Truth sandwich
ٹروتھ سینڈوچ صحافت کی ایک تکنیک ہے جس میں غیر ارادی طور پر جھوٹے یا گمراہ کن کلیمز کے پھیلاؤ کو آگے بڑھائے بغیر غلط معلومات پر مشتمل کہانیوں کا احاطہ کیا جاتا ہے۔ اس میں غلط معلومات کا احاطہ کرنے سے پہلے کسی موضوع کے بارے میں سچائی پیش کرنا، پھر دوبارہ سچائی پیش کرکے کہانی کا اختتام کرنا شامل ہے۔ مارگریٹ سلیوان نے اس کا خلاصہ "حقیقت، گھماؤ، حقیقت-سب ایک ہی لذیذ، جمہوریت کی پرورش کرنے والے کھانے میں" کے طور پر کیا۔ یہ خیال ماہر لسانیات جارج لاکاف نے تیار کیا تھا، اور یہ نام سی این این کے برائن اسٹیلٹر نے وضع کیا تھا۔ لیکوف نے مشاہدہ کیا کہ میڈیا تنظیمیں سیاست دانوں یا پنڈتوں کا حوالہ دے کر غلط معلومات پھیلا رہی ہیں جو جھوٹ بولتے ہیں یا گمراہ کرتے ہیں۔ پس منظر لیکوف خاص طور پر ان طریقوں میں دلچسپی رکھتے تھے جن سے صحافی ڈونلڈ ٹرمپ کی کوریج کر رہے تھے، جنہوں نے ریاستہائے متحدہ کے صدر کی حیثیت سے اپنے دور میں بے مثال تعداد میں جھوٹے اور گمراہ کن بیانات دیے۔ لیکوف نے ٹرمپ کے زبان کے موثر استعمال اور ساخت سازی کی تکنیکوں کے بارے میں لکھا ہے، میڈیا کو سمجھنے سے ان کے انتہائی متنازعہ بیانات، دقیانوسی تصورات اور ناقص غلط بیانی کا احاطہ کیا جائے گا اور اسے دہرایا جائے گا، اس طرح ان کے ناقدین بھی ان کے مارکیٹنگ کے آلات کا حصہ بن جائیں گے۔ معیاری صحافتی عمل میں عوامی شخصیات کے دعووں کو دہرانا یا براہ راست ان کا حوالہ دینا شامل ہے، لیکن جب عوامی شخصیت غلط معلومات یا غلط معلومات پھیلا رہی ہے، تو دعووں کی تکرار انہیں بڑھا سکتی ہے اور ان کے نقصان میں اضافہ کر سکتی ہے۔ بعض اوقات جھوٹ کو نظر انداز کرنا بہت زیادہ نتیجہ خیز ہوتا ہے، تاہم، صحافیوں کو مشکل حالت میں ڈالنا۔ لیکوف کے مطابق، یہاں تک کہ اگر آپ کسی جھوٹ کو چھپاتے ہیں اور بعد میں کہتے ہیں کہ جو ابھی کہا گیا تھا وہ غلط تھا، تب بھی پیغام پھیلا ہوا ہے، اور "فریم سے انکار، فریم کو چالو کرتا ہے"۔ ان کا استدلال ہے کہ تکرار دماغ میں "فریم سرکٹس" کو مضبوط کرتی ہے جسے ہم دنیا کو سمجھنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ ٹروتھ سینڈوچ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ غلط معلومات پہلی چیز نہیں ہے جسے لوگ پڑھتے یا سنتے ہیں، اور نہ ہی آخر میں کسی کہانی کا حتمی تاثر ہوتا ہے۔ جھوٹے دعووں کو دہرانے سے انہیں دہرانے کے ذریعے تقویت مل سکتی ہے، لیکن ان کی حقائق کی جانچ اور تردید کو دہرانے سے بھی اسی طرح کا اثر پڑ سکتا ہے۔ نیوز میڈیا پی بی ایس کے استعمال نے ایک بلاگ پوسٹ شائع کی جس میں سچائی سینڈوچ کے پیچھے کے اصول کی وضاحت کی گئی ہے جو پہلے سے ہی اس کے ادارتی معیار کا پتہ ہے: "درستگی میں صرف اس بات کی تصدیق کرنے سے زیادہ شامل ہے کہ آیا معلومات درست ہیں یا نہیں ؛ حقائق کو ٹکڑے کی نوعیت کی بنیاد پر کافی سیاق و سباق میں رکھا جانا چاہیے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ عوام گمراہ نہ ہوں"۔ رائے پیٹر کلارک نے پوئنٹر کے لیے لکھا کہ ٹروتھ سینڈوچ کا خیال "ایمفیٹک ورڈ آرڈر" کے بیان بازی کے تصور کی طرح ہے، جہاں کوئی شخص جملے کے آغاز اور اختتام پر "ایمفیٹک الفاظ" رکھتا ہے۔ صحافت میں، کلارک نے لکھا، "کم سے کم زور دینے کی پوزیشن درمیانی ثابت ہوتی ہے"۔ سچائی کے سینڈوچ کا استعمال، وکالت، یا مختلف موضوعات کے تناظر میں تبادلہ خیال کیا گیا ہے جہاں غلط معلومات خاص طور پر وسیع پیمانے پر پھیلی ہوئی ہیں۔ سائنسدانوں کے ایک گروپ نے COVID-19 وبائی امراض کے دوران کورونا وائرس ویکسین کے بارے میں غلط معلومات کے چیلنج کے بارے میں لکھتے ہوئے عام خرافات کو دور کرنے کے لیے اپنی گائیڈ میں ایک مواصلاتی حکمت عملی کے طور پر سچائی سینڈوچ کی وکالت کی۔ Journalism.co.uk پر سچ کے سینڈوچ کے بارے میں ایک مضمون میں، جوزف کمنز نے "بیک فائر ایفیکٹ" کی اصطلاح استعمال کی ہے جب "لوگوں کو یہ بتانا کہ وہ جس چیز پر یقین رکھتے ہیں وہ غلط ہے [انہیں اپنے عقائد کو دوگنا کرنے پر مجبور کرتا ہے]"۔ انہوں نے صحافیوں پر زور دیا کہ وہ اس تکنیک کو استعمال کریں، یا اس کے اصولوں کو ذہن میں رکھیں، نہ صرف جھوٹ سے متعلق کہانی کے بارے میں مرکزی تحریر میں، بلکہ تصاویر، سرخیاں، سوشل میڈیا اور کوریج کے دیگر عناصر میں بھی۔ تنقید کرنے والے کرسپین سارٹ ویل نے وال اسٹریٹ جرنل میں رائے دی کہ سچے سینڈوچ کا استعمال ہیرا پھیری اور بے عزتی ہے، اور نوٹ کیا کہ یہ نام الجھن کا باعث ہے کیونکہ سینڈوچ کا نام عام طور پر روٹی کے لیے نہیں بلکہ بیچ میں رکھا جاتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں الیوزری ٹرتھ ایفیکٹ غلط معلومات پوسٹ ٹرتھ سیاست سیریل پوزیشن ایفیکٹ حوالہ جات غلط معلومات جھوٹ کا مواصلات ماس میڈیا ایشوز جرنلزم ٹرمینولوجی لسانیات ٹرمینولوجی