Protect Democracy
پروٹیکٹ ڈیموکریسی ریاستہائے متحدہ میں قائم ایک غیر منافع بخش تنظیم ہے۔ ایک غیر جانبدار گروپ، پروٹیکٹ ڈیموکریسی امریکی جمہوریت پر آمرانہ حملوں کو روکنے کی کوشش کرتا ہے۔ پروٹیکٹ ڈیموکریسی کا کہنا ہے کہ یہ آزاد اور منصفانہ انتخابات، قانون کی حکمرانی، حقائق پر مبنی بحث، اور آنے والی نسلوں کے لیے بہتر جمہوریت کے لیے قانونی چارہ جوئی، قانون سازی اور مواصلاتی حکمت عملیوں، ٹیکنالوجی، تحقیق اور تجزیہ کا استعمال کرنا چاہتا ہے۔ اس گروپ نے "دی آٹرٹیرین پلے بک" پر تحقیق جاری کی ہے، جسے آمریت کو سیاست کی دیگر شکلوں سے ممتاز کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ یہ گائیڈ ان سات بنیادی ہتھکنڈوں کی فہرست بناتا ہے جو دنیا بھر میں جمہوری پسپائی کی مثالوں میں تقریبا ہمیشہ موجود ہوتے ہیں: آزاد اداروں کی سیاست کرنا، غلط معلومات پھیلانا، ایگزیکٹو طاقت کو بڑھانا اور چیک اینڈ بیلنس کو کمزور کرنا، اختلاف رائے کو پسماندہ کرنا، کمزور برادریوں کو پسماندہ کرنا، انتخابات کو بدعنوان بنانا، تشدد کو بڑھاوا دینا، جمہوریت کی حفاظت کرنا، نے بھی جمہوریت مخالف انتہا پسندی اور امریکی انتخابی نظام کے درمیان روابط کی جانچ کرنے والی رپورٹیں اور پالیسی تجاویز جاری کی ہیں۔ ٹائم میگزین کے مطابق، یہ گروپ "آمریت کے خطرے کے خلاف امریکی حکومت کے نظام کا محافظ" ہے۔ 2016 میں قیادت، پروٹیکٹ ڈیموکریسی کی مشترکہ بنیاد ایان بیسن، جسٹن فلورنس اور ایملی لوئب نے رکھی تھی، جنہوں نے سابق صدر براک اوباما کے دور میں وائٹ ہاؤس کونسل کے دفتر میں وکلاء کے طور پر خدمات انجام دیں۔ تنظیم کی تشکیل میں، پروٹیکٹ ڈیموکریسی کے بانیوں نے سیاسی سائنسدانوں سے مشورہ کیا جو بعد میں گروپ کے بورڈ آف ایڈوائزرز کے ممبر بن گئے، جن میں ہارورڈ یونیورسٹی کے سیاسی سائنسدان اسٹیون لیوٹسکی اور ڈینیل زیبلٹ شامل تھے۔ وائٹ ہاؤس کے سابق ایسوسی ایٹ کونسل باسن پروٹیکٹ ڈیموکریسی کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر کے طور پر کام کرتے ہیں۔ سرگرمیاں وائٹ ہاؤس اور محکمہ انصاف کے درمیان مضبوط علیحدگی برقرار رکھنے کے لیے جمہوریت کی وکالت کرتی ہیں۔ 2020 میں، اس گروپ نے ڈی او جے کے سینکڑوں سابق طلباء سے خطوط اکٹھے کیے، جن میں سابق اٹارنی جنرل ولیم بار سے مستعفی ہونے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ ڈی او جے کے سابق طلباء نے یہ بھی دعوی کیا کہ ملر کی رپورٹ میں سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ پر انصاف میں رکاوٹ ڈالنے کا الزام لگانے کے لیے کافی ثبوت پیش کیے گئے ہیں۔ پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے کانگریس کی نگرانی کی مزاحمت پر ڈیموکریٹس اور ریپبلکن دونوں کو تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ 2021 میں، اس گروپ نے کانگریس کے 66 سابق اراکین کی نمائندگی کی، جن میں دو درجن ریپبلکن بھی شامل تھے، جس نے 6 جنوری کی سلیکٹ کمیٹی کو اپنے صدارتی ریکارڈ تک رسائی سے روکنے کی ٹرمپ کی کوششوں کو چیلنج کیا۔ 2020 کے انتخابات کے دوران، باسن نے اس وقت کے امیدوار جو بائیڈن پر زور دیا کہ وہ یہ اعلان کرنے کے بعد کہ اگر ٹرمپ کے پہلے مواخذے میں گواہی دینے کے لیے بلایا گیا تو وہ سمن کی خلاف ورزی کریں گے۔ بائیڈن نے بالآخر اپنے تبصرے واپس لے لیے۔ 6 جنوری کو کیپیٹل فسادات کے بعد، پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے کیپیٹل پولیس افسران کی نمائندگی کرتے ہوئے ہجوم کو بھڑکانے میں ٹرمپ کے کردار کے لیے کلان ایکٹ کے تحت مقدمہ دائر کیا۔ فروری 2022 میں عدالت نے مقدمے کو خارج کرنے کی ٹرمپ کی تحریک کو مسترد کر دیا۔ مقدمے میں دائر ایک امیکس مختصر میں، ڈی او جے نے ٹرمپ کے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ انہیں عہدے پر اپنے طرز عمل کے لیے شہری ذمہ داری سے مکمل استثنی حاصل ہے۔ پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے سابق ٹرمپ معاونین اور اتحادیوں کے خلاف ایک مقدمے میں لیفٹیننٹ کرنل الیگزینڈر ونڈمین کی بھی نمائندگی کی، ان پر الزام لگایا کہ انہوں نے اپنے پہلے مواخذے کے دوران ٹرمپ کے خلاف گواہی دینے پر ان کے خلاف دھمکیاں اور جوابی کارروائی کی۔ پروٹیکٹ ڈیموکریسی کی قانونی چارہ جوئی نے پہلی ترمیم کے حقوق کی جانب سے وکالت کی ہے۔ 2019 میں، تنظیم نے ریورنڈ کاجی دوسا کی جانب سے مقدمہ دائر کیا، جس میں پہلے سے خفیہ محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی (ڈی ایچ ایس) کے نگرانی آپریشن کو چیلنج کیا گیا تھا جس میں کارکنوں، صحافیوں، وکلاء اور مذہبی رہنماؤں کو نشانہ بنایا گیا تھا، ان سب نے ٹرمپ انتظامیہ کے خلاف بات کی تھی۔ 2023 میں، کیلیفورنیا میں ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا کہ یو ایس کسٹمز اینڈ بارڈر پروٹیکشن اور ڈی ایچ ایس نے تارکین وطن اور پناہ گزینوں کی خدمت کرنے پر ڈوسا کے خلاف انتقامی کارروائی کرکے اس کے حقوق کی خلاف ورزی کی ہے۔ 2019 میں، پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے غیر جانبدارانہ "نیشنل ٹاسک فورس آن الیکشن کرائسز" کو بھی طلب کیا، جو انتخابات، سلامتی، صحت عامہ اور دیگر شعبوں کے 50 سے زیادہ ماہرین پر مشتمل ایک بین نظریاتی گروپ ہے۔ ٹاسک فورس تجزیہ اور رپورٹیں جاری کرتی ہے، پریس بریفنگ منعقد کرتی ہے کہ انتخابی عمل کو ناکام بنانے کی کوششوں کے خلاف لچک پیدا کرنے کے مقصد سے انتخابی نظام کو کس طرح کام کرنا چاہیے۔ 2021 میں، ریاستہائے متحدہ کے یونائیٹڈ ڈیموکریسی سینٹر اور لا فارورڈ کے ساتھ، پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے ریاستی قانون سازی کی کوششوں پر ایک ابتدائی رپورٹ جاری کی جس سے انتخابات کو ختم کرنے کا خطرہ ہے۔ اس نے بعد میں رپورٹ کی تازہ ترین معلومات جاری کی ہیں۔ شکاگو یونیورسٹی کے سینٹر فار ایفیکٹو گورنمنٹ کے ساتھ تعاون کرتے ہوئے، پروٹیکٹ ڈیموکریسی کے ماہرین نے واشنگٹن پوسٹ میں دو "ری تھنکنگ آور ڈیموکریسی" سیریز کی میزبانی کی ہے، جس میں امریکی جمہوریت کو مستحکم کرنے کے لیے ادارہ جاتی اصلاحات کی تجویز پیش کی گئی ہے۔ ٹرمپ کے خلاف وفاقی اور ریاستی تحقیقات کے جواب میں، گروپ نے ایک گائیڈ جاری کیا جس میں سیاسی تحقیقات اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کی معمول، مناسب کوششوں کے درمیان فرق بتانے کی کوشش کی گئی۔ پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے ووٹ شیلڈ سافٹ ویئر تیار کیا، جو ممکنہ طور پر مشکوک بے ضابطگیوں کی نشاندہی کرتے ہوئے ووٹر رول میں ہونے والی تبدیلیوں کا سراغ لگانے کے لیے عوامی طور پر دستیاب ڈیٹا کا استعمال کرتا ہے۔ گروپ نے "سچائی کے لیے قانون" کا بھی آغاز کیا، جو انتخابی غلط معلومات پھیلانے والوں پر جوابدہی عائد کرنے کے لیے ہتک عزت کے قانون کا استعمال کرتا ہے۔ لا فار ٹروتھ نے جارجیا میں انتخابی کارکنوں اور پنسلوانیا میں ایک پوسٹ ماسٹر کی جانب سے قانونی چارہ جوئی کی ہے، جنہیں انتخابی دھوکہ دہی میں مبینہ طور پر ملوث ہونے کے بارے میں جھوٹی میڈیا کہانیوں کی وجہ سے ان کی حفاظت کے لیے آن لائن اور آف لائن خطرات کا سامنا کرنا پڑا۔ روبی فری مین اور شیے موس، روڈی جولیانی، دی گیٹ وے پنڈت، اور ہوفٹ برادران کے خلاف مقدمات میں جارجیا کے انتخابی کارکنوں کو 2020 کے انتخابات کے دفاع کے لیے صدارتی شہری تمغے سے نوازا گیا۔ جولائی 2023 میں، جولیانی نے اعتراف کیا کہ فری مین اور موس کے بارے میں انہوں نے جو بیانات دیے وہ جھوٹے تھے۔ پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے سپریم کورٹ کے دو مقدمات کے سلسلے میں ایگزیکٹو اوور ریچ پر مرکوز امیکس مختصر خطوط لکھے ہیں جن میں صدارتی ہنگامی اختیارات پر غور و فکر شامل ہے: ایریزونا بمقابلہ میورکاس میں ٹرمپ انتظامیہ کی ہجرت کی پابندی اور بائیڈن بمقابلہ نیبراسکا میں بائیڈن انتظامیہ کا طلباء کے قرض کی منسوخی کا پروگرام۔ گروپ نے استدلال کیا کہ دونوں مقدمات مل کر ایک موقع کی نمائندگی کرتے ہیں کہ "ایک معیار پیش کریں کہ عدالت کو ہنگامی اختیارات کے کانگریس کے وفود کی بنیاد پر ایگزیکٹو اقدامات کو درپیش چیلنجوں پر کس طرح غور کرنا چاہیے۔" پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے ریپبلکن اور ڈیموکریٹک عہدیداروں کو ان دعووں پر چیلنج کیا ہے کہ وہ انتخابات میں نامناسب مداخلت کے لیے اپنے دفاتر کا غلط استعمال کر رہے ہیں۔ 2018 میں، پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے اس وقت کے جارجیا کے سکریٹری آف اسٹیٹ برائن کیمپ پر مقدمہ دائر کیا، جس میں ان سے انتخابات میں دوبارہ گنتی کی نگرانی سے الگ ہونے کی درخواست کی گئی تھی جس میں وہ بھی امیدوار تھے۔ اس گروپ نے اس وقت کے فلوریڈا کے گورنر رک اسکاٹ کے خلاف بھی مقدمہ دائر کیا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ آئین ایک منتخب عہدیدار کی اپنے انتخاب پر سرکاری اختیارات کے استعمال کی صلاحیت پر حدود طے کرتا ہے۔ پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے بعد میں مسیسیپی کے اٹارنی جنرل جم ہوڈ، جو ایک ڈیموکریٹ ہیں، کو چیلنج کیا کہ وہ گورنر کے لیے اپنی امیدواری کو آگے بڑھانے کے لیے اپنے سرکاری عہدے کو استعمال کرتے نظر آئے۔ تنظیم نے ووٹ کے حق کو پامال کرنے کی کوششوں کو بھی پیچھے دھکیل دیا ہے۔ 2022 میں، اس گروپ نے ایریزونا کے ووٹرز کو ڈرانے دھمکانے کی سازش کرنے والے افراد اور تنظیموں کے خلاف مقدمہ دائر کیا جو 2022 کے انتخابات میں اپنے بیلٹ پہنچانے کے لیے ڈراپ باکس استعمال کر رہے تھے۔ کچھ دن بعد، ایک وفاقی عدالت نے ایک حکم جاری کیا جس میں مدعا علیہان کو ووٹروں کا سامنا کرنے، فوٹو کھینچنے اور ڈاکس کرنے کے علاوہ بندوقیں لے جانے اور ڈراپ باکسز کے قریب باڈی آرمر پہننے سے روک دیا گیا۔ پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے الیکٹورل کاؤنٹ ایکٹ (ای سی اے) کی منظوری کی وکالت کی، جسے 2022 میں قانون میں منظور کیا گیا تھا۔ واشنگٹن پوسٹ کے کالم نگار گریگ سارجنٹ کے مطابق، اس گروپ نے "ای سی اے میں اصلاحات کے بارے میں ابتدائی خاکے میں سے ایک لکھا۔" 2023 میں، پروٹیکٹ ڈیموکریسی کو سکول فاؤنڈیشن کی طرف سے سوشل انوویشن کے لیے 2023 کے سکول ایوارڈ کے پانچ فاتحین میں سے ایک کے طور پر نامزد کیا گیا۔ اس سال، یہ ان گروہوں میں سے ایک تھا جس نے ورجینیا کی زندگی بھر کی پابندی کو چیلنج کرتے ہوئے مقدمہ دائر کیا تھا جس میں کسی بھی جرم کے مرتکب شخص کو ووٹ دینے پر پابندی عائد کی گئی تھی۔ مقدمے میں دلیل دی گئی ہے کہ ورجینیا کی حق رائے دہی سے محروم کرنے کی شق ایک غیر معروف وفاقی قانون کی خلاف ورزی کرتی ہے: ورجینیا ریڈمیشن ایکٹ، ایک تعمیر نو کے دور کا قانون جو سابق غلام شہریوں کے ووٹ کے حق سمیت نئے حقوق کے تحفظ کے لیے بنایا گیا ہے۔ پینگوئن رینڈم ہاؤس، پین امریکہ، اور فلوریڈا کے افراد کی جانب سے دائر 2023 کے ایک اور مقدمے میں، پروٹیکٹ ڈیموکریسی نے بیلارڈ اسپہر کے ساتھ مل کر ایسکیمبیا کاؤنٹی اسکول ڈسٹرکٹ کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے اور پبلک اسکول لائبریریوں سے نسل، نسل پرستی، یا ایل جی بی ٹی کیو کے مسائل پر بحث کرنے والی کتابوں کی پابندی کو چیلنج کرنے کے لیے کام کیا۔ حوالہ جات سیاسی وکالت گروپ ریاستہائے متحدہ میں 2016 میں قائم ہونے والی ریاستہائے متحدہ کی تنظیموں میں مقیم غیر منافع بخش تنظیمیں