The Constitution of the United States: is it pro-slavery or anti-slavery?
"ریاستہائے متحدہ کا آئین: یہ غلامی کے حق میں ہے یا غلامی کے خلاف؟" یہ ایک تقریر ہے جو فریڈرک ڈگلس نے 26 مارچ 1860 کو گلاسگو میں دی تھی، جس میں انہوں نے غلام رکھنے والوں کے ساتھ ساتھ غلامی کے خاتمے کے ساتھی کارکنوں کے ذریعے ریاستہائے متحدہ کے آئین کی نوعیت اور معنی کے بارے میں کیے گئے دلائل کو مسترد کر دیا تھا۔ تقریر کی مقبولیت کی وجہ سے اسے ایک پمفلٹ کے طور پر شائع کیا گیا۔ پس منظر غلامی میں پیدا ہونے والے فریڈرک ڈگلس فرار ہو گئے اور گیریژن کے خاتمے کے حامی ان کی صفوں میں شامل ہو گئے۔ انتہائی ذہین اور قابل، ڈگلس ایک فعال رہنما بن گئے اور انہوں نے دی نارتھ اسٹار اخبار کی بنیاد رکھی۔ دی نارتھ اسٹار کے ایڈیٹر کی حیثیت سے، ڈگلس نے اس دن کے بہت سے مسائل کا جائزہ لیا جن میں ریاستہائے متحدہ کے آئین کا متن اور تاریخ شامل ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ، ڈگلس نے گیریسیئن اصولوں کے ساتھ ایک اچھی طرح سے تشہیر کی اور آئین کے حوالے سے نارتھ اسٹار میں اپنی رائے کی تبدیلی کو "غلامی کے حامی دستاویز" کے طور پر اعلان کیا۔ ایک دہائی بعد، ڈگلس پر الزام لگایا گیا کہ اس نے جان براؤن کے ہارپرز فیری پر چھاپے کی حمایت کی تھی، جس کی وجہ سے وہ ملک سے بھاگ گیا۔ کینیڈا اور بعد میں برطانیہ میں ایک لیکچر ٹور کے دوران، ڈگلس اور برطانوی گیریژن کے خاتمے کے حامی جارج تھامسن نے دلچسپی رکھنے والے عوام کے سامنے ریاستہائے متحدہ کے آئین کے مندرجات اور نوعیت کے بارے میں بحث کی۔ ڈگلس کی آمد سے پہلے تھامسن نے ڈگلس کی مذمت کے لیے کئی لیکچرز کا اہتمام کیا۔ "لیکن ڈگلس کو ان عوامی جھگڑوں سے پیار تھا، اور گیریزنیوں کے خلاف ان کی ناراضگی اور طنز کی فراہمی بے بنیاد لگ رہی تھی۔" انگریزی کے پروفیسر برائن یوتھرس نے لکھا ہے کہ "ریاستہائے متحدہ کا آئین: کیا یہ غلامی کے حق میں ہے یا غلامی کے خلاف؟" کی اہمیت کو نوٹ کرتے ہوئے۔ "، انگریزی پروفیسر ورنن لاگنز" نے ڈگلس کی تقریر کے سلسلے کی ایک تصویر فراہم کی جسے آسانی سے چند نمائندہ ٹکڑوں کی کینونائزیشن میں کھو دیا جا سکتا ہے۔ تقریر ڈگلس نے تقریر کے دوران "دوسرے ملک کے آدمی" کی مثال کا استعمال کرتے ہوئے کہا کہ غلامی کے خاتمے کے حامیوں کو خفیہ معانی کے بجائے آئین کے واضح تحریری متن کا جائزہ لینے کے لیے ایک لمحہ لینا چاہیے، یہ کہتے ہوئے کہ، "یہ بات نہیں ہے کہ آیا غلامی موجود تھی۔ آئین کو اپنانے کے وقت" اور نہ ہی یہ کہ "ان غلاموں کے دلوں میں، غلامی کے لیے اس آلے میں کچھ فوائد حاصل کرنے کا ارادہ تھا۔" یہ راجر ٹینی کے اس نظریے کا حوالہ تھا کہ آئین غلامی کا حامی تھا، جو اس وقت کے زیادہ تر وکلاء کا نظریہ تھا۔ ڈگلس نے اپنے اس عقیدے کو واضح کیا کہ "لوگوں کی طرف سے کیے گئے عظیم قومی قانون سازی" کو "صرف لوگوں کی طرف سے تبدیل، ترمیم یا شامل کیا جا سکتا ہے"، اور یہ کہ اس کی بہت سی شقوں کی ابہام غلاموں کی طرف سے پیش کردہ کمزور شواہد کے خلاف ہے۔ انہوں نے تقریر میں حکومت کو توڑنے کے بجائے اصلاحات کے لیے بحث کرتے ہوئے کہا، "کیا آپ اپنی حکومت کو توڑ دیتے ہیں؟" کسی بھی طرح سے نہیں۔ آپ کہتے ہیں: حکومت میں اصلاحات کریں اور یہی تجویز غلامی کے خاتمے کے حامی کرتے ہیں جو امریکہ میں آزادی کے خواہاں ہیں۔ " ڈگلس نے حکومت کو توڑنے کی کوئی ضرورت نہیں دیکھی، کیونکہ انہوں نے اس بات سے انکار کیا کہ "آئین انسان میں جائیداد رکھنے کے حق کی ضمانت دیتا ہے"۔ تقریر کے دوران، ڈگلس نے ایک ایک کر کے چار دفعات کا جائزہ لیا جن کا تھامسن نے ثبوت کے طور پر حوالہ دیا: تین پانچویں شق (آرٹیکل 1، سیکشن 2) ؛ ہجرت یا درآمد کی شق (آرٹیکل 1، سیکشن 9) ؛ مفرور غلام شق (آرٹیکل 4، سیکشن 2) ؛ اور کانگریس کو "بغاوتوں کو دبانے" کا اختیار دینے والی شق (آرٹیکل 1، سیکشن 8)۔ ہر مثال میں، ڈگلس نے ایک شق لی اور ایک بدترین کیس کی دلیل اور اپنی دلیل کی وضاحت کی۔ ڈگلس نے استدلال کیا کہ تین پانچواں شق "[غلام] ریاستوں کو ان کی نمائندگی کی فطری بنیاد کے دو تہائی حصے سے محروم کرتی ہے" ؛ کہ ہجرت یا درآمد کی شق نے کانگریس کو 1808 میں افریقہ سے غلاموں کی درآمد کو ختم کرنے کی اجازت دی ؛ کہ مفرور غلام شق غلاموں پر لاگو نہیں ہوتی بلکہ "خدمت یا محنت میں رکھے گئے شخص" پر لاگو ہوتی ہے، جس میں غلام شامل نہیں ہوتے ہیں، کیونکہ غلام "جائیداد کا ایک سادہ مضمون ہے۔ وہ واجب الادا نہیں ہے اور خدمت کا مقروض نہیں ہو سکتا۔ وہ کوئی معاہدہ بھی نہیں کر سکتے "؛ اور یہ کہ کانگریس کو بغاوتوں کو دبانے کا اختیار دینے والی شق کانگریس کو غلامی کو ختم کرنے کا اختیار دیتی ہے،" [i] اگر یہ پتہ چل جائے کہ غلامی بغاوت کا ایک ذریعہ ہے، [اور] جب تک غلامی برقرار رہے بغاوت سے کوئی تحفظ نہیں ہے۔ "ڈگلس نے تمہید میں موجود مقاصد کے معنی کا بھی نقطہ نظر سے جائزہ لیا، جسے انہوں نے" اتحاد، دفاع، فلاح و بہبود، سکون، انصاف اور آزادی "کے طور پر درج کیا۔ ڈگلس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ چھ اشیاء میں سے غلامی "ان سب کا دشمن ہے"۔ مورخین کے رد عمل تقریر کو مورخین کی طرف سے شاندار جائزے ملے ہیں، جو ڈگلس کی اس "شاندار" تقریر میں "پختہ استدلال کی طاقت" اور ان کی "آئین کی ذہین متن کی تشریح" کو نوٹ کرتے ہیں۔ کتابچہ فنکلمین، پال (2016)۔ "فریڈرک ڈگلس کا آئین: گیریزن کے خاتمے کے حامی سے لنکن ریپبلکن تک۔" میسوری لا ریویو، جلد۔ 81، نہیں۔ 1، پی پی۔ 1-73۔ لاگن، ورنن (1931)۔ نیگرو مصنف: امریکہ میں اس کی ترقی۔ نیویارک: کولمبیا یونیورسٹی پریس۔ 1964 میں دی نیگرو مصنف: 1900 تک امریکہ میں اس کی ترقی کے طور پر دوبارہ شائع ہوا۔ پورٹ واشنگٹن، N. Y.: کینیکٹ پریس ریبیرو، بریڈلی (2023)۔ "فریڈرک ڈگلس اینڈ دی اوریجنلسٹس"۔ برگھم ینگ یونیورسٹی لاء ریویو، جلد۔ 48 حوالہ جات بیرونی روابط (1860) فریڈرک ڈگلس، "ریاستہائے متحدہ کا آئین: کیا یہ غلامی کے حق میں ہے یا غلامی کے خلاف؟"، مکمل متن۔ ریاستہائے متحدہ کی مختصر آئینی تفسیر فریڈرک ڈگلس کی 1860 کی تقریریں