Retaliatory arrest and prosecution
انتقامی گرفتاری یا انتقامی استغاثہ ایک گرفتاری یا قانونی چارہ جوئی ہے جو کسی شخص کے اپنے شہری حقوق کے استعمال کے انتقامی کارروائی میں کی جاتی ہے۔ یہ استغاثہ کی بدانتظامی کی ایک شکل ہے۔ 2006 میں ہارٹ مین بمقابلہ مور میں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ انتقامی کارروائی کے لیے، اسے بغیر کسی ممکنہ وجہ کے لایا جانا چاہیے تھا۔ لوزمین بمقابلہ سٹی آف رویرا بیچ، رویرا بیچ، فلوریڈا کے 2018 کے معاملے میں دلیل دی گئی کہ ہارٹمین کی منطق انتقامی گرفتاری تک بڑھ گئی۔ سپریم کورٹ نے ایک تنگ فیصلہ جاری کیا کہ مدعی فین لوزمین اپنی گرفتاری کی ممکنہ وجہ ہونے کے باوجود دعوی کرنے میں کامیاب رہا۔ ایک سال بعد، انہوں نے وسیع تر سوال کا جواب دیتے ہوئے، نیوس بمقابلہ بارٹلیٹ میں کہا کہ ممکنہ وجہ انتقامی گرفتاری کے دعوے کو شکست دیتی ہے جب تک کہ مدعی یہ ظاہر نہ کر سکے کہ دوسروں کو عام طور پر اسی طرح کے طرز عمل کے لیے گرفتار نہیں کیا گیا ہے۔ پولیس اہلکار کی توہین صوابدیدی گرفتاری اور حراست 42 یو ایس سی بھی دیکھیں۔ § 1983، آئینی حقوق سے انکار کے لیے ریاستی اداکاروں کے خلاف حکومتی دعوے بیوینس بمقابلہ چھ نامعلوم نامزد ایجنٹ، وفاقی اداکاروں کے خلاف حکومتی دعوے حوالہ جات سیاسی جبر قانونی نظام کا غلط استعمال قانون نافذ کرنے والی اصطلاحات فوجداری قانون ویڈیو کلپس پر مشتمل مضامین