Röhm scandal
روہم اسکینڈل 1931 اور 1932 میں نازی سیاست دان ارنسٹ روہم کی ہم جنس پرستی کے عوامی انکشاف کے نتیجے میں ہوا۔ اس اسکینڈل کے نتیجے میں، روہم پہلے معروف ہم جنس پرست سیاست دان بن گئے۔ روہم نازی پارٹی کے ابتدائی رکن تھے اور پارٹی کے رہنما ایڈولف ہٹلر کے قریب تھے۔ 1920 کی دہائی کے آخر میں، وہ بولیویا میں رہتے تھے جہاں انہوں نے ایک دوست، کارل گنتھر ہیمستھ کو خطوط لکھے، جس میں انہوں نے اپنے جنسی رجحان پر کھل کر بات کی۔ روہم کی دوہری زندگی اس وقت ٹوٹنا شروع ہوئی جب وہ 1930 میں جرمنی واپس آئے اور انہیں نازی پارٹی کے اصل نیم فوجی ونگ سٹرمابٹیلونگ (ایس اے) کا رہنما مقرر کیا گیا۔ اگرچہ جرمنی کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی (ایس پی ڈی) اور جرمنی کی کمیونسٹ پارٹی نے ہم جنس پرستی کو جرم قرار دینے والے جرمن قانون پیراگراف 175 کی منسوخی کی حمایت کی، لیکن دونوں جماعتوں نے اپنے نازی مخالفین پر حملہ کرنے کے لیے ہم جنس پرستی کا استعمال کیا اور نازی پارٹی کو ہم جنس پرستوں کے غلبہ کے طور پر غلط انداز میں پیش کیا۔ ان کا مقصد نازی اقتدار پر قبضے کو روکنا یا اس میں تاخیر کرنا تھا، جو بالآخر 1933 کے اوائل میں ہوا۔ اپریل 1931 کے آغاز میں، ایس پی ڈی اخبار نے ایس اے میں مبینہ ہم جنس پرستی کے بارے میں صفحہ اول کی کہانیوں کا ایک سلسلہ شائع کیا، جو جعل سازی پر مبنی ثابت ہوا۔ ایس پی ڈی کے رہنما روہم کی جنسیت کے مستند ثبوت حاصل کرنے کے لیے نکلے اور اگر ممکن ہو تو اسے پیراگراف 175 کے تحت مجرم قرار دیں۔ روہم پر پانچ بار مقدمہ چلایا گیا، لیکن کبھی سزا نہیں ہوئی۔ مارچ 1932 میں جرمن صدارتی انتخابات کے دوران، ایس پی ڈی نے سابق نازی کی طرف سے ترمیم شدہ ایک پمفلٹ جاری کیا جس میں روم کے ہیمستھ کو لکھے گئے خطوط تھے۔ انکشافات کے اس دوسرے دور نے کچھ نازیوں کی طرف سے روہم کو قتل کرنے کی سازش کو جنم دیا، جو ناکام ہو گیا اور اس کے نتیجے میں پارٹی کے لیے اضافی منفی پریس ہوا۔ یہ اسکینڈل 12 مئی 1932 کو ریخ اسٹگ کی عمارت میں نازی نائبین کے ذریعہ کلوٹز کی پٹائی کے نتیجے میں قومی توجہ کا مرکز بنا، جو کہ روہم کے خطوط کی اشاعت کا بدلہ تھا۔ بہت سے جرمنوں نے جمہوریت پر اس حملے کو روہم کی ذاتی زندگی سے زیادہ اہم سمجھا۔ نازیوں کی انتخابی کارکردگی اس اسکینڈل سے متاثر نہیں ہوئی، لیکن اس نے خود کو اخلاقی تجدید کی جماعت کے طور پر پیش کرنے کی ان کی صلاحیت کو متاثر کیا۔ اسکینڈل کے دوران ہٹلر نے روہم کا دفاع کیا۔ نازی پارٹی میں حمایت ختم ہونے کی وجہ سے مؤخر الذکر مکمل طور پر ہٹلر پر منحصر ہو گیا۔ ہٹلر نے 1934 میں روہم اور اس کے دوستوں کو اس کی ہم جنس پرستی اور مبینہ غداری دونوں کا حوالہ دیتے ہوئے قتل کر دیا تھا۔ صفائی کے بعد، نازی حکومت نے ہم جنس پرست مردوں پر منظم طریقے سے ظلم و ستم کیا۔ پس منظر ارنسٹ روہم (1887-1934) نازی پارٹی کے ابتدائی رہنماؤں میں سے ایک تھا اور اس نے اس کا نیم فوجی ونگ، (SA) بنایا، جس نے کمیونسٹوں اور جرمن عوام کے دیگر سمجھے جانے والے دشمنوں پر پرتشدد حملہ کیا۔ وہ بعد میں جرمن ڈکٹیٹر ایڈولف ہٹلر کے دوست تھے اور 1923 میں انہیں بیئر ہال پش میں اپنے کردار کے لیے غداری کا مجرم قرار دیا گیا۔ ریخ اسٹگ کے لیے منتخب ہونے اور 1924 میں برلن میں رہنے کے لیے جانے کے بعد، وہ ایلڈوراڈو کلب سمیت ہم جنس پرست اداروں میں اکثر جاتے تھے۔ 1929 میں، روہم نے ہم جنس پرست ایسوسی ایشن (لیگ فار ہیومن رائٹس) میں شمولیت اختیار کی اور برلن کی ہم جنس پرست برادری کی بہت سی شخصیات میں جانا جانے لگا۔ روہم کو اپنے جنسی رجحان کو چھپانے پر غصہ آیا اور وہ اس کے بارے میں اتنا ہی کھلا تھا جتنا اسے بتائے بغیر ہونا ممکن تھا۔ 1925 میں، ایک شخص جسے اس نے طوائف کے طور پر رکھا تھا اسے لوٹ لیا۔ روہم نے اس شخص کے بارے میں پولیس کو اطلاع دی۔ اگرچہ ہٹلر کو اس واقعے کا علم ہوا لیکن اس نے کوئی کارروائی نہیں کی۔ ہم جنس پرست، قوم پرست معالج کارل گنتھر ہیمستھ نے 1928 میں روہم کو ایک خط لکھا جس میں بعد کی سوانح عمری ("دی اسٹوری آف این آرک ٹریٹر") کے ایک حصے پر سوال اٹھایا گیا۔ قدامت پسند، بورژوا اخلاقیات کی مذمت کے ایک حصے کے طور پر، روہم نے لکھا تھا، "آج کے معاشرے کے کینٹ، دھوکہ دہی اور منافقت کے خلاف جدوجہد کو ان محرکات کی فطری نوعیت سے اپنا نقطہ آغاز کرنا چاہیے جو مردوں میں پالنے سے رکھی جاتی ہیں۔ اگر اس علاقے میں جدوجہد کامیاب ہوتی ہے، تو ماسک کو انسانی سماجی اور قانونی نظام کے تمام شعبوں میں بگاڑ سے پھاڑ دیا جا سکتا ہے۔" انہوں نے خودکشی کا سبب بورژوا اخلاقیات کو قرار دیا۔ اخلاقیات کے بارے میں روہم کے دلائل کو دوسرے نازیوں میں بہت کم حمایت ملی۔ ہیمسوتھ نے پوچھا کہ کیا روہم نے اس اقتباس کا مقصد پیراگراف 175 کی تنقید کے طور پر کیا ہے، جو جرمن قانون مردوں کے درمیان جنسی تعلقات پر پابندی عائد کرتا ہے۔ روہم نے جواب دیا، "آپ نے مجھے پوری طرح سمجھ لیا ہے!" اس نے ہیمسوتھ کو بتایا کہ اس نے ابتدائی طور پر مزید واضح ہونے کا ارادہ کیا تھا، لیکن دوستوں کے مشورے پر اس حصے کو کم کیا۔ روہم اور ہیمسوتھ نے ایک دوسرے سے دوستی کی اور برلن میں ہم جنس پرستوں کی ملاقات کے مقامات پر ایک ساتھ وقت گزارا۔ ان کا خط و کتابت اس وقت ہوا جب روہم بولیویا میں تھے، جہاں وہ 1928 میں فوجی مشیر کے طور پر کام کرنے کے لیے ہجرت کر گئے تھے۔ دونوں مردوں نے اپنی ہم جنس پرستی کو نازی ازم کے ساتھ مطابقت کے طور پر دیکھا۔ ہیمسوتھ نے امید ظاہر کی کہ روہم نازی پارٹی کو ہم جنس پرستی کو قبول کرنے کی طرف لے جا سکتا ہے۔ اپنے خطوط میں، روہم نے اپنے جنسی رجحان پر غیر واضح زبان میں تبادلہ خیال کیا، ایک بار خود کو "ہم جنس پر مبنی" () قرار دیتے ہوئے کہا کہ اسے خواتین سے نفرت ہے۔ ہم جنس پرستی کے سیاسی نظریات 1928 میں، نازی پارٹی نے پیراگراف 175 کے بارے میں ان کے نقطہ نظر کے بارے میں ایک سوالنامے کا منفی جواب دیا، اور اعلان کیا کہ "جو بھی ہم جنس پرست محبت کے بارے میں سوچتا ہے وہ ہمارا دشمن ہے"۔ نازی سیاست دان باقاعدگی سے ہم جنس پرستی کے خلاف احتجاج کرتے تھے، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ یہ جرمن عوام کو کمزور کرنے کی یہودی سازش تھی۔ انہوں نے وعدہ کیا کہ اگر انہوں نے اقتدار سنبھالا تو ہم جنس پرستوں کی نس بندی کر دی جائے گی۔ نازیوں کی اکثریت روایتی اخلاقی عقائد رکھتی تھی اور اس نے روہم اور اس کے ساتھیوں کو پایا، جن میں سے کچھ ہم جنس پرست، ناقابل برداشت تھے۔ اس وقت کوئی بھی سرکاری ملازم یا افسر جس کی ہم جنس پرستی کا پتہ چلا ہو اسے برخاست کر دیا جاتا، قطع نظر اس کے کہ آیا پیراگراف 175 کی خلاف ورزی ثابت ہو سکتی ہے۔ ایس اے کی اپنی صفوں میں ہم جنس پرستوں کے لیے خاموش رواداری اس کے برعکس تھی۔ یہ رواداری سمجھدار رہنے پر منحصر تھی اور یقینی طور پر عوامی طور پر معلوم نہیں تھی، ایسا نہ ہو کہ یہ ایس اے کی ہائپر ماسکولین شبیہہ کو سوال میں لائے۔ روہم نے اپنی نجی اور سیاسی زندگی کو الگ کرنے کی کوشش کی، لیکن مورخ لوری مارہوفر لکھتے ہیں کہ "زیادہ تر نازیوں نے جنسیت جیسے مبینہ طور پر نجی معاملات کو عوامی اور سیاسی طور پر سمجھا"۔ سوانح نگار تبصرہ کرتے ہیں، "اگر ارنسٹ روہم بالکل انقلابی تھے، تو وہ اپنے اس مطالبے میں انقلابی تھے کہ قومی اشتراکیت اور جرمن معاشرہ انہیں اسی طرح قبول کریں جیسے وہ تھے-ایک ایسا آدمی جو دوسرے مردوں کو چاہتا تھا۔" سوشل ڈیموکریٹک پارٹی آف جرمنی (ایس پی ڈی) اور کمیونسٹ پارٹی آف جرمنی (کے پی ڈی) پیراگراف 175 کو منسوخ کرنے کے بنیادی حامی تھے، لیکن انہوں نے موقع پر سیاسی مخالفین کے خلاف ہم جنس پرستی کے الزامات کا استعمال کیا۔ ہم عصر لوگوں نے اس نقطہ نظر کے منافقت کو نوٹ کیا۔ نازی ازم کے عروج کا سامنا کرتے ہوئے، انہوں نے ہم جنس پرستی کو عسکریت پسندی سے جوڑنے والے ایک دقیانوسی تصور کا استحصال کیا جو یولنبرگ کے معاملے کے دوران قائم ہوا تھا۔ 1927 میں، ایس پی ڈی کے نائبین نے نازی نائب ولہیم فرک کو "ہٹلر، ہیل، ہیل، ہیل" کا نعرہ لگاتے ہوئے گھیر لیا۔ ارے یولینبرگ! " اس کے بعد فرک نے ہم جنس پرستی کے لیے سخت سزاؤں کا مطالبہ کیا۔ ایس پی ڈی نے ایک ایسے وقت میں اقتدار پر نازی قبضے کو روکنے یا اس میں تاخیر کرنے کی کوشش میں روہم اسکینڈل کا آغاز کیا جب وایمار جمہوریہ کی جمہوریت کے محافظوں نے محسوس کیا کہ ان کے پاس اختیارات ختم ہو رہے ہیں۔ اسکینڈل کی ترقی روہم کی جرمنی واپسی روہم نومبر 1930 میں ہٹلر کی درخواست پر جرمنی واپس آیا، اور 5 جنوری 1931 کو اسے باضابطہ طور پر ایس اے کا چیف آف اسٹاف مقرر کیا گیا۔ اس تقرری کو بہت سے لوگوں نے نازی تحریک کے دوسرے سب سے طاقتور عہدے کے طور پر دیکھا تھا، لیکن روہم کی پوزیشن اس کی ہم جنس پرستی کی وجہ سے کمزور ہو گئی تھی اور وہ ہٹلر کی ذاتی حمایت پر منحصر تھا۔ اس کے پیشرو، فرانز وان فیفر نے لکھا ہے کہ روہم کو "شاید اس کے جھکاؤ کی وجہ سے بھی مقرر کیا گیا تھا۔ [جو] کسی بھی وقت حملے کا ایک مفید نقطہ پیش کرتا تھا۔" روہم کی تقرری کی ابتدا سے ہی ایس اے کے کچھ لوگوں نے مخالفت کی تھی جنہوں نے اسے نازی پارٹی کے سیاسی ونگ کے ماتحت ایس اے کو مستحکم کرنے کے طور پر دیکھا۔ ان کی ہم جنس پرستی کو ان لوگوں نے پکڑ لیا جو تنظیمی اصلاحات سے متفق نہیں تھے لیکن فوہرر اصول کی وجہ سے نازی ازم کو توڑے بغیر ہٹلر پر کھل کر تنقید نہیں کر سکتے تھے۔ ہٹلر نے کہا کہ نازی کی ذاتی زندگی پارٹی کے لیے صرف اس صورت میں تشویش کا باعث ہے جب وہ نازی ازم کے بنیادی اصولوں سے متصادم ہو۔ برلن ایس اے کے رہنما والتھر سٹینس نے ایس اے کی قیادت کے خلاف بغاوت کی اور اعلان کیا کہ وہ اور ان کے پیروکار "کبھی بھی روہم اور اس (مرد طوائفوں) جیسے بدنام زمانہ ہم جنس پرست کے ماتحت خدمات انجام نہیں دیں گے"۔ 3 فروری کو، ہٹلر نے سٹینس کے اعتراض کو مسترد کرتے ہوئے کہا، "ایس اے لڑکیوں کا بورڈنگ اسکول نہیں ہے"۔ رحمان کی جانب سے ایس اے میں طاقتور عہدوں پر پرانے دوستوں کی تقرری نے ان کے مخالفین کے غصے کو جنم دیا، لیکن مقبول تصورات کے برعکس، یہ تمام مرد ہم جنس پرست نہیں تھے اور انہیں جنسیت کے بجائے سمجھی جانے والی وفاداری کی وجہ سے مقرر کیا گیا تھا۔ روہم کی داخلی مخالفت فروری 1931 میں اس وقت شدت اختیار کر گئی جب ہٹلر نے سٹینس کی جگہ پال شلز کو لے لیا، جس نے برلن ایس اے کے اندر دو مشتبہ ہم جنس پرستوں، ایڈمنڈ ہائنز اور کارل ارنسٹ کو ترقی دی۔ افواہ یہ تھی کہ ارنسٹ کو صرف روہم کے ایک دوست کے ساتھ گہرے تعلقات کی وجہ سے ترقی دی گئی تھی، جو پارٹی یا ایس اے کا رکن نہیں تھا۔ برلن ایس اے کے بہت سے اہلکاروں نے ان تقرریوں سے اختلاف کیا، اور "روہم-روہربین-ارنسٹ ٹرپل الائنس" کے بارے میں شکایت کی، جسے ہم جنس پرست گروہ سمجھا جاتا تھا۔ روہم کے مخالفین کی طرف سے یہ غلط دعوی کیا گیا تھا کہ "برلن پارٹی کے کامریڈوں کے بڑے حلقوں کو ہم جنس پرست کلبوں کے بارے میں آگاہ کیا جاتا ہے"، اور ان حریفوں نے اطمینان کے ساتھ نوٹ کیا کہ بائیں بازو کے میڈیا میں ہم جنس پرست گروہوں کو بے نقاب کیا گیا تھا۔ 26 جون کی رات کو والٹر برگمین نامی ایک نازی کو برلن کے ایک پب میں گرفتار کیا گیا جہاں اس نے ارنسٹ اور روہربین کو ایک ساتھ پایا تھا۔ برگمین نے چیخ کر کہا، "پارٹی میں موجود ان پرجیویوں کو دیکھیں، یہ، یہ بدتمیز گدھے ہیں جنہوں نے پارٹی کی ساکھ کو جہنم میں جانے دیا۔" اگرچہ روہم نے ہیمسوتھ کو لکھے گئے اپنے ایک خط میں زور دے کر کہا کہ پارٹی "میری مجرمانہ انفرادیت کی عادی ہو چکی ہے"، مارہوفر نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ "جنگلی امید یا خود فریب تھا"۔ روہم کی دوہری زندگی ان کے اعلی پروفائل اور نازی پارٹی کی بڑھتی ہوئی مقبولیت کے پیش نظر غیر مستحکم ہو گئی۔ وہ ہم جنس پرست کلبوں سے گریز کرتے ہوئے پہلے سے زیادہ محتاط ہو گیا۔ اس کے دوست پیٹر گریننگر نے 16 سے 20 سال کی عمر کے نوجوانوں کو خریدا اور انہیں گریننگر کی ملکیت والے اپارٹمنٹس اور جنسی مقابلوں کے لیے لایا۔ جب میونخ میں ایک بے روزگار ویٹر، فرٹز ریف نے اپریل 1931 میں اسے بلیک میل کرنے کی کوشش کی تو پریس میں اس کی اطلاع دی گئی۔ 1931 کے آغاز تک، اخبارات نے ان کی ہم جنس پرستی کی طرف اشارہ کرنا شروع کر دیا، جس کی وجہ سے نازی پروپیگنڈسٹ جوزف گوئبلز نے 27 فروری کو اپنی ڈائری میں لکھا کہ نازی پارٹی کو "175-ers کے ایلڈوراڈو" کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ 1931 کی پریس مہم 14 اپریل 1931 کو، ایس پی ڈی اخبار نے "دفعہ 175 کے معنی میں بال اٹھانے والی بدکاری" پر پہلے صفحے کی کہانیوں کا ایک سلسلہ رپورٹ کرنا شروع کیا جس کے بارے میں اس نے استدلال کیا کہ نازی پارٹی میں بے تحاشہ ہے۔ پہلی کہانی میں دعوی کیا گیا کہ روہم اور ہائنز ایس اے میں ایک ہم جنس پرست گروہ کا حصہ تھے اور یہ کہ وہ ایک نامعلوم سابق نازی (ممکنہ طور پر اوٹو اسٹراسر) کا حوالہ دیتے ہوئے ہٹلر کے ساتھ بازو ملا کر چلتے تھے۔ دوسرا مضمون، جو 23 اپریل کو شائع ہوا، اس میں ایک مرد طوائف کے ساتھ روہم کے میل جول کے بارے میں بتایا گیا تھا۔ تیسرے نے نازیوں پر منافقت کا الزام لگایا کہ انہوں نے عوام میں ہم جنس پرستی کی مذمت کی لیکن اپنی صفوں میں ہم جنس پرستوں سے آنکھیں بند کر لیں، یہ اطلاع دیتے ہوئے کہ ہٹلر نے روہم کی ہم جنس پرستی کی مختلف اطلاعات کو نظر انداز کر دیا تھا۔ بغیر کسی ثبوت کے دعوی کیا گیا کہ جرمن نوجوانوں کو روہم کی ہم جنس پرستی سے خطرہ لاحق تھا اور انہوں نے ایس اے کی مبینہ اخلاقی تحلیل کو بیان کرنے کے لیے یہ لفظ وضع کیا۔ دوسرے ایس پی ڈی اور کے پی ڈی اخبارات نے ان خبروں کو دہرایا۔ کہانیوں کے اہم ذرائع میں سے ایک روہم اور سابق نازی ایڈورڈ میئر کے درمیان مبینہ خطوط تھے۔ روہم نے نازی اخبار میں لکھا کہ میئر کے خطوط جعلی تھے اور ان پر توہین کا مقدمہ دائر کیا گیا۔ تحقیقات نے اس بات کی تصدیق کی کہ میئر نے خطوط جعلی بنائے تھے۔ میئر کو جعل سازی کے الزام میں گرفتار کیا گیا اور مقدمے کی سماعت شروع ہونے سے پہلے ہی جیل میں خودکشی کر لی۔ بائیں بازو کے میڈیا میں اس اسکینڈل کی کوریج کم ہوئی، لیکن افواہیں برقرار رہیں۔ روہم کی ہم جنس پرستی کو ایک وسیع تر نمونے کے حصے کے طور پر پیش کیا گیا تھا جس میں یہ دلیل دی گئی تھی کہ نازیوں میں قیادت کے لیے مطلوبہ "اخلاقی خصوصیات" نہیں ہیں۔ ستمبر 1931 میں ایس پی ڈی نے "ایک صاف ستھرا جرمنی، ایک حقیقی خاندانی زندگی" کا مطالبہ کرنے والے نازی سیاسی پوسٹر کے جواب میں "ہم جنس پرست () کپتان روہم" کو اٹھایا۔ روہم کے خلاف مقدمات، 1931-1932 میئر کی شکست کا مشاہدہ کرتے ہوئے، ایس پی ڈی رہنماؤں نے پیراگراف 175 کے تحت اس پر الزام لگانے کے لیے روہم کی ہم جنس پرستی کے مستند ثبوت تلاش کرنے کا فیصلہ کیا۔ پروشیائی وزیر داخلہ کارل سیورنگ (ایس پی ڈی) کے دائرہ اختیار میں برلن پولیس اکثر اس قانون کو نافذ کرنے سے انکار کرتی تھی لیکن ویٹر فرٹز ریف کی گواہی کی بنیاد پر روہم کے خلاف تحقیقات کا آغاز کیا۔ پولیس نے روہم اور ہیمسوتھ کے درمیان لکھے گئے خطوط ضبط کر لیے اور دونوں افراد سے پوچھ گچھ کی۔ تفتیش کے دوران، روہم نے دو جنسیت کا اعتراف کیا اور کہا کہ اس نے دوسرے مردوں کے ساتھ مشت زنی کی تھی، لیکن کبھی بھی پیراگراف 175 کی خلاف ورزی نہیں کی۔ 6 جون 1931 کو روہم کے خلاف مقدمہ شروع ہوا۔ ریف نے گواہی دی کہ اس نے اور ایک دوست، ہوٹل کے ملازم پیٹر کروننگر نے 1930 کے آخر میں ایک ہوٹل کے کمرے میں روہم کے ساتھ باہمی مشت زنی میں حصہ لیا تھا۔ ریف نے کہا کہ جب اسے وہ رقم نہیں ملی جس کا اسے وعدہ کیا گیا تھا، تو وہ پولیس کے پاس گیا۔ روہم اور کروننگر نے اس واقعے کی تردید کی۔ بالآخر شواہد کی کمی کی وجہ سے مقدمہ خارج کر دیا گیا۔ مجموعی طور پر، 1931 اور 1932 میں روہم پر پانچ بار ناکام مقدمہ چلایا گیا، لیکن استغاثہ کبھی بھی یہ ثابت نہیں کر سکا کہ اس نے پیراگراف 175 کی خلاف ورزی کی تھی۔ نجی طور پر کیے گئے جرم کا ثبوت حاصل کرنا خاص طور پر مشکل تھا۔ ہیلمتھ کلوٹز کا پمفلٹ (مارچ 1932) ایس پی ڈی نے 1932 کے جرمن صدارتی انتخابات کے دوران روہم-ہیمستھ خطوط شائع کرنے کا فیصلہ کیا جس میں ہٹلر موجودہ پال ہینڈن برگ کے خلاف مقابلہ کر رہا تھا۔ سابق نازی بنے فاشسٹ مخالف مبصر نے (دی روہم کیس) کے عنوان سے 17 صفحات پر مشتمل ایک پمفلٹ تیار کیا جس میں تین خطوط کی نقالی تھی۔ مارچ 1932 کے اوائل میں، ایس پی ڈی نے اس پمفلٹ کی 300,000 کاپیاں سیاست دانوں، فوجی افسران، ڈاکٹروں، اساتذہ اور نوٹریوں سمیت اہم جرمنوں کو چھاپ کر بھیجیں۔ پمفلٹ میں، کلوٹز نے استدلال کیا: "یہ مچھلی اپنے سر سے بدبو دار ہوتی ہے۔ زوال این ایس ڈی اے پی (نازی پارٹی) کی صفوں میں گہرائی تک پہنچ جاتا ہے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ ایک ایسی جماعت جس نے اپنے اعلی ترین علاقوں میں ہم جنس پرستی کو برداشت کیا ہے اسے "وولک کو زہر دینے [،] [اس کی] اخلاقی طاقت کو تباہ کرنے" کا ارادہ کرنا چاہیے اور یہ قدیم روم کے زوال کی طرح جرمنی کے زوال کا باعث بنے گی۔ کلوٹز نے دعوی کیا کہ روہم کو اس کے عہدے پر چھوڑنے سے نازیوں کو "جرمن نوجوانوں کو جان بوجھ کر اور جان بوجھ کر ہم جنس پرست منین بننے کے لیے بہکانے کے جرائم" میں ملوث ہونا پڑے گا۔ اپنے پمفلٹ میں، کلوٹز نے دعوی کیا کہ "روہم خطوط شائع کرنے سے، میں ہم جنس پرستوں کے خلاف کوئی قابل قدر فیصلہ نہیں کرتا ہوں"، لیکن اس نے اس بات پر توجہ یا پرواہ نہیں کی کہ روہم کے خلاف مہم نے ہم جنس پرستوں کے ساتھ ساتھ نازیوں کے لیے بھی نفرت کو جنم دیا ہے۔ روہم نے خطوط کی تقسیم کو روکنے کی کوشش میں مقدمہ دائر کیا، لیکن مقدمہ عدالت سے باہر پھینک دیا گیا کیونکہ اس نے یہ دعوی نہیں کیا کہ خطوط جعلی تھے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ حقیقی خطوط کی اشاعت میں کوئی غیر قانونی حیثیت نہیں ہے۔ روہم نے دوسرے نازیوں کے سامنے اعتراف کیا کہ اس نے انہیں لکھا تھا۔ عدالتی مقدمات جن میں پمفلٹ کی تقسیم کو روکنے کی کوشش کی گئی تھی وہ مہینوں سے باقاعدگی سے شائع ہوتے رہے۔ ایس پی ڈی اخبارات نے جلد ہی کلوٹز کے پمفلٹ کو اٹھایا، اور خطوط کے اقتباسات شائع کیے۔ روہم کے خلاف الزامات نے انتخابی پوسٹروں اور اسٹیکرز میں اپنا راستہ تلاش کیا۔ اس مہم نے روہم کو اتنا نشانہ نہیں بنایا جتنا کہ ہٹلر اور پوری نازی تحریک کو، انہیں ہم جنس پرستی سے دوچار قرار دیتے ہوئے اور یہ تجویز کرتے ہوئے کہ جرمن نوجوان اخلاقی طور پر خطرے میں ہیں۔ 6 اپریل کو، صدارتی انتخابات کے دوسرے مرحلے سے چار دن پہلے، ہٹلر نے روہم کا دفاع کیا اور اعلان کیا کہ وہ ایس اے کے چیف آف اسٹاف رہیں گے۔ روہم نے بعد میں نازیوں کو بتایا کہ اس نے اپنے استعفے کی پیشکش کی تھی، لیکن ہٹلر نے انکار کر دیا تھا۔ بہت سے نازیوں کو حیرت ہوئی کہ ہٹلر نے اپنے تعصبات کی وجہ سے اور ان کے خیال میں کہ اس سے پارٹی کے سیاسی اقتدار حاصل کرنے کے امکانات کو نقصان پہنچا ہے، دونوں کی وجہ سے روہم کے ساتھ معاہدہ نہیں توڑا۔ کونسٹینٹن ہیرل کو خدشہ تھا کہ اس اسکینڈل سے "نیشنل سوشلسٹ موومنٹ کی طاقت اور پاکیزگی پر عوام کا اعتماد ٹوٹ جائے گا" اور قدامت پسند رائے دہندگان میں پارٹی کو نقصان پہنچے گا جسے ہٹلر کو ہینڈن برگ سے حاصل کرنے کی ضرورت تھی۔ مورخ اینڈریو واکرفس کا استدلال ہے کہ ہٹلر نے ذاتی پیار، روہم کی پیشہ ورانہ صلاحیت، اور اپنی تقرری کے لیے دفاعی حمایت کے امتزاج کی وجہ سے روہم کی حمایت کی۔ نازی پارٹی کو اس اسکینڈل سے بچانے کی کوشش میں، مارچ 1932 میں والٹر بک نے سابق نازی کو روہم کے قتل کی سازش کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ اس منصوبے میں براؤن ہاؤس میں روہم، ڈو مولن ایککارٹ، اور روہم کے پریس افسر کو قتل کرنے اور کے پی ڈی کو تشکیل دینے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ ڈینزیسن نے بے روزگار معمار کارل ہورن کو ایک ہٹ مین کے طور پر شامل کیا، لیکن ہورن نے مطلوبہ متاثرین کو بتایا اور منصوبہ ناکام ہوگیا۔ روہم نے ہٹلر اور ہینرچ ہملر کو بتا کر خاموشی سے سازش کو ختم کرنے کی کوشش کی، جبکہ ڈو مولن ایککارٹ اور کیجٹن گراف وان اسپریٹی نے میونخ پولیس کو اس کی اطلاع دی۔ 8 اپریل کو جب اس کا احاطہ کیا گیا تو یہ پلاٹ عوامی علم بن گیا۔ ڈینزیسن، لیکن بک نہیں، پر مقدمہ چلایا گیا اور پلاٹ میں ان کے کردار کے لیے سزا سنائی گئی، جس سے 1932 کے آخر تک نازی پارٹی کے لیے اضافی منفی پریس کوریج پیدا ہوئی۔ اگرچہ زیادہ تر میڈیا نے مئی 1932 تک اس اسکینڈل پر رپورٹ نہیں کیا تھا، مارہوفر کا کہنا ہے کہ اس اسکینڈل کا علم اس سے پہلے وسیع تھا۔ یہ اسکینڈل نازی پارٹی کے لیے ناخوشگوار تھا، لیکن اس سے ان کی انتخابی کارکردگی متاثر نہیں ہوئی۔ اگرچہ ہینڈن برگ نے دوسرے بیلٹ پر الیکشن جیتا، لیکن ہٹلر نے 37 فیصد ووٹ حاصل کیے۔ مورخ لکھتے ہیں، "کم از کم، روہم کے بارے میں انکشافات [ہٹلر کی مہم کے لیے] ایک ناپسندیدہ خلل تھے۔ ریخ کے صدر کے اعلی عہدے کے لائق دعویدار کے طور پر ہٹلر کی ساکھ کے لیے بدترین نقصان دہ دھچکا۔" 4 مارچ کو، پروشیا کے وزیر صدر، اوٹو براؤن (ایس پی ڈی) نے چانسلر ہینرک برننگ سے کہا کہ وہ روہم ہیمستھ کے خطوط کو ہینڈن برگ کی توجہ میں لائیں۔ ہینڈن برگ نے نجی طور پر تبصرہ کیا کہ کیسرریچ میں، روہم کی حالت میں ایک شخص کو خود کو گولی مارنے کے لیے پستول دی جاتی۔ اس اسکینڈل نے ہینڈن برگ کے لیے ہٹلر کا چانسلر مقرر کرنا مزید مشکل بنا دیا جیسا کہ ہٹلر نے 13 اگست کو روہم اور فرک کے ساتھ ایک میٹنگ میں درخواست کی تھی۔ ہینڈن برگ نے روہم سے ملنا اور "(فگٹ) سے ہاتھ ملانا" "بالکل ناگوار" پایا۔ ریخ اسٹگ میں ہیلموتھ کلوٹز پر حملہ (مئی 1932) 12 مئی 1932 کو، کلوٹز نے ایس پی ڈی کے چیئرمین اوٹو ویلس سے ملاقات کے لیے ریخ اسٹگ کیفے کا دورہ کیا۔ ویلس کو ووٹ کے لیے دور بلائے جانے کے بعد، کلوٹز کو ہائنز نے پہچان لیا، جو نازی نائبین کے ایک گروپ کے ساتھ کیفے میں داخل ہوا تھا۔ ہائنز نے کچھ چیخ کر کہا کہ "تم وہ بدمعاش ہو جس نے پمفلٹ شائع کیا تھا!" اور اس کے چہرے پر تھپڑ مارا۔ نازیوں نے بعد میں اس پر اپنی مٹھیوں اور کرسی سے حملہ کیا، لیکن جب ایک ویٹر اور دیگر نائبین نے مداخلت کی تو وہ فرار ہو گئے۔ دو پولیس اہلکار جائے وقوعہ پر نمودار ہوئے اور کلوٹز کو باہر لے جانے کی پیشکش کی تاکہ وہ اپنے حملہ آوروں کی شناخت کر سکے۔ کلوٹز راضی ہو گیا، لیکن کیفے کے باہر درجنوں نازیوں نے ان پر حملہ کر دیا۔ متعدد گواہوں نے اطلاع دی کہ کسی کو چیختے ہوئے سنا، "میں اسے مار مار کر مار ڈالوں گا"۔ کسی نے کلوٹز کی بیوی کو فون کیا اور اسے کہا کہ وہ "اس کی ہڈیاں لینے کے لیے" ریخ اسٹگ آئے۔ چونکہ حملے کے وقت پارلیمنٹ کا اجلاس چل رہا تھا، اس لیے ریخ اسٹگ کے صدر پال لوبے (ایس پی ڈی) نے ہائنز، فرٹز ویٹزل اور کلوٹز پر حملہ کرنے پر زیادہ سے زیادہ معطلی (30 دن) کا حکم دیا۔ اس نے اعلان کیا کہ اس نے امن بحال کرنے اور ان چار نازیوں کو گرفتار کرنے کے لیے پولیس کو بلایا ہے، جنہوں نے جانے سے انکار کر دیا تھا۔ اس خبر پر، 107 آدمیوں پر مشتمل پورا نازی ریخ اسٹگ وفد چلایا، "ہیل ہٹلر!" برنہارڈ ویز کی کمان میں درجنوں پولیس اہلکار مکمل اجلاس میں داخل ہوئے، لیکن ویز، جو یہودی تھا، پر ہدایت کردہ سام دشمن گالیوں سے ان کا مقابلہ کیا گیا۔ پولیس نے ان نازیوں کی شناخت کرنے کے لیے جدوجہد کی جنہیں وہ گرفتار کرنے کی کوشش کر رہے تھے، حالانکہ وہ بالآخر کامیاب ہو گئے۔ اس کے نتیجے میں افراتفری ایسی تھی کہ لوبے کو پارلیمنٹ کا اجلاس روکنا پڑا۔ مکمل اجلاس میں نازی اور ایس پی ڈی کے نمائندوں کے درمیان جھگڑے سے بچایا گیا۔ جولائی 1932 کے جرمن وفاقی انتخابات سے پہلے ریخ اسٹگ دوبارہ کبھی نہیں ملا۔ اس حملے اور اس کے بعد کے مقدمے نے بڑے پیمانے پر پڑھے جانے والے قومی اخبارات کی سرخیاں بنا دیں۔ 14 مئی کو کروس کو بری کر دیا گیا۔ ہائنز، اسٹیگ مین اور ویٹزل کو مجرم قرار دیا گیا اور تین ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ جج نے نازی نائبین کی جمہوریت کے ایک مقدس مقام ریخ اسٹگ کی عمارت میں ان کی غنڈہ گردی کی مذمت کی، جب وہ کلوٹز کے ساتھ اپنے تنازعہ کو حل کرنے کے غیر متشدد طریقوں کا انتخاب کر سکتے تھے۔ کلوٹز پر حملے کے نتیجے میں، روہم اسکینڈل کو جرمن اخبارات کے پہلے صفحات پر بڑے پیمانے پر کور کیا گیا، حالانکہ اسکینڈل کی نوعیت ہمیشہ پریس کوریج میں واضح نہیں کی گئی تھی۔ اس کے باوجود، اس اسکینڈل نے جولائی کے انتخابات کو نمایاں طور پر متاثر نہیں کیا۔ یہ اسکینڈل 11 جنوری 1933 تک ختم نہیں ہوا تھا، جب اس نے ایک مضمون شائع کیا جس میں قیاس آرائی کی گئی تھی کہ ہٹلر روہم کو برطرف کر دے گا۔ پریس کوریج نازی پریس نے اس اسکینڈل کا جواب زیادہ تر اسے نظر انداز کرکے اور بعض اوقات روہم کے خلاف غیر مخصوص الزامات کی تردید کرتے ہوئے یہ دعوی کیا کہ وہ سوشلسٹوں اور یہودیوں کی من گھڑت باتیں ہیں۔ اس نے بولیویا میں روہم کی فوجی سرگرمیوں کو بھی بڑھا چڑھا کر پیش کیا، یہ جھوٹا دعوی کرتے ہوئے کہ اسے بولیویا کی فوج کے چیف آف اسٹاف کے عہدے کی پیشکش کی گئی تھی۔ مارہوفر کا استدلال ہے کہ یہاں تک کہ قائل نازی مخالفین نے بھی لازمی طور پر روہم کی جنسیت کو پارٹی پر حملہ کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا، اور استدلال کیا کہ یہ جرمنوں کو یہ قائل کرنے میں ہم جنس پرست تحریک کی کامیابی تھی کہ نجی جنسیت ان کی تشویش نہیں تھی: "یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ 1930 کی دہائی میں جرمنی کے علاوہ کسی دوسرے ملک میں قومی میڈیا نے اس طرح کے تحمل کے ساتھ ایک سرکردہ سیاست دان کے بارے میں ہم جنس پرست جنسی اسکینڈل پر رد عمل ظاہر کیا تھا۔" ہم جنس پرستوں کی آزادی کی مخالفت کرنے والے کچھ قدامت پسندوں اور نازی ہمدردوں نے اس کے باوجود روہم کی جنسیت کو عوامی تشویش کے معاملے کے طور پر پیش کیا، اور مارہوفر کا استدلال ہے کہ یہ قبولیت کی علامت ہے کہ ہم جنس پرستی لازمی طور پر عوامی زندگی سے بے دخل نہیں ہوتی ہے۔ اس کے باوجود، وہ کہتی ہیں، "روہم کی جنسیت کے بارے میں انتہائی عوامی، قائل کرنے والے الزامات نے این ایس ڈی اے پی کے لیے اخلاقی تجدید کی جماعت کے طور پر مہم چلانا مشکل بنا دیا۔" کلوٹز حملے کے بعد، پریس کوریج میں بنیادی پیغام نازیوں کے پرتشدد طریقوں، قانون کی حکمرانی کے برخلاف ان کی "مٹھی کی حکمرانی" () اور جمہوریت کے لیے دشمنی کو بے نقاب کرنا تھا۔ روہم کی ہم جنس پرستی ثانوی یا ترتیری اہمیت کا مسئلہ تھا۔ یہ ان لوگوں کا معاملہ تھا جو ایس پی ڈی کے طور پر بائیں اور جرمن نیشنل پیپلز پارٹی (ڈی وی این پی) کے طور پر دائیں طرف تھے۔ قدامت پسندوں اور لبرل کی ایک وسیع رینج نے کلوٹز کو روہم کی جنسیت کا مسئلہ اٹھانے کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ اگرچہ دائیں بازو کے کاغذات کی کافی تعداد جمہوریت کی مخالف تھی اور انہوں نے کلوٹز پر حملے کا جواز پیش کیا، لیکن دوسرے اس سے بے چین تھے جسے انہوں نے نازی غنڈہ گردی کے طور پر دیکھا۔ نازی ہمدردی کا خیال تھا کہ "سب سے بڑھ کر ریخ اسٹگ کی عمارت کانوں پر باکسنگ کے سلسلے سے بدلہ لینے یا انتقام لینے کے لیے صحیح جگہ نہیں ہے"، حالانکہ اس نے کلوٹز کے پمفلٹ کی بھی مذمت کی۔ انتہائی دائیں بازو کے ایرک لڈنڈورف نے ایک پمفلٹ شائع کیا جس کا عنوان تھا "جنرل لڈنڈورف کہتا ہے: آئیے اس بھوری دلدل سے نکلیں!" جس میں اس نے ہٹلر پر روہم کی حمایت کرنے پر حملہ کیا۔ عنوان نے ہم جنس پرستوں کو دلدل میں ڈوبنے کے قدیم جرمن رواج کی طرف اشارہ کیا۔ لڈن ڈورف کے پمفلٹ کو بائیں بازو کے میڈیا نے مثبت طور پر کور کیا۔ ایس پی ڈی کی طرف سے کوریج کا عمومی مقصد نازی ازم کو بدنام کرنے اور ہم جنس پرستی کو نازی پارٹی میں سرایت کے طور پر پیش کرنے کے لیے ہوموفوبیا کی اپیل کرنا تھا۔ مثال کے طور پر، نازی اصطلاحات کا استعمال کرتے ہوئے "" سے اپیل کی، اور اس کا مطلب یہ تھا کہ ہٹلر یوتھ یا ایس اے میں شامل ہونے والا کوئی بھی لڑکا یا نوجوان ہم جنس پرست شکار کے خطرے میں تھا۔ فاشسٹ مخالف کاغذات اکثر نازیوں کی مبینہ ہم جنس پرستی کو ان کے تشدد اور قتل سے جوڑتے تھے۔ اکتوبر 1932 میں، ایس اے نے ایک نوجوان طوفان ٹروپر کے نقطہ نظر سے ایک طنزیہ خط شائع کیا جسے یہ احساس نہیں ہے کہ وہ ہم جنس پرست پیش قدمی کا موضوع ہے، یہ کہتے ہوئے کہ ایس اے نے بے گناہ نوجوانوں کو ہم جنس پرستی، بنیاد پرست سیاست اور عسکریت پسندی کی طرف راغب کیا۔ اگرچہ کے پی ڈی نے ہیمسوتھ کے خطوط شائع کرنے سے انکار کر دیا تھا، لیکن اسکینڈل کے ٹوٹنے کے بعد اس نے متضاد جواب دیا۔ کے پی ڈی اخبار میں یہ دلیل دی گئی کہ روہم نے معاشی طور پر کمزور کارکنوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے اپنے عہدے کا غلط استعمال کیا۔ این ایس ڈی اے پی نے استدلال کیا کہ این ایس ڈی اے پی ہم جنس پرستی کی افزائش گاہ تھی اور روہم ایک نوجوان رہنما کے طور پر موزوں نہیں تھا۔ صرف چند بائیں بازو کے لوگوں نے اس سفر پر تنقید کی۔ ان میں سے ایک کرٹ ٹچولسکی تھا، جس نے لکھا، "ہم جہاں بھی ہو سکے شرمناک پیراگراف 175 کی مخالفت کرتے ہیں ؛ اس لیے ہمیں اپنے درمیان ان لوگوں کے کوئر میں شامل نہیں ہونا چاہیے جو کسی آدمی کو معاشرے سے بے دخل کرنا چاہتے ہیں کیونکہ وہ ہم جنس پرست ہے۔" بائیں بازو کے پریس کے برعکس، ہم جنس پرست کارکنوں نے نازی پارٹی کے منافقت پر زور دیا۔ اگرچہ لیگ آف ہیومن رائٹس اور سائنٹیفک ہیومینیٹیرین کمیٹی (ڈبلیو ایچ کے) جیسی ہم جنس پرست انجمنوں نے نازی ازم کی مخالفت کی، لیکن انہوں نے اس سفر کی مذمت کرتے ہوئے کہا کہ روہم کی نجی زندگی نجی رہنی چاہیے۔ ڈبلیو ایچ کے اور لیگ آف ہیومن رائٹس کے رہنما فریڈرک ریڈزوویٹ دونوں نے نازی پارٹی پر حملہ کرنے کے لیے ہم جنس پرستی کا استحصال کرنے پر ایس پی ڈی پر تنقید کی۔ اگرچہ ڈبلیو ایچ کے، جس کی قیادت پر یہودیوں اور بائیں بازو کے لوگوں کا غلبہ تھا، نازی ازم کے وجود کے خطرے کو سمجھتے تھے، اس کے باوجود انہوں نے باہر جانے کو ایک حربے کے طور پر مسترد کر دیا۔ ریڈسزوویٹ نے لکھا ہے کہ نازیوں کا تنازعہ ہم جنس پرستوں کے بجائے یہودیوں کے ساتھ تھا، اور اس نے استدلال کیا کہ روہم کی سیاسی بقا سے پتہ چلتا ہے کہ نازی جلد ہی پیراگراف 175 کی حمایت چھوڑ دیں گے۔ ابیلنگی سرگرم کارکن ایڈولف برانڈ نے لکھا، "جب کوئی انتہائی نقصان دہ انداز میں دوسروں کے گہرے محبت کے رابطوں کو ذلت آمیز قابو میں رکھنا چاہتا ہے-اس لمحے میں اس کی اپنی محبت کی زندگی بھی ایک نجی معاملہ نہیں رہ جاتی ہے۔" برانڈ نے خبردار کیا کہ ہم جنس پرست ایس اے مرد "اپنے پھانسی دینے والے کی رسی اپنی جیبوں میں اٹھا رہے تھے"۔ 1933 کے آخر میں شائع ہونے والی اپنی یادداشتوں کے ایڈیشن میں، روہم نے اس اسکینڈل کی مذمت کرتے ہوئے اسے "ایک بڑے پیمانے پر اخلاقی مہم قرار دیا۔ اس کی بے شرمی اور کمتری میں بے مثال"۔ اس کے بعد اور میراث روہم نے اپنی ہم جنس پرستی کے انکشاف کے نتیجے میں پارٹی کے اندر اور بھی زیادہ دشمن پیدا کیے اور تیزی سے الگ تھلگ ہو گئے۔ 1932 میں، انہوں نے اعتراف کیا کہ وہ ذاتی طور پر ہٹلر پر منحصر ہو گئے تھے، کرٹ لیوڈیک سے کہتے ہوئے: "میری پوزیشن بہت غیر یقینی ہے۔ میں زیادہ سخت نہیں ہو سکتا۔ میں اپنے کام پر قائم رہتا ہوں، اندھا دھند اس کی پیروی کرتا ہوں، انتہائی وفادار رہتا ہوں-میرے پاس اور کچھ نہیں بچا ہے۔ " اپریل 1933 میں، ہٹلر کے قدامت پسند حامیوں میں سے ایک، ریکس بینک کے صدر ہلمار شیچٹ نے روہم اور اس کے "ہم جنس پرست گروہ" کی مذمت کی جس سے انہوں نے عظیم سیاسی طاقت کو منسوب کیا۔ تاریخ دان کے مطابق دسمبر 1933 میں روہم کو ہٹلر کی کابینہ میں پورٹ فولیو کے بغیر ریخ کا وزیر مقرر کیا گیا تھا اور ہنڈن برگ نے ہچکچاتے ہوئے اس کی تصدیق کی، اس طرح وہ "شاید کسی جرمن حکومت میں پہلے معروف ہم جنس پرست" بن گیا۔ ویمار کی کسی دوسری سیاسی جماعت کی قیادت میں کوئی معروف ہم جنس پرست نہیں تھا۔ 1934 میں، شلز نے عکاسی کی کہ ویمار جمہوریہ میں کوئی بھی دوسری جماعت ایک گھنٹے کے اندر روہم سے چھٹکارا پا چکی ہوگی۔ مارہوفر کا استدلال ہے کہ اس اسکینڈل کے نتیجے میں روہم دنیا کا "پہلا کھلے عام ہم جنس پرست سیاست دان" بن گیا۔ اگرچہ نازیاں عارضی طور پر رحمان اور کچھ دیگر ہم جنس پرستوں کو اس وقت تک برداشت کرنے کے لیے تیار تھیں جب تک کہ وہ مفید ہوں، لیکن پارٹی نے اسے کبھی بھی عام اصول کے طور پر نہیں اپنایا اور نہ ہی ہم جنس پرستی کے بارے میں اپنے خیالات کو تبدیل کیا۔ ہم جنس پرست-نازی دقیانوسی تصور دہ روہم اسکینڈل نے اس مستقل لیکن جھوٹے تصور کو ہوا دی کہ نازی پارٹی پر ہم جنس پرستوں کا غلبہ تھا، جو 1930 کی دہائی میں بائیں بازو کے پروپیگنڈے کا ایک بار بار موضوع تھا۔ اس اسکینڈل کے نتیجے میں، بائیں بازو کے نیم فوجی دستوں نے ایس اے کو "ہاٹ روہم" ()، "ہیل گی" () یا "ایس اے، ٹروزرز ڈاؤن!" کے نعروں سے ڈانٹنا شروع کر دیا۔ ()، جس نے تقریبا ہمیشہ لڑائی شروع کی۔ نازی مخالف لطیفوں میں روہم کی ہم جنس پرستی کی طرف اشارہ کیا گیا، جیسے کہ مثالی جرمن پر درج ذیل: "ہٹلر کی طرح سنہرے، گوئبلز کی طرح لمبے، گورنگ کی طرح پتلے اور روہم کی طرح پاک"۔ 1934 میں تیار کی گئی سوپاڈے رپورٹوں سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سے جرمنوں نے 1933 سے پہلے روہم اسکینڈل کے بارے میں سنا تھا اور اسے ایس پی ڈی سے منسلک کیا تھا۔ دنیا بھر میں سب سے زیادہ فروخت ہونے والی دی براؤن بک آف دی ریخ اسٹگ فائر اینڈ ہٹلر ٹیرر (1933)-جو کے پی ڈی کے سیاست دان ولی منزین برگ کے دماغ کی پیداوار ہے-نے دعوی کیا کہ روہم کا معاون بیل، جسے آسٹریا میں 1933 کے اوائل میں قتل کیا گیا تھا، اس کا دلال تھا اور اس نے ریخ اسٹگ کے آتش گیر مارینس وین ڈیر لبے کو روہم کے لیے حاصل کیا تھا۔ کتاب میں دعوی کیا گیا ہے کہ ہائنز کی قیادت میں ہم جنس پرست طوفان کے فوجیوں کے ایک گروہ نے ریخ اسٹگ کو آگ لگا دی۔ وین ڈیر لببے پیچھے رہے اور پیار کے لیے اپنی مایوسی کی وجہ سے واحد الزام قبول کرنے پر راضی ہو گئے۔ بیل کو اس پر پردہ ڈالنے کے لیے قتل کر دیا گیا۔ ان دعووں کا کوئی ثبوت نہیں تھا، اور درحقیقت ہائنز اس وقت کئی سو کلومیٹر دور تھی۔ واکرفس کا کہنا ہے کہ ریخ اسٹگ کی سازش نے فاشسٹ مخالفوں کو ان کے پہلے سے موجود اس عقیدے کی وجہ سے متاثر کیا کہ "نازیوں کی عسکریت پسند قوم پرست سیاست کا مرکز زوال پذیر ہم جنس پرست مجرموں کی مذموم اسکیموں میں ہے"۔ 1933 میں، روہم اور دیگر ہم جنس پرست نازیوں کے ارد گرد مسلسل اسکینڈل سوویت یونین میں ہم جنس پرستی کو جرم قرار دینے کے محرکات میں سے ایک تھا-ہم جنس پرستی کو ریاست کے لیے خطرہ اور فاشسٹ بدکاری ہونے کا دعوی کیا گیا تھا۔ سوویت مصنف میکسم گورکی نے زور دے کر کہا، "اگر آپ تمام ہم جنس پرستوں کو جڑ سے اکھاڑ پھینکے تو فاشزم ختم ہو جائے گا!" 1934 کے وسط میں، ہٹلر نے اپنے زیادہ تر قریبی سیاسی دوستوں کے ساتھ، روہم کو "نائٹ آف دی لانگ چاقوز" کے دوران قتل کر دیا۔ نازی پروپیگنڈے نے دعوی کیا کہ ہٹلر نے حال ہی میں روہم کی ہم جنس پرستی کو دریافت کیا تھا، اور یہ کہ یہ قتل حکومت کا تختہ الٹنے کے لیے ایس اے کی طرف سے بغاوت کے خلاف دفاع تھے۔ ہم جنس پرست مردوں کے غدار سازشیوں کے طور پر دقیانوسی تصورات نے ان جوازوں کو جوڑ دیا۔ ہٹلر کی وضاحت کو جرمن عوام نے بڑے پیمانے پر قبول کیا۔ ویکرفس کا استدلال ہے کہ، "ہم جنس پرستی کے خلاف عوامی خوف و ہراس کو تعینات کرکے، ہٹلر اور نازی میڈیا نے ان کے غیر قانونی قتل کی حمایت حاصل کی اور بے قابو ریاستی تشدد کی مزید بنیادیں رکھی۔" فاشسٹ مخالفوں نے نازیوں کی بازگشت کرتے ہوئے ہم جنس پرستی کو صاف کرنے کی ایک وجہ کے طور پر زور دیا۔ منزین برگ نے دعوی کیا کہ نازیوں نے ریخ اسٹگ کی آگ کے نازیوں کے ارتکاب کے گواہوں کو ختم کرنے کے لیے ایس اے کی قیادت کو ہلاک کر دیا۔ صفائی کے بعد، نازی جرمنی میں ہم جنس پرست مردوں کو منظم طریقے سے ستایا گیا۔ ورنر بیسٹ کے مطابق، ہملر کا خیال تھا کہ ہم جنس پرستوں کی طرف سے ریاست پر قبضہ بہت کم حد تک ٹل گیا تھا۔ ہملر نازی سیکورٹی اپریٹس میں ہم جنس پرست گروہوں کا شکار کرنے اور ان کا خاتمہ کرنے کے لیے پرعزم ہو گیا۔ 1945 تک، نازی رہنما فوج میں اصلاحات کے بارے میں رحمان کے خیالات کی تعریف کر رہے تھے اور بالآخر ان خیالات کو عملی جامہ پہنانے میں ناکامی کے لیے اس کی ہم جنس پرستی (اس کے قتل کے بجائے) کو مورد الزام ٹھہرا رہے تھے، جسے انہوں نے دوسری جنگ عظیم کے نقصان کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ گوئبلز نے دعوی کیا کہ اگر روہم "ہم جنس پرست اور انارکیسٹ نہ ہوتا۔ تمام امکانات میں کچھ سو ایس اے رہنماؤں کے بجائے کچھ سو جرنیلوں کو 30 جون کو گولی مار دی جاتی۔" 1950 کی دہائی میں مغربی جرمنی میں، سرد جنگ کے دوران، وفاقی وزارت انصاف نے روہم کے معاملے کو ایک مثال کے طور پر پیش کیا جسے انہوں نے "ہم جنس پرست بغاوت کا خطرہ" کہا، تاکہ نازیوں کے پیراگراف 175 کی زیادہ تعزیری ترمیم کو برقرار رکھنے کا جواز پیش کیا جا سکے۔ مزید پڑھنے جرمنی میں سیاسی جنسی اسکینڈلز جرمنی میں ایل جی بی ٹی کی تاریخ 1931 سیاست میں 1932 نائٹ آف دی لانگ چاقو ایل جی بی ٹی سے متعلق سیاسی اسکینڈلز ڈی: ارنسٹ رو hm#Skandale ام رومس ہم جنس پرستی 1931/32