Teo Cheng Kiat
ٹیو چینگ کیاٹ (1953 میں پیدا ہوا) ایک سنگاپور کا شہری ہے جو سنگاپور ایئر لائنز (ایس آئی اے) سے 35 ملین ڈالر کے غبن کے لیے جانا جاتا تھا جب وہ وہاں ملازمت کر رہا تھا، اور یہ غبن 1987 اور 2000 کے درمیان 13 سال تک جاری رہا اس کے مجرمانہ اعمال کا پتہ لگانے اور اس کے بعد گرفتاری سے پہلے۔ تیو پر اعتماد کی مجرمانہ خلاف ورزی اور بدعنوانی کے 26 الزامات عائد کیے گئے تھے لیکن اسے دس الزامات کا مجرم پایا گیا۔ اسی سال اسے کل 24 سال قید کی سزا سنائی گئی جس سال اسے گرفتار کیا گیا تھا۔ ٹیو کے جرم کو اس کی گرفتاری اور مقدمے کی سماعت کے وقت سنگاپور میں ہونے والا سب سے بڑا مالی جرم سمجھا جاتا تھا۔ ٹیو نے اپنی مجرمانہ آمدنی کو خود پر خرچ کرنے کے لیے بھی استعمال کیا تھا، جس سے ایک مہنگا طرز زندگی پیدا ہوا۔ اس کی بیوی بھی اس کے جرم میں اس کی مبینہ ساتھی تھی اور اس نے ٹیو کے جرم میں اپنے کردار کے لیے 18 ماہ جیل میں بھی گزارے۔ ٹیو کے جرم کی بدنامی کو چار سال بعد چیا ٹیک لینگ نے پیچھے چھوڑ دیا، جب چیا کو چار غیر ملکی بینکوں سے 117 ملین ڈالر کی دھوکہ دہی کے الزام میں 42 سال قید کی سزا کا حکم دیا گیا تاکہ وہ اس کے جوئے کی لت کو پورا کر سکے اور اس کے قرضوں کو ادا کر سکے۔ ابتدائی زندگی ٹیو چینگ کیاٹ 1953 میں سنگاپور میں پیدا ہوئے۔ تیو چینی تعلیم یافتہ تھا اور اس نے اپنی ابتدائی اور ثانوی دونوں تعلیم چینی اسکولوں میں مکمل کی۔ تیو نے بعد میں شادی کی اور ان کے دو بیٹے ہوئے، جو 1980 اور 1984 میں پیدا ہوئے۔ ٹیو کا بڑا بیٹا بعد میں سنگاپور آرمڈ فورسز (SAF) کا اسکالر بن گیا جب کہ چھوٹا بیٹا اپنی GCE O-لیولز مکمل کر رہا تھا جب ٹیو کو گرفتار کیا گیا اور اس کے جرائم کی سزا سنائی گئی۔ وہ اپنے خاندان کے لیے ایک پرعزم خاندانی آدمی اور ماڈل بیٹے کے طور پر جانا جاتا تھا۔ ٹیو نے پہلی بار مئی 1975 میں بطور کلرک سنگاپور ایئر لائنز (ایس آئی اے) میں شمولیت اختیار کی۔ وہ 1988 میں کیبن سپروائزر کے عہدے پر ترقی سے پہلے 13 سال تک اس عہدے پر رہے۔ ٹیو کو ایک قابل اعتماد ملازم سمجھا جاتا تھا اور بہت سے لوگوں نے اس کی موثر اور اچھی کام کی کارکردگی کے لیے اس پر بھروسہ کیا۔ مجرمانہ طرز عمل 9 فروری 1987 سے شروع ہوا، جب وہ سنگاپور ایئر لائنز (ایس آئی اے) میں کلرک تھا، 34 سالہ ٹیو چینگ کیاٹ نے ایس آئی اے سے پیسے کا غلط استعمال کرنا شروع کر دیا۔ یکم ستمبر 1988 سے کیبن کریو سپروائزر کے عہدے پر ترقی ملنے کے بعد بھی ٹیو کی غبن کا سلسلہ جاری رہا۔ کیبن کے عملے کے سپروائزر کی حیثیت سے، ٹیو کا فرض کیبن کے عملے کے الاؤنس کی پروسیسنگ کی نگرانی کرنا تھا، جو کیبن کے عملے کے ارکان کو ادا کیے جانے تھے۔ ٹیو کو الاؤنس سسٹم میں ایڈجسٹمنٹ کرنے کا حق حاصل تھا، وہ عملے کے رکن کا نام جس کی ادائیگی کی جانی تھی، قابل ادائیگی رقم اور وصول کنندہ بینک اکاؤنٹ نمبر کا تعین کر سکتا تھا۔ ایک خاص قسم کا الاؤنس (کھانے اور رات بھر کا الاؤنس)، جو ٹیکس سے پاک تھا اور صرف کیبن کے عملے کو قابل ادائیگی تھا، پر کارروائی کی گئی اور ٹیو کے محکمہ کے ذریعے براہ راست کیبن کے عملے کو ادا کیا گیا۔ عملے کے ہر رکن کا یونائیٹڈ اوورسیز بینک (یو او بی) میں ایک بینک اکاؤنٹ ہوتا تھا اور ادا کی گئی رقم بینک کے ذریعے ایئر لائن کے کھاتے سے براہ راست متعلقہ عملے کے اراکین کے کھاتوں میں منتقل کی جاتی تھی۔ ٹیو اس نظام کا استحصال کرنے میں کامیاب رہا جس میں عملے کے ان ارکان کے ناموں کا استعمال کیا گیا جنہوں نے جھوٹے دعوے کرنے کے لیے مختلف پروازوں پر پرواز نہیں کی اور ادائیگیوں کو اپنے بینک کھاتوں میں منتقل کیا۔ تیو نے اپنی بیوی اور بہن کے مشترکہ ناموں سے اور اپنے اور اپنی بیوی کے مشترکہ ناموں سے بھی بینک کھاتے کھولے۔ اس نے ان کھاتوں کا استعمال ادائیگیوں سے چوری کی گئی رقم کو رکھنے کے لیے کیا، اور الاؤنس کی اضافی ادائیگیوں کے لیے فرضی ایڈجسٹمنٹ کا استعمال کیا تاکہ وہ عملے کے ہر رکن کے الاؤنس کی مکمل واجب الادا ادائیگی کو برقرار رکھتے ہوئے ان ادائیگیوں سے رقم نکال سکے۔ انہوں نے کمپیوٹرائزڈ رپورٹس میں بھی ترمیم کی تاکہ وہ خود کو پتہ لگانے سے بچ سکیں۔ رقم کے غبن کے ذریعے، ٹیو نے ایک خوش قسمتی جمع کی اور اس نے ان میں سے زیادہ تر کا استعمال خود کو اور اپنے خاندان کو مہنگا طرز زندگی فراہم کرنے کے لیے کیا۔ ٹیو نے اپنے گھر سمیت کل سات نجی جائیدادیں بھی خریدیں۔ اس نے دو اپارٹمنٹس کی 280,000 ڈالر مالیت کی مہنگی تزئین و آرائش بھی کی۔ اس نے دو کاریں بھی خریدیں، ایک مرسڈیز بینز کار 180,000 ڈالر میں اور ایک بی ایم ڈبلیو کار 270,570 ڈالر میں، اور یہاں تک کہ زیورات، ڈیزائنر سامان اور گھڑیاں پر 18.5 ملین ڈالر خرچ کیے۔ گرفتاری اور قید کا الزام 18 جنوری 2000 کو سنگاپور ایئر لائنز (ایس آئی اے) میں عملے کے الاؤنس کی ادائیگیوں پر ایک ایڈہاک اندرونی آڈٹ کیا گیا، اور اس نے 15 دسمبر 1999 کو تین یو او بی بینک کھاتوں میں دس-دس ادائیگیاں وصول کرنے کا پتہ لگایا۔ یہ غیر معمولی تھا کیونکہ اس دن فی عملے کے رکن کو ایک ادائیگی کی جانی تھی، اور بینک کھاتے ٹیو چینگ کیاٹ کے نام سے تھے۔ اس مشکوک غلطی نے کمرشل افیئرز ڈیپارٹمنٹ (سی اے ڈی) کو رپورٹ کرنے پر مجبور کیا، جس نے اسی دن ٹیو کو گرفتار کیا جس دن پتہ چلا تھا۔ بعد میں تیو پر 26 مجرمانہ الزامات عائد کیے گئے-جن میں اعتماد کی خلاف ورزی کے 25 الزامات اور بدعنوانی کا ایک الزام شامل تھا۔ تحقیقات سے بالآخر پتہ چلا کہ ٹیو نے 2 ملین ڈالر کے بجائے مجموعی طور پر 35 ملین ڈالر کا غلط استعمال کیا تھا، جیسا کہ ایس آئی اے نے ابتدائی طور پر سی اے ڈی میں شکایت کرتے وقت محسوس کیا تھا۔ تحقیقات کے دوران، پولیس صرف 15 ملین ڈالر کی وصولی کرنے میں کامیاب رہی، لیکن اس کے بعد، ٹیو نے اپنی بقیہ جائیدادیں ایس آئی اے کو واپس کرنے کا فیصلہ کیا، جس کی رقم 6 ملین ڈالر تھی ؛ باقی 14 ملین ڈالر پولیس کی کوششوں کے باوجود کبھی برآمد نہیں ہوئے۔ اس کے علاوہ، ٹیو گرفتاری کے وقت سے ہی تعاون کر رہا تھا اور ان 13 سالوں میں اپنے جرائم کے بارے میں اپنی ہر معلومات فراہم کرتا تھا۔ مجرم کی درخواست اور عرضیاں پانچ ماہ بعد، 19 جون 2000 کو سنگاپور کی ہائی کورٹ میں اپنے مقدمے میں، ٹیو چینگ کیئٹ نے اعتماد کی مجرمانہ خلاف ورزی کے دس الزامات کا اعتراف کیا، اور سزا سناتے وقت باقی 16 الزامات پر غور کیا گیا۔ اعتماد کی مجرمانہ خلاف ورزی کے ہر الزام میں زیادہ سے زیادہ سات سال قید کی سزا ہوتی ہے۔ اٹارنی جنرل چیمبرز (اے جی سی) سے تعلق رکھنے والے سابق سی اے ڈی ڈائریکٹر لارنس اینگ اور ان کے ساتھی جین لی پر مشتمل استغاثہ نے کہا کہ ٹیو کے مقدمے کے پیچھے تخفیف کے عوامل بہت کم ہیں، کیونکہ 13 سال کے طویل عرصے میں روزانہ رقم کا غلط استعمال ہوتا تھا اور اس نے جو رقم لی تھی وہ بہت زیادہ تھی۔ انہوں نے استدلال کیا کہ ٹیو نے غبن شدہ فنڈز کی اکثریت مہنگے اور اعلی معیار کے طرز زندگی پر خرچ کی، اور ہو سکتا ہے کہ اس نے اپنی زندگی کے بعد کے حصے میں مستقبل کے اخراجات کے لیے چوری شدہ دولت میں سے کچھ کو چھپایا ہو۔ اس کے اعمال پہلے سے طے شدہ اور جان بوجھ کر کیے گئے تھے، اور وہ اعتماد کی پوزیشن میں تھا اور اس نے 13 سال تک اپنے آجروں اور اپنے اعلی افسران کے اعتماد کو دھوکہ دیا تھا۔ اس کی جرم کی درخواست صرف زبردست شواہد کے پیش نظر پیش کی گئی تھی اور خلاصہ یہ تھا کہ انہوں نے ٹیو کے لیے روک تھام اور سخت سزا کا مطالبہ کیا۔ جہاں تک دفاع کا تعلق ہے، ٹیو کے وکیل کیون ڈی سوزا نے ایک تخفیف کی درخواست پیش کی کہ ٹیو نے اپنے آجروں کے تئیں عدم اطمینان کی وجہ سے جرائم کا ارتکاب کیا جو اس کے تعلیمی پس منظر کی وجہ سے اسے حقیر سمجھتے تھے، اور اس کی وجہ سے وہ ملازمت میں اپنی لگن، علم اور کارکردگی کے باوجود انتظامی عہدے پر ترقی حاصل نہیں کر سکے، اور انہوں نے ادائیگی کے نظام کی دریافت شدہ خامیوں کو درست کرنے میں اس کی رائے پر کبھی غور نہیں کیا۔ ان عوامل کے نتیجے میں تلخی اور غصہ پیدا ہوا جس کی وجہ سے ٹیو کا مجرمانہ جھگڑا ہوا، اور لالچ نے بعد میں اس کے فیصلے کے بادل پر قبضہ کر لیا۔ اس نے یہ بھی دعوی کیا کہ اسے اپنی بیوی کے ساتھ بینک اکاؤنٹ اور ان کی حاصل کردہ دولت کے حوالے سے ہیرا پھیری کرنے پر افسوس ہوا، نیز ایس آئی اے کو ہونے والے مالی نقصانات کے لیے اپنے اعلی افسران کے ساتھ بھی۔ پہلی بار مجرم کے طور پر اس کی حیثیت اور حکام کے ساتھ مکمل تعاون کے علاوہ جرم کی بروقت درخواست کو بھی کیس کے تخفیف عوامل کے طور پر پیش کیا گیا۔ سزا 30 جون 2000 کو ٹرائل جج، ہائی کورٹ کے جوڈیشل کمشنر (جے سی) تائی یونگ کوانگ نے 47 سالہ ٹیو چینگ کیاٹ کو کل 24 سال قید کی سزا سنانے کا فیصلہ کیا۔ اس بات کی وضاحت کرتے ہوئے کہ اس نے 24 سال کی سزا کیوں سنائی، جے سی تائی نے کہا کہ اگرچہ ٹیو کی جرم کی درخواست نے عدالت کا وقت اور خرچ بچایا، لیکن ٹیو نے صرف بھاری مقدار میں شواہد کے سامنے ایسا کیا، اس کے برعکس بعض جرائم کے معاملات میں مجرموں کی درخواستیں جو ثابت کرنا مشکل تھا۔ اس کی گرفتاری رضاکارانہ طور پر ہتھیار ڈالنے اور پچھتاوا کا نتیجہ نہیں تھی، بلکہ اس کی وجہ قسمت اور اتفاق سے اس کے مجرمانہ طرز عمل کا پتہ چلنا تھا۔ لہذا، مجرم کی درخواست کا بہت کم وزن تھا۔ اگرچہ یہ اس کی پہلی سزا تھی، ٹیو نے اسے اپنے جرم کی ڈرامائی شدت کے ذریعے حاصل کیا ہے۔ جے سی تائی نے یہ بھی کہا کہ پیسے کا روزانہ غلط استعمال منظم اور نفیس انداز میں ہوا، اور چالاکی سے چھپائے جانے کے تحت، یہ ایک طویل عرصے کے دوران مسلسل ہوا، جو کیس کو بڑھاوا دینے والے عنصر کے طور پر کام کرتا ہے۔ جج نے یہ بھی نشاندہی کی کہ اگرچہ ٹیو نے 1987 میں اپنے آجروں کے خلاف غصے کی وجہ سے پہلے چند جرائم کا ارتکاب کیا تھا جیسا کہ اس نے دعوی کیا تھا، یہ پہلے ہی اس کے بعد کے جرائم میں ٹیو کے لیے ایک ناقص بہانہ بن چکا ہے کیونکہ یہ جرائم صرف اس کے بڑھتے ہوئے لالچ سے متاثر تھے، اور ٹیو نے مجرمانہ آمدنی کو خود کو ایک غیر معمولی طرز زندگی فراہم کرنے کے لیے استعمال کیا اور انہیں مہنگے سامان پر خرچ کیا جو کہ بہت سے ایماندار اور قانون کی پابندی کرنے والے شہری اپنی زندگیوں میں کماتے ہیں۔ ان وجوہات کی بناء پر، جے سی تائی نے اعلان کیا کہ ٹیو کو اس کے کیے کے لیے سخت سزا دی جانی چاہیے، اور کہا کہ لالچ سے "نشے میں" پڑنے والے ٹیو کو دوبارہ پرسکون بنانے کے لیے ایک طویل سزا ضروری ہے۔ لہذا، جے سی تائی نے دس سزا یافتہ الزامات میں سے ہر ایک کے لیے چھ سال قید کی سزا سنائی۔ ان دس جیل کی سزاؤں میں سے چار کی مدت لگاتار پوری کی جانی تھی جبکہ باقی چھ کی مدت بیک وقت پوری کی جانی تھی۔ مجموعی طور پر، ٹیو کو اپنی گرفتاری کی تاریخ سے 24 سال قید کی سزا کاٹنی تھی، حالانکہ اچھے رویے کی وجہ سے سزا میں ممکنہ طور پر ایک تہائی کمی کی جا سکتی ہے۔ مقدمے کی اہمیت مقدمے کے نتیجے میں، تیو چینگ کیاٹ کی بیوی پر جولائی 2001 میں عدالت میں بے ایمانانہ طور پر چوری شدہ جائیداد حاصل کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا-بنیادی طور پر کچھ غبن شدہ فنڈز جو اس کے شوہر نے اسے دیے تھے۔ قصوروار نہ ہونے کی استدعا کے باوجود، ٹیو کی بیوی کو بعد میں مجرم قرار دیا گیا اور 16 اکتوبر 2001 کو 18 ماہ کی قید کی سزا سنائی گئی۔ سنگاپور ایئر لائنز نے ٹیو کے بیٹوں اور بہنوئی سمیت ٹیو کے اہل خانہ پر بھی مقدمہ دائر کیا تاکہ انہیں ہونے والے بقیہ نقصانات کو دوبارہ حاصل کیا جا سکے۔ جس وقت اسے سزا سنائی گئی تھی، اس وقت ٹیو چینگ کیاٹ کو سنگاپور کے بدترین مالی جرم کا مجرم سمجھا جاتا تھا۔ صرف چار سال بعد، تیو کے معاملے کو چیا ٹیک لینگ نے پیچھے چھوڑ دیا، جس نے ایشیا پیسیفک بریوریز (اے پی بی) میں مالیاتی مینیجر کے طور پر اپنے دور میں جوئے کی لت کو پورا کرنے کے لیے چار غیر ملکی بڑے بینکوں سے مجموعی طور پر 117 ملین ڈالر کی دھوکہ دہی کی۔ چیا کو اس کے جرم کے لیے 42 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ یہ بھی دیکھیں سنگاپور میں بڑے جرائم کی فہرست نک لیسن جیمز فینگ واہ چیا ٹیک لینگ حوالہ جات 1953 پیدائشیں زندہ لوگ تجارتی جرائم 2000 سنگاپور میں جرائم سفید کالر مجرم