WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2
ڈبلیو ایچ او کے زیر اہتمام سارس-کوو-2 کی ابتداء کا عالمی مطالعہ یا مشترکہ ڈبلیو ایچ او-چین مطالعہ عالمی ادارہ صحت اور حکومت چین کے درمیان کووڈ-19 کی ابتداء پر ایک باہمی تعاون پر مبنی مطالعہ تھا۔ یہ مطالعہ عالمی ادارہ صحت کے ڈائریکٹر جنرل نے 2020 کی عالمی صحت اسمبلی کی درخواست کے بعد شروع کیا تھا جس میں ڈبلیو ایچ او کے 122 اراکین نے ایک تحریک کی تجویز پیش کی تھی، جس میں کووڈ-19 وبائی مرض کے بارے میں "جامع، آزاد اور غیر جانبدارانہ" مطالعہ کا مطالبہ شامل تھا۔ ڈبلیو ایچ او نے ٹیم کو تحلیل کر دیا اور سائنٹیفک ایڈوائزری گروپ برائے اوریجنز آف ناول پیتھوجینز کے نام سے ایک نئے پینل کی تجویز پیش کی۔ پس منظر عالمی ادارہ صحت نے اعلان کیا ہے کہ سارس-کوو-2 کہاں سے آیا ہے اس کا پتہ لگانا ایک ترجیح ہے اور یہ کہ یہ "یہ سمجھنے کے لیے ضروری ہے کہ وبائی بیماری کیسے شروع ہوئی"۔ مئی 2020 میں، ورلڈ ہیلتھ اسمبلی، جو ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (ڈبلیو ایچ او) کو چلاتی ہے، نے ایک تحریک منظور کی جس میں کووڈ-19 وبائی مرض کے بارے میں "جامع، آزاد اور غیر جانبدارانہ" مطالعہ کا مطالبہ کیا گیا۔ چین سمیت ریکارڈ 137 ممالک نے اس تحریک کی مشترکہ سرپرستی کی، جس نے اس مطالعے کو زبردست بین الاقوامی توثیق دی۔ 2020 کے وسط میں، عالمی ادارہ صحت (ڈبلیو ایچ او) نے کووڈ-19 کی ابتداء کے بارے میں سرکاری مطالعہ کرنے کے لیے چین کی حکومت کے ساتھ بات چیت شروع کی۔ نومبر 2020 میں، ڈبلیو ایچ او نے دو مراحل کا مطالعاتی منصوبہ شائع کیا۔ پہلے مرحلے کا مقصد یہ بہتر طور پر سمجھنا تھا کہ وائرس نے "ووہان میں کیسے پھیلنا شروع کیا ہوگا"، اور دوسرے مرحلے میں پہلے مرحلے کے نتائج کی بنیاد پر طویل مدتی مطالعات شامل ہیں۔ ڈبلیو ایچ او کے ڈائریکٹر جنرل ٹیڈروس ادھانوم نے کہا کہ "ہمیں اس وائرس کی اصل جاننے کی ضرورت ہے کیونکہ یہ ہمیں مستقبل میں پھیلنے سے روکنے میں مدد کر سکتا ہے"، انہوں نے مزید کہا، "چھپانے کے لیے کچھ نہیں ہے۔ ہم اصل جاننا چاہتے ہیں، اور بس اتنا ہی۔ " انہوں نے ممالک پر زور دیا کہ وہ اصل کا پتہ لگانے کے عمل پر سیاست نہ کریں، یہ کہتے ہوئے کہ اس سے صرف سچائی سیکھنے میں رکاوٹیں پیدا ہوں گی۔ فیز 1 پہلے مرحلے کے لیے، ڈبلیو ایچ او نے مکمل مطالعہ کرنے کے لیے وائرولوجی، صحت عامہ اور جانوروں میں مہارت رکھنے والے دس محققین کی ایک ٹیم تشکیل دی۔ ٹیم کا ایک کام پچھلی تاریخ سے یہ معلوم کرنا تھا کہ ووہان کے مقامی گیلے بازاروں میں کون سی جنگلی حیات فروخت ہو رہی ہے۔ ڈبلیو ایچ او کی فیز ون ٹیم جنوری 2021 میں ووہان، ہوبی، چین پہنچی اور قرنطینہ کی گئی۔ ٹیم کے ارکان میں تھیا فشر، جان واٹسن، ماریون کوپمینز، ڈومینک ڈوائر، ولادیمیر ڈیڈکوف، ہنگ نگوین ویت، فبیان لینڈرٹز، پیٹر داساک، فراگ ال موباشر، اور کین میدا شامل تھے۔ ٹیم میں پیٹر بین ایمبریک کی قیادت میں ڈبلیو ایچ او کے پانچ ماہرین، فوڈ اینڈ ایگریکلچر آرگنائزیشن کے دو نمائندے، اور ورلڈ آرگنائزیشن فار اینیمل ہیلتھ کے دو نمائندے بھی شامل تھے۔ ٹیم میں پیٹر داساک کی شمولیت نے تنازعہ کھڑا کر دیا۔ داساک ایکو ہیلتھ الائنس کے سربراہ ہیں، جو ایک غیر منافع بخش ادارہ ہے جو پھیلنے والے واقعات کا مطالعہ کرتا ہے، اور ووہان انسٹی ٹیوٹ آف وائرولوجی کے سینٹر فار ایمرجنگ انفیکٹو ڈیزیز کے ڈائریکٹر شی زینگلی کے ساتھ 15 سال سے زیادہ عرصے سے طویل عرصے سے تعاون کر رہا ہے۔ اگرچہ داساک چینی لیبارٹریوں اور علاقے میں بیماریوں کے ابھرنے کے بارے میں بہت زیادہ جانکاری رکھتے ہیں، لیکن ڈبلیو آئی وی کے ساتھ ان کے قریبی تعلق کو کچھ لوگوں نے ڈبلیو ایچ او کے مطالعے میں مفادات کے تصادم کے طور پر دیکھا۔ جب بی بی سی نیوز کے ایک صحافی سے ڈبلیو آئی وی کے ساتھ ان کے تعلقات کے بارے میں پوچھا گیا تو داساک نے کہا، "ہم اپنے کاغذات فائل کرتے ہیں، یہ سب کے دیکھنے کے لیے موجود ہے۔" نتائج فروری 2021 میں، اپنے مطالعے کا کچھ حصہ کرنے کے بعد، ڈبلیو ایچ او نے کہا کہ کووڈ-19 کی ممکنہ ابتدا چمگادڑوں میں گردش کرنے والے وائرس سے ایک زونوٹک واقعہ تھا، ممکنہ طور پر کسی دوسرے جانور کے کیریئر کے ذریعے، اور انسانوں میں منتقلی کا وقت 2019 کے آخر میں ہونے کا امکان تھا۔ ڈبلیو ایچ او کے زیر اہتمام مشترکہ مطالعہ کرنے والے چینی اور بین الاقوامی ماہرین کا خیال ہے کہ کووڈ-19 کے لیب سے لیک ہونے کا "انتہائی امکان نہیں" ہے۔ ڈبلیو ایچ او کی ٹیم کو ووہان انسٹی ٹیوٹ آف وائرولوجی سے لیب لیک ہونے کا کوئی ثبوت نہیں ملا، ٹیم لیڈر پیٹر بین ایمبریک نے کہا کہ حفاظتی پروٹوکول کی وجہ سے اس کا "بہت امکان نہیں" تھا۔ لیسلی اسٹہل کے ساتھ 60 منٹ کے انٹرویو کے دوران، ڈبلیو ایچ او کی ٹیم کے ایک رکن، پیٹر داساک نے تفتیشی عمل کو ڈبلیو ایچ او کی ٹیم اور ووہان لیب کے عملے کے درمیان سوالات اور جوابات کا ایک سلسلہ قرار دیا۔ اسٹہل نے تبصرہ کیا کہ ٹیم "صرف اس کے لیے اپنی بات لے رہی ہے"، جس پر داساک نے جواب دیا، "ٹھیک ہے، ہم اور کیا کر سکتے ہیں؟" آپ کیا کر سکتے ہیں اس کی ایک حد ہوتی ہے اور ہم اس حد تک پہنچ گئے۔ ہم نے ان سے سخت سوالات پوچھے۔ ان کی پہلے سے جانچ نہیں کی گئی تھی۔ اور انہوں نے جو جوابات دیے، ہم نے انہیں قابل اعتماد پایا-درست اور قائل کرنے والا۔ " تحقیقات میں یہ بھی کہا گیا کہ ہوانان سی فوڈ مارکیٹ میں جانوروں سے انسانوں میں منتقلی کا امکان نہیں تھا، کیونکہ مارکیٹ کے آس پاس پھیلنے سے پہلے کسی معروف وبائی امراض کے بغیر انفیکشن کی تصدیق ہوئی تھی۔ ایک ایسے اعلان میں جس نے کچھ غیر ملکی ماہرین کو حیران کر دیا، مشترکہ تحقیقات نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ منجمد مصنوعات کی کولڈ چین کے ذریعے ابتدائی ترسیل "ممکن" تھی۔ مارچ 2021 میں ڈبلیو ایچ او نے مطالعے کے نتائج کے ساتھ ایک تحریری رپورٹ شائع کی۔ مشترکہ ٹیم نے بتایا کہ تعارف کے لیے چار منظرنامے ہیں: انسانوں میں براہ راست زونوٹک ٹرانسمیشن (اسپیل اوور)، جس کا اندازہ انٹرمیڈیٹ میزبان کے ذریعے "ممکنہ طور پر ممکنہ" تعارف کے طور پر کیا گیا ہے جس کے بعد ایک اسپیل اوور، جس کا اندازہ (سرد) فوڈ چین کے ذریعے "ممکنہ طور پر بہت ممکنہ" تعارف کے طور پر کیا گیا ہے، جس کا اندازہ لیبارٹری کے واقعے کے ذریعے "ممکنہ" تعارف کے طور پر کیا گیا ہے، جس کا اندازہ "انتہائی ناممکن" کے طور پر کیا گیا ہے۔ رپورٹ میں ذکر کیا گیا ہے کہ انسانوں میں براہ راست زونوٹک ٹرانسمیشن کی ایک مثال ہے، کیونکہ زیادہ تر موجودہ انسانی کورونا وائرس جانوروں میں پیدا ہوئے ہیں۔ زونوٹک ٹرانسمیشن کو اس حقیقت کی بھی حمایت حاصل ہے کہ آر اے ٹی جی 13 ایچ اے سی ای 2 سے جڑا ہوا ہے، حالانکہ فٹ زیادہ سے زیادہ نہیں ہے۔ تفتیشی ٹیم نے مزید مطالعات کی ضرورت کو نوٹ کرتے ہوئے کہا کہ یہ "ممکنہ طور پر عالمی سطح پر علم اور تفہیم میں اضافہ کریں گے"۔ استقبالیہ ڈبلیو ایچ او کے ڈائریکٹر جنرل ٹیڈروس ادھانوم، جو تحقیقات سے براہ راست وابستہ نہیں تھے، نے کہا کہ وہ ماہر ماہرین پر مشتمل اضافی مشن بھیجنے کے لیے تیار ہیں اور مزید تحقیق کی ضرورت ہے۔ انہوں نے ایک بیان میں کہا، "کچھ وضاحتیں دوسروں کے مقابلے میں زیادہ ممکنہ ہو سکتی ہیں، لیکن فی الحال تمام امکانات میز پر موجود ہیں"۔ انہوں نے یہ بھی کہا، "ہمیں ابھی تک وائرس کا ماخذ نہیں ملا ہے، اور ہمیں سائنس کی پیروی جاری رکھنی چاہیے اور اپنی طرح کوئی کسر نہیں چھوڑنی چاہیے۔" ٹیڈروس نے چین سے مستقبل کی تحقیقات کے حصے کے طور پر "زیادہ بروقت اور جامع ڈیٹا شیئرنگ" فراہم کرنے کا بھی مطالبہ کیا۔ خبر رساں اداروں نے نوٹ کیا کہ اگرچہ رپورٹ سے فوری اور بڑے نتائج کی توقع کرنا غیر حقیقی تھا، لیکن اس نے "وبائی امراض کے آغاز کے حوالے سے کچھ واضح نتائج پیش کیے"، "رپورٹ کے کچھ حصوں میں چینی سرکاری موقف کا جائزہ لینے میں ناکام رہا"، اور "ناقدین کے مطابق متعصبانہ" تھا۔ دیگر سائنس دانوں نے اس بات کی تعریف کی کہ کس طرح رپورٹ میں ان راستوں کی تفصیل دی گئی ہے جو اصل پر روشنی ڈال سکتے ہیں، اگر بعد میں دریافت کیا جائے۔ رپورٹ کی اشاعت کے بعد، سیاست دانوں، ٹاک شو کے میزبانوں، صحافیوں اور کچھ سائنسدانوں نے غیر مصدقہ دعووں کو آگے بڑھایا کہ سارس-کوو-2 ڈبلیو آئی وی سے آیا ہو سکتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، لیبارٹری کے رساو کی تحقیقات کی کالیں "بخار کی سطح" تک پہنچ گئیں، جس سے جارحانہ بیان بازی کو ہوا ملی جس کے نتیجے میں ایشیائی نسب کے لوگوں کے ساتھ دشمنی پیدا ہوئی، اور سائنس دانوں کو دھونس دیا گیا۔ امریکہ، یورپی یونین اور 13 دیگر ممالک نے ڈبلیو ایچ او کے زیر اہتمام مطالعے پر تنقید کرتے ہوئے چین سے شفافیت اور خام ڈیٹا اور اصل نمونوں تک رسائی کا مطالبہ کیا۔ چینی حکام نے ان تنقید کو مطالعے کو سیاست کا روپ دینے کی کوشش قرار دیا۔ ڈبلیو ایچ او کی رپورٹ میں شامل سائنسدانوں، جن میں لیانگ وینیان، جان واٹسن، اور پیٹر داساک شامل ہیں، نے تنقید پر اعتراض کیا، اور کہا کہ یہ رپورٹ اس معاملے کی تحقیقات کو کامیابی کے ساتھ جاری رکھنے کے لیے درکار تعاون اور بات چیت کی ایک مثال ہے۔ سائنس میں شائع ہونے والے ایک خط میں، رالف باریک سمیت متعدد سائنسدانوں نے استدلال کیا کہ حادثاتی لیبارٹری کے رساو کے مفروضے کی کافی تحقیقات نہیں کی گئی تھی اور یہ ممکن ہے، جس میں زیادہ وضاحت اور اضافی اعداد و شمار کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ ان کے خط کو کچھ وائرولوجسٹوں اور صحت عامہ کے ماہرین نے تنقید کا نشانہ بنایا، جنہوں نے کہا کہ ڈبلیو آئی وی پر "دشمنانہ" اور "تفرقہ انگیز" توجہ کو شواہد کی طرف سے غیر مصدقہ قرار دیا گیا تھا، اور اس کی وجہ سے چینی سائنس دان اور حکام زیادہ اعداد و شمار کے بجائے کم اشتراک کریں گے۔ مرحلہ 2 27 مئی 2021 کو، ڈینش وبائی امراض کی ماہر ٹینا فشر نے اس ویک ان وائرولوجی پوڈ کاسٹ پر بات کی، اور چین میں کووڈ-19 اینٹی باڈیز کے خون کے نمونوں کا آڈٹ کرنے کے لیے مطالعہ کے دوسرے مرحلے کی وکالت کی۔ ڈبلیو ایچ او کی طرف سے بلائی گئی مطالعاتی ٹیم کی رکن ماریون کوپمینز نے اسی نشریات پر ڈبلیو ایچ او کے رکن ممالک سے مطالعہ کے دوسرے مرحلے پر فیصلہ کرنے کی وکالت کی، حالانکہ انہوں نے یہ بھی خبردار کیا کہ لیبارٹری کا تفتیشی آڈٹ خود بے نتیجہ ہو سکتا ہے۔ جولائی 2021 کے اوائل میں، ڈبلیو ایچ او کے ایمرجنسی چیف مائیکل ریان نے کہا کہ ڈبلیو ایچ او اور اس کے رکن ممالک کے درمیان مذاکرات میں فیز 2 کی حتمی تفصیلات پر کام کیا جا رہا ہے، کیونکہ ڈبلیو ایچ او "قائل کر کے" کام کرتا ہے اور کسی بھی رکن ملک (بشمول چین) کو تعاون کرنے پر مجبور نہیں کر سکتا۔ جولائی 2021 میں چین نے مرحلہ 2 کے حصے کے طور پر زیادہ شفافیت، تعاون اور ڈیٹا تک رسائی کے لیے ڈبلیو ایچ او کی درخواستوں کو مسترد کر دیا۔ 16 جولائی 2021 کو، وزارت خارجہ کے ترجمان زاؤ لیجیان نے اعلان کیا کہ چین کا موقف یہ ہے کہ مستقبل کی تحقیقات کہیں اور کی جانی چاہئیں اور کولڈ چین ٹرانسمیشن اور امریکی فوج کی لیبارٹریوں پر توجہ مرکوز کی جانی چاہیے۔ 22 جولائی 2021 کو چینی حکومت نے ایک پریس کانفرنس کی جس میں قومی صحت کمیشن (این ایچ سی) کے نائب وزیر صحت زینگ یکسن نے کہا کہ چین ڈبلیو ایچ او کی تحقیقات کے دوسرے مرحلے میں حصہ نہیں لے گا، اس کی مذمت کرتے ہوئے اسے "چونکا دینے والا" اور "متکبر" قرار دیا۔ انہوں نے وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ "کچھ پہلوؤں میں، کورونا وائرس کی اصل کی تحقیقات کے اگلے مرحلے کے لیے ڈبلیو ایچ او کا منصوبہ عقل عامہ کا احترام نہیں کرتا، اور یہ سائنس کے خلاف ہے۔ ہمارے لیے اس طرح کے منصوبے کو قبول کرنا ناممکن ہے۔ " یہ بھی دیکھیں کہ کووڈ-19 سائنسی مشاورتی گروپ برائے نوول پیتھوجینز کی ابتداء کی تحقیقات عالمی ادارہ صحت کا کووڈ-19 وبائی امراض کے بارے میں ردعمل حوالہ جات عالمی ادارہ صحت کووڈ-19 وبائی امراض کے بارے میں سائنسی اور تکنیکی ردعمل سائنسی تنازعات