April 1933 Siamese coup d'état
اپریل 1933 میں سیامی بغاوت 1 اپریل 1933 کو قدامت پسند اور بادشاہت پسند اشرافیہ کی طرف سے ایک حکومتی تبدیلی تھی، جس کی قیادت فرایا منوپاکورن نٹیٹاڈا (فرایا منو) نے کی تھی، جب خان رتساڈون کے ترقی پسند رہنما پریدی بانومونگ کی طرف سے تجویز کردہ قومی اقتصادی منصوبے کے مسودے کو بادشاہ پرجادھیپوک اور منو نے کمیونسٹ خطرہ سمجھا تھا۔ اسے تھائی لینڈ کی تاریخ میں پہلی بغاوت سمجھا جاتا ہے، جس کے دو ماہ بعد خانہ رتساڈون کے فوجی افسر فرایا پھونفونفایوہسینا نے پہلی فوجی بغاوت کی۔ پس منظر 24 جون 1932 کو، خان رتساڈون ("پیپلز پارٹی") نے بادشاہ پرجادھیپوک (راما VII) کی مطلق العنان حکمرانی کے خلاف ایک بے خون انقلاب برپا کیا اور ایک نئے عارضی آئین کا مسودہ تیار کیا۔ آئین نے بادشاہ سے اس کے زیادہ تر اختیارات چھین لیے، اور انہیں سیام کی نئی حکومت کو دے دیا، جس میں پیپلز اسمبلی (قانون ساز شاخ)، پیپلز کمیٹی (ایگزیکٹو برانچ)، اور سپریم کورٹ (عدالتی شاخ) شامل تھے۔ اس نئی اسمبلی کا صدر حکومت کا سربراہ اور سیام کا حقیقی وزیر اعظم ہوگا۔ یہ کردار 48 سالہ سابق وزیر انصاف، پریوی کونسلر اور مڈل ٹیمپل کے وکیل، فرایا منوپاکورن نیتاڈا نے پیش کیا اور قبول کیا۔ فرایا منو کا انتخاب غالبا کسی باعزت ارادے کے بجائے عملیت پسندی اور چالاکی سے کیا گیا تھا۔ سیاسی رجحانات کے درمیان تنازعہ کو پیش کریں اس منصوبے کی اشاعت پر تنقید کی گئی، بشمول اخبارات، دانشوروں کو زیادہ تر شہری اشرافیہ نے اکسایا، اور نو تشکیل شدہ خانہ چارٹ (، "نیشنل پارٹی") کے تحت شرافت حاصل کی، جس میں پیپلز پارٹی کو بدنام کرنے کا راستہ تلاش کیا گیا۔ تنقید دستاویز کی اشتراکی نوعیت پر مرکوز تھی، جس میں کمیونزم کے الزامات اور یہ الزامات بھی شامل تھے کہ پریدی سماجی انقلاب کو ہوا دے رہا تھا۔ تنقید کا مقصد فرایا منو بھی تھا، جس نے پریدی کو منصوبہ شائع کرنے کی اجازت دی۔ ان الزامات کے باوجود، پیپلز پارٹی، نوجوان انقلابی، اور زیادہ تر شہری متوسط طبقے اور دیہی غریب پریدی کے پیچھے کھڑے رہے۔ تاہم یہ بحث ایک آئینی بحران میں بدل گئی جب بادشاہ پرجادھیپوک، جس نے قوم کے سامنے اعتراف کیا تھا کہ اسے مالی معاملات کا بہت کم علم ہے، نے زبانی طور پر پریدی پر حملہ کیا اور پوچھا کہ کیا پریدی نے سوویت یونین سے اپنے منصوبوں کی نقل کی ہے۔ پیپلز کمیٹی دو مخالف سیاسی رجحانات کے درمیان تقسیم تھی۔ پرانے تھائی، قدامت پسند اور بادشاہت پسند، جس کی قیادت فرایا منو کر رہے تھے، اور نئے مکتب، جمہوری اور شاید ریپبلکن، جس کی قیادت پریدی کر رہے تھے۔ فرایا منو کو پریدی کے منصوبوں کے خطرے کا احساس ہوا۔ ایک طرف انقلابی اور پیپلز پارٹی کے ارکان تھے۔ دوسری طرف سرکاری ملازمین اور فوج کے کچھ اشرافیہ ارکان، اور سابق انقلابی تھے، جن میں فرایا سونگ سورادیت، فرایا رتھھی اکانی، اور فرا پرسان پیٹھایوت شامل تھے۔ ان لوگوں نے پریدی اور اس کے حامیوں کو یہ کہتے ہوئے دھمکی دی کہ وہ اسمبلی میں ہتھیار لے جائیں گے۔ جب پریدی نے کسی اجلاس میں شرکت نہیں کی تو انہوں نے مسلح حامیوں کے ساتھ پریدی کے گھر کو گھیر لیا۔ خاموش بغاوت فرایا منو نے یکم اپریل 1933 کو پیپلز اسمبلی کو تحلیل کرنے کا مطالبہ کیا۔ ایمرجنسی فرمان کے تحت آئین کے کچھ حصوں بشمول مقننہ اور عدلیہ کو معطل کر دیا گیا۔ پیپلز اسمبلی کو بند کرتے ہوئے، فرایا منو نے کہا کہ: 2 اپریل کو حکومت نے "اینٹی کمیونسٹ ایکٹ" جاری کیا، جس نے پولیس ایگزیکٹو کو ان شہریوں کو گرفتار کرنے کے اختیارات دیے جنہیں بغیر مقدمے کے کمیونسٹ سمجھا جاتا ہے۔ اس قانون کے تحت پیپلز پارٹی کو تحلیل کر دیا گیا۔ نیویارک ٹائمز نے اسے ایک کمیونسٹ تحریک کے خلاف کارروائی کے طور پر رپورٹ کیا۔ حوالہ جات 1932 کا سیامی انقلاب 1930 کی دہائی میں تھائی لینڈ میں بغاوت اور بغاوت کی کوششیں 1933 میں سیام تنازعات 1933 میں تھائی لینڈ کی لڑائیوں اور ہلاکتوں کے بغیر تنازعات کی سیاسی تاریخ اپریل 1933 کے واقعات