Saribekyan and Balyan v. Azerbaijan
ساریبیکیان اور بالیان بمقابلہ آذربائیجان انسانی حقوق کا ایک بین الاقوامی مقدمہ تھا جو مانویل ساریبیکیان کے والدین کی طرف سے دائر کیا گیا تھا-جو ارمینیائی شہری ہے جس کا تعلق ارمینی صوبے گیغارکونک کے تجور گاؤں سے ہے، جس کی 2010 میں آذربائیجان میں قید کے دوران موت ہوگئی تھی۔ اس کیس پر انسانی حقوق کی یورپی عدالت کا فیصلہ ایک درخواست (نمبر۔ 35746/11) جمہوریہ آذربائیجان کے خلاف 10 جون 2011 کو انسانی حقوق اور بنیادی آزادیوں کے تحفظ کے کنونشن کے تحت عدالت میں دائر کیا گیا۔ ساریبین کے والدین نے الزام لگایا کہ ان کے بیٹے کو نسلی نفرت کی بنیاد پر آذربائیجان میں حراست کے دوران تشدد کا نشانہ بنا کر قتل کر دیا گیا۔ 30 جنوری 2020 کو عدالت نے فیصلہ دیا کہ آذربائیجان نے منویل ساریبیکیان کے معاملے میں تبدیلی مذہب (زندگی کا حق اور تشدد کی ممانعت) کے آرٹیکل 2 اور 3 کی خلاف ورزی کی ہے۔ عدالت نے ریاست آذربائیجان کو منویل ساریبیکیان کے والدین کو 60 ہزار یورو ادا کرنے کا حکم دیا۔ پس منظر 11 ستمبر 2010 کو آذربائیجان کی سرحد سے متصل آرمینیائی گاؤں تیجور کے ایک 20 سالہ رہائشی منویل ساریبیکیان کو آذربائیجان کی فوج نے آذربائیجان کے گاؤں زمانلی کے قریب پکڑ لیا تھا۔ ساریبیکیان پر جاسوسی اور دہشت گردانہ حملے کی کوشش کا الزام لگایا گیا تھا۔ ارمینیا میں ساریبیکیان کے رشتہ داروں نے بتایا کہ 11 ستمبر کی صبح وہ مویشیوں کی تلاش میں گھر سے نکلا تھا اور لاپتہ ہو گیا تھا۔ اگلے دن آذربائیجان کے حکام نے ایک تفتیش کی ویڈیو جاری کی جس میں ساریبیکیان نے ایک تخریب کار گروہ کا رکن ہونے کا اعتراف کیا، جس نے آذربائیجان کی سرحد عبور کرنے کے بعد زمانلی گاؤں میں ایک اسکول کو دھماکے سے اڑانے کا ارادہ کیا تھا۔ جواب میں، آرمینیائی وزارت دفاع نے ایک بیان جاری کیا جس میں آذربائیجان کے حکام کی طرف سے اعتراف جرم حاصل کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے طریقوں پر سوال اٹھایا گیا، جس میں ویڈیو میں ساریبیکیان پر نظر آنے والے تشدد کے نشانات کی طرف اشارہ کیا گیا۔ 5 اکتوبر 2010 کو منویل ساریبیکیان باکو میں اپنے جیل خانے میں مردہ پائے گئے۔ آذربائیجان کے حکام نے اعلان کیا کہ اس نے خود کو پھانسی لگا کر خودکشی کی ہے۔ آرمینیائی حکام نے آذربائیجان کی طرف سے پیش کیے گئے واقعات کے بیان کو مسترد کر دیا، آرمینیائی وزیر خارجہ ایڈورڈ نلبانیان نے کہا: "نوجوان چرواہے کا اغوا، اسے تشدد کے ذریعے ٹی وی پر واضح طور پر بکواس بولنا، اور پھر اسے قتل کرنا دونوں لحاظ سے خوفناک ہے۔ دہشت گردوں کے لیے یہ طرز عمل عام ہے: پہلے کیمرے کے سامنے ایک قیدی کو مار ڈالو، پھر اسے مار ڈالو۔ " 5 اکتوبر 2010 کو آرمینیائی وفد نے کونسل آف یورپ کی پارلیمانی اسمبلی کو ایک بیان جاری کیا جس پر 26 اراکین نے دستخط کیے جس میں انہوں نے آذربائیجان کے حکام کے اقدامات کی شدید مذمت کی جس میں ان پر انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل دو اور تین (غیر قانونی پھانسی اور تشدد) کے ساتھ ساتھ جنیوا کنونشن اور دیگر بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی کا الزام لگایا گیا۔ آرمینیائی حکام نے یہ بھی نشاندہی کی کہ ریڈ کراس کی بین الاقوامی کمیٹی کے نمائندوں کو، جب وہ حراست میں تھے، ساریبیکیان تک رسائی سے انکار کر دیا گیا تھا، جس کی بعد میں آئی سی آر سی کے نمائندے الاہا حسینووا نے تصدیق کی۔ 4 نومبر 2010 کو ساریبیکیان کی لاش کو ارمینیا واپس بھیجنے کے بعد ارمینیا کے پراسیکیوٹر جنرل کی پریس سروس نے بتایا کہ فارنسک معائنے میں جسم پر تشدد کے آثار سامنے آئے ہیں اور مجرمانہ تحقیقات کا آغاز کیا گیا ہے۔ آرمینیائی فریق نے آذربائیجان سے قانونی مدد طلب کی، لیکن کوئی جواب نہ ملنے پر دسمبر 2011 میں تحقیقات معطل کر دی گئی۔ انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں مقدمے کی سماعت ممیکون ساریبیکیان اور سرنش بالیان نے 10 جون 2011 کو ای سی ایچ آر میں شکایت درج کرائی، جس میں انہوں نے کہا کہ ان کے بیٹے کو آذربائیجان میں حراست کے دوران تشدد کا نشانہ بنایا گیا اور قتل کیا گیا، جس سے انسانی حقوق اور بنیادی آزادیوں کے تحفظ کے کنونشن کے آرٹیکل 2، 3، 13، 14 کی خلاف ورزی ہوئی۔ 30 جنوری 2020 کو عدالت نے ساریبیکیان اور بالیان بمقابلہ آذربائیجان کے معاملے پر فیصلہ جاری کیا اور تسلیم کیا کہ ریاست آذربائیجان نے آرٹیکل 2 اور 3 (زندگی کا حق اور تشدد کی ممانعت) کی خلاف ورزی کی ہے۔ عدالت نے موثر تحفظ کے حق اور امتیازی سلوک کی ممانعت سے متعلق آرٹیکل 13 اور 14 کی خلاف ورزی کی تحقیقات نہیں کیں، جبکہ یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ آذربائیجان کی ساریبیکیان کی موت کی تحقیقات بہت سے پہلوؤں میں ناکافی تھی، بشمول نسلی نفرت کے ممکنہ کردار پر غور کرنا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ آذربائیجان کو غیر مالی نقصان کے سلسلے میں آرتوش پیٹروسیان کو 60,000 (یورو) ادا کرنا پڑے گا، اور کنونشن کے آرٹیکل 44 § 2 اور اخراجات اور اخراجات کے سلسلے میں 2,200 (یورو) کے مطابق۔ اس کیس کے 7 ججوں میں سے ایک، آذربائیجان کے نمائندے لطیف حسینوف نے اس فیصلے کے خلاف ووٹ دیا اور اختلاف رائے کا اظہار کیا۔ ان کی رائے میں، درخواست پر غور نہیں کیا جانا چاہیے تھا، کیونکہ درخواست بھرنے کے لیے 6 ماہ کی آخری تاریخ چھوٹ گئی تھی۔ آذربائیجان نے اس فیصلے کے خلاف عدالت کے گرینڈ چیمبر میں اپیل کی۔ اپیل مسترد کر دی گئی۔ یہ بھی دیکھیں کیرن پیٹروسیان بمقابلہ آذربائیجان سارگسیان بمقابلہ آذربائیجان آذربائیجان میں گورجن مارگریان کا قتل آذربائیجان میں آرمینیائی مخالف جذبات حوالہ جات انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کا آرٹیکل 3 انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کا آرٹیکل 2 آذربائیجان میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں سے متعلق انسانی حقوق کی یورپی عدالت کے مقدمات آذربائیجان آرمینیائی-آذربائیجان تعلقات