Wadi Kubbaniya
وادی کببانیہ بالائی مصر میں دیر سے پیلیولیتھک مقام ہے۔ ماہرین آثار قدیمہ کا ابتدائی طور پر خیال تھا کہ اس جگہ پر زراعت کی کچھ ابتدائی مثالوں کے ثبوت موجود ہیں۔ جب وادی کببانیہ دریافت ہوا تو وہاں جو کے آثار موجود تھے جنہیں اصل میں کاشتکاری کا ثبوت سمجھا جاتا تھا۔ اب یہ عقیدہ ہے کہ غالبا ایسا نہیں ہے۔ ریڈیو کاربن ڈیٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے اس جگہ کی تاریخ 19,000 اور 17,000 سال پہلے کے درمیان بتائی گئی ہے۔ یہ جگہ آبادکاری کے نظام کا ایک حصہ تھی جہاں لوگ موسم گرما اور سردیوں کے اپنے اہم موسموں میں واپس آتے تھے۔ مقام وادی کببانیہ جنوبی مصر میں واقع ہے۔ وادی ایک جغرافیائی اصطلاح ہے جو ایک ایسی وادی کو بیان کرتی ہے جو بارش کے موسم میں پانی سے بھر جائے گی اور ندی بن جائے گی۔ وادیاں عام طور پر سرسبز ہوتی ہیں اور ان لوگوں کے لیے قیمتی زمین ہوتی ہیں جو زرخیز مٹی چاہتے ہیں۔ وہ عام طور پر صحراؤں میں ظاہر ہوتے ہیں جو ان کے واقع کو خاص طور پر سراہا جاتا ہے۔ وادی کببانیہ دریائے نیل کے مغربی کنارے پر پایا جاتا ہے اور اسوان سے تقریبا 30 کلومیٹر دور ہے۔ جنوب مغربی صحرا میں، وادی کببانیہ تین بنیادی پیلیو ڈرینیج سسٹم میں سے ایک تھا۔ اس جگہ پر دریافت ہونے والی ابتدائی زراعت جو، دال، چنے (یا کم از کم جو ان کے خیال میں چنے تھے)، اور انکورن گندم تھی۔ وادی کببانیہ کے مقام پر دریافت کیے گئے اور شناخت کیے گئے پودوں میں سے ایک خاص طور پر جو تھا۔ آگ سے ایک نمونہ لیا گیا اور شناخت کے لیے بھیج دیا گیا۔ نمونے سے، پانچ دانے تھے، جن کی شناخت بعد میں جو اور انکورن گندم کے طور پر ہوئی۔ مورفولوجی کی بنیاد پر، ماہرین آثار قدیمہ قطعی طور پر یہ نہیں کہہ سکے کہ یہ اناج پالتو تھے یا جنگلی۔ تاہم، ماہرین آثار قدیمہ کا خیال تھا کہ یہ اناج انسانوں کی مدد کے بغیر اچھی طرح سے نہیں بڑھ سکتے تھے۔ لہذا، اگر اس جگہ پر اناج ملے، اور ماہرین آثار قدیمہ کا خیال تھا کہ اناج انسانوں کے جان بوجھ کر کیے گئے عمل کے بغیر زندہ نہیں رہ سکتے، تو اس کا مطلب یہ تھا کہ یہ ابتدائی کاشتکاری اور کاشت کاری کا مقام تھا۔ انکورن گندم کو عام طور پر ایک گھاس پھوس کے طور پر بھی دیکھا جاتا ہے جو قریب مشرقی فصلوں کے ساتھ ہوتی ہے۔ جس چیز نے ان کے دعوے کو مزید تقویت دی وہ پتھر کے اوزار دریافت ہوئے۔ یہ اوزار ان چیزوں کے ساتھ پائے گئے تھے جن کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ ان پر درانتی چمک ہے، جو زرعی استعمال کا اشارہ ہو سکتا ہے۔ ماہرین آثار قدیمہ نے ان اعداد و شمار اور قیاس آرائیوں کو اس مفروضے کو پیش کرنے کے لیے استعمال کیا کہ وادی کببانیہ زراعت کے لیے قدیم ترین مقام ہے۔ تاہم، مزید تفتیش کے ذریعے یہ طے کیا گیا کہ جو پایا گیا وہ دراصل جنگلی تھا اور وادی کببانیہ میں ہونے والی ابتدائی زراعت کا اشارہ نہیں تھا۔ دال، جو غیر محفوظ تھی، 3000B.C سے پہلے کسی بھی جگہ سے نہیں ہو سکتی تھی۔ جس چیز کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ چنے ایک جنگلی پودا بن گیا جو آج بھی نیل پر پایا جاتا ہے۔ ابتدائی زراعت کے ان کے مفروضے کے غلط ثابت ہونے کے باوجود، نمونوں کی بازیابی اور مطالعہ پر گزارا گیا وقت اب بھی مفید ثابت ہوا ہے۔ وادی کببانیہ کے زراعت کے ابتدائی مقامات میں سے ایک ہونے کے ان کے عقائد کی وجہ سے، مٹی سے پودوں کی باقیات کو احتیاط سے کھودنے میں کافی وقت اور کوشش کی گئی۔ وادی کببانیہ سے اب پودوں کی باقیات کا ایک بڑا اور متنوع مجموعہ موجود ہے جو ہمیں اس علاقے، شکاری جمع کرنے والوں، اور ممکنہ طور پر مصر میں دیر سے قدیم دور کے دیگر مقامات کے بارے میں مزید بتاتا ہے۔ پرانی دنیا سے پودوں کو پالنے اور فصلوں کی کاشت کی ابتدائی مثالیں فی الحال نیٹیو ہگدود اور گلگل، جیریکو، اور ٹیل اسواڈ جیسے مقامات سے منسوب ہیں، جن سب کے پاس مکمل طور پر پالنے والی فصلوں کے ثبوت ہیں۔ آثار قدیمہ وادی کببانیہ کو فریڈ وینڈورف اور رومولڈ شیلڈ نے جنوری 1967 میں مشترکہ ماقبل تاریخی مہم کے دوران دریافت کیا تھا۔ تاہم، وقت کی رکاوٹ کی وجہ سے، انہوں نے جگہ کی کھدائی ملتوی کردی۔ اس کے بعد انہیں جنگ پھوٹ پڑنے کی وجہ سے اجازت نامے کے لیے 1977 تک انتظار کرنا پڑا۔ وادی کببانیہ میں دریافتوں کی اطلاع دی گئی ہے: پیسنے والے پتھر، مچھلی کی ہڈیاں، چارکول، پرندوں کی ہڈیاں، ممالیہ ہڈیاں، اور بیکڈ بلیڈلیٹ۔ پودوں کی باقیات پیدا کرنے والی جگہوں میں سے، ان پر متعدد بار قبضہ کیا گیا۔ وادی کببانیہ میں دیر سے پیلیولیتھک کے افراد بنیادی طور پر جڑوں کی قسم کی مچھلیوں اور پودوں پر زندہ رہے۔ ان دریافتوں سے، خاص طور پر انسانی پاخانہ کے جلی ہوئی چٹانیں ملی تھیں-شاید نوزائیدہ بچوں سے۔ یہ اہم ہے کیونکہ یہ پودوں کے انسانی استعمال کا براہ راست ثبوت فراہم کرتا ہے۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ اس جگہ پر اس کے اہم موسموں، موسم گرما اور سردیوں کے دوران بار بار قبضہ کیا گیا تھا۔ دیگر قبل از زرعی، شکاری جمع کرنے والے مقامات جو پودوں کی باقیات کی اطلاع دیتے ہیں وہ ہیں بیلینا، بان کاؤ، اور ابو ہوریرا 157 ؛ تاہم، یہ تمام میسولیتھک سائٹس ہیں۔ ایک مڈل پیلیولیتھک فرد بھی ایک تدفین کے اندر دفن پایا گیا تھا۔ باقیات میں کھوپڑی کا حصہ، نچلے جبڑے، پہلے تین سروائیکل ریڑھ کی ہڈی (مربوط)، باقی ریڑھ کی ہڈی، श्रोणि، اور اوپری اور نچلے اعضاء کے مختلف ٹکڑے شامل تھے۔ اس فرد کو منہ کے نیچے دفن کیا گیا اور انہیں کمر کے ریڑھ کی ہڈی کے ارد گرد ایک چرٹ اور کیلسڈونی بلیڈلیٹ ملا۔ یہ بلیڈ اس جگہ کے قریب واقع تھے جہاں دائیں النا اور بائیں ہمرس کے ٹوٹنے کا مشاہدہ کیا گیا ہے۔ ممکنہ ثبوت کہ یہ بلیڈ موت کی وجہ تھے۔ تاہم، یہ قیاس آرائی ہے، اور ہو سکتا ہے کہ یہ بلیڈ صرف اس فرد کے ساتھ دفن کیے گئے ہوں۔ اس فرد کی عمر اور جنس کا تخمینہ لگایا گیا۔ اس سے، اعداد و شمار ایک نوجوان کی طرف اشارہ کرتے ہیں، ممکنہ طور پر 20-25 سال کا۔ حیاتیاتی جنس کا اندازہ کنکال کے ذریعے لگایا جاتا ہے جس میں مرد کی حد کے اندر ویلگس کا زاویہ ہوتا ہے، کولہوں کے مقابلے میں وسیع کندھے، ایک تنگ پیلوک برم، بڑے فیمرل اور ہیومرل سر، زیادہ پٹھوں کے بڑے پیمانے کے ثبوت، اور ایک زیادہ نمایاں براؤ رج ہوتا ہے۔ عمر کا تخمینہ دانتوں کے مکمل پھٹنے، ایک بند کرونل سیون، اور مکمل ایپی فائیسل بندش پر مبنی ہوتا ہے سوائے کلویکلز کے درمیانی سروں اور پسلیوں کے سروں کے۔ ہاتھ اس شخص کے ایسے کام میں حصہ لینے کے بجائے زیادہ درستگی کے ساتھ کام کرنے کا ثبوت دکھاتے ہیں جس میں مسلسل بھاری لفٹنگ کی ضرورت ہوتی ہے (یعنی۔ کسان یا سمتھ) ؛ مجوزہ مہارتوں میں جال بنانا (ماہی گیری) یا بلیڈ بنانا (شکاری) شامل ہیں۔ پودوں کی باقیات کھدائی کی گئی سولہ جگہوں میں سے صرف چار جگہوں پر پودوں کی باقیات اور/یا پاخانہ کے ثبوت تھے۔ یہ پودے مجموعی طور پر پھلوں، نرم سبزیوں کے بافتوں اور 25 مختلف قسم کے بیجوں پر مشتمل ہوتے ہیں۔ سبزیوں کے نرم بافتوں کو آگ کے ساتھ اس کے تعامل کی وجہ سے محفوظ کیا گیا تھا جس نے تحفظ کی ایک قسم کے طور پر کام کیا۔ یہ اہم ہے کیونکہ یہ نرم بافت آثار قدیمہ کے ریکارڈ میں آسانی سے محفوظ نہیں ہوتے ہیں، اور یہ قدیم زمانے سے دریافت ہونے والے پہلے بافت ہیں۔ یہ وہ علاقے جہاں پودوں کی باقیات ملی تھیں، وہ سب ٹیلوں کی چوٹی پر سیلاب کے میدان کو نظر انداز کر رہے تھے۔ شناخت شدہ پودوں میں سے ایک جو تھا، جس کی وجہ سے ابتدائی محققین کو یقین ہے کہ یہ جگہ ابتدائی زراعت کی ابتدا تھی۔ لیکن مزید تحقیق کے بعد یہ پتہ چلا کہ شناخت شدہ تمام 13 پودے دراصل جنگلی تھے، اور آج بھی وادی نیل میں جنگلی اگتے ہیں۔ نسلی تاریخی ریکارڈ کے مطابق جدید شکاری جمع کرنے والوں نے ان شناخت شدہ پودوں کی باقیات، یا ان کے قریبی رشتہ داروں پر انحصار کیا ہے۔ جو نٹ-گھاس کے کیوبروں کو پایا گیا وہ کچھ زہریلے مادوں اور ریشوں کی اضافی مقدار کے لیے جانا جاتا ہے۔ ان کندوں کو مستقل طور پر کھانے کے لیے، ان ریشوں اور زہریلے مادوں کو دور کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ ابال کر یا پیس کر کیا جا سکتا ہے۔ اس جگہ پر پائے جانے والے پیسنے والے پتھر اس بات کا پختہ ثبوت ہیں کہ وہ ان کنبوں کو زیادہ خوردنی بنانے کے لیے گرا دیتے ہیں۔ ریڈیو کاربن کی تاریخیں ٹکسن لیبارٹری نے شائع کی تھیں۔ وہ مندرجہ ذیل ہیں: سائٹ E-78-3:18,000-17، 870bp ؛ سائٹ E-81-1:17,990-17,210bp ؛ سائٹ E-84-4:17,810-17,300bp +/- 150-+/- 280 سال کی غلطی کی حد کے ساتھ۔ حالیہ دریافتوں کی سائٹ WK26 وادی کببانیہ میں حال ہی میں زیر مطالعہ علاقہ ہے۔ اس جگہ پر کام 2014 میں کمبائنڈ پری ہسٹورک ایکسپیڈیشن فاؤنڈیشن اور اسوان-کوم اومبو آرکیالوجیکل پروجیکٹ (سی پی ای ایف/اے کے اے پی) کے ذریعے شروع ہوا۔ یہ اس فیلڈ سائٹ کے مغرب میں واقع ہے جس کی وینڈورف اور شیلڈ نے 1978 سے 1983 کے دوران کھدائی کی تھی۔ یہ علاقہ پہلی بار 2012 میں دریافت کیا گیا تھا۔ اونان پوائنٹ کی دریافت کی وجہ سے اس جگہ کو وادی کببانیہ میں کھدائی کی گئی دیگر جگہوں کے مقابلے میں زیادہ حالیہ سمجھا گیا تھا۔ یہ مقامات مصر کے دیگر علاقوں میں پائے گئے ہیں اور ان کی تاریخ ہولوسین کے اوائل سے وسط تک تھی۔ ایریا اے میں، کھدائی کے دوران انہیں 2 چولہے، 19 پوسٹ ہول اور ایک گڑھے کے باقی حصے ملے۔ دریافت ہونے والے پتھر کے اوزاروں میں سے، وہ بنیادی ٹیکنالوجی ہونے کے لیے پرعزم تھے-زیادہ تر چرٹ اور مصری چپل سے بنے تھے۔ اس جگہ پر ہاتھ کے پتھر اور پیسنے والے پتھر بھی ملے تھے اور ان میں سے بہت سے پر گیدڑ کے ثبوت موجود تھے۔ ان میں سے چھ پتھر کے آلات کا جرگ، فائٹولتھ اور نشاستے کے لیے تجربہ کیا گیا۔ جرگ نے ممکنہ بیج پروسیسنگ کی طرف اشارہ کیا۔ اس جانچ سے، بہت سے شواہد اس جگہ کے لوگوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ ان کے پاس درانتی جیسے اوزار تھے جو وہ دستیاب پودوں پر استعمال کرتے تھے۔ ملنے والی ہڈیوں میں سے صرف کلیریس، ایک قسم کی مچھلی تھی۔ کوئی ممالیہ ہڈیاں موجود نہیں تھیں۔ سائنس دانوں نے نظریہ پیش کیا کہ صرف مچھلیوں کے شواہد سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ مقام خشک موسم کا قبضہ زون تھا۔ یہ تمام شواہد ایک ایسے لوگوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں جن کے پاس اپنے لیے فراہم کرنے کا ایک پیچیدہ اور متنوع نظام تھا۔ لتھکس افریقی صنعت وادی کببانیہ سے، ایسے لتھکس پائے گئے ہیں جو افریقی صنعت سے منسوب ہیں۔ سائٹ ای-83-4 کی کھدائی اور دستاویز کی گئی ہے کہ اس میں 461 ٹکڑے ہیں جو افریقی صنعت سے ملتے جلتے ہیں، جن میں 262 چپس اور ٹکڑے اور 3 کور ہیں۔ افریقی صنعت کے استعمال کے وقت اس سائٹ کی تاریخ 16.5-15/14.5 کیل کا بی پی بتائی گئی ہے۔ بلیڈلیٹس اور لمبے، چھوٹے فلیکس وہ ہیں جو افریقی صنعت کی خصوصیت ہیں۔ اس مجموعے میں بعض اوقات دوبارہ چھونے والے اوزار اور لیویلوئس تکنیک کی موجودگی کا مشاہدہ کیا جاتا ہے۔ یہاں افریقی صنعت کی دریافت اہم ہے کیونکہ اس سے متعدد پیشوں کا پتہ چلتا ہے۔ سلسیلی صنعت وادی کببانیہ کا ایک مقام بھی سلسیلی صنعت سے وابستہ رہا ہے۔ ایک غیر لیویلوئس تکنیک جو مثلث اور ٹریپیزائڈل ٹول فارموں کا استعمال کرتی ہے۔ اس مجموعہ کا ایک تہائی حصہ خالی پیداوار تھا۔ وینڈورف اور شیلڈ نے نشاندہی کی کہ اس مجموعے سے ملنے والے نمونے بالائی مصر میں مشاہدہ کردہ کسی بھی چیز کی طرح نہیں ہیں۔ 2063 نمونے سائٹ E-78-5 e سے جمع کیے گئے تھے جو بلیڈ انڈسٹری کے ثبوت دکھاتے ہیں جس میں بنیادی طور پر چرٹ کے مواد کے ساتھ ساتھ ایجٹ، گرینائٹ، جیسپر، کوارٹز اور چالسیڈونی بھی شامل ہیں۔ سیلسلین صنعت سے منسوب 9000 سے زیادہ نمونے سائٹ E-84-2 پر پائے گئے۔ اس اسمبلی کی تاریخ 18.7 کیلوری کا بی پی اور 17.5 کیلوری کا بی پی کے درمیان بتائی گئی ہے۔ اس نمونے سے ملنے والے زیادہ تر نمونے بلیڈ تھے۔ کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ سلسیلی صنعت واقعی بالنان کا ایک حصہ ہے، اور شمالی بالائی مصر سے نوبیا تک پھیلی ہوئی ہے۔ حوالہ جات ویکیپیڈیا اسٹوڈنٹ پروگرام جغرافیہ مصر میں آثار قدیمہ کے مقامات