Climate change feedback
موسمیاتی تبدیلی کے تاثرات گلوبل وارمنگ کے اثرات ہیں جو ابتدائی طور پر وارمنگ کا سبب بننے والی قوتوں کے اثر کو بڑھاتے یا کم کرتے ہیں۔ مثبت تبصرے گلوبل وارمنگ کو بڑھاتے ہیں جبکہ منفی تبصرے اسے کمزور کرتے ہیں۔ آب و ہوا کی تبدیلی کو سمجھنے میں تبصرے اہم ہیں کیونکہ وہ گرمی کی قوتوں کے تئیں آب و ہوا کی حساسیت کا تعین کرنے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ آب و ہوا کی قوت اور ردعمل مل کر اس بات کا تعین کرتے ہیں کہ آب و ہوا کتنی اور کتنی تیزی سے تبدیل ہوتی ہے۔ بڑے مثبت تاثرات ٹپنگ پوائنٹس کا باعث بن سکتے ہیں-آب و ہوا کے نظام میں اچانک یا ناقابل واپسی تبدیلیاں-آب و ہوا کی تبدیلی کی شرح اور شدت پر منحصر ہے۔ گلوبل وارمنگ میں اہم مثبت ردعمل ماحول میں پانی کے بخارات کی مقدار کو بڑھانے کے لیے وارمنگ کا رجحان ہے، جو بدلے میں مزید وارمنگ کا باعث بنتا ہے۔ مثبت آب و ہوا کے تاثرات میں کاربن سائیکل مثبت ردعمل شامل ہیں جن میں پگھلتے ہوئے پیرما فراسٹ پیٹ بوگس اور ہائیڈریٹس سے آرکٹک میتھین کا اخراج، ماحولیاتی میتھین میں اچانک اضافہ، سڑنا، پیٹ سڑنا، برساتی جنگل کو خشک کرنا، جنگل کی آگ، صحرا شامل ہیں۔ دیگر مثبت آب و ہوا کے تاثرات میں کلاؤڈ فیڈ بیک، آئس البیڈو فیڈ بیک اور گیس کی رہائی شامل ہیں۔ اہم منفی ردعمل یا "کولنگ رسپانس" اسٹیفن بولٹزمین قانون سے آتا ہے، زمین سے خلا میں ہٹائی گئی حرارت کی مقدار زمین کی سطح اور ماحول کے درجہ حرارت کی چوتھی طاقت کے ساتھ بدلتی ہے۔ اس بلیک باڈی تابکاری یا پلانک ردعمل کی شناخت "آب و ہوا کے نظام میں سب سے بنیادی ردعمل" کے طور پر کی گئی ہے۔ کاربن سائیکل منفی فیڈ بیک کاربن ڈائی آکسائیڈ اور میتھین کو ان کے ارتکاز میں اضافے کے بعد نظام سے ہٹانے کا کام کرتے ہیں۔ ان ردعمل میں سمندروں کا ردعمل، کیمیائی موسمیات، اور فوٹو سنتھیسز کے ذریعے بنیادی پیداوار شامل ہیں۔ مشاہدات اور ماڈلنگ کے مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ عالمی سطح پر مثبت فیڈ بیک منفی فیڈ بیک سے زیادہ ہیں، جو وارمنگ کے لیے خالص مثبت فیڈ بیک کی نشاندہی کرتے ہیں۔ تعریف اور اصطلاحات آب و ہوا کی سائنس میں، ایک فیڈ بیک جو ابتدائی گرمی کو بڑھاتا ہے اسے مثبت فیڈ بیک کہا جاتا ہے۔ دوسری طرف، ایک فیڈ بیک جو ابتدائی وارمنگ کو کم کرتا ہے اسے منفی فیڈ بیک کہا جاتا ہے۔ فیڈ بیک کو مثبت یا منفی نام دینے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ فیڈ بیک اچھا یا برا ہے۔ 2021 کی آئی پی سی سی لغت ایک مثبت فیڈ بیک کی وضاحت کرتی ہے جس میں ابتدائی خلل کو بڑھایا جاتا ہے، اور ایک منفی فیڈ بیک جس میں ابتدائی خلل اس کی وجہ سے ہونے والی تبدیلیوں سے کمزور ہو جاتا ہے۔ لغت میں وضاحت کی گئی ہے کہ ابتدائی خلل بیرونی طور پر مجبور ہو سکتا ہے، یا آب و ہوا کے نظام کی اندرونی تغیر کے ذریعے پیدا ہو سکتا ہے۔ یہاں، بیرونی قوت سے مراد "آب و ہوا کے نظام سے باہر ایک مجبور کرنے والا ایجنٹ ہے جو آب و ہوا کے نظام میں تبدیلی کا سبب بنتا ہے" جو آب و ہوا کے نظام کو گرمی یا ٹھنڈک کی طرف دھکیل سکتا ہے۔ بیرونی قوت انسانی وجہ سے ہو سکتی ہے (مثال کے طور پر، گرین ہاؤس گیس کا اخراج یا زمین کے استعمال میں تبدیلی) یا قدرتی (مثال کے طور پر، آتش فشاں پھٹنا)۔ مثبت ردعمل پانی کے بخارات کا ردعمل اگر ماحول گرم ہوتا ہے تو، سنترپتی بخارات کا دباؤ بڑھ جاتا ہے، اور ماحول میں پانی کے بخارات کی مقدار میں اضافہ ہوتا ہے۔ چونکہ آبی بخارات ایک گرین ہاؤس گیس ہے، پانی کے بخارات کے مواد میں اضافہ ماحول کو مزید گرم کرتا ہے۔ اس گرمی کی وجہ سے ماحول مزید آبی بخارات (ایک مثبت فیڈ بیک) کو برقرار رکھتا ہے، اور اسی طرح جب تک کہ دیگر عمل فیڈ بیک لوپ کو روک نہیں دیتے۔ نتیجہ صرف کاربن ڈائی آکسائیڈ کی وجہ سے ہونے والے گرین ہاؤس اثر سے کہیں زیادہ بڑا ہے۔ اگرچہ یہ ردعمل کا عمل ہوا کے مطلق نمی کے مواد میں اضافے کا سبب بنتا ہے، رشتہ دار نمی تقریبا مستقل رہتی ہے یا یہاں تک کہ قدرے کم ہو جاتی ہے کیونکہ ہوا گرم ہوتی ہے۔ آب و ہوا کے ماڈل اس فیڈ بیک کو شامل کرتے ہیں۔ پانی کے بخارات کا ردعمل بہت مثبت ہے، زیادہ تر شواہد 1.5 سے 2 ڈبلیو/ایم 2/کے کی شدت کی حمایت کرتے ہیں، جو گرمی کو تقریبا دگنا کرنے کے لیے کافی ہے جو بصورت دیگر واقع ہوتا۔ پانی کے بخارات کی فیڈ بیک کو ایک تیز فیڈ بیک میکانزم سمجھا جاتا ہے۔ کلاؤڈ فیڈ بیک گلوبل وارمنگ سے بادلوں کی تقسیم اور قسم میں تبدیلی آنے کی توقع ہے۔ نیچے سے نظر آنے والے بادل اورکت تابکاری کو واپس سطح پر خارج کرتے ہیں، اور اس طرح گرمی کا اثر ڈالتے ہیں ؛ اوپر سے دیکھا گیا، بادل سورج کی روشنی کی عکاسی کرتے ہیں اور اورکت تابکاری کو خلا میں خارج کرتے ہیں، اور اس طرح ٹھنڈک کا اثر ڈالتے ہیں۔ چاہے خالص اثر گرم ہو یا ٹھنڈا ہو اس کا انحصار بادل کی قسم اور اونچائی جیسی تفصیلات پر ہوتا ہے۔ کم بادل روشن اور نظری طور پر گھنے ہوتے ہیں، جبکہ اونچے بادل مرئی اور ٹریپ آئی آر میں بصری طور پر پتلے (شفاف) ہوتے ہیں۔ کم بادلوں کی کمی سے آنے والی شمسی تابکاری میں اضافہ ہوتا ہے اور اس وجہ سے مثبت فیڈ بیک ملتا ہے، جبکہ اونچے بادلوں میں کمی (چونکہ وہ زیادہ تر صرف آئی آر کو پھنساتے ہیں) کے نتیجے میں منفی فیڈ بیک آتا ہے۔ سیٹلائٹ ڈیٹا کی آمد سے پہلے ان تفصیلات کا ناقص مشاہدہ کیا گیا تھا اور آب و ہوا کے نمونوں میں ان کی نمائندگی کرنا مشکل ہے۔ عالمی آب و ہوا کے ماڈل تقریبا صفر سے اعتدال پسند مضبوط خالص کلاؤڈ فیڈ بیک دکھا رہے تھے، لیکن عالمی آب و ہوا کے ماڈلز کی تازہ ترین نسل میں موثر آب و ہوا کی حساسیت میں کافی اضافہ ہوا ہے۔ ماڈلز میں بادلوں کی جسمانی نمائندگی میں فرق ماڈلز کی پچھلی نسل کے مقابلے میں اس بہتر آب و ہوا کی حساسیت کو چلاتا ہے۔ 2019 کا ایک تخروپن پیش گوئی کرتا ہے کہ اگر گرین ہاؤس گیسیں ماحولیاتی کاربن ڈائی آکسائیڈ کی موجودہ سطح سے تین گنا تک پہنچ جاتی ہیں تو اسٹریٹوکوملس بادل اچانک منتشر ہو سکتے ہیں، جس سے اضافی گلوبل وارمنگ میں اضافہ ہوتا ہے۔ آئس-البیڈو فیڈ بیک جب برف پگھلتی ہے، زمین یا کھلا پانی اس کی جگہ لے لیتا ہے۔ زمینی اور کھلا پانی دونوں برف سے اوسطا کم عکاسی کرتے ہیں اور اس طرح زیادہ شمسی تابکاری کو جذب کرتے ہیں۔ یہ زیادہ گرمی کا سبب بنتا ہے، جو بدلے میں زیادہ پگھلنے کا سبب بنتا ہے، اور یہ سلسلہ جاری رہتا ہے۔ عالمی ٹھنڈک کے اوقات میں، اضافی برف عکاسی میں اضافہ کرتی ہے، جس سے شمسی تابکاری کے جذب کو کم کیا جاتا ہے، جس کے نتیجے میں مسلسل سائیکل کے ذریعے زیادہ ٹھنڈک ہوتی ہے۔ اسے ایک تیز فیڈ بیک میکانزم سمجھا جاتا ہے۔ البیڈو کی تبدیلی بھی بنیادی وجہ ہے جس کی وجہ سے آئی پی سی سی نے شمالی نصف کرہ میں قطبی درجہ حرارت کے باقی دنیا کے مقابلے میں دوگنا تک بڑھنے کی پیش گوئی کی ہے، اس عمل کو قطبی وسعت کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ستمبر 2007 میں، آرکٹک سمندری برف کا علاقہ 1979 اور 2000 کے درمیان موسم گرما کے اوسط کم از کم رقبے کے تقریبا نصف سائز تک پہنچ گیا۔ اس کے علاوہ ستمبر 2007 میں، آرکٹک سمندری برف اتنی پیچھے ہٹ گئی کہ شمال مغربی گزرگاہ ریکارڈ شدہ تاریخ میں پہلی بار جہاز رانی کے لیے بحری بن گئی۔ تاہم 2007 اور 2008 کے ریکارڈ نقصانات عارضی ہو سکتے ہیں۔ یو ایس نیشنل سنو اینڈ آئس ڈیٹا سینٹر کے مارک سیریز 2030 کو ایک "معقول تخمینہ" کے طور پر دیکھتے ہیں کہ موسم گرما میں آرکٹک آئس کیپ کب برف سے پاک ہو سکتی ہے۔ جنوبی نصف کرہ میں گلوبل وارمنگ کے قطبی پھیلاؤ کی پیش گوئی نہیں کی گئی ہے۔ انٹارکٹک سمندری برف 1979 میں مشاہدے کے آغاز کے بعد سے ریکارڈ پر اپنی سب سے بڑی حد تک پہنچ گئی، لیکن جنوب میں برف میں اضافہ شمال میں نقصان سے تجاوز کر گیا ہے۔ عالمی سمندری برف، شمالی نصف کرہ اور جنوبی نصف کرہ کے مشترکہ رجحان میں واضح طور پر کمی واقع ہوئی ہے۔ برف کے نقصان میں اندرونی ردعمل کے عمل ہو سکتے ہیں، کیونکہ زمین پر برف کے پگھلنے سے سطح سمندر میں اضافہ ہو سکتا ہے، ممکنہ طور پر برف کی شیلف میں عدم استحکام پیدا ہو سکتا ہے اور ساحلی برف کے بڑے حصے، جیسے کہ گلیشیئر کی زبانیں ڈوب سکتی ہیں۔ مزید برآں، آئس شیلف، گلیشیئرز اور آئس کیپ کو مزید غیر مستحکم کرنے والے آئسوسٹیٹک ریباؤنڈ کی وجہ سے آنے والے زلزلوں کی وجہ سے ایک ممکنہ فیڈ بیک سائیکل موجود ہے۔ کچھ ذیلی آرکٹک جنگلات میں آئس البیڈو بھی تبدیل ہو رہا ہے، کیونکہ لارچ کے اسٹینڈ (جو سردیوں میں اپنی سوئیاں بہاتے ہیں، سورج کی روشنی کو موسم بہار اور موسم خزاں میں برف سے عکاسی کرنے کی اجازت دیتے ہیں) کی جگہ سپروس کے درخت لے رہے ہیں (جو اپنے سیاہ سوئیوں کو برقرار رکھتے ہیں۔ سارا سال)۔ کاربن سائیکل مثبت ردعمل پیش گوئیاں، اور کچھ شواہد موجود ہیں، کہ گلوبل وارمنگ زمینی ماحولیاتی نظام سے کاربن کے نقصان کا سبب بن سکتی ہے، جس کی وجہ سے ماحولیاتی سطح میں اضافہ ہوتا ہے۔ کئی آب و ہوا کے ماڈل اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ 21 ویں صدی کے دوران گلوبل وارمنگ کو اس طرح کی گرمی کے لیے زمینی کاربن سائیکل کے ردعمل سے تیز کیا جا سکتا ہے۔ سی 4 ایم آئی پی کے مطالعے کے تمام 11 ماڈلز سے پتہ چلا ہے کہ اگر آب و ہوا کی تبدیلی کا حساب لگایا جائے تو اینتھروپوجینک سی او 2 کا ایک بڑا حصہ ہوا میں رہے گا۔ اکیسویں صدی کے آخر تک، یہ اضافی CO2 دو انتہائی ماڈلز کے لیے 20 اور 200 پی پی ایم کے درمیان مختلف تھا، زیادہ تر ماڈل 50 اور 100 پی پی ایم کے درمیان تھے۔ اعلی کاربن ڈائی آکسائیڈ کی سطحوں کی وجہ سے آب و ہوا کی اضافی گرمی 0.1 ڈگری اور 1.5 ڈگری سیلسیس کے درمیان ہو گئی۔ تاہم، ان حساسیتوں کی شدت پر اب بھی ایک بڑی غیر یقینی صورتحال تھی۔ آٹھ ماڈلز نے زیادہ تر تبدیلیوں کو زمین سے منسوب کیا، جبکہ تین نے اسے سمندر سے منسوب کیا۔ ان معاملات میں سب سے مضبوط ردعمل شمالی نصف کرہ کے اعلی عرض البلد کے بوریل جنگلات میں مٹی سے کاربن کی بڑھتی ہوئی سانس کی وجہ سے ہے۔ خاص طور پر ایک ماڈل (ہاڈ سی ایم 3) ٹراپیکل جنوبی امریکہ میں نمایاں طور پر کم ہونے والی بارش کے جواب میں ایمیزون رین فارسٹ کے زیادہ تر نقصان کی وجہ سے ثانوی کاربن سائیکل فیڈ بیک کی نشاندہی کرتا ہے۔ اگرچہ ماڈلز کسی بھی زمینی کاربن سائیکل فیڈ بیک کی طاقت پر متفق نہیں ہیں، لیکن ان میں سے ہر ایک تجویز کرتا ہے کہ اس طرح کا کوئی بھی فیڈ بیک گلوبل وارمنگ کو تیز کرے گا۔ مشاہدات سے پتہ چلتا ہے کہ بیلامی اور دیگر کے نیچر کے ایک مقالے کے مطابق برطانیہ میں مٹی پچھلے 25 سالوں سے سالانہ چار ملین ٹن کی شرح سے کاربن کھو رہی ہے۔ ستمبر 2005 میں، جو نوٹ کرتے ہیں کہ ان نتائج کو زمین کے استعمال کی تبدیلیوں سے سمجھائے جانے کا امکان نہیں ہے۔ اس طرح کے نتائج گھنے نمونے لینے والے نیٹ ورک پر انحصار کرتے ہیں اور اس طرح عالمی سطح پر دستیاب نہیں ہیں۔ تمام برطانیہ کے حوالے سے، وہ سالانہ 13 ملین ٹن کے سالانہ نقصانات کا تخمینہ لگاتے ہیں۔ یہ کیوٹو معاہدے (12.7 ملین ٹن کاربن فی سال) کے تحت برطانیہ کی طرف سے حاصل کردہ کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج میں سالانہ کمی کے برابر ہے۔ یہ بھی تجویز کیا گیا ہے (کرس فری مین کی طرف سے) کہ پیٹ بوگس سے تحلیل شدہ نامیاتی کاربن (ڈی او سی) کا پانی کے راستوں میں اخراج (جس سے یہ بدلے میں ماحول میں داخل ہوگا) گلوبل وارمنگ کے لیے ایک مثبت ردعمل تشکیل دیتا ہے۔ فی الحال پیٹ لینڈز میں ذخیرہ شدہ کاربن (390-455 گیگاٹن، کل زمین پر مبنی کاربن اسٹور کا ایک تہائی) ماحول میں پہلے سے موجود کاربن کی نصف مقدار سے زیادہ ہے۔ آبی گزرگاہوں میں ڈی او سی کی سطح قابل مشاہدہ بڑھ رہی ہے۔ فری مین کا مفروضہ یہ ہے کہ بنیادی پیداواریت کی محرک کے ذریعے درجہ حرارت میں اضافہ نہیں بلکہ ماحولیاتی کاربن ڈائی آکسائیڈ کی بلند سطح ذمہ دار ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ موسمیاتی تبدیلی کے نتیجے میں درختوں کی اموات میں اضافہ ہو رہا ہے، جو ایک مثبت ردعمل کا اثر ہے۔ ویٹ لینڈز اور میٹھے پانی کے ماحولیاتی نظام کی پیش گوئی کی گئی ہے کہ وہ عالمی میتھین آب و ہوا کے ردعمل میں سب سے بڑا ممکنہ معاون ہیں۔ طویل مدتی وارمنگ میٹھے پانی کے ماحولیاتی نظام کے اندر میتھین سے متعلق مائکروبیل کمیونٹی میں توازن کو تبدیل کرتی ہے لہذا وہ زیادہ میتھین پیدا کرتے ہیں جبکہ متناسب طور پر کم کاربن ڈائی آکسائیڈ میں آکسائڈائز ہوتا ہے۔ آرکٹک میتھین کی رہائی وارمنگ بھی آرکٹک میں کاربن (ممکنہ طور پر میتھین کے طور پر) کی رہائی کے لیے محرک متغیر ہے۔ پگھلتے ہوئے پیرما فراسٹ جیسے سائبیریا میں منجمد پیٹ بوگس، اور سمندر کے فرش پر میتھین کلاتھریٹ سے خارج ہونے والی میتھین ایک مثبت ردعمل پیدا کرتی ہے۔ اپریل 2019 میں، ٹوریٹسکی اور دیگر۔ رپورٹ شدہ پیرما فراسٹ پیش گوئی سے زیادہ تیزی سے پگھل رہا تھا۔ حال ہی میں پیرما فراسٹ سے آب و ہوا کے تاثرات کی سمجھ میں بہتری آئی ہے، لیکن سبسی پیرما فراسٹ سے ممکنہ اخراج نامعلوم ہیں اور مٹی کے کاربن کے بہت سے دوسرے تاثرات کی طرح اب بھی زیادہ تر آب و ہوا کے ماڈلز سے غائب ہیں۔ مغربی سائبیریا دنیا کا سب سے بڑا پیٹ بوگ ہے، جو ایک ملین مربع کلومیٹر پرما فراسٹ پیٹ بوگ کا علاقہ ہے جو 11,000 سال پہلے آخری برفانی دور کے اختتام پر تشکیل پایا تھا۔ اس کے پیرما فراسٹ کے پگھلنے سے کئی دہائیوں میں بڑی مقدار میں میتھین کے خارج ہونے کا امکان ہے۔ 70, 000 ملین ٹن میتھین، جو ایک انتہائی موثر گرین ہاؤس گیس ہے، اگلی چند دہائیوں میں خارج ہو سکتی ہے، جس سے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کا ایک اضافی ذریعہ پیدا ہو سکتا ہے۔ مشرقی سائبیریا میں بھی اسی طرح کا پگھلنا دیکھا گیا ہے۔ لارنس اور دیگر۔ (2008) تجویز کرتا ہے کہ آرکٹک سمندری برف کا تیزی سے پگھلنا ایک فیڈ بیک لوپ شروع کر سکتا ہے جو تیزی سے آرکٹک پیرما فراسٹ کو پگھلا دیتا ہے، جس سے مزید گرمی پیدا ہوتی ہے۔ 31 مئی، 2010۔ ناسا نے شائع کیا کہ عالمی سطح پر "گرین ہاؤس گیسیں پیرما فراسٹ سے نکل رہی ہیں اور بڑھتی ہوئی شرح سے فضا میں داخل ہو رہی ہیں-مثال کے طور پر میتھین کا ہر سال 50 بلین ٹن تک-عالمی سطح پر پگھلنے کے رجحان کی وجہ سے۔ یہ خاص طور پر پریشان کن ہے کیونکہ میتھین کاربن ڈائی آکسائیڈ کی کارکردگی سے 25 گنا زیادہ (سالانہ 1250 بلین ٹن کے برابر) ماحول کو گرم کرتا ہے۔ 2019 میں، "آرکٹک رپورٹ کارڈ" نامی ایک رپورٹ میں اندازہ لگایا گیا تھا کہ آرکٹک پیرما فراسٹ سے موجودہ گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج تقریبا روس یا جاپان کے اخراج کے برابر ہے یا جیواشم ایندھن سے ہونے والے عالمی اخراج کا 10 فیصد سے بھی کم ہے۔ چھٹی آئی پی سی سی تشخیص رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "پیرما فراسٹ ماحولیاتی نظام کے ماڈلز کے تخمینوں سے پتہ چلتا ہے کہ مستقبل میں پیرما فراسٹ پگھلنا کچھ اضافی گرمی کا باعث بنے گا-جو کہ اہم ہونے کے لیے کافی ہے، لیکن 'رن وے وارمنگ' کی صورتحال کا باعث بننے کے لیے کافی نہیں ہے، جہاں پیرما فراسٹ پگھلنا گلوبل وارمنگ کی ڈرامائی، خود کو تقویت دینے والی رفتار کا باعث بنتا ہے۔" ہائیڈریٹس میتھین کلاتھریٹ، جسے میتھین ہائیڈریٹ بھی کہا جاتا ہے، پانی کی برف کی ایک شکل ہے جس میں اس کی کرسٹل ساخت میں میتھین کی بڑی مقدار ہوتی ہے۔ زمین کے سمندر اور سمندری فرش پر تلچھٹ کے نیچے میتھین کلاتھریٹ کے انتہائی بڑے ذخائر پائے گئے ہیں۔ میتھین کلاتھریٹ کے ذخائر سے قدرتی گیس کی بڑی مقدار کی اچانک رہائی، ایک بھاگتے ہوئے گلوبل وارمنگ ایونٹ میں، ماضی اور ممکنہ طور پر مستقبل کی آب و ہوا کی تبدیلیوں کی وجہ کے طور پر قیاس کیا گیا ہے۔ اس پھنسے ہوئے میتھین کی رہائی درجہ حرارت میں اضافے کا ایک ممکنہ بڑا نتیجہ ہے۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ اس سے عالمی درجہ حرارت میں اپنے آپ میں اضافی 5 ڈگری کا اضافہ ہو سکتا ہے، کیونکہ میتھین کاربن ڈائی آکسائیڈ کے مقابلے میں گرین ہاؤس گیس کے طور پر بہت زیادہ طاقتور ہے۔ نظریہ یہ بھی پیش گوئی کرتا ہے کہ اس سے ماحول میں دستیاب آکسیجن کے مواد پر بہت زیادہ اثر پڑے گا۔ یہ نظریہ زمین پر سب سے شدید بڑے پیمانے پر معدومیت کے واقعے کی وضاحت کے لیے تجویز کیا گیا ہے جسے پرمین-ٹرائاسک معدومیت کا واقعہ کہا جاتا ہے، اور پیلیوسین-ایوسین تھرمل زیادہ سے زیادہ آب و ہوا کی تبدیلی کا واقعہ بھی۔ 2008 میں، امریکن جیو فزیکل یونین کے لیے ایک تحقیقی مہم نے سائبیرین آرکٹک میں میتھین کی سطح کو معمول سے 100 گنا زیادہ پایا، ممکنہ طور پر دریائے لینا کے اخراج اور بحیرہ لیپٹیو اور مشرقی سائبیرین کے درمیان کے علاقے کے ارد گرد سمندری فرش پرما فراسٹ کے منجمد 'ڈھکن' میں سوراخوں کے ذریعے چھوڑے جانے والے میتھین کلاتھریٹس سے خارج ہوتا ہے۔ 2020 میں انٹارکٹیکا میں سمندری فرش سے میتھین کا پہلا رساو دریافت ہوا۔ سائنس دانوں کو یقین نہیں ہے کہ اس کی وجہ کیا ہے۔ جس علاقے میں یہ پایا گیا تھا وہ ابھی تک نمایاں طور پر گرم نہیں ہوا تھا۔ یہ آتش فشاں کے کنارے پر ہے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ وہاں سے نہیں ہے۔ میتھین کھانے والے جرثومے توقع سے بہت کم میتھین استعمال کرتے ہیں، اور محققین کا خیال ہے کہ اسے آب و ہوا کے نمونوں میں شامل کیا جانا چاہیے۔ ان کا یہ بھی دعوی ہے کہ انٹارکٹیکا میں اس مسئلے کے بارے میں دریافت کرنے کے لیے اور بھی بہت کچھ ہے۔ انٹارکٹیکا کے خطے میں تمام سمندری میتھین کا ایک چوتھائی حصہ پایا جاتا ہے۔ انٹر گورنمنٹ پینل آن کلائمیٹ چینج (آئی پی سی سی) اور یو ایس کلائمیٹ چینج سائنس پروگرام (سی سی ایس پی) کے ذریعہ ماحولیاتی میتھین ادب کے جائزوں میں اچانک اضافے نے مستقبل میں متوقع آب و ہوا کی تبدیلی کے امکان پر غور کیا ہے جس کی وجہ سے ماحولیاتی میتھین میں تیزی سے اضافہ ہوتا ہے۔ آئی پی سی سی تھرڈ اسسمنٹ رپورٹ، جو 2001 میں شائع ہوئی، نے ماحولیاتی کیمیائی سنک میں کمی یا دفن شدہ میتھین ذخائر کے اخراج کی وجہ سے میتھین میں ممکنہ تیزی سے اضافے کو دیکھا۔ دونوں صورتوں میں، یہ فیصلہ کیا گیا کہ اس طرح کی رہائی "غیر معمولی طور پر ناممکن" ہوگی (ماہر فیصلے کی بنیاد پر 1 فیصد سے بھی کم امکان)۔ سی سی ایس پی کی تشخیص، جو 2008 میں شائع ہوئی، نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ فضا میں میتھین کی اچانک رہائی کا "بہت امکان نہیں" (10 فیصد سے بھی کم امکان، ماہر فیصلے کی بنیاد پر) ظاہر ہوا۔ تاہم، سی سی ایس پی تشخیص نے نوٹ کیا کہ آب و ہوا کی تبدیلی "بہت امکان" (90 فیصد سے زیادہ امکان، ماہر فیصلے کی بنیاد پر) ہائیڈریٹ ذرائع اور دلدلی زمین دونوں سے مسلسل اخراج کی رفتار کو تیز کرے گی۔ 10 جون 2019 کو لوئس ایم فرخہارسن اور ان کی ٹیم نے اطلاع دی کہ کینیڈا کے پیرما فراسٹ کے بارے میں ان کے 12 سالہ مطالعے میں "مشاہدہ کیا گیا ہے کہ ہمارے مقامات پر زیادہ سے زیادہ پگھلنے کی گہرائی پہلے ہی 2090 تک ہونے والے تخمینے سے تجاوز کر رہی ہے۔ 1990 اور 2016 کے درمیان، زمینی پیرما فراسٹ میں 4 ڈگری سیلسیس تک کا اضافہ دیکھا گیا ہے اور یہ رجحان جاری رہنے کی توقع ہے کیونکہ آرکٹک کا اوسط سالانہ ہوا کا درجہ حرارت کم عرض البلد سے دوگنا کی شرح سے بڑھتا ہے۔ نئے تھرموکارسٹ کی نشوونما کی حد کا تعین کرنا مشکل ہے، لیکن اس میں کوئی شک نہیں کہ یہ مسئلہ وسیع ہے۔ فرخہارسن اور ان کی ٹیم کا اندازہ ہے کہ تقریبا 2,3,000 مربع میل (6,00,000 مربع کلومیٹر) پرما فراسٹ، یا زون کا تقریبا 5.5 ٪ جو سال بھر پرما فراسٹ ہے، تیزی سے سطح کے پگھلنے کا شکار ہے۔ پیرما فراسٹ میں ذخیرہ شدہ نامیاتی مادہ گرمی پیدا کرتا ہے کیونکہ یہ پیرما فراسٹ کے پگھلنے کے جواب میں سڑ جاتا ہے۔ پیرما فراسٹ کے علاقے میں ذخیرہ شدہ کاربن کی مقدار کا تخمینہ زمین کے ماحول میں موجود کاربن کی مقدار سے تقریبا دو گنا زیادہ ہے۔ جیسے جیسے اشنکٹبندیی علاقے گیلے ہوتے جاتے ہیں، جیسا کہ آب و ہوا کے بہت سے ماڈلز پیش گوئی کرتے ہیں، مٹی میں سانس لینے اور سڑنے کی زیادہ شرحوں کا تجربہ ہونے کا امکان ہوتا ہے، جس سے اشنکٹبندیی مٹی کی کاربن ذخیرہ کرنے کی صلاحیتوں کو محدود کیا جاتا ہے۔ پیٹ سڑنے والا پیٹ، جو قدرتی طور پر پیٹ کے کچرے میں پایا جاتا ہے، عالمی سطح پر کاربن کا ایک اہم ذخیرہ ہے۔ جب پیٹ سوکھتا ہے تو یہ گل جاتا ہے، اور اضافی طور پر جل سکتا ہے۔ گلوبل وارمنگ کی وجہ سے واٹر ٹیبل ایڈجسٹمنٹ پیٹ بوگس سے کاربن کے نمایاں اخراج کا سبب بن سکتی ہے۔ یہ میتھین کے طور پر جاری کیا جا سکتا ہے، جو اس کی اعلی گلوبل وارمنگ کی صلاحیت کی وجہ سے فیڈ بیک اثر کو بڑھا سکتا ہے۔ برساتی جنگلات کو خشک کرنے والے برساتی جنگلات، خاص طور پر اشنکٹبندیی برساتی جنگلات، خاص طور پر گلوبل وارمنگ کا شکار ہیں۔ بہت سے اثرات ہیں جو ہو سکتے ہیں، لیکن دو خاص طور پر متعلق ہیں۔ سب سے پہلے، خشک پودے برساتی جنگل کے ماحولیاتی نظام کے مکمل خاتمے کا سبب بن سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ایمیزون کے برساتی جنگل کی جگہ کیٹنگا ماحولیاتی نظام لے لیتے ہیں۔ مزید برآں، یہاں تک کہ اشنکٹبندیی برساتی جنگلات کے ماحولیاتی نظام جو مکمل طور پر ختم نہیں ہوتے ہیں، پودوں میں ہونے والی تبدیلیوں کی وجہ سے خشک ہونے کے نتیجے میں اپنے ذخیرہ شدہ کاربن کا نمایاں تناسب کھو سکتے ہیں۔ جنگل کی آگ آئی پی سی سی فورتھ اسسمنٹ رپورٹ میں پیش گوئی کی گئی ہے کہ بہت سے درمیانی عرض البلد کے علاقے، جیسے بحیرہ روم یورپ، بارش میں کمی اور خشک سالی کے بڑھتے ہوئے خطرے کا سامنا کریں گے، جس کے نتیجے میں جنگل کی آگ بڑے پیمانے پر اور زیادہ باقاعدگی سے لگنے کا موقع ملے گا۔ اس سے کاربن سائیکل کے قدرتی طور پر دوبارہ جذب ہونے کے مقابلے میں زیادہ ذخیرہ شدہ کاربن فضا میں خارج ہوتا ہے، اور ساتھ ہی سیارے پر جنگل کے مجموعی رقبے کو کم کرتا ہے، جس سے ایک مثبت فیڈ بیک لوپ پیدا ہوتا ہے۔ اس فیڈ بیک لوپ کا ایک حصہ متبادل جنگلات کی زیادہ تیزی سے ترقی اور جنگلات کی شمال کی طرف نقل مکانی ہے کیونکہ شمالی عرض البلد جنگلات کو برقرار رکھنے کے لیے زیادہ موزوں آب و ہوا بن جاتے ہیں۔ ایک سوال یہ ہے کہ کیا جنگلات جیسے قابل تجدید ایندھن کو جلانے کو گلوبل وارمنگ میں حصہ ڈالنے کے طور پر شمار کیا جانا چاہیے۔ کک اینڈ ویزی نے یہ بھی پایا کہ ایمیزون رین فارسٹ میں جنگل میں آگ لگنے کا امکان ہے، جس کے نتیجے میں مشرقی ایمیزون کے علاقے میں کیٹنگا پودوں کی طرف منتقلی ہوئی۔ ڈیزرٹائزیشن ڈیزرٹائزیشن کچھ ماحول میں گلوبل وارمنگ کا نتیجہ ہے۔ صحرا کی مٹی میں بہت کم نمی ہوتی ہے، اور بہت کم پودوں کو سہارا دیتی ہے۔ نتیجے کے طور پر، صحرا کے ماحولیاتی نظام کی طرف منتقلی عام طور پر کاربن کی سیر سے وابستہ ہوتی ہے۔ ماڈلنگ کے نتائج آئی پی سی سی کی چوتھی تشخیص رپورٹ (اے آر 4) میں موجود گلوبل وارمنگ کے تخمینوں میں کاربن سائیکل فیڈ بیک شامل ہیں۔ تاہم اے آر 4 کے مصنفین نے نوٹ کیا کہ کاربن سائیکل کے تاثرات کی سائنسی تفہیم ناقص تھی۔ اے آر 4 میں تخمینے گرین ہاؤس گیس کے اخراج کے منظرناموں کی ایک رینج پر مبنی تھے، اور 20 ویں صدی کے آخر اور 21 ویں صدی کے آخر میں 1.1 سے 6.4 ڈگری سیلسیس کے درمیان گرمی کی تجویز پیش کی گئی تھی۔ آئی پی سی سی کے مصنفین کے ماہر فیصلے کی بنیاد پر یہ "ممکنہ" حد (66 فیصد سے زیادہ امکان) ہے۔ مصنفین نے نوٹ کیا کہ "ممکنہ" رینج کا نچلا حصہ "ممکنہ" رینج کے اوپری سرے سے بہتر طور پر محدود نظر آتا ہے، جزوی طور پر کاربن سائیکل کے تاثرات کی وجہ سے۔ امریکن میٹرولوجیکل سوسائٹی نے تبصرہ کیا ہے کہ آب و ہوا کی تبدیلی کے تخمینوں میں کاربن سائیکل فیڈ بیک کے اثرات کو ماڈل بنانے کے لیے مزید تحقیق کی ضرورت ہے۔ 2010 کے ایک مطالعے میں تجویز کیا گیا ہے کہ اگر عالمی میتھین کے اخراج میں (اس وقت کے) موجودہ اخراج سے 2.5 سے 5.2 کے عنصر کا اضافہ ہوتا ہے، تو تابکار قوت میں بالواسطہ شراکت بالترتیب 250% اور 400% کے بارے میں ہوگی، جو کہ براہ راست میتھین سے منسوب کی جا سکتی ہے۔ میتھین وارمنگ کا یہ اضافہ ماحولیاتی کیمسٹری میں متوقع تبدیلیوں کی وجہ سے ہے۔ محققین نے یہ بھی تجزیہ کیا ہے کہ کس طرح پیرما فراسٹ سے خارج ہونے والا کاربن گلوبل وارمنگ میں حصہ ڈال سکتا ہے۔ 2011 کے ایک مطالعے میں درمیانی گرین ہاؤس گیس کے اخراج کے منظر نامے (ایس آر ای ایس اے 1 بی) کی بنیاد پر پیرما فراسٹ میں تبدیلیوں کی پیش گوئی کی گئی۔ مطالعہ کے مطابق، 2200 تک، پیرما فراسٹ فیڈ بیک ماحول میں مجموعی طور پر 190 (+/- 64) گیگاٹن کاربن کا حصہ بن سکتا ہے۔ حیاتیاتی اصل کی گیسوں کا اخراج گلوبل وارمنگ سے متاثر ہو سکتا ہے، لیکن اس طرح کے اثرات پر تحقیق ابتدائی مرحلے میں ہے۔ ان میں سے کچھ گیسیں، جیسے پیٹ یا پگھلتے ہوئے پیرما فراسٹ سے خارج ہونے والی نائٹروس آکسائیڈ، آب و ہوا کو براہ راست متاثر کرتی ہیں۔ دیگر، جیسے کہ سمندروں سے خارج ہونے والے ڈائی میتھائل سلفایڈ کے بالواسطہ اثرات ہوتے ہیں۔ منفی ردعمل کاربن سائیکل منفی ردعمل سمندروں کا کردار لی چیٹلیئر کے اصول کے بعد، زمین کے کاربن سائیکل کا کیمیائی توازن اینتھروپوجینک CO2 کے اخراج کے جواب میں بدل جائے گا۔ اس کا بنیادی محرک سمندر ہے، جو نام نہاد گھلنشیل پمپ کے ذریعے اینتھروپوجینک CO2 کو جذب کرتا ہے۔ فی الحال یہ موجودہ اخراج کا صرف ایک تہائی ہے، لیکن بالآخر انسانی سرگرمیوں سے خارج ہونے والے کاربن ڈائی آکسائیڈ کا زیادہ تر (~75%) صدیوں کے عرصے میں سمندر میں تحلیل ہو جائے گا: "عوامی بحث کے لیے جیواشم ایندھن کاربن ڈائی آکسائیڈ کی زندگی کا ایک بہتر تخمینہ 300 سال ہو سکتا ہے، اس کے علاوہ 25 فیصد جو ہمیشہ کے لیے رہتا ہے"۔ تاہم، مستقبل میں سمندر جس شرح سے اسے اوپر لے جائے گا وہ کم یقینی ہے، اور گرمی اور ممکنہ طور پر سمندر کی تھرمو ہیلائن گردش میں ہونے والی تبدیلیوں کی وجہ سے استحکام سے متاثر ہوگا۔ کیمیائی موسمیاتی ارضیاتی طویل مدتی پر کیمیائی موسمیاتی ماحول سے CO2 کو ہٹانے کے لیے کام کرتا ہے۔ موجودہ گلوبل وارمنگ کے ساتھ، موسمیات میں اضافہ ہو رہا ہے، جو آب و ہوا اور زمین کی سطح کے درمیان اہم ردعمل کا مظاہرہ کرتا ہے۔ بائیوسیکویسٹریشن حیاتیاتی عمل کے ذریعے کاربن ڈائی آکسائیڈ کو بھی پکڑتا اور ذخیرہ کرتا ہے۔ سمندر میں حیاتیات کے ذریعے خولوں کی تشکیل، بہت طویل عرصے تک، سمندروں سے کاربن ڈائی آکسائیڈ کو ہٹا دیتی ہے۔ کاربن ڈائی آکسائیڈ کو چونا پتھر میں مکمل طور پر تبدیل کرنے میں ہزاروں سے لے کر سیکڑوں ہزاروں سال لگتے ہیں۔ فوٹو سنتھیسز کے ذریعے بنیادی پیداوار بڑھتی ہوئی کاربن ڈائی آکسائیڈ کے جواب میں خالص بنیادی پیداواریت میں تبدیلیاں آتی ہیں، کیونکہ بڑھتی ہوئی ارتکاز کے جواب میں پودوں کی فوٹو سنتھیسز میں اضافہ ہوتا ہے۔ تاہم، یہ اثر گلوبل وارمنگ کی وجہ سے کرۂ حیات میں ہونے والی دیگر تبدیلیوں سے متاثر ہوتا ہے۔ جیسے جیسے بلیک باڈی کا درجہ حرارت بڑھتا ہے، اورکت تابکاری کا اخراج اسٹیفن بولٹزمین قانون کے مطابق اس کے مطلق درجہ حرارت کی چوتھی طاقت کے ساتھ بڑھتا ہے۔ اس سے خلا میں واپس جانے والی تابکاری کی مقدار میں اضافہ ہوتا ہے جیسے جیسے زمین گرم ہوتی ہے۔ یہ ایک مضبوط مستحکم ردعمل ہے اور بعض اوقات اسے "نو فیڈ بیک رسپانس" کہا جاتا ہے کیونکہ یہ تھرموڈینامک نظام کی ایک گہری خاصیت ہے جب اسے خالصتا درجہ حرارت کا فنکشن سمجھا جاتا ہے۔ پلانک فیڈ بیک یا پلانک رسپانس عملی مشاہدات یا عالمی آب و ہوا کے ماڈلز (جی سی ایم) کے تجزیے سے حاصل ہونے والا تقابلی تابکاری ردعمل ہے۔ اس کی متوقع طاقت کا تخمینہ اسٹیفن-بولٹزمین مساوات کے مشتق سے-4σT3 =-3.8 W/m2/K کے طور پر لگایا گیا ہے۔ جی سی ایم ایپلی کیشنز سے اکاؤنٹنگ نے بعض اوقات کم طاقت حاصل کی ہے، جیسا کہ اسٹریٹوسفیئر کی وسیع خصوصیات اور اسی طرح کے بقایا نمونوں کی وجہ سے بعد میں اس طرح کے ماڈلز سے غیر حاضر ہونے کی نشاندہی کی گئی ہے۔ زمین کی زیادہ تر وسیع "گرے باڈی" خصوصیات جو باہر جانے والی تابکاری کو متاثر کرتی ہیں عام طور پر جی سی ایم کے دیگر فیڈ بیک اجزاء کے ذریعے گھیرے جانے کے لیے پیش کی جاتی ہیں، اور آب و ہوا کے نظام کی ایک خاص فورسنگ فیڈ بیک تشکیل کے مطابق تقسیم کی جاتی ہیں۔ مثالی طور پر جی سی ایم سے حاصل کردہ پلانک فیڈ بیک کی طاقت، بالواسطہ پیمائش، اور بلیک باڈی کے تخمینے مزید یکجا ہوں گے کیونکہ تجزیہ کے طریقے پختہ ہوتے رہیں گے۔ مثبت یا منفی فیڈ بیک کے ساتھ میکانزم وقفہ کی شرح وہ شرح ہے جس پر ایک ماحولیاتی متغیر، عام طور پر زمین کے ماحول میں درجہ حرارت، اونچائی کے ساتھ گرتا ہے۔ لہذا یہ بلندی کی تقریب کے طور پر تابکاری سے متعلق درجہ حرارت کی ایک مقدار ہے، اور اس تناظر میں یہ ایک الگ رجحان نہیں ہے۔ لیپس ریٹ فیڈ بیک عام طور پر ایک منفی فیڈ بیک ہوتا ہے۔ تاہم، درحقیقت یہ قطبی خطوں میں ایک مثبت ردعمل ہے جہاں اس نے پولر ایمپلیفائیڈ وارمنگ میں بھرپور تعاون کیا، جو آب و ہوا کی تبدیلی کے سب سے بڑے نتائج میں سے ایک ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ قطبی علاقوں جیسے مضبوط الٹ والے علاقوں میں، وقفے کی شرح کا ردعمل مثبت ہو سکتا ہے کیونکہ سطح زیادہ اونچائی سے زیادہ تیزی سے گرم ہوتی ہے، جس کے نتیجے میں غیر موثر لانگ ویو کولنگ ہوتی ہے۔ ٹراپوسفیر میں اونچائی کے ساتھ ماحول کا درجہ حرارت کم ہوتا جاتا ہے۔ چونکہ اورکت تابکاری کا اخراج درجہ حرارت کے ساتھ مختلف ہوتا ہے، اس لیے نسبتا سرد اوپری ماحول سے خلا میں فرار ہونے والی لمبی لہر کی تابکاری نچلے ماحول سے زمین کی طرف خارج ہونے والی تابکاری سے کم ہوتی ہے۔ اس طرح، گرین ہاؤس اثر کی طاقت کا انحصار اونچائی کے ساتھ ماحول کے درجہ حرارت میں کمی کی شرح پر ہوتا ہے۔ نظریہ اور آب و ہوا کے ماڈل دونوں اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ گلوبل وارمنگ اونچائی کے ساتھ درجہ حرارت میں کمی کی شرح کو کم کرے گی، جس سے منفی وقفے کی شرح کا ردعمل پیدا ہوتا ہے جو گرین ہاؤس اثر کو کمزور کرتا ہے۔ اونچائی کے ساتھ درجہ حرارت میں تبدیلی کی شرح کی پیمائش مشاہدات میں چھوٹی غلطیوں کے لیے بہت حساس ہوتی ہے، جس سے یہ قائم کرنا مشکل ہو جاتا ہے کہ آیا ماڈل مشاہدات سے متفق ہیں یا نہیں۔ ریاضیاتی تشکیل ارتھ ایک تھرموڈینامک نظام ہے جس کے لیے طویل مدتی درجہ حرارت میں تبدیلیاں عالمی توانائی کے عدم توازن کی پیروی کرتی ہیں: جہاں اے ایس آر جذب شدہ شمسی تابکاری ہے اور او ایل آر ماحول کے اوپری حصے میں سبکدوش ہونے والی لمبی لہر تابکاری ہے۔ جب ای ای آئی مثبت ہوتا ہے تو نظام گرم ہوتا ہے، جب ٹھنڈا ہوتا ہے تو منفی ہوتا ہے، اور جب مستحکم ہوتا ہے تو تقریبا صفر ہوتا ہے۔ اس اظہار میں اے ایس آر اور او ایل آر اصطلاحات درجہ حرارت پر منحصر بہت سی خصوصیات اور پیچیدہ تعاملات کا احاطہ کرتی ہیں جو نظام کے رویے کو کنٹرول کرتی ہیں۔ نسبتا مستحکم توازن کی حالت کے ارد گرد اس رویے کی تشخیص کرنے کے لیے، کوئی بھی EEI میں خلل پر غور کر سکتا ہے جیسا کہ علامت Δ سے ظاہر ہوتا ہے۔ اس طرح کی خلل ایک مجبور δF کی وجہ سے پیدا ہوتی ہے جو قدرتی یا انسان ساختہ ہو سکتی ہے۔ نظام کے اندر یا تو مستحکم حالت کی طرف واپس آنے یا اس سے مزید دور جانے کے ردعمل کو فیڈ بیکس کہا جاتا ہے۔ مجموعی طور پر فیڈ بیکس کا تخمینہ لکیری پیرامیٹر λ اور پریشان درجہ حرارت ΔT کے ذریعے کیا جاتا ہے کیونکہ λ کے تمام اجزاء (آزادانہ اور اضافی طور پر کام کرنے کے لیے فرسٹ آرڈر کو فرض کیا جاتا ہے) بھی درجہ حرارت کے افعال ہیں، حالانکہ مختلف حدود کے لیے، تھرموڈینامک سسٹم کی تعریف کے مطابق: ای ای آئی پر نمایاں اثر رکھنے والے کچھ فیڈ بیک اجزاء یہ ہیں: = آبی بخارات، = بادل، = سطح البیڈو، = کاربن سائیکل، = پلانک رسپانس، اور = لیپس ریٹ۔ تمام مقداروں کو عالمی اوسط سمجھا جاتا ہے، جبکہ T کو عام طور پر سطح پر درجہ حرارت میں ترجمہ کیا جاتا ہے کیونکہ اس کی انسانوں اور بہت سی دوسری زندگیوں سے براہ راست مطابقت ہے۔ منفی پلانک ردعمل، درجہ حرارت کا ایک خاص طور پر مضبوط فعل ہونے کی وجہ سے، بعض اوقات دوسرے اجزاء سے متعلقہ فیڈ بیک کے فوائد کے لحاظ سے اظہار کرنے کے لیے فیکٹر کیا جاتا ہے: مثال کے طور پر پانی کے بخارات کے ردعمل کے لیے۔ جدید عددی آب و ہوا ماڈلنگ اور تجزیہ کے تناظر میں، لکیریائزڈ فارمولیشن کا استعمال محدود ہے۔ اس طرح کا ایک استعمال مختلف فیڈ بیک میکانزم کی متعلقہ طاقتوں کی تشخیص کرنا ہے۔ آب و ہوا کی پالیسی کے اثرات آب و ہوا کی تبدیلی کے ردعمل پر غیر یقینی صورتحال کے آب و ہوا کی پالیسی پر مضمرات ہیں۔ مثال کے طور پر، کاربن سائیکل فیڈ بیک پر غیر یقینی صورتحال گرین ہاؤس گیس کے اخراج کو کم کرنے کے اہداف کو متاثر کر سکتی ہے۔ اخراج کے اہداف اکثر ماحولیاتی گرین ہاؤس گیس کے ارتکاز کے ہدف استحکام کی سطح پر، یا گلوبل وارمنگ کو کسی خاص شدت تک محدود کرنے کے ہدف پر مبنی ہوتے ہیں۔ ان دونوں اہداف (ارتکاز یا درجہ حرارت) کے لیے کاربن سائیکل میں مستقبل کی تبدیلیوں کو سمجھنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر ماڈلز کاربن سائیکل میں مستقبل کی تبدیلیوں کو غلط انداز میں پیش کرتے ہیں، تو ارتکاز یا درجہ حرارت کے اہداف چھوٹ سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر ماڈل مثبت ردعمل کی وجہ سے ماحول میں خارج ہونے والے کاربن کی مقدار کو کم سمجھتے ہیں (مثال کے طور پر، پگھلنے والے پیرما فراسٹ کی وجہ سے)، تو وہ ارتکاز یا درجہ حرارت کے ہدف کو پورا کرنے کے لیے ضروری اخراج میں کمی کی حد کو بھی کم کر سکتے ہیں۔ مزید دیکھیں آب و ہوا کی تغیر اور تبدیلی آب و ہوا کی جمود پیچیدہ نظام آب و ہوا کی تبدیلی کے پیرامیٹریزیشن کے اثرات (آب و ہوا) آب و ہوا کے نظام میں ٹپنگ پوائنٹس حوالہ جات ذرائع (پی بی:) بیرونی روابط: تھرموسٹیٹ جو زمین کے درجہ حرارت کو کنٹرول کرتا ہے ناسا، گوڈرڈ انسٹی ٹیوٹ برائے خلائی مطالعات، اکتوبر، 2010 آب و ہوا کی تبدیلی کے تاثرات آب و ہوا کی تبدیلی کے اثرات رائے