Pro Quinctio
پرو کوئنکٹیو ایک دفاعی تقریر تھی جو مارکس ٹولس سیسرو نے 81 قبل مسیح میں پبلیوس کوئنکٹیوس کی جانب سے کی تھی۔ یہ قابل ذکر ہے کیونکہ سیسرو کی شائع شدہ تقریروں میں سے یہ سب سے قدیم ہے۔ پس منظر تقریر ایک نجی قانونی مقدمہ ہے، جو گائیئس کوئنکٹیئس اور سیکسٹس نیویوس کے درمیان کاروباری تعلقات کے گرد مرکوز ہے۔ دونوں کئی سالوں تک قریبی شراکت دار (سوسائ) رہے، یہاں تک کہ نیویوس نے گیوس کے کزن سے شادی بھی کی۔ ان کی بنیادی سرمایہ کاری مویشیوں کے کھیتوں اور گیلیا ناربونینسس میں زمین میں تھی۔ گائس کوئنکٹیئس کی موت جب گائس کا تقریبا 84 قبل مسیح میں اچانک انتقال ہوا تو اس نے اپنے بھائی پبلیوس کوئنکٹیئس کو اپنا وارث بنا کر چھوڑ دیا۔ پبلیوس کو گیئس کے بقایا قرضے بھی وراثت میں ملے، اور ان کی ادائیگی کے لیے اپنی کچھ نجی جائیداد فروخت کرنے کا ارادہ کیا۔ تاہم، نیویوس نے اسے ایسا نہ کرنے پر راضی کیا، اور مطلوبہ رقم پیشگی دینے کی پیشکش کی۔ پبلیوس کو جو رقم ادا کرنی تھی وہ روم میں ایک قابل ذکر جج (آئیوڈیکس) گائیئس ایکولیوس نے طے کی تھی۔ جب پبلیوس کوئنکٹیئس قرضوں کی ادائیگی کے لیے آیا تو نیویوس نے اس وقت تک وعدہ شدہ رقم دینے سے انکار کر دیا جب تک کہ وہ گال میں شراکت داری کے بارے میں مختلف غیر حل شدہ مسائل کو حل نہ کر لیں۔ اس کے نتیجے میں، کوئنکٹیئس بالآخر اپنی نجی جائیداد فروخت کرنے پر مجبور ہو گیا۔ اب دونوں نے ایک ویڈیمونیم (عدالتوں میں ایک تصفیہ) پر اتفاق کیا، بظاہر شراکت داری کی تحلیل کی شرائط کو طے کرنے کے لیے۔ اس ویڈیمونیم میں، نیویوس نے اعلان کیا کہ اس نے شراکت داری کی مشترکہ ملکیت کا کچھ حصہ یکطرفہ طور پر فروخت کر دیا ہے، اور یہ کہ وہ اب کسی بھی حل نہ ہونے والے مسائل کو نہیں سمجھتے ہیں: اس کے بعد اس نے پبلیوس کو اعتراض میں ایک اور ویڈیمونیم کو کال کرنے کی دعوت دی، لیکن پبلیوس نے انکار کر دیا۔ نتیجے کے طور پر، دونوں فریق دوبارہ عدالت میں پیش ہونے کے لیے بغیر کسی معاہدے کے چلے گئے (کم از کم سیسرو کے واقعات کے بیانیے کے مطابق)۔ تاہم، معاملات جلد ہی پرتشدد ہو گئے۔ 29 جنوری 83 قبل مسیح کو، کوئنکٹیئس روم سے گال کے لیے روانہ ہوا، کچھ غلاموں کو لے کر جو وہ وہاں بیچنا چاہتا تھا۔ یہ سن کر، نیویوس نے جلدی سے کئی دوستوں کو جمع کیا، اور (سیسرو کے مطابق) یہ دکھاوا کیا کہ ایک ویڈیمونیم کو بلایا گیا ہے۔ گواہ کے طور پر ان دوستوں کے ساتھ، اس نے اعلان کیا کہ کوئنکٹیئس ویڈیمونیم میں شرکت کرنے میں ناکام رہا ہے۔ نتیجے کے طور پر، وہ ایک پریٹر، بریئنس سے ایک فرمان حاصل کرنے میں کامیاب رہا، جس میں کوئنکٹیئس کو نادہندہ مقروض قرار دیا گیا، اور نیویوس کو اس کی جائیداد ضبط کرنے کی اجازت دی گئی۔ نیویوس کے آدمیوں نے ان غلاموں کو پکڑنے کی کوشش کی جنہیں پبلیوس فروخت کرنے کا ارادہ کر رہا تھا، لیکن کوئنکٹیئس کے ایجنٹ الفینس نے بریئنس کے فرمان کا اعلان کرنے والے پلے کارڈ کو پھاڑ کر اسے روک دیا۔ تاہم، جب پبلیوس کچھ دنوں بعد گال پہنچا تو نیویوس کے آدمیوں نے اسے کامیابی کے ساتھ اس کی جائیداد سے نکال دیا اور زبردستی زمین پر قبضہ کر لیا۔ اس کے بعد اگلے دو سالوں میں متعدد اپیلیں اور اختلافات سامنے آئے، جن میں گیلیا ٹرانسالپینا کے سابق قونصل اور گورنر، گیئس ویلریئس فلاکس کی طرف سے پبلیوس کی جانب سے مداخلت کی کوشش بھی شامل ہے۔ بالآخر، 81 قبل مسیح میں ایک پریٹر، گنےئس ڈولابیلا نے پبلیوس کو عدالتی شرط (اسپانسو) میں داخل ہونے پر مجبور کیا، جس میں پبلیوس یہ ثابت کرنے کی کوشش کرے گا کہ اس کی جائیداد بریئنس کے فرمان کے مطابق ضبط نہیں کی گئی تھی۔ مقدمے کے جج گیئس ایکویلیس تھے، وہی قانون دان جنہوں نے مقدمے کے ابتدائی مراحل کو سنبھالا تھا۔ پبلیوس نے ابتدائی طور پر مارکس جونیئس کو اپنا نمائندہ منتخب کیا، لیکن آخری لمحات میں اس کے متبادل کے طور پر صرف 25 سال کی عمر کے نوجوان سیسرو کی خدمات حاصل کرنی پڑیں۔ اس کے برعکس، نیویوس نے تجربہ کار کوئنٹس ہارٹنسیس کی خدمات حاصل کیں، جو اس وقت روم کے سب سے اہم مقرر تھے: اس کے علاوہ، ہارٹنسیس کی مدد سابق قونصل اور سولہ کی حکومت کے سب سے بااثر ارکان میں سے ایک لوسیئس مارسیئس فلپس نے کی۔ اگرچہ یہ سیسرو کی سب سے قدیم زندہ بچ جانے والی تقریر ہے، لیکن بطور وکیل یہ ان کی پہلی پیشی نہیں تھی، کیونکہ وہ اپنے پہلے مقدمات میں متعدد حوالہ جات پیش کرتے ہیں۔ تقریر سیسرو کی دلیل اسپانسو کی شرائط کے مطابق، سیسرو کی تقریر اس بات پر مرکوز ہے کہ آیا پبلیوس کوئنکٹیئس کی زمینوں پر بریئنس کے فرمان کی شرائط کے مطابق قانونی طور پر قبضہ کیا گیا تھا۔ تقریر کو تین اہم دلائل میں تقسیم کیا گیا ہے: نیویوس کو حکم نامے کے لیے بریئنس کے پاس درخواست نہیں دینی چاہیے تھی: پہلا، کیونکہ پبلیوس نے نیویوس کو کوئی رقم نہیں دی تھی ؛ اور دوسرا، کیونکہ اضافی ویڈیمونیم، جس کے بارے میں نیویوس نے دعوی کیا تھا کہ پبلیوس شرکت کرنے میں ناکام رہا تھا، حقیقت میں کبھی بھی ترتیب نہیں دیا گیا تھا۔ نییوئس کا پبلیوس کی جائیداد پر قبضہ 'بریئنس' کے فرمان کے مطابق نہیں ہو سکتا، کیونکہ اس فرمان کی کسی بھی شرط کا اطلاق پبلیوس پر نہیں ہوتا ہے۔ چونکہ روم میں فرمان کے لیے نیویوس کی درخواست (20 فروری 83 قبل مسیح) اور گال میں پبلیوس کی زمینوں پر اس کے قبضے (23 فروری) کے درمیان کا وقت بہت کم تھا، اس لیے اس نے دھوکہ دہی سے اس واقعے کا پہلے سے منصوبہ بنایا ہوگا۔ تقریر کے دوران، سیسرو نیویوس اور اس کے حامیوں کے اثر و رسوخ، طاقت اور تکبر پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ مذموم نیویوس کے برعکس، سیسرو پبلیوس کوئنکٹیئس کے قابل رحم موقف پر زور دیتا ہے، جسے وہ ایک ایماندار، محنتی کسان کے طور پر پیش کرتا ہے، جسے ایک ایسے شخص نے دھوکہ دہی سے اپنی خاندانی جائیداد سے محروم کر دیا تھا جو اس کا دوست اور ساتھی تھا۔ چونکہ روم سولہ کی آمریت اور پابندیوں کے درمیان تھا، سیسرو اس وقت کی عام لاقانونیت اور عدم تحفظ کو اجاگر کرنے کا موقع بھی لیتا ہے، لیکن سولہ پر براہ راست تنقید کرنے سے قاصر رہتا ہے۔ اسے اپنی اگلی بڑی تقریر، 80 قبل مسیح کے پرو روسیو امینو میں بھی اسی طرح کا نقطہ نظر اختیار کرنا تھا۔ کیس کا نتیجہ نامعلوم ہے۔ تاہم، کچھ اسکالرز کا خیال ہے کہ سیسرو جیت چکے ہوں گے، کیونکہ اگر وہ ناکام ہوتے تو اپنے کیریئر میں اتنی جلدی تقریر شائع کرنے کا امکان نہیں تھا۔ حوالہ جات بیرونی روابط سیسرو، پرو کوئنکٹیو، انگریزی ترجمہ attalus.org اوریشنز آف سیسرو گیلیا ناربونینسس پر