Repo 105
ریپو 105 ایک اکاؤنٹنگ چال کے لیے لیمن برادرز کا نام ہے جسے اس نے استعمال کیا جہاں ایک قلیل مدتی دوبارہ خریداری کے معاہدے کو فروخت کے طور پر درجہ بند کیا جاتا ہے۔ اس "فروخت" کے ذریعے حاصل کی گئی نقد رقم کو پھر قرض کی ادائیگی کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جس سے کمپنی عارضی طور پر واجبات کی ادائیگی کرکے اپنے بیعانہ کو کم کرتی دکھائی دیتی ہے-جو کہ کمپنی کی شائع شدہ بیلنس شیٹ پر غور کرنے کے لیے کافی ہے۔ کمپنی کی مالیاتی رپورٹیں شائع ہونے کے بعد، کمپنی نقد قرض لیتی ہے اور اپنے اصل اثاثوں کو دوبارہ خریدتی ہے۔ لیمن برادرز ریپو 105 کا استعمال انویسٹمنٹ بینک لیمن برادرز نے تین بار استعمال کیا تھا، دیوالیہ پن کی عدالت کے معائنہ کار کی مارچ 2010 کی رپورٹ کے مطابق۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ لیمن کے آڈیٹرز، ارنسٹ اینڈ ینگ، اس قابل اعتراض درجہ بندی سے واقف تھے۔ قانونی فرم لنک لیٹرز کو ان کے انگریزی قانون کی رائے کے اجرا کے سلسلے میں پریس کا ناموافق سلوک ملا ہے جس میں انتظامات کو حقیقی فروخت کے طور پر پیش کیا گیا تھا جس کے برعکس لیمن کی طرف سے منتقلی کے حق میں چارج کے ساتھ منتقلی کی گئی تھی۔ بظاہر، برطانوی قانونی فرم کا استعمال اس حقیقت کی وجہ سے ضروری تھا کہ امریکہ میں کوئی بھی قانونی فرم ریپو 105 کے استعمال کی قانونی حیثیت پر قانونی رائے دینے کے لیے تیار نہیں تھی۔ ایگزامینر کی رپورٹ 11 مارچ 2010 کو شائع ہونے والی رپورٹ کا عنوان "لیمن برادرز ہولڈنگز انکارپوریٹڈ۔ چیپٹر 11 پروسیڈنگز" تھا۔ اس معاملے میں معائنہ کار جینر اینڈ بلاک کے چیئرمین انٹون آر ویلوکاس تھے۔ رپورٹ میں "ریپو 105" اور "ریپو 108" دونوں کے استعمال کی تفصیل دی گئی ہے جو ایک جیسے طریقہ کار ہیں، پہلی لاگت 4.76% اور دوسری تبادلے شدہ اثاثوں کی 7.41%۔ دوسرے لفظوں میں، 105 کی قیمت والے اثاثے 100 نقد پیدا کریں گے، 108 کی قیمت والے اثاثے بالترتیب 100 نقد پیدا کریں گے۔ ایگزامینر کی رپورٹ شائع ہونے کے بعد، سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) نے تقریبا دو درجن بڑی مالیاتی اور انشورنس کمپنیوں کے چیف فنانشل افسران کو خطوط بھیجے جن میں ان کی فرموں کے دوبارہ خریداری کے معاہدوں کے استعمال کے بارے میں پوچھا گیا، بشمول ایسے معاہدوں کی تعداد اور رقم جو سیلز اکاؤنٹنگ کے لیے اہل ہیں، اور اس بات کا تفصیلی تجزیہ کہ اس طرح کے لین دین کو سیلز کیوں سمجھا جا سکتا ہے۔ ایس ای سی کی چیئرمین میری شیپیرو نے اشارہ کیا کہ ایجنسی اس بات کا تعین کرنے کی کوشش کر رہی ہے کہ آیا دوسری کمپنیوں نے لیمن برادرز کے ذریعے استعمال کی جانے والی "ریپو 105" جیسی تکنیکیں استعمال کیں۔ فراڈ کے الزامات رپورٹ کے جواب میں، آڈیٹرز نے کہا کہ لین دین کا حساب عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں کے مطابق کیا گیا تھا۔ تاہم، نیویارک کے اٹارنی جنرل اینڈریو کوومو نے دسمبر 2010 میں ارنسٹ اینڈ ینگ کے خلاف الزامات دائر کیے، جس میں الزام لگایا گیا کہ فرم نے اکاؤنٹنگ ٹریٹمنٹ کی منظوری دے کر 15 کروڑ ڈالر کی مانگ کرتے ہوئے "بڑے پیمانے پر اکاؤنٹنگ فراڈ میں کافی مدد کی"۔ یہ مقدمہ بالآخر 2015 میں 10 ملین ڈالر میں طے کیا گیا (جس میں سے زیادہ تر لیمن بانڈ ہولڈرز کو ادا کیا جانا تھا)، بغیر کسی غلط کام کا اعتراف کیے۔ وال اسٹریٹ جرنل نے 2001 سے 2008 تک لیمن کی طرف سے ادا کی جانے والی فیسوں کی بڑھتی ہوئی سطح کی طرف توجہ مبذول کرائی۔ اکاؤنٹنگ علاج کا جائزہ اکاؤنٹنگ کے معیارات طے کرنے کے ذمہ دار سینئر اداروں آئی اے ایس بی اور ایف اے ایس بی نے اپریل 2010 میں اس طرح کے ریپو لین دین کے اکاؤنٹنگ علاج کا جائزہ لینے کے لیے ملاقات کی۔ ٹوباشی اسکیموں سے موازنہ کئی مصنفین نے کہا ہے کہ ریپو 105 بنیادی طور پر ایک ٹوباشی اسکیم تھی۔ انٹون آر ویلوکاس کی دوبارہ خریداری کے معاہدے کی رپورٹ بیرونی لنکس لیمن کے ریپو 105 پر ایگزامینر ویلوکاس کی رپورٹ (جلد 3 سیکشن III.A.4: ریپو 105) ریاستہائے متحدہ میں لیمن کے 'ریپو 105' اکاؤنٹنگ کی ابتداء اکاؤنٹنگ اسکینڈلز لیمن برادران اخلاقی طور پر متنازعہ کاروباری طریقوں سے مالی دھوکہ دہی