Andrew Montford
اینڈریو ولیم مونٹ فورڈ ایک برطانوی مصنف اور ایڈیٹر ہیں جو بشپ ہل بلاگ کے مالک ہیں۔ وہ دی ہاکی اسٹک الیوژن (2010) کے مصنف ہیں۔ ابتدائی زندگی مونٹ فورڈ نے کیمسٹری میں ڈگری کے ساتھ سینٹ اینڈریوز یونیورسٹی سے گریجویشن کیا، پھر چارٹرڈ اکاؤنٹنٹ بن گیا۔ 2004 میں انہوں نے انگلوسفیئر فاؤنڈیشن کے ساتھ کام کیا، جو ناشرین اور دیگر کاروباروں کو ترمیم کی خدمات فراہم کرتی ہے۔ کمپنی میں ان کی توجہ سائنسی ادب کی اشاعت کے لیے ان کے نقطہ نظر کو فروغ دینا ہے۔ عوامی کیریئر بشپ ہل مونٹ فورڈ نے 21 نومبر 2006 کو بشپ ہل بلاگ کی بنیاد رکھی۔ شروع میں بلاگ نے برطانوی سیاست پر توجہ مرکوز کی، لیکن اس کی توجہ بدل گئی اور 2010 میں مونٹ فورڈ نے اسے برطانیہ میں گلوبل وارمنگ کے شکوک و شبہات کے لیے ایک اہم ویب سائٹ کے طور پر بیان کیا۔ میٹ ریڈلی دی سپیکٹر میں لکھتے ہیں کہ مونٹ فورڈ کو 2005 میں بلاگر ٹم ورسٹال کی ایک پوسٹ پڑھنے کے بعد موسمیاتی تبدیلی میں دلچسپی پیدا ہوئی، جو بدلے میں بلاگ کلائمیٹ آڈٹ کے ایڈیٹر اسٹیفن میک کینٹر کے کام کے بارے میں لکھ رہے تھے۔ مونٹ فورڈ کی کتاب دی ہاکی اسٹک الیوژن کی اشاعت سے پہلے، ہاکی اسٹک گراف پر اعتراضات کے بارے میں ان کی گفتگو کو ان کے بلاگ میں نمایاں کیا گیا تھا، خاص طور پر کلائمیٹ آڈٹ سے ان کی پوسٹوں کا خلاصہ جسے انہوں نے "کیسپر اینڈ دی جیسس پیپر" کہا تھا۔ بشپ ہل کئی بار عوام کی توجہ حاصل کر چکے ہیں۔ نومبر 2009 میں، ڈیلی ٹیلی گراف کے بلاگر جیمز ڈیلنگ پول نے بشپ ہل کو برطانوی محکمہ برائے ماحولیات، خوراک اور دیہی امور کی کلائمیٹ آؤٹ ریچ اور انفارمیشن نیٹ ورک چیریٹی کی دو سالوں میں £700,000 کی رقم کی رپورٹنگ کا سہرا دیا۔ نیز فروری 2010 میں، نیچر کے ایڈیٹر ان چیف، فلپ کیمبل نے بشپ ہل اور چینل 4 نیوز کے 2009 میں چائنا ریڈیو انٹرنیشنل کو دیے گئے ایک انٹرویو کی طرف توجہ مبذول کرانے کے بعد سر مائر رسل کے انڈیپینڈنٹ کلائمیٹ چینج ای میل ریویو سے استعفی دے دیا، جس میں کیمبل نے کہا تھا کہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ سائنس دان اس پر پردہ ڈالنے میں مصروف تھے۔ دی ہاکی اسٹک الیوژن مونٹ فورڈ کا دی ہاکی اسٹک الیوژن: کلائمیٹیگیٹ اینڈ دی کرپشن آف سائنس جنوری 2010 میں سٹیسی انٹرنیشنل نے شائع کیا تھا۔ مونٹ فورڈ نے گزشتہ 1000 سالوں سے عالمی درجہ حرارت کے "ہاکی اسٹک گراف" کی تاریخ کا ایک مختصر خاکہ پیش کیا، اور دلیل دی کہ حالیہ تحقیق نیچر میں شائع ہونے والے اصل مطالعات کی توثیق کرنے میں ناکام رہی ہے۔ انہوں نے ہم مرتبہ جائزہ لینے کے عمل اور گراف کے پیچھے ڈیٹا حاصل کرنے کے لیے اسٹیفن میکینٹر کی کوششوں پر تبصرہ کیا۔ آخری چند ابواب میں اس وقت کے موجودہ کلائمیٹک ریسرچ یونٹ ای میل تنازعہ ("کلائمیٹیگیٹ") پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ اس کتاب کو ان لوگوں کی طرف سے متعدد مثبت جائزے ملے جنہوں نے ان کی رائے کا اشتراک کیا، بشمول میٹ ریڈلی کے پراسپیکٹ میں اور کرسٹوفر بکر ڈیلی ٹیلی گراف میں۔ الیسٹیر میکینٹوش نے سکاٹش ریویو آف بکس میں لکھتے ہوئے اس کتاب پر سخت تنقید کی۔ میڈیا کی موجودگی مونٹ فورڈ کا کلائمیٹیگیٹ تنازعہ کے بارے میں کئی بار انٹرویو کیا گیا ہے۔ برطانیہ کے چینل 4 نے مارچ 2010 میں ان سے کہا کہ وہ تنازعہ کی پارلیمانی تحقیقات کے دوران فل جونز سے پوچھے جانے والے کچھ سوالات پر غور کریں۔ مونٹ فورڈ نے ٹائمز ہائر ایجوکیشن میں لکھا ہے کہ کلائمیٹیگیٹ کے مرکز میں ای میل کی گفتگو "معزز جرائد، آب و ہوا کی تبدیلی کے شکوک و شبہات کو پسماندہ کرنے اور دوسرے محققین کے ڈیٹا کو روکنے کے لیے ایک مہم کا مشورہ دیتی ہے۔" ان کا انٹرویو اپریل 2010 میں ایک امریکی ریڈیو ٹاک شو کے میزبان ڈینس پریگر نے کیا تھا، اور اسی مہینے کے دوران انہوں نے دی ٹائمز کے زیر اہتمام ایک براہ راست ویب مباحثے میں حصہ لیا۔ اس مباحثے میں ٹائمز انوائرمنٹ کے ایڈیٹر بین ویبسٹر اور لندن اسکول آف اکنامکس کے گرنتھم ریسرچ انسٹی ٹیوٹ آن کلائمیٹ چینج اینڈ دی انوائرمنٹ کے باب وارڈ بھی شامل تھے۔ مونٹ فورڈ نے بحث میں الزام لگایا کہ ای میلز کے لیک ہونے کی تحقیقات کو "انتہائی قابل اعتراض رکنیت" کی وجہ سے سمجھوتہ کیا گیا تھا۔ انہوں نے پینل میں لارڈ آکسبرگ کی تقرری پر بھی سوال اٹھایا اور لکھا کہ آکسبرگ کا "اپنی تحقیقات کے نتائج میں براہ راست مالی مفاد" ہے۔ نیز اپریل 2010 میں، دی کورئیر میں بروس رابنز کے ساتھ ایک انٹرویو میں، مونٹ فورڈ نے کہا، "مجھے یقین ہے کہ کاربن ڈائی آکسائیڈ، دیگر چیزیں برابر ہونے کی وجہ سے، سیارے کو گرم کر دے گی۔ ساٹھ ملین ڈالر کا سوال یہ ہے کہ کتنا گرم ہے۔ میں لوگوں کے خیال سے کم شکی ہوں۔ میرا گٹ احساس اب بھی شکوک و شبہات کا شکار ہے لیکن مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ امکان کے دائرے سے باہر ہے کہ اے جی ڈبلیو مفروضہ درست ہو سکتا ہے۔ یہ زیادہ معاملہ ہے کہ ہم نہیں جانتے اور میں نے مجھے قائل کرنے کے لیے کوئی قابل اعتبار چیز نہیں دیکھی ہے کہ کوئی مسئلہ ہے۔ " کلائمیٹک ریسرچ یونٹ ای میلز تنازعہ جولائی 2010 میں، گلوبل وارمنگ پالیسی فاؤنڈیشن (جی ڈبلیو پی ایف)، ایک برطانوی آب و ہوا کی تبدیلی کے تھنک ٹینک، نے مونٹ فورڈ کو کلائمیٹک ریسرچ یونٹ ای میل تنازعہ کی تین برطانوی تحقیقات کی تحقیقات کی قیادت کرنے کے لیے رکھا۔ مونٹ فورڈ کی رپورٹ، دی کلائمیٹیگیٹ انکوائریز، ستمبر 2010 میں شائع ہوئی تھی۔ فریڈ پیئرس دی گارڈین میں لکھتے ہیں کہ مونٹ فورڈ نے جن تین تحقیقات پر غور کیا وہ سب بری طرح سے ناقص تھیں، اور یہ کہ مونٹ فورڈ کی رپورٹ ان کی نظامی ناکامیوں کو الگ کرتی ہے۔ وہ لکھتے ہیں کہ یہ رپورٹ، "اس کے تمام تیز اور بہت سے معاملات میں جائز ہونے کے باوجود، سرکاری تحقیقات کا جواب دیتی ہے۔ اس کی کھلم کھلا منافقت کی وجہ سے کچھ حلقوں میں اسے نظر انداز کیے جانے کا امکان ہے۔" پیئرس کا استدلال ہے کہ تینوں انکوائریوں کی تنقید میں سے ایک یہ تھی کہ انکوائری ٹیموں میں کوئی آب و ہوا کے شکوک و شبہات نہیں تھے، اور اب خود ناقدین نے ان جائزوں کا جائزہ پیش کیا ہے جس میں کوئی بھی شامل نہیں تھا جو پہلے سے ہی شکوک و شبہات کے موقف کی حمایت نہیں کرتا تھا۔ لیکن، پیئرس نے مزید کہا، مونٹ فورڈ کو "یہاں کچھ اچھے دھچکے لگے ہیں"۔ یہ بھی دیکھیں گلوبل وارمنگ تنازعہ حوالہ جات بیرونی روابط آب و ہوا سائنس کے بعد 'ہاکی اسٹک' افیئر بذریعہ اے ڈبلیو مونٹ فورڈ، سپیکڈ، 22 جون 2010 پیدائش کا سال لاپتہ (زندہ لوگ) سینٹ اینڈریوز یونیورسٹی کے سابق طلباء انگریزی اکاؤنٹنٹس سائنس بلاگرز زندہ لوگ غیر افسانوی ماحولیاتی مصنفین