Seditious conspiracy
بغاوت پر مبنی سازش ریاست کے اختیار یا قانونی حیثیت کے خلاف سازش کرنے کے مختلف دائرہ اختیار میں جرم ہے۔ بغاوت کی ایک شکل کے طور پر، اسے غداری کے ایک سنجیدہ لیکن کم ہم منصب کے طور پر بیان کیا گیا ہے، جس میں ایسی سرگرمیوں کو نشانہ بنایا گیا ہے جو ریاست پر براہ راست حملہ کیے بغیر اسے کمزور کرتی ہیں۔ عام قانون کے دائرہ اختیار میں، بغاوت کی سازش دو یا دو سے زیادہ افراد کی طرف سے ریاست کے افراد یا اداروں کے خلاف نفرت یا توہین کو بھڑکانے، ریاست یا چرچ کے غیر قانونی ذرائع سے تبدیلی کو بھڑکانے کے ارادے سے کوئی کام کرنے کا معاہدہ ہے۔ قانون کے ذریعہ قائم معاملہ، لوگوں میں عدم اطمینان پیدا کرنا، یا طبقات کے درمیان بد ارادتا اور دشمنی کو فروغ دینا۔ قانونی اصلاحات حاصل کرنے کے مقصد سے کسی پالیسی یا ریاستی ادارے پر تنقید کرنا بغاوت نہیں ہے۔ بغاوت کی دیگر شکلوں کی طرح بغاوت کی سازش، قرون وسطی کے آخر میں ان سرگرمیوں پر لاگو ہونے کے لیے تیار ہوئی جو سماجی نظام کو خطرے میں ڈالتی تھیں لیکن تعمیری غداری سے کم تھیں۔ ٹیوڈرز اور اسٹیورٹس کے تحت دونوں قسم کے جرائم کا نفاذ تیزی سے سخت ہوتا گیا۔ عدالتوں نے ملزم کے ارادوں کا مشکوک فیصلہ کیا، جس سے جیوریوں کو صرف یہ فیصلہ کرنے کی اجازت ملی کہ آیا مبینہ واقعات پیش آئے تھے یا نہیں۔ 18 ویں صدی میں جیوری کو کالعدم قرار دینے کے رجحان نے بالآخر بغاوت پر مبنی جرائم کے دائرہ کار کو محدود کر دیا۔ 19 ویں صدی میں برطانیہ میں آئرش بنیاد پرستوں اور چارٹسٹوں کے خلاف بغاوت کی سازش کے الزامات نمایاں طور پر 2010 میں ختم ہونے سے پہلے لائے گئے تھے۔ یہ الزام کینیڈا اور آسٹریلیا دونوں میں مزدور کارکنوں کے خلاف استعمال کیا گیا ہے، جیسے کہ 1919 کی وینپیگ عام ہڑتال اور سڈنی ٹوئل کے رہنما۔ برطانوی ہندوستان میں، اس الزام کو آزادی کے کارکنوں کو قید کرنے کے لیے استعمال کیا گیا، اور 1919 کے رولٹ ایکٹ کے ذریعے ان کی قید میں توسیع مہاتما گاندھی کی عدم تشدد کی مزاحمت کی کال کا باعث بنی۔ کینیڈا میں بغاوت کی سازش کے لیے زیادہ سے زیادہ سزا 14 سال قید ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، بغاوت کی سازش کو اس طرح مرتب کیا گیا ہے: یہ قانون 1861 میں اس وقت نافذ کیا گیا تھا جب علیحدگی پسندوں نے زیادہ تر غلام رکھنے والی ریاستوں کو کنفیڈریٹ اسٹیٹس آف امریکہ کے طور پر کنٹرول حاصل کیا تھا، حالانکہ یہ اصل میں سینیٹر اسٹیفن اے ڈگلس نے جان براؤن کے 1859 کے وفاقی ہتھیاروں پر چھاپے کے جواب میں طلب کیا تھا۔ ڈیموکریٹک-ریپبلکن پارٹی کی نیم جنگ پر تنقید کو دبانے کے لیے صدر جان ایڈمز کے دستخط کردہ 1798 کے سیڈیشن ایکٹ میں کافی حد تک اسی طرح کا جرم ظاہر ہوا۔ تاہم، یہ قانون انتہائی غیر مقبول تھا اور 1800 کے صدارتی انتخابات میں تھامس جیفرسن کے ایڈمز کو شکست دینے کے بعد اس کی میعاد ختم ہونے دی گئی۔ نیٹ ٹرنر کی غلام بغاوت کے بعد، ورجینیا جنرل اسمبلی نے ریاستی غلام ضابطوں میں ترمیم کرتے ہوئے غلاموں اور آزاد کالوں کے خلاف بغاوت پسندانہ سازش جیسے الزامات نافذ کیے جنہوں نے غیر مجاز اسمبلیاں منعقد کیں یا غلام بغاوتوں کی قیادت کی۔ قابل ذکر معاملات پورٹو ریکن قوم پرست پورٹو ریکن قوم پرست جو ریاستہائے متحدہ سے جزیرے کی آزادی کے خواہاں ہیں، پر متعدد مواقع پر الزام عائد کیا گیا ہے اور انہیں سزا سنائی گئی ہے۔ 1936 میں پیڈرو البیزو کیمپوس اور پورٹو ریکن نیشنلسٹ پارٹی کے دیگر رہنماؤں پر مقدمہ چلایا گیا۔ پی آر این پی کے مزید سترہ ارکان پر الزام عائد کیا گیا جب ان میں سے چار نے 1954 کی کیپیٹل شوٹنگ کو انجام دیا۔ 1980 میں، پورٹو ریکن نیشنلسٹ کارمین ویلنٹین پیریز اور نو دیگر افراد پر فرد جرم عائد کی گئی، اور ہر ایک کو 90 سال تک قید کی سزا سنائی گئی۔ انتہائی دائیں بازو کے گروہوں کے خلاف کئی بار بغاوت کی سازش کے الزامات عائد کیے گئے ہیں۔ 1940 میں حکومت نے کرسچن فرنٹ کے سترہ ارکان کو گرفتار کیا، جو فاشسٹک براڈکاسٹر فادر چارلس کافلن کے پیروکار تھے۔ تمام الزامات برخاستگی یا بری ہونے پر ختم ہوئے۔ ایڈون واکر، ایک سابق آرمی میجر جنرل، کو 1962 میں بغاوت اور بغاوت کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا جب اس نے مسیسیپی یونیورسٹی میں سیاہ فام طالب علم جیمز میریڈتھ کے داخلے کو روکنے کے لیے علیحدگی پسند فسادات کو بھڑکایا تھا۔ الزامات کو مسترد کر دیا گیا تھا۔ 1987 کے فورٹ اسمتھ سیڈیشن ٹرائل میں، لوئس بیم اور نو دیگر سفید فام بالادستی پر دی آرڈر اینڈ دی کوونینٹ، دی سورڈ، اور دی آرم آف دی لارڈ کی سرگرمیوں کے لیے فرد جرم عائد کی گئی۔ مختلف جرائم کے الزام میں فرد جرم عائد کیے گئے تمام دس مدعا علیہان اور چار دیگر مدعا علیہان کو دو ماہ کی سماعت کے بعد اپریل 1988 میں بری کر دیا گیا۔ 2010 میں ریاستہائے متحدہ کے محکمہ انصاف نے لناوی کاؤنٹی، مشی گن کی عیسائی قوم پرست ہوتری ملیشیا کے خلاف بغاوت کی سازش کے الزام میں مقدمہ چلانے کی کوشش کی۔ مشی گن کے مشرقی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت کی جج وکٹوریہ اے رابرٹس نے بغاوت پر مبنی سازش کے الزامات کو پہلی ترمیم کی بنیاد پر مسترد کرنے کا حکم دیا۔ 6 جنوری کے حملے امریکی انتہائی دائیں بازو کی ملیشیا کے متعدد ارکان پر 6 جنوری کو ہونے والے ریاستہائے متحدہ کے کیپیٹل حملے میں شرکت کے لیے بغاوت کی سازش کا الزام عائد کیا گیا تھا، جس میں سبکدوش ہونے والے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے حامیوں کے ہجوم نے 2021 کے ریاستہائے متحدہ کے الیکٹورل کالج کے ووٹوں کی گنتی کو روکنے کی کوشش میں ریاستہائے متحدہ کے کیپیٹل پر حملہ کیا جس میں 2020 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات میں ان کے جانشین جو بائیڈن کی فتح کی باضابطہ تصدیق کی گئی تھی۔ نو حلف برداریوں کو جو بائیڈن کی صدارتی منتقلی کو روکنے کے لیے بغاوت پر مبنی سازش کا مجرم پایا گیا ہے۔ مئی 2022 میں اوتھ کیپر کے تین ارکان نے اس الزام میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا۔ نومبر 2022 میں، رہنما اسٹیورٹ روڈس اور فلوریڈا میں ایک رہنما، کیلی میگس کو اس الزام میں سزا سنائی گئی۔ بعد میں روڈس کو 18 سال اور میگس کو 12 سال کی سزا سنائی گئی۔ جنوری 2023 میں، چار مزید حلف برداری کرنے والوں کو اس الزام میں مجرم قرار دیا گیا۔ حلف برداری کے تین دیگر رہنماؤں کو بغاوت کی سازش کے الزام سے بری کر دیا گیا۔ جون 2022 میں، فخر لڑکے کے پانچ رہنماؤں، جن میں ان کے سابق چیئرمین اینریک ٹاریو بھی شامل تھے، پر بھی اسی طرح کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ اکتوبر میں، ایک چھٹے پراؤڈ بوائے لیڈر نے تعاون کے معاہدے کے حصے کے طور پر بغاوت کی سازش کے ساتھ ساتھ ہتھیاروں کے الزام میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا۔ 4 مئی 2023 کو، ٹاریو اور تین دیگر پراؤڈ بوائز رہنماؤں کو بغاوت کی سازش کا مجرم پایا گیا۔ 5 ستمبر 2023 کو ٹاریو کو وفاقی جیل میں 22 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ سزا سناتے وقت، طویل سزا کے پیچھے استدلال بتاتے ہوئے، جج ٹموتھی جے کیلی نے بغاوت پر مبنی سازش کے قانون کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ ٹاریو نے ایک "سنگین جرم" کا ارتکاب کیا اور یہ کہ وہ "انقلابی جوش و خروش سے اس conspiracy.motivated کا حتمی رہنما" تھا۔ 6 جنوری کے حملے پر یونائیٹڈ اسٹیٹس ہاؤس سلیکٹ کمیٹی کی عوامی سماعتوں کے بعد، کچھ قانونی تجزیہ کاروں اور سیاسی مبصرین نے استدلال کیا کہ حملے کے سلسلے میں یا 2020 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات کو عام طور پر الٹنے کی کوششوں کے سلسلے میں خود ٹرمپ پر بغاوت پر فرد جرم عائد کرنے کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں۔ صدر بائیڈن اور کچھ خصوصی دلچسپی کے گروپ جیسے نیشنل ایسوسی ایشن آف مینوفیکچررز پہلے ہی حملے سے قبل ریلی میں اپنی تقریر کے لیے ٹرمپ پر بغاوت کا الزام لگا چکے ہیں۔ ہاؤس 6 جنوری کمیٹی کے ممبران کیسیڈی ہچنسن کی گواہی پر خوفزدہ تھے کہ ٹرمپ کی کار کے ڈرائیور نے انہیں بتایا کہ ٹرمپ نے کیپیٹل تک لے جانے کا مطالبہ کیا اور صدارتی ایس یو وی کے پہیے پر لٹک گئے۔ پراؤڈ بوائز اور اوتھ کیپرز کے خلاف بغاوت پر مبنی سازش کے مقدمات میں ملوث امریکی محکمہ انصاف کے استغاثہ نے مدعا علیہان کو اس بنیاد پر اپنے دفاع میں ٹرمپ کو مورد الزام ٹھہرانے سے روکنے کی کوشش کی کہ انہیں اس طرح کی سازش کا حکم دینے کا کوئی سیاسی اختیار نہیں ہے۔ 1995 میں شیخ عمر عبدل رحمان، ایک ممتاز مسلم عالم، اور نو دیگر کو 1993 کے ورلڈ ٹریڈ سینٹر بم دھماکے کے بعد نیویارک شہر کے مقامات پر بمباری کی منصوبہ بندی کرنے کے لیے بغاوت کی سازش کا مجرم قرار دیا گیا۔ 1996 میں، دو مقدس مقامات کی سرزمین پر قابض امریکیوں کے خلاف اعلان جنگ کے بعد، جس میں القاعدہ کے امریکہ پر دہشت گردانہ حملے کرنے کے ارادے کا ذکر کیا گیا تھا، نیویارک کے جنوبی ضلع کے امریکی اٹارنی نے وفاقی بیورو آف انویسٹی گیشن کو اسامہ بن لادن کی بغاوت پر مبنی سازش کے الزام میں تحقیقات شروع کرنے کی اجازت دی۔ دیگر حکومت نے بفیلو، نیویارک میں قائم ایل ایریٹ سوسائٹی، جو کہ ایک کمیونسٹ گروپ ہے، کے تین ارکان پر 1920 میں فرد جرم عائد کی۔ مدعا علیہان کو ایک جج نے بری کر دیا کیونکہ حکومت یہ ثابت کرنے میں ناکام رہی کہ مدعا علیہان کا ثبوت کے طور پر پیش کی گئی بغاوت پر مبنی اشاعتوں سے کوئی تعلق تھا، یا یہ کہ کوئی فعال سازش موجود تھی۔ ایک مارکسی گروپ یونائیٹڈ فریڈم فرنٹ کے تین ارکان کو 1989 میں کارپوریٹ، حکومت اور فوجی اہداف کے خلاف حملوں کے سلسلے میں سزا سنائی گئی تھی۔ سازشوں کی فہرست (سیاسی) سیڈیشن امریکی محکمہ انصاف کی فسادیوں کی فہرست بھی دیکھیں جن پر 6 جنوری 2021 کے حملے کے لیے بغاوت کی سازش کا الزام ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط 18 یو ایس سی §2384: یو ایس کوڈ-سیکشن 2384: بغاوت کی سازش سازش (مجرمانہ) بغاوت ریاستہائے متحدہ امریکہ وفاقی مجرمانہ قانون ریاستہائے متحدہ میں دہشت گردی