Anat Kamm–Uri Blau affair
انات کام اورری بلو کا معاملہ سابق اسرائیلی سپاہی انات کام کی طرف سے ہزاروں کلاسیفائیڈ اسرائیل ڈیفنس فورسز (آئی ڈی ایف) دستاویزات کے افشا ہونے سے مراد ہے۔ سنٹرل کمانڈ بیورو میں اسسٹنٹ کے طور پر اپنی فوجی خدمات کے دوران، کام نے خفیہ طور پر ہزاروں کلاسیفائیڈ دستاویزات کی نقل کی، جن میں بہت سی خفیہ دستاویزات بھی شامل تھیں۔ اپنی فوجی خدمات مکمل کرنے کے بعد، کام نے دستاویزات کو ایک سی ڈی میں نقل کیا اور اسے اسرائیلی ہارٹز کے صحافی اوری بلو کو لیک کر دیا۔ ان کارروائیوں کے لیے، کام کو بعد میں جاسوسی اور اجازت کے بغیر خفیہ معلومات فراہم کرنے کا مجرم قرار دیا گیا۔ لیک ہونے والی معلومات سے پتہ چلتا ہے کہ فوج نے مغربی کنارے میں مطلوب عسکریت پسندوں کو قتل کرنے کے خلاف اسرائیل کی سپریم کورٹ کے فیصلے کی خلاف ورزی کی ہے جنہیں ممکنہ طور پر بحفاظت گرفتار کیا جا سکتا ہے۔ اس معاملے میں حقائق کو اسرائیلی پابندی کے حکم کے تابع کیا گیا تھا۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ کام میڈیا کے امور سے نمٹنے والے ایک گپ شپ جرنلسٹ کے طور پر کام کرتا تھا، یہ معاملہ صحافیوں میں اچھی طرح سے مشہور ہو گیا، جنہوں نے بالواسطہ وضاحتوں کا استعمال کرتے ہوئے اس پر رپورٹنگ شروع کر دی۔ گیگ آرڈر کو بالآخر بیرون ملک سے روک دیا گیا اور توڑ دیا گیا، خاص طور پر U.S.-based بلاگ سائٹ ٹکون اولم کے ذریعے۔ فرد جرم کے مطابق، کام نے آئی ڈی ایف میں اپنی فوجی خدمات کے دوران 2,000 سے زیادہ کلاسیفائیڈ دستاویزات کی غیر قانونی نقل کی۔ اسرائیلی قانون نافذ کرنے والے ذرائع نے کہا کہ دستاویزات میں "آپریشنل فوجی معلومات، سلامتی اور صورتحال کا جائزہ، اجلاسوں کے منٹ اور پروٹوکول، انتہائی حساس انٹیلی جنس معلومات، تعیناتی اور جنگ کے احکامات، ڈرل کی تفصیلات، اور مغربی کنارے کے لیے جنگی نظریات" شامل ہیں۔ شن بیٹ کے سربراہ یوول ڈسکن نے کہا کہ اس معاملے میں "ریاستی سلامتی کو شدید نقصان پہنچانے کا امکان ہے"، اور دستاویزات کی وضاحت اس طرح کی ہے کہ "کسی بھی انٹیلی جنس ایجنسی کو اپنے ہاتھ ملنے پر خوشی ہوگی"۔ انات کام انات کام یا انات کام (، پیدائش 1987) کے معاملے میں ملوث افراد ایک اسرائیلی صحافی ہیں۔ کام 1987 میں یروشلم میں پیدا ہوئے تھے۔ اس نے عبرانی یونیورسٹی سیکنڈری اسکول میں تعلیم حاصل کی۔ اپنی جوانی میں، اس نے مقامی اخبار یروشلم (اب یڈیوٹ یروشلم) اور اسرائیلی ویب سائٹ والا! کے یوتھ چینل کے لیے لکھا۔ 2005 میں کام نے اسرائیلی دفاعی افواج میں اپنی فوجی خدمات کا آغاز کیا۔ جولائی 2005 میں، انہیں اسرائیلی سنٹرل کمان کے کمانڈر کے دفتر میں کلرک کے طور پر کام کرنے کا کام سونپا گیا۔ جنوری 2006 میں، اس نے ایک افسر کے کورس میں اپنی تربیت شروع کی، لیکن آخر کار اسے ہٹا دیا گیا اور بعد میں اسے اسرائیلی سنٹرل کمانڈ کے کمانڈر، میجر جنرل یائر ناوے کے دفتر میں اسسٹنٹ کے طور پر کام کرنے کا کام سونپا گیا۔ اپنی فوجی خدمات مکمل کرنے کے بعد، انہوں نے تل اؤب یونیورسٹی میں تاریخ اور فلسفہ میں بیچلر کی ڈگری حاصل کی۔ اگست 2007 میں، اس نے والا! کے لیے ایک رپورٹر کے طور پر کام کیا، جو ایک انٹرنیٹ نیوز پورٹل تھا جو اس وقت بیزق اور ہارٹز گروپوں کی ملکیت تھا۔ وہ 10 مارچ 2010 تک وہاں ملازمت کر رہی تھیں، جب انہوں نے غیر حاضری کی چھٹی کا اعلان کیا۔ اوری بلو (پیدائش 1977) ایک اسرائیلی مصنف اور صحافی ہیں اور فی الحال ہارٹز اخبار کے لیے ایک تفتیشی رپورٹر ہیں، جو فوجی امور میں مہارت رکھتے ہیں۔ لیک کی تفصیلات 2008 میں، بلو نے ان دستاویزات کی بنیاد پر ایک رپورٹ شائع کی، جس میں کہا گیا تھا کہ آئی ڈی ایف کی سینئر کمان نے تین افراد کو ٹارگٹ کلنگ کا منصوبہ بنایا اور اسے انجام دیا، جو کہ اسرائیلی سپریم کورٹ کے 2006 کے پہلے فیصلے کی خلاف ورزی تھی جس میں ان حالات کو محدود کیا گیا تھا جن میں اس طرح کا حربہ استعمال کیا جا سکتا تھا۔ دستاویز میں نویہ کے حوالے سے کہا گیا ہے کہ "یہ ایک گرفتاری کی کارروائی ہے"۔ "لیکن اگر [فوجی] اسلامی جہاد کے سینئر رہنماؤں میں سے کسی ایک کی شناخت کرتے ہیں، والد، زیاد ملیشا، ادھم یونس، تو انہیں آپریشن کے دوران صورتحال کی تشخیص کے مطابق گولی چلانے کی اجازت ہے۔" چیف آف جنرل اسٹاف، لیفٹیننٹ جنرل گابی اشکنازی انتہائی کلاسیفائیڈ دستاویزات کے لیک ہونے سے ناراض ہوئے، اور اس کے ماخذ کے بارے میں تحقیقات کا حکم دیا۔ اسرائیل کے دو سرکردہ انسانی حقوق کے وکلاء کی تحقیقات کی درخواست کے بعد، اٹارنی جنرل میناہم مزوز نے بلو کی طرف سے لگائے گئے الزامات کو چیلنج کرتے ہوئے ایک خط میں جواب دیا: ملیشا کے قتل کے حوالے سے، مزوز نے لکھا، "آئی ڈی ایف آپریشن نے [سپریم کورٹ کے ٹارگٹ کلنگ فیصلے] میں طے شدہ تمام شرائط کو پورا کیا۔ یہ حملہ اس وقت ہوا جب مفروروں کو گرفتار کرنے کے امکان کو ان حالات میں حاصل کرنا ناممکن قرار دیا گیا اور جب فوجیوں پر یہ واضح کر دیا گیا کہ گرفتاری پہلی ترجیح ہے۔ " مزوز نے مزید کہا کہ "منصوبہ بندی کے ہر مرحلے پر آپریشن کے قانونی پہلوؤں کا جائزہ لیا گیا اور اس الزام کی کوئی بنیاد نہیں ہے کہ آئی ڈی ایف نے ہائی کورٹ کی ہدایات کو 'نظر انداز' کیا۔ اس کے برعکس، جنرل اسٹاف میں آپریشنل افسران، جنہوں نے قریبی قانونی مشاورت کی تھی، ہائی کورٹ کی ہدایات سے واقف تھے اور منصوبہ بندی اور آپریشن کی منظوری کے تمام مراحل پر زور دیتے تھے اور ان پر عمل کرتے تھے"۔ تل اؤب ڈسٹرکٹ کورٹ کی طرف سے جاری کردہ دستاویزات کے مطابق، کام نے اپنی پوچھ گچھ کے دوران کہا: "مغربی کنارے میں آئی ڈی ایف کے آپریشنل طریقہ کار کے کچھ پہلو تھے جن کے بارے میں مجھے لگتا ہے کہ عوام کو جاننا چاہیے۔ جب میں سی ڈیز جلا رہا تھا تو میں سوچتا رہا کہ تاریخ جنگی جرائم کو بے نقاب کرنے والے لوگوں کو معاف کر دیتی ہے۔ " اسرائیلی پولیس نے ایک پابندی کا حکم حاصل کیا جس میں اسرائیلی میڈیا کو کام کی گرفتاری اور اس کی وجوہات کے بارے میں رپورٹنگ کرنے سے منع کیا گیا تھا۔ کام کے خلاف الزامات کا تعلق میڈیا نامہ نگار کی حیثیت سے ان کی صحافتی سرگرمیوں سے نہیں ہے، بلکہ ایک صحافتی ذریعہ ہونے سے ہے۔ اس معاملے کی اشاعت اس حقیقت کے باوجود کہ متعدد غیر ملکی میڈیا آؤٹ لیٹس کے ساتھ ساتھ مقامی بلاگز نے اس معاملے اور اس کی شناخت کے بارے میں اطلاع دی تھی، مرکزی دھارے کے میڈیا میں ایک پابندی کا حکم تھا۔ کسی بھی طباعت شدہ اخبار نے اس کا نام شائع نہیں کیا تھا، حالانکہ بہت سے لوگوں نے حکام پر پابندی لگانے اور انہیں اپنے قارئین کو اہم کہانی کے بارے میں بتانے سے روکنے پر تنقید کرتے ہوئے رپورٹیں شائع کی ہیں۔ اس کیس کی پہلی بیرون ملک رپورٹنگ ٹکون اولم بلاگ میں ہوئی، جس نے اس کہانی کو عوامی شعور میں لانے کے لیے اسرائیلی بلاگروں اور صحافیوں کے ساتھ تعاون کیا۔ غیر ملکی میڈیا اور خود اسرائیلی پریس کے مضامین کے دباؤ کے بعد، جس نے اس کے خاموش ہونے پر ناراضگی کا اظہار کیا، 8 اپریل کو گیگ آرڈر کو ہٹا دیا گیا اور کام پر جاسوسی اور ریاست کی سلامتی کو نقصان پہنچانے کا الزام لگاتے ہوئے ایک فرد جرم شائع کی گئی۔ اسے جیل میں عمر قید کی ممکنہ سزا کا سامنا کرنا پڑا۔ عوام میں کچھ لوگوں کے درمیان ردعمل خاص طور پر سخت رہا ہے، کچھ نے اسے جاسوس اور غدار قرار دیا ہے۔ کام کا مقدمہ مئی 2010 میں شروع ہونا تھا، جب تک کہ اس کے وکیل استغاثہ کے ساتھ استدعا کے سودے پر نہ پہنچ جائیں۔ اگرچہ استغاثہ نے اصل میں پابندی کا حکم مانگا تھا، لیکن اس معاملے میں کام اور اس کے وکلاء نے محسوس کیا کہ اس کا احترام کرنا بھی اس کے مفاد میں ہے۔ اس نے اپنے حامیوں پر بہت دباؤ ڈالا ہے کہ وہ اپنی گرفتاری یا اپنے خلاف الزامات کو عام نہ کریں۔ اس نے عبرانی ویکیپیڈیا سے اپنے بارے میں مضمون کو ہٹانے کو کہا (حالانکہ اس کی درخواست سے پہلے حذف کرنے کا ووٹ کھولا گیا تھا)، جس نے عبرانی ویکیپیڈیا کمیونٹی کے اندر اور اسرائیل اور بیرون ملک آزادی اظہار اور آزاد پریس کے حامیوں کے درمیان تنازعہ کھڑا کردیا۔ اس کیس نے قومی سلامتی اور پریس کی جانچ پڑتال کے درمیان توازن کے بارے میں گہرے سوالات اٹھائے۔ اسرائیل کے اندر اور باہر انسانی حقوق اور جمہوریت کے وکلاء اس معاملے کی کڑی نگرانی کر رہے ہیں۔ پیرس میں قائم رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز نے ایک بیان جاری کرتے ہوئے کہا کہ "قومی سلامتی کا دفاع ایک جائز مقصد ہے لیکن اسرائیل کی دفاعی افواج کو قانون کی خلاف ورزی کرنے پر ذمہ دار ٹھہرائے جانے سے روکنے کے لیے سنسرشپ کا استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔" اگرچہ ابتدائی طور پر جنوری 2010 کے آخر میں ایک پابندی کا حکم جاری کیا گیا تھا جب کام گھر میں نظر بند تھا، این آر جی ماریف کے اسرائیلی صحافی یٹزاک ٹیسلر نے سب سے پہلے اپنے کالم میں اس معاملے کا حوالہ دیا جہاں انہوں نے صحافیوں کو بلایا تاکہ اس معاملے سے متعلق تفصیلات شائع کرنے کے طریقے تلاش کیے جا سکیں۔ کئی اسرائیلی بلاگز کے علاوہ، جنہوں نے جلد ہی اس معاملے کے بارے میں شائع کردہ معلومات کو حذف کر دیا (کچھ نے گیگ آرڈر کی وجہ سے معلومات کو حذف کر دیا اور کچھ نے خود کام کی درخواست کی وجہ سے) اور ساتویں آنکھ، ایک اسرائیلی سائٹ جو اسرائیلی میڈیا کی تحقیقات اور تنقید پر تبادلہ خیال کرتی ہے، جس نے اس معاملے کے بارے میں اشارے دیے، کسی بھی اسرائیلی میڈیا آؤٹ لیٹ نے کام کی گرفتاری کے بارے میں کوئی تفصیلات شائع نہیں کیں۔ اسرائیل سے باہر، تعلقات کی تفصیلات شائع کرنے والے پہلے شخص (مارچ 2010 کے وسط میں) رچرڈ سلورسٹین تھے، جو ایک یہودی-امریکی بلاگر تھے۔ پہلی مکمل اشاعت (ایک قائم شدہ میڈیا ماخذ کے ذریعہ) مارچ 2010 کے آخر میں ریاستہائے متحدہ سے یہودی خبر رساں ایجنسی جیوش ٹیلی گرافک ایجنسی (جے ٹی اے) میں شائع ہوئی۔ اگلے دنوں میں یہ معاملہ کئی اخبارات اور خبر رساں اداروں میں شائع ہوا۔ دنیا بھر کے مختلف میڈیا آؤٹ لیٹس میں اس معاملے کی تفصیلات شائع ہونے کے بعد اسرائیلی میڈیا نے احتیاط سے اس معاملے کے بارے میں اشارہ دینا شروع کر دیا۔ ہارٹز اخبار اور چینل 10 نے گیگ آرڈر کے خلاف تل ایوب کی ضلعی عدالت میں درخواست دائر کی، جسے بالآخر 8 اپریل کو اٹھا لیا گیا۔ گیگ آرڈر کو ہٹانے کے ساتھ ہی کام کے اقدامات کے بارے میں اسرائیلی میڈیا میں ایک وسیع بحث ہوئی۔ میڈیا میں غالب نقطہ نظر یہ تھا کہ کام کے اقدامات حقیقی جواز کے بغیر جانوں کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔ مختلف جماعتوں نے کام کے اقدامات کی حمایت کی ہے، بشمول ہارٹز۔ رچرڈ سلورسٹین نے کام کو جولین اسانج اور چیلسی میننگ کی سطح پر عالمی معیار کے سیٹی بجانے والے کے طور پر درجہ بند کیا۔ قانونی کارروائی 14 جنوری 2010 کو کام پر جاسوسی کا الزام عائد کیا گیا۔ 6 فروری 2011 کو، کام کو تل اؤب کی ضلعی عدالت میں ہارٹز کو 2,000 سے زیادہ خفیہ فوجی دستاویزات لیک کرنے کی درخواست میں جرم قبول کرنے کے بعد مجرم قرار دیا گیا۔ عرضی میں کہا گیا تھا کہ کام پر قومی سلامتی کو نقصان پہنچانے کا الزام نہیں لگایا جائے گا، جس میں مجرم قرار دیے جانے پر عمر قید کی سزا ہوتی ہے۔ اس کے بجائے، اس پر کلاسیفائیڈ مواد لیک کرنے کا الزام عائد کیا گیا، جس میں زیادہ سے زیادہ 15 سال کی سزا ہوتی ہے۔ استغاثہ سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ نو سال کی سزا کا مطالبہ کرے گا۔ 30 اکتوبر 2011 کو کام کو ساڑھے چار سال قید اور 18 ماہ کی جانچ پڑتال کی سزا سنائی گئی۔ ججوں کے پینل نے فیصلہ دیا کہ کام نے گھر میں نظربندی میں گزارے دو سال اس کی سزا سے نہیں کٹوائے جائیں گے۔ کام کے دفاع نے اسرائیلی سپریم کورٹ میں سزا کی اپیل کرتے ہوئے دعوی کیا کہ سزا بہت سخت تھی۔ کام نے یہ بھی درخواست کی کہ اپیل پر فیصلہ ہونے تک اس کی سزا ملتوی کردی جائے۔ سپریم کورٹ کی جسٹس مریم نور کے سامنے سماعت میں، استغاثہ نے کام پر ریاست کے لیے بڑا خطرہ پیدا کرنے کا الزام لگایا، اور دعوی کیا کہ اس کے اعمال کی وجہ سے، "ہم آج تک قیمت ادا کر رہے ہیں"۔ استغاثہ نے یہ بھی دعوی کیا کہ یہ عجیب بات ہے کہ کام نے پریس کے ذریعے قبل از وقت فیصلہ سنائے جانے کی شکایت کی جب اس نے پہلے دلیل دی تھی کہ عوام کو ان دستاویزات میں موجود معلومات کا حق حاصل ہے جو اس نے افشا کیں۔ جسٹس نور نے استغاثہ کے دلائل کو قبول کر لیا اور کام کی اپیل کو مسترد کر دیا۔ تاہم، اسے تین اضافی دن کی آزادی دی گئی تاکہ وہ طبی معائنے سے گزر سکے۔ 23 نومبر کو کام اپنی سزا کاٹنا شروع کرنے کے لیے راملا کی نیو تیرٹزا خواتین کی جیل پہنچی۔ کام نے اپنی سزا کے خلاف اسرائیلی سپریم کورٹ میں اپیل کی۔ 31 دسمبر 2012 کو سپریم کورٹ نے اس کی اپیل منظور کر لی اور اکثریت کے فیصلے سے اس کی سزا کو ساڑھے تین سال تک کم کر دیا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ اس نے جرم کا اعتراف کیا ہے، تحقیقات میں تعاون کیا ہے، گھر میں نظر بند رہنے میں کافی وقت گزارا ہے، اور اس کے دوبارہ خلاف ورزیاں کرنے کا امکان نہیں ہے۔ جسٹس ہانان میلسر اور ایڈنا اربل نے اس کی سزا کو کم کرنے کے حق میں ووٹ دیا، جبکہ نوم سولبرگ نے اس کے خلاف ووٹ دیا۔ ستمبر 2012 میں، اوری بلو کو لیک میں ان کے کردار کے لیے چار ماہ کی کمیونٹی سروس کی سزا سنائی گئی۔ فروری 2013 میں، انات کام نے ہارٹز سے این آئی ایس 20 لاکھ معاوضے کا مطالبہ کیا۔ ان کے وکیل، ایلان بومباچ کے ایک خط میں، یہ دعوی کیا گیا تھا کہ اخبار کی جانب سے انہیں افشا کرنے کے ذرائع کے طور پر بے نقاب کرنے کے اقدامات نے ان کے ابھرتے ہوئے صحافت کے کیریئر اور تعلیمی مطالعات کو تباہ کر کے انہیں "بہت نقصان" پہنچایا، اور دھمکی دی کہ جب تک اخبار ادائیگی نہیں کرتا تب تک وہ عدالت میں معاوضے کے لیے مقدمہ کریں گے۔ کم 26 ماہ بعد جنوری 2014 میں ریلیز ہوئی۔ یہ بھی دیکھیں چیلسی میننگ حوالہ جات بیرونی روابط میا گورینیری (تل اؤب)، اسرائیلی صحافی پر افشا ہونے والے کاغذات پر غداری کا مقدمہ چل رہا ہے، دی نیشنل، 3 اپریل 2010 1987 پیدائشیں یروشلم سے اسرائیلی سیٹی بجانے والے لوگ اسرائیل کے صحافیوں کے خلاف غداری کے مرتکب اسرائیلی اسرائیلی خواتین فوجی اہلکار اسرائیل میں سیاسی اسکینڈلز زندہ لوگ اسرائیل میں جنگ کا قانون 2010 درجہ بند دستاویزات جاسوسی اسکینڈلز اور اسرائیل میں ماورائے عدالت قتل کے واقعات