Civil procedure in England and Wales
انگریزی سول پروسیجر دیگر کامن لاء ممالک کے سول لاء سسٹمز کے ساتھ بہت زیادہ مشترک ہے۔ انگلینڈ اور ویلز کی سول عدالتوں نے 26 اپریل 1999 کو وولف اصلاحات کے نتیجے میں قواعد کا ایک زبردست متحد ادارہ اپنایا۔ یہ اجتماعی طور پر سول پروسیجر رولز کے نام سے جانے جاتے ہیں اور کچھ بہت محدود علاقوں کے علاوہ سپریم کورٹ (ہائی کورٹ آف جسٹس پر لاگو) اور کاؤنٹی کورٹ رولز کے قواعد کی جگہ لے لیتے ہیں۔ عدالتی ڈھانچہ تین ٹریک تمام دفاعی مقدمات تین ٹریک میں سے کسی ایک کے لیے مختص کیے گئے ہیں: چھوٹے دعووں کا ٹریک: زیادہ تر دعوے 10,000 پاؤنڈ سے کم کے ہیں۔ نوٹ: ہاؤسنگ کی مرمت کے معاملات اور ذاتی چوٹ کے دعووں کی عام حد £1,000 ہے۔ فاسٹ ٹریک: £10,000 سے £25,000 کے درمیان ملٹی ٹریک: £25,000 سے زیادہ کے دعوے، یا کم رقم کے لیے جہاں کیس میں قانون اور/یا ثبوت کے پیچیدہ نکات شامل ہوں۔ نوٹ-2013 کی جیکسن اصلاحات نے چھوٹے دعووں کے ٹریک کی اوپری حد اور فاسٹ ٹریک کی نچلی حد کو £5,000 سے £10,000 میں تبدیل کر دیا۔ سول عدالتوں کے سول معاملات کی سماعت پہلی بار ہوتی ہے (یعنی۔ اپیل نہیں) کاؤنٹی کورٹ یا ہائی کورٹ میں۔ کاؤنٹی کورٹ چھوٹے دعووں اور فاسٹ ٹریک کے تمام مقدمات کی سماعت کرتی ہے۔ 'سول ٹرائل سینٹرز' کے طور پر نامزد کاؤنٹی کورٹ سینٹرز ملٹی ٹریک کو مختص کیے گئے دعووں سے بھی نمٹ سکتے ہیں۔ جب تک کہ فریقین متفق نہ ہوں، £100,000 سے زیادہ قیمت کے مقدمات عام طور پر کاؤنٹی کورٹ میں نہیں چلائے جاتے ہیں۔ ہائی کورٹ کے تین ڈویژن ہیں، یعنی: کنگز بینچ: کنٹریکٹ اور ٹارٹ دعووں کے لیے چانسری: رہن، ٹرسٹ، کاپی رائٹ اور پیٹنٹ جیسے ایکویٹی کے معاملات سے متعلق تنازعات کے لیے۔ خاندان: شادی سے متعلق تنازعات اور بچوں سے متعلق مقدمات کے لیے۔ سول پروسیجر رولز 1998 نے مقدمے کے ہر مرحلے کے لیے قواعد طے کیے۔ قواعد کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ جب لوگ مقدمہ کریں یا ان پر مقدمہ چلایا جائے تو انہیں انصاف ملے۔ فریقین کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ کوئی بھی عدالتی مقدمہ شروع کرنے سے پہلے اپنے مقدمے کے حقائق ظاہر کریں۔ ایک پری ایکشن پروٹوکول کی پیروی کی جانی چاہیے۔ 15, 000 پاؤنڈ سے کم کے تمام دعووں کو کاؤنٹی کورٹ میں شروع کیا جانا چاہیے۔ اس سے زیادہ رقم کے دعوے ہائی کورٹ یا کاؤنٹی کورٹ میں شروع کیے جا سکتے ہیں، سوائے 50,000 پاؤنڈ سے کم کے ذاتی چوٹ کے دعووں کے، جو کاؤنٹی کورٹ میں شروع کیے جانے چاہئیں۔ زیادہ تر قسم کے دعوے پارٹ 7 کلیم فارم جاری کرکے شروع کیے جاتے ہیں جس میں دعویدار کیس کی تفصیلات بیان کرتا ہے، یا تفصیلات کو کلیم فارم سے جوڑتا ہے، یا کلیم فارم کے پیش کیے جانے کے 14 دن کے اندر انہیں الگ سے پیش کرتا ہے۔ دعوے کی تفصیلات میں موجود حقائق کے بارے میں سچائی کا بیان بھی ہونا چاہیے۔ دعوی فارم اور دعوی کی تفصیلات مدعا علیہ کو پیش کی جانی چاہئیں۔ خدمت عدالت یا دعویدار کے ذریعے کی جا سکتی ہے، اور ذاتی طور پر، ڈاک کے ذریعے، فیکس کے ذریعے، ای میل یا دیگر الیکٹرانک ذرائع سے کی جا سکتی ہے۔ خدمت کے بعد، مدعا علیہ کے پاس جواب دینے کے لیے 14 دن ہوتے ہیں۔ ایک مدعا علیہ ؛ a) دعوی کی گئی رقم ادا کر سکتا ہے، b) دعوی قبول کر سکتا ہے یا جزوی طور پر تسلیم کر سکتا ہے، c) خدمت کا اعتراف دائر کر سکتا ہے (لیکن پھر اسے مزید 14 دنوں کے اندر دفاع دائر کرنا ہوگا)، یا d) دفاع دائر کر سکتا ہے۔ مدعا علیہ کو، اگر دعوی تسلیم نہیں کرتا ہے، تو ایسا دفاع دائر کرنا چاہیے جس میں بنیاد ہو۔ محض دعوے کی تردید کرنا کافی نہیں ہے۔ ایک ایسا دفاع جو محض انکار کرتا ہے اسے عدالت کی طرف سے مسترد کیے جانے کا امکان ہے۔ کارروائی سے پہلے یا اس کے دوران کسی بھی موقع پر، کوئی بھی فریق نقصانات کے دعوے کو طے کرنے کے لیے حصہ 36 کی پیشکش کر سکتا ہے۔ مقدمات کی تقسیم دفاع دائر کیے جانے کے بعد عدالت تمام فریقوں کو ایک ہدایت کا سوالنامہ بھیجتی ہے۔ اس سے جج کو یہ فیصلہ کرنے میں مدد ملتی ہے کہ کیس کس راستے پر مختص کیا جانا چاہیے۔ اگر کوئی فریق الاٹمنٹ کے فیصلے سے مطمئن نہیں ہے تو دوبارہ الاٹ کیے جانے کے دعوے کے لیے عدالت میں درخواست دی جا سکتی ہے۔ چھوٹے دعووں کے طریقہ کار کے مقدمات کی سماعت ضلعی جج کے ذریعے کی جاتی ہے جو عام طور پر مداخلت پسندانہ نقطہ نظر استعمال کرتا ہے۔ یہ ایک ایسا نقطہ نظر ہے جو عدالت کو مقدمے کو حل کرنے میں فریقین کو ایک دوسرے سے اتفاق کرنے میں مدد کرنے میں مداخلت کرنے کی کوشش کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ مقدمات کو نسبتا غیر رسمی طریقے سے نمٹا جاتا ہے اور اب کھلی عدالت میں سنا جاتا ہے (1999 کی اصلاحات سے پہلے چھوٹے دعووں کے مقدمات نجی طور پر سنے جاتے تھے)۔ وکیلوں کے استعمال کی حوصلہ شکنی کی جاتی ہے کیونکہ قانونی نمائندگی کے اخراجات ہارنے والے فریق سے وصول نہیں کیے جا سکتے۔ ایک کاغذی فیصلہ ہو سکتا ہے اگر جج اسے مناسب سمجھتا ہے اور فریقین متفق ہیں۔ یہ نقطہ نظر اکثر استعمال کیا جائے گا جہاں قانونی مسائل اور ثبوت واضح ہیں، اور فریقین وہ دستاویزات لاتے ہیں جو وہ استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ ایسے معاملات میں عدالت زبانی ثبوت یا قانونی دلیل کی ضرورت کے بغیر 'کاغذات پر' کیس کا فیصلہ کرے گی۔ فاسٹ ٹریک طریقہ کار دیگر تمام معاملات میں مقدمے کے جاری انتظام کے لیے ٹائم ٹیبل ہونے کی وجہ سے 'مقدمے سے پہلے کی ہدایات' کے عمل کی ضرورت ہوتی ہے۔ خیال یہ ہے کہ عدالت کے لیے کیس کو آسان بنایا جائے۔ فاسٹ ٹریک ہدایات کی ترتیب اور مقدمے کی سماعت کی تاریخ کے درمیان زیادہ سے زیادہ 30 ہفتوں کی تاخیر کا حکم دیتا ہے۔ عام طور پر صرف ایک ماہر گواہ کی اجازت ہوتی ہے اور اگر فریقین کسی ماہر پر متفق نہیں ہو سکتے تو عدالت کو ایک گواہ مقرر کرنے کا اختیار حاصل ہوتا ہے۔ ماہر کا ثبوت تحریری طور پر دیا جائے گا۔ مقدمے کی سماعت میں وکیل کے لیے مقررہ اخراجات ہوتے ہیں۔ ملٹی ٹریک طریقہ کار ملٹی ٹریک میں مقدمے سے پہلے کی ہدایات کے لیے کوئی معیاری طریقہ کار نہیں ہے، اور جج کے پاس کیس مینجمنٹ کانفرنسوں اور مقدمے سے پہلے کے جائزوں سمیت کیس مینجمنٹ کے متعدد طریقوں کو استعمال کرنے کی صوابدید ہے۔ مقصد یہ ہے کہ مسائل کی جلد از جلد نشاندہی کی جائے اور جہاں مناسب ہو، مرکزی مقدمے کی سماعت سے پہلے مخصوص مسائل کی کوشش کی جائے۔ ماہر گواہوں کی تعداد عدالت کے ذریعے کنٹرول کی جاتی ہے کیونکہ کسی بھی فریق کو ثبوت دینے کے لیے ماہر کو استعمال کرنے کے لیے اس کی اجازت درکار ہوتی ہے۔ تمام وقت کی حدود کو سختی سے نافذ کیا جاتا ہے۔ عدالت ہدایات میں مقدمے کی سماعت کی تاریخ طے کر سکتی ہے، یا ٹرائل ونڈو (مقدمے کی سماعت کے لیے لگ بھگ تاریخ) کا حکم دے سکتی ہے جس کی تاریخ عدالت ٹرائل ونڈو کی مدت کے قریب طے کرے۔ ملٹی ٹریک میں عام طور پر کسی مخصوص سمت کی تاریخ کو منتقل کرنے کے لیے کچھ حد تک لچک ہوتی ہے لیکن، ایک بار مقدمے کی سماعت کی تاریخ طے ہو جانے کے بعد، عدالت کے بغیر کسی مجبور کرنے والی وجہ کے التوا پر راضی ہونے کا امکان بہت کم ہوتا ہے۔ حوالہ جات سول پروسیجر ویلش قانون