Thomas A. Drake
تھامس اینڈریوز ڈریک (پیدائش 1957) نیشنل سیکیورٹی ایجنسی (این ایس اے) کے سابق سینئر ایگزیکٹو، ریاستہائے متحدہ کی فضائیہ اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کی بحریہ کے تجربہ کار، اور ایک سیٹی بجانے والے ہیں۔ 2010 میں، حکومت نے الزام لگایا کہ ڈریک نے دستاویزات کو غلط طریقے سے سنبھالا، جو امریکی تاریخ میں جاسوسی ایکٹ کے ایسے چند مقدمات میں سے ایک ہے۔ ڈریک کے محافظوں کا دعوی ہے کہ اس کے بجائے انہیں ٹریل بلیزر پروجیکٹ کو چیلنج کرنے پر ستایا جا رہا تھا۔ وہ 2011 میں رائڈن آور پرائز فار ٹروتھ ٹیلنگ کے وصول کنندہ اور سام ایڈمز ایسوسی ایٹس فار انٹیگریٹی ان انٹلیجنس (SAAII) ایوارڈ کے شریک وصول کنندہ ہیں۔ 9 جون 2011 کو ان کے خلاف تمام 10 اصل الزامات کو ختم کر دیا گیا۔ ڈریک نے کئی سودوں کو مسترد کر دیا کیونکہ اس نے "سچائی کے ساتھ سودے بازی کی درخواست" کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ آخر کار اس نے کمپیوٹر کے مجاز استعمال سے تجاوز کرنے کے لیے ایک بدانتظامی کی استدعا کی۔ گورنمنٹ اکاؤنٹیبلٹی پروجیکٹ کی جیسلین ریڈک، جس نے اس کی نمائندگی کرنے میں مدد کی، نے اسے سول نافرمانی کا عمل قرار دیا۔ ڈریک کے والد دوسری جنگ عظیم کے تجربہ کار تھے اور ان کی والدہ پرل ایس بک کے سیکرٹری تھے۔ وہ 1979 میں امریکی فضائیہ میں داخل ہوئے، جرمن زبان میں روانی کے ساتھ ایئر بورن وائس پروسیسنگ اسپیشلسٹ بن گئے، اور ای ایل آئی این ٹی (الیکٹرانک انٹیلی جنس) مشنوں پر چلے گئے۔ اسی صلاحیت میں اس نے مشرقی جرمنی اور اسٹاسی کی نگرانی ریاست کا سامنا کیا، جس نے اس کے عالمی نقطہ نظر کو آگاہ کیا اور جس سے وہ 11 ستمبر کے حملوں کے بعد سے ریاستہائے متحدہ میں ہونے والی پیشرفتوں کا موازنہ کرتا ہے۔ ڈریک نے 1989 میں فضائیہ چھوڑ دی۔ وہ امریکی بحریہ میں بھی تھے، جہاں انہوں نے نیشنل ملٹری جوائنٹ انٹیلی جنس سینٹر کے لیے انٹیلی جنس کا تجزیہ کیا۔ دی واشنگٹن پوسٹ کے مطابق انہوں نے ایک وقت میں سی آئی اے کے ساتھ بھی کام کیا تھا۔ 1989 میں، ڈریک نے سافٹ ویئر کا جائزہ لیتے ہوئے این ایس اے کے ٹھیکیدار کے طور پر کام شروع کیا۔ ایک ٹھیکیدار کے طور پر، انہوں نے جیک پاٹ اور لائبریئن جیسے منصوبوں پر کام کیا، سافٹ ویئر کے معیار کی جانچ میں ماہر بن گئے اور این ایس اے میں کمپیوٹر کوڈ کے معیار کی پیمائش کے لیے ایک نظام پر کام کر رہے تھے۔ ڈریک نے اپنی تعلیمی تعلیم بھی جاری رکھی۔ 2000 میں، انہیں کولمبیا، میری لینڈ میں مقیم کوسٹل ریسرچ اینڈ ٹیکنالوجی انکارپوریٹڈ (سی آر ٹی آئی) کے لیے سافٹ ویئر سسٹمز کوالٹی اسپیشلسٹ اور مینجمنٹ اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کنسلٹنٹ کے طور پر رکھا گیا، جو اسکندریہ، ورجینیا میں مقیم کمپیوٹر سسٹمز مینجمنٹ انکارپوریٹڈ (سی ایس ایم آئی) کی مکمل ملکیت والی ذیلی کمپنی ہے۔ 2001 کے آخر میں، وہ فورٹ میڈ میں سگنلز انٹیلی جنس ڈائریکٹوریٹ میں کل وقتی ملازم کے طور پر این ایس اے میں کام کرنے گئے اور این ایس اے کے ملازم کے طور پر ان کا اصل پہلا دن 11 ستمبر 2001 تھا۔ 2002 میں، وہ کرپٹولوجک سسٹمز اور پروفیشنل ہیلتھ آفس کے اندر سافٹ ویئر انجینئرنگ کے نفاذ کے لیے ٹیکنیکل ڈائریکٹر بن گئے۔ 2003 میں، ڈریک این ایس اے کے نو تشکیل شدہ ڈائریکٹوریٹ آف انجینئرنگ میں پروسیس پورٹ فولیو مینیجر بن گئے۔ اس کے پاس ٹاپ سیکرٹ سیکیورٹی کلیئرنس تھی۔ 9/11 میں کانگریس کی تحقیقات کے دوران، انہوں نے این ایس اے کی ناکامیوں کے بارے میں گواہی دی۔ 2006 میں انہیں نیشنل ڈیفنس یونیورسٹی میں دوبارہ تعینات کیا گیا، جہاں وہ این ایس اے چیئر اور انڈسٹریل کالج آف دی آرمڈ فورسز (آئی سی اے ایف) کے اندر بیہوئروئل سائنسز کے اسسٹنٹ پروفیسر بن گئے۔ ڈریک کو 2007 میں این ڈی یو چھوڑنے پر مجبور کیا گیا جب ان کی سیکیورٹی کلیئرنس معطل کر دی گئی، اور اگلے سال انہوں نے این ایس اے سے استعفی دے دیا۔ اس کے بعد ڈریک اسٹریئر یونیورسٹی میں کام کرنے چلا گیا لیکن اپریل 2010 میں اس پر فرد جرم عائد ہونے کے بعد اسے اس نوکری سے نکال دیا گیا۔ اسے ایک ایپل اسٹور میں کام مل گیا۔ اس کے بعد انہوں نے ایک مشاورتی فرم نوپاری سسٹمز کی بنیاد رکھی۔ 2011 میں، ڈریک کو ٹروتھ ٹیلنگ کے لیے ریڈن آور پرائز سے نوازا گیا اور وہ سام ایڈمز ایسوسی ایٹس فار انٹیگریٹی ان انٹیلی جنس (SAAII) ایوارڈ کے شریک وصول کنندہ تھے۔ ایس اے اے آئی آئی ایوارڈ قبول کرتے ہوئے انہوں نے فریڈرک ڈگلس کی 1857 کی تقریر کے حوالے سے کہا: "طاقت اور اقتدار میں رہنے والے لوگ بغیر کسی مطالبے کے کچھ نہیں مانتے۔ انہوں نے کبھی ایسا نہیں کیا اور نہ کبھی کریں گے۔ ہر ایک اور ہم میں سے ہر ایک کو مطالبہ کرتے رہنا چاہیے، لڑتے رہنا چاہیے، گرجتے رہنا چاہیے، ہل چلاتے رہنا چاہیے، چیزوں کو جدوجہد کرتے رہنا چاہیے، بولنا چاہیے اور اس وقت تک بولنا چاہیے جب تک کہ انصاف نہ ہو کیونکہ جہاں انصاف نہیں ہے وہاں امن نہیں ہو سکتا۔ " ٹریل بلیزر پر سیٹی بجانا اور این ایس اے کے اندر حکومتی ردعمل ڈریک کی کارروائی 1990 کی دہائی کے آخر اور 2000 کی دہائی کے اوائل میں، این ایس اے نے انٹرنیٹ جیسے نئے ڈیجیٹل نیٹ ورکس سے آنے والی معلومات کے بڑھتے ہوئے سیلاب سے انٹیلی جنس جمع کرنے کے لیے نئے ٹولز کی خواہش کی۔ ڈریک ان میں سے دو ٹولز، ٹریل بلیزر پروجیکٹ اور تھن تھریڈ پروجیکٹ کے درمیان این ایس اے کی اندرونی بحث میں شامل ہو گئے۔ وہ "اقلیت" کا حصہ بن گیا جس نے کئی وجوہات کی بناء پر تھن تھریڈ کی حمایت کی، بشمول انٹیلی جنس جمع کرتے ہوئے امریکی افراد کی رازداری کی حفاظت کرنے کی نظریاتی صلاحیت۔ ٹریل بلیزر کو بلین ڈالر کی ضرورت تھی، جس نے تھن تھریڈ کی لاگت کو کم کر دیا۔ ڈریک بالآخر ایجنسی میں نظر آنے والے مسائل کے بارے میں "مایوس، پھر ناراض" ہو گیا۔ 2000 کے آس پاس، این ایس اے کے سربراہ مائیکل ہیڈن نے تھن تھریڈ کے بجائے ٹریل بلیزر کا انتخاب کیا۔ تھن تھریڈ کو منسوخ کر دیا گیا اور ٹریل بلیزر نے ریمپ اپ کیا، بالآخر آئی بی ایم، ایس اے آئی سی، بوئنگ، سی ایس سی، اور دیگر کو ملازمت دی۔ ڈریک نے ان قانونی عمل کے ذریعے اپنا کام کیا جو سرکاری ملازمین کے لیے تجویز کیے گئے ہیں جن کا خیال ہے کہ ان کے محکموں میں قابل اعتراض سرگرمیاں ہو رہی ہیں۔ انٹیلی جنس کمیونٹی وائسل بلوئر پروٹیکشن ایکٹ جیسے سیٹی بجانے والے تحفظ کے قوانین کے مطابق، ڈریک نے اندرونی طور پر نامزد حکام سے شکایت کی: اپنے مالکان، این ایس اے انسپکٹر جنرل، محکمہ دفاع کے انسپکٹر جنرل، اور ایوان اور سینیٹ کی کانگریس کی انٹیلی جنس کمیٹیوں دونوں سے۔ انہوں نے امریکی کانگریس کی ہاؤس انٹیلی جنس کمیٹی (ایگزیکٹو برانچ کی انٹیلی جنس سرگرمیوں کی نگرانی کے لیے ذمہ دار ہاؤس کمیٹی) میں ریپبلکنز کے عملے کے ڈیان روارک سے بھی رابطہ برقرار رکھا۔ روارک این ایس اے کے بجٹ پر "عملے کے ماہر" تھے، اور ان دونوں کی ملاقات 2000 میں ہوئی تھی۔ ستمبر 2002 میں، روارک اور این ایس اے کے تین سابق عہدیداروں، ولیم بینی، جے کرک ویبی، اور ایڈ لومس نے این ایس اے میں مسائل کے حوالے سے ڈی او ڈی انسپکٹر جنرل کی رپورٹ دائر کی، جس میں ٹریل بلیزر بھی شامل ہے۔ ڈریک اس رپورٹ کا ایک بڑا ذریعہ تھا، اور اس نے معاملے کی تحقیقات کے دوران ڈی او ڈی کو معلومات فراہم کیں۔ روارک نے اپنے اعلی، اس وقت کے ایوان کی مستقل سلیکٹ کمیٹی برائے انٹیلی جنس کے چیئرمین، پورٹر گوس کو مطلع کرنے کی کوشش کی۔ اس نے اس وقت ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے چیف جسٹس ولیم ریہنکوسٹ سے بھی رابطہ کرنے کی کوشش کی۔ اس کے علاوہ، روارک نے نائب صدر ڈک چینی کے قانونی مشیر ڈیوڈ ایڈنگٹن کو مطلع کرنے کی کوشش کی، جو 1980 کی دہائی میں کمیٹی میں ان کے ریپبلکن عملے کے ساتھی تھے۔ ایڈنگٹن کو بعد میں واشنگٹن پوسٹ کی ایک رپورٹ میں انکشاف کیا گیا کہ وہ بش انتظامیہ کے وارنٹ لیس نگرانی پروگرام کے لیے کنٹرولنگ قانونی اور تکنیکی دستاویزات کا مصنف ہے، جس نے آئزن ہاور ایگزیکٹو آفس بلڈنگ کے کمرے 268 میں اپنی میز کے پار ٹیمپسٹ شیلڈ کمپیوٹر پر دستاویزات ٹائپ کیں اور انہیں اپنے دفتر میں ایک والٹ میں محفوظ کیا۔ روارک کو تینوں میں سے کسی کی طرف سے کوئی جواب نہیں ملا۔ این ایس اے کی اپنی تحقیقات اور اعتراف 2003 تک، این ایس اے انسپکٹر جنرل (آئی جی) نے ٹریل بلیزر کو ایک مہنگی ناکامی قرار دے دیا تھا۔ اس کی لاگت 1 بلین ڈالر سے زیادہ ہے۔ 2004 میں، ڈی او ڈی آئی جی نے اپنی تحقیقات کی ایک حتمی رپورٹ پیش کی جسے 2002 میں روارک اور دیگر افراد نے پیش کیا تھا۔ رپورٹ میں بنیادی طور پر ان کے دعووں سے اتفاق کیا گیا اور این ایس اے میں بہت سنگین خامیاں پائی گئیں۔ کچھ عرصے کے لیے، این ایس اے پر ایک مخصوص سائز کے منصوبے شروع کرنے پر بھی پابندی لگا دی گئی تھی، اس خوف سے کہ اس سے پیسہ ضائع ہو جائے گا۔ تاہم، اس وقت اس ڈی او ڈی آئی جی رپورٹ کو عوام کے سامنے جاری کرنے کا کوئی منصوبہ نہیں تھا۔ 2011 کے نیو یارکر کے ایک مضمون میں، صحافی جین میئر نے لکھا کہ ڈریک نے محسوس کیا کہ این ایس اے امریکی عوام کے خلاف سنگین جرائم کا ارتکاب کر رہا ہے، جو 1970 کی دہائی میں صدر نکسن کے کیے ہوئے جرائم سے بھی بدتر ہے۔ ڈریک نے معلومات کے افشاء کرنے سے متعلق قوانین کا جائزہ لیا، اور فیصلہ کیا کہ اگر وہ کسی رپورٹر کو غیر درجہ بند معلومات ظاہر کرتا ہے، تو اس کے ساتھ جو بدترین چیز ہوگی وہ شاید یہ تھی کہ اسے برطرف کر دیا جائے گا۔ نومبر 2005 میں، ڈریک نے دی بالٹیمور سن اخبار کے سیوبن گورمین سے رابطہ کیا، اپنے ای میلز حش میل کے ذریعے بھیجے اور مختلف موضوعات پر تبادلہ خیال کیا۔ اس کا دعوی ہے کہ وہ اسے حساس یا خفیہ معلومات نہ دینے کے لیے بہت محتاط تھا۔ یہ ان بنیادی بنیادی اصولوں میں سے ایک تھا جو اس نے ان کی بات چیت کے آغاز میں طے کیا تھا۔ یہ رابطہ 2006 کے آس پاس ہوا۔ گورمین نے این ایس اے میں فضول خرچی، دھوکہ دہی اور بدسلوکی کے بارے میں کئی مضامین لکھے، جن میں ٹریل بلیزر پر مضامین بھی شامل ہیں۔ انہیں سوسائٹی آف پروفیشنل جرنلسٹس کی جانب سے ان کی سیریز کے لیے ایوارڈ ملا جس میں انہوں نے حکومتی غلط کاموں کو بے نقاب کیا۔ جج رچرڈ بینیٹ نے بعد میں فیصلہ دیا کہ "اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ رپورٹر اے نے اپنے مضامین میں مسٹر ڈریک کے گھر سے ملنے والی کسی بھی مبینہ طور پر خفیہ معلومات پر انحصار کیا ہے۔" 2007 ایف بی آئی کے چھاپے جولائی 2007 میں، مسلح ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے روارک، بینی اور ویب کے گھروں پر چھاپے مارے، وہی لوگ جنہوں نے 2002 میں ڈی او ڈی انسپکٹر جنرل کے پاس شکایت درج کرائی تھی۔ بنی کا دعوی ہے کہ انہوں نے اس کی بیوی اور خود پر بندوقوں کی طرف اشارہ کیا۔ ویبی نے کہا کہ اس سے انہیں سوویت یونین کی یاد آ گئی۔ ان لوگوں میں سے کسی پر بھی کسی جرم کا الزام نہیں لگایا گیا تھا۔ نومبر 2007 میں ڈریک کی رہائش گاہ پر چھاپہ مارا گیا۔ اس کے کمپیوٹر، دستاویزات اور کتابیں ضبط کر لی گئیں۔ اس پر کبھی بھی کسی کو کوئی حساس معلومات دینے کا الزام نہیں لگایا گیا تھا ؛ اس کے خلاف اصل میں جو الزام لگایا گیا ہے وہ معلومات کو 'برقرار رکھنے' کے لیے ہے۔ ایف بی آئی نے ڈریک کے خلاف گواہی دینے کے لیے روارک کو حاصل کرنے کی کوشش کی ؛ اس نے انکار کر دیا۔ ایف بی آئی نے رپورٹر گورمین سے رابطہ نہیں کیا۔ ڈریک نے ابتدائی طور پر تحقیقات میں تعاون کیا، اور ایف بی آئی کو این ایس اے کی سرگرمیوں کی مبینہ غیر قانونییت کے بارے میں بتایا۔ حکومت نے ڈریک کے خلاف 'فرد جرم کا مسودہ' بنایا، جسے پراسیکیوٹر اسٹیون ٹائرل نے تیار کیا تھا۔ اس نے الزامات کو "ایک اخبار کے رپورٹر کو خفیہ معلومات کا انکشاف اور سازش" کے طور پر درج کیا۔ ڈیان روارک، بینی، ویبی، اور لومس (2002 میں ڈی او ڈی آئی جی سے شکایت کرنے والے) کو بھی مبینہ طور پر "غیر مجرم شریک سازشیوں" کے طور پر درج کیا گیا تھا۔ 2009 میں ایک نیا پراسیکیوٹر، ولیم ویلچ دوم، اس کیس پر آیا اور فرد جرم کو تبدیل کر دیا۔ کچھ الزامات کو ہٹا دیا گیا، جیسا کہ 'شریک سازشیوں' کا نام لیا گیا تھا۔ نئے مقدمے میں صرف ڈریک کے خلاف الزامات تھے۔ استغاثہ چاہتا تھا کہ ڈریک جرم قبول کرے، لیکن اس نے انکار کر دیا۔ اسے یقین تھا کہ وہ اپنے خلاف الزامات سے بے قصور ہے۔ حکومت چاہتی تھی کہ وہ دوسرے سیٹی بجانے والوں کے خلاف مقدمہ چلانے میں مدد کرے۔ اس نے بھی انکار کر دیا۔ بعد میں انہوں نے ریڈن آور پرائزز تنظیم کو اپنے محرکات کی وضاحت کی: "میں نے وہ کیا جو میں نے کیا کیونکہ میں اس عقیدے پر قائم ہوں کہ میرا فرض امریکی عوام کے لیے تھا۔ میں جانتا تھا کہ آپ نے امریکیوں کی جاسوسی نہیں کی اور ہم امریکی ٹیکس دہندگان کے پیسے دانشمندی سے خرچ کرنے کے لیے جوابدہ تھے۔ " اپریل 2010 میں، ڈریک پر بالٹیمور گرینڈ جیوری نے درج ذیل الزامات پر فرد جرم عائد کی تھی: قومی دفاعی معلومات کو جان بوجھ کر برقرار رکھنا (5 گنتی) (793 (ای) میک کیرن اندرونی سلامتی ایکٹ 1950 کے تحت بنائے گئے 1917 کے جاسوسی ایکٹ میں ترمیم ہے) انصاف میں رکاوٹ ڈالنا (1 گنتی) غلط بیان دینا (4 گنتی) فرد جرم میں بہت سے دوسرے الزامات شامل تھے، لیکن ان میں سے بیشتر کا تعلق اس کے خلاف اصل الزامات سے نہیں تھا۔ ان پر خاص طور پر خفیہ معلومات کے غیر مجاز انکشاف کا الزام نہیں لگایا گیا تھا، اور نہ ہی ان پر "SIGINT" قانون کے تحت الزام عائد کیا گیا تھا۔ فرد جرم میں روارک اور گورمین کے ساتھ اس کے مواصلات کے بارے میں تفصیلات دی گئیں، لیکن اس پر براہ راست ان مواصلات سے متعلق کسی جرم کا الزام نہیں لگایا گیا۔ فرد جرم میں گورمین یا روارک کے ناموں کی بھی فہرست نہیں تھی، لیکن ان کی تصدیق نامہ نگاروں نے کی تھی (مثال کے طور پر۔ نیوز ویک کے مارک حسین بال)۔ روارک کے وکیل نے دعوی کیا کہ فرد جرم میں اس کے مؤکل اور ڈریک کے درمیان تعلقات کے بارے میں "حقائق کی غلط وضاحت" شامل ہے۔ بعد میں خود روارک نے ڈریک اور ٹریل بلیزر پروجیکٹ کے دوسرے سیٹی بجانے والوں کی حمایت میں بات کی۔ "جان بوجھ کر برقرار رکھنے" کے الزامات میں مبینہ طور پر "قومی دفاع سے متعلق" پانچ دستاویزات شامل تھیں جو ڈریک کی رہائش گاہ سے ملی تھیں۔ زیر بحث پانچ دستاویزات کو "کیا کامیابی"، "باقاعدہ ملاقاتیں"، "حجم ہمارا دوست ہے"، "ٹرائل اینڈ ٹیسٹنگ"، اور "کلیکشن سائٹس" کہا گیا تھا۔ انفارمیشن سیکیورٹی اوورسائٹ آفس کے سابق ڈائریکٹر جے ولیم لیونارڈ کی طرف سے دائر کردہ ایک سرکاری شکایت کے مطابق، ڈریک پر فرد جرم عائد کیے جانے کے چند ماہ بعد "کیا کامیابی" کو منقطع کر دیا گیا تھا، اور اسے کبھی بھی درجہ بند نہیں کیا جانا چاہیے تھا۔ "باقاعدہ میٹنگز" کو "ان کلاسیفائیڈ" کے نام سے نشان زد کیا گیا تھا اور این ایس اے این ای ٹی پر پوسٹ کیا گیا تھا لیکن استغاثہ کا کہنا ہے کہ مدعا علیہ کو معلوم ہونا چاہیے تھا کہ یہ واقعی درجہ بند تھا۔ ڈریک کی ٹیم نے یہ بھی دلیل دی کہ پانچ نامزد دستاویزات میں سے مؤخر الذکر تین ڈی او ڈی انسپکٹر جنرل رپورٹ (اوپر مذکور) سے متعلق ہزاروں غیر درجہ بند کاغذات کے مجموعے کا حصہ تھے۔ ڈریک کے دفاعی وکلا نے دلیل دی کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ مدعا علیہ غلطی سے مواد گھر لے آیا، نہ کہ "جان بوجھ کر"۔ رکاوٹ ڈالنے کا الزام ڈریک کے مبینہ طور پر دستاویزات کو حذف کرنے سے متعلق تھا جب کہ وہ مبینہ طور پر جانتا تھا کہ ایف بی آئی میڈیا کو لیک ہونے کی تحقیقات کر رہی ہے، اور یہ کہ ایف بی آئی دی بالٹیمور سن کے سیوبن گورمین کو لیک ہونے کی تحقیقات پر غور کر رہی ہے۔ جھوٹے بیانات کا الزام ایف بی آئی کی جانب سے ڈریک سے پوچھ گچھ کے سلسلے میں دائر کیا گیا تھا جب وہ تحقیقات کے ابتدائی مراحل میں وکیل کے بغیر موجود تھا جب وہ ان کے ساتھ تعاون کر رہا تھا۔ ایک گنتی اس کے مبینہ بیانات کے لیے ہے کہ آیا وہ جان بوجھ کر کچھ دستاویزات گھر لے گیا تھا۔ ایک اور گنتی گورمین کو کلاسیفائیڈ معلومات کی مبینہ ترسیل کے بارے میں مبینہ طور پر جھوٹ بولنے کے لیے ہے۔ ڈریک کے محافظوں نے نشاندہی کی کہ حکومت کے اپنے ماہر نے پایا کہ اس نے کوئی ثبوت تباہ نہیں کیا تھا۔ وہ اس بات کی بھی نشاندہی کرتے ہیں کہ ڈریک محتاط تھا کہ گورمین کو کوئی خفیہ معلومات نہ دے، اور یہ کہ زیر بحث بہت سی دستاویزات کو ایف بی آئی کے ذریعہ اس کے گھر سے ضبط کرنے کے بعد 'سابقہ طور پر درجہ بند' کر دیا گیا تھا۔ فرد جرم دائر کرنے میں شامل وفاقی دفاتر میں ڈی او جے پبلک انٹیگریٹی سیکشن، ڈی او جے کرمنل ڈویژن، ڈی او جے نیشنل سیکیورٹی ڈویژن، ایف بی آئی، اور این ایس اے آفس آف سیکیورٹی اینڈ کاؤنٹر انٹیلی جنس شامل تھے۔ ڈریک کی نمائندگی وفاقی عوامی محافظ جیمز وائڈا اور ڈیبورا بورڈ مین نے کی۔ ڈریک گورنمنٹ اکاؤنٹیبلٹی پروجیکٹ کا بھی کلائنٹ تھا، جو ایک سیٹی بجانے والا غیر منافع بخش ادارہ ہے۔ ہوم لینڈ سیکیورٹی اینڈ ہیومن رائٹس برائے جی اے پی کی ڈائریکٹر جیسلین ریڈک نے ڈریک کے ساتھ کام کیا۔ مصنف اور این ایس اے اتھارٹی جیمز بامفورڈ ڈریک کے دفاع کے لیے بھی مشیر تھے۔ سرکاری پراسیکیوٹر ولیم ایم ویلچ دوم، جن پر پہلے توہین عدالت کا الزام لگایا گیا تھا اور جنہیں ٹیڈ سٹیونز کیس سے ہٹا دیا گیا تھا، نے حکومت کے ابتدائی سینئر لیٹیگیشن کونسل کے طور پر خدمات انجام دیں، ڈی او جے پبلک انٹیگریٹی سیکشن کے جان پی پیئرسن حکومت کے ٹرائل اٹارنی تھے، اور لینی اے بروئر استغاثہ کی نگرانی کے انچارج تھے۔ وفاقی جج رچرڈ ڈی بینیٹ اس مقدمے کی سماعت کے ذمہ دار تھے، اور ابتدائی طور پر مقدمے کی سماعت جون 2011 کے لیے مقرر کی گئی تھی۔ ڈریک کیس کے بارے میں دی واشنگٹن پوسٹ، دی نیویارک ٹائمز، ایجنسی فرانس پریس، نیوز ویک، وائرڈ، Washingtonian.com، فیڈریشن آف امریکن سائنٹسٹس سیکرسی نیوز، پولیٹیکو، اور دوسری جگہوں پر لکھا گیا ہے۔ گورنمنٹ اکاؤنٹیبلٹی پروجیکٹ کی جیسلین ریڈک نے بھی اس معاملے پر تبادلہ خیال کیا ہے۔ امریکی حکومت نے عوامی طور پر کہا کہ تھامس ڈریک کے خلاف قانونی کارروائی کا مقصد سرکاری ملازمین کو مسائل کی اطلاع دینے سے روکنا نہیں تھا۔ محکمہ انصاف کے ترجمان نے کہا، "سیٹی بجانے والے بہت سی، بہت سی محکمہ جاتی تحقیقات کی کلید ہیں-ہم ان کے خلاف جوابی کارروائی نہیں کرتے، ہم ان کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔" "یہ فرد جرم اہلیت کی بنیاد پر لگائی گئی تھی، اور کچھ نہیں۔" عدالتی کارروائی 2011 کے موسم بہار میں، استغاثہ نے ریاستہائے متحدہ کی عدالت میں جیوری ٹرائل کی عام طور پر کھلی کارروائی کو محدود کرنے کے لیے کئی اقدامات کیے، جیسا کہ پولیٹیکو اور دیگر میں گیرسٹین نے رپورٹ کیا۔ یہ کلاسیفائیڈ انفارمیشن پروسیجرز ایکٹ (سی آئی پی اے) کے قانونی زیراہتمام کیا گیا تھا، جو نظریاتی طور پر کھلی آزمائشوں کے دوران کلاسیفائیڈ معلومات کے اجرا کو روکنے کی کوشش کرتا ہے۔ استغاثہ نے متنازعہ "خاموش گواہ اصول" کا استعمال کرنے کی بھی کوشش کی، جس میں عدالت میں "کوڈ ورڈز" کے استعمال سے نمائشوں کو عوام سے چھپایا جاتا ہے۔ حکومت نے اس سے پہلے صرف چند بار اس اصول کو استعمال کرنے کی کوشش کی تھی ؛ اس کی قانونی حیثیت کو پانچویں اور چھٹی ترامیم کے تحت چیلنج کیا گیا ہے۔ حکومت نے گواہوں سے جرح کو محدود کرنے، ججوں کو این ایس اے اور ٹریل بلیزر کے مسائل کے بارے میں سیوبن گورمین بالٹیمور سن کے مضامین کو پڑھنے سے روکنے، اور دفاع کو سیٹی بجانے یا حد سے زیادہ درجہ بندی کے بارے میں عدالت میں دلائل دینے یا ثبوت پیش کرنے سے روکنے کے لیے بھی قدم اٹھایا۔ اس کے علاوہ، استغاثہ کے پاس عدالت کی مہر بھی تھی جس میں دو نمائشیں تھیں جو دفاع نے پہلے ہی اپنی ایک عوامی عدالت کی فائلنگ میں شائع کی تھیں، جس میں مختلف دستاویزات درج تھیں جو استغاثہ مقدمے میں استعمال کرنے کی کوشش کرے گا۔ استغاثہ نے دلیل دی کہ سی آئی پی اے نے غیر درجہ بند معلومات پر بھی درخواست دی اور مقدمے میں پیش کردہ غیر درجہ بند معلومات کو صرف ترمیم شدہ شکل میں رکھنے کی کوشش کی۔ حکومتی دلائل سیوبن گورمین کی بالٹیمور سن نیوز اسٹوریز کا حوالہ دیتے ہوئے، حکومت نے قانونی طور پر استدعا کی کہ "اخبار کے مضامین غیر ضروری طور پر متعصبانہ ہیں۔ ان اخبارات کے مضامین کے اعتراف کا واحد مقصد این ایس اے پر مقدمہ چلانا ہے۔ " استغاثہ نے یہ بھی دعوی کیا کہ قومی سلامتی کو نقصان پہنچانے کے ڈریک کے ارادے کو ثابت کرنے کی اس کی کوئی قانونی ذمہ داری نہیں ہے، یہ کہتے ہوئے کہ اسے جاسوسی ایکٹ کے مخصوص حصے کے تحت "یہ ثابت کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ مدعا علیہ کا ملک کو نقصان پہنچانے کا ارادہ تھا" جس کا الزام ڈریک پر عائد کیا گیا تھا۔ جہاں تک 'حد سے زیادہ درجہ بندی' کے دفاع کا تعلق ہے، حکومت نے استدلال کیا کہ اس طرح کا دفاعی دعوی 'جیوری کے لیے الجھن کا باعث' ہوگا اور اس طرح الزامات سے غیر متعلقہ ہوگا۔ حکومت نے یہ بھی دلیل دی کہ سیٹی بجانے کے قانونی تصور کے مقدمے کی سماعت میں کوئی بھی بحث اسی طرح الزامات سے غیر متعلقہ ہوگی۔ حتمی تصفیہ جون کے اوائل میں، 22 مئی 2011 کو، ڈریک کیس پر 60 منٹ کی قسط نشر ہونے کے فورا بعد، حکومت نے ڈریک کے خلاف تمام الزامات کو ختم کر دیا اور ڈریک کے معاہدے کے بدلے میں ایجنسی کے کمپیوٹر سسٹم کے غلط استعمال کے ایک ہی جرم کا اعتراف کرنے کے لیے جیل کا وقت نہ لینے پر اتفاق کیا۔ جولائی کی سزا سناتے ہوئے پریذائیڈنگ جج میری لینڈ کی فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ کے رچرڈ ڈی بینیٹ نے حکومت کے لیے سخت الفاظ جاری کرتے ہوئے کہا کہ مدعا علیہ پر، اس کے گھر کی تلاشی کے دو سال بعد، سنگین جرائم کی فہرست کے ساتھ فرد جرم عائد کرنا "غیر معقول" تھا جس کے نتیجے میں 35 سال قید ہو سکتی تھی، صرف مقدمے کی سماعت کے موقع پر فرد جرم کے 10 شمار کو چھوڑ دیا گیا۔ استغاثہ کے ساتھ اپنی "چڑچڑاپن" کا اظہار کرتے ہوئے، بینیٹ نے حکومت کی 50,000 ڈالر کے جرمانے کی درخواست کو بھی مکمل طور پر مسترد کر دیا، حالانکہ سزا کے رہنما خطوط میں 500-5,000 ڈالر کے جرمانے کی سفارش کی گئی تھی۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ ڈریک مالی طور پر تباہ ہو چکے تھے، انہوں نے اپنے دفاع پر 82,000 ڈالر خرچ کیے، این ایس اے اور ان کی پنشن میں اپنی 154,600 ڈالر کی ملازمت کھو دی، اور انہیں یونیورسٹی کے تدریسی عہدے سے برطرف کر دیا گیا۔ اس نے ڈریک کو ایک سال کی جانچ پڑتال اور 240 گھنٹے کمیونٹی سروس کی سزا سنائی۔ 2012 سے ڈریک اپنے کیس کی تاریخ کے بارے میں بات کرنے کے لیے 6 اگست 2012 کو دی ڈیلی شو پر نمودار ہوئے، اور ستمبر میں کرپٹو پارٹی کو حمایت کا ایک آڈیو پیغام بھیجا۔ 15 مارچ، 2013 کو، ڈریک نے نیشنل پریس کلب لنچیون میں قومی انٹیلی جنس کمیونٹی اور سیٹی بجانے کے بارے میں اس کے رویے کے بارے میں بات کی۔ ڈریک نے ایڈورڈ سنوڈن کو جون 2013 میں این ایس اے کے جاسوسی پروگرام پی آر آئی ایس ایم کے بارے میں معلومات افشا کرنے کی ترغیب دی۔ ڈریک (اور دیگر سیٹی بجانے والوں) کے خلاف انتقامی کارروائیوں کی وجہ سے سنوڈن سسٹم کے اندر رپورٹنگ کرنے کے بجائے عوام کے سامنے چلا گیا، جس کی وجہ سے سیٹی بجانے والے یونٹ کے انچارج اسسٹنٹ ڈیفنس ڈیپارٹمنٹ انسپکٹر جنرل (ڈی او ڈی آئی جی) جان کرین خود ایک سیٹی بجانے والا بن گیا جب یہ واضح ہو گیا کہ ڈریک کی شناخت ڈی او ڈی آئی جی نے محکمہ انصاف کو لیک کر دی تھی۔ ڈریک نگرانی ریاست کے خلاف ایک سرگرم کارکن بن گیا ہے، جو اکثر انٹرویو دیتا ہے اور چوتھے کو بحال کرنے اور سچائی کے لیے کھڑے ہونے جیسے واقعات میں بات کرتا ہے۔ ان کی تقریروں اور انٹرویوز کے موضوعات میں سے ایک "پرائیویسی مشق" ہے جس میں کہا گیا ہے کہ "اپنی پوری زندگی کو ایک ڈبے میں ڈالیں، اپنے دستاویزات، بینک اکاؤنٹس، اپنے پاس ورڈ، سب کچھ-اور اسے ایک مکمل اجنبی-ایک ساتھی امریکی کو محفوظ رکھنے کے لیے دیں۔ کیا آپ ایسا کریں گے؟ " وہ کہتا ہے کہ اسے ابھی "ہاں" کا سامنا کرنا ہے۔ ستمبر 2013 کے ایک انٹرویو میں، ڈریک نے اپنے اس یقین کی تصدیق کی کہ این ایس اے کے مسائل اتنے دائمی اور منظم ہیں کہ واحد حل پوری تنظیم کو مکمل طور پر ختم کرنا اور اس کے بعد اسے دوبارہ تعمیر کرنا ہوگا۔ 3 جولائی 2014 کو ڈریک نے این ایس اے کے سابق تکنیکی ڈائریکٹر ولیم بینی کے ساتھ مل کر این ایس اے جاسوسی اسکینڈل کی تحقیقات کرنے والی جرمن پارلیمانی کمیٹی کو گواہی دی۔ انہوں نے این ایس اے اور جرمن خفیہ سروس بی این ڈی کے درمیان قریبی تعاون کو بیان کیا۔ 10 نومبر 2015 کو، ڈریک نیوزیم میں پین امریکن سینٹر کے پینل پر "خفیہ ذرائع: سیسل بلوئرز، نیشنل سیکیورٹی اور فری ایکسپریشن" کے بارے میں نمودار ہوئے۔ 2014 میں، ڈریک نے ایلن چب اور گیون میک فیڈین کے ذریعہ قائم کردہ دی وائسلر کے بین الاقوامی لانچ کی حمایت کی۔ 2015 میں، دی وائسل بلوور انٹرویو پروجیکٹ نے اس منصوبے میں ڈریک کی شراکت کو شائع کیا۔ جاسوسی ایکٹ اور سیٹی بجانے والا ڈریک ریاستہائے متحدہ کی تاریخ کے ان چار افراد میں سے ایک ہے جن پر خاص طور پر "قومی دفاع" کی معلومات کو جان بوجھ کر برقرار رکھنے کا الزام عائد کیا گیا ہے۔ زیادہ تر قانونی چارہ جوئی کسی تیسرے فریق کو خفیہ معلومات کی "ڈیلیوری" کے لیے ہوتی ہے-ایسی چیز جس کا الزام ڈریک پر نہیں لگایا گیا تھا۔ جاسوسی ایکٹ کا یہ خاص حصہ 1950 میں میک کیرن اندرونی سلامتی ایکٹ کے حصے کے طور پر دوسرے ریڈ اسکیئر کے دوران بنایا گیا تھا۔ انتھونی روس اور ڈینیئل ایلسبرگ پر سب سے پہلے پینٹاگون پیپرز کے نام سے جانے جانے والے "برقرار رکھنے" کے الزام میں مقدمہ چلایا گیا، جو ایلسبرگ نے دی نیویارک ٹائمز کو دیا تھا، جس کے نتیجے میں 1971 میں جاسوسی ایکٹ کا ایک اور تاریخی مقدمہ، نیویارک ٹائمز کمپنی بمقابلہ ریاستہائے متحدہ۔ روس اور ایلسبرگ کے خلاف مقدمہ 1972 میں حکومتی بدانتظامی کی وجہ سے خارج کر دیا گیا تھا۔ دوسرا مقدمہ 1985 میں سیموئل لورنگ موریسن کا تھا، جو بحریہ کے ایک تجزیہ کار تھے جنہوں نے جینز ڈیفنس ویکلی کو سیٹلائٹ کی تصاویر فروخت کیں۔ بعد میں صدر بل کلنٹن نے انہیں معاف کر دیا۔ تیسرا 2005 میں امریکن اسرائیل پبلک افیئرز کمیٹی کا مقدمہ تھا، ریاستہائے متحدہ بمقابلہ فرینکلن، روزن اور ویس مین۔ سینیٹی ڈریک کے ویٹرن انٹیلی جنس پروفیشنلز کے بانی رکن سینیٹی کے ویٹرن انٹیلی جنس پروفیشنلز کے بانی رکن ہیں۔ ستمبر 2015 میں، ڈریک اور وی آئی پی ایس اسٹیئرنگ گروپ کے 27 دیگر ارکان نے صدر کو ایک خط لکھا جس میں حال ہی میں شائع ہونے والی ایک کتاب کو چیلنج کیا گیا تھا، جس میں سی آئی اے کے تشدد کے استعمال سے متعلق ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کی انٹیلی جنس کمیٹی کی رپورٹ کی تردید کرنے کا دعوی کیا گیا تھا۔ متعلقہ میڈیا کے کام 2014 میں، سائلنڈ نامی ایک دستاویزی فلم، جس میں ڈریک کو دکھایا گیا تھا، جاری کی گئی تھی۔ اسے 2016 میں ایمی ایوارڈ کے لیے نامزد کیا گیا تھا۔ آسکر جیتنے والی دستاویزی فلم سٹیزن فور کے مترادف تھیم کے ساتھ، جو ایڈورڈ سنوڈن کے ساتھ اسی طرح کے سلوک کو پیش کرتی ہے، سائلنڈ مارچ 2015 میں بڑے کیبل نیٹ ورکس پر ریلیز ہونے سے پہلے ہی متعدد فلمی میلوں سے باضابطہ انتخاب اور متعدد ایوارڈز کا وصول کنندہ رہا ہے۔ اس کے علاوہ 2014 میں، تھینتھریڈ کے ساتھ ڈریک کی شمولیت، اس کے بعد اس پر فرد جرم وغیرہ، اس کی سرگرمیوں سے وابستہ دیگر افراد (روارک، بینی، ویبی، لومس)، اور سنوڈن کو پی بی ایس کی ایک دستاویزی فلم، "یونائیٹڈ سٹیٹس آف سیکرٹس" میں دکھایا گیا تھا۔ یہ بھی دیکھیں مارک کلین تھامس ٹام رس ٹائس پیری فیلوک اسٹیفن جن-وو کم جیفری الیگزینڈر سٹرلنگ چیلسی میننگ جولین اسانج وین ہو لی ریئلٹی فاتح نوٹ بیرونی روابط یو ایس اے بمقابلہ تھامس اے ڈریک: منتخب کیس فائلیں، فیڈریشن آف امریکن سائنٹسٹس سے خاموش: یوٹیوب آئی ایم ڈی بی کے ذریعے شائع شدہ دستاویزی ٹریلر: خاموش 2014 کی دستاویزی فلم کی انٹرنیٹ مووی ڈیٹا بیس پر لسٹنگ امریکی سیٹی بجانے والے لوگ 1917 کے جاسوسی ایکٹ کے تحت بری ہوگئے نیشنل سیکیورٹی ایجنسی کے لوگ زندہ لوگ 1957 میں ایئر میڈل سرویلنس اسکینڈلز کے پیدائشی وصول کنندگان