United States v. Cors
ریاستہائے متحدہ بمقابلہ کورس، 337 یو ایس 325 (1949)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ تھا جس میں 1936 کے مرچنٹ میرین ایکٹ اور امریکی آئین کی 5 ویں ترمیم کی ٹیکنگز شق کی تشریح کی گئی تھی۔ پس منظر مدعا کار کورس نے نیلامی میں ایک ٹگ بوٹ خریدی تھی، اور خریداری کی قیمت دونوں ادا کرنے اور مرمت کرنے کے بعد، اس نے کشتی پر $8,574.78 خرچ کیے تھے۔ مہینوں بعد اکتوبر 1942 میں، وار شپنگ ایڈمنسٹریشن نے جنگی کوششوں میں استعمال کے لیے ٹگ کا مطالبہ کیا، اور کورس کو 9,000 ڈالر کی پیشکش کی۔ دلائل اور تجزیہ کورس نے انتظامیہ کی معاوضے کی رقم کا 75 فیصد قبول کیا اور اضافی $20,000 کے لیے مقدمہ دائر کیا، جیسا کہ اسے مرچنٹ میرین ایکٹ (کوڈفائیڈ ایٹ) کے سیکشن 902 (ڈی) کے ذریعے کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ کیس کے مقاصد کے لیے، کشتی کی اصل لاگت کا تخمینہ 45,000 ڈالر تھا ؛ اس کی تبدیلی کی لاگت، 56,000 ڈالر ؛ اور اس کی موجودہ قیمت 9,000 ڈالر تھی۔ عدالت نے یہ بھی تسلیم کیا کہ جہاز میں کی گئی بہتریوں کی مارکیٹ ویلیو کورس کے خرچ کردہ رقم سے زیادہ تھی، جس کی بڑی وجہ یہ تھی کہ اس نے خود مرمت کی نگرانی کی تھی۔ مرچنٹ میرین ایکٹ میں ایک شق شامل تھی کہ، مطالبے کے لیے "منصفانہ معاوضہ" دیتے وقت، "کسی بھی صورت میں لی گئی یا استعمال کی گئی جائیداد کی قیمت کو ان وجوہات سے بڑھا ہوا نہیں سمجھا جائے گا جن کی وجہ سے اسے لینا یا استعمال کرنا ضروری ہے۔" جنگی کوششوں کے تناظر میں، جاری کردہ جہاز کی قیمت خود جنگ کی وجہ سے جہاز کی بڑھتی ہوئی قیمت سے منسلک تھی۔ انتظامیہ نے استدلال کیا کہ یہ شق جنگی کوششوں کی وجہ سے جہاز کی قیمت کو منصفانہ معاوضے کے حصے کے طور پر درکار ہونے سے روکتی ہے۔ کورس نے استدلال کیا کہ اس شق نے 5 ویں ترمیم کی لینے کی شق میں منصفانہ معاوضے کی سمجھ کو مختلف کیا، اور یہ غیر آئینی تھا۔ کورس نے اس تجویز کے لیے مونونگاہیلا نیویگیشن کمپنی بمقابلہ ریاستہائے متحدہ، 148 یو ایس 312 پر انحصار کیا۔ فیصلہ ایک فیصلے میں، جس میں جسٹس ڈگلس نے رائے لکھی، عدالت نے کورس کے دلائل اور نچلی عدالت کے فیصلے کو مسترد کر دیا۔ اپنے الٹ پلٹ میں، عدالت نے اشارہ کیا کہ مارکیٹ ویلیو، اگرچہ کچھ منصفانہ معاوضے کے معاملات میں متعلقہ ہے، لیکن یہ واحد پیمانہ دستیاب نہیں تھا۔ عدالت نے خالص مارکیٹ ویلیو ٹیسٹ کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ "یہ مناسب نہیں ہے کہ حکومت کو بڑھتی ہوئی قیمت ادا کرنے کی ضرورت ہو جو صرف اس کے مطالبے نے پیدا کی ہے"۔ حوالہ جات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ٹیکنگز شق کیس قانون ٹگ بوٹس 1949 ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے ونسن کورٹ کے مقدمات