Atrocity crime
مظالم کا جرم بین الاقوامی فوجداری قانون کی خلاف ورزی ہے جو تاریخی طور پر تین قانونی طور پر بیان کردہ بین الاقوامی جرائم نسل کشی، جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کے تحت آتا ہے۔ نسلی صفائی کو وسیع پیمانے پر اس میدان میں کام کرنے والے قانونی اسکالرز اور بین الاقوامی غیر سرکاری تنظیموں (این جی اوز) کے ذریعہ چوتھے بڑے پیمانے پر مظالم کے جرم کے طور پر سمجھا جاتا ہے، حالانکہ اسے ابھی تک بین الاقوامی قانون کے تحت آزاد جرم کے طور پر تسلیم نہیں کیا گیا ہے۔ جارحیت کے جرائم کو کچھ لوگ بڑے پیمانے پر مظالم کے جرائم سمجھتے ہیں اور وہ بین الاقوامی فوجداری عدالت کے دائرہ اختیار میں شامل ہیں۔ تاہم، زیادہ تر قانونی اسکالرز انہیں اجتماعی مظالم کے جرائم نہیں سمجھتے۔ اگرچہ یہ یقینی طور پر بین الاقوامی قانون کی سنگین خلاف ورزی ہے اور اکثر اس تناظر میں جس میں بڑے پیمانے پر مظالم کے جرائم کا ارتکاب کیا جاتا ہے، جارحیت کا جرم ممتاز ہے کیونکہ یہ افراد پر حملہ کرنے کے بجائے کسی ریاست کے علاقے، خودمختاری یا سیاسی آزادی پر حملہ ہے۔ بڑے پیمانے پر مظالم کے جرائم کی وضاحت کرنے والے بنیادی بین الاقوامی قوانین 1948 کا نسل کشی کے جرم کی روک تھام اور سزا سے متعلق کنونشن، 1949 کے جنیوا کنونشن اور ان کے 1977 کے اضافی پروٹوکول، اور بین الاقوامی فوجداری عدالت کا 1998 کا روم قانون ہیں۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت، ایڈہاک بین الاقوامی فوجداری ٹریبونلز، اور بین الاقوامی عدالت انصاف کی فقہ ان قوانین کی مزید وضاحت اور نفاذ کرتی ہے۔ انسانیت کے خلاف جرائم "انسانیت کے خلاف جرائم" کی اصطلاح کا اطلاق وسیع پیمانے پر کارروائیوں پر کیا گیا ہے اور اکثر اسے دیگر تین اجتماعی مظالم کے جرائم سے زیادہ وسیع تر سمجھا جاتا ہے۔ اگرچہ انسانیت کے خلاف جرائم میں بہت سی ایسی حرکتیں شامل ہو سکتی ہیں جو جنگی جرائم، نسل کشی، یا نسلی صفائی بھی تشکیل دیتی ہیں، لیکن اس میں امتیازی خصوصیات ہیں۔ جنگی جرائم کے برعکس، انسانیت کے خلاف جرائم کا ارتکاب جنگ یا امن کے اوقات میں کیا جا سکتا ہے اور صرف شہری آبادیوں کے خلاف کیا جا سکتا ہے۔ نسل کشی کے برعکس، کارروائیوں کو کسی مخصوص گروہ کے خلاف نشانہ بنانے کی ضرورت نہیں ہے۔ انسانیت کے خلاف جرائم کو کسی مخصوص بین الاقوامی معاہدے کے تحت مرتب نہیں کیا گیا ہے۔ انٹرنیشنل لاء کمیشن نے حال ہی میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں ایک مسودہ کنونشن پیش کیا ہے جس میں انسانیت کے خلاف جرائم کی ممانعت، سزا اور تعریف کی دفعات شامل ہوں گی۔ ایک وقف شدہ معاہدے کا موضوع نہ ہونے کے باوجود، انسانیت کے خلاف جرائم کے خلاف ممانعت کو روایتی بین الاقوامی قانون اور ایک قائم شدہ معیار سمجھا جاتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ یہ بغیر کسی رعایت کے تمام ریاستوں پر پابند ہے۔ اس اصطلاح کی سیاسی اور قانونی دونوں سیاق و سباق میں استعمال کی ایک طویل تاریخ ہے۔ انسانیت کے خلاف جرائم، اور اسی طرح کی اصطلاحات، 18 ویں صدی اور 19 ویں صدی کے اوائل میں غلامی اور مظالم کو نوآبادیات کے حصے کے طور پر بیان کرنے کے لیے استعمال کی گئیں۔ بین الاقوامی قانون میں اس کا پہلا باضابطہ استعمال 1915 کا اعلامیہ تھا جس میں ترک حکومت کے ذریعے آرمینیائی باشندوں کے قتل عام کی مذمت کی گئی تھی۔ اس کے بعد سے اس اصطلاح کو نیورمبرگ ٹریبونل، ٹوکیو ٹریبونل، سابق یوگوسلاویہ کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل، بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل برائے روانڈا، اور بین الاقوامی فوجداری عدالت کے ذریعے اسی طرح کے لیکن مختلف طریقوں سے استعمال اور تعریف کی گئی ہے۔ روم کا قانون انسانیت کے خلاف جرائم کی تعریف پر بین الاقوامی برادری کے تازہ ترین اتفاق رائے کی عکاسی کرتا ہے۔ قانون نے تعریف کو مسلح تصادم کے اوقات میں ہونے والی کارروائیوں تک محدود نہیں کیا، جنسی تشدد کی ایک وسیع رینج کو ممنوع کارروائیوں کے طور پر شامل کیا، اور ان بنیادوں کو بڑھایا جن پر ظلم و ستم کیا جا سکتا ہے۔ قانون انسانیت کے خلاف جرائم کی تعریف مندرجہ ذیل میں سے کسی بھی عمل کے طور پر کرتا ہے جب حملے کے علم کے ساتھ کسی بھی شہری آبادی کے خلاف وسیع پیمانے پر یا منظم حملے کے حصے کے طور پر انجام دیا جاتا ہے: (ا) قتل۔ (ب) قتل عام ؛ (ج) غلامی ؛ (د) آبادی کی جبری منتقلی ؛ (ای) بین الاقوامی قانون کے بنیادی اصولوں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے قید یا جسمانی آزادی سے شدید محرومی ؛ (ف) تشدد ؛ (جی) عصمت دری، جنسی غلامی، جبری جسم فروشی، جبری حمل، جبری نس بندی، یا تقابلی کشش کی جنسی تشدد کی کوئی دوسری شکل ؛ (ہ) کسی قابل شناخت گروہ یا اجتماعی سیاسی، نسلی، قومی، نسلی، ثقافتی، مذہبی، دیگر بنیادوں پر ظلم و ستم جسے عالمی سطح پر بین الاقوامی قانون کے تحت ناقابل قبول تسلیم کیا جاتا ہے، اس پیراگراف میں مذکور کسی بھی عمل یا عدالت کے دائرہ اختیار میں کسی بھی جرم کے سلسلے میں۔ نسل کشی اپنے سب سے اہم پہلو میں، "نسل کشی" ایک مخصوص گروہ کو تباہ کرنے کے ارادے سے کی جانے والی کارروائیاں ہیں۔ یہ تباہی مہلک اور غیر مہلک دونوں کارروائیوں سے حاصل کی جا سکتی ہے، جس میں غلامی سے لے کر عصمت دری اور بڑے پیمانے پر قتل عام سے لے کر جبری نس بندی تک شامل ہیں۔ انسانیت کے خلاف جرائم کی طرح، نسل کشی امن یا جنگ کے اوقات میں ہو سکتی ہے۔ نسل کشی کی خصوصیت، بڑے حصے میں، اس کے مخصوص ارادے کی ضرورت سے ہوتی ہے۔ اگرچہ نسل کشی کی بہت سی آئینی کارروائیاں دیگر مظالم کے جرائم کے ذریعے پکڑی جاتی ہیں، اور درحقیقت نیورمبرگ ٹرائلز میں انسانیت کے خلاف جرائم کے تحت مقدمہ چلایا گیا تھا، جدید تصورات نوٹ کرتے ہیں کہ تباہی کے لیے ایک محفوظ گروہ کو نشانہ بنانا نسل کشی کے لیے منفرد ہے۔ انسانیت کے خلاف جرائم کی طرح، نسل کشی کی ممانعت روایتی بین الاقوامی قانون اور ایک قائم شدہ معیار ہے، جس کا مطلب ہے کہ یہ بغیر کسی رعایت کے تمام ریاستوں پر پابند ہے۔ اس کے علاوہ، اسے ضابطہ بند کیا گیا ہے اور کئی بین الاقوامی عدالتی اداروں کے دائرہ اختیار میں شامل کیا گیا ہے، جن میں سابق یوگوسلاویہ کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل، روانڈا کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل، اور بین الاقوامی فوجداری عدالت شامل ہیں۔ 1948 میں، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے نسل کشی کی روک تھام اور سزا سے متعلق کنونشن (جسے نسل کشی کنونشن بھی کہا جاتا ہے) کو اپنایا، جو نسل کشی کا سامنا کرنے کے لیے کثیرالجہتی ذمہ داریوں کو قائم کرنے کا ایک وقف معاہدہ ہے۔ نسل کشی کنونشن کے آرٹیکل 2 میں نسل کشی کی تعریف "کسی قومی، نسلی، نسلی یا مذہبی گروہ کو مکمل یا جزوی طور پر تباہ کرنے کے ارادے سے کی جانے والی درج ذیل کارروائیوں میں سے کوئی بھی عمل" کے طور پر کی گئی ہے: (ا) گروہ کے ارکان کا قتل ؛ (ب) گروہ کے ارکان کو شدید جسمانی یا ذہنی نقصان پہنچانا ؛ (ج) جان بوجھ کر گروپ کی زندگی کے حالات کو مجروح کرنا جس کا مقصد اس کی مکمل یا جزوی طور پر جسمانی تباہی لانا ہے ؛ (د) گروپ کے اندر پیدائش کو روکنے کے لیے اقدامات عائد کرنا ؛ (ہ) گروپ کے بچوں کو زبردستی دوسرے گروپ میں منتقل کرنا۔ جنگی جرائم مسلح تصادم پر حکمرانی کرنے والے قوانین اور رسم و رواج کی سنگین خلاف ورزیاں ہیں۔ یہ تعریف وقت کے ساتھ ان اقدامات کو شامل کرنے کے لیے تیار ہوئی ہے جو نہ صرف ریاستوں کے درمیان جنگ میں ہوتے ہیں بلکہ اندرونی مسلح تنازعات میں بھی ہوتے ہیں۔ جنگی جرائم بین الاقوامی انسانی قانون کے متوازی چلتے ہیں-دونوں بنیادی طور پر جنیوا کنونشن میں شامل ہیں۔ بین الاقوامی انسانی ہمدردی کے قانون میں ایسے سلوک کی ایک وسیع رینج شامل ہے جس کے صرف محفوظ افراد کے مختلف زمرے حقدار ہیں، جیسے جنگی فوجی پیشوں کے تحت دشمن شہریوں کے ساتھ انسانی سلوک اور زخمیوں اور بیماروں کے لیے غیر امتیازی طبی دیکھ بھال یا جنگی قیدیوں کے لیے حراست کی کم سے کم شرائط۔ اس کے برعکس، جنگی جرائم کی سطح تک بڑھنے والی کارروائیاں وہ ہوتی ہیں جن کا افراد، اشیاء اور اہم اقدار پر خاص طور پر سنگین اثر پڑتا ہے جو مجرمانہ ذمہ داری کو جنم دیتے ہیں۔ مسلح تنازعات پر حکمرانی کرنے والے رواج صدیوں پرانے ہیں، لیکن جنگی جرائم کے جدید تصور کی ترقی اور ضابطہ بندی 19 ویں صدی کے آخر میں ہیگ کنونشن کے مسودے کے ساتھ شروع ہوئی جس میں جنگ کے طریقوں پر پابندیوں کی وضاحت کی گئی تھی۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد ابھرنے والے جنیوا کنونشن کے ساتھ ساتھ اضافی پروٹوکول، مسلح تصادم کے قوانین کی سب سے مضبوط تشکیل فراہم کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، جنگی جرائم کی تعریف اور تشریح نیورمبرگ اور ٹوکیو ٹریبونلز، سابق یوگوسلاویہ کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل، انٹرنیشنل کریمنل ٹریبونل فار روانڈا، اور بین الاقوامی فوجداری عدالت نے تیار کی تھی۔ انسانیت کے خلاف جرائم اور نسل کشی کی طرح یہ بھی روایتی بین الاقوامی قانون ہے۔ اگرچہ کوئی بھی دستاویز تمام جنگی جرائم کی وضاحت نہیں کرتا ہے، لیکن روم کا قانون حالیہ اتفاق رائے ہے۔ یہ جنگی جرائم کو "جنیوا کنونشن کی سنگین خلاف ورزیوں" کے طور پر بیان کرتا ہے اور "متعلقہ جنیوا کنونشن کی دفعات کے تحت محفوظ افراد یا املاک کے خلاف درج ذیل میں سے کسی بھی عمل کو درج کرتا ہے" جان بوجھ کر قتل، یا جسم یا صحت پر شدید چوٹ پہنچانا تشدد یا غیر انسانی سلوک غیر قانونی طور پر تباہی یا جائیداد کا قبضہ کسی جنگی قیدی کو دشمن طاقت کی افواج میں خدمات انجام دینے پر مجبور کرنا کسی جنگی قیدی کو منصفانہ مقدمے کی سماعت سے محروم کرنا غیر قانونی جلاوطنی، قید یا آبادی transfer|transfer یرغمال بنانا مظالم کے جرائم کے لیے اقوام متحدہ کے تجزیے کا فریم ورک تسلیم کرتا ہے کہ 1949 کی جنیوا کانفرنس مسلح تصادم میں لوگوں کے چار گروہوں کی حفاظت کرتی ہے: میدان میں مسلح افواج میں زخمی اور بیمار زخمی، بیمار اور جہاز کی تباہی۔ نسلی صفائی "نسلی صفائی" کی اصطلاح میں کسی مخصوص علاقے سے کسی گروہ کو ہٹانے کے ارادے سے غیر قانونی کارروائیوں کی ایک وسیع رینج شامل ہے۔ یہ غیر متشدد کارروائیوں کے ذریعے کیا جا سکتا ہے، جیسے نقل و حرکت سے متعلق انتظامی قواعد و ضوابط اور طبی نگہداشت، تعلیم، یا انسانی امداد تک رسائی کو روکنا۔ اسے ہراساں کرنے اور دھمکیوں کے ذریعے بھی انجام دیا جا سکتا ہے۔ آخر میں، نسلی صفائی پرتشدد اقدامات کے ذریعے کی جا سکتی ہے جن میں عصمت دری، تشدد، جبری جلاوطنی، بڑے پیمانے پر قید، قتل، اور سیاسی اور ثقافتی شخصیات اور مقامات پر حملے شامل ہیں۔ دوسرے بڑے پیمانے پر مظالم کے جرائم کی طرح، نسلی صفائی اور پہلے بیان کردہ کارروائیوں کے درمیان نمایاں حد تک اوورلیپ ہے۔ اس پر انسانیت کے خلاف جرم کے طور پر یا خاص طور پر مسلح تصادم کے دوران جنگی جرم کے طور پر مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔ نسل کشی کے ساتھ اس کا تعلق خاص طور پر کسی خاص "قومی، نسلی، نسلی یا مذہبی گروہ" کو نشانہ بنانے کے ارادے میں اوورلیپ کی وجہ سے پیچیدہ ہے۔ نسلی صفائی پر اکثر نسل کشی کے ساتھ مل کر بحث کی جاتی ہے۔ مثال کے طور پر، بین الاقوامی عدالت انصاف نے طے کیا کہ بوسنیا میں سرب افواج کی طرف سے کی جانے والی زیادہ تر کارروائیاں "نسلی صفائی" تھیں، لیکن نسل کشی سے کم تھیں۔ جو چیز نسلی صفائی کو نسل کشی سے ممتاز کرتی ہے وہ ارادہ ہے۔ نسلی صفائی کا مقصد ایک اقلیتی گروہ کو اس کی تباہی کے برخلاف اکثر پرتشدد اخراج کے ذریعے ایک مخصوص خطے کو یکساں بنانا ہے۔ لہذا اگرچہ کسی محفوظ گروہ کے خلاف کی جانے والی مخصوص کارروائیاں ایک جیسی ہو سکتی ہیں، لیکن نسل کشی کے مجرم اس گروہ کو ہٹانے سے مطمئن نہیں ہوں گے اگر اس نے اسے تباہ نہیں کیا، جبکہ نسلی صفائی کی مہم کے مجرم نظریاتی طور پر مطمئن ہوں گے۔ اگرچہ نسلی صفائی کو باضابطہ طور پر کسی بین الاقوامی معاہدے میں مرتب نہیں کیا گیا ہے، لیکن یہ اصطلاح اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل اور جنرل اسمبلی کی قراردادوں، سابق یوگوسلاویہ کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل کے فقہ اور اقوام متحدہ کے ماہرین کی رپورٹوں میں نمودار ہوئی ہے۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) کا دائرہ اختیار صرف ان لوگوں پر ہے جنہوں نے انسانیت کے خلاف جرائم، جنگی جرائم، نسل کشی، یا جارحیت کے جرائم کا ارتکاب کیا ہے۔ اس کا دائرہ اختیار مزید ان جرائم تک محدود ہے جو کسی ریاست کے علاقے میں ہوئے ہیں جس نے آئی سی سی کے دائرہ اختیار کو قبول کیا ہے (روم قانون کی توثیق کے ذریعے یا دوسری صورت میں) اور اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے ذریعے اس کے حوالے کردہ حالات تک۔ سلامتی کونسل کے ریفرل پاور کے باوجود، عدالت خود باضابطہ طور پر اقوام متحدہ سے وابستہ نہیں ہے۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت کے کیس لینے کے لیے، ریاست کو روم قانون کا دستخط شدہ رکن ہونا چاہیے، کیونکہ یہ کسی ملک کو عدالت کے دائرہ اختیار میں رکھتا ہے۔ آئی سی سی کا دائرہ اختیار ملکی عدالتوں کی تکمیل کرتا ہے۔ لہذا اگر کسی مجرم پر قومی سطح کی عدالت میں مقدمہ چلایا جاتا ہے تو آئی سی سی اس معاملے میں مداخلت نہیں کرتا ہے۔ نیورمبرگ ٹرائلز روم قانون کی اشاعت اور بین الاقوامی فوجداری عدالت کے قیام سے پہلے، بڑے پیمانے پر مظالم کے جرائم کی خلاف ورزی کرنے والوں کو بین الاقوامی ٹریبونلز کے ذریعے انصاف کے کٹہرے میں لایا جائے گا۔ نیورمبرگ ان ٹریبونلز کی اس طرح کی پہلی مثال تھی۔ نازیوں کے لیے بین الاقوامی فوجی ٹریبونل (آئی ایم ٹی) کے طور پر منعقد ہونے والا نیورمبرگ پہلا مقدمہ بن گیا جس میں انسانیت کے خلاف جرائم کو ایک الزام کے طور پر رکھا گیا تھا (ان پر نسل کشی کے جرم کا الزام نہیں لگایا جا سکتا تھا، کیونکہ یہ اس وقت موجود نہیں تھا)۔ الزام عائد کیے گئے 24 نازی اہلکاروں میں سے 16 کو انسانیت کے خلاف جرائم کا مجرم پایا گیا۔ سابق یوگوسلاویہ کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل سابق یوگوسلاویہ کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل (آئی سی ٹی وائی) اقوام متحدہ کی عدالت ہے جو 1990 کی دہائی میں بلقان میں ہونے والے بڑے پیمانے پر مظالم کے جرائم کے خلاف قانونی کارروائی کے لیے 1993 میں قائم کی گئی تھی۔ اس میں 1991 سے 2001 تک سابق یوگوسلاویہ-کروشیا، بوسنیا اور ہرزیگوینا، سربیا، کوسوو اور مقدونیہ میں مختلف نسلی گروہوں کے ارکان کے خلاف کیے گئے جرائم کا ذکر کیا گیا ہے۔ یہ اقوام متحدہ کی طرف سے قائم کی گئی پہلی جنگی جرائم کی عدالت کے ساتھ ساتھ نیورمبرگ اور ٹوکیو ٹریبونلز کے بعد پہلی بین الاقوامی جنگی جرائم کی عدالت تھی۔ ٹریبونل کا قیام اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے اقوام متحدہ کے چارٹر کے باب VII کے تحت کیا تھا۔ اپنے قیام کے بعد سے، آئی سی ٹی وائی نے بڑے پیمانے پر مظالم کے جرائم پر مثالی فیصلے کیے ہیں، جن میں یہ اصول بھی شامل ہے کہ کسی فرد کا موقف انہیں قانونی کارروائی سے نہیں بچاتا ہے۔ اس نے پوری برادریوں کو "اجتماعی طور پر ذمہ دار" کے لیبل سے بچانے کے لیے انفرادی جرم کی مثال بھی قائم کی ہے۔ اس نے قرار دیا ہے کہ سربرینیکا میں اجتماعی قتل عام نسل کشی تھی جیسا کہ بین الاقوامی قانون میں بیان کیا گیا ہے۔ آئی سی ٹی وائی نے 160 سے زیادہ افراد پر فرد جرم عائد کی ہے۔ انٹرنیشنل کرمنل ٹریبونل فار روانڈا (آئی سی ٹی آر) ایک بین الاقوامی عدالت ہے جو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے یکم جنوری 1994 سے 31 دسمبر 1994 کے درمیان روانڈا اور پڑوسی ریاستوں میں ہونے والی نسل کشی اور دیگر بڑے پیمانے پر مظالم کے جرائم کے افراد کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے قائم کی ہے۔ آئی سی ٹی آر نسل کشی کے فیصلے دینے والا پہلا بین الاقوامی ٹریبونل ہے اور 1948 کے نسل کشی کنونشن کی نسل کشی کی تعریف کی تشریح کرنے والا پہلا ٹریبونل ہے۔ یہ پہلا ٹریبونل بھی ہے جس نے عصمت دری کو نسل کشی کے ارتکاب کے ذرائع کے طور پر بیان کرنے کے ساتھ ساتھ میڈیا کے ممبروں کو نسل کشی کے آلے کے طور پر نشر کرنے کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ آئی سی ٹی آر کا آخری ٹرائل فیصلہ 20 دسمبر 2012 کو آیا تھا اور اب یہ صرف اپیلوں پر کام کر رہا ہے۔ 1995 میں اس کے کھلنے کے بعد سے، آئی سی ٹی آر کے ذریعے 93 افراد پر فرد جرم عائد کی گئی ہے، 62 کو بین الاقوامی انسانی جرائم کا مجرم پایا گیا ہے اور سزا سنائی گئی ہے، 10 کو قومی دائرہ اختیار میں بھیج دیا گیا ہے، 2 فیصلے سے پہلے ہی مر چکے ہیں، 3 مفرور افراد کو انٹرنیشنل ریسیڈیول میکانزم فار کرمنل ٹریبونلز کے حوالے کیا گیا ہے، اور 2 الزامات کو ان کے مقدمے کی سماعت شروع ہونے سے پہلے ہی واپس لے لیا گیا تھا۔ انٹرنیشنل کورٹ آف جسٹس (آئی سی جے) اقوام متحدہ کا بنیادی عدالتی ادارہ ہے۔ یہ دو قسم کے مقدمات سن سکتا ہے: متنازعہ اور مشاورتی۔ متنازعہ مقدمات ریاستوں کے درمیان قانونی تنازعات ہیں جو صرف ریاستوں کے ذریعے لائے جا سکتے ہیں۔ بڑے پیمانے پر مظالم کا واحد جرم جس پر آئی سی جے کا دائرہ اختیار ہے وہ نسل کشی ہے۔ اس کا دائرہ اختیار نسل کشی کنونشن میں واضح طور پر قائم کیا گیا تھا۔ اوپر زیر بحث ٹریبونلز کے برعکس، آئی سی جے انفرادی مجرمانہ ذمہ داری کا تعین نہیں کر سکتا۔ یہ نسل کشی کنونشن کی وضاحت اور تشریح کے ساتھ ساتھ ریاستوں کو کمیشن یا نسل کشی کو روکنے یا سزا دینے میں ناکامی کے لیے جوابدہ ٹھہرا سکتا ہے۔ سفارتی معاہدے تحفظ کی ذمہ داری 2005 کے عالمی اجلاس میں اقوام متحدہ کے رکن ممالک نے نسل کشی، جنگی جرائم، نسلی صفائی اور انسانیت کے خلاف جرائم سے تحفظ کا عہد کیا۔ یہ دستاویز پابند قانونی معاہدہ نہیں ہے، بلکہ اپنی آبادی کو مظالم کے جرائم سے بچانے کے لیے تمام ریاستوں کی ذمہ داری کی تصدیق کرتی ہے۔ یہ بین الاقوامی برادری کو دوسری ریاستوں کو اپنی آبادی کے لیے جوابدہ ٹھہرانے کے لیے بھی ذمہ دار ٹھہراتا ہے۔ اقوام متحدہ کے چارٹر کے ابواب VI، VII، اور VIII کے مطابق، اقوام متحدہ نے سربراہی اجلاس میں پرامن ذرائع کے ساتھ ساتھ ضرورت پڑنے پر اجتماعی کارروائی کے ذریعے تمام آبادیوں کی حفاظت میں مدد کرنے کی اپنی ذمہ داری کو تسلیم کیا۔ یہ بھی دیکھیں مظالم کا پروپیگنڈا انسانی مداخلت حوالہ جات بین الاقوامی قانون