Speight v Gaunt
سپیٹ بمقابلہ گانٹ [1883] یوکے ایچ ایل 1 ایک انگریزی ٹرسٹ کا قانونی مقدمہ ہے، جو کسی فیڈوشیری کی طرف سے واجب الادا نگہداشت کی ذمہ داری کی حد سے متعلق ہے۔ بریڈفورڈ کے ایک صنعت کار مسٹر جان سپیٹ نے اپنی وصیت میں مسٹر آئزک گانٹ اور مسٹر الفریڈ ولکنسن کو اپنی جائیداد کے لیے ٹرسٹی مقرر کیا تھا۔ ٹرسٹیز نے ایک نوجوان بروکر جان کوک کو اسٹیٹ کی 15,000 پونڈ کی رقم کمپنی کے حصص میں لگانے کے لیے ملازم رکھا۔ ٹرسٹیز نے رقم دے دی۔ بروکر نے بے ایمانانہ طور پر اپنے لیے رقم لے لی، اور کمپنی کے حصص حاصل کرنے میں تاخیر کے بہانے بتائے۔ سچائی تب سامنے آئی جب کوک کو دیوالیہ قرار دیا گیا۔ سپیٹس ٹرسٹ کے مستفیدین نے مسٹر گونٹ پر ٹرسٹی کی حیثیت سے دیکھ بھال کے اپنے فرض میں ناکام ہونے پر مقدمہ دائر کیا۔ ججمنٹ کورٹ آف اپیل سر جارج جیسل ایم آر نے فیصلہ دیا کہ چونکہ ٹرسٹی نے کاروبار کے عام طریقے سے کام کیا، اس لیے وہ بروکر کے ذریعے ٹرسٹ کی رقوم کے غبن سے ہونے والے نقصان کو پورا کرنے کا ذمہ دار نہیں تھا۔ اس کے فیصلے کا اہم حصہ درج ذیل بیان کیا گیا ہے۔ لنڈلے ایل جے اور بوون ایل جے نے متفقہ فیصلے دیے۔ ہاؤس آف لارڈز نے کورٹ آف اپیل کو برقرار رکھا۔ لارڈ بلیک برن نے مندرجہ ذیل کہا: انگریزی ٹرسٹ کا قانون مورلی بمقابلہ مورلی (1678) 2 کیس ان چانسری 2، 22 ای آر 817، لارڈ ناٹنگھم ایل سی نوٹس حوالہ جات بیرونی روابط انگریزی ٹرسٹ کا کیس قانون ہاؤس آف لارڈز کیس 1883 میں برطانوی قانون 1883 میں کیس قانون دیکھیں۔