United States federal laws governing defendants with mental diseases or defects
ذہنی بیماریوں یا نقائص کے حامل مجرموں پر حکمرانی کرنے والے ریاستہائے متحدہ کے وفاقی قوانین () ان مدعا علیہان کی تشخیص اور ان سے نمٹنے کے لیے فراہم کرتے ہیں جن پر ذہنی بیماریوں یا نقائص کا شبہ ہے۔ جان ہنکلی جونیئر کے فیصلے کے تناظر میں ان قوانین کو انسینٹی ڈیفنس ریفارم ایکٹ کے ذریعے مکمل طور پر نئی شکل دی گئی۔ مقدمے کا سامنا کرنے کی نااہلی ایک مدعا علیہ کو مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے نااہل پایا جا سکتا ہے اگر وہ اپنے خلاف کارروائی کی نوعیت اور نتائج کو سمجھنے اور اپنے دفاع میں مناسب طریقے سے مدد کرنے سے قاصر ہو۔ ایسی صورت میں، وہ غیر ارادی طور پر اس وقت تک پابند رہتا ہے جب تک کہ اس کی اہلیت بحال نہ ہو جائے۔ سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ مدعا علیہان کو مقدمے میں لانے میں حکومت کا جائز مفاد ہے اور اس لیے نااہل مدعا علیہان کو بعض حالات میں زبردستی دوائی دی جا سکتی ہے۔ سیل وی۔ یونائیٹڈ سٹیٹس دیکھیں۔ اہلیت میں بحال ہونے کے انتظار میں گزارے گئے وقت کو عام طور پر "ڈیڈ ٹائم" کے طور پر شمار کیا جاتا ہے، کیونکہ یہ سرکاری حراست نہیں ہے بلکہ (نظریاتی طور پر) علاج کے لیے وقف ہے۔ سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ پاگل پن سے بری ہونے والے کو غیر معینہ مدت تک رکھا جا سکتا ہے۔ مدعا علیہ کے ذریعے اپنی تشخیص کے دوران دیے گئے بیانات کو جرم کے معاملے پر اس کے خلاف ثبوت کے طور پر قبول نہیں کیا جا سکتا۔ 1940 اور 1984 کے درمیان، قانون نے ہر وفاقی اور تعزیراتی اصلاحی ادارے کے لیے معائنہ کاروں کا ایک بورڈ قائم کرنے کا التزام کیا جو تین طبی افسران پر مشتمل ہوگا، ایک کا تقرر ادارے کے وارڈن یا سپرنٹنڈنٹ کے ذریعے کیا جائے گا ؛ دوسرا امریکی اٹارنی جنرل کے ذریعے ؛ اور دوسرا یو ایس پبلک ہیلتھ سروس کے ذریعے۔ 1984 سے پہلے کے قانون میں امتحانات کے لیے وہی سخت 30 اور 45 دن کی وقت کی حدود نہیں تھیں، لیکن صرف یہ شرط رکھی گئی تھی کہ "جانچ کے مقصد کے لیے عدالت ملزم کو اس معقول مدت کے لیے حکم دے سکتی ہے جو عدالت کسی مناسب ہسپتال یا عدالت کی طرف سے نامزد کی جانے والی دوسری سہولت کے لیے مقرر کرے۔" قانون میں کہا گیا ہے کہ اگر سزا سے پہلے ذہنی قابلیت کو ایک مسئلہ کے طور پر نہیں اٹھایا گیا تھا، اگر معائنہ کاروں کے بورڈ کو یہ یقین کرنے کی ممکنہ وجہ مل جاتی ہے کہ مدعا علیہ مقدمے کے وقت نااہل تھا، تو عدالت سزا کے فیصلے کو خالی کر سکتی ہے اور ایک نیا مقدمہ دے سکتی ہے۔ پاگل پن فی فیڈرل رول آف کرمنل پروسیجر 12.2، ایک مدعا علیہ جو پاگل پن کا دفاع کرنے کا ارادہ رکھتا ہے اسے حکومت کے وکیل کو تحریری طور پر بروقت مطلع کرنا چاہیے۔ اس کے بعد حکومت کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ عدالت کے حکم پر نفسیاتی یا نفسیاتی معائنے کا حکم دے۔ اگر مدعا علیہ معائنے کے لیے پیش نہیں ہوتا ہے، تو عدالت مدعا علیہ کی ذہنی بیماری، ذہنی عیب، یا کسی دوسری ذہنی حالت کے معاملے پر مدعا علیہ سے کسی بھی ماہر ثبوت کو خارج کر سکتی ہے۔ وفاقی قانون ان لوگوں کے عزم کی فراہمی کرتا ہے جو صرف پاگل پن کی وجہ سے مجرم نہیں پائے جاتے ہیں۔ ایک بار اس طرح کا فیصلہ سنائے جانے کے بعد، مدعا علیہ کے پاس یہ ظاہر کرنے کے ثبوت کا بوجھ ہوتا ہے کہ اس کی رہائی سے کسی دوسرے شخص کو جسمانی چوٹ لگنے یا موجودہ ذہنی بیماری یا عیب کی وجہ سے کسی دوسرے کی املاک کو شدید نقصان پہنچنے کا کافی خطرہ پیدا نہیں ہوگا۔ اس طرح کی بات کو ثابت کرنے میں دشواری کی وجہ سے، کچھ معاملات میں، مدعا علیہان کو صرف پاگل پن کی وجہ سے مجرم نہیں پایا جاتا ہے، وہ ذہنی اسپتال میں اس سے زیادہ وقت گزارتے ہیں جتنا کہ اگر وہ مجرم پائے جاتے تو جیل میں گزارتے۔ رسک پینل کو عام طور پر اس طرح کے جائزے کرنے کا کام سونپا جاتا ہے۔ وہ افراد جن کی رہائی واجب ہے لیکن وہ ذہنی بیماری یا عیب میں مبتلا ہیں۔ ایک ایسا التزام بھی ہے جس میں کسی شخص کو اسپتال میں داخل کرنے کی اجازت دی گئی ہے جس کی رہائی واجب ہے لیکن وہ ذہنی بیماری یا عیب میں مبتلا ہے۔ اگر کسی سہولت کا ڈائریکٹر جس میں کوئی شخص اسپتال میں داخل ہے اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ بیورو آف جیل کی تحویل میں موجود کوئی شخص جس کی سزا ختم ہونے والی ہے، یا جو نااہلی کی وجہ سے اٹارنی جنرل کی تحویل میں رہا ہے، یا جس کے خلاف تمام مجرمانہ الزامات صرف اس شخص کی ذہنی حالت سے متعلق وجوہات کی بنا پر خارج کیے گئے ہیں، وہ کسی ذہنی بیماری یا عیب میں مبتلا ہے جس کے نتیجے میں اس کی رہائی سے کسی دوسرے شخص کو جسمانی چوٹ لگنے یا دوسرے کی املاک کو شدید نقصان پہنچنے کا کافی خطرہ پیدا ہوگا، اور یہ کہ ریاستی تحویل اور اس شخص کی دیکھ بھال کے مناسب انتظامات دستیاب نہیں ہیں، تو عدالت اس معاملے پر سماعت کرے گی۔ اگر اسے واضح اور قابل اعتماد شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ وہ شخص درحقیقت اس وقت کسی ذہنی بیماری یا عیب میں مبتلا ہے جس کے نتیجے میں اس کی رہائی سے کسی دوسرے شخص کو جسمانی چوٹ لگنے یا کسی دوسرے کی املاک کو شدید نقصان پہنچنے کا کافی خطرہ پیدا ہو سکتا ہے، تو یہ اسے اس وقت تک برقرار رکھ سکتا ہے جب تک کہ اس کی حالت کافی بہتر نہ ہو جائے۔ جب اس ایکٹ کے تحت کارروائی شروع کی جاتی ہے، تو وہ شخص مشورے کے حق، گواہی دینے کے موقع، ثبوت پیش کرنے، گواہوں کو طلب کرنے، اور گواہوں کا مقابلہ کرنے اور ان سے جرح کرنے کے حق کے ساتھ مخالفانہ سماعت کا حقدار ہوتا ہے۔ جنسی طور پر خطرناک مجرم 2006 ایڈم والش چائلڈ پروٹیکشن اینڈ سیفٹی ایکٹ کے طور پر مرتب کیا گیا ہے۔ یہ وفاقی مجرمانہ سزا کی میعاد ختم ہونے کے بعد "جنسی طور پر خطرناک" سمجھے جانے والے شخص کو سول طور پر ارتکاب کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ یو ایس کورٹ آف اپیل فار دی فرسٹ سرکٹ نے پایا کہ سول وعدے وفاقی قیدیوں کے لیے حکومت کی تحویل کی ذمہ داری میں توسیع کے طور پر آئین کی ضروری اور مناسب شق کے تحت کانگریس کو دیئے گئے اختیارات کے اندر تھے۔ قیدیوں کو ان کی میعاد ختم ہونے کے بعد غیر معینہ مدت تک رکھنے کی شق کو 2010 میں ریاستہائے متحدہ بمقابلہ کام اسٹاک میں آئینی قرار دیا گیا تھا۔ حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کا وفاقی قانون ریاستہائے متحدہ میں ذہنی صحت کا قانون ریاستہائے متحدہ کا وفاقی معذوری کا قانون