Brown v. Barry
براؤن بمقابلہ بیری، 3 یو ایس (3 ڈیل۔) 365 (1797)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ تھا جس میں عدالت نے درج ذیل کا تعین کیا: کسی قانون کو محدود وقت کے لیے معطل کرنا اس کی منسوخی نہیں ہے۔ جب مقننہ کا ارادہ دریافت ہوتا ہے تو اسے تعمیر کے کسی بھی اصول پر غالب ہونا چاہیے۔ اس کے برعکس، پچھلے اعمال کے ذریعہ اعلان کیا گیا۔ تبادلے کے بل پر کارروائی میں، جس کی عدم ادائیگی کی وجہ سے احتجاج نہیں کیا گیا تھا، اعلامیے میں یہ بتانا ضروری نہیں ہے کہ بل کو عدم قبولیت کی وجہ سے احتجاج کیا گیا تھا۔ جہاں تک یورپ میں قابل ادائیگی ریاستہائے متحدہ میں تیار کردہ زر مبادلہ کے بلوں کا تعلق ہے، اس ملک میں تاجروں کے رواج کے مطابق عام طور پر ادائیگی نہ کرنے کے احتجاج پر بازیابی کے لیے یہ ضروری نہیں ہے کہ عدم قبولیت کے لیے احتجاج پیش کیا جائے، حالانکہ بلوں کو قبول نہیں کیا گیا تھا۔ جہاں کارروائی غیر ملکی رقم کے لیے ہوتی ہے، اور اس کی قیمت کا موازنہ نہیں کیا جاتا ہے، ایک فیصلہ اس عیب کو ٹھیک کرتا ہے۔ غیر ملکی پیسے کے لیے ڈبیٹ خراب ہونے کی وجہ اس کی قیمت کی غیر یقینی صورتحال ہے ؛ اور یہ ایک فیصلے سے ٹھیک ہو جاتا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون میں ایلسورتھ کورٹ 1797 کے مقدمات