Cognitive polyphasia
علمی پولیفاسیا وہ جگہ ہے جہاں مختلف قسم کے علم، مختلف عقلیتوں کے حامل، ایک ہی فرد یا اجتماعی طور پر شانہ بشانہ رہتے ہیں۔ یونانی سے: پولوئی "بہت سے"، فیسیس "ظاہری شکل"۔ فرانس میں نفسیاتی تجزیہ کی مقبول نمائندگی پر اپنی تحقیق میں، سرج موسکوویسی نے مشاہدہ کیا کہ ایک ہی مسئلے کے بارے میں سوچنے کے مختلف اور یہاں تک کہ متضاد طریقے اکثر ایک ساتھ موجود ہوتے ہیں۔ عصری معاشروں میں لوگ اپنے روزمرہ کے معاملات میں طبی، نفسیاتی، تکنیکی اور سیاسی زبانیں "بول رہے ہیں"۔ اس رجحان کو سوچ کی سطح تک بڑھا کر وہ تجویز کرتے ہیں کہ "انسان اور اس کے ماحول کے درمیان قطعی تعلقات کے مطابق علم کے الگ الگ طریقوں کا متحرک بقائے باہمی-مداخلت یا تخصص، علمی پولیفاسیا کی حالت کا تعین کرتا ہے۔" توسیع اور ایپلی کیشنز علمی نظام عادت سے مستقل مزاجی کی حالت کی طرف ترقی نہیں کرتے ہیں۔ اس کے بجائے، فیصلے نمائندگی کی اصطلاحات پر مبنی ہوتے ہیں جو مفادات کے ایک شعبے میں غالب ہوتے ہیں، جبکہ دوسرے شعبوں میں معمولی کردار ادا کرتے ہیں۔ یعنی، خیالات مقامی طور پر ہوتے ہیں لیکن عالمی سطح پر مستقل نہیں ہوتے ہیں۔ مغربی اور غیر مغربی معاشروں میں ہم عصر افراد کو یکساں طور پر مختلف حالات کا سامنا کرنا پڑتا ہے جہاں استدلال کے مخصوص طریقے دوسروں کے مقابلے میں بہتر فٹ ہوتے ہیں۔ کچھ خاندان اور رشتہ داروں سے متعلق معاملات میں زیادہ مفید ہوتے ہیں، اور دیگر سیاسی، معاشی، سماجی، مذہبی یا سائنسی معاملات سے متعلق حالات میں زیادہ موزوں ہوتے ہیں۔ علم اور بات چیت ہمیشہ واقع ہوتی ہے۔ سائنسی وضاحتیں اکثر روزمرہ اور عام فہم پر مبنی وضاحتوں سے متصادم ہوتی ہیں۔ اس کے باوجود، لوگ سامعین اور مخصوص صورتحال کے لحاظ سے اپنی گفتگو میں وضاحت کے دونوں طریقوں میں سے ہر ایک کا اطلاق کرتے ہیں۔ اس کا مشاہدہ صحت سے متعلق مسائل کے ساتھ کیا جا سکتا ہے جہاں سینڈرا جووچیلوویچ اور میری کلاڈ گریوائس نے دکھایا ہے کہ کس طرح چینی برادری کے ارکان مغربی طبی ڈاکٹروں کی دیکھ بھال کرتے ہیں اور بیک وقت روایتی چینی علاج کا اطلاق کرتے ہیں۔ ہندوستان کے شہر پٹنہ کے تعلیم یافتہ متوسط طبقے میں جدید کاری کے عمل پر اپنے مطالعے میں، وولف گینگ ویگنر، جیرارڈ ڈووین، میتھیاس تھیمل اور جیوتی ورما نے ذہنی صحت کے حوالے سے اسی طرح کا طرز عمل ظاہر کیا۔ مطالعہ میں جواب دہندگان عوام میں "جدید" نفسیاتی استدلال کو ظاہر کرتے ہوئے نجی اور خاندانی سیاق و سباق میں علاج کے بارے میں روایتی خیالات کا ذکر کرنے کا زیادہ امکان رکھتے تھے۔ سماجی نمائندگی کے نظریہ کے لحاظ سے اس طرح کے تضادات روزمرہ کی زندگی میں تعلق، سماجی تعلق اور مواصلات کے مقصد کی تکمیل کے طور پر نمائندگی کے نظام کے کردار کو اجاگر کرتے ہیں۔ یہ سائنس سے متصادم ہے جس کا مقصد سائنسی شواہد کے معیار کے مطابق دنیا کی حقیقی نمائندگی کرنا ہے۔ علم کے دونوں نظاموں کی صداقت کا اپنا دائرہ ہے لیکن وہ ایک ہی وقت میں اتنے سیال ہیں کہ مکالمے کے مقابلوں میں ایک دوسرے کو کراس فرٹیلائز کر سکتے ہیں۔ علمی اختلاط حوالہ جات علمی نفسیات بین شخصی مواصلات بھی دیکھیں۔