Volcker Rule
والکر رول ڈوڈ فرینک وال اسٹریٹ ریفارم اینڈ کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ () کی دفعہ 619 ہے۔ یہ قاعدہ اصل میں امریکی ماہر معاشیات اور ریاستہائے متحدہ کے فیڈرل ریزرو کے سابق چیئرمین پال وولکر نے تجویز کیا تھا کہ وہ ریاستہائے متحدہ کے بینکوں کو بعض قسم کی قیاس آرائی پر مبنی سرمایہ کاری کرنے سے روک دیں جس سے ان کے صارفین کو فائدہ نہ ہو۔ والکر نے استدلال کیا کہ اس طرح کی قیاس آرائی پر مبنی سرگرمیوں نے 2007-2008 مالیاتی بحران میں کلیدی کردار ادا کیا۔ اس اصول کو اکثر تجارتی بینکوں کے ذریعہ ملکیتی تجارت پر پابندی کہا جاتا ہے، جس کے تحت ذخائر کو بینک کے اپنے کھاتوں پر تجارت کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، حالانکہ اس پابندی سے متعدد مستثنیات ڈوڈ فرینک قانون میں شامل تھے۔ اس قاعدے کی دفعات کو ڈوڈ فرینک ایکٹ کے حصے کے طور پر 21 جولائی 2010 کو پہلے کے اثرات کے ساتھ نافذ کیا جانا تھا، لیکن اس میں تاخیر ہوئی۔ 10 دسمبر 2013 کو، ضروری ایجنسیوں نے اس اصول کو نافذ کرنے والے ضوابط کی منظوری دی، جو یکم اپریل 2014 کو نافذ ہونے والے تھے۔ 14 جنوری 2014 کو، خصوصی سیکیورٹیز سے متعلق دفعات پر کمیونٹی بینکوں کے مقدمے کے بعد، نظر ثانی شدہ حتمی ضوابط کو اپنایا گیا۔ یہ قاعدہ 21 جولائی 2015 کو نافذ ہوا۔ 11 اگست 2016 کو کئی بڑے بینکوں نے غیر مائع سرمایہ کاری سے باہر نکلنے کے لیے 5 سال کی تاخیر کی درخواست کی۔ 30 جنوری 2020 کو، فیڈرل ریزرو نے اس اصول کی کچھ دفعات کو واپس لینے کی تجویز پیش کی، خاص طور پر وہ قواعد جو وینچر کیپیٹل اور سیکیوریٹائزڈ قرضوں میں بینک کی سرمایہ کاری کو محدود کرتے ہیں۔ یہ تبدیلیاں 25 جون 2020 کو اپنائی گئیں۔ پس منظر وولکر کو صدر براک اوباما نے 6 فروری 2009 کو صدر کے اقتصادی بحالی مشاورتی بورڈ کے سربراہ کے طور پر مقرر کیا تھا۔ صدر اوباما نے اقتصادی بحالی کے معاملات پر اوباما انتظامیہ کو مشورہ دینے کے لیے بورڈ تشکیل دیا۔ والکر نے زور دے کر استدلال کیا کہ چونکہ ایک فعال تجارتی بینکاری نظام پورے مالیاتی نظام کے استحکام کے لیے ضروری ہے، اس لیے بینکوں کے لیے زیادہ خطرے والی قیاس آرائیوں میں مشغول ہونے سے ایک ناقابل قبول سطح کا نظامی خطرہ پیدا ہوا۔ انہوں نے یہ بھی استدلال کیا کہ نظام میں خطرے کو کم کرنے کے لیے بنائے گئے مشتقات کے استعمال میں بڑے پیمانے پر اضافے نے بالکل برعکس اثر پیدا کیا ہے۔ قانون سازی میں داخلے والکر رول کی پہلی بار صدر اوباما نے 21 جنوری 2010 کو عوامی طور پر توثیق کی تھی۔ تجویز یہ تھی کہ خاص طور پر کسی ایسے بینک یا ادارے کو ملکیتی تجارت میں ملوث ہونے، اور ہیج فنڈ یا پرائیویٹ ایکویٹی فنڈ کے مالک ہونے یا اس میں سرمایہ کاری کرنے سے منع کیا جائے، اور ان واجبات کو بھی محدود کیا جائے جو سب سے بڑے بینک رکھ سکتے ہیں۔ مارکیٹ بنانے کی سرگرمیوں کی تلافی کے طریقے پر پابندیاں لگانے کا امکان بھی زیر بحث تھا۔ تاجروں کو کلائنٹ کے لیے تاجر کے ذریعے کیے گئے کسی منافع کے بجائے لین دین کے پھیلاؤ کی بنیاد پر ادائیگی کی جائے گی۔ 21 جنوری 2010 کو، اسی پہل کے تحت، صدر اوباما نے "ناکام ہونے کے لیے بہت بڑا" کی ذہنیت کو ختم کرنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا۔ 22 فروری، 2010 کو وال اسٹریٹ جرنل کو لکھے گئے خط میں، خزانے کے پانچ سابق سکریٹریوں نے والکر رول کی تجاویز کی توثیق کی۔ 23 فروری، 2010 تک، امریکی کانگریس نے ایک کمزور بل پر غور کرنا شروع کیا جس میں وفاقی ریگولیٹرز کو بینکوں کے ذریعہ ملکیتی تجارت اور ہیج فنڈ کی ملکیت کو محدود کرنے کی اجازت دی گئی تھی، لیکن ان سرگرمیوں کو مکمل طور پر منع نہیں کیا گیا تھا۔ اوریگون کے ڈیموکریٹ سینیٹرز جیف مرکلی اور مشی گن کے ڈیموکریٹ کارل لیون نے والکر رول کے مرکزی حصے-ملکیتی تجارت پر اس کی حدود-کو وسیع تر ڈوڈ فرینک مالیاتی اصلاحات کے قانون میں ترمیم کے طور پر متعارف کرایا جسے 20 مئی 2010 کو ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ نے منظور کیا تھا۔ سینیٹ میں وسیع حمایت حاصل کرنے کے باوجود اس ترمیم کو کبھی ووٹ نہیں دیا گیا۔ جب مرکلی-لیون ترمیم پہلی بار ایوان میں لائی گئی تو الاباما کے ریپبلکن سینیٹر رچرڈ شیلبی نے ترمیم پر ووٹ ڈالنے کی تحریک پر اعتراض کیا۔ مرکلی اور لیون نے کینساس کے ریپبلکن سینیٹر سیم براؤن بیک کی طرف سے پیش کردہ بل میں ایک اور ترمیم کو منسلک کرکے جواب دیا۔ اس پر ووٹ ہونے سے کچھ ہی دیر پہلے، براؤن بیک نے اپنی ترمیم واپس لے لی، اس طرح سینیٹ کے بل کے حصے کے طور پر مرکلی-لیون ترمیم اور والکر رول کو ختم کر دیا گیا۔ اس ووٹ کے باوجود، اس تجویز نے اسے حتمی قانون سازی میں تبدیل کر دیا جب ہاؤس سینیٹ کانفرنس کمیٹی نے اس اصول کا ایک مضبوط ورژن منظور کیا جس میں سینیٹرز مرکلی اور لیون کی تیار کردہ زبان شامل تھی۔ اصل مرکلی-لیون ترمیم اور حتمی قانون سازی دونوں میں انتظامیہ کی طرف سے تجویز کردہ اصل اصول سے زیادہ قسم کی ملکیتی تجارت کا احاطہ کیا گیا تھا۔ اس نے مفادات کے تصادم کی تجارت پر بھی پابندی لگا دی۔ سینیٹر لیون نے اس پہلو کی اہمیت پر تبصرہ کیا: کنفیریز نے سینیٹر اسکاٹ براؤن (آر-ماس) کی درخواست پر بینکوں کو ہیج فنڈز اور پرائیویٹ ایکویٹی فنڈز میں سرمایہ کاری کرنے کی اجازت دینے کے لیے ملکیتی تجارتی پابندی کو تبدیل کر دیا۔ )، جس کے ووٹ کی سینیٹ میں بل کو منظور کرنے کے لیے ضرورت تھی۔ والکر اصول میں مزید ترمیم کی گئی تاکہ بینکوں کو ہیج فنڈز اور پرائیویٹ ایکویٹی فنڈز میں ٹائر 1 کے سرمائے کا 3 فیصد سرمایہ کاری کرنے کی اجازت دی جا سکے، یہ رقم صرف بینک آف امریکہ کے لیے ایک سال میں 6 بلین ڈالر سے زیادہ ہوگی۔ خزانوں میں ملکیتی تجارت، حکومت کی حمایت یافتہ اداروں جیسے فینی مے اور فریڈی میک کے جاری کردہ بانڈز کے ساتھ ساتھ میونسپل بانڈز کو بھی مستثنی قرار دیا گیا۔ اجازت یافتہ ملکیتی تجارت کی ایک اور شکل صارفین کی معقول متوقع قریب مدتی مانگ ("RENTD") کی بنیاد پر بازار سازی کی تجارت کی اجازت دیتی ہے۔ ٹریڈنگ ڈیسک جو انڈر رائٹنگ رعایت کا استعمال کریں گے انہیں بھی RENTD کا تخمینہ لگانا چاہیے، جس کی وضاحت انڈر رائٹنگ کے لیے مختلف طریقے سے کی گئی ہے۔ مالیاتی اصلاحات بل کی منظوری کے بعد، بہت سے بینکوں اور مالیاتی فرموں نے اشارہ کیا کہ انہیں توقع نہیں تھی کہ والکر رول کا ان کے منافع پر کوئی خاص اثر پڑے گا۔ نفاذ مالیاتی استحکام نگرانی کونسل کو عوامی تبصرے کہ اس اصول کو کس طرح نافذ کیا جانا چاہیے، 5 نومبر 2010 تک پیش کیے گئے تھے۔ گولڈمین سیکس، بینک آف امریکہ، اور جے پی مورگن چیس اینڈ کمپنی جیسی مالیاتی فرموں نے اس اصول کے بارے میں خدشات کا اظہار کرتے ہوئے تبصرے پوسٹ کیے۔ کانگریس میں ریپبلکن نمائندوں نے بھی والکر رول کے بارے میں تشویش کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ اس اصول کی ممانعت عالمی بازار میں امریکی بینکوں کی مسابقت کو متاثر کر سکتی ہے، اور یہ کہ وہ اس کے نفاذ کے ذمہ دار وفاقی ایجنسیوں کی فنڈنگ میں کمی کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ ہاؤس فنانشل سروسز کمیٹی کے چیئرمین، نمائندہ اسپینسر باکوس (آر-الاباما) نے کہا کہ وہ والکر رول کے اثر کو محدود کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، حالانکہ خود والکر نے کہا کہ وہ توقع کرتے ہیں کہ اس طرح کے ناقدین پر حکمرانی کے حامی غالب ہوں گے۔ ریگولیٹرز نے 11 اکتوبر 2011 کو عوامی تبصرے کے لیے والکر رول کے ضوابط کی ایک مجوزہ شکل پیش کی، جسے ایس ای سی، فیڈرل ریزرو، کرنسی کے کنٹرولر کے دفتر اور ایف ڈی آئی سی نے منظور کیا۔ مجوزہ ضوابط کو فوری طور پر بینکنگ گروپوں نے نافذ کرنے کے لیے بہت مہنگا قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا، اور اصلاحات کے حامیوں نے کمزور اور خامیوں سے بھرے ہونے پر تنقید کی۔ 12 جنوری، 2012 کو، یو ایس کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (سی ایف ٹی سی) نے کافی حد تک اسی طرح کے مجوزہ ضابطے جاری کیے۔ والکر نے خود کہا کہ وہ اصولوں کے ایک آسان سیٹ کو ترجیح دیتے: "میں ایک بہت آسان بل لکھوں گا۔ میں چار صفحات پر مشتمل ایک بل دیکھنا چاہوں گا جو ملکیتی تجارت پر پابندی لگاتا ہے اور بورڈ اور چیف ایگزیکٹو کو تعمیل کا ذمہ دار بناتا ہے۔ اور میرے پاس مضبوط ریگولیٹرز ہوں گے۔ اگر بینک بل کی روح پر عمل نہیں کرتے تو وہ ان کے پیچھے پڑ جاتے۔ " ریگولیٹرز نے عوام کو 13 فروری 2012 تک قواعد و ضوابط کے مجوزہ مسودے پر تبصرہ کرنے کا وقت دیا (17,000 سے زیادہ تبصرے کیے گئے)۔ ڈوڈ فرینک مالیاتی اصلاحات کے قانون کے تحت، یہ ضابطے 21 جولائی 2012 کو نافذ ہوئے۔ تاہم، 29 فروری 2012 کو کانگریس کو اپنی رپورٹ کے دوران، فیڈرل ریزرو کے چیئرمین بین ایس برنانکے نے کہا کہ مرکزی بینک اور دیگر ریگولیٹرز اس ڈیڈ لائن کو پورا نہیں کریں گے۔ 26 فروری 2013 تک یہ قاعدہ ابھی تک نافذ نہیں ہوا تھا۔ اوکیوپی دی ایس ای سی نے نیویارک کی ایسٹرن ڈسٹرکٹ کورٹ میں فیڈرل ریزرو، ایس ای سی، سی ایف ٹی سی، او سی سی، ایف ڈی آئی سی، اور امریکی محکمہ خزانہ کے نام سے مقدمہ دائر کیا اور عدالت سے نفاذ کے لیے ڈیڈ لائن مقرر کرنے کا مطالبہ کیا۔ اس کے بعد، یہ اطلاع دی گئی کہ والکر رول کے جولائی 2014 تک نافذ ہونے کا امکان نہیں تھا اور یہ کہ صنعت کے کچھ لابیسٹ اس تاریخ سے آگے توسیع کے لیے زور دے رہے تھے۔ 10 دسمبر 2013 کو، والکر رول کے ضوابط کو تمام پانچ ضروری مالیاتی ریگولیٹری ایجنسیوں نے منظور کیا۔ اس کا اطلاق یکم اپریل 2014 کو ہونا تھا۔ حتمی اصول کی تعمیل کی مدت پہلے کی تجاویز کے مقابلے میں طویل اور کم میٹرکس تھی۔ مزید برآں، حتمی قاعدہ بینکوں پر یہ ظاہر کرنے کی ذمہ داری عائد کرتا ہے کہ وہ قواعد کی تعمیل میں اپنی تجارتی سرگرمیاں چلا رہے ہیں اور تعمیل کے پروگرام کی تاثیر کی سی ای او تصدیق کی ضرورت ہے۔ تاہم، والکر رول کے ضوابط کے اثر کو روکنے کے لیے مقدمہ دائر کیے جانے کے بعد کہ آیا بینکوں کو ٹرسٹ ترجیحی سیکیورٹیز (ٹرپس) کی حمایت یافتہ ضمانت شدہ قرض کی ذمہ داریوں (سی ڈی اوز) کو فروخت کرنے یا تقسیم کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے، 27 دسمبر 2013 کو، فیڈرل ریزرو بورڈ، ایف ڈی آئی سی، او سی سی، سی ایف ٹی سی اور ایس ای سی سب نے اعلان کیا کہ وہ اس بات کا جائزہ لے رہے ہیں کہ آیا سیکیورٹیز کے ایک چھوٹے سے ذیلی سیٹ کو اس اصول سے مستثنی کرنا مناسب ہوگا، جس پر وہ 15 جنوری 2014 تک حکمرانی کریں گے۔ 14 جنوری 2014 کو، کچھ بینکنگ اداروں کو ان سرمایہ کاریوں کو برقرار رکھنے کی اجازت دینے کے لیے عبوری حتمی ضابطے اپنائے گئے۔ 14 جنوری 2014 کو نظر ثانی شدہ حتمی ضوابط کی منظوری دی گئی، اور یہ قاعدہ 21 جولائی 2015 کو نافذ ہوا۔ غیر مائع سرمایہ کاری سے باہر نکلنے کے لیے بینکوں کے لیے توسیع جاری رہی۔ 18 دسمبر، 2014 کو، فیڈرل ریزرو نے "میراث کے احاطہ کردہ فنڈز" (ایک متعین مدت) کے لیے والکر رول کی مطابقت کی مدت کو 21 جولائی، 2016 تک بڑھا دیا، اور اشارہ کیا کہ یہ ممکنہ طور پر اس مدت کو مزید 21 جولائی، 2017 تک بڑھا دے گا۔ 2016 تک توسیع تین ممکنہ ایک سالہ توسیعوں میں سے دوسری ہے جو فیڈرل ریزرو ڈوڈ فرینک ایکٹ کے تحت جاری کر سکتا ہے (ریگولیٹرز نے ابتدائی ایک سال کی توسیع فراہم کی جب دسمبر 2013 میں والکر رول کو حتمی شکل دی گئی تھی)۔ وال اسٹریٹ کے لابیوں نے فیڈرل ریزرو سے نجی ایکویٹی اور ہیج فنڈز میں کچھ بینکنگ سرمایہ کاری کی آخری تاریخ میں توسیع کرنے کا مطالبہ جاری رکھا۔ 30 جنوری 2020 کو، والکر ریگولیٹرز نے "کورڈ فنڈز" کو کم کرنے کی تجویز پیش کی جس کے لیے بینکوں کو سرمایہ کاری کی حدود کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس سے بینکوں کو وینچر کیپیٹل اور سیکیوریٹائزڈ قرضوں میں سرمایہ کاری کرنے کی اجازت ملتی ہے۔ خاص طور پر بینکوں کو وینچر کیپٹل فنڈز، یا چھوٹے کاروباروں اور اسٹارٹ اپس کے لیے سرمایہ کاری کے ذخائر میں ملکیت کے مفادات حاصل کرنے یا برقرار رکھنے کی اجازت ہوگی۔ موجودہ اصول کے تحت، بینک وینچر کیپیٹل فنڈز میں بالواسطہ سرمایہ کاری کر سکتے تھے لیکن انہیں براہ راست فنڈ کے مالک ہونے پر پابندیوں کا سامنا کرنا پڑا۔ ضابطے میں تبدیلی سے بینکوں کو کریڈٹ فنڈز کی سرمایہ کاری یا اسپانسر کرنے کے لیے مزید اجازت ملے گی جو قرض دیتے ہیں، ڈیٹ سیکیورٹیز میں سرمایہ کاری کرتے ہیں، یا کریڈٹ میں توسیع کرتے ہیں۔ اس قاعدے کی تبدیلی کا ایک اثر ضمانت شدہ قرض کی ذمہ داریوں (سی ایل اوز) کے لیے مارکیٹ میں زیادہ بینک سرگرمی ہوگی، جہاں بینکوں کو پہلے سی ایل او فنڈز کے ساتھ خود کو شامل کرنے سے روک دیا گیا تھا جس میں قرض کا جزو بھی شامل تھا۔ فیڈرل ریزرو کے چیئرمین جیروم پاول نے مجوزہ تبدیلی کو "اصول کو نافذ کرنے کے لیے ایک آسان، واضح نقطہ نظر قرار دیا [جس سے] بینکوں اور ریگولیٹرز دونوں کے لیے اصول کے ارادے پر عمل کرنا آسان ہو جاتا ہے۔" فیڈرل ریزرو کے گورنر لایل برینارڈ نے اس تجویز کے خلاف ووٹ دیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ "متعدد مجوزہ تبدیلیاں والکر اصول میں بنیادی تحفظات کو کمزور کر دیں گی اور بینکنگ فرموں کو دوبارہ کورڈ فنڈز سے متعلق زیادہ خطرے والی سرگرمیوں میں مشغول ہونے کے قابل بنائیں گی" 25 جون 2020 کو، والکر ریگولیٹرز نے وینچر کیپیٹل اور مشتق تجارت میں سرمایہ کاری کرنے والے بینکوں سے متعلق قوانین کے کچھ حصے میں نرمی کی۔ امریکہ اور یورپی یونین میں جاری ریگولیٹری بحث میں یورپی اسکالرز اور قانون سازوں نے بھی بحران کی روشنی میں بینکنگ اصلاحات کی ضرورت پر تبادلہ خیال کیا، بینکوں اور ان سے وابستہ اداروں کے ذریعہ ملکیتی تجارت کو محدود کرنے والے مخصوص قواعد و ضوابط کو اپنانے کی سفارش کی، خاص طور پر فرانس میں جہاں ایس ایف اے ایف اور ورلڈ پنشن کونسل بینکنگ کے ماہرین نے استدلال کیا کہ، بکھرے ہوئے قومی قوانین سے بالاتر، اس طرح کے قوانین کو پورے یورپی یونین میں درست قانونی قوانین کے وسیع تر تناظر میں اپنایا اور نافذ کیا جانا چاہئے۔ لیکانین رپورٹ، یا "بینک اسٹرکچرل ریفارم پر یورپی کمیشن کے اعلی سطحی ماہر گروپ کی رپورٹ"، بینک آف فن لینڈ کے گورنر اور ای سی بی کونسل کے رکن ایرکی لیکانین کی سربراہی میں ماہرین کے ایک گروپ کی طرف سے اکتوبر 2012 میں شائع کردہ سفارشات کا ایک مجموعہ ہے۔ "لیکینن گروپ" کو برطانیہ کے آزاد کمیشن برائے بینکنگ اور صدر کی کونسل برائے ملازمتوں اور مسابقت کے بعد بنایا گیا تھا: اسے فروری 2012 میں برسلز میں یورپی یونین کے کمشنر مشیل بارنیئر نے قائم کیا تھا۔ 25 جولائی، 2012 کو، سٹی گروپ کے سابق چیئرمین اور سی ای او سینڈی ویل، جنہیں 1990 کی دہائی کے کافی مالی ضابطوں کو ختم کرنے اور "بڑے انضمام" کے پیچھے محرک قوتوں میں سے ایک سمجھا جاتا ہے، نے یورپ اور شمالی امریکہ کے مالیاتی تجزیہ کاروں کو "تجارتی بینکوں کو سرمایہ کاری کے بینکوں سے الگ کرنے کا مطالبہ" کر کے حیران کر دیا۔ انہوں نے 1933 کے گلاس-اسٹیگل ایکٹ کی واپسی کا مطالبہ کیا، جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ اس نے مؤثر طریقے سے نصف صدی کو مالی بحرانوں سے پاک کردیا تھا۔ 24 اکتوبر، 2017 کو، معیار پر نظر آنے والے "کوئی متوقع معاہدہ نہیں" کا حوالہ دیتے ہوئے، یورپی کمیشن نے مسودہ قانون سازی کو ختم کر دیا جس سے ای بی اے ریگولیٹر کو بینکوں کو اپنی تجارتی سرگرمیوں کو تقسیم کرنے کے لیے "بہت بڑے ناکام ہونے" کا حکم دینے کی اجازت مل جاتی۔ یہ مسودہ امریکہ کے وولکر رول کے لیے یورپی یونین کا جواب سمجھا جاتا تھا۔ اثرات والکر رول کی تجویز کے نتیجے میں بڑے بینکوں سے اعلی ملکیتی تاجروں نے اپنے ہیج فنڈز بنانے یا موجودہ ہیج فنڈز میں شامل ہونے کے لیے خروج کیا جن میں بارکلیز سے ٹوڈ ایڈگر اور راجر جونز، سٹی گروپ سے سوتیش شرما، کریڈٹ سوئس سے جارج "بیو" ٹیلر اور ٹریور ووڈس، ڈوئچے بینک سے پابلو کالڈرینی، نیلسن سیئرز اور بواز وائنسٹن، گولڈمین سیکس سے پیری ہنری فلیمینڈ، باب ہاورڈ، مورگن زی، ڈیرن وانگ اور میتھیو میک کلین، جے پی مورگن سے دیپک گلتی اور مائیک اسٹیورٹ، مورگن اسٹینلے سے پیٹر مولر، اور یو بی ایس سے جین بورلیٹ شامل ہیں۔ اس قاعدے کے ناقدین نے اعلی ٹیلنٹ کے بعد کے دماغی اخراج کی طرف اشارہ کیا، تاہم اس طرح کھوئی گئی تجارتی مہارت کا تعلق صرف اس سرگرمی سے ہوگا جسے نئے فریم ورک کے ذریعے کم کیا جائے گا، اور یہ مجموعی طور پر معیشت کے بجائے صرف بینکوں کے ہاتھوں کھو جائے گا، اور اسے ٹیکس دہندگان کے تعاون سے چلنے والے بینکوں کے اندر بالکل اسی طرح کی ثقافتی تبدیلی کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے جسے اس اصول کا مقصد حاصل کرنا تھا۔ تاریخی پس منظر والکر رول کا موازنہ 1933 کے گلاس-اسٹیگل ایکٹ سے کیا گیا ہے اور اس کے برعکس ہے۔ گلاس-اسٹیگل ایکٹ سے اس کے بنیادی اختلافات کو ایک اسکالر نے اصول کی شناخت شدہ کمزوریوں کے مرکز کے طور پر حوالہ دیا ہے۔ یہ بھی دیکھیں 2008-2010 ریاستہائے متحدہ میں بینک کی ناکامیاں 2008-09 کینیسیائی بحالی براؤن-کافمین ترمیم پرنسپل ایجنٹ مسئلہ حوالہ جات بیرونی لنکس مارکیٹوں، کاروباروں، سرمایہ کاروں اور ملازمت کی تخلیق پر والکر رول کے اثرات کا جائزہ لینا: مالیاتی اداروں اور صارفین کے کریڈٹ سے متعلق ذیلی کمیٹی اور مالیاتی خدمات سے متعلق کمیٹی، امریکی ایوان نمائندگان، ایک سو بارہویں کانگریس، دوسرا اجلاس، 18 جنوری 2012 کے او سی سی، فیڈرل ریزرو، ایف ڈی آئی سی، اور ایس ای سی سے ریاستہائے متحدہ میں فیڈرل رجسٹر بینک ریگولیشن میں سی ایف ٹی سی سے فیڈرل رجسٹر فائنل ریگولیشنز میں سرمایہ کاری اور ریٹیل بینکنگ سسٹمک رسک کی علیحدگی پر مشترکہ سماعت۔