Vandervell v IRC
وینڈرویل بمقابلہ ان لینڈ ریونیو کمشنرز [1967] 2 اے سی 291 ایک معروف انگریزی ٹرسٹ قانون کا مقدمہ ہے، جس کے نتیجے میں ٹرسٹ ہوتے ہیں۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ نتیجے میں اعتماد نہ رکھنے کا محض ارادہ (مثال کے طور پر، ٹیکسوں سے بچنے کے لیے) ایسا نہیں کرتا ہے۔ یہ مقدمہ ٹونی وینڈرویل کے ٹرسٹ اور ان کی ٹیکس کی ذمہ داری سے متعلق فیصلوں کے سلسلے میں پہلا تھا۔ اس کا تعلق اس بات سے تھا کہ آیا حصص میں مساوی سود کی منتقلی کی زبانی ہدایت لا آف پراپرٹی ایکٹ 1925، سیکشن 53 (1) (سی) کے تحت تحریری تقاضے کی تعمیل کرتی ہے، اور اس لیے کہ آیا منافع کی وصولی ٹیکس کے تابع تھی۔ دوسرا ری وینڈرویل ٹرسٹیز لمیٹڈ تھا، جس میں ان لینڈ ریونیو کے خصوصی کمشنر کی ٹیکس تشخیص میں ترمیم کرنے کی صلاحیت شامل تھی۔ تیسرا ری وینڈرویل ٹرسٹیز لمیٹڈ (نمبر 2) تھا، جس کا تعلق اس بات سے تھا کہ آیا وینڈرویل پر ٹیکس لگایا جا سکتا ہے کیونکہ اگر اس نے کسی اختیار کا استعمال کیا ہوتا تو اس کے نتیجے میں ٹرسٹ کے ذریعے اس کا مساوی سود ہو سکتا تھا۔ حقائق ٹونی وینڈرویل وینڈرویل پروڈکٹس لمیٹڈ نامی کمپنی کے ساتھ ایک امیر ریسنگ کار بنانے والا تھا۔ وہ فارماکولوجی کی کرسی قائم کرنے کے لیے رائل کالج آف سرجنز کو عطیہ دینا چاہتے تھے۔ وہ عطیہ پر ٹیکس ادا کرنے سے بھی بچنا چاہتا تھا۔ اس وقت، اسٹامپ ڈیوٹی براہ راست عطیات اور کمپنی کے حصص پر منافع کے ذریعے کسی بھی آمدنی پر لاگو ٹیکس پر لاگو ہوتی تھی۔ تاہم، چونکہ رائل کالج آف سرجنز ایک خیراتی ادارہ تھا اس لیے یہ کسی بھی آمدنی پر ٹیکس ادا کرنے کا ذمہ دار نہیں تھا۔ وینڈرویل نے زبانی طور پر اپنی ٹرسٹ کمپنی (وینڈرویل ٹرسٹیز لمیٹڈ، جو ان کے بچوں کے لیے ان کے پیسے کا انتظام کرنے کے لیے بھی قائم کی گئی تھی) کو ہدایت کی کہ وہ وینڈرویل پروڈکٹس لمیٹڈ کے 100,000 حصص رائل کالج آف سرجنز کو منتقل کرے، جس میں ٹرسٹیز کے لیے 5000 پاؤنڈ میں حصص واپس خریدنے کا آپشن ہو۔ اس کے بعد انہوں نے کمپنی کو حصص پر منافع کا اعلان کرنے کی ہدایت کی۔ لہذا جب حصص رائل کالج آف سرجنز کے قبضے میں تھے، اس نے 1961 تک 245,000 پاؤنڈ کے منافع کی ادائیگی کی۔ وینڈرویل کو امید تھی کہ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ وہ ٹیکس سے گریز کرے گا (صرف اپنے لیے آمدنی حاصل کرنے کے برخلاف، جس پر وہ ٹیکس ادا کرے گا، اور پھر کالج کو رقم دے گا)۔ بدقسمتی سے، 1960 میں، ان لینڈ ریونیو نے منتقلی پر ٹیکس کا دعوی کیا۔ ان لینڈ ریونیو نے دلیل دی کہ وینڈرویل نے حصص میں مساوی دلچسپی برقرار رکھی ہے۔ وہ اب بھی اس کے تھے، جیسے کہ حصص کالج کے پاس تھے، اس کے پاس انہیں واپس لینے کا اختیار تھا۔ انہوں نے یہ بھی دلیل دی کہ ٹرسٹ کمپنی کو اس کی زبانی ہدایت مساوی سود منتقل کرنے کے قابل نہیں تھی، کیونکہ یہ لا آف پراپرٹی ایکٹ 1925 کے سیکشن 53 (1) (سی) میں بیان کردہ رسمی تقاضوں کی تعمیل نہیں کرتی تھی۔ اس حصے میں کسی مزاج کے وجود کو ثابت کرنے کے لیے دستخط شدہ تحریر کی ضرورت ہوتی ہے۔ لہذا اسے ان حصص کی قیمت پر ٹیکس ادا کرنے کا ذمہ دار ہونا چاہیے۔ فیصلہ ہاؤس آف لارڈز نے تین سے دو کے حساب سے پایا کہ وینڈرویل واقعی رائل کالج آف سرجنز کو دیئے گئے £245,000 کے منافع پر ٹیکس ادا کرنے کا ذمہ دار تھا۔ ہاؤس آف لارڈز نے مؤقف اختیار کیا کہ لا آف پراپرٹی ایکٹ 1925، سیکشن 53 (1) (سی)، ان حالات پر لاگو نہیں ہوتا ہے جہاں فائدہ اٹھانے والا اپنے ٹرسٹیز کو، اپنے سانڈرز بمقابلہ ووٹیئر حق کے ذریعے، مکمل قانونی اور مساوی ملکیت کسی اور کو منتقل کرنے کی ہدایت کرتا ہے۔ یہ مقدمہ ایک تجویز ہے کہ ٹرسٹ کی جائیداد کو کسی تیسرے فریق کو بالکل اپنے فائدے کے لیے منتقل کرنے کا ایک زبانی اعلان ایک درست فیصلہ ہے۔ تاہم، وینڈرویل نے حصص میں ملکیت (قانونی اور مساوی) سے کامیابی کے ساتھ خود کو الگ نہیں کیا تھا، کیونکہ ٹرسٹ کمپنی کے پاس آر سی ایس سے حصص واپس خریدنے کا آپشن تھا۔ اگر آباد کار خود کو مناسب طریقے سے الگ نہیں کرتا ہے جیسا کہ وینڈرویل بمقابلہ آئی آر سی میں ہے تو اس کے نتیجے میں ایک ٹرسٹ کام کرے گا۔ کمپنی کا کافی حصہ صرف 5000 پاؤنڈ میں خریدنے کا آپشن انتہائی قیمتی تھا۔ اس طرح، وینڈرویل آپشن پر سرٹیکس ادا کرنے کا ذمہ دار تھا۔ لارڈ ولبر فورس نے کہا کہ انگریزی ٹرسٹ کا قانون بھی دیکھیں جس کے نتیجے میں انگریزی قانون ری وینڈرویل کے ٹرسٹ (نمبر 2) [1974] Ch 269 ٹنسلے v ملیگن [1994] 1 AC 340 ٹرائب v ٹرائب [1996] Ch 107 ویسٹ ڈیوچ لینڈس بینک گیروزینٹرل v آئلنگٹن لندن بورو کونسل [1996] AC 669 ایئر جمیکا لمیٹڈ v چارلٹن [1999] 1 WLR 1399 بارکلیز بینک لمیٹڈ v کوئسٹکلوس انویسٹمنٹ لمیٹڈ [1970] AC 567 ٹوئنسیکٹرا لمیٹڈ v یارڈلی [2002] 2 AC 164 نوٹس حوالہ جات RC نولان، 'وینڈرویل v آئی آر سی: ایک کیس آف اوورریچنگ' [1996] انگلش ٹرسٹ کیس قانون ہاؤس آف لارڈز کیس 1966 برطانیہ کیس قانون ایچ ایم ریونیو اور کسٹمز برطانیہ ٹیکس کیس قانون