Orphan works in the United States
یتیم کام ایک ایسا کام ہے جس کے کاپی رائٹ کے مالک کی شناخت یا رابطہ کرنا ناممکن ہے۔ کاپی رائٹ کے مالک سے اجازت کی درخواست کرنے میں اس کی ناکامی کا مطلب اکثر یہ ہوتا ہے کہ یتیم کاموں کو نئے کاموں میں استعمال نہیں کیا جا سکتا اور نہ ہی ڈیجیٹائز کیا جا سکتا ہے، سوائے اس کے کہ جب منصفانہ استعمال سے مستثنیات لاگو ہوں۔ کچھ عرصہ پہلے تک، عوامی کتب خانے یتیم کتابوں کو ڈیجیٹائز نہیں کر سکتے تھے، اگر کاپی رائٹ کا مالک آگے آتا ہے تو $150,000 تک کا جرمانہ عائد ہونے کا خطرہ مول لیے بغیر۔ اس مسئلے کو 2011 کے کیس آتھر گلڈ انکارپوریٹڈ بمقابلہ گوگل میں مختصر طور پر حل کیا گیا تھا، لیکن اس معاملے میں تصفیے کو بعد میں ختم کر دیا گیا۔ تاریخ ریاستہائے متحدہ میں 1976 کے کاپی رائٹ ایکٹ سے یتیم کاموں کا مسئلہ پیدا ہوا، جس نے کاپی رائٹ شدہ کاموں کو رجسٹر کرنے کی ضرورت کو ختم کر دیا۔ اس کے بجائے، اس کے مطابق، "اظہار کے کسی بھی ٹھوس ذریعہ میں طے شدہ تصنیف کے تمام اصل کاموں" کو خود بخود کاپی رائٹ کا تحفظ فراہم کیا جاتا ہے۔ اس ایکٹ نے کاپی رائٹ کے تحفظ کے حصول اور اسے برقرار رکھنے کو 1909 کے پچھلے کاپی رائٹ ایکٹ کے مقابلے میں کافی آسان بنا دیا۔ اس نے کاپی رائٹ ہولڈرز کا سراغ لگانے اور ان کی شناخت کرنے کے لیے کسی بھی مرکزی ریکارڈنگ سسٹم کو غیر ضروری بنا دیا، لیکن کاپی رائٹ شدہ کام کے تخلیق کار کو تلاش کرنا یا اس سے رابطہ کرنا بھی مشکل بنا دیا اگر وہ شخص یا تنظیم آسانی سے معلوم نہیں تھی۔ اس طرح، یتیم کام کا منصفانہ استعمال کے طور پر جس کی اجازت ہے اس سے باہر کوئی بھی استعمال ممکنہ طور پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہے۔ یتیم کاموں کے ممکنہ صارفین اکثر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے اس خطرے کو قبول کرنے کے لیے تیار نہیں ہوتے ہیں، اس لیے وہ انفرادی طور پر ہر کام کے کاپی رائٹ کی حیثیت کی تحقیقات کر سکتے ہیں جو وہ استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ کچھ لوگوں کے لیے، یہ منظر نامہ عوامی مفاد میں نہیں ہے ؛ یہ ان کاموں کو محدود کرتا ہے جو عوام کے لیے دستیاب ہیں۔ یہ نئے کاموں کی تخلیق کی بھی حوصلہ شکنی کرتا ہے جو موجودہ کاموں کو شامل کرتے ہیں۔ تخلیق کار جو یتیم کام استعمال کرنا چاہتے ہیں وہ اکثر اس خوف سے ایسا کرنے کو تیار نہیں ہوتے ہیں کہ اگر مالک کبھی پیش ہوا تو انہیں ہرجانے کے طور پر بہت زیادہ رقم ادا کرنی پڑے گی ؛ اضافی ذمہ داری یا قانونی چارہ جوئی کا خطرہ بہت زیادہ ہو سکتا ہے۔ اس سے مورخین، آرکائیوسٹس، فنکاروں، اسکالرز اور پبلشرز کا کام بعض اوقات ضرورت سے زیادہ مشکل اور مہنگا ہو جاتا ہے۔ مسئلہ ویکیپیڈیا میں پیدا ہوتا ہے، جہاں کسی تصویر کا کاپی رائٹ مالک جس نے کسی مضمون کی تصویر کشی کی ہو وہ نامعلوم ہو سکتا ہے۔ کتب خانوں اور آرکائیوز کو سیکشن ایچ کے تحت کچھ یتیم کاموں کی کاپیاں بنانے کے محدود مراعات حاصل ہیں۔ یو ایس کاپی رائٹ آفس اسٹڈیز اینڈ رپورٹس جنوری 2006 میں، یونائیٹڈ سٹیٹس کاپی رائٹ آفس نے یتیم کاموں پر ایک رپورٹ جاری کی۔ یہ رپورٹ دفتر کی طرف سے کیے گئے ایک سال طویل مطالعے کا اختتام تھا، جو عوام سے ان پٹ جمع کرنے کے لیے کھلے فورمز پر مبنی تھا۔ اس میں، کاپی رائٹ آفس کا کہنا ہے کہ یتیم کاموں کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے نئی قانون سازی کی اشد ضرورت ہے۔ رپورٹ میں تجویز پیش کی گئی کہ اگر لائبریری جیسی غیر منفعتی تنظیم یتیم کام کا استعمال کرتی ہے اور کاپی رائٹ کا مالک آگے آتا ہے تو لائبریری کو کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے بھاری جرمانے سے مستثنی ہوگا جب تک کہ وہ یتیم کام کا استعمال فورا بند کر دے۔ یتیم کام کے تجارتی استعمال جس میں مالک آگے آتا ہے اس سے صرف منافع کا "معقول معاوضہ" وصول کیا جائے گا، اور کام کے استعمال کو جاری رکھنے کی اجازت ہوگی۔ دفتر کے مجوزہ حل کو دونوں طرف سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ کچھ ماہرین تعلیم کا خیال تھا کہ یہ ناشرین کی حمایت کرتا ہے، اور آرکائیوسٹس اور اسکالرز کو ناپسند کرتا ہے۔ مصنفین نے اعتراض کیا کہ یتیم کاموں کی تعریف میں بہت سے ایسے کام شامل ہوں گے جن کا فعال طور پر استحصال کیا جا رہا ہے، اور مصنفین کو ان کاموں سے آمدنی سے محروم کر دے گا۔ جون 2015 میں ایک اور رپورٹ جاری کی گئی تھی جس میں یتیم کاموں اور بڑے پیمانے پر ڈیجیٹائزیشن پر توجہ دی گئی تھی۔ یتیم کاموں کی قانون سازی مئی 2006 میں شروع ہوئی، کانگریس میں مختلف قانون سازی کے بل پیش کیے گئے ہیں جن کا مقصد یتیم کاموں کے مسئلے کو حل کرنا ہے۔ 2016 تک کانگریس نے ابھی تک کوئی قانون سازی منظور نہیں کی ہے۔ 2018 میں، میوزک ماڈرنائزیشن ایکٹ نے یتیم کام کی صوتی ریکارڈنگ کے استعمال کے لیے ایک فریم ورک قائم کیا: صارف کو یتیم کام کو ریاستہائے متحدہ کے کاپی رائٹ آفس میں جمع کرانا ہوگا، اس وقت کسی بھی کاپی رائٹ ہولڈر کو آگے آنے اور اس کے استعمال پر اعتراض کرنے کے لیے 90 دن کا وقت دیا جائے گا۔ اگر کوئی حقوق ہولڈر سامنے نہیں آتا ہے، یا اگر صارف کامیابی سے یہ ثابت کرتا ہے کہ استعمال ریکارڈنگ کا غیر تجارتی منصفانہ استعمال ہے، تو ریکارڈنگ کو آزادانہ طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ یتیم کاموں کو دستیاب کرنے کی کوششیں مشی گن یونیورسٹی (یو ایم) ہاتھی ٹرسٹ یتیم کاموں کے منصوبے کی قیادت کر رہی ہے، جو ہاتھی ٹرسٹ پر 1923 اور 1963 کے درمیان شائع ہونے والے یتیم کاموں کو یو ایم کمیونٹی کے لیے دستیاب کرنے کا ایک اقدام ہے۔ تاہم، اس منصوبے کو ستمبر 2011 تک ہاتھی ٹرسٹ، یو ایم، اور چار دیگر ممبر یونیورسٹیوں کے خلاف مصنفین گلڈ، آسٹریلیائی اور کینیڈین مصنفین کی تنظیموں، اور آٹھ مصنفین کی طرف سے دائر مقدمے کے تناظر میں روک دیا گیا تھا تاکہ انہیں کاپی رائٹ شدہ کاموں کو "دوبارہ پیش کرنے، تقسیم کرنے اور/یا ظاہر کرنے" سے روکا جا سکے۔ یہ مقدمہ 6 جنوری 2015 کو آرتھرز گلڈ انکارپوریٹڈ بمقابلہ ہاتھی ٹرسٹ میں ہاتھی ٹرسٹ کے حق میں طے پایا تھا۔ انٹرنیٹ آرکائیو نے اکتوبر 2017 میں 1923 اور 1941 کے درمیان شائع ہونے والے کچھ یتیم کاموں کو آن لائن دستیاب کرنا شروع کیا، جس میں "سونی بونو میموریل" کے نام سے ایک مجموعہ تشکیل دیا گیا (سونی بونو کے نام پر، جو ایک تفریح کار اور دائمی کاپی رائٹ کے وکیل تھے جن کے لیے کاپی رائٹ ٹرم ایکسٹینشن ایکٹ کا نام دیا گیا تھا)۔ یہ کوشش 17 یو ایس سی سے ممکن ہوئی ہے۔ §108 (ایچ) جب اسکالرز کی طرف سے تجویز کردہ کچھ قابل عمل معیار کے مطابق لاگو ہوتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں ابینڈون ویئر یتیم فلم پبلک ڈومین بکس ان دی یونائیٹڈ سٹیٹس حوالہ جات بیرونی روابط اپریل 2012 سمپوزیم یو سی برکلے سینٹر فار لاء اینڈ ٹیکنالوجی کے زیر اہتمام: "یتیم کام اور بڑے پیمانے پر ڈیجیٹائزیشن: رکاوٹیں اور مواقع" یتیم کام اور بڑے پیمانے پر ڈیجیٹائزیشن (یو ایس کاپی رائٹ آفس، 2015) یتیم کام ریاستہائے متحدہ کا کاپی رائٹ قانون