War-responsibility trials in Finland
فن لینڈ میں جنگی ذمہ داری کے مقدمے (،) فن لینڈ کے جنگی رہنماؤں کے مقدمے تھے جو 1941 میں سوویت یونین اور برطانیہ کے ساتھ جنگ میں شامل ہونے یا امن کو روکنے میں فن لینڈ کو یقینی طور پر متاثر کرنے کے ذمہ دار تھے۔ دوسری جنگ عظیم کے دیگر جنگی ذمہ داری کے ٹرائلز کے برعکس، فن لینڈ کے ٹرائلز بین الاقوامی نہیں تھے۔ یہ مقدمے نومبر 1945 سے فروری 1946 تک فن لینڈ کی سپریم کورٹ، فن لینڈ کی سپریم ایڈمنسٹریٹو کورٹ کے صدور، ہیلسنکی یونیورسٹی کے پروفیسر اور فن لینڈ کی پارلیمنٹ کے ذریعہ مقرر کردہ بارہ ممبران پارلیمنٹ پر مشتمل ایک خصوصی عدالت کے ذریعے چلائے گئے۔ ملزموں کو مجرم قرار دیا گیا اور انہیں اس وقت تک قید رکھا گیا جب تک کہ انہیں بالآخر پیرول نہیں کیا گیا اور پھر معاف نہیں کیا گیا۔ پس منظر 19 ستمبر 1944 کو دستخط شدہ ماسکو آرمسٹائس میں درج ذیل آرٹیکل 13 شامل تھا: فنوں نے ابتدائی طور پر سوچا تھا کہ مقدمے روایتی جنگی جرائم کے لیے ہوں گے۔ تاہم، جیسا کہ 30 اکتوبر 1943 کے ماسکو اعلامیے میں واضح کیا گیا تھا، اتحادی طاقتوں کا ارادہ تھا کہ وہ دیگر کارروائیوں کے لیے بھی مقدمہ چلائیں۔ الائیڈ کنٹرول کمیشن اور فن لینڈ کی کمیونسٹ پارٹی نے 1945 کے موسم بہار اور موسم گرما کے دوران بار بار مقدمات کا مسئلہ اٹھایا۔ جب معاہدہ لندن (لندن چارٹر) 8 اگست 1945 نے تین قسم کے جرائم، جنگی جرائم، امن کے خلاف جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کی وضاحت کی تو یہ واضح ہو گیا کہ فن لینڈ جرمنی کی طرف سے لڑنے والا واحد ملک نہیں ہو سکتا جہاں رہنماؤں کو سزا نہیں دی جائے گی۔ 11 ستمبر کو پارلیمنٹ نے ایک قانون منظور کیا جس کے تحت جنگ کے ذمہ داروں کے خلاف قانونی کارروائی کی جا سکے۔ فن لینڈ کی سپریم کورٹ اور سرکردہ عدالتی ماہرین نے اس قانون کو فن لینڈ کے آئین سے متصادم اور مغربی عدالتی اصولوں کے منافی قرار دیتے ہوئے احتجاج کیا (یہ سابقہ طور پر لاگو کرنے کے لیے بنایا گیا تھا)، لیکن انہوں نے اس کی سیاسی ضرورت پر کوئی تبصرہ نہیں کیا۔ فن لینڈ کے عوام نے اسے قانون کی حکمرانی کا مذاق قرار دیا۔ جوہو کوستی پاسکیوی، جو اس وقت فن لینڈ کے وزیر اعظم تھے، نے کہا ہے کہ اس معاملے سے متعلق جنگ بندی کی شرائط نے تمام قوانین کو نظر انداز کیا۔ مقدمے کی سماعت فن لینڈ میں فن لینڈ کے ججوں کے ساتھ فن لینڈ کے (ماضی سے متعلق) قانون کے تحت کی گئی تھی۔ قانون نے مجرمانہ ذمہ داری کو اعلی ترین قیادت تک محدود کر دیا۔ صرف سیاست دانوں اور برلن میں فن لینڈ کے جنگی وقت کے سفیر تویو میکل کیوماکی پر مقدمہ چلایا گیا۔ مجموعی مقدمے کی سماعت 15 نومبر 1945 کو شروع ہوئی۔ الائیڈ کنٹرول کمیشن، جس نے اتحادیوں کی جانب سے جنگ بندی کے نفاذ کی نگرانی کی، نے مقدمات کا مشاہدہ کرنے کے لیے ایک کمیٹی تشکیل دی اور فروری 1946 میں مقدمات ختم ہونے سے پہلے متعدد مواقع پر مداخلت کی۔ ملزم فن لینڈ کی کمیونسٹ پارٹی کی قیادت اور الائیڈ کنٹرول کمیشن کے چیئرمین آندرے زدانوف کے درمیان مذاکرات میں سوشل ڈیموکریٹک پارٹی کے چیئرمین وینو ٹینر کو ہٹانے کا سوال اٹھایا گیا۔ اپنے نجی نوٹوں میں زدانوف نے لکھا: "اگر ٹینر کو ہٹا دیا گیا تو سوشل ڈیموکریٹک پارٹی بکھر جائے گی۔" اس طرح بائیں بازو پر کمیونسٹ کنٹرول کی راہ کھل گئی۔ مقدمے کی سماعت پر ردعمل زیادہ تر فنوں نے مقدمے کی قانونی حیثیت کو مسترد کر دیا، کیونکہ سابقہ پوسٹ فیکٹو قانون فن لینڈ کے آئین کے خلاف تھا، اور اس وجہ سے کہ صرف فن لینڈ کے رہنماؤں کو، نہ کہ سوویت رہنماؤں کو جنہوں نے 1939 میں فن لینڈ پر حملے کا حکم دیا تھا، کو جارحانہ جنگ کے الزام کا جوابدہ ٹھہرایا گیا تھا۔ کارروائی کے لیے عوامی حمایت کی کمی کی وجہ سے فن لینڈ کی حکومت نے جیل کی سزا پانے والے ہر مدعا علیہ کو پیرول اور معاف کر دیا۔ مقدمے میں یہ سوال نہیں اٹھایا گیا کہ آیا فن لینڈ کے حکام کو نازی جرمنی کے ساتھ تعاون کے دوران یہودیوں کے خاتمے کے بارے میں معلوم تھا یا نہیں۔ اگرچہ فن لینڈ جنگ کے دوران اپنے تقریبا تمام یہودیوں کی ملک بدری اور قتل کو روکنے میں کامیاب رہا، لیکن یہ سوال کہ آیا فن لینڈ کی ریاست ہولوکاسٹ کے بارے میں جانتی تھی، ملک کے اندر متنازعہ ہے۔ صدر پاسکیوی نے اپنے معاون سے شکایت کی کہ ٹرائلز میں دی گئی سزائیں فن لینڈ اور سوویت یونین کے درمیان تعلقات کو بہتر بنانے میں سب سے بڑی رکاوٹ ہیں۔ سوویت یونین میں 29 اگست 1947 کو پیرس امن معاہدے کی توثیق کے بعد الائیڈ کنٹرول کمیشن نے 26 ستمبر 1947 کو فن لینڈ چھوڑ دیا۔ صدر پاسیکیوی نے اکتوبر میں کوکونن اور رینکا کو اور دسمبر میں رامسے کو پیرول پر رہا کیا جب وہ اپنی سزا کا پانچ چھٹا حصہ گزار چکے تھے۔ باقی کو فن لینڈ کے فوجداری قانون کے مطابق پیرول دے دیا گیا جب انہوں نے اپنی آدھی سزا پوری کر لی تھی۔ 19 مئی 1949 کو پاسیکیوی نے ریتی کو معاف کر دیا، جسے ہسپتال میں داخل کیا گیا تھا (قید کے دوران اس کی صحت گر گئی اور وہ 1956 میں اپنی موت تک کالعدم رہے)۔ اس نے رینگل، ٹینر، لنکومیز اور کیوماکی کو بھی معاف کر دیا، جو اب بھی پیرول پر تھے۔ اس دن پاسیکیوی نے اپنی ڈائری میں لکھا: "[یہ] گزشتہ پانچ سالوں میں سب سے عظیم عمل تھا جس میں میں نے حصہ لیا ہے۔" امن کے خلاف جرائم کیلوگ-برینڈ معاہدہ، فن لینڈ کے دستخط کردہ جنگ ترک کرنے والے بین الاقوامی قانون کا معاہدہ بھی دیکھیں۔ نیورمبرگ ٹرائلز نیورمبرگ کے اصول دوسری جنگ عظیم کے بعد رومانیہ کے جنگی جرائم کے ٹرائلز فوٹ نوٹ حوالہ جات جیکبسن، میکس (اقوام متحدہ میں فن لینڈ کے سابق سفیر) ؛ فن لینڈ کے جنگی رہنماؤں پر 60 سال قبل "جنگی جرم" کے الزام میں مقدمہ چل رہا ہے۔ ہیلسنگین سنومیٹ انٹرنیشنل ایڈیشن، 28 اکتوبر 2005 مینینڈر، ہینرک: فن لینڈز ہسٹوریہ۔ حصہ 4 پی پی۔ 279-282، راؤتکلیو، ہنو: Sotasyyllisyysnäytelmá، Savonlinnan Kirjapaino Oy، 1981 Rosendhal، انجا اور سائیجا، Olavi: Ajasta Aikaan-سومین مورخ کینیکوہٹیا (فن لینڈ کی تاریخ میں اہم موڑ)، ڈبلیو ایس او وائی 1995 ٹالگرین، امی۔ "1945-46 میں فن لینڈ کی جنگ کی ذمہ داری کا مقدمہ: ایڈہاک فوجداری انصاف کی حدود؟"۔ دی ہڈن ہسٹریز آف وار کرائمز ٹرائلز (آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2013۔ 430-454)۔ ٹالگرین، امی۔ "قوم کے شہدا اور قربانی کے بکرے؟ فن لینڈ کی جنگ کی ذمہ داری کا مقدمہ، 1945-1946 "۔ بین الاقوامی فوجداری قانون کی تاریخی ابتداء (ٹورکل اوپشل اکیڈمک ای پبلشر، 2014) پی پی۔ 493-538۔ ترٹولا، مارٹی: رسٹو رائٹی: ایلما اسانمان پیولیسٹا، اوٹاوا، 1994 مزید پڑھنے کے لیے لہٹینن، لاسے ؛ اور راؤتکلیو، ہنو ؛ کنساکونن سیجاسکارزجات ("قوم کے قربانی کے بکروں")، ڈبلیو ایس او وائی 2005 ترکا، جکا ؛ کوئی بھی ایڈون لنکومیز ہیلسننگ سنومات انٹرنیشنل ایڈیشن کے قریب ایک سیل نہیں چاہتا تھا، 28 اکتوبر 2005 وورینن، جان ایچ۔ (1948)، ایڈ۔، فن لینڈ اور دوسری جنگ عظیم، 1939-1944، "نیویارک: رولینڈ پریس۔ 1945 میں فن لینڈ 1945 میں کیس قانون 20 ویں صدی کے ٹرائلز فن لینڈ میں فن لینڈ کی قانونی تاریخ جارحیت کا جرم فن لینڈ-سوویت یونین تعلقات دوسری جنگ عظیم کے جنگی جرائم کے ٹرائلز سابق پوسٹ فیکٹو کیس قانون