2005 Dutch European Constitution referendum
یورپ کے لیے آئین قائم کرنے کے معاہدے پر ایک مشاورتی ریفرنڈم 1 جون 2005 کو نیدرلینڈز میں منعقد ہوا تاکہ یہ فیصلہ کیا جا سکے کہ حکومت کو یورپی یونین کے مجوزہ آئین کی توثیق کرنی چاہیے یا نہیں۔ نتیجہ "نہیں" ووٹ تھا۔ ووٹ دو سو سال سے زیادہ عرصے میں پہلا قومی ریفرنڈم تھا، اور یہ حکومت پر پابند نہیں تھا، اس کا مطلب یہ ہے کہ رائے دہندگان کے آئین کو مسترد کرنے کے باوجود اس کی نظریاتی طور پر ریاستی جنرل توثیق کر سکتے ہیں۔ تاہم، حکومت نے کہا کہ وہ فیصلہ کن نتائج کی پاسداری کرے گی، بشرطیکہ ٹرن آؤٹ 30 فیصد سے زیادہ ہو۔ سرکاری نتائج کا کہنا ہے کہ 61.6% رائے دہندگان نے 63.3% کے ٹرن آؤٹ پر آئین کو مسترد کر دیا۔ رائے دہندگان سے پوچھا گیا سوال یہ تھا: بینٹ یو وور آف ٹیگن انسٹمنگ ڈور نیدرلینڈ میٹ ہیٹ ورڈراگ ٹو وائڈ اسٹیلنگ وین این گرینڈویٹ وور یوروپا؟ "کیا آپ یورپ کے لیے آئین قائم کرنے کے معاہدے کی نیدرلینڈز کی منظوری کے حق میں ہیں یا اس کے خلاف؟" ممکنہ جوابات voor (for) یا tegen (Against) تھے۔ بڑے شہروں کے کچھ ووٹنگ اسٹیشنوں پر خالی ووٹ ڈالنا بھی ممکن تھا۔ مؤخر الذکر نے نتیجہ کے لیے شمار نہیں کیا، لیکن رائے دہندگان کو مثبت غیر حاضری کی اجازت دی۔ یہ ریفرنڈم آئین پر فرانسیسی ریفرنڈم کے مسترد ہونے کے صرف تین دن بعد ہوا۔ چونکہ یورپی یونین کے تمام رکن ممالک کو اس معاہدے کے نفاذ کے لیے اس کی توثیق کرنے کی ضرورت تھی، کچھ لوگوں نے ڈچ ریفرنڈم کو غیر متعلقہ قرار دیا۔ تاہم، "ہاں" ووٹ کے لیے ڈچ مہم چلانے والوں نے رائے دہندگان سے اپیل کی کہ وہ یورپ میں نیدرلینڈز کے موقف کو اس طرح نقصان پہنچانے سے گریز کریں جس طرح کچھ حلقوں میں فرانسیسی نتائج کو فرانس کی پوزیشن کو کمزور کرنے کے لیے سمجھا گیا تھا۔ رائے شماری سے پہلے، بہت سے "نہیں" مہم چلانے والوں نے اس خیال کا اظہار کیا کہ معاہدے کو فرانسیسی مسترد کرنے سے ڈچ ووٹروں کو اس کی پیروی کرنے کی ترغیب ملے گی۔ یورپی برادریوں کے ایک اور بانی ملک میں ایک ریفرنڈم میں دوسرے "نہیں" ووٹ کو وسیع پیمانے پر معاہدے کو "ختم" کرنے کا اختیار سمجھا جاتا تھا۔ ریفرنڈم سے پہلے کے دنوں میں رائے عامہ کے جائزوں نے "نہیں" مہم کو واضح برتری دی۔ پارلیمنٹ میں بحث ریفرنڈم کا باعث بننے والے بل کا مسودہ ڈچ پارلیمنٹ کے اراکین: فرح کریمی (گرین لیفٹ)، نیسکو ڈبل بوئر (ڈچ لیبر پارٹی) اور بورس وین ڈیر ہیم (ڈی 66) نے تیار کیا تھا۔ حکومت اس بل کے حق میں نہیں تھی۔ بل کے بارے میں بحث کے دوران اور اس کے بعد کئی سیاسی جماعتوں نے واضح کیا کہ وہ ریفرنڈم کے مختلف ممکنہ نتائج کے ساتھ کیسے کام کریں گی۔ اگرچہ ریفرنڈم سرکاری طور پر غیر پابند تھا لیکن زیادہ تر جماعتیں نتائج پر عمل کرنے کے لیے تیار تھیں۔ حکومت کرنے والی اور بڑی اپوزیشن جماعتیں، جو ملک کے 80 فیصد اراکین پارلیمنٹ پر مشتمل ہیں، سب نے بڑے اخبارات کے ساتھ آئین کی حمایت کی۔ اتحاد کی جماعتوں-کرسچن ڈیموکریٹک اپیل، پیپلز پارٹی فار فریڈم اینڈ ڈیموکریسی، اور ڈیموکریٹس 66-سب نے "ہاں" ووٹ کے لیے مہم چلائی، جیسا کہ حزب اختلاف کی لیبر پارٹی اور گرین لیفٹ نے کیا۔ سوشلسٹ پارٹی، پیم فورٹوئن لسٹ، گروپ وائلڈرز، ریفارمڈ پولیٹیکل پارٹی اور کرسچن یونین سبھی نے "نہیں" ووٹ کے لیے مہم چلائی۔ نتیجہ قابل ذکر ہے، کیونکہ "نہیں" کی مہم چلانے والی سب سے بڑی جماعت سوشلسٹ پارٹی تھی، جس نے پچھلے انتخابات کے دوران 6 فیصد ووٹ حاصل کیے تھے۔ "ہاں" مہم کی تمام بڑی جماعتوں نے حمایت کی تھی (جن میں سے زیادہ تر انتخابات میں شکست کے بعد ووٹ نہ دینے سے پہلے اور براہ راست بعد میں تھیں)۔ رائے شماری سے پہلے کے مہینوں میں رائے عامہ کے جائزوں میں اس مسئلے پر عوامی تقسیم کو ظاہر کرنے کا رجحان تھا، جس میں ریفرنڈم کے قریب آتے ہی "نہیں" مہم نے واضح برتری حاصل کر لی تھی ؛ لیکن آدھے سے زیادہ رائے دہندگان نے اعتراف کیا کہ انہیں آئین کے مندرجات اور دفعات کا بہت کم یا کوئی علم نہیں تھا۔ ریفرنڈم وجزر کے نام سے ایک مقبول انٹرنیٹ ووٹ ٹیسٹ 21 اپریل کو شروع کیا گیا تھا، لیکن ناقدین نے استدلال کیا کہ یہ آئین کی طرف متعصبانہ تھا، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ جو لوگ اس معاہدے کے سخت مخالف ہیں وہ بھی جمہوریت اور ماحول سے متعلق سوالات کی وجہ سے اس کے حق میں نتائج حاصل کر رہے ہیں جو لازمی طور پر آئین سے متعلق نہیں تھے۔ "ہاں" مہم کے ذریعے ٹیلی ویژن نشریات نے تنازعہ کو جنم دیا کہ اگر آئین کو مسترد کر دیا گیا تو یورپ میں جنگ اور افراتفری کا اندیشہ بڑھ گیا۔ اشتہارات میں سے سب سے زیادہ جذباتی، جس میں ہولوکاسٹ اور سربرینیکا قتل عام کی جذباتی تصاویر شامل تھیں، کبھی بھی "ہاں" مہم کے ذریعے نشر نہیں کیے گئے، لیکن انہیں قومی خبروں کی کوریج ملی اور انہیں بہت کم پذیرائی ملی۔ 19 مئی کو ٹی این ایس-این آئی پی او کے ایک سروے نے اشارہ کیا کہ 38 فیصد لوگوں نے ووٹ ڈالنے کا ارادہ کیا، 27 فیصد کے حق میں، اور 54 فیصد آئین کے خلاف۔ ریفرنڈم سے دو دن پہلے 30 مئی کو اسی تنظیم کی طرف سے کیے گئے ایک سروے میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ ووٹ دینے کا ارادہ رکھنے والوں میں سے 58 فیصد معاہدے کو مسترد کر دیں گے۔ جیسے ہی ریفرنڈم قریب آیا، بہت سے "ہاں" مہم چلانے والوں نے شکست کی پیش گوئی کرنا شروع کر دی، اور کچھ نے معاہدے کے فرانسیسی مسترد ہونے کے بعد بھی راحت کا اظہار کیا، یہ خیال رکھتے ہوئے کہ یہ نیدرلینڈز کو توثیق کے راستے میں رکاوٹ ڈالنے والا پہلا یا واحد ملک بننے سے روکے گا، حالانکہ انہوں نے اس بات پر بھی مایوسی کا اظہار کیا کہ فرانسیسی نتیجہ نے "نہیں" مہم کو زیادہ قانونی حیثیت اور قبولیت دی ہے، اور عوام کو مشورہ دیا تھا کہ "نہیں" ووٹ سے یورپ میں نیدرلینڈز کے موقف کو نمایاں نقصان نہیں پہنچے گا، کچھ نے اس حد تک کہا کہ نیدرلینڈز باقی یورپ کے سامنے بیوقوف کی طرح نظر آئے گا۔ نتائج بذریعہ علاقائی ماخذ: کیسراد 467 ڈچ بلدیات میں سے صرف 26 میں اس موضوع پر اکثریت تھی۔ 446 بلدیات میں اکثریت نے مخالفت میں ووٹ دیا۔ مقامی سیاق و سباق جیسے کہ اوسط ڈسپوزایبل آمدنی، بے روزگاری کی شرح، غیر مغربی تارکین وطن کا فیصد اور پتے کی کثافت ریفرنڈم کے نتائج میں مقامی اختلافات سے وابستہ تھے۔ "نہیں" رائے دہندگان کا سب سے بڑا حصہ رکھنے والی بلدیات: ارک (91.6%) رائڈر لینڈ (84.6%) اسٹیفورسٹ (83.6%) "ہاں" رائے دہندگان کا سب سے بڑا حصہ رکھنے والی بلدیات: بلومینڈل (60.6%) بینبروک (55.3%) بنک (52.8%) مسترد ہونے کی وجوہات مورس ڈی ہونڈ کے ایک سروے کے مطابق، آئین کے 30 فیصد مخالفین نے ریفرنڈم کو حکومت کے ساتھ اپنی عدم اطمینان کا مظاہرہ کرنے کے موقع کے طور پر استعمال کیا، بجائے اس کے کہ وہ اپنے سامنے رکھے گئے معاہدے کے مندرجات تک اپنی بات چیت کو محدود رکھیں۔ ریفرنڈم کے وقت، ہالینڈ کی مرکز دائیں اتحادی حکومت، جس کی قیادت جان پیٹر بالکینڈے کر رہے تھے، غیر مقبولیت کے دور سے دوچار تھی کیونکہ اس نے عوامی اخراجات میں کٹوتی کو آگے بڑھانے کی کوشش کی تھی، اور ملک کے سیاسی اشرافیہ سے بڑے پیمانے پر مایوسی تھی۔ یورپی یونین سے متعلق کچھ معاملات جنہوں نے "نہیں" ووٹ کو متاثر کیا وہ بھی آئین کی دفعات سے سختی سے منسلک نہیں تھے۔ یورپی یونین کے ساتھ ساتھ مشرقی یورپ کے ممالک میں ترکی کے الحاق پر بحث نے امیگریشن میں اضافے، یا نئے رکن ممالک کو ملازمتوں کی آؤٹ سورسنگ کے خدشات کو جنم دیا۔ مزید برآں، نیدرلینڈز نے یورو پر ریفرنڈم نہیں کرایا تھا، اور اس تشویش کے درمیان کہ اس کو اپنانے سے لاگت زندگی میں اضافہ ہوا ہے (یورپی یونین میں سب سے بڑے خالص فی کس شراکت دار کے طور پر ڈچ شہریوں کی حیثیت کے ساتھ مل کر)، تقریبا 30 فیصد رائے دہندگان نے یورپی انضمام کو اس انداز سے آگے بڑھانے کی کوشش کرنے پر سیاسی اسٹیبلشمنٹ سے "بدلہ لینے" کا موقع لیا جس نے عوام کو اس حد تک مشغول نہیں کیا جس حد تک وہ کر سکتا تھا۔ تاہم رائے دہندگان کے ایک بڑے گروہ نے ان وجوہات کی بنا پر "نہیں" کو ووٹ دیا جو خود آئین سے منسلک تھیں۔ 48 فیصد کا خیال تھا کہ نیا آئین موجودہ معاہدوں سے بھی بدتر ہے، اور 44 فیصد نے یورپی یونین میں نیدرلینڈز کے زوال پذیر اثر و رسوخ کا حوالہ دیا، اس معاہدے کو ایک اہم محرک قرار دیا۔ اس سے منسلک یورپی یونین (خاص طور پر برطانیہ، فرانس اور جرمنی) کے پاور ہاؤسز کا غلبہ ہونے کا خوف تھا۔ "ہاں" مہم کی طرف سے ایک جارحانہ اور بے رحم انداز کے تصور نے بھی بہت سے لوگوں کو روک دیا۔ وزیر انصاف، پیٹ ہین ڈونر نے خبردار کیا کہ مسترد ہونے سے جنگ کے امکانات بڑھ جائیں گے اور کہا کہ "سی ڈی اے میں سی ['عیسائی' کے لیے] کا مطلب ہے کہ آپ آئین کے حق میں ووٹ دیتے ہیں"۔ اقتصادی امور کے وزیر، لارنس جان برنکورسٹ نے کہا کہ مسترد ہونے کی صورت میں "لائٹس بند ہو جائیں گی" اور نیدرلینڈز "یورپ کا سوئٹزرلینڈ" بن جائے گا۔ پیپلز پارٹی فار فریڈم اینڈ ڈیموکریسی نے ایک متنازعہ ٹیلی ویژن نشریات کو واپس لے لیا، جس میں مسترد ہونے کا تعلق ہولوکاسٹ، سربرینیکا میں نسل کشی اور 11 مارچ 2004 کو میڈرڈ میں ہونے والے دہشت گرد حملوں سے تھا۔ اس سے "ہاں" مہم کو شدید نقصان پہنچا۔ بیرونی روابط اور حوالہ جات آئین کے لیے سرکاری ویب سائٹ (ڈچ میں) ریفرنڈم کمیشن (ڈچ میں) خبریں اور تجزیہ: وی وی ڈی پروپیگنڈا (واپس لیا گیا) پیپلز پارٹی فار فریڈم اینڈ ڈیموکریسی سے نشر ہونے والا متنازعہ ٹیلی ویژن۔ ڈچ یورپی یونین کے آئین کو 'تباہ کن نہیں' کہتے ہیں (2 جون 2005)۔ دی گارڈین۔ سیج، آدم (2 جون 2005)۔ ناراض ڈچوں نے احتجاجی ووٹ دینے کے موقع پر قبضہ کر لیا۔ ٹائمز۔ ٹری نار، ایان اینڈ واٹ، نکولس (2 جون 2005)۔ شکست کو کچلنا یورپی یونین کے وژن کو خستہ حال بنا دیتا ہے۔ دی گارڈین۔ ڈچ پریس سیاست دانوں کو ڈانٹتا ہے (2 جون 2005)۔ بی بی سی نیوز۔ ڈچ یورپی یونین کے آئین کو 'نہیں' کہتے ہیں (2 جون 2005)۔ بی بی سی نیوز۔ بیونڈرمین، مارک (1 جون 2005)۔ ڈچ کا کہنا ہے کہ یورپی یونین کے آئین کو سختی سے نہیں۔ ای یو آبزرور۔ ملوی، اسٹیفن (1 جون 2005)۔ ڈچ 'نہیں' کے پیچھے مختلف وجوہات ہیں۔ بی بی سی نیوز۔ پارکر، جارج ؛ بکرٹن، ایان اور اٹکنز، رالف (1 جون 2005)۔ یورپ میں ہنگامہ آرائی جاری ہے کیونکہ ڈچ ووٹ نمبر۔ مالیاتی اوقات۔ یورپ کے آئین پر ڈچ ووٹ (1 جون 2005)۔ بی بی سی نیوز۔ ماہونی، آنر (1 جون 2005)۔ ڈچ ووٹ کے لیے زیادہ ٹرن آؤٹ۔ ای یو آبزرور۔ سائمنز، مارلیز (1 جون 2005)۔ ڈچوں کے پیچھے ہٹنے کی اپنی وجوہات ہیں۔ انٹرنیشنل ہیرالڈ ٹریبیون۔ بیونڈرمین، مارک (31 مئی 2005)۔ پولز مضبوط ڈچ نمبر کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ای یو آبزرور۔ بکرٹن، ایان (31 مئی 2005)۔ ڈچوں نے یورپی آئین پر ووٹنگ شروع کردی۔ مالیاتی اوقات۔ براؤن، انتھونی (31 مئی 2005)۔ ڈچوں کو آخری دھچکا لگنے کی توقع تھی۔ ٹائمز۔ ملوی، اسٹیفن (31 مئی 2005)۔ ڈچ یورپی یونین کے مستقبل پر بحث کرتے ہیں۔ بی بی سی نیوز۔ جانسن، برائن (30 مئی 2005) بالکینڈے: فرانسیسی یورپی یونین کے آئین کو 'غیر' نظر انداز کریں۔ ای یو پولیٹیکس۔ ماہونی، آنر اینڈ بیونڈرمین، مارک (30 مئی 2005)۔ ڈچ ووٹ زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔ ای یو آبزرور۔ اسمتھ، نکولا اینڈ اسپرکس، جسٹن (29 مئی 2005) یورپ پر کوئی ووٹ نہ دے کر ڈچ پلاٹ بدلہ لیا۔ ٹائمز۔ مورس، کرس (27 مئی 2005)۔ ڈچ شک کرنے والوں نے یورپی یونین کے منصوبے کی خلاف ورزی کی۔ بی بی سی نیوز۔ جانسن، برائن (12 اپریل 2005) یورپی یونین کے آئین پر افراتفری میں ڈچ۔ ای یو پولیٹیکس۔ ڈچ پلان جون نے یورپی یونین کے معاہدے پر ووٹ دیا (23 فروری 2005)۔ بی بی سی نیوز۔ کلارک، اینڈی (26 اکتوبر 2004)۔ یورپی یونین کو ڈچ ناراضگی کے امتحان کا سامنا ہے۔ بی بی سی نیوز۔ نجی بوئر، ارجن (2005)۔ ڈچ ریفرنڈم۔ یورپی آئینی قانون کا جائزہ۔ مزید بحث اور معلومات: ووٹ کی بحث اور تجزیہ کے ساتھ ممتاز ویب بلاگ اے فسٹ فل آف یورو کی کوریج۔ کیا آپ کا کہنا ہے: ڈچ یورپی یونین کے ووٹ کا کیا مطلب ہوگا؟ (معتدل بی بی سی فورم) تصاویر میں: بی بی سی نیوز سے ڈچ پولنگ اسٹیشن مخصوص ڈچ یورپی آئین ریفرنڈم یورپی آئین ریفرنڈم ریفرنڈم یورپی آئین پر، ڈچ 2005 ڈچ یورپی آئین ریفرنڈم ڈچ یورپی آئین ریفرنڈم ڈچ یورپی آئین ریفرنڈم