Motion perception
حرکت کا ادراک بصری، بنیان اور پروپریوسیپٹو ان پٹ کی بنیاد پر کسی منظر میں عناصر کی رفتار اور سمت کا اندازہ لگانے کا عمل ہے۔ اگرچہ یہ عمل زیادہ تر مبصرین کے لیے سیدھا دکھائی دیتا ہے، لیکن یہ کمپیوٹیشنل نقطہ نظر سے ایک مشکل مسئلہ ثابت ہوا ہے، اور نیورل پروسیسنگ کے لحاظ سے اس کی وضاحت کرنا مشکل ہے۔ حرکت کے ادراک کا مطالعہ بہت سے مضامین کے ذریعے کیا جاتا ہے، بشمول نفسیات (یعنی۔ بصری ادراک)، نیورولوجی، نیورو فزیولوجی، انجینئرنگ، اور کمپیوٹر سائنس۔ نیورو سائیکولوجی حرکت کو سمجھنے میں ناکامی کو آکینیٹوپسیا کہا جاتا ہے اور یہ ایکسٹراسٹریٹ پرانتستا میں کورٹیکل ایریا V5 کے زخم کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ ایک ایسے مریض کے نیورو سائیکولوجیکل مطالعے جو حرکت نہیں دیکھ سکتا تھا، اس کے بجائے دنیا کو جامد "فریموں" کی ایک سیریز میں دیکھتے ہوئے، تجویز کیا گیا کہ انسانوں میں بصری علاقہ V5 پریمیٹس میں موشن پروسیسنگ ایریا V5/MT کے لیے یکساں ہے۔ فرسٹ آرڈر موشن پرسیپشن دو یا زیادہ محرکات جو باری باری آن اور آف ہوتے ہیں، دو مختلف حرکت کے ادراک پیدا کر سکتے ہیں۔ پہلا، دائیں طرف کے اعداد و شمار میں دکھایا گیا ہے "بیٹا حرکت"، اور الیکٹرانک نیوز ٹکر ڈسپلے کی ٹیکنالوجی کی بنیاد ہے۔ تاہم، تیزی سے متبادل کی شرحوں پر، اور اگر محرکات کے درمیان فاصلہ بالکل درست ہے، تو ایک خیالی "آبجیکٹ" جو پس منظر کے رنگ جیسا ہے، دونوں محرکات کے درمیان حرکت کرتے ہوئے اور باری باری ان کو روکتے ہوئے دیکھا جاتا ہے۔ اسے فائی رجحان کہا جاتا ہے اور بعض اوقات اسے "خالص" حرکت کا پتہ لگانے کی غیر آلودہ مثال کے طور پر بیان کیا جاتا ہے، جیسا کہ بیٹا حرکت میں، شکل کے اشاروں کے ذریعے۔ تاہم، یہ وضاحت کسی حد تک متضاد ہے کیونکہ علامتی ادراک کی عدم موجودگی میں اس طرح کی حرکت پیدا کرنا ممکن نہیں ہے۔ فائی کے رجحان کو "فرسٹ آرڈر" موشن پرسیپشن کہا گیا ہے۔ ورنر ای ریچارڈ اور برنارڈ ہاسنسٹین نے اسے بصری نظام میں نسبتا سادہ "موشن سینسرز" کے لحاظ سے ماڈل بنایا ہے، جو ریٹنا پر ایک مقام پر روشنی میں تبدیلی کا پتہ لگانے کے لیے تیار ہوئے ہیں اور ایک مختصر تاخیر کے بعد ریٹنا پر پڑوسی مقام پر روشنی میں تبدیلی کے ساتھ اس کا تعلق رکھتے ہیں۔ جن سینسرز کو اس طرح کام کرنے کے لیے تجویز کیا گیا ہے انہیں سائنس دان برنہارڈ ہاسنسٹین اور ورنر ریچارڈ کے نام پر یا تو ہاسنسٹین-ریچارڈ ڈٹیکٹرز کہا جاتا ہے، جنہوں نے سب سے پہلے ان کا نمونہ بنایا، موشن انرجی سینسرز، یا ایلابرٹڈ ریچارڈ ڈٹیکٹرز۔ ان سینسرز کو اسپاٹیو-عارضی ارتباط کے ذریعے حرکت کا پتہ لگانے کے طور پر بیان کیا گیا ہے اور کچھ لوگ انہیں قابل فہم ماڈل سمجھتے ہیں کہ بصری نظام حرکت کا پتہ کیسے لگا سکتا ہے۔ (اگرچہ، ایک بار پھر، "پیور موشن" ڈٹیکٹر کا تصور اس مسئلے سے دوچار ہے کہ کوئی "پیور موشن" محرک نہیں ہے، یعنی۔ ایک محرک جس میں سمجھی جانے والی شکل/زمینی خصوصیات کا فقدان ہو)۔ ماڈل کی درستگی اور اس مجوزہ عمل کی صحیح نوعیت کے بارے میں اب بھی کافی بحث جاری ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ ماڈل آنکھوں کی نقل و حرکت اور بصری میدان میں اشیاء کی نقل و حرکت کے درمیان فرق کیسے کرتا ہے، یہ دونوں ریٹنا پر موجود نکات پر روشنی میں تبدیلیاں پیدا کرتے ہیں۔ دوسرے درجے کی حرکت کا ادراک دوسرے درجے کی حرکت تب ہوتی ہے جب حرکت پذیر سموچ کی تعریف اس کے برعکس، ساخت، چمک یا کسی دوسرے معیار سے کی جاتی ہے جس کے نتیجے میں محرک کے فورئیر سپیکٹرم میں روشنی یا حرکت کی توانائی میں اضافہ نہیں ہوتا ہے۔ یہ تجویز کرنے کے لیے بہت سارے شواہد موجود ہیں کہ پہلے اور دوسرے درجے کی حرکت کی ابتدائی پروسیسنگ الگ الگ راستوں کے ذریعے کی جاتی ہے۔ دوسرے درجے کے میکانزم میں ناقص عارضی ریزولوشن ہوتا ہے اور مقامی تعدد کی حد کے لحاظ سے کم پاس ہوتے ہیں جس کا وہ جواب دیتے ہیں۔ (یہ خیال کہ اعصابی ردعمل محرک کے تعدد اجزاء سے مطابقت رکھتے ہیں، ایک فعال استدلال کی کمی کا شکار ہے اور عام طور پر جی ویسٹ ہیمر (2001) نے "دی فورئیر تھیوری آف ویژن" نامی مضمون میں اس پر تنقید کی ہے۔) دوسرے درجے کی حرکت ایک کمزور حرکت کے بعد کا اثر پیدا کرتی ہے جب تک کہ متحرک طور پر چمکنے والے محرکات کے ساتھ تجربہ نہ کیا جائے۔ یپرچر کا مسئلہ کنٹور کی حرکت کی سمت مبہم ہے، کیونکہ بصری ان پٹ کی بنیاد پر لائن کے متوازی حرکت کے جزو کا اندازہ نہیں لگایا جا سکتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ مختلف سمتوں کی مختلف شکلیں مختلف رفتار سے حرکت کرتی ہیں جو بصری نظام میں موشن حساس نیوران میں یکساں ردعمل کا سبب بن سکتی ہیں۔ ایم آئی ٹی کی مثال موشن انٹیگریشن دیکھیں کچھ لوگوں نے قیاس کیا ہے کہ، ریٹنا امیج سے فرضی موشن سگنلز (فرسٹ یا سیکنڈ آرڈر) نکالنے کے بعد، بصری نظام کو بصری میدان کے مختلف حصوں میں ان انفرادی مقامی موشن سگنلز کو متحرک اشیاء اور سطحوں کی دو جہتی یا عالمی نمائندگی میں ضم کرنا چاہیے۔ (یہ واضح نہیں ہے کہ اس 2 ڈی نمائندگی کو پھر کس طرح سمجھے جانے والے 3 ڈی ادراک میں تبدیل کیا جاتا ہے) کسی منظر میں موجود مربوط حرکت یا "عالمی حرکت" کا پتہ لگانے کے لیے مزید پروسیسنگ کی ضرورت ہوتی ہے۔ مربوط حرکت کا پتہ لگانے کی کسی موضوع کی صلاحیت کی جانچ عام طور پر حرکت کی ہم آہنگی کے امتیازی کاموں کا استعمال کرتے ہوئے کی جاتی ہے۔ ان کاموں کے لیے، متحرک بے ترتیب ڈاٹ پیٹرن (جسے بے ترتیب ڈاٹ کینیمیٹوگرام بھی کہا جاتا ہے) استعمال کیے جاتے ہیں جو 'سگنل' ڈاٹس پر مشتمل ہوتے ہیں جو ایک سمت میں حرکت کرتے ہیں اور 'شور' ڈاٹس بے ترتیب سمتوں میں حرکت کرتے ہیں۔ حرکت کی ہم آہنگی کے لیے حساسیت کا اندازہ مربوط حرکت کی سمت کا تعین کرنے کے لیے درکار 'سگنل' اور 'شور' کے نقطوں کے تناسب کی پیمائش کر کے کیا جاتا ہے۔ مطلوبہ تناسب کو حرکت کی ہم آہنگی کی حد کہا جاتا ہے۔ گہرائی میں حرکت بصارت کے دیگر پہلوؤں کی طرح، مبصر کا بصری ان پٹ عام طور پر محرک ذرائع کی حقیقی نوعیت کا تعین کرنے کے لیے ناکافی ہے، اس صورت میں حقیقی دنیا میں ان کی رفتار۔ مثال کے طور پر مونوکولر وژن میں، بصری ان پٹ تھری ڈی سین کا 2 ڈی پروجیکشن ہوگا۔ 2 ڈی پروجیکشن میں موجود حرکت کے اشارے پہلے سے طے شدہ طور پر 3 ڈی منظر میں موجود حرکت کو دوبارہ تشکیل دینے کے لیے ناکافی ہوں گے۔ مختلف الفاظ میں، بہت سے 3D مناظر ایک واحد 2D پروجیکشن کے ساتھ مطابقت رکھتے ہوں گے۔ جب ہم نسبتا بڑے فاصلے پر بندش یا حرکت کے ادراک پر غور کرتے ہیں تو حرکت کے تخمینے کا مسئلہ بائنوکولر وژن میں عام ہوجاتا ہے، جہاں بائنوکولر عدم مساوات گہرائی کا ناقص اشارہ ہے۔ اس بنیادی مشکل کو الٹا مسئلہ کہا جاتا ہے۔ بہر حال، کچھ انسان حرکت کو گہرائی سے سمجھتے ہیں۔ اس بات کے اشارے ملتے ہیں کہ دماغ مختلف اشاروں کا استعمال کرتا ہے، خاص طور پر عدم مساوات میں عارضی تبدیلیوں کے ساتھ ساتھ یک جہتی رفتار کے تناسب میں، گہرائی میں حرکت کا احساس پیدا کرنے کے لیے۔ حرکت کا پتہ لگانے اور حرکت کے امتیازی سلوک کے ادراکی سیکھنے کو طویل مدتی نتائج کے ساتھ تربیت کے ذریعے بہتر بنایا جا سکتا ہے۔ اسکرین پر صرف ایک سمت میں نقطوں کی نقل و حرکت کا پتہ لگانے کے لیے تربیت یافتہ شرکاء خاص طور پر اس کے ارد گرد کی سمتوں میں چھوٹی حرکتوں کا پتہ لگانے میں اچھے ہو جاتے ہیں جس میں انہیں تربیت دی گئی ہے۔ یہ بہتری 10 ہفتوں بعد بھی موجود تھی۔ تاہم ادراکی سیکھنا انتہائی مخصوص ہے۔ مثال کے طور پر، جب دیگر حرکت کی سمتوں کے ارد گرد، یا دیگر قسم کے محرکات کے لیے تجربہ کیا جاتا ہے تو شرکاء میں کوئی بہتری نہیں دکھائی دیتی ہے۔ علمی نقشہ ایک قسم کی ذہنی نمائندگی ہے جو کسی فرد کو اپنے مقامی ماحول میں متعلقہ مقامات اور مظاہر کی صفات کے بارے میں معلومات حاصل کرنے، کوڈ کرنے، ذخیرہ کرنے، یاد کرنے اور ڈی کوڈ کرنے میں مدد کرتی ہے۔ جگہ کے خلیات اس قسم کی مقامی پروسیسنگ انجام دینے کے لیے ہپپوکیمپس اور دماغ کے آس پاس کے علاقوں میں دیگر قسم کے نیوران کے ساتھ کام کرتے ہیں، لیکن ہپپوکیمپس کے اندر وہ کس طرح کام کرتے ہیں اس پر اب بھی تحقیق کی جا رہی ہے۔ ممالیہ جانوروں کی بہت سی انواع اپنی نقل و حرکت کو مربوط کرکے بصری، آڈیٹری، الفیکٹری، یا ٹچائل اشاروں کی عدم موجودگی میں بھی مقامی مقام کا سراغ لگا سکتی ہیں-ایسا کرنے کی صلاحیت کو ادب میں پاتھ انٹیگریشن کہا جاتا ہے۔ متعدد نظریاتی ماڈلز نے میکانزم کی کھوج کی ہے جس کے ذریعے نیورل نیٹ ورکس کے ذریعے پاتھ انٹیگریشن انجام دیا جا سکتا ہے۔ زیادہ تر ماڈلز میں، جیسے سمسونوویچ اینڈ میک ناٹن (1997) یا براک اینڈ فائیٹ (2009)، بنیادی اجزاء (1) پوزیشن کی اندرونی نمائندگی، (2) حرکت کی رفتار اور سمت کی اندرونی نمائندگی، اور (3) جب جانور حرکت کرتا ہے تو انکوڈ شدہ پوزیشن کو صحیح مقدار میں منتقل کرنے کا طریقہ کار۔ کیونکہ میڈیئل اینٹورہنل کورٹیکس (ایم ای سی) کے خلیات پوزیشن (گرڈ خلیات) اور حرکت (سر کی سمت کے خلیات اور کنجکٹو پوزیشن بہ سمت خلیات) کے بارے میں معلومات کو انکوڈ کرتے ہیں، اس علاقے کو فی الحال دماغ میں اس جگہ کے لیے سب سے زیادہ امید افزا امیدوار کے طور پر دیکھا جاتا ہے جہاں راستے کا انضمام ہوتا ہے۔ نیورو فزیولوجی بصارت کا استعمال کرتے ہوئے موشن سینسنگ ایک ممکنہ ساتھی، شکار، یا شکاری کا پتہ لگانے کے لیے اہم ہے، اور اس طرح یہ مختلف اقسام کی انواع میں ریڑھ کی ہڈی والے جانوروں اور ریڑھ کی ہڈی والے جانوروں کی بصارت دونوں میں پایا جاتا ہے، حالانکہ یہ عالمی سطح پر تمام انواع میں نہیں پایا جاتا ہے۔ ریڑھ کی ہڈی والے جانوروں میں، یہ عمل ریٹنا میں اور خاص طور پر ریٹنا گینگلیئن خلیوں میں ہوتا ہے، جو نیوران ہوتے ہیں جو دو قطبی خلیوں اور امیکرائن خلیوں سے بصری معلومات پر ان پٹ وصول کرتے ہیں اور دماغ کے اعلی علاقوں بشمول تھیلمس، ہائپوتھلمس اور میسینسیفالون میں آؤٹ پٹ پر عمل کرتے ہیں۔ دشاتمک طور پر منتخب اکائیوں کا مطالعہ 1959 میں ڈیوڈ ہوبل اور ٹورسٹن ویزل کے ذریعہ بلیوں کے دماغی پرانتستا میں ایسے خلیوں کی دریافت کے ساتھ شروع ہوا۔ ابتدائی رپورٹ کے بعد، 1965 میں ہوریس بی بارلو اور ولیم آر لیوک نے دشاتمک طور پر منتخب خلیوں کے طریقہ کار کو سمجھنے کی کوشش کی۔ خرگوش کے ریٹنا میں ان کے گہرائی سے تجربات نے ریڑھ کی ہڈی والے بصری نظام کی جسمانی اور جسمانی تفہیم کو بڑھایا اور میدان میں دلچسپی کو جنم دیا۔ اس کے بعد ہونے والے متعدد مطالعات نے زیادہ تر حصے کے لیے بصارت میں موشن سینسنگ کے طریقہ کار کی نقاب کشائی کی ہے۔ الیگزینڈر بورسٹ اور تھامس اویلر کا 2011 کا جائزہ مقالہ، "سیئنگ تھنگز ان موشن: ماڈلز، سرکٹس اینڈ میکانزم"۔ ابتدائی دریافتوں سے لے کر اس موضوع پر حالیہ کام تک کچھ اہم نتائج پر تبادلہ خیال کرتا ہے، جو علم کی موجودہ حیثیت کے اختتام پر پہنچتے ہیں۔ ریٹنا میں ڈائرکشن سلیکٹو (ڈی ایس) خلیوں کی تعریف نیوران کے طور پر کی جاتی ہے جو بصری محرک کی سمت میں مختلف انداز میں جواب دیتے ہیں۔ بارلو اور لیوک (1965) کے مطابق، یہ اصطلاح نیوران کے ایک گروپ کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے جو "جب کسی محرک شے کو اس کے جذب کرنے والے میدان سے ایک سمت میں منتقل کیا جاتا ہے تو جذبات کا زبردست اخراج دیتا ہے"۔ یہ سمت جس میں نیوران کا ایک مجموعہ سب سے زیادہ مضبوطی سے جواب دیتا ہے وہ ان کی "ترجیحی سمت" ہے۔ اس کے برعکس، وہ بالکل بھی مخالف سمت، "کالعدم سمت" کا جواب نہیں دیتے۔ ترجیحی سمت محرک پر منحصر نہیں ہے-یعنی، محرک کے سائز، شکل یا رنگ سے قطع نظر، نیوران اپنی ترجیحی سمت میں حرکت کرتے وقت جواب دیتے ہیں، اور اگر وہ صفر سمت میں حرکت کر رہا ہو تو جواب نہیں دیتے۔ ماؤس کے ورٹیبریٹ ریٹنا میں ڈی ایس خلیوں کی تین معروف اقسام ہیں، آن/آف ڈی ایس گینگلیئن خلیات، آن ڈی ایس گینگلیئن خلیات، اور آف ڈی ایس گینگلیئن خلیات۔ ہر ایک کی ایک مخصوص فزیولوجی اور اناٹومی ہوتی ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ متوازی سمت کے منتخب خلیات پرائمیٹ ریٹنا میں موجود نہیں ہیں۔ آن/آف ڈی ایس گینگلیئن سیل آن/آف ڈی ایس گینگلیئن سیل مقامی موشن ڈیٹیکٹر کے طور پر کام کرتے ہیں۔ وہ محرک (روشنی کا ایک ذریعہ) کے آغاز اور آفسیٹ پر فائر کرتے ہیں۔ اگر کوئی محرک خلیے کی ترجیح کی سمت میں بڑھ رہا ہے، تو یہ آگے اور پیچھے والے کنارے پر فائر کرے گا۔ ان کی فائرنگ کا نمونہ وقت پر منحصر ہے اور اسے ریچارڈ-ہاسنسٹین ماڈل کی حمایت حاصل ہے، جو دو ملحقہ نکات کے درمیان اسپاٹیوٹیمپورل ارتباط کا پتہ لگاتا ہے۔ ریچارڈ-ہاسنسٹین ماڈل کی تفصیلی وضاحت بعد میں سیکشن میں فراہم کی جائے گی۔ آن/آف خلیوں کی اناٹومی ایسی ہوتی ہے کہ ڈینڈرائٹس اندرونی پلیکسفارم پرت کے دو سبلامینی تک پھیلتے ہیں اور دو قطبی اور امیکرائن خلیوں کے ساتھ مطابقت پذیری بناتے ہیں۔ ان کی چار ذیلی قسمیں ہیں، جن میں سے ہر ایک کی سمت کے لیے اپنی ترجیح ہے۔ ڈی ایس گینگلیئن خلیوں پر آن/آف ڈی ایس گینگلیئن خلیوں کے برعکس جو محرک کے آگے اور پیچھے والے کنارے دونوں کا جواب دیتے ہیں، او این ڈی ایس گینگلیئن خلیات صرف ایک آگے والے کنارے پر جواب دہ ہوتے ہیں۔ ON DS گینگلیئن خلیوں کے ڈینڈرائٹس مونوسٹریٹفائیڈ ہوتے ہیں اور اندرونی پلیکسفارم پرت کے اندرونی سبلامینا میں پھیل جاتے ہیں۔ ان کی تین ذیلی قسمیں ہیں جن کی سمت کی ترجیحات مختلف ہیں۔ آف ڈی ایس گینگلیئن خلیے آف ڈی ایس گینگلیئن خلیے سنٹریپیٹل موشن ڈیٹیکٹر کے طور پر کام کرتے ہیں، اور وہ صرف محرک کے پچھلے کنارے پر ردعمل ظاہر کرتے ہیں۔ وہ محرک کی اوپر کی طرف حرکت کے مطابق ہوتے ہیں۔ ڈینڈرائٹس غیر متناسب ہوتے ہیں اور اپنی ترجیح کی سمت میں ہوتے ہیں۔ کیڑوں میں ڈی ایس خلیات invertebrates میں پہلے ڈی ایس خلیات دماغ کی ساخت میں مکھیوں میں پائے گئے جسے لوبولا پلیٹ کہا جاتا ہے۔ لوبولا پلیٹ مکھی کے آپٹک لوب میں نیوروپلز کے تین ڈھیروں میں سے ایک ہے۔ لوبولا پلیٹ کے "ٹینجینشیل سیل" تقریبا 50 نیوران پر مشتمل ہوتے ہیں، اور وہ نیوروپائل میں بڑے پیمانے پر جمع ہوتے ہیں۔ ٹینجینشیل خلیات مخصوص دشاتمک ترجیح کے ساتھ دشاتمک طور پر منتخب ہونے کے لیے جانے جاتے ہیں۔ جن میں سے ایک افقی طور پر حساس (ایچ ایس) خلیات ہیں، جیسے کہ ایچ 1 نیوران، جو افقی سمت (ترجیحی سمت) میں حرکت کرنے والے محرک کے جواب میں سب سے زیادہ مضبوطی سے ڈی پولرائز ہوتے ہیں۔ دوسری طرف، جب حرکت کی سمت مخالف (صفر سمت) ہوتی ہے تو وہ ہائپر پولرائز ہوتے ہیں۔ عمودی طور پر حساس (وی ایس) خلیات خلیات کا ایک اور گروہ ہیں جو عمودی حرکت کے لیے سب سے زیادہ حساس ہوتے ہیں۔ جب کوئی محرک نیچے کی طرف بڑھ رہا ہوتا ہے تو وہ غیر قطبی ہو جاتے ہیں اور جب اوپر کی طرف بڑھ رہا ہوتا ہے تو ہائپر پولرائز ہو جاتے ہیں۔ ایچ ایس اور وی ایس دونوں خلیے پس منظر یا محرک کے رنگ یا تضاد سے قطع نظر ایک مقررہ ترجیحی سمت اور صفر سمت کے ساتھ جواب دیتے ہیں۔ ہاسنسٹین-ریچارڈ ماڈل اب یہ معلوم ہے کہ بصارت میں حرکت کا پتہ لگانا ہاسنسٹین-ریچارڈ ڈٹیکٹر ماڈل پر مبنی ہے۔ یہ ایک نمونہ ہے جو دو ملحقہ نکات کے درمیان ارتباط کا پتہ لگانے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ یہ دو ہم آہنگ ذیلی اکائیوں پر مشتمل ہے۔ دونوں ذیلی اکائیوں میں ایک رسیپٹر ہوتا ہے جسے ان پٹ (بصری نظام کے معاملے میں روشنی) کے ذریعے متحرک کیا جا سکتا ہے۔ ہر ذیلی اکائی میں، جب ایک ان پٹ موصول ہوتا ہے، تو دوسرے ذیلی اکائی کو ایک سگنل بھیجا جاتا ہے۔ اسی وقت، سب یونٹ کے اندر وقت کے ساتھ سگنل میں تاخیر ہوتی ہے، اور عارضی فلٹر کے بعد، پھر دوسرے سب یونٹ سے موصول ہونے والے سگنل سے ضرب دی جاتی ہے۔ اس طرح، ہر ذیلی اکائی کے اندر، دو چمک کی اقدار، ایک براہ راست اس کے رسیپٹر سے وقت کی تاخیر کے ساتھ موصول ہوتی ہے اور دوسری ملحقہ رسیپٹر سے موصول ہوتی ہے، کئی گنا بڑھ جاتی ہے۔ دونوں ذیلی اکائیوں سے ضرب شدہ اقدار کو پھر آؤٹ پٹ پیدا کرنے کے لیے گھٹا دیا جاتا ہے۔ انتخاب کی سمت یا ترجیحی سمت کا تعین اس بات سے ہوتا ہے کہ فرق مثبت ہے یا منفی۔ وہ سمت جو مثبت نتیجہ پیدا کرتی ہے ترجیحی سمت ہے۔ اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے کہ ریچارڈ-ہاسنسٹین ماڈل ریٹنا میں دشاتمک انتخاب کو درست طریقے سے بیان کرتا ہے، یہ مطالعہ فلائی ٹینجینشیل خلیوں میں فلوروسینٹ انڈیکیٹر ڈائی لوڈ کرنے کے بعد فری سائٹوسولک کیلشیم کی سطح کی آپٹیکل ریکارڈنگ کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا تھا۔ مکھی کو یکساں طور پر حرکت پذیر گریٹنگ پیش کی گئی تھی جبکہ ٹینجینشیل خلیوں کے ڈینڈرائٹک ٹپس میں کیلشیم کے ارتکاز کی پیمائش کی گئی تھی۔ ٹینجینشیل خلیوں نے ایسی تبدیلیاں ظاہر کیں جو گریٹنگز کی عارضی تعدد سے میل کھاتی ہیں، اور حرکت پذیر گریٹنگز کی رفتار جس پر نیوران سب سے زیادہ مضبوطی سے جواب دیتے ہیں، پیٹرن کی طول موج پر قریبی انحصار ظاہر کرتا ہے۔ اس سے سیلولر اور رویے کی سطح دونوں پر ماڈل کی درستگی کی تصدیق ہوئی۔ اگرچہ ہاسنسٹین-ریچارڈ ماڈل کی تفصیلات کی جسمانی اور جسمانی سطح پر تصدیق نہیں ہوئی ہے، لیکن ماڈل میں گھٹاؤ کی جگہ کو اب ٹینجینشیل خلیوں میں مقامی بنایا جا رہا ہے۔ جب ڈی پولرائزنگ کرنٹ کو بصری محرک پیش کرتے ہوئے ٹینجینشیل سیل میں انجکشن کیا جاتا ہے، تو حرکت کی ترجیحی سمت کا ردعمل کم ہو جاتا ہے، اور صفر سمت کا ردعمل بڑھ جاتا ہے۔ ہائپر پولرائزنگ کرنٹ کے ساتھ اس کے برعکس مشاہدہ کیا گیا۔ ٹی 4 اور ٹی 5 خلیات، جنہیں ٹینجینشیل خلیات کو ان پٹ فراہم کرنے کے لیے ایک مضبوط امیدوار کے طور پر منتخب کیا گیا ہے، کی چار ذیلی قسمیں ہیں جو ہر ایک لوبولا پلیٹ کی چار پرتوں میں سے ایک میں پیش کرتی ہیں جو ترجیحی سمت میں مختلف ہوتی ہیں۔ ریڑھ کی ہڈی والے جانوروں میں ڈی ایس خلیات ریڑھ کی ہڈی والے جانوروں میں ڈی ایس خلیات پر ابتدائی کاموں میں سے ایک 1965 میں ایچ بارلو اور ڈبلیو لیوک کے ذریعہ خرگوش کے ریٹنا پر کیا گیا تھا۔ ان کے تجرباتی طریقوں میں سلٹ تجربات میں تغیرات اور خرگوش کے ریٹنا میں ایکشن پوٹینشل کی ریکارڈنگ شامل ہیں۔ سلٹ تجربے کا بنیادی سیٹ اپ یہ تھا کہ انہوں نے خرگوش کو مختلف چوڑائیوں کے ٹکڑے کے ذریعے ایک حرکت پذیر سیاہ سفید گریٹنگ پیش کی اور ریٹنا میں ایکشن پوٹینشل کو ریکارڈ کیا۔ اس ابتدائی مطالعے نے بعد کے مطالعات کی بنیاد رکھ کر ڈی ایس خلیوں کے مطالعہ پر بڑا اثر ڈالا۔ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ ڈی ایس گینگلیئن خلیات ذیلی اکائیوں کی ترتیب-امتیازی سرگرمی کی بنیاد سے اپنی خاصیت حاصل کرتے ہیں، اور یہ سرگرمی صفر سمت میں شبیہہ کی حرکت کے جواب میں روک تھام کے طریقہ کار کا نتیجہ ہو سکتی ہے۔ اس سے یہ بھی ظاہر ہوا کہ ریٹنا گینگلیئن خلیوں کی ڈی ایس پراپرٹی پورے رسیپٹو فیلڈ میں تقسیم ہوتی ہے، اور مخصوص زونوں تک محدود نہیں ہوتی ہے۔ ریسیپٹو فیلڈ میں دو ملحقہ پوائنٹس کے لیے ڈائرکشن سلیکٹیویٹی موجود ہوتی ہے جو 1/4° کے طور پر چھوٹے سے الگ ہوتی ہے، لیکن بڑی علیحدگی کے ساتھ سلیکٹیویٹی میں کمی آتی ہے۔ انہوں نے اس کا استعمال اپنے مفروضے کی حمایت کرنے کے لیے کیا کہ ترتیبات کا امتیازی سلوک سمت کے انتخاب کو جنم دیتا ہے کیونکہ عام حرکت یکے بعد دیگرے ملحقہ نکات کو متحرک کرے گی۔ آن/آف ڈی ایس گینگلیئن خلیوں میں چوہوں میں ڈی ایس خلیوں کی سالماتی شناخت اور ساخت کو 4 ذیلی اقسام میں تقسیم کیا جا سکتا ہے جو ان کی دشاتمک ترجیح، وینٹرل، ڈورسل، ناک، یا عارضی میں مختلف ہیں۔ مختلف ذیلی اقسام کے خلیات بھی دماغ میں اپنے ڈینڈریٹک ڈھانچے اور سنپیٹک اہداف میں مختلف ہوتے ہیں۔ جن نیوران کی شناخت وینٹرل موشن کو ترجیح دینے کے لیے کی گئی تھی ان میں وینٹرل سمت میں ڈینڈریٹک پروجیکشن بھی پائے گئے۔ نیز، وہ نیوران جو ناک کی حرکت کو ترجیح دیتے ہیں، ناک کی سمت میں غیر متناسب ڈینڈریٹک ایکسٹینشنز رکھتے ہیں۔ اس طرح، نچلی اور ناک کی سمت میں ساختی اور فعال عدم توازن کے درمیان ایک مضبوط تعلق مشاہدہ کیا گیا۔ ہر ذیلی قسم کے لیے ایک الگ خاصیت اور ترجیح کے ساتھ، یہ توقع تھی کہ انہیں سالماتی مارکر کے ذریعے منتخب طور پر لیبل کیا جا سکتا ہے۔ وہ نیوران جو عمودی حرکت کے لیے ترجیحی طور پر جواب دہ تھے درحقیقت ایک مخصوص سالماتی مارکر کے ذریعے منتخب طور پر ظاہر کیے گئے تھے۔ تاہم، دیگر تین ذیلی اقسام کے مالیکیولر مارکر ابھی تک نہیں ملے ہیں۔ نیورل میکانزم: اسٹار برسٹ امیکرائن سیل ڈائرکشن سلیکٹو (ڈی ایس) گینگلیئن سیل دو قطبی خلیوں اور اسٹار برسٹ امیکرائن خلیوں سے ان پٹ وصول کرتے ہیں۔ ڈی ایس گینگلیئن خلیات اپنی ترجیحی سمت کا جواب ایک بڑی حوصلہ افزا پوسٹسیناپٹک صلاحیت کے ساتھ دیتے ہیں جس کے بعد ایک چھوٹا سا روک تھام ردعمل ہوتا ہے۔ دوسری طرف، وہ بیک وقت چھوٹے پرجوش پوسٹسیناپٹک صلاحیت اور ایک بڑی روک تھام پوسٹسیناپٹک صلاحیت کے ساتھ اپنی صفر سمت کا جواب دیتے ہیں۔ سٹار برسٹ امیکرائن خلیوں کو گینگلیئن خلیوں میں سمت کے انتخاب کے لیے ایک مضبوط امیدوار کے طور پر دیکھا گیا ہے کیونکہ وہ GABA اور Ach دونوں کو چھوڑ سکتے ہیں۔ ان کے ڈینڈرائٹس سوما سے تابکار طور پر نکلتے ہیں، اور ایک اہم ڈینڈرائٹک اوورلیپ ہوتا ہے۔ Ca2 + ارتکاز کی نظری پیمائشوں سے پتہ چلتا ہے کہ وہ سنٹری فیوگل حرکت (سوما سے ڈینڈرائٹس کی طرف بیرونی حرکت) کا بھرپور جواب دیتے ہیں، جبکہ وہ سنٹریپیٹل حرکت (ڈینڈرائٹک ٹپس سے سوما کی طرف اندرونی حرکت) کا اچھا جواب نہیں دیتے ہیں۔ جب اسٹار برسٹ خلیوں کو زہریلے مادوں سے ختم کیا گیا تو سمت کے انتخاب کو ختم کر دیا گیا۔ مزید برآں، نیورو ٹرانسمیٹرز کی ان کی رہائی، خاص طور پر کیلشیم آئن، سمت کے انتخاب کی عکاسی کرتی ہے، جسے ممکنہ طور پر سنپیٹک پیٹرن سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔ برانچنگ پیٹرن اس طرح منظم کیا جاتا ہے کہ کچھ پریسیناپٹک ان پٹ دوسروں کے مقابلے میں دیئے گئے ڈینڈرائیٹ پر زیادہ اثر انداز ہوں گے، جس سے حوصلہ افزائی اور روک تھام میں قطعیت پیدا ہوتی ہے۔ مزید شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ اسٹار برسٹ خلیات تاخیر سے اور طویل انداز میں ایک دوسرے پر روک تھام نیورو ٹرانسمیٹر، جی اے بی اے جاری کرتے ہیں۔ یہ روک تھام کی عارضی خاصیت کا سبب بنتا ہے۔ GABAargic مطابقت پذیری کی وجہ سے مقامی آفسیٹ کے علاوہ، کلورائد ٹرانسپورٹرز کے اہم کردار پر تبادلہ خیال ہونا شروع ہو گیا ہے۔ مقبول مفروضہ یہ ہے کہ اسٹار برسٹ امیکرائن خلیات ڈینڈرائیٹس کے ساتھ کلورائڈ ٹرانسپورٹرز کو مختلف طور پر ظاہر کرتے ہیں۔ اس مفروضے کو دیکھتے ہوئے، ڈینڈرائیٹ کے ساتھ کچھ علاقوں میں آرام کی صلاحیت کے مقابلے میں مثبت کلورائد آئن توازن کی صلاحیت ہوگی جبکہ دیگر میں منفی توازن کی صلاحیت ہوگی۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک علاقے میں جی اے بی اے ڈی پولرائزنگ اور دوسرے علاقے میں ہائپر پولرائزنگ ہوگا، جو محرک اور روک تھام کے درمیان موجود مقامی آفسیٹ کا حساب رکھتا ہے۔ حالیہ تحقیق (مارچ 2011 میں شائع) سیریل بلاک فیس الیکٹران مائکروسکوپی (ایس بی ای ایم) پر انحصار کرنے سے سرکٹری کی شناخت ہوئی ہے جو دشاتمک انتخاب کو متاثر کرتی ہے۔ یہ نئی تکنیک کیلشیم کے بہاؤ اور اسٹار برسٹ امیکرائن (ایس اے سی) اور ڈی ایس گینگلیئن دونوں خلیوں کے ڈینڈرائٹس کی اناٹومی کی تفصیلی تصاویر فراہم کرتی ہے۔ گینگلیئن خلیوں کی ترجیحی سمتوں کا ایس اے سی، بریگ مین اور دیگر پر ان کے مطابقت پذیری کے ساتھ موازنہ کرکے۔ ایک نمونے والے ریٹنا کے زیادہ نمونے والے سیریل بلاک فیس اسکیننگ الیکٹران مائکروسکوپی مطالعہ پر مبنی ایس اے سی کے روک تھام کے اشاروں پر مبنی میکانزم کے لیے ثبوت فراہم کرتے ہیں، کہ ریٹنا گینگلیئن خلیات براہ راست اسٹار برسٹ امیکرائن خلیوں سے غیر متناسب روک تھام کے ان پٹ حاصل کر سکتے ہیں، اور اس وجہ سے دشاتمک انتخاب کا حساب بھی پوسٹسیناپٹک طور پر ہوتا ہے۔ اس طرح کے پوسٹسیناپٹک ماڈل غیر متزلزل ہوتے ہیں، اور اس لیے اگر کوئی دیا ہوا اسٹار برسٹ امیکرائن سیل ریٹینل گینگلیئن خلیوں کو حرکت کی معلومات پہنچاتا ہے تو ریٹینل گینگلیئن خلیوں کے ذریعے پوسٹسیناپٹک طور پر 'مقامی' سمت کے انتخاب کی کوئی بھی کمپیوٹنگ بے کار اور غیر فعال ہوتی ہے۔ دشاتمک طور پر منتخب اسٹار برسٹ امیکرائن خلیوں کا ایک ایسیٹیلکولین (اے سی ایچ) ٹرانسمیشن ماڈل ریٹنا میں موشن سینسنگ کی ایک مضبوط ٹپوولوجیکل بنیاد فراہم کرتا ہے۔ باربر کا قطب حیاتیاتی حرکت علمی نقشہ آنکھ کی حرکت گینزفیلڈ اثر خیالی حرکت متاثر حرکت جرکینیس لیلاک چیزر میکس ورتھیمر موشن آفٹر ایفیکٹ موشن (طبیعیات) آپٹیکل فلو پیریفرل ڈرفٹ وہم نقطہ نظر کی استقامت پلفریچ اثر اسٹروب لائٹ اسٹروبوسکوپک اثر بصری modularity#Motion پروسیسنگ بصری ادراک ویگن وہیل اثر حوالہ جات مزید پڑھنا گرزیواکز، نوربرٹو ایم، اور فرینکلن آر ایمتھر۔ "خرگوش ریٹنا کے آن آف ڈائرکشنلی سلیکٹو گینگلین خلیوں میں مضبوط ڈائرکشنل کمپیوٹیشن"۔ بصری نیورو سائنس 24.04 (2007)۔ بیرونی روابط انٹرایکٹو ریچارڈ ڈیٹیکٹر ویڈیو جو دوسرے درجے کی حرکت کے ادراک کا مظاہرہ کرتی ہے بصری حرکت تجزیہ لیبز جو حرکت کی تحقیق میں مہارت رکھتی ہیں بصری نیورو سائنس، یونیورسٹی آف ناٹنگھم میک گل ویژن ریسرچ، میک گل یونیورسٹی پروس لیب، ڈیوک یونیورسٹی سینٹر فار ویژن ریسرچ، یارک یونیورسٹی آئی لیب، یونیورسٹی آف سدرن کیلیفورنیا ویژن اینڈ کوگنیشن، یونیورسٹی آف ٹوبنجین پرسیپشن ویژن کوگنیشن علمی نیورو سائنس