Physician–patient privilege
طبیب-مریض کا استحقاق ایک قانونی تصور ہے، جو طبی رازداری سے متعلق ہے، جو مریض اور اس کے ڈاکٹر کے درمیان مواصلات کو عدالت میں مریض کے خلاف استعمال ہونے سے بچاتا ہے۔ یہ بہت سے عام قانون کے دائرہ اختیار میں ثبوت کے اصولوں کا ایک حصہ ہے۔ تقریبا ہر دائرہ اختیار جو ڈاکٹر مریض کے استحقاق کو تسلیم کرتا ہے کہ وہ عدالت میں گواہی نہ دے، یا تو قانون کے ذریعے یا کیس قانون کے ذریعے، طبی خدمات فراہم کرنے کے دوران حاصل کردہ علم تک استحقاق کو محدود کرتا ہے۔ کچھ دائرہ اختیار میں، مریض اور معالج کے درمیان بات چیت مجرمانہ اور سول دونوں عدالتوں میں مراعات یافتہ ہو سکتی ہے۔ دائرہ کار استحقاق اس صورت حال کا احاطہ کر سکتا ہے جہاں ایک مریض ماہر نفسیات کے سامنے اعتراف کرتا ہے کہ اس نے ایک خاص جرم کیا ہے۔ اس میں زخموں جیسے معاملات کے بارے میں عام پوچھ گچھ کا بھی احاطہ کیا جا سکتا ہے جس کے نتیجے میں سول کارروائی ہو سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، کوئی بھی مدعا علیہ جس پر مریض اس وقت مقدمہ کر رہا ہو، ڈاکٹر سے نہیں پوچھ سکتا کہ آیا مریض نے کبھی اس یقین کا اظہار کیا ہے کہ ان کی حالت میں بہتری آئی ہے۔ تاہم، یہ قاعدہ عام طور پر ڈاکٹروں کے ساتھ مشترکہ اعتماد پر لاگو نہیں ہوتا ہے جب وہ طبی فراہم کنندگان کے کردار میں خدمات انجام نہیں دے رہے ہوتے ہیں۔ اس اصول کے پیچھے استدلال یہ ہے کہ ڈاکٹر اور مریض کے تعلقات میں اعتماد کی ایک سطح موجود ہونی چاہیے تاکہ ڈاکٹر مریض کا مناسب علاج کر سکے۔ اگر مریض ڈاکٹر کو سچ بتانے سے خوفزدہ تھا کیونکہ انہیں یقین تھا کہ ڈاکٹر حکام کو اس طرح کے رویے کی اطلاع دے گا، تو علاج کا عمل کہیں زیادہ مشکل ہو سکتا ہے، یا ڈاکٹر غلط تشخیص کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، رضامندی سے کم عمر کا مریض جنسی طور پر منتقل ہونے والی بیماری کے ساتھ ڈاکٹر کے پاس آیا۔ ڈاکٹر کو عام طور پر مریض کے جنسی رابطوں کی فہرست حاصل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ انہیں مطلع کیا جا سکے کہ انہیں علاج کی ضرورت ہے۔ یہ صحت کی ایک اہم تشویش ہے۔ تاہم، مریض اپنے بڑے جنسی شراکت داروں کے نام بتانے سے گریزاں ہو سکتا ہے، اس خوف سے کہ ان پر قانونی عصمت دری کا الزام لگایا جائے گا۔ کچھ دائرہ اختیار میں، ڈاکٹر کو اپنے مریض کی طرف سے ظاہر کی گئی معلومات کو قانون کے مطابق مخصوص تنظیموں کے علاوہ کسی کے سامنے ظاہر کرنے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا، اور انہیں بھی اس معلومات کو خفیہ رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر، اس صورت میں پولیس کو اس طرح کی معلومات سے آگاہ ہو جاتا ہے، تو اسے عدالت میں جنسی بد سلوکی کے ثبوت کے طور پر استعمال کرنے کی اجازت نہیں ہے، سوائے اس کے کہ قانون ساز ادارے کے واضح ارادے سے فراہم کردہ اور قانون میں باضابطہ کیا گیا ہو۔ اونٹاریو، کینیڈا میں قانون یہ کہتا ہے کہ معالجین ایسے مریضوں کی اطلاع دیں جو، معالج کی رائے میں، ہائی وے ٹریفک ایکٹ کی دفعہ 203 کے مطابق طبی وجوہات کی بنا پر گاڑی چلانے کے لیے نااہل ہو سکتے ہیں۔ نیو ہیمپشائر میں قانون طبیب اور مریض کے مواصلات کو وکیل اور کلائنٹ کے مواصلات کی بنیاد پر رکھتا ہے، سوائے ان معاملات کے جہاں قانون نافذ کرنے والے افسران خون یا پیشاب کے ٹیسٹ کے نمونے لیتے ہیں اور ایسے مریض سے ٹیسٹ کے نتائج لیتے ہیں جس کی نشے میں گاڑی چلانے کے لیے تفتیش کی جا رہی ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، فیڈرل رولز آف ایویڈنس ڈاکٹر مریض کے استحقاق کو تسلیم نہیں کرتے ہیں۔ ریاستی سطح پر، استحقاق کی حد قابل اطلاق دائرہ اختیار کے قانون کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، ٹیکساس میں مجرمانہ کارروائیوں میں صرف ایک محدود معالج مریض کا استحقاق ہے، اور سول مقدمات میں بھی یہ استحقاق محدود ہے۔ آسٹریلیا نیو ساؤتھ ویلز، آسٹریلیا میں، ایک استحقاق موجود ہے کہ "اعتماد میں کسی شخص کی طرف سے کسی دوسرے شخص سے بات چیت کی جائے۔ اس رشتے کے دوران جس میں اعتماد مند پیشہ ورانہ صلاحیت میں کام کر رہا تھا"۔ اس کی تشریح اکثر صحت کے پیشہ ور اور ان کے مریض کے درمیان ہونے کے طور پر کی جاتی ہے۔ آسٹریلیا میں کچھ دائرہ اختیار میں استحقاق وکلاء، کچھ متاثرین، صحافیوں (ڈھال کے قوانین)، اور پادریوں تک بھی پھیل سکتا ہے۔ اسے عوامی مفاد، یا تصفیے کے مذاکرات میں بھی استعمال کیا جا سکتا ہے، جو مراعات یافتہ بھی ہو سکتے ہیں۔ یہ بھی دیکھیں استحقاق (ثبوت) اٹارنی-کلائنٹ استحقاق ڈاکٹر-مریض کا رشتہ طبی پرائیویسی پریسٹ-پینٹینٹ استحقاق سبپوینا ڈیوسیس ٹیکم سبپوینا ایڈ ٹیسٹفیکنڈم حوالہ جات صحت قانون مراعات یافتہ مواصلات مریض معالجین