Mediterranean race
بحیرہ روم کی نسل (میڈیٹرانیڈ نسل بھی) انسانوں کی ایک متروک نسلی درجہ بندی ہے جو اب ثابت شدہ حیاتیاتی نسل کے نظریہ پر مبنی ہے۔ 19 ویں صدی کے آخر سے 20 ویں صدی کے وسط کے مصنفین کے مطابق یہ قفقازی نسل کی ایک ذیلی نسل تھی۔ مختلف تعریفوں کے مطابق، یہ بحیرہ روم کے طاس اور بحیرہ روم کے قریب کے علاقوں میں، خاص طور پر جنوبی یورپ، شمالی افریقہ، زیادہ تر مغربی ایشیا، مشرق وسطی یا مشرق قریب ؛ مغربی وسطی ایشیا، جنوبی ایشیا کے کچھ حصوں اور ہارن آف افریقہ کے کچھ حصوں میں رائج تھا۔ کم حد تک، آئرلینڈ، برطانیہ کے مغربی حصوں اور جنوبی جرمنی میں لوگوں کی کچھ آبادی، بحیرہ روم سے دور رہنے کے باوجود، ان کی آبادی میں بحیرہ روم کے کچھ اقلیتی عناصر، جیسے باویریا، ویلز اور کارن وال کے بارے میں سوچا جاتا تھا۔ کارلٹن ایس کون نے ذیلی گروپ کو مختصر یا درمیانے (لمبا نہیں) قد، ایک لمبی (ڈولیکوسیفالک) یا اعتدال پسند (میسوسیفالک) کھوپڑی، ایک تنگ اور اکثر قدرے آبی ناک، سیاہ بالوں اور آنکھوں کا پھیلاؤ، اور اکثر گہری جلد، کریم سے لے کر ٹین یا گہرے بھوری رنگ کی جلد کے رنگ تک کی خصوصیت دی۔ زیتون کا رنگ خاص طور پر عام ہے اور بحیرہ روم کی نسل کی علامت ہے۔ نسلی نظریات ابتدائی مباحثے نسلی تفریق نورڈک اور بحیرہ روم کے لوگوں کے درمیان مبینہ اختلافات کے بارے میں دیرینہ دعووں کے بعد پیش آئے۔ اس طرح کے مباحثے قدیم مصنفین کے ردعمل سے پیدا ہوئے جنہوں نے شمالی اور جنوبی یورپیوں کے درمیان اختلافات پر تبصرہ کیا تھا۔ یونانی اور رومن لوگ جرمن اور کیلٹک لوگوں کو جنگلی، سرخ بالوں والے بربریت پسند سمجھتے تھے۔ ارسطو نے دعوی کیا کہ یونانی ایک مثالی لوگ تھے کیونکہ ان کے پاس ہلکے شمالی باشندوں کے برعکس درمیانی جلد کا رنگ تھا۔ 19 ویں صدی تک، پروٹسٹنٹ شمال مغربی یورپ اور کیتھولک جنوب کے درمیان دیرینہ ثقافتی اور مذہبی اختلافات کی نسلی لحاظ سے دوبارہ تشریح کی جا رہی تھی۔ 19 ویں صدی میں انسانیت کی الگ الگ نسلوں میں تقسیم سائنسی بحث کا موضوع بن گئی۔ 1870 میں، تھامس ہکسلے نے استدلال کیا کہ چار بنیادی نسلی زمرے ہیں (زینتھوکروک، منگولائڈ، آسٹرلائڈ اور نیگرائڈ)۔ زینتھوکروک نسل شمالی اور وسطی یورپ کے "منصفانہ گورے" تھے۔ ہکسلے کے مطابق، 19 ویں صدی کے آخر تک، ہکسلے کے زینتھوکروئی گروپ کو "نورڈک" نسل کے طور پر نئی شکل دی گئی تھی، جبکہ اس کا میلانوکروئی بحیرہ روم کی نسل بن گیا تھا۔ اس طرح، ہکسلے کی میلانوچروئی بالآخر مختلف دیگر سیاہ قفقاز آبادیوں پر بھی مشتمل تھی، بشمول ہیمائٹس (مثال کے طور پر۔ بربر، صومالی، شمالی سوڈانی، قدیم مصری) اور مور۔ ولیم زیڈ رپلے کی دی ریس آف یورپ (1899) نے ایک سہ فریقی ماڈل بنایا، جسے بعد میں میڈیسن گرانٹ نے مقبول کیا۔ اس نے یورپیوں کو تین اہم ذیلی زمروں میں تقسیم کیا: ٹیوٹونک، الپائن اور بحیرہ روم۔ رپلے نے نوٹ کیا کہ اگرچہ یورپی قفقاز کی آبادی بڑی حد تک (ہند-یورپی) زبانیں بولتی تھی، لیکن یورپ کی قدیم ترین موجودہ زبان باسکی تھی۔ انہوں نے غیر یورپی قفقازیوں کے وجود کو بھی تسلیم کیا، بشمول مختلف آبادیاں جو ہند-یورپی یا ہند-ایرانی زبانیں نہیں بولتیں، جیسے ہمیتو-سامی اور ترک گروہ۔ 20 ویں صدی کے دوران، یورپ اور ریاستہائے متحدہ میں سفید فام بالادستی اور نورڈکسٹوں نے نورڈک نسل کی خوبیوں کو تمام انسانی آبادی کے گروہوں میں سب سے زیادہ "ترقی یافتہ" کے طور پر فروغ دیا، اور انہیں "ماسٹر ریس" کے طور پر نامزد کیا۔ جنوبی/مشرقی یورپیوں کو کمتر سمجھا جاتا تھا، یہ ایک دلیل ہے جو آرتھر ڈی گوبینیو کے دعووں سے ملتی ہے کہ نسلی اختلاط رومی سلطنت کے زوال کا ذمہ دار تھا۔ تاہم، خود جنوبی یورپ میں ایسے متبادل نمونے تیار کیے گئے جنہوں نے بحیرہ روم کے لوگوں کی خوبیوں پر زور دیا، جو قدیم دور کی قائم شدہ روایات اور جنوب میں تہذیب کی برتری کے بارے میں نشاۃ ثانیہ کے دعووں پر مبنی تھے۔ جیوسیپی سرگی کی بہت زیر بحث کتاب بحیرہ روم کی دوڑ (1901) میں استدلال کیا گیا ہے کہ بحیرہ روم کی نسل ممکنہ طور پر ایک مشترکہ آبائی نسل سے شروع ہوئی تھی جو صحارا کے علاقے یا افریقہ کے مشرقی حصے میں، عظیم جھیلوں کے علاقے میں، نیل کے ذرائع کے قریب، بشمول صومالی لینڈ، اور جو بعد میں شمالی افریقہ اور بحیرہ روم کے دائرے میں آباد ہونے کے لیے وہاں سے پھیل گئی۔ سرگی نے مزید کہا کہ بحیرہ روم کی نسل "اپنے بیرونی کرداروں میں ایک بھوری انسانی قسم ہے، نہ تو سفید اور نہ ہی نیگروئڈ، بلکہ اس کے عناصر میں خالص ہے، یعنی نیگروز یا نیگروئڈ لوگوں کے ساتھ گوروں کے مرکب کی پیداوار نہیں ہے۔" انہوں نے اس درجہ بندی کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ "کھوپڑی کی مورفولوجی انسانی اسٹاک کے ان اندرونی جسمانی کرداروں کو ظاہر کرتی ہے جو طویل عرصے تک اور دور دراز مقامات پر مستقل رہتے ہیں [.] ایک حیوانیات کے ماہر کے طور پر کسی جانور کی نوع یا دنیا کے کسی بھی خطے یا کسی بھی مدت سے تعلق رکھنے والی قسم کے کردار کو پہچان سکتا ہے، اسی طرح ایک ماہر بشریات کو بھی چاہیے اگر وہ کھوپڑی کے مورفولوجیکل کرداروں کی تحقیقات کے اسی طریقہ پر عمل کرتا ہے [.] اس طریقہ نے موجودہ مسئلے کی تحقیقات میں میری رہنمائی کی ہے اور مجھے غیر متوقع نتائج فراہم کیے ہیں جن کی بعد میں اکثر آثار قدیمہ یا تاریخ سے تصدیق ہوتی ہے۔" سرگی کے مطابق بحیرہ روم کی نسل "دنیا کی سب سے بڑی نسل" تھی اور قدیم مصر، قدیم یونان، قدیم فارس، قدیم روم، کارتھج، ہیٹائٹ اناطولیہ، لینڈ آف پنٹ، میسوپوٹیمیا اور فونیشیا سمیت قدیم ترین تہذیبوں کے لیے واحد طور پر ذمہ دار تھی۔ بحیرہ روم کے اسٹاک کی چار بڑی شاخیں لیبیا، لیگوریئن، پیلاسجیئن اور آئبیرین تھیں۔ قدیم مصری، ایتھوپیا اور صومالی لوگ سرگی کے ذریعہ ہمائٹس سمجھے جاتے تھے، جو خود بحیرہ روم کی ایک قسم کی تشکیل کرتے تھے اور جو اسٹاک کے گہوارے کے قریب واقع تھا۔ سرگی کے لیے، سیمیٹس یوروفریکنز کی ایک شاخ تھی جن کا قرون وسطی سے گہرا تعلق تھا۔ انہوں نے اس بات پر بھی زور دیا کہ ہلکی جلد والی نورڈک نسل یوروفریکنز سے نکلی ہے۔ رابرٹ رانلف ماریٹ کے مطابق، "یہ شمالی افریقہ میں ہے کہ ہمیں شاید اس بحیرہ روم کی نسل کا اصل گڑھ بنانا چاہیے۔" بعد میں 20 ویں صدی میں، ایک مخصوص بحیرہ روم کی نسل کے تصور کو اب بھی نظریہ سازوں جیسے ارنسٹ ہوٹن نے اپ فرام دی ایپ (1931) اور کارلٹن ایس کون نے رپلے کی ریس آف یورپ (1939) کے اپنے نظر ثانی شدہ ایڈیشن میں مفید سمجھا۔ ان مصنفین نے سرگی کے ڈیپیگمینٹیشن تھیوری کو قبول کیا کہ نورڈک نسل میڈیٹررینین کی شمالی قسم تھی جو ماحول کی وجہ سے قدرتی انتخاب کے ذریعے روغن کھو دیتی تھی۔ کون کے مطابق بحیرہ روم کی نسل کا "وطن اور گہوارہ" شمالی افریقہ اور جنوب مغربی ایشیا میں مراکش سے افغانستان تک کے علاقے میں تھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ وسطی پاکستان اور شمالی ہندوستان میں آبادی کا سب سے بڑا عنصر ہے۔ کون نے یہ بھی استدلال کیا کہ چھوٹے بحیرہ رومیوں نے میسولیتھک دور میں بحیرہ روم کے طاس سے شمال میں یورپ میں زمینی راستے سے سفر کیا تھا۔ لمبے میڈیٹررینین (اٹلانٹو-میڈیٹررینین) نوپیتھک سمندری مسافر تھے جنہوں نے ریڈ قسم کی کشتیوں میں سفر کیا اور بحیرہ روم کے طاس کو قریب مشرقی اصل سے آباد کیا۔ انہوں نے استدلال کیا کہ انہوں نے برطانیہ اور آئرلینڈ کو بھی نوآبادیاتی بنایا جہاں ان کی اولاد آج بھی دیکھی جا سکتی ہے، جس کی خصوصیت گہرے بھورے بال، سیاہ آنکھیں اور مضبوط خصوصیات ہیں۔ انہوں نے اپنے کاموں میں ثالثوں کے مرکزی کردار پر زور دیتے ہوئے دعوی کیا کہ "ثالث اسٹیج کے مرکز پر قابض ہیں ؛ ان کے سب سے زیادہ ارتکاز کے علاقے بالکل وہی ہیں جہاں تہذیب قدیم ترین ہے۔ اس کی توقع کی جانی چاہیے، کیونکہ انہوں نے ہی اسے تیار کیا تھا اور ایک لحاظ سے اس نے ہی انہیں تیار کیا تھا۔ " سی جی سیلگ مین نے اس بات پر بھی زور دیا کہ "میرے خیال میں، یہ تسلیم کیا جانا چاہیے کہ بحیرہ روم کی نسل نے حقیقت میں کسی بھی دوسرے کے مقابلے میں زیادہ کامیابی حاصل کی ہے، کیونکہ یہ بحیرہ روم کی تہذیب کے زیادہ تر حصے کے لیے ذمہ دار ہے، یقینی طور پر 1000 قبل مسیح سے پہلے۔ (اور شاید بہت بعد میں)، اور اس طرح نہ صرف ایجین ثقافتوں کو تشکیل دیا، بلکہ مغربی کے ساتھ ساتھ مشرقی بحیرہ روم کی زمینوں کے بڑے حصے کو بھی تشکیل دیا، جبکہ ان کے قریبی رشتہ داروں، ہامیٹک قبل از شاہی مصریوں کی ثقافت نے مصر کی بنیاد بنائی۔ " امریکہ میں، یہ خیال کہ بحیرہ روم کی نسل میں افریقی براعظم کی کچھ آبادیاں شامل ہیں، 20 ویں صدی کے اوائل میں افریقی نژاد امریکی مصنفین جیسے ڈبلیو ای بی نے اٹھایا تھا۔ ڈو بوئس، جس نے اسے نسلی "پاکیزگی" کے بارے میں سفید فام بالادستی کے نظریات پر حملہ کرنے کے لیے استعمال کیا۔ جرنل آف نیگرو ہسٹری جیسی اشاعتوں نے افریقہ اور یورپ کے درمیان ثقافتوں کی کراس فرٹیلائزیشن پر زور دیا، اور سرگی کے اس نظریے کو اپنایا کہ "مہذب" نسل کی ابتدا افریقہ میں ہی ہوئی تھی۔ ایچ جی ویلز نے بحیرہ روم کی نسل کو آئبیرین نسل کہا۔ اگرچہ بحیرہ روم کے دونوں اطراف رہنے والے لوگوں کے درمیان قریبی تعلقات کی تصدیق جدید جینیات سے ہوئی ہے، لیکن حیاتیاتی لحاظ سے الگ الگ انسانی نسلوں کے تصور کو جدید سائنسی اتفاق رائے سے مسترد کر دیا گیا ہے۔ 2019 میں، امریکن ایسوسی ایشن آف فزیکل اینتھروپولوجسٹس نے کہا: "انسانی حیاتیات کے قدرتی پہلوؤں کے طور پر 'نسلوں' پر یقین، اور اس طرح کے عقائد سے ابھرنے والی عدم مساوات (نسل پرستی) کے ڈھانچے، آج اور ماضی دونوں میں انسانی تجربے کے سب سے زیادہ نقصان دہ عناصر میں سے ہیں۔" جسمانی خصلتیں بحیرہ روم کی نسل کی پہلی جسمانی اور سماجی وضاحت (جسے اس وقت "سیلٹک ریس" کہا جاتا تھا) سکاٹش سائنسدان ولیم رائنڈ نے 1851 میں دی تھی: سیلٹک ریس (این سی۔ χελτοι، گلاٹی، پیرینی)، ایک اچھی طرح سے تشکیل شدہ سر کی خصوصیت رکھتے ہیں، جو سامنے سے پیچھے تک لمبا ہوتا ہے، اور چوڑائی میں اعتدال پسند ہوتا ہے۔ چہرہ انڈاکار ؛ اچھی طرح سے واضح اور خوبصورت طور پر تشکیل شدہ خصوصیات ؛ رنگ سیاہ ؛ گہری بھوری یا کالی آنکھیں ؛ سیاہ بال ابتدائی سرمئی ہو جاتے ہیں ؛ درمیانی سائز، خوبصورت بنتے ہیں ؛ پاؤں اور ہاتھ چھوٹے ہوتے ہیں۔ ذہنی طاقتیں گہری ہونے کے بجائے تیز، فعال اور توانائی بخش ہوتی ہیں۔ جذبے اور پیار مضبوط ہیں۔ سماج کے شوقین، لیکن زخموں کو نہیں بھولتے۔ ان کی حکومتوں میں بادشاہت۔ وہ یورپ کے جنوبی اور جزیرہ نما حصوں پر قابض ہیں۔ ولیم زیڈ رپلے کے مطابق بحیرہ روم کی نسل کی نمایاں خصوصیات سیاہ بال، سیاہ آنکھیں، لمبا چہرہ، ڈولیکوسیفالک کھوپڑی اور متغیر تنگ ناک تھیں۔ سی ایس کون نے لکھا ہے کہ بحیرہ روم کی نمایاں خصوصیات میں جلد کا رنگ "گلابی یا آڑو اور کریم سے لے کر ہلکے بھوری رنگ تک"، نسبتا نمایاں اور آبی ناک، جسم کے کافی بال، اور گہرے بھوری سے سیاہ بال شامل ہیں۔ ریناٹو بیاسوٹی کے مطابق، بحیرہ روم کی اکثر ہونے والی خصوصیات میں "جلد کا رنگ" میٹ "-سفید یا برونٹ سفید، شاہبلوت یا گہرے شاہبلوت کی آنکھیں اور بال، ضرورت سے زیادہ ہلکے نہیں ؛ درمیانی کم قد (162)، اعتدال پسند لمبی شکل کا جسم ؛ گول آکسیپٹ کے ساتھ ڈولیکومورفک کھوپڑی (78) ؛ انڈاکار چہرہ ؛ سیدھی ریڑھ کی ہڈی کے ساتھ لیپٹورائن ناک (68)، سیپٹم کی افقی یا جھکی ہوئی نیچے کی بنیاد ؛ بڑی کھلی آنکھیں" شامل ہیں۔ سیپریانی کی درجہ بندی سے اتفاق کرتے ہوئے، بیاسوٹی نے سارڈینیا میں مشاہدہ کی جانے والی ایک زیادہ قدیم اور الگ تھلگ قسم کے لیے "آئبیرو انسولر" کا ایک زمرہ بھی اپنایا، اور خاص طور پر جنوب مشرقی سارڈینیوں میں، جو پیلیو-سارڈینین کے مخصوص نام سے جانا جاتا تھا۔ جیوسیپی سرگی کے مطابق، دریافت ہونے والے کنکالوں کی بنیاد پر سارڈینیا کے قدیم ترین باشندوں کا تعلق بحیرہ روم کی نسل سے تھا اور ان کا تعلق شمالی افریقیوں سے تھا۔ وہ نسبتا سیاہ جلد والے، سیاہ سے شاہبلوت کے بالوں والے اور قد میں چھوٹے تھے۔ جدید سائنسی اتفاق رائے یہ حقیقت کہ مبینہ نسلی گروہوں کے درمیان کوئی واضح فرق نہیں ہے، بلومینباخ اور بعد میں چارلس ڈارون نے مشاہدہ کیا تھا۔ جدید جینیات کی ترقی کی وجہ سے نئے اعداد و شمار کی دستیابی کے ساتھ، حیاتیاتی معنوں میں نسلوں کا تصور ناقابل قبول ہو گیا ہے۔ تصور کے مسائل میں شامل ہیں: یہ "تحقیق میں مفید یا ضروری نہیں ہے"، سائنس دان کسی مخصوص مجوزہ نسل کی تعریف پر متفق نہیں ہیں، اور وہ نسلوں کی تعداد پر بھی متفق نہیں ہیں، تصور کے کچھ حامی 300 یا اس سے بھی زیادہ "نسلوں" کی تجویز کرتے ہیں۔ نیز، اعداد و شمار ٹری لائک ارتقاء کے تصور کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتے اور نہ ہی "حیاتیاتی طور پر مجرد، الگ تھلگ، یا جامد" آبادیوں کے تصور کے ساتھ۔ ذیلی نسلوں یا نسلوں کی وضاحت کے لیے حیاتیات میں استعمال ہونے والے مختلف معیارات پر بحث کرنے کے بعد، ایلن آر ٹیمپلٹن نے 2016 میں یہ نتیجہ اخذ کیا: "وہ اس سوال کا جواب دیتے ہیں کہ آیا انسانوں میں نسلیں موجود ہیں یا نہیں، یہ واضح اور غیر واضح ہے: نہیں۔" انتھروپومیٹری بحیرہ رومیت زیتون کی جلد عربی نسل ایرانی-افغان نسل آرمینائڈ نسل حوالہ جات بیرونی روابط "بحیرہ روم کی نسل بذریعہ جیوسیپی سرگی نسل کی تاریخی تعریفیں