Tailhook scandal
ٹیل ہک اسکینڈل ایک فوجی اسکینڈل تھا جس میں امریکی بحریہ اور امریکی میرین کور کے ہوا بازی کے افسران پر الزام لگایا گیا تھا کہ انہوں نے لاس ویگاس، نیواڈا میں لاس ویگاس ہلٹن میں 83 خواتین اور سات مردوں کے ساتھ جنسی زیادتی کی، یا بصورت دیگر "نامناسب اور غیر مہذب" طرز عمل میں ملوث رہے۔ یہ تقریبات 5 سے 8 ستمبر 1991 تک 35 ویں سالانہ ٹیلہوک ایسوسی ایشن سمپوزیم میں ہوئیں۔ اس تقریب کو بعد میں میڈیا اکاؤنٹس میں "ٹیلہوک '91" کے طور پر مختصر کیا گیا۔ مبینہ جنسی حملے بنیادی طور پر تیسری منزل کے دالان میں ہوئے جس میں کانفرنس کے لیے شریک فوجی یونٹوں کے کرائے پر لیے گئے "ہاسپیٹیلیٹی سوئٹ" واقع تھے۔ عینی شاہدین کے مطابق، شہری لباس میں ملبوس مرد فوجی افسران کے "دسترخوان" نے دالان سے گزرنے والی خواتین کو چھوا، چھیڑا، یا دیگر جنسی یا جسمانی حملوں اور ہراساں کیا۔ اس کے علاوہ، فوجی افسران پر الزام لگایا گیا کہ وہ ہوٹل میں کنونشن کے مقام کے اندر اور اس کے آس پاس عوامی عریانی، ضرورت سے زیادہ شراب نوشی، عوامی جنسی سرگرمی، اور دیگر بدتمیزی کے رویے میں ملوث تھے۔ مبینہ متاثرین میں سے ایک، بحری افسر پاؤلا کافلن نے اس واقعے کی تحقیقات کا آغاز اس وقت کیا جب اس نے اپنے تجربے کے بارے میں اپنے چین آف کمانڈ کو مطلع کیا۔ کانفرنس کے تقریبا ایک ماہ بعد، عوام کو اس معاملے کے بارے میں اس وقت معلوم ہوا جب اسے میڈیا میں بڑے پیمانے پر توجہ ملی۔ اس کے جواب میں، سینیٹ آرمڈ سروسز کمیٹی کی سربراہی میں ریاستہائے متحدہ کانگریس نے امریکی فوج کو اس واقعے کی تحقیقات، الزامات کی تصدیق اور ملوث اہلکاروں کے خلاف قانونی کارروائی کرنے کی ہدایت کی۔ اس کے نتیجے میں ہونے والی بحریہ کی انکوائریوں کو کافی حد تک تحقیقات کرنے میں ناکامی پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا کہ کیا ہوا تھا۔ نیز، یہ بھی معلوم ہوا کہ بحریہ کے سکریٹری ہنری گیریٹ نے کنونشن میں شرکت کی تھی، لیکن بحریہ کی تفتیشی رپورٹ میں اس کے ملوث ہونے کا انکشاف نہیں کیا گیا تھا۔ نتیجے کے طور پر، محکمہ دفاع کے انسپکٹر جنرل کے دفتر نے انکوائری سنبھال لی۔ اس کی تحقیقات کے نتیجے میں تقریبا 40 بحری اور میرین افسران کو غیر عدالتی سزا ملی، بنیادی طور پر ایک افسر کے غیر مناسب طرز عمل اور جھوٹے سرکاری بیانات کے لیے۔ تین افسران کو کورٹ مارشل میں لے جایا گیا، لیکن ان کے مقدمات کو اس وقت خارج کر دیا گیا جب پریذائیڈنگ ملٹری جج نے یہ طے کیا کہ چیف آف نیول آپریشنز فرینک کیلسو، جنہوں نے کانفرنس میں شرکت کی تھی، نے زیر بحث واقعات میں اپنی شمولیت کو چھپایا تھا۔ مبینہ جنسی حملوں کے لیے کسی بھی افسر کو نظم و ضبط نہیں دیا گیا۔ اس کے نتیجے میں خواتین کے بارے میں رویوں اور پالیسیوں کے حوالے سے محکمہ دفاع میں تمام فوجی خدمات میں زبردست تبدیلیاں آئیں۔ فوجی ناقدین نے دعوی کیا کہ اس اسکینڈل نے جنسی طور پر ہراساں کرنے، جنسی زیادتی اور کیریئر کی ترقی اور مواقع میں خواتین کے ساتھ مساوی سلوک کے شعبوں میں خواتین کے تئیں امریکی فوجی ثقافت کے معاندانہ رویے کو اجاگر کیا۔ اس واقعے کے بعد، اپریل 1993 میں، سیکرٹری دفاع لیس اسپین نے مسلح افواج میں خواتین کی تفویض سے متعلق ایک نظر ثانی شدہ پالیسی کا اعلان کیا: دونوں خدمات خواتین کو جنگی طیاروں میں تفویض کے لیے مقابلہ کرنے کی اجازت دینے کے لیے تھیں، اور بحریہ کو خواتین کے لیے اضافی جہاز کھولنا تھا اور کانگریس کے لیے ایک تجویز کا مسودہ تیار کرنا تھا تاکہ جنگی جہازوں میں خواتین کی تفویض میں موجودہ قانون سازی کی رکاوٹوں کو دور کیا جا سکے۔ ٹیل ہک ایسوسی ایشن کا آغاز 1956 میں نیوی اور میرین ایویٹرز (پائلٹس اور ایئر کریو) کے لیے ایک غیر رسمی کلب کے طور پر ہوا، جو سال میں ایک بار مل کر کہانیوں کو سماجی بنانے اور تبدیل کرنے کے لیے ملتے تھے۔ 1963 تک، سالانہ تقریب مقبولیت اور حاضری میں بڑھ گئی تھی، اور سان ڈیاگو سے لاس ویگاس کے سینڈز ہوٹل اور کیسینو میں منتقل ہو گئی۔ 1968 میں، کنونشن لاس ویگاس ہلٹن میں منتقل ہو گیا، جو 1991 تک اس کا گھر بن گیا۔ وقت گزرنے کے ساتھ، ٹیلہوک ایسوسی ایشن نے امریکی فوج کے ساتھ نیم سرکاری حیثیت حاصل کر لی، جس میں نیول ایئر اسٹیشن میرامار میں کرایہ سے پاک دفتر کی جگہ بھی شامل ہے۔ سالانہ کنونشنوں میں فوجی ہوا بازی اور کارروائیوں پر فورم، پریزنٹیشنز اور سمپوزیم شامل تھے۔ افسران کو جانے کے بجائے سرکاری ڈیوٹی (جسے "عارضی ڈیوٹی اسائنمنٹ" کہا جاتا ہے) پر جانے کی اجازت تھی، حالانکہ وہ شہری لباس میں ملبوس تھے۔ فلیگ افسران کے ساتھ ساتھ دفاعی ٹھیکیداروں سمیت سینئر افسران اور محکمہ دفاع (ڈی او ڈی) کے اہلکار بھی باقاعدہ حاضرین بن گئے۔ ڈی او ڈی اکثر حاضرین کو کانفرنس میں سفر کرنے کے لیے فوجی طیارے فراہم کرتا تھا۔ 1991 میں، ٹیلہوک ایسوسی ایشن کے 14,000 اراکین میں سے 96 فیصد مرد تھے، جو بحری فضائی بیڑے کی تعداد کی عکاسی کرتے ہیں، جس میں 9,419 پائلٹوں اور ہوائی عملے میں سے 177 خواتین تھیں، جن میں سے صرف 27 جیٹ طیاروں میں اڑ رہے تھے۔ رویے پر خدشات کنونشن پارٹی کے ماحول کے لیے مشہور تھے جو غالب تھے۔ کنونشنوں کی سماجی تقریبات میں شریک افراد اکثر بھاری شراب نوشی، عوامی عریانی، اشتعال انگیز اسٹنٹ، اور جارحانہ جنسی پیش قدمی میں مصروف رہتے ہیں۔ بحریہ اور میرین فلائنگ سکواڈرن ہلٹن میں مہمان نوازی کے سوئٹ کی میزبانی کریں گے، جن میں سے بہت سے شراب نوشی کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں اور جنسی پر مبنی سرگرمیوں اور پریزنٹیشنز کو نمایاں کرتے ہیں، جیسے اسٹرپرز کی پرفارمنس۔ ان واقعات سے اکثر ہوٹل کو ہزاروں ڈالر کا نقصان پہنچتا تھا۔ 1985 کے کنونشن کے بعد، ٹیلہوک بورڈ کے ممبران ڈیوک کننگھم، ریئر ایڈمرل جیمز ای سروس، اور وائس ایڈمرل ایڈورڈ ایچ مارٹن کی قیادت میں کئی سینئر حاضرین نے باضابطہ طور پر شکایت کی کہ انہوں نے نشے میں ہونے والی تفریح کو حد سے تجاوز کر دیا ہے۔ بحریہ کے عہدیداروں کی طرف سے دی گئی دھمکیوں کے جواب میں کہ سرکاری اسپانسرشپ واپس لی جا سکتی ہے، ٹیل ہک ایسوسی ایشن نے مستقبل کے کنونشنوں میں رویے پر پابندیاں عائد کر دیں، بشمول مہمان نوازی کے سوئٹ کی بلیک لسٹنگ جو کہ شائستہ سرگرمیوں کو فروغ دینے کے لیے مشہور ہیں۔ نتیجے کے طور پر، 1986 کے کنونشن نے ایک قابل ذکر رعایت کے ساتھ پرسکون ملک بدری کا مظاہرہ کیا۔ حاضرین نے بعد میں اطلاع دی کہ بحریہ کے سکریٹری جان لیمن نے بحریہ کے لڑاکا اسکواڈرن وی ایف اے-127 کے مہمان نوازی کے کمرے میں 50 سے 100 تماشائیوں کے سامنے اسٹرپر کے ساتھ جنسی فعل کیا۔ ٹیلہوک قیادت کی طرف سے مسلسل نصیحتوں اور انتباہات کے باوجود، بعد کے کنونشنوں میں ضرورت سے زیادہ شراب نوشی، جنسی طور پر واضح پیشکش اور سرگرمیاں، اور حاضرین کے بدتمیزی کے رویے کو نمایاں کیا گیا۔ مبینہ طور پر، مہمان نوازی کے کچھ سوٹ کے میزبانوں نے ایک دوسرے کے ساتھ مقابلہ کیا کہ کس نے سب سے زیادہ اشتعال انگیز تفریح کی۔ ایک رواج جو برقرار رہا، "بال واکنگ"، مرد شرکاء (عام طور پر پول کے ارد گرد یا سوئٹ میں) اپنے جننانگ کو اپنی بغیر زپ والی پتلون کے باہر لٹکا دیتے تھے۔ ٹیلہوک ایسوسی ایشن کے قائدین خاص طور پر اس عمل پر فکر مند تھے جو 1980 کی دہائی کے آخر میں شروع ہوا اور بعد کے کنونشنوں میں ایک رواج بن گیا۔ اس رواج میں مشرقی ونگ کی تیسری منزل کے ہاسپیٹیلیٹی سوٹ ہال وے کے دونوں طرف قطار میں کھڑے نوجوان ہوا باز شامل تھے اور راہگیروں، عام طور پر خواتین کی لاشوں پر اپنے اسکواڈرن کے نشان کے اسٹیکرز کو تھپڑ مارتے تھے۔ اکثر، اسٹیکرز ختم ہونے کے بعد اس میں شامل لوگ خواتین کے پاس سے گزرتے ہوئے انہیں چھونا یا چوٹنا شروع کر دیتے تھے۔ یہ سرگرمی مبصرین کے درمیان "گانٹلٹ" کے نام سے مشہور ہوئی۔ ہلٹن انتظامیہ اس دسترخوان سے واقف تھی، اور اس نے اپنی خواتین عملے سے کہا تھا کہ وہ ٹیلہوک کنونشن کے دوران رات کو تیسری منزل سے گریز کریں۔ 1991 کا کنونشن ایجنڈا 1991 کا ٹیلہوک کنونشن، جس کا باضابطہ عنوان "35 واں سالانہ نیول ایوی ایشن سمپوزیم" تھا اور جو 5 سے 8 ستمبر کو لاس ویگاس ہلٹن میں شیڈول تھا، توقع کی جارہی تھی کہ یہ تنظیم کی تاریخ کا سب سے بڑا کنونشن ہوگا۔ خلیجی جنگ اس سال کے شروع میں ہوئی تھی، اور تنازعہ میں امریکی بحریہ اور میرین کور کی ہوا بازی کی کارروائیوں سے متعلق گیارہ گھنٹے سے زیادہ کی پریزنٹیشنز اور بحث 4,000 حاضرین کے لیے مرکزی توجہ کا مرکز بننے والی تھی۔ بائیس بحریہ اور میرین فلائنگ سکواڈرن یا دیگر فوجی تنظیموں کے لیے مخصوص سوئٹ۔ بحریہ کے تمام فکسڈ ونگ کیریئر ہوا بازوں میں سے صرف ایک تہائی سے زیادہ کی حاضری متوقع تھی۔ جمعہ، 6 ستمبر کو عراق کی طرف سے گولی مار کر پکڑے گئے آٹھ بحریہ اور میرین پائلٹوں میں سے تین نے اپنے تجربات پر ایک پریزنٹیشن دی۔ اس شام چیف آف نیول آپریشنز (سی این او) فرینک کیلسو نے حاضرین کے لیے ایک ضیافت میں خطاب کیا۔ ہفتہ، 7 ستمبر کی سہ پہر کو، "فلیگ پینل" کے نام سے ایک اجلاس ہوا، جس میں اندازا 1,500 حاضرین نے شرکت کی۔ کانفرنسوں میں ایک روایت، یہ فلیگ افسران کے ایک پینل پر مشتمل ہوتا ہے جو حاضرین کے کسی بھی موضوع پر سوالات کا جواب دیتا ہے۔ 1991 کے اجلاس کی صدارت سینئر نیول ایویٹر (باضابطہ طور پر اسسٹنٹ چیف آف نیول آپریشنز (ایئر وارفیئر) کے عنوان سے)، وائس ایڈمرل رچرڈ ڈنلوی نے کی، جس کے ساتھ سات دیگر ایڈمرل اور ایک میرین جنرل بھی تھے۔ پینل کی نظامت ٹائل ہک ایسوسی ایشن کے صدر کیپٹن فریڈرک لڈوگ نے کی۔ اجلاس کے دوران، حاضری میں موجود ایک خاتون نے ڈنلوی سے پوچھا کہ خواتین کو جنگی طیاروں میں اڑنے کی اجازت کب دی جائے گی۔ اس کے سوال کا ہجوم کی جانب سے طنز و مزاح کے ساتھ استقبال کیا گیا۔ ڈنلوی نے جواب دیا، "اگر کانگریس سیکناو (بحریہ کے سکریٹری) کو ہدایت دیتی ہے کہ وہ اہل خواتین کو جنگی طیارے اڑانے کی اجازت دے، تو ہم اس کی تعمیل کریں گے"، جس نے سامعین کی طرف سے مزید شدید بڑبڑاہٹ اور کالوں کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ کنونشن کا باضابطہ ایجنڈا اس شام کے اوائل میں ایک ضیافت کے ساتھ ختم ہوا، جس میں تقریبا 800 افراد نے شرکت کی، جس میں بحریہ کے سکریٹری ہنری ایل گیریٹ III نے تقریر کی۔ گونٹلیٹ اور دیگر واقعات گواہوں کے مطابق ہفتہ 7 ستمبر کو رات 10 بجے تک گانٹلیٹ زوروں پر تھا۔ مردوں کی بڑی تعداد تیسری منزل کے ہاسپیٹیلیٹی سوٹ ہال وے پر قطار میں کھڑی تھی جو گلیارے میں داخل ہونے والی خواتین کو چھو رہی تھی۔ دالان کے ہر سرے پر موجود مرد اس بات کا اشارہ دیتے کہ ایک عورت دیوار پر دستک دے کر یا اپنے ہاتھ اپنے سر سے اوپر اٹھا کر قریب آ رہی ہے، جس سے دالان کے وسط میں موجود مردوں کو اطراف کی طرف بڑھنے کا اشارہ ملتا ہے تاکہ خواتین کو داخل ہونے کی اجازت دی جا سکے۔ ان کے پچھلے سروں، کروچ، یا سینوں کو چھونے کے علاوہ، کچھ خواتین نے اپنی قمیضوں یا بلاؤز کو جھکا یا اوپر کر دیا تھا اور/یا انہیں اوپر اٹھا کر ہجوم میں لے جایا جاتا تھا۔ مبصرین اور شرکاء نے اطلاع دی کہ اگرچہ کچھ خواتین اس سے لطف اندوز ہو رہی تھیں یا اس کے ساتھ کھیل رہی تھیں، لیکن دوسری خواتین نے غصے میں اس سلوک کے خلاف احتجاج کیا، اور کچھ معاملات میں انہیں پکڑنے والے مردوں پر مکے مارے، لات ماری، کاٹا، خروںچ کیا، یا مشروبات پھینکے۔ جن خواتین نے اعتراض کیا یا مقابلہ کیا انہیں نظر انداز کر دیا گیا، ان کا مذاق اڑایا گیا، یا مردوں نے ان کے چہروں پر مشروبات پھینک دیے۔ رات 11 بجے کے فورا بعد، جولیا راجرز نامی ایک نیم ہوش میں 18 سالہ خاتون (جس نے عوامی طور پر میڈیا رپورٹس میں اپنی شناخت کی اور جس کا نام عوامی فوجی سماعتوں اور دستاویزات میں غیر تصدیق شدہ تھا) کو ایچ ایس-1 (ہیلی کاپٹر اینٹی سب میرین اسکواڈرن 1 "سی ہارسز") سوٹ سے باہر نکالا گیا اور پھر دالان سے گزرا جب کہ مردوں نے اس کی پتلون اور انڈرویئر اتار دیے۔ ہلٹن کے دو حفاظتی محافظ جو سرگرمیوں کا مشاہدہ کر رہے تھے، لیکن اس نے پہلے مداخلت نہیں کی تھی، اس کی مدد کے لیے پہنچ گئے، اور دالان میں موجود لوگ قریبی مہمان نوازی کے کمرے میں بھاگ گئے۔ ایک بار جب سیکیورٹی گارڈز راجرز کے ساتھ روانہ ہوئے تو وہ لوگ دوبارہ نمودار ہوئے اور دسترخوان دوبارہ شروع ہوا۔ تقریبا 11:30 بجے، لیفٹیننٹ پاؤلا کافلن لفٹ سے تیسری منزل کے دالان میں نکلا۔ کافلن ایک سی ایچ-53 ہیلی کاپٹر پائلٹ تھا جو میری لینڈ کے نیول ایئر اسٹیشن پیٹوسینٹ ریور میں ریئر ایڈمرل جیک سنائڈر کے معاون کیمپ کے طور پر خدمات انجام دے رہا تھا۔ ایک واقف چہرے کی تلاش میں، کافلن گلیارے سے نیچے چلنے لگا۔ کافلن کے مطابق، ایک شخص نے اسے دیکھا اور چلایا "ایڈمرل کا معاون!" اور دالان میں موجود دوسرے آدمی اس جملے کو دہراتے ہوئے اس میں شامل ہو گئے۔ اس کے فورا بعد، یکے بعد دیگرے دو آدمیوں نے اسے پیچھے سے اپنے ہاتھوں سے اس کے پچھلے سرے کے نیچے اٹھایا اور اسے آگے بڑھایا۔ جیسے ہی کافلن نے زور سے اعتراض کیا، ایک شخص پیچھے سے ادھر ادھر پہنچا، اس نے ریچھ کو گلے لگایا، اور فرش پر پھسلتے ہوئے اس کی قمیض میں اپنے ہاتھ رکھے۔ کفلن نے اس کے ہاتھ اور بازو کاٹ لیے اور اس نے اسے چھوڑ دیا۔ اس لمحے، کسی نے اس کے کروچ میں پہنچ کر اس کے انڈرویئر کو جھٹک دیا۔ دوبارہ آزاد ہوتے ہوئے، کافلن نے مہمان نوازی کے ایک کمرے کے دروازے میں داخل ہونے کی کوشش کی، لیکن قریب کھڑے دو افراد اس کا راستہ روکنے کے لیے آگے بڑھے۔ دالان سے نیچے جاتے ہوئے، کافلن نے ایک بوڑھے آدمی سے مدد مانگی، جس نے اس کے سینوں پر ہاتھ رکھ کر جواب دیا۔ قریبی دروازے کو دیکھ کر، کافلن اندر گھس گیا اور دیکھا کہ سوٹ تقریبا خالی تھا۔ وہ روتے ہوئے ایک کرسی پر گر گئی۔ چند منٹ بعد ایک افسر کا جاننے والا اندر آیا اور کافلن نے اس سے پوچھا، "کیا آپ جانتے ہیں کہ وہ وہاں کیا کر رہے ہیں؟" اس نے جواب دیا، "آپ دالان سے نیچے نہیں گئے، ہے نا؟" کسی کو آپ کو خبردار کرنا چاہیے تھا۔ یہی تو چوکی ہے۔ " اس شام کے آخر میں، کافلن نے دو دوسرے افسران کو اس واقعہ کا ذکر کیا جنہیں وہ جانتی تھی، اور ان میں سے ایک اس کے ساتھ دالان تک گیا یہ دیکھنے کے لیے کہ آیا وہ اپنے حملہ آوروں کی شناخت کر سکتی ہے۔ تاہم، اس وقت تک، دالان تقریبا خالی تھا اور کافلن نے کسی کو بھی نہیں دیکھا جسے وہ پہچانتی تھی۔ اسی شام، گواہوں کے مطابق، متعدد افراد پول کے صحن کے ارد گرد بال واک کر رہے تھے۔ ابھی آدھی رات گزرتی ہے، ٹیلہوک آٹھویں منزل کے کمرے میں پارٹی کرتا ہے، تماشائیوں کو "چاند" کرتا ہے، غلطی سے ایک کھڑکی کو باہر دھکیل دیتا ہے، اور شیشے کا بڑا پین پول کے ارد گرد ہجوم میں گر جاتا ہے اور کنکریٹ پر ٹوٹ جاتا ہے۔ اڑنے والا شیشہ بال واکرز سے چھوٹ گیا، لیکن ایک کالج کی طالبہ کے سر میں ٹکرا گیا، جس سے اسے سر پر چوٹ لگی۔ ابتدائی ردعمل کافلن کے مطابق، اس نے 8 ستمبر کی اگلی صبح حملے کے بارے میں پہلے ٹیلی فون پر اور پھر ذاتی طور پر ناشتے کے وقت سنائڈر کو بتایا، "کل رات ایف-18 پائلٹوں کے ایک گروپ نے مجھے تقریبا گینگ-بینگ کیا تھا۔" سنائڈر، اس نے کہا، بظاہر کسی اور معاملے میں مصروف اور سوچ میں گم، توجہ ہٹاتے ہوئے جواب دیا، "پولا، آپ کو ان لڑکوں کے ساتھ گھومنا بند کرنے کی ضرورت ہے۔ نشے میں ہوا بازوں کے ایک گروپ کے ساتھ تیسرے ڈیک پر آپ کو یہی توقع کرنی ہوگی "اور مزید کوئی تبصرہ نہیں کیا۔ 19 ستمبر کو، کیپٹن رابرٹ پارکنسن، سنائڈر کے چیف آف اسٹاف، اور کافلن نے سنائڈر سے پیٹوسینٹ میں اس کے دفتر میں ملاقات کی اور کافلن نے اسے حملے کے بارے میں تفصیل سے بتایا۔ سنائڈر نے کافلن کو بتایا کہ وہ صورتحال کے بارے میں لڈوگ، ڈنلیوی اور اس کے باس وائس ایڈمرل ولیم بوویز کو فون کر کے مطلع کرے گا اور وہ اور کافلن تفصیلی خطوط لکھیں گے جو وہ ڈنلیوی کو پہنچائیں گے۔ جب کفلن کو 30 ستمبر کو معلوم ہوا کہ خطوط ابھی تک نہیں پہنچائے گئے ہیں، تو اس نے اپنے خط کی ایک کاپی چیف آف نیول پرسنل/ڈپٹی چیف آف نیول آپریشنز برائے افرادی قوت وائس ایڈمرل جیریمی مائیکل بورڈا کے عملے کے رکن کو دے دی۔ بورڈا نے خط ڈنلیوی اور نیول آپریشنز کے نائب سربراہ جیروم ایل جانسن کو دکھایا، جنہوں نے نیول انویسٹی گیٹو سروس (این آئی ایس) کے کمانڈر ریئر ایڈمرل ڈوول ولیمز کو مجرمانہ تفتیش شروع کرنے کی ہدایت کی۔ ڈنلوی نے کافلن کو فون کر کے بتایا کہ باضابطہ تحقیقات کا حکم دیا جا رہا ہے، اور اسے بتایا کہ تحقیقات میں مدد کے لیے اسے واشنگٹن ڈی سی منتقل کر دیا جائے گا۔ تفتیش 11 اکتوبر 1991 کو شروع ہوئی۔ اس کے علاوہ 11 اکتوبر 1991 کو لڈوگ نے حصہ لینے والے بحریہ اور میرین کور کے سکواڈرن کو ایک خط بھیجا۔ لڈوگ کا خط، جس نے 1991 کے سمپوزیم کا جائزہ لیا، یہ کہتے ہوئے شروع ہوا، "بلا شبہ، یہ ہمارے پاس اب تک کا سب سے بڑا اور کامیاب ترین ٹیل ہک تھا۔ ہم نے کہا کہ یہ 'تمام ہکس کی ماں' ہوگی، اور ایسا ہی تھا۔ لڈوگ نے پھر مزید کہا، "اس سال نقصان کا کل بل 23,000 ڈالر تھا۔ آخر میں، اور سب سے زیادہ سنجیدہ، تیسری منزل پر 'گونٹلیٹ' تھا۔ میرے پاس نوجوان خواتین کی پانچ الگ الگ رپورٹیں ہیں، جن میں سے کئی کا ٹیلہوک سے کوئی تعلق نہیں تھا، جن کے ساتھ زبانی زیادتی کی گئی تھی، جن پر مشروبات پھینکے گئے تھے، جسمانی زیادتی کی گئی تھی اور جنسی زیادتی کی گئی تھی۔ سب سے زیادہ پریشان کن حقیقت یہ تھی کہ ایک کم عمر نوجوان خاتون شدید نشے میں تھی اور گونٹلیٹ کے ارکان نے اس کے کپڑے اتار دیے تھے۔ " سان ڈیاگو یونین کے ایک صحافی گریگوری ویسٹیکا نے لڈوگ کے خط کی ایک کاپی حاصل کی اور 29 اکتوبر 1991 کو ان کے اخبار نے ٹیلہوک 1991 پر ایک مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا، "خواتین کو مبینہ طور پر بحریہ کے پائلٹوں نے سیمینار میں زیادتی کا نشانہ بنایا"۔ یہ کہانی، جو اس دن کے قومی نیوز وائروں اور ایسوسی ایٹڈ پریس کے ذریعے بھی تقسیم کی گئی تھی، پورے امریکہ کے اخبارات کے ذریعے دوبارہ شائع کی گئی۔ اس دوپہر، سینیٹر جان مکین نے سینیٹ کے فلور سے بحریہ کی مذمت کرتے ہوئے فوری طور پر اعلی سطح کی تحقیقات اور بحریہ سے ٹیلہوک ایسوسی ایشن کے ساتھ اپنے تعلقات ختم کرنے کا مطالبہ کیا۔ میک کین نے بعد میں جوائنٹ چیفس آف اسٹاف کے چیئرمین کولن پاول اور ریاستہائے متحدہ کے سکریٹری دفاع ڈک چینی کو ایک خط لکھا جس میں درخواست کی گئی کہ ایک آزاد کمیشن اس معاملے کی تحقیقات کرے، لیکن ڈی او ڈی نے انکار کر دیا۔ اس وقت کے سیاسی ماحول نے کہانی کے رد عمل میں اہم کردار ادا کیا ہو گا، کیونکہ کلیرنس تھامس سپریم کورٹ کی نامزدگی کی متنازعہ سماعت، جس میں جنسی طور پر ہراساں کرنے کے الزامات شامل تھے، دو ہفتے قبل اختتام پذیر ہوئی تھی۔ بحریہ کے سکریٹری ہنری ایل گیریٹ III نے سروس کو ٹائل ہک ایسوسی ایشن اور ریئر ایڈمرل جارج ڈبلیو ڈیوس ششم کی سربراہی میں نیول انسپکٹر جنرل (این آئی جی) کے ساتھ اپنے تعلقات منقطع کرنے کا حکم دیا تاکہ تنظیم کے ساتھ بحریہ کے "کاروباری تعلقات" کی تحقیقات کی جا سکیں۔ انہوں نے این آئی ایس کو ہدایت کی کہ وہ اپنی ٹیل ہک انکوائری کے لیے مزید وسائل مختص کرے۔ این آئی ایس اور این آئی جی کو ہدایت دی گئی کہ وہ ہفتہ وار اجلاسوں میں اپنی تحقیقات کی پیشرفت کے بارے میں بحریہ کے ایک سینئر بورڈ کو مشترکہ طور پر آگاہ کریں۔ ولیمز اور ڈیوس کے علاوہ، بورڈ میں بحریہ کے انڈر سکریٹری جے ڈینیئل ہاورڈ، بحریہ کے جج ایڈوکیٹ جنرل جان ای گورڈن، پیٹ فگن، گیریٹ کے ذاتی وکیل، ولیم جے فلانگن جونیئر، بحریہ کے کانگریس کے رابطہ کار، اور بحریہ کے اسسٹنٹ سکریٹری (افرادی قوت اور ریزرو امور) باربرا ایس پوپ شامل تھے۔ 10 نومبر 1991 کو چیف آف نیول آپریشنز (سی این او) فرینک کیلسو نے کفلن کی ابتدائی شکایت پر فوری رد عمل ظاہر نہ کرنے پر سنائڈر کو پیٹوسینٹ ریور نیول ایئر ٹیسٹ سینٹر کی کمان سے فارغ کر دیا۔ سنائڈر کی فائرنگ پر ناراض ہو کر، بحری ہوا بازی کے افسران نے نامہ نگاروں کو بتانا شروع کر دیا کہ گیریٹ ٹیلہوک میں موجود تھا اور اگلے دن تک اسے 7 ستمبر کے گانٹلٹ واقعے سے آگاہ کر دیا گیا تھا۔ اگرچہ ڈنلوی اور لڈوگ اگلے دن تک گانٹلٹ حملوں سے واقف تھے، تاہم، اس بات کا کوئی ریکارڈ شدہ ثبوت نہیں ہے کہ انہوں نے لڈوگ کے 11 اکتوبر کے خط سے پہلے گیریٹ یا کیلسو کو ان کے بارے میں بتایا تھا۔ بحریہ کی تحقیقات اور رسپانس ڈیوس کی آئی جی تحقیقات 28 اپریل 1992 کو مکمل ہوئی۔ رپورٹ میں کسی فرد کو نام سے مورد الزام نہیں ٹھہرایا گیا، لیکن اس میں انٹرویو کیے گئے افسران میں "اخلاقی ہمت اور ذاتی دیانت داری کی واضح عدم موجودگی" پائی گئی، جن کو تفتیش کاروں نے اپنے اعمال کی ذمہ داری قبول کرنے میں ناکامی کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ اس میں شامل بحریہ کے افسران نے محسوس کیا کہ ٹیل ہک میں شرکت کرنے والی خواتین کو اپنے ساتھ ہونے والے سلوک کی "توقع کرنی چاہیے تھی اور اسے قبول کرنا چاہیے تھا" اور یہ کہ "بحری ہوا بازی کی برادری میں شراب کا دیرینہ، مسلسل غلط استعمال اور گلیمرائزیشن" تھا۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ کنونشن کے لیے فوجی طیاروں پر لاس ویگاس لے جانے والے 1,730 مسافروں میں سے صرف 100 سرکاری احکامات پر سفر کر رہے تھے، جو اس قسم کے سفر کے لیے ضروری ہیں۔ این آئی ایس کی تحقیقات بھی 28 اپریل 1992 کو مکمل ہوئی اور کہا گیا کہ اس نے کنونشن میں ہونے والے جنسی حملوں کے 25 متاثرین کی نشاندہی کی تھی۔ چار مشتبہ افراد کی شناخت کی گئی: میرین کیپٹن گریگوری بونم کوفلن پر حملے کے لیے، میرین لیفٹیننٹ کرنل مائیکل ایس فگن کو انصاف میں رکاوٹ ڈالنے اور جھوٹے سرکاری بیانات دینے کے لیے، نیوی لیفٹیننٹ مائیکل کلینسی کو گانٹلٹ کو منظم کرنے میں مدد کرنے کے لیے، اور رائل آسٹریلیائی فضائیہ کے افسر جم ایبٹسن کو خواتین کے کولہوں کو کاٹنے کے لیے (لیکن کوفلن پر حملے کے لیے نہیں)۔ امریکی حکومت کی جانب سے آسٹریلوی حکام کو ان کے خلاف الزامات سے آگاہ کرنے کے بعد، ایبٹسن نے خودکشی کر لی۔ کانگریس کے متعدد اراکین، جن میں سام نن، جان گلین، باربرا باکسر، اور پیٹ شروڈر شامل تھے، این آئی ایس کی تحقیقات کے محدود دائرہ کار اور نتائج سے مایوس تھے، جس سے ایسا لگتا ہے کہ اس واقعے میں کمانڈروں یا دیگر اعلی درجے کے افسران کے قصوروار ہونے کی کسی بھی تحقیقات سے گریز کیا گیا۔ شروڈر خاص طور پر اس وقت ناراض ہوا جب رپورٹس کے جاری ہونے کے بعد، میرین جنرل رائل این مور جونیئر نے پوری میرین ایوی ایشن کمیونٹی کو ایک پیغام بھیجا جس میں "مائشٹھیت ٹیلہوک ایوارڈ" کے لیے نامزدگی طلب کی گئی۔ این آئی ایس کے ایجنٹوں نے مہمان نوازی کے سوئٹ چلانے والے سکواڈرن کے کمانڈروں میں سے کسی کا انٹرویو نہیں کیا تھا اور نہ ہی کنونشن میں شرکت کرنے والے کسی فلیگ آفیسر کا۔ اس کے جواب میں، 27 مئی 1992 کو، سینیٹ آرمڈ سروسز کمیٹی (ایس اے ایس سی) نے ڈی او ڈی کو ہدایت کی کہ وہ ملوث اسکواڈرن کمانڈروں کو نظم و ضبط فراہم کرے اور یہ کہ بحریہ اور میرین کور کے تمام زیر التواء افسران کی ترقیوں کو اس وقت تک منجمد کر دیا گیا جب تک کہ ڈی او ڈی ہر افسر کی کمیٹی کو فہرست فراہم نہ کرے جس نے ٹیلہوک میں بد سلوکی کی تھی۔ تقریبا 5,000 بحری اور میرین افسران کی ترقی کو منجمد کرنے کے ایس اے ایس سی کے فیصلے سے ناراض، گیریٹ نے چینی کو بتایا کہ وہ ایس اے ایس سی کے اراکین کو اپنا ذہن تبدیل کرنے کے لیے راضی کرنے کی کوشش کرنا چاہتے ہیں۔ چینی نے گیریٹ کو اس کارروائی سے منع کرتے ہوئے کہا کہ اس کے بجائے بحریہ کی تحقیقات کے مسائل کو حل کریں جیسا کہ ایس اے ایس سی درخواست کر رہا تھا۔ 2 جون 1992 کو، گیریٹ نے بحریہ کے جنرل کونسل (او جی سی) کے دفتر کو ٹیلہوک کی تحقیقات سنبھالنے کے لیے کہا۔ بحریہ کے جنرل کونسل، کریگ ایس کنگ نے اپنے دو وکلاء کو این آئی جی اور این آئی ایس کی تفتیشی رپورٹوں کا جائزہ لینے اور اسکواڈرن کمانڈروں اور کسی بھی دوسرے افسر کی شناخت کرنے کا حکم دیا جن سے توسیعی تحقیقات کے تحت پوچھ گچھ کی جانی چاہیے۔ تقریبا اسی وقت، نیو یارک ٹائمز نے گیریٹ اور کیلسو کے دفاتر سے پوچھا کہ کیا وہ 7-8 ستمبر 1991 کی شام کو ٹیلہوک اور/یا تیسری منزل کے ہاسپیٹیلیٹی سوٹ ایریا میں تھے۔ گیریٹ نے عوامی طور پر یہ اعلان کرتے ہوئے جواب دیا کہ اس نے زیر بحث رات کو مہمان نوازی کے سوئٹ کا دورہ نہیں کیا تھا۔ او جی سی کے وکلا نے تفتیشی انٹرویو کے خلاصے کی دوبارہ جانچ کی، اور پتہ چلا کہ ایک گواہ نے گیریٹ کو وائس ایڈمرل جان ایچ فیٹرمین، جونیئر، جو نیول ایجوکیشن اینڈ ٹریننگ کمانڈ کے کمانڈر ہیں، کے ساتھ ایچ ایس-1 سوٹ اور قریبی وی ایم ایف پی-3 "رائنوز" سوٹ میں دیکھنے کی گواہی دی تھی۔ سوئٹ میں گیریٹ کی موجودگی کی رپورٹ کو حتمی این آئی ایس رپورٹ میں شامل نہیں کیا گیا تھا۔ 9 جون 1992 کو، گیریٹ نے ایک پریس بیان جاری کیا جس میں کہا گیا تھا کہ وہ ٹیلہوک کے ایک پارٹی سوٹ میں گئے تھے، لیکن صرف مختصر طور پر "بیئر لینے" کے لیے۔ 12 جون کو، گیریٹ نے ڈی او ڈی کے سکریٹری ڈک چینی کو اپنے استعفے کی پیشکش کی، جس نے انکار کر دیا۔ ڈی او ڈی کی تحقیقات بحریہ کے معاملے سے نمٹنے سے ناخوش، یو ایس ہاؤس اور سینیٹ کے اراکین نے ٹیل ہک پر آزادانہ سماعتوں کا مطالبہ کرنا شروع کر دیا۔ جواب میں، 18 جون 1992 کو، گیریٹ نے معاملہ ڈی او ڈی کے انسپکٹر جنرل (ڈی او ڈی آئی جی) اور اس کے مجرمانہ تفتیشی ڈویژن، ڈیفنس کرمنل انویسٹی گیٹو سروس (ڈی سی آئی ایس) کے حوالے کرنے کا فیصلہ کیا۔ 24 جون 1992 کو واشنگٹن پوسٹ نے کفلن کے تعاون سے ٹیلہوک میں ان کے تجربے پر ایک کہانی شائع کی۔ اس شام اور اگلی شام، اے بی سی ورلڈ نیوز ٹو نائٹ نے پیٹر جیننگز کے زیر اہتمام کافلن کا دو حصوں پر مشتمل انٹرویو نشر کیا۔ صدر جارج ایچ ڈبلیو بش نے وائٹ ہاؤس سے انٹرویو دیکھا۔ 26 جون 1992 کو چینی نے گیریٹ کو مطلع کیا کہ انہوں نے ان کا استعفی قبول کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ کیلسو نے بھی استعفی دینے کی پیشکش کی، لیکن چینی نے اسے قبول کرنے سے انکار کر دیا۔ اسی دن، کافلن نے صدر بش کی دعوت پر وائٹ ہاؤس کا دورہ کیا، جہاں انہوں نے انہیں یقین دلایا کہ انصاف کیا جائے گا۔ جولائی 1992 میں، شان اوکیف کو بحریہ کا قائم مقام سیکرٹری مقرر کیا گیا اور ہاورڈ کو انڈر سکریٹری کے طور پر برقرار رکھا گیا۔ 2 جولائی 1992 کو کانگریس نے ٹیلہوک کے خلاف احتجاج میں بحریہ کے 1993 کے بجٹ سے 10,000 انتظامی اہلکاروں کے لیے فنڈنگ ختم کر دی۔ ٹیلہوک ایسوسی ایشن نے اپنی 1992 کی کانفرنس منسوخ کر دی اور لاس ویگاس ہلٹن نے اگست 1992 میں اعلان کیا کہ ٹیلہوک پر اس کی جائیداد پر پابندی عائد کر دی گئی ہے۔ قائم مقام ڈی او ڈی انسپکٹر جنرل ڈیرک جے وینڈر شیف اور ڈی سی آئی ایس کے سینئر ایجنٹ ڈان مانکوسو نے اپنے تفتیشی ایجنٹوں کو ان کی تحقیقات کے لیے وسیع گنجائش دی اور انہیں بحریہ کے تفتیش کاروں سے زیادہ جارحانہ ہونے کی ترغیب دی۔ تحقیقات میں شامل یا نشانہ بنائے گئے بحریہ اور میرین کور کے اہلکاروں نے بعد میں الزام لگایا کہ ڈی سی آئی ایس کے ایجنٹ اکثر غیر اخلاقی اور غیر پیشہ ورانہ تفتیش اور تفتیشی ہتھکنڈوں کا استعمال کرتے ہیں۔ ان طریقوں میں مبینہ طور پر جسمانی دھمکیاں دینا، جھوٹ بولنا، دھوکہ دہی، بدتمیزی، ہراساں کرنا، الزام تراشی، اور جھوٹے الزامات کے ساتھ ساتھ قانون نافذ کرنے والی معیاری تکنیکیں جیسے "اچھا پولیس والا/برا پولیس والا" شامل تھے۔ کچھ معاملات میں، ڈی سی آئی ایس کے ایجنٹوں نے مبینہ طور پر افسران کی بیویوں کو پوچھ گچھ میں شامل کرنے کی کوشش کی، افسران کو قانونی نمائندگی پیش کرنے سے منع کیا، استثنی کے جھوٹے وعدے کیے، پولی گراف کے امتحانات پر مجبور کیا، ان کی جنسی زندگی کے بارے میں سوالات پوچھے، ٹیکس آڈٹ کی دھمکی دی، اور انٹرویو لینے والوں کے حقوق کو پڑھنے میں نظرانداز کیا، جیسا کہ فوجی مجرمانہ تحقیقات میں ضروری ہے۔ اپنے حصے کے لیے، ڈی سی آئی ایس کے ایجنٹ اس بات سے ناراض اور مایوس تھے جسے انہوں نے بحریہ اور میرین کے بہت سے افسران کے غیر مخلص، دھوکے باز، مفرور اور بے ایمان ردعمل کے طور پر دیکھا جن کا انہوں نے انٹرویو کیا۔ پیشہ ورانہ نقل کی لاگت کا حوالہ دیتے ہوئے، ڈی سی آئی ایس نے زیادہ تر انٹرویوز اور پوچھ گچھ کو ٹیپ ریکارڈ نہ کرنے کا فیصلہ کیا، اس کے بجائے ایجنٹوں کو اپنے انٹرویو نوٹ ٹائپ کرنے کی ہدایت کی۔ انٹرویو کی ریکارڈنگ کی کمی بعد میں فوجی استغاثہ کے لیے پریشانی کا باعث بنے گی۔ 24 ستمبر 1992 کو ڈی او ڈی آئی جی نے اپنی رپورٹ کا پہلا حصہ جاری کیا، جس میں این آئی ایس اور این آئی جی کی تحقیقات کی ناکامیوں پر توجہ مرکوز کی گئی تھی۔ اس کے نتائج کے جواب میں، اوکیف نے ولیمز اور گورڈن کو فارغ کیا اور بحریہ سے ان کی ریٹائرمنٹ (موجودہ عہدے پر) کی ہدایت کی۔ ڈیوس کو بھی راحت ملی، لیکن خدمت میں جاری رہنے کی اجازت دی گئی۔ ہاورڈ کو "موثر قیادت فراہم کرنے میں ناکامی" اور "ذمہ داری کی منسوخی" کے لیے ڈانٹا گیا۔ اوکیف نے این آئی ایس (جلد ہی نام تبدیل کر کے این سی آئی ایس-نیول کرمنل انویسٹی گیٹو سروس) کو مستقل طور پر شہری کنٹرول میں رکھ دیا۔ ڈی او ڈی آئی جی کی تحقیقات کا دوسرا اور آخری حصہ 23 اپریل 1993 کو عوامی طور پر جاری کیا گیا تھا، حالانکہ رپورٹ فروری 1993 میں مکمل ہوئی تھی۔ رپورٹ جاری کرنے میں تاخیر بحریہ کے سکریٹری کے طور پر اوکیف، جان ہاورڈ ڈالٹن کے متبادل کی تقرری کا انتظار کرنا تھا۔ رپورٹ میں ٹیلہوک '91 میں فوجی افسران کی طرف سے کیے گئے جرائم کی فہرست پیش کی گئی، جن میں حملے، غیر مہذب نمائش، بدتمیزی کا رویہ، اور عوامی شراب نوشی شامل ہیں۔ تحقیقات نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کانفرنس میں 83 خواتین اور سات مردوں پر جنسی یا دوسری صورت میں حملہ کیا گیا تھا۔ اس نے اطلاع دی کہ 23 افسران حملوں میں ملوث تھے، 23 نے غیر مہذب نمائش کا ارتکاب کیا تھا، اور 51 نے بعد میں تفتیش کاروں سے جھوٹ بولا تھا۔ پینٹاگون کی پریس کانفرنس میں نتائج پیش کرتے ہوئے، کیلسو نے کہا کہ "ہمیں خواتین کے ساتھ سلوک کرنے میں ایک ادارہ جاتی مسئلہ درپیش ہے" اور اس رپورٹ کو "ایک قیمتی تدریسی ذریعہ" قرار دیا۔ غیر عدالتی کارروائیوں کے مقدمات 1992 کے آخر میں، جیسے جیسے ڈی او ڈی آئی جی کی تحقیقات آگے بڑھی، اوکیف نے ٹیلہوک کے مشتبہ افراد کے خلاف قانونی چارہ جوئی کی منظوری دی جسے "کنسولیٹیڈ ڈسپزیشن اتھارٹی" (سی ڈی اے) کہا جاتا تھا۔ روایتی طور پر، امریکی فوج میں، نظم و ضبط کو مقامی چین آف کمانڈ کے ذریعے سنبھالا جاتا ہے۔ تاہم، سی ڈی اے کے تحت، کسی مخصوص واقعے یا معاملے پر تمام قانونی چارہ جوئی ایک ہی منتظمین کے ذریعے سنبھالی جاتی ہے۔ اس کا مقصد کسی بھی سزا کو زیادہ مستقل بنانا، اور مفادات کے تنازعات سے بچنا تھا جو اس صورت میں پیدا ہو سکتے ہیں جب مقامی چینز آف کمانڈ میں سینئر افسران شامل ہوں جنہوں نے ٹیلہوک میں شرکت کی ہو۔ محکمہ بحریہ نے بحریہ اور میرین افسران کے لیے الگ سی ڈی اے قائم کیے۔ نیوی سی ڈی اے، جو 30 جنوری 1993 کو قائم کیا گیا تھا، کی سربراہی کمانڈر، نیول سرفیس فورسز اٹلانٹک وائس ایڈمرل جے پال ریزن کر رہے تھے۔ ریزن کی قانونی ٹیم نے نیول ایمفیبیئس بیس لٹل کریک سے کام کیا اور سماعت نیول اسٹیشن نورفولک میں ہوئی۔ میرین سی ڈی اے، 4 فروری 1993 کو کھڑا ہوا، جس کی صدارت لیفٹیننٹ جنرل چارلس سی کرولک نے کی اور یہ میرین کور بیس کوانٹیکو میں واقع تھا۔ 23 فروری 1993 کو، اگرچہ اس کی تحقیقات باضابطہ طور پر بند نہیں ہوئی تھی، ڈی او ڈی آئی جی نے قانونی چارہ جوئی کی تیاری میں جائزہ لینے کے لیے بحریہ کے وکلاء کو اپنی ٹیل ہک کیس کی فائلیں فراہم کرنے پر اتفاق کیا۔ اس وقت ڈی او ڈی آئی جی/ڈی سی آئی ایس نے 300 افسران پر فائلیں مرتب کی تھیں۔ ڈی او ڈی آئی جی نے 160 مقدمات کو قانونی چارہ جوئی کے لائق نہیں سمجھا اور مئی 1993 میں بحریہ کو دینے سے پہلے انہیں فی الحال برقرار رکھا۔ باقی 140 مشتبہ افراد جن کی فائلیں فروری میں حوالے کی گئیں، ان میں سے 118 بحریہ کے افسران اور 22 میرین تھے۔ ڈی او ڈی آئی جی کے پاس فلیگ افسران پر 35 فائلیں بھی تھیں جنہوں نے ٹیل ہک 1991 میں شرکت کی تھی جسے اس نے دیگر 300 مقدمات سے الگ رکھا تھا۔ 35 فلیگ آفیسر فائلوں کے ساتھ کیا ہوا اس پر رپورٹس مختلف ہیں۔ مانکوسو نے بتایا کہ فائلیں کیلسو کے دفتر (جو اس وقت بحریہ کے قائم مقام سکریٹری تھے) کو پہنچائی گئیں، لیکن کیلسو کے عملے نے دعوی کیا کہ فائلیں سیکرٹری دفاع لیس اسپین کے دفتر کے پاس رکھی گئی تھیں۔ فلیگ آفیسر کی فائلوں کا مقام ایک حساس مسئلہ تھا، کیونکہ ان میں سے ایک کیس کیلسو سے متعلق تھا (نیچے دیکھیں)۔ ایکشنز نیوی کے وکلاء نے فوری طور پر 12 مقدمات کو استغاثہ کے لیے بہت کمزور قرار دیتے ہوئے خارج کر دیا۔ مئی 10-11، 1993 کو، ریزن کو بقیہ 106 مقدمات کے بارے میں غیر اٹارنی نیوی کپتانوں (O-6s) کے ایک ایگزیکٹو پینل نے آگاہ کیا، جنہیں لٹل کریک میں جائزہ لینے والی پراسیکیوٹر ٹیم نے خود ان مقدمات کے بارے میں آگاہ کیا تھا۔ وجہ نے قائل کرنے والے شواہد کی کمی کا حوالہ دیتے ہوئے تقریبا 50 مقدمات کی پیروی نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ بقیہ کے لیے، ریزن نے ان افسران کو ایڈمرل کا مستول پیش کیا جس کے لیے جنسی زیادتی کا کوئی ثبوت نہیں تھا۔ بائیتالیس افسران، جن میں سے بیشتر پر بال واکنگ یا اسٹریکنگ، اور/یا جھوٹے سرکاری بیانات کے لیے غیر مہذب نمائش (باضابطہ طور پر یونیفارم کوڈ آف ملٹری جسٹس کے تحت "غیر مناسب طرز عمل" کے طور پر نامزد) کا الزام عائد کیا گیا تھا، نے ایڈمرل کے مستول کو قبول کیا۔ مستولوں پر، دو کو بری کر دیا گیا اور 12 کو غیر تعزیری خطوط یا مشاورت موصول ہوئی جو ان کے مستقل ریکارڈ میں درج نہیں تھے۔ دیگر 28 افسران کو $500-2,000 اور/یا مستقل، تنبیہ یا سرزنش کے تعزیری خطوط جاری کیے گئے، جس سے ممکنہ طور پر ترقی کے مزید مواقع ختم ہو گئے۔ تیس افسران کو بعد میں بحریہ کے استغاثہ کی طرف سے استثنی کی گرانٹ دی گئی جنہوں نے انہیں زیر التواء کورٹ مارشل میں گواہوں کے طور پر استعمال کرنے کی امید کی۔ چار بحری افسران نے مئی 1993 میں ریزن کی طرف سے ایڈمرل کے مستول پر جانے کی پیشکش کو مسترد کر دیا تھا۔ وجہ کو ان کی قانونی ٹیم نے مشورہ دیا کہ دو افسران، کمانڈر گریگوری پیئرز اور رابرٹ یاکلی کے مقدمات مقدمے کی سماعت کے لیے بہت کمزور تھے۔ وجہ، جو دونوں کو کسی نہ کسی طرح سزا دیکھنا چاہتی تھی، نے بحریہ کے نئے سکریٹری جان ہاورڈ ڈالٹن سے کہا کہ وہ ان کی مذمت کے خطوط جاری کریں۔ وجہ تین دیگر افسران (فریڈرک لڈوگ، رابرٹ ای اسٹمپف، اور رچرڈ ایف بریڈن) کے لیے مذمت کے خطوط بھی چاہتا تھا کہ اس نے غیر عدالتی سزا پیش نہ کرنے کا فیصلہ کیا تھا لیکن ان کی قانونی ٹیم نے بھی کہا کہ ایسے مقدمات ہیں جو مقدمے کی سماعت کے لیے بہت کمزور تھے۔ پیئرز اور یاکلی پر غیر مہذب نمائش کا الزام لگایا گیا، بریڈن پر دسترخوان کا مشاہدہ کرنے اور مداخلت نہ کرنے کا الزام لگایا گیا، اسٹمپف نے اپنے اسکواڈرن کے سوٹ میں فحاشی کی کارروائیوں کی اجازت دی، اور لڈوگ پر کنونشن کی منصوبہ بندی اور ہدایت کاری میں اپنے کردار کا الزام لگایا گیا۔ تاہم، کیلسو کے عملے پر ایڈمرل اسٹین آرتھر نے ریزن کی درخواست کو مسترد کر دیا اور اپنے سی ڈی اے کے اندر مقدمات کو نمٹانے کا حکم دیا۔ جواب میں، ریزن نے پانچوں کو حکم دیا کہ وہ "فیکٹ فائنڈنگ بورڈز" سے ملیں، جو دو اسٹار ایڈمرل اور دو کپتانوں پر مشتمل ہوں، جو ان کے مقدمات کی دوبارہ تحقیقات کریں گے اور کارروائی کی سفارش کریں گے۔ بورڈوں نے اکتوبر 1993 کے آخر تک تمام پانچوں غلط کاموں کو صاف کر دیا اور انہیں وجہ سے کوئی تعزیری کارروائی نہیں ملی۔ میرین سماعت، جسے میرین جارگن میں "آفس آورس" کہا جاتا ہے، کوانٹیکو میں کرولک کے ساتھ جون 1993 کے تیسرے ہفتے کا آغاز ہوا۔ میرین پراسیکیوٹرز نے تین مقدمات خارج کر دیے۔ باقی 19 میں سے دو کو کورٹ مارشل کے حوالے کرنے کے لیے حراست میں لیا گیا اور دیگر کو غیر عدالتی سزا کی پیشکش کی گئی۔ کرولک نے چھ کو بری کر دیا اور دیگر 11 کو جرمانے اور تعزیری خطوط دیے۔ مزید قانونی چارہ جوئی میرین کور کورٹ مارشل کے لیے بھیجے گئے دو میرین افسران میں سے ایک گریگوری بونم تھا، جس پر کافلن پر حملے کے لیے مقدمہ چلایا گیا تھا۔ بونم کی آرٹیکل 32 کی سماعت (ابتدائی سماعت کے فوجی مساوی) 17 اگست 1993 کو کوانٹیکو میں میرین کور کامبیٹ ڈویلپمنٹ کمانڈ ہیڈ کوارٹر میں شروع ہوئی۔ سماعت کی صدارت میرین کور ریزرو جج کرنل اسٹیون ایس مچل نے کی۔ کافلن نے سماعت میں گواہی دی اور اعتراف کیا کہ اسے بونم کو اپنے حملہ آور کے طور پر شناخت کرنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ بونم نے بھی گواہی دی اور کافلن پر حملہ کرنے کی تردید کی۔ 14 اکتوبر 1993 کو دوبارہ شروع کرنے کے بعد، جیمز ٹی کیلی، پیٹوسینٹ کے ایک سویلین ملازم اور نیوی ریزرو پی-3 ٹیکٹیکل کوآرڈینیٹر جنہوں نے ٹیلہوک '91 میں شرکت کی، نے سماعت میں گواہی دی کہ انہوں نے راجرز اور کافلن پر حملوں کا مشاہدہ کیا تھا۔ کافلن کے حملہ آور کے بارے میں کیلی کی وضاحت اس سے مختلف تھی۔ کافلن کو ایک لمبا، کالا مرد یاد آیا، جو بونم سے ملتا جلتا تھا، لیکن کیلی نے مجرم کو چھوٹا اور ہلکی رنگ کی جلد والا قرار دیا۔ کیلی کے بعد، دو اضافی گواہوں نے بونم کے لیے علبیں فراہم کیں، یہ گواہی دیتے ہوئے کہ وہ کافلن پر حملے کے وقت پول کے قریب باہر تھا۔ اگلے دن، مچل نے بونم کے خلاف الزامات کو مسترد کرنے کی سفارش کی اور 21 اکتوبر 1993 کو، کرولک نے اتفاق کیا، اور مقدمہ ختم کر دیا۔ دوسرے میرین افسر کے خلاف جو الزامات کورٹ مارشل کے لیے بھیجے گئے تھے، لیفٹیننٹ کرنل کیس ڈی ہوول کو بھی بالآخر مسترد کر دیا گیا۔ ان الزامات میں جنسی طور پر ہراساں کرنا، ایک افسر کے خلاف غیر مناسب طرز عمل، جھوٹی قسم کھانا، انصاف میں رکاوٹ ڈالنا، اور بدکاری (مبینہ طور پر ٹیلہوک میں ایک مالکن کے ساتھ ایک کمرہ بانٹنے کے لیے) شامل تھے۔ آرٹیکل 32 کی کوئی سماعت نہیں ہوئی۔ بحریہ کے عدالتی مقدمے شروع ہوئے بحریہ نے بالآخر پانچ افسران کو کورٹ مارشل کے لیے بھیج دیا۔ لیفٹیننٹ کول کاؤڈن اور رولانڈو ڈیاز کو اصل میں ایڈمرل کا مستول پیش کیا گیا تھا، لیکن انہوں نے اس آپشن کو مسترد کر دیا۔ کمانڈروں تھامس ملر اور گریگوری ٹریٹ کو مستول پیش کیے بغیر براہ راست کورٹ مارشل کے لیے بھیجا گیا۔ لیفٹیننٹ ڈیوڈ سیمپلز نے ریزن سے تعزیری ماسٹ ایکشن قبول کیا تھا اور وصول کیا تھا، لیکن بعد میں ان پر اضافی، زیادہ سنگین جرائم کا الزام عائد کیا گیا۔ تمام پانچوں کے مقدمے کی سماعت کے دوران پریذائیڈنگ جج کیپٹن ولیم ٹی ویسٹ تھے، جو بحریہ کے 29 سالہ تجربہ کار تھے۔ کمانڈر لیری میک کلوف نے ان کی مدد کی۔ کاؤڈن پر بحریہ کی ایک خاتون افسر (کافلن نہیں) پر جنسی زیادتی اور ایک افسر کے نامناسب طرز عمل کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ طرز عمل کا غیر مناسب الزام کنونشن میں ایک تصویر کے لیے تھا جس میں کاؤڈن نے ایک شہری خاتون کے سینے پر اپنی زبان رکھ کر تصویر کشی کی تھی۔ کاؤڈن کی آرٹیکل 32 کی سماعت 15 جولائی 1993 کو ہوئی اور اس کے دفاعی وکیل نے الزام لگانے والے کی ساکھ پر مؤثر طریقے سے حملہ کیا، جس کے حملے کا بیان وقت کے ساتھ بدل گیا تھا اور جس نے تفتیش کاروں سے جھوٹ بولنے کا اعتراف کیا تھا۔ ثبوت یہ بھی پیش کیا گیا کہ تصویر میں موجود خاتون ناراض نہیں ہوئی تھی اور وہ خود کو شکار نہیں سمجھتی تھی۔ سماعت کے بعد، میک کلوف نے سفارش کی کہ دونوں الزامات کو ختم کیا جائے۔ تاہم، وجہ، ان کے اسٹاف جج ایڈوکیٹ کیپٹن جیفری ولیمز کے مشورے کی بنیاد پر، جنسی زیادتی کا الزام خارج کر دیا لیکن نامناسب طرز عمل کے لیے جنرل کورٹ مارشل کے ساتھ آگے بڑھنے کا فیصلہ کیا۔ 10 ستمبر 1993 کو، کاؤڈن کے وکیل کی تحریک پر عمل کرتے ہوئے، ویسٹ نے فیصلہ دیا کہ ولیمز نے "قانونی مشیر کے طور پر اپنے سرکاری کردار کی جائز حدود سے تجاوز کیا ہے" اور اسے مقدمے سے نااہل قرار دے دیا۔ ولیمز کے متبادل، کمانڈر تھامس آر ٹیلر نے کاؤڈن کے خلاف تمام الزامات کو مسترد کرنے کی سفارش کی اور ریزن نے اتفاق کیا، جس سے مقدمہ ختم ہو گیا۔ ڈیاز پر حکم کی نافرمانی کرنے اور نامناسب طرز عمل کا الزام عائد کیا گیا۔ 1990 اور 1991 کے ٹیلہوک کنونشنوں میں، ڈیاز نے وی اے ڈبلیو-110 اسکواڈرن کے لیے سوٹ میں ایک ویورسٹک سرگرمی کی قیادت کی جس میں انہوں نے خواتین شرکاء کی ننگی ٹانگیں منڈوائیں۔ مبینہ طور پر، مونڈنا مقبول تھا اور عام طور پر خواتین رضاکاروں کی کمی نہیں تھی، اور نہ ہی دیکھنے والوں کی۔ ڈیاز کا مونڈنے کا بوتھ سوٹ کے سلائڈنگ شیشے کے دروازوں کے ساتھ واقع تھا، جس سے پول کے صحن میں باہر دیکھنے والوں کو یہ سرگرمی نظر آتی تھی۔ اسکواڈرن کے کمانڈر، کرسٹوفر رمشک نے گواہی دی کہ اس نے ڈیاز کو حکم دیا تھا کہ وہ خواتین کی ٹانگوں کو درمیانی ران سے اوپر نہ منڈوائے۔ ڈیاز نے مبینہ حکم کی تعمیل نہیں کی، کچھ معاملات میں خواتین کو ان کی درخواست پر یا ان کی رضامندی سے، ان کے عوامی علاقوں تک "بکنی مونڈنے" کا حکم دیا۔ 3 اگست 1993 کو اپنی آرٹیکل 32 کی سماعت میں، ڈیاز نے عدالت کو بتایا کہ رمشک نے اسے کبھی ایسا حکم نہیں دیا تھا، اور اگر اس کے پاس تھا تو اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کیونکہ سینئر افسران بشمول ڈنلیوی، وائس ایڈمرل ایڈون آر کوہن، جونیئر، اور کیلسو نے اس سرگرمی کا مشاہدہ کیا تھا اور مداخلت نہ کر کے اس کی خاموش منظوری دے دی تھی۔ ڈیاز نے سوال کیا کہ اگر سرگرمی غلط تھی تو خواتین افسران کیوں تھیں، بشمول، انہوں نے دعوی کیا، پولا کافلن، جس نے ٹانگوں کے مونڈے لیے تھے، پر الزام عائد نہیں کیا گیا۔ استغاثہ نے بعد میں حکم کی نافرمانی کا الزام ختم کر دیا لیکن ڈیاز کو بکنی مونڈنے کے لیے نامناسب طرز عمل پر کورٹ مارشل کرنے کی ہدایت کی۔ 24 ستمبر 1993 کو، ڈیاز نے اس الزام پر ایک ایڈمرل کا مستول قبول کر لیا، اور ریزن نے اسے $1,000 کا جرمانہ اور تنبیہ کا تعزیری خط جاری کیا۔ ڈیاز کے اس دعوے کہ کیلسو نے اپنے ٹانگ مونڈنے والے شو کا مشاہدہ کیا تھا، نے میڈیا کی توجہ حاصل کی۔ 3 اگست کو ڈیاز کے بیان کے جواب میں، چیف آف نیول انفارمیشن کے دفتر نے ایک پریس ریلیز جاری کرتے ہوئے کہا کہ '91 کنونشن میں کیلسو نے کسی بھی اسکواڈرن سوئٹ کا دورہ نہیں کیا، اور نہ ہی اس نے کسی بدانتظامی یا نامناسب رویے کو دیکھا یا سنا۔ ایڈمرل کیلسو نے حلف کے ساتھ گواہی دی کہ انہوں نے لاس ویگاس ہلٹن کی تیسری منزل پر صرف ایک ہی وقت گزارا وہ جمعہ کی شام کو پول/صحن کے علاقے میں تھا، جب انہوں نے بحری ہوا بازوں سے ملنے میں تقریبا چالیس منٹ گزارے۔ ٹیلہوک '91 کے وقت وی اے کیو-139 اسکواڈرن کے سیکنڈ ان کمانڈ ٹریٹ، ملر، اور سیمپلز ٹریٹ پر وی اے کیو-129 اسکواڈرن کے سوٹ کے باہر ہلٹن پول کے صحن میں "منی گونٹلیٹ" میں مبینہ طور پر تین خواتین کو چھونے کے الزام میں جنسی زیادتی کا الزام عائد کیا گیا تھا، جس میں دوسروں کو بھی ایسا کرنے کی ترغیب دینے یا جب دوسرے بھی ایسا ہی کر رہے تھے تو مداخلت کرنے میں ناکام رہنے، جھوٹ بولنے اور/یا غلط سرکاری بیان دینے، اور اپنے اسکواڈرن کے ممبروں کو حکام سے جھوٹ بولنے کے لیے کہنے کے لیے نامناسب طرز عمل تھا۔ ٹریٹ کے مبینہ طور پر چھونے والے متاثرین میں سے صرف ایک سامنے آیا تھا۔ 7 جولائی سے 25 اگست 1993 تک ہونے والی ٹریٹ کی آرٹیکل 32 کی سماعت کے دوران، اس کے دفاعی وکیل نے مبینہ حملہ آور متاثرہ، بحریہ کی ایک خاتون افسر، جو اپنے حملہ آور کی مثبت شناخت کرنے سے قاصر تھی، اور ان گواہوں سے پوچھ گچھ کی جن کے بارے میں بحریہ کے استغاثہ نے کہا تھا کہ انہوں نے ٹریٹ کو دو دیگر خواتین کو تنگ کرتے دیکھا تھا۔ عدالت میں پوچھ گچھ کے دوران گواہوں نے اعتراف کیا کہ انہوں نے حقیقت میں ٹریٹ کو کسی کو ٹپو دیتے نہیں دیکھا تھا۔ ستمبر میں، میک کلوف نے حملہ کے تینوں الزامات اور غیر مناسب طرز عمل کے الزام کو ختم کرنے کی سفارش کی۔ 30 اکتوبر 1993 کو بحریہ نے حملے کے الزامات کو ختم کر دیا، لیکن غلط سرکاری بیان دینے کے ایک الزام پر ٹریٹ کے خلاف مقدمہ چلانا جاری رکھا۔ وی اے کیو-139 کے کمانڈر تھامس ملر کو ابتدائی طور پر نو الزامات کا سامنا کرنا پڑا: غیر مناسب طرز عمل کی چھ گنتی، انصاف میں رکاوٹ ڈالنے کی دو گنتی، اور ڈیوٹی میں غفلت کی ایک گنتی۔ ملر پر الزام لگایا گیا تھا کہ اس نے '91 کے کنونشن میں اپنے ہلٹن روم کی چابی اپنے ایک شادی شدہ ماتحت کو دی تھی اور اسے ایک عورت، جو اس کی بیوی نہیں تھی، کو جنسی تعلقات کے لیے کمرے میں لے جانے کو کہا تھا۔ اس پر یہ الزام بھی لگایا گیا تھا کہ اس نے اپنے اسکواڈرن کے ارکان کو تفتیش کاروں کے ساتھ تعاون نہ کرنے کو کہا تھا۔ مزید برآں، ملر پر الزام لگایا گیا تھا کہ اس نے کیریئر انڈیپینڈینس پر 1990 کے آپریشنل کروز کے دوران سنگاپور، ہونولولو اور سان ڈیاگو میں چھتوں اور گولف کورسز پر بال واک کی تھی۔ آخر کار، استغاثہ نے الزام لگایا کہ ملر کنونشن میں دیگر جنسی بد سلوکی سے واقف تھا، جیسے کہ "منی گونٹلیٹ" جس میں ٹریٹ پر حصہ لینے کا الزام لگایا گیا تھا، اور وہ اسے روکنے کی کوشش کرنے میں ناکام رہا تھا۔ زیادہ تر الزامات ایک واحد گواہ، ملر کے اسکواڈرن کے ماتحت رکن لیفٹیننٹ ڈینیئل ایف جانسن کی گواہی پر مبنی تھے، جنہیں استثنی دیا گیا تھا۔ نمونوں کو 2 جون 1993 کو غلط سرکاری بیان دینے پر وجہ سے ان کا ایڈمرل کا مستول موصول ہوا تھا اور ان پر 2,000 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا گیا تھا اور انہیں تنبیہ کا تعزیری خط دیا گیا تھا۔ دوسرے افسران کی طرح، نمونوں کو بھی بحریہ کے استغاثہ کی طرف سے اس کی ماسٹ سماعت کے بعد استثنی دیا گیا تھا، جو امید کر رہے تھے کہ وہ دوسرے افسران کو مجرم ٹھہرائے گا۔ اس کے فورا بعد، بحریہ کے استغاثہ نے گواہوں کے بیانات دریافت کیے جنہوں نے کہا کہ انہوں نے راجرز پر گانٹلٹ حملے میں ملوث نمونوں کو دیکھا ہے۔ نئی گواہی کی بنیاد پر، نمونوں پر غیر مہذب حملہ اور حلف کے تحت جھوٹ بولنے کا الزام عائد کیا گیا۔ جھوٹ بولنے کا الزام 2 ستمبر کو مسترد کر دیا گیا تھا، لیکن بحریہ نے حملے کے الزام کے لیے کورٹ مارشل کے ساتھ آگے بڑھا۔ 27 اکتوبر 1993 کو نمونوں کے مقدمے کی سماعت ملتوی کر دی گئی جب کہ یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹ آف ملٹری اپیل نے دفاع سے خارج کرنے کی تحریک پر غور کیا کیونکہ، انہوں نے استدلال کیا کہ استغاثہ کے ساتھ نمونوں کے استثنی کے معاہدے کو مزید قانونی چارہ جوئی سے روکنا چاہیے تھا۔ فلیگ افسروں نے نظم و ضبط کا مظاہرہ کیا 21 جولائی 1993 کو سیکرٹری دفاع لیس ایسپین نے 35 فلیگ افسروں پر کیس کی فائلیں منتقل کر دیں جنہوں نے ٹیلہوک '91 میں شرکت کی تھی اور انہیں بحریہ کے نئے سیکرٹری جان ڈالٹن کے پاس منتقل کر دیا اور انہیں ہدایت کی کہ وہ اس بات کا تعین کریں کہ اگر کوئی تادیبی کارروائی کی جائے تو کیا کی جائے۔ 35 فائلوں میں 30 فعال ڈیوٹی نیوی، دو میرین اور تین نیوی ریزرو افسران شامل تھے۔ یکم اکتوبر 1993 کو، ڈالٹن نے ایسپین کو سفارش کی کہ 35 میں سے 32 افسران کو باضابطہ سرزنش ملے۔ انہوں نے یہ بھی سفارش کی کہ کیلسو کو ان کے عہدے سے فارغ کیا جائے۔ صدر بل کلنٹن سے مشاورت کے بعد، ایسپین نے کیلسو کو برطرف نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس کے بجائے، 15 اکتوبر کو، اس نے کیلسو اور 29 دیگر افسران کو غیر سزا یافتہ "انتباہی خطوط" دیے۔ ایسپین نے ڈنلوی اور ریئر ایڈمرلز ریلی مکسسن اور ولسن فلیگ، ڈنلوی کے نائبین کو مذمت کے سیکرٹریل خطوط (رسمی سرزنش کے مساوی) جاری کیے۔ ایسپین نے ڈنلوی (جو جولائی 1992 میں ریٹائر ہوئے تھے) کو تین سے دو اسٹار رینک پر گرا دیا۔ 35 افسران میں سے بقیہ دو کو غلط کاموں سے بری کر دیا گیا۔ کیلسو کا فیصلہ اور قانونی چارہ جوئی کا اختتام اکتوبر 1993 کے وسط میں، مکمل ڈی او ڈی آئی جی/ڈی سی آئی ایس ٹیلہوک تفتیشی ڈیٹا بیس ٹریٹ، ملر، اور نمونوں کے دفاعی وکلاء کو فراہم کیا گیا۔ فائلوں کی جانچ پڑتال کے دوران، دفاع نے دریافت کیا کہ متعدد گواہ موجود تھے جنہوں نے ہفتے کی رات (7-8 ستمبر 1991) کو ہلٹن سوئٹ اور پول پیٹیو کے علاقے میں کیلسو کو دیکھا تھا جس میں ان کے مؤکلوں پر ان کے جرائم کا ارتکاب کرنے کا الزام لگایا گیا تھا، تفتیش کاروں (اور عوامی بیانات) کے سامنے کیلسو کے حلف کے بیانات کی تردید کرتے ہوئے کہ اس نے صرف پچھلی رات (جمعہ، 6 ستمبر) اس علاقے کا دورہ کیا تھا۔ جیسے ہی ملر کا کورٹ مارشل 8 نومبر 1993 کو شروع ہوا، اس کے دفاعی وکیل، لیفٹیننٹ کمانڈر ولیم سی لٹل نے ویسٹ سے کہا کہ وہ غیر قانونی کمانڈ کے اثر و رسوخ کی وجہ سے الزامات کو مسترد کرے۔ جیسا کہ لٹل نے وضاحت کی، ملر کے خلاف الزامات کا حوالہ دیتے ہوئے، کیلسو ایک کمانڈ "الزام لگانے والے" کے طور پر کام کر رہا تھا۔ اگر کیلسو، تاہم، خود مبینہ جنسی حملوں اور دیگر بدتمیزی کے رویے کے آس پاس موجود ہوتا، تو اس کا وہی فرض ہوتا جو دوسرے مدعا علیہان کا ہوتا کہ وہ زیر بحث رویے کو روکنے کے لیے مداخلت کریں۔ عدالتی عمل کی نگرانی کے لیے، اس سے جونیئر، ریزن کو مقرر کرکے، وہ خود کو قانونی کارروائی سے بچا رہا تھا۔ لہذا، حالات نے اشارہ کیا کہ کیلسو قانونی طور پر ایک الزام لگانے والے کمانڈر کے طور پر کام نہیں کر سکتا، کیونکہ وہ خود بھی اسی، یا متعلقہ، جرائم میں ملوث ہو سکتا ہے۔ ویسٹ نے جواب دیا کہ، اگر سچ ہے تو، دفاع کو جائز تشویش ہے اور گواہوں سے درخواست کی کہ وہ اس بات کا ثبوت دیں کہ آیا کیلسو زیر بحث رات کو موجود تھا۔ ایک ہفتے بعد، ٹریٹ کے وکلاء نے اپنے مؤکل کی جانب سے وہی تحریک پیش کی اور ویسٹ سے کہا کہ وہ ملر کے ساتھ اپنے کیس میں شامل ہوں، جس پر ویسٹ نے رضامندی ظاہر کی۔ 11 جنوری 1994 کو، استثنی کی بنیاد پر برخاستگی کے لیے نمونوں کی اپیل کو مسترد کر دیا گیا اور 28 جنوری کو ویسٹ نے کیلسو کے سوال پر ملر اور ٹریٹ کے ساتھ اپنے کیس میں شامل ہونے کے لیے نمونوں کے 'دفاعی وکلاء' کی تحریک منظور کر لی۔ 15 نومبر سے 17 دسمبر 1993 تک، گواہوں کے ایک سلسلے نے ویسٹ کے سامنے گواہی دی کہ آیا انہوں نے کیلسو کو ہفتہ کی رات ٹیلہوک '91 میں تیسری منزل کے پارٹی ایریا میں دیکھا یا نہیں۔ کیلسو کے دو ایگزیکٹو معاونین سمیت کئی گواہوں نے قسم کھائی کہ زیر بحث رات کیلسو اس علاقے میں نہیں تھا۔ کئی گواہوں، خاص طور پر سینئر افسران یا کیلسو کے عملے کے ارکان، جنہوں نے پہلے ڈی سی آئی ایس کے ایجنٹوں کو حلف برداری کے بیانات فراہم کیے تھے جن میں کہا گیا تھا کہ انہوں نے ہفتے کی رات کیلسو کو علاقے میں دیکھا تھا، عدالت میں اپنے بیانات واپس لے لیے، یا کہا کہ انہیں اب یاد نہیں کہ انہوں نے کیا دیکھا تھا۔ چونتیس گواہوں، بنیادی طور پر جونیئر اور درمیانی سطح کے افسران (O-5 اور اس سے نیچے) نے گواہی دی یا حلف برداری کے بیانات فراہم کیے کہ انہوں نے ہفتے کی رات تقریبا اسی وقت کیلسو کو سوئٹ یا پول کے صحن کے علاقے میں دیکھا تھا جب ٹریٹ، ملر اور نمونوں کے ذریعے کیے گئے جرائم مبینہ طور پر ہوئے تھے۔ 34 کی شہادت اور بیانات عام طور پر ان کی تفصیلات میں مطابقت رکھتے تھے۔ کیلسو نے 29 نومبر 1993 کو ویسٹ کے سامنے گواہی دی۔ حلف کے تحت، اس نے بار بار ہفتہ کی رات تیسری منزل پر جانے سے انکار کیا۔ کیلسو نے بتایا کہ انہوں نے جمعہ کی رات پول کے صحن کے علاقے کا دورہ کیا، لیکن پارٹی کے کسی بھی کمرے میں داخل نہیں ہوئے۔ کمرہ عدالت کے باہر، کیلسو نے نامہ نگاروں اور میڈیا کے نمائندوں کے ایک گروپ سے اپنے انکار کو دہرایا۔ اگلے دن، ڈنلوی نے گواہی دی کہ اس نے ہفتہ کی رات کیلسو کو نہیں دیکھا تھا، لیکن جمعہ کی رات کیلسو کے ساتھ مہمان نوازی کے کچھ سوئٹ میں گیا تھا۔ 8 فروری 1994 کو ویسٹ نے اپنا فیصلہ جاری کیا۔ ویسٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کیلسو، اپنی حلف برداری کے برعکس، زیر بحث ہفتہ کی رات (7-8 ستمبر 1991) کو ہلٹن کی تیسری منزل پر موجود تھا۔ ویسٹ نے کہا کہ کیلسو نے ٹیلہوک پراسیکیوشن کے حوالے سے باضابطہ طور پر "الزام لگانے والے" کے کردار میں کام کیا تھا اور "ہر معاملے میں حقیقی اور بظاہر غیر قانونی کمانڈ کا اثر و رسوخ رہا ہے"۔ ویسٹ نے ملر، ٹریٹ اور سیمپلز کے خلاف الزامات کو مسترد کر دیا اور ریزن کو کنویننگ اتھارٹی کے طور پر نااہل قرار دے دیا، جو 11 فروری 1994 کی سہ پہر سے موثر تھا۔ 11 فروری کی صبح، ریزن نے اعلان کیا کہ وہ مزید عدالتی کارروائی نہیں کرے گا۔ اس موقع پر، بحریہ کے ٹیل ہک مقدمے کی سماعت ختم ہو گئی: تین مدعا علیہان کے خلاف الزامات پر غیر عدالتی/ماسٹ کارروائی کے لیے دو سالہ حدود کا قانون منظور ہو گیا تھا۔ عملے اور ترقی کے بعد 15 فروری 1994 کو کیلسو نے اعلان کیا کہ وہ اپنا عہدہ چھوڑ دیں گے اور بحریہ سے دو ماہ قبل ہی سبکدوش ہو جائیں گے۔ ڈالٹن اور نئے وزیر دفاع ولیم پیری نے کیلسو کے کردار اور خدمات کی تعریف کی اور پیری کے معاملے میں ویسٹ کے فیصلے پر تنقید کی۔ امریکی سینیٹ نے کیلسو کو اپنا 4 اسٹار رینک برقرار رکھنے کی اجازت دینے کے لیے 54-43 کو ووٹ دیا اور وہ 30 اپریل 1994 کو باضابطہ طور پر ریٹائر ہوئے۔ سی این او کے طور پر کیلسو کی آخری سرکاری کارروائیوں میں سے ایک بحریہ کی نئی، 64 صفحات پر مشتمل پالیسی ہینڈ بک کو منظوری دینا تھا جس میں جنسی طور پر ہراساں کیے جانے کو پہچاننا، روکنا اور اس سے نمٹنا تھا۔ ولیم ویسٹ مئی 1994 میں بحریہ سے سبکدوش ہوئے اور سوشل سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن کے ساتھ انتظامی قانون کے جج بن گئے۔ پولا کافلن نے 31 مئی 1994 کو بحریہ سے استعفی دے دیا۔ اس نے ٹیلہوک ایسوسی ایشن پر مقدمہ دائر کیا، جس نے اس کے ساتھ 400,000 ڈالر اور لاس ویگاس ہلٹن کے لیے عدالت سے باہر تصفیہ کیا۔ ہلٹن نے اس مقدمے کا مقابلہ کیا، اور 28 اکتوبر 1994 کو نیواڈا کی جیوری نے کافلن کو 17 لاکھ ڈالر معاوضہ ہرجانے اور 50 لاکھ ڈالر تعزیری ہرجانے میں دیے۔ ٹیلہوک '91 میں موجود آٹھ دیگر خواتین نے بھی ٹیلہوک ایسوسی ایشن اور/یا ہلٹن پر مقدمہ دائر کیا اور نامعلوم رقم کے لیے عدالت سے باہر تصفیہ حاصل کیا۔ بہت سے، اگر زیادہ تر نہیں تو، ان افسران میں سے جنہوں نے ٹیلہوک سے متعلق خلاف ورزیوں کے لیے تعزیری غیر عدالتی کارروائیاں حاصل کی تھیں، جیسے کہ ڈیاز اور نمونے، 1994 میں قانونی چارہ جوئی کے اختتام کے ایک یا دو سال کے اندر فعال ڈیوٹی نیوی یا میرینز سے الگ ہو گئے۔ ٹریٹ 31 جولائی 1994 کو بحریہ سے ریٹائر ہوئے اور ایک دفاعی ٹھیکیدار کے لیے فلائٹ انسٹرکٹر بن گئے۔ ملر اور کاؤڈن فعال ڈیوٹی پر خدمات انجام دیتے رہے۔ فگن، جو بحریہ کی اصل تحقیقات میں نامزد چار افراد میں سے ایک تھا، کو کرولک کی طرف سے غیر تعزیری کارروائی موصول ہوئی تھی اور بعد میں اسے کرنل (او-6) کے عہدے پر ترقی دی گئی تھی۔ لڈوگ مئی 1995 میں بحریہ سے سبکدوش ہوئے۔ مبینہ طور پر بونم کو ترقی سے انکار کر دیا گیا اور اس کے فورا بعد انہوں نے میرینز کو چھوڑ دیا۔ 1992 میں شروع ہونے والی، سینیٹ آرمڈ سروسز کمیٹی، جس نے او-4 اور اس سے اوپر کے تمام فیلڈ آفیسر پروموشنز کی منظوری دی، نے بحریہ اور میرینز کو ہدایت کی کہ وہ کسی بھی پروموشن نامزد شخص کے لیے مکمل تفتیشی دستاویزات شامل کریں جو ٹیلہوک '91 کے ساتھ ملوث رہا ہو۔ اس کے بعد ایس اے ایس سی نے بحریہ سے کہا کہ وہ متاثرہ افسر کی ترقی اس وقت تک جاری رکھے جب تک کہ ایس اے ایس سی افسر کو ترقی کے لیے کلیئر نہ کر دے، بعض اوقات ترقی میں ایک سال یا اس سے زیادہ کی تاخیر ہو جاتی ہے۔ ایس اے ایس سی کے اقدامات کانگریس کے اراکین کی اس خواہش سے متاثر ہو سکتے ہیں کہ اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ بحریہ نے اپنے افسران کو ٹیلہوک کی خلاف ورزیوں کے لیے مناسب طور پر جوابدہ ٹھہرایا ہو۔ محکمہ بحریہ (جس میں میرین کور بھی شامل تھی) نے 140 افسران کی فہرست استعمال کی جسے ڈی او ڈی آئی جی نے ابتدائی طور پر ایس اے ایس سی کے حکم کی تعمیل کے لیے مزید تحقیقات یا قانونی کارروائی کے لیے سفارش کی تھی۔ کچھ معاملات میں، ترقی کی نامزدگی پر ایس اے ایس سی سے پسپائی کی توقع کرتے ہوئے، بحریہ نے خود فہرست میں شامل افسران کی ترقی میں تاخیر کی یا انکار کر دیا، حالانکہ افسران کو بصورت دیگر بری کر دیا گیا تھا۔ ایک کلیئرڈ افسر کی ترقی کا موقع کھونے کی سب سے عوامی مثال کمانڈر (O-5) رابرٹ اسٹمپف کی تھی۔ ممتاز فلائنگ کراس، چھ ایئر میڈل، اور جنگی مشنوں کے لیے تین نیوی کمینڈیشن میڈل کے وصول کنندہ، جو انہوں نے 1986 میں لیبیا کے خلاف اڑائے تھے اور 1991 کی خلیجی جنگ کے دوران، اسٹمپف کو ٹیلہوک کے ساتھ غلط کام کرنے سے بری ہونے کے بعد بلیو اینجلز کے اسکواڈرن کمانڈر کے طور پر باوقار عہدے پر مقرر کیا گیا تھا۔ اسٹمپف کو ابتدائی طور پر 24 مئی 1994 کو کپتان (او-6) کے عہدے پر ترقی کے لیے منظوری دی گئی تھی۔ تاہم، ایس اے ایس سی نے ٹیلہوک کے ساتھ اس کی شمولیت کے بارے میں جاننے کے بعد، بحریہ سے کہا کہ وہ اس کی ترقی میں اس وقت تک تاخیر کرے جب تک کہ وہ اسٹمپف کے ریکارڈ کی مکمل تحقیقات نہ کر لیں، اور بحریہ نے اسے قبول کر لیا۔ 13 نومبر 1995 کو، ڈالٹن نے اسٹمپف کا نام پروموشن کی فہرست سے ہٹا دیا، ایس اے ایس سی کو بتایا کہ یہ "پروموشن کے عمل کی سالمیت کو برقرار رکھنے" کے لیے تھا۔ اسٹمپف نے ہٹانے کی ناکام اپیل کی اور اکتوبر 1996 میں بحریہ سے او-5 کے طور پر ریٹائر ہوئے۔ ٹیلہوک کے لیے اپنی ترقی کی منظوریوں پر ایس اے ایس سی کی سمجھی جانے والی لاپرواہی، لیکن صاف ہو گئی، اسٹمپف جیسے افسران کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا، بشمول بحریہ کے سابق سکریٹری جم ویب اور وال اسٹریٹ جرنل کے ادارتی بورڈ کی طرف سے۔ ایس اے ایس سی کے سینئر اراکین میں سے ایک، سیم نون نے 12 مارچ 1996 کو ایک سماعت میں تنقید پر غصے کا اظہار کرتے ہوئے کہا، "جس چیز سے مجھے شدید ناراضگی ہے وہ یہ ہے کہ اس کمیٹی نے طریقہ کار اختیار کیا ہے، گویا آپ کے پاس کسی طرح کا میکارتھی ٹرائل چل رہا ہے۔" شاید تنقید کی وجہ سے، ایس اے ایس سی نے افسران کے ریکارڈ کے بارے میں اپنے جائزوں کو تیز کر دیا۔ جولائی 1996 تک، ایس اے ایس سی نے ٹیل ہک سے منسلک 39 افسران کی ترقی کی سفارشات کا جائزہ لیا تھا، بالآخر ان میں سے 31 کو منظوری دے دی تھی جبکہ آٹھ کو مسترد کر دیا تھا۔ جولائی 2002 میں، جارج ڈبلیو بش انتظامیہ نے اسٹمپف کو اعزاز سے نوازا، جو اب فیڈیکس کے پائلٹ کے طور پر کام کر رہے ہیں، کپتان کے عہدے پر ترقی، یکم جولائی 1995 سے موثر ہے، اور حکم دیا کہ وہ تنخواہ واپس حاصل کریں اور ریٹائرمنٹ کے تازہ ترین فوائد حاصل کریں۔ ریٹرو ایکٹیو پروموشن کے اسٹمپف نے کہا، "میں اور میرا خاندان بحریہ کے فیصلے سے غیر معمولی طور پر خوش ہیں۔ ہمیں امید ہے کہ یہ سینکڑوں بحری افسران کے ساتھ ہونے والی ناانصافیوں کی دوبارہ جانچ کا آغاز ہے جن کے امید افزا کیریئر کو 1993 کی تحقیقات کے بعد شرمناک سیاسی جنون کے دوران قبل از وقت ختم کر دیا گیا تھا۔ " سیاسی اور سماجی اثرات بحریہ پہلی امریکی فوجی خدمات میں سے ایک تھی جس نے خواتین کو اپنی صفوں میں ضم کرنا شروع کیا۔ 1972 میں، سی این او ایلمو زوموالٹ نے درج شدہ خواتین کے لیے پہلے سے بند ملازمتوں کو کھول دیا، غیر طبی خواتین کو کچھ غیر جنگی جہازوں پر خدمات انجام دینے کی اجازت دی، اور زمینی اڈوں پر کمانڈ اسائنمنٹس حاصل کرنے والی خواتین پر پابندیاں معطل کر دیں۔ گریگوری وسٹکا کے مطابق، اس وقت سے، اور شاید زموالٹ کی تبدیلیوں کے نتیجے میں، بحریہ میں خواتین کی موجودگی کے تئیں دشمنی بڑھ گئی تھی۔ انہوں نے ثبوت کے طور پر 1986 کے ایک مطالعے کا حوالہ دیا جسے بحریہ نے یونائیٹڈ سٹیٹس نیول اکیڈمی میں خواتین کے انضمام کا جائزہ لینے کے لیے کمیشن کیا تھا۔ مطالعہ سے پتہ چلا ہے کہ اکیڈمی میں خواتین 1976 کے بعد کے سالوں میں اپنے مرد ساتھیوں کے ذریعہ تیزی سے الگ تھلگ اور بے دخل ہو گئی تھیں جب انہیں پہلی بار داخل کیا گیا تھا۔ بری تشہیر کے خوف سے بحریہ نے رپورٹ کے نتائج جاری نہیں کیے۔ دسمبر 1990 میں، اکیڈمی میں مرد طلباء (مڈ شپ مین) نے اپنی ایک ہم جماعت خاتون کو مردوں کے باتھ روم میں پیشاب خانے میں ہتھکڑیاں لگائیں اور اسے چھوڑنے سے پہلے تصاویر لیں۔ اس کے بعد بحریہ کے آئی جی کی تحقیقات سے پتہ چلا کہ اسکول میں "تہذیب اور نظم و ضبط میں خرابی تھی، جو جنسی طور پر ہراساں کرنے اور امتیازی سلوک کے لیے سازگار ماحول میں معاون ہے"۔ ٹیلہوک کی تحقیقات سے متعلق ابتدائی رپورٹیں 1992 میں جاری کی گئیں، جو کہ امریکہ میں صدارتی انتخابات کا سال تھا۔ جزوی طور پر، پچھلے سال کی کلیرنس تھامس سپریم کورٹ کی نامزدگی کی سماعتوں کی وجہ سے، جنسی طور پر ہراساں کرنا ایک نمایاں سیاسی موضوع تھا۔ اس کے علاوہ، متعدد سیاست دان اور کارکن امریکی فوج سے جنگی پیشوں میں خواتین کی شرکت پر پابندی ختم کرنے کا مطالبہ کر رہے تھے۔ دونوں مسائل ٹیلہوک تنازعہ میں شامل تھے۔ لڑائی میں خواتین پر پابندی ختم کرنے کے وکلاء نے استدلال کیا کہ پابندیوں نے خواتین کو اپنے مرد ہم وطنوں کے ساتھ غیر مساوی مقام پر رکھا ہے، جس سے جنسی طور پر ہراساں کرنے اور جنسی امتیازی سلوک میں آسانی ہوتی ہے۔ ٹیلہوک کے جواب میں، گیریٹ نے ایک ورکنگ گروپ بنایا تھا جسے بحریہ اور میرین کور میں خواتین سے متعلق قائمہ کمیٹی کہا جاتا تھا۔ بورڈ کی صدارت باربرا پوپ نے کی اور اس میں مارشا جے ایونز بھی شامل تھیں۔ ستمبر 1992 میں، کمیٹی نے 80 سفارشات کی ایک فہرست بنائی تاکہ یہ بہتر بنایا جا سکے کہ بحریہ خواتین کے مسائل کو کس طرح حل کرتی ہے، بشمول جنسی طور پر ہراساں کرنا/حملہ ہاٹ لائن اور شراب کے غلط استعمال سے متعلق تعلیم۔ اوکیف نے تمام سفارشات کی منظوری دی۔ کانگریس نے جولائی 1991 میں جنگی طیاروں میں خواتین کی پرواز پر پابندی (ویمنز آرمڈ سروسز انٹیگریشن ایکٹ کی دفعہ 502) کو ختم کر دیا تھا، لیکن خدمات نے فوری طور پر کارروائی نہیں کی تھی۔ جنوری 1993 میں، پوپ کی کمیٹی نے اوکیف اور کیلسو سے ملاقات کی تاکہ خواتین کے لیے جنگی ملازمتوں کو کھولنے پر زور دیا جا سکے۔ 28 اپریل 1993 کو، ایسپین نے جنگی اخراج کی پالیسی کو منسوخ کر دیا جس نے خواتین کو جنگی طیاروں کے کاک پٹ سے دور رکھا تھا۔ بحریہ نے ابراہم لنکن اور آئزن ہاور کو خواتین جنگی طیاروں کے ساتھ تعینات کرنے والے پہلے کیریئر کے طور پر منتخب کیا، اور ہدایت کی کہ خواتین پائلٹوں کو تربیتی پائپ لائن میں ترقی دی جائے تاکہ وہ ان جہازوں پر خدمات انجام دینے کے اہل ہوں۔ بحریہ کے جنگی جیٹ طیاروں (ایف-14) میں اڑنے کے لیے منتخب ہونے والی پہلی خواتین ہوا بازوں میں سے دو کارا ہلٹ گرین اور کیری لورینز تھیں۔ اسی وقت، فضائیہ نے اعلان کیا کہ وہ خواتین کو جنگی پروازوں میں بھی داخل کر رہی ہے، اور جینی لیوٹ اور شیرون پریسلر کو اپنی پہلی خاتون لڑاکا پائلٹ کے طور پر متعارف کرایا، اس کے فورا بعد مارتھا میکسیلی۔ 15 نومبر 1994 کو آئزن ہاور کی دو خواتین ایف/اے-18 پائلٹوں نے عراق کے اوپر جنوبی نو فلائی زون میں گشت کرتے ہوئے اپنی پہلی جنگی چھلانگ لگائی۔ 1994 میں، یو ایس ایس دی سلیوانس (ڈی ڈی جی-68)، جو شروع سے ہی مرد اور خواتین دونوں ملاحوں کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا پہلا جنگی جہاز تھا، رکھا گیا۔ یہ جہاز 1997 میں مرد اور خواتین کے مخلوط عملے کے ساتھ شروع ہوا اور بیڑے میں شامل ہوا۔ ٹیل ہک نے اپنی صفوں میں جنسی طور پر ہراساں کرنے اور حملہ کرنے کے معاملے پر امریکی فوج پر توجہ مرکوز کی۔ مثال کے طور پر، 1996 میں، 90,000 سروس ممبروں کے ڈی او ڈی سروے سے پتہ چلا کہ 55 فیصد وردی پہنے خواتین نے پچھلے سال کے دوران کم از کم ایک بار جنسی ہراسانی کا سامنا کیا تھا۔ اپنی تنظیموں میں مسئلے کی حد کے بارے میں ان رپورٹس سے شرمندہ ہو کر، امریکی فوجی خدمات نے اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے زیادہ کوششیں کیں، جن میں تربیت میں اضافہ اور زیادہ سخت قانونی چارہ جوئی شامل ہیں۔ اس کے برعکس، ناقدین نے الزام لگایا کہ ٹیل ہک پر حساسیت کی وجہ سے امریکی فوجی فیصلہ سازی میں ضرورت سے زیادہ سیاسی درستگی یا "ڈائن ہنٹس" شامل ہیں۔ ایک مثال لیفٹیننٹ ربیکا ہینسن کا حوالہ دی گئی، جو 1993 میں نیوی فلائٹ اسکول سے بہہ گئی اور الزام لگایا کہ وہ اسکول میں جنسی طور پر ہراساں کی گئی تھی۔ نیول آپریشنز کے نائب سربراہ، ایڈمرل اسٹینلے آر آرتھر نے فیصلہ دیا کہ ہراساں کرنے کا کوئی ثبوت نہیں ہے اور ہینسن کو فلائٹ پروگرام سے برخاست کرنے کو برقرار رکھا۔ بحریہ اور ڈی او ڈی انسپکٹر جنرل کے دفاتر کی آزادانہ تحقیقات نے آرتھر کے فیصلے کی تصدیق کی۔ تاہم، ہینسن کے آبائی ریاست کے سینیٹر، ڈیوڈ ڈورنبرگر نے مطالبہ کیا کہ آرتھر کا نام مستقبل کی کمانڈ نامزدگیوں سے واپس لیا جائے، اور نیوی سی این او بورڈا نے 24 جون 1994 کو منظوری دے دی۔ اگلے دن، سینیٹر ڈینیئل انوئے نے اس فیصلے کے لیے بحریہ پر تنقید کرتے ہوئے کہا، "کیا ہم اس مقام پر آئے ہیں جہاں حقائق اب کوئی اہمیت نہیں رکھتے، جہاں ظاہری شکل اور منظر کشی حکمرانی کرتی ہے، جہاں علامتی اور علامتی قدر حقیقت پسندی اور سچائی کو باہر نکال دیتی ہے؟ ہم بحریہ کے ٹیل ہک اسکینڈل سے خوفزدہ تھے۔ لیکن ہمیں اشتعال کے ذریعے کردار کشی کے اس چکر کو روکنا ہوگا۔ " ٹیل ہک کے تناظر میں، خواتین سروس ممبروں کی طرف سے درج کی جانے والی جنسی ہراسانی اور حملہ کی شکایات میں بہت اضافہ ہوا۔ اس اضافے کو جزوی طور پر فوجی خواتین سے منسوب کیا گیا تھا جو زیادہ پر اعتماد اور حقیقی بدسلوکیوں کی اطلاع دینے کے لیے بااختیار محسوس کر رہی تھیں، یہ یقین کرتے ہوئے کہ ان کی رپورٹوں کو سنجیدگی سے لیا جائے گا اور انہیں انتقامی کارروائی کا سامنا نہیں کرنا پڑے گا۔ تاہم مرد فوجیوں نے دعوی کیا کہ بہت سی شکایات جھوٹی اور/یا مبالغہ آمیز تھیں، کیونکہ اس میں شامل خواتین کو جھوٹی رپورٹ کرنے پر سزا کا خوف نہیں تھا، یا انہیں یقین تھا کہ سیاسی ماحول کی وجہ سے ان کی رپورٹ قابل اعتبار پائی جائے گی، چاہے کتنی ہی مخصوص کیوں نہ ہو۔ نتیجے کے طور پر، یہ اطلاع ملی کہ مرد فوجیوں نے اپنی خواتین ہم منصبوں سے گریز کرنا شروع کر دیا، اور بصورت دیگر ان کے ساتھ بات چیت کرتے وقت احتیاطی تدابیر اختیار کیں، جیسے کہ اس بات کو یقینی بنانا کہ ان کی گفتگو کا ہمیشہ گواہ موجود رہے۔ 1990 کی دہائی سے، امریکی فوج وقتا فوقتا جنسی طور پر ہراساں کرنے یا جنسی زیادتی کے تنازعات میں ملوث رہی ہے جو میڈیا کی وسیع توجہ اور تکرار حاصل کرتی ہے۔ واقعات سے متعلق میڈیا رپورٹس میں عام طور پر ٹیلہوک اسکینڈل کا ذکر کیا جاتا ہے۔ ڈی او ڈی کے اسکینڈل سے نمٹنے کے ناقدین نے عدم اطمینان کا اظہار کیا کہ واقعے میں ملوث انتہائی سنگین الزامات، جو کہ جنسی حملے تھے، کے لیے کسی کو مجرم یا نظم و ضبط نہیں پایا گیا۔ نیز، بحریہ اور میرین کے چند سینئر رہنما، جیسے کیلسو، جو گواہی اور دیگر شواہد سے ظاہر ہوتے ہیں، ٹیلہوک کنونشنوں کے رویے سے واقف تھے اور انہوں نے اسے روکنے کے لیے بہت کم یا کچھ نہیں کیا تھا، ان پر نظم و ضبط یا مقدمہ چلایا گیا۔ فوجی ارکان کے ساتھ ساتھ بیرونی مبصرین نے بحریہ پر الزام لگایا کہ وہ ٹیلہوک سے متعلق کئی مسائل کے حوالے سے دوہرے معیار کا استعمال کر رہی ہے۔ استغاثہ کو سینئر افسران کے بجائے جونیئر پر مرکوز کرنے کے علاوہ، تحقیقات میں جن تین خواتین افسران کو غیر مناسب یا تفتیش کاروں سے جھوٹ بولنے میں ملوث پایا گیا، ان میں سے کسی پر بھی مقدمہ نہیں چلایا گیا یا انہیں غیر عدالتی سزا نہیں دی گئی۔ نیز، بحریہ کے ارکان نے نشاندہی کی کہ ٹیل ہک کے زمانے تک، بحریہ کے رہنماؤں نے افسران اور اڈوں پر درج شدہ کلبوں میں اسٹرپرز اور دیگر بدتمیز یا جنسی تفریح کی اجازت دی تھی۔ مزید برآں، اور یہ ٹیل ہک کے بعد بھی جاری رہا، بیس ایکسچینج نے فحش رسالے فروخت کیے اور بیس اخبارات کو قبول کیا اور آف بیس اسٹرپ کلبوں، مساج پارلروں اور اسی طرح کے کاروباری اداروں سے ادا شدہ اشتہارات چھاپے۔ مقبول ثقافت میں اس کیس نے 1993 کے امن و امان کے ایک واقعہ کو متاثر کیا، "کنڈکٹ انبیکومنگ"، جس میں مین ہیٹن ہوٹل میں اسی طرح کے واقعے کے دوران ایک نوجوان خاتون لیفٹیننٹ کا قتل کر دیا گیا۔ اس اسکینڈل کو خود 1995 کی ٹی وی فلم شی اسٹڈ الون: دی ٹیلہوک اسکینڈل میں ڈرامائی شکل دی گئی تھی۔ دی سمپسنز ان دی 1995 دی سمپسنز قسط "مسٹر برنز کو کس نے گولی ماری؟" حصہ دو، "گرفتار ہونے پر ویلون سمیتھر نے نامہ نگاروں سے مذاق کیا،" کینٹ، جب مجھے پتہ چلا کہ وہ ٹیل ہک کو یاد کر رہی ہے تو میں میڈونا کی طرح کم محسوس کرتا ہوں۔ " 1998 کی دی سمپسنز قسط "سمپسن ٹائڈ" میں، ایڈمرلز کا ایک گروپ ہومر سمپسن (ایک نیول ریزروسٹ) کو ٹائل ہک سمیت مختلف اسکینڈلوں میں ملوث ہونے کی وجہ سے سزا دینے سے انکار کرتا ہے۔ 1919 کا نیوپورٹ جنسی اسکینڈل 1996 ابرڈین اسکینڈل 2003 یو ایس ایئر فورس جنسی زیادتی اسکینڈل 2012 یو ایس ایئر فورس جنسی زیادتی اسکینڈل 2017 یونائیٹڈ سٹیٹس آرمڈ فورسز عریاں فوٹو اسکینڈل فیٹ لیونارڈ اسکینڈل کیلی فلن دی انویسیبل وار (2012 کی فلم) ریاستہائے متحدہ امریکہ کی فوج میں جنسی زیادتی نوٹ حوالہ جات مزید پڑھنا 1991 میں نیواڈا 1991 میں ریاستہائے متحدہ میں خواتین کی تاریخ نیواڈا میں خواتین کے حقوق کی تاریخ ریاستہائے متحدہ امریکہ میں جنسی زیادتی ریاستہائے متحدہ امریکہ میں فوجی جنسی ہراسانی 20 ویں صدی کے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے میرین کور ایوی ایشن یونائیٹڈ سٹیٹس میرین کور 20 ویں صدی کے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے فوجی قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ کے فوجی اسکینڈلز 20 ویں صدی کے ویسٹ گیٹ لاس ویگاس میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی بحریہ میں خواتین کے حقوق ریاستہائے متحدہ امریکہ کے واقعات جس کی وجہ سے کورٹ مارشل ہوئے۔