Onychectomy
اونکیکٹومی، جسے عام طور پر ڈیکلونگ کے نام سے جانا جاتا ہے، ایک ایسا آپریشن ہے جس میں کسی جانور کے پیروں کی انگلیوں کے تمام یا کچھ حصے، یا آخری ہڈیوں کو جراحی کے ذریعے کاٹا جاتا ہے۔ چونکہ پنکھ تیسرے فالانکس کے اندر جرمی ٹشو سے تیار ہوتا ہے، اس لیے پنکھ کو مکمل طور پر ہٹانے کے لیے ہڈی کا کاٹنا ضروری ہے۔ اونکیکٹومی کی اصطلاحات (اصل: یونانی، 'کیل' +، 'کٹاؤ') اور ڈکلونگ کا مطلب محض پنجے ہٹانا ہے، لیکن ایک زیادہ مناسب وضاحت پھالنگیکٹومی ہوگی، پیر کی ہڈی کا کٹاؤ۔ اگرچہ یہ کینیڈا اور ریاستہائے متحدہ میں کسی حد تک عام رہا ہے، لیکن بہت سے ممالک میں اسے جانوروں کے ظلم کا عمل سمجھا جاتا ہے، (نیچے "غیر قانونی طریقوں" کو دیکھیں) کیونکہ یہ جانور کو جسمانی اور نفسیاتی تکلیف کا باعث بنتا ہے (حالانکہ اس تکلیف کی حد بحث کا موضوع ہے)۔ طبی طور پر اشارہ کردہ اونکیکٹومی دائمی سوزش کے عمل، ٹیومر، مستقل اور شدید انفیکشن اور گینگرین کی صورت میں ڈسٹل فیلانکس کے کاٹنے کی نشاندہی کی جاتی ہے جو ڈسٹل فیلانکس تک محدود ہوتے ہیں۔ یہ طریقہ کار عام طور پر متاثرہ پنجے تک محدود ہوتا ہے، جس سے صحت مند پنجے (اگر کوئی ہوں) برقرار رہتے ہیں۔ الیکٹیو اونچیکٹومی الیکٹیو اونچیکٹومی عام طور پر سامنے کے پنجوں پر تمام انگلیوں پر کی جاتی ہے۔ بعض اوقات پیچھے کے پنجے بھی منقطع ہو جاتے ہیں۔ اس حقیقت کے باوجود کہ یہ طبی وجہ کے بغیر ایک سرجری ہے، دنیا کے کچھ حصوں میں، خاص طور پر شمالی امریکہ میں، ڈیکلونگ کئی سالوں تک نسبتا معیاری عمل تھا، اور 1988 اور 1996 میں "معمول کے انتخابی طریقہ کار کے سروے" سے پتہ چلتا ہے کہ یہ 20 فیصد سے زیادہ معاملات میں نیوٹرنگ کے ساتھ کیا گیا تھا۔ اگرچہ تیزی سے متنازعہ ہوتا جا رہا ہے، جب اس طریقہ کار کو پیش کیا جاتا ہے اور اسے معمولی اور بے ضرر سمجھا جاتا ہے، تو اس طریقہ کار کی غیر طبی وجوہات قابل اعتماد ہو سکتی ہیں: خراشی سے ہونے والے خطرات پناہ گاہوں کو چھوڑنے سے متعلق اعداد و شمار اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ جانوروں کے ڈاکٹروں میں ایک مقبول عقیدہ ہے کہ بہت سے مالکان بلیوں کو چھوڑ دیں گے جو ناپسندیدہ خراشی میں ملوث ہیں۔ مثال کے طور پر، برازیل میں جانوروں کے ڈاکٹروں کے ایک سروے میں خرگوش کو بلیوں کو ترک کرنے کی دوسری سب سے زیادہ دی گئی رویے کی وجہ بتایا گیا ہے۔ اگرچہ بعض اوقات گھریلو مال کی فکر کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، لیکن لوگ واقعی درد اور انفیکشن سے پریشان ہوتے ہیں۔ در حقیقت، اگرچہ یو ایس سینٹرز فار ڈیزیز کنٹرول ڈیکلاو کی سفارش نہیں کرتا ہے، یہاں تک کہ امیونوکمپروائزڈ انسانوں کے ساتھ رابطے میں رہنے والی بلیوں کے لیے بھی، ایک امریکی ڈاکٹر نے کمزور مدافعتی نظام والے کسی عزیز کے لیے تشویش کی وجہ سے اونکیکٹومی کرنے کی اطلاع دی۔ بلی کے ناخن تراشنے کی ضرورت وقت طلب ہے، بلی کے پنجے تراشنے میں دو افراد کی ضرورت پڑ سکتی ہے اور یہ خوف زدہ کرنے والا ہو سکتا ہے، خاص طور پر غلطی سے تیز (کیل کا گلابی حصہ، انسانی انگلی کے گلابی حصے کی طرح، جہاں خون کی نالیاں اور اعصاب کے سرے پڑے ہوتے ہیں) کاٹنے پر غور کرنا ممکنہ طور پر بلی کو خون بہنے اور درد کا سبب بنے گا۔ اس کے باوجود، اکثر ان بلیوں کے ساتھ تراشنے کی ضرورت ہوتی ہے جو باہر نہیں جاتی ہیں اور ان کو کھولا نہیں جاتا ہے، کیونکہ کھرچنے والی چوکھٹوں کے ساتھ بھی، اندرونی بلیوں کے ناخن بہت لمبے بڑھ سکتے ہیں۔ درحقیقت، مالکان کو بعض اوقات خبردار کیا جاتا ہے کہ بڑی عمر کی بلیوں کو ناخنوں سے بچنے کے لیے "کیل تراشنے میں مدد کی ضرورت پڑ سکتی ہے" جو "اتنے لمبے ہو جاتے ہیں کہ وہ اصل میں مڑ جاتے ہیں اور پنجے کے پیڈ میں بڑھ جاتے ہیں، جس سے انفیکشن ہو جاتا ہے۔ طریقے شمالی امریکہ میں اختیاری اونچیکٹومی کے پھیلاؤ کے باوجود، جراحی کی تکنیکوں یا جراحی کے آلات کے استعمال، جراحی کے بعد کے درد کش ادویات یا دیگر پیروی کی دیکھ بھال، یا طریقہ کار سے گزرنے والی بلیوں کی زیادہ سے زیادہ عمر یا دیگر صفات کے حوالے سے کوئی معیاری طریقے موجود نہیں ہیں۔ جراحی کے تین طریقے ہیں: اسکیلپل بلیڈ، گیلوٹین ٹرمرز، اور لیزر۔ ڈیکلونگ سے وابستہ بہت سی پیچیدگیوں کو ختم کرنے کے لیے کوئی تکنیک یا طریقہ ثابت نہیں ہوا ہے۔ انٹرنیشنل سوسائٹی آف فیلائن میڈیسن کا کہنا ہے کہ "یہاں تک کہ اگر جراحی کی تکنیکوں میں مستقبل میں بہتری ڈیکلونگ سے وابستہ کچھ منفی اثرات کو مسترد کر سکتی ہے، آئی کیٹ کیئر اور آئی ایس ایف ایم کا خیال ہے کہ یہ طریقہ کار غیر اخلاقی ہے سوائے اس کے کہ اگر کسی طبی حالت کو سنبھالنے کے لیے ضروری ہو اور اس پر پابندی عائد کی جانی چاہیے۔" ریکوری، صحت اور رویے کے اثرات اونکیکٹومی ایک آرتھوپیڈک سرجری ہے جس میں ایک (یا زیادہ) علیحدہ فلینجیل امپوٹیشن شامل ہوتی ہے، جس میں سرجری سے پہلے، اس کے دوران اور اس کے بعد عام اینستھیزیا اور ملٹی ماڈل درد کے انتظام کی ضرورت ہوتی ہے۔ مارٹیل-موران اور دیگر کی طرف سے 2018 میں کی گئی ایک تحقیق میں 274 بلیوں کے مطالعے میں پایا گیا کہ "بلیوں کو چھوڑنے سے ناپسندیدہ طرز عمل کا خطرہ بڑھ جاتا ہے اور کمر میں درد ہونے کا خطرہ بڑھ سکتا ہے۔ مطالعہ کی آبادی میں ناکافی جراحی تکنیک کا ثبوت عام تھا۔ منقطع بلیوں میں، برقرار رکھے ہوئے پی 3 کے ٹکڑوں نے کمر کے درد اور منفی طرز عمل کے خطرے کو مزید بڑھا دیا۔ بہترین جراحی تکنیک کا استعمال اونچیکٹومی کے بعد منفی رویے کے خطرے کو ختم نہیں کرتا ہے۔ " مطالعہ سے پتہ چلا ہے کہ غیر قانونی بلیوں کے مقابلے میں غیر قانونی بلیوں میں نامناسب بیت الخلا، کاٹنے، جارحیت اور حد سے زیادہ گرومنگ نمایاں طور پر زیادہ ہوتی ہے (حساب شدہ مشکلات کے تناسب کی بنیاد پر بالترتیب تقریبا سات، چار، تین اور تین گنا زیادہ)۔ ایک کالعدم بلی میں بھی غیر کالعدم بلی کے مقابلے کمر کے درد کی تشخیص ہونے کا امکان تقریبا تین گنا زیادہ تھا (ممکنہ طور پر کالعدم اعضاء کے چھوٹے ہونے اور بدلتی ہوئی چال، اور/یا سرجری کے مقام پر دائمی درد کی وجہ سے جس کی وجہ سے معاوضے کا وزن श्रोणि اعضاء میں منتقل ہوتا ہے)۔ 276 بلیوں کے مالکان کے ایک سروے میں، 34 فیصد نے اپنی بلیوں میں جراحی کے بعد تکلیف کی اطلاع دی جبکہ 78 فیصد نے بنیادی طور پر نرمی کی اطلاع دی۔ صحت یابی کا وقت تین دن سے لے کر دو ہفتوں تک لگا۔ 4 فیصد بلیوں میں کاٹنے کی طاقت یا تعدد میں اضافے کی اطلاع ملی، لیکن مجموعی طور پر 96 فیصد مالکان سرجری سے مطمئن تھے۔ کچھ دیگر مطالعات میں اونکیکٹومی کے بعد لنگڑا پن پایا گیا جو> 3 دن،> 1 ہفتہ، 8 دن،> 12 دن، 180 دن اور 96 ماہ تک رہتا ہے۔ ایک ویٹرنری ٹیچنگ ہسپتال میں، 50 سے 80 فیصد بلیوں کو سرجری کے بعد ایک یا زیادہ طبی پیچیدگیاں تھیں ؛ رہائی کے بعد پیچیدگیاں پیدا ہوئیں۔ دیگر مطالعات میں طبی پوسٹ آپریشن پیچیدگی کی شرح 24 ٪ (جانکوسکی 1998)، 53 ٪ (مارٹنیز 1993)، 1.4 ٪ (پولاری 1996)، بلیڈ کے لیے 82.5% اور شیر تکنیک کے لیے 51.5% (ٹوبیاس 1994)، اور 80 ٪ (یون 2001) بتائی گئی ہے۔ رپورٹ شدہ طبی پیچیدگیوں میں شامل ہیں: درد، خون بہنا، پنجے کے پیڈ کا زخم، سوجن، متاثرہ اعضاء پر وزن برداشت کرنے میں ہچکچاہٹ، نیوروپرکسیا (عارضی موٹر فالج)، ریڈیل اعصاب کو نقصان، لنگڑا پن، انفیکشن، پھوڑا، ٹشو نیکروسس، زخم کی خرابی، نامکمل شفا یابی، دوسرے (درمیانی) فالانکس کا پھسلنا، پنجے کی دوبارہ نشوونما، اسکر (مسخ شدہ پنجے کے حصوں کی نشوونما)، تیسرے فالانکس کے لچکدار عمل کو برقرار رکھنا، دائمی نکاسی کے راستے، خود ختنہ، ڈرمیٹائٹس، سستی، پامگریڈ موقف (کلائی پر چلنا)، دائمی وقفے وقفے سے لنگڑا پن۔ پنجے کی دوبارہ نشوونما جانوروں کے ڈاکٹروں کے ذریعہ اونچیکٹومی کے بعد ہفتوں سے لے کر 15 سال تک کہیں بھی دیکھی گئی ہے۔ آپریشن کے بعد کے فالو اپس میں یون اور دیگر۔ (2001) نے پایا کہ انتیس میں سے چھ بلیوں (15 ٪ ~) گھر کی مٹی تھی اور سات (18 ٪) نے کاٹنے کی تعدد یا شدت میں اضافہ کیا تھا۔ مصنفین نے اس اور پچھلے مطالعات کی بنیاد پر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "اونکیکٹومی کے بعد رویے کے مسائل واضح نہیں تھے"۔ اس مطالعے میں سرجری کے اوسطا ساڑھے گیارہ ماہ بعد فالو اپ کیے گئے۔ طرز عمل کے مسائل بلیوں کو پناہ گاہوں میں چھوڑنے کی ایک بنیادی وجہ ہیں۔ ڈیکلونگ کے حامیوں کا کہنا ہے کہ ڈیکلونگ ناپسندیدہ طرز عمل (کھرچنے) کو کم کرتا ہے اور اس طرح ترک کرنے کے امکان کو کم کرتا ہے۔ ڈیکلونگ کے مخالفین کا کہنا ہے کہ سرجری خود ہی زیادہ طرز عمل کے مسائل پیدا کرتی ہے جس کی وجہ سے بلیوں کو ترک کرنا پڑتا ہے۔ پیٹرونک اور دیگر کا مطالعہ۔ (1996) ایک غیر متغیر تجزیے میں پایا گیا کہ کالعدم بلیوں کو غیر کالعدم بلیوں کے طور پر چھوڑنے کا امکان صرف 63 فیصد تھا۔ اسی مطالعے میں کیے گئے ایک کثیر الجہتی تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ پناہ گاہ میں چھوڑنے کے امکانات منقطع بلیوں کے لیے 89 فیصد زیادہ تھے۔ مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ دونوں تجزیوں کے متضاد نتائج نے ڈیکلونگ کے اثرات کی تشریح کرنا مشکل بنا دیا۔ پناہ گاہ کی ترتیب میں، زیادہ منقطع بلیوں کو ان کے مالکان کی طرف سے نامناسب خاتمے (گھر کی مٹی) کے مسائل کی اطلاع دی گئی تھی۔ تاہم، اس مطالعے میں بالآخر بلیوں کی اعلانیہ حیثیت اور انسانوں کے تئیں ان کی جارحیت یا نامناسب خاتمے (گھر کی مٹی) کی تعدد کے درمیان کوئی تعلق نہیں پایا گیا۔ ایک اور تحقیق میں، 16 فیصد منقطع بلیوں میں رویے کے مسائل (12 فیصد کاٹنے) پیدا ہوئے، اور پنجے والی (45 فیصد) بلیوں سے زیادہ منقطع (55 فیصد) بلیوں کو رویے کے مسائل کے لیے ویٹ ٹیچنگ ہسپتال بھیجا گیا۔ یہ اب تک کی جانچ کی گئی دوسری طویل ترین پیروی کی مدت (2 سال) تھی۔ پیٹرونک، گلک مین اور بیک (1996) نے بلیوں کی اعلانیہ حیثیت اور نامناسب خاتمے کی تعدد (گھر کی مٹی) کے درمیان کوئی تعلق نہیں پایا۔ 275 بلیوں کے ایک اور مطالعے میں، 11 بلیوں (4 ٪) کو کالعدم قرار دینے کے بعد رویے کے بدتر مسائل پیدا ہوئے یا تھے۔ 5 کلائنٹس (1 ٪ سے بھی کم) نے بتایا کہ ان کی بلیوں میں لیٹر باکس اور کاٹنے کے مسائل پیدا ہوئے تھے۔ آنکیکٹومی کے دائمی درد سنڈروم کو درد کے انتظام کے ماہر نے بیان کیا ہے کہ یہ ناپسندیدہ طرز عمل کا باعث بنتا ہے، جس میں جارحیت میں اضافہ بھی شامل ہے۔ ٹینڈونیکٹومی کے ساتھ ڈیکلونگ کا موازنہ کرنے والے ایک ممکنہ مطالعے میں بہت سی طبی اور طرز عمل کی پیچیدگیوں کا ذکر کیا گیا۔ ایک انٹرنیٹ سروے سے پتہ چلا ہے کہ کالعدم بلیوں کے میزوں اور کاؤنٹروں پر چھلانگ لگانے کا امکان زیادہ ہوتا ہے اور غیر کالعدم بلیوں (25 ٪ بمقابلہ 15 ٪) کے مقابلے میں گھر کی مٹی زیادہ ہوتی ہے۔ اگرچہ کم از کم 38 ممالک میں آنکیکٹومی پر پابندی عائد ہے، لیکن اس پر حکمرانی کرنے والے قوانین اور پالیسیاں دنیا بھر میں مختلف ہیں۔ مثال کے طور پر، بہت سے یورپی ممالک اس عمل کو ممنوع یا نمایاں طور پر محدود کرتے ہیں، جیسا کہ نیوزی لینڈ، جاپان اور ترکی کرتے ہیں۔ نیچے دی گئی فہرست دنیا کے مختلف حصوں کی صورتحال کا جائزہ دیتی ہے۔ آسٹریلیا میں، ڈیکلونگ کا عمل ریاستی سطح پر منظم کیا جاتا ہے اور بعض ریاستوں میں اس طریقہ کار پر پابندی ہے، حالانکہ نیو ساؤتھ ویلز میں نہیں، جہاں یوتھینیشیا کے متبادل کے طور پر محدود حالات میں اونچیکٹومی کی اجازت ہے۔ آسٹریلوی ویٹرنری ایسوسی ایشن کی پالیسی میں کہا گیا ہے: "کسی جانور کی قدرتی حالت میں جراحی سے تبدیلی صرف اس صورت میں قابل قبول ہے جب یہ متعلقہ جانور کی صحت اور فلاح و بہبود کے لیے ضروری ہو۔ جائز طبی وجوہات کے علاوہ کسی بھی جراحی کے طریقہ کار کی کارکردگی ناقابل قبول ہے۔ " برازیل میں، فیڈرل کونسل آف ویٹرنری میڈیسن کے ذریعہ ڈیکلونگ کی اجازت نہیں ہے۔ "اسرائیل میں، کنیسیٹ ایجوکیشن کمیٹی نے متفقہ طور پر بل بھیجنے کے لیے ووٹ دیا جس میں غیر طبی وجوہات کی بنا پر بلیوں کو ظاہر کرنے پر پابندی عائد کی گئی ہے۔ اس بل نے 28 نومبر 2011 کو دوسری اور تیسری ریڈنگ منظور کی ہے، جس میں مؤثر طریقے سے ایک سال قید یا 75,000 شیکل کے جرمانے کے ساتھ مجرمانہ جرم کو قرار دیا گیا ہے۔ یورپ بہت سے یورپی ممالک میں یہ عمل یا تو پالتو جانوروں کے تحفظ کے یورپی کنونشن کی شرائط کے تحت یا مقامی جانوروں کے ساتھ بدسلوکی کے قوانین کے تحت ممنوع ہے، جب تک کہ یہ "ویٹرنری طبی وجوہات یا کسی خاص جانور کے فائدے کے لیے" نہ ہو۔ کچھ یورپی ممالک اس سے بھی آگے جاتے ہیں، جیسے فن لینڈ، سویڈن، ایسٹونیا، نیدرلینڈز، جرمنی اور سوئٹزرلینڈ، جہاں غیر طبی وجوہات کی بنا پر بلیوں کو چھوڑنا ان کے قوانین کے تحت جانوروں پر ظلم کے خلاف ہمیشہ غیر قانونی ہے۔ آسٹریا میں، جانوروں کے تحفظ سے متعلق وفاقی قانون، سیکشن 7 میں کہا گیا ہے کہ، جراحی کے طریقہ کار "جو علاج یا تشخیصی مقاصد کے علاوہ کیے جاتے ہیں۔ خاص طور پر ممنوع ہیں۔ اعلان کرتے ہیں۔ " برطانیہ میں، جانوروں کی فلاح و بہبود کے قانون 2006 کے ذریعے ڈیکلونگ کو غیر قانونی قرار دیا گیا تھا، جس میں واضح طور پر "جانور کے حساس بافتوں یا ہڈیوں کی ساخت میں مداخلت، اس کے طبی علاج کے مقاصد کے علاوہ" کی ممانعت کی گئی تھی۔ تاہم، 2006 کے ایکٹ سے پہلے بھی، ڈکلیئنگ انتہائی غیر معمولی تھی، اس حد تک کہ زیادہ تر لوگوں نے کبھی ڈکلیئڈ بلی نہیں دیکھی تھی۔ اس طریقہ کار کو تقریبا تمام برطانوی ویٹس نے ظالمانہ سمجھا، جنہوں نے طبی بنیادوں کے علاوہ اسے انجام دینے سے انکار کر دیا۔ رائل کالج آف ویٹرنری سرجنز کے گائیڈ ٹو پروفیشنل کنڈکٹ میں کہا گیا ہے کہ ڈیکلونگ "صرف اس صورت میں قابل قبول ہے جہاں ویٹرنری سرجن کی رائے میں معمول کی سرگرمی کے دوران جانور کو چوٹ لگنے کا امکان ہو۔ اگر مالک کی سہولت کے لیے کیا جائے تو یہ قابل قبول نہیں ہے۔ فرنیچر کو نقصان پہنچانے سے روکنے کے لیے پنکھوں کو ہٹانا، خاص طور پر جو وزن اٹھانے والے ہیں، قابل قبول نہیں ہے۔ " شمالی امریکہ شمالی امریکہ میں، کھجلی سے گھریلو سامان کو پہنچنے والے نقصان کو روکنے اور لوگوں کو کھجلی سے بچانے کے لیے عام طور پر بلیوں پر ڈکلیئنگ کی جاتی ہے۔ اگرچہ کوئی درست اعداد و شمار دستیاب نہیں ہیں، ہم مرتبہ جائزہ لینے والے ویٹرنری جرنل کے مضامین کا تخمینہ ہے کہ شمالی امریکہ میں تقریبا 25 فیصد گھریلو بلیوں کو بے نقاب کیا گیا ہے۔ کچھ امریکی اور کینیڈا کے جانوروں کے ڈاکٹر اس طریقہ کار کی توثیق کرتے ہیں، جبکہ کچھ نے تنقید کی ہے اور اسے انجام دینے سے انکار کر دیا ہے۔ فروری 2020 میں، بین فیلڈ، وی سی اے، اور بلیو پرل ویٹرنری کلینک نے اعلان کیا کہ وہ اب بلیوں کا انتخابی اعلان پیش نہیں کریں گے۔ اس فیصلے کا اطلاق امریکہ اور کینیڈا کے 2000 سے زیادہ کلینکوں پر ہوا جو مارس ویٹرنری ہیلتھ کے زیر انتظام ہیں، جس میں 10,000 سے زیادہ ویٹرنری ڈاکٹر کام کرتے ہیں۔ مارس ویٹرنری ہیلتھ ریاستہائے متحدہ اور کینیڈا میں ویٹرنری کلینک کا سب سے بڑا مالک ہے۔ مارس کی چیف میڈیکل اینڈ کوالٹی آفیسر ڈاکٹر جینیفر ویلسر نے ایک بیان میں اس فیصلے کی وضاحت کرتے ہوئے کہا: "مارس ویٹرنری ہیلتھ میں، ہمیں یقین ہے کہ ہر پالتو جانور ایک محفوظ، محبت کرنے والے اور معاون گھر کا حقدار ہے جو قدرتی طرز عمل کے مناسب اظہار کو قابل بناتا ہے۔ محتاط غور و فکر کے بعد، طبی قیادت نے ایک نئی ڈیکلا پوزیشن پر صف بندی کی، اور انتخابی ڈیکلا سرجری اب امریکی مارس ویٹرنری ہیلتھ پریکٹس میں پیش نہیں کی جاتی ہے۔ " جانوروں کے ڈاکٹر کے زیر انتظام، غیر منافع بخش تنظیم پا پروجیکٹ ویٹرنری ہسپتالوں اور کلینکوں کی ایک فہرست برقرار رکھتی ہے جو ڈیکلونگ کی پیشکش نہیں کریں گے۔ پا پروجیکٹ کا بیان کردہ مشن عوام کو بلی کے ڈکلیئنگ کے تکلیف دہ اور اپاہج اثرات کے بارے میں تعلیم دینا، ڈکلی سرجری کے عمل کو ختم کرنے کے ذریعے جانوروں کی فلاح و بہبود کو فروغ دینا، اور ڈیکلیئڈ بلیوں کی بحالی کرنا ہے۔ پا پروجیکٹ میں امریکہ اور کینیڈا کی ریاستوں اور صوبوں کی نمائندگی کرنے والے چالیس سے زیادہ جانوروں کے ڈاکٹر ڈائریکٹر ہیں۔ اس کی بانی اور ڈائریکٹر، ڈاکٹر جینیفر کونراڈ کو ہیومین سوسائٹی ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن کی طرف سے بلی کو ڈکلیونگ کرنے پر پابندی کے لیے ان کی لگن کے لیے 2019 گورڈن اسٹول لائف ٹائم اچیومنٹ ایوارڈ سے نوازا گیا۔ کینیڈا کینیڈین ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن باضابطہ طور پر ڈیکلونگ کے عمل کی مخالفت کرتی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ "ہم (ڈیکلونگ) کی سخت مخالفت کرتے ہیں کیونکہ اخلاقی نقطہ نظر سے، سرجری ناقابل قبول ہے۔ یہ بلی کو کوئی فائدہ نہیں دیتا ہے "اور یہ کہ" یہ واضح ہے کہ ایک انتخابی اقدام کے طور پر اس سرجری سے گزرنے پر بلیوں کو غیر ضروری طور پر تکلیف ہوتی ہے "۔ تاہم یہ ہر صوبے میں ویٹرنری ریگولیٹرز پر منحصر ہے کہ وہ اس عمل پر پابندی لگائیں۔ اونٹاریو کے علاوہ تمام صوبوں کی ویٹرنری ایسوسی ایشنز نے کالعدم قرار دینے پر پابندی عائد کردی ہے۔ کینیڈا کی تمام ممنوعات اب بھی جانوروں کو متاثر کرنے والی چوٹ، خرابی یا بیماری کے علاج کے لیے طبی ضرورت کی صورت میں ڈیکلونگ قسم کے طریقہ کار کی اجازت دیتی ہیں۔ یہ کہا جا رہا ہے کہ، یہ معاملات اکثر صرف ایک ہندسوں کو متاثر کرتے ہیں، تمام پنجوں پر تمام ہندسوں کو نہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں کچھ نجی ملکیت والی اپارٹمنٹ عمارتیں بلیوں پر پابندی عائد کرتی ہیں جب تک کہ ان کا نام ظاہر نہ کیا جائے۔ تاہم، عوامی طور پر سبسڈی والے ہاؤسنگ میں ایسا نہیں ہے، کیونکہ 2007 میں امریکی کانگریس نے قانون سازی کی تھی جو عوامی ہاؤسنگ حکام کو اس طرح کے قوانین رکھنے سے منع کرتی ہے۔ کیلیفورنیا (2012) اور رہوڈ آئی لینڈ (2013) میں قوانین منظور کیے گئے ہیں جو زمینداروں کو قبضے کی شرط کے طور پر بلیوں کو ظاہر کرنے کی ضرورت پر پابندی عائد کرتے ہیں۔ یو ایس سینٹرز فار ڈیزیز کنٹرول ڈیکلونگ کی سفارش نہیں کرتا ہے۔ اسی طرح، نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ (این آئی ایچ) تجویز کرتا ہے کہ کسی نہ کسی طرح کے کھیل سے گریز کریں۔ امریکہ میں قانونی پابندیوں کی تاریخ 2003 میں ویسٹ ہالی ووڈ، کیلیفورنیا میں کالعدم قرار دی گئی تھی، جو امریکہ میں اس طرح کی پہلی پابندی تھی۔ یہ آرڈیننس ویسٹ ہالی ووڈ کونسل کے ممبر جان ڈورن نے تحریر کیا تھا اور اسے دی پا پروجیکٹ نے اسپانسر کیا تھا، جو کہ سانتا مونیکا، کیلیفورنیا میں مقیم ڈاکٹر جینیفر کونراڈ کی طرف سے شروع کی گئی ایک غیر منافع بخش تنظیم ہے۔ کیلیفورنیا ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن نے عدالت میں قانون کو چیلنج کیا۔ سی وی ایم اے نے برقرار رکھا کہ ویسٹ ہالی ووڈ نے ایک آرڈیننس نافذ کرکے اپنے میونسپل اتھارٹی سے تجاوز کیا ہے جس سے لائسنس یافتہ پیشہ ور افراد کے ریاستی حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ اس نے جانوروں کی فلاح و بہبود کے مسئلے کے طور پر ڈیکلونگ کو براہ راست حل نہیں کیا۔ ابتدائی طور پر سپیریئر کورٹ میں سی وی ایم اے غالب رہا، لیکن جون 2007 میں، کیلیفورنیا کورٹ آف اپیل نے نچلی عدالت کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا، اس طرح ویسٹ ہالی ووڈ میں ڈیکلونگ پر پابندی لگانے والے قانون کو بحال کر دیا گیا۔ 2004 میں، کیلیفورنیا ریاستہائے متحدہ کی پہلی ریاست بن گئی جس نے جنگلی اور غیر ملکی بلیوں کو ظاہر کرنے پر ریاست گیر پابندی عائد کی۔ یہ بل کیلیفورنیا کے اسمبلی ممبر پال کوریٹز نے پیش کیا تھا اور اسے پاو پروجیکٹ نے اسپانسر کیا تھا۔ 2006 میں، ریاستہائے متحدہ کے محکمہ زراعت نے یو ایس ڈی اے کے لائسنس یافتہ مالکان کے پاس موجود تمام جنگلی اور غیر ملکی جانوروں کو ظاہر کرنے پر پابندی عائد کردی۔ اپریل 2007 میں، ورجینیا کے شہر نورفولک، پی ای ٹی اے کے صدر دفاتر کے شہر نے ابتدائی طور پر ڈیکلاونگ کو غیر قانونی قرار دیا، لیکن قانون میں فوری طور پر ترمیم کی گئی تاکہ صرف جانوروں کے ڈاکٹروں کے علاوہ دوسرے افراد کے ذریعے ڈیکلاونگ کو ممنوع قرار دیا جا سکے۔ 6.1-78.1)۔ 2009 میں، کیلیفورنیا کی ریاستی مقننہ نے کیلیفورنیا ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن (سی وی ایم اے) کے زیر اہتمام ایک اقدام کی منظوری دی، جس کا مقصد دوسرے شہروں کو ویسٹ ہالی ووڈ کی طرح پابندیاں عائد کرنے سے روکنا تھا۔ اس بل میں ریاستی محکمہ صارفین کے امور کے ذریعہ لائسنس یافتہ تمام پیشے شامل تھے، اور اس پر جولائی 2009 میں گورنر نے دستخط کیے تھے۔ تاہم، قانون کی مؤثر تاریخ، یکم جنوری 2010، نے کیلیفورنیا کے مزید سات شہروں کو گھریلو بلیوں کے اعلان کے خلاف پا پروجیکٹ کے زیر اہتمام مقامی پابندیاں منظور کرنے کے لیے کافی وقت فراہم کیا: لاس اینجلس، سان فرانسسکو، بربینک، سانتا مونیکا، برکلے، بیورلی ہلز، اور کلور سٹی۔ 2012 میں، کیلیفورنیا کا ایک بل، جسے سینیٹر فران پاولی نے تحریر کیا تھا اور جسے پاو پروجیکٹ نے اسپانسر کیا تھا، قانون میں دستخط کیا گیا تھا جو زمینداروں کو کرایہ داری کی شرط کے طور پر جانوروں کو ظاہر کرنے اور ان کی منتقلی کی ضرورت سے منع کرتا ہے۔ 2013 میں، ریاست رہوڈ آئی لینڈ نے کیلیفورنیا کے قانون کی طرح ایک قانون نافذ کیا، جس میں زمینداروں کو قبضے کی شرط کے طور پر اعلان کرنے کی ضرورت سے منع کیا گیا تھا۔ ڈینور، کولوراڈو نے نومبر 2017 میں کیلیفورنیا سے باہر امریکی شہر میں ڈیکلونگ پر پہلی پابندی کی منظوری دی۔ اس کوشش کی قیادت آبری لاویزو، ڈی وی ایم، ایک ویٹرنری ڈاکٹر اور پاو پروجیکٹ-کولوراڈو کے ڈائریکٹر نے کی۔ یہ آرڈیننس ڈینور سٹی کونسل کے رکن کیندر بلیک نے پیش کیا تھا۔ 22 جولائی، 2019 کو، نیویارک پہلی ریاست بن گئی جس نے بلی میں طبی حالت کے علاج کے لیے ضروری ہونے کے علاوہ ڈیکلونگ پر پابندی لگا دی۔ 2022 میں، میری لینڈ دوسری امریکی ریاست بن گئی جس نے بلی کو ظاہر کرنے پر پابندی لگا دی۔ امریکی کالعدم قرار دینے کے بارے میں اخلاقی نقطہ نظر وسیع پیمانے پر رائج ہے لیکن امریکی ویٹرنری کمیونٹی کے اندر اخلاقی طور پر متنازعہ ہے۔ امریکہ میں جانوروں کے تحفظ کی دو تنظیمیں، ہیومن سوسائٹی آف دی یونائیٹڈ سٹیٹس اور امریکن سوسائٹی فار دی پریوینشن آف کرویلٹی ٹو اینیملز، اس طریقہ کار کی حوصلہ شکنی کرتی ہیں۔ ریاستہائے متحدہ کی ہیومن سوسائٹی نے ڈیکلاونگ پر پابندی لگانے یا اس پر پابندی لگانے کے قانون کی حمایت کی ہے۔ 2011 سے کیے گئے متعدد سروے اور سروے سے پتہ چلتا ہے کہ امریکی بلی مالکان کی اکثریت اس عمل کو ظالمانہ مانتے ہوئے اسے ظاہر کرنے کے خلاف ہے۔ ان سروے سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ امریکی عوام کا خیال ہے کہ جانوروں کے ڈاکٹروں کی اکثریت جو اعلانات کرتی ہے وہ صرف اس لیے کرتی ہے کیونکہ یہ ایک منافع بخش عمل ہے۔ ڈیکلونگ پر پابندی لگانے یا اس پر پابندی لگانے کی کوششوں کی مخالفت ویٹرنری تجارتی تنظیموں، جیسے کیلیفورنیا ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن کی طرف سے کی گئی ہے۔ دوسری طرف، امریکن ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن کا کہنا ہے کہ "بلی کو اس کے پنجوں کو تباہ کن طریقے سے استعمال کرنے سے روکنے کی کوششوں کے بعد یا جب اس کے پنجے اس کے مالک (مالکان) کے لیے زونوٹک خطرہ پیش کرتے ہیں، تب ہی اسے ظاہر کرنے پر غور کیا جانا چاہیے۔" سروے سے پتہ چلتا ہے کہ 95 فیصد ڈکلی سرجری فرنیچر کی حفاظت کے لیے کی جاتی ہیں۔ سرجیکل ٹینڈونیکٹومی کو ختم کرنے کے متبادل میں ہر پنجے کے گہرے ڈیجیٹل فلیکسور ٹینڈن کو کاٹنا شامل ہے، جس کے نتیجے میں بلی اپنے دور دراز پھلانجز کو حرکت دینے سے قاصر ہوتی ہے۔ اپنے پنکھوں کو بے نقاب کرنے کی صلاحیت کے بغیر، بلی اپنے پنکھوں کو پہننے یا تیار کرنے سے قاصر ہے۔ اس وجہ سے، بلی کو بعد میں اپنے پنجوں کو اپنے پنجے کے پیڈ میں بڑھنے سے روکنے کے لیے باقاعدگی سے کیل کے ٹکڑوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ امریکن ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن کے جرنل میں شائع ہونے والی 1998 کی ایک تحقیق میں آنکیکٹومی سے گزرنے والی بلیوں کا موازنہ ٹینڈنکٹومی سے گزرنے والی بلیوں سے کیا گیا جس سے پتہ چلا کہ اگرچہ ٹینڈنکٹومی سے گزرنے والی بلیوں کو آپریشن کے فورا بعد کم درد ہوتا دکھائی دیتا ہے، لیکن دونوں گروپوں کے درمیان آپریشن کے بعد لنگڑے پن، خون بہنے یا انفیکشن میں کوئی خاص فرق نہیں تھا۔ 2005 کے ایک مطالعے میں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملا کہ ٹینڈونیکٹومی اونچیکٹومی سے کم تکلیف دہ ہے۔ امریکن ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن اور کینیڈین ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن واضح طور پر اس سرجری کو ڈیکلونگ کے متبادل کے طور پر تجویز نہیں کرتے ہیں۔ بورڈ سے تصدیق شدہ ویٹرنری رویے کے ماہر ڈاکٹر گیری لینڈسبرگ کے مطابق، "زیادہ تر بلیوں کے لیے، کھجلی کے مسائل کو روکنے کے لیے مناسب مؤکل کا مشورہ اور تھوڑی سی کوشش کی ضرورت ہوتی ہے۔" تاہم، بہت سے ویٹرنری پریکٹیشنرز کھجلی جیسے رویے کے مسائل کا حل پیش کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں یا اس سے قاصر ہیں۔ ڈیکلونگ کا ایک غیر جراحی متبادل ونائل کیل کیپس کا اطلاق ہے جو پنکھوں پر غیر زہریلے گلو کے ساتھ چپکے ہوتے ہیں، جب بلی اپنے پنکھوں کو بہاتی ہے تو وقتا فوقتا تبدیلی کی ضرورت ہوتی ہے (عام طور پر ہر چار سے چھ ہفتوں میں، بلی کی کھرچنے کی عادات پر منحصر ہوتا ہے)۔ دیگر متبادلات میں باقاعدگی سے کیل تراشنے شامل ہیں۔ کھرچنے کے رویے کو سستے گتے کے کھرچنے والے یا کھرچنے والی پوسٹوں، یا ایمری کھرچنے والے پیڈوں کی طرف ہدایت کرنا جو پنکھوں کو سست کرتے ہیں۔ روٹری سینڈنگ ڈیوائسز ؛ فرنیچر کو ڈھانپنا یا دو طرفہ چپچپا ٹیپ یا چادروں کا استعمال کرنا جیسے کہ چپچپا پنجے ؛ دور دراز سے بچنے والے آلات جیسے کہ سکیٹ میٹس ؛ یا بلیوں کے کھرچنے کے رویے کو قبول کرنا۔ جانوروں پر صوابدیدی حملہ آور طریقہ کار کا جائزہ بھی دیکھیں ویٹرنری میڈیسن پا پروجیکٹ (فلم) ویٹرنری اخلاقیات حوالہ جات بیرونی روابط بلائن اونکیکٹومی سے متعلق مطالعات مختلف مطالعات اور سروے کا خلاصہ پالتو جانوروں کی صحت کی لائبریری سے "انڈور بلیوں، کھرچنے، اور ڈیکلونگ پر بحث: جب پالتو جانوروں کا معمول کا طرز عمل ایک مسئلہ بن جاتا ہے"۔ دی اسٹیٹ آف دی اینیملز III: 2005 ہیومن سوسائٹی پریس۔ پا پروجیکٹ غیر منافع بخش اینٹی ڈیکلونگ ایڈوکیسی گروپ ڈیکلونگ: آپ کو اینٹی ڈیکلونگ سائٹ جاننے کی کیا ضرورت ہے بلی کے ڈاکٹر سے پوچھیں: بلیوں کو ڈیکلونگ کرنے کے طریقہ کار کی بہتر تفہیم کے لیے ایک جسمانی چارٹ شامل ہے۔ ڈیکلونگ کے متبادل کو کالعدم قرار دینا۔ بلی صحت کتے کی صحت جانوروں کی فلاح و بہبود ویٹرنری طریقہ کار جانوروں کے ساتھ ظلم