Jonathan Steele (journalist)
جوناتھن اسٹیل (پیدائش 15 فروری 1941) ایک برطانوی صحافی اور بین الاقوامی امور پر کئی کتابوں کے مصنف ہیں۔ ابتدائی زندگی اسٹیل نے کنگز کالج، کیمبرج (بی اے) اور ییل یونیورسٹی (ایم اے) میں تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے مسیسیپی فریڈم سمر (1964) میں رضاکار کے طور پر حصہ لیا جس نے سیاہ فام امریکی ووٹر رجسٹریشن کو فعال کرنے میں مدد کی، اور 1965 میں سیلما سے مونٹگمری تک دوسرے غیر فعال مارچ میں حصہ لیا۔ صحافت انہوں نے ستمبر 1965 میں برطانیہ واپسی پر بطور رپورٹر دی گارڈین میں شمولیت اختیار کی، اور کئی ممالک سے رپورٹنگ کی ہے۔ وہ 1975 سے 1979 تک دی گارڈین کے واشنگٹن بیورو چیف، 1988 سے 1994 تک ماسکو بیورو چیف، 1979 سے 1982 کے درمیان فارن نیوز ایڈیٹر اور 1982 سے 1988 کے درمیان دی گارڈین کے چیف فارن کورسپونڈنٹ رہے جس کے دوران انہوں نے ایل سلواڈور کی خانہ جنگی اور نکاراگوا کے واقعات کے ساتھ ساتھ 1983 میں گریناڈا پر امریکی حملے کے بارے میں رپورٹنگ کی۔ ماسکو میں چھ سال گزارنے کے بعد 1994 میں لندن واپسی کے بعد، انہوں نے 1998 اور 1999 میں کوسوو کی جنگ اور 2000 میں سلوبوڈن میلوسیویچ کے زوال کا احاطہ کیا۔ سینئر فارن کورسپونڈنٹ کے طور پر، انہوں نے 2001 کے بعد مشرق وسطی میں متعدد کہانیوں کا احاطہ کیا۔ انہوں نے 2003 میں عراق پر امریکہ/برطانیہ کے حملے کا احاطہ کیا اور اگلے تین سالوں تک بغداد میں باقاعدگی سے اسائنمنٹ پر تھے۔ اس کا نتیجہ جنوری 2008 میں ان کی کتاب ڈیفیٹ: وائی امریکہ اینڈ برطانیہ لوسٹ عراق میں نکلا جسے آئی بی نے شائع کیا تھا۔ برطانیہ میں ٹورس اور امریکہ میں کاؤنٹر پوائنٹ۔ انہوں نے جولائی/اگست 2006 میں 2006 کی اسرائیل-حزب اللہ جنگ کے بارے میں اطلاع دی۔ انہوں نے دمشق کے متعدد دورے کرتے ہوئے 2011 کے بعد شام میں ہونے والے مظاہروں اور اس کے بعد کی جنگ کا احاطہ کیا۔ اسٹیل نے افغانستان سے باقاعدگی سے رپورٹنگ کی ہے جس کا آغاز 1981 میں سوویت قبضے کے دوران کابل کے اپنے پہلے دورے سے ہوا تھا۔ انہوں نے 1996 میں افغان دارالحکومت پر طالبان کے قبضے کے ساتھ ساتھ 2001 میں ان کے خاتمے کا احاطہ کیا۔ ان کی کتاب، گھوسٹس آف افغانستان: دی ہنٹڈ بیٹل گراؤنڈ میں تیس سال کی افغان تاریخ کا تجزیہ کیا گیا ہے (لندن: پورٹوبیلو بکس، 2011، اور سان فرانسسکو: کاؤنٹر پوائنٹ، 2011)۔ غیر ملکی ذمہ داریوں کے درمیان، انہوں نے بین الاقوامی امور پر دی گارڈین کے لیے کالم نگار کے طور پر کام کیا۔ وہ دی گارڈین ٹیم کے رکن تھے جس نے افغانستان اور عراق سے متعلق وکی لیکس کے دستاویزات کے ساتھ ساتھ محکمہ خارجہ کی کیبلز کا تجزیہ کیا۔ اسٹیل بی بی سی پر اکثر نشر کرنے والا ہے اور لندن ریویو آف بکس اور دی نیویارک ریویو آف بکس میں کبھی کبھار حصہ دار ہے۔ مارچ 2014 سے، انہوں نے ویب سائٹ مڈل ایسٹ آئی کے چیف رپورٹر کے طور پر کام کیا ہے۔ 2012 کے اوائل میں، انہوں نے لکھا کہ اسد ایک مقبول رہنما ہیں، ایک رائے شماری کا حوالہ دیتے ہوئے جس میں سروے کرنے والوں میں سے 55 فیصد نے کہا کہ وہ چاہتے ہیں کہ وہ شام کے رہنما کے طور پر رہیں، حالانکہ انہوں نے یہ بھی تبصرہ کیا کہ یہ اسد حکومت کے لیے تشویشناک ہے کہ ان کی حکومت کی منظوری دینے والوں میں سے نصف مستقبل قریب میں آزادانہ انتخابات چاہتے ہیں۔ ستمبر 2018 میں دی گارڈین میں، اسٹیل نے شام کی خانہ جنگی میں اسد مخالف باغیوں سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا۔ کتابیں دی ساؤتھ افریکن کنکشن: ویسٹرن انویسٹمنٹ ان اپارتھائیڈ (1972) (روتھ فرسٹ اور کرسٹابیل گورنی کے ساتھ) اسٹیل اور ان کے شریک مصنفین، جن میں جنوبی افریقہ کی ایک معروف صحافی اور کارکن روتھ فرسٹ شامل تھیں، جنہیں بعد میں جنوبی افریقہ کی حکومت کے ایجنٹوں کے بھیجے گئے لیٹر بم سے قتل کر دیا گیا تھا، نے نسلی معیشت میں غیر ملکی سرمائے کے کردار اور اثر پر تنازعہ سے نمٹا۔ کیا اس نے 'جدیدیت' کو تیز کیا، افریقی معیار زندگی کو بلند کیا اور رنگ برداری کے نظام کو اندر سے آزاد کرنے میں مدد کی؟ یا اس نے نا انصاف اور استحصال کی حکومت کو تقویت دی؟ اس کتاب میں سرکردہ برطانوی کمپنیوں اور ان کے جنوبی افریقہ سے وابستہ اداروں کی طرف سے افریقی کارکنوں کو ادا کی جانے والی اجرت کی دائمی طور پر کم شرحوں کا تفصیلی تجزیہ ہے۔ اس سے ظاہر ہوا کہ سفید فام اور سیاہ فام کارکنوں کو ادا کی جانے والی اوسط اجرتوں کے درمیان فرق بڑھ رہا تھا، اور یہ کہ اگرچہ رنگین بار جس نے افریقیوں کو گوروں کے لیے مخصوص ہنر مند ملازمتیں لینے سے روک دیا تھا، اوپر کی طرف بڑھ رہا تھا، لیکن کمپنیوں نے ایک افریقی کو وہی کام کرنے کے لیے کم ادائیگی کی جو ایک سفید فام نے کیا تھا۔ دوسرے لفظوں میں، ہنر مند مزدوروں کی کمی جس نے افریقیوں کے لیے اعلی عہدوں پر ترقی کے مواقع پیدا کیے، نسلی عدم مساوات کو کم نہیں کیا بلکہ کمپنیوں کے اجرت کے بل کو کم کیا۔ اسٹیل اور اس کے شریک مصنفین نے انکشاف کیا کہ برطانوی سرمایہ جنوبی افریقہ کے کان کنی کے شعبے کے ساتھ ساتھ بینکنگ، انشورنس، کیمیکلز اور کار اسمبلی میں کتنا گہرا جڑا ہوا تھا۔ انہوں نے برطانوی کمپنیوں کو جنوبی افریقہ میں اپنے افریقی کارکنوں کو زیادہ اجرت ادا کرنے کے لیے ان کے آجر گارڈین سمیت برطانیہ میں بہت سے لبرل کی طرف سے چلائی جانے والی اصلاحاتی مہم کو الگ کر دیا۔ اگرچہ اس سے متاثرہ چند لوگوں کے لیے مزدوری کی شرح اور حالات بہتر ہوں گے، لیکن انہوں نے استدلال کیا کہ اسے ایسے اقدام کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہیے جو نسل پرستی کو کمزور کرے۔ اس کے بجائے، انہوں نے غیر ملکی سرمائے کے ذریعے ڈس انویسٹمنٹ اور ان کمپنیوں پر پابندیاں عائد کرنے کا مطالبہ کیا جو نسل پرستانہ نظام میں کام کرتی رہیں۔ اس کتاب کی بین الاقوامی پابندیوں کی تحریک میں وسیع گونج تھی جو اقوام متحدہ اور مغربی ممالک میں رفتار پکڑ رہی تھی اور جس کا اختتام ڈیڑھ دہائی بعد اقلیتی حکمرانی اور نسل پرستی کے خاتمے پر ہوا۔ سوشلزم ود اے جرمن فیس (1977) اسٹیل کی کتاب سوشلزم ود اے جرمن فیس (یو ایس: انسائیڈ ایسٹ جرمنی، 1977) سوویت بلاک ملک کا مطالعہ ہے۔ میلون کرون نے کمنٹری میں "تاریخی ابواب" کو "بنیادی طور پر درست" قرار دیا۔ اسٹیل نے لکھا ہے کہ "اس کا مجموعی سماجی اور معاشی نظام اس قسم کی آمرانہ فلاحی ریاستوں کا ایک قابل پیش نمونہ ہے جو مشرقی یورپی ممالک اب بن چکے ہیں" اور یہ ملک "سوشلسٹ روایت کا اتنا ہی حصہ" ہے جتنا اس وقت موجود دیگر ریاستیں۔ مشرقی جرمنی کے سابق رہنما والٹر البرچٹ کو انہوں نے "بسمارک کے بعد سب سے کامیاب جرمن سیاست دان" قرار دیا۔ ٹموتھی گارٹن ایش نے 2006 کے گارڈین مضمون میں لکھا: "میرا سوال تب تھا، اور اب بھی ہے: کس کے سامنے پیش کرنے کے قابل؟ باہر آنے والے کو پیش کیا جا سکتا ہے، جو اپنے رپورٹنگ اور نظریاتی سفر میں مصروف ہے، لیکن جب چاہے جانے کے لیے آزاد ہے؟ یا ان لوگوں کے لیے پیش کیا جا سکتا ہے جو حقیقت میں وہاں رہتے ہیں؟ مجھے لگتا ہے کہ مشرقی جرمنوں نے اس سوال کا جواب 1989 میں دیا تھا۔ " جولائی 2007 میں دی نیویارک ریویو آف بکس کو لکھے گئے ایک خط میں، اسٹیل نے سابق مشرقی جرمنی کے بارے میں اپنی تحریروں میں "مائیوپک" ہونے کے الزام سے اپنا دفاع کیا (جسے گارٹن ایش نے این وائی آر بی کے مضمون میں بنایا تھا)۔ کچھ سال بعد پیٹر ہچنز نے اسٹیل کی "زیادہ ایماندار مغربی بائیں بازو" اور "اعلی درجے کے غیر ملکی نامہ نگار" کے طور پر تعریف کرتے ہوئے اس کتاب کو "ہمدرد" بیان قرار دیا۔ جی ڈی آر میں پہلے امریکی سفیر جان شرمین کوپر نے اس کتاب کو "انصاف پسندی اور معروضیت سے نشان زد" قرار دیا۔ ٹائم میگزین کے سفارتی نامہ نگار اسٹروب ٹیلبوٹ نے کہا کہ یہ "مہارت اور بصیرت" کے ساتھ لکھی گئی ہے: سپر پاورز ان کولیژن: دی نیو کولڈ وار (1982) (نوم چومسکی اور جان گٹنگز کے ساتھ) اس کتاب میں لندن میں منعقدہ سیمیناروں میں دی گئی تین گفتگوؤں کی تفصیل دی گئی ہے جو انٹرنیشنل کنفیڈریشن فار ڈس آرممنٹ اینڈ پیس کی جنرل سکریٹری پیگی ڈف نے کی تھی۔ اپنی گفتگو میں اسٹیل نے وضاحت کی کہ مشرقی-مغربی تعلقات میں "ڈیٹینٹ" کے دور کا خاتمہ کیوں ہوا جس نے سوویت اور امریکی رہنماؤں کو 1972 اور 1974 کے درمیان چار سربراہی اجلاسوں میں اکٹھا کیا۔ ہر فریق نے تسلیم کیا کہ سوویت اور امریکی جوہری ہتھیاروں میں "برابری" ہے، جس کی وجہ سے باہمی یقین دہانی شدہ تباہی (ایم اے ڈی) کے امکان کی وجہ سے فتح ناممکن ہے۔ اس طرح جنگ ناقابل تصور ہو گئی۔ یہ تعطل 1970 کی دہائی کے وسط میں ٹوٹ گیا۔ اسٹیل نے دو وجوہات بیان کیں۔ ایک اس علاقے کے بارے میں ابہام تھا جس کا احاطہ کرنا ڈیٹینٹ کا مقصد تھا۔ کیا نام نہاد تیسری دنیا (افریقہ، ایشیا، لاطینی امریکہ) شامل تھی؟ کریملن کو امید تھی کہ ایسا ہی ہوگا۔ وہ 1962 میں انڈوچائنا اور 1973 میں مشرق وسطی پر ہونے والی کانفرنس کی مشترکہ صدارت کی طرز پر امریکہ کے ساتھ مشترکہ کردار چاہتے تھے۔ لیکن ماسکو نے مغرب سے وابستہ ممالک میں آزادی کے لیے قومی تحریک آزادی کی حمایت جاری رکھی۔ امریکہ اسے قبول نہیں کرے گا۔ اسٹیل نے استدلال کیا کہ ڈیٹینٹ کے ساتھ دوسرا مسئلہ نظریاتی اخراجات میں عدم توازن تھا۔ وہ امریکہ کی طرف زیادہ تھے۔ کریملن کے لیے سرکردہ سرمایہ دارانہ ریاست کے ساتھ برابری تک پہنچنے کا کارنامہ تاریخی ترقی کے سوویت تصور کے مطابق تھا۔ اس کے برعکس، امریکیوں نے اسے ایک دھمکی آمیز تصور کے طور پر لیا۔ یہ سکھایا گیا کہ ان کا ملک "بنی نوع انسان کی آخری بہترین امید" ہے، انہیں یہ قبول کرنا مشکل ہو گیا کہ ان کا بڑا نظریاتی دشمن حملے سے محفوظ ہو گیا ہے۔ امریکی باز بالادستی کے خواہاں تھے۔ انہوں نے واشنگٹن میں پالیسی مباحثوں میں کامیابی حاصل کی، جس نے 1980 کے انتخابات میں رونالڈ ریگن کو سوویت یونین کے ساتھ ہتھیاروں کی دوڑ دوبارہ شروع کرنے کے پلیٹ فارم پر امریکی صدارت کے لیے آگے بڑھانے میں مدد کی۔ سوویت طاقت کی حدود (1983) (اصل میں برطانیہ میں ہارڈ بیک میں عالمی طاقت اور امریکہ میں سوویت طاقت کے طور پر شائع ہوا۔) اس کتاب میں اسٹیل نے سپر پاورز ان کولیژن کے دلائل تیار کیے۔ ریگن کے اس طعنہ زنی کو مسترد کرتے ہوئے کہ سوویت یونین ایک بری سلطنت تھی، انہوں نے اسے ایک تھکی ہوئی حکومت اور غیر ملکی اور گھریلو مسائل کے حامل معاشرے کے طور پر بیان کیا۔ یہ ڈیٹینٹ کی ناکامی کے بارے میں تلخ تھا، جسے مشرقی یورپ میں وفاداری کے بحران نے چیلنج کیا تھا، اور مشرق وسطی سے عملی طور پر خارج کر دیا گیا تھا۔ چین کے ساتھ اس کا تنازعہ اور بھی گہرا جڑا ہوا تھا اور افغانستان پر احمقانہ حملے سے تیسری دنیا میں اس کی شبیہہ کو داغدار کیا گیا تھا۔ یورپ میں یہ ایک قدامت پسند، موجودہ حیثیت کی طاقت تھی، جو مزید مغرب کی طرف بڑھنے کے منصوبوں کے بجائے مشرقی یورپ میں جنگ کے بعد کی فتوحات کو برقرار رکھنے کی مشکلات سے زیادہ فکر مند تھی۔ ماسکو نے معاشی طور پر غیر موثر مشرق کو زیر کرنے کے بجائے سرمایہ دار ممالک کے ساتھ تجارت سے زیادہ فائدہ اٹھایا۔ ایشیا میں اس کا بنیادی چیلنج بیرونی نہیں بلکہ اندرونی تھا-سائبیریا کے وسیع وسائل کو کیسے ترقی دی جائے۔ تیسری دنیا میں اس نے سفارتی، اقتصادی اور سیاسی ذرائع کی نرم طاقت کے ذریعے اپنے اثر و رسوخ کو بڑھانے کی کوشش کی۔ کتاب میں استدلال کیا گیا کہ سوویت یونین کی صلاحیت کا اندازہ اس کی بین الاقوامی سرگرمی کے تاریخی ریکارڈ کا تجزیہ کرکے کرنا بہتر ہے بجائے اس کے کہ کمیونسٹ پارٹی کے نظریے یا کریملن کی تقریروں کا جائزہ لیا جائے۔ کریملن میں لیونڈ بریزنےف کی قیادت کے دور کی بنیادی تضاد یہ تھی کہ جب 1960 اور 1970 کی دہائیوں میں سوویت فوجی طاقت میں اضافہ ہوا تو دنیا کے ہر خطے میں اس کی سیاسی طاقت میں کمی واقع ہوئی۔ جوناتھن ڈمبلبی نے اس کتاب کو "سوویت خطرے کی منصفانہ تشخیص، خود اثر انداز کرنے کی مہارت کے ساتھ بحث" کے طور پر بیان کیا۔ یہ ان لوگوں کے لیے ناگزیر ہوگا جو یہ مانتے ہیں کہ مشرق و مغرب کے تعلقات کے لیے اس خطرناک تجارت سے زیادہ کچھ ہونا چاہیے جو اس وقت سپر پاور ڈپلومیسی کے لیے گزرتی ہے۔ " واشنگٹن پوسٹ میں ڈیوڈ ہولووے نے اس کتاب کو "زندہ دل اور پڑھنے کے قابل" قرار دیا۔ سوویت فوجی طاقت کو خارجہ پالیسی کے وسیع تر تناظر میں قائم کرنے کی [مصنف کی] کوشش خاص طور پر قابل قدر ہے، کیونکہ اکثر اس طاقت کی سیاسی افادیت کو مغرب اور سوویت یونین دونوں میں غیر تنقیدی طور پر قبول کیا جاتا ہے۔ " ابدی روس: یلٹسن، گورباچوف اور میراج آف ڈیموکریسی (1994) 1988 اور 1994 کے درمیان گارڈین کے ماسکو بیورو چیف کے طور پر اپنے دور میں گورباچوف اور دیگر سینئر سوویت عہدیداروں کے ساتھ عینی شاہدین کی رپورٹنگ اور انٹرویوز کی بنیاد پر، اسٹیل تجزیہ کرتا ہے کہ پیریستروئیکا میں کیا غلط ہوا اور روس میں مارکیٹ کی معیشت میں افراتفری کا تبادلہ ہوا۔ یہ غیر مستحکم اور ہچکچاہٹ والے اصلاحاتی عمل کو روسی تاریخ کے وسیع تر حصے میں رکھتا ہے، جو روایتی روسی آمریت کی بنیادوں پر جمہوریت اور قانون کی حکمرانی کی تعمیر کی کوشش کرنے والوں کو درپیش مشکلات کو اجاگر کرتا ہے۔ پیری اینڈرسن نے اسے "عصری تاریخ کی ایک ٹور ڈی فورس" کے طور پر بیان کیا۔ گورباچوف کی پیریستروئیکا کی ناکامی اور یلسن کی حکمرانی کے امکانات کا کوئی اور بیان اس کے قریب نہیں آتا ہے۔ " رابرٹ وی ڈینیئلز نے کہا کہ یہ کتاب "یلسن کی 'جمہوری آمریت' کے بارے میں روسی اور امریکی دونوں حکومتوں کی معقولیت کو مکمل طور پر ختم کرتی ہے۔ یہ گورباچوف یلسن کے پورے دور کی اب تک کی بہترین تاریخ ہے جس کے بارے میں میں جانتا ہوں۔ " کمیونزم کے مسائل کے ایڈیٹر، ابراہم برومبرگ نے اسے "اچھی طرح سے پڑھی ہوئی کھلے ذہن کی صحافت کا کام قرار دیا، جس میں وسیع تر تاریخی عمل کے ساتھ ساتھ متحرک اشکال پر بھی نظر رکھی گئی ہے، جو سب سے بڑھ کر ان خرابیوں کے خلاف مزاحم ہے جن کا روس میں نامہ نگار اکثر شکار ہوتے ہیں-ہلکی مایوسی یا بے عقل رومانیت پسندی۔" شکست: عراق کو کھونا اور مشرق وسطی کا مستقبل (2008) کتاب نے اس مشترکہ دلیل کو چیلنج کیا کہ بش اور بلیئر صدام کے بعد کے دور کے لیے منصوبہ بندی کی کمی اور عراق کی فوج کی تحلیل اور بعث پارٹی پر پابندی جیسی متعدد غلطیوں کی وجہ سے عراق میں ناکام رہے۔ یہ مفروضہ، جسے واشنگٹن اور لندن کے سیاست دانوں اور میڈیا نے بڑے پیمانے پر شیئر کیا ہے، یہ ہے کہ حملے سے پہلے کی بہتر تیاری اور جنگ کے بعد کے زیادہ موثر انتظام سے امریکہ اور برطانیہ اتنا ہی متاثر کن امن حاصل کر سکتے تھے جتنا کہ انہوں نے حملے کے آغاز سے تین ہفتوں میں صدام حسین کا تختہ الٹ کر فوجی مہم کا ابتدائی مرحلہ جیت لیا تھا۔ اسٹیل کا مقالہ زیادہ بنیادی ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ قبضہ شروع سے ہی ناقص تھا۔ اگر امریکہ کی قیادت میں قبضہ زیادہ حساس، فراخ دل اور ذہین بھی ہوتا تو بھی یہ کامیاب نہیں ہو سکتا تھا۔ اس سے ناراضگی، شک، غصہ اور مزاحمت پیدا ہوئی کیونکہ تمام پیشے، چاہے وہ کتنے ہی نرم دکھاوا کریں یا بننے کی کوشش کریں، فطری طور پر ذلت آمیز ہیں۔ عراقیوں کو سامراجی دراندازی کی ایک طویل اجتماعی یاد تھی اور مغرب مخالف حب الوطنی کا گہرا احساس تھا جو 2003 کے حملے سے دوبارہ بیدار ہوا۔ واشنگٹن پوسٹ نے کتاب کے بارے میں کہا: "یہ عراق کا سوال ایک نئے اور دلچسپ انداز میں پوچھتا ہے: کیا ہم کبھی یہ حق حاصل کر سکتے تھے؟" نوم چومسکی نے کہا کہ یہ "خفیہ ذہانت اور گہرے علم کے ساتھ لکھی گئی تھی، جو عراق اور خطے سے جرات مندانہ رپورٹنگ پر مبنی تھی۔" گھوسٹس آف افغانستان: دی ہنٹڈ بیٹل گراؤنڈ (2011) دی اکنامسٹ نے اس کتاب کو اسٹیل کے کئی سالوں میں ملک کے متعدد دوروں کے ساتھ ایک "عمدہ جدید تاریخ" کے طور پر بیان کیا جس کا مطلب ہے کہ وہ "سوویت دور کے اختتام اور موجودہ 'منتقلی' کا موازنہ کرنے کے لیے اچھی طرح سے تیار ہے، جو کہ غیر ملکی انخلا کے لیے پسندیدہ مشترکہ تعریفیں ہیں۔" دی آبزرور میں روڈریک بریتھویٹ نے تبصرہ کیا ہے کہ اسٹیل "تین دہائیوں کی خانہ جنگی اور غیر ملکی مداخلت کی وجہ سے چھوڑے گئے جسمانی، ادارہ جاتی اور انسانی ملبے سے ایک قابل عمل افغان ریاست کی تعمیر کے لیے امریکہ اور اس کے اتحادیوں کی ناکام کوششوں کے بارے میں بڑھتی ہوئی مایوسی کے ساتھ لکھتا ہے۔" انعامات اور ایوارڈز 2006 میں، اسٹیل نے اپنے کیریئر کی شراکت کے اعزاز میں مارتھا گیل ہارن پرائز فار جرنلزم اسپیشل ایوارڈ جیتا۔ انہیں 1981 میں اور پھر 1991 میں برٹش پریس ایوارڈز میں انٹرنیشنل رپورٹر آف دی ایئر قرار دیا گیا۔ انہوں نے 1991 میں لندن پریس کلب کا سکوپ آف دی ایئر ایوارڈ جیتا کیونکہ وہ واحد انگریزی زبان کے رپورٹر تھے جو کریمیا کے ولا تک پہنچے جہاں میخائل گورباچوف کو قید کیا گیا تھا اور اسی سال اگست میں مختصر بغاوت کے دوران سوویت صدر کا انٹرویو کیا تھا۔ 1998 میں، اسٹیل نے کوسوو میں نسلی صفائی کی کوریج کے لیے ایمنسٹی انٹرنیشنل کا فارن رپورٹنگ ایوارڈ جیتا۔ 1998 میں انہوں نے جیمز کیمرون ایوارڈ بھی جیتا۔ ذاتی زندگی اسٹیل اور اس کی بیوی روتھ لندن میں رہتے ہیں۔ اس جوڑے کے دو بچے ہیں۔ کام کرتا ہے جنوبی افریقی کنکشن: نسل پرستی میں مغربی سرمایہ کاری (روتھ فرسٹ اور کرسٹابیل گورنی کے ساتھ)، 1972 ایک جرمن چہرے کے ساتھ اشتراکیت، جوناتھن کیپ، 1977 (یوکے) ؛ مشرقی جرمنی کے اندر: وہ ریاست جو سردی سے آئی، اوریزن بکس، 1977 (یو ایس اے) تصادم میں سپر پاورز: نئی سرد جنگ (نوم چومسکی اور جان گٹنگز کے ساتھ)، 1983 اینڈروپوف ان پاور (ایرک ابراہم کے ساتھ)، 1983 سوویت پاور: کریملن کی خارجہ پالیسی از بریزنےف ٹو اینڈروپوف، 1983 ایٹرنل روس ؛ یلٹسن، گورباچوف اور جمہوریت کا میراج، 1994 کی شکست: امریکہ اور برطانیہ نے عراق کیوں کھو دیا، 2008۔ افغانستان کے بھوت: دی ہانٹڈ بیٹل گراؤنڈ، پورٹوبیلو (یوکے)/کاؤنٹر پوائنٹ (یو ایس) 2011۔ حوالہ جات 1941 پیدائشیں زندہ لوگ کنگز کالج کے سابق طلباء، کیمبرج برطانوی مرد صحافی ییل یونیورسٹی کے سابق طلباء