Peritrope
پیریٹروپ (Peritrope) پروٹاگورس کے رشتہ دار سچائی کے نقطہ نظر کے خلاف سقراط کی دلیل ہے، جیسا کہ افلاطون کی کتاب تھیئٹیٹس (169-171 e) میں پیش کیا گیا ہے۔ یہ سابق کے آٹھویں اعتراض کا حصہ تھا، "ٹیبل ٹرننگ" دلیل جس نے پروٹاگورس کے نظریے کو برقرار رکھا وہ خود تردید تھی۔ پیریٹروپ-بنیادی اعتراض کے طور پر-یونانی فلسفیانہ مبصرین کے ساتھ ساتھ جدید فلسفیوں نے بھی استعمال کیا ہے۔ جائزہ یہ اصطلاح خود ایک قدیم یونانی لفظ سے آئی ہے جس کا مطلب ہے "ایک پر پیچھے مڑنا" اور اس کا موازنہ سانپ کی تصویر سے کیا گیا ہے جو اپنی دم کھا رہا ہے۔ سقراط کے پیریٹروپ نے پروٹاگورس کے نظریے کو ایک نظریہ کے طور پر بیان کیا جس پر اب تنقید کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ یہ پہلے ہی خود کو کھا چکا ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ سیکسٹس ایمپیریکس نے 200 عیسوی کے آس پاس لکھی گئی اگینسٹ دی لاجیشینز میں پروٹاگورس کے نقطہ نظر پر ایک تبصرہ میں یہ نام دیا تھا۔ یہ نام تب سے مسلسل استعمال میں رہا ہے، کیونکہ سقراط کی دلیل کلاسیکی تجویز کردہ منطق کی بنیاد فراہم کرتی ہے اور اسی وجہ سے زیادہ تر روایتی مغربی فلسفہ (یا تجزیاتی فلسفہ)۔ مثال کے طور پر، سیکسٹس نے نوٹ کیا کہ پروٹاگورس کا مشہور نظریہ کہ انسان تمام چیزوں کا پیمانہ ہے خود تردید ہے کیونکہ "ایک چیز جو ظاہر ہوتی ہے (فیصلہ کیا جاتا ہے) وہ یہ ہے کہ ہر ظاہری شکل سچ نہیں ہے"۔ اس مفروضے کو بعد میں سیکسٹس کی تشریح کی طرف سے ایک غلطی کی وجہ سے مسترد کر دیا گیا تھا کہ پروٹاگورین پیمائش کا نظریہ ایک ساپیکش مقالہ پر ابھرا ہے کہ جو بھی ظہور سچ ہے۔ پیریٹروپ کی معروف تصدیقوں میں ایویسینا اور تھامس ایکویناس، اور جدید دور میں راجر سکروٹن، مائلز برنئیٹ، اور بہت سے دوسرے شامل ہیں۔ یہ لفظ کبھی کبھار دلیل کی شکلوں کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے جو فطرت میں سقراط کے پروٹاگورس کو الٹنے سے ملتا جلتا ہے۔ پروٹاگورس کی متعلقہ سچائی کو ختم کرنے والے جدید فلسفیوں میں ایڈمنڈ ہسرل اور جان اینڈرسن شامل ہیں۔ کئی صدیوں تک پیریٹروپ کو بنیادی طور پر شکوک و شبہات کے ان ورژنوں کی تردید کے لیے ایک آلے کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا جو یہ تجویز کرتے ہیں کہ سچائی نامعلوم ہے، جسے پیریٹروپ کے ساتھ جواب دے کر چیلنج کیا جا سکتا ہے-سوال، ٹھیک ہے، تو پھر آپ کیسے جانتے ہیں کہ یہ سچ ہے؟ اس قسم کی شکوک و شبہات اور اسی طرح کے خیالات کو "خود تردید" سمجھا جاتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، ایک فلسفی نے اس چیز کو برقرار رکھا ہے جس سے اس نے انکار کیا ہے۔ عام طور پر، پیریٹروپ کے ورژن کو کئی قسم کے دعووں کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے کہ عالمگیریت ناممکن ہے۔ کیا افلاطون نے کہا، پال شوری نوٹ کرتے ہیں: "سقراط کی طرف سے پیش کی گئی پہلی دلیل نام نہاد پیریٹروپ ہے، جو بعد کی تکنیکی اصطلاح کو استعمال کرتی ہے، کہ پروٹاگورس کی رائے خود کو تباہ کر دیتی ہے، کیونکہ، اگر سچائی وہی ہے جسے ہر آدمی ٹرو کرتا ہے، اور بنی نوع انسان حقیقت میں پروٹاگورس کی سچائی کی تعریف کو مسترد کرتا ہے، تو یہ پروٹاگورس کی اپنی عملی نمائش پر ہے جو اکثر سچ سے زیادہ غلط ہوتی ہے۔" ماڈرن فلاسفی: این انٹروڈکشن اینڈ سروے (1996) میں، راجر سکروٹن اس دلیل کو اس طرح مرتب کرتے ہیں: "ایک مصنف جو کہتا ہے کہ کوئی سچائی نہیں ہے، یا یہ کہ تمام سچائی 'محض رشتہ دار' ہے، آپ سے کہہ رہا ہے کہ اس پر یقین نہ کریں۔ تو مت کرو۔ " خود کو مسترد کرنے والے خیالات بھی دیکھیں حوالہ جات بیرونی روابط افلاطونیت فلسفیانہ دلائل