Monocropping
زراعت میں، مونوکروپنگ ایک ہی زمین پر سال بہ سال ایک ہی فصل اگانے کا رواج ہے۔ مکئ، سویابین اور گندم تین عام فصلیں ہیں جو اکثر یک فصلی ہوتی ہیں۔ یک فصل کو مسلسل فصل بھی کہا جاتا ہے، جیسا کہ "مسلسل مکئی" میں ہوتا ہے۔ مونوکروپنگ کسانوں کو اپنے پورے کھیت میں مستقل فصلیں رکھنے کی اجازت دیتی ہے۔ وہ صرف سب سے زیادہ منافع بخش فصل لگا سکتے ہیں، اپنے پورے کھیت میں ایک ہی بیج، کیڑوں پر قابو، مشینری اور اگانے کا طریقہ استعمال کر سکتے ہیں، جس سے فارم کے مجموعی منافع میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ تنوع کو وقت کے ساتھ، جیسے فصل کی گردش یا ترتیب کے ساتھ، یا خلا میں، پولی کلچر یا انٹر کراپنگ کے ساتھ شامل کیا جا سکتا ہے (نیچے ٹیبل دیکھیں)۔ نوٹ کریں کہ مونوکلچر اور پولیکلچر کے درمیان فرق وہی نہیں ہے جو مونوکروپنگ اور انٹرکروپنگ کے درمیان ہے۔ پہلے دو خلا میں تنوع کو بیان کرتے ہیں، جیسا کہ انٹرکراپنگ کرتا ہے۔ مونوکروپنگ اور فصل کی گردش وقت کے ساتھ تنوع کو بیان کرتی ہے۔ یہ اکثر الجھن کا باعث بنتا ہے، یہاں تک کہ سائنسی جریدے کے مضامین میں بھی۔ ایک زرعی حکمت عملی کے طور پر حکمت عملی مونوکروپنگ مہنگے خصوصی زرعی آلات کے استعمال پر زور دیتی ہے-جو اس کے کارکردگی کے اہداف کو حاصل کرنے میں ایک اہم جزو ہے۔ اس سے مہنگی مشینری پر انحصار اور انحصار بڑھ سکتا ہے جسے مقامی طور پر تیار نہیں کیا جا سکتا اور اس کے لیے مالی اعانت کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ اس سے ان علاقوں میں کاشتکاری کی معاشیات میں نمایاں تبدیلی آسکتی ہے جو زرعی پیداوار میں خود کفالت کے عادی ہیں۔ اس کے علاوہ، سیاسی پیچیدگیاں اس وقت پیدا ہو سکتی ہیں جب یہ انحصار قومی حدود سے آگے بڑھ جاتے ہیں۔ مونوکروپنگ سے متعلق تنازعات پیچیدہ ہیں، لیکن روایتی طور پر بنیادی مسائل قلیل مدتی خوراک کی پیداوار میں اضافے میں اس کے فوائد کے درمیان توازن سے متعلق ہیں-خاص طور پر بھوک کے شکار علاقوں میں-اور طویل مدتی زمینی انتظام اور مقامی معاشی آزادی اور ماحولیاتی پائیداری کو فروغ دینے کے حوالے سے اس کے نقصانات۔ مونوکروپنگ کے وکلاء کا خیال ہے کہ پولی کلچر کی پیداوار مہنگی ہوگی اور ہر کسی کو کھانا کھلانے سے قاصر ہوگی، جبکہ مونوکروپنگ کے ناقدین ان دعووں سے اختلاف کرتے ہیں اور انہیں کارپوریٹ اسپیشل انٹرسٹ گروپوں سے منسوب کرتے ہیں، اس نقصان کا حوالہ دیتے ہوئے جو مونوکروپنگ سے معاشروں اور ماحولیات کو ہوتا ہے۔ بہت سے کسان نہ تو یک فصلی کاشت کرتے ہیں اور نہ ہی کثیر کاشتکاری کرتے ہیں، بلکہ اپنے کھیتوں کو بڑے پلاٹوں میں تقسیم کرتے ہیں اور دونوں نظاموں کے مطلوبہ فوائد حاصل کرنے کے لیے فصلوں کو پلاٹوں کے درمیان گھومتے ہیں۔ دشواریاں مونوکروپنگ میں ایک دشواری یہ ہے کہ ایک مسئلے کا حل-چاہے وہ معاشی ہو، ماحولیاتی ہو یا سیاسی-دوسرے مسائل کے جھرنوں کا باعث بن سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ایک معروف تشویش یہ ہے کہ کیڑے مار ادویات اور کھاد امریکہ اور بیرون ملک میں وسیع پیمانے پر یک فصلی رقبے سے آس پاس کی مٹی اور زیر زمین پانی میں داخل ہو رہے ہیں۔ اس مسئلے نے، خاص طور پر کیڑے مار دوا ڈی ڈی ٹی کے حوالے سے، 1960 کی دہائی کے دوران ماحولیات اور آلودگی کے مسائل پر عوام کی توجہ مرکوز کرنے میں اہم کردار ادا کیا جب ریچل کارسن نے اپنی تاریخی کتاب سائلنٹ اسپرنگ شائع کی۔ مٹی کی کمی بھی یک فصل کا ایک منفی اثر ہے۔ فصل کی گردش مٹی کے غذائی اجزاء کو بھرنے میں اہم کردار ادا کرتی ہے، خاص طور پر ماحولیاتی نائٹروجن جو نائٹروجن فکسنگ بیکٹیریا کے ذریعے قابل استعمال شکلوں میں تبدیل ہوتا ہے جو سویابین جیسے پھلیوں کے ساتھ تعلق بناتا ہے۔ کچھ پھلیاں ڈھکنے والی فصلوں کے طور پر بھی استعمال کی جا سکتی ہیں یا زیر زمین کھیتوں میں لگائی جا سکتی ہیں۔ اس کے علاوہ، مونوکروپنگ کیڑے مار ادویات کے خلاف مزاحمت اور کیڑوں کے ارتقاء کو فروغ دیتی ہے اور اس لیے گھومتی فصلیں پیتھوجین اور کیڑوں کی تعمیر کو روکنے میں اہم کردار ادا کرتی ہیں۔ تاہم کچھ ایسی بیماریاں ہیں جو مونوکروپنگ سسٹم میں کم شدید ہوتی ہیں، جیسے کہ گندم میں لے جانا، کیونکہ کسی جاندار کی آبادی جو بیماری کا سبب بننے والے پیتھوجین کو کھلاتی ہے وہ پیتھوجین کی موجودگی کے بار بار سالوں میں بڑھتی ہے۔ مٹی کا ماحولیات اگرچہ معاشی طور پر ایک بہت ہی موثر نظام ہے، جو آلات اور فصلوں کی پیداوار میں تخصص کی اجازت دیتا ہے، لیکن مونوکروپنگ بھی متنازعہ ہے، کیونکہ یہ مٹی کے ماحولیات کو نقصان پہنچاتا ہے (بشمول مٹی کے غذائی اجزاء کے تنوع میں کمی یا کمی) اور پرجیوی پرجاتیوں کے لیے ایک غیر متزلزل جگہ فراہم کرتا ہے، جس سے فصل کا موقع پرست کیڑوں، پودوں اور خرد حیاتیات کے لیے خطرہ بڑھتا ہے۔ اس کا نتیجہ ایک زیادہ نازک ماحولیاتی نظام ہے جس میں کیڑے مار ادویات اور مصنوعی کھادوں پر انحصار بڑھتا ہے۔ ایک واحد کاشت کی متمرکز موجودگی، جو جینیاتی طور پر ایک واحد مزاحمتی حکمت عملی کے ساتھ ڈھال لی گئی ہے، ایک ایسی صورتحال پیش کرتی ہے جس میں ایک پوری فصل کو ایک واحد موقع پرست نوع کے ذریعے بہت تیزی سے ختم کیا جا سکتا ہے۔ اس کی ایک مثال 1845-1849 میں آئرلینڈ کا عظیم قحط ہوگا۔ جنگلات کی کٹائی بعض حالات میں یک فصلی جنگلات کی کٹائی یا مقامی لوگوں کی نقل مکانی کا باعث بن سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، 1970 کے بعد سے ایمیزون رین فارسٹ نے اپنے جنگلات کا تقریبا پانچواں حصہ کھو دیا ہے۔ اس جنگلات کی کٹائی کی ایک اہم وجہ مقامی کسان ہیں جو زیادہ فصلوں کے لیے زمین صاف کر رہے ہیں۔ کولمبیا میں، زیادہ زرعی زمین کی ضرورت کسانوں کی بڑی آبادی کی نقل مکانی کا سبب بن رہی ہے۔ مزید دیکھیں گہری کاشتکاری مونوکلچر حوالہ جات گہری کاشتکاری زرعی اصطلاحات زرعی مٹی سائنس فصلیں