Hawkins v. McGee
ہاکنز بمقابلہ میک گی، 84 این ایچ 114، 146 اے۔ 641 (این۔ ایچ۔ 1929)، نیو ہیمپشائر سپریم کورٹ کے حوالے کردہ معاہدوں میں ہونے والے نقصانات کا ایک اہم مقدمہ ہے۔ یہ حالات سے "ہیئر ہینڈ" کیس کے نام سے جانا جاتا ہے، کیونکہ اس کے بعد کے فیصلے میں اس جملے کا استعمال کیا جاتا ہے۔ یہ مقدمہ جان جے اوسبورن، جونیئر کے ناول دی پیپر چیس اور اس کام کے فلمی ورژن میں اس کے ذکر کے ساتھ ساتھ قانونی تعلیم میں اس کے استعمال کے لیے مشہور ہے۔ پس منظر جارج اے ہاکنز کے ہاتھ پر 11 سال کی عمر میں (1915) اپنے خاندانی گھر کے باورچی خانے میں روشنی آن کرنے کے بعد بجلی کے تار کے رابطے سے داغ لگ گئے تھے۔ اس کے والد چارلس سے برلن، نیو ہیمپشائر کے ایک مقامی ڈاکٹر ایڈورڈ آر بی میک گی نے داغ ہٹانے کے بارے میں رابطہ کیا۔ میک گی نے زخمی ہاتھ کو "سو فیصد اچھا ہاتھ" بنانے کی ضمانت دی۔ میک گی نے "سکن گرافٹنگ" کی ایک تکنیک استعمال کی جس سے وہ ناواقف تھا اور داغوں کو ہٹانے میں ناکام رہا۔ چونکہ میک گی نے ہاکنز کے سینے کے علاقے سے جلد کا استعمال کیا تھا، اس گرافٹ کی وجہ سے ہاکنز کے ہاتھ کی ہتھیلی کے بال گھنے ہو گئے۔ ہاکنز نے 1926 میں معاہدہ کی خلاف ورزی کے نظریہ کے تحت مقدمہ دائر کیا اور انہیں آپریشن سے ہونے والے درد اور آپریشن سے ان کے ہاتھ کو پہنچنے والے نقصان کے لیے ادائیگی کی گئی۔ عدالت کے سامنے مسئلہ یہ تھا کہ کس قسم کا ہرجانہ دیا جانا چاہیے۔ اپیل پر، نیو ہیمپشائر سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ دیے گئے نقصانات کی رقم اس قیمت کے درمیان فرق کے برابر ہونی چاہیے جو ہاکنز کو ملنے کا وعدہ کیا گیا تھا-ایک "سو فیصد اچھا ہاتھ"-اور جو حقیقت میں اسے ملا تھا-ایک بالوں والی ہتھیلی-نیز خلاف ورزی کے نتیجے میں اسے ہونے والے کسی بھی حادثاتی نقصان کے برابر ہونا چاہیے۔ اسے متوقع سود (یا متوقع نقصانات) کے نام سے جانا جاتا ہے، جو مدعی کو ایسی پوزیشن میں رکھنے کی کوشش کرتا ہے جہاں معاہدہ کی خلاف ورزی نہ ہوتی تو وہ ہوتا۔ عدالت نے درد اور تکلیف کے نقصانات پر دلیل کو مسترد کرنے کا ایک نقطہ بنایا کیونکہ درد اور تکلیف سرجری کے معاہدے کا ایک مضمر حصہ تھا۔ معاملہ اس اصول پر قائم نہیں ہے کہ نقصانات کی توقع ہی نقصانات کی واحد مناسب پیمائش ہے-بہت سے دوسرے اقدامات بھی ہیں۔ دوسرا، مثال کے طور پر، ہاتھ کو ٹھیک کرنے کی لاگت ہوگی، اور دوسرا یہ ہوگا کہ ہاکنز کو جو ملا اور جو اس کے پاس پہلے تھا اس کے درمیان فرق ہوگا۔ عدالت نے صرف یہ پایا کہ نیو ہیمپشائر میں اس قسم کے معاملے میں نقصانات کا یہ مناسب اقدام تھا۔ بعد میں استعمال یہ کیس کئی دہائیوں سے کنٹریکٹ قانون پر کیس بک کا ایک اہم حصہ رہا ہے، اور اسے "ہیئر ہینڈ کیس" (یا، بعض اوقات، "کیس آف دی ہیئر ہینڈ") کے نام سے جانا جاتا ہے کیونکہ میک گی بمقابلہ یونائیٹڈ اسٹیٹس فیڈلٹی اینڈ گارنٹی کمپنی، 53 ایف 2 ڈی 953 (پہلا سر۔ 1931) اس جملے کا استعمال کرتا ہے۔ اس صورت میں، ڈاکٹر میک گی اصل مقدمے میں دیے گئے نقصانات کی کوریج کے لیے اپنے بدانتظامی بیمہ کنندہ پر مقدمہ کرتا ہے۔ ہاکنز کے خاندان کو 1964 تک کنٹریکٹ کیس بک میں کیس کی اہمیت کے بارے میں معلوم نہیں تھا جب گیل ہاکنز کو بوسٹن یونیورسٹی اسکول آف لا میں اپنے پہلے سال کے کنٹریکٹ کی کلاس میں اس کا سامنا کرنا پڑا۔ پروفیسر کنگزفیلڈ مشہور فلم دی پیپر چیس کے افتتاحی منظر میں "ہیئر ہینڈ" کیس کا حوالہ دیتے ہیں۔ ہارورڈ کنٹریکٹ لاء کی کلاسیں دراصل اولیور وینڈل ہومز جونیئر کے نظریہ کے حصے کے طور پر کئی سالوں تک (اور اکثر اب بھی کرتی ہیں) اس سبق کے ساتھ شروع ہوئیں کہ کنٹریکٹ لاء کا مطالعہ ٹوٹے ہوئے وعدے کے علاج سے شروع ہونا چاہیے۔ خاندان کو دی پیپر چیس میں کیس کے استعمال کے بارے میں اس وقت تک معلوم نہیں ہوا جب تک کہ گیل کی والدہ ایڈیتھ نے 1973 میں اس کی پہلی دوڑ کے دوران فلم نہیں دیکھی۔ 2018 کی فلم آن دی بیس آف سیکس میں بھی ایک کنٹریکٹ لاء کلاس میں اس کیس کا حوالہ دیا گیا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط ہاکنز بمقابلہ میک گی کیس مختصر میں Lawnix.com 1929 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون نیو ہیمپشائر اسٹیٹ کیس قانون ریاستہائے متحدہ کے معاہدہ کیس قانون 1929 میں نیو ہیمپشائر میڈیکل بدکاری کیس قانون