Genetic load
جینیاتی بوجھ آبادی میں اوسط جینوٹائپ کی فٹنس اور کچھ حوالہ جینوٹائپ کی فٹنس کے درمیان فرق ہے، جو یا تو آبادی میں بہترین موجود ہو سکتا ہے، یا نظریاتی طور پر بہترین جینوٹائپ ہو سکتا ہے۔ کم جینیاتی بوجھ والی آبادی سے لیا گیا اوسط فرد عام طور پر، جب انہی حالات میں بڑھایا جاتا ہے، تو زیادہ جینیاتی بوجھ والی آبادی کے اوسط فرد کے مقابلے میں زیادہ زندہ بچ جانے والی اولاد ہوتی ہے۔ جینیاتی بوجھ کو آبادی کی سطح پر کم فٹنس کے طور پر بھی دیکھا جا سکتا ہے اس کے مقابلے میں جو آبادی کے پاس ہوتا اگر تمام افراد کے پاس حوالہ اعلی فٹنس جینوٹائپ ہوتا۔ زیادہ جینیاتی بوجھ آبادی کو معدوم ہونے کے خطرے میں ڈال سکتا ہے۔ بنیادی باتیں n جینو ٹائپز پر غور کریں، جن میں بالترتیب فٹنس اور فریکوئنسیز ہوتی ہیں۔ تعدد پر منحصر انتخاب کو نظر انداز کرتے ہوئے، جینیاتی بوجھ کا حساب اس طرح لگایا جا سکتا ہے: جہاں یا تو کچھ نظریاتی زیادہ سے زیادہ ہے، یا آبادی میں زیادہ سے زیادہ فٹنس کا مشاہدہ کیا جاتا ہے۔ جینیاتی بوجھ کا حساب لگانے میں، اصل میں آبادی میں کم از کم ایک نقل میں پایا جانا چاہیے، اور اوسط فٹنس کا حساب ان تمام فٹنسوں کے اوسط کے طور پر ان کی متعلقہ تعدد سے لگایا جاتا ہے: جہاں جینوٹائپ بالترتیب فٹنس اور فریکوئنسی ہے اور ہے۔ جینیاتی بوجھ کا حساب لگانے میں ایک مسئلہ یہ ہے کہ نظریاتی طور پر بہترین جینوٹائپ، یا آبادی میں اصل میں موجود زیادہ سے زیادہ فٹ جینوٹائپ کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔ یہ جینیاتی بوجھ کے ریاضیاتی نمونوں کے اندر کوئی مسئلہ نہیں ہے، یا تجرباتی مطالعات کے لیے جو ایک ترتیب میں جینیاتی بوجھ کی متعلقہ قدر کا موازنہ دوسرے میں جینیاتی بوجھ سے کرتے ہیں۔ نقصان دہ اتپریورتن کا سبب بنتا ہے نقصان دہ اتپریورتن کا بوجھ مجموعی طور پر جینیاتی بوجھ میں اہم معاون عنصر ہے۔ میوٹیشن-سلیکشن بیلنس کا ہالڈین-مولر تھیوریم کہتا ہے کہ بوجھ کا انحصار صرف نقصان دہ میوٹیشن کی شرح پر ہوتا ہے نہ کہ سلیکشن گتانک پر۔ خاص طور پر، فٹنس 1 کے ایک مثالی جینو ٹائپ سے متعلق، اوسط آبادی کی فٹنس وہ ہے جہاں U کل نقصان دہ تغیر کی شرح ہے جس کا خلاصہ بہت سی آزاد سائٹوں پر کیا گیا ہے۔ سلیکشن گتانک پر انحصار کی کمی کا وجدان یہ ہے کہ اگرچہ مضبوط اثرات کے ساتھ میوٹیشن فی نسل کو زیادہ نقصان پہنچاتا ہے، لیکن اس کا نقصان کم نسلوں تک محسوس ہوتا ہے۔ قدرے نقصان دہ اتپریورتن اتپریورتن انتخاب کے توازن میں نہیں رہ سکتا ہے لیکن اس کے بجائے جینیاتی بہاؤ کے ذریعے طے ہو سکتا ہے جب اس کا انتخابی گتانک ایک سے کم ہو اور آبادی کے موثر سائز سے تقسیم ہو۔ غیر جنسی آبادیوں میں، اتپریورتن بوجھ کے اتپریورتن جمع ہونے کو مولرز ریچیٹ کہا جاتا ہے، اور یہ فائدہ مند اتپریورتنوں کی عدم موجودگی میں ہوتا ہے، جب سب سے زیادہ موزوں جینوٹائپ ختم ہونے کے بعد، اسے جینیاتی دوبارہ ملاپ کے ذریعے دوبارہ حاصل نہیں کیا جا سکتا۔ اتپریورتن بوجھ کا تعیناتی جمع غیر جنسی افراد میں اس وقت ہوتا ہے جب نقصان دہ اتپریورتن کی شرح فی نقل ایک سے تجاوز کر جاتی ہے۔ جنسی طور پر دوبارہ پیدا کرنے والی انواع میں جینیاتی بوجھ کم ہونے کی توقع کی جاتی ہے۔ جنسی تولیدی عمل کے ارتقائی فائدے کے لیے یہ ایک مفروضہ ہے۔ جنسی آبادیوں میں نقصان دہ تغیرات کو صاف کرنے میں نقصان دہ تغیرات کے درمیان ہم آہنگی کے ذریعے سہولت فراہم کی جاتی ہے۔ زیادہ بوجھ آبادی کے چھوٹے سائز کا باعث بن سکتا ہے، جس کے نتیجے میں میوٹیشن لوڈ کے جمع ہونے میں اضافہ ہوتا ہے، جس کا اختتام میوٹیشنل میلٹ ڈاؤن کے ذریعے معدوم ہونے پر ہوتا ہے۔ انسانوں میں نقصان دہ تغیرات کا جمع ہونا بہت سے جینیاتی ماہرین کے لیے تشویش کا باعث رہا ہے، جن میں ہرمن جوزف مولر، جیمز ایف کرو، الیکسی کونڈراشوف، ڈبلیو ڈی ہیملٹن، اور مائیکل لنچ شامل ہیں۔ فائدہ مند تغیرات کافی حد تک جینیاتی طور پر بھری ہوئی آبادیوں میں، نئے فائدہ مند تغیرات آبادی میں پہلے موجود جینو ٹائپز کے مقابلے میں زیادہ فٹ جین ٹائپز بناتے ہیں۔ جب لوڈ کا حساب موجودہ سب سے موزوں جینوٹائپ اور اوسط کے درمیان فرق کے طور پر کیا جاتا ہے، تو یہ ایک ذیلی ادارہ جاتی بوجھ پیدا کرتا ہے۔ نظریاتی زیادہ سے زیادہ (جو حقیقت میں موجود نہیں ہو سکتا) اور اوسط کے درمیان فرق کو "لیگ لوڈ" کہا جاتا ہے۔ سالماتی ارتقاء کے غیر جانبدار نظریہ کے لیے موٹو کمورا کی اصل دلیل یہ تھی کہ اگر انواع کے درمیان زیادہ تر اختلافات موافقت پذیر ہوں، تو یہ ذیلی ادارہ جاتی بوجھ کے ذریعہ مقرر کردہ موافقت کی رفتار کی حد سے تجاوز کر جائے گا۔ تاہم، کمورا کی دلیل نے لیگ لوڈ کو ذیلی ادارہ جاتی بوجھ کے ساتھ الجھایا، سابق کا استعمال کرتے ہوئے جب یہ مؤخر الذکر ہے جو حقیقت میں قدرتی انتخاب کے ذریعے ارتقاء کی زیادہ سے زیادہ شرح طے کرتا ہے۔ تیز رفتار موافقت کے حالیہ "ٹریولنگ ویو" ماڈل ایک اصطلاح اخذ کرتے ہیں جسے "لیڈ" کہا جاتا ہے جو ذیلی ادارہ جاتی بوجھ کے مساوی ہے، اور پتہ چلتا ہے کہ یہ انکولی ارتقاء کی شرح کا ایک اہم تعین کنندہ ہے۔ افزائش نسل سے ہم جنس پرستی میں اضافہ ہوتا ہے۔ مختصر مدت میں، ان بریڈنگ میں اضافہ اس امکان کو بڑھاتا ہے جس کے ساتھ اولاد کو ریسیسیو ڈیلیٹریس ایللیز کی دو کاپیاں ملتی ہیں، جس سے ان بریڈنگ ڈپریشن کے ذریعے فٹنس کو کم کیا جاتا ہے۔ ایک ایسی نوع میں جو عادت سے افزائش پزیر ہوتی ہے، مثال کے طور پر۔ سیلف فرٹیلائزیشن کے ذریعے، ریسیسیو ڈیلیٹریس ایللیز کے تناسب کو صاف کیا جا سکتا ہے۔ اسی طرح، اینڈوگیمی کرنے والے انسانوں کی ایک چھوٹی سی آبادی میں، نقصان دہ ایلیلز یا تو آبادی کے جین پول کو زیر کر سکتے ہیں، جس کی وجہ سے یہ معدوم ہو سکتا ہے، یا متبادل طور پر، اسے فٹ بنا سکتا ہے۔ ایک دوسرے کے ساتھ اچھی طرح سے کام کرنے کے لیے تیار ہونے والے ایلیلز کے ریکومبینیشن/علیحدگی کے امتزاج اس وقت کام نہیں کر سکتے جب ان کوولولڈ ایلیلز کے مختلف سوٹ کے ساتھ دوبارہ ملایا جائے، جس کی وجہ سے آؤٹ بریڈنگ ڈپریشن ہوتا ہے۔ علیحدگی کا بوجھ حد سے زیادہ ہونے کی موجودگی میں ہوتا ہے، یعنی۔ جب ہیٹروزائگوٹس ہوموزائگوٹ سے زیادہ فٹ ہوتے ہیں۔ ایسی صورت میں، ہیٹروزائگس جینوٹائپ مینڈیلین علیحدگی کے ذریعے ٹوٹ جاتا ہے، جس کے نتیجے میں ہم جنس پرست اولاد پیدا ہوتی ہے۔ لہذا، علیحدگی کا بوجھ ہے کیونکہ تمام افراد میں نظریاتی طور پر زیادہ سے زیادہ جینوٹائپ نہیں ہوتا ہے۔ ریکومبینیشن لوڈ متعدد لوکی میں ناموافق امتزاج کے ذریعے پیدا ہوتا ہے جو اس وقت ظاہر ہوتا ہے جب سازگار ربط کی عدم توازن ٹوٹ جاتی ہے۔ ہم آہنگی کا بوجھ نقصان دہ ایلیلز کو جوڑ کر بھی پیدا ہو سکتا ہے جو ہم آہنگی کے ایپسٹاسس کے تابع ہیں، یعنی۔ جن کا مجموعہ میں نقصان ان پر الگ تھلگ غور کرنے سے پیش گوئی سے زیادہ ہے۔ ہجرت کا بوجھ غیر مقامی حیاتیات کا نتیجہ ہے جو اس ماحول میں آنے والے کسی خاص ماحول کے مطابق نہیں ہوتے ہیں۔ اگر وہ ایسے افراد کے ساتھ افزائش پاتے ہیں جو اس ماحول کے مطابق ڈھل جاتے ہیں، تو ان کی اولاد اتنی فٹ نہیں ہوگی جتنی وہ ہوتی اگر ان کے دونوں والدین کو اس مخصوص ماحول کے مطابق ڈھال لیا جاتا۔ ہجرت کا بوجھ غیر جنسی طور پر دوبارہ پیدا ہونے والی انواع میں بھی ہو سکتا ہے، لیکن اس معاملے میں، کم فٹنس والے جینوٹائپ کو صاف کرنا زیادہ سیدھا ہے۔ حوالہ جات ارتقاء حیاتیات کے تصورات جینیات کے تصورات آبادی جینیات