High Command Trial
ہائی کمانڈ ٹرائل (باضابطہ طور پر، ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ ولہیم وان لیب، اور دیگر۔ )، جسے ابتدائی طور پر کیس نمبر کے نام سے بھی جانا جاتا ہے۔ 12 (13 جنرلوں کا مقدمہ)، اور بعد میں کیس نمبر۔ 72 (جرمن ہائی کمان ٹرائل: ولہیم وان لیب اور تیرہ دیگر کا ٹرائل)، جنگی جرائم کے بارہ ٹرائلز میں سے آخری تھا جو امریکی حکام نے دوسری جنگ عظیم کے اختتام کے بعد جرمنی کے اپنے قبضے والے علاقے نیورمبرگ میں منعقد کیا تھا۔ یہ بارہ مقدمے امریکی فوجی عدالتوں کے سامنے ہوئے، بین الاقوامی فوجی ٹریبونل کے سامنے نہیں، بلکہ پیلس آف جسٹس کے ایک ہی کمرے میں ہوئے۔ بارہ امریکی ٹرائلز کو اجتماعی طور پر "بعد کے نیورمبرگ ٹرائلز" یا، زیادہ رسمی طور پر، "نیورمبرگ ملٹری ٹریبونلز سے پہلے جنگی مجرموں کے ٹرائلز" (این ایم ٹی) کے نام سے جانا جاتا ہے۔ پس منظر اس مقدمے میں ملزم جرمن ویرماخٹ کے اعلی درجے کے جرنیل تھے (جن میں فوج کے دو فیلڈ مارشل، فضائیہ کا ایک فیلڈ مارشل اور ایک جنرل ایڈمرل شامل تھے)، جن میں سے کچھ نازی جرمنی کی فوجی افواج کی ہائی کمان کے رکن رہے تھے۔ ان پر جنگ کے دوران جرمن افواج کے زیر قبضہ ممالک میں ہونے والے متعدد جنگی جرائم اور مظالم میں حصہ لینے یا منصوبہ بندی کرنے یا ان پر عمل درآمد میں سہولت فراہم کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ اس کیس کے جج، جن کی سماعت ملٹری ٹریبونل وی-اے کے سامنے ہوئی، وہ امریکی جان سی ینگ (پریذائیڈنگ جج)، ون فیلڈ بی ہیل، اور جسٹن ڈبلیو ہارڈنگ تھے۔ پراسیکیوشن کے چیف آف کونسل ٹیلفورڈ ٹیلر تھے۔ فرد جرم 28 نومبر 1947 کو دائر کی گئی۔ مقدمے کی سماعت اسی سال 30 دسمبر سے 28 اکتوبر 1948 تک جاری رہی۔ ملزم کو جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کے چار الزامات کا سامنا کرنا پڑا: دوسرے ممالک کے خلاف جارحانہ جنگ چھیڑ کر امن کے خلاف جرائم اور بین الاقوامی معاہدوں کی خلاف ورزی۔ جنگی قیدیوں اور دشمن کے جنگجوؤں کے خلاف قتل، بدسلوکی اور دیگر جرائم کے ذمہ دار ہونے سے جنگی جرائم۔ قتل، تشدد، ملک بدری، یرغمال بنانے وغیرہ میں حصہ لینے یا حکم دینے سے انسانیت کے خلاف جرائم۔ فوجی زیر قبضہ ممالک میں شہریوں کا۔ تشکیلوں میں حصہ لینا اور منظم کرنا اور ایک مشترکہ منصوبے پر عمل درآمد اور مذکورہ بالا جرائم کے ارتکاب کی سازش کرنا۔ تمام مدعا علیہان پر تمام الزامات کے تحت فرد جرم عائد کی گئی اور "قصوروار نہ ہونے" کی استدعا کی گئی۔ فرد جرم کا شمار 4، سازش کا الزام، جلد ہی ٹریبونل کی طرف سے خارج کر دیا گیا کیونکہ یہ پہلے ہی دوسرے الزامات میں شامل تھا۔ کاؤنٹ 1 پر، ٹریبونل نے تمام ملزموں کو قصوروار نہیں سمجھا اور کہا کہ وہ پالیسی ساز نہیں تھے اور جنگ کی تیاری کرنا اور 'احکامات پر' جنگ لڑنا اس وقت کے قابل اطلاق بین الاقوامی قانون کے تحت مجرمانہ جرم نہیں تھا۔ مدعا علیہان اور فیصلے 14 مدعا علیہان میں سے، اوٹو شنیوائنڈ اور ہیوگو سپرلے کو تمام الزامات سے بری کر دیا گیا۔ جوہانس بلاسکووٹز نے مقدمے کی سماعت کے دوران خودکشی کر لی اور باقی 11 مدعا علیہان کو تین سال سے لے کر عمر قید تک کی سزا سنائی گئی۔ تمام سزاؤں میں وہ وقت بھی شامل ہے جو پہلے ہی 7 اپریل 1945 سے حراست میں رہا ہے۔ نیچے دیا گیا جدول، ہر الزام کے حوالے سے، ظاہر کرتا ہے کہ آیا ملزم پر یا تو فرد جرم عائد کی گئی تھی لیکن سزا نہیں دی گئی تھی (I) یا فرد جرم عائد کی گئی تھی اور مجرم پایا گیا تھا (G) اور مدعا علیہ، الزام اور نتیجہ کے ذریعہ درج کیا گیا ہے۔ اس کے بعد جرمن رائے عامہ مقدمے کی سماعت کے خلاف تھی۔ بہت سے لوگوں نے امریکی ججوں کی طرف سے پائے گئے حقائق کی تردید کی، اعلی احکامات کی اطاعت کے دفاع کی تعریف کی اور مدعا علیہان کی فوجی خصوصیات کی تعریف کی۔ خاص طور پر پروٹسٹنٹ اور کیتھولک گرجا گھر سرگرم تھے۔ وفاقی جمہوریہ کے ابھرنے کے بعد، جرمن چانسلر کونراڈ ایڈنور اور بنڈسٹاگ نے مدعا علیہان کا ساتھ دیا۔ جرمنی کا فائدہ بڑھتا گیا جیسے جیسے جرمنی کو دوبارہ مسلح کرنے کی فوری ضرورت بڑھتی گئی۔ ان شدید دباؤ کے تحت، 1950 میں، امریکی ہائی کمشنر جان میک کلوئے نے نیویارک کے جج ڈیوڈ پیک کی صدارت میں ایک جائزہ پینل قائم کیا اور اس کی سفارش پر، ہائی کمان کے چھ مدعا علیہان میں سے تین کی سزائیں کم کر دیں جو ابھی تک جیل میں تھے۔ اتحادی اور جرمن اراکین پر مشتمل مخلوط کمیشنوں کی طرف سے مزید کارروائی کے بعد، ہائی کمان کے آخری مدعا علیہان 1954 میں وطن واپس آئے۔ کمانڈ ریسپانسبلٹی سبسیکوینٹ نیورمبرگ ٹرائلز نوٹس ریفرنسز لاء رپورٹس آف ٹرائلز آف وار کرمنلز، جلد بھی دیکھیں۔ اقوام متحدہ کے جنگی جرائم کمیشن کا بارہواں، 1949۔ 20 ویں صدی کے ٹرائلز ریاستہائے متحدہ نیورمبرگ ملٹری ٹریبونلز