History of Poland (1945–1989)
1945 سے 1989 تک پولینڈ کی تاریخ دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد پولینڈ میں مارکسی-لیننسٹ حکومت کے دور پر محیط ہے۔ ان سالوں میں، عام صنعت کاری، شہری کاری اور معیار زندگی میں بہت سی بہتریوں کے باوجود، ابتدائی اسٹالنسٹ جبر، سماجی بدامنی، سیاسی کشمکش اور شدید معاشی مشکلات سے متاثر ہوئے۔ دوسری جنگ عظیم کے اختتام کے قریب، پیش قدمی کرنے والی سوویت ریڈ آرمی نے مشرق میں پولینڈ کی مسلح افواج کے ساتھ مل کر نازی جرمن افواج کو مقبوضہ پولینڈ سے باہر دھکیل دیا۔ فروری 1945 میں، یالٹا کانفرنس نے جنگ کے بعد کے انتخابات تک پولینڈ کی عارضی حکومت کے قیام کی منظوری دی۔ سوویت یونین کے رہنما جوزف اسٹالن نے اس فیصلے پر عمل درآمد میں ہیرا پھیری کی۔ 1940 سے لندن میں مقیم جلاوطنی پولینڈ کی حکومت کو نظر انداز کرکے وارسا میں عملی طور پر کمیونسٹ کے زیر کنٹرول قومی اتحاد کی عارضی حکومت تشکیل دی گئی۔ اس کے بعد جولائی-اگست 1945 میں پوٹسڈیم کانفرنس کے دوران، تین بڑے اتحادیوں نے پولینڈ کی سرحدوں کی بڑے پیمانے پر مغربی منتقلی کی توثیق کی اور اوڈر-نیس لائن اور کرزون لائن کے درمیان اس کے نئے علاقے کی منظوری دی۔ پولینڈ کا رقبہ دوسری جنگ عظیم سے پہلے کی حد کے مقابلے میں کم ہو گیا تھا اور جغرافیائی طور پر قرون وسطی کے ابتدائی پیاسٹ خاندان کے دور سے ملتا جلتا تھا۔ ہولوکاسٹ میں پولینڈ کی یہودی آبادی کی تباہی، مغرب میں جرمنوں کی پرواز اور بے دخلی، مشرق میں یوکرینی باشندوں کی آبادکاری، اور مشرقی سرحدی علاقوں (کریسی) سے قطبوں کی بے دخلی اور آبادکاری کے بعد، پولینڈ اپنی تاریخ میں پہلی بار ایک نسلی طور پر یکساں قومی ریاست بن گیا جس میں نمایاں اقلیتیں نہیں تھیں۔ نئی حکومت نے اپنی سیاسی طاقت کو مستحکم کیا، جبکہ بولسلاو بیروت کے ماتحت پولینڈ کی یونائیٹڈ ورکرز پارٹی (پی زیڈ پی آر) نے ملک پر پختہ کنٹرول حاصل کر لیا، جو سوویت اثر و رسوخ کے دائرے میں ایک آزاد ریاست رہے گی۔ جولائی کا آئین 22 جولائی 1952 کو نافذ کیا گیا اور یہ ملک باضابطہ طور پر پولینڈ کی عوامی جمہوریہ (پی آر ایل) بن گیا۔ 1953 میں اسٹالن کی موت کے بعد، ایک سیاسی "پگھلنے" نے پولینڈ کے کمیونسٹوں کے ایک زیادہ لبرل دھڑے کو اقتدار حاصل کرنے کی اجازت دی، جس کی قیادت واڈیساؤ گوموکا کر رہے تھے۔ 1960 کی دہائی کے وسط تک پولینڈ کو بڑھتی ہوئی معاشی اور سیاسی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ ان کا اختتام 1968 کے پولینڈ کے سیاسی بحران اور 1970 کے پولینڈ کے مظاہروں میں ہوا جب صارفین کی قیمتوں میں اضافے کی وجہ سے ہڑتالوں کی لہر دوڑ گئی۔ حکومت نے مغربی قرض دہندگان سے بڑے پیمانے پر قرضوں پر مبنی ایک نیا معاشی پروگرام متعارف کرایا، جس کے نتیجے میں معیار زندگی اور توقعات میں اضافہ ہوا، لیکن اس پروگرام کا مطلب پولینڈ کی معیشت کا عالمی معیشت کے ساتھ انضمام بڑھنا تھا اور یہ 1973 کے تیل کے بحران کے بعد ناکام ہو گیا۔ 1976 میں، ایڈورڈ گیریک کی حکومت کو دوبارہ قیمتیں بڑھانے پر مجبور کیا گیا جس کی وجہ سے جون 1976 میں مظاہرے ہوئے۔ جبر اور اصلاحات کے اس چکر اور معاشی و سیاسی جدوجہد نے 1978 میں کرول ووجٹیلا کے پوپ جان پال دوم کے طور پر انتخاب کے ساتھ نئی خصوصیات حاصل کیں۔ ووجٹلا کی غیر متوقع ترقی نے خاص طور پر 1979 میں پوپ کے پولینڈ کے پہلے دورے کے ساتھ، نومنکلاٹورا کے زیر انتظام ریاستی اشتراکیت کے آمرانہ اور غیر موثر نظام کی مخالفت کو مضبوط کیا۔ اگست 1980 کے اوائل میں، ہڑتالوں کی ایک نئی لہر کے نتیجے میں لیچ والسا کی سربراہی میں آزاد ٹریڈ یونین "سولیڈاریٹی" (سولیڈارنوش) کی بنیاد رکھی گئی۔ حزب اختلاف کی بڑھتی ہوئی طاقت اور سرگرمی کی وجہ سے وجچیچ جاروزلسکی کی حکومت نے دسمبر 1981 میں مارشل لا کا اعلان کیا۔ تاہم، سوویت یونین میں میخائل گورباچوف کی اصلاحات، مغرب کی طرف سے بڑھتے ہوئے دباؤ اور غیر فعال معیشت کے ساتھ، حکومت اپنے مخالفین کے ساتھ بات چیت کرنے پر مجبور ہوگئی۔ 1989 کے گول میز مذاکرات 1989 کے انتخابات میں یکجہتی کی شرکت کا باعث بنے۔ اس کے امیدواروں کی شاندار فتح نے وسطی اور مشرقی یورپ میں کمیونسٹ حکمرانی سے جانشینی کی پہلی منتقلی کو جنم دیا۔ 1990 میں، جارزلسکی نے صدارتی انتخابات کے بعد صدارت سے استعفی دے دیا اور والسا نے ان کی جگہ لی۔ کمیونسٹ کے زیر اقتدار پولینڈ کا قیام (1944-1948) سرحد اور آبادی میں تبدیلی دوسری جنگ عظیم سے پہلے، پولینڈ کی آبادی کا ایک تہائی حصہ نسلی اقلیتوں پر مشتمل تھا۔ 1939 میں پولینڈ کی آبادی تقریبا 35 ملین تھی، لیکن 1946 میں متعلقہ سرحدوں کے اندر 24 ملین سے بھی کم تھی۔ باقی آبادی میں سے 30 لاکھ سے زیادہ نسلی اقلیتیں تھیں، جیسے جرمن، یوکرینی اور یہودی، جن میں سے بیشتر جلد ہی پولینڈ چھوڑ دیں گے۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران پولینڈ کو سب سے زیادہ متناسب انسانی نقصانات کا سامنا کرنا پڑا، جو اس کی آبادی کا 16-17 فیصد تھا۔ ایک اندازے کے مطابق 1939 اور 1945 کے درمیان جنگ سے متعلق وجوہات کی بنا پر 60 لاکھ پولینڈ کے شہری مارے گئے۔ تقریبا اعداد و شمار میں مذکورہ بالا کل کے حصے کے طور پر 30 لاکھ یہودی-پولینڈ کے متاثرین شامل ہیں۔ نسلی طور پر پولینڈ کے متاثرین کی تعداد شاید 20 لاکھ تھی۔ پولینڈ میں تاریخی اقلیتیں سب سے زیادہ نمایاں طور پر متاثر ہوئیں، جبکہ پولینڈ کا کثیر نسلی تنوع جو کہ سابقہ قومی مردم شماری میں ظاہر ہوا، جنگ کے بعد کئی سالوں میں ہی ختم ہو گیا۔ پولینڈ کے تعلیم یافتہ طبقے کو بہت نقصان اٹھانا پڑا۔ ملک کے جنگ سے پہلے کے سماجی اور سیاسی اشرافیہ کا ایک بڑا حصہ ہلاک یا منتشر ہو گیا۔ ملک کی تعمیر نو کے بے پناہ کام پر عمل درآمد کے ساتھ نئی حکومت کی مرکزی اختیار حاصل کرنے کی جدوجہد بھی تھی، جو معاشرے کے کافی حصے میں نئی حکومت کے لیے موجود عدم اعتماد اور پولینڈ کی جنگ کے بعد کی سرحدوں پر تنازعات کی وجہ سے مزید پیچیدہ ہو گئی تھی، جو 1945 کے وسط تک مضبوطی سے قائم نہیں ہوئے تھے۔ اس وقت موجود سوویت افواج جرمنی کے سابق مشرقی علاقوں کو لوٹنے میں مصروف تھیں جنہیں پولینڈ منتقل کیا جا رہا تھا، ان سے قیمتی صنعتی سامان، بنیادی ڈھانچہ اور فیکٹریاں چھین کر انہیں سوویت یونین بھیج رہے تھے۔ کرزون لائن کے مشرق میں کریسی علاقوں کے سوویت الحاق کے بعد، تقریبا 20 لاکھ قطبوں کو ان علاقوں سے اوڈر-نیس لائن کے مشرق میں نئے مغربی اور شمالی علاقوں میں منتقل، منتقل یا بے دخل کیا گیا، جنہیں پوٹسڈیم معاہدے کے تحت جرمنی سے پولینڈ منتقل کیا گیا تھا۔ دوسرے اس میں رہے جو سوویت یونین بن گیا تھا اور زیادہ 1956 کے بعد پولینڈ چلے گئے۔ پولینڈ کے وسطی حصوں کے لوگوں کے ساتھ اضافی تصفیے نے پولینڈ کی تعداد کو 1950 تک 50 لاکھ تک پہنچا دیا جسے حکومت بازیافت شدہ علاقے کہتی تھی۔ ایک کروڑ کی سابقہ جرمن آبادی میں سے زیادہ تر 1950 تک بھاگ گئے تھے یا انہیں جنگ کے بعد جرمنی میں نکال دیا گیا تھا: جنگ کے آخری مراحل میں تقریبا 44 لاکھ بھاگ گئے اور پولینڈ کے حکام نے 1945-1949 میں 35 لاکھ کو ہٹا دیا۔ جرمنوں کا اخراج پوٹسڈیم میں حتمی شکل دیے گئے اتحادیوں کے فیصلوں کا نتیجہ تھا۔ یوکرینی اور بیلاروسیوں کو پولینڈ سے سوویت یونین میں بے دخل کرنے اور 1947 کے آپریشن وسٹولا نے پولینڈ میں باقی یوکرینی باشندوں کو منتشر کر دیا، اور زیادہ تر پولینڈ کے یہودیوں کو ہولوکاسٹ کے دوران نازی جرمنی نے ختم کر دیا اور بہت سے زندہ بچ جانے والے مغرب اور نئے بنائے گئے اسرائیل کی طرف ہجرت کر گئے، پولینڈ پہلی بار نسلی طور پر یکساں قومی ریاست بن گیا۔ حکومت کی طرف سے نافذ اور لوگوں کی بے ساختہ نقل و حرکت یورپی تاریخ کے سب سے بڑے آبادیاتی ہنگاموں میں سے ایک تھی۔ دوسرے یورپی ممالک کے برعکس، پولینڈ نے 1950 کی دہائی تک نازی مجرموں اور ان کے ساتھیوں دونوں کے خلاف وسیع پیمانے پر قانونی کارروائی جاری رکھی۔ الیگزینڈر پروسن کے مطابق، جنگ کے بعد کے کمیونسٹ ممالک میں جنگی جرائم کی تحقیقات اور مقدمہ چلانے میں پولینڈ سب سے زیادہ مستقل تھا۔ 1944 اور 1985 کے درمیان پولینڈ کی عدالتوں نے 5,450 جرمن شہریوں سمیت 20,000 سے زیادہ مدعا علیہان پر مقدمہ چلایا۔ بنیادی ڈھانچے اور معیشت کی تعمیر نو کے دوران پولینڈ کو جنگ کے دوران اس کے بنیادی ڈھانچے کو تباہ کن نقصان پہنچا، جس کی وجہ سے وہ اپنی صنعتی پیداوار میں مغرب سے بھی پیچھے رہ گیا۔ قومی وسائل اور بنیادی ڈھانچے میں ہونے والے نقصانات جنگ سے پہلے کی صلاحیت کے 30 فیصد سے زیادہ تھے۔ پولینڈ کا دارالحکومت وارسا سب سے زیادہ تباہ شدہ شہروں میں سے ایک تھا-1944 کی وارسا بغاوت کے نتیجے میں 80 فیصد سے زیادہ تباہ ہو گیا۔ پولینڈ کی ریاست نے زیادہ ترقی یافتہ مغربی علاقے حاصل کر لیے اور معاشی طور پر پسماندہ مشرقی علاقوں کو کھو دیا۔ پہلے ہی 1948 میں تین سالہ منصوبے (پلان ٹرزیلیٹنی) کے دوران عالمی اور فی کس لحاظ سے صنعتی پیداوار کی جنگ سے پہلے کی سطح سے تجاوز کر گئی تھی، جسے پہلے نافذ کیا گیا اور بکھری ہوئی زندگیوں کی تعمیر نو کی اجتماعی خواہش سے تقویت ملی۔ تین سالہ منصوبہ مرکزی منصوبہ بندی کے دفتر کا کام تھا جس کی قیادت سیزلاو بوبروسکی اور پی پی آر کے ماہر معاشیات ہلیری منک نے کی تھی، جنہوں نے بازار سرمایہ داری کے عناصر کو محفوظ رکھنے کی ضرورت کا اعلان کیا۔ پولینڈ کی آبادی کے معیار زندگی میں نمایاں بہتری آئی ہے۔ سوویت دباؤ کی وجہ سے پولینڈ کی حکومت نے 1947 میں امریکی سرپرستی والے مارشل پلان کو مسترد کر دیا اور 1949 میں سوویت یونین کے زیر تسلط کامکون میں شامل ہو گئی۔ وارسا اور دیگر تباہ شدہ شہروں کو ملبے سے صاف کیا گیا-بنیادی طور پر ہاتھ سے-اور بڑی رفتار سے دوبارہ تعمیر کیا گیا (تین سالہ منصوبے کی کامیابیوں میں سے ایک) سابق جرمن شہروں جیسے Wroclaw کی قیمت پر، جو اکثر مطلوبہ تعمیراتی مواد فراہم کرتے تھے۔ Wroclaw، Gdansk، Szczecin اور دیگر سابقہ جرمن شہروں کو بھی مکمل طور پر دوبارہ تعمیر کیا گیا۔ مورخ نارمن ڈیوس نے لکھا ہے کہ پولینڈ کی نئی سرحدیں، پولینڈ کے مفادات کے نقطہ نظر سے، مکمل طور پر فائدہ مند ہیں، لیکن بے پناہ مصائب اور مخصوص جوازوں کی قیمت پر ان کا احساس ہوا۔ بنیادی طور پر نئی مشرقی یورپی سرحدیں "پولیٹیکل انجینئرنگ کا ایک بہت بڑا کارنامہ" تشکیل دیتی تھیں، لیکن قدیم تاریخی فیصلوں سے اخذ نہیں کی جا سکتیں، جیسا کہ کمیونسٹ پروپیگنڈا میں دعوی کیا گیا ہے۔ کمیونسٹ طاقت کا استحکام ریڈ آرمی کے پولینڈ میں داخل ہونے سے پہلے ہی، سوویت یونین ایک منظم قوت کے طور پر مغربی نواز مزاحمت کو ختم کرنے کی حکمت عملی پر عمل پیرا تھا تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ پولینڈ اس کے اثر و رسوخ کے دائرے میں آئے گا۔ 1943 میں، کیٹین قتل عام کے انکشاف کے بعد، اسٹالن نے لندن میں جلاوطن پولینڈ کی حکومت کے ساتھ تعلقات معطل کر دیے۔ فروری 1945 کی یالٹا کانفرنس میں، سوویت یونین نے کمیونسٹوں پر مشتمل اتحادی حکومت کی تشکیل کی اجازت دینے پر اتفاق کیا، جس میں پولینڈ کی ورکرز پارٹی (پولسکا پارٹیا روبوٹنیزا، پی پی آر) کے ساتھ ساتھ جلاوطنی اور پولینڈ میں پولینڈ کے مغربی نواز عناصر شامل ہیں، اور اس کے بعد آزادانہ انتخابات کا انتظام کرنے پر اتفاق کیا گیا۔ 1938 میں اسٹالن کے صاف کرنے میں پولینڈ کی جنگ سے پہلے کی کمیونسٹ پارٹی کے خاتمے کے بعد (تقریبا پانچ ہزار پولینڈ کے کمیونسٹوں کو روس لایا گیا اور ہلاک کر دیا گیا)، مارسلی نووٹکو، بولسلاو مولوجیک اور پاویل فائنڈر کی قیادت میں بچ جانے والوں کے ایک گروپ نے 1941 میں ماسکو میں سوویتوں کو پولینڈ کی پارٹی کو دوبارہ قائم کرنے کی ضرورت پر قائل کیا۔ نئی پولینڈ ورکرز پارٹی کا سازشی مرکز جنوری 1942 میں وارسا میں جمع ہوا، اور وہاں مذکورہ بالا رہنماؤں کی موت یا گرفتاری کے بعد، 1943 کے آخر تک واڈیساؤ گوموکا پی پی آر کے پہلے سکریٹری کے طور پر ابھرے۔ گومولکا پولینڈ کی بائیں بازو کی تحریک کی قومی روایت میں ایک وقف کمیونسٹ تھا۔ انہوں نے 1930 کی دہائی میں روس اور یوکرین میں تربیت حاصل کرتے ہوئے سوویت طرز عمل سے نفرت کی، لیکن وہ سوویت یونین کے ساتھ اتحاد کی تاریخی ضرورت پر قائل تھے۔ ہو سکتا ہے کہ وہ پولینڈ میں 1938-39 میں غیر قانونی لیبر آرگنائزنگ سرگرمیوں کے لیے قید ہونے کی وجہ سے صفائی سے بچ گیا ہو۔ جرمن قبضے کے دوران، گومولکا پولینڈ میں رہا اور اسٹالن اور وانڈا واسیلوسکا کے ذریعہ یونین آف پولینڈ پیٹریاٹس کے ارد گرد سوویت یونین میں منظم دائرے کا حصہ نہیں تھا۔ 1945 کے پولینڈ کے معاشرے میں، گومولکا کی پارٹی دیگر سیاسی گروہوں کے مقابلے میں معمولی طور پر چھوٹی تھی۔ پولینڈ کے علاقوں کی آزادی اور 1944 میں ہوم آرمی کے آپریشن ٹیمپسٹ کی ناکامی کے ساتھ، جنگ کے بعد جو کچھ بننے والا تھا اس پر پولینڈ کا کنٹرول نازی جرمنی کی قابض افواج سے ریڈ آرمی کے پاس چلا گیا، اور ریڈ آرمی سے پولینڈ کے کمیونسٹوں کے پاس، جنہوں نے پولینڈ کی کمیٹی آف نیشنل لبریشن (پولسکی کومیٹیٹ ویزولینیا ناروڈوگو، پی کے ڈبلیو این) تشکیل دی، جو ایک ابتدائی حکومت تھی، جو جولائی 1944 کے آخر میں لبلن میں وجود میں آئی۔ ابتدائی طور پر معمولی عوامی حمایت حاصل کرنے کے باوجود پولینڈ کے کمیونسٹ ابھرتے ہوئے پولینڈ کی سیاست میں سب سے زیادہ بااثر پولینڈ کا عنصر بن گئے۔ پی کے ڈبلیو این نے اپریل کے آئین کے برخلاف پولینڈ کے مارچ کے آئین کے قانونی تسلسل کو تسلیم کیا۔ 6 ستمبر 1944 کو پی کے ڈبلیو این نے اپنا اہم زمینی اصلاحات کا فرمان جاری کیا، جس کے نتائج ملک کے قدیم سماجی اور معاشی ڈھانچے کو بنیادی طور پر تبدیل کر دیں گے۔ دس لاکھ سے زیادہ کسان خاندانوں نے بڑی املاک کی تقسیم سے فائدہ اٹھایا۔ یالٹا کے فیصلوں کے حق میں کمیونسٹوں نے مشرقی یورپ کو مضبوطی سے سوویت یونین کے زیر اثر لانے کے سوویت منصوبے کے اندر سوویت حمایت کے فوائد حاصل کیے۔ انہوں نے سیکیورٹی سروسز جیسے اہم سرکاری محکموں پر کنٹرول حاصل کیا (سیکیورٹی سوویت این کے وی ڈی کے ہاتھ میں تھی جب تک کہ اس کے پولینڈ کے ہم منصبوں کی ترقی نہیں ہوئی)۔ 1944 کے آخر میں وارسا بغاوت کی شکست اور پی کے ڈبلیو این کے عوامی پروگرام کے فروغ کے بعد، لندن کی جلاوطن حکومت کے وفد کو پولینڈ کی اکثریت تیزی سے ایک ناکام انٹرپرائز کے طور پر دیکھ رہی تھی، اس کی سیاسی-فوجی تنظیمیں الگ تھلگ ہو گئیں، اور نئی کمیونسٹ سیاسی اور انتظامی قوتوں کے خلاف مزاحمت فیصلہ کن طور پر کمزور ہو گئی۔ آبادی سالوں کے ظلم و ستم اور تنازعات سے تھک چکی تھی اور پی کے ڈبلیو این مینی فیسٹو میں اظہار خیال اور ان کے ترقی پسند نفاذ نے وسیع تر سماجی حمایت کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ زمینی اصلاحات کے علاوہ، پی کے ڈبلیو این کے منشور میں ملکیت میں مزید بنیاد پرست تبدیلیوں کی پیش گوئی نہیں کی گئی اور صنعت کی قومی کاری کا ذکر نہیں کیا گیا۔ اس کے برعکس، کاروباری جائیداد کو اس کے مالکان کو واپس کرنا تھا کیونکہ معاشی تعلقات مناسب طریقے سے منظم ہو جاتے ہیں۔ 1944 سے آزاد علاقوں میں، جاری کردہ نعروں کا جواب دیتے ہوئے، کارکنوں نے خود بخود فیکٹری کی موجودہ تنصیبات پر قبضہ کر لیا، کارکنوں کی کونسلیں قائم کیں، تعمیر نو، فعالیت اور پیداوار کا آغاز کیا۔ پی پی آر کے لیے فیکٹریوں پر دعوی کرنے اور اپنے قوانین کو نافذ کرنے کے لیے کافی محنت کش جدوجہد اور مجبور ہونا ضروری تھا۔ پی کے ڈبلیو این کو جمہوریہ پولینڈ کی عارضی حکومت میں تبدیل کر دیا گیا، جو جنوری 1945 سے کام کر رہی تھی۔ اس حکومت کی سربراہی ایک سوشلسٹ ایڈورڈ اوسبکا-موراوسکی کر رہے تھے، لیکن کمیونسٹ، زیادہ تر غیر پی پی آر سوویت ملازمین جیسے مائیکل رولا-زیمیرسکی، اکثریت میں اہم عہدوں پر فائز تھے۔ اپریل 1945 میں، دوستی اور تعاون کے پولینڈ-سوویت معاہدے پر دستخط ہوئے۔ اس نے پولینڈ میں غیر کمیونسٹ سیاسی قوتوں کے ساتھ مستقبل کے مغربی یا امیگری اثرات یا اندرونی تعاون کے امکانات کو شدید حد تک محدود کر دیا۔ سوویت سے متاثر ہونے والی مسلسل ابتدائی حکومتیں غیر منتخب، کمیونسٹ کے زیر کنٹرول پارلیمنٹ، اسٹیٹ نیشنل کونسل (کرجووا رادا نارودووا، کے آر این) کے ماتحت تھیں، جسے گوموکا اور اس کے پی پی آر نے جنوری 1944 میں مقبوضہ وارسا میں تشکیل دیا تھا۔ کمیونسٹ حکومتی ڈھانچوں کو تیزی سے الگ تھلگ ہونے والی جلاوطنی میں پولینڈ کی حکومت نے تسلیم نہیں کیا، جس نے اپنی نیم پارلیمنٹ، کونسل آف نیشنل یونٹی (رادا جڈنوشی نارودوویج، آر جے این) تشکیل دی تھی۔ یالٹا معاہدے میں پولینڈ میں "تمام جمہوری اور نازی مخالف عناصر" کا ایک سرکاری اتحاد مقرر کیا گیا تھا۔ پولینڈ کی جلاوطن حکومت کے وزیر اعظم ستانی سلاو میکولاجزک نے نومبر 1944 میں اپنے عہدے سے استعفی دے دیا اور یالٹا کی شرائط کو قبول کرنے کے بعد ماسکو چلے گئے، جہاں انہوں نے بولسلاو بیروت کے ساتھ "قومی اتحاد" حکومت کی شکل پر بات چیت کی۔ میکولاجزک، کئی دیگر جلاوطن پولینڈ کے رہنماؤں کے ساتھ، جولائی 1945 میں پولینڈ واپس آئے۔ قومی اتحاد کی نئی پولینڈ کی عارضی حکومت (Tymczasowy Rzád Jednoschi Narodowej، TRJN)-جیسا کہ پولینڈ کی حکومت کو 1947 کے انتخابات تک کہا جاتا تھا-28 جون 1945 کو قائم ہوئی۔ اوسبکا-موراوسکی کو وزیر اعظم کے طور پر رکھا گیا، گومولکا پہلے نائب وزیر اعظم اور میکولاجزک دوسرے نائب اور وزیر زراعت بنے۔ حکومت "عارضی" تھی اور پوٹسڈیم کانفرنس نے جلد ہی اعلان کر دیا کہ باقاعدہ حکومت بنانے سے پہلے آزادانہ انتخابات ہونے چاہئیں اور ایک مستقل آئینی نظام قائم ہونا چاہیے۔ کمیونسٹوں کے اہم حریف پولینڈ کی زیر زمین ریاست کے تجربہ کار کارکن، میکولاجزک کی پولینڈ پیپلز پارٹی (پولسکی اسٹرننیکٹو لوڈو، پی ایس ایل)، اور مغرب میں پولینڈ کی مسلح افواج کے سابق فوجی تھے۔ میکولاجزک کی پیپلز پارٹی (اصل میں ایک کسان تنظیم) خاص طور پر عملی اہمیت کی حامل تھی، کیونکہ اسے کمیونسٹوں نے قانونی طور پر تسلیم کیا تھا اور اس طرح وہ سیاسی میدان میں کام کرنے کے قابل تھی۔ پیپلز پارٹی کمیونسٹوں کو اقتدار پر اجارہ داری سے روکنا چاہتی تھی اور بالآخر وعدے کے مطابق انتخابات جیت کر بازار کی معیشت کے ساتھ ایک پارلیمانی سیاست قائم کرنا چاہتی تھی۔ میکولاجزک نے امید ظاہر کی کہ سوویت یونین کے ساتھ دوستانہ ایک آزاد پولینڈ کی ریاست کو مشرق اور مغرب کے درمیان پل کے طور پر کام کرنے کی اجازت دی جائے گی۔ سوویت پر مبنی جماعتیں، جنہیں سوویت ریڈ آرمی کی حمایت حاصل تھی اور سیکیورٹی فورسز کے کنٹرول میں تھیں، زیادہ تر اقتدار پر قابض تھیں، خاص طور پر گومولکا اور بیروت کے تحت پولینڈ کی ورکرز پارٹی میں مرکوز تھیں۔ بیروت نے سوویت یونین سے (جنگ کے دوران اور اس کے بعد) پولینڈ کی پارٹی میں آنے والے تقرریوں کی آمد کی نمائندگی کی اور سوویتوں کے ذریعہ نافذ کیا گیا، یہ عمل دسمبر 1945 کی پی پی آر کانگریس کے وقت تیز ہوا۔ پارٹی کی رکنیت 1945 کے اوائل میں شاید چند ہزار سے ڈرامائی طور پر بڑھ کر 1948 میں دس لاکھ سے زیادہ ہو گئی۔ سوویت تسلط کے مظاہرے کے طور پر، پولینڈ کے زیر زمین نازی مخالف سولہ ممتاز رہنماؤں پر جون 1945 میں ماسکو میں مقدمہ چلایا گیا۔ سیاسی منظر نامے سے ان کی برطرفی نے یالٹا معاہدوں کے ذریعے مطالبہ کردہ جمہوری منتقلی کے امکان کو روک دیا۔ مدعا علیہان کے مقدمے، جن پر نازیوں کے ساتھ تعاون کا جھوٹا اور مضحکہ خیز الزام لگایا گیا تھا، کو برطانوی اور امریکی سفارت کاروں نے بغیر کسی احتجاج کے دیکھا۔ متوقع سزائے موت کی عدم موجودگی ان کی راحت تھی۔ لندن میں جلاوطن حکومت، ٹامس آرسیسزوسکی کی قیادت میں میکولاجزک کے استعفے کے بعد، 5 جولائی 1945 کو برطانیہ اور امریکہ کی طرف سے باضابطہ طور پر تسلیم کرنا بند کر دیا گیا۔ 1945-47 سالوں میں، پولینڈ میں تقریبا 500,000 سوویت فوجی تعینات تھے۔ 1945 اور 1948 کے درمیان، تقریبا 150,000 پولینڈیوں کو سوویت حکام نے قید کر رکھا تھا۔ ہوم آرمی کے بہت سے سابق ارکان کو گرفتار کر کے پھانسی دے دی گئی۔ مئی 1945 کے پی پی آر سنٹرل کمیٹی پلینم کے دوران، گومولکا نے شکایت کی کہ پولینڈ کے عوام پولینڈ کے کمیونسٹوں کو "این کے وی ڈی کی بدترین ایجنسی" سمجھتے ہیں اور ایڈورڈ اچاب نے پولینڈ سے سوویت فوج کے انخلا کو اولین ترجیح قرار دیا۔ لیکن اس دوران جنگ کے بعد کی جدوجہد اور ظلم و ستم میں دسیوں ہزار پولینڈ کے لوگ مارے گئے اور دسیوں ہزار کو عدالتوں نے من گھڑت اور من مانی الزامات میں سزا سنائی یا سوویت یونین کو جلاوطن کر دیا گیا۔ پولینڈ میں سوویت فوجیوں کی حیثیت کو 1956 کے آخر تک قانونی حیثیت نہیں دی گئی تھی، جب پولینڈ میں عارضی طور پر تعینات سوویت افواج کی قانونی حیثیت کے بارے میں پولینڈ-سوویت اعلامیے پر دستخط کیے گئے تھے۔ سوویت ناردرن گروپ آف فورسز پولینڈ میں مستقل طور پر تعینات رہے گی۔ دھاندلی زدہ انتخابات، میکولاجزک اسٹالن کی شکست نے یالٹا کانفرنس میں وعدہ کیا تھا کہ پولینڈ میں آزادانہ انتخابات ہوں گے۔ تاہم، گومولکا اور بیروت کی قیادت میں پولینڈ کے کمیونسٹ، اگرچہ اقتدار چھوڑنے کا کوئی ارادہ نہیں رکھتے تھے، لیکن وہ عام آبادی میں حاصل ہونے والی محدود حمایت سے بھی واقف تھے۔ اس مشکل کو دور کرنے کے لیے، 1946 میں ایک قومی رائے شماری، جسے "تھری ٹائمز یس" ریفرنڈم (ٹرزی رازی تک) کے نام سے جانا جاتا ہے، پارلیمانی انتخابات سے پہلے منعقد کی گئی۔ ریفرنڈم میں سینیٹ، قومی صنعتوں اور مغربی سرحدوں کے بارے میں تین کافی عام لیکن سیاسی طور پر چارج شدہ سوالات شامل تھے۔ اس کا مقصد پولینڈ میں کمیونسٹ اقدامات کی مقبولیت کو جانچنا اور فروغ دینا تھا۔ چونکہ اس وقت کی زیادہ تر اہم جماعتیں بائیں بازو کی یا مرکز پرست تھیں-اور آسانی سے تینوں آپشنز کو منظور کر سکتی تھیں-میکولاجزک کی پولینڈ پیپلز پارٹی (پی ایس ایل) نے فیصلہ کیا کہ اسے حکومتی بلاک میں ضم ہونے کے طور پر نہیں دیکھا جائے گا، تاکہ اپنے حامیوں سے پہلے کی مخالفت کرنے کو کہا جائے: سینیٹ کا خاتمہ۔ کمیونسٹوں نے "تین بار ہاں" میں ووٹ دیا۔ پی ایس ایل کے ذریعے دوبارہ تشکیل دیے گئے جزوی نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ کمیونسٹ فریق کو پہلے سوال پر بہت کم حمایت حاصل تھی۔ تاہم، انتخابی دھوکہ دہی اور دھمکیوں سے نشان زد ایک مہم کے بعد کمیونسٹوں نے تینوں سوالات پر بڑی اکثریت کا دعوی کیا، جس کی وجہ سے صنعت کو قومی شکل دی گئی اور عام طور پر معاشی سرگرمیوں پر ریاستی کنٹرول، اور ایک یک ایوان قومی پارلیمنٹ (سیجم)۔ کمیونسٹوں نے اپنے غیر کمیونسٹ دشمنوں کے حقوق کو بتدریج ختم کر کے طاقت کو مستحکم کیا، خاص طور پر حزب اختلاف کی سرکردہ جماعت میکولاجزک کی پی ایس ایل کو دبا کر۔ کچھ بڑے پیمانے پر تشہیر شدہ مقدمات میں، سمجھے جانے والے دشمنوں کو جھوٹے الزامات پر موت کی سزا سنائی گئی تھی-ان میں آشوٹز مزاحمت کے منتظم وٹولڈ پیلیکی بھی شامل تھے۔ ہوم آرمی اور کونسل آف نیشنل یونٹی کے رہنماؤں پر ظلم و ستم کیا گیا۔ بہت سے مزاحمتی جنگجوؤں کو ماورائے عدالت قتل کیا گیا یا انہیں جلاوطن کرنے پر مجبور کیا گیا۔ حزب اختلاف کے اراکین کو انتظامی ذرائع سے بھی ہراساں کیا گیا۔ اگرچہ ریاستی سیکیورٹی کے ذریعہ سابق نازی مخالف اور دائیں بازو کی تنظیموں پر جاری ظلم و ستم نے جنگلات میں کچھ فریقین کو برقرار رکھا، لیکن وزارت پبلک سیکیورٹی (جسے یو بی، محکمہ سیکیورٹی کے نام سے جانا جاتا ہے)، این کے وی ڈی اور ریڈ آرمی کے اقدامات سے ان کی تعداد میں مسلسل کمی واقع ہوئی۔ دائیں بازو کی شورش جولائی 1945 کی عام معافی کے بعد یکسر کم ہو گئی اور فروری 1947 کی عام معافی کے بعد ختم ہو گئی۔ 1946 تک، تمام دائیں بازو کی جماعتوں کو کالعدم قرار دے دیا گیا تھا، اور 1947 میں ایک نیا حکومت نواز ڈیموکریٹک بلاک تشکیل دیا گیا جس میں صرف پولینڈ کی ورکرز پارٹی اور اس کے بائیں بازو کے اتحادی شامل تھے۔ 19 جنوری 1947 کو، پہلے پارلیمانی انتخابات ہوئے جن میں بنیادی طور پر پی پی آر اور اتحادی امیدوار اور پولینڈ کی پیپلز پارٹی کی طرف سے ممکنہ طور پر سیاسی طور پر طاقتور حزب اختلاف شامل تھے۔ تاہم، سرکاری کنٹرول اور ظلم و ستم کی وجہ سے پی ایس ایل کی طاقت اور کردار سے پہلے ہی سنگین سمجھوتہ کیا جا چکا تھا۔ انتخابی نتائج کو اسٹالن نے کمیونسٹوں کے مطابق ایڈجسٹ کیا، جن کے بلاک نے 80 فیصد ووٹوں کا دعوی کیا۔ برطانوی اور امریکی حکومتوں نے یالٹا اور پوٹسڈیم معاہدوں کی صریح خلاف ورزیوں پر رائے شماری پر احتجاج کیا۔ دھاندلی زدہ انتخابات نے پولینڈ کی سیاست میں کثیر الجماعتی نظام کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔ ریفرنڈم ڈریس ریہرسل کے بعد، اس بار ووٹ کی دھوکہ دہی کو بہت بہتر طریقے سے چھپایا گیا اور مختلف شکلوں اور مراحل میں پھیل گیا اور اس کا اصل پیمانہ معلوم نہیں ہے۔ تمام دباؤ اور ہیرا پھیری کے ساتھ، انتخابی نگرانی کے ذمہ دار ایک این کے وی ڈی کرنل نے اسٹالن کو اطلاع دی کہ ملک بھر میں حکومت کے ڈیموکریٹک بلاک کے لیے تقریبا 50 فیصد ووٹ ڈالے گئے تھے۔ نئے سیجم میں، 444 نشستوں میں سے 27 پولینڈ کی پیپلز پارٹی آف ستانی سلاو میکولاجزک کو دی گئیں۔ نتائج کو جھوٹا قرار دینے کے بعد انہیں گرفتاری یا اس سے بھی بدتر دھمکی دی گئی اور اکتوبر 1947 میں امریکی سفارت خانے کی مدد سے وہ ملک سے فرار ہو گئے۔ دیگر اپوزیشن لیڈر بھی وہاں سے چلے گئے۔ فروری میں، نئے سیجم نے 1947 کا چھوٹا آئین تشکیل دیا۔ اگلے دو سالوں میں، کمیونسٹوں نے پولینڈ میں سیاسی طاقت پر اجارہ داری اختیار کر لی۔ پولینڈ کی یونائیٹڈ ورکرز پارٹی اور اس کی حکمرانی پولینڈ کی سیاست میں اضافی قوت، طویل عرصے سے قائم پولینڈ کی سوشلسٹ پارٹی (پولسکا پارٹیا سوکجالسٹکسنا، پی پی ایس) کو اس وقت ایک مہلک تقسیم کا سامنا کرنا پڑا، کیونکہ حکمران اسٹالنسٹوں نے حزب اختلاف کو ٹکڑے ٹکڑے کرنے کے لیے سلامی کے ہتھکنڈوں کا اطلاق کیا۔ کمیونسٹ سیاست دانوں نے فروری 1947 سے نئے صدر بیروت کے دور میں وزیر اعظم جوزف سائرنکیوز کی سربراہی میں بائیں بازو کے پی پی ایس دھڑے کے ساتھ تعاون کیا۔ سوشلسٹوں کے اصل میں کمیونسٹوں کے ساتھ تعاون کرنے کے تاکتیکی فیصلے کے نتیجے میں ان کا ادارہ جاتی خاتمہ ہوا۔ سائرنکیوز نے پارٹی کے انضمام کے خیال پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے مارچ 1948 میں ماسکو میں اسٹالن کا دورہ کیا۔ کریملن، جو گوموکا کی کمیونسٹ پارٹی کی قیادت سے تیزی سے بے چین ہو رہا تھا، نے اتفاق کیا، اور سائرنکیوز نے مستقبل کے لیے (1972 تک) اپنی سیاسی جگہ حاصل کر لی۔ دسمبر 1948 میں، گومولکا کی برطرفی اور کمیونسٹ پولینڈ ورکرز پارٹی کے سربراہ کے طور پر بیرٹ کے نفاذ کے بعد، پی پی آر اور سائرنکیوز کے رمپ پی پی ایس نے صفوں میں شمولیت اختیار کر کے پولینڈ کی یونائیٹڈ ورکرز پارٹی (پولسکا زیڈنوکزونا پارٹیا روبوٹنیکا، پی زیڈ پی آر) تشکیل دی، جو اگلی چار دہائیوں تک اقتدار میں رہی۔ پولینڈ عملی طور پر ایک پارٹی ریاست اور سوویت یونین کی ایک سیٹلائٹ ریاست بن گیا۔ صرف دو دیگر جماعتوں کو قانونی طور پر وجود میں آنے کی اجازت دی گئی تھی: یونائیٹڈ پیپلز پارٹی (زیڈ ایس ایل) جو میکولاجک کی پی ایس ایل سے الگ ہو گئی تھی اور جس کا مقصد دیہی برادریوں کی نمائندگی کرنا تھا، اور الائنس آف ڈیموکریٹس (ایس ڈی)، جو ایک علامتی دانشورانہ جماعت ہے (یہ بھی دیکھیں: پولینڈ میں سیاسی جماعتوں کی فہرست)۔ جیسے جیسے سوویتائزیشن اور اسٹالنزم کا دور شروع ہوا، پی زیڈ پی آر متحد ہونے کے علاوہ کچھ بھی نہیں تھا۔ کمیونسٹوں کے درمیان سب سے اہم تقسیم پی پی ایس کے ساتھ اتحاد سے پہلے ہوئی، جب اسٹالنسٹوں نے گومولکا کو پی پی آر کے اعلی عہدے سے زبردستی نکال دیا اور اس کے مقامی کمیونسٹ دھڑے کو دبا دیا۔ پی زیڈ پی آر کئی دھڑوں میں تقسیم ہو گیا، جنہوں نے مختلف نظریات اور طریقوں کی حمایت کی اور سوویت یونین سے پولینڈ کی ریاست کے امتیاز اور آزادی کے مختلف درجے تلاش کیے۔ اگرچہ مارکسزم-لینن ازم، سرکاری نظریہ، پولینڈ کے لیے نیا تھا، لیکن کمیونسٹ حکومت نے بہت سے نفسیاتی اور عملی طور پر اہم طریقوں سے ماضی کے پولینڈ کے حکمران حلقوں کے اصولوں، طریقوں اور آداب کو جاری رکھا، جن میں سینیشن، قومی جمہوریت، اور تقسیم کرنے والی طاقتوں کے ساتھ تعاون کی 19 ویں صدی کی روایات شامل ہیں۔ پولینڈ کے سوویت بلاک کا رکن ہونے کے ساتھ، پارٹی کے اقتدار اور اصلاحات کے حصول میں سوویت یونین کے حکمرانوں کی طرف سے عائد پابندیوں اور حدود، پولینڈ کے معاشرے کے ناراض رویے، اس کی قومی آزادی اور آزادیوں کی کمی سے آگاہ ہونے، اور پارٹی مینیجرز کی سمجھ بوجھ کی وجہ سے مستقل طور پر رکاوٹ پیدا ہوئی کہ جب وہ سوویت اتحاد کے تقاضوں کے مطابق ہونا بند کر دیں گے تو ان کے عہدے ختم ہو جائیں گے (عوامی حمایت کی کمی اور سوویت ردعمل دونوں کی وجہ سے)۔ پولینڈ کی سیاسی تاریخ سوویتوں اور پولینڈ کے کمیونسٹوں کے باہمی انحصار سے چلتی تھی۔ نومینکلاٹورا سیاسی اشرافیہ نے ترقی کی۔ اس میں مرکزی اور مقامی حکومت کی تمام شاخوں اور ہر قسم کے اداروں میں حکمران جماعت کے ڈھانچے کے اندر قائدین، منتظمین اور منتظمین شامل تھے۔ نومینکلاٹورا ممبران پارٹی کے ذریعہ مقرر کیے جاتے تھے اور عوامی زندگی کے تمام شعبوں میں سیاسی کنٹرول کا استعمال کرتے تھے، مثال کے طور پر معاشی ترقی، صنعت کا انتظام، یا تعلیم۔ پارٹی کے لیے، ان لوگوں کی مناسب تعیناتی کو یقینی بنانے کے لیے مراعات یافتہ نومینکلاٹورا پرت کو برقرار رکھا گیا جو نظریاتی طور پر قابل اعتماد اور بصورت دیگر اہل تھے، لیکن نظر ثانی پسند اختلاف رائے رکھنے والوں، جیسک کرون اور کرول موڈزیلوسکی نے بعد میں اس نظام کو اپنی خاطر مرکزی سیاسی بیوروکریسی کی طبقاتی آمریت قرار دیا۔ پولینڈ کے عوام نے کمیونسٹ حکومت کے بہت سے سماجی کاموں کو وسیع پیمانے پر منظور کیا، جن میں خاندانی اپارٹمنٹ کی تعمیر، بچوں کی دیکھ بھال، کارکنوں کی چھٹیاں اور ریزورٹس، صحت کی دیکھ بھال اور مکمل روزگار کی پالیسیاں شامل ہیں، لیکن خصوصی مراعات کو نامزد کیا گیا اور حفاظتی خدمات کو ناراض کیا گیا۔ اسٹالنسٹ دور (1948-1956) گومولکا کو ہٹانا، اسٹالنسٹ جبر دیگر مشرقی بلاک ممالک کی طرح، 1948 کے بعد پولینڈ میں کمیونسٹ عہدیداروں کی سوویت طرز کی سیاسی صفائی ہوئی، جس پر "قوم پرست" یا دیگر "انحراف پسند" رجحانات کا الزام لگایا گیا۔ پولینڈ کی مہم میں آدھے دل والوں میں مئی 1950 سے ماریان اسپائچلسکی کی گرفتاری اور قید، اور اسٹالن کی موت کے پانچ ماہ بعد مائیکل رولا-زیمیرسکی شامل تھے۔ ستمبر 1948 میں پولینڈ کی پی پی آر پارٹی پر اسٹالن کے براہ راست کنٹرول کی مخالفت کرنے والے واڈیساؤ گوموکا پر کمیونسٹ رہنماؤں کے ایک گروپ کے ساتھ مل کر الزام عائد کیا گیا، جنہوں نے گوموکا کی طرح پولینڈ میں جنگ گزاری، لینن ازم سے نظریاتی علیحدگی کے ساتھ، اور پارٹی کے پہلے سکریٹری کے عہدے سے برطرف کر دیا گیا۔ گومولکا، جن پر "دائیں بازو کے قوم پرست انحراف" کا الزام لگایا گیا تھا، نے درحقیقت پولینڈ کی اشتراکی روایات پر زور دیا تھا اور روزا لکسمبرگ کی سوشل ڈیموکریسی آف دی کنگڈم آف پولینڈ اینڈ لتھوانیا (ایس ڈی کے پی آئی ایل) پارٹی کو پولینڈ کی قومی امنگوں کو کم کرنے پر شدید تنقید کا نشانہ بنایا تھا۔ مزید دھوکے سے، سوویتوں نے سوویت مخالف بین الاقوامی سازش میں گومولکا کی شرکت کا دعوی کیا۔ بولسلاو بیروت کے حکم کے بعد، انہیں اگست 1951 کے اوائل میں وزارت پبلک سیکیورٹی (ایم بی پی) نے گرفتار کیا اور سوویتوں کے مطالبے کے مطابق رومن رومکووسکی اور اناتول فیجن نے ان سے پوچھ گچھ کی۔ بیروت، جیکب برمن اور اسٹالن کے دیگر ساتھیوں کے دور حکومت میں ستائے جانے والے دیگر کمیونسٹوں کے برعکس گومولکا کو جسمانی تشدد کا نشانہ نہیں بنایا گیا۔ تفتیش کے دوران اس نے سرکشی سے اپنا دفاع کیا، دھمکی دی کہ اگر مقدمہ چلایا گیا تو وہ "پوری سچائی" کو ظاہر کر دے گا اور اٹوٹ رہے گا۔ اس طرح گومولکا کو بغیر کسی عام شو ٹرائل کے جیل میں ڈال دیا گیا (انہیں دسمبر 1954 میں رہا کیا گیا تھا)۔ بیروت نے گومولکا کی جگہ پی پی آر (اور پھر پی زیڈ پی آر) کے رہنما کے طور پر لے لی۔ گومولکا اپنے پولینڈ کے ساتھیوں کے ذریعے اپنی پوری صلاحیت کے مطابق محفوظ رہے اور ان کی کبھی کبھار سرکشی کا ریکارڈ اس وقت کام آیا جب 1956 میں پولینڈ کی پارٹی کے لیے خود کو دوبارہ ثابت کرنے کا موقع ملا۔ اسٹالنسٹ حکومت پولینڈ کے کمیونسٹوں کے زیر اقتدار تھی جو اسٹالن کے تحت سوویت یونین میں کام کرنے والے جنگی دھڑوں اور تنظیموں سے تعلق رکھتے تھے، جیسے کہ یونین آف پولینڈ پیٹریاٹس۔ اس وقت ان کے قائدین میں وانڈا واسیلوسکا اور زیگمنٹ برلنگ شامل تھے۔ اب پولینڈ میں، جو لوگ سیاسی طور پر سرگرم رہے اور اس کے حق میں رہے، انہوں نے ایم بی پی اور سوویت "مشیروں" کی مدد سے ملک پر حکومت کی، جنہیں ریاست کی سوویت نواز پالیسی کی ضمانت کے طور پر حکومت اور ریاستی سلامتی کے ہر بازو میں رکھا گیا تھا۔ ان میں سب سے اہم کونسٹینٹن روکوسووسکی (پولینڈ میں کونسٹینٹی روکوسووسکی)، 1949 سے 1956 تک پولینڈ کے وزیر دفاع، سوویت یونین کے مارشل اور جنگی ہیرو تھے۔ جنگ کے بعد کے وقفے کے بعد فوجی بھرتی متعارف کرائی گئی اور فوج جلد ہی 400,000 جوانوں کے اپنے مستقل سائز تک پہنچ گئی۔ محکمہ سلامتی (یو بی) سمیت سوویت طرز کی خفیہ پولیس 1953 تک بڑھ کر تقریبا 32,000 ایجنٹوں تک پہنچ گئی۔ اس کے اسٹالنسٹ عروج پر، ہر 800 پولینڈ کے شہریوں کے لیے ایک یو بی ایجنٹ موجود تھا۔ ایم بی پی داخلی سلامتی کور، سول ملیشیا (ایم او)، بارڈر گارڈ، جیل عملہ اور نیم فوجی پولیس او آر ایم او کا بھی انچارج تھا جو خصوصی کارروائیوں کے لیے استعمال ہوتا تھا (100,000 سے زیادہ اراکین کے ساتھ)۔ او آر ایم او مقبول خود دفاع کی کوششوں سے شروع ہوا، جو 1944-45 کے پاور ویکیوم میں جرائم کے دھماکے کا ایک بے ساختہ ردعمل تھا۔ فروری 1946 میں، پی پی آر نے اس شہری ملیشیا تحریک کو چینل اور باضابطہ بنایا، جس سے اس کا بظاہر جرائم پر قابو پانے والا رضاکارانہ او آر ایم او ڈھانچہ تشکیل پایا۔ بنیادی طور پر اسٹالن کی زندگی میں، پبلک پراسیکیوٹرز اور ججوں کے ساتھ ساتھ وزارت پبلک سیکیورٹی اور پولینڈ کی فوج کے مین ڈائریکٹوریٹ آف انفارمیشن کے عہدیدار بین الاقوامی قانون کے ذریعہ انسانیت کے خلاف جرائم اور امن کے خلاف جرائم کے طور پر تسلیم شدہ کارروائیوں میں مصروف رہے۔ ایک مثال 1951 میں وارسا میں فریڈم اینڈ انڈیپینڈینس (وائی این) تنظیم کے ارکان کی موکوٹو جیل میں پھانسی تھی، جو نازی مخالف مزاحمت میں سابق شرکاء تھے، سرکاری معافی اور ان کے رضاکارانہ انکشاف کے بعد۔ جنگ کے بعد پولینڈ کی فوج، انٹیلی جنس اور پولیس کا عملہ سوویت این کے وی ڈی افسران کے ساتھ تھا جو 1956 تک پولینڈ میں ناردرن گروپ آف فورسز کے ساتھ تعینات تھے۔ 1950 کی دہائی کے اوائل میں بڑے پیمانے پر گرفتاریاں جاری رہیں۔ اکتوبر 1950 میں نام نہاد "آپریشن کے" میں ایک رات میں 5000 افراد کو گرفتار کیا گیا۔ 1952 میں 21,000 سے زیادہ لوگوں کو گرفتار کیا گیا۔ 1952 کے دوسرے نصف تک، سرکاری اعداد و شمار کے مطابق، 49,500 سیاسی قیدی رکھے جا رہے تھے۔ ہوم آرمی کے سابق کمانڈر ایمل اگست فیلڈورف کو اسٹالن کی موت سے ٹھیک پہلے فروری 1953 میں پھانسی دینے سے پہلے سوویت یونین اور پولینڈ میں کئی سالوں تک وحشیانہ ظلم و ستم کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ سوویت اور مقامی اسٹالنسٹوں کے خلاف مزاحمت نہ صرف عام آبادی بلکہ پی زیڈ پی آر کے صفوں میں بھی وسیع تھی، جس نے پولینڈ میں جابرانہ نظام کے نقصان کو دوسرے یورپی کمیونسٹ حکمرانی والے ممالک سے بہت کم تک محدود کر دیا۔ نارمن ڈیوس کے مطابق، 1947 کے بعد سیاسی تشدد وسیع پیمانے پر نہیں تھا۔ چرچ، جو جزوی املاک کی ضبطی کا شکار ہوا، بڑی حد تک برقرار رہا، پسماندہ سے لے کر کافی حد تک دانشوروں نے مستقبل کی اصلاحات کو متاثر کرنے کی اپنی صلاحیت کو برقرار رکھا، کسانوں نے تھوک اکٹھا کرنے سے گریز کیا اور نجی کاروبار کی باقیات بچ گئیں۔ 1953 میں اسٹالن کی موت اور 1956 کے پولینڈ کے اکتوبر کے درمیان بتدریج لبرلائزنگ تبدیلیاں ہوئیں۔ قوم پرستی اور مرکزی منصوبہ بند معیشت فروری 1948 میں، وزیر صنعت ہلیری منک، جو ایک مارکسی ماہر معاشیات تھیں، نے پولینڈ کے مرکزی منصوبہ بندی کے دفتر پر "بورژوا" بقیہ کے طور پر حملہ کیا، دفتر کو ختم کر دیا گیا اور پولینڈ کی اسٹالنسٹ معیشت کا جنم ہوا۔ صدر بیروت، وزیر اعظم سائرنکیوز اور منک کی سربراہی میں حکومت نے معاشی اصلاحات اور قومی تعمیر نو کے ایک وسیع پروگرام کا آغاز کیا۔ پولینڈ کو "عوامی جمہوریہ" کے سوویت ماڈل اور مرکزی منصوبہ بند کمانڈ اکانومی کے مطابق لایا گیا تھا، جس کی جگہ جمہوریت اور جزوی مارکیٹ اکانومی تھی جسے حکومت نے 1948 تک برقرار رکھا تھا۔ قومی کاری اور زمینی اصلاحات کے بعد صنعت، بینکنگ سیکٹر اور دیہی املاک کی ملکیت کے تعلقات کو بنیادی طور پر تبدیل کر دیا گیا۔ مساوات کے نام پر نافذ کردہ تبدیلیوں کو وسیع سماجی منظوری اور حمایت حاصل تھی۔ پولینڈ کی معیشت کا ڈھانچہ 1940 کی دہائی کے آخر اور 1950 کی دہائی کے اوائل میں قائم ہوا۔ سوویت طرز کی منصوبہ بندی 1950 میں چھ سالہ منصوبے کے ساتھ شروع ہوئی۔ یہ منصوبہ بھاری صنعت کی تیز رفتار ترقی ("تیز تر صنعت کاری"، سوویت فوجی مطالبات کی وجہ سے بہت سی منسوخ شدہ صارفین پر مبنی سرمایہ کاری کی قیمت پر کوریائی جنگ کے آغاز کے بعد) اور زراعت کی (بالآخر بے سود) اجتماعی کاری پر مرکوز تھا۔ اہم منصوبوں میں لینن اسٹیل ورکس اور اس کا معاون "سوشلسٹ شہر" نووا ہوٹا (نیو اسٹیل مل) تھا، دونوں 1950 کی دہائی کے اوائل میں کراکو کے قریب شروع سے تعمیر کیے گئے تھے، جن میں سے نووا ہوٹا جلد ہی ایک حصہ بن گیا۔ جنگ سے پہلے کے بڑے زمینداروں سے ضبط کی گئی زمین کو غریب کسانوں میں دوبارہ تقسیم کر دیا گیا تھا، لیکن اس کے بعد کسانوں سے زمین کو اکٹھا کرنے کی کوششوں کو وسیع ناراضگی کا سامنا کرنا پڑا۔ جس میں تجارت کی جنگ کے نام سے جانا جاتا ہے، نجی تجارت اور صنعت کو قومی بنایا گیا۔ چند سالوں میں زیادہ تر نجی دکانیں غائب ہو گئیں۔ حکومت نے اجتماعی مہم کا آغاز کیا (ریاستی زرعی فارم بنائے گئے تھے)، حالانکہ اس تبدیلی کی رفتار دیگر سوویت مصنوعی سیاروں کے مقابلے میں سست تھی۔ پولینڈ واحد مشرقی بلاک ملک رہا جہاں انفرادی کسان زراعت پر غلبہ حاصل کرتے رہیں گے۔ جنوری 1948 میں شروع ہونے والے سوویت-پولینڈ تجارتی معاہدے نے پولینڈ کے مستقبل کی غیر ملکی تجارت اور اقتصادی تعاون کی غالب سمت کا تعین کیا۔ 1948 میں، ریاستہائے متحدہ نے جنگ کے بعد کے یورپ کی تعمیر نو میں مدد کے لیے مارشل پلان کے اقدام کا اعلان کیا اور اس طرح وہاں مزید سیاسی طاقت حاصل کی۔ ابتدائی طور پر اس منصوبے میں پولینڈ کی شرکت کے خیال کا خیرمقدم کرنے کے بعد، پولینڈ کی حکومت نے ماسکو کے دباؤ میں امریکی پیشکش کو مسترد کر دیا۔ نیز، مشرقی جرمنی میں 1953 کی بغاوت کے بعد، پولینڈ کو سوویت یونین نے جرمنی سے معاوضے کے اپنے دعوے ترک کرنے پر مجبور کیا، جس کے نتیجے میں پولینڈ کی ریاست یا پولینڈ کے شہریوں کو جنگی نقصانات کا کوئی خاص معاوضہ ادا نہیں کیا گیا۔ پولینڈ کو منسلک مغربی علاقوں کی جرمن آبادی کی طرف سے چھوڑی گئی زمین اور جائیداد کی شکل میں معاوضہ ملا۔ امریکی امداد کی کمی کے باوجود، پولینڈ سمیت مشرقی یورپی "کمانڈ معیشتوں" نے مارکیٹ کی معیشت سے چلنے والے مغربی یورپ کے ساتھ تاریخی طور پر موجود دولت کے فرق کو ختم کرنے میں کچھ پیش رفت کی۔ سرمایہ جمع ہونے کی وجہ سے، پولینڈ کی قومی آمدنی میں حقیقی لحاظ سے 76 فیصد سے زیادہ کا اضافہ ہوا اور 1947 اور 1950 کے درمیان زرعی اور صنعتی پیداوار دوگنی سے زیادہ ہو گئی۔ معاشی منتقلی اور صنعت کاری بڑے پیمانے پر سماجی تبدیلیوں کے ساتھ ممکن ہوئی، کیونکہ کسان ہجرت کر کے شہر میں رہنے والے مزدور طبقے (1946 اور 1955 کے درمیان 18 لاکھ) میں تبدیل ہو گئے اور ملک تیزی سے شہری کاری کے دور سے گزرا (شہروں کی کل آبادی میں 13 لاکھ کا اضافہ ہوا)۔ سستی مزدوری کی آمد اور سوویت مارکیٹ کی دستیابی نے کم پیداواری صلاحیت اور نئی ٹیکنالوجیز میں ناکافی سرمایہ کاری کے باوجود وسائل کے جمع ہونے میں سہولت فراہم کی۔ جنگ کے بعد کے سالوں کے دوران ترقی کے لحاظ سے مشرقی یورپ کی مرکزی منصوبہ بند سوشلسٹ معیشتوں نے مغرب کے مقابلے میں نسبتا بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا، صرف بعد میں معاشی نقصان کو برقرار رکھنے کے لیے، خاص طور پر 1973 کے تیل کے بحران کے بعد۔ تاہم، پہلے کی صنعتی حرکیات کی وجہ سے معیار زندگی میں ہونے والا اضافہ مغرب کے مقابلے میں موازنہ نہیں تھا۔ اصلاحات، مزاحمت اور ڈی اسٹالینائزیشن کا آغاز آخری پولینڈ اور سوویت علاقائی تبادلہ 1951 میں ہوا۔ سرحد کے ساتھ کچھ زمین پولینڈ اور سوویت یونین کے درمیان تبدیل کر دی گئی تھی۔ پولینڈ کی عوامی جمہوریہ کا آئین جولائی 1952 میں نافذ کیا گیا اور ریاست باضابطہ طور پر پولینڈ کی عوامی جمہوریہ (پی آر ایل) بن گئی۔ اس کی ضمانت شدہ حقوق میں عالمگیر مفت صحت کی دیکھ بھال شامل تھی۔ بڑے سرکاری کاروباری اداروں نے ملازمین کو ہاؤسنگ، کھیلوں کی سہولیات اور اسپتالوں سمیت فلاحی اور تفریحی سرگرمیوں کی ایک وسیع رینج فراہم کی، جو 1970 کی دہائی میں کم ہونا شروع ہوئی۔ 1950 کی دہائی کے اوائل میں، اسٹالنسٹ حکومت نے بھی نظام تعلیم میں بڑی تبدیلیاں کیں۔ سب کے لیے مفت اور لازمی اسکولی تعلیم کے پروگرام اور اعلی تعلیم کے مفت اداروں کے قیام کو کافی حمایت حاصل ہوئی۔ کمیونسٹوں نے اس بات کی جانچ پڑتال کی کہ کون سے حقائق اور تشریحات پڑھائی جانی چاہیے ؛ تاریخ اور دیگر علوم کو نظریاتی سنسرشپ کے ذریعے منظور شدہ مارکسی نظریات کی پیروی کرنی پڑی۔ 1951-53 کے دوران، حکومت کی طرف سے رجعت پسند سمجھے جانے والے جنگ سے پہلے کے پروفیسرز کی ایک بڑی تعداد کو یونیورسٹیوں سے برخاست کر دیا گیا۔ فن اور فنکاروں پر حکومت کا کنٹرول گہرا ہوا۔ سوویت طرز کا اشتراکی حقیقت پسندی واحد فارمولا بن گیا جسے 1949 کے بعد حکام نے قبول کیا۔ فن اور ادب کے زیادہ تر کام پارٹی کے پروپیگنڈے کی نمائندگی کرتے تھے یا انہیں اس کے خیالات کے مطابق ہونا پڑتا تھا۔ (یہ بھی دیکھیں: پولینڈ میں اشتراکی حقیقت پسندی) ان اصلاحات سے اکثر آبادی کے ایک اہم حصے کو راحت ملی۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد بہت سے لوگ نسبتا معمول کی زندگی کی بحالی کے بدلے کمیونسٹ حکمرانی کو قبول کرنے کے لیے تیار تھے۔ لاکھوں لوگوں نے کمیونسٹ پارٹی میں شمولیت اختیار کی اور فعال طور پر حکومت کی حمایت کی۔ بہر حال، پوشیدہ عوامی عدم اطمینان موجود رہا اور بہت سے پولینڈیوں نے "تعاون سے مستعفی ہونے" کا رویہ اپنایا۔ دیگر، جیسے فریڈم اینڈ انڈیپینڈینس آرگنائزیشن جو ہوم آرمی کے عناصر سے شروع ہوئی اور خاص طور پر نیشنل آرمڈ فورسز نے کمیونسٹوں کی فعال طور پر مخالفت کی، تیسری جنگ عظیم کی امید کرتے ہوئے جو پولینڈ کو آزاد کرے گی۔ کمیونسٹ حکومت کے خلاف ہتھیار اٹھانے والے زیادہ تر لوگوں نے 1945 اور 1947 کی معافی کے دوران ہتھیار ڈال دیے تھے، لیکن خفیہ پولیس کی طرف سے وحشیانہ جبر جاری رہا اور کچھ 1950 کی دہائی تک اچھی طرح لڑے۔ کمیونسٹوں نے کیتھولک چرچ پر ظلم و ستم کرکے بہت سے پولینڈیوں کو مزید الگ تھلگ کر دیا۔ پیکس ایسوسی ایشن 1947 میں تشکیل دی گئی اور اس کی قیادت جنگ سے پہلے کے انتہائی دائیں بازو کے کارکن بولسلاو پیاسیکی نے کی تھی، جس نے کیتھولک تحریک کو تقسیم کرنے اور کمیونسٹ حکمرانی کے موافق، تعاون پسند چرچ کو فروغ دینے کی کوشش کی۔ پیکس کیتھولک رائے عامہ کو ڈھالنے میں زیادہ آگے نہیں بڑھا، لیکن اس نے متعدد کتابیں شائع کیں اور سرکاری طور پر روزانہ کیتھولک پریس کی منظوری دی۔ 1953 میں پولینڈ کے پرائمیٹ کارڈینل اسٹیفن ویزینسکی کو گھر میں نظر بند کر دیا گیا، حالانکہ وہ حکومت کے ساتھ سمجھوتے کرنے کو تیار تھے۔ 1950 کی دہائی کے اوائل میں، خفیہ پولیس کی طرف سے مذہب کے خلاف جنگ سینکڑوں مذہبی شخصیات کی گرفتاریوں اور ظلم و ستم کا باعث بنی، جس کا اختتام کراکو کیوریا کے اسٹالنسٹ شو ٹرائل میں ہوا۔ (یہ بھی دیکھیں: پولینڈ کی مذہبی مخالف مہم) 1952 کے آئین نے کاغذ پر ہر طرح کے جمہوری حقوق اور آزادیوں کی ضمانت دی۔ حقیقت میں، ملک کو غیر آئینی طور پر پولینڈ کی یونائیٹڈ ورکرز پارٹی نے کنٹرول کیا تھا، جس نے آئین میں بیان کردہ تمام سرکاری اداروں کی نگرانی کے لیے اپنے قوانین اور طریقوں کا استعمال کیا۔ اسٹالن کا انتقال 1953 میں ہوا، جس کے بعد پولینڈ میں جزوی طور پر پگھل گیا۔ نکیتا خروشیف سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کی پہلی سیکرٹری بنیں۔ پی زیڈ پی آر کی دوسری کانگریس نے مارچ 1954 میں غور و فکر کیا۔ سائرنکیوز، جن کی جگہ پہلے بیرٹ نے وزیر اعظم کے طور پر لی تھی، کو اس عہدے پر واپس کر دیا گیا (دسمبر 1970 تک وزیر اعظم رہنے کے لیے)۔ چھ سالہ منصوبے کو مقبول کھپت کے لیے اشیاء کی پیداوار بڑھانے کے لیے ایڈجسٹ کیا گیا تھا۔ کانگریس میں موجود خروشیف نے بیروت سے گومولکا کی مسلسل حراست کی وجوہات پوچھیں، "ایک اچھے کمیونسٹ" ؛ بیروت نے گومولکا کی قید کے بارے میں مخصوص معلومات ہونے کی تردید کی۔ مغرب کی طرف انحراف اور اس کے سرکاری جوزف شوئٹلو کے انکشافات کے بعد، دسمبر 1954 میں وزارت عوامی تحفظ کو ختم کر دیا گیا۔ گومولکا اور اس کے ساتھیوں کو قید سے آزاد کر دیا گیا اور سنسرشپ میں قدرے نرمی کی گئی۔ ممنوعات کا مقابلہ کرنے والے دو قابل ذکر رسالے پو پروستو ('سادہ') اور نوا کلٹورا ('نئی ثقافت') تھے (پو پروستو کو بند کر دیا گیا تھا اور اس کے محافظوں کو گومولکا کے اقتدار میں آنے کے صرف ایک سال بعد اکتوبر 1957 میں بے دردی سے پرسکون کر دیا گیا تھا)۔ 1955 کے اوائل سے، پولینڈ کا پریس اسٹالنسٹ حالیہ ماضی پر تنقید کرنے اور پرانی پولینڈ کی اشتراکی روایات (سماجی جمہوری مارکسزم اور قومی آزادی) کی تعریف کرنے میں مصروف رہا۔ ملک بھر میں سیاسی ڈسکشن کلب عروج پر تھے۔ ایسا لگتا ہے کہ پارٹی خود سماجی جمہوری سمت میں آگے بڑھ رہی ہے۔ بائیں بازو کے دانشور، جنہوں نے سماجی انصاف کے لیے اپنے عزم کی وجہ سے پارٹی میں شمولیت اختیار کی تھی، زیادہ فیصلہ کن طریقے سے سماجی جمہوری سمت کی طرف بڑھ رہے تھے اور انہوں نے جلد ہی پولینڈ کی نظر ثانی کی تحریک کو جنم دیا۔ فروری 1956 میں، خروشیف نے سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کی 20 ویں کانگریس میں اسٹالن کی شخصیت کے فرقے کی مذمت کی اور اصلاح کے راستے کا آغاز کیا۔ سرکاری سوویت نظریے کی ڈی اسٹالینائزیشن نے پولینڈ کے اسٹالنسٹ سخت گیروں کو مشکل حالت میں ڈال دیا۔ جب کہ پورے ایسٹرن بلاک میں دانشوروں اور کارکنوں دونوں کے درمیان بدامنی اور اصلاحات اور تبدیلی کی خواہش ظاہر ہونے لگی تھی، مارچ 1956 میں ماسکو میں اسٹالن کے اتحادی بیرٹ کی موت (وہ سوویت پارٹی کی کانگریس میں شرکت کر رہے تھے) نے پولینڈ کی پارٹی میں موجودہ تقسیم کو بڑھاوا دیا۔ مارچ میں بیرٹ کے بعد ایڈورڈ اچاب پہلے سیکرٹری بنے۔ چونکہ 20 ویں کانگریس نے پولینڈ کی سیاسی اور معاشی زندگی کو جزوی طور پر جمہوری بنانے کی ترغیب دی، اچاب صنعتی وکندریقرت کو فروغ دینے اور معیار زندگی کو بہتر بنانے کے مقصد سے اصلاحات میں مصروف رہے۔ سیکورٹی ایجنٹوں کی تعداد میں 22 فیصد کمی کی گئی۔ بڑے پیمانے پر عام معافی کے ذریعے، پورے ملک میں 35,000 قیدیوں کو رہا کر دیا گیا۔ سیاسی وجوہات کی بنا پر قید 9,000 افراد کو رہا کر دیا گیا۔ سخت گیر اسٹالنسٹ، جیسے جیکب برمن، رومن رومکووسکی اور اناطول فیجن کو اقتدار سے ہٹا دیا گیا، کچھ کو گرفتار کر لیا گیا۔ برمن، جسے مئی میں گومولکا کے فیصلے سے برخاست کر دیا گیا تھا، پر کبھی مقدمہ نہیں چلایا گیا۔ اسٹالنسٹ جرائم کے چند مجرموں پر مقدمہ چلایا گیا اور انہیں جیل کی سزا سنائی گئی۔ ذمہ دار پر فرد جرم عائد کرنے اور تمام حفاظتی آلات کی تصدیق کرنے کا ایک بہت وسیع منصوبہ استغاثہ نے باضابطہ طور پر پیش کیا تھا، لیکن اس کارروائی کو گومولکا نے منظور نہیں کیا، جو اسٹالنسٹ ظلم و ستم کے متاثرین میں شمار ہوتا تھا، جیسا کہ اس کی بیوی نے کیا تھا۔ گومولکا نے کچھ صفائی اور اصلاحات کیں لیکن وہ وسیع پیمانے پر باضابطہ قانونی چارہ جوئی کے ذریعے سلامتی کے نظام کو غیر مستحکم نہیں کرنا چاہتے تھے، جو اب ان کے زیر اقتدار ہے۔ 28 جون 1956 کو شروع ہونے والے صنعتی شہر پوزنا کے کارکنوں نے، جنہوں نے بار بار لیکن بے سود حکام سے مداخلت کرنے اور اپنی بگڑتی ہوئی صورتحال کو بہتر بنانے کی درخواست کی تھی، اجرت میں کٹوتی اور کام کے حالات میں تبدیلی کے جواب میں ہڑتال کی اور فسادات کیے۔ فیکٹری کارکنوں کے مظاہرے شہر بھر میں ایک بڑے احتجاج میں تبدیل ہو گئے۔ ایک مقامی فوجی کمانڈر کے ذریعے 16 ٹینک، 2 بکتر بند اہلکار بردار بحری جہاز اور 30 گاڑیاں لائی گئیں۔ ان میں سے کچھ کو مظاہرین نے پکڑ لیا، جو مقامی سرکاری عمارتوں میں بھی گھس گئے۔ دو دن کی لڑائی میں 57 افراد ہلاک اور کئی سو زخمی ہوئے۔ کئی بڑی فوجی تشکیلات جائے وقوعہ پر داخل ہوئیں، لیکن فوج کا کردار بنیادی طور پر پولیس اور سیکیورٹی فورسز کی کارروائی کی حمایت کرنا تھا۔ پوزنا ریڈیو اسٹیشن پر، وزیر اعظم سائرنکیوز نے اپنی وسیع پیمانے پر تشہیر شدہ تقریر میں فسادیوں کو متنبہ کیا اور دھمکی دی: وہ۔ "جو عوام کی حکمرانی کے خلاف ہاتھ اٹھانے کی ہمت کرے گا اسے یقین ہو سکتا ہے کہ. حکام اس کا ہاتھ کاٹ دیں گے"۔ ہنگامہ آرائی کے دوران اور اس کے بعد سرکاری طور پر حراست میں لیے گئے 746 افراد میں سے تقریبا 80 فیصد کارکن تھے۔ حکام نے تحقیقات کا آغاز کیا، جس میں مغربی یا کمیونسٹ مخالف زیر زمین مراکز کی طرف سے دعوی کردہ قبل از وقت اشتعال انگیزی اور شمولیت کو بے نقاب کرنے کی کوشش کی گئی۔ اس طرح کی کوششیں ناکام رہیں اور واقعات کو بے ساختہ اور مقامی طور پر حمایت یافتہ پایا گیا۔ پوزنان بغاوت کا دیرپا اثر یہ تھا کہ اس نے پولینڈ کی کمیونسٹ پارٹی کے اندر اور ماسکو کے ساتھ اس کے تعلقات میں ایک گہری اور زیادہ لبرل تبدیلی کا سبب بنی۔ مظاہروں اور تشدد سے شدید لرز اٹھے، مرکزی کمیٹی کا 7 واں مکمل اجلاس، جو جولائی 1956 میں منعقد ہوا، دو گروہوں میں تقسیم ہو گیا، "سخت گیر" ناتولن اور "اصلاح پسند" پوولی دھڑے، جن کا نام ان مقامات کے نام پر رکھا گیا جہاں انہوں نے اپنی ملاقاتیں کیں۔ ناتولن دھڑا بڑی حد تک فوج اور ریاستی سلامتی سے تعلق رکھنے والے کمیونسٹ عہدیداروں پر مشتمل تھا، جن میں فرانسسزیک جوزویاک، میزسلاو موزار، زینون کلزکو اور زینون نواک شامل تھے، جنہوں نے "اسٹالن کے یہودی محافظوں" کو ہٹانے کی وکالت کی تھی، لیکن وہ خود اسٹالنسٹ ہمدردی کے حامل تھے۔ پوولی دھڑے میں بہت سے سابق اسٹالنسٹ جنونی اور گوموکا کے ماضی کے دشمن تھے۔ اب لبرل اصلاح کار اور گومولکا کی اقتدار میں واپسی کے حامی بنیں۔ حالیہ پریشانیوں کے جواب میں، حکومت نے مصالحت کا رخ کیا: اجرت میں اضافے اور پوزنا کارکنوں کے لیے دیگر اصلاحات کا اعلان کیا گیا۔ پارٹی میں اور دانشوروں کے درمیان، اسٹالنسٹ نظام کی وسیع تر اصلاحات کے مطالبات زیادہ وسیع اور شدید ہوتے جا رہے تھے۔ نئی قیادت کی ضرورت کو محسوس کرتے ہوئے، جسے پولینڈ کے اکتوبر کے نام سے جانا جاتا ہے، پولیٹ بیورو نے گومولکا کا انتخاب کیا، جسے جیل سے رہا کر کے پارٹی میں بحال کر دیا گیا تھا، اور مرکزی کمیٹی کے 8 ویں پلینم نے انہیں سوویت منظوری کے بغیر پی زیڈ پی آر کا نیا پہلا سکریٹری منتخب کیا۔ اس کے بعد، گومولکا نے سوویت رہنماؤں کو یقین دلایا کہ وہ پولینڈ میں سوویت اثر و رسوخ کو برقرار رکھیں گے۔ گومولکا کی ترقی سے پہلے سوویت فوجی اقدامات اور خروشیف کی قیادت میں سوویت اعلی سطحی وفد کی آمد ہوئی، جو پولینڈ کی پارٹی میں ہنگامہ آرائی کا مشاہدہ کرنے اور اس پر اثر انداز ہونے کے لیے وارسا پہنچا۔ بعض اوقات محاذ آرائی اور مذاکرات کے بعد، وہ جلد ہی ماسکو واپس آگئے، جہاں سوویت رہنما نے 21 اکتوبر کو اعلان کیا کہ پولینڈ میں مسلح مداخلت کا خیال ترک کر دیا جائے۔ اس موقف کو کمیونسٹ چین کے دباؤ سے تقویت ملی، جس نے مطالبہ کیا کہ سوویت پولینڈ کی نئی قیادت کو تنہا چھوڑ دیں۔ 21 اکتوبر کو وارسا میں گوموکا کی اقتدار میں واپسی مکمل ہوئی، جس نے پولینڈ میں قومی کمیونزم کے دور کو جنم دیا۔ گومولکا نے اسٹالنزم کو ختم کرنے کا عہد کیا اور اپنی قبولیت تقریر میں متعدد سماجی جمہوری آواز والے اصلاح پسند خیالات کو اٹھایا، جس سے پولینڈ کے معاشرے میں بائیں بازو کے ترمیم پسندوں اور دیگر لوگوں کو امید ہوئی کہ آخرکار کمیونسٹ ریاست اصلاح کے قابل ہے۔ نظر ثانی کرنے والے مزدور تحریک کی نمائندگی کرنے کے خواہاں تھے، جسے حال ہی میں پوزنا میں شکست ہوئی تھی۔ ان کے بنیادی مقاصد سیاسی آزادی اور ریاستی کاروباری اداروں میں خود انتظام تھے۔ تاہم، مشرقی یورپ میں سوویت اثر و رسوخ کا خاتمہ کہیں نظر نہیں آرہا تھا۔ 14 مئی 1955 کو پولینڈ کے دارالحکومت میں وارسا معاہدے پر دستخط کیے گئے، تاکہ نیٹو کے سابقہ قیام کا مقابلہ کیا جا سکے۔ پولینڈ کی مسلح افواج میں خدمات انجام دینے والے بہت سے سوویت افسران کو برخاست کر دیا گیا، لیکن بہت کم اسٹالنسٹ اہلکاروں کو بیروت دور کے جبر کے لیے مقدمہ چلایا گیا۔ پوولی دھڑے نے استدلال کیا کہ اسٹالنسٹ عہدیداروں کے بڑے پیمانے پر مقدمات، جن میں سے بہت سے یہودی ہیں، یہودیوں کے خلاف دشمنی کو ہوا دیں گے۔ کونسٹینٹن روکوسووسکی اور دیگر سوویت مشیروں کو گھر بھیج دیا گیا، اور پولینڈ کے کمیونسٹ اسٹیبلشمنٹ اور نظام نے زیادہ آزادانہ رخ اختیار کیا۔ جغرافیائی سیاسی حقائق سے آگاہ گومولکا نے اس بات پر اتفاق کیا کہ سوویت فوجیں پولینڈ میں رہیں گی اور سوویت مخالف مظاہروں کی اجازت نہیں دی جائے گی۔ تاہم، انہوں نے پولینڈ اور سوویت تعلقات کو باقاعدہ بنایا اور دسمبر 1956 میں دستخط کیے گئے سوویت اتحادی ریاستی فوجی تعاون کے معاہدے میں کہا گیا کہ پولینڈ میں سوویت افواج کی تعیناتی "کسی بھی طرح سے پولینڈ کی ریاست کی خودمختاری کی خلاف ورزی نہیں کر سکتی اور پولینڈ کی عوامی جمہوریہ کے اندرونی معاملات میں ان کی مداخلت کا باعث نہیں بن سکتی"۔ پولینڈ نے اس طرح سوویت مسلح مداخلت کے خطرے سے گریز کیا جس نے 1956 کے ہنگری کے انقلاب کو کچل دیا۔ اپنی طرف سے، گومولکا نے اپنے کیریئر کی مدت کے لیے وفادار حمایت کے ساتھ اپنی اندرونی آزادی کے لیے سوویتوں کو انعام دیا۔ ایک سرکشی کے عمل میں، اقوام متحدہ میں پولینڈ کے وفد نے نومبر 1956 میں ہنگری میں سوویت مداخلت کی مذمت کرتے ہوئے ووٹ سے پرہیز کیا۔ پولینڈ کے کچھ ماہرین تعلیم اور فلسفیوں کی طرف سے پولینڈ کی تاریخ اور مارکسی نظریے کے درمیان ایک پل بنانے اور پولینڈ کے مارکسزم کی ایک مخصوص شکل کو فروغ دینے کے لیے بار بار کوششیں کی گئیں، جن میں سے بہت سے کا تعلق جنگ سے پہلے کے لیو-وارسا اسکول سے تھا-جیسے کہ لیسزیک کولاکووسکی، ستانیسلاو اوسوسکی اور ایڈم شیف۔ سوویت پارٹی لائن سے بہت دور ہٹنے پر سوویت یونین کے غصے کا خطرہ مول لینے کے لیے حکومت کی آمادگی کی وجہ سے اس طرح کی کوششوں کو روک دیا گیا۔ ایک سرکردہ نظر ثانی پسند، کولاکووسکی پر 1957 میں گوموکا نے زبانی حملہ کیا، 1966 میں پارٹی سے نکال دیا گیا اور 1968 میں انہیں ہجرت کرنی پڑی۔ دیگر معروف نظر ثانی کرنے والوں میں ولوڈزیمیرز بروس، برونسلاو بیکزکو، زیگمنٹ بومن، اور کریزسٹوف پومین شامل تھے۔ پی زیڈ پی آر اسٹیبلشمنٹ نے انہیں سرمایہ دارانہ سماجی جمہوریت کے سچے حامیوں کے طور پر دیکھا، سوشلسٹ ہونے کا بہانہ کرتے ہوئے۔ مہم کے وعدوں کو پیچھے ہٹاتے ہوئے پولینڈ نے گومولکا کے اقتدار میں آنے کا خیر مقدم کیا۔ گومولکا نے پولیس کی دہشت گردی کے خاتمے، زیادہ دانشورانہ اور مذہبی آزادی، زیادہ اجرت، اور اجتماعی عمل کو تبدیل کرنے کا وعدہ کیا ؛ اور کسی حد تک انہوں نے ان وعدوں کو پورا کیا۔ صارفین کے سامان کی پیداوار میں کچھ اضافہ ہوا۔ پارٹی کے اشرافیہ کے ساتھ ساتھ تعلیمی اور ادبی دانشوروں نے زیادہ سے زیادہ آزادی اور اہم فوائد کا تجربہ کیا، جسے "اشرافیہ کی عوامی زندگی کے ایک خاص تنوع اور احیاء" کے طور پر محسوس کیا گیا۔ اختلاف رائے پر مبنی مباحثہ گروپ 1962 تک قائم رہا۔ اجتماعی برادری کے اظہار کی دیگر شکلیں اور قانونی طور پر ضمانت شدہ تعلیمی خود مختاری (1958 کے اعلی تعلیم کے قانون پر مبنی) 1968 کے پولینڈ کے سیاسی بحران تک جاری رہی۔ اجازت شدہ تعلیمی گفتگو کارکنوں کے ساتھ کیے جانے والے سلوک کے بالکل برعکس تھی، جن کی خود انتظامی کونسلیں جو 1956 میں بے ساختہ تشکیل دی گئی تھیں انہیں بے اثر کر دیا گیا اور 1958 تک پارٹی کے کنٹرول میں لایا گیا۔ کمیونسٹ دور میں، سرکاری نظریے اور قیادت کی حساسیت میں اپنے طبقاتی کردار کی وجہ سے، کارکنوں کو کچھ اثر و رسوخ اور اپنے معاشی مفادات کا کچھ حد تک تحفظ حاصل تھا، اس شرط پر کہ وہ آزاد سیاست میں ملوث ہونے یا عوامی طور پر دباؤ ڈالنے سے گریز کریں۔ اقتصادی اصلاحات کی کوشش اس وقت کی گئی جب 1957 میں سیجم نے اقتصادی کونسل تشکیل دی۔ کونسل میں ممتاز ماہرین اقتصادیات آسکر آر لینج، سیزلاو بوبروسکی، مائیکل کالیکی، اور ایڈورڈ لیپینسکی شامل تھے۔ انہوں نے بازار میں اصلاحات کی تجویز پیش کی، جس کا آغاز کاروباری اداروں کو زیادہ سے زیادہ خود مختاری اور زیادہ آزادانہ فیصلہ سازی کی صلاحیت دینے سے ہوا، تاکہ ان کے "منصوبہ بندی کے اہداف کے حصول" کو آسان بنایا جا سکے۔ لیکن تجویز کردہ معاشی بہتری، مصنفین کی خود تحمل کے باوجود، اس وقت کے بھاری ہاتھ والے مرکزی اقتصادی کمانڈ سسٹم کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتی تھی، اور اصلاح کی کوششیں ناکام ہو گئیں۔ اکتوبر 1957 میں پولینڈ کے وزیر خارجہ ایڈم راپاکی نے ایک یورپی جوہری فری زون کی تجویز پیش کی جس میں پولینڈ، مغربی جرمنی، مشرقی جرمنی اور چیکوسلوواکیا کے علاقے شامل ہوں گے۔ اگست 1961 میں نئی دیوار برلن نے یورپ کی تقسیم کو مستحکم کیا۔ 1948-71 کے دوران، پولینڈ کی حکومت نے متعدد مغربی یورپی ممالک (نازی جرمنی کے اتحادی سمجھے جانے والوں کو چھوڑ کر)، کینیڈا اور امریکہ کے ساتھ معاوضے کے معاہدوں پر دستخط کیے۔ ان معاہدوں میں جنگی واقعات اور اس کے نتیجے میں قومی کاری کے نتیجے میں ملوث ممالک کے شہریوں اور فرموں کو ہونے والے نقصانات کے معاوضے سے متعلق تھا۔ امریکہ کے ساتھ معاہدہ اگست 1959 میں نائب صدر رچرڈ نکسن کے پولینڈ کے دورے اور گومولکا کے ساتھ ان کی بات چیت کے بعد ہوا۔ اس پر 1960 میں دستخط کیے گئے تھے اور پولینڈ کی حکومت نے متفقہ رقم بیس قسطوں میں ادا کی تھی۔ اس طرح امریکی حکومت نے امریکی شہریوں کے دائر کردہ دعووں کے نتیجے میں ہونے والے معاوضوں کی ذمہ داری قبول کر لی۔ اصلاحات کی پہلی لہر کے بعد، گومولکا کی حکومت اپنے وعدوں سے پیچھے ہٹنے لگی۔ ماس میڈیا اور یونیورسٹیوں پر کنٹرول بتدریج سخت کیا گیا، اور پارٹی کے بہت سے نوجوان اور زیادہ اصلاح پسند ارکان کو باہر نکال دیا گیا (1958 میں جب پی زیڈ پی آر نے اپنی رکنیت کی "تصدیق" کی تو 200,000 سے زیادہ کو پہلے ہی پاک کر دیا گیا تھا)۔ 1956 کا اصلاح کا وعدہ کرنے والا گوموکا 1960 کی دہائی کا آمرانہ گوموکا بن گیا۔ اگرچہ پولینڈ نے اس دہائی میں نسبتا استحکام کے دور کا لطف اٹھایا، لیکن "پولینڈ اکتوبر" کا آئیڈیلزم ختم ہو گیا۔ 1963 میں منعقدہ مرکزی کمیٹی کے XIII پلینم میں کیے گئے فیصلوں کا مطلب اکتوبر کے بعد کے لبرلائزیشن کے دور کا ایک قطعی خاتمہ تھا۔ گوموکا کے تاکتیکی اتحادیوں، پوولی دھڑے، جس کی جگہ آہستہ آہستہ گوموکا کے اپنے لوگوں نے لے لی، کا خاتمہ اس وقت ظاہر ہوا جب معروف یہودی سیاست دان رومن زیمبروسکی کو پولیٹ بیورو سے ہٹا دیا گیا۔ گومولکا کی حکمرانی میں پولینڈ کو عام طور پر زیادہ لبرل کمیونسٹ ریاستوں میں سے ایک سمجھا جاتا تھا۔ تاہم، پولینڈ کے لوگ اب بھی پارٹی لیڈر کے بارے میں سیاسی طنز لکھنے کے لیے جیل جا سکتے ہیں، جیسا کہ جانوس زپوٹانسکی نے کیا، یا بیرون ملک کوئی کتاب شائع کرنے کے لیے۔ مارچ 1964 میں "لیٹر آف دی 34"، جس پر سرکردہ دانشوروں نے دستخط کیے اور اسے وزیر اعظم سائرنکیوز کے دفتر پہنچایا گیا، نے بگڑتی ہوئی سنسرشپ پر تنقید کی اور آئین کی ضمانت کے مطابق مزید کھلی ثقافتی پالیسی کا مطالبہ کیا۔ جاسیک کرون اور کرول موڈزیلوسکی کو پارٹی سے نکال دیا گیا اور 1965 سے پارٹی کی حکمرانی پر تحریری تنقید (پارٹی کو ایک "کھلا خط") اور مبینہ طور پر مزدوروں کی ریاست کی متضاد نوعیت کی طرف اشارہ کرنے پر قید کر دیا گیا۔ کروون اور موڈزیلوسکی نے حکومت پر انقلابی مقصد کو دھوکہ دینے کا الزام لگایا۔ بہت سے نوجوان پولینڈ کے اصلاح کاروں کی طرح، وہ بھی بائیں بازو کے موقف سے بات کرتے تھے اور نظریاتی طور پر 1960 کی دہائی کے مغربی بنیاد پرستوں کے ساتھ قریبی تعلق رکھتے تھے۔ جیسے جیسے حکومت کم آزاد خیال اور زیادہ جابرانہ ہوتی جا رہی تھی، گومولکا کی مقبولیت میں کمی واقع ہوئی کیونکہ اس کی ابتدائی بصارت نے اپنا محرک کھو دیا۔ بہت سے قطبوں نے گومولکا کے خود راست رویے کو پریشان کن اور اس کے طرز عمل کو صوبائی پایا۔ انہوں نے بڑھتی ہوئی تنقید پر رد عمل ظاہر کرتے ہوئے ہلنے سے انکار کر دیا اور اپنے ساتھیوں کی مدد سے خود کو الگ کر لیا، جن میں زینون کلزکو سب سے زیادہ بااثر تھے۔ پارٹی کے اندر، وزیر داخلہ میزسلاو موزار اور اس کا قوم پرست-کمیونسٹ دھڑا جسے "پارٹیسن" کے نام سے جانا جاتا ہے (موزاروسی کے ساتھ مل کر، موزار کے سیاسی گاہکوں کا بہت وسیع نظام) اپنے غلبے کو ظاہر کرنے کا موقع تلاش کر رہے تھے۔ 1960 کی دہائی کے وسط تک، پولینڈ کو معاشی مشکلات کا سامنا کرنا پڑنا شروع ہو گیا تھا اور اب تک معیار زندگی میں قابل تعریف بہتری جمود کے آثار دکھا رہی تھی (1960-70 کے دوران کارکنوں کی حقیقی اجرت میں اوسطا صرف 1.8 فیصد سالانہ اضافہ ہوا)۔ جنگ کے بعد کی معاشی تیزی ختم ہو رہی تھی اور تیزی سے عالمگیریت اور مربوط عالمی معیشت تجارتی رکاوٹوں کے پیچھے کام کرنے والی قومی پیشرفتوں کے لیے ناگوار ہوتی جا رہی تھی۔ دیگر کمیونسٹ ریاستوں کی طرح پولینڈ بھی بھاری صنعتوں، ہتھیاروں اور وقار کے منصوبوں پر بہت زیادہ خرچ کر رہا تھا اور صارفین کی پیداوار پر بہت کم خرچ کر رہا تھا۔ سوویت طرز کی اجتماعی کاری کی ناکامی نے جمع شدہ زمین کسانوں کو واپس کر دی، لیکن ان کے زیادہ تر کھیت خوشحال ہونے کے لیے بہت چھوٹے تھے اور زراعت میں پیداواری صلاحیت کم رہی۔ مشرقی جرمنی کی مداخلت اور معاشی انضمام کی مزاحمت کی وجہ سے مغربی جرمنی کے ساتھ معاشی تعلقات منجمد ہو گئے تھے۔ گومولکا نے معاشی زوال کی علامتوں کو پارٹی کے مرکزی اداروں کی طرف سے جاری کردہ بنیادی طور پر درست ہدایات کے ناقص نفاذ سے منسوب کیا۔ وہ بازار کے اصلاحی کردار کی تعریف کرنے میں ناکام رہے، جن کے تاثرات کو نظریاتی حسابات، منصوبہ بندی اور انتظامی فیصلوں سے تبدیل نہیں کیا جا سکا۔ دوسری طرف، کھپت پر مبنی معاشی پالیسیوں کے بجائے قدامت پسند سرمایہ کاری کا تعاقب کرتے ہوئے، ان کی حکومت نے کوئی غیر ملکی قرض پیدا نہیں کیا۔ 1960 سے، حکومت نے تیزی سے کیتھولک مخالف پالیسیاں نافذ کیں، جن میں ہراساں کرنا، ملحد پروپیگنڈا، اور ایسے اقدامات شامل ہیں جن سے مذہبی رسومات کو انجام دینا مزید مشکل ہو گیا۔ آندریج لیڈر کے مطابق، گومولکا پولینڈ کے آخری سیاست دان تھے جنہوں نے ایک مذہبی مخالف پروگرام، جو کہ ایک بنیادی بائیں بازو کا کام ہے، کو عملی جامہ پہنانے کی سنجیدگی سے کوشش کی۔ 1965 میں، پولینڈ کے بشپس کی کانفرنس نے جرمن بشپس کو پولینڈ کے بشپس کی مفاہمت کا خط جاری کیا۔ 1966 میں، پولینڈ کی عیسائیت کی 1,000 ویں سالگرہ کی تقریبات، جس کی قیادت پرائمیٹ، کارڈینل اسٹیفن ویزینسکی اور دیگر بشپوں نے کی جنہوں نے ملک کا دورہ کیا، پولینڈ میں کیتھولک چرچ کی طاقت اور مقبولیت کا ایک بہت بڑا مظاہرہ بن گیا۔ شدید مقابلے میں، ریاستی حکام نے پولینڈ کی ریاست کی ابتدا پر زور دیتے ہوئے اپنی قومی تقریبات کا انعقاد کیا، لیکن کمیونسٹوں کے زیر اقتدار ملک میں چرچ کے درجہ بندی کی بے پناہ ہجوم کی کمان کی نمائش نے ویٹیکن اور دوسری جگہوں پر کیتھولک پادریوں کو متاثر کیا ہوگا۔ ریاستی چرچ مکالمہ، جو پارلیمنٹ میں چند زینک آزاد کیتھولک نائبین کی موجودگی کی علامت ہے، تیزی سے خراب ہو رہا تھا۔ 1968 کے واقعات 1960 کی دہائی تک، حریف حکومت کے عہدیداروں اور ان کے پیروکاروں، عام طور پر پارٹی کارکنوں کی نوجوان نسل سے، گومولکا اور اس کے ساتھیوں کی حکمرانی کے خلاف سازش شروع کر دی تھی۔ پولینڈ کے سیکیورٹی چیف میزسلاو موزار، جو جنگ کے وقت کے کمیونسٹ متعصبانہ کمانڈر تھے، نے اپنی اپیل قوم پرست بیان بازی کے ساتھ ساتھ ذہانت مخالف اور یہودی مخالف جذبات پر مبنی کی اور چیف چیلینج بن گئے۔ اپر سیلیسیا میں پارٹی کے رہنما، ایڈورڈ گیریک، جو فرانس میں کان کنی کی صنعت کے ایک نوعمر مزدور کی حیثیت سے کمیونسٹ تحریک میں شامل ہو گئے تھے، بھی ایک ممکنہ متبادل رہنما کے طور پر ابھرے۔ گیریک کو نومینکلاٹورا کے زیادہ عملی اور تکنیکی اراکین نے پسند کیا۔ جنوری 1968 سے، پولینڈ کی نظر ثانی پسند حزب اختلاف اور دیگر حلقے پراگ بہار کی ترقی پذیر تحریک سے بہت زیادہ متاثر ہوئے۔ مارچ 1968 میں، وارسا کے نیشنل تھیٹر میں ایڈم مکیویکس (1824 میں لکھا گیا) کے ڈرامے ڈیزیڈی کی مزید کارکردگی پر حکومت کی پابندی کے تناظر میں وارسا یونیورسٹی میں طلباء کے مظاہرے پھوٹ پڑے، کیونکہ اس کے مبینہ "سوویت مخالف حوالہ جات" تھے۔ اس کے بعد، او آر ایم او اور دیگر حفاظتی دستوں نے کئی بڑے شہروں میں احتجاج کرنے والے یونیورسٹی کے طلباء پر حملہ کیا۔ جو مارچ 1968 کے واقعات کے نام سے مشہور ہوا، موزار نے 1967 کی عرب-اسرائیلی چھ روزہ جنگ اور اب وارسا تھیٹر کے معاملے کے نتائج کی سابقہ بے ساختہ اور غیر رسمی تقریبات کو ایک دانشورانہ اور سام دشمن (سرکاری طور پر "صیہونی مخالف" کے طور پر نامزد) پریس مہم شروع کرنے کے بہانے کے طور پر استعمال کیا، جس کا اصل مقصد اصلاح پسند لبرل پارٹی کے دھڑے کو کمزور کرنا اور دوسرے حلقوں پر حملہ کرنا تھا۔ یہودی نژاد ہزاروں عام طور پر سیکولر اور مربوط لوگوں نے اپنا روزگار کھو دیا اور 1967 اور 1971 کے درمیان تقریبا 15,000 یہودی ہجرت کر گئے۔ جو جنگ سے پہلے یورپ کی سب سے بڑی یہودی برادری ہوا کرتی تھی، ان میں سے صرف کئی ہزار لوگ پولینڈ میں رہ گئے۔ دوسرے متاثرین کالج کے طالب علم تھے، جن میں سے بہت سے کو ان کے اداروں سے نکال دیا گیا تھا اور ان کا کیریئر تباہ ہو گیا تھا، تعلیمی اساتذہ جنہوں نے طلباء اور خود تعلیمی اداروں کا دفاع کرنے کی کوشش کی تھی: وارسا یونیورسٹی کے کئی محکموں کو انتظامی طور پر تحلیل کر دیا گیا تھا۔ لبرل انٹلیجنسیا کے اراکین، یہودی ہوں یا نہ ہوں، کو حکومت اور ملازمت کی دیگر جگہوں سے ہٹا دیا گیا۔ بائیں بازو کے دانشوروں اور طلبہ رہنماؤں نے بظاہر سوشلسٹ حکومت پر اپنا اعتماد کھو دیا۔ آخر کار خود پارٹی کو کئی ہزار مشتبہ ارکان سے پاک کر دیا گیا، وہ لوگ جو کسی طرح عدم برداشت اور نفرت کے نئے ماحول کے مطابق نہیں تھے۔ 1968 کے صاف کرنے کا مطلب پارٹی کی ایگزیکٹو رکنیت کی بڑے پیمانے پر نسل در نسل تبدیلی کا آغاز بھی تھا، یہ عمل جو گوموکا کی روانگی کے بعد 1970 کی دہائی کے اوائل تک جاری رہا۔ جنگ سے پہلے کے کمیونسٹ کیڈروں کو ہٹا دیا گیا اور جن لوگوں کے کیریئر پیپلز پولینڈ میں قائم ہوئے ان کی جگہ لے لی گئی، جس نے گوموکا کے جانشین ایڈورڈ گیریک کو ان کی مدت کار کے اوائل میں یورپ کے سب سے کم عمر اشرافیہ میں سے ایک دیا۔ 1968 کے واقعات میں نظر ثانی پسند اختلاف رائے کی اہمیت نے پولینڈ کے محنت کش طبقے میں ہونے والی اتنی ہی اہم بیداری کو چھایا۔ گڈانسک، جہاں 15 مارچ کو ہزاروں طلباء اور کارکنوں نے پولیس سے لڑائی کی، وہاں انتظامی حراستوں اور عدالتی مقدمات کی شرح ملک میں سب سے زیادہ تھی۔ پولینڈ میں مارچ اور اپریل 1968 میں گرفتار اور قید کیے گئے لوگوں کے سب سے بڑے تناسب کو حکام نے "کارکنوں" کے طور پر درجہ بند کیا تھا۔ گوموکا کی قیادت کو بدنام کرنے کی ایک اندرونی کوشش کی گئی تھی، لیکن جاری ڈائن ہنٹ کے کچھ پہلو تھے جنہیں اس نے اپنے فائدے کے لیے پایا اور برداشت کیا۔ اس دوران، موزار تحریک نے معاشرے کو ناقابل واپسی نقصان پہنچایا تھا۔ گومولکا کی حکومت نے خود کو دوبارہ ثابت کیا اور اسے بین الاقوامی اور گھریلو عوامل کے امتزاج سے بچایا گیا، جس میں موزار دھڑے کی پارٹی اور ریاستی آلات پر قبضہ کرنے میں ناکامی بھی شامل تھی۔ سوویت یونین، جس کی قیادت اب لیونڈ بریزنےف کر رہے تھے، چیکوسلوواکیا کے بحران میں مصروف تھا اور پولینڈ کی قیادت میں اہلکاروں کی تبدیلیوں کی حمایت کرنے کی طرف مائل نہیں تھا۔ اگست 1968 میں، پولینڈ کی عوامی فوج نے چیکوسلوواکیا پر وارسا معاہدے کے حملے میں حصہ لیا۔ کچھ پولینڈ کے دانشوروں نے احتجاج کیا، اور ریزارڈ سیویک نے سرکاری تعطیل کی تقریبات کے دوران خود کو زندہ جلا لیا۔ چیک لبرلائزیشن کی تحریک کو کچلنے میں پولینڈ کی شرکت (ڈیوڈ اوسٹ کے مطابق مارکسی نظر ثانی کی اہم کامیابی) نے گوموکا کو اپنے سابق لبرل حامیوں سے مزید الگ تھلگ کر دیا۔ لیکن پارٹی کے اندر، گومولکا کی مخالفت ختم ہو گئی اور پی زیڈ پی آر کی پانچویں کانگریس نے نومبر میں ان کی حکمرانی کی دوبارہ تصدیق کی۔ اجتماع میں شرکت کرنے والے بریزنےف نے اس موقع کو اپنے بریزنےف نظریے کی وضاحت کے لیے استعمال کیا، جو کہ ایک خود مختار سوویت حق ہے کہ اگر کوئی اتحادی ریاست "برادرانہ راستے" سے بہت دور ہو تو زبردستی مداخلت کرے۔ مغربی جرمنی کے ساتھ معاہدہ، خوراک کے فسادات اور گومولکا کی معزولی دسمبر 1970 میں، گومولکا کی حکومت نے ایک بڑی سیاسی کامیابی حاصل کی جب پولینڈ نے مغربی جرمنی کی طرف سے دوسری جنگ عظیم کے بعد کی سرحدوں کو تسلیم کیا۔ وارسا کے معاہدے کی طرف لے جانے والے مذاکرات میں، جرمن فریق نے پولینڈ کے جرمن شناخت کے باشندوں کے لیے مغربی جرمنی ہجرت کرنے کا حق حاصل کیا اور پنشن دے کر پولینڈ میں رہنے والوں کی مالی مدد کرنے کی صلاحیت حاصل کی۔ آخر کار لاکھوں لوگ متاثر ہوئے۔ معاہدے پر دستخط کرنے والے جرمن چانسلر ولی برانڈ نے اس موقع کو استعمال کرتے ہوئے نازیوں کے جرائم کے لیے اپنے گھٹنوں پر کھڑے ہو کر معافی مانگی۔ پولینڈ میں اس کے اشارے کو تمام پولینڈیوں کو مخاطب کرنے کے طور پر سمجھا جاتا تھا، حالانکہ یہ وارسا یہودی بستی کے مقام پر بنایا گیا تھا اور اس طرح بنیادی طور پر یہودیوں کی طرف تھا۔ پولینڈ اور جرمن قوموں کے درمیان قابل ذکر مفاہمت کا عمل پانچ سال قبل شروع کیا گیا تھا، جب پولینڈ کے چرچ کے رہنماؤں نے جرمن بشپس کو پولینڈ کے بشپس کی مفاہمت کا خط جاری کیا تھا، جس پر پولینڈ کی حکومت نے تنقید کی تھی۔ گومولکا نے مغربی جرمنی کے ساتھ معاہدے کے بعد فخر اور محفوظ محسوس کیا، جو ان کی سنگ میل سیاسی کامیابی تھی۔ اس نے پولینڈ کی بین الاقوامی پالیسی میں ایک دیرپا رجحان کی نشاندہی کی: ملک کو روس پر غیر متناسب انحصار سے نکالنا اور جرمنی کے ساتھ اچھے تعلقات استوار کرکے سلامتی کے خطرے کی تلافی کرنا۔ لیکن یہ واقعہ اس معاشی بحران کو چھپانے میں ناکام رہا جس میں پولینڈ بہہ رہا تھا۔ اگرچہ مقررہ، مصنوعی طور پر کم خوراک کی قیمتوں کے نظام نے شہری عدم اطمینان کو قابو میں رکھا، لیکن اس سے معاشی تناؤ پیدا ہوا۔ طویل عرصے میں صورتحال غیر مستحکم تھی، اور 12 دسمبر 1970 کو حکومت نے غیر متوقع طور پر بنیادی غذائی اشیا کی قیمتوں میں خاطر خواہ اضافے کا اعلان کیا۔ نئے اقدامات بہت سے کارکنوں کے لیے ناقابل فہم تھے، اور ان کا بدقسمت وقت (کرسمس سے پہلے، زیادہ تر پولینڈ کے خاندانوں کے لیے خوراک کی خریداری کا سب سے شدید دورانیہ) شدید سماجی ردعمل کا باعث بنا اور بالآخر گومولکا کا اقتدار سے زوال ہوا۔ 14-19 دسمبر 1970 کو، قیمتوں میں اضافے کے خلاف بڑے پیمانے پر مظاہرے شمالی (بالٹک ساحل) کے شہروں گڈانسک، گڈینیا، ایلبلگ اور سوزکیسن میں پھوٹ پڑے۔ ان اور دیگر مقامات پر پرتشدد تصادم میں 19 عوامی عمارتوں کو تباہ یا نقصان پہنچایا گیا، جن میں گڈانسک اور زیچسین میں پارٹی کا صدر دفتر بھی شامل تھا۔ پی زیڈ پی آر سنٹرل کمیٹی وارسا میں غور و فکر کر رہی تھی، لیکن گومولکا کی سربراہی میں ایک چھوٹی سی کانفرنس نے جان و مال کے دفاع کے لیے مہلک طاقت کے محدود استعمال کی اجازت جاری کی۔ تاہم، گومولکا تنازعہ کا ایک زبردست حل نافذ کرنے کے لیے پرعزم تھا۔ پارٹی کے ان رہنماؤں میں جو ساحل پر پہنچے اور مقامی نفاذ کی کارروائیوں کی ہدایت کی، ابتدائی طور پر گڈانسک میں، زینون کلزکو اور ستانی سلاو کوسیولیک تھے۔ گڈینیا میں، فوجیوں کو ہدایت دی گئی کہ وہ مظاہرین کو فیکٹری کی عمارتوں میں واپس جانے سے روکیں۔ انہوں نے مسافر ٹرینوں سے نکل رہے کارکنوں کے ہجوم پر فائرنگ کی۔ Szczecin میں بھی مہلک تصادم ہوئے۔ دسمبر میں ممکنہ طور پر ساحلی علاقے میں تقریبا پچاس افراد مارے گئے تھے۔ احتجاجی تحریک دوسرے شہروں میں پھیل گئی، جس کے نتیجے میں مزید ہڑتالیں ہوئیں اور مشتعل کارکنوں نے بہت سی فیکٹریوں پر قبضہ کر لیا۔ پولینڈ بھر میں عام ہڑتال 21 دسمبر 1970 کو طے کی گئی تھی۔ 20 دسمبر کو وارسا میں پارٹی قیادت کے اجلاس نے اس خطرے کو تسلیم کیا جو محنت کش طبقے کی بغاوت نے ان کے نظام کو پیش کیا۔ پریشان سوویت رہنماؤں کے ساتھ مشاورت میں، وہ گومولکا کے استعفے کا انتظام کرنے کے لیے آگے بڑھے، جو اس وقت تک تناؤ میں تھے اور بیمار تھے۔ ان کے کئی ساتھیوں کو بھی ہٹا دیا گیا۔ ایڈورڈ گیریک کو نئے پہلے سیکرٹری کے طور پر تیار کیا گیا۔ ایک اور مضبوط مدمقابل میزسلاو موزار پر بھروسہ نہیں کیا گیا اور یہاں تک کہ سوویتوں کی طرف سے موجودہ شکست کا الزام بھی نہیں لگایا گیا۔ Szczecin میں ایک اور ہڑتال 22 جنوری 1971 کو ہوئی۔ گیریک نے جوا کھیلا کہ اس کی ذاتی موجودگی سے بحران حل ہو جائے گا۔ وہ 24 جنوری کو زچسین گئے اور اگلے دن گڈانسک گئے، کارکنوں سے ملاقات کی، ماضی کی غلطیوں کے لیے معافی مانگی اور انہیں یقین دلایا کہ خود ایک سابق کارکن کے طور پر وہ ان کی حالت زار کو سمجھتے ہیں اور اب وہ لوگوں کے لیے پولینڈ پر حکومت کریں گے۔ Szczecin ہڑتال کے شرکاء نے آزادانہ طور پر منتخب کارکن کونسلوں اور یونین کے نمائندوں کا مطالبہ کیا۔ گیریک نے رضامندی ظاہر کی، لیکن حقیقت میں حکام نے جلد ہی مزدور رہنماؤں کو قانونی طور پر موجودہ لیبر ڈھانچے اور ان کی ملازمت کی جگہوں سے پسماندہ کر دیا اور ختم کر دیا۔ فروری 1971 کی لاڈز ہڑتالوں کے بعد معاشی مطالبات پر توجہ مرکوز ہوئی۔ اس کے بعد قیمتیں کم کر دی گئیں، اجرت میں اضافے کا اعلان کیا گیا، اور زبردست معاشی اور سیاسی تبدیلیوں کا وعدہ کیا گیا۔ 1968 اور 1970 کے دو شدید دھچکوں کے بعد پولینڈ کی حزب اختلاف کی تحریک، روایتی طور پر دانشوروں کی قیادت میں، افراتفری اور خاموش تھی۔ ترمیم پسندوں کا کمیونسٹ پارٹی کے ساتھ کمزور تعلق مستقل طور پر ٹوٹ گیا تھا، لیکن ابھی تک کوئی نئی حکمت عملی سامنے نہیں آئی تھی۔ تاہم، پہلے ہی 1971 میں لیسزیک کولاکوسکی نے امیگری کلٹورا جریدے میں ایک بنیادی مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھیسس آن ہوپ اینڈ ہوپ لیسنیس تھا۔ اس نے شہری جمہوری مزاحمتی تحریک کا ایک تصور پیش کیا جو دبے ہوئے اور بظاہر تعطل کا شکار ریاستی اشتراکی معاشرے میں بھی درست ہوگا۔ گیریک دہائی (1970-1980) 1956 میں گوموکا کی طرح مغربی گیریک سے ملنا، وعدوں کے ایک بیڑے پر اقتدار میں آیا کہ اب سے سب کچھ مختلف ہوگا: اجرت میں اضافہ ہوگا، قیمتیں مستحکم رہیں گی، اظہار رائے کی آزادی ہوگی، اور گڈینیا اور دوسری جگہوں پر تشدد کے ذمہ داروں کو سزا دی جائے گی۔ خیال کیا جاتا تھا کہ جییرک ایک ایماندار اور نیک نیت والا آدمی تھا، اور اس کے وعدوں نے اسے کچھ وقت دیا۔ اس نے ایک نیا اقتصادی پروگرام بنانے کے لیے آگے بڑھا، جو مغرب میں بینکوں سے بڑے پیمانے پر قرض لینے پر مبنی تھا، تاکہ ایسی ٹیکنالوجی خریدی جا سکے جو پولینڈ کی برآمدی اشیا کی پیداوار کو بہتر بنائے۔ یہ بڑے پیمانے پر قرضہ، جس کا تخمینہ گیریک سالوں کے دوران کل 24 بلین امریکی ڈالر (1970 کی دہائی) سے زیادہ تھا، کا مقصد پولینڈ کی صنعت کے سازوسامان اور جدید کاری کے لیے استعمال کیا جانا تھا، اور صارفین کے سامان کی درآمد کے لیے تاکہ کارکنوں کو کام کرنے کے لیے زیادہ ترغیب دی جا سکے۔ اگلے چند سالوں تک، حکومت پر امید طور پر اصلاحات اور تجربات میں مصروف رہی اور پہلی بار بہت سے پولینڈ کے لوگ کاریں، ٹیلی ویژن اور دیگر عیش و عشرت کی اشیاء خریدنے کے متحمل ہو سکے۔ اجرت پانے والے کارکنوں پر توجہ دی گئی۔ کسانوں نے ان کی لازمی ترسیل کو ختم کر دیا، انہیں ان کی مصنوعات کی زیادہ قیمتیں ادا کی گئیں اور آخر کار مفت صحت کی خدمات کو دیہی، خود ملازمت والے پولینڈ تک بڑھا دیا گیا۔ سنسرشپ کو آسان بنایا گیا اور پولینڈ کے لوگ مغرب کا سفر کرنے اور غیر ملکی رابطوں کو کم مشکل کے ساتھ برقرار رکھنے کے قابل ہو گئے۔ پولینڈ کی مہاجر برادریوں کے ساتھ تعلقات بہتر ہوئے۔ نسبتا ثقافتی اور سیاسی نرمی کے نتیجے میں اظہار رائے کی آزادی کا ماحول بہتر ہوا، مثال کے طور پر معزز ہفتہ وار پولیٹیکا کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے۔ مغربی ٹیکنالوجی کی بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری اور خریداری سے معاشرے کے مختلف طبقات کے معیار زندگی کو بہتر بنانے اور بین الاقوامی سطح پر مسابقتی پولینڈ کی صنعت اور زراعت کے قیام کی توقع کی جاتی تھی۔ جدید ترین مینوفیکچرنگ کے نتیجے میں مغرب میں پولینڈ سے بنی مصنوعات کی برآمد میں بہت زیادہ توسیع ہوگی، جس کے نتیجے میں قرضوں کی ادائیگی کے لیے سخت کرنسی پیدا ہوگی۔ درآمد پر مبنی ترقی پر مبنی یہ "نئی ترقیاتی حکمت عملی" عالمی اقتصادی حالات پر منحصر تھی اور یہ پروگرام دنیا بھر میں کساد بازاری اور تیل کی قیمتوں میں اضافے کی وجہ سے اچانک ناکام ہو گیا۔ 1973-74 تیل کے بحران کے اثرات نے افراط زر میں اضافے کے بعد مغرب میں کساد بازاری پیدا کی، جس کے نتیجے میں پولینڈ میں درآمد شدہ صارفین کے سامان کی قیمت میں تیزی سے اضافہ ہوا، اس کے ساتھ ساتھ پولینڈ کی برآمدات، خاص طور پر کوئلے کی طلب میں کمی واقع ہوئی۔ پولینڈ کا غیر ملکی قرض، جو گومولکا کی روانگی کے وقت غیر حاضر تھا، گیریک کے تحت تیزی سے بڑھ کر اربوں ڈالر کے اعداد و شمار تک پہنچ گیا۔ مغرب سے مسلسل قرض لینا تیزی سے مشکل ہوتا جا رہا تھا۔ پولینڈ کی دکانوں سے صارفین کا سامان غائب ہونا شروع ہو گیا۔ گیریک کی حکومت کی طرف سے تعمیر کردہ نئی فیکٹریاں بڑی حد تک غیر موثر اور بدانتظامی ثابت ہوئیں، کیونکہ بازار کی طلب اور لاگت کی تاثیر کی بنیادی باتوں کو اکثر نظر انداز کر دیا جاتا تھا۔ گیریک ٹیم کی طرف سے وعدہ کی گئی اہم داخلی معاشی اصلاحات عمل میں نہیں آئی تھیں۔ اس طرح مغربی کریڈٹ نے صنعتی ترقی کو فروغ دینے میں مدد کی اور گیریک کی صارفینیت کی پالیسی میں مدد کی، لیکن صرف چند سالوں کے لیے۔ 1971 اور 1975 کے درمیان صنعتی پیداوار میں اوسطا 10 فیصد سالانہ اضافہ ہوا (وہ سال جنہیں بعد میں بہت سے پرانے پولینڈیوں نے سب سے زیادہ خوشحال کے طور پر یاد کیا، نہ صرف پولینڈ میں کمیونسٹ دور کو مدنظر رکھتے ہوئے)، 1979 میں صرف 2 فیصد سے بھی کم ہو گیا۔ قرض کی خدمت جس نے 1971 میں برآمدی آمدنی کا 12 فیصد لیا، 1979 میں بڑھ کر 75 فیصد ہو گیا۔ 1975 میں، دوسرے یورپی ممالک کی طرح، پولینڈ ہیلسنکی معاہدوں کا دستخط کنندہ اور یورپ میں سلامتی اور تعاون کی تنظیم (او ایس سی ای) کا رکن بن گیا۔ اس طرح کی پیش رفت سوویت یونین اور امریکہ کے درمیان "ڈیٹینٹ" کی مدت کی وجہ سے ممکن ہوئی۔ حکومت کے وعدوں کے باوجود کہ معاہدے میں درج آزادیوں کو پولینڈ میں نافذ کیا جائے گا، اس میں بہت کم تبدیلی آئی۔ تاہم، پولینڈ کے لوگ ان حقوق کے بارے میں زیادہ آگاہ ہو رہے تھے جن سے انہیں انکار کیا جا رہا تھا اور ان کی حکومت کے معاہدے کی ذمہ داریوں کے علم سے ان کی حوصلہ افزائی ہو رہی تھی۔ گیریک حکومت کی بڑھتی ہوئی مشکلات سوویت یونین پر انحصار میں اضافے کا باعث بنی، جس میں سخت معاشی تعاون اور تابعگی کا مظاہرہ بھی شامل ہے جو گوموکا کے دور حکومت میں نہیں دیکھا گیا تھا۔ فروری 1976 میں ترمیم شدہ آئین نے سوویت یونین کے ساتھ اتحاد اور کمیونسٹ پارٹی کے اہم کردار کو باقاعدہ بنایا۔ دانشوروں اور چرچ کے احتجاج کے بعد مجوزہ تبدیلیوں کی زبان نرم ہو گئی، لیکن حکومت نے محسوس کیا کہ مغرب کے مقروض ہونے اور گہرے ہوتے معاشی بحران کے پیش نظر اسے اضافی اختیار کی ضرورت ہے۔ اٹھائے گئے تفرقہ انگیز مسائل نے فعال سیاسی حزب اختلاف کے ابھرتے ہوئے حلقوں کو متحد کرنے میں مدد کی۔ اس کے باوجود، گیریک کی حکومت نے مارکسی نظریے پر زور دیا اور اس کے زمانے سے پولینڈ کی "کمیونسٹ" حکومتوں نے عملی مسائل اور موجودہ خدشات پر توجہ مرکوز کی۔ پولینڈ کی معاشی سیاست میں نئے دیرپا رجحانات کا آغاز ہوا، جیسے انفرادی پہل، ذاتی خواہشات اور مسابقت پر زور، جسے کچھ لوگوں نے مساوات پر حملے کے طور پر تعبیر کیا (سماجی عدم مساوات درحقیقت بڑھ رہی تھیں)۔ دانشوروں کے طبقے، نومنکلاٹورا اور چھوٹے کاروبار نے ابھرتے ہوئے متوسط طبقے کو جنم دیا۔ نئے "اشتراکی" طریقے کم مطلق العنان، زور دار اختراع، جدید انتظامی طریقے اور مصروف کارکن تھے، ان سب کو پرانی معیشت کو مسلسل بحران کے مرحلے سے آگے بڑھانے کے لیے ضروری سمجھا جاتا تھا۔ 1970 کی دہائی کا پولینڈ دنیا کے لیے زیادہ کھلا ہو گیا اور عالمی معیشت میں داخل ہو گیا، جس نے معاشرے کو مستقل طور پر تبدیل کر دیا، اور ساتھ ہی ساتھ ایک نئی قسم کی بحران کی کمزوری پیدا کر دی۔ مخالفانہ سوچ، فعال افراد کے ذریعہ تشکیل شدہ معاشرے کا فروغ، تکمیلی تصورات کے ساتھ تیار ہوا۔ سماجی بدامنی کی تجدید اور منظم حزب اختلاف کا عروج 1970 کی مزدور بغاوت کے نتیجے میں خوراک کی قیمتیں منجمد رہیں اور مصنوعی طور پر کم تھیں۔ خوراک کی مصنوعات کی مانگ زیادہ حقیقی اجرت کی وجہ سے بھی سپلائی سے تجاوز کر گئی، جو پہلے ہی سے گیریک کی حکومت کے پہلے دو سالوں میں 1960 کی دہائی کی پوری دہائی کے مقابلے میں زیادہ بڑھ گئی تھی۔ جون 1976 میں، کھپت کو کم کرنے کی کوشش میں، حکومت نے ایک طویل اعلان کردہ اور کئی بار تاخیر سے، لیکن بنیادی قیمتوں میں اضافہ متعارف کرایا: بنیادی کھانے پینے کی اشیاء کی قیمتوں میں اوسطا 60 ٪ کا اضافہ ہوا، جو چھ سال پہلے کے مقابلے میں گومولکا کے اضافے کی شرح سے تین گنا زیادہ ہے۔ معاوضے کی اجرت میں اضافہ آبادی کے بہتر حصے کی طرف موڑ دیا گیا تھا۔ اس کا نتیجہ فوری طور پر ملک بھر میں ہڑتالوں کی لہر تھی، جس میں وارسا کے قریب ارسس فیکٹری، ریڈوم، پلاک اور دیگر مقامات پر پرتشدد مظاہرے، لوٹ مار اور دیگر مزدور بدامنی تھی۔ حکومت نے فوری طور پر پیچھے ہٹ کر قیمتوں میں اضافے کو منسوخ کر دیا، لیکن ہڑتال کے رہنماؤں کو گرفتار کر کے مقدمہ چلایا گیا۔ پارٹی قیادت نے کئی شہروں میں "پریشانی پیدا کرنے والوں" پر "لوگوں کے غصے" کو ظاہر کرنے کے مقصد سے "بے ساختہ" بڑے پیمانے پر عوامی اجتماعات کا ایک سلسلہ منعقد کیا، لیکن سوویت دباؤ نے قیمتوں میں اضافے کی مزید کوششوں کو روک دیا۔ لیونڈ بریزنےف کے ساتھ ماضی میں جییرک کے خوشگوار تعلقات کو اب شدید نقصان پہنچا تھا۔ فوڈ راشن کارڈ، جو اگست 1976 میں غیر مستحکم مارکیٹ کی وجہ سے متعارف کرائے گئے تھے، عوامی جمہوریہ کی مدت تک پولینڈ میں زندگی کی ایک خصوصیت بنے رہیں گے۔ حکومت کی پسپائی، جو کئی سالوں میں دوسری بار ہوئی، ایک بے مثال شکست کے مترادف تھی۔ سخت سیاسی نظام کے اندر، حکومت نہ تو اصلاح کر سکتی تھی (اس سے کنٹرول اور طاقت ختم ہو جائے گی) اور نہ ہی معاشرے کی بنیادی ضروریات کو پورا کر سکتی تھی، کیونکہ اسے غیر ملکی قرض اور سود کی ادائیگی کے لیے بیرون ملک سب کچھ بیچنا پڑتا تھا۔ حکومت الجھن میں تھی، آبادی کو ضروریات کی کمی کا سامنا کرنا پڑا، اور منظم حزب اختلاف کو توسیع اور استحکام کی گنجائش ملی۔ 1976 کی پریشانیوں اور اس کے بعد کی گرفتاریوں، مزدور عسکریت پسندوں کے ساتھ بدسلوکی اور برطرفی کی وجہ سے، دانشوروں کے ایک گروپ نے جسک کروون، انتونی میسیریوز، جان جوزف لپسکی اور ایڈم مچنیک کی قیادت میں ورکرز ڈیفنس کمیٹی (کومیٹیٹ اوبرونی روبوٹنیکو ؛ کے او آر) کی بنیاد رکھی اور اسے چلایا۔ کے او آر کا مقصد 1976 کے جبر کا شکار کارکنوں کی مدد کرنا تھا۔ بے ساختہ مزدور تحریکوں کی حمایت کے لیے کام کرتے ہوئے، اختلاف رائے رکھنے والوں نے حکومت کی بدسلوکیوں کے خلاف مزاحمت میں محنت کش طبقے کے لازمی طور پر غالب کردار کو تسلیم کیا۔ اس کے مطابق، نئی تشکیل شدہ حزب اختلاف کو کارکنوں کے ساتھ دانشوروں کے اتحاد کی طرف سے تیزی سے نمایاں کیا گیا۔ موڈزیلوسکی کے مطابق، کے او آر منظم حزب اختلاف کا مرکز اور سیاسی متبادل کا بیج تھا۔ دیگر حزب اختلاف کی تشکیلات کی راہ ہموار کرتے ہوئے، اس نے سیاسی تکثیریت کو جنم دیا۔ درحقیقت جلد ہی مزید اپوزیشن گروپوں نے پیروی کی، جن میں موومنٹ فار ڈیفنس آف ہیومن اینڈ سوک رائٹس (آر او پی سی آئی او)، فری ٹریڈ یونینز آف دی کوسٹ (ڈبلیو زیڈ ڈبلیو) اور کنفیڈریشن آف انڈیپینڈنٹ پولینڈ (کے پی این) شامل ہیں۔ جریدے روبوٹنک ('دی ورکر') کو ستمبر 1977 سے فیکٹریوں میں تقسیم کیا گیا تھا۔ آزاد ٹریڈ یونینوں کا خیال سب سے پہلے گڈانسک اور زیچسین کارکنوں نے 1970-71 میں ہڑتال کرتے ہوئے اٹھایا تھا۔ اب اسے کے او آر اور اس کے بائیں بازو کے ساتھیوں نے تیار اور فروغ دیا، جس کی وجہ سے 1978 میں فری ٹریڈ یونینز کا قیام عمل میں آیا، جو یکجہتی کا پیش خیمہ تھا۔ کے پی این نے اس وقت پولینڈ کے اپوزیشن منظر نامے کے اقلیتی دائیں بازو کی نمائندگی کی۔ حزب اختلاف کے ارکان نے پولینڈ کے عوامی جمہوریہ کے آئین، پولینڈ کے قوانین اور پولینڈ کی بین الاقوامی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی پر حکومت کی مذمت کرتے ہوئے اس کے خلاف مزاحمت کرنے کی کوشش کی۔ وہ ہیلسنکی کے بعد سوویت بلاک کی انسانی حقوق کی تحریکوں میں فٹ ہوتے ہیں اور زیادہ تر حصے میں ابھی تک زیادہ بنیاد پرست، نظام مخالف رجحانات تیار نہیں ہوئے تھے۔ 1970 کی دہائی کے باقی حصوں میں، حکومت کے خلاف مزاحمت میں اضافہ ہوا، جس میں طلباء کے گروپوں، خفیہ اخبارات اور ناشرین، کتابوں اور اخبارات کی درآمد، اور یہاں تک کہ ایک "فلائنگ یونیورسٹی" کی شکلیں بھی شامل تھیں۔ حکومت نے ابھرتی ہوئی اصلاحاتی تحریکوں کے خلاف جبر کی مختلف شکلوں پر عمل کیا۔ پولینڈ کے پوپ جان پال دوم نے 16 اکتوبر 1978 کو پولینڈ کا تجربہ کیا جسے بہت سے پولینڈ کے لوگ لفظی طور پر ایک معجزہ سمجھتے تھے۔ کارڈینل کرول ووجٹیلا، کراکو کے آرچ بشپ، ویٹیکن میں پوپ منتخب ہوئے، جن کا نام جان پال دوم رکھا گیا۔ پولینڈ کے پوپ کے انتخاب کا اس وقت یورپ کے آخری مخصوص طور پر کیتھولک ممالک میں سے ایک پر زبردست اثر پڑا۔ جب جون 1979 میں جان پال نے پولینڈ کا دورہ کیا تو وارسا میں ان کے استقبال کے لیے پانچ لاکھ لوگ آئے۔ اگلے آٹھ دنوں میں تقریبا ایک کروڑ پولینڈیوں نے ان کے منائے جانے والے بہت سے بیرونی اجتماع میں شرکت کی۔ جان پال واضح طور پر پولینڈ کا سب سے اہم شخص بن گیا، جس نے حکومت کو اتنا مخالف نہیں چھوڑا جتنا کہ نظر انداز کیا گیا۔ بغاوت کا مطالبہ کرنے کے بجائے، جان پال نے حکومت سے آزاد سماجی اداروں کے "متبادل پولینڈ" کی تشکیل کی حوصلہ افزائی کی، تاکہ جب اگلا بحران آئے تو قوم ایک متحدہ محاذ پیش کرے۔ پولینڈ کی ہجرت لندن میں جلاوطن پولینڈ کی حکومت، جسے دوسری جنگ عظیم کے اختتام کے بعد سے تسلیم نہیں کیا گیا تھا، جس کا کمیونسٹوں نے مذاق اڑایا تھا، بہت سے پولینڈیوں کے لیے بڑی علامتی اہمیت کا حامل تھا۔ صدر ایڈورڈ برنارڈ راسینسکی کے تحت اس نے کئی سالوں کے اندرونی جھگڑوں پر قابو پالیا، اور پولینڈ کے پوپ کے انتخاب کے بعد، پولینڈ کی بڑھتی ہوئی جارحانہ حزب اختلاف کے وقت، اس کی شبیہہ اور حیثیت کو بہتر بنایا۔ شمالی امریکہ، مغربی یورپ اور دوسری جگہوں پر پولینڈ سے ہجرت کرنے والی بڑی برادریاں سیاسی طور پر سرگرم تھیں اور انہوں نے ملک میں جدوجہد کرنے والوں کو نمایاں حمایت فراہم کی۔ سخت طور پر کمیونسٹ مخالف امریکی پولونیا اور دیگر پولینڈیوں نے صدر رونالڈ ریگن کی قیادت کے لیے شکر گزار محسوس کیا۔ مغرب میں پولینڈ کے اداروں میں سب سے اہم ریڈیو فری یورپ تھا، جس کا پولینڈ کا حصہ جان نواک-جیزیوراسکی چلاتا تھا، اور پیرس میں ماہانہ ادبی کلٹورا میگزین، جس کی قیادت جرزی گیڈروک اور جولیس میروسزوسکی کرتے تھے۔ پولینڈ کی عوامی جمہوریہ کی آخری دہائی (1980-1989) ناکام معیشت اور مزدور بدامنی 1980 تک، حکام کے پاس صارفین کی قیمتوں کو حقیقت پسندانہ سطح تک بڑھانے کی ایک اور کوشش کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا، لیکن وہ جانتے تھے کہ ایسا کرنے سے ممکنہ طور پر ایک اور مزدور بغاوت کو جنم ملے گا۔ 24 اپریل 1980 کو وارسا میں بینک ہینڈلو میں ایک اجلاس میں حکومت کو قرض فراہم کرنے والی مغربی مالیاتی کمپنیاں اور ادارے بینکروں نے واضح کیا کہ ریاست اب صارفین کے سامان کی مصنوعی طور پر کم قیمتوں پر سبسڈی نہیں دے سکتی۔ حکومت نے دو ماہ بعد ہار مان لی اور یکم جولائی کو بتدریج لیکن مسلسل قیمتوں میں اضافے کے نظام کا اعلان کیا، خاص طور پر گوشت کے لیے۔ ہڑتالوں اور فیکٹریوں کے قبضے کی لہر ایک ہی وقت میں شروع ہو گئی، جس میں سب سے بڑی ہڑتال جولائی میں لبلن میں ہوئی۔ یہ حملے سیاسی طور پر حساس بالٹک سمندر کے ساحل تک پہنچ گئے، جس کا آغاز 14 اگست کو گڈانسک کے لینن شپ یارڈ میں دھرنا ہڑتال کے ساتھ ہوا۔ ہڑتال کے رہنماؤں میں اینا والینٹینوویز اور لیچ والسا شامل تھے، جو ایک طویل عرصے سے چلائے جانے والے شپ یارڈ الیکٹریشن تھے جو ہڑتال کمیٹی کی سربراہی کر رہے تھے۔ انٹر انٹرپرائز اسٹرائیک کمیٹی نے 17 اگست کو 21 مطالبات کی فہرست تیار کی تھی۔ ہڑتال کی لہر ساحل کے ساتھ پھیل گئی، بندرگاہوں کو بند کر دیا اور معیشت کو روک دیا۔ کے او آر کے کارکنوں کی مدد اور بہت سے دوسرے دانشوروں کی مدد سے (مذاکرات میں مدد کے لیے ایک ماہر کمیشن قائم کیا گیا تھا)، پولینڈ بھر میں مختلف فیکٹریوں، کانوں اور شپ یارڈز پر قابض کارکنوں نے ایک متحدہ محاذ کے طور پر منظم کیا۔ وہ معاشی بہتری کے حصول کے لیے اپنی کوششوں کو محدود نہیں کر رہے تھے، بلکہ حکومت کے کنٹرول سے آزاد ٹریڈ یونینوں کے قیام کے اہم مطالبے پر قائم رہے۔ اٹھائے گئے دیگر مسائل میں چرچ کے حقوق، سیاسی قیدیوں کی رہائی اور صحت کی بہتر خدمات شامل تھیں۔ پارٹی قیادت کو بڑے پیمانے پر جبر اور ایک دوستانہ معاہدے کے درمیان انتخاب کا سامنا کرنا پڑا جو کارکنوں کو وہ دے گا جو وہ چاہتے ہیں اور اس طرح مشتعل آبادی کو خاموش کر دے گا۔ انہوں نے مؤخر الذکر کا انتخاب کیا۔ 31 اگست کو والسا نے پارٹی پولیٹ بیورو کے رکن میزیسلاو جاگیلسکی کے ساتھ گڈانسک معاہدے پر دستخط کیے۔ اس معاہدے میں ملازمین کے آزاد ٹریڈ یونینوں میں شامل ہونے کے حق کو تسلیم کیا گیا، حکومت کو پابند کیا گیا کہ وہ سنسرشپ کو ختم کرنے کے لیے اقدامات کرے، اختتام ہفتہ کے کام کو ختم کرے، کم از کم اجرت میں اضافہ کرے، فلاح و بہبود اور پنشن میں بہتری اور توسیع کرے اور صنعتی کاروباری اداروں کی خود مختاری میں اضافہ کرے، جہاں کارکنوں کی خود انتظامی کونسلوں کو بامعنی کردار ادا کرنا تھا۔ پارٹی کی حکمرانی نمایاں طور پر کمزور ہو گئی تھی ("ریاست میں اہم کردار"، معاشرے میں نہیں) لیکن اس کے باوجود پولینڈ کے بین الاقوامی اتحادوں کے ساتھ مل کر اسے واضح طور پر تسلیم کیا گیا۔ اسے زیادہ اعتدال پسند قوتوں نے دیکھا، جن میں دانشوروں کے سرکردہ مشیر اور کیتھولک درجہ بندی شامل تھے، جو سوویت مداخلت کو روکنے کے لیے ضروری تھا۔ حزب اختلاف کے مذاکرات کاروں کو حاصل ہونے والی معاشی مراعات کی استطاعت کے معاملے سے کوئی تشویش نہیں تھی اور ملک میں قومی جوش و خروش کی لہر دوڑ گئی۔ گڈانسک معاہدے کے علاوہ، ہڑتال کی سرگرمیوں کے دیگر مراکز پر بھی اسی طرح کے دستاویزات پر دستخط کیے گئے: زچسین (زچسین معاہدہ)، جسٹرزیبی-زڈروز، اور کٹووس اسٹیل ورکس میں۔ یکجہتی گڈانسک معاہدہ، اگست 1980 کی ہڑتال کے نتیجے میں، ایک اہم سنگ میل تھا۔ اس کی وجہ سے 17 ستمبر کو گڈانسک میں آزاد یونین کے نمائندوں (انٹرفیکٹری آرگنائزنگ کمیٹیاں، ایم کے زیڈ) کا ایک قومی اجتماع ہوا اور اس دن قائم ہونے والی ٹریڈ یونین "یکجہتی" (پولینڈ کی یکجہتی) کی تشکیل ہوئی جس کی قیادت لیچ والسا نے کی۔ آزاد یونین تحریک کے خیالات پورے پولینڈ میں تیزی سے پھیل گئے۔ روزگار کی زیادہ تر جگہوں اور تمام خطوں میں یکجہتی کے ڈھانچے تشکیل پائے۔ حکومت کی سرگرمیوں اور حیثیت کو ناکام بنانے یا پٹری سے اتارنے کی کوششوں پر قابو پانے میں کامیاب ہونے کے بعد، یکجہتی کو بالآخر نومبر میں ایک قومی مزدور یونین کے طور پر عدالت میں درج کیا گیا۔ 1981 کے اوائل میں، انٹرپرائز کی سطح پر یونین تنظیموں کا ایک نیٹ ورک قائم کیا گیا تھا۔ اس میں ملک کے اہم صنعتی کمپلیکس شامل تھے، جیسے کراکو میں لینن اسٹیل ورکس اور سیلیسی کانیں۔ ابتدائی طور پر، کے او آر کی روایت میں، یکجہتی بظاہر ایک غیر سیاسی تحریک تھی جس کا مقصد سول سوسائٹی کی تعمیر نو تھا۔ اچانک 1980 میں قانونی وجود اور اہمیت پر زور دیا گیا، یکجہتی اور عام طور پر پولینڈ کی حزب اختلاف میں مزید پیشرفت کے حوالے سے تعمیری پروگرام یا اتفاق رائے کا فقدان تھا۔ 1981 میں، یکجہتی نے ایک سیاسی کردار ادا کرنے کی ضرورت کو قبول کیا اور ایک وسیع حکمرانی مخالف نظام سماجی تحریک کی تشکیل میں مدد کی، جس میں محنت کش طبقے کا غلبہ تھا اور کیتھولک چرچ سے وابستہ لوگوں سے لے کر غیر کمیونسٹ بائیں بازو کے ارکان تک تھے۔ یونین کو کے او آر سمیت دانشور اختلاف رائے رکھنے والوں کی حمایت حاصل تھی، اور اس نے غیر متشدد مزاحمت کی پالیسی پر عمل کیا۔ کرول موڈزیلوسکی کے مطابق، 1980-81 کی یکجہتی دانشوروں اور کارکنوں کے درمیان بھائی چارے کے خیال سے پھیل گئی تھی۔ نظریے اور سیاست کے شعبوں میں، یکجہتی نے اپنے وابستہ اپوزیشن دانشوروں کی رہنمائی کی۔ یکجہتی کی سرگرمی، اگرچہ ٹریڈ یونین کے معاملات سے متعلق ہے (جیسے کہ انٹرپرائز کی سطح پر فیصلہ سازی میں نومینکلاٹورا سے چلنے والے نظام کو ورکر سیلف مینجمنٹ سے تبدیل کرنا)، بڑے پیمانے پر سماجی اداروں، پیشہ ورانہ تنظیموں اور کمیونٹی ایسوسی ایشنوں پر حکومت کے غلبے کو ختم کرنے کی طرف پہلا قدم سمجھا جاتا تھا۔ ریاستی اشتراکی معاشرے کے لیے مخصوص حالات کی وجہ سے، یکجہتی نے جلد ہی اپنی محنت کی توجہ کھو دی اور یہ ایک عالمگیر تحریک بن گئی جس نے شہری حقوق اور کھلے معاشرے پر زور دیا۔ حکمران تشکیل کو ہٹانا یا سوویت یونین پر انحصار کو توڑنا ایجنڈے میں نہیں تھا۔ ہڑتالوں اور دیگر ہتھکنڈوں کا استعمال کرتے ہوئے یونین نے حکومتی پالیسیوں کو روکنے کی کوشش کی۔ اصل، نام نہاد فرسٹ سولیڈیرٹی (1980-81) کے مقاصد، اشتراکیت میں اصلاحات لانا تھے، نہ کہ صنعتی نجی ملکیت متعارف کرانا یا عام طور پر سرمایہ داری کو فروغ دینا۔ یکجہتی ایک مساویانہ اور اجتماعی تحریک تھی۔ اس نے دوسری جنگ عظیم کے بعد ریاست کے زیر قبضہ جائیداد یا زمینی اصلاحات سے پیدا ہونے والے دیہی املاک کی دوبارہ نجکاری کو قبول نہیں کیا، کیونکہ اس طرح کے تصورات پولینڈ کے معاشرے کے محوری افق سے باہر تھے۔ یکجہتی سوشلسٹ تھی اور سماجی انصاف اس کا مقصد تھا۔ یکجہتی کی پہلی ہنگامہ آرائی کو معاشی نظام کی ابھرتی ہوئی سرمایہ دارانہ خصوصیات کے خلاف بغاوت کرنے والے محنت کش لوگوں کے طور پر بھی دیکھا جا سکتا ہے جس نے گیریک کی قیادت والے معاشرے میں ان کے کردار کو کم کر دیا، جس کے ساتھ "سیاست مخالف" نقطہ نظر (سول سوسائٹی کی تعمیر "ریاست اور بازار دونوں کے حوالے کے بغیر") کو اس وقت ان کے اتحادی دانشور رہنماؤں نے قبول کیا۔ یقینی طور پر کمیونسٹ مخالف یا پی زیڈ پی آر مخالف رجحانات کے لوگ فرسٹ سولیڈیرٹی تنظیم کے اندر ایک نسبتا چھوٹی اقلیت تھے، جس نے اپنی صفوں میں دس لاکھ کمیونسٹ پارٹی کے ارکان کو جگہ دی۔ کارکنوں کے علاوہ، انفرادی کسانوں اور طلباء دونوں نے اپنی خود مختار تنظیمیں بنائیں: دیہی یکجہتی اور آزاد طلباء یونین۔ جنوری 1981 میں دونوں تحریکوں کے کارکنوں کی طرف سے کی گئی ہڑتال کی کارروائیوں کے بعد ہی حکام نے انہیں باضابطہ طور پر تسلیم کیا۔ ستمبر 1980 میں، لیبر معاہدوں کے نتیجے میں، فرسٹ سکریٹری گیریک کو عہدے سے ہٹا دیا گیا اور اس کی جگہ پارٹی لیڈر کے طور پر ستانی سلاو کانیا نے لے لی۔ اپنے پیشروؤں کی طرح، کانیا نے وعدے کیے کہ حکومت پورا نہیں کر سکتی کیونکہ حکام اب بھی اس تضاد میں پھنسے ہوئے ہیں: اگر انہوں نے معاشی ضرورت پر عمل کیا تو وہ سیاسی عدم استحکام پیدا کریں گے۔ مجموعی قومی آمدنی میں 1979 میں 2 فیصد، 1980 میں 8 فیصد اور 1981 میں 1 فیصد کی کمی واقع ہوئی۔ دسمبر 1980 میں ماسکو میں کمیونسٹ سربراہی اجلاس میں، کانیا نے لیونڈ بریزنےف اور وارسا معاہدے کے دیگر رہنماؤں کے ساتھ بحث کی، جنہوں نے پولینڈ میں فوری فوجی مداخلت کے لیے دباؤ ڈالا۔ کانیا اور وزیر دفاع ووجسیچ جاروزلسکی نے پولینڈ میں "جوابی انقلاب" سے لڑنے کے اپنے عزم کا اعلان کیا۔ یکجہتی کے حوالے سے، جیسا کہ انہوں نے اسے دیکھا، اب بھی اس کے صحت مند، محنت کش طبقے کے غالب ہونے کا امکان تھا، نہ کہ کے او آر کے اشتعال انگیز سماج دشمن، پریشانی پیدا کرنے والے عناصر کے۔ صدر جمی کارٹر اور نومنتخب صدر رونالڈ ریگن نے بریزنےف کو فوری فون کال کی اور مداخلت ملتوی کر دی گئی۔ اس دوران یکجہتی، جو آنے والے خطرے سے بالکل واقف نہیں تھی، نے اپنا انقلابی کام کیا، یونین تحریک میں جمہوریت کی مشق کی اور کئی طریقوں سے خودمختار معاشرے پر زور دیا۔ خود مختار مزدور یونینوں نے یکجہتی کے جھنڈے کے تحت متحد ہو کر "پارٹی کے اجارہ داری کے کنٹرول سے عوامی زندگی کو دوبارہ حاصل کرنے" کی کوشش کی۔ 16 دسمبر 1980 کو گڈانسک میں ایک تقریب میں 1970 کے فالین شپ یارڈ ورکرز کی یادگار کی باضابطہ طور پر نقاب کشائی کی گئی جس نے یکجہتی کے عروج کو نشان زد کیا۔ اس وقت ہونے والے بڑے پیمانے پر مظاہروں میں 1981 کے موسم سرما میں بیلسکو بیالا میں عام ہڑتال، اس سال کے موسم بہار میں ملک گیر انتباہی ہڑتال اور موسم گرما میں بھوک مظاہرے شامل تھے۔ انتباہی ہڑتال بائڈگوسز واقعات (مارچ 1981) کے نتیجے میں ہوئی، جس کے دوران حکام نے یکجہتی کے کارکنوں کو دبانے کے لیے تشدد کا سہارا لیا۔ حکومت کے ساتھ یکجہتی کے قابل اعتراض معاہدے کے بعد منصوبہ بند عام ہڑتال کو منسوخ کر دیا گیا تھا، لیکن مذاکرات کاروں نے سوویت مداخلت کے خطرے میں کام کیا۔ والسا کے سمجھوتے نے حکومت یا اس کے غیر ملکی اتحادیوں کے ساتھ تصادم کو روک دیا، لیکن احتجاجی تحریک کی کچھ حرکیات کے نقصان کی قیمت پر۔ اس کے بعد کے مہینوں میں یکجہتی کمزور ہوتی گئی اور اس کی مقبول حمایت اب بڑے پیمانے پر طے شدہ کارروائی کے قابل نہیں تھی۔ وزیر جاروزلسکی فروری 1981 میں وزیر اعظم بھی بنے۔ جون میں، سوویت سنٹرل کمیٹی نے پولینڈ کی پارٹی پر قیادت کی تبدیلی کے لیے دباؤ ڈالا، لیکن جاروزلسکی کو پولینڈ کی سنٹرل کمیٹی کے فوجی ارکان کی طرف سے بھرپور حمایت حاصل ہوئی۔ پی زیڈ پی آر کی غیر معمولی IX کانگریس جولائی میں ہوئی۔ کانیا کو پارٹی کا پہلا سکریٹری دوبارہ منتخب کیا گیا، جبکہ تنظیم کے اندرونی اصلاح کاروں کو شکست کا سامنا کرنا پڑا۔ جیسے جیسے معاشی صورتحال بگڑتی گئی اور حکومت نے متفقہ اصلاحات پر عمل درآمد سے گریز کیا، حکومت اور یکجہتی کے نمائندوں نے اگست کے اوائل میں بقایا مسائل پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ملاقات کی۔ بات چیت اختلاف رائے پر ختم ہوئی۔ یکجہتی کے قومی کمیشن (ایک مرکزی نمائندہ پالیسی ساز ادارہ) کی ایک کانفرنس کے دوران جس کے بعد، موڈزیلوسکی، کروان اور دیگر نے ایک جمہوری تبدیلی اور عملی انتظامات کی تجویز پیش کی جس کے ذریعے یونین خود کو ایک اہم سیاسی کردار ادا کرے گی، ملک پر حکومت کرنے میں حصہ لے گی، نتائج کی ذمہ داری قبول کرے گی اور سماجی امن برقرار رکھے گی، اس طرح حکمران جماعت کو اس کے کچھ بوجھ سے نجات ملے گی۔ اس طرح کے معاہدے کو آگے بڑھنے کا واحد تعمیری طریقہ سمجھا جاتا تھا، لیکن اس کے لیے حکومتی شراکت داروں کی ضرورت ہوگی جو مذاکرات کے حل میں دلچسپی رکھتے ہوں۔ یکجہتی کے وجود اور سیاسی آزادیوں نے جو تحریک لے کر آئی تھی اس نے آمرانہ ریاست اور ریاست کے زیر کنٹرول معیشت کو مفلوج کر دیا۔ روزمرہ کی زندگی تیزی سے ناقابل برداشت ہوتی جا رہی تھی اور عوام نے انتہائی اتار چڑھاؤ کے جذبات کا مظاہرہ کیا۔ یکجہتی کی طرف نومنکلاٹورا کی دشمنی تیزی سے بڑھ رہی تھی۔ 13 ستمبر کو ریاستی دفاعی کمیٹی کے اجلاس میں (سوویت مشق زپاد-81 کی چالوں اور پولینڈ کی قیادت پر نئے سرے سے دباؤ کا وقت)، کنیہ کو وردی پہنے کارکنوں نے متنبہ کیا کہ ترقی پذیر جوابی انقلاب کو مارشل لا کے نفاذ کے ذریعے ختم کیا جانا چاہیے۔ پی زیڈ پی آر کے علاقائی سیکرٹریوں نے جلد ہی وہی مطالبات جاری کر دیے۔ ان حالات میں اکتوبر میں فرسٹ سکریٹری کانیا نے استعفی دے دیا اور وزیر اعظم جاروزلسکی پارٹی کے سربراہ بھی بن گئے۔ ستمبر اور اکتوبر میں گڈانسک میں یکجہتی کی پہلی کانگریس پر غور کیا گیا۔ والسا کو سرگرم حزب اختلاف کا سامنا کرنا پڑا اور وہ بمشکل تنظیم کے چیئرمین منتخب ہوئے۔ مندوبین نے ایک بنیادی اصلاحاتی پروگرام منظور کیا جس میں لفظ "سماجی" یا "سماجی" کو 150 بار دہرایا گیا۔ کانگریس نے دیگر مشرقی یورپی ممالک میں کارکنوں کے لیے ایک اشتعال انگیز کال جاری کی، جس میں ان پر زور دیا گیا کہ وہ یکجہتی کے نقش قدم پر چلیں۔ مقامی طور پر مجاز، تیزی سے "سیاسی" ہڑتالیں جاری رہیں۔ والسا نے ان کی خصوصیت "جنگلی بلیوں" کے طور پر کی تھی، جنہوں نے مرکز سے نظم و ضبط مسلط کرنے کی سخت کوشش کی۔ انہوں نے 4 نومبر کو جنرل جاروزلسکی اور کیتھولک پرائمیٹ جوزف گلیمپ سے ملاقات کرتے ہوئے ریاست کے ساتھ معاہدہ کرنے کی کوشش کی۔ یکجہتی کے کردار کو کم کرنے کے لیے حکومت کی دوبارہ متحرک کوششوں کے وقت، یونین کے تقریبا ایک کروڑ اراکین تھے-جو حکمران جماعت سے تقریبا چار گنا زیادہ تھے۔ 3 دسمبر کو جزوی طور پر نمائندگی کرنے والے قومی کمیشن کے اجلاس میں عسکریت پسندانہ مزاج کا مظاہرہ کیا گیا اور غیر حقیقی مطالبات کیے گئے، لیکن حکام نے کارروائی کو وائر ٹیپ کیا، جنہوں نے پھر (پہلے اپنے فائدے کے لیے ہیرا پھیری) ریکارڈنگ نشر کی۔ حکومت نے یکجہتی سے مشورہ نہ کرتے ہوئے معاشی اقدامات کا ایک منصوبہ اپنایا جسے صرف طاقت کے ذریعے نافذ کیا جا سکتا تھا اور پارلیمنٹ سے غیر معمولی اختیار طلب کیا۔ دسمبر کے اوائل میں، جاروزلسکی پر ان کے جرنیلوں اور کرنلز نے فوری طاقت ور کارروائی کے لیے دباؤ ڈالا اور 10 دسمبر کو پولیٹ بیورو کے اجلاس میں ان کے مطالبات دہرائے گئے۔ 11 اور 12 دسمبر کو یکجہتی کے قومی کمیشن نے 17 دسمبر کو ملک گیر احتجاج کا دن قرار دیا۔ نہ تو تھکی ہوئی لیکن بنیاد پرست یکجہتی اور نہ ہی حکمران اسٹیبلشمنٹ پیچھے ہٹنے کے لیے تیار تھی اور نہ ہی قابل تھی اور، بریزنےف کے دور میں، پیدا ہونے والی صورتحال کا کوئی پرامن حل نہیں ہو سکتا تھا۔ سوویتوں نے اب پولینڈ کے حکام کے ذریعے تنازعہ کو حل کرنے کو ترجیح دی، لیکن کرول موڈزیلوسکی کے مطابق پولینڈ خوش قسمت تھا کہ وہ غیر ملکی مداخلت کے قتل عام سے بچ گیا۔ مورخ انتونی ڈوڈیک سمیت دیگر افراد کا خیال ہے کہ اس کے بعد مارشل لا کے نفاذ کا کوئی کافی جواز نہیں تھا۔ مارشل لا کا نفاذ 13 دسمبر 1981 کو، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ ملک معاشی اور شہری خرابی کے دہانے پر ہے اور سوویت مداخلت کے خطرے کا الزام لگاتے ہوئے، جنرل ووجسیچ جاروزلسکی نے یکجہتی کے خلاف کریک ڈاؤن شروع کیا۔ مارشل لا کا اعلان کیا گیا، فری لیبر یونین کو معطل کر دیا گیا اور اس کے بیشتر رہنماؤں کو حراست میں لے لیا گیا۔ کئی ہزار شہریوں کو نظر بند یا قید کیا گیا اور بہت بڑی تعداد کو مختلف قسم کی ہراسانی کا نشانہ بنایا گیا۔ پولینڈ کی ریاستی ملیشیا (ملیجا اوبی واٹلسکا، پولیس) اور نیم فوجی فسادات پولیس زومو نے ہڑتال کی کارروائی اور مظاہروں کو دبا دیا۔ فوجی قوتیں آزاد یونین تحریک کو روکنے کے لیے صنعتی اداروں میں داخل ہوئیں۔ پرتشدد حملوں کے ایک سلسلے میں وجک کوئلے کی کان کا امن شامل تھا جس کے دوران 9 افراد مارے گئے تھے۔ مارشل لا کا حملہ بنیادی طور پر کارکنوں اور ان کی یونین کے خلاف تھا ؛ دانشوروں کے کارکنوں کے بجائے کارکنوں کے ساتھ سب سے زیادہ سفاکانہ سلوک کیا گیا۔ حکام بالآخر یکجہتی کے اراکین پر ایک انفرادی اور اجتماعی صدمے کو مسلط کرنے میں کامیاب ہو گئے، جس سے ٹوٹی ہوئی عوامی تحریک بحال نہیں ہو سکے گی۔ کیتھولک چرچ نے مارشل لا سے پہلے اور بعد میں یکجہتی پر اعتدال پسند اثر ڈالنے کی کوشش کی۔ ابتدائی طور پر، حکومت کی قیادت کا ارادہ تھا کہ یکجہتی کو ایک تعمیل کرنے والی یونین میں تبدیل کیا جائے، اس کے دانشوروں کے مشیروں کو چھین لیا جائے اور ریاستی اشتراکی نظام کے مطابق ہو۔ یکجہتی کے بیشتر قائدین کو تعاون کے لیے اکسانے میں ناکامی، خاص طور پر والسا کے اس طرح کے کسی بھی تعاون کو بڑھانے سے انکار کے نتیجے میں حکومت نے یونین تحریک کو مکمل طور پر ختم کرنے کا ہدف اپنایا۔ اس کے بعد ہڑتالیں اور مظاہرے ہوئے، لیکن اگست 1980 کی طرح تقریبا اتنے وسیع نہیں تھے۔ آخری بڑے پیمانے پر سڑکوں پر مظاہرے جو یکجہتی جمع کرنے میں کامیاب رہے، 31 اگست 1982 کو گڈانسک معاہدوں کی دوسری سالگرہ کے موقع پر ہوئے۔ "ملٹری کونسل آف نیشنل سالویشن" نے 8 اکتوبر کو باضابطہ طور پر یکجہتی پر پابندی لگا دی۔ جولائی 1983 میں مارشل لا کو باضابطہ طور پر اٹھا لیا گیا تھا، حالانکہ شہری آزادیوں اور سیاسی زندگی کے ساتھ ساتھ خوراک کی راشننگ پر بہت سے سخت کنٹرول 1980 کی دہائی کے وسط سے آخر تک برقرار رہے۔ تاہم، تمام پابندیوں کے ساتھ، "سرکاری ثقافتی دائرہ 1980 سے پہلے کے مقابلے میں کہیں زیادہ کھلا رہا" اور "ثقافتی پالیسی پورے مشرقی یورپ میں سب سے زیادہ کھلی رہی"۔ پریشان حال حکومت کی طرف سے شہری اور سیاسی حقوق کے شعبے میں دی گئی مراعات میں 1982 میں آئینی ٹریبونل اور 1987 میں پولینڈ کے محتسب کے دفتر کا قیام شامل تھا۔ 1980 کی دہائی کے وسط میں اور یہاں تک کہ 1987 کے آخر تک، یکجہتی کو بہت سے لوگوں نے دیکھا، جن میں اس کے بیشتر کارکن بھی شامل تھے، ممکنہ طور پر ماضی کی بات تھی۔ یہ صرف ایک چھوٹی سی زیر زمین تنظیم کے طور پر برقرار رہی، جسے کیتھولک چرچ سے لے کر سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی تک مختلف بین الاقوامی اداروں کی حمایت حاصل تھی۔ جب زیادہ تر سینئر یکجہتی شخصیات کو حکام نے نظر بند کر دیا یا بصورت دیگر بے اثر کر دیا، تو یونین کی وارسا برانچ کے سربراہ زبگنیو بوجک روپوش رہے اور 1986 میں ان کی گرفتاری تک خفیہ تنظیم کے رہنما رہے۔ لیکن مارشل کے بعد کے قانون میں عام لوگوں نے تھکاوٹ اور مایوسی کے آثار دکھائے، کیونکہ یہ واضح ہو چکا تھا کہ یکجہتی متحدہ محاذ نہیں تھا۔ یکجہتی اور مارشل لا کے افراتفری کے سالوں کے دوران، پولینڈ معاشی بحران کی ایک دہائی میں داخل ہوا جو گیریک کے سالوں کے مقابلے میں زیادہ واضح تھا۔ 1970 کی دہائی میں شروع ہونے والے بڑے نامکمل منصوبوں پر کام نے دستیاب سرمایہ کاری کے اخراجات کو ختم کر دیا، فرسودہ پیداواری آلات کو تبدیل کرنے کے لیے بہت کم رقم رہ گئی اور تیار شدہ سامان عالمی منڈی میں مسابقتی نہیں تھے۔ انتظامی عدم اثر، پیداوار کی خراب تنظیم اور آدانوں اور خام مال کی کمی ان عوامل میں شامل تھے جنہوں نے کارکنوں کے حوصلے کو مزید خراب کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ 1981 اور 1988 کے درمیان پیداواری عمر کے 640,000 افراد نے ملک چھوڑ دیا۔ اپنے پورے وجود کے دوران، جنرل جاروزلسکی کی قیادت (1981-1989) کے تحت کام کرنے والی حکومتیں بازار کی معیشت میں اصلاحات میں مصروف رہیں جس کا مقصد مرکزی منصوبہ بندی کو ختم کرکے، مرکزی بیوروکریسی کو کم کرکے، ریاستی کاروباری اداروں کے سیلف مینجمنٹ اور سیلف فنانسنگ کو متعارف کروا کر اور ملازم کونسلوں کے ذریعے سیلف گورنمنٹ کی اجازت دے کر معاشی کارکردگی کو بہتر بنانا تھا۔ اصلاحات کے اثرات مثبت لیکن محدود تھے (اس عمل سے عمومی معاشی خواندگی میں بہت زیادہ اضافہ ہوا اور اس کی کچھ کامیابیوں کا بعد میں یکجہتی حکومتوں نے دعوی کیا کہ وہ ان کی اپنی ہیں)، کیونکہ کاروباری اداروں کی خود مختاری کو روایتی پارٹی کی مداخلت سے مقابلہ کرنا پڑتا تھا، حکام آبادی کو مشکلات کا شکار کرنے سے گریز کرتے تھے، اور مغربی حکومتوں اور اداروں نے کمیونسٹ حکومت کی اصلاح کے طور پر سمجھی جانے والی حمایت میں کوئی دلچسپی نہیں دکھائی۔ حکومت نے مزید چھوٹے پیمانے کے نجی کاروباری اداروں کو کام کرنے کی اجازت دی، جو معیشت کے 'سوشلسٹ' ماڈل سے مزید ہٹ گئے۔ نظریاتی تحفظات کو ترک کر دیا گیا اور عملی مسائل اور اقدامات کو ترجیح دی گئی۔ معیشت کو بہتر بنانے کے طریقوں کی تلاش میں اور صنعتی محنت کش طبقے سے اس کی علیحدگی سے آگاہ، حکومت نے 1980 کی دہائی کے وسط سے اشرافیہ پر مبنی لبرل جزو کے ساتھ تیزی سے اہم مارکیٹ اصلاحات کی طرف رخ کیا۔ مارکیٹنگ، جسے معاشی سرگرمی سے متعلق 1988 کے قانون کے ذریعے باضابطہ بنایا گیا تھا، ایک ایسا عمل تھا جو 1990 کی دہائی کے وسط تک جاری رہا۔ نو لبرل عمل کا آغاز ہو سکتا ہے کہ نائب وزیر اعظم زیڈزسلاو سدووسکی اور زبگنیو میسنر کی حکومت نے کیا ہو، پھر وزیر میزسلاو ولزک (قانون کے مصنف) اور میزسلاو راکووسکی کی حکومت کے تحت مزید ترقی کی گئی۔ "مارکیٹ سوشلزم" اس وقت متعارف کرایا گیا جب حکومت کے قائدین کا سوشلسٹ نظام پر اعتماد ختم ہو گیا اور یہاں تک کہ نومنکلاٹورا کے منتظمین کو بھی زوال پذیر معیشت سے خطرہ لاحق ہو گیا۔ کاروباری اداروں کو آزاد، خود مالی اعانت اور خود منظم بنایا جانا تھا، جس میں کارکنوں کی کونسلیں شامل تھیں جو تنظیم نو کے خلاف تھیں۔ عوامی جمہوریہ کے آخری سالوں میں نجی کاروباروں کے مالکان نے اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا اور ایسے اداروں کی تعداد میں اضافہ ہوا۔ غیر ملکی سرمایہ کاری کی بھی حوصلہ افزائی کی گئی، لیکن محدود مارکیٹنگ معاشی تبدیلی لانے میں ناکام رہی۔ مرکزی معاشی فیصلہ سازی کے عمل پر قابو نہیں پایا گیا تھا، جبکہ نئے خود مختار کاروباری ادارے مشکوک قانونی حیثیت کی بجائے بے ساختہ اور افراتفری والی جزوی نجکاری کی طرف بڑھے تھے۔ اس میں کلیپٹوکریسی کے عناصر شامل تھے اور اس میں درمیانی سطح کا ایک اہم نام کلاٹورا جزو تھا۔ زیادہ بنیادی سطح پر، بے شمار عام قطبوں نے بدلتے ہوئے رویوں سے فائدہ اٹھایا اور آمدنی پیدا کرنے والی مختلف سرگرمیوں میں شامل ہو گئے۔ گہرا ہوتا معاشی بحران عام شہریوں کے معیار زندگی میں نمایاں خرابی کا باعث بنا اور اس کے نتیجے میں سیاسی عدم استحکام میں اضافہ ہوا۔ راشن کارڈ (کارٹکی) صارفین کے لیے اہم اشیا خریدنے کے لیے ضروری ہونے کی وجہ سے راشن لگانا اور قطار لگانا زندگی کا ایک طریقہ بن گیا۔ راشن کارڈ کا استعمال حکومت نے آمدنی اور قیمتوں کے بازار کے ضابطے کی اجازت دینے اور اس طرح سماجی بدامنی کے خطرے سے بچنے کے لیے کیا تھا۔ چونکہ مغربی ادارے اب ڈی فیکٹو دیوالیہ پولینڈ کی حکومت کو کریڈٹ دینے کے لیے تیار نہیں تھے، اس لیے پولینڈیوں کو جن سامان کی ضرورت تھی ان تک رسائی اور بھی محدود ہو گئی۔ دستیاب مغربی کرنسی کے زیادہ تر کم وسائل کو پولینڈ کے غیر ملکی قرض پر کرشنگ ریٹ ادا کرنے کے لیے استعمال کرنا پڑا، جو 1980 تک 27 بلین امریکی ڈالر اور 1989 میں 45 بلین امریکی ڈالر تک پہنچ گیا۔ حکومت، جس نے تمام سرکاری غیر ملکی تجارت کو کنٹرول کیا، نے مغربی کرنسیوں کے ساتھ انتہائی مصنوعی زر مبادلہ کی شرح کو برقرار رکھتے ہوئے جواب دیا۔ زر مبادلہ کی شرح نے معیشت میں ہر سطح پر بگاڑ کو مزید خراب کر دیا، جس کے نتیجے میں بلیک مارکیٹ میں اضافہ ہوا اور قلت والی معیشت کی ترقی ہوئی۔ ہمہ گیر اور تباہ کن زیر زمین معیشت کی خصوصیت رشوت ستانی، انتظار کی فہرستیں، قیاس آرائیاں، کاروباری اداروں کے درمیان براہ راست تبادلے اور ثانوی سرگرمیوں سے حاصل ہونے والی ذاتی آمدنی کی بڑی فیصد جیسے مظاہر تھے۔ سماجی انحطاط کے ساتھ حیاتیاتی ماحول اور جسمانی اور ذہنی صحت میں بے مثال بگاڑ آیا ؛ اموات کی شرح میں اضافہ ہوتا رہا۔ 1980 کی دہائی کے آخر میں، پی زیڈ پی آر نے اعلی افراط زر، افسردہ معیار زندگی اور عوام کے غصے اور مایوسی کو گہرا کرنے کی وجہ سے ایک اور سماجی دھماکے کا خدشہ ظاہر کیا۔ حکام خود، ایک تیزی سے بے ترتیب اور ناقابل انتظام نظام کا سامنا کرتے ہوئے، الجھن اور بے اختیار محسوس کرتے تھے۔ عوامی جمہوریہ کے آخری سال اور گول میز اور نیم آزاد انتخابات کی طرف منتقلی کی مدت ستمبر 1986 میں حکومت نے عام معافی کا اعلان کیا اور متعدد بامعنی اصلاحات پر کام شروع کیا۔ آزاد سیاسی ماحول کو دیکھتے ہوئے، والسا پر زور دیا گیا کہ وہ پہلی یکجہتی کے وقت سے ہی قومی کمیشن کو دوبارہ بلائے، لیکن انہوں نے انکار کر دیا، اور یکجہتی کے ماہر کمیشن کے مشیروں کے حلقے سے نمٹنے کو ترجیح دی۔ والسا کی سربراہی میں ایک قومی ایگزیکٹو کمیشن اکتوبر 1987 میں کھلے عام قائم کیا گیا تھا۔ دیگر اپوزیشن ڈھانچے جیسے فائٹنگ سولیڈاریٹی، فیڈریشن آف فائٹنگ یوتھ، دی فریڈم اینڈ پیس موومنٹ (رچ وولنوش آئی پوکوز) اور میجر والڈیمر فائیڈریچ کی قائم کردہ اورنج الٹرنیٹیو "ڈوارف" تحریک نے رنگین واقعات کی شکل میں سڑکوں پر احتجاج کا اہتمام کرنا شروع کیا جس نے ہزاروں شرکاء کو جمع کیا۔ لبرل جریدے ریس پبلکا نے حکام کے ساتھ اس کی باضابطہ طور پر شائع شدہ ریلیز پر بات چیت کی۔ 1987 کے پولینڈ کے سیاسی اور معاشی اصلاحات کے ریفرنڈم میں، 67 ٪ اہل رائے دہندگان نے حصہ لیا اور ان میں سے بیشتر نے حکومت کی تجویز کردہ اصلاحات کی منظوری دی، لیکن حکومت کی طرف سے خود ہی عائد کردہ غیر حقیقی طور پر سخت منظوری کے تقاضوں کی وجہ سے ایک مقبول مینڈیٹ باضابطہ طور پر چھوٹ گیا۔ ریفرنڈم کی شکست نے بازار پر مبنی معاشی اصلاحات کے عمل کو دھچکا پہنچایا، جس کی پولینڈ کی حکومتوں نے 1980 کی دہائی کے اوائل سے کوشش کی تھی۔ حکمران کمیونسٹ/فوجی اسٹیبلشمنٹ کو آہستہ آہستہ یہ احساس ہوا کہ حزب اختلاف کے ساتھ کسی طرح کا معاہدہ بالآخر ضروری ہوگا اور اس میں یکجہتی کی سرکردہ شخصیات کو شامل کرنا ہوگا۔ اس طرح یکجہتی، مزدوروں کے مفادات کی نمائندگی کرنے والی ایک مزدور یونین، مارشل لا کے بعد خود کو دوبارہ ثابت کرنے میں ناکام رہی اور بعد میں 1980 کی دہائی میں عملی طور پر تباہ ہو گئی، لیکن قومی شعور میں ایک افسانے کے طور پر محفوظ رہی جس نے پہلے ناقابل تصور سمجھی جانے والی نظامی تبدیلیوں کو سماجی طور پر قبول کرنے میں سہولت فراہم کی۔ یکجہتی تنظیم ایک عوامی تحریک کے طور پر، اور اس کے ساتھ اس کے غالب سماجی جمہوری عنصر (جمہوری اشتراکیت کے حامی) کو شکست ہوئی تھی۔ یکجہتی کا نام مسلسل استعمال ہوتا رہا ہے، لیکن حزب اختلاف کی تحریک مختلف سیاسی رجحانات کے حریف گروپ بنانے کے لیے تقسیم ہو گئی۔ ایک نئے دانشورانہ اتفاق رائے کے مطابق، "جمہوریت کی بنیاد ایک فعال شہری آبادی پر نہیں تھی، جیسا کہ 1970 کی دہائی کے وسط سے 1981 تک بحث کی گئی تھی، بلکہ نجی ملکیت اور آزاد بازار پر تھی۔" موجودہ نظریہ میں اب وسیع سیاسی شرکت شامل نہیں تھی، اس کے بجائے اشرافیہ کی قیادت اور سرمایہ دارانہ معیشت پر زور دیا گیا۔ یکجہتی ایک علامتی وجود بن گئی، اس کے کارکنوں نے کھلے عام نظریاتی "کمیونسٹ مخالف" موقف اختیار کیے اور اس کی قیادت دائیں طرف چلی گئی۔ تاریخی عوامی تحریک کی نمائندگی اب افراد کی ایک چھوٹی سی تعداد نے کی تھی، جن میں سے لیچ والسا، تادیوز مزوویکی اور لیسزیک بالسیرووچ خاص طور پر فیصلہ کن کردار ادا کرنے والے تھے۔ وہ غیر متزلزل آزاد بازار کے حامی تھے، جو امریکی اور مغربی یورپی مالیاتی اور دیگر مفادات سے بہت زیادہ متاثر تھے۔ جارزلسکی کا پولینڈ سوویت یونین سے صنعتی اہم اشیا کی کم لاگت کی فراہمی پر منحصر تھا اور آخری تین قدامت پسند سوویت جنرل سکریٹریوں کے دور حکومت میں معاشی یا سیاسی معنی خیز پولینڈ کی اصلاحات ممکن نہیں تھیں۔ اس لیے سوویت یونین کے نئے رہنما میخائل گورباچوف کی پیریستروئیکا اور گلاسنوسٹ پالیسیاں پولینڈ میں اصلاحات کی تحریک میں ایک اہم عنصر تھیں۔ گورباچوف نے بنیادی طور پر بریزنےف نظریے کو مسترد کر دیا، جس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ اس کی مشرقی یورپی سیٹلائٹ ریاستوں کی کمیونسٹ بلاک کو ترک کرنے کی کوششوں کا سوویت یونین طاقت کے ساتھ مقابلہ کرے گا۔ سوویت یونین میں ہونے والی پیش رفت نے بین الاقوامی صورتحال کو تبدیل کر دیا اور پولینڈ میں آزادانہ اصلاحات کے لیے ایک تاریخی موقع فراہم کیا۔ امریکی صدر رونالڈ ریگن کا سخت گیر موقف بھی مددگار ثابت ہوا۔ ڈیوڈ اوسٹ نے گورباچوف کے تعمیری اثر و رسوخ پر زور دیا۔ عالمی بینک اور بین الاقوامی مالیاتی فنڈ میں پولینڈ اور ہنگری کی رکنیت اور عام طور پر مشرقی یورپی تکثیری ارتقاء کے لیے اپنی حمایت کے ساتھ، سوویت رہنما نے مؤثر طریقے سے خطے کو مغرب کی طرف دھکیل دیا۔ 1988 کے موسم بہار اور موسم گرما میں ملک گیر ہڑتالیں شروع ہوئیں۔ وہ 1980 کی ہڑتالوں کے مقابلے میں بہت کمزور تھے اور والسا کی مداخلت کے بعد بند کر دیے گئے، جس نے حزب اختلاف کے ساتھ مذاکرات شروع کرنے کے لیے حکومت کے عزم کو یقینی بنایا۔ یہ ہڑتالیں پیپلز پولینڈ کی تاریخ میں محنت کش طبقے کی فعال سیاسی شمولیت کا آخری عمل تھا اور اس کی قیادت نوجوان کارکنوں نے کی تھی، جو یکجہتی کے سابق فوجیوں سے منسلک نہیں تھے اور اس وقت جاری معاشی تنظیم نو کے سماجی طور پر نقصان دہ نتائج کے مخالف تھے۔ محقق میسیج گڈولا کے مطابق، اس کے بعد ہونے والی سیاسی سرگرمی خصوصی طور پر اشرافیہ کے ذریعے کی گئی۔ یہ نہ تو کسی عوامی سماجی تنظیم یا تحریک سے متاثر تھا اور نہ ہی اس سے مشورہ کیا گیا تھا، کیونکہ حزب اختلاف کے سرکردہ حلقوں نے محنت کش لوگوں کی فلاح و بہبود کے لیے ماضی میں اپنے مضبوط عزم سے خود کو آزاد کیا تھا۔ اب غیر متنازعہ رہنماؤں کی حیثیت سے محفوظ نہیں رہے، کے او آر-یکجہتی کی نسلوں کے پولینڈ کے اختلاف رائے کمزور حکومت کے ساتھ سودے بازی کرنے کے لیے بے چین تھے جس کے معاشی اہداف اب مشترکہ تھے۔ پولینڈ میں نئی بین الاقوامی صورتحال اور حالیہ ہڑتال کی لہر سے دونوں فریق متاثر ہوئے، ستمبر 1988 میں حکومتی نمائندوں اور یکجہتی کے رہنماؤں کے درمیان ابتدائی بات چیت مگدلینکا میں ہوئی۔ اس وقت اور اگلے سال، اس وقت ہونے والے سرکاری مذاکرات کے پردے کے پیچھے، والسا اور وزیر برائے امور داخلہ، جنرل ززلاو کسزک سمیت دیگر افراد کے ساتھ متعدد ملاقاتیں ہوئیں۔ نومبر میں، والیسا نے سرکاری ٹریڈ یونینوں کے سربراہ، قومی ٹی وی الفریڈ میوڈوویز پر بحث کی۔ اس تصادم نے والسا کی شبیہہ کو بڑھایا۔ جنوری 1989 کے پی زیڈ پی آر کے مکمل اجلاس کے دوران، جنرل جاروزلسکی اور ان کی حکمران جماعت نے استعفی دینے کی دھمکی دے کر مرکزی کمیٹی کی مزاحمت پر قابو پالیا اور پارٹی نے یکجہتی کو دوبارہ قانونی حیثیت دینے اور باضابطہ بات چیت کے لیے اپنے رہنماؤں سے رجوع کرنے کا فیصلہ کیا۔ 6 فروری سے 4 اپریل تک، 13 ورکنگ گروپوں کے درمیان مذاکرات کے 94 اجلاس، جو "گول میز بات چیت" (پولینڈ: روزمووی اوکراگلیگو اسٹو) کے نام سے مشہور ہوئے، کے نتیجے میں سیاسی اور معاشی سمجھوتہ اصلاحات ہوئیں۔ جاروزلسکی، وزیر اعظم میزسلاو راکووسکی اور والسا نے براہ راست مذاکرات میں حصہ نہیں لیا۔ حکومتی فریق کی نمائندگی سیزلاو کسزک، الیگزینڈر کواسنیوسکی، جانوس ریکووسکی، ستانیسلاو سیوسیک، رومالڈ سوسنوسکی، واڈیساؤ باکا، آندریج گڈولا اور آئرینیوس سیکولہ نے کی۔ یکجہتی کی مخالفت میں ایڈم مچنیک، تادیوس مزویکی، برونسلاو گیریمیک، جیسک کرون، زبگنیو بوجک، واڈیساؤ فریسینیوک، جاروسلاو کاچینسکی اور وٹولڈ ٹرزیسیاکووسکی شامل تھے۔ بات چیت کے نتیجے میں گول میز معاہدہ ہوا، جس کے ذریعے سیاسی طاقت ایک نئی تشکیل شدہ دو ایوانوں والی مقننہ اور ایک صدر کے پاس ہونی تھی، جو چیف ایگزیکٹو ہوگا۔ 4 اپریل 1989 تک، حزب اختلاف کے لیے متعدد اصلاحات اور آزادیوں پر اتفاق کیا گیا۔ یکجہتی، جو اب یکجہتی شہریوں کی کمیٹی کے طور پر موجود ہے، کو ایک ٹریڈ یونین کے طور پر دوبارہ قانونی حیثیت دی جانی تھی اور نیم آزاد انتخابات میں حصہ لینے کی اجازت دی جانی تھی۔ اس انتخاب میں پی زیڈ پی آر کو اقتدار میں رکھنے کے لیے پابندیاں عائد کی گئی تھیں، کیونکہ پارلیمنٹ کے اہم ایوان زیجم میں صرف 35 فیصد نشستیں یکجہتی کے امیدواروں کے لیے کھلی ہوں گی۔ باقی 65 فیصد پی زیڈ پی آر اور اس کے اتحادیوں (یونائیٹڈ پیپلز پارٹی، الائنس آف ڈیموکریٹس اور پی اے ایکس ایسوسی ایشن) کے امیدواروں کے لیے مختص کیا جانا تھا۔ چونکہ گول میز معاہدے میں پولینڈ میں "حقیقی سوشلزم" کی صرف اصلاحات (متبادل نہیں) کو لازمی قرار دیا گیا تھا، اس لیے پارٹی نے انتخابات کو سیاسی تنازعات کو بے اثر کرنے اور اقتدار میں رہنے کا ایک طریقہ سمجھا، جبکہ معاشی اصلاحات کو انجام دینے کے لیے کچھ قانونی حیثیت حاصل کی۔ تاہم، گول میز مذاکرات کے دوران ماہرین اقتصادیات اور ٹریڈ یونینسٹوں کی طرف سے طے کی گئی بات چیت شدہ سماجی پالیسیوں کو پارٹی اور اپوزیشن دونوں نے جلد ہی مسترد کر دیا۔ جلد از جلد ہونے والی ایک منظم تبدیلی 4 جون 1989 کے پولینڈ کے قانون ساز انتخابات سے ممکن ہوئی، جو چین میں تیانانمین اسکوائر کے مظاہروں پر خونی کریک ڈاؤن کے ساتھ موافق تھی۔ جب ووٹنگ کے نتائج جاری ہوئے تو ایک سیاسی زلزلہ آیا۔ یکجہتی کی فتح (جزوی طور پر انتخابی نظام کی وجہ سے جس نے جہاں تک مقابلہ شدہ نشستوں کا تعلق ہے حزب اختلاف کی حمایت کی تھی، لیکن اس کے باوجود حکومت نے اس کی اجازت دی تھی) تمام پیش گوئیوں کو پیچھے چھوڑ دیا۔ یکجہتی کے امیدواروں نے ان تمام نشستوں پر قبضہ کر لیا جن کے لیے انہیں سیجم میں مقابلہ کرنے کی اجازت دی گئی تھی، جبکہ نئی قائم کردہ سینیٹ میں انہوں نے 100 دستیاب نشستوں میں سے 99 پر قبضہ کر لیا۔ اس کے ساتھ ہی، پی زیڈ پی آر کے بہت سے ممتاز امیدوار ان کے لیے مخصوص نشستوں پر قبضہ کرنے کے لیے درکار کم از کم ووٹ حاصل کرنے میں بھی ناکام رہے۔ پی زیڈ پی آر کی قیادت والے اتحاد کو اس کی قانونی حیثیت کے لیے تباہ کن دھچکا لگا۔ سیاسی تبدیلی اگلے چند مہینے سیاسی چالوں پر گزارے گئے۔ تیزی سے غیر محفوظ کمیونسٹ، جن کا اب بھی ملک پر فوجی اور انتظامی کنٹرول تھا، ایک سمجھوتے سے مطمئن ہوئے جس میں یکجہتی نے جنرل جاروزلسکی کو ریاست کا سربراہ رہنے کی اجازت دی۔ 19 جولائی 1989 کو جاروزلسکی نے قومی اسمبلی کے صدارتی انتخابات میں بمشکل ووٹ جیتا، حالانکہ بیلٹ پر صرف ان کا نام تھا۔ انہوں نے یکجہتی کے اراکین پارلیمنٹ کی کافی تعداد کی طرف سے غیر رسمی طور پر منظم غیر حاضری کے ذریعے کامیابی حاصل کی اور ان کی پوزیشن مضبوط نہیں تھی۔ جاروزلسکی نے 29 جولائی کو پی زیڈ پی آر کے پہلے سکریٹری کے عہدے سے استعفی دے دیا۔ گول میز معاہدے نے بنیادی طور پر پی زیڈ پی آر کو انتخابی نتائج سے قطع نظر اقتدار میں رہنے کی اجازت دی، اور پارٹی کی ردوبدل شدہ قیادت حکومت کرتی رہی۔ یکم اگست کو، جاری مارکیٹ اصلاحات اور ہائیپر انفلیشن کے نتیجے میں قیمتیں آزاد کر دی گئیں۔ فوری طور پر بڑھتی ہوئی معاشی مشکلات ہڑتالوں کی ایک نئی لہر کا سبب بنی۔ ہڑتالیں بے ساختہ تھیں، لیکن یکجہتی کے رہنما، جو اب ہڑتال کرنے والوں کے معاشی مطالبات سے متفق نہیں تھے، ہڑتالوں کے ثانوی سیاسی پہلو (پارٹی کی ہچکچاہٹ پر غصہ) پر زور دینے میں کامیاب رہے اور انہیں اقتدار کی تیزی سے منتقلی کے لیے حکومت پر دباؤ ڈالنے کے لیے استعمال کیا۔ نئے وزیر اعظم، جنرل کسزک، جنہیں 2 اگست 1989 کو مقرر کیا گیا تھا، حکومت بنانے کے لیے سیجم میں کافی حمایت حاصل کرنے میں ناکام رہے اور 19 اگست کو استعفی دے دیا۔ وہ پولینڈ میں حکومت کے آخری کمیونسٹ سربراہ تھے۔ اگرچہ جاروزلسکی نے یکجہتی کو "عظیم اتحاد" میں پی زیڈ پی آر میں شامل ہونے کے لیے راضی کرنے کی کوشش کی، لیکن والسا نے انکار کر دیا۔ موجودہ ہڑتال کے دباؤ کی وجہ سے پی زیڈ پی آر کے ساتھ اتحاد کرنے والی دو سابقہ ماتحت جماعتیں آزاد کورسز کو اپنانے کی طرف بڑھ رہی تھیں اور ان کے اضافی ووٹوں سے اپوزیشن کو پارلیمنٹ کا کنٹرول مل جائے گا۔ ان حالات میں، جاروزلسکی کو سیاسی حزب اختلاف کی طرف سے نئی حکومت کی تشکیل کے امکان سے اتفاق کرنا پڑا۔ یکجہتی کے منتخب نمائندے تادیوز مزوویکی کو وزیر اعظم مقرر کیا گیا اور 24 اگست 1989 کو اسمبلی نے اس کی تصدیق کی۔ غیر کمیونسٹ کی قیادت میں نئی حکومت، جو سوویت بلاک میں اپنی نوعیت کی پہلی حکومت تھی، نے 13 ستمبر کو اپنے عہدے کا حلف لیا۔ پی زیڈ پی آر نے فوری طور پر تمام اختیارات نہیں چھوڑے، اتحاد میں رہ کر اور خارجہ تجارت، دفاع، داخلہ اور نقل و حمل کی وزارتوں کا کنٹرول برقرار رکھا۔ مزویکی کی حکومت، جو تیزی سے بڑھتی ہوئی ہائیپر انفلیشن سے نمٹنے پر مجبور تھی، نے جلد ہی بنیاد پرست معاشی پالیسیاں اپنائیں، جن کی تجویز لیسزیک بالسیروویز نے پیش کی تھی، جس نے پولینڈ کو ایک تیز رفتار شیڈول کے تحت ایک فعال مارکیٹ معیشت میں تبدیل کر دیا۔ پولینڈ کے بہت سے سرکاری کاروباری ادارے، جو نجکاری سے گزر رہے تھے، سرمایہ دارانہ مقابلے کے لیے افسوسناک طور پر غیر تیار نکلے اور ان کی رہائش (یا نوکری چھوڑنے) کی رفتار تیز تھی۔ معاشی اصلاحات، جامع نو لبرل تنظیم نو کے ساتھ ایک شاک تھراپی، حقیقت میں، 1970 اور 1980 کی دہائی کی پچھلی بڑھتی ہوئی "کمیونسٹ" پالیسیوں کی توسیع تھی، جس کے بعد اب بہت کم تحفظ کے ساتھ عالمی معیشت کے ساتھ بہت زیادہ توسیع شدہ انضمام کی طرف ایک چھلانگ لگائی گئی تھی۔ اصلاحات کے منفی فوری اثرات میں معاشی کساد بازاری اور غیر ملکی تجارت کا قریب قریب مفلوج ہونا شامل تھا۔ طویل مدتی بنیادوں پر، ملک نے تیزی سے بڑھتی ہوئی بے روزگاری اور سماجی عدم مساوات کا سامنا کیا، کیونکہ کاروباری اداروں کو ختم کر دیا گیا اور کارکنوں اور کسانوں سے آمدنی کو اسٹیبلشمنٹ اور کاروباری طبقے کے حق میں دوبارہ تقسیم کر دیا گیا۔ پولینڈ کی صنعت کا زوال بنیادی اور دیرپا اہمیت کے نقصان دہ نتائج میں سے ایک تھا۔ لیبر یونینوں کو مزید پسماندہ کیا گیا ؛ ماضی میں ترجیح دی جانے والی ایک لیبر یونین کے طور پر یکجہتی کی سرگرمی کو اب دبا دیا گیا تھا۔ مثبت پہلو پر، مارکیٹ پرائس انکم ریفارم نے معیشت کو متوازن کیا اور افراط زر کو قابو میں لایا، کرنسی مستحکم ہوئی، قلت ختم ہوئی اور اہم غیر ملکی سرمایہ کاری شروع ہوئی۔ شاک تھراپی کے حل اکثر مغربی مشیروں کے ذریعے بتائے جاتے تھے، جن میں سے جیفری سیکس سب سے زیادہ مشہور تھے لیکن ان پر سب سے زیادہ تنقید بھی کی جاتی تھی۔ محدود انتخابات میں یکجہتی کے امیدواروں کی شاندار انتخابی فتح، اور اس کے بعد کئی دہائیوں میں خطے میں پہلی غیر کمیونسٹ حکومت کی تشکیل نے 1989 کے دوسرے نصف میں وسطی اور مشرقی یورپ میں کمیونسٹ پارٹی کی حکمرانی سے اسی طرح کی بہت سی پرامن منتقلی کی حوصلہ افزائی کی۔ دسمبر 1989 میں، پولینڈ کے آئین میں تبدیلیاں کی گئیں، جس نے باضابطہ طور پر "سوشلسٹ" آرڈر کو ختم کر دیا: مارکسی حوالہ جات کو ہٹا دیا گیا اور ملک کا نام واپس پولینڈ جمہوریہ رکھ دیا گیا۔ سولیڈیرٹی ٹریڈ یونین کے صدر والسا نے جلد صدارتی انتخابات کا مطالبہ کیا۔ وہ اپنے روایتی یکجہتی اتحادیوں، دانشوروں کے مشورے کے خلاف کام کر رہے تھے جو اب حکومت چلا رہے تھے۔ مزدوروں کی مسلسل بدامنی کے دباؤ میں، والسا نے خود کو مزدوروں کے مفادات کا حامی قرار دیا، مبینہ طور پر ان لوگوں کی طرف سے دھمکی دی گئی جن کی شناخت اس نے کمیونسٹ (جیسے صدر جاروزلسکی)، یا اشرافیہ سیاسی لبرل (جیسے وزیر اعظم مزوویکی) کے طور پر کی۔ والسا نے خود کو اچھے قدامت پسند، عیسائی اور قوم پرست اسناد کے حامل شخص کے طور پر پیش کیا۔ 1990 میں، جاروزلسکی نے پولینڈ کے صدر کے عہدے سے استعفی دے دیا اور والسا نے ان کی جگہ لی، جنہوں نے 1990 کے صدارتی انتخابات میں کامیابی حاصل کی۔ لیچ والسا کا صدر کے طور پر افتتاح 22 دسمبر 1990 کو ہوا۔ انہوں نے مستعفی ہونے والے جلاوطن صدر رسزارڈ کازوروسکی سے جنگ سے پہلے کا صدارتی نشان قبول کر کے ووجسیچ جاروزلسکی سے خود کو دور کر لیا۔ والسا نے مزویکی کو شکست دی اور دوسرے دور میں ستانی سلاو ٹائمنسکی کو شکست دی، لیکن ان کی صدارت میں معاشی پالیسی میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی۔ تاریخی طور پر کمیونسٹ پولینڈ یونائیٹڈ ورکرز پارٹی نے 1990 میں خود کو تحلیل کر لیا اور جمہوریہ پولینڈ کی سوشل ڈیموکریسی میں تبدیل ہو گئی۔ نومبر 1990 میں دستخط شدہ جرمن-پولینڈ سرحدی معاہدے نے ملک کے اتحاد کے بعد جرمنی کی طرف سے پولینڈ کی مغربی سرحد کو تسلیم کرنے کے وزیر اعظم مزوویکی اور ان کی حکومت کے حساس مسئلے کو حل کیا۔ وارسا معاہدہ یکم جولائی 1991 کو باضابطہ طور پر تحلیل کر دیا گیا۔ دسمبر 1991 میں سوویت یونین کا وجود ختم ہو گیا اور سوویت کے بعد کے آخری فوجیوں نے ستمبر 1993 میں پولینڈ چھوڑ دیا۔ 27 اکتوبر 1991 کو، پہلا (1920 کی دہائی کے بعد سے) مکمل طور پر آزاد پولینڈ کے پارلیمانی انتخابات ہوئے۔ اس نے پولینڈ کی کمیونسٹ پارٹی کی حکمرانی سے مغربی طرز کے لبرل جمہوری سیاسی نظام میں منتقلی کو مکمل کیا۔ جرمنی کے سابق مشرقی علاقے اور بازیافت شدہ علاقے بھی دیکھیں لعنت شدہ فوجی پولینڈ کی عوامی جمہوریہ کی انتظامی تقسیم پولینڈ کی عوامی جمہوریہ میں تعلیم پولینڈ کی عوامی جمہوریہ ثقافت پولینڈ کی عوامی جمہوریہ میں یکجہتی کی تاریخ نوٹ a.The فوجیوں کو وزیر دفاع کونسٹینٹن روکوسووسکی نے لایا تھا۔ روکوسووسکی نے فرسٹ سکریٹری ایڈورڈ اچاب سے اجازت حاصل کی، جس نے صورتحال کے بارے میں اپنا اندازہ شیئر کیا: ایک وسیع پیمانے پر جوابی انقلابی سرگرمی جس پر ملیشیا اور سیکیورٹی فورسز قابو پانے سے قاصر ہو سکتی ہیں۔ ب۔ جیسا کہ جین ہارڈی کی خصوصیت ہے، (1956 کے واقعات تھے)۔ "ایک نمونے کا پہلا سلسلہ جو اگلی دہائیوں میں بڑھتی ہوئی شدت کے ساتھ دوبارہ ابھرے گا۔ معیشت کی بڑھتے ہوئے معیار زندگی کی فراہمی کی صلاحیت میں کمی، اس کے بعد قیمتوں میں اضافے سے شروع ہونے والی بغاوتوں کی وجہ سے وکندریقرت اور کارکنوں کے خود انتظام پر مبنی اصلاحات ہوئیں۔ اس کے تناظر میں حالیہ، جبر اور اصلاحات کی پیروی کی گئی۔ " "معاشی ترقی کی شرح میں کمی حقیقی اوسط میں کمی، کاروباری اداروں میں زیادہ کنٹرول متعارف کرانے، انتظامی اور سیاسی کارکنوں کا زیادہ کاروبار، نظریاتی نظر ثانی کے خلاف پروپیگنڈا تیز کرنے، کچھ سرمایہ کاری کے منصوبوں کی معطلی اور کھپت کے سامان کے شعبے اور خدمات کے حق میں سرمایہ کاری کی دوبارہ تقسیم کے ذریعے رد عمل ظاہر کرے گی۔" لیکن 1960 کی دہائی کے آخر سے، "وسیع تر ترقی کی پالیسی ترقی کی مثبت شرح اور معیار زندگی میں اضافہ نہیں کر سکی"۔ c.Mazowiecki اور بالسیروویز کو اپنے پیشروؤں کے مقابلے میں معاشی کارروائی کی بہت زیادہ آزادی حاصل تھی کیونکہ نہ تو گیریک اور نہ ہی جاروزلسکی اعلی بے روزگاری کو متحرک کرنے پر غور کر سکتے تھے (یہ حکمران طبقے کے طور پر کارکنوں کی علامتی قانونی حیثیت کی خلاف ورزی کرے گا)۔ مغربی معیشتوں نے 1970 کی دہائی کے بعد سے بحران کے حالات کا جواب موجودہ آزاد بازار کے لچکدار (ڈی ریگولیشن، ڈاؤن سائزنگ، اینٹی ٹریڈ یونین قانون سازی، سستی مینوفیکچرنگ کو تیسری دنیا کے ممالک میں منتقل کرنا وغیرہ) کا استعمال کرتے ہوئے دیا۔ نئی غالب نو لبرل پالیسیوں کے تحت زیادہ آسانی سے۔ وسطی اور مشرقی یورپ میں حکمران اداروں کے لیے 1989 سے پہلے اس طرح کے علاج دستیاب نہیں تھے۔ موڈزیلوسکی نے اسٹالنسٹ پولینڈ میں کمیونسٹ اصلاحات کی عوامی حمایت کے متنازعہ مسئلے پر درج ذیل لکھا: "... کمیونسٹ طاقت اور اس کے اقدامات کے لیے سماجی حمایت کی حد کافی تھی۔ خاص طور پر جب یہ ملک کی تعمیر نو اور صنعت کاری کے حوالے سے ہے، جو جنگ سے پہلے یورپی پسماندہ زون سے تعلق رکھتا تھا، تعلیم کی وسیع پیمانے پر تشہیر اور کسانوں اور مزدور خاندانوں کے نوجوانوں کے لیے اعلی تعلیم کی دستیابی۔ اس طرح کی تبدیلیوں سے متعلق بڑے پیمانے پر سماجی ترقی نے قدرتی طور پر لاکھوں لوگوں، خاص طور پر نوجوانوں کے رویوں کو متاثر کیا، جن کے لیے پیپلز پولینڈ نے پہلے سے دستیاب نہ ہونے والے مواقع کھول دیے۔ " موڈزیلوسکی نے غیر جانبدارانہ معلومات تک انتہائی محدود رسائی پر زور دے کر اس نظریے کو درست قرار دیا۔ سرکاری سطح پر معاشرے کو بہت زیادہ متاثر کیا جاتا تھا، جبکہ گھر والے اپنے نوجوانوں کی حفاظت کے لیے حکومت پر تنقید کرنے یا ان مسائل پر بات کرنے سے گریز کرتے تھے جنہیں محفوظ نہیں سمجھا جاتا تھا۔ ای۔ میسیج گڈولا نے یکجہتی کی موت اور اس کے بعد کے افسانے کا خلاصہ اس طرح کیا: "یکجہتی کو ایک سنہری تابوت میں ڈال دیا گیا اور اسے ایک افسانے میں تبدیل کر دیا گیا، جس سے 1989 کی تبدیلی کو جائز قرار دیا گیا۔ لیکن اس وقت تحریک ختم ہو چکی تھی: یہ 1981 میں پہلے ہی ٹوٹ رہی تھی اور اسے مارشل لا کے ذریعے ختم کر دیا گیا تھا۔ تاہم، یہ قطعی طور پر یہ بیرونی خاتمہ تھا جس نے اس کی دوبارہ پیدائش کے امکان کو ایک افسانے کے طور پر کھول دیا۔ " "نئے حکم کو یکجہتی کے افسانے نے کافی حد تک جائز قرار دیا۔ مارشل لا اور گول میز کے درمیان کے وقت کو تسلسل کا تاثر دینے کے لیے کمپریس کرنا پڑتا تھا۔ ایک لمحے کی خامی تھی، کہانی چلی گئی، لیکن پھر سماج دوبارہ جاگ گیا اور اقتدار پر دوبارہ قبضہ کر لیا۔ " f. بالسیروویز پلان کو پولینڈ کے قانون سازوں کی رائے کا اتفاق حاصل تھا، جنہوں نے صدر جاروزلسکی کے ساتھ مل کر سیاسی میدان عمل میں اس کی حمایت کی۔ تاہم، بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے چیف آف ایڈوائزر مائیکل برونو اس وقت حیران ہوئے جب مزوویکی کی حکومت نے فنڈ کی طرف سے پیش کردہ تبدیلی کے سخت ترین منصوبوں کا انتخاب کیا۔ جین ہارڈی نے استدلال کیا کہ پولینڈ میں "نو لبرل ازم کی ایک خاص طور پر تباہ کن نظریاتی طور پر رجعت پسند شکل" تیار کی گئی تھی۔ چیکوسلوواکیا اور ہنگری نے ایک بنیاد پرست لبرل تبدیلی کا انتخاب نہیں کیا اور ان کے منظم تبادلوں کے نتیجے میں پولینڈ میں سماجی عدم مساوات کی سطح کم ہوئی۔ ماہر معاشیات زیڈزسلاو سدووسکی کے مطابق، پولینڈ کے لوگ عام طور پر کمیونسٹ حکمرانی اور سوویت تسلط کے دور کے خاتمے کے بارے میں پرجوش تھے۔ اس یقین کی وجہ سے کہ بالسیروویز منصوبہ جلد ہی عالمگیر مغربی جیسی خوشحالی کا باعث بنے گا، اس منصوبے کو وسیع سماجی حمایت حاصل تھی، جس کی وجہ سے زیادہ اعتدال پسند معاشی پالیسیوں کے کسی بھی قابل فہم مسابقتی تعاقب سیاسی طور پر غیر حقیقی ہوں گے۔ رافال ووش کے مطابق، "پولینڈ ایک پردیی ملک تھا، یہ انحصار کے ایک رشتے سے دوسرے رشتے میں چلا گیا، بہت کمزور حالت میں تھا۔ بین الاقوامی مالیاتی اداروں نے ہمارے اشرافیہ کے ساتھ بچوں کی طرح سلوک کیا، نہ کہ شراکت داروں کی طرح۔ ۔ لیکن پھر بھی، چال چلانے کے لیے کچھ گنجائش تھی۔ " پولینڈ کی تبدیلی کے مروجہ دائیں بازو کے نظریے اور عمل کے ناقدین میں کرول موڈزیلوسکی اور تادیوس کووالک شامل تھے۔ ڈیوڈ اوسٹ کی طرف سے درج کردہ دیگر "پیش گوئی والی آوازیں" رسزارڈ بگاج، باربرا لبوڈا، ولوڈزیمیرز پنکو اور جوزف پینیور تھیں۔ اینڈریج گویازڈا، ماریان جرزک اور جان رولوسکی کی سربراہی میں یکجہتی ورکنگ گروپ نے 1989 میں پی زیڈ پی آر-یکجہتی مذاکرات کاروں کے ذریعہ اپنائے گئے کورس کی مخالفت کی تھی۔ ایچ۔ ملازمین کی کونسلیں جنہیں یکجہتی آگے بڑھانے میں کامیاب رہی وہ مارشل لا اور 1980 کی دہائی میں بچ گئیں، صرف لیسزیک بالسیروویز نے اسے ختم کیا۔ i. تاریخ دان آندریج لیون سووا نے پولینڈ کی منتقلی کے نتائج کو اس طرح بیان کیا: "نومینکلاٹورا کا ایک حصہ، حزب اختلاف سے پیدا ہونے والے اشرافیہ کے ساتھ مل کر (دانشوروں اور درمیانی بیوروکریسی، نئے کی تشکیل لیکن پچھلے نظام شہری طبقے سے پیدا ہوا)، اس نظام سے مستفید ہوا جو عوامی پولینڈ کے کھنڈرات پر تیار ہوا۔ مجموعی طور پر، تاہم، پی زیڈ پی آر اور کارکن دونوں اپنے بڑے پیمانے پر یکجہتی میں ہار گئے۔ ہر لحاظ سے مضبوط ہونے والی واحد تنظیم ادارہ جاتی رومن کیتھولک چرچ ہے۔ " صحافی کاجا پوٹو کے مطابق، 2015 کے پولینڈ کے پارلیمانی انتخابات نے پولینڈ کی طرف سے کامیاب تبدیلی کے افسانے کو مسترد کرنے اور پولینڈ کے پوسٹ کمیونسٹ دور کے خاتمے کی نشاندہی کی۔ کرول موڈزیلوسکی 2015 کے انتخابات اور ان کے نتائج کو پولینڈ کی جمہوریت کے خاتمے اور ناقص نظاماتی تبدیلی کے براہ راست نتیجے کے طور پر دیکھتے ہیں، جس کا آغاز سوشلسٹ صنعت کی تباہی سے ہوتا ہے۔ تبدیلی کے متاثرین اور ان کی اولاد نے دیرپا سماجی انحطاط کا تجربہ کیا ہے اور وہ 1989 کے بعد کی لبرل جمہوریت کے مایوس مخالف بن گئے ہیں، جس نے انہیں ناکام بنا دیا اور جو (2015 میں) ختم ہو سکتا ہے۔ جے۔ سولڈارنوش (یکجہتی) کا نام کرول موڈزیلوسکی نے تجویز کیا تھا، جس نے ایک واحد ملک گیر یونین کے قیام پر بھی اصرار کیا اور اسے آگے بڑھایا۔ انٹر انٹرپرائز اسٹرائیک کمیٹی کے ایکسپرٹ کمیشن نے سوچا کہ یہ خیال غیر حقیقی ہے اور اس نے صرف متعدد علاقائی یونینوں کو رجسٹر کرنے کا منصوبہ بنایا۔ یہ تحریک نمایاں طور پر وکندریقرت رہی، حالانکہ مقامی شاخوں کو کافی خود مختاری حاصل تھی۔ کے۔ سوویت کیمپ میں منفرد طور پر، 1956 سے پولینڈ کے اعلی تعلیم کے اداروں کو کافی خود مختاری حاصل تھی۔ دانشورانہ آزادی کے شعبے میں تعلیمی خود مختاری اور موجودہ تحفظات کا قانونی خاتمہ حکام نے 1968 کی بدامنی کے بعد کیا تھا۔ پولینڈ کی تبدیلی کے عمل کے نتیجے میں معاشی صلاحیت کا کافی نقصان ہوا اور جو لوگ اس طرح کی صلاحیت پر انحصار کرتے تھے وہ اپنے وجود کو سہارا دینے کے ذرائع سے محروم تھے۔ دو سالوں کے اندر مجموعی قومی آمدنی میں 18 فیصد سے زیادہ کی کمی واقع ہوئی، جو پولینڈ میں 1929-33 کے بڑے افسردگی کے بحران کے بعد سے سب سے گہری کساد بازاری کے مترادف ہے۔ نظریاتی طور پر حوصلہ افزائی، جنونی نجکاری، بہترین ریاستی کاروباری اداروں کو ان کی قیمت کے ایک حصے کے لیے فروخت کرنا، کو الیگزینڈر ملاچووسکی نے "تباہی سے اصلاح" کہا تھا۔ کرول موڈزیلوسکی (2013) کے مطابق، سماجی انحطاط کے نفسیاتی، ثقافتی اور سیاسی نتائج اب بھی قطبوں کی روزمرہ کی زندگی پر بوجھ ڈالتے ہیں اور دوبارہ حاصل شدہ آزادی کو خطرہ بناتے ہیں۔ عظیم تبدیلی کے صدمے کا استحصال دائیں بازو کے عوام پرستوں نے کیا ہے۔ ڈیوڈ اوسٹ نے "پوسٹ کمیونسٹ" ڈیموکریٹک لیفٹ الائنس، اس کے اقتدار میں آنے اور 1993-1997 اور 2001-2005 میں اس کے زوال کا حوالہ دیتے ہوئے درج ذیل (2016) لکھا: "پی آئی ایس کے پہلی بار اقتدار میں آنے سے دو بار پہلے، لبرل لیفٹ کے ساتھ منسلک جماعتوں نے مضبوط لیبر سپورٹ حاصل کی۔ لیکن عالمی سرمایہ دارانہ معیشت میں مارکیٹنگ، نجکاری اور شرکت (ایک پردیی کھلاڑی کے طور پر) پر اصرار کرتے ہوئے، اور مزید سلامتی کے مطالبات کی توہین کرتے ہوئے، انہوں نے جلد ہی اس حمایت کو ضائع کر دیا اور آخر کار باقاعدہ کارکنوں کو پی آئی ایس کے ہاتھوں میں دھکیل دیا۔ " پھر 2007-2015 میں، "مارکیٹ لبرل آف سوک پلیٹ فارم. نے یورپی یونین کے مطابق ڈھالنے کی عملی سیاست کی پیروی کی۔ جبکہ خودکشی سے کارکنوں کے خلاف سخت ایجنڈے کا تعاقب کیا۔" معاشی عدم تحفظ نے یورپ میں دوسری جگہوں کی طرح دائیں بازو کے عروج کو ہوا دی ہے، "کاچینسکی نے 2015 میں معاشی مسائل پر توجہ مرکوز کرکے" اور پی آئی ایس کے "معاشی سلامتی کے وعدے" کی وجہ سے کامیابی حاصل کی۔ ایم۔ ترقی پسند ٹیکس اور عوامی اخراجات بشمول فلاح و بہبود میں سخت کٹوتیاں نافذ کی گئیں۔ آمدنی اور دولت کو بڑے پیمانے پر نچلی سطح پر بڑی تعداد کی غربت کی قیمت پر سب سے اوپر لوگوں کی ایک چھوٹی سی تعداد میں دوبارہ تقسیم کیا گیا۔ یوروپی یونین کی رکنیت کے بچاؤ میں آنے سے ٹھیک پہلے، 2003 کے آخر تک بے روزگاری 20 فیصد کی بلند ترین سطح پر پہنچ گئی تھی۔ اعلی بے روزگاری کے نتیجے میں، اوسط حقیقی تنخواہ کو 1989 سے پہلے کی سطح تک پہنچنے میں کم از کم ایک دہائی لگ گئی اور یونین میں شمولیت نے ملک سے باہر مستقل معاشی ہجرت کی امن کے وقت کی سب سے بڑی لہر کو جنم دیا۔ پولینڈ کے اشرافیہ کی طرف سے کی گئی اصلاحات زبردست معاشی نوعیت کی تھیں۔ ان کے سماجی طور پر نقصان دہ نتائج میں انتخاب کی عملی طور پر محدود رینج پر دیرپا سیاسی پولرائزیشن شامل تھی: ایک طرف معاشی لبرل ازم میں کسی بھی فرقہ وارانہ خدشات کا فقدان تھا، اور دوسری طرف پولینڈ کی قوم پرستی کا قدامت پسند، پدرانہ اور پارچیل بیک واٹر۔ 1980 کی دہائی کے دانشور اور رہنما مغرب میں تبدیل شدہ معاشی اور سیاسی سوچ سے متاثر تھے، جن پر اب فریڈرک ہائیک، ملٹن فریڈمین، مارگریٹ تھیچر اور رونالڈ ریگن کی نو لبرل اور نو قدامت پسند پالیسیوں کا غلبہ ہے۔ o.Sixty پولینڈ کی افرادی قوت کا فیصد دستی مزدور (ہنر مند اور غیر ہنر مند) یا کھیت مزدور تھے۔ وہ نظاماتی منتقلی کے عمل میں غیر فعال اشیاء بن چکے تھے، لیکن انہوں نے اپنے تسلط کو حاصل کرنے اور رہنماؤں کے ارادے کی تبدیلیوں کو نافذ کرنے کے لیے یکجہتی دانشوروں کے اشرافیہ کو درکار ووٹ فراہم کیے۔ پی۔ 1980 میں، ڈیوڈ اوسٹ کے مطابق، "دانشوروں نے سب سے پہلے محنت اور جمہوریت کے ایک لازم و ملزوم تعلق کا اعلان کیا، اس طرح یہ دعوی قائم ہوا کہ وہ باقی دہائی کا بیشتر حصہ ختم کرنے کی کوشش میں گزاریں گے۔" بعد میں 1980 کی دہائی میں اور 1990 کی دہائی میں دانشوروں کے ذریعہ کارکنوں کو غیر منطقی، گمراہ کن اور یہاں تک کہ خطرناک قرار دیا جائے گا، کیونکہ ان کی "ضروری"، "درست" اور "عقلی" معاشی پالیسیوں کی "ناجائز" مخالفت کی وجہ سے، خاص طور پر 1989 کے بعد کے نئے لبرل اسٹیبلشمنٹ کے ذریعہ پیروی کی گئی اور اس کے ذریعہ سائنس کی مطلق زبان میں، سیاسی بحث کے نسبتا لحاظ سے نہیں۔ اوسٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ لبرل نے "اسے غلط سمجھا" اور "اپنی مہلک غلطی" کی: انہوں نے اپنی اصلاحات کے ناقدین کو نظریاتی اور عدم برداشت والے حق کی طرف دھکیل دیا۔ ترک کرنا، مسترد کرنا اور خارج کرنا اس طرح بہت سے کارکنوں، مزدور کارکنوں اور دیگر کو دائیں بازو کی عوامیت پسندی اور مذہبی قوم پرستی (1989 میں پسماندہ لیکن بعد میں دوبارہ اٹھنے والے غیر لبرل کیمپ) کی طرف دھکیل دے گا، جبکہ لبرل اشرافیہ کو اپنے اختیار کے مسلسل کٹاؤ کا سامنا کرنا پڑے گا۔ لبرل کے نقطہ نظر سے "جمہوریت کیا ہے اور اسے مضبوط کرنے کے بہترین طریقے کے بارے میں ایک بنیادی غلط فہمی" کا انکشاف ہوا۔ آخر میں لبرل، اپنے اس عقیدے میں گمراہ ہوئے کہ "لبرل جمہوریت کو صرف نجی ملکیت پر مبنی کیا جا سکتا ہے"، 1989 کے بعد کی گفتگو میں نہ صرف مواد بلکہ علامتی اور جذباتی سطحوں کو بھی نظر انداز کر دیا گیا۔ انہوں نے اپنی محنت کش بنیاد کے تئیں دشمنانہ رویہ اختیار کیا اور اس طرح "اپنے اخلاقی اور سیاسی اختیار کو ضائع کر دیا"، جس سے سیاسی طور پر غیر لبرل عوامیت پسند حق کے لیے اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والے سماجی خلا کو پر کرنا ممکن ہو گیا۔ غیر لبرل دائیں صرف فرضی دشمنوں اور علامتی تسکین کو فروغ دے کر پھلنے پھولنے میں کامیاب رہا تھا۔ q.David اوسٹ نے صورتحال کو اس طرح بیان کیا: "جیسے جیسے جمہوری اصلاحات ایک حقیقی امکان بن گئیں، دانشوروں نے اپنے ابھرتے ہوئے طبقاتی مفادات کو جائز قرار دینے کی کوشش کی۔ سیاسی لبرل ازم نے محنت کے ساتھ اشتراک کیا، لیکن معاشی لبرل ازم کے ساتھ نہیں، جس پر اب انہوں نے زور دیا ہے۔ ایسا کرتے ہوئے، وہ وہ زبان بولتے تھے جو پارٹی اب بول رہی تھی، جس نے بالآخر انہیں پارٹی اشرافیہ کے لیے پرکشش شراکت دار بنا دیا۔ " آل پولینڈ الائنس آف ٹریڈ یونینز (او پی زیڈ زیڈ) کو حکومت نے 1984 میں تمام ٹریڈ یونین کی سرگرمیوں پر مارشل لا کی پابندی کے بعد قائم کیا تھا۔ زیر زمین یکجہتی کے کارکنوں نے اس سے کنارہ کشی اختیار کی، جنہوں نے یکجہتی کے ماضی کے اراکین اور اس کے موجودہ ہمدردوں پر دباؤ ڈالا کہ وہ اس اقدام میں شامل نہ ہوں۔ s.Neoliberalism اور شاک تھراپی کو پولینڈ کے عوام کے سامنے ایک عقلی (سائنسی، ریاضیاتی معاشیات پر مبنی) اور میرٹ پر مبنی، غیر سیاسی اور معروضی نظام کے طور پر پیش کیا گیا۔ نظامی تبدیلیوں کے مبینہ طور پر قدرتی (حیاتیاتی) کردار پر زور دیا گیا۔ مغرب کے وسطی یورپی افسانے کو بنیاد پرست معاشی تبدیلیوں کے جواز کے طور پر استعمال کیا گیا تھا، لیکن اس کے ساتھ ہی پولینڈیوں کو مغربی سماجی علوم میں پہلے سے ہی بدنام شدہ سماجی ڈارونیت کو جنم دینے والی دلیل سے نوازا گیا۔ ڈیوڈ اوسٹ کے مطابق، ایک انتخابی مہم اور اس کا نقطہ نظر، جاروسلاو کاچینسکی کے ساتھ مل کر کام کیا، پولینڈ کے "نو لبرل پاپولزم" کے دور کے آغاز کے مترادف تھا: محرومی اور معاشی مشکلات کی وجہ سے پیدا ہونے والے سماجی غصے کو ان مسائل اور اہداف کی طرف موڑنے کا عمل جو غیر معاشی، سیاسی اور اس غصے کی وجوہات سے غیر متعلقہ تھے۔ جب کہ والسا نے لبرل رہنماؤں (ان کے سابق محافظوں) کو بے دخل کرنے کے لیے "سب سے اوپر جنگ" کا اعلان کیا، ان کے موجودہ اتحادیوں کاچینسکی برادران نے ایک متعلقہ اقدام میں ایک نئی پارٹی، سنٹر الائنس (مئی 1990) قائم کی۔ اتحاد نے تیز رفتار نو لبرل معاشی اصلاحات کے حصول کے ساتھ انتہائی کمیونزم مخالف کو یکجا کیا۔ موجودہ نفاذ کی سرگرمی اور اگلے سالوں میں شہریوں کی عدم اطمینان کے تناظر میں، او آر ایم او فورس کی بڑے پیمانے پر توسیع کی گئی۔ 1979 میں اپنے عروج پر یہ 450,000 سے زیادہ اراکین تک پہنچ گئی۔ v.David اوسٹ نے کمیونسٹ کے بعد کے ابتدائی دور میں تادیوز مزوویکی، برونیسلاو گیریمیک، جیسک کروان اور ایڈم مچنیک کو (سابقہ حزب اختلاف) دانشور اشرافیہ کے سب سے زیادہ بااثر ارکان کے طور پر شناخت کیا۔ انہوں نے انہیں سیاسی لحاظ سے، لیکن خاص طور پر معاشی لحاظ سے لبرل کے طور پر پیش کیا۔ انہوں نے لیسزیک بالسیروویز کو اسپانسر کیا اور والسا کو منظوری دینے پر آمادہ کیا۔ ان کا مقصد تکلیف دہ معاشی تبدیلیوں اور غیر مقبول سرمایہ دار طبقے کی تشکیل کی اجازت دینا تھا۔ " "وہ زبان جس نے 1980 میں کمیونزم کے خلاف جدوجہد کی نظریاتی بنیاد فراہم کرتے ہوئے ایک مصروف سول سوسائٹی کو تقویت دی اور فروغ دیا، 1989 کے بعد جائز پالیسیوں کے لیے استعمال کی گئی جس کا مقصد ایک نئے غالب طبقے کی تشکیل اور انہیں بااختیار بنانا تھا۔" w.The پارٹی کے قائدین، جو 1970 کے گوموکا کی مثال سے آگاہ تھے اور اس کے دہرائے جانے سے خوفزدہ تھے، نے قیمتوں میں اضافے کو روکنے کی کوشش کی لیکن بالآخر وزیر اعظم پیوٹر جاروسزوویز کی طرف سے مجبور کیے گئے سخت پیکیج کو قبول کر لیا۔ لیونڈ بریزنےف اور دیگر سوویت رہنماؤں نے پولینڈ کی حکومت کے تباہ کن اقدام کو روکنے کی کوشش میں سخت دباؤ ڈالا۔ 1960 کی دہائی میں بائیں بازو کی جمہوری حزب اختلاف 1970 کی دہائی میں ایک مختلف شکل میں دوبارہ متحد ہو گئی، جس نے عمل میں اپنی بائیں بازو کی اخلاقی وابستگی کو ترک کر دیا۔ 1968 میں حزب اختلاف کی سماجی تنہائی کا فائدہ اٹھانے والی حکومت کے ہاتھوں شکست کھا کر، حزب اختلاف کے کارکنوں نے پولینڈ کے کیتھولک چرچ کے ساتھ اتحاد کا انتخاب کیا۔ اتحاد نے حزب اختلاف کی تنہائی کو ختم کیا اور عوامی تاثر میں تحریک کو جائز قرار دیا۔ تاہم، بائیں بازو کے لیے قیمت اس کے بنیادی اقدار کے نظام کا ہتھیار ڈالنا تھا (اس طرح مرکزی دھارے کی حزب اختلاف کو اب بائیں بازو نہیں سمجھا جا سکتا تھا)، اور طویل عرصے میں دائیں بازو کو بڑے پیمانے پر سیاسی حمایت کو متحرک کرنے کی صلاحیت میں اوپری ہاتھ دینا۔ ثقافتی فلسفی آندریج لیڈر کے مطابق، چرچ کے ساتھ حزب اختلاف کا اتحاد (1989 سے پہلے اور اس کے بعد، جب یہ حکمران اسٹیبلشمنٹ بن گیا) بھی جمہوری پولینڈ کے سیاسی میدان میں بائیں بازو اور اس کے سماجی تصور کو پسماندہ کرنے کا ذمہ دار ہے۔ 1977 میں ایڈم مچنیک نے اپنی اہم کتاب کوشیئول، لیوکا، ڈائیلاگ ('چرچ، بائیں، مکالمہ') شائع کی۔ یہ اپوزیشن تحریک کی نظریاتی تبدیلی (سیاسی اور ثقافتی معنوں میں ہتھیار ڈالنے) کی نشاندہی کرتا ہے جس کے نتیجے میں جلد ہی پولینڈ میں لبرل-قدامت پسند اتفاق رائے کی تشکیل اور تسلط پیدا ہوا۔ y.The پرانی صنعت نے اچھی طرح سے اہل افرادی قوت کو پیچھے چھوڑ دیا۔ اس کا وجود ایک پردیی معیشت کے وسائل کے لیے قیمتی ثابت ہوا کیونکہ پولینڈ ملک کے اندر اور باہر سستی مزدوری کا ایک بڑا (بین الاقوامی سرمائے کے لیے) ذریعہ بن گیا۔ تاہم پولینڈ میں، کم لاگت والی مزدوری کی دستیابی کو کاروباری افراد نے مسابقت کے آلے کے طور پر استعمال کیا اور تکنیکی بہتری، تخلیقی صلاحیتوں اور جدت طرازی میں سرمایہ کاری کی حوصلہ شکنی کی۔ z.Unlike مغرب میں لیبر یونین کے ممبران، پولینڈ کے پوسٹ ٹرانسفارمیشن یونینسٹ اپنے اور اپنے روزگار کے مقامات کے نئے سرمایہ دار مالکان کے درمیان مخالفانہ یا مسابقتی تعلقات کا تصور نہیں کر سکتے تھے۔ 1994 میں کیے گئے ایک سروے میں، زیادہ تر پولینڈ کے یونینسٹوں نے، یکجہتی اور او پی زیڈ زیڈ دونوں مرکزی یونینوں میں، مارکیٹ اصلاحات اور نجکاری کے عمل کے فروغ دینے والوں اور سہولت کاروں کے طور پر اپنے مناسب کردار کو دیکھا، نہ کہ شاک تھراپی کے اثرات سے خود کو بچانے میں۔ اس طرح کے رویے، جو ان کے تاریخی تجربے اور موجودہ حکومت کے پروپیگنڈے کی شرط پر تھے، نے کارکنوں کو نئے نظام کے تحت اپنے طبقاتی مفادات کا دفاع کرنے سے قاصر کر دیا۔ a1.The فلسفی آندرزج لیڈر نے جنگ کے بعد "گاؤں کی طرف سے بیان کردہ ذہنیت سے نکل کر شہر اور شہری طرز زندگی کی طرف بڑھنے" کے بارے میں لکھا، جس نے پولینڈ میں متوسط طبقے کی بعد میں توسیع میں سہولت فراہم کی۔ 1956 اور 1968 کے درمیان جدید شہری ثقافت قائم ہوئی، اور پورے 1944-1989 دور کا مطلب ثقافت اور رسوم و رواج کے دائرے سمیت پہلے سے موجود سماجی اور طبقاتی رکاوٹوں کی ناقابل واپسی تباہی تھا۔ b1.Andrzej لیڈر آندرج پیکزکووسکی اور ہنریک سلوبیک کا حوالہ دیتے ہوئے درج ذیل اعداد و شمار دیتا ہے۔ 1945-1950 میں بازیافت شدہ علاقوں کو آباد کرنے والے 47 لاکھ افراد میں سے 29 لاکھ نئے پولینڈ کے علاقے کے وسطی اور جنوب مشرقی صوبوں سے اور 15 لاکھ سے زیادہ سوویت یونین سے آئے تھے۔ آباد کاروں کی چھوٹی تعداد فرانس، جرمنی اور دیگر ممالک سے پہنچی تھی۔ فروری 1946 سے 1948 کے آخر تک، 22 لاکھ جرمنوں کو پولینڈ (پیکزکووسکی) چھوڑنا پڑا۔ جرمنی اور مغربی یورپ کے دیگر حصوں سے جنگ کے بعد 28 لاکھ قطبی پولینڈ واپس آئے (کل <ID1 ملین جنگ سے بے گھر ہونے والوں میں سے جو وہاں موجود تھے) اور ان میں سے بہت سے بازیافت شدہ علاقوں میں آباد ہوئے۔ (سلیبیک)۔ c1.Andrzej لیڈر نے دیہی علاقوں سے شہری مراکز کی طرف بڑے پیمانے پر نقل مکانی کے بارے میں لکھا (2014): "یہودی شہری لوگوں پر جرمن قبضے کے دوران تباہی اور اسٹالنسٹ کمیونزم کی طرف سے ریاستی عہدیدار، فوجی اور دانشور اشرافیہ کی غالب پوزیشن کی تباہی، ترقی کے لیے ایک بہت بڑے اور کثیر جہتی دائرے کی تخلیق تھی۔ شہر بڑے پیمانے پر کھلے ہو گئے اور تیزی سے ان تمام لوگوں سے آگے نکل گئے جنہوں نے یہ اقدام کرنے کی زحمت کی۔ ایسے لوگ، درحقیقت ان کے بچے اور پوتے پوتیاں، آج سماجی ڈھانچے کا بنیادی کنکال بنتے ہیں۔ d1.According آندریج لیڈر کے لیے، جاروزلسکی کے مارشل لا (جس کی تقریبا 50 ٪ پولینڈیوں نے اس کے نفاذ کے وقت حمایت کی تھی) اور اس کے نتیجے میں پولینڈ میں سماجی اور سیاسی پیشرفتوں پر طویل مدتی مضر اثرات مرتب ہوئے ہیں۔ خود ارادیت کے اجتماعی احساس (یکجہتی کے دور میں حاصل کردہ) سے محرومی کی وجہ سے ہونے والے صدمے نے معاشرے کو جوہری بنا دیا اور مستقبل میں سیاسی طور پر اعتدال پسند اور سماجی طور پر ذمہ دارانہ اقدامات اور تحریکوں کو روک دیا، جس سے ایک سماجی خلا پیدا ہوا، جو بالآخر انفرادیت پسند نو لبرل ازم اور دائیں بازو کی قوم پرستی سے بھر گیا۔ حوالہ جات مزید پڑھنے کے لیے بسکوپسکی، ایم۔ بی۔ بی۔ (2018)۔ پولینڈ کی تاریخ۔ ویسٹ پورٹ: گرین ووڈ پبلشنگ۔ کری، جے، اور فاجفر، ایل۔ (ایڈز۔)۔ (1996)۔ پولینڈ کا مستقل انقلاب: عوام بمقابلہ اشرافیہ، 1956-1990۔ واشنگٹن، ڈی سی: امریکن یونیورسٹی پریس۔ ڈومبر، جی۔ ایف۔ (2014)۔ بااختیار انقلاب: امریکہ، پولینڈ اور سرد جنگ کا خاتمہ۔ چیپل ہل: یونیورسٹی آف نارتھ کیرولائنا پریس فیڈلس، ایم۔ (2010)۔ جنگ کے بعد پولینڈ میں خواتین، کمیونزم اور صنعت کاری۔ کیمبرج: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ فیڈلس، ایم۔ (2022)۔ لوہے کے پردے کے پیچھے سے دنیا کا تصور: پولینڈ میں نوجوانوں اور عالمی ساٹھ کی دہائی۔ آکسفورڈ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ ہوینر، جے۔ (2003)۔ آشوٹز، پولینڈ، اور یادگاری سیاست، 1945-1979 (پولینڈ اور پولینڈ امریکن اسٹڈیز)۔ ایتھنز: اوہائیو یونیورسٹی پریس۔ کیمپ ویلچ، اے۔ (2008)۔ پولینڈ کمیونزم کے تحت۔ سرد جنگ کی تاریخ۔ کیمبرج: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ کینی، پی۔ (1997)۔ پولینڈ کی تعمیر نو: مزدور اور کمیونسٹ، 1945-1950۔ اتھاکا: کارنیل یونیورسٹی پریس۔ کرسٹن، کے۔ (1991)۔ پولینڈ میں کمیونسٹ حکمرانی کا قیام، 1943-1948۔ برکلے: یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس۔ کارن بلوتھ، اے۔ (2021)۔ اگست ٹرائلز: پولینڈ میں ہولوکاسٹ اور جنگ کے بعد کا انصاف۔ کیمبرج: ہارورڈ یونیورسٹی پریس۔ لیبیڈز، ایل۔ (ایڈ۔)۔ (1984)۔ جاروزلسکی کے تحت پولینڈ۔ نیویارک: سکریبنر۔ لیبو، کے۔ اے۔ (2013)۔ نامکمل یوٹوپیا: نووا ہوٹا، اسٹالنزم، اور پولینڈ سوسائٹی، 1949-56۔ اتھاکا: کارنیل یونیورسٹی پریس۔ لیمانزک، ایم۔ (2019)۔ جنگ کے بعد پولینڈ کے جرمن باشندوں کی مصیبت اور ان کی شناخت کے مسائل۔ پولینڈ کا جائزہ، 64 (2)، 60-78۔ لیپک، کے جے۔ (1988)۔ یکجہتی کا پیش خیمہ: پولینڈ اور گیریک حکومت کی سیاست۔ نیویارک: کولمبیا یونیورسٹی پریس۔ لیسلی، آر۔ (2009)۔ پولینڈ کی تاریخ 1863 سے (کیمبرج روسی، سوویت اور پوسٹ سوویت اسٹڈیز)۔ کیمبرج: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ لپسکی، جے۔ جے۔ (1985)۔ کور کی تاریخ: ورکرز سیلف ڈیفنس کمیٹی۔ برکلے: یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس۔ لیوکوسکی، جے۔، اور زوادزکی، ایچ۔ (2019)۔ پولینڈ کی ایک جامع تاریخ (تیسرا ایڈیشن)۔ کیمبرج: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ مینگ، ایم۔ (2011)۔ بکھرے ہوئے مقامات: جنگ کے بعد جرمنی اور پولینڈ میں یہودی کھنڈرات کا سامنا کرنا۔ کیمبرج: ہارورڈ یونیورسٹی پریس۔ مونٹیکون، پی آر سی۔ (1986)۔ کمیونسٹ پولینڈ میں کیتھولک چرچ 1945-1985۔ بولڈر: مشرقی یورپی مونوگراف۔ نومبرگ-پرزیٹک، ایس۔ (2022)۔ کمیونسٹ پولینڈ: ایک یہودی عورت کا تجربہ (ایچ لیوٹسکی اور جے ولوڈارزک، ایڈز۔ ؛ پی۔ پارسکی، ٹرانس۔) (یہودی ادب میں لیکسنگٹن اسٹڈیز)۔ لندن: لیکسنگٹن بکس۔ پلکر، اے۔ (2022)۔ کمیونسٹ پولینڈ سے یہودیوں کا اخراج: یادداشت کی جنگیں اور وطن کی پریشانیاں۔ بلومنگٹن: انڈیانا یونیورسٹی پریس۔ پرازمووسکا، اے۔ (2010)۔ پولینڈ: ایک جدید تاریخ۔ لندن: I. بی۔ ٹورس۔ روگلسکی، ڈبلیو۔ (2019)۔ پولینڈ کی باز آبادکاری کور 1946-1949: برطانیہ کی پولینڈ کی افواج۔ * لپسکی، جے۔ جے۔ (1985)۔ کور کی تاریخ: ورکرز سیلف ڈیفنس کمیٹی۔ برکلے: یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس۔ واروک: ہیلیون اینڈ کمپنی۔ اسٹیہل، ایچ۔ (1965)۔ دی انڈیپینڈنٹ سیٹلائٹ: 1945 سے پولینڈ میں سماج اور سیاست۔ نیویارک: فریڈرک اے پریگر۔ Szczerski، A. (2016)۔ عالمی اشتراکی حقیقت پسندی: 1950 کی دہائی کے پولینڈ کے فن میں غیر یورپی ثقافتوں کی نمائندگی۔ جے بازین میں، پی ڈی گلیٹگنی، اور پی پیوٹروسکی (ایڈز۔ )، آرٹس بیونڈ بارڈرز: آرٹسٹک ایکسچینج ان کمیونسٹ یورپ (1945-1989) (پی پی۔ 439-452)۔ بڈاپسٹ: سنٹرل یورپی یونیورسٹی پریس۔ ٹسمانینو، وی۔ (ایڈ۔)۔ (2009)۔ اسٹالنزم کا دوبارہ دورہ: مشرقی وسطی یورپ میں کمیونسٹ حکومتوں کا قیام (نیا ایڈیشن)۔ سنٹرل یورپی یونیورسٹی پریس۔ تورانسکا، ٹی۔ (1987)۔ اونی: اسٹالن کی پولینڈ کی کٹھ پتلی۔ نیویارک: رینڈم ہاؤس۔ ول، جے ای۔ (1984)۔ پولینڈ میں انسانی حقوق کی جدوجہد میں چرچ اور ریاست۔ جرنل آف لاء اینڈ ریلیجن، 2 (1)، 153-176۔ ووجڈن، جے۔ (2012)۔ پولینڈ میں تاریخ کی تعلیم پر کمیونسٹ حکمرانی کا اثر۔ جرنل آف ایجوکیشنل میڈیا، میموری اینڈ سوسائٹی، 4 (1)، 61-77۔ فال آف کمیونزم اینڈ سولیڈیرٹی ایسچرسن، این۔ (1982)۔ پولینڈ کا اگست: خود محدود کرنے والا انقلاب۔ نیویارک: پینگوئن بکس۔ بلوم، جے ایم۔ (2014)۔ سیاسی مواقع کا ڈھانچہ، متنازعہ سماجی تحریکیں، اور ریاست پر مبنی تنظیمیں: پولینڈ کی یونائیٹڈ ورکرز پارٹی کے اندر یکجہتی کے خلاف جنگ۔ سوشل سائنس ہسٹری، 38 (3-4)، 359-388۔ براؤن، کے۔ (1993)۔ کمیونزم کے آخری سالوں کے دوران مارشل لا کے تحت پولینڈ میں زیر زمین تھیٹر (1981-1989)۔ پولینڈ کا جائزہ، 38 (2)، 159-186۔ گارٹن ایش، ٹی۔ (1990)۔ جادوئی لالٹین: 89 کا انقلاب وارسا، بڈاپسٹ، برلن اور پراگ میں دیکھا گیا۔ نیویارک: رینڈم ہاؤس۔ گارٹن ایش، ٹی۔ (2002)۔ پولینڈ کا انقلاب: یکجہتی (تیسرا ایڈیشن)۔ نیو ہیون: ییل یونیورسٹی پریس۔ گومپرٹ، ڈی۔ سی۔، بیننڈیک، ایچ۔، اور لن، بی۔ (2014)۔ پولینڈ پر حملہ نہ کرنے کا سوویت فیصلہ، 1981۔ بلائنڈرز، بلینڈرس اینڈ وارز میں: امریکہ اور چین کیا سیکھ سکتے ہیں (پی پی۔ 139-150)۔ رینڈ کارپوریشن۔ ہیڈن، جے۔ (2012)۔ قطبوں کے علاوہ: یکجہتی اور نیا پولینڈ۔ لندن: روٹلیج۔ کامنسکی، بی۔ (2016)۔ ریاستی اشتراکیت کا خاتمہ: پولینڈ کا معاملہ (پرنسٹن میراث لائبریری)۔ پرنسٹن: پرنسٹن یونیورسٹی پریس۔ کیوبک، جے۔ (1994)۔ طاقت کی علامتوں کے خلاف علامتوں کی طاقت: پولینڈ میں یکجہتی کا عروج اور ریاستی اشتراکیت کا زوال۔ فلاڈیلفیا: پنسلوانیا اسٹیٹ یونیورسٹی پریس۔ لیبا، آر۔ (2016)۔ یکجہتی کی جڑیں: پولینڈ کی ورکنگ کلاس ڈیموکریٹائزیشن کی ایک سیاسی سماجیات (پرنسٹن میراث لائبریری)۔ پرنسٹن: پرنسٹن یونیورسٹی پریس۔ لپسکی، جے۔ جے۔ (2022)۔ کور: پولینڈ میں ورکرز ڈیفنس کمیٹی کی تاریخ 1976-1981 (او ایمسٹرڈیم اور جی ایم مور، ٹرانس۔) برکلے: یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس۔ مستنی، وی۔ (1999)۔ 1980-1981 میں پولینڈ پر سوویت غیر حملہ اور سرد جنگ کا خاتمہ۔ یورپ-ایشیا اسٹڈیز، 51 (2)، 189-211۔ رینا، پی۔ (1985)۔ پولینڈ 1981: سماجی تجدید کی طرف۔ نیو یارک: انون ہائیمین/ہارپر کولنز۔ اسٹچورا، پی۔ ڈی۔ (1999)۔ بیسویں صدی میں پولینڈ۔ نیویارک: سینٹ مارٹن پریس۔ زاموسکی، اے۔ (2009)۔ پولینڈ: ایک تاریخ۔ نیویارک: ہپپوکرینی بکس۔ بیرونی روابط پی آر ایل پریزنٹیشن دی سولیڈیرٹی فینومینن (پی ایل، ای این، ڈی ای، ایف آر، ای ایس، آر یو) کامن ویلتھ آف ڈائیورس کلچرز: پولینڈ کے ہیریٹیج سوویت آرکائیوز متعلقہ پولینڈ (1980-1984) بذریعہ ولادیمیر بوکوسکی۔ 1945 کی تصاویر اور فلمیں۔ 1945ء۔ ۔ ۔ ۔ ۔ پولینڈ میں کمیونزم پولینڈ کی سیاسی تاریخ پولینڈ میں 20 ویں صدی