Impossibility
معاہدے کے قانون میں، ناممکن حالات میں تبدیلی (یا پہلے سے موجود حالات کی دریافت) کی بنیاد پر، معاہدے کے تحت فرائض کی عدم کارکردگی کا بہانہ ہے، جس کی عدم موجودگی معاہدے کا ایک بنیادی مفروضہ تھا، جو معاہدے کی کارکردگی کو لفظی طور پر ناممکن بنا دیتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر ایبنیزر یکم اکتوبر کو اپنے گھر کو پینٹ کرنے کے لیے ایراسمس کو 100 پاؤنڈ ادا کرنے کا معاہدہ کرتا ہے، لیکن ستمبر کے اختتام سے پہلے گھر زمین پر جل جاتا ہے، تو ایبنیزر کو ایراسمس کو 100 پاؤنڈ ادا کرنے کی اپنی ڈیوٹی سے معاف کر دیا جاتا ہے، اور ایراسمس کو ایبنیزر کے گھر کو پینٹ کرنے کی اپنی ڈیوٹی سے معاف کر دیا جاتا ہے۔ تاہم، ایراسمس اب بھی اپنے گھر کو جلانے سے پہلے ایبنیزر کو دیئے گئے کسی بھی فائدے کی قیمت کے لیے غیر منصفانہ افزودگی کے نظریہ کے تحت مقدمہ کر سکتا ہے۔ معاہدے کے فریقین جہنم یا ہائی واٹر شق ڈال کر ناممکن کو نظر انداز کرنے کا انتخاب کر سکتے ہیں، جو یہ حکم دیتا ہے کہ معاہدے کی تکمیل جسمانی طور پر ناممکن ہونے پر بھی ادائیگیاں جاری رہیں۔ عام قانون میں، "ناممکن" کے دفاع کے لیے کارکردگی کو بڑھانا محض ایک فریق کے لیے مشکل یا غیر متوقع طور پر مہنگا نہیں ہونا چاہیے، اسے حقیقت میں پورا کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہونا چاہیے ؛ تاہم، یہ تسلیم ہونا شروع ہو گیا ہے کہ اس نظریے کے تحت "ناممکن" تب بھی موجود ہو سکتا ہے جب سوچی سمجھی کارکردگی کی جا سکتی ہے لیکن صرف ضرورت سے زیادہ اور غیر معقول قیمت پر، یعنی تجارتی ناقابل عملیت پر۔ دوسری طرف، کچھ ذرائع "ناممکن" اور ناقابل عملیت کو متعلقہ لیکن علیحدہ دفاع کے طور پر دیکھتے ہیں۔ انگریزی کیس جس نے عام قانون میں ناممکن کے نظریے کو قائم کیا وہ ٹیلر بمقابلہ کالڈ ویل ہے۔ یہ بھی دیکھیں ناممکن دفاعی معاہدہ قانون فورس مجیور ہارڈشپ شق جہنم یا ہائی واٹر شق باہمی رضامندی الٹرا پوس نیمو واجب حوالہ جات عام قانون معاہدہ قانون مساوی دفاع