Harmless error
ریاستہائے متحدہ کے قانون میں، بے ضرر غلطی ٹرائل جج کا ایک فیصلہ ہے جو اگرچہ غلط ہے، لیکن ہارنے والے فریق کے لیے اپیل پر ٹرائر آف فیکٹ کے اصل فیصلے کو الٹنے، یا نئے مقدمے کی وارنٹ دینے کے بوجھ کو پورا نہیں کرتا ہے۔ بے ضرر غلطی کو ثبوت کے تناظر میں سمجھنا سب سے آسان ہے۔ ثبوت کی غلطیاں بے ضرر غلطی کے تجزیے سے مشروط ہیں، فیڈرل رول آف ایویڈنس 103 (اے) کے تحت ("غلطی کی پیش گوئی کسی ایسے فیصلے پر نہیں کی جا سکتی جو ثبوت کو تسلیم کرتا ہے یا خارج کرتا ہے جب تک کہ فریق کا خاطر خواہ حق متاثر نہ ہو۔") جب یہ بحث کی جاتی ہے کہ شواہد کو نامناسب طور پر خارج کیا گیا تھا یا شامل کیا گیا تھا تو عام بوجھ یہ ظاہر کرنا ہوتا ہے کہ مقدمے کے جج کے مناسب فیصلے کے نتیجے میں، امکانات کے توازن پر، حقیقت کا مخالف تعین ہو سکتا ہے۔ ارل بمقابلہ اسٹیٹ آف وائیومنگ کے معاملے میں، وائیومنگ سپریم کورٹ نے ریورسیبل ایرر (جس میں سزا کو کالعدم قرار دینے کی ضرورت ہوتی ہے) اور بے ضرر ایرر (جس میں ایسا نہیں ہوتا) کے درمیان فرق کیا، جیسا کہ مندرجہ ذیل ہے: ثبوت کے تناظر میں، ایک بے ضرر ایرر عام طور پر وہ ہوتی ہے جہاں شواہد کا حقائق کے ٹرائر کے ذریعے طے کیے جانے والے مسائل سے کوئی تعلق نہیں ہوتا تھا، تسلیم شدہ شواہد نے دراصل ریورسل کے خواہاں فریق کی مدد کی، یا باقی شواہد پارٹی کے خلاف بھاری اکثریت سے تھے جو ریورسل کے خواہاں تھے۔ مثال کے طور پر، ایک پراسیکیوٹر کسی اہم گواہ کے رویے کی وضاحت کے لیے ماہر گواہ کو لا کر اپنے کیس کو تقویت دینے کی کوشش کر سکتا ہے۔ اگر جج ماہر کو گواہی دینے کی اجازت دیتا ہے کہ گواہ کی گواہی میں تضادات کی وضاحت کرنے کی کوئی وجہ تھی، تو یہ ممکنہ طور پر اپیل کی بنیاد ہوگی، کیونکہ زیادہ تر معاملات میں یہ ثبوت کہ صرف گواہ کی ساکھ کو تقویت دیتا ہے قابل قبول نہیں ہے۔ تاہم، اگر ہارنے والے فریق کے خلاف متعدد دیگر گواہ ہوتے تو اپیلٹ عدالت یہ فیصلہ دے سکتی ہے کہ اس غلطی کا کوئی نتیجہ نہیں تھا اور اگر ثبوت کو خارج کر دیا جاتا تو بھی ہارنے والا فریق ہار جاتا۔ فیڈرل رول آف کرمنل پروسیجر 52 (اے) میں کہا گیا ہے کہ "کوئی بھی غلطی، عیب، بے ضابطگی یا تغیر جو خاطر خواہ حقوق کو متاثر نہیں کرتا اسے نظر انداز کیا جائے گا"۔ فلپائن میں، بے ضرر غلطی کا قاعدہ 1997 کے سول پروسیجر کے رولز کے سیکشن 6، رول 51 میں پایا جاتا ہے جو کورٹ آف اپیل کے سامنے اپیلوں سے متعلق ہے: "ثبوت کو داخل کرنے یا خارج کرنے میں کوئی غلطی نہیں ہے اور کسی بھی فیصلے یا حکم میں کوئی غلطی یا عیب نہیں ہے یا ٹرائل کورٹ یا کسی بھی فریق کے ذریعہ کی گئی یا چھوڑی گئی کسی بھی چیز میں نیا مقدمہ چلانے یا کسی فیصلے یا حکم کو مسترد کرنے، ترمیم کرنے یا بصورت دیگر پریشان کرنے کی بنیاد ہے، جب تک کہ ایسی کارروائی کرنے سے انکار عدالت کو خاطر خواہ انصاف سے مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ کارروائی کے ہر مرحلے پر عدالت کو کسی بھی ایسی غلطی یا عیب کو نظر انداز کرنا چاہیے جو فریقین کے خاطر خواہ حقوق کو متاثر نہ کرے۔ " یہ بھی دیکھیں کہ سٹینڈرڈ آف ریویو ریفرنسز اپیلیٹ ریویو قانونی غلطی ریاستہائے متحدہ کا فوجداری قانون قانونی اصطلاحات قانون