Valency (linguistics)
لسانیات میں، ویلینسی یا ویلینس ایک پیشن گوئی کے ذریعے کنٹرول کیے جانے والے دلائل کی تعداد اور قسم ہے، مواد کے فعل عام پیشن گوئی ہوتے ہیں۔ ویلینسی کا تعلق، اگرچہ یکساں نہیں ہے، ذیلی زمرہ بندی اور منتقلی سے ہے، جو صرف آبجیکٹ دلائل کو شمار کرتی ہے-ویلینسی تمام دلائل کو شمار کرتی ہے، بشمول موضوع۔ ویلینسی کے لسانی معنی کیمسٹری میں ویلینسی کی تعریف سے اخذ کیے گئے ہیں۔ کیمسٹری میں پائے جانے والے ویلینسی کی طرح، مخصوص عناصر کا بائنڈنگ ہوتا ہے۔ ویلینسی کے گرائمیکل تھیوری میں، فعل مخصوص عناصر کو باندھ کر جملوں کو منظم کرتے ہیں۔ پابند ہونے والے عناصر کی مثالیں تکمیل اور ایکٹینٹ ہوں گی۔ اگرچہ یہ اصطلاح کیمسٹری میں ویلینس سے نکلتی ہے، لیکن لسانی ویلینس کی ریاضی میں اریٹی کی اصطلاح کے تحت ایک قریبی مشابہت ہے۔ ویلینسی استعارہ سب سے پہلے 1897 میں چارلس سینڈرز پیئرس کے مضمون "دی لاجک آف ریلیٹوز" میں لسانیات میں شائع ہوا، اور پھر یہ کئی دہائیوں بعد 1940 اور 1950 کی دہائی کے آخر میں متعدد ماہر لسانیات کے کاموں میں سامنے آیا۔ لوسین ٹیسنیئر کو لسانیات میں ویلینسی کا تصور قائم کرنے کا سب سے زیادہ سہرا دیا جاتا ہے۔ انگریزی فعل کی ویلینسی پر ایک بڑا اختیار ایلرٹن (1982) ہے، جس نے سیمنٹک اور نحو ویلینسی کے درمیان اہم فرق کیا۔ ویلینسی کی کئی قسمیں ہیں: غیر شخصی (= avalent) اس میں غیر متزلزل (monovalent/monadic) بارش ہوتی ہے وہ ٹرانزیکٹو سوتی ہے (ڈیویلنٹ/ڈیاڈک) وہ گیند کو ڈٹرانزیٹیو (ٹرائولینٹ/ٹرائڈینک) لات مارتی ہے اس نے اسے ایک کتاب ٹری ٹرانزیٹیو (کواڈریولینٹ/کواڈریڈک) دی۔ میں اسے گھوڑے پر ایک ڈالر کی شرط لگاتا ہوں۔ ایک غیر رسمی فعل کا کوئی متعین موضوع نہیں ہوتا ہے، جیسے۔ بارش ہو رہی ہے۔ (اگرچہ یہ تکنیکی طور پر انگریزی میں فعل کا موضوع ہے، یہ صرف ایک ڈمی موضوع ہے ؛ یعنی، ایک نحو پلیس ہولڈر: اس کا کوئی ٹھوس حوالہ نہیں ہے۔ کوئی دوسرا مضمون اس کی جگہ نہیں لے سکتا۔ کچھ دوسری زبانوں میں، جن میں مضامین نحو کے لحاظ سے لازمی نہیں ہیں، کوئی مضمون بالکل نہیں ہوگا۔ اس بارش کا ہسپانوی ترجمہ، مثال کے طور پر، ایک واحد فعل کی شکل ہے: لیو۔) ایک غیر متغیر فعل ایک دلیل لیتا ہے، جیسے۔ وہ 1 سوتا ہے۔ ایک عارضی فعل دو لیتا ہے، مثال کے طور پر انہوں نے گیند کو لات ماری۔ ایک غیر متغیر فعل تین لیتا ہے، مثال کے طور پر۔ اس نے اسے 2 پھول 3 دیا۔ چوتھائی فعل ہوتے ہیں جو چار دلائل لیتے ہیں، جنہیں سہ رخی فعل بھی کہا جاتا ہے۔ وضاحتی لسانیات میں کچھ مکاتب فکر شرط کو انگریزی میں سہ رخی اور چار دلائل کے طور پر سمجھتے ہیں، جیسا کہ مثالوں میں I1 نے اسے "دی ڈیلی عربی" 4 پر 2 فائیو کوئڈ 3 اور I1 نے آپ کو 2 ڈالر 3 کی شرط لگائی ہے کہ بارش ہوگی۔ وہ زبانیں جو مورفولوجیکل طور پر دلائل کو نشان زد کرتی ہیں ان میں ناقابل تردید "سچے" سہ رخی فعل ہو سکتے ہیں، جن میں چار ضروری دلائل ہوتے ہیں۔ اس صورت میں، ان دلائل کو مخصوص مورفولوجی کے ذریعے نشان زد کیا جا سکتا ہے، اور کثیر شخصی معاہدے کی صورت میں فعل پر اثر انداز کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ابزا میں ڈٹرانسیٹیو فعل کے ساتھ کازیٹیو مورفولوجی کا استعمال تثلیث پیدا کرتا ہے (جیسے کہ اس جملے کا ترجمہ "وہ انہیں اسے واپس کرنے پر مجبور نہیں کر سکا"، جس میں چاروں دلائل کو فعل پر پرونومینل پریفیکس کے طور پر شامل کیا گیا ہے)۔ : p. 57 ویلینس کی اصطلاح ان عناصر کے نحو زمرے سے بھی مراد ہے۔ فعل اس سلسلے میں کافی تنوع ظاہر کرتے ہیں۔ مندرجہ بالا مثالوں میں، دلائل اسم جملے (این پی) ہیں، لیکن دلائل بہت سے معاملات میں دیگر زمرے ہو سکتے ہیں، جیسے۔ انعام جیتنے نے ہماری تربیت کو قابل قدر بنا دیا۔ - موضوع ایک غیر محدود فعل کا جملہ ہے کہ وہ دیر سے آیا اس نے ہمیں حیران نہیں کیا۔ - موضوع ایک شق ہے سام نے ہمیں مقصد میں حصہ ڈالنے پر آمادہ کیا۔ - آبجیکٹ ایک غیر محدود فعل کا فقرہ ہے صدر نے ذکر کیا کہ وہ اس بل کو ویٹو کریں گی۔ - آبجیکٹ ایک شق ہے ان میں سے بہت سے نمونے صرف اوپر دکھائے گئے نمونوں سے مختلف شکل میں ظاہر ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ان کا اظہار غیر فعال آواز کا استعمال کرتے ہوئے بھی کیا جا سکتا ہے: ہماری تربیت کو قابل قدر بنایا گیا (انعام جیت کر)۔ ہمیں حیرت نہیں ہوئی (اس حقیقت سے کہ وہ دیر سے آیا)۔ ہمیں (سیم کی طرف سے) تعاون کرنے پر آمادہ کیا گیا۔ یہ کہ وہ اس بل کو ویٹو کر دیں گی (صدر کی طرف سے) ذکر کیا گیا تھا۔ مندرجہ بالا مثالیں انگریزی میں ویلینس کے کچھ سب سے عام نمونوں کو ظاہر کرتی ہیں، لیکن انہیں ختم کرنا شروع نہ کریں۔ دیگر ماہر لسانیات نے تین ہزار سے زیادہ فعل کے نمونوں کا جائزہ لیا ہے اور انہیں کئی درجن میں سے ایک یا زیادہ گروہوں میں رکھا ہے۔ فعل اپنے تمام دلائل کو ایک اچھی طرح سے تشکیل شدہ جملے میں طلب کرتا ہے، حالانکہ وہ بعض اوقات ویلینسی میں کمی یا توسیع سے گزر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، کھانا قدرتی طور پر ڈیولینٹ ہے، جیسا کہ وہ ایک سیب کھاتا ہے، لیکن اسے کھانے میں مونوولینسی تک کم کیا جا سکتا ہے۔ اسے ویلینسی میں کمی کہا جاتا ہے۔ جنوب مشرقی ریاستہائے متحدہ میں، کھانے کی ایک زبردست تثلیث شکل استعمال میں ہے، جیسا کہ میں خود کچھ رات کا کھانا کھاؤں گا۔ وہ فعل جو عام طور پر یک جہتی ہوتے ہیں، جیسے نیند، براہ راست شے نہیں لے سکتے۔ تاہم، ایسے معاملات ہیں جہاں اس طرح کے فعل کی مطابقت کو بڑھایا جا سکتا ہے، مثال کے طور پر وہ موت کی نیند سوتا ہے۔ اسے ویلینسی کی توسیع کہا جاتا ہے۔ فعل ویلینس کو نحو بمقابلہ الفاظ کے معیار کے لحاظ سے بھی بیان کیا جا سکتا ہے۔ فعل کی نحو ویلینسی سے مراد منحصر دلائل کی تعداد اور قسم ہے جو فعل میں ہو سکتی ہے، جبکہ سیمنٹک ویلینس فعل سے وابستہ موضوعاتی تعلقات کو بیان کرتی ہے۔ ذیلی زمرہ بندی کے مقابلے میں ٹیسنیئر 1959 ویلینس کے خیال کو اس طرح ظاہر کرتا ہے (فرانسیسی سے ترجمہ): ٹیسنیئر نے لفظ ایکٹینٹس کا استعمال اس معنی کے لیے کیا جسے اب بڑے پیمانے پر دلائل (اور بعض اوقات تکمیل) کہا جاتا ہے۔ ویلینسی کے بارے میں ٹیسنیئر کی سمجھ کا ایک اہم پہلو یہ تھا کہ مضمون فعل کا ایک ایکٹینٹ (= دلیل، تکمیل) اسی انداز میں ہے جس طرح آبجیکٹ ہے۔ ذیلی زمرہ بندی کا تصور، جس کا تعلق ویلینسی سے ہے لیکن جو ٹیسنیئر کے تیار کردہ انحصار گرائمر کے مقابلے میں فقرے کی ساخت کے گرائمر سے زیادہ وابستہ ہے، اصل میں اس موضوع کو ذیلی زمرہ بندی کے فریم کے حصے کے طور پر نہیں دیکھتا تھا، حالانکہ ذیلی زمرہ بندی کی زیادہ جدید تفہیم تقریبا مترادف معلوم ہوتی ہے۔ ویلینسی کو تبدیل کرنا زیادہ تر زبانیں فعل کی ویلینسی کو تبدیل کرنے کا ایک ذریعہ فراہم کرتی ہیں۔ فعل کی ویلینسی کو تبدیل کرنے کے دو طریقے ہیں: کم کرنا اور بڑھانا۔ نوٹ کریں کہ اس حصے کے لیے، لیبل ایس، اے، اور پی استعمال کیے جائیں گے۔ یہ عام طور پر استعمال ہونے والے نام ہیں (مورفوسینٹیکٹک صف بندی کے نظریہ سے لیے گئے ہیں) جو فعل کے دلائل کو دیے جاتے ہیں۔ S سے مراد غیر متغیر فعل کا موضوع ہے، A سے مراد عارضی فعل کا ایجنٹ ہے، اور P سے مراد عارضی فعل کا مریض ہے۔ (مریض کو بعض اوقات زیر علاج یا تھیم بھی کہا جاتا ہے۔) یہ فعل کے بنیادی دلائل ہیں: لیڈیا (ایس) سو رہی ہے۔ ڈان (اے) رات کا کھانا بنا رہا ہے (پی)۔ غیر بنیادی (یا پردیی) دلائل کو اوبلیکس کہا جاتا ہے اور یہ عام طور پر اختیاری ہوتے ہیں: لیڈیا couch.Don پر سو رہی ہے اور اپنی ماں کے لیے رات کا کھانا بنا رہی ہے۔ ویلینسی کو کم کرنے میں ویلینسی کو کم کرنے میں کسی دلیل کو کور سے الٹی حیثیت کی طرف منتقل کرنا شامل ہے۔ غیر فعال آواز اور اینٹی پاسیو آواز پروٹوٹائپکل ویلینسی کم کرنے والے آلات ہیں۔ اس قسم کی مشتق کا اطلاق زیادہ تر عارضی شقوں پر ہوتا ہے۔ چونکہ ایک عارضی شق، اے اور پی میں دو دلائل ہیں، اس لیے ویلینسی کو کم کرنے کے دو امکانات ہیں: 1. A کو کور سے ہٹا دیا جاتا ہے اور ایک ترچھا بن جاتا ہے۔ شق غیر متزلزل ہو جاتی ہے کیونکہ صرف ایک بنیادی دلیل ہے، اصل پی، جو ایس بن گیا ہے۔ یہ بالکل وہی ہے جو غیر فعال آواز کرتی ہے۔ اس تعمیر کے الفاظ اصل P پر زور دیتے ہیں اور اصل A کو کم کرتے ہیں اور A کا ذکر کرنے سے بچنے، P یا سرگرمی کے نتیجے کی طرف توجہ مبذول کرانے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ (a) ڈان (A) رات کا کھانا بنا رہا ہے (P)۔ (ب) رات کا کھانا (ایس) بنایا جا رہا ہے (ڈان کے ذریعے)۔ 2. P کو کور سے ہٹا دیا جاتا ہے اور ایک ترچھا بن جاتا ہے۔ اسی طرح، شق غیر متغیر ہو جاتی ہے اور اصل اے ایس بن جاتا ہے۔ اس تعمیر کے الفاظ اصل اے پر زور دیتے ہیں اور اصل پی کو کم کرتے ہیں اور اس وقت استعمال ہوتے ہیں جب عمل میں کوئی مریض شامل ہوتا ہے، لیکن مریض کو بہت کم یا کوئی توجہ نہیں دی جاتی ہے۔ ان کو انگریزی میں بیان کرنا مشکل ہے۔ (a) ڈان (A) ایک سوڈا کین (P) کو کچل رہا ہے۔ (ب) ڈان (ایس) کچل رہا ہے۔ [اس معنی کے ساتھ کہ ایک سوڈا کین کو کچل دیا جا رہا ہے]۔ نوٹ کریں کہ یہ ایک متغیر فعل کی طرح نہیں ہے، جو یا تو غیر متغیر یا عارضی ہو سکتا ہے (نیچے معیار 4 دیکھیں، جو اس پر پورا نہیں اترتا)۔ تاہم، غیر فعال اور مخالف اصطلاحات کے ساتھ کچھ مسائل ہیں کیونکہ وہ دنیا کی زبانوں میں وسیع پیمانے پر طرز عمل کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتے رہے ہیں۔ مثال کے طور پر، جب ایک کینونکل یورپی غیر فعال سے موازنہ کیا جاتا ہے، تو دوسری زبانوں میں غیر فعال تعمیر اس کے نام پر جائز ہے۔ تاہم، دنیا کی زبانوں میں غیر فعال کا موازنہ کرتے وقت، وہ ایک مشترکہ خصوصیت کا اشتراک نہیں کرتے ہیں۔ آر ایم ڈبلیو ڈکسن نے غیر فعال اور اینٹی پاسیو کی چار خصوصیات تجویز کی ہیں۔ وہ بنیادی عارضی شقوں پر لاگو ہوتے ہیں اور ایک مشتق غیر متغیر تشکیل دیتے ہیں۔ غیر فعال کا بنیادی پی اور اینٹی پاسیو کا اے ایس بن جاتا ہے۔ غیر فعال کا بنیادی اے اور اینٹی پاسیو کا پی دائرے میں جاتا ہے اور غیر بنیادی کیس/پریپوزیشن وغیرہ کے ذریعہ نشان زد ہوتا ہے۔ ان کو خارج کیا جا سکتا ہے، لیکن ان کو شامل کرنے کا آپشن ہمیشہ موجود رہتا ہے۔ تعمیر کی کچھ واضح نشانیاں ہیں۔ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ اس میں کچھ تعمیرات کو خارج کر دیا گیا ہے جنہیں کچھ ماہر لسانیات نے "غیر فعال" قرار دیا ہے۔ ویلینسی کو کم کرنے کے دیگر طریقوں میں اضطراری، باہمی، الٹا تعمیرات، درمیانی آواز، آبجیکٹ ڈیموشن، اسم شامل کرنا، اور آبجیکٹ شامل کرنا شامل ہیں۔ ویلینسی میں اضافہ اس میں کسی دلیل کو دائرے سے کور میں منتقل کرنا شامل ہے۔ درخواست دہندگان اور محرکات پروٹوٹائپکل ویلینسی بڑھانے والے آلات ہیں۔ نحو نظریہ میں ویلینس گزشتہ چند دہائیوں میں تیار کیے گئے متعدد نحو ڈھانچوں میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ عمومی فقرے کے ڈھانچے کے گرائمر (GPSG) میں، جملے کے ڈھانچے کے بہت سے قواعد ایک خاص ویلینس کے ساتھ فعل کی کلاس پیدا کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، مندرجہ ذیل قاعدہ عارضی فعل کی کلاس پیدا کرتا ہے: VP → H NP [محبت] H کا مطلب VP کا سر ہے، یہ وہ حصہ ہے جو VP کے زمرے میں مشترک ہے، اس معاملے میں، فعل۔ کچھ ماہر لسانیات نے اعتراض کیا کہ ہر ویلینس پیٹرن کے لیے ایسا ہی ایک اصول ہوگا۔ اس طرح کی فہرست اس حقیقت سے محروم رہے گی کہ اس طرح کے تمام اصولوں میں کچھ خصوصیات مشترک ہیں۔ حکومت اور بائنڈنگ (جی بی) میں کام ایک ہی اسکیما کے ساتھ اس طرح کے تمام ڈھانچے کو تیار کرنے کا نقطہ نظر اختیار کرتا ہے، جسے ایکس بار اسکیما کہا جاتا ہے: X′ → X، Y′′۔ X اور Y متعدد مختلف لفظی زمروں کے لیے کھڑے ہو سکتے ہیں، اور علامت 'کی ہر مثال ایک بار کے لیے کھڑی ہوتی ہے۔ لہذا A′، مثال کے طور پر، ایک قسم کا AP (صفت فقرہ) ہوگا۔ دو سلاخیں، جو یہاں تکمیل کے لیے استعمال ہوتی ہیں، کچھ ماہر لسانیات کے خیال میں لفظی زمرے کا زیادہ سے زیادہ تخمینہ ہے۔ اس طرح کے اسکیما کا مقصد مخصوص فقری اصولوں اور پروجیکشن اصول کے ساتھ مل کر مخصوص فعل کے مختلف نمونوں میں فرق کرنا ہے۔ سر پر مبنی فقرہ ڈھانچہ گرائمر (ایچ پی ایس جی) مٹھی بھر ایسے اسکیماٹا متعارف کراتا ہے جس کا مقصد اس طرح کے تمام ویلینس سے متعلق اصولوں کے ساتھ ساتھ دیگر اصولوں کو بھی شامل کرنا ہے جو ویلینس سے متعلق نہیں ہیں۔ مخصوص لفظی اشیا سے متعلق معلومات کے لیے ایک نیٹ ورک تیار کیا جاتا ہے۔ نیٹ ورک اور اسکیماٹا میں سے ایک کا مقصد مخصوص قواعد کی بڑی تعداد کو شامل کرنا ہے جو مخصوص لیکسیکل آئٹمز کی ویلینس کی وضاحت کرتے ہیں۔ نوٹ کریں کہ قاعدہ (VP → H NP [محبت]) اور اسکیما (X′ → X, Y′′.) صرف غیر موضوع تکمیل سے متعلق ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ مذکورہ بالا تمام نحو فریم ورک موضوع کو متعارف کرانے کے لیے مکمل طور پر الگ اصول (یا اسکیما) کا استعمال کرتے ہیں۔ یہ ان کے اور ٹیسنیئر کی ویلینسی کی اصل تفہیم کے درمیان ایک بڑا فرق ہے، جس میں موضوع شامل تھا، جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے۔ تعمیراتی گرائمر (سی ایکس جی) کے سب سے زیادہ معروف ورژن میں سے ایک بھی اس موضوع کو دیگر تکمیلوں کی طرح پیش کرتا ہے، لیکن اس کی وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ نحو کے بجائے علمی سائنس میں کام کے ساتھ الفاظ کے کردار اور مطابقت پر زیادہ زور دیا جاتا ہے۔ آرگیومنٹ اریٹی کیس گرامر انحصار گرائمر گرائمیکل کنجوگیشن لوسین ٹیسنیئر مورفوسینٹیکٹک صف بندی فقرہ ڈھانچہ گرائمر ذیلی زمرہ بندی ٹرانزٹیویٹی فعل نوٹ حوالہ جات ایلرٹن، ڈی جے بھی دیکھیں۔ 1982۔ ویلینسی اور انگریزی فعل۔ لندن: اکیڈمک پریس۔ چومسکی، این۔ 1965۔ نحو کے نظریہ کے پہلو۔ کیمبرج، میساچوسٹس: ایم آئی ٹی پریس۔ چومسکی، این۔ 1981۔ حکومت اور پابندیوں پر لیکچر۔ ڈورڈرچٹ: فورز۔ ڈی گروٹ، اے۔ ڈبلیو۔ 1949۔ ساخت کی نحو۔ اس کے بعد: خدمت کریں۔ فشر، کے۔ اور وی۔ ایگل۔ 2010 میں۔ انحصار گرائمر اور ویلینسی تھیوری۔ میں: آکسفورڈ ہینڈ بک آف لنگوسٹک اینالیسس، 223-255۔ آکسفورڈ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ گزدار، جی۔، ای۔ کلین، جی۔ پلم، اور آئی۔ سگ۔ 1984۔ عمومی فقرہ ساخت گرائمر۔ آکسفورڈ: باسل بلیک ویل۔ گولڈ برگ، اے۔ ای۔ 1995۔ تعمیرات: دلیل کی ساخت کے لیے ایک تعمیراتی گرائمر نقطہ نظر۔ شکاگو: یونیورسٹی آف شکاگو پریس۔ ہاسپلمتھ، مارٹن اور تھامس مولر-بارڈی۔ (2000)۔ ویلینس بدلتا ہے۔ جی بوئج، سی لیمن، اور جے مگدان میں۔ (ایڈز۔)۔ مورفولوجی: انفلیکشن اینڈ ورڈ فارمیشن پر ایک بین الاقوامی ہینڈ بک۔ برلن، جرمنی: والٹر ڈی گروئیٹر۔ ہاکیٹ، سی۔ ایف۔ (1958)۔ جدید لسانیات کا ایک کورس۔ نیویارک: میک ملن۔ جیکنڈوف، آر۔ 1977۔ ایکس بار نحو: فقرے کی ساخت کا مطالعہ۔ کیمبرج، میساچوسٹس: ایم آئی ٹی پریس۔ کیسنلسن، ایس۔ ڈی۔ 1987۔ کے پونجتیجو ٹپوو ویلنٹنوستی۔ ووپروسی جازیکوزنیجا، 3، 20-32۔ لیون، بی۔ 1993۔ انگریزی فعل کی کلاسیں اور متبادل: ایک ابتدائی تفتیش۔ شکاگو: یونیورسٹی آف شکاگو پریس۔ اوپرسٹین، نٹالی اور ایرون ہوئی سونینشین۔ (ایڈز۔)۔ (2015)۔ زیپوٹیک میں ویلینس تبدیلیاں: مطابقت پذیری، ڈائیکرونی، ٹائپولوجی۔ فلاڈیلفیا، PA: جان بینجمنز۔ پرزیپیرکووسکی، آدم۔ (2018)۔ لسانیات میں ویلینسی استعارہ کی ابتدا۔ لنگوسٹکے انویسٹی گیشنز، 41 (1)، 152-159۔ پیئرس، سی۔ ایس۔ 1897۔ رشتہ داروں کی منطق۔ دی مونسٹ VII (2)، 161-217۔ پولارڈ، سی۔ اور آئی۔ سگ۔ 1994۔ سر سے چلنے والا فقرہ ساخت گرائمر۔ شکاگو: یونیورسٹی آف شکاگو پریس۔ ٹیسنیئر، ایل۔ 1959۔ نحو کی ساخت کی وضاحت کرتا ہے۔ پیرس: کلنکسیک۔ ٹیسنیئر، ایل۔ 1969۔ نحو کی ساخت، دوسرا ایڈیشن۔ پیرس: کلنکسیک۔ بیرونی روابط انگریزی ویلینسی ڈھانچے-ایک پہلا خاکہ لیکسیکل اور گرامری ویلینسی کے درمیان فرق ویلینسی کیا ہے؟ ایرلینجین ویلینسی پیٹرن بینک انحصار گرائمر جنریٹو نحو گراماتی زمرے سیمنٹکس نحو تعلقات نحو