Suicide Act 1961
خودکشی ایکٹ 1961 (9 اور 10 ایلائز۔ 2. c. 60) برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک قانون ہے۔ اس نے انگلینڈ اور ویلز میں خودکشی کے عمل کو غیر مجرمانہ قرار دے دیا تاکہ جو لوگ خودکشی کی کوشش سے بچ گئے ان پر اب مقدمہ نہ چلایا جائے۔ اس ایکٹ کے سیکشن 1 اور 2 کے متن کو شمالی آئرلینڈ کے لیے فوجداری انصاف ایکٹ (شمالی آئرلینڈ) 1966 کے سیکشن 12 اور 13 کے ذریعے لفظی طور پر نافذ کیا گیا تھا۔ یہ ایکٹ اسکاٹ لینڈ پر لاگو نہیں ہوا، جو برطانیہ کا واحد ملک ہے جس نے خودکشی کی کوششوں کو جرم قرار دینے کے لیے قانون سازی نہیں کی ہے۔ تجزیہ خودکشی کی تعریف جان بوجھ کر اپنی زندگی ختم کرنے کے عمل کے طور پر کی گئی ہے۔ خودکشی ایکٹ 1961 سے پہلے، خودکشی سے مرنا جرم تھا، اور جو بھی کوشش کرتا اور بچ جاتا اس پر مقدمہ چلایا جا سکتا تھا اور اسے قید کیا جا سکتا تھا، جبکہ مرنے والوں کے اہل خانہ پر بھی ممکنہ طور پر مقدمہ چلایا جا سکتا تھا۔ جزوی طور پر، اس جرم سازی نے خودکشی کو خودکشی کے طور پر مذہبی اور اخلاقی اعتراضات کی عکاسی کی۔ آگسٹین اور تھامس ایکویناس نے یہ نظریہ وضع کیا تھا کہ جس نے بھی جان بوجھ کر ان کے خالق کی طرف سے دی گئی زندگی کو چھین لیا اس نے خدا کی مرضی اور اختیار کو انتہائی نظر انداز کیا اور ان کی نجات کو خطرے میں ڈال دیا، اور چرچ کو خودکشی کو گناہ سمجھنے کی ترغیب دی۔ تاہم، 1960 کی دہائی کے اوائل تک، چرچ آف انگلینڈ خودکشی کی قانونی حیثیت کے بارے میں اپنے موقف کا ازسر نو جائزہ لے رہا تھا، اور فیصلہ کیا کہ اس واقعے سے پہلے مشاورت، نفسیاتی علاج اور خودکشی کی روک تھام کی مداخلت اس تناظر میں مایوسی کے عمل کو مجرم بنانے سے بہتر حل ہوگا۔ سر چارلس فلیچر کوک اس قانون سازی کے ظہور، تعارف اور منظوری کے پیچھے اہم شخصیت تھے۔ جولائی 1961 میں متعارف ہونے سے پہلے، فلیچر کوک ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے خودکشی کو غیر مجرمانہ قرار دینے کے لیے اس طرح کا بل پیش کرنے کی ناکام کوشش کر رہے تھے۔ جبکہ وزیر داخلہ راب بٹلر نے بل کی حمایت کی، وزیر اعظم ہیرالڈ میک ملن نے نہیں کی۔ اس صورت میں، یہ بل آسانی سے قانون میں منظور ہو گیا، جس میں خودکشی کو جرم قرار دیا گیا، لیکن "خودکشی میں مدد کرنے، مدد کرنے یا اکسانے" کا جرم پیدا کیا گیا، جو بعد میں کئی دہائیوں بعد رضاکارانہ طور پر یوتھینیشیا کے بارے میں مستقبل کی بحثوں کے لیے ایک اہم شق بن گیا۔ تاہم، خودکشی ایکٹ قانون سازی کا ایک اہم حصہ تھا، جب کہ دفعہ 1 نے پچھلے قانونی اصول کو "منسوخ" قرار دیا کہ خودکشی ایک جرم ہے، دفعہ 2 (1) میں کہا گیا ہے: اس نے "خودکشی میں ملوث ہونے" کا ایک نیا جرم پیدا کیا، لیکن قانون کی اس شاخ میں اس کا اثر بے مثال ہے کیونکہ ایسی کوئی دوسری مثال نہیں ہے جس میں پرنسپل کے مجرمانہ جرم کا ارتکاب نہ کرنے پر کسی معاون کی ذمہ داری عائد ہو۔ خودکشی میں مدد کرنے کی سازش کی صورت حال بھی اسی طرح منفرد ہے: اگر کوئی فرد جو اپنی زندگی ختم کرنے سے قاصر ہے اس عمل کو انجام دینے میں کسی بیرونی فریق کی مدد حاصل کرتا ہے، تو اس فریق پر سازش کا الزام لگایا جا سکتا ہے۔ دفعہ 1 (1) فوجداری قانون ایکٹ 1977 کے الفاظ فراہم کرتے ہیں کہ ایک سازش وجود میں آئے گی اگر، جب معاہدے کو عملی جامہ پہنانے کے لیے سب کچھ کر لیا گیا ہو، کچھ طرز عمل: اگر معاہدہ کیا جاتا ہے تو خودکشی کا شکار ہونے والے کی طرف سے کوئی جرم لازمی طور پر نہیں کیا جائے گا، لیکن یہ حقیقت کہ خودکشی کا جرم کرنا قانونی طور پر ناممکن ہے، فوجداری کوششیں ایکٹ 1982 ہیومن رائٹس ایکٹ 1998 کے تحت غیر متعلقہ ہے۔ دفعہ 2 (1) کو انسانی حقوق کا پہلا چیلنج 2001 میں یورپی کنونشن برائے انسانی حقوق (ای سی ایچ آر) کے تحت پریٹی وی ڈائریکٹر آف پبلک پراسیکیوشنز (2002) 1 اے سی 800 میں لگایا گیا تھا جس میں ای سی ایچ آر نے قدرتی وجوہات کی بنا پر اس کی موت سے کچھ عرصہ قبل پریٹی وی یو کے (2346/02) میں درخواست کو مسترد کر دیا تھا۔ ڈیان پریٹی موٹر نیوران کی بیماری میں مبتلا تھی اور گردن سے نیچے تک مفلوج ہو گئی تھی، اس کی تقریر بہت کم سمجھ میں آتی تھی اور اسے ایک ٹیوب سے کھلایا جاتا تھا۔ اس کے پاس زندہ رہنے کے لیے صرف چند ہفتے تھے، اس نے دعوی کیا کہ وہ مصائب اور بے عزتی سے خوفزدہ اور پریشان ہے، اور وہ چاہتی تھی کہ اس کا شوہر اسے اپنی زندگی ختم کرنے میں مدد فراہم کرے جب وہ اسے مزید برداشت کرنے سے قاصر محسوس کر رہی تھی، حالانکہ وہ خود حتمی عمل انجام دینے کا ارادہ رکھتی تھی۔ چونکہ یہ مدد دینے سے شوہر کو دفعہ 2 (1) کے تحت ذمہ داری کا سامنا کرنا پڑے گا، اس لیے ڈی پی پی سے کہا گیا کہ وہ مقدمہ نہ چلانے پر راضی ہو جائے۔ جب اس معاہدے سے انکار کیا گیا تو مقدمہ شروع ہوا۔ کنونشن کا آرٹیکل 2 فراہم کرتا ہے: 1. ہر ایک کے زندگی کے حق کا قانون کے ذریعے تحفظ کیا جائے گا۔ کسی کو بھی جان بوجھ کر اس کی جان سے محروم نہیں کیا جائے گا سوائے اس کے کہ کسی جرم کی سزا کے بعد عدالت کی سزا پر عمل درآمد کیا جائے جس کے لیے یہ سزا قانون کے ذریعے فراہم کی گئی ہے۔ قانون سازی کو یہ براہ راست چیلنج انسانی زندگی کے تقدس کی حفاظت کرنے والی عوامی پالیسیوں کے خلاف فرد کے خود مختاری کے حق پر زور دینے کی کوشش کرتا ہے۔ محترمہ۔ باخبر، عقلی رضامندی کے لیے پریٹی کی مکمل صلاحیت مخالف وکیل کے ذریعے متنازعہ نہیں تھی۔ ری بی (بالغ: طبی علاج سے انکار) (2002) 2 اے ای آر 449 میں عدالت نے پہلے ہی فیصلہ کر لیا تھا کہ ایک مریض یہ جانتے ہوئے علاج سے انکار کر سکتا ہے کہ اس کے نتیجے میں موت واقع ہوگی۔ تاہم، اس معاملے میں عدالت نے آر وی براؤن (1993) 2 آل ای آر 75 (مشہور اسپینر کیس) کے مطابق، غیر فعال طور پر چھوٹ کے ذریعے موت کی اجازت دینے اور خودکشی میں فعال مدد کے درمیان فرق کیا، جس میں فیصلہ دیا گیا کہ کوئی شخص معمولی چوٹ کے علاوہ کسی اور چیز کے لیے قانونی طور پر رضامندی نہیں دے سکتا۔ اس طرح، انگریزی عام قانون میں مستقل فیصلہ یہ ہے کہ، چونکہ مرنا زندگی کا ایک ناگزیر نتیجہ ہے، اس لیے کنونشن کے تحت زندگی کا حق لازمی طور پر اس ذمہ داری کو ظاہر کرتا ہے کہ فطرت اپنا راستہ اختیار کرے۔ یہ بھی دیکھیں خودکشی کی قانون سازی (برطانیہ) حوالہ جات بیرونی روابط خودکشی ایکٹ 1961، جیسا کہ نیشنل آرکائیوز سے ترمیم کی گئی ہے۔ انگریزی فوجداری قانون برطانیہ پارلیمنٹ کے قوانین 1961 برطانیہ میں خودکشی برطانیہ میں ذہنی صحت کا قانون برطانیہ میں