Ireland Act 1949
آئرلینڈ ایکٹ 1949 برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ ہے جس کا مقصد جمہوریہ آئرلینڈ ایکٹ 1948 کے نتائج سے نمٹنا ہے جیسا کہ آئرش پارلیمنٹ، اوئراچٹس نے منظور کیا تھا۔ پس منظر 1922 میں برطانیہ سے آئرلینڈ کے بیشتر حصے کی علیحدگی کے بعد، اس وقت تشکیل شدہ آئرش فری اسٹیٹ (برطانوی قانون کے مقاصد کے لیے) برطانوی سلطنت کا ایک تسلط رہا اور اس طرح اس کے لوگ برطانیہ اور سلطنت میں دوسری جگہوں پر رہنے اور کام کرنے کے حق کے ساتھ برطانوی رعایا رہے۔ برطانوی بادشاہ ریاست کا سربراہ بنا رہا۔ تاہم، 1936 تک، آئرش آئینی قانون سے بادشاہ کے حوالے کو ہٹانے کی منظم کوششوں کا مطلب یہ تھا کہ ولی عہد کے پاس باقی کام صرف یہ تھے: دیگر ریاستوں میں آئرش سفیروں کو تسلیم کرنے والے لیٹرز آف کریڈنس پر دستخط کرنا ؛ اور آئرلینڈ کی جانب سے بین الاقوامی معاہدوں پر دستخط کرنا۔ یہ حیثیت برقرار رہی، آئرلینڈ نے برطانوی دولت مشترکہ میں بہت کم حصہ لیا اور ایمون ڈی ویلرا نے 1945 میں اس سوال کے جواب میں تبصرہ کیا کہ کیا انہوں نے آئرلینڈ کو جمہوریہ قرار دینے کا ارادہ کیا ہے۔ پھر 1948 میں کسی حد تک غیر متوقع طور پر، کینیڈا کے دورے کے دوران، تاؤسیچ جان اے کوسٹیلو نے اعلان کیا کہ آئرلینڈ کو جمہوریہ قرار دیا جائے گا۔ اس کے بعد کے آئرش قانون سازی، جمہوریہ آئرلینڈ ایکٹ 1948، نے آئرلینڈ کے سلسلے میں بادشاہ کے آخری بقیہ افعال کو ختم کرنے کی فراہمی کی اور یہ شرط رکھی کہ آئرلینڈ کا صدر ان افعال کو بادشاہ کی جگہ پر انجام دے گا۔ جب یہ ایکٹ 18 اپریل 1949 کو نافذ ہوا تو اس نے برطانوی تسلط کے طور پر آئرلینڈ کی حیثیت کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔ اس کے نتیجے میں، اس کا اثر برٹش کامن ویلتھ آف نیشنز میں آئرلینڈ کی رکنیت اور موجودہ بنیاد کو ختم کرنے کا بھی ہوا جس پر آئرلینڈ اور اس کے شہریوں کے ساتھ برطانیہ اور دیگر کامن ویلتھ ممالک میں "برطانوی رعایا" کے طور پر سلوک کیا جاتا تھا، نہ کہ غیر ملکیوں کے طور پر۔ دفعات کا خلاصہ ایکٹ کا لمبا عنوان ایکٹ کے متعدد مقاصد کا خلاصہ پیش کرتا ہے: ایکٹ کے مختلف ذیلی حصوں کے اثرات درج ذیل ہیں: دفعہ 1 (1)-اعلان کیا گیا کہ برطانوی قانون میں "آئرلینڈ" کے نام سے جانا جانے والا ملک "عظمت کے تسلط کا حصہ" نہیں رہا (یعنی. دولت مشترکہ کا رکن) 18 اپریل 1949 کو (اس تاریخ کو جب آئرش "جمہوریہ آئرلینڈ ایکٹ 1948" نافذ ہوا)۔ اس اعلامیے کو شامل کرنے کی وجوہات برطانوی کابینہ کو ورکنگ پارٹی کی رپورٹ میں بیان کی گئی تھیں۔ رپورٹ میں کہا گیا کہ اس طرح کا اعلامیہ سب سے پہلے مطلوب تھا کیونکہ "قانون کے معاملے کے طور پر، [ویسٹ منسٹر کے قانون] کی شرائط پر، یہ قابل بحث تھا کہ ویسٹ منسٹر میں پارلیمنٹ کی طرف سے اس عمل کو مکمل کرنے کے لیے کچھ دفعات درکار ہیں جس کے ذریعے کوئی ملک دولت مشترکہ کا رکن نہیں رہ جاتا ہے۔" رپورٹ میں مزید کہا گیا کہ اعلامیے کو شامل کرنے سے "اس طرح کی کسی بھی قانونی دلیل کو روکا جا سکے گا"۔ اس کے علاوہ، رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ اس اعلامیے کو "برطانیہ کے قانون کے تمام مقاصد کے لیے، مستقبل کی کسی بھی دلیل کو خارج کرنے کا اضافی فائدہ ہوگا کہ آئرلینڈ دولت مشترکہ کا رکن نہیں رہا، نہ صرف جمہوریہ آئرلینڈ ایکٹ کے آغاز کی تاریخ سے، بلکہ 1937 کے نئے آئرلینڈ آئین کے نفاذ سے"۔ ایس۔ 1 (2)-اعلان کیا گیا کہ تمام شمالی آئرلینڈ برطانیہ کے حصے کے طور پر جاری رہے گا، اور دولت مشترکہ کے اندر رہے گا، جب تک کہ شمالی آئرلینڈ کی پارلیمنٹ دوسری صورت میں رضامند نہ ہو۔ ورکنگ پارٹی رپورٹ نے اس کے ارد گرد نوٹ کیا کہ "یہ [پہلے درجے کے اسٹریٹجک importance.that کا معاملہ بن گیا ہے کہ شمال کو عزت مآب کے تسلط کا حصہ بننا جاری رکھنا چاہیے"۔ رپورٹ میں مزید کہا گیا کہ درحقیقت ایسا لگتا ہے کہ "اس بات کا امکان نہیں ہے کہ برطانیہ کبھی بھی [شمالی آئرلینڈ کی علیحدگی] پر راضی ہو سکے چاہے شمالی آئرلینڈ کے لوگ چاہیں"۔ دفعہ 1 (3)-یہ قائم کیا گیا کہ اس وقت تک جس ملک کو برطانوی قانون میں "آئرلینڈ" کے نام سے جانا جاتا تھا، اسے مستقبل میں بعد میں برطانوی قانون سازی کے ذریعے "جمہوریہ آئرلینڈ" کے نام سے حوالہ دیا جائے گا۔ دفعہ 2 (1)-اعلان کیا گیا کہ اگرچہ جمہوریہ آئرلینڈ اب برطانوی تسلط نہیں رہا، لیکن اسے برطانوی قانون کے مقاصد کے لیے غیر ملکی ملک کے طور پر نہیں مانا جائے گا۔ دفعہ 2 (2)-یہ قائم کیا گیا کہ برطانیہ میں آئرش سفیر کو ٹیکس کے حوالے سے وہی قانونی مراعات حاصل ہوں گی جو دولت مشترکہ کے ممالک کی نمائندگی کرنے والے ہائی کمشنروں کو حاصل ہیں۔ دفعہ 3 (1)-جمہوریہ آئرلینڈ کے سلسلے میں کچھ موجودہ برطانوی قوانین جو پہلے آئرش ریاست سے متعلق تھے، نافذ العمل رہے۔ دفعہ 3 (2)-موجودہ برطانوی قانون سازی میں مخصوص الفاظ کو کس طرح سمجھا جانا چاہیے اس کے لیے جامع التزام کیا گیا ؛ مثال کے طور پر، "عزت مآب کے تسلط" کے حوالے کو جمہوریہ آئرلینڈ کی حیثیت کی اصل تبدیلی کے باوجود اس کا حوالہ شامل کرنے کے طور پر سمجھا جانا تھا۔ دفعہ 3 (3)-تخت کی جانشینی یا شاہی طرز اور لقب سے متعلق قانون میں کسی بھی تبدیلی پر رضامندی دینے کے لیے اوئراچٹس کے لیے کسی بھی ضرورت کو سابقہ ذیلی دفعہ کی عامیت سے خارج کر دیا گیا ؛ اور آئرش حکومت کے لیے ریجنسی ایکٹ 1937 کی دفعات کے تحت اطلاعات حاصل کرنے کی ضرورت کو بھی ختم کر دیا۔ 4 اور 5-عبوری معاملات اور آئرش فری اسٹیٹ کے برطانیہ برطانیہ اور آئرلینڈ کا حصہ بننا بند ہونے سے پہلے پیدا ہونے والے کچھ افراد کی شہریت دونوں کے سلسلے میں کچھ تکنیکی دفعات بنائیں۔ برٹش نیشنلٹی ایکٹ 1948 میں غلطی طے کرنا (نیچے دیکھیں)۔ ایس۔ 6-شمالی آئرلینڈ کے لیے ویسٹ منسٹر میں بیٹھنے کے لیے اراکین پارلیمنٹ کے انتخاب سے متعلق انتخابی قانون میں متعدد تکنیکی تبدیلیاں کیں۔ اصل تبدیلی کا مطلب یہ تھا کہ ایک ووٹر کا اندراج کی تاریخ سے پہلے کم از کم تین ماہ تک شمالی آئرلینڈ میں رہنا ضروری تھا۔ یہ تبدیلی اس لیے متعارف کرائی گئی تھی کیونکہ شمالی آئرلینڈ کی حکومت نہیں چاہتی تھی کہ جمہوریہ کے لوگ شمالی آئرلینڈ میں انتخابات میں ووٹ ڈالیں۔ برطانوی قومیت کے قانون میں غلطی کی مرمت آئرلینڈ ایکٹ کو برطانیہ نے "برٹش نیشنلٹی ایکٹ، 1948 میں ایک خامی کی مرمت" کے لیے بھی استعمال کیا تھا۔ برٹش نیشنلٹی ایکٹ میں خاص طور پر "ایک ایسا شخص جو 31 دسمبر 1948 کو برطانوی رعایا اور آئرلینڈ کا شہری تھا" کے عہدے سے متعلق دفعات شامل تھیں۔ اس کی وجہ سے، برطانوی قانون کس طرح لاگو ہوگا اس کا انحصار آئرش قانون کے سوال پر تھا، یعنی، "آئرلینڈ کا شہری" کون تھا؟ برطانیہ کی حکومت نے آئرش قانون کے تحت اس موقف کو سنجیدگی سے غلط سمجھا۔ برطانیہ کے سکریٹری برائے امور داخلہ نے وضاحت کی کہ: اس کا اثر یہ تھا کہ شمالی آئرلینڈ میں بہت سے لوگ نظریاتی طور پر برطانوی شہریت کی حیثیت سے محروم تھے جس سے وہ بصورت دیگر لطف اندوز ہوتے لیکن آئرش قانون کے لیے۔ یہ برٹش نیشنلٹی ایکٹ کا غیر ارادی نتیجہ تھا۔ سکریٹری آف اسٹیٹ نے اس غلطی کے پس منظر کی بھی وضاحت کی۔ انہوں نے اطلاع دی کہ آئرش قانون کے تحت یہ سوال کہ "آئرلینڈ کا شہری" کون تھا، جزوی طور پر اس بات پر منحصر تھا کہ آیا کوئی شخص "6 دسمبر 1922 کو آئرش فری اسٹیٹ میں آباد تھا"۔ اس سلسلے میں انہوں نے نوٹ کیا: آئرلینڈ ایکٹ کے تحت برٹش نیشنلٹی ایکٹ میں کی گئی ترمیم کا مقصد خلاصہ یہ واضح کرنا تھا کہ آئرش قانون کے تحت پوزیشن سے قطع نظر، 6 دسمبر 1922 کو شمالی آئرلینڈ میں مقیم متاثرہ افراد کو برطانوی شہریت کی حیثیت سے محروم نہیں کیا جائے گا جس سے وہ بصورت دیگر لطف اندوز ہوتے لیکن آئرش قانون کے لیے۔ مذکورہ بالا کے پیش نظر، 1949 کے ایکٹ کے سیکشن 5 کے تحت برٹش نیشنلٹی ایکٹ میں کی گئی ترمیم نے مندرجہ ذیل تمام معیارات پر پورا اترنے والے کسی بھی آئرش نژاد شخص کو برطانیہ اور کالونیوں (سی یو کے سی) کی شہریت عطا کی: 6 دسمبر 1922 سے پہلے پیدا ہوا تھا جو جمہوریہ آئرلینڈ بن گیا تھا۔ 6 دسمبر 1922 کو جمہوریہ آئرلینڈ سے باہر آباد تھا۔ عام طور پر 1935 سے 1948 تک جمہوریہ آئرلینڈ سے باہر مقیم تھا ؛ اور آئرش قانون کے تحت آئرش شہری کے طور پر رجسٹرڈ نہیں تھا۔ اولاد کے لیے عملی اثر ایکٹ کے سیکشن 5 کے تحت، ایک ایسا شخص جو مستقبل کے جمہوریہ آئرلینڈ کے علاقے میں برطانوی رعایا کے طور پر پیدا ہوا تھا، لیکن جس نے 1922 کے آئرش آئین یا 1935 کے آئرش قومیت اور شہریت ایکٹ کی تشریح کے تحت آئرش شہریت حاصل نہیں کی تھی (کیونکہ وہ آئین کے نافذ ہونے کے دن جمہوریہ میں آباد نہیں تھا اور 1935 کے قانون کے نفاذ کے دن وہاں مستقل رہائشی نہیں تھا اور بصورت دیگر آئرش شہری کے طور پر رجسٹرڈ نہیں تھا) اسے برطانیہ اور کالونیوں کا شہری سمجھا جاتا تھا۔ اس طرح، ان میں سے بہت سے افراد اور 1922 سے پہلے آئرلینڈ چھوڑنے والے آئرش شخص کی آئرش تارکین وطن میں سے کچھ اولاد (اور جو 1935 میں بھی رہائشی نہیں تھے) دونوں آئرش شہریت کے لیے رجسٹرڈ ہو سکتے ہیں اور برطانوی شہری ہو سکتے ہیں، دونوں کے ذریعے: پہلی نسل کے تارکین وطن کی پیدائش، برطانوی قومیت ایکٹ (بی این اے) 1981 کے نفاذ سے پہلے، پیدائش کے ایک سال کے اندر مقامی برطانوی قونصل خانے میں شادی شدہ شہری والد کے ذریعے بعد کی نسل کی پیدائشوں کا اندراج، رجسٹریشن کے ذریعے، زندگی میں کسی بھی وقت، فارم یو کے ایف کے ساتھ، کسی غیر شادی شدہ شہری والد کی پیدائش، یا رجسٹریشن کے ذریعے، زندگی میں کسی بھی وقت، فارم یو کے ایم کے ساتھ، بی این اے 1948 اور بی این اے 1981 کے درمیان ایک شہری ماں کی پیدائش، برطانیہ کے تحت موثر تاریخیں۔ کچھ معاملات میں، برطانوی شہریت آئرش تارکین وطن میں ان اولادوں کے لیے دستیاب ہو سکتی ہے جب آئرش شہریت کی رجسٹریشن نہیں ہے، جیسا کہ پچھلی نسلوں کی مقامی آئرش قونصل خانے کے فارن برتھ رجسٹر میں بروقت اندراج کرنے میں ناکامی کی مثالوں میں 1986 میں آئرش قومیت کے قانون میں تبدیلیوں سے پہلے اور بعد کی نسلوں کی پیدائش سے پہلے۔ شمالی آئرلینڈ کا نام دی ایکٹ نے شمالی آئرلینڈ کے نام میں کوئی تبدیلی نہیں کی۔ تاہم، بل کے پہلے مسودوں میں شمالی آئرلینڈ کا نام "السٹر" میں تبدیل کرنے کی شق شامل تھی۔ رد عمل ایکٹ نے آئرلینڈ میں غم و غصے کو جنم دیا کیونکہ اس کی دفعات اس تقسیم کی ضمانت دیتی ہیں (یعنی۔ برطانیہ کے ایک حصے کے طور پر شمالی آئرلینڈ کی حیثیت) اس وقت تک جاری رہے گی جب تک کہ شمالی آئرلینڈ کی پارلیمنٹ دوسری صورت میں انتخاب نہ کرے۔ کیونکہ شمالی آئرلینڈ میں یونینسٹ اکثریت تھی، اس بات کی ضمانت کہ شمالی آئرلینڈ برطانیہ کا حصہ رہے گا جب تک کہ بیلفاسٹ پارلیمنٹ نے دوسری صورت میں تانبے سے حل نہیں کیا، برطانوی قانون میں نام نہاد "یونینسٹ ویٹو" کو مضبوط کر دیا۔ اس کے نتیجے میں آئرش پارلیمنٹ نے تقسیم کے خلاف احتجاج کا مطالبہ کیا۔ یہ آئرش پارلیمنٹ کی طرف سے تقسیم کے خلاف پہلا اور آخری کراس پارٹی اعلامیہ تھا۔ 1950 کی دہائی کے اوائل میں آئرش ریپبلکن آرمی کے احیاء کو آئرش صحافی اور مشہور مورخ ٹم پیٹ کوگن نے اس ایکٹ کے خلاف سرحد کے دونوں اطراف کے قوم پرستوں میں مقبول جذبات کی طاقت سے منسوب کیا ہے۔ حتمی ایکٹ شائع ہونے سے پہلے، یہ قیاس آرائیاں کہ یہ قانون سازی "شمالی آئرلینڈ" کا نام بدل کر "السٹر" کر دے گی، شمالی آئرلینڈ میں آئرش قوم پرست سیاست دانوں اور آئرلینڈ میں وزیر خارجہ کی طرف سے بھی منفی ردعمل کا موضوع تھا، کیونکہ السٹر کی نو کاؤنٹیوں میں سے صرف چھ دراصل شمالی آئرلینڈ میں ہیں۔ حوالہ جات بیرونی روابط برطانیہ کے قانون سازی کے ڈیٹا بیس پر آئرلینڈ ایکٹ 1949 کا اصل متن برطانیہ کے قوانین پارلیمنٹ 1949 برطانیہ کے آئینی قوانین شمالی آئرلینڈ کے آئینی قوانین برطانیہ میں امیگریشن 1949 برطانیہ میں برطانوی قانون یونینزم 1949 شمالی آئرلینڈ میں 1949 آئرش قانون میں برطانیہ کی پارلیمنٹ کے برطانوی قومیت کے قوانین آئرلینڈ سے متعلق آئرلینڈ کے قوانین شمالی آئرلینڈ آئرلینڈ اور دولت مشترکہ سے متعلق