Paul Cameron
پال ڈرمونڈ کیمرون (پیدائش 9 نومبر 1939) ایک امریکی ماہر نفسیات ہیں۔ نیبراسکا یونیورسٹی سمیت مختلف اداروں میں ملازمت کرتے ہوئے، انہوں نے غیر فعال تمباکو نوشی پر تحقیق کی، لیکن وہ آج ہم جنس پرستی کے بارے میں اپنے دعووں کے لیے مشہور ہیں۔ 1982 میں لنکن، نیبراسکا میں ہم جنس پرستوں کے حقوق کی تجویز کے خلاف ایک کامیاب مہم کے بعد، انہوں نے انسٹی ٹیوٹ فار دی سائنٹفک انویسٹی گیشن آف سیکسوئلٹی (آئی ایس آئی ایس) قائم کیا، جسے اب فیملی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (ایف آر آئی) کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ایف آر آئی کے چیئرمین کی حیثیت سے، کیمرون نے متنازعہ کاغذات لکھے ہیں جن میں ہم جنس پرستی اور بچوں کے جنسی استحصال کے ارتکاب اور متوقع عمر میں کمی کے درمیان غیر مصدقہ وابستگی پر زور دیا گیا ہے۔ میدان میں دوسروں کی طرف سے ان پر شدید تنقید کی گئی ہے اور اکثر انہیں بدنام کیا گیا ہے۔ 1983 میں امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن نے کیمرون کو اخلاقیات کی تحقیقات میں عدم تعاون پر نکال دیا۔ امریکن سوشیالوجیکل ایسوسی ایشن، کینیڈین سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن، اور نیبراسکا سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کے جاری کردہ پوزیشن بیانات میں کیمرون پر سوشل سائنس کی تحقیق کو غلط انداز میں پیش کرنے کا الزام لگایا گیا ہے۔ کیمرون کو سدرن پوورٹی لا سینٹر نے ہم جنس پرستوں کے خلاف انتہا پسند قرار دیا ہے۔ ابتدائی زندگی اور کیریئر کیمرون 9 نومبر 1939 کو پٹسبرگ، پنسلوانیا، امریکہ میں پیدا ہوئے۔ اس کے فورا بعد اس کا خاندان فلوریڈا چلا گیا۔ انہوں نے 1961 میں لاس اینجلس پیسیفک کالج سے بی اے، اگلے سال لاس اینجلس میں کیلیفورنیا اسٹیٹ یونیورسٹی سے ایم اے اور 1966 میں بولڈر میں کولوراڈو یونیورسٹی سے پی ایچ ڈی حاصل کی۔ انہوں نے یونیورسٹی آف وسکونسن-اسٹاؤٹ (1966-67) اور وین اسٹیٹ یونیورسٹی (1967-68) میں اسسٹنٹ نفسیات کے پروفیسر کے عہدوں پر فائز رہے، اس سے پہلے کہ وہ یونیورسٹی آف لوئس ول (1970-73) اور فلر گریجویٹ اسکول آف سائیکولوجی (فلر تھیولوجیکل سیمینری کا حصہ) (1976-79) میں ایسوسی ایٹ پروفیسر بنے۔ 1979 میں وہ نیبراسکا یونیورسٹی میں میرج اینڈ فیملی تھراپی کے ایسوسی ایٹ پروفیسر بن گئے۔ اس عرصے کے دوران، کیمرون نے مختلف موضوعات پر تحقیق کی، جن میں غیر فعال تمباکو نوشی کے اثرات اور پالتو جانوروں کی ملکیت اور خوشی کے درمیان تعلق شامل ہیں۔ اپنی 1978 کی کتاب سیکسول گریڈیولزم میں، انہوں نے جنسیت کے بارے میں لبرل اور قدامت پسند عیسائی رویوں کے درمیان ایک درمیانی بنیاد کی حمایت کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ نوعمروں کو جنسی قربت کی نچلی "سطح" کے ساتھ تجربہ کرتے ہوئے جماع سے گریز کرنا چاہیے۔ 1980 میں، کیمرون نے نیبراسکا یونیورسٹی چھوڑ دی اور لنکن، نیبراسکا میں ماہر نفسیات کی حیثیت سے نجی پریکٹس شروع کی۔ 1982 میں، جب لنکن سٹی کونسل نے رہائشیوں سے جنسی رجحان کی بنیاد پر امتیازی سلوک پر پابندی لگانے کی تجویز پر ووٹ ڈالنے کو کہا تو کیمرون نے ہم جنس پرستوں کے خصوصی حقوق کی مخالفت کرنے والی کمیٹی کے چیئرمین کی حیثیت سے حزب اختلاف کی قیادت کی۔ نوعمر تعلقات پر اپنے پہلے اعتدال پسند موقف کے باوجود، کیمرون ہم جنس پرستی کے موضوع پر سخت گیر موقف اختیار کرنے لگے تھے۔ انہوں نے کہا ہے کہ ان کا نقطہ نظر، ہم جنس پرست رویے اور اس کی قبولیت کی وجہ سے ہونے والے نقصانات پر زور دیتے ہوئے، تمباکو نوشی کرنے والوں کے "مہلک" رویے پر ان کے کام سے متاثر تھا۔ لنکن میں مہم کے دوران، کیمرون نے یونیورسٹی آف نیبراسکا لوتھرن چیپل میں تقریر کی۔ اس نے اس وقت بہت توجہ مبذول کروائی جب اس نے کہا کہ ایک مقامی مال میں ایک چار سالہ لڑکے کو وحشیانہ ہم جنس پرست حملے کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ پولیس واقعے کی تصدیق کرنے سے قاصر رہی، اور کیمرون نے اعتراف کیا کہ اس نے یہ کہانی صرف افواہ کے طور پر سنی تھی۔ 11 مئی کو لنکن کے رائے دہندگان نے مجوزہ اقدام کو 4-1 کے فرق سے مسترد کر دیا۔ فیملی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ 1982 میں، کیمرون نے لنکن میں انسٹی ٹیوٹ فار دی سائنٹفک انویسٹی گیشن آف سیکسولٹی کی مشترکہ بنیاد رکھی۔ اس بات پر یقین کرتے ہوئے کہ اس سے پہلے کے جنسی سروے، جن میں پلے بوائے میگزین کے ذریعے کیے گئے سروے بھی شامل ہیں، نے ہم جنس پرستی کے پھیلاؤ کو حد سے زیادہ اندازہ لگایا تھا، کیمرون نے 1983 میں "رضاکاروں پر مبنی نہیں بلکہ ایک منصفانہ جنسی رائے شماری" کے طور پر بیان کیا تھا۔ ان کی توقع تھی کہ نتائج پورے امریکہ میں ہم جنس پرست کارروائیوں پر پابندی کے ان کے مقدمے کی حمایت کریں گے۔ کیمرون کے مطابق فنڈنگ کاروباری افراد نے فراہم کی تھی جن میں نیبراسکا کے کئی چیف ایگزیکٹوز بھی شامل تھے۔ 1983 کا آئی ایس آئی ایس سروے، ایک "وسیع پیمانے پر خود زیر انتظام سوالنامہ"، پانچ امریکی شہروں میں 9,129 بالغوں کو پیش کیا گیا تھا، اور 4,340 جوابات موصول ہوئے تھے۔ 1984 میں، ان کو ڈلاس کے 824 بالغوں کے اعداد و شمار کے ساتھ مکمل کیا گیا۔ آئی ایس آئی ایس کے بینر تلے، کیمرون نے "ہم جنس پرستی سے وابستہ مبینہ سماجی برائیوں کے بارے میں مضحکہ خیز پمفلٹ" تیار کیے، جن میں متعدد جھوٹے یا ناقابل تصدیق دعوے تھے۔ اس کے فورا بعد آئی ایس آئی ایس کا نام فیملی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (ایف آر آئی) رکھ دیا گیا اور اسے واشنگٹن ڈی سی منتقل کر دیا گیا۔ 1995 میں، ایف آر آئی نے دوبارہ مقام تبدیل کیا، اس بار کولوراڈو اسپرنگس، کولوراڈو، جہاں یہ مقیم ہے۔ ایف آر آئی کے چیئرمین کی حیثیت سے کیمرون نے ہم جنس پرستی کے موضوع پر پمفلٹ اور سائنسی مضامین لکھے ہیں۔ کیمرون کے پمفلٹ چائلڈ مولسٹیشن اینڈ ہم جنس پرستی کی سرورق تصویر میں "ایک نوجوان لڑکے کو مردوں کے باتھ روم میں کھینچتے ہوئے" دکھایا گیا ہے، جبکہ قتل، تشدد اور ہم جنس پرستی میں دکھایا گیا ہے کہ "ایک چھوٹی سی لڑکی کلہاڑی لے کر بازو کے نیچے کانپ رہی ہے"۔ کیمرون کے بہت سے سائنسی مضامین آئی ایس آئی ایس کے سروے پر مبنی رہے ہیں، جن میں 1996 کا ایک مقالہ بھی شامل ہے جس میں شرکاء کے اپنے اساتذہ سے متعلق جوابات کی بنیاد پر یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا کہ ہم جنس پرست اساتذہ اپنے طلباء کو ہم جنس پرست بننے کے لیے متاثر کر سکتے ہیں۔ کیمرون کا ایک اور نتیجہ، جو جزوی طور پر ہم جنس پرست اخبارات میں ان کے خراج تحسین کے مطالعے پر مبنی ہے، یہ ہے کہ ایک گروپ کے طور پر ہم جنس پرستوں کی موت کی اوسط عمر مخالف جنس پرستوں کے مقابلے میں تقریبا 20 سال کم ہے۔ ڈنمارک کے سرکاری اعداد و شمار کا تجزیہ کرنے کے بعد، جس نے 1989 میں ہم جنس پرست اتحاد کی اجازت دی، اور ناروے، جس نے 2009 میں ہم جنس پرست شادی کی اجازت دی، کیمرون نے 2007 میں اطلاع دی کہ "شادی شدہ سملینگک 56 سال کی عمر تک زندہ رہے اور ہم جنس پرست مردوں سے 52 سال کی عمر تک شادی کی"۔ کیمرون کا کہنا ہے کہ بچوں کے جنسی استحصال کے بہت سے متاثرین ایک ہی جنس کے ہیں جو ان کے بدسلوکی کرنے والے ہیں-الینوائے میں رضاعی والدین کے جنسی استحصال پر ایک ایف آر آئی کے مطالعے میں بتایا گیا ہے کہ 34 فیصد مجرم ہم جنس زیادتی کے مجرم تھے-اور یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ "بچوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ اور ہم جنس پرستی کے درمیان ایک مضبوط، غیر متناسب تعلق ہے"۔ کیمرون نے زور دے کر کہا ہے کہ 75 فیصد ہم جنس پرست مرد باقاعدگی سے پاخانہ کھاتے ہیں اور 70 سے 78 فیصد کو جنسی طور پر منتقل ہونے والی بیماری ہے، یہ کہ سبھی غیر ہم جنس پرست ہیں، اور یہ کہ ہم جنس پرست غیر ہم جنس پرستوں کے مقابلے میں متناسب طور پر زیادہ قتل عام کرتے ہیں۔ رولنگ اسٹون میں ان کے حوالے سے کہا گیا ہے کہ ہم جنس پرست جنسی تعلقات زیادہ تر ہم جنس پرست جنسی تعلقات سے زیادہ خوشگوار تھے، اور اس کے نتیجے میں، اگر ہم جنس پرستی کو برداشت کیا جائے تو یہ چند نسلوں میں غالب ہو جائے گا۔ کیمرون کی اشاعتوں کو کچھ گروہوں کی حمایت کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے جو ہم جنس شادی کی مخالفت کرتے ہیں اور ہم جنس پرستوں کو رضاعی یا گود لینے والے والدین بننے کی اجازت دیتے ہیں، بشمول روایتی اقدار کا اتحاد۔ کیمرون نے بیکر بمقابلہ ویڈ (1985) کے مقدمے میں گواہی دی۔ 1992 میں، گیل نارٹن، جو اس وقت کولوراڈو کے اٹارنی جنرل تھے، نے ہم جنس پرستوں کے لیے شہری حقوق کے قانون کی توسیع کو روکنے والے قانون کا دفاع کرتے ہوئے کیمرون کو مشیر کے طور پر ملازمت دی۔ کیمرون کی گواہی غیر استعمال شدہ ہو گئی، اور سپریم کورٹ نے اس قانون کو کالعدم قرار دے دیا۔ کیمرون نے 2000 میں مین میں ہم جنس پرستوں کے حقوق کے اقدام کے خلاف مہم چلائی، 2005 میں ناکام ورجینیا اینٹی گے ایڈاپشن بل کے حق میں گواہی دی، اور 2007 کے کولوراڈو بل کی مخالفت کی جس کا مقصد ہم جنس پرست جوڑوں کو گود لینے کی اجازت دینا تھا۔ انہیں دھوکہ دے کر سچا بیرن کوہن کی 2009 کی فرضی فلم برون میں دکھایا گیا تھا۔ سدرن پوورٹی لا سینٹر نے فیملی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کو نفرت انگیز گروہ کے طور پر درجہ بند کیا ہے۔ خاندان کیمرون شادی شدہ ہے اور اس کے تین بچے ہیں۔ ان کا بیٹا، کرک (اسی نام کے اداکار کے ساتھ الجھن میں نہ پڑنا)، 1983 سے فیملی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ سے وابستہ ہے۔ پیشہ ورانہ تنظیموں کی جانب سے تنقید امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن (اے پی اے) نے اراکین سے ان کے کام کے بارے میں شکایات موصول ہونے کے بعد کیمرون کے خلاف تحقیقات کا آغاز کیا۔ اے پی اے کے صدر میکس سیگل نے 2 دسمبر 1983 کو کیمرون کو ایک خط بھیجا جس میں کہا گیا کہ بورڈ آف ڈائریکٹرز نے ان کی تحقیقات میں تعاون نہ کرنے کی وجہ سے انہیں رکنیت سے نکالنے کا فیصلہ کیا ہے۔ ایف آر آئی نے دعوی کیا ہے کہ کیمرون اپنی باضابطہ بے دخلی سے پہلے کے خط و کتابت کا حوالہ دیتے ہوئے نومبر 1982 میں پہلے ہی تنظیم سے استعفی دے چکے تھے۔ اے پی اے مانیٹر کے مارچ 1983 کے ایڈیشن میں شائع ہونے والے ایک خط میں، کیمرون نے کہا کہ ان کے جانے کی وجوہات میں ان کی رائے شامل تھی کہ یہ تنظیم ایک پیشہ ور معاشرے سے زیادہ "لبرل پی اے سی" بن رہی ہے۔ تاہم، اے پی اے کسی ایسے رکن کے استعفے کی اجازت نہیں دیتا جو اخلاقیات کی تحقیقات کا موضوع ہو۔ اے پی اے کے ایک ترجمان نے 2005 میں دی بوسٹن گلوب کو بتایا، "ہمیں ڈاکٹر کیمرون کے بارے میں تشویش ہے کیونکہ ہمیں یقین ہے کہ اس کا طریقہ کار کمزور ہے۔" 1984 میں نیبراسکا سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن نے ایک بیان جاری کیا جس میں "ڈاکٹر پال کیمرون کی پیش کردہ سائنسی ادب کی نمائندگی اور تشریحات سے" خود کو الگ کر لیا۔ 1986 میں امریکن سوشیالوجیکل ایسوسی ایشن نے ایک قرارداد منظور کی جس میں کہا گیا، "امریکن سوشیالوجیکل ایسوسی ایشن باضابطہ اور عوامی طور پر کہتی ہے کہ پال کیمرون ماہر سماجیات نہیں ہیں، اور سماجی تحقیق کی ان کی مسلسل غلط بیانی کی مذمت کرتی ہے۔" یہ اے ایس اے کی کمیٹی آن دی اسٹیٹس آف ہم جنس پرستز ان سوشیالوجی کی ایک رپورٹ پر مبنی تھی، جس میں کیمرون کے اشتعال انگیز بیانات کا خلاصہ کیا گیا تھا اور تبصرہ کیا گیا تھا، "کیمرون کی تحریروں کے سرسری جائزے سے بھی شک کرنے کے لیے بڑی تجزیاتی صلاحیتوں کی ضرورت نہیں ہے کہ ان کے دعووں کا سوشل سائنس سے کوئی تعلق نہیں ہے اور یہ کہ سوشل سائنس کا استعمال صرف دوسرے ایجنڈے کا احاطہ کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ ان کے بہت کم کام کو اس موضوع پر حقیقی سماجی سائنس کی تحقیقات کی غلط تشریح سے بھی حمایت مل سکی اور کچھ ماہر سماجیات، جیسے ایلن بیل، ان کے کام کے غلط استعمال پر 'حیران' ہوئے ہیں۔ 1996 میں، کینیڈین سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کے بورڈ آف ڈائریکٹرز نے ایک پوزیشن بیان کی منظوری دی جس میں تنظیم کو جنسیت پر کیمرون کے کام سے الگ کرتے ہوئے کہا گیا کہ اس نے "جنسیت، ہم جنس پرستی اور ہم جنس پرستی پر تحقیق کی مسلسل غلط تشریح اور غلط نمائندگی کی ہے"۔ مارچ 2015 میں، کیمرون نے پولینڈ کی ہم جنس پرستوں کے حقوق کی تنظیم 'پراکوونیا روزنوروڈنوشی' پر مقدمہ دائر کیا کہ اس نے اسے 'ہم جنس پرست جھوٹا' کہا۔ کیمرون کے بیکر بمقابلہ ویڈ (1985) میں امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ آف ڈلاس میں حلف نامے جمع کرانے کے بعد، جج بکمیر نے اپنی رائے میں لکھا کہ کیمرون "دھوکہ دہی" اور "اس عدالت میں غلط بیانی" میں ملوث رہا ہے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ "اس کا حلف نامہ بیان کہ" ہم جنس پرست عام آبادی کے مقابلے میں جرائم کا ارتکاب کرنے کے لیے تقریبا 43 گنا زیادہ موزوں ہیں "کنسی کے اعداد و شمار کی مکمل مسخ ہے جس پر وہ انحصار کرتا ہے-جو کہ رپورٹ کو پڑھنے والے کسی بھی شخص کے لیے واضح ہے، مجرم ہم جنس پرستوں کے غیر نمائندہ نمونے کے اعداد و شمار سے متعلق ہے (اور ڈاکٹر کیمرون اس گروپ کا موازنہ کالج اور غیر کالج ہم جنس پرستوں سے کرتے ہیں)۔" بکمیر کے اس نتیجے کا ذکر کیے بغیر کہ کیمرون نے غلط بیانی کی تھی، بکمیر کے فیصلے کو پانچویں سرکٹ نے دیگر بنیادوں پر الٹ دیا۔ ایف آر آئی نے کیمرون کے حلف نامے کے بارے میں جج بکمیر کے جائزے سے اختلاف کیا ہے۔ وبائی امراض کے ماہرین مورٹن فریش اور ہینرک برنم ہینسن کا کہنا ہے کہ کیمرون نے اس حقیقت سے متوقع عمر میں کمی کا اندازہ لگانا غلط تھا کہ ڈنمارک اور ناروے میں ہم جنس پرست شادی شدہ شراکت داروں میں اموات مخالف جنس پرست شادی شدہ شراکت داروں کے مقابلے میں کم درمیانی عمر میں ہوئیں: "کیونکہ ہم جنس پرست شادیوں میں افراد میں عمر کی تقسیم ان لوگوں کے مقابلے میں کافی کم تھی جو کبھی مخالف جنس پرست شادی شدہ تھے، مشاہدے کی مدت کے دوران اصل میں مرنے والوں میں موت کی اوسط عمر حیرت انگیز طور پر ہم جنس پرست شادی شدہ افراد کی آبادی میں کافی کم تھی۔" ان کے اپنے تجزیے سے پتہ چلا ہے کہ 1995 سے ڈینش ہم جنس شادیوں میں اضافی اموات "شادی کے بعد پہلے چند سالوں تک محدود تھی، جو غالبا شادی کے وقت پہلے سے موجود بیماری کی عکاسی کرتی ہے"۔ اسی طرح، ناقدین نے استدلال کیا ہے کہ ہم جنس پرستوں پر مبنی اخبارات میں خراج تحسین، جو کیمرون ہم جنس پرست اموات کا اندازہ لگانے کے لیے استعمال کرتے تھے، اموات کا نمائندہ نمونہ فراہم نہیں کرتے اور ایک ہی نسل کے زندہ بچ جانے والے ارکان کو نظر انداز کرتے ہیں۔ کیمرون کو ہم جنس پرست بچوں کے جنسی استحصال کی ذمہ داری "ہم جنس پرستوں" پر ڈالنے پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ سائنس دانوں کا کہنا ہے کہ جو شخص اس طرح کی زیادتی کرتا ہے اسے دوسرے بالغوں کے حوالے سے ہم جنس پرست ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ جنسی اقلیتوں کے خلاف تعصب میں مہارت رکھنے والے ماہر نفسیات گریگوری ایم ہیرک نے الزام لگایا کہ کیمرون نے اپنے جائزے کے ادب کو غلط انداز میں پیش کیا اور اپنے دعووں کی حمایت کے لیے حوالہ دیا، جیسے کہ گروتھ اینڈ برنبام (1978) مطالعہ جس میں حصہ لینے والے بچوں سے چھیڑ چھاڑ کرنے والوں میں سے کسی نے بھی اصل میں ہم جنس پرستوں کے طور پر شناخت نہیں کی، اور جو دو جنسی تھے ان میں سے کسی نے بھی خواتین پر مردوں کو ترجیح دینے کا دعوی نہیں کیا۔ مزید برآں، اگرچہ کیمرون نے فرض کیا کہ ہم جنس پرستوں کے ذریعہ تمام ہم جنس پرست چھیڑ چھاڑ کا ارتکاب کیا گیا تھا، لیکن اس نے یہ نہیں مانا کہ مخالف جنس کے تمام چھیڑ چھاڑ مخالف جنس پرستوں کے ذریعہ کی گئی تھی۔ اس نے صرف مخالف جنس کے چھیڑ چھاڑ کے لیے "ابیلنگی اصلاح" شامل کی جس نے "ہم جنس پرست" کے طور پر بیان کردہ مجرموں کی تعداد میں مؤثر طریقے سے اضافہ کیا بغیر "ہم جنس پرست" کے طور پر بیان کردہ تعداد کو تبدیل کیے۔ ہیرک نے نوٹ کیا کہ پچھلے 15 سالوں میں کیمرون گروپ کی زیادہ تر تعلیمی اشاعتیں 1983 اور 1984 میں کیے گئے ایک سروے مطالعہ پر مبنی ہیں۔ مرکزی سروے 1983 میں سات امریکی شہروں اور قصبوں میں مکمل ہوا۔ بعد میں 1984 کے ڈلاس (ٹی ایکس) نمونے سے ڈیٹا شامل کیا گیا۔ کیمرون گروپ کے زیادہ تر کاغذات نے مشترکہ نمونوں سے اعداد و شمار کی اطلاع دی ہے۔ ہیرک کے مطابق، کیمرون گروپ کی نمونے لینے کی تکنیکوں، سروے کے طریقہ کار، اور نتائج کی تشریح کا تنقیدی جائزہ ان کے مطالعے میں کم از کم چھ سنگین غلطیوں کا انکشاف کرتا ہے۔ ہیرک نے نتیجہ اخذ کیا، "ان چھ کمزوریوں میں سے ایک کو بھی ظاہر کرنے والے تجرباتی مطالعے کو سنگین طور پر ناقص سمجھا جائے گا۔ مجموعہ میں، کیمرون گروپ کے سروے میں ظاہر ہونے والے متعدد طریقہ کار کے مسائل کا مطلب یہ ہے کہ ان کے نتائج کو سروے کے سوالنامے کو واپس کرنے والے افراد کے مخصوص گروپ کی درست وضاحت بھی نہیں سمجھا جا سکتا۔ چونکہ اعداد و شمار بنیادی طور پر بے معنی ہیں، اس لیے یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ سائنسی برادری نے انہیں عملی طور پر نظر انداز کر دیا ہے۔ کیمرون گروپ نے اپنی تجرباتی تحقیق کم وقار والے تعلیمی جرائد میں اور کم از کم نفسیاتی رپورٹس کے معاملے میں کم مسترد ہونے کی شرح کے ساتھ شائع کی ہے۔ خود کیمرون گروپ کے علاوہ، محققین نے جنسی رجحان پر نئی تحقیق کے لیے اپنے تجرباتی مطالعات کو خیالات کے ذریعہ کے طور پر پیش نہیں کیا ہے۔ نہ ہی سائنس دانوں نے ہم جنس پرستوں کی طرف سے معاشرے کو لاحق خطرات کے بارے میں دعووں کی حمایت کرنے کے لیے گروپ کے کاغذات کا حوالہ دیا ہے۔ " ڈیوڈ پاکمین کے ساتھ مڈویک پولیٹکس کے ساتھ ایک بڑے پیمانے پر تشہیر شدہ انٹرویو میں، کیمرون نے ہم جنس پرستی کا موازنہ منشیات کے استعمال سے کیا، اس موازنہ پر ہم جنس پرستوں کے حقوق کے کئی بلاگز، ویب سائٹس اور ہفنگٹن پوسٹ کی جانب سے تنقید کی گئی۔ ہم جنس پرستی اور بچوں کے جنسی استحصال کے درمیان تعلق کے دعوے کیمرون کا ہم جنس پرستوں کے جنسی استحصال اور بچوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کے لیے زیادہ موزوں ہونے کا دعوی اس غلط مفروضے پر مبنی ہے کہ ان تمام بچوں کے لیے جو جنسی طور پر چھیڑ چھاڑ یا زیادتی کا شکار ہوتے ہیں اسی جنس کے مجرموں کے ذریعے جو شکار ہوتے ہیں، مجرم ہم جنس پرست ہوتے ہیں جو بنیادی طور پر ہم جنس کے بالغوں کی طرف راغب ہوتے ہیں۔ اگرچہ ایک ہی جنس کے بالغ اور نابالغ کے درمیان کوئی بھی زبردستی جنسی تعلق ہم جنس پرست عمل ہے، لیکن یہ نتیجہ کہ مجرم بالغوں کی طرف مائل ہو کر ہم جنس پرست ہے ضروری نہیں کہ درست ہو۔ (حوالہ کا صفحہ 62 دیکھیں) جیمز کینٹر نے ذکر کیا ہے کہ انتہا پسند گروہ الجھن زدہ اصطلاحات سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ پیڈوفیلیا بچوں کی طرف بنیادی جنسی کشش ہے جبکہ ٹیلییوفیلیا سے مراد بالغوں کی طرف جنسی کشش ہے۔ پیڈو فیلیا کے تناظر میں ہم جنس پرستی یا ہم جنس پرستی سے مراد ہم جنس پرست پیڈو فائلز ہیں (وہ لوگ جو بنیادی طور پر ایک ہی جنس کے بچوں کی طرف جنسی طور پر راغب ہوتے ہیں)، جبکہ ہم جنس پرستی یا ہم جنس پرست شہری حقوق یا مساوات کے تناظر میں یا عام آبادی میں ہم جنس پرستی کے پھیلاؤ سے مراد ہم جنس پرست ٹیلی اوفیلیا ہے (وہ لوگ جو ہم جنس کے بالغوں کی طرف راغب ہوتے ہیں)۔ ہیٹرسیکشول پیڈوفیلیا، ہیٹرسیکشول ٹیلییوفیلیا جیسی یکساں اصطلاحات بھی موجود ہیں۔ کچھ ادب بالغ مردوں (ہم جنس پرست ٹیلیوفائل مرد اور مخالف جنس پرست ٹیلیوفائل خواتین) کی طرف جنسی کشش کے لیے اینڈروفائلز کی اصطلاح استعمال کرتے ہیں جبکہ جینفائلز کی اصطلاح خواتین (ہم جنس پرست ٹیلیوفائل خواتین اور مخالف جنس پرست ٹیلیوفائل مرد) کی طرف جنسی کشش کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ یہ اصطلاحات سائنسی برادری میں اچھی طرح سے قبول کی جاتی ہیں۔ یہ معلوم ہے کہ مرد پیڈو فائلز میں مرد ہم جنس پرست پیڈو فائلز کا حصہ مرد ہم جنس پرست ٹیلی فائلز کے حصے سے کافی زیادہ ہے۔ تاہم قابل سائنسی مطالعات نے دستاویز کیا ہے کہ ہم جنس پرست پیڈو فائلز کا ہم جنس پرست ٹیلییو فائلز سے موازنہ کرنا سمجھدار نہیں ہے۔ ہم جنس پرست ٹیلییوفائلز میں بچوں کے جنسی استحصال کا امکان مخالف جنس پرست ٹیلییوفائلز سے زیادہ نہیں ہوتا ہے۔ دنیا بھر میں سائنسی، طبی اور نفسیاتی ادارے ہم جنس پرستی کو ایک بیماری یا جسمانی یا جنسی طور پر بدسلوکی کے رویے کے لیے کسی خاص خطرے کا عنصر نہیں سمجھتے، اور ایل جی بی ٹی شہریوں کی قبولیت کی وکالت کرتے ہیں۔ کیمرون نے کچھ سائنسی ادب کی غلط تشریح کی ہے جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ یہ اس خیال کی حمایت کرتا ہے کہ ہم جنس پرست بچوں کو ہراساں کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ فرینڈ اور دیگر۔ 1992 میں کہا گیا ہے کہ اگرچہ مرد پیڈو فائلز میں مرد ہم جنس پرست پیڈو فائلز کا حصہ ٹیلی فائل مردوں میں اینڈروفائل مردوں (ہم جنس پرست ٹیلی فائل مرد) کے حصے سے کافی زیادہ ہے، لیکن ان نتائج کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اینڈروفیلک مردوں (ہم جنس پرست ٹیلی فائلز) میں بچوں کے جنسی استحصال کا رجحان جینفیلک مردوں (مخالف جنس پرست ٹیلی فائلز) کے مقابلے میں زیادہ ہے، یہ نتیجہ جو کیمرون کی سمجھ سے متصادم ہے۔ آرکائیوز آف سیکشول بیہویئر کا ایک اور مقالہ بذریعہ ایرکسن ایٹ ال۔ کیمرون نے 1988 کی غلط تشریح کی ہے۔ اخبار سے پتہ چلا کہ تقریبا 70 فیصد بچوں کے جنسی مجرموں نے لڑکیوں کے ساتھ بدسلوکی کی، 25 فیصد نے لڑکوں کے ساتھ بدسلوکی کی اور 5 فیصد نے دونوں کے ساتھ بدسلوکی کی۔ لڑکوں کے خلاف ناراض ہونے والوں میں سے 86 فیصد سے زیادہ ہم جنس پرست تھے (یعنی. کل بچوں کے جنسی مجرموں میں سے تقریبا 26 فیصد)۔ تاہم کیمرون جس چیز کی کمی محسوس کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ ایک ہی مقالے میں مصنفین کی طرف سے فراہم کردہ کلیدی الفاظ میں ہم جنس پرست پیڈو فیلیا اور پیڈو فیلیا شامل ہیں۔ مقالہ ہم جنس پرست پیڈو فائلز کے بارے میں بات کر رہا ہے اس کے کلیدی الفاظ میں ہم جنس پرست ٹیلییوفیلیا یا اینڈروفیلیا (بالغ مردوں کی طرف جنسی کشش) نہیں ہے۔ ہم جنس پرست پیڈو فائلز (جس کا بالغ جنسی رجحان سے کوئی تعلق نہیں ہے) کا حوالہ دینے کے لیے پیڈو فیلیا کے تناظر میں ہم جنس پرستی/ہم جنس پرستوں کا استعمال سائنسی ادب میں وسیع پیمانے پر رائج ہے۔ نکولس گروتھ نے 21 اگست 1984 کو نیبراسکا بورڈ آف ایگزامینرز آف سائیکولوجسٹس کو ایک خط لکھا اور ان پر اپنے کام کو غلط انداز میں پیش کرنے اور اپنے پیشے کو بدنام کرنے کا الزام لگایا۔ کیمرون کے گروپ کی طرف سے خود حوالہ جات کے علاوہ ہم جنس پرستی کو بچوں کے جنسی استحصال سے جوڑنے کے ان کے کام کا حوالہ زیادہ تر دوسرے سائنسدانوں نے یا تو اس کا مقابلہ کرنے کے لیے دیا ہے یا صرف ہم جنس کے بالغوں کی طرف سے بچوں کے جنسی استحصال کے پھیلاؤ کی مقدار کے لیے دیا ہے۔ اگرچہ جنسی زیادتی جس میں مجرم اور متاثرین ایک ہی جنس کے ہوتے ہیں، انہیں ہم جنس پرست چھیڑ چھاڑ قرار دیا جاتا ہے لیکن اس کا لازمی طور پر یہ مطلب نہیں ہے کہ مجرم بالغوں کی طرف مائل ہو کر ہم جنس پرست تھا۔ اس موضوع پر کیمرون کے کام نے ہم جنس پرستوں کو بچوں اور معاشرے کو پہنچنے والے نقصانات کی عدم موجودگی پر سائنسی اتفاق رائے کو متاثر نہیں کیا ہے۔ کام کے نوٹ اور حوالہ جات بیرونی روابط فیملی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کی ویب سائٹ "پال کیمرون"، سدرن پوورٹی لا سینٹر-پروفائل آف پال کیمرون گریگوری ایم۔ ہیرک، "پال کیمرون بائیو اینڈ فیکٹ شیٹ" 1939 پیدائشیں زندہ لوگ 21 ویں صدی کے امریکی ماہر نفسیات ازوسا پیسیفک یونیورسٹی کے سابق طلباء کیلیفورنیا اسٹیٹ یونیورسٹی، لاس اینجلس کے سابق طلباء سائنسی بدانتظامی کے واقعات میں ملوث افراد یونیورسٹی آف کولوراڈو بولڈر سابق طلباء یونیورسٹی آف نیبراسکا-لنکن فیکلٹی وین اسٹیٹ یونیورسٹی فیکلٹی یونیورسٹی آف لوئس ول فیکلٹی 20 ویں صدی کے امریکی ماہر نفسیات