ContactPoint
کانٹیکٹ پوائنٹ انگلینڈ میں ایک سرکاری ڈیٹا بیس تھا جس نے بچوں اور نوجوانوں کے ساتھ کام کرنے والوں کو یہ معلوم کرنے کا ایک طریقہ فراہم کیا کہ ایک ہی بچے یا نوجوان شخص کے ساتھ اور کون کام کر رہا ہے، جس سے زیادہ مربوط مدد فراہم کرنا آسان ہو گیا۔ یہ 2000 میں انگلینڈ میں آٹھ سالہ وکٹوریہ کلیمبی کے ساتھ بدسلوکی اور موت کے جواب میں بنایا گیا تھا۔ اس کی دیکھ بھال میں شامل مختلف ایجنسیاں اس کی موت کو روکنے میں ناکام رہی تھیں، خاص طور پر انفرادی طور پر کبھی یہ احساس نہیں ہوا کہ دوسری ایجنسیاں وکٹوریہ کے ساتھ رابطے میں ہیں۔ کانٹیکٹ پوائنٹ کا مقصد خدمات کے درمیان بچوں کے بارے میں معلومات کے اشتراک کے طریقے کو بہتر بنا کر بچوں کے تحفظ کو بہتر بنانا ہے۔ اسے کیپجیمینی نے ڈیزائن کیا تھا اور اس سے پہلے انفارمیشن شیئرنگ انڈیکس (یا آئی ایس انڈیکس یا آئی ایس آئی) اور چلڈرن انڈیکس کے ورکنگ ٹائٹلز تھے۔ چلڈرن ایکٹ 2004 کے تحت بنائے گئے ڈیٹا بیس کو ترتیب دینے میں 224 ملین پاؤنڈ اور چلانے میں 41 ملین پاؤنڈ سالانہ لاگت آتی ہے۔ یہ 150 مقامی حکام میں کام کرتا تھا، اور کم از کم 330,000 صارفین کے لیے قابل رسائی تھا۔ بنیادی طور پر پرائیویسی، سیکیورٹی اور بچوں کے تحفظ کی وجوہات کی بنا پر مختلف گروہوں نے ڈیٹا بیس پر شدید تنقید کی تھی۔ 12 مئی 2010 کو برطانیہ کی نئی اتحادی حکومت نے کانٹیکٹ پوائنٹ کو ختم کرنے کے منصوبوں کا اعلان کیا اور 6 اگست 2010 کو ڈیٹا بیس کو بند کر دیا گیا۔ اس تاریخ سے چلڈرن ایکٹ 2004 انفارمیشن ڈیٹا بیس (انگلینڈ) ریگولیشنز 2007، جیسا کہ 2010 میں ترمیم کی گئی تھی، اب لاگو نہیں ہوتا ہے۔ تحریک اپریل 1999 میں، وکٹوریہ کلمبی (پیدائش 2 نومبر 1991 کو ابوبو، کوٹ ڈی آئیور میں، 25 فروری 2000 کو سینٹ میری ہسپتال، لندن میں انتقال کر گئیں) اور ان کی بڑی خالہ میری تھریس کواؤ لندن پہنچیں، جنہیں ان کے والدین نے تعلیم کے موقع کے لیے بھیجا تھا۔ چند ماہ بعد، کواؤ کی ملاقات کارل میننگ سے ایک بس میں ہوئی جسے وہ چلا رہا تھا، اور وہ اور وکٹوریہ اس کے فلیٹ میں منتقل ہو گئے۔ یہیں پر اس کے ساتھ بدسلوکی کی گئی، بشمول ہتھوڑوں، بائیک کی زنجیروں اور تاروں سے مارا پیٹا گیا ؛ غسل خانے میں بن لائنر میں سونے پر مجبور کیا گیا ؛ اور 24 گھنٹے سے زیادہ عرصے تک باندھ دیا گیا۔ اس کی موت تک کے عرصے میں، پولیس، بہت سے مقامی حکام کی سماجی خدمات، این ایچ ایس، این ایس پی سی سی، اور مقامی گرجا گھروں سب نے اس سے رابطہ کیا، اور بدسلوکی کی علامات کو نوٹ کیا۔ تاہم، وکٹوریہ کی موت کے بعد مقدمے میں جج نے جسے "اندھا کرنے والی نااہلی" قرار دیا، وہ سب بدسلوکی کی مناسب تحقیقات کرنے میں ناکام رہے اور بہت کم کارروائی کی گئی۔ 24 فروری 2000 کو، وکٹوریہ کو ایک حادثے اور ہنگامی محکمہ میں داخل کیا گیا، جو نیم بے ہوش تھا اور ہائپوتھرمیا، متعدد اعضاء کی ناکامی اور غذائیت کا شکار تھا۔ اگلے دن آٹھ سال کی عمر میں ان کا انتقال ہو گیا۔ 20 نومبر 2000 کو، اس کے سرپرستوں، میری تھیریس کواؤ اور کارل میننگ پر بچوں پر ظلم اور قتل کا الزام عائد کیا گیا۔ 12 جنوری 2001 کو، دونوں کو مجرم پایا گیا، اور عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ وکٹوریہ کی موت ایک عوامی تحقیقات کا باعث بنی، جس کا آغاز 31 مئی 2001 کو ہوا اور اس کی صدارت ہربرٹ لیمنگ نے کی، جس نے اس کی دیکھ بھال میں شامل ایجنسیوں کے کردار کی تحقیقات کی۔ 28 جنوری 2003 کو شائع ہونے والی رپورٹ سے پتہ چلا کہ اس کی دیکھ بھال میں شامل ایجنسیاں اس کی حفاظت کرنے میں ناکام رہیں اور کم از کم 12 مواقع پر اس کے معاملے میں ملوث کارکنان اس کی موت کو روک سکتے تھے۔ لیمنگ رپورٹ کے نتیجے میں، دیگر چیزوں کے علاوہ، ایوری چائلڈ میٹرز پروگرام کی تشکیل ہوئی، جو تین گرین پیپرز پر مشتمل ہے: ایوری چائلڈ میٹرز، جو ستمبر 2003 میں شائع ہوا ؛ ایوری چائلڈ میٹرز: دی نیکسٹ سٹیپس، جو 2004 کے اوائل میں شائع ہوا ؛ اور ایوری چائلڈ میٹرز: چینج فار چلڈرن، جو نومبر 2004 میں شائع ہوا۔ ڈیٹا بیس کی تجاویز کا اعلان ستمبر 2003 میں ایوری چائلڈ میٹرز کی اشاعت کے ساتھ کیا گیا تھا، اور اسے چلڈرن ایکٹ 2004 کے سیکشن 12 کے تحت بنایا جا رہا تھا۔ چائلڈ ڈیٹا بیس کا خیال، تاہم، لیمنگ رپورٹ سے پہلے تھا اور اسے ایک رپورٹ میں تجویز کیا گیا تھا، پرائیویسی اینڈ ڈیٹا شیئرنگ: دی وے فارورڈ فار پبلک سروسز، پرفارمنس اینڈ انوویشن یونٹ کی طرف سے، جو 11 اپریل 2002 کو شائع ہوا تھا-لیمنگ رپورٹ سے ایک سال پہلے-اور اس کا تعلق بچوں کے ساتھ بدسلوکی سے نہیں تھا۔ ترقی اور بندش پائلٹ اسکیمیں (شناخت، حوالہ اور ٹریکنگ (آئی آر ٹی) اسکیموں کے طور پر نامزد) 2003 میں بولٹن کونسل کے ساتھ شروع ہوئیں اور اسے گیارہ دیگر مقامی حکام استعمال کرتے تھے۔ بولٹن کونسل کے ڈیٹا بیس پر ڈالنے کے لیے مقامی پرائمری کیئر ٹرسٹ سے بچوں کا ڈیٹا حاصل کرنے کی قانونی حیثیت کے بارے میں شکوک و شبہات تھے، لیکن کونسل کو بالآخر مشورہ دیا گیا کہ یہ قانونی ہے۔ دوسرے پائلٹ علاقوں نے مختلف طریقوں سے پیروی کی۔ 8 دسمبر 2005 کو، سیکرٹری آف اسٹیٹ برائے تعلیم اور ہنرمندی، روتھ کیلی نے ڈیٹا بیس کے تعارف کا باضابطہ اعلان کیا، جس کی تصدیق بچوں، نوجوانوں اور خاندانوں کے وزیر مملکت، بیورلی ہیوز نے کی۔ ڈیٹا بیس کے تعارف کی اجازت دینے کے لیے، حکومت نے تمام مقامی حکام سے مطالبہ کیا کہ وہ بچوں کے لیے نتائج کو بہتر بنانے میں مدد کے لیے ایک فریم ورک، انٹیگریٹڈ چلڈرن سسٹم کو نافذ کریں۔ حکومت نے یکم جنوری 2007 کی ڈیڈ لائن مقرر کی، اور 150 میں سے 92 مقامی حکام اسے حاصل کرنے میں ناکام رہے۔ حکومت نے 21 ستمبر 2006 کو 2007 کے مسودے کے ضوابط پر مشاورت شروع کی جو 14 دسمبر 2006 کو ختم ہوئی۔ اکتوبر 2006 میں حکومت نے ڈیٹا بیس ڈیزائن کرنے کے لیے کیپجیمینی کا انتخاب کیا۔ 15 فروری 2007 کو، ڈیٹا بیس کا نام تبدیل کر کے انفارمیشن شیئرنگ انڈیکس سے کانٹیکٹ پوائنٹ کر دیا گیا، بچوں اور خاندانوں سمیت اسٹیک ہولڈر گروپوں کے ساتھ تحقیق کے بعد، جنہوں نے فیصلہ کیا کہ کانٹیکٹ پوائنٹ نام نے واضح کیا کہ ڈیٹا بیس کا مقصد کیا تھا: بچوں کے ساتھ کام کرنے والوں کے درمیان بات چیت کو بہتر بنانا۔ ڈیٹا بیس صارفین کے لیے ایک گائیڈ پر مشاورت 4 مئی 2007 کو شروع کی گئی اور 27 جولائی 2007 کو ختم ہوئی۔ ڈیٹا بیس کو قائم کرنے کے لیے 224 ملین پاؤنڈ کی لاگت متوقع تھی، جو دسمبر 2005 سے شروع ہونے والے تین سالوں میں پھیلی ہوئی ہے (اس لیے پہلے تین سالوں کے لیے 81 ملین پاؤنڈ سالانہ لاگت آتی ہے)، اور اس کے بعد ایک سال میں 41 ملین پاؤنڈ۔ ڈیٹا بیس، جو 150 مقامی حکام میں کام کرے گا اور کم از کم 330,000 صارفین کے لیے قابل رسائی ہوگا، 2008 کے آخر تک مکمل طور پر فعال ہونے کی توقع تھی۔ تاہم، 2007 کے یوکے چائلڈ بینیفٹ ڈیٹا اسکینڈل کے بعد، نفاذ سے پہلے حفاظتی جائزے کی اجازت دینے کے لیے آخری تاریخ کو پانچ ماہ کے لیے پیچھے دھکیل دیا گیا۔ کارکنوں کے لیے تربیت کا منصوبہ 2008 کے موسم بہار میں شروع کیا گیا تھا۔ 2010 کے عام انتخابات کے بعد نئی حکومت نے ڈیٹا بیس کو اپنے اقدامات میں سے ایک کے طور پر ختم کر دیا "لیبر حکومت کے تحت شہری آزادیوں کے خاطر خواہ کٹاؤ کو روکنے اور ریاستی دراندازی کو واپس لانے کے لیے"۔ یوگوو کے ایک سروے میں پایا گیا کہ اس بارے میں کوئی اتفاق رائے نہیں تھا کہ یہ صحیح فیصلہ تھا یا غلط۔ حکومت نے کہا کہ خدمات کے درمیان بچوں کے بارے میں معلومات کے اشتراک کے طریقے کو بہتر بنا کر بچوں کے تحفظ کو بہتر بنانے کے لیے ڈیٹا بیس قائم کیا گیا تھا۔ صرف پیشہ ور افراد جن کے کام میں بچوں کی مدد کرنا شامل ہے وہ ڈیٹا بیس تک رسائی حاصل کر سکیں گے، اور انہیں کرمنل ریکارڈ بیورو کے بہتر چیک اور تربیت سے گزرنا ہوگا۔ ہر مقامی اتھارٹی یہ فیصلہ کرے گی کہ کون ڈیٹا بیس تک رسائی حاصل کر سکتا ہے بشرطیکہ ان کا کردار کانٹیکٹ پوائنٹ ریگولیشنز میں درج ہو۔ صارفین کو ریکارڈ تک رسائی کی وجہ فراہم کرنے کی ضرورت ہوگی، اور غلط استعمال کا پتہ لگانے میں مدد کے لیے ڈیٹا بیس تک رسائی کے لیے ایک آڈٹ ٹریل رکھا جائے گا۔ پیشہ ور افراد جنہوں نے کامن اسسمنٹ فریم ورک مکمل کیا ہے، جو بچے کی صورتحال کی شدت کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال ہونے والا ایک ٹول ہے، وہ بچے کے ریکارڈ پر ریکارڈ کر سکیں گے کہ انہوں نے یہ کام انجام دیا ہے۔ اس طرح سے دریافت ہونے والی کوئی بھی معلومات کانٹیکٹ پوائنٹ پر نہیں رکھی جائے گی۔ ڈیٹا پروٹیکشن ایکٹ کے تحت، ڈیٹا بیس کو ڈیٹا فراہم کرنے والی تمام تنظیموں کو منصفانہ پروسیسنگ نوٹس کے ذریعے بچوں اور سرپرستوں کو مطلع کرنا ہوگا۔ ڈیٹا بیس کے مضامین رسائی کی درخواستیں، تحریری طور پر، کسی بھی ذاتی ڈیٹا کو دیکھنے کے لیے کر سکتے ہیں جو تنظیمیں ڈیٹا بیس پر اپنے پاس رکھتی ہیں اور کسی بھی غلطی کو درست کر سکتی ہیں۔ حکومت نے اندازہ لگایا کہ ڈیٹا بیس کا استعمال کرتے ہوئے غیر پیداواری کام کے وقت کو کم کرنے کے فائدے کی قیمت 88 ملین پاؤنڈ سے زیادہ تھی۔ مواد بچے کے لیے اندراجات پر مشتمل ہونا تھا: ڈیٹا بیس میں کیس یا تشخیص کا مواد یا کوئی ساپیکش مشاہدات نہیں ہوں گے۔ ڈیٹا بیس میں حساس نوعیت کی معلومات شامل ہو سکتی ہیں، جن کی تعریف جنسی صحت، ذہنی صحت اور منشیات کے استعمال سے متعلق مسائل کے طور پر کی گئی ہے، حالانکہ بچے یا بچے کے سرپرستوں کی رضامندی کی ضرورت ہوتی، اور یہ ڈیٹا بیس پر اس طرح ظاہر نہیں ہوتا۔ یہ صرف اس بات کو نوٹ کرتا کہ بچہ "حساس خدمات" سے مدد حاصل کر رہا تھا اور یہ نہیں بتاتا کہ یہ کیا تھا۔ رضامندی سے انکار کو مسترد کیا جا سکتا ہے اگر یہ جائز ہو سکتا ہے۔ اس وقت کی بچوں کی وزیر مارگریٹ ہج نے کہا تھا کہ والدین، رشتہ داروں اور پڑوسیوں کی طرف سے منشیات یا شراب کے استعمال کو ان کے رویے کے دیگر پہلوؤں کے ساتھ ریکارڈ کیا جا سکتا ہے۔ حکومتی رہنما خطوط سے پتہ چلتا ہے کہ ریکارڈ کی گئی دیگر معلومات میں خاندانی معمولات، غیر منظم یا افراتفری زدہ طرز زندگی کے ثبوت، خاندان کی آمدنی کو کس طرح استعمال کیا گیا، ذہنی بیماری یا رشتہ داروں کی طرف سے شراب کے غلط استعمال کی علامات، اور والدین کے تعلقات میں کوئی سنگین مشکلات شامل ہو سکتی ہیں۔ اگست 2006 میں، محکمہ تعلیم اور ہنرمندی (ڈی ایف ای ایس) نے اعلان کیا کہ ڈیٹا بیس میں ٹیلی فون نمبر یا مشہور شخصیات کے بچوں کے پتے شامل ہوں گے۔ جن بچوں کو خطرہ ہو سکتا ہے ان کے ریکارڈ کو محفوظ کیا جا سکتا ہے ؛ اس کا تعین کیس بہ کیس کی بنیاد پر کیا جائے گا۔ کانٹیکٹ پوائنٹ کی تکنیکی تفصیلات میں بائیو میٹرک ڈیٹا کو ذخیرہ کرنے کی صلاحیت شامل نہیں تھی۔ کوریج ڈیٹا بیس انگلینڈ میں تقریبا 1 کروڑ 10 لاکھ بچوں کے بارے میں معلومات رکھے گا۔ بچے کے 18 سال کے ہونے کے بعد چھ سال تک یا اگر وہ واپس آنے کے ارادے کے بغیر انگلینڈ اور ویلز چھوڑ دیتے ہیں تو ریکارڈ رکھے جائیں گے۔ ڈیٹا بیس کا اطلاق 18 سے 25 سال کے ان بچوں پر بھی ہو سکتا ہے جو نگہداشت چھوڑ رہے تھے یا سیکھنے میں معذوری رکھتے تھے (حالانکہ بچوں کے حقوق سے متعلق اقوام متحدہ کا کنونشن صرف انگلینڈ اور ویلز میں 18 سال سے کم عمر کے لوگوں پر لاگو ہوتا ہے)، اور ان کی اجازت درکار تھی۔ تنقید ڈیٹا بیس کے بارے میں رازداری کے اہم خدشات تھے۔ فاؤنڈیشن فار انفارمیشن پالیسی ریسرچ نے نومبر 2006 میں چلڈرن ڈیٹا بیس-پرائیویسی اینڈ سیفٹی نامی ایک رپورٹ تیار کی، جس میں کہا گیا کہ ڈیٹا بیس کے رہنما خطوط میں خاندانی اقدار اور رازداری کو نظر انداز کیا گیا ہے، اور یہ کہ ڈیٹا بیس پر موجود تفصیلات کو "احتیاط سے دیکھنے" کی ضرورت ہے۔ حکومت نے جواب دیتے ہوئے کہا کہ انہیں "رپورٹ کی معروضیت اور شواہد کی بنیاد کے بارے میں سنگین تحفظات ہیں"۔ رپورٹ کے مصنفین میں سے ایک، ٹیری ڈوٹی نے جواب دیا، "اس شعبے کے کچھ سرکردہ ماہرین تعلیم پر تنقید کرنا ایک خوفناک الزام ہے۔ مجھے حیرت ہے کہ وہ ہمارے استعمال کردہ شواہد کو چیلنج کر رہے ہیں کیونکہ رپورٹ میں زیادہ تر ثبوت خود حکومت کی طرف سے ہیں۔ " ایکشن آن رائٹس فار چلڈرن نے کہا کہ یہ تجاویز بچوں کے حقوق سے متعلق کنونشن کی طرف سے دیے گئے بچے کے رازداری کے حق پر حملہ کرتی ہیں، جبکہ انسانی حقوق سے متعلق مشترکہ کمیٹی نے کہا کہ انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 8 کے تحت حقوق میں "سنگین مداخلت"-نجی زندگی کا احترام کرنے کا حق-"جواز پیش کرنا مشکل" لگتا ہے۔ لبرٹی، ایک شہری آزادیوں کے مفاد کے گروپ نے کہا کہ حکومتوں کو خاندانی زندگی میں مداخلت نہیں کرنی چاہیے، اور 'آزاد معاشرے میں رازداری کی اہمیت کے بارے میں' مطمئن ہونے کے خلاف خبردار کیا۔ برٹش میڈیکل ایسوسی ایشن نے خدشات کا اظہار کیا کہ اس سے ڈاکٹر مریض کی رازداری کی خلاف ورزی ہو سکتی ہے۔ 'تشویش کی کوئی بھی وجہ' کے جملے کو ممکنہ حد سے زیادہ وسیع اور دراندازی کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، اور فنکشن کریپ کے خدشات تھے۔ چلڈرن کمشنر کے دفتر کی طرف سے کی گئی ایک تحقیق، 'مجھے لگتا ہے کہ یہ اعتماد کے بارے میں ہے': معلومات کے اشتراک کے بارے میں نوجوانوں کے خیالات سے پتہ چلا ہے کہ بچے خود ان کی رازداری پر حملوں کے بارے میں فکر مند تھے، اور یہ کہ اگر یہ ڈیٹا بیس پر جائے تو وہ حساس خدمات استعمال کرنے سے گریزاں ہوں گے۔ مبصرین نے ملک کی بڑھتی ہوئی نگرانی پر تشویش کا اظہار کیا۔ اگست 2004 میں، انفارمیشن کمشنر، رچرڈ تھامس نے 20 ویں صدی میں مشرقی یورپ اور اسپین کی حکومتوں کے بہت زیادہ طاقت اور معلومات حاصل کرنے کے طریقے کے متوازی تصویر کھینچتے ہوئے، اس اور دیگر قومی ڈیٹا بیس پر تشویش کا اظہار کیا، بشمول سٹیزن انفارمیشن پروجیکٹ، این ایچ ایس نیشنل پروگرام برائے آئی ٹی، اور شناختی کارڈوں کے تعارف، انتباہ کرتے ہوئے کہ ملک کے "سلیپ واک [انگ] کے نگرانی معاشرے میں داخل ہونے" کا خطرہ ہے۔ 18 اپریل 2006 کو، سکریٹری آف اسٹیٹ برائے دفاع، ڈیس براؤن نے کہا کہ "محکمہ تعلیم اور ہنرمندی کو اس بات پر بھی غور کرنا چاہیے کہ آیا بچوں کی آبادی کے رجسٹر کے ذریعے مزید کارکردگی اور تاثیر کے فوائد حاصل کرنے کی گنجائش ہے"، اور یہ خیال کیا جاتا ہے کہ ڈیٹا بیس کو قومی شناختی رجسٹر اور دیگر ڈیٹا بیس کے ساتھ مل کر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ شناختی کارڈ کی مخالفت کرنے والے گروپ این او 2 آئی ڈی کے قومی کوآرڈینیٹر فل بوتھ نے کہا کہ یہ "کریڈل ٹو قبر نگرانی" تھی۔ کنزرویٹو پارٹی کے رکن پارلیمنٹ اولیور ہیلڈ نے کہا، "لازمی شناختی کارڈ ڈیٹا بیس، ایک نانی اسٹیٹ چلڈرن ڈیٹا بیس اور کونسل ٹیکس کی از سر نو تشخیص کے لیے پراپرٹی ڈیٹا بیس کے حکومتی منصوبوں پر پہلے ہی عوامی تشویش پائی جاتی ہے۔" لندن میٹروپولیٹن یونیورسٹی کی لز ڈیوس نے استدلال کیا کہ "کانٹیکٹ پوائنٹ، ملک کے ہر بچے کے لیے نیا ڈیٹا بیس، درحقیقت آبادی کی نگرانی کا ایک ذریعہ ہے" اور یہ کہ "پانچ سالوں سے، بچوں کے ساتھ بدسلوکی کو روکنے کا نظام ہماری آنکھوں کے سامنے ختم ہو رہا ہے"۔ ہوم ایجوکیشن سپورٹ گروپ ایجوکیشن بصورت دیگر کی فیونا نکلسن نے اس تشخیص سے اتفاق کیا اور کہا کہ "کمزور بچوں کی حفاظت کے لیے کام کرنے والے فرنٹ لائن عملے نے بھی اس یقین کا اظہار کیا ہے کہ آئی ٹی میں لاکھوں کی سرمایہ کاری بچوں کی حفاظت کا بہترین طریقہ ہو سکتا ہے"۔ تاہم، لیمنگ نے کہا کہ ڈیوس کا دعوی "ٹیکنالوجی کے ایک ذہین استعمال کی مجموعی مسخ ہے جس کا مقصد ہر بچے کو عالمگیر خدمات سے فوائد کو یقینی بنانا ہے"۔ پرائیویسی انٹرنیشنل نے جزوی طور پر ڈیٹا بیس کی حمایت کی وجہ سے ہج کو "بدترین سرکاری ملازم" کے لیے 2004 کا بگ برادر ایوارڈ دیا۔ ڈیٹا بیس کے بارے میں حفاظتی خدشات اہم تھے، اور مبصرین نے کہا کہ نظام کے غلط استعمال کا ایک بڑا خطرہ ہے۔ 2006 میں لیڈز این ایچ ایس ٹرسٹ کے مینجمنٹ بورڈ کو پیش کیے گئے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ایک مہینے میں 14,000 عملے نے نامناسب رسائی کے 70,000 واقعات درج کیے۔ بچوں کو نشانہ بنانے والے جنسی مجرموں نے کمزور متاثرین کو تلاش کرنے کے لیے ڈیٹا بیس کا استعمال کیا ہوگا۔ مشہور شخصیات کے اخراج پر حملہ کیا گیا، ناقدین کا کہنا تھا کہ اس سے سلامتی کے بارے میں خدشات کی نشاندہی ہوتی ہے، اور یہ کہ حکومتی وزراء اپنے بچوں کو ڈیٹا بیس سے خارج کرنے کا فیصلہ کر سکتے تھے۔ تجاویز میں ڈیٹا کے تحفظ اور انسانی حقوق کے قوانین کی خلاف ورزی ہو سکتی ہے۔ کچھ لوگوں نے کہا تھا کہ ڈیٹا بیس خود کو پورا کرنے والی پیش گوئیوں کا باعث بن سکتا ہے، جہاں مشکل پس منظر کے بچوں کو ممکنہ مجرموں کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ حکومت پر الزام لگایا گیا کہ وہ وکٹوریہ کلمبی کی موت پر عوام کے ردعمل کو غیر مقبول تجویز پر زور دینے اور شہری آزادیوں کو روکنے کے لیے استعمال کر رہی ہے۔ خدشات تھے کہ ڈیٹا بیس بچوں کے تحفظ اور والدین کو کمزور کر دے گا، بچوں کی دیکھ بھال کرنے کے لیے والدین کی طاقت کو کمزور کر دے گا، اور "اچھے سے زیادہ نقصان پہنچائے گا"۔ ڈیٹا بیس کے بڑے سائز کا مطلب یہ ہو سکتا تھا کہ معمولی واقعات کی کثرت کی وجہ سے سنگین معاملات کو نظر انداز کر دیا جائے گا۔ ڈیٹا بیس کی لاگت کے بارے میں حکومت کے تخمینے کے بارے میں شکوک و شبہات تھے۔ انفارمیشن کمشنر نے اس کا تخمینہ 1 بلین پاؤنڈ لگایا ہے، جسے ہج نے 'مضحکہ خیز' قرار دیا، اور دوسروں نے لاگت پر خدشات کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ سرکاری منصوبے بجٹ سے زیادہ ہوتے ہیں۔ کچھ لوگوں نے بچوں کی اپنے حق میں باخبر رضامندی دینے کی صلاحیت پر سوال اٹھایا۔ این ایس پی سی سی کی چیف ایگزیکٹو میری مارش چاہتی تھیں کہ ڈیٹا بیس نہ صرف انگلینڈ اور ویلز بلکہ پورے برطانیہ کا احاطہ کرے، یہ کہتے ہوئے کہ "جو معلومات رکھی گئی ہیں وہ صرف جزوی اور ممکنہ طور پر بیکار سے بھی بدتر ہوں گی"۔ 27 جون 2006 کو، لندن اسکول آف اکنامکس میں منعقدہ چائلڈ پروٹیکشن کانفرنس، "چلڈرن: اوور سرویلڈ، انڈر پروٹیکٹڈ"، اس نتیجے پر پہنچی کہ ڈیٹا بیس بچوں کے ساتھ بدسلوکی کو روکنے کے لیے کچھ نہیں کرے گا، اور یہ کہ یہ والدین کی اپنے بچوں کی دیکھ بھال کرنے کی صلاحیت کو کمزور کرے گا۔ حکومت نے زیادہ تر منفی تنقید کو مسترد کر دیا۔ ڈی ایف ای ایس نے کہا کہ ڈیٹا بیس میں صرف بنیادی معلومات ہوں گی اور "یقینی طور پر بچوں کی خوراک یا اسکول کے حصول کے بارے میں کوئی معلومات شامل نہیں ہوں گی"۔ لیمنگ نے کہا تھا کہ ہر بچے کے لیے معلومات رکھنے کی ضرورت ہے تاکہ وہ خطرے میں نہ پڑیں۔ حکومت نے فنکشن کریپ کے کسی بھی امکان سے انکار کیا۔ انہوں نے رازداری سے متعلق خدشات کی تردید کی، ڈی ایف ای ایس کے ترجمان نے کہا کہ "ہم ذاتی رازداری کا احترام کرنے کی ضرورت سے آگاہ ہیں"۔ ہج نے کہا کہ ڈیٹا بیس محفوظ ہوگا، کہ یہ بچوں کے تحفظ کو کمزور نہیں کرے گا اور اس سے مختلف ایجنسیوں کو معلومات کا اشتراک کرنے میں مدد ملے گی۔ ہیوز نے کہا کہ ڈیٹا بیس محفوظ ہوگا اور "ہمیں یقین ہے کہ ہم سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے ہر ممکن کوشش کر رہے ہیں"۔ حکومت نے کہا کہ انہیں یقین ہے کہ ڈیٹا بیس ڈیٹا پروٹیکشن ایکٹ اور ہیومن رائٹس ایکٹ کی تعمیل کرتا ہے۔ نیشنل چلڈرن بیورو کے چیف ایگزیکٹو پال اینلز نے کہا، "انڈیکس ایک مسلسل مسئلے کا متناسب جواب ہے اور کوئی بھی کارروائی جو جال سے پھسلنے والے بچوں کی تعداد کو کم کرنے میں مدد کرتی ہے اس کا خیرمقدم ہونا چاہیے۔" تنظیموں کے لیے کانٹیکٹ پوائنٹ تک رسائی کے لیے منظوری کے طریقہ کار کی اشاعت کے ساتھ، یہ واضح ہو گیا کہ رضاکارانہ تنظیموں کی اکثریت کانٹیکٹ پوائنٹ تک رسائی حاصل کرنے کے قابل نہیں ہوگی۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ زیادہ تر تنظیمیں جو بچوں یا نوجوانوں کے ساتھ کام کرتی ہیں۔ کھیلوں کے گروپ، وردی پہنے گروپ اور مذہبی گروپ، اپنی شمولیت کو رجسٹر کرنے کے قابل نہیں ہوں گے، جو پریکٹیشنرز کے لیے ایک حقیقی چیلنج کی نمائندگی کرتے ہیں جو یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ کون کسی خاص بچے یا نوجوان شخص کے ساتھ کام کر رہا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط کانٹیکٹ پوائنٹ چلڈرن ایکٹ 2004، حصہ 2، سیکشن 12۔ چلڈرن ایکٹ 2004۔ بچوں کے لیے وضاحتی نوٹس ایکٹ 2004۔ انفارمیشن شیئرنگ انڈیکس (انگلینڈ) ریگولیشنز 2006۔ بچوں کے حقوق پر کارروائی-بچوں کی معلومات کا اشتراک (آئی ایس) انڈیکس۔ اے آر سی ایچ بلاگ دی گارڈین-نیچے موجود مضامین کی فہرست ہر بچہ معاملات وکٹوریہ کلائمبی انکوائری۔ بی بی سی: وکٹوریہ کلائمبی انکوائری۔ دی گارڈین: دی کلائمبی انکوائری ڈیٹا بیس ان انگلینڈ جووینائل لاء پروگرامز آف دی گورنمنٹ آف دی یونائیٹڈ کنگڈم انگریزی فیملی لاء 2004 اسٹیبلشمنٹ ان انگلینڈ چلڈرن رائٹس گورنمنٹ ڈیٹا بیس ان دی یونائیٹڈ کنگڈم پرسن ڈیٹا بیس