F for Fake
ایف فار فیک (، "سچ اور جھوٹ" ؛، "فراڈ") 1973 کی ایک دستاویزی فلم ہے جس کی مشترکہ تحریر، ہدایت کاری اور اداکاری اورسن ویلز نے کی ہے جنہوں نے اس فلم میں فرانکوئس ریچنباخ، اوجا کوڈر، اور گیری گریور کے ساتھ کام کیا تھا۔ ابتدائی طور پر 1974 میں ریلیز ہونے والی اس فلم میں ایلمیر ڈی ہوری کی پیشہ ورانہ آرٹ جعل ساز کے طور پر اپنے کیریئر کی دوبارہ گنتی پر توجہ مرکوز کی گئی ہے۔ ڈی ہوری کی کہانی تصنیف اور صداقت کی نوعیت کے ساتھ ساتھ فن کی قدر کی بنیاد کی مبہم تحقیقات کے لیے پس منظر کے طور پر کام کرتی ہے۔ ڈی ہوری پر ایک روایتی دستاویزی فلم کے طور پر کام کرنے کی بجائے، اس فلم میں ویلز کے ساتھی اوجا کوڈر، جھوٹے سوانح نگار کلفورڈ ارونگ اور اورسن ویلز کو بھی شامل کیا گیا ہے۔ ایف فار فیک کو بعض اوقات فلمی مضمون کی مثال سمجھا جاتا ہے۔ 88 منٹ کی فلم کے علاوہ، 1976 میں، ویلز نے "ٹریلر" کے طور پر ایک خود ساختہ نو منٹ کی مختصر فلم کی شوٹنگ اور ترمیم بھی کی، جو تقریبا مکمل طور پر اصل مواد پر مشتمل تھی جو مرکزی فلم میں ہی نہیں ملی تھی۔ فلم کا آغاز ویلز کے کچھ بچوں کے لیے جادوئی چالوں کے ساتھ ہوتا ہے جب کہ کوڈر قریب ہی دیکھتا ہے۔ ویلز رابرٹ ہوڈن کا حوالہ دیتے ہوئے کہتے ہیں کہ ایک جادوگر صرف ایک اداکار ہوتا ہے۔ ویلز وعدہ کرتا ہے کہ اگلے ایک گھنٹے تک فلم میں سب کچھ ٹھوس حقائق پر مبنی ہوگا۔ اس کے بعد کوڈر کو ایک منی اسکرٹ میں سڑک کے گرد گھومتے ہوئے دکھایا گیا ہے جب کہ سڑک پر موجود لوگ اسے گھور رہے ہیں۔ ویلز نے انکشاف کیا کہ فوٹیج لڑکی کو دیکھنے کے بارے میں ایک اور تجربے سے لی گئی ہے، جہاں کوڈر نے جان بوجھ کر اپنی طرف توجہ مبذول کروائی اور مردوں کو معلوم نہیں تھا کہ انہیں فلمایا جا رہا ہے۔ ویلز کا کہنا ہے کہ اس کی کہانی فلم میں بعد میں جاری رہے گی، اور پھر ایلمیر ڈی ہوری کی کہانی بیان کرتی ہے، جو ایک آرٹ جعل ساز ہے جس نے دنیا بھر کے عجائب گھروں اور جمع کرنے والوں کو بہت سی جعلی پینٹنگز فروخت کیں۔ ڈی ہوری کو آئیبیزا میں اپنے گھر پر ڈنر پارٹی کرتے ہوئے اور یورپی معاشرے کی طرف سے خوش آمدید کہتے ہوئے دکھایا گیا ہے، حالانکہ وہ اس سوال کے گرد رقص کرتا ہے کہ آیا وہ مجرم ہے یا نہیں۔ فلمایا جانے والوں میں سے ایک کلفورڈ ارونگ ہے، جس نے ڈی ہوری کی سوانح عمری جعلی کے نام سے شائع کی تھی، اور بعد میں انکشاف ہوا کہ وہ ہاورڈ ہیوز کی جعلی "مجاز سوانح عمری" کا جعل ساز تھا۔ ویلز نے ڈی ہوری کی جعل سازی پر تبصرہ کرتے ہوئے ارونگ کی ستم ظریفی پر تبادلہ خیال کیا، جبکہ اس کا ایک ورژن خود انجام دیا تھا (ویلز نے اپنے اس عقیدے کو بیان کیا ہے کہ ارونگ اس دھوکے پر کام کرنے کے عمل میں تھا جب اسے ڈی ہوری پروجیکٹ کے لیے فلمایا گیا تھا)۔ ارونگ اور ڈی ہوری ان آرٹ ڈیلروں کے بارے میں بتاتے ہیں جنہیں جعل سازی سے بے وقوف بنایا گیا تھا، اور ویلز اس سوال پر غور کرتے ہیں کہ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ آرٹ ڈیلر اور تشخیص کرنے والے بھی جعلی ہیں۔ ویلز ارونگ کی ہیوز کے ساتھ خفیہ رابطے کی کہانی اور ہیوز کے رویے کی عجیب کہانیاں پیش کرتے ہیں جو شاید سچ ہوں یا نہ ہوں۔ وہ حیران ہوتا ہے کہ کیا اس طرح کی کہانیوں پر یقین کرنا کسی شخص کو قابل اعتبار بناتا ہے یا نہیں، اور نام نہاد ماہرین کی حقیقی دانشمندی پر سوال اٹھاتا ہے، جنہوں نے ارونگ کی جعل سازی کو مستند قرار دیا۔ ریچنباخ کو یہ بتاتے ہوئے دکھایا گیا ہے کہ کس طرح ڈی ہوری نے اسے قابل اعتراض صداقت کی کئی پینٹنگز فراہم کیں، لیکن جن آرٹ ڈیلروں کو اس نے انہیں دیا وہ جان بوجھ کر اس سے اندھے تھے۔ ویلز نوٹ کرتا ہے کہ ڈی ہوری اس گھر کا بھی مالک نہیں ہے جس میں وہ رہتا ہے ؛ یہ اسے ایک آرٹ ڈیلر کے ذریعے فراہم کیا جاتا ہے۔ ویلز نے اپنے ماضی کے جعلی استعمال کو بیان کیا: کس طرح اسے نیویارک کا ایک مشہور اداکار ہونے کا جھوٹا دعوی کرکے آئرلینڈ میں ملازمت ملی، اور کس طرح اس کی دی وار آف دی ورلڈز کی نشریات نے کہانی کو بڑھانے کے لیے جعلی خبروں کا جان بوجھ کر استعمال کیا۔ انہوں نے اس اتفاق کو بھی نوٹ کیا کہ ان کی پہلی فلم سٹیزن کین اصل میں ہاورڈ ہیوز کا افسانوی ورژن بننے والی تھی۔ ارونگ بیان کرتا ہے کہ کس طرح ڈی ہوری کم عمر میں تقریبا بے سہارا تھا اور جعلی چیزیں بنا کر اور بیچ کر امریکہ میں رہتا تھا جو حقیقی کاموں سے الگ نہیں تھیں، جبکہ بار بار نقل مکانی کے ذریعے قانون سے ایک قدم آگے رہتا تھا۔ آخر کار وہ ایبیزا چلا گیا، لیکن اس پر اصل جعل سازی کے گواہوں کی کمی کے ساتھ ساتھ اس اسکینڈل کے لیے مقدمہ نہیں چلایا گیا جو دھوکہ دہی میں آرٹ مارکیٹ کی پیچیدگی کی گہرائی کو ظاہر کرنے سے پیدا ہو سکتا ہے۔ ڈی ہوری اصرار کرتے ہیں کہ انہوں نے کبھی کسی جعل سازی پر دستخط نہیں کیے، اور ویلز حیران ہیں کہ کیا، اس حقیقت کو دیکھتے ہوئے کہ آخر کار تمام فن برباد ہو جاتا ہے، ایک دستخط واقعی کسی بھی آرٹ ورک کے لیے اہمیت رکھتا ہے۔ وہ چارٹریس کے کیتھیڈرل کے شاٹس کے ذریعے اس نکتے کی وضاحت کرتے ہوئے بتاتے ہیں کہ شاندار عمارت بنانے والے مردوں کے نام اور اسے سجانے والے مجسمے نامعلوم ہیں۔ انہوں نے اپنے کام پر دستخط نہیں کیے، لیکن یہ برقرار رہا۔ ویلز آخر کار کوڈر کی کہانی پیش کرتی ہے: وہ اسی گاؤں میں چھٹیاں گزار رہی تھی جس میں پکاسو تھا، جس نے اسے دیکھا اور ماڈل کے طور پر اس کے ساتھ 22 ٹکڑے پینٹ کیے۔ اس نے اصرار کیا کہ اسے پینٹنگز رکھنے کی اجازت دی جائے، لیکن بعد میں جب پکاسو نے اپنے 22 نئے ٹکڑوں کی ایک سراہی جانے والی نمائش کے بارے میں پڑھا تو وہ غصے میں وہاں اڑ گیا، صرف یہ دریافت کرنے کے لیے کہ یہ ٹکڑے تمام جعلی تھے۔ کوڈر پکاسو کو اس کے دادا، جعل ساز کے پاس لے گیا۔ ویلز (دادا) اور کوڈر (پکاسو) کے زبانی دوبارہ قانون سازی میں، جعل ساز نے فخر کے ساتھ اپنے کام کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ اس نے پکاسو کا ایک نیا دور ایجاد کیا ہے۔ دادا تجویز کرتے ہیں کہ جعل سازی کی اطلاع نہیں دی جاتی ہے، تاکہ اسے ایک فنکارانہ میراث مل سکے جو پکاسو کے پاس پہلے سے موجود ہے۔ پکاسو نے غصے سے پینٹنگز واپس کرنے کا مطالبہ کیا، جو ناممکن ہے کیونکہ دادا نے انہیں جلا دیا تھا۔ ویلز پھر اعتراف کرتا ہے کہ اس نے وعدہ کیا تھا کہ "اگلے گھنٹے" میں سب کچھ سچ تھا، اور وہ وقت پہلے ہی گزر چکا تھا۔ وہ تسلیم کرتا ہے کہ کوڈر، اس کے دادا، اور پکاسو کی پوری کہانی بنائی گئی تھی۔ وہ معافی مانگتا ہے، پکاسو کے اس بیان کا حوالہ دیتا ہے کہ فن ایک جھوٹ ہے جو ہمیں سچائی دکھاتا ہے، اور سامعین کو گڈ ایوننگ کہتا ہے۔ کاسٹ اورسن ویلز-خود ایلمیر ڈی ہوری-دی آرٹ فورجر اوجا کوڈر-دی گرل جوزف کوٹن-خصوصی شریک فرانکوئس ریچنباخ-خصوصی شریک رچرڈ ولسن-خصوصی شریک پال اسٹیورٹ-خصوصی شریک مارک فورگی-ایلمیر ڈی ہوری الیگزینڈر ویلز کے معاون-خصوصی شریک (ساسا ڈیوسک کے طور پر) گیری گریوور-خصوصی شریک آندرے ویسنٹ گومز-خصوصی شریک جولیو پالینکس-خصوصی شریک کرسچن اوڈاسو-خصوصی شریک فرانکوئس وڈھوف-خصوصی شریک دیگر پیٹر بوگڈانوویچ-خصوصی شریک (آواز) ولیم ایلینڈ-خصوصی شریک (آواز) ہاورڈ ہیوز-خود (غیر معتبر) اس فلم میں وقت کے ساتھ ساتھ ڈی ہوری کے ساتھ ساتھ ڈی ہوری کے سوانح نگار کلفورڈ ارونگ کا احاطہ کیا گیا، جو خود ایک جعل ساز ہونے کا انکشاف ہوا تھا۔ کیتھ ووڈورڈ وضاحت کرتے ہیں: "ارونگ کی افواہ کے بعد، ویلز اور اس کے سنیماٹوگرافر، گیری گریوور نے گیئرز کو تبدیل کیا، ہیوز کے معاملے کو برقرار رکھنے کے لیے بھٹکتے ہوئے، نئے شاٹس شامل کیے، بیانیہ پر دوبارہ سوچنے، دوبارہ ترمیم کرنے، مختلف موضوعات کو دوبارہ جوڑنے، ابھرتے ہوئے مواد کو شامل کیا۔" ویلز نے ان حالات کو جعل سازی کی نوعیت پر مراقبہ کرنے کے لیے استعمال کیا، جسے انہوں نے "ایک نئی قسم کی فلم قرار دیا۔ یہ ایک شکل ہے، دوسرے الفاظ میں، مضمون، ذاتی مضمون، دستاویزی فلم کے برعکس"۔ فلم میں کئی کہانیاں پیش کی گئی ہیں، جن میں ڈی ہوری، ارونگ، ویلز، ہاورڈ ہیوز اور کوڈر شامل ہیں۔ ڈی ہوری کے بارے میں، ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ وہ ایک جدوجہد کرنے والا فنکار تھا جو مایوسی کی وجہ سے جعل سازی کی طرف مائل ہوا، صرف یہ دیکھنے کے لیے کہ اس کے دھوکہ دہی سے حاصل ہونے والے منافع کا زیادہ حصہ دوگنا بے ایمان آرٹ ڈیلروں کے پاس جاتا ہے۔ اس نا انصاف کے جزوی معاوضے کے طور پر، اسے ایبیزا کے ایک ولا میں اس کا ایک ڈیلر برقرار رکھتا ہے۔ ویلز کی دستاویزی فلم میں جس چیز کا صرف اشارہ دیا گیا ہے وہ یہ ہے کہ ڈی ہوری نے حال ہی میں ہم جنس پرستی اور مجرموں کے ساتھ تعلقات کے الزام میں ہسپانوی جیل میں دو ماہ کی سزا سنائی تھی۔ (ڈی ہوری ویلز کی فلم کی ابتدائی ریلیز کے دو سال بعد خودکشی کرے گا، یہ سن کر کہ اسپین نے اسے فرانسیسی حکام کے حوالے کرنے پر رضامندی ظاہر کی ہے۔) ایف فار فیک میں ارونگ کا اصل حصہ ڈی ہوری کے سوانح نگار کے طور پر تھا، لیکن پروڈکشن کے دوران کسی وقت ان کا حصہ غیر متوقع طور پر بڑھ گیا۔ تبصرے کرنے والوں کے درمیان ہمیشہ اس بات پر اتفاق نہیں رہا ہے کہ یہ پروڈکشن کس طرح سامنے آئی، لیکن اب قبول شدہ کہانی یہ ہے کہ ہدایت کار فرانکوئس ریچنباخ نے ویلز کو اپنی فوٹیج دینے سے پہلے ڈی ہوری اور ارونگ کے بارے میں ایک دستاویزی فلم بنائی، جس نے پھر ریچنباخ کے ساتھ بطور سنیماٹوگرافر اضافی فوٹیج کی شوٹنگ کی۔ ریچنباخ کی دستاویزی فلم کی شوٹنگ اور ویلز کی تکمیل کے درمیان کے وقت میں، یہ معلوم ہوا کہ ارونگ نے اپنی ایک دھوکہ دہی کا ارتکاب کیا تھا، یعنی ہاورڈ ہیوز کی من گھڑت "مجاز سوانح عمری" (اس دھوکے کو بعد میں دی ہوکس میں افسانوی شکل دی گئی تھی)۔ اس دریافت نے مزید فوٹیج کی شوٹنگ کا اشارہ کیا، جو اس کے بعد ایف فار فیک میں بن گیا۔ بیانیے کو مزید مربوط کرتے ہوئے، فلم میں کئی فوٹیج موجود ہیں جن میں ویلز کو ڈی ہوری کے ساتھ ایک پارٹی میں دکھایا گیا ہے، اور، ایک موقع پر، ڈی ہوری ویلز کے دستخط کی جعل سازی کے ساتھ ایک پینٹنگ پر بھی دستخط کرتا ہے۔ ہیوز کے کچھ کیریئر کا خاکہ سٹیزن کین میں "نیوز آن دی مارچ" کے سلسلے کی پیروڈی کی شکل میں پیش کیا گیا ہے۔ ویلز ڈی ہوری اور ارونگ کی افواہوں اور ابتدائی بدنامی کے ساتھ ان کے اپنے برش کے درمیان متوازی باتیں بھی کھینچتے ہیں جس میں ان کے 1938 کے وار آف دی ورلڈز ریڈیو ڈرامہ کے ایک حصے کی تفریح شامل کی گئی تھی، جس نے مریخ کے حملے کے بارے میں ایک نیوز کاسٹ کی تقلید کی تھی اور کچھ سامعین میں خوف و ہراس پھیل گیا تھا۔ کوڈر، اس کے دادا، اور پکاسو کے بارے میں کہانی اور کچھ جعلی پینٹنگز جو کہ دادا نے بنائی تھیں، فلم کے آخر میں پیش کی جاتی ہیں اس سے پہلے کہ ویلز ناظرین کو یاد دلاتے کہ انہوں نے صرف ایک گھنٹے کے لیے سچ بتانے کا وعدہ کیا تھا، اور یہ کہ "آخری 17 منٹ سے، میں اپنا سر لٹکا رہا ہوں"۔ ایف فار فیک کی کرائٹیرین کلیکشن ڈی وی ڈی ریلیز کے تبصرے میں، کوڈر نے اس حصے کے خیال کو اپنا قرار دیا ہے۔ وہ فلم کے افتتاحی سیکوئنس کا سہرا بھی حاصل کرتی ہے، جس میں ایک منی اسکرٹ پہنے کوڈر کے شاٹس شامل ہیں جو سڑکوں پر چل رہے ہیں جبکہ ربڑ کی گردن والے مرد مداح (اس بات سے بے خبر کہ انہیں فلمایا جا رہا ہے) رکتے ہیں اور کھلے عام گھورتے ہیں۔ اس ترتیب کو کوڈر نے اس کی حقوق نسواں سے متاثر ہونے کے طور پر بیان کیا ہے۔ اپنی داستان میں، ویلز کا دعوی ہے کہ یہ فوٹیج اصل میں ایک غیر متعلقہ پروڈکشن کے لیے بنائی گئی تھی۔ فلم بندی کے مقامات روم، اٹلی-گرل واچنگ سیکوئنس ایبیزا، اسپین-اصل ریچنباخ دستاویزی فلم پیرس، فرانس کے 16 ملی میٹر عناصر-گیرے ڈی آسٹرلٹز، چمپ ڈی مارس، بائیں کنارے پر آرٹ گیلری، لا میڈیٹرانی سی فوڈ ریستوراں لاس اینجلس-دی بیورلی ہلز ہوٹل-ہاورڈ ہیوز چارٹریس کیتھیڈرل کا ہیم سینڈوچ-فرانس اورولیئرز، فرانس-اورسن ویلز اور اوجا کوڈر ہاؤس-ایڈیٹنگ روم کے مناظر، مختلف انڈور مناظر کے لیے سیٹ ہوڈن، فرانس-اوجا اور پکاسو کہانی پیرس-اورلی ایئرپورٹ-ساؤتھ ٹرمینل ٹیریس اور مین ہال ریلیز ٹریلر ایف فار فیک 1976 تک امریکہ میں ریلیز نہیں ہوا تھا۔ جب یہ آخر کار سامنے آیا تو ویلز نے اس کے لیے ایک پیش نظارہ "ٹریلر" تیار کیا، جو مؤثر طریقے سے ایک مکمل طور پر اصل نو منٹ کی فلم تھی، جسے فلم سے ملتے جلتے انداز میں شوٹ اور ترمیم کیا گیا تھا۔ کچھ بہت ہی مختصر اسپلٹ سیکنڈ کیمرہ شاٹس کے علاوہ، پوری فلم ایک خود ساختہ مختصر ہے جس میں ویلز، گیری گریور اور اوجا کوڈر نے اداکاری کی ہے۔ ٹریلر مرکزی فلم کے اہم لوگوں کے بارے میں نئے سوالات اٹھاتا ہے: پکاسو، کوڈر، ایلمیر اور دیگر۔ ان الزامات کا انکشاف مبینہ طور پر مرکزی فلم میں ہوا ہے۔ ان میں ایک وگ، اوجا کوڈر کا جعلی نام، اس کا شیر (فلم میں بالکل نہیں دکھایا گیا ہے)، اور ویلز کی وار آف دی ورلڈ کی نشریات کے ماورائے ارضی اسپانسرز شامل ہیں۔ ٹریلر کو بعد میں رنگ میں بحال کر دیا گیا ہے، اور اسے فلم کے کچھ ڈی وی ڈی ورژن میں اضافی طور پر شامل کیا گیا ہے۔ جعلی کے لیے تنقیدی استقبالیہ ایف کو بڑے پیمانے پر مقبول مسترد ہونے کا سامنا کرنا پڑا۔ تنقیدی ردعمل تعریف سے لے کر الجھن اور دشمنی تک تھا، بہت سے لوگوں نے اس کام کو خود غرض یا متضاد پایا۔ ایف فار فیک کے قد میں گزشتہ برسوں میں کچھ اضافہ ہوا ہے۔ یہ فلم فلم کے عمل کے خود شعور اشارے سے لے کر 1950 کی دہائی کے دور کی بی مووی فوٹیج (ارتھ بمقابلہ فلائنگ ساسرز) کے ستم ظریفی والے روزگار تک کے خیالات کو قبول کرتی ہے۔ ویلز نے سوچا کہ وہ سنیما کی ایک نئی شکل تخلیق کر رہے ہیں۔ جب مصنف جوناتھن روزن بوم نے ویلز سے پوچھا کہ کیا وہ ایک دستاویزی فلم بنا رہے ہیں، تو انہوں نے جواب دیا: "نہیں، دستاویزی فلم نہیں-ایک نئی قسم کی فلم"۔ جائزہ جمع کرنے والے راٹن ٹماٹوز پر، فلم کو 50 جائزوں کی بنیاد پر 88 فیصد کی منظوری کی درجہ بندی حاصل ہے، جس کی اوسط درجہ بندی 7.79/10 ہے۔ ویب سائٹ کے تنقیدی اتفاق رائے میں لکھا ہے: "ایف فار فیک چنچل سوالات کھڑا کرتا ہے جبکہ یہ ثابت کرتا ہے کہ اورسن ویلز کے معمولی کاموں میں بھی ان کے ماہرانہ لمحات کا حصہ ہے۔" جولائی 2021 میں، فلم کو 2021 کے کانز فلم فیسٹیول میں کانز کلاسیکی سیکشن میں دکھایا گیا تھا۔ سچائی کے سوالات مصنف رابرٹ اینٹن ولسن، جو فلم کے بہت بڑے پرستار ہیں، نے کاسمک ٹرگر III: مائی لائف آفٹر ڈیتھ میں دلیل دی کہ یہ فلم خود بڑی حد تک ویلز کی طرف سے فلم کے موضوعات کی حمایت میں جعلی بنانے کی ایک جان بوجھ کر کوشش تھی۔ سب سے زیادہ براہ راست، ولسن رپورٹ کرتے ہیں کہ بی بی سی کی دستاویزی فلم اورسن ویلز: اسٹوریز آف اے لائف ان فلم میں، ویلز نے کہا کہ "اس فلم میں ہر چیز ایک چال تھی"۔ دوسرا، فلم میں بہت سے انٹرویو ایسے لوگوں کے ساتھ تھے جو خود کسی نہ کسی طرح سے جعل سازی میں براہ راست ملوث تھے، اکثر ایسے بیانات دیتے تھے جو فلم سازوں کو معلوم ہوتا کہ جھوٹے ہیں، لیکن جن کو فلم میں تبصرہ کیے بغیر گزرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ اسی طرح ویلز نے خود فلم میں اوجا کوڈر کے بارے میں متعدد جھوٹے بیانات دیے۔ آخر میں، ولسن کئی مناظر کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جن کو اس انداز میں پیش کیا گیا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ انہیں حقیقی وقت میں فلمایا گیا تھا، مزید معائنہ پر واضح طور پر غیر متعلقہ فوٹیج کے ٹکڑوں سے اس طرح سے من گھڑت بنایا گیا تھا جس سے عام ناظرین کو گمراہ کرنے کی ضمانت دی گئی تھی۔ اس کی ایک مثال ارونگ اور ڈی ہوری کے قریب بے لفظ شاٹس کی ایک سیریز کے ساتھ ظاہر ہوتی ہے جو بظاہر اس بحث میں ہے کہ آیا ڈی ہوری نے کبھی اپنی جعل سازی پر دستخط کیے ہیں۔ ارونگ اور ڈی ہوری کے شاٹس درحقیقت مختلف اوقات میں لیے گئے تھے۔ فلم میں ویلز کی سوانح عمری کے پہلو ان کی 1938 کی ریڈیو موافقت دی وار آف دی ورلڈز کی عکاسی کرتے ہیں، جس کے بارے میں ان کا الزام ہے کہ اس کی جعلی خبروں کی نشریات سے ملک بھر میں خوف و ہراس پھیل گیا۔ اپنی زندگی کے اس باب کو متعارف کراتے ہوئے، ویلز اپنی صداقت کے بارے میں اپنی غیر یقینی کا اعلان کرتا ہے، کیونکہ اس کا خیال ہے کہ وہ بھی دھوکہ دہی میں ملوث رہا ہے۔ اگرچہ دی وار آف دی ورلڈ کے واقعے کے بنیادی حقائق درست طریقے سے پیش کیے گئے ہیں، لیکن فلم میں دکھائے گئے ڈرامے کے بظاہر اقتباسات من گھڑت ہیں، جن میں ایک منظر بھی شامل ہے جس میں صدر روزویلٹ مریخ کے حملہ آوروں سے ملتے ہیں-جو کچھ اصل نشریات میں نہیں ہوا تھا۔ ہوم میڈیا ریلیزز 1995 ہوم ویژن سنیما، جانس فلمز وی ایچ ایس (ایف اے کے 010)، 25 جولائی 1995 2005 دی کرائٹیرین کلیکشن، ریجن 1 ڈی وی ڈی (اسپائن #288)، 26 اپریل 2005-دو ڈسک کا خصوصی ایڈیشن جس میں اوجا کوڈر اور گیری گریور کی آڈیو کمنٹری، پیٹر بوگڈانوویچ کا تعارف، اور دستاویزی فلم اورسن ویلز: ون مین بینڈ (1995) 2009 میڈمین انٹرٹینمنٹ ڈائریکٹرز سویٹ، ریجن 4 ڈی وی ڈی، 20 مئی 2009-خصوصی خصوصیات میں ایڈرین مارٹن کی آڈیو کمنٹری، موناش یونیورسٹی، اور دستاویزی فلم اورسن ویلز: ون مین بینڈ (1995) 2010 یوریکا ویڈیو: ماسٹرز آف سنیما، ریجن 2 ڈی وی ڈی (اسپائن #31) شامل ہیں۔ رچرڈ لنک لیٹر کی ہدایت کاری میں، جس میں زیک ایفرون سمون ٹو لو نے اداکاری کی تھی-1987 کی ایک فرضی دستاویزی فلم جس کی ہدایت کاری ہنری جگلوم نے کی تھی جو ایک فلم ساز کے بارے میں ہے جو ایک پرانے مووی تھیٹر میں ویلنٹائن ڈے پارٹی پھینکتا ہے جو منہدم ہونے والا ہے اور پھر اپنے مہمانوں سے کیمرے پر ان کی زندگیوں کے بارے میں سوال کرتا ہے۔ فلم بندی اوتھیلو-ایک 1978 کی دستاویزی فلم جس کی ہدایت کاری اور اداکاری اورسن ویلز نے اپنی 1951 کی پروڈکشن اوتھیلو کی تیاری کے بارے میں کی تھی۔ ہیلو سنیما-1995 کی ایک ایرانی دستاویزی فلم جس میں دکھایا گیا ہے کہ روزمرہ کے مختلف لوگوں کا آڈیشن لیا جاتا ہے اور وہ کسی فلم میں اداکاری کرنے کی خواہش کی وجہ بتاتے ہیں۔ کتابچہ کلاڈیا تھیم، ایف فار فیک: اینڈ دی گروتھ ان کمپلیکسٹی آف اورسن ویلز 'دستاویزی شکل (پیٹر لینگ پب۔، 1997) 174 پی پی۔ حوالہ جات بیرونی لنکس ونسنٹ کینبی، نیو یارک ٹائمز، 28 ستمبر 1975 "ایف فار فیک: دی الٹیمیٹ مرر آف اورسن ویلز" آرٹیکل بذریعہ رابرٹ کیسل، اگست 2004 ایف فار فیک: اورسن ویلز کا پرلوئنڈ لیٹر ایک مضمون جوناتھن روزن بوم کا کرائٹیرین کلیکشن 1973 کی فلموں میں 1973 کی دستاویزی فلمیں امریکی ایونٹ گارڈ اور تجرباتی فلمیں 1970 کی دہائی کی فرانسیسی زبان کی فلمیں 1970 کی دہائی کی ہسپانوی زبان کی فلمیں جعلی فنکاروں کے بارے میں بصری فنون کی فلموں کے بارے میں دستاویزی فلمیں فرانس میں اورسن ویلز کی ہدایت کاری میں بننے والی فلمیں جرمنی میں شوٹ کی گئی فلمیں آرٹ جعل سازی ادبی جعل سازی دستاویز جعل سازی فکشن ناقابل اعتماد بیانیے کے ساتھ