Perfect 10 (magazine)
پرفیکٹ 10 ایک ماہانہ مردوں کا میگزین تھا (بعد میں سہ ماہی)، اور بالغوں کی ویب سائٹ جس میں ان خواتین کی ہائی ریزولوشن ٹاپ لیس یا عریاں تصاویر شامل تھیں جن کی کاسمیٹک سرجری نہیں ہوئی تھی۔ پرفیکٹ 10 نے اپنے متعدد ماڈلز کے درمیان باکسنگ میچوں کو بھی فروغ دیا اور فلمایا، جنہیں پرفیکٹ 10: شو ٹائم اور ایچ ڈی نیٹ کیبل چینلز پر ماڈل باکسنگ کہا جاتا تھا۔ میگزین کا آخری پرنٹ ایڈیشن 2007 کے موسم گرما میں شائع ہوا تھا (شمارہ 43)، جس کے بعد اس نے صرف سبسکرپشن پر مبنی ویب سائٹ پریزنٹیشن کا رخ کیا۔ ہسٹری پرفیکٹ 10 کی بنیاد سابق کمپیوٹر سائنس پروفیسر، چیمپئن شپ پوکر پلیئر، اور ہیج فنڈ منیجر نارم زادہ (اب زادا) نے 1990 کی دہائی کے آخر میں رکھی تھی جب ایک دوست کو پلے بوائے سے مسترد کر دیا گیا تھا کیونکہ وہ اچھی طرح سے عطیہ شدہ نہیں تھی۔ قانونی چارہ جوئی یہ دعوی کیا گیا ہے کہ مالک زادا نے سائٹ کے لیے مواد بنانے میں کم سے کم وقت (سال میں 40 سے 50 گھنٹے) صرف کیا، لیکن قانونی چارہ جوئی پر "دن میں 8 گھنٹے، سال میں 365 دن"، جس کی وجہ سے کچھ لوگ پرفیکٹ 10 کو کاپی رائٹ ٹرول سے تھوڑا زیادہ کہتے ہیں-2015 تک، کمپنی نے 20 سے 30 مقدمے دائر کیے تھے۔ کامل 10 بمقابلہ گوگل، انکارپوریٹڈ اگست 2005 میں، پرفیکٹ 10 نے لاس اینجلس میں امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ میں مقدمہ دائر کیا تاکہ گوگل کو تھرڈ پارٹی سائٹس پر تھمب نیلز کیشنگ اور ڈسپلے کرنے سے روکا جا سکے جو پرفیکٹ 10 سے غیر لائسنس شدہ تصاویر پیش کرتے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اس سے ان کے سیل فون تھمب نیل کی پیشکش میں مداخلت ہوئی ہے۔ فروری 2006 میں عدالت نے درخواست کو جزوی طور پر منظور کر لیا اور اسے جزوی طور پر مسترد کر دیا، یہ فیصلہ دیتے ہوئے کہ تھمب نیل خلاف ورزی کر رہے تھے لیکن تصاویر والی لنک سائٹیں نہیں تھیں۔ اپیل میں، نویں سرکٹ کورٹ آف اپیل نے پرفیکٹ 10، انکارپوریٹڈ بمقابلہ Amazon.com، انکارپوریٹڈ میں تقریبا مکمل طور پر گوگل کے حق میں فیصلہ دیا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ گوگل کا تصاویر کا استعمال تبدیلی لانے والا ہے اور اس طرح پرفیکٹ 10 کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ پرفیکٹ 10، انکارپوریٹڈ بمقابلہ سی سی بل ایل سی 2006 میں، پرفیکٹ 10 نے کیلیفورنیا میں یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ میں سی سی بل کے خلاف "کاپی رائٹ، ٹریڈ مارک، اور ریاستی غیر منصفانہ مسابقت، جھوٹے اشتہارات اور پرفیکٹ 10 کے میگزین اور ویب سائٹ سے چوری شدہ تصاویر پوسٹ کرنے والی ویب سائٹس کو خدمات فراہم کرکے تشہیر کے حقوق کی خلاف ورزی" کے الزام میں مقدمہ دائر کیا۔ پرفیکٹ 10، انکارپوریٹڈ بمقابلہ میگا اپ لوڈ لمیٹڈ جنوری 2011 میں، پرفیکٹ 10 نے دوبارہ لاس اینجلس میں یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ میں مقدمہ دائر کیا، جس میں میگا اپ لوڈ لمیٹڈ (اور اس کے سی ای او، کم شمٹز) سے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے 5 ملین ڈالر ہرجانے کا مطالبہ کیا گیا۔ پرفیکٹ 10، انکارپوریٹڈ بمقابلہ گیگن نیوز، انکارپوریٹڈ اپریل 2011 میں، پرفیکٹ 10 "نے ایک ممتاز یوز نیٹ فراہم کنندہ گیگن نیوز پر براہ راست اور بالواسطہ دونوں خلاف ورزیوں کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ گیگنیوز تمام بنیادوں پر غالب رہا، اور مارچ 2015 میں پرفیکٹ 10 کو گیگنیوز کو وکیل کی فیس میں $5,213، 117.06 اور اخراجات میں $424، 235.47 ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔ جنوری 2017 میں نویں سرکٹ کی اپیل کورٹ نے اصل فیصلے کی تصدیق کی۔ حوالہ جات بیرونی روابط سی سی بل کیس کے بارے میں ضلعی عدالت کے فیصلے کا متن نارم زادا مینز میگزین کے ساتھ انٹرویو ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ماہانہ میگزینوں میں شائع ہوا جو ریاستہائے متحدہ امریکہ کے سہ ماہی میگزینوں میں شائع ہوا جو 1997 میں قائم ریاستہائے متحدہ امریکہ کے میگزینوں میں شائع ہوا تھا۔ 2007 میں منقطع میگزین