Ambush defence
گھات لگا کر دفاع وہ ہے جس میں دفاعی ثبوت-خاص طور پر ماہر گواہوں سے-استغاثہ کے حکام کو پیشگی طور پر پیش نہیں کیا گیا ہے، جس کی وجہ سے وہ اس کی تردید کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ یہ اصطلاح برطانیہ کے فقہ میں استعمال ہوتی ہے۔ 1987 کے بعد سے، پولیس اینڈ کرمنل ایویڈنس ایکٹ 1984 کی دفعہ 81 کے تحت بنائے گئے کراؤن کورٹ (ایڈوانس نوٹس آف ایکسپرٹ ایویڈنس) رولز 1987 کے ذریعے گھات لگا کر کیے گئے دفاع کے امکان کو بہت کم کر دیا گیا ہے، جس میں بنیادی طور پر دفاع کو استغاثہ کو ماہر گواہوں کی رپورٹوں کی کاپیاں فراہم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ استغاثہ رپورٹ کی نوعیت پر غور کر سکے اور اگر ضروری ہو تو رپورٹ کی مخالفت کرنے والے تردید ثبوت تیار کر سکے۔ گھات لگا کر کیے گئے دفاع کی ایک مثال جج جان ملفورڈ کیو سی کی طرف سے 1994 میں رائل سوسائٹی آف میڈیسن اور ایکسپرٹ وٹنس انسٹی ٹیوٹ کے زیر اہتمام "معقول شک سے پرے" کے عنوان سے مشترکہ کانفرنس میں دیے گئے ایک مقالے میں ملتی ہے۔ 1984 میں مورپیتھ کے قریب ایک ٹرین کے پٹری سے اترنے کے بعد ایک ٹرین ڈرائیور کے مقدمے پر بحث کرتے ہوئے انہوں نے لکھا: آر وی ایلن 1985 کا معاملہ اس پوزیشن کی وضاحت کرتا ہے جو اب تک لاگو ہوتا تھا۔ مورپیتھ منحنی خطوط پر ریلوں سے اترنے والی ٹرین کے ڈرائیور پر شراب کے نشے میں گاڑی چلانے کے الزام میں مقدمہ چلایا گیا۔ تاہم، آخری لمحات میں دفاع نے طبی ثبوت فراہم کیے جس سے پتہ چلتا ہے کہ بعض اوقات ڈرائیور گزر سکتا ہے اور استغاثہ جو اس کا پہلے سے علم نہیں تھا وہ اس کی تردید کرنے سے قاصر تھا۔ ڈرائیور کو بری کر دیا گیا۔ بیرونی روابط ماہر گواہوں کی عدالت کے انتظام کا مضمون ماہر گواہ انسٹی ٹیوٹ نیوز لیٹر، خزاں/موسم سرما 2004 میں، جس سے مذکورہ بالا اقتباس لیا گیا ہے۔ مجرمانہ دفاع ثبوت قانون