Coreference
لسانیات میں، بنیادی حوالہ، بعض اوقات تحریری مشترکہ حوالہ، اس وقت ہوتا ہے جب دو یا دو سے زیادہ تاثرات ایک ہی شخص یا چیز کا حوالہ دیتے ہیں۔ ان کا حوالہ ایک ہی ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، بل نے کہا کہ ایلس جلد ہی آئے گی، اور اس نے کیا، الفاظ ایلس اور وہ ایک ہی شخص کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ مشترکہ حوالہ کا تعین کرنا اکثر غیر معمولی ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، بل نے کہا کہ وہ آئے گا، وہ لفظ بل کا حوالہ دے سکتا ہے یا نہیں بھی دے سکتا ہے۔ اس بات کا تعین کرنا کہ کون سے تاثرات بنیادی حوالہ جات ہیں، معنی کا تجزیہ کرنے یا سمجھنے کا ایک اہم حصہ ہے، اور اکثر سیاق و سباق سے معلومات، حقیقی دنیا کے علم کی ضرورت ہوتی ہے، جیسے کہ مخصوص انواع ("روور")، نمونوں کی اقسام ("ٹائٹینک")، گرائمیکل جینڈرز، یا دیگر خصوصیات سے وابستہ ہونے کے لیے کچھ ناموں کے رجحانات۔ ماہر لسانیات عام طور پر کوریفرینس کو نوٹ کرنے کے لیے انڈیکس کا استعمال کرتے ہیں، جیسا کہ بلی میں کہا گیا ہے کہ ہی آئے گا۔ اس طرح کے تاثرات کو مربوط کہا جاتا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ان کی تشریح بنیادی طور پر کی جانی چاہیے۔ جب تاثرات بنیادی ہوتے ہیں، تو سب سے پہلے اکثر ایک مکمل یا وضاحتی شکل ہوتی ہے (مثال کے طور پر، ایک پورا ذاتی نام، شاید عنوان اور کردار کے ساتھ)، جبکہ بعد کے واقعات مختصر شکلیں استعمال کرتے ہیں (مثال کے طور پر، صرف ایک دیا ہوا نام، کنیت، یا ضمیر)۔ اس سے پہلے ہونے والے واقعہ کو انٹیسیڈنٹ کہا جاتا ہے اور دوسرے کو پروفارم، انافور یا حوالہ کہا جاتا ہے۔ تاہم، ضمیر بعض اوقات آگے کا حوالہ دے سکتے ہیں، جیسا کہ "جب وہ گھر پہنچی، ایلس سو گئی"۔ ایسے معاملات میں، کوریفرینس کو انافورک کے بجائے کیٹافورک کہا جاتا ہے۔ نحو کے میدان میں بائنڈنگ مظاہر کے لیے کوریفرینس اہم ہے۔ بائنڈنگ کا نظریہ نحو تعلقات کی کھوج کرتا ہے جو جملوں اور نصوص میں بنیادی تاثرات کے درمیان موجود ہے۔ اقسام کوریفرینس کی تلاش کرتے وقت، متعدد امتیازات کیے جا سکتے ہیں، جیسے۔ انافورا، کیٹافورا، تقسیم شدہ پس منظر، بنیادی اسم جملے، وغیرہ۔ ان میں سے کئی مزید مخصوص مظاہر یہاں بیان کیے گئے ہیں: انافورا اے۔ موسیقی اتنی بلند تھی کہ اس کا لطف نہیں اٹھایا جا سکتا تھا۔ - انافور یہ اس اظہار کی پیروی کرتا ہے جس سے یہ مراد کرتا ہے (اس کا سابقہ)۔ ب۔ ہمارے پڑوسیوں کو موسیقی پسند نہیں ہے۔ اگر وہ ناراض ہیں تو پولیس والے جلد ہی آئیں گے۔ - انافور وہ اس اظہار کی پیروی کرتے ہیں جس سے یہ مراد ہے (اس کا سابقہ)۔ کیٹافورا اے۔ اگر وہ موسیقی سے ناراض ہیں تو پڑوسی پولیس کو بلائیں گے۔ - کیٹافور وہ اس اظہار سے پہلے ہے جس سے یہ مراد ہے (اس کا پوسٹسیڈنٹ)۔ ب۔ بہت مشکل کے باوجود، ولمائی کو بات سمجھ میں آ گئی۔ - اس کی نقشہ سازی اس اظہار سے پہلے ہوتی ہے جس سے یہ مراد ہے (اس کے مؤخر الذکر) تقسیم شدہ پس منظر a۔ کیرولی نے بوبی کو پارٹی میں شرکت کرنے کو کہا۔ وہ ایک ساتھ آئے۔ - کیرول اور باب دونوں کا حوالہ دیتے ہوئے ان کا ایک تقسیم شدہ پس منظر ہے۔ ب۔ جب کیرولی بوبی کی مدد کرتی ہے اور بوبی کیرولی کی مدد کرتا ہے، تو وہ کوئی بھی کام انجام دے سکتے ہیں۔ - کیرول اور باب دونوں کا حوالہ دیتے ہوئے ان کا ایک تقسیم شدہ پس منظر ہے۔ کوریفرنگ اسم جملے a. پراجیکٹ لیڈر مدد کرنے سے انکار کر رہا ہے۔ جرکی صرف اپنے بارے میں سوچتا ہے۔ - کوریفرنگ اسم جملے، جس کے تحت دوسرا اسم فقرہ پہلے پر پیش گوئی ہے۔ ب۔ ہمارے کچھ ساتھی 1 معاون ہونے والے ہیں۔ اس قسم کے لوگ 1 ہمارا شکریہ ادا کریں گے۔ - کوریفرنگ اسم جملے، جس کے تحت دوسرا اسم فقرہ پہلے پر پیش گوئی ہے۔ باؤنڈ متغیرات سے تعلق سیمنٹسٹسٹ اور منطق بعض اوقات کوریفرینس اور باؤنڈ متغیر کے طور پر جانا جاتا ہے کے درمیان فرق کرتے ہیں۔ باؤنڈ متغیرات اس وقت ہوتے ہیں جب پروفارم کا پیش خیمہ ایک غیر معینہ مدت کا مقداری اظہار ہوتا ہے، جیسے۔ ہر طالب علم اور کوئی طالب علم جیسے مقداری تاثرات کو حوالہ جاتی نہیں سمجھا جاتا ہے۔ یہ تاثرات گرائمر کے لحاظ سے واحد ہیں لیکن گفتگو یا حقیقی دنیا میں واحد حوالہ جات کا انتخاب نہیں کرتے ہیں۔ اس طرح، ان مثالوں میں اس کا پس منظر مناسب طور پر حوالہ نہیں ہے، اور نہ ہی اس کا ہے۔ اس کے بجائے، اسے ایک متغیر سمجھا جاتا ہے جو اس کے ماضی سے جڑا ہوا ہے۔ اس کا حوالہ اس بنیاد پر مختلف ہوتا ہے کہ گفتگو کی دنیا میں طلباء میں سے کس کے بارے میں سوچا جاتا ہے۔ باؤنڈ متغیرات کا وجود شاید مندرجہ ذیل مثال سے زیادہ واضح ہے: یہ جملہ مبہم ہے۔ اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ جیک کو اس کا گریڈ پسند ہے لیکن باقی سب کو جیک کا گریڈ ناپسند ہے ؛ یا یہ کہ جیک کے علاوہ کوئی بھی اپنا گریڈ پسند نہیں کرتا ہے۔ پہلے معنی میں، اس کا بنیادی ہے ؛ دوسرے میں، یہ ایک باؤنڈ متغیر ہے کیونکہ اس کا حوالہ تمام طلباء کے سیٹ پر مختلف ہوتا ہے۔ کوئنڈیکس نوٹیشن عام طور پر دونوں صورتوں کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ یعنی، جب دو یا دو سے زیادہ تاثرات کو مربوط کیا جاتا ہے، تو یہ اس بات کا اشارہ نہیں دیتا ہے کہ آیا کوئی کوریفرینس کے ساتھ کام کر رہا ہے یا باؤنڈ متغیر (یا جیسا کہ آخری مثال میں، چاہے وہ تشریح پر منحصر ہو)۔ کوریفرنس ریزولوشن کمپیوٹیشنل لسانیات میں، کوریفرنس ریزولوشن گفتگو میں ایک اچھی طرح سے مطالعہ شدہ مسئلہ ہے۔ کسی متن کی درست تشریح حاصل کرنے کے لیے، یا یہاں تک کہ مختلف مذکور مضامین کی نسبتا اہمیت کا اندازہ لگانے کے لیے، ضمیر اور دیگر حوالہ دینے والے تاثرات کو صحیح افراد سے جوڑا جانا چاہیے۔ بنیادی حوالہ جات کو حل کرنے کے لیے الگورتھم عام طور پر قریب ترین سابقہ فرد کے لیے پہلے نظر آتے ہیں جو حوالہ دینے والے اظہار کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے۔ مثال کے طور پر، وہ کسی سابقہ اظہار جیسے عورت یا این سے منسلک ہو سکتی ہے، لیکن شاید بل سے نہیں۔ خود جیسے ضمیروں میں بہت زیادہ سخت رکاوٹیں ہوتی ہیں۔ بہت سے لسانی کاموں کی طرح، درستگی اور یاد دہانی کے درمیان بھی فرق ہے۔ کلسٹر کوالٹی میٹرکس جو عام طور پر کور ریفرنس ریزولوشن الگورتھم کا اندازہ کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں ان میں رینڈ انڈیکس، ایڈجسٹڈ رینڈ انڈیکس، اور مختلف باہمی معلومات پر مبنی طریقے شامل ہیں۔ انگریزی میں کوریفرینس ریزولوشن کے لیے ایک خاص مسئلہ ضمیر یہ ہے، جس کے بہت سے استعمال ہیں۔ یہ اس کی اور اس کی طرح بہت کچھ حوالہ دے سکتا ہے، سوائے اس کے کہ یہ عام طور پر بے جان اشیاء کی طرف اشارہ کرتا ہے (اصول دراصل زیادہ پیچیدہ ہیں: جانور اس میں سے کوئی بھی ہو سکتے ہیں، وہ، یا وہ ؛ بحری جہاز روایتی طور پر وہ ہیں ؛ سمندری طوفان عام طور پر صنفی ناموں کے باوجود ہوتے ہیں)۔ یہ مخلوق کے بجائے تجریدوں کا بھی حوالہ دے سکتا ہے، مثال کے طور پر۔ اسے کم از کم اجرت دی جاتی تھی، لیکن اسے کوئی اعتراض نہیں لگتا تھا۔ آخر میں، اس کے پلیوناسٹک استعمال بھی ہیں، جو کسی خاص چیز کا حوالہ نہیں دیتے ہیں: پلیوناسٹک استعمال کو حوالہ نہیں سمجھا جاتا ہے، اور اس لیے یہ بنیادی حوالہ کا حصہ نہیں ہیں۔ کوریفرینس ریزولوشن کے نقطہ نظر کو وسیع پیمانے پر ذکر-جوڑی، ذکر-درجہ بندی یا ہستی پر مبنی الگورتھم میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ مینشن پیئر الگورتھم میں بائنری فیصلے شامل ہوتے ہیں اگر دو میں سے ایک جوڑے کا تعلق ایک ہی وجود سے ہو۔ جنس جیسی ہستی کی وسیع رکاوٹوں پر غور نہیں کیا جاتا، جو غلطی کے پھیلاؤ کا باعث بنتی ہیں۔ مثال کے طور پر، وہ یا وہ دونوں ضمیر اساتذہ کے ساتھ مربوط ہونے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں، لیکن ایک دوسرے کے ساتھ مربوط نہیں ہو سکتے۔ ذکر کی درجہ بندی کے الگورتھم اس خیال پر توسیع کرتے ہیں لیکن اس کے بجائے یہ طے کرتے ہیں کہ ایک ذکر صرف ایک (پچھلے) ذکر کے ساتھ بنیادی ہو سکتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، ہر پچھلے ذکر کو ایک اسکور دیا جانا چاہیے اور سب سے زیادہ اسکور کرنے والا ذکر (یا کوئی ذکر نہیں) منسلک ہونا چاہیے۔ آخر میں، ہستی پر مبنی طریقوں میں ذکر انفرادی ذکر کے بجائے پورے کور ریفرنس چین کی معلومات کی بنیاد پر منسلک ہوتے ہیں۔ متغیر چوڑائی کی زنجیر کی نمائندگی ذکر پر مبنی طریقوں کے مقابلے میں زیادہ پیچیدہ اور کمپیوٹیشنل طور پر مہنگی ہے، جس کی وجہ سے یہ الگورتھم زیادہ تر نیورل نیٹ ورک آرکیٹیکچرز پر مبنی ہوتے ہیں۔ نوٹس ریفرنسز کرسٹل، ڈی۔ 1997 بھی دیکھیں۔ لسانیات اور صوتیات کی ایک لغت۔ چوتھا ایڈیشن۔ کیمبرج، ایم اے: بلیک ویل پبلشنگ۔ جرافسکی، ڈی۔ اور ایچ۔ مارٹن 2000۔ تقریر اور زبان کی پروسیسنگ: قدرتی زبان کی پروسیسنگ، کمپیوٹیشنل لسانیات، اور تقریر کی شناخت کا تعارف۔ نئی دہلی، ہندوستان: پیئرسن ایجوکیشن۔ پورٹنر، پی۔ 2005۔ سیمنٹکس کیا ہے؟ : رسمی الفاظ کے بنیادی اصول۔ مالڈن، ایم اے: بلیک ویل پبلشنگ۔ ریڈفورڈ، اے۔ 2004 میں۔ انگریزی نحو: ایک تعارف۔ کیمبرج، برطانیہ: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ لی، وائی۔، پی۔ موسیلک، ایم۔ ریفارمیٹ، اور ایل۔ یارڈ سکاٹ 2009۔ ویب کا استعمال کرتے ہوئے اس کی شناخت کرنا۔ جرنل آف آرٹیفیشل انٹیلی جنس ریسرچ 34، 339-389۔ نحو تعلقات جنریٹو نحو نحو