Interference proceeding
مداخلت کی کارروائی، جسے ترجیحی مقابلہ بھی کہا جاتا ہے، ایک سے زیادہ پیٹنٹ کی درخواستوں کے ترجیحی مسائل کا تعین کرنے کے لیے ایک بین فریقی کارروائی ہے۔ یہ ایک ایسی کارروائی ہے جو ریاستہائے متحدہ کے پیٹنٹ قانون کے لیے منفرد ہے۔ زیادہ تر دوسرے ممالک کے برعکس، جن کے پاس طویل عرصے سے فرسٹ ٹو فائل سسٹم رہا ہے، 2011 میں لیہی اسمتھ امریکہ انوینٹس ایکٹ (اے آئی اے) کے نفاذ تک، ریاستہائے متحدہ نے فرسٹ ٹو انوینٹ کے تحت کام کیا۔ مداخلت کی کارروائی اس بات کا تعین کرتی ہے کہ پہلے موجد کی طرف سے کئی پیٹنٹ درخواستوں میں سے کون سی درخواستیں کی گئی تھیں۔ اے آئی اے نے امریکہ کو 16 مارچ 2013 سے موثر فرسٹ ٹو فائل نظام میں تبدیل کر دیا، اور مداخلت صرف پیٹنٹ کی درخواستوں پر لاگو ہوتی ہے جس میں اس تبدیلی سے پہلے مؤثر فائلنگ کی تاریخ ہوتی ہے۔ مداخلت کی کارروائی ایک انتظامی کارروائی ہے جو ریاستہائے متحدہ کے پیٹنٹ اینڈ ٹریڈ مارک آفس (یو ایس پی ٹی او) کے انتظامی پیٹنٹ ججوں (بورڈ آف پیٹنٹ اپیلز اینڈ انٹرفیرنسز پر بیٹھے انتظامی قانون کے ججوں) کے پینل کے ذریعہ کی جاتی ہے تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ کون سا درخواست دہندہ پیٹنٹ کا حقدار نہیں ہے اگر دونوں نے ایک ہی ایجاد کا دعوی کیا ہے: دو یا زیادہ زیر التواء پیٹنٹ کی درخواستیں، یا کم از کم ایک زیر التواء پیٹنٹ کی درخواست اور زیر التواء درخواست دائر کرنے کی تاریخ کے ایک سال کے اندر جاری کردہ کم از کم ایک پیٹنٹ۔ یو ایس پی ٹی او میں ایک نیم عدالتی ادارہ، بورڈ آف پیٹنٹ اپیلز اینڈ انٹرفیرنسز کے ججوں پر مشتمل ایک پینل مداخلت کے مقابلے کی سماعت کرتا ہے۔ اس کے حتمی فیصلے میں ایک فریق کو پہلے کے موجد کے طور پر فیصلہ کرنے کو ترجیحی ایوارڈ، یا محض ایک ایوارڈ کہا جاتا ہے۔ اس ٹریبونل کی اپیلوں کی سماعت یا تو یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل فار دی فیڈرل سرکٹ یا یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کے سامنے کی جاتی ہے۔ دیکھئے۔ پارٹیاں مداخلت کی کارروائی میں کم از کم دو فریق ملوث ہوتے ہیں: موجد یا درخواست دہندگان جنہوں نے پہلے پیٹنٹ کی درخواست دائر کی ہے انہیں "سینئر پارٹی" کہا جاتا ہے، اور دوسرے موجد یا درخواست دہندگان کو "جونیئر پارٹی" کہا جاتا ہے۔ دونوں جماعتوں کو "مدمقابل" کہا جا سکتا ہے، لیکن اس اصطلاح کو فی الحال جونیئر پارٹی کو بیان کرنے کے لیے استعمال کیے جانے کا زیادہ امکان ہے۔ سینئر پارٹی: صرف درخواست دائر کرنے والا پہلا شخص ہونا کسی فریق کو قانونی تحفظ فراہم نہیں کرتا ہے۔ یہ صرف پہلی نظر میں ثبوت کے طور پر شمار ہوتا ہے کہ وہ پہلا موجد ہے۔ ایک سینئر فریق اپنی ترجیح کے مطابق چیلنجوں کو مسترد کرنے کی درخواست کرنے کے لیے "مداخلت کو تحلیل کرنے کی تحریک" بھی دائر کر سکتا ہے۔ جونیئر پارٹی: سینئر پارٹی کے علاوہ کسی اور پارٹی پر یہ ثابت کرنے کا بوجھ ہوتا ہے کہ وہ پہلا موجد ہے۔ کارروائی کا منتظم کچھ عوامل پر غور کرتا ہے، جیسے ایجاد کے تصور کی تاریخ اور ایجاد کو عملی جامہ پہنانے میں موجد کی لگن۔ 1960 کی دہائی تک، ایک جونیئر پارٹی کو اکثر "مداخلت" کہا جاتا تھا۔ قیاس آرائیاں 37 سی ایف آر میں بیان کی گئی ہیں۔ 41.207 (a): (1) آرڈر آف انویشن۔ پارٹیوں کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ انہوں نے ہر گنتی کے لیے اپنے دیئے گئے فائدے کی تاریخوں کی ترتیب میں مداخلت کرنے والا موضوع ایجاد کیا ہے۔ اگر دو فریقوں کو عملی طور پر تعمیری کمی کی ایک ہی ابتدائی تاریخ کا فائدہ دیا جاتا ہے، تو کوئی بھی فریق دوسرے فریق کے حوالے سے ترجیحی مفروضے کا حقدار نہیں ہے۔ (2) ثبوت کا معیار۔ ترجیح کو شواہد کی کثرت سے ثابت کیا جا سکتا ہے، سوائے اس کے کہ کسی فریق کو واضح اور قابل اعتماد شواہد کے ذریعے ترجیح ثابت کرنی ہوگی اگر اس کی ابتدائی تعمیری کمی کی تاریخ کسی شامل پیٹنٹ کے اجرا کی تاریخ یا 35 یو ایس سی کے تحت اشاعت کی تاریخ کے بعد ہے۔ 122 (ب) کسی متعلقہ درخواست یا پیٹنٹ کا۔ 16 ستمبر 2011 کو صدر اوباما نے لیہی سمتھ امریکہ انوینٹس ایکٹ پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا۔ ایکٹ کے ایک حصے نے امریکی پیٹنٹ سسٹم کو فرسٹ ٹو انوینٹ سسٹم سے فرسٹ ٹو فائل سسٹم میں تبدیل کر دیا۔ اس طرح، 16 مارچ 2013 کو یا اس کے بعد مؤثر فائلنگ کی تاریخ کے ساتھ کسی بھی پیٹنٹ کی درخواست کے لیے مداخلت کی کارروائی کو امریکی پیٹنٹ قانون سے ختم کر دیا گیا۔ مشتق کارروائی پیٹنٹ کے قوانین میں مداخلت کی کارروائی کی جگہ لے رہی ہے، لیکن مشتق کارروائی سے متعلق تنازعہ کا مداخلت کی کارروائی سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط ایم پی ای پی 2300.01 تعارف-2300 مداخلت کی کارروائی (یو ایس پی ٹی او ویب سائٹ) ریاستہائے متحدہ کا پیٹنٹ قانون