Colour revolution
رنگین انقلاب (بعض اوقات رنگین انقلاب) ایک اصطلاح ہے جو 2000 کی دہائی کے اوائل سے بنیادی طور پر سوویت کے بعد کی ریاستوں (خاص طور پر جارجیا، یوکرین، اور کرغزستان) اور وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویہ میں حکومت اور معاشرے کی اکثر پرتشدد مظاہروں اور اس کے ساتھ ہونے والی (کوشش یا کامیاب) تبدیلیوں کے سلسلے کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ رنگین انقلابات کا مقصد ان ممالک میں مغربی طرز کی لبرل جمہوریت قائم کرنا اور بدعنوانی کو ختم کرنا تھا۔ وہ بنیادی طور پر انتخابی نتائج کی وجہ سے متحرک ہوئے جنہیں بڑے پیمانے پر غلط سمجھا جاتا ہے۔ رنگین انقلابات کو مواصلات کے طریقہ کار کے طور پر انٹرنیٹ کے استعمال کے ساتھ ساتھ مظاہروں میں غیر سرکاری تنظیموں کے مضبوط کردار سے نشان زد کیا گیا۔ ان میں سے کچھ تحریکیں حکومت کو ہٹانے کے اپنے مقصد میں کامیاب رہی ہیں، جیسے کہ وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویہ کا بلڈوزر انقلاب (2000)، جارجیا کا گلاب انقلاب (2003)، یوکرین کا نارنجی انقلاب (2004) اور کرغزستان کا ٹولپ انقلاب (2005)۔ سیاسی سائنسدانوں ویلری جین بنس اور سیوا گنٹسکی نے انہیں 1989 کے انقلابات اور عرب بہار کے درمیان "جمہوریت کی لہر" کے طور پر بیان کیا ہے۔ رنگین انقلابات میں ریاستہائے متحدہ کا کردار اہم تنازعہ کا موضوع رہا ہے، اور ناقدین نے امریکہ پر الزام لگایا ہے کہ وہ اپنے اثر و رسوخ کو بڑھانے کے لیے ان انقلابات کا منصوبہ بنا رہا ہے۔ ان تحریکوں کے ناقدین کا خیال ہے کہ رنگین انقلابات "ریاستہائے متحدہ اور دیگر مغربی طاقتوں کی سازشوں کی پیداوار" ہیں اور خود مختار ممالک کے اندرونی معاملات میں غیر قانونی مداخلت تشکیل دیتے ہیں۔ "رنگین انقلاب" کو مظاہروں کی طرف اشارہ کرنے کے لیے ایک توہین آمیز اصطلاح کے طور پر بھی استعمال کیا گیا ہے، جسے مخالفین محسوس کر سکتے ہیں کہ غیر ملکی ممالک غیر ضروری طور پر اثر انداز ہوتے ہیں۔ پس منظر طلباء کی تحریکیں ان میں سے پہلی تھی اوٹپور! ('مزاحمت!') وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویہ میں، جس کی بنیاد اکتوبر 1998 میں بیلگریڈ یونیورسٹی میں رکھی گئی تھی اور اس نے کوسوو جنگ کے دوران میلوسیویک کے خلاف احتجاج شروع کیا تھا۔ ان میں سے زیادہ تر پہلے سے ہی 1996-97 مظاہروں اور 9 مارچ 1991 کے احتجاج جیسے میلوسیویک مخالف مظاہروں کے سابق فوجی تھے۔ اس کے بہت سے ارکان کو پولیس نے گرفتار کیا یا مارا پیٹا۔ اس کے باوجود، ستمبر 2000 میں صدارتی مہم کے دوران، اوٹپور! اس نے اپنی گوٹوف جی (اس نے ختم کر دیا ہے) مہم شروع کی جس نے میلوسیویچ کے ساتھ سربیا کی عدم اطمینان کو بڑھاوا دیا اور اس کے نتیجے میں اس کی شکست ہوئی۔ اوٹپور کے اراکین! جارجیا میں کمارا، یوکرین میں پورا، بیلاروس میں ضبر، اور ایم جے اے ایف ٹی سمیت متعلقہ طلبہ کی تحریکوں کے اراکین کو متاثر اور تربیت دی ہے! البانیہ میں۔ یہ گروہ اپنی غیر متشدد مزاحمت میں واضح اور ایماندار رہے ہیں، جیسا کہ جین شارپ کی تحریروں میں اس کی وکالت اور وضاحت کی گئی ہے۔ کامیاب مظاہرے سربیا 2000 کے یوگوسلاویا کے عام انتخابات میں، سلوبوڈن میلوسیویچ کی حکومت کی مخالفت کرنے والے کارکنوں نے ایک متحد حزب اختلاف تشکیل دی اور ووٹ سے باہر ہونے کی مہموں کے ذریعے شہری متحرک ہونے میں مصروف رہے۔ یہ نقطہ نظر بلغاریہ (1997)، سلوواکیہ (1998)، اور کروشیا (2000) کے دیگر پارلیمانی انتخابات میں استعمال کیا گیا تھا۔ تاہم، انتخابی نتائج کا مقابلہ وفاقی الیکشن کمیشن کے ساتھ کیا گیا جس میں اعلان کیا گیا کہ حزب اختلاف کے امیدوار ووجیسلاو کوسٹونیکا کو رن آف الیکشن سے بچنے کے لیے ضروری مکمل اکثریت نہیں ملی ہے حالانکہ کچھ سیاسی ذرائع کا خیال ہے کہ اس نے تقریبا 55 فیصد ووٹ حاصل کیے ہیں۔ ووٹوں کی کل تعداد میں تضادات اور حکام کی طرف سے انتخابی دستاویزات کو جلانے سے اپوزیشن اتحاد حکومت پر انتخابی دھوکہ دہی کا الزام لگانے پر مجبور ہوتا ہے۔ بلغراد میں مظاہرے پھوٹ پڑے، جس کا اختتام سلوبوڈن میلوسیویچ کے تختہ الٹنے پر ہوا۔ مظاہروں کی حمایت نوجوانوں کی تحریک اوٹپور! نے کی، جن میں سے کچھ ارکان بعد میں دوسرے ممالک میں انقلابات میں شامل ہوئے۔ ان مظاہروں کو عام طور پر دیگر سابق سوویت ریاستوں میں ہونے والے پرامن انقلابات کی پہلی مثال سمجھا جاتا ہے۔ ملک گیر مظاہرین کے کسی رنگ یا مخصوص علامت کو نہ اپنانے کے باوجود، احتجاج کی کامیابی کا جشن مناتے ہوئے، نعرہ "گوتوف جی" () ماضی کے تناظر میں ایک واضح علامت بن جاتا ہے۔ ان مظاہروں کو وہیل لوڈر کے استعمال کی وجہ سے بلڈوزر انقلاب کے نام سے جانا جاتا ہے جسے مظاہرین سربیا کے ریڈیو ٹیلی ویژن کے زیر استعمال عمارت میں گھس گئے، جو میلوسیویچ کی حکومت کا مرکزی نشریاتی بازو تھا۔ جارجیا میں گلاب کا انقلاب، 2003 کے متنازعہ انتخابات کے بعد، ایڈورڈ شیورڈناڈزے کا تختہ الٹنے اور مارچ 2004 میں نئے انتخابات کے بعد میخائل ساکاشویلی کے ساتھ ان کی جگہ لینے کا باعث بنا۔ کمارا شہری مزاحمتی تحریک نے گلاب انقلاب کی حمایت کی۔ ادجارا گلاب کے انقلاب کے بعد، 2004 کا ادجارا بحران (جسے بعض اوقات "دوسرا گلاب انقلاب" یا "منی گلاب انقلاب" کہا جاتا ہے) جارجیا کی ادجران خود مختار جمہوریہ کے چیئرمین اسلان اباشیڈزے کے عہدے سے اخراج کا باعث بنا۔ یوکرین میں نارنجی انقلاب 2004 کے یوکرین کے صدارتی انتخابات کے متنازعہ دوسرے دور کے بعد ہوا، جس کے نتیجے کو کالعدم قرار دیا گیا اور اس دور کو دہرایا گیا-حزب اختلاف کے رہنما وکٹر یوشچینکو کو وکٹر یانوکووچ کو شکست دے کر صدر قرار دیا گیا۔ پورا نے نارنجی انقلاب کی حمایت کی۔ کرغزستان (2005) کرغزستان میں ٹولپ انقلاب (جسے بعض اوقات "گلابی انقلاب" بھی کہا جاتا ہے) اپنے پیشروؤں کے مقابلے میں زیادہ پرتشدد تھا اور 2005 کے متنازعہ کرغز پارلیمانی انتخابات کے بعد ہوا۔ اس کے ساتھ ہی، یہ پچھلے "رنگین انقلابات" کے مقابلے میں زیادہ بکھرے ہوئے تھا۔ مختلف علاقوں میں مظاہرین نے اپنے احتجاج کے لیے گلابی اور پیلے رنگ کو اپنایا۔ اس انقلاب کی حمایت نوجوانوں کی مزاحمتی تحریک کیلکل نے کی تھی۔ ارمینیا 2018 میں ایک پرامن انقلاب کی قیادت ایک رکن پارلیمنٹ نکول پشینیان نے ارمینی وزیر اعظم کے طور پر سیرز سارگسیان کی نامزدگی کی مخالفت میں کی تھی، جو اس سے قبل ارمینی صدر اور وزیر اعظم دونوں کے طور پر خدمات انجام دے چکے تھے، مدت کی حدود کو ختم کرتے ہوئے جو بصورت دیگر ان کی 2018 کی نامزدگی کو روک سکتی تھیں۔ ارمینیا کی حکومت میں سب سے طاقتور سیاست دان کے طور پر سرگسیان کی مسلسل تیسری مدت نے انہیں بہت زیادہ سیاسی اثر و رسوخ دیا، اس خدشے کے پیش نظر ملک بھر میں، خاص طور پر یریوان میں مظاہرے ہوئے۔ تاہم، مظاہرین کے ساتھ یکجہتی میں مظاہرے دوسرے ممالک میں بھی ہوئے جہاں آرمینیائی باشندے رہتے ہیں۔ مظاہروں کے دوران پشینین کو 22 اپریل کو گرفتار کر کے حراست میں لے لیا گیا، لیکن اگلے ہی دن انہیں رہا کر دیا گیا۔ سرگسیان نے وزیر اعظم کے عہدے سے استعفی دے دیا، اور ان کی ریپبلکن پارٹی نے امیدوار پیش نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ انتخابات ہونے تک سرگسیان کی پارٹی سے ایک عبوری وزیر اعظم کا انتخاب کیا گیا، اور احتجاج ایک ماہ سے زیادہ عرصے تک جاری رہا۔ یریوان میں ہجوم کی تعداد پورے انقلاب کے دوران 115,000 سے 250,000 افراد پر مشتمل تھی، اور سیکڑوں مظاہرین کو گرفتار کیا گیا۔ پشینین نے اس واقعے کو مخمل انقلاب قرار دیا۔ پارلیمنٹ میں ووٹ ہوا، اور پشینیان ارمینیا کے وزیر اعظم بن گئے۔ ناکام مظاہرے بیلاروس میں صدر الیگزینڈر لوکاشینکو کے خلاف متعدد مظاہرے ہوئے ہیں، جن میں طلباء کے گروپ زیبر نے شرکت کی ہے۔ مظاہروں کا ایک دور 25 مارچ 2005 کو اختتام پذیر ہوا۔ یہ کرغزستان کے انقلاب کی تقلید کرنے کی ایک خود ساختہ کوشش تھی اور اس میں ایک ہزار سے زیادہ شہری شامل تھے۔ تاہم، پولیس نے اسے سختی سے دبا دیا، 30 سے زیادہ افراد کو گرفتار کیا اور حزب اختلاف کے رہنما میخائل مارینیچ کو قید کر دیا۔ مظاہروں کا دوسرا، بہت بڑا دور تقریبا ایک سال بعد، 19 مارچ 2006 کو، صدارتی انتخابات کے فورا بعد شروع ہوا۔ سرکاری نتائج میں لوکاشینکو 83 فیصد ووٹوں کے ساتھ جیت گئے تھے۔ مظاہرین نے دعوی کیا کہ نتائج دھوکہ دہی اور ووٹرز کو دھمکانے کے ذریعے حاصل کیے گئے، یہ الزام بہت سی غیر ملکی حکومتوں نے بھی دہرایا۔ مظاہرین نے اگلے ہفتے منسک کے اکتوبر اسکوائر میں ڈیرے ڈالے، مختلف طور پر لوکاشینکو کے استعفے، حریف امیدوار الکساندر ملنکیویچ کی تقرری، اور نئے، منصفانہ انتخابات کا مطالبہ کیا۔ حزب اختلاف اصل میں 1995 سے پہلے بیلاروس کے سفید سرخ سفید پرچم کی علامت کے طور پر استعمال ہوتا تھا۔ اس تحریک کا پڑوسی ملک یوکرین کے ساتھ نمایاں تعلق رہا ہے۔ نارنجی انقلاب کے دوران کیف میں کچھ سفید-سرخ-سفید جھنڈے لہراتے ہوئے دیکھے گئے تھے۔ 2006 کے مظاہروں کے دوران، کچھ لوگوں نے اسے "جینز انقلاب" یا "ڈینم انقلاب" کہا، نیلی جینز کو آزادی کی علامت سمجھا جاتا ہے۔ کچھ مظاہرین نے جینز کو ربن میں کاٹ کر عوامی مقامات پر لٹکا دیا۔ یہ دعوی کیا جاتا ہے کہ ظبر اس جملے کو وضع کرنے کا ذمہ دار تھا۔ لوکاشینکو ماضی میں کہہ چکے ہیں: "ہمارے ملک میں کوئی گلابی یا نارنجی، یا کیلے کا انقلاب بھی نہیں ہوگا"۔ حال ہی میں، انہوں نے کہا ہے، "وہ [مغرب] سوچتے ہیں کہ بیلاروس کچھ 'نارنجی' یا، جو کہ ایک خوفناک آپشن ہے، 'نیلے' یا 'کارن فلاور نیلے' انقلاب کے لیے تیار ہے۔ اس طرح کے "نیلے" انقلابات آخری چیز ہیں جن کی ہمیں ضرورت ہے۔ 19 اپریل 2005 کو، انہوں نے مزید تبصرہ کیا: "یہ تمام رنگین انقلابات خالص اور سادہ ڈکیتی ہیں"۔ 2020 کے بیلاروس کے صدارتی انتخابات کے بعد، لوکاشینکو کے اختیار کو چیلنج کرنے کے لیے بڑے پیمانے پر مظاہروں کی ایک اور لہر دوڑ گئی۔ موجودہ صدر الیگزینڈر لوکاشینکو کے دوبارہ منتخب ہونے کے بعد مظاہروں نے دھوکہ دہی کا دعوی کرنا شروع کر دیا۔ حزب اختلاف کی مرکزی امیدوار سویتلانا سکھانوسکیا نے خود کو فاتح قرار دیتے ہوئے کہا کہ وہ بڑے فرق سے جیتیں۔ اس کے بعد انہوں نے "کوآرڈینیشن کونسل" قائم کی، جسے یورپی پارلیمنٹ نے جائز عبوری حکومت کے طور پر تسلیم کیا۔ دسمبر 2020 تک، کچھ میڈیا کا کہنا ہے کہ انقلاب ناکام ہو گیا اور لوکاشینکو یورومیدان کے اعادہ کو روکنے میں کامیاب ہو گئے۔ پولینڈ کے مصنف اور مبصر توماس گریگچ نے کہا کہ الیگزینڈر لوکاشینکو "رنگین بلٹزکریگ کو شکست دینے والے دنیا کے پہلے سیاست دان تھے"۔ مالڈووا کے بارے میں بتایا جاتا ہے کہ حزب اختلاف نے 2005 کے مالڈووا کے پارلیمانی انتخابات کی پیروی میں یوکرین کی طرح کسی قسم کے نارنجی انقلاب کی امید کی تھی اور اس پر زور دیا تھا، جبکہ کرسچن ڈیموکریٹک پیپلز پارٹی نے یوکرین کے واقعات کے واضح حوالے سے اپنے رنگ کے لیے نارنجی رنگ کو اپنایا تھا۔ ملک میں انگور کے باغات کی کثرت کی وجہ سے اس طرح کے واقعے کا ایک نام "انگور کا انقلاب" تھا ؛ تاہم، انتخابات میں حکومتی فتح کے بعد ایسا انقلاب عمل میں آنے میں ناکام رہا۔ اس کی بہت سی وجوہات بتائی گئی ہیں، جن میں ایک ٹوٹی ہوئی حزب اختلاف اور یہ حقیقت بھی شامل ہے کہ حکومت نے پہلے ہی بہت سے سیاسی موقف اختیار کر لیے تھے جنہوں نے حزب اختلاف کو متحد کر دیا تھا (جیسے کہ یورپی نواز اور روس مخالف موقف)۔ نیز، انتخابات کو خود او ایس سی ای انتخابی نگرانی کی رپورٹوں میں دوسرے ممالک کے مقابلے میں منصفانہ قرار دیا گیا تھا جہاں اسی طرح کے انقلابات پیش آئے تھے، حالانکہ سی آئی ایس نگرانی مشن نے ان کی سخت مذمت کی تھی۔ 2009 کے پارلیمانی انتخابات کے بعد پورے مالڈووا میں شہری بدامنی تھی، جس کی وجہ حزب اختلاف کے اس دعوے کی وجہ سے کہ کمیونسٹوں نے انتخابات طے کر لیے تھے۔ آخر کار، الائنس فار یورپین انٹیگریشن نے ایک حکومتی اتحاد تشکیل دیا جس نے کمیونسٹ پارٹی کو حزب اختلاف میں دھکیل دیا۔ روس کے دارالحکومت ماسکو میں 4 دسمبر 2011 کو قانون ساز انتخابات کے نتائج کے خلاف احتجاج شروع ہوا، جس کے نتیجے میں 500 سے زائد افراد کی گرفتاری ہوئی۔ 10 دسمبر کو ملک بھر کے دسیوں شہروں میں مظاہرے پھوٹ پڑے۔ چند ماہ بعد وہ ملک کے اندر اور بیرون ملک سینکڑوں میں پھیل گئے۔ ان مظاہروں کو "برفانی انقلاب" کے طور پر بیان کیا گیا۔ یہ دسمبر سے آتا ہے-وہ مہینہ جب انقلاب شروع ہوا تھا-اور ان سفید ربنوں سے جو مظاہرین نے پہنے تھے۔ مظاہروں کی توجہ حکمران جماعت، یونائیٹڈ روس، اور اس کے رہنما ولادیمیر پوتن، موجودہ صدر، سابق وزیر اعظم، اور سابقہ دو مدت کے صدر رہے ہیں، جنہوں نے 2012 میں دوبارہ صدر کے عہدے کے لیے انتخاب لڑنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا تھا۔ ریاستہائے متحدہ کا کردار رنگین انقلابات میں ریاستہائے متحدہ کا کردار اہم تنازعہ کا موضوع رہا ہے۔ برطانوی اخبار دی گارڈین نے امریکی حکومت پر فریڈم ہاؤس کی غیر سرکاری تنظیم اور جارج سوروس کی اوپن سوسائٹی فاؤنڈیشنز کے ساتھ مل کر مشرقی یورپ میں حکومت کی تبدیلی کی وسیع تر مہم کے حصے کے طور پر اورنج انقلاب کو منظم کرنے کا الزام لگایا، جس میں میلوسیویچ کا تختہ الٹنا، گلاب کا انقلاب، اور 2001 کے بیلاروس کے صدارتی انتخابات کے نتائج کا مقابلہ کرنے کی ناکام کوششیں بھی شامل ہیں۔ حزب اختلاف کے بین الاقوامی جیو پولیٹکس کے اسکالرز پال جے بولٹ اور شیرل این کراس کا کہنا ہے کہ "ماسکو اور بیجنگ رنگین انقلابات سے پیدا ہونے والے ممکنہ ملکی اور بین الاقوامی سلامتی کے خطرات کے بارے میں تقریبا ناقابل تفرقہ خیالات رکھتے ہیں، اور دونوں ممالک ان انقلابی تحریکوں کو امریکہ اور اس کے مغربی جمہوری شراکت داروں کی طرف سے جیو پولیٹیکل عزائم کو آگے بڑھانے کے لیے منظم کیے جانے کے طور پر دیکھتے ہیں۔" روس میں سینٹر فار اسٹریٹجک اینڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز کے انتھونی کورڈسمین کے مطابق، روسی فوجی رہنما "رنگین انقلابات" کو "جنگ کے لیے ایک نئے امریکی اور یورپی نقطہ نظر کے طور پر دیکھتے ہیں جو دوسری ریاستوں میں غیر مستحکم انقلابات پیدا کرنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے تاکہ کم قیمت پر اور کم سے کم ہلاکتوں کے ساتھ اپنے سلامتی کے مفادات کی خدمت کی جا سکے۔" روس میں حکومتی شخصیات، جیسے وزیر دفاع سرگئی شوئیگو (2012 سے عہدے پر) اور وزیر خارجہ سرگئی لاوروف (2004 سے عہدے پر)، نے رنگین انقلابات کو بیرونی طور پر ایندھن والی کارروائیوں کے طور پر بیان کیا ہے جس کا واضح مقصد اندرونی معاملات کو متاثر کرنا ہے جو معیشت کو غیر مستحکم کرتا ہے، قانون سے متصادم ہوتا ہے اور جنگ کی ایک نئی شکل کی نمائندگی کرتا ہے۔ روسی صدر ولادیمیر پوتن نے کہا ہے کہ روس کو روس میں کسی بھی رنگین انقلاب کو روکنا چاہیے: "ہم دیکھتے ہیں کہ نام نہاد رنگین انقلابات کی لہر کے کتنے المناک نتائج برآمد ہوئے۔ ہمارے لیے یہ ایک سبق اور انتباہ ہے۔ ہمیں ہر ضروری کام کرنا چاہیے تاکہ روس میں ایسا کبھی نہ ہو۔ " 2015 کے صدارتی فرمان روسی فیڈریشن کی قومی سلامتی کی حکمت عملی () میں "عوامی اور قومی سلامتی کے لیے اہم خطرات" کے درمیان غیر ملکی سرپرستی والی حکومت کی تبدیلی کا حوالہ دیا گیا ہے جس میں شامل ہیں: رنگین انقلابات کے نتیجے میں، "رنگین انقلاب" کی اصطلاح کو ان مظاہروں کے لیے ایک توہین آمیز اصطلاح کے طور پر استعمال کیا گیا ہے جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ یہ غیر ملکی ممالک کے اثر و رسوخ کا نتیجہ ہے۔ یورومیدان، 2018 کا آرمینیائی انقلاب، جارجیا میں 2019 کے مظاہرے، ہانگ کانگ کے مظاہرے، اور بیلاروس کے مظاہروں کو کریملن کے حامی آؤٹ لیٹس نے "رنگین انقلابات" کے طور پر بیان کیا ہے جس کا مقصد ہر ملک کی متعلقہ حکومتوں کو غیر مستحکم کرنا ہے۔ چین میں اسٹیٹ کونسل انفارمیشن آفس کے 2015 کے پالیسی وائٹ پیپر "چین کی فوجی حکمت عملی" () میں کہا گیا ہے کہ "چین مخالف قوتوں نے اس ملک میں 'رنگین انقلاب' کو بھڑکانے کی کوشش کبھی نہیں چھوڑی"۔ انقلاب کا نمونہ مائیکل میک فال نے رنگین انقلابات میں عام کامیاب سیاسی انقلابات کے سات مراحل کی نشاندہی کی: مکمل طور پر مطلق العنان حکومت کے بجائے ایک نیم خود مختار ایک غیر مقبول موجودہ ایک متحد اور منظم حزب اختلاف اس بات کو تیزی سے گھر لے جانے کی صلاحیت کہ ووٹنگ کے نتائج کو جھوٹا قرار دیا گیا تھا شہریوں کو جھوٹے ووٹ کے بارے میں آگاہ کرنے کے لیے کافی آزاد میڈیا ایک سیاسی حزب اختلاف جو دسیوں ہزار یا اس سے زیادہ مظاہرین کو انتخابی دھوکہ دہی کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے متحرک کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ یہ بھی دیکھیں پیپلز پاور 1989 کے شہری مزاحمت کے انقلابات عرب بہار بہار کے انقلابات پروریو، ٹرانسنیسٹریا میں تحلیل شدہ پارٹی جو کمارا اور اوٹپور سے متاثر تھی! مزید پڑھنے کے حوالے ڈان برانکاٹی: جمہوریت کے احتجاج: وجوہات، اہمیت، اور نتائج۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس، 2016۔ ڈوناچا او بیچین اور ایبل پولس، ایڈز۔ سابق سوویت جمہوریہ میں رنگین انقلابات: کامیابی اور ناکامی۔ روٹلیج، 2010۔ ویلری جے بنس اور شیرون ایل وولچک: پوسٹ کمیونسٹ ممالک میں آمرانہ رہنماؤں کو شکست دینا۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس، 2011 ویلری جے بنس۔ (2017)۔ روس میں رنگین انقلاب کے امکانات۔ ڈیڈلس (جریدہ)۔ سٹیون لیوٹسکی اور لوکان اے۔ طریقہ: مسابقتی آمریت: سرد جنگ کے بعد ہائبرڈ حکومتیں۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس، 2010 پاول ڈیمس اور جورج فوربریگ (ایڈز۔) جمہوریت کو دوبارہ حاصل کرنا: وسطی اور مشرقی یورپ میں سول سوسائٹی اور انتخابی تبدیلی۔ جرمن مارشل فنڈ، 2007۔ جورج فوبریگ (ایڈ۔ نوجوانوں کی سیاسی شرکت پر نظر ثانی: یورپ میں تحقیق اور جمہوری عمل کے لیے چیلنجز۔ کونسل آف یورپ، پبلشنگ ڈویژن، اسٹراسبرگ 2005، ایڈم رابرٹس اور ٹموتھی گارٹن ایش (ایڈز۔ )، سول ریزسٹنس اینڈ پاور پولیٹکس: گاندھی سے لے کر موجودہ تک عدم تشدد پر مبنی کارروائی کا تجربہ، آکسفورڈ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2009۔ امریکی ایڈیشن۔ گوگل پر جوشوا اے ٹکر: کافی ہو گیا! انتخابی دھوکہ دہی، اجتماعی کارروائی کے مسائل، اور کمیونسٹ کے بعد کے رنگین انقلابات۔ 2007 میں۔ سیاست پر نقطہ نظر، 5 (3): 537-553۔ مائیکل میک فال، پوسٹ کمیونزم سے منتقلی۔ جولائی 2005۔ جرنل آف ڈیموکریسی، 16 (3): 5-19 بیرونی روابط البرٹ آئن سٹائن انسٹی ٹیوشن، ایسٹ بوسٹن، میساچوسٹس سینٹرل ایشین بیک لیش اگینسٹ یو ایس فرنچائزڈ ریوولوشنز جو 1992 سے 1996 تک ترکی اور آذربائیجان میں ہندوستان کے سابق سفیر کے گجیندر سنگھ نے لکھے تھے۔ دی سینٹر فار ڈیموکریسی ان لبنانی ہارڈی میریمین، دی ٹرائیفیکٹا آف سول ریزسٹنس: یونٹی، پلاننگ، ڈسپلن، 19 نومبر 2010 ہاورڈ کلارک سول ریزسٹنس ویب سائٹ ہاؤ اورنج نیٹ ورکس ورک آئی سی این سی کا آن لائن لرننگ پلیٹ فارم فار دی اسٹڈی اینڈ ٹیچنگ آف سول ریزسٹنس، واشنگٹن ڈی سی انٹرنیشنل سینٹر آن نان وائلنٹ کنفلیکٹ (آئی سی این سی)، واشنگٹن ڈی سی جیک ڈو وال، "سول ریزسٹنس اینڈ دی لینگویج آف پاور"، 19 نومبر 2010 کو openDemocracy.net مائیکل بارکر، ریگولیٹنگ ریوولوشنز ان ایسٹرن یورپ: پولیارکی اینڈ دی نیشنل اینڈومنٹ فار ڈیموکریسی، 1 نومبر 2006۔ سول ریزسٹنس اینڈ پاور پولیٹکس پر آکسفورڈ یونیورسٹی ریسرچ پروجیکٹ "سوویت کے بعد کے گرینائٹ میں جمہوریت کے بیج بونے"-سوویت کے بعد کی ریاستوں میں جمہوریت کا مستقبل میڈفورڈ، ماس کے فلیچر اسکول میں پی ایچ ڈی کے امیدوار لارین بروڈسکی نے لکھا ہے، جس میں امریکی عوامی سفارت کاری اور جنوب مغربی اور وسطی ایشیا کے خطوں پر توجہ دی گئی ہے۔ اسٹیلن ونتھگن، پیپلز پاور اینڈ دی نیو گلوبل فرمنٹ، 15 نومبر 2010 کو openDemocracy.net یونائیٹڈ 4 بیلاروس مہم برطانوی مہم کی ویب سائٹ 2006 کے صدارتی انتخابات سے قبل بیلاروس کی سیاسی صورتحال کی طرف توجہ مبذول کراتی ہے۔ اکیسویں صدی کے انقلابات غیر متشدد انقلابات سلوبوڈن میلوسیویچ کی انقلابی لہروں کو ختم کرتے ہیں