Director of Revenue of Missouri v. CoBank ACB
ایم او کے ریونیو کے ڈائریکٹر۔ بمقابلہ کوبینک اے سی بی، 531 یو ایس 316 (2001)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ تھا جس کا فیصلہ 2001 میں ہوا۔ اس معاملے کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا کوبینک ریاستی انکم ٹیکس کی ضروریات سے مستثنی ہے۔ ایک متفقہ عدالت نے فیصلہ دیا کہ وہ مستثنی نہیں ہیں۔ پس منظر 1933 کے فارم کریڈٹ ایکٹ نے مختلف قرض دینے والے ادارے بنائے، جن میں کوآپریٹیو کے بینک بھی شامل ہیں، جنہیں ریاستہائے متحدہ کے وفاقی چارٹرڈ آلات کے طور پر نامزد کیا گیا ہے۔ کوبینک اے سی بی نیشنل بینک فار کوآپریٹیو کے تمام حقوق اور ذمہ داریوں کا جانشین ہے۔ 1996 میں، کوبینک نے اس بینک کی جانب سے ترمیم شدہ ریٹرن دائر کیے، جس میں میسوری کے تمام کارپوریٹ انکم ٹیکسوں سے چھوٹ اور 1991 سے 1994 تک ادا کیے گئے ٹیکسوں کی واپسی کی درخواست کی گئی۔ کوبینک نے زور دے کر کہا کہ بالادستی کی شق وفاقی آلات کو ریاستی ٹیکس سے استثنی فراہم کرتی ہے جب تک کہ کانگریس نے اس استثنی کو واضح طور پر معاف نہ کر دیا ہو، جو ایکٹ نے واضح طور پر نہیں کیا۔ ریاست میسوری نے درخواست کو مسترد کر دیا، لیکن میسوری اسٹیٹ سپریم کورٹ نے یہ کہتے ہوئے الٹ دیا کہ چونکہ ایکٹ کا موجودہ ورژن بینکوں کے ٹیکس استثنی کے بارے میں خاموش ہے، اس لیے کانگریس کے بارے میں یہ نہیں کہا جا سکتا کہ اس نے ریاستی انکم ٹیکس کے لیے واضح طور پر رضامندی ظاہر کی ہے اور اس طرح بینکوں کو مستثنی قرار دیا گیا ہے۔ عدالت کے جسٹس کلیرنس تھامس کی رائے نے عدالت کا فیصلہ لکھا، جس نے متفقہ طور پر میسوری سپریم کورٹ کو الٹ دیا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ کوآپریٹیو کے بینک ٹیکس کے تابع ہیں۔ تھامس نے عدالت کے لیے لکھا کہ فارم کریڈٹ ایکٹ میں 1985 کی ترامیم میں کسی بھی چیز نے ریاستی ٹیکس کی سابقہ ایکسپریس منظوری کو منسوخ کرنے کا اشارہ نہیں کیا اور یہ کہ ایکٹ کا ڈھانچہ منفی مضمرات سے اشارہ کرتا ہے کہ کوآپریٹیو کے لیے بینک استثنی کے حقدار نہیں تھے۔ عدالت نے کوبینک کے مزید دعووں کو مسترد کر دیا کہ وہ میک کلوچ بمقابلہ میری لینڈ کے تحت استثنی کے حقدار ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ اس نظریے کو کانگریس نے اس مثال میں واضح طور پر استعمال نہیں کیا تھا۔ قانون کے مخصوص الفاظ پر بھی بحث ہوئی۔ تھامس نے لکھا، "اگر کانگریس نے §2134 کے حتمی جملے کو صرف حذف کر دیا ہوتا جس نے استثنی دینے والی سزا کو برقرار رکھتے ہوئے استثنی کو محدود کر دیا تھا، تو ہمیں یہ نتیجہ اخذ کرنے میں کوئی دشواری نہیں ہوگی کہ کانگریس نے کوآپریٹیو کے لیے بینکوں پر ٹیکس لگانے کی ریاستوں کی صلاحیت کو ختم کر دیا ہے۔ تاہم، اس ایکٹ سے کم، ہمیں لگتا ہے کہ کانگریس کی خاموشی کوآپریٹیو کے لیے بینکوں کے ریاستی ٹیکس کی 50 سالہ تاریخ کو متاثر کرنے کے لیے ناکافی ہے۔ " اس فیصلے کے ساتھ، میسوری سپریم کورٹ نے استثنی تلاش کرنے میں غلطی کی تھی، اور ان کے پچھلے عزم کو تبدیل کرنے کے لیے کیس ان کے حوالے کر دیا گیا تھا۔ یہ بھی دیکھیں بالادستی شق حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات 2001 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون بالادستی شق کیس قانون ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے ریہنکوسٹ کورٹ فارم کریڈٹ سسٹم کے مقدمات