Jordan Brown case
جورڈن براؤن کیس میں جورڈن براؤن (پیدائش 12 اگست 1997) شامل ہے، جس پر ابتدائی طور پر 11 سال کی عمر میں بالغ ہونے پر اپنے والد کی منگیتر 26 سالہ کینزی میری ہوک کی نیو بیور، پنسلوانیا میں مہلک شوٹنگ کا الزام عائد کیا گیا تھا، جو 20 فروری 2009 کی صبح پیش آیا تھا۔ اردن کا پنسلوانیا اسٹیٹ پولیس نے اس دن دو بار انٹرویو کیا اور اگلی صبح طلوع آفتاب سے پہلے گرفتار کر لیا۔ لارنس کاؤنٹی ڈسٹرکٹ اٹارنی کے دفتر نے ابتدائی طور پر بالغ عدالت میں الزامات دائر کیے کیونکہ پنسلوانیا کے قتل عام کے مقدمات میں مدعا علیہ کی عمر سے قطع نظر اس کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کے بعد پنسلوانیا کے اٹارنی جنرل کے دفتر نے مقدمے کی سماعت سنبھال لی۔ براؤن کے ایری، پنسلوانیا میں نابالغوں کی حراستی مرکز میں تین سال سے زیادہ گزارنے کے بعد، جب کہ پنسلوانیا کی عدالتوں نے اس کی حیثیت پر غور کیا، براؤن پر نابالغ کے طور پر مقدمہ چلایا گیا اور 13 اپریل 2012 کو ایک جج نے اسے مجرم قرار دیا۔ 8 مئی 2013 کو، اعلی عدالت نے "صوابدید کے واضح غلط استعمال" کا حوالہ دیتے ہوئے جرم کے فیصلے کو خالی کر دیا اور کیس کو نابالغوں کی عدالت میں واپس بھیج دیا۔ 18 جولائی 2018 کو پنسلوانیا کی سپریم کورٹ نے 5-0 کے فیصلے میں ان کی سزا کو کالعدم قرار دے دیا۔ ججوں نے شواہد کو ناکافی قرار دیتے ہوئے حملہ کیا اور کہا کہ نابالغوں کے مقدمے کے شواہد براؤن کے سونے کے کمرے میں ایک شاٹ گن کی طرف اشارہ کرتے ہوئے قتل کے ہتھیار کے طور پر ایک یکساں معقول نتیجے کی حمایت کرتے ہیں کہ یہ قتل کا ہتھیار نہیں تھا۔ براؤن کو پیرول کے بغیر عمر قید کا سامنا کرنا پڑ سکتا تھا اگر اس پر بالغ ہونے کے ناطے قتل کا مقدمہ چلایا جاتا اور اسے مجرم قرار دیا جاتا، لیکن اسے 21 سال کی عمر تک پہنچنے تک ایک محفوظ نابالغ حراستی مرکز میں تحویل کا سامنا کرنا پڑا کیونکہ جب جرم ہوا تو وہ صرف 11 سال کا تھا۔ اسے اپنے کیس کو نابالغوں کے عدالتی نظام میں منتقل کرنے کی اجازت دی گئی۔ پنسلوانیا کے قانون کے تحت، جن لوگوں کی عمر 15 سال سے کم ہے اور جن پر بالغ ہونے کے ناطے مقدمہ چلایا جا رہا ہے، انہیں 25 سال کے بعد پیرول کے ساتھ عمر قید کی سزا سنائی جاتی ہے۔ کینزی ہوک آٹھ ماہ کی حاملہ تھی جب اسے اس وقت سر کے پچھلے حصے میں گولی ماری گئی جب وہ ان کے مغربی پنسلوانیا کے فارم ہاؤس میں بستر پر سو رہی تھی۔ اس حملے کے نتیجے میں وہ اور اس کا نوزائیدہ بیٹا دونوں مر گئے۔ جورڈن براؤن اور ہوک کی 7 سالہ بیٹی کے اسکول بس میں سوار ہونے کے تقریبا 45 منٹ بعد ہوک کی 4 سالہ بیٹی نے قریبی درخت کاٹنے والوں کو آگاہ کیا۔ ریاستی اٹارنی جنرل پراسیکیوٹر نے زور دے کر کہا کہ ہوک کو ایک نوجوان ماڈل ہیرنگٹن اینڈ رچرڈسن 20 گیج شاٹ گن نے قتل کیا تھا، جو اس کے والد کی طرف سے اردن کو کرسمس کا تحفہ تھا۔ پنسلوانیا اسٹیٹ پولیس کو راستے کے قریب ایک خرچ شدہ شاٹ گن کا خول ملا جو براؤن اپنی اسکول بس میں جانے کے لیے ہوک کی بڑی بیٹی کے ساتھ چل رہا تھا۔ اس کے بعد اسے گرفتار کر لیا گیا۔ تنازعہ انسانی حقوق کی تنظیم ایمنسٹی انٹرنیشنل نے اردن پر بطور بالغ مقدمہ چلانے کی کوشش کی مخالفت کرتے ہوئے پیرول کی سزا کے امکان کے بغیر جیل میں لازمی زندگی کو بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی قرار دیا۔ تقریبا 4,000 لوگوں کے دستخط شدہ ایک پٹیشن نے براؤن کے پانچویں اور چھٹی ترمیم کے حقوق سے انکار پر احتجاج کیا۔ اختتام ہفتہ پر اردن نے اپنے والد کرس براؤن کے ساتھ شکار کیا، جس نے نوجوانوں کے سائز کی 20 گیج کی شاٹ گن خریدی تھی جس کے بارے میں ریاستی پولیس کا خیال تھا کہ یہ قتل کا ہتھیار ہے۔ نو سال بعد جولائی 2018 میں پنسلوانیا کی سپریم کورٹ کی جانب سے اپنے بیٹے کو بری کیے جانے تک نوجوان کے والد نے اس معاملے پر عوامی سطح پر بات نہیں کی۔ قانونی کارروائی اردن براؤن پر ابتدائی طور پر ایک بالغ کے طور پر الزام عائد کیا گیا تھا۔ لارنس کاؤنٹی، پنسلوانیا کے پریذائیڈنگ جج ڈومینک موٹو، کامن پلیز کورٹ نے ابتدائی طور پر ڈی سرٹیفیکیشن اور نابالغوں کی عدالت میں منتقلی سے انکار کر دیا کیونکہ اردن اس جرم میں اپنے ملوث ہونے کا اعتراف نہیں کرے گا۔ پنسلوانیا کی سپیریئر کورٹ کے فیصلے کے بعد کہ جج موٹو نے براؤن کے پانچویں ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی کی، جج موٹو نے خود کو مقدمے سے الگ کر لیا، اور جج جان ڈبلیو ہج نے تصدیق کی درخواست منظور کر لی اور فیصلہ دیا کہ براؤن پر نابالغ کے طور پر مقدمہ چلایا جانا چاہیے۔ تصدیق کے فیصلے نے براؤن کے کیس کو بالغ عدالت سے لارنس کاؤنٹی کے فیملی کورٹ ڈویژن میں منتقل کر دیا جس کی صدارت باقاعدگی سے جج ہج کرتے تھے، جو بعد میں نابالغوں کے فیصلے اور تصرف کی سماعتوں کو سنبھالتے تھے۔ پھر یہ مسئلہ بن گیا کہ آیا براؤن کی حتمی عدالتی سماعت (نابالغوں کی عدالت کا مقدمہ) عوام کے لیے کھول دی جانی چاہیے، اور کیا اسے عارضی طور پر رہا کیا جانا چاہیے جب کہ اس معاملے میں فیصلہ زیر التوا تھا۔ جج ہج نے فیصلہ دیا کہ براؤن کی نابالغوں کی سماعت عوام یا نیوز میڈیا کے لیے کھلی نہیں ہوگی۔ پنسلوانیا سپیریئر کورٹ نے تین علاقائی اخبارات (پٹسبرگ پوسٹ گزٹ، پٹسبرگ ٹریبیون ریویو، اور نیو کیسل نیوز) کی طرف سے ہج کے فیصلے کو کالعدم قرار دینے اور سماعت کو عوام کے لیے کھولنے کی اپیل کو مسترد کر دیا۔ جب ان اخبارات نے اپنی اپیل کو مزید آگے نہ بڑھانے کا فیصلہ کیا تو جج ہج کو سپیریئر کورٹ کے ایک اور پینل نے حکم دیا کہ وہ فیصلے کی سماعت کے لیے تیزی سے آگے بڑھیں۔ جج ہج نے فیصلہ دیا کہ اس سماعت تک اردن کو رہا نہیں کیا جائے گا۔ تین دن کی گواہی اور قانونی دلیل کے بعد، جج ہج نے 13 اپریل 2012 کو اپنا فیصلہ جاری کیا، کہ براؤن 26 سالہ کینزی ہوک کی موت میں فرسٹ ڈگری قتل اور اس کے نوزائیدہ مرد بچے کی موت میں قتل کا ذمہ دار تھا۔ جج ہج نے اب 15 سالہ جورڈن براؤن کو مجرم قرار دیا (نابالغوں کی عدالت مجرم فیصلے کے مساوی)۔ جج ہج بعد کی تاریخ میں براؤن کے رویے (نابالغوں کی سزا کے مساوی) کا اعلان کریں گے۔ پنسلوانیا کے قانون کے تحت، ایک سزا یافتہ نابالغ مجرم کو اس کی 21 ویں سالگرہ کے بعد حراست میں نہیں رکھا جا سکتا۔ براؤن کو صرف اگست 2018 میں 21 سال کی عمر تک نابالغوں کی بحالی کے علاج کی سہولت میں رکھا جا سکتا تھا۔ 21 فروری 2009 کو اس کی گرفتاری کے بعد، اردن کو لارنس کاؤنٹی جیل میں رکھا گیا، جو بالغوں کے لیے ایک سہولت ہے۔ لیکن حکام نے اسے مارچ 2009 میں نابالغوں کے مرکز میں منتقل کر دیا جب اس کے وکلاء نے دلیل دی کہ تین سیل بلاکس والی بالغ جیل 11 سالہ لڑکے کو ایڈجسٹ نہیں کر سکتی۔ 13 جون، 2016 کو، اس کی گرفتاری کے سات سال سے زیادہ عرصے بعد، جورڈن براؤن کو اس کی 19 ویں سالگرہ سے دو ماہ قبل نابالغوں کی تحویل سے رہا کر دیا گیا۔ جج ہج نے براؤن کو ایک چچا کی تحویل میں مقدمے کی سماعت پر رکھا جو اوہائیو میں رہتا تھا، جو لارنس کاؤنٹی کی سرحد کے بالکل پار تھا۔ اسے 21 سال کی عمر تک نابالغوں کی عدالت کی جانچ پر رہنا تھا۔ اس کے وکلاء نے اپیل دائر کرنا جاری رکھا تاکہ اس کی نابالغوں کی سزا (فیصلہ) کو کالعدم قرار دیا جا سکے۔ دو سال بعد اس کے نتیجے میں 18 جولائی 2018 کو پنسلوانیا کی سپریم کورٹ کا فیصلہ آیا۔ ممکنہ دوبارہ مقدمے کی سماعت 8 مئی 2013 کو، سپیریئر کورٹ نے اس معاملے میں اس کے سامنے آنے والی دوسری اپیل میں فیصلہ دیا کہ "نابالغوں کی عدالت نے ایسے فیصلے کو پیش کرنے میں صوابدیدی کا واضح غلط استعمال کیا جو واضح طور پر شواہد کے منافی ہے" اور نابالغوں کی عدالت کے جرم کے رویے کو خالی کر دیا۔ فیصلے میں خاص طور پر نابالغوں کی عدالت کے اس مفروضے پر اعتراض کیا گیا کہ اردن کے علاوہ کوئی اور ہوک کو گولی نہیں مار سکتا تھا۔ جج ہج نے 19 اپریل 2015 کو نابالغوں کی عدالت کی رائے جاری کی، جس میں ایک بار پھر یہ پایا گیا کہ اردن وہ شخص تھا جس نے 20 فروری 2009 کی صبح کینزی ہوک اور اس کے نوزائیدہ بچے کو قتل کیا تھا۔ اس کا حکم 18 مئی 2012 کو دیا گیا تھا۔ اور پھر ایک تیسری اپیل پنسلوانیا سپیریئر کورٹ میں لی گئی۔ یکم ستمبر 2016 کے ایک تقسیم شدہ پینل کے فیصلے میں، جس کا عنوان تھا جے بی III، 147 اے 3 ڈی 1204 (Pa.Super۔ 2016) ("جے بی III میں")، سپیریئر کورٹ نے نابالغوں کی عدالت کی توثیق کی، اور ان دعووں کو مسترد کر دیا کہ نابالغوں کی عدالت نے براؤن کی تصفیے کے بعد کی تحریکوں پر فیصلے میں شواہد کا غلط طریقے سے دوبارہ جائزہ لیا تھا اور اعتبار کے نئے تعین کیے تھے۔ پنسلوانیا کی سپریم کورٹ میں نظرثانی کے لیے ایک تصدیق شدہ درخواست کی گئی، جس نے براؤن کے ان دعووں پر غور کرنے کی اپیل منظور کر لی کہ نابالغوں کی عدالت کے فیصلے کو برقرار رکھنے کے لیے ثبوت قانون کے معاملے کے طور پر ناکافی تھے، اور یہ کہ اس کا فیصلہ شواہد کے وزن کے خلاف تھا۔ 18 جولائی 2018 کو پنسلوانیا کی سپریم کورٹ نے 5-0 کے فیصلے میں اس کی سزا کو کالعدم قرار دے دیا۔ پنسلوانیا کی سپریم کورٹ کے دو ججوں نے جنہوں نے شرکت نہیں کی تھی، اس سے قبل ان کی سابقہ اپیل پر اردن کے حق میں فیصلہ سنایا تھا جب کہ انہوں نے پنسلوانیا سپیریئر کورٹ میں ججوں کی حیثیت سے خدمات انجام دی تھیں۔ ججوں نے شواہد کو ناکافی قرار دیتے ہوئے حملہ کیا اور کہا کہ نابالغوں کے مقدمے کے شواہد براؤن کے سونے کے کمرے میں ایک شاٹ گن کی طرف اشارہ کرتے ہوئے قتل کے ہتھیار کے طور پر ایک یکساں معقول نتیجے کی حمایت کرتے ہیں کہ یہ قتل کا ہتھیار نہیں تھا۔ جسٹس ڈیبرا ٹوڈ نے عدالت کی رائے لکھی اور نوٹ کیا، "لہذا، کامن ویلتھ کا ثبوت قانون کے معاملے کے طور پر اپیل کنندہ کے بے گناہی کے مفروضے پر قابو پانے کے لیے ناکافی تھا، اور نابالغوں کی عدالت کے ان سنگین جرائم کے لیے اس کے جرم کے فیصلے کو واپس لیا جانا چاہیے۔" رائے کے آخری الفاظ نے پھر حکم دیا کہ "اپیل کنندہ کو فارغ کر دیا جائے"۔ پانچویں ترمیم کے تحت دوہرا خطرہ منسلک کیا گیا ہے، اور براؤن، جو اب 21 سال کے ہیں، پر دوبارہ مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا۔ ایک اور ممکنہ مشتبہ شخص ایڈم ہاروی ہے، جو ہوک کا سابق بوائے فرینڈ ہے۔ ہوک کے پاس ہاروی کے خلاف روک تھام کا حکم تھا کیونکہ ہوک نے دعوی کیا تھا کہ ہاروی نے اسے اور اس کے اہل خانہ کو جان سے مارنے کی دھمکی دی تھی۔ موجودہ زندگی براؤن فی الحال کمپیوٹر سائنس کی تعلیم حاصل کرنے والے کالج جونیئر ہیں۔ انہوں نے بار بار انٹرویوز میں کہا ہے کہ اگرچہ وہ پی ٹی ایس ڈی میں مبتلا ہیں، لیکن وہ اپنی زندگی کو بدلنے کے لیے پرعزم ہیں۔ حوالہ جات فروری 2009 میں ریاستہائے متحدہ میں جرائم نے ریاستہائے متحدہ میں سزاؤں کو ختم کر دیا پنسلوانیا کے لوگوں کے ذریعہ لارنس کاؤنٹی، پنسلوانیا کے لوگوں کو قتل کا مجرم قرار دیا گیا