Righthaven
رائٹ ہیون ایل ایل سی ایک کاپی رائٹ نافذ کرنے والی کمپنی تھی جس کی بنیاد 2010 کے اوائل میں رکھی گئی تھی۔ لاس ویگاس، نیواڈا میں مقیم ؛ اس نے اپنے شراکت دار اخبارات سے یہ جاننے کے بعد معاہدے کیے کہ ان کے مواد کو بغیر اجازت کے آن لائن سائٹوں پر کاپی کیا گیا تھا، تاکہ سائٹ کے مالکان کے خلاف کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے قانونی چارہ جوئی میں مشغول ہوسکیں۔ ان قانونی چارہ جوئی کو مبصرین نے بہت تنقید کا نشانہ بنایا، جو اس سرگرمی کو کاپی رائٹ ٹرولنگ اور کمپنی کو "قانونی چارہ جوئی کی فیکٹری" قرار دیتے ہیں۔ رائٹ ہیون ایل ایل سی کے سی ای او، اسٹیون گبسن، جو اس وقت لاس ویگاس کی قانونی فرم گبسن اینڈ ٹرو ایل ایل پی میں شراکت دار ہیں، باقاعدگی سے میڈیا سے رائٹ ہیون کے بارے میں بات کرتے تھے۔ اگرچہ اس کی حکمت عملی شروع میں کامیاب رہی، لیکن اسے 2011 میں کالعدم قرار دے دیا گیا جب کئی ججوں نے کہا کہ چونکہ رائٹ ہیون اصل میں کاپی رائٹ کا مالک نہیں ہے، اس لیے اس کا خلاف ورزی کا مقدمہ کرنے کا کوئی حق نہیں ہے۔ ایک کامیاب مدعا علیہ کی بقایا قانونی فیس کی وجہ سے کمپنی کو نومبر 2011 میں وصول کرنے پر مجبور کیا گیا تھا۔ جنوری 2012 میں، اس کا ڈومین نام، righthaven.com، اپنے قرضوں کو پورا کرنے میں مدد کے لیے نیلامی میں فروخت کیا گیا تھا۔ مارچ 2013 میں، اسٹیفنز میڈیا نے وہ کاپی رائٹ واپس خرید لیے جو انہوں نے رائٹ ہیون کو منتقل کیے تھے، جس سے رائٹ ہیون ریسیورشپ اسٹیٹ کو قانونی فیس ادا کرنے کی اجازت ملی۔ قانونی چارہ جوئی رائٹ ہیون نے ابتدائی طور پر لاس ویگاس ریویو جرنل کے ناشر اسٹیفن میڈیا کے پرانے خبروں کے مضامین سے متعلق معاہدے کیے، جو بلاگز، دیگر انٹرنیٹ مصنفین، اور انٹرنیٹ سائٹ آپریٹرز پر قانونی نقصانات کے لیے مقدمہ کرنے کے کاروباری ماڈل پر مبنی ہیں کیونکہ انہوں نے اپنی سائٹوں پر مضامین کو بغیر اجازت کے دوبارہ پیش کیا تھا۔ اسٹیفنز میڈیا سے وابستہ ایک ادارے کے پاس رائٹ ہیون کا نصف حصہ تھا۔ 24 مارچ 2011 تک 255 مقدمات درج کیے جا چکے تھے۔ عام طور پر، رائٹ ہیون نے ہر مبینہ خلاف ورزی کرنے والے سے 75,000 ڈالر اور ڈومین نام کے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا ہے، لیکن فی مدعا کئی ہزار ڈالر کے عدالتی تصفیے سے قبول کیا ہے۔ تقریبا 70 مقدمات نمٹ چکے تھے۔ الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن (ای ایف ایف) نے جلد ہی کئی مدعا علیہان کی جانب سے مقدمہ شروع کر دیا۔ ای ایف ایف کے ایک وکیل کرٹ اوپشل نے کہا، "رائٹ ہیون کے دعووں کے باوجود، ان قانونی چارہ جوئی کو انٹرنیٹ صارفین کو غیر ضروری تصفیے کی ادائیگی کے لیے دھمکانے کے علاوہ کسی اور طریقے کے طور پر سمجھنا مشکل ہے۔" اگست 2010 میں، کمپنی نے اسی طرح کے اقدامات کو آگے بڑھانے کے لیے ارکنساس میں ڈبلیو ای ایچ سی او میڈیا کے ساتھ معاہدہ کیا۔ بعد میں، اس نے سان جوس مرکری نیوز کے ناشر میڈیا نیوز گروپ کے ساتھ بھی ایسا ہی انتظام کیا۔ دسمبر 2010 میں، رائٹ ہیون نے ویب سائٹ آپریٹرز پر دوبارہ شائع شدہ گرافکس اور تصاویر پر مقدمہ کرنا شروع کیا، اور اپنے دائرہ کار کو ڈینور پوسٹ اور دیگر اخبارات کے ذریعہ شائع کردہ مواد تک بڑھایا۔ اس مہینے اس نے وائرل ہونے والی "ودر موت کی کرن" کی گرافک عکاسی پر ایک درجن سے زیادہ مقدمے دائر کیے۔ اپریل 2011 میں، ایک وفاقی جج نے رائٹ ہیون اور اسٹیفنز میڈیا کے درمیان معاہدے کو بے نقاب کرتے ہوئے انکشاف کیا کہ اسٹیفنز میڈیا کو قانونی چارہ جوئی کی آمدنی کا 50 فیصد (اخراجات میں کٹوتی کے بعد) ملتا ہے۔ اس کے علاوہ، مدعا علیہان میں سے ایک کے وکیل کا دعوی ہے کہ معاہدہ اسٹیفن میڈیا کے کاپی رائٹ کو صرف محدود حقوق فراہم کرتا ہے، خاص طور پر، صرف مقدمہ کرنے کا حق۔ کچھ دفاعی وکلاء کا کہنا ہے کہ مقدمہ کرنے کے لیے کسی کے پاس مکمل ملکیت ہونی چاہیے، جس سے ریویو جرنل مواد سے متعلق قانونی چارہ جوئی کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔ 14 جون، 2011 کو، فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج راجر ایل ہنٹ نے فیصلہ دیا کہ رائٹ ہیون کا کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے مقدمہ کرنے کا کوئی جواز نہیں ہے، اس بنیاد پر کہ اصل فریق اصل کاپی رائٹ کو برقرار رکھتے ہیں۔ ہنٹ نے اسٹیفنز میڈیا سے اپنے مالی روابط کو غلط انداز میں پیش کرنے پر رائٹ ہیون کو بھی ڈریس کیا۔ ہنٹ کی طرف سے عائد دیگر پابندیوں میں، رائتھوین پر غلط بیانی کے لیے 5,000 امریکی ڈالر کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ 15 اگست، 2011 کو، مارک رینڈزا رائٹ ہیون کے زیر انتظام ایک مقدمہ ہارنے کے بعد، وین ہوہن کے خلاف اپنے ناکام مقدمے میں وکیل کی فیس اور عدالتی اخراجات میں $34,000 ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔ رائٹ ہیون نے ہوہن پر ایک بلاگ پر ریویو جرنل کے اداریے کی نقل کرنے پر مقدمہ دائر کیا تھا۔ وفاقی جج فلپ پرو نے پایا کہ رائتھوین کے پاس مقدمہ کرنے کا کوئی حق نہیں ہے، اور کسی بھی صورت میں ہوہن کی پوسٹنگ کو منصفانہ استعمال سے محفوظ کیا گیا تھا۔ اس کے بعد یہ معاملہ کیلیفورنیا کی 9 ویں سرکٹ کورٹ آف اپیل میں اپیل کے لیے لایا گیا، جس نے برخاستگی اور اٹارنی فیس کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ دیوالیہ پن 7 ستمبر 2011 کو لیگل ونگز انکارپوریٹڈ، جو مئی اور اکتوبر 2010 کے درمیان رائٹ ہیون کے ذریعہ استعمال ہونے والا ایک پروسیس سرور ہے، نے لاس ویگاس ٹاؤن شپ جسٹس کورٹ میں رائٹ ہیون کے خلاف 5,670 ڈالر مالیت کے غیر ادا شدہ بلوں کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ 8 ستمبر 2011 کو میڈیا نیوز گروپ نے اعلان کیا کہ وہ مہینے کے آخر میں رائٹ ہیون کے ساتھ اپنا معاہدہ ختم کر رہا ہے۔ کمپنی کے نئے سی ای او جان پیٹن نے رائٹ ہیون ڈیل کو "شروع سے ہی ایک احمقانہ خیال" قرار دیا اور مزید کہا کہ اگر وہ فیصلے کے وقت سی ای او ہوتے تو وہ اس پر کبھی دستخط نہ کرتے۔ 26 اکتوبر، 2011 کو، رائتھوین کو سابق وفاقی پراسیکیوٹر تھامس دیبیس کے خلاف اپنے مقدمے میں وکیل کی فیس اور عدالتی اخراجات میں 119,488 ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔ رائٹ ہیون نے بغیر اجازت کے قتل کے مقدمے کے بارے میں ریویو جرنل اسٹوری پوسٹ کرنے پر ڈیبیئس پر مقدمہ دائر کیا تھا۔ ہنٹ، جس نے ڈیموکریٹک انڈر گراؤنڈ کیس کی صدارت بھی کی تھی، نے اس موسم گرما میں رائٹ ہیون کا سوٹ باہر پھینک دیا جب اسے معلوم ہوا کہ رائٹ ہیون میں کھڑے ہونے کی کمی ہے۔ 29 اکتوبر، 2011 کو، وین ہوہن نے پرو سے کہا کہ وہ اگست 2011 کے فیصلے سے ہوہن کی قانونی فیس کی ادائیگی کے لیے رائتھوین کے اثاثوں بشمول اس کے بینک اکاؤنٹس اور جائیداد کو ضبط کرے۔ کمپنی نے پہلے دیوالیہ پن سے بچنے کے لیے ادائیگی میں تاخیر کی تھی۔ یکم نومبر، 2011 کو، پرو نے یو ایس مارشل سروس کو ہوہن کی قانونی فیس ادا کرنے کے لیے رائٹ ہیون سے 63,000 ڈالر نقد اور اثاثے ضبط کرنے کے لیے معقول طاقت استعمال کرنے کا اختیار دیا۔ اس رقم میں تین ماہ کی تاخیر سے اضافی اخراجات اور فیس شامل تھیں۔ جب یہ پتہ چلا کہ کمپنی کے بینک کھاتے میں 1,000 ڈالر سے کم رقم ہے تو عدالت نے رائٹ ہیون کو حکم جاری کیا کہ وہ اپنی دانشورانہ املاک کو عدالت کے مقرر کردہ وصول کنندہ کے حوالے کرے جسے نیلامی میں فروخت کیا جائے۔ رائٹ ہیون نے 19 دسمبر 2011 کی آخری تاریخ کی تعمیل نہیں کی، اور 9 ویں امریکہ میں ہنگامی اپیل دائر کی۔ نیلامی کو آگے بڑھنے سے روکنے کے لیے سان فرانسسکو میں سرکٹ کورٹ آف اپیل، ایک تحریک جسے 10 جنوری 2012 کو مسترد کر دیا گیا۔ 21 دسمبر 2011 کو righthaven.com ڈومین کا نام نیلامی کے لیے وصول کنندہ کو منتقل کر دیا گیا۔ 6 جنوری، 2012 کو، righthaven.com ڈومین نام 3,300 ڈالر میں سوئٹزرلینڈ میں مقیم ہوسٹنگ سروس کو فروخت کیا گیا جس کا بیان کردہ مقصد گاہکوں کو "فضول یا حد سے زیادہ جارحانہ ٹیک ڈاؤن ہتھکنڈوں" سے بچانا تھا۔ 13 مارچ، 2013 کو، اسٹیفنز میڈیا کے اثاثوں کے حوالے سے رائٹ ہیون کے پاس جو کاپی رائٹ تھے، انہیں مالی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے فروخت کر دیا گیا۔ فروخت سے حاصل ہونے والی آمدنی کو رائٹ ہیون ریسیورشپ اسٹیٹ کے وصول کنندگان، مدعی وین ہوہن اور ہوہن کے وکیل مارک رینڈزا کے درمیان تقسیم کیا گیا۔ جیسا کہ وصول کنندہ نے کہا، "اسٹیفن میڈیا سے حاصل کردہ رائٹ ہیون کے حقوق تجارتی طور پر معقول طریقے سے ان کے اصل ماخذ کو واپس فروخت کر دیے گئے تھے، کیونکہ ان کے لیے کوئی اور بازار موجود نہیں تھا۔" تبصرے ان مقدمات کو بہت سے اخبارات اور بلاگز نے کور کیا تھا۔ لاس ویگاس ریویو جرنل اور اس کے مرکزی مدمقابل لاس ویگاس سن نے اس واقعے پر ایک دوسرے پر تنقید کرتے ہوئے ادارتی مضامین کا ایک سلسلہ شائع کیا۔ وائرڈ میگزین اور دیگر نے مقدمات کو کاپی رائٹ ٹرولنگ کے طور پر بیان کیا اور اس سرگرمی کو پیٹنٹ ٹرولز سے تشبیہ دی۔ زیادہ تر ناقدین (اور کئی وفاقی ججوں) نے اس بات سے اتفاق کیا کہ رائٹ ہیون "منصفانہ استعمال" کے نظریے کے تحت اجازت یافتہ خبروں کے استعمال پر مقدمہ کر رہا تھا۔ رائٹ ہیون ایل ایل سی بمقابلہ ڈیموکریٹک انڈر گراؤنڈ ایل ایل سی ڈیجیٹل ملینیم کاپی رائٹ ایکٹ آن لائن کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی ذمہ داری کی حد ایکٹ حوالہ جات بیرونی لنکس righthavenlawsuits.com-غیر سرکاری سائٹ جو قانونی چارہ جوئی کی فہرست دیتی ہے righthavenvictims.blogspot.com-غیر سرکاری سائٹ کی فہرست "رائٹ ہیون ایل ایل سی کے متاثرین 'شیک ڈاؤن' قانونی چارہ جوئی" رائٹ ہیون بمقابلہ رئیلٹی ون، 16 اکتوبر 2010 میں عدالت کا فیصلہ "رائٹ ہیون مدعا علیہ نے پہلا مقدمہ برخاستگی تحریک جیت لی"-رئیلٹی ون فیصلے کی اخبار کی رپورٹ lasvegassun.com-ٹی ایس اے پیٹ ڈاؤن تصویر پر قانونی چارہ جوئی ریاستہائے متحدہ کا کا کاپی رائٹ قانون کاپی رائٹ نافذ کرنے والی کمپنیاں