Lyng v. Northwest Indian Cemetery Protective Ass'n
لنگ بمقابلہ نارتھ ویسٹ انڈین سیمیٹری پروٹیکٹو ایسوسی ایشن، 485 یو ایس 439 (1988)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک تاریخی مقدمہ تھا جس میں عدالت نے مقامی امریکی مقدس زمینوں، خاص طور پر کیلیفورنیا میں سکس ریورز نیشنل فارسٹ کے چمنی راک ایریا میں مذہب کی مشق پر فری ایکسرسائز شق کے اطلاق پر فیصلہ دیا۔ یہ علاقہ، جسے اعلی ملک بھی کہا جاتا ہے، یوروک، کروک اور تولووا قبائل کے ذریعہ ایک مذہبی مقام کے طور پر استعمال ہوتا تھا۔ اس فیصلے کو سپریم کورٹ کی طرف سے عدالتی پابندی کی ایک اہم مثال سمجھا جاتا ہے۔ پس منظر 1982 میں، یونائیٹڈ سٹیٹس فاریسٹ سروس نے ایک رپورٹ تیار کی جسے انوائرمنٹل امپیکٹ سٹیٹمنٹ (ای آئی ایس) کے نام سے جانا جاتا ہے جس میں سکس ریورز نیشنل فارسٹ میں مجوزہ سڑک کی تعمیر اور ممکنہ طور پر لکڑی کی کٹائی کے ماحولیاتی اثرات کا جائزہ لیا گیا۔ علاقے کی مذہبی اہمیت کی وجہ سے، مطالعہ سے پتہ چلا کہ اگر یو ایس فاریسٹ سروس کے منصوبے آگے بڑھے تو زمین کو ہونے والا نقصان شدید اور ناقابل تلافی ہوگا۔ لہذا، رپورٹ میں سڑک اور لکڑی کی کٹائی دونوں کے خلاف مشورہ دیا گیا۔ مزید برآں، ای آئی ایس نے تجویز کیا کہ ممکنہ متبادل ایسے راستے تھے جو اہم مذہبی مقامات سے گریز کرتے تھے۔ تاہم، اس سفارش اور بقیہ رپورٹ کو یو ایس فاریسٹ سروس نے مسترد کر دیا۔ یونائیٹڈ سٹیٹس فاریسٹ سروس کی طرف سے کمیشن کی گئی رپورٹ میں تسلیم کیا گیا کہ سڑک کی تعمیر امریکی ہندوستانی قبائل کے مذہب کو تباہ کر دے گی۔ امریکن انڈین گروپس (نارتھ ویسٹ انڈین سیمیٹری پروٹیکٹو ایسوسی ایشن کی قیادت میں) اور اسٹیٹ آف کیلیفورنیا نے سڑک کی تعمیر اور لکڑی کی کٹائی دونوں کے فیصلوں کو چیلنج کرتے ہوئے حکم امتناع کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ عدالت نے ایک مستقل حکم نامہ جاری کیا جس میں حکومت کو سڑک کے چمنی راک سیکشن کی تعمیر یا لکڑی کی کٹائی کے منصوبے کو عملی جامہ پہنانے سے منع کیا گیا، اور کہا گیا کہ اس طرح کے اقدامات پہلی ترمیم کی فری ایکسرسائز شق کے تحت مدعا علیہ ہندوستانیوں کے حقوق کی خلاف ورزی کریں گے اور بعض وفاقی قوانین کی خلاف ورزی کریں گے۔ ٹرائل کورٹ نے نارتھ ویسٹ انڈین سیمیٹری پروٹیکٹو ایسوسی ایشن کو پایا اور حکم نامہ جاری کیا۔ یو ایس ایف ایس نے اپیل کی۔ اپیلٹ کورٹ نے تصدیق کی اور یو ایس ایف ایس نے اس کیس کو امریکی سپریم کورٹ میں لانے کے لیے دوبارہ اپیل کی۔ امریکی سپریم کورٹ کے سامنے ایک کیس کے طور پر، لنگ بمقابلہ نارتھ ویسٹ انڈین قبرستان پروٹیکٹو پر 30 نومبر 1987 کو بحث کی گئی۔ درخواست گزار، اس وقت کے امریکی سکریٹری برائے زراعت، رچرڈ ای لنگ نے دعوی کیا کہ مقامی امریکی قبائل کے ذریعہ مقدس سمجھی جانے والی زمینوں کے ذریعے سڑک کی تعمیر اور لکڑی کی کٹائی ریاستہائے متحدہ کے آئین کی پہلی ترمیم کی فری ایکسرسائز شق کی خلاف ورزی نہیں ہے۔ اس معاملے میں جواب دہندہ نارتھ ویسٹ انڈین سیمیٹری پروٹیکٹو ایسوسی ایشن اور دیگر تھے۔ اس دعوے کے ساتھ، امریکی سپریم کورٹ نے اس سوال پر فیصلہ سنانے کا فیصلہ کیا کہ آیا پہلی ترمیم کی فری ایکسرسائز شق نے حکومت کو چمنی راک ایریا کی کٹائی یا ترقی سے منع کیا ہے۔ عدالت کی رائے کافی غور و فکر کے بعد، عدالت کا انعقاد 19 اپریل 1988 کو جاری کیا گیا۔ 5-3 کے ووٹ میں (انتھونی ایم کینیڈی نے حصہ نہیں لیا)، عدالت نے فیصلہ دیا کہ "مجوزہ سڑک کی تعمیر جواب دہندگان کے مذہبی طریقوں پر اس کے اثرات سے قطع نظر پہلی ترمیم کی خلاف ورزی نہیں کرتی ہے کیونکہ یہ ان کے عقیدے کے خلاف کسی بھی رویے کو مجبور نہیں کرتی ہے۔" فیصلے کی حمایت میں، جسٹس سینڈرا ڈے او کونر نے بوین بمقابلہ رائے (1986) کا حوالہ دیا، جو کہ امریکی سپریم کورٹ کا ایک سابقہ مقدمہ تھا جس میں ایک ایسا خاندان شامل تھا جو اپنے بچے کو مذہبی وجوہات کی بنا پر سماجی تحفظ کا نمبر نہیں دینا چاہتا تھا۔ فری ایکسرسائز شق کے حوالے سے بھی دلیل دی گئی، اس معاملے میں عدالت کا یہ مؤقف یہ تھا کہ حکومت اپنے نظام کو تبدیل نہیں کر سکتی اور مذہبی بنیادوں پر کسی فرد کے لیے استثنی نہیں دے سکتی۔ اس معاملے میں لنگ کے ساتھ متوازی کا فیصلہ کرتے ہوئے، جسٹس او کونر نے پایا کہ اگرچہ یقینی طور پر سکس ریورز/چمنی راک کے علاقے کو نقصان پہنچے گا، لیکن سڑک کی تعمیر اور لکڑی کی کٹائی افراد کو اپنے عقائد کی خلاف ورزی کرنے پر مجبور نہیں کرے گی یا ان سے انکار نہیں کیا جائے گا۔ ریاستہائے متحدہ کے دوسرے شہریوں کے مشترکہ حقوق۔ مقدمے کا فیصلہ کرتے وقت، سپریم کورٹ کو یہ طے کرنا تھا کہ آیا سرکاری کارروائی مذہب پر "کافی بوجھ" کا باعث بنے گی یا نہیں۔ چونکہ یونائیٹڈ سٹیٹس فاریسٹ سروس کی رپورٹ نے تسلیم کیا تھا کہ قبائل کے مذہب کو مؤثر طریقے سے ناقابل تلافی نقصان پہنچایا جائے گا، قبائل کی ایک مضبوط دلیل تھی کہ وہ قانون کے اس عنصر پر پورا اترتے ہیں۔ تاہم، سپریم کورٹ نے کافی بوجھ ثابت کرنے کے لیے نئے تقاضے طے کیے۔ عدالت نے کہا کہ کافی بوجھ صرف اس صورت میں موجود ہوتا ہے جب حکومت منظوری (جرمانہ یا قید) عائد کرتی ہے یا افراد کو کسی ایسے فائدے سے انکار کرتی ہے جو بصورت دیگر وہ حاصل کرنے کے حقدار ہوں گے۔ چونکہ اس معاملے میں نہ تو شامل تھا، اس فیصلے سے پتہ چلا کہ کوئی خاص بوجھ موجود نہیں تھا۔ جسٹس ولیم جے برینن جونیئر نے اکثریت کی رائے سے اختلاف کیا اور شیربرٹ بمقابلہ ورنر (1963) کیس کے ایک حوالہ کے ساتھ اعلان کیا کہ لنگ کے انعقاد نے مقامی امریکیوں کو ان کے مذہبی طریقوں کو لاحق خطرات کے خلاف ان کے آئینی تحفظ سے محروم کر دیا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے الٹ دیا اور سڑک کی تعمیر کی اجازت دی۔ سپریم کورٹ نے بوین بمقابلہ رائے (476 یو ایس 693 (1986)) کا حوالہ دیا اور 3 سے 5 کے فیصلے میں پایا کہ فری ایکسرسائز شق کسی فرد کو بعض قسم کی سرکاری مجبوریوں سے تحفظ فراہم کرتی ہے، لیکن یہ کسی فرد کو حکومت کے اندرونی طریقہ کار کے طرز عمل کا حکم دینے کا حق نہیں دیتی ہے۔ اس کے بعد کی پیش رفت معاملے کا فیصلہ ہونے کے بعد، کانگریس نے مداخلت کی اور اس علاقے کو وائلڈرنیس ایکٹ کے تحت "بیابان" قرار دیا، اور سڑک نہیں بنائی گئی۔ ایکٹ نے ہائی کنٹری کو سسکییو وائلڈرنیس ایریا میں شامل کرکے اس کی حفاظت کی۔ 1978 کے امریکن انڈین ریلیجیئس فریڈم ایکٹ (اے آئی آر ایف اے) کے مسودے کو متاثر کرنے والے چینی مسکوگی مصنف اور کارکن سوزان شوون ہرجو نے لنگ بمقابلہ نارتھ ویسٹ انڈین سیمیٹری پروٹیکٹو ایسوسی ایشن کو مقامی امریکی مقصد کے لیے "حیرت انگیز شکست" قرار دیا۔ اے آئی آر ایف اے کے پچیس سالہ پس منظر میں، جو 2004 میں شائع ہوا، اس نے بیان کیا کہ کس طرح لنگ کے فیصلے نے مقامی امریکی کارکنوں کو دوسرے دعووں کے لیے دباؤ ڈالنے پر آمادہ کیا، مثال کے طور پر ماہی گیری کے حقوق میں، اور اس نے کس طرح مقامی امریکی ثقافتی مواد کی "وطن واپسی" کی کوششوں کو متاثر کرنے میں مدد کی جبکہ اسمتھسونین کے نیشنل میوزیم آف دی امریکن انڈین کے قیام میں حصہ ڈالا۔ امریکی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست بھی دیکھیں جن میں ہندوستانی قبائل شامل ہیں۔ امریکی ہندوستانی مذہبی آزادی ایکٹ متعلقہ مقدمات وسکونسن بمقابلہ یوڈر، 406 یو ایس 205 (1972) تھامس بمقابلہ ریویو بورڈ آف دی انڈیانا ایمپلائمنٹ سیکیورٹی ڈویژن، 450 یو ایس 707 (1981) حوالہ جات مزید پڑھنا کینبی، ولیم سی جونیئر (2004)۔ امریکی ہندوستانی قانون۔ مینیسوٹا: تھامسن ویسٹ بیرونی روابط مقامی امریکی قبرستان ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ پہلی ترمیم کیس قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ مقامی امریکی مجرمانہ دائرہ اختیار کیس قانون 1988 ماحولیات میں 1988 ریاستہائے متحدہ امریکہ کے کیس قانون سکس ریورز نیشنل فاریسٹ ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریہنکوسٹ کورٹ کے مقامی لوگ اور ماحول کیلیفورنیا کی مقامی امریکی تاریخ