2011 Russian legislative election
روس میں قانون ساز انتخابات 4 دسمبر 2011 کو ہوئے۔ وفاقی اسمبلی (مقننہ) کے ایوان زیریں، چھٹے ریاستی ڈوما میں 450 نشستیں داؤ پر لگی ہوئی تھیں۔ متحدہ روس نے ڈوما کی 238 نشستیں یا 52.88% نشستیں حاصل کرتے ہوئے 49.32% ووٹ کے ساتھ انتخابات جیتے۔ یہ نتیجہ 2007 کے انتخابات میں 64.30 ٪ ووٹ اور 70 ٪ نشستوں سے کم تھا۔ روسی فیڈریشن کی کمیونسٹ پارٹی نے 19.19 ٪ ووٹ اور 92 نشستیں حاصل کیں، جبکہ اے جسٹ روس نے 13.24 ٪ اور 64 نشستیں حاصل کیں، جب کہ لبرل ڈیموکریٹک پارٹی آف روس نے 11.67 ٪ ووٹ کے ساتھ 56 نشستیں حاصل کیں۔ یابلوکو، پیٹریاٹس آف روس اور رائٹ کاز نے 7 فیصد انتخابی حد کو عبور نہیں کیا۔ پارلیمنٹ میں نمائندگی کرنے والی جماعتوں کی فہرست میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی۔ متحدہ روس نے انتخابات سے قبل حاصل کی گئی دو تہائی آئینی اکثریت کھو دی، لیکن پھر بھی اس نے ڈوما میں اکثریت حاصل کی، حالانکہ اس کے پاس مقبول ووٹ کا 50 فیصد سے تھوڑا کم تھا۔ کمیونسٹ پارٹی، لبرل ڈیموکریٹک پارٹی اور اے جسٹ روس سبھی نے 2007 کے پچھلے انتخابات کے مقابلے میں نئی نشستیں حاصل کیں۔ انتخابات کو بیرون ملک سے مختلف جائزے ملے: دولت مشترکہ کے آزاد ریاستوں کے مبصرین کی طرف سے مثبت، یورپ میں سلامتی اور تعاون کی تنظیم کی طرف سے مخلوط اور یورپی یونین کے کچھ نمائندوں اور امریکہ کی طرف سے تنقیدی۔ انتخابی دھوکہ دہی اور موجودہ حکومت کے ساتھ رائے دہندگان کی عدم اطمینان کی اطلاعات خاص طور پر ماسکو اور سینٹ پیٹرزبرگ میں بڑے مظاہروں کا باعث بنیں۔ حکومت اور متحدہ روس کو ان کی طرف سے نوجوانوں کی تنظیموں نیشی اور ینگ گارڈ آف یونائیٹڈ روس کی ریلیوں کی حمایت حاصل تھی۔ بعد میں، حکومت مخالف مظاہرین کی کارروائیوں نے روسی معاشرے میں رنگین انقلاب کے خوف کو جنم دیا، اور متعدد "اینٹی اورنج" مظاہرے کیے گئے (یہ نام یوکرین میں اورنج انقلاب کی طرف اشارہ کرتا ہے، جو روسیوں کے لیے سب سے زیادہ معروف رنگین انقلاب ہے) جس میں ماسکو کے پوکلونیا ہل پر ایک احتجاج بھی شامل ہے، جو پولیس کے مطابق اب تک کے تمام مظاہروں کی سب سے بڑی احتجاجی کارروائی ہے۔ سنٹرل الیکٹورل کمیشن نے 3 فروری 2012 کو ایک رپورٹ جاری کی، جس میں کہا گیا کہ اسے بے ضابطگیوں سے متعلق کل 1686 رپورٹیں موصول ہوئیں، جن میں سے صرف 195 (11.5%) کی تحقیقات کے بعد تصدیق ہوئی، تیسرے (584) میں دراصل انتخابی قانون کے غیر واضح نکات کے بارے میں سوالات تھے، اور صرف 60 شکایات میں انتخابی نتائج کی جعل سازی کا دعوی کیا گیا تھا۔ 4 فروری 2012 کو روسی فیڈریشن کے پراسیکیوٹر جنرل کے دفتر کی تفتیشی کمیٹی نے اعلان کیا کہ ووٹنگ اسٹیشنوں پر مبینہ طور پر جعل سازی دکھانے والی زیادہ تر ویڈیوز خود ہی جعلی تھیں۔ رائے شماری کے اعداد و شمار کے شماریاتی تجزیے نے بڑے پیمانے پر غیر معمولی چیزیں ظاہر کی ہیں جن کی وضاحت زیادہ تر محققین بڑے پیمانے پر انتخابی دھوکہ دہی کے ذریعے کرتے ہیں۔ انتخابی نظام نشستیں جیتنے کے لیے اہلیت کی حد 7.0 فیصد ہے۔ اس کے علاوہ، جو پارٹی 5 سے 6 فیصد کے درمیان حاصل کرتی ہے اسے ڈوما میں 1 نشست ملے گی اور جو 6 سے 7 فیصد کے درمیان حاصل کرتی ہے اسے 2 نشستیں ملیں گی۔ تمام سات رجسٹرڈ سیاسی جماعتوں کو انتخابات میں حصہ لینے کی منظوری دی گئی۔ ریاستی ڈوما (یونائیٹڈ روس، کمیونسٹ پارٹی، لبرل ڈیموکریٹک پارٹی اور اے جسٹ روس) میں موجود جماعتیں خود بخود انتخابات میں حصہ لینے کے اہل تھیں۔ دیگر جماعتوں کو 19 اکتوبر سے پہلے مرکزی انتخابی کمیشن کو کم از کم 150,000 دستخط (ہر خطے میں زیادہ سے زیادہ 5000 دستخطوں کے ساتھ) پیش کرنے کی ضرورت تھی۔ مہم زمین پر مہم کی سرگرمی کے نسبتا کم آثار تھے: چند پوسٹر، چند گلی مشتعل، اور غیر متحدہ روس مہم کی ریلیوں میں جمع ہونے والے بہت کم لوگ۔ امیدواروں کے مباحثے اکثر مختصر ہوتے تھے اور دن کے عجیب اوقات میں نشر کیے جاتے تھے (جیسے کہ فرسٹ چینل پر صبح 7 بجے) اور عام طور پر پارٹیوں کی عجیب جوڑی پیش کی جاتی تھی اور ہمیشہ ان کی پارٹی کی فہرستوں میں سرفہرست شخصیات نہیں ہوتی تھیں۔ متحدہ روس مرکزی پارلیمانی جماعت، حکمران متحدہ روس جس کی سربراہی ولادیمیر پوتن کر رہے تھے (وہ پارٹی کے رکن نہیں ہیں، پھر بھی وہ اس کے رہنما ہیں)، اگلے انتخابات میں ایک نئے پلیٹ فارم کے ساتھ گئی۔ پوتن نے انتخابات سے قبل پیپلز فرنٹ بنانے کا اعلان کیا تاکہ غیر پارٹی امیدواروں (25 فیصد تک) کو یونائیٹڈ روس کے ٹکٹ پر الیکشن جیتنے کی اجازت دی جا سکے۔ پارٹی کانفرنس میں جس نے پوتن کو صدارت کے لیے اور میدویدیف کو پارٹی لسٹ لیڈر کے لیے نامزد کیا، انتخابات سے پہلے کا پروگرام شائع کیا گیا، جس میں 8 بنیادی رہنما خطوط تھے: معیشت، تعلیمی نظام اور تکنیکی-فوجی صنعت کو جدید بنانا۔ سماجی ذمہ داریوں کو پورا کریں۔ تنخواہوں، پنشنوں میں اضافہ کریں اور گرانٹس میں اضافہ کریں۔ غربت کا مقابلہ کریں اور صحت عامہ کی خدمات کو جدید بنائیں۔ بدعنوانی کا خاتمہ کریں۔ بیوروکریٹس کی تنخواہوں، ریاستی خریداریوں، اور وزارتوں اور محکموں کے ذریعے کیے گئے اقدامات میں شفافیت حاصل کریں۔ آزادی، شفافیت اور انصاف کے اصولوں پر عدالتی نظام کو مضبوط بنانا۔ نام نہاد معاشی جرائم پر تعزیراتی ضابطے کو مزید انسانی بنائیں اور پرتشدد جرائم کے لیے سخت سزائیں، زیادہ تر بچوں کے خلاف کیے گئے تمام جرائم اور دہشت گردی کی کارروائیوں کے لیے۔ بین الاقوامی اور بین المذابطہ امن کی حمایت کریں۔ غیر قانونی ہجرت، نسلی جرائم، اور غیر ملکی فوبیا اور علیحدگی پسندی کے مظاہرے کے خلاف جنگ کریں۔ تمام ثقافتوں اور روس کے لوگوں کی تمام اعتراف روایات کی آزادانہ ترقی کی حمایت کریں۔ ایک ایسا جدید سیاسی نظام تیار کریں جو سب سے چھوٹے سماجی گروہوں سمیت ہر ایک کو ریاستی اور سماجی انتظامیہ کے عمل میں سننے اور شامل کرنے کی اجازت دے اور اس بات کی یقین دہانی کرائی جائے کہ ملک میں ایسے کوئی لوگ نہیں ہیں جن کے حقوق یا تحفظ نہ ہوں۔ ایک موثر پولیس فورس اور ایک طاقتور مسلح افواج کے ساتھ ہماری اندرونی اور بیرونی سلامتی کو یقینی بنائیں۔ فوج، بحریہ اور قانون نافذ کرنے والے اداروں میں خدمات انجام دینے کا وقار بڑھائیں۔ ایک آزاد اور معقول گھریلو پالیسی بالآخر صرف ایک ہی مقصد کی پیروی کرتی ہے: لوگوں کی فلاح و بہبود کو بہتر بنانا اور ان کی حفاظت کی ضمانت دینا۔ ہمارے انضمام کے منصوبوں کو ترقی کے لیے، شہریوں کے لیے اور کاروبار کے لیے نئے امکانات پیدا کرنے چاہئیں۔ روس، بیلاروس اور قازقستان کے درمیان کسٹم یونین کام کر رہی ہے۔ ایک متحد اقتصادی جگہ اگلے سال یکم جنوری سے ایک حقیقت بن جائے گی، جس سے انضمام اور بھی گہرا ہو جائے گا۔ اور پھر ہم یوریشین یونین کی تشکیل کی طرف مزید آگے بڑھیں گے۔ یہ پروگرام مبینہ طور پر وزیر اعظم پوتن اور صدر میدویدیف کی سابقہ تقریروں سے لیے گئے اقتباسات سے بنایا گیا تھا۔ یونائیٹڈ رشیا پارٹی کے چیئرمین پوتن اور پارٹی لسٹ لیڈر میدویدیف نے ان میں بالکل بھی شرکت نہیں کی۔ ٹیلی ویژن مہم کے اشتہارات اکثر نشر نہیں کیے جاتے تھے، اور جو اشتہارات چلتے تھے وہ نمایاں طور پر کم پیداواری قیمت کے ہوتے تھے۔ اے جسٹ روس اے جسٹ روس (روسی: Spravedlivaya Rossia) نے امید ظاہر کی کہ "حکام کی طرف سے ستایا جانے" سے اسے ایک زیادہ مفید مخالف امیج ملے گا۔ پارٹی پر حملہ کرنے والی ایک جارحانہ مہم کے ذریعے پارٹی خود کو متحدہ روس مخالف ووٹوں کے لیے ایک قابل اعتماد استقبالیہ میں تبدیل کرنے میں کامیاب رہی۔ اگرچہ اس کے کچھ تنقیدی اشتہارات کو بلاک کر دیا گیا تھا، پھر بھی یہ دوسرے اشتہارات کو نشر کرنے میں کامیاب رہا جس نے سرکاری بدعنوانی کو ہوا دی اور اعلان کیا کہ "دھوکے بازوں اور چوروں" (متحدہ روس کا واضح حوالہ) کی ضرورت نہیں تھی۔ کمیونسٹ پارٹی نے اپنے پروگرام میں جس کا عنوان ہے "اکثریت جیتنے والی ہوتی ہے۔ ہم سے چوری شدہ مادر وطن واپس کر دیں! "، سی پی آر ایف نے سیاسی اور سماجی شعبے میں ریاست کے مضبوط کردار اور معدنی وسائل اور دیگر خام مال کی قومی کاری کو فروغ دیا۔ اس نے روس کی خارجہ پالیسی کے انداز کی از سر نو تشخیص، سابق سوویت یونین کی سرزمین پر 'یونین آف برادرڈ' کے قیام، اقوام متحدہ کے لیے ایک مضبوط کردار اور نیٹو کی تحلیل کا مطالبہ کیا۔ سی پی آر ایف نے روسی سیاسی نظام کی 'حقیقی جمہوریت سازی' کا مطالبہ کیا جس میں پارلیمنٹ کے لیے مضبوط کردار، علاقائی انتخابات کی بحالی، اور بدعنوانی کے ذریعے حاصل کردہ املاک کو ضبط کرنا شامل ہے۔ اس نے خود کو پارلیمنٹ میں آبادی کی 'محب وطن اکثریت' کی نمائندگی کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کا کام سونپا کہ انتظامی طاقت کا استعمال عام بھلائی کے لیے کیا جا رہا ہے۔ لبرل ڈیموکریٹک پارٹی اس انتخابات کی دوڑ میں، پارٹی نسلی روسیوں کے مفادات کے دفاع کی ضرورت کو اجاگر کر رہی تھی، حالانکہ وہ عام طور پر محتاط رہی تھی کہ حد سے تجاوز کر کے کھلے عام قوم پرست بیان بازی نہ کرے۔ رائے عامہ کے جائزوں کا انعقاد مبینہ غیر ملکی شمولیت انتخابات سے پہلے کی مہم کی مدت میں جی او ایل او ایس ایسوسی ایشن کا نگران حصہ لینے والی جماعتوں سے آزاد سب سے بڑی تنظیم تھی جس نے مہم کی خلاف ورزیوں کی اطلاع دی تھی۔ رپورٹ جمع کرنے کے لیے قائم کی گئی آن لائن سروس نے انتخابی قانون کی خلاف ورزیوں سے متعلق 5,300 شکایات ریکارڈ کیں۔ زیادہ تر خلاف ورزیوں کا تعلق یونائیٹڈ روس سے تھا اور تقریبا ایک تہائی شکایات ریاستی ملازمین اور طلباء کی تھیں جنہوں نے کہا کہ ان پر ان کے آجروں/پروفیسرز کی طرف سے یونائیٹڈ روس کو ووٹ دینے کے لیے دباؤ ڈالا گیا تھا۔ یکم دسمبر 2011 کو ماسکو میں استغاثہ نے جی او ایل او ایس کو کاغذات کے ساتھ پیش کیا جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ تنظیم نے ایک نامعلوم سیاسی جماعت کو غلط انداز میں پیش کیا ہے۔ نامعلوم فریق کی شناخت یونائیٹڈ روس کے طور پر کی گئی ہے۔ 2 نومبر کو ماسکو کی ایک عدالت نے روس کے انتخابی قانون کی خلاف ورزی پر GOLOS 30.000 روبلز (اس وقت تقریبا 1000 امریکی ڈالر) کا جرمانہ عائد کیا۔ 8 دسمبر کو، نیوز پورٹل لائف نے دعوی کیا کہ اسے جی او ایل او ایس انتظامیہ اور یو ایس ایڈ (ریاستہائے متحدہ کی ایک وفاقی سرکاری ایجنسی) کے درمیان 60 ایم بی خط و کتابت اور جی او ایل او ایس انتظامیہ اور اس کے کارکنوں کے درمیان خط و کتابت تک رسائی حاصل ہوئی ہے۔ خط و کتابت میں یو ایس ایڈ کو رپورٹیں دکھائی گئیں کہ جی او ایل او ایس کو موصول ہونے والے یو ایس ایڈ کے فنڈز کیسے خرچ کیے گئے۔ نیز، خط و کتابت سے پتہ چلتا ہے کہ کارکنوں کو خلاف ورزی کے بارے میں ہر رپورٹ پر کام کرنے کے لیے رقم ملتی تھی۔ اس سے قبل، 2 دسمبر کو، این ٹی وی چینل نے ایک تفتیشی دستاویزی فلم "گولس نیئٹکوڈا" (گولس نیئٹکوڈا، جس کا ترجمہ "کہیں سے بھی آواز" یا "کہیں سے ووٹ" کے طور پر کیا گیا ہے) دکھائی، جس میں گولس پر الزام لگایا گیا کہ وہ غیر ملکی رقم کے ذریعے پروپیگنڈا کر رہا ہے، خاص طور پر امریکہ سے۔ انتخابات کے دوران اور اس کے بعد بے ضابطگیاں بین الاقوامی میڈیا اور مقامی آزاد ویب سائٹس نے انتخابات کے دوران سنگین بے ضابطگیوں کی اطلاع دی، جن میں بیلٹ اسٹفنگ، ریاستی وسائل کا غلط استعمال، میڈیا تعصب اور الیکشن کمیشن کی طرف سے غیر جانبداری کا فقدان شامل ہیں۔ روسی سرکاری خبر رساں ایجنسی آر آئی اے نووستی نے ملک بھر میں انتخابی بے ضابطگیوں کی 1,100 سے زیادہ سرکاری شکایات درج کرنے کی اطلاع دی، جن میں ووٹوں میں دھوکہ دہی، مبصرین کی رکاوٹ اور غیر قانونی مہم شامل ہیں۔ اے جسٹ روس، یابلوکو اور کمیونسٹ پارٹیوں کے اراکین کی حصہ لینے والی جماعتوں کی رپورٹوں میں بتایا گیا ہے کہ کچھ ووٹرز کو متعدد ووٹ ڈالتے ہوئے ووٹنگ اسٹیشنوں کے درمیان روک دیا گیا تھا۔ یابلوکو اور لبرل ڈیموکریٹک جماعتوں نے اطلاع دی کہ ان کے کچھ مبصرین پر بیلٹ باکسز کی سیلنگ دیکھنے اور ویڈیو فوٹیج جمع کرنے پر پابندی عائد کردی گئی ہے، اور دیگر کو بے بنیاد طور پر ووٹنگ اسٹیشنوں سے نکال دیا گیا ہے۔ آزاد گروہوں اور مبصرین کی رپورٹیں ملک بھر کے متعدد پولنگ اسٹیشنوں پر، مبصرین نے اطلاع دی کہ سنٹرل الیکشن کمیشن کے شائع کردہ حتمی نتائج مبصرین کے ریکارڈ کردہ نتائج سے بالکل مختلف ہیں، "سرکاری" اعداد کے ساتھ بعض اوقات متحدہ روس کے ووٹ کو دو یا تین کے عنصر سے بڑھا چڑھا کر دکھایا جاتا ہے۔ کئی علاقوں میں کیروزل ووٹنگ بھی دیکھی گئی۔ ماسکو میں، حزب اختلاف کے سرگرم گروپ سٹیزن آبزرور نے اندازہ لگایا کہ یونائیٹڈ روس نے دیگر جماعتوں کے 17 فیصد مقبول ووٹ چرا لیے ہیں۔ سینٹ پیٹرزبرگ میں، آزاد کارکن گروپ رائٹ ٹو الیکٹ ("πράvovo vybóra") نے مبصرین کے پروٹوکول اور مرکزی الیکشن کمیشن کے اعداد و شمار کے درمیان تمام اختلافات درج کرنے کی کوشش کی۔ انہوں نے پایا کہ ووٹوں میں اختلافات کے تقابلی حصص نہ صرف متحدہ روس کے حق میں تھے، بلکہ سی پی آر ایف اور ایل ڈی پی آر جماعتوں کے بھی (13 دسمبر کے اعداد و شمار کے مطابق بالترتیب 2.68%، 1.49% اور 2.67%) تھے۔ یورپ میں سلامتی اور تعاون کی تنظیم (او ایس سی ای) کے بین الاقوامی مبصرین کی رپورٹوں میں انتخابی قانون کی متعدد خلاف ورزیوں کو دستاویزی شکل دی گئی ہے۔ انہوں نے پایا کہ اگرچہ انتخابات کی تیاریاں تکنیکی طور پر اچھی طرح سے زیر انتظام تھیں، لیکن وہ "ریاست اور گورننگ پارٹی کی ہم آہنگی" سے نشان زد تھیں۔ انہوں نے کہا کہ انہوں نے "ریاستی حکام کی غیر مناسب مداخلت"، "زیادہ تر میڈیا کی جانبداری" اور "انتخابی انتظامیہ کی آزادی کا فقدان" دیکھا۔ او ایس سی ای کے مطابق کچھ سیاسی جماعتوں کو اندراج سے انکار کرنے سے سیاسی مقابلہ تنگ ہوگیا۔ او سی ایس ای نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "This.did منصفانہ انتخابی مقابلے کے لیے ضروری شرائط فراہم نہیں کرتا ہے"۔ تاہم، دولت مشترکہ کے آزاد ریاستوں کے بین الاقوامی مبصرین نے اطلاع دی کہ انتخابات "قانونی طور پر اور سنگین خلاف ورزیوں کے بغیر منعقد کیے گئے تھے"۔ پھر بھی مرکزی انتخابی کمیشن پر حکومت کے کنٹرول اور ووٹنگ اور ووٹ ٹیبولیشن کی نگرانی میں شرکت سے بہت سے آزاد مبصرین کو خارج کرنے کے پیش نظر، انتخابات میں جعل سازی کی ڈگری کا اندازہ لگانا انتہائی مشکل ہے۔ بے ضابطگیوں سے متعلق رپورٹوں پر سرکاری ردعمل ولادیمیر پوتن کے پریس سکریٹری دمتری پیسکوف کے مطابق، جعل سازی سے متعلق تمام رپورٹوں کا معلوم جمع شدہ حجم کل ووٹوں کے 0.0 فیصد سے زیادہ کو متاثر نہیں کرتا ہے، اور اس لیے یہ انتخابات کے نتائج پر نظر ثانی کرنے کی بنیاد نہیں ہو سکتی۔ روس کے صدر دمتری میدویدیف نے بے ضابطگیوں سے متعلق تمام رپورٹوں کی تحقیقات کا مطالبہ کیا، لیکن انتخابات کے بعد کے اجلاسوں میں مظاہرین کے نعروں اور مطالبات سے اختلاف کا اظہار کیا۔ روس کے پراسیکیوٹر جنرل یوری چیکا نے کہا کہ جعل سازی سے متعلق اعداد و شمار کا تجزیہ کیا جائے گا، لیکن یہ بھی کہا کہ خلاف ورزیاں مقامی تھیں اور مجموعی نتائج کو متاثر نہیں کرتی تھیں، اور اس لیے انتخابات کے نتائج کو منسوخ کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ دیگر بے ضابطگیاں مختلف روسی لبرل نیوز ویب سائٹس نے انتخابات کے دن سروس سے انکار کے حملوں کا سامنا کرنے کی اطلاع دی۔ متحدہ روس چیچن جمہوریہ میں 99.48 ٪ اسکور کرنے میں کامیاب رہا اور پڑوسی جمہوریہ میں کم حد تک اسی طرح کے نتائج حاصل کیے، ایک تجسس جسے بہت سے بین الاقوامی اخبارات نے اٹھایا۔ گروپ کی رہنما للیہ شیبانووا کو 2 دسمبر کو ماسکو کے شیرمیٹیو ہوائی اڈے پر بارہ گھنٹے تک حراست میں رکھا گیا، اور وہاں موجود حفاظتی اہلکاروں کو اپنا لیپ ٹاپ دینے کے بعد ہی رہا کیا گیا۔ بے ضابطگیوں سے متعلق رپورٹوں کی تحقیقات مرکزی انتخابی کمیشن کو سرکاری رپورٹیں مرکزی انتخابی کمیشن نے 3 فروری 2012 کو ایک رپورٹ جاری کی، جس میں کہا گیا کہ اسے بے ضابطگیوں سے متعلق کل 1686 رپورٹیں موصول ہوئیں، جن میں سے صرف 195 (11.5%) کی تحقیقات کے بعد تصدیق ہوئی۔ تقریبا ایک تہائی رپورٹس (584) دراصل بے ضابطگیوں کی رپورٹوں کے بجائے انتخابی قانون کے غیر واضح نکات کے بارے میں سوالات پر مشتمل تھیں، اور انتخابات کے نتائج کی جعل سازی کا دعوی کرنے والی صرف 60 شکایات تھیں۔ ویڈیوز کی تحقیقات 4 فروری 2012 کو روسی فیڈریشن کے پراسیکیوٹر جنرل کے دفتر کی تفتیشی کمیٹی نے اعلان کیا کہ ووٹنگ اسٹیشنوں پر مبینہ طور پر جعل سازی دکھانے والی زیادہ تر ویڈیوز درحقیقت جعلی تھیں اور اصل میں کیلیفورنیا میں ایک ہی سرور سے تقسیم کی گئیں۔ تاہم، دوسروں (جیسے جی او ایل او ایس) نے سب سے پہلے نشاندہی کی کہ 'جعل سازی' کو 'ترمیم' ('مونٹاج') سمجھا جاتا تھا-جو ممکنہ طور پر گھنٹوں کی فوٹیج کو ایک مختصر انٹرنیٹ کلپ میں فٹ کرنے میں ناگزیر ہے، اور دوسرا یہ کہ "کیلیفورنیا میں سرور" دراصل صرف یوٹیوب ہو سکتا ہے۔ نتائج متحدہ روس نے 2007 کے انتخابات میں 49.32% ووٹوں (238 نشستیں ؛ 52.88% ڈوما نشستیں) کے ساتھ انتخابات جیتے، جو کہ 64.30% (70% نشستیں) سے کم تھے۔ روسی فیڈریشن کی کمیونسٹ پارٹی نے 19.19 ٪ (92 نشستیں) حاصل کیں، جبکہ روس کی لبرل ڈیموکریٹک پارٹی نے 11.67 ٪ (56 نشستیں) اور اے جسٹ روس 13.24 ٪ (64 نشستیں) حاصل کیں۔ دیگر جماعتوں نے 7 فیصد انتخابی حد کو پار نہیں کیا، اور پارلیمنٹ میں جماعتوں کی فہرست میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی۔ متحدہ روس نے اپنی دو تہائی آئینی اکثریت کھو دی، لیکن پھر بھی مکمل اکثریت حاصل کی۔ کمیونسٹ پارٹی، لبرل ڈیموکریٹک پارٹی اور اے جسٹ روس سبھی نے 2007 کے پچھلے انتخابات کے مقابلے پارلیمنٹ میں اعلی سطح کی نمائندگی حاصل کی۔ علاقائی رد عمل کے لحاظ سے: صدر دمتری میدویدیف نے مبینہ دھوکہ دہی کی تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے، لیکن خدشات کو نظر انداز کرتے ہوئے کہا ہے کہ "اب وقت آگیا ہے کہ نئی پارلیمنٹ کو کام کرنے کا موقع دیا جائے اور، یقینا، جو کچھ ہوا اس کی تحقیقات کی جائیں"۔ : وزیر اعظم ولادیمیر پوتن نے کہا کہ ہلیری کلنٹن نے "کچھ حزب اختلاف کے کارکنوں کے لیے ایک معروف منظر نامے کے مطابق اور اپنے کرائے کے سیاسی مفادات کے مطابق" کام کرنے کا لہجہ طے کیا۔ ہمارے لوگ نہیں چاہتے کہ روس میں صورتحال اس طرح ترقی کرے جیسے کرغزستان میں تھی یا یوکرین میں کچھ عرصہ پہلے نہیں تھی۔ انہوں نے کہا کہ "یہ ناقابل قبول ہے جب غیر ملکی پیسہ انتخابی عمل میں ڈالا جاتا ہے" اور یہ کہ روس کی خودمختاری کا غیر ملکی مداخلت سے دفاع کیا جانا چاہیے۔ پوتن نے یہ بھی دعوی کیا کہ امریکہ میں انتخابات روس کے مقابلے میں بہت کم آزاد ہیں اور آزاد مبصرین کے لیے کم کھلے ہیں۔ آخری سوویت رہنما میخائل گورباچوف نے نئے انتخابات کا مطالبہ کیا ہے اور کہا ہے کہ انتخابات متحدہ روس کے حق میں تھے۔ انہوں نے دوبارہ انتخاب کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا: "ملک کے رہنماؤں کو تسلیم کرنا چاہیے کہ متعدد جعل سازی اور دھاندلی ہوئی تھی اور نتائج لوگوں کی مرضی کی عکاسی نہیں کرتے ہیں۔" انہوں نے مزید کہا: "میرے خیال میں [روس کے رہنما] صرف ایک فیصلہ لے سکتے ہیں-انتخابات کے نتائج کو کالعدم قرار دینا اور ایک نیا فیصلہ کرنا۔" : وزیر خارجہ ہلری کلنٹن نے ویانا کے دورے پر کہا کہ روس کے انتخابات "نہ تو آزاد اور نہ ہی منصفانہ" تھے اور انتخابات کے منصفانہ ہونے کے بارے میں "سنگین خدشات" تھے۔ روس کی وزارت خارجہ نے کلنٹن اور دیگر امریکی عہدیداروں کے تبصروں کو "ناقابل قبول" قرار دیا، اور روس کی انتخابی صورتحال کا سنجیدہ تجزیہ کرنے کی مناسب کوششوں کے بغیر "دقیانوسی تصورات" اور "لیبل لگانے" کی امریکی حمایت پر تنقید کی۔ وزارت نے امریکہ کے اپنے انتخابی نظام پر بھی تنقید کی۔ اس کے بعد 4 نومبر 2011 کو، انتخابات سے ایک ماہ قبل، سالانہ "روسی مارچ" تقریب کے دوران، قوم پرست روسی تحریک کے نمائندوں نے انتخابات کے دن ووٹنگ بند ہونے کے بعد ایک احتجاجی کارروائی شروع کرنے کا اعلان کیا۔ چونکہ ریلی کا کوئی سرکاری اجازت نامہ نہیں تھا، اس لیے کارروائی غیر منظور شدہ تھی۔ یہ 4 دسمبر کو ماسکو میں 21.00 پر ہوا۔ ترجمان الیگزینڈر بیلوف نے "پوتن، چلے جائیں!" مہم کے آغاز کا اعلان کیا۔ احتجاج میں کئی سو افراد نے شرکت کی، جس کے نتیجے میں فسادات پولیس کے ساتھ لڑائیاں ہوئیں۔ روسی رہنماؤں الیگزینڈر بیلوف، دمتری ڈیوموشکن، جارج بوروویکوف اور درجنوں دیگر قوم پرستوں کو گرفتار کیا گیا۔ کالعدم ڈی پی این آئی تنظیم کے سربراہ ولادیمیر یرمولیف کو ایک ووٹنگ اسٹیشن پر حراست میں لیا گیا جہاں وہ ایک مبصر تھے۔ اس کے علاوہ، ماسکو میں دیگر عوامی تنظیموں کی طرف سے بڑے پیمانے پر نظربندیاں کی گئی ہیں۔ پولیس کے مطابق تقریبا 258 افراد کو حراست میں لیا گیا ہے۔ 5 دسمبر کو، حکومت کے 8,000 مخالفین نے ماسکو میں احتجاج کرنا شروع کیا، جس میں انہوں نے ولادیمیر پوتن اور ان کی حکومت کی مذمت کی اور جو ان کے خیال میں ناقص انتخابات تھے۔ مظاہرین نے استدلال کیا کہ انتخابات جعلی تھے اور انہوں نے پوتن سے مستعفی ہونے کا مطالبہ کیا، جبکہ کچھ نے انقلاب کا مطالبہ کیا۔ 6 دسمبر کو، 15,000 متحدہ روس کے حامی کارکنوں نے ریڈ اسکوائر کے قریب مارچ کیا جس میں 2,000 افراد شہر کے مرکز میں ایک مختلف مقام پر جمع ہوئے، جبکہ 5,000 افراد نے ایک ہی وقت میں احتجاج میں مارچ کیا۔ متوقع حکومت مخالف مظاہروں سے قبل فوجیوں اور پولیس کے ٹرکوں کے ساتھ ساتھ واٹر کینن بھی تعینات کی گئی تھی۔ سینٹ پیٹرزبرگ میں 120 کے ساتھ ایک رات قبل ماسکو میں 300 مظاہرین کو گرفتار کیا گیا تھا۔ 6 دسمبر کی رات کے دوران، کم از کم 600 مظاہرین کے ٹرومفالنیا اسکوائر میں پوتن کے خلاف نعرے لگانے کی اطلاع ملی، دریں اثنا، کریملن کے قریب ریوولوشن اسکوائر پر حکومت مخالف مظاہرین کی فسادات پولیس اور وزارت داخلہ کے دستوں سے جھڑپیں ہوئیں، پولیس نے تقریبا 100 کا پیچھا کیا اور دوسروں کو گرفتار کر لیا۔ احتجاج کی تعداد بعد میں ٹرومفالنیا اسکوائر پر 1,000 سے زیادہ تک پہنچ گئی اور درجنوں کو گرفتار کر لیا گیا، جن میں حزب اختلاف کے رہنما اور سابق نائب وزیر اعظم بورس نیمتسوو اور ایک اعلی بلاگر اور کارکن الیکسی ناوالنی شامل تھے۔ حکومت اور متحدہ روس کو نوجوانوں کی تنظیموں کے بڑے اجلاسوں کی حمایت حاصل تھی، جیسے کہ نیشی کی 15,000 مضبوط ریلی اور 6 دسمبر کو ینگ گارڈ کی 8,000 ریلی۔ 12 دسمبر کو، روس کے آئین کی 18 ویں سالگرہ کے موقع پر، کریملن کے حامی گروہوں کے اجلاس نے پوتن اور متحدہ روس کی حمایت کی اور آئین کا جشن منایا۔ تجزیہ ایگزٹ پولز اور پیش گوئیوں کے ساتھ موازنہ ایگزٹ پولز کا الیکشن کمیشن کی طرف سے رپورٹ کردہ تعداد سے موازنہ کرنا ممکن نہیں ہے کیونکہ حکومت سے باہر ملک بھر میں کوئی ایگزٹ پول نہیں کیے گئے تھے۔ ملک بھر میں ہونے والے واحد ایگزٹ پول آل روسی سینٹر فار دی اسٹڈی آف پبلک اوپینین (وی ٹی ایس آئی او ایم) کے ذریعے منعقد کیے گئے تھے جو کہ وزارت محنت کے زیر انتظام حکومت کے زیر انتظام چلنے والی رائے شماری کی تنظیم ہے۔ اس لیے انتخابات کے دوران ملک بھر میں کوئی آزاد ایگزٹ پول نہیں ہوئے۔ تاہم، یونائیٹڈ روس کا حتمی نتیجہ، 49.32 ٪، نہ صرف سنٹرل الیکشن کمیشن کے 48.5% کے ایگزٹ پول کے اعداد و شمار کے ساتھ موافق تھا، بلکہ حقیقت میں روس کی سب سے بڑی غیر سرکاری، آزاد رائے شماری اور سماجی تحقیقی تنظیم، لیواڈا سینٹر کے قبل از انتخابات کے سروے کے نتائج سے کچھ نیچے گر گیا۔ لیواڈا سینٹر کے ستمبر-نومبر کے انتخابات، جو اوپر درج ہیں، میں یونائیٹڈ روس کی حمایت کی سطح 51 فیصد سے 60 فیصد کے درمیان پائی گئی۔ الیکشن کمیشن نے اطلاع دی کہ متحدہ روس بھی 46.5% ووٹ کے ساتھ ماسکو میں قائد تھا۔ تاہم، ایک ابتدائی ایگزٹ پول نے اشارہ کیا کہ یونائیٹڈ روس کا حصہ صرف 27 فیصد تھا۔ اس فرق کو کچھ صحافیوں نے انتخابی دھوکہ دہی سے منسوب کیا تھا۔ جس تنظیم نے 27 فیصد کا اعداد و شمار فراہم کیا اس نے بعد میں اس کی کم درستگی کا حوالہ دیتے ہوئے اپنا تخمینہ واپس لے لیا۔ مبصرین کے موبائل فون پر پکڑی گئی بڑی تعداد میں خلاف ورزیوں سے پتہ چلتا ہے کہ الیکشن کمیشن کی طرف سے فراہم کردہ نمبر جعلی تھے۔ ماسکو کی ایک رپورٹ میں، یابلوکو کے ایک مبصر نے علاقائی الیکشن کمیشن میں پہلے سے بھری ہوئی حتمی ٹیبولیشن پر قبضہ کر لیا جس میں اس کے انتخابی اسٹیشن نمبر 515 (75.8%) کے لیے یونائیٹڈ روس کے لیے ووٹ دکھائے گئے ہیں۔ 6، جبکہ اسٹیشن نمبر کے ریکارڈ۔ 6 نے متحدہ روس کے لیے محض 128 (18.9%) ووٹ دکھائے۔ اس سے ایگزٹ پول کے اعداد و شمار اور حکومت کی طرف سے رپورٹ کیے گئے مجموعی ووٹوں کی قانونی حیثیت پر مزید شکوک و شبہات پیدا ہوتے ہیں۔ ماہر طبیعیات سرگئی شپلکن کے اعداد و شمار کے تجزیے کو Gazeta.ru، Lenta.Ru، ٹراٹسکی ویرینٹ اور ایسکوائر روس میں دوسروں کے ساتھ شائع کیا گیا جس میں انتخابی نتائج کی کئی خصوصیات پر رپورٹ کیا گیا جسے وہ دھوکہ دہی کے ثبوت کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اسی طرح کے ووٹنگ کے نظام والے کچھ دوسرے ممالک کے انتخابات کے برعکس، ووٹر ٹرن آؤٹ معمول کی تقسیم کو ظاہر نہیں کرتا ہے، اور اس کی الگ الگ چوٹیاں 5 فیصد کے ضرب پر ظاہر ہوتی ہیں۔ ووٹر ٹرن آؤٹ یونائیٹڈ روس کے لیے ووٹنگ کے حصے کے ساتھ تقریبا لکیری تعلق ظاہر کرتا ہے، اس طرح بیلٹ کو یو آر کے حق میں بھرنا ظاہر ہوتا ہے۔ ہر پارٹی کے لیے فیصد ووٹنگ کی تقسیم دیگر جماعتوں کے برعکس یونائیٹڈ روس کے لیے بھی معمول کے قریب نہیں ہے۔ اسی طرح، یونائیٹڈ روس کے لیے کاسٹ کیے گئے فیصد میں 50 ٪، 60 ٪، 70 ٪ وغیرہ کی گول اقدار پر خصوصیت والے اسپائکس ہوتے ہیں۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ اس طرح کی تقسیم بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی کا نتیجہ ہو سکتی ہے جب مقامی الیکشن کمیشن کسی خاص مقصد کو پورا کرنے کے لیے جدوجہد کرتے ہیں، جیسے کہ "60 فیصد متحدہ روس کے لیے"۔ اسی طرح کے اضافے 2007 کے روسی انتخابات میں بھی ہوئے تھے، اور سیاسی سائنس دان میخائل میاکوف، پیٹر آرڈیشوک اور محقق دمتری شاکن نے لکھا ہے کہ وہ "اس مفروضے سے مطابقت رکھتے ہیں کہ ٹرن آؤٹ کی تعداد مصنوعی طور پر تیار کی گئی تھی، جس میں سادہ گول تعداد کو سرکاری پروٹوکول میں داخل کیا گیا تھا"۔ لندن کے امپیریل کالج کی ایک ٹیم نے نتائج کا تجزیہ کیا اور مئی 2012 میں اعلان کیا کہ انہیں بھی بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی کا شبہ ہے۔ وال اسٹریٹ جرنل نے مشی گن یونیورسٹی اور شکاگو یونیورسٹی کے سیاسی سائنسدانوں کے ساتھ کام کرتے ہوئے انتخابی نتائج کا اپنا تجزیہ شائع کیا، اور متعدد خصوصیات کی نشاندہی کی جن کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ وہ دھوکہ دہی کی نشاندہی کرتے ہیں۔ ان کا اندازہ ہے کہ 65.7 ملین ووٹوں میں سے 1 کروڑ 40 لاکھ جعلی ہو سکتے ہیں۔ پولیٹ آن لائن میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں تجزیہ پر تنقید کا جائزہ لیا گیا۔ گاؤسی تقسیم کے مفروضے پر ماہر سماجیات الیکسی گرازڈنکن نے تنقید کی تھی، جو لیواڈا سینٹر (روس میں اعلی آزاد غیر سرکاری رائے شماری اور سماجی تحقیقی تنظیم) کے ڈپٹی ڈائریکٹر تھے۔ گرازدانکن علاقائی اختلافات اور روس میں نام نہاد "انتخابی محصور علاقوں" کے وجود کا حوالہ دیتے ہیں، جو آس پاس کے علاقوں سے بہت مختلف طریقے سے ووٹ دیتے ہیں، اکثر اس وجہ سے کہ اس طرح کے محصور علاقوں میں معیار زندگی میں حالیہ اضافہ حکام کے اقدامات سے وابستہ ہے۔ گرازڈنکن کا کہنا ہے کہ انہیں یقین نہیں ہے کہ غیر گاؤسی تقسیم کے ساتھ گراف ووٹ کی دھوکہ دہی کی نشاندہی کرتے ہیں۔ پھر بھی، ویدوموستی کو اپنے تبصرے میں، گرازدانکن نے دعوی کیا کہ ماسکو میں پائے جانے والے غیر معمولی نتائج کی سب سے زیادہ ممکنہ وضاحت دھوکہ دہی ہے۔ شماریات دان میخائل سمکن نے بھی دلیل دی ہے کہ ووٹوں کی تقسیم لازمی طور پر معمول کی نہیں ہونی چاہیے۔ مزید پڑھنے کے حوالہ جات بیرونی روابط ڈبلیو سی آئی او ایم ایف او ایم انتخابی نتائج اور ٹرن آؤٹ کے نقشے۔ Gazeta.ru سے انفوگرافکس۔ روس میں قانون ساز انتخابات قانون ساز روس روس میں سیاسی تنازعات 2011-2013 روسی احتجاج روسی فیڈریشن کے قانون ساز 6 ویں ریاستی ڈوما