Interbreeding between archaic and modern humans
آثار قدیمہ اور جدید انسانوں کے درمیان باہمی افزائش وسطی پیلیولیتھک اور ابتدائی بالائی پیلیولیتھک کے دوران ہوئی۔ انٹر بریڈنگ کئی آزاد واقعات میں ہوئی جن میں نینڈرتھال اور ڈینیسووان کے ساتھ ساتھ کئی نامعلوم ہومینین بھی شامل تھے۔ یورپ، ایشیا اور شمالی افریقہ میں جدید انسانوں کے ساتھ نینڈرتھال اور ڈینیسووان کے درمیان کئی بار باہمی افزائش ہوئی۔ جدید انسانوں میں دراندازی کے واقعات کا تخمینہ لگ بھگ 47,000-65، 000 سال پہلے نینڈرتھال کے ساتھ اور تقریبا 44,000-54، 000 سال پہلے ڈینیسووان کے ساتھ ہوا ہے۔ نینڈرتھال سے ماخوذ ڈی این اے زیادہ تر یا ممکنہ طور پر تمام عصری آبادیوں کے جینومز میں پایا گیا ہے، جو خطے کے لحاظ سے نمایاں طور پر مختلف ہے۔ یہ سب صحارا افریقہ سے باہر کے لوگوں کے لیے جدید جینومز کا 1-4% ہے، حالانکہ تخمینے مختلف ہیں، اور حالیہ تحقیق کے مطابق-افریقہ میں ان لوگوں کے لیے کوئی نہیں یا ممکنہ طور پر 0.3 ٪ تک۔ یہ مشرقی ایشیائی باشندوں میں سب سے زیادہ، یورپی باشندوں میں درمیانی اور جنوب مشرقی ایشیائی باشندوں میں کم ہے۔ کچھ تحقیق کے مطابق، یہ مشرقی ایشیائی اور یورپی دونوں کے مقابلے میں میلانیا اور پولینیشیا میں بھی کم ہے۔ تاہم، دیگر تحقیقات میں میلانیا کے باشندوں کے ساتھ ساتھ مقامی امریکیوں میں نینڈرتھال کا مرکب یورپیوں کے مقابلے میں زیادہ پایا گیا ہے (حالانکہ مشرقی ایشیائی باشندوں کے مقابلے میں زیادہ نہیں)۔ ڈینیسووان سے ماخوذ نسب افریقہ اور مغربی ایشیا اور یورپ کی جدید آبادیوں سے بڑی حد تک غیر حاضر ہے۔ اب تک ڈینیسووان مرکب کی سب سے زیادہ شرح اوشیانی اور کچھ جنوب مشرقی ایشیائی آبادیوں میں پائی گئی ہے۔ جدید میلانیا کے جینوم کا ایک اندازے کے مطابق 4-6% ڈینیسووان سے ماخوذ ہے، لیکن اب تک دریافت ہونے والی سب سے زیادہ مقدار فلپائن کی نیگریٹو آبادیوں میں پائی جاتی ہے۔ جبکہ کچھ جنوب مشرقی ایشیائی نیگریٹو آبادیاں ڈینیسووان مرکب رکھتی ہیں، دوسروں کے پاس کوئی نہیں ہے، جیسے کہ انڈمانی۔ اس کے علاوہ، مین لینڈ ایشیا میں ڈینیسووان سے ماخوذ نسب کے کم آثار پائے گئے ہیں، جن میں دیگر مین لینڈ آبادیوں کے مقابلے جنوبی ایشیائی آبادیوں میں ڈینیسووان نسب بلند ہے۔ افریقہ میں، برصغیر میں کئی آزاد مرکب واقعات سے مطابقت رکھنے والے آثار قدیم پائے گئے ہیں۔ فی الحال یہ معلوم نہیں ہے کہ یہ قدیم افریقی ہومینین کون تھے۔ جریدے ایوولوشنری بائیولوجی میں 2016 کے ایک مقالے میں دلیل دی گئی ہے کہ دیگر نسلوں سے ڈی این اے کی مداخلت نے انسانیت کو متعدد نئے ماحول میں منتقل ہونے اور کامیاب ہونے کے قابل بنایا، جس کے نتیجے میں ہائبرڈائزیشن جدید انسانوں کے ظہور میں ایک لازمی قوت ہے۔ نینڈرتھال جینیاتی مرکب کا تناسب 7 مئی 2010 کو، تین ونڈیجا نینڈرتھال کی جینوم ترتیب کے بعد، نینڈرتھال جینوم کا ایک مسودہ ترتیب شائع کیا گیا اور انکشاف کیا گیا کہ نینڈرتھال یوریشین آبادیوں کے ساتھ زیادہ ایللیز کا اشتراک کرتے ہیں (مثال کے طور پر۔ فرانسیسی، ہان چینی، اور پاپوا نیو گنی) سب صحارا افریقی آبادیوں کے مقابلے میں (مثال کے طور پر. یوروبا اور سان)۔ مصنفین گرین اور دیگر کے مطابق۔ (2010)، جینیاتی مماثلت کی مشاہدہ شدہ زیادتی کی بہترین وضاحت افریقہ سے باہر ہجرت کے بعد نینڈرتھال سے جدید انسانوں میں حالیہ جین کے بہاؤ سے ہوتی ہے۔ انہوں نے اندازہ لگایا کہ نینڈرتھال سے ماخوذ نسب کا تناسب یوریشین جینوم کا 1-4% ہے۔ پرفر اور دیگر۔ (2013) نے غیر افریقیوں کے لیے 1.5-2.1 ٪ ہونے کا تخمینہ لگایا، لوہسے اور فرانز (2014) یوریشیا میں 3.4-7.3 ٪ کی زیادہ شرح کا اندازہ لگاتے ہیں۔ 2017 میں، پرفر اور دیگر۔ اوشیانا سے باہر غیر افریقیوں کے لیے ان کے تخمینے کو ترمیم کر کے 1.8-2.6 ٪ کر دیا گیا۔ چن اور دیگر کے بعد کے مطالعے کے مطابق۔ (2020)، افریقیوں (خاص طور پر، 1000 جینوم افریقی آبادی) میں بھی نینڈرتھال مرکب ہے، جس میں افریقی افراد میں یہ نینڈرتھال مرکب 17 میگا بیسز کا حصہ ہے، جو ان کے جینوم کا 0.3 فیصد ہے۔ مصنفین کے مطابق، افریقیوں نے اپنا نینڈرتھال مرکب بنیادی طور پر لوگوں (نینڈرتھال مرکب لے جانے والے جدید انسان) کی طرف سے بیک ہجرت سے حاصل کیا جو آبائی یورپیوں سے الگ ہو گئے تھے (مشرقی ایشیائی اور یورپی باشندوں کے درمیان تقسیم کے بعد)۔ تجویز کی جاتی ہے کہ یہ پسپائی تقریبا 20,000 سال پہلے ہوئی تھی۔ تاہم، جینیاتی ماہر ڈیوڈ ریخ جیسے کچھ سائنس دانوں کو اس بارے میں شکوک و شبہات ہیں کہ افریقہ میں ڈی این اے کا بہاؤ کتنا وسیع ہوتا، جس سے نینڈرتھال مرکب کا اشارہ "واقعی کمزور" پایا گیا۔ انٹروگرسڈ جینوم نینڈرتھال جینوم کا تقریبا 20 فیصد جدید یوریشینوں میں پایا جاتا ہے، لیکن اس اعداد و شمار کا تخمینہ بھی ایک تہائی لگایا گیا ہے۔ ذیلی آبادی کے مرکب کی شرح مشرقی ایشیائی باشندوں میں یورپیوں کے مقابلے میں ایک زیادہ نینڈرتھال مرکب پایا گیا، جس کا تخمینہ مشرقی ایشیائی باشندوں میں تقریبا 20 فیصد زیادہ دراندازی ہے۔ اس کی وضاحت ممکنہ طور پر یورپیوں اور مشرقی ایشیائی باشندوں کی علیحدگی کے بعد مشرقی ایشیائی باشندوں کے ابتدائی آباؤ اجداد میں مزید ملاوٹ کے واقعات کے واقع ہونے، بعد کی ہجرت سے کم نینڈرتھال نسب والی آبادیوں کے ذریعہ یورپیوں میں نینڈرتھال نسب کو کمزور کرنے، یا مشرقی ایشیائی باشندوں کے آباؤ اجداد میں انتخاب کو صاف کرنے کی افادیت میں کمی سے کی جا سکتی ہے۔ مرکب ماڈلز کی تقلید کرنے والے مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ مشرقی ایشیائی باشندوں میں نینڈرتھال ایلیلز کے خلاف انتخاب کو صاف کرنے کی کم افادیت مشرقی ایشیائی باشندوں کے نینڈرتھال نسب کے زیادہ تناسب کا سبب نہیں بن سکتی، اس طرح نینڈرتھال اور مشرقی ایشیائی باشندوں کے آباؤ اجداد کے درمیان مرکب کی اضافی دالوں پر مشتمل زیادہ پیچیدہ ماڈلز کی حمایت کی گئی۔ اس طرح کے نمونے آبائی یوریشینوں کے لیے ایک نبض دکھاتے ہیں، اس کے بعد علیحدگی اور آبائی مشرقی ایشیائی باشندوں کے لیے ایک اضافی نبض۔ یہ مشاہدہ کیا گیا ہے کہ یورپی آبادیوں میں نینڈرتھال کے مرکب کی شرحوں میں ایک چھوٹی لیکن اہم تغیر ہے، لیکن مشرقی ایشیائی آبادیوں میں کوئی خاص تغیر نہیں ہے۔ پرفر اور دیگر۔ (2017) نے تبصرہ کیا کہ مشرقی ایشیائی مغربی یوریشین (1.8-2.4%) کے مقابلے میں زیادہ نینڈرتھال ڈی این اے (2.3-2.6%) رکھتے ہیں۔ اس کا تعین بعد میں چن اور دیگر نے کیا۔ (2020) کہ مشرقی ایشیائی باشندوں کا نسب نینڈرتھال سے 8 فیصد زیادہ ہے، جو یورپیوں کے مقابلے میں 20 فیصد زیادہ نینڈرتھال نسب کی پچھلی رپورٹوں سے نظر ثانی شدہ ہے۔ اس کا نتیجہ اس حقیقت سے نکلتا ہے کہ افریقیوں کے ساتھ مشترکہ نینڈرتھال نسب کو نقاب پوش کیا گیا تھا، کیونکہ افریقیوں کے بارے میں خیال کیا جاتا تھا کہ ان میں کوئی نینڈرتھال مرکب نہیں ہے اور اس لیے انہیں حوالہ نمونوں کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا۔ اس طرح، افریقیوں کے ساتھ نینڈرتھال مرکب میں کسی بھی اوورلیپ کے نتیجے میں غیر افریقیوں اور خاص طور پر یورپیوں میں نینڈرتھال مرکب کو کم سمجھا گیا۔ مصنفین افریقہ سے باہر پھیلنے کے بعد نینڈرتھال مرکب کی ایک واحد نبض مشرقی ایشیائی باشندوں میں افزودگی کی سب سے غیر معمولی وضاحت کے طور پر دیتے ہیں، لیکن وہ مزید کہتے ہیں کہ نینڈرتھال نسب میں تغیر کو اب پائے جانے والے زیادہ معمولی اختلافات کی وجہ سے کمزور ہونے سے بھی منسوب کیا جا سکتا ہے۔ ہر آبادی کے لیے نینڈرتھال ترتیب کی کل مقدار کے تناسب کے طور پر، یورپیوں میں 7.7 فیصد ترتیب خصوصی طور پر افریقیوں کے ساتھ مشترک ہے، جبکہ مشرقی ایشیائی باشندوں میں 2 فیصد ترتیب خصوصی طور پر افریقیوں کے ساتھ مشترک ہے۔ جینومک تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ افریقی اور غیر افریقی آبادیوں کے بجائے سب صحارا افریقی آبادیوں اور دیگر جدید انسانی گروہوں (بشمول شمالی افریقیوں) کے درمیان نینڈرتھال دراندازی میں عالمی تقسیم ہے۔ شمالی افریقی گروہ نینڈرتھال کے ساتھ اسی طرح کے ماخوذ ایلیلز کا اشتراک کرتے ہیں جیسا کہ غیر افریقی آبادی کرتی ہے، جبکہ سب صحارا افریقی گروہ واحد جدید انسانی آبادی ہیں جو عام طور پر نینڈرتھال مرکب کا تجربہ نہیں کرتے تھے۔ شمالی افریقی آبادیوں میں نینڈرتھال جینیاتی سگنل خود مختار شمالی افریقی، یورپی، قریب مشرقی اور سب صحارا نسب کی نسبتا مقدار کے لحاظ سے مختلف پایا گیا۔ ایف 4 نسب کے تناسب کے شماریاتی تجزیے کا استعمال کرتے ہوئے، نینڈرتھال کے اندازے کے مطابق مرکب کا مشاہدہ کیا گیا: زیادہ سے زیادہ آٹوتھونس شمالی افریقی نسب والی شمالی افریقی آبادیوں میں سب سے زیادہ جیسے کہ تیونس کے بربر، جہاں یہ ایک ہی سطح پر تھا یا یوریشین آبادیوں سے بھی زیادہ تھا (100-138%) ؛ زیادہ یورپی یا قریب مشرقی مرکب رکھنے والی شمالی افریقی آبادیوں میں زیادہ، جیسے کہ شمالی مراکش اور مصر (~60-70%) کے گروپ ؛ اور سب صحارا مرکب والی شمالی افریقی آبادیوں میں سب سے کم، جیسے کہ جنوبی مراکش (20 ٪)۔ Quinto et al. (2012) لہذا یہ مانتے ہیں کہ افریقہ میں اس نینڈرتھال جینیاتی اشارے کی موجودگی قریب مشرقی یا یورپی آبادیوں سے حالیہ جین کے بہاؤ کی وجہ سے نہیں ہے کیونکہ یہ مقامی قبل از نوپیتھک شمالی افریقی نسب رکھنے والی آبادیوں میں زیادہ ہے۔ مشرقی افریقہ کے ماسائی کے لیے نینڈرتھال مرکب کی کم لیکن نمایاں شرح بھی دیکھی گئی ہے۔ ماسائی کے درمیان افریقی اور غیر افریقی نسب کی نشاندہی کرنے کے بعد، یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے کہ حالیہ غیر افریقی جدید انسان (نینڈرتھال کے بعد) جین کا بہاؤ اس شراکت کا ذریعہ تھا کیونکہ ماسائی جینوم کا تقریبا 30 فیصد تقریبا 100 نسلیں پہلے سے غیر افریقی دراندازی سے معلوم کیا جا سکتا ہے۔ نسبوں سے فاصلہ خاتون الٹائی نینڈرتھال کی اعلی معیار کی جینوم ترتیب پیش کرتے ہوئے، یہ پایا گیا ہے کہ غیر افریقی جدید انسانوں میں نینڈرتھال جزو کا تعلق الٹائی نینڈرتھال (سائبیریا) یا ونڈیجا نینڈرتھال (کروشیا) کے مقابلے میں میزمیسکیا نینڈرتھال (شمالی قفقاز) سے زیادہ ہے۔ 50, 000 سال پرانی خاتون ونڈیجا نینڈرتھال کے ٹکڑے کے جینوم کی ہائی کوریج سیکوینسنگ سے، بعد میں یہ پتہ چلا کہ ونڈیجا اور میزمایسکایا نینڈرتھال جدید انسانوں کے ساتھ اپنے ایلیل کے اشتراک کی حد میں مختلف نہیں لگتے تھے۔ اس معاملے میں، یہ بھی پایا گیا کہ غیر افریقی جدید انسانوں میں نینڈرتھال جزو کا الٹائی نینڈرتھال کے مقابلے میں ونڈیجا اور میزمایسکایا نینڈرتھال سے زیادہ گہرا تعلق ہے۔ ان نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ جدید انسانوں میں زیادہ تر مرکب نینڈرتھال آبادیوں سے آیا تھا جو ونڈیجا اور میزمایسکایا نینڈرتھال نسلوں سے (تقریبا 80-100 kya) الگ ہو چکے تھے اس سے پہلے کہ مؤخر الذکر دونوں ایک دوسرے سے الگ ہو گئے۔ الٹائی، ایل سائڈرون (اسپین)، اور ونڈیجا نینڈرتھال کے کروموسوم 21 کا تجزیہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ ان تین نسلوں میں سے صرف ایل سائڈرون اور ونڈیجا نینڈرتھال جدید انسانوں میں جین کے بہاؤ (0.3-2.6 ٪) کی نمایاں شرح ظاہر کرتے ہیں، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ ایل سائڈرون اور ونڈیجا نینڈرتھال کا تعلق الٹائی نینڈرتھال سے نینڈرتھال سے زیادہ ہے جو جدید انسانوں کے ساتھ تقریبا 47,000-65، 000 سال پہلے ہوا تھا۔ اس کے برعکس، نینڈرتھال میں جدید انسانی جین کے بہاؤ کی نمایاں شرحیں واقع ہوئیں-تین جانچ شدہ نسلوں میں سے-صرف الٹائی نینڈرتھال (0.1-2.1%) کے لیے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ نینڈرتھال میں جدید انسانی جین کا بہاؤ بنیادی طور پر الٹائی نینڈرتھال کی علیحدگی کے بعد ہوا۔ ایل سڈرون اور ونڈیجا نینڈرتھال سے جو تقریبا 110,000 سال پہلے ہوا تھا۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ نینڈرتھال میں جدید انسانی جین کے بہاؤ کا منبع تقریبا 100,000 سال پہلے کے ابتدائی جدید انسانوں کی آبادی سے شروع ہوا، جو موجودہ دور کے غیر افریقیوں کے جدید انسانی آباؤ اجداد کی افریقہ سے باہر ہجرت سے پہلے کی بات ہے۔ مائٹوکونڈریل ڈی این اے اور وائی کروموسوم جدید انسانوں میں نینڈرتھال مائٹوکونڈریل ڈی این اے کا کوئی ثبوت نہیں ملا ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ نینڈرتھال کا کامیاب مرکب نینڈرتھال مردوں اور جدید انسانی خواتین کے ساتھ جوڑی میں ہوا۔ ممکنہ مفروضے یہ ہیں کہ نینڈرتھال مائٹوکونڈریل ڈی این اے میں نقصان دہ تغیرات تھے جو کیریئرز کے معدوم ہونے کا باعث بنے، کہ نینڈرتھال ماؤں کی ہائبرڈ اولاد نینڈرتھال گروپوں میں پرورش پائی اور ان کے ساتھ معدوم ہو گئی، یا یہ کہ خاتون نینڈرتھال اور نر سیپینز نے زرخیز اولاد پیدا نہیں کی۔ تاہم، نینڈرتھال اور جدید انسانوں کے درمیان قیاس شدہ مطابقت کا مقابلہ ان نتائج سے کیا جاتا ہے جن سے پتہ چلتا ہے کہ نینڈرتھال کے Y کروموسوم کی جگہ جدید انسانی Y کروموسوم کے ایک معدوم نسب نے لے لی تھی، جو 100,000 سے 370,000 سال پہلے نینڈرتھال میں داخل ہوا تھا۔ مزید برآں، مطالعہ یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ جدید انسانوں سے جین کے بہاؤ کے بعد نینڈرتھال میں وائی کروموسوم اور مائٹوکونڈریل ڈی این اے کی تبدیلی جدید انسانوں کے مقابلے میں نینڈرتھال میں جینیاتی بوجھ میں اضافے کے پیش نظر انتہائی قابل فہم ہے۔ جیسا کہ نیوس اور سروا (2012) کے تیار کردہ ایک انٹر بریڈنگ ماڈل میں دکھایا گیا ہے، جدید انسانوں میں نینڈرتھال مرکب جدید انسانوں اور نینڈرتھال کے درمیان انٹر بریڈنگ کی بہت کم شرح کی وجہ سے ہو سکتا ہے، جس میں تقریبا ہر 77 نسلوں میں دونوں آبادیوں کے درمیان ایک جوڑے کے افراد کا تبادلہ ہوتا ہے۔ انٹر بریڈنگ کی یہ کم شرح جدید انسانی جین پول سے نینڈرتھال مائٹوکونڈریل ڈی این اے کی عدم موجودگی کا سبب بنے گی جیسا کہ پہلے کے مطالعات میں پایا گیا تھا، کیونکہ ماڈل کا اندازہ ہے کہ جدید انسانوں میں مائٹوکونڈریل ڈی این اے اور وائی کروموسوم دونوں کی نینڈرتھال اصل کے لیے صرف 7 فیصد کا امکان ہے۔ کم شراکت بڑے جینومک خطے ہیں جن میں منفی انتخاب کی وجہ سے جدید انسانوں میں نینڈرتھال کی شراکت میں زبردست کمی واقع ہوئی ہے، جو جزوی طور پر ہائبرڈ مرد بانجھ پن کی وجہ سے ہے۔ ان علاقوں کا سب سے زیادہ تلفظ ایکس کروموسوم پر کیا گیا تھا، جس میں آٹوسومز کے مقابلے میں پانچ گنا کم نینڈرتھال نسب تھا۔ ان میں خصیوں کے لیے مخصوص جینوں کی نسبتا زیادہ تعداد بھی موجود تھی۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جدید انسانوں میں نسبتا کم نینڈرتھال جین ہوتے ہیں جو ایکس کروموسوم پر واقع ہوتے ہیں یا خصیوں میں ظاہر ہوتے ہیں، جو ممکنہ وجہ کے طور پر مردانہ بانجھ پن کی تجویز کرتے ہیں۔ یہ مردوں میں ایکس کروموسوم جین کی ہیمیزیگوسیٹی سے جزوی طور پر متاثر ہو سکتا ہے۔ نینڈرتھال ترتیب کے صحرا جینیاتی بہاؤ کی وجہ سے بھی ہو سکتے ہیں جس میں جدید انسانی آبادی اور پس منظر کے انتخاب میں شدید رکاوٹیں شامل ہیں جو نقصان دہ نینڈرتھال ایلیلز کے خلاف مضبوط انتخاب کے نتیجے میں ہیں۔ نینڈرتھال اور ڈینیسووان ترتیب کے بہت سے صحراؤں کے اوورلیپ سے پتہ چلتا ہے کہ مخصوص لوکی پر قدیم ڈی این اے کا بار بار نقصان ہوتا ہے۔ یہ بھی دکھایا گیا ہے کہ نینڈرتھال نسب کو محفوظ حیاتیاتی راستوں، جیسے کہ آر این اے پروسیسنگ کے خلاف منتخب کیا گیا ہے۔ اس مفروضے کے مطابق کہ خالص کرنے کے انتخاب نے موجودہ دور کے جدید انسانی جینوموں میں نینڈرتھال کی شراکت کو کم کر دیا ہے، بالائی پیلیولیتھک یوریشین جدید انسان (جیسے کہ تیانیوان جدید انسان) موجودہ دور کے یوریشین جدید انسانوں (تقریبا 1-2%) کے مقابلے میں زیادہ نینڈرتھال DNA (تقریبا 4-5%) رکھتے ہیں۔ نینڈرتھال ترتیب کے خلاف انتخاب کی شرحیں یورپی اور ایشیائی آبادیوں کے لیے مختلف ہوتی ہیں۔ جدید انسانوں میں تبدیلیاں یوریشیا میں، جدید انسانوں میں انکولی ترتیبات قدیم انسانوں سے داخل ہوتے ہیں، جو فائدہ مند جینیاتی تغیرات کا ایک ذریعہ فراہم کرتے ہیں جو مقامی ماحول کے مطابق ڈھال لیے جاتے ہیں اور اضافی جینیاتی تغیرات کے لیے ایک ذخیرہ فراہم کرتے ہیں۔ نینڈرتھال سے انکولی مداخلت نے کیریٹن تنوں، شوگر میٹابولزم، پٹھوں کے سکڑنے، جسم میں چربی کی تقسیم، تامچینی کی موٹائی، اور اووسائٹ مییوسس کے ساتھ ساتھ دماغ کے سائز اور کام کرنے میں شامل جینوں کو نشانہ بنایا ہے۔ متنوع رہائش گاہوں میں موافقت کے نتیجے میں، مثبت انتخاب کے اشارے موجود ہیں، جن میں جلد کی روغن اور بالوں کی مورفولوجی میں تغیر شامل ہے۔ مدافعتی نظام میں، انٹروگرسڈ متغیرات نے مدافعتی جینوں کے تنوع میں بہت زیادہ حصہ ڈالا ہے، جن میں انٹروگرسڈ ایللیز کی افزودگی ہوتی ہے جو ایک مضبوط مثبت انتخاب کا مشورہ دیتی ہے۔ کیریٹن کو متاثر کرنے والی جینوں کو نینڈرتھال سے جدید انسانوں میں داخل کیا گیا تھا (مشرقی ایشیائی اور یورپی باشندوں میں دکھایا گیا ہے)، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ ان جینوں نے جدید انسانوں کو غیر افریقی ماحول سے نمٹنے کے لیے جلد اور بالوں میں مورفولوجیکل موافقت دی۔ اسی طرح یہ طبی متعلقہ فینوٹائپز میں شامل کئی جینوں کے لیے بھی ہے، جیسے کہ وہ جو نظامی لیوپس اریتھیمیٹوسس، پرائمری بلیری سروسس، کرون کی بیماری، آپٹک ڈسک کا سائز، تمباکو نوشی کا طرز عمل، انٹرلیوکن 18 کی سطح، اور ذیابیطس میلیٹس ٹائپ 2 کو متاثر کرتے ہیں۔ محققین نے مشرقی ایشیائی لوگوں کے کروموسوم 3p21.31 ریجن (HYAL ریجن) کے اندر 18 جینوں کا نینڈرتھال انٹروگریشن پایا-جن میں سے کئی کا تعلق یووی لائٹ موافقت سے ہے۔ انٹروگریسو ہیپلوٹائپز کو صرف مشرقی ایشیائی آبادیوں میں مثبت طور پر منتخب کیا گیا تھا، جو 45,000 سال بی پی سے 5,000 سے 3,500 سال بی پی کے ارد گرد شرح نمو میں اچانک اضافے تک مسلسل بڑھ رہے تھے۔ وہ دیگر یوریشین آبادیوں کے برعکس مشرقی ایشیائی آبادیوں میں بہت زیادہ تعدد پر پائے جاتے ہیں (جیسے۔ یورپی اور جنوبی ایشیائی آبادی)۔ نتائج سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ یہ نینڈرتھال دراندازی مشرقی ایشیائی اور مقامی امریکیوں کی مشترکہ آبائی آبادی میں ہوئی۔ ایونز اور دیگر۔ (2006) نے پہلے تجویز کیا تھا کہ ایلیلز کا ایک گروپ جسے اجتماعی طور پر مائیکروسیفلن کے ہیپلو گروپ ڈی کے نام سے جانا جاتا ہے، جو دماغ کے حجم کے لیے ایک اہم ریگولیٹری جین ہے، ایک قدیم انسانی آبادی سے پیدا ہوا ہے۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ہیپلو گروپ ڈی 37,000 سال پہلے (ماخوذ ڈی ایلیلز کی ہم آہنگی کی عمر کی بنیاد پر) جدید انسانوں میں ایک قدیم انسانی آبادی سے داخل ہوا جو 11 لاکھ سال پہلے الگ ہو گئی تھی (ڈی اور غیر ڈی ایلیلز کے درمیان علیحدگی کے وقت کی بنیاد پر)، اس دور کے مطابق جب نینڈرتھال اور جدید انسان بالترتیب ایک ساتھ موجود تھے اور الگ ہو گئے تھے۔ ڈی ہیپلو گروپ (70 ٪) کی اعلی تعدد سے پتہ چلتا ہے کہ اسے جدید انسانوں میں مثبت طور پر منتخب کیا گیا تھا۔ مائکروسیفلن کے ڈی ایلیل کی تقسیم افریقہ سے باہر زیادہ ہے لیکن سب صحارا افریقہ میں کم ہے، جس سے مزید پتہ چلتا ہے کہ مرکب واقعہ قدیم یوریشین آبادیوں میں ہوا تھا۔ افریقہ اور یوریشیا کے درمیان تقسیم کے اس فرق سے پتہ چلتا ہے کہ ڈی ایلیل کی ابتدا لاری اور دیگر کے مطابق نینڈرتھال سے ہوئی ہے۔ (2010)، لیکن انہوں نے پایا کہ میزینا راکس شیلٹر (مونٹی لیسینی، اٹلی) کا ایک نینڈرتھال فرد مائکروسیفلن کے آبائی ایلیل کے لیے ہم جنس پرست تھا، اس طرح اس بات کی کوئی حمایت فراہم نہیں کی گئی کہ نینڈرتھال نے جدید انسانوں میں ڈی ایلیل کا تعاون کیا اور ڈی ایلیل کے نینڈرتھال اصل کے امکان کو بھی خارج نہیں کیا۔ سبز اور دیگر۔ (2010)، ونڈیجا نینڈرتھالز کا تجزیہ کرنے کے بعد، مائیکروسیفلن جین کے ہیپلو گروپ ڈی کی نینڈرتھال اصل کی بھی تصدیق نہیں کر سکے۔ یہ پایا گیا ہے کہ مدافعتی نظام کے ایچ ایل اے-اے * 02، اے * 26/* 66، بی * 07، بی * 51، سی * 07:02، اور سی * 16:02 کا تعاون نینڈرتھال سے جدید انسانوں میں کیا گیا تھا۔ افریقہ سے باہر ہجرت کرنے کے بعد، جدید انسانوں کا سامنا ہوا اور قدیم انسانوں کے ساتھ ان کی افزائش ہوئی، جو جدید انسانوں کے لیے ایچ ایل اے کے تنوع کو تیزی سے بحال کرنے اور ایچ ایل اے کی نئی شکلوں کو حاصل کرنے میں فائدہ مند تھا جو مقامی پیتھوجینز کے لیے بہتر طور پر ڈھال لیے گئے ہیں۔ یہ پایا گیا ہے کہ انٹروگرسڈ نینڈرتھال جین جدید انسانوں میں سی آئی ایس-ریگولیٹری اثرات ظاہر کرتے ہیں، جو جدید انسانوں کی جینومک پیچیدگی اور فینوٹائپ تغیر میں معاون ہیں۔ ہیٹروزائگس افراد (جن میں نینڈرتھال اور جین کے جدید انسانی ورژن دونوں ہوتے ہیں) کو دیکھتے ہوئے، انٹروگرسڈ نینڈرتھال ایلیلز کا ایلیل مخصوص اظہار دوسرے بافتوں کے مقابلے میں دماغ اور خصیوں میں نمایاں طور پر کم پایا گیا۔ دماغ میں، یہ سب سے زیادہ سیریبلم اور بیسال گینگلیا میں واضح تھا۔ اس کمی سے پتہ چلتا ہے کہ جدید انسانوں اور نینڈرتھالوں نے ممکنہ طور پر ان مخصوص بافتوں میں انحراف کی نسبتا زیادہ شرح کا تجربہ کیا۔ مزید برآں، قریبی جینوں کے اظہار کے ساتھ انٹروگرسڈ نینڈرتھال ایللیز کے جینوٹائپز کا ارتباط کرتے ہوئے، یہ پایا گیا ہے کہ قدیم ایللیز غیر آرکیک ایللیز کے مقابلے میں اظہار میں تغیر میں متناسب طور پر زیادہ حصہ ڈالتے ہیں۔ نینڈرتھال ایلیلز مدافعتی جین OAS 1/2/3 اور TLR 1/6/10 کے اظہار کو متاثر کرتے ہیں، جو خلیوں کی قسم کے لیے مخصوص ہو سکتے ہیں اور ماحولیاتی محرکات سے متاثر ہوتے ہیں۔ اعلی کوریج والی خاتون ونڈیجا نینڈرتھال جینوم کا مطالعہ، پرفر اور دیگر۔ (2017) نے کئی نینڈرتھال سے ماخوذ جین متغیرات کی نشاندہی کی، جن میں وہ بھی شامل ہیں جو ایل ڈی ایل کولیسٹرول اور وٹامن ڈی کی سطح کو متاثر کرتے ہیں، اور جو کھانے کی خرابیوں، ویسریل چربی کے جمع ہونے، ریمیٹائڈ گٹھیا، شیزوفرینیا کے ساتھ ساتھ اینٹی سائیکوٹک منشیات کے ردعمل کو متاثر کرتے ہیں۔ اعلی کوریج میں الٹائی نینڈرتھال جینوم کے حوالے سے یورپی جدید انسانوں کا جائزہ لیتے ہوئے، نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ نینڈرتھال مرکب کرینیم اور بنیادی دماغی مورفولوجی میں کئی تبدیلیوں سے وابستہ ہے، جو نینڈرتھال سے ماخوذ جینیاتی تغیر کے ذریعے اعصابی فعل میں تبدیلیوں کی تجویز کرتا ہے۔ نینڈرتھال مرکب جدید انسانی کھوپڑی کے پوسٹرلیٹرل ایریا کی توسیع سے وابستہ ہے، جو آکسیپیٹل اور کمتر پیریٹل ہڈیوں سے لے کر دو طرفہ عارضی مقامات تک پھیلا ہوا ہے۔ جدید انسانی دماغی مورفولوجی کے حوالے سے، نینڈرتھال مرکب کا مثبت تعلق دائیں انٹرا پیریٹل سلکس کے لیے سلکل کی گہرائی میں اضافے اور بائیں نصف کرہ کے ابتدائی بصری پرانتستا کے لیے کورٹیکل پیچیدگی میں اضافے سے ہے۔ نینڈرتھال مرکب کا مثبت تعلق سفید اور سرمئی مادے کے حجم میں اضافے کے ساتھ بھی ہے جو دائیں انٹرا پیریٹل سلکس سے متصل دائیں پیریٹل خطے میں مقامی ہے۔ بائیں نصف کرہ میں بنیادی بصری پرانتستا گریفکیشن کو اوور لیپ کرنے والے علاقے میں، نینڈرتھال مرکب کا سرمئی مادے کے حجم کے ساتھ مثبت تعلق ہے۔ نتائج آربیٹو فرنٹل پرانتستا میں نینڈرتھال مرکب اور سفید مادے کے حجم کے درمیان منفی ارتباط کے ثبوت بھی دکھاتے ہیں۔ پپوان میں، نینڈرتھال جینیاتی تغیرات دماغ میں ظاہر ہونے والے جینوں میں سب سے زیادہ تعدد میں پائے جاتے ہیں، جبکہ ہڈیوں اور دیگر بافتوں میں ظاہر ہونے والے جینوں میں ڈینیسووان ڈی این اے کی تعدد سب سے زیادہ ہوتی ہے۔ جدید انسانوں کو وراثت میں ملنے والا ایک نینڈرتھال ایلیل، ایس این پی آر ایس 3917862، ہائپر کوگولیبلٹی سے وابستہ ہے۔ یہ نقصان دہ ہو سکتا ہے، لیکن ایلیل کی کمی والی خواتین میں بچے کی پیدائش میں مرنے کا امکان 0.1 فیصد زیادہ ہوتا ہے۔ اگرچہ آبادی کی ذیلی ساخت کا نظریہ حالیہ جین کے بہاؤ سے کم غیر معمولی ہے، لیکن یہ مشاہدہ افریقہ میں قدیم آبادی کی ذیلی ساخت کی وجہ سے ہو سکتا ہے، جس کی وجہ سے جدید انسانوں میں نامکمل جینیاتی ہم آہنگی پیدا ہوئی جب نینڈرتھال الگ ہو گئے جبکہ یوریشین کے ابتدائی آباؤ اجداد اب بھی افریقیوں کے مقابلے میں نینڈرتھال سے زیادہ قریب سے متعلق تھے۔ ایلیل فریکوئنسی سپیکٹرم کی بنیاد پر، یہ دکھایا گیا کہ حالیہ مرکب ماڈل نتائج کے لیے بہترین فٹ تھا جبکہ قدیم آبادی کے ذیلی ڈھانچے کے ماڈل میں کوئی فٹ نہیں تھا-یہ ظاہر کرتا ہے کہ بہترین ماڈل ایک حالیہ مرکب واقعہ تھا جس سے پہلے جدید انسانوں میں ایک رکاوٹ کا واقعہ تھا-اس طرح حالیہ مرکب کی تصدیق جدید غیر افریقی انسانوں اور نینڈرتھال کے درمیان جینیاتی مماثلتوں کی مشاہدہ شدہ زیادتی کے لیے سب سے زیادہ غیر معمولی اور قابل فہم وضاحت کے طور پر ہوتی ہے۔ ربط کی عدم توازن کے نمونوں کی بنیاد پر، ایک حالیہ مرکب واقعہ کی بھی اسی طرح اعداد و شمار سے تصدیق ہوتی ہے۔ ربط کی عدم توازن کی حد سے، یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ یورپیوں کے ابتدائی آباؤ اجداد میں آخری نینڈرتھال جین کا بہاؤ 47,000-65، 000 سال BP ہوا۔ آثار قدیمہ اور جیواشم شواہد کے ساتھ مل کر، جین کا بہاؤ ممکنہ طور پر مغربی یوریشیا، ممکنہ طور پر مشرق وسطی میں کہیں ہوا ہے۔ ایک اور نقطہ نظر کے ذریعے-نینڈرتھال، یوریشین، افریقی، اور چمپینزی (آؤٹ گروپ) میں سے ہر ایک کے ایک جینوم کا استعمال کرتے ہوئے، اور اسے غیر دوبارہ مربوط مختصر ترتیب والے بلاکس میں تقسیم کرتے ہوئے-مختلف ماڈلز کے تحت جینوم کے وسیع پیمانے پر زیادہ سے زیادہ خطرے کا اندازہ لگانے کے لیے، افریقہ میں ایک قدیم آبادی کے ذیلی ڈھانچے کو مسترد کر دیا گیا اور نینڈرتھال مرکب واقعہ کی تصدیق کی گئی۔ مورفولوجی ابرگو ڈو لاگر ویلہو (پرتگال) سے تعلق رکھنے والے ایک جدید انسانی بچے کی ابتدائی اپر پیلیولیتھک تدفین کی باقیات میں ایسی خصلتیں ہیں جو جدید انسانوں کے آئبیریا میں منتشر ہونے کے ساتھ نینڈرتھال کی باہمی افزائش کی نشاندہی کرتی ہیں۔ تدفین کی باقیات کی تاریخ (24,500 سال بی پی) اور آئبیریا میں نینڈرتھال سے جدید انسانی آبادی (28,000-30,000 سال بی پی) میں منتقلی کے طویل عرصے بعد نینڈرتھال کی خصوصیات کے تسلسل پر غور کرتے ہوئے، بچہ پہلے سے ہی بہت زیادہ مخلوط آبادی کی اولاد ہو سکتا ہے۔ 35, 000 سال بی پی کے پیسٹیرا موئیریلور (رومانیہ) سے تعلق رکھنے والے ابتدائی بالائی پیلیولیتھک جدید انسان کی باقیات یورپی ابتدائی جدید انسانوں کے مورفولوجیکل نمونے کو ظاہر کرتی ہیں، لیکن ان میں آثار قدیمہ یا نینڈرتھال خصوصیات موجود ہیں، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ یورپی ابتدائی جدید انسان نینڈرتھال کے ساتھ باہمی افزائش پاتے ہیں۔ ان خصوصیات میں ایک بڑی انٹروربیٹل چوڑائی، ایک نسبتا فلیٹ سپرسیلیری آرچز، ایک نمایاں آکسیپیٹل بن، ایک غیر متناسب اور اتلی مینڈیبلر نوچ کی شکل، ایک اونچا مینڈیبلر کرونائڈ پروسیس، کریسٹ پوزیشن کو نشان زد کرنے کے لیے متعلقہ عمودی مینڈیبلر کنڈائل، اور ایک تنگ اسکیپلر گلینائڈ فوسا شامل ہیں۔ ابتدائی جدید انسانی اوس 1 مینڈیبل 34,000-36، 000 14C سال BP کے پیسٹیرا کیو اوس (رومانیہ) سے جدید، قدیم اور ممکنہ نینڈرتھال خصوصیات کا ایک موزیک پیش کرتا ہے۔ یہ مینڈیبلر فورمین کی لسانی پل کو ظاہر کرتا ہے، جو ابتدائی انسانوں میں وسطی اور آخری پلیسٹوسین کے نینڈرتھال کے علاوہ موجود نہیں ہے، اس طرح نینڈرتھال کے ساتھ وابستگی کا اشارہ کرتا ہے۔ Oase 1 مینڈیبل سے اختتام پذیر، کم از کم یورپ سے ابتدائی جدید انسانوں کی بظاہر ایک اہم کرینیو فیسیل تبدیلی تھی، ممکنہ طور پر نینڈرتھال کے ساتھ کسی حد تک مرکب کی وجہ سے۔ ابتدائی (تقریبا 33 کا بی پی سے پہلے) یورپی جدید انسان اور اس کے بعد کے (مڈل اپر پیلیولیتھک) گریوٹیئن، جو جسمانی طور پر بڑی حد تک ابتدائی (مڈل پیلیولیتھک) افریقی جدید انسانوں کے مطابق ہیں، بھی ایسی خصلتیں ظاہر کرتے ہیں جو الگ الگ نینڈرتھال ہیں، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ یورپی ابتدائی جدید انسانوں کے لیے صرف مڈل پیلیولیتھک جدید انسانی نسب کا امکان نہیں تھا۔ مانوٹ 1، ایک جدید انسان کا جزوی کیلویریم جو حال ہی میں مانوٹ غار (مغربی گلیل، اسرائیل) میں دریافت ہوا تھا اور جس کی تاریخ 54.7 ± 5.5 کلومیٹر بی پی ہے، اس دور کے پہلے جیواشم شواہد کی نمائندگی کرتا ہے جب جدید انسان کامیابی کے ساتھ افریقہ سے باہر ہجرت کر کے یوریشیا میں آباد ہوئے تھے۔ یہ پہلا جیواشم ثبوت بھی فراہم کرتا ہے کہ جدید انسان وسطی سے بالائی پیلیولیتھک انٹرفیس کے دوران جنوبی لیونٹ میں آباد تھے، ہم عصر طور پر نینڈرتھال کے ساتھ اور ممکنہ باہمی افزائش کے واقعے کے قریب۔ مورفولوجیکل خصوصیات سے پتہ چلتا ہے کہ مانوٹ کی آبادی کا پہلے جدید انسانوں سے گہرا تعلق ہو سکتا ہے یا اس نے انہیں جنم دیا ہو گا جنہوں نے بعد میں کامیابی کے ساتھ یورپ کو ابتدائی بالائی پیلیولیتھک آبادیوں کو قائم کرنے کے لیے آباد کیا۔ 19 ویں صدی میں نینڈرتھال کی باقیات کی دریافت کے بعد سے ہی انٹر بریڈنگ پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے، حالانکہ اس سے پہلے کے مصنفین کا خیال تھا کہ نینڈرتھال جدید انسانوں کے براہ راست آباؤ اجداد تھے۔ تھامس ہکسلے نے تجویز کیا کہ بہت سے یورپی باشندوں میں نینڈرتھال نسب کے آثار پائے جاتے ہیں، لیکن انہوں نے نینڈرتھال کی خصوصیات کو ابتداء پسندی سے جوڑا، انہوں نے لکھا کہ چونکہ ان کا تعلق انسانی نوع کی نشوونما کے ایک مرحلے سے ہے، جو موجودہ نسلوں میں سے کسی کی تفریق سے ملتا جلتا ہے، اس لیے ہم انہیں ان نسلوں میں سب سے کم، پوری دنیا میں، اور تمام نسلوں کے ابتدائی مراحل میں تلاش کرنے کی توقع کر سکتے ہیں۔ 1950 کی دہائی کے اوائل تک، زیادہ تر اسکالرز کا خیال تھا کہ نینڈرتھال زندہ انسانوں کے نسب میں نہیں تھے۔ اس کے باوجود، ہنس پیڈر اسٹینزبی نے 1907 میں ڈنمارک میں ریس اسٹڈیز کے مضمون میں انٹر بریڈنگ کی تجویز پیش کی۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ تمام زندہ انسان مخلوط اصل کے ہیں۔ اس کا خیال تھا کہ یہ مشاہدات کے لیے بہترین ہوگا، اور اس وسیع خیال کو چیلنج کیا کہ نینڈرتھال بندر کی طرح یا کمتر ہیں۔ بنیادی طور پر کھوپڑی کے اعداد و شمار پر اپنی دلیل کی بنیاد رکھتے ہوئے، انہوں نے نوٹ کیا کہ ڈینز، فریسین اور ڈچ کی طرح، کچھ نینڈرتھالائڈ خصوصیات کی نمائش کرتے ہیں، اور محسوس کیا کہ "یہ فرض کرنا مناسب ہے کہ کچھ وراثت میں ملا ہے" اور یہ کہ نینڈرتھال "ہمارے آباؤ اجداد میں سے ہیں"۔ 1962 میں کارلٹن سٹیونز کون نے کھوپڑی کے اعداد و شمار اور مادی ثقافت کے شواہد کی بنیاد پر یہ ممکنہ طور پر پایا کہ نینڈرتھال اور اپر پیلیولیتھک لوگ یا تو آپس میں جڑے ہوئے ہیں یا یہ کہ نئے آنے والوں نے نینڈرتھال کے آلات کو "اپنی نوعیت کے آلات" میں تبدیل کر دیا ہے۔ 2000 کی دہائی کے اوائل تک، اسکالرز کی اکثریت نے آؤٹ آف افریقہ کے مفروضے کی حمایت کی، جس کے مطابق جسمانی طور پر جدید انسانوں نے تقریبا 50,000 سال پہلے افریقہ چھوڑ دیا اور نینڈرتھال کی جگہ بہت کم یا کوئی باہمی افزائش نہیں کی۔ پھر بھی کچھ اسکالرز اب بھی نینڈرتھال کے ساتھ ہائبرڈائزیشن کے لیے بحث کرتے ہیں۔ ہائبرڈائزیشن مفروضے کے سب سے زیادہ مخر حامی سینٹ لوئس میں واشنگٹن یونیورسٹی کے ایرک ٹرنکاؤس تھے۔ ٹرنکاؤس نے مختلف فوسلز کو ہائبرڈائزڈ آبادیوں کی مصنوعات کے طور پر دعوی کیا، جن میں پرتگال کے لاگر ویلہو میں پائے جانے والے بچے کا کنکال اور رومانیہ کے پیسٹرا موئیری کنکال شامل ہیں۔ یہ دکھایا گیا ہے کہ Melanesians (مثال کے طور پر۔ پاپوا نیو گنی اور بوگین ویل آئی لینڈر) دیگر یوریشین سے ماخوذ آبادیوں اور افریقیوں کے مقابلے میں ڈینیسووان کے ساتھ نسبتا زیادہ ایللیز کا اشتراک کرتے ہیں۔ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ میلانیوں میں 4 ٪ سے 6 ٪ جینوم ڈینیسووان سے حاصل ہوتا ہے، جبکہ کسی بھی یوریشین یا افریقی نے ڈینیسووان جین کی شراکت ظاہر نہیں کی۔ یہ مشاہدہ کیا گیا ہے کہ ڈینیسووانوں نے میلانیوں میں جینوں کا تعاون کیا لیکن مشرقی ایشیائی باشندوں میں نہیں، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ میلانیوں کے ابتدائی آباؤ اجداد کے درمیان ڈینیسووانوں کے ساتھ تعامل ہوا تھا لیکن یہ تعامل جنوبی سائبیریا کے قریب کے علاقوں میں نہیں ہوا تھا، جہاں ابھی تک صرف ڈینیسووان کی باقیات ملی ہیں۔ اس کے علاوہ، آسٹریلیائی آباؤ اجداد بھی یوریشین اور افریقی آبادیوں کے مقابلے میں ڈینیسووان کے ساتھ نسبتا بڑھے ہوئے ایلیل کے اشتراک کو ظاہر کرتے ہیں، جو ڈینیسووان اور میلانشین کے درمیان بڑھتی ہوئی آمیزش کے مفروضے سے مطابقت رکھتا ہے۔ ریخ اور دیگر۔ (2011) نے اس بات کا ثبوت پیش کیا کہ ڈینیسووان مرکب کی سب سے زیادہ موجودگی اوشیانی آبادیوں میں ہے، اس کے بعد بہت سی جنوب مشرقی ایشیائی آبادیاں ہیں، اور مشرقی ایشیائی آبادیوں میں کوئی نہیں ہے۔ مشرقی جنوب مشرقی ایشیائی اور اوشیانی آبادیوں میں اہم ڈینیسووان جینیاتی مواد موجود ہے (مثال کے طور پر۔ آسٹریلوی باشندے، قریب اوشیانی، پولینیشیائی، فجیائی، مشرقی انڈونیشیائی، فلپائن ممانوا اور منوبو)، لیکن بعض مغربی اور براعظمی جنوب مشرقی ایشیائی آبادیوں میں نہیں (مثال کے طور پر۔ مغربی انڈونیشیائی، ملائیشیائی جیھائی، انڈمان اونگے، اور سرزمین ایشیائی)، اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ ڈینیسووان مرکب واقعہ سرزمین یوریشیا کے بجائے جنوب مشرقی ایشیا میں ہوا۔ اوشیانا میں اعلی ڈینیسووان مرکب کا مشاہدہ اور سرزمین ایشیا میں اس کی کمی سے پتہ چلتا ہے کہ ابتدائی جدید انسانوں اور ڈینیسووانوں نے والیس لائن کے مشرق میں مداخلت کی تھی جو کوپر اور سٹرنگر (2013) کے مطابق جنوب مشرقی ایشیا کو تقسیم کرتی ہے۔ سکوگلینڈ اور جیکبسن (2011) نے مشاہدہ کیا کہ خاص طور پر اوشیانی باشندوں، جن کے بعد جنوب مشرقی ایشیائی آبادی ہے، میں دیگر آبادیوں کے مقابلے میں ڈینیسووان کا مرکب زیادہ ہے۔ مزید برآں، انہیں مشرقی ایشیائی باشندوں میں ڈینیسووان مرکب کے ممکنہ کم نشانات ملے اور مقامی امریکیوں میں کوئی ڈینیسووان مرکب نہیں ملا۔ اس کے برعکس، پرفر اور دیگر۔ (2013) نے پایا کہ سرزمین ایشیائی اور مقامی امریکی آبادی میں 0.2 ٪ ڈینیسووان کا حصہ ہو سکتا ہے، جو کہ اوشیانی آبادی سے تقریبا پچیس گنا کم ہے۔ ان آبادیوں میں جین کے بہاؤ کا طریقہ نامعلوم ہے۔ تاہم، وال اور دیگر۔ (2013) نے کہا کہ انہیں مشرقی ایشیائی باشندوں میں ڈینیسووان کے مرکب کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ڈینیسووان جین کے بہاؤ کا واقعہ آباؤ اجداد فلپائنی، آباؤ اجداد آسٹریلوی اور نیو گنی کے عام آباؤ اجداد کے ساتھ پیش آیا۔ نیو گنی اور آسٹریلیائی باشندوں میں ڈینیسووان مرکب کی شرح یکساں ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کم از کم 44,000 سال پہلے ساہول (پلیسٹوسین نیو گنی اور آسٹریلیا) میں ان کے مشترکہ آباؤ اجداد کے داخلے سے پہلے باہمی افزائش ہوئی تھی۔ یہ بھی مشاہدہ کیا گیا ہے کہ جنوب مشرقی ایشیائی باشندوں میں قریب اوشیانی نسب کا حصہ ڈینیسووان مرکب کے متناسب ہے، سوائے فلپائن کے جہاں قریب اوشیانی نسب کا زیادہ متناسب ڈینیسووان مرکب ہے۔ ریخ اور دیگر۔ (2011) نے جدید انسانوں کی ابتدائی مشرق کی طرف ہجرت کی لہر کا ایک ممکنہ نمونہ تجویز کیا، جن میں سے کچھ فلپائن/نیو گنی/آسٹریلیائی عام آباؤ اجداد تھے جنہوں نے بالترتیب ڈینیسووانوں کے ساتھ تعامل کیا، اس کے بعد فلپائن کے ابتدائی آباؤ اجداد کا انحراف ہوا، نیو گنی اور آسٹریلیائی ابتدائی آباؤ اجداد کے درمیان اسی ابتدائی ہجرت کی آبادی کے ایک حصے کے ساتھ تعامل ہوا جس نے ڈینیسووان جین کے بہاؤ کا تجربہ نہیں کیا، اور فلپائن کے ابتدائی آباؤ اجداد کے درمیان آبادی کے ایک حصے کے ساتھ بہت بعد میں مشرق کی طرف ہجرت کی لہر سے تعامل ہوا (ہجرت کرنے والی آبادی کا دوسرا حصہ مشرقی ایشیائی بن جائے گا)۔ ترتیب شدہ ڈینیسووان، براؤننگ اور دیگر سے مختلف تعلق کے ساتھ ڈینیسووان انٹروگریشن کے اجزاء کو تلاش کرنا۔ (2018) نے تجویز کیا کہ ڈینیسووان مرکب کی کم از کم دو الگ الگ اقساط واقع ہوئی ہیں۔ خاص طور پر، مشرقی ایشیائی باشندوں میں دو الگ الگ ڈینیسووان آبادیوں سے دراندازی کا مشاہدہ کیا جاتا ہے (مثال کے طور پر۔ جاپانی اور ہان چینی)، جبکہ جنوبی ایشیائی (مثال کے طور پر تیلگو اور پنجابی) اور اوشیانی (مثال کے طور پر۔ پپوان) ایک ڈینیسووان آبادی سے دراندازی ظاہر کرتے ہیں۔ ڈینیسووانس، سنکرارمن اور دیگر سے ماخوذ ایلیلز کی تلاش۔ (2016) نے اندازہ لگایا کہ ڈینیسووان مرکب کی تاریخ 44,000-54، 000 سال پہلے تھی۔ انہوں نے یہ بھی طے کیا کہ مشاہدہ شدہ ڈینیسووان نسب والی دیگر آبادیوں کے مقابلے میں ڈینیسووان مرکب اوشیانی آبادی میں سب سے بڑا تھا (یعنی۔ امریکہ، وسطی ایشیا، مشرقی ایشیا اور جنوبی ایشیا)۔ محققین نے یہ بھی حیرت انگیز نتیجہ اخذ کیا کہ جنوبی ایشیائی آبادی ایک بلند ڈینیسووان مرکب (جب ڈینیسووان نسب کے ساتھ دیگر غیر سمندری آبادیوں کے مقابلے میں) ظاہر کرتی ہے، حالانکہ سب سے زیادہ تخمینہ (جو شیرپاس میں پایا جاتا ہے) اب بھی پپوانوں کے مقابلے میں دس گنا کم ہے۔ وہ دو ممکنہ وضاحتیں تجویز کرتے ہیں: ایک واحد ڈینیسووان انٹروگریشن واقعہ تھا جس کے بعد مختلف حد تک ڈائلیوشن ہوا یا ڈینیسووان انٹروگریشن کی کم از کم تین الگ الگ دال ضرور ہوئی ہوں گی۔ 2021 میں 118 فلپائنی نسلی گروہوں میں آثار قدیمہ کے نسب کا تجزیہ کرنے والے ایک مطالعے میں ڈینیسووان سے فلپائنی نیگریٹوس میں ایک آزاد مرکب واقعہ دریافت ہوا۔ خاص طور پر آیٹا میگبوکون دنیا میں ڈینیسووان نسب کی اعلی ترین سطح کے حامل پائے گئے، جس میں آسٹریلیائی اور پپوان (آسٹریلو-میلانین) میں پائے جانے والے ~30%-40% سے بھی زیادہ ہے، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ فلپائن میں الگ الگ جزیرے والے ڈینیسووان آبادیاں موجود تھیں جو ان کی آمد کے بعد جدید انسانوں کے ساتھ مل گئیں۔ یہ دکھایا گیا ہے کہ یوریشینوں کے پاس کچھ لیکن نمایاں طور پر کم آثار قدیمہ سے ماخوذ جینیاتی مواد ہے جو ڈینیسووانوں کے ساتھ اوورلیپ ہوتا ہے، اس حقیقت سے نکلا ہے کہ ڈینیسووان کا تعلق نینڈرتھالوں سے ہے-جنہوں نے یوریشین جین پول میں حصہ ڈالا-بجائے اس کے کہ ان یوریشینوں کے ابتدائی آباؤ اجداد کے ساتھ ڈینیسووانوں کی باہمی افزائش سے۔ 40, 000 سال بی پی کے تیانیوان غار (چاؤکوڈیان، چین کے قریب) سے ایک ابتدائی جدید انسان کے کنکال کی باقیات نے آج کے یوریشین جدید انسانوں کی حدود میں نینڈرتھال کی شراکت کو ظاہر کیا، لیکن اس میں کوئی واضح ڈینیسووان شراکت نہیں تھی۔ یہ بہت سی ایشیائی اور مقامی امریکی آبادیوں کے آباؤ اجداد سے دور کا رشتہ دار ہے، لیکن ایشیائی اور یورپی باشندوں کے درمیان فرق کے بعد کی تاریخ ہے۔ تیانیوان فرد میں ڈینیسووان جزو کی کمی سے پتہ چلتا ہے کہ سرزمین میں جینیاتی شراکت ہمیشہ کم رہی ہے۔ کم شراکت ڈینیسووان سے ماخوذ نسب سے مبرا بڑے جینومک علاقے ہیں، جن کی جزوی وضاحت مردانہ ہائبرڈ کی بانجھ پن سے ہوتی ہے، جیسا کہ ایکس کروموسوم پر ڈینیسووان سے ماخوذ نسب کے کم تناسب اور جدید انسانوں کے خصیوں میں ظاہر ہونے والے جینوں میں تجویز کیا گیا ہے۔ جدید انسانوں میں تبدیلیاں مدافعتی نظام کے ایچ ایل اے ایللیز کی کھوج کرتے ہوئے، یہ تجویز کیا گیا ہے کہ ایچ ایل اے-بی * 73 مغربی ایشیا میں ڈینیسووان سے جدید انسانوں میں داخل ہوا جس کی وجہ تقسیم کا نمونہ اور دیگر ایچ ایل اے ایللیز سے ایچ ایل اے-بی * 73 کے انحراف کی وجہ سے ہے۔ اگرچہ ایچ ایل اے-بی * 73 ترتیب شدہ ڈینیسووان جینوم میں موجود نہیں ہے، لیکن ایچ ایل اے-بی * 73 کو ربط کی عدم توازن سے ڈینیسووان سے ماخوذ ایچ ایل اے-سی * 15:05 سے قریب سے منسلک دکھایا گیا تھا۔ فائیلوجنیٹک تجزیے سے، تاہم، یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ اس بات کا بہت زیادہ امکان ہے کہ ایچ ایل اے-بی * 73 آبائی تھا۔ ڈینیسووان کے دو ایچ ایل اے-اے (اے * 02 اور اے * 11) اور دو ایچ ایل اے-سی (سی * 15 اور سی * 12:02) ایلوٹائپ جدید انسانوں میں عام ایلیلز سے مطابقت رکھتے ہیں، جبکہ ڈینیسووان کے ایچ ایل اے-بی ایلوٹائپ میں سے ایک نایاب ریکومبیننٹ ایلیل سے مطابقت رکھتا ہے اور دوسرا جدید انسانوں میں موجود نہیں ہے۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ ان کا حصہ جدید انسانوں میں ڈینیسووانز کی طرف سے دیا گیا ہوگا، کیونکہ ایچ ایل اے ایللیز کی اعلی تغیر کی شرح کی وجہ سے دونوں میں اتنے طویل عرصے تک آزادانہ طور پر محفوظ ہونے کا امکان نہیں ہے۔ تبتی لوگوں کو ڈینیسووان سے زیادہ اونچائی پر زندگی گزارنے کے لیے ایک فائدہ مند ای جی ایل این 1 اور ای پی اے ایس 1 جین کی قسم ملی، جو ہیموگلوبن کے ارتکاز اور ہائپوکسیا کے ردعمل سے وابستہ ہے۔ ای پی اے ایس 1 کی آبائی قسم کم آکسیجن کی سطح کی تلافی کے لیے ہیموگلوبن کی سطح کو بہتر بناتی ہے-جیسے کہ اونچائی پر-لیکن اس میں خون کی چپچپا بڑھانے کی خرابی بھی ہوتی ہے۔ دوسری طرف ڈینیسووان سے ماخوذ قسم ہیموگلوبن کی سطح کے اس اضافے کو محدود کرتی ہے، جس کے نتیجے میں اونچائی میں موافقت بہتر ہوتی ہے۔ ڈینیسووان سے ماخوذ ای پی اے ایس 1 جین متغیر تبتیوں میں عام ہے اور تبتی سطح مرتفع کو آباد کرنے کے بعد ان کے آباؤ اجداد میں مثبت طور پر منتخب کیا گیا تھا۔ قدیم افریقی ہومینین سب صحارا افریقی ماحول میں فوسلز کے تیزی سے گرنے سے جدید انسانی مرکب کا موازنہ قدیم سب صحارا افریقی ہومینین کے حوالہ نمونوں سے کرنا فی الحال ناممکن ہے۔ ~ 4,500 بی پی ایتھوپیا کے پہاڑی علاقے کے فرد، اور جنوبی (~ 2,300-1، 300 بی پی)، اور مشرقی اور جنوبی وسطی افریقہ (~ 8,100-400 بی پی) سے قدیم ڈی این اے ڈیٹا نے واضح کیا ہے کہ مغربی افریقہ کی کچھ آبادیوں میں تھوڑی مقدار میں اضافی ایلیلز ہیں جن کی وضاحت مغربی افریقیوں میں ایک آثار قدیمہ کے ذریعے کی گئی ہے جو قبل از زراعت مشرقی افریقی شکاری جمع کرنے والوں، جنوبی افریقی شکاری جمع کرنے والی آبادیوں، یا ان کے درمیان جینیاتی درجہ بندی میں شامل نہیں ہے۔ قدیم ڈی این اے لے جانے والے مغربی افریقی گروہوں میں ساحلی نائیجیریا سے یوروبا اور سیرا لیون سے مینڈے شامل ہیں جو اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ قدیم ڈی این اے زراعت کے پھیلاؤ سے بہت پہلے اور ممکنہ طور پر ہولوسین (11,600 بی پی سے شروع ہونے والے) سے بہت پہلے حاصل کیا گیا تھا، اس طرح کا قدیم نسب سان آباؤ اجداد کے انحراف سے پہلے ہی الگ ہو چکا ہوگا، جس کا تخمینہ ہزار سال پہلے 200-300 کی ترتیب سے شروع ہوا تھا۔ یہ مفروضہ کہ موجودہ دور کے افریقیوں کے نسب میں قدیم لکیر رہی ہے جو سان، پگمی اور مشرقی افریقی شکاری جمع کرنے والوں (اور یوریشین) سے پہلے پیدا ہوئی تھی، اس کی تائید سکوگلینڈ کے نتائج سے آزاد شواہد کی ایک لائن سے ہوتی ہے جس کی بنیاد طویل ہیپلوٹائپز پر ہوتی ہے جس میں دیگر انسانی ہیپلوٹائپز بشمول لاچانس اور دیگر سے گہری اختلاف ہوتا ہے۔ (2012)، ہیمر ایٹ ال۔، 2011، اور پلاگنول اینڈ وال (2006)۔ ہتھوڑا اور دیگر کے ذریعہ پائے جانے والے قدیم ڈی این اے کے فرق میں، پگمی (وسطی افریقہ کے) کو یوروبا (مغربی افریقہ کے) کے برعکس سان (جنوبی افریقہ کے) کے ساتھ گروپ کیا گیا ہے۔ موجودہ مغربی افریقی آبادیوں میں قدیم ڈی این اے کی موجودگی کی مزید وضاحت کیمرون کے شوم لاکا میں پائے جانے والے 4 فوسلز سے ڈی این اے کے نکالنے اور ترتیب کے ساتھ 8,000 سے 3,000 بی پی تک ہے۔ یہ افراد اپنے ڈی این اے کا زیادہ تر حصہ وسطی افریقی شکاری جمع کرنے والوں (پگمی آباؤ اجداد) سے حاصل کرتے پائے گئے اور انہوں نے یوروبا اور مانڈے میں پائے جانے والے قدیم ڈی این اے کا اشتراک نہیں کیا۔ مشرقی، وسطی اور جنوبی شکاری جمع کرنے والوں کے درمیان فرق کے نمونے کی تصدیق مغربی افریقی گروہوں کے مقابلے میں ہوئی جو ہتھوڑے کے ذریعہ پائے گئے تھے۔ دوسرے مطالعے میں لپسن اور دیگر۔ (2020) نے پچھلے 18,000 سالوں سے 6 اضافی مشرقی اور جنوبی وسطی افریقی فوسلز سے نکالے گئے ڈی این اے کا مطالعہ کیا۔ یہ طے کیا گیا کہ ان کی جینیاتی ابتداء کا حساب جنوبی، وسطی اور مشرقی شکاری جمع کرنے والوں کے ڈی این اے کی شراکت سے لگایا جا سکتا ہے، اور یہ کہ ان میں سے کسی میں بھی یوروبا میں پایا جانے والا قدیم ڈی این اے نہیں تھا۔ 2020 میں شائع ہونے والی ایک تحقیق کے مطابق، اس بات کے اشارے ملے ہیں کہ چار مغربی افریقی آبادیوں کے ڈی این اے کا 2 فیصد سے 19 فیصد (یا تقریبا 6.6 اور 7.0 فیصد) ایک نامعلوم قدیم ہومینین سے آیا ہو سکتا ہے جو انسانوں اور نینڈرتھال کے آباؤ اجداد سے 360 کیا سے 1.02 میا کے درمیان الگ ہو گیا ہو۔ تاہم، قدیم افریقی ڈی این اے کے ساتھ سکوگلینڈ اور لپسن کے مطالعے کے برعکس، مطالعہ سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ اس مجوزہ آثار قدیمہ کے مرکب کا کم از کم ایک حصہ یوریشین/غیر افریقیوں میں بھی موجود ہے، اور یہ کہ مرکب واقعہ یا واقعات 0 سے 124 کا بی پی تک ہیں، جس میں افریقہ سے باہر ہجرت سے پہلے اور افریقی/یوریشین تقسیم سے پہلے کی مدت شامل ہے (اس طرح جزوی طور پر افریقیوں اور یوریشین/غیر افریقی دونوں کے عام آباؤ اجداد کو متاثر کرتا ہے)۔ ایک اور حالیہ مطالعہ، جس میں پہلے سے غیر بیان شدہ انسانی جینیاتی تغیرات کی کافی مقدار دریافت ہوئی، افریقیوں میں بھی آبائی جینیاتی تغیر پایا گیا جو جدید انسانوں سے پہلے کا ہے اور زیادہ تر غیر افریقیوں میں کھو گیا تھا۔ یوریشیا میں آثار قدیمہ کے ہومینین کی موجودگی کا آغاز کم از کم 20 لاکھ سال قبل ہوا۔ جینیاتی شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ہزاروں سال بعد جب نینڈرٹل اور ڈینیسووان کے نسلوں نے یوریشیا میں پھیلنا شروع کیا، تب بھی براعظم میں ان قدیم ہومینین کی اولاد آباد تھی، اور ان کے جینیاتی مرکب نے نینڈرتھال اور ڈینیسووان کے جینوم میں اور بعد میں بالواسطہ طور پر جدید انسانوں میں اپنا راستہ بنایا۔ جینیاتی مطالعات سپر آرکیکس سے جینیاتی مرکب کے دو بڑے واقعات کو ظاہر کرتے ہیں، جس سے پتہ چلتا ہے کہ وسطی پلسٹوسین کے آخر میں یوریشیا میں قدیم ہومینین کی کم از کم دو الگ الگ آبادیاں آباد تھیں۔ راجر اور دیگر۔ (2020) مرکب کے ایک واقعے کو بیان کرتا ہے جو نینڈرسووان (نینڈرتھال اور ڈینیسووان کے مشترکہ آباؤ اجداد) کے یوریشیا میں پھیلنا شروع ہونے کے فورا بعد پیش آیا۔ ان کی ملاقات سپر آرکیک ہومینین کے ایک نسب سے ہوئی جو کم از کم 2 ما قبل سے افریقی ہومو نسلوں سے الگ ہو چکے تھے۔ پچھلے مطالعات نے مرکب کے حالیہ واقعات کی نشاندہی کی۔ تقریبا 350,000 سال پہلے ایک "ایریکٹس جیسی" مخلوق کا جینوم ڈینیسووان نسب میں داخل کیا گیا تھا۔ تقریبا 2 ایم اے پہلے کے علیحدگی کے وقت اور 350 کے اے پہلے ہونے والی باہمی افزائش کے ساتھ، اس میں شامل دو آبادیاں انسانی آبادیوں کے کسی بھی جوڑے سے زیادہ دور سے متعلق تھیں جو پہلے باہمی افزائش کے لیے جانی جاتی تھیں۔ متعلقہ مطالعات 2019 میں، سائنس دانوں نے مصنوعی ذہانت (اے آئی) کا استعمال کرتے ہوئے جینیات کے مطالعات کی بنیاد پر شواہد دریافت کیے، جو جدید انسانوں کے جینوم میں نینڈرتھال یا ڈینیسووان نہیں بلکہ ایک نامعلوم انسانی آباؤ اجداد کی نسل کے وجود کی نشاندہی کرتے ہیں۔ یہ بھی دیکھیں کہ جدید انسانوں کی بین افزائش نسل کثیر علاقائی اصل نینڈرتھال معدومیت حوالہ جات انسانی ہائبرڈ قدیم انسانی جینیاتی تاریخ قرون وسطی پتھر کا دور جسمانی طور پر جدید انسان