Central Green Co. v. United States
سینٹرل گرین کمپنی بمقابلہ یونائیٹڈ سٹیٹس، 531 یو ایس 425 (2001)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ تھا جس کا فیصلہ 2001 میں ہوا۔ یہ مقدمہ 1928 کے فلڈ کنٹرول ایکٹ کے تحت "سیلاب یا سیلاب کے پانی" کے الفاظ کے معنی سے متعلق تھا۔ عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ قانون ہمیشہ وفاقی سیلاب پر قابو پانے کی سہولیات پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔ بیک گراؤنڈ سنٹرل گرین کمپنی کیلیفورنیا کی سان جوکن ویلی میں 1,000 ایکڑ کے پستہ باغات کی مالک تھی۔ مادیرا نہر ان کی جائیداد سے گزرتی تھی۔ 1996 میں انہوں نے نہر کے آپریشن اور ڈیزائن میں لاپرواہی کا الزام لگاتے ہوئے امریکہ کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ انہوں نے الزام لگایا کہ اس سے زیر زمین سیلاب آتا ہے جس سے ان کی کچھ فصل تباہ ہو جاتی ہے۔ عدالت میں، ریاستہائے متحدہ نے دلیل دی کہ 1928 کا فلڈ کنٹرول ایکٹ انہیں استثنی فراہم کرتا ہے، کیونکہ اس میں کہا گیا ہے کہ "کسی بھی قسم کی کوئی بھی ذمہ داری کسی بھی جگہ سیلاب یا سیلاب کے پانی سے یا اس سے ہونے والے کسی بھی نقصان کے لیے ریاستہائے متحدہ سے منسلک یا اس پر منحصر نہیں ہوگی"۔ ڈسٹرکٹ کورٹ نے شکایت کو مسترد کرتے ہوئے امریکہ سے اتفاق کیا کہ یہ واقعہ "سیلاب یا سیلاب کے پانی" کی حدود میں آئے گا۔ سنٹرل گرین کمپنی نے اپیل کی اور نویں سرکٹ کورٹ آف اپیل نے تصدیق کی۔ اس نے سینٹرل گرین سے اتفاق کیا کہ مادیرا کینال "سیلاب پر قابو پانے کا کوئی مقصد پورا نہیں کرتی"، لیکن اس کے باوجود یہ قرار دیا کہ استثنی صرف اس وجہ سے منسلک ہے کہ یہ سنٹرل ویلی پروجیکٹ کی ایک شاخ ہے۔ سنٹرل گرین نے دوبارہ اپیل کی، اس بار ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں، جس نے جائزہ لیا۔ عدالت کے جسٹس اسٹیونز کی رائے نے عدالت کا فیصلہ لکھا، جو متفقہ تھا۔ سٹیونز نے یہ کہتے ہوئے آغاز کیا کہ ایک سابقہ مقدمہ عدالت کو نویں سرکٹ کے مقابلے میں "سیلاب یا سیلاب کے پانی" کے جملے کی مختلف تشریح سے منسلک کرتا ہے۔ جیمز بمقابلہ ریاستہائے متحدہ (1986) میں، عدالت نے "سیلاب یا سیلاب کا پانی" کے جملے کو سیلاب پر قابو پانے کے مقاصد کے لیے جاری کردہ پانی کے احاطے میں پایا جب ذخیرہ شدہ پانی سیلاب کے مرحلے میں ہوتا ہے۔ انہوں نے مزید لکھا کہ یہ ایک مشکل 'حقیقت پر مبنی' سوال تھا کہ آیا یہ واحد واقعہ جیمز کے فیصلے کے تحت آئے گا۔ اس وجہ سے، عدالت مقدمے کو ضلعی عدالت میں آگے بڑھنے کی اجازت دے گی، صرف اس نتیجے پر کہ حکومت کے لیے اس معاملے میں مکمل استثنی حاصل کرنا غلطی تھی۔ لہذا، نویں سرکٹ کو الٹ دیا گیا۔ فلڈ کنٹرول ایکٹ آف 1928 قانون سازی کے ارادے کے حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریہنکوسٹ کورٹ 2001 کے ماحول میں 2001 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون ریاستہائے متحدہ کے ماحولیاتی کیس قانون