Brown v. New Jersey
براؤن بمقابلہ نیو جرسی، 175 یو ایس 172 (1899)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ ہے جس میں کہا گیا ہے کہ اسٹرک جیوری کا استعمال چودہویں ترمیم کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ پس منظر 5 اکتوبر 1898 کو جیمز براؤن کو ہڈسن کاؤنٹی، نیو جرسی میں اوئر اور ٹرمینر کی عدالت میں قتل کا مجرم پایا گیا۔ انہوں نے نیو جرسی کورٹ آف ایررز اینڈ اپیل میں اپیل کی، جس نے فیصلے کی تصدیق کی۔ کیس کو ٹرائل کورٹ میں ریمانڈ کر دیا گیا، اور براؤن کو پھانسی کی سزا سنائی گئی۔ براؤن پر ریاستی قانون کے تحت مقدمہ چلایا گیا اور سزا سنائی گئی جس میں ایک ہٹ جیوری فراہم کی گئی اور مدعا علیہ کو پانچ پرمیپٹری چیلنجز تک محدود کر دیا گیا۔ اگر ایک عام جیوری کے ذریعے مقدمہ چلایا جائے تو ریاست نے بیس پرمیپٹری چیلنجز کی اجازت دی۔ اسٹرک جیوری کو استعمال کرنے کا فیصلہ عدالت کی صوابدید کے تحت تھا۔ براؤن نے سپریم کورٹ سے درخواست کی کہ وہ امریکہ میں چودہویں ترمیم کے مناسب عمل اور مساوی تحفظ کی شقوں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اس قانون کو کالعدم قرار دے۔ سپریم کورٹ کا فیصلہ جسٹس ڈیوڈ جے۔ بریور نے عدالت کی رائے پیش کی۔ بریور نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ عدالتی طریقہ کار کے قواعد کو تجویز کرنے میں ریاست کا وسیع طول بلد ہے: بریور نے مؤقف اختیار کیا کہ مقررہ عمل کی شق کی خلاف ورزی نہیں کی گئی ہے کیونکہ اسٹرائیک جیوریوں کے استعمال کا سراغ عام قانون سے لگایا جا سکتا ہے۔ نہ ہی قانون نے مدعی کو قانون کے مساوی تحفظ سے انکار کیا کیونکہ اس نے ایک ہٹ جیوری کے ذریعہ زیر سماعت تمام مقدمات میں مساوی تعداد میں عارضی چیلنجز فراہم کیے تھے۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست، حجم 175 بیرونی روابط 1899 میں ریاستہائے متحدہ کا مقدمہ قانون ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کا مجرمانہ مقررہ عمل کیس قانون ریاستہائے متحدہ کا مساوی تحفظ کیس قانون ہڈسن کاؤنٹی، نیو جرسی ریاستہائے متحدہ کا جیوری کیس قانون ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے فلر کورٹ کے مقدمات