King Lincoln Bronzeville Neighborhood Ass'n v. Blackwell
کنگ لنکن برونزویل نیبرہوڈ ایسوسی ایشن بمقابلہ بلیک ویل، 448 ایف۔ سپ۔ 2 ڈی 876 (ایس۔ ڈی۔ اوہائیو 2006)، 31 اگست 2006 کو دائر کیا گیا ایک عدالتی مقدمہ ہے جس میں اس بات کی وضاحت کی گئی ہے کہ آیا اوہائیو کے اس وقت کے سکریٹری آف اسٹیٹ، کینتھ بلیک ویل نے پچھلے انتخابی طریقہ کار کے ذریعے ریاستہائے متحدہ کے آئین میں پہلی، تیرہویں، چودہویں اور پندرہویں ترامیم، شہری حقوق ایکٹ کی خلاف ورزی کی تھی۔ مقدمے کے دعویدار، ولیس براؤن، پال گریگوری، میلز کرٹسس، میتھیو سیگل، اور ہاروی واسرمین نے کنگ لنکن برونزویل نیبرہوڈ ایسوسی ایشن، اوہائیو ووٹر رائٹس الائنس فار ڈیموکریسی اور لیگ آف ینگ ووٹرز کی جانب سے شہری حقوق کی کارروائی کا مقدمہ دائر کیا۔ مدعا علیہ، بلیک ویل کا اصل شکایت میں حوالہ دیا گیا تھا کہ "اوہائیو کے باشندوں کو ان کے ووٹ کے حق سے محروم کرنے اور محروم کرنے کی سازش جاری رکھی اور درحقیقت، اوہائیو کے باشندوں کو منتخب اور امتیازی انداز میں، غیر منصفانہ طور پر انتخابی وسائل (جیسے ووٹنگ مشینیں) مختص کرنے، عارضی بیلٹ کا نظام قائم کرنے، ووٹر رجسٹریشن کو صاف کرنے، اور حراست کے بیلٹ کے دو طرفہ سلسلے کو توڑنے کے ذریعے ان کے ووٹ کے حق سے محروم کرنا اور محروم کرنا جاری رکھا۔" مدعیوں کی ترمیم شدہ شکایت کے جواب میں، بلیک ویل نے ان الزامات کی تردید کرتے ہوئے جواب دیا کہ انہوں نے شہری حقوق ایکٹ کی سیکیورٹیز کی خلاف ورزی کی جیسا کہ ترمیم شدہ شکایت کے پیراگراف 1 میں بیان کیا گیا ہے، کہ انہوں نے پیراگراف 2 میں دیگر جماعتوں کے ساتھ کام کیا، کہ انہوں نے "انتخابی دھوکہ دہی، ووٹ کو کمزور کرنا، ووٹ کو دبانا، دوبارہ گنتی کی دھوکہ دہی اور دیگر خلاف ورزیوں" میں حصہ لیا۔ کہ انہوں نے "اعلی کارکردگی والے ڈیموکریٹک احاطے میں دسیوں ہزار بیلٹ کے استعمال کا انتظام کیا جو تیسرے فریق کے صدارتی امیدوار کے لیے پیشگی تھے تاکہ کیری کے لیے کاسٹ کیے جانے پر اس طرح کے ووٹ کو زیادہ ووٹ اور نااہل قرار دیا جا سکے" اور یہ کہ انہوں نے کیس کی کارروائی کے دوران "جاری سازشی" تحریکوں میں حصہ لیا۔ ریاست اوہائیو کے اٹارنی جنرل جم پیٹرو کی طرف سے مداخلت کی تحریک نے ریاست اوہائیو کی جانب سے "اوہائیو کے ووٹر شناختی قوانین کی آئینی حیثیت کا دفاع کرنے" کے لیے ایک تحریک دائر کی جسے منظور کر لیا گیا۔ دیگر تحریکیں مدعیوں نے ابتدائی حکم امتناع کے لیے مدعی کی پچھلی درخواست پر سماعت کو تیز کرنے کے لیے تحریک بھی دائر کی۔ آرڈرز اینڈ رزلٹس جج ماربلے نے 7 ستمبر 2006 کو دائر کردہ ایک حکم میں کاؤنٹی بورڈ آف الیکشنز کو 2004 کے صدارتی انتخابات سے تمام بیلٹ محفوظ کرنے کا حکم دیا۔ مزید برآں، مقدمے کی 7 ویں فائلنگ میں، جج ماربلے اور عدالت نے پایا کہ "بلیک ویل کے پاس اوہائیو کے 88 کاؤنٹی بورڈز کو صدارتی انتخابی بیلٹ کو محفوظ رکھنے کے لیے ہدایت جاری کرنے کا اختیار ہے"، کیونکہ یہ مقدمہ بائیس ماہ کی تحفظ کی مدت (اوہائیو کی سابقہ قانون سازی میں بیان کردہ) کی میعاد ختم ہونے سے پہلے دائر کیا گیا تھا، بلیک ویل کو مذکورہ بیلٹ کو محفوظ رکھنا ہوگا۔ جج ماربلے نے بالآخر 6 اپریل 2007 کو ایک متفقہ حکم میں دستخط کیے گئے ایک حکم میں کہا کہ 2007 میں سکریٹری آف اسٹیٹ جینیفر برنر کو "آر سی کے مطابق ایک ہدایت تیار کرنی چاہیے۔ 3501.05 انتخابات کے 88 کاؤنٹی بورڈز سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ 2004 کے صدارتی election.previously کے تمام بیلٹ کو اوہائیو کے سیکرٹری آف اسٹیٹ کی تحویل میں منتقل کریں جو عدالت کے 11 ستمبر 2006 کے رائے اور حکم کے مطابق محفوظ ہیں۔ " انہوں نے مزید حکم دیا کہ تمام بیلٹ کو "محفوظ مقام" پر برقرار رکھا جائے۔ جولائی، 2011 میں، مدعیوں نے ایک دستاویز دائر کی جس میں کہا گیا کہ یہ سیکرٹری کے درمیان معاہدہ ہے۔ ریاست کے کین بلیک ویل اور ریپبلکن کمپیوٹر کنسلٹنٹ مائیکل کونل، کمپیوٹر فن تعمیر کی وضاحت کرتے ہوئے جو وائٹ ہاؤس کو حقیقی وقت میں اوہائیو کے ووٹوں کی گنتی تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دے گا جیسا کہ ان کی اطلاع انتخابی رات کو دی گئی تھی، بشمول ان نمبروں میں دور سے ترمیم کرنے کی صلاحیت۔ جج ایلجینن ایل ماربلے نے 22 دسمبر 2009 (دائر کردہ تاریخ) کو دوبارہ غور کرنے کی تحریک کو مسترد کر دیا۔ رائے اور آرڈر کو مسترد کرنے کا مقدمہ بغیر کسی تعصب کے جج ماربلے نے 7 فروری 2012 کو کیس کو مسترد کر دیا۔ عدالت نے پایا کہ: (1) گیارہویں ترمیم اس عدالت کے سامنے موضوع کے دائرہ اختیار کو روکتی ہے، اور یہ مقدمہ اب بغیر کسی تعصب کے خارج کر دیا گیا ہے (2) مدعی چیمبر آف کامرس کے مقامی اراکین کو معزول کرنے کے لیے حقائق یا قانونی بنیاد فراہم کرنے میں ناکام رہے ہیں، اور اس لیے چیمبر آف کامرس کے مقامی اراکین کو معزول کرنے کی ان کی درخواست کو مسترد کر دیا گیا ہے ؛ اور (3) مدعی سیکرٹری کے لیے 2004 کے انتخابی بیلٹ کو ذخیرہ کرنے کے لیے ثبوت کی بنیاد کا مظاہرہ کرنے میں ناکام رہے ہیں، اور اس لیے بیلٹ کو برقرار رکھنے کی ان کی درخواست کو مسترد کر دیا گیا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط اوہائیو قانون 2006 اوہائیو میں 2006 ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون ریاستہائے متحدہ کے انتخابات کیس قانون ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت کے مقدمات کنگ لنکن برونزویل