Proto-Italic language
ابتدائی اطالوی زبان اطالوی زبانوں کی آباؤ اجداد ہے، خاص طور پر لاطینی اور اس کی اولاد، رومانوی زبانیں۔ اس کی تحریری طور پر براہ راست تصدیق نہیں کی گئی ہے، لیکن تقابلی طریقہ کار کے ذریعے کسی حد تک اس کی تعمیر نو کی گئی ہے۔ پروٹو-اٹالک ابتدائی پروٹو-ہند-یورپی زبان سے نکلا ہے۔ اگرچہ آثار قدیمہ اور لسانی شواہد کے درمیان مساوات کو یقین کے ساتھ قائم نہیں کیا جا سکتا، لیکن ابتدائی اطالوی زبان عام طور پر ٹیرامیر (1700-1150 BC) اور ویلانووان ثقافتوں (900-700 BC) سے وابستہ ہے۔ دوسری طرف، گلوٹوکرونولوجی میں کام نے استدلال کیا ہے کہ پروٹو اٹالک 2500 قبل مسیح سے کچھ عرصہ پہلے مغربی پروٹو-ہند-یورپی بولیوں سے الگ ہو گیا تھا۔ یہ اصل میں الپس کے شمال میں اٹالک قبائل کے ذریعہ بولی جاتی تھی اس سے پہلے کہ وہ دوسری صدی قبل مسیح کے دوسرے نصف کے دوران جزیرہ نما اطالوی میں جنوب کی طرف چلے گئے۔ لسانی شواہد سیلٹک قبائل اور ابتدائی جرمن بولنے والوں کے ساتھ ابتدائی رابطوں کی طرف بھی اشارہ کرتے ہیں۔ ترقی پروٹو-ہند-یورپی سے پروٹو-اٹالک میں باقاعدہ صوتی تبدیلیوں کی فہرست درج ذیل ہے۔ چونکہ لاطینی واحد اچھی طرح سے تصدیق شدہ اٹالک زبان ہے، اس لیے یہ پروٹو اٹالک کی تعمیر نو کا بنیادی ذریعہ ہے۔ لہذا یہ ہمیشہ واضح نہیں ہوتا ہے کہ حتمی شواہد کی کمی کی وجہ سے کچھ تبدیلیاں تمام اٹالک (پی آئی سے پہلے کی تبدیلی) پر لاگو ہوتی ہیں، یا صرف لاطینی (پی آئی کے بعد کی تبدیلی) پر لاگو ہوتی ہیں۔ رکاوٹ پالاٹو ویلرز سادہ ویلرز کے ساتھ ضم ہو گئے، ایک تبدیلی جسے سینٹیومائزیشن کہا جاتا ہے۔ * * * k * * * * g * * h> * gh پیلیٹوویلرز اور * w کے سلسلے لیبیوویلرز کے ساتھ ضم ہو گئے: * * w، * * w، * * hw> * kw، * gw، * gwh * p. kw> * kʷ.kʷ، یہ تبدیلی سیلٹک میں بھی پائی جاتی ہے۔ لیبیو ویلرز ایک مخطوط سے پہلے اپنی لیبیلائزیشن کھو دیتے ہیں: * kwC، * gwC، * gwC> * kC، * gC، * ghC۔ ایک اور بے آواز کنسونینٹ (عام طور پر * s یا * t) سے پہلے رکاوٹ کنسونینٹ (غیر متوقع) بے آواز ہو جاتے ہیں۔ آواز والے ایسپریٹس فریکیٹو بن جاتے ہیں۔ ابتدائی طور پر، وہ بے آواز ہو جاتے ہیں، جبکہ ان کی آواز صوتی طور پر لفظی طور پر ہوتی ہے۔ آسکن شواہد کو دیکھتے ہوئے، وہ بظاہر ناک کے مخطوط کے بعد بھی فریکیٹو رہے۔ زیادہ تر دیگر اٹالک زبانوں میں وہ بعد میں اس مقام پر رک گئے۔ * bh> * f (میڈیئل طور پر * β) * dh> * θ (میڈیئل طور پر * δ) * gh> * x (میڈیئل طور پر * γ) * gwh> * xw (میڈیئل طور پر * γw) * s کو بھی الوفونک طور پر * z لفظ-میڈیئل طور پر آواز دی گئی تھی۔ * sr، * zr> * θr، * δr۔ * θ، * xw> * f۔ وینٹک واگسٹو/ہواگسٹو میں پایا جاتا ہے (لاطینی فیسیو کا موازنہ کریں)۔ آواز والے ایلوفونز * δ اور * γw لاطینی اور وینٹک میں * β سے الگ رہے، لیکن آسکو-امبرین میں بھی ضم ہو گئے۔ * ٹی ایل> * کے ایل لفظ-میڈیم۔ حتمی * t بن گیا * d آوازیں اور سونورنٹس * l â، * r â> * ol، * یا * m â، * n â> * am، * an (نیچے "آوازوں" پر دیکھیں) * j سروں کے درمیان کھو جاتا ہے۔ اگر دونوں سر ایک جیسے ہوں تو وقفہ میں نتیجے میں آنے والے سر ایک طویل سر میں سکڑ جاتے ہیں۔ * ایو> * اوو۔ * o> * a سے پہلے لیبیئلز اور * l. *-mj->-* nj-لارینجیلز لارینجیلز فرضی PIE آوازوں * h1، * h2، * h3 کی ایک کلاس ہیں جو عام طور پر PIE کے آخر میں غائب ہو جاتی ہیں، اور ملحقہ سروں پر رنگین اثرات چھوڑ دیتی ہیں۔ ان کی گمشدگی نے پروٹو اٹالک میں کچھ مخصوص صوتی امتزاج چھوڑے۔ نیچے دی گئی تبدیلیوں میں، #لفظ کی حد کی نشاندہی کرنے میں معیاری عمل کی پیروی کرتا ہے ؛ یعنی، #شروع میں لفظ-ابتدائی کی نشاندہی کرتا ہے۔ H تین میں سے کسی بھی لارینجیل کی نشاندہی کرتا ہے۔ لارینجیلز کی سادہ تر اٹالک ترقیاں بہت سی دوسری ہند-یورپی شاخوں میں مشترک ہیں: * h1e> * e، * h2e> * a، * h3e> * o * eh1> * ē، * eh2> * ā، * eh3> * ō * H> * a رکاوٹوں کے درمیان لارینجیلز ابتدائی طور پر ایک مخطوط سے پہلے لفظ کھو جاتے ہیں۔ اٹالک کی زیادہ خصوصیت سونورانٹ کنسونینٹس کے ساتھ لارینجیلز کا تعامل ہے۔ یہاں، R ایک سونورنٹ کی نمائندگی کرتا ہے، اور C ایک کنسوننٹ کی نمائندگی کرتا ہے۔ #HRC> #aRC اور سی ایچ آر سی> سی اے آر سی، لیکن #HRV> #RV سی آر ایچ سی> سی آر اے سی، لیکن سی آر ایچ وی> سی اے آر وی سی آئی ایچ سی اور شاید سی ایچ آئی سی> سی آئی سی مورفولوجی ڈوئل کا عمومی نقصان، صرف چند آثار باقی ہیں۔ آلہ ساز کیس کا نقصان۔ فونولوجی کنسونینٹس ایک ویلر کنسونینٹ سے پہلے کا الوفون تھا۔ آواز والے فریکیٹوز،،، اور لفظ کے ابتدائی بے آواز فریکیٹوز،،، اور کے ساتھ تکمیلی تقسیم میں تھے، اور اس طرح اصل میں صرف ایک دوسرے کے ایلوفون تھے۔ تاہم، پروٹو اٹالک دور کے کسی موقع پر، بے آواز ایلوفونز کے ضائع ہونے کی وجہ سے الوفونی میں کسی حد تک خلل پڑا، جو اس کے ساتھ ضم ہو گئے۔ اسکالرز اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ آیا فونیمز کے ساتھ پروٹو اٹالک کی تشکیل نو کی جائے اور اب بھی موجود ہے (اس لیے یہ فرض کرتے ہوئے کہ انضمام ایک بعد کی علاقائی تبدیلی تھی جو تمام موجودہ بولیوں میں پھیل گئی، ممکنہ طور پر متعلقہ آواز والے فریکیٹوز کے ضائع ہونے کے ساتھ یا اس کے بعد بیک وقت واقع ہوتی ہے)، یا فونیمز کے بے آواز ایلوفونز کے ساتھ پروٹو اٹالک کی تشکیل نو کرنا، اور ان کے آواز والے ایلوفونز آزاد فونیم بن جاتے ہیں۔ یہ دونوں آوازیں باہمی لسانی لحاظ سے نسبتا غیر معمولی ہیں، اور آخر کار انہیں بعد کی تمام زبانوں میں ختم کر دیا گیا، لیکن ہر ایک میں مختلف طریقے سے۔ آوازیں شاید ایک حقیقی صوتی نام نہیں تھیں، لیکن اسے مخطوطات سے پہلے ایک پروپ سر کے طور پر داخل کیا گیا تھا۔ اسے پروٹو-ہند-یورپی سلیبک نسلوں کے نتائج کی بنیاد پر دوبارہ تعمیر کیا جا سکتا ہے اور، جو لاطینی میں * ایم، * این یا * ایم، * ان کے طور پر ظاہر ہوتے ہیں، بلکہ اوسکو-امبرین میں * ایم، * این کے ساتھ ساتھ * ایم، * این کے طور پر بھی ظاہر ہوتے ہیں۔ اس طرح، ایک الگ آواز کے طور پر دوبارہ تعمیر کرنا ضروری معلوم ہوتا ہے۔ پروٹو اٹالک میں درج ذیل ڈفتھونگ تھے: مختصر:،،، لمبا:،، اوستھوف کا قانون پروٹو اٹالک میں نتیجہ خیز رہا۔ اس کی وجہ سے لمبے سر مختصر ہو گئے جب ان کے بعد اسی حرف میں ایک سونورانٹ اور دوسرا کنسونینٹ: VːRC> VRC آیا۔ چونکہ لمبے ڈفتھونگ بھی VːR ترتیبات تھے، اس لیے وہ صرف لفظ کے آخر میں ہو سکتے تھے، اور کہیں اور مختصر کر دیے جاتے تھے۔ لفظ فائنل سے پہلے لمبے سروں کو بھی چھوٹا کیا جاتا تھا۔ یہ مختصر کے بہت سے واقعات کی وجہ ہے، مثال کے طور پر، آ-نظام یا آ-فعل کے اختتام۔ پروسوڈی پروٹو-اٹالک الفاظ میں پہلے حرف پر ایک مقررہ دباؤ ہو سکتا ہے، ایک تناؤ کا نمونہ جو شاید کم از کم کچھ ادوار میں زیادہ تر اولاد میں موجود تھا۔ لاطینی میں، ابتدائی تناؤ کو پرانے لاطینی دور کے لیے پیش کیا جاتا ہے، جس کے بعد اس نے "کلاسیکی" تناؤ کے نمونے کو راستہ دیا۔ تاہم، فکسڈ ابتدائی تناؤ متبادل طور پر پروٹو اٹالک کے بعد کی ایک علاقائی خصوصیت ہو سکتی ہے، کیونکہ جس سر کی کمی کی وضاحت کی جاتی ہے وہ پہلی صدی قبل مسیح کے وسط سے پہلے نہیں پائی جاتی ہے۔ مزید برآں، کام کرنے کے لیے برینٹ وائن (2006) کے تھرنیسن-ہیوٹ کے قانون (جہاں پری-ٹونک * ou> * au) کی اصلاح کے لیے ابتدائی پروٹو-اٹالک میں پروٹو-ہند-یورپی موبائل لہجے کی استقامت کی ضرورت ہے۔ گرامر کے اسم تین جنسوں میں سے ایک ہو سکتے ہیں: مذکر، نسائی اور غیر جانبدار۔ انہوں نے آٹھ پروٹو-ہند-یورپی معاملات میں سے سات کے لیے انکار کر دیا: نامزد، ووکیٹو، الزام لگانے والا، جینیٹو، ڈیٹیو، ابلیٹو اور لوکیٹو۔ آلہ ساز کیس کھو چکا تھا۔ اسم بھی واحد اور جمع میں تعداد کے لیے کم ہو گئے۔ دوہری تعداد کو اب ممتاز نہیں کیا گیا تھا، حالانکہ چند باقیات (جیسے لاطینی،) اب بھی وراثت میں ملنے والے دوہری عکاسی کی کسی نہ کسی شکل کو محفوظ رکھتے ہیں۔ یہ کلاس لاطینی کے دوسرے انحطاط سے مطابقت رکھتی ہے۔ یہ پروٹو-ہند-یورپی موضوعاتی انحطاط سے نکلتا ہے۔ اس کلاس میں زیادہ تر اسم مذکر یا غیر جانبدار تھے، لیکن کچھ نسائی اسم بھی ہو سکتے ہیں۔ جینیٹیو واحد نامعلوم اصل کا ہے، لیکن اٹالک اور سیلٹک دونوں میں پایا جاتا ہے۔ اس نے زیادہ تر لاطینی میں پرانے وراثت میں ملنے والے جینیٹیو کو ہٹا دیا۔ پرانی شکل چند نوشتہ جات میں پائی جاتی ہے، جیسے کہ لیپس سیٹریکنس پر، جسے ممکنہ طور پر کلاسیکی لاطینی میں پبلئی ویلری کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔ یہ کچھ پرونومینل جینیٹیوز میں بھی جاری ہے، جیسے کہ <<، جس میں کنسونینٹ اسٹیم جینیٹیو کے ساتھ مشابہت کے ذریعے شامل کیا گیا ہے۔ اوسکو-امبرین میں، نہ تو اختتام باقی رہتا ہے، جس کی جگہ آئی-اسٹیم ختم ہوتا ہے۔ نامزد جمع اصل میں اسم اور صفتوں کے لیے، اور پرونومینل شکلوں کے لیے تھا۔ پروٹو اٹالک میں تقسیم واضح نہیں ہے، لیکن دونوں اختتام یقینی طور پر اب بھی موجود ہیں۔ اختتام کو مکمل طور پر لاطینی میں اس کے حق میں تبدیل کر دیا گیا، جہاں سے کلاسیکی ہے۔ اوسکو-امبرین میں، الٹا ہوا، جہاں اس کی جگہ آسکن، امبرین نے لے لی۔ قدیم لاطینی میں، جینیاتی جمع اب بھی عام طور پر، بعد میں تھا۔ اس کے بعد اس میں کلاسیکی شکل دیتے ہوئے آ-اسٹیم فارم کی بنیاد پر اصلاح کی گئی۔ اے-سسٹمز یہ کلاس لاطینی کے پہلے انحطاط سے مطابقت رکھتی ہے۔ یہ بنیادی طور پر پروٹو-ہند-یورپی اسم سے ماخوذ ہے، اور اس میں زیادہ تر نسائی اسم شامل ہیں، لیکن شاید چند مذکر۔ حتمی *-m سے پہلے لمبے سروں کے مختصر ہونے کی وجہ سے الزام لگانے والا واحد اختتام اصل میں *-am ہوتا۔ تاہم، تصدیق شدہ شکلوں میں ایک لمبا سر پایا جاتا ہے۔ یہ لمبا سر غالبا دوسرے سروں کے ساتھ مشابہت کی وجہ سے پیدا ہوا ہے جن کا سر لمبا ہے۔ جینیٹیو جمع کا اختتام اصل میں ایک پرونومینل شکل تھی، PIE *-eh 2-soHom۔ کنسونینٹ اسٹیمز اس کلاس میں اسم ہوتے ہیں جن کے تنے مختلف قسم کے کنسونینٹس میں ختم ہوتے ہیں۔ ان میں جڑ اسم، این-سٹیم، آر-سٹیم، ایس-سٹیم اور ٹی-سٹیم شامل تھے۔ یہ لاطینی کے تیسرے انحطاط سے مطابقت رکھتا ہے، جس میں آئی-سسٹمز بھی شامل ہیں، جو اصل میں ایک الگ کلاس ہے۔ مردانہ اور نسائی اسم یکساں طور پر ختم ہو گئے، جبکہ نیٹرز کی نامزد/الزام لگانے والے/صوتی میں مختلف شکلیں تھیں۔ اس طبقے میں اسم اکثر کسی حد تک بے قاعدہ نامزد واحد شکل رکھتے تھے۔ اس سے کئی ذیلی قسمیں پیدا ہوئیں، جو تنے کے آخری مخطوط پر مبنی تھیں۔ زیادہ تر کنسوننٹ اسٹیم اسموں کے لیے، نامزد/صوتی واحد کا اختتام مردانہ اور نسائی اسموں کے لیے-s تھا۔ جیسا کہ اوپر دیکھا گیا ہے، یہ اختتام اسٹیم فائنل کنسونینٹ کی انحراف، ڈیلیبیلائزیشن اور/یا سختی کا سبب بنے گا۔ غیر جانبدار اسم کا کوئی اختتام نہیں تھا۔ دیگر صورتوں میں انفیکس *-آن-(یا شاید *-این-) کے ساتھ این-اسٹیمز کا اختتام عام طور پر *-o ہوتا ہے۔ نیوٹرز کے نام/ووک/اے سی واحد میں *-an تھا، جبکہ باقی شکلوں کا تنا واضح نہیں ہے۔ r-تنوں میں *-ēr تھا، جو *-(e) r-کے ساتھ بدلتا ہے۔ سر کی لمبائی میں تبدیلی لاطینی میں ختم ہو گئی تھی، لیکن آسکن میں محفوظ ہے۔ ایس-سسٹمز میں *-os (مردانہ اور خواتین کے لیے) یا *-os (نیٹرز کے لیے) تھا۔ یہ دوسری شکلوں میں *-ez-(یا شاید *-oz-کچھ مذکر/نسائی اسم میں) کے ساتھ بدل جاتا ہے۔ آر/این-سٹیم غیر معمولی اسموں کا ایک چھوٹا گروہ تھا۔ ان میں *-یا نامزد/صوتی/الزام لگانے والا واحد، لیکن *-(e) n-باقی شکلوں میں تھا۔ دیگر نوٹ: جینیٹو واحد کے دو ممکنہ اختتام تھے۔ دونوں کی تصدیق قدیم لاطینی میں شانہ بہ شانہ کی گئی ہے، حالانکہ اختتام-Es/- is بھی i-سسٹمز سے ہو سکتا ہے (نیچے دیکھیں)۔ اوسکو-امبرین میں، صرف آئی-اسٹیم اینڈنگ-ای آئی ایس پایا جاتا ہے۔ لاطینی مذکر نامزد جمع کا اختتام-ēs (ایک طویل سر کے ساتھ) i-سسٹمز سے لیا گیا تھا۔ نیوٹر نامزد/ووکیٹو/الزام لگانے والے جمع میں اصل میں مختصر *-a تھا جو اختتامی طور پر ہوتا ہے، یا آخری مخطوط سے پہلے سر کی لمبائی ہوتی ہے۔ پہلے سے ہی اٹالک میں، اس کی جگہ او-اسٹیم کا اختتام *-a کر دیا گیا۔ ڈیٹیو (اور ابلیٹو/لوکیٹو؟) جمع کا اختتام اصل میں براہ راست تنے میں شامل کیا جاتا، جس میں کوئی مداخلت والا سر نہیں ہوتا۔ لاطینی میں، ایک مداخلت-ای-یا-آئی-ہے، جبکہ اوسکو-امبرین میں اختتام کو مکمل طور پر تبدیل کر دیا جاتا ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ ابتدائی اطالوی صورتحال کیا تھی۔ i-stems یہ کلاس لاطینی تیسرے انحطاط کے اسم سے مطابقت رکھتی ہے جس میں جینیٹیو جمع ختم ہوتا ہے-ium (بجائے-ام)۔ لاطینی میں، مخطوط بت بتدریج اس طبقے کے ساتھ ضم ہو گئے۔ یہ عمل تاریخی دور تک جاری رہا۔ سیزر کے زمانے میں (تقریبا 50 قبل مسیح) آئی-اسٹیمز کا اب بھی ایک الگ الزام لگانے والا جمع اختتام تھا، لیکن اگستس (تقریبا 1 عیسوی) کے وقت تک اس کی جگہ کنسوننٹ-اسٹیم اختتام-ēs لے لیا گیا۔ پروٹو اٹالک میں، دوسری اٹالک زبانوں کی طرح، آئی-سسٹمز اب بھی ایک الگ قسم کے تھے اور ان کے ضم ہونے کے کوئی واضح آثار نہیں دکھائے گئے۔ مردانہ اور نسائی اسم یکساں طور پر ختم ہو گئے، جبکہ نیٹرز کی نامزد/الزام لگانے والے/صوتی میں مختلف شکلیں تھیں۔ بظاہر جینیاتی واحد کے لیے دو مختلف شکلیں تھیں۔ شکل-ای آئی ایس اوسکو-امبرین میں پائی جاتی ہے۔ تاہم،-Es ابتدائی لاطینی میں ظاہر ہوتا ہے، جبکہ *-eis کی کوئی علامت نہیں ہے۔ یہ کنسوننٹ-سٹیم کے اختتام کی عکاسی کر سکتا ہے، لیکن یہ *-جیس سے بھی آ سکتا ہے۔ یو-سسٹمز کے *-ووس کا بھی موازنہ کریں، جو قدیم لاطینی میں تصدیق شدہ ہے، اور متوازی تشکیل کی نمائندگی کر سکتا ہے۔ غیر معمولی نامزد/صوتی/الزام لگانے والے جمع کی اصل شکل *-i تھی۔ پہلے سے ہی اٹالک میں، اس میں او-اسٹیم کا اختتام شامل کرکے اسے بڑھایا گیا تھا۔ یہ کلاس لاطینی کے چوتھے انحطاط سے مطابقت رکھتی ہے۔ وہ تاریخی طور پر آئی-سسٹمز کے متوازی تھے، اور پھر بھی بہت سی اسی طرح کی شکلیں دکھاتے تھے، جس میں جے/آئی کو ڈبلیو/یو سے تبدیل کیا گیا تھا۔ تاہم، آواز کی تبدیلیوں نے انہیں وقت کے ساتھ کچھ مختلف بنا دیا تھا۔ نیوٹر نامزد/ووکیٹو/الزام لگانے والا واحد اصل میں مختصر *-u ہونا چاہیے، لیکن لاطینی میں صرف لمبا-o پایا جاتا ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ اس کی اصل کیا ہو سکتی ہے۔ یہ ایک دوہری اختتام کا بقیہ ہو سکتا ہے، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ غیر جانبدار یو-اسٹیم نایاب تھے، اور جو کچھ بچ گئے وہ جوڑوں میں پائے جاتے تھے۔ آئی-سسٹمز کی طرح، یو-سسٹمز میں دو ممکنہ اقسام کے جینیٹیو سنگل اینڈنگ تھے، جن کی تقسیم غیر واضح تھی۔ *-ous آسکن میں پایا جاتا ہے، اور یہ عام لاطینی اختتامی-os کی ابتدا بھی ہے۔ تاہم، سیناٹس کنسلٹم ڈی باچنالیبس نوشتہ سیناٹووس کی تصدیق کرتا ہے، اور اختتامی-یوئس (*-ویس سے) بھی چند ذرائع میں پایا جاتا ہے۔ مذکر/نسائی نامزد/صوتی جمع محفوظ طریقے سے دوبارہ تعمیر نہیں کیا جا سکتا ہے۔ لاطینی-os سے *-ous کی عکاسی ہوتی ہے، لیکن PIE *-سے شکل *-owes (لاطینی *-uis) کی توقع کی جائے گی۔ اختتام کی تصدیق اوسکو امبرین یا قدیم لاطینی میں نہیں کی گئی ہے، جس نے بصورت دیگر حتمی ثبوت فراہم کیے ہوں گے۔ غیر معمولی نامزد/صوتی/الزام لگانے والے جمع کی اصل شکل *-o تھی۔ پہلے سے ہی اٹالک میں، اس میں او-اسٹیم کا اختتام شامل کرکے توسیع کی گئی تھی، جیسے کہ آئی-سسٹمز میں۔ صفتوں کی صفتوں نے اسم کی طرح ہی اثر ڈالا۔ اسم کے برعکس، صفتوں میں موروثی جنس نہیں ہوتی تھی۔ اس کے بجائے، انہوں نے تینوں جنسوں کے لیے ایک ہی صنف کی شکل اختیار کی جس اسم کا انہوں نے حوالہ دیا تھا۔ صفتوں نے اسم کی ایک ہی انفلیکشنل کلاسوں کی پیروی کی۔ سب سے بڑے او/اے-اسٹیم صفت (جو مردانہ اور غیر جانبدار میں او-اسٹیم کے طور پر، اور نسائی میں اے-اسٹیم کے طور پر تبدیل ہوئے)، اور آئی-اسٹیم تھے۔ فعل کے فعال شرکاء (*-nts میں) اور صفتوں کی تقابلی شکلیں (*-jōs میں) مخطوط تنوں کے طور پر تبدیل ہوتی ہیں۔ اصل میں یو-سٹیم صفت بھی موجود تھے، لیکن انہیں موجودہ یو-سٹیم پر آئی-سٹیم کے اختتام کو شامل کرکے آئی-سٹیم میں تبدیل کر دیا گیا تھا، اس طرح نامزد واحد *-وس دیتا ہے۔ ذاتی ضمیروں کا ضمیر: نوٹ: تیسرے شخص کے ضمیر کے لیے، پروٹو-اٹالک استعمال کیا جاتا۔ رشتہ دار ضمیروں کا اعلامیہ: استفساری ضمیروں کا اعلامیہ: مظاہراتی ضمیروں کا اعلامیہ: "یہ، کہ" فعل پروٹو-ہند-یورپی سے پہلو پیش کرتے ہیں، پروٹو-اٹالک موجودہ پہلو دو طریقوں سے بدل گیا۔ سب سے پہلے، کا ایک نیا ماضی اشارہ لاحقہ بنایا گیا تھا۔ یہ ممکنہ طور پر ہند-یورپی بنیادی فعل کے اختتام میں لفظ فائنل کے ختم ہونے کی وجہ سے ہوا (مثال کے طور پر۔ پی آئی ای پریزنٹ انڈیکیٹو> پی آئی ٹی، بلکہ پی آئی ای پاسٹ انڈیکیٹو بھی)۔ دوم، کا مطلوب لاحقہ پروٹو اٹالک میں مستقبل کا لاحقہ بن گیا۔ - s-دونوں کے لاحقہ اور مندرجہ ذیل سر کی لمبائی کے ساتھ، اس خواہش مند مستقبل کا ذیلی فعل، پوٹینشیلس اور غیر حقیقی مزاج کی نمائندگی کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ آخر میں، جب کہ پی آئی ای کا سبجنکٹو اور آپٹیٹو اب بھی اصولی طور پر مختلف موڈ میں تھا، موڈ پوسٹ-پی آئی ٹی کی پیشرفت میں ضم ہو گئے (جیسے۔ یہ سبجنکٹو بمقابلہ آپٹیٹو جو لاطینی موجودہ سبجنکٹو بن گیا) ؛ یہ پہلے سے ہی پروٹو-اٹالک مرحلے میں دیکھا جا سکتا ہے، جہاں سبجنکٹو موڈ نے پی آئی ای میں ظاہر ہونے والے ابتدائی اختتام کے برخلاف ثانوی اختتام لینا شروع کر دیا (c. f. پی آئی ٹی 3rd شخص واحد نامکمل سبجنکٹو ہونے کا سبیلین اضطراب-d اور *-t نہیں)۔ PIE دوہری شخص بھی PIT فعل کے اندر اسی طرح کھو گیا تھا جس طرح یہ PIT اسم میں تھا۔ پہلا امتزاج یہ امتزاج کا نمونہ PIE لاحقہ سے اخذ کیا گیا تھا، اور بنیادی طور پر فرقہ وارانہ فعل (یعنی۔ اسم یا صفت سے ماخوذ)۔ مثال کنجگیشن: * ڈونا-(دینے کے لیے) دوسرا کنجگیشن کا سبب بننے والا یہ کنجگیشن پیٹرن PIE *-éyeti سے اخذ کیا گیا تھا، اور اس سے کازیو فعل (یعنی۔ ایک وجہ کا اظہار کرنا) "بنیادی" تیسرے کنجگیشن فعل سے۔ مثال کنجگیشن: * mone-(خبردار کرنے کے لیے) دوسرا کنجگیشن اسٹیٹو یہ کنجگیشن پیٹرن PIE *-éh1 ti (یا توسیعی شکل *-eh1 yéti) سے ماخوذ تھا، اور اسٹیٹو فعل (یعنی۔ وجود کی حالت کی نشاندہی کرتا ہے)۔ مثال کنجگیشن: * والے-(مضبوط ہونا) تیسرا کنجگیشن پروٹو-اٹالک فعل کا بڑا حصہ تیسرے کنجگیشن فعل تھے، جو پروٹو-ہند-یورپی جڑ تھیمیٹک فعل سے اخذ کیے گئے تھے۔ تاہم، کچھ دیگر پی آئی ای فعل کلاسوں سے اخذ کیے گئے ہیں، جیسے کہ * لنکو (پی آئی ای ناسل-انفکس فعل) اور * ڈکسکو (پی آئی ای * ایس * ای-سفکس فعل)۔ مثال کنجگیشن: * ایڈ-ای/او-(کھانے کے لیے) تیسرا کنجگیشن جو-متغیر یہ کنجگیشن PIE * ی-سفکس فعل سے ماخوذ تھا، اور اس نے زیادہ تر لاطینی تیسری کنجگیشن آئیو-متغیر فعل کے ساتھ ساتھ کچھ چوتھے کنجگیشن فعل بھی بنائے۔ مثال کنجگیشن: * گوین-جی/جو-(آنے والا) ریاضیاتی فعل اس کنجگیشن پیراڈائم کے اندر صرف مٹھی بھر فعل باقی رہے، جو اصل پی آئی ای روٹ ریاضی کے فعل سے اخذ کیے گئے ہیں۔ مثال کنجگیشن: * ایزوم (کوپولا، ہونا) ان کنجگیشنز کے علاوہ، پروٹو اٹالک میں کچھ ڈیپونینٹ فعل بھی ہوتے ہیں، جیسے * ōdai (کامل-موجود)، نیز * gnāskōr (غیر فعال-فعال)۔ پرفیکٹو پہلو ریکس (2002) کے مطابق، اگر لاطینی-فیلیسکن اور اوسکو-امبرین (سبیلین) دونوں شاخوں میں کوئی فعل اسٹیم موجود ہے، تو موجودہ اسٹیم 90 ٪ معاملات میں یکساں ہے، لیکن صرف 50 ٪ معاملات میں کامل ہے۔ اس کا امکان اس لیے ہے کہ اصل PIE aorist پروٹو اٹالک دور کے بعد کامل پہلو کے ساتھ ضم ہو گیا۔ اس طرح، اٹالک کلاڈ کے دو گروپوں میں موجودہ بمقابلہ کامل تنوں کی مماثلت میں تضاد ممکنہ طور پر ہر گروپ میں مختلف تحفظات سے منسوب ہے۔ لاطینی-فیلیسکن میں نیا عام کامل اسٹیم زیادہ تر پی آئی ای پرفیکٹیو سے ماخوذ ہے، جبکہ اوسکو-امبرین میں کامل اسٹیم زیادہ تر پی آئی ای آوریسٹ سے ماخوذ ہے۔ پروٹو اٹالک دور میں، پی آئی ای کی جڑ کامل اب نتیجہ خیز نہیں تھی۔ تاہم، دیگر پی آئی ای پرفیکٹ اور آوریسٹ تنوں کی پیداوار جاری رہی، جیسے کہ ریڈوپلیکیٹڈ پرفیکٹ اور لمبے سر والے پرفیکٹ تنوں کے ساتھ ساتھ سگمیٹک آوریسٹ اسٹیم (لاطینی ڈیکو، ڈیکسی میں پایا جاتا ہے)۔ بعض اوقات، ہر تنے کے لیے متعدد کامل شکلیں۔ مثال کے طور پر، ڈی وان * فکی کے کامل تنے کے لیے * فک -، * فک-کی شکلیں دیتا ہے، اور ریڈوپلیکیٹڈ فارم <FHEFHAKED> کی تصدیق قدیم لاطینی میں پرینسٹی فبولا پر بھی کی جاتی ہے۔ اس کے علاوہ، کامل پہلو کے اندر کچھ نئی اختراعات تھیں، مثال کے طور پر-v-کامل (لاطینی میں آمو، اماوی) اور-u-کامل (مونی، مانو) بعد کی اختراعات تھیں۔ مثال لمبی آواز کا امتزاج: * fēk-(کرنا ہے)۔ متبادل طور پر * θēk-(PIE * dheh1-سے) اگر PIt کو/xw/سے پہلے کے مرحلے پر دوبارہ تعمیر کیا گیا ہو اور/θ/کو/f/[φ] کے ساتھ ضم کر دیا گیا ہو۔ مثال ری ڈپلیکیٹڈ کنجگیشن: * فیفو-(ہونا) پوسٹ اٹالک پیش رفت مزید تبدیلیاں انفرادی اٹالک زبانوں کے ارتقاء کے دوران واقع ہوئیں۔ یہ سیکشن سب سے زیادہ قابل ذکر تبدیلیوں کا جائزہ پیش کرتا ہے۔ مکمل فہرستوں کے لیے، لاطینی کی تاریخ اور انفرادی زبانوں سے متعلق دیگر مضامین دیکھیں۔ * x کو ڈیبکالیز کرتا ہے۔ * اسی طرح الو بھی سروں کے درمیان بن جاتا ہے، لیکن کہیں اور رہ جاتا ہے۔ یہ تبدیلی ممکنہ طور پر ابتدائی اطالوی دور میں ہوئی تھی۔ نتیجہ، چاہے یا، تمام اٹالک زبانوں میں ایچ لکھا گیا تھا۔ ابتدائی * xl، * xr (کم از کم لاطینی میں) gl، gr * θ (e) r، * δ (e) r> * f (e) r، * β (e) r کے طور پر ظاہر ہوتے ہیں سوائے وینٹک کے۔ وینیٹک لاؤڈر اوبوس کا موازنہ لاطینی لیبر، فیلیسکن لوئفر-تا، آسکن لیوفریس سے کریں۔ * β، * δ> لاطینی b، d۔ اوسکو-امبرین میں نتیجہ دونوں کے لیے f (شاید آواز) ہے۔ فیلیسکن میں، * β ایک فریکیٹو رہتا ہے۔ لاطینی میں * γw> * gw، جو اس کے بعد نیچے کے طور پر تیار ہوتا ہے۔ > اوسکو-امبرین میں f۔ کلاسیکی لاطینی میں * dw> b، اگرچہ اب بھی آثار قدیمہ میں برقرار ہے (ڈوئنوس نوشتہ دیکھیں) * kw، * gw> p، b اوسکو-امبرین میں۔ انہیں لاطینی-فالسکن اور وینٹک میں برقرار رکھا گیا ہے۔ لاطینی میں، * gw> v سوائے کلاسیکی لاطینی اور امبرین میں * n. * z> r کے، لیکن پرانے لاطینی یا آسکن میں نہیں۔ فائنل-اے (فیمی۔ ایس جی۔ نام۔، نیوٹ۔ پی ایل۔ nom./acc.) > اوسکو-امبرین میں، لیکن لاطینی میں مختصر-a ہو جاتا ہے۔ فائنل *-ns (اک۔ پی ایل۔ مختلف اسم کلاسوں کا)، *-nts (ماسک۔ نام۔ ایس جی۔ شرکاء کا)، اور *-nt (نیوٹ۔ nom./acc۔ ایس جی۔ شرکاء کا) پیچیدہ طریقوں سے تیار کیا گیا: قدیم لاطینی دور کے دوران لاطینی سر میں کمی۔ اس نے بہت سے غیر دباؤ والے مختصر سروں کو ضم کر دیا۔ سب سے زیادہ ڈرامائی طور پر، تمام مختصر سروں کو (عام طور پر/i/) کھلے درمیانی حروف میں ضم کر دیا گیا۔ مزید برآں، تمام ڈفتھونگ خالص سر بن گئے سوائے ابتدائی حروف میں * آئی اور * آو (اور کبھی کبھار * او آئی) کے۔ اٹالو-سیلٹک حوالہ جات فوٹ نوٹس ببلیوگرافی اٹالک زبانیں اٹالک بھی دیکھیں۔