Sabri Benkahla
صابری بنکہلہ ایک امریکی مسلم عالم دین اور اسلامک اسٹڈیز کی لیکچرر ہیں۔ انہیں 5 فروری 2007 کو گرینڈ جیوری کے سامنے دو الزامات میں سزا سنائی گئی۔ پہلی گنتی انصاف میں رکاوٹ ڈالنے اور دوسری فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی) کے ایجنٹوں کو غلط بیان دینے کے لیے تھی۔ یہ سزا 3A1.4، درخواست نوٹ 2 کے مطابق سزا میں اضافے کے لیے اہل ہے۔ اسے جو سزا ملی وہ 10 سال تھی۔ ذاتی تفصیلات بنکہلہ عرب نسل کی ایک امریکی شہری ہے۔ انہوں نے ورجینیا کے فالس چرچ کے ایک کیتھولک ایلیمنٹری اسکول اور فیئر فیکس کاؤنٹی کے ایک پبلک ہائی اسکول میں تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے جارج میسن یونیورسٹی سے بین الاقوامی تعلقات اور تقابلی مذہب میں اعزاز کے ساتھ گریجویشن کیا۔ فارغ التحصیل ہونے کے بعد انہوں نے قاہرہ، مصر، دمشق، شام اور عمان، اردن میں عربی اور اسلامی علوم کی تعلیم حاصل کی۔ بنکہلہ نے ایم اے کے لیے بھی تعلیم حاصل کی۔ جان ہاپکنز یونیورسٹی اور مدینہ یونیورسٹی میں اسلامی قانون اور فقہ میں۔ کیس کی تاریخ صابری بینکہلا ورجینیا، ریاستہائے متحدہ میں پیدا ہوئیں اور ان کی پرورش ہوئی۔ ان پر 1999 کے موسم گرما میں انگلینڈ کا سفر کرنے اور پھر پاکستان کے لیے ٹکٹ خریدنے کا الزام لگایا گیا تھا۔ کہا جاتا تھا کہ اس نے لشکر طیبہ (ایل ای ٹی) کے تربیتی کیمپ میں تربیت حاصل کرنے کے لیے افغان-پاک سرحد عبور کر کے اسلامی امارات افغانستان میں داخل ہوا۔ کہا جاتا ہے کہ وہیں اس نے کلاشنکوف اسالٹ رائفل (اے کے 47 یا اے کے ایم) اور راکٹ سے چلنے والا گرینیڈ لانچر (آر پی جی) فائر کرنا سیکھا۔ اس پر "طالبان کو خدمات فراہم کرنے اور تشدد کے جرم کو آگے بڑھانے کے لیے آتشیں اسلحہ استعمال کرنے" کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ 2003 میں گرفتاری کے بعد بنکہلہ کو سعودی عرب میں گرفتار کر لیا گیا۔ اس کی حراست کا تعلق احمد عمر ابو علی سے تھا۔ بنکہلہ نے اسلامی قانون کا نصاب مکمل کیا تھا اور وہ مدینہ یونیورسٹی سے فارغ التحصیل ہونے والا تھا۔ اسے بھی اس کی شادی سے ایک رات پہلے لے جایا گیا تھا۔ اسے "ایف بی آئی کے کہنے پر گرفتار کیا گیا، آنکھوں پر پٹی باندھ دی گئی، ہتھکڑیاں لگائیں گئیں، زنجیروں میں جکڑ دیا گیا اور خوفناک حالات میں رکھا گیا" اور "8 x 8 فٹ کنکریٹ کے سیل میں غیر رابطہ کیا گیا جب کہ اس کے بے وقوف خاندان کو حیرت ہوئی کہ وہ اپنی شادی میں حاضر ہونے میں کیوں ناکام رہا"۔ اس کے بعد اسے ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے امریکہ واپس بھیج دیا جب کہ "ڈکٹ ٹیپ کے ساتھ غیر شفاف چشمے پہننے پر مجبور کیا گیا، تکلیف دہ حالت میں بندھا دیا گیا، اور تقریبا سترہ گھنٹے تک مہر بند پوڈ میں چھوڑ دیا گیا۔" جون 2003 میں، ورجینیا پینٹ بال ٹرائلز کے حصے کے طور پر بینکہلا پر دس دیگر افراد کے ساتھ فرد جرم عائد کی گئی۔ ان تحقیقات میں علی التمیمی پر الزام لگایا گیا کہ اس نے بنکہلہ سمیت متعدد لوگوں کو پاکستان جانے اور طالبان میں شامل ہونے کی ترغیب دی۔ کہا جاتا ہے کہ اس گروپ نے پینٹ بال کو فوجی تربیت کے طور پر استعمال کیا تھا۔ ان میں سے بہت سے لوگوں کو گرفتار کیا گیا اور ان پر طالبان کی حمایت کرنے یا پاکستان میں ایل ای ٹی کے ساتھ تربیت حاصل کرنے کا الزام لگایا گیا۔ ستمبر 2003 میں بنکہلہ پر طالبان کو خدمات فراہم کرنے اور اس جرم کو آگے بڑھانے کے لیے آتشیں اسلحہ استعمال کرنے کا الزام عائد کیا گیا۔ کیس کو دوسرے شریک مدعا علیہان سے الگ کرنے کی تحریک تھی جو کامیاب رہی۔ 4 اپریل 2005 کو التمیمی پر 'دہشت گرد نیٹ ورک' کی مدد/اشتعال انگیزی/حوصلہ افزائی کا الزام عائد کیا گیا اور اسے پیرول کے موقع کے بغیر 70 سال کی سزا سنائی گئی۔ مارچ 2004 میں بنکہلہ ایک روزہ بینچ ٹرائل پر چلا گیا۔ اسے جج لیونی ایم برنکیما نے بری کر دیا تھا۔ جج برنکیما نے کہا: "ایک بار پھر بلا مقابلہ ثبوت یہ ہے کہ مدعا علیہ کو ان شرائط کے تحت رکھا گیا تھا جو امریکہ میں مقیم مدعا علیہ کے لیے قابل قبول نہیں ہوں گی۔" انہوں نے اپنی گرفتاری اور امریکی حکام کو منتقلی کو "کافکیسکی صورتحال" بھی قرار دیا۔ اس بات کے شواہد کی کمی تھی کہ اس نے پاکستان کے بجائے افغانستان میں تربیت حاصل کی تھی۔ اور اگر یہ کہنے کے لیے بھی ثبوت موجود ہیں کہ بنکہلہ نے افغانستان میں تربیت حاصل کی تھی، تو یہ ظاہر کرنے کے لیے بھی کوئی ثبوت نہیں تھا کہ اس نے طالبان کی مدد کی تھی۔ اگست اور نومبر 2004 میں بینکہلا کو گرینڈ جیوری کے سامنے بات کرنے کے لیے طلب کیا گیا۔ ایف بی آئی کے ایجنٹ ابھی تک اس بات کی تحقیقات کر رہے تھے کہ تربیتی کیمپوں میں کون گیا تھا اور دار الاقام سے منسلک فوجی افراد بھی۔ ایف بی آئی نے یہ بھی سوچا تھا کہ بنکہلہ نے یہ دیکھے بغیر کہ آیا یہ سچ ہے، کیمپوں میں شرکت کی تھی، جس کا مطلب تھا، "اگلے چند مہینوں میں، حکومت نے بنکہلہ کو مجبور کیا کہ وہ ہر گرینڈ جیوری کے سامنے گواہی دے اور ایف بی آئی سے کئی بار مل کر ذیلی کارروائی کرے، جس میں 1999 میں فوجی تربیتی کیمپوں کا حصہ ہونے اور افغانستان اور پاکستان میں لڑنے کے بارے میں سچی گواہی کے لیے مجرمانہ مقدمے سے استثنی حاصل ہو۔ ان سے ان لوگوں کے بارے میں بھی پوچھا گیا جن کو وہ جانتے تھے جو فوجی تربیتی کیمپوں میں بھی گئے تھے، جن میں دار ارکم کے لوگ، "عالمی دہشت گرد" اور وہ لوگ جن کے بارے میں امریکی حکومت کے حکام کا خیال ہے کہ وہ القاعدہ کی مدد کر رہے ہیں۔ کہا جاتا ہے کہ دار القرم سے منسلک بہت سے لوگ فوجی کیمپوں میں گئے تھے۔ یہ بھی کہا گیا کہ بنکہلہ نے گرینڈ جیوری کو ان لوگوں کے بارے میں غلط معلومات بتائی تھیں جن سے وہ 1999 کے ایل ای ٹی کیمپ کے دورے پر ملے تھے۔ جھوٹی گواہی بنکہلہ کے خلاف 9 فروری 2006 کو دو الزامات پر فرد جرم عائد کی گئی تھی: پہلی گنتی جھوٹی گواہی کے لیے تھی، جس میں کہا گیا تھا کہ 26 اگست کو اس نے "غیر قانونی اور جان بوجھ کر جھوٹا اعلان کیا"، لیکن جو حقیقت میں ہوا وہ واضح نہیں کیا گیا تھا ؛ اور یہ کہ اس نے کہا تھا کہ اس نے پاکستان میں کسی کو کوئی ہتھیار فائر کرتے نہیں دیکھا، اس نے کبھی اے کے 47 فائر نہیں کیا یا آر پی جی کا استعمال نہیں کیا، اسے یقین نہیں تھا کہ جب وہ لندن سے روانہ ہوا تو وہ پاکستان جا رہا تھا اور اس نے صرف اس لیے جانے کا فیصلہ کیا کیونکہ لندن میں ایک عبدیلا نے کہا کہ وہ اسے پاکستان کے گرد دکھائے گا۔ دوسری گنتی انصاف میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے تھی کیونکہ استغاثہ کے لوگوں نے کہا کہ اگست اور نومبر 2004 کے درمیان بنکہلہ نے "غیر قانونی طور پر، جان بوجھ کر، اور جان بوجھ کر بدعنوان اثر و رسوخ، رکاوٹ اور رکاوٹ پیدا کی، اور دو عظیم الشان جیوریوں میں جان بوجھ کر اور جان بوجھ کر جھوٹی اور غیر فعال گواہی دے کر انصاف کے مناسب انتظامیہ پر بدعنوان اثر و رسوخ، رکاوٹ اور رکاوٹ ڈالنے کی کوشش کی۔ کہ اس نے جو کہا اس سے" گرینڈ جیوری کی اس بات کا پتہ لگانے کی صلاحیت میں رکاوٹ اور رکاوٹ پیدا ہوئی کہ جہاد کے تربیتی کیمپ یا لڑائی میں کس نے حصہ لیا تھا۔ گرینڈ جیوری کی یہ معلوم کرنے کی صلاحیت کہ بنکھالا کی شرکت کا انتظام کرنے میں کس نے مدد کی تھی۔ "اور ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے بنکہالہ سے ابراہیم بوسیر اور مناف قاسم کے بارے میں پوچھا۔ ضمانت کی وجوہات کی بنا پر الزامات کو خارج کرنے کی کوشش کی گئی۔ ایوان کوہلمین اور دیگر کو بھی عدالت میں بات کرنے کے لیے لایا گیا۔ چھاپے سے ایک ہفتہ قبل صابری کے کیس کے ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے اس کے والد کے ادویات کے کاروبار پر چھاپہ مارا، اس کے بھائی کو سلاخوں کے پیچھے اور بہن کو ہسپتال میں ڈال دیا۔ مقدمے کی سماعت جنوری سے فروری 2007 تک جھوٹی گواہی کا مقدمہ چلا۔ سزا میں اضافہ سزا سناتے وقت، امریکی حکومت کے لوگوں نے کہا کہ بنکہلہ کو اپنی سزا میں اضافہ (سزا میں اضافہ) کرنا چاہیے۔ ضلعی عدالت سے مقدمہ صرف 'سزا میں اضافے' کے لیے ہو سکتا ہے اگر وہ (1) "دہشت گردی کے جرائم سے متعلق مخصوص معلومات طلب کرتا ہے" اور محرک تقاضوں کو پورا کرتا ہے (کتاب 64) ؛ (2) تحقیقات میں حقیقی رکاوٹ کو ظاہر کرنا چاہیے۔ اس کے بعد ضلعی عدالت نے کہا کہ بنکہلہ کا مقدمہ خاص طور پر صفحہ 75 پر ان کتابوں میں ان اصولوں پر پورا اترتا ہے۔ اس سے بنکہلا کے جرم کی سطح 26 سے بڑھ کر 32 ہو گئی اور اسے I سے VI کے لیے مجرمانہ تاریخ کے زمرے میں ڈال دیا گیا۔ لیکن عدالت میں حکام نے سزا کو نیچے کرنے کی اجازت دے دی اور اس لیے اسے اصل سے کم کر کے 121 ماہ کر دیا جو کہ 210-262 مہینوں کے درمیان تھا۔ یہاں تک کہ کانگریس کے رکن موران کی طرف سے بنکہلا کی حمایت میں ایک خط بھی دیا گیا تھا۔ بنکہلہ نے جج کو بتایا کہ "جو کچھ ہوا ہے اس پر میں حیران ہوں اور دھوکہ دہی محسوس کر رہا ہوں" ان فیصلوں سے جو اس طرح کی سخت سزا کا باعث بنے۔ اٹارنی جان کیٹس نے کہا، "انہیں اب بھی لگا کہ انہیں کسی نہ کسی طرح مسٹر بینکہلا کو پکڑنا ہے، اور یہ ایسا کرنے کا طریقہ تھا۔" 11 اپریل 2008 کو، بنکہلہ نے اپیل کی۔ انہوں نے فورتھ سرکٹ کے سامنے اس بات پر غور کرنے کے لیے پیش کیا کہ آیا: دوسرے استغاثہ نے 5 ویں ترمیم کی عدالت کی دوہری خطرے کی شق کی خلاف ورزی کی ہے "جس نے بنیاد پرست اسلامی دہشت گردی کے حوالے سے غیر متعلقہ یا غیر ضروری تعصب پر مبنی شواہد کو تسلیم کیا ہے" دفعہ 3A1.4 کی خلاف ورزی کی گئی چھٹے ترمیم کی عدالت کے پاس واقعی میں بنکہلہ کے اعتراف کی تصدیق کرنے اور فیصلے کی حمایت کرنے کے لیے کافی ثبوت تھے اور 23 جون 2008 کو ان کی اپیل کا فیصلہ کیا گیا اور وہ تمام معاملات میں ہار گئے۔ ٹیرے ہوٹے بینکہلا کو کمیونیکیشن مینجمنٹ یونٹ (سی ایم یو) ٹیرے ہوٹے، انڈیانا لے جایا گیا۔ جون 2010 میں امریکن سول لبرٹیز یونین (اے سی ایل یو) نے فیصلہ کیا کہ وہ بنکہلا کے سی ایم یو میں ہونے کا مقابلہ کریں گے۔ کیس کے قابل ذکر عناصر ذیل میں کئی نکات ہیں جو کیس کو دلچسپ بناتے ہیں۔ طریقہ کار کی بے ضابطگیاں دوگنا خطرہ جیسا کہ عدالت اپیل میں دفاع کی طرف سے دکھایا گیا ہے، بنکہلہ کو دوہرے خطرے میں ڈال دیا گیا، اور اس سوال کو چھوڑ دیا کہ کیا دوسرے مقدمے کی سماعت نے ضمانت کے اصول کو توڑا۔ مثال کے طور پر، اگر بنکہلہ کو اسلامی امارات افغانستان میں فوجی کیمپوں میں جانے کا مجرم نہیں پایا گیا تو یہ کیسے کہا جا سکتا تھا کہ اس نے ان کیمپوں میں جانے سے انکار کیا تھا؟ پہلے مقدمے کے بعد کوئی نیا ثبوت سامنے نہیں آیا۔ اور اس لیے اسے پہلے مقدمے میں اسی ثبوت پر مجرم نہیں پایا گیا تھا جو دوسرے میں اسے حاصل کرنے کی کوشش کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔ عدالتی ثبوت ٹریل نے 'ثبوت' پیش کیا جو متوازن نہیں تھا اور بنکہلہ کے کیس سے متعلق نہیں تھا۔ یہ وہی تھا جو ایوان کوہلمین لے کر آئے تھے۔ انہوں نے بنیاد پرست اسلام اور جہاد کے بارے میں وسیع پیمانے پر بات کی اور طالبان کے بارے میں بھی بات کی، "بنکہلہ نے ایک اقتباس کا خصوصی نوٹس لیا جس میں کوہلمین نے تبصرہ کیا کہ اسامہ بن لادن اور القاعدہ کے لیے،" امریکی، چاہے وہ زمین پر کہیں بھی ہوں، چاہے وہ شہری ہوں یا فوجی، انہیں ہدف سمجھا جاتا ہے۔ کوئی بے گناہ شہری نہیں ہیں۔ " ایف بی آئی کی ایجنٹ سارہ لنڈن کی گواہی بھی موجود تھی۔ لنڈن کی گواہی میں ویڈیو، تصاویر اور ابو علی کا ٹیپ شدہ اعتراف شامل تھا۔ اور سب سے اوپر 9/11، بن لادن اور دہشت گردی کی سرگرمیوں کے بارے میں باتیں کہی گئیں۔ یہ اتنا خراب ہو گیا کہ "جج کو خود کئی مواقع پر استغاثہ کو اپنے مقرر کردہ بہت ہی ڈھیلی حدود سے تجاوز کرنے پر ڈانٹنا پڑا۔ استغاثہ کی طرف سے استعمال کیے گئے حربے جیوری کو الجھن میں ڈالنے اور مجرم فیصلے میں خوفزدہ کرنے میں موثر تھے۔ " ایسے شواہد موجود تھے جن کی ایک جگہ اجازت نہیں تھی بلکہ دوسری جگہ اجازت تھی۔ اور اس کی مثال یہ ہے کہ بنکہلا کو پہلی جگہ پر مجرم نہ پائے جانے کی اجازت نہیں تھی لیکن استغاثہ کے لوگوں کو اس پچھلے کیس میں استعمال ہونے والے ثبوت لانے کی اجازت تھی جس سے جیوری کو پوری تصویر نہیں ملی۔ اپیل بینکہلا کو 10 سال کی اپیل پر ناراض کیا گیا: "ریاستہائے متحدہ بمقابلہ بینکہلا: اصلاحات کی ضرورت کی عکاسی کرنا-ریاستہائے متحدہ کی سزا کے رہنما خطوط کا فورتھ سرکٹ کا غیر معمولی اطلاق انصاف کی سزا میں رکاوٹ کے لیے دہشت گردی میں اضافہ" سیکشن 3A1.4 کا حد سے زیادہ استعمال تھا، بینکہلا میں نوٹ 2 اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ ریاستہائے متحدہ کے سزا کمیشن کو انصاف کی دہشت گردی میں اضافے کی رکاوٹ کا ازسر نو جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔ کیونکہ اس سے "حکومت کے لیے یہ ثابت کرنا بہت، بہت آسان ہو جاتا ہے کہ انصاف کی سزاؤں میں رکاوٹ دہشت گردی میں اضافے کے استعمال کا جواز پیش کرتی ہے: دوسرے لفظوں میں،" وہ مدعا علیہان جو ایسے جرائم کے لیے سزا یافتہ نہیں ہیں جن میں براہ راست دہشت گردی شامل ہے اور وہ اس بات سے بے خبر ہیں کہ ان کی گواہی دہشت گردی کی تحقیقات میں رکاوٹ بن رہی ہے، انہیں 262 ماہ تک قید کی سزا مل سکتی ہے۔ " خلاصہ یہ ہے کہ "ضلعی عدالت نے یہ بھی اعلان کیا کہ صابری بنکہلہ دہشت گرد نہیں ہے۔ اس طرح، بینکہلا کی سزا کو غیر دہشت گردی سے متعلق انصاف کی سزا میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے زیادہ سے زیادہ سزا سے 80 ماہ طویل بنانے کے لیے دہشت گردی میں اضافے کا اطلاق بنیادی انصاف کے اصولوں کی خلاف ورزی ہے اور ہدایات کے ارادے سے بالکل متصادم ہے، جو سزا میں یکسانیت اور متناسب کو فروغ دینے کے لیے بنائے گئے تھے "اور ضلعی عدالت کے بیان میں برقرار رکھا گیا:" صابری بنکہلا دہشت گرد نہیں ہے۔ اس میں دہشت گرد کی ایک جیسی خصوصیات نہیں ہیں، اور ایک دہشت گرد کی ایک جیسی خصوصیات یا طرز عمل کا اشتراک کرتا ہے اور اس کے نتیجے میں بازگشت، بحالی کی دشواری، یا incapacitation.Defendant کی ضرورت کے یکساں امکانات کا اشتراک نہیں کرتا ہے۔ اس نے کوئی دوسری مجرمانہ کارروائیاں نہیں کی ہیں اور اس بات پر یقین کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ وہ اپنی قید سے رہائی کے بعد کبھی دوسرا جرم کرے گا۔ مدعا علیہ ماڈل سٹیزنری میں مصروف ہے، جان ہاپکنز یونیورسٹی سے ماسٹر ڈگری حاصل کر رہا ہے، مقامی، ریاستی اور قومی انتخابات میں قومی انتخابی افسر کے طور پر رضاکارانہ خدمات انجام دے رہا ہے۔ یہ واضح ہے کہ، فوری مدعا علیہ کے معاملے میں، اس کے کسی اور جرم کا ارتکاب کرنے کا امکان infinitesimal.In حقیقت یہ ہے کہ عدالت کو پچیس سالوں میں صابری کی طرف سے کسی بھی دوسرے مدعا علیہ سے زیادہ خطوط موصول ہوئے، یہ سب اس کی عزت، دیانتداری، اخلاقی کردار، انتہا پسندی کی مخالفت، اور شہری فرائض کے تئیں لگن کی تصدیق کرتے ہیں۔ " جیل کے حالات بنکہلہ ایک آئسولیشن یونٹ میں ہے حالانکہ اسے کم از کم حفاظتی قیدی کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے۔ جون 2010 میں اے سی ایل یو اور ان کی انڈیانا برانچ نے (سی ایم یو) ٹیرے ہوٹے میں ان کی قید کو چیلنج کرتے ہوئے شکایت درج کرائی۔ وہ جن شرائط کا سامنا کر رہا ہے وہ یہ ہیں: کسی بھی زائرین کے ساتھ کوئی رابطہ نہیں محدود دورے: سی ایم یو میں قیدیوں کو ہر ماہ 2 گھنٹے کے صرف 2 دوروں کی اجازت ہوتی ہے ہر محدود فون کال: "صرف ایک 15 منٹ کی غیر قانونی کال فی ہفتہ ایک ہی لائن پر" علیحدگی: غیر سی ایم یو قیدیوں کے ساتھ کوئی رابطہ نہیں وغیرہ۔ یہ بھی دیکھیں مسلم عالم دین کی فہرست حوالہ جات فالس چرچ، ورجینیا کے لوگ زندہ لوگ پیدائش کا سال لاپتہ (زندہ لوگ) امریکی مسلمان کارکنان امریکی اسلامی مطالعات کے اسکالرز عرب نسل کے امریکی لوگ جارج میسن یونیورسٹی کے سابق طلباء انصاف میں رکاوٹ ڈالنے کے الزام میں سزا یافتہ افراد جان ہاپکنز یونیورسٹی کے سابق طلباء جھوٹے بیانات دینے کے الزام میں سزا یافتہ افراد