Oregon Department of Fish & Wildlife v. Klamath Indian Tribe
اوریگون ڈیپارٹمنٹ آف فش اینڈ وائلڈ لائف بمقابلہ کلاماتھ انڈین ٹرائب، 473 یو ایس 753 (1985)، اوریگون ڈیپارٹمنٹ آف فش اینڈ وائلڈ لائف کے ذریعہ امریکی سپریم کورٹ میں اپیل کیا گیا مقدمہ تھا۔ سپریم کورٹ نے ڈسٹرکٹ کورٹ اور کورٹ آف اپیل کے پچھلے فیصلوں کو یہ کہتے ہوئے الٹ دیا کہ 1864 کے معاہدے کے ذریعے کلامتھ قبیلے کے لیے مخصوص زمینوں پر شکار، مچھلی پکڑنے اور جڑیں، بیر اور بیج جمع کرنے کا خصوصی حق 1901 کے معاہدے کے بعد ریزرویشن سے باہر دی گئی زمینوں میں ریاستی ضابطے سے آزاد ہونے کے خصوصی حق کے طور پر زندہ رہنے کا ارادہ نہیں تھا۔ پس منظر 1864 میں ایک معاہدے میں کلاماتھ اور موڈوک قبائل نے سانپ ہندوستانیوں کے یاہوسکن بینڈ، جسے اب اجتماعی طور پر کلاماتھ ہندوستانی قبیلہ کہا جاتا ہے، کے ساتھ مل کر اپنا اصل لقب تقریبا قبائلی زمینوں کو ریاستہائے متحدہ کو دے دیا۔ بدلے میں انہوں نے ریزرویشن کے لیے برقرار رکھا۔ 1864 کے معاہدے میں واضح طور پر کہا گیا تھا کہ قبائل کو "ندیوں اور جھیلوں میں مچھلی لینے کا خصوصی حق حاصل ہوگا، جو مذکورہ ریزرویشن میں شامل ہے"۔ سرکاری سروے کاروں نے دو مختلف اوقات میں ریزرویشن کی حدود کا سروے کیا، ایک بار 1871 میں اور پھر 1888 میں۔ دونوں سروے زمین کے بڑے حصوں کو شامل کرنے میں ناکام رہے جن میں سائکن اور دریائے سپراگ کی وادیوں کے گھاس کے میدان شامل تھے جو اصل میں ریزرویشن کے لیے تھے۔ کئی سالوں کی قبائلی شکایات کے بعد، ریاستہائے متحدہ کانگریس نے جنرل لینڈ آفس سے ایک کمیشن کو خارج شدہ زمین کی رقم اور قیمت کا تعین کرنے کا اختیار دیا۔ 1896 میں کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ تقریبا خارج کر دیا گیا تھا، اور اس زمین کی قیمت $537,000، یا تقریبا 83.36 سینٹ فی ایکڑ تھی۔ یہ اعداد و شمار مٹی کے معیار، چراگاہ کی زمینوں اور لکڑی پر مبنی تھے۔ کمیشن کی رپورٹ میں کلاماتھ قبائل کے شکار، ماہی گیری اور پھانسی کے حقوق کا ذکر نہیں کیا گیا۔ 1901 میں، بیورو آف انڈین افیئرز نے خارج شدہ زمینوں کی حوالگی کے لیے کلامتھ قبیلے کے ساتھ ایک معاہدے پر بات چیت کی۔ معاہدے میں، ریاستہائے متحدہ نے قبائل کو ریزرویشن کی زمین کے لیے $537، 007.20 ادا کرنے پر اتفاق کیا۔ آرٹیکل I میں، قبیلے نے اس بات پر اتفاق کیا کہ وہ "اس زمین پر اور اس پر اپنے تمام دعوے، حق، لقب اور دلچسپی کو ریاستہائے متحدہ کو سونپ دے گا، ہتھیار ڈال دے گا، عطا کرے گا، اور اس سے آگاہ کرے گا"۔ ریاستہائے متحدہ کانگریس نے 1906 میں اس معاہدے کی توثیق کی۔ عملی طور پر تمام دی گئی زمینوں کو فوری طور پر داخلے کے لیے بند کر دیا گیا اور قومی جنگلات یا پارکوں میں رکھا گیا۔ 1982 میں کلیماتھ قبیلے نے مختلف ریاستی عہدیداروں کے ساتھ اوریگون محکمہ مچھلی اور جنگلی حیات کے خلاف وفاقی ضلعی عدالت میں مقدمہ دائر کیا جس میں 1901 کے معاہدے میں پہلے دی گئی زمینوں پر قبائلی اراکین کے شکار اور ماہی گیری کی سرگرمیوں میں محکمہ کی مداخلت کے خلاف حکم امتناع طلب کیا گیا۔ ضلعی عدالت نے قبائل کے حق میں فیصلہ داخل کیا اور اعلان کیا کہ 1901 کے معاہدے نے قبائل کے 1864 کے "معاہدہ rights.to شکار، مچھلی، جال، اور جمع، اوریگون کے the.State کے ضابطے سے آزاد" کو ریاستہائے متحدہ کو دی گئی زمینوں پر "منسوخ نہیں کیا"۔ اپیل کورٹ نے ضلعی عدالت کے فیصلے کی توثیق کی۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ 1864 کے معاہدے میں قبائل کے شکار اور مچھلی کے حقوق محفوظ تھے اور 1901 کے معاہدے میں زمینوں کی حوالگی میں خاص طور پر شکار اور ماہی گیری کے حقوق شامل نہیں تھے۔ اپیل کورٹ نے زور دے کر کہا کہ قبیلے نے ان تمام حقوق کو برقرار رکھا ہے جن کی حوالگی میں وضاحت نہیں کی گئی تھی۔ اس معاملے میں مسئلہ یہ ہے کہ کلامٹھ کے قبائلی ارکان اس بات پر زور دے رہے تھے کہ انہیں 1901 کے معاہدے میں قائم کردہ ریزرویشن کی حدود سے باہر شکار اور مچھلی پکڑنے کا حق حاصل ہے جس میں معاہدے میں دی گئی زمین بھی شامل ہے۔ قبائل نے اس بات پر اتفاق کیا کہ انہیں دی گئی زمینوں پر شکار اور مچھلی پکڑنے کا کوئی حق نہیں ہے جو اس وقت نجی ملکیت میں ہیں۔ عدالت جس سوال پر غور کر رہی تھی وہ یہ تھا کہ آیا قبائل کو دی گئی زمینوں پر شکار اور مچھلی پکڑنے کا خصوصی حق حاصل ہے یا نہیں اور وہ 1901 کے معاہدے کے ذریعے ریاستی ضابطوں سے آزاد تھے۔ عدالت نے نشاندہی کی کہ 1864 کے معاہدے کی زبان اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ قبائل کا شکار اور مچھلی کا حق ریزرویشن تک محدود تھا نہ کہ ان کی کسی اضافی زمین پر۔ اس کے علاوہ، 1901 کے معاہدے کی زبان قبائل کے لیے خصوصی آف ریزرویشن شکار یا ماہی گیری کے حقوق کو محفوظ رکھنے کے کسی ارادے کا ثبوت نہیں دیتی۔ متعلقہ مقدمات ریاستہائے متحدہ بمقابلہ وننس، 198 یو ایس 371 (1905) بھی دیکھیں۔ کارپینٹر بمقابلہ شا، 280 یو ایس 363 (1930)۔ پیولپ ٹرائب بمقابلہ ڈیپارٹمنٹ آف گیم آف واشنگٹن، 391 یو ایس 392 (1968)۔ واشنگٹن بمقابلہ واشنگٹن کمرشل مسافر ماہی گیری جہاز ایسوسی ایشن، 443 یو ایس 658 (1979)۔ کم بال بمقابلہ کالاہان، 590 ایف 2 ڈی 768 (1979)۔ ریڈ لیک بینڈ آف چپپیوا انڈینز بمقابلہ مینیسوٹا، 449 یو ایس 905 (1980)۔ امریکی سپریم کورٹ کے مقدمات کی دیگر فہرست جن میں ہندوستانی قبائل شامل ہیں حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے برگر کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ کے مقامی امریکی کیس قانون 1985 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کے کیس قانون اوریگون فشریز کیس قانون وائلڈ لائف کیس قانون کی مقامی امریکی تاریخ