Technology and society
ٹیکنالوجی، سماج اور زندگی یا ٹیکنالوجی اور ثقافت سے مراد ایک دوسرے پر ٹیکنالوجی اور معاشرے کا باہمی انحصار، باہمی انحصار، باہمی اثر و رسوخ اور مشترکہ پیداوار ہے۔ اس ہم آہنگی کے ثبوت اس وقت سے ملے ہیں جب انسانیت نے پہلی بار سادہ اوزاروں کا استعمال شروع کیا تھا۔ باہمی تعلق جاری رہا ہے کیونکہ پرنٹنگ پریس اور کمپیوٹر جیسی جدید ٹیکنالوجیز نے معاشرے کی تشکیل میں مدد کی ہے۔ اس رشتے کے لیے پہلا سائنسی نقطہ نظر بیسویں صدی کے اوائل میں امپیریل روس میں ٹیکٹولوجی، "تنظیم کی سائنس" کی ترقی کے ساتھ پیش آیا۔ جدید تعلیمی شعبے میں سائنس، ٹیکنالوجی اور معاشرے کے باہمی اثرات کے بین الضابطہ مطالعے کو سائنس اور ٹیکنالوجی اسٹڈیز کہا جاتا ہے۔ ٹیکنالوجی کی سب سے آسان شکل بنیادی آلات کی ترقی اور استعمال ہے۔ آگ پر قابو پانے کے طریقے کی ماقبل تاریخی دریافت اور بعد کے نوپیتھک انقلاب نے خوراک کے دستیاب ذرائع میں اضافہ کیا، اور پہیے کی ایجاد نے انسانوں کو اپنے ماحول میں سفر کرنے اور اس پر قابو پانے میں مدد کی۔ تاریخی دور کی پیشرفتوں نے مواصلات میں جسمانی رکاوٹوں کو کم کیا ہے اور انسانوں کو پرنٹنگ پریس، ٹیلی فون اور انٹرنیٹ جیسے عالمی پیمانے پر آزادانہ طور پر بات چیت کرنے کی اجازت دی ہے۔ ٹیکنالوجی نے جدید عالمی معیشت جیسی ترقی یافتہ معیشتیں تیار کی ہیں، اور یہ ایک تفریحی طبقے کے عروج کا باعث بنی ہے۔ بہت سے تکنیکی عمل ضمنی مصنوعات تیار کرتے ہیں جنہیں آلودگی کہا جاتا ہے، اور قدرتی وسائل کو ختم کر کے زمین کے ماحول کو نقصان پہنچاتے ہیں۔ اختراعات معاشرے کی اقدار کو متاثر کرتی ہیں اور ٹیکنالوجی کی اخلاقیات میں نئے سوالات اٹھاتی ہیں۔ مثالوں میں انسانی پیداواریت کے لحاظ سے کارکردگی کے تصور کا عروج، اور حیاتیاتی اخلاقیات کے چیلنجز شامل ہیں۔ ٹیکنالوجی کے استعمال پر فلسفیانہ مباحثے شروع ہو چکے ہیں، اس بات پر اختلاف ہے کہ آیا ٹیکنالوجی انسانی حالت کو بہتر بناتی ہے یا اسے خراب کرتی ہے۔ نو-لڈزم، اینارکو-پرائمیٹیوزم، اور اسی طرح کی رجعت پسند تحریکیں ٹیکنالوجی کی وسعت پر تنقید کرتی ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ ماحول کو نقصان پہنچاتی ہے اور لوگوں کو الگ تھلگ کرتی ہے۔ تاہم، ٹرانس ہیومنزم اور ٹیکنو-پروگریسوزم جیسے نظریات کے حامی مسلسل تکنیکی ترقی کو معاشرے اور انسانی حالت کے لیے فائدہ مند سمجھتے ہیں۔ قبل از تاریخی پتھر کے اوزاروں کی اہمیت، تقریبا 25 لاکھ سال پہلے، شکار کے مفروضے میں انسانی ترقی میں بنیادی سمجھی جاتی ہے۔ پرائمیٹولوجسٹ، رچرڈ ورنگھم، نظریہ پیش کرتے ہیں کہ ابتدائی انسانوں کے ذریعہ آگ پر قابو پانا اور کھانا پکانے سے وابستہ ترقی وہ چنگاری تھی جس نے انسانی ارتقاء کو یکسر تبدیل کر دیا۔ بندوقیں، جراثیم اور اسٹیل جیسے متن سے پتہ چلتا ہے کہ پودوں کی زراعت اور کاشتکاری میں ابتدائی پیشرفت نے بنیادی طور پر افراد کے اجتماعی گروہوں اور بالآخر معاشروں کی ترقی کے راستے کو تبدیل کر دیا۔ جدید مثالیں اور اثرات ٹیکنالوجی نے معاشرے اور روزمرہ کی زندگی میں بڑا کردار ادا کیا ہے۔ جب معاشرے کسی ٹیکنالوجی کی ترقی کے بارے میں مزید جانتے ہیں، تو وہ اس سے فائدہ اٹھانے کے قابل ہو جاتے ہیں۔ جب کوئی اختراع پیش کیے جانے اور فروغ دیے جانے کے بعد کسی خاص مقام کو حاصل کرتی ہے، تو یہ ٹیکنالوجی معاشرے کا حصہ بن جاتی ہے۔ تعلیم میں ٹیکنالوجی کا استعمال طلباء کو ٹیکنالوجی کی خواندگی، معلومات کی خواندگی، زندگی بھر سیکھنے کی صلاحیت، اور 21 ویں صدی کے کام کی جگہ کے لیے ضروری دیگر مہارتیں فراہم کرتا ہے۔ ڈیجیٹل ٹیکنالوجی سماجی نظام کے ذریعے بنائے گئے ہر عمل اور سرگرمی میں داخل ہو چکی ہے۔ درحقیقت، اس نے اپنی ابتدا کے علاوہ ایک اور عالمی مواصلاتی نظام بنایا۔ دی نیویارک ٹائمز کے 1982 کے ایک مطالعے میں انسٹی ٹیوٹ فار دی فیوچر کی طرف سے ٹیکنالوجی کی تشخیص کے مطالعے کو "الیکٹرانک دنیا کے مستقبل میں جھانکتے ہوئے" بیان کیا گیا۔ اس مطالعے میں ابھرتی ہوئی ویڈیوٹیکس صنعت پر توجہ مرکوز کی گئی، جو دو پرانی ٹیکنالوجیز، مواصلات اور کمپیوٹنگ کے امتزاج سے تشکیل پائی۔ اندازہ لگایا گیا ہے کہ صدی کے آخر تک 40 فیصد امریکی گھرانوں میں دو طرفہ ویڈیوٹیکس سروس ہوگی۔ اس کے مقابلے میں، تجارتی خدمات شروع ہونے کے وقت سے ٹیلی ویژن کو 90 فیصد گھروں میں داخل ہونے میں 16 سال لگے۔ چونکہ کمپیوٹر کی تخلیق نے ڈیٹا کو منتقل کرنے اور ذخیرہ کرنے کے لیے ایک مکمل بہتر نقطہ نظر حاصل کیا۔ ڈیجیٹل ٹیکنالوجی عام طور پر موسیقی ڈاؤن لوڈ کرنے اور گھر پر ڈی وی ڈی کے ذریعے فلمیں دیکھنے یا اسے آن لائن خریدنے کے لیے استعمال ہونے لگی۔ ڈیجیٹل موسیقی کے ریکارڈ روایتی ریکارڈنگ میڈیا کی طرح نہیں ہیں۔ ظاہر ہے، کیونکہ ڈیجیٹل لوگ دوبارہ پیش کرنے کے قابل، پورٹیبل اور مفت ہیں۔ دنیا بھر میں بہت سے اسکولوں نے پرائمری اسکولوں، یونیورسٹیوں اور کالجوں میں تعلیمی ٹیکنالوجی کو نافذ کیا ہے۔ اعداد و شمار کے مطابق، 1990 کی دہائی کے اوائل میں اسکولوں میں انٹرنیٹ کا استعمال اوسطا 2-3% تھا۔ مسلسل، 1990 کی دہائی کے آخر تک ٹیکنالوجی کا ارتقاء تیزی سے بڑھتا ہے اور 60 فیصد تک پہنچ جاتا ہے، اور 2008 کے سال تک تقریبا 100% اسکول تعلیمی شکل میں انٹرنیٹ کا استعمال کرتے ہیں۔ آئی ایس ٹی ای کے محققین کے مطابق تکنیکی بہتری کلاس روم میں متعدد کامیابیوں کا باعث بن سکتی ہے۔ ای لرننگ سسٹم، پروجیکٹ پر مبنی سیکھنے پر طلباء کا تعاون، اور مستقبل کے نتائج کے لیے تکنیکی مہارتیں طلباء کی حوصلہ افزائی کرتی ہیں۔ اگرچہ یہ پچھلی مثالیں معاشرے میں ٹیکنالوجی کے صرف چند مثبت پہلوؤں کو ظاہر کرتی ہیں، لیکن اس کے منفی مضر اثرات بھی ہیں۔ اس ورچوئل دائرے میں، انسٹاگرام، فیس بک، اور اسنیپ چیٹ جیسے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز نے جنریشن وائی کلچر کے دنیا کو سمجھنے کے طریقے کو تبدیل کر دیا ہے اور اس طرح وہ خود کو کس طرح دیکھتے ہیں۔ حالیہ برسوں میں اس طرح کی سائٹس کے صارفین میں سوشل میڈیا ڈپریشن کی نشوونما پر مزید تحقیق ہوئی ہے۔ "فیس بک ڈپریشن" تب ہوتا ہے جب صارفین اپنے دوستوں کی پوسٹوں اور زندگیوں سے اس قدر متاثر ہوتے ہیں کہ ان کی اپنی حسد ان کے خود کی قدر کے احساس کو ختم کر دیتی ہے۔ وہ اپنے آپ کا موازنہ اپنے ساتھیوں کی پوسٹوں سے کرتے ہیں اور خود کو نااہل یا یکسوئی محسوس کرتے ہیں کیونکہ انہیں لگتا ہے کہ ان کی زندگی دوسروں کی زندگیوں کی طرح تقریبا دلچسپ نہیں ہے۔ ٹیکنالوجی کا نوجوانوں کی صحت پر سنگین اثر پڑتا ہے۔ کہا جاتا ہے کہ ٹیکنالوجی کے حد سے زیادہ استعمال کا تعلق نیند سے محرومی سے ہے جس کا تعلق موٹاپے اور نوعمروں کی زندگیوں میں ناقص تعلیمی کارکردگی سے ہے۔ معاشیات اور تکنیکی ترقی قدیم تاریخ میں، معاشیات کا آغاز اس وقت ہوا جب سامان اور خدمات کے بے ساختہ تبادلے کو وقت کے ساتھ جان بوجھ کر تجارتی ڈھانچے سے تبدیل کیا گیا۔ مثال کے طور پر، تیر کے سروں کو بنانے والوں نے محسوس کیا ہوگا کہ وہ دیگر ضروریات کے لیے تیر کے سروں اور تبادلے پر توجہ مرکوز کر کے بہتر کام کر سکتے ہیں۔ سامان اور خدمات کے تبادلے سے قطع نظر، کچھ مقدار میں ٹیکنالوجی شامل تھی-اگر شیل اور مالا کے زیورات بنانے سے زیادہ نہیں۔ یہاں تک کہ شمن کے مشروبات اور مقدس اشیاء کے بارے میں بھی کہا جا سکتا ہے کہ اس میں کچھ ٹیکنالوجی شامل تھی۔ لہذا، شروع سے ہی، ٹیکنالوجی کے بارے میں کہا جا سکتا ہے کہ اس نے مزید وسیع معیشتوں کی ترقی کو فروغ دیا ہے۔ اقتصادی ترقی میں ٹیکنالوجی کو بنیادی ذریعہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ ٹیکنالوجی کی ترقی اور اقتصادی ترقی ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ اقتصادی ترقی کا تعین کرنے کے لیے ٹیکنالوجی کی سطح اہم ہے۔ یہ تکنیکی عمل ہے جو معیشت کو متحرک رکھتا ہے۔ جدید دنیا میں، اعلی ٹیکنالوجیز، وسائل، جغرافیہ اور تاریخ مضبوط معیشتوں کو جنم دیتی ہیں ؛ اور ایک اچھی طرح سے کام کرنے والی، مضبوط معیشت میں، معاشی زیادتی قدرتی طور پر ٹیکنالوجی کے زیادہ سے زیادہ استعمال میں بہتی ہے۔ مزید برآں، چونکہ ٹیکنالوجی انسانی معاشرے کا ایک ایسا لازم و ملزوم حصہ ہے، خاص طور پر اس کے معاشی پہلوؤں میں، (نئی) تکنیکی کوششوں کے لیے مالی وسائل عملی طور پر لامحدود ہیں۔ تاہم، اگرچہ ابتدا میں تکنیکی سرمایہ کاری میں ایک یا چند افراد کے وقت، کوششوں اور مہارتوں سے کچھ زیادہ ہی شامل تھا، لیکن آج اس طرح کی سرمایہ کاری میں کئی لاکھوں افراد کی اجتماعی محنت اور مہارت شامل ہو سکتی ہے۔ حال ہی میں، کووڈ-19 وبائی مرض کی وجہ سے، اپنے کاموں میں جدید ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کو استعمال کرنے والی فرموں کے تناسب میں ڈرامائی طور پر توسیع ہوئی۔ یہ پایا گیا کہ ٹیکنالوجی کو اپنانے والی کمپنیاں وبائی امراض کی رکاوٹوں سے نمٹنے کے لیے بہتر طور پر تیار تھیں۔ ریموٹ ورکنگ، تھری ڈی پرنٹنگ کی شکل میں موافقت کی حکمت عملی، اور وبائی امراض کے مطابق ڈھالنے کے لیے سرگرمیوں کی منصوبہ بندی کے لیے بگ ڈیٹا اینالیٹکس اور اے آئی کا استعمال ملازمت کی مثبت ترقی کو یقینی بنانے میں کامیاب رہا۔ نتیجتا، بڑی تکنیکی کوششوں کے لیے مالی اعانت کے ذرائع ڈرامائی طور پر تنگ ہو گئے ہیں، کیونکہ بہت کم لوگوں کو پورے معاشرے کی اجتماعی محنت، یا یہاں تک کہ ایک بڑے حصے تک بھی تیار رسائی حاصل ہے۔ فنڈنگ کے ذرائع کو سرکاری (مکمل، یا تقریبا مکمل، سماجی کاروباری اداروں پر مشتمل) اور نجی (زیادہ محدود، لیکن عام طور پر زیادہ تیزی سے مرکوز) کاروبار یا انفرادی کاروباری اداروں میں تقسیم کرنا روایتی ہے۔ نئی ٹیکنالوجی کے لیے حکومتی فنڈنگ حکومت کئی طریقوں سے نئی ٹیکنالوجی کی ترقی میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔ صرف ریاستہائے متحدہ میں، بہت سے سرکاری ادارے خاص طور پر نئی ٹیکنالوجی میں اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کرتے ہیں۔ 1980 میں، برطانیہ کی حکومت نے چار سالہ پروگرام میں صرف 60 لاکھ پاؤنڈ سے زیادہ کی سرمایہ کاری کی، جسے بعد میں چھ سال تک بڑھا دیا گیا، جسے مائیکرو الیکٹرانکس ایجوکیشن پروگرام (ایم ای پی) کہا جاتا ہے، جس کا مقصد برطانیہ کے ہر اسکول کو کم از کم ایک کمپیوٹر، سافٹ ویئر، تربیتی مواد، اور اساتذہ کی وسیع تربیت دینا تھا۔ اسی طرح کے پروگرام دنیا بھر کی حکومتوں نے شروع کیے ہیں۔ ٹیکنالوجی اکثر فوج کے ذریعہ چلائی جاتی رہی ہے، جس میں فوج کے لیے بہت سے جدید ایپلی کیشنز تیار کیے گئے ہیں اس سے پہلے کہ وہ شہری استعمال کے لیے ڈھال لیے جائیں۔ تاہم، یہ ہمیشہ ایک دو طرفہ بہاؤ رہا ہے، جس میں صنعت اکثر ایسی ٹیکنالوجی تیار کرتی ہے اور اسے اپناتی ہے جسے بعد میں فوج نے اپنایا۔ پوری سرکاری ایجنسیاں خاص طور پر تحقیق کے لیے وقف ہیں، جیسے کہ امریکہ کی نیشنل سائنس فاؤنڈیشن، برطانیہ کے سائنسی تحقیقی ادارے، امریکہ کی سمال بزنس انوویٹیو ریسرچ کی کوشش۔ بہت سی دوسری سرکاری ایجنسیاں اپنے بجٹ کا ایک بڑا حصہ تحقیق و ترقی کے لیے وقف کرتی ہیں۔ نجی فنڈنگ تحقیق اور ترقی کارپوریشنوں کی طرف سے نئی اور جدید ٹیکنالوجی کی طرف کی جانے والی سرمایہ کاری کے سب سے چھوٹے شعبوں میں سے ایک ہے۔ بہت سی فاؤنڈیشنز اور دیگر غیر منافع بخش تنظیمیں ٹیکنالوجی کی ترقی میں حصہ ڈالتی ہیں۔ او ای سی ڈی میں، سائنسی اور تکنیکی شعبوں میں تقریبا دو تہائی تحقیق اور ترقی صنعت کے ذریعے کی جاتی ہے، اور بالترتیب 98 فیصد اور 10 فیصد یونیورسٹیوں اور حکومت کے ذریعے کی جاتی ہے۔ لیکن پرتگال اور میکسیکو جیسے غریب ممالک میں صنعت کا تعاون نمایاں طور پر کم ہے۔ امریکی حکومت فوجی تحقیق اور ترقی پر دوسرے ممالک کے مقابلے میں زیادہ خرچ کرتی ہے، حالانکہ یہ تناسب 1980 کی دہائی میں تقریبا 30 فیصد سے گر کر 10 فیصد سے بھی کم ہو گیا ہے۔ کک اسٹارٹر کی 2009 کی بنیاد افراد کو ٹیکنالوجی سے متعلق بہت سی مصنوعات کے لیے کراؤڈ سورسنگ کے ذریعے فنڈنگ حاصل کرنے کی اجازت دیتی ہے جس میں نئی فزیکل تخلیقات کے ساتھ ساتھ دستاویزی فلمیں، فلمیں اور ویب سیریز شامل ہیں جو ٹیکنالوجی کے انتظام پر توجہ مرکوز کرتی ہیں۔ یہ کارپوریٹ یا حکومت کی نگرانی کو روکتا ہے جس کے خلاف زیادہ تر موجد اور فنکار جدوجہد کرتے ہیں لیکن اس منصوبے کی ذمہ داری مکمل طور پر فنڈ وصول کرنے والے فرد پر چھوڑ دیتا ہے۔ دیگر معاشی تحفظات مناسب ٹیکنالوجی، جسے بعض اوقات "انٹرمیڈیٹ" ٹیکنالوجی کہا جاتا ہے، زیادہ تر معاشی تشویش، ترقی یافتہ ممالک کی مرکزی اور مہنگی ٹیکنالوجیز کے درمیان سمجھوتوں سے مراد ہے اور جن کو ترقی پذیر ممالک مزدوری کی زیادتی اور نقد کی کمی کے پیش نظر تعینات کرنے کے لیے سب سے زیادہ موثر سمجھتے ہیں۔ قائل کرنے کی ٹیکنالوجی: معاشیات میں، ترقی یا ترقی کی تعریفیں یا مفروضے اکثر ٹیکنالوجی کے معاشی اثر و رسوخ کے بارے میں ایک یا زیادہ مفروضوں سے متعلق ہوتے ہیں۔ ٹیکنالوجی اور اس کی افادیت کے بارے میں مروجہ مفروضوں کو چیلنج کرنے سے غیر اقتصادی ترقی یا فلاح و بہبود کی پیمائش جیسے متبادل نظریات سامنے آئے ہیں۔ یہ، اور خود معاشیات، اکثر ٹیکنالوجیز کے طور پر بیان کیے جا سکتے ہیں، خاص طور پر، قائل کرنے والی ٹیکنالوجی کے طور پر۔ تکنیکی سرمایہ داری تکنیکی پھیلاؤ ٹیکنالوجی قبولیت ماڈل ٹیکنالوجی لائف سائیکل ٹیکنالوجی کی منتقلی سائنس سے تعلق سائنس اور ٹیکنالوجی کے درمیان تعلق پیچیدہ ہو سکتا ہے۔ سائنس تکنیکی ترقی کو آگے بڑھا سکتی ہے، کسی سائنسی سوال کو حل کرنے کے لیے نئے آلات کی مانگ پیدا کر کے، یا تکنیکی امکانات کی وضاحت کر کے جن پر پہلے غور نہیں کیا گیا تھا۔ حوصلہ افزا سائنس کا ماحول سائنس دانوں اور انجینئروں اور تکنیکی اسکولوں کو بھی تیار کرے گا، جو اختراع اور صنعت کاری کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں جو موجودہ سائنس سے فائدہ اٹھانے کے قابل ہیں۔ درحقیقت، یہ تسلیم کیا جاتا ہے کہ "سائنس دانوں کی طرح اختراع کاروں کو بھی تکنیکی معلومات اور نظریات تک رسائی کی ضرورت ہوتی ہے" اور "جب وہ اسے دیکھتے ہیں تو مفید علم کو پہچاننے کے لیے کافی علم ہونا چاہیے۔" سائنس کا پھیلاؤ زیادہ تکنیکی پھیلاؤ میں بھی معاون ہے۔ بنیادی سائنس میں حصہ ڈالنے والی ایک مضبوط پالیسی ہونے سے کسی ملک کو ایک مضبوط علمی بنیاد تک رسائی حاصل ہوتی ہے جو انہیں بحران کے وقت ضرورت پڑنے پر "ٹیکنالوجی میں غیر متوقع پیشرفتوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے تیار" رہنے کی اجازت دے گی۔ انسانی تاریخ کے بیشتر حصے میں، تکنیکی بہتری اتفاق، آزمائش اور غلطی، یا بے ساختہ الہام سے حاصل کی گئی تھی۔ اسٹوکس نے ان اختراع کاروں کو "ٹیکنالوجی کو بہتر بنانے والے" کے طور پر حوالہ دیا۔ جو سائنس نہیں جانتے تھے اور اگر ہوتے تو اس سے ان کی مدد نہیں ہوتی۔ اس خیال کی تائید ڈائمنڈ نے کی ہے جس نے مزید اشارہ کیا کہ یہ افراد "اگر موجودہ غالب نظریہ کو بہت زیادہ احترام میں نہ رکھیں تو ان کے کامیابی حاصل کرنے کا زیادہ امکان ہے۔" فوری تکنیکی اطلاق کی طرف ہدایت شدہ تحقیق اور ترقی ایک نسبتا حالیہ واقعہ ہے، جو صنعتی انقلاب کے ساتھ پیدا ہوتا ہے اور 20 ویں صدی میں عام ہوتا جا رہا ہے۔ اس کے علاوہ، ایسی معیشتوں کی مثالیں موجود ہیں جو سائنس کی تحقیق پر زور نہیں دیتی ہیں جو اس کے باوجود تکنیکی قائدین ثابت ہوئی ہیں۔ مثال کے طور پر، 20 ویں صدی کے اوائل میں امریکہ نے یورپ کی سائنسی پیداوار پر انحصار کیا، حالانکہ اسے اختراع میں قائد سمجھا جاتا تھا۔ ایک اور مثال اسی صدی کے آخر میں جاپان کی تکنیکی ترقی ہے، جس نے زیادہ اطلاقی سائنس (براہ راست ٹیکنالوجی پر لاگو) پر زور دیا۔ اگرچہ سائنس اور ٹیکنالوجی کے درمیان تعلق کو مزید واضح کرنے کی ضرورت ہے، لیکن جو بات معلوم ہے وہ یہ ہے کہ ایک ایسا معاشرہ جس میں اس ربط کی حوصلہ افزائی کے لیے کافی تعمیراتی بلاکس نہ ہوں وہ اہم ہے۔ سائنس پر زور دیے بغیر ایک قوم بالآخر تکنیکی طور پر جمود کا شکار ہو جائے گی اور مسابقتی فائدہ کھونے کا خطرہ ہو گا۔ پالیسی سازوں کی طرف سے توجہ مرکوز کرنے کے لیے سب سے اہم شعبے ملازمت کے تحفظ پر بہت زیادہ تحفظات کی حوصلہ شکنی کرنا، افرادی قوت کی کم نقل و حرکت کا باعث بننا، سازگار اقتصادی اور ٹیکس پالیسیوں کے ذریعے تحقیق و ترقی میں سرمایہ کاری کے لیے کافی کم لاگت والے سرمائے کی قابل اعتماد دستیابی کی حوصلہ افزائی کرنا، اور سائنس میں اعلی تعلیم کی حمایت کرنا ہے تاکہ سائنس دان اور انجینئر تیار کیے جا سکیں۔ سماجی عوامل اور اثرات اقدار ٹیکنالوجی کا نفاذ توقعات اور حقائق کو تبدیل کرکے معاشرے کی اقدار کو متاثر کرتا ہے۔ ٹیکنالوجی کا نفاذ بھی اقدار سے متاثر ہوتا ہے۔ (کم از کم) تین بڑی، باہم منسلک اقدار ہیں جو تکنیکی اختراعات کو مطلع کرتی ہیں، اور ان سے آگاہ ہوتی ہیں: میکانکی عالمی نظریہ: کائنات کو حصوں کے مجموعے (جیسے مشین) کے طور پر دیکھنا، جس کا انفرادی طور پر تجزیہ اور سمجھا جا سکتا ہے۔ یہ تخفیف پسندی کی ایک شکل ہے جو آج کل نایاب ہے۔ تاہم، "نو میکانکی عالمی نظریہ" کا خیال ہے کہ کائنات میں کچھ بھی انسانی عقل سے نہیں سمجھا جا سکتا۔ نیز، اگرچہ تمام چیزیں ان کے حصوں کے مجموعے سے زیادہ ہیں (مثال کے طور پر، یہاں تک کہ اگر ہم ان کے امتزاج میں شامل معلومات سے زیادہ کچھ نہیں سمجھتے ہیں)، اصولی طور پر، اس زیادتی کو بھی بالآخر انسانی ذہانت سے سمجھنا ضروری ہے۔ یعنی کوئی الہی یا اہم اصول یا جوہر شامل نہیں ہے۔ کارکردگی: ایک قدر، جو اصل میں صرف مشینوں پر لاگو ہوتی ہے، لیکن اب معاشرے کے تمام پہلوؤں پر لاگو ہوتی ہے، تاکہ ہر عنصر سے توقع کی جائے کہ وہ اپنی زیادہ سے زیادہ ممکنہ کارکردگی، پیداوار یا صلاحیت کا زیادہ سے زیادہ فیصد حاصل کرے۔ سماجی ترقی: یہ عقیدہ کہ سماجی ترقی جیسی چیز موجود ہے، اور یہ کہ، بنیادی طور پر، یہ فائدہ مند ہے۔ صنعتی انقلاب اور اس کے بعد ٹیکنالوجی کے دھماکے سے پہلے، تقریبا تمام معاشرے سماجی تحریک اور درحقیقت تمام تاریخ اور کائنات کے چکور نظریہ پر یقین رکھتے تھے۔ یہ، ظاہر ہے، موسموں کے چکر پر مبنی تھا، اور زرعی معیشت اور معاشرے کے اس چکر سے مضبوط تعلقات تھے۔ چونکہ دنیا کا زیادہ تر حصہ اپنی زرعی جڑوں کے قریب ہے، اس لیے وہ اب بھی تاریخ کی ترقی کے مقابلے میں چکور ہونے کے لیے بہت زیادہ قابل ہیں۔ مثال کے طور پر، یہ پربھات رینجن سرکار کے جدید سماجی سائیکل کے نظریہ میں دیکھا جا سکتا ہے۔ سماجی گردش کے مزید مغربی ورژن کے لیے، دیکھیں جنریشنز: دی ہسٹری آف امریکہز فیوچر، 1584 ٹو 2069 (پیپر بیک) بذریعہ نیل ہو اور ولیم اسٹراس ؛ ہارپر پیرینیئل ؛ ری پرنٹ ایڈیشن (30 ستمبر 1992) ؛ اور ان مصنفین کی بعد کی کتابیں۔ اداروں اور گروہوں کی ٹیکنالوجی اکثر تنظیمی اور بیوروکریٹک گروپ کے ڈھانچے کو قابل بناتی ہے جو بصورت دیگر اور اس سے پہلے ممکن نہیں تھے۔ اس کی مثالوں میں شامل ہو سکتے ہیں: بہت بڑی تنظیموں کا عروج: مثال کے طور پر، حکومتیں، فوجی، صحت اور سماجی بہبود کے ادارے، غیر ملکی کارپوریشنز۔ تفریح کی تجارتی کاری: کھیلوں کے واقعات، مصنوعات وغیرہ۔ (میکگن) دنیا بھر میں معلومات (خاص طور پر خبروں) اور تفریح کا تقریبا فوری پھیلاؤ۔ بین الاقوامی ٹیکنالوجی بین الاقوامی مسائل، اقدار اور ثقافتوں کے بارے میں زیادہ سے زیادہ علم کے قابل بناتی ہے۔ زیادہ تر بڑے پیمانے پر نقل و حمل اور ماس میڈیا کی وجہ سے، دنیا ایک بہت چھوٹی جگہ معلوم ہوتی ہے، جس کی وجہ مندرجہ ذیل ہے: نظریات کی عالمگیریت اقدار کی سرایت آبادی میں اضافہ اور ماحولیاتی ٹیکنالوجی کو کنٹرول کرنا ہمارے ارد گرد کی دنیا کے بارے میں تفہیم اور تعریف فراہم کر سکتا ہے، پائیداری کو قابل بناتا ہے اور ماحولیاتی حالات کو بہتر بناتا ہے بلکہ ماحول کو بھی خراب کرتا ہے اور عدم استحکام کو آسان بناتا ہے۔ کچھ حکومتیں یہ نتیجہ اخذ کر سکتی ہیں کہ بعض ٹیکنالوجیز کے ماحولیاتی نقصانات اور دیگر خطرات ان کے فوائد سے کہیں زیادہ ہیں، خاص طور پر اگر یا ایک بار متبادل ٹیکنالوجیز ایجاد کی جا چکی ہیں یا کی جا سکتی ہیں، جس کی وجہ سے فوسل فیول فیز آؤٹ اور نیوکلیئر فشن پاور فیز آؤٹ جیسے ہدایت شدہ تکنیکی فیز آؤٹ ہوتے ہیں۔ زیادہ تر جدید تکنیکی عمل مطلوبہ مصنوعات کے علاوہ ناپسندیدہ ضمنی مصنوعات تیار کرتے ہیں، جنہیں فضلہ اور آلودگی کہا جاتا ہے۔ اگرچہ صنعتی عمل میں مادی فضلہ کو اکثر دوبارہ استعمال کیا جاتا ہے، لیکن بہت سے عمل منفی ماحولیاتی ضمنی اثرات، جیسے آلودگی اور پائیداری کی کمی کے ساتھ ماحول میں خارج ہونے کا باعث بنتے ہیں۔ ترقی اور ٹیکنالوجیز کے مضمرات کچھ ٹیکنالوجیز کو خاص طور پر ماحول کو ذہن میں رکھتے ہوئے ڈیزائن کیا گیا ہے، لیکن زیادہ تر کو پہلے مالی یا معاشی اثرات جیسے کہ فری مارکیٹ کے منافع کے مقصد کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ کسی مخصوص ٹیکنالوجی کے اثرات اکثر اس بات پر منحصر نہیں ہوتے کہ اسے کس طرح استعمال کیا جاتا ہے-مثال کے طور پر۔ اس کے استعمال کا سیاق و سباق-لیکن ٹیکنالوجی کے ڈیزائن یا خصوصیات سے بھی پہلے سے طے ہوتا ہے، جیسا کہ "میڈیم ہی پیغام ہے" کے نظریہ میں جو خاص طور پر میڈیا ٹیکنالوجیز سے متعلق ہے۔ بہت سے معاملات میں، اس طرح کے پہلے سے طے شدہ یا بلٹ ان مضمرات سیاق و سباق کے معاصر حالات جیسے انسانی حیاتیات، بین الاقوامی تعلقات اور سماجی معاشیات کے عوامل کے لحاظ سے مختلف ہو سکتے ہیں۔ تاہم، بہت سی ٹیکنالوجیز ماحول کے لیے تب ہی نقصان دہ ہو سکتی ہیں جب ان کا استعمال مخصوص سیاق و سباق میں یا مخصوص مقاصد کے لیے کیا جائے جو ضروری نہیں کہ ٹیکنالوجی کی نوعیت کا نتیجہ ہوں۔ اقدار تاریخی طور پر، معاشی ایجنٹ پر مرکوز ذمہ داری کے نقطہ نظر سے، 2021 تک عام طور پر نظریاتی اور غیر رسمی، صحت مند ماحول کی قدر اور زیادہ موثر پیداواری عمل معاشرے کی دولت میں اضافے کا نتیجہ ہو سکتے ہیں۔ ایک بار جب لوگ اپنی بنیادی ضروریات کو پورا کرنے کے قابل ہو جاتے ہیں، تو وہ کر سکتے ہیں-اور اکثر انہیں سہولت فراہم کی جاتی ہے-نہ صرف زیادہ ماحولیاتی طور پر تباہ کن مصنوعات اور خدمات کے متحمل ہو سکتے ہیں، بلکہ اکثر اس قابل بھی ہو سکتے ہیں-مثال کے طور پر۔ انفرادی اخلاقیات سے حوصلہ افزائی-کم ٹھوس اشیا جیسے صاف ہوا اور پانی کی قدر کرنے کی کوشش اگر مصنوعات، متبادل، نتائج اور خدمات کی معلومات کافی ہیں۔ سسٹمز سائنس اور سائبرنیٹکس کے نقطہ نظر سے، معیشتوں (سسٹمز) میں معاشی اداکار ہوتے ہیں اور شعبے ڈھانچوں کے ساتھ نظام کے اندرونی عوامل کی بنیاد پر فیصلے کرتے ہیں-یا بعض اوقات موجودہ ڈھانچوں سے فائدہ اٹھانے کی شکلیں-جو دوسرے نتائج کا باعث بنتی ہیں جو دوسرے آرکیٹیکچرز کا نتیجہ ہوتی ہیں-یا موجودہ ڈیزائنوں کی نظام کی سطح کی ترتیبات-جو اس لحاظ سے ممکن سمجھی جاتی ہیں کہ اس طرح کے ماڈل، جانچ، پہلے سے تشخیص، ترقی اور مطالعہ کیا جا سکتا ہے۔ ماحول پر منفی اثرات ماحول پر ٹیکنالوجی کے اثرات واضح اور لطیف دونوں ہیں۔ زیادہ واضح اثرات میں غیر قابل تجدید قدرتی وسائل (جیسے پٹرولیم، کوئلہ، کچ دھات) کی کمی، اور ہوا، پانی اور زمین کی اضافی آلودگی شامل ہیں۔ زیادہ لطیف اثرات میں طویل مدتی اثرات شامل ہو سکتے ہیں (مثال کے طور پر۔ گلوبل وارمنگ، جنگلات کی کٹائی، قدرتی رہائش گاہ کی تباہی، ساحلی دلدلی زمین کا نقصان۔) آلودگی اور توانائی کی ضروریات ٹیکنالوجی کی ہر لہر فضلہ کا ایک مجموعہ بناتی ہے جو پہلے انسانوں کے لیے نامعلوم تھا: زہریلا فضلہ، تابکار فضلہ، الیکٹرانک فضلہ، پلاسٹک کا فضلہ، خلا کا فضلہ۔ الیکٹرانک فضلہ پیداوار اور ٹیکنالوجی کے استعمال کے لیے ضروری بنیادی ڈھانچے کو برقرار رکھنے کے ذریعے براہ راست ماحولیاتی اثرات پیدا کرتا ہے اور انفارمیشن اور مواصلاتی ٹیکنالوجی کے استعمال کے ذریعے عالمی تعامل کے لیے رکاوٹوں کو توڑ کر بالواسطہ اثرات مرتب کرتا ہے۔ انفارمیشن ٹیکنالوجی اور انفراسٹرکچر کی دیکھ بھال کے کچھ استعمال ایسی توانائی استعمال کرتے ہیں جو گلوبل وارمنگ میں معاون ہوتی ہے۔ اس میں سافٹ ویئر ڈیزائن جیسے بین الاقوامی کریپٹو کرنسیاں اور زیادہ تر ہارڈ ویئر شامل ہیں جو غیر قابل تجدید ذرائع سے چلنے والے ہیں۔ اہم مسائل میں سے ایک سماجی فیصلہ سازی کے عمل کی کمی ہے-جیسے کہ عصری معیشت اور سیاست-جو ان آلودگیوں کو بڑے پیمانے پر ہٹانے، ری سائیکل کرنے اور روکنے کے موجودہ اور ممکنہ موثر طریقوں کے مناسب نفاذ کا باعث بنتی ہے۔ ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز، تاہم، سبز منتقلی اور خاص طور پر، ایس ڈی جیز اور یورپی گرین ڈیل کے ماحولیاتی اہداف کے حصول میں اہم ہیں۔ ابھرتی ہوئی ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز، اگر صحیح طریقے سے لاگو کی جائیں تو ماحولیاتی مسائل کو حل کرنے میں اہم کردار ادا کرنے کی صلاحیت رکھتی ہیں۔ چند مثالیں یہ ہیں: اسمارٹ سٹی موبلٹی، صحت سے متعلق زراعت، پائیدار سپلائی چین، ماحولیاتی نگرانی، اور تباہی کی پیش گوئی۔ کنسٹرکشن اینڈ شیپنگ چوائس سوسائٹی بھی اپنے انتخاب کے ذریعے ٹیکنالوجی کو کنٹرول کرتی ہے۔ ان انتخابوں میں نہ صرف صارفین کے مطالبات شامل ہیں ؛ ان میں یہ بھی شامل ہیں: تقسیم کے راستے، مصنوعات خام مال سے کھپت تک کیسے جاتی ہیں ؛ انداز، انتخاب کی آزادی، صارفینیت، مادیت پسندی وغیرہ کے بارے میں ثقافتی عقائد۔ وہ معاشی اقدار جو ہم ماحول، انفرادی دولت، حکومتی کنٹرول، سرمایہ داری وغیرہ پر رکھتے ہیں۔ ولیمز اور ایج کے مطابق، ٹیکنالوجی کی تعمیر اور تشکیل میں انتخاب کا تصور شامل ہے (اور ضروری نہیں کہ شعوری انتخاب ہو)۔ انتخاب انفرادی نمونوں اور نظاموں کے ڈیزائن اور ان نمونوں اور نظاموں کی تیاری دونوں میں موروثی ہے۔ یہاں خیال یہ ہے کہ ایک واحد ٹیکنالوجی پہلے سے طے شدہ منطق یا ایک واحد تعین کنندہ کے سامنے آنے سے ابھرنے والی نہیں ہو سکتی، ٹیکنالوجی مختلف راستوں کے ساتھ ممکنہ طور پر مختلف تکنیکی نتائج کی طرف لے جانے والے راستوں کا باغ ہو سکتی ہے۔ یہ ایک ایسی پوزیشن ہے جسے جوڈی وجکمین نے تفصیل سے تیار کیا ہے۔ لہذا، انتخاب معاشرے اور مخصوص سماجی گروہوں کے لیے مختلف اثرات مرتب کر سکتے ہیں۔ خود مختار ٹیکنالوجی سوچ کی ایک لائن میں، ٹیکنالوجی خود مختار طور پر ترقی کرتی ہے، دوسرے لفظوں میں، ٹیکنالوجی خود کو کھلاتی نظر آتی ہے، جو انسانوں کی طرف سے ناقابل تسخیر قوت کے ساتھ آگے بڑھ رہی ہے۔ ان افراد کے لیے ٹیکنالوجی "فطری طور پر متحرک اور خود کو بڑھانے والی" ہے۔ جیکس ایلول انسانوں کے لیے ٹیکنالوجی کی ناقابل تسخیر ہونے کا ایک حامی ہے۔ وہ اس خیال کی حمایت کرتا ہے کہ انسانیت ہمارے علم اور ہماری تکنیکی صلاحیتوں کو بڑھانے کے لالچ کی مزاحمت نہیں کر سکتی۔ تاہم، وہ اس بات پر یقین نہیں رکھتے کہ ٹیکنالوجی کی یہ بظاہر خود مختاری موروثی ہے۔ لیکن سمجھی جانے والی خود مختاری اس وجہ سے ہے کہ انسان تکنیکی عمل میں موروثی ذمہ داری پر مناسب طور پر غور نہیں کرتے ہیں۔ لینگڈن ونر نے اپنی کتاب آٹونومس ٹیکنالوجی میں اس خیال پر تنقید کی ہے کہ تکنیکی ارتقاء بنیادی طور پر افراد یا معاشرے کے قابو سے باہر ہے۔ اس کے بجائے وہ استدلال کرتے ہیں کہ ٹیکنالوجی کی ظاہری خود مختاری "تکنیکی سومنامبولزم" کا نتیجہ ہے، جو لوگوں کا رجحان ہے کہ وہ اپنی وسیع تر سماجی اور سیاسی اثرات کی پرواہ کیے بغیر نئی ٹیکنالوجیز کو غیر تنقیدی اور غیر عکاسی کے ساتھ اپناتے اور استعمال کرتے ہیں۔ 1980 میں مائیک کولی نے "آرکیٹیکٹ یا بی؟" کے عنوان سے انجینئرنگ کے کام کی آٹومیشن اور کمپیوٹرائزیشن پر ایک تنقید شائع کی۔ انسانی/ٹیکنالوجی کا تعلق "۔ عنوان انسانی تخیلاتی طاقت کی تخلیقی کامیابیوں کے معاملے پر کارل مارکس کی طرف سے کیے گئے موازنہ کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ کولی کے مطابق "سائنسی اور تکنیکی پیش رفت ہمیشہ دو دھاری ثابت ہوئی ہیں۔ انہوں نے وینس کی خوبصورتی اور چرنوبل کی بے حیائی پیدا کی ؛ رونٹجن کے ایکس رے کے نگہداشت کے علاج اور ہیروشیما کی تباہی، "حکومتی افراد ٹیکنالوجی کے مضر اثرات اور منفی نتائج پر قابو پانے کے لیے سرکاری مدد پر انحصار کرتے ہیں۔ مانا جاتا ہے کہ حکومت کی آزادی۔ حکومت کے بارے میں عام طور پر ایک مفروضہ یہ ہے کہ ان کا حکمرانی کا کردار غیر جانبدار یا آزاد ہے۔ تاہم، کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ حکمرانی ایک سیاسی عمل ہے، اس لیے حکومت اثر و رسوخ کی سیاسی ہواؤں سے متاثر ہوگی۔ اس کے علاوہ، چونکہ حکومت تکنیکی تحقیق اور ترقی کے لیے زیادہ تر فنڈنگ فراہم کرتی ہے، اس لیے بعض نتائج میں اس کی ذاتی دلچسپی ہوتی ہے۔ دوسرے بتاتے ہیں کہ دنیا کی سب سے بڑی ماحولیاتی آفات، جیسے بحیرہ ارال، چرنوبل، اور جھیل کاراچے حکومتی منصوبوں کی وجہ سے ہوئی ہیں، جو صارفین کے لیے جوابدہ نہیں ہیں۔ ذمہ داری۔ ٹیکنالوجی کو کنٹرول کرنے کا ایک ذریعہ نقصان پہنچانے والے ایجنٹ کے ساتھ نقصان کی ذمہ داری رکھنا ہے۔ حکومت نقصانات کے ذمہ دار تنظیموں یا افراد پر کم و بیش قانونی ذمہ داری عائد کرنے کی اجازت دے سکتی ہے۔ قانون سازی۔ تنازعہ کا ایک ذریعہ صاف ماحول کو برقرار رکھنے میں صنعت بمقابلہ حکومت کا کردار ہے۔ اگرچہ عام طور پر اس بات پر اتفاق کیا جاتا ہے کہ جب آلودگی دوسرے لوگوں کو نقصان پہنچاتی ہے تو صنعت کو ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہیے، اس بات پر اختلاف ہے کہ آیا اسے قانون سازی یا سول عدالتوں کے ذریعے روکا جانا چاہیے، اور کیا اس طرح کے ماحولیاتی نظام کو حکومتوں کے نقصان سے بچایا جانا چاہیے۔ حال ہی میں، ٹیکنالوجی کی سماجی تشکیل کا برطانیہ میں ای سائنس اور ای سوشل سائنس کے شعبوں میں نیا اثر پڑا ہے، جس نے سائنس اور ٹیکنالوجی کی سماجی تشکیل پر توجہ مرکوز کرنے والے مراکز کو اپنے فنڈنگ پروگراموں کا مرکزی حصہ بنا دیا ہے۔ حوالہ جات کے ذرائع بھی دیکھیں {{حوالہ کتاب | یو آر ایل = https://books.google.com/books?id=pyY5EusnjBcC&pg=PA88 |title = ڈیجیٹل ٹیکنالوجی اور ثالثی: ایکٹیویٹی تھیوری کو ایک چیلنج۔ سرگرمی کے نظریہ کے ساتھ سیکھنا اور توسیع کرنا ""۔ آخری = رکریم |first = F |year = 2009 |publisher = کیمبرج یونیورسٹی پریس |isbn = 9780521760751} مزید پڑھنا بیرینو، پی۔ (1977)۔ سماجی اور سیاسی مظاہر کے طور پر ٹیکنالوجی۔ ولی اینڈ سنز۔ ڈکسن، ڈی۔ (1977)۔ متبادل ٹیکنالوجی کی سیاست۔ کائنات کے ناشر۔ ایسٹن، ٹی۔ (2011)۔ سائیڈز لینا: سائنس، ٹیکنالوجی اور معاشرے میں تصادم کے نظریات۔ میک گرا ہل/دشکن،۔ (گوگل بکس پری ویو) ہیوس مین، مائیکل ایچ، اور جوائس اے ہیوس مین (2011)۔ ٹیکنوفکس: ٹیکنالوجی ہمیں یا ماحولیات کو کیوں نہیں بچائے گی، نیو سوسائٹی پبلشرز، گیبریلا آئی لینڈ، برٹش کولمبیا، کینیڈا، 464 پی پی۔ آندرے کوروتائیوف، آرٹیمی مالکوف، اور ڈاریا خلتورینا۔ سماجی میکرو ڈائنامکس کا تعارف: عالمی نظام کی ترقی کے کمپیکٹ میکرو ماڈل] میک کینزی، ڈی۔، اور جے وجکمین۔ (1999)۔ ٹیکنالوجی کی سماجی تشکیل۔ میک گرا ہل ایجوکیشن،۔ میستھین، ای۔ جی۔ (1970)۔ تکنیکی تبدیلی: انسان اور معاشرے پر اس کا اثر۔ ہارورڈ یونیورسٹی پریس۔ ممفورڈ، ایل۔ (2010)۔ تکنیکی اور تہذیب۔ یونیورسٹی آف شکاگو پریس۔ پوسٹ مین، این۔ (1993)۔ تکنیکی اجارہ داری: ثقافت کا ٹیکنالوجی کے حوالے کرنا۔ ونٹیج،۔ سکلوو، آر۔ ای۔ (1995)۔ جمہوریت اور ٹیکنالوجی۔ گلفورڈ پریس۔ ڈین سینور اور ساؤل سنگر، اسٹارٹ اپ نیشن: دی اسٹوری آف اسرائیلز اکنامک میرکل، ہیچیٹ بک گروپ، نیویارک، (2009) شا، جیفری ایم۔ (2014)۔ آزادی کے وہم: تھامس مرٹن اور جیکس ایلول ٹیکنالوجی اور انسانی حالت پر۔ یوجین، یا: Wipf اور اسٹاک۔ ۔ سسیلیا، ڈیوڈ بی۔ ؛ وٹنر، ڈیوڈ جی۔ اسٹرینڈز آف ماڈرنائزیشن: دی سرکولیشن آف ٹیکنالوجی اینڈ بزنس پریکٹس ان ایسٹ ایشیا، 1850-1920 (یونیورسٹی آف ٹورنٹو پریس، 2021) آن لائن جائزہ ٹکنالوجی کرونولوجی میں حوالہ دیا گیا (11 ستمبر 2005 تک رسائی حاصل کی گئی)۔ وولٹی، روڈی (2017)۔ سماج اور تکنیکی تبدیلی "۔ نیویارک: قابل قدر۔ پی۔ 3.. بیرونی روابط سائنس، ٹیکنالوجی، اور سوسائٹی: این انٹرنیشنل جرنل سائنٹسٹس فار گلوبل رسپانسبلٹی ٹیکنالوجی اینڈ سوسائٹی بکس اینڈ جرنل آرٹیکلز ٹیکنالوجی اینڈ سوسائٹی بک ریویوز دی لوکا انسٹی ٹیوٹ دی نیو اٹلانٹس: اے جرنل آف ٹیکنالوجی اینڈ سوسائٹی یونین آف کنسرنڈ سائنٹسٹس انٹر ڈسپلنری ہسٹوریکل ریسرچ سوشل انفارمیشن پروسیسنگ سوشیالوجیکل تھیوریز تکنیکی تبدیلی ٹیکنالوجی سسٹم