Mate choice copying
ساتھی کے انتخاب کی نقل، یا غیر آزاد ساتھی کا انتخاب، اس وقت ہوتا ہے جب کسی جانور کی نوع کی عورت کسی دوسری ساتھی خاتون کے ساتھی کے انتخاب کی نقل کرتی ہے۔ دوسرے لفظوں میں، غیر آزاد ساتھی کا انتخاب تب ہوتا ہے جب عورت کی جنسی ترجیحات سماجی طور پر اپنی ساتھی خواتین کی طرف مائل ہو جاتی ہیں۔ اس رویے کو جنسی انتخاب اور مردانہ خصلتوں کے ارتقا کی محرک قوتوں میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ یہ بھی قیاس کیا جاتا ہے کہ ساتھی کے انتخاب کی نقل بعض، ترجیحی مرد خصوصیات کے لیے انتخابی دباؤ کی وجہ سے قیاس آرائی کو جنم دے سکتی ہے۔ مزید برآں، ساتھی کے انتخاب کی نقل سماجی تعلیم کی ایک شکل ہے جس میں جانور اپنے آس پاس کے ماحول میں جو مشاہدہ کرتے ہیں اس کے لحاظ سے مختلف سلوک کرتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، جانور اپنے مخصوص رویے کا مشاہدہ کرکے حاصل ہونے والے سماجی محرکات پر عمل کرتے ہیں اور جو مشاہدہ کرتے ہیں اسی طرح کے رویے کو انجام دیتے ہیں۔ میٹ چوائس کاپی کرنا مختلف انواع کی وسیع اقسام میں پایا گیا ہے، بشمول (لیکن ان تک محدود نہیں): invertebrates، جیسے عام فروٹ فلائی (ڈروسفیلا میلانوگاسٹر) ؛ مچھلی، جیسے گپیز (پوسیلیا ریٹیکولاٹا) اور اوسلیٹیڈ رس ؛ پرندے، جیسے بلیک گراؤس ؛ اور ممالیہ جانور، جیسے ناروے چوہا (ریٹس نورویجیکس) اور انسان۔ زیادہ تر مطالعات میں خواتین پر توجہ مرکوز کی گئی ہے، لیکن مرد ساتھی کی نقل سیلفن مولیوں (پوسیلیا لیٹپینا) اور انسانوں میں بھی پائی گئی ہے۔ میکانزم میٹ چوائس کاپی کرنے کے لیے بصری کاپی کرنے کے لیے سماجی شناخت کی ایک انتہائی ترقی یافتہ شکل کی ضرورت ہوتی ہے جس کے ذریعے مبصر (یعنی۔ کاپیئر) خاتون مظاہرین کو پہچانتی ہے (یعنی۔ چننے والا) عورت جب کسی ہدف والے مرد کے ساتھ ملاپ کرتی ہے اور بعد میں ہدف والے مرد کو اس کے ساتھ ملاپ کرنے کے لیے پہچان لیتی ہے۔ اگرچہ یہ آسان لگ سکتا ہے، مبصر خواتین دراصل کسی بھی بے ترتیب، مظاہرہ کرنے والی خاتون کے انتخاب کی نقل نہیں کرتی ہیں ؛ اس کے بجائے، وہ مظاہرہ کرنے والی خاتون کے معیار کے بارے میں اپنے تاثر کی بنیاد پر نقل کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر گپیز (پوسیلیا ریٹیکولاٹا) میں، خواتین اسی یا چھوٹے سائز کی مچھلی کے ساتھی کے انتخاب کی نقل کرنے کے بجائے بڑے سائز کی مچھلی کے ساتھی کے انتخاب کی نقل کرنے کا زیادہ امکان رکھتی ہیں۔ بصری اشاروں کی بنیاد پر فوری نقل کرنے کے علاوہ، یہ قیاس کیا گیا ہے کہ مبصر خواتین-بعد میں-دوسرے مردوں کا انتخاب کرتی ہیں جن میں وہی خوبیاں ہوتی ہیں جو ہدف مرد کے ساتھ ہوتی ہیں جس کے ساتھ مظاہرہ کرنے والے کا ملاپ ہوتا ہے۔ تاہم، یہ معلوم نہیں ہے کہ آیا ترجیح کی یہ عمومی شکل درست ہے یا مبصر کی ہدف مرد کے ساتھ دوسرے ملتے جلتے نظر آنے والے مردوں سے امتیازی سلوک کرنے میں ناکامی اس رویے کا سبب بنتی ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ کچھ مثالوں میں، ایک مبصر خاتون صرف اسی جغرافیائی علاقے میں (یعنی۔ مقام) اس نے مشاہدہ کیا ہے کہ مظاہرہ کرنے والا ہدف والے مرد کے ساتھ جنسی تعامل کرتا ہے۔ اگر مبصر خاتون کو ایک ہی ہدف والے مرد کے ساتھ کسی مختلف مقام پر پیش کیا جاتا ہے، تو اس بات کا امکان کم ہوتا ہے کہ مبصر ایک ہی ساتھی کے انتخاب کو انجام دے گا۔ اولفیکٹری کاپی کرنا بعض صورتوں میں، مظاہرہ کرنے والے اور ہدف کے درمیان جنسی تعامل کا براہ راست، بصری مشاہدہ ضروری نہیں ہے ؛ مثال کے طور پر، خواتین چوہے اس حوالے کے طور پر اولفیکٹری محرکات کا استعمال کرتے ہیں کہ آیا ہدف شدہ مرد کو دوسری خواتین نے منتخب کیا ہے یا نہیں۔ اگر اس مرد کے پیشاب سے منسلک دوسری خواتین کی بو آتی ہے تو ایک خاتون چوہا ہدف شدہ مرد کے ساتھ صحبت کرنے کا انتخاب کر سکتی ہے، اس بات کی علامت کے طور پر کہ اس کا ملاپ دوسری ساتھی خواتین نے کیا ہے۔ نیورو بائیولوجی جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، ساتھی کے انتخاب کی نقل سماجی شناخت کی ایک ترقی یافتہ شکل ہے جس میں مبصر خاتون کے لیے انتہائی موثر علمی عمل کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ وہ نہ صرف مظاہرہ کرنے والی خاتون اور ہدف مرد کی شناخت کر سکے بلکہ ایک مناسب رویے کو بھی انجام دے سکے (یعنی۔ نقل کرنا) مشاہدہ شدہ محرک کے جواب میں۔ دوسرے لفظوں میں، ساتھی کے انتخاب کی نقل پر عمل درآمد ایک پیچیدہ طرز عمل ہے جس میں ممکنہ طور پر اینڈوکرائن سسٹم، نظام ہاضمہ، اعصابی نظام اور تولیدی نظام کے درمیان ایک مربوط فعل شامل ہوتا ہے۔ جنسی ہارمونز کے علاوہ، آکسیٹوسن (او ٹی) اور ارجنائن-ویسوپریسن (اے وی پی) جیسے نیورو ٹرانسمیٹر مظاہرین اور ہدف کی سماجی شناخت کے ساتھ ساتھ مردوں کو نشانہ بنانے کے جنسی نقطہ نظر میں ثالثی میں شامل ہیں۔ او ٹی ساتھی کی پسند کی نقل کی ثالثی کے لیے ایک خاص اہمیت کا حامل ثابت ہوا ہے کیونکہ او ٹی جین ناک آؤٹ خاتون چوہے مظاہرے کرنے والی خاتون اور ہدف مرد کو پہچاننے میں ناکام رہے ہیں۔ مزید برآں، او ٹی جین ناک آؤٹ چوہوں نے مردوں میں جنسی دلچسپی میں نمایاں کمی ظاہر کی ہے، چاہے ان مردوں کو پہلے مظاہرے کرنے والی خواتین کے ساتھ ملاپ کرتے ہوئے دیکھا گیا ہو۔ اس طرح کے نتائج کو ممکنہ طور پر خواتین چوہوں میں جنسی جوش و خروش اور اعتماد کے احساسات کو متحرک کرنے میں او ٹی کے ناگزیر کردار سے منسوب کیا جاتا ہے۔ او ٹی کی عدم موجودگی نے ناک آؤٹ خاتون چوہوں کو مظاہرے کرنے والی خاتون کے ملاپ کے انتخاب پر بھروسہ کرنے اور مردوں کی طرف عمومی جنسی کشش کا تجربہ کرنے سے روک دیا ہے۔ مزید تحقیق سے یہ بھی پتہ چلا ہے کہ او ٹی خود ایسٹروجن اور ٹیسٹوسٹیرون کے ذریعہ ایسٹروس سائیکلوں کے ایک حصے کے طور پر منظم ہوتا ہے جس سے خواتین چوہے گزرتی ہیں۔ ارتقاء کی اصل کے فوائد ساتھی کے انتخاب کی کاپی ممکنہ اخراجات کو ختم کرنے کے لیے تیار ہوئی ہے-بشمول وقت اور توانائی-ساتھی کے انتخاب کے۔ یہ حقیقت کہ ساتھی کے انتخاب کی نقل مختلف انواع میں موجود ہے، اچھے معیار کے جین والے مطلوبہ مرد کا انتخاب کرنے میں خواتین کی متفرق صلاحیتوں کی وجہ سے ہے۔ دوسرے لفظوں میں، جب ساتھی کے انتخاب کی بات آتی ہے تو تمام خواتین میں اچھے فیصلے کرنے کی یکساں صلاحیت نہیں ہوتی۔ لہذا، ساتھی کے انتخاب کو ایک رویے کے طور پر نقل کرنا سماجی تعلیم کے ذریعے ان خواتین کو تعلیم دینے کے لیے تیار ہوا ہے-جن میں بے وقوف بھی شامل ہیں-ایک مطلوبہ مرد کا انتخاب کرنے کے لیے، جس سے وقت کے ساتھ آبادی میں صرف اچھے معیار کے جینوں کو پھیلنے کی اجازت ملتی ہے۔ مثال کے طور پر، بے وقوف خاتون چوہے جو ابھی پہلی بار ایسٹرس سائیکل میں داخل ہوئے تھے وہ مرد کا انتخاب کر سکتے ہیں اگر اس کا پیشاب ایسٹرس سائیکل میں دوسری، بڑی عمر کی خواتین کی بو سے وابستہ ہو۔ لہذا، ساتھی کے انتخاب کی نقل ناتجربہ کار خواتین میں ساتھی کے انتخاب میں غلطی کی تعدد کو کم کرتی ہے، جس سے نقل کرنے والی خواتین کے لیے نسبتا فٹنس میں اضافہ ہوتا ہے۔ ایک اور مثال بلیک گراؤس، ٹیٹراؤ ٹیٹریکس میں دیکھی جا سکتی ہے، جہاں اپنی پہلی افزائش کے موسم میں بے وقوف خواتین تجربہ کار خواتین کے مقابلے میں دیر سے ساتھی بن جاتی ہیں تاکہ سابقہ مؤخر الذکر کے انتخاب کی نقل کر سکے۔ میٹ چوائس کاپی کرنا بھی اس وقت مؤثر ہو جاتا ہے جب خواتین وقت کے ساتھ پابند ہو جاتی ہیں (یعنی۔ اگر افزائش نسل کا موسم جلد ہی ختم ہونے والا ہے) ایسی صورت میں خواتین وقت طلب انتخاب کے عمل سے گزرنے سے بچنے کے لیے ایک دوسرے کی پسند کی نقل کرتی ہیں جس کی وجہ سے انہیں ساتھی بننے کے قابل نہ ہونا پڑے گا۔ میٹ چوائس کاپی کرنا یک زوجگی پرجاتیوں جیسے کہ گولڈین فنچز (ایرتھرورا گولڈیا) کی خواتین میں تناؤ کو ختم کرنے میں بھی موثر ہے جسے بصورت دیگر کم مطلوبہ، ناقص معیار کے مرد کے ساتھ میٹ کرنا پڑتا۔ ایک اور مفروضہ جو تجویز کیا گیا ہے وہ یہ ہے کہ گیم تھیوری کا اطلاق ساتھی کے انتخاب کی کاپی کرنے کے رویے پر ہوتا ہے جہاں خواتین آبادی میں ہر ایک کی کثرت کی بنیاد پر مبصر یا مظاہرین بننے کا انتخاب کرتی ہیں۔ ایک عورت ایسی آبادی میں مبصر بننے کا رجحان رکھتی ہے جہاں مظاہرین اعلی معیار کے مرد تک رسائی کے امکانات کو بڑھانے کے لیے زیادہ کثرت سے ہوتے ہیں اور اس کے برعکس۔ اس حقیقت کے باوجود کہ ساتھی کے انتخاب کی نقل، نظریاتی طور پر، ان مردوں کی نسبتا فٹنس کو کم کرتی ہے جن کا انتخاب نہیں کیا گیا ہے، اس سے ان کی چوٹ کے خطرات اور جارحانہ پریم کے طرز عمل کی ممکنہ موت کو کم کیا جاتا ہے جس میں وہ بصورت دیگر منتخب، اعلی معیار کے مردوں کے ساتھ حصہ لیتے۔ کچھ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ان پرجاتیوں میں جہاں خواتین خفیہ ساتھی کے انتخاب کو ظاہر کرتی ہیں، مرد ان خواتین کے ساتھ ملاپ سے بچنے کے لیے ساتھی کے انتخاب کی نقل کے برعکس ظاہر کرتے ہیں جنہیں اعلی معیار، حریف مردوں کے ساتھ ملاپ کرتے ہوئے بصری طور پر دیکھا گیا ہے۔ اس طرح کے ساتھی کے انتخاب کے رویے کو مرد بنیادی طور پر جنسی تعامل میں اپنی توانائی ضائع کرنے سے بچنے کے لیے ظاہر کرتا ہے جو ضروری نہیں کہ اس کی نسبتا فٹنس میں اضافہ کرے اگر عورت اپنے انڈوں کو کھاد دینے کے لیے حریف کے سپرم کا انتخاب کرتی ہے۔ ایسی کچھ مثالیں بھی ہیں جہاں ایک مخصوص نوع کے مرد خواتین کے مقابلے میں اولاد میں والدین کی زیادہ سرمایہ کاری کی وجہ سے چننے والا جنس بن جاتے ہیں۔ ایک مثال جہاں مرد ساتھی کی پسند کی نقل کرنے کی مشق کرتے ہیں وہ سیلفن مولیز (پوسیلیا لیٹپینا) ہوگی۔ اخراجات ساتھی کے انتخاب کی نقل کے فٹنس اخراجات کے بارے میں مختلف شواہد نہیں ملے ہیں ؛ تاہم، یہ تجویز کیا گیا ہے کہ ممکنہ ساتھی کا انتخاب کرنے کے لیے صرف سماجی اشاروں پر انحصار کرنا ہمیشہ فائدہ مند نہیں ہوتا ہے۔ درحقیقت، یہ بعض صورتوں میں ایک نااہل، ناقص معیار کے مرد کے ساتھ ملاپ کا باعث بن سکتا ہے جسے مظاہرے کرنے والی خواتین نے غلط طریقے سے منتخب کیا ہے۔ مزید برآں، ان انواع میں جہاں مرد ساتھی کی پسند کی نقل کا مظاہرہ کرتے ہیں جیسے کہ اٹلانٹک مولیز (پوسیلیا میکسیکانا)، مظاہرہ کرنے والا مرد اسے استعمال کر سکتا ہے جسے دھوکہ دہی مفروضہ کہا جاتا ہے جس میں مظاہرہ کرنے والا مرد مبصر مرد کو دھوکہ دینے کے لیے کسی ناپسندیدہ عورت کے ساتھ صحبت کرنے کا بہانہ کرتا ہے۔ اس طرح کے دھوکے باز رویے کو مظاہرین کی اپنے رویے کو تبدیل کرنے کی صلاحیت سے سہولت ملتی ہے جب وہ مبصر کی موجودگی کو محسوس کرتا ہے اور ساتھ ہی مبصر کی جانب سے مظاہرین کے رویے کو دھوکہ دہی کے طور پر پہچاننے میں ناکامی کی وجہ سے۔ نتیجتا، مبصر مرد ساتھی ایک ناپسندیدہ، ناقص معیار کی خاتون کے ساتھ ملاپ کرتا ہے، جس سے مبصر مرد کی اولاد کی بقا پر منفی اثر پڑتا ہے اور اس کے نتیجے میں، اس کی اپنی رشتہ دار فٹنس ہوتی ہے۔ متبادل مفروضے محققین نے دیگر، متبادل مفروضے تجویز کیے ہیں جو اس بات کی وضاحت کر سکتے ہیں کہ خواتین غیر آزاد ساتھی کے انتخاب کو کیوں ظاہر کر سکتی ہیں۔ ان مفروضوں میں شامل ہیں: کن سے وابستہ جینیاتی ترجیحات، عام ماحولیاتی اثرات، باہمی اشارہ، اور ایسوسی ایٹیو لرننگ۔ رشتہ دار سے وابستہ جینیاتی ترجیحات اس مفروضے کے حامیوں کا کہنا ہے کہ خواتین ایک ہی ہدف والے مرد کے ساتھ ساتھی کا انتخاب کرتی ہیں کیونکہ ان خواتین کی مشترکہ فطری ترجیحات ان خصلتوں کے لیے ہوتی ہیں جو ہدف والے مرد کے پاس ہوتی ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، رشتہ داری کی وجہ سے ان خواتین کی جینیاتی مماثلت ان کے ساتھی کے انتخاب کے رویے سے ظاہر ہوتی ہے جسے دوسرے محققین محض سماجی سہولت کے عمل کے طور پر دیکھ سکتے ہیں۔ عام ماحولیاتی اثرات کچھ خواتین ساتھی کے انتخاب کی کاپی کرنے کے بجائے ابیوٹک عوامل کی وجہ سے ایک ہی ساتھی کا انتخاب کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر، خوراک کے وسائل کی تقسیم خواتین کی دور دراز کے علاقوں میں ممکنہ ساتھیوں کو تلاش کرنے کی صلاحیت کو محدود کر سکتی ہے۔ لہذا، اس طرح کے محدود علاقے میں تمام خواتین ایک ہی مرد کے ساتھ ملاپ کر سکتی ہیں کیونکہ یہ اپنے حریفوں میں سب سے زیادہ صلاحیت رکھتی ہے نہ کہ اس وجہ سے کہ اسے مظاہرین خواتین نے نشانہ بنایا تھا۔ ایک اور متاثر کن حیاتیاتی عنصر شکار ہے ؛ شکار سے خطرے میں پڑنے والی خواتین ساتھی کے لیے چارہ بنانے سے گریز کرتی ہیں اور اس کے بجائے، اپنے محدود علاقے میں بہترین معیار کے نر کے ساتھ صحبت کرتی ہیں۔ یہ بہترین معیار کا مرد زیادہ تر معاملات میں ایک ہی مرد ہو سکتا ہے۔ ہم جنس پرست کیوئنگ کثیر زوجگی پرجاتیوں میں جیسے کہ زیر زمین ہرن (ڈاما ڈاما)، ایک بیرونی خاتون ہرن (یعنی۔ ایک عورت جو حرم کا حصہ نہیں ہے) حرم کے غالب مرد کے ساتھ صحبت کرنے کا انتخاب کر سکتی ہے کیونکہ عورت خود غالب مرد کی طرف راغب ہونے کے بجائے حرم کے بڑے گروہ کا حصہ بننے کی طرف راغب ہوتی ہے۔ ساتھی کے انتخاب کی نقل کے علاوہ، ایک بڑے خاتون گروپ کا حصہ ہونے سے ایسی بیرونی خاتون کو تحفظ، صحبت اور خوراک کے وسائل فراہم ہوں گے۔ ایسوسی ایٹیو لرننگ بعض اوقات، غیر آزاد ساتھی کا انتخاب مشاہدہ شدہ ملاپ کی ترجیح کی براہ راست نقل نہیں ہے ؛ درحقیقت، یہ اس ایسوسی ایشن کا نتیجہ ہو سکتا ہے جو مبصر خاتون ہدف شدہ مرد کے ساتھ ملاپ اور مطلوبہ ایوارڈ حاصل کرنے کے درمیان بناتی ہے۔ مثال کے طور پر، ایسی انواع میں جہاں مرد خواتین کے ساتھ مباشرت کے لیے ایک شرط کے طور پر شادی کا تحفہ پیش کرتے ہیں، مبصر خواتین کا امکان زیادہ ہوتا ہے کہ وہ اسی ہدف والے مرد کے ساتھ مباشرت کو اس شادی کے تحفے سے منسلک کریں جو اسے مل سکتا ہے۔ اس طرح کی ایسوسی ایشن، پھر، مبصر خاتون کو اسی ہدف والے مرد کے ساتھ میٹ کرنے پر مجبور کر سکتی ہے جس کے ساتھ مظاہرین نے میٹ کیا ہے۔ اگرچہ اس مفروضے کی تائید کرنے کے لیے بہت زیادہ ثبوت موجود نہیں ہیں، لیکن یہ ایک معقول وضاحت پیش کرتا ہے کہ کسی نوع کی خواتین غیر آزاد ساتھی کے انتخاب کی نمائش کیوں کر سکتی ہیں۔ حوالہ جات بیرونی روابط "سیلفن مولیوں کے ساتھی کے انتخاب کاپی کرنے کے رویے میں ماڈل خواتین کے معیار کا کردار"۔ NCBI.nlm.nih.gov۔ "میٹ چوائس کاپی ان ہیومنز"۔ Springerlink.com۔ "خوبصورتی آپ کے دوستوں کی آنکھوں میں ہے۔" Newscientist.com۔ ملاپ سیکھنا