McCutcheon v David MacBrayne Ltd
میک کچن بمقابلہ ڈیوڈ میک برین لمیٹڈ [1964] 1 ڈبلیو ایل آر 125 ایک سکاٹش کنٹریکٹ لاء کیس ہے، جو لین دین کے ذریعے ایک اصطلاح کو شامل کرنے سے متعلق ہے۔ حقائق 8 اکتوبر 1960 کو، ایم وی لوچیل (1939)، ڈیوڈ میک برین لمیٹڈ کی فیری پتھروں سے ٹکرا گئی اور ڈوب گئی، جس سے مسٹر میک کچن کی کار اسلے اور سرزمین کے درمیان راستے میں گم ہو گئی۔ عام طور پر، ڈیوڈ میک برین لمیٹڈ اپنے صارفین سے رسک نوٹ پر دستخط کرواتا۔ دعویدار کے بہنوئی (مسٹر میک سپوران) نے شپنگ کے انتظامات کیے تھے، اور اس نے ان پر دستخط نہیں کیے تھے۔ مسٹر میک کچن نے چار مواقع پر رسک نوٹ پر دستخط کیے تھے اور مسٹر میک سپوران نے اس سے پہلے بھی کبھی کبھی ایسا کیا تھا۔ دونوں نے کہا کہ وہ جانتے ہیں کہ نوٹوں میں شرائط ہیں لیکن یہ نہیں کہ شرائط کیا تھیں۔ ڈیوڈ میک برین لمیٹڈ نے استدلال کیا کہ اگرچہ اس پر دستخط نہیں کیے گئے تھے، لیکن مسٹر میک کچن کو حادثے کے خطرے کو فرض کرنے کی اصطلاح ان کے معاہدے میں لین دین کے ذریعے شامل کی گئی تھی۔ فیصلہ ہاؤس آف لارڈز نے کورٹ آف سیشن کے فیصلے کو الٹتے ہوئے فیصلہ دیا کہ میک کچن کے ساتھ نمٹنے کا کوئی باقاعدہ طریقہ کار نہیں تھا اور میک سپورن کے ساتھ نمٹنے کا کوئی مستقل طریقہ کار نہیں تھا، اور اس لیے ڈیوڈ میک برین لمیٹڈ یہ نہیں کہہ سکا کہ اس کی اصطلاح حادثے کے خطرے کو منتقل کر رہی ہے۔ لارڈ ریڈ نے وضاحت کی کہ اس اصطلاح کو صرف اس موقع پر معقول نوٹس یا دستخط کے ذریعے شامل نہیں کیا جا سکتا، اور آگے بڑھا۔ لارڈ ڈیولن بھی اسی نتیجے پر پہنچے لیکن ایک اعلی امتحان دینا چاہتے تھے۔ ان کے مطابق اصطلاحات کو شامل کرنے کے لیے حقیقی علم ضروری ہوگا۔ لارڈ پیئرس کا مؤقف تھا کہ لین دین کا طریقہ مستقل نہیں تھا، کیونکہ پہلے خطرے کے نوٹوں پر دستخط کیے جاتے تھے۔ لین دین کا طریقہ باقاعدہ اور مستقل ہونا چاہیے۔ انگریزی معاہدہ قانون ہنری کینڈل لمیٹڈ بمقابلہ ولیم للیکو لمیٹڈ [1969] 2 AC 31 بھی دیکھیں، لارڈ ڈیولن کے اس قول کو مسترد کر دیا کہ کسی اصطلاح کو شامل کرنے سے پہلے حقیقی علم کو ثابت کرنا ضروری تھا۔