Radbruch formula
ریڈبروچ فارمولا (جرمن: ریڈبروچ فارمل) ایک قانونی نظریہ ہے جو پہلی بار 1946 میں جرمن قانون کے پروفیسر اور سیاست دان گستاو ریڈبروچ کے مضمون میں وضع کیا گیا تھا۔ نظریہ کے مطابق، ایک جج جسے کسی قانون اور جس چیز کو وہ منصفانہ سمجھتا ہے، کے درمیان تنازعہ کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اسے قانون کو لاگو کرنے کے خلاف تب ہی فیصلہ کرنا پڑتا ہے جب زیر بحث قانون کے پیچھے قانونی تصور یا تو "ناقابل برداشت طور پر غیر منصفانہ" یا قانون کے سامنے انسانی مساوات کی "جان بوجھ کر نظرانداز" لگتا ہے۔ ریڈبروچ کا فارمولا سول لاء سسٹم کی صورتحال میں جڑا ہوا ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ یہ نازی جرمنی میں عدلیہ کے بارے میں ریڈبروچ کے تجربے کا ردعمل ہے اور اس کا اطلاق وفاقی جمہوریہ جرمنی کی عدالتوں کے فیصلے میں متعدد بار ہوا ہے۔ کچھ مصنفین ان کے 1946 کے مضمون Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht ("قانونی لا لیس اینڈ سپرا اسٹیٹیوٹری لا") کو 20 ویں صدی کی سب سے بااثر جرمن قانونی فلسفیانہ تحریروں میں سے ایک سمجھتے ہیں، جس میں سب سے پہلے ان کا نظریہ شامل تھا۔ ریڈبروچ فارمولے میں متعدد تاریخی پس منظر ہیں، جیسے سینٹ آگسٹین کا قول "ایک غیر منصفانہ قانون کوئی قانون نہیں ہے"۔ تشکیل اور مواد دوسری جنگ عظیم سے پہلے، ریڈبروچ غیر مشروط قانونی مثبتیت کا حامی لگتا ہے، جو قانون اور اخلاقیات کے درمیان سخت علیحدگی کا مطالبہ کرتا ہے۔ نتیجتا، ججوں کو مثبت قانون کا اطلاق کرنا پڑے گا (یعنی۔ قوانین) بغیر کسی رعایت کے۔ ایسا لگتا ہے کہ نازی حکمرانی کے تحت ان کے تجربے (ریڈبروچ، جو اس وقت پروفیسر تھے، پر تدریس پر پابندی عائد کر دی گئی تھی) نے ان کے نقطہ نظر کو تبدیل کر دیا ہے۔ جنگ کے خاتمے کے فورا بعد، ریڈبروچ نے سب سے پہلے 1946 کے ایک مضمون میں اپنا فارمولا بیان کیا: انصاف اور قانونی یقین کے درمیان تنازعہ کو اس طرح سے حل کیا جا سکتا ہے: مثبت قانون، جو اعلان اور طاقت سے محفوظ ہے، اس وقت بھی ترجیح لیتا ہے جب اس کا مواد غیر منصفانہ (غیر منصفانہ) ہو اور لوگوں کو فائدہ پہنچانے کے اپنے مقصد میں ناکام ہو، جب تک کہ مثبت قانون اور انصاف کے درمیان تنازعہ اس حد تک ناقابل برداشت حد تک نہ پہنچ جائے کہ قانون، جیسا کہ 'ناقص قانون (غیر متزلزل ریخت)' کو انصاف کے سامنے جھکنا چاہیے۔ قانونی لاقانونیت (gesetzliches Unrecht) اور قوانین (gesetze) کے معاملات کے درمیان ایک تیز لکیر کھینچنا ناممکن ہے جو ان کے ناقص مواد کے باوجود درست ہیں۔ تاہم، فرق کی ایک اور لکیر کا پتہ انتہائی وضاحت کے ساتھ لگایا جا سکتا ہے: جہاں انصاف کی کوشش بھی نہیں ہوتی، جہاں مساوات، جو انصاف کا بنیادی حصہ ہے، کو مثبت قانون کے تعین میں جان بوجھ کر دھوکہ دیا جاتا ہے، تب قانون محض 'ناقص قانون' نہیں ہوتا بلکہ اس میں قانون کی نوعیت کا مکمل طور پر فقدان ہوتا ہے۔ قانون کے لیے، بشمول مثبت قانون، کی تعریف ایک ایسے نظام اور ادارے کے طور پر نہیں کی جا سکتی جس کا اصل معنی انصاف کی خدمت کرنا ہو۔ اس معیار سے ماپا جاتا ہے، نیشنل سوشلسٹ قانون کے پورے حصوں نے کبھی بھی درست قانون کا وقار حاصل نہیں کیا۔ عدالت میں درخواست جرمن وفاقی آئینی عدالت اور وفاقی عدالت انصاف دونوں نے ریڈبروچ کے فارمولے کو متعدد بار لاگو کیا ہے۔ اس کی پہلی عدالتی پیشی نیشنل سوشلسٹ جرائم سے متعلق مقدمات میں ہوئی۔ ان مقدمات میں مدعا علیہان نے استدلال کیا کہ نازی قوانین کے مطابق ان کے اعمال کے وقت درست تھے، وہ اعمال قانونی تھے۔ عدالتوں نے ریڈبروچ کے فارمولے کو یہ دلیل دینے کے لیے استعمال کیا کہ کچھ قوانین اتنے ناقابل برداشت تھے کہ وہ پہلی جگہ قانون نہیں تھے اور اس کے نتیجے میں زیر بحث کارروائیوں کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا تھا۔ حال ہی میں، ریڈبروچ فارمولا سابق مشرقی جرمنی میں سرحدی محافظوں کے خلاف مقدمات میں دوبارہ ظاہر ہوا جنہوں نے کی پالیسی کے تحت مغرب کی طرف فرار ہونے کی کوشش کرنے والے لوگوں کو گولی مار دی تھی۔ حوالہ جات قانون کا فلسفہ انصاف نا انصاف عبوری انصاف قانونی مثبتیت جرمنی کی قانونی تاریخ 1940 کی دہائی قانون میں