Conservation of painted turtles
پینٹ شدہ کچھووں کی آبادی میں کمی ڈرامائی حد میں کمی کی ایک سادہ کہانی نہیں ہے، جیسے کہ امریکی بائسن۔ اس کے بجائے، کچھوے کی تعداد بہت زیادہ ہے اور یہ اپنی اصل حد پر قابض ہے-اسے اس کے نیچرل ہیریٹیج گلوبل رینک میں جی 5 (واضح طور پر وسیع) کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے-تاہم، شمالی امریکہ کی آباد کاری نے بلاشبہ اس کی آبادی کی کثافت کو کم کر دیا ہے۔ کم از کم 1952 سے، سائنس دانوں نے پینٹ شدہ کچھوے پر انسانی اثرات کا ذکر کیا ہے۔ ارنسٹ اور لووچ نے اپنے 2009 کے کچھوے کے المناک میں تسلیم کیا ہے کہ انواع کی مخصوص آبادی میں ہونے والی تبدیلیوں کے تخمینوں کی کمی ہے، لیکن ان کا کہنا ہے کہ تمام کچھووں کو متاثر کرنے والے عمومی عوامل پر بحث کرنا مفید ہے۔ تاہم، یہ دباؤ عام طور پر سمندر، صحن یا زمین کے کچھووں، یا پہلے سے ہی نایاب کچھووں پر زیادہ دباؤ ڈالتے ہیں۔ پینٹ شدہ کچھوے کی اعلی تولیدی شرح اور انسانوں سے متاثرہ رہائش گاہوں میں زندہ رہنے کی اس کی صلاحیت، جیسے آلودہ دلدلی زمین اور مصنوعی طور پر بنائے گئے تالابوں نے اسے اپنی حد برقرار رکھنے کی اجازت دی ہے۔ نیو انگلینڈ میں، کچھوے کے تحفظ کا منصوبہ نوٹ کرتا ہے: "ستم ظریفی یہ ہے کہ کھاد کے بہاؤ سے بنیادی مسکن پیدا ہوا ہے، جس سے پودوں سے بھری جھیلیں بنتی ہیں ؛ بالکل وہی جو پینٹڈ کچھوے پسند کرتے ہیں۔" صرف بحر الکاہل کے شمال مغرب کی انتہا پر کچھوے کی اصل حد ختم ہو رہی ہے۔ یہاں تک کہ وہاں، واشنگٹن میں، پینٹ شدہ کچھوے عام ہیں: اسے S5 (واضح طور پر وسیع پیمانے پر) نامزد کیا گیا ہے۔ تاہم، مزید جنوب میں، اوریگون میں (ریاست کے شمالی تیسرے حصے میں کچھوے کی رینج پینٹ کی گئی ہے)، پینٹ شدہ کچھوے کو ایس 2 (خطرے سے دوچار) نامزد کیا گیا ہے۔ وہاں، وفاقی، ریاستی اور پورٹلینڈ شہر کی حکومتیں پینٹ شدہ کچھوے کے زوال کو بہتر طور پر سمجھنے اور روکنے کے لیے کام کر رہی ہیں۔ واشنگٹن کے شمال میں، برٹش کولمبیا میں، کچھوے بھی خطرے میں ہے۔ وہاں کی ساحلی آبادیوں کو خطرے سے دوچار قرار دیا گیا ہے اور اندرونی آبادیوں کو "خصوصی تشویش کا باعث" قرار دیا گیا ہے۔ مشہور پینٹ شدہ کچھوے برٹش کولمبیا میں مقبول ہے اور یہ صوبہ پینٹ شدہ کچھوے کے نقصان کو روکنے کے لیے مزید حوصلہ افزائی کرتا ہے کیونکہ اس نے پہلے ہی اپنے دیگر مقامی کچھوے کی پرجاتیوں، مغربی تالاب کچھوے کی تمام آبادی کو کھو دیا ہے۔ تاہم تحفظ کی کوششوں کے باوجود پورے صوبے میں صرف چند ہزار کچھوے باقی ہیں۔ پینٹ شدہ کچھوے کو نقصان پہنچانے والے مختلف عوامل کے بارے میں بہت کچھ لکھا گیا ہے۔ بنیادی طور پر تمام عوامل غیر مقداری ہیں اور زیادہ سے زیادہ صرف کچھ نتائج بیان کیے گئے ہیں جن کے عوامل نسبتا شدید ہیں۔ رہائش گاہ کا نقصان پینٹ شدہ کچھووں کے لیے ایک واضح خطرہ دلدلی علاقوں کے خشک ہونے سے رہائش گاہ کے نقصان سے آتا ہے۔ یہاں تک کہ جب پانی باقی رہتا ہے، تب بھی کچھوے لاگ یا چٹانوں کی صفائی سے متاثر ہو سکتے ہیں جو باسکنگ سائٹس فراہم کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، ساحلی خطوں کے پودوں کو صاف کرنے سے شکاریوں کی زیادہ رسائی ہو سکتی ہے، یا انسانی پیدل ٹریفک میں اضافہ ہو سکتا ہے، جس کی وجہ سے ساحل پر باسکنگ ناقابل قبول ہو جاتی ہے۔ پانی سے دور، شہری کاری یا پودوں کی کاشت، یہاں تک کہ ندی کی بحالی کے لیے بھی، گھونسلے بنانے کے لیے درکار کھلی دھوپ والی مٹی کو ہٹا سکتی ہے۔ روڈ کل ایک اور نظر آنے والا اور ممکنہ طور پر عددی لحاظ سے اہم انسانی اثر روڈ کل ہے۔ مردہ کچھوے عام طور پر موسم گرما کی سڑکوں پر دیکھے جاتے ہیں: 1974 میں، ارنسٹ نے پنسلوانیا روڈ کے ایک مختصر حصے پر ایک ہی دن میں 14 اموات کی پیمائش کی۔ ٹریفک میں اضافے کے ساتھ ساتھ رہائش گاہ کی سڑکوں کی رسائی میں اضافے نے گزشتہ برسوں میں اس مسئلے کو مزید خراب کر دیا ہے۔ مونٹانا میں ہائی وے 92 کے قریب کچھووں کے مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ سڑک کے قریب کچھووں کی آبادی چند میل دور کے کچھووں سے کم تھی۔ قریب سڑک کی آبادی بھی بہت کم عمر ہونے کی طرف مائل تھی۔ دونوں نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ سڑک قریب روف کچھووں کی کافی تعداد کو مار رہی ہے اور یہ کہ ان آبادیوں کا انحصار سڑک کی آبادی سے دور سے آنے والے بچّوں کی جگہ لینے پر ہے۔ مصروف سڑکوں کے قریب کچھووں کے سروے سے پتہ چلتا ہے کہ مردوں کی تعداد خواتین سے زیادہ ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ سڑک پر ہونے والی زیادہ تر ہلاکتیں گھونسلے بنانے والی خواتین تھیں۔ ساتھی کے لیے گھومنے والے یا خشک سالی سے پانی بدلنے والے مردوں کو عام طور پر آگے بڑھنے کے لیے پانی کے راستے مل سکتے تھے، لیکن خواتین کو انڈے دینے کے لیے زمین پر آنا پڑتا تھا۔ براہ راست قتل کے علاوہ، سڑکیں جینیاتی طور پر آبادیوں کو الگ تھلگ کرکے بالواسطہ طور پر کچھ پینٹ کچھووں کو متاثر کرتی ہیں۔ روڈ کل کو کم کرنے کی مختلف کوششیں کی جا رہی ہیں۔ پورٹ لینڈ، اوریگون نے 160,000 ڈالر میں ایک انڈر کراسنگ بنائی، جسے کچھووں نے استعمال کرنا سیکھ لیا ہے۔ 2012 میں، مونٹانا نین پائپ نیشنل وائلڈ لائف رفیوج کے قریب یو ایس روٹ 93 پر شاہراہ کی رکاوٹیں بنائے گا۔ کم ڈرامائی مداخلتوں میں سڑک کے نشانات ("ٹرٹل کراسنگ") کے ساتھ ساتھ عوامی تعلیم بھی شامل ہے۔ ریاستیں ڈرائیوروں کو مشورہ دیتی ہیں کہ جب ممکن ہو تو محفوظ طریقے سے گھوم کر یا عبور کرنے میں کچھووں کی مدد کر کے کچھووں سے بچیں۔ اوریگون کی ریجنل کنزرویشن بائیولوجسٹ، سوسن بارنس لکھتی ہیں، "کچھوے کو سڑک پار کرنے میں مدد کرنا ہمیشہ انسانی حفاظت کا سوال ہوتا ہے۔ اگر آپ محفوظ طریقے سے سڑک سے اتر سکتے ہیں اور کچھوے کو سڑک کے کنارے اس سمت لے جا سکتے ہیں جس طرف وہ جا رہا ہے، تو ٹھیک ہے۔ " متعارف شدہ انواع غیر مقامی انواع کا تعارف پینٹ شدہ کچھوے کے لیے ایک اور خطرہ ہے۔ سرخ کان والی سلائیڈرز سب سے عام پالتو کچھوے ہیں اور صرف جنوب مشرقی امریکہ کے مقامی ہیں۔ انہیں بڑے پیمانے پر رہا کیا گیا ہے (یا فرار ہو گئے ہیں) اور انہوں نے کینیڈا سمیت پینٹ کچھوے کی رینج کے بہت سے حصوں میں افزائش نسل کی آبادی قائم کی ہے۔ وہ رنگے ہوئے کچھوے کے سائز اور عادات میں ایک جیسی نوع ہیں، لہذا ان میں مقابلہ شامل کیا جا سکتا ہے، لیکن اثر غیر یقینی ہے۔ مشرقی ریاستہائے متحدہ میں، پینٹ شدہ کچھوے پہلے سے ہی پیلے رنگ کے پیٹ اور کمبرلینڈ سلائیڈرز (جو سرخ کان والے سلائیڈرز کے ساتھ آسانی سے مل جاتے ہیں) کے ساتھ علاقے کا اشتراک کرتے ہیں، لہذا وہاں، پالتو جانوروں کے جاری کردہ حملوں کا ایک اہم نیا خطرہ ہونے کا امکان کم ہے۔ مغرب میں، نوجوان پینٹ کچھووں کے کئی شکاریوں کو پانی میں متعارف کرایا گیا ہے جہاں وہ پہلے کبھی نہیں گھومتے تھے: باس، سنیپنگ کچھوے، اور بیلفروگ۔ مونٹانا میں بیلفروگس اور باس کے معائنے سے پتہ چلتا ہے کہ وہ کچھ پینٹ شدہ کچھوے کھا رہے ہیں۔ کچھووں کو چھیننے سے زیادہ اثر پڑ سکتا ہے اور اوریگون میں انہیں ہٹانے کے لیے جارحانہ ٹریپنگ کی گئی ہے۔ شہری علاقوں میں، انڈے کھانے والے ریکون، لومڑیوں اور کویوٹس کے ساتھ ساتھ جنگلی کتوں یا بلیوں میں اضافہ، رنگین کچھووں کو متاثر کر سکتا ہے۔ کچھ شہروں نے شکاری جانوروں کی جانچ پڑتال کے لیے گھونسلے کے احاطے کے ساتھ تجربہ کیا ہے۔ دیگر خدشات پینٹ شدہ کچھووں کو لے کر انہیں دلدلی علاقوں میں چھوڑنا دونوں ہی نقصان دہ ہو سکتے ہیں۔ ابتدائی طور پر، مقامی آبادی کو زیادہ جمع کرنے سے ختم کیا جا سکتا ہے کیونکہ فروخت کے لیے زیادہ تر بالغ جنگلی ہیں۔ ارنسٹ پنسلوانیا میں ایک پالتو جانور جمع کرنے والے کی ایک مثال بیان کرتا ہے جو پورے آبی ذخیرے کے کچھووں کو ہٹاتا ہے۔ بعد میں، پالتو جانوروں کی رہائی جنگلی آبادیوں میں سالمونیلا یا ناقص جین متعارف کراسکتی ہے۔ آلودگی چند مختلف طریقوں سے خطرہ ہو سکتی ہے: مچھروں کے لیے کیڑے مار ادویات جو کچھوے کے تالابوں میں آبی شکار کو مار دیتی ہیں، جڑی بوٹیوں سے آبی پودوں کو نقصان پہنچاتی ہیں، یا صرف پانی کی عمومی آلودگی جو کچھووں کو متاثر کرتی ہے۔ تاہم، کوئی قطعی اثرات کی مقدار نہیں بتائی گئی ہے۔ بیرونی تفریح بھی کچھووں کو متاثر کرتی ہے۔ باسکنگ سائٹس کے قریب کشتی کی ٹریفک پینٹ کچھووں کو پریشان کر سکتی ہے۔ کچھ کچھوے نادانستہ طور پر ماہی گیروں کے ہک پر مر جاتے ہیں-کچھوے بیت چوری کرنے کے لیے قابل ذکر ہیں۔ اوریگون ناپسندیدہ شوٹنگ کو کم کرنے کے لیے اسٹریم تک رسائی میں ترمیم پر غور کر رہا ہے۔ گریوس نوٹ کرتے ہیں کہ کچھوے کی تحقیق خود آبادی کو متاثر کرتی ہے۔ کچھووں کے بہت سے سروے کیے گئے ہیں، جن کا نتیجہ اشاعت میں نہیں آیا۔ وہ اس کے بجائے کمپیوٹر پر مبنی آبادی کے ماڈل تیار کرنے کی وکالت کرتی ہیں، تاکہ پینٹ شدہ کچھووں کی تعداد کے ارتقاء کو بہتر طور پر سمجھا جا سکے، اور مخصوص مفروضوں کی جانچ کے لیے کیچ اور ریلیز اسٹڈیز کو محفوظ رکھا جا سکے۔ سڑکوں پر ہونے والی اموات کی طرح، زرعی مشینری خواتین کو مار دیتی ہے اور گھونسلے تباہ کر دیتی ہے۔ کچھ ریاستیں لان موورز (خاص طور پر گولف کورسز پر) سے ہونے والی موت کو بیان کرتی ہیں۔ دوسرے لوگ کچھووں کو متاثر کرنے والی اندھا دھند آل ٹیرین گاڑی کی سواری کے خلاف خبردار کرتے ہیں۔ گلوبل وارمنگ ایک غیر نمایاں مستقبل کے خطرے کی نمائندگی کرتا ہے۔ حوالہ جات کتابچہ کریسیمس کچھوے، پینٹ شدہ کچھوے، ریاستہائے متحدہ کے پینٹ شدہ رینگنے والے جانور کچھوے کے تحفظ کے مضامین ویڈیو کلپس پر مشتمل