Avena case
ایوینا اور دیگر میکسیکن شہریوں سے متعلق مقدمہ (میکسیکو بمقابلہ ریاستہائے متحدہ امریکہ)، زیادہ عام طور پر ایوینا کیس ()، بین الاقوامی عدالت انصاف (آئی سی جے) کے سامنے سنا جانے والا مقدمہ تھا۔ 31 مارچ 2004 کے اپنے فیصلے میں، عدالت نے پایا کہ ریاستہائے متحدہ نے ویانا کنونشن برائے قونصلر ریلیشنز کے تحت اپنی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی ہے جس میں میکسیکو کے قونصل خانے سے قانونی نمائندگی کو میکسیکو کے شہریوں سے ملنے کی اجازت نہیں دی گئی ہے جنہیں امریکہ میں جرائم کے الزام میں گرفتار اور قید کیا گیا ہے۔ مسٹر جوس ارنسٹو میڈیلن روجاس کے معاملے میں عارضی اقدامات کی نشاندہی کرنے والا ایک حکم 16 جولائی 2008 کو داخل کیا گیا تھا، اور 19 جنوری 2009 کو آئی سی جے نے پایا کہ امریکہ نے 16 جولائی کے حکم کے تحت اپنی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی ہے، لیکن یہ بھی کہ بین الاقوامی عدالت انصاف کا قانون "اسے اس فیصلے کی ممکنہ خلاف ورزیوں پر غور کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے جس کی تشریح کرنے کے لیے کہا جاتا ہے۔" میڈیلن بمقابلہ ٹیکساس میں بعد میں گھریلو امریکی قانونی چارہ جوئی میں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ (وفاقی حقوق اور بین الاقوامی ذمہ داریوں سے متعلق آخری حربے کی عدالت) نے فیصلہ دیا کہ کانگریس نے قونصلر تعلقات سے متعلق ویانا کنونشن کی خلاف ورزیوں کے ازالے کے قابل بنانے کے لیے، یا بین الاقوامی عدالت انصاف کے فیصلوں کے نفاذ کے قابل بنانے کے لیے قوانین کو نافذ نہیں کیا تھا، اور اس لیے ریاستہائے متحدہ کا صدر ایسا نہیں کر سکتا تھا۔ خلاصہ 9 جنوری 2003 کو، میکسیکو نے اپنے پڑوسی، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے خلاف مقدمہ دائر کیا، جس میں امریکہ پر الزام لگایا گیا کہ وہ ویانا کنونشن کے آرٹیکل 5 اور 36 کے مطابق میکسیکو کو اپنی بین الاقوامی قانونی ذمہ داریوں کی اجازت دیے بغیر 54 میکسیکو کے شہریوں کو گرفتار کرکے، حراست میں لے کر، کوشش کرکے، سزا سناتے ہوئے، ویانا کنونشن کی خلاف ورزی کر رہا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی طرف سے کی گئی خلاف ورزی کی روشنی میں، میکسیکو نے مطالبہ کیا کہ امریکہ سابقہ صورتحال کو بحال کرے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری اقدامات کرے کہ آرٹیکل 36 کے تحت فراہم کردہ حقوق فراہم کیے جائیں۔ میکسیکو نے بھی عدالت میں ایک درخواست پیش کی جس میں مقدمے کے حتمی فیصلے کے بعد اپنے شہریوں کے حقوق کے تحفظ کے لیے تحفظ کے عارضی اقدامات کی نشاندہی کی گئی، جس میں یہ بھی شامل ہے کہ ریاستہائے متحدہ کی حکومت کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ میکسیکو کے کسی بھی شہری کو پھانسی نہ دی جائے یا پھانسی کی تاریخ مقرر نہ کی جائے۔ ریاستہائے متحدہ نے اعتراف کیا کہ بعض معاملات میں، میکسیکو کے شہریوں پر ان کے حقوق سے آگاہ کیے بغیر مقدمہ چلایا گیا ہے اور انہیں سزا سنائی گئی ہے، لیکن دیگر معاملات میں، لا گرینڈ کیس میں آئی سی جے کے فیصلے کے مطابق، امریکہ کی ذمہ داری تھی کہ "اس کنونشن میں طے شدہ حقوق کی خلاف ورزی کو مدنظر رکھتے ہوئے سزا اور سزا کا جائزہ لینے اور اس پر غور کرنے کی اجازت دی جائے۔" ان معاملات میں، جائزہ اور دوبارہ غور پچھلے دو سالوں میں پہلے ہی ہو چکا تھا۔ امریکہ نے یہ بھی نشاندہی کی کہ اگر عدالت میکسیکو کی اپنے شہریوں کے لیے سزائے موت روکنے کی درخواست کو منظور کر لیتی ہے، تو وہ میکسیکو کے کسی بھی اور تمام شہریوں کے لیے ریاستہائے متحدہ میں سزائے موت پر مکمل ممانعت لگا دے گی، اس طرح امریکہ کے خودمختار حقوق میں مداخلت کرے گی اور "عدالت کو اپیل کی عام فوجداری عدالت میں تبدیل کر دے گی"۔ عدالت میں پیش کیے گئے 54 مقدمات میں سے تین سب سے زیادہ مرکوز تھے۔ میکسیکو کے تین شہری، سیزر رابرٹو فیئرو رینا، رابرٹو مورینو راموس، اور اوسوالڈو ٹورس ایگیولرا کو اگلے چند مہینوں یا ممکنہ طور پر ہفتوں میں پھانسی کا خطرہ تھا۔ عدالت نے تسلیم کیا کہ ان کی پھانسی ناقابل تلافی تعصب کا باعث بنے گی اور اس معاملے میں حتمی فیصلے تک امریکہ کو ان کی پھانسی کے ساتھ آگے بڑھنے سے منع کرکے عارضی اقدامات کو نافذ کیا۔ کارروائی کے آغاز میں، ریاستہائے متحدہ نے عدالت کے دائرہ اختیار کے ساتھ ساتھ قبولیت پر بھی کئی اعتراضات اٹھائے، جن میں سے ہر ایک کو عدالت نے اہلیت کا معاملہ قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ میکسیکو کی پیش کشوں میں سے پہلی میں، اس نے عدالت سے یہ اعلان کرنے کو کہا کہ: ریاستہائے متحدہ امریکہ نے میکسیکو کے میموریل میں بیان کردہ سزائے موت کے 52 میکسیکو کے شہریوں کو گرفتار کرنے، حراست میں لینے، کوشش کرنے، سزا سنانے اور سزا سنانے میں، میکسیکو کے لیے اپنی بین الاقوامی قانونی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی، اپنے حق میں اور اپنے شہریوں کے سفارتی تحفظ کے اپنے حق کے استعمال میں، بغیر کسی تاخیر کے، 52 میکسیکو کے شہریوں کو ان کی گرفتاری کے بعد قونصلر نوٹیفکیشن اور رسائی کے حق سے آگاہ کرنے میں ناکام رہا۔ قونصلر تعلقات سے متعلق ویانا کنونشن کے آرٹیکل 36 (1) (بی) کے تحت، اور میکسیکو کو قونصلر تحفظ فراہم کرنے کے اپنے حق سے محروم کرکے اور 52 شہریوں کو اس طرح کا تحفظ حاصل کرنے کے حق سے محروم کرکے جو میکسیکو آرٹیکل 36 (1) (اے) کے تحت فراہم کرے گا۔ آرٹیکل 36 کے تحت دو بڑے مسائل تھے جن پر دونوں فریقوں کی طرف سے اختلاف کیا جا رہا تھا: پھانسی دیے جانے والے افراد کی قومیت کا سوال اور ساتھ ہی "بغیر کسی تاخیر کے" جملے کے معنی۔ عدالت چاہتی تھی کہ میکسیکو اس بات کا ثبوت پیش کرے کہ مقدمے میں پیش کیے گئے ہر فرد کے پاس گرفتاری کے وقت میکسیکو کی شہریت تھی، جیسے برتھ سرٹیفکیٹ یا قومیت کا اعلان، جسے امریکہ کی طرف سے چیلنج نہیں کیا جائے گا۔ بدلے میں امریکہ کو ایسا ثبوت پیش کرنا پڑا جس سے ظاہر ہو کہ میکسیکو کی قومیت کے افراد بھی امریکی شہری تھے۔ مقدمات کی گہری جانچ پڑتال میں عدالت نے انکشاف کیا کہ ان میں سے 45 میں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ گرفتار شخص نے امریکی شہریت کا دعوی کیا تھا یا معقول طور پر امریکی شہری سمجھا جاتا تھا۔ باقی سات کیسوں میں سے میکسیکو صرف ایک میں خلاف ورزی ثابت کرنے میں ناکام رہا۔ ایک اور معاملے میں، عدالت نے پایا کہ فرد کو آرٹیکل 36 کے تحت ان کے حقوق سے آگاہ کیا گیا تھا لیکن اس نے اپنے قونصلر عہدے کو مطلع کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ کئی مہینوں کی بحث کے بعد، عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ 51 مقدمات میں، سیزر رابرٹو فیرو رینا، رابرٹو مورینو راموس، اور اوسوالڈو ٹورس ایگیولرا کو چھوڑ کر، ریاستہائے متحدہ نے بغیر کسی تاخیر کے مناسب میکسیکن قونصلر پوسٹ کو مطلع نہ کر کے قونصلر تعلقات سے متعلق ویانا کنونشن کے آرٹیکل 36 پیراگراف 1 کے تحت اپنی ذمہ داری کی خلاف ورزی کی ہے۔ ایسا نہ کرنے سے امریکہ نے میکسیکو کو اپنے شہریوں کو امداد فراہم کرنے کے حق سے بھی محروم کر دیا تھا۔ سیزر رابرٹو فیرو رینا، رابرٹو مورینو راموس، اور اوسوالڈو ٹورس ایگیولرا کے حوالے سے، ان کی سزاؤں اور سزاؤں پر نظر ثانی اور دوبارہ غور کی اجازت نہ دے کر، ریاستہائے متحدہ نے کنونشن کے آرٹیکل 36، پیراگراف 2 کی بھی خلاف ورزی کی۔ اس معاملے میں معاوضے کے طور پر، ریاستہائے متحدہ امریکہ کو حکم دیا گیا تھا کہ وہ میکسیکو کے شہریوں کی سزاؤں اور سزاؤں کا جائزہ اور دوبارہ غور کرے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے مخصوص اقدامات پر عمل درآمد کرے کہ دوبارہ سزا نہ دی جائے۔ میڈیلن بمقابلہ ٹیکساس لیال گارسیا بمقابلہ ٹیکساس بین الاقوامی عدالت انصاف کے مقدمات کی فہرست حوالہ جات بیرونی روابط آئی سی جے ڈاکیٹ دی ہیگ جسٹس پورٹل فائنڈ لاء ریفرنس پیج بین الاقوامی عدالت انصاف کے مقدمات 2004 میں کیس لا 2004 میکسیکو میں 2004 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ میکسیکو-ریاستہائے متحدہ امریکہ تعلقات 2004 میں بین الاقوامی تعلقات