Metabiography
میٹابیوگرافی سوانح عمری کے ان کے مصنفین (سوانح نگاروں) کے عارضی، جغرافیائی، ادارہ جاتی، دانشورانہ یا نظریاتی مقامات سے تعلق کا ادبی مطالعہ ہے۔ یہ سوانح عمری کا ایک ہرمینیوٹکس ہے جو سوانحی موضوع ("سوانحی") کو مختلف یادداشت ثقافتوں کی اجتماعی تعمیر کے طور پر دیکھتا ہے، جو تاریخی زندگیوں کے لازمی عدم استحکام کی تجویز کرتا ہے۔ سٹیون شیپین کے الفاظ میں، میٹابیوگرافی اس بات پر زور دیتی ہے کہ "بدلتی ہوئی سوانحی روایات ایک شخص کی بہت سی زندگیاں بناتی ہیں"، ان میں سے کوئی بھی ضروری طور پر کسی اور سے زیادہ حقیقی نہیں ہے، کیونکہ سبھی "بدلتی ہوئی ثقافتی ترتیبات کی حساسیت اور ضروریات کے مطابق تشکیل اور تشکیل نو کی گئی ہیں۔" اس لحاظ سے، میٹابیوگرافی تاریخی علم کے مبصر-انحصار پر یقین کا اظہار کرتی ہے۔ میٹابیوگرافی بمقابلہ روایتی سوانح عمری ان کی اپنی تحریروں کی تیاریوں کے ایک حصے کے طور پر، سوانح نگاروں نے روایتی طور پر پچھلے سوانحی مطالعات کا جائزہ لیا ہے۔ ان مصنفین کے لیے، پیشروؤں سے نمٹنے سے اس طرح کے مقاصد پورے ہوئے ہیں جیسے کہ سابقہ کوششوں کی حقیقت پسندانہ ناکافی کو قائم کرنا، سابقہ "افسانوں" اور "غلطیوں" کے خلاف اپنا دعوی کرنا، یا محض ایک نئے اور زیادہ "قطعی" مطالعہ کی بنیاد رکھنا۔ تاہم، میٹابیوگرافی، زندگی کی تشریح میں سابقہ سوانحی مطالعات کی طاقت یا کمزوریوں کے بارے میں لکھنے سے بالاتر ہے۔ اس کا تعلق ان کی رشتہ دار نوعیت کے مقابلے سوانحی نمائندگی کی صداقت سے کم ہے۔ اس طرح میٹابیوگرافی اس سے ملتی جلتی ہے جسے رچرڈ ہومز 'تقابلی سوانح عمری' کہتے ہیں، جو ایک ہی موضوع کے ایک سے زیادہ سوانحی بیانات کا تجزیہ کرتی ہے تاکہ 'تبدیلیوں اور اختلافات-حقیقت پسندانہ، رسمی، طرز، نظریاتی، جمالیاتی' کو ظاہر کیا جا سکے۔ یہ استدلال کیا گیا ہے کہ سائنس کی تاریخ میں، میٹابیوگرافی کی پچاس سال سے زیادہ کی طویل روایت ہے، جو ہنری گورلک کے "لاوویسیئر اور اس کے سوانح نگاروں" کے مطالعہ سے لے کر اے روپرٹ ہال کے اٹھارہویں صدی کے نیوٹن سوانح عمری کے ایڈیشن اور اس سے آگے تک پھیلی ہوئی ہے۔ تاہم، ان اسکالرز کے لیے، سابق سوانح نگاروں کے مطالعہ کا ان کے اپنے وقت کے سوانحی کاموں کے مقابلے میں ایک پروپیڈیوٹک فنکشن تھا۔ انہوں نے رشتہ دارانہ نقطہ نظر کی پیروی نہیں کی اور اس طرح میٹابیوگرافیکل مطالعات کے لیے اہم معیار پر پورا نہیں اترتے۔ میٹا بائیوگرافر سوانح عمری کے موضوع کے بارے میں کسی بیانیے کی توثیق کرنے سے کم فکر مند ہے، اس کے بجائے کہ "متن، یادگاری، زندگی کے کورس کے نمونے، ماضی کے استعمال، اور اس کے نشانات کی داستانی تشریح" کے وسیع تر سوالات کے ساتھ، جن کا تفصیلی مطالعہ کے ذریعے کھوج کی جا سکتی ہے۔ عام تاریخ میں میٹابیوگرافی کی مثالیں فنکاروں اور مصنفین کی سوانح عمری کے میدان میں، میٹابیوگرافیکل نقطہ نظر کی پیروی کی گئی۔ ڈیوڈ ڈینس کی طرف سے لڈوگ وین بیتھوون (1770-1827) کے لیے، اور لوکاسٹا ملر جس نے ایملی برونٹے (1818-48) کے معاملے میں اسے اچھے اثر کے لیے استعمال کیا۔ تاہم، بینجمن فرینکلن کی امریکی کاری پر گورڈن ایس ووڈ کا مطالعہ میٹابیوگرافی نہیں ہے، حالانکہ فرینکلن ادب اس طرح کے مطالعے کے لیے مثالی مواد فراہم کرے گا۔ سائنسی سوانح عمری کے میدان میں میٹابیوگرافی کی مثالیں جان سیپ کی "دی نائن لائفز آف گریگور مینڈل"، پیٹریشیا فارا کی نیوٹن: دی میکنگ آف جینیئس اور نیکولاس روپکے کی الیگزینڈر وان ہمبولٹ: اے میٹابیوگرافی ہیں۔ جیمز مور اور رالف کولپ نے چارلس ڈارون پر میٹابیوگرافیکل نقطہ نظر کا اطلاق کیا ہے۔ ریڈر گائیڈ ٹو دی ہسٹری آف سائنس (2000) میں بھی ایک میٹابیوگرافیکل جھکاؤ قابل دید ہے۔ حوالہ جات سوانح عمری (صنف)