Free soviets
مکھنووشچینا میں آزاد سوویت تنظیم کی بنیادی شکل تھی۔ ان سوویتوں نے کسی بھی مرکزی اتھارٹی سے آزادانہ طور پر کام کیا، تمام سیاسی جماعتوں کو شرکت سے خارج کر دیا، اور شراکت دار جمہوریت کے ذریعے مزدوروں اور کسانوں کی سرگرمیوں کو خود منظم کرنے کے لیے ملاقات کی۔ سوویتوں نے خود مختاری کے مقامی اعضاء کے طور پر کام کیا اور علاقائی اور قومی سطح تک مل کر وفاق کیا، جس کے نتیجے میں سوویتوں کی نسبتا افقی تنظیم ہوئی۔ تاہم، جنگ کے حالات کا مطلب یہ تھا کہ سوویت ماڈل کو صرف "نسبتا امن اور علاقائی استحکام کے ادوار" کے دوران بڑے پیمانے پر نافذ کیا جا سکتا تھا، کیونکہ عوام کا زیادہ تر تعلق خوراک کے تحفظ یا پیش قدمی کرنے والی فوجوں سے محفوظ رہنے سے تھا۔ تاریخ مکھنووسٹ دارالحکومت ہولیا پول "آزاد سوویت" تجربے کے مرکز میں تھا، کیونکہ یہ قصبہ نومبر 1918 اور جون 1919 کے درمیان "کسی سیاسی حکام کے بغیر رہتا تھا"۔ دوسری علاقائی کانگریس کے دوران "آزاد سوویتوں" کا خیال ایک زندہ بحث کا موضوع بن گیا، جہاں ایک انارکیسٹ باغی نے اعلان کیا: "جو بھی قیمت ہو، ہمیں ایسی سوویتوں کو قائم کرنا چاہیے جو کسی بھی اور ہر پارٹی کے دباؤ سے بالاتر ہوں۔ صرف آزادانہ طور پر منتخب کارکنوں کی غیر پارٹی سوویت ہی ہمیں نئی آزادیاں فراہم کرنے اور محنت کش لوگوں کو غلامی اور جبر سے بچانے کے قابل ہیں۔ آزادانہ طور پر منتخب، آمریت مخالف سوویتوں کی لمبی عمر! " اس نظام کو متعدد مختلف دھڑوں کی حمایت حاصل تھی، خاص طور پر بائیں بازو کے سوشلسٹ انقلابیوں جیسے دمتری پوپوف کے ساتھ ساتھ میکسمالسٹ، غیر جانبدار اور یہاں تک کہ کچھ اختلاف رائے رکھنے والے بولشویکوں کی حمایت حاصل تھی۔ لیکن اس نظام کی متعدد دیگر دھڑوں نے مخالفت کی، مینشویکوں اور دائیں سوشلسٹ انقلابیوں (دونوں آئین ساز اسمبلی کے حامی) کی چوتھی علاقائی کانگریس کے مندوبین نے ایک قرارداد کے خلاف بات کی جس میں "ایک دوسرے کے ساتھ ہم آہنگی میں آزاد مقامی سماجی اور معاشی تنظیموں کی عالمگیر اور تیز ترین تخلیق" کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ یوکرین میں سفید تحریک پر باغی فوج کی فتح کے بعد، 7 جنوری 1920 کو، انہوں نے یوکرین کے کارکنوں اور کسانوں کے لیے ایک اعلامیہ جاری کیا، جس میں تجویز پیش کی گئی کہ وہ سیاسی جماعت کے کنٹرول سے باہر "آزاد سوویتوں" کی تعمیر دوبارہ شروع کریں۔ بولشویکوں، جنہوں نے "آزاد سوویتوں" کی کسی بھی فیڈریشن کی مخالفت کی، نے اگلے دن مکھنوشچینا کے خلاف حملہ کرکے جواب دیا، اور مہینے کے آخر تک ہولیا پول کے آس پاس کے باغی ٹھکانوں کو ختم کر دیا۔ بعد کے خطابات میں، باغیوں نے "آزاد سوویتوں" کو توڑنے کے لیے "کمیونسٹ ہینگ مین" کی مذمت کی، جو گوروں کے خلاف باغی فتوحات کے بعد خود تشکیل دی گئی تھیں، اور یوکرین کے کارکنوں اور کسانوں سے مطالبہ کیا کہ وہ بولشویکوں کے خلاف اٹھ کھڑے ہوں اور "آزاد سوویتوں کی حکومت" کو دوبارہ قائم کریں۔ باغیوں نے "آزاد سوویتوں" کے حق میں اپنی پروپیگنڈا کوششیں تیز کر دیں، یہاں تک کہ ریڈ آرمی کے سپاہیوں کو متعدد اپیلیں بھی جاری کیں، جن میں انہوں نے اعلان کیا کہ ان کا فوری مقصد "کسی بھی پارٹی کے غلبہ کے بغیر، بولشویکوں کی طاقت کے بغیر ایک آزاد سوویت حکومت قائم کرنا" تھا۔ مکھنووسٹوں نے بالآخر "آزاد سوویتوں" کے تمام حامیوں کو اپنے جھنڈے پر اکٹھا کرنے کی کوشش میں یک جماعتی ریاست کے خلاف "تیسرے انقلاب" کا مطالبہ کیا۔ اکتوبر 1920 میں مکھنووسٹوں اور بولشویکوں کے درمیان ایک فوجی اور سیاسی معاہدے پر دستخط ہوئے۔ تاہم، سیاسی معاہدے کی چوتھی شق تنازعہ کا ایک نقطہ تھا، کیونکہ اس میں اس بات کا خاکہ پیش کیا گیا تھا کہ "مقامی مزدور اور کسان آبادی، مکھنووسٹ فوج کی کارروائیوں کے شعبے میں، معاشی اور سیاسی خود مختاری کے آزاد اداروں کو منظم کرنے کے لیے آزاد ہوں گے، نیز ان کے خود مختار اور وفاقی روابط بھی-سوویت جمہوریہ کے ریاستی اعضاء کے ساتھ معاہدے کے ذریعے۔" معاہدے کے تناظر میں، مکھنووسٹوں کے زیر تسلط علاقوں میں "آزاد سوویتوں" کو مختصر طور پر بحال کیا گیا۔ پورے نومبر میں، اس مسئلے پر بحث کرنے کے لیے ہولیا پول میں سات مقبول اسمبلیاں بلائی گئیں، جس کے نتیجے میں 16 نومبر کو ہولیا پول سوویت کا دوبارہ قیام عمل میں آیا اور آزاد محنت کشوں کے سوویت کے بنیادی مقالے کی اشاعت ہوئی، جس میں "آزاد سوویتوں" کے قیام کے لیے رہنما خطوط مرتب کیے گئے۔ تاہم، بولشویکوں کے لیے، "آزاد سوویتوں" کے اس نظام نے "پرولتاریہ کی آمریت" کو براہ راست چیلنج پیش کیا۔ 26 نومبر تک، بولشویکوں نے معاہدہ توڑ دیا تھا اور مکھنوشچینا پر حملہ کر کے "آزاد سوویت" نظام کو قطعی طور پر ختم کر دیا تھا۔ جب سفید تحریک کو فیصلہ کن شکست ہوئی اور بولشویکوں نے ایک بار پھر مکھنووسٹوں پر حملہ کیا، تو بولشویک مخالف بغاوتوں کا ایک سلسلہ شروع ہوا، جس نے متفقہ طور پر خود کو "آزاد سوویتوں" کی بحالی کا اعلان کیا۔ مکھنووسٹوں نے اپنی پروپیگنڈا کی کوششوں کو بھی تیز کیا، اپنے مسودے کے نظریاتی اعلامیے اور آزاد سوویتوں کے قوانین کی ہزاروں کاپیاں تقسیم کیں۔ "آزاد سوویتوں" کا خیال کرونسٹڈٹ بغاوت میں پھیل گیا، جس میں اس کی پیٹروپاولوسک قرارداد کے پہلے نکتے میں غیر پارٹی سوویتوں کا مطالبہ شامل تھا۔ تاہم، یہ تمام بغاوتیں ناکامی پر ختم ہوئیں، خود مکھنووسٹ باغیوں کو یا تو جلاوطنی میں دھکیل دیا گیا، گرفتار کر لیا گیا یا ہلاک کر دیا گیا۔ تجزیہ بعد میں "آزاد سوویتوں" کا انارکیسٹ تجزیہ پیٹر آرشینوف کی اپنی ہسٹری آف دی مکھنووسٹ موومنٹ کی اشاعت کے تناظر میں ہوا۔ مارک مراتچنی نے "عبوری دور" میں "آزاد سوویتوں" کے کردار کو بائیں بازو کے سوشلسٹ انقلابیوں کے نظریے کے قریب سمجھا، جنہوں نے ایک وکندریقرت "غیر رسمی ریاست" کی تجویز پیش کی، بجائے اس کے کہ یہ انارکیسٹ نظریہ کے تھا۔ "آزاد سوویتوں" کے انارکیسٹ ناقدین انہیں ریاست کی ایک شکل سے مشابہت رکھتے تھے، جو بیوروکریسی یا آمریت کو راستہ دے سکتی تھی۔ ان تنقید کو ارشینوف اور مکھنو نے مسترد کر دیا، جنہوں نے دعوی کیا کہ مکھنوشچینا نے "تمام اعداد و شمار کی تردید کی ہے" اور بالآخر "محنت کشوں کی سماجی آزادی، یکجہتی اور خود سمت کی بنیاد پر ایک آزاد معاشرے کی تعمیر کی خواہش کی ہے"۔ ارشینوف نے اصرار کیا کہ "آزاد سوویت" "قانون ساز ادارے" نہیں تھے، بلکہ "محنت کشوں کو ان کی اہم ضروریات کی بنیاد پر اکٹھا کرنے کا ایک پلیٹ فارم" تھے۔ انہوں نے ان کا مقصد مسائل کو حل کرنا، معاہدوں تک پہنچنا اور ایک مخصوص علاقے کے مزدوروں اور کسانوں کی طرف سے انہیں دیے گئے کاموں کو انجام دینا بتایا۔ ان میں "دفعات، خود دفاع، دیہی علاقوں اور قصبوں کے درمیان رابطہ، اور بہت سے دوسرے" شامل ہو سکتے ہیں۔ یہ بھی دیکھیں انارکو کمیونزم کونسل کمیونزم سوویت (کونسل) ورکرز کونسل حوالہ جات کتابچہ 1918 یوکرین میں ادارے 1920 یوکرین میں انارکوزم میں عدم استحکام اینارکو کمیونزم یوکرین میں کمیونزم یوکرین میں مقامی حکومت مکھنووشچینا یوکرین میں روسی انقلاب کی تنظیمیں