Jonathan Christian
جوناتھن کرسچن، ایس ایل، کیو سی، پی سی (I) (17 فروری 1808 کیریک آن سوئر، کاؤنٹی ٹپریری-29 اکتوبر 1887 ڈبلن میں)، ایک آئرش جج تھا۔ انہوں نے 1856 سے 1858 تک آئرلینڈ کے سالیسیٹر جنرل کے طور پر خدمات انجام دیں۔ وہ 1858 سے 1867 تک کورٹ آف کامن پلیز (آئرلینڈ) کے جج رہے جب انہیں چانسری میں لارڈ جسٹس آف اپیل مقرر کیا گیا۔ 1878 میں نئی آئرش کورٹ آف اپیل کی تشکیل پر انہوں نے اس عدالت میں مختصر مدت کے لیے خدمات انجام دیں، لیکن چند مہینوں کے بعد ریٹائر ہو گئے۔ کرسچن کو اپنے وقت کے بہترین آئرش وکلاء میں سے ایک سمجھا جاتا تھا، لیکن ایک جج کے طور پر وہ باقاعدگی سے تنازعات کا شکار ہوتے تھے۔ ان کا تلخ اور طنزیہ مزاج اور اپنے بیشتر ساتھیوں کے لیے کھلی توہین عدالت اور پریس دونوں میں اکثر جھڑپوں کا باعث بنی۔ اگرچہ ہاؤس آف کامنز نے کئی بار بدانتظامی کے لیے ان کی سرزنش کی تھی، لیکن ایسا لگتا ہے کہ انہیں عہدے سے ہٹانے کے بارے میں کوئی سنجیدہ خیال نہیں کیا گیا۔ خاندان وہ ایک وکیل جارج کرسچن اور ان کی اہلیہ مارگریٹ کورمیک کے تیسرے بیٹے کیریک آن سوئر میں پیدا ہوئے تھے۔ انہوں نے ٹرنٹی کالج ڈبلن میں تعلیم حاصل کی، 1831 میں گرےز ان میں داخلہ لیا اور 1834 میں انہیں آئرش بار میں بلایا گیا۔ انہوں نے 1859 میں میری تھامس سے شادی کی اور ان کے چار بیٹے اور چار بیٹیاں تھیں۔ وہ ریونس ویل، بری، کاؤنٹی وکلو میں رہتا تھا۔ ابتدائی کیریئر بار میں ان کے ابتدائی سال کامیاب نہیں رہے، اور انہوں نے اپنے امکانات کے بارے میں بعض اوقات مایوسی کے قریب ہونے کا اعتراف کیا۔ ان کی پریکٹس کورٹ آف چانسری (آئرلینڈ) میں تھی: چانسری کے طریقہ کار اس وقت انتہائی پیچیدہ تھے اور انہوں نے انہیں شروع میں تقریبا ناقابل فہم پایا۔ آہستہ آہستہ انہوں نے چانسری پریکٹس کی پیچیدگیوں پر عبور حاصل کیا اور بار کے رہنما بن گئے، اور 1841 میں ریشم اختیار کیا۔ کہا جاتا تھا کہ چانسری کے طریقہ کار میں ان کی مہارت نے خود لارڈ چانسلر کو بھی ان سے بحث کرنے سے قاصر کر دیا۔ انہیں آئرلینڈ کے لارڈ لیفٹیننٹ کا قانونی مشیر مقرر کیا گیا، یہ ایک بااثر عہدہ تھا جس میں 1850 میں ولی عہد کو مشورہ دینے میں اٹارنی جنرل اور سالیسیٹر جنرل کی مدد کرنا شامل تھا، لیکن چند ماہ بعد ہی اس بنیاد پر استعفی دے دیا کہ اس سے ان کی نجی پریکٹس میں مداخلت ہوئی۔ انہیں اسی سال بعد میں تھرڈ سارجنٹ مقرر کیا گیا لیکن انہوں نے 1855 میں مبینہ طور پر استعفی دے دیا کیونکہ وہ مزید ترقی نہ ملنے پر مایوس تھے۔ وقت کے ساتھ ترقی ان کے راستے میں آئی: انہیں اگلے سال سالیسیٹر جنرل اور 1858 میں کورٹ آف کامن پلیز کا جج مقرر کیا گیا۔ وہ کوئی مضبوط سیاسی وفاداری نہ رکھنے میں غیر معمولی تھے: یہ کہا جاتا تھا کہ ان کی سیاسی وفاداری صرف خود کو معلوم تھی۔ کورٹ آف کامن پلیز کے جج کی حیثیت سے، کرسچن اپنے ساتھیوں کے ساتھ اچھی طرح سے پیش آتے تھے، اور ان کے لکھے گئے کوئی بھی اختلافی فیصلے مختصر اور شائستہ تھے۔ 1867 میں چانسری میں لارڈ جسٹس آف اپیل کے طور پر ان کی تقرری کے بعد ہی ان کے رویے پر نامناسب تبصرے آنے لگے، کیونکہ وہ مختلف موضوعات پر عدالتی تنازعہ کی طرف بڑھ رہے تھے۔ لا رپورٹس کرسچن نے آئرش رپورٹس کے لیے گہری توہین پیدا کی، انہیں کھلی عدالت میں "بکواس"، "بیکار فضول" اور "غیر متزلزل چھیڑ چھاڑ" قرار دیا۔ ساتھیوں کی طرف سے اسے اپنی زبان کو معتدل کرنے کی تمام کوششیں ناکام ہو گئیں۔ کرسچن نے دھمکی دی کہ وہ اپنے فیصلوں کی اطلاع دینے سے انکار کر دے گا، اور اس کے آخری سالوں میں، قانون کے نامہ نگاروں کے ساتھ اس کے تعلقات اتنے خراب تھے کہ انہوں نے جج کے پاس نظر ثانی کے لیے بھیجنے کے بجائے اس کے فیصلوں کے اپنے غیر درست نوٹ شائع کر دیے۔ 1867 میں آئرلینڈ کے لیے وائس چانسلر کا ایک نیا دفتر بنایا گیا۔ اسے اپنے پورے وجود میں ایک شخص، ہیجز آئر چیٹرٹن نے پر کیا، جو 1904 میں ریٹائر ہوئے۔ ان کی طویل خدمت کے باوجود، انہیں پہلے درجے کا جج نہیں سمجھا جاتا تھا، اور عیسائی نے واضح طور پر ان کے لیے ذاتی ناپسند کے ساتھ پیشہ ورانہ توہین کے احساسات کو ملا دیا۔ کرسچن عام طور پر اپنے فیصلوں کو کالعدم کرنے کی اپیلوں پر ووٹ دیتے تھے، اور اپنے ساتھیوں کے احتجاج کے باوجود اکثر چیٹرٹن پر ذاتی حملے کرتے تھے۔ دونوں ججوں کے درمیان جھگڑا 1870 میں پریس تک پہنچا جب آئرش ٹائمز نے ان کا نام لیے بغیر ایک جج کی رائے کا حوالہ دیا کہ دوسرا "سست، احمق، گھمنڈی اور کٹر" تھا۔ اگرچہ کرسچن نے اس کی تردید کی، لیکن عالمی سطح پر یہ خیال کیا جاتا تھا کہ وہ ان ریمارکس کے مصنف تھے، جن کا مقصد چیٹرٹن تھا۔ چیٹرٹن خوش قسمت تھا کہ اسے آئرلینڈ کے لارڈ چانسلر، تھامس او ہگن، فرسٹ بیرن او ہگن کی حمایت حاصل تھی، جس کے عیسائی کے ساتھ بھی برے تعلقات تھے۔ لارڈ او ہگن کرسچن نے او ہگن کے پیشرو ابراہم بریوسٹر کے ساتھ اچھی طرح سے کام کیا تھا، جس کا وہ احترام کرتا تھا۔ دوسری طرف او ہگن کے لیے وہ وہی ناپسند اور توہین محسوس کرتا تھا جو وہ چیٹرٹن کے لیے محسوس کرتا تھا۔ اگرچہ انہوں نے بغیر کسی واضح تنازعہ کے کورٹ آف کامن پلیز میں ایک ساتھ خدمات انجام دی تھیں، لیکن کرسچن نے او ہگن کی لارڈ چانسلر کے طور پر تقرری کو خالصتا سیاسی عمل سمجھا، اور یہ کہ وہ عدلیہ کے سربراہ یا چانسری میں اپیل جج بننے کے لیے نااہل تھے۔ انہوں نے او ہگن کی سستی کے بارے میں بھی شکایت کی، جس سے ان پر اضافی بوجھ پڑا۔ چانسلر کے طور پر او ہگن کی پہلی میعاد کے دوران کرسچن نے انہیں مسلسل تنقید کا نشانہ بنایا۔ نادانستہ طور پر انہوں نے ان حملوں کو عدالت تک محدود نہیں رکھا بلکہ متعدد پمفلٹ شائع کیے، جنہیں بڑے پیمانے پر ایک جج میں نامناسب طرز عمل کے طور پر دیکھا گیا۔ جب او ہگن دوسری بار چانسلر بنے تو ایک دوست نے انہیں "غلط نام والے عیسائی" سے فرار ہونے پر مبارکباد دی جو دو سال قبل ریٹائر ہو چکے تھے۔ یہ شاید او ہگن کے ساتھ ان کا جھگڑا تھا جس کی وجہ سے انہوں نے عوامی طور پر ہاؤس آف لارڈز پر حملہ کرنے کا غیر معمولی فیصلہ کیا، جس میں او ہگن سمیت اکثریت نے، او روکی بمقابلہ بولنگ بروک میں ان کا فیصلہ واپس لیا۔ 1877 میں دی ٹائمز کو لکھے گئے ایک خط میں، جس کے مواد کو "حیران کن" قرار دیا گیا ہے، کرسچن نے لا لارڈز کے مساوات کے بارے میں علم پر سوال اٹھایا: جب کہ انہوں نے تنقید کے لیے لارڈ بلیک برن کو الگ کیا، امکان ہے کہ وہ او ہگن کی ساکھ کو بھی نقصان پہنچانے کا ارادہ رکھتے تھے۔ آئرش لینڈ ایکٹ عیسائی اور او ہگن کے درمیان تنازعہ کا ایک بڑا ذریعہ فرسٹ آئرش لینڈ ایکٹ 1870 تھا، جسے او ہگن نے پارلیمنٹ کے ذریعے چلایا۔ اس ایکٹ میں بے دخلی کی صورت میں کرایہ داروں کے لیے معاوضے کی فراہمی کی گئی تھی۔ عیسائی، اگرچہ وہ زمیندار نہیں تھا اور ایک اصول کے طور پر سیاست میں زیادہ دلچسپی نہیں رکھتا تھا، اس نے ایکٹ کی پالیسی پر سخت اعتراض کیا، جسے وہ زمینداروں کے ساتھ سب سے زیادہ ناجائز مانتا تھا۔ اس ایکٹ پر بنچ کی طرف سے ان کے حملوں کی وجہ سے ہاؤس آف کامنز اور پریس دونوں کی طرف سے شدید سرزنش ہوئی، جس نے پارلیمنٹ کے ایک ایکٹ پر حملہ کرنے والے جج کی بے ضابطگی پر تبصرہ کیا، جسے نافذ کرنا اس کا فرض تھا۔ بعد کے سالوں میں او ہگن کی ریٹائرمنٹ نے عیسائی کے بد مزاج کو کم کرنے کے لیے کچھ نہیں کیا۔ دوسرے جج حملے کے لیے آئے، جن میں چیف جسٹس جیمز وائٹ سائیڈ بھی شامل تھے، جن پر انہوں نے ان معاملات پر مسلسل بات کرنے کا الزام لگایا جن سے وہ ناواقف تھے۔ اپنے بعد کے سالوں میں، ایسا لگتا ہے کہ وہ ایک تنہا اور الگ تھلگ شخصیت تھے: سپریم کورٹ آف جوڈیکیچر (آئرلینڈ) ایکٹ 1877 کی ان کی بھرپور مخالفت مکمل طور پر ناکام رہی۔ تنہائی کا احساس جزوی طور پر ان کے ریٹائر ہونے کے فیصلے کی وضاحت کر سکتا ہے، حالانکہ یقینی طور پر ان کے بڑھتے ہوئے بہرے پن نے بھی ایک کردار ادا کیا۔ اسسمنٹ ڈیلانی کرسچن کی تعریف کرتے ہوئے کہتے ہیں کہ وہ مساوات کا ایک عظیم ماہر، ایک عظیم سیکھنے والا آدمی اور ایک جج ہے جس کی انصاف کو دیکھنے کی بڑی خواہش ہے، لیکن وہ اس بات سے انکار نہیں کرتے کہ کرسچن تنازعہ سے محبت کرتا تھا۔ یہاں تک کہ ان کے حامیوں نے "تیروں کے بہت تیز اشارے" کے بارے میں بات کی ؛ ناقدین نے ان کے "ذاتی طنز کے جذبے، سرد، پرجوش اور مذموم" کے بارے میں بات کی۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ کرسچن حقیقی طور پر عدالتی طرز عمل کے اعلی معیار کو برقرار رکھنے کے لیے فکر مند تھا، لیکن جیسا کہ ہوگن نے نشاندہی کی، اس کے اپنے طرز عمل نے زیادہ تر مبصرین کو دوسروں میں شکایت کرنے والی کسی بھی چیز سے کہیں زیادہ نامناسب بنا دیا۔ ہتھیاروں کے حوالہ جات 1808 پیدائشیں 1887 اموات آئرلینڈ کے سالیسیٹرز جنرل آئرلینڈ کی پریوی کونسل کے ممبران لارڈز جسٹس آف اپیل آئرلینڈ کے لیے سرجینٹس ایٹ لا (آئرلینڈ) 19 ویں صدی کے آئرش ججز ٹرنیٹی کالج ڈبلن کے آئرش کوئینز کونسل کے سابق طلباء لوگ کاؤنٹی ٹپریری سے کیریک آن سوئر وکلاء سے