What We Owe the Future
کیا ہم مستقبل کے مقروض ہیں سکاٹش فلسفی اور اخلاقیات دان ولیم میکاسکل کی 2022 کی کتاب ہے، جو آکسفورڈ یونیورسٹی میں فلسفہ کے ایسوسی ایٹ پروفیسر ہیں۔ یہ موثر پرہیزگاری اور طویل مدتی فلسفے کے لیے استدلال کرتا ہے، جسے میک ایسکل نے "اس خیال کے طور پر بیان کیا ہے کہ طویل مدتی مستقبل کو مثبت طور پر متاثر کرنا ہمارے وقت کی ایک اہم اخلاقی ترجیح ہے"۔ خلاصہ حصہ اول: میک اسکل کا طویل نظریہ طویل مدتی کا معاملہ بناتا ہے-ایک اخلاقی موقف جو طویل مدتی مستقبل کو بہتر بنانے کو ترجیح دیتا ہے-اور تجویز کرتا ہے کہ ہم مستقبل کو دو طریقوں سے بہتر بنا سکتے ہیں: "مستقل آفات کو روک کر، اس طرح تہذیب کی بقا کو یقینی بنا کر ؛ یا تہذیب کے راستے کو تبدیل کر کے جب تک یہ قائم رہے اسے بہتر بنا سکتے ہیں۔ وسیع پیمانے پر، بقا کو یقینی بنانا مستقبل کی زندگی کی مقدار میں اضافہ کرتا ہے ؛ رفتار میں تبدیلیاں اس کے معیار میں اضافہ کرتی ہیں۔ میکاسکل کے مطابق، موجودہ دور ایک نازک موڑ ہے: "بہت کم لوگ جو کبھی زندہ رہیں گے ان کے پاس مستقبل پر مثبت اثر ڈالنے کی اتنی طاقت ہوگی جتنی ہم رکھتے ہیں۔ اس طرح کی تیز رفتار تکنیکی، سماجی اور ماحولیاتی تبدیلی کا مطلب ہے کہ ہمارے پاس اس بات پر اثر انداز ہونے کا زیادہ موقع ہے کہ ان میں سے سب سے اہم تبدیلیاں کب اور کیسے ہوتی ہیں۔ " طویل مدتی کے لیے ان کی دلیل کی تین بنیادیں ہیں: پہلا، مستقبل کے لوگ اخلاقی طور پر اتنے ہی شمار کرتے ہیں جتنے آج کے لوگ کرتے ہیں ؛ دوسرا، مستقبل بہت بڑا ہے کیونکہ انسانیت بہت طویل عرصے تک زندہ رہ سکتی ہے، اور کسی بھی وقت بہت سے لوگ زندہ ہو سکتے ہیں ؛ اور تیسرا، مستقبل بہت اچھا یا بہت برا ہو سکتا ہے، اور ہمارے اعمال اس پر اثر انداز ہو سکتے ہیں کہ وہ کیا ہوگا۔ حصہ دو: ٹریجیکٹوری تبدیلیاں مستقبل کو بہتر بنانے کے لیے، میک ایسکل اس بات کی تحقیقات کرتا ہے کہ کس طرح اخلاقی تبدیلی اور ویلیو لاک ان تہذیب کے لیے طویل مدتی ٹریجیکٹوری تبدیلیاں تشکیل دے سکتی ہے۔ وہ تجویز کرتے ہیں کہ اخلاقی اور ثقافتی اقدار لچکدار، عارضی اور ممکنہ طور پر طویل مدتی ہیں-اگر تاریخ کو دوبارہ چلایا جائے تو غالب عالمی اقدار ہماری دنیا سے بہت مختلف ہو سکتی ہیں ؛ مثال کے طور پر، غلامی کا خاتمہ اخلاقی یا معاشی طور پر ناگزیر نہیں رہا ہوگا۔ میک ایسکل ایک ممکنہ ویلیو لاک ان کے بارے میں خبردار کرتا ہے-"ایک ایسا واقعہ جو ایک واحد ویلیو سسٹم کا سبب بنتا ہے۔ انتہائی طویل عرصے تک برقرار رہتا ہے"-جس کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ یہ تکنیکی ترقی، خاص طور پر مصنوعی عمومی ذہانت کی ترقی کا نتیجہ ہو سکتا ہے۔ تیسرا حصہ: تہذیب کی حفاظت اگلا، میک ایسکل اس بات کی کھوج کرتا ہے کہ انسانیت کو معدومیت، ناقابل بازیافت تہذیب کے خاتمے، اور طویل مدتی تکنیکی جمود کے خطرات سے کیسے بچایا جائے۔ ان کا استدلال ہے کہ انسانی معدومیت کے سب سے شدید خطرات انجینئرڈ پیتھوجینز اور غلط مصنوعی عمومی ذہانت سے پیدا ہوتے ہیں۔ انہوں نے تہذیب کے خاتمے کی متعدد ممکنہ وجوہات پر بھی تبادلہ خیال کیا-جن میں انتہائی آب و ہوا کی تبدیلی، جیواشم ایندھن کی کمی، اور جوہری جنگ کی وجہ سے ہونے والی جوہری سردی شامل ہیں-یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ تہذیب بہت لچکدار دکھائی دیتی ہے، جس کے خاتمے کے بعد بحالی کا امکان ہے۔ میک ایسکل آگے طویل مدتی تکنیکی اور معاشی جمود کے خطرات کی طرف مائل ہوتا ہے۔ اگرچہ وہ غیر معینہ مدت تک جمود کو ناممکن سمجھتے ہیں، "یہ مکمل طور پر قابل فہم معلوم ہوتا ہے کہ ہم سینکڑوں یا ہزاروں سالوں تک جمود کا شکار رہ سکتے ہیں"۔ طویل مدتی نقطہ نظر سے، یہ بنیادی طور پر اس لیے اہمیت رکھتا ہے کیونکہ طویل مدتی جمود معدومیت یا تباہی کا زیادہ امکان بناتا ہے، اور اس لیے کہ جمود کے دور کے بعد ابھرنے والا معاشرہ آج کے معاشرے سے بھی بدتر اقدار کی رہنمائی کر سکتا ہے۔ حصہ چار: دنیا کے خاتمے کا اندازہ لگانا کتاب میں اس بات پر بھی بحث کی گئی ہے کہ انسانیت کا خاتمہ کتنا برا ہوگا، جو اس بات پر منحصر ہے کہ مستقبل توقع میں اچھا ہوگا یا برا اور خوش لوگوں کا پیدا ہونا اخلاقی طور پر اچھا ہے یا نہیں-آبادی کے اخلاقیات میں ایک کلیدی سوال۔ وہ پر امید طور پر یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ مستقبل ممکنہ طور پر توازن پر مثبت ہوگا، جزوی طور پر اس وجہ سے کہ مستقبل کے لوگ خراب چیزوں کے بجائے اچھی چیزیں لانے کے لیے غیر متناسب طور پر حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ وہ یہ بھی دعوی کرتے ہیں کہ مستقبل کے لوگوں کو وجود میں آنے سے روکنا ایک اخلاقی نقصان ہے اگر ان کی زندگیاں کافی اچھی ہوں گی، جس کی وجہ سے وہ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ "انسانی نسل کا جلد ناپید ہونا واقعی ایک بہت بڑا المیہ ہوگا"۔ حصہ پانچ: کارروائی کرنا کتاب کے آخری حصے میں تفصیل سے بتایا گیا ہے کہ کس طرح انتخاب کیا جائے کہ کن مسائل پر توجہ مرکوز کی جائے، اس کے ساتھ ساتھ لوگ کارروائی کرنے کے لیے کیا کر سکتے ہیں۔ آب و ہوا کی تبدیلی، جیواشم ایندھن کی کمی، حیاتیاتی تحفظ، وبائی تیاری، اور آفات کی تیاری جیسے شعبوں میں، لوگ مدد کے لیے تحقیق اور وکالت جیسے "مضبوط طریقے سے اچھے اقدامات" کر سکتے ہیں۔ دریں اثنا، مزید نامعلوم مسائل کے لیے، جیسے کہ اے جی آئی کے خطرے کو کم کرنا اور عظیم طاقت کی جنگوں کو روکنا، اختیارات کی تعمیر اور سیکھنے کو ترجیح دی جانی چاہیے۔ فرد کے لیے، میک اسکل پیشہ ورانہ کام کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے لکھتے ہیں کہ "اپنی زندگی کے اثرات کے لحاظ سے اب تک کا سب سے اہم فیصلہ آپ کا کیریئر کا انتخاب ہے"۔ وہ 80,000 آورس پر روشنی ڈالتے ہیں، ایک غیر منفعتی جس کی انہوں نے مشترکہ طور پر مدد کی، جو تحقیق کرتا ہے اور مشورہ فراہم کرتا ہے کہ کس کیریئر کا سب سے زیادہ مثبت اثر پڑتا ہے، خاص طور پر طویل مدتی نقطہ نظر سے۔ وہ یہ بھی استدلال کرتے ہیں کہ موثر طویل مدتی مقاصد اور تنظیموں کو عطیات ہمارے ذاتی استعمال کو تبدیل کرنے سے کہیں زیادہ متاثر کن ہیں۔ تنقیدی استقبال کیا ہم مستقبل کے مقروض ہیں کو دی نیو یارکر، این پی آر، دی ایزرا کلین شو، دی بک سیلر، اور نیو یارک میگزین میں کوریج ملی ہے۔ کتاب کے مرکزی مقالے کی موافقت میکاسکل ان فارن افیئرز، دی نیویارک ٹائمز اور بی بی سی نے شائع کی ہے۔ پبلشرز ویکلی کے جائزے نے کتاب کو مثبت طور پر بیان کیا: "میک ایسکل عصری خطرات کا ایک وسیع تجزیہ پیش کرتا ہے جو ٹیکنالوجی، سائنس اور سیاست کے چوراہوں کی مہارت سے تحقیقات کرتا ہے، جبکہ انسانیت کے ممکنہ مستقبل کی دلچسپ جھلکیاں پیش کرتا ہے۔ کارروائی کے لیے یہ فوری کال یکساں طور پر حوصلہ افزائی کرے گی اور پریشان کرے گی "۔ کرکس ریویوز کا جائزہ بھی سازگار تھا: "ہر صفحے پر سوچنے کے لیے کچھ کے ساتھ، آنے والی صدیوں کے لوگوں کی طرف سے صحیح کام کرنے کی ایک زبردست ترغیب"۔ کیرن سیتیا بوسٹن ریویو میں لکھتے ہیں کہ یہ "ایک سبق آموز، ذہین کتاب ہے۔ لیکن ایک اخلاقی ریاضی صرف اتنی ہی اچھی ہوتی ہے جتنی اس کے محوریات۔ مجھے امید ہے کہ قارئین طویل مدتی کو کھلے ذہن اور اخلاقی فیصلے کے ساتھ دیکھیں گے میک ایسکل چاہتا ہے کہ ہم اسے محفوظ رکھیں۔ " دی گارڈین کے لیے لکھتے ہوئے، اولیور برکمین نے کتاب کا بہت مثبت جائزہ لیا، اور اسے "اخلاقی زندگی" پر سب سے زیادہ متاثر کن کتاب قرار دیا جو میں نے کبھی پڑھی ہے۔ ہم مستقبل کے مقروض ہیں، اور زیادہ وسیع پیمانے پر مؤثر پرہیزگاری کی تحریک، نینا باجیکل کی ٹائم میگزین کے لیے ایک سرورق کہانی میں رپورٹ کی گئی تھی، جو لکھتی ہیں کہ "تمام زندگیاں اب بھی بہت بہتر اور معنی میں امیر ہیں-یا اس سے بھی بدتر۔ اگر یہ اس بات پر منحصر ہے کہ ہم سب اگلی چند دہائیوں میں کیا کرتے ہیں، تو میں بالکل نہیں جانتا کہ اپنے اعمال کو بہتر بنانے میں کس طرح مدد کی جائے۔ لیکن اگر مستقبل اتنا ہی وسیع اور اچھا ہو سکتا ہے جتنا میک ایسکل سوچتا ہے، تو یہ کوشش کرنے کے قابل لگتا ہے۔ " نام نہاد "طویل مدتی کے نیم مذہبی عالمی نقطہ نظر" پر تنقید کرتے ہوئے سیلون نے کتاب کا ایک منفی جائزہ دیا: "جب میکاسکل واضح طور پر پوچھتا ہے کہ 'ہم مستقبل کے مقروض کیا ہیں؟' تو کسی کو حیرت ہونی چاہیے۔ وہ کس کے مستقبل کی بات کر رہا ہے۔ مقامی لوگوں کا مستقبل؟ دنیا کے تقریبا 2 ارب مسلمانوں کا مستقبل؟ گلوبل ساؤتھ کا مستقبل؟ وال اسٹریٹ جرنل کے لیے بارٹن سوائم کا جائزہ بھی منفی تھا: "شاذ و نادر ہی میں نے ایک مشہور اہم دانشور کی کتاب پڑھی ہے جو ہائیفالوٹین سچائی، کاکامیمی مشابہت اور پیچیدہ مباحثوں سے بھری ہوئی ہے۔ اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ ہم مستقبل کے مقروض ہیں۔ ایک مصنف اپنے قارئین کا کیا مقروض ہے؟ اس صورت میں معافی مانگیں۔ " اشاعت کیا ہم مستقبل کے مقروض ہیں پہلی بار ریاستہائے متحدہ میں بیسک بکس نے اگست 2022 میں ایک آڈیو بک ورژن کے ساتھ شائع کیا تھا، جسے ولیم میکاسکل نے بیان کیا تھا اور ریکارڈڈ بکس نے شائع کیا تھا۔ ذیلی عنوان "اے ملین ایئر ویو" کے ساتھ ایک ایڈیشن، اسی سال ستمبر میں برطانیہ میں ون ورلڈ پبلکیشنز کے ذریعہ شائع کیا گیا تھا۔ یہ بھی دیکھیں لانگ ٹرمزم ایفیکٹو آلٹروئزم گلوبل ڈیزاسٹک رسک ففرنگ رسکس دی پریسیپیس: ایکزسٹینشیل رسک اینڈ دی فیوچر آف ہیومینٹی 80,000 آورس، میکاسکل کے تعاون سے قائم کردہ ایک غیر منافع بخش ادارہ ہے جو طویل مدتی نقطہ نظر سے اعلی اثرات والے کیریئر کے انتخاب کے بارے میں مشورہ فراہم کرتا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط 2022 غیر افسانوی کتابیں امریکی غیر افسانوی کتابیں بنیادی کتابیں مؤثر پرہیزگاری کے بارے میں کتابیں وجود کے خطرے کے بارے میں کتابیں برطانوی غیر افسانوی کتابیں انگریزی زبان کی کتابیں اخلاقیات کی کتابیں مستقبل کی کتابیں ون ورلڈ پبلکیشن کی کتابیں