Ephaptic coupling
ایفاپٹک جوڑی اعصابی نظام کے اندر مواصلات کی ایک شکل ہے اور براہ راست مواصلاتی نظام جیسے برقی مطابقت پذیری اور کیمیائی مطابقت پذیری سے الگ ہے۔ یہ خلیوں کے درمیان آئنوں کے تبادلے کی وجہ سے ملحقہ (چھونے والے) اعصابی ریشوں کے جوڑے کا حوالہ دے سکتا ہے، یا یہ مقامی برقی شعبوں کے نتیجے میں اعصابی ریشوں کے جوڑے کا حوالہ دے سکتا ہے۔ دونوں صورتوں میں ایفاپٹک جوڑا نیوران میں ایکشن پوٹینشل فائرنگ کی ہم آہنگی اور وقت کو متاثر کر سکتا ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ مائیلی نیشن ایفاپٹک تعاملات کو روکتا ہے۔ تاریخ اور صفت یہ خیال کہ اعصابی بافتوں سے پیدا ہونے والی برقی سرگرمی آس پاس کے اعصابی بافتوں کی سرگرمی کو متاثر کر سکتی ہے وہ 19 ویں صدی کے آخر کا ہے۔ ابتدائی تجربات، ایمل ڈو بوئس-ریمنڈ کی طرح، یہ ظاہر کرتے ہیں کہ بنیادی اعصاب کی فائرنگ ملحقہ ثانوی اعصاب کی فائرنگ کو جنم دے سکتی ہے (جسے "ثانوی جوش" کہا جاتا ہے)۔ تاہم، 1940 میں کاٹز اور شمٹ کے تجربات تک اس اثر کی مقداری طور پر کھوج نہیں کی گئی تھی، جب دونوں نے کیکڑے کارسینس میناس کے دو ملحقہ اعضاء کے اعصاب کے برقی تعامل کی کھوج کی تھی۔ ان کے کام سے یہ ظاہر ہوا کہ فعال محور میں ایکشن پوٹینشل کی ترقی غیر فعال محور میں جوش و خروش میں تبدیلیوں کا سبب بنتی ہے۔ ان تبدیلیوں کو مقامی دھاروں سے منسوب کیا گیا جو ایکشن پوٹینشل بناتے ہیں۔ مثال کے طور پر، وہ دھارے جو فعال اعصاب کی ڈی پولرائزیشن (جوش و خروش) کا سبب بنے، ملحقہ آرام دہ ریشہ کی اسی طرح کی ہائپر پولرائزیشن (ڈپریشن) کا سبب بنے۔ اسی طرح، وہ دھارے جو فعال اعصاب کی ری پولرائزیشن کا سبب بنے وہ آرام دہ ریشہ میں معمولی انحطاط کا سبب بنے۔ کاٹز اور شمٹ نے یہ بھی مشاہدہ کیا کہ دونوں اعصاب کی محرک مداخلت کے اثرات کا سبب بن سکتی ہے۔ بیک وقت ایکشن پوٹینشل فائرنگ مداخلت کا سبب بنی اور اس کے نتیجے میں ترسیل کی رفتار میں کمی واقع ہوئی، جبکہ قدرے آفسیٹ محرک کے نتیجے میں دونوں محرکات کی ہم آہنگی پیدا ہوئی۔ 1941 میں انجلیک اروانیتاکی نے اسی موضوع کی کھوج کی اور اس رجحان کو بیان کرنے اور اسے سنپیٹک ٹرانسمیشن سے ممتاز کرنے کے لیے "ایفیپس" (یونانی سے اور معنی "چھونا") کی اصطلاح کے استعمال کی تجویز پیش کی۔ وقت گزرنے کے ساتھ ایفاپٹک جوڑی کی اصطلاح نہ صرف ملحقہ عناصر کے درمیان برقی تعامل کے معاملات میں استعمال ہونے لگی ہے، بلکہ عام طور پر سیل جھلی کے ساتھ کسی بھی فیلڈ کی تبدیلیوں سے پیدا ہونے والے اثرات کو بیان کرنے کے لیے بھی استعمال ہوتی ہے۔ میکانزم اور اثرات محرک اور روک تھام میں کردار کاٹز اور شمٹ کے ذریعے کیے گئے ابتدائی کام سے یہ ظاہر ہوا کہ دو ملحقہ اعصاب کے درمیان ایفاپٹک جوڑا آرام دہ اعصاب میں ایکشن پوٹینشل کو متحرک کرنے کے لیے ناکافی تھا۔ مثالی حالات میں مشاہدہ کیا گیا زیادہ سے زیادہ ڈی پولرائزیشن حد محرک کا تقریبا 20 فیصد تھا۔ تاہم، حالات کو اس طرح سے ہیرا پھیری کی جا سکتی ہے کہ ایک نیوران سے ایکشن پوٹینشل پڑوسی نیوران میں پھیل سکے۔ یہ ایک مطالعہ میں دو تجرباتی حالات میں انجام دیا گیا: کیلشیم کے ارتکاز میں اضافہ، جس نے حد کی صلاحیت کو کم کیا، یا معدنی تیل میں محوروں کو ڈوبا کر، جس سے مزاحمت میں اضافہ ہوا۔ اگرچہ یہ ہیرا پھیری عام حالات کی عکاسی نہیں کرتی ہیں، لیکن وہ افاپٹک جوش و خروش کے پیچھے کے طریقہ کار کو اجاگر کرتی ہیں۔ ایفاپٹک جوڑی پڑوسی نیوران کی روک تھام میں بھی اہم کردار ادا کرتی پائی گئی ہے۔ نیوران کے مقام اور شناخت کے لحاظ سے، مختلف میکانزم پائے گئے ہیں جو ایفاپٹک روک تھام کو کم کرتے ہیں۔ ایک مطالعہ میں، نئے پرجوش پڑوسی نیوران نے پہلے سے ہی مستقل دھاروں میں مداخلت کی، اس طرح ایکسٹرا سیلولر پوٹینشل کو کم کیا اور نیوران کو اس کے آس پاس کے ماحول کے سلسلے میں ڈی پولرائز کیا، جس سے ایکشن پوٹینشل کے پھیلاؤ کو مؤثر طریقے سے روکا گیا۔ ہم آہنگی اور وقت میں کردار ایفاپٹک جوڑے کے مطالعے نے نیوران میں عمل کی صلاحیت کی ہم آہنگی اور وقت میں اس کے کردار پر بھی توجہ مرکوز کی ہے۔ ملحقہ ریشوں کے آسان معاملے میں جو بیک وقت محرک کا تجربہ کرتے ہیں قوت کی رفتار سست ہو جاتی ہے کیونکہ دونوں ریشے صرف اندرونی سیال (اعصاب کی مزاحمت میں اضافہ) کے ساتھ آئنوں کے تبادلے تک محدود ہوتے ہیں۔ قدرے آفسیٹ امپلس (ترسیل کی رفتار 10 فیصد سے کم سے مختلف ہوتی ہے) تعمیری طور پر آئنوں کا تبادلہ کرنے کے قابل ہوتے ہیں اور ایکشن پوٹینشل اسی رفتار سے مرحلے سے قدرے باہر پھیلتے ہیں۔ تاہم، حالیہ تحقیق میں برقی میدانوں کے زیادہ عام کیس پر توجہ مرکوز کی گئی ہے جو مختلف قسم کے نیوران کو متاثر کرتے ہیں۔ یہ مشاہدہ کیا گیا ہے کہ کورٹیکل نیوران میں مقامی فیلڈ کی صلاحیت نیورونل سرگرمی کو ہم آہنگ کرنے کا کام کر سکتی ہے۔ اگرچہ طریقہ کار نامعلوم ہے، لیکن یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ نیوران مقامی فیلڈ پوٹینشل کی تعدد سے منسلک ہوتے ہیں۔ یہ جوڑا مؤثر طریقے سے نیوران کو بہتر حوصلہ افزائی (یا افسردگی) کے ادوار میں ہم آہنگ کر سکتا ہے اور عمل کے ممکنہ وقت کے مخصوص نمونوں کی اجازت دیتا ہے (جسے اکثر اسپائیک ٹائمنگ کہا جاتا ہے)۔ اس اثر کا مظاہرہ اور نمونہ مختلف صورتوں میں کیا گیا ہے۔ میکانزم کے پیچھے ایک مفروضہ یا وضاحت "یک طرفہ"، "ماسٹر غلام"، یا "یک طرفہ مطابقت پذیری" اثر ہے جو کہ بعض معیارات کے تحت مطابقت پذیری کرنے کے لیے غیر لکیری متحرک نظاموں (نیوران جیسے آسکیلیٹر) کی ریاضیاتی اور بنیادی خاصیت ہے۔ اس طرح کے رجحان کی تجویز پیش کی گئی تھی اور پیش گوئی کی گئی تھی کہ یہ دو ایچ آر نیوران کے درمیان ممکن ہے، 2010 سے ایچ آر جی کے تخروپن اور ماڈلنگ کے کام میں۔ یہ بھی دکھایا گیا کہ اس طرح کی یک طرفہ ہم آہنگی یا ماسٹر سے سلیو نیوران میں عصبی حرکیات کی کاپی/پیسٹ منتقلی کو مختلف طریقوں سے ظاہر کیا جا سکتا ہے۔ لہذا یہ رجحان نہ صرف بنیادی دلچسپی کا حامل ہے بلکہ مرگی کے علاج سے لے کر سیکھنے کے نئے نظاموں پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ جولائی 2023 میں ہونے والے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ ایفاپٹک جوڑے کے ریاضیاتی ماڈلز نے عصبی سرگرمی کے ویو ڈیٹا میں پیش گوئی کی ہے۔ مصنفین نے برقی میدان کو آرکسٹرا اور نیوران کے موصل سے موسیقاروں سے تشبیہ دی۔ پھر میدان، کنڈکٹر کی طرح، موسیقی سنتا ہے اور اسی کے مطابق موسیقاروں کی رہنمائی کرتا ہے۔ ایک رائے شماری کے مقالے میں، انہوں نے یہ بھی تجویز کیا کہ نہ صرف نیوران بلکہ سائٹوسکیلیٹن کے دیگر حصے برقی مقناطیسی میدان پیدا کرتے ہیں جو انفرادی نیوران کو متاثر کرتے ہیں، اور اسے سائٹو الیکٹرک جوڑا کہتے ہیں۔ نیوران کی مطابقت پذیری اصولی طور پر ناپسندیدہ طرز عمل ہے، کیونکہ دماغ میں صفر معلومات ہوتی ہیں یا اگر تمام نیوران ہم آہنگ ہوتے ہیں تو یہ محض ایک بلب ہوتا ہے۔ لہذا یہ ایک مفروضہ ہے کہ نیورو بائیولوجی اور دماغ کے ارتقاء نے بڑے پیمانے پر اس طرح کے ہم وقت رویے کو روکنے کے طریقوں کا مقابلہ کیا، بلکہ اسے دوسرے خاص معاملات میں استعمال کیا۔ چونکہ صرف نیورونل اور گیپ جنکشن کنکشن کا استعمال کرتے ہوئے دماغی فنکشن کے ماڈل اس کی پیچیدگی کی وضاحت کرنے میں ناکام رہتے ہیں، اس لیے نیوکورٹیکس میں نیوران اور ایسٹروسائٹس کے درمیان بائیو الیکٹرو میگنیٹک کراس اسٹاک کو برقرار رکھنے کے لیے کورٹیکل ایسٹروسائٹس کی آئسوپوٹینشیلٹی کی کوشش اور وضاحت کے لیے مساوات میں ایفاپٹک جوڑے کو مزید شامل کیا جا رہا ہے۔ مثال کارڈیک ٹشو دل کا برقی ترسیل کا نظام مضبوطی سے قائم کیا گیا ہے۔ تاہم، نئی تحقیق پہلے سے قبول شدہ ماڈلز میں سے کچھ کو چیلنج کر رہی ہے۔ قلبی خلیوں میں افاپٹک جوڑے کا کردار زیادہ واضح ہوتا جا رہا ہے۔ ایک مصنف یہاں تک کہتا ہے، "اگرچہ پہلے الیکٹروونک جوڑے کے ممکنہ متبادل کے طور پر دیکھا جاتا تھا، تب سے ایفاپٹک جوڑے کو گیپ جنکشن کے ساتھ مل کر کام کرنے کے طور پر دیکھا جانے لگا ہے، جب گیپ جنکشنل جوڑے سے سمجھوتہ کیا جاتا ہے تو ترسیل کو برقرار رکھنے میں مدد ملتی ہے۔" کارڈیک خلیوں کے درمیان ایفاپٹک تعاملات ان خلا کو پر کرنے میں مدد کرتے ہیں جن کا اکیلے برقی مطابقت پذیری حساب نہیں دے سکتے۔ گیپ جنکشن تختیوں سے سوڈیم چینلز کی قربت کا تعلق ایفاپٹک جوڑی ایکشن ممکنہ ترسیل کو چلانے میں ان کی تاثیر سے ظاہر کیا گیا ہے۔ کئی ریاضیاتی ماڈل بھی ہیں جو اب دل میں برقی چالکتا کے بارے میں پیش گوئیوں میں ایفاپٹک جوڑے کو شامل کرتے ہیں۔ تجرباتی کام سے پتہ چلتا ہے کہ کارڈیک مایوسائٹس کے درمیان قریبی رابطے کی جگہوں پر واقع سوڈیم چینل سے بھرپور نینو ڈومینز ایفیپٹک جوڑے کی فعال اکائیاں تشکیل دے سکتے ہیں اور ان نینو ڈومینز کے انتخابی خلل کے نتیجے میں اریتھموجینک ترسیل سست ہو جاتی ہے، جو دل میں ایفیپٹک جوڑے کے لیے ایک اہم کردار کا مشورہ دیتی ہے۔ ممکنہ افاپٹک رابطوں پر اب دل کے علاج میں غور کیا جا رہا ہے۔ مرگی اور دورے مرگی کے دورے اس وقت ہوتے ہیں جب دماغ میں برقی لہروں کی ہم آہنگی ہوتی ہے۔ برقی اشاروں میں ہم آہنگی کو برقرار رکھنے میں ایفاپٹک جوڑے کے کردار کو جاننا، اس قسم کی پیتھولوجی میں ایفاپٹک میکانزم کی تلاش کرنا سمجھ میں آتا ہے۔ ایک مطالعہ نے تجویز کیا کہ محوری خلیات محوروں کی تنگ پیکنگ کی وجہ سے ایفاپٹک جوڑے کا مشاہدہ کرنے کے لیے ایک مثالی جگہ کی نمائندگی کرتے ہیں، جو ان کے برقی شعبوں کے درمیان تعامل کی اجازت دیتا ہے۔ انہوں نے ایکسٹرا سیلولر اسپیس کو تبدیل کرنے کے اثرات کا تجربہ کیا (جو مقامی برقی شعبوں کو متاثر کرتا ہے) اور پتہ چلا کہ کوئی بھی خلیوں کے درمیان جگہ بڑھا کر کیمیائی سنپیپس ہیرا پھیری سے آزاد مرگی کی مطابقت پذیری کو روک سکتا ہے۔ بعد میں، اس رجحان کی پیش گوئی کرنے کے لیے ایک ماڈل بنایا گیا اور اس نے زیادہ سے زیادہ خلیاتی فاصلے کے ساتھ ایسے منظرنامے دکھائے جنہوں نے دماغ میں مرگی کی ہم آہنگی کو مؤثر طریقے سے روک دیا۔ الفیکٹری سسٹم میں دماغ کے نیوران میں اولفیکٹری سسٹم غیر مائیلینیٹڈ اور گھنے پیک ہوتے ہیں اور اس طرح اکثر ایفاپٹک جوڑے کے چھوٹے اثرات زیادہ آسانی سے دیکھے جاتے ہیں۔ متعدد مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح الفیکٹری سسٹم میں نیوران کے درمیان رکاوٹ بدبو کے جواب میں سگنلز کے ٹھیک ٹیون انضمام کے لیے کام کرتی ہے۔ یہ روک تھام صرف برقی صلاحیتوں میں ہونے والی تبدیلیوں سے ظاہر ہوئی ہے۔ اولفیکٹری نیوران ماڈلز میں ایفاپٹک جوڑے کا اضافہ "ڈیڈیکیٹڈ لائن" ماڈل میں مزید مدد فراہم کرتا ہے جس میں ہر اولفیکٹری ریسیپٹر ایک نیوران کو اپنا سگنل بھیجتا ہے۔ ایفاپٹک جوڑے کی وجہ سے ہونے والی روک تھام سگنلز کے انضمام میں مدد کرے گی جو بو کے بارے میں زیادہ باریک ادراک کو جنم دیتی ہے۔ مطابقت پذیری عام طور پر اس جگہ پر بنتی ہے جہاں دو نیوران بہت قریب آتے ہیں۔ اس لیے ایپھاپٹک جوڑا سناپٹک پھٹے کے پار پیدا ہو سکتا ہے۔ نمایاں مثالیں مچھلی ماؤتھنر خلیہ، چکن سلیری گینگلیئن، ممالیہ سیریبلر باسکٹ سنپیپس، اور ممالیہ ہیں، جو ہیلڈ سنپیپس کا کیلیکس تیار کرتے ہیں۔ ریاضیاتی نمونے نیوران کے ذریعہ پیدا ہونے والے بہت چھوٹے برقی شعبوں کی وجہ سے، ریاضیاتی نمونے اکثر متعدد ہیرا پھیری کی جانچ کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ کیبل تھیوری نیورو سائنس میں سب سے اہم ریاضیاتی مساوات میں سے ایک ہے۔ یہ قابلیت اور مزاحمت کو متغیر کے طور پر استعمال کرتے ہوئے برقی کرنٹ کا حساب لگاتا ہے اور نیوران میں ایفاپٹک جوڑے کے بارے میں بہت سی پیش گوئیوں کی بنیادی بنیاد رہا ہے۔ تاہم، بہت سے مصنفین نے اعصابی نظام کے ماحول کی زیادہ درست نمائندگی کرنے کے لیے زیادہ بہتر ماڈل بنانے کے لیے کام کیا ہے۔ مثال کے طور پر، بہت سے مصنفین نے کارڈیک ٹشو کے لیے ماڈل تجویز کیے ہیں جن میں اضافی متغیرات شامل ہیں جو کارڈیک خلیوں کی منفرد ساخت اور جیومیٹری کے لیے مختلف سائز کے پیمانے، یا تین جہتی برقی پھیلاؤ کا سبب بنتے ہیں۔ جانوروں کے نمونے سکویڈ وشال محور 1978 میں، سکویڈ وشال محوروں پر بنیادی ٹیسٹ کیے جا رہے تھے تاکہ افاپٹک واقعات کے ثبوت تلاش کیے جا سکیں۔ یہ دکھایا گیا کہ ایک محور کے ایکشن پوٹینشل کو پڑوسی محور میں پھیلایا جا سکتا ہے۔ ٹرانسمیشن کی سطح مختلف ہوتی ہے، ذیلی حد کی تبدیلیوں سے لے کر پڑوسی خلیے میں ایکشن پوٹینشل کے آغاز تک، لیکن تمام صورتوں میں، یہ واضح تھا کہ ایفاپٹک جوڑے کے مضمرات ہیں جو جسمانی اہمیت کے حامل ہیں۔ چوہے کی ریڑھ کی ہڈی اور میڈولا ایک مطالعہ نے برقی مطابقت پذیری کو روکنے کے لیے کیمیائی مطابقت پذیری اور گیپ جنکشن بلاکرز کو روکنے کے لیے نیورو ٹرانسمیٹر مخالف دونوں کا استعمال کرتے ہوئے ایفاپٹک جوڑے کے اثرات کا تجربہ کیا۔ یہ پایا گیا کہ چوہے کی ریڑھ کی ہڈی اور میڈولا میں جنین کے نیوران سے وابستہ تال کا برقی مادہ اب بھی برقرار تھا۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ نیوران کے درمیان رابطے اب بھی موجود ہیں اور روایتی مطابقت پذیری کے بغیر بھی سگنل پھیلانے کے لیے کام کرتے ہیں۔ یہ نتائج ایک ایسے ماڈل کی حمایت کرتے ہیں جس میں ایفاپٹک جوڑا نیورونل نیٹ ورکس میں سگنلز کو پھیلانے کے لیے کینونکل مطابقت پذیری کے ساتھ کام کرتا ہے۔ سیریبلم کے چوہا پرکنجے خلیات ایک فعال نظام کے چند معروف معاملات میں سے ایک جس میں ایفاپٹک جوڑا ایک قابل مشاہدہ جسمانی واقعہ کا ذمہ دار ہوتا ہے، چوہے کے سیریبلم کے پرکنجے خلیات میں ہوتا ہے۔ اس مطالعے میں یہ ظاہر کیا گیا کہ ٹوکری کے خلیات جو پرکنجے ریشوں کے کچھ علاقوں کو گھیرے ہوئے ہیں، پرکنجے خلیوں پر روک تھام کے اثرات کا سبب بن سکتے ہیں۔ ان ٹوکری کے خلیوں کی فائرنگ، جو پرکنجے خلیوں کے مقابلے میں زیادہ تیزی سے ہوتی ہے، پرکنجے خلیے میں کرنٹ کھینچتی ہے اور ایک غیر فعال ہائپر پولرائزنگ صلاحیت پیدا کرتی ہے جو پرکنجے خلیے کی سرگرمی کو روکتی ہے۔ اگرچہ اس روک تھام کا صحیح فعال کردار ابھی تک واضح نہیں ہے، لیکن اس کا پورکنجے خلیوں میں ہم آہنگی کا اثر اچھی طرح سے ہو سکتا ہے کیونکہ ایفاپٹک اثر فائرنگ کے وقت کو محدود کر دے گا۔ اسی طرح کے افاپٹک اثر کا مطالعہ ٹیلیوسٹ کے ماؤتھنر خلیوں میں کیا گیا ہے۔ شکوک و شبہات اگرچہ نیوران کے درمیان غیر سنپیٹک تعاملات کا خیال 19 ویں صدی سے موجود ہے، لیکن نیورو سائنس کے میدان میں تاریخی طور پر بہت زیادہ شکوک و شبہات رہے ہیں۔ بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ خود نیوران کے ذریعہ پیدا ہونے والے مائیکرو الیکٹریکل فیلڈز اتنے چھوٹے تھے کہ وہ نہ ہونے کے برابر تھے۔ اگرچہ ایفاپٹک جوڑی کے نظریہ کے بہت سے حامی تجربات کے ذریعے اس کے وجود کو ثابت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جو کیمیائی اور برقی دونوں مطابقت پذیری کو روکتے ہیں، پھر بھی میدان میں کچھ مخالفین احتیاط کا اظہار کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، 2014 میں، ایک سائنسدان نے ایک جائزہ شائع کیا جس میں ایفاپٹک جوڑے کے خیال پر اپنی شکوک و شبہات کو پیش کرتے ہوئے کہا گیا ہے کہ "ان کے تخروپن اور پولزنگ کے اعداد و شمار کے درمیان معاہدہ متاثر کن ہے، لیکن مجھے ایفاپٹک مفروضے کو قبول کرنے سے پہلے مزید حتمی تجرباتی تصدیق کی ضرورت ہوگی۔" وہ گیپ جنکشنز کے چارج کے پھیلاؤ اور حقیقی ایفاپٹک جوڑے کے درمیان مزید فرق چاہتے ہوئے اپنے احتیاط کی بنیاد رکھتے ہیں۔ چاہے یہ ثبوت کی حقیقی کمی ہو یا تبدیلی کے سامنے محض ہچکچاہٹ، میدان میں بہت سے لوگ اب بھی مکمل طور پر اس بات پر قائل نہیں ہیں کہ افاپٹک جوڑے کا غیر واضح ثبوت موجود ہے۔ تحقیق جاری ہے اور 2018 میں جو ایک حتمی تجربہ معلوم ہوتا ہے وہ شائع ہوا۔ ویو میں تقریبا 0.1 میٹر فی سیکنڈ کے دماغ میں سست لہر کے پھیلاؤ کا عمل دکھایا گیا ہے۔ ایک تازہ ہلاک شدہ چوہے سے لیے گئے چوہے کے دماغ کے ٹکڑے کے دو سروں میں دو الیکٹروڈ ڈال کر بھی سست لہر کا پھیلاؤ ریکارڈ کیا گیا۔ اس کے بعد ٹشو کو دو الیکٹروڈ پوزیشنوں کے درمیان کاٹ دیا گیا، جس سے نیوران یا دو الیکٹروڈ کے درمیان گیپ جنکشن کے ذریعے کسی بھی ممکنہ ربط کو منقطع کر دیا گیا۔ سست لہر کا پھیلاؤ جاری رہا اور اسے صرف ٹشو کے دو ٹکڑوں کو 400 مائیکرون کے فرق سے الگ کرکے روکا جا سکتا تھا۔ اس تجربے کی تولید کو فرض کرتے ہوئے ایفاپٹک جوڑے کے شکوک و شبہات کو مطمئن کیا جانا چاہیے کہ یہ ایک حقیقی رجحان ہے اور تحقیقات اب اس کے وجود کے بجائے اس کے طریقہ کار اور کردار پر توجہ مرکوز کریں گی۔ سالٹیٹری کنڈکشن الیکٹروینسفلگرافی اسپائیک فیلڈ کوہرینس نیورو الیکٹرو ڈائنامکس کیبل تھیوری مقامی فیلڈ ممکنہ حوالہ جات نیورو فزیولوجی سیلولر نیورو سائنس سگنل ٹرانسڈکشن بھی دیکھیں۔