Gaza in Crisis
غزہ میں بحران: فلسطینیوں کے خلاف اسرائیل کی جنگ پر عکاسی نوم چومسکی اور ایلان پاپی کے انٹرویوز اور مضامین کا 2010 کا مجموعہ ہے جو اسرائیل کے آپریشن کاسٹ لیڈ کا جائزہ لیتا ہے اور اسے اسرائیل فلسطین تنازعہ کے تناظر میں پیش کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ اس کتاب کی تدوین فرینک بارات نے کی تھی، جنہوں نے 2005 میں چومسکی کے ساتھ اس موضوع پر اپنا پہلا ای میل انٹرویو کیا تھا، چومسکی اور پاپی کے ساتھ اپنے مشترکہ مکالمے کے نتیجے میں، جو پہلے لی چمپ ڈو پوسیبل (ایڈن ایڈیشنز، نومبر 2008) کے نام سے شائع ہوا تھا، جو اس کام کا مرکز ہے۔ مواد کا تعارف جولائی 2010 میں لندن میں لکھے گئے اپنے تعارف میں، ایڈیٹر فرینک بارٹ نے مختصر طور پر کتاب کی ابتدا کا خاکہ پیش کیا اور انٹرویوز اور مکالموں کے امتزاج کو شامل کرنے کے اپنے فیصلے کی وضاحت کی، تاکہ تحقیق شدہ رائے کو قابل رسائی طریقے سے تلاش کرنے کے ساتھ ساتھ مضامین کو بھی گہرائی سے تجزیہ فراہم کیا جا سکے، تاکہ ان کے خود ساختہ سوال کا جواب فراہم کیا جا سکے، "یہ 'تنازعہ' اتنا طویل کیوں رہا، اسے کون روک سکتا ہے، اور کیسے؟" فلسطین کی قسمت: نوم چومسکی کے ساتھ ایک انٹرویو 2007 میں فرینک بارات کے زیر اہتمام اس انٹرویو میں چومسکی نے فلسطین کی صورتحال کے ممکنہ نتائج، بائیکاٹ اور تقسیم کے استعمال اور اسرائیل کی حمایت میں امریکہ کے اہم کردار پر روشنی ڈالی۔ انہوں نے جنوری 2006 میں حماس کے جمہوری انتخابات کے بعد فلسطینیوں کے خلاف امریکہ کی حمایت سے اسرائیل کی طرف سے اٹھائے گئے سزا دینے والے اقدامات کا خاکہ پیش کرتے ہوئے آغاز کیا، جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ اس کے نتیجے میں قوم کی موت ہو سکتی ہے۔ مصنف کا کہنا ہے کہ ایڈورڈ سعید کی تجویز کردہ دو قومی ریاست کے لیے ان کی ذاتی ترجیح کے باوجود، اس منظر نامے کا سب سے زیادہ قابل عمل متبادل بین الاقوامی برادری (اسرائیل اور امریکہ کے علاوہ) کی حمایت یافتہ دو ریاستی حل ہے۔ مصنف نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ امریکی شہریوں کی اکثریت بھی دو ریاستی حل اور اسرائیل کو دی جانے والی امریکی امداد کی بے مثال سطح کے خاتمے کی حمایت کرتی ہے، اور ضروری تعلیم اور تنظیم کے ساتھ، امن کے لیے ایک طاقتور قوت بن سکتی ہے۔ کلسٹرز آف ہسٹری: فلسطین کے سوال میں امریکی شمولیت 2007 کے اس مضمون میں، جو اصل میں ریس اینڈ کلاس میں شائع ہوا تھا، پاپی تاریخ کے پانچ الگ الگ گروہوں پر توجہ مرکوز کرتا ہے اور انہوں نے فلسطین کے بارے میں امریکی پالیسی کو کس طرح متاثر کیا ہے۔ انجیلی بشارت کے مبلغین ولیم یوجین بلیک اسٹون اور سائرس سکوفیلڈ نے عیسائی صیہونیت کو مقبول بنایا، جو اسرائیل کے حق میں ریپبلکن پارٹی کی پالیسی کو متاثر کرتی ہے۔ ماہرین تعلیم ہنری چرچل کنگ اور چارلس آر کرین کی سربراہی میں کنگ کرین کمیشن نے امریکی محکمہ خارجہ کے اندر ایک مختصر طور پر بااثر عرب تحریک کو فروغ دیا۔ تاہم امریکہ کے اندر اسرائیل کی کسی بھی سیاسی مخالفت کو امریکی سیاست دان فیوریلو ایچ لا گارڈیا، جو شناخت کی سیاست کے علمبردار ہیں، اور کینیڈین صحافی یسعیاہ ایل کینن، جو لابی گروپ امریکن اسرائیل پبلک افیئرز کمیٹی کے بانی ہیں، نے کمزور کر دیا۔ مشرق وسطی میں پانچ امریکی تیل کمپنیوں کے ذریعے تیل کی دریافت، جسے فائیو سسٹرز کا لقب دیا گیا ہے، کے نتیجے میں ریپبلکن پارٹی کے اندر عرب نواز موقف کے ساتھ ایک فوجی-صنعتی گٹھ جوڑ ہوا، جسے عیسائی صیہونیوں نے بڑی حد تک نظرانداز کر دیا ہے۔ امریکی امن مذاکرات، جو ماہرین تعلیم ہنس مورگنتھاؤ اور کینتھ والٹز کے حقیقت پسندانہ مکتب سے متاثر ہیں، نے فلسطینی نظریات کو مدنظر نہ رکھتے ہوئے ناکامی کی تمام کوششوں کی مذمت کی ہے۔ پاپی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ان گروہوں کے باہمی تعامل کا نتیجہ اسرائیل کے لیے امریکی حمایت ناگزیر نہیں ہے اور اسے مستقبل میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ انکار کی حالت: اسرائیلی تاریخ میں نقبہ اور آج اس اصل مضمون میں پاپی اسرائیل کی طرف سے 1948 کے جرائم، 1948 کے فلسطینی اخراج اور فرار (جسے عربی میں نقبہ کے نام سے جانا جاتا ہے)، کو اجتماعی یادداشت سے مٹانے اور اس انکار کی اہمیت کا جائزہ لینے کی کوشش کرتا ہے۔ مصنف کے مطابق، یہ فوجی مشغولیت کے بجائے نسلی صفائی کی پالیسی تھی، جو کہ ہگانہ کے جاری کردہ پلان ڈی کے تحت 1947 سے 1954 تک چل رہی تھی، اور یہ کہ یہ 19 ویں صدی کے آخر میں اس کی تشکیل کے بعد سے صیہونیت کا ایک لازمی حصہ رہا ہے۔ اگرچہ اس پالیسی کو اسرائیلی حکام نے طویل عرصے سے اپنی نئی قومی ریاست کے لیے ایک 'بہادر' بیانیہ بنانے کی کوششوں میں مسترد کیا ہے، لیکن وہ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ حال ہی میں اسے اب کے قائم شدہ ملک کی عام آبادی کے سامنے لایا جانا شروع کیا گیا ہے، اور یہاں تک کہ اس کی حمایت بھی کی گئی ہے۔ "تمام برٹس کو ختم کریں": غزہ 2009 19 جنوری 2009 کو ایم آئی ٹی میں دی گئی گفتگو پر مبنی 2009 کے اس نئے مضمون میں، جو اصل میں زیڈ نیٹ اور دی اسپاک مین میں شائع ہوا تھا، چومسکی نے امریکہ-اسرائیل کی طرف سے بھڑکائی گئی غزہ کی جنگ کا جائزہ لیا، جسے وہ اخلاقی طور پر بدنام قرار دیتے ہیں اور اس کا موازنہ کسی ایسے شخص سے کرتے ہیں جو چیونٹیوں کو مارنے کے بارے میں بے فکر ہو کر سڑک پر چل رہا ہے کیونکہ وہ انہیں غیر اہم سمجھتے ہیں۔ مصنف کے مطابق، اس حملے کا منصوبہ احتیاط سے غیر متناسب دہشت گردی اور زیادہ سے زیادہ شہری ہلاکتوں کا سبب بننے کے لیے بنایا گیا تھا، بجائے اس کے کہ غزہ سے ہونے والے راکٹ حملوں کے خلاف اپنا دفاع کیا جائے جیسا کہ دعوی کیا گیا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ یہ جارحیت امریکی حکومت کی طرف سے فراہم کردہ اور ادا کردہ ہتھیاروں اور ٹیکنالوجی کے ساتھ کی جاتی ہے، جس میں ایک کھیپ بھی شامل ہے جس کا اعلان اس وقت کیا گیا تھا جب حملہ جاری تھا، جس میں اوباما انتظامیہ کے تحت غیر معمولی سطح پر فوجی امداد میں اضافہ ہونا تھا۔ مصنف کا کہنا ہے کہ اس حملے کا مقصد، جس میں سوڈان پر بمباری اور بحیرہ احمر میں ایک جہاز کا ڈوبنا بھی شامل تھا، قیاس آرائیوں کے لیے کھلا ہے، لیکن اس کے نتیجے میں پورے خطے میں حماس اور دیگر عسکریت پسند اسلامی گروہوں کی حمایت میں اضافہ ہوا ہے۔ مصنف کا کہنا ہے کہ القدس ہسپتال اور یو این آر ڈبلیو اے کمپاؤنڈز پر حملوں میں امریکی ساختہ سفید فاسفورس کے خولوں کو تعینات کرنے جیسی مخصوص خلاف ورزیوں کے ساتھ ساتھ زراعت، ماہی گیری، صنعت اور یونیورسٹیوں سمیت زندگی کے تمام ذرائع کو تباہ کرنے کے مقصد سے کیا گیا پورا آپریشن خود ایک جنگی جرم تھا۔ مصنف کے مطابق، اسرائیلی حکام کو غزہ سے ہونے والے راکٹ حملوں کے خلاف اپنا دفاع کرنے کے لیے طاقت کا استعمال کرنے کا کوئی حق نہیں تھا جبکہ ان کے لیے دیگر زیادہ موثر حل کھلے تھے، بشمول اسرائیل کی طرف سے خلاف ورزی کی گئی جنگ بندی کی مجوزہ بحالی جس کا تعلق ناکہ بندی کے خاتمے سے تھا۔ مصنف نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ اسرائیلی حکام امن چاہتے ہیں لیکن، سلامتی پر توسیع کرنے والی دیرینہ پالیسی کے مطابق، اس امن کو اس وقت تک موخر کرنا چاہتے ہیں جب تک کہ اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ وہ زیادہ سے زیادہ زمین کو کنٹرول کر سکیں، اور یہ کہ یہ حملہ، سفارتی مذاکرات کو پٹری سے اتارنے کے لیے بنایا گیا تھا، جس نے پہلے ہی راکٹ حملوں کو بہت کم کر دیا تھا، اسرائیلی عوام کے ساتھ ساتھ فلسطینیوں کے خلاف بھی جرم تھا۔ ون اسٹیٹ موومنٹ کا خاکہ: ایک پریشان کن تاریخ اس اصل مضمون میں پیپے ون اسٹیٹ حل کی تاریخ اور مستقبل کے راستے کا جائزہ لینا چاہتے ہیں۔ یہ خیال سب سے پہلے یہودی آباد کاروں جیسے یہودیہ میگنس نے پیش کیا تھا جنہیں اسرائیلی قیادت نے دھوکہ دہی میں جوڑ دیا تھا جبکہ فلسطینی کمیونسٹ پارٹی میں ان کے شراکت داروں کو ماسکو نے مسترد کر دیا تھا۔ یہ موقف غیر وابستہ ممالک نے یو این ایس سی او پی کو اقلیتی رپورٹ کے طور پر پیش کیا تھا لیکن واشنگٹن اور ماسکو کے دباؤ کی وجہ سے ہار گیا۔ فلسطین لبریشن آرگنائزیشن نے بعد میں عرب لیگ اور ماتزپین کی حمایت سے یہ کام شروع کیا لیکن بالآخر بیرونی دباؤ کے سامنے ہار مان لی۔ عملی صیہونیت نے طویل عرصے سے دو ریاستی حل کی حمایت کی ہے، اور اس سے پہلے اردن کے آپشن کی، کیونکہ یہ انہیں نسلی صفائی کی پالیسی کو جاری رکھتے ہوئے بین الاقوامی سطح پر امن ساز کا کردار ادا کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ وہ آئیڈیلسٹ جنہوں نے ایک ریاست کے حل کو واحد قابل عمل آپشن کے طور پر زندہ رکھا، حال ہی میں ان لوگوں کے ساتھ شامل ہوئے ہیں جو متبادل کی بار بار ناکامیوں سے مایوس ہیں اور زمینی حقائق سے واقف ہیں۔ اب یہ اس غیر مستحکم اتحاد کا کام ہے کہ وہ تنازعہ کی حقیقی تاریخ اور موجودہ حقیقت کو پیش کرنے کے ساتھ ساتھ مزید عملی تحفظات کے جوابات تلاش کرے جب کہ وہ دو ریاستی حل کے حتمی خاتمے کا انتظار کر رہے ہیں۔ فلسطین کی یہودی بستی: ایلان پاپی اور نوم چومسکی کے ساتھ ایک مکالمہ اس مکالمے میں، جو اصل میں لیس چیمپس ڈو پوسیبل (آرڈن ایڈیشنز، نومبر 2008) کے نام سے شائع ہوا تھا اور 2010 میں غزہ کے فلوٹیلا چھاپے کے بعد اس میں توسیع کی گئی تھی، پاپی اور چومسکی نے فرینک بارات کے ساتھ اسرائیل-فلسطین کے تنازعہ پر تبادلہ خیال کیا۔ شرکاء جارحانہ موقف اور ملک کے حکام کی تنقید کو قبول کرنے سے انکار کی وجہ سے اسرائیل کے بارے میں بین الاقوامی رویوں میں حالیہ تبدیلی کو نوٹ کرتے ہوئے شروع کرتے ہیں۔ شرکاء اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ اس وقت کی آنے والی اوباما انتظامیہ کے اسرائیل نواز موقف کے باوجود اسرائیل کے لیے امریکی حکومت کی غیر متزلزل حمایت مستقبل میں بدل سکتی ہے۔ پیپے اس کو آگے بڑھانے کے لیے بین الاقوامی بائیکاٹ کے خیال کی حمایت کرتے ہیں جبکہ چومسکی ان کی کامیابی کے امکان کے بارے میں زیادہ محتاط ہیں۔ شرکاء دونوں ممکنہ تیسرے انتفاضہ کے خلاف بولتے ہیں کیونکہ ان کے کامیاب ہونے کا امکان نہیں ہے اور ان مقاصد کے خلاف نتیجہ خیز ہے۔ شرکاء نے 31 مئی 2010 کو غزہ کے فلوٹیلا چھاپے کو مجرمانہ ناکہ بندی کے تحفظ کے لیے کی گئی ایک پرتشدد مجرمانہ کارروائی قرار دیتے ہوئے مذمت کرتے ہوئے اختتام کیا اور پاپی اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے آگے بڑھتے ہیں کہ یہ اور اس کے بعد کا اسرائیلی ردعمل پہلے بیان کردہ جارحانہ موقف اور تنقید کو قبول کرنے سے انکار کی تصدیق کرتا ہے۔ ملک کے حکام، جو امن کے لیے ایک پائیدار رکاوٹ ہیں۔ اس اصل مضمون میں پاپی تفصیل سے بتاتے ہیں کہ کس طرح یہ سابقہ گیٹ وے کمیونٹی، جو فلسطین کے 2 فیصد سے بھی کم حصے پر محیط ہے، 1948 سے اسرائیلی اور مصری حکومتوں کی پابندیوں کی پالیسیوں کی وجہ سے ایک زیادہ آبادی والے اور مکمل طور پر الگ تھلگ پناہ گزین کیمپ میں تبدیل ہو گئی ہے۔ اسرائیلی حکام نے مغربی کنارے کو پرسکون بنتوستانوں میں الگ کرکے دوسرے انتفاضہ کا خاتمہ کیا اور اس کے بعد اپنی توجہ لبنانی حزب اللہ اور غزہ میں حماس کی طرف موڑ دی۔ 2004 میں نگیف کے صحرا میں تعمیر کیے گئے 45 ملین ڈمی عربی شہر کو پٹی پر مجوزہ حملے کے لیے ٹیسٹنگ گراؤنڈ کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ حماس نے اسرائیل کی معاشی ناکہ بندی اور دیگر اشتعال انگیزی کا جواب سدرٹ اور دیگر قریبی شہروں پر میزائل حملوں سے دیا جس سے اسرائیلی اتھارٹی کو آپریشن فرسٹ رین میں طاقت کے استعمال کا بہانہ ملا۔ 2006 کی ناکام لبنانی جنگ پر مایوسی، غزہ سے نمٹنے کے لیے سیاسی حکمت عملی کی کمی اور حماس کی طرف سے اسرائیلی ڈیفنس فورس کے سارجنٹ گیلاد شالت پر قبضہ کرنے کے بہانے کے نتیجے میں آپریشن سمر رینز اور آپریشن آٹم کلاؤڈز کے ساتھ ان حملوں میں اضافہ ہوا، جس کے ساتھ ساتھ بمباری میں زمینی افواج کو پٹی میں تعینات دیکھا گیا۔ شہری ماحول میں غیر متناسب جنگ کی یہ پالیسی دہییا نظریہ بن گئی اور اس کے نتیجے میں آپریشن کاسٹ لیڈ ہوا جسے کچھ مبصرین نے نسل کشی قرار دیا۔ ایک مشرق وسطی کا امن جو ہو سکتا ہے (لیکن نہیں ہوگا) امید اور امکانات (ہیمارکیٹ بکس، 2010) کے اس نظر ثانی شدہ اقتباس میں، جو سب سے پہلے ٹام ڈسپیچ نے شائع کیا تھا، چومسکی امن عمل پر اپنی تازہ ترین عکاسی کرتا ہے۔ ریسیپشن ریویوز پبلشرز ویکلی نے اس کتاب کو "حالیہ انٹرویوز اور مضامین کا مختصر اور آنکھیں کھولنے والا مجموعہ" کے طور پر بیان کیا ہے، اور اگرچہ، "یہاں جمع کیا گیا زیادہ تر مواد غزہ جانے والے بین الاقوامی بحری بیڑے پر اسرائیل کے حالیہ فوجی حملے سے پہلے ہے جو پابندیاں توڑنے والی انسانی امداد ہے"، یہ "بحران کو لازمی سیاق و سباق فراہم کرتا ہے"۔ "پیپی نے اہم اور غیر متوقع تاریخی پس منظر کا اضافہ کیا" "اسرائیل اور فلسطین کے تنازعہ کی ابتدا سے لے کر ایک بمقابلہ دو ریاستی تصفیے کے مسئلے تک ہر چیز پر چومسکی کے مستقل موقف میں، اگرچہ وہ" "ہر نکتے پر بالکل مطابقت نہیں رکھتے ہیں،" "بحران کے بنیادی اصول-اور انسانی، اخلاقی اور سیاسی لحاظ سے اس کا پیمانہ-ان کے درمیان واضح ہونے کے ساتھ ساتھ واضح طور پر بھی اظہار کیا گیا ہے۔" جائزے میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ "یہ پرسکون اور غیر متزلزل تجزیہ طویل مصائب سے دوچار خطے میں قابل عمل تبدیلی سے متعلق کسی بھی شخص کو پڑھنا اور اس کا حساب لگانا چاہیے۔" گارڈین کا جائزہ لینے والا سٹیون پول یہ کہتے ہوئے شروع کرتا ہے کہ، "اوباما انتظامیہ کی تازہ ترین آواز، اسرائیل کو جنگی طیارے دے کر تین ماہ کے لیے بستیوں کی تعمیر بند کرنے کے لیے رشوت دینا، ایک ایسے امن پر چومسکی کے مضمون کی مایوسی کو نئے سرے سے جواز پیش کرتی ہے جو ہو سکتا ہے (لیکن نہیں ہوگا) اور جاری رکھتا ہے کہ،" دونوں مصنفین سرکاری بیان بازی کی انتہائی درست تعریفیں انجام دیتے ہیں "، حالانکہ،" ان کی تنقید خود بیان بازی سے انجام دی جاتی ہیں، جیسا کہ کوئی شک نہیں کہ ناگزیر ہے۔ " "چومسکی" "وہ کہتے ہیں،" "اپنے منتخب کردہ ذرائع (ممتاز، سرکردہ) کے اختیار سے اپیل کرتے ہیں، حالانکہ وہ ایسے خیالات کی بھی حمایت کرتے ہیں جو ان کے کچھ ناقدین کو حیران کر سکتے ہیں-تعلیمی بائیکاٹ کے خلاف، اور حماس کے اسرائیل کو تسلیم کرنے کے حق میں، جبکہ" "پاپی جواب دیتے ہیں: امن دشمنوں کے درمیان ہوتا ہے نہ کہ محبت کرنے والوں کے درمیان۔" وہ پاپی کے اس دعوے کو مسترد کرتا ہے کہ "آئی ڈی 1 کے تناظر میں امریکہ نے اسلام کے خلاف مکمل جنگ شروع کی"، یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ، "بش ایک پریشانی ہو سکتی ہے، لیکن مجھے یاد نہیں کہ اس نے مالدیپ پر بمباری کی تھی۔" حوالہ جات بیرونی روابط انٹرویوز اے کنورسیشن ود نوم چومسکی بذریعہ فرینک بارات (2 ستمبر 2010 کو ایم آئی ٹی، کیمبرج میں فلمایا گیا) اسرائیل/فلسطین کے تنازعہ کو دوبارہ ترتیب دینا: فرینک بارات کا ایلان پیپ کے ساتھ ایک انٹرویو (6 مارچ 2011 کو لندن میں فلمایا گیا) کتاب کے اقتباسات فلسطین کی یہودی بستی: ایلان پیپ اور نوم چومسکی کے ساتھ ایک مکالمہ فرینک بارات کی طرف سے (scribd.com پر کتاب سے اقتباس) نوم چومسکی کی طرف سے غزہ کی دھوکہ دہی (نیو اسٹیٹس مین میں کتاب سے اقتباس) ایلان پیپ کی طرف سے ون اسٹیٹ موومنٹ کا خاکہ (truth-out.org پر کتاب سے اقتباس) 2010 غیر افسانوی کتابیں