Hillforts in Britain
برطانیہ میں ہل فورٹس سے مراد برطانیہ کے جزیرے کے اندر مختلف پہاڑی قلعے ہیں۔ اگرچہ اس وضاحت کے مطابق اس طرح کی قدیم ترین تعمیرات نوپیتھک برطانوی جزائر سے آتی ہیں، جن میں سے کچھ بعد میں کانسی کے دور کے برطانیہ سے بھی ملتی ہیں، برطانوی پہاڑی قلعے بنیادی طور پر برطانوی لوہے کے دور میں تعمیر کیے گئے تھے۔ ان میں سے کچھ بظاہر جنوبی علاقوں میں ترک کر دیے گئے تھے جو رومی برطانیہ کا حصہ تھے، حالانکہ اسی وقت شمالی برطانیہ کے وہ علاقے جو رومی قبضے سے آزاد رہے، ان کی تعمیر میں اضافہ دیکھا گیا۔ کچھ پہاڑی قلعوں کو ابتدائی قرون وسطی میں، اور کچھ نایاب صورتوں میں، بعد کے قرون وسطی کے دور میں بھی دوبارہ استعمال کیا گیا۔ ابتدائی جدید دور تک، یہ سب بنیادی طور پر ترک کر دیے گئے تھے، بہت سے آثار قدیمہ کے ماہرین نے انیسویں صدی کے بعد کھدائی کی تھی۔ برطانیہ میں تقریبا 3,300 ڈھانچے ہیں جنہیں پہاڑی قلعوں یا اسی طرح کے "دفاعی احاطے" کے طور پر درجہ بند کیا جا سکتا ہے۔ ان میں سے زیادہ تر بعض علاقوں میں جمع ہیں: جنوبی اور جنوب مغربی انگلینڈ، ویلز اور اسکاٹ لینڈ کا مغربی ساحل، ویلش مارچ اور اسکاٹ لینڈ کی سرحدی پہاڑیاں۔ برطانوی پہاڑی قلعے سائز میں مختلف تھے، جن کی اکثریت اس سے کم رقبے پر محیط تھی، لیکن زیادہ تر دوسرے اس سے لے کر سائز میں آس پاس کے تھے۔ بعض غیر معمولی صورتوں میں، وہ بڑے تھے، جن کی چند مثالیں سائز میں زیادہ تھیں۔ برطانیہ میں کام کرنے والے مختلف آثار قدیمہ کے ماہرین نے "پہاڑی قلعہ" کی اصطلاح کے استعمال پر تنقید کی ہے کیونکہ اس کا قلعوں اور جنگ سے مبینہ تعلق ہے اور اس وجہ سے کہ ایسی تمام جگہیں دراصل پہاڑیوں پر واقع نہیں تھیں۔ لیسلی الکاک کا خیال تھا کہ "بند جگہوں" کی اصطلاح زیادہ درست تھی، جبکہ جے فورڈ جانسٹن نے "دفاعی باڑوں" کے لیے ان کی ترجیح پر تبصرہ کیا۔ تاریخ نگاری 20 ویں صدی کے پہلے نصف میں پہاڑی قلعوں میں کھدائی دفاع پر مرکوز تھی، اس مفروضے کی بنیاد پر کہ پہاڑی قلعے بنیادی طور پر فوجی مقاصد کے لیے تیار کیے گئے تھے۔ اس رجحان کی رعایت 1930 کی دہائی میں مورٹیمر وہیلر کی طرف سے میڈن کیسل، ڈورسیٹ میں کھدائی کے ایک سلسلے کے ساتھ شروع ہوئی۔ 1960 کے بعد سے، ماہرین آثار قدیمہ نے اپنی توجہ پہاڑی قلعوں کے اندرونی حصوں کی طرف منتقل کی، اور ان کے کام کا دوبارہ جائزہ لیا۔ فی الحال، عمل کے بعد کے ماہرین آثار قدیمہ پہاڑی قلعوں کو دولت اور طاقت کی علامت سمجھتے ہیں۔ مائیکل ایوری نے پہاڑی قلعوں کے روایتی نقطہ نظر کو یہ کہتے ہوئے بیان کیا ہے، "یورپی قبل از تاریخ کا حتمی دفاعی ہتھیار پہلی صدی قبل مسیح کا پہاڑی قلعہ تھا۔" اس کے برعکس، پروفیسر رونالڈ ہٹن نے مارچ 2020 میں انگلش ہیریٹیج ممبرز میگزین میں لکھا تھا کہ "اب ایسا لگتا ہے کہ وہ اسمبلی کی جگہیں تھیں جہاں کاشتکار خاندان موسمی طور پر ملتے تھے۔" نام "پہاڑی قلعہ"، "پہاڑی قلعہ" اور "پہاڑی قلعہ" کے ہجے آثار قدیمہ کے ادب میں استعمال ہوتے ہیں۔ فورم آن انفارمیشن اسٹینڈرڈز ان ہیریٹیج کے ذریعہ شائع کردہ مونومنٹ ٹائپ تھیسورس میں پہاڑی قلعے کو ترجیحی اصطلاح کے طور پر درج کیا گیا ہے۔ وہ سب ایک اونچی جگہ کا حوالہ دیتے ہیں جس میں ایک یا ایک سے زیادہ فصیل زمین، پتھر اور/یا لکڑی سے بنی ہوتی ہے، جس میں بیرونی کھائی ہوتی ہے۔ بہت سے چھوٹے ابتدائی پہاڑی قلعوں کو ترک کر دیا گیا، بڑے اور بڑے قلعوں کو بعد کی تاریخ میں دوبارہ تیار کیا گیا۔ کچھ پہاڑی قلعوں میں مکانات ہیں۔ اسی طرح کے لیکن چھوٹے اور کم قابل دفاع مٹی کے کام پہاڑیوں کے کناروں پر پائے جاتے ہیں۔ ان کو پہاڑی ڈھلوان کے باڑوں کے نام سے جانا جاتا ہے اور یہ جانوروں کے قلم ہو سکتے ہیں۔ اقسام پہاڑی قلعے کی سادہ تعریف سے پرے، کانسی کے دور سے قرون وسطی تک کی اقسام اور ادوار میں وسیع تغیرات ہیں۔ یہاں عمومی ظاہری شکل اور ٹوپولوجی کے کچھ تحفظات ہیں، جن کا اندازہ آثار قدیمہ کی کھدائی کے بغیر کیا جا سکتا ہے: لوکیشن ہل ٹاپ کونٹور: کلاسیکی پہاڑی قلعہ ؛ ایک اندرونی مقام جس میں پہاڑی کی چوٹی پر دفاعی پوزیشن ہے جس کے چاروں طرف مصنوعی فصیل یا کھڑی قدرتی ڈھلوان ہیں۔ مثال: برینٹ نول، ماؤنٹ آئی پی ایف۔ ان لینڈ پرومونٹری: 2 یا 3 اطراف میں کھڑی ڈھلوانوں کے ساتھ کسی ریج یا اسپر پر ایک اندرونی دفاعی پوزیشن، اور دوسری سطح کے نقطہ نظر پر مصنوعی فصیل۔ مثال: لیمبرٹ کا قلعہ۔ انٹرفلویئل: دو دریاؤں کے سنگم کے اوپر، یا مرینڈر کے موڑ میں ایک پرومونٹری۔ مثال: کیلہیم، میہلجینیک۔ نشیبی علاقہ: ایک اندرونی مقام جس میں خصوصی دفاعی فوائد نہیں ہیں (سوائے شاید دلدل کے)، لیکن مصنوعی فصیلوں سے گھرا ہوا ہے۔ بعد میں آباد اوپیڈا کی خصوصیت۔ مثال: میڈن کیسل، اولڈ اوسویسٹری، اسٹونا کیمپ۔ سی کلف: فصیل کا ایک نیم سرکلر ہلال جو سیدھے سمندری چٹان کی پشت پر ہے۔ اٹلانٹک کے چٹانی ساحلوں پر عام ہے، جیسے آئرلینڈ اور ویلز۔ مثال: ڈاؤس کیسل، دیناس ڈینلے، ڈون اینگس۔ سی پروموٹری: زمین کی ایک تنگ گردن کے پار ایک لکیری مٹی کا کام جو تین طرف سے سمندر کی طرف کھڑی چٹانوں کے ساتھ جزیرہ نما کی طرف جاتا ہے۔ آئرلینڈ، کارن وال، برٹنی اور مغربی ویلز جیسے بحر اوقیانوس کے ساحلوں پر عام ہے۔ مثال: ہویلگوٹ ؛ کورنوال کے رمپس اور دیگر پرومونٹری قلعے۔ ڈھلواں احاطہ یا پہاڑی ڈھلوان کا احاطہ: ہلکی ڈھلوان والی پہاڑیوں پر چھوٹے مٹی کا کام ؛ اہم دفاعی پوزیشن نہیں۔ مثال: گوز ہیل کیمپ، پلینس فیلڈ کیمپ، ٹرینڈل رنگ۔ رقبہ> 20 ہیکٹر: بہت بڑے باڑے، دفاع کے لیے بہت وسیع، شاید پالتو جانوروں کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ مثال: بنڈن ہل۔ 1-20 ہیکٹر: مستقل قبائلی آباد کاری کو سہارا دینے کے لیے کافی بڑے دفاعی علاقے۔ مثال: سکریچبری کیمپ <1 ہیکٹر: چھوٹے باڑے، انفرادی فارم اسٹڈ یا جانوروں کے قلم ہونے کا زیادہ امکان ہے۔ مثال: ٹرینڈل رنگ۔ فصیل، دیواریں اور گڑھے متحد: دیواروں اور دفاع کے لیے فصیل کا ایک واحد سرکٹ۔ مثال: سولسبری ہل۔ بائی ویلٹ: دفاعی ارتھ ورکس کا ایک ڈبل سرکٹ۔ مثال: بیٹلزبری کیمپ۔ ملٹی ویلٹ: دفاعی ارتھ ورکس کی ایک سے زیادہ پرت، بیرونی کام مکمل سرکٹس نہیں ہو سکتے ہیں، لیکن کمزور ترین طریقوں کا دفاع کرتے ہیں۔ عام طور پر اندرونی سرکٹ اصل ہوتا ہے، بیرونی سرکٹس بعد میں شامل کیے جاتے ہیں۔ مثال: کیڈبری کیسل۔ داخلی دروازے سادہ کھلنا: ایک دفاعی پوزیشن کے بجائے ایک دیوار کی نشاندہی کر سکتا ہے ؛ بعض اوقات مرکزی فصیل اندر کی طرف یا باہر کی طرف مڑ سکتی ہے، اور داخلی دروازے کو کنٹرول کرنے کے لیے اسے چوڑا اور بلند کیا جا سکتا ہے۔ مثال: ڈوزبرو۔ لکیری کھوکھلی: دروازے پر غالب سیدھی فصیل کے متوازی جوڑے کے ساتھ ڈوبی ہوئی لین ؛ اندر کی طرف، باہر کی طرف، یا کبھی کبھار مرکزی فصیل کے ساتھ اوورلیپ ہوتی ہے۔ مثال: نورٹن کیمپ۔ کمپلیکس: متعدد اوور لیپنگ بیرونی کام ؛ اسٹگرڈ یا انٹرلییوڈ ملٹی ویلٹ فصیل ؛ زگ زگ داخلی راستہ، سلنگ پلیٹ فارم اور آگ کی اچھی طرح سے منصوبہ بند لائنیں۔ مثال: میڈن کیسل۔ کچھ قلعے بستیاں بھی تھے، جبکہ دیگر پر صرف موسمی طور پر یا جھگڑے کے وقت قبضہ کیا جاتا تھا۔ آثار قدیمہ کی کھدائی سے قبضے کی تاریخوں اور استعمال کے طریقوں کے بارے میں مزید معلومات ملتی ہیں۔ کھدائی کے لیے عام خصوصیات میں شامل ہیں: فصیل اور گڑھے اصل گہرائی اور گڑھوں کے خاکے۔ فصیل کی تعمیر: مورس گیلیکس، پیفوسٹنسچلیٹزماؤر۔ گارڈ ہاؤسز اور دفاعی داخلی راستے۔ آبادکاری اور قبضہ پلیٹ فارم، راؤنڈ ہاؤسز، لانگ ہاؤسز کو بلند کیا۔ آئتاکار اناج کی جھونپڑیوں کے لیے سوراخ پوسٹ کریں۔ کھانے کے ذخیرے کے لیے گڑھے، سوٹررین، دھندلا۔ مٹی کے برتنوں کے سکے، زیورات اور ذخیرہ۔ مندر اور امن کے وقت تدفین پلیٹ فارم اور مندر کی بنیادیں۔ قبریں اور پیشکشیں جنگی ہتھیار: گولیاں، ڈھالیں، کوچ، تلواریں، کلہاڑی، نیزے، تیر۔ محاصرے اور فتح: بیلسٹا بولٹ، راکھ کی پرتیں، وٹریفائیڈ پتھر، جلی ہوئی پوسٹ سوراخ۔ جنگی وقت کی تدفین: عام طور پر فصیل سے باہر: مقامی باشندوں کے ذریعہ عصری انفرادی تدفین۔ فتح کرنے والی فوج کے ذریعہ بڑے پیمانے پر قبر کے گڑھے کھودے گئے۔ کانسی کے دور کے پہاڑی قلعے برطانوی پہاڑی قلعے، جیسا کہ اب تسلیم کیا جاتا ہے، پہلی بار کانسی کے دور کے آخر میں نمودار ہوئے۔ ماہرین آثار قدیمہ سو ہیملٹن اور جان مینلے کا خیال تھا کہ وہ "پہلی صدی [قبل مسیح] کے آغاز میں خاطر خواہ زمین کی تزئین اور سماجی تشکیل نو" کا ایک حصہ تھے، جو برطانوی کانسی کے دور کے معاشرے کی تین خصوصیات کی تبدیلی کے ساتھ موافق تھے: "آثار قدیمہ کے لحاظ سے نظر آنے والی تدفین کی رسم کا غائب ہونا، دریاؤں میں وقار والے دھات کاری کے جمع ہونے میں اضافہ، اور گھیروں کے اندر قائم گول گھروں کے گروپوں کی درمیانی کانسی کے دور کی آباد کاری کی شکل کا خاتمہ"۔ انہوں نے مزید نوٹ کیا کہ "جمع شدہ جگہ کی قیمت قدیم ترین پہاڑی قلعوں کے قیام میں اہم رہی ہوگی۔ یہ اکثر ان مقامات پر ہوتے ہیں جہاں سابقہ رسمی یادگاروں کے نمایاں نشانات پائے جاتے ہیں۔ یہ ماضی کے ساتھ روابط بنا کر نئے سماجی طریقوں کی توثیق کرنے کا ایک ذریعہ ہو سکتا ہے۔ " اس خیال کا مزید گہرائی سے جائزہ ماہر نسلیات جے فورڈ جانسٹن نے لیا، جنہوں نے نوٹ کیا کہ کس طرح لوہے کے دور کے کئی پہاڑی قلعے پہلے کے کانسی کے دور کے بارو کے قریب بنائے گئے تھے۔ اس حقیقت پر تبصرہ کرتے ہوئے کہ دونوں قسم کی یادگاریں عام طور پر اونچی جگہوں پر تعمیر کی جاتی تھیں، انہوں نے کہا، "یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ دونوں خصوصیات کئی درجن صورتوں میں ایک ساتھ ہونی چاہئیں۔" انہوں نے مزید کہا کہ یہ ممکن ہے کہ پہاڑی قلعوں کو "تدفین کی مقدس انجمنوں" سے دفاعی تحفظ کے لیے جان بوجھ کر بارودوں کے قریب رکھا گیا ہو۔ لوہے کے دور کے پہاڑی قلعے لوہے کے دور کے پہاڑی قلعے برطانوی زمین کی تزئین میں غالب خصوصیات بنے ہوئے ہیں: جیسا کہ ماہر نسلیات جے فورڈ جانسٹن نے نوٹ کیا، "ان تمام زمینی کاموں میں سے جو انگلینڈ اور ویلز میں زمین کی تزئین کی ایک قابل ذکر خصوصیت ہیں، ان میں سے کچھ رومن فتح سے قبل صدیوں کے دوران بنائے گئے پہاڑی قلعوں سے زیادہ نمایاں یا زیادہ حیرت انگیز ہیں۔" انہوں نے انہیں "لوہے کے دور کے لوگوں کی تکنیکی صلاحیت اور سماجی تنظیم کی واضح گواہی" کے طور پر بیان کرتے ہوئے جاری رکھا۔ اسی طرح کے نوٹ پر، انگریزی ماہر آثار قدیمہ جے سی ڈی کلارک نے تبصرہ کیا کہ "[آئرن ایج] پہاڑی قلعے ایک ہی وقت میں ہماری ماقبل تاریخی نوادرات میں سب سے زیادہ متاثر کن اور معلوماتی ہیں۔ وہ اپنے محض سائز سے، اپنی فصیل کی اونچائی سے، اپنے گڑھوں کی گہرائی سے، اپنے محصور علاقوں کی حد سے، اور اکثر اپنی کمانڈنگ پوزیشن سے متاثر ہوتے ہیں۔ " "پہاڑی قلعے کہلانے والی یادگاروں کی کلاس کے اندر بے پناہ تغیرات شامل تھے"، اور برطانوی آئرن ایج کے یادگاروں کو چار مختلف اقسام سے تعلق رکھنے کے طور پر نمایاں کیا گیا ہے۔ اہم دو کنٹور اور پرومونٹری قلعے ہیں، اور چھوٹے دو پہاڑی ڈھلوان اور سطح مرتفع کے قلعے ہیں۔ کنٹور قلعے وہ ہوتے ہیں۔ "جس میں دفاع پہاڑی کے اوپری حصے کو کم و بیش اس کے گرد گھومنے والی شکل کی لکیر پر چلتے ہوئے نیچے کی زمین سے کاٹ دیتے ہیں۔" پرومونٹری قلعوں کی تعریف عام طور پر اس طرح کی جاتی ہے۔ "ایک ایسا علاقہ جس تک رسائی محدود ہے، زیادہ یا کم حد تک، قدرتی خصوصیات جیسے چٹانیں، بہت کھڑی ڈھلوانیں، دریا وغیرہ۔ جہاں ایسی خصوصیات موجود ہیں وہاں انسان ساختہ قلعہ بندی کی بہت کم یا کچھ بھی ضرورت نہیں ہے۔ " پہاڑی ڈھلوان والے پہاڑی قلعے، "پہاڑی کی چوٹی کو کنٹور قلعوں کے انداز میں گھیرے ہوئے" کے بجائے، اس کے ایک طرف ڈھلوان زمین پر واقع ہیں، جن کو چوٹی سے نظر انداز کیا جاتا ہے، جبکہ سطح مرتفع کے قلعے "سطح سمندر سے بلندی سے قطع نظر، ہر طرف سطح زمین کا سامنا کرتے ہیں" ؛ یہ آخری قلعے تب اکثر ہوتے ہیں، حالانکہ ہمیشہ سطح مرتفع میں واقع نہیں ہوتے ہیں، اس لیے ان کا نام ہے۔ لوہے کے دور کے پہاڑی قلعوں نے قدرتی اور انسان ساختہ دونوں دفاع کا استعمال کیا، جن میں سے پہلے میں جغرافیائی خصوصیات جیسے چٹانیں، کھڑی ڈھلوانیں، دریا، جھیلیں اور سمندر شامل ہیں، اور مؤخر الذکر بڑی حد تک کناروں اور گڑھوں پر مشتمل ہے۔ اس طرح کے مقامات پر دراصل دو قسم کے کنارے بنائے گئے تھے: ریٹیڈ اور گلیسیس۔ ریویٹڈ بینک دشمن کو ایک عمودی یا قریب عمودی بیرونی چہرہ پیش کرتے ہیں۔ یہ بیرونی چہرہ عام طور پر لکڑی یا خشک پتھر کی دیواروں کا ہوتا ہے، یا دونوں کا مجموعہ ہوتا ہے، اور زیادہ تر معاملات میں بیرونی کھائی سے حاصل ہونے والی مٹی، چاک، مٹی وغیرہ کے مرکز کو برقرار رکھتا ہے۔ دوسری طرف گلیشیز کے کنارے "عام طور پر کراس سیکشن میں سہ رخی ہوتے ہیں اور ان کے آسان ترین حصے میں کھائی سے کھدائی کیے گئے مواد کا ایک ڈمپ ہوتا ہے"۔ لوہے کے دور کے برطانوی پہاڑی قلعوں میں اس طرح کی فصیلوں کی تعداد مختلف ہے۔ کچھ، جنہیں غیر منقسم کے نام سے جانا جاتا ہے، صرف واحد فصیل ہیں، جبکہ دیگر، جنہیں ملٹی والٹ کے نام سے جانا جاتا ہے، کثیر فصیل والے قلعے ہیں۔ جنوبی برطانیہ میں ان کی تقسیم پر تبصرہ کرتے ہوئے، فورڈ جانسٹن نے کہا کہ "انگلینڈ اور ویلز میں آئرن ایج کے تقریبا ایک تہائی قلعوں کے پاس کثیر الجہتی دفاع ہیں، باقی دو تہائی غیر منقسم ہیں"۔ یہ تجویز کیا گیا ہے کہ صرف سب سے اندرونی فصیل پر عملہ رکھا جائے گا جس میں دوسرے لوگ جگہ بنانے اور بریک اپ چارج کرنے کے لیے زیادہ خدمات انجام دیں گے۔ مقصد برطانوی لوہے کے زمانے کے لوگوں نے پہاڑی قلعے کیوں بنائے اس کی وجہ اب بھی زیر بحث ہے۔ انیسویں اور بیسویں صدی کے بیشتر عرصے میں ماہرین آثار قدیمہ میں غالب ایک مکتب فکر کا خیال ہے کہ وہ بنیادی طور پر بین قبائلی جنگ کے دور میں بنائے گئے دفاعی ڈھانچے تھے۔ تاہم، بیسویں صدی کے آخر میں، مختلف ماہرین آثار قدیمہ نے اس مفروضے کو چیلنج کرنا شروع کر دیا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ اس کی پشت پناہی کرنے کے لیے کافی ثبوت موجود نہیں ہیں۔ جیسا کہ مارک بوڈن اور ڈیو میک اومیش نے تبصرہ کیا، "یہ فرض کرنے کا رجحان ہے کہ وہ سب ایک جیسے مقاصد کے لیے بنائے گئے تھے اور سب ایک جیسے افعال انجام دے رہے ہیں"، جو کچھ وہ نوٹ کرتے ہیں وہ شاید درست نہیں تھا۔ اسی طرح کا موقف اختیار کرتے ہوئے، ماہر آثار قدیمہ نیال شارپلس نے نوٹ کیا کہ "میڈن کیسل میں [تعمیر کے] سلسلے کے [میرے] تجزیے سے، اور ڈینبری جیسے دیگر مقامات کے مقابلے میں، یہ واضح ہے کہ پہاڑی قلعوں کا کوئی ایک کام نہیں ہے۔ ان مقامات کے ساتھ مختلف قسم کی سرگرمیاں منسلک کی جا سکتی ہیں اور وقت کے ساتھ بعض سرگرمیوں کی اہمیت یا شاید زور ڈرامائی طور پر بدل گیا ہے۔ دفاعی استعمال روایتی طور پر یہ فرض کیا گیا ہے کہ پہاڑی قلعے آئرن ایج میں دفاعی مقاصد کے لیے تعمیر کیے گئے تھے۔ اس دور کی جنگ کو بیان کرتے ہوئے، ماہر آثار قدیمہ نیال شارپلس نے کہا کہ جنگ تمام زرعی انسانی معاشروں کا اتنا لازمی حصہ تھا کہ "اس بات پر یقین کرنا ممکن تھا کہ زراعت کے تعارف کے بعد [نوپیتھک میں] جنگ برطانوی جزائر کے ماقبل تاریخی معاشروں کی ایک مستقل خصوصیت تھی۔" اس تناظر میں، ان کا خیال تھا کہ پہاڑی قلعے دفاعی پوزیشنوں کے طور پر تعمیر کیے گئے تھے۔ 1948 میں لکھنا، جے جی ڈی۔ کلارک نے تبصرہ کیا کہ پہاڑی قلعوں کے "دفاعی کردار پر اکثر زور نہیں دیا جا سکتا"۔ اسی طرح کا نقطہ نظر رکھنے والے ایک اور ماہر آثار قدیمہ، آئرن ایج کے ماہر، بیری کنلیف کا خیال تھا کہ اس دور کے پہاڑی قلعے دفاعی بستیاں تھیں۔ بہر حال، مختلف ماہرین آثار قدیمہ نے بہت سے پہاڑی قلعوں کی دفاعی صلاحیت پر سوال اٹھایا ہے۔ ولٹ شائر میں سکریچبری پہاڑی قلعے کے کیس اسٹڈی کا استعمال کرتے ہوئے، بوڈن اور میک اومیش نے نوٹ کیا کہ "[قلعے] کی پوزیشننگ سے پتہ چلتا ہے کہ یہ دفاع کے لیے نہیں بنایا گیا تھا" کیونکہ "ایک ممکنہ حملہ آور دفاع کے تمام پہلوؤں کا مشاہدہ کرنے کے قابل ہوتا ہے"، اس طرح یہ حملہ آوروں کے لیے خاص طور پر کمزور ہو جاتا ہے۔ اسی طرح کے نوٹ پر، ماہرین آثار قدیمہ سو ہیملٹن اور جان مینلے نے جنوب مشرقی انگلینڈ کے قلعوں کی تحقیقات کے بعد نوٹ کیا کہ اس خطے کے لیے، "یہ قابل ذکر ہے کہ زیادہ تر پہاڑی قلعے غیر متزلزل ہیں، اور گہرائی کے دائرے کی وضاحت کا فقدان ہے جسے دوسری جگہوں پر دفاعی کردار قرار دیا گیا ہے۔" نیال شارپلس نے یہ قبول کرنے کے بعد کہ بہت سے برطانوی پہاڑی قلعے خاص طور پر قابل دفاع نہیں تھے، نظریہ پیش کیا کہ برطانیہ میں لوہے کے دور کی جنگ، دنیا بھر کی بہت سی جنگوں کی طرح، خالصتا جسمانی تشدد پر مشتمل نہیں تھی، بلکہ اس کے بجائے بنیادی طور پر ہو سکتی تھی۔ مجھے یقین ہے کہ آثار قدیمہ کے ریکارڈ میں جنگ کے ثبوت کا بڑا حصہ [جس میں پہاڑی قلعے بھی شامل ہیں] ایک روک تھام کے طور پر بنایا گیا ہے، یا اصل میں جسمانی عمل کے بجائے تنازعہ کی نوعیت کی علامت کے طور پر بنایا گیا ہے۔ " اس طرح، پہاڑی قلعے بہت سے معاملات میں علامتی طور پر دفاعی ہوتے بجائے اس کے کہ عملی طور پر، ایک ایسے دور میں جب جنگ بنیادی طور پر آپ کے دشمنوں کے ساتھ کھلے تنازعہ میں داخل ہونے کے بجائے انہیں دھمکی دینے کے بارے میں تھی۔ رسمی اور رسمی استعمال مارک بوڈن اور ڈیو میک اومیش نے 1989 میں لکھا کہ "یہ خیال کہ کچھ پہاڑی قلعے رسمی افعال انجام دیتے ہیں کوئی نئی بات نہیں ہے بلکہ بحث دفاع کے اندر مزارات اور مندروں کے ممکنہ وجود پر مرکوز ہے"۔ اس کے بجائے، انہوں نے تجویز پیش کی کہ "فصیل کی مورفولوجی اور ٹپوگرافی خود رسمی سرگرمی کی نشاندہی کر سکتی ہے"۔ سو ہیملٹن اور جان مینلے نے نوٹ کیا کہ ماہرین آثار قدیمہ کو اپنے مناظر کے اندر پہاڑی قلعوں کے مظاہر کے نقطہ نظر کو ذہن میں رکھنا چاہیے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "پہاڑی قلعے ایک متعین مقام فراہم کرتے ہیں جہاں سے 'دنیا' کو دیکھا جا سکتا ہے۔ بصری نقطہ نظر کو تبدیل کرنے کا ایسا تجربہ بڑی حد تک تعلیمی اشاعت میں کھو گیا ہے، پھر بھی یہ اس بات کا ایک اہم پہلو رہا ہوگا کہ پہاڑی قلعے بنانے والوں اور صارفین نے پہاڑی قلعوں کو کس طرح بیان کیا اور سمجھا۔ " رومی-برطانوی لوہے کے دور میں جنوبی برطانیہ پہلی صدی میں، جنوبی برطانیہ کو فتح کر کے رومی سلطنت میں ضم کر لیا گیا، جس کے نتیجے میں ایک ہائبرڈ رومی-برطانوی ثقافت کی تخلیق ہوئی جسے اب رومی برطانیہ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ایسا لگتا ہے جیسے رومن برطانیہ کے بہت سے پہاڑی قلعوں پر آبادکاری ختم ہو گئی ہو۔ مثال کے طور پر، جنوبی ویلز کے گلیمرگن کی وادی میں دیناس پاؤس پہاڑی قلعے میں کام کرنے والے کھدائی کرنے والوں نے نوٹ کیا کہ اگرچہ ایسے نوادرات جو واضح طور پر رومانی-برطانوی نوعیت کے تھے، اس جگہ پر پائے گئے تھے، لیکن وہ آباد کاری کا اشارہ کرنے کے لیے کافی مقدار میں نہیں ملے تھے، اور یہ کہ پہلی چار صدیوں عیسوی کے دوران کسی بھی تعمیر کے ہونے کا کوئی ثبوت بھی نہیں تھا۔ اس لیے انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ رومن حکمرانی کے تحت دیناس پاؤس کو مؤثر طریقے سے ترک کر دیا گیا تھا۔ تاہم انتہائی جنوب مغرب میں، بند بستیاں، اگرچہ بہت چھوٹے پیمانے پر، تعمیر کی جاتی رہیں جیسے کہ چیساسٹر یا کارن وال میں پائے جانے والے 'راؤنڈز'-ممکنہ طور پر رومن اثر و رسوخ کی کم حد کی عکاسی کرتے ہیں، جو سب رومن برطانیہ تک جاری رہا۔ شمالی برطانیہ رومی سلطنت نے کبھی بھی شمالی برطانیہ پر قبضہ نہیں کیا (جو اس وقت بڑی حد تک بعد کی قومی ریاست اسکاٹ لینڈ کے جغرافیائی مساوی تھا)، اور اس طرح ایک مقامی برطانوی آئرن ایج ثقافت کم سامراجی مداخلت کے ساتھ یہاں جاری رہنے میں کامیاب رہی۔ اس دور میں پہاڑی قلعوں کی نوعیت پر اس کا کچھ اثر پڑا۔ ماہر آثار قدیمہ لیسلی الکاک نے نوٹ کیا کہ ابتدائی صدیوں [AD] میں قلعے کی تعمیر کے وقفے کے بعد تعمیر کی ایک نئی لہر آئی-جس کا آغاز تیسری صدی میں ہوا، پانچویں میں اس نے رفتار پکڑ لی، اور شاید آٹھویں تک پھیل گئی۔ نیز، ریڈیو میٹرک تاریخوں والے تمام شمالی قلعوں میں سے، تقریبا نصف یا تو پہلے کے قلعے تھے جنہیں بعد کے دور میں تجدید کیا گیا تھا، یا بعد کے دور میں کنواری مقامات پر نئے تعمیر کیے گئے تھے۔ ابتدائی قرون وسطی کے پہاڑی قلعے ابتدائی قرون وسطی کے دور میں، جو پانچویں صدی عیسوی میں شروع ہوا، جنوبی برطانیہ کے بیشتر حصے (جس میں زیادہ تر علاقہ جو بعد میں انگلینڈ کی قومی ریاست بن گیا) نے براعظم یورپ سے جرمن ثقافت کی ایک قسم کو اپنایا، ممکنہ طور پر اس خطے سے ہجرت کی وجہ سے۔ یہ جرمن لوگ، اینگلو سیکسن، عام طور پر پہاڑی قلعوں کی تعمیر یا دوبارہ استعمال نہیں کرتے تھے۔ تاہم، شمالی اور مغربی برطانیہ میں، جن علاقوں نے پہلے کے آئرن ایج سے ثقافتی تعلق برقرار رکھا، پہاڑی قلعے کا استعمال جاری رہا۔ لوہے کے دور اور ابتدائی قرون وسطی کے پہاڑی قلعوں کے درمیان فرق کو دیکھنے کے بعد، ماہر آثار قدیمہ لیسلی الکاک نے یہ اندازہ لگانا مناسب سمجھا کہ سیاسی اور سماجی حالات جو بڑے پیمانے پر قبل از رومن لوہے کے دور کے پہاڑی قلعوں کا مطالبہ کرتے تھے-اور ان کی تعمیر کے لیے محنت تھی-اب [پانچویں اور چھٹی صدی عیسوی] میں موجود نہیں تھے۔ اس سے سماجی تنظیم میں ایک قابل ذکر تبدیلی ظاہر ہوتی ہے۔ مغربی برطانیہ ویلز اور مغربی ملک میں، آئرن ایج برطانوی ثقافت جاری رہی، جو بڑی حد تک اینگلو سیکسن ثقافت کو اپنانے سے آزاد تھی۔ مثال کے طور پر، ساؤتھ ویلز میں دیناس پاؤس پہاڑی قلعے نے پانچویں صدی میں آبادکاری دیکھی، جیسا کہ ساؤتھ کیڈبری ہل فورٹ نے کیا جس نے دیوار کے اندر ایک ذیلی رومن 'گریٹ ہال' کی تعمیر کے لیے اہم شواہد کا انکشاف کیا ہے، جو طویل عرصے سے افسانوی کیمیلٹ سے وابستہ ہے۔ دوسرے معاملات میں، دفاعی پوزیشنوں پر بھی دوبارہ قبضہ کر لیا گیا تھا، مثال کے طور پر، کارن وال میں ٹنٹاگل کے دفاعی جزیرہ نما پر، ابتدائی قرون وسطی کے دور میں ٹنٹاگل کیسل کے نام سے جانا جانے والا ایک پہاڑی قلعہ تعمیر کیا گیا تھا، ماہرین آثار قدیمہ کا خیال تھا کہ یہ "ڈمنونیا کے بعد کے رومن بادشاہوں کے گڑھ" کے طور پر کام کرتا تھا۔ کارن وال کے ساتھ ساتھ پڑوسی برٹنی میں بھی اسی طرح کے کئی پرومونٹری قلعے اس دور سے قبضے کے آثار دکھاتے ہیں اور اکثر نام نہاد 'سیلٹک عیسائی' پناہ گاہوں اور/یا چیپل جیسے رم ہیڈ، سینٹ ایوس، سینٹ مائیکلز ماؤنٹ، مونٹ سینٹ مشیل، برگ آئی لینڈ اور لو آئی لینڈ سے وابستہ ہیں جن کی کھدائی چینل 4 کے آثار قدیمہ کے ٹیلی ویژن پروگرام ٹائم ٹیم نے کی ہے۔ بعد میں ایک مثال کیسٹل دیناس برن میں مل سکتی ہے، جہاں c.600 قبل مسیح کا ایک پہاڑی قلعہ 13 ویں صدی عیسوی میں تعمیر کیے گئے پتھر کے قلعے کا مقام تھا۔ شمالی برطانیہ شمالی برطانیہ کو رومی سلطنت نے کبھی فتح نہیں کیا تھا، اور اس لیے آئرن ایج سامراجی مداخلت کے بغیر براہ راست ابتدائی قرون وسطی میں آگے بڑھا۔ ماہر آثار قدیمہ لیسلی الکاک کے مطابق، "جنگ" شاید "ابتدائی تاریخی شمالی برطانیہ میں بنیادی سماجی سرگرمی" تھی، جو "عصری عبارت اور شاعری" میں ایک اہم کردار ادا کرتی تھی، اور اسی وجہ سے اس دور کے بہت سے پہاڑی قلعوں کو عام طور پر دفاعی ڈھانچے کے طور پر سمجھا جاتا ہے جو حملے کو پسپا کرنے کے لیے بنائے گئے تھے۔ ابتدائی قرون وسطی کے دور میں زیر قبضہ پہاڑی قلعے بنیادی طور پر سماجی اشرافیہ، معاشرے پر حکومت کرنے والے حکمران طبقات کی بستیاں دکھائی دیتی ہیں۔ پہاڑی قلعوں کی تعمیر کرنے والے شمالی برطانوی لوگ یادگاروں کی مختلف شکلوں کے بارے میں جانتے تھے، جس کی وجہ سے الکاک نے نوٹ کیا کہ "شمالی برطانیہ کے تین کیلٹک لوگ [برطانوی، پکٹس اور گیل] مختلف قسم کے قلعوں کی صلاحیت سے پوری طرح واقف تھے، اور انہیں صرف مقامی علاقے، تعمیراتی مواد اور سیاسی و فوجی ضروریات کو مدنظر رکھتے ہوئے مختلف طریقے سے استعمال کرتے تھے۔" یہ بھی دیکھیں انگلینڈ میں پہاڑی قلعوں کی فہرست اسکاٹ لینڈ میں پہاڑی قلعوں کی فہرست ویلز میں پہاڑی قلعوں کی فہرست حوالہ جات علمی کتابیں تعلیمی مضامین مزید پڑھنے کے لیے بیرونی روابط ہل فورٹس اٹلس پروجیکٹ-برطانیہ اور آئرلینڈ کے پہاڑی قلعوں کا نقشہ بنانے کے لیے ہجوم سے حاصل کردہ منصوبہ انگلینڈ میں ہل فورٹس ٹیکسٹ لسٹ تاریخی انگلینڈ سے بحری نقشے کے ساتھ آئرن ایج