The Disinformation Project
ڈس انفارمیشن پروجیکٹ نیوزی لینڈ کی ایک آزاد، بین الضابطہ اور غیر سرکاری تحقیقی ٹیم ہے جو 2020 میں کووڈ-19 وبائی مرض کے ابتدائی دنوں سے لے کر 2022 کے ویلنگٹن احتجاج تک ملک کے معاشرے میں غلط اور غلط معلومات کی وجوہات اور اثرات کے بارے میں اعداد و شمار جمع اور تجزیہ کر رہی ہے جب پارلیمنٹ ہاؤس کے میدانوں اور آس پاس کی گلیوں پر اینٹی ویکسین اور اینٹی مینڈیٹ گروپوں کا قبضہ تھا۔ پروجیکٹ کا تحقیقی طریقہ کار اس بات کی نشاندہی کرنے کا دعوی کرتا ہے کہ کس طرح ڈیجیٹل دنیا، جسے عالمی سطح پر سوشل میڈیا پلیٹ فارمز نے تشکیل دیا ہے، نفرت انگیز اور پرتشدد خیالات کو معمول پر لانے کی صلاحیت رکھتی ہے جسے کچھ سیاسی ڈھانچے تاریخی طور پر بیانیے اور حقائق پیدا کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں، جو سماجی اخراج اور پسماندگی کے ذریعے معاشرے کے اندر گروہوں کو غلط معلومات کے لیے ان کے خطرے کو بڑھا کر کنٹرول کر سکتے ہیں۔ طریقہ کار اور پوزیشنیں ڈس انفارمیشن پروجیکٹ کی تحقیق سوشل میڈیا پلیٹ فارمز، سوشل اور مین اسٹریم میڈیا اور معلومات کے اشتراک کی دیگر شکلوں سے کھلے اور مقداری ڈیٹا کو یکجا کرنے والے مخلوط طریقوں کا استعمال کرتی ہے، سپر اسپریڈر واقعات میں نمونوں اور معنی کی تلاش کرتی ہے اور وقت کے ساتھ تبدیلیوں کی نشاندہی کرنے کے لیے کوالٹیٹو ریسرچ اور گفتگو کا تجزیہ کرتی ہے۔ پروجیکٹ کے نقطہ نظر کی کلید تحقیق کرنا اور اس بات کا اندازہ لگانا ہے کہ کس طرح سائنسی غیر یقینی صورتحال، ایک انفوڈیمک کے تناظر میں ناقابل اعتماد معلومات کی پیش کش اور تقسیم کی وجہ سے، سازش کے نظریات سے منسلک بیانیے کے طور پر ظاہر ہو سکتی ہے۔ اس منصوبے کا مؤقف ہے کہ اگرچہ کچھ لوگوں کے پاس ریاستی اور مرکزی دھارے کے میڈیا سے محتاط رہنے کی حقیقی وجوہات ہو سکتی ہیں، لیکن وہ ان لوگوں سے متاثر ہو سکتے ہیں جو سوشل میڈیا کی جگہوں پر سازشی نظریات یا انتہا پسندانہ عقائد رکھتے ہیں جو بظاہر حمایت کی پیش کش کرتے ہیں، لیکن اکثر مختلف ایجنڈوں والے گروہوں کے زیر اثر ہوتے ہیں۔ لہذا یہ مؤقف اختیار کیا گیا ہے کہ "جو لوگ عصری معاشرے میں سب سے زیادہ پسماندہ یا ناخوش ہیں، ان کے زندہ تجربات ہونے کا امکان زیادہ ہے جو انہیں ناقابل اعتماد ذرائع اور ناقابل اعتماد کہانیوں کے لیے زیادہ حساس بنا سکتے ہیں۔" ثقافتی مورخ اور پروجیکٹ ڈائریکٹر کیٹ ہننا نے ان لوگوں کے تئیں ہمدردی ظاہر کرنے کی اہمیت کو تسلیم کیا ہے جو "انتہا پسند عقائد میں پھنس گئے ہیں"۔ ہننا نے جسے "ہماری مشترکہ معلومات کی زمین کی تزئین" کے طور پر بیان کیا ہے، اس کی کھوج اس منصوبے کی تحقیق کو تقویت دیتی ہے کہ نیوزی لینڈ کا معاشرہ اس انفوڈیمک کو کیسے سمجھتا ہے اور اس کا انتظام کرتا ہے جو کووڈ-19 کے نتیجے میں سامنے آیا ہے، لیکن اس کی جڑیں تاریخی طور پر ملک کے اندر افراد، خاندانوں اور برادریوں کی صحت اور فلاح و بہبود پر نوآبادیات کے اثرات میں ہیں، جس سے غلط اور غلط معلومات کا خطرہ بڑھتا ہے۔ پروجیکٹ کا موقف یہ ہے کہ: "وہ لوگ جو بنیاد پر ہیں، واقع ہیں، پھلنے پھولنے اور تعاون کرنے کے قابل ہیں، اور دوسروں سے جڑے ہوئے ہیں، ان میں صحت کے منفی نتائج کا تجربہ کرنے کا امکان بہت کم ہوتا ہے اور دیگر منفی نتائج کا تجربہ کرنے کا امکان بہت کم ہوتا ہے: منقطع ہونا، معلومات کی خرابی، سماجی اخراج، اور بکھرے ہوئے حقائق میں شرکت۔" محققین کا مؤقف ہے کہ مشترکہ بیانیے کی کمی اس بات کی تشکیل کر سکتی ہے کہ کوئی ملک اپنی "تاریخی یادداشت" کو کس طرح سمجھتا ہے اور اس کی تعمیر کرتا ہے اور جنوری 2021 میں ریاستہائے متحدہ میں کیپیٹل کا طوفان اس کی ایک مثال کے طور پر دیا گیا ہے کہ یہ کس طرح "عصری افسانوں [جو] سے متاثر ہو سکتا ہے جو بہت سے ناموں سے جانا جاتا ہے-سازشی نظریات، جعلی خبریں، اور اخلاقی گھبراہٹ۔" جیسے جیسے اس طرح کے واقعات بین الاقوامی معلومات کے منظر نامے کو متاثر کرنا شروع کرتے ہیں، محققین کا کہنا ہے کہ ان کا کام آؤٹیاروا نیوزی لینڈ کو ایسی اقدار کو فروغ دینے میں مدد کرنا ہے جو اعتماد اور تعاون پر مبنی سماجی ہم آہنگی کو مستحکم کرنے کے لیے "جمہوری، جامع اور ترقی پسند" ہوں۔ شراکت داری کو قابل بنانے کے لیے ویٹنگی کے معاہدے کی صلاحیت کو "کسی ایسی حکمت عملی کی کسی بھی بحث یا ترقی کے لیے ضروری نقطہ آغاز کے طور پر پیش کیا گیا ہے جو آن لائن نقصان، نفرت انگیز اور پرتشدد انتہا پسندی، اور آوٹیروا نیوزی لینڈ کے لیے غلط معلومات کے اثرات سے نمٹنے اور ان کا ازالہ کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ [اور] یہ شراکت داری کے اس موقف سے ہے جو ٹی ٹریٹی فراہم کرتا ہے کہ آوٹیروا ان اہم اور فوری مسائل میں عالمی شراکت کر سکتا ہے۔" غلط معلومات کے انتظام کے لیے ایک جائز نقطہ نظر کے طور پر حکومتی سنسرشپ کے معاملے پر، ہننا نے اس منصوبے کی جانب سے میڈیا میں کہا کہ عوامی معلومات کی قانونی حیثیت قائم کرنا ایک "پیچیدہ، کانٹے دار، کثیر جہتی مسئلہ ہے جو ایک کثیر ایجنسی نقطہ نظر اختیار کرتا ہے" اور لوگوں کے "خود کو منظم کرنے" کی اہمیت کا اظہار کیا۔ [ایک دوسرے سے بات کرنا] ایک باہمی برادری پر مبنی سطح پر۔ ہم سنسرشپ میں اضافہ نہیں کرنا چاہتے۔ " فروری 2020 میں، ٹیم نے نیوزی لینڈ میں سوشل اور مرکزی دھارے کے میڈیا اور معلومات کے اشتراک کی دیگر شکلوں پر کووڈ-19 سے متعلق غلط اور غلط معلومات کے اعداد و شمار پر تحقیق شروع کی۔ مارچ اور مئی 2020 کے درمیان، یہ کہا گیا کہ ملک میں انفوڈیمک زیادہ تر سوشل میڈیا پر کہانیوں سے کارفرما تھا یا میڈیا میں رپورٹ کیا گیا اور اس پر تبادلہ خیال کیا گیا جس کی شناخت ناقابل اعتماد اور غلط معلومات پر مبنی تھی۔ ان میں سے کچھ میں "وائرس اور اس کے اثرات کے بارے میں حکومت یا دیگر سرکاری صحت کی معلومات پر عدم اعتماد ؛ وائرس کی ابتدا کے بارے میں متنازعہ یا قیاس آرائیاں، بشمول اس کے وجود سے انکار، اور مرکزی دھارے کے طبی مشوروں کو مسترد کرنے پر مبنی صحت اور تندرستی کے متعدد بیانیے" شامل تھے لیکن اگست تک، بیانیے عام طور پر ریاست کے اختیار پر زیادہ انتہائی عدم اعتماد میں بدل گئے تھے۔ ہننا نے کہا ہے کہ نیوزی لینڈ میں کووڈ-19 لاک ڈاؤن کے نتیجے میں کچھ لوگ اپنی مقامی برادریوں سے منقطع ہو گئے تھے، اکثر اسے آن لائن جگہوں پر بھرنا چاہتے تھے جہاں وہ سنا ہوا، باخبر اور قابل احترام محسوس کر سکتے ہیں۔ ہننا کے مطابق، ایک خطرہ ہے کہ ان آن لائن گروپوں کے اندر، حقیقی طور پر اہم سماجی مسائل کے بارے میں بات چیت غلط معلومات سے متاثر ہو سکتی ہے، جو لوگوں کو انتہا پسندانہ خیالات کی طرف دھکیل سکتی ہے۔ اگست 2020 تک، یہ کام نیوزی لینڈ میں غلط اور غلط معلومات کے ماحولیاتی نظام کا مطالعہ کرنے کے ایک وسیع تر نقطہ نظر تک پھیل گیا تھا، جس میں "خطرناک تقریر، نفرت انگیز اظہار، اور مجرمانہ رویے" جیسے اقدامات کی وجوہات اور اثرات شامل ہیں اور یہ کہ یہ "عالمی رجحانات، موضوعات، بیانیے، اور اداکار جو آوٹیروا میں آن لائن نقصانات پر اثر انداز ہوتے ہیں" کے ساتھ کیسے منسلک ہوتے ہیں۔ بعد کے ایک مقالے میں، محققین نے عکاسی کی کہ نومبر 2021 تک نیوزی لینڈ کے اندر "نوعیت، نوعیت اور غلط معلومات کے اہم نوڈس" میں ابھرتے ہوئے نمونے سامنے آئے تھے، جو "ویکسین کی ہچکچاہٹ سے ویکسین کے خلاف مزاحمت کی طرف منتقلی، ریاست بمقابلہ انفرادی حقوق کے بارے میں تیزی سے مسابقتی خیالات، اور آن لائن اور آف لائن ہراساں کیے جانے والے افراد اور برادریوں کو نشانہ بنانے کو معمول پر لانے" سے ظاہر ہوتے ہیں۔ پروجیکٹ کی طرف سے 17 اگست سے 5 نومبر کی مدت کا احاطہ کرنے والی 2021 کی ایک رپورٹ میڈیا میں رپورٹ کی گئی ہے جس میں "خطرناک تقریر، نفرت انگیز اظہار اور مجرم behaviour.on ٹیلیگرام سے لے کر فیس بک اور انسٹاگرام تک کے پلیٹ فارمز کی ترقی اور پھیلاؤ کی تیز رفتار رفتار" کو دکھایا گیا ہے۔ 2022 میں ڈس انفارمیشن پروجیکٹ کی ایک محقق کیلی ٹیلر نے ایک مقالے میں لکھا کہ اس منصوبے کی تحقیق سے ظاہر ہوتا ہے کہ نیوزی لینڈ میں آن لائن میڈیا میں خطرناک اور نفرت انگیز تقریر کو "جائز" قرار دیا جا رہا ہے۔ سوشل میڈیا کے اعداد و شمار کے تجزیے کو ٹیلر نے ایک اشارے کے طور پر نوٹ کیا ہے کہ اس نے "اقلیتی گروہوں کے خلاف تشدد کو اکسایا اور معمول پر لایا۔ [بشمول لیکن ان تک محدود نہیں]۔ ماوری، دیگر نسلی اقلیتیں، خواتین اور صنفی اقلیتیں، کویر/ایل جی بی ٹی کیو + لوگ، اور معذور افراد"، ان برادریوں کو "اہم اور بڑھتے ہوئے نقصانات" کا سامنا کرنے کے خطرے میں ڈالتے ہیں۔ پروجیکٹ کی تحقیق کے بارے میں کہا گیا ہے کہ غلط معلومات "نفیس، حوصلہ افزا، موافقت پذیر، لچکدار، تیزی سے پرتشدد اور نمایاں طور پر اتار چڑھاؤ کا شکار ہو رہی تھی۔ [ایک] ویکسین کی ہچکچاہٹ سے ویکسین کے خلاف مزاحمت کی طرف منتقل ہو رہی تھی۔ [زور دے کر]۔ بندوق کے کنٹرول، دیہی زمینی حقوق اور 1080، ماوری خودمختاری، زمینی حقوق، آزادانہ تقریر، اسقاط حمل، یوتھینیشیا اور بھنگ کے قانون میں اصلاحات سے متعلق مختلف دائیں اور قدامت پسند نظریات۔" پروجیکٹ نے اس بات کی نشاندہی کی کہ کووڈ-19 سے متعلق غلط معلومات جو انتہائی دائیں بازو کے نظریات کی عکاسی کرتی ہیں، نیوزی لینڈ کی آبادی میں زیادہ شدید اور مقبول ہو رہی ہیں۔ ہننا نے مشورہ دیا کہ "کووڈ-19 کو کم سے کم کرنا ایک ٹروجن کی طرح رہا ہے horse.it واقعی بھرتی کا ایک اہم ذریعہ بن گیا ہے اور پھر اس نے ریاست مخالف خیالات کے ایک سیٹ کے ارد گرد متحد ہونے کی صلاحیت پیدا کی ہے"۔ نیوزی لینڈ پارلیمنٹ گراؤنڈ 2022 پر قبضہ فروری 2022 میں ابتدائی قبضے کے بعد، ڈس انفارمیشن پروجیکٹ نے سوشل میڈیا کی نگرانی کی اور ایک چھوٹے سے گروہ کی نشاندہی کی جو ایونٹ کے دوران اور اس کے بعد زیادہ تر غلط معلومات پھیلانے کا ذمہ دار تھا۔ محققین نے دعوی کیا کہ قبضے کے دوران نیوزی لینڈ کے باشندوں کی ایک بڑی تعداد کو "بکھری ہوئی حقیقت. [اور] نسل پرستانہ اور پرتشدد نظریات" کا سامنا کرنا پڑا۔ اوپن سورس ڈیٹا ویب سائٹس پر پوسٹوں سے اکٹھا کیا گیا تھا [جو] "مرکزی دھارے کے پلیٹ فارم جیسے فیس بک، ٹویٹر، انسٹاگرام اور یوٹیوب سے لے کر انتہائی دائیں طرف سے منسلک چینلز جیسے ٹیلیگرام، رمبل، اوڈیسی، گیب اور گیٹر تک"، تجزیہ کے ساتھ ان جگہوں پر اس وقت آن لائن ٹریفک میں ایک بڑا اضافہ ظاہر ہوتا ہے جو اکثر غلط معلومات کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ 2 مارچ کو پولیس اور مظاہرین کے درمیان تصادم کے بعد، اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ "سبسکرائبر count.across 140 ٹیلیگرام چینلز اور چیٹ گروپس جنہیں وہ ٹریک کرتے ہیں" قبضے کے آغاز تک 307,613 سے بڑھ کر 353,377 ہو گئے تھے، جس میں "غلط معلومات اور غلط معلومات پر فیس بک کے 73 فیصد تعاملات کا پتہ صرف 12 اکاؤنٹس سے لگایا گیا تھا-یا تجزیہ کاروں نے نیوزی لینڈ کے بدنام زمانہ ڈس انفارمیشن ڈوزن کے ورژن سے موازنہ کیا تھا۔" اسی مضمون میں، ہننا نے نوٹ کیا: "پارلیمانی احتجاج نے نیوزی لینڈ کے مزید باشندوں کو غلط معلومات سے بے نقاب کیا اور حقیقت کے مزید ٹکڑوں کا انکشاف کیا، اس حد تک کہ بفیلو، نیویارک میں اجتماعی شوٹنگ، جو کرائسٹ چرچ مسجد کے دہشت گرد حملوں سے متاثر تھی، اب سوشل میڈیا کے مقامات پر غلط معلومات کے اندر 'ایک اور جھوٹے پرچم' کے طور پر وسیع پیمانے پر زیر بحث ہے۔" ہننا نے کیتھرین ریان کو بتایا کہ اس منصوبے کی تحقیق میں اگست 2021 سے غلط معلومات کی طرف جھول دیکھا گیا تھا، اور جب کہ پارلیمنٹ میں جو کچھ ہو رہا تھا اس میں میڈیا کی تمام شکلوں میں وسیع کوریج کے ساتھ کافی دلچسپی تھی، بہت سے لوگوں کو ان جگہوں سے اپنی معلومات ملی جو "مکمل طور پر ایک مختلف تشریح اور جو کچھ ہو رہا تھا اس کی ایک مختلف حقیقت پر مبنی تھی"۔ ایک اور میڈیا انٹرویو میں، ہننا نے نوٹ کیا کہ کس طرح وہ اور ان کے ساتھی خاص طور پر فکر مند تھے کہ "انتہائی بدگمانی اور racism.including موری مخالف، اسلامو فوبک اور سام دشمن جذبات"، کچھ لوگوں کی عوامی زندگی میں مکمل طور پر حصہ لینے کی آزادی کو متاثر کر رہے ہیں۔ مئی 2022 میں، کیلی ٹیلر نے اعداد و شمار کی بنیاد پر خدشات کا اظہار کیا، کہ "پارلیمنٹ کے احتجاج نے متشدد expression.toxic مردانگی، اور خطرناک تقریر کے دیگر نشانات کو مینڈیٹ مخالف اور ویکسین مخالف سوشل میڈیا ماحولیات کے اندر معمول کے طور پر کھڑا کر دیا تھا"، مؤثر طریقے سے "شہری زندگی، سیاسی ثقافت، اور شمولیت-سماجی ہم آہنگی کے ستونوں" کو کمزور کر دیا۔ صحافی ٹوبی مین شائر نے اس منصوبے کی تحقیق کی ایک جامع کوریج میں اپنے مضمون کا پیش خیمہ اس طرح پیش کیا: غلط معلومات اور سازشی تھیوری کے سپر اسپریڈرز نے آن لائن سامعین تک پہنچنے میں مرکزی دھارے کے آؤٹ لیٹس کو پیچھے چھوڑ دیا، جس سے دو مختلف حقائق سامنے آئے۔ [اور] پارلیمنٹ کے میدانوں پر 23 دن کا قبضہ، جو نیوزی لینڈ میں ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر غلط معلومات اور سازشی تھیوری کے اشتراک میں ایک آتش گیر، پرتشدد end.engendered-اور اس پر مبنی-ایک بے مثال اضافے پر پہنچا۔ یہ 18 مئی 2022 کو اوٹاگو ڈیلی ٹائمز میں رپورٹ کیا گیا تھا، کہ قبضے کی جگہ پر "روس سے منسلک پروپیگنڈا اور غلط معلومات" شیئر کیے جانے کے شواہد موجود تھے، جن میں یوکرین کے پرچم کو "بچوں سے زیادتی کرنے والوں کی علامت" کے طور پر دکھایا گیا تھا۔ نیوز روم این زیڈ کے ایک سینئر سیاسی رپورٹر مارک ڈالڈر نے لکھا ہے کہ ریسرچ فیلو سنجنا ہٹوتوا نے ڈس انفارمیشن پروجیکٹ کے محقق کے طور پر اپنے کردار میں "100 سے زیادہ ٹیلیگرام چینلز اور درجنوں فیس بک، یوٹیوب، انسٹاگرام اور ٹویٹر اکاؤنٹس" کی نگرانی کی تھی، اور اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ "یوکرین پر روسی حملہ نیوزی لینڈ کے اینٹی ویکس کے دو غالب موضوعات میں سے ایک تھا۔ مضمون میں کہا گیا ہے کہ یہ کمیونٹیز کے اندر ایک نئی پیش رفت ہے جس کی یہ منصوبہ پیروی کر رہا ہے، ہٹوتوا نے نوٹ کیا کہ روسی خبروں نے پارلیمنٹ میں احتجاج کے مناظر دکھائے تھے جس سے قبضے میں کچھ قانونی حیثیت کا اضافہ ہو سکتا تھا اور نیوزی لینڈ کے آن لائن اسپیس میں کریملن کے حامی مواد کی مقدار میں اضافہ ہوا۔ ہوٹوٹووا نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ڈس انفارمیشن پروجیکٹ کے ذریعہ زیر مطالعہ آن لائن مناظر، "اس اصل مواد کے ارد گرد ایک بہت ہی متعصبانہ، ریاستی، یوکرائن مخالف، سام دشمن، نقصان دہ، زہریلے اور شدید پرتشدد تبصرے کی گرفت میں آ گئے تھے۔ پوٹن کے حامی، کریملن کے حامی مواد کو کیو اینون سازشی سے الگ نہیں کیا جا سکتا۔ " جب مظاہرین اگست 2022 میں پارلیمنٹ میں واپس آئے تو ہننا نے ایک میڈیا انٹرویو میں کہا کہ یہ کووڈ-19 سے آگے بڑھ گیا ہے اور یہ اس خیال کے ارد گرد اتحاد حاصل کرنے کے بارے میں تھا کہ نیوزی لینڈ کیا ہے اور اسے کیسا ہونا چاہیے۔ انہوں نے دعوی کیا کہ مظاہرین احتجاجی رہنماؤں کے جھوٹے دعووں سے متاثر ہو رہے ہیں کہ "سیاست دان، حکام، صحافی، ماہرین تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال کے نظام کے ارکان بڑے پیمانے پر نسل کشی یا نسل کشی کے ذمہ دار ہیں، جس کا مطلب ہے اس کی حکومت کی طرف سے آبادی کا قتل"۔ پروجیکٹ کے محققین اور آزاد ماہرین تعلیم کو نومبر 2022 کے اوائل میں منصوبہ بند سیاسی غلط معلومات پر صرف میڈیا کے دو معلوماتی اجلاسوں میں پیش کرنا تھا۔ تاہم، اجلاسوں کو ابتدائی طور پر اس وقت منسوخ کر دیا گیا جب شرکت کے دعوت نامے، جو نجی طور پر بھیجے گئے تھے، انتہا پسند ٹیلیگرام چینلز پر آن لائن صارفین کے ساتھ شرکت کا ارادہ ظاہر کرتے ہوئے نمودار ہوئے۔ فیصلہ کرنے کے بعد، لیکن حاضرین کو مطلع کرنے سے پہلے، کیٹ ہننا کو ای میل کے ذریعے جان سے مارنے کی دھمکی ملی کیونکہ مبینہ طور پر "میڈیا کے ساتھ ڈس انفارمیشن پروجیکٹ کی ملی بھگت" تھی۔ اس سے قبل ہننا کے ساتھ اکثر ایسا ہوا تھا جس نے ایک دستاویزی ویب آف کیوس میں کہا تھا کہ وہ "executed.for کووڈ-19 فریم ورک کو نافذ کرنے یا اس کی حمایت کرنے والے" لوگوں کی فہرست میں شامل تھی، اس رجحان کو جاری رکھتے ہوئے جس کی انہوں نے نشاندہی کی تھی [جہاں] "ماہرین اور پالیسی سازوں کو تیزی سے بدسلوکی اور پرتشدد بیان بازی کے ساتھ نشانہ بنایا گیا تھا۔ اب وہ لوگ بھی جو اس بیان بازی کا مطالعہ کرتے ہیں ہدف بن چکے ہیں۔ " مقامی حکومت کی جمہوریت کو خطرہ اگست 2022 میں، نیوزی لینڈ کی کونسلوں نے خدشات کا اظہار کیا تھا کہ مقامی حکومت کے کرداروں کے انتخاب کے لیے کم امیدواروں کی وجہ سے، کچھ عہدوں کو پر نہیں کیا جا سکتا، یا یہاں تک کہ مقابلہ بھی نہیں کیا جا سکتا۔ کونسلوں کے منتخب اراکین کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ ان میں سے بہت سے لوگوں نے "عوامی عہدے پر اپنا کام کرتے ہوئے نسل پرستی، صنفی امتیاز، یا دیگر قسم کے نقصان دہ رویے کا تجربہ کیا تھا"۔ ڈس انفارمیشن پروجیکٹ کی محقق سنجنا ہٹوتوا نے کہا کہ یہ تشویش کی بات ہے کہ کچھ لوگ اپنے آپ کو اس خلا میں ڈالتے ہوئے "غیر واضح طور پر غلط اور غلط معلومات کی تیاری سے جڑے ہوئے ہیں۔ [اور] ان لوگوں سے رابطے تھے جنہوں نے پارلیمنٹ کے احتجاج کے دوران، براہ راست سلسلہ پر واضح طور پر اور 'کھلے عام بی ہائیو کی مسلح بغاوت کا مطالبہ کیا تھا"۔ اسی ٹکڑے میں ہٹوتوا نے نوٹ کیا کہ ریاستہائے متحدہ میں ایسے لوگ جو سخت "مینڈیٹ مخالف، سائنس مخالف اور حکومت مخالف نظریات" رکھتے تھے، دفاتر کے لیے منتخب ہوئے تھے، اور اگر نیوزی لینڈ میں ایسا ہوا تو یہ سیاسی مباحثوں کو مزید "کھرچنے اور غصے" کی شکل دے سکتا ہے۔ اس منصوبے نے اس وقت نوٹ کیا کہ غلط معلومات کے کچھ حامی اپنے حامیوں کو اپنی وابستگی چھپانے اور کونسلوں اور اسکول بورڈ آف ٹرسٹیز کے لیے کھڑے ہونے کی ترغیب دے کر نیوزی لینڈ میں خلل ڈالنے کی کوشش کر رہے تھے۔ ہننا نے خبردار کیا کہ معاشرے کو نقصان پہنچانے کے لیے اس طرح کے مقررہ ایجنڈے والے امیدواروں کی شرکت کے نتیجے میں متنوع اور پسماندہ امیدوار "ہمارے سماجی تانے بانے اور جمہوریت کے ان واقعی اہم حصوں میں کم [شامل] محسوس کر سکتے ہیں۔" ہٹوتوا کو خدشہ تھا کہ اب نیوزی لینڈ میں غلط معلومات کے لیے "نئی بنیادیں" رکھی گئی ہیں اور یہ مستقبل میں ملک کے انتخابات میں مشغول ہونے کے انداز کو تبدیل کر دے گی۔ نیوزی لینڈ میں بلدیاتی انتخابات کے بعد میڈیا میں یہ انکشاف ہوا کہ ملک کے جنوبی علاقے میں سازشی نظریات یا غلط معلومات سے منسلک دو امیدوار منتخب ہوئے لیکن اکثریت ناکام رہی۔ ہٹوتوا نے کہا کہ یہ اچھی بات ہے کہ ان رابطوں والے زیادہ تر امیدواروں کو مسترد کر دیا گیا لیکن خبردار کیا کہ انتخابات میں یہ نیا ہے اور ممکنہ خطرے کو کم نہیں کیا جانا چاہیے، خاص طور پر اگر ووٹر ٹرن آؤٹ کم ہو۔ "ٹرانسگریسو ٹرانزیشنز" 2023 اس ورکنگ پیپر میں، مصنفین 18 مارچ 2023 کو آسٹریلیا کے میلبورن میں منعقدہ اینٹی ٹرانس ریلی کے تناظر میں ٹرانسفوبک بیانیہ کے موڑ کی حرکیات کو تلاش کرتے ہیں۔ مطالعہ اپریل 2023 کے وسط تک کی مدت کا جائزہ لیتا ہے، جس میں خاص طور پر 25-31 مارچ 2023 پر توجہ دی جاتی ہے۔ مقالہ تین اہم اجزاء پر مشتمل ہے: میسجنگ پلیٹ فارم ٹیلیگرام پر گفتگو اور کمیونٹی-بریڈنگ کا بیانیہ تجزیہ ؛ میٹا پلیٹ فارمز اور مصنوعات پر غلط معلومات اور مرکزی دھارے میں شامل میڈیا ماحولیات کا تقابلی مقداری جائزہ ؛ اور ٹرانسفوبک بیانیہ موڑ کو مستحکم کرنے میں موجودہ کمیونٹی انفلوئنسرز کے کردار کا مخلوط طریقوں کا جائزہ۔ گڈسن اور گل کے بیانیے کے موڑ کے تصور کو اینٹی مینڈیٹ اور اینٹی ویکسینیشن بیانیے سے ٹرانسفوبک بیانیے میں تبدیلی کی خصوصیت کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جو غلط معلومات والی برادریوں کے اندر تنظیمی اور محرک نیٹ ورک میٹا ڈھانچے کے طور پر کام کرتے ہیں۔ مصنفین کا استدلال ہے کہ یہ محور ملوث افراد کے لیے بیانیے کا ایک مرکزی احساس فراہم کرتا ہے، جو مینڈیٹ مخالف بیانیے کے کردار کی عکاسی کرتا ہے۔ اس رجحان کا اشارہ پہلے "ٹروجن ہارس" کے بیانیے پر مصنفین کی تحقیق میں کیا گیا تھا، جو افراد کے لیے مزید سازشی نظریات کی طرف راغب ہونے کے لیے گیٹ وے کے طور پر کام کرتے ہیں۔ تاریخی اور بین الاقوامی سیاق و سباق جب کیٹ ہننا نے جون 2021 میں دہشت گردی اور پرتشدد انتہا پسندی کا مقابلہ کرنے کے بارے میں نیوزی لینڈ کی ہوئی-ہی وینوا توریکورا ہوئی میں بات کی تو انہوں نے یہ مؤقف اختیار کیا کہ "سامراج، نوآبادیات، سفید بالادستی، بدگمانی، اسلامو فوبیا، ہم جنس پرستی، سام دشمنی جیسے بین الاقوامی ڈھانچوں کے تناظر میں" آن لائن نقصان، نفرت انگیز یا پرتشدد انتہا پسندی، اور غلط معلومات عالمی مسائل ہیں۔ [وہ شکل]۔ ڈیجیٹل دنیا [جو] 'دوسرے' کے خلاف ساختی اور نظامی تشدد کی عکاسی کرتی ہے جو ہم جس جسمانی دنیا میں رہتے ہیں اس کی بنیاد بناتی ہے۔ وہ اس تناظر میں نیوزی لینڈ میں نفرت انگیز اور پرتشدد انتہا پسندی کو فروغ دینے میں غلط معلومات کے کردار کو بیان کرتے ہوئے کہتی ہیں کہ ملک کے لیے چیلنج یہ سمجھنا ہے کہ 'دوسرا' کون ہے، "قومی شناختوں اور افہام و تفہیم کے متضاد بیانیے کے ساتھ جڑے رہنا اور معاشرے میں بنیاد پرستی یا انتہا پسندی کے معنی کا اندازہ لگانا اور اس کا پتہ لگانا ہے۔" وہ نوٹ کرتی ہیں کہ ڈیجیٹل دنیا ایسے خیالات کو فروغ دے سکتی ہے جو نفرت انگیز اور پرتشدد خیالات کی شدت اور پھیلاؤ کو بڑھاتے ہیں، جو "سیاست دانوں، ماہرین تعلیم، مفکرین اور سول سوسائٹی کی تنظیموں" کے ذریعے آف لائن فورمز میں زیر بحث آنے پر "معمول اور جائز" بن سکتے ہیں۔ حوالہ جات بھی دیکھیں کرائسٹ چرچ کال ٹو ایکشن سمٹ وہ وینوا توریکورا بیرونی لنکس نیوزی لینڈ میں ڈس انفارمیشن پروجیکٹ ریسرچ کی آفیشل سائٹ ڈس انفارمیشن