Results of the 2008 Democratic Party presidential primaries
2008 کے ڈیموکریٹک پارٹی کے صدارتی پرائمری کے نتائج مقابلوں کے ایک سلسلے کے تفصیلی نتائج ہیں جن کے ذریعے یونائیٹڈ اسٹیٹس ڈیموکریٹک پارٹی کے اراکین نے 2008 کے امریکی صدارتی انتخابات کے لیے اپنا امیدوار منتخب کیا۔ مقابلے پچاس امریکی ریاستوں میں سے ہر ایک کے ساتھ ساتھ ڈسٹرکٹ آف کولمبیا، پورٹو ریکو، امریکن ساموا، گوام، یو ایس ورجن آئی لینڈز، اور بیرون ملک ڈیموکریٹس میں منعقد ہوتے ہیں۔ شمالی ماریانا جزائر واحد امریکی ریاست یا علاقہ تھا جس میں 2008 میں پرائمری یا کاکس انتخابات نہیں ہوئے تھے۔ نتائج میں منتخب کردہ مندوبین کے ساتھ ساتھ مقبول ووٹوں کی کل تعداد بھی شامل ہے۔ کنونشن میں نامزدگی حاصل کرنے کے لیے، ایک امیدوار کو مندوبین سے کم از کم 2,117 ووٹ حاصل کرنے ہوں گے (4,233 مندوبین کے ووٹوں کی سادہ اکثریت، فلوریڈا، مشی گن، بیرون ملک ڈیموکریٹس اور گوام، امریکن ساموا اور یو ایس ورجن آئی لینڈز کے علاقوں کے آدھے ووٹوں کو ذہن میں رکھتے ہوئے)۔ جب ہلیری کلنٹن نے 7 جون 2008 کے اوائل میں اپنی مہم معطل کی تھی، اس وقت ان کے لیے سپر ڈیلی گیٹ گنتی 241⁄2 تھی، اور براک اوباما کے لیے 478 تھی، جس میں 99 اب بھی موجود کل 8231⁄2 میں سے غیر وابستہ تھے۔ کلنٹن کے لیے پوزیشن کے لحاظ سے خرابی: 145 ڈی این سی، 52 1⁄2 نمائندے، 14 سینیٹرز، 17 ایڈ آن، 10 1⁄2 گورنرز، اور 7 1⁄2 ڈی پی ایل۔ اوباما کے لیے پوزیشن کے لحاظ سے خرابی: 229 ڈی این سی، 157 نمائندے، 34 سینیٹرز، 29 اضافی، 20 گورنرز، اور 9 ڈی پی ایل۔ غیر متزلزل ووٹرز کے لیے بریک ڈاؤن تھا: 39 ڈی این سی، 22 نمائندے، 1 1⁄2 سینیٹرز، 32 1⁄2 ایڈ آن، 1 گورنر، اور 3 ڈی پی ایل۔ ڈوڈ اور بیرڈ کو سینیٹرز سمجھا جاتا ہے، ڈی این سی انہیں ڈی پی ایل کے طور پر درج کرتا ہے۔ رینڈل ایک گورنر ہے، ڈی این سی اسے ڈی پی ایل کے طور پر درج کرتا ہے۔ قومی خلاصہ درج ذیل جدول ذیل میں مقامی مقابلوں کے نتائج کا خلاصہ پیش کرتا ہے، اس طرح نامزدگی کے عمل کا ملک گیر جائزہ فراہم کرتا ہے۔ کل پابند عہد شدہ مندوبین کے عنوان سے صف میں موجود اعداد و شمار قطار میں موجود اعداد و شمار کا ایک ذیلی مجموعہ ہے جس کا عنوان کل تخمینہ شدہ عہد شدہ مندوبین ہے۔ پابند مندوبین کی صف میں مقابلوں کے تخمینہ شدہ مندوبین شامل نہیں ہیں جن میں حتمی تقسیم کا انحصار مزید کاؤکس یا کنونشن کے نتائج پر ہوتا ہے۔ مقامی مقابلے درج ذیل جدول میں ایسے واقعات کی فہرست دی گئی ہے جو اس بات کا تعین کرتے ہیں کہ ہر صدارتی امیدوار کو کتنے مندوبین مختص کیے گئے ہیں۔ زیادہ تر ریاستیں مندوبین کی تقسیم کا تعین کرنے کے لیے ایک ہی تقریب کا انعقاد کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر، 5 فروری کو کیلیفورنیا کے پرائمری نے طے کیا کہ اس ریاست کے تمام 370 مندوبین کو کس طرح تقسیم کیا جائے گا۔ تاہم کچھ ریاستیں مندوبین کی تقسیم کا تعین کرنے کے لیے متعدد تقریبات کا انعقاد کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر، آئیووا عہد شدہ مندوبین کو ایوارڈ دینے کے لیے تقریبات کا ایک سلسلہ استعمال کرتا ہے۔ 3 جنوری کو منعقدہ پریسنکٹ کاکس نے بعد کی تقریبات میں مندوبین کو ایوارڈ دینے کا تخمینہ فراہم کیا، لیکن 15 مارچ کے کاؤنٹی کنونشن کے نتیجے میں تخمینہ بدل گیا۔ آئیووا کے نمائندوں کو اصل میں 26 اپریل کو ضلعی کنونشن (جب 45 میں سے 29 مندوبین کو ایوارڈ دیا گیا) اور 14 جون کو ریاستی کنونشن (جب باقی 16 کو ایوارڈ دیا گیا) تک امیدواروں کے لیے مختص نہیں کیا گیا تھا۔ متعدد ایونٹس والی ریاستوں میں، جیسے آئیووا، ابتدائی ایونٹس کے نتائج نمائندے کی تقسیم کو ظاہر کرتے ہیں جیسا کہ اس وقت پیش کیا گیا تھا۔ بعد کے واقعات کے لیے قطاریں تازہ ترین تخمینے دکھاتی ہیں، اور فرسودہ تخمینوں کو سٹرائیک آؤٹ کے ساتھ اشارہ کیا جاتا ہے۔ ایسے واقعات والی ریاستوں میں جو ریاست کے کچھ مندوبین کو تقسیم کرتے ہیں لیکن تمام مندوبین کو نہیں، اصل اور تخمینہ شدہ مختص دونوں فراہم کیے جاتے ہیں۔ اس جدول میں نامزدگی کے ایسے واقعات کی فہرست نہیں ہے جن کا عہد شدہ مندوبین کی تقسیم پر کوئی اثر نہیں پڑتا ہے۔ مثال کے طور پر، اس میں ریاستی کنونشنوں کی فہرست نہیں ہے جو اس بات کا تعین کرتے ہیں کہ کون سے افراد مندوبین کے کردار کو پر کریں گے لیکن مندوبین کی تعداد کو نہیں یا جن سے مندوبین کا عہد کیا گیا ہے۔ اضافی نوٹ: سوائے اس کے کہ جہاں اشارہ کیا گیا ہو، اعداد و شمار ہر ریاست کے پرائمری یا کاکس ویکیپیڈیا مضمون میں مذکور ذرائع سے آتے ہیں، جو کسی ریاست کے نام پر کلک کرکے دستیاب ہوتے ہیں۔ ماضی کے واقعات کے لیے، ڈیش (-) اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ کوئی امیدوار بیلٹ پر نہیں تھا۔ بریکٹ میں مندوبین کی تعداد تخمینے ہیں۔ بعد کے کاؤکس، پرائمری یا کنونشن کے دوران نمائندوں کو باضابطہ طور پر مختص کیا جائے گا۔ یہ وفود مختلف دنوں میں قومی مندوبین کا انتخاب کرنے کے لیے متعدد کاکس، پرائمری یا کنونشن کے عمل کا استعمال کرتے ہیں۔ ان عملوں کی وضاحت ہر ریاست کے کاکس آرٹیکل میں کی گئی ہے۔ اس ٹیبل کو دوبارہ ترتیب دینے کے لیے کالم کے اوپری حصے میں ڈبل تیر کی علامت () پر کلک کریں۔ کلید: مقبول ووٹ یہ سیکشن دو سرکردہ امیدواروں، براک اوباما اور ہلیری کلنٹن کے مقبول ووٹوں کے اعداد و شمار کی اطلاع دیتا ہے۔ سرکاری طور پر، مقبول ووٹ ڈیموکریٹک صدارتی نامزدگی میں کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ تاہم، سیاسی ماہرین بعض اوقات مقبول ووٹ کو امیدوار کی حمایت اور رفتار کے اشارے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ نیوز میڈیا اکثر انتخابات کی رات کو مقبول ووٹ کی اطلاع دیتا ہے، اور اس بنیاد پر ریاستوں کو "جیت" کا اعلان کرتا ہے۔ سپر ڈیلیگیٹس کس کی حمایت کرنے کے بارے میں اپنا فیصلہ کرتے وقت مقبول ووٹ پر بھی غور کر سکتے ہیں۔ اس کے باوجود، مقبول ووٹوں کی گنتی بہت سے مسائل پیش کرتی ہے اور اس کی احتیاط سے تشریح کی جانی چاہیے۔ مغربی ورجینیا جیتنے کے بعد کلنٹن کی مہم نے مقبول ووٹوں میں برتری حاصل کرنے کا دعوی کیا۔ تاہم، اس دعوے کے پیچھے کا حساب کئی نکات پر منحصر تھا جنہیں غیر جانبدار سیاسی مبصرین اور اوباما کی مہم نے متنازعہ قرار دیا تھا۔ سب سے زیادہ پریشانی کی بات یہ ہے کہ کلنٹن کی مہم کی گنتی نے متنازعہ مشی گن پرائمری میں کلنٹن کو 328,309 ووٹ اور اوباما کو 0 ووٹ دیے کیونکہ اوباما نے بیلٹ سے اپنا نام واپس لے لیا تھا۔ مقبول ووٹ میٹرکس کے مسائل کاکس کا کہنا ہے کہ پرائمری انتخابات میں مقبول ووٹ کا حساب لگانا سب سے آسان ہے، جہاں امیدوار کے لیے ایک سادہ ووٹ ریکارڈ کیا جاتا ہے۔ کاؤکس میں، "مقبول ووٹ" کی تشریح اکثر ان حامیوں کی تعداد کے طور پر کی جاتی ہے جو حدود کی سطح کے کاؤکس کے اختتام پر ہر امیدوار کو ووٹ دیتے ہیں۔ میز تمام بنیادی ریاستوں اور کاکس ریاستوں الاسکا، امریکن ساموا، کولوراڈو، ایڈاہو، مینیسوٹا، نارتھ ڈکوٹا، نیبراسکا، ہوائی، وومنگ اور گوام میں رپورٹ کردہ سرکاری "مقبول ووٹ" کا استعمال کرتی ہے۔ آئیووا، نیواڈا، واشنگٹن اور مین کی کاکس ریاستوں میں سرکاری تعداد کی اطلاع نہیں دی گئی۔ ریاستوں کی طرف سے جاری کردہ دیگر معلومات کی بنیاد پر ریئل کلیئر پولیٹکس نے ان چار ریاستوں کا تخمینہ لگایا ہے۔ ٹیکساس میں، دو تہائی مندوبین کا انتخاب پرائمری کے ذریعے کیا گیا، جبکہ ایک تہائی کا انتخاب کاؤکس کے ذریعے کیا گیا۔ تاہم، رائے دہندگان کاؤکس میں صرف اس صورت میں حصہ لینے کے اہل تھے جب انہوں نے پرائمری میں بھی ووٹ دیا ہو، اس لیے ریئل کلیئر پولیٹکس نے بنیادی نتائج کا استعمال کیا اور مقبول ووٹ کا تعین کرنے میں کاؤکس کو نظر انداز کر دیا۔ ملک بھر میں، ریئل کلیئر پولیٹکس ٹیلی نے ایک کاکس شریک کو ایک بنیادی شریک کے برابر شمار کیا۔ تاہم، کاؤکس میں ٹرن آؤٹ عام طور پر کم ہوتا ہے، اور اس کے نتیجے میں، مقبول ووٹ بنیادی ریاستوں کے اثر و رسوخ کو بڑھا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ہوائی اور روڈ آئلینڈ کی آبادی ایک جیسی ہے، لیکن روڈ آئلینڈ کے باشندوں کی رائے مقبول ووٹوں کی کل تعداد میں زیادہ اہمیت رکھتی ہے۔ کلنٹن نے رہوڈ آئی لینڈ پرائمری 58-40% جیت لی اور اوباما سے 33,600 زیادہ ووٹ حاصل کیے۔ اس کے برعکس، اوباما نے ہوائی کاؤکس 76-24% جیتا، لیکن کلنٹن سے صرف 19,500 زیادہ ووٹ حاصل کیے۔ اس طرح، کچھ محققین کا کہنا ہے کہ مقبول ووٹ کاکس ریاستوں میں اوباما کی حمایت کی گہرائی کو کم سمجھتے ہیں۔ اگر ان ریاستوں میں پرائمری ہوتے اور اوباما اسی فرق سے جیت جاتے تو ان کے مقبول ووٹوں کی کل تعداد کافی زیادہ ہوتی۔ تاہم، کلنٹن نے استدلال کیا کہ اگر پرائمری منعقد ہوتے تو وہ ان ریاستوں میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتی۔ فلوریڈا اور مشی گن فلوریڈا اور مشی گن کو ڈیموکریٹک پارٹی نے سزا دی تھی، اور قوانین کے تحت جیسا کہ وہ انتخابات کے وقت موجود تھے، نمائندوں کو ڈیموکریٹک کنونشن میں نہیں بٹھایا جانا تھا۔ پرائمری سیزن کے اختتام پر، 31 مئی کو، ڈیموکریٹک نیشنل کمیٹی نے متنازعہ پرائمری کو "آدھے ووٹ" بحال کرنے کے ساتھ ساتھ ریاستی پارٹی کی طرف سے تجویز کردہ مشی گن کے مندوبین کی دوبارہ تقسیم کو بھی قبول کیا۔ فلوریڈا میں، جہاں دونوں امیدواروں نے مہم نہ چلانے کا عہد کیا تھا، کلنٹن نے متنازعہ پرائمری میں اوباما 50-33% کو شکست دی۔ مشی گن میں، جہاں اوباما اور دیگر امیدواروں نے اپنا نام بیلٹ سے ہٹا دیا، کلنٹن نے "ان کممیٹڈ" 55-40% کے خلاف کامیابی حاصل کی۔ ایگزٹ پول کے جواب دہندگان نے کہا کہ اگر تمام امیدوار بیلٹ پر ہوتے تو وہ 46 فیصد کلنٹن، 35 فیصد اوباما، 12 فیصد ایڈورڈز، 3 فیصد دیگر کو ووٹ دیتے۔ یہ نتائج ان ووٹرز کی ترجیحات کو ریکارڈ نہیں کرتے ہیں جنہوں نے یہ یقین کرتے ہوئے گھر میں رہنے کا انتخاب کیا کہ ان کے ووٹ شمار نہیں ہوں گے۔ کلنٹن کی مہم نے استدلال کیا کہ مقبول ووٹوں کے مجموعے میں فلوریڈا اور مشی گن شامل ہونے چاہئیں اور یہ کہ اوباما کو مشی گن میں 0 ووٹ ملنے چاہئیں۔ اوباما کے حامیوں اور کچھ غیر جانبدار مبصرین نے جواب دیا کہ ان ریاستوں میں ان کا موقف بہتر ہوتا اگر دوڑ عام طور پر لڑی جاتی اور مشی گن میں زیادہ تر یا تمام "غیر تسلیم شدہ" ووٹوں کو ان کے ووٹوں کے طور پر شمار کیا جانا چاہیے۔ اوباما نے استدلال کیا کہ کالعدم پرائمری عوامی حمایت کے حقیقی امتحان کی نمائندگی نہیں کرتے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ پرائمری جہاں امیدواروں کو مہم چلانے کی اجازت نہیں ہے وہ "نام کی شناخت پر ریفرنڈم" سے کچھ زیادہ ہے۔ نامزدگی کے قواعد آخر کار، نامزدگی کا فیصلہ ڈیموکریٹک پارٹی کے قوانین کے تحت مندوبین نے کیا، اس لیے امیدواروں نے اپنے مندوبین کو زیادہ سے زیادہ فائدہ پہنچانے کے لیے مہم چلائی۔ اگر نامزدگی کا فیصلہ مقبول ووٹ کے ذریعے کیا جاتا تو ممکنہ طور پر انہوں نے نیویارک اور الینوائے جیسی آبادی والی ریاستوں میں ووٹ بڑھانے کے لیے مختلف طریقے سے مہم چلائی ہوتی۔ ایوان کی اسپیکر نینسی پیلوسی نے کہا ہے کہ موجودہ قوانین کے تحت مقبول ووٹ کا کوئی اثر نہیں ہونا چاہیے: "یہ ایک مندوبین کی دوڑ ہے۔ نظام جس طرح کام کرتا ہے وہ یہ ہے کہ مندوبین نامزد شخص کا انتخاب کرتے ہیں۔ " اوباما کے چیف اسٹریٹجسٹ نے مشورہ دیا کہ کلنٹن کی مہم کی توجہ مقبول ووٹوں پر مرکوز کرنا ایک توجہ ہٹانے کا حربہ تھا: "جب انہوں نے شروعات کی تو یہ سب مندوبین کے بارے میں تھا۔ اب جب ہمارے پاس زیادہ مندوبین ہیں، تو یہ سب مقبول ووٹوں کے بارے میں ہے۔ اور اگر یہ کام نہیں کرتا ہے، تو وہ شاید ہمیں نامزد شخص کا انتخاب کرنے کے لیے کریبیج کے کھیل میں چیلنج کریں گے۔ " اس کے باوجود، رائے عامہ کے جائزوں سے پتہ چلتا ہے کہ ڈیموکریٹس کی کثرت کا خیال ہے کہ کس امیدوار کی حمایت کرنے کا فیصلہ کرتے وقت سپر ڈیلیگیٹس کو مقبول ووٹ پر غور کرنا چاہیے۔ مقبول ووٹ ٹیبل نیچے دیا گیا جدول "مقبول ووٹ" کے مختلف امتزاج پیش کرتا ہے، جو اوپر بیان کردہ مسائل میں سے کچھ کے لیے ہے، لیکن سب کے لیے نہیں۔ ہر ریاست میں مقبول ووٹوں کے مجموعے کا ذریعہ ریئل کلیئر پولیٹکس ہے، جو سرکاری ریاستی نتائج اور خبروں کے ذرائع سے ڈیٹا اکٹھا کرتا ہے۔ تمام امتزاج کی اطلاع نہیں دی جاتی ہے، صرف وہی جو عام طور پر مقبول ووٹ کے تخمینے کے طور پر حوالہ دیتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ٹیبل ایگزٹ پول کے نتائج کی عکاسی نہیں کرتا ہے کہ اگر مشی گن بیلٹ میں اوباما کا نام ہوتا تو کتنے ووٹرز نے اوباما کو ووٹ دیا ہوتا، کیونکہ یہ تخمینہ لگانے کے بہت سے طریقے ہیں۔ گرافیکل نمائشیں نیچے دیے گئے تمام گرافوں میں جامنی رنگ اوباما کی نمائندگی کرتا ہے، سبز کلنٹن کی نمائندگی کرتا ہے، اور نارنجی ایڈورڈز کی نمائندگی کرتا ہے۔ پیلا رنگ ٹائی کی نمائندگی کرتا ہے۔ 2008 ڈیموکریٹک پارٹی کے صدارتی پرائمری کے لیے ملک گیر رائے شماری 2008 ڈیموکریٹک پارٹی کے صدارتی پرائمری کے نتائج 2008 ریپبلکن پارٹی کے صدارتی پرائمری حوالہ جات ریاستہائے متحدہ میں انتخابات کے نتائج