Ecology of the San Francisco Estuary
سان فرانسسکو ایسٹوری سیکرامینٹو-سان جوکن ریور ڈیلٹا کے ساتھ مل کر ایک انتہائی تبدیل شدہ ماحولیاتی نظام کی نمائندگی کرتا ہے۔ اس خطے کو پانی کی فراہمی، جہاز رانی، زراعت، اور حال ہی میں مضافاتی ترقی کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے بہت زیادہ دوبارہ تیار کیا گیا ہے۔ ان ضروریات نے پانی کی نقل و حرکت اور زمین کی تزئین کی نوعیت میں براہ راست تبدیلیاں کی ہیں، اور غیر مقامی انواع کے تعارف سے بالواسطہ تبدیلیاں کی ہیں۔ نئی انواع نے فوڈ ویب کے فن تعمیر کو اتنا ہی تبدیل کر دیا ہے جتنا یقینی طور پر لاویوں نے جزائر اور چینلز کی زمین کی تزئین کو تبدیل کر دیا ہے جو ڈیلٹا کے نام سے جانا جانے والا پیچیدہ نظام بناتے ہیں۔ یہ مضمون خاص طور پر صحن کے کم نمکیات والے علاقے (ایل ایس زیڈ) کی ماحولیات سے متعلق ہے۔ ایل ایس زیڈ کے لیے تاریخی فوڈ ویب کی تعمیر نو کئی وجوہات کی بنا پر مشکل ہے۔ سب سے پہلے، ان پرجاتیوں کا کوئی واضح ریکارڈ نہیں ہے جنہوں نے تاریخی طور پر صحن پر قبضہ کیا ہے۔ دوسرا، سان فرانسسکو ایسٹوری اور ڈیلٹا اپنی 10,000 سالہ تاریخ کے بیشتر حصے کے لیے ارضیاتی اور ہائیڈرولوجیکل منتقلی میں رہے ہیں، اور اس لیے ایسٹوری کی "قدرتی" حالت کو بیان کرنا "حرکت پذیر ہدف کو مارنے" کے مترادف ہے۔ آب و ہوا کی تبدیلی، ہائیڈرولوجیکل انجینئرنگ، پانی کی ضروریات کو تبدیل کرنا، اور نئی متعارف کرائی گئی انواع صحن کے فوڈ ویب کی ترتیب کو تبدیل کرتی رہیں گی۔ یہ ماڈل موجودہ حالت کا ایک سنیپ شاٹ فراہم کرتا ہے، جس میں حالیہ تبدیلیوں یا انواع کے تعارف کے بارے میں نوٹ ہیں جنہوں نے فوڈ ویب کی ترتیب کو تبدیل کیا ہے۔ موجودہ فوڈ ویب کی حرکیات کو سمجھنا صحن کے کام کاج اور انواع کے تنوع کو بہتر بنانے کے لیے بحالی کی کوششوں کے لیے مفید ثابت ہو سکتا ہے۔ جسمانی جغرافیہ سان فرانسسکو بے ایک خلیج اور ایک صحن دونوں ہے۔ سابقہ اصطلاح سے مراد کوئی بھی انلیٹ یا کوو ہے جو کھلے سمندر سے جسمانی پناہ فراہم کرتا ہے۔ ایسٹوری کوئی بھی فزیگرافک خصوصیت ہے جہاں میٹھا پانی سمندر یا سمندر سے ملتا ہے۔ خلیج کا شمالی حصہ ایک نمکین صحن ہے، جس میں متعدد جسمانی سرنگیں ہیں جن پر سمندری اور میٹھے پانی کے بہاؤ دونوں کا غلبہ ہے۔ یہ جغرافیائی وجود نمکین سے تازہ (یا مغرب سے مشرق کی طرف) کی طرف بڑھ رہے ہیں: سان پابلو بے، وسطی خلیج کے فورا شمال میں ؛ کارکینز آبنائے، ایک تنگ، گہرا چینل جو سوسن بے کی طرف جاتا ہے ؛ اور سیکرامینٹو اور سان جوکن دریاؤں کا ڈیلٹا۔ 20 ویں صدی تک، صحن کا ایل ایس زیڈ ٹول کے زیر تسلط میٹھے پانی کی دلدلی زمینوں سے گھرا ہوا تھا۔ بے ایریا کے ارد گرد زمین کے استعمال اور ترقی کو آسان بنانے کے لیے ان تاریخی دلدلی علاقوں میں سے 80 سے 95 فیصد کے درمیان بھرے گئے ہیں۔ خیال کیا جاتا ہے کہ پیلیجک زون کے کناروں پر رہائش گاہ کا نقصان شکار کے خطرے کو بڑھا کر مقامی پیلیجک مچھلی کی انواع کا نقصان پیدا کرتا ہے۔ انٹرٹائڈل اور بینتھک ایسٹوری پر اس وقت مٹی کے فلیٹس کا غلبہ ہے جو بڑی حد تک 19 ویں صدی کے آخر میں سیرا نیواڈا میں سونے کی کان کنی سے حاصل ہونے والی تلچھٹ کا نتیجہ ہیں۔ 1950 کی دہائی میں سنٹرل ویلی پروجیکٹ کی آمد کے ساتھ تلچھٹ کے زیادہ بوجھ کی طرف رجحان الٹ گیا، جس نے ڈیموں کے پیچھے زیادہ تر تلچھٹ کو بند کر دیا، اور اس کے نتیجے میں صحن سے تلچھٹ کا سالانہ خالص نقصان ہوا۔ اس طرح مٹی کے ٹکڑے آہستہ آہستہ کم ہوتے دکھائی دیتے ہیں، حالانکہ گندگی انتہائی زیادہ رہتی ہے۔ پانی کی زیادہ گندگی اس انوکھی حالت کے لیے ذمہ دار ہے جو سان فرانسسکو ایسٹوری میں موجود ہے جس میں غذائیت کی زیادہ دستیابی زیادہ فائٹوپلانکٹن کی پیداوار کا باعث نہیں بنتی ہے۔ اس کے بجائے، زیادہ تر طحالب فوٹو سنتھیٹک جاندار ہلکے محدود ہوتے ہیں۔ ڈیلٹا میں بھی اسی طرح بھاری تبدیلی آئی ہے۔ 19 ویں صدی کے آغاز میں، قدرتی طور پر پائے جانے والے تالابوں کو مستقل طور پر مضبوط کیا گیا تاکہ کھیتوں کو باقاعدہ سیلاب سے بچایا جا سکے۔ ان میں سے بہت سے فارم ڈیلٹا آبی گزرگاہوں کے بیچ میں واقع پیٹ جزائر پر قائم کیے گئے تھے۔ گہری کاشتکاری نے مٹی کے اعلی کاربن مواد کو آکسائڈائز کیا، جس کی وجہ سے مٹی کے بڑے پیمانے پر کافی نقصان ہوا۔ اس کے نتیجے میں، یہ جزیرے سطح سمندر سے تقریبا 6 میٹر نیچے آ گئے ہیں، یا ڈوب گئے ہیں۔ ڈیلٹا آج انتہائی پٹے ہوئے آبی گزرگاہوں پر مشتمل ہے، جو جزیروں سے بند ہیں جو پانی کی سطح سے بہت نیچے اپنے طاسوں کے ساتھ "تیرتے ہوئے پیالے" کی طرح نظر آتے ہیں۔ ان جزائر کو لیوی گرنے کی وجہ سے سیلاب کا زیادہ خطرہ ہے۔ نمکیات میں اس کے بعد مشرق کی طرف ہونے والی تبدیلی سے سان فرانسسکو ایسٹوری کے پورے ایل ایس زیڈ کے ماحولیات میں ڈرامائی طور پر تبدیلی آنے کی توقع ہے۔ ہائیڈرو ڈائنامکس ایل ایس زیڈ 2 پی ایس یو (عملی نمکیات اکائیاں، نمکیات کی پیمائش) کے ارد گرد مرکوز ہے اور تقریبا 6 پی ایس یو سے لے کر 0.5 پی ایس یو تک ہوتا ہے۔ صحن میں تازہ پانی کا بنیادی ان پٹ علاقائی بارش، دریائے سیکرامینٹو، اور دریائے سان جوکن کے بہاؤ سے حاصل ہوتا ہے۔ دریا کے بہاؤ کو بڑی حد تک اپ اسٹریم ریزروائر کے اخراج سے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ اس آمد کا ایک اہم حصہ ڈیلٹا سے وفاقی سنٹرل ویلی پروجیکٹ اور اسٹیٹ واٹر پروجیکٹ کے ذریعے زرعی اور شہری استعمال کے لیے جنوبی کیلیفورنیا کو برآمد کیا جاتا ہے۔ ان تبدیلیوں نے ایسٹوری کے بہاؤ میں زیادہ تر تغیر کو ختم کر دیا ہے (یعنی، میٹھا پانی جو اسے گولڈن گیٹ بناتا ہے)، جس سے سردیوں میں کم اخراج ہوتا ہے اور موسم گرما میں اس سے زیادہ اخراج ہوتا ہے جو تاریخی طور پر ایسٹوری میں پایا جاتا ہے۔ اوسطا، صحن میں میٹھے پانی کا بہاؤ تاریخی بہاؤ کا 50 فیصد ہے۔ فائٹوپلانکٹن، زوپلانکٹن، اور لاروا اور بالغ مچھلیاں برآمدی پمپوں میں داخل ہو سکتی ہیں، جس کی وجہ سے ان حیاتیات کی کثرت پر ممکنہ طور پر اہم لیکن نامعلوم اثر پڑتا ہے۔ یہ خاص طور پر خطرے سے دوچار ڈیلٹا اسمیلٹ کے بارے میں سچ ہو سکتا ہے، ایک چھوٹی مقامی مچھلی ؛ غیر معمولی سوائے اس کے کہ اسے تاریخی بیانات میں بہت زیادہ کثرت کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ ڈیلٹا اسمیلٹ موسم گرما کے اوائل میں ڈیلٹا میں اوپر کی طرف ہجرت کرتا ہے اور پھیلتا ہے، جس سے اس کے انڈے اور لاروا داخل ہونے کے زیادہ خطرے میں پڑ جاتے ہیں۔ اسمیلٹ کا انتظام فی الحال تنازعہ کا باعث ہے کیونکہ اس کی ماحولیات کیلیفورنیا میں تحفظ، ترقی اور زراعت کی پانی کی متفرق ضروریات کو تصادم کے راستے میں لاتی ہے۔ صحن سے پانی کی نقل و حرکت پیچیدہ ہے اور اس کا انحصار کئی عوامل پر ہے۔ سمندری طوفان کے چکروں کی وجہ سے پانی 24 گھنٹے کی مدت میں چار بار گولڈن گیٹ کی طرف اور اس سے دور چلا جاتا ہے۔ کم نمکیات زون کے لیے مارکر کے طور پر 2 پی ایس یو کا استعمال کرتے ہوئے، اتار چڑھاؤ کی سمت اور شدت کو گولڈن گیٹ، یا ایکس 2 سے کلومیٹر میں اس کے فاصلے کے طور پر ٹریک کیا جا سکتا ہے۔ چونکہ ایکس 2 کی پوزیشن بہاؤ، برآمد اور جوار سمیت متعدد جسمانی پیرامیٹرز پر منحصر ہے، اس لیے روزانہ اور موسمی چکر پر اس کی پوزیشن کئی کلومیٹر سے زیادہ بدل جاتی ہے۔ ایک سال کے دوران، یہ زیادہ بہاؤ کے ادوار کے دوران سان پابلو بے سے لے کر موسم گرما کے خشک سالی کے دوران ڈیلٹا تک ہو سکتی ہے۔ ایکس 2 کی پوزیشن کی احتیاط سے نگرانی کی جاتی ہے اور برآمدی مانگ کی توقع میں اوپر کی طرف کے آبی ذخائر سے پانی چھوڑ کر اسے برقرار رکھا جاتا ہے۔ یہ اسٹیٹ واٹر بورڈ کے فیصلے 1641 کے ذریعہ لازمی ہے اور اس بات کی ضرورت ہے کہ اگر ایکس 2 کو فروری سے مئی کے مہینوں کے دوران چپپس جزیرے (گولڈن گیٹ برج کے 75 دریا کلومیٹر اوپر کی طرف) کے مشرق میں منتقل کیا جاتا ہے، یا کولنز ویل کے مشرق میں (گولڈن گیٹ برج کے 81 دریا کلومیٹر اوپر کی طرف) جنوری، جون، جولائی اور اگست کے مہینوں کے دوران ریاستی اور وفاقی پمپنگ کو کم کیا جائے۔ (D-1641 pp 150) کشش ثقل کی گردش گہرائی میں سطحی اعلی نمکیات کا پانی زمین کی طرف بہنے کا سبب بنتی ہے جبکہ اوپر کم نمکیات کا پانی سمندر کی طرف بہتا ہے۔ کشش ثقل کی گردش کا اثر تازہ پانی کے زیادہ بہاؤ کے ادوار کے دوران سب سے زیادہ واضح ہو سکتا ہے، جو نمک کے میدان کو برقرار رکھنے اور صحن میں پیلیجک حیاتیات کی تقسیم کے لیے منفی رائے فراہم کرتا ہے۔ کشش ثقل کی گردش کے زمینی کنارے پر مکسنگ اہم ہے، اکثر X2 کے آس پاس، جہاں پانی کا کالم کم مستحکم ہو جاتا ہے۔ آبنائے کارکینز کے مشرقی سرے پر "بینیشیا بمپ" پر ایک فکسڈ مکسنگ زون ہوتا ہے، جہاں گہری چینل سوسن بے میں داخل ہوتے ہی ڈرامائی طور پر گہری ہو جاتی ہے۔ نمکیات کو برقرار رکھنے کے لیے مکسنگ بہت ضروری ہے تاکہ X2 کو مغرب کی طرف تھوڑے فاصلے پر منتقل کرنے کے لیے تازہ پانی کے انتہائی بڑے ان پٹ کی ضرورت ہو۔ مکسنگ پیلیجک حیاتیات کو صحن میں پوزیشن برقرار رکھنے میں بھی مدد کرتا ہے، جس سے نظام سے باہر ابتدائی اور ثانوی پیداوار کے ارتقاء کو سست کیا جاتا ہے۔ پیلیجک زون پیلیجک جاندار اپنی زندگی کا پورا یا کچھ حصہ کھلے پانی میں گزارتے ہیں، جہاں رہائش گاہ کی تعریف کناروں سے نہیں بلکہ نمکیات اور درجہ حرارت کے لیے جسمانی رواداری سے ہوتی ہے۔ سان فرانسسکو ایسٹوری کا کم نمکیات زون (ایل ایس زیڈ) ایسے حیاتیات کے مجموعے کا مسکن ہے جو زمینی، میٹھے پانی اور سمندری اثرات کے اس منفرد سنگم میں زندہ رہنے کے لیے ماہر ہیں۔ اگرچہ مختلف ماحولیات کے ساتھ بہت سے مسکن موجود ہیں جو صحن کا حصہ ہیں (بشمول سمندری، میٹھے پانی، بین سمندری دلدل اور بینتھک مڈ فلیٹ سسٹم) ہر ایک میٹھے پانی، غذائی اجزاء، کاربن اور حیاتیات کی برآمد اور درآمد کے ذریعے ایل ایس زیڈ سے منسلک ہے۔ ایل ایس زیڈ میں حیاتیات کی تقسیم اور کثرت کا انحصار ابیوٹک اور بائیوٹک دونوں عوامل پر ہے۔ ابیوٹک عوامل میں صحن کا جسمانی جغرافیہ اور ہائیڈرولوجی شامل ہیں، جن میں غذائی اجزاء کے ان پٹ، تلچھٹ کا بوجھ، گندگی، ماحولیاتی اسٹاکاسٹیٹی، آب و ہوا اور اینتھروپوجینک اثرات شامل ہیں۔ ابیوٹک عوامل ایسٹورائن ماحول میں پیداوار کو آگے بڑھاتے ہیں، اور حیاتیاتی عوامل کی طرف سے ثالثی کرتے ہیں۔ حیاتیاتی عوامل میں غذائیت کا حصول اور بنیادی پیداوار، زوپلانکٹن کی ثانوی پیداوار، فوڈ ویب اور ٹرافک ڈائنامکس، توانائی سے منتقلی، نظام کے اندر اور باہر پھیلنا، بقا اور اموات، شکار اور متعارف شدہ انواع سے مقابلہ شامل ہیں۔ پچھلی صدی میں جغرافیہ، ہائیڈرولوجی، اور انواع کی ساخت میں ہونے والی ڈرامائی تبدیلیوں کی وجہ سے سان فرانسسکو ایسٹوری کے تاریخی فوڈ ویب کی خصوصیت کرنا مشکل ہے۔ تاہم، 1970 کی دہائی میں شروع ہونے والی نگرانی فوڈ ویب کی تاریخی حرکیات کے بارے میں کچھ معلومات فراہم کرتی ہے۔ 1980 کی دہائی سے پہلے ایل ایس زیڈ پر فائٹوپلانکٹن سے چلنے والے فوڈ ویب کا غلبہ تھا، ایک مستحکم میسوپلانکٹن آبادی جس میں کاپی پوڈ یوریٹیمورا افینس کا غلبہ تھا، اور بڑے میکروزوپلانکٹن کی قسم سان فرانسسکو بے کیکڑے اور مائیسیڈ کیکڑے تھے۔ یہ مقامی فلٹر فیڈروں جیسے ناردرن اینکووی (اینگرولیس مورڈیکس)، اور پلانکٹیوورس جیسے ڈیلٹا اسمیلٹ اور نابالغ سالمن کو غذائیت اور توانائی فراہم کرتے ہیں۔ فوڈ ویب کی تبدیلی تاریخی طور پر بڑھتی ہوئی گندگی، اور حال ہی میں متعارف شدہ انواع کے ذریعہ کارفرما رہی ہے، جیسا کہ بنیادی اور ثانوی پیداوار کے حصوں میں بیان کیا گیا ہے۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ متعارف کرائی گئی آمور ریور کلیم پوٹاموکوربولا امورنسیس آبادی کی اعلی کلیئرنس کی شرح نے پلانکٹن کی کثافت میں دس گنا کمی پیدا کی ہے، جس کے نتیجے میں بینتھوس میں کاربن ٹریپ اور فضلہ کی تخفیف کی پیداوار میں متوقع اضافہ ہوا ہے۔ یہ فضلہ مائکروبیل لوپ کو ایندھن دینے کے لیے قیاس کیا جاتا ہے، جس کے نتیجے میں مائکروزوپلانکٹن میں اضافہ ہوتا ہے جیسے کہ کوپی پوڈ لمنوتھونا ٹیٹراسپینا، جو روٹیفرز اور سلیٹس کا استعمال کرتے ہیں۔ یہ تبدیلیاں مچھلی کے ذخائر میں کمی کی ایک وجہ ہیں۔ مثال کے طور پر، شمالی اینکووی، اینگرولیس مورڈیکس، 1980 کی دہائی تک کم نمکیات والے زون میں کافی کثرت سے تھا، یہاں تک کہ اس کی حد وسطی اور جنوبی خلیج تک محدود ہو گئی۔ یہ شاید دریائے آمور (پوٹاموکوربولا امورنسیس) کلیم کے تعارف اور اس کے بعد پلانکٹن کی دستیابی میں کمی کے بعد رویے کے ردعمل کی وجہ سے ہے۔ حال ہی میں، ایک عام پیلیجک حیاتیات کی کمی (پی او ڈی) بیان کی گئی تھی، اور یہ سائنسی، انتظامی اور سیاسی برادریوں میں بہت زیادہ تشویش کا باعث رہا ہے۔ ڈیلٹا اسمیلٹ، لانگفن اسمیلٹ، سٹرپڈ باس، اور تھریڈفن شیڈ سمیت کئی اہم انواع کو 2001 میں شروع ہونے والی کثرت میں مرحلہ وار کمی کی وجہ سے "دلچسپی کی انواع" قرار دیا گیا ہے۔ اس میں ثانوی پیداواریت میں اسی طرح کی کمی واقع ہوئی اور فی الحال یہ بہت زیادہ تحقیق کا ذریعہ ہے۔ پی او ڈی کی وضاحت کے لیے متعدد مفروضے تجویز کیے گئے ہیں، جن میں فوڈ ویب میں کمی، ڈیلٹا سے پانی کی برآمدات، اور شہری، صنعتی یا زرعی ذرائع سے زہریلے مادے شامل ہیں۔ پروڈیوسر بنیادی پیداوار اور غذائی اجزاء کا استعمال فائٹوپلانکٹن کے ذریعہ بنیادی پیداوار توانائی اور کلیدی غذائی اجزاء کو فوٹو سنتھیسز کے ذریعے حیاتیاتی طور پر دستیاب شکل (یعنی خوراک) میں طے کرتی ہے۔ فائٹوپلانکٹن کی پیداوار بڑی حد تک جسمانی پیرامیٹرز کے ذریعہ تشکیل دی گئی ہے: غذائیت کی دستیابی، سورج کی روشنی، گندگی، اور درجہ حرارت۔ سان فرانسسکو ایسٹوری میں غذائی اجزاء کے متعدد ذرائع ہیں جو بنیادی پیداوار کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں، جو بڑی حد تک گندے پانی کے علاج کی سہولیات، زرعی اور شہری نکاسی آب، اور سمندر سے حاصل ہوتے ہیں۔ اس کے باوجود، صحن اس لحاظ سے منفرد ہے کہ اس میں بنیادی پیداوار کی نسبتا کم شرح ہوتی ہے۔ یہ شاید دو عوامل کی وجہ سے ہے: امونیم کی شکل میں نائٹروجن کا بڑا ان پٹ، جو فائٹوپلانکٹن کے ذریعہ نائٹریٹ کے اضافے کو روکتا ہے، جو میٹابولک طور پر سستا این ایچ 4 + کو ترجیح دیتا ہے، اور ہائی ٹربیڈیٹی، جو فوٹو سنتھیسز کے لیے درکار روشنی کو پانی کے کالم کے اوپری چند سینٹی میٹر تک محدود کرتا ہے۔ یہ گندگی 1850 کی دہائی میں سیرا نیواڈا میں ہائیڈرولک سونے کی کان کنی کی میراث ہے۔ صحن میں پانی کی زیادہ رہائش کا وقت فائٹوپلانکٹن بائیو ماس کو جمع کرنے کی اجازت دیتا ہے، جس سے کثافت میں اضافہ ہوتا ہے، جبکہ کم رہائش کا وقت ایسٹوری سے فائٹوپلانکٹن کو ہٹا دیتا ہے۔ مؤخر الذکر تیز بہاؤ کے ادوار کے دوران صحن کے اہم چینلز کی خصوصیت ہے، جب سطح کا پانی ذرات اور پلانکٹن کو نیچے کی طرف بہاتا ہے۔ جڑی بوٹیاں پانی کے کالم سے فائٹوپلانکٹن کو بھی ہٹاتی ہیں۔ اگرچہ پیلیجک فوڈ ویب فائٹوپلانکٹن کی پیداوار پر مبنی ہے، لیکن اس پیداوار کا زیادہ تر حصہ متعارف شدہ امور ریور کلیم (کوربولا امورنس) کے ذریعے شکار کے ذریعے بینتھوس کی طرف موڑ دیا جاتا ہے۔ 1980 کی دہائی کے وسط میں سی ایمورنس کے وسیع پیمانے پر تعارف کے بعد فائٹوپلانکٹن بائیو ماس کی سطح میں شدت کی ترتیب سے کمی واقع ہوئی، اور اس میں دوبارہ اضافہ نہیں ہوا۔ فوٹو سنتھیٹک پیداوار فوٹو سنتھیٹک طور پر حاصل شدہ توانائی کا بنیادی ذریعہ فائٹوپلانکٹن ہے۔ عام طور پر، ڈائیٹم اور مائیکرو فلاجیلیٹس صحن میں زیادہ تر بائیو دستیاب کاربن پیدا کرتے ہیں۔ دیگر اقسام، خاص طور پر ڈائنوفلیجلیٹس، نقصان دہ الگل کے پھول، یا سرخ جوار پیدا کر سکتے ہیں، جو فوڈ ویب میں ضم ہونے کے لیے کم آسانی سے دستیاب ہوتے ہیں۔ فائٹوپلانکٹن سے بنیادی پیداوار دو مختلف عوامل کا ایک فعل ہے: نمو کی شرح اور جمع (شکل۔ 1)۔ اگرچہ ایل ایس زیڈ شہری اور زرعی ذرائع سے غذائی اجزاء کی زیادہ مقدار کے لیے ایک سنک ہے، لیکن فائٹوپلانکٹن کی پیداوار کی شرح کافی کم ہے۔ نائٹریٹ کو فائٹوپلانکٹن ترقی کے لیے بہتر طریقے سے استعمال کرتا ہے، لیکن امونیم (زیادہ تر سیوریج کے اخراج سے حاصل کیا جاتا ہے) ترقی کی شرح پر ایک دبانے والا اثر ڈالتا ہے۔ اس طرح، اگرچہ غذائیت محدود نہیں ہے، لیکن فائٹوپلانکٹن موجود نائٹروجن کی اقسام کی وجہ سے زیادہ آہستہ آہستہ بڑھتا ہے۔ ترقی کی شرح پر ایک اور دبانے والا عنصر صحن کی اونچی گندگی ہے، جو فوٹو سنتھیٹک طور پر فعال تابکاری (پی اے آر) کی صلاحیت کو پانی کے کالم کے اوپری چند سینٹی میٹر سے آگے گھسنے تک محدود کرتی ہے۔ یہ فائٹوپلانکٹن فوٹو سنتھیسز کو نسبتا اتلی فوٹوک زون تک محدود کرتا ہے۔ اس طرح، جب پانی کے کالم کو مستحکم کیا جاتا ہے، تو گندگی زیادہ ہوتی ہے، اور امونیم موجود ہوتا ہے، عام طور پر فائٹوپلانکٹن کی نشوونما کی شرح کو دبا دیا جاتا ہے۔ فائٹوپلانکٹن کا جمع ہونا بنیادی طور پر رہائش کے وقت کا نتیجہ ہے۔ شمالی ڈیلٹا اور سوسن بے میں رہائش کا وقت نسبتا کم ہے کیونکہ اس خطے سے بہاؤ کے بہاؤ اور جنوبی کیلیفورنیا کو برآمد کرنے کے لیے پانی کی زیادہ مقدار منتقل ہوتی ہے۔ چونکہ پانی نظام کے اس حصے سے زیادہ تیزی سے گزرتا ہے، اس لیے جمع ہونے کی شرح کم ہو جاتی ہے کیونکہ پیداواری صلاحیت نظام سے باہر نکل جاتی ہے۔ اس کے برعکس، جنوبی ڈیلٹا کے کچھ حصوں میں نظام سے گزرنے والے پانی کی کم مقدار کی وجہ سے رہائش کا وقت زیادہ ہوتا ہے۔ در حقیقت دریائے سان جوکن سے پانی کی آمد کی کمی اور ایکسپورٹ پمپنگ کی وجہ سے پانی کبھی کبھار پیچھے کی طرف بہتا ہے۔ موسم گرما کے دوران، فائٹوپلانکٹن کی کثافت یہاں صحن کے دوسرے حصوں کے مقابلے میں زیادہ شدت کی ترتیب ہو سکتی ہے۔ ڈاینوفلیجلیٹس یا سائانوبیکٹیریا کے نقصان دہ الگل بلوم (ایچ اے بی) زہریلے میٹابولک ضمنی مصنوعات تیار کرتے ہیں جو انہیں بہت سے حیاتیات کے لیے نقصان دہ بناتے ہیں۔ اعلی غذائی اجزاء کے ارتکاز اور درجہ حرارت کے امتزاج سے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے، ایچ اے بی کا ڈائیٹمز اور مائیکرو فلاجیلیٹس کو مسابقتی طور پر خارج کرکے فوڈ ویب پر دوگنا منفی اثر پڑتا ہے، جس سے بائیو دستیاب بنیادی پیداوار میں مزید کمی آتی ہے۔ اگرچہ بعض invertebrates جیسے کہ بیولفز براہ راست متاثر نہیں ہو سکتے ہیں، لیکن وہ فوڈ چین میں زہریلے مادے پھیلا سکتے ہیں، شکاری جانوروں کو بیمار کر سکتے ہیں یا مار سکتے ہیں۔ یہ اچھی طرح سے سمجھ میں نہیں آتا کہ کوپی پوڈز کیسے متاثر ہوتے ہیں۔ ناگوار طحالب مائکرو سسٹس ایروگینوسا اب موسم گرما کے مہینوں میں ڈیلٹا میں عام ہے اور کوپی پوڈ کی پیداواری صلاحیت کو کم کر سکتا ہے (انسانوں کے لیے ممکنہ طور پر کارسنجینک ہونے کے علاوہ)۔ ڈیٹریٹل پیداوار ایل ایس زیڈ کے ذریعے تلچھٹ اور ڈیٹریٹس کے بہاؤ کی بڑی مقدار۔ اس میں سے زیادہ تر نامیاتی ملبہ ہے جو تحلیل شدہ اور ذرات والے نامیاتی مادے (بالترتیب ڈی او ایم اور پی او ایم) کی شکل میں ہے۔ اپ اسٹریم ذرائع کے علاوہ، نامیاتی مادے مقامی حیاتیات کی اموات اور فضلہ کی پیداوار سے جمع ہو سکتے ہیں۔ تخفیف خور اس توانائی کے منبع کا فائدہ اٹھاتے ہیں، جس سے ممکنہ طور پر بڑی اہمیت کا ایک متبادل اور متوازی کھانے کا جال بنتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ڈٹریٹل فوڈ ویب میں کاربن فکسشن اسٹریٹیفیکیشن، گندگی یا دن کی لمبائی تک محدود نہیں ہے، یہ سب فوٹو سنتھیسز کو محدود کرتے ہیں۔ تباہ کن پیداوار مسلسل ہوتی ہے، صرف ڈیلٹا نظام سے باہر آنے والے ان پٹ اور ایڈویکشن کے ذریعے محدود ہوتی ہے۔ بیکٹیریا مائیکروبیل لوپ کے ذریعے ڈی او ایم اور پی او ایم کو بائیو دستیاب کاربن میں تبدیل کرنے کے اہم ایجنٹ ہیں۔ یہ طریقہ کار غذائیت کے محدود سمندری نظاموں میں خاص طور پر اہم ہے، جہاں بیکٹیریا ڈوبنے والے ڈیٹریٹس سے غذائی اجزاء کو چھوڑتے ہیں، جس سے اسے فوٹوک زون میں دوبارہ استعمال کیا جا سکتا ہے۔ سان فرانسسکو ایسٹوری میں مائکروبیل لوپ کے کام پر بہت کم کام کیا گیا ہے، لیکن یہ ہو سکتا ہے کہ بیکٹیریا کا کردار یوٹروفک نظام میں غذائی اجزاء کی ری سائیکلنگ کے لیے اہم نہ ہو۔ بلکہ، وہ فلیگلیٹس، روٹیفرز اور سلیٹس کے ذریعے براہ راست چرانے کے ذریعے ایک متبادل فوڈ چین فراہم کر سکتے ہیں۔ سائکلوپائڈ کوپی پوڈ لمنوتھونا ٹیٹراسپینا کی زیادہ کثرت فوڈ کے بنیادی ذریعہ کے طور پر فائٹوپلانکٹن کے بجائے سلیئٹس پر انحصار کی وجہ سے ہو سکتی ہے۔ کیلانائڈ کوپی پوڈز کی بڑی انواع سلیئٹس کو اضافی یا یہاں تک کہ بنیادی خوراک کے ذریعہ کے طور پر بھی استعمال کر سکتی ہیں، لیکن کس حد تک یہ معلوم نہیں ہے۔ ثانوی پیداوار ثانوی پیداوار سے مراد وہ جاندار ہیں جو بنیادی پیداوار کو کھاتے ہیں اور ایسٹورائن فوڈ ویب کی اعلی ٹرافک سطحوں پر توانائی منتقل کرتے ہیں۔ تاریخی طور پر، سان فرانسسکو ایسٹوری میں ثانوی پیداوار میں میسڈ کیکڑے کی پیداوار کا غلبہ تھا۔ تاہم، مقامی مائیسیڈ نیومیسس مرسیڈس کی جگہ بڑی حد تک متعارف شدہ ایکانتھومیسس بومنی نے لے لی ہے، جو کم کثافت پر برقرار رہتا ہے۔ متعارف شدہ ایمفیپوڈ گامورس ڈائیبیری نے شاید اس جگہ کے کچھ حصے پر قبضہ کر لیا ہو، لیکن یہ بڑی حد تک تازہ پانی تک محدود ہے۔ آج، ثانوی پیداوار کا بنیادی ذریعہ کوپی پوڈز سے حاصل ہوتا ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ قدرتی مقامی کیلنائڈ کاپی پوڈ یوریٹیمورا افینس 19 ویں صدی کے آخر میں متعارف کرایا گیا تھا۔ اس نے 1980 کی دہائی تک کم نمکیات والے زون کے زوپلانکٹن پر غلبہ حاصل کیا جب اس کی جگہ بڑے پیمانے پر ایک اور متعارف شدہ کیلانائڈ کوپی پوڈ، سیوڈوڈیاپٹومس فوربیسی نے لے لی۔ پی فوربیسی میٹھے پانی، صحن کے اعلی رہائشی علاقوں، خاص طور پر ڈیلٹا میں، دریائے آمور کلیم کی نمکیات رواداری کی حد سے باہر، ایک ماخذ آبادی کو برقرار رکھتے ہوئے برقرار رہتا ہے۔ چونکہ ایک زمانے میں غالب ای۔ افینس میں اپ اسٹریم رینج کا فقدان ہوتا ہے، اس لیے یہ کلیم کے شکار کے لیے زیادہ کمزور ہوتا ہے، اور پی۔ فوربیسی کے ساتھ واضح مقابلے کا شکار ہوتا ہے۔ دیگر کیلنائڈ کوپی پوڈز جو اہمیت کے حامل ہو سکتے ہیں وہ حال ہی میں متعارف کرائے گئے سینوکالنس ڈوری اور ایکارٹیلا سینینسس ہیں۔ ان حیاتیات کی زندگی کی تاریخ کے بارے میں بہت کم معلومات ہیں، حالانکہ ان کی مورفولوجی کی بنیاد پر، وہ دوسرے کوپی پوڈز کا شکار کر سکتے ہیں۔ وہ کثرت کے بے قاعدہ چکروں میں ظاہر ہوتے ہیں، جس کے دوران وہ زوپلانکٹن پر حاوی ہو سکتے ہیں۔ پھر بھی ایک اور ناگوار کاپی پوڈ، بہت چھوٹا سائکلوپوئڈ لمنوتھونا ٹیٹراسپینا، 1990 کی دہائی میں کم نمکیات والے زون میں نمودار ہوا۔ اس کے بعد سے، ایل ٹیٹراسپینا عددی طور پر غالب کوپی پوڈ بن گیا ہے، جو 10,000/m3 کی ترتیب پر کثافت تک پہنچ گیا ہے۔ یہ اپنے کھانے کے ذریعہ کے طور پر مائکروبیل لوپ پر انحصار کرتا ہے، جو بیکٹیریا، سلیٹس اور روٹیفرز کو کھلاتا ہے۔ اس کے علاوہ، یہ نامعلوم وجوہات کی بناء پر دریائے آمور کلیم کے شکار کے لیے ناقابل تسخیر معلوم ہوتا ہے۔ اس کے چھوٹے سائز کی وجہ سے، ایل ٹیٹراسپینا عام طور پر بڑے شکاری جانوروں، خاص طور پر مچھلیوں کے استعمال کے لیے دستیاب نہیں ہے، جس کی وجہ سے یہ ایک پرجوش ڈیڈ اینڈ بن جاتا ہے۔ صارفین بنیادی صارفین بنیادی صارفین خوراک کے ایک اہم ذریعہ کے طور پر بنیادی پیداوار پر انحصار کرتے ہیں۔ ایل ایس زیڈ کے پیلیجک ویب کے سب سے اہم صارفین کوپی پوڈز ہیں، ان کے ساتھ اوپر بیان کردہ روٹیفرز، فلیگلیٹس اور سلیٹس بھی ہیں۔ کیلنائڈ کوپی پوڈز کی تمام انواع حال ہی میں متعارف کرائے گئے آمور ریور کلیم (کوربولا امورنسیس) کے اعلی شکاری دباؤ کے تحت کم ہو گئی ہیں۔ اس کی وجہ سے، اور چونکہ کوپی پوڈز فوٹو سنتھیٹک اور ڈیٹریٹل فوڈ ذرائع دونوں پر انحصار کرتے ہیں، اس لیے ایل ایس زیڈ میں کوپی پوڈز کی بنیادی پیداوار پر محدود رائے ہوتی ہے، سمندری اور لینٹک نظاموں کے برعکس جہاں کوپی پوڈز چند دنوں میں پھولوں کو چرا سکتے ہیں۔ سیوڈوڈیاپٹومس فوربیسی بائیو ماس کے لحاظ سے ایل ایس زیڈ کا غالب کیلانائڈ کوپی پوڈ ہے۔ اس میں نمکیات کی کافی وسیع رواداری ہے کہ یہ کم نمکیات اور تازہ پانی دونوں میں برقرار رہ سکتی ہے۔ یہ وسیع تقسیم آبادی کو شکار سے اوپر کی طرف پناہ برقرار رکھنے میں مدد کرتی ہے، دوسری انواع کے برعکس جن میں نمکیات کی رواداری تنگ ہوتی ہے۔ لمنوتھونا ٹیٹراسپینا 1993 میں اپنے تعارف کے بعد سے عددی طور پر غالب سائکلوپائڈ کوپی پوڈ بن گیا ہے۔ یہ بنیادی طور پر سلیئٹس اور مائیکرو فلاجیلیٹس کو کھلاتا ہے، لیکن پی فوربیسی کے برعکس، یہ کلیمز یا مچھلی کے شکار کے لیے نسبتا ناقابل تسخیر ہے، اس لیے اس کی کثرت ہے۔ فعال طور پر، ایل ٹیٹراسپینا فوڈ ویب کے لیے ایک ڈیڈ اینڈ ہو سکتا ہے۔ یہ کوپی پوڈز یا تو جوار اور دھاروں کے ذریعے نظام سے باہر نکل جاتے ہیں، یا مر جاتے ہیں اور بنتھوس پر گر جاتے ہیں، جہاں وہ مائکروبیل لوپ، یا ڈیٹریٹیوورس کے لیے دستیاب ہو سکتے ہیں۔ شکاری کوپی پوڈز پورے ڈیلٹا میں متعدد شکاری کوپی پوڈز موجود ہیں، جن کے بارے میں نسبتا کم معلوم ہے۔ سینوکالنس ڈوری، ایکارٹیلا سینینسس، اور ٹورٹنس ڈیکسٹریلوبیٹس سبھی مورفولوجیکل طور پر دوسرے کوپی پوڈز پر شکار کرنے کے قابل دکھائی دیتے ہیں۔ ہر ایک کو 1980 کی دہائی سے شاید بیلسٹ واٹر ایکسچینج کے ذریعے صحن میں متعارف کرایا گیا تھا۔ عام طور پر، وہ کافی مقدار میں نہیں ہوتے ہیں جو کوپی پوڈ کے صارفین کو منفی طور پر متاثر کرتے ہیں ؛ تاہم، ایس ڈوری اور اے سینینسس کے وقتا فوقتا پھول آتے ہیں جن کا اچھی طرح سے مطالعہ نہیں کیا گیا ہے۔ میکرو انورٹبریٹس اگرچہ فلٹر کھانا کھلانے کے قابل ہیں، لیکن مائیسیڈز (چھوٹے کیکڑے جیسی مخلوق) بڑی حد تک گوشت خور ہوتے ہیں، جو کوپی پوڈ بالغوں کو کھاتے ہیں۔ انہوں نے پلانکٹن اور پلانکٹیوورس مچھلیوں کے درمیان ایک متحرک گزرگاہ فراہم کی، جس میں نابالغ مچھلیاں، سٹرجن، چنوک سالمن اور امریکن شیڈ شامل ہیں۔ 1980 کی دہائی کے وسط میں مقامی نیومیسس مرسیڈس کی جگہ حملہ آور ایکانتھومیسس بومنی نے لے لی، جو کہ چھوٹا اور کم کثرت والا ہے۔ مائیسی زوال کو 1980 اور 90 کی دہائی میں صحن میں مچھلیوں کی متعدد انواع میں آنے والی کمی سے جوڑا گیا ہے۔ کیکڑے عام گوشت خور جانور ہیں جو زیادہ تر مائیسیڈز اور ایمفی پوڈز کا شکار کرتے ہیں۔ کرینگن فرانسیسکورم صحن میں باقی دو تجارتی ماہی گیری میں سے ایک کی نمائندگی کرتا ہے۔ اگرچہ اب "سان فرانسسکو بے کیکڑے کے کاک ٹیلز" کے لیے استعمال نہیں کیا جاتا ہے، لیکن انہیں چارہ کے لیے کاٹا جاتا ہے۔ دیگر شکاری جانوروں میں دھاری دار باس اور چنوک سالمن بالغ اور اسمولٹ شامل ہیں۔ مچھلی چونکہ مچھلیاں درجہ بندی اور مورفولوجی طور پر متنوع گروہ ہیں، اس لیے انواع اپنے ٹرافک ماحولیات میں مختلف ہوتی ہیں۔ عام طور پر، مچھلیوں کو چار وسیع خوراک کے زمروں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے: فلٹر فیڈرس، پلانکٹیوورس، پیسکوورس اور بینتھک فیڈرس۔ فلٹر فیڈر چھوٹے شکار، عام طور پر فائٹو اور زوپلانکٹن کے لیے پانی کے کالم کو اندھا دھند دباؤ ڈالتے ہیں۔ مچھلیوں کے اس زمرے میں تھریڈفن شیڈ (ڈوروسوما پیٹیننس)، امریکن شیڈ (ایلوسا سیپیڈیسیما)، ان لینڈ سلور سائیڈز (مینیڈیا بیریلینا)، اور اینکوویز (اینگرولیس مورڈیکس) شامل ہیں۔ کچھ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ان میں سے کچھ انواع دریائے آمور کلیم کے تعارف کے بعد پلانکٹن کی افسردہ سطح کی وجہ سے خوراک تک محدود ہیں۔ اینکوویز نے ایل ایس زیڈ کو سان پابلو اور وسطی خلیج میں صحن کے زیادہ پیداواری علاقوں کے حق میں چھوڑ دیا ہے۔ پلانکٹیوور منتخب طور پر انفرادی زوپلانکٹن کا شکار کرتے ہیں، جیسے کہ کوپی پوڈز، مائیسیڈز اور گاماریڈز۔ اس گروپ میں زیادہ تر مچھلی کے لاروا، ڈیلٹا اسمیلٹ (ہائپومسس ٹرانسپیسیکس) اور لانگفن اسمیلٹ (اسپائرنکس تھیلیچتھس)، ٹولے پرچ (ہسٹیروکارپس ٹراسکی)، اور سالمن اسمیلٹ شامل ہیں۔ ڈیلٹا اسمیلٹ اپنی خطرے سے دوچار حیثیت کی وجہ سے خاص دلچسپی کا باعث ہے۔ یہ کھانے تک محدود ہو سکتا ہے، لیکن ثبوت کسی حد تک متضاد ہیں۔ دیگر عوامل، جیسے ڈیلٹا سے تازہ پانی کی برآمدی پمپنگ میں انڈوں اور لاروا کا داخل ہونا بھی اس کمی کی وضاحت کر سکتا ہے۔ ایل ایس زیڈ کا اہم مچھلی خور دھاری دار باس (مورون سیکسٹیلیس) ہے، جو 1890 کی دہائی میں متعارف کرایا گیا تھا اور مقامی مچھلیوں کا بہت زیادہ شکار کرتا ہے۔ سان فرانسسکو ایسٹوری میں سٹرپڈ باس ایک اہم کھیل ماہی گیری ہے، اور اس طرح، ایسٹوری سے بائیو ماس کی معمولی واپسی کی نمائندگی کرتا ہے۔ بینتھک، یا نیچے رہنے والی، مچھلیوں میں سفید سٹرجن (ایسپینسر ٹرانسمونٹنس)، سفید کیٹ فش (امیئورس کیٹس)، اور سٹاری فلاؤنڈر (پلاٹیکتھس اسٹیلٹس) شامل ہیں۔ ان کے مسکن کی واقفیت کی وجہ سے، وہ بنیادی طور پر ایپیبینتھک حیاتیات جیسے ایمفی پوڈز، بے کیکڑے، اور بیولفز کو کھاتے ہیں۔ یہ مچھلیاں کم از کم کبھی کبھار دریائے آمور کلیم پر کھانا کھلانے کے لیے جانی جاتی ہیں، جو اس نوع سے توانائی کے بہاؤ کے چند چینلز میں سے ایک کی نمائندگی کرتی ہیں، سوائے تخفیف پیداوار کے۔ ایل ایس زیڈ میں واحد تجارتی ماہی گیری بیت کیکڑے کے لیے ہے۔ کھیلوں کی ماہی گیری کی مختلف قسمیں ہیں جو کاربن کے معمولی بہاؤ کی نمائندگی کرتی ہیں، لیکن صحن کے آس پاس مقامی معیشتوں میں سرمائے کے نمایاں بہاؤ کی نمائندگی کرتی ہیں۔ زیادہ تر تفریحی ماہی گیری دھاری دار باس، سٹرجن کے گرد گھومتی ہے، اور میٹھے پانی کے ڈیلٹا میں تازہ پانی کے باس متعارف کرواتی ہے۔ ماہی گیری کی یہ کمی سان فرانسسکو ایسٹوری کو منفرد بناتی ہے۔ دنیا بھر میں تقریبا تمام صحن کم از کم اہم ماہی گیری کی باقیات کی حمایت کرتے ہیں۔ سان فرانسسکو ایسٹوری نے ایک وقت میں 1950 کی دہائی تک سالمن، اینکوویز اور ڈنگنیس کیکڑوں کے لیے بڑی ماہی گیری کی حمایت کی۔ ان ماہی گیری کا خاتمہ شاید زیادہ کٹائی کے بجائے رہائش گاہ کے نقصان کی وجہ سے تھا۔ پرندے سان فرانسسکو ایسٹوری ہجرت کرنے والے آبی پرندوں کے لیے پیسیفک فلائی وے پر ایک بڑا اسٹاپ ہے۔ پھر بھی پرندوں کے ذریعے صحن کے اندر یا باہر کاربن کے بہاؤ کے بارے میں بہت کم معلومات ہیں۔ سالانہ لاکھوں آبی پرندے بے شیلو کو پناہ گاہ کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ زیادہ تر پرندے خرگوش ہیں جو زیر آب آبی پودوں کو کھاتے ہیں۔ غوطہ خور بکس (جیسے سکاپ) سی ایمورنس جیسے ایپیبینتھک حیاتیات کو کھاتے ہیں، جو اس بصورت دیگر ڈیڈ اینڈ سے کاربن کے ممکنہ بہاؤ کی نمائندگی کرتے ہیں۔ پرندوں کی دو خطرے سے دوچار اقسام یہاں پائی جاتی ہیں: کیلیفورنیا لیسٹ ٹرن اور کیلیفورنیا کلیپر ریل۔ بے نقاب خلیج کی مٹی ساحلی پرندوں کے لیے اہم خوراک کے علاقے فراہم کرتی ہے، لیکن خلیج کی مٹی کی بنیادی پرتیں خلیج کے دائرے کے بہت سے حصوں کے قریب ڈھانچوں کے لیے ارضیاتی خطرات پیدا کرتی ہیں۔ مچھلی خور پرندے جیسے ڈبل کریسٹڈ کورمورنٹ اور براؤن پیلیکن بھی صحن میں رہتے ہیں، لیکن ان کے ٹرافک اثرات کا ناقص مطالعہ کیا گیا ہے۔ جنوری 2015 میں، سائنس دان سان فرانسسکو بے کے ساحلوں کے ساتھ پرندوں پر سرمئی، موٹی، چپچپا، بے بو والے مادے کی کوٹنگ کی نشاندہی کرنے کے لیے کام کر رہے تھے۔ سینکڑوں پرندے مر چکے ہیں، اور سینکڑوں مزید اس مادے سے لپٹے ہوئے ہیں۔ سائنس دان دیگر جنگلی حیات کے بارے میں فکر مند ہیں جو اس مادے سے خطرے میں ہو سکتے ہیں۔ 1825 سے پہلے، ہسپانوی، فرانسیسی، انگریزی، روسی اور امریکیوں کو بے ایریا کی طرف بے حد مقدار میں بیور (کاسٹر کینیڈینسیس)، ریور اوٹر، مارٹن، فشر، منک، لومڑی، ویزل، ہاربر سیل اور سی لائنز (زالوفس کیلیفورنیاینس) اور سی اوٹر (اینہائڈرا لوٹریس) کی کٹائی کے لیے کھینچا جاتا تھا۔ یہ ابتدائی کھال کی تجارت، جسے کیلیفورنیا فر رش کے نام سے جانا جاتا ہے، کسی بھی دوسرے واحد عنصر سے زیادہ تھی، جو مغرب اور سان فرانسسکو بے ایریا کو، خاص طور پر، عالمی تجارت کے لیے کھولنے کا ذمہ دار تھی۔ 1817 تک اس علاقے میں سمندری اوٹر کو عملی طور پر ختم کر دیا گیا۔ روسیوں نے 1812 سے 1840 تک قریبی جزائر فیرالون میں ایک سیلنگ اسٹیشن برقرار رکھا، جو سالانہ 1,200 سے 1,500 فر مہریں لیتے تھے، حالانکہ امریکی بحری جہاز پہلے ہی جزائر کا استحصال کر چکے تھے۔ 1818 تک مہریں تیزی سے کم ہو گئیں یہاں تک کہ سالانہ صرف 500 کے قریب ہی لے جایا جا سکا اور اگلے چند سالوں میں، جزائر سے فر مہر کو ختم کر دیا گیا جب تک کہ انہوں نے 1996 میں جزائر کو دوبارہ نوآبادیاتی بنانا شروع نہیں کیا۔ اگرچہ 20 ویں صدی کے ماہر فطرت اس بات پر شکوک و شبہات کا شکار تھے کہ بیور تاریخی طور پر ساحلی ندیوں یا خود خلیج میں موجود تھے، لیکن پہلے کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ کیلیفورنیا گولڈن بیور (کاسٹر کینیڈینسیس ایس ایس پی)۔ سبوراٹس) پکڑے گئے جانوروں میں سب سے زیادہ قابل قدر جانوروں میں سے ایک تھا، اور بظاہر بہت کثرت میں پایا گیا تھا۔ تھامس میککے نے اطلاع دی کہ ایک سال میں ہڈسن بے کمپنی نے سان فرانسسکو بے کے ساحلوں پر 4,000 بیور کھالیں لے لیں۔ حال ہی میں، بیور نے شمالی سان پابلو بے میں نمکین ناپا سونوما مارش اور اس کی سونوما کریک اور دریائے ناپا کی معاون ندیوں کو دوبارہ آباد کیا ہے۔ بیور جنوبی خلیج کو بھی دوبارہ نوآبادیاتی بنا رہے ہیں، جسے 1980 کی دہائی میں لیکسنگٹن ریزروائر میں اوپری لاس گیٹوس کریک میں منتقل کیا گیا تھا۔ اس کے بعد انہوں نے نیچے کی طرف دریائے گواڈالوپ کی طرف ہجرت کی، اور نمکین پانی تک پہنچنے پر، اسے مشرق میں کویوٹ کریک اور شمال مغرب میں پالو آلٹو میں ماٹاڈیرو کریک تک دوبارہ آباد کرنے کے لیے استعمال کیا۔ شمالی امریکی دریا اوٹر (لونٹرا کینیڈینسیس) بھی خلیج اور اس کی معاون ندیوں کو دوبارہ نوآبادیاتی بنا رہے ہیں۔ خلیج میں دریائے اوٹر پہلی بار 1996 میں مائر بیچ پر ریڈ ووڈ کریک میں، اور حال ہی میں کورٹے میڈیرا کریک میں، اور جنوبی خلیج میں کویوٹ کریک کے ساتھ ساتھ 2010 میں سان فرانسسکو بے میں رچمنڈ مرینا میں رپورٹ کیا گیا تھا۔ 65 سالوں میں پہلی بار پیسیفک ہاربر پورپوئس (فوکوینا فوکوینا) 2009 میں خلیج میں واپس آیا۔ گولڈن گیٹ سیٹیشین ریسرچ، جو کہ سیٹیشین پر تحقیق پر مرکوز ایک غیر منافع بخش تنظیم ہے، نے ایک تصویری شناخت کا ڈیٹا بیس تیار کیا ہے جو سائنسدانوں کو مخصوص پورپوئس افراد کی شناخت کرنے کے قابل بناتا ہے اور یہ معلوم کرنے کی کوشش کر رہا ہے کہ آیا ایک صحت مند خلیج نے ان کی واپسی کی ہے۔ پیسیفک ہاربر پورپوئس پوائنٹ کنسیپشن، کیلیفورنیا سے الاسکا اور جزیرہ نما کامچاٹکا اور جاپان تک پھیلا ہوا ہے۔ حالیہ جینیاتی مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ سان فرانسسکو سے روسی دریا تک ایک مقامی ذخیرہ موجود ہے اور یہ کہ مشرقی بحر الکاہل کی ساحلی آبادی مغربی اٹلانٹک ہاربر پورپوئس کے برعکس شاذ و نادر ہی دور ہجرت کرتی ہے۔ عام بوتلنوز ڈولفن (ٹرسیوپس ٹرنکیٹس) اپنی موجودہ رینج کو جنوبی کیلیفورنیا بائٹ سے شمال کی طرف بڑھا رہا ہے۔ حالیہ دنوں میں سان فرانسسکو بے ایریا میں پہلی ساحلی بوتلنوز ڈولفن 1983 میں سان میٹیو کاؤنٹی کے ساحل سے دور 1983 میں دیکھی گئی تھی۔ 2001 میں بوتلنوز ڈولفن کو پہلی بار گولڈن گیٹ برج کے مشرق میں دیکھا گیا اور 2007 میں فوٹو گرافی کے شواہد سے اس کی تصدیق ہوئی۔ بوتلنوز ڈولفنوں کی چڑیا گھر کی آثار قدیمہ کی باقیات سے پتہ چلتا ہے کہ بوتلنوز ڈولفن کم از کم 700 سال پہلے تک قبل از تاریخ کے زمانے میں سان فرانسسکو بے میں آباد تھے، اور خلیج سے نکالی گئی ڈولفن کی کھوپڑیاں تاریخی زمانے میں کبھی کبھار آنے والوں کی نشاندہی کرتی ہیں۔ جیلی فش جیلی فش حال ہی تک صحن میں رائج نہیں رہی ہے۔ ایسٹ کوسٹ ایسٹوریز جیسے چیساپیک بے میں، وہ اکثر اعلی درجے کے شکاری ہوتے ہیں، جو مچھلی اور زوپلانکٹن دونوں کو اندھا دھند کھاتے ہیں۔ ایل ایس زیڈ اور میٹھے پانی کے علاقوں میں کئی چھوٹے حملہ آور ٹیکسوں کی نشاندہی کی گئی ہے۔ یہ انواع موسم گرما میں ٹپکتی ہیں، لیکن سال بھر بینتھوس میں پولپس کو برقرار رکھتی ہیں۔ پلانکٹن پر ان کے اثرات نامعلوم ہیں، لیکن اس کی مقدار کے لیے تحقیق جاری ہے۔ کافی کثافت میں، جیلوں کا زوپلانکٹن کو دبانے میں سی امورنس کے لیے ایک تکمیلی کردار ہو سکتا ہے، کلیمز کی حد سے باہر کم نمکیات والے علاقوں میں آباد ہو کر، جہاں پلانکٹونک پرجاتیوں کو شکار سے پاک پناہ حاصل ہے۔ بینتھک صارفین بینتھک کمیونٹی نے بیولفز کے کلیدی حملوں کی وجہ سے صحن کے فوڈ ویب ماحولیات میں غیر متناسب طور پر بڑا کردار ادا کیا ہے۔ ان کلیمز کا استعمال، دریائے امور کلیم (کوربولا امورنسیس) میں نمکیات کی وسیع رواداری ہے جو کم نمکیات والے علاقے میں پھیلی ہوئی ہے، لیکن میٹھے پانی میں نہیں۔ یہ فائٹوپلانکٹن اور چھوٹے زوپلانکٹن جیسے کیلانائڈ کوپی پوڈ نوپلی کو فلٹر کرتا ہے۔ سان فرانسسکو ایسٹوری میں کلیم کے چند شکاری ہیں اور اس سے یہ زیادہ کثافت (دسیوں ہزار/میٹر 2 کی ترتیب پر) تک بڑھ سکتا ہے۔ اس کی اعلی کلیئرنس کی شرحوں کی وجہ سے، یہ چند دنوں میں صحن کے کچھ حصوں کے پورے پانی کے کالم کو صاف کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے، جس کی وجہ سے پلانکٹن کی آبادی میں زبردست کمی واقع ہوتی ہے۔ یہ 1980 کی دہائی کے وسط میں کلیمز کے حملے کے بعد ماحولیاتی نظام کی پیداواری صلاحیت میں کمی کی بنیادی وجہ سمجھی جاتی ہے۔ پیداواریت میں یہ کمی بنیادی طور پر اس ایک نوع کے ذریعہ پیلیجک نیٹ ورک کو بینتھک چین کی طرف موڑنے کی وجہ سے ہے۔ چونکہ دریائے آمور کلیم بنیادی پروڈیوسروں، صارفین اور شکاریوں کو کھانا کھلاتا ہے، اس لیے یہ متعدد ٹرافک سطحوں کو متاثر کرتا ہے۔ نتیجتا، تقریبا تمام پلانکٹن واضح مسابقت کی علامات ظاہر کرتے ہیں، اس میں ایک ٹرافک سطح پر پیداوار دیگر تمام کو کلیم کی کثرت میں اضافہ کرکے متاثر کرتی ہے۔ اس کے نتیجے میں ایک منفی فیڈ بیک لوپ ہوتا ہے: سی۔ ایمیورینسس پلانکٹن بائیو ماس کو محدود کرتا ہے، جو بدلے میں سی۔ ایمیورینسس کو محدود کرتا ہے۔ تاہم، ٹائڈل ایڈویکشن یا اپ اسٹریم ذرائع کی وجہ سے نظام سے باہر سے آنے والے آدانوں سے سی۔ امورنسیس بائیو ماس میں اضافہ ہو سکتا ہے، جس سے پلانکٹن کی حد مزید بڑھ سکتی ہے۔ اس فیڈ بیک لوپ کو مزید بڑھایا جاتا ہے کیونکہ کلیم ایک یا دو سال سے زیادہ عرصے تک برقرار رہ سکتا ہے، جس سے کم پیداوار کے چکروں کے دوران پلانکٹن کی آبادی پر اضافی دباؤ پڑتا ہے۔ سی امیورینس کے ذریعے کاربن کو بینتھوس کی طرف موڑنے سے ایک محدود سلسلہ پیدا ہوا ہے، جس سے پیلیجک ویب غیر مستحکم ہو گیا ہے۔ کلیم کے اخراج اور موت سے ہونے والی نقصان دہ پیداوار بیکٹیریا کی پیداوار کو ہوا دے سکتی ہے، جسے نقصان دہ فوڈ ویب، یا مائکروبیل لوپ میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ اگرچہ ری سائیکل شدہ غذائی اجزاء کچھ فائٹوپلانکٹن کی نشوونما میں مدد کر سکتے ہیں، لیکن یہ بالآخر سی۔ امورنسیس کی بڑھتی ہوئی آبادی کو واپس فراہم کرتا ہے۔ لمنوتھونا ٹیٹراسپینا کی حالیہ حملے کی کامیابی کو اس رجحان کے لحاظ سے سمجھا جا سکتا ہے۔ یہ سلیئٹس اور مائیکرو فلاجیلیٹس کو کھلاتا ہے جو کلیم کے ذریعے چرائے جانے کے لیے بہت چھوٹے ہوتے ہیں، اس طرح مقابلے سے بچتے ہیں۔ مزید برآں، ایل ٹیٹراسپینا کلیم یا (تقریبا) کسی اور چیز کے شکار کے لیے ناقابل تسخیر ظاہر ہوتا ہے۔ مائکروبیل فوڈ ویب کا عروج اور ایل ٹیٹراسپینا کیپٹلائز کا حملہ فوڈ ویب میں توانائی کے بہاؤ کے لیے ایک غیر استعمال شدہ متبادل راستے کا نتیجہ ہے، جسے سی ایمورنس نے سہولت فراہم کی ہے۔ حملے کے بعد کے نمونے اسی طرح کے نمونے کی عکاسی کر سکتے ہیں۔ متعارف شدہ انواع پرجاتیوں کا تعارف کم از کم 19 ویں صدی سے تجارت اور ٹریفک میں اضافے کی وجہ سے بڑھ رہا ہے۔ تعارف میں متعدد ٹیکسا شامل ہیں، جن میں کوپی پوڈز، کیکڑے، ایمفی پوڈز، بیولفز، مچھلی اور جڑے ہوئے اور تیرتے ہوئے دونوں پودے شامل ہیں۔ بہت سی پیلیجک انواع کو حال ہی میں بڑے جہازوں سے سیدھے صحن میں بیلسٹ پانی کے اخراج کے ذریعے متعارف کرایا گیا ہے۔ نتیجے کے طور پر، ان میں سے بہت سی متعارف شدہ انواع بحر الکاہل کے کنارے کے آس پاس کے صحنوں سے پیدا ہوتی ہیں، خاص طور پر کوپی پوڈز جیسے پی فوربیسی اور ایل ٹیٹراسپینا۔ دریائے امور کلیم ایشیا سے نکلتا ہے، اور اس نے ایل ایس زیڈ کے ماحولیات میں اہم اور سخت تبدیلیاں پیدا کی ہیں، بنیادی طور پر پیلیجک فوڈ کو بینتھوس اور ایک تیز مائکروبیل لوپ میں موڑ کر۔ کھیلوں کی کشتیوں سے منسلک ہونے کے ذریعے بھی انواع کو متعارف کرایا گیا ہے جو خطوں کے درمیان ٹریلر ہیں۔ یہ متعدد کم نمکیات والے پودوں جیسے ایجریا ڈینسا اور واٹر ہائیسینتھ (آئخورنیا کریسیپس) کا ممکنہ ذریعہ ہے۔ ان پودوں نے پانی کے بہاؤ میں خلل ڈال کر، فائٹوپلانکٹن کو سایہ دے کر، اور دھاری دار باس، مورون سیکسٹیلیس جیسی مچھلیوں کے لیے مسکن فراہم کر کے ڈیلٹا میں گہری تبدیلیاں پیدا کی ہیں، جسے خود 1800 کی دہائی کے آخر میں چیساپیک بے سے جان بوجھ کر متعارف کرایا گیا تھا۔ اصل میں یورپ سے تعلق رکھنے والے میٹھے پانی کے کواگا مسیل کو احتیاطی تدابیر کے باوجود اگلے دو سے دس سالوں میں بوٹرز کے ذریعے متعارف کرائے جانے کی توقع ہے۔ مزید برآں، سان فرانسسکو کے صحن کی کم عمر اور الگ تھلگ ماحول کے نتیجے میں حیاتیاتی تنوع کی کمی کی وجہ سے حملہ آور invertebrates کی کامیابی ہوئی ہے۔ مستقبل کے حملے جدید فوڈ ویب حملوں اور ٹرافک متبادل کے سلسلے سے اخذ کیا گیا ہے۔ یہ عمل جاری رہنے کی توقع ہے، کیونکہ نئے جاندار حادثاتی یا جان بوجھ کر تعارف کے ذریعے پہنچتے ہیں۔ جو بات کم واضح ہے وہ یہ ہے کہ پچھلے تعارف کس حد تک مستقبل کے حملوں کی راہ ہموار کرتے ہیں۔ یہ تین میں سے کسی ایک طریقے سے ہو سکتا ہے۔ ایک ابتدائی حملہ آور ایک ایسا وسیلہ فراہم کر سکتا ہے جو نئے نظام میں غیر استعمال شدہ ہو جب تک کہ ایک نیا شکاری متعارف نہ کیا جائے (ایل۔ ٹیٹراسپینا اور مائکروبیل لوپ، جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے)۔ ابتدائی حملہ آور رہائش گاہ کو تبدیل کر کے اور اسے بعد کے حملوں کے لیے موزوں بنا کر نئے حملہ آوروں کو سہولت فراہم کر سکتے ہیں (جیلی پولپس جو سبسٹریٹ کے لیے امور ریور کلیم شیلز کا استعمال کرتے ہیں)۔ پرانے اور نئے باشندوں کے درمیان واضح مقابلہ نئے حیاتیات کے حملے اور آباد ہونے کے امکانات میں اضافہ کر سکتا ہے جو غیر استعمال شدہ وسائل سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں (متعارف شدہ کوپی پوڈ پی فوربیسی کی اوپری آبادی کے ذریعہ دریائے امور کی سبسڈی، مقامی کوپی پوڈز پر دباؤ پیدا کرتی ہے)۔ سان فرانسسکو ایسٹوری کا ایل ایس زیڈ فوڈ ویب دو متوازی اور غیر متناسب سمتوں میں کام کرتا ہے۔ کاربن کا بڑا حصہ بینتھک اور مائکروبیل لوپس میں ضم ہو جاتا ہے، جو متحرک ڈیڈ سروں کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ایک چھوٹا سا حصہ اعلی پیلیجک ٹرافک سطحوں پر پہنچایا جاتا ہے جو کوپی پوڈز، مچھلی، پرندوں اور ماہی گیری کو سہارا دے سکتا ہے۔ ان دو تنگ لوپس میں فوڈ ویب کا یہ ری ڈائریکشن ایسٹوری میں میکرو انورٹبریٹس اور مچھلیوں میں کمی کا ذمہ دار ہو سکتا ہے، جو ان زنجیروں سے باہر کام کرتے ہیں۔ ایسٹوری کی اعلی درجے کی تقریب میں بحالی کا انحصار بینتھک کو سبسڈی دیے بغیر پیلیجک ویب پر بڑھتے ہوئے فوائد فراہم کرنے کے امکان پر ہے۔ مستقبل کا ماحولیات سان فرانسسکو ایسٹوری کے کم نمکیات والے زون کی ماحولیات کو نمایاں کرنا مشکل ہے کیونکہ یہ ابیوٹک اور بائیوٹک دونوں عوامل کے پیچیدہ ہم آہنگی کا نتیجہ ہے۔ اس کے علاوہ، یہ نئی متعارف شدہ انواع، براہ راست اینتھروپوجینک اثرات اور آب و ہوا کی تبدیلی کے نتیجے میں تیزی سے تبدیلی سے گزر رہا ہے۔ مستقبل کی ماحولیاتی تبدیلیاں ماحولیاتی نظام کے وسیع پیمانے پر چلائی جائیں گی، خاص طور پر جب سطح سمندر میں اضافہ، ٹیکٹونک عدم استحکام اور بنیادی ڈھانچے میں کمی ڈیلٹا میں رکاوٹ کی ناکامی کا سبب بنتی ہے۔ توقع کی جاتی ہے کہ پانی کے بہاؤ میں اس کے نتیجے میں بیک سرج ایکس 2 کو ڈیلٹا میں مجبور کرے گا، جس سے مقامی طور پر مبنی رہائش گاہ (جیسے میٹھے پانی کے دلدل) کو خطرہ لاحق ہو جائے گا، کم نمکیات والے زون کو چینلائز کیا جائے گا، اور جنوبی کیلیفورنیا کی پانی کی فراہمی کو خطرہ لاحق ہو گا، جس سے مغربی ساحل کے سب سے بڑے صحن کے قدرتی اور انسانی ماحولیات کے لیے نامعلوم اور غیر متوقع نتائج برآمد ہوں گے۔ سان فرانسسکو بے ایریا کے سان فرانسسکو بے ایریا ہائیڈروگرافی میں آبی گزرگاہوں کی فہرست بھی دیکھیں واٹرشیڈ پروجیکٹ سان فرانسسکو ایسٹوری اینڈ واٹرشیڈ سائنس نوٹس حوالہ جات اینڈرسن، ڈی ایم، پی ایم گلیبرٹ، اور جے ایم برک ہولڈر۔ 2002۔ نقصان دہ الگل کے پھول اور یوٹروفکیشن: غذائیت کے ذرائع، ساخت، اور نتائج۔ ایسٹوریز 25:704-726۔ بال، ایم۔ ڈی، اور جے۔ ایف۔ آرتھر۔ 1979۔ شمالی سان فرانسسکو خلیج اور ڈیلٹا میں پلانکٹونک کلوروفل حرکیات۔ ٹی جے کونوموس، ایڈیٹر میں صفحات 265-286۔ سان فرانسسکو بے: شہری ایسٹوری۔ امریکن ایسوسی ایشن فار دی ایڈوانسمنٹ آف سائنس، پیسیفک ڈویژن، سان فرانسسکو، CA۔ بینیٹ، ڈبلیو۔ اے۔ (2006)۔ حالیہ پیلیجک حیاتیات کے زوال کے دوران ڈیلٹا کی بو کی نشوونما اور بقا: ان کے سمر ٹائم بلیوز کا کیا سبب بنتا ہے؟ کالفڈ سائنس کانفرنس۔ سیکرامینٹو، CA. بولی پی۔، ڈبلیو جے کے۔ (2006)۔ "ایک انتہائی وافر مقدار کی ماحولیات، ایک معتدل صحن میں سائکلوپائڈ کوپی پوڈ متعارف کرایا گیا۔" میرین ایکولوجی پروگریس سیریز 324:219-228 برو، جے آر۔ (1998)۔ "سوسن بے، سیکرامینٹو، سی اے میں 1994 کے اینٹریپمنٹ زون کے مطالعہ کے ہائیڈروڈائنامک عنصر کے نتائج۔" سان فرانسسکو بے ڈیلٹا ایسٹوری ٹیکنیکل رپورٹ 56 کے لیے انٹر ایجنسی ایکولوجیکل پروگرام: 13-62۔ کارلٹن، جے ٹی، جے کے تھامسن، ایل ای شیمل، اور ایف ایچ نکولس۔ 1990۔ ایشیائی کلیم پوٹاموکوربولا امورنسیس کے ذریعہ سان فرانسسکو بے (کیلیفورنیا، یو ایس اے) پر قابل ذکر حملہ۔ 1. تعارف اور پھیلاؤ۔ میرین ایکولوجی پروگریس سیریز 66:81-94۔ کارلٹن، جے۔ (1996)۔ "حیاتیاتی حملے اور کریپٹوجینک انواع"۔ ماحولیات 77 (6)۔ کول، بی۔ ای، اور جے۔ ای۔ کلورن۔ 1987۔ دریاؤں میں فائٹوپلانکٹن کی پیداواری صلاحیت کا اندازہ لگانے کے لیے ایک تجرباتی ماڈل۔ میرین ایکولوجی پروگریس سیریز 36:299-305۔ کول، بی۔ ای، جے۔ کے۔ تھامسن، اور جے۔ ای۔ کلورن (1992)۔ "ری سرکولیٹنگ فلوم میں انفاونل بائولفس کے ذریعے فلٹریشن کی شرحوں کی پیمائش۔" سمندری حیاتیات 113:219-225۔ کلورن، جے۔ ای۔ 1987۔ ایسٹوریز میں فائٹوپلانکٹن بائیو ماس اور پیداواری صلاحیت پر قابو پانے کے طور پر ٹبرڈیٹی۔ کانٹینینٹل شیلف ریسرچ 7:1367-1381۔ کونوموس، ٹی جے، ایڈ۔ (1979)۔ سان فرانسسکو بے: شہری ایسٹوری۔ سان فرانسسکو، CA، پیسیفک ڈویژن، امریکن ایسوسی ایشن فار دی ایڈوانسمنٹ آف سائنس۔ ڈیوریل، ایس۔ (1998)۔ Sacramento-San Joaquin Delta.، CALFED بے ڈیلٹا پروگرام میں سبسیڈنس تخفیف۔ ڈے، آر۔ (2007، 16 جنوری 2007)۔ "لیک میڈ نیشنل ریکری ایشن ایریا سے حملہ آور مسیل اپ ڈیٹ"۔ 100 واں میریڈیئن انیشی ایٹو، HTTP:// 100th میریڈیئن سے۔ او آر جی/میڈ۔ ایس پی۔ ڈگڈیل، آر سی، وی ہوگ، اے مارچی، اے لاسٹر، اور ایف ولکرسن۔ 2003 میں۔ سان فرانسسکو بے میں بنیادی پیداوار پر اینتھروپوجینک امونیم ان پٹ اور بہاؤ کے اثرات۔ کالفڈ سائنس پروگرام، سیکرامینٹو، سی اے۔ ڈیورنڈ، جے۔ (2006)۔ سان فرانسسکو ایسٹوری کیلفڈ سائنس پروگرام میں کیلنائڈ کوپی پوڈ بھرتی کی ناکامی کے تعین کنندگان۔ سیکرامینٹو، CA. ایپسٹین، ای۔ (2006)۔ کریکی لیوی آفات کے لیے تیار ہیں۔ سان فرانسسکو کرانیکل۔ سان فرانسسکو۔ ہولیباؤ، جے ٹی، اور پی ایس وانگ۔ 1996۔ سان فرانسسکو بے میں بیکٹیریوپلانکٹن کی تقسیم اور سرگرمی۔ جے ٹی ہولیباؤ، ایڈیٹر میں صفحات 263-288۔ سان فرانسسکو بے: ماحولیاتی نظام۔ امریکن ایسوسی ایشن فار دی ایڈوانسمنٹ آف سائنس، سان فرانسسکو، CA۔ جیسبی، اے ڈی، جے ای کلورن، اور بی ای کول۔ 2002۔ سالانہ بنیادی پیداوار: غذائیت سے بھرپور سمندری ماحولیاتی نظام میں تبدیلی کے نمونے اور طریقہ کار۔ لمنولوجی اینڈ اوشیانوگرافی 47:698-712۔ جیسبی، اے ڈی، جے ای کلورن، اور ٹی ایم پاول۔ 1993۔ سان فرانسسکو بے میں نامیاتی کاربن کے ذرائع اور ڈوب-دریا کے بہاؤ سے پیدا ہونے والی تغیر پذیری۔ میرین ایکولوجی پروگریس سیریز 95. جیسبی، اے ڈی، اور جے ای کلورن۔ 2000. نامیاتی مادے کے ذرائع اور سیکرامینٹو-سان جوکن ڈیلٹا (کیلیفورنیا، یو ایس اے) کی بحالی۔ آبی تحفظ: سمندری اور میٹھے پانی کے ماحولیاتی نظام 10:323-352۔ جیسبی، اے ڈی، جے ای کلورن اور بی ای کول۔ (2002)۔ سالانہ بنیادی پیداوار: غذائیت سے بھرپور سمندری ماحولیاتی نظام میں تبدیلی کے نمونے اور طریقہ کار۔ لیمنولوجی اینڈ اوشیانوگرافی 47 (3): 698-712۔ کممیرر، ڈبلیو جے، ای گارٹ سائیڈ، اور جے جے اورسی۔ (1994)۔ "سان فرانسسکو بے کے زوپلانکٹن میں کافی کمی کی ممکنہ وجہ کے طور پر ایک متعارف شدہ کلیم کی طرف سے شکار۔" مار۔ ایکول۔ پرو۔ سر۔ 113: 81-93۔ کممیرر، ڈبلیو جے، جے جے اورسی۔ 1996۔ کلیم پوٹاموکوربولا امورنس کے تعارف کے بعد سے سان فرانسسکو بے ایسٹوری کے زوپلانکٹن میں تبدیلیاں۔ جے ٹی ہولیباؤ، ایڈیٹر میں صفحات 403-425۔ سان فرانسسکو بے: ماحولیاتی نظام۔ امریکن ایسوسی ایشن فار دی ایڈوانسمنٹ آف سائنس، سان فرانسسکو، CA۔ کممیرر، ڈبلیو جے، جے آر برو، اور ڈبلیو اے بینیٹ۔ (1998)۔ "سمندری سمت میں عمودی نقل مکانی اور معتدل صحن میں زوپلانکٹن کی پوزیشن کی دیکھ بھال۔" لیمنول۔ اوشیانوگر۔ 43 (7): 1697-1709۔ کممیرر، ڈبلیو جے۔ (2002)۔ "سان فرانسسکو ایسٹوری میں متغیر میٹھے پانی کے بہاؤ کے لیے جسمانی، حیاتیاتی اور انتظامی ردعمل۔" ایسٹوریز 25:1275-1290۔ کممیرر، ڈبلیو۔ (2004)۔ "سان فرانسسکو ایسٹوری کا اوپن واٹر پروسیس: فزیکل فورسنگ سے حیاتیاتی ردعمل تک۔" سان فرانسسکو ایسٹوری اینڈ واٹرشیڈ سائنس 2 (1)۔ کممیرر، ڈبلیو۔ (2006)۔ "اینکوویز ڈیمپینز کا ردعمل سان فرانسسکو ایسٹوری فوڈ ویب پر حملہ آور بیولیو کوربولا امورنس کو متاثر کرتا ہے۔" میرین ایکولوجی پروگریس سیریز 324:207-218 لی، سی۔ ای۔ (1999)۔ "کوپی پوڈ یوریٹرمورا افینس کے ذریعہ تازہ پانی پر تیز اور بار بار حملے۔" ارتقاء 53 (5): 1423-1434۔ لیمن، پی ڈبلیو، اور ایس والر۔ 2003 میں۔ ڈیلٹا میں مائیکرو سسٹس کھلتا ہے۔ IEP نیوز لیٹر 16:18-19۔ لنڈ، جے، ای ہنک، ڈبلیو فلینور، آر ہووٹ، جے۔ ماؤنٹ، پی۔ موئل (2007)۔ Sacramento-San Joaquin Delta کے مستقبل کا تصور۔ سان فرانسسکو، پبلک پالیسی انسٹی ٹیوٹ۔ موڈلن، آر ایف، اور جے جے اورسی (1997)۔ "ایکانتھومائسس بومنی، ایک نئی نسل، اور اے ایسپرالی، میسڈیشیا نے سیکرامینٹو-سان جوکن ایسٹوری، کیلیفورنیا (کرسٹاسیا: میسائڈی) سے نئی اطلاع دی ہے۔" بائیولوجیکل سوسائٹی آف واشنگٹن کی کارروائی 110 (3): 439-446۔ مونیسمتھ، ایس جی، جے آر برو، اور ایم سٹیسی (1996)۔ شمالی سان فرانسسکو بے پر سٹریٹیفیکیشن ڈائنامکس اور کشش ثقل کی گردش۔ سان فرانسسکو بے: ماحولیاتی نظام۔ جے ٹی ہولیباؤ۔ سان فرانسسکو، سی اے، امریکن ایسوسی ایشن فار دی ایڈوانسمنٹ آف سائنس: 123-153۔ موئل، پی بی، بی ہربولڈ، ڈی ای سٹیونز، اور ایل ڈبلیو ملر۔ (1992)۔ "زندگی کی تاریخ اور ڈیلٹا کی حیثیت سیکرامینٹو-سان جوکن ایسٹوری، کیلیفورنیا میں محسوس ہوتی ہے۔" ٹرانس۔ ام۔ مچھلی۔ سوک۔ 121: 67-77۔ مرریل، ایم۔ سی۔، جے۔ ٹی۔ ہولیباؤ، ایم۔ ڈبلیو۔ سلور، اور پی۔ ایس۔ وانگ۔ 1999 میں۔ شمالی سان فرانسسکو بے میں بیکٹیریوپلانکٹن حرکیات: ذرہ ایسوسی ایشن اور موسمی میٹھے پانی کے بہاؤ کا کردار۔ لیمنولوجی اور سمندر نگاری۔ 44:295-308۔ مرریل، ایم۔ سی۔، اور جے۔ ٹی۔ ہولیباؤ۔ 2000. کم بہاؤ کے حالات کے دوران شمالی سان فرانسسکو بے میں تحلیل شدہ اور ذرات والے نامیاتی کاربن کی تقسیم اور ساخت۔ ایسٹورائن، کوسٹل اینڈ شیلف سائنس 51:75-90۔ نکولس، ایف ایچ، جے ای کلورن، ایس لوما، اور ڈی ایچ پیٹرسن۔ 1986۔ ایسٹوری کی ترمیم۔ سائنس 231:567-573۔ نکولس، ایف۔ ایچ۔، جے۔ کے۔ تھامسن، اور ایل۔ ای۔ شیمل۔ 1990۔ ایشیائی کلیم پوٹاموکوربولا امورنسیس کے ذریعہ سان فرانسسکو بے (کیلیفورنیا، یو ایس اے) پر قابل ذکر حملہ۔ 2. سابقہ کمیونٹی کی نقل مکانی۔ میرین ایکولوجی پروگریس سیریز 66:95-101۔ اورسی، جے جے، اور اے سی نٹسن۔ 1979۔ Sacramento-San Joaquin ایسٹوری میں میسڈ کیکڑے کا کردار اور ان کی کثرت اور تقسیم کو متاثر کرنے والے عوامل۔ ٹی جے کونوموس، ایڈیٹر میں صفحات 401-408۔ سان فرانسسکو بے: شہری ایسٹوری۔ امریکن ایسوسی ایشن فار دی ایڈوانسمنٹ آف سائنس، پیسیفک ڈویژن، سان فرانسسکو اورسی، جے جے، اور ڈبلیو ایل میکم۔ (1986)۔ "بعض ماحولیاتی عوامل کے سلسلے میں سیکرامینٹو-سان جوکن ڈیلٹا میں زوپلانکٹن کی تقسیم اور کثرت۔" ایسٹوریز 9 (4 بی): 326-339۔ اورسی، جے جے، اور ٹی سی والٹر۔ (1991)۔ "سیوڈوڈیاپٹومس فوربیسی اور پی۔ مارینوس (کوپیپوڈا: کالانوئڈا)، کیلیفورنیا کے سیکرامینٹو-سان جوکین ایسٹوری کے تازہ ترین کوپی پوڈ تارکین وطن ہیں۔" بیل۔ پلانکٹن سوک۔ جاپان سپیک۔ جلد۔ (کوپیپوڈا پر چوتھی بین الاقوامی کانفرنس کی کارروائی): 553-562۔ اورسی، جے جے، اور ایس اوٹسوکا۔ (1999)۔ "سان فرانسسکو ایسٹوری، کیلیفورنیا، یو ایس اے میں ایشین کوپی پوڈز ایکارٹیلا سینینسس، ٹورٹنس ڈیکسٹریلوبیٹس (کوپیپوڈا: کالانوئڈا)، اور لمنوتھونا ٹیٹراسپینا (کوپیپوڈا: سائکلوپوئڈا) کا تعارف۔" تختہ۔ بائیو۔ ایکول۔ 46: 128-131۔ پیٹرسن، ایچ۔ 1997۔ کلیم سے بھرے ہوئے سٹرجن۔ IEP نیوز لیٹر 9:19-19۔ فلپ، ٹی۔ (2007)۔ پانی کے حل فراہم کرنے کا وقت۔ سیکرامینٹو بی۔ سیکرامینٹو، CA. پولٹن، وی۔ کے۔، جے۔ آر۔ لوورون، اور جے۔ وائی۔ ٹیکاوا۔ 2002۔ سان پابلو بے، کیلیفورنیا میں کلیم کثافت اور سکاپ کھانا کھلانے کا طرز عمل۔ کنڈور۔ 104:518-527۔ رادوویچ، جے۔ (1963)۔ "بحر الکاہل کے ساحل پر دھاری دار باس، روکس سیکسٹیلیس کی سمندری نقل و حرکت پر سمندری درجہ حرارت کے اثرات۔" کیلیفورنیا ڈیپارٹمنٹ آف فش اینڈ گیم 49:191-205۔ رچ مین، ایس۔ ای، اور جے۔ آر۔ لوورون۔ 2004 میں۔ سان فرانسسکو بے سے مقامی اور غیر ملکی کلیمز کی کم سکاپ بکس کے لیے متعلقہ چارے کی قیمت۔ ماحولیاتی ایپلی کیشنز 14:1217-1231۔ رول ویگن-بولنس، جی۔ سی۔، اور ڈی۔ ایل۔ پینری۔ 2003 میں۔ ایکارٹیا ایس پی کی فیڈنگ ڈائنامکس۔ ایک بڑے، معتدل صحن میں (سان فرانسسکو بے، CA)۔ میرین ایکولوجی پروگریس سیریز 257:139-158 رول ویگن-بولنس، جی۔، ایس۔ گفورڈ، اے۔ سلاٹر، اور ایس۔ ایم۔ بولنس۔ 2006۔ ایک معتدل ایسٹوری میں پروٹسٹس: میٹا زوان کے ذریعہ تنوع، چراگاہ اور کھپت۔ EOS، ٹرانزیکشنز آف دی امریکن جیو فزیکل یونین، اوشین سائنسز میٹنگ سپلیمنٹ۔ 87:36 OS11D-05۔ سکویل ہیمر، ڈی۔ ایچ۔ (2001)۔ شمالی سان فرانسسکو بے میں ایسٹورائن ٹربیڈیٹی میکسما کے مقامات پر نمکیات، نچلی ٹپوگرافی، اور جوار کا اثر۔ ساحلی اور ایسٹورائن باریک تلچھٹ کے عمل۔ ڈبلیو ایچ میک اینلی اور اے جے مہتا۔ ایمسٹرڈیم، نیدرلینڈز، ایلسیویئر: 343-356۔ سیٹس آر۔ ایم۔ اے۔ ڈبلیو۔ نائٹ۔ 1979۔ ایسٹورائن کیکڑوں کی طرف سے شکار کرینگن فرانسیسکورم اسٹیمپسن اور پیلمون میکروڈیکٹیلس راتھبن۔ حیاتیاتی بلیٹن 156:356-368۔ اسمتھ، ایس وی، اور جے ٹی ہولیباؤ (2002)۔ "سان فرانسسکو بے میں پانی، نمک اور غذائی اجزاء کا تبادلہ"۔ سان فرانسسکو بے ڈیلٹا ایسٹوری ٹیکنیکل رپورٹ 66 کے لیے انٹرا ایجنسی ایکولوجیکل پروگرام۔ توگر، مائیک (2005)۔ ڈیلٹا میں ماحولیاتی سائرن چیخ رہے ہیں۔ کانٹرا کوسٹا ٹائمز۔ ٹراٹ، جے ایس ایس، وارن جے فرگوسن، اور اینڈریو جے کلین فیلڈ، (2006)۔ سنٹرل ڈیلٹا واٹر ایجنسی بمقابلہ بیورو آف ریکلیمیشن۔ نویں سرکٹ کے لیے ریاستہائے متحدہ کی اپیل کی عدالت۔ سان فرانسسکو، کیلیفورنیا۔ ویسئیرس، ایم۔ پی۔ (2006)۔ اوپری سان فرانسسکو ایسٹری کے بینتھوس میں رجحانات۔ کالفڈ سائنس کانفرنس۔ سیکرامینٹو، CA. ورنر، آئی، اور جے ٹی ہولیباؤ۔ 1993۔ پوٹاموکوربولا امورنسیس (مولسکا، پیلسیوپوڈا): فائٹوپلانکٹن اور بیکٹیریوپلانکٹن کے لیے کلیئرنس کی شرحوں اور انضمام کی استعداد کا موازنہ۔ لمنولوجی اینڈ اوشیانوگرافی 38:949-964۔ سان فرانسسکو بے ماحولیات کیلیفورنیا ماحولیاتی نظام سان فرانسسکو بے ایریا میں سائنس اور ٹیکنالوجی سان فرانسسکو بے ایریا سان فرانسسکو بے واٹرشیڈ کا ماحول