Gabriel Kolko
گیبریل مورس کولکو (17 اگست 1932-19 مئی 2014) ایک امریکی مورخ تھا۔ ان کے تحقیقی مفادات میں امریکی سرمایہ داری اور سیاسی تاریخ، ترقی پسند دور، اور 20 ویں صدی میں امریکی خارجہ پالیسی شامل تھیں۔ سرد جنگ کے بارے میں لکھنے والے سب سے مشہور نظر ثانی پسند مورخین میں سے ایک، انہیں "ترقی پسند دور اور امریکی سلطنت کے ساتھ اس کے تعلقات کے ایک سخت ناقد" کے طور پر بھی جانا جاتا تھا۔ امریکی مورخ پال بوہل نے کولکو کے کیریئر کا خلاصہ اس وقت کیا جب انہوں نے انہیں "کارپوریٹ لبرل ازم کے ایک بڑے نظریہ ساز اور ویتنام جنگ اور اس کے مختلف جنگی جرائم کے ایک بہت بڑے مورخ" کے طور پر بیان کیا۔ پس منظر اور تعلیم کولکو یہودی ورثے کا تھا۔ وہ پیٹرسن، نیو جرسی میں پیدا ہوئے، جو دو اساتذہ کے بیٹے تھے: فلپ اور للیان (نی زیڈیکو) کولکو۔ کولکو نے کینٹ اسٹیٹ یونیورسٹی میں تعلیم حاصل کی، جہاں انہوں نے امریکی اقتصادی تاریخ (بی اے 1954) کی تعلیم حاصل کی۔ اس کے بعد انہوں نے وسکونسن یونیورسٹی میں تعلیم حاصل کی جہاں انہوں نے امریکی سماجی تاریخ (ایم ایس 1955) کی تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے 1962 میں ہارورڈ یونیورسٹی سے پی ایچ ڈی کی ڈگری حاصل کی۔ ان سالوں کے دوران، کولکو اسٹوڈنٹ لیگ فار انڈسٹریل ڈیموکریسی (ایس ایل آئی ڈی) میں سرگرم تھا۔ جب تک ایس ایل آئی ڈی نے 1955 میں اپنا پہلا پمفلٹ، ڈسٹری بیوشن آف انکم ان دی یونائیٹڈ سٹیٹس شائع کیا، کولکو پہلے ہی لیگ کے قومی نائب چیئرمین کی حیثیت سے خدمات انجام دے چکے تھے۔ ہارورڈ سے گریجویشن کے بعد، انہوں نے پنسلوانیا یونیورسٹی اور سنی بفالو میں پڑھایا۔ 1970 میں، انہوں نے ٹورنٹو میں یارک یونیورسٹی کے شعبہ تاریخ میں شمولیت اختیار کی، اور 2014 میں اپنی موت تک وہاں تاریخ کے ایمریٹس پروفیسر رہے۔ جنگ مخالف کارکن ایرک گارس کے مطابق، کولکو نے سب سے پہلے "ترقی پسند دور اور سرد جنگ کے دوران حکومت اور بڑے کاروبار کے درمیان قریبی تعلق [.] کے بارے میں لکھتے ہوئے ایک مورخ کے طور پر اپنی ساکھ قائم کی لیکن کارپوریٹ اشرافیہ کی کارپوریٹ ازم کے ذریعے آزاد بازار کی کامیاب شکست کے اپنے تجزیے سے نئی بنیاد رکھی۔" اپنے کیریئر کے آغاز میں، اپنی کتابوں دی ٹرایمف آف کنزرویٹزم اینڈ ریلروڈز اینڈ ریگولیشن سے شروع کرتے ہوئے، کولکو نے تاریخ کا تجزیہ کرنے کے طریقے کے طور پر ایک نظر ثانی پسندانہ نقطہ نظر کا استعمال کیا۔ جلد ہی انہیں نیو لیفٹ کا ایک سرکردہ مورخ سمجھا گیا، جس نے ولیم ایپل مین ولیمز اور جیمز وائن سٹائن کے ساتھ مل کر امریکی تاریخ نگاری میں نام نہاد "کارپوریٹ لبرل ازم" کے مقالے کو آگے بڑھایا۔ یہ ایک ایسا مقالہ تھا جس نے "وسیع پیمانے پر پائے جانے والے اس نظریے سے اختلاف کیا کہ حکومت کاروبار کو منظم کرتی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ، اس کے بجائے، کاروبار حکومت کو چلاتا ہے"، اور کولکو نے اسے یہ تجزیہ کرنے کے لیے استعمال کیا کہ ترقی پسند دور (1900-1920) سے شروع ہونے والی امریکہ کی سماجی، معاشی اور سیاسی زندگی کس طرح تشکیل پائی۔ لیکن کولکو کے لیے، "کارپوریٹ لبرل ازم" (یا جسے کولکو نے "سیاسی سرمایہ داری" کہنا پسند کیا) کی ایک سماجی پالیسی نے ان تمام چیزوں کے مرکزی دھارے کے ایجنڈے کو تشکیل دیا جو بعد میں امریکی معاشرے میں، دی نیو ڈیل (1930 کی دہائی) سے لے کر دوسری جنگ عظیم کے بعد کے سرد جنگ (1947-1962) تک، اور اس کے بعد آنے والی تھیں۔ کولکو کی یہ دلیل کہ عوامی پالیسی "لبرل ایجنڈے کے کارپوریٹ کنٹرول" (کارپوریٹ ایجنڈے کے لبرل کنٹرول کے بجائے) کے ذریعے تشکیل دی گئی تھی، نے "مفادات" بمقابلہ "عوام" کی پرانے ترقی پسند دور کی تاریخ نگاری میں ترمیم کی، جس کی اب "مفادات" اور "لوگوں" کے تعاون کے طور پر دوبارہ تشریح کی جانی تھی۔ اسی طرح، حالیہ امریکی تاریخ کے اس نظر ثانی شدہ ورژن کے ساتھ، یہ خاموش اعتراف ہوا کہ اس نے "آزاد بازار" میں مسابقت کو مستحکم کرنے کے کاروباری برادری کے غیر واضح، لیکن جان بوجھ کر، مقصد کو پورا کیا۔ یہ ایک ایسا خیال تھا جس کا خلاصہ صحافی اور انٹرنیٹ کالم نگار چارلس بریس نے کیا جب انہوں نے استدلال کیا کہ: ماضی کے تناظر میں، کولکو نے اپنے کیریئر کے اس مرحلے کا خلاصہ کیا جب انہوں نے لکھا کہ: کولکو نے استدلال کیا کہ بڑے کاروبار نے اپنی نااہلی اور معیشت کو تیزی اور تباہی کے درمیان جانے سے روکنے میں ناکامی کی وجہ سے حمایت کے لیے حکومت کا رخ کیا، جس سے یہ خدشہ پیدا ہوا کہ عام لوگوں میں ہم آہنگ عدم اطمینان کاروبار پر مقبول رکاوٹوں کے نفاذ کا باعث بنے گا۔ اس کی حکومت کو گلے لگانے سے ان کا آپس میں جڑاؤ پیدا ہوا، اور کاروبار غالب ہونے لگا۔ ترقی پسند دور کے مورخ کولکو نے، خاص طور پر، ترقی پسند دور کی اپنی تنقیدی تاریخ کے ساتھ نئی بنیاد رکھی۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ 20 ویں صدی کی پہلی دو دہائیوں کے دوران آزاد کاروبار اور مسابقت متحرک اور توسیع پذیر تھی ؛ تاہم، اس کے بعد، "کارپوریٹ اشرافیہ-مثال کے طور پر ہاؤس آف مورگن-نے حکومتی مداخلت کی طرف رخ کیا جب اسے 19 ویں صدی میں یہ احساس ہوا کہ مقابلہ مارکیٹ شیئر کی ضمانت دینے کے لیے بہت غیر منظم تھا"۔ اس رویے کو کارپوریٹ ازم کے نام سے جانا جاتا ہے، لیکن کولکو نے اسے سیاسی سرمایہ داری قرار دیا، "سرمایہ داری کے بڑے مفادات کی طرف سے معاشی اور سیاسی ڈھانچے کا انضمام"۔ کولکو کا مقالہ "کہ تاجروں نے حکومتی ضابطے کی حمایت کی کیونکہ وہ مسابقت سے خوفزدہ تھے اور حکومت-کاروباری اتحاد بنانے کی خواہش رکھتے تھے" وہ ہے جو آج بہت سے مبصرین کی طرف سے دہرایا جاتا ہے۔ ہارورڈ کے سابق پروفیسر پال ایچ ویور نے فورڈ موٹر کارپوریشن میں اپنے دور میں کارپوریشنوں کے اسی غیر موثر اور بیوروکریٹک رویے کو بے نقاب کیا۔ آزاد بازار کے ماہر معاشیات مرے روتھبارڈ نے بڑے کاروبار اور حکومت کے درمیان تعلقات کی تاریخ پر کولکو کے کام کے بارے میں بہت زیادہ سوچا۔ جیسا کہ دی امریکن کنزرویٹو میں شائع ہونے والے ایک پروفائل میں کہا گیا ہے: امریکی خارجہ تعلقات اور ویتنام جنگ کے مورخ امریکی گھریلو منظر نامے پر شائع ہونے کے بعد، کولکو نے بین الاقوامی معاملات کی طرف رخ کیا، جس کا آغاز 1968 میں دی پولیٹکس آف وار سے ہوا، جو دوسری جنگ عظیم کے دوران امریکی خارجہ پالیسی کے 'نظر ثانی پسند' نظریات میں سب سے زیادہ مکمل اور وسیع تھا۔ اس کے بعد دی روٹس آف امریکن فارن پالیسی (1969)، ایک ایسی کتاب تھی جو رچرڈ ایچ ایمرمین کے مطابق، "سفارتی مورخین کی ایک نسل کے لیے ضرور پڑھنے والی بن گئی۔" اس کام میں، کولکو نے دعوی کیا کہ ویتنام کی جنگ جیتنے میں امریکی ناکامی امریکی پالیسی کی عدم اطلاق کا مظاہرہ کرتی ہے۔ اپنی اہلیہ جوائس کے ساتھ مل کر لکھی گئی دی لمٹس آف پاور (1972) نے جنگ کے بعد کے اہم سالوں میں امریکی خارجہ پالیسی کو دیکھا، جب امریکی طاقت اپنے عروج پر تھی، جس کی کوئی تاریخی مثال نہیں تھی۔ حدود کو دی کیمبرج ہسٹری آف دی کولڈ وار (2010) نے امریکی پالیسی اور سرد جنگ کی ابتدا کے سب سے اہم تجزیے کے طور پر بیان کیا ہے۔ "یہاں تک کہ زیادہ روایتی ذہن رکھنے والے اسکالرز میں بھی،" ایک غیر ہمدرد مورخ نے نوٹ کیا، "کولکوس کو کافی بصیرت کا سہرا دیا گیا ہے اور ان کی تحقیق کی وسعت کے لیے ان کی تعریف کی گئی ہے۔" مثال کے طور پر آرک روایتی جان لیوس گیڈس نے تسلیم کیا کہ طاقت کی حدود "ایک اہم کتاب" تھی۔ کولکو اس کے بعد ویتنام میں اپنے ملک کی جنگ کی طرف بڑھا، ایک ایسا تصادم جس میں وہ اور جوائس اندرون و بیرون ملک بہت مصروف تھے۔ جب شمالی ویتنامی افواج سیگن میں داخل ہوئیں تو یہ جوڑا ہوے میں تھا، اور انہیں مقامی ریڈیو پر اس تقریب کا اعلان کرنے کا استحقاق دیا گیا۔ کولکو نے ویتنام جنگ اور اس کے نتیجے پر دو کتابیں شائع کیں۔ اناٹومی آف اے وار (1985) نے خود جنگ، اس کے تعارف اور اس کے اثرات کو دیکھا۔ اناٹومی اپنے مصنف کو جارج کاہن کی پسند کے ساتھ پوسٹ ریویژنسٹ، یا سنتھسیس اسکول کے ایک سرکردہ مصنف کے طور پر رکھے گی۔ مورخین کے اس گروپ نے دوسری چیزوں کے علاوہ یہ تجویز پیش کی کہ نظر ثانی پسند اسکول یہ قیاس آرائی کرنے میں غلط تھا کہ امریکہ جنگ جیت سکتا تھا۔ اناٹومی میں، کولکو "پہلا امریکی مورخ بن گیا جس نے ایک طرف ڈیم اور تھییو اور دوسری طرف سیگن ماحول کی آبادی کے درمیان فرق قائم کیا۔ یہ بھی کہا جا سکتا ہے کہ وہ پہلا شخص تھا جس نے اس بات پر اصرار کیا کہ ایسا ماحول موجود ہے اور اس کے باشندوں کا منظم مطالعہ کرنے کی کوشش کی۔ " ویتنام میں اپنی قوم کی جنگ کے بارے میں، کولکو نے لکھا ہے کہ اس نے ویتنام میں ریاستہائے متحدہ نے تاریخ میں معروف قوم کے خلاف آتشیں طاقت کا سب سے بڑا سیلاب برپا کیا۔ ایک ہمدرد جائزہ لینے والا نوٹ کرتا ہے کہ کولکو کا ویتنام پر کام ویتنام جنگ کے ادب کے حاشیے پر چلا گیا ہے۔ ویتنام: اناٹومی آف اے پیس (1997) نے جنگ کے تناظر میں ویتنام میں ہونے والی پیشرفتوں اور ویتنامی کمیونسٹوں کے ملک کو چلانے کے طریقے پر ایک نظر ڈالی۔ ان کی کوششوں کے بارے میں کولکو کا اندازہ مثبت سے کم تھا۔ کولکو اپنے ناقدین کے بغیر نہیں تھے۔ گیڈس اسمتھ نے ایک بار ولیمز کے ساتھ مل کر انہیں "نظر ثانی پسند اسکالرز میں سب سے آگے" اور پھر بھی "بنیادی طور پر پمفلٹ بنانے والے" کے طور پر بیان کیا۔ دوسروں نے کہا کہ ان کی بائیں بازو کی سیاسی ہمدردی کا ان کے کام پر "مسخ شدہ" اثر پڑا۔ سیاسی نظریات کولکو ایک خود ساختہ بائیں بازو اور سرمایہ دارانہ مخالف تھا۔ بہر حال، کولکو کے نظر ثانی پسند تاریخی بیانات نے ریاستہائے متحدہ کے کئی آزاد خیال سرمایہ داروں کی حمایت حاصل کی، اکثر کولکو کے غم و غصے کی وجہ سے، جنہوں نے کم از کم 1973 کے آخر میں، خود کو آزاد خیال سوچ کے اس مخصوص تناؤ سے دور کرنے کی کوشش کی جب یہ امریکہ میں تیار ہوا۔ اشتراکیت کے حوالے سے کولکو نے آفٹر اشتراکیت (2006) میں لکھا ہے کہ نظریہ اور تحریک دونوں کے طور پر یہ "بنیادی طور پر مردہ" ہے، اس کا تجزیہ اور عمل دونوں ہی ناکام رہے ہیں، اور اس نے "انیسویں صدی کے بیشتر مایوپیا کو وراثت میں حاصل کیا، جس سے سماجی فکر کے وہم میں اضافہ ہوا"۔ تاہم، انہوں نے برقرار رکھا کہ سرمایہ داری نہ تو ایک پرامن معاشرے کے لیے ایک عقلی اور نہ ہی ایک مستحکم بنیاد ہے: "اس کے عمل اور نتائج کو دیکھتے ہوئے، جس سرمایہ داری کو عام طور پر کہا جاتا ہے اس کی مخالفت-اس کی تمام جہتوں میں جمود-آج پہلے سے کہیں زیادہ جائز ہے۔ واضح طور پر اس کی وجہ سے سرمایہ داری کا ایک زیادہ پائیدار اور موثر متبادل اور بھی زیادہ ضروری ہے۔ " کولکو کو ان مورخین میں سے ایک کے طور پر بیان کیا گیا تھا جو "تاریخ کے پریشان کن گلیاروں سے یہ وجوہات نکالتے ہیں کہ انسانیت بعض طریقوں سے، عام طور پر نادانی سے برتاؤ کرتی ہے"۔ جیسا کہ ماہر سماجیات فرینک فیوریڈی نے استدلال کیا ہے: "[کولکو کی] امریکی خارجہ پالیسی کی شدید مذمت، جیسے کہ ماؤنواز بیان بازی کی بے حیائی کی مذمت، ان کی فکری اور سیاسی سالمیت کی گواہی کے طور پر کھڑی ہے۔" جارج ٹاؤن کے مورخ ڈیوڈ ایس پینٹر نے اسی طرح لکھا ہے کہ "جب کہ مارکسی اور کمیونسٹ تحریکوں اور حکومتوں پر بہت تنقید کی جاتی ہے، کولکو سرمایہ داری کی انسانی، سماجی اور معاشی قیمتوں میں سرمایہ دارانہ ریاستوں کے جنگ میں جانے کے 'بار بار رجحان' کو بھی شمار کرتا ہے۔" کولکو شمالی ویتنام کا ایک مضبوط حامی تھا، لیکن وہ لینن اور اسٹالن کا مخالف تھا اور ماؤ زیڈونگ اور ان کی سوچ کو سختی سے مسترد کرتا تھا۔ کولکو نے اسرائیل کی تخلیق کے نتیجے کو "ناقابل تسخیر" قرار دیا۔ ان کے خیال میں، صیہونیت نے "ایک سپارٹا پیدا کیا جس نے پہلے سے ہی مصنوعی طور پر منقسم خطے کو صدمے میں ڈال دیا"، "ایک چھوٹی سی فوجی اخلاقیات والی ریاست جو [اس] کی ثقافت، اس کی سیاست اور سب سے بڑھ کر، اس کے بیچ اور اس کی سرحدوں پر عربوں کے وجود کے تمام پہلوؤں میں پھیلی ہوئی ہے۔" مجموعی طور پر، اس کا نتیجہ یہ تھا کہ اسرائیل کی تخلیق کا جواز پیش کرنے والی "محض کوئی معقول وجہ" نہیں ہے۔ کولکو نے جارج ڈبلیو بش کی مشن ایکمپلیشڈ تقریر کے فورا بعد عراق جنگ کے تناظر میں کہا، "امریکہ کبھی بھی اپنے اعلی ہتھیاروں کو سیاسی کامیابی میں تبدیل کرنے کے قابل نہیں رہا، اور یہ فیصلہ کن ناکامی اس کی ہر کوشش میں موروثی ہے۔" انہوں نے پیش گوئی کی کہ عراق کی "علاقائیت اور اندرونی نسلی کشمکش برسوں تک عدم استحکام پیدا کرے گی"۔ اسی طرح افغانستان کے لیے: "جیسا کہ ویتنام میں ہے، امریکہ لڑائیاں جیتے گا، لیکن اس کے پاس یہ جنگ جیتنے کی کوئی حکمت عملی نہیں ہے۔" ذاتی زندگی کولکو نے 1955 میں جوائس میننگ سے شادی کی، اور یہ جوڑا 2012 میں اپنی موت تک ساتھ رہا۔ وہ ان کی تحریروں میں ایک ساتھی رہی تھیں، جیسے کہ طاقت کی حدود۔ ریٹائرمنٹ کے بعد، کولکو ایمسٹرڈیم ہجرت کر گئے، جہاں ان کا ایک گھر تھا اور انہوں نے جدید جنگ، خاص طور پر ویتنام جنگ کے اپنے تاریخی جائزوں پر کام جاری رکھا۔ وہ اپنی زندگی کے آخری 15 سالوں کے دوران سیاسی نیوز لیٹر کاؤنٹر پنچ میں باقاعدہ شراکت دار تھے۔ وہ مائیکولوجی میں دلچسپی رکھتے تھے اور کیپسبرگر کے مداح تھے۔ کولکو 81 سال کی عمر میں 19 مئی 2014 کو ایمسٹرڈیم میں اپنے گھر اوسٹیلجکے ایلینڈن میں انتقال کر گئے۔ وہ ایک انحطاطی اعصابی عارضے میں مبتلا تھا اور اس نے ڈچ قانون کے تحت اجازت یافتہ یوتھینیشیا کا انتخاب کیا۔ اس نے نیدرلینڈز باچورینیجنگ کے لیے کافی رقم چھوڑی۔ ان کے پی ایچ ڈی کے مقالے پر مبنی منتخب اشاعتیں۔ حوالہ جات نوٹز ببلیوگرافی مزید پڑھنے کے لیے جنرل ڈیوائن، رابرٹ، والٹر کیپس میں "ہسٹوریگرافی: ویتنام ریکونسیڈرڈ"، ایڈ۔، دی ویتنام ریڈر (نیویارک، NY: روٹلیج، 1990)۔ امریکی حکومت 'وائٹ پیپر' (فروری 1965) مصنف کے بارے میں (کتابی جائزے) امریکن ہسٹوریکل ریویو، اپریل 1997، ریویو آف سنچری آف وار: پولیٹکس، کنفلیکٹس، اینڈ سوسائٹی سن 1914، صفحہ 430۔ بلیٹن آف دی اٹامک سائنٹسٹس، مارچ 1990، ریویو آف کنفرٹنگ دی تھرڈ ورلڈ، پی۔ 42-43 کینیڈین فورم، مئی 1969۔ کینیڈین ہسٹوریکل ریویو، جون 1991، ریویو آف کنفرٹنگ دی تھرڈ ورلڈ، صفحہ 229۔ کامن ویل، 20 فروری 1970۔ معاصر جنوب مشرقی ایشیا، اپریل 1999، رامسیس آمیر، ویتنام کا جائزہ: ایک امن کی اناٹومی، صفحہ۔ ایجوکیشن اسٹڈیز، فال، 1995، ریویو آف ویلتھ اینڈ پاور ان امریکہ، صفحہ 185۔ گارڈین (لندن)، 29 مئی 1997، جان پیلگر، "وکٹمز آف وکٹری"، ریویو آف ویتنام، صفحہ 10۔ جرنل آف کنٹیمپرری ایشیا، مئی 1998، ریناٹو کانسٹینٹو اور الیک گورڈن، ریویو آف ویتنام، پی پی۔ 254، 256۔ کرکس ریویوز، 15 جولائی 2002، ریویو آف اینڈر سنچری آف وار؟، صفحہ 1012۔ نیشن، 6 اکتوبر 1969 ؛ 12 اپریل 1986، ساؤل لینڈو، ریویو آف اناٹومی آف اے وار: ویتنام، یونائیٹڈ سٹیٹس، اینڈ دی ماڈرن ہسٹوریکل ایکسپیرئنس، صفحہ 530 ؛ 3 نومبر 1997، نو ٹی لی، ریویو آف ویتنام، صفحہ 30۔ نئی جمہوریہ، 24 اپریل 1971۔ نیو یارک ٹائمز بک ریویو، 13 اپریل 1969 ؛ 27 فروری 1972۔ پولیٹیکل سائنس سہ ماہی، سرمائی، 1995، چارلس ٹلی، جنگ کی صدی کا جائزہ، صفحہ 637۔ پروگریسو، مارچ 1989، ریویو آف کنفرٹنگ دی تھرڈ ورلڈ، صفحہ 45 ؛ فروری 1995، مائیکل اول، ریویو آف اناٹومی آف اے وار، صفحہ 40۔ پبلشرز ویکلی، 5 اگست 2002، "11 ستمبر: یادیں اور عکاسی (ورلڈ ٹریڈ سینٹر، پینٹاگون حملوں کے بارے میں کتابیں)"، ریویو آف اینڈر سنچری آف وار؟، صفحہ 63۔ ریویو آف پولیٹکس، ونٹر، 1996، ریویو آف سنچری آف وار، صفحہ 199۔ سائنس اینڈ سوسائٹی، فال، 1991، ریویو آف دی پولیٹکس آف وار، صفحہ 379۔ ٹائمز لٹریری سپلیمنٹ، 11 ستمبر 1969۔ بیرونی روابط گیبریل کولکو کے مضامین کاؤنٹر پنچ 2007 میں انٹرویو کے ساتھ electricpolitics.com 2007 انٹرویو ڈیر سپیگل کے ساتھ دوسری جنگ عظیم کے بعد کی امریکی سلطنت کا مستقبل اسکاٹ ہارٹن کے ساتھ 2012 کا انٹرویو Antiwar.com 1932 کی پیدائش 2014 اموات امریکی خارجہ پالیسی کے مصنفین امریکی سیاسی مصنفین امریکی سوشلسٹ سرد جنگ کے مورخین فیلوز آف دی رائل سوسائٹی آف کینیڈا ہارورڈ یونیورسٹی کے سابق طلباء امریکی خارجہ تعلقات کے مورخین ریاستہائے متحدہ کے یہودی امریکی مورخین امریکی مرد غیر افسانوی مصنفین نیو جرسی سوشلسٹ میساچوسٹس یہودی سوشلسٹ کینٹ اسٹیٹ یونیورسٹی کے سابق طلباء پنسلوانیا یونیورسٹی کے فیکلٹی یونیورسٹی آف وسکونسن-میڈیسن کالج آف لیٹرز اور سابق طلباء ویتنام جنگ کے مورخین یارک یونیورسٹی کے تعلیمی عملہ