U.S. Government peer review policies
ریاستہائے متحدہ کی حکومت میں زیادہ تر وفاقی ریگولیٹری ایجنسیوں کو بعض سائنسی معلومات کو عوامی طور پر پھیلانے سے پہلے ہم مرتبہ کے جائزے کے مخصوص تقاضوں کی تعمیل کرنی ہوگی۔ یہ تقاضے وائٹ ہاؤس آفس آف مینجمنٹ اینڈ بجٹ (او ایم بی) کے جاری کردہ ہم مرتبہ جائزہ بلیٹن میں شائع کیے گئے تھے، جو "ہم مرتبہ جائزہ لینے کی ضرورت کب ہے اور اگر ضروری ہو تو ہم مرتبہ جائزہ لینے کے کس قسم کے عمل مناسب ہیں" کے بارے میں حکومت بھر میں معیارات قائم کرتا ہے۔ بلیٹن او ایم بی کے ہم مرتبہ جائزہ بلیٹن کے لیے ضروری ہے کہ امریکی وفاقی ریگولیٹری ایجنسیاں معلومات کو عوامی طور پر پھیلانے سے پہلے تمام "بااثر سائنسی معلومات" ہم مرتبہ جائزہ لینے کے لیے جمع کرائیں۔ بلیٹن میں "سائنسی معلومات" کی تعریف اس طرح کی گئی ہے: عملی اور سماجی علوم، صحت عامہ اور طبی علوم، زندگی اور ارضیاتی علوم، انجینئرنگ، یا جسمانی علوم جیسے شعبوں سے متعلق حقائق سے متعلق معلومات، اعداد و شمار، نمونے، تجزیہ، تکنیکی معلومات، یا سائنسی تشخیص۔ یہ بلیٹن "بااثر سائنسی معلومات" کی تعریف سائنسی معلومات کے طور پر کرتا ہے جس کا ایجنسی معقول طور پر تعین کر سکتی ہے کہ اس کا عوامی پالیسیوں یا نجی شعبے کے اہم فیصلوں پر واضح اور خاطر خواہ اثر پڑے گا یا پڑے گا۔ 'بااثر سائنسی معلومات' کی اصطلاح میں، 'بااثر' کی اصطلاح کی تشریح او ایم بی کی حکومت بھر میں معلومات کے معیار کے رہنما خطوط اور ایجنسی کی معلومات کے معیار کے رہنما خطوط کے مطابق کی جانی چاہیے۔ جیسا کہ پچھلے اقتباس میں نوٹ کیا گیا ہے، بلیٹن کو "او ایم بی کی حکومت بھر میں معلومات کے معیار کے رہنما خطوط اور ایجنسی کی معلومات کے معیار کے رہنما خطوط" کے ساتھ مل کر پڑھا جانا چاہیے۔ یہ رہنما خطوط امریکی حکومت کی زیادہ تر ریگولیٹری ایجنسیوں کے ذریعے پھیلائی جانے والی تمام معلومات کے معیار کو کنٹرول کرتے ہیں۔ یہ رہنما خطوط 2001 میں نافذ کردہ امریکی قانون کے ذریعہ درکار ہیں جسے ڈیٹا کوالٹی ایکٹ کہا جاتا ہے اور جسے انفارمیشن کوالٹی ایکٹ ("آئی کیو اے") بھی کہا جاتا ہے۔ او ایم بی کا کہنا ہے کہ اس نے آئی کیو اے کے تحت او ایم بی کے اختیار کے مطابق ہم مرتبہ جائزہ بلیٹن تیار کیا۔ ہم مرتبہ جائزہ بلیٹن بااثر سائنسی معلومات کے ہم مرتبہ جائزے کے لیے تفصیلی رہنما خطوط فراہم کرتا ہے۔ بلیٹن "انتہائی بااثر سائنسی جائزوں" پر زیادہ سخت ہم مرتبہ جائزے کی ضروریات کا اطلاق کرتا ہے، جو بااثر سائنسی معلومات کا ایک ذیلی مجموعہ ہیں۔ سائنسی تشخیص سائنسی یا تکنیکی علم کی ایک ایسی تشخیص ہے جو عام طور پر متعدد حقیقت پسندانہ ان پٹ، ڈیٹا، ماڈل، مفروضوں کی ترکیب کرتی ہے، اور/یا دستیاب معلومات میں غیر یقینی صورتحال کو ختم کرنے کے لیے بہترین پیشہ ورانہ فیصلے کا اطلاق کرتی ہے۔ ہم مرتبہ جائزہ بلیٹن کے مخصوص رہنما خطوط زیادہ تر جرائد میں روایتی ہم مرتبہ جائزہ لینے کے طریقوں سے کئی لحاظ سے مختلف ہیں۔ مثال کے طور پر، بلیٹن میں ہم مرتبہ جائزہ لینے والوں کی شناخت کے عوامی انکشاف کی ضرورت ہوتی ہے جب وہ انتہائی بااثر سائنسی جائزوں کا جائزہ لے رہے ہوتے ہیں۔ ان میں سے کچھ تقاضوں کا بلیٹن کا خلاصہ ذیل میں دیا گیا ہے: عام طور پر، ایک انتہائی بااثر سائنسی تشخیص کا ہم مرتبہ جائزہ لینے والی ایجنسی کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ ہم مرتبہ جائزہ لینے والوں، ہم مرتبہ جائزہ لینے والوں کے ناموں، ہم مرتبہ جائزہ لینے والوں کی رپورٹوں، اور ہم مرتبہ جائزہ لینے والوں کی رپورٹوں پر ایجنسی کے ردعمل کو عوام کے لیے تحریری چارج دستیاب کر کے ہم مرتبہ جائزہ لینے کا عمل شفاف ہو۔ ۔ اس بلیٹن میں ایجنسیوں کو نیشنل اکیڈمی آف سائنسز (این اے ایس) کے ذریعہ استعمال کی جانے والی کمیٹی کی انتخابی پالیسیوں کو اپنانے یا اپنانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ہم مرتبہ جائزہ بلیٹن خاص طور پر ایک ریفریڈ سائنسی جریدے میں اشاعت کے اثرات کے ساتھ ساتھ ہم مرتبہ جائزہ کے ساتھ تغیرات اور حدود کو بھی خطاب کرتا ہے: ایک ریفریڈ سائنسی جریدے میں اشاعت کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ مناسب ہم مرتبہ جائزہ لیا گیا ہے۔ تاہم، ہم مرتبہ جائزے کی شدت تمام جرائد میں انتہائی متغیر ہے۔ ایسے معاملات ہوں گے جن میں ایک ایجنسی اس بات کا تعین کرتی ہے کہ ایک زیادہ سخت یا شفاف جائزہ لینے کا عمل ضروری ہے۔ مثال کے طور پر، کوئی ایجنسی اس بات کا تعین کر سکتی ہے کہ کسی خاص جریدے کے جائزے کے عمل میں سوالات کا جواب نہیں دیا گیا (مثال کے طور پر، کسی نتیجے میں موجود غیر یقینی کی حد) جس کا تعین ایجنسی اس معلومات کو پھیلانے سے پہلے کرتی ہے۔ اس طرح، ہم مرتبہ کا پیشگی جائزہ اور اشاعت خود اس بات کا تعین کرنے کے لیے کافی بنیاد نہیں ہے کہ مزید جائزے کی ضرورت نہیں ہے۔ حوالہ جات یونائیٹڈ سٹیٹس آفس آف مینجمنٹ اینڈ بجٹ پیئر ریویو