Neonicotinoid
نیونکوٹینائڈز (بعض اوقات مختصر طور پر نیونکس) نیورو ایکٹیو کیڑے مار ادویات کی ایک کلاس ہے جو کیمیائی طور پر نیکوٹین سے ملتی جلتی ہے، جسے 1980 کی دہائی میں شیل اور بایر کے سائنسدانوں نے تیار کیا تھا۔ نیونکوٹینائڈز فصلوں کے تحفظ میں سب سے زیادہ استعمال ہونے والی کیڑے مار ادویات میں سے ایک بن گئے کیونکہ چوسنے اور چبانے والے کیڑوں کے وسیع میدان عمل کے خلاف ان کی افادیت کے ساتھ ساتھ کیڑوں کے لیے ان کی اعلی خاصیت، غیر ہدف والے حیاتیات اور ماحول کے لیے نسبتا کم خطرہ، اور اطلاق کی استعداد۔ وہ بڑے پیمانے پر ویٹرنری مقاصد کے لیے بھی استعمال ہوتے ہیں جن میں ٹک اور پسو کنٹرول شامل ہیں۔ نیونکوٹینائڈز کی پہلی نسل میں ایسیٹامیپریڈ، کلوتھینیڈن، ڈائنوٹفوران، امیڈیکلوپریڈ، نائٹینپیرم، نتھیازائن، تھیاکلوپریڈ اور تھیامیتھوکسام شامل ہیں۔ نیونکوٹینائڈز کی حال ہی میں مارکیٹنگ کی گئی نسل میں سائکلوکساپریڈ، امیڈاکلوتھیز، پائچونگڈنگ، سلفوکسافلور، گواڈائپر اور فلوپیراڈیفورون شامل ہیں۔ امیڈاکلوپریڈ 1999 سے لے کر 1999 تک دنیا میں سب سے زیادہ استعمال ہونے والی کیڑے مار دوا رہی ہے۔ چونکہ وہ کیڑوں کے مرکزی اعصابی نظام کو متاثر کرتے ہیں، اس لیے نیونکوٹینائڈز ہدف اور غیر ہدف دونوں کیڑوں کی وسیع اقسام کو مارتے ہیں یا نقصان دہ طریقے سے متاثر کرتے ہیں۔ انہیں اکثر جڑی بوٹیوں کے کیڑوں کے خلاف حفاظتی علاج کے طور پر لگانے سے پہلے بیجوں پر لگایا جاتا ہے۔ نیونکوٹینائڈز پانی میں گھلنشیل ہوتے ہیں، اس لیے جب بیج پھوٹتے اور بڑھتے ہیں، تو ترقی پذیر پودا کیڑے مار دوا کو اپنے بافتوں میں جذب کر لیتا ہے جب وہ پانی میں لے جاتا ہے۔ نیونکوٹینائڈز کو براہ راست مٹی پر بھی لگایا جا سکتا ہے۔ ایک بار جذب ہونے کے بعد، نیونکوٹینائڈز پورے پودے میں موجود ہو جاتے ہیں، بشمول اس کے پتوں، پھولوں، شہد اور جرگ میں۔ نیونکوٹینائڈ کے استعمال کو منفی ماحولیاتی اثرات سے جوڑا گیا ہے، بشمول جرگن میں کمی اور کیڑے کھانے والے پرندوں کی آبادی میں کمی۔ یورپی فوڈ سیفٹی اتھارٹی (ای ایف ایس اے) کے 2018 کے جائزے میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ نیونکوٹینائڈ کیڑے مار ادویات کے زیادہ تر استعمال جنگلی مکھیوں اور شہد کی مکھیوں کے لیے خطرے کی نمائندگی کرتے ہیں۔ 2022 میں یونائیٹڈ سٹیٹس انوائرمنٹل پروٹیکشن ایجنسی (ای پی اے) نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ نیونکوٹینائڈز سے وفاقی طور پر درج خطرے سے دوچار یا خطرے سے دوچار پرجاتیوں اور اہم رہائش گاہوں کی اکثریت پر منفی اثر پڑنے کا امکان ہے۔ نیونکوٹینائڈز وسیع پیمانے پر دلدلی زمینوں، ندیوں اور دریاؤں کو آلودہ کرتے ہیں، اور ان کے وسیع پیمانے پر استعمال کی وجہ سے، جرگن کرنے والے کیڑے طویل عرصے تک ان کے سامنے آ جاتے ہیں۔ ماحول میں نیونکوٹینائڈز کی دائمی نچلی سطح کی نمائش سے سبلیتھل اثرات مکھیوں میں براہ راست مہلک اثرات سے زیادہ عام سمجھے جاتے ہیں۔ مکھیوں پر ان اثرات میں نیویگیشن، سیکھنے اور چارہ میں دشواری، مدافعتی ردعمل کو دبانا، سپرم کی کم عملداری، رانیوں کی کم عمر، اور پیدا ہونے والی نئی رانیوں کی تعداد میں کمی شامل ہیں۔ پرانے آرگنفوسفیٹ اور کاربامیٹ کیڑے مار ادویات کے مقابلے میں، نیونکوٹینائڈز پرندوں اور ممالیہ جانوروں کے لیے کم زہریلے ہوتے ہیں۔ 2013 میں، یورپی یونین اور کچھ پڑوسی ممالک نے بعض نیونکوٹینائڈز کے استعمال پر پابندی لگا دی۔ 2018 میں یورپی یونین نے تمام بیرونی استعمال کے لیے تین اہم نیونکوٹینائڈز (کلوتھینیڈن، امیڈاکلوپریڈ اور تھیامیتھوکسام) پر پابندی لگا دی۔ کئی امریکی ریاستوں نے جرگنوں اور مکھیوں کے لیے تشویش کی وجہ سے نیونکوٹینائڈز پر پابندی لگا دی ہے۔ تاریخ نتھیازائن کا پیش خیمہ سب سے پہلے 1970 میں پرڈیو یونیورسٹی کے کیمسٹ ہنری فیوئر نے ترکیب کیا تھا۔ شیل محققین نے اسکریننگ میں پایا کہ اس پیش خیمہ نے جراثیم کش صلاحیت کا مظاہرہ کیا اور اسے نتھیازائن تیار کرنے کے لیے بہتر بنایا۔ 1984 میں نتھیازائن کے عمل کا طریقہ ایک پوسٹسیناپٹک ایکٹیلکولین ریسیپٹر ایگونسٹ کے طور پر پایا گیا، جو نیکوٹین کی طرح ہے۔ نتھیازائن آرگینو فاسفیٹ اور کاربامیٹ کیڑے مار ادویات کے برعکس ایک ایکٹیل کولینسٹیرس انفیکٹر کے طور پر کام نہیں کرتا ہے۔ جبکہ نتھیازین میں مطلوبہ خاصیت ہوتی ہے (یعنی۔ کم ممالیہ زہریلا)، یہ فوٹوسٹیبل نہیں ہے-یعنی یہ سورج کی روشنی میں ٹوٹ جاتا ہے، اور اس طرح تجارتی طور پر قابل عمل نہیں ہے۔ 1985 میں، بایر (شنزو کاگابو) نے امیڈاکلوپریڈ کو پہلے تجارتی نیونکوٹینائڈ کے طور پر پیٹنٹ کرایا۔ 1990 کی دہائی کے آخر میں، امیڈاکلوپریڈ بڑے پیمانے پر استعمال ہونے لگا۔ 2000 کی دہائی کے اوائل میں، دو دیگر نیونکوٹینائڈز، کلوتھینیڈن اور تھیامیتھوکسام، بازار میں داخل ہوئے۔ عملی طور پر تمام امریکی مکئی کا علاج ان دو کیڑے مار ادویات میں سے ایک سے کیا گیا۔ امریکی سویابین کے رقبے کا تقریبا ایک تہائی حصہ نیونکوٹینائڈ سے علاج شدہ بیجوں کے ساتھ لگایا جاتا تھا، عام طور پر امیڈاکلوپریڈ یا تھیامتھوکسام۔ مارکیٹ نیونکوٹینائڈز 120 سے زیادہ ممالک میں رجسٹرڈ ہیں۔ 2008 میں €1.5 بلین کے عالمی کاروبار کے ساتھ، انہوں نے عالمی جراثیم کش مارکیٹ کے 24 ٪ کی نمائندگی کی۔ مارکیٹ 1990 میں 155 ملین یورو سے بڑھ کر 2008 میں 957 ملین یورو ہو گئی۔ 2008 میں تمام بیج کے علاج کی فروخت میں نیونکوٹینائڈز کا حصہ 80 فیصد تھا۔ 2011 تک، مختلف کمپنیوں کے سات نیونکوٹینائڈز مارکیٹ میں تھے۔ زرعی استعمال افادیت امیڈاکلوپریڈ گھریلو جانوروں پر چوسنے والے کیڑوں، کچھ چبانے والے کیڑوں، مٹی کے کیڑوں اور پسو کے خلاف موثر ہے۔ یہ چوسنے والے کیڑوں کے خلاف خاص افادیت کے ساتھ نظامی ہے اور اس کی ایک طویل بقایا سرگرمی ہے۔ پودوں کی آبپاشی کے لیے استعمال ہونے والے پانی میں امیڈاکلوپریڈ شامل کیا جا سکتا ہے۔ امیڈاکلوپریڈ کی کنٹرولڈ ریلیز فارمولیشنز کو پانی میں امیڈاکلوپریڈ کا 50 ٪ چھوڑنے میں 2-10 دن لگتے ہیں۔ یہ مٹی کے کیڑوں، بیج، لکڑی اور جانوروں کے کیڑوں کے ساتھ ساتھ پتوں کے علاج کے خلاف بھی لگایا جاتا ہے۔ امریکہ میں تقریبا 95 فیصد مکئی اور کینولا کی فصلوں، زیادہ تر کپاس، جوار اور چینی کی چقندر اور تمام سویابین کے تقریبا نصف پر نیونکوٹینائڈز کا استعمال کیا جاتا تھا۔ وہ پھلوں اور سبزیوں کی اکثریت پر استعمال ہوتے رہے ہیں، جن میں سیب، چیری، آڑو، سنتری، بیر، پتوں والی سبزیاں، ٹماٹر اور آلو، اناج، چاول، گری دار میوے اور شراب کے انگور شامل ہیں۔ امیڈاکلوپریڈ ممکنہ طور پر سب سے زیادہ استعمال ہونے والا کیڑے مار دوا تھا، دونوں نیونکوٹینائڈز کے اندر اور عالمی مارکیٹ میں۔ بیج کی کوٹنگ زراعت میں، کیڑوں کی روک تھام کے لیے نیونکوٹینائڈ بیج کے علاج کی افادیت پودے لگانے اور کیڑوں کی آمد کے وقت پر منحصر ہوتی ہے۔ سویابین کے لیے، نیونکوٹینائڈ بیج کے علاج عام طور پر سویابین کے ایفیڈ کے خلاف موثر نہیں ہوتے ہیں، کیونکہ مرکبات پودے لگانے کے بعد 35-42 دنوں میں ٹوٹ جاتے ہیں، اور سویابین کے ایفیڈ عام طور پر موجود نہیں ہوتے ہیں یا اس وقت سے پہلے آبادی کی سطح کو نقصان پہنچاتے ہیں۔ نیونکوٹینائڈ بیج کے علاج انفرادی معاملات میں پیداوار کی حفاظت کر سکتے ہیں جیسے کہ دیر سے لگائے گئے کھیتوں میں یا ان علاقوں میں جہاں بڑھتے ہوئے موسم میں بہت پہلے بڑے انفیکشن ہوتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں سویابین کے کیڑوں کے کیڑوں کے لیے نیونکوٹینائڈ بیج کے علاج سے مجموعی طور پر پیداوار میں اضافے کی توقع نہیں کی جاتی ہے، اور اس کے بجائے پتیوں کے کیڑے مار ادویات کی سفارش کی جاتی ہے جب کیڑے نقصان دہ سطح تک پہنچ جاتے ہیں۔ ہیلتھ کینیڈا نے اندازہ لگایا کہ نیونکوٹینائڈز 2013 میں مکئی کی قومی فارم گیٹ ویلیو کے 3 فیصد سے زیادہ اور سویابین کی قومی فارم گیٹ ویلیو کے 1.5 سے 2.1 فیصد کے برابر فوائد فراہم کرتے ہیں۔ ریگولیشن یونائیٹڈ سٹیٹس یو ایس ای پی اے تمام کیڑے مار ادویات کے لیے 15 سالہ رجسٹریشن ریویو سائیکل چلاتا ہے۔ ای پی اے نے 2003 میں کلوتھینیڈن کو مشروط رجسٹریشن دی۔ جب کیڑے مار دوا رجسٹریشن کے معیار پر پورا اترتی ہے تو ای پی اے مشروط رجسٹریشن جاری کرتا ہے، لیکن ڈیٹا کی بقایا ضروریات ہوتی ہیں۔ تھیامیتھوکسام کو اینٹی مائکروبیل کیڑے مار دوا لکڑی کے محافظ اور کیڑے مار دوا کے طور پر استعمال کرنے کی منظوری دی گئی ہے۔ اسے پہلی بار 1999 میں منظور کیا گیا تھا۔ امیڈاکلوپریڈ 1994 میں رجسٹرڈ ہوا تھا۔ چونکہ تمام نیونکوٹینائڈز 1984 کے بعد رجسٹرڈ ہوئے تھے، وہ دوبارہ اندراج کے تابع نہیں تھے، لیکن ماحولیاتی خدشات کی وجہ سے، خاص طور پر مکھیوں سے متعلق، ای پی اے نے ان کا جائزہ لینے کے لیے ڈاکٹ کھولے۔ امیڈیکلوپریڈ کے لیے رجسٹریشن ریویو ڈاکٹ دسمبر 2008 میں کھولا گیا، اور نتھیازائن کے لیے ڈاکٹ مارچ 2009 میں کھولا گیا۔ نئی تحقیق کے دستیاب ہونے پر اس سے بہترین فائدہ اٹھانے کے لیے، ای پی اے نے رجسٹریشن ریویو شیڈول (ایسیٹامپریڈ، کلوتھینیڈن، ڈائنوٹفوران، تھیاکلوپریڈ، اور تھیامیتھوکسام) پر بقیہ نیونکوٹینائڈز کے لیے مالی سال 2012 تک ڈاکٹ اوپننگ کو آگے بڑھایا۔ ای پی اے نے کہا کہ اسے 2018 میں نیونکوٹینائڈز کا جائزہ مکمل کرنے کی توقع ہے۔ مارچ 2012 میں، سینٹر فار فوڈ سیفٹی، پیسٹائڈ ایکشن نیٹ ورک، بیونڈ پیسٹائڈز اور شہد کی مکھیوں کے پالنے والوں کے ایک گروپ نے ای پی اے کے ساتھ ایک ہنگامی درخواست دائر کی جس میں ایجنسی سے کلوتھینیڈن کے استعمال کو معطل کرنے کو کہا گیا۔ ایجنسی نے درخواست کو مسترد کر دیا۔ مارچ 2013 میں، امریکی ای پی اے پر اسی گروپ نے مقدمہ دائر کیا، جس میں سیرا کلب اور سینٹر فار انوائرمنٹل ہیلتھ شامل ہوئے، جس نے ایجنسی پر ناکافی زہریلا تشخیص کرنے اور ناکافی مطالعات کی بنیاد پر کیڑے مار ادویات کے اندراج کی اجازت دینے کا الزام لگایا۔ کیس، ایلس اور دیگر بمقابلہ بریڈبری اور دیگر، اکتوبر 2013 تک روک دیا گیا تھا۔ 12 جولائی 2013 کو، نمائندہ جان کونئرز نے اپنی اور نمائندہ ارل بلومینور کی جانب سے ایوان نمائندگان میں "سیو امریکن پولینیٹرز ایکٹ" متعارف کرایا۔ ایکٹ میں چار نیونکوٹینائڈز کے استعمال کو معطل کرنے کا مطالبہ کیا گیا، جن میں یورپی یونین کی طرف سے حال ہی میں معطل کیے گئے تین بھی شامل ہیں، جب تک کہ ان کا جائزہ مکمل نہ ہو جائے، اور محکمہ داخلہ اور ای پی اے کے مشترکہ مطالعے کے لیے شہد کی مکھیوں کی آبادی اور ان کے زوال کی ممکنہ وجوہات۔ یہ بل 16 جولائی 2013 کو کانگریس کی کمیٹی کو تفویض کیا گیا تھا اور اس نے کمیٹی نہیں چھوڑی تھی۔ امریکی ای پی اے نے جرگنوں کے بارے میں خدشات کے جواب میں نیونکوٹینائڈز کو منظم کرنے کے لیے مختلف اقدامات کیے ہیں۔ 2014 میں، اوباما انتظامیہ کے تحت، کیڑے مار دوا کے غیر ہدف اثرات کے بارے میں خدشات اور ماحولیاتی گروہوں کے مقدمے کے جواب میں نیشنل وائلڈ لائف ریفیوجز پر نیونکوٹینائڈز کے استعمال کے خلاف مکمل پابندی جاری کی گئی تھی۔ 2018 میں، ٹرمپ انتظامیہ نے اس فیصلے کو الٹ دیا، یہ کہتے ہوئے کہ جنگلی حیات کی پناہ گاہوں میں کھیتوں پر نیونکوٹینائڈ کے استعمال سے متعلق فیصلے کیس بہ کیس کی بنیاد پر کیے جائیں گے۔ مئی 2019 میں، ماحولیاتی تحفظ کی ایجنسی نے قانونی تصفیے کے حصے کے طور پر کلوتھینیڈن اور تھیامیتھوکسام پر مشتمل ایک درجن کیڑے مار ادویات کی منظوری منسوخ کر دی۔ یورپی یونین 2005 میں یورپی یونین میں پہلا نیونک منظور کیا گیا تھا۔ 2008 میں، جرمنی نے ایک واقعے کے بعد بیج کے مکئی پر استعمال کے لیے کلوتھینیڈن کا اندراج منسوخ کر دیا جس کے نتیجے میں قریبی شہد کی لاکھوں مکھیاں مر گئیں۔ ایک تحقیقات سے پتہ چلا کہ یہ عوامل کے امتزاج کی وجہ سے ہوا تھا: پولیمر بیج کی کوٹنگ کو استعمال کرنے میں ناکامی جسے "اسٹیکر" کہا جاتا ہے ؛ موسمی حالات جس کے نتیجے میں قریبی کینولا کی فصلیں کھلنے پر دیر سے پودے لگانے لگے۔ ایک خاص قسم کا ہوا سے چلنے والا سامان جو بیج بونے کے لیے استعمال ہوتا تھا جو بظاہر کلوتھینیڈن سے بھری دھول کو بیجوں سے اور ہوا میں اڑا دیتا تھا کیونکہ بیج مشین سے زمین میں خارج ہو جاتے تھے۔ پودے لگانے کے وقت خشک اور ہوا دار حالات جس نے قریبی کینولا کے کھیتوں میں دھول اڑا دی جہاں شہد کی مکھیاں چارہ لگا رہی تھیں۔ جرمنی میں، 2008 میں ریپسیڈ پر مختصر مدت کے لیے کلوتھینیڈن کے استعمال پر بھی پابندی عائد کر دی گئی تھی۔ یہ دکھائے جانے کے بعد کہ ریپسیڈ کے علاج میں مکئی جیسے مسائل نہیں تھے، اس کا استعمال اس شرط کے تحت بحال کیا گیا کہ کیڑے مار دوا کو ریپسیڈ کے دانے پر ایک اضافی اسٹیکر کے ذریعے لگایا جائے، تاکہ کھرچنے والی دھول ہوا میں نہ چھوڑی جائے۔ 2009 میں، جرمن فیڈرل آفس آف کنزیومر پروٹیکشن اینڈ فوڈ سیفٹی نے مکئی پر کلوتھینیڈن کے استعمال کی اجازت معطل رکھنے کا فیصلہ کیا۔ یہ ابھی تک مکمل طور پر واضح نہیں کیا گیا تھا کہ مکئی پر استعمال ہونے پر مکھیاں کس حد تک اور کس طرح کلوتھینیڈن، تھیامتھوکسام اور امیڈاکلوپریڈ میں فعال مادوں کے ساتھ رابطے میں آتی ہیں۔ اس سوال کا جواب نہیں دیا گیا کہ آیا پودوں کے ذریعے گٹیشن کے ذریعے خارج ہونے والا مائع، جو مکھیاں کھاتے ہیں، ایک اضافی خطرہ پیدا کرتا ہے۔ اٹلی میں نیونکوٹینائڈ بیج کے علاج پر پابندی ہے، لیکن پتوں کے استعمال کی اجازت ہے۔ یہ کارروائی ابتدائی نگرانی کے مطالعات کی بنیاد پر کی گئی تھی جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ شہد کی مکھیوں کے نقصان کا تعلق ان مرکبات کے ساتھ علاج شدہ بیجوں کے استعمال سے تھا۔ اٹلی نے اپنے فیصلے کی بنیاد ان مرکبات کی جرگنوں میں معلوم شدید زہریلا پن پر رکھی۔ فرانس میں، امیڈاکلوپریڈ کے ساتھ سورج مکھی اور مکئی کے بیج کا علاج معطل ہے ؛ چینی چقندر اور اناج کے لیے امیڈاکلوپریڈ بیج کے علاج کی اجازت ہے، جیسا کہ پتیوں کا استعمال ہے۔ 2012 میں، یورپی کمیشن نے یورپی فوڈ سیفٹی اتھارٹی (ای ایف ایس اے) سے شہد کی مکھیوں پر نیونکوٹینائڈز کے اثرات کے بارے میں بڑھتے ہوئے خدشات کے جواب میں تین نیونکوٹینائڈز کی حفاظت کا مطالعہ کرنے کو کہا۔ یہ مطالعہ جنوری 2013 میں شائع ہوا تھا، جس میں کہا گیا تھا کہ نیونکوٹینائڈز مکھیوں کے لیے ناقابل قبول حد تک زیادہ خطرہ ہیں، اور یہ کہ صنعت کے زیر اہتمام سائنس جس پر ریگولیٹری ایجنسیوں کے تحفظ کے دعووں کا انحصار کیا گیا ہے وہ ناقص ہو سکتا ہے اور اس میں ڈیٹا کے خلا شامل ہیں جن پر پہلے غور نہیں کیا گیا تھا۔ ان کے جائزے نے یہ نتیجہ اخذ کیا، "مکئی، تیل کے بیجوں کے ریپ اور اناج میں استعمال ہونے والے بیج کے علاج کے لیے دھول کے بہاؤ کے ذریعے نمائش سے شہد کی مکھیوں کے لیے ایک اعلی شدید خطرے کی نشاندہی کی گئی۔ شہد اور/یا جرگ میں باقیات کے ذریعے نمائش سے ایک اعلی شدید خطرے کی بھی نشاندہی کی گئی تھی۔ ای ایف ایس اے مندرجہ ذیل نتائج پر پہنچا: جرگ اور شہد سے نمائش۔ صرف ان فصلوں کے استعمال کو قابل قبول سمجھا جاتا تھا جو شہد کی مکھیوں کے لیے پرکشش نہیں تھے۔ دھول سے نمائش۔ شہد کی مکھیوں کے لیے خطرے کی نشاندہی کی گئی تھی یا اسے خارج نہیں کیا جا سکتا تھا، کچھ مستثنیات کے ساتھ، جیسے شکر چقندر اور شیشے کے گھروں میں لگائی گئی فصلوں پر استعمال، اور کچھ دانے دار مادوں کے استعمال کے لیے۔ گٹیشن سے نمائش۔ واحد مکمل تشخیص مکئی کے لیے تھیمیتھوکسام کے ساتھ علاج کیا گیا تھا۔ اس معاملے میں، فیلڈ اسٹڈیز نے شہد کی مکھیوں پر شدید اثر دکھایا جو گٹیشن فلوئڈ کے ذریعے مادے کے سامنے آئیں۔ ای ایف ایس اے کے سائنس دانوں نے اعداد و شمار کے متعدد خلا کی نشاندہی کی اور یورپی یونین میں مجاز کچھ استعمالات کے لیے خطرے کی تشخیص کو حتمی شکل دینے میں ناکام رہے۔ ای ایف ایس اے نے اس بات پر بھی روشنی ڈالی کہ دیگر جرگنوں کے خطرے پر مزید غور کیا جانا چاہیے۔ برطانیہ کی پارلیمنٹ نے مینوفیکچرر بایر کراپ سائنس سے کہا کہ وہ اپنے پیش کردہ شواہد میں تضادات کی وضاحت کرے۔ مطالعہ کے جواب میں، یورپی کمیشن نے پورے یورپی یونین میں ان کے استعمال پر پابندی کی سفارش کی۔ 29 اپریل 2013 کو، 27 یورپی یونین کے رکن ممالک میں سے 15 نے 1 دسمبر 2013 سے شروع ہونے والے دو سالوں کے لیے تین نیونکوٹینائڈز کے استعمال کو محدود کرنے کے حق میں ووٹ دیا۔ آٹھ ریاستوں نے پابندی کے خلاف ووٹ دیا جبکہ چار غیر حاضر رہیں۔ قانون نے مکھیوں کے لیے پرکشش فصلوں میں بیج کے علاج، مٹی کے استعمال (دانے دار) اور پتوں کے علاج کے لیے امیڈیکلوپریڈ، کلوتھینیڈن اور تھیامیتھوکسام کے استعمال پر پابندی لگا دی۔ اس سے قبل فرانس، جرمنی اور اٹلی میں عارضی معطلی نافذ کی گئی تھی۔ سوئٹزرلینڈ میں، جہاں الپائن علاقوں میں نیونکوٹینائڈز کا کبھی استعمال نہیں کیا گیا تھا، شہد کی مکھیوں کی آبادی میں حادثاتی زہر آلود ہونے اور دیگر فائدہ مند کیڑوں کے لیے نسبتا کم حفاظتی مارجن کی وجہ سے نیونکس پر پابندی عائد کر دی گئی تھی۔ ماحولیات کے ماہرین نے اس اقدام کو "عقل عامہ اور ہماری پریشان حال مکھیوں کی آبادی کے لیے ایک اہم فتح" قرار دیا اور کہا کہ یہ "واضح ہے کہ پابندی کے لیے زبردست سائنسی، سیاسی اور عوامی حمایت حاصل ہے"۔ برطانیہ، جس نے بل کے خلاف ووٹ دیا، نے اختلاف کیا: "شہد کی مکھیوں کی صحت مند آبادی کا ہونا ہمارے لیے اولین ترجیح ہے، لیکن ہم نے پابندی کی تجویز کی حمایت نہیں کی کیونکہ ہمارے سائنسی ثبوت اس کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔" بایر کراپ سائنس، جو تین ممنوعہ مصنوعات میں سے دو بناتی ہے، نے تبصرہ کیا کہ "بایر کو یقین ہے کہ نیونکوٹینائڈز مکھیوں کے لیے محفوظ ہیں، جب ذمہ داری اور مناسب طریقے سے استعمال کیا جائے۔ واضح سائنسی شواہد نے فیصلہ سازی کے عمل میں پسپائی اختیار کر لی ہے"۔ سائنسی برادری میں ردعمل ملے جلے تھے۔ بائیو کیمسٹ لن فیلڈ نے کہا کہ یہ فیصلہ "سیاسی لابنگ" پر مبنی ہے اور کالونی کے گرنے کی خرابی میں شامل دیگر عوامل کو نظر انداز کرنے کا باعث بن سکتا ہے۔ کیمبرج یونیورسٹی کے حیوانیات کے ماہر لن ڈکس نے اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ "یہ احتیاطی اصول کی فتح ہے، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ یہ ماحولیاتی ضابطے کی بنیاد پر ہے"۔ ریڈنگ یونیورسٹی میں حیاتیاتی تنوع اور ماحولیاتی نظام کی خدمات کے پروفیسر سائمن پوٹس نے اس پابندی کو "جرگنوں کے لیے بہترین خبر" قرار دیا، اور کہا، "محققین کے شواہد کا وزن واضح طور پر نیونکوٹینائڈز پر مرحلہ وار پابندی کی ضرورت کی طرف اشارہ کرتا ہے۔" یہ فیصلہ 2016 میں جائزے کے لیے پیش کیا گیا۔ مارچ 2017 میں، دی گارڈین نے "ایک مضمون شائع کیا جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ انہوں نے ایسی معلومات حاصل کی ہیں جس سے اشارہ ملتا ہے کہ یورپی کمیشن مکمل پابندی چاہتا ہے اور" مکھیوں کے لیے اعلی شدید خطرات "کا حوالہ دیا۔ 2017 میں پابندی پر ووٹنگ متوقع تھی لیکن سائنسی نتائج کا جائزہ لینے کے لیے 2018 کے اوائل تک تاخیر ہوئی۔ 27 اپریل 2018 کو، یورپی یونین کے رکن ممالک نے 2018 کے آخر سے نافذ کیے جانے والے بند گرین ہاؤسز کے علاوہ، نیونکوٹینائڈ کیڑے مار دوا کے استعمال پر مکمل پابندی پر اتفاق کیا۔ یہ پابندی تین اہم نیونکوٹینائڈ فعال مرکبات پر لاگو ہوتی ہے: کلوتھیاینیڈن، امیڈاکلوپریڈ اور تھیامیتھوکسام۔ 2013 میں ان تینوں مرکبات کے استعمال کو جزوی طور پر محدود کر دیا گیا تھا۔ مجوزہ پابندی پر ووٹ یورپی فوڈ سیفٹی اتھارٹی کی فروری 2018 کی رپورٹ کے بعد ہوا جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ نیونکوٹینائڈز گھریلو اور جنگلی دونوں مکھیوں کے لیے زیادہ خطرہ ہیں۔ اس معاملے پر ووٹنگ پہلے بھی متعدد مواقع پر ملتوی کی جا چکی تھی۔ اس پابندی کو عوام کی بھرپور حمایت حاصل تھی، لیکن اسے زرعی کیمیائی صنعت اور کچھ کسانوں کے گروہوں کی جانب سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ نیونکوٹینائڈز پر پابندی شکر چقندر کے بعض کھیتوں میں پیلیا کی تباہی کا سبب بنی، جس سے دنیا کے سب سے بڑے چقندر چینی پیدا کرنے والوں میں سے ایک کی فصل میں کمی آئی اور صنعت کو خطرہ لاحق ہوگیا۔ فرانس نے بعد میں اس پابندی کو 2023 تک بڑھا دیا۔ اقتصادی اثر جنوری 2013 میں، ہمبولٹ فورم فار فوڈ اینڈ ایگریکلچر ای وی (ایچ ایف ایف اے)، ایک غیر منافع بخش تھنک ٹینک، نے یورپی یونین میں نیونکوٹینائڈز کی قدر پر ایک رپورٹ شائع کی۔ ان کی ویب سائٹ پر ایچ ایف ایف اے ان کے شراکت داروں/حامیوں کے طور پر درج کرتا ہے: بی اے ایس ایف ایس ای، دنیا کی سب سے بڑی کیمیائی کمپنی ؛ بایر کراپ سائنس، فصلوں کے تحفظ اور غیر زرعی کیڑوں پر قابو پانے کے لیے مصنوعات بنانے والے ؛ ای او این، ایک برقی یوٹیلیٹی سروس فراہم کنندہ ؛ کے ڈبلیو ایس سیڈ، ایک بیج پروڈیوسر ؛ اور فوڈ کمپنی نیسلے۔ اس مطالعے کی حمایت کوپا-کوجیکا، یورپی بیج ایسوسی ایشن اور یورپی فصل تحفظ ایسوسی ایشن نے کی تھی، اور اس کی مالی اعانت نیونکوٹینائڈ مینوفیکچررز بایر کراپ سائنس اور سنجینٹا نے کی تھی۔ رپورٹ میں زرعی اور کل ویلیو ایڈڈ (وی اے) اور روزگار، عالمی قیمتوں، زمین کے استعمال اور گرین ہاؤس گیس (جی ایچ جی) کے اخراج پر تمام نیونکوٹینائڈز کی مکمل پابندی کے قلیل اور درمیانی مدت کے اثرات کا جائزہ لیا گیا۔ پہلے سال میں، زرعی اور کل وی اے میں بالترتیب 2.8 اور 3.8 بلین یورو کی کمی ہوگی۔ سب سے زیادہ نقصان برطانیہ، جرمنی، رومانیہ اور فرانس میں گندم، مکئی اور ریپسیڈ میں ہوگا۔ بنیادی طور پر رومانیہ اور پولینڈ میں 22,000 ملازمتیں ختم ہو جائیں گی، اور زرعی آمدنی میں 4.7 فیصد کمی آئے گی۔ درمیانی مدت (5 سالہ پابندی) میں، نقصانات وی اے میں 17 بلین یورو اور 27,000 ملازمتوں کے برابر ہوں گے۔ سب سے زیادہ آمدنی کے نقصانات برطانیہ کو متاثر کریں گے، جبکہ زیادہ تر ملازمتوں کے نقصانات رومانیہ میں ہوں گے۔ پابندی کے بعد، کم پیداوار یورپی یونین میں زرعی اجناس کی مزید درآمدات کا باعث بنے گی۔ یورپی یونین سے باہر زرعی پیداوار میں 33 لاکھ ہیکٹر کا اضافہ ہوگا، جس سے 600 ملین ٹن کاربن ڈائی آکسائیڈ کے مساوی اضافی اخراج ہوگا۔ جب رپورٹ جاری کی گئی تو سوائل ایسوسی ایشن کے پالیسی ڈائریکٹر پیٹر میلچیٹ، جو برطانیہ میں نیونکوٹینائڈز پر پابندی لگانے کے لیے کام کر رہے ہیں، نے تبصرہ کیا کہ چونکہ اس رپورٹ کو بایر کراپ سائنسز اور سنجینٹا کی طرف سے مالی اعانت فراہم کی گئی تھی، "شاید اس نتیجے پر پہنچنے کا امکان نہیں تھا کہ نیونکوٹینائڈز پر پابندی لگائی جانی چاہیے"۔ ترجمان نے مزید کہا: "ایک طرف، کیمیائی کمپنیاں کہتی ہیں کہ ہم کسانوں کے لیے 63 کروڑ پاؤنڈ کے اضافی اخراجات کا خطرہ مول لیتے ہیں۔ دوسری طرف، جرگن کرنے والے کیڑوں کو کھونے کی ممکنہ لاگت برطانیہ کے کسانوں کے لیے تین گنا زیادہ (£1.8 بلین *) سمجھی جاتی ہے۔ " کینیڈا میں کیڑے مار ادویات کا استعمال وفاقی دائرہ اختیار کا معاملہ ہے۔ 2016 میں، ہیلتھ کینیڈا نے اگلے تین سے پانچ سالوں میں امیڈاکلوپریڈ کو مرحلہ وار ختم کرنے کی تجویز پیش کی۔ حکومت نے مکھیوں، آبی انواع اور پرندوں پر نیونکس کے اثرات کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا ہے۔ اونٹاریو میں، تقریبا تمام مکئی کے بیج اور زیادہ تر سویابین کا علاج نیونکوٹینائڈز سے کیا جاتا ہے۔ 2015 کے موسم گرما میں، صوبے نے نیونکوٹینائڈز کی موجودگی کو کم کرنے کے لیے ایک قانون منظور کیا۔ اونٹاریو کے قواعد و ضوابط دو سالوں میں نیونکوٹینائڈز سے ڈھکے بیجوں اور پھلیوں کی فیصد کو 20 فیصد تک کم کرنے کے لیے لکھے گئے تھے۔ 10 دسمبر 2015 کو، مونٹریال نے بوٹینیکل گارڈن، تمام زرعی علاقوں اور تمام گولف کورسز سمیت شہر کی حدود میں موجود تمام جائیدادوں پر-بغیر کسی رعایت کے-تمام نیونکوٹینائڈز پر پابندی لگا دی۔ زرعی کاروباروں نے مونٹریال کی پابندی کی مخالفت کی۔ جولائی 2016 میں، برٹش کولمبیا کے سب سے بڑے شہر، وینکوور نے وینکوور شہر کی حدود میں نیونکس کے استعمال پر پابندی لگا دی، جہاں یہ بنیادی طور پر گھریلو لان کے نیچے رہنے والے چیفر بیٹلز کو مارنے کے لیے استعمال کیا جا رہا تھا۔ اوشیانا 11 اکتوبر 2019 کو، فجی کی حکومت نے امیڈاکلوپریڈ پر پابندی کا اعلان کیا، جو یکم جنوری 2020 سے موثر ہے۔ کیمیائی سرگرمی اور خصوصیات، جیسے نیکوٹین، ایک خلیے کے نیکوٹینک ایکٹیلکولین ریسیپٹرز (این اے سی ایچ آر) سے جڑے ہوتے ہیں اور اس خلیے کی طرف سے ردعمل کو متحرک کرتے ہیں۔ ممالیہ جانوروں میں، نیکوٹینک ایکٹیلکولین ریسیپٹرز مرکزی اعصابی نظام اور پردیی اعصابی نظام دونوں کے خلیوں میں واقع ہوتے ہیں۔ کیڑوں میں یہ رسیپٹر مرکزی اعصابی نظام تک محدود ہوتے ہیں۔ نیکوٹینک ایسیٹیلکولین ریسیپٹرز نیورو ٹرانسمیٹر ایسیٹیلکولین کے ذریعے متحرک ہوتے ہیں۔ جبکہ ان ریسیپٹرز کی کم سے اعتدال پسند سرگرمی اعصابی محرک کا سبب بنتی ہے، اعلی سطح ریسیپٹرز کو زیادہ متحرک اور بلاک کرتی ہے، جس سے فالج اور موت ہوتی ہے۔ ایسیٹیل کولینسٹیرس ان رسیپٹرز سے سگنل کو ختم کرنے کے لیے ایسیٹیل کولین کو توڑ دیتا ہے۔ تاہم، ایسیٹیل کولینسٹیرس نیونکوٹینائڈز کو توڑ نہیں سکتا اور ان کا پابند ہونا ناقابل واپسی ہے۔ انتخاب کی بنیاد ممالیہ اور کیڑوں میں رسیپٹر ذیلی اکائیوں اور رسیپٹرز کے ڈھانچے کی مختلف ساخت ہوتی ہے۔ چونکہ زیادہ تر نیونکوٹینائڈز ممالیہ نیوران ریسیپٹرز کے مقابلے کیڑے نیوران ریسیپٹرز کے ساتھ بہت زیادہ مضبوطی سے جڑے ہوتے ہیں، اس لیے یہ کیڑے مار ادویات ممالیہ جانوروں کے مقابلے کیڑوں کے لیے زیادہ زہریلی ہوتی ہیں۔ امیڈیکلوپریڈ کی کم ممالیہ زہریلا پن کی وضاحت جسمانی پی ایچ پر چارج شدہ نائٹروجن ایٹم کی موجودگی کی وجہ سے خون کے دماغ کی رکاوٹ کو عبور کرنے میں اس کی ناکامی سے کی گئی ہے۔ غیر چارج شدہ مالیکیول کیڑے کے خون کے دماغ کی رکاوٹ میں گھس سکتا ہے۔ دیگر نیونکوٹینائڈز میں منفی طور پر چارج شدہ نائٹرو یا سیانو گروپ ہوتا ہے، جو کیڑے پر موجود ایک منفرد، مثبت طور پر چارج شدہ امینو ایسڈ کے باقیات کے ساتھ تعامل کرتا ہے، لیکن ممالیہ این اے سی ایچ آر کے ساتھ نہیں۔ تاہم، بریک ڈاؤن پروڈکٹ ڈیسنیٹرو-امیڈاکلوپریڈ، جو میٹابولزم کے دوران اور امیڈاکلوپریڈ کے ماحولیاتی خرابی میں ممالیہ کے جسم میں تشکیل پاتا ہے، میں ایک چارج شدہ نائٹروجن ہوتا ہے اور ممالیہ این اے سی ایچ آر سے زیادہ وابستگی ظاہر کرتا ہے۔ Desnitro-इमिڈاکلوپریڈ چوہوں کے لیے کافی زہریلا ہے۔ زہریلا عمل خود فعال جزو یا اس کی باقیات کا نتیجہ ہو سکتا ہے۔ یہ متعدد نیونکوٹینائڈز کی ایک عام انحطاط کی پیداوار ہے۔ استقامت اور نصف زندگی زیادہ تر نیونکوٹینائڈز پانی میں گھلنشیل ہوتے ہیں اور ماحول میں آہستہ آہستہ ٹوٹ جاتے ہیں، لہذا انہیں پودے کے ذریعے لیا جا سکتا ہے اور پودے کے بڑھنے کے ساتھ ساتھ کیڑوں سے تحفظ فراہم کیا جا سکتا ہے۔ آزاد مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ سورج کی روشنی کے سامنے آنے پر زیادہ تر نیونکوٹینائڈز کا فوٹوڈیگریڈیشن نصف زندگی کا وقت تقریبا 34 دن ہوتا ہے۔ تاہم، سورج کی روشنی اور مائکرو حیاتیات کی سرگرمی کی عدم موجودگی میں ان مرکبات کو خراب ہونے میں 1,386 دن (3.8 سال) لگ سکتے ہیں۔ کچھ محققین کو خدشہ ہے کہ زرعی طور پر استعمال ہونے والے نیونکوٹینائڈز آبی ذخائر میں جمع ہو سکتے ہیں۔ ماحولیاتی اور پرجاتیوں کے اثرات شہد کی مکھیوں کے سالانہ نقصانات کی تعداد میں ایک ڈرامائی اضافہ 2006 کے آس پاس دیکھا گیا جس نے شہد کی مکھیوں کی صحت کو ممکنہ طور پر متاثر کرنے والے عوامل میں دلچسپی پیدا کی۔ بہت سے حیاتیاتی عوامل کالونی کے گرنے کے عارضے کو متاثر کرتے ہیں، جن میں ویروا مائٹ انفیکشن اور اسرائیلی ایکیوٹ فالج وائرس (آئی اے پی وی) شامل ہیں۔ نیونکوٹینائڈز کے کردار کے بارے میں بہت سی قیاس آرائیوں کے باوجود، بہت سی منہدم ہونے والی کالونیاں ان کا کوئی سراغ نہیں دکھاتی ہیں۔ ایک جائزہ مضمون (کیریک اینڈ رتنیکس، 2015) نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ اگرچہ لیبارٹری پر مبنی مطالعات میں شہد کی مکھیوں اور بومبل مکھیوں پر نیونکوٹینائڈ کیڑے مار ادویات کے منفی ذیلی مہلک اثرات کا مظاہرہ کیا گیا ہے، لیکن یہ وہی اثرات فیلڈ اسٹڈیز میں نہیں دیکھے گئے ہیں، جو ممکنہ طور پر لیبارٹری پر مبنی بہت سے مطالعات میں خوراک کے تین اہم عوامل (ارتکاز، مدت اور انتخاب) کے حد سے زیادہ تخمینے کی وجہ سے ہیں۔ 2017 میں، محققین نے غذائی تناؤ کے مشترکہ اثرات اور شہد اور جرگ میں پائے جانے والے عام، بڑے پیمانے پر استعمال ہونے والے نیونکوٹینائڈ کیڑے مار ادویات (کلوتھینیڈن، تھیامیتھوکسام) کی کم مقدار کا مظاہرہ کیا۔ ان کے نتائج نے پہلا مظاہرہ فراہم کیا کہ نیونکوٹینائڈز اور غذائیت کی سطح ہم آہنگی سے تعامل کر سکتی ہے اور جانوروں کی بقا کو اہم نقصان پہنچا سکتی ہے، جس سے نیونکوٹینائڈ اثرات کی پیچیدگی ظاہر ہوتی ہے۔ اس کے علاوہ، مشترکہ نمائش نے شہد کی مکھیوں کے کھانے کی کھپت اور ہیمو لمف (شہد کی مکھیوں کے خون) کی شکر کی سطح کو کم کیا۔ منظم اور جنگلی مکھیوں کی آبادی میں کمی کو جزوی طور پر نیونکوٹینائڈز کے براہ راست اور بالواسطہ اثرات کے امتزاج سے منسوب کیا گیا ہے جو انہیں پیتھوجینز کا شکار بناتے ہیں۔ شہد کی مکھیوں پر نیونکوٹینائڈز کے منفی اثرات کے بارے میں تقریبا تمام تحقیق کی گئی ہے، جس میں دیگر مکھیوں جیسے بومبل کی تحقیقات کرنے والی بہت کم تحقیق کی گئی ہے۔ تاہم، کچھ تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ نیونکوٹینائڈز میسن مکھیوں اور بومبلیوں کو شہد کی مکھیوں کے مقابلے میں زیادہ منفی طور پر متاثر کرتے ہیں، جو متضاد طور پر متاثر ہوتے ہیں۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ شہد کی مکھیوں اور دیگر فائدہ مند کیڑوں کے لیے ممکنہ زہریلا پن، یہاں تک کہ کم سطح کی نمائش کے باوجود، ذیلی مہلک اثرات کے ساتھ جو کالونیوں کی بقا کو منفی طور پر متاثر کرتے ہیں۔ لیب اسٹڈیز میں، نیونکوٹینائڈز کو اموات کی شرح میں اضافہ کرنے اور بے نقاب مکھیوں میں اڑنے اور چارہ کی صلاحیت کو منفی طور پر متاثر کرنے کے لیے دکھایا گیا تھا۔ ایک اور اہم پولینیٹر، بومبلبی پر نقصان دہ اثرات کے لیے بھی نیونکوٹینائڈز ذمہ دار ہو سکتے ہیں۔ عام طور پر، تاہم، اس حقیقت کے باوجود کہ بہت سے لیبارٹری مطالعات نے نیونکوٹینائڈ زہریلا ہونے کی صلاحیت کو ظاہر کیا ہے، فیلڈ اسٹڈیز کی اکثریت نے شہد کی مکھیوں پر صرف محدود یا کوئی اثر نہیں پایا ہے۔ مطالعات نے مکھیوں پر نیونکوٹینائڈز کے مختلف قسم کے ذیلی مہلک اثرات دکھائے ہیں، جن میں کم تولیدی شرح، کم کارکنوں اور ملکہ کی پیداوار، اور متعدد طرز عمل کی تبدیلیاں شامل ہیں۔ بومبلبی کالونیوں کی نیونکوٹینائڈز سے سبلیتھل نمائش چارے کے طرز عمل کو بدل دیتی ہے، جس کی وجہ سے اکثر مکھیاں کم مؤثر طریقے سے چارہ بناتی ہیں اور کالونی کی نشوونما اور تولیدی شرح کو کم کرتی ہیں۔ اپریل 2015 میں ای اے ایس اے سی نے جرگن اور قدرتی کیڑوں پر قابو پانے جیسی ماحولیاتی نظام کی خدمات فراہم کرنے والے حیاتیات پر ممکنہ اثرات کا مطالعہ کیا جو پائیدار زراعت کے لیے اہم ہیں۔ نتیجے میں آنے والی رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ "اس بات کے شواہد میں اضافہ ہو رہا ہے کہ نیونکوٹینائڈز کے وسیع پیمانے پر حفاظتی استعمال سے غیر ہدف والے حیاتیات پر شدید منفی اثرات مرتب ہوتے ہیں جو ماحولیاتی نظام کی خدمات فراہم کرتے ہیں جن میں جرگن اور قدرتی کیڑوں پر قابو پانا شامل ہے۔" نیونکوٹینائڈز اور مکھیوں پر سائنسی ادب کا 2015 کا ایک منظم جائزہ (لنڈن اور دیگر، 2015) اس نتیجے پر پہنچا ہے کہ کافی تحقیقی کوششوں کے باوجود، مکھیوں پر نیونکوٹینائڈز کے اثرات کے بارے میں اب بھی اہم علمی خلا موجود ہیں۔ شہد کی مکھیوں کے ساتھ ہر براعظم کا احاطہ کرنے والے 2017 کے ایک سروے میں شہد کے تین چوتھائی نمونوں میں نیونکوٹینائڈز پائے گئے، حالانکہ ہر معاملے میں انسانی استعمال کے لیے محفوظ سمجھی جانے والی سطح پر۔ پرندوں کے نیونکوٹینائڈز پرندوں کی آبادی پر منفی اثرات مرتب کر سکتے ہیں۔ پودوں اور بیج کی کوٹنگز کے لیے بنائی گئی نیونکوٹینائڈ دھول پوری ہوا میں پھیل سکتی ہے اور پانی میں جا سکتی ہے، جو غیر ارادی طور پر غیر ہدف شدہ جنگلی حیات کو متاثر کرتی ہے۔ عالمی سطح پر 60 فیصد نیونکوٹینائڈز بیج کی کوٹنگ کے طور پر استعمال ہوتے ہیں۔ کچھ بیج کھانے والے پرندوں کی انواع کو نیونکوٹینائڈ لیپت بیجوں سے زہر آلود کیا جا سکتا ہے۔ ترقیاتی اسامانیتاوں اور انڈے کے خول کی موٹائی میں کمی، فرٹیلائزیشن کی کامیابی، اور جنین کے سائز کی اطلاعات موصول ہوئی ہیں جن میں نیونکوٹینائڈز سمیت کیڑے مار ادویات کی براہ راست نمائش ہوتی ہے۔ کچھ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ زراعت کے لیے استعمال ہونے والے نیونکوٹینائڈ بیجوں کو مٹی کی سطح کے نیچے دفن کرنے سے پرندوں کو انہیں کھانے سے روکا جا سکے گا۔ نیونکوٹینائڈز فوڈ چین میں خلل ڈال کر پرندوں پر غیر براہ راست اثرات مرتب کر سکتے ہیں۔ نیونکوٹینائڈز کا بنیادی مقصد کیڑوں کو نشانہ بنانا ہے۔ تاہم، یہ کیڑے خور پرندوں کی آبادی کو منفی طور پر متاثر کرتا ہے جو کھانے کے لیے ان کیڑوں پر انحصار کرتے ہیں۔ نیونکوٹینائڈز مٹی میں بھی چھلک سکتے ہیں، جو پانی کی لاشوں میں جمع ہوتے ہیں جو عام طور پر کیڑوں کو انکیوبیٹ کرتے ہیں۔ نیدرلینڈز میں 2014 میں کی گئی ایک مشاہداتی تحقیق میں ماحولیاتی امیڈاکلوپریڈ باقیات کے ساتھ کچھ پرندوں کی آبادی میں کمی کا ارتباط کیا گیا، حالانکہ اس نے یہ نتیجہ اخذ کرنا بند کر دیا کہ یہ ایسوسی ایشن آرام دہ اور پرسکون تھی۔ دیگر جنگلی حیات مارچ 2013 میں، امریکن برڈ کنزروینسی نے نیونکوٹینائڈز پر 200 مطالعات پر ایک تبصرہ شائع کیا جس میں پرندوں، آبی invertebrates، اور دیگر جنگلی حیات کے لیے زہریلے ہونے کی وجہ سے بیج کے علاج کے طور پر نیونکوٹینائڈز کے استعمال پر پابندی کا مطالبہ کیا گیا۔ 2013 کے ایک ڈچ مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ امیڈاکلوپریڈ کے قابل اجازت ارتکاز والے پانی میں غیر آلودہ پانی کے مقابلے میں 50 فیصد کم الٹی نسلیں تھیں۔ بعد میں کی گئی ایک تحقیق سے پتہ چلا کہ تجزیہ کو دیگر مشترکہ کیڑے مار ادویات کے ساتھ الجھایا گیا تھا اور امیڈاکلوپریڈ نے براہ راست الٹی جانوروں کے تنوع کو متاثر نہیں کیا۔ 2014 کے ایک جائزے میں نیونکوٹینائڈز اور فپرنیل کے ماحولیاتی اثرات پر ایک وسیع تر نظر ڈالی گئی، جس میں invertebrates پر منفی اثرات پائے گئے، لیکن جرثوموں یا مچھلیوں پر نہیں۔ اگرچہ ابھی تک حتمی نہیں ہے، اس بات کے بڑھتے ہوئے شواہد موجود ہیں کہ نیونکوٹینائڈز مکھیوں کے علاوہ دیگر جرگن کرنے والے کیڑوں پر منفی اثرات مرتب کر سکتے ہیں، جن میں مونارک تتلیاں بھی شامل ہیں۔ کچھ شواہد نے نیونکوٹینائڈز کو مونارک انڈوں کی کم تعداد سے جوڑا ہے۔ تاہم، تتلیوں اور کیڑوں پر نیونکوٹینائڈز کے اثرات کا بہت کم مطالعہ کیا گیا ہے۔ ممالیہ کے اعصابی نظام کو پہنچنے والے نقصانات، جو دائمی طور پر یا شدید طور پر نیونکوٹینائڈز کے سامنے آتے ہیں، ممکنہ طور پر ان کے نیورو ٹرانسمیٹر میکانزم کی خرابی کی وجہ سے ان کے اعصابی نظام کو بڑا نقصان پہنچتے ہیں۔ لیبارٹری کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ اس طرح کے بڑے اعصابی نقصان کے نتیجے میں جب جنین کی مدت کے دوران نمائش ہوئی اور جب بلوغت کے دوران نمائش ہوئی۔ علمی صلاحیت اور یادداشت میں خرابیاں مشاہدہ کی گئیں۔ کم عمری میں نیونکوٹینائڈ کی نمائش میں نیوروجینسیس میں کمی اور نیورو انفلامیشن کے ساتھ نیورونل نشوونما کو خراب کرنے کے لیے دکھایا گیا تھا۔ بالغوں کی نمائش نے نیورو بہاؤ کے زہریلے پن کو جنم دیا اور اس کے نتیجے میں نیورو کیمیکلز میں تبدیلیاں آئیں۔ یہ بھی دیکھیں آبی حیات کی آبادی میں کمی کیڑوں کی آبادی میں کمی حوالہ جات بیرونی روابط جراثیم کش ادویات