Hardy Rodenstock
مین ہارڈ گورکے، جسے ہارڈی روڈن اسٹاک کے نام سے جانا جاتا ہے (7 دسمبر 1941-19 مئی 2018) ایک جرمن ناشر اور پاپ اور شلیجر میوزک کا مینیجر، اور ایک ممتاز شراب جمع کرنے والا، ماہر اور تاجر تھا، جسے پرانی اور نایاب شرابوں میں خصوصی دلچسپی تھی۔ وہ پرانی اور انتہائی نایاب شرابوں کا سراغ لگانے کی اپنی مبینہ طور پر غیر معمولی صلاحیت اور ان شرابوں پر مشتمل غیر معمولی شراب کے ذائقوں کا انتظام کرنے کے لیے مشہور ہوا۔ یہ الزام لگایا گیا ہے کہ روڈن اسٹاک شراب کی ایک وسیع دھوکہ دہی کا مجرم تھا۔ 1992 میں، ایک جرمن عدالت نے پایا کہ روڈن اسٹاک نے "جان بوجھ کر ملاوٹ والی شراب" فروخت کے لیے پیش کی تھی۔ اپیل پر، مقدمہ عدالت سے باہر طے کیا گیا۔ نایاب شراب کے ذائقے 1980 سے، روڈن اسٹاک نے اپنے مجموعوں سے پرانی اور نایاب شراب کے سالانہ ہائی پروفائل شراب کے ذائقوں کا اہتمام کیا جس میں اس نے دوستوں اور دیگر ممتاز افراد کو مدعو کیا۔ ذائقے ہفتے کے آخر میں گورمیٹ ریستوراں، ہوٹلوں اور ریزورٹس میں منعقد ہونے والے ذائقے ہوں گے، اور ان میں روڈن اسٹاک کے خرچ پر بڑی مقدار میں شراب پیش کی جاتی تھی۔ شرکاء میں جرمن مشہور شخصیات شامل تھیں اور بعد میں، شراب کے کچھ ممتاز بین الاقوامی ناقدین کو شامل کرنے کے لیے توسیع کی گئی۔ سب سے مشہور روڈن اسٹاک چکھنے کا انعقاد 30 اگست سے 5 ستمبر 1998 تک میونخ کے ہوٹل کونگشوف میں ہوا، جب چیٹو ڈی یوکیم کے 125 ونٹیج کا چکھنے کا انعقاد کیا گیا، جن میں سے سب سے قدیم 1784 ونٹیج کا تھا۔ اٹھارہویں صدی کے دو، انیسویں صدی کے چالیس، اور 1991 تک جاری کیے گئے تمام بیسویں صدی کے چیٹو ڈی یکیوم کے ونٹیج اس عمودی چکھنے میں نمایاں تھے، جو ایک ہفتے کے دوران منعقد کیا گیا تھا۔ ہفتے کی تقریبات میں پانچ لنچن، سات ڈنر اور 175 سے زیادہ دیگر شراب شامل تھیں۔ یہ غالبا اس تاریخ کا سب سے وسیع یکیوم چکھنے والا ہے اور یہ کسی کتاب کا موضوع رہا ہے۔ روڈن اسٹاک کے ذائقوں میں شامل شراب کے انتخاب کی خصوصی نوعیت اس حقیقت سے ظاہر ہوتی ہے کہ مائیکل براڈبنٹ، جسے پرانی شرابوں پر دنیا کا سرکردہ اتھارٹی سمجھا جاتا تھا، نے روڈن اسٹاک کے ذائقوں میں بہت سی نایاب اور قدیم ترین شرابوں کا ذائقہ چکھا تھا، خاص طور پر، اٹھارہویں صدی کی زیادہ تر شراب جس کا اس نے ذائقہ چکھا ہے۔ روڈن اسٹاک ٹیسٹنگ کے دیگر شرکاء میں جانسیس رابنسن، رابرٹ ایم پارکر، جونیئر، اور چیٹو ڈی یوکیم کے اس وقت کے مالک، الیگزینڈر ڈی لور سالوس شامل تھے۔ مبینہ تھامس جیفرسن شراب کی بوتلیں روڈن اسٹاک کی بوتلوں کی تلاش اور فروخت نے نہ صرف اپنے سالانہ چکھنے پر شراب پیش کی تھی، بلکہ شراب کی نیلامی میں بھی خریدی اور فروخت کی تھی۔ 1985 میں، ان کے قبضے میں اپنی سب سے مشہور بوتلیں آئیں، جو بعد میں، ان کی صداقت اور اصلیت کے حوالے سے کافی تنازعہ کا موضوع بن گئیں۔ روڈن اسٹاک کے اپنے اکاؤنٹ کے مطابق، 1985 کے اوائل میں انہیں پیرس میں شراب کی پرانی بوتلوں کی دریافت کے بارے میں ٹیلی فون کال موصول ہوئی۔ یہ بوتلیں ایک دیوار والے پرانے تہہ خانے میں پائی گئی تھیں، اور اٹھارہویں صدی کے آخر سے پرانی سالوں کے ساتھ کندہ کی گئی تھیں۔ یہ اپنے آپ میں پرانی شراب جمع کرنے والے کے لیے ایک دلچسپ دریافت تھی، لیکن بوتلیں بھی "تھ" کے ابتدائی حروف کے ساتھ کندہ کی گئی تھیں۔ جے۔ "، جسے ایک اشارے کے طور پر لیا گیا تھا کہ ان کا تعلق تھامس جیفرسن سے تھا۔ جیفرسن ایک فعال نوفائل اور شراب جمع کرنے والا تھا، جس نے 1780 کی دہائی کے دوران فرانس میں زیادہ وقت گزارا اور جس کی شراب میں دلچسپی اچھی طرح سے دستاویزی ہے۔ بعد میں اسی سال، 5 دسمبر 1985 کو، روڈن اسٹاک نے "تھ" میں سے ایک رکھا۔ جے۔ " لندن میں کرسٹیز میں نیلامی کے لیے بوتلیں: 1787 چیٹو لافیٹ کی ایک بوتل، کندہ شدہ "1787 لافیٹ تھ۔ جے۔ " نیلامی کے کیٹلاگ میں صرف قیمت کو "ناقابل تلافی" کے طور پر درج کیا گیا، اور اسے 105,000 پاؤنڈ سٹرلنگ میں فروخت کیا گیا، جو کہ 2007 تک شراب کی ایک بوتل کے لیے دنیا بھر میں نیلامی کا ریکارڈ رہا۔ خریدار کرسٹوفر فوربز تھے، جنہوں نے وائن سپیکٹر میگزین کے مارون شنکن کے خلاف بولی لگائی، نیلامی میں مائیکل براڈبنٹ نے گیول سنبھالا۔ اضافی "Th. جے۔ " بوتلیں دیگر نیلامی گھروں کے ذریعے فروخت کی گئیں۔ صداقت کے بارے میں خدشات 2005 میں، امریکی آرٹ اور شراب جمع کرنے والے بل کوچ، جنہوں نے تھامس جیفرسن سے منسوب کچھ بوتلیں خریدی تھیں، بوسٹن میوزیم آف فائن آرٹس میں اپنے مجموعہ سے اشیاء کی نمائش کے لیے تیار ہوئے، جن میں جیفرسن کی بوتلیں بھی شامل تھیں۔ عجائب گھر نے نمائش کے لیے اشیاء کی اصلیت طلب کی۔ 1988 میں، کوچ نے 1784 اور 1787 کے ونٹیج کی چیٹو لافائٹ اور برین-موٹن (موجودہ چیٹو موٹن-روتھسچلڈ) کی چار بوتلیں امریکی شراب نیلامی گھر (شکاگو وائن کمپنی) اور برطانیہ کے ایک نایاب شراب فروش (فیر ونٹنرز) سے خریدی تھیں، اور ان کے لیے مجموعی طور پر تقریبا 500,000 امریکی ڈالر ادا کیے تھے۔ جب کوچ کے عملے کو مائیکل براڈبنٹ کی طرف سے بوتلوں کی تصدیق کے علاوہ ان کی اصلیت کی تصدیق کے لیے کچھ نہیں مل سکا تو مونٹیسیلو، شارلٹس ول، ورجینیا میں تھامس جیفرسن فاؤنڈیشن سے رابطہ کیا گیا۔ فاؤنڈیشن کے کیوریٹر نے جواب دیا کہ جیفرسن کے ریکارڈ کی بنیاد پر فاؤنڈیشن کو نہیں لگتا کہ بوتلیں تھامس جیفرسن کے قبضے میں تھیں۔ شکاگو وائن کمپنی اور فیر ونٹنرز میں تحقیقات کے نتیجے میں یہ بات سامنے آئی کہ کوچ کی چاروں بوتلیں روڈن اسٹاک سے نکلی ہیں۔ روڈن اسٹاک کے ساتھ رابطوں کی ابتدائی کوششوں کے کوئی خاص نتائج نہ ملنے کے بعد، کوچ نے روڈن اسٹاک کی شراب کی فروخت کی نجی تحقیقات شروع کرنے کے لیے ایک ٹیم بنانے کے لیے ایک ریٹائرڈ فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی) کے ایجنٹ کی خدمات حاصل کیں۔ ڈیوڈ مولینیکس بیری، جو سوتھبی کے شراب کے محکمے کے سابق سربراہ تھے، کو مشیر کے طور پر رکھا گیا تھا، اور شراب، بوتلوں اور نقاشی پر متعدد فارنسک تحقیقات کی گئیں۔ کوچ کا الزام ہے کہ نقاشی برقی طاقت کے آلے سے کی گئی تھی، جو اٹھارہویں صدی میں ممکن نہیں ہوتی اور جدید جعل سازی کی نشاندہی کرتی۔ 31 اگست 2006 کو کوچ نے روڈن اسٹاک کے خلاف سول مقدمہ دائر کیا۔ گورکے) نیویارک کی ایک وفاقی عدالت میں، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ وہ دھوکہ دہی کا شکار ہوا ہے۔ شکاگو وائن کمپنی یا فیر ونٹنرز کے بجائے روڈن اسٹاک کو ذاتی طور پر مدعا علیہ کے طور پر نامزد کرنے کی وجہ یہ تھی کہ کوچ نے دعوی کیا کہ روڈن اسٹاک نے شراب جمع کرنے والوں کو دھوکہ دینے کے لیے ایک جاری اسکیم کا اہتمام کیا تھا۔ کوچ کے مقدمے میں ان کی ٹیم کی فارنسک تحقیقات کے بہت سے نتائج شامل تھے۔ یہ مقدمہ اس وقت 2007 اور 2008 کے دوران بہت سے قانونی موڑ کا موضوع تھا، جو بنیادی طور پر طریقہ کار اور قانونی مسائل پر مرکوز تھا۔ مئی 2010 میں روڈن اسٹاک کے خلاف ایک ڈیفالٹ فیصلہ داخل کیا گیا تھا۔ روڈن اسٹاک نے مقدمے میں حصہ لینے سے انکار کر دیا۔ 2007 اور 2008 کے دوران قانونی موڑ کی تفصیلات روڈن اسٹاک نے برقرار رکھا کہ جرمنی میں رہنے والے ایک جرمن شہری کی حیثیت سے عدالت کا اس پر کوئی دائرہ اختیار نہیں تھا، خاص طور پر چونکہ بوتلیں تیسرے فریق سے خریدی گئی تھیں، اور یہ کہ حدود کے قانون کو کیس کو روکنا چاہیے۔ اس لیے انہوں نے کارروائی میں حصہ لینے سے انکار کر دیا۔ لہذا، 14 اگست 2007 کو مقدمے سے پہلے کے طریقہ کار کی نگرانی کرنے والے مجسٹریٹ جج نے سفارش کی کہ عدالت کو روڈن اسٹاک کے خلاف ڈیفالٹ فیصلہ داخل کرنا چاہیے، بشرطیکہ روڈن اسٹاک کے طریقہ کار کے دفاع کی وجہ سے مقدمے کو ٹرائل جج نے مسترد نہیں کیا تھا۔ 11 جنوری 2008 کو جج نے کیس کو مسترد کر دیا کیونکہ عدالت میں بطور مدعا علیہ روڈن اسٹاک پر ذاتی دائرہ اختیار کا فقدان تھا۔ کوچ کو عدالت کے فیصلے سے مطمئن نہ ہونے کی صورت میں اپنا مقدمہ دوبارہ دائر کرنے کے لیے 30 دن کا وقت دیا گیا تھا۔ انہوں نے 11 فروری 2008 کو ایسا کیا۔ دوبارہ دائر کیے گئے مقدمے میں روڈن اسٹاک پر عدالت کے دائرہ اختیار کے مسئلے کو حل کرنے کی کوشش کی گئی۔ جب مقدمہ دوبارہ دائر کیا گیا تو یہ معلوم نہیں تھا کہ عدالت اس کا اگلا جواب کب دے گی۔ جب روڈن اسٹاک نے مقدمہ دوبارہ دائر ہونے کے بعد بھی کارروائی میں حصہ لینے سے انکار کر دیا تو کوچ نے 27 مارچ 2008 کو دلیل دی کہ روڈن اسٹاک کو ڈیفالٹ پایا جانا چاہیے۔ اسی وقت، کوچ نے شکاگو میں شکاگو وائن کمپنی اور شکاگو میں مقیم جولین امپورٹنگ کمپنی کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ کچھ عرصے بعد، کوچ نے دعوی کیا کہ اس نے ثبوت حاصل کیے ہیں کہ اس کے قبضے میں موجود نو اضافی بوتلیں، جو 1737 سے 1936 تک کی ہیں، بھی جعلی یا "انتہائی مشکوک" تھیں اور ان کی ابتدا روڈن اسٹاک سے ہوئی تھی۔ لہذا، جون 2008 میں، کوچ نے عدالت سے دوسری، ترمیم شدہ شکایت درج کرنے کی اجازت مانگی۔ روڈن اسٹاک کا موقف مقدمے کی کوریج کرنے والے میڈیا کے سامنے، روڈن اسٹاک نے "تھ" کی صداقت کی تائید کے لیے مختلف دلائل پیش کیے۔ جے۔ " بوتلیں، اور کوچ کے دعوے کے جوابی دلائل۔ اس نے کبھی بھی اس شخص کا نام ظاہر نہیں کیا جس نے اسے بوتلیں فروخت کیں، پیرس کا پتہ جہاں بوتلیں مبینہ طور پر ملی تھیں، اور نہ ہی بوتلوں کی صحیح تعداد۔ سالوں بھر میں "ایک درجن یا اس سے زیادہ" سے لے کر تیس تک کے اعداد و شمار کا حوالہ دیا گیا ہے۔ جرمن میگزین سٹرن، جس نے مارچ 2007 میں جیفرسن بوتل کے تنازعہ پر ایک کہانی چلائی، نے روڈن اسٹاک کو پیشکش کی کہ وہ اپنے قبضے میں موجود بوتلیں اپنے خرچ پر فیڈرل انسٹی ٹیوٹ فار میٹریل ریسرچ اینڈ ٹیسٹنگ (جس نے ہٹلر ڈائریز کو جعلی ہونے کا تعین کیا) کے ذریعے تجزیہ کرے، لیکن روڈن اسٹاک نے انکار کر دیا۔ مئی 2008 میں، اس تنازعہ کے بارے میں ایک کتاب دی بلینئرز وینیگر کے عنوان سے شائع ہوئی، جسے بینجمن والیس نے لکھا تھا۔ کتاب میں ایک ٹریٹیم ٹیسٹ اور دو کاربن-14 ٹیسٹ 1962 کے آس پاس شراب کی تاریخ بتاتے ہیں۔ روڈن اسٹاک کتاب کی اشاعت پر تبصرے کے لیے دستیاب نہیں تھے۔ دوسری طرف نیلامی کرنے والے مائیکل براڈبنٹ اس بات سے ناخوش تھے کہ کتاب میں روڈن اسٹاک کے ساتھ ان کے تعلقات کو کس طرح پیش کیا گیا ہے۔ جولائی 2009 میں یہ اعلان کیا گیا کہ مائیکل براڈبنٹ دی بلینئرز وائنگر کے پبلشرز رینڈم ہاؤس پر توہین اور کردار کی بدنامی کے لیے مقدمہ دائر کریں گے، ان دعووں پر کہ کتاب میں ایسے الزامات لگائے گئے ہیں جن سے پتہ چلتا ہے کہ براڈبنٹ نے ان میں سے کچھ بوتلوں کی نیلامی کے انداز میں غیر پیشہ ورانہ انداز میں برتاؤ کیا تھا اور یہ کہ ہارڈی روڈن اسٹاک کے ساتھ اس کے تعلقات اور معاملات کو نامناسب ہونے کا شبہ تھا۔ یہ مقدمہ برطانیہ میں دائر کیا گیا تھا، جس کے توہین آمیز قوانین مدعا علیہ کے لیے زیادہ سازگار ہیں کیونکہ مدعی کو خلاف ورزی کا مظاہرہ کرنا پڑتا ہے۔ رینڈم ہاؤس نے ابتدائی طور پر کہا کہ اسے یقین نہیں ہے کہ اس نے براڈبنٹ کو بدنام کیا ہے اور وہ مقدمے کا دفاع کرے گا۔ اکتوبر 2009 میں، رینڈم ہاؤس نے مقدمے سے گریز کرتے ہوئے براڈ بینٹ کے ساتھ تصفیے کا معاہدہ کیا۔ کھلی عدالت میں پڑھے گئے ایک بیان میں، رینڈم ہاؤس نے الزامات لگانے کے لیے غیر مشروط معافی مانگی، اور قبول کیا کہ وہ جھوٹے تھے۔ اس نے الزامات کو نہ دہرانے کا عہد نامہ دیا اور براڈبنٹ کو نامعلوم نقصانات ادا کیے۔ اس نے اس کتاب کو برطانیہ میں فروخت سے ہٹا دیا۔ یہ بھی بتایا گیا کہ والیس مقدمے یا تصفیے میں فریق نہیں تھا، کہ رینڈم ہاؤس کتاب میں کوئی تبدیلی نہیں کرے گا، اور یہ کہ وہ برطانیہ کے علاوہ تمام علاقوں میں کتاب کی اشاعت جاری رکھے گا۔ پیٹرس امپیریل بوتل کا تنازعہ 1990 کی دہائی کے آخر میں، ڈیوڈ پیپر کارن اور ان کی اہلیہ، سرینا سٹکلف نے اس وقت تنازعہ کھڑا کیا جب انہوں نے 1921، 1924، 1926، 1928، اور 1934 کی شاہی (6 لیٹر) چیٹو پیٹرس کی بوتلوں کی صداقت پر سوال اٹھایا جو 1989 اور 1990 میں جمع کرنے والوں کے شراب چکھنے کے پروگراموں میں پیش کی گئیں تھیں۔ جانچ روڈن اسٹاک کے ذاتی مجموعہ سے کی گئی تھی، جس نے انہیں انگلینڈ میں ایک نجی کلکٹر سے خریدنے کا دعوی کیا تھا۔ اگرچہ پیپر کارن اور سٹکلف کے خدشات کبھی ثابت نہیں ہوئے، اور روڈن اسٹاک نے ان سے اختلاف کیا، چیٹو پیٹرس کے موجودہ منیجر، کرسچن موئیکس نے تصدیق کی کہ اسٹیٹ کے پاس ان ونٹیج کے دوران امپیریل تیار کرنے کا کوئی ریکارڈ نہیں ہے۔ اس کے بعد، 1921 پیٹرس کی کچھ میگنمز (1.5-liter بوتلیں) کی صداقت جو روڈن اسٹاک نے فروخت کی تھی، بھی قانونی چارہ جوئی کا موضوع رہی ہے۔ 1921 قابل ذکر ہے کیونکہ 1995 کے میونخ ایونٹ میں ان کے چکھنے کی بنیاد پر رابرٹ پارکر نے انہیں 100 پوائنٹس کا بہترین اسکور دیا تھا۔ مارچ 2010 میں کرسٹیز کے خلاف دائر مقدمے میں، کوچ نے الزام لگایا کہ روڈن اسٹاک نے رائل وائن مرچنٹس کے ڈینیل اولیوروس اور جیف سوکولن کے ذریعے ریاستہائے متحدہ میں بہت سی بوتلیں تقسیم کیں-1998 اور 2008 کے درمیان 818 بوتلیں، عملی طور پر تمام نایاب، جن میں سے 87 ٪ بڑے سائز (1.5 ایل) تھے۔ نایاب شکل میں نایاب شراب کی اس طرح کی مقدار نے شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے، اور اولیوروس اور سوکولن پر رابرٹ پارکر سمیت مختلف ذرائع نے جعلی شراب فروخت کرنے کا الزام لگایا ہے، جس کی وہ تردید کرتے ہیں۔ زیر بحث کچھ شرابوں کی دستاویز روڈن اسٹاک سے ہوئی ہے، حالانکہ رائل اور روڈن اسٹاک تفصیلات پر متفق نہیں ہیں۔ مئی 2012 میں، یو ایس کورٹ آف اپیل فار دی سیکنڈ سرکٹ نے فیصلہ دیا کہ کرسٹی کے خلاف دعووں پر وقت کی پابندی تھی اور اس نے کیس کو خارج کرنے کی تصدیق کی۔ مزید پڑھنے کے لیے حوالہ جات کیفے، پیٹرک ریڈڈن، دی جیفرسن بوتلیں، دی نیو یارکر، 3 ستمبر 2007-ایک کلکٹر کو اتنی نایاب عمدہ شراب کیسے مل سکتی ہے؟ Stern.de: اینٹکورکٹ! جرمن میوزک پبلشرز (لوگ) شراب چکھنے والے جرمن ریکارڈ پروڈیوسرز ویسٹ پروشیا شلیجر موسیقاروں کے لوگ