1955 State of Vietnam referendum
1955 کے ریاست ویتنام کے ریفرنڈم نے ریاست ویتنام کی حکومت کی مستقبل کی شکل کا تعین کیا، وہ قوم جو جمہوریہ ویتنام بننے والی تھی (جسے بڑے پیمانے پر جنوبی ویتنام کے نام سے جانا جاتا ہے)۔ اس کا مقابلہ وزیر اعظم نگو ڈنہ دیم نے کیا، جنہوں نے ایک جمہوریہ کی تجویز پیش کی، اور سابق شہنشاہ باؤ ڈائی، جنہوں نے 1945 میں تخت چھوڑ دیا تھا اور ریفرنڈم کے وقت ریاست کے سربراہ کا خطاب اپنے پاس رکھا تھا۔ اگرچہ شائع شدہ گنتی سے پتہ چلتا ہے کہ ڈیم نے 98.9% ووٹ کے ساتھ الیکشن جیت لیا، لیکن انتخابی دھوکہ دہی کی وجہ سے ریفرنڈم میں بڑے پیمانے پر خلل پڑا۔ دارالحکومت سیگن میں، ڈیم کو 600,000 سے زیادہ ووٹوں کا سہرا دیا گیا، حالانکہ صرف 450,000 لوگ انتخابی فہرست میں تھے، جبکہ ڈیم کو دیہی علاقوں میں 90 فیصد سے زیادہ رجسٹرڈ ووٹرز حاصل کرنے کا سہرا بھی دیا گیا جہاں حزب اختلاف کے گروہوں نے ووٹنگ کو روک دیا تھا۔ ریفرنڈم باؤ ڈائی اور ان کے وزیر اعظم کے درمیان اقتدار کی جدوجہد کا آخری مرحلہ تھا۔ باؤ ڈائی نے ڈیم کو ناپسند کیا اور اکثر اسے کمزور کرنے کی کوشش کی، اسے صرف اس وجہ سے مقرر کیا کہ وہ امریکی امداد کا ذریعہ تھا۔ اس وقت، ملک عدم تحفظ کے دور سے گزر رہا تھا، کیونکہ ویتنام کو 1954 کے جنیوا معاہدوں کے نتیجے میں عارضی طور پر تقسیم کیا گیا تھا جس نے پہلی انڈوچائنا جنگ کا خاتمہ کیا تھا۔ ریاست ویتنام نے ملک کے جنوبی نصف حصے کو زیر انتظام رکھا، زیر التواء قومی انتخابات جن کا مقصد ایک مشترکہ حکومت کے تحت ملک کو دوبارہ متحد کرنا تھا۔ پھر بھی، ویتنامی نیشنل آرمی جنوبی ویتنام کے مکمل کنٹرول میں نہیں تھی۔ کاؤ ڈائی اور ہوا ہاؤ مذہبی فرقے دیہی علاقوں میں نجی فوجوں کی مدد سے اپنی انتظامیہ چلاتے تھے، جبکہ بین شوین منظم جرائم سنڈیکیٹ سیگن کی گلیوں کو کنٹرول کرتے تھے۔ ان گروہوں، باؤ ڈائی، اور یہاں تک کہ فرانسیسی حکام کی مداخلت کے باوجود، ڈیم نجی فوجوں کو زیر کرنے اور 1955 کے وسط تک ملک پر حکومتی کنٹرول کو مستحکم کرنے میں کامیاب رہا۔ اس کی کامیابی سے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے، ڈیم نے باؤ ڈائی کے زوال کی سازش شروع کی۔ انہوں نے 23 اکتوبر 1955 کو ایک ریفرنڈم شیڈول کیا اور سابق شہنشاہ کی انتخابات کو پٹری سے اتارنے کی کوششوں میں رکاوٹ ڈالتے ہوئے باؤ ڈائی کو سیاسی منظر نامے سے باہر کر دیا۔ ووٹ سے پہلے کے عرصے میں، باؤ ڈائی کے لیے مہم چلانے پر پابندی لگا دی گئی تھی، جبکہ ڈیم کی انتخابی مہم باؤ ڈائی کے خلاف ذاتی حملوں پر مرکوز تھی۔ ان میں ریاست کے سربراہ کے فحش کارٹون اور غیر تصدیق شدہ افواہیں شامل تھیں جن میں دعوی کیا گیا تھا کہ وہ ناجائز ہے اور اسے مختلف مالکنوں سے جوڑتا ہے۔ حکومت کے زیر کنٹرول میڈیا نے باؤ ڈائی پر متنازعہ حملے شروع کیے، اور پولیس گھر گھر جا کر لوگوں کو ووٹ ڈالنے میں ناکامی کے نتائج سے خبردار کیا۔ اپنے بھائی نگو ڈنہ نو کے ریفرنڈم میں دھاندلی کرنے کے بعد، ڈیم نے خود کو نو تشکیل شدہ جمہوریہ ویتنام کا صدر قرار دے دیا۔ پس منظر 1954 میں ڈین بین فین میں فرانسیسی فوج کی شکست، جس کے بعد جنیوا معاہدے ہوئے، ایک منقسم ویتنام کا باعث بنے۔ فرانسیسی حمایت یافتہ ریاست ویتنام، جس کی قیادت سابق شہنشاہ باؤ ڈائی کر رہے تھے، نے عارضی طور پر 17 ویں متوازی کے جنوب میں قبضہ کر لیا۔ ہو چی منہ کے ویت منہ نے شمال کو جمہوری جمہوریہ ویت نام کے تحت رکھا، جس کا اعلان ہو چی منہ نے 1945 میں کیا تھا۔ معاہدوں میں کہا گیا کہ ملک کو ایک مشترکہ حکومت کے تحت متحد کرنے کے لیے 1956 میں ملک گیر انتخابات ہونے تھے۔ جولائی 1954 میں، منتقلی کی مدت کے دوران، باؤ ڈائی نے ڈیم کو ریاست ویتنام کا وزیر اعظم مقرر کیا۔ 11 اکتوبر 1954 کو بین الاقوامی کنٹرول کمیشن نے سرحد کو 300 دن کی مدت کے بعد بند کر دیا تھا، جس کے دوران ویتنام کے دونوں حصوں کے درمیان آزادانہ راستے کی اجازت دی گئی تھی۔ جنیوا معاہدوں کے تحت، کمیونسٹ مخالف فوجی اہلکاروں کو جنوب کی طرف نکلنا پڑا، جبکہ کمیونسٹ افواج کو شمال کی طرف منتقل کیا جانا تھا۔ شہری اپنی پسند کے کسی بھی زون میں منتقل ہونے کے لیے آزاد تھے۔ 300 دنوں کے دوران یہ مسئلہ دونوں فریقوں کے لیے تشویش کا موضوع تھا: آپریشن فریڈم پیسیج کے بعد شہریوں کو جنوب کی طرف منتقل کرنے کے لیے نقل و حمل کے اختیارات تھے، اور ڈیم نے امریکی سی آئی اے کے مشیر کرنل ایڈورڈ لینسڈیل کو مہم چلانے کی اجازت دی جس کا مقصد مزید لوگوں کو جنوبی ویتنام منتقل ہونے پر راضی کرنا تھا۔ یہ مہم خاص طور پر ویتنام کے کیتھولک پر مرکوز تھی، جنہیں بعد کے سالوں میں "خدا جنوب میں چلا گیا ہے" جیسے نعروں کے استعمال سے ڈیم کی طاقت کی بنیاد فراہم کرنی تھی، جبکہ ویت منہ نے دیہی علاقوں میں نقل و حمل کو روکنے کی کوشش کی، اور جنوب میں منتقل ہونے کے خطرات کو مدنظر رکھتے ہوئے اپنی افواہیں پھیلائیں، اور خاص طور پر ٹاسک فورس 90۔ آخر میں، 800,000 اور 1,000,000 کے درمیان لوگ جنوب کی طرف ہجرت کر گئے، جن میں سے بہت سے کیتھولک تھے۔ 1955 کے آغاز میں، فرانسیسی انڈوچائنا کو تحلیل کر دیا گیا، جس سے ڈیم جنوب کے عارضی کنٹرول میں چلا گیا۔ اس وقت، دیم کے پاس اپنے محل کے دروازوں سے باہر بہت کم اختیار تھا۔ باؤ ڈائی کو اس پر بہت کم اعتماد تھا اور اس نے اسے معمولی حمایت دی-یہ جوڑی ماضی میں ٹکرا گئی تھی، ڈیم نے دو دہائیاں قبل باؤ ڈائی کے وزیر داخلہ کے عہدے سے استعفی دے دیا تھا، یہ سمجھتے ہوئے کہ ریاست کا سربراہ کمزور اور غیر موثر ہے۔ بہت سے مورخین کا خیال ہے کہ باؤ ڈائی نے امریکی حمایت اور مالی اعانت کو راغب کرنے کی مؤخر الذکر کی صلاحیت کے لیے ڈیم کا انتخاب کیا ہوگا۔ منتقلی کی مدت کے دوران، فرانسیسی ایکسپیڈیشنری کور نے جنوبی ویتنام میں اپنی موجودگی برقرار رکھی۔ اس کی وجہ سے فرانس اور ریاست ویتنام کے درمیان تناؤ پیدا ہوا۔ ڈیم، جو ایک پرجوش قوم پرست تھا، فرانسیسیوں سے نفرت کرتا تھا، جنہوں نے اس امید پر جواب دیا کہ وہ ناکام ہو جائے گا، یہاں تک کہ مواقع پر اسے ہٹانے کا مطالبہ کیا۔ دیم کو مزید چار گروہوں کی طرف سے اپنے اختیار کو درپیش چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا۔ ہوا ہاؤ اور کاؤ ڈائی مذہبی فرقوں کی نجی فوجیں تھیں جو بالترتیب میکانگ ڈیلٹا اور سیگن کے مغرب کے علاقوں کو کنٹرول کرتی تھیں۔ بین شوین ایک مسلح، منظم جرائم کی سلطنت تھی جس نے 40,000 مضبوط نجی فوج کے ساتھ سیگن کے زیادہ تر حصے کو کنٹرول کیا، جبکہ ویتنام ابھی بھی زیادہ تر دیہی علاقے کو کنٹرول کرتا تھا۔ دیم کی ویتنامی نیشنل آرمی (وی این اے) کی قیادت ایک فرانسیسی شہری جنرل نگوین وان ہن نے کی تھی، جو اس سے نفرت کرتا تھا اور اکثر اس کی نافرمانی کرتا تھا۔ باؤ ڈائی نے قومی پولیس کا آپریٹنگ لائسنس بین ژیون کو فروخت کر دیا، جس سے مؤثر طریقے سے پولیس کا انتظامی کنٹرول کرائم سنڈیکیٹ کے ہاتھ میں آ گیا۔ مستحکم حکمرانی فراہم کرنے کی اپنی صلاحیت کے بارے میں بڑھتی ہوئی فرانسیسی اور امریکی شکوک و شبہات کے درمیان، ڈیم نے اپریل 1955 میں اس معاملے کو سر اٹھانے پر مجبور کر دیا۔ اس نے بین شوین کو حکم دیا کہ وہ قومی پولیس کا کنٹرول چھوڑ دے اور وی این اے میں ضم ہو کر یا تحلیل ہو کر اپنے حکم کے تابع ہو جائے، اور دھمکی دی کہ اگر انہوں نے انکار کیا تو انہیں کچل دیا جائے گا۔ اس نے ہوا ہاؤ اور کاؤ ڈائی کمانڈروں کو وی این اے میں شامل ہونے کے لیے رشوت دی، جس کے نتیجے میں آہستہ آہستہ کچھ کمانڈروں اور ان کے یونٹوں کا انحراف ہوا، جبکہ دیگر نے سیگن کے خلاف اپنی افواج کی قیادت جاری رکھی۔ بین شوین نے ڈیم کے الٹی میٹم کی خلاف ورزی کی۔ 27 اپریل کو، وی این اے نے سیگن کے لیے جنگ کا آغاز کیا۔ ایک مختصر لیکن پرتشدد جنگ کے بعد جس میں 500 سے 1,000 افراد ہلاک اور تقریبا 20,000 بے گھر ہو گئے، بین شوین کو کچل دیا گیا۔ ڈیم نے امریکی اعتماد اور پولیس پر کنٹرول دونوں حاصل کر لیے تھے۔ خوشی منانے والے ہجوم نے دیم کی تعریف کی اور باؤ ڈائی کی مذمت کی، جس نے اسے جنگ کے بیچ میں برخاست کرنے کی کوشش کی تھی تاکہ اسے بین شوین کو دبانے سے روکا جا سکے۔ اس کے علاوہ، ویتنام میں فرانسیسی موجودگی کے سربراہ، جنرل پال ایلی نے ڈیم کو روکنے کی کوشش کی۔ اس کی فوجوں نے وی این اے کے خلاف سڑکوں کو روک دیا اور بین شوین کو انٹیلی جنس دی۔ اس کی کامیابیوں سے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے، اور فرانسیسی اور باؤ ڈائی دونوں کی طرف سے اسے بین شوین کو ختم کرنے سے روکنے کی کوششوں کے بعد بڑھتی ہوئی نفرت کی وجہ سے، ڈیم زیادہ پر اعتماد ہو گیا جب وہ اقتدار پر اپنی گرفت مضبوط کرنے کے بارے میں گیا۔ 15 مئی کو، ڈیم نے باؤ ڈائی کے امپیریل گارڈ کو ختم کر دیا۔ اس کے 5,000 جوان وی این اے کی 11 ویں اور 42 ویں انفنٹری رجمنٹ بن گئے۔ اس کے بعد دیم نے باؤ ڈائی سے اس کی وسیع تاج اراضی چھین لی۔ 15 جون کو، ڈیم نے ہوے میں شاہی خاندان کی کونسل سے اعلان کیا کہ باؤ ڈائی سے اس کے اختیارات چھین لیے جائیں، اور اسے، ڈیم کو، صدر بنایا جائے۔ باؤ ڈائی کے رشتہ داروں نے ریاست کے سربراہ کے عہدے سے دستبردار ہونے، اور فرانس اور بین ژیون کے ساتھ ان کے روابط کے لیے ان کی مذمت کی۔ مورخین نے قیاس آرائی کی ہے کہ شاہی خاندان باؤ ڈائی پر حملہ کرنے پر راضی ہو گئے تاکہ ڈیم ان کے اثاثے ضبط نہ کرے۔ ریفرنڈم کی تنظیم 7 جولائی 1955 کو، وزیر اعظم کے طور پر ان کے قیام کی پہلی سالگرہ کے موقع پر، ڈیم نے اعلان کیا کہ ملک کے مستقبل کا تعین کرنے کے لیے ایک قومی ریفرنڈم منعقد کیا جائے گا۔ 16 جولائی کو، ڈیم نے عوامی طور پر اتحاد کے انتخابات میں حصہ نہ لینے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا: "ہم [جنیوا] معاہدے سے بندھے نہیں ہوں گے جس پر ویتنامی عوام کی خواہشات کے خلاف دستخط کیے گئے تھے۔" دیم نے دعوی کیا کہ کمیونسٹ کبھی بھی شمال میں آزادانہ انتخابات کی اجازت نہیں دیں گے، اس لیے جنوبی ویتنام کو اپنے طور پر حملہ کرنا چاہیے اور ایک علیحدہ، غیر کمیونسٹ ریاست قائم کرنی چاہیے۔ اس کی بازگشت سائگون پریس نے بھی کی، جس نے کمیونسٹ انتخابات کو شرمناک، دھاندلی اور بے معنی قرار دیتے ہوئے مضامین شائع کیے۔ اس وقت، ویتنام کے شمالی نصف حصے کی آبادی جنوب سے زیادہ تھی۔ ایک ماہ قبل، شمالی ویتنام کے وزیر اعظم فام وان ڈونگ نے سیگن کو خط لکھ کر انتخابات کی مخصوص تفصیلات پر بات چیت شروع کرنے کو کہا تھا۔ اگرچہ امریکی کمیونسٹ فتح کے خدشے کی وجہ سے انتخابات سے گریز کرنے پر خوش تھے، لیکن انہیں امید تھی کہ ڈیم معاملات کی منصوبہ بندی پر بات چیت میں داخل ہوں گے اور شمالی ویتنام کے کسی تجویز پر اعتراض کرنے کا انتظار کریں گے، اور اس طرح اسے ہو [چی منہ] پر جنیوا معاہدوں کی خلاف ورزی کا الزام لگانے کے لیے استعمال کریں گے۔ امریکیوں نے اس سے قبل ڈیم کو مشورہ دیا تھا، جو باؤ ڈائی کی خلاف ورزی کر رہے تھے، کہ مسلسل امداد ڈیم کے سربراہ مملکت کے اقتدار پر قبضہ کرنے کے لیے قانونی بنیاد قائم کرنے پر منحصر ہے۔ 6 اکتوبر 1955 کو ڈیم نے اعلان کیا کہ ریفرنڈم 23 اکتوبر کو ہوگا۔ انتخابات 18 سال یا اس سے زیادہ عمر کے مردوں اور خواتین کے لیے کھلے تھے، اور حکومت نے ہر 1,000 رجسٹرڈ ووٹرز کے لیے ایک پولنگ اسٹیشن قائم کرنے کا انتظام کیا۔ اس رائے شماری کا مقابلہ باؤ ڈائی نے کیا تھا، جس نے اپنا زیادہ تر وقت فرانس میں گزارا تھا اور بادشاہت کی وکالت کی تھی، اور ڈیم، جو ریپبلکن پلیٹ فارم پر بھاگے تھے۔ تاریخ دان جیسکا چیپ مین کے مطابق، یہ "ملک کے متروک شہنشاہ اور اس کے دور دراز کے مقبول وزیر اعظم، نگو دین دیم" کے درمیان انتخاب تھا۔ ریفرنڈم کا اعلان کرتے ہوئے، ڈیم نے اپنے فیصلے کو جمہوریت سے محبت اور باؤ ڈائی کی حکمرانی کے ساتھ عوامی عدم اطمینان سے متاثر ہونے کے طور پر پیش کیا۔ وزیر اعظم نے مختلف سماجی، مذہبی اور سیاسی گروہوں کی بہت سی درخواستوں کا حوالہ دیا جس میں ان سے مطالبہ کیا گیا تھا کہ وہ باؤ ڈائی کو ہٹانے کے لیے رائے شماری کروائیں، اور دعوی کیا کہ وہ ان "جائز اور جمہوری" جذبات سے متاثر ہیں۔ امریکی حکام نے ڈیم کو مشورہ دیا کہ وہ انتخابات کو قابل فہم بنانے کے لیے 60 فیصد اور 70 فیصد ووٹوں کا دعوی کریں۔ الیسی معاہدوں اور اس کے بعد کی قانون سازی کے تحت جس نے 1949 میں ریاست ویتنام کی تشکیل کی، ریاست کے سربراہ کے طور پر باؤ ڈائی کا عہدہ نہ تو مستقل تھا اور نہ ہی غیر معینہ مدت تک۔ یہ تصور کیا جاتا تھا کہ خودمختاری صرف لوگوں پر منحصر ہے، جس میں باؤ ڈائی محض ایک گزرگاہ ہے۔ نتیجے کے طور پر، ریفرنڈم خود قانون کے اندر تھا۔ ڈیم اپنے عہدے کے لیے منتخب نہیں ہوئے تھے، اس لیے انہوں نے ریفرنڈم کو مخالفین کو مسترد کرنے کے موقع کے طور پر دیکھا، جنہوں نے دعوی کیا کہ وہ غیر جمہوری اور مطلق العنان ہیں۔ اس تقریب نے ڈیم کو باؤ ڈائی کو آمنے سامنے مقابلے میں شکست دے کر اپنے وقار کو بڑھانے کا موقع بھی دیا۔ پہلے اس بات پر اتفاق کیا گیا تھا کہ پہلے قومی اسمبلی کا انتخاب کیا جائے گا، لیکن ڈیم رائے شماری کے ساتھ آگے بڑھا، جس کا مطلب یہ تھا کہ اگر وہ مقننہ کی تشکیل سے پہلے باؤ ڈائی کو معزول کر دے تو اس کے پاس مکمل اختیار ہوگا۔ امریکی سفارت کاروں کو خدشہ تھا کہ اس اقدام کو اقتدار پر قبضے کے طور پر دیکھا جائے گا، کیونکہ ڈیم ایک انتخابی عمل کو منظم اور چلا رہے تھے جس میں وہ ایک امیدوار تھے۔ امریکیوں نے محسوس کیا کہ پہلے ایک مقننہ تشکیل دیا جانا چاہیے اور اس ادارے کو ریفرنڈم کی نگرانی کرنی چاہیے، لیکن ڈیم نے ان کے مشورے کو نظر انداز کر دیا۔ سفیر جی فریڈرک رین ہارڈٹ نے واشنگٹن کو مطلع کیا کہ ڈیم کا اپوزیشن کے لیے یکساں مواقع کی اجازت دینے کا کوئی ارادہ نہیں ہے، اور یہ کہ غیر ملکی پریس پہلے ہی ڈیم کے زیادہ تر جمہوری اعلانات کو ایک اگواڑا بنا چکا ہے۔ محکمہ خارجہ نے اتفاق کیا اور ان کی خارجہ پالیسی پر منفی رد عمل کو راغب کرنے کے خوف سے جمہوریت میں ایک مشق کے طور پر ریفرنڈم کو ٹرمپٹ کرنے سے گریز کرنے کا انتخاب کیا۔ اس کے باوجود، ویتنام میں امریکی حکام ریفرنڈم سے خوش تھے، کیونکہ انہوں نے اسے جنوبی ویتنام کو مضبوط کرنے اور کمیونسٹوں سے شکست سے بچنے کے موقع کے طور پر دیکھا، کیونکہ انہوں نے ریپبلکن ماڈل کو زیادہ مضبوط دیکھا۔ 1956 کے اتحاد کے انتخابات کے لیے اپنی نفرت کا اعلان کرنے کے بعد، ڈیم نے ریفرنڈم کو جنوبی ویتنام پر حکومت کرنے کے لیے ایک طویل مدتی ریاست بنانے کے لیے پہلے قدم کے طور پر دیکھا۔ انہوں نے بار بار کہا کہ ریفرنڈم کے بعد ان کی نئی ریاست کے لیے مقننہ اور آئین کی تشکیل ہوگی۔ دیم نے مبینہ طور پر اس رائے شماری کو ویتنامی جمہوریت کی علامت کے طور پر جائز قرار دینے کے ایک موقع کے طور پر دیکھا، تاکہ وہ قومی انتخابات میں حصہ لینے سے انکار کو آزادی اور کمیونسٹ آمریت کے درمیان جدوجہد کے طور پر پیش کر سکیں اور اس کا جواز پیش کر سکیں۔ ڈیم نے زور دے کر کہا کہ جنوبی ویتنام بالآخر ایک جمہوری انتظامیہ کے تحت قوم کو دوبارہ متحد کرے گا اور اپنے شمالی ہم وطنوں کو کمیونسٹ جبر سے آزاد کرائے گا، اور جمہوریت کی پرورش کے پہلے قدم کے طور پر ریفرنڈم کی حمایت کی۔ ان کی حمایت کی بنیاد اسے باؤ ڈائی کے ذخیرے کو جواز پیش کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر استعمال کرنا تھا، جس میں ماضی کے فیصلوں کا حوالہ دیا گیا تھا جو ان کے مطابق کمیونسٹ کے حامی تھے۔ ڈیم کے اہم موضوعات میں سے ایک یہ تھا کہ ریفرنڈم بے مثال جمہوریت کے ایک نئے دور کا آغاز کرے گا: "یہ ہمارے سیاسی حقوق کے آزادانہ استعمال میں ہمارے لوگوں کی طرف سے اٹھایا گیا پہلا قدم ہوگا"۔ رائے شماری سے ایک دن پہلے، ڈیم نے کہا: "یہ 23 اکتوبر، ہمارے ملک کی تاریخ میں پہلی بار، ہمارے مرد اور خواتین جمہوریت کے بہت سے بنیادی شہری حقوق میں سے ایک، ووٹ ڈالنے کے حق کا استعمال کریں گے۔" انتخابات سے چار دن پہلے ایک حکومتی اعلامیے میں کہا گیا: "پیارے ہم وطنوں، اپنی مرضی کا بھرپور اعلان کریں! آزادی، آزادی اور جمہوریت کی راہ پر مضبوطی سے آگے بڑھیں! " مہم ڈیم نے ریاست کے سربراہ کے خلاف ذاتی حملے کی مہم چلائی، جس کے لیے مہم چلانے پر پابندی تھی۔ فوج اور قومی پولیس نے باؤ ڈائی کے حامی اور دیم مخالف سرگرمیوں پر پابندی نافذ کرنے کے بارے میں کام کیا۔ پولیس گھر گھر جا کر ووٹ نہ ڈالنے کے نتائج کی وضاحت کرتی رہی۔ انہوں نے دیہی دیہاتوں میں کانفرنسوں کا اہتمام کیا اور لاؤڈ اسپیکرز سے عوام سے خطاب کیا۔ عام طور پر، دیم کا حملہ براؤ ڈائی کو ایک شرابی عورت کے طور پر پیش کرنا تھا جو غیر اخلاقی خوشیوں میں مصروف تھی اور عوام کے مسائل سے بے پرواہ تھی۔ ویتنام کی بادشاہت کی روایت کنفیوشس ازم اور شہنشاہ کے جنت کے مینڈیٹ پر بنی تھی، اور ڈیم کی مہم نے دعوی کیا کہ باؤ ڈائی نے اپنے ناقص طرز زندگی کے ذریعے یہ مینڈیٹ کھو دیا ہے۔ بین الاقوامی ریسکیو کمیٹی میں دوسرے کمانڈر کے طور پر ویتنام میں مقیم جوزف بٹنجر کے مطابق، رائے شماری پر اثر انداز ہونے کے لیے استعمال کیے جانے والے طریقے "اشتعال انگیز" تھے۔ ڈونلڈ لنکاسٹر، ایک صحافی جس نے سروے کا احاطہ کیا، نے کہا کہ "اگرچہ باؤ ڈائی کو اپنا دفاع کرنے کا کوئی موقع نہیں دیا گیا تھا، لیکن حکومت کے زیر کنٹرول پریس نے اسے گھناؤنے بدسلوکی سے مغلوب کرنا شروع کر دیا۔" دیم نے بعد میں باؤ ڈائی پر ریاست ویتنام میں داخل ہونے پر پابندی لگا دی۔ ڈیم کے اشتہارات میں سائگون کی گلیوں میں باؤ ڈائی کے بڑے پیجنٹ طرز کے فلوٹس کی پریڈنگ شامل تھی، جس میں اس کے کندھوں پر پیسے کے تھیلے، اس کے ہاتھوں میں تاش کا ایک ڈیک، اور ننگے سنہرے بالوں والی خواتین اور بازوؤں میں کوگنیک کی بوتلیں دکھائی گئی تھیں۔ یہ دولت، جوئے اور عورت سازی کے لیے ریاست کے سربراہ کی ساکھ کا حوالہ تھا۔ خاص طور پر، سنہرے بالوں والے بال باؤ ڈائی کے یورپی مالکنوں کے لیے مطلوبہ رجحان کا حوالہ دیتے ہیں جن کے ساتھ اس نے فرانسیسی رویرا پر رابطہ کیا تھا۔ باؤ ڈائی کی ڈمی کے ساتھ ایک فرانسیسی شخص اپنی جیبوں میں سونا ڈال رہا تھا، جس سے اس کی قوم پرست اسناد پر سوال اٹھ رہے تھے۔ باؤ ڈائی کو سور کے سر سے جوڑنے والے پوسٹر اور پتلے پھیلائے گئے، جبکہ ایک ممتاز اخبار نے لوگوں کو باؤ ڈائی کے بارے میں توہین آمیز گانے گانے کی ترغیب دی۔ دیواروں اور عوامی نقل و حمل کی گاڑیوں کو نعروں سے پلستر کیا گیا تھا، جن میں "برائی بادشاہ باؤ ڈائی کی جوئے، خواتین، شراب، دودھ اور مکھن کی ترجیح سے ہوشیار رہیں۔ جو لوگ اسے ووٹ دیتے ہیں وہ اپنے ملک کو دھوکہ دیتے ہیں۔ " اس کے شاندار طرز زندگی کا حوالہ دینے کے علاوہ، دوسرے نعروں جیسے "باؤ دائی، کٹھ پتلی بادشاہ اپنا ملک بیچ رہا ہے"، اور "باؤ دائی، جوئے کے گڑھوں اور کوٹھے خانوں کے ماہر محافظ"، نے کمیونسٹوں کے تئیں اس کی مبینہ نرمی کا حوالہ دیا۔ ریڈیو کو زبانی طور پر براؤ ڈائی کو گالی دینے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا، جس پر ان نشریات میں غداری اور بدعنوانی کا الزام لگایا گیا تھا۔ دوسری طرف، بیچلر ڈیم کو "لوگوں کا ہیرو" اور "تمام بچوں کا باپ" کے طور پر بیان کیا گیا۔ نعروں میں عوام پر زور دیا گیا کہ وہ وزیر اعظم کو ووٹ دیں کیونکہ "انقلابی آدمی نگو دن دیم کو ووٹ دینا فلاح و بہبود اور انصاف کے معاشرے کی تعمیر ہے"۔ انہوں نے ڈیم کو ایک محب وطن اور قوم پرست کمیونسٹ مخالف کے طور پر پیش کیا، اور اعلان کیا کہ "کمیونسٹوں کو مارنا، بادشاہ کو معزول کرنا، [اور] نوآبادیات کے خلاف جدوجہد کرنا آزاد ویتنام میں ایک شہری کا فرض ہے"۔ ڈیم کے حکومت کے زیر کنٹرول پریس نے بائو ڈائی کو لامتناہی ذاتی پروپیگنڈا حملوں سے مغلوب کردیا، اخبارات کے خصوصی ایڈیشن سابق شہنشاہ کے متنازعہ سوانحی بیانات کے لیے وقف کیے گئے تھے۔ اس نے ڈیم کی مہم کو محض نعروں کے ذریعے ممکن ہونے سے کہیں زیادہ دلکش تفصیل کے ساتھ باؤ ڈائی کی مذمت کرنے کا موقع فراہم کیا۔ اس کا آغاز اگست میں ہوا جب روزنامہ اخبار تھوئی ڈائی نے تین ہفتوں کا سلسلہ شروع کیا جس میں باؤ ڈائی کی زندگی کے بارے میں غیر مصدقہ اور بدنام تفصیلات پھیلائی گئیں۔ یہ ادارتی ماہر ہانگ وان نے لکھے تھے، جنہوں نے باؤ ڈائی کو "گوبر کا بیٹل" کہا جس نے اپنے ملک کو ذاتی شان و شوکت کے لیے بیچ دیا۔ وان نے دعوی کیا کہ باؤ ڈائی شہنشاہ کھائی ڈنہ کا ناجائز بیٹا تھا، اس نے الزام لگایا کہ خائی ڈنہ بانجھ تھا اور اس نے ایک نوکرانی سے شادی کی تھی، اس سے پہلے کہ وہ نوکرانی کے بیٹے کو، کسی دوسرے شخص کے ذریعہ، اپنا ہونے کا دعوی کرے۔ اخبار نے دعوی کیا کہ باؤ ڈائی "لوبر کی طرح بڑا تھا، اس کے بہت سے بچے تھے، اور وہ خواتین سے بہت پیار کرتا تھا" جبکہ کھائی ڈنہ خواتین سے بے چین تھا، اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ مختلف شخصیات ایک مشترکہ حیاتیاتی نسب سے مطابقت نہیں رکھتی تھیں۔ فرانسیسی مخالف جذبات کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، اخبار نے فرانس میں باؤ ڈائی کی پرورش پر تبادلہ خیال کیا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ وہ اپنی یورپی پرورش کی وجہ سے نوعمری میں ہی پہلے سے ہی عورت سازی کر رہا تھا۔ باؤ ڈائی نے بعد میں ایک نسلی ویتنامی فرانسیسی شہری سے شادی کی، جو مہارانی نام پھونگ بن گئی، جس کی پرورش کیتھولک ہوئی تھی۔ اداریوں میں ان پر فرانسیسی ایجنٹ ہونے کا الزام لگایا گیا اور دعوی کیا گیا کہ انہوں نے ملکہ ماں کے ساتھ برا سلوک کیا تھا، یہ ایک سنگین کردار کی خامی ہے کیونکہ کنفیوشس ازم نے بزرگوں کے احترام پر زور دیا تھا۔ ہانگ وان نے دعوی کیا کہ باؤ ڈائی کا گیلک سے محبت کرنے والوں کا سلسلہ اس بات کا اشارہ تھا کہ نوآبادیاتی حکام ریاست کے سربراہ کو فرانس کی کٹھ پتلی میں تبدیل کرنے کے لیے جنسی تعلقات کا کامیابی سے استعمال کر رہے تھے۔ اخبار کی مہم کا اختتام ایک طنزیہ فحش کارٹون تھا، جس کا عنوان "دی اسٹوری آف باؤ ڈائی" تھا۔ اس میں پچھلے ہفتوں میں تھوئی ڈائی کی طرف سے کی گئی ریاست کے سربراہ کی بدنام تصویروں کا خلاصہ پیش کیا گیا تھا اور ریفرنڈم سے چار دن پہلے 19 اکتوبر کو شائع کیا گیا تھا۔ ان تصاویر میں باؤ ڈائی اور اس کی مالکنوں کی مکمل برہنہ عکاسی کی گئی تھی، جننانگ واضح طور پر دکھائی دے رہی تھی، جس میں ایک فریم بھی شامل تھا جس میں ایک برہنہ سنہرے بالوں والی ریاست کے سربراہ کے لیے شہوانی، شہوت انگیز رقص کرتی دکھائی دے رہی تھی۔ باؤ ڈائی کو جنسی طور پر ناقابل تسکین تسکین کے طور پر پیش کرنے کے علاوہ، ڈیم کی مہم نے ریاست کے سربراہ کی قوم پرست اسناد پر بھی حملہ کیا۔ انہوں نے اسے فرانسیسی نوآبادیاتی حکام کے ساتھ اپنے معاملات میں بہت نرم ہونے اور سلطنت ویتنام کی ریاست کے سربراہ کے طور پر خدمات انجام دینے پر تنقید کا نشانہ بنایا، جو دوسری جنگ عظیم کے دوران حملہ کرنے کے بعد شاہی جاپان کی طرف سے قائم کی گئی کٹھ پتلی حکومت تھی۔ انہوں نے اس پر آدھا ملک کمیونسٹوں کے حوالے کرنے کا الزام بھی لگایا۔ کمیونسٹوں نے پہلے ہی میدان جنگ میں آدھے سے زیادہ ملک پر قبضہ کر لیا تھا، اور باؤ ڈائی نے دعوی کیا کہ اس کے پاس کوئی چارہ نہیں تھا، لیکن ڈیم کی مہم نے اسے نااہل اور الزام لگانے کے لیے تیار نہیں دکھایا۔ ڈیم نے وزارت اطلاعات کی انتخابی تعلیمی مہم کو ایک متعصبانہ سیاسی ہتھیار کے طور پر استعمال کیا۔ اسے خالصتا جمہوری عمل کی وضاحت کے لیے استعمال کرنے کے بجائے، اس مہم کو ڈیم اور اس کے اتحادیوں کی تعریف کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔ جمہوریت کیا ہوتی ہے اس کی وضاحت کرنے کے بعد، ایک پمفلٹ میں بتایا گیا کہ ریاست کے سربراہ کو معزول کرنا کیوں ایک اہم عمل ہے۔ ریاست کے سربراہ کے اختیارات کی وضاحت کرنے کے بعد، پمفلٹ میں ڈیم کو ایک کمیونسٹ مخالف کے طور پر پیش کیا گیا جو لوگوں کی آزادی کا دفاع کر سکتا تھا، جبکہ یہ وضاحت کرتے ہوئے کہ باؤ ڈائی قیادت کرنے کے لیے نااہل کیوں تھا، یہ کہتے ہوئے کہ اسے بین الاقوامی برادری میں عزت نہیں ہے۔ 15 اکتوبر کو، باؤ ڈائی نے ریفرنڈم کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا۔ انہوں نے فرانس، برطانیہ، امریکہ، ہندوستان اور یہاں تک کہ سوویت یونین کی حکومتوں پر زور دیا کہ وہ ڈیم کو تسلیم نہ کریں، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ وہ جنیوا معاہدوں کے تحت ویتنام کے اتحاد میں رکاوٹ تھے۔ انہوں نے ڈیم کے سروے پر الزام لگایا کہ یہ "ایک سرکاری سرگرمی ہے جو نہ تو ویتنامی عوام کے گہرے جذبات سے مطابقت رکھتی ہے اور نہ ہی امن کے مشترکہ مقصد سے۔" 18 اکتوبر کو، اس نے ڈیم کو باضابطہ طور پر برخاست کرنے کا علامتی اشارہ کیا۔ اگلے دن، انہوں نے ڈیم کی "آمریت" کے "پولیس طریقوں" کی مذمت کی اور ویتنامی عوام کو "ایک ایسی حکومت کے خلاف خبردار کیا جو انہیں تباہی، قحط اور جنگ کی طرف لے جانے کا پابند تھی"۔ باؤ ڈائی نے ڈیم پر الزام لگایا کہ وہ فرانسیسیوں اور امریکیوں کے درمیان تنازعہ پیدا کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ رائے شماری کے موقع پر، باؤ ڈائی نے کہا کہ "میں آپ کو یہ بھی بتا سکتا ہوں کہ مجھے معلوم ہے کہ مسٹر ڈیم نے کتنے فیصد سازگار ووٹ حاصل کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔" دیگر اپوزیشن انتخابات کے انعقاد کو غیر ملکی فنڈنگ کی طرف سے سبسڈی دی گئی تھی۔ ریاستہائے متحدہ کی حکومت اور امریکی رومن کیتھولک خیراتی اداروں کے امتزاج نے 2 ملین امریکی ڈالر کا تعاون کیا۔ حکومت مخالف ہوا ہاؤ مذہبی فرقے کے رہنما با کیوٹ نے ڈیم کی بطور امریکی کٹھ پتلی مذمت کرتے ہوئے ایک پمفلٹ تقسیم کیا، اس فنڈنگ کو ثبوت کے طور پر پیش کیا اور مزید زور دے کر کہا کہ ڈیم ملک کو "کیتھولکائز" کرنے جا رہا ہے۔ ویتنامی سوشلسٹ پارٹی، جو ہوا ہاؤ سے وابستہ تھی، نے دعوی کیا کہ ڈیم نے امریکی انتخابی فنڈنگ کا استعمال کرتے ہوئے "مزدوروں اور نوجوان طلباء کی دنیا کو رشوت دی تھی تاکہ ڈیم کے ریاست کے سربراہ کے طور پر عروج کی حمایت میں درخواست دے اور باؤ ڈائی کو معزول کرنے کے حق میں درخواست دے"۔ ایک اور ہوا ہاؤ باغی رہنما، جنرل ٹران وان سوئی نے ڈیم کی غیر جمہوری حکومت پر حملہ کیا اور ریفرنڈم کو غیر قانونی قرار دے دیا۔ انہوں نے "دوست ممالک اور ویتنام کے عوام کو اس سیاسی چال پر عدم اعتماد کرنے" کی دعوت دی۔ ڈیم نے اس سے قبل ایک کابینہ کے وزیر کو بتایا تھا کہ صرف ایک سیاسی جماعت ہے اور وہ طاقت کے ذریعے حزب اختلاف کو ختم کرنے کے بارے میں گیا تھا۔ مخالفین نے دعوی کیا کہ جمہوریت کی قدر کے بارے میں ڈیم کے اعلانات کھوکھلی ہیں۔ لاجسٹکس اور ووٹنگ لینسڈیل نے ڈیم کو مشورہ دیا کہ وہ اپنے بیلٹ سرخ رنگ میں پرنٹ کریں، جبکہ باؤ ڈائی کے بیلٹ سبز رنگ میں پرنٹ کیے گئے تھے۔ ویتنام میں سرخ رنگ کا تعلق خوش قسمتی اور خوشحالی سے ہے، جبکہ سبز رنگ کا تعلق اکثر بد قسمتی سے ہوتا ہے۔ ڈیم کے سرخ بیلٹ میں اسے نوجوان اور جدید نظر آنے والے لوگوں کے ساتھ دکھایا گیا تھا، جبکہ باؤ ڈائی کی تصویر پرانے زمانے کے لباس میں رکھی گئی تھی، جسے اس نے کبھی نہیں پہنا تھا۔ اس کے علاوہ، باؤ ڈائی کی تصویر میں وہ حیران اور پھولتا ہوا دکھائی دے رہا تھا، جبکہ ڈیم اور اس کے آس پاس کے لوگ مسکرا رہے تھے اور پرجوش دکھائی دے رہے تھے۔ رائے شماری میں دعوی کیا گیا کہ ڈیم کے لیے ووٹ جمہوریت کے لیے ووٹ ہوگا، جس میں کہا گیا ہے کہ "میں باؤ ڈائی کو معزول کرتا ہوں اور نگو ڈنہ ڈیم کو ریاست کے سربراہ کے طور پر تسلیم کرتا ہوں، جس پر جمہوری حکومت قائم کرنے کا الزام ہے"۔ باؤ ڈائی کے رائے شماری میں لکھا گیا ہے کہ "میں باؤ ڈائی کو معزول نہیں کرتا اور نگو دین دیم کو سربراہ مملکت نہیں مانتا جس پر جمہوری حکومت کے قیام کا الزام ہے۔" رائے دہندگان اپنی ترجیح کے مطابق سرخ یا سبز بیلٹ کو ڈبے میں ڈالتے، جبکہ دوسرے کو خارج کر دیتے، جس کا مطلب ہے کہ ووٹنگ دراصل خفیہ نہیں تھی۔ ریفرنڈم کی رسد کا اہتمام اور نگرانی ڈیم کے بھائی اور قابل اعتماد، نگو ڈنہ نو نے کی تھی، جو خاندان کی خفیہ پرسنلسٹ لیبر ریوولوشنری پارٹی کے رہنما تھے، جس نے نگووں کی انتخابی بنیاد فراہم کی تھی۔ تشدد اور دھمکیوں کی اطلاعات وسیع پیمانے پر تھیں۔ ریفرنڈم کے دوران، نو کے عملے نے رائے دہندگان سے کہا کہ وہ سبز بیلٹ پھینک دیں۔ نافرمانی کرنے والوں کو اکثر پیچھا کیا جاتا اور مارا پیٹا جاتا، بعض اوقات کالی مرچ کی چٹنی اور پانی زبردستی ان کے نتھنوں میں ڈالا جاتا۔ خلاف ورزیاں خاص طور پر وسطی ویتنام میں واضح تھیں، ایک ایسا خطہ جس پر ڈیم کے چھوٹے بھائیوں میں سے ایک، نگو ڈنہ پروڈکٹ نے حکومت کی۔ پروڈکٹ سابق شاہی دارالحکومت شہر ہوے میں مقیم تھا، جو نگوین خاندان کا گھر تھا اور باؤ ڈائی کے لیے حمایت کا ذریعہ تھا۔ انہوں نے پولیس کو ووٹنگ سے پہلے والے ہفتے میں سیاسی وجوہات کی بنا پر 1,200 افراد کو گرفتار کرنے کا حکم دے کر اس حمایت کو روک دیا۔ ہوئی این شہر میں، انتخابات کے دن ہونے والے تشدد میں کئی افراد مارے گئے۔ ووٹنگ 07:00 پر شروع ہوئی اور 17:00 پر ختم ہوئی۔ گنتی اور نتائج ڈیم کی حکومت نے طریقہ کار کے ضوابط وضع کیے جو بظاہر اس بات کو یقینی بنانے کے لیے بنائے گئے تھے کہ نتائج اور بیلٹ کا صحیح حساب کتاب کیا جائے اور انتخابی دھوکہ دہی کو روکا جائے۔ تاہم حقیقت میں، ووٹوں کی گنتی آزادانہ نگرانی کے بغیر کی گئی، جس کے نتیجے میں ڈیم کو ووٹ کا 98.9% کا سہرا دیا گیا۔ وزیر اعظم نے سیگن میں 605,025 ووٹ حاصل کیے، حالانکہ دارالحکومت میں صرف 450,000 ووٹرز رجسٹرڈ تھے۔ ڈیم کی تعداد دوسرے اضلاع میں رجسٹریشن نمبروں سے بھی تجاوز کر گئی۔ فرانسیسی اخبارات نے دعوی کیا کہ سیگن میں رجسٹرڈ ووٹرز میں سے صرف نصف نے اصل میں ووٹ دیا تھا، اور باقی نے انتخابات کا بائیکاٹ کیا تھا، جس کا مطلب یہ ہے کہ دارالحکومت میں 60 فیصد سے زیادہ ووٹ مستند نہیں تھے۔ ڈیم کے محافظوں کا دعوی ہے کہ یہ حال ہی میں آنے والے، زیادہ تر کیتھولک، شمالی ویتنام کے پناہ گزینوں کی وجہ سے تھا جنہوں نے بڑے پیمانے پر بیلٹ بھرنے کے بجائے اندراج کے بغیر ووٹ ڈالا۔ ڈیم کی حکومت نے اعلان کیا تھا کہ 5,335,668 لوگ ووٹ ڈالنے کے اہل ہیں، لیکن جب نتائج کا اعلان کیا گیا تو 5,784,752 بیلٹ تھے۔ ڈیم کی حکومت نے دعوی کیا کہ اس کی امیدواریت کی توثیق باؤ ڈائی کی والدہ نے کی تھی، حالانکہ ڈیم نے فوج کو حکم دیا تھا کہ وہ اس کے خاندان کی جائیداد ضبط کرے اور اسے زمین سے بے دخل کرے۔ ڈیم کے لیے تقریبا متفقہ ووٹر ٹرن آؤٹ اور حمایت پہاڑی اور میکونگ ڈیلٹا دلدلی علاقوں میں نقل کی گئی، جو حکومت اور اس کی ویتنامی نیشنل آرمی کے کنٹرول میں بھی نہیں تھے۔ میکانگ ڈیلٹا کے کچھ اضلاع میں، 90 ٪ سے زیادہ رجسٹرڈ ووٹرز میں ڈیم کے لیے زبردست تعداد ریکارڈ کی گئی، حالانکہ ہوا ہاؤ وارلارڈ با کیوٹ اور اس کی فوج نے ووٹنگ کو روک دیا تھا۔ اس ریفرنڈم کی دھوکہ دہی کی وجہ سے بڑے پیمانے پر مذمت کی گئی۔ مورخ اور مصنف جیسکا چیپ مین نے کہا کہ "یہاں تک کہ انتھونی ٹریوک بوسکیرن اور امریکی سی آئی اے افسر ایڈورڈ لینسڈیل جیسے ڈیم معافی مانگنے والے بھی اس نتیجے پر وزیر اعظم کے سخت ترین ناقدین سے متفق ہیں کہ جنوبی ویتنامی حکومت واقعی آزاد، نمائندہ رائے شماری کے انعقاد کے لیے یا تو نااہل تھی یا تیار نہیں تھی۔" 1966 میں لکھی گئی سی آئی اے کی ایک رپورٹ میں اس سروے کو جنوبی ویتنام کی تاریخ کے پہلے 11 سالوں میں سب سے زیادہ ہیرا پھیری قرار دیا گیا۔ امریکی حکومت نے نجی طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ میڈیا اور انتخابی مہم پر ڈیم کی اجارہ داری دھمکیوں اور اس حقیقت کے مقابلے میں فتح کا ایک بڑا عنصر تھی کہ ووٹنگ مؤثر طریقے سے عوامی تھی۔ رین ہارٹ نے واشنگٹن کو کیبل کرتے ہوئے کہا کہ "ریفرنڈم نے ڈیم حکومت کے لیے شاندار کامیابی ثابت کی۔" انہوں نے اشارہ کیا کہ انتخابات کے نتائج لازمی طور پر حقیقت کی عکاسی نہیں تھے، انہوں نے مزید کہا کہ نتائج سے یہ ظاہر نہیں ہوتا ہے کہ ڈیم کو اکثریت کی حمایت حاصل ہے بلکہ یہ کہ وہ مؤثر طریقے سے ملک کو کنٹرول کرنے میں کامیاب رہے، بغیر کسی چیلنج کے۔ امریکی حکومت کمیونسٹ اور دیگر حزب اختلاف کو مسترد کرنے کی ڈیم کی ظاہری صلاحیت سے خوش تھی۔ اسکالر برنارڈ بی۔ فال نے کہا کہ "اس میں ذرا بھی شک نہیں کہ یہ رائے شماری آمریت کے تحت ہونے والے زیادہ تر انتخابی امتحانات سے زیادہ دھوکہ دہی کا صرف ایک سایہ تھی۔" امریکی صحافی اسٹینلے کارنو نے مشکوک رائے شماری کو ڈیم کی "مینڈارن ذہنیت" کا ثبوت قرار دیا۔ چیپ مین نے لکھا ہے کہ "یکطرفہ مہم، باؤ ڈائی مخالف جذبات، یا کنفیوشین سیاسی تحمل کی کوئی بھی مقدار سیاسی طور پر متنوع جنوبی ویتنام میں ڈیم کی 98 فیصد جیت کے فرق کی وضاحت نہیں کر سکتی۔ بدعنوانی اور دھمکیوں نے ایک اہم کردار ادا کیا ہوگا۔ " بٹنجر نے کہا کہ اگرچہ بادشاہت "ویتنام کے ماضی کا ایک اور سڑا ہوا نشان" اور باؤ ڈائی "اس کا آخری، نااہل نمائندہ" تھا، لیکن دھوکہ دہی اور دھمکیاں غیر ضروری تھیں کیونکہ ڈیم کسی بھی صورت میں آسانی سے جیت جاتا۔ مورخ ڈیوڈ اینڈرسن نے کہا کہ یہ فتح "ڈیم کی طاقت یا مقبولیت کی حقیقی نمائندگی نہیں تھی۔ شہنشاہ کی کمزوری، سیاسی حزب اختلاف کی انتشار اور اس طرح کے دیگر عوامل اس کی فتح کی وضاحت کرتے ہیں۔ " ردعمل اور اس کے نتیجے میں ووٹ کے تین دن بعد، ڈیم نے خود کو اس کا صدر نامزد کرتے ہوئے جمہوریہ ویتنام کے قیام کا اعلان کیا۔ انہوں نے کہا کہ "23 اکتوبر کی رائے شماری جس میں [جنوبی ویتنام کے لوگوں] نے اتنا پرجوش حصہ لیا، اب تک کی پالیسیوں کی منظوری کی تشکیل کرتی ہے اور ساتھ ہی ساتھ ہمارے ملک کے مستقبل کے لیے ایک بالکل نئے دور کا اشارہ ہے"۔ ڈیم نے اس بات کا اعادہ کیا کہ وہ قومی اتحاد کے انتخابات میں حصہ نہیں لیں گے، یہ کہتے ہوئے کہ وہ اس وقت تک بے سود ہوں گے جب تک کہ کمیونسٹ شمالی ویتنام میں "حقیقی آزادی" نہ آئے، جس نے امریکی مبصرین کو متاثر کیا، جنہیں مکمل طور پر کمیونسٹ قبضے کا خدشہ تھا۔ یہ دعوی کرنے کے بعد کہ انتخابات مکمل طور پر بے ضابطگیوں کے بغیر تھے، امریکی حکومت نے ڈیم کو "آزاد دنیا" کا نیا ہیرو قرار دیا۔ سینیٹر مائیک مینسفیلڈ (ڈی-ایم ٹی) نے دعوی کیا کہ ریفرنڈم "ان کی [ویتنامی عوام کی] ایک ایسے رہنما کی تلاش کی عکاسی کرتا ہے جو ان کی ضروریات کو پورا کرے۔ انہوں نے محسوس کیا کہ ڈیم اس طرح کی قیادت فراہم کر سکتا ہے۔" مینسفیلڈ سیاست میں داخل ہونے سے پہلے ایشیائی تاریخ کے پروفیسر رہے تھے۔ اس کے نتیجے میں ویتنام کے بارے میں ان کی رائے زیادہ بااثر تھی اور ان کے ساتھی سینیٹرز ان کا بہت احترام کرتے تھے۔ پالیسی مباحثوں کے آرکائیوز سے پتہ چلتا ہے کہ امریکی قومی ہم آہنگی پر اس کے ممکنہ اثرات کے بجائے بین الاقوامی برادری میں ڈیم کے آمرانہ اور جمہوری مخالف انداز سے پیدا ہونے والے منفی امیج کے بارے میں زیادہ فکر مند تھے۔ امریکی محکمہ خارجہ کے ترجمان نے کہا کہ "ویت نام کے عوام نے بات کی ہے، اور ہم، یقینا، ان کے فیصلے کو تسلیم کرتے ہیں"۔ محکمہ خارجہ کے ایک سرکاری تعریفی بیان میں کہا گیا ہے کہ "محکمہ خارجہ مطمئن ہے کہ اطلاعات کے مطابق ریفرنڈم اس طرح کے منظم اور موثر انداز میں منعقد کیا گیا اور ویت نام کے عوام نے اپنا انتخاب واضح طور پر واضح کر دیا ہے۔ ہم حکومت ویت نام اور امریکہ کے درمیان دوستانہ تعلقات کے تسلسل کے منتظر ہیں"۔ امریکی پریس کے درمیان ڈیم کی فتح پر ردعمل جغرافیائی محل وقوع کے لحاظ سے مختلف تھا۔ مڈویسٹ کے اخبارات نے ڈیم کی جیت کو جمہوریت کی فتح قرار دیا اور نئے صدر کو جمہوریت کے چیمپئن کے طور پر سراہا۔ تاہم، دی نیویارک ٹائمز نے کہا کہ فتح کے انتہائی فرق نے "ڈیم کے انتظامی کنٹرول کو اس سے کہیں زیادہ وسیع تر بنا دیا ہے جس کے بارے میں یہاں کے متعدد مبصرین سوچتے ہیں۔" تاہم اخبار نے یہ بھی دعوی کیا کہ انتخابات ایک "مضبوط جمہوری طریقہ کار" اور "ایک مضبوط ارادوں والے رہنما کو عوامی خراج تحسین" ہے۔ ریڈرز ڈائجسٹ نے اسے "زبردست توثیق" قرار دیا اور ڈیم کو "روشنی کی کرن قرار دیا، جو لوگوں کو آزاد کرنے کی راہ دکھاتی ہے"۔ ڈیم کی فتح کو ویتنام میں فرانسیسی قد کے لیے ایک دھچکے کے طور پر دیکھا گیا، کیونکہ سابق نوآبادیاتی طاقت نے 1949 میں براؤ تائی کی ریاست ویتنام کے قیام میں مدد کی تھی۔ انہوں نے مسلسل دیم اور اس کی پالیسیوں کی مخالفت کی، اور اسے روکنے کی ناکام کوشش کی۔ امریکی میڈیا نے ڈیم کی فتح کو اس بات کا اشارہ سمجھا کہ امریکہ جنوبی ویتنام میں واحد مغربی طاقت ہوگا۔ کچھ لوگوں نے محسوس کیا کہ اس سے ڈیم فرانسیسی رکاوٹ کے بغیر مؤثر طریقے سے حکومت کرنے کے قابل ہو جائے گا، جبکہ دوسروں نے محسوس کیا کہ اس سے امریکی حکومت پر بہت زیادہ بوجھ پڑے گا۔ فرانسیسی میڈیا اور سفارتی کور نے اس نتیجے کو ذلت کے طور پر دیکھا۔ رائے شماری سے پہلے، فرانسیسی حکام نے نجی طور پر پیش گوئی کی تھی کہ ڈیم فرانسیسی ہائی کمان کو تحلیل کر دے گا اور کسی بھی فتح کو قومی اتحاد کے انتخابات کو ختم کرنے کے جواز کے طور پر استعمال کرے گا۔ فرانسیسی میڈیا نے اس سروے کو غیر جمہوری اور امریکیوں کی طرف سے قومی اتحاد کے کسی بھی امکان کو سبوتاژ کرنے کی سازش کے طور پر دیکھا، لیکن فرانس نے جلد ہی جمہوریہ ویتنام کو تسلیم کر لیا۔ دیم نے 9 دسمبر 1955 کو فرانس کے ساتھ معاشی تعلقات منقطع کر دیے، اور اس کے فورا بعد ہی فرانسیسی یونین سے الگ ہو گئے۔ نہ تو سوویت یونین اور نہ ہی عوامی جمہوریہ چین نے ویتنام کے جنوبی نصف حصے میں ایک نئی ریاست بنانے میں ڈیم کے اقدامات پر کھل کر اعتراض کیا۔ اس کے باوجود، 1963 میں ڈیم کے ذخیرے اور قتل کے وقت تک، فرانس نے جنوبی ویتنام کی برآمدات کا 46.3% خرید لیا اور ملک میں زیادہ تر غیر ملکی سرمایہ کاری کا محاسبہ کیا۔ فرانسیسی ثقافتی اثرات اور زبان رائج رہی۔ جنوری 1956 میں، جب کوئی مقننہ اور آئین موجود نہیں تھا، ڈیم نے اپنے مکمل اختیار کا استعمال کرتے ہوئے اراکین پر پولیس چھاپے مار کر انقلابی کونسل کو تحلیل کر دیا، جس سے کاؤ ڈائی اور ہوا ہاؤ کے وہ لوگ جو اس کی طرف جمع ہوئے تھے بھاگنے پر مجبور ہو گئے۔ نتیجتا وہ اس کے خلاف ہو گئے۔ حوالہ جات ذرائع 1955 میں جنوبی ویتنام ریاست ویتنام میں انتخابی دھوکہ دہی جنوبی ویتنام میں ریفرنڈم جنوبی ویتنام کی تاریخ نگو دین ڈائم ویتنامی آئینی ریفرنڈم مونارکی ریفرنڈم اکتوبر 1955 ایشیا میں واقعات