Richard Tol
رچرڈ ایس جے ٹول (پیدائش 2 دسمبر 1969، ہورون، نیدرلینڈز) سسیکس یونیورسٹی میں معاشیات کے پروفیسر ہیں۔ وہ ورجے یونیورسٹیٹ ایمسٹرڈیم میں موسمیاتی تبدیلی کی معاشیات کے پروفیسر بھی ہیں۔ وہ اکیڈمیا یوروپیا کے رکن ہیں۔ تعلیمی کیریئر ٹول نے 1992 میں اکانومیٹرکس اینڈ آپریشنز ریسرچ میں ایم ایس سی اور 1997 میں وی یو یونیورسٹی ایمسٹرڈیم میں معاشیات میں پی ایچ ڈی حاصل کی۔ ان کے ڈاکٹریٹ کے مقالے کا عنوان تھا، بہتر گرین ہاؤس اثر کا ایک فیصلہ-تجزیاتی مقالہ۔ 1998 میں، انہوں نے اپنی ہوم یونیورسٹی میں اقوام متحدہ کے ماحولیاتی پروگرام کے مشترکہ منصوبے میں کچھ انیس دیگر ماہرین تعلیم کے ساتھ تعاون کیا۔ ٹول باقاعدگی سے انرجی ماڈلنگ فورم کے مطالعے میں حصہ لیتا ہے، انرجی اکنامکس کا ایڈیٹر، انوائرمنٹل اینڈ ریسورس اکنامکس کا ایسوسی ایٹ ایڈیٹر، اور انوائرمنٹل سائنس اینڈ پالیسی، اور انٹیگریٹڈ اسسمنٹ کے ادارتی بورڈ کا رکن ہے۔ آئیڈیاس/ریپیک نے انہیں دنیا کے سرفہرست 250 ماہرین اقتصادیات میں شامل کیا ہے۔ ٹول توانائی کی معاشیات اور ماحولیاتی معاشیات میں مہارت رکھتا ہے، آب و ہوا کی تبدیلی میں خاص دلچسپی کے ساتھ، جیسے گلوبل وارمنگ کی معاشیات۔ اس سے پہلے، ٹول اکنامک اینڈ سوشل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ میں ریسرچ پروفیسر تھے۔ اس سے پہلے، ٹول مائیکل اوٹو پروفیسر برائے پائیداری اور عالمی تبدیلی اور سینٹر فار میرین اینڈ ایٹموسفیرک سائنسز کے ڈائریکٹر اور ہیمبرگ یونیورسٹی میں سینٹر فار میرین اینڈ کلائمیٹ ریسرچ کے بورڈ ممبر تھے۔ ٹول انٹرنیشنل میکس پلانک ریسرچ اسکولز آن ارتھ سسٹم ماڈلنگ اینڈ میری ٹائم افیئرز اور یورپی فورم آن انٹیگریٹڈ انوائرمنٹل اسسمنٹ کے بورڈ ممبر تھے۔ 1998 سے 2008 تک وہ کارنیگی میلن یونیورسٹی کے شعبہ انجینئرنگ اور پبلک پالیسی میں ملحقہ پروفیسر رہے، اور 2010 سے 2011 تک ڈبلن کے شعبہ معاشیات، ٹرینیٹی کالج میں ملحقہ پروفیسر رہے۔ موسمیاتی تبدیلی آب و ہوا کی تبدیلی پر سائنسی اتفاق رائے سے متصادم، ٹول آب و ہوا کی تبدیلی کے اثرات کو "نسبتا چھوٹا" سمجھتے ہیں۔ ایک ماہر معاشیات ہونے کے باوجود وہ امریکی سینیٹ ریپبلکن پارٹی کی "انسانوں کے بنائے ہوئے گلوبل وارمنگ کے دعووں پر اختلاف کرنے والے سائنسدانوں کی فہرست" میں بھی شامل تھے، جس میں کہا گیا تھا کہ ٹول نے "اس خیال کو مسترد کر دیا کہ انسانیت کو تباہ کن گلوبل وارمنگ کو روکنے کے لیے اب کام کرنا چاہیے"۔ ٹول اپنے موقف کو اس دلیل کے طور پر بیان کرتا ہے کہ آب و ہوا کی پالیسی کے معاشی اخراجات کو اس کے فوائد کے تناسب میں رکھا جانا چاہیے۔ وہ درجہ حرارت میں اضافے کو محدود کرنے کے لیے 2 ڈگری سیلسیس 'گارڈ ریل' کے ہدف کے خلاف بحث کرتا ہے۔ ٹول کسی دوسرے ہدف کی وکالت نہیں کرتا، لیکن اس نے تجویز کیا ہے کہ $20/ٹی سی کا کاربن ٹیکس کاربن کی لاگت کے تخمینوں کے مطابق ایک پالیسی ہوگی۔ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ جیواشم ایندھن کے استعمال کی نمایاں طور پر حوصلہ شکنی کرنے کے لیے ٹیکس کی یہ سطح بہت کم ہے لیکن ان کا کہنا ہے کہ اس سے ایندھن بچانے والی ٹیکنالوجی کی ترقی کو فروغ دینے اور قابل تجدید توانائی کے ذرائع کی مسابقت کو بہتر بنانے میں مدد ملے گی۔ ان کا کہنا ہے کہ تعمیل کوئلے اور تیل کی صنعتوں اور ان لوگوں کو متاثر کر سکتی ہے جنہیں وہ ملازمت دیتے ہیں۔ 2005 میں ڈیر سپیگل کے ساتھ ایک انٹرویو میں، انہوں نے استدلال کیا کہ 2 سے 4 ڈگری سیلسیس کے درمیان درجہ حرارت میں اضافے کے بھی فوائد ہوں گے۔ پیرس سے میونخ تک کھینچی گئی لکیر کے شمال میں، لوگوں کو فائدہ ہوگا، مثال کے طور پر، توانائی کے کم بلوں سے۔ تاہم، اس کے جنوب میں، لوگ آب و ہوا کی تبدیلی سے مجموعی طور پر "ہارنے والے" ہوں گے۔ 2007 میں، ٹول نے پیش گوئی کی تھی کہ اگر گرین ہاؤس گیسوں میں ہر سال 3 فیصد کمی کی جائے تو جمہوریہ آئرلینڈ میں سالانہ معاشی نمو میں 0.4 فیصد کمی واقع ہوگی۔ 2009 میں، ٹول نے ایک متنازعہ مقالہ شائع کیا جس میں کئی سابقہ مطالعات کے اعداد و شمار کو یکجا کیا گیا، جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ کم از کم کچھ مقدار میں گلوبل وارمنگ معاشی فوائد کا باعث بن سکتی ہے۔ 2014 میں، اس نے ایک تازہ کاری شائع کی، جس میں گمشدہ منفی علامات کو درست کیا گیا جس نے معاشی اخراجات کو فوائد میں تبدیل کر دیا تھا اور اس سے پہلے نظر انداز کیے گئے اعداد و شمار کو شامل کیا گیا تھا ؛ وہ غلطیاں جو اس نے "گریملن" سے منسوب کیں۔ ٹول کے مطابق، پرانے اور نئے نتائج نمایاں طور پر مختلف نہیں تھے۔ جس حد تک درست، زیادہ مایوس کن نتائج اصل نتائج کو تبدیل کرتے ہیں اور ان کے پالیسی کے مضمرات پر گرما گرم بحث ہوئی۔ 2015 میں یہ اطلاع ملی تھی کہ کاغذ میں اصلاحات کا دوسرا دور ضروری تھا۔ ٹول آئی پی سی سی ففتھ اسسمنٹ رپورٹ ورکنگ گروپ II: امپیکٹس، اڈاپٹیشن اینڈ ولنریبلٹی کے لیے کوآرڈینیٹنگ لیڈ مصنف تھے۔ ٹول نے مارچ 2014 میں کہا کہ انہوں نے ستمبر 2013 میں رپورٹ کے پالیسی سازوں کے خلاصہ کے لیے تحریری ٹیم سے دستبرداری اختیار کر لی تھی، رپورٹ کے پروفائل سے اختلاف کا حوالہ دیتے ہوئے جسے وہ بہت خطرناک سمجھتے ہیں اور موسمیاتی تبدیلیوں کے مطابق ڈھالنے کے مواقع پر بہت کم زور دیتے ہیں۔ 20 مئی 2014 کو ٹول نے دعوی کیا کہ آئی پی سی سی خطرے سے دوچار ہے کیونکہ وہ فالو اپ پیپرز کے بجائے کسی مسئلے پر شائع ہونے والے ابتدائی سائنسی پیپرز کی حمایت کرتا ہے، جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ وہ "ابتدائی ڈرامے کو دھندلا دیتا ہے"۔ کوپن ہیگن اتفاق رائے بجورن لومبورگ نے 2008 میں ٹول کو اپنے "کوپن ہیگن اتفاق رائے" منصوبے میں حصہ لینے کے لیے منتخب کیا۔ 2008 میں، ٹول نے گیری یوہی، رچرڈ جی ریچلز، اور جیفری بلینفورڈ کے ساتھ مل کر گلوبل وارمنگ پر "چیلنج پیپر" تیار کیا جس میں اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے لومبورگ کے وضع کردہ تین طریقوں کا جائزہ لیا گیا۔ اس کے بعد 3 نتائج کا موازنہ 27 اسی طرح کی تحقیقات کے ساتھ کیا گیا، جن میں سے 3 صحت اور ماحولیات کے شعبوں میں 9 دیگر 'چیلنجوں' سے متعلق ہیں۔ 30 پالیسی متبادلات کے نتیجے میں، لومبورگ کے درجہ بندی کے طریقہ کار نے لاگت کی تاثیر کے لحاظ سے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو کنٹرول کرنے سے متعلق 2 کو 29 واں اور 30 واں درجہ دیا۔ یوہی/ٹول مطالعہ پر باتھ یونیورسٹی کے انیل مارکنڈیا کے ایک "نقطہ نظر کے مقالے" میں کہا گیا ہے کہ "ایک مختصر مدت کا تجزیہ گمراہ کن ہے" جب جانچ کی مدت کے دوران تمام اخراجات برداشت کیے جاتے ہیں لیکن اس کے اختتام کے بعد فوائد جمع ہوتے رہتے ہیں۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ یہ مطالعہ "ان سب سے کم ہے جن کی لاگت سے فائدہ کی بنیاد پر حمایت کی جا سکتی ہے" اور کہا کہ "یہ معقول نہیں لگتا" کہ صرف ٹول کے اپنے فنڈ ماڈل پر انحصار کیا جائے جب کہ "ہم مرتبہ جائزہ لینے والے ادب میں رپورٹ کیے گئے متبادل بھی قابل اعتماد ہوں"۔ گیری یوہی نے بعد میں لومبورگ پر "ہمارے نتائج کو جان بوجھ کر مسخ کرنے" کا الزام لگایا، انہوں نے مزید کہا کہ "کوپن ہیگن اتفاق رائے پروجیکٹ کے پرنسپل آب و ہوا کے مقالے کے مصنفین میں سے ایک کے طور پر، میں یقین کے ساتھ کہہ سکتا ہوں کہ لومبورگ انتہائی انتخابی یادداشت کی بدولت ہمارے نتائج کو غلط انداز میں پیش کر رہا ہے"۔ بعد میں ایک مشترکہ بیان میں اپنے اختلافات کو حل کرتے ہوئے، لومبورگ اور یوہی نے اس بات پر اتفاق کیا کہ لومبورگ کے اخراج میں کمی کے منصوبے کی "ناکامی" کا سراغ "ناقص ڈیزائن سے لگایا جا سکتا ہے"۔ لومبورگ نے ٹول کو 2009 میں دوبارہ اپنے کوپن ہیگن اتفاق رائے پینل میں ایک پوزیشن سے نوازا۔ ٹول نے کہا کہ لومبورگ "آب و ہوا کی پالیسی پر بحث میں مفید کردار ادا کرتا ہے"۔ حوالہ جات بیرونی روابط 1969 پیدائشیں یونیورسٹی آف سسیکس اکنامک اینڈ سوشل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے زندہ لوگ ماہرین تعلیم ماحولیاتی ماہرین اقتصادیات ڈچ ماہرین اقتصادیات برطانیہ میں ڈچ تارکین وطن موسمیاتی تبدیلی پر بین الحکومتی پینل کے مرکزی مصنفین اکیڈمیا یوروپیا کے اراکین لوگ زواگ سے ہورن لوگ پائیداری ورجے یونیورسٹی ایمسٹرڈیم ورجے یونیورسٹی ایمسٹرڈیم کے سابق طلباء کے تعلیمی عملے کی وکالت کرتی ہے۔