Democratic rationalization
جمہوری معقولیت ایک اصطلاح ہے جسے اینڈریو فینبرگ نے اپنے مضمون "تخریبی معقولیت: ٹیکنالوجی کے ساتھ ٹیکنالوجی، طاقت اور جمہوریت" میں استعمال کیا ہے۔ فینبرگ تکنیکی عزم کے خیال کے خلاف اس کے دو بنیادی مقالہ جات میں خامیوں کا حوالہ دیتے ہوئے بحث کرتے ہیں۔ پہلا مقالہ یک جہتی پیش رفت کا ہے۔ یہ عقیدہ ہے کہ تکنیکی ترقی پیچیدگی کی نچلی سطح سے اعلی سطح تک ایک براہ راست اور پیش گوئی کے راستے پر چلتی ہے اور اس راستے پر ہر مرحلہ پیشرفت کے لیے ضروری ہے (فینبرگ 211)۔ دوسرا بنیاد کے ذریعے تعین کا مقالہ ہے۔ یہ تصور ہے کہ ایک ایسے معاشرے میں جہاں ٹیکنالوجی متعارف کرائی گئی تھی، اس معاشرے کو خود کو منظم کرنا چاہیے یا ٹیکنالوجی کے مطابق ڈھالنا چاہیے (فینبرگ 211)۔ سابق مقالے کے خلاف اپنی دلیل میں فینبرگ کا کہنا ہے کہ ٹیکنالوجی کے تعمیری مطالعے سے ہمیں یہ احساس ہوگا کہ کوئی طے شدہ راستہ نہیں ہے جس کے ذریعے ٹیکنالوجیز کی ترقی ہوتی ہے بلکہ ایک ہی وقت میں اسی طرح کی ٹیکنالوجیز کا ابھرنا انتخاب کی کثرت کا باعث بنتا ہے۔ یہ انتخاب بعض سماجی عوامل کی بنیاد پر کیے جاتے ہیں اور ان کی جانچ پڑتال کرنے پر ہم دیکھیں گے کہ وہ فطری طور پر فیصلہ کن نہیں ہیں (فینبرگ 212)۔ مؤخر الذکر مقالے کے خلاف بحث کرتے ہوئے، فینبرگ ہماری توجہ ان سماجی اصلاحات کی طرف مبذول کراتے ہیں جنہیں حکومتوں نے بنیادی طور پر اپنے شہریوں اور مزدوروں کے تحفظ کے حوالے سے لازمی قرار دیا ہے۔ زیادہ تر وقت ان مینڈیٹ کو گورننگ باڈی سے گزرنے کے بعد بڑے پیمانے پر قبول کیا جاتا ہے۔ جس مقام پر ٹیکنالوجی اور صنعت نئے معیارات کو پورا کرنے کے لیے اس طرح سے اصلاح اور دوبارہ ارتقا کرے گی جس میں اس سے پہلے کی نسبت زیادہ کارکردگی ہو (فینبرگ 214) کتابچہ فینبرگ، اینڈریو۔ "جمہوری معقولیت"۔ ٹیکنالوجی کے فلسفے میں پڑھنا۔ ڈیوڈ ایم کپلان۔ آکسفورڈ: رومن اینڈ لٹل فیلڈ، 2004۔ 209-225 اینڈریو فینبرگ ڈیٹرمینزم ہیگیمنی کمپیٹیبلزم اینڈ انمیپیٹیبلزم سماجی ثقافتی ارتقاء ٹیکنو-یوٹوپینزم تکنیکی عزم تکنیکی فکس تکنیکی سومنامبولزم سائنس اینڈ ٹیکنالوجی اسٹڈیز ٹیکنالوجی کی تاریخ معاشرے میں تاریخی عزم ٹیکنالوجی