Fred Moore (attorney)
فریڈ ایچ مور (1882-1933) ایک سوشلسٹ وکیل اور متنازعہ ساکو اور وانزیٹی کیس کے دفاعی وکیل تھے۔ انہوں نے بہت سے لیبر اور انڈسٹریل ورکرز آف دی ورلڈ ٹرائلز میں تعاون کیا تھا۔ انہوں نے کئی مشہور آئی ڈبلیو ڈبلیو میں معمولی کردار ادا کیا۔ ٹرائلز، بشمول 1911 میں لاس اینجلس ٹائمز بم دھماکہ کیس اور ایٹور-جیووانیٹی کیس، جو 1912 کے لارنس، میساچوسٹس، ٹیکسٹائل ہڑتال سے پیدا ہوا تھا۔ ایٹر اور جیووانیٹی کے بری ہونے کے بعد، مور نے اگلے کئی سال آئی ڈبلیو ڈبلیو کا دفاع کرتے ہوئے ملک میں گھومتے ہوئے گزارے۔ منتظمین۔ وہ سنٹرلیا قتل عام کے مقدمے کی سماعت اور آئی ڈبلیو ڈبلیو کے بغاوت کے الزام میں بڑے پیمانے پر استغاثہ میں ملوث تھا۔ 1918 میں شکاگو میں۔ تاہم، بعد کے مقدمے میں غلطیوں کی وجہ سے بگ بل ہیووڈ نے مور سے آئی ڈبلیو ڈبلیو کے عہدے سے استعفی کا مطالبہ کیا۔ 1920 میں وکیل۔ مور کا کیریئر 1920 کے موسم گرما میں ساکو اور وانزیٹی کے لیے دفاعی ٹیم کی سربراہی کے لیے ان کی خدمات حاصل کرنے سے بحال ہوا۔ ساکو اور وانزیٹی کیس ساکو اور وانزیٹی کے دفاع میں شامل بہت سے اطالویوں کو شروع سے ہی مور پر شک تھا، لیکن انہیں ایک وکیل، کسی بھی وکیل کی اشد ضرورت تھی۔ ساکو-وانزیٹی دفاعی کمیٹی کے سربراہ، ایلڈینو فیلیکانی نے کہا، "ہمیں نہیں معلوم تھا کہ کیا کرنا ہے۔" "ہم صرف مایوسی میں تھے۔" بوسٹن پہنچ کر اور دونوں مدعا علیہان سے ملاقات کرتے ہوئے، مور نے فوری طور پر اس کیس کو قتل کے مقدمے سے زیادہ کے طور پر دیکھا۔ مور نے محسوس کیا کہ غیر سمجھوتہ کرنے والے انارکیسٹ ساکو اور وانزیٹی میں بین الاقوامی مقصد کو جنم دینے کی صلاحیت ہے۔ اپنے عدالتی مقدمے کی تیاری کے دوران، مور نے امریکہ اور یورپ میں لیبر اور سوشلسٹ تنظیموں کو خبردار کرنا شروع کیا، اس طرح دنیا بھر کی توجہ کے لیے اسٹیج ترتیب دیا جو بعد میں دونوں افراد اپنی طرف متوجہ کریں گے۔ لیکن مور کے انداز نے دفاعی کمیٹی سے زیادہ ناراض کیا۔ بے راہ روی اور شائستگی سے بالکل لاتعلق، اس نے اپنے گاہکوں میں بہت کم اعتماد پیدا کیا۔ ساکو مور سے نفرت کرنے لگا، اور وانزیٹی کو بعد میں اس کی خدمات حاصل کرنے پر پچھتاوا ہوا۔ جیل سے مور کو لکھے گئے ایک خط میں، ساکو نے "آپ کے ناقابل تسخیر دشمن، اب اور ہمیشہ کے لیے، نک ساکو" پر دستخط کیے۔ ان کے خدشات عدالت میں ظاہر ہوئے، جہاں مور نااہل اور اشتعال انگیز دونوں ثابت ہوئے۔ بھاپ والے کمرہ عدالت میں، وہ اکثر اپنی جیکٹ اتارتا تھا، اور ایک بار، اپنے جوتے، جج ویبسٹر تھیئر کو غصہ دلاتے تھے۔ تھائر نے باقاعدگی سے مور کی تحریکوں کی تردید کی اور کیلیفورنیا میں مقیم وکیل کو لیکچر دیا کہ میساچوسٹس میں قانون کیسے چلایا جاتا ہے۔ تھائر نے ایک بار نامہ نگاروں سے کہا تھا کہ "کیلیفورنیا کا کوئی بھی لمبے بالوں والا انارکیسٹ اس عدالت کو نہیں چلا سکتا!" فریڈ مور کو کچھ لوگ مجرمانہ دفاعی وکیل سے کہیں زیادہ سمجھتے تھے۔ یوجین لیونز، ایک مضبوط سوشلسٹ جو بعد میں ریڈرز ڈائجسٹ کے سینئر ایڈیٹر بنے، نے مور کو ایک مثالی شخص کے طور پر بیان کیا جس کا "ایک بار جب اس نے فیصلہ کیا کہ اس کا مؤکل بے قصور ہے تو کوئی ضمیر نہیں ہے۔ وہ کچھ بھی نہ رکے گا، ثبوت بنائے گا، گواہوں کو ماتحت کرے گا، اپنے لوگوں سے ان گواہوں پر کام کرائے گا جنہوں نے غلط چیزیں دیکھی تھیں۔ " لیونز نے مور کے ساتھ تشہیر پر کام کیا تاکہ ان لوگوں کی ہمدردی کو متحرک کیا جا سکے جو دو اطالوی انارکیسٹوں کے مقدمات سے بے خبر تھے۔ جیوری کے سامنے مور کا خلاصہ اسی طرح دوسرے عوامل کا ذکر کرنے میں ناکام رہا جس سے مردوں کو بری کیا جا سکتا تھا، بشمول جائے وقوعہ پر پائی گئی ٹوپی جو ساکو کے مطابق نہیں تھی اور وانزیٹی کی بندوق سے متعلق بے ضابطگیاں۔ ساکو اور وانزیٹی کو سزا سنائے جانے کے بعد، تاہم، مور کے سیاست کے جذبے اور بدنامی نے اسے کھا لیا۔ اگلے تین سالوں تک، اس نے اپنے مؤکلوں کے دفاع میں ثبوت کھودے اور ساتھ ہی ساتھ دنیا بھر میں لیبر چینلز کے ذریعے کیس کی تشہیر کی۔ جب کہ یورپ اور بعد میں جنوبی امریکہ میں مارچوں میں ساکو اور وانزیٹی کے ناموں کا نعرہ لگایا گیا، مور نے اپیل کے بعد اپیل دائر کی، جس سے مردوں کو برقی کرسی تک فوری سفر سے روکا گیا۔ انہوں نے استغاثہ کے کئی گواہوں کا انٹرویو بھی کیا، جس سے شکوک و شبہات پیدا ہوئے جو اب بھی کیس کو کچل رہے ہیں۔ تاہم، مور نے مدعا علیہان اور ان کی دفاعی کمیٹی دونوں کو ناراض کرنا جاری رکھا، اور انہیں 1924 میں مقدمے سے خارج کر دیا گیا۔ وہ اپنی بیمار ماں کے ساتھ رہنے کے لیے لاس اینجلس واپس آئے۔ اس نے کبھی دوسرا مقدمہ نہیں چلایا۔ تاہم، انہوں نے ساکو-وانزیٹی کیس پر غور کیا۔ 1928 میں، مردوں کو پھانسی دیے جانے کے بعد، مصنف اپٹن سنکلیئر نے مور کا انٹرویو ایک کتاب کے سلسلے میں کیا جو سنکلیئر اس کیس کے بارے میں لکھ رہا تھا۔ سنکلیئر یہ سن کر حیران رہ گیا کہ مور اس نتیجے پر پہنچے ہیں کہ ساکو اور وانزیٹی دونوں مجرم تھے۔ اس کے بعد سے بہت سے لوگوں نے اسے اپنے جرم کے ثبوت کے طور پر پیش کیا ہے، لیکن دوسرے شکوک و شبہات کا شکار تھے۔ مور کی کئی سابق بیویوں میں سے ایک نے کہا، "فریڈ تلخ ہے کیونکہ اسے مقدمے سے خارج کر دیا گیا تھا اور اس نے اس کے دماغ کو زہر آلود کر دیا ہے۔" بوسٹن کے کارپوریٹ اٹارنی ولیم تھامسن، جنہوں نے مور کی برطرفی کے بعد مردوں کا پرجوش دفاع کیا، نے کبھی بھی ساکو اور وانزیٹی کی بے گناہی پر شک نہیں کیا۔ "میں آپ کو 6 سال پہلے جانتا ہوں،" وانزیٹی نے 1926 میں تھامسن کو لکھا، "میں کبھی مجرم نہیں ہوتا۔" موت مور 1933 میں لاس اینجلس میں کینسر کی وجہ سے انتقال کر گئے۔ حوالہ جات بیرونی روابط فریڈ مور کا خلاصہ برائے ساکو اور وانزیٹی دفاع کیلیفورنیا کے وکلاء مجرمانہ دفاع کے وکلاء انڈسٹریل ورکرز آف دی ورلڈ لوگ 1882 پیدائش 1933 اموات امریکی سوشلسٹ