Generic antecedent
عام پس منظر طبقات کے نمائندے ہوتے ہیں، جن کا حوالہ عام زبان میں دوسرے لفظ (اکثر ایک ضمیر) کے ذریعے دیا جاتا ہے، ایسی صورت حال میں جس میں جنس عام طور پر نامعلوم یا غیر متعلقہ ہو۔ یہ زیادہ تر عمومی طور پر پیدا ہوتے ہیں اور خاص طور پر تجریدی، نظریاتی یا اسٹریٹجک گفتگو میں عام ہیں۔ مثالوں میں (بولڈ فیس میں پیشگی اور ترچھے حروف میں حوالہ دینے والے ضمیر کے ساتھ) "ویکیپیڈیا کے قارئین اپنے انسائیکلوپیڈیا کی تعریف کرتے ہیں"، "وہ گاہک جو اس بازار میں خرچ کرتا ہے" شامل ہیں۔ انگریزی زبان میں اس طرح کے عام پس منظر کا حوالہ دینے کے لیے ضمیروں کے استعمال کے لیے مناسب انداز کا سوال 1970 کی دہائی میں سیاست کا شکار ہو گیا، اور یہ کافی تنازعہ کا موضوع بنا ہوا ہے۔ مختلف زبانوں میں علاج بہت سی زبانیں انگریزی کے ساتھ درج ذیل مسئلے کا اشتراک کرتی ہیں: عام پس منظر کسی طبقے کا نمائندہ فرد ہوتا ہے، جس کی جنس نامعلوم یا غیر متعلقہ ہوتی ہے، لیکن ضمیر صنف سے متعلق ہوتے ہیں۔ انگریزی جیسی زبانوں میں جو ضمیروں میں قدرتی صنف میں فرق کرتی ہیں لیکن اسم میں گرائمیکل صنف میں نہیں، عام طور پر مذکر، لیکن بعض اوقات نسائی، ضمیروں کی شکلیں عام حوالہ کے لیے استعمال کی جاتی ہیں، جسے ضمیر کا عام استعمال کہا جاتا ہے۔ سیاق و سباق مواصلات میں استعمال کے عام ارادے کو واضح کرتا ہے۔ مثال: ایک پرجوش تعلیمی ماہر جتنی جلدی ہو سکے شائع کرے گا۔ جب تک کہ یہ یقین کرنے کی کوئی وجہ نہ ہو کہ اسپیکر یہ سمجھتا ہے کہ مہتواکانکشی ماہرین تعلیم ہمیشہ متعلقہ تناظر میں خواتین ہوتی ہیں، اس جملے میں اس کے استعمال کو عام استعمال کے طور پر سمجھا جانا چاہیے۔ روایتی طور پر وہ اور وہ دونوں اس مقصد کے لیے استعمال کیے جاتے تھے لیکن، خاص طور پر انیسویں صدی کے بعد سے، انگریزی طرز کے گائیڈز نے اکثر دوسری صورت میں مذکر کو واحد عام ضمیر کے طور پر تجویز کیا ہے۔ بیسویں صدی کے وسط سے اس مقصد کے لیے اس کے استعمال کی حوصلہ شکنی کی گئی ہے، جزوی طور پر اس وجہ سے کہ اس کے استعمال کو سننے والے کو یہ فرض کرنے کے لیے باریکی سے تعصب کے طور پر سمجھا جاتا ہے کہ اس کا پس منظر مردانہ ہے۔ مختلف متبادل تجویز کیے گئے ہیں۔ فرانسیسی میں تیسرے شخص میں واحد اور جمع دونوں ضمیروں کو گرائمیکل جنس کے لیے نشان زد کیا جاتا ہے، اور سابقہ ہمیشہ گرائمیکل جنس رکھتا ہے۔ "وہ"، ils کی مردانہ شکل ہمیشہ کثرت اور گرائمر کے لحاظ سے مردانہ پس منظر کا حوالہ دیتے وقت استعمال ہوتی ہے، جبکہ کثرت کے پس منظر کے لیے جو گرائمر کے لحاظ سے نسائی ہیں "وہ" کی نسائی شکل elles استعمال ہوتی ہے۔ اسی طرح، واحد میں تیسرا شخص ضمیر il گرائمر کے لحاظ سے مردانہ پس منظر کا حوالہ دینے کے لیے استعمال ہوتا ہے اور elle گرائمر کے لحاظ سے نسائی پس منظر کا حوالہ دینے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ اس طرح، عام اور غیر عام دونوں پس منظر کے لیے، پس منظر کی قدرتی جنس، چاہے وہ معلوم ہو یا نامعلوم، غیر متعلقہ ہے، کیونکہ حوالہ دینے والے ضمیر کے انتخاب کے لیے فیصلہ کن عنصر پس منظر کی گرائمیکل جنس ہے۔ کچھ فرانسیسی بولنے والے تخلیق شدہ صنف سے پاک ضمیروں کے استعمال کی وکالت کرتے ہیں، جیسے کہ ایلس یا ایلس کے لیے ایلس ایٹ ایلس ("وہ (مذکر) اور وہ (نسائی)") اور سیلکس یا سیلس ایٹ سیوکس ("وہ (نسائی) اور وہ (مذکر)") کے لیے سیلکس یا سیئولز۔ مینڈارن چینی بولی جانے والی مینڈارن چینی میں، اور لاطینی حروف تہجی میں مینڈارن لکھنے کی پنین شکل میں، "وہ" اور "وہ" (ہر معاملے میں تا) کے درمیان کوئی فرق نہیں ہے، اور نہ ہی "وہ (مذکر)" اور "وہ (نسائی)" (ہر معاملے میں تامین) کے درمیان کوئی فرق ہے۔ تاہم، جب مینڈارن کو حروف میں لکھا جاتا ہے، تو صنفی امتیاز کیا جاتا ہے: تا کو بالترتیب "وہ" یا "وہ" کے لیے "ہی" یا "ہی" کے طور پر لکھا جاتا ہے، جس میں جمع کے لیے-مین (τ) شامل کیا جاتا ہے۔ "لوگ (عام طور پر)" جیسے تکثیری عمومی پس منظر کے لیے، حوالہ دینے والے ضمیر کو ہمیشہ مذکر تکثیری شکل کے طور پر لکھا جائے گا جب تک کہ عام گروہ کو فطری طور پر عورت (جیسا کہ "خواتین (عام طور پر)") کے طور پر نہیں جانا جاتا، اس صورت میں نسائی شکل استعمال کی جاتی ہے۔ "کوئی شخص" جیسے واحد عام پس منظر کے لیے، حوالہ دینے والے ضمیر کو ہمیشہ مذکر واحد شکل کے طور پر لکھا جاتا ہے جب تک کہ عام پس منظر کو فطری طور پر عورت (جیسا کہ "(ایک غیر متعینہ) عورت") کے طور پر نہ جانا جائے۔ انگریزی ضمیروں میں صنف اگر کوئی شخص کسی شخص کے بجائے ایک چیز ہے، یا تو مخصوص یا عام (جیسے سنو مین)، تو اس کا حوالہ دینے کے لیے مناسب ضمیر یہ ہے، اور کوئی دشواری پیدا نہیں ہوتی۔ اسی طرح، اگر سابقہ ایک سے زیادہ چیزیں ہیں، پھر یا تو مخصوص یا عام، وہ ضمیر جو اس کا حوالہ دینے کے لیے استعمال ہوتا ہے، اور پھر کوئی مشکل پیدا نہیں ہوتی ہے۔ جب سابقہ ایک مخصوص شخص ہوتا ہے (جس کی جنس اس لیے معلوم ہوتی ہے)، تو صحیح حوالہ دینے والا ضمیر یا تو وہ ہوتا ہے، جو اس شخص کی جنس پر منحصر ہوتا ہے۔ جب پچھلا دو یا زیادہ لوگوں کا ایک مخصوص گروہ ہوتا ہے، تو وہ ضمیر استعمال کیا جاتا ہے، پھر بغیر کسی مشکل کے پیدا ہوتا ہے۔ اور جب سابقہ عام اور جمع ہوتا ہے، تو پھر وہ ضمیر استعمال ہوتا ہے اور پریشانی کا باعث نہیں ہوتا ہے، کیونکہ وہ صنف سے متعلق نہیں ہوتے ہیں۔ لیکن کسی واحد، غیر متعینہ انسان (جس کی جنس غیر متعین ہے، کیونکہ حوالہ ایک فرضی مرد یا فرضی عورت کے برابر ہے) کا حوالہ دینے کے لیے واحد ضمیر کا انتخاب کرنے میں دشواری پیدا ہوتی ہے۔ خاص طور پر، صنفی کردار کے دقیانوسی تصور کے ساتھ عام استعمال کا اوورلیپ انگریزی میں تنازعہ کا باعث بنا ہے۔ نرس کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ اسے مناسب آرام ملے۔ ایک پولیس افسر کو اپنی فٹنس برقرار رکھنی چاہیے۔ ایک رقاصہ کو اپنی غذا کو احتیاط سے دیکھنا چاہیے۔ باس کو اپنے عملے کے ساتھ اچھا سلوک کرنا چاہیے۔ ان مثالوں میں، کچھ بولنے والوں کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ تمام نرسیں خواتین ہیں، یا یہ کہ تمام باس مرد ہیں، جبکہ دوسرے ضمیر کو عام اور اس وجہ سے صنف سے غیر مخصوص قرار دے سکتے ہیں۔ ابہام اس امکان سے پیدا ہوتا ہے کہ سننے والا معنی کی تشریح اسپیکر کے ارادے سے مختلف طریقے سے کر سکتا ہے۔ انگریزی میں اپنائے جانے والے نقطہ نظر تمام زبانیں بولنے والے فرق کرنے اور عام کرنے دونوں کے لیے الفاظ استعمال کرتے ہیں: فرق کی مثال: میری ماں سوچتی ہے، لیکن میرے والد کہتے ہیں۔ عام کرنے کی مثال: والدین یقین رکھتے ہیں۔ عام کرنے کی مثال: کوئی بھی [یا ہر] والدین یقین رکھتے ہیں۔ انگریزی کے استعمال کرنے والوں میں جو چیز متنازعہ ہو گئی ہے وہ ہے عام کردہ، اور اس وجہ سے عام، واحد سابقہ جیسے کسی بھی والدین، یا ہر والدین کا حوالہ دینے کے لیے ضمیر کا انتخاب۔ انگریزی میں قبول شدہ، متنازعہ اور ناممکن تعمیرات کی مثالوں میں شامل ہیں: تمام لوگ بھوکے ہو جاتے ہیں، اس لیے وہ کھاتے ہیں۔ قابل قبول (تمام لوگ جمع ہیں۔) سب لوگ بھوکے ہو جاتے ہیں، اس لیے وہ کھاتی ہے۔ غلط اگر تمام لوگ اس کا مطلوبہ پیشرو ہیں (واحد ضمیر کا جمع پیشرو نہیں ہو سکتا۔) ہر ایک پیاسا ہو جاتا ہے، اس لیے وہ پیتا ہے۔ متنازعہ (کیا وہ عام ہے، یا گروپ کے تمام ارکان مرد ہیں؟) ہر ایک کو پیاس لگتی ہے، اس لیے وہ پیتے ہیں۔ قابل قبول طویل استعمال میں (مثال کے طور پر شیکسپیئر کے ذریعہ) ؛ کچھ پرانے ذرائع، جیسے کہ دی ایلیمنٹس آف اسٹائل کے ذریعہ مذمت کی گئی، لیکن بہت سے جدید اسٹائل گائیڈز کے ذریعہ اس کی توثیق کی گئی۔ ہر ایک کو پیاس لگتی ہے، اس لیے وہ پیتا ہے۔ عجیب (خاص طور پر اگر بار بار استعمال کیا جائے) اور شکاگو مینوئل آف اسٹائل وغیرہ کے ذریعہ اس کے خلاف تجویز کیا گیا ہے۔ جب کوئی شخص تھک جاتا ہے تو وہ سو جاتا ہے۔ متنازعہ (کیا وہ مخصوص ہے یا عام؟) 1980 کی دہائی سے پہلے انگریزی رہنما خطوط نے ایک واحد ضمیر کے طور پر اس کے استعمال کی حمایت کی جو مردوں اور عورتوں دونوں (عام استعمال) کا حوالہ دے سکتا ہے۔ تاہم، عام اس کا استعمال 1960 کی دہائی سے کم ہو رہا ہے۔ بہت سے حالیہ اسٹائل گائیڈز عام تعمیرات کی حوصلہ شکنی کرتے ہیں یا عام کے علاوہ دوسرے طریقوں کو قبول کرتے ہیں۔ کچھ مصنفین تعصب کی ظاہری شکل کے بغیر وضاحت فراہم کرنے کے لیے مرد اور عورت کے عام استعمال کے درمیان متبادل کو ترجیح دیتے ہیں۔ دوسرے بولنے والے مذکر شکل کے عام استعمال کے روایتی عمل کے خلاف جان بوجھ کر خواتین کی عام شکلوں کو سیاسی یا ثقافتی بیان کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ پچھلے بیس سالوں میں انگریزی زبان کے استعمال کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ وہ اب سب سے عام طریقہ ہے جس سے جدید بولنے والے اور مصنفین عام پس منظر کا حوالہ دیتے ہیں۔ جدید حل صنفی کردار کے دقیانوسی تصور کی مخالفت کرنے والے مقررین اکثر درج ذیل حکمت عملیوں میں سے ایک کا استعمال کرتے ہیں۔ باس کو اپنے عملے کے ساتھ اچھا سلوک کرنا چاہیے۔ (متوقع جنس کے برعکس ضمیر کا استعمال) باسوں کو اپنے عملے کے ساتھ اچھا سلوک کرنا چاہیے۔ (سابقہ جمع کو بنانا، اس طرح ایک جمع ضمیر کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے، جو انگریزی میں صنفی لحاظ سے مخصوص نہیں ہے) ایک باس کو اپنے عملے کے ساتھ اچھا سلوک کرنا چاہیے۔ (واحد کا استعمال، کچھ ذرائع کے مطابق رسمی انگریزی میں غلط، خاص طور پر پرانے یا روایتی، لیکن دوسروں کے ذریعہ قبول کیا گیا)۔ باس کو ایئر اسٹاف کے ساتھ اچھا سلوک کرنا چاہیے۔ (اسپیوک ضمیر کا نایاب استعمال ؛ صنفی غیر جانبدار ضمیر بھی دیکھیں۔) تیسرے آپشن کے ساتھ ساتھ مقبول عصری استعمال کی تاریخی مثال موجود ہے۔ تاہم، عصری کے ساتھ ساتھ تاریخی طرز کے رہنما بھی ہیں جو اس اختیار کی حوصلہ شکنی کرتے ہیں۔ عام ضمیروں کے علاوہ دیگر متبادل اختیارات، جمع میں دوبارہ بیان کرنا، یا ان کا استعمال کچھ سیاق و سباق کے لیے اچھی طرح سے موزوں ہو سکتا ہے، لیکن دوسروں میں پریشانی کا باعث بن سکتا ہے۔ باس کو اپنے عملے کے ساتھ اچھا سلوک کرنا چاہیے۔ (مسائل: اگر زیادہ استعمال کیا جائے تو مشکل ہے، جنسوں کو ترتیب میں رکھنا ہوگا۔) اگر وہ کرتا ہے، تو یہ اچھا ہے۔ (مسئلہ: صرف تحریری آپشن۔) تھون خوش ہوگا اور وہ بھی۔ (مسئلہ: ایجاد شدہ ضمیروں میں سے کوئی بھی-تھون، زی، اور بہت سے دوسرے-زبان میں قبول نہیں کیے گئے ہیں۔) غیر معینہ ذاتی ضمیر، ایک، صنف کے حوالے سے مناسب طور پر واحد اور غیر مخصوص ہے ؛ لیکن یہ صرف "ایک" کو پیشگی کے طور پر لے سکتا ہے۔ ایک اپنی دیکھ بھال خود کرتا ہے۔ رائے کچھ جدید نسخے ساز بعض سیاق و سباق میں ان کے درست استعمال سے لے کر اسے درست یا یہاں تک کہ لازمی بنانے تک پر بحث کرتے ہیں۔ دوسرے نسخے کے ماہرین کا کہنا ہے کہ عام طور پر اس پر پابندی عائد کی جانی چاہیے۔ ان دونوں نقطہ نظر نے بہت سے پیروکاروں کو پایا ہے ؛ تاہم، وہ عام طور پر انگریزی زبان میں عام اختیارات کی وسیع رینج کے استعمال یا استدلال کو درست طریقے سے بیان نہیں کرتے ہیں۔ مزید پڑھنے کے لیے حوالہ جات کارلسن، گریگ بھی دیکھیں۔ انگریزی میں اقسام کا حوالہ۔ پی ایچ ڈی تھیسس۔ یونیورسٹی آف میساچوسٹس ایمہرسٹ، 1977۔ ڈی سوارٹ، ایچ۔ "(ان) تعریف اور فراخدلی"۔ کوانٹیفائرز میں، کٹوتی اور سیاق و سباق۔ ایم کنازاوا اور دیگر کے ذریعہ ترمیم شدہ۔ سٹینفورڈ: CSLI: 171-199۔ ولکنسن، کرینہ۔ عام اسم جملے کی سیمنٹکس میں مطالعہ۔ پی ایچ ڈی تھیسس۔ یونیورسٹی آف میساچوسٹس ایمہرسٹ، 1991۔ بیرونی لنکس ہیلج لوڈروپ۔ "نظر آنے والے بائنڈرز کے بغیر ناروے کے انافورس"۔ جرنل آف جرمن لنگوسٹکس 19 (2007): 1-22 http://journals.cambridge.org پر دستیاب ہے۔ اینا پائیچا، کانسٹینس ملبراتھ اور اسٹیفن آئر۔ "افریقی-امریکی انگریزی میں انافورا"۔ اوکلینڈ: لنگوسٹکس سوسائٹی آف امریکہ، 2005۔ جیفری ٹی رنر اور ایلسی قیصر۔ "بائنڈنگ ان پکچر نون فریسز: امپلیکیشنز فار بائنڈنگ تھیوری"۔ ایچ پی ایس جی 05 کانفرنس کی کارروائی میں۔ اسٹیفن مولر کے ذریعہ ترمیم شدہ۔ لزبن: سی ایس ایل آئی پبلکیشنز، 2005۔ مارٹا لوجن۔ "ڈیٹرمینرز بطور ترمیم شدہ ضمیر"۔ کمیونیکیشن 9 (2002)۔ انگریزی استعمال کے تنازعات صنفی غیر جانبدار زبان گراماتی صنف ذاتی ضمیر گراماتی نمبر زبان کی اقسام اور انداز ضمیر سماجی لسانیات