Gerald L. Geison
جیرالڈ لن گیسن (26 مارچ، 1943-3 جولائی، 2001) ایک امریکی مورخ تھے جن کا انتقال 58 سال کی عمر میں ہوا۔ کیریئر جیرالڈ ایل گیسن نے 1970 میں ییل یونیورسٹی کے شعبہ ہسٹری آف سائنس اینڈ میڈیسن میں ڈاکٹریٹ کی ڈگری حاصل کی اور پھر پرنسٹن فیکلٹی میں شمولیت اختیار کی، جہاں وہ شعبہ تاریخ اور سائنس کی تاریخ کے پروگرام میں پروفیسر تھے۔ انہوں نے دو کتابیں لکھیں، دی پرائیویٹ سائنس آف لوئس پاسچر (1995) اور مائیکل فوسٹر اینڈ دی کیمبرج اسکول آف فزیولوجی: دی سائنٹفک انٹرپرائز ان لیٹ وکٹورین سوسائٹی (1978)، اور چار مزید کتابوں کی تدوین کی۔ اس کے علاوہ، انہوں نے تقریبا 40 علمی مضامین اور کتابی جائزے لکھے اور ڈکشنری آف سائنٹفک بائیوگرافی میں 20 مضامین کا تعاون کیا۔ پرنسٹن میں، گیسن نے 1980 سے 1986 تک سائنس کی تاریخ میں پروگرام کے ڈائریکٹر کے طور پر خدمات انجام دیں اور کئی سالوں تک پروگرام کے گریجویٹ اسٹڈیز کے ڈائریکٹر رہے۔ وہ 1977 سے 1979 تک کالج کے ایسوسی ایٹ ڈین، 1982 سے 1985 تک گریجویٹ کالج کے ماسٹر اور 1977 سے 1979 تک کمیٹی آن کورس آف اسٹڈی کے سکریٹری رہے۔ انہیں اپنے کام پر لیکچر دینے کے لیے بہت سے اعزازات اور دعوت نامے ملے۔ امریکن ایسوسی ایشن فار دی ہسٹری آف میڈیسن نے پاسچر پر گیسن کی کتاب کو اپنے 1996 کے ولیم ایچ ویلچ میڈل سے نوازا۔ وہ انسٹی ٹیوٹ فار ایڈوانسڈ اسٹڈی میں وزٹنگ اسکالر، نیشنل لائبریری آف میڈیسن میں وزٹنگ ہسٹوریکل اسکالر اور لندن میں ویلکم انسٹی ٹیوٹ فار دی ہسٹری آف میڈیسن میں وزٹنگ سینئر ویلکم فیلو تھے۔ انہوں نے 1979-80 میں ہاورڈ فاؤنڈیشن فیلوشپ حاصل کی۔ اپنے تعلیمی کیریئر کے آغاز میں، گیسن جان ہاپکنز یونیورسٹی کے انسٹی ٹیوٹ آف دی ہسٹری آف میڈیسن میں پوسٹ ڈاکٹریٹ فیلو اور یونیورسٹی آف مینیسوٹا میڈیکل اسکول میں ریسرچ فیلو تھے۔ گیسن جرنل آف دی ہسٹری آف میڈیسن (1996) کے ادارتی بورڈ کے رکن، اوسیریس (1984-1991) کے معاون ایڈیٹر، اور آئیسس (1979-82) کے مشاورتی ایڈیٹر تھے۔ وہ ہسٹری آف سائنس سوسائٹی کے رکن تھے اور انہوں نے کئی سوسائٹی کمیٹیوں میں خدمات انجام دیں۔ انہوں نے نیشنل انڈومنٹ فار ہیومینٹیز، نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ، نیشنل سائنس فاؤنڈیشن، امریکن فزیولوجیکل سوسائٹی، اور کیلیفورنیا، کیمبرج، ہارورڈ، نوٹری ڈیم، آکسفورڈ اور پرنسٹن کے یونیورسٹی پریس کے لیے ریفری اور مشیر کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ ان کے کام پر رائے "پاسچر کی ان کی سوانح عمری کو اسکالرشپ کے ایک شاندار کام کے طور پر دیکھا گیا جس نے اس راز کو گھس لیا جس نے افسانوی سائنسدان کے لیبارٹری کے زیادہ تر کام کو گھیر لیا تھا۔ گیسن نے پاسچر کی لیبارٹری نوٹ بکس کا استعمال کیا اور سائنس کی تاریخ کی کچھ مشہور ترین اقساط کو بیان کرنے کے لیے کاغذات شائع کیے-جن میں ان کے تاریک پہلو بھی شامل ہیں، جیسے کہ ریبیز ویکسین تیار کرنے کے لیے پاسچر کی جلد بازی میں انسانی خطرات شامل تھے۔ ایک جائزہ لینے والے نے نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن میں لکھا ہے کہ اس کتاب میں 'ہمیں اپنے ہیروز کا دوبارہ جائزہ لینے اور محض تسلی بخش اور بہادر افسانوں پر قائم رہنے کے بجائے سائنس کی پیچیدگیوں پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔' "" پاسچر کے بارے میں ایک بالکل مختلف (برونو لاٹور سے) نقطہ نظر حال ہی میں جیرالڈ ایل گیسن نے دی پرائیویٹ سائنس آف لوئس پاسچر میں لیا ہے۔ گیسن فرانسیسی قومی ہیرو کی نجی لیبارٹری نوٹ بکس کا استعمال کرتے ہوئے ان کے اور اس کے عوامی اعلانات کے درمیان نمایاں تضادات کو ظاہر کرتا ہے۔ اگرچہ گیسن کا مقصد ایک سائنسدان کی حیثیت سے پاسچر کی عظمت کو کم کرنا نہیں ہے، بلکہ "ہمارے زمانے کے لیے پاسچر" پیش کرنا ہے، لیکن ان کی کتاب کو سائنس دانوں نے تنقید کا نشانہ بنایا ہے جو بظاہر محسوس کرتے ہیں کہ اس بلند شخصیت کی کوئی بھی ڈی-ہیگیوگرافی سائنس پر حملے کے مترادف ہے "" آخر کار شائع ہونے والی واحد مورخ کی کتاب جو واقعی پاسچر کی تاریخ میں مہارت رکھتی ہے "۔ میکس پیروٹز گیسن کی پاسچر کی زندگی کے بارے میں ایک بہت ہی ناموافق نتیجے پر پہنچے: "عظیم آدمیوں کو ان کے تختوں سے اتارنا، بعض اوقات سب سے کم شواہد پر، ایک فیشن اور منافع بخش صنعت اور ایک محفوظ صنعت بن گیا ہے، کیونکہ وہ مقدمہ نہیں کر سکتے کیونکہ وہ مر چکے ہیں۔ گیسن اچھی صحبت میں ہے، لیکن وہ، پاسچر کے بجائے، مجھے غیر اخلاقی اور ناگوار طرز عمل کا مجرم لگتا ہے جب وہ پاسچر کی نوٹ بکس کے ذریعے مبینہ غلط کاموں کو ختم کرنے کے لیے سوراخ کرتا ہے اور پھر پاسچر کو نیچے گھسیٹنے کے لیے انہیں ہر تناسب سے بڑھا دیتا ہے۔ درحقیقت، اس کا ثبوت من گھڑت ہے، اور سائنسی جانچ سے بچ نہیں سکتا۔ " نیویارک ریویو آف بکس، 21 دسمبر 1995 1999 کے ایک مضمون اور 2003 کی ایک کتاب میں، ڈی۔ ریناؤڈ نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ جان فارلی اور گیسن نے پوشیٹ اور پاسچر کے درمیان تنازعہ پر اپنے 1974 کے مضمون میں فیلیکس پوشیٹ کے لیے جو معافی پیش کی تھی وہ بے سود ہے۔ 2019 میں شائع ہونے والے ایک کام میں، کولوراڈو ڈینور یونیورسٹی کے جوزف گال نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ مالیکیولز کی چیرالیٹی پر پاسچر کے کام پر گیسن کی تنقید "مکمل طور پر سائنسی بنیاد کے بغیر" ہے۔ حوالہ جات 1943 پیدائش 2001 موت انسٹی ٹیوٹ برائے ایڈوانسڈ اسٹڈی کا دورہ کرنے والے اسکالرز الینوائے کے مورخین سوانا، الینوائے ییل یونیورسٹی کے سابق طلباء