Rebound effect (conservation)
تحفظ اور توانائی کی معاشیات میں، ریباؤنڈ اثر (یا ٹیک بیک اثر) نئی ٹیکنالوجیز سے متوقع فوائد میں کمی ہے جو رویے یا دیگر نظامی ردعمل کی وجہ سے وسائل کے استعمال کی کارکردگی میں اضافہ کرتی ہے۔ یہ ردعمل نئی ٹیکنالوجی یا دیگر اقدامات کے فائدہ مند اثرات کو کم کرتے ہیں۔ ریباؤنڈ اثر کی تعریف تھیسن اور دیگر نے فراہم کی ہے۔ (2008) جیسا کہ، "ریباؤنڈ اثر اس حقیقت سے متعلق ہے کہ کارکردگی میں بہتری اکثر لاگت میں کمی کا باعث بنتی ہے جو بہتر مصنوعات یا دیگر مصنوعات یا خدمات کو زیادہ سے زیادہ خریدنے کا امکان فراہم کرتی ہے۔" اس نقطہ نظر سے ایک بہترین مثال ایک ڈرائیور ہے جو کسی گاڑی کو ایندھن سے موثر ورژن کے ساتھ بدلتا ہے، صرف اس کے کم آپریٹنگ اخراجات کے فوائد حاصل کرنے کے لیے کہ وہ طویل اور زیادہ کثرت سے سفر کرے۔ اگرچہ ریباؤنڈ اثر پر ادب عام طور پر توانائی کی کھپت پر تکنیکی بہتری کے اثرات پر مرکوز ہوتا ہے، لیکن اس نظریہ کا اطلاق کسی بھی قدرتی وسائل یا دیگر ان پٹ، جیسے لیبر کے استعمال پر بھی کیا جا سکتا ہے۔ ریباؤنڈ اثر عام طور پر کھپت کو مستقل رکھتے وقت متوقع ماحولیاتی فائدے کے مقابلے میں کھوئے ہوئے فائدے کے تناسب کے طور پر ظاہر کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر گاڑی کے ایندھن کی کارکردگی میں 5 فیصد بہتری کے نتیجے میں ایندھن کے استعمال میں صرف 2 فیصد کمی آتی ہے، تو 60 فیصد ریباؤنڈ اثر ہوتا ہے (چونکہ = 60 فیصد)۔ 'لاپتہ' 3 ٪ پہلے سے زیادہ تیزی سے یا اس سے آگے گاڑی چلانے سے ضائع ہو سکتا ہے۔ ریباؤنڈ اثر کا وجود غیر متنازعہ ہے۔ تاہم، حقیقی دنیا کے حالات میں اس کے اثرات کی شدت اور اثرات کے بارے میں بحث جاری ہے۔ ریباؤنڈ اثر کی شدت پر منحصر ہے، ریباؤنڈ اثر (آر ای) کی پانچ مختلف قسمیں ہیں: سپر کنزرویشن (آر ای <0): اصل وسائل کی بچت متوقع بچت سے زیادہ ہے-ریباؤنڈ اثر منفی ہے۔ زیرو ریباؤنڈ (آر ای = 0): اصل وسائل کی بچت متوقع بچت کے برابر ہوتی ہے-ریباؤنڈ اثر صفر ہوتا ہے۔ جزوی ریباؤنڈ (0 <RE <1): اصل وسائل کی بچت متوقع بچت سے کم ہوتی ہے-ریباؤنڈ اثر 0 ٪ اور 100% کے درمیان ہوتا ہے۔ اسے بعض اوقات 'ٹیک بیک' کے نام سے جانا جاتا ہے، اور یہ انفرادی بازاروں پر تجرباتی مطالعات کا سب سے عام نتیجہ ہے۔ مکمل ریباؤنڈ (RE = 1): اصل وسائل کی بچت استعمال میں اضافے کے برابر ہے-ریباؤنڈ اثر 100% پر ہے۔ بیک فائر (RE> 1): اصل وسائل کی بچت منفی ہے کیونکہ استعمال میں ممکنہ بچت سے زیادہ اضافہ ہوا ہے-ریباؤنڈ اثر 100% سے زیادہ ہے۔ اس صورتحال کو عام طور پر جیوونز پیراڈوکس کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ریباؤنڈ اثر سے بچنے کے لیے، ماحولیاتی ماہرین اقتصادیات نے مشورہ دیا ہے کہ کارکردگی کے فوائد سے ہونے والی کسی بھی لاگت کی بچت پر ٹیکس لگایا جائے تاکہ استعمال کی لاگت کو یکساں رکھا جا سکے۔ ریباؤنڈ اثر کو سب سے پہلے ولیم اسٹینلے جیوونس نے اپنی 1865 کی کتاب دی کول کویسٹیئن میں بیان کیا تھا، جہاں انہوں نے مشاہدہ کیا کہ برطانیہ میں زیادہ موثر بھاپ انجن کی ایجاد کا مطلب یہ ہے کہ کوئلے کا استعمال بہت سے نئے استعمال کے لیے معاشی طور پر قابل عمل ہو گیا۔ اس کی وجہ سے بالآخر کوئلے کی طلب میں اضافہ ہوا اور کوئلے کی کھپت میں بہت اضافہ ہوا، یہاں تک کہ کسی خاص استعمال کے لیے درکار کوئلے کی مقدار میں کمی واقع ہوئی۔ جیوونس کے مطابق، "یہ تصور کرنا خیالات کی الجھن ہے کہ ایندھن کا اقتصادی استعمال کم کھپت کے برابر ہے۔ حقیقت اس کے بالکل برعکس ہے۔ " کوئلے کو جلانے کی وجہ سے توانائی کی کھپت میں اضافے کا مطالعہ کرتے وقت، جیوونس نے ابتدائی طور پر 1865 میں تعلیمی ادب میں ریباؤنڈ اثر کا خیال پیش کیا۔ نتیجے کے طور پر، یہ تصور 'جیوونز پیراڈوکس' کے نام سے جانا جانے لگا۔ اس کے بعد کا سائنسی مطالعہ 1980 کی دہائی تک مرکزی دھارے میں نہیں تھا۔ ایک بار جب ماہرین اقتصادیات نے تیل کے عالمی بحرانوں اور گلوبل وارمنگ کے بڑھتے ہوئے خدشات کی وجہ سے جیوونس کے نظریات کو اپنایا۔ اگرچہ ریباؤنڈ ایفیکٹ کا تصور جیوونس کے اصل پیراڈوکس تھیوری سے تیار کیا گیا تھا، لیکن عصری معاشیات نے ریباؤنڈ ایفیکٹس کے معنی کے دائرہ کار کو بڑھانے اور جیوونس پیراڈوکس کو مزید جامع تعریف فراہم کرنے کے لیے آگے بڑھا ہے۔ ریباؤنڈ اثرات کے تصور نے مختلف شعبوں میں مختلف تکرار کیے ہیں اور چیلنجوں اور منفی خارجی پہلوؤں کے کئی شعبوں کا احاطہ کیا ہے۔ والنم اور دیگر۔ (2014) نے ریباؤنڈ ایفیکٹ ریسرچ کا ایک منظم مطالعہ کیا اور سات نقطہ نظر کی موجودگی کا مشاہدہ کیا جس میں ہر ایک رجحان پر منفرد تشریحات اور مفروضے فراہم کرتا ہے: نفسیاتی مطالعہ، ماحولیاتی معاشیات، توانائی معاشیات، ماحولیاتی معاشیات، سماجی و تکنیکی نظم و ضبط، ارتقائی معاشیات اور شہری منصوبہ بندی۔ مزید مطالعات میں صنعتی ماحولیات کی آٹھویں اہم پوزیشن کی بھی نشاندہی کی گئی۔ تاہم، زیادہ تر عصری مصنفین تحقیقی ادب میں ریباؤنڈ اثر کے دوبارہ ظہور کا سہرا ڈینیل خزم کو دیتے ہیں۔ اگرچہ خزم نے یہ اصطلاح استعمال نہیں کی، لیکن اس نے یہ خیال اٹھایا کہ توانائی کی کارکردگی میں ہونے والے فوائد اور توانائی کے استعمال میں کمی کے درمیان ایک دوسرے سے کم ارتباط ہے، کیونکہ حتمی صارفین کی مصنوعات کی فراہمی میں توانائی کے 'قیمت کے مواد' میں تبدیلی آئی ہے۔ ان کا مطالعہ گھریلو آلات میں توانائی کی کارکردگی کے فوائد پر مبنی تھا، لیکن یہ اصول پوری معیشت پر لاگو ہوتا ہے۔ ایک عام طور پر مطالعہ شدہ مثال زیادہ ایندھن سے موثر کار کی ہے۔ جیسے جیسے سفر کا ہر کلومیٹر سستا ہوتا جائے گا، ڈرائیونگ کی رفتار اور/یا چلنے والے کلومیٹر میں اضافہ ہوگا، جب تک کہ کار کے سفر کی مانگ کی قیمت کی لچک صفر نہ ہو۔ دیگر مثالوں میں توانائی کی بچت کرنے والے لائٹ ایمیٹنگ ڈائیڈس کے تعارف کے بعد باغ کی روشنی میں اضافہ یا گھروں کے بڑھتے ہوئے سائز کو جزوی طور پر گھریلو حرارتی ٹیکنالوجیز میں زیادہ ایندھن کی کارکردگی کی وجہ سے شامل کیا جا سکتا ہے۔ اگر ریباؤنڈ اثر 100% سے بڑا ہے، تو ایندھن کی بڑھتی ہوئی کارکردگی سے حاصل ہونے والے تمام فوائد مانگ میں اضافے سے ختم ہو جائیں گے (جیوونز پیراڈوکس)۔ خزم کے مقالے کو مائیکل گرب اور اموری لوونس نے شدید تنقید کا نشانہ بنایا جنہوں نے کہا کہ انفرادی مارکیٹ میں توانائی کی کارکردگی میں بہتری اور توانائی کی کھپت میں معیشت بھر میں کمی کے درمیان تعلق ہے۔ خزم کے خیال کو مزید ترقی دیتے ہوئے، اور اس وقت کے جریدے انرجی پالیسی میں گرما گرم بحث کو جنم دیتے ہوئے، لین بروکس نے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کے لیے توانائی کی بچت کے حل میں غلطیوں کے بارے میں لکھا۔ ان کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ توانائی کی کارکردگی میں کوئی بھی معاشی طور پر جائز بہتری درحقیقت معاشی ترقی کو فروغ دے گی اور توانائی کے کل استعمال میں اضافہ کرے گی۔ توانائی کی کارکردگی میں بہتری کے لیے معیشت بھر میں توانائی کی کھپت میں کمی میں حصہ ڈالنے کے لیے، بہتری زیادہ اقتصادی قیمت پر ہونی چاہیے۔ توانائی کی کارکردگی کے حامیوں کے حوالے سے تبصرہ کرتے ہوئے، وہ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ، "اس موضوع کی موجودہ اعلی پروفائل حقائق، اور حل کی صداقت اور لاگت پر محتاط غور و فکر کرنے کے بجائے سبز جوش و خروش کی موجودہ لہر کی وجہ سے زیادہ واجب الادا ہے۔" خزم بروکس کا مفروضہ 1992 میں ماہر معاشیات ہیری سانڈرز نے اس خیال کو بیان کرنے کے لیے "خزم بروکس مفروضہ" کی اصطلاح تیار کی کہ توانائی کی کارکردگی میں اضافے کے نتیجے میں توانائی کے استعمال میں اضافہ ہوتا ہے (جیوونز پیراڈوکس کے جدید دور کے مساوی)۔ انہوں نے مختلف قسم کے نیو کلاسیکل گروتھ ماڈلز کا استعمال کرتے ہوئے توانائی کی کارکردگی کے فوائد کا نمونہ بنایا، اور یہ ظاہر کیا کہ مفروضوں کی ایک وسیع رینج پر مفروضہ درست ہے۔ اپنے مقالے کے اختتام میں، سانڈرز نے کہا کہ: اس کام نے تجرباتی مطالعات کے لیے ایک نظریاتی بنیاد فراہم کی اور ریباؤنڈ اثر کے مسئلے کی وضاحت میں اہم کردار ادا کیا۔ اس نے توانائی کے ماہرین اقتصادیات کے درمیان ایک ابھرتی ہوئی نظریاتی تقسیم کو بھی تقویت دی جس کا نام ابھی تک نہیں رکھا گیا ہے۔ دو سخت پوزیشنز یہ ہیں: توانائی کی کارکردگی میں تکنیکی بہتری معاشی ترقی کو قابل بناتی ہے جو بہتری کے بغیر بصورت دیگر ناممکن تھی۔ اس طرح، توانائی کی کارکردگی میں بہتری عام طور پر طویل مدت میں پسپائی اختیار کرے گی۔ توانائی کی کارکردگی میں تکنیکی بہتری کے نتیجے میں ایک چھوٹی سی واپسی ہو سکتی ہے۔ تاہم، طویل مدت میں بھی، توانائی کی کارکردگی میں بہتری کے نتیجے میں عام طور پر مجموعی طور پر توانائی کی بڑی بچت ہوتی ہے۔ اگرچہ اس شعبے میں بہت سے مطالعات کیے گئے ہیں، لیکن ابھی تک کسی بھی موقف نے تعلیمی ادب میں اتفاق رائے کا دعوی نہیں کیا ہے۔ حالیہ مطالعات سے یہ ظاہر ہوا ہے کہ براہ راست ریباؤنڈ اثرات اہم ہیں (توانائی کے لیے تقریبا 30 فیصد)، لیکن یہ بالواسطہ اثرات کے بارے میں کافی معلومات موجود نہیں ہیں یہ جاننے کے لیے کہ بیک فائر کتنی بار ہوتا ہے یا نہیں۔ ماہرین اقتصادیات پہلی پوزیشن پر ہوتے ہیں، لیکن زیادہ تر حکومتیں، کاروبار اور ماحولیاتی گروہ دوسری پوزیشن پر قائم رہتے ہیں۔ حکومتیں اور ماحولیاتی گروہ اکثر توانائی کے استعمال کو کم کرنے اور گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو کم کرنے (آب و ہوا کی تبدیلی کے اثرات کو کم کرنے کے لیے) کے بنیادی ذرائع کے طور پر ایندھن کی کارکردگی اور توانائی کے موثر استعمال میں بنیادی اضافے کے بارے میں مزید تحقیق کی وکالت کرتے ہیں۔ تاہم، اگر پہلی پوزیشن زیادہ درست طریقے سے معاشی حقیقت کی عکاسی کرتی ہے، تو ایندھن سے موثر ٹیکنالوجیز ایجاد کرنے کی موجودہ کوششیں توانائی کے استعمال کو زیادہ کم نہیں کرسکتی ہیں، اور حقیقت میں طویل عرصے میں تیل اور کوئلے کی کھپت، اور گرین ہاؤس گیس کے اخراج میں متضاد اضافہ ہو سکتا ہے۔ اثرات کی اقسام مکمل ریباؤنڈ اثر کو تکنیکی تبدیلیوں کے لیے تین مختلف معاشی رد عمل میں تقسیم کیا جا سکتا ہے: براہ راست ریباؤنڈ اثر: کسی چیز کی کھپت میں اضافہ استعمال کی کم لاگت کی وجہ سے ہوتا ہے۔ یہ متبادل اثر کی وجہ سے ہوتا ہے۔ بالواسطہ واپسی کا اثر: کسی خدمت کی کم لاگت دیگر اشیا اور خدمات کی گھریلو کھپت میں اضافے کے قابل بناتی ہے۔ مثال کے طور پر، زیادہ موثر کولنگ سسٹم سے ہونے والی بچت کو ایک اور عیش و عشرت کی چیز میں ڈالا جا سکتا ہے۔ یہ آمدنی کے اثر کی وجہ سے ہوتا ہے۔ معیشت کا وسیع اثر: خدمات کی لاگت میں کمی دیگر اشیا کی قیمت کو کم کرتی ہے، پیداوار کے نئے امکانات پیدا کرتی ہے اور معاشی ترقی میں اضافہ کرتی ہے۔ گاڑی کی بہتر ایندھن کی کارکردگی کی مثال میں، براہ راست اثر زیادہ ڈرائیونگ سے ایندھن کے استعمال میں اضافہ ہوگا کیونکہ ڈرائیونگ سستی ہو جاتی ہے۔ بالواسطہ اثر میں ایندھن کی کارکردگی میں اضافے سے گھریلو لاگت کی بچت کے ذریعے دیگر اشیا کی بڑھتی ہوئی کھپت شامل ہوگی۔ چونکہ دیگر اشیا کی کھپت میں اضافہ ہوتا ہے، اس لیے ان اشیا کی پیداوار میں استعمال ہونے والے مجسم ایندھن میں بھی اضافہ ہوگا۔ آخر میں، معیشت کے وسیع اثرات میں پوری معیشت میں پیداوار اور کھپت کے امکانات پر گاڑیوں کی ایندھن کی کارکردگی میں اضافے کا طویل مدتی اثر شامل ہوگا، جس میں معاشی نمو کی شرحوں پر کوئی اثر بھی شامل ہے۔ براہ راست اور بالواسطہ اثرات وسائل کی کارکردگی کو کم کرنے والی لاگت کے لیے، براہ راست اور بالواسطہ اثرات کے درمیان فرق ذیل میں شکل 1 میں دکھایا گیا ہے۔ افقی محور عمودی محور پر دیگر تمام اشیا اور خدمات کی کھپت کے ساتھ اہداف کی کھپت کی اکائیوں کو ظاہر کرتا ہے (جو مثال کے طور پر کپڑے دھونے، اور صاف کپڑوں کے کلوگرام کے لحاظ سے ماپا جا سکتا ہے)۔ ایک اقتصادی ٹیکنالوجی کی تبدیلی جو دھونے کے ہر یونٹ کو کم بجلی سے تیار کرنے کے قابل بناتی ہے اس کے نتیجے میں دھونے کے فی یونٹ کی قیمت میں کمی آتی ہے۔ یہ گھریلو بجٹ کی لکیر کو دائیں طرف منتقل کرتا ہے۔ نتیجہ رشتہ دار قیمت میں کمی کی وجہ سے ایک متبادل اثر ہے، بلکہ بڑھتی ہوئی حقیقی آمدنی کی وجہ سے آمدنی کا اثر بھی ہے۔ متبادل اثر Q1 سے QS تک دھونے کی کھپت اور QS سے Q2 تک آمدنی کے اثر کو بڑھاتا ہے۔ پہلی سہ ماہی سے دوسری سہ ماہی تک دھونے کی کھپت میں مجموعی اضافہ اور اس کے نتیجے میں بجلی کی کھپت میں اضافہ براہ راست اثر ہے۔ بالواسطہ اثر او 1 سے او 2 تک دیگر کھپت میں اضافے پر مشتمل ہے۔ ان اثرات میں سے ہر ایک کا پیمانہ ہر ایک سامان کی مانگ کی لچک، اور ہر ایک چیز سے وابستہ مجسم وسائل یا خارجی پر منحصر ہے۔ بالواسطہ اثرات کی تجرباتی طور پر پیمائش کرنا مشکل ہے۔ مینوفیکچرنگ کے شعبے میں، یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ ایندھن کی کارکردگی میں اضافے کی وجہ سے تقریبا 24 فیصد ریباؤنڈ اثر ہوتا ہے۔ پروڈیوسروں کے لیے لاگت کی بچت کرنے والی موثر ٹیکنالوجیز کے لیے ایک متوازی اثر پڑے گا، جہاں پیداوار اور متبادل کے اثرات مرتب ہوں گے۔ ریباؤنڈ اثر توانائی کی کارکردگی میں بہتری سے گرین ہاؤس کے اخراج میں کمی کو پیش کرنے میں دشواری کو بڑھا سکتا ہے۔ رہائشی بجلی، حرارتی اور موٹر ایندھن کی کھپت پر براہ راست اثرات کے پیمانے کا تخمینہ ریباؤنڈ اثرات کی تحقیق کے لیے عام محرک رہا ہے۔ تشخیص اور اکانومیٹرک طریقے وہ دو طریقے ہیں جو عام طور پر اس اثر کے سائز کا اندازہ لگانے میں استعمال ہوتے ہیں۔ تشخیص کے طریقے نیم تجرباتی مطالعات پر انحصار کرتے ہیں اور توانائی کی موثر ٹیکنالوجی کے نفاذ سے توانائی کی کھپت میں ہونے والی تبدیلیوں سے پہلے اور بعد کی پیمائش کرتے ہیں، جبکہ اکانومیٹرک طریقے توانائی کی خدمات کی موثر قیمت میں ہونے والی تبدیلیوں کے ممکنہ اثرات کی پیش گوئی کے لیے لچک کے تخمینوں کا استعمال کرتے ہیں۔ تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ ترقی یافتہ ممالک میں، براہ راست ریباؤنڈ اثر عام طور پر چھوٹا سے معتدل ہوتا ہے، جو رہائشی جگہ کو گرم کرنے اور ٹھنڈا کرنے میں تقریبا 5 فیصد سے 40 فیصد تک ہوتا ہے۔ کچھ براہ راست ریباؤنڈ اثر ان صارفین سے منسوب کیا جا سکتا ہے جو پہلے سروس استعمال کرنے سے قاصر تھے۔ تاہم، ترقی پذیر معیشتوں میں غیر ترقی یافتہ بازاروں کے تناظر میں ریباؤنڈ اثر زیادہ اہم ہو سکتا ہے۔ تحفظ سے بالواسطہ اثرات تحفظ کے اقدامات کے لیے بالواسطہ اثرات مجموعی معیشت کے وسیع اثر کا قریب سے تخمینہ لگاتے ہیں۔ تحفظ کے اقدامات مخصوص ھدف شدہ اشیا سے دوسری اشیا کی طرف کھپت کے نمونوں میں تبدیلی کو تشکیل دیتے ہیں۔ شکل 2 سے پتہ چلتا ہے کہ گھریلو ترجیح میں تبدیلی کے نتیجے میں کھپت کا ایک نیا نمونہ سامنے آتا ہے جس میں ہدف مال (کیو ٹی سے کیو ٹی ') کم ہوتا ہے، اور دیگر تمام سامان (کیو او سے کیو او') زیادہ ہوتے ہیں۔ اس دوسری کھپت میں شامل وسائل کی کھپت یا خارجی خصوصیات بالواسطہ اثر ہے۔ اگرچہ ایک قائل کرنے والا نظریہ غالب رہا ہے کہ توانائی اور گرین ہاؤس کے اخراج کے حوالے سے بالواسطہ اثرات بہت کم ہونے چاہئیں کیونکہ توانائی براہ راست گھریلو اخراجات کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ ہے، لیکن یہ نظریہ بتدریج ختم ہو رہا ہے۔ زندگی کے چکر کے تجزیے پر مبنی بہت سے حالیہ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ گھرانوں کے ذریعہ بالواسطہ طور پر استعمال ہونے والی توانائی اکثر بجلی، گیس اور موٹر ایندھن کے ذریعے براہ راست استعمال ہونے والی توانائی سے زیادہ ہوتی ہے، اور یہ ایک بڑھتا ہوا تناسب ہے۔ یہ حالیہ مطالعات کے نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ گھریلو تحفظ سے بالواسطہ اثرات منظر نامے کے لحاظ سے 10 ٪ سے 200% تک ہو سکتے ہیں، جس میں غذا کی تبدیلیوں سے زیادہ بالواسطہ ریباؤنڈز کا مقصد کھانے کے میل کو کم کرنا ہے۔ معیشت کے وسیع اثرات یہاں تک کہ اگر براہ راست اور بالواسطہ ریباؤنڈ اثرات 100% سے کم تک بڑھ جاتے ہیں، تکنیکی بہتری جو کارکردگی میں اضافہ کرتی ہے اس کے نتیجے میں معیشت بھر میں اثرات مرتب ہو سکتے ہیں جس کے نتیجے میں مجموعی طور پر معیشت کے لیے وسائل کے استعمال میں اضافہ ہوتا ہے۔ خاص طور پر، یہ تب ہوگا جب وسائل کی کارکردگی میں اضافہ معیشت میں پیداوار کی توسیع اور معاشی ترقی کی شرح میں اضافے کے قابل بنائے۔ مثال کے طور پر، توانائی کے استعمال کے معاملے میں، زیادہ موثر ٹیکنالوجی توانائی کے وسائل کی کم قیمت کے برابر ہے۔ یہ اچھی طرح سے جانا جاتا ہے کہ توانائی کے اخراجات میں تبدیلیوں کا اقتصادی ترقی کی شرحوں پر بڑا اثر پڑتا ہے۔ 1970 کی دہائی میں پیٹرولیم کی قیمتوں میں تیزی سے اضافے کی وجہ سے ترقی یافتہ ممالک میں اسٹگ فلاشن (کساد بازاری اور افراط زر) ہوا، جبکہ 1990 کی دہائی میں پیٹرولیم کی کم قیمتوں نے اعلی اقتصادی ترقی میں اہم کردار ادا کیا۔ توانائی کی کارکردگی میں بہتری کا وہی اثر ہوتا ہے جو ایندھن کی کم قیمتوں کا ہوتا ہے، اور تیز اقتصادی ترقی کا باعث بنتا ہے۔ ماہرین اقتصادیات عام طور پر یہ مانتے ہیں کہ خاص طور پر توانائی کے استعمال کے معاملے میں، زیادہ موثر ٹیکنالوجیز اس ترقی کے اثر کی وجہ سے استعمال میں اضافے کا باعث بنیں گی۔ اس اثر کے پیمانے کا نمونہ بنانے کے لیے، ماہرین اقتصادیات کمپیوٹیشنل جنرل ایکولبریئم (سی جی ای) ماڈل استعمال کرتے ہیں۔ اگرچہ سی جی ای کا طریقہ کار کسی بھی طرح سے کامل نہیں ہے، لیکن نتائج اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ معیشت بھر میں ریباؤنڈ کے اثرات بہت زیادہ ہونے کا امکان ہے، جس میں 100% سے اوپر کے تخمینے عام ہیں۔ ماہرین اقتصادیات کے استعمال کے لیے ایک سادہ سی جی ای ماڈل آن لائن دستیاب کرایا گیا ہے۔ آمدنی کی سطح میں تغیرات تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ توانائی کی خدمات کے لیے براہ راست واپسی کے اثرات کم قیمت کی حساسیت کی وجہ سے اعلی آمدنی کی سطح پر کم ہوتے ہیں۔ مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ برطانیہ کے گھرانوں کی طرف سے گیس کی کھپت کی اپنی قیمت کی لچک سب سے کم آمدنی والے گھرانوں کے لیے سب سے زیادہ قیمت والے گھرانوں کے مقابلے میں دو گنا زیادہ تھی۔ مطالعات میں ہیٹنگ ٹیکنالوجی میں بہتری کے لیے کم آمدنی والے گھروں میں زیادہ ریباؤنڈز کا بھی مشاہدہ کیا گیا ہے۔ برطانیہ میں کم آمدنی والے گھروں میں موثر حرارتی تنصیبات سے ریباؤنڈ اثرات کے پیمانے کا اندازہ کرنے کے لیے تشخیص کے طریقے بھی استعمال کیے گئے ہیں۔ اس تحقیق سے پتہ چلا کہ بہت سے معاملات میں براہ راست اثرات 100% کے قریب ہوتے ہیں۔ ترقی یافتہ ممالک میں اعلی آمدنی والے گھرانے لاگت سے قطع نظر درجہ حرارت کو زیادہ سے زیادہ آرام کی سطح پر مقرر کرنے کا امکان رکھتے ہیں-لہذا کسی بھی لاگت میں کمی کے نتیجے میں حرارت میں اضافہ نہیں ہوتا ہے، کیونکہ یہ پہلے سے ہی زیادہ سے زیادہ تھا۔ لیکن کم آمدنی والے گھرانے قیمتوں کے بارے میں زیادہ حساس ہوتے ہیں، اور انہوں نے حرارتی لاگت کی وجہ سے تھرمل قربانیاں دی ہیں۔ اس صورت میں، ایک اعلی براہ راست ریباؤنڈ کا امکان ہے۔ اس مشابہت کو زیادہ تر گھریلو توانائی کی کھپت تک بڑھایا جا سکتا ہے۔ میکرو سطح کے جائزوں اور کیس اسٹڈیز کے مطابق ترقی پذیر ممالک میں ریباؤنڈ اثر کا حجم زیادہ ہونے کا امکان ہے۔ ایک متبادل توانائی اسکیم کے اثرات کا جائزہ لینے کے لیے دیہی ہندوستان میں ایک کیس اسٹڈی کی گئی تھی۔ گھرانوں کو شمسی توانائی سے چلنے والی روشنی دی گئی تھی تاکہ روشنی کے لیے مٹی کے تیل کے استعمال کو صفر تک کم کیا جا سکے سوائے ناکافی دھوپ والے موسموں کے۔ اس اسکیم کو مستقبل میں موثر روشنی کے لیے ادائیگی کرنے کی آمادگی کی حوصلہ افزائی کے لیے بھی ڈیزائن کیا گیا تھا۔ نتائج حیرت انگیز تھے، 50 اور 80 ٪ کے درمیان اعلی براہ راست ریباؤنڈز، اور 100% سے اوپر کل براہ راست اور بالواسطہ ریباؤنڈز کے ساتھ۔ چونکہ روشنی کا نیا ذریعہ بنیادی طور پر صفر لاگت کا تھا، روشنی کے لیے کام کرنے کے اوقات اوسطا 2 سے 6 یومیہ تک بڑھ گئے، نئی روشنی کے ساتھ جس میں بغیر قیمت والے شمسی لیمپ اور مٹی کے تیل کے لیمپ دونوں شامل تھے۔ اس کے علاوہ، زیادہ کھانا پکانے کا کام شروع کیا گیا جس سے پڑوسی دیہاتوں کے ساتھ کھانے کی تجارت میں اضافہ ہوا۔ وقت کے حوالے سے ریباؤنڈز لاگت کا انفرادی موقع ریباؤنڈ اثر کی اکثر نظر انداز کی جانے والی وجہ ہے۔ جس طرح کام کی جگہ کے بہتر ٹولز کے نتیجے میں پیداواری صلاحیت میں اضافہ ہوتا ہے، اسی طرح وقت کی بڑھتی ہوئی دستیابی کے نتیجے میں سروس کی مانگ میں اضافہ ہوتا ہے۔ تحقیقی مضامین اکثر توانائی کی طلب میں ریباؤنڈ اثر کا تعین کرنے کے لیے نقل و حمل کے تیزی سے آسان اور تیز رفتار طریقوں کا جائزہ لیتے ہیں۔ چونکہ وقت کی لاگت مسافروں کی نقل و حمل کی کل لاگت کا ایک بڑا حصہ بنتی ہے، تیز رفتار طریقے حقیقی لاگت کو کم کریں گے، لیکن طویل سفر کے فاصلے کو بھی فروغ دیں گے جس کے نتیجے میں توانائی کی کھپت میں اضافہ ہوگا۔ اگرچہ اہم ہے، وقت کی قدر کی ساپیکش نوعیت کی وجہ سے اس طرح کے اثرات کے پیمانے کا تجرباتی طور پر اندازہ لگانا تقریبا ناممکن ہے۔ بچائے گئے وقت کو یا تو اضافی کام یا تفریح کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے جس میں ریباؤنڈ اثر کی مختلف ڈگریاں ہو سکتی ہیں۔ محنت کی پیداواری صلاحیت میں اضافے کی وجہ سے کام پر محنت کے وقت کی بچت زیادہ پیداواری شرحوں پر مزید محنت کے وقت پر خرچ ہونے کا امکان ہے۔ فرصت کے وقت کی بچت کے لیے، یہ لوگوں کی حوصلہ افزائی کر سکتا ہے کہ وہ اپنے فرصت کے وقت کی عام طور پر مقررہ مدت کو پورا کرنے کے لیے اپنے فرصت کے مفادات کو متنوع بنائیں۔ تجویز کردہ حل اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ تکنیکی بہتریوں کو بڑھانے والی کارکردگی دراصل ایندھن کے استعمال کو کم کرتی ہے، ماحولیاتی ماہرین اقتصادیات میتھس واکرنیگل اور ولیم ریس نے مشورہ دیا ہے کہ کارکردگی کے فوائد سے ہونے والی کسی بھی لاگت کی بچت پر "ٹیکس لگایا جائے یا بصورت دیگر مزید معاشی گردش سے ہٹا دیا جائے۔ ترجیحی طور پر انہیں قدرتی سرمائے کی بحالی میں دوبارہ سرمایہ کاری کے لیے پکڑا جانا چاہیے۔ " یہ، مثال کے طور پر، گرین ٹیکس کے نفاذ، ایک کیپ اور تجارتی پروگرام، ایندھن کے زیادہ ٹیکس یا مجوزہ "بحال" نقطہ نظر کے ذریعے حاصل کیا جا سکتا ہے جہاں بچت کا کچھ حصہ وسائل پر واپس بھیج دیا جاتا ہے۔ پالیسیاں آلہ کی کارکردگی کے بجائے توانائی کی متوقع سالانہ کھپت کو بھی براہ راست حل کر سکتی ہیں، خاص طور پر ان نظاموں کے لیے جہاں استعمال کو درست طریقے سے پیش کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ اسٹریٹ لائٹنگ۔ یہ بھی دیکھیں موثر (ابہام) جیونس پیراڈوکس لی چیٹلیئر کا اصول اخلاقی اسناد-وہ نفسیاتی رجحان جس کے تحت ایک اخلاقی عمل کرنے والا شخص اس کے علاوہ کوئی دوسرا عمل کرنے کے لیے کم مائل محسوس کر سکتا ہے رسک کمپینسیشن سنیک ویل اثر تنظیمی نظریہ کا خاکہ نوٹ اور حوالہ جات بیرونی روابط انسائیکلوپیڈیا آف ارتھ انرجی کنزرویشن میں ری باؤنڈ اثر معاشیات میں صنعتی ماحولیات میں پیراڈوکس متبادل توانائی معیشت 5