United States Reports, volume 3
یہ والیوم 3 یو ایس (3 ڈیل) میں رپورٹ ہونے والے کیسوں کی فہرست ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی رپورٹس، جس کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے 1794 سے 1799 تک کیا۔ دیگر ٹریبونلز کی کیس رپورٹس 3 یو ایس (3 ڈیل) میں بھی ظاہر ہوتی ہیں۔ الیگزینڈر ڈلاس اور ڈلاس رپورٹ کرتے ہیں کہ 3 امریکہ (3 ڈیل) میں تمام کیس رپورٹ نہیں ہوئے۔ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ سے ہیں۔ پنسلوانیا کی سپریم کورٹ اور پنسلوانیا کے ضلع کے لیے یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ کے فیصلے شامل ہیں۔ الیگزینڈر جے ڈلاس، فلاڈیلفیا کے وکیل اور بعد میں ریاستہائے متحدہ کے وزیر خزانہ، اخبارات اور رسالوں کے لیے مقامی قانونی مقدمات کی رپورٹنگ کے کاروبار میں رہے تھے۔ جب امریکی سپریم کورٹ فلاڈیلفیا میں آئی ڈی 1 سے بیٹھی تو اس نے ان کے مقدمات بھی اکٹھے کیے، اور بعد میں اپنی کیس رپورٹس کو ایک باؤنڈ والیوم میں مرتب کرنا شروع کیا جسے اس نے انقلاب سے پہلے اور اس کے بعد پنسلوانیا کی عدالتوں میں زیر سماعت اور فیصلہ سنانے والے مقدمات کی رپورٹیں کہا۔ جب امریکی سپریم کورٹ باقی نئی وفاقی حکومت کے ساتھ 1791 میں سابق دارالحکومت نیویارک شہر سے فلاڈیلفیا میں ملک کے عارضی دارالحکومت میں منتقل ہوئی تو ڈلاس کو سپریم کورٹ کا پہلا غیر سرکاری اور بلا معاوضہ سپریم کورٹ رپورٹر مقرر کیا گیا۔ (اس دور میں عدالتی نامہ نگاروں کو کوئی تنخواہ نہیں ملتی تھی، لیکن ان سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ اپنے مرتب کردہ فیصلوں کی اشاعت اور فروخت سے فائدہ اٹھائیں گے۔) ڈلاس نے پنسلوانیا اور دیگر فیصلوں کو جمع اور شائع کرنا جاری رکھا، اور اپنی رپورٹوں میں وفاقی سپریم کورٹ کے مقدمات کا اضافہ کیا۔ ڈلاس نے رپورٹر کے طور پر اپنے دور میں فیصلوں کے چار جلدوں کو شائع کیا، جسے ڈلاس رپورٹس کے نام سے جانا جاتا ہے۔ سپریم کورٹ 1800 میں واشنگٹن ڈی سی کے نئے دارالحکومت میں منتقل ہوگئی۔ ڈلاس فلاڈیلفیا میں ہی رہا۔ ولیم کرینچ نے پھر ان کی جگہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے فیصلوں کے رپورٹر کے طور پر لے لی۔ نامزد رپورٹیں 1874 میں، امریکی حکومت نے یونائیٹڈ سٹیٹس رپورٹس بنائی، اور نئی سیریز کے حصے کے طور پر پرانی نجی طور پر شائع شدہ کیس رپورٹس کو سابقہ طور پر نمبر دیا۔ نتیجے کے طور پر، امریکی رپورٹس کے جلدوں 1-90 میں ظاہر ہونے والے معاملات میں دوہرے حوالہ فارم ہوتے ہیں۔ ایک امریکی رپورٹس کے حجم نمبر کے لیے، اور ایک فیصلوں کے متعلقہ رپورٹر کے نام سے منسوب رپورٹس کے حجم نمبر کے لیے (انہیں "نامزد رپورٹس" کہا جاتا ہے)۔ اس طرح، یونائیٹڈ سٹیٹس رپورٹس کی جلد 1-4 ڈلاس رپورٹس کی جلد 1-4 سے مطابقت رکھتی ہے۔ مثال کے طور پر، ہنٹر بمقابلہ فیئر فیکس کے ڈیوائس کی دوہری حوالہ شکل 3 یو ایس (3 ڈیل۔) ہے۔ 305 (1796)۔ 3 امریکہ میں عدالتیں (3 ڈیل۔) 3 امریکہ (3 ڈیل) میں کیس رپورٹ ہوئے۔ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، پنسلوانیا کی سپریم کورٹ (پی اے)، اور ریاستہائے متحدہ کی سرکٹ کورٹ برائے ڈسٹرکٹ آف پنسلوانیا (سی سی ڈی) سے آتے ہیں۔ پ۔)۔ 3 امریکہ کے وقت سپریم کورٹ کے جج (3 ڈیل۔) سپریم کورٹ کا قیام ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل III، سیکشن 1 کے ذریعے کیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "ریاستہائے متحدہ کا عدالتی اختیار، ایک سپریم کورٹ میں ہوگا۔ ۔ ۔ "۔ عدالت کے سائز کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ؛ آئین نے ججوں کی تعداد طے کرنے کا کام کانگریس پر چھوڑ دیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت کانگریس نے اصل میں ججوں کی تعداد چھ (ایک چیف جسٹس اور پانچ ایسوسی ایٹ جسٹس) مقرر کی تھی۔ 1789 کے بعد سے کانگریس نے عدالت کے سائز کو چھ سے سات، نو، دس، اور واپس نو ججوں (ہمیشہ ایک چیف جسٹس سمیت) میں تبدیل کیا ہے۔ جب 3 امریکہ میں کیس (3 ڈیل۔) فیصلہ کیا گیا، عدالت ایک وقت میں مندرجہ ذیل گیارہ ججوں میں سے چھ پر مشتمل تھی: 3 امریکہ میں قابل ذکر مقدمات (3 ڈیل۔) کالڈر بمقابلہ بل ان کالڈر بمقابلہ بل، 3 یو ایس (3 ڈیل۔) 386 (1798)، سپریم کورٹ نے آئینی قانون کے چار اہم نکات کا فیصلہ کیا: سب سے پہلے، ریاستہائے متحدہ کے آئین کی سابقہ پوسٹ فیکٹو شق مجرمانہ قوانین پر لاگو ہوتی ہے جس کے چار میں سے کم از کم ایک اثر ہوتا ہے: (اے) ایک جرم اور سزا پیدا کرتا ہے جو قانون کی منظوری سے پہلے غیر قانونی نہیں تھا۔ (بی) موجودہ جرم کو ارتکاب کے وقت سے زیادہ شدت کا بناتا ہے۔ (سی) موجودہ جرم کو قانون کے سامنے لاگو ہونے سے زیادہ سزا دیتا ہے۔ (ڈی) مجرم کو سزا سنانے کے لیے جرم کے وقت درکار قانون سے کم، یا مختلف ثبوت بنانے کے لیے شواہد کے قوانین میں تبدیلی کرتا ہے۔ دوسرا، عدالت کے پاس ریاستی قوانین کو کالعدم قرار دینے کا اختیار نہیں تھا جو اس ریاست کے اپنے آئین کی خلاف ورزی کر سکتے ہیں۔ تیسرا، کسی کو بھی ایسا کرنے پر مجبور نہیں کیا جانا چاہیے جس کی قوانین میں ضرورت نہ ہو ؛ اور نہ ہی ان کاموں سے باز رہنا چاہیے جن کی قوانین اجازت دیتے ہیں۔ چوتھا، ریاستی قانون سازی ایکٹ سابقہ پوسٹ فیکٹو شق کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے اگر ریاستی قانون سے متاثر ہونے والی جماعتوں کی طرف سے کچھ نہیں کیا جاتا ہے۔ جارجیا بمقابلہ بریلسفورڈ جارجیا میں بمقابلہ بریلسفورڈ، 3 یو ایس (3 ڈیل۔) 1 (1794)، امریکی سپریم کورٹ کے ذریعہ منعقد ہونے والے واحد رپورٹ شدہ جیوری ٹرائل کے طور پر اہم ہے۔ امریکی انقلاب کے دوران، ریاست جارجیا نے ایک قانون منظور کیا جس میں برطانوی قرض دہندگان کے واجب الادا قرضوں کو الگ کیا گیا۔ تاہم پیرس کے معاہدے نے دونوں اطراف کے قرض دہندگان کے قرضوں کی صداقت پر زور دیا۔ یہ مقدمہ سپریم کورٹ کے آئینی طور پر متعین اصل دائرہ اختیار کے تحت نچلی ٹرائل کورٹ کے بجائے براہ راست ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں دائر کیا گیا تھا۔ ہولنگز ورتھ بمقابلہ ورجینیا ان ہولنگز ورتھ بمقابلہ ورجینیا، 3 یو ایس (3 ڈیل۔) 378 (1798) عدالت نے فیصلہ دیا کہ ریاستہائے متحدہ کے صدر کا ریاستہائے متحدہ کے آئین میں ترمیم کے عمل میں کوئی باضابطہ کردار نہیں ہے، اور یہ کہ گیارہویں ترمیم اس کی توثیق سے پہلے ہی زیر التواء مقدمات پر پابند تھی۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت اس وقت وفاقی عدالت کا ڈھانچہ ضلعی عدالتوں پر مشتمل تھا، جن کے پاس مقدمے کی سماعت کا عمومی دائرہ اختیار تھا۔ سرکٹ عدالتیں، جن کے پاس مخلوط مقدمے کی سماعت اور اپیل (امریکی ضلعی عدالتوں سے) کا دائرہ اختیار تھا۔ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، جس کے پاس وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں پر اپیل کا دائرہ اختیار تھا-اور ریاستی عدالتوں سے متعلق کچھ مسائل کے لیے۔ سپریم کورٹ کے پاس بھی محدود اصل دائرہ اختیار تھا (یعنی، جس میں مقدمات کو نچلی وفاقی یا ریاستی عدالت کے ذریعے پہلے سنے بغیر براہ راست سپریم کورٹ میں دائر کیا جا سکتا تھا)۔ ہر ریاست، علاقے یا دوسرے جغرافیائی علاقے میں ایک یا زیادہ وفاقی ضلعی عدالتیں اور/یا سرکٹ عدالتیں تھیں۔ بلیو بک سائٹیشن سٹائل کیس کے ناموں، حوالہ جات اور دائرہ اختیار کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ "سی۔ سی۔ ڈی۔" = ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی سرکٹ عدالت۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "C.C.D.N.J"۔ = یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف نیو جرسی "D". = یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف جرسی۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "ڈی۔ ماس۔ " = میساچوسٹس کے ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت "ای" = مشرقی ؛ "ایم" = درمیانی ؛ "این" = شمالی ؛ "ایس" = جنوبی ؛ "ڈبلیو" = مغربی مثال کے طور پر "، C.C.S.D.N.Y"۔ = نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ مثال کے طور پر، "ایم۔ ڈی۔ الا۔ "= یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی مڈل ڈسٹرکٹ آف الاباما" سی ٹی۔ سی ایل۔ " = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف کلیمز صرف کسی ریاست کے نام کا مخفف اس وقت اس ریاست کی عدلیہ میں اعلی ترین اپیلٹ عدالت کی نشاندہی کرتا ہے۔ مثال کے طور پر "پا"۔ = پنسلوانیا کی سپریم کورٹ مثال کے طور پر، "میں"۔ = سپریم جوڈیشل کورٹ آف مین 3 امریکہ میں مقدمات کی فہرست (3 ڈیل۔) ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات دیگر ٹریبونلز کے نوٹس اور حوالہ جات بھی دیکھیں سرٹیفکیٹ آف ڈویژن بیرونی لنکس کیس رپورٹس جلد 3 (3 ڈی ایل۔) عدالت سننے والے کیس کی رپورٹوں سے جلد 3 (3 ڈیل۔) ہارورڈ لا اسکول کیس کیس کے کیسلا رسائی پروجیکٹ سے حجم 3 (3 ڈیل۔) میں رپورٹ کرتا ہے۔ جسٹسیا کیس کی رپورٹوں سے حجم 3 (3 ڈیل۔) ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کی اوپن جیورسٹ ویب سائٹ سے ریاستہائے متحدہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ سپریم کورٹ نیشنل آرکائیوز کے بارے میں، ریاستہائے متحدہ امریکہ امریکن بار ایسوسی ایشن کی سپریم کورٹ کے ریکارڈ، سپریم کورٹ کیسے کام کرتی ہے؟ دی سپریم کورٹ ہسٹوریکل سوسائٹی 1794 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا 1795 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا 1796 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا 1797 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا 1798 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا 1799 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا 1799 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا