United States Reports, volume 2
یہ والیوم 2 یو ایس (2 ڈیل) میں رپورٹ ہونے والے کیسوں کی فہرست ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی رپورٹس، جس کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے 1791 سے 1793 تک کیا۔ دیگر وفاقی اور ریاستی ٹریبونلز کی کیس رپورٹس بھی 2 یو ایس (2 ڈیل) میں ظاہر ہوتی ہیں۔ الیگزینڈر ڈلاس اور ڈلاس رپورٹ کرتے ہیں کہ 2 امریکہ (2 ڈیل) میں تمام کیس رپورٹ نہیں ہوئے۔ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ سے ہیں۔ اس جلد میں پنسلوانیا کی مختلف اپیلٹ اور ٹرائل عدالتوں اور کئی وفاقی عدالتوں کے فیصلے شامل ہیں۔ الیگزینڈر جے ڈلاس، فلاڈیلفیا کے وکیل اور بعد میں ریاستہائے متحدہ کے وزیر خزانہ، اخبارات اور رسالوں کے لیے مقامی قانونی مقدمات کی رپورٹنگ کے کاروبار میں رہے تھے۔ جب 1791 سے 1800 تک امریکی سپریم کورٹ فلاڈیلفیا میں بیٹھی تو اس نے ان کے مقدمات بھی اکٹھے کیے، اور بعد میں اپنی کیس رپورٹس کو ایک باؤنڈ والیوم میں مرتب کرنا شروع کیا جسے اس نے انقلاب سے پہلے اور اس کے بعد پنسلوانیا کی عدالتوں میں مقدمات کی رپورٹیں قرار دیا اور فیصلہ کیا۔ جب 1791 میں باقی نئی وفاقی حکومت کے ساتھ امریکی سپریم کورٹ نیویارک شہر کے سابق دارالحکومت سے فلاڈیلفیا میں ملک کے عارضی دارالحکومت میں منتقل ہوئی تو ڈلاس کو سپریم کورٹ کا پہلا غیر سرکاری اور بلا معاوضہ سپریم کورٹ رپورٹر مقرر کیا گیا۔ (اس دور میں عدالتی نامہ نگاروں کو کوئی تنخواہ نہیں ملتی تھی، لیکن ان سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ اپنے مرتب کردہ فیصلوں کی اشاعت اور فروخت سے فائدہ اٹھائیں گے۔) ڈلاس نے پنسلوانیا اور دیگر فیصلوں کو جمع اور شائع کرنا جاری رکھا۔ جب امریکی سپریم کورٹ نے مقدمات کی سماعت اور رائے درج کرنا شروع کی تو اس نے اپنی رپورٹوں کے دوسرے حصے میں امریکی سپریم کورٹ کے مقدمات شامل کیے۔ جیسا کہ لارنس ایم فریڈمین نے وضاحت کی ہے: "اس جلد میں، خاموشی اور بلا روک ٹوک، رپورٹوں کا وہ شاندار سلسلہ شروع ہوا، جو موجودہ دور تک ایک اٹوٹ لائن میں پھیلا ہوا ہے، جو دنیا کے سب سے طاقتور دربار کے کام کی داستان بیان کرتا ہے۔" ڈلاس نے رپورٹر کے طور پر اپنے دور میں فیصلوں کے چار جلدوں کو شائع کیا، جسے ڈلاس رپورٹس کے نام سے جانا جاتا ہے۔ سپریم کورٹ 1800 میں واشنگٹن ڈی سی کے نئے دارالحکومت میں منتقل ہو گئی۔ ڈلاس فلاڈیلفیا میں ہی رہا۔ ولیم کرینچ نے پھر ان کی جگہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے فیصلوں کے رپورٹر کے طور پر لے لی۔ نامزد رپورٹیں 1874 میں، امریکی حکومت نے یونائیٹڈ سٹیٹس رپورٹس بنائی، اور نئی سیریز کے حصے کے طور پر پرانی نجی طور پر شائع شدہ کیس رپورٹس کو سابقہ طور پر نمبر دیا۔ نتیجے کے طور پر، امریکی رپورٹس کے جلدوں 1-90 میں ظاہر ہونے والے معاملات میں دوہرے حوالہ فارم ہوتے ہیں۔ ایک امریکی رپورٹس کے حجم نمبر کے لیے، اور ایک فیصلوں کے متعلقہ رپورٹر کے نام سے منسوب رپورٹس کے حجم نمبر کے لیے (انہیں "نامزد رپورٹس" کہا جاتا ہے)۔ اس طرح، یونائیٹڈ سٹیٹس رپورٹس کی جلد 1-4 ڈلاس رپورٹس کی جلد 1-4 سے مطابقت رکھتی ہے۔ مثال کے طور پر، اوسوالڈ بمقابلہ نیویارک کی دوہری حوالہ شکل 2 یو ایس (2 ڈیل۔) ہے۔ 401 (1791)۔ 2 امریکہ میں عدالتیں (2 ڈیل۔) 2 یو ایس (2 ڈیل) میں رپورٹ ہونے والے کیس۔ پنسلوانیا ہائی کورٹ آف ایررز اینڈ اپیلز (پی۔ سی۔ ٹی۔ ایرر۔ ایپ۔) (جو 1780 میں اپنے قیام سے لے کر 1808 میں تحلیل ہونے تک پنسلوانیا کی عدلیہ میں آخری حربے کی عدالت تھی) ؛ پنسلوانیا کی سپریم کورٹ (پی۔ اے۔) ؛ پنسلوانیا کورٹ آف کامن پلیز (پی۔ سی۔ ٹی۔ کام۔ پی ایل۔ ) ؛ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ ؛ گرفتاری کے معاملات میں ریاستہائے متحدہ کی اپیل کی عدالت (سی ٹی۔ ایپ۔ گرفتاری کے معاملات میں) ؛ یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف پنسلوانیا (سی سی ڈی۔ پ۔)۔ (الجھن سے بچنے کے لیے، کورٹ آف ایررز اینڈ اپیل کا حوالہ "پی۔ سی۔ ٹی۔ ایرر" کے طور پر دیا جائے گا۔ & ایپ "۔ "پی اے" کے بجائے، اگرچہ بلیو بک کے قوانین کے مطابق، مؤخر الذکر کا مخفف کسی خاص وقت پر پنسلوانیا کی اعلی ترین عدالت کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے۔ بلکہ، "پی۔" مستقل طور پر پنسلوانیا کی سپریم کورٹ کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال کیا جائے گا۔) 2 یو ایس کے وقت سپریم کورٹ کے جسٹس (2 ڈیل۔) سپریم کورٹ کا قیام ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل III، سیکشن 1 کے ذریعے کیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "ریاستہائے متحدہ کا عدالتی اختیار، ایک سپریم کورٹ میں ہوگا۔ ۔ ۔ "۔ عدالت کے سائز کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ؛ آئین نے ججوں کی تعداد طے کرنے کا کام کانگریس پر چھوڑ دیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت کانگریس نے اصل میں ججوں کی تعداد چھ (ایک چیف جسٹس اور پانچ ایسوسی ایٹ جسٹس) مقرر کی تھی۔ 1789 کے بعد سے کانگریس نے عدالت کے سائز کو چھ سے سات، نو، دس، اور واپس نو ججوں (ہمیشہ ایک چیف جسٹس سمیت) میں تبدیل کیا ہے۔ جب 2 امریکہ میں مقدمات (2 ڈیل۔) فیصلہ کیا گیا، عدالت ان چھ ججوں پر مشتمل تھی: 2 یو ایس میں قابل ذکر کیس (2 ڈیل۔) ویسٹ بمقابلہ بارنس ویسٹ بمقابلہ بارنس، 2 یو ایس (2 ڈیل۔) 401 (1791)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا پہلا فیصلہ ہے اور زبانی دلیل کا مطالبہ کرنے والا ابتدائی مقدمہ ہے۔ وان سٹیفورسٹ بمقابلہ میری لینڈ (1791) کو ویسٹ بمقابلہ بارنس سے پہلے ڈوکیٹ کیا گیا تھا لیکن عدالت نے کیس کی سماعت سے پہلے آباد کیا: ویسٹ پر 2 اگست 1791 کو بحث کی گئی اور 3 اگست 1791 کو فیصلہ کیا گیا۔ کولیٹ بمقابلہ کولیٹ (1792) پہلا اپیلٹ کیس تھا جو عدالت میں پیش کیا گیا تھا لیکن اس کی سماعت سے پہلے ہی اسے خارج کر دیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ کے رپورٹر الیگزینڈر ڈلاس نے ویسٹ بمقابلہ بارنس میں ججوں کی مکمل رائے شائع نہیں کی، جو اس وقت ملک بھر کے مختلف اخبارات میں شائع ہوئی تھیں، لیکن انہوں نے فیصلوں کا ایک مختصر خلاصہ شائع کیا۔ عدالت نے بالآخر طریقہ کار کی بنیاد پر ویسٹ کا فیصلہ کرتے ہوئے کہا کہ غلطی کی رٹ (ایک قسم کی اپیل) دس دن کے اندر ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے کلرک کے ذریعہ جاری کی جانی چاہیے جیسا کہ وفاقی قانون کے مطابق ضروری ہے، نہ کہ روڈ آئلینڈ میں مدعی کے قریب واقع نچلی عدالت کے ذریعے۔ اس کیس کے نتیجے میں، کانگریس نے بالآخر 1792 کے پروسیس اینڈ کمپینسیشن ایکٹ کے نویں سیکشن کے ساتھ اس طریقہ کار کو تبدیل کر دیا، جس سے سرکٹ عدالتوں کو یہ رٹ جاری کرنے کی اجازت ملی، اس طرح دارالحکومت سے دور رہنے والے شہریوں کی مدد کی گئی۔ چشولم بمقابلہ جارجیا چشولم بمقابلہ جارجیا، 2 امریکہ (2 ڈیل۔) 419 (1793)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا اہمیت اور اثر کا پہلا مقدمہ سمجھا جاتا ہے۔ اس کی ابتدائی تاریخ کو دیکھتے ہوئے، بہت کم قانونی مثال دستیاب تھی (خاص طور پر امریکی قانون میں)۔ اس معاملے میں عدالت کے فیصلے کو 1795 میں گیارہویں ترمیم کے ذریعے ختم کر دیا گیا تھا۔ گیارہویں ترمیم کے تحت، ایک ریاست یا غیر ملکی ممالک کے شہری صرف ریاست کی رضامندی سے کسی ریاست پر مقدمہ کر سکتے ہیں یا اگر کانگریس، 14 ویں ترمیم کے اصلاحی اختیارات کے جائز استعمال کے مطابق، ریاستوں کے مقدمے سے استثنی کو منسوخ کرتی ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت اس وقت وفاقی عدالت کا ڈھانچہ ضلعی عدالتوں پر مشتمل تھا، جن کے پاس مقدمے کی سماعت کا عمومی دائرہ اختیار تھا۔ سرکٹ عدالتیں، جن کے پاس مخلوط مقدمے کی سماعت اور اپیل (امریکی ضلعی عدالتوں سے) کا دائرہ اختیار تھا۔ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، جس کے پاس وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں پر اپیل کا دائرہ اختیار تھا-اور ریاستی عدالتوں سے متعلق کچھ مسائل کے لیے۔ سپریم کورٹ کے پاس بھی محدود اصل دائرہ اختیار تھا (یعنی، جس میں مقدمات کو نچلی وفاقی یا ریاستی عدالت کے ذریعے پہلے سنے بغیر براہ راست سپریم کورٹ میں دائر کیا جا سکتا تھا)۔ ہر ریاست، علاقے یا دوسرے جغرافیائی علاقے میں ایک یا زیادہ وفاقی ضلعی عدالتیں اور/یا سرکٹ عدالتیں تھیں۔ بلیو بک سائٹیشن سٹائل کیس کے ناموں، حوالہ جات اور دائرہ اختیار کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ "سی۔ سی۔ ڈی۔" = ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی سرکٹ عدالت۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "C.C.D.N.J"۔ = یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف نیو جرسی "D". = یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف جرسی۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "ڈی۔ ماس۔ " = میساچوسٹس کے ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت "ای" = مشرقی ؛ "ایم" = درمیانی ؛ "این" = شمالی ؛ "ایس" = جنوبی ؛ "ڈبلیو" = مغربی مثال کے طور پر "، C.C.S.D.N.Y"۔ = نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ مثال کے طور پر، "ایم۔ ڈی۔ الا۔ "= یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی مڈل ڈسٹرکٹ آف الاباما" سی ٹی۔ سی ایل۔ " = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف کلیمز "سی ٹی۔ کام۔ پی ایل۔ " = کورٹ آف کامن پلیز (ایک ریاستی عدالت) صرف کسی ریاست کے نام کا مخفف اس وقت اس ریاست کی عدلیہ میں اعلی ترین اپیلٹ عدالت کی نشاندہی کرتا ہے۔ مثال کے طور پر "پا"۔ = پنسلوانیا کی سپریم کورٹ مثال کے طور پر، "میں"۔ = سپریم جوڈیشل کورٹ آف مین 2 یو ایس میں مقدمات کی فہرست (2 ڈیل۔) ریسپبلکا پر نوٹ: ذیل میں درج متعدد مقدمات میں ریسپبلکا کا عنوان شامل ہے۔ ریس پبلکا "دولت مشترکہ" کی اصطلاح کی لاطینی شکل ہے، جس کے معنی اس تناظر میں "پنسلوانیا کی دولت مشترکہ" ہیں۔ پنسلوانیا ان چار ریاستوں میں سے ایک ہے (میساچوسٹس، ورجینیا اور کینٹکی کے ساتھ) جو خود کو "دولت مشترکہ" کے طور پر حوالہ دیتی ہیں۔ یہ "ریاست" کے ساتھ متغیر ہے۔ 19 ویں صدی کے اوائل میں انگریزی اصطلاح دولت مشترکہ نے پنسلوانیا کے نئے کیس ناموں میں رسپبلکا کی جگہ لے لی۔ نوٹ اور حوالہ جات بھی دیکھیں سرٹیفکیٹ آف ڈویژن بیرونی لنکس کیس رپورٹس جلد 2 (2 ڈی ایل) میں۔ عدالت سننے والے کیس کی رپورٹوں سے جلد 2 (2 ڈیل۔) ہارورڈ لا اسکول کیس کیس کے کیسلا رسائی پروجیکٹ سے حجم 2 (2 ڈیل۔) میں رپورٹ کرتا ہے۔ جسٹسیا کیس کی رپورٹوں سے حجم 2 (2 ڈیل۔) ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کی اوپن جیورسٹ ویب سائٹ سے ریاستہائے متحدہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ سپریم کورٹ نیشنل آرکائیوز کے بارے میں، ریاستہائے متحدہ امریکہ امریکن بار ایسوسی ایشن کی سپریم کورٹ کے ریکارڈ، سپریم کورٹ کیسے کام کرتی ہے؟ سپریم کورٹ ہسٹوریکل سوسائٹی