Differential accumulation
متفرق جمع سرمایہ دارانہ ترقی اور بحران کا تجزیہ کرنے، انضمام اور حصول، اسٹگ فلاشن اور عالمگیریت کو جمع کرنے کے لازمی پہلوؤں کے طور پر جوڑنے کا ایک نقطہ نظر ہے۔ یہ تصور جوناتھن نٹزان اور شمشون بیچلر نے تیار کیا ہے۔ تفریق جمع کرنے کا تصور غالب سرمایہ گروپوں کی طرف سے اوسط کو شکست دینے اور واپسی کی معمول کی شرح سے تجاوز کرنے کے طاقتور محرک پر زور دیتا ہے۔ یہ تصور ایک مادی زمرے کے بجائے ایک سماجی زمرے کے طور پر سرمائے کی تعریف سے جڑا ہوا ہے (جیسا کہ نو کلاسیکی مفکرین دیکھتے ہیں)۔ "سرمایہ داری ایک" معاشی نظام "نہیں ہے، بلکہ ایک مکمل سماجی نظام ہے، اور اس لیے اس کے سرمائے کے بنیادی زمرے کی ایک" جامع "تعریف ہونی چاہیے۔" سرمایہ کاری ایک آگے دیکھنے والا عمل ہے۔ جو جمع کیا جا رہا ہے وہ منافع کے مستقبل کے بہاؤ کے دعوے ہیں۔ اس لیے جمع ہونے کی رفتار دو عوامل پر منحصر ہے: (ا) منافع کی توقعات کو متاثر کرنے والے ادارہ جاتی انتظامات ؛ اور (ب) واپسی کی معمول کی شرح جو انہیں ان کی موجودہ قیمت میں رعایت دینے کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ ان عوامل پر بڑھتی ہوئی صنعتی صلاحیت کا اثر نہ صرف انتہائی پیچیدہ اور ممکنہ طور پر غیر لکیری ہے، بلکہ اس کی سمت مثبت اور منفی بھی ہو سکتی ہے۔ لیکن پھر اگر سرمایہ 'ٹھوس' نہیں ہے، تو اس کے جمع ہونے کی پیمائش کیسے کی جانی چاہیے؟ یقینی طور پر، پیسے کی قیمتوں میں محض اضافہ ہمیں طاقت کے بارے میں بہت کم بتاتا ہے، خاص طور پر افراط زر یا افراط زر کی موجودگی میں۔ جواب کی جڑیں طاقت کی نسبتا نوعیت میں ہیں۔ غیر حاضر مالک کی طاقت سماجی عمل کے کچھ حصے کو کنٹرول کرنے کی طاقت ہے، اور یہ بنیادی طور پر دوسرے مالکان کی طاقت کے خلاف معنی خیز ہو جاتا ہے۔ جمع کرنے کے نظام ایک فرم تنظیم میں مزید ملازمین کو شامل کرکے "وسعت" کے ذریعے اپنا منافع بڑھا سکتی ہے۔ اس کے برعکس فرم فی ملازم زیادہ منافع پیدا کرکے "گہرائی" کا تعاقب کر سکتی ہے۔ چوڑائی اور گہرائی کے ہر راستے کو "اندرونی" یا "بیرونی" ذرائع کے ذریعے تفریق جمع کرنے میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ یہ ہمیں تفریق جمع کرنے کے چار زمرے فراہم کرتا ہے: انضمام کے ذریعے اندرونی وسعت (دوسرے کاروباروں کو خریدنا یا ان میں شامل ہونا)، گرین فیلڈ سرمایہ کاری کے ذریعے بیرونی وسعت (نئی فیکٹریاں بنانا)، لاگت میں کٹوتی کے ذریعے اندرونی گہرائی (کارکنوں کو سخت محنت کرنے یا ان پٹ کی قیمت کو کم کرنے کے طریقے تلاش کرنے پر مجبور کرنا)، اور اسٹگ فلاشن کے ذریعے بیرونی گہرائی (مسابقت سے زیادہ تیزی سے قیمتوں میں اضافہ)۔ نٹزان اور بیچلر حکومتوں کی حرکیات کئی وسیع نتائج اخذ کرتی ہیں۔ (1) چار حکومتوں میں سے سب سے اہم انضمام اور اسٹیگ فلاشن ہیں، جو ایک دوسرے کے الٹا ارتعاش کرتے ہیں۔ (2) طویل مدت کے دوران، انضمام گرین فیلڈ سرمایہ کاری کے مقابلے میں تیزی سے بڑھتا ہے، جو جدید سرمایہ داری کے جمود کے رجحان میں معاون ہے۔ (3) انضمام اور حصول کا لہر جیسا نمونہ سماجی و اقتصادی 'لفافوں' کے ترقی پسند ٹوٹ پھوٹ کی عکاسی کرتا ہے، کیونکہ غالب سرمایہ صنعت، شعبہ جاتی، قومی اور آخر میں عالمی سطح پر مسلسل انضمام سے گزرتا ہے۔ اس لحاظ سے، وہ دلیل دیتے ہیں کہ موجودہ عالمی انضمام کی لہر تفریق جمع کرنے کا ایک لازمی پہلو ہے۔ (4) انضمام میں وقتا فوقتا کمی کی تلافی اسٹیگ فلاشن کے ذریعے کی جاتی ہے، جو سماجی سطح پر ایک بحران کے طور پر ظاہر ہوتا ہے، لیکن جو الگ الگ سطح پر تفریق جمع کرنے میں نمایاں کردار ادا کرتا ہے۔ اس لیے دنیا بھر میں موجودہ انضمام کی تیزی کا خاتمہ عالمی سطح پر اسٹگ فلاشن کو متحرک کر سکتا ہے۔ (5) اسٹگ فلاشن کے بحرانوں کو پہلے 'حل' کیا گیا ہے جب غالب سرمائے نے اپنے موجودہ لفافے کو توڑ دیا، اور قبضے کے اہداف کی وسیع تر کائنات میں ضم ہونے پر زور دیا۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ عالمی لفافے سے آگے فتح کرنے کے لیے اور کچھ نہیں ہے، نٹزان اور بیچلر کا کہنا ہے کہ مستقبل میں اسٹیگ فلاشن کے بحرانوں پر قابو پانا بہت زیادہ مشکل ثابت ہو سکتا ہے۔ تفریق جمع کرنے کے نظریہ میں اسٹیگ فلاشن نظریہ اسٹیگ فلاشن کے ارتعاش کو ان ادوار کے ساتھ الٹا دیکھتا ہے جہاں انضمام اور حصول غالب سرمایہ گروپوں کی ایک بڑی حکمت عملی کے طور پر "مارکیٹ کو شکست دینے" یا سرمایہ کاری پر واپسی کی معمول، اوسط شرح سے تجاوز کرنے کے لیے غالب ہوتے ہیں۔ اگر بہت سے لوگ "اوسط کو شکست دینے" کی کوشش کرتے ہیں تو مارکیٹ میں عدم توازن کا نتیجہ نکلتا ہے۔ اسٹیگ فلاشن، جو سماجی سطح پر ایک بحران کے طور پر ظاہر ہوتا ہے، الگ الگ سطح پر تفریق جمع کرنے میں نمایاں کردار ادا کرتا ہے، یعنی چھوٹے کاروباروں کے مقابلے میں تیزی سے جمع ہونے والے غالب سرمایہ گروپوں کا۔ 20 ویں صدی کے بعد سے، وسطی مشرق کے بحرانوں اور تیل کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کے دوران اسٹیگ فلاشن سے فائدہ اٹھانے والا غالب سرمایہ گروپ "آرفون ڈالر-پیٹرو ڈالر اتحاد" رہا ہے۔ یہ ادوار نسبتا "امن" کے ادوار کے درمیان گھوم رہے ہیں جس کے دوران انضمام اور حصول اوسط کو شکست دینے کی غالب حکمت عملی رہی ہے۔ اسٹیگ فلاشن کے "سپلائی شاک" نظریات سے مماثلت تفریقی جمع کرنے کا نظریہ "سپلائی شاک" نظریہ کے ساتھ کچھ مماثلت رکھتا ہے جہاں سپلائی میں کمی کی وجہ سے قیمتوں میں اچانک تبدیلیاں آتی ہیں۔ مجموعی انضمام اور حصول کا ایک اثر یہ ہے کہ اس کے نتیجے میں کم اداروں کے درمیان سپلائی کو محدود کرنے کے لیے طاقت کو مرکوز کیا جا سکتا ہے۔ سیاسی معیشت میں سپلائی شاک تھیوری نے بنیادی طور پر سپلائی کی پابندی کے ذریعے تیل کی قیمت پر اوپیک (تیل برآمد کرنے والے ممالک کی تنظیم) کے اثرات پر توجہ مرکوز کی ہے۔ یہ "ہتھیاروں کے ڈالر-پیٹرو ڈالر اتحاد" اور اوپیک پر تفریق جمع کرنے کی نظر سے ملتا جلتا ہے۔ مماثلت اس جگہ پر ختم ہوتی ہے جہاں تفریق جمع ہونے سے تیل کی قیمت کی وجہ مشرق وسطی میں تنازعات کی وجہ سے عالمی سطح پر بحران اور سمجھی جانے والی قلت کا احساس پیدا ہوتا ہے، نہ کہ سپلائی شاک تھیوریز کے مطابق، سپلائی میں حقیقی کمی پر۔ ڈیفلیشن اور جمع ہونے کا بحران تفریقی جمع 1930 کی دہائی کے بڑے افسردگی اور 2008-2009 کے عالمی مالیاتی بحران کے لیے ایک متبادل نظریہ فراہم کرتا ہے۔ یہ دونوں بحران افراط زر کے بحران ہیں، اور اس طرح جمع ہونے کے بحران ہیں۔ کاروبار نہ صرف جمع ہونے کی اوسط شرح کو شکست دینے کی کوشش کرتے ہیں بلکہ افراط زر کے خطرے سے بچنے کے لیے جدوجہد کرتے ہیں۔ افراط زر سماجی عدم استحکام لاتا ہے اور سرمایہ دارانہ جمع کو خطرہ بناتا ہے۔ 2008 کا مجموعی قرض کا بوجھ گریٹ ڈپریشن سے ہونے والے افراط زر کے خطرے کو بڑھاتا ہے۔ نٹزان اور بیچلر کا کہنا ہے کہ 2002 میں امریکہ میں کل قرض اور جی ڈی پی کا تناسب 290% تک پہنچ گیا-اس کے مقابلے میں 165% عظیم کساد بازاری کے موقع پر تھا۔ اگر قیمتیں گرنے لگیں تو ان کا کہنا ہے کہ کمپنیاں اپنے قرض کی ادائیگی کرنے سے قاصر ہوں گی، جس سے قرض میں کمی، سلسلہ دیوالیہ پن اور جمع ہونے کے خاتمے کا خطرہ پیدا ہوتا ہے۔ "جیسے جیسے گریٹ ڈپریشن سامنے آیا برائے نام جی ڈی پی میں کمی کی وجہ سے قرض سے جی ڈی پی 270% سے زیادہ ہو گیا۔ ایک موازنہ کمی اب قرض سے جی ڈی پی کو 400% سے اوپر لے جائے گی۔ نٹزان اور بیچلر کا استدلال ہے کہ بڑے افسردگی نے افراط زر نہیں، بلکہ افراط زر لایا (کم از کم مجموعی نقطہ نظر سے)۔ گارڈینر مینز (1935) نے اس عرصے کے دوران امریکہ کے بارے میں اپنے مطالعے میں دکھایا: مارکیٹ کی کم طاقت والی چھوٹی فرموں نے قیمتوں میں کمی اور پیداوار میں صرف اعتدال پسند کمی دیکھی۔ بڑی کمپنیاں اپنی قیمتوں کو نسبتا مستحکم رکھنے میں کامیاب رہیں، اور بعض صورتوں میں ان میں اضافہ بھی کیا، اور پیداوار میں 80 فیصد تک کمی آنے دی۔ وہ یہ شرط لگاتے ہیں کہ ان بحرانوں کی بنیادی وجہ مالی نہیں بلکہ تفریق جمع کرنے کا بحران ہے۔ افراط زر نہ صرف تفریق جمع کرنے کے لیے بلکہ افراط زر کے خطرے کو روکنے کے لیے بھی مددگار تھا۔ انضمام 2000 کی دہائی کے اوائل سے ہی ہائبرنیشن میں تھے، جس کے نتیجے میں افراط زر کے سماجی طور پر خلل ڈالنے والے آلے پر زیادہ انحصار ہوا۔ 2004 سے 2008 تک تیل کی بڑھتی ہوئی قیمت نے افراط زر کو برقرار رکھنے میں مدد کی، لیکن ترقی پذیر ممالک سے سستے تیار شدہ سامان کے خطرے کے ساتھ۔ 2008 میں افراط زر ایک بڑا خطرہ بن گیا تھا۔ امریکی مالیاتی بحران کے آغاز پر توجہ مرکوز کرنے کے بجائے، نٹزان اور بیچلر ریچھ بازاروں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، وہ ادوار جن کے دوران اسٹاک (جیسا کہ مستقل ڈالر میں ماپا جاتا ہے) نیچے کی طرف رجحان میں تھے یا جہاں ہر مسلسل چوٹی پچھلے سے کم ہے۔ ان کے حساب سے ایک طویل ریچھ بازار 1999 سے موجود ہے، جو جمع ہونے کے بہت زیادہ بحران کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ نٹزان اور بیچلر کا کہنا ہے کہ ریچھ اور بیل بازاروں کے درمیان ہونے والی تبدیلیوں کے بارے میں کچھ بھی خودکار نہیں ہے۔ ہر بحران کا ایک الگ حل ہوتا ہے۔ وہ پچھلی صدی میں کئی ریچھ بازاروں اور ان غیر متوقع حل کی نشاندہی کرتے ہیں جنہوں نے سرمایہ داری کو بیل بازاروں کی طرف واپس منتقل کیا: 1905-1920 کا بحران ڈاکو-بارون سرمایہ داری سے بڑے پیمانے پر کاروباری ادارے کی طرف منتقلی کے ساتھ حل ہوا۔ 1928-1948 کے بحران نے کینیشین فلاحی-جنگی ریاست اور بڑی حکومت کا عروج دیکھا۔ "غیر منضبط" سرمایہ داری ختم ہو گئی۔ 1968-1981 کے بحران نے نو لبرل عالمگیریت، تیزی سے دنیا بھر میں سرمائے کے بہاؤ اور کینیشیائی ریاست کے بند ہونے کو دیکھا۔ اگر 2009 کا امریکی محرک پیکج، 2009 کا امریکن ریکوری اینڈ ری انویسٹمنٹ ایکٹ اور مجوزہ امریکی بجٹ کوئی اشارہ ہیں، تو 2008-9 بحران کم از کم ریاستہائے متحدہ کے لیے کینیشین ریاست میں واپسی دیکھ سکتا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط بیچلر اور نٹزان آرکائیوز کیپٹل بطور پاور: آرڈر اور کریڈر کا مطالعہ۔ نٹزان، جوناتھن اور شمشون بیچلر۔ 2009. روٹلیج۔ (مکمل کتاب مفت پی ڈی ایف میں دستیاب ہے۔) متفرق جمع: سرمایہ کی نئی سیاسی معیشت کی طرف۔ نٹزان، جوناتھن۔ (1998)۔ بین الاقوامی سیاسی معیشت کا جائزہ۔ جلد۔ 5. نہیں۔ 2. پی پی۔ 169-217۔ (جرنل آرٹیکل ؛ انگریزی)۔ متفرق جمع کی حکومتیں: انضمام، اسٹیگ فلاشن اور عالمگیریت کا منطق۔ نٹزان، جوناتھن۔ (2001)۔ بین الاقوامی سیاسی معیشت کا جائزہ۔ جلد۔ 8. نہیں۔ 2. پی پی۔ 226-274۔ (جرنل آرٹیکل ؛ انگریزی)۔ نیا سامراج یا نیا سرمایہ داری؟ نٹزان، جوناتھن اور بیچلر، شمشون۔ (2006)۔ جائزہ لیں۔ جلد۔ XXIX۔ نہیں۔ 1. اپریل۔ پی پی۔ 1-86۔ (جرنل آرٹیکل ؛ انگریزی) ویل ٹاپ سے لے کر لیپ ٹاپ تک؟ نٹزان، جوناتھن اور بیچلر، شمشون (2008) سرمایہ داری میکرو اکنامک نظریات