Drury v HM Advocate
ڈوری بمقابلہ ہر میجسٹی کا ایڈوکیٹ ایک سکاٹش مجرمانہ مقدمہ ہے جس کی سماعت ہائی کورٹ آف جسٹسری کے فل بینچ (پانچ ججوں) کے سامنے کی جاتی ہے جو کورٹ آف کریمنل اپیل کے طور پر بیٹھتی ہے۔ اسٹیورٹ ڈوری کو اپنے سابق ساتھی کو ہتھوڑے سے قتل کرنے کا مجرم قرار دیا گیا تھا جب اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ اس نے کسی دوسرے آدمی کے ساتھ نیا رشتہ شروع کیا ہے۔ اصل ٹرائل جج نے جیوری کو ہدایت دی کہ مجرمانہ قتل کا فیصلہ صرف اس صورت میں کیا جا سکتا ہے جب ملزم کا قتل کرنے کا ارادہ نہ ہو اور اس نے قتل کا مجرم قرار دینے کے لیے کافی بری لاپرواہی کا مظاہرہ نہ کیا ہو، اور اشتعال انگیزی کا دفاع صرف اس صورت میں ممکن ہے جب تشدد اشتعال انگیزی کے متناسب ہو۔ کورٹ آف کریمنل اپیل کے فیصلے میں، لارڈ جسٹس جنرل، لارڈ راجر نے واضح کرنے کی کوشش کی جسے وہ قتل کی نامکمل معیاری تعریف سمجھتے ہیں: یہ ایک متنازعہ رائے تھی، کیونکہ اس نے قتل کے الزام کو ثابت کرنا زیادہ مشکل بنا دیا تھا۔ عام طور پر، مقدمہ چلاتے وقت، ولی عہد مناسب ایکٹس ریوس، مینس ریہ، اور کسی بھی دفاع کی کمی کو قائم کرنے کی کوشش کرتا ہے ؛ تاہم، ڈوری تجویز کرتا ہے کہ قتل کا مینس ریہ "شریر لاپرواہی" ہے، جہاں شریر کا مطلب ہے کہ کوئی دفاع نہیں ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ، اگر کوئی دفاع موجود ہے، تو کوئی مینز ریہ نہیں ہے۔ اس کا اثر یہ ہے کہ، اگر ملزم کامیابی سے اشتعال انگیزی کی استدعا کرتا ہے یا ذمہ داری کم کرتا ہے، تو اس کی سزا قتل سے مجرمانہ قتل میں تبدیل ہو جاتی ہے۔ یہ اس اصول سے متصادم ہے کہ دفاع ملزم کے غلط عقیدے پر مبنی ہو سکتا ہے (جیسے۔ یہ یقین کہ اس پر حملہ کیا جا رہا تھا)، لیکن یہ یقین معقول ہونا چاہیے (اوونس بمقابلہ ایچ ایم اے)۔ ڈروری کو اس خیال کے ساتھ ہم آہنگ نہیں کیا جا سکتا کیونکہ غیر معقول عقیدے کو برقرار رکھنا "لاپرواہ" ہو سکتا ہے لیکن یہ "شریر" نہیں ہے۔ حوالہ جات ڈوری بمقابلہ ایچ ایم اے 2001 S.C.C.R پر رپورٹ کیا گیا ہے۔ 583۔ 2001 اسکاٹ لینڈ میں فوجداری دفاع ہائی کورٹ آف جسٹسری مقدمات اسکاٹ لینڈ میں قتل 2001 برطانیہ کیس قانون میں