Scientific Reports
سائنسی رپورٹیں نیچر پورٹ فولیو کے ذریعہ شائع کردہ ہم مرتبہ جائزہ لینے والا کھلی رسائی والا سائنسی میگا جریدہ ہے، جس میں قدرتی علوم کے تمام شعبوں کا احاطہ کیا گیا ہے۔ یہ جریدہ 2011 میں قائم کیا گیا تھا۔ جریدے میں کہا گیا ہے کہ ان کا مقصد جمع کردہ مقالے کی سمجھی جانے والی اہمیت، اہمیت یا اثر کے بجائے صرف اس کی سائنسی صداقت کا اندازہ لگانا ہے۔ ستمبر 2016 میں، یہ جریدہ مضامین کی تعداد کے لحاظ سے دنیا کا سب سے بڑا جریدہ بن گیا، جس نے پلوس ون کو پیچھے چھوڑ دیا۔ خلاصہ اور انڈیکسنگ جریدے کو خلاصہ کیا جاتا ہے اور کیمیائی خلاصہ سروس میں انڈیکس کیا جاتا ہے، سائنس سائٹیشن انڈیکس میں توسیع کی جاتی ہے، اور منتخب طور پر انڈیکس میڈیکس/میڈ لائن/پب میڈ میں۔ جرنل سائٹیشن رپورٹس کے مطابق، جریدے کا 2022 کا امپیکٹ فیکٹر 4.6 ہے۔ پالیسی کا جائزہ لینے والے ریفریوں کے لیے گائیڈ میں کہا گیا ہے کہ شائع ہونے کے لیے، "ایک مقالہ سائنسی طور پر درست اور طریقہ کار اور تجزیہ میں تکنیکی طور پر درست ہونا چاہیے"، اور جائزہ لینے والوں کو اس بات کو یقینی بنانا ہوگا کہ مسودات کا "ان کی سمجھی جانے والی اہمیت، اہمیت یا اثر کی بنیاد پر جائزہ نہیں لیا گیا ہے"، لیکن اس طریقہ کار پر سوال اٹھایا گیا ہے۔ متنازعہ مضامین ستمبر 2021 میں شائع ہونے والے ایک مقالے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سدوم اور گومورہ کی تباہی کی بائبل کی کہانی سال 1,650 قبل مسیح کے آس پاس پھٹنے والے سیارچے کی دوبارہ کہانی ہو سکتی ہے۔ اخبار کو سوشل میڈیا پر اور ڈیٹا جاسوسوں کی جانب سے جعلی تصویر استعمال کرنے پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ پیپل فار دی ایتھکل ٹریٹمنٹ آف اینیملز (پی ای ٹی اے) نے سائنسی رپورٹس سے رابطہ کیا تاکہ نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ کے سائنس دانوں کی طرف سے ایک مقالے کو واپس لینے کی درخواست کی جا سکے جس میں ریسس مکاکس کو تجربات کے لیے استعمال کیا گیا تھا جس میں انہیں "پانی سے محروم رکھا گیا تھا، تحمل کی کرسیوں میں باندھ دیا گیا تھا اور انسانوں جیسے طرز عمل میں مشغول شکلوں کی ویڈیوز دکھائی گئیں جبکہ تجربہ کاروں نے ان کی آنکھوں کی نقل و حرکت کی پیمائش کی تھی۔" 2018 میں، چینی حکومت کی جانب سے جرائد کے لیے قومی بلیک لسٹ بنانے کے اقدامات کے درمیان، سائنسی رپورٹیں گوانگژو میں سن یات سین یونیورسٹی کے ژونگشان اپتھلمک سینٹر کی بلیک لسٹ میں نمودار ہوئیں۔ جولائی 2020 میں شائع ہونے والا ایک مقالہ، جس میں کہا گیا تھا کہ جسمانی وزن کو ایماندار یا بے ایمان ہونے سے جوڑا جا سکتا ہے، سوشل میڈیا صارفین میں خوف و ہراس کا باعث بنا، یہ سوال کرتے ہوئے کہ سائنٹفک رپورٹس نے اس مقالے کو شائع کرنے پر رضامندی کیوں ظاہر کی۔ اخبار بالآخر جنوری 2021 میں واپس لے لیا گیا۔ سائنسی رپورٹس نے جنوری 2021 میں 2019 کے ایک مقالے کو واپس لے لیا جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ "تخلیقیت اور بگ بینگ تھیوری دونوں غلط ہیں، اور یہ کہ بلیک ہولز کائنات کو چلانے والے انجن ہیں"۔ سائنسی رپورٹس کو ہنگری کے ریاضی دان کے بیچلر کے مقالے سے چوری شدہ مطالعہ کو واپس لینے میں چار سال سے زیادہ کا وقت لگا۔ مقالہ، جس کا عنوان ہے "موڈیفائیڈ باکس ڈائیمینشن اینڈ ایوریج ویٹڈ ریسنگ ٹائم آن ویٹڈ فریکٹل نیٹ ورکس"، دسمبر 2015 میں شائع ہوا تھا، اور اس چوری کی اطلاع سابق بیچلر طالب علم نے جنوری 2016 میں دی تھی۔ اپریل 2020 میں پیپر واپس لے لیا گیا۔ 24 جون 2019 کو جریدے میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں دعوی کیا گیا کہ سورج گلوبل وارمنگ کا سبب بن رہا ہے۔ سائنسی برادری کی شدید تنقید کی بنیاد پر، سائنٹیفک رپورٹس نے اس مطالعے کی صداقت پر تحقیقات شروع کیں، اور مارچ 2020 میں ایڈیٹرز نے اسے واپس لے لیا۔ 2018 کے ایک مقالے میں دعوی کیا گیا ہے کہ ہومیوپیتھک علاج چوہوں میں درد کو کم کر سکتا ہے۔ سائنسی برادری کی طرف سے "تیز تنقید" کے بعد اسے 8 ماہ بعد واپس لے لیا گیا۔ 2018 کے ایک متنازعہ مقالے میں بتایا گیا ہے کہ سیل فون کو بہت زیادہ جھکی ہوئی گردن سے دیکھنے سے کسی کے سر کے پچھلے حصے پر "ہارن" بڑھ سکتا ہے۔ مطالعہ پہلے مصنف کے مفادات کے تصادم کا ذکر کرنے میں بھی ناکام رہا۔ کاغذ کو بعد میں درست کیا گیا۔ ڈونلڈ ٹرمپ کا چہرہ 2018 میں شائع ہونے والے ایک مقالے میں بابون کے پاخانہ کی تصویر میں چھپا ہوا تھا۔ اخبار نے بعد میں اس تصویر کو ہٹا دیا۔ 2016 کے ایک مقالے میں مبینہ طور پر نقل شدہ اور ہیرا پھیری کی گئی تصاویر جو ہم مرتبہ کے جائزے کے دوران نہیں پائی گئیں، سائنسی برادری کی جانب سے تنقید کا باعث بنی۔ یہ مضمون جون 2016 میں واپس لے لیا گیا تھا۔ 2016 کے ایک مطالعے میں اعلان کیا گیا کہ ہیومن پیپیلوما وائرس (ایچ پی وی) ویکسین چوہوں میں نقل و حرکت اور دماغ کو نقصان پہنچاتی ہے۔ اس مقالے نے انسانوں پر ایچ پی وی ویکسین کے ممکنہ مضر اثرات کی وجہ سے جاپان اور دنیا بھر میں صحت عامہ کے حامیوں کو خطرے میں ڈال دیا۔ مطالعہ دو سال بعد واپس لے لیا گیا کیونکہ "تجرباتی نقطہ نظر مطالعہ کے مقاصد کی حمایت نہیں کرتا ہے"۔ ادارتی بورڈ کے اراکین کے استعفے نومبر 2017 میں، ادارتی بورڈ کے 19 اراکین نے اس وجہ سے استعفی دے دیا کہ جریدے نے 2016 کے چوری شدہ مطالعے کو واپس نہیں لیا۔ یہ مضمون بالآخر مارچ 2018 میں واپس لے لیا گیا۔ 2015 میں، ایڈیٹر مارک ماسلن نے استعفی دے دیا کیونکہ جریدے نے اضافی فیس کے بدلے حیاتیات کے مخطوطات کے لیے فاسٹ ٹریک پیر ریویو سروس کا ٹرائل متعارف کرایا تھا۔ مقدمہ ایک ماہ تک چلا۔ نیچر کمیونیکیشنز سیل رپورٹس حوالہ جات بیرونی روابط نیچر ریسرچ تعلیمی جریدے تخلیقی العام انتساب-لائسنس یافتہ جریدے تعلیمی جریدے جو 2011 میں قائم کیے گئے کثیر شعبہ جاتی سائنسی جریدے انگریزی زبان کے جریدے مسلسل جریدے دیکھیں۔