Governorship of Chris Christie
کرس کرسٹی نے 19 جنوری 2010 کو نیو جرسی کے 55 ویں گورنر کے طور پر عہدہ سنبھالا، اور 21 جنوری 2014 کو اپنی دوسری مدت کا آغاز کیا، اور 16 جنوری 2018 کو عہدہ چھوڑ دیا۔ انتخابی تاریخ کابینہ فنانس اور بجٹ 2010 نیو جرسی کے بجٹ گورنر کرسٹی نے "ہنگامی حالت" کا اعلان کیا اور 10 فروری 2010 کو نیو جرسی اسٹیٹ اسمبلی سے خطاب میں ریاستی بجٹ میں 1 بلین امریکی ڈالر سے زیادہ کی کٹوتی کے منصوبے پیش کیے۔ بجٹ میں ایک احتیاط سے تیار کردہ منصوبہ شامل تھا جس میں اسکول کے اضلاع کو اپنے اضافی اخراجات خرچ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ ریاست کو وفاقی محرک کی اہلیت کو برقرار رکھتے ہوئے اور مقننہ کو بل منظور کرنے کی ضرورت سے گریز کرتے ہوئے 40 کروڑ امریکی ڈالر کی امدادی رقم کو روکنے کی اجازت دی جا سکے۔ گرتی ہوئی آمدنی اور بڑھتے ہوئے اخراجات کی وجہ سے، کرسٹی انتظامیہ کو جان کورزین کی انتظامیہ کی طرف سے منظور کردہ 29 بلین امریکی ڈالر 2009 کے نیو جرسی بجٹ سے 1.3 بلین امریکی ڈالر کا بجٹ خسارہ وراثت میں ملا۔ 9 فروری 2010 کو انہوں نے ایگزیکٹو آرڈر نمبر۔ 12، جس نے کونسل آن افورڈیبل ہاؤسنگ (سی او اے ایچ) کو 90 دن کے لیے منجمد کر دیا اور ریاست کے سستی ہاؤسنگ قوانین، آئینی ذمہ داریوں اور موجودہ فریم ورک کی تاثیر کا جائزہ لینے کے لیے ہاؤسنگ آپرچونیٹی ٹاسک فورس قائم کی۔ 11 فروری 2010 کو کرسٹی نے ایگزیکٹو آرڈر نمبر۔ 14، جس نے موجودہ مالی سال (مالی سال 2010) کے لیے متوقع 2.2 بلین ڈالر کے بجٹ خسارے کی وجہ سے "ریاست نیو جرسی میں مالیاتی ایمرجنسی کی حالت موجود" کا اعلان کیا۔ اسی دن نیو جرسی مقننہ کے خصوصی مشترکہ اجلاس سے پہلے ایک تقریر میں، کرسٹی نے بجٹ کے خسارے سے خطاب کیا اور اس خلا کو ختم کرنے کے لیے مالی حل کی ایک فہرست کا انکشاف کیا۔ کرسٹی نے محکمہ پبلک ایڈوکیٹ کے لیے فنڈنگ بھی معطل کر دی اور اس کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ کچھ ڈیموکریٹس نے کرسٹی کو تنقید کا نشانہ بنایا کہ انہوں نے بجٹ میں کٹوتیوں کے بارے میں پہلے ان سے مشورہ نہیں کیا اور بجٹ کے عمل میں مقننہ کے کردار کو نظرانداز کیا۔ 2011 نیو جرسی بجٹ یکم جولائی 2011 سے شروع ہونے والے 2012 کے مالی سال کے لیے نیو جرسی کے ریاستی بجٹ پر لڑائیاں فروری 2011 میں شروع ہوئیں۔ گورنر کرسٹی نے 21 فروری 2011 کو 14 بلوں کو ویٹو کر دیا، جن کا مقصد معاشی نمو اور روزگار کے مواقع کو فروغ دینا تھا اور انہیں اس مہینے کے شروع میں نیو جرسی اسٹیٹ اسمبلی نے منظور کیا تھا۔ کرسٹی نے یہ کہتے ہوئے اپنے ویٹو کا جواز پیش کیا کہ بل اپنے لیے ادائیگی کرنے میں ناکام رہے، جبکہ اسمبلی ڈیموکریٹس نے جواب دیا کہ بلوں پر فوری طور پر رقم خرچ نہیں ہوگی، اور ان کی فنڈنگ کو بعد کی تاریخ میں حل کیا جا سکتا ہے۔ اس کے بعد کرسٹی نے اعلان کیا کہ اگلے دن ان کا اپنا بجٹ پیش کیا جائے گا، جس میں کچھ ایسی ہی کاروباری ٹیکس مراعات بھی شامل ہیں جو متوازن بجٹ کے تناظر میں تشکیل دی جائیں گی۔ جون 2011 کے آخر میں، کرسٹی نے مجوزہ بجٹ سے تقریبا 1 بلین امریکی ڈالر کو ختم کرنے کے لیے نیو جرسی کے لائن آئٹم ویٹو کا استعمال کیا، اور ریاست کے مالی سال کے آغاز، یکم جولائی 2011 سے چند گھنٹے قبل اس پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا۔ فروری کے بجٹ خطاب میں گورنر کرسٹی نے 22 فروری 2011 کو ریاستی مقننہ اور اپنے حلقوں کے لیے بجٹ خطاب طے کیا۔ خطاب سے پہلے کے مہینوں کے دوران، کرسٹی کاروباری ٹیکسوں میں کٹوتی، رہائشیوں کو پراپرٹی ٹیکس میں ریلیف دینے، ریاستی پنشن کے نظام کی فنڈنگ میں تبدیلی، اسکول کی امداد میں تبدیلی، اور ممکنہ طور پر ریاستی میڈیکیڈ کے فوائد میں کٹوتی کے لیے اپنا مقدمہ بنا رہے تھے۔ واقعات کے خبروں کے تجزیے میں پیش گوئی کی گئی ہے کہ یہ گورنر کے دفتر اور ڈیموکریٹ کی قیادت والی ریاستی اسمبلی کے درمیان ایک متعصبانہ سیاسی جنگ کا آغاز ہوگا، جو سینیٹ کے صدر اسٹیفن سوینی کے خطاب سے پہلے پیدا ہوا تھا، جس کے حوالے سے کہا گیا تھا کہ "ہم نے انتظامیہ سے کچھ نہیں سنا ہے۔ یہ اچھی شروعات نہیں ہے۔ " ڈیموکریٹک چیئرمین جان وسنییوسکی نے بجٹ ایڈریس کوریج کے حصے کے طور پر، ریاست میں پبلک اسکول کے اخراجات کو بہتر بنانے کے کرسٹی کے وعدے کے حصے کے طور پر تعلیمی پروگراموں کے لیے 250 ملین امریکی ڈالر کی فنڈنگ کا اعلان کیا۔ نیو جرسی نے پچھلی انتظامیہ میں تعلیم پر ایک سال میں تقریبا 10 بلین امریکی ڈالر خرچ کیے تھے، لیکن کرسٹی انتظامیہ نے 2010 کے بجٹ میں فنڈنگ میں کمی کردی تھی جس کی وجہ سے نیو جرسی کی سپریم کورٹ میں قانونی چارہ جوئی کی سماعت ہوئی۔ سینیٹ کے ریپبلکنوں کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ وہ ریاست کے مضافاتی اضلاع میں فنڈنگ میں اضافے کی وکالت کر رہے ہیں۔ ریاستی پنشن فنڈنگ گورنر کرسٹی سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ 2011 کے بجٹ میں نیو جرسی پنشن فنڈ کے لیے 500 ملین امریکی ڈالر کا بجٹ پیش کریں گے۔ کرسٹی انتظامیہ نے 2010 کے ریاستی بجٹ میں پنشن پلان کے لیے 3 بلین امریکی ڈالر کی فنڈنگ میں سے کسی کا بھی بجٹ نہیں بنایا، اور 2011 میں 50 کروڑ ڈالر کی رقم کا بجٹ رکھا۔ 2013 نیو جرسی بجٹ جون 2013 میں، کرسٹی نے 33 بلین ڈالر کے ریاستی بجٹ پر دستخط کیے جس نے ریاست کے پنشن فنڈ میں ریکارڈ 1.7 بلین ڈالر کی ادائیگی کی اور اسکول کی فنڈنگ میں بھی تقریبا 100 ملین ڈالر کا اضافہ کیا۔ انہوں نے ریاست کے میڈیکیڈ پروگرام کو وسعت دینے پر اتفاق کیا، جس میں مزید اخراجات وفاقی حکومت نے افورڈیبل کیئر ایکٹ کے تحت پورے کیے۔ کریڈٹ ریٹنگ میں کمی کرسٹی نیو جرسی کے تحت کریڈٹ ریٹنگ کو نیو جرسی کے کسی بھی گورنر سے زیادہ کم کر دیا گیا ہے۔ ستمبر 2014 تک، امریکی ریاستوں میں صرف الینوائے کی درجہ بندی کم تھی۔ 2 مئی 2014 کو، وال اسٹریٹ کی بڑی کریڈٹ ریٹنگ ایجنسیوں میں سے ایک، فچ ریٹنگز نے اپریل میں اسٹینڈرڈ اینڈ پورز کی طرف سے اسی طرح کی گراوٹ کے بعد، نیو جرسی کے 80.7 ملین ڈالر کے بجٹ کے فرق کے "پیمانے اور تاخیر" دونوں کے لیے نیو جرسی کی کریڈٹ ریٹنگ کو کم کر دیا۔ 13 مئی 2014 کو موڈیز انویسٹرز سروس نے نیو جرسی کریڈٹ کو کم کر دیا۔ مئی 2014 تک، ریاست کی کریڈٹ ریٹنگ کو فچ ریٹنگز نے دو بار، اسٹینڈرڈ اینڈ پورز نے دو بار اور موڈیز انویسٹر سروس نے دو بار گرا دیا تھا۔ کریڈٹ ریٹنگ ایجنسیوں نے کرسٹی انتظامیہ کی طرف سے محصولات کی وصولی کے حد سے زیادہ تخمینے کی بنیاد پر اور ٹیکس یا اخراجات میں تبدیلیوں کو نافذ کرنے کے بجائے قلیل مدتی اقدامات پر انحصار کرنے کی بنیاد پر گراوٹ کی کارکردگی کا مظاہرہ کیا جس کا بجٹ کو محدود کرنے میں اثر پڑے گا۔ 5 ستمبر 2014 کو، فچ ریٹنگز نے دوبارہ ریاست کے قرض پر اپنی درجہ بندی کو اے + سے کم کر کے اے کر دیا۔ یہ کہتے ہوئے کہ: "آمدنی کی نمایاں کم کارکردگی کے بعد، ریاست نے بجٹ کے توازن میں واپس آنے کے لیے پنشن کے نظام میں اپنی قانونی شراکت کی ضروریات کو مسترد کرنے پر انحصار کیا، جس سے کریڈٹ کی ایک اہم کمزوری بڑھ گئی" کچھ دنوں بعد، غیر متوازن بجٹ اور کم مالی اعانت والی پنشنوں کا حوالہ دیتے ہوئے، اسٹینڈرڈ اینڈ پورز نے بھی ریاست کی درجہ بندی میں کمی کر دی۔ نومبر 2016 میں، ریاست نے کرسٹی کے تحت اپنی 10 ویں کریڈٹ ڈاؤن گریڈ دیکھی، جس میں اسٹینڈرڈ اور پورز کی درجہ بندی اے سے اے-(مستحکم سے منفی) میں منتقل ہوئی۔ 2017 میں، موڈیز نے کرسٹی کی گورنر شپ کے دوران چوتھی بار نیو جرسی کی کریڈٹ ریٹنگ کو کم کر دیا۔ نیو جرسی نے فروری 2014 میں افورڈیبل کیئر ایکٹ (اوباماکیر) کے تحت ہیلتھ انشورنس ایکسچینج کو فروغ دینے کے لیے وفاقی حکومت کی طرف سے 7.6 ملین ڈالر کی گرانٹ کھو دی۔ وفاقی حکومت نے نیو جرسی کے انشورنس کمشنر کی اس تجویز کو مسترد کر دیا کہ فنڈز کو نئے، سبسڈی والے وفاقی بازار "ایکسچینج" کے ذریعے انشورنس اندراج کے بجائے میڈیکیڈ اندراج میں مدد کے لیے استعمال کیا جائے۔ اس کے باوجود، مارچ 2014 تک، نیو جرسی میں صحت بیمہ کے بغیر لوگوں کی تعداد 1990 کے بعد سے سب سے کم سطح پر گر گئی تھی۔ رابرٹ ووڈ جانسن فاؤنڈیشن اور رٹگرز سینٹر فار اسٹیٹ ہیلتھ پالیسی کی ایک رپورٹ (اربن انسٹی ٹیوٹ کے قومی نگرانی منصوبے کے حصے کے طور پر میڈیکیڈ، نجی براہ راست، اور تبادلے کے اندراجات کا مطالعہ کرتے ہوئے) نے اندازہ لگایا ہے کہ نیو جرسی میں 430,000 لوگوں نے اکتوبر 2013 سے مارچ 2014 کے اوائل تک (آخری لمحات کے سائن اپ سے پہلے) کوریج حاصل کی۔ رٹگرز سینٹر کے ڈائریکٹر جوئل کینٹر (رپورٹ کے مصنف) کے مطابق، "نیویارک جیسی دوسری جگہوں کے مقابلے نیو جرسی میں آؤٹ ریچ اور عوامی تعلیم میں بہت کم سرمایہ کاری ہوئی تھی۔" "انہوں نے شاید نیو جرسی میں ہر 1 ڈالر کے لیے 10 ڈالر کی سرمایہ کاری کی تھی"، لیکن انہوں نے صرف موازنہ نتائج حاصل کیے۔ کارکنوں نے اگلے کھلے اندراج کے لیے لاطینی اور نوجوان بالغوں پر توجہ مرکوز کرنے کا منصوبہ بنایا۔ قدرتی آفات سے نمٹنا دسمبر 2010 شمالی امریکہ کے برفانی طوفان کے گورنر کرسٹی دسمبر 2010 کے شمالی امریکہ کے برفانی طوفان کے دوران نیو جرسی میں نہیں تھے۔ قائم مقام گورنر اور سینیٹ کے صدر اسٹیفن ایم سوینی نے اس تاریخی برفانی طوفان کے دوران عہدہ سنبھالا جب کہ گورنر اور لیفٹیننٹ گورنر لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ گورنر چھٹی پر تھے۔ سمندری طوفان آئرین کے گورنر کرسٹی نے اگست 2011 میں نیو جرسی میں سمندری طوفان آئرین کے لینڈ فال کے جواب میں بہت آواز اٹھانے والا کردار ادا کیا۔ طوفان کی آمد سے پہلے انہوں نے ریاست کے ساحلی علاقوں سے بڑے پیمانے پر انخلا کا حکم دیا۔ ایک پریس کانفرنس میں انہوں نے براہ راست ان لوگوں سے کہا جنہوں نے انخلاء کے احکامات پر دھیان نہیں دیا تھا کہ "ساحل سمندر سے نکل جائیں"۔ سپر اسٹورم سینڈی [[فائل: کرس کرسٹی آن پوسٹ سینڈی اوباما میٹ-'آئی ول ڈو اٹ اگین'-مارننگ جو-'کرس کرسٹی آن پوسٹ سینڈی اوباما میٹ-' آئی ول ڈو اٹ اگین ویڈیو ایم ایس این بی سی سے 2017 میں سمندری طوفان ہاروی کے نتیجے میں]] کرسٹی نے اکتوبر 2012 میں سپر اسٹورم سینڈی کی تیاری میں نیو جرسی میں ایک کردار ادا کیا۔ کرسٹی نے سینڈی ہک سے کیپ مئی تک بیریئر جزائر کے تمام رہائشیوں کو اٹلانٹک سٹی کے کیسینوز کو خالی کرنے اور بند کرنے کا حکم دیا۔ 28 اکتوبر کو صبح 6 بجے شروع ہونے والے نارتھ باؤنڈ گارڈن اسٹیٹ پارک وے اور ویسٹ باؤنڈ اٹلانٹک سٹی ایکسپریس وے پر ٹول معطل کر دیے گئے تھے۔ صدر اوباما نے نیو جرسی کے لیے ایک ہنگامی اعلامیے پر دستخط کیے، جس میں ریاست کو سینڈی کے لینڈ فال سے پہلے کیے گئے اقدامات کے لیے وفاقی فنڈنگ اور دیگر مدد کی درخواست کرنے کی اجازت دی گئی۔ 30 اکتوبر، 2012 کو، سمندری طوفان سینڈی کے اثرات پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ایک پریس کانفرنس کے دوران، کرسٹی نے صدر براک اوباما کی آفات سے متعلق امدادی کوششوں کی تعریف کی۔ فروری 2016 میں، ریاست کو کرسٹی انتظامیہ کی طرف سے جمع کرائی گئی کمزور درخواست کی وجہ سے ریلیف اور لچکدار فنڈنگ کے لیے دستیاب 1 بلین ڈالر کے فنڈز میں سے صرف 15 ملین ڈالر موصول ہوئے۔ 2016 کے برفانی طوفان کرسٹی کو پہلے نیو جرسی واپس جانے کا ارادہ نہ کرنے اور پھر جنوری 2016 کے ریاستہائے متحدہ کے برفانی طوفان کے لیے صرف مختصر وقت کے لیے رہنے پر شدید تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ جب ان سے پوچھا گیا کہ وہ نیو ہیمپشائر میں انتخابی مہم کیوں چلا رہے ہیں جب جرسی ساحل کا ایک حصہ سمندری پانی میں ڈوب گیا تھا تو کرسٹی نے کہا: "آپ کیا چاہتے ہیں کہ میں کیا کروں؟ وہاں ایک موپ لے کر نیچے جائیں؟ " سپریم کورٹ کی نامزدگیاں اور سینیٹ کے ساتھ تعطل کرسٹی کے دور کے کافی حصے کو نیو جرسی سپریم کورٹ کے متعصبانہ توازن پر نیو جرسی مقننہ کے ساتھ ایک بڑے تنازعہ کے ساتھ اٹھایا گیا۔ گورنر اور نیو جرسی سینیٹ کے درمیان تعطل کے نتیجے میں طویل عرصے سے خالی آسامیاں پیدا ہوئیں، جن میں عارضی طور پر تفویض کردہ اپیلٹ جج بھرے گئے۔ نیو جرسی کی سپریم کورٹ کے ججوں کو گورنر نامزد کرتا ہے اور سینیٹ ان کی توثیق کرتا ہے۔ 1947 کے ریاستی آئین کے بعد سے روایت کے مطابق، سات رکنی عدالت سیاسی توازن برقرار رکھتی ہے اور ڈیموکریٹک پارٹی یا ریپبلکن پارٹی کے چار ارکان اور دیگر میں سے تین پر مشتمل ہوتی ہے۔ جسٹس ابتدائی طور پر سات سال تک خدمات انجام دیتے ہیں جس کے بعد انہیں روایتی طور پر مدت ملازمت حاصل ہوتی ہے اور وہ ستر سال کی لازمی ریٹائرمنٹ کی عمر تک خدمات انجام دینے کے قابل ہوتے ہیں۔ جسے دی نیویارک ٹائمز نے "سیاسی حد سے تجاوز کا معاملہ" قرار دیا، کرسٹی نے مئی 2010 میں اس روایت کو توڑ دیا جب انہوں نے جسٹس جان ای والیس جونیئر کو دوبارہ نامزد نہ کرنے کا فیصلہ کیا اور اس کے بجائے وکیل این ایم پیٹرسن کو نامزد کیا۔ کرسٹی نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ عدالت نے "ایگزیکٹو اور قانون سازی دونوں کاموں پر نامناسب طور پر تجاوز کیا ہے، اور یہ کہ اگر گورنر منتخب ہوا تو میں عدالت میں مناسب آئینی توازن واپس لانے کے لیے عدالت کے حوالے سے کیے گئے فیصلوں کے ذریعے اقدامات کروں گا"۔ نیو جرسی سینیٹ کے اکثریتی رہنما اسٹیفن سوینی نے والیس کی نشست پر کسی بھی نامزد شخص پر غور کرنے سے انکار کر دیا۔ بالآخر کرسٹی اور سوینی مئی 2011 میں ایک معاہدے پر پہنچ گئے۔ جب جسٹس رابرٹو رویرا سوٹو نے اعلان کیا کہ وہ ستمبر 2011 میں اپنی میعاد ختم ہونے پر مستعفی ہو جائیں گے تو کرسٹی نے پیٹرسن کو ان کی جگہ نامزد کیا۔ سینیٹ نے 28 جون 2011 کو متفقہ طور پر پیٹرسن کی توثیق کی، اور انہوں نے یکم ستمبر 2011 کو حلف لیا۔ 23 جنوری 2012 کو کرسٹی نے بروس ہیرس اور فلپ کوون کی نامزدگی دائر کی۔ مارچ میں، کوون کی نامزدگی کو سینیٹ کی عدلیہ کمیٹی نے مسترد کر دیا تھا، جو جدید دور میں سپریم کورٹ کے لیے پہلے گورنر کے نامزد امیدوار تھے جنہیں منظوری نہیں دی گئی تھی۔ مئی میں، عدلیہ کمیٹی نے ہیرس کی نامزدگی کو مسترد کر دیا، مبینہ طور پر اس وجہ سے کہ ان کے پاس عدالت کا تجربہ نہیں تھا۔ دسمبر 2012 میں کرسٹی نے ڈیوڈ ایف بومن کو نامزد کیا۔ اور رابرٹ حنا۔ حنا کو کوئی تصدیق سماعت نہیں ملی اور جنوری 2014 میں کرسٹی نے نامزدگی واپس لے لی۔ باؤمین کو کوئی تصدیق سماعت نہیں ملی۔ اگست 2013 میں، کرسٹی نے ہیلن ای ہوینس کو عمر بھر کے لیے نامزد کرنے سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ "میں ہیلن ہوینس کی پیشہ ورانہ ساکھ کی تباہی میں شریک نہیں ہو سکتا۔ میں اسے جانوروں کے سامنے نہیں چھوڑنے والا تھا۔ " کرسٹی نے اس کے بجائے 30 ستمبر 2013 کو فوسٹینو جے فرنانڈیز وینا کو نامزد کیا، اور نیو جرسی سینیٹ کی طرف سے تصدیق کے بعد 19 نومبر 2013 کو حلف لیا گیا۔ مئی 2014 میں، کرسٹی اور سینیٹ کے صدر اسٹیفن سوینی نے ایک معاہدہ کیا جس کے تحت کرسٹی سپریم کورٹ کے جج لی سولومن کی نامزدگی کے لیے سوینی کی حمایت کے بدلے چیف جسٹس اسٹیورٹ رابنر کو دوبارہ نامزد کریں گے۔ نیو جرسی بار ایسوسی ایشن کے مطابق یہ عدالتی آزادی کی فتح تھی۔ دونوں افراد کی سینیٹ نے 19 جون 2014 کو توثیق کی تھی۔ کرسٹی نے فروری 2016 میں باؤمن کو دوبارہ نامزد کیا۔ نامزدگی کے بارے میں، سوینی نے کہا کہ "میں کرس کرسٹی کی بار بار عدالت کو بند کرنے کی کوششوں اور کرسٹی کی" متعصبانہ توازن اور عدالتی آزادی کی 70 سالہ روایت کو ختم کرنے کی کوششوں "کے ساتھ کھڑا نہیں ہوں گا۔ کرسٹی نے اپریل 2016 میں ڈیموکریٹ کے طور پر شناخت کرنے والے والٹر ایف ٹمپون کو نامزد کیا۔ کونسل آن افورڈیبل ہاؤسنگ (سی او اے ایچ) نیو جرسی ڈیپارٹمنٹ آف کمیونٹی افیئرز کے اندر ایک ریاستی ایجنسی ہے جو اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ذمہ دار ہے کہ ریاست کی تمام 566 بلدیات کم اور اعتدال پسند آمدنی والی رہائش کا اپنا منصفانہ حصہ فراہم کریں، جسے نیو جرسی مقننہ نے فیئر ہاؤسنگ ایکٹ 1985 کے جواب میں بنایا تھا اور نیو جرسی سپریم کورٹ کے فیصلوں کا ایک سلسلہ جسے ماؤنٹ لورل فیصلوں کے نام سے جانا جاتا ہے۔ 9 فروری 2010 کو کرسٹی نے سی او اے ایچ کو معطل کر دیا اور اسے ختم کرنے کی تیاری کے لیے ایک کمیٹی مقرر کی۔ جنوری 2014 میں، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ "قانون سازی کی کارروائی کے ذریعے بنائی گئی آزاد ایجنسیوں کو ختم کرنا" ان کے اختیار میں نہیں ہے۔ اس نے سی او اے ایچ کو سستی رہائش کی ترقی کے حوالے سے نئے ضابطے لانے کا بھی حکم دیا۔ سی او اے ایچ نے یکم مئی 2014 کو نئے رہنما خطوط منظور کیے، جس نے ایک سستی ہاؤسنگ یونٹ کے بدلے میں تعمیر کرنے کی اجازت دینے والے یونٹس ڈویلپرز کی تعداد کو چار سے بڑھا کر نو کر دیا۔ جب ایجنسی سے پوچھا گیا تو اس نے منصوبہ تیار کرنے والے رٹگر یونیورسٹی کے پروفیسر کے لیے معاہدہ فراہم کرنے سے انکار کر دیا اور دعوی کیا کہ نئے رہنما خطوط کا حساب لگانے کے لیے استعمال ہونے والے دستاویزات گم ہو گئے ہیں، جس کی وجہ سے ایک سستی ہاؤسنگ گروپ نے 1,000 ڈالر کا انعام پیش کیا۔ جولائی 2014 میں، ایک اعلی عدالت کے جج نے فیصلہ دیا کہ معاہدہ جاری کیا جانا چاہیے اور لاپتہ دستاویزات کی تلاشی لی جانی چاہیے۔ اکتوبر 2014 میں سی او اے ایچ بورڈ سپریم کورٹ کی طرف سے نئے تیسرے دور کے رہنما خطوط قائم کرنے کی آخری تاریخ کو پورا کرنے میں ناکام رہا، جب بورڈ نے تجویز کو اپنانے کے لیے 3-3 سے ووٹ دیا۔ ریاست کی طرف سے کارروائی کی عدم موجودگی میں، نیو جرسی کی سپریم کورٹ نے مارچ 2015 میں فیصلہ دیا کہ سستی رہائش کی ذمہ داریوں کا تعین عدالت کے زیر انتظام ہوگا۔ کرسٹی کی نیو جرسی سے غیر موجودگی اپنی دوسری میعاد میں، کرسٹی نے 520 دن کا پورا یا کچھ حصہ ریاست سے باہر گزارا، اس کا زیادہ تر تعلق ریپبلکن گورنرز ایسوسی ایشن کی صدارت اور 2016 کے صدارتی انتخابات میں جی او پی کے نامزد امیدوار بننے کی ان کی ناکام کوشش سے تھا۔ تنازعات اور تحقیقات پورٹ اتھارٹی آف نیو یارک اور نیو جرسی خطے کے مرکز تک رسائی 7 اکتوبر 2010 کو کرسٹی نے لاگت میں اضافے کے خدشات کی وجہ سے خطے کے مرکزی ریل منصوبے تک رسائی کو ختم کرنے کے لیے اے آر سی پروجیکٹ ایگزیکٹو کمیٹی کی متفقہ سفارش کو قبول کر لیا۔ پھر پورٹ اتھارٹی کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر کرسٹوفر او۔ وارڈ نے اس منصوبے کی منسوخی کی مخالفت کی۔ کرسٹی انتظامیہ نے ان کے اقدامات کی بیان کردہ وجوہات 2012 میں جانچ پڑتال کے دائرے میں آئیں جب ایک غیر جانبدار ایجنسی نے ان کی بیان کردہ وجوہات کو قیاس آرائی قرار دیا۔ دوسروں نے الزام لگایا کہ کرسٹی نے نیو جرسی کے تعمیراتی منصوبوں کے لیے استعمال ہونے والے اربوں ڈالر کے تعمیراتی فنڈز کو دوبارہ استعمال کرنے کا منصوبہ بنایا جس سے ان کی انتظامیہ کو سیاسی فوائد فراہم ہوئے، اور یہ نیو جرسی کے نقل و حمل اور معاشی مفادات کی قیمت پر آیا۔ اس منصوبے کو ختم کرنے کے اس کے فیصلے کے لیے نیو جرسی کے رائے دہندگان کی حمایت اکتوبر 2010 میں 51 فیصد سے بڑھ کر دو ماہ بعد 56 فیصد ہو گئی۔ 2011 میں ایک متنازعہ اقدام میں، کرسٹی نے پین جے کو ہدایت کی کہ وہ اصل میں اے آر سی کے لیے مختص رقم کو شاہراہ کے منصوبوں میں منتقل کرے۔ ایجنسی نے پلاسکی اسکائی وے اور روٹ 139 کی بحالی، وٹپین برج کی جگہ لینے، اور روٹ 1 اور 9 ٹی کو بڑھانے کی کوششوں کے لیے جزوی طور پر 1.8 بلین ڈالر ادا کرنے پر اتفاق کیا، یہ سب پورٹ آف نیویارک اور نیو جرسی میں بڑے تقسیم نیٹ ورک کا حصہ ہیں۔ ڈبلیو این وائی سی میں 2014 کے ایک مضمون میں دعوی کیا گیا: "ایک درجن سے زیادہ اعلی سطح کے ذرائع کے ساتھ دستاویزات اور انٹرویوز کے مطابق، گورنر نے اس بات سے واضح کیا کہ ایجنسی نیو جرسی کے سخت انفراسٹرکچر بجٹ کے لیے نقد رقم کا ذریعہ ہوگی۔ اور اس نے اور اس کی ٹیم نے اپنے سیاسی اہداف کو آگے بڑھانے کے لیے دو ریاستی اتھارٹی سے اربوں کا جھگڑا کیا-اس میں سے زیادہ تر ان منصوبوں کے لیے جو پہلے کبھی پورٹ اتھارٹی کے دائرہ اختیار میں نہیں تھے۔ " فروری 2014 میں، فورٹ لی لین کی بندش کی تحقیقات کرنے والی نیو جرسی مقننہ کی خصوصی مشترکہ کمیٹی نے اے آر سی پروجیکٹ سے متعلق دستاویزات کے لیے پین جے کو طلب کیا، خاص طور پر متوقع لاگت میں اضافے اور ایجنسی میں کرسٹی کی تقرریوں سے متعلق بات چیت کے حوالے سے۔ مارچ 2014 میں، کرسٹی نے پورٹ اتھارٹی کو ختم کرنے کا مطالبہ کیا جو ان کی انتظامیہ کو ٹولز کے نیو جرسی کے حصے تک براہ راست رسائی فراہم کرے گی جو ایجنسی اب جمع کرتی ہے اور علاقائی ٹرانزٹ منصوبوں کے لیے وقف ہے اور اسے دونوں ریاستوں کی منظوری درکار ہے۔ این جے اسپاٹ لائٹ نے مشورہ دیا ہے کہ اس کے بعد فنڈز کو قرض میں اضافہ یا ٹیکس میں اضافہ کیے بغیر ریاست کے ٹرانسپورٹیشن ٹرسٹ فنڈ کی تجدید کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مین ہیٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی اور ایس ای سی کی تحقیقات مارچ 2014 میں، مین ہیٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی سائرس وینس، جونیئر نے پورٹ اتھارٹی آف نیویارک اور نیو جرسی سے ریکارڈ جمع کروائے جس میں ورلڈ ٹریڈ سینٹر سائٹ کی تعمیر نو اور نچلے مین ہیٹن میں پی اے ٹی ایچ ٹرانسپورٹیشن ہب جیسے منصوبوں کے حوالے سے اتھارٹی حکام اور گورنر کرسٹی کی انتظامیہ کے درمیان خط و کتابت طلب کیا گیا۔ وینس کے دفتر نے پلاسکی اسکائی وے کی تعمیر نو کے لیے ایجنسی کی مالی اعانت کے بارے میں انٹرویو کیے ہیں۔ کرسٹی نے پورٹ اتھارٹی کو نیو جرسی میں اسکائی وے اور دیگر سڑکوں سمیت بہتری پر 1.8 بلین ڈالر خرچ کرنے کی ہدایت کی تھی۔ چونکہ پورٹ اتھارٹی کے دائرہ اختیار میں لنکن ٹنل تک رسائی والی سڑکیں شامل ہیں لیکن ہالینڈ ٹنل نہیں، کرسٹی انتظامیہ نے مبینہ طور پر پورٹ اتھارٹی پر دباؤ ڈالا کہ وہ اسکائی وے کو لنکن ٹنل تک رسائی کے راستے کے طور پر درجہ بندی کرے۔ سمن دہندگان نے اٹلانٹک سٹی انٹرنیشنل ایئرپورٹ پر پورٹ اتھارٹی کے آپریشنز کے قبضے سے متعلق مواصلات اور دیگر دستاویزات کی بھی درخواست کی۔ اپریل 2014 میں، میڈیا نے اطلاع دی کہ سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کے نیویارک آفس کے وکلاء پورٹ اتھارٹی کے فنڈز کے ممکنہ غلط استعمال کی مشترکہ تحقیقات میں نیویارک کاؤنٹی ڈی اے کے دفتر کے ساتھ مل کر کام کر رہے ہیں۔ ریاستی سینیٹر رے لیسنیاک نے مبینہ طور پر ایس ای سی اور اندرونی ریونیو سروس کو ایک خط بھیجا تھا جس میں اس بات کی تحقیقات کا مطالبہ کیا گیا تھا کہ آیا نیو جرسی کی سڑکوں پر رقم کی منتقلی سیکیورٹیز یا ٹیکس قوانین کی خلاف ورزی ہو سکتی ہے۔ گورنر کرسٹی نے اپنے اعتماد کا اظہار کیا کہ ایس ای سی نیو جرسی کے نقل و حمل کے منصوبوں کی مالی اعانت میں کوئی غلط کام نہیں پائے گا۔ جون 2014 میں، پورٹ اتھارٹی نے بانڈ انویسٹر افشاء دستاویز میں ایس ای سی اور مین ہیٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی آفس کی تحقیقات کے وجود کو تسلیم کیا۔ 23 جون، 2014 کو، دی نیویارک ٹائمز نے اطلاع دی کہ مین ہیٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی اور ایس ای سی انکوائریز سیکیورٹیز قانون کی ممکنہ خلاف ورزیوں اور نیویارک کے مارٹن ایکٹ کی سول یا مجرمانہ خلاف ورزیوں پر توجہ مرکوز کر رہی ہیں۔ ٹائمز نے اطلاع دی کہ پورٹ اتھارٹی کے وکلاء نے اسکائی وے کے لیے فنڈز کے استعمال کی مخالفت کی تھی، اور یہ کہ تفتیش کار پورٹ اتھارٹی بانڈ دستاویزات میں اسکائی وے منصوبے کی ممکنہ غلط وضاحت پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں۔ کرسٹی کے قریبی دوست اور نیو جرسی کے سابق اٹارنی جنرل جیفری چیسا ان لوگوں میں شامل تھے جنہیں مین ہیٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی نے طلب کیا تھا، لیکن یہ کہ وہ تحقیقات کا ہدف نہیں ہے۔ وہ کرسٹی کے چیف آف اسٹاف تھے جب بانڈ کے دستاویزات کو اسکائی وے کا حوالہ دیتے ہوئے قابل اعتراض زبان شامل کرنے کے لیے تبدیل کیا گیا تھا۔ دسمبر 2014 میں یونائیٹڈ ایئر لائنز نے فیڈرل ایوی ایشن ایڈمنسٹریشن کے پاس شکایت درج کرائی جس میں دعوی کیا گیا ہے کہ 2004 سے پین جے نے میٹرو ایریا کے ہوائی اڈوں سے 2 بلین ڈالر سے زیادہ کو غیر ہوائی اڈے کے استعمال کی طرف موڑ دیا ہے اور صرف 2014 میں اس نے پلاسکی اسکائی وے کی مرمت کے لیے 181 ملین ڈالر اور وٹپین برج، این جے ڈی او ٹی کی ملکیت اور چلنے والے ڈھانچوں پر 60 ملین ڈالر خرچ کیے۔ فورٹ لی لین بند کرنے کا اسکینڈل 9 ستمبر 2013 کو پورٹ اتھارٹی آف نیویارک اور نیو جرسی کے زیر انتظام جارج واشنگٹن برج (جی ڈبلیو بی) کی اوپری سطح پر فورٹ لی کے داخلی دروازے کی تین مخصوص ٹول لینوں میں سے دو کو میونسپل حکومت اور پولیس حکام کی اطلاع کے بغیر بند کر دیا گیا۔ لین کی بندش ٹریفک جام کا سبب بنی جس کی وجہ سے سفر کے چوٹی کے اوقات کے دوران اور بعد میں فورٹ لی کے اندر اسکول کی نقل و حمل اور پولیس اور ہنگامی ردعمل میں بڑی تاخیر ہوئی۔ ریاستی اسمبلی کی طرف سے ٹریفک جام کی تحقیقات اور 9 جنوری 2014 کو کرسٹی کے مقرر کردہ ڈیوڈ وائلڈسٹین کی طرف سے جمع کرائی گئی دستاویزات کے اجرا سے پتہ چلتا ہے کہ کرسٹی کے حکام نے بندش کا حکم دیا: 13 اگست 2013 کو کرسٹی کے ڈپٹی چیف آف اسٹاف بریجٹ این کیلی نے وائلڈسٹین کو "فورٹ لی میں ٹریفک کے مسائل کے لیے وقت" ای میل کیا۔ وائلڈسٹین نے جواب دیا "مل گیا"۔ ان انکشافات کے بعد، 9 جنوری 2014 کو، کرسٹی نے تقریبا دو گھنٹے کی پریس کانفرنس کی جس میں انہوں نے اپنے کسی بھی مقرر کردہ عمل کے بارے میں کسی بھی معلومات سے انکار کیا اور اعلان کیا کہ انہوں نے محترمہ کیلی کو بے وقوف اور جھوٹا قرار دیتے ہوئے برطرف کر دیا ہے۔ پورٹ اتھارٹی کی طرف سے جمع کرائی گئی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ کرسٹی انتظامیہ کے عہدیداروں نے نہ صرف جارج واشنگٹن برج پر ٹریفک جام پیدا کرنے کی سازش کی بلکہ بظاہر سیاسی محرکات کو چھپانے کے لیے وسیع کوششیں کیں۔ اس اسکینڈل کو برج گیٹ کے نام سے جانا جانے لگا۔ 31 جنوری 2014 کو، وائلڈسٹین کے وکیل کے ایک خط میں الزام لگایا گیا کہ "شواہد موجود ہیں" جو مسٹر کرسٹی کو لین کی بندش کے بارے میں "علم رکھنے سے جوڑتے ہیں" جب وہ ستمبر 2013 میں ہو رہے تھے اور تجویز کیا کہ وائلڈسٹین کے پاس اپنے دعووں کو ثابت کرنے کے لیے دستاویزات ہیں۔ اپنے جواب میں، کرسٹی انتظامیہ نے کہا کہ کرسٹی "صرف فرسٹ لرنڈ لینز کو بند کیا گیا تھا جب پریس نے اس کی اطلاع دی تھی اور جیسا کہ انہوں نے اپنی 9 جنوری کی پریس کانفرنس میں کہا تھا، اس بات کا کوئی اشارہ نہیں تھا کہ یہ ٹریفک اسٹڈی کے علاوہ کچھ اور تھا جب تک کہ وہ 8 جنوری کی صبح نہیں پڑھتے۔" وسیع پیمانے پر قیاس آرائیاں کی جاتی ہیں کہ پورٹ اتھارٹی میں گورنر کرسٹی کے عملے اور ان کے سیاسی تقرریوں کے ذریعہ ٹول لین کی بندش کا ہدف فورٹ لی میئر مارک سوکولچ، ایک ڈیموکریٹ تھا، جس نے 2013 کی گورنر کے دوبارہ انتخاب کی مہم میں ریپبلکن کرسٹی کی حمایت نہیں کی تھی۔ تفتیش کار دیگر ممکنہ محرکات کا بھی جائزہ لے رہے ہیں، جیسے کہ آیا بندشوں کا مقصد رئیل اسٹیٹ کے ایک بڑے ترقیاتی منصوبے کو متاثر کرنا تھا، جو کہ فورٹ لی پل تک رسائی کے مقام پر جاری سوکولچ کے لیے اولین ترجیح تھی۔ نیو جرسی اسمبلی ٹرانسپورٹیشن کمیٹی، نیو جرسی قانون ساز سلیکٹ کمیٹی، پورٹ اتھارٹی، یونائیٹڈ اسٹیٹس اٹارنی برائے ڈسٹرکٹ آف نیو جرسی، یونائیٹڈ اسٹیٹس سینیٹ کمیٹی برائے کامرس، سائنس اور ٹرانسپورٹیشن، خصوصی قانون ساز تفتیشی کمیٹیوں، اور خود گورنر کے دفتر نے تحقیقات کا آغاز کیا۔ 18 ستمبر 2014 کو، ڈبلیو این بی سی نے اطلاع دی کہ نامعلوم وفاقی ذرائع نے کہا کہ امریکی اٹارنی کی تحقیقات میں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملا ہے کہ کرسٹی کو بندشوں کے بارے میں پہلے سے علم تھا یا اس کی ہدایت کی گئی تھی۔ بندشوں کی تحقیقات کرنے والی این جے قانون ساز کمیٹی کی ایک عبوری رپورٹ دسمبر 2014 میں جاری کی گئی تھی۔ کمیٹی اس بات کا تعین کرنے سے قاصر تھی کہ آیا کرسٹی کو پیشگی معلومات تھیں کیونکہ اسے امریکی اٹارنی نے کچھ اہم گواہوں کا انٹرویو ملتوی کرنے کو کہا تھا۔ 5 دسمبر 2014 کو، ڈبلیو این بی سی نے اطلاع دی کہ وفاقی تحقیقات کے قریبی ذرائع نے کہا ہے کہ جنوری 2015 میں "سیاسی طور پر حوصلہ افزا سازش کو چھپانے کی بظاہر سازش" کے الزام میں چھ افراد پر فرد جرم عائد کی جا سکتی ہے۔ سمندری طوفان سینڈی این جے ٹرانزٹ سازوسامان کے نقصان کی تحقیقات سمندری طوفان سینڈی، جس نے 29 اکتوبر 2012 کو لینڈ فال بنایا، 13 فٹ کے سمندری طوفان کا سبب بنا جس نے جرسی ساحل، ہڈسن واٹر فرنٹ، اور میڈو لینڈز سمیت بہت سے ساحلی علاقوں کو ڈوب دیا۔ نیو جرسی ٹرانزٹ ریل آپریشنز (این جے ٹی) کو ہوبوکن ٹرمینل اور کیرنی میڈوز میں میڈوز مینٹیننس کمپلیکس میں ریل گز پر چھوڑی گئی 261 ٹرین کاروں اور 62 انجنوں کے لیے 120 ملین ڈالر کا نقصان ہوا۔ این جے ٹی کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر جیمز وائن سٹائن نے ریل گز میں ٹرینوں کو چھوڑنے کے فیصلے کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ ان مقامات پر سیلاب کی کوئی تاریخ نہیں ہے، اور کوئی بھی طوفان کے اضافے کی حد کی پیش گوئی نہیں کر سکتا تھا۔ "ہم نے اسے وہیں ذخیرہ کیا جہاں اسے ہونا چاہیے تھا۔ بدقسمتی سے، یہ نیو جرسی میں اب تک کا بدترین طوفان ہے۔ " دسمبر میں، وائن سٹائن نے تسلیم کیا کہ اس کے برعکس معلومات ایجنسی کے پاس دستیاب تھیں، لیکن انہوں نے کسی ایسی رپورٹ کا مطالعہ نہیں کیا جس میں ممکنہ خطرے کی نشاندہی کی گئی ہو۔ وائن سٹائن نے کہا: "اس مطالعے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ہمارے پاس [آب و ہوا] میں ہونے والی تبدیلیوں کے مطابق ڈھالنے کے لیے 20 سال ہیں۔" انہوں نے یہ بھی کہا کہ این جے ٹی نے موسمی رپورٹس کا استعمال کیا جس سے پتہ چلتا ہے کہ گز میں سیلاب کا 10 سے 20 فیصد امکان ہے۔ اخبار دی ریکارڈ نے ڈبلیو این وائی سی/نیو جرسی پبلک ریڈیو کے تعاون سے تحقیقات کی جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ ایجنسی نے ان کے پاس دستیاب موسمیاتی معلومات کو غلط طریقے سے پڑھا ہے۔ طوفان کے تقریبا ایک سال بعد، کرسٹی نے اخبار کے ادارتی بورڈ سے بات کی اور کہا کہ یہ ذمہ داری ایک نچلے درجے کے سول سروس ملازم پر عائد ہوتی ہے جسے وہ برطرف نہیں کر سکتا تھا۔ دی ریکارڈ کے مطابق، جس نے عوامی ریکارڈ کی درخواست کے ذریعے حاصل کردہ ای میلز کا جائزہ لیا، کم از کم پندرہ ایجنسی ایگزیکٹوز اور مینیجرز طوفان سے پہلے کے دنوں میں نشیبی علاقوں میں بیڑے کی نقل و حرکت سے واقف تھے۔ ٹیکساس اے اینڈ ایم انجینئرنگ ایکسٹینشن سروس کی طرف سے دسمبر 2013 میں جاری کردہ ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ این جے ٹی نے سیلاب کے انتباہات کو نظر انداز کیا اور اپنے نقصان کو کم کرنے کے منصوبوں پر عمل نہیں کیا۔ جنوری 2014 میں، نیو جرسی کی سینیٹ نے ریاستی سینیٹر رابرٹ ایم گورڈن کے ساتھ تحقیقات کرنے کا فیصلہ کرتے ہوئے کہا کہ گورنر کی وضاحت "غیر تسلی بخش" رہی ہے۔ 8 اگست 2013 کو ڈیموکریٹک امریکی نمائندے فرینک پیلون نے ہاؤسنگ اینڈ اربن ڈویلپمنٹ ڈیپارٹمنٹ (ایچ یو ڈی) کو ایک خط لکھا جس میں سیاسی فائدے کے لیے ڈیزاسٹر ایڈ کے ممکنہ غلط استعمال کی تحقیقات کی درخواست کی گئی تھی۔ کرسٹی اور ان کا خاندان اس مہم کے لیے تیار کردہ ٹیلی ویژن اشتہارات میں نظر آئے، جن کی ادائیگی ایچ یو ڈی نے کی تھی، جو 2013 کے گورنر کے انتخابات کے دوران نشر کیے گئے تھے۔ پیلون نے بے ضابطگی کے کسی بھی ظہور کو دور کرنے کے لیے تحقیقات کا مطالبہ کیا، اور قبول شدہ بولی اور اگلی سب سے مہنگی بولی کے درمیان فیس کے لیے 22 لاکھ ڈالر کے فرق کی طرف بھی توجہ مبذول کرائی جس میں اشتہارات میں گورنر کو شامل کرنے کا کوئی منصوبہ شامل نہیں تھا۔ 14 جنوری 2014 کو ایچ یو ڈی نے اعلان کیا کہ وہ اخراجات کا جائزہ لے گی۔ ایک پریس ریلیز میں کہا گیا ہے کہ یہ "آڈٹ ہے نہ کہ خریداری کے عمل کی تحقیقات"۔ آڈٹ بلنگ میں بے ضابطگیوں اور وفاقی حکومت کی طرف سے مقرر کردہ معاہدے کی قیمتوں کی پابندی پر مبنی ہے۔ ایم ڈبلیو ڈبلیو، جس نے مہم تیار کی، نے کہا کہ وہ جائزے کا خیرمقدم کرتا ہے اور اس نے معاہدہ دیے جانے تک کرسٹی کے اشتہارات میں ظاہر ہونے کا خیال پیش نہیں کیا تھا اور اسے یقین ہے کہ اس نے بلنگ کے درست طریقہ کار پر عمل کیا ہے۔ ایسبری پارک پریس نے اطلاع دی کہ ایم ڈبلیو ڈبلیو کے ایک ایگزیکٹو نے پہلے کہا تھا کہ کرسٹی کی ظاہری شکل ابتدائی پچ کا حصہ تھی اور اوپن ریکارڈ قانون کی درخواست سے موصول ہونے والی معلومات کو بہت زیادہ ترمیم کیا گیا تھا۔ 3 ستمبر 2014 کو جاری ہونے والے وفاقی آڈٹ میں اشتہار میں گورنر اور ان کے اہل خانہ کی موجودگی میں کوئی غلطی نہیں پائی گئی، بلکہ اس کے بجائے معاہدہ دینے کے میکانکس میں غلطی پائی گئی، خاص طور پر کہ خریداری کے اہم تقاضے پورے نہیں کیے گئے تھے۔ ہوبوکن ریلیف فنڈز کی تحقیقات 18 جنوری 2014 کو، ہوبوکن ڈان زیمر کے ڈیموکریٹک میئر نے ایم ایس این بی سی پر پیش ہوتے ہوئے دعوی کیا کہ نیو جرسی کے لیفٹیننٹ گورنر کم گواڈگنو اور نیو جرسی ڈیپارٹمنٹ آف کمیونٹی افیئرز کے ڈائریکٹر رچرڈ کانسٹیبل نے پہلے اس پر زور دیا تھا کہ اگر اس نے راکفیلر گروپ کی طرف سے تجویز کردہ اپنے شمال مغربی کواڈرینٹ میں کسی منصوبے کی منظوری دے دی تو شہر کو مزید ہریکین سینڈی ریلیف فنڈز جاری کیے جائیں گے، جو وہاں 40 منزلہ آفس ٹاور بنانا چاہتا ہے اور اس نے نیو جرسی کے ساتھ لائٹ ریل اسٹیشن بنانے کے لیے ایک نامعلوم معاہدہ کیا تھا۔ 22 فروری کو، فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن نے شہر کی حکومت کے ارکان اور ممکنہ گواہوں کا انٹرویو کیا، جنہیں ہدایت کی گئی تھی کہ وہ اپنے پاس موجود کسی بھی ثبوت کو محفوظ رکھیں۔ ضلع نیو جرسی کے لیے ریاستہائے متحدہ کے اٹارنی کے دفتر، پال فش مین نے بھی ان سے کہا کہ وہ اس معاملے پر عوامی طور پر بات نہ کریں۔ 31 جنوری کو شہر نے تسلیم کیا کہ اسے اس دفتر سے سمن موصول ہوئے ہیں۔ 12 فروری، 2014 تک، میئر کے دفتر نے 7 جنوری سے 31 جنوری تک ڈیموکریٹک نیشنل کمیٹی اور ایم ایس این بی سی جیسے گروپوں کے ساتھ اپنے مواصلات کے ریکارڈ کے لیے نیو جرسی اوپن پبلک ریکارڈ ایکٹ (او پی آر اے) کے تحت ریپبلکن اپوزیشن ریسرچ سپر پی اے سی کی درخواستوں کی تعمیل کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ درخواست کو مسترد کرتے ہوئے، میئر کے دفتر نے ریپبلکن آپریٹو کے سوال کو "حد سے زیادہ وسیع، مبہم، غیر واضح، اور تحقیق کی درخواست" قرار دیا۔ برگن کاؤنٹی کے اخبار دی ریکارڈ نے اطلاع دی کہ کرسٹی کی قانونی ٹیم نے ہوبوکن میئر کے ساتھ دستاویزات اور نجی انٹرویو کی بھی درخواست کی، جسے بھی مسترد کر دیا گیا۔ کرسٹی کی طرف سے کی گئی تحقیقات میں زیمر کے دعووں کو ثابت کرنے کے لیے کوئی ثبوت نہیں ملا اور کہا گیا: "وہ عصری دستاویزات، دیگر گواہوں کے بیانات، اور اس کے اپنے سابقہ بیانات سے متصادم ہیں۔" زیمر نے اس رپورٹ کو متعصبانہ اور "یک طرفہ وائٹ واش" قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ ہاؤسنگ فنڈز کی تقسیم میں عدم مساوات اور معاہدہ ختم کرنا سستی رہائش کے لیے ہاؤسنگ کنسٹرکشن فنڈز کی تقسیم کے بارے میں عدم مساوات اس وقت جانچ پڑتال کے دائرے میں آئی جب یہ انکشاف ہوا کہ سمندری طوفان سے سب سے کم متاثر ہونے والے علاقوں کو بھاری متاثرہ علاقوں کے مقابلے میں زیادہ تناسب سے فنڈز مل رہے ہیں۔ ایک ہائی پروفائل مثال یہ تھی کہ نیو برنزوک میں اونچی عمارتوں والے پروجیکٹ سومرسیٹ میوز کو سمندری طوفان سینڈی کے امدادی فنڈز میں 4.8 ملین ڈالر موصول ہوئے اس حقیقت کے باوجود کہ شہر طوفان سے بری طرح متاثر نہیں ہوا تھا۔ بیلیویل میں، سینڈی نے کچھ سیلاب، درختوں کے گرنے اور بجلی میں خلل پیدا کیا تھا، لیکن میئر ریمنڈ کمبل نے کہا کہ انہیں بے گھر ہونے والے رہائشیوں کی کسی بھی اطلاع سے آگاہ نہیں ہے۔ $18 ملین فرینکن مینور کم آمدنی والے بزرگ شہری ہاؤسنگ کمپلیکس کی نئی تعمیر کے لیے ریاستی فنڈز میں $6 ملین کا اعلان ڈیموکریٹک میئر کے کرسٹی کے دوبارہ انتخاب کی توثیق کرنے سے کچھ دیر پہلے کیا گیا تھا۔ کرسٹی نے ذاتی طور پر اس منصوبے کے لیے فنڈنگ کو فروغ دیا۔ کمیونٹی ڈویلپمنٹ بلاک گرانٹس سے آنے والی ریاستی فنڈنگ کو بعد میں بڑھا کر 10.2 ملین ڈالر کر دیا گیا۔ 29 مئی 2013 کو پروجیکٹ کے سنگ بنیاد پر کرسٹی اور دیگر عہدیداروں کے بیانات نے بیلیویل کے بزرگوں کو شہر میں رکھنے پر زور دیا۔ سینڈی کا ذکر صرف ایسیکس کاؤنٹی کے ایک اہلکار نے کیا تھا، اور سینئر ہاؤسنگ کے ساتھ تعلقات میں نہیں۔ جنوری 2014 کی خبروں کی کوریج نے ریاستی بلاک گرانٹس کو وفاقی سینڈی فنڈز میں واپس کرنے کا سراغ لگایا، اور اس منصوبے پر سینڈی فنڈز خرچ کرنے کی موزونیت، اور توثیق کے وقت پر سوال اٹھایا۔ کمبل نے کہا کہ توثیق کا "[کرسٹی] کے ان فنڈز کو جاری کرنے سے کوئی تعلق نہیں ہے"۔ اسٹار لیجر نے ادارتی طور پر کہا کہ کرسٹی نے سینڈی فنڈز کو "نسبتا غیر محفوظ" بیلیویل میں "سیاسی سلیش فنڈ" کے طور پر استعمال کیا تھا، ایک ایسے معاملے میں جو "ہوبوکن ان ریورس" کی طرح لگتا ہے، اور سمن طلب کرنے کا مطالبہ کیا۔ 27 جنوری کو ہاؤسنگ اینڈ مارگیج فنانس ایجنسی (محکمہ کمیونٹی افیئرز کے تحت قائم) کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر انتھونی مارچیٹا نے سینڈی متاثرین کے لیے خصوصی ترجیح کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ "خصوصی کلاس بنانے کے خلاف ممانعت موجود ہیں"۔ تاہم، 24 فروری کو، ڈی سی اے کمشنر رچرڈ کانسٹیبل نے اعلان کیا کہ درخواست کے عمل کے پہلے تین ماہ سینڈی سے متاثرہ بزرگوں کے لیے مخصوص ہوں گے۔ ڈی سی اے کی ایک ترجمان نے کہا کہ ترجیح ان افراد کو دی جائے گی جنہوں نے فیما کی مدد کے لیے اندراج کیا ہو یا جن کے پاس سینڈی کی طرف سے غیر آباد مکان کرایہ پر لیا ہو یا اس کے مالک ہوں۔ سینڈی متاثرین کو وفاقی فنڈز دیے گئے تمام منصوبوں میں ترجیح ملے گی۔ نیو جرسی ڈیپارٹمنٹ آف کمیونٹی افیئرز کے تعمیر نو، بحالی، بلندی اور تخفیف (آر آر ای ایم) پروگرام کے لیے رکھے گئے دو ٹھیکیداروں کو تنقید اور غیر واضح حالات کے درمیان قبل از وقت ختم کر دیا گیا۔ ایک، ہیمرمین اینڈ گینر انکارپوریٹڈ (ایچ جی آئی) کے ساتھ 68 ملین ڈالر کا معاہدہ، جس کا اصل مطلب 2016 تک چلنا تھا، دسمبر 2013 میں خریداری کے معاہدے میں ختم ہوا۔ معاہدہ 8 ماہ کے لیے درست تھا اور کمپنی کو 36 ملین ڈالر ادا کیے گئے تھے۔ دوسرا، یو آر ایس کارپوریشن کے ساتھ 20 ملین ڈالر کے ساتھ اپریل 2014 میں ختم کر دیا گیا تھا، اس کی تکمیل کی تاریخ سے 15 ماہ پہلے۔ 25 اگست، 2010 کو، یہ اعلان کیا گیا کہ نیو جرسی نے ایک نامعلوم درمیانی سطح کے ریاستی عہدیدار کی طرف سے درخواست میں علمی غلطی کی وجہ سے ٹاپ ایجوکیشن گرانٹس کی وفاقی دوڑ میں 400 ملین ڈالر کھو دیے ہیں۔ جب درخواست کی طرف سے ان کے 2008 اور 2009 کے اسکول کے بجٹ کا موازنہ کرنے کے لیے کہا گیا تاکہ تعلیمی مالی اعانت کے لیے ان کے عزم کی وضاحت کی جا سکے، تو عہدیدار نے ریاست کی 2010 اور 2011 کی مالی اعانت کا موازنہ کیا، اس طرح سیکشن کے پانچ نکات ضبط ہوگئے۔ فنڈنگ سے نوازا جانے والی سب سے کم اسکور کرنے والی ریاست اوہائیو نے نیو جرسی سے تین پوائنٹس زیادہ حاصل کیے۔ اس فیصلے کے جواب میں کرسٹی نے اوباما انتظامیہ پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ یہ وہ چیز ہے جو لوگوں کو حکومت کے لیے پاگل اور واشنگٹن کے لیے پاگل بناتی ہے۔ اس کا پہلا حصہ کاغذ کا غلط ٹکڑا ڈالنے کی غلطی ہے، یہ لوگوں کو پاگل کر دیتا ہے اور، یقین کریں، میں اس سے خوش نہیں ہوں۔ لیکن دوسرا حصہ یہ ہے کہ کیا واشنگٹن ڈی سی میں کسی کو عقل کا احساس ہے؟ فون اٹھائیں اور ہم سے نمبر پوچھیں۔ یہی وہ چیزیں ہیں جن کا جواب اوباما انتظامیہ کو دینا چاہیے۔ کیا آپ لوگ وہاں نیچے بے عقل ڈرون جیسے باکس چیک کر رہے ہیں، یا آپ سوچ رہے ہیں؟ جب صدر نیو جرسی واپس آئے گا، تو اسے ریاست نیو جرسی کے لوگوں کو یہ بتانا پڑے گا کہ وہ انہیں اس درخواست سے حاصل ہونے والے 40 کروڑ ڈالر سے کیوں محروم کر رہا ہے۔ 26 اگست کو، امریکی محکمہ تعلیم نے ایک ویڈیو جاری کی جس میں دکھایا گیا ہے کہ بجٹ کا مسئلہ خاص طور پر کرسٹی کے ایجوکیشن کمشنر بریٹ شونڈلر کے ساتھ ملاقات میں اٹھایا گیا تھا، جس میں کرسٹی کے اس دعوے کی تردید کی گئی تھی کہ وفاقی حکومت نے انہیں اس غلطی سے آگاہ نہیں کیا تھا۔ جواب میں، گورنمنٹ. کرسٹی نے شونڈلر سے استعفی طلب کرتے ہوئے کہا کہ شونڈلر نے کرسٹی کو صورتحال کے حقائق سے غلط معلومات دی ہیں۔ شونڈلر نے ابتدائی طور پر استعفی دینے پر رضامندی ظاہر کی، لیکن اگلی صبح بے روزگاری کے فوائد کا دعوی کرنے کی ضرورت کا حوالہ دیتے ہوئے اس کے بجائے برطرف کرنے کو کہا۔ شونڈلر کا کہنا ہے کہ اس نے کرسٹی کو سچ بتایا، اور یہ کہ کرسٹی غلط بیان کر رہا ہے کہ اصل میں کیا ہوا تھا۔ نیو جرسی کی سب سے بڑی اساتذہ کی یونین، نیو جرسی ایجوکیشن ایسوسی ایشن نے دعوی کیا کہ کرسٹی کی طرف سے 27 مئی کو شونڈلر کی طرف سے اساتذہ کی یونین کے ساتھ کیے گئے سمجھوتے کو مسترد کرنا ذمہ دار تھا۔ کرسٹی نے فیصلہ کیا کہ یہ سمجھوتہ یونین کی طرف سے مخالفت کیے جانے والے اصلاحاتی اقدامات کو انجام دینے کی ریاست کی صلاحیت کو شدید طور پر کمزور کر دے گا، جیسے کہ اساتذہ کے لیے میرٹ تنخواہ، اساتذہ کی تشخیص میں طلباء کے ٹیسٹ کے اعداد و شمار کا استعمال، اور اساتذہ کی مدت ملازمت کے سخت تقاضے۔ یونین کے ساتھ معاہدے کو مسترد کرنے کا مطلب یہ تھا کہ ریاست کے پاس گرانٹ کی درخواستیں مکمل کرنے کے لیے تین دن سے کچھ زیادہ نہیں تھا، جو یکم جون کو ہونی تھیں۔ کرسٹی کے اپنے اکاؤنٹنگ کے مطابق، اصلاحات کے لیے وسیع پیمانے پر یونین کی حمایت نہ ہونے کی وجہ سے ریاست کو 14 پوائنٹس کا نقصان ہوا۔ آمدنی ظاہر کرنے میں ناکامی 18 اگست 2009 کو، گورنر کرسٹی نے اعتراف کیا کہ اس نے 2007 میں مشیل براؤن کو 46,000 ڈالر کا قرض دیا تھا، جب وہ ریاست کے امریکی وکیل کے طور پر اس کے اعلی افسر کے طور پر خدمات انجام دے رہے تھے، اور یہ کہ وہ اپنے انکم ٹیکس ریٹرن اور نیو جرسی الیکشن لا انفورسمنٹ کمیشن کو اپنی لازمی مالی افشاء رپورٹ دونوں پر قرض یا اس کی ماہانہ 500 ڈالر سود کی ادائیگی کی اطلاع دینے میں ناکام رہا تھا۔ کرسٹی اور براؤن کے درمیان مالی تعلقات کے انکشاف کے جواب میں، لیفٹیننٹ گورنر کے لیے ڈیموکریٹک امیدوار، ریاستی سینیٹر لوریٹا وینبرگ نے براؤن سے مطالبہ کیا کہ وہ فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ کے تحت کورزین مہم کی طرف سے درخواست کردہ امریکی اٹارنی کے دفتر کے ریکارڈ کو بازیافت کرنے کے کام سے خود کو الگ کریں۔ 25 اگست 2009 کو براؤن نے یہ کہتے ہوئے اپنے عہدے سے استعفی دے دیا کہ وہ اس عہدے کے لیے "توجہ ہٹانے والی" نہیں بننا چاہتی ہیں، لیکن بعد میں گورنر کے لیے تقرری کونسل بن گئیں اور اکتوبر 2012 میں انہیں نیو جرسی اکنامک ڈیولپمنٹ اتھارٹی (ای ڈی اے) کا سی ای او مقرر کیا گیا۔ جرسی سٹی کے میئر کے خلاف مبینہ انتقامی کارروائی 8 جنوری 2014 کو ہڈسن کاؤنٹی میں جرسی سٹی کے میئر اسٹیون فلوپ آگے آئے اور الزام لگایا کہ کرسٹی انتظامیہ نے 2013 کے گورنر کے انتخاب میں کرسٹی کی توثیق کرنے سے انکار کرنے پر انہیں سیاسی انتقامی کارروائیوں کے لیے بھی نشانہ بنایا تھا۔ فلاپ کے دعوے کی تائید ڈیوڈ وائلڈسٹین کے 9 ستمبر 2013 کے ای میل سے کی جا سکتی ہے۔ ڈپٹی چیف آف اسٹاف کیلی نے ڈیوڈ وائلڈسٹین کو ای میل کیا تھا اور فورٹ لی کے میئر سوکولچ سے فورٹ لی ٹول لین کی بندش کے بارے میں ان کے ردعمل کے بارے میں پوچھا تھا۔ وائلڈسٹین نے جواب دیا: "ریڈیو کی خاموشی۔ اس کا نام میئر فلوپ کے نام پر آتا ہے۔ " جرسی سٹی نیو جرسی کا دوسرا سب سے بڑا شہر ہے۔ یکم جولائی 2013 کو کرسٹی نے فولوپ کی افتتاحی تقریب میں خطاب کیا تھا۔ اس کے بعد، بل اسٹیپین اور بریجٹ کیلی نے فلپ کے لیے "میئر ڈے" کا اہتمام کیا، جہاں گورنر کی کابینہ کا "کافی تعداد میں دستہ" میئر اور ان کے عملے سے ملاقات کرے گا۔ کم از کم سات مختلف ملاقاتیں طے کی گئیں، زیادہ تر 23 جولائی کو اور کچھ 29 جولائی کو طے کی گئیں۔ 18 جولائی کو، ایک ڈیموکریٹ، فلوپ نے آئندہ انتخابات میں ریپبلکن کرسٹی کی توثیق نہ کرنے کے اپنے فیصلے سے آگاہ کیا۔ اسی دن، میئر کے عملے کو نیو جرسی کے عہدیداروں کی طرف سے ایک گھنٹے کے اندر متعدد فون کالز موصول ہوئیں، جن میں جم لیونارڈ (خزانچی کے دفتر میں چیف آف اسٹاف)، جوزف موروزیک (ٹرانسپورٹیشن کمشنر)، رچ کانسٹیبل (کمشنر آف کمیونٹی افیئرز)، اور مارک فرزان (گورنر آفس آف ریکوری اینڈ ری بلڈنگ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر، ہریکین سینڈی کی بازیابی کی کوششوں کی قیادت کرتے ہوئے) کے ساتھ ملاقاتیں منسوخ کر دی گئیں۔ بل بارونی (پورٹ اتھارٹی) نے اگلی صبح فون کیا اور منسوخ کر دیا۔ مشیل براؤن (اقتصادی ترقی) کے ساتھ آخری ملاقات اگلے پیر کو منسوخ کر دی گئی۔ فلوپ نے دعوی کیا کہ کرسٹی کے حکام نے اس کی توثیق طلب کی تھی۔ فولوپ کے مطابق، توثیق کی ترغیب کے طور پر، انہیں "ریاستی کمشنروں تک رسائی میں اضافے کی پیشکش کی گئی تھی" ؛ جب انہوں نے توثیق کرنے سے انکار کر دیا، فولوپ نے اطلاع دی کہ "ان عہدیداروں کے ساتھ ملاقاتیں ایک گھنٹے کے اندر منسوخ کر دی گئیں"۔ فلوپ کے مطابق، انتقامی کارروائی مہینوں تک جاری رہی: "جرسی سٹی کے فعال مسائل کے حوالے سے ریاستی کمشنروں کے ساتھ ہماری تقریبا ہر ایک میٹنگ بدقسمتی سے گزشتہ چھ مہینوں میں مسترد کر دی گئی ہے، اس کے ساتھ ساتھ ہم نے پورٹ اتھارٹی سے بے شمار درخواستیں کی ہیں۔" فولوپ نے اس رویے کی تشریح اس کے توثیق کرنے سے انکار کے انتقامی کارروائی کے طور پر کی۔ انہوں نے 18 اگست کو بل بارونی کو ایک ای میل میں اس تشویش سے آگاہ کرتے ہوئے لکھا: "مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ ایک اتفاق ہے کہ آپ کے دفتر نے کئی ہفتے قبل ایک میٹنگ منسوخ کر دی تھی جو ایسا لگتا تھا کہ دوسری جگہوں پر ہونے والی دیگر سیاسی گفتگو کے ساتھ ساتھ تھی۔ اس سے پہلے آپ ہمیشہ بہت جواب دہ تھے اور میں مخلصانہ طور پر امید کرتا ہوں کہ دونوں مسائل کا کوئی تعلق نہیں ہے۔ "وال اسٹریٹ جرنل نے اطلاع دی کہ یو ایس ڈسٹرکٹ اٹارنی برائے این جے نے میٹنگوں کی منسوخی کے حوالے سے ریکارڈ جمع کروائے۔ مارچ میں اخبار نے اطلاع دی کہ پین جے کو بھی طلب کیا گیا ہے۔ میساچوسٹس کے چارلس بیکر پر پے ٹو پلے کا الزام ایک تاجر ہے، دو بار سابق میساچوسٹس کابینہ افسر (بشمول سیکرٹری آف ایڈمنسٹریشن اینڈ فنانس)، اور 2010 میں میساچوسٹس کے گورنر کے لیے ریپبلکن نامزد (ہار گیا) اور 2014 (جیت گیا)۔ کرسٹی نے 2010 میں بیکر کے لیے مہم چلائی۔ بیکر نے 17 مئی 2011 کو نیو جرسی ریپبلکن اسٹیٹ کمیٹی میں 10,000 ڈالر کا تعاون کیا، اور خود کو جنرل کیٹالسٹ پارٹنرز میں "پارٹنر" کے طور پر شناخت کیا۔ 8 دسمبر، 2011 کو، نیو جرسی ٹریژری ڈیپارٹمنٹ کے ڈویژن آف انویسٹمنٹ نے جنرل کیٹالسٹ کے ذریعے اپنے پنشن فنڈز میں سے 25 ملین ڈالر تک کی سرمایہ کاری کرنے کی تجویز کا خاکہ پیش کیا، جس نے نیو جرسی کے فنڈز کو آسکر انشورنس میں منتقل کیا، جہاں بیکر بورڈ آف ڈائریکٹرز پر بیٹھا ہے۔ نیو جرسی نے دراصل جنرل کیٹالسٹ کے ذریعے 96 لاکھ ڈالر کی سرمایہ کاری کی۔ تجویز میں بیان کردہ 2.5 فیصد انتظامی فیس کو فرض کرتے ہوئے، اس سطح کی سرمایہ کاری سے جنرل کیٹالسٹ کے لیے ہر سال 240,000 ڈالر پیدا ہوئے۔ بیکر نے مارچ 2013 میں کرسٹی کے لیے ایک اعلی ڈالر کے فنڈ ریزر کی مشترکہ میزبانی کی۔ دسمبر 2011 کی سرمایہ کاری کی پیشکش میں مئی 2011 کی شراکت کا وقت، اور اس جاری سرمایہ کاری سے لے کر مارچ 2013 کے فنڈ ریزنگ تک کا وقت، مبینہ طور پر نیو جرسی کے سخت پے ٹو پلے قوانین اور ٹریژری کے ضوابط کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ بیکر، جنرل کیٹالسٹ، اور محکمہ خزانہ میں سے ہر ایک میں غلطی تھی۔ جیسا کہ مئی 2014 میں رپورٹ عوامی طور پر توڑ رہی تھی، بیکر نے جنرل کیٹالسٹ کے ایگزیکٹو، ملازم، یا سرمایہ کاری کے مشیر ہونے کی تردید کی، اور اس بات سے انکار کیا کہ آسکر انشورنس کی سرمایہ کاری نیو جرسی پنشن فنڈز سے آئی ہے۔ محکمہ خزانہ نے تحقیقات کا آغاز کیا۔ ستمبر 2014 کے دوران، ریاست نے 46 فیصد منافع کے لیے خاموشی سے سرمایہ کاری فروخت کر دی۔ یہ فوری طور پر واضح نہیں تھا کہ آیا یہ فروخت محکمہ خزانہ کی تفتیشی رپورٹ کے اجرا کو کیسے متاثر کر سکتی ہے، لیکن بیکر نے معاملہ حل ہونے پر غور کیا۔ کرسٹی انتظامیہ نے تحقیقات کے نتائج کو عام نہیں کیا ہے اور انٹرنیشنل بزنس ٹائمز کی جانب سے اوپن پبلک ریکارڈ ایکٹ کی درخواست کو مسترد کر دیا ہے۔ ایس آئی سی کے چیئرمین رابرٹ گریڈی رابرٹ ای گریڈی کی طرف سے مبینہ مفادات کا تصادم ایک وینچر سرمایہ دار، ایک پرائیویٹ ایکویٹی سرمایہ کار، اور ایک سینئر سطح کا سرکاری اہلکار ہے۔ وہ نیو جرسی کی اسٹیٹ انویسٹمنٹ کونسل کے سابق چیئرمین تھے، جو ریاست کے پنشن فنڈ کی نگرانی کرتی ہے۔ وہ اور کرسٹی دونوں لیونگسٹن سے تعلق رکھتے ہیں اور ایک دوسرے کو ہائی اسکول سے جانتے ہیں۔ نیو جرسی اے ایف ایل-سی آئی او نے ریاستی اخلاقیات کمیشن میں شکایت درج کروائی، جس میں دعوی کیا گیا کہ گریڈی نے "اس طرح کے فنڈز اور سرمایہ کاری کے انتخاب اور برقرار رکھنے میں سیاست کو چھوڑ کر ڈویژن کے اپنے قوانین کی خلاف ورزی کی ہے، اور اس نے مزید بے ضابطگی کا ظہور پیدا کیا ہے"۔ شکایت کو نیو جرسی اخلاقیات کمیشن نے 17 مارچ 2015 کو مسترد کر دیا تھا، جسے گریڈی نے "حیرت انگیز نہیں" پایا، کیونکہ تحقیقات، ان کے الفاظ میں، "شروع سے ہی جعلی، فضول اور متعصبانہ" تھی۔ تقریبا پانچ سال تک رضاکارانہ خدمات انجام دینے کے بعد، جس کے دوران پنشن فنڈ نے 35 ارب ڈالر سے زیادہ کی سرمایہ کاری کے فوائد اور آمدنی درج کی، گریڈی نے 19 نومبر 2014 کو اپنے خاندان کے ساتھ زیادہ وقت گزارنے اور اپنے چھوٹے بیٹے کی دیکھ بھال کرنے کی خواہش کا حوالہ دیتے ہوئے اس عہدے سے سبکدوش ہو گئے، جسے مبینہ طور پر صحت کا سنگین مسئلہ تھا۔ ایکسن موبل کا مقدمہ کرسٹی کے دفتر نے ایکسن موبل کے ساتھ ایک مقدمہ طے کیا جس میں کارپوریشن کو دو مقامات پر ماحولیاتی آلودگی کے لیے 22 کروڑ 50 لاکھ ڈالر ہرجانے ادا کرنے کی اجازت دی گئی، جو ریاست کے وکلاء کی جانب سے مانگے گئے 8.9 ارب ڈالر کے 3 فیصد سے بھی کم ہے، اور معاوضے میں توسیع کی گئی تاکہ دوسرے نقصانات کا احاطہ کیا جا سکے جن کا اصل مقدمے میں نام نہیں ہے۔ ماحولیات کے ماہرین اس بستی کو مکمل طور پر ناکافی قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کرتے تھے۔ کلین واٹر ایکشن کے ریاستی چیپٹر کے مہم ڈائریکٹر ڈیوڈ پرنگل نے اسے "ریاستی تاریخ کی سب سے بڑی کارپوریٹ سبسڈی" قرار دیا۔ سیرا کلب کے جیف ٹٹل نے اس اقدام کو "عوامی اعتماد کی خلاف ورزی" قرار دیا۔ نیو جرسی اسٹیٹ سینیٹ نے بھی اس معاہدے کی مذمت کی۔ نیو جرسی ڈیپارٹمنٹ آف انوائرمنٹل پروٹیکشن کے سابق کمشنر بریڈلی کیمبل، جنہوں نے ابتدائی طور پر ریاست کی جانب سے مقدمے کی اجازت دی تھی، نے کرسٹی پر الزام لگایا کہ وہ جان بوجھ کر ریاست کے خرچ پر ایکسن کے حق میں ایک معاہدہ کاٹ رہے ہیں، اس طرف اشارہ کرتے ہوئے، "جب وہ 2014 میں ریپبلکن گورنرز ایسوسی ایشن کے چیئرمین تھے، گروپ کو ایکسن سے 500,000 ڈالر اور کمپنی کے ملازمین سے زیادہ موصول ہوئے"، اور یہ کہ یہ مقدمے کی سماعت کے دوران ہوا۔ کیمبل نے کرسٹی کے دفتر پر گیارہ بجے مذاکرات میں خود کو شامل کرنے کا الزام بھی لگایا، لیکن حقیقت میں وہ ایکسن کے ساتھ بہت پہلے بات چیت کر رہے تھے۔ پچھلی گورنر انتظامیہ، جو ڈیموکریٹ جون کورزین کی تھی، نے بھی ایکسن کے ساتھ 550 ملین ڈالر میں تصفیہ کرنے کی کوشش کی تھی، حالانکہ یہ پیشکش 2009 کے فیصلے سے پہلے کی گئی تھی جس نے ریاست کی سودے بازی کی پوزیشن کو مضبوط کیا تھا۔ زیادہ تر ادائیگی وکلاء کی فیس ادا کرنے اور عام فنڈ میں جانے کے لیے موڑ دی جائے گی۔ ہنٹرڈن کاؤنٹی کے کالعدم الزامات ہنٹرڈن کاؤنٹی (ایچ سی) کے تین عہدیداروں کے الزامات کو کالعدم قرار دینے سے اقتدار کے غلط استعمال کے بارے میں سوالات اٹھے۔ کرسٹی نے اس معاملے میں کسی بھی طرح کے ملوث ہونے سے انکار کیا ہے، اور اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ اس نے الزامات کو ہٹانے کا حکم دیا تھا۔ جنوری 2008 میں، نیو یارک سٹی کے سابق خفیہ نارکوٹکس سارجنٹ مارک کوبنر نو منتخب ایچ سی شیرف ڈیبورا ٹراؤٹ کے ماتحت چیف وارنٹ آفیسر تھے، جو لیفٹیننٹ گورنر کم گواڈگنو سے واقف تھے، جو خود مونماؤتھ کاؤنٹی کے سابق شیرف تھے۔ ٹراؤٹ نے کاؤنٹی سطح کے قانون نافذ کرنے والے افسران کی ایک انجمن کی قیادت کی تھی جنہوں نے کرسٹی کی حمایت کی تھی، اور گواڈگنو نے ٹراؤٹ کا شکریہ ادا کیا کہ انہوں نے نائبین کو مہم میں کام کرنے کے لیے بھیجا۔ کوبنر نے ہائی کورٹ کے پراسیکیوٹر کو شیرف کے دفتر میں طریقوں کے نامناسب یا مجرمانہ ہونے کے بارے میں بتایا، یہ کہتے ہوئے کہ ٹراؤٹ نے وفاداری کے حلف کا مطالبہ کیا تھا، اور اس کے خلاف ووٹ نہ دینے کا وعدہ کیا تھا۔ کوبنر نے کہا کہ اس کے کچھ نائبین نے سیاسی طور پر حمایت یافتہ افراد کے لیے قانون نافذ کرنے والے اداروں کی غیر قانونی شناخت پیدا کی تھی۔ ہائی کورٹ کے اعلی پراسیکیوٹر، جے پیٹرک بارنس نے سابق ڈپٹی اٹارنی جنرل، ہائی کورٹ کے اسسٹنٹ پراسیکیوٹر بینیٹ اے بارلن کو اس کیس کو دیکھنے کے لیے تفویض کیا۔ تفتیش کاروں نے پایا کہ شیرف کے دفتر میں ملازمت کے لیے قانونی طور پر مطلوبہ پس منظر کی جانچ اکثر نہیں کی جاتی تھی۔ گرینڈ جیوری کو معلوم ہوگا کہ انڈر شیرف مائیکل روس نے اپنے پس منظر کی جانچ کی نگرانی کی تھی۔ جب ایک ویب فورم نے ایس پی سی اے کے ایک باب سے نائبین کے رابطوں کے بارے میں مضامین پوسٹ کیے تھے جسے نیو جرسی اسٹیٹ کمیشن آف انویسٹی گیشن نے کہا تھا کہ "ایک ایسے معاشرے کا نمونہ جو قابو سے باہر ہے"، روس نے سائٹ کے منتظم کو ای میل کیا تھا، جس میں کہا گیا تھا کہ وہ "مجرمانہ/سول پراسیکیوشن کے لیے تحقیقات کے تحت ہے" اور مواد کو فوری طور پر ہٹانے کا مطالبہ کیا تھا۔ روس پر اس دھمکی کے لیے فرد جرم عائد کی جائے گی۔ تفتیش کے دوران، مبینہ طور پر روس کو ایک سے زیادہ مواقع پر یہ کہتے ہوئے سنا گیا کہ کرسٹی "قدم بڑھائے گا [اور] اس ساری چیز کو باہر پھینک دے گا"۔ بعد میں روس نے یہ کہنے سے انکار کر دیا۔ ٹراؤٹ نے تحقیقات کی مزاحمت کی، اور بارنس نے بار بار ریاستی اٹارنی جنرل (اے جی) پاؤلا ٹی ڈاؤ کے دفتر کے عوامی بدعنوانی یونٹ سے کہا کہ وہ کاؤنٹی سے مقدمہ لے لے، لیکن انہیں بتایا گیا کہ کاؤنٹی کو خود آگے بڑھنا چاہیے۔ ڈاؤ، ایک سابق ایسیکس کاؤنٹی پراسیکیوٹر، کرسٹی کو اے جی کے طور پر مقرر کیا گیا تھا، اور اس سے قبل جب وہ نیو جرسی کے امریکی اٹارنی تھے تو ان کے وکیل تھے۔ (اے جی کی حیثیت سے اپنی خدمات کے بعد، کرسٹی ڈاؤ کو پورٹ اتھارٹی کے عہدے پر، اور پھر برلنگٹن کاؤنٹی سپیریئر کورٹ کے جج کے عہدے پر رکھے گی۔) ہائی کورٹ کے اسسٹنٹ پراسیکیوٹر ولیم میک گوورن نے مبینہ طور پر ڈاؤ سے ملاقات کی، اور اسے بتایا کہ شیرف اور نائبین نے بظاہر متعدد ریاستی قوانین کی خلاف ورزی کی ہے، لیکن ہائی کورٹ سے اس پر کام جاری رکھنے کا بظاہر مینڈیٹ لے کر آئے۔ مارچ 2010 میں، گرینڈ جیوری نے ٹراؤٹ، روس (جو اس وقت وارن کاؤنٹی شیرف کے طور پر انتخابات کے لیے مہم چلا رہے تھے)، اور شیرف کے تفتیش کار جان فالٹ، جونیئر کے خلاف مجموعی طور پر 43 گنتی کے الزامات جاری کیے، جن میں سے ہر ایک پر سرکاری بدانتظامی کا الزام عائد کیا گیا تھا (بالترتیب 7، 23، اور 6 گنتی) اور مختلف طور پر مجرمانہ تخروپن اور جعلی ریکارڈ کے دیگر گنتی کے ساتھ۔ 7 مئی 2010 کو، الزامات کو بے نقاب کر دیا گیا۔ اسی دن بعد میں، ڈاؤ نے ایچ سی پراسیکیوٹر کے دفتر کو سنبھال لیا، بارنس کو معزول کر دیا، اور ڈپٹی اے جی ڈرموٹ پی او گریڈی کو انچارج بنا دیا۔ پرانے استغاثہ کو مقدمے سے ہٹا دیا گیا۔ (چند مہینوں کے اندر، بارلن کو برطرف کر دیا جائے گا، میک گوورن کو خاموش رہنے کے لیے کہنے کے بعد استعفی دے دیا جائے گا، اور چارلس ایم اوسلینڈر کو ریٹائر ہونے پر مجبور کیا جائے گا۔) بارلن کے اعتراضات پر، ڈپٹی اے جی کرسٹین ہوفمین نے الزامات کو مسترد کرنے کے لیے دائر کیا، یہ کہتے ہوئے کہ گرینڈ جیوری کے سامنے پیش کرنے میں "قانونی اور حقیقت پسندانہ خامیاں" تھیں، لیکن فائلنگ میں کسی بھی استغاثہ کی غلطیوں کی فہرست نہیں دی گئی۔ الزامات کو شاذ و نادر ہی مسترد کیا جاتا ہے، اور قانون کے مطابق اس وقت تک خارج نہیں کیا جانا چاہیے جب تک کہ استغاثہ کی بدانتظامی انتہائی نہ ہو، لیکن اگست 2010 میں الزامات کو مسترد کر دیا گیا تھا اس سے پہلے کہ دفاع نے کوئی اعتراض دائر کیا ہو۔ عظیم ججوں میں سے ایک نے کہا، "پراسیکیوٹر محتاط تھا اور ہم بھی۔ واقعی، جب تک ریاست نے اسے ختم نہیں کیا تب تک یہ معاملہ غیر معمولی محسوس ہوا۔ " جاسوس سارجنٹ کینتھ رو نے ایک ای میل میں کہا، "میں نے کبھی کسی پراسیکیوٹر ایجنسی کو دفاعی مشیر کے طور پر کام کرتے یا کام کرتے نہیں دیکھا۔ اس چھوٹے سے معاملے میں دلچسپی کیوں؟ " بارلن کو 15 ستمبر 2010 کو اے جی کے ترجمان کی طرف سے بیان کردہ وجوہات کی بنا پر برطرف کر دیا گیا تھا جس میں پہلے چند گھنٹوں میں دو بار ترمیم کی گئی تھی۔ بارلن نے مرسر کاؤنٹی میں ایک غلط اختتامی مقدمہ دائر کیا، جس میں دعوی کیا گیا کہ سیاسی طور پر منسلک مدعا علیہان کو بچانے کے لیے الزامات کو کالعدم قرار دیا گیا۔ یہ ثابت کرنے کے لیے کہ اس نے ایک ٹھوس مقدمہ پیش کیا تھا، بارلن نے گرینڈ جیوری کے ریکارڈ، جاسوس کے نوٹ، برطرفی کی ریاست کی وجوہات کے ساتھ میمو، اور نامہ نگاروں کی پوچھ گچھ کے بارے میں اندرونی ای میلز تک رسائی طلب کی۔ ریاست نے ریکارڈز کو فلیمنگٹن سے ٹرینٹن منتقل کرنے کا غیر معمولی قدم اٹھایا تھا، اور ان کی رہائی پر اعتراض کیا تھا۔ بارلن کی طرف سے دلیل دی گئی کہ تین مجرم اہلکاروں نے دستاویزات حاصل کر لی ہیں، اس لیے اسے بھی کرنا چاہیے۔ 22 جولائی 2015 کو عدالت کے فیصلے نے بارلن کو رسائی دی، لیکن عوامی رہائی کے لیے نہیں۔ ریاست نے مبینہ طور پر جولائی 2015 تک قانونی فیسوں میں 17 لاکھ ڈالر خرچ کیے تھے، انہیں خفیہ رکھنے کے لیے ہارنے والی جنگ میں۔ جون 2016 تک، ریاست نے مبینہ طور پر اس معاملے میں صرف بیرونی وکیل گبنز پی سی کو 30 لاکھ ڈالر سے زیادہ ادا کیے تھے، جو کہ بارلن کی اس امید سے کہیں زیادہ رقم ہے کہ وہ اور ریاست 2012 میں اپنا مقدمہ دائر کرنے سے پہلے سمجھوتہ کر لیں گے، اور بارلن نے کہا کہ "ایک مقدمہ ناگزیر معلوم ہوتا ہے"۔ بارلن نے 4 فروری 2015 کو امریکی اٹارنی پال فش مین کے دفتر سے تفتیش کاروں سے بات کی۔ اس کے بعد فش مین کے دفتر سے ایک بیان میں اعلان کیا گیا کہ کوئی تفتیش جاری نہیں ہے، اور بظاہر کرسٹی کو کلیئر کر دیا گیا ہے۔ سابق امریکی اٹارنی کے مطابق، اس قسم کا بیان انتہائی غیر معمولی ہے۔ کرسٹی فش مین کا فوری پیشرو تھا، اور کرسٹی کے ذریعہ رکھا گیا بہت سے عملہ اب بھی وہاں موجود تھا، بشمول بارلن کے ساتھ کام کرنے والا تفتیش کار۔ 6 جولائی 2015 کو، بارلن نے امریکی اٹارنی جنرل لوریٹا لنچ کو ایک خط بھیجا، جس میں کہا گیا، "گورنر کرسٹی کی انتظامیہ اور ڈسٹرکٹ آف نیو جرسی کے لیے امریکی اٹارنی کے دفتر کے درمیان بظاہر تنازعات، وفاقی قانون کے نفاذ سے متعلق مؤخر الذکر کے آزادانہ کردار سے سمجھوتہ کر سکتے ہیں۔ "اسٹار لیجر نے ریاستی قانون ساز کمیٹی، امریکی اٹارنی کے دفتر، یا خصوصی پراسیکیوٹر، اور ڈاؤ سے حلف کے تحت گواہی دینے کے لیے سمن طلب کیے۔ اگست یا ستمبر 2016 میں، بارلن اور مدعا علیہان کے درمیان ثالثی کے تصفیے کو حتمی شکل دی گئی، جس میں بارلن کو 15 لاکھ ڈالر کی ریاستی ادائیگی کی گئی۔ ریاست اور دیگر مدعا علیہان نے جرم قبول نہیں کیا۔ بارلن نے اسے "نجی توثیق" قرار دیا، لیکن تصفیے کی شرائط نے اسے مکمل عوامی حساب کتاب دینے سے روک دیا، جس کی وجہ سے دی اسٹار لیجر نے قانون سازی کی تحقیقات کے اپنے مطالبے کی تجدید کی۔ نیو جرسی اسٹیٹ پولیس سیکیورٹی تفصیل کرسٹی، جس نے 2016 کے ریپبلکن صدارتی امیدوار بننے کے لیے نامزدگی طلب کی تھی، نے کہا ہے کہ ان کی مہم ٹیکس دہندگان کی مالی اعانت سے چلنے والی نیو جرسی اسٹیٹ پولیس سیکیورٹی تفصیل کے لیے ریاست کو معاوضہ نہیں دے گی جو مہم کے دوروں پر ان کے ساتھ سفر کرتی ہے۔ 2010 اور 2014 کے درمیان، ریاستی پولیس نے ریاست کو 10 لاکھ ڈالر کا بل دیا۔ گورنر کے سیاسی اور نجی دوروں سے متعلق کریڈٹ کارڈ کے اخراجات میں بھی 800,000 ڈالر سے زیادہ کا اضافہ ہوا ہے، جسے انتظامیہ نے عام کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ 2015 کی پہلی سہ ماہی کے لیے ٹیکس دہندگان کی لاگت 185,000 ڈالر تھی۔ کرسٹی نے کہا، "ہم اسے اسی طرح جاری رکھیں گے جس طرح میں نے ہمیشہ کیا ہے۔" نیو جرسی کے باشندے کرسٹی کی مہم کے لیے ایگزیکٹو پروٹیکشن یونٹ کی ادائیگی کے شدید مخالف ہیں۔ نیو جرسی کی سینیٹ ایک ایسے بل پر غور کر رہی ہے جس میں سیاسی سرگرمیوں میں مشغول ہونے کے لیے ریاست سے باہر سفر کرتے وقت "سفر، کھانے، قیام، سلامتی، یا کسی بھی دوسرے مقاصد کے لیے ہونے والے اخراجات جو براہ راست گورنر کے باقاعدہ اور سرکاری فرائض سے متعلق نہیں ہیں" کی ادائیگی کی ضرورت ہوگی۔ کرسٹی اور ان کی مہم پر تین وکالت تنظیموں (نیو جرسی سٹیزن ایکشن، نیو جرسی فیملیز الائنس اور بلیو ویو این جے) کے ساتھ ساتھ نیو جرسی کے کئی رہائشیوں نے مقدمہ دائر کیا ہے جو گورنر شپ سے ان کی غیر حاضری اور فنڈز کے غلط استعمال کا حوالہ دیتے ہیں۔ 1 جولائی 2017 کو، کرسٹی نے ریاستی حکومت کو اس وقت بند کر دیا جب مقننہ بجٹ منظور کرنے میں ناکام رہا۔ شٹ ڈاؤن نے 35,000 ریاستی کارکنوں کو فارغ کر دیا اور 4 جولائی کے اختتام ہفتہ کے درمیان ریاستی پارکوں، تفریحی علاقوں، تاریخی مقامات اور ریاستی ساحلوں کو بند کرنے کا باعث بنا۔ کرسٹی کو ان تصاویر کے جاری ہونے کے بعد ملک گیر ردعمل کا سامنا کرنا پڑا جس میں انہیں آئی لینڈ بیچ اسٹیٹ پارک میں ریاستی ملکیت والے گورنر کی حویلی کے ساحل سمندر پر دکھایا گیا تھا، جو شٹ ڈاؤن کی وجہ سے عوام کے لیے بند تھا۔ تصاویر کی ریلیز سے پہلے، کرسٹی نے اپنے ٹھکانے کے بارے میں ایک رپورٹر کے سوال کے جواب میں کہا کہ "مجھے آج کوئی سورج نہیں ملا"۔ تصاویر کے اجرا کے بعد، کرسٹی کے ترجمان برائن مرے نے اس بات کا اعادہ کیا کہ کرسٹی کو کوئی سورج نہیں ملا کیونکہ "اس نے بیس بال کی ٹوپی پہن رکھی تھی"۔ کرسٹی نے بعد میں بیچ ہاؤس کے اپنے استعمال کا دفاع کرتے ہوئے کہا، "ایسا ہی ہوتا ہے۔ گورنر کے لیے دوڑ لگائیں، اور آپ کو رہائش مل سکتی ہے۔ " اس واقعے کو "بیچ گیٹ" کہا گیا ہے۔ 6 جولائی 2017 کو اسٹیٹ ایتھکس کمیشن میں دائر کی گئی شکایت میں کہا گیا ہے کہ "پلین لینگویج گائیڈ ٹو نیو جرسی کے ایگزیکٹو برانچ ایتھکس اسٹینڈرڈز" کے مطابق، ایگزیکٹو برانچ کا کوئی بھی شخص اپنے عہدے کے نتیجے میں "خصوصی فائدہ" حاصل نہیں کر سکتا۔ پوسٹ آفس اوپن ریکارڈز کنٹرول مئی 2018 میں، یہ انکشاف ہوا کہ کرسٹی نے اپنے عہدے کے آخری ہفتے میں، اسٹیٹ آرکائیوز کو ایک خط کے ذریعے اپنے مواصلات تک کھلی ریکارڈز تک رسائی کو پہلے سے محدود کر دیا تھا۔ (چار دیگر گورنروں نے بھی اپنے ریکارڈ کے حوالے سے خطوط جاری کیے ہیں۔) یہ مسئلہ اس وقت سامنے آیا جب صدر کے داماد جیرڈ کشنر کے زیر انتظام کمپنی کے ساتھ بات چیت کی درخواستوں کو کرسٹی کے وکیل نے روک دیا، جس نے کرسٹی کے مقرر کردہ نیو جرسی اکنامک ڈویلپمنٹ اتھارٹی سے 33 ملین ڈالر کے ٹیکس بریک سے فائدہ اٹھایا تھا۔ اپنے آٹھ سالوں کے دوران، کرسٹی کی انتظامیہ نے نیو جرسی اوپن پبلک ریکارڈز ایکٹ (او پی آر اے) کی درخواستوں سے لڑنے کے لیے 10 لاکھ ڈالر سے زیادہ خرچ کیے۔ معافی اور معافی کرسٹی نے اپنی میعاد کے دوران 55 افراد کو معافی یا معافی دی، جن میں 26 ان کے عہدے کے آخری دنوں میں تھے۔ رائے عامہ کا خلاصہ جنوری 2010 میں فیئرلی ڈکنسن یونیورسٹی کے پبلک مائنڈ کے ایک سروے کے مطابق، کرسٹی 48-13% (منظوری-منظوری) کی شرح کے ساتھ دفتر میں داخل ہوئے۔ مارچ 2010 میں، ایف ڈی یو کے پبلک مائنڈ نے دو مطالعات کیے جن میں نیو جرسی کے رائے دہندگان سے پوچھا گیا: "کیا آپ کرس کرسٹی کے گورنر کے طور پر اپنے عہدے کو سنبھالنے کے طریقے کو منظور یا مسترد کرتے ہیں؟"۔ مارچ کے ابتدائی سروے میں کرسٹی کی عوامی منظوری کی شرح 52-21 دکھائی گئی لیکن مارچ کے آخر میں ہونے والے سروے سے پتہ چلتا ہے کہ ریاستی بجٹ میں کٹوتیوں کا اعلان کرنے کے بعد ان کی منظوری 43-32% پر چلی گئی تھی۔ مئی 2010 میں، بجٹ پر کئی مہینوں کی شدید بحث کے بعد، ایف ڈی یو کے پبلک مائنڈ نے ایک اور مطالعہ جاری کیا جس سے پتہ چلتا ہے کہ نیو جرسی کے رائے دہندگان نے اپنی رائے تقسیم کی: 44 فیصد کرسٹی کی منظوری، 42 فیصد ناپسندیدہ۔ پبلک مائنڈ کے ڈائریکٹر ڈاکٹر پیٹر جے وولی نے نوٹ کیا، "جیسے جیسے بجٹ میں کٹوتیوں کی وسعت اور گہرائی معلوم ہوتی گئی، لوگ اپنی رائے میں سخت ہوتے گئے ہیں۔" کرسٹی کی منظوری کی درجہ بندی اکتوبر 2010 تک بحال ہو گئی۔ ایف ڈی یو پبلک مائنڈ پول کے مطابق، نیو جرسی کے 60 فیصد رائے دہندگان نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ریاست کو اخراجات پر قابو رکھنا اور ٹیکسوں میں اضافے کے بجائے ریاستی بجٹ کو متوازن کرنے کے لیے پروگراموں کو کم کرنا جاری رکھنا چاہیے۔ نتیجتا، اکتوبر کے سروے میں، 51 فیصد رائے دہندگان نے کرسٹی کے اپنے کام کو سنبھالنے کے طریقے کی منظوری دی، مئی میں ان کی منظوری کی تعداد میں سات نکاتی اضافہ ہوا، جبکہ 37 فیصد نے اس سے انکار کیا۔ وولی نے تبصرہ کیا: "یہ ایک ایسے سیاست دان کے لیے مضبوط اعداد ہیں جو عوامی بجٹ میں گہری کٹوتی کر رہے ہیں۔" اگلے چند مہینوں تک کرسٹی کی منظوری کی درجہ بندی مستقل رہی حالانکہ ان کے بارے میں "سازگار" خیالات ان کی منظوریوں سے میل نہیں کھاتے تھے۔ مثال کے طور پر، نومبر 2010 میں، ایف ڈی یو پبلک مائنڈ نے ایک سروے جاری کیا جس میں 49 فیصد رائے دہندگان نے ان کے کام کی منظوری دی، جبکہ 39 فیصد نے اس سے انکار کیا۔ ان کی منظوری کی درجہ بندی میں یہ 10 نکاتی فائدہ ان کے چار نکاتی فائدے سے بہت بہتر تھا۔ 45 فیصد نے کہا کہ ان کا گورنر کے بارے میں سازگار نظریہ ہے اور 41 فیصد کا غیر موافق نظریہ ہے۔ جنوری 2011 کے ایف ڈی یو پبلک مائنڈ سروے کے مطابق، کرسٹی نے سال کا آغاز اپنے کیریئر کی سب سے زیادہ منظوری کی درجہ بندی کے ساتھ کیا، 53 فیصد نے منظوری دی، 36 فیصد نے انکار کیا۔ اس کے علاوہ، دفتر میں اپنے افتتاحی سال کے اختتام پر کرسٹی کی 47-39% سازگار/ناموافق رائے کی درجہ بندی اسی سروے میں شامل کئی پچھلے گورنروں کے مقابلے میں بہتر تھی: "جم فلوریو کی درجہ بندی 25-33% سازگار سے ناموافق تھی ؛ کرسٹین وہٹ مین نے 39-41% کے ساتھ بھی توڑ دیا ؛ جم میک گریوی کی درجہ بندی 23-48% تھی ؛ اور کرسٹی کے پیشرو جون کورزین کو 36-52% ملا، جو دراصل 30-61% سے بہتری تھی جب انہوں نے عہدہ چھوڑا تھا۔ صرف رچرڈ کوڈی نے 37 فیصد سازگار اور 11 فیصد ناموافق کے ساتھ بہت اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ کرسٹی نے 2011 کے اوائل تک مثبت منظوری کی درجہ بندی برقرار رکھی۔ مئی 2011 میں بجٹ کی مزید لڑائیوں کے درمیان ایف ڈی یو پبلک مائنڈ کی طرف سے کیے گئے ایک سروے میں، رائے دہندگان یکساں طور پر تقسیم ہوئے، جس میں 44 فیصد نے منظوری دی اور 44 فیصد نے انکار کیا۔ تاہم، ستمبر 2011 تک، ایف ڈی یو کے پبلک مائنڈ نے ظاہر کیا کہ کرسٹی کی منظوری "واپس اچھل گئی": نیو جرسی کے 54 فیصد رائے دہندگان نے گورنر کے طور پر ان کی ملازمت کی منظوری دی جبکہ صرف 36 فیصد نے اس سے انکار کیا۔ ایک ماہ بعد، 25 اکتوبر 2011 کے ایف ڈی یو پبلک مائنڈ پول ریلیز سے پتہ چلا کہ کرسٹی کی تعداد مضبوط رہی، جس میں 51 فیصد نے منظوری دی اور 36 فیصد نے انکار کیا۔ گورنر کرسٹی نے 2012 کا آغاز این جے کے باشندوں کی اکثریت کے ساتھ کیا۔ ایف ڈی یو کے پبلک مائنڈ کے ذریعہ جنوری 2012 میں کیے گئے ایک سروے کے مطابق، 800 رجسٹرڈ ووٹرز کے نمونے کے ساتھ، (53 ٪) نے گورنمنٹ کے طریقے کی منظوری دی۔ کرسٹی اپنا کام سنبھال رہے تھے، جبکہ 37 فیصد نے اس سے انکار کر دیا۔ وولی نے تبصرہ کیا: "اس طرح سے کوئی بھی عہدہ دار نئے سال کا آغاز کرنا چاہتا ہے۔" رائے دہندگان میں، مردوں کے گورنر کو (63-30%) کے فرق سے منظور کرنے کا امکان زیادہ تھا جبکہ خواتین کے ناپسندیدہ ہونے کا امکان زیادہ تھا (42-45%)۔ مارچ 2012 میں، گورنمنٹ. کرسٹی نے مارچ 2010 کے بعد سے اپنے بہترین نمبروں کا مظاہرہ کیا۔ ایف ڈی یو کے پبلک مائنڈ کے ذریعہ کئے گئے سروے سے پتہ چلتا ہے کہ نیو جرسی کے 54 ٪ ووٹرز نے ان کے کام کو سنبھالنے کے طریقے کو منظور کیا، جبکہ 34 ٪ نے اس سے انکار کیا۔ اس کے علاوہ 51 فیصد رائے دہندگان نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ریاست صحیح سمت میں آگے بڑھ رہی ہے۔ وولی نے تبصرہ کیا: "ان کی تعداد ایک ایسے وقت میں قابل ذکر ہے جب قومی ریپبلکن امیدوار ایک دوسرے پر شدید تنقید کرتے رہے ہیں۔" انہوں نے مزید کہا کہ "10 سال کی پیمائش میں یہ پہلا موقع ہے کہ نیو جرسی کے نصف سے زیادہ ووٹرز کا کہنا ہے کہ چیزیں صحیح سمت میں جا رہی ہیں"۔ مئی 2012 میں، ایف ڈی یو کے پبلک مائنڈ سروے سے پتہ چلا کہ نیو جرسی کے 56 ٪ ووٹرز نے گورنمنٹ کے راستے کی منظوری دی۔ کرسٹی اپنا کام سنبھال رہا تھا، اور 33 فیصد نے اس سے انکار کر دیا۔ لگاتار دوسرے سروے کے لیے، رائے دہندگان نے بتایا کہ نیو جرسی صحیح سمت میں آگے بڑھ رہا ہے۔ آدھے رائے دہندگان (50 فیصد) نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ریاست صحیح سمت میں آگے بڑھ رہی ہے، جبکہ (41 فیصد) کا خیال ہے کہ ریاست غلط راستے پر چل پڑی ہے۔ گورنر کرسٹی نے اگلے مہینوں میں این جے کے رہائشیوں میں اعلی منظوری کی درجہ بندی حاصل کرنا جاری رکھا۔ اگست 2012 میں، ایف ڈی یو کے پبلک مائنڈ سروے سے پتہ چلتا ہے کہ نیو جرسی کے 55 فیصد رائے دہندگان نے کرسٹی کے گورنر کے طور پر اپنے عہدے کو سنبھالنے کے طریقے کی منظوری دی، 35 فیصد نے اس سے انکار کیا۔ اعداد سے پتہ چلتا ہے کہ مرد (61 ٪) خواتین (49 ٪) کے مقابلے میں کرسٹی کو منظور کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ پبلک مائنڈ کی نئی ایگزیکٹو ڈائریکٹر، کرسٹا جینکنز پی ایچ ڈی نے نتائج پر تبصرہ کیا ؛ "حقیقت یہ ہے کہ گورنر کی اپیل درست ہے اس سے پتہ چلتا ہے کہ اس نیو جرسی گلاب پر پھول باقی ہے، چاہے خواتین کی خوبصورتی کو دیکھنے کے بجائے کانٹوں کو دیکھنے کا امکان قدرے زیادہ ہو۔" 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، گورنر کرسٹی نے ریپبلکن نیشنل کنونشن میں صدر کے لیے جی او پی کے امیدوار مٹ رومنی کی توثیق کرتے ہوئے ایک تقریر کی۔ فیئرلی ڈکنسن یونیورسٹی کے پبلک مائنڈ نے قومی کنونشن کے اختتام کے بعد ایک سروے کیا۔ مطالعہ کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ نیو جرسی کے رہائشی کرسٹی کے گورنر کے طور پر اپنے کام کو سنبھالنے کے طریقے سے خوش ہیں۔ سروے میں حصہ لینے والے رجسٹرڈ ووٹرز میں سے نصف سے زیادہ (51 فیصد) نے گورنمنٹ کے عہدے کی منظوری دی۔ کرسٹی کر رہا ہے، جبکہ (35 ٪) نے انکار کر دیا۔ جینکنز نے نتائج پر تبصرہ کیا: "یہ اعداد بنیادی طور پر سال بھر ہونے والے انتخابات میں یکساں رہے ہیں۔ پالیسی کی لڑائیاں آئیں اور چلی گئیں، نئی لڑائیاں ابھری ہیں، اور ریاست بے روزگاری کی شرح کے ساتھ جدوجہد جاری رکھے ہوئے ہے جو قومی اوسط سے زیادہ ہے۔ پھر بھی، گورنر کرسٹی رجسٹرڈ ووٹرز کے وسیع طبقے کے ساتھ اچھی حالت میں ہیں۔ " 2013 میں، سمندری طوفان سینڈی کو سنبھالنے کے فورا بعد، گورنمنٹ۔ کرسٹی نے سال کا آغاز نیو جرسی کے رہائشیوں کی مضبوط منظوری کی درجہ بندی کے ساتھ کیا۔ جنوری میں کیے گئے فیئرلی ڈکنسن یونیورسٹی کے پبلک مائنڈ پول کے مطابق، گورنر کو "کرس کرسٹی کے لیے پیمائش کی گئی دوسری سب سے زیادہ منظوری کی درجہ بندی" ملی۔ اعداد سے پتہ چلتا ہے کہ رجسٹرڈ ووٹرز کی ایک بڑی اکثریت (73 ٪) نے کرسٹی کے گورنر کے طور پر اپنے کام کو سنبھالنے کے طریقے کی منظوری دی، اور (19 ٪) نے اس سے انکار کیا۔ جینکنز نے مزید کہا: "ریاست کو سینڈی کے بعد کے دور میں اہم چیلنجوں کا سامنا ہے۔ اس کے باوجود رائے دہندگان نہ صرف اس بات سے خوش نظر آتے ہیں کہ ریاست کہاں جا رہی ہے، بلکہ گورنر کی قیادت سے بھی زیادہ خوش ہیں۔ اس سیاسی بدتمیز دن اور دور میں ایسی مقبول سیاسی شخصیت تلاش کرنا مشکل ہے۔ " فیئرلی ڈکنسن یونیورسٹی کے پبلک مائنڈ گورنر کرسٹی کے ذریعہ کئے گئے ایک سروے میں منظوری کی درجہ بندی اس سے قدرے کم تھی جہاں وہ مارچ 2013 میں تھی۔ 61 فیصد (61 فیصد) رائے دہندگان نے ان کی کارکردگی کی منظوری کا اشارہ کیا، 26 فیصد نے انکار کیا اور 10 فیصد نے کہا کہ انہیں یقین نہیں ہے کہ گورنر کا فیصلہ کیسے کیا جائے۔ جینکنز کہتے ہیں، "اگر ان کی اپیل مہم کے سیزن کے دوران جاری رہتی ہے، تو وہ نومبر میں مقننہ میں اپنی پارٹی کی ممکنہ طور پر مدد کرنے کے لیے تیار ہیں۔" ایک اور ریلیز کے بعد گورنر کرسٹی کی منظوری کے اعداد جون سے عملی طور پر تبدیل نہیں ہوئے، بندوق کی قانون سازی کے ہائی پروفائل ویٹو کے باوجود۔ جون میں، گورنر کرسٹی نے 61 فیصد ملازمت کی منظوری کی درجہ بندی حاصل کی۔ آج، یہ تعداد 58 فیصد ہے، 29 فیصد کے ساتھ جو کہتے ہیں کہ وہ گورنر کی ملازمت کی کارکردگی کو ناپسند کرتے ہیں۔ رائے شماری کے دوران گورنر کے ویٹو کردہ دو طرفہ بندوق پر قابو پانے کے قانون پر ہونے والی بات چیت سے ان کی درجہ بندی پر کوئی خاص اثر نہیں پڑا۔ جینکنز زور دے کر کہتے ہیں، "اس صلاحیت میں اپنے ایگزیکٹو پاور کے استعمال سے نیو جرسی کی اکثریت کی نظر میں ان کے موقف کو کوئی نقصان نہیں پہنچا ہے۔" 14 جنوری 2014 کو، برج گیٹ کے انکشافات کے بعد، مونماؤتھ یونیورسٹی/ایسبری پارک پریس پولنگ سروے نے کرسٹی کی منظوری کی درجہ بندی 59 فیصد رکھی، اور اعلی رہنے کے باوجود، سمندری طوفان سینڈی سے پہلے یہ پہلا موقع تھا جب اس کی درجہ بندی 60 فیصد سے کم تھی۔ 23 جنوری تک، کرسٹی کے غیر موافق خیالات پچھلے جنوری کے مقابلے میں 17 فیصد بڑھ کر دوگنا ہو گئے۔ 24 جنوری کو شائع ہونے والے رٹگرز-ایگلٹن سروے سے پتہ چلتا ہے کہ فورٹ لی اسکینڈل نے نیو جرسی کے رہائشیوں میں ان کی حیثیت کو نقصان پہنچایا ہے۔ بطور گورنر کرسٹی کی فیوربلٹی ریٹنگ 46 فیصد دکھائی گئی، جو نومبر 2013 میں دوبارہ انتخابات میں ان کی زبردست فتح سے ٹھیک پہلے کے مقابلے میں 22 پوائنٹس کم تھی، جس میں 43 فیصد کا غیر موافق نظریہ تھا۔ اگرچہ رہائشیوں کی اکثریت اب بھی گورنر کی حیثیت سے ان کی مجموعی کارکردگی کو منظور کرتی ہے، لیکن ان کی 53 فیصد ملازمت کی منظوری نومبر سے 15 پوائنٹس کم تھی۔ اکثریت، 56 فیصد، نے اشارہ کیا کہ یہ "بہت امکان نہیں" یا "کچھ حد تک امکان نہیں" تھا کہ کرسٹی کے اعلی معاونین نے فورٹ لی اسکینڈل میں ان کے علم کے بغیر کام کیا۔ صرف 20 فیصد نے کہا کہ وہ اس موضوع کے بارے میں کرسٹی کی وضاحت پر مکمل طور پر یقین رکھتے ہیں، جبکہ 42 فیصد نے ان کے بیان پر بالکل یقین نہیں کیا اور 33 فیصد نے صرف جزوی طور پر ان پر یقین کیا۔ مارچ 2014 میں، ایف ڈی یو پبلک مائنڈ کے ایک سروے سے پتہ چلا کہ کرسٹی کی گورنر شپ میں پہلی بار، زیادہ رائے دہندگان نے ان کے کام کی منظوری سے انکار کیا۔ نیو جرسی کے رجسٹرڈ ووٹرز میں سے 44 فیصد نے اس کام سے انکار کیا جو وہ گورنر کے طور پر کر رہے تھے، 41 فیصد نے منظوری دی۔ 24 فروری کو شائع ہونے والے مونماؤتھ یونیورسٹی/ایسبری پارک پریس پول میں نیو جرسی میں کرسٹی کی ملازمت کی منظوری کی درجہ بندی 50 فیصد دکھائی گئی، جو جنوری کے بعد سے 9 فیصد اور 12 ماہ پہلے کے مقابلے میں 20 فیصد کم تھی۔ دوسرے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ 61 فیصد کا خیال ہے کہ گورنر ٹول لین کی بندش کے بارے میں جو کچھ جانتا تھا اس کے بارے میں مکمل طور پر ایماندار نہیں تھا، اور 50 فیصد (جنوری میں 34 فیصد سے زیادہ) کا خیال تھا کہ کرسٹی ٹول لین کو بند کرنے کے فیصلے میں ذاتی طور پر ملوث تھا۔ اسی طرح کے ایک سروے، جو 2 اپریل کو جاری کیا گیا تھا، نے ان کی منظوری کی درجہ بندی کو برائے نام دکھایا، لیکن فروری کے انتخابات سے نمایاں طور پر بہتر نہیں، برج گیٹ اسکینڈل ٹوٹنے سے پہلے دسمبر کے مقابلے میں باقی 14 پوائنٹس کم تھے۔ اس نے اشارہ کیا کہ 62 فیصد نے کہا کہ برج گیٹ اور ہوبوکن کے سینڈی امدادی امور نے 2016 کے لیے ان کے صدارتی امکانات کو نقصان پہنچایا، جو جنوری میں 51 فیصد تھا۔ یکم اپریل 2014 کو، کرسٹی کے حکم پر ایک رپورٹ میں اس اسکینڈل میں کسی بھی غلط کام سے بری ہونے کے بعد، مونماؤتھ یونیورسٹی/ایسبری پارک پریس کے رائے شماری کے سروے میں ان کی منظوری کی درجہ بندی 51 فیصد رکھی گئی، جو فروری کے بعد سے عملی طور پر تبدیل نہیں ہوئی۔ اسی سروے میں، 32 فیصد نے کہا کہ کرسٹی لین کی بندش کے بارے میں جو کچھ جانتے تھے اس کے بارے میں مکمل طور پر ایماندار تھے، اور صرف 30 فیصد نے رپورٹ کو "منصفانہ اور غیر جانبدارانہ" کے طور پر دیکھا۔ اگست میں جاری ہونے والے کوئنیپیک یونیورسٹی کے ایک سروے کے مطابق، نیو جرسی کے 49 فیصد رائے دہندگان نے کرسٹی کی ملازمت کی کارکردگی کو منظور کیا، اس کے مقابلے میں 47 فیصد نے انکار کیا۔ اگست 2011 کے بعد یہ پہلا موقع تھا جب ان کی منظوری کی درجہ بندی 50 فیصد سے نیچے گئی۔ اکتوبر 2014 میں، رٹگرز-ایگلٹن پول میں پہلی بار، نیو جرسی کے ووٹرز کی کثرت، 45 ٪، نے کرسٹی کی ملازمت کی کارکردگی سے انکار کیا، اس کے مقابلے میں 42 ٪ جنہوں نے اس کی منظوری دی۔ موسم سرما میں 2015/2016، جی او پی کے صدارتی امیدوار کرسٹی کے لیے ان کی مہم کے دوران نیو جرسی میں ان کی منظوری کی درجہ بندی ان کے دور میں کم ترین 30 کی دہائی تک گر گئی۔ اپریل 2016 میں رٹگرز-ایگلٹن کے ایک سروے سے پتہ چلا کہ گورنر کی منظوری کی درجہ بندی گر کر 26 فیصد رہ گئی ہے، جو ان کی اب تک کی سب سے کم منظوری کی درجہ بندی ہے۔ مئی 2016 میں کوئنیپیک یونیورسٹی پولنگ انسٹی ٹیوٹ نے پایا کہ 64 ٪ ووٹرز کرسٹی کے کام کو ناپسند کرتے ہیں، اس کے مقابلے میں 29 ٪ جو منظوری دیتے ہیں۔ جون 2016 میں، مونماؤتھ یونیورسٹی کے ایک سروے سے پتہ چلا کہ نیو جرسی کے صرف 27 فیصد بالغ افراد کرسٹی کی ملازمت کی کارکردگی کو منظور کرتے ہیں، جس میں 63 فیصد ناپسندیدہ ہیں۔ سروے سے پتہ چلا کہ نیو جرسی کے 79 فیصد بالغوں کا کہنا ہے کہ کرسٹی کو ریاست پر حکومت کرنے سے زیادہ اپنے سیاسی مستقبل کی فکر تھی۔ 7 نومبر 2016 کو رٹگرز-ایگلٹن کے جاری کردہ رائے شماری کے نتائج میں کہا گیا ہے کہ نیو جرسی کے 19 فیصد رائے دہندگان نے کرسٹی کو مثبت انداز میں دیکھا، جو ان کی اب تک کی سب سے کم منظوری کی درجہ بندی ہے۔ جنوری 2017 میں، ایک اور کوئنیپیک سروے میں ان کی منظوری کی درجہ بندی میں 2 فیصد کمی پائی گئی، جو 78 فیصد ناپسندیدگی کی درجہ بندی کے ساتھ 17 فیصد تک پہنچ گئی، جس سے یہ تقریبا 20 سالوں میں ریاستی گورنر (نیو جرسی اور امریکہ دونوں میں) کے لیے اس کی سب سے کم منظوری کی درجہ بندی میں سے ایک بن گئی۔ اپریل 2017 میں، ایک سروے میں بتایا گیا کہ کرسٹی 71 فیصد ناپسندیدہ درجہ بندی کے ساتھ ریاستہائے متحدہ میں سب سے کم مقبول گورنر ہیں۔ جون 2017 میں، نیو جرسی کے رائے دہندگان کے ایک کوئنیپیک سروے سے پتہ چلا کہ 15 ٪ نے کرسٹی کی منظوری دی، اور 81 ٪ نے اس سے انکار کیا۔ یہ تاریخ میں نیو جرسی کے گورنر کی سب سے کم ریکارڈ شدہ منظوری کی درجہ بندی تھی، اور دو دہائیوں سے زیادہ عرصے میں کسی بھی ریاست میں کسی بھی گورنر کے لیے کوئنیپیاک کی طرف سے پائی جانے والی سب سے کم منظوری کی درجہ بندی تھی۔ کرسٹی نے کہا کہ انہیں منظوری کی درجہ بندی کی پرواہ نہیں ہے کیونکہ وہ عہدے کے لیے انتخاب نہیں لڑ رہے تھے۔ فل مرفی کی گورنرشپ بھی دیکھیں نیو جرسی میں حوالہ جات کرسٹی 2010 کی دہائی نیو جرسی میں 2010 کے ادارے ویڈیو کلپس پر مشتمل مضامین کرس کرسٹی نیو جرسی کے گورنر