Spontaneous alternation
خود بخود متبادل طرز عمل (ایس اے بی) تربیت یا کمک کی کمی کے باوجود مسلسل آزمائشوں میں مختلف محرکات کے حصول میں متبادل ہونے کے رجحان کو بیان کرتا ہے۔ طرز عمل جانوروں، خاص طور پر چوہوں کا استعمال کرتے ہوئے تجربات سے ابھرا، جنہوں نے پہلے سے غیر دریافت شدہ بھولبلییا کی شکلوں میں رکھے جانے پر قدرتی طور پر طرز عمل کا مظاہرہ کیا (جیسے۔ T/Y-بھولبلییا کا استعمال کرتے ہوئے)۔ خود بخود متبادل جانچ ایک طرز عمل کی تشخیص کا طریقہ ہے جو ایس اے بی سے اخذ کیا گیا ہے۔ یہ تحقیقی رویے اور علمی فعل (مقامی سیکھنے اور یادداشت سے متعلق) کی تحقیقات کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ یہ تشخیص اکثر جانوروں کے ساتھ کی جاتی ہیں۔ یہ ٹیسٹ تقابلی نفسیات میں بڑے مقصد کی تکمیل کرتا ہے، جس میں غیر انسانی جانوروں کا مطالعہ انواع کے اندر اور ان کے درمیان فرق کی تحقیقات کے لیے کیا جاتا ہے جس کا مقصد ان کے نتائج کو انسانی رویے کی زیادہ سے زیادہ تفہیم پر لاگو کرنا ہے۔ یہ علمی فعل کے ممکنہ نیورواناٹومیکل اور نیورو بائیولوجیکل ثالثوں کا مطالعہ کرنے میں خاص طور پر مفید ہے کیونکہ جہاں انسانوں کے جسمانی مطالعہ میں اخلاقی حدود پیدا ہوتی ہیں، وہاں غیر انسانی جانوروں میں اخلاقی طور پر زیادہ جارحانہ طریقہ کار انجام دینے کا زیادہ موقع ہوتا ہے۔ خود بخود متبادل کے لیے وضاحتیں ایس اے بی کے لیے پہلے کی وضاحتوں میں خیال کیا گیا کہ یہ طرز عمل رد عمل کی روک تھام کا نتیجہ ہے۔ ہل کے تصور کے مطابق، جانور پہلے ہی بائیں مڑ جانے کے بعد ٹی بھولبلییا میں دائیں مڑ جاتا ہے، کیونکہ پہلی بار بائیں مڑنے سے دوبارہ ایسا کرنے کے رجحان کی قدر کم ہو جاتی ہے۔ روک تھام کا ردعمل مجموعی ہے اور اس وجہ سے دہرایا جاتا ہے، جس کے نتیجے میں ایس اے بی ہوتا ہے۔ 1950 کی دہائی میں کیے گئے متعدد تجربات نے اس نظریہ کی تردید کرنے کی وجہ پائی، جس میں ایس اے بی کو محرک پر مبنی طرز عمل کے طور پر ظاہر کیا گیا، اس کے برعکس جو ردعمل پر مبنی ہے۔ یہ تجربات ادراک، توجہ، یادداشت اور محرک کی طرف نفسیاتی عمل کے طور پر اشارہ کرتے ہیں جو ایس اے بی پیدا کرتے ہیں۔ ادراک: سمت کی حرکت کا تعاقب موضوع کے اپنے ارد گرد سے معلومات اکٹھا کرنے کے انداز پر منحصر ہے۔ توجہ: موضوع منتخب طور پر زیادہ سے زیادہ معلوماتی ماحول سے اشاروں کو خلاصہ کرتا ہے، ان کی توجہ مرکوز کرنے اور اثر انداز کرنے والے رویے کو مطلع کرتا ہے۔ میموری: رویے میں مستقل متبادل پیٹرن کا مظاہرہ کرنے کے لیے، بھولبلییا کے پہلے بازو سے جن اشاروں پر توجہ دی جاتی ہے اور انہیں سمجھا جاتا ہے انہیں ذخیرہ کیا جانا چاہیے اور متبادل بازو کے تعاقب کو شروع کرنے کے لیے دوبارہ حاصل کیا جانا چاہیے۔ محرک: چونکہ بھولبلییا کے کسی بھی بازو میں حرکت کا پتہ نہیں لگایا جاتا ہے، اور نہ ہی اسے تقویت ملتی ہے، اس لیے جانور کا ایک ایسا مقصد ہونا چاہیے جو ایس اے بی کے ذریعے پورا ہوتا ہے جو خصوصی طور پر علمی نہیں ہے۔ تجرباتی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ اس رویے کو اس چیز کی تلاش کی طرف ایک فطری محرک سے تقویت ملتی ہے جو دوسرے متبادلات سے ناواقف، یا کم واقف ہے۔ ڈیمبر اور ارل (1957) نے اسے اپنے عمومی نظریہ تحقیق اور تجسس کے اندر 'تحقیقی محرک کا مظہر' قرار دیا ہے۔ دماغ میں رویے کی مضمر ہارڈ وائرنگ ارتقائی نفسیات کے تصور پر مبنی ہے۔ ایسٹس اینڈ شوفلر (1955) نے تجویز پیش کی کہ ایس اے بی کی ابتدا ایک انکولی رویے کے طور پر ہوئی جس نے جانوروں کو بقا کے لیے درکار وسائل کی تقسیم سے متعلق معلومات اکٹھا کرنے کے قابل بنایا (مثال کے طور پر۔ خوراک اور پناہ گاہ)۔ اس منطق کے ساتھ، ایک جانور ممکنہ طور پر ایک متبادل انداز میں ماحول میں داخل ہونے کے لیے حوصلہ افزائی کرتا ہے کیونکہ وہ پہلے ہی اس سے وسائل ختم کر چکے ہوں گے جس کا انہوں نے حال ہی میں دورہ کیا تھا۔ خود بخود متبادل اور مقامی ورکنگ میموری تحقیق کی ایک جامع مقدار ہے جو تجویز کرتی ہے کہ موثر مقامی متبادل رویے کے لیے زیادہ سے زیادہ مقامی ورکنگ میموری کی ضرورت ہوتی ہے۔ مقامی ورکنگ میموری سے مراد مقامی معلومات کو برقرار رکھنے کی صلاحیت ہے، ماحولیاتی اشارے کی شکل میں، ورکنگ میموری میں، جہاں اسے عارضی طور پر محفوظ کیا جاتا ہے اور کسی کام کی تکمیل کے دوران فعال طور پر ظاہر کیا جاتا ہے۔ یہ کسی کو نئے ماحول کے علمی مقامی نقشے بنانے اور انہیں مسلسل اپ ڈیٹ کرنے کی اجازت دیتا ہے، تاکہ وہ ان علاقوں میں واپس جا سکیں جن میں وہ کم واقف کے طور پر فرق کرتے ہیں-اس طرح معلومات جمع کرنے کی حکمت عملیوں کو بہتر بناتے ہیں۔ لہذا، ان ٹیسٹوں میں جہاں ایس اے بی کم ہوتا ہے، مقامی ورکنگ میموری میں خرابی کا اشارہ ملتا ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ کسی کی یہ فرق کرنے کی صلاحیت کم ہو جاتی ہے کہ وہ کہاں ہیں یا نہیں۔ لہذا، مقامی ورکنگ میموری اور اس پر اثر انداز ہونے والے عوامل کی تحقیقات میں بے ساختہ متبادل ٹیسٹ مفید ہیں۔ بڑھاپا ایک ایسا عنصر پایا گیا جو ایس اے بی کو متاثر کرتا ہے۔ Y-بھولبلییا کے ساتھ خود بخود متبادل جانچ سے پتہ چلا ہے کہ چوہوں میں 9 اور 12 ماہ کی عمر کے ساتھ رویے کی تعدد کم ہوتی جاتی ہے۔ جسمانی صلاحیت میں تغیر (مثال کے طور پر۔ موٹر فنکشن) نے اس کا محاسبہ نہیں کیا، اس کے بجائے مشاہدات کو مقامی سیکھنے میں بتدریج انحطاط سے منسوب کیا گیا۔ چوہوں میں عام اور روتھولوجیکل عمر بڑھنے سے وابستہ لمبک اور غیر لمبک راستوں میں جسمانی تبدیلیاں ایس اے بی میں کمی سے متعلق ہیں۔ ان میں ہپپوکیمپس اور بیسال فور برین میں نیورو کیمیکل راستے شامل ہیں-دونوں ہی انسانوں کے ساتھ ساتھ چوہوں میں مقامی ورکنگ میموری اور سیکھنے سے وابستہ ہیں۔ دماغ میں لشکر (خاص طور پر ہپپوکیمپس میں) اور مختلف دوائیں بے ساختہ تبدیلی کو نمایاں طور پر خراب کر سکتی ہیں۔ چوہوں کے ساتھ کی گئی ایک اور تحقیق میں، ہارمون ایسٹروجن میں اضافہ کرنے سے بے ساختہ تبدیلی کی کارکردگی میں بہتری آئی۔ یہ نتائج متعلقہ نیورو بائیولوجیکل تبدیلیوں کے نتیجے میں ایکسپلوریٹری رویے میں کمی کی تجویز کر سکتے ہیں جو مقامی ورکنگ میموری کی صلاحیت اور فنکشن کو متاثر کرتے ہیں۔ آلے کے ڈیزائن اور جانچ کے حسابات بے ساختہ متبادل جانچ کے لیے استعمال ہونے والا آلہ متعدد شکلیں اختیار کرتا ہے-ٹی-بھولبلییا اور وائی-بھولبلییا وہ ہیں جو تجرباتی نفسیات میں سب سے زیادہ استعمال ہوتے ہیں۔ دونوں آلات کا نام بھولبلییا کی شکلوں کی نقل کرنے کے لیے رکھا گیا ہے جو وہ پیش کرتے ہیں۔ چوہے کو بھولبلییا کے بیچ میں رکھا جاتا ہے اور اسے ہر بازو کے ذریعے آزادانہ طور پر حرکت کرنے کی اجازت دی جاتی ہے۔ آلات میں تغیرات (مثلا۔ شکل، مواد، جھکاؤ وغیرہ) اس کے نتیجے میں ایس اے بی کی شرح میں باریک تبدیلیاں آسکتی ہیں، حالانکہ عمومی طرز عمل برقرار رہتا ہے۔ ایس اے بی کا اندازہ ایک فیصد کے طور پر کیا جا سکتا ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ کئی آزمائشوں میں بے ساختہ تبدیلی کتنی کثرت سے مشاہدہ کی جاتی ہے۔ بے ساختہ متبادل ٹیسٹ کے تین نتائج ہیں۔ ایک آؤٹ پٹ بھولبلییا کے ہر بازو میں ہونے والی اندراجات کی تعداد ہے-ایک اندراج کی وضاحت اس وقت کی جاتی ہے جب موضوع پرجاتیوں کے پچھلے پنجے ایک بازو کو مکمل طور پر ممتاز کرتے ہوئے حد کو عبور کرتے ہیں۔ ایک اور آؤٹ پٹ جانور کے متبادل کی تعداد ہے-ایک متبادل بھولبلییا کے ہر بازو میں بغیر کسی ترتیب میں دہرائے مسلسل اندراجات کی تعداد ہے۔ اس کے بعد ان کو درج ذیل مساوات میں رکھا جاتا ہے تاکہ فیصد متبادل حاصل ہو: جانور کے ادراک کا اندازہ اس اسکور کی بنیاد پر کیا جا سکتا ہے جہاں کم اسکور کو علمی طور پر کمزور سمجھا جاتا ہے۔ امکان کا تعین بھولبلییا کے بازوؤں کی تعداد سے ہوتا ہے، تین بازوؤں کی بھولبلییا میں یہ 22 فیصد ہے، چار بازو یا اس سے زیادہ بھولبلییا میں یہ تقریبا 9 فیصد ہے۔ انسانی نوزائیدہ بچوں میں 6 ماہ اور 18 ماہ کی عمر میں انسانی نوزائیدہ بچوں میں خود بخود تبدیلی کا تجربہ کیا گیا۔ چھوٹے بچوں کو مختلف مقامات پر رکھے ہوئے دو ایک جیسے کھلونے پیش کیے گئے۔ چھ ماہ کے بچے نے، نمایاں طور پر، بعد کی آزمائشوں میں کون سا کھلونا منتخب کیا اس کا تبادلہ نہیں کیا تاکہ بے ساختہ تبدیلی کا کوئی نمونہ نہ ہو۔ [24] تاہم، 18 ماہ کے بچے نے کھلونوں کے درمیان تبدیلی کی، تجسس نے انہیں اس کھلونے کو آزمانے کی ترغیب دی جس کا انہوں نے انتخاب نہیں کیا تھا (نیا کھلونا، بے ساختہ تبدیلی کے ساتھ ساتھ مقامی میموری کی نمائش کرتا ہے۔ اگرچہ دونوں عمروں نے واپسی میں رکاوٹ ظاہر کی، جسے کسی ایسی چیز پر رد عمل ظاہر کرنے کے طور پر بیان کیا گیا ہے جو پہلے نہیں دیکھی گئی تھی، جو پہلے دیکھی گئی چیز سے زیادہ تیز تھی، صرف 18 ماہ کے بچوں نے اصل میں نئے کھلونے کا انتخاب کیا۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ کم از کم جسمانی طور پر، بے ساختہ تبدیلی انجام دینے کے لیے، روک تھام پر قابو، یا اعمال پر رضاکارانہ کنٹرول کی ضرورت ہے۔ تناؤ چوہوں میں بے ساختہ تبدیلی پر تناؤ کے اثرات کی جانچ کرتے وقت، تحقیقی مطالعات میں تناؤ کے دو مختلف طریقے شامل کیے گئے ہیں۔ پہلے کو ناگزیر تناؤ کہا جاتا ہے، جہاں ماؤس بھولبلییا میں چمکنے والی روشن روشنی سے نہیں بچ سکتا تھا (اوپن فیلڈ ٹیسٹ)، اور فرار کے قابل جہاں روشنی بھولبلییا میں چمک رہی تھی لیکن چوہوں کے لیے پناہ تلاش کرنے کے لیے ڈھکے ہوئے اور سیاہ علاقے تھے۔ یہ طریقے تناؤ کا سبب بنے کیونکہ چوہے روشن علاقوں کے بجائے مدھم علاقوں کو ترجیح دیتے ہیں۔ ناگزیر تناؤ کی وجہ سے چوہوں کی بے ساختہ تبدیلی میں کمی واقع ہوئی، لیکن فرار کے قابل تناؤ کا ان کی بے ساختہ تبدیلی کی سطح پر کوئی اثر نہیں پڑا۔ تنقید جانوروں کے نمونے: ایک ایسے طریقہ کے طور پر جو بنیادی طور پر غیر انسانی جانوروں سے متعلق مطالعات میں استعمال ہوتا ہے، ایسی موروثی تنقید ہوتی ہیں جو اس حد تک پیدا ہوتی ہیں کہ تقابلی نفسیات میں نتائج انسانوں تک پھیل سکتے ہیں۔ اگرچہ بے ساختہ متبادل ٹیسٹ انسانی ادراک اور رویے کے بارے میں بصیرت حاصل کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، لیکن انسانی مضامین کا استعمال کرتے ہوئے اس کی براہ راست نقل شاذ و نادر ہی کی جاتی ہے۔ زندگی کے سائز کے بھولبلییا پیدا کرنے کے لیے ناقابل عمل ہیں اور ان کے نفاذ میں فطرت پسندی کی کمی ہے، جس سے سماجی خواہش اور طلب کی خصوصیات سے متعلق متعدد الجھانے والے متغیرات سامنے آتے ہیں۔ ایس اے بی کی جانچ کے لیے ورچوئل رئیلٹی میزز کے استعمال کے لیے تجاویز پیش کی گئی ہیں، ایک مطالعہ میں بتایا گیا ہے کہ ایس اے بی کا مشاہدہ ٹی-میز کی وی آر نمائندگی میں کیا گیا تھا۔ میری-ایکسپوزر مفروضہ: زاجونک (1968) مفروضہ جانوروں کے محرکات کی طرف راغب ہونے کے رجحان کی عکاسی کرتا ہے جو واقف ہے۔ ایس اے بی سے اس تضاد کو حل کرتے ہوئے، کچھ تجربات سے پتہ چلتا ہے کہ جانور کو ایک ماحول میں طویل مدتی قید کے تابع ہونے کے بعد ایس اے بی کا مظاہرہ ہونے کا زیادہ امکان ہے، جس کے بعد نئے ماحول کو ترجیح دی جاتی ہے۔ حوالہ جات میموری ٹیسٹ