Befehlsnotstand
بیفلز ناٹ اسٹینڈ (انگریزی: احکامات کی اطاعت کرنے کی ضرورت) ایک جرمن قانونی اصطلاح ہے جو ایک ایسی صورت حال سے مراد ہے جس میں کسی خاص کارروائی کا حکم دیا جاتا ہے جو قانون کی خلاف ورزی کرتا ہے، لیکن جہاں اس طرح کے حکم پر عمل کرنے سے انکار کرنے سے سخت نتائج برآمد ہوں گے، خاص طور پر جان یا جسم کو خطرہ، حکم پر عمل کرنے سے انکار کرنے والے شخص کے لیے۔ بیفلز ناٹ اسٹینڈ کے تصور کو 1950 اور 1960 کی دہائی میں جرمنی میں دوسری جنگ عظیم سے متعلق جنگی جرائم کے مقدمات میں دفاع کے طور پر کامیابی کے ساتھ استعمال کیا گیا تھا لیکن اس موضوع پر تحقیق کے بعد سے یہ ثابت ہوا ہے کہ بیفلز ناٹ اسٹینڈ موجود نہیں تھا، جس کا مطلب ہے کہ ویرماخٹ یا شٹزسٹافیل کے جرمن فوجیوں کو جنگ کے دوران اس طرح کے حکم سے انکار کرنے پر درحقیقت سخت نتائج کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔ تاہم قانونی حکم سے انکار کرنے کے نتیجے میں نتائج برآمد ہوئے، 23,000 جرمن فوجیوں کو احکامات سے انکار کرنے پر پھانسی دے دی گئی۔ ایٹمولوجی بیفلز ناٹ اسٹینڈ ایک مرکب لفظ ہے، جو جرمن الفاظ بیفل (کمانڈ یا آرڈر) اور ناٹ اسٹینڈ (ایمرجنسی) سے بنا ہے۔ اس اصطلاح کا انگریزی میں ترجمہ مختلف ذرائع سے "حکم کی اطاعت کرنے کی ضرورت"، "احکامات کی اطاعت کرنے کی مجبوری" یا "احکامات پر عمل کرنے کے نتیجے میں پیدا ہونے والا بحران" کے طور پر کیا گیا ہے۔ جرمن قانون میں عدم تفہیم کا موازنہ دیگر ممالک کے فوجداری قانون میں ضرورت سے کیا جا سکتا ہے۔ جرمنی کا پس منظر جرمن قانون میں، بیفلز ناٹ اسٹینڈ کی صورتحال اس وقت پیدا ہوتی ہے جب کوئی شخص غیر قانونی حکم پر عمل کرنے سے انکار کرتا ہے تو اسے انکار کے سخت نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ایسی صورت حال میں حکم پر عمل کرنے پر اس شخص پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکا۔ سخت نتائج، جرمن قانون میں، زندگی یا جسم کے لیے خطرے کے طور پر بیان کیے گئے ہیں، اور ان کی تعریف عہدے کے نقصان، قید یا تعزیراتی یونٹ میں ہٹانے کے طور پر نہیں کی گئی ہے، جیسے کہ اسٹرافباٹیلن۔ نازی جرمنی یہ اصطلاح عام طور پر، لیکن خصوصی طور پر نہیں، دوسری جنگ عظیم کے دوران جرمن جنگی جرائم اور ہولوکاسٹ سے وابستہ ہے، جس کے بعد جنگ کے بعد کے مقدمات میں ملزموں نے بیفلز ناٹ اسٹینڈ کو دفاع کے طور پر استعمال کیا۔ 1950 اور 1960 کی دہائیوں میں جرمنی میں جنگی جرائم کے مقدمات میں دفاع کے طور پر بیفلز ناٹ اسٹینڈ کا استعمال کافی کامیاب رہا کیونکہ اس نے عام طور پر ملزم کو سزا سے بچایا۔ نیشنل سوشلسٹ کرائمز کی تحقیقات کے لیے ریاستی انصاف انتظامیہ کے مرکزی دفتر کی تشکیل کے ساتھ، یہ تنظیم کی طرف سے Sicherheitsdienst یا حراستی کیمپ کے اہلکاروں کے Einsatzgruppen کے حوالے سے تاریخی تحقیق کے بعد بدل گیا جس سے یہ انکشاف ہوا کہ کسی بھی معلوم کیس کا حوالہ نہیں دیا جا سکتا جہاں حکم سے انکار کرنے کے نتیجے میں واقعی سخت سزا ہوتی ہے۔ زیادہ عام طور پر، اس طرح کے حکم سے انکار کرنے والے فوجی اہلکاروں کو ایک مختلف یونٹ میں منتقل کر دیا گیا۔ اس کی ایک مثال ویرماخٹ کیپٹن اوٹو فریئر تھے، جنہیں جنگ کے اختتام پر نیوینگامے حراستی کیمپ میں منتقل کر دیا گیا تھا۔ فریئر کو ان کے کردار کے لیے بہت نرم سمجھا گیا، جس میں پھانسیوں کی نگرانی اور کالٹنکرچن میں ایک ذیلی کیمپ کی کمان کرنا شامل تھا، اور بالآخر ان کی اپنی درخواست پر انہیں دوبارہ منتقل کر دیا گیا۔ عملی طور پر، جرمن فوجیوں کی طرف سے جنگی جرائم میں حصہ لینے کے اعلی حکم سے انکار کرنا تقریبا کبھی بھی انکار کرنے والے شخص کے لیے سنگین نتائج کا باعث نہیں بنا، اور سزا، اگر کوئی ہو تو، نسبتا ہلکی تھی۔ اس کے نتیجے میں عام طور پر انحطاط پیدا ہوتا ہے اور محاذ پر لڑاکا یونٹوں کے ساتھ خدمات انجام دینے کے لیے بھیجا جاتا ہے۔ جرمن مورخ سوین فیلکس کیلرہوف نے استدلال کیا کہ شرکاء سزا کے خوف کے بجائے ہم مرتبہ کے دباؤ اور اپنے گروپ سے خارج ہونے کے امکان سے زیادہ خوفزدہ تھے۔ کیلرہوف نے مزید استدلال کیا کہ قتل عام میں حصہ لینے والے آئن سیٹزگروپن اراکین کی صورت حال کم پوٹاٹیونٹ اسٹینڈ کی تشکیل بھی نہیں کرتی، ایک ایسی ریاست جہاں فرد غلطی سے یہ مانتا ہے کہ اگر حکم کی نافرمانی کی جائے تو اس کی زندگی خطرے میں ہے جب حقیقت میں ایسا کوئی خطرہ موجود نہیں ہے۔ منفریڈ اولڈن برگ نے اپنی کتاب آئیڈولوجی اینڈ ملٹری کیلکولیشن میں کہا ہے کہ ایسے کوئی معلوم واقعات نہیں ہیں جہاں شہریوں کی پھانسی میں حصہ لینے سے انکار کے نتیجے میں ویرماخٹ یا ایس ایس کے فوجیوں کے لیے سخت نتائج برآمد ہوئے ہوں۔ تاہم جرمن فوجیوں کو جنگ کے دوران قانونی احکامات سے انکار کرنے پر سخت نتائج کا سامنا کرنا پڑا۔ ڈیڑھ ملین جرمن فوجیوں کو حکم پر عمل کرنے سے انکار کرنے پر قید کی سزا سنائی گئی اور 30,000 کو موت کی سزا سنائی گئی، جن میں سے 23,000 کو پھانسی دے دی گئی۔ مشرقی جرمنی بیفلز ناٹ اسٹینڈ کو مشرقی جرمنی کے سابق سرحدی محافظوں نے بھی دفاع کے طور پر استعمال کیا تھا، جس پر جرمن اتحاد کے بعد مقدمہ چلایا گیا تھا، مشرقی جرمنی کے سرحدی محافظوں کے مقدمات جن پر برلن کی دیوار اور اندرونی جرمن سرحد پر فرار ہونے والوں کی غیر قانونی ہلاکتوں کا الزام تھا۔ موجودہ جرمن قانون موجودہ جرمن قانون میں، جرمن تعزیراتی ضابطہ کے آرٹیکلز §34 اور §35، اسٹرافجیٹزبچ، نوٹ اسٹینڈ پر قانون پر حکومت کرتے ہیں۔ پہلے یہ آرٹیکل § 52 اور 54 کے تحت چلایا جاتا تھا۔ آرٹیکل 34 ریکٹفرٹیجینڈر ناٹ اسٹینڈ، ضرورت کو جواز کے طور پر پیش کرتا ہے، جبکہ آرٹیکل 35 اینٹسچلڈیجینڈر ناٹ اسٹینڈ، ضرورت کو بہانہ کے طور پر پیش کرتا ہے۔ دوسرے ممالک میں ارجنٹائن دی لا آف ڈیو اوبیڈیننس ()، فوجی آمریت کے خاتمے کے بعد ارجنٹائن کی قومی کانگریس کی طرف سے منظور کردہ ایک قانون، جس کا جرمن میں ترجمہ بیفلز ناٹ اسٹینڈس گیسیٹز (جرمن میں گیسیٹز کا مطلب قانون ہے) کے طور پر کیا گیا تھا، نے تمام افسران اور ان کے ماتحت مسلح افواج اور سیکیورٹی فورسز کو آمریت کے دوران کیے گئے زیادہ تر جرائم کے لیے قانونی کارروائی سے محفوظ رکھا لیکن بالآخر 2005 میں اسے کالعدم قرار دے دیا گیا۔ مزید پڑھنے کے لیے مزید پڑھیں کرسٹوفر براؤننگ: عام آدمی۔ وولفرم ویٹ: زیول کریج۔ پولینڈ، پولینڈ، اور ایس ایس میں خدمات انجام دیں۔ فشر، 2004۔ منفریڈ میسرشمٹ: ڈائی ویرماچٹجسٹز 1933-1945، 2005۔ فیلکس رومر: کامیراڈن۔ The Wehrmacht von inen، 2012. ہیرالڈ ویلزر اور سونکے نائٹزل: سولڈیٹن: لڑائی، قتل اور موت پر۔ جرمن جنگی قیدیوں کی دوسری جنگ عظیم کی خفیہ نقل، 2012۔ فوجی قانون نازی جنگی جرائم جرمن الفاظ اور جملے جرمنی کا فوجداری دفاع قانون