Ludwig v. Massachusetts
لڈوگ بمقابلہ میساچوسٹس، 427 یو ایس 618 (1976)، ایک ایسا مقدمہ تھا جس میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ میساچوسٹس کا دو درجے کا عدالتی نظام لڈوگ کو اس کے امریکہ سے محروم نہیں کرتا ہے۔ کانسٹ۔، ترمیم۔ جیوری ٹرائل کا XIV حق اور اس نے امریکہ کی ڈبل جیپرڈی شق کی خلاف ورزی نہیں کی۔ کانسٹ۔، ترمیم۔ V. مقدمے کے حقائق یکم فروری 1974 کو، شمالی نورفولک کی ضلعی عدالت میں، لڈوگ پر "لاپرواہی سے" موٹر گاڑی چلانے کا الزام عائد کیا گیا۔ ۔ ۔ تاکہ عوام کی زندگیاں اور حفاظت خطرے میں پڑ سکیں۔ "مقدمے کے آغاز پر، لڈوگ نے پانچویں اور چھٹی ترامیم کا حوالہ دیتے ہوئے" جیوری کے ذریعے تیز رفتار مقدمے کی سماعت "کے لیے قدم بڑھایا۔ تحریک کو مسترد کر دیا گیا، اور، ایک مختصر مقدمے کی سماعت کے بعد، عدالت نے لڈوگ کو مجرم قرار دیا اور 20 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا۔ اس کے بعد، لڈوگ نے ضلعی عدالت میں چھ رکنی جیوری کے سامنے مقدمے کی سماعت ڈی نووو کے اپنے قانونی حق پر زور دیا۔ ڈی نوو کی کارروائی میں، لڈوگ نے اس بنیاد پر "مسترد کرنے کی تحریک" دائر کی کہ وہ پہلی بار میں جیوری کے تیز رفتار مقدمے کی سماعت کے اپنے وفاقی آئینی حق سے محروم ہو گئے تھے، اور یہ کہ انہیں دوہرے خطرے کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ تحریک کو مسترد کر دیا گیا۔ دوسرے مقدمے میں، لڈوگ نے جیوری کو معاف کر دیا اور عدالت کی طرف سے مقدمے کی سماعت کے بعد، اسے دوبارہ مجرم قرار دیا گیا، اور دوبارہ $20 کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ لڈوگ نے میساچوسٹس کی سپریم جوڈیشل کورٹ میں اپیل کی، جس نے ٹرائل کورٹ کے فیصلے کی تصدیق کی۔ میساچوسٹس عدالت نے فیصلہ دیا کہ لڈوگ کو جیوری ٹرائل کے حق سے محروم نہیں کیا گیا تھا اور نہ ہی اسے دو بار خطرے میں ڈالا گیا تھا۔ عدالت لڈوگ کے تجزیے نے اپیل پر دو مسائل اٹھائے، جن میں سے دونوں پر ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے الگ الگ استدلال کیا۔ جیوری کا حق عدالت نے طے کیا کہ آیا لڈوگ کے جیوری ٹرائل کے حق کی خلاف ورزی عام قانون کے تحفظ کی روشنی میں پہلے حق کو دیکھ کر کی گئی تھی۔ جیوری ٹرائل کا حق، عام قانون میں، سنگین مجرمانہ مقدمات کے لیے محفوظ تھا۔ ریاستی کارروائی میں اس حق کے دائرہ کار کا تعین کرتے ہوئے عدالت نے کہا کہ "چودہویں ترمیم تمام فوجداری مقدمات میں جیوری ٹرائل کے حق کی ضمانت دیتی ہے جس کی سماعت وفاقی عدالت میں کی جانی تھی جو چھٹی ترمیم کی ضمانت کے اندر آئے گی۔" لہذا، صرف اس صورت میں جب کسی ملزم پر "چھوٹے" جرم کا الزام لگایا جاتا ہے، جس کی تعریف عام طور پر عائد کی جانے والی زیادہ سے زیادہ سزا کے حوالے سے کی جاتی ہے، تو کیا آئین وفاقی حکومت اور ریاست کو اجازت دیتا ہے کہ وہ مدعا علیہ کو جیوری کے ذریعے اپنے جرم کا تعین کرنے کا موقع فراہم کیے بغیر اس کی آزادی سے محروم رکھے۔ عدالت نے اس سے قبل فیصلہ دیا تھا کہ 12 افراد کی جیوری حق کے لیے ضروری نہیں ہے۔ اس نے یہ بھی فیصلہ دیا کہ جیوری کا فیصلہ متفقہ ہونا ضروری نہیں ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ اکثریت کا فیصلہ "کمیونٹی کے مختلف طبقوں کے عام لوگوں کے نمائندوں کے ایک گروپ پر مشتمل ہوتا ہے جس کا فرض اور موقع ہوتا ہے کہ وہ مدعا علیہ کے جرم کے سوال پر جان بوجھ کر، دھمکانے کی بیرونی کوششوں سے آزاد ہو۔" اس بات پر کوئی سوال نہیں ہے کہ لڈوگ کا جیوری ٹرائل کا حق برقرار تھا۔ میساچوسٹس کی عدالتیں تمام سنگین جرائم کے لیے جیوری فراہم کرتی ہیں اور نچلی عدالت کے فیصلے کی اپیل پر جیوری فراہم کرتی ہیں۔ دوہرا خطرہ تین متعلقہ عام قانون کی درخواستوں کے کام کے طور پر دوہرا خطرہ کے اصول کے ذریعہ فراہم کردہ تحفظ: آٹریفوئس بری، آٹریفوئس مجرم، اور معافی۔ اس کیس میں صرف آٹریفوئس مجرم کا معاملہ تھا۔ لڈوگ کو ابتدائی طور پر سزا سنائی گئی تھی۔ انہوں نے استدلال کیا کہ جب انہوں نے ٹرائل کورٹ کو "اپیل" کرنے اور مقدمے کی سماعت کو محفوظ بنانے کے اپنے فیصلے سے آگاہ کیا تو ان پر دوبارہ مقدمہ نہیں چلایا جا سکا۔ نئے مقدمے کو محفوظ بنانے کا فیصلہ صرف ملزم پر منحصر ہے۔ ایک مدعا علیہ جو میساچوسٹس میں ڈی نووو پر مقدمہ چلانے کا انتخاب کرتا ہے وہ ایک سزا یافتہ مدعا علیہ سے مختلف پوزیشن میں نہیں ہے جو مقدمے کی سماعت کے ریکارڈ کی بنیاد پر کامیابی سے اپیل کرتا ہے اور اپنی سزا کو واپس لے لیتا ہے اور نئے مقدمے کی سماعت کے لیے اپنے کیس کا ریمانڈ حاصل کرتا ہے۔ ریکارڈ پر اپیل اور خود بخود نئے مقدمے کی سماعت کے نتیجے میں اپیل کے درمیان واحد فرق یہ ہے کہ میساچوسٹس میں ایک سزا یافتہ مدعا علیہ اپنے پہلے مقدمے کی کارروائی میں غلطی کی تفویض کے بغیر "الٹ" اور نیا مقدمہ حاصل کر سکتا ہے۔ دوہرے خطرے کی شق میں کچھ بھی ریاست کو مدعا علیہ کو سزا سے بچنے اور بری ہونے کے دو مواقع فراہم کرنے سے منع نہیں کرتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست، جلد 427 ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست بلدیہ کے لحاظ سے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست برگر کورٹ کے ذریعے حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے برگر کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ ڈبل جیوپارڈی شق کیس قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ چھٹی ترمیم جیوری کیس قانون 1976 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کے کیس قانون کی تاریخ نورفولک کاؤنٹی، میساچوسٹس کی تاریخ