Carl Theodor Welcker
کارل تھیوڈور جارج فلپ ویلکر (29 مارچ 1790-10 مارچ 1869) ایک جرمن قانونی اسکالر، قانون کے پروفیسر، سیاست دان اور صحافی تھے۔ سوانح عمری کی تعلیم اور ابتدائی کیریئر انہوں نے گیسن اور ہیڈلبرگ کی یونیورسٹیوں میں تعلیم حاصل کی اور 1813 میں گیسن میں لیکچرر کے طور پر کوالیفائی کیا۔ قانون کے فلسفے پر ایک کام جو انہوں نے اس سال شائع کیا اس کی وجہ سے انہیں غیر معمولی پروفیسر کے طور پر مقرر کیا گیا۔ لیکن ایک مختصر وقت کے بعد، 1814 میں، انہوں نے کیئل کی کال پر عمل کرنے کے لیے اپنے الما میٹر کو چھوڑ دیا، جہاں اپنے تعلیمی فرائض کے ساتھ انہوں نے کیلر بلیٹر کی تدوین کی، جو پہلی بار 1815 کے وسط میں شائع ہوا۔ 1817 میں ہیڈلبرگ بلایا گیا، وہ صرف 1819 تک وہاں رہا، جب اس نے بون کو کال کی۔ یہاں ان کا کام 1817 میں ایک پٹیشن کی وجہ سے رک گیا جس پر انہوں نے دستخط کیے تھے جس میں صوبائی آئین کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ اس نے اس کے خلاف تحقیقات کو اکسایا جو بالآخر بے نتیجہ رہی: اس نے مکمل انکشاف کے ساتھ ڈیماگوجک سرگرمی میں گٹھ جوڑ کے خلاف اپنا دفاع کیا۔ کیس مکمل ہونے کے بعد انہوں نے خوشی سے بیڈن کے گرینڈ ڈچی کی طرف سے فریبرگ یونیورسٹی کو کال کی پیروی کی، جہاں انہوں نے پانڈیکٹس اور آئینی قانون پر لیکچر دیا۔ ویلکر نے طلباء کے پیروکاروں کو اپنی طرف متوجہ کیا، جنہیں انہوں نے اپنے علم کی گہرائیوں سے متعارف کرایا اور اس کے پیش کردہ مسائل کے لیے ان کے جوش و خروش کو بڑھانے کی کوشش کی، جبکہ ان کے ساتھی صرف طلباء کی یادوں کو استعمال کرنے سے مطمئن تھے۔ ان کے لیکچرز کے ہمہ جہت کردار کو 1820 کی دہائی میں ان کے دائر کردہ انسائیکلوپیڈک کام سے مشورہ کرکے بہتر طور پر سمجھا جاتا ہے جسے عملی، قدرتی اور رومن-عیسائی-جرمن قوانین، ریاستی فن اور قانون سازی کا اندرونی اور بیرونی نظام کہا جاتا ہے، جس کا پہلا مجموعہ شائع ہوا، حالانکہ اس کے بعد اس کی پیروی نہیں کی گئی۔ سیاست دان اور صحافی بیڈن میں گرینڈ ڈیوک لیوپولڈ کے اقتدار سنبھالنے کے بعد سیاسی موڑ کے ساتھ، ویلکر 1830 میں پریس کی آزادی کی مہم کے ساتھ سیاسی میدان میں داخل ہوئے۔ اس کے بعد 1831 میں بیڈن ڈائیٹ () کے دوسرے چیمبر میں ان کا داخلہ ہوا، جس کے لیے وہ بریسگاؤ میں ایٹنہیم کے احاطے سے ان کے نمائندے کے طور پر منتخب ہوئے تھے۔ وہ تقریبا 20 سال تک غذا میں رہے۔ بیڈن ڈائیٹ میں، ویلکر نے آزادی کے لیے سازگار سیاسی مشینری کی ترقی کی جانب سے انتھک اور اکثر کامیاب کوششوں کا مظاہرہ کیا۔ بار بار، تقریبا اٹھارہ سال تک، انہوں نے سنسرشپ کے خلاف لڑائی لڑی، اس سے بھی زیادہ طاقت کے ساتھ جب پریس کی آزادی 1832 میں تھوڑی دیر کے بعد پروشیا اور آسٹریا کی قیادت میں جرمن کنفیڈریشن کے بنڈسٹاگ کے فرمانوں کے تابع ہوگئی۔ یہ کہ دوسرا چیمبر حکومت کے سخت اعتراضات پر، قومی اتحاد اور شہری آزادی کی ایک مربوط جرمن کنفیڈریشن کو تیار کرنے کے اپنے حق پر قائم رہا، یہ بنیادی طور پر ویلکر کا کام تھا، کیونکہ اس نے کبھی بھی اپنی متعدد تجاویز سے گرینڈ ڈچی کے قانون سازی اور انتظامیہ کو بہتر بنانے سے مطمئن نہیں کیا، بلکہ ہمیشہ عظیم الشان اسکیم پر نظر رکھی اور چیمبر میں بنڈسٹاگ کی اصلاحات کے اصولوں کو متعارف کرایا اور انہیں بحث کے لیے لایا۔ بیڈن میں پریس کی آزادی کی حکمرانی کے مختصر عرصے میں، ویلکر نے اسے ایک لبرل نیوز لیٹر، ڈیر فریسنیج ("دی انڈیپینڈنٹ") قائم کرنے کے لیے استعمال کیا، جہاں انہوں نے مضامین کا ایک سلسلہ شائع کیا جس میں مخلصانہ اور مسلسل آئینی اصلاحات اور آزادی کو بڑھانے والے قانون سازی کی بھرپور وکالت کی گئی تھی، جبکہ دوسری طرف اس رجحان کے خلاف پرجوش انداز میں بات کی گئی جو آہستہ آہستہ جنوبی جرمنی میں انقلابی ذرائع سے تلاش کرنے کے لیے جڑ پکڑ رہا تھا جس کی حکومتوں نے تردید کی تھی۔ جب ڈیر فریسنیج کو 19 جولائی 1832 کے کنفیڈریشن کے فرمان کے ذریعے دبا دیا گیا، اور جب ویلکر نے اس کے خلاف زبردستی بات کی جسے انہوں نے غیر قانونی کارروائی کے طور پر دیکھا تو انہیں ان کے تدریسی عہدے سے معطل کر دیا گیا۔ اسی وقت فریبرگ یونیورسٹی، جہاں کارل وان روٹیک اور دیگر ہم خیال ساتھیوں کے ساتھ، انہوں نے حکومت کی قیادت میں رجحانات کے بارے میں دشمنانہ رویہ اختیار کیا تھا، کو غیر معینہ مدت کے لیے بند کر دیا گیا۔ اکتوبر میں ویلکر ریٹائر ہوئے اور فریسنیج میں شائع ہونے والے مضامین کی وجہ سے ان کے خلاف شکایت جاری کی گئی، اور انہیں فریبرگ کی عدالت نے حکومت کو بدنام کرنے کے الزام میں جیل کی سزا سنائی، یہ سزا ایک اپیل کے جواب میں ایک اعلی عدالت نے مسترد کر دی تھی۔ اس کے بعد ویلکر نے حکومت کے خلاف اپنی لڑائی کو ڈائیٹ پر منتقل کر دیا، جہاں انہوں نے ان علاقوں میں وزراء کے خلاف جدوجہد کی جہاں انہوں نے آئین کو دھمکی دے کر حاصل کردہ لبرل اصلاحات کو دیکھا۔ انہیں ایک طرف اندھا دھند مخالفت کے لیے اور دوسری طرف فقرے کے ایک بنجر فرقے کے لیے ملامت کا نشانہ بنایا گیا۔ پہلے دعوے کے برعکس، اپنے مخالفانہ موقف کے باوجود، انہوں نے ان علاقوں میں جوش و خروش اور غیر مشروط تعاون کیا جہاں انہوں نے خود کو حکومت سے متفق پایا۔ اور اگر ان کی بات کرنے کے اس بلند انداز کے لیے جائز طور پر مذمت کی جا سکتی ہے جو اکثر گیلری میں سامعین اور اپنے ساتھیوں کے مقابلے بڑے پیمانے پر عوام کو ہدایت کی جاتی تھی، تو اس عوامی طرز عمل سے جڑے رہنا بلا شبہ ایک ایسے مقصد تک پہنچنے کی مخلصانہ کوشش تھی جو حکومت پر رائے عامہ کے دباؤ کی مدد سے ہی قابل رسائی لگتا تھا۔ کبھی کبھار وہ وزراء کے خلاف ذاتی حملوں میں پھنس جاتے تھے، لیکن ان کے خلاف حکومت کی کارروائی بھی اکثر تیز اور بے رحم ہوتی تھی۔ نہ صرف چیمبر میں بلکہ (سنسرز کی مدد سے) ان کی سخت ترین لہروں سے مخالفت کی گئی، ان کی تقریریں بھی اخبارات میں مسخ شدہ شکل میں ریکارڈ کی گئیں جبکہ انہوں نے ان کے جواز کو چھوڑ دیا۔ انہیں کئی بار ذاتی طور پر بدزبانی کا نشانہ بنایا گیا۔ حکومت کے اثر و رسوخ نے 1837 میں ایٹنہیم کے احاطے میں ان کے دوبارہ انتخاب کو ناممکن بنا دیا، فریبرگ یونیورسٹی میں ان کی پروفیسر شپ جو انہوں نے 1840 میں دوبارہ حاصل کی تھی، 1841 میں دوسری بار ان سے لے لی گئی کیونکہ ان کا غذا میں رویہ تھا۔ لیکن 1841 میں چیمبر کے تحلیل ہونے کے بعد ہونے والے نئے انتخابات میں، ان کے پرانے ایٹنہیم احاطے نے انہیں دوبارہ اپنے نمائندے کے طور پر منتخب کرنے کا اطمینان دیا۔ اگر ان سالوں میں دوسرے ایوان میں کی گئی زیادہ تر تجاویز اس طرح کی ہوتیں کہ، جیسا کہ انہیں خود تسلیم کرنا پڑتا، اگر وہ قبول ہونے میں کامیاب ہو جاتیں تو حکومت انہیں قانون بننے کی اجازت نہ دیتی۔ لیکن فریڈرک وان بلیٹرزڈورف کی وزارت سے روانگی کے ساتھ، غذا اور حکومت کے درمیان تنازعہ نے اپنی اولین حیثیت اور شدت کھو دی تھی، اور دوسرے چیمبر نے خود کو بہت عملی مسائل کے حل سے متعلق تھا، اور ویلکر نے ایک قیمتی کردار ادا کیا، خاص طور پر بطور رپورٹر سزاؤں اور قید کے قوانین کی فہرست پر بات چیت، اور فوجداری طریقہ کار سے متعلق قوانین پر بحث میں۔ ان کی سیاسی و سیاسی اشاعتوں نے 1819 کی کارلسبیڈ کانفرنس کے منٹس کی 1843 کی اشاعت اور آئینی اسکالر جوہان لڈوگ کلبر کے کاغذات میں 1834 کی ویانا وزارتی کانفرنس کے اختتامی منٹس کا سب سے زیادہ نوٹس لیا۔ 1848 کے انقلابات جرمن کنفیڈریشن کی تنظیم اور قوانین سے متعلق تمام سوالات کے ساتھ ان کے سالوں طویل، تفصیلی پیشے نے یہ واضح کر دیا کہ جرمنی میں عوام کے شعور میں فرانسیسی فروری انقلاب کے اشارے کے ساتھ کہ جرمنی کے لوگوں کے درمیان تعلقات کی ایک نئی تشکیل ایک جلتا ہوا مسئلہ بن جائے گی۔ بیڈن کے دوسرے چیمبر کے ساتھ ساتھ آزاد انجمنوں میں جو مارچ 1848 تک اکٹھے ہوئے تھے، جرمنی کی مستقبل کی شکل کے بارے میں بات چیت شروع ہوئی، اور ویلکر کو متعلقہ اور اہم ترقی کی ذمہ داری سونپی گئی، خاص طور پر 5 مارچ کی ہیڈلبرگ اسمبلی میں، سیبینیروسشوس میں، جس نے فرینکفرٹ میں نمائندوں کے اجتماع کی تیاری کی، اور ورپرلامینٹ (فرینکفرٹ پارلیمنٹ کے لیے ایک تیاری اجلاس) کے لیے۔ ویلکر نے ان کارروائیوں میں اپنی آئینی تجاویز میں بنیاد پرستی کے ساتھ ساتھ اتحاد کے جوش و خروش کی شدید مخالفت کی اور موجودہ حکومتوں کے اراکین کے جرمنی کی نئی تشکیل میں حصہ لینے کے حق کے لیے بات کی۔ 14 مارچ 1848 کو، بیڈن حکومت نے ویلکر کو اپنے بنڈسٹاگ کے نمائندے کے طور پر نامزد کیا تھا، جس نے بیرن وان بلیٹرزڈورف کو مطلع کیا تھا کہ وہ ملک کی رائے عامہ کے خلاف اسے مزید اس عہدے پر برقرار نہیں رکھ سکتی ہے۔ اس حیثیت میں، نیز فرینکفرٹ پارلیمنٹ (جسے قومی اسمبلی بھی کہا جاتا ہے) کے لیے، جس کے رکن کے طور پر 14 ویں بیڈن کے احاطے نے انہیں منتخب کیا تھا، اب ان کا فرض تھا کہ وہ خود کو جرمن آئینی سوالات سے متعلق کریں۔ اس کے علاوہ، ویلکر کو ریخ کے نگراں نے کئی سفارتی مشنوں کی ذمہ داری سونپی تھی، ویانا اور اولمٹز سمیت دیگر جگہوں پر، جہاں اسے آسٹریا کی حکومت کے ساتھ انقلابیوں کو کچھ مراعات تسلیم کرنے کے بارے میں بات چیت کرنی تھی، اور سویڈن جانا تھا، جہاں وہ نوجوان وکٹر وان شیفل کو بطور سیکرٹری ساتھ لے کر آیا تھا۔ قومی اسمبلی میں قیادت کے سوال پر بحث کے دوران، ویلکر نے بڑے سینٹرمسپارٹی سے علیحدگی اختیار کر لی جس سے وہ پہلے تعلق رکھتے تھے، کیونکہ اپنے سفارتی سفر کے بعد، وہ جرمنی کے سربراہ پرشیا کے خیال سے دوستانہ نہیں ہو سکے۔ جہاں تک قیادت کا تعلق ہے، اس نے سفارش کی کہ آسٹریا اور پروشیا باری باری حکومت کریں۔ چونکہ اس تجویز کو صرف 80 ووٹ ملے، اس لیے فروری 1849 میں انہوں نے اقلیت کے نام پر سلطنت کے لیے ایک آئین کے لیے جوابی تجویز پیش کی جس میں دو بڑی طاقتوں کی باری باری صدارت کے تحت سات اراکین کا ڈائریکٹوریٹ ہوگا۔ آسٹریا میں "ناقابل تقسیم، مستقل آئینی موروثی بادشاہت" کے مطالبات نے ویلکر کو سخت مایوس کر دیا، جنہوں نے ہمیشہ آسٹریا کی جرمن سرزمین کو نئے اتحاد میں ضم کرنے پر غور کیا تھا۔ اب اس نے ایک بڑی بات کی، اور اپنی ہی پارٹی (ویرینگنگ ڈیس پیرسر ہوفس) کو مطلع کیے بغیر، 12 مارچ کو قومی اسمبلی میں اس نے حیرت انگیز تجویز پیش کی کہ "پورے شاہی آئین کو قبول کریں کیونکہ یہ اب حکومت کی خواہشات کے حوالے سے آئینی کمیٹی کے سامنے پہلے پڑھنے کے بعد ہے، اور اسے ایک ووٹ کے ساتھ قبول کریں"، اور اسے پروشیا کے بادشاہ کے پاس لے جائیں تاکہ اسے موروثی قیصر کے طور پر اپنا نام دکھایا جا سکے۔ جب اس تجویز کو مسترد کر دیا گیا تو ویلکر نے اپنے پرانے دوستوں سینٹرمسپارٹی کے ساتھ شاہی آئین کی تفصیلی بحث میں ووٹ دیا۔ پروشیا کے فریڈرک ولیم چہارم کی طرف سے قیصر کے تاج کو مسترد کرنا ان کے لیے ایک نئی مایوسی تھی، اور اس دھچکے کے بعد، جب انہوں نے شاہی آئین پر تیسویں اجتماع کے دوران ووٹ دیا، تو ان کے ذہن میں صرف کسی بھی قیمت پر آئین کا حصول تھا، اور ہمیشہ بنیاد پرستوں کے ساتھ ووٹ دیا۔ جب 26 مئی 1849 کو جرمن امور میں غیر ملکیوں کے اختلاط کو مسترد کرتے ہوئے لوگوں کے سامنے اعلان کرنے کی ان کی تجویز کو مسترد کر دیا گیا تو وہ قومی اسمبلی سے چلے گئے۔ اپنے سرکاری عہدے سے سبکدوش ہونے کے ان کے فیصلے نے انہیں بیڈن انقلاب کے دبانے کے بعد مختلف سیاسی دوستوں کی قسمت سے بچایا جنہیں برخاست کر دیا گیا تھا حالانکہ ان کا انقلاب سے کوئی تعلق نہیں تھا اور اس کے علاوہ انہوں نے اس کا بھرپور مقابلہ کیا تھا۔ بعد کی سرگرمیاں 1850 میں بیڈن کے دوسرے چیمبر میں بریٹن کے احاطے کی نمائندگی کے علاوہ، ویلکر نے اب عوامی زندگی میں سرکاری حصہ نہیں لیا۔ 1841 میں انہوں نے اپنی رہائش گاہ ہیڈلبرگ منتقل کر دی تھی، جہاں اپنے خاندان کے ساتھ پرسکون ریٹائرمنٹ میں انہوں نے اپنی یادوں اور ادب پر کام کیا۔ ان کے بہت سے کام نئے ایڈیشنوں میں سامنے آئے، ایک خاص مثال آئینی لغت کا تیسرا ایڈیشن ہے (؛ 12 جلد۔، آلٹونا، 1834-44 ؛ 3d ایڈیشن۔، 14 جلد۔، لیپزگ، 1856-66) جو انہوں نے 1834 میں اپنے دوست روٹیک کے ساتھ لکھنا شروع کیا تھا، اور 1840 میں روٹیک کی موت کے بعد انہوں نے اسے 1843 میں خود ہی مکمل کر لیا تھا۔ اس کام کی اہمیت، جس نے آئینی بادشاہت کو جلال دیا، بنیادی طور پر اس کے نقطہ نظر اور اس کی پیش کش متوسط طبقے کی سمجھ کے مطابق تھی۔ جب 1860 کی دہائی کے آغاز میں لبرل ازم کے ساتھ ساتھ قومی آئیڈیل کو نئی دلچسپی ملی تو ویلکر جلد ہی دوبارہ سیاسی منظر نامے پر آگئے۔ ستمبر 1862 میں وایمار میں نمائندوں کی کانفرنس میں، اور فرینکفرٹ میں ہونے والے اجتماع میں، جو شہزادوں کے اجتماع کے ساتھ ہی ہوا، اور 1866 میں اسی شہر میں نمائندوں کے اجتماع میں، وہ اتحاد کے پرجوش اور گرمجوشی سے حامی تھے۔ لیکن ان کے پاس ان اوقات کی واضح تفہیم کا فقدان تھا، جو ان کے پہلے کام کے زمانے سے بالکل مختلف تھا۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ 1866 کے بعد انہوں نے پروشیا کی قیادت میں جرمن اتحاد کے خلاف کام جاری رکھا اور سوابیائی ماہرین کی تحریک پر قائم رہے۔ جب ویلکر کو 2 مارچ 1869 کو پھیپھڑوں میں سوزش ہوئی تو زیادہ تر نوجوان نسل اس کا نام بھول گئی تھی۔ لیکن آسٹریا اور پروشیا کی قیادت میں بنڈسٹاگ کے رد عمل کے خلاف جنگ میں جرمن لبرل ازم کی ترقی میں ویلکر نے ایک نمایاں کردار ادا کیا تھا، تاکہ جرمنی میں سیاسی زندگی کی تاریخ میں روٹیک اور دیگر ابتدائی جنگجوؤں، خاص طور پر 1830 کی دہائی کے جنگجوؤں کے ساتھ اس کا نام مستقل یاد رکھنے کا یقین دلاتا ہے۔ مزید پڑھنے والے نوٹ انٹون جانسن، "کمیونٹی کی تعمیر یا تباہی: ورمرز جرمنی کی سیاسی سوچ میں سیٹلیچکیٹ کا تصور"۔ عالمی دانشورانہ تاریخ 5.1 (2020): 86-103۔ آن لائن۔ آرگیوز ویلکر نے اس خیال کو آئینی آزادیوں سے جوڑا۔ 1790 پیدائش 1869 موت جرمن صحافی جرمن مرد صحافی ہیسے کے قانون دان فرینکفرٹ پارلیمنٹ کے ممبران بیڈن یونیورسٹی کے گرینڈ ڈچی کے ڈائیٹ کے دوسرے چیمبر کے ممبران گیسن کے سابق طالب علم ہیڈلبرگ یونیورسٹی کے سابق طلباء فریبرگ یونیورسٹی کے تعلیمی عملہ جرمن مرد مصنفین