An Appeal to Reason
این اپیل ٹو ریزن: اے کول لک ایٹ گلوبل وارمنگ نائجل لاسن کی 2008 کی کتاب ہے۔ اس میں، لاسن کا دعوی ہے کہ اگرچہ گلوبل وارمنگ ہو رہی ہے، لیکن سائنس ابھی طے شدہ نہیں ہے۔ وہ سائنسی اتفاق رائے کی مخالفت کرتا ہے جیسا کہ آئی پی سی سی نے خلاصہ کیا ہے۔ وہ یہ بھی استدلال کرتے ہیں کہ وارمنگ سے فوائد اور منفی نتائج دونوں آئیں گے، اور یہ کہ ان تبدیلیوں کا اثر اپوکلیپٹک کے بجائے نسبتا معتدل ہوگا۔ اس کتاب کو ماہرین موسمیات نے مسترد کر دیا ہے، جن میں آئی پی سی سی کے مصنفین جین پالوٹیکوف اور رابرٹ واٹسن شامل ہیں۔ یہ کتاب 2008 میں برطانیہ اور امریکہ میں شائع ہوئی تھی۔ یہ اگلے سال ہسپانوی ترجمہ میں شائع ہوا، جسے گوٹا اے گوٹا نے شائع کیا، جو تھنک ٹینک ایف اے ای ایس کا امپرنٹ ہے۔ جائزہ یہ کتاب ایک لیکچر کی توسیع ہے جو لاسن نے 2006 میں سینٹر فار پالیسی اسٹڈیز کو دی تھی، جو کنزرویٹو پارٹی سے منسلک ایک تھنک ٹینک ہے۔ اس لیکچر کا نام "آب و ہوا کی تبدیلی کی معاشیات اور سیاست" تھا۔ این اپیل ٹو ریزن "جیسا کہ تعارف میں بیان کیا گیا ہے، کتاب کا مقصد گلوبل وارمنگ کے مسئلے کی ہر جہت کا جائزہ لینا ہے، جس میں سائنس، معاشیات، دونوں طویل مدتی پیش گوئی اور لاگت کے اثر و رسوخ کے تجزیے، سیاست اور اخلاقی پہلو کے نقطہ نظر سے شامل ہیں۔ کتاب کا آغاز اس دلیل سے ہوتا ہے کہ "گلوبل وارمنگ کی سائنس ابھی طے شدہ نہیں ہے"۔ اگرچہ لاسن تسلیم کرتے ہیں کہ وارمنگ حقیقی ہے، لیکن وہ عالمی آب و ہوا کے نمونوں کی صداقت پر سوال اٹھاتے ہیں۔ خاص طور پر، وہ ان کی پیش گوئیوں کی غلط بیانی کی کمی اور اس حقیقت پر روشنی ڈالتے ہیں کہ تمام ماڈل یہ پیش گوئی کرنے میں ناکام رہے کہ 2001 اور 2007 کے درمیان مزید گرمی نہیں ہوئی ہے۔ وہ یہ بھی سوال کرتے ہیں کہ کیا گرمی کی واحد وجہ انسان کی بنائی ہوئی کاربن ڈائی آکسائیڈ ہے اور اس کی شراکت کتنی بڑی ہے۔ لاسن آئی پی سی سی کے عمل اور اس کے نتائج کے حوالے سے کئی مسائل اٹھاتے ہیں، بشمول ہاکی اسٹک گراف، اور سٹرن رپورٹ پر تنقید کرتے ہیں۔ تعارف کے بعد، کتاب کا بقیہ حصہ اس مفروضے کے تحت آگے بڑھتا ہے کہ آئی پی سی سی کا اکثریت کا نظریہ درست ہے۔ اس کے بعد لاسن اس بات کا جائزہ لیتے ہیں کہ 2007 کی آئی پی سی سی رپورٹ (اے آر 4) کے منظرناموں اور پالیسی کی سفارشات کی بنیاد پر اگلے سو سالوں میں کتنی گرمی ہوگی اور اس کے عملی نتائج کیا ہوں گے۔ تجزیہ کیا گیا اگلا مسئلہ موافقت کی اہمیت ہے، جس کے بارے میں ان کا دعوی ہے کہ گلوبل وارمنگ کے اثرات کے حوالے سے آئی پی پی سی کی سب سے سنگین خامی ہے، کیونکہ "موافقت کے فوائد کو منظم طریقے سے کم کرنا" اور "ممکنہ نتائج سے نمٹنے کا سب سے زیادہ سرمایہ کاری مؤثر طریقہ" ہے جو کہ کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو کم کرنے کے برخلاف ہے۔ ان کی اگلی تنقید سٹرن ریویو کے حوالے سے ہے، جس کے بارے میں ان کا دعوی ہے کہ یہ "خطرے کی گھنٹی کے انتہائی سرے پر" ہے۔ انہوں نے کیوٹو پروٹوکول اور عالمی معاہدے تک پہنچنے کی عملی مشکلات پر بھی تنقید کی۔ اگلا، وہ اخراج کو کم کرنے کے لیے نافذ کی جانے والی اور دستیاب مختلف ٹیکنالوجیز اور مارکیٹ کے متبادلات کا تجزیہ پیش کرتا ہے، جس کا اختتام اضافی آمدنی کی تلافی کے لیے دیگر ٹیکسوں میں کمی کے ساتھ ساتھ پورے بورڈ میں کاربن ٹیکس کی اپنی تجویز کے ساتھ ہوتا ہے۔ کتاب کا اختتام آئی پی سی سی اور سٹرن ریویو کی طرف سے اپنے معاشی تجزیے میں استعمال ہونے والی رعایتی شرحوں کے بارے میں بحث کے ساتھ ہوتا ہے، جس میں مؤخر الذکر پر مزید تفصیلی بحث ہوتی ہے۔ آخری باب کتاب کا خلاصہ پیش کرتا ہے، جس کا اختتام ماحولیاتی تحریک کے خطرات کے بارے میں ایک انتباہ کے ساتھ ہوتا ہے، جس میں اسے "ماحولیاتی بنیاد پرستی کا نیا مذہب" قرار دیا گیا ہے اور یہ دعوی کیا گیا ہے کہ "ایسا لگتا ہے کہ ہم غیر منطقی کے نئے دور میں داخل ہو چکے ہیں"۔ کتاب کے جائزے اس کتاب کا جائزہ نیچر رپورٹس کلائمیٹ چینج، لٹریری ریویو، دی گارڈین، دی سپیکٹر، اور دی ڈیلی ٹیلی گراف نے لیا ہے۔ سائنسی فیصلے جیمز ڈینٹ نے رائل میٹرولوجیکل سوسائٹی کے جریدے ویدر میں اس کتاب کا جائزہ لیا۔ آئی پی سی سی کے سابق صدر رابرٹ واٹسن نے لاسن پر انتخابی اقتباسات اور "موجودہ سائنسی اور معاشی بحث" کو نہ سمجھنے کا الزام لگایا۔ انہوں نے ایک اخبار کو لکھے گئے خط میں یہ بھی لکھا: "لارڈ لاسن کا یہ نقطہ نظر کہ برطانیہ اور یورپ انسان سے پیدا ہونے والی آب و ہوا کی تبدیلی کے خطرے پر حد سے زیادہ رد عمل ظاہر کر رہے ہیں، کافی حد تک غلط ہے اور سائنسی، تکنیکی اور معاشی شواہد کے ایک اہم حصے کو نظر انداز کرتا ہے۔" سر جان ہیوٹن نے اطلاع دی کہ "اگرچہ لاسن نے توانائی کی پالیسی پر کچھ قابل قدر تنقید کی ہے، لیکن ان کی کتاب بڑی حد تک گمراہ کن پیغامات میں سے ایک ہے۔" لاسن سائنس کو نظر انداز کرتا ہے یا غلط سمجھتا ہے، بین الاقوامی توانائی ایجنسی کے معاشی تجزیے کو روکتا ہے، اور سائنس دانوں کا احترام کرتا ہے اور بکواس کرتا ہے۔ آئی پی سی سی کی ایک نئی رپورٹ کے مصنفین میں سے ایک، جین پالوٹیکوف نے کہا: "جب تک آپ 2050 سے آگے بڑھتے ہیں، فاتحین کم ہوتے جاتے ہیں۔ 2100 تک، ہم تقریبا ہر جگہ کھو رہے ہوں گے۔ " انہوں نے یہ بھی کہا کہ جب پانی کی دستیابی کی بات آتی ہے تو لاسن کا نظریہ "بہت غلط" تھا۔ میٹ آفس کے ہیڈلی سینٹر کے سائنس دانوں نے لاسن کی اس دلیل کا جواب دیا کہ 2000 کے بعد سے گلوبل وارمنگ نہیں ہوئی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ یہ 2007 کے اوائل میں لا نینا کولنگ ایونٹ کی وجہ سے تھا۔ حوالہ جات بیرونی روابط لیکچر آن دی اکنامکس اینڈ پولیٹکس آف کلائمیٹ چینج-این اپیل ٹو ریزن 2008 نان فکشن کتابیں 2008 ان دی انوائرمنٹ برطانوی ادب کلائمیٹ چینج کتابیں کلائمیٹ چینج انکار ماحولیاتی غیر افسانوی کتابیں ماحولیاتی طور پر شکوک و شبہات کی کتابیں دی اوور لک پریس کتابیں