Sipuel v. Board of Regents of the University of Oklahoma
سیپوئل بمقابلہ بورڈ آف ریجنٹس آف دی یونیورسٹی آف اوکلاہوما، 332 یو ایس 631 (1948)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک فیصلہ ہے جس میں اوکلاہوما یونیورسٹی کے ذریعہ افریقی امریکیوں کے ساتھ نسلی علیحدگی اور ریاستہائے متحدہ کے آئین میں چودہویں ترمیم کا اطلاق شامل ہے۔ اڈا لوئس سیپوئل (8 فروری، 1924-18 اکتوبر، 1995)، چیکاشا، اوکلاہوما میں پیدا ہوئیں، ایک وزیر کی بیٹی تھیں۔ اس کے بھائی نے اوکلاہوما یونیورسٹی کی علیحدگی پسند پالیسیوں کو چیلنج کرنے کا ارادہ کیا لیکن طویل قانونی چارہ جوئی کی وجہ سے اپنے کیریئر میں مزید تاخیر سے بچنے کے لیے واشنگٹن ڈی سی کے ہاورڈ یونیورسٹی لا اسکول گئے۔ اڈا سیپوئل علیحدگی کو چیلنج کرنے کے لیے اپنے قانونی کیریئر میں تاخیر کرنے کو تیار تھی۔ 14 جنوری 1946 کو، اس نے اوکلاہوما کی آل وائٹ یونیورسٹی میں درخواست دی، جو اس وقت اوکلاہوما میں ٹیکس دہندگان کی مالی اعانت سے چلنے والا واحد لاء اسکول تھا۔ اسے اس کی نسل کی وجہ سے انکار کر دیا گیا تھا۔ اس کے بعد اس نے کلیولینڈ کاؤنٹی، اوکلاہوما کی ضلعی عدالت میں درخواست دائر کی۔ اس کی مینڈمس کی تحریر کو مسترد کر دیا گیا۔ اوکلاہوما سپریم کورٹ نے نچلی ضلعی عدالت کے فیصلے کو برقرار رکھا (180 پی 2 ڈی 135 میں)۔ اس کے بعد درخواست گزاروں نے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں اپیل کی۔ فیصلہ دو سال بعد، 1948 میں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے 7 اور 8 جنوری کو اس درخواست کی سماعت کی، جس میں کہا گیا تھا کہ "درخواست گزار ریاستی ادارے کی طرف سے فراہم کردہ قانونی تعلیم حاصل کرنے کا حقدار ہے"۔ انہوں نے مزید کہا، "ریاست کو اسے چودہویں ترمیم کی مساوی تحفظ کی شق کے مطابق فراہم کرنا چاہیے اور جیسے ہی وہ کسی دوسرے گروپ کے درخواست دہندگان کے لیے کرتا ہے اسے فراہم کرنا چاہیے۔" 1938 کے معاملے میسوری ایکس ریل کا حوالہ دیتے ہوئے۔ گینز بمقابلہ کینیڈا، ایک ایسا مقدمہ جس میں "لائیڈ گینز، ایک نیگرو، کو یونیورسٹی آف میسوری کے اسکول آف لا میں داخلہ دینے سے انکار کر دیا گیا تھا"۔ مس سیپوئل کی جانب سے کام کرنے والے درخواست گزار نیویارک شہر کے تھورگڈ مارشل اور تلسا کے آموس ہال (مختصر فرینک ڈی ریوز پر بھی) تھے۔ مدعا علیہان، یونیورسٹی اور ریاست اوکلاہوما کی نمائندگی کرنے والے جواب دہندگان، اوکلاہوما سٹی کے فریڈ ہینسن، اوکلاہوما کے فرسٹ اسسٹنٹ اٹارنی جنرل، اور نارمن کے مورس ایچ میرل تھے (مختصر میک کیو ولیمسن، اٹارنی جنرل پر بھی)۔ شہری حقوق کی ابتدائی تحریک میں یہ ایک تاریخی معاملہ تھا۔ اس کیس نے لی بمقابلہ ریاست مسیسیپی کو الٹ دیا، اور یہ براؤن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن کا پیش خیمہ بھی تھا۔ بحث کے صرف چار دن بعد، 12 جنوری کو سپریم کورٹ نے متفقہ طور پر سیپوئل کے حق میں فیصلہ سنایا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ ریاست اوکلاہوما کو گوروں کے برابر کالوں کے لیے ہدایات فراہم کرنی چاہئیں، جس میں اوکلاہوما کی سپریم کورٹ کے فیصلے کو الٹتے ہوئے پہلے کے تمام سفید فام ریاستی قانون کے اسکولوں میں اہل سیاہ فام طلباء کے داخلے کی ضرورت ہوتی ہے۔ 1950 میں، سپریم کورٹ نے دوبارہ سویٹ بمقابلہ پینٹر میں متفقہ طور پر فیصلہ سنایا، ایک ایسا مقدمہ جس میں ہرمین ماریون سویٹ کو یونیورسٹی آف ٹیکساس اسکول آف لا میں اس بنیاد پر داخلہ دینے سے انکار کر دیا گیا تھا کہ ٹیکساس کے ریاستی آئین نے مربوط تعلیم کو ممنوع قرار دیا تھا۔ اس کے بعد سپریم کورٹ کے ایسوسی ایٹ جسٹس جان پال سٹیونز کے مطابق، جنہوں نے گیلری میں بیٹھ کر مارشل کو 8 جنوری 1948 کو عدالت کے سامنے کیس پر بحث کرتے ہوئے دیکھا، مارشل "قابل احترام، طاقتور اور قائل کرنے والے تھے-اتنے قائل کہ اگلے پیر کو-دلیل کے صرف چار دن بعد-عدالت نے متفقہ طور پر سیپوئل کے حق میں فیصلہ دیا۔" اس کے علاوہ، اڈا سیپوئل "نہ صرف ایک بہترین طالبہ تھیں، بلکہ ان کے ہم جماعتوں نے ان کا خیرمقدم کیا جو اس خارج کرنے والی پالیسی سے متفق نہیں تھے جس کا ریاست نے ناکام دفاع کرنے کی کوشش کی تھی۔" اوکلاہوما یونیورسٹی کے کیمپس میں جیکبسن ہال اور کارپینٹر ہال کے درمیان ایک باغ اب اس تقریب کے اعزاز میں کھڑا ہے۔ میک لورن بمقابلہ اوکلاہوما اسٹیٹ ریجنٹس سول رائٹس کیسز NCAA بمقابلہ بورڈ آف ریجنٹس آف دی یونیورسٹی آف اوکلاہوما حوالہ جات بیرونی روابط 1948 میں ریاستہائے متحدہ کا مقدمہ قانون شہری حقوق تحریک کیس قانون ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ونسن کورٹ ریاستہائے متحدہ کا مساوی تحفظ کیس قانون 1948 اوکلاہوما میں قانونی تاریخ اوکلاہوما یونیورسٹی آف اوکلاہوما ریاستہائے متحدہ کا اسکول علیحدگی کیس قانون افریقی امریکی تاریخ اوکلاہوما تھورگڈ مارشل اعلی تعلیم کیس قانون اوکلاہوما میں سیاہ فام نسل پرستی