Kanoê language
کانو یا کاپیشانا رونڈونیا، برازیل کی تقریبا معدوم ہونے والی زبان ہے۔ کپشانہ لوگ اب باہمی شادی سے پرتگالی یا دیگر مقامی زبانیں بولتے ہیں۔ زبان کے ناموں کی ہجے بھی کیپیکسانا، کیپیکسانا، اور کینو ہے، جو آخری آوا-کینوئرو کے ساتھ مشترکہ ہے۔ کانو لوگ، اگرچہ ریاست رونڈونیا کے جنوب مشرقی حصے میں پھیلے ہوئے ہیں، لیکن بنیادی طور پر دریائے گواروپ کے کنارے رہتے ہیں۔ یہ زبان تقریبا معدوم ہو چکی ہے، تقریبا 319 کانو لوگوں کی آبادی میں صرف 5 بولنے والے ہیں۔ درجہ بندی اگرچہ کانو کو عام طور پر ایک الگ تھلگ زبان سمجھا جاتا ہے، لیکن اسے دوسری زبانوں اور لسانی خاندانوں سے جوڑنے کے لیے مختلف تجاویز سامنے آئی ہیں۔ وان ڈیر ووورٹ (2005) کانو، کوزا اور آئکانا کے درمیان مماثلتوں کا مشاہدہ کرتا ہے، لیکن اس کا خیال ہے کہ ثبوت اتنے مضبوط نہیں ہیں کہ تینوں زبانوں کو ایک واحد زبان کے خاندان کے حصے کے طور پر قطعی طور پر جوڑ سکیں۔ پرائس (1978) نمبیکوارن زبانوں کے ساتھ تعلقات کی تجویز پیش کرتا ہے، جبکہ کافمان (1994، 2007) تجویز کرتا ہے کہ کنزا کا تعلق ہے۔ زبان کا رابطہ جولسکی (2016) نوٹ کرتا ہے کہ رابطے کی وجہ سے کوزا، آئکانا، اور نمبیکوارن زبانوں کے ساتھ لفظی مماثلت موجود ہے۔ "سفید فام آدمی" کے ساتھ کانو لوگوں کا پہلا رابطہ بیماری کے ذریعے بہت زیادہ موت کا باعث بنا۔ بہت سے لوگ پرٹیوسس، خسرہ اور پیٹ کے مسائل سے مر گئے کیونکہ ان کے پاس "سفید فام آدمی" کے لیے دستیاب بیماریوں سے لڑنے کے لیے ضروری دوا نہیں تھی۔ علاقے میں کسانوں کے ساتھ تنازعات کی وجہ سے بہت سی اموات بھی ہوئیں۔ کانو لوگ دو اہم علاقوں میں پائے جا سکتے ہیں، دریائے گواپور اور دریائے اوموری کے کنارے۔ ان کے روایتی علاقے، خاص طور پر ریو اومیر مقامی علاقہ، ریاست رونڈونیا کی کورمبیرا اور چپنگوایا بلدیات میں واقع ہیں۔ اہم آبادی، جو دریائے گواپور کے کنارے رہتی ہے، زمین کو دوسرے مقامی لوگوں کے ساتھ بانٹتی ہے اور "سفید فام آدمی" کے ساتھ ہم آہنگی کی ایک طویل تاریخ ہے۔ ان میں سے زیادہ تر برازیل کے معاشرے کے مرکزی دھارے میں ضم ہو چکے ہیں اور ان کی شادی دوسرے مقامی گروہوں سے تعلق رکھنے والے لوگوں سے ہوئی ہے۔ ان میں سے صرف تین آج بھی کانو زبان بولتے ہیں۔ دریائے اومیرے کے کنارے، کانو کا ایک واحد خاندان پایا جا سکتا ہے، جس پر برازیل کے معاشرے کا بہت کم اثر و رسوخ ہے۔ جنگل کے ذخائر میں فرار ہونے کے بعد، اس گروہ کو الگ تھلگ مقامی لوگ سمجھا جاتا ہے، جس نے ایتھنو انوائرمنٹل پروٹیکشن فرنٹ کی کئی سالوں کی کوششوں کے بعد 1995 میں صرف بیرونی رابطے کی اجازت دی۔ 2003 تک، اس کانو خاندان کے صرف چار افراد باقی رہے، جن میں سے دو یک لسانی کانو بولنے والے تھے۔ دریائے اومیرے کے کنارے کا علاقہ وکٹر ڈیکچ (1942) اور ایٹا بیکر-ڈونر (1955) کے ذریعہ کانو لوگوں کا اصل علاقہ سمجھا جاتا ہے۔ موجودہ حیثیت ایک طویل عرصے تک کانو کی درجہ بندی کرنے کے لیے بہت کم تصدیق کی گئی تھی۔ بہت کم شواہد پر مختلف تجاویز پیش کی گئیں۔ مثال کے طور پر پرائس (1978) کا خیال تھا کہ کانو نمبیکوارن زبانوں میں سے ایک ہو سکتی ہے۔ جب آخر کار اسے کچھ تفصیل سے بیان کیا گیا، بیسیلر (2004) کے ذریعہ، یہ ایک الگ زبان ثابت ہوئی۔ آج دستیاب کانو زبان کا پہلا تحریری مطالعہ، 1943 کا ہے جب اسٹینسلاو زچ نے کانو قبیلے کا ایک ذخیرہ شائع کیا، جسے بعد میں 1963 میں سیسٹمیر لوکوٹکا نے اپ ڈیٹ کیا۔ کانو زبان کی صوتیاتی خصوصیات کی ایک ابتدائی رپورٹ 1992 میں لارسیو بیسیلر نے شائع کی تھی، جس میں ایک دوسری رپورٹ اور 1994 میں شائع ہونے والی صوتیات کا تجزیہ تھا۔ بیسیلر اور کلیٹن پیریرا نے 1996 میں زبان کے مورفوسینٹیکس پر ایک مقالہ لکھا۔ اور 1998 میں زبان کی نفی اور ادب پر ایک مقالہ بیسیلر اور آگسٹو سلوا جونیئر نے شائع کیا تھا۔ اس کے بعد سے، لارسیو بیسیلر زبان کی تحقیقات کرنے اور کانو لوگوں کے ساتھ مل کر کام کرنے والے مرکزی ماہر لسانیات رہے ہیں۔ 2004 میں انہوں نے اس کی صوتیات، گرائمر اور نحو کی تفصیلی تفصیل شائع کی۔ ایٹنوگرافیا ای ڈاکیومینٹیساؤ دا لنگوا کانو نامی ایک پروجیکٹ کانو زبان کے صوتی اور تحریری اعداد و شمار کو ریکارڈ کرنے کے لیے ایک لغت اور نسلیاتی نقطہ نظر کے ساتھ جاری ہے۔ اس منصوبے کو فی الحال برازیل کے ماہر لسانیات لارسیو نورہ بیسیلر نے مربوط کیا ہے، اور اس کی مالی اعانت FUNAI-Museu do Indio اور یونیسکو نے کی ہے۔ اس منصوبے کو گواروپ اور اوموری دونوں دریاؤں کی پوری کانو کمیونٹی کی حمایت بھی حاصل ہے۔ Phonology Consonants چند فعل کی شکلوں تک محدود ہے، جہاں یہ پہلے ہوتا ہے۔ یہ انتہائی متغیر ہے، اس سے پہلے افریکیٹس زیادہ عام، نایاب اور سب سے زیادہ عام تھے۔ یہ سروں کے درمیان، بعد میں اور کبھی کبھار ابتدا میں ہوتا ہے۔ جیسا کہ مختلف ہوتا ہے۔ پہلے ہے، ایک نمونہ جو میٹا تھیسس کے دوران ہوتا ہے۔ اس کا احساس بہت کم ہوتا ہے۔ ناک کے سروں کے بعد ناک کو درست کیا جاتا ہے۔ آواز کی خوبیاں ہیں، تمام زبانی اور ناک ؛ ناک کے سروں میں قدرے مختلف یا متغیر تلفظ ہوتے ہیں: زبانی سروں کو صوتی طور پر ناک کے سروں کی تغیر کے ساتھ، اختیاری طور پر ناک کے اسٹاپ کے ساتھ ناک میں تبدیل کیا جاتا ہے۔ ایک لگ بھگ کے بعد اور اس کے بعد کے طور پر مختلف ہوتا ہے۔ بے آواز مخطوطات کے بعد مختلف ہوتا ہے۔ بعد کے طور پر تبدیل ہوتا ہے۔ آوازوں میں بے آواز آف گلائڈ (مؤثر طریقے سے) ہو سکتی ہے جب اس کے بعد آواز نہ ہو۔ آوازیں لمبی ہوتی ہیں جب وہ ان کا اپنا مورفیم بناتی ہیں۔ تناؤ کسی لفظ کے آخری حرف پر ہوتا ہے۔ زیادہ سے زیادہ پیچیدہ حرف CGVG ہے، جہاں G ایک گلائڈ ہے، یا، بعض مورفولوجیکل حالات میں ایپینتھیسس کی وجہ سے یا خارج ہونے کی وجہ سے، حتمی مخطوط ہو سکتا ہے۔ حرفی طور پر زیادہ پیچیدہ الفاظ میں سے ایک 'مونڈنا' ہے۔ آواز کی ترتیب ہوتی ہے، جیسا کہ 'چیف' میں ہوتا ہے۔ مورفولوجی کانو ایک پولی سنتھٹک زبان ہے، جہاں زیادہ پیچیدہ الفاظ فعل ہیں (پاین 1997)۔ یہ بنیادی طور پر ایک جامع زبان بھی ہے، اور بہت سے الفاظ سادہ جڑوں، جکسٹیپوزیشن اور لاحقہ سے تشکیل پاتے ہیں۔ جنس کا اظہار لاحقہ یا ہائپر نیم کے ذریعے کیا جا سکتا ہے، اور اگرچہ کانو نمبر کا فرق نہیں کرتا ہے، لیکن یہ بے شمار اور قابل گنتی اسم کے درمیان فرق کرتا ہے، جہاں لاحقہ {-te} شامل کیا جاتا ہے۔ کانو کی نحو ترتیب ایس او وی = موضوع + آبجیکٹ + فعل کی پیروی کرتی ہے۔ کانوئ زبان میں، مورفولوجیکل ریڈپلیکیشن کا عمل کثرت سے فعل بنانے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، منمانا 'گھونٹنا'، یا مانومانو 'چبانا'۔ اگرچہ کچھ نام ریڈوپلیکیشن دکھاتے ہیں، لیکن اس میں مورفولوجک کے بجائے اونومیٹوپیک محرک ہو سکتا ہے-ریڈوپلیکیشن والے زیادہ تر نام جانوروں اور پرندوں کے نام ہیں، جن میں ریڈوپلیکیشن کی صوتی ترتیب مذکورہ جانوروں کی آواز کی خصوصیت کی نقل کرتی دکھائی دیتی ہے، مثال کے طور پر کوراکورا 'چکن' یا سوجٹز 'ہمنگ برڈ'۔ ضمیر ذاتی ضمیر کانو زبان میں ذاتی ضمیر واحد میں ایک مونومورفک آزاد شکل اور جمع میں بمورفک کی پیروی کرتے ہیں۔ یہ ضمیر سبجیکٹ یا آبجیکٹ پوزیشن میں ہو سکتے ہیں۔ جمع ضمیروں کی تشکیل فارمولا PRO.PL → PRO.SG + COL کی پیروی کرتی ہے، جہاں PRO ضمیر کی واحد شکل ہے اور-COL جمع مورفیم {-te} ہے۔ مثال کے طور پر: ملکیت والے ضمیر ملکیت والے ضمیروں کی شکل POSS.1SG na اور POSS.2SG pjs میں مونومورفک ہوتی ہے لیکن POSS.3SG oho کے لیے بائمورفک ہوتی ہے جو 3SG oj اور ملکیت والے {-o} سے بنتی ہے۔ ملکیت والے ضمیروں کے لیے جمع کی شکل لاحقہ {-to} کو شامل کرکے تشکیل دی جاتی ہے جو اپنے آپ میں لاحقہ {-te} جمع {-o} کا نتیجہ ہے۔ مثال کے طور پر: ڈیمنسٹریٹو ضمیر کانو زبان میں صرف دو نمائشی ضمیر ہیں، جو، "یہ" قریب قریب اشیاء کے لیے اور یوکو، "کہ" فاصلے پر اشیاء کے لیے۔ نمائشی ضمیر نمبر یا جنس کے درمیان فرق نہیں کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر: غیر معینہ ضمیر کل چار غیر معینہ ضمیر ہوتے ہیں، جو آبجیکٹ کی بنیاد پر استعمال ہوتے ہیں۔ دی اور ضمیر کو مردانہ کے لیے صنفی لاحقہ {-kι̃j} اور نسائی کے لیے {-naque} کے ساتھ استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر: نحو کانو زبان ایک نامزد-الزام لگانے والی زبان ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ عارضی اور غیر متغیر زبانی اعمال دونوں کے مضامین کو ایک ہی طرح سے نشان زد کیا جاتا ہے، جبکہ شے کو مختلف طریقے سے نشان زد کیا جاتا ہے۔ غیر متغیر یا عارضی زبانی اعمال کے مضامین کے لیے، لاحقہ {-ro} 'CLV' فعل میں شامل کیا جاتا ہے، اور عارضی جملوں کی براہ راست اشیاء کے لیے، لاحقہ {-to} 'TR' فعل میں شامل کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر: مثال کے طور پر a. یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ غیر متغیر فعل {iriri-} "رن" ایک مضمون کانی "چائلڈ" لیتا ہے، اور مورفیم {-ro} جو موضوع کو زبانی عمل کے ایجنٹ کے طور پر جوڑتا ہے۔ مثال کے طور پر ب۔ عارضی فعل {ویرا-} "بولو" ایک موضوع لیتا ہے، پجا ای "آپ کی عورت"، جسے مورفیم {-ro} زبانی عمل کے موضوع کے طور پر منسلک کرتا ہے ؛ اور ایک آبجیکٹ، نا کانی "میرا بچہ"، جسے مورفیم {-to} زبانی عمل کے مقصد کے طور پر منسلک کرتا ہے۔ مثال a. اور b. سے پتہ چلتا ہے کہ عارضی یا غیر متغیر زبانی اعمال کے مضامین کے لیے مورفیمز ایک جیسے ہیں۔ سی اور ڈی کی مثالوں کا موازنہ کرتے ہوئے یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ مورفیم {-ro} اس وقت استعمال ہوتا ہے جب اتیتی "کارن" زبانی عمل کا موضوع ہوتا ہے، اور {-to} اس وقت استعمال ہوتا ہے جب اتیتی "کارن" زبانی عمل کا مقصد ہوتا ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ مضامین اور زبانی اعمال کی اشیاء کے لیے مورفیمز مختلف ہیں۔ سیمنٹکس بیسیلر (2004) کے ایک فیلڈ اسٹڈی سے پتہ چلتا ہے کہ زبان میں نمبر کے لیے کوئی تبدیلی نہیں ہے۔ اگرچہ کانو زبان اسم کی تشریح کرنے کے لیے تکثیری {-te} کا استعمال لاحقہ سے ماخوذ اجتماعی کے طور پر کرتی ہے۔ اجتماعی اسم کو تکثیری نہیں کیا جا سکتا۔ کوانٹیفایر کانوئ زبان میں مقدار کے اظہار کے لیے سب سے زیادہ استعمال ہونے والا طریقہ کوانٹیفایر اراکیری "کئی" کا مخالف ہے۔ یہ فرض کیا جاتا ہے کہ مقداری اراکیئر ایک لیٹوٹس میکانزم کے ذریعہ تشکیل پاتا ہے اور یہ کہ اس کی اندرونی ساخت {ara-} "چند" + {-k} 'NEG' + {-e} 'DECL' + {-r} 'AUX' کی پیروی کرتی ہے۔ مقداری ارکیری کو اعداد کے ساتھ مل کر اس کے معنی کو "چند" میں تبدیل کرنے کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے: کانو زبان میں ایک استفساری مقداری "کتنے" بھی ہے جو جملے کے آغاز میں استعمال ہوتا ہے: میکرو-پیسن زبانیں حوالہ جات سی ایل وی بھی دیکھیں: زبانی درجہ بندی کرنے والی زبان جنوبی امریکہ سے الگ ہوتی ہے مغربی ایمیزونیا کی مقامی زبانیں خطرے سے دوچار زبان امریکہ کے ممور-گواپور لسانی علاقے کی خطرے سے دوچار مقامی زبانوں کو الگ کرتی ہے۔