Techno-nationalism
ٹیکنو نیشنلزم یہ سمجھنے کا ایک طریقہ ہے کہ ٹیکنالوجی کسی قوم کے معاشرے اور ثقافت کو کس طرح متاثر کرتی ہے۔ ایک عام مثال قوم پرست ایجنڈوں کو آگے بڑھانے کے لیے ٹیکنالوجی کا استعمال ہے، جس کا مقصد روابط اور مضبوط قومی شناخت کو فروغ دینا ہے۔ جیسا کہ الیکس کیپری نے نوٹ کیا ہے، تکنیکی-قوم پرست نقطہ نظر کے عروج نے اداروں اور معیارات کی نئی شکل کے ذریعے نظریاتی اقدار کو فروغ دینے کے لیے امریکہ اور چین کی دوڑ کو تیز کر دیا ہے۔ یہ خیال اس عقیدے کو قائم کرتا ہے کہ کسی قوم کی کامیابی کا تعین اس بات سے کیا جا سکتا ہے کہ وہ قوم اپنے لوگوں میں ٹیکنالوجی کو کتنی اچھی طرح سے اختراع اور پھیلاتی ہے۔ تکنیکی قوم پرستوں کا خیال ہے کہ قومی تحقیق و ترقی کی کوششوں کی موجودگی، اور ان کوششوں کی تاثیر، کسی قوم کی مجموعی ترقی، پائیداری اور خوشحالی کے کلیدی محرک ہیں۔ تکنیکی قوم پرستی حکمرانی میں ایک تیزی سے غالب نقطہ نظر ہے جو کسی قوم کی تکنیکی صلاحیتوں اور خود کفالت کو اس کی ریاستی سلامتی، معاشی خوشحالی اور سماجی استحکام سے جوڑتا ہے۔ یہ اقتصادی ترقی کے مختلف نظریات کے درمیان عالمی نظاماتی مسابقت کے ایک نئے دور کا جواب ہے۔ اختراعی تکنیکی قوم پرستی کے قائدین مستقل طور پر مخصوص ممالک سے جڑے ہوئے ہیں جو اپنی اختراعی نوعیت کے لیے جانے جاتے ہیں۔ یہ ممالک اور علاقے جیسے برطانیہ، جرمنی اور شمالی امریکہ تکنیکی ترقی میں قائدین کے طور پر مشہور ہوئے ہیں۔ تکنیکی اختراع میں قائدین کی شناخت کرتے وقت اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ "ٹیکنالوجیز کا تعلق مخصوص ممالک سے ہے۔ کپاس کے کپڑوں اور بھاپ کی طاقت کو برطانوی، کیمیکلز کو جرمن، بڑے پیمانے پر پیداوار کو شمالی امریکہ، کنزیومر الیکٹرانکس کو جاپانی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ تکنیکی ترقی کے ساتھ اپنے مضبوط معاشی تعلقات کی وجہ سے یہ ممالک خوشحال ہوئے ہیں، "مورخین اور دیگر نے فرض کیا ہے کہ جرمنی اور امریکہ نے بیسویں صدی کے ابتدائی سالوں میں تیز رفتار قومی اختراع کی وجہ سے تیزی سے ترقی کی۔" ٹیکنالوجی کے معاشی ترقی پر پڑنے والے اثرات کی وجہ سے معاشی ترقی اور قوم پرستی کے درمیان ایک مضمر تعلق ہے۔ برطانیہ اقتصادی خوشحالی اور تکنیکی اختراع کے درمیان اس تعلق کی ایک مثال بن گیا جب انہوں نے دوسرے ممالک کے اختراعی معیارات سے ملنے کے لیے تکنیکی تحقیق اور ترقی میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی۔ آج، تکنیکی-قوم پرستی جغرافیائی سیاسی دشمنی میں ظاہر ہوتی نظر آتی ہے، خاص طور پر امریکہ اور چین کے درمیان۔ امریکہ اور چین کے درمیان بڑھتی ہوئی جغرافیائی سیاسی کشیدگی اور ٹیکنالوجی میں تقسیم کے نتیجے میں امریکہ میں گھریلو تکنیکی جدت طرازی کی حمایت کے لیے چپس فار امریکہ ایکٹ اور ہائی ٹیک صنعتوں میں عالمی پاور ہاؤس کے طور پر چین کی پوزیشن کو محفوظ بنانے کے لیے میڈ ان چائنا 2025 پلان پر دستخط ہوئے ہیں۔ دونوں ردعمل کی مسابقتی نوعیت کسی قوم کی تکنیکی ترقی اور ترقی میں قوم پرست جذبات کو دوبارہ ظاہر کرنے کی کوشش کرتی ہے، اور اس کے مضمرات جغرافیائی سیاست اور تجارت میں سب سے زیادہ محسوس کیے جاتے ہیں۔ چین نے گزشتہ دہائی کے دوران غیر ملکی ٹیکنالوجیز پر انحصار کو کم کرنے کے لیے میڈ ان چائنا 2025 اور چائنا اسٹینڈرڈز 2035 سمیت مختلف پروگرام شروع کیے ہیں۔ 2020 کی نیشنل پیپلز کانگریس میں، چینی کمیونسٹ پارٹی نے ڈیجیٹل انفراسٹرکچر پبلک اخراجات اسکیم پر 1.4 ٹریلین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کے علاوہ اپنے دو سرکردہ صنعتی اقدامات کو دوگنا کرنے کا اعلان کیا۔ ایک ابھرتے ہوئے ٹیک دیو کے طور پر، چین عالمی اور ملکی سطح پر ایک سرکردہ اختراع کار بن گیا ہے۔ اگرچہ چین اب بھی سیمی کنڈکٹرز کی اپنی بے پناہ پیاس کو پورا کرنے کے لیے اپنی سرحدوں سے باہر دیکھ سکتا ہے۔ لیکن مینوفیکچرنگ دیو امریکی ٹیک فائر پاور کو پکڑنے کے لیے دوڑ لگا رہا ہے۔ انڈونیشیا کو اکثر ایسے علاقے کے طور پر نہیں سمجھا جاتا ہے جہاں ضرورت سے زیادہ اختراع ہوتی ہے۔ تاہم، تکنیکی قوم پرستی کے سلسلے میں، انڈونیشیا سب سے آگے ہے۔ 1976 میں انڈونیشیا نے انڈسٹری پیساوت تربان نسانترا یا آئی پی ٹی این قائم کیا، جو حکومت کی طرف سے جاری کردہ کمپنی ہے جو ہوائی اور خلائی سفر میں مہارت رکھتی ہے۔ آئی پی ٹی این کو جلد ہی حکومت کی طرف سے 2 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری ملے گی، جس سے یہ تیسری دنیا کے ملک کی سب سے بڑی کمپنیوں میں شامل ہو جائے گی، ہوائی جہاز بنانے والی واحد کمپنیوں میں سے ایک ہونے کی تو بات ہی چھوڑ دیں۔ اس کی زبردست کامیابی کی وجہ سے، انڈونیشی باشندوں نے اپنے ملک کے لیے بے پناہ فخر محسوس کیا اور "انڈونیشیا کی قومی عزت اور فخر کی ایک نمایاں علامت" بن گئے۔ اس نئے اعتماد کی وجہ سے، انڈونیشی باشندوں نے خود کو "مغربی باشندوں کے برابر" سمجھنا شروع کر دیا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اپنے ملک پر فخر کرنا تکنیکی سرمایہ کاری کا براہ راست نتیجہ ہو سکتا ہے۔ 19 ویں صدی میں کینیڈا کا سب سے بڑا چیلنج ملک کو ایک براعظم میں متحد کرنا تھا۔ سی پی آر کی تعمیر (1881 سے 1885 تک) کینیڈا کے خطوں کو متحد کرنے اور بالترتیب مشرقی اور مغربی کینیڈا، مرکز اور اندرونی علاقوں کو جوڑنے کی ایک جان بوجھ کر سیاسی اور معاشی کوشش تھی۔ چارلینڈ نے اس منصوبے کی شناخت ٹیکنالوجی کی جسمانی رکاوٹوں پر قابو پانے کی صلاحیت پر قوم کے اعتماد پر مبنی کے طور پر کی۔ چونکہ ٹیکنالوجی کو کینیڈا کی ضروریات کے مطابق ڈھالا گیا تھا، اس سے قومی بیان بازی کو تقویت ملی کہ ریلوے قوم کی تعمیر کا ایک لازمی حصہ ہے۔ تکنیکی قوم پرستی کے اس جذبے نے ملک میں نشریات کی ترقی کو بھی فروغ دیا اور اس طرح قومی شناخت کی ترقی میں مزید کام کیا۔ تاہم متضاد طور پر، ان ٹیکنالوجیز، جسے مورخ ہیرالڈ انیس نے "خلائی پابند" قرار دیا، نے بیک وقت کینیڈا کی قوم کی ترقی کی حمایت کی اور اسے کمزور کیا۔ مواد کے بجائے تعلق کی بنیاد پر، انہوں نے کسی خاص اقدار کی حمایت نہیں کی، سوائے ان کے جو خود تجارت اور مواصلات سے پیدا ہوتی ہیں، اور اس لیے انہوں نے پہلے انگریزوں اور پھر امریکی سلطنت میں کینیڈا کے انضمام میں بھی حصہ ڈالا۔ کمیونیکیشن تھیوری شناختی تحریک قوم کی تعمیر قوم پرستی سیاسی مواصلات سیاسی بیان بازی تکنیکی عالمگیریت رد عمل جدیدیت حوالہ جات مورس چارلینڈ "تکنیکی قوم پرستی"، کینیڈین جرنل آف پولیٹیکل اینڈ سوشل تھیوری 10 (1، 1986): 196-220۔ "میپل لیفز، بیورز اینڈ سیٹلائٹس: ٹیکنالوجیکل نیشنلزم ایز فلاسفی اینڈ تھیوری"، ایک مقالہ جو ہاورڈ فریمتھ نے سی سی اے سالانہ کانفرنس 2006، یارک یونیورسٹی، ٹورنٹو اولڈ میسنجرز، نیو میڈیا: دی لیگیسی آف انیس اینڈ میکلوہن، لائبریری اینڈ آرکائیوز کینیڈا میں ایک ورچوئل میوزیم نمائش میں پیش کیا۔ مزید پڑھنے کے لیے ٹیکنو نیشنلزم اور جیو پولیٹکس اور تجارت پر اس کے اثرات، ہنریچ فاؤنڈیشن، اکتوبر 2022 ٹیک سیکٹر میں اسٹریٹجک یو ایس-چین ڈیکپلنگ، ہنریچ فاؤنڈیشن، جون 2020 نیشنلزم سائنس اینڈ ٹیکنالوجی ان کینیڈا ٹیکنالوجیکل ریس