Wisconsin v. Michigan
سپریم کورٹ کے دو مقدمات، وسکونسن بمقابلہ مشی گن، 295 یو ایس 455 (1935) اور وسکونسن بمقابلہ مشی گن، 297 یو ایس 547 (1936) نے وسکونسن اور مشی گن کے درمیان علاقائی تنازعہ کو حل کیا۔ پس منظر وسکونسن اور مشی گن کے درمیان 1836 کی حدود کی تفصیل نے شمال مغربی جھیل مشی گن سے گزرنے والی لائن کو "سب سے عام جہاز چینل" کے طور پر بیان کیا۔ اس تفصیل کی وضاحت کی ضرورت تھی کیونکہ گرین بے میں دو راستے استعمال میں تھے۔ متعدد جزائر درمیان میں واقع تھے اور ان سب پر ڈور کاؤنٹی، وسکونسن، اور ڈیلٹا کاؤنٹی، مشی گن دونوں کے حصے کے طور پر دعوی کیا گیا تھا۔ اسی طرح کا ایک مقدمہ، مشی گن بمقابلہ وسکونسن 270 یو ایس 295 (1926)، پہلے سپریم کورٹ میں لایا گیا تھا لیکن اسے مسترد کر دیا گیا تھا۔ 1936 میں فیصلہ، سپریم کورٹ کے فیصلے نے راک آئی لینڈ گزرگاہ کے ذریعے جہاز کے چینل کو زیادہ عام کے طور پر منتخب کیا، لہذا وسکونسن نے اپنے جزائر کے ساتھ درمیانی آبی علاقے کو برقرار رکھا: پلم، ڈیٹرائٹ، واشنگٹن، ہوگ اور راک۔ یہ بھی دیکھیں ٹولڈو وار: مشی گن اور اوہائیو کے درمیان سرحدی تنازعہ حوالہ جات (آرکائیو شدہ ستمبر 25، 2009) (آرکائیو شدہ اگست 3، 2008) کیپٹن کرم کی رپورٹیں اس میں چھپی تھیں: بیرونی روابط مشی گن کی قانونی تاریخ وسکونسن کی ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات 1936 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون 1936 میں مشی گن 1936 میں وسکونسن میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے ہیوزز کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے اندرونی علاقائی تنازعات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے اصل دائرہ اختیار کے مقدمات مشی گن بارڈرز آف وسکونسن لیک مشی گن ڈور کاؤنٹی، وسکونسن ڈیلٹا کاؤنٹی، مشی گن