High Arctic relocation
ہائی آرکٹک نقل مکانی (،) 1950 کی دہائی میں سرد جنگ کے دوران ہوئی، جب 92 انوئٹ کو لبرل وزیر اعظم لوئس سینٹ لارنٹ کے تحت کینیڈا کی حکومت نے ہائی آرکٹک منتقل کیا تھا۔ نقل مکانی تنازعہ کا باعث بنی ہے: ایک طرف بھوکے مقامی لوگوں کی زندگیاں بچانے اور انہیں روزی روٹی کے طرز زندگی کو جاری رکھنے کے قابل بنانے کے لیے ایک انسانی ہمدردی کے اشارے کے طور پر بیان کیا جا رہا ہے ؛ اور دوسری طرف، سرد جنگ اور کینیڈا کے آرکٹک جزائر پر متنازعہ علاقائی دعووں دونوں کی روشنی میں، "انسانی جھنڈوں" کے استعمال سے دور شمال میں اپنی خودمختاری کا دعوی کرنے کے لیے وفاقی حکومت کی طرف سے اکسائی گئی جبری ہجرت کہا جاتا ہے۔ دونوں فریق تسلیم کرتے ہیں کہ منتقل کیے گئے انوئٹ کو اس اقدام کے بعد اپنے پہلے سالوں کے دوران انتہائی نجکاری کو روکنے کے لیے کافی مدد نہیں دی گئی تھی۔ تاریخ اگست 1953 میں، انوکجوک، شمالی کیوبیک (جو اس وقت پورٹ ہیریسن کے نام سے جانا جاتا تھا) سے سات یا آٹھ خاندانوں کو ایلیسمیر جزیرے کے جنوبی سرے پر گریز فیورڈ اور کارن والس جزیرے پر ریزولیوٹ منتقل کیا گیا۔ اس گروپ میں مصنف مارکوسی پاتسوق کا خاندان بھی شامل تھا۔ ان خاندانوں کو، جو فلاحی ادائیگیاں حاصل کر رہے تھے، ہائی آرکٹک میں نئی برادریوں میں بہتر زندگی گزارنے اور شکار کے مواقع کا وعدہ کیا گیا تھا۔ ان کے ساتھ تین خاندان شامل ہوئے جنہیں پولڈ انلیٹ (اس وقت کے شمال مغربی علاقوں میں، جو اب نوناوت کا حصہ ہے) کی زیادہ شمالی کمیونٹی سے بھرتی کیا گیا تھا جس کا مقصد ہائی آرکٹک میں بقا کے لیے انوکجوک انوئٹ کی مہارتیں سکھانا تھا۔ بھرتی کے طریقے اور نقل مکانی کی وجوہات متنازعہ ہیں۔ حکومت نے کہا کہ رضاکار خاندانوں نے شمالی کیوبیک میں زیادہ آبادی اور ناقص شکار کے علاقوں کو کم کرنے، فلاح و بہبود پر انحصار کو کم کرنے اور روزی روٹی کے طرز زندگی کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے ایک پروگرام میں حصہ لینے پر اتفاق کیا ہے۔ اس کے برعکس، انوئٹ نے اطلاع دی کہ نقل مکانی کو مجبور کیا گیا تھا اور اس علاقے میں بستیاں بنا کر کینیڈا کے آرکٹک جزائر میں کینیڈا کی خودمختاری کو تقویت دینے کی خواہش سے متاثر کیا گیا تھا۔ انوئٹ کو مشرقی آرکٹک گشت جہاز پر کارن والیس اور ایلیسمیر جزائر (ریزولیوٹ اور گریس فیورڈ) کے علاقوں میں لے جایا گیا، یہ دونوں دشمن قطبی شمال میں بڑے بنجر جزیرے ہیں۔ کشتی پر رہتے ہوئے خاندانوں کو معلوم ہوا کہ وہ ایک ساتھ نہیں رہیں گے بلکہ انہیں تین الگ الگ مقامات پر چھوڑ دیا جائے گا۔ ہائی آرکٹک کی طرف نقل مکانی میں، ایلن آر مارکس تجویز کرتے ہیں کہ انوئٹ کی نقل مکانی نے نہ صرف ایک تجربے کے طور پر کام کیا، بلکہ اسکیمو مسئلے کے جواب کے طور پر بھی کام کیا۔ وفاقی حکومت نے زور دے کر کہا کہ ایسکیمو کا مسئلہ انوئٹ کے ان علاقوں میں اپنے خانہ بدوش طریقوں کو ترک کرنے میں ہچکچاہٹ سے جڑا ہوا تھا جو مبینہ طور پر زیادہ آبادی والے تھے اور اس حد تک گئے کہ انوکجوک کے علاقے میں شکار کے خراب موسموں اور فاقہ کشی کے تفصیلی بیانات فراہم کیے گئے جو کہ زیادہ آبادی کے براہ راست نتیجے میں تھے۔ تاہم، وفاقی حکومت جانتی تھی کہ زیر بحث علاقہ چار سالہ فاکس سائیکل کے خاتمے کی وجہ سے کم ٹریپنگ سیزن کے درمیان تھا۔ نئی برادریاں خاندانوں کو مناسب لباس اور خیمے بنانے کے لیے خوراک اور کیریبو کھالیں اور دیگر سامان کی کافی فراہمی کے بغیر چھوڑ دیا گیا۔ چونکہ وہ ایک بہت ہی مختلف ماحولیاتی نظام میں منتقل ہو چکے تھے، وہ جنگلی حیات سے ناواقف تھے اور انہیں سردیوں کے دوران 24 گھنٹے کی تاریکی اور گرمیوں کے دوران 24 گھنٹے کی سورج کی روشنی کے مہینوں میں ایڈجسٹ ہونا پڑتا تھا، جو کہ شمالی کیوبیک میں نہیں ہوتا ہے۔ انہیں بتایا گیا کہ اگر وہ چاہیں تو انہیں دو سال بعد وطن واپس کردیا جائے گا، لیکن حکومت نے ان وعدوں کو پورا نہیں کیا۔ نقل مکانی کرنے والوں میں انوئٹ شامل تھے جو رابرٹ جے فلایرٹی کی فلم نانوک آف دی نارتھ (1922) کی فلم بندی میں شامل تھے اور فلایرٹی کا غیر تسلیم شدہ ناجائز بیٹا جوزفی۔ تاہم، منتقلی سے قبل، فلاہرٹی کا 1951 میں انتقال ہو گیا تھا۔ آخر کار، انوئٹ نے مقامی بیلگا وہیل ہجرت کے راستوں کو سیکھا اور ہر سال کی حد تک شکار کرتے ہوئے اس علاقے میں زندہ رہنے کے قابل ہو گئے۔ رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس (آر سی ایم پی) کی اس وقت کی رپورٹوں میں کہا گیا ہے کہ دونوں کالونیاں عام طور پر حوصلے، رہائش اور روزی روٹی کے لحاظ سے کامیاب تھیں۔ دوبارہ تشخیص 1980 کی دہائی کے دوران، منتقل شدہ انوئٹ اور ان کی اولاد نے کینیڈا کی حکومت کے خلاف دعوی شروع کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ "یہ تجویز کرنے کے لیے زبردست ثبوت موجود ہیں کہ انوئٹ کو ہائی آرکٹک میں منتقل کرنے کی مرکزی، اگر واحد نہیں تو وجوہات، کینیڈا کی طرف سے آرکٹک جزائر اور آس پاس کے علاقے پر اپنی خودمختاری کا دعوی کرنے کی خواہش تھی"، اور 1987 میں وفاقی حکومت سے 10 ملین ڈالر معاوضہ طلب کیا۔ عوام اور میڈیا کے دباؤ کے بعد، وفاقی حکومت نے انوئٹ کو جنوب میں واپس آنے میں مدد کے لیے ایک پروگرام بنایا، اور 1989 میں، 40 انوئٹ اپنی سابقہ برادریوں میں واپس آئے، جس کی وجہ سے نسلوں کے خطوط پر خاندان ٹوٹ گئے، کیونکہ کمیونٹی کے نوجوان ممبران اکثر ہائی آرکٹک میں رہنے کا انتخاب کرتے تھے۔ جو باقی رہ گئے ہیں انہیں اپنے گھر کے لیے سخت عزم کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ 1990 میں، ہاؤس آف کامنز آف کینیڈا کی مقامی امور کی قائمہ کمیٹی نے حکومت سے کہا کہ وہ انوئٹ سے معافی مانگے جنہیں 1953 میں اعلی آرکٹک منتقل کیا گیا تھا، تاکہ انہیں معاوضہ فراہم کیا جا سکے، اور ریزولیوٹ اور گریس فیورڈ کے رہائشیوں کو کینیڈا کی خودمختاری کے لیے ان کی خدمات کے لیے باضابطہ طور پر تسلیم کیا جا سکے۔ جواب میں، حکومت نے "ہکلنگ رپورٹ" کمیشن کی، جس نے انہیں غلط کاموں سے بری کر دیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ انوئٹ نے رضاکارانہ طور پر منتقل کیا تھا، اور یہ کہ انوکجوک میں سخت سماجی اور معاشی حالات کی وجہ سے انہیں منتقل کر دیا گیا تھا۔ ایک طویل عرصے سے سرکاری اہلکار کی لکھی گئی اس رپورٹ کو ماہرین تعلیم اور میڈیا نے شدید تنقید کا نشانہ بنایا۔ اس کے برعکس، دسمبر 1991 میں پیش کی گئی کینیڈین ہیومن رائٹس کمیشن کی رپورٹ میں دلیل دی گئی کہ اس بات کے واضح ثبوت موجود ہیں کہ نقل مکانی کے وقت آرکٹک کی خودمختاری کے بارے میں حکومتی خدشات تھے اور یہ تفہیم کہ بستیاں کینیڈا کی خودمختاری میں حصہ ڈالیں گی۔ رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ کینیڈا کی حکومت نے اپنے وعدے کی خلاف ورزی کی ہے کہ اگر وہ چاہیں تو دو سال بعد انوکجوک منتقل کیے جائیں گے۔ ٹرینٹ یونیورسٹی کے پروفیسر میگنس گنتھر کی لکھی گئی ایک اور رپورٹ میں ماہرین تعلیم کے مختلف دعووں کا جائزہ لیا گیا جس میں اس بات پر اختلاف کیا گیا کہ نقل مکانی کے دوران کیا ہوا تھا۔ اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ حکومت نے انسانی ارادوں کے ساتھ کام کیا، اور اس کے نتیجے میں ہندوستانی امور اور شمالی ترقی کے وزیر ٹام سڈن نے کہا کہ حکومت کے لیے معافی مانگنا یا معاوضہ فراہم کرنا نامناسب ہوگا۔ جولائی 1994 میں، رائل کمیشن برائے ایبرجنل پیپلز نے نقل مکانی کے پروگرام کی تحقیقات کے لیے سماعتوں کا انعقاد کیا۔ انوئٹ شواہد نے زبردست طور پر اس بات کو اجاگر کیا کہ انہیں زبردستی منتقل کیا گیا تھا، جبکہ سرکاری حکام نے استدلال کیا کہ وہ رضاکارانہ طور پر منتقل ہوئے تھے۔ منتقلی کے انچارج عہدیدار نے یہ تجویز کرنے کی کوشش کی کہ گواہوں نے معاوضے کا دعوی کرنے کے لیے اپنی کہانیاں تبدیل کر دی ہیں، اور یہ کہ یہ اقدام کامیاب رہا ہے۔ کمیشن نے پایا کہ کینیڈا کی حکومت نے پورٹ ہیریسن کے انوئٹ کی "بحالی" کا عزم کیا تھا، انہیں شکار کے لیے وافر کھیل کے ساتھ بہتر زمینوں پر منتقل کرکے انحصار اور "اخلاقی زوال" سے چھٹکارا دیا تھا، اور ان کے لیے ناکافی تیاری کی گئی تھی۔ کمیشن نے بچ جانے والوں کے لیے معافی اور معاوضے کے ساتھ ساتھ ہائی آرکٹک میں کینیڈا کی موجودگی قائم کرنے میں نقل مکانی کرنے والوں کے کردار کو تسلیم کرنے کی سفارش کی۔ اپنی رپورٹ میں، کمیشن نے نوٹ کیا کہ "اس لیے اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ ہائی آرکٹک میں انوئٹ بستیوں کی موجودگی، جو ایک بار قائم ہو چکی تھی، نے کینیڈا کی خودمختاری کو برقرار رکھنے میں اہم کردار ادا کیا۔" اس کے ساتھ ہی، رپورٹ میں پایا گیا کہ ہائی آرکٹک کو نوآبادیاتی بنانا، جبکہ نقل مکانی سے پہلے اور بعد میں کینیڈا کی قومی خودمختاری کے لیے اہم تھا، "[.] لیکن یہ کہ، اس عرصے میں جب فیصلہ لیا گیا تھا، خودمختاری فیصلہ سازوں کے ذہن میں نہیں تھی۔" اس طرح، حکومت کی نظر میں، ہائی آرکٹک ریلوکیشن کے ذریعے کینیڈا کی خودمختاری کو برقرار رکھنا اس بات کا ایک آسان ضمنی نتیجہ تھا جسے رپورٹ معاشی اور سماجی خدشات سمجھتی ہے۔ تاہم، آخر میں، رپورٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ، "یہاں تک کہ اگر خودمختاری کو کوئی عنصر نہیں سمجھا جاتا ہے، تو یہ نقل مکانی حکومت کے معاشی اور سماجی خدشات کا نامناسب حل تھا۔ تاہم، خودمختاری ایک مادی غور تھا، اور نقل مکانی پر خودمختاری کا اثر صرف نقل مکانی کی نامناسبیت کے بارے میں کمیشن کے نتائج کو تقویت دینے کا کام کرتا ہے۔ تاہم، اس بات کا تعین کرنا مشکل ہے کہ کس حد تک خودمختاری نے نقل مکانی کو متاثر کیا۔ " لہذا انوئٹ کے دعووں کی رپورٹ میں کم از کم جزوی طور پر حمایت کی گئی تھی۔ وفاقی حکومت نے معافی مانگنے سے انکار کر دیا، لیکن مارچ 1996 میں ایک "مصالحتی معاہدہ" قائم کیا، جس سے منتقل شدہ افراد اور ان کے اہل خانہ کے لیے 10 ملین ڈالر کا سی اے ڈی ٹرسٹ فنڈ بنایا گیا۔ حکومت نے اعتراف کیا کہ انوئٹ کو "ان نقل مکانی کے ابتدائی سالوں میں مشکلات، مصائب اور نقصان کا سامنا کرنا پڑا" لیکن وصول کنندگان کو "یہ تسلیم کرنے کی ضرورت تھی کہ وہ سمجھتے ہیں کہ نقل مکانی کی منصوبہ بندی میں، اس وقت کے سرکاری اہلکار اس میں باعزت ارادوں کے ساتھ کام کر رہے تھے جو اس وقت انوئٹ کے بہترین مفاد میں سمجھا جاتا تھا"۔ تقریبا پانچ دہائیوں کے بعد، 18 اگست 2010 کو نقل مکانی کرنے والے خاندانوں سے غیر انسانی سلوک اور نقل مکانی کی وجہ سے ہونے والے مصائب کے لیے سرکاری معافی مانگی گئی۔ جان ڈنکن (ہندوستانی امور اور شمالی ترقی کے وزیر) نے کہا: "کینیڈا کی حکومت کو ہماری تاریخ کے اس تاریک باب کی غلطیوں اور ٹوٹے ہوئے وعدوں پر گہرا افسوس ہے اور ہائی آرکٹک کی نقل مکانی کے لیے معافی مانگتی ہے۔ ہم نقل مکانی کرنے والوں کو ان کی استقامت کے لیے خراج تحسین پیش کرنا چاہتے ہیں اور انوئٹ خاندانوں کی ہائی آرکٹک میں نقل مکانی کینیڈا کی تاریخ کا ایک المناک باب ہے جسے ہمیں نہیں بھولنا چاہیے، بلکہ ہمیں اپنے بچوں کو تسلیم کرنا، ان سے سیکھنا اور سکھانا چاہیے۔ اپنی مشترکہ تاریخ کو تسلیم کرنے سے ہمیں شراکت داری اور مفاہمت کے جذبے کے ساتھ آگے بڑھنے میں مدد ملتی ہے۔ دو نسلوں کے بعد، دی ریلوکیٹڈ کی اصطلاح جذباتی بنی ہوئی ہے۔ میڈیا کارورز میں لوٹی پیجامینی (گریس فیورڈ کی) اور مرحوم سمیونی اماگوالک (ریزولیوٹ کی) کو نوناوت تونگاویک انکارپوریٹڈ نے انوئٹ کی یاد میں ایک یادگار بنانے کا کام سونپا تھا جس نے 1953 اور 1955 کی حکومت کی منتقلی کے نتیجے میں بہت کچھ قربان کیا تھا۔ پیجامینی کی یادگار، جو گریس فیورڈ میں واقع ہے، ایک نوجوان لڑکے اور ایک ہسکی کے ساتھ ایک عورت کو دکھایا گیا ہے، جس میں عورت غمزدہ انداز میں ریزولیوٹ بے کی طرف دیکھ رہی ہے۔ ریزولیوٹ میں واقع اماگوالک کی یادگار میں ایک تنہا آدمی کو دکھایا گیا ہے جو گریس فیورڈ کی طرف دیکھ رہا ہے۔ اس کا مقصد الگ الگ خاندانوں کو دکھانا تھا، اور انہیں ایک دوسرے کو دوبارہ دیکھنے کی خواہش ظاہر کرنا تھا۔ پیجامینی نے کہا کہ اس نے جان بوجھ کر انہیں اداس بنا دیا کیونکہ نقل مکانی کوئی خوشگوار واقعہ نہیں تھا۔ اس یادگار کی نقاب کشائی ستمبر 2010 میں کی گئی تھی، اور اسے کینیڈین براڈکاسٹنگ کارپوریشن نے سراہا تھا۔ ہائی آرکٹک نقل مکانی زکریا کونک کی فلم جلاوطنی کا موضوع ہے۔ اس فلم کو اسوما نے پروڈیوس کیا تھا، جس نے اتانارجوت: دی فاسٹ رنر بھی ریلیز کی تھی، جو کہ پہلی فیچر فلم تھی جسے مکمل طور پر انوکٹیٹو میں لکھا، ہدایت کاری اور اداکاری کی گئی تھی۔ ہائی آرکٹک نقل مکانی فلم بروکن پرامیسز-دی ہائی آرکٹک ریلوکیشن بذریعہ پیٹریشیا ٹاسناری (این ایف بی، 1995) کا موضوع ہے۔ یہ نقل مکانی مارکوئس لیپیج کی دستاویزی فلم (این ایف بی، 2008)، مارتھا آف دی نارتھ (مارتھا کوئی وینٹ ڈو فرائیڈ) کا بھی موضوع ہے۔ یہ فلم رابرٹ جے فلایرٹی کی پوتی مارتھا فلایرٹی کی کہانی بیان کرتی ہے، جسے 5 سال کی عمر میں اپنے خاندان کے ساتھ انوکجوک سے گریس فیورڈ (ایلیسمیر آئی لینڈ) منتقل کر دیا گیا تھا۔ لیپیج نے بعد میں 2013 کی ویب سیریز اققوماورا جاری کی، جس میں کئی دیگر متاثرہ لوگوں کی کہانیاں بیان کی گئیں۔ لیری آڈللوک ایک چھوٹا بچہ تھا جب اس کے خاندان کو 1953 میں ہڈسن بے پر انوکجوک سے گریس فیورڈ منتقل کیا گیا تھا۔ اس کے والد کا 10 ماہ بعد انتقال ہو گیا۔ ان کی زندگی کی کہانی، مجھے کیا یاد ہے، مجھے کیا معلوم ہے: ایک اعلی آرکٹک جلاوطنی کی زندگی (2020)، ان کو درپیش خطرے اور موت کا تفصیلی ذاتی بیان فراہم کرتی ہے۔ سامیوں کی نقل مکانی یورپ میں ماحولیاتی عدم مساوات کینیڈا میں انسانی نقل مکانی ہندوستانی ہٹانے تھولے نقل مکانی حوالہ جات مزید پڑھنے کینیڈا میں انسانی حقوق کی تاریخ انوئٹ کی تاریخ کینیڈا میں مقامی حقوق کے جبری نقل مکانی علاقائی تنازعات