James Calvin Tillman
جیمز کیلون ٹلمین ایک ایسا شخص ہے جسے عصمت دری کے الزام میں غلط طریقے سے سزا سنائی گئی تھی، اور 11 جولائی 2006 کو ڈی این اے ٹیسٹنگ کے ذریعے بری ہونے سے پہلے 18.5 سال قید کی سزا سنائی گئی تھی۔ ایسٹ ہارٹ فورڈ کنیکٹیکٹ کے ٹلمین کو 1989 میں فرسٹ ڈگری میں اغوا، فرسٹ ڈگری میں جنسی زیادتی، ڈکیتی اور تھرڈ ڈگری میں حملہ کرنے کا مجرم قرار دیا گیا اور 2007 میں رہا کر دیا گیا۔ کرائم ٹلمین، ایک سیاہ فام آدمی، کو 22 جنوری 1988 کو ہارٹ فورڈ، کنیکٹیکٹ میں ایک سفید فام خاتون پر حملے کے الزام میں غلط طریقے سے سزا سنائی گئی تھی۔ متاثرہ بار سے نکلنے کے بعد تقریبا 12:45 صبح ایک بیرونی پارکنگ میں اپنی کار میں داخل ہوئی۔ اس کے حملہ آور نے اس کی کار کے ڈرائیور کی طرف کا دروازہ کھولا اور اس کے ساتھ زیادتی کی۔ عدالتی اپیل ٹلمین نے 1991 میں کنیکٹیکٹ کی سپریم کورٹ میں سزا کے خلاف اپیل کی (220 کون۔ 487، 600 اے۔ 2 ڈی 738)۔ سپریم کورٹ نے سزا کے اس نتیجے کو برقرار رکھا کہ جیوری کی صف غیر آئینی طور پر جمع نہیں کی گئی تھی، جیوری کی ہدایت میں مبینہ غلطیاں نئے مقدمے کی سماعت کی ضمانت نہیں دیتی تھیں اور کچھ فیلڈ نوٹوں کو شواہد سے غلط طریقے سے خارج نہیں کیا گیا تھا۔ ٹلمین نے استدلال کیا کہ جیوری کا انتخاب نامناسب تھا کیونکہ عدالتی کلرکوں نے مالی مشکلات کی وجہ سے متعدد ممکنہ ججوں کو معاف کر دیا تھا۔ انہوں نے دعوی کیا کہ اقلیتی امیدواروں کو اس مشکل کا سامنا کرنے کا زیادہ امکان ہے اور اس سے اس حقیقت میں مدد ملی کہ ان کی جیوری میں کوئی افریقی امریکی مرد نہیں تھے۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ ایک ہی صف سے آنے والے قتل کے مقدمے میں تین سیاہ فام افراد کو خدمت کے لیے منتخب کیا گیا تھا۔ ٹلمین نے جیوری کو ہدایات کے حوالے سے کئی مسائل بھی اٹھائے۔ متاثرہ کی گواہی پر غور کرتے وقت اس نے درخواست کی تھی کہ جیوری کو بتایا جائے کہ "ہو سکتا ہے کہ گواہ مجرم کا مشاہدہ کرتے وقت جسمانی طور پر معذور ہو یا تناؤ میں ہو"۔ جیوری نے پایا ہوگا کہ متاثرہ لڑکی کو اس وجہ سے معذور کیا گیا تھا کہ وہ شراب پی رہی تھی اور اس وجہ سے کہ اس کی آنکھ پر ایک بڑا کٹ تھا جس کی وجہ سے اسے سات ٹانکے لگانے پڑے اور بالآخر اس نے آنکھ کو مکمل طور پر بند کر دیا۔ اس کے بجائے عدالت نے جیوری کو ہدایت دی کہ وہ متاثرہ شخص کی "شخص کا مشاہدہ کرنے کے stress.and موقع کے حقائق correctly.degree کا مشاہدہ کرنے کی صلاحیت" کا اندازہ لگا سکتی ہے۔ اس کے علاوہ انہوں نے اپنے متضاد بیان کو پولیس جاسوس تک محدود نہ رکھنے کے عدالت کے فیصلے کو چیلنج کیا۔ جاسوس نے گواہی دی کہ اس نے ٹلمین سے پوچھا کہ اس کے ہاتھوں کی بڑی دستوں پر کچھ کٹوتی اور زخم کیسے آئے۔ مدعا علیہ نے اصل میں کہا کہ اسے یقین نہیں ہے لیکن بعد میں کہا کہ وہ انہیں "کسی لڑکی کو مکے نہ مارنے" سے حاصل نہیں کر سکا۔ جاسوس نے ٹلمین کو یہ نہیں بتایا تھا کہ متاثرہ کو مکے مارے گئے ہیں ؛ تاہم اس نے اسے اس کے حملے کے بعد لڑکی کی تصویر دکھائی تھی جس سے وہ معقول طور پر اس حقیقت کا اندازہ لگا سکتا تھا۔ ٹلمین کو اپیل پر یہ بات اٹھانے کی اجازت نہیں دی گئی۔ ٹلمین کی اپیل میں حتمی دلیل یہ تھی کہ عدالت نے محکمہ پولیس کے سماجی کارکن سے فیلڈ نوٹوں پر مشتمل نوٹ بک کو غلط طریقے سے خارج کر دیا تھا۔ نوٹ مناسب ثبوت کے تقاضوں کو پورا نہیں کرتے تھے۔ نوٹوں کے اندر مقدمے کے مرکزی جاسوس کا ایک بیان تھا جس میں اشارہ کیا گیا تھا کہ ٹلمین سے مماثل فنگر پرنٹس گاڑی کے ڈرائیور کے سائیڈ دروازے پر پائے گئے تھے، جہاں مجرم داخل ہوا تھا۔ عدالت میں اس نتیجے کی اطلاع مسافر کی طرف کے دروازے پر فنگر پرنٹس کے طور پر دی گئی تھی۔ ٹلمین کے فیصلے کو برقرار رکھنے والے فیصلے کی تصدیق 1991 میں اور پھر 1999 میں ہوئی جب اس نے کنیکٹیکٹ کی اپیلٹ کورٹ (54 Conn.App) کے سامنے وکیل کی غیر موثر مدد کا دعوی کیا۔ 749، 738 A. 2d 208)۔ اس معاملے میں مرکزی مؤقف یہ تھا کہ وکیل کو مقدمے کے دوران ہر قابل فہم دلیل کو دبانا نہیں پڑتا بلکہ اسے چند مضبوط دلائل پر توجہ دینی چاہیے۔ 2007 میں انوسینس پروجیکٹ کے زیر اہتمام ڈی این اے ٹیسٹنگ متاثرہ شخص کے پینٹی ہوز پر پائے جانے والے منی پر کی گئی تھی۔ متاثرہ کے شوہر کے ڈی این اے کو خارج کرنے کے بعد، مطالعہ میں ڈی این اے کے پانچ مختلف نمونے پائے گئے، جن کی شناخت ایک ہی نامعلوم فرد سے ہونے اور ٹلمین کے ڈی این اے سے مطابقت نہ رکھنے کے طور پر کی گئی، جس کی وجہ سے وہ بری ہو گیا اور 45 سال کی سزا میں 18 سال رہا ہو گیا۔ اس کے بعد جیمز ٹلمین نے کیپیٹل ریجن ایجوکیشن کونسل (سی آر ای سی) میں کلرک کے طور پر کام کیا، خطرے سے دوچار بچوں کے سرپرست اور ہوپ ویل بیپٹسٹ چرچ کے لیے وزارت میں خدمات انجام دی ہیں۔ کنیکٹیکٹ کے گورنر نے اسے اس کی غلط قید کے معاوضے کے طور پر 500,000 ڈالر کی پیشکش کی۔ ریاستی مقننہ کے کئی اراکین نے ٹلمین کو جیل میں غلط طریقے سے گزارے گئے 18.5 سالوں کے لیے $5,000,000 کا کل معاوضہ فراہم کرنے کے لیے ایک بل پیش کیا۔ 16 مئی 2007 کو، کنیکٹیکٹ کی مقننہ نے متفقہ طور پر ٹلمین کو اس کی غلط قید کے بعد آرام سے زندگی گزارنے میں مدد کے لیے 5 ملین ڈالر پیش کرنے کے لیے ووٹ دیا۔ مقننہ نے کہا کہ ان کی رہائی کے بعد ان کے رویے سے وہ متاثر ہوئے۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ میں غلط سزاؤں کی فہرست حوالہ جات پیدائش کا سال لاپتہ (زندہ لوگ) زندہ لوگوں نے ریاستہائے متحدہ میں سزاؤں کو ختم کر دیا جائے پیدائش کی جگہ لاپتہ (زندہ لوگ) وہ لوگ جو عصمت دری کے الزام میں غلط طریقے سے سزا یافتہ ہیں