Jena Six
جینا سکس جینا، لوزیانا میں چھ سیاہ فام نوعمر تھے، جنہیں 2006 میں مقامی جینا ہائی اسکول کے ایک سفید فام طالب علم جسٹن بارکر کی پٹائی کا مجرم قرار دیا گیا تھا، جس میں وہ بھی شریک تھے۔ بارکر 4 دسمبر 2006 کو جینا سکس کے ارکان کے ہاتھوں زخمی ہو گئے اور ایک ہنگامی کمرے میں ان کا علاج کیا گیا۔ جب یہ مقدمہ زیر التواء تھا، اسے اکثر کچھ میڈیا مبصرین نے ریاستہائے متحدہ میں نسلی نا انصاف کی مثال کے طور پر پیش کیا۔ کچھ مبصرین کا خیال تھا کہ مدعا علیہان پر ابتدائی طور پر بہت سنگین جرائم کا الزام لگایا گیا تھا اور ان کے ساتھ غیر منصفانہ سلوک کیا گیا تھا۔ بارکر حملے سے پہلے کے مہینوں میں جینا اور اس کے آس پاس متعدد واقعات پیش آئے تھے، جسے میڈیا نے مقامی نسلی کشیدگی میں مبینہ اضافے سے جوڑا ہے۔ ان واقعات میں شامل تھے: ہائی اسکول کے صحن میں ایک درخت سے رسی کے پھندے لٹکنا، سفید اور سیاہ نوجوانوں کے درمیان دو پرتشدد تصادم، اور جینا ہائی اسکول کی مرکزی عمارت میں آگ لگنے سے تباہی۔ جینا سکس سے متعلق وسیع خبروں کی کوریج اکثر ان واقعات کو منسلک کے طور پر رپورٹ کرتی تھی۔ وفاقی اور پیرش کے وکلاء نے اپنی تحقیقات سے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کچھ واقعات کے لیے تشخیص غلط تھی ؛ مثال کے طور پر، ہائی اسکول کو جلانا گریڈ کے ریکارڈ کو تباہ کرنے کی کوشش تھی۔ چھ طلباء-رابرٹ بیلی، اس وقت 17 سال کی عمر میں ؛ مائیکل بیل، اس وقت 16 سال کی عمر میں ؛ کارون جونز، اس وقت 18 سال کی عمر میں ؛ برائنٹ پروس، اس وقت 17 سال کی عمر میں ؛ جیسی رے بیئرڈ، اس وقت 14 سال کی عمر میں ؛ اور تھیو شا، اس وقت 17 سال کی عمر میں-کو بارکر پر حملہ کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا۔ مائیکل بیل کو ابتدائی طور پر بڑھتی ہوئی بیٹری اور بڑھتی ہوئی بیٹری کا ارتکاب کرنے کی سازش کے بالغ کے طور پر سزا سنائی گئی تھی۔ اس کی سزاؤں کو اس بنیاد پر ختم کر دیا گیا کہ اس پر نابالغ کے طور پر مقدمہ چلایا جانا چاہیے تھا۔ نابالغوں کی عدالت میں دوبارہ مقدمے کی سماعت سے پہلے، بیل نے سادہ بیٹری کے کم چارج کا اعتراف کیا۔ دیگر پانچ مدعا علیہان نے بعد میں اسی جرم کے لیے "کوئی مقابلہ نہیں" کی استدعا کی اور انہیں مجرم قرار دیا گیا۔ جینا سکس کیس نے ان لوگوں کی طرف سے احتجاج کو جنم دیا جنہوں نے گرفتاریوں اور اس کے بعد کے الزامات کو، ابتدائی طور پر دوسرے درجے کے قتل کی کوشش کو، حد سے زیادہ اور نسلی طور پر امتیازی قرار دیا۔ مظاہرین نے زور دے کر کہا کہ اسی طرح کے واقعات میں ملوث سفید فام جینا نوجوانوں کے ساتھ زیادہ نرمی سے سلوک کیا گیا۔ 20 ستمبر 2007 کو 15,000 سے 20,000 کے درمیان مظاہرین نے جینا پر مارچ کیا جسے "سالوں میں شہری حقوق کا سب سے بڑا مظاہرہ" قرار دیا گیا۔ اسی دن امریکہ کے دیگر شہروں میں متعلقہ مظاہرے کیے گئے۔ اس کے بعد کے ردعمل میں جینا سکس کی طرف اشارہ کرنے والے گانے، متعدد ادارتی اور رائے کالم، اور کانگریس کی سماعت شامل تھیں۔ جینا ہائی اسکول پر حملے کا پس منظر جینا، لوزیانا کے قصبے میں واقع ہے، جس میں تقریبا 3,000 افراد آباد ہیں۔ کچھ ابتدائی رپورٹنگ سے پتہ چلتا ہے کہ مختلف نسلوں کے طلباء شاذ و نادر ہی ایک ساتھ بیٹھتے ہیں، مثال کے طور پر کیفے ٹیریا میں، حالانکہ یہ متنازعہ رہا ہے۔ اسکول کے ماحول کی ابتدائی اطلاعات کے مطابق، سیاہ فام طلباء جب باہر ہوتے ہیں تو عام طور پر آڈیٹوریم کے قریب بلیچروں پر بیٹھتے ہیں، جبکہ سفید فام طلباء اسکول کے صحن کے وسط میں ایک بڑے درخت کے نیچے بیٹھتے ہیں، جسے "سفید درخت" یا "پریپ ٹری" کہا جاتا ہے۔ اسکول کے کچھ اساتذہ اور منتظمین کے مطابق، زیر بحث درخت "سفید درخت" نہیں تھا، اور تمام نسلوں کے طلباء کسی نہ کسی وقت اس کے نیچے بیٹھے تھے۔ 31 اگست 2006 کو منعقدہ ایک اسکول اسمبلی میں، ایک سیاہ فام مرد تازہ ترین نے پرنسپل سے پوچھا کہ کیا وہ درخت کے نیچے بیٹھ سکتا ہے۔ لوزیانا کے مغربی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کے اٹارنی ڈونلڈ واشنگٹن کے مطابق، پرنسپل نے کہا کہ یہ سوال "مذاق کے انداز" میں اٹھایا گیا تھا۔ پرنسپل نے طلباء سے کہا کہ وہ "جہاں چاہیں بیٹھ سکتے ہیں"۔ سی این این نے اطلاع دی کہ تازہ ترین اور اس کے دوست درخت کے نیچے بیٹھے تھے۔ پھانسی والی پھانسی اگلی صبح طلباء اور عملے کو درخت سے لٹکتی ہوئی رسی کی پھانسی ملی۔ اطلاعات میں فرق ہے کہ آیا وہاں دو یا تین پھندے تھے۔ ایک سیاہ فام استاد نے بیان کیا کہ اسی دن سفید فام اور سیاہ فام دونوں طالب علموں کو "[پھندے] کے ساتھ کھیلتے ہوئے، ان پر کھینچتے ہوئے، ان سے چھلانگ لگاتے ہوئے، اور ان میں سر ڈالتے ہوئے" دیکھا۔ دی جینا ٹائمز کے اسسٹنٹ ایڈیٹر کریگ فرینکلن نے کہا کہ تین طلباء نے اسکول روڈیو ٹیم کے سفید فام ممبروں پر مذاق کے طور پر پھانسی لٹکا دی تھی۔ اسکول کی تفتیشی کمیٹی نے یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ "تین نوجوان نوعمروں کو اس بات کا علم نہیں تھا کہ پھندے امریکی تاریخ میں بے شمار سیاہ فاموں کے قتل کی خوفناک میراث کی علامت ہیں"۔ پھانسی لگانے والوں کے نام عوامی طور پر ظاہر نہیں کیے گئے۔ ردعمل اس کے بعد ہونے والا اسکول کا تادیبی عمل واضح نہیں ہے۔ یہ اطلاع دی گئی کہ پرنسپل اسکاٹ ونڈھم کو معلوم ہوا کہ تین سفید فام طلباء ذمہ دار ہیں اور انہوں نے ملک بدر کرنے کی سفارش کی، کہ بورڈ آف ایجوکیشن نے ان کی سفارش کو مسترد کر دیا، اور اسکول کے سپرنٹنڈنٹ رائے بریتھاپٹ نے اس فیصلے سے اتفاق کیا۔ ابتدائی طور پر یہ اطلاع دی گئی تھی کہ سزا کو کم کر کے تین دن کے لیے اسکول میں معطل کر دیا گیا تھا۔ ضلع کے کرائسز مینجمنٹ پالیسی کے طریقہ کار کے تحت، تینوں طلباء کو ایک متبادل اسکول میں "تقریبا ایک ماہ کے لیے" الگ تھلگ کر دیا گیا، انہوں نے دو ہفتے اسکول میں معطلی پر گزارے، ہفتہ کو حراست میں رکھا گیا، انہیں ڈسپلن کورٹ میں شرکت کرنی پڑی، فیملی ان نیڈ آف سروسز کو بھیجا گیا، اور اسکول واپس آنے سے پہلے ان کا جائزہ لینا پڑا۔ اسکول سپرنٹنڈنٹ کے حوالے سے کہا گیا، "نوعمر شرارتی کھیل کھیلتے ہیں۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ کسی کے خلاف دھمکی تھی۔ " جینا کے سیاہ فام باشندوں نے کہا ہے کہ اس تبصرے نے نسلی تناؤ کو جنم دیا جس کے نتیجے میں واقعات پیش آئے۔ امریکی اٹارنی ڈونلڈ واشنگٹن کے مطابق، فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی) کے تفتیش کاروں نے پایا کہ پھانسی پر "نفرت انگیز جرم کے تمام نشانات تھے"۔ لیکن، اس پر اس طرح مقدمہ نہیں چلایا جا سکا کیونکہ وفاقی نظام میں نابالغوں پر شاذ و نادر ہی مقدمہ چلایا جاتا ہے، اور یہ جرم لائے جانے والے الزامات کے لیے محکمہ جاتی معیار پر پورا نہیں اترتا تھا۔ لا سیلے پیرش ڈسٹرکٹ اٹارنی جے ریڈ والٹرز نے کہا کہ واشنگٹن کو کوئی وفاقی قانون نہیں ملا جس کے تحت نوعمروں پر مقدمہ چلایا جا سکے، جس طرح اسے کوئی قابل اطلاق ریاستی قانون نہیں ملا تھا۔ والٹرز نے رائے دی: "جن لوگوں نے [پھندے لٹکا دیے] انہیں اس بات پر شرم آنا چاہیے جو انہوں نے اس شہر پر کیا۔" پھانسی کے واقعے کے بعد کے دنوں میں اسکول نے پولیس کو اسکول بلایا۔ پرنسپل نے 6 ستمبر 2006 کو اسمبلی بلائی۔ جینا پولیس ڈیپارٹمنٹ نے پیرش اٹارنی والٹرز سے کہا کہ وہ اسمبلی میں شرکت کریں اور تقریر کریں۔ تیاری کے تحت ایک کیس کی وجہ سے پہلے ہی وقت کے لیے دباؤ ڈالا گیا، والٹرز نے محسوس کیا کہ طلباء اس پر مناسب توجہ نہیں دے رہے تھے۔ اس نے انہیں خبردار کیا، "میں آپ کا سب سے اچھا دوست یا آپ کا بدترین دشمن بن سکتا ہوں۔ قلم کے وار سے میں آپ کی زندگی کو دکھی بنا سکتا ہوں یا آپ کی زندگی کو برباد کر سکتا ہوں۔ لہذا میں چاہتا ہوں کہ آپ کچھ احمقانہ کرنے سے پہلے مجھے فون کریں۔ " اگرچہ سیاہ فام طلباء کا کہنا ہے کہ والٹرز ان کی طرف دیکھ رہے تھے جب انہوں نے تبصرے کیے، لیکن والٹرز اور اسکول بورڈ کے رکن بلی فاؤلر، جو بھی موجود تھے، اس کی تردید کرتے ہیں۔ والٹرز نے کہا کہ وہ "دو یا تین لڑکیوں، سفید فام لڑکیوں، [جو] اپنے سیل فون پر چیٹ چیٹ کر رہی تھیں یا اپنے سیل فون سے کھیل رہی تھیں" پر ناراض تھا۔ اسکول میں آتش زنی، لڑائی اور تصادم 30 نومبر 2006 کو ہائی اسکول کی مرکزی عمارت کو آتش زنی سے تباہ کر دیا گیا۔ اگرچہ مجرموں کا پتہ لگانے میں کئی ماہ لگیں گے، لیکن بعد میں نیوز میڈیا نے بڑے پیمانے پر آگ کو نسلی طور پر الزام عائد واقعہ قرار دیا جس کی وجہ سے بارکر پر حملہ ہوا۔ 28 دسمبر 2007 کو، لاسیل پیرش کے منتخب شیرف اسکاٹ فرینکلن نے اعلان کیا کہ تحقیقات سے پتہ چلا ہے کہ عمارت میں گریڈ کے ریکارڈ کو تباہ کرنے اور اسکول کو کچھ وقت کے لیے بند کرنے کی کوشش میں آگ لگائی گئی تھی۔ چھ مرد مشتبہ افراد (تین نابالغ اور تین بالغ) کو گرفتار کیا گیا تھا، اور دو مزید بالغ مردوں کی تلاش کی جا رہی تھی۔ فرینکلن نے اشارہ کیا کہ آگ نسلی طور پر متاثر نہیں تھی، اور اس کا جینا سکس سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ آتش زنی کے مدعا علیہان میں سے دو نے قصوروار ہونے کا اعتراف کیا، اور انہیں دس سال قید کی سزا سنائی گئی، جس میں 10 ملین ڈالر کی رقم کی بحالی کا حکم دیا گیا۔ یکم دسمبر 2006 کو جینا فیئر بارن میں ایک نجی پارٹی کا انعقاد کیا گیا۔ بیلی اور چار دیگر سیاہ فام نوجوانوں نے تقریبا 11:00 بجے پارٹی میں داخل ہونے کی کوشش کی۔ امریکی اٹارنی واشنگٹن کے مطابق انہیں ایک خاتون نے بتایا کہ دعوت نامے کے بغیر کسی کو اندر جانے کی اجازت نہیں ہے۔ نوجوانوں نے اصرار کرتے ہوئے کہا کہ کچھ دوست پہلے ہی پارٹی میں موجود تھے۔ ایک سفید فام مرد، جو طالب علم نہیں تھا، عورت کے سامنے چلا گیا اور لڑائی شروع ہو گئی۔ لڑائی ٹوٹنے کے بعد خاتون نے سفید فام مرد اور سیاہ فام طلباء دونوں کو پارٹی چھوڑنے کو کہا۔ ایک بار باہر، سیاہ فام طلباء سفید فام مردوں کے ایک گروپ کے ساتھ ایک اور لڑائی میں ملوث تھے جو طالب علم نہیں تھے۔ جسٹن سلوان، ایک سفید فام مرد، پر لڑائی میں اس کے کردار کے لیے بیٹری کا الزام لگایا گیا اور اسے جانچ پڑتال پر رکھا گیا۔ بیلی نے بعد میں کہا کہ سفید فام مردوں میں سے ایک نے اس کے سر پر بیئر کی بوتل توڑ دی، لیکن بیلی کے طبی علاج کا کوئی ریکارڈ موجود نہیں ہے۔ اگلے دن، میٹ ونڈھم اور بیلی سمیت تین سیاہ فام نوجوانوں کے درمیان، غیر مربوط لاسیل پیرش میں جینا کے باہر، گوٹا گو سہولت اسٹور میں ایک واقعہ پیش آیا۔ قانون نافذ کرنے والے اداروں نے اطلاع دی کہ ان کے اکاؤنٹس ایک دوسرے سے متصادم ہیں۔ ونڈھم نے الزام لگایا کہ بیلی اور اس کے دوستوں نے اس کا پیچھا کیا، کہ وہ اپنی بندوق لینے کے لیے بھاگا، اور طلباء نے اسے اس سے چھین لیا۔ سیاہ فام طلباء کے مطابق، جیسے ہی وہ دکان سے نکلے، ونڈھم نے ان کا سامنا شاٹ گن سے کیا۔ انہوں نے کہا کہ انہوں نے اس سے بندوق چھین لی اور جائے وقوعہ سے فرار ہو گئے۔ بیلی پر امن کو خراب کرنے، سیکنڈ ڈگری ڈکیتی، اور آتشیں اسلحہ کی چوری کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ بارکر پر حملہ 4 دسمبر 2006 کو سیاہ فام طلباء کے ایک گروپ نے جینا ہائی اسکول کے ایک سفید فام 17 سالہ طالب علم جسٹن بارکر پر مکے مارے، لات ماری اور ٹھوکر مارے۔ پہلے تو سیاہ فام حملہ آوروں نے دعوی کیا کہ انہوں نے شکار جسٹن بارکر کو اس لیے مارا کیونکہ اس نے نسل پرستانہ مذاق کیا تھا، لیکن بعد میں انہوں نے وضاحت پیش کی کہ انہوں نے اسے مارا کیونکہ انہیں تین پھندے لگے۔ سپرنٹنڈنٹ بریتھاوپٹ نے بیٹری کو "چھ طلباء کی طرف سے ایک کے خلاف پہلے سے طے شدہ گھات اور حملہ" قرار دیا۔ حملہ آور کو مارا پیٹا گیا اور خون آلود بے ہوشی کی حالت میں لات ماری گئی۔ " بارکر کو تین گھنٹے کے علاج اور مشاہدے کے بعد مقامی ایمرجنسی روم سے رہا کر دیا گیا تھا۔ ایمرجنسی ڈاکٹر کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ اس کے چہرے، کانوں اور ہاتھ پر بھی چوٹیں تھیں۔ اس شام وہ اپنے اسکول کی کلاس کی رنگ تقریب میں شریک ہوا اور رقص کیا۔ بعد میں انہوں نے گواہی دی، "میں نے اس پر جانے کے لیے 11 سال انتظار کیا۔ میں اسے اپنے راستے میں حائل نہیں ہونے دوں گا۔ " انہوں نے درد کی وجہ سے ڈانس جلدی چھوڑ دیا۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، بارکر نے گواہی دی کہ حملے کے بعد اس کا چہرہ بری طرح سوج گیا تھا اور وہ تین ہفتوں تک ایک آنکھ کی بینائی سے محروم رہا۔ انہوں نے کہا کہ حملے کے بعد سے انہیں بار بار سر درد اور بھول جانے کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ امریکی اٹارنی واشنگٹن نے کہا کہ وہ پھانسی کے واقعے اور مار پیٹ کا تعلق نہیں مانتے۔ والٹرز نے بھی اسی طرح کہا کہ ان کا خیال ہے کہ پھانسی کے واقعے اور مار پیٹ کے درمیان کوئی تعلق نہیں ہے۔ "جب یہ معاملہ میرے سامنے لایا گیا اور ہماری تفتیش کے دوران اور مقدمے کی سماعت کے دوران، اس طرح کا کوئی تعلق تجویز نہیں کیا گیا تھا۔ یہ کمپیکٹ اسٹوری لائن اس حقیقت کے بعد ہی تجویز کی گئی ہے۔ " اگرچہ واشنگٹن کا خیال تھا کہ پھانسی اور بارکر بیٹری دونوں نسلی تناؤ کی علامات تھیں، لیکن اس نے یہ بھی کہا ہے کہ پھانسی ملنے کے بعد اسکول میں طلباء میں کوئی واضح غصہ نہیں تھا۔ فوجداری مقدمات قانون نافذ کرنے والے اداروں نے چھ طلبا کو گرفتار کیا، جنہیں بالآخر "جینا سکس" کا نام دیا گیا، جن پر بارکر پر حملے کا الزام تھا۔ ان میں سے پانچ (رابرٹ بیلی، جونیئر، پھر 17 ؛ مائیکل بیل، پھر 16 ؛ کارون جونز، پھر 18 ؛ برائنٹ پروس، پھر 17 ؛ اور تھیو شا، پھر 17) پر قتل کی کوشش کا الزام عائد کیا گیا۔ چھٹے طالب علم، جیسی رے بیئرڈ (جسے جیسی رائے بیئرڈ بھی کہا جاتا ہے) پر نابالغ ہونے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ والٹرز نے مائیکل بیل پر بالغ ہونے کے ناطے الزام لگایا، حالانکہ وہ صرف 16 سال کا تھا، اس کے پچھلے مجرمانہ ریکارڈ کی وجہ سے اور اس وجہ سے کہ والٹرز کا خیال تھا کہ بیل نے حملے کا آغاز کیا تھا۔ مائیکل بیل کی کارروائی کے ضلعی جج جے پی موفری، جونیئر نے بیل کے مقدمے کی صدارت کی۔ مقدمے کی سماعت کے پہلے دن، 26 جون 2007 کو، والٹرز نے الزامات کو کم کر کے سیکنڈ ڈگری بیٹری اور بگڑی ہوئی سیکنڈ ڈگری بیٹری کا ارتکاب کرنے کی سازش کر دیا۔ بڑھتی ہوئی بیٹری کے چارج کے لیے "خطرناک ہتھیار" کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے، اور والٹرز نے استدلال کیا کہ بیل نے مبینہ طور پر بارکر کو لات مارتے ہوئے جو ٹینس کے جوتے پہنے تھے وہ خطرناک ہتھیار تھے۔ متعدد گواہوں نے گواہی دی کہ انہوں نے بیل کو بارکر کو مارتے ہوئے دیکھا، جبکہ دیگر گواہوں کو یقین نہیں تھا کہ بیل بالکل ملوث تھا۔ مقدمے کی سماعت شروع ہونے سے پہلے، عوامی محافظ بلین ولیمز نے بیل پر زور دیا تھا کہ وہ التجا کا سودا قبول کرے۔ مقدمے کی سماعت میں انہوں نے کسی گواہ کو بلائے یا کوئی ثبوت پیش کیے بغیر دفاعی مقدمے میں آرام کیا۔ بیل کی جیوری کے چھ ارکان تمام سفید تھے۔ 150 افراد پر مشتمل جیوری پول میں سیاہ فام شہری شامل تھے، جو پیرش کی آبادی کا 10 فیصد ہیں، لیکن 50 ممکنہ ججوں میں سے کوئی بھی سیاہ فام نہیں تھا۔ ولیمز نے جیوری پول کی تشکیل کو چیلنج نہیں کیا۔ جیوری نے بیل کو مجرم پایا، اور اسے 22 سال تک قید کے امکان کا سامنا کرنا پڑا۔ جج نے 20 ستمبر 2007 کو سزا سنانے کا شیڈول کیا۔ بیل کے نئے دفاعی وکلاء، باب نوئل، والٹر لی پرکنز جونیئر، پیگی سلیوان، لوئس اسکاٹ اور کیرول پاول-لیکسنگ نے اس بنیاد پر ایک نئے مقدمے کی درخواست کی کہ بیل پر بالغ ہونے کے ناطے مقدمہ نہیں چلایا جانا چاہیے تھا۔ بیل کے 90,000 ڈالر کے بانڈ کو کم کرنے کی درخواست کو 24 اگست 2007 کو اس کے نابالغوں کے ریکارڈ کی وجہ سے مسترد کر دیا گیا۔ بیل کو 25 دسمبر 2005 کو ہونے والی ایک بیٹری کے لیے جانچ پڑتال پر رکھا گیا تھا۔ جانچ پڑتال کے دوران، اسے ایک اور بیٹری چارج اور جائیداد کو مجرمانہ نقصان پہنچانے کے دو الزامات کا مجرم قرار دیا گیا۔ بیٹری چارجز میں سے ایک مبینہ طور پر 17 سالہ لڑکی کے منہ پر مکے مارنے کا تھا۔ میڈیا نے ابتدائی طور پر اطلاع دی تھی کہ بیل کا اس سے پہلے کوئی مجرمانہ ریکارڈ نہیں تھا۔ 4 ستمبر 2007 کو، جج موفری نے اس بنیاد پر سازش کی سزا کو خالی کر دیا کہ بیل پر نابالغ کے طور پر مقدمہ چلایا جانا چاہیے تھا، لیکن اس نے بیٹری کی سزا کو قائم رہنے دیا۔ بیل نے اپنی سزا کے خلاف اپیل کی، بنیادی طور پر اس بنیاد پر کہ اس پر بالغ ہونے کے ناطے نامناسب مقدمہ چلایا گیا تھا۔ 14 ستمبر 2007 کو، لوزیانا کی تھرڈ سرکٹ کورٹ آف اپیل نے بیل کی بیٹری کی سزا کو کالعدم قرار دیتے ہوئے اس بات سے اتفاق کیا کہ یہ بقیہ الزام ان میں شامل نہیں تھا جس کے لیے نابالغ پر بالغ کے طور پر مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔ اپیلٹ کے فیصلے کے بعد، 21 ستمبر 2007 کو، جج موفری نے بیل کی ضمانت کے اہل ہونے کی درخواست کو ممکنہ مزید اپیل تک مسترد کر دیا۔ 26 ستمبر کو، پیرش اٹارنی والٹرز نے اعلان کیا کہ استغاثہ اپیل کے فیصلے کے خلاف اپیل نہیں کرے گا، لیکن بیل پر نابالغ کے طور پر مقدمہ چلائے گا۔ بیل کو 45,000 ڈالر کے بانڈ پر رہا کیا گیا تھا، جو الیکٹرانک نگرانی اور ایک جانچ افسر کی نگرانی میں تھا۔ 11 اکتوبر 2007 کو، موفری نے پایا کہ بیل نے پچھلی سزاؤں کے لیے اپنے مقدمے کی سماعت کی شرائط کی خلاف ورزی کی ہے۔ جج نے بیل کو سادہ بیٹری کی دو گنتی اور جائیداد کی مجرمانہ تباہی کے دو گنتی پر نابالغوں کی سہولت میں 18 ماہ کی سزا سنائی، اور بیل کو حراست میں لے لیا گیا۔ والٹرز کے مطابق، اس معاملے کا بارکر پر حملے سے کوئی تعلق نہیں تھا، اور اسے بارکر کی کارروائی کے دوران نہیں بھیجا گیا تھا۔ دفاع نے بارکر کے الزامات کو اس بنیاد پر مسترد کرنے کے لیے ایک تحریک دائر کی کہ بیل کو دوبارہ آزمانا دوگنا خطرہ ہوگا۔ 8 نومبر 2007 کو موفری نے تحریک کی تردید کی۔ بارکر حملے میں بیل کا دوبارہ مقدمہ 6 دسمبر کو طے کیا گیا تھا۔ مقدمے کی سماعت شروع ہونے سے تین دن پہلے، اس نے بیٹری کے کم چارج کا اعتراف کیا، اور اسے نابالغوں کی سہولت میں 18 ماہ کی سزا سنائی گئی، جس میں وقت کی خدمت کا سہرا دیا گیا۔ اس نے مقدمے میں حملے کے دیگر مدعا علیہان میں سے کسی کے خلاف گواہی دینے پر رضامندی ظاہر کی۔ تمام اپیلیں التجا معاہدے کے حصے کے طور پر خارج کر دی گئیں۔ باقی مدعا علیہان 4 ستمبر 2007 کو کارون جونز اور تھیو شا کے خلاف الزامات کو کم کر کے سیکنڈ ڈگری بیٹری اور سازش کر دیا گیا، جیسا کہ 10 ستمبر کو رابرٹ بیلی جونیئر کے الزامات تھے۔ برائنٹ پوروس کو 7 نومبر 2007 کو بگڑی ہوئی بیٹری کے کم الزامات اور بگڑی ہوئی بیٹری کا ارتکاب کرنے کی سازش کے الزام میں پیش کیا گیا، اور اس نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی۔ چونکہ لوزیانا کا قانون سترہ سال کے بچوں کو مجرمانہ جرم کے مقاصد کے لیے بالغ سمجھتا ہے، اس لیے بیل کی سزا کو کالعدم قرار دینے والے اپیلٹ کے فیصلے سے ان چاروں کے الزامات متاثر نہیں ہوئے۔ کارروائی کچھ وقت کے لیے روک دی گئی تھی جو مختلف تحریکوں کے حل کے لیے زیر التوا تھی تاکہ موفری کو خود سے الگ ہونے کا مطالبہ کیا جا سکے۔ 31 جولائی، 2008 کو جج تھامس یگر نے مدعا علیہان کے بارے میں قابل اعتراض تبصرے کرنے پر موفری کو مقدمات سے ہٹا دیا۔ لوزیانا کی سپریم کورٹ نے جج یگر کو 4 اگست 2008 کو دستخط شدہ حکم کے ذریعے بقیہ پانچ مقدمات کی سماعت کے لیے تفویض کیا۔ والٹرز نے علیحدگی کے حکم کی اپیل کی، لیکن ان کی اپیل 4 مارچ 2009 کو مسترد کر دی گئی، کیونکہ موفری نے 2008 کے آخر میں بینچ چھوڑ دیا تھا۔ 26 جون، 2009 کو، باقی پانچ مدعا علیہان نے سادہ بیٹری کے چارج پر "کوئی مقابلہ نہیں" کی درخواستیں داخل کیں۔ عدالت نے انہیں ملزم کے طور پر مجرم پایا، اور ہر ایک کو 500 ڈالر کا جرمانہ (جیل میں گزارے گئے وقت کی وجہ سے شا کے حوالے سے معاف)، عدالتی اخراجات کے طور پر 500 ڈالر ادا کرنے، بارکر کے خاندان کو معاوضہ ادا کرنے (جس کے ساتھ مدعا علیہان کو کوئی رابطہ نہ کرنے کا حکم دیا گیا تھا)، اور سات دن کی غیر نگرانی جانچ کی سزا سنائی۔ مدعا علیہان کے وکلا نے بارکر کے خاندان اور قصبے سے معافی مانگتے ہوئے ایک بیان پڑھا۔ ان افواہوں سے خطاب کرتے ہوئے کہ حملے کو بارکر نے نسلی لقب کا استعمال کرتے ہوئے اکسایا تھا، انہوں نے مدعا علیہان کی جانب سے کہا: واضح طور پر، ہم میں سے کسی نے بھی جسٹن کو کوئی بدتمیزی کا استعمال کرتے یا ایسا کچھ کہتے نہیں سنا جس سے مائیکل بیل نے جسٹن پر حملہ کرنے کا جواز پیش کیا ہو اور نہ ہی ہم میں سے کسی نے جسٹن کو ایسا کچھ کرتے ہوئے دیکھا جس کی وجہ سے مائیکل رد عمل ظاہر کرے۔ عرضی اور سزا سنانے کی صدارت کرنے والے یگر نے نوجوانوں کو مجرمانہ سرگرمیوں سے بچنے اور عدالت میں ان کی جانب سے دیے گئے بیان کی تردید نہ کرنے کا بھی حکم دیا۔ 26 جون کو یہ اعلان کیا گیا کہ جینا سکس کے اراکین کے خلاف بارکر کا سول مقدمہ نامعلوم شرائط پر طے پا گیا ہے۔ اسکول بورڈ کے خلاف اس کا سول مقدمہ زیر التوا تھا۔ میڈیا کوریج نیوز کوریج ابتدائی طور پر، جینا سکس کو ریاستہائے متحدہ کے قومی میڈیا نے بڑی حد تک نظر انداز کر دیا تھا، حالانکہ اس کا احاطہ مقامی طور پر اور لوزیانا کے اندر کیا گیا تھا۔ دی جینا ٹائمز اور دی ٹاؤن ٹاک (اسکندریہ، لوزیانا میں شائع ہونے والا ایک علاقائی اخبار) دونوں نے اپنے آغاز سے ہی اس کہانی کا احاطہ کیا۔ مرکزی دھارے میں شامل قومی پریس کوریج سے پہلے متعدد افریقی نژاد امریکی بلاگروں نے بھی اس کہانی کا احاطہ کیا۔ اس کیس پر پہلا ٹکڑا جو کسی بیرونی ذریعے کے ذریعے شائع کیا گیا تھا، 9 مئی 2007 کو لیفٹ ٹرن نامی ایک چھوٹے سے متبادل نیوز میگزین میں شائع ہوا۔ اس معاملے کا احاطہ کرنے والا پہلا مرکزی دھارے کا امریکی پرنٹ میڈیا آؤٹ لیٹ شکاگو ٹریبیون تھا، جس کے ساؤتھ ویسٹ بیورو چیف ہاورڈ وٹ نے 20 مئی کو اس کہانی کا احاطہ کرتے ہوئے ایک ٹکڑا لکھا تھا۔ وٹ کو ٹیکساس کے ایک وزیر ایلن بین سے صورتحال کا خلاصہ موصول ہوا تھا جس نے ایڈوکیسی گروپ فرینڈز آف جسٹس کی بنیاد رکھی تھی۔ گروپ نے اپنی دستاویز دوسرے نامہ نگاروں اور بلاگروں کو بھیجی۔ اس میں بین نے مطالبہ کیا کہ بیرونی حکام، نہ کہ لاسیل پیرش میں، کیس سے نمٹیں، اور یہ کہ مدعا علیہان کو قید نہیں کیا جائے۔ برطانیہ کے دی آبزرور نے بھی 20 مئی کو اس معاملے پر ایک مضمون شائع کیا۔ اس کے بعد 24 مئی کو بی بی سی کے پروگرام اس ورلڈ کا ایک حصہ آیا۔ جولائی 2007 میں اس کیس کو مزید وسیع پیمانے پر قومی میڈیا کوریج ملنا شروع ہوئی، جس میں سی این این نے جینا کے رہائشیوں اور ملوث افراد کے والدین کا انٹرویو کیا۔ ڈیپ ساؤتھ کی نسلی تاریخ کو دیکھتے ہوئے، جینا کی بہت سی خبروں نے شہری حقوق کی تحریک کو جنم دیا، جس میں تاریخی لنچنگ، یا جم کرو کا حوالہ دیا گیا۔ کچھ ذرائع نے میڈیا کی غلط رپورٹنگ کی طرف اشارہ کیا۔ ایسوسی ایٹڈ پریس نے ایک مضمون شائع کیا جس میں رپورٹنگ کی مختلف غلطیوں کا ذکر کیا گیا ہے، بشمول کہ آیا یہ درخت "سفید درخت" تھا، پھانسی کی تعداد، اور پھانسی پر لٹکے ہوئے طلباء کو دیا گیا نظم و ضبط۔ اس کی بنیاد پر، ایم ٹی وی نے غلط معلومات کے لیے ایک واپسی پوسٹ کی جو اس نے دوسرے خبروں کے ذرائع سے اس معاملے پر رپورٹ کی تھی۔ کالم نگار اور ادارتی مضامین بہت سے بڑے ادارتی صفحات اور کالم نگار جینا سکس کے حامیوں سے ہمدردی رکھتے رہے ہیں۔ انہوں نے اس کیس کو امریکی فوجداری انصاف کے نظام میں نسل پرستی کے وسیع تر رجحانات پر تبادلہ خیال کرنے اور شہری حقوق کی تحریک کی تجدید کا مطالبہ کرنے کے لیے استعمال کیا ہے۔ زیادہ تر ادارتی مضامین جینا ریلی کے وقت شائع ہوئے تھے۔ نیویارک پوسٹ نے 23 ستمبر 2007 کو ایک ادارتی مضمون میں کہا کہ "نام نہاد جینا سکس کے معاملے کی جانچ کرنا اس نتیجے پر پہنچے بغیر ناممکن ہے کہ یہ سیاہ فام نوعمر افراد انصاف کی اسقاط حمل کا شکار ہوئے ہیں، جس میں واضح طور پر نسلی دوہرا معیار کام کر رہا ہے۔" بائرن ولیمز، ہفنگٹن پوسٹ پر لکھتے ہوئے، اربن لیگ کے 2005 کے اس نتیجے کا حوالہ دینے والے کئی لوگوں میں سے ایک تھے کہ سنگین حملے کا مرتکب ہونے والا اوسط سیاہ فام مرد 48 ماہ قید کی سزا کاٹتا ہے، جو ایک موازنہ سفید فام آدمی سے ایک تہائی زیادہ ہے۔ 2005 کی رپورٹ میں یہ بھی پتہ چلا ہے کہ ایک سیاہ فام مرد جسے گرفتار کیا جاتا ہے اس کے جیل جانے کا امکان اسی جرم میں گرفتار سفید فام مرد کے مقابلے میں تین گنا زیادہ ہوتا ہے۔ انہی اعدادوشمار کا حوالہ دیتے ہوئے، سنڈیکیٹڈ کالم نگار کلیرنس پیج نے لکھا کہ "جینا 6 مارچ کے لیے بہترین میراث ایک نئی تحریک ہوگی، جو اس بار غیر مساوی انصاف کو کم کرنے اور اس کے خاتمے کے لیے وقف ہے جہاں کہیں بھی ظاہر ہو۔ مجھے پرواہ نہیں ہے کہ اس کی قیادت کون کرتا ہے، لیکن یہ صرف سیاہ فاموں کے لیے نہیں ہونا چاہیے۔ " دی نیویارک ٹائمز میں لکھتے ہوئے، ہارورڈ یونیورسٹی کے پروفیسر اورلینڈو پیٹرسن نے اس کیس کو جیل کے نظام کے استعمال کو "نوجوان سیاہ فام مردوں کو قابو کرنے" کے ایک ذریعہ کے طور پر اجاگر کرنے کے لیے استعمال کیا، جو کہ "تمام طبقوں کے مردوں اور عورتوں کے درمیان تعلقات میں وسیع تر بحران اور اس کے نتیجے میں سیاہ فام خاندانی زندگی کی تباہ کن حالت" کا ایک عنصر ہے۔ دیگر کالم نگاروں نے استدلال کیا ہے کہ میڈیا کوریج میں غلطیاں قصبے کو غیر منصفانہ طور پر داغدار کرتی ہیں اور قومی حد سے زیادہ رد عمل کا باعث بنتی ہیں، جو 24 گھنٹے کے خبروں کے چکر میں رجحان کا حصہ ہے۔ ڈلاس مارننگ نیوز کی کالم نگار ہیدر میکڈونلڈ نے پھانسی کو "قابل نفرت اشتعال انگیزی" قرار دیتے ہوئے مذمت کرتے ہوئے کہا کہ "میڈیا، (نسل) کے حامی اور سیاست دانوں کو بھڑکانے والے اس مبینہ ثبوت پر بظاہر خوشی کا اظہار کر رہے ہیں کہ امریکہ ایک نسل پرستانہ ملک ہے۔" کینساس سٹی اسٹار کے ایک کالم میں، جیسن وائٹ لاک نے اس بات کی طرف توجہ مبذول کرائی جسے انہوں نے کہانی کی رپورٹنگ میں حقائق کی غلطیاں قرار دیا۔ انہوں نے بین کی طرف سے خبر رساں اداروں کو نشر کیے گئے ٹکڑے پر توجہ مرکوز کی، "بین کی کہانی کو-اس کے اپنے اعتراف سے-فوجداری انصاف کے نظام اور جینا میں اقتدار میں موجود لوگوں پر فرد جرم کے طور پر تیار کیا گیا ہے اور اس وجہ سے، کہانی غیر منصفانہ طور پر متعصبانہ ہے۔" دی جینا ٹائمز کے اسسٹنٹ ایڈیٹر کریگ فرینکلن، جو کہتے ہیں کہ وہ واحد مصنف ہیں جنہوں نے اس کہانی کے آغاز سے ہی اس کا احاطہ کیا ہے، نے دی کرسچن سائنس مانیٹر میں لکھا، "میں نے پیشہ ورانہ صحافت میں اس طرح کی بدنامی پہلے کبھی نہیں دیکھی۔ خرافات نے حقائق کی جگہ لے لی۔ جینا کے بارے میں سچائی آخر کار معلوم ہو جائے گی۔ " عوامی ردعمل اس کیس نے ردعمل کو جنم دیا کہ جینا سکس کے خلاف الزامات غیر متناسب اور نسلی طور پر حوصلہ افزا تھے۔ جینا سکس کے حامیوں نے آن لائن درخواستیں تقسیم کیں، قانونی دفاع کے لیے رقم اکٹھی کی، اور 20 ستمبر 2007 کو جینا میں مظاہرہ کیا۔ اس تقریب نے احتجاج میں مارچ کرنے والے ہزاروں افراد کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ جینا سکس کی حمایت میں ریلیاں 20 ستمبر 2007 کو جینا میں منعقد کی گئیں، جس تاریخ کو بیل کو سزا سنائی جانی تھی۔ ایک اندازے کے مطابق اس دن 15,000 سے 20,000 مظاہرین نے ریلی میں شرکت کی، اور چھوٹے سے قصبے کی سہولیات پر سخت حد تک ٹیکس لگا دیا۔ مظاہرین نے لاس اینجلس اور واشنگٹن ڈی سی جیسے دور دراز شہروں سے بسیں لیں۔ جینا کی طرف جانے والی سڑکوں پر بھیڑ کی وجہ سے بہت سے مظاہرین اپنی گاڑیاں چھوڑ کر پیدل شہر میں داخل ہو گئے۔ حاضرین میں شہری حقوق کے کارکن جیسی جیکسن، ال شارپٹن، اور مارٹن لوتھر کنگ III، اور ریپر موس ڈیف اور سالٹ این پیپا شامل تھے۔ ریپر اداکار آئس کیوب نے ریلی میں شرکت کی اور مالی مدد کی۔ ڈیرل ہنٹ، ایک افریقی امریکی جسے 1984 میں ایک نوجوان سفید فام اخبار کے رپورٹر کی عصمت دری اور قتل کے الزام میں غلط طریقے سے سزا سنائی گئی تھی، کو کلیدی اسپیکر کے طور پر مقرر کیا گیا تھا۔ مظاہرین سے خطاب الفا فائی الفا برادری کے جنرل صدر ڈیرل میتھیوز نے کیا، جنہوں نے کہا، "یہ جاننا سنجیدہ ہے کہ 2007 میں مارٹن لوتھر کنگ کا مساوی سلوک، احترام، انصاف پسندی اور موقع کا خواب ابھی تک پورا نہیں ہوا ہے۔" فنکارانہ خراج تحسین جینا سکس کیس کے جواب میں کئی گانے تیار کیے گئے ہیں۔ جان میلنکیمپ نے "جینا" کے نام سے ایک گانا اور ویڈیو جاری کیا، جس میں "جینا، اپنی ناک نیچے کرو" جیسے بول تھے جس نے میڈیا کی کافی توجہ حاصل کی، اور جسے میلنکیمپ نے "نسل پرستی کی مذمت" کے طور پر بیان کیا۔ ویڈیو میں جینا، ہائی اسکول، اور درخت کی تصاویر کو 1960 کی دہائی کی ویڈیو کے ساتھ جوڑا گیا ہے، جس میں شہری حقوق کے مارچ کرنے والوں اور پولیس کی پٹائی، جان ایف کینیڈی اور مارٹن لوتھر کنگ جونیئر کی بات کرنے کی ویڈیو، اور زنجیروں میں بندھے ایک سیاہ فام آدمی کی تصویر شامل ہے۔ گانے اور ویڈیو کے نتیجے میں جینا کے میئر، مرفی آر میک ملن نے ایک بیان جاری کیا جس میں ان الزامات کی تردید کی گئی جو ان کے خیال میں ویڈیو میں ظاہر اور مضمر تھے۔ وی ایچ 1 پر سالٹ-این-پیپا شو کی ایک قسط جینا ریلی میں فلمایا گیا تھا۔ بومانی ارمہ نے "جینا 6" کے نام سے ایک گانا جاری کیا۔ بلڈ ایٹ دی روٹ ایک ڈرامہ ہے جو ڈومینیک موریسو نے جینا 6 کے بارے میں لکھا ہے۔ بلڈ ایٹ دی روٹ کا پریمیئر 28 مارچ 2014 کو پین اسٹیٹ سینٹر اسٹیج پر ہوا۔ یہ کہانی جینا 6 کی ایک بہن کے عینک سے سنائی گئی ہے، جس نے بھی ہائی اسکول میں تعلیم حاصل کی تھی۔ سامعین ان واقعات کے سلسلے کا تجربہ کرنے کے قابل ہوتے ہیں جو متعدد طلباء کے منفرد نقطہ نظر سے سزاؤں کا باعث بنے۔ اس نے بین الاقوامی سطح پر دورہ کیا ہے اور اسے "نسل اور انصاف کے مشکل اور ضروری سوالات پر گفتگو کو متحرک کرنے" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ دیگر ردعمل بہت سی آن لائن درخواستوں نے جینا سکس کیس کے جواب میں مختلف اقدامات کا مطالبہ کیا ہے۔ آن لائن ایڈوکیسی گروپ کلر آف چینج، جس نے پہلے سمندری طوفان کترینہ کے متاثرین کی وکالت کی تھی، نے ڈسٹرکٹ اٹارنی والٹرز سے تمام الزامات ختم کرنے اور گورنر کیتھلین بلانکو سے ان کے طرز عمل کی تحقیقات کرنے کا مطالبہ کیا۔ کلر آف چینج نے جینا سکس کے قانونی دفاع کے لیے 212,000 ڈالر سے زیادہ اکٹھا کیا، زیادہ تر آن لائن عطیات کے ذریعے۔ اگرچہ این اے اے سی پی نے اپنی ویب سائٹ کے ذریعے فنڈ کا لنک فراہم کیا، ابتدائی طور پر، این اے اے سی پی جینا سکس سپورٹ پیج پر موجود ڈونیشن لنک نے ممکنہ عطیہ دہندگان کو عام این اے اے سی پی ڈونیشن پیج پر لے جایا، جس میں جینا سکس کے لیے فنڈز کو نامزد کرنے کا کوئی طریقہ نہیں تھا۔ سیاہ فام بلاگروں نے اعتراض کیا، اور کئی دنوں بعد، دفاعی فنڈ تک پہنچنے کے لیے لنک کو تبدیل کر دیا گیا۔ جنوبی غربت قانون مرکز نے داڑھی کی نمائندگی کی، بیلی کی نمائندگی کے لیے مقامی دفاعی مشیر کی خدمات حاصل کیں، اور مجموعی دفاعی حکمت عملی کو مربوط کرنے میں مدد کی۔ جینا سکس ریلی کے بعد کے مہینوں میں، قانونی دفاعی فنڈز کے اکاؤنٹنگ اور منتشر کرنے کے بارے میں تنازعہ پیدا ہوا۔ پیسے کے بارے میں سوالات سب سے پہلے رابرٹ بیلی کے سابقہ مائی اسپیس اکاؤنٹ پر پوسٹ کی گئی تصاویر سے شروع ہوئے، جس میں اسے اس کے منہ میں سو ڈالر کے نوٹوں کی مقدار کے ساتھ دکھایا گیا ہے۔ یہ تنازعہ اس وقت بڑھ گیا جب ریڈیو کے میزبان مائیکل بیسڈن نے کلر آف چینج پر الزام لگایا کہ وہ فنڈز کے استعمال میں "شیڈی" ہے۔ کلر آف چینج نے اپنی ویب سائٹ پر منسوخ شدہ چیک کے لنکس پوسٹ کرکے الزامات کا جواب دیا۔ اپنی 10 نومبر کی رپورٹ میں، شکاگو ٹریبیون کے نامہ نگار ہاورڈ وٹ نے نوٹ کیا کہ کلر آف چینج واحد قومی شہری حقوق کا گروپ تھا جو فنڈز کے استعمال میں مکمل طور پر شفاف تھا۔ لیکن وٹ نے فنڈز کے بارے میں وسیع تر سوالات اٹھائے، جو مجموعی طور پر نصف ملین ڈالر سے زیادہ تھے۔ اس نے اطلاع دی کہ بیل کے وکلاء نے دعوی کیا کہ انہیں ابھی تک اس سے کوئی رقم موصول نہیں ہوئی ہے، اور یہ کہ چھ خاندانوں نے عوامی طور پر عطیات کا حساب دینے سے انکار کر دیا ہے۔ 22 ستمبر 2007 کو، ایف بی آئی نے ایک سفید فام بالادستی کی ویب سائٹ کی تحقیقات کا آغاز کیا جس میں جینا سکس میں سے پانچ کے پتے اور ان کے کچھ خاندانوں کے ٹیلی فون نمبر درج تھے "اگر کوئی انصاف فراہم کرنا چاہتا ہے"۔ ایف بی آئی کی ایک ترجمان نے کہا کہ ایجنسی کا خیال ہے کہ ویب سائٹ "بنیادی طور پر ان کے قتل کا مطالبہ کرتی ہے"۔ شہری حقوق کے وکیل ال شارپٹن نے کہا ہے کہ کچھ خاندانوں کو مسلسل دھمکی آمیز اور ہراساں کرنے والے فون کالز موصول ہوتے رہے ہیں۔ بعد کی پیش رفت 25 ستمبر 2007 کو، ایوان کی عدالتی کمیٹی کے چیئرمین، نمائندہ جان کونئرز (ڈی) نے اعلان کیا کہ وہ کانگریس کی سماعت کریں گے جسے انہوں نے "جینا، لوزیانا میں ہونے والی انصاف کی غلطیوں" کے طور پر بیان کیا ہے، جس کا مقصد ریاستہائے متحدہ کے محکمہ انصاف پر کارروائی کرنے کے لیے دباؤ ڈالنا ہے۔ سماعت 16 اکتوبر 2007 کو ہوئی ؛ واشنگٹن اور شارپٹن، دوسروں کے درمیان، گواہی دی۔ والٹرز کو گواہی دینے کے لیے مدعو کیا گیا تھا لیکن انہوں نے انکار کر دیا۔ کمیٹی کے زیادہ تر ریپبلکن اراکین نے شرکت سے انکار کر دیا۔ نمائندہ شیلا جیکسن لی (ڈی-ٹیکساس) نے واشنگٹن اور محکمہ انصاف کے دیگر عہدیداروں سے کہا، "آپ کو شرم آتی ہے۔ ایک والدین کے طور پر، میں آنسوؤں کے دہانے پر ہوں، اور کہا، "میں جاننا چاہتا ہوں کہ آپ مائیکل بیل کو جیل سے باہر نکالنے کے لیے کیا کرنے جا رہے ہیں!" امریکی اٹارنی واشنگٹن نے جواب دیا کہ وفاقی حکومت کا اس معاملے میں محدود کردار ہے۔ نمائندہ لی اور کانگریس کے بلیک کاکس کے دیگر ارکان نے لوزیانا کے سبکدوش ہونے والے گورنر بلانکو سے 19 دسمبر 2007 کو جینا سکس کو معاف کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ "ہمیں یقین ہے کہ مائیکل بیل اور جینا 6 نے معاشرے کو کسی بھی خلاف ورزی کے لیے کافی قرض ادا کیا ہے"۔ بلانکو کے دفتر نے جواب دیا کہ وہ ریاستی معافی بورڈ کی سفارش کے بغیر معافی نہیں دے سکتی، اور اس کے عہدے کی بقیہ مدت کے دوران اس ادارے کی کوئی میٹنگ طے نہیں کی گئی تھی۔ والٹرز نے تبصرہ کیا کہ نمائندہ لی کا "نسلی مساوات کے لیے جذبہ قابل تعریف ہے، لیکن حقائق پر ان کی گرفت نہیں ہے"۔ انہوں نے اشارہ کیا کہ بارکر پر حملہ صرف اسکول کے صحن میں لڑائی نہیں تھی بلکہ ایک ایسے نوجوان پر غیر اشتعال انگیز، غیر متوقع حملہ تھا جس کا پھانسی سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ گورنر بلانکو کی مدت ملازمت بغیر کسی معافی کے ختم ہو گئی۔ 31 جولائی 2007 کو اسکول نے متنازعہ درخت کاٹا تھا۔ اسکول بورڈ کے رکن فاؤلر نے کہا، "اس پرانے درخت کے بارے میں کچھ بھی مثبت نہیں ہے۔ یہ سب منفی ہے۔ اور میں نئے اسکول بورڈ میں خدمات انجام دے رہا ہوں، اور ہم کچھ چیزوں پر نئی شروعات کرنا چاہتے ہیں۔ " فاؤلر کے مطابق آگ لگنے کے بعد اسکول کی تعمیر نو کے لیے راستہ بنانے کے لیے درخت کو کاٹنا پڑتا۔ دوسروں کا خیال تھا کہ جینا میں نسل پرستی کے کسی بھی مسئلے کو حل کرنے کے لیے درخت کو گرانا کوئی مؤثر طریقہ نہیں تھا۔ رابرٹ بیلی کی ماں کیسپٹلا بیلی نے کہا، "اس خوبصورت درخت کو کاٹنے سے مسئلہ حل نہیں ہوگا۔" "پھر بھی ایسا ہی ہوا۔" عمارت کی باقیات کو صاف کر دیا گیا ہے، اور تعمیر نو کے لیے بولی قبول کر لی گئی ہے۔ جونز اور پوروس نے 13 اکتوبر 2007 کو اٹلانٹا میں بی ای ٹی ہپ ہاپ ایوارڈز میں شرکت کی، اور انہیں ویڈیو آف دی ایئر کا ایوارڈ پیش کرنے کے لیے مدعو کیا گیا۔ جب دونوں مدعا علیہان اسٹیج پر نکلے تو کھڑے ہو کر ان کا استقبال کیا گیا۔ ایمسی کیٹ ولیمز نے مذاق کیا، "وہ اتنے سخت نہیں لگتے، ہے نا؟" دونوں اراکین نے خاندان، دوستوں، "ہپ ہاپ نیشن" اور جینا آنے والوں کا شکریہ ادا کرتے ہوئے تقریریں کیں۔ جسٹن بارکر اور اس کے والدین نے 29 نومبر 2007 کو انہیں مارنے کے ملزموں کے والدین، جینا سکس کے بالغ ارکان (حملے کے وقت تک)، میلکم شا نامی ایک اضافی طالب علم، اور لاسیل پیرش اسکول بورڈ کے خلاف سول مقدمہ دائر کیا۔ اس کے ایمرجنسی روم کے دورے سے بارکر کے طبی بلوں کی کل مالیت 5,000 ڈالر سے زیادہ تھی۔ مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ لاسیل پیرش اسکول بورڈ نے طلباء کی ناکافی نگرانی کی اور نظم و ضبط برقرار رکھنے میں ناکام رہا۔ بارکرز کا یہ بھی الزام ہے کہ اسکول بورڈ نے "دوسرے طلباء کو دھمکانے اور ان پر حملہ کرنے کی خطرناک سرگرمی کی حوصلہ شکنی کرنے کے منصوبے پر عمل درآمد نہیں کیا جبکہ اس کے پاس مذکورہ دھمکیوں اور پہلے کے حملوں کا حقیقی علم ہے جب کہ طلباء اسکول کے میدان میں ہیں۔" مجرمانہ مقدمات کے حل کے لیے مقدمہ زیر التواء تھا۔ جب بارکرز کے وکیل کو معلوم ہوا کہ جیسی رے بیئرڈ نجی اسکول کی ادائیگی کے لیے دفاعی فنڈز (جسے سول سوٹ کے تحت سجایا جا سکتا ہے) استعمال کر رہے ہیں، تو اس نے کیس کو آگے بڑھانے کا فیصلہ کیا۔ بیل کے سول اٹارنی کی طرف سے سول کیس میں موفری کو الگ کرنے کی تحریک کے بعد، اس علیحدگی کی تحریک کو سننے کے لیے جج کی تقرری تک کارروائی کو دوبارہ روک دیا گیا۔ موفری بعد میں ریٹائر ہو گئے۔ 16 مارچ 2009 کو جج رونالڈ لیویلین کو سول کیس کی سماعت کے لیے تفویض کیا گیا۔ 26 جون 2009 کو جج لیویلین نے جینا سکس کے خلاف بارکر کے دعووں کے تصفیے کی منظوری دی، حالانکہ اسکول بورڈ کے خلاف دعوی زیر التوا رہا۔ جینا سکس کی بعد کی سرگرمیاں 6 اگست کو، جج یگر نے بیئرڈ کی جانچ ختم کر دی (وہ بارکر کے واقعے میں اپنی ضمانت کی رہائی کی شرائط کے تحت رہا) تاکہ وہ کنیکٹیکٹ کے کینٹربری اسکول میں پڑھ سکے۔ 39, 900 ڈالر کی سالانہ ٹیوشن کا نصف حصہ جینا سکس ڈیفنس فنڈ کی رقم سے ادا کیا گیا۔ کینٹربری میں، بیئرڈ نے باسکٹ بال، بیس بال، اور فٹ بال ٹیموں پر کھیلا اور 2010 میں گریجویشن کیا۔ 10 مئی کو بیل کو لوزیانا کے شہر اولا میں تیز رفتاری اور گاڑی کا مناسب بیمہ نہ ہونے کی وجہ سے روکا گیا جب کہ وہ ہفتے کے آخر میں سزا کاٹ رہا تھا۔ 24 اگست 2008 کو سی این این پر ٹیلی ویژن پر نشر ہونے والے ایک انٹرویو میں، بیل نے 2006 میں بارکر کو مارنے کا اعتراف کیا اور جینا کو "ایک حقیقی نسل پرستانہ شہر" قرار دیا۔ 27 اگست، 2008 کو، لوزیانا ہائی اسکول ایتھلیٹک ایسوسی ایشن نے بیل کی ایتھلیٹک اہلیت کے اضافی سال کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ بیل کے والد مارکس جونز نے درخواست کے معاہدے کے وقت بیل کے وکیل کو انکار کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ جونز نے کہا، "اگر یہ اس کا وکیل نہ ہوتا تو مائیکل فٹ بال کھیل سکتا۔" "انہوں نے اسے استدعا کا معاہدہ کرنے پر مجبور کیا۔ اگر وہ یہ درخواست نہ لیتے تو وہ اس عہدے پر نہ ہوتے جس پر وہ اس وقت ہیں۔ " 2014 میں، بیل بیٹن روج میں سدرن یونیورسٹی میں پڑھ رہے تھے۔ رابرٹ بیلی نے کولمبس، جارجیا کے شا ہائی اسکول میں ہائی اسکول میں تعلیم حاصل کی، جہاں انہیں فٹ بال کھیلنے کے لیے ایک اضافی سال کی اہلیت دی گئی۔ تھیو شا دوسرے ہائی اسکول میں کلاسوں میں شرکت کرنے کے قابل تھا اور اس کا کریڈٹ جینا کو منتقل کر دیا گیا تھا۔ انہوں نے جینا ہائی اسکول کا ڈپلوما حاصل کیا حالانکہ انہوں نے دوسرے اسکول میں گریجویشن کی تقریب میں حصہ لیا۔ 3 جون 2018 کو، انہوں نے گیٹس پبلک سروس لاء اسکالر کی حیثیت سے مکمل اسکالرشپ حاصل کرنے کے بعد، یونیورسٹی آف واشنگٹن اسکول آف لا سے گریجویشن کیا۔ حوالہ جات بیرونی روابط کیس کے عمومی سوالات اور دی ٹاؤن ٹاک (اسکندریہ، لوزیانا) سے مقامی کوریج جینا سکس تنازعہ این پی آر کوریج پر واشنگٹن پوسٹ کا صفحہ جینا سکس گیبریل جے چن، جینا سکس اور لوزیانا میں نسلی طور پر سمجھوتہ شدہ انصاف کی تاریخ، 44 ہارورڈ سول رائٹس-سول لبرٹیز لا ریویو 361 (2009)۔ دسمبر 2006 میں ریاستہائے متحدہ میں افریقی نژاد امریکی عوام میں جرائم لوزیانا میں حملہ جرائم کے جرم میں سزا یافتہ امریکی افراد مدعا علیہان کے گروپوں کی تعداد جووینائل لاء لاسیل پیرش، لوزیانا 21 ویں صدی کے امریکی ٹرائلز افریقی نژاد امریکی تاریخ میں شہری حقوق کے بعد کے دور 2006 میں ریاستہائے متحدہ میں تنازعات