Conscientious objection to military taxation
فوجی ٹیکس (سی او ایم ٹی) پر مخلصانہ اعتراض ایک قانونی نظریہ ہے جو ٹیکس کے دائرے میں ایماندار اعتراض کرنے والوں کو مراعات دینے کی کوشش کرتا ہے جس کی بہت سی حکومتیں جبری بھرتی کی صورت میں اجازت دیتی ہیں، اس طرح مخلص اعتراض کرنے والوں کو اس بات پر اصرار کرنے کی اجازت ملتی ہے کہ ان کی ٹیکس ادائیگیاں فوجی مقاصد کے لیے خرچ نہیں کی جائیں گی۔ کچھ ٹیکس کے مخالفین COMT کے حق کو قانونی طور پر تسلیم کرنے کی وکالت کرتے ہیں، جبکہ دیگر بغیر اس فکر کے کہ آیا ان کے موقف کو قانونی منظوری حاصل ہے، ٹیکسوں کی مخلصانہ طور پر مزاحمت کرتے ہیں۔ نظریہ COMT کو اس کے حامیوں کی طرف سے فوجی خدمات پر مخلصانہ اعتراض کی منطقی توسیع سمجھا جاتا ہے۔ جنگ کے دوران لوگوں کو قتل کرنے میں حصہ لینے کے خلاف مذہبی یا اخلاقی شک رکھنے والا شخص ممکنہ طور پر قتل کرنے کے لیے کسی اور کو پیسے دینے یا قتل کا طریقہ کار خریدنے کے بارے میں کم ناپسندیدہ محسوس کرتا ہے۔ اگر کوئی حکومت کسی شخص کے جنگ میں براہ راست حصہ نہ لینے کے حق کا احترام کر سکتی ہے، تو کیا وہ اس بالواسطہ شرکت سے بچنے کے اس شخص کے حق کا بھی احترام کر سکتی ہے؟ سی او ایم ٹی اور "پیس ٹیکس فنڈ" طرز کی قانون سازی کے حامیوں کا کہنا ہے کہ اس کے بے شمار فوائد ہوں گے جو انفرادی مخلص اعتراض کرنے والوں کو ایڈجسٹ کرنے سے بالاتر ہوں گے، مثال کے طور پر: یہ ان لوگوں کو آزاد کرے گا جو ضمیر کی وجہ سے ٹیکس ادا کرنے یا ٹیکس کی سرگرمیوں میں مشغول ہونے کے لیے تیار نہیں ہیں تاکہ وہ آگے بڑھ سکیں اور اپنے ضمیر کی خلاف ورزی کے خوف کے بغیر ٹیکس ادا کر سکیں۔ یہ مذہب کی آزادی اور ضمیر کی آزادی کو فروغ دے گا اور لوگوں کو جنگ سے متعلق ان کے انتخاب کے بارے میں تعلیم دینے کا کام کرے گا۔ جیسا کہ ایک وکیل نے کہا، "یہ انسانی زندگی کی مطلق قدر اور انفرادی ضمیر کی اسے تسلیم کرنے کی آزادی کی وجہ سے قانونی شناخت کو بڑھائے گا۔" یہ ٹیکس کے مخالفین کو ٹیکس دہندگان بننے کی ترغیب دے کر سرکاری فنڈنگ میں اضافہ کرے گا۔ اس سے دیگر عسکری مخالف قانون سازی اور فوجی اخراجات کی از سر نو تشخیص کی حوصلہ افزائی ہوگی۔ ٹیکس کے حلقوں میں، کسی خاص مقصد سے ٹیکس کی ادائیگی کو محدود کرنا، یا کسی خاص مقصد کے لیے ٹیکس کی ادائیگی کو نامزد کرنا، قیاس آرائی کہلاتا ہے۔ تاریخی مثالیں اور قانون سازی کی تجاویز قیاس آرائی کے زیادہ عام زمرے میں، پہلے سے ہی اچھی طرح سے قائم شدہ مثالیں موجود ہیں: ان میں ریاستہائے متحدہ میں پٹرول ٹیکس شامل ہے، جو نقل و حمل کے بنیادی ڈھانچے کی مالی اعانت کے لیے وقف ہے۔ فوجی سے متعلق قیاس آرائی کے زیادہ مخصوص زمرے میں، کم از کم ایک قانونی، حکومت کی طرف سے قائم کردہ تاریخی مثال تھی: خاص طور پر ملیشیا ڈیوٹی سے متعلق ایک "متبادل ٹیکس" 1841 اور 1849 کے درمیان اپر کینیڈا میں آٹھ سال تک جاری رہا، جیسا کہ ہم اس اقتباس میں دیکھتے ہیں: 1793 میں اپر کینیڈا میں، گورنر جان گریوس سمکو نے مینونائٹس، کویکرز اور برادران مسیح کو ملیشیا ڈیوٹی سے استثنی کی پیشکش کی، تاکہ کینیڈا میں ان کی امیگریشن کی حوصلہ افزائی کی جا سکے۔ تاہم ان سے فیس ادا کرنے کی توقع کی جاتی تھی تاکہ دوسرے ان کی جگہ خدمات انجام دے سکیں۔ 1841 میں، کئی سالوں کی لابنگ کے بعد، حکومت نے اس ٹیکس کو عوامی کاموں کے لیے استعمال کرنے پر اتفاق کیا۔ 1849 میں ٹیکس کو ختم کر دیا گیا۔ نوٹ کریں کہ مذکورہ بالا اقتباس "ملیشیا ڈیوٹی" کے بدلے میں ٹیکس سے مراد ہے اور اس میں ملیشیا کے سازوسامان وغیرہ کا ذکر نہیں ہے۔ اس سلسلے میں اسے مخلص اعتراض کرنے والوں کے لیے نیم متبادل شہری خدمت کی محض ایک اور شکل کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ اس کے باوجود، یہ ٹیکس اب بھی ایک مثال کے طور پر کھڑا ہے کیونکہ ٹیکس کے نظام میں تبدیلی کی گئی تھی (صرف متبادل سویلین سروس کی ضرورت کے برخلاف)۔ 1960 کی دہائی میں، ریاستہائے متحدہ میں ایک کویکر گروپ نے ایک پروٹو ٹائپ قانون کا مسودہ تیار کیا جو ایماندار اعتراض کرنے والوں کو امریکی خزانے کے بجائے یونیسیف کو اپنے ٹیکس ادا کرنے کی اجازت دے گا۔ ریاستہائے متحدہ میں، 1972 سے کانگریس میں "پیس ٹیکس فنڈ" قائم کرنے کے لیے قانون سازی کی تجویز پیش کی گئی ہے۔ موجودہ تجویز کو ریلیجیئس فریڈم پیس ٹیکس فنڈ ایکٹ کہا جاتا ہے۔ اسی طرح کے قانون سازی پر بہت سے دوسرے ممالک میں غور کیا جا رہا ہے، اور اس طرح کے قوانین کی حوصلہ افزائی کے لیے ایک بین الاقوامی مہم 1975 میں شروع ہوئی، لیکن کوئی بھی ملک ٹیکس دہندہ کے لیے صرف غیر فوجی مقاصد کے لیے اپنے ٹیکسوں کی ہدایت کے قانونی حق کو تسلیم نہیں کرتا ہے۔ 1983 میں کینیڈا کی پارلیمنٹ میں ایک قانون سازی بل پیش کیا گیا تھا، اور اس کے بعد سے کئی دیگر پیش کیے جا چکے ہیں، لیکن منظور نہیں ہوئے۔ نیو ڈیموکریٹک پارٹی ممبر پارلیمنٹ بل سکسے نے بل سی-397 (38 ویں پارلیمنٹ، مئی 2005) اور سی-390 (40 ویں پارلیمنٹ، مئی 2009) پیش کیے۔ اس قانون سازی کا تازہ ترین اوتار 2011 میں بل سی-363 کے طور پر پیش آیا۔ یہ این ڈی پی کے رکن پارلیمنٹ الیکس اتمانینکو کی طرف سے تجویز کردہ ایک نجی ممبر کا بل تھا اور یہ سی او ایم ٹی سے وابستہ کینیڈینوں کی طرف سے ادا کردہ انکم ٹیکس کو ایک خصوصی کھاتے میں ڈال دے گا جس کا سالانہ آڈٹ پارلیمانی بجٹ آفیسر کے ذریعے کیا جائے گا اور اسے خصوصی طور پر امن کی تعمیر کے مقاصد کے لیے استعمال کیا جائے گا۔ ایماندار اعتراض کرنے والے کینیڈا ریونیو ایجنسی کے ساتھ اندراج کر سکیں گے تاکہ ان کے ٹیکسوں کو فوج سے ہٹایا جا سکے۔ اعتراضات سی او ایم ٹی پر متعدد مشترکہ اعتراضات ہیں۔ کچھ لوگ فوجی خدمات اور جبری بھرتی کے لیے بھی مخلصانہ اعتراض کو قانونی طور پر تسلیم کرنے کی مخالفت کرتے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ تمام شہری ملک کی ضرورت کے مطابق فوج میں خدمات انجام دینے کے پابند ہیں، اور یہ کہ کسی کو بھی مخلصانہ بنیادوں پر خصوصی سلوک کی توقع نہیں کرنی چاہیے۔ یہ دلیل COMT کے خلاف بالکل اسی طرح یا اسی طرح ناقص طور پر لاگو ہوتی ہے۔ دوسروں کا کہنا ہے کہ COMT کو نافذ کرنا بہت مشکل ہوگا۔ ایک اور عام طور پر اٹھایا گیا اعتراض یہ ہے کہ سی او ایم ٹی، اگر اجازت دی جاتی ہے تو، انفرادی ٹیکس دہندگان کے لیے ٹیکس کی مالی اعانت سے چلنے والی کسی بھی سرگرمی کے لیے شراکت سے باہر نکلنے کی عمومی آزادی کے لیے ایک مثال قائم کرے گا جس کی وہ حمایت نہیں کرنا چاہتے، بشمول، مثال کے طور پر، عوامی تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال۔ انارکیسٹوں کا کہنا ہے کہ حکومت کو فنڈ دینا تشدد کو فنڈ دینا ہے، اور اس لیے واحد حقیقی امن پسند ایماندارانہ ٹیکس اعتراض مکمل ٹیکس اعتراض ہے۔ ایماندار ٹیکس مخالفین کی طرف سے اعتراضات کچھ مخلص ٹیکس مخالفین کے پاس COMT پر اعتراضات کا ایک مختلف مجموعہ ہوتا ہے۔ ان کا استدلال ہے کہ اب تک جو قانون سازی کی تجاویز پیش کی گئی ہیں جو COMT کو قانونی حیثیت دیتی ہیں دراصل اس کا متضاد اثر زیادہ مخلص مخالفین کو پہلے سے کہیں زیادہ جنگ کی قیمت ادا کرنے کی ترغیب دینے کا ہوگا۔ وہ اس آسانی کی طرف اشارہ کرتے ہیں جس کے ساتھ حکومت اپنے بجٹ میں ایک جگہ سے دوسری جگہ رقم منتقل کر سکتی ہے، اور جب فنڈز دستیاب نہ ہوں تو رقم ادھار لے سکتی ہے۔ اگر کوئی ایماندار اعتراض کنندہ جو ٹیکس ادا کرنے کے لیے تیار نہیں تھا، "پیس ٹیکس فنڈ" میں ادائیگی کرنا شروع کر دے، تو اس کا مطلب صرف حکومت کے لیے زیادہ رقم خرچ کرنا ہوگا، اور اس کا ممکنہ نتیجہ فوج کے لیے زیادہ رقم ہے۔ مثال کے طور پر، ریاستہائے متحدہ میں ریلیجیئس فریڈم پیس فنڈ ٹیکس ایکٹ، حکومت کو زیادہ ٹیکس ریونیو دے گا اور اس میں یہ تبدیلی نہیں آئے گی کہ اس رقم کا کتنا یا کتنا زیادہ فیصد فوج پر خرچ کیا گیا تھا۔ مخلصانہ اعتراض کی مشابہت ناقص ہے، ان ناقدین کا کہنا ہے کہ: فوجی خدمات کا مخلص اعتراض کرنے والا ہتھیار اٹھا کر قتل نہیں کرتا۔ شاید اس کے بجائے کسی اور کو ایسا کرنے کے لیے تیار کیا جاتا ہے، لیکن مخلص اعتراض کنندہ ایسا نہیں کرتا ہے۔ دوسری طرف ایک "پیس ٹیکس فنڈ" ادا کرنے والا، عام ٹیکس دہندہ کی طرح ہی رقم ادا کرتا ہے، لیکن صرف اس وہم کو برقرار رکھتا ہے کہ اس کے ڈالر پرامن تھے۔ یہ ایسا ہوگا جیسے حکومت نے مخلص مخالفین سے کہا کہ انہیں ہر کسی کی طرح ہتھیار اٹھانا ہوں گے اور دشمن پر گولی چلانی ہوگی، لیکن اگر وہ نہیں چاہتے تو انہیں اپنے قتل کا سہرا نہیں لینا پڑے گا۔ ایک اور اعتراض یہ ہے کہ سی او ایم ٹی کو قانونی بنانا اسے اب برائی کے خلاف احتجاج یا تصادم نہیں بنانا ہے، بلکہ اس کے ساتھ سمجھوتہ کرنا ہے۔ ایک عیسائی محصول مخالف نے لکھا ہے کہ "کلام اور عمل میں دنیا کی ترجیحات پر اعتراض کیا جانا چاہیے۔ اگر اعتراض کرنے والے اعمال قانونی طور پر کیے جاتے ہیں، تو وہ بہت کم احتجاج درج کرتے ہیں۔ اگر شعوری طور پر غیر قانونی ہے، تو وہ دنیا کی اقدار سے متفق ہونے کے لیے ایک غیر واضح انکار درج کرتے ہیں۔ مؤخر الذکر ریاست کی توجہ حاصل کرتا ہے، سابقہ نہیں کرتا ہے۔ " نیشنل کمپین فار اے پیس ٹیکس فنڈ نیشنل وار ٹیکس ریزسٹنس کوآرڈینیٹنگ کمیٹی ٹیکس ریزسٹنس ان دی یونائیٹڈ سٹیٹس وار ریزسٹرز لیگ آن دی ڈیوٹی آف سول ڈس اوبیڈینس کنسائنس: ٹیکسز فار پیس ناٹ وار بیرونی حوالہ جات لنکس (برطانیہ سے پیس فنڈ کے حامی) (بین الاقوامی این جی او فوجی ٹیکس پر مخلصانہ اعتراض کے انسانی حق کو تسلیم کرنے کے لیے کام کرتی ہے) (اس میں "ہائپوتھیکیشن" کی بحث بھی شامل ہے) ٹیکس مزاحمت فوجی معاشیات جنگ مخالف احتجاج مخلصانہ اعتراض ٹیکس قانون