National Institute on Drug Abuse
نیشنل انسٹی ٹیوٹ آن ڈرگ ابیوز (این آئی ڈی اے) ریاستہائے متحدہ کا ایک وفاقی حکومت کا تحقیقی ادارہ ہے جس کا مشن "منشیات کے استعمال اور نشے کی وجوہات اور نتائج پر سائنس کو آگے بڑھانا اور اس علم کو انفرادی اور عوامی صحت کو بہتر بنانے کے لیے لاگو کرنا ہے۔" انسٹی ٹیوٹ نے نشے کے حیاتیاتی، طرز عمل اور سماجی اجزاء کے مطابق اس کا گہرائی سے مطالعہ کیا ہے۔ اس نے نیکوٹین کے پیچ اور مسوڑھوں جیسے بہت سے علاج کی بھی حمایت کی ہے، اور ایڈز اور منشیات سے متعلق دیگر بیماریوں پر تحقیق کی ہے۔ ریسرچ گریڈ چرس کی فراہمی پر اس کی اجارہ داری متنازعہ ثابت ہوئی ہے۔ این آئی ڈی اے کی جڑیں 1935 میں معلوم کی جا سکتی ہیں، جب یو ایس پی ایچ ایس ہسپتال کے حصے کے طور پر لیکسنگٹن، کینٹکی میں ایک تحقیقی سہولت (جسے 1948 میں ایڈکشن ریسرچ سینٹر کا نام دیا گیا تھا) قائم کی گئی تھی۔ منشیات کے استعمال سے متعلق انتباہی نیٹ ورک (ڈی اے ڈبلیو این) اور منشیات کے استعمال سے متعلق قومی گھریلو سروے (این ایچ ایس ڈی اے) 1972 میں بنائے گئے تھے۔ 1974 میں این آئی ڈی اے کو الکحل، منشیات کے غلط استعمال اور دماغی صحت انتظامیہ کے حصے کے طور پر قائم کیا گیا تھا اور اسے ڈی اے ڈبلیو این اور این ایچ ایس ڈی اے پروگراموں پر اختیار دیا گیا تھا۔ مستقبل کے سروے کی نگرانی، جو ہائی اسکول کے بزرگوں کا سروے کرتی ہے، 1975 میں شروع کی گئی تھی ؛ 1991 میں، اسے 8 ویں اور 10 ویں جماعت کے طلباء کو شامل کرنے کے لیے بڑھایا گیا۔ اکتوبر 1992 میں، این آئی ڈی اے نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ (این آئی ایچ)، ریاستہائے متحدہ کے محکمہ صحت اور انسانی خدمات کا حصہ بن گیا۔ اس وقت، ڈی اے ڈبلیو این اور این ایچ ایس ڈی اے پروگراموں کی ذمہ داری سبسٹینس ابیوز اینڈ مینٹل ہیلتھ سروسز ایڈمنسٹریشن (ایس اے ایم ایچ ایس اے) کو منتقل کر دی گئی تھی۔ این آئی ڈی اے کو ڈویژنوں اور دفاتر میں منظم کیا گیا ہے، جن میں سے ہر ایک منشیات کے غلط استعمال کی تحقیق کے پروگراموں میں شامل ہے۔ نورہ وولکو، ایم ڈی، 2003 سے این آئی ڈی اے کی ڈائریکٹر ہیں۔ این آئی ایچ کے مطابق: جسمانی/نفسیاتی نشے کی تفریق منشیات کے شیڈولنگ کے لیے کنٹرولڈ سبسٹینس ایکٹ کے معیار میں ظاہر ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر شیڈول III میں جگہ بنانے کے لیے اس نتیجے کی ضرورت ہوتی ہے کہ "منشیات یا دیگر مادے کا غلط استعمال اعتدال پسند یا کم جسمانی انحصار یا اعلی نفسیاتی انحصار کا باعث بن سکتا ہے"۔ این آئی ڈی اے کے سابق ڈائریکٹر ایلن آئی لیشنر کا نظریہ، جو جسمانی واپسی کی علامات کے مقابلے میں نشہ آور منشیات کے استعمال کے "لازمی، بے قابو" پہلو پر زیادہ زور دیتا ہے، این آئی ڈی اے کے مورفین اور بھنگ کے مختلف علاج کی وضاحت کرتا ہے۔ مورفین جسمانی طور پر نشہ آور ہوتی ہے، اور ہیروئن اور دیگر افیون سے حاصل ہونے والی دوائیوں کے استعمال کرنے والے جسمانی اور نفسیاتی طور پر افیون سے حاصل ہونے والی اعلی مقدار پر منحصر ہو جاتے ہیں، جس کی وجہ سے وہ منشیات کی تلاش کرنے اور ایسی حرکتیں انجام دینے پر مجبور ہو جاتے ہیں جن میں وہ عام طور پر مشغول نہیں ہوتے ہیں (جیسے جنسی اعمال کے لیے منشیات کا تبادلہ کرنا یا کسی دوسرے صارف کے ساتھ سوئیاں بانٹنا)۔ اس کے برعکس، چرس جسمانی طور پر نشہ آور نہیں ہے، حالانکہ کچھ صارفین نفسیاتی طور پر منشیات پر منحصر ہو جاتے ہیں۔ جون گیٹ مین اور کنٹرولڈ سبسٹینس ایکٹ کے شیڈول I سے بھنگ کو ہٹانے کے دیگر حامیوں نے جسمانی نشے اور جسمانی نقصان کے بجائے اس طرح کے تحفظات پر شیڈولنگ کے فیصلوں کی بنیاد رکھنے کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا ہے۔ گیٹ مین نے کہا، "اگر وفاقی حکومت بھنگ کو شیڈول 1 میں رکھنا چاہتی ہے، یا اگر انہیں یقین ہے کہ بھنگ کو شیڈول 2 میں رکھنا ایک قابل عمل پالیسی ہے، تو ہم حلف اور جھوٹی گواہی کے جرمانے کے تحت ہر ایچ ایچ ایس اہلکار اور سائنسدان سے جرح کرنے جا رہے ہیں جو دعوی کرتے ہیں کہ بھنگ کا استعمال کوکین یا ہیروئن کے استعمال کی طرح خطرناک ہے۔" این آئی ڈی اے کے نقطہ نظر کی تائید اس حقیقت سے ہوتی ہے کہ سی ایس اے منشیات کے شیڈولنگ میں زیر غور آنے والے عوامل میں نہ صرف جسمانی لت بلکہ "بدسلوکی کی تاریخ اور موجودہ طرز" اور "استحصال کی گنجائش، مدت اور اہمیت" کو بھی درج کرتا ہے۔ درحقیقت، شیڈول I میں بھنگ کو برقرار رکھنا جزوی طور پر ایف ڈی اے، ایس اے ایم ایچ ایس اے، اور این آئی ڈی اے کے ذریعے ان علاقوں میں پائے جانے والے نتائج کی وجہ سے رہا ہے۔ 17 جنوری 2001 کی دستاویز بیسز فار دی ریکمینڈیشن فار مینٹیننگ ماریجوانا ان دی شیڈول I آف دی کنٹرولڈ سبسٹینسز ایکٹ میں خاص طور پر SAMHSA کے نیشنل ہاؤس ہولڈ سروے آن ڈرگ ابیوز، NIDA کے مونٹرنگ دی فیوچر سروے، SAMHSA کے ڈرگ ابیوز وارننگ نیٹ ورک، اور NIDA کے کمیونٹی ایپیڈیمولوجی ورک گروپ ڈیٹا کا حوالہ دیا گیا ہے۔ این آئی ڈی اے نے منشیات کی لت کے بہت سے علاج کی حمایت کی ہے۔ این آئی ڈی اے کی حمایت یافتہ مطالعات نیکوٹین کی لت کے علاج کے لیے نیکوٹین پیچ اور مسوڑھوں کے استعمال کا باعث بنے۔ این آئی ڈی اے کے سائنسدانوں نے ایل اے اے ایم بھی تیار کیا، جو ہیروئن کی لت کے علاج کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ دیگر علاج جو این آئی ڈی اے کی تحقیق کا موضوع تھے ان میں نلٹریکسون اور بپرینورفائن شامل ہیں۔ این آئی ڈی اے کا کہنا ہے کہ "قدامت پسند اندازوں کے مطابق، منشیات کی لت پر خرچ ہونے والے ہر 1 ڈالر سے معاشرے کو مجرمانہ انصاف اور صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات میں 4 سے 7 ڈالر کی بچت ہوتی ہے"، جو ثبوت کی بنیاد پر موثر روک تھام اور علاج کے پروگراموں پر فنڈز خرچ کرنے کی ضرورت کی طرف اشارہ کرتا ہے، بجائے اس کے کہ مجرمانہ پابندیاں جو منشیات کے استعمال کو متاثر نہیں کرتی ہیں۔ این آئی ڈی اے نے منشیات کے استعمال سے وابستہ بیماریوں، جیسے ایڈز اور ہیپاٹائٹس پر بھی تحقیق کی ہے۔ این آئی ڈی اے منشیات کے علاج کو غیر محفوظ جنسی تعلقات اور سوئیاں بانٹنے جیسے خطرناک رویے میں ترمیم کے ایک ذریعہ کے طور پر دیکھتا ہے۔ این آئی ڈی اے نے نقصان میں کمی سے متعلق مطالعات کو بھی مالی اعانت فراہم کی ہے۔ حاملہ منشیات کے استعمال کرنے والوں پر این آئی ڈی اے کی حمایت یافتہ ایک تحقیق میں کہا گیا ہے کہ "تحقیق اور علاج کے پیشہ ور افراد کو کم قیمت پر آباد ہونا سیکھنا چاہیے کیونکہ مکمل پرہیز پر اصرار کرنے سے مسئلہ بڑھ سکتا ہے"۔ یہ مطالعہ لنڈسمتھ سینٹر کی مارشا روزن بوم نے کیا تھا، جو ایک ایسی تنظیم ہے جو وفاقی منشیات کی پالیسیوں پر تنقید کرتی رہی ہے۔ 1990 کی دہائی میں، این آئی ڈی اے نے جان ڈبلیو ہفمین کی تحقیق کو مالی اعانت فراہم کی جو جسم میں اینڈوکانابینوائڈ ریسیپٹرز کو نشانہ بنانے کے لیے ایک دوا بنانے پر مرکوز تھی۔ اس کے نتیجے میں مختلف قسم کے مادوں کی دریافت ہوئی جو اب مصالحہ، کے 2 وغیرہ کے طور پر فروخت ہو رہے ہیں۔ 2006 میں، این آئی ڈی اے کو 1.1 بلین ڈالر کا سالانہ بجٹ ملا۔ امریکی حکومت کا کہنا ہے کہ این آئی ڈی اے منشیات کے غلط استعمال اور نشے کے صحت کے پہلوؤں کے بارے میں دنیا کی 85 فیصد سے زیادہ تحقیق کے لیے فنڈز فراہم کرتا ہے۔ 1973 سے ماضی کے ڈائریکٹرز-موجودہ اشاعت این آئی ڈی اے نوٹس ایک دو ماہانہ نیوز لیٹر ہے جو 1985 سے شائع ہو رہا ہے۔ اس کا دائرہ علاج اور روک تھام، وبائی امراض، نیورو سائنس، طرز عمل سائنس، صحت کی خدمات، اور ایڈز کے شعبوں میں منشیات کے غلط استعمال کی تحقیق کا احاطہ کرتا ہے۔ این آئی ڈی اے سے تعاون یافتہ مطالعات دوسرے جرائد میں بھی شائع ہوتے ہیں۔ این آئی ڈی اے تعلیمی مواد بھی شائع کرتا ہے جس کا مقصد ان نوعمروں کو متعلقہ حقائق فراہم کرنا ہے جو منشیات کے استعمال کے فیصلے کریں گے اور والدین کو۔ اس ادب کو بعض اوقات قانونی حیثیت کے حامیوں نے اپنے نکات کو آگے بڑھانے کے لیے استعمال کیا ہے، اس کی ایک مثال این آئی ڈی اے کا اعتراف ہے کہ "بہت سے نوجوان جو چرس استعمال کرتے ہیں وہ دوسرے منشیات کا استعمال نہیں کرتے ہیں"۔ متنازعہ تحقیق منشیات کا غلط استعمال، سائنسی تحقیق کا ایک شعبہ ہونے کے علاوہ، عوامی پالیسی پر بحث کا ایک بڑا موضوع بھی ہے۔ اس کے مطابق، منتخب عہدیداروں نے بعض اوقات این آئی ڈی اے تحقیق کے حوالے سے قانون سازی متعارف کروا کر بحث کو تشکیل دینے کی کوشش کی ہے۔ 2004 میں، کانگریس کے رکن مارک سوڈر نے سیف اینڈ ایفیکٹو ڈرگ ایکٹ متعارف کرایا، جس میں "موجودہ طبی چرس کے ڈیٹا کے میٹا تجزیہ" کا مطالبہ کیا گیا۔ اس پر تنقید کی گئی کہ یہ تمباکو نوشی شدہ بھنگ (بخارات اور کھانے کے دیگر طریقوں کے بجائے) تک محدود ہے اور اس کے لیے کسی نئی تحقیق کی ضرورت نہیں ہے۔ کچھ معاملات میں، این آئی ڈی اے نے اپنی بنیاد برقرار رکھی ہے جب اس کے زیادہ اعتدال پسند موقف پر قانون سازوں نے سخت گیر نقطہ نظر کے حق میں سوال اٹھایا تھا۔ 27 اپریل 2004 کو، سوڈر نے این آئی ایچ کے ڈائریکٹر الیاس اے زرہونی کو ایک خط بھیجا جس میں انفیکشن کی شرح میں اضافے کا سبب بننے والے سوئی کے تبادلے کے پروگراموں پر تنقید کی گئی تھی۔ ہارم ریڈکشن کولیشن نے اپنے خدشات کا جواب دیا، اور این آئی ڈی اے کی ڈائریکٹر نورہ وولکو نے ایک خط لکھا جس میں کہا گیا ہے: ڈی اے ڈبلیو این، یا ڈرگ ابیوز وارننگ نیٹ ورک، مختلف قسم کے منشیات کے استعمال کے بارے میں ہنگامی محکمہ کے ذکر کی تعدد کے اعدادوشمار جمع کرنے کا ایک پروگرام ہے۔ اس معلومات کا بڑے پیمانے پر حوالہ منشیات کی پالیسی کے عہدیداروں نے دیا ہے، جنہوں نے بعض اوقات منشیات سے متعلق واقعات-منشیات کی وجہ سے محکمہ کے ہنگامی دوروں-کو منشیات کے ذکر کے ساتھ الجھایا ہے۔ وسکونسن کے محکمہ انصاف نے دعوی کیا، "وسکونسن میں، ہنگامی کمروں میں چرس کی زیادہ مقدار کا دورہ ہیروئن یا مورفین کے برابر ہے، جو ویلیم سے دوگنا عام ہے۔" کامن سینس فار ڈرگ پالیسی نے اسے ایک مسخ قرار دیتے ہوئے کہا، "وفاقی ڈی اے ڈبلیو این رپورٹ خود نوٹ کرتی ہے کہ چرس کی اطلاعات کا مطلب یہ نہیں ہے کہ لوگ چرس کی زیادہ مقدار کے لیے ہسپتال جا رہے ہیں، اس کا صرف یہ مطلب ہے کہ جو لوگ منشیات کی زیادہ مقدار کے لیے ہسپتال جا رہے ہیں وہ چرس کو بطور منشیات استعمال کرتے ہیں۔" منشیات کے استعمال اور صحت سے متعلق قومی سروے امریکی منشیات کے استعمال کے نمونوں کا سالانہ مطالعہ ہے۔ این آئی ڈی اے کے مطابق، "ڈیٹا اکٹھا کرنے کا طریقہ افراد کے نمونوں کے ساتھ ان کی رہائش گاہ پر ذاتی طور پر انٹرویو ہوتا ہے۔ اے سی اے ایس آئی غیر قانونی منشیات کے استعمال اور دیگر حساس رویے کی ایماندارانہ رپورٹنگ کی سطح کو بڑھانے کے لیے سوالات کا جواب دینے کا ایک انتہائی نجی اور خفیہ ذریعہ فراہم کرتا ہے۔ 2003 میں 68 ہزار لوگوں کا انٹرویو کیا گیا، جس میں انٹرویو کے لیے ردعمل کی شرح 73 فیصد تھی۔ ڈی اے ڈبلیو این کی طرح، سروے اکثر تنقید کا نشانہ بنتا ہے کیونکہ منشیات کی پالیسی کے حکام ڈیٹا کو کس طرح استعمال کرتے ہیں۔ ماریجوانا پالیسی پروجیکٹ کے روب کمپیا نے 5 ستمبر 2002 کو ایک پریس ریلیز میں کہا، این آئی ڈی اے لٹریچر اور نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف مینٹل ہیلتھ (این آئی ایم ایچ) کی تحقیق اکثر ایک دوسرے سے متصادم ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، 1980 اور 1990 کی دہائی میں، این آئی ایم ایچ کے محققین نے پایا کہ ڈوپامائن چرس کے نفسیاتی اثرات میں صرف معمولی کردار ادا کرتا ہے۔ تاہم، برسوں بعد، این آئی ڈی اے کے تعلیمی مواد نے ڈوپامائن سے متعلق چرس کی لت کے خطرے کے بارے میں خبردار کرنا جاری رکھا۔ ایسا لگتا ہے کہ این آئی ڈی اے ان ڈوپامائن دعووں سے پیچھے ہٹ رہا ہے، اور اپنے تدریسی پیکٹوں میں ڈس کلیمرز شامل کر رہا ہے کہ انعامی نظام کے ساتھ ٹی ایچ سی کا تعامل پوری طرح سے سمجھ میں نہیں آیا ہے۔ این آئی ڈی اے نے جان ڈبلیو ہفمین کی تحقیق کے لیے بھی مالی اعانت فراہم کی جس نے سب سے پہلے بہت سے نئے کینابینوائڈز کی ترکیب کی۔ یہ مرکبات اب دنیا بھر میں خالص مرکبات کے طور پر یا مسالوں کے نام سے مشہور جڑی بوٹیوں کے ساتھ ملا کر فروخت کیے جا رہے ہیں۔ یہ حقیقت کہ این آئی ڈی اے نے انسانی کھپت کی تحقیق کی سفارش کیے بغیر ان نئے کینابینوائڈز کی ترکیب کی اجازت دی ہے اور اس کی ادائیگی کی ہے، تشویش کا موضوع ہے، خاص طور پر چونکہ ان میں سے کچھ جے ڈبلیو ایچ مادوں کو حال ہی میں ہنگامی قانون سازی کے ذریعے کنٹرولڈ سبسٹینس ایکٹ کے شیڈول I میں ڈال دیا گیا تھا۔ طبی چرس کی اجارہ داری NIDA نے امریکہ کے اندر ایک حکومت کو تحقیقی مقاصد کے لیے طبی چرس کی تیاری پر اجارہ داری عطا کی ہے۔ ماضی میں، انسٹی ٹیوٹ نے ان محققین کو چرس فراہم کرنے سے انکار کر دیا تھا جنہوں نے دیگر تمام ضروری وفاقی اجازت نامے حاصل کیے تھے۔ طبی چرس کے محققین اور کارکنوں کا دعوی ہے کہ این آئی ڈی اے، جو کہ ایک ریگولیٹری تنظیم نہیں ہے، کو یہ مؤثر طریقے سے ریگولیٹ کرنے کا اختیار نہیں ہے کہ کون طبی چرس کے ساتھ تحقیق کرتا ہے اور کون نہیں کرتا ہے۔ ملٹی ڈسپلنری ایسوسی ایشن فار سائیکیڈیلک اسٹڈیز (ایم اے پی ایس) کے جاگ ڈیوس ایم اے پی ایس بلیٹن میں لکھتے ہیں: این آئی ڈی اے نے مسیسیپی یونیورسٹی کے ساتھ معاہدہ کیا ہے کہ وہ طبی اور تحقیقی مقاصد کے لیے ملک کی واحد قانونی بھنگ کی فصل کو اگائے، جس میں ہمدردی پر مبنی تفتیشی نیو ڈرگ پروگرام بھی شامل ہے۔ فاسٹ کمپنی کے ایک مضمون میں نشاندہی کی گئی، "فوٹو گرافی کے شواہد کی بنیاد پر، این آئی ڈی اے کا بیجوں، تنوں اور پتوں کا مرکب بھنگ کے مقابلے میں خشک بلی بریئر سے زیادہ ملتا جلتا ہے۔" مدر جونز کے ایک مضمون میں ان کی فصل کو "بھوری، تنوں اور بیجوں سے بھرا ہوا، کم طاقت والا برتن-جسے سڑکوں پر" شوگ "کے نام سے جانا جاتا ہے" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کا وفاقی قانون فی الحال بھنگ کو شیڈول I منشیات کے طور پر رجسٹر کرتا ہے۔ طبی چرس کے محققین عام طور پر زیادہ طاقت والے چرس کے استعمال کو ترجیح دیتے ہیں، لیکن این آئی ڈی اے کی منشیات کے غلط استعمال سے متعلق قومی مشاورتی کونسل حفاظتی خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے اعلی ٹی ایچ سی کی سطح کے ساتھ چرس فراہم کرنے سے گریزاں رہی ہے: منشیات کے غلط استعمال سے متعلق قومی مشاورتی کونسل کے سامنے بات کرتے ہوئے، چرس پالیسی پروجیکٹ کے روب کیمپیا نے محقق ڈونلڈ ابرامس کو اپنی تعلیم کے لیے چرس فراہم کرنے سے انکار کرنے پر این آئی ڈی اے پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ "نو ماہ کی تاخیر کے بعد، لیشنر نے چرس کے لیے ابرامس کی درخواست کو مسترد کر دیا، جس کے بارے میں ہمیں یقین ہے کہ سیاسی بنیادوں پر کہ ایف ڈی اے سے منظور شدہ پروٹوکول ناکافی ہے۔" مئی 2006 میں، بوسٹن گلوب نے اطلاع دی کہ: ریکورٹے کے بندروں این آئی ڈی اے نے جارج ریکورٹے کو مالی اعانت فراہم کرنا جاری رکھنے پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے، جس نے 2002 میں ایک مطالعہ کیا تھا جس میں بڑے پیمانے پر یہ ثابت کیا گیا تھا کہ ایم ڈی ایم اے (ایکسٹیسی) بندروں میں ڈوپامینجک نیوروٹوکسائٹی کا سبب بنتا ہے۔ سائنس میں ان کا مقالہ "سیویر ڈوپامینجک نیوروٹوکسائٹی ان پرائمیٹس آفٹر اے کامن ریکریشنل ڈوز ریجیمین آف ایم ڈی ایم اے ('ایکسٹسی')" بعد میں اس وقت واپس لے لیا گیا جب یہ واضح ہو گیا کہ بندروں کو حقیقت میں ایم ڈی ایم اے کے ساتھ نہیں، بلکہ میتھامفیٹامین کی انتہائی زیادہ مقدار کے ساتھ انجکشن کیا گیا تھا۔ اس کے بعد ایم اے پی ایس کی طرف سے تحقیق اور اس میں این آئی ڈی اے کی شمولیت کے بارے میں مزید جاننے کے لیے ایف او آئی اے کی درخواست دائر کی گئی۔ اینٹی ماریجوانا اشتہاری مہمات کا اثر فروری 2005 میں، ویسٹٹ، ایک تحقیقی کمپنی جسے این آئی ڈی اے نے رکھا تھا اور جسے وائٹ ہاؤس آفس آف نیشنل ڈرگ کنٹرول پالیسی نے مالی اعانت فراہم کی تھی، نے سرکاری اشتہاری مہمات کے اپنے پانچ سالہ مطالعے کے بارے میں اطلاع دی جس کا مقصد نوعمروں کو چرس کے استعمال سے روکنا تھا، ایسی مہمات جن کی لاگت 1998 اور 2004 کے درمیان 1 بلین ڈالر سے زیادہ تھی۔ مطالعہ سے پتہ چلا کہ اشتہارات کام نہیں کر سکے: "مہم کی زیادہ نمائش کمزور انسداد منشیات کے اصولوں سے وابستہ تھی اور اس خیال میں اضافہ ہوا کہ دوسرے لوگ چرس استعمال کرتے ہیں"۔ این آئی ڈی اے کے رہنماؤں اور وائٹ ہاؤس کے منشیات کے دفتر نے ڈیڑھ سال تک ویسٹٹ کی رپورٹ جاری نہیں کی۔ این آئی ڈی اے نے ویسٹٹ کی رپورٹ کو جون 2006 میں "ڈیلیورڈ" قرار دیا۔ درحقیقت، یہ فروری 2005 میں فراہم کیا گیا تھا، گورنمنٹ اکاؤنٹیبلٹی آفس کے مطابق، وفاقی نگران ایجنسی جس پر مطالعہ کا جائزہ لینے کا الزام ہے۔ آفس آف انسپکٹر جنرل (او آئی جی) کی این آئی ڈی اے تجارتی شراکت داری کی تحقیقات 26 اکتوبر 2011 کو، او آئی جی نے نیشنل انسٹی ٹیوٹ آن ڈرگ ابیوز (این آئی ڈی اے) اور چارلس ریور لیبارٹریز، انکارپوریٹڈ کے درمیان ایک معاہدے کے آڈٹ سے اپنے نتائج شائع کیے، جو جزوی طور پر پڑھتے ہیں: ولیم پولن، این آئی ڈی اے کے دوسرے ڈائریکٹر، سے بھی دیکھیں۔ این آئی ایچ المناک، این آئی ڈی اے ٹائم لائنز اینڈ آرگنائزری اسٹرکچر دی نیشنل سروے آن ڈرگ یوز اینڈ ہیلتھ (این ایس ڈی یو ایچ)، این آئی ڈی اے کنونشن آن سائیکو ٹروپک سبسٹینسز 1971، انٹرنیشنل نارکوٹکس کنٹرول بورڈ۔ برین، بل: پائپ ڈریم؟ : رک ڈوبلن کے پاس این آئی ڈی اے کے بیمار میڈیکل-ماریجوانا پروگرام کو ٹھیک کرنے کے لیے ایک نسخہ ہے: ایک متبادل قائم کریں، شمارہ 79، فروری 2004۔ منشیات کی جنگ کی تحریکیں، منشیات کی پالیسی کے لیے عام فہم۔ کمپیا، روب: 19 ستمبر 1995 کو منشیات کے غلط استعمال سے متعلق قومی مشاورتی کونسل کے 19 ستمبر کے اجلاس میں گواہی۔ ایم پی پی نے منشیات کے غلط استعمال پر 2001 کے قومی گھریلو سروے، مارجیوانا پالیسی پروجیکٹ، 5 ستمبر 2002 کے اجرا کا جواب دیا۔ گریم، ریان: فیڈرل ایجنسی نے ویکیپیڈیا انٹری کے ساتھ اپنے ویکیپیڈیا انٹری فیڈز میس کو صاف کیا، میری لینڈ میں میری لینڈ گورنمنٹ ریسرچ میڈیکل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ میں این آئی ایچ کے عملے کی طرف سے این آئی ڈی اے پر تنقید کو دور کرنے کی کوششوں کے بارے میں بلاگ انٹری اس صفحہ سے منشیات کے غلط استعمال 1974 کے ادارے