Countershading
کاؤنٹر شیڈنگ، یا تھائر کا قانون، چھیدنے کا ایک طریقہ ہے جس میں کسی جانور کا رنگ اوپر یا اوپر کی طرف گہرا اور جسم کے نیچے کی طرف ہلکا ہوتا ہے۔ یہ نمونہ ممالیہ جانوروں، رینگنے والے جانوروں، پرندوں، مچھلیوں اور کیڑوں کی بہت سی انواع میں، شکاری اور شکار دونوں میں پایا جاتا ہے۔ جب روشنی اوپر سے یکساں رنگ کی تین جہتی شے جیسے دائرے پر گرتی ہے، تو اس سے اوپری حصہ ہلکا اور نیچے کا حصہ گہرا نظر آتا ہے، جو ایک سے دوسرے میں درجہ بندی کرتا ہے۔ روشنی اور سایہ کا یہ نمونہ شے کو ٹھوس دکھاتا ہے، اور اس وجہ سے اس کا پتہ لگانا آسان ہوتا ہے۔ کاؤنٹر شیڈنگ کی کلاسیکی شکل، جسے فنکار ایبٹ ہینڈرسن تھائر نے 1909 میں دریافت کیا تھا، خود سایہ کے اثرات کو متوازن کرکے کام کرتی ہے، ایک بار پھر عام طور پر اندھیرے سے روشنی کی درجہ بندی کے ساتھ۔ نظریاتی طور پر یہ فوجی چھتری کے لیے مفید ثابت ہو سکتا ہے، لیکن عملی طور پر تھائر اور بعد میں دوسری جنگ عظیم میں ماہر حیوانیات ہیو کوٹ کی بہترین کوششوں کے باوجود اس کا شاذ و نادر ہی اطلاق ہوا ہے۔ جانوروں کی رنگت کے مختلف نمونوں کی عین مطابق تقریب جسے کاؤنٹر شیڈنگ کہا گیا ہے اس پر ہننا رولینڈ (2009) جیسے حیوانیات کے ماہرین نے اس تجویز کے ساتھ بحث کی ہے کہ جب طرف سے دیکھا جائے تو چپٹا ہونا اور پس منظر کا ملاپ سمیت متعدد افعال ہو سکتے ہیں۔ جب اوپر یا نیچے سے دیکھا جائے تو پس منظر کا ملاپ، اوپر اور نیچے کی سطحوں کے لیے الگ الگ رنگ سکیموں کا اشارہ کرتا ہے۔ اوپر سے مٹانے کا خاکہ ؛ اور مختلف قسم کے دیگر بڑے پیمانے پر غیر جانچ شدہ غیر چھیدنے والے نظریات۔ ایک متعلقہ میکانزم، کاؤنٹر ایلیومینیشن، پس منظر کی اصل چمک سے ملنے کے لیے بائیولومینسینس یا لیمپ کے ذریعے روشنی کی تخلیق میں اضافہ کرتا ہے۔ سکویڈ جیسے سمندری حیاتیات میں انسداد روشنی کی چھید عام ہے۔ بحری جہازوں اور ہوائی جہازوں میں فوجی استعمال کے لیے پروٹو ٹائپ مرحلے تک اس کا مطالعہ کیا گیا ہے، لیکن یہ بھی جنگ میں شاذ و نادر ہی یا کبھی استعمال ہوا ہے۔ کاؤنٹر شیڈنگ کا الٹا حصہ، جس میں پیٹ کا رنگ کمر کے مقابلے گہرا ہوتا ہے، تضاد کو بڑھاتا ہے اور اس طرح جانوروں کو زیادہ نمایاں بناتا ہے۔ یہ ان جانوروں میں پایا جاتا ہے جو اپنا دفاع کر سکتے ہیں، جیسے کہ اسکنکس۔ اس نمونے کو اسٹارٹل یا ڈیمیٹک ڈسپلے دونوں میں اور تجربہ کار شکاریوں کو متنبہ کرنے کے لیے ایک اشارے کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ تاہم، وہ جانور جو عادت سے الٹا رہتے ہیں لیکن ان میں مضبوط دفاع کی کمی ہوتی ہے، جیسے نیل کیٹ فش اور لونا موتھ کیٹرپلر، چھیدنے کے لیے الٹا نیچے کاؤنٹر شیڈنگ رکھتے ہیں۔ ابتدائی تحقیق دی کلرز آف اینیملز (1890) کے مصنف انگریز حیوانیات کے ماہر ایڈورڈ بیگونل پولٹن نے مختلف کیڑوں کی کاؤنٹر شیڈنگ دریافت کی، جن میں جامنی شہنشاہ تتلی کا پیوپا یا کریسیلس، اپاتورا آئیرس، گندھک کیڑے کا کیٹرپلر لاروا، اوپسٹھوگراپٹس لیوٹیولاٹا اور مرچوں والے کیڑے، بسٹن بیٹولریا شامل ہیں۔ تاہم انہوں نے کاؤنٹر شیڈنگ کی اصطلاح استعمال نہیں کی، اور نہ ہی انہوں نے یہ تجویز کیا کہ اثر وسیع پیمانے پر ہوا ہے۔ نیو ہیمپشائر کے فنکار ایبٹ ہینڈرسن تھائر کاؤنٹر شیڈنگ کے بارے میں مطالعہ کرنے اور لکھنے والے پہلے لوگوں میں سے ایک تھے۔ اپنی 1909 کی کتاب کنسیلنگ-کلوریشن ان دی اینیمل کنگڈم میں، انہوں نے تصاویر اور پینٹنگز کے ساتھ کاؤنٹر شیڈنگ کو درست طریقے سے بیان کیا اور اس کی تصویر کشی کی، لیکن غلط دعوی کیا کہ تقریبا تمام جانوروں کو کاؤنٹر شیڈ کیا گیا ہے۔ اس وجہ سے کاؤنٹر شیڈنگ کو بعض اوقات تھائر کا قانون کہا جاتا ہے۔ تھائر نے لکھا: تھائر نے بہت سی مثالوں کا مشاہدہ کیا اور پینٹ کیا، بشمول لونا ماتھ کیٹرپلر ایکٹیاس لونا، دونوں اپنی عادت سے الٹا کھانا کھلانے کی پوزیشن میں، جہاں اس کی کاؤنٹر شیڈنگ اسے چپٹا دکھاتی ہے، اور مصنوعی طور پر اس پوزیشن سے الٹ جاتی ہے، جہاں سورج کی روشنی اور اس کے الٹا کاؤنٹر شیڈنگ مل کر اسے بہت زیادہ سایہ دار اور اس وجہ سے ٹھوس دکھاتی ہے۔ تھائر نے 1902 میں جنگی جہازوں، آبدوزوں اور سطحی جہازوں دونوں کو پینٹ کرنے کے لیے ایک پیٹنٹ حاصل کیا، جس میں کاؤنٹر شیڈنگ کا استعمال کیا گیا، لیکن وہ امریکی بحریہ کو اپنے خیالات کو اپنانے کے لیے راضی کرنے میں ناکام رہے۔ ہیو بامفورڈ کوٹ نے اپنی 1940 کی کتاب ایڈاپٹیو کلریشن ان اینیملز میں عام نقطہ نظر میں تھائر کی پیروی کرتے ہوئے لیکن تھائر کے حد سے زیادہ دعوے پر تنقید کرتے ہوئے کاؤنٹر شیڈنگ کی بہت سی مثالیں بیان کیں ("وہ کہتے ہیں کہ" تمام جانوروں کے تمام نمونے اور رنگ جو کبھی بھی شکار کرتے ہیں یا شکار کیے جاتے ہیں وہ کچھ عام حالات میں معدوم ہوتے ہیں۔ ") کہ مؤثر طریقے سے تمام جانور کاؤنٹر شیڈنگ کے ساتھ چھپے ہوئے ہیں۔ کوٹ نے اسے "تھائر نے نظریہ کو ایک شاندار انتہا تک بڑھا دیا" قرار دیا۔ تھائر اور کوٹ دونوں نے اپنی کتابوں میں سفید پس منظر کے خلاف غیر کاؤنٹر شیڈڈ سفید کاکریل کی تصاویر شامل کیں، تاکہ یہ بات واضح ہو سکے کہ تھائر کے الفاظ میں "ایک یک رنگ شے کو 'مٹایا' نہیں جا سکتا، چاہے اس کا پس منظر کچھ بھی ہو" یا کوٹ کے الفاظ میں "صرف رنگ کی مماثلت چھپانے کے لیے کافی نہیں ہے"۔ کوٹ نے وضاحت کی کہ جانوروں میں کاؤنٹر شیڈنگ جانوروں کے گروہوں کی ایک وسیع رینج میں مشاہدہ کیا جاتا ہے، دونوں زمینی، جیسے ہرن، اور سمندری، جیسے شارک۔ یہ شکاری اور شکار دونوں میں چھیدنے کی بنیاد ہے۔ یہ چھیدنے کی دیگر شکلوں کے ساتھ استعمال ہوتا ہے جس میں رنگ کا ملاپ اور خلل ڈالنے والا رنگ شامل ہے۔ شکاری مچھلیوں میں، گرے سنیپر، لوٹیئنس گریسیوس، مؤثر طریقے سے اس کے کاؤنٹر شیڈنگ سے چپٹا ہو جاتا ہے، جبکہ یہ ایک "تقریبا پوشیدہ" شکار، سخت سر سلور سائیڈ، ایتھرینا لیٹیسیپس کا شکار کرتا ہے جو سرمئی ریت پر تیرتا ہے۔ دیگر کاؤنٹر شیڈ سمندری جانوروں میں نیلی شارک، ہیرنگ اور ڈولفن شامل ہیں ؛ جبکہ میکریل اور سارجنٹ مچھلی جیسی مچھلیاں دونوں کاؤنٹر شیڈ ہوتی ہیں اور دھاریوں یا دھبوں کے ساتھ پیٹرن ہوتی ہیں۔ میسوزوک سمندری رینگنے والے جانوروں میں کاؤنٹر شیڈنگ تھی۔ گہرے رنگ کے یومیلینن کے ساتھ روغن شدہ فوسلائزڈ جلد سے پتہ چلتا ہے کہ آئچتھیواسور، لیدر بیک کچھوے اور موساسور کی کمر سیاہ اور پیٹ ہلکے تھے۔ اسی طرح آرنیتھیشین ڈایناسور سیٹاکوسورس کو بھی کاؤنٹر شیڈ کیا گیا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے شکاریوں نے شیڈنگ سے شکل نکال کر اپنے شکار کا پتہ لگایا۔ ماڈلنگ سے مزید پتہ چلتا ہے کہ ڈایناسور کو جنگل جیسے بند مسکن کے لیے بہتر طور پر کاؤنٹر شیڈ کیا گیا تھا۔ انسداد روشنی جانوروں کی چھتری کی ایک اور شکل پس منظر کی چمک سے ملنے کے لیے کسی جانور کی اوسط چمک کو بڑھانے کے لیے بائیولومینسینس کا استعمال کرتی ہے۔ اسے کاؤنٹر ایلیومینیشن کہا جاتا ہے۔ یہ درمیانی پانی کی پیلیجک مچھلی اور الٹی جانوروں خاص طور پر سکویڈ میں عام ہے۔ یہ انسداد روشن جانور کو نیچے سے دیکھنے والے شکاریوں کے لیے عملی طور پر پوشیدہ بنا دیتا ہے۔ اس طرح، کاؤنٹر-ایلیومینیشن کیموفلیج کو ایک توسیع کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جو کاؤنٹر شیڈنگ حاصل کر سکتی ہے۔ جہاں کاؤنٹر شیڈنگ صرف سائے کو پینٹ کرتی ہے، کاؤنٹر روشنی اصل روشنی میں اضافہ کر سکتی ہے، جس سے بدلتے ہوئے حالات میں موثر چھیدنے کی اجازت ملتی ہے، بشمول جہاں پس منظر اتنا روشن ہے کہ کسی ایسے جانور کو بنا سکتا ہے جو کاؤنٹر روشن نہیں ہے وہ سائے کے طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ ملٹری کاؤنٹر شیڈنگ، کاؤنٹر ایلیومینیشن کی طرح، عملی طور پر فوجی چھیدنے کے لیے شاذ و نادر ہی استعمال کیا گیا ہے، حالانکہ اس لیے نہیں کہ فوجی حکام اس سے بے خبر تھے۔ پہلی جنگ عظیم میں ایبٹ تھائر اور دوسری جنگ عظیم میں ہیو کوٹ دونوں نے اپنے ممالک کی مسلح افواج کے خلاف جوابی کارروائی کی تجویز پیش کی۔ ان میں سے ہر ایک نے کاؤنٹر شیڈنگ کی تاثیر کا مظاہرہ کیا، اپنی مسلح افواج کو اس تکنیک کو اپنانے پر آمادہ کرنے میں کامیاب ہوئے بغیر، حالانکہ انہوں نے عام طور پر چھیدنے کو فوجی طور پر اپنانے کو متاثر کیا۔ کوٹ جان گراہم کیر کا محافظ تھا جس نے پہلی جنگ عظیم میں نارمن ولکنسن کے ساتھ بحری جہازوں کے لیے چمکدار چھیدنے کے بارے میں جھگڑا کیا تھا۔ ولکنسن 1939 میں چھیدنے کے انسپکٹر کی حیثیت سے بااثر رہے، اس لیے ایک سیاسی بحث تیار ہوئی۔ کوٹ کو 12 انچ کی ریل پر سوار بندوق کو چھپانے کے لیے مدعو کیا گیا تھا، اسی طرح کی بندوق کے ساتھ روایتی طور پر چھپائی گئی تھی۔ ایک ٹھوس سلنڈر کے طور پر اس کی ظاہری شکل کو ہموار کرنے کے لیے کاؤنٹر شیڈنگ کے ساتھ گن بیرل کے خاکے کو توڑنے کے لیے کاٹ نے احتیاط سے خلل ڈالنے والے برعکس کو ملایا۔ اس کے بعد بندوقوں کی مختلف زاویوں سے ہوا سے تصاویر لی گئیں، اور پیٹر فوربس کے خیال میں "نتائج قابل ذکر تھے"۔ کوٹ کی بندوق "پوشیدہ ہے سوائے اس کے کہ کسی ایسے شخص کی طرف سے سب سے زیادہ باریک جانچ پڑتال کی جائے جو بالکل جانتا ہو کہ کہاں دیکھنا ہے اور کیا تلاش کرنا ہے۔ دوسری بندوق ہمیشہ بہت زیادہ نظر آتی ہے۔ " حکام ہچکچائے، بظاہر اس ثبوت سے شرمندہ ہوئے کہ کوٹ درست تھا، اور دلیل دی کہ کاؤنٹر شیڈنگ کو استعمال کرنا بہت مشکل ہوگا کیونکہ ہر انسٹالیشن کی نگرانی کے لیے ماہر حیوانیات کی ضرورت ہوگی۔ کوٹ کو مشرق وسطی میں تعینات کیا گیا، اور کیر نے ناکام مداخلت کی، بندوقوں کو کوٹ کے راستے پر پینٹ کرنے اور کوٹ کو گھر لانے کی التجا کی۔ آسٹریلیائی حیوانیات کے ماہر ولیم ڈاکن نے اپنی 1941 کی کتاب دی آرٹ آف کیموفلیج میں کچھ تفصیل سے کاؤنٹر شیڈنگ کو بیان کرنے میں تھائر کی پیروی کی، اور اس کتاب کو 1942 میں فوجی ہینڈ بک کے طور پر دوبارہ شائع کیا گیا۔ ڈاکن نے ماڈل پرندوں کی تصاویر کھینچیں، جیسا کہ تھائر اور کوٹ نے کیا تھا، اور دلیل دی کہ جنگجو کے کندھوں اور بازوؤں کو کاؤنٹر شیڈ کیا جانا چاہیے۔ کاؤنٹر شیڈنگ کو امریکی محکمہ جنگ کے 1943 کے پرنسپلز آف کیموفلیج میں بیان کیا گیا تھا، جہاں نظریہ کے چار پیراگراف اور فطرت میں اس کے استعمال کے بارے میں ایک کے بعد، مشورہ دیا گیا ہے کہ: موجد نے کاؤنٹر شیڈنگ کے فوجی استعمال کی وکالت جاری رکھی ہے، مثال کے طور پر 2005 کے امریکی پیٹنٹ کے ساتھ ذاتی کیموفلیج کے لیے جس میں ہلکی زمین پر گول سیاہ پیچوں کے مختلف سائز کے ساتھ "شماریاتی کاؤنٹر کلرنگ" کی شکل میں کاؤنٹر شیڈنگ بھی شامل ہے۔ ایریل ٹینکس اور یہزکل یشورون کی تحقیق "کیموفلیج بریکنگ"، ٹینک جیسی اشیاء کا خودکار پتہ لگانے کی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ درجہ بند سائے تلاش کرکے کنویکسٹی کے لیے تصاویر کا تجزیہ کرنا "بہت مضبوط کیموفلیج کو توڑ سکتا ہے، جو انسانی ناظرین کو بھی دھوکہ دے سکتا ہے"۔ مزید واضح طور پر، تصاویر کو ایسی جگہوں کے لیے تلاش کیا جاتا ہے جہاں چمک کا میلان صفر کو عبور کرتا ہے، جیسے کہ وہ لکیر جہاں سایہ گہرا ہونا بند ہو جاتا ہے اور پھر سے ہلکا ہونا شروع ہو جاتا ہے۔ اس تکنیک نے کناروں میں خلل ڈال کر چھید کو شکست دی، لیکن مصنفین نے مشاہدہ کیا کہ تھائر کاؤنٹر شیڈنگ والے جانور "کنویکسٹی پر مبنی ڈٹیکٹرز کے لیے جوابی اقدامات" استعمال کر رہے ہیں، جس کا مطلب ہے "شکاری جو کنویکسٹی پر مبنی ڈٹیکٹر استعمال کرتے ہیں"۔ ایبٹ تھیئر کے 100 سال بعد کاؤنٹر شیڈنگ کا جائزہ لیتے ہوئے فنکشن ہننا رولینڈ نے مشاہدہ کیا کہ کاؤنٹر شیڈنگ، جسے وہ "ان سطحوں پر گہرے روغن کے طور پر بیان کرتی ہیں جو سب سے زیادہ روشنی کے سامنے ہیں" جانوروں کے رنگ کا ایک عام لیکن ناقص طور پر سمجھا ہوا پہلو ہے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ کاؤنٹر شیڈنگ کیسے کام کرتی ہے اس بارے میں "بہت بحث" ہوئی ہے۔ اس نے تھائر کے نظریہ کے شواہد پر غور کیا کہ یہ "وینٹرل شیڈوئنگ کو کم کرکے" چھیدنے کے طور پر کام کرتا ہے، اور کاؤنٹر شیڈنگ کے لیے متبادل وضاحتوں کا جائزہ لیا۔ رولینڈ نے لکھا کہ کاؤنٹر شیڈنگ کے کیموفلیج نظریات میں "سیلف شیڈو کنسیلمنٹ جس کے نتیجے میں سائیڈ سے دیکھنے پر بیک گراؤنڈ میچنگ بہتر ہوتی ہے" ؛ "سیلف شیڈو کنسیلمنٹ جو سائیڈ سے دیکھنے پر فارم کو چپٹا کرتی ہے" ؛ "بیک گراؤنڈ میچنگ جب اوپر یا نیچے سے دیکھا جائے" ؛ اور "اوپر سے دیکھنے پر باڈی آؤٹ لائن اوبلیٹریشن" شامل ہیں۔ ان کا جائزہ نیچے باری باری لیا گیا ہے۔ تھائر کی طرح، چپچپا اور پس منظر کا ملاپ جب سائیڈ کوٹ سے دیکھا جاتا ہے، تو اس نے استدلال کیا کہ کاؤنٹر شیڈنگ سے جانوروں کو سائیڈ سے دیکھنا مشکل ہو جائے گا، کیونکہ وہ "بھوت سے مبہم ہو جائیں گے"۔ رولینڈ نے نوٹ کیا کہ کوٹ یہاں تھائر کے نظریہ کا جائزہ لے رہے ہیں اور "اس نظریے کو تقویت دے رہے ہیں کہ شیڈنگ میں درجہ بندی وینٹرل شیڈوئنگ کے اثرات کو ختم کرنے کا کام کرے گی"۔ کلٹی نے سرمئی گلہری، سائیورس کیرولینینسس کے کاؤنٹر شیڈنگ کے اثر کی پیمائش کی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جب گلہری افقی ہوتی ہے تو پیٹ کا خود سایہ جزوی طور پر چھپ جاتا ہے، لیکن جب گلہری عمودی ہوتی ہے (جیسے کہ درخت کے تنے پر چڑھتے وقت) تو یہ اثر نہیں ہوا۔ تھائر کی اصل دلیل، جسے کوٹ نے دوبارہ بیان کیا، یہ تھی کہ فطرت نے جوابی شیڈنگ کے ساتھ بالکل برعکس کیا جو ایک فنکار نے پینٹ کے ساتھ ٹھوس تین جہتی کا وہم پیدا کرتے وقت کیا تھا، یعنی شکل کو چپٹا کرنے کے لیے سایہ کے اثر کا مقابلہ کرنا۔ شیڈنگ ایک طاقتور کیو ہے جو جانوروں کے ذریعہ مختلف فائیلا میں اشیاء کی شکلوں کی شناخت کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ بچوں کے ساتھ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ وہ ان کے نیچے پڑنے والے سائے والے اناج کو چھونے کو ترجیح دیتے ہیں (جیسے کہ اوپر سے روشن ہو)، لہذا انسان اور پرندے دونوں شیڈنگ کو گہرائی کے اشارہ کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں۔ جانوروں (اور فوجی گاڑی) کے رنگ کا ایک بالکل مختلف کام بالترتیب نیچے اور اوپر کے پس منظر سے ملنے کے لیے اوپر اور نیچے کی سطحوں کو مختلف طریقے سے چھپانا ہے۔ مثال کے طور پر، 1892 میں فرینک ایورز بیڈرڈ نے اس کا ذکر کیا: الفریڈ رسل والیس، بیڈرڈ، کوٹ اور کریک سمیت ابتدائی محققین نے استدلال کیا کہ سمندری جانوروں بشمول پیلیجک مچھلیوں جیسے مارلن اور میکریل کے ساتھ ساتھ ڈولفن، شارک اور پینگوئن میں اوپری اور نچلی سطحیں ٹون میں تیزی سے الگ ہوتی ہیں، جس کی اوپری سطح سیاہ ہوتی ہے اور اکثر نچلی سطح تقریبا سفید ہوتی ہے۔ انہوں نے تجویز کیا کہ جب اوپر سے دیکھا جائے تو جانور کی گہری نچلی سطح نیچے گہرے پانی کی تاریکی کے خلاف چھید پیش کرے گی۔ جب نیچے سے دیکھا جائے تو ہلکا وینٹرل علاقہ اسی طرح اوپر سورج کی روشنی والی سمندر کی سطح کے ساتھ کم سے کم ممکنہ تضاد فراہم کرے گا۔ پرندوں میں اس کے کچھ شواہد موجود ہیں، جہاں پرندے جو سطح پر یا سمندر کی تہہ کے بجائے درمیانی گہرائی میں مچھلیاں پکڑتے ہیں، اکثر اس طرح سے رنگین ہوتے ہیں، اور ان پرندوں کا شکار صرف پرندے کا نچلا حصہ دیکھے گا۔ رولینڈ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ رنگ کے نمونوں کے لیے ہر ممکنہ کردار کو "کاؤنٹر شیڈنگ" کے طور پر ایک ساتھ جوڑ کر الگ سے جائزہ لینے کی ضرورت ہے، بجائے اس کے کہ یہ فرض کیا جائے کہ یہ مؤثر طریقے سے کام کرتا ہے۔ رولینڈ (2009) کے اوپر سے آؤٹ لائن اوبلیٹریشن نے کاؤنٹر شیڈنگ کے ایک اضافی طریقہ کار کی نشاندہی کی جس کا پہلے تجزیہ نہیں کیا گیا تھا، یعنی کہ ایک گول جسم جیسے سلنڈر روشن اور اوپر سے دیکھا جاتا ہے جس کے سیاہ رخ ہوتے ہیں۔ گرافکس ٹول کا استعمال کرتے ہوئے، اس نے مظاہرہ کیا کہ اس اثر کو کاؤنٹر شیڈنگ کے ذریعے ہموار کیا جا سکتا ہے۔ چونکہ شکاری شکار کی شناخت کے لیے کناروں کا استعمال کرنے کے لیے جانے جاتے ہیں، اس لیے کاؤنٹر شیڈنگ، وہ دلیل دیتی ہیں، جب اوپر سے دیکھا جائے تو شکار کا پتہ لگانا مشکل بنا سکتا ہے۔ غیر چھیدنے کے نظریات غیر چھیدنے کے نظریات میں بالائے بنفشی روشنی سے تحفظ ؛ تھرمورگولیشن ؛ اور رگڑ سے تحفظ شامل ہیں۔ رولینڈ کے مطابق، یہ تینوں "قابل فہم" نظریات 2009 میں بڑی حد تک غیر تجربہ شدہ رہے۔ کوٹ اور دیگر کی طرف سے پیش کردہ مظاہروں اور مثالوں کے باوجود، تھائر کی دریافت کے بعد سے صدی میں کاؤنٹر شیڈنگ کی تاثیر کے لیے بہت کم تجرباتی ثبوت اکٹھے کیے گئے۔ 2009 میں مصنوعی شکار کا استعمال کرتے ہوئے تجربات سے پتہ چلا کہ کاؤنٹر شیڈڈ اشیاء کے بقا کے فوائد ہوتے ہیں اور 2012 میں، ولیم ایلن اور ان کے ساتھیوں کے ایک مطالعے سے پتہ چلا کہ افواہوں کی 114 پرجاتیوں میں کاؤنٹر شیڈنگ "سیلف شیڈو چھپانے" کی پیش گوئیوں سے قریب سے میل کھاتی ہے، جس فنکشن کی پیش گوئی پولٹن، تھیئر اور کوٹ نے کی تھی۔ میکانزم ارتقاءیاتی ترقیاتی حیاتیات نے جنینیات اور جینیات سے شواہد اکٹھے کیے ہیں تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ ارتقاء نے پورے جاندار سے لے کر انفرادی جین، پروٹین اور جینیاتی تبدیلیوں تک تمام پیمانوں پر کس طرح کام کیا ہے۔ کاؤنٹر شیڈڈ ممالیہ جانوروں کے معاملے میں سیاہ (اکثر بھوری رنگ کے) اوپری حصے اور ہلکے (اکثر بف یا سفید) حصوں کے نیچے، جیسے کہ گھریلو چوہے میں، یہ اگوتی جین ہے جو شیڈنگ میں فرق پیدا کرتا ہے۔ اگوتی ایک پروٹین کے لیے انکوڈ کرتا ہے، اگوتی سگنلنگ پیپٹائڈ (اے ایس پی)، جو خاص طور پر میلانوکورٹن 1 رسیپٹر (ایم سی 1 آر) کے عمل کو روکتا ہے۔ اگوتی پروٹین کی عدم موجودگی میں، الفا-میلانوسیٹ-محرک ہارمون ایم سی 1 آر، میلانوسیٹس والے خلیوں کو متحرک کرتا ہے، سیاہ یومیلینن پیدا کرنے کے لیے، جلد اور کھال کو گہرے بھوری یا سیاہ رنگ دیتا ہے۔ اگوتی پروٹین کی موجودگی میں، وہی نظام ہلکے رنگ، پیلے یا سرخ فایومیلینن پیدا کرتا ہے۔ جنین کے خلیوں میں فعال ایک جینیاتی تبدیلی جو پیٹ کی جلد بن جائے گی وہاں اگوتی جین کے فعال ہونے کا سبب بنتی ہے، جس سے بالغ ممالیہ جانوروں میں نظر آنے والی کاؤنٹر شیڈنگ پیدا ہوتی ہے۔ اگر کاؤنٹر شیڈنگ سائے کو پینٹ کرتی ہے، تو الٹا، پیٹ کو سیاہ کرنا اور کمر کو ہلکا کرنا، روشنی کے قدرتی زوال میں اضافہ کرکے اس کے برعکس کو زیادہ سے زیادہ کرے گا۔ جانوروں کے رنگ کا یہ نمونہ مضبوط دفاع کے ساتھ اسکنک اور ہنی بیجر جیسے جانوروں میں پایا جاتا ہے-اسکنک کی جارحانہ بدبو، اور تیز پنجے، جارحانہ نوعیت اور ہنی بیجر کی بدبو۔ یہ جانور حملے کے وقت نہیں دوڑتے، لیکن آہستہ آہستہ حرکت کرتے ہیں، اکثر خطرے کا سامنا کرنے کے لیے مڑتے ہیں، اور ناتجربہ کار شکاریوں کو خوفزدہ کرنے کے لیے، یا تجربہ کار جانوروں کو متنبہ کرنے کے لیے ایک غیر معمولی اشارے کے طور پر ڈیمیٹک یا دھمکی آمیز ڈسپلے دیتے ہیں۔ لونا کیڑے کا کیٹرپلر، جیسا کہ تھائر نے دریافت کیا ہے، کوٹ کے جملے "[اس کے] رویے کے سلسلے میں کاؤنٹر شیڈڈ" میں ہے، یعنی۔ ہلکی بیک گریڈنگ کے ساتھ سیاہ پیٹ پر سایہ دار، جیسا کہ نیل کیٹ فش، سینوڈونٹس بیٹنسوڈا اسی وجہ سے ہے: یہ جانور (اور دیگر کیٹرپلر بشمول آٹومیرس آئیو اور آئیڈ ہاکموتھ، سمرینتھس اوسیلٹس) عادت سے پیٹ کے اوپری حصے کے ساتھ 'الٹا نیچے' رہتے ہیں۔ اسی طرح سمندری سلگ گلوکس اٹلانٹکس میں، ریورس کاؤنٹر شیڈنگ الٹی عادات سے وابستہ ہے۔ اس طرح یہ جانور چھپانے کے لیے معمول کے مطابق کاؤنٹر شیڈنگ کا استعمال کر رہے ہیں۔ جانوروں میں مثالیں بھی دیکھیں سینوڈونٹس نگریوینٹرس، ایک "الٹا نیچے" کیٹفش (ریورس کاؤنٹر شیڈنگ کے ساتھ) کاؤنٹر چینجنگ، اسی طرح کی ظاہری شکل کا ایک ہیرالڈک آلہ نوٹ حوالہ جات کتابچہ سرخیل کتابیں عمومی پڑھنے کے جریدے دھوکہ دہی اینٹی پریڈیٹر موافقت چھیدنا