Bączkowski and Others v. Poland
باکسکووسکی اور دیگر بمقابلہ پولینڈ انسانی حقوق کی ایک یورپی عدالت تھی جس نے متفقہ طور پر فیصلہ دیا کہ وارسا میں ایل جی بی ٹی پریڈ پر پابندی، جسے مقامی طور پر پیراڈا رونوشی (مساوات کی پریڈ) کے نام سے جانا جاتا ہے، 2005 میں انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 11، 13 اور 14 کی خلاف ورزی تھی۔ پس منظر 2005 میں، وارسا کے میئر، لیچ کاچینسکی (بعد میں پولینڈ کے صدر) نے شہر بھر میں ہم جنس پرستوں کے فخر کی پریڈ کی اجازت دینے سے انکار کر دیا، اس حقیقت سے اپنے فیصلے کا جواز پیش کرتے ہوئے کہ منتظمین نے ٹریفک تنظیم کا منصوبہ پیش نہیں کیا تھا، کہ اس طرح کی پریڈ وارسا میں "ہم جنس پرست طرز زندگی" کو فروغ دے گی، اور یہ کہ وہ "ہم جنس پرست رجحانات کو پھیلانے" کے خلاف ہے۔ اس کے باوجود 11 جون 2005 کو تقریبا 2500 لوگوں نے پابندی کی خلاف ورزی کرتے ہوئے مارچ کیا۔ پریڈ سے ایک دن پہلے، 10 جون 2005 کو، منتظمین نے مزوز صوبہ کے گورنر سے اپیل کرتے ہوئے کہا کہ شہر کے فیصلے سے ان کے پرامن اجتماع کے حق کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ گورنر نے فیصلہ دیا کہ شہر میں ٹریفک تنظیم کے منصوبے کی ضرورت غیر قانونی تھی اور پریڈ غیر قانونی طور پر محدود تھی۔ اس کے باوجود، مزید کارروائی اس بات پر غور کرتے ہوئے بند کر دی گئی کہ پریڈ 11 جون 2005 کو ہوئی تھی۔ 16 دسمبر 2005 کو، پریڈ کے منتظمین، جس کی سربراہی توماس باکسکووسکی نے کی، نے جمہوریہ پولینڈ کے خلاف انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں عدالتی مقدمہ شروع کیا، جس میں الزام لگایا گیا کہ ان کے پرامن اجتماع کے حق کی خلاف ورزی کی گئی ہے اور ان کے ساتھ امتیازی سلوک کیا گیا ہے، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ 11 جون کو دوسرے مارچ کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ ای سی ایچ آر نے 5 دسمبر 2006 کو کیس قبول کر لیا۔ فیصلہ انسانی حقوق کی یورپی عدالت نے فیصلہ دیا کہ اگرچہ مارچ ابھی بھی ہوا تھا، لیکن یہ حقیقت کہ شہر کے حکام نے اس پر پابندی عائد کردی تھی، انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 11 کے تحت اسمبلی کی آزادی کی خلاف ورزی کی نمائندگی کرتی ہے۔ مزید برآں، فیصلے نے تصدیق کی کہ: عدالت نے یہ بھی کہا کہ پولینڈ نے کنونشن کے آرٹیکل 14 کی خلاف ورزی کی ہے، کیونکہ اسی دن ہونے والے دیگر مارچ ہم جنس پرستوں کے حقوق کے مارچ جیسی شرائط کے تابع نہیں تھے اور انہیں ہونے کی اجازت دی گئی تھی۔ مزید برآں، عدالت نے فیصلہ دیا کہ کنونشن کے آرٹیکل 13، جو ایک موثر علاج کے حق سے متعلق ہے، کی خلاف ورزی کی گئی ہے کیونکہ منتظمین کے پاس ان کے اختیار میں کوئی قانونی طریقہ کار نہیں ہے جو انہیں اس تاریخ سے پہلے فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کے قابل بناتا جس پر مارچ ہونا تھا۔ رد عمل اس فیصلے کو ایل جی بی ٹی حقوق کے گروپوں نے ایل جی بی ٹی لوگوں کے آزادی اجتماع کے حقوق کے لیے ایک تاریخی فیصلے کے طور پر سراہا۔ پولینڈ کی ایل جی بی ٹی حقوق کی تنظیم، مہم اگینسٹ ہوموفوبیا کے رہنما رابرٹ بیڈرون کے مطابق، یہ فیصلہ "پولینڈ میں ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست لوگوں کے لیے اور وسطی اور مشرقی یورپ کے کئی دیگر ممالک میں بھی مساوات کی طرف ایک بہت اہم قدم کی نمائندگی کرتا ہے۔" ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرستوں کے حقوق سے متعلق یورپی پارلیمنٹ کے انٹر گروپ کے سربراہ مائیکل کیش مین نے کہا کہ: برطانیہ سے تعلق رکھنے والی لبرل ڈیموکریٹ ایم ای پی سارہ لڈفورڈ نے اعلان کیا کہ "یہ فیصلہ انتہائی اہم ہے کیونکہ یہ پہلا موقع ہے جب انسانی حقوق کی یورپی عدالت نے مساوات اور ہم جنس پرستوں کے فخر کے مارچوں پر پابندی کے سوال پر خاص طور پر فیصلہ دیا ہے۔ اس کی وضاحت کہ اجتماع کی آزادی ان واقعات پر مکمل طور پر لاگو ہوتی ہے، اگرچہ مکمل طور پر متوقع ہے، اس کے باوجود خوش آئند ہے۔ " پولینڈ کے حکام کی جانب سے ابھی تک کوئی سرکاری ردعمل سامنے نہیں آیا ہے۔ تاہم، سکریٹری آف اسٹیٹ، میسیج لوپنسکی نے کہا کہ "صدر [لیچ کاچنسکی] مزید کارروائی کر سکتے ہیں"، اور 2007 میں کچھ قیاس آرائیاں کی گئیں کہ پولینڈ کے صدر اس فیصلے کے خلاف اپیل کر سکتے ہیں (جو نہیں ہوا)۔ یہ بھی دیکھیں پولینڈ میں ہم جنس پرستوں کے حقوق ایل جی بی ٹی سے متعلق ای سی ایچ آر کیسوں کی فہرست ماسکو پریڈ نوٹس بیرونی روابط انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کا آرٹیکل 11 آرٹیکل 13 انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کا آرٹیکل 14 ایل جی بی ٹی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کا یورپی کورٹ آف ہیومن رائٹس کیس قانون پولینڈ 2007 میں ایل جی بی ٹی کی تاریخ میں ایل جی بی ٹی حقوق پولینڈ 2007 میں پولینڈ میں 2007 کے کیس قانون میں پولینڈ میں مساوات کے مارچ