Markale massacres
مارکل مارکیٹ گولہ باری یا مارکل قتل عام دو الگ الگ بمباری تھی، جن میں سے کم از کم ایک کی تصدیق ریپبلیکا سرپسکا کی فوج نے کی تھی، جس میں بوسنیائی جنگ میں سرائیوو کے محاصرے کے دوران شہریوں کو نشانہ بنایا گیا تھا۔ وہ بوسنیا اور ہرزیگوینا کے دارالحکومت سرائیوو کے تاریخی مرکز میں واقع مارکل (بازار) میں پیش آئے۔ پہلا واقعہ 5 فروری 1994 کو پیش آیا۔ مارٹر سے 68 افراد ہلاک اور 144 مزید زخمی ہوئے۔ دوسرا واقعہ 28 اگست 1995 کو پیش آیا جب ریپبلیکا سرپسکا کی فوج کی طرف سے داغے گئے پانچ مارٹر گولوں سے 43 افراد ہلاک اور 75 زخمی ہوئے۔ مؤخر الذکر حملہ بوسنیا کی سرب افواج کے خلاف نیٹو کے فضائی حملوں کی مبینہ وجہ تھا جو بالآخر ڈیٹن امن معاہدوں اور بوسنیا اور ہرزیگوینا میں جنگ کے خاتمے کا باعث بنے گا۔ پہلی گولہ باری کے لیے ریپبلیکا سرپسکا کی فوج کی ذمہ داری کا مقابلہ کیا جاتا ہے، کیونکہ اس مقام کا تعین کرنے کے لیے تحقیقات جہاں سے گولے فائر کیے گئے تھے، مبہم نتائج کا باعث بنے۔ سرب افواج نے دعوی کیا کہ بوسنیا کی فوج نے دراصل اپنے ہی لوگوں پر گولہ باری کی تھی تاکہ ان کی طرف سے مغربی ممالک کی مداخلت کو ہوا دی جا سکے۔ سابق یوگوسلاویہ کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل (آئی سی ٹی وائی) نے 2006 میں اسٹینسلاو گلیچ کے اپنے اپیل فیصلے میں شواہد کا خلاصہ پیش کیا اور فیصلہ دیا کہ یہ نتیجہ کہ گولے سرب افواج کے زیر قبضہ مقام سے فائر کیے گئے تھے، معقول تھا ؛ اس کے باوجود، آئی سی ٹی وائی سے پہلے اپنے مقدمے کے دوران رادووان کراڈزیچ نے اس دعوے کو اپنے دفاع کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کی، لیکن اسے مجرم پایا گیا۔ پہلا قتل عام پہلا قتل عام 5 فروری 1994 کو 12:10 اور 12:15 کے درمیان ہوا، جب ایک 120 ملی میٹر مارٹر شیل ہجوم والے بازار کے وسط میں گرا۔ ریپبلیکا سرپسکا کے حکام نے تمام ذمہ داریوں سے انکار کیا اور بوسنیائی حکومت پر الزام لگایا کہ وہ بین الاقوامی غم و غصے اور نیٹو کی مداخلت کو بھڑکانے کے لیے اپنے ہی لوگوں پر گولہ باری کر رہی ہے۔ ریسکیو ورکرز اور اقوام متحدہ (یو این) کے اہلکار متعدد شہری ہلاکتوں کی مدد کے لیے پہنچ گئے، جبکہ اس واقعے کی فوٹیج نے جلد ہی دنیا بھر میں خبروں کی خبریں بنا دیں۔ اس واقعے پر تنازعہ اس وقت شروع ہوا جب یو این پی آر او ایف او آر کی ایک ابتدائی رپورٹ میں دعوی کیا گیا کہ شیل بوسنیائی حکومت کے ٹھکانوں سے فائر کیا گیا تھا۔ یو این پی آر او ایف او آر کے برطانوی سربراہ جنرل مائیکل روز نے اپنی یادداشتوں میں انکشاف کیا کہ دھماکے کے تین دن بعد انہوں نے اے آر بی آئی ایچ افواج کے ڈپٹی کمانڈر جنرل جووان دیوجک کو بتایا کہ شیل بوسنیا کے ٹھکانوں سے فائر کیا گیا تھا۔ بعد میں اور زیادہ گہرائی سے UNPROFOR رپورٹ میں اصل نتائج میں حساب کی غلطی کا ذکر کیا گیا۔ غلطی کو درست کرنے کے ساتھ، اقوام متحدہ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس بات کا تعین کرنا ناممکن ہے کہ کس طرف سے شیل فائر کیا گیا تھا۔ دسمبر 2003 میں، آئی سی ٹی وائی ٹرائل چیمبر نے سرائیوو کے محاصرے میں ایک سرب جنرل اسٹینسلاو گلیچ کے خلاف مقدمے میں (جس کے لیے اسے انسانیت کے خلاف جرائم کے لیے عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی) یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ قتل عام سرائیوو کے ارد گرد سرب افواج نے کیا تھا۔ دوسرا قتل عام دوسرا قتل عام تقریبا 18 ماہ بعد 28 اگست 1995 کو تقریبا 11:00 پر ہوا۔ حملے سے چند گھنٹے قبل، بوسنیا کے سرب حکام نے عارضی طور پر رچرڈ ہولبروک کے امن منصوبے کو قبول کرنے کی خواہش کا اظہار کیا۔ اس حملے میں، پانچ گولے فائر کیے گئے، لیکن ہلاکتیں کم تھیں-43 ہلاک اور 75 زخمی۔ ریپبلیکا سرپسکا کے حکام نے، جیسا کہ 1994 کے واقعے میں، تمام ذمہ داریوں سے انکار کیا اور بوسنیائی حکومت پر الزام لگایا کہ وہ بین الاقوامی غم و غصے اور ممکنہ مداخلت کو بھڑکانے کے لیے اپنے ہی لوگوں پر بمباری کر رہی ہے۔ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کو 1999 کی ایک رپورٹ میں، UNPROFOR نے شواہد کو واضح سمجھا: واقعے کے فورا بعد کی ایک خفیہ رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ تمام پانچ راؤنڈ ریپبلیکا سرپسکا کی فوج نے فائر کیے تھے۔ یو این پی آر او ایف او آر کی تحقیقات میں کہا گیا ہے کہ "28 اگست 1995 کو 11:10 پر مارکل مارکیٹ کے آس پاس پانچ راؤنڈ اترے۔ ایک چکر، خاص طور پر، زیادہ تر اموات، ہلاکتوں اور نقصان کا سبب بنا۔ " انہوں نے پایا کہ "تمام دستیاب اعداد و شمار کا تجزیہ کرنے کے بعد، یہ فیصلہ دیا گیا کہ بلا شبہ مارکل مارکیٹ پر حملے میں داغے گئے تمام مارٹر راؤنڈ بوسنیا کے سرب علاقے سے فائر کیے گئے تھے۔" یو این پی آر او ایف او آر کی تحقیقات نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "پیش کردہ شواہد کی بنیاد پر، پانچ مارٹروں کی فائرنگ کی پوزیشن بی ایس اے کے علاقے میں تھی اور غالبا 3,000 سے 5,000 میٹر کے درمیان کے فاصلے پر لوکاویکا کے علاقے سے فائر کی گئی تھی۔" جیسے ہی تکنیکی اور موسمی حالات کی اجازت دی گئی، اور سرب کے علاقے سے سفر کرنے والے اقوام متحدہ کے اہلکاروں کی حفاظت کو یقینی بنایا گیا، آپریشن ڈیلیبریٹ فورس کا آغاز ہوا، جو بوسنیائی سرب افواج کے خلاف ایک مستقل بمباری مہم تھی۔ یو این پی آر او ایف او آر کے اس نتیجے کے برعکس کہ مہلک شیل لوکاویکا کی سمت سے فائر کیا گیا تھا، ڈریگومیر میلوسیویچ کیس میں آئی سی ٹی وائی ٹرائل چیمبر کو "بی آئی ایچ پولیس، یو این ایم اوز اور پہلی یو این پی آر او ایف او آر تحقیقات کے شواہد سے قائل کیا گیا، جس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ آگ کی سمت 170 ڈگری تھی، یعنی ماؤنٹ ٹریبیک، جو (بوسنیا-سرب) ایس آر کے کے زیر قبضہ علاقہ تھا۔" مومچیلو پیریشیک مقدمے میں ایک دوسرے آئی سی ٹی وائی ٹرائل چیمبر نے یہ بھی پایا کہ "مارٹر شیل (بوسنیا-سرب) وی آر ایس کے زیر قبضہ علاقے سے ماؤنٹ کی ڈھلوانوں پر فائر کیا گیا تھا۔ ٹریبیک۔ " ایک روسی شہری کرنل آندرے ڈیمورینکو نے زور دے کر کہا کہ یو این پی آر او ایف او آر کی تحقیق ناقص تھی، کیونکہ اس کا آغاز اس نتیجے سے ہوا کہ گولے بوسنیائی سرب کے ٹھکانوں سے فائر کیے گئے تھے اور انہوں نے کسی اور مفروضے کی جانچ نہیں کی۔ اور یہ کہ انہوں نے فوری طور پر مارٹر کے مقامات کا دورہ کرتے ہوئے پایا کہ ان میں سے کسی کو بھی گولے چلانے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ سربیا کے خلاف نیٹو کے حملوں کا جواز پیش کرنے کے لیے بوسنیا کی سرب افواج کو اس حملے کا جھوٹا ذمہ دار ٹھہرایا گیا تھا۔ بوسنیا میں اقوام متحدہ کے شہری امور کے سابق سربراہ ڈیوڈ ہارلینڈ نے آئی سی ٹی وائی میں جنرل ڈریگومیر میلوسیویچ کے مقدمے میں دعوی کیا کہ وہ اس افسانے کی تخلیق کا ذمہ دار تھا کہ یو این پی آر او ایف او آر اس بات کا تعین کرنے سے قاصر تھا کہ مارٹر کے گولے کس نے فائر کیے تھے جس کی وجہ سے دوسرا مارکل قتل عام ہوا۔ ہارلینڈ نے کہا کہ یہ افسانہ جو دس سال سے زیادہ عرصے سے زندہ ہے، یو این پی آر او ایف او آر کے کمانڈر جنرل روپرٹ اسمتھ کے "غیر جانبدارانہ بیان" کی وجہ سے بنایا گیا تھا۔ دوسرے مارکل حملے کے دن، جنرل اسمتھ نے کہا کہ "یہ واضح نہیں ہے کہ گولے کس نے فائر کیے"، حالانکہ اس وقت ان کے پاس پہلے سے ہی UNPROFOR انٹیلی جنس سیکشن کی تکنیکی رپورٹ موجود تھی، جس میں اس بات کا معقول شک سے بالاتر تعین کیا گیا تھا کہ انہیں لوکاویکا میں وی آر ایس کے ٹھکانوں سے فائر کیا گیا تھا۔ خود ہارلینڈ نے جنرل اسمتھ کو مشورہ دیا تھا کہ وہ "ایک غیر جانبدار بیان دیں تاکہ سربوں کو خوفزدہ نہ کیا جائے جنہیں ان کے ٹھکانوں کے خلاف نیٹو کے آنے والے فضائی حملوں کے بارے میں خبردار کیا جائے گا اگر انہوں نے ان پر انگلی اٹھائی ہوتی"، جس سے اقوام متحدہ کے فوجیوں کی حفاظت خطرے میں پڑ جاتی۔ وی آر ایس کے زیر کنٹرول علاقے میں یا ان جگہوں پر جہاں وہ سرب افواج کے انتقامی حملوں کا شکار ہو سکتے تھے۔ آئی سی ٹی وائی ٹرائلز جنوری 2004 میں، سارائیوو کے محاصرے میں ایک بوسنیائی سرب جنرل، سرائیوو-رومانیجا کور کے کمانڈر، ستانیسلاو گلیچ کے خلاف مقدمے میں استغاثہ نے گولہ بارود کے ماہر برکو زیچیویچ کی گواہی سمیت ایک رپورٹ ثبوت میں پیش کی۔ دو ساتھیوں کے ساتھ کام کرتے ہوئے، زیچیویچ کی تحقیقات سے کل چھ ممکنہ مقامات کا انکشاف ہوا جہاں سے پہلے مارکل قتل عام میں شیل فائر کیا جا سکتا تھا، جن میں سے پانچ وی آر ایس کے تحت اور ایک اے آر بی آئی ایچ کے زیر کنٹرول تھا۔ زیر بحث اے آر بی آئی ایچ سائٹ اس وقت یو این پی آر او ایف او آر کے مبصرین کو دکھائی دے رہی تھی، جنہوں نے اطلاع دی کہ اس پوزیشن سے کوئی شیل فائر نہیں کیا گیا تھا۔ زیچیویچ نے مزید اطلاع دی کہ پروجیکٹائل کے کچھ اجزاء صرف دو جگہوں میں سے ایک سے فائر کیے جا سکتے تھے، یہ دونوں ہی ریپبلیکا سرپسکا کی فوج کے کنٹرول میں تھے۔ عدالت بالآخر گلیچ کو ان پانچوں شیلنگ پراسیکیوٹرز کے بارے میں معقول شک سے بالاتر مجرم پائے گی جنہوں نے اس پر مارکل سمیت الزام عائد کیا تھا۔ اگرچہ بین الاقوامی میڈیا نے بڑے پیمانے پر رپورٹ کیا، ہیلسنکی کمیٹی برائے انسانی حقوق نے نوٹ کیا کہ خود سربیا میں اس فیصلے کو نظر انداز کیا گیا۔ 2007 میں، سرائیوو-رومانیجا کور کے سابق کمانڈر، جنرل ڈریگومیر میلوسیویچ کو اگست 1994 سے 1995 کے آخر تک سرائیوو اور اس کے شہریوں کے خلاف گولہ باری اور اسنائپر دہشت گردی کی مہم کا مجرم پایا گیا۔ انہیں 33 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ ٹرائل چیمبر نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ 28 اگست 1995 کو مارکل ٹاؤن مارکیٹ کو سرائیوو-رومانیجا کور کے ٹھکانوں سے فائر کیے گئے 120 ملی میٹر مارٹر شیل نے نشانہ بنایا تھا۔ تاہم، 2009 میں، آئی سی ٹی وائی اپیلز چیمبر نے 28 اگست 1995 کو مارکل مارکیٹ پر گولہ باری کے لیے میلوسیویچ کی سزا کو کالعدم قرار دے دیا کیونکہ اس وقت میلوسیویچ بیلگریڈ کے ہسپتال میں تھے، تاکہ ان کے ڈپٹی کمانڈر سیڈومیر سلاڈوجے کو درحقیقت گولہ باری کا ذمہ دار سمجھا جائے۔ مومچیلو پیریشیک کو 2013 میں آئی سی ٹی وائی اپیل چیمبر نے بری کر دیا تھا۔ ٹم جودہ کے مطابق، "سربیا کی دلیل عجیب تھی، کیونکہ وہ چاہتے تھے کہ دنیا اس بات پر یقین کرے کہ انہوں نے جو لاکھوں گولے فائر کیے، ان میں سے کسی نے بھی کبھی کسی کو چوٹ نہیں پہنچائی۔ جیسا کہ ناول نگار میروسلاو توہولج، جو ریپبلیکا سرپسکا کے وزیر اطلاعات بنے، نے کہا، 'ہم سرب کبھی شہریوں کو نہیں مارتے۔' اقوام متحدہ کے سابق مبصر جان سیگرز کا دعوی ہے کہ اقوام متحدہ کی افواج کو "تقریبا یقین تھا" کہ فروری 1994 کی گولہ باری کے لیے سرب ذمہ دار نہیں تھے۔ افواہ تھی کہ ایک اسٹال کے نیچے دھماکہ خیز مواد نصب کیا گیا تھا۔ اقوام متحدہ کے سابق عہدیدار جان رسل جنہوں نے فروری 1994 کے مقام پر گڑھے کا تجزیہ کیا تھا، نے حملے کی رات اپنے جریدے میں لکھا کہ ان کا خیال ہے کہ بوسنیا کی فوج نے شیل فائر کیا، لیکن کہا کہ اس بات کا تعین کرنا "ناممکن" ہے کہ حملہ کس طرف سے کیا گیا۔ حوالہ جات مارکیٹ پلیس 1994 میں بوسنیا کی جنگ کے قتل عام میں قتل عام پر حملے 1995 میں قتل عام 1994 میں یورپ میں سرائیوو کا محاصرہ 1994 میں دہشت گردی کے واقعات 1995 میں یورپ میں دہشت گردی کے واقعات 1995 میں بوسنیا کی جنگ میں سربیا کے جنگی جرائم فروری 1994 میں یورپ میں واقعات اگست 1995 میں یورپ 1994 میں بوسنیا اور ہرزیگوینا 1995 میں بوسنیا اور ہرزیگوینا 1994 میں جرائم بوسنیا اور ہرزیگوینا 1995 میں بوسنیا اور ہرزیگوینا 1990 کی دہائی میں بوسنیا اور ہرزیگوینا میں قتل عام