Formica polyctena
فارمیکا پولیکٹینا یورپی سرخ لکڑی کی چیونٹی کی ایک نوع ہے جو فارمیکا جینس اور بڑے خاندان فارمیسیڈی میں ہے۔ اس پرجاتیوں کو سب سے پہلے 1850 میں آرنلڈ فورسٹر نے بیان کیا تھا۔ لاطینی نسل کا نام پولیکٹینا یونانی سے ہے اور اس کا لفظی معنی 'بہت سے مویشی' ہے، جو ہنی ڈیو کھانے کے لیے ایفیڈ کاشت کرنے کی انواع کی عادت کا حوالہ دیتا ہے۔ یہ بہت سے یورپی ممالک میں پایا جاتا ہے۔ یہ ایک سماجی نوع ہے، جس میں بانجھ کارکنوں کا ایک الگ ذات پات کا نظام اور ایک بہت چھوٹی تولیدی ذات ہے۔ چیونٹیوں میں جینیاتی بنیاد پر اشارہ ہوتا ہے جو انہیں یہ شناخت کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ کون سی دوسری چیونٹیاں ان کے گھونسلے کے ممبر ہیں اور کون سی غیر ملکی افراد ہیں۔ اس قسم کے غیر ملکی حملہ آوروں کا سامنا کرتے وقت ایف۔ پولیکٹینا کے پاس الارم کو چالو کرنے کا نظام ہوتا ہے۔ یہ پیرومون جاری کر سکتا ہے جو دیگر قریبی چیونٹیوں میں الارم رسپانس کو متحرک کر سکتا ہے۔ یہ آسٹریا، بیلجیم، بلغاریہ، جمہوریہ چیک، ایسٹونیا، فن لینڈ، فرانس، جرمنی، ہنگری، اٹلی، لٹویا، لتھوانیا، لکسمبرگ، نیدرلینڈز، ناروے، پولینڈ، رومانیہ، روس، سربیا اور مونٹی نیگرو، سلوواکیہ، اسپین، سویڈن، سوئٹزرلینڈ اور یوکرین میں پایا جاتا ہے۔ طرز عمل یوسوشلٹی فارمیکا پولیکٹینا بہت سی چیونٹیوں، بھینسوں اور شہد کی مکھیوں کی انواع کی طرح، ایک یوسوشل نظام کو ظاہر کرتا ہے۔ سماجی کیڑوں کی خصوصیت کالونی کے ممبروں میں بچوں کی باہمی تعاون سے دیکھ بھال، الگ ذات کے نظام جہاں کچھ افراد نسل پیدا کرتے ہیں اور زیادہ تر افراد جراثیم سے پاک مددگار ہوتے ہیں، اور ایک دوسرے سے متصل نسلیں ہوتی ہیں تاکہ ماں، بالغ اولاد اور نامکمل اولاد سب ایک ہی وقت میں زندہ رہیں۔ ایک سماجی کالونی میں، ایک فرد کو تولیدی طور پر پختہ ہونے سے پہلے ایک خصوصی ذات تفویض کی جاتی ہے، جو انہیں دیگر ذاتوں سے رویے کے لحاظ سے الگ بناتی ہے۔ سرخ لکڑی کی چیونٹیاں ان تمام خصوصیات کی نمائش کرتی ہیں، ملکہ اور مرد جو تولیدی ذات اور جراثیم سے پاک خواتین کارکنوں کو تشکیل دیتے ہیں جو اولاد کی دیکھ بھال اور کالونی کی دیکھ بھال میں مدد کرتے ہیں۔ چیونٹیوں کی کالونیوں میں کام کرنے والی کارکنان عام طور پر جراثیم سے پاک خواتین ہوتی ہیں جو دوبارہ پیدا نہیں کرتی ہیں۔ ایف۔ پولیکٹینا اس ماڈل کے مطابق ہے، تقریبا مکمل طور پر جراثیم سے پاک کارکنوں کے ساتھ جو انڈے نہیں دیتے ہیں۔ یہ دیگر فارمیکا پرجاتیوں کے برعکس ہے جن میں ایسے کارکن ہوتے ہیں جو اصل میں دوبارہ پیدا کرتے ہیں، جس سے سماجی نظام میں خلل پڑتا ہے۔ ایف۔ کارکن کی بانجھ پن کا پولیکٹینا کا اعلی تناسب ایک سخت واجب کثیر الجہتی کالونی ڈھانچے کی نشاندہی کرتا ہے جو ممکنہ طور پر مستحکم یک نوآبادیات، یا کئی گھونسلوں کے تعاون کی اجازت دیتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، کارکنوں میں خود کو دوبارہ پیش کرکے تولیدی عمل کی سخت سماجی علیحدگی میں خلل ڈالنے کی صلاحیت نہیں ہوتی ہے۔ اس طرح وہ ایک کثیر ملکہ، کثیر گھونسلے والے تعاون کو برقرار رکھتے ہیں جو ان کے جینوں کے لیے فائدہ مند نہیں ہو سکتا کیونکہ وہ غیر رشتہ داروں کے ساتھ ہمدردی سے کام لیتے ہیں۔ ایف۔ پولیکٹینا کالونیوں میں، نامزد چارے لگانے والے کارکنوں کا ایک الگ گروہ ظاہر ہوتا ہے۔ چرواہوں کی تعداد کا تعلق کالونی کے سائز سے ہے۔ چرواہے بھی بڑی عمر کے کارکن ہوتے ہیں۔ تاہم، اگر چرواہے گم ہو جاتے ہیں یا مر جاتے ہیں، تو گھونسلے کے دوسرے کارکن ان کی جگہ لے سکتے ہیں، جو کالونی کے اندر نامزد کرداروں میں کچھ لچک کی نشاندہی کرتا ہے۔ ان متبادل کارکنوں کی مویشی پالنے والوں کے طور پر متوقع عمر کم ہوتی ہے، جو اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ کارکنوں کی عمر کے ساتھ کچھ جسمانی نشوونما ہو سکتی ہے جو انہیں موثر مویشی پالنے والے بننے کی اجازت دیتی ہے۔ گھونسلے کی شناخت ساتھی گھونسلے والوں کے درمیان مہنگے تنازعہ یا غیر ملکی گھونسلے سے چیونٹیوں کے تئیں غیر ارادی طور پر انسان دوست رویے کو روکنے کے لیے، انفرادی چیونٹیوں کو اپنے ساتھی گھونسلے والوں اور غیر ملکیوں کے درمیان فرق کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ ظاہر کیا گیا ہے کہ فارمیکا پولیکٹینا جینیاتی طور پر مبنی اشاروں کو نیسٹ میٹ ریکگنیشن میکانزم کے طور پر استعمال کرتا ہے۔ چونکہ ایف۔ پولیکٹینا، چیونٹیوں کی تمام انواع کی طرح، اعلی جینیاتی تعلق والی کالونیوں میں رہتا ہے، اس قسم کا طریقہ کار کالونیوں کے درمیان فرق کرنے میں کامیاب ہوگا۔ بے، نیومن اور مورٹز نے ایک مطالعہ کیا جہاں مختلف گھونسلے سے چیونٹیوں کے جوڑوں کو ایک دوسرے سے متعارف کرایا گیا تاکہ یہ دیکھا جا سکے کہ آیا وہ لڑتے ہیں، برداشت کرتے ہیں یا ایک دوسرے سے گریز کرتے ہیں۔ کنٹرول کے طور پر کام کرنے کے لیے ایک ہی گھونسلے سے چیونٹیوں کے جوڑے بھی متعارف کرائے گئے تھے۔ ان چیونٹیوں کے درمیان جینیاتی مماثلت کو بھی ماپا گیا۔ مخالفانہ رویے اور جینیاتی فرق کے درمیان ایک مضبوط مثبت ارتباط موجود تھا۔ اس طرح، ایف۔ پولیکٹینا چیونٹیاں زیادہ تر ممکنہ طور پر اپنے ساتھی کارکنوں کو جینیاتی طور پر تیار کردہ کچھ اشاروں کے ذریعے پہچانتی ہیں۔ ایک دوسرے کے قریب جسمانی قربت میں گھونسلے کی آبادی لازمی طور پر ایک دوسرے کے تئیں انتہائی جارحانہ یا غیر فعال رویے کا مظاہرہ نہیں کرتی تھی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ گھونسلے کی قربت شناخت کو متاثر نہیں کرتی ہے۔ مزید برآں، گھونسلے کے فاصلے کا جینیاتی مماثلت سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ بنیادی طور پر، ایف پولیکٹینا نے جینیاتی طور پر مبنی کیو کی کسی نہ کسی شکل کو ڈھال لیا ہے جو گھونسلے کے ساتھیوں کو ایک دوسرے اور غیر ملکی افراد کے درمیان فرق کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ بے، نیومن اور مورٹز کا خیال ہے کہ یہ جینیاتی اشارے گھونسلے کی کالونیوں کو یکساں ماحول میں الگ رکھنے کا کام کرتے ہیں جو گھونسلے کی شناخت کی کوئی دوسری حکمت عملی پیش نہیں کرتے ہیں۔ الارم سگنلز الارم کے رویے کو فیرومونز کی رہائی سے فارمیکا پولیکٹینا میں متحرک کیا جا سکتا ہے۔ جب چیونٹیاں کسی مخصوص فیرومون کے پاس آتی ہیں، تو وہ جبڑے کھلے ہوئے منبع کے قریب پہنچتی ہیں، گویا کسی خطرے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ خاص طور پر ایف۔ پولیکٹینا میں، یہ کیمیائی الارم سگنلز نہ صرف گھونسلے کے اندر، بلکہ چارہ کے راستوں کے ساتھ ردعمل ظاہر کرتے ہیں۔ خاص طور پر، حملہ ہونے پر چیونٹیوں کے ذریعے چھڑکایا جانے والا فارمک ایسڈ قریبی چیونٹیوں میں شکاری خطرے کے ردعمل کو متحرک کر سکتا ہے، اور شکاری پر حملہ کرنے کے لیے کمک جمع کر سکتا ہے۔ اس طرح، فارمک ایسڈ شکاریوں کے خلاف کیمیائی ہتھیار اور ایف۔ پولیکٹینا میں الارم سگنل کے طور پر دوگنا ہو جاتا ہے۔ بیماری کے خلاف مزاحمت ایف۔ پولیکٹینا کالونی میں افراد کی قریبی زندگی کی صورتحال کی وجہ سے، بیماریاں تیزی سے پھیل سکتی ہیں، جس سے کالونی کی آبادی کو کافی نقصان پہنچ سکتا ہے۔ لہذا، ایف۔ پولیکٹینا نے بیماری کے پھیلاؤ سے نمٹنے کے لیے ردعمل تیار کیے ہیں۔ جب ایک انفرادی چیونٹی کسی بیماری کے خلاف مدافعتی ردعمل پیدا کرتی ہے، تو دوسرے کارکن اسے محسوس کر سکتے ہیں۔ کارکن مائع کے منہ سے منہ کے تبادلے کو کم کرتے ہیں، اور متاثرہ فرد کو ادھر ادھر جانے سے روکتے ہیں۔ صحت مند کارکنان متاثرہ چیونٹیوں کے اینٹینا کے رابطے اور گرومنگ میں بھی اضافہ کرتے ہیں۔ خیال کیا جاتا ہے کہ یہ یا تو چیونٹیوں سے پیتھوجینز کو ہٹا دیتا ہے جو اس طرح کے مدافعتی ردعمل کا سبب بن سکتے ہیں، یا "سماجی ویکسینیشن" کے طور پر کام کرتے ہیں۔ اوبرٹ اور رچرڈ نے اس سماجی ویکسینیشن ماڈل کی تجویز پیش کی، جہاں ان کا استدلال ہے کہ اگر ساتھی گھونسلے والے کسی متاثرہ چیونٹی کو تیار کرتے ہیں، تو وہ چھوٹی مقدار میں پیتھوجینز یا مالیکیولز کے سامنے آجائیں گے جو صحت مند افراد میں مدافعتی ردعمل کو متحرک کر سکتے ہیں۔ مختصرا، صحت مند افراد متاثرہ فرد کے ذریعے لے جانے والے پیتھوجینز کے خلاف مزاحمت پیدا کرتے ہیں اس سے پہلے کہ پیتھوجینز پھیل سکیں اور انہیں متاثر کر سکیں۔ جنگیں اور کینبیبلزم ایف۔ پولیکٹینا کالونیاں پڑوسی کالونیوں پر جنگیں لڑتی ہیں۔ جنگوں کے دوران، کالونیوں کے ذریعہ کسی بھی مردہ چیونٹیوں کو کینبیلائز کیا جاتا ہے۔ یہ جنگیں اس وقت ہوتی ہیں جب خوراک کی کمی ہوتی ہے، عام طور پر موسم بہار کے مہینوں میں، تاکہ کالونیاں چیونٹیوں کی نئی نسل کو مؤثر طریقے سے کھانا کھلا سکیں۔ بوڑھے مزدور عام طور پر ان جنگوں میں حصہ لیتے ہیں، کیونکہ ان کی متوقع عمر نوجوان کارکنوں سے کم ہوتی ہے۔ موسم بہار کی جنگیں کالونیوں کو نئی نسلیں پیدا کرنے کی اجازت دیتی ہیں جو بنیادی طور پر کارکنوں کے بجائے تولیدی (ملکہ اور مرد) پر مشتمل ہوتی ہیں۔ موسم گرما اور موسم خزاں کے مہینوں میں ہونے والی نایاب جنگیں اس کے بجائے کارکنوں کی نئی نسلوں کے لیے خوراک پیدا کرتی ہیں۔ ان نوجوان کارکنوں کے سردیوں میں جنگوں میں مرنے والے بوڑھے کارکنوں کے مقابلے میں زندہ رہنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے۔ بنیادی طور پر کالونیاں اپنے غذائی وسائل کو کارکنوں کی شکل میں ری سائیکل کرتی ہیں۔ بوڑھے کارکن مر جاتے ہیں اور انہیں تولیدی یا نئے کارکنوں کو جنم دینے کے لیے کھایا جاتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر کوئی کالونی جنگ "ہار" جاتی ہے اور کارکنوں کا خالص نقصان ہوتا ہے، تب بھی جنگجو کھانا فراہم کرتا ہے، اور اس طرح کالونی کے لیے فائدہ مند ہے۔ تاہم، नरभक्षण ایک موثر خوراک کا ذریعہ نہیں ہے جب تک کہ کھانے کے دیگر وسائل کم نہ ہوں، کیونکہ ایک نئے فرد کو دوسرے فرد کے جسم سے زیادہ خوراک کی ضرورت ہوتی ہے۔ لاروا کی شکار ہکو اور ہیمیرک نے ایف پولیکٹینا کے شکار پر سنابر کیڑے کے لاروا (ٹائریا جیکوبی) کی تقسیم کے اثرات کا مطالعہ کیا۔ انہوں نے پایا کہ چیونٹیاں پودوں کے مقابلے زمین پر لاروا کا زیادہ شکار کرتی ہیں۔ چیونٹیاں زیادہ تر لاروا کا شکار بھی کرتی تھیں جو مساوی طور پر بکھرے ہوئے لاروا کے کلسٹر میں مرکوز ہوتے تھے۔ یہ ممکنہ طور پر چیونٹیوں کے درمیان رابطے کی وجہ سے ہوتا ہے، جہاں جب ایک کارکن کو لاروا جیسے کھانے کا پتہ چلتا ہے، تو وہ ساتھی کارکنوں کو خبردار کرتی ہے۔ گھونسلے کے درجہ حرارت کے ضابطے ایف۔ پولیکٹینا، دیگر سماجی کیڑوں کے درمیان، باہر درجہ حرارت کے اتار چڑھاؤ کے باوجود اندرونی گھونسلے کے درجہ حرارت کو مستحکم رکھنے کے لیے حکمت عملی تیار کی ہے۔ گھونسلے کی نمی، شمسی تابکاری، کارکنوں کی میٹابولک سرگرمیوں سے پیدا ہونے والی گرمی، اور گھونسلے کے مواد میں مائکروبیل سرگرمی سبھی گھونسلے کے تھرمورگولیشن میں معاون ہیں۔ گھونسلے میں لاروا اور پیوپا کی نشوونما کی شرح کے لیے ایک مستحکم درجہ حرارت خاص طور پر اہم ہے۔ مزید برآں، یہ تجویز کیا گیا ہے کہ ایف۔ پولیکٹینا گھونسلوں کی مخصوص تعمیر ان کی کم کثافت اور کم حرارت کی صلاحیت کے مواد کے باوجود انہیں بہترین حرارت کی صلاحیت حاصل کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ بنیادی طور پر، گھونسلوں کی بیرونی پرت چیڑ کی سوئیوں، سیپ اور کلیوں پر مشتمل ہوتی ہے، جو شمسی تابکاری کی ایک بڑی مقدار کو جذب کرتی ہے۔ گھونسلے کا اندرونی حصہ زیادہ تر ٹہنیوں پر مشتمل ہوتا ہے جو تھرمل "سپنج" کی طرح کام کرتے ہیں جس میں بیرونی حرارت کو پھینکا جاتا ہے۔ خشک گھونسلے گھونسلے کی نمی، شمسی تابکاری، کارکنوں کی میٹابولک سرگرمیوں سے پیدا ہونے والی گرمی، اور گھونسلے کے مواد میں مائکروبیل سرگرمی سبھی گھونسلے کے تھرمورگولیشن میں حصہ ڈالتے ہیں۔ خشک، بے نقاب ایف۔ پولیکٹینا گھونسلے شام کے وقت زیادہ درجہ حرارت رکھتے ہیں، لیکن رات بھر آہستہ آہستہ گرمی کھو دیتے ہیں۔ یہ اتار چڑھاؤ دن کے وقت گھونسلے اور کارکنوں کے ذریعے جذب ہونے والی شمسی تابکاری کی وجہ سے ہوتا ہے۔ جب کارکن شام کو واپس آتے ہیں، تو ان کے جسم کا درجہ حرارت دھوپ میں چارے سے زیادہ ہوتا ہے جو گھونسلے کے اندرونی حصے کو گرم کرتا ہے۔ خشک گھونسلوں میں رات کے دوران بیرونی سطح کا درجہ حرارت کم ہوتا ہے، جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ جسمانی گھونسلے کا مواد دن کے دوران حاصل ہونے والی زیادہ تر گرمی کو مؤثر طریقے سے برقرار رکھتا ہے۔ مزید برآں، چونکہ یہ کارکن میٹابولائز ہوتے ہیں، اس لیے وہ اس عمل سے حرارت خارج کرتے ہیں اور رات کے دوران گھونسلے سے گرمی کے نقصان کا مقابلہ کرتے ہیں۔ نم گھونسلے نم، سایہ دار گھونسلے مختلف حالات کی وجہ سے خشک گھونسلوں کے مقابلے میں روزانہ کے درجہ حرارت کا ایک مختلف نمونہ ظاہر کرتے ہیں۔ شام کے وقت گھونسلے کا درجہ حرارت کم ہوتا ہے اور پھر رات بڑھنے کے ساتھ بڑھتا جاتا ہے۔ شمسی تابکاری گھونسلے میں زیادہ گرمی کا حصہ نہیں بنتی۔ نیز، گھونسلے کا مواد خشک گھونسلے کے مواد کی طرح ایک موثر موصلیت نہیں ہے۔ نم گھونسلوں میں رات کے وقت بیرونی سطح کا درجہ حرارت زیادہ ہوتا ہے۔ اس کے بجائے، وہ گھونسلے کو گرم کرنے کے لیے ایک اور متجسس طریقہ کار پر انحصار کرتے ہیں: نم گھونسلے کے مواد کے اندر مائکروبیل سرگرمی۔ جیسے جیسے شام کے وقت گھونسلے کے اندر کام کرنے والے ماحول کا درجہ حرارت بڑھاتے ہیں، مائکروبیل سرگرمی میں اضافہ ہوتا ہے جس سے گھونسلے گرم ہوتے ہیں۔ درحقیقت، گھونسلے کے مواد میں مائکروبیل سرگرمی آس پاس کے جنگل کے فرش کے مقابلے میں بہت زیادہ ہوتی ہے۔ خشک گھونسلوں میں مائکروبیل سرگرمی نظر نہیں آتی کیونکہ مائکروبس کو پانی کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، اس موافقت کے باوجود، نم گھونسلوں کا اندرونی درجہ حرارت خشک گھونسلوں کے مقابلے میں اوسطا کم ہوتا ہے۔ موسمی اتار چڑھاؤ فارمیکا پولیکٹینا گھونسلے کا درجہ حرارت موسمی طور پر بھی اتار چڑھاؤ کرتا ہے۔ موسم بہار میں، گھونسلے کے مواد کی گرمی کی پیداوار میں ڈرامائی اضافہ ہوتا ہے، اور پھر موسم خزاں میں بتدریج کمی آتی ہے۔ یہ سال بھر چیونٹیوں کی سرگرمی سے مطابقت رکھتا ہے۔ یہ ممکن ہے کہ چیونٹیوں کی تعمیراتی سرگرمیاں ہوا کو ہوا دیں اور مائکروبیل سرگرمی کے لیے زیادہ سے زیادہ غذائی حالات فراہم کریں، گھونسلے کی گرمی کی پیداوار میں اس سے کہیں زیادہ اضافہ کریں جو چیونٹیاں خود پیدا کرتی ہیں۔ نوٹس حوالہ جات آبرٹ، اے۔، ایف جے رچرڈ۔ "فارمیکا پولیکٹینا چیونٹیوں میں ایل پی ایس سے پیدا ہونے والی سوزش کا سماجی انتظام۔" دماغ، طرز عمل، اور قوت مدافعت۔ جلد۔ 22 (2008)۔ بی، ایم، پی۔ نیومن اور آر۔ ایف۔ اے۔ مورٹز۔ "ٹیلے کی تعمیر کرنے والی چیونٹی فارمیکا پولیکٹینا میں نیسٹمیٹ ریکگنیشن اینڈ دی جینیٹک گیسٹالٹ۔" انسیکٹس سوشیاکس۔ جلد 44۔ (1997)۔ کونین-اسٹاس، ڈایٹر، برنڈ شارشمٹ اور انگولف لیمپریچٹ۔ "لکڑی کی چیونٹی کے گھونسلے میں حرارت کی تقسیم اور کیلوری میٹرک پیداوار کا تعین، فارمیکا پولیکٹینا (ہائیمینوپٹیرا، فارمیسیڈی)"۔ ماحولیات، جلد۔ 61، نمبر۔ 2 (اپریل، 1980)۔ ڈیوس، این بی، کریبس، جے آر، اور ویسٹ، ایس اے۔ (2012)۔ طرز عمل کی ماحولیات کا تعارف (چوتھا ایڈیشن)۔ آکسفورڈ: ولی بلیک ویل۔ ڈریسسن، جیرارڈ جے جے، آندرے تھ۔ وان رالٹے، اور گیرٹ جے۔ ڈی بروئن۔ "ریڈ ووڈ اینٹ میں کینبیلزم، فارمیکا پولیکٹینا (ہائیمینوپٹیرا: فارمیسیڈی)"، اوکولوجیا۔ جلد۔ 63. (1984)۔ ڈمپرٹ، کے۔ ٹرانس۔ سی۔ جانسن۔ چیونٹیوں کی سماجی حیاتیات۔ مارش فیلڈ، میساچوسٹس: پٹ مین پبلشنگ لمیٹڈ، 1978۔ فروز، جے۔ "فارمکا پولیکٹینا لکڑی کی چیونٹیوں کے گھونسلوں میں روزانہ کے درجہ حرارت کے نظام پر گھونسلے کی نمی کا اثر۔" جلد۔ 47 (2000)۔ ہاکو، پی۔ اور ایل۔ ہیمیرک۔ "ریڈ ووڈ اینٹ (فارمیکا پولیکٹینا) کے ذریعہ شکار پر سنابار موتھ (ٹائریا جیکوبی) میں لاروا پھیلانے کا اثر: متناسب خطرات کے ماڈل پر مبنی تجزیہ۔" جرنل آف اینیمل ایکولوجی، جلد۔ 54، نمبر۔ 3 (اکتوبر، 1985)۔ ہیلانٹیرا، ہیکی، اور لیسیلوٹ سنڈسٹروم۔ "ورکر ری پروڈکشن ان فارمیکا اینٹس"۔ دی امریکن نیچرلسٹ، جلد۔ 170، نمبر۔ 1 (جولائی 2007)۔ کروک-ڈی بروئن، مارٹجے، لوک سی۔ ایم۔ راسٹ اور فونز جی۔ اے۔ ایم۔ ڈریسما۔ "فارمکا پولیکٹینا کی کالونی کے سائز کے سلسلے میں لنکن انڈیکس طریقہ کار کے ساتھ چیونٹیوں کی تعداد کا تخمینہ۔" جرنل آف اینیمل ایکولوجی، جلد۔ 46، نمبر۔ 2 (جون، 1977)۔ سد، جان ایچ، اور نائجل آر فرینکس۔ (1987)۔ چیونٹیوں کی طرز عمل کی ماحولیات۔ نیویارک: چیپ مین اینڈ ہال۔ بیرونی روابط یورپ کے پولیکٹینا ہامینوپٹیرا 1850 میں بیان کردہ کیڑے مکوڑے ٹیکسا جس کا نام آرنلڈ فورسٹر ٹیکسونومی نے رکھا ہے پولبوٹ کے تخلیق کردہ مضامین