The Upper Room (paintings)
اپر روم ایک خاص طور پر ڈیزائن کیے گئے کمرے میں انگریزی فنکار کرس اوفیلی کی ریسس مکاک بندروں کی 13 پینٹنگز کی تنصیب ہے۔ اسے ٹیٹ گیلری نے 2005 میں وکٹوریہ میرو گیلری سے خریدا تھا اور اسٹکسٹ آرٹ گروپ کی طرف سے شروع کی گئی مہم کے بعد میڈیا میں ہنگامہ آرائی کا سبب بنا کیونکہ خریداری کے وقت آفلی ٹیٹ ٹرسٹیز کے بورڈ میں تھا۔ 2006 میں چیریٹی کمیشن نے اس خریداری کے لیے ٹیٹ کی مذمت کی، لیکن اسے منسوخ نہیں کیا۔ کام آرکیٹیکٹ ڈیوڈ ایڈجے کے ڈیزائن کردہ اخروٹ کے پینل والے ایک بڑے کمرے میں پینٹنگز موجود ہیں۔ کمرے تک ایک مدھم روشنی والے گلیارے کے ذریعے پہنچا جاتا ہے، جو توقع کا احساس دینے کے لیے بنایا گیا ہے۔ مجموعی طور پر تیرہ پینٹنگز ہیں، دو لمبی دیواروں میں سے ہر ایک کے ساتھ چھ، اور ایک چھوٹی دور کی دیوار پر بڑی ہے۔ ہر پینٹنگ میں ایک بندر کو دکھایا گیا ہے جو مختلف رنگ کے تھیم (سرمئی، سرخ، سفید وغیرہ) پر مبنی ہے۔ بارہ چھوٹی پینٹنگز میں ایک بندر کو طرف سے دکھایا گیا ہے اور وہ 1957 کے اینڈی وارہول ڈرائنگ پر مبنی ہیں۔ بڑے بندر کو سامنے سے دکھایا گیا ہے۔ ہر پینٹنگ کو انفرادی طور پر بصورت دیگر تاریک کمرے میں روشن کیا جاتا ہے۔ یہ کمرہ ایک متاثر کن اور غور طلب ماحول پیدا کرنے کے لیے بنایا گیا ہے۔ پینٹنگز میں سے ہر ایک ہاتھی کے گوبر کی دو گول گانٹھوں پر رکھی گئی ہے، جن کا علاج کیا گیا ہے اور رال میں لیپت کیا گیا ہے۔ ہر پینٹنگ پر گوبر کا ایک گانٹھ بھی ہوتا ہے۔ واضح طور پر، ہر کام مخلوط میڈیا ہے، جس میں پینٹ، رال، چمک، نقشہ سازی کے پن اور ہاتھی کے گوبر شامل ہیں۔ مجموعی طور پر اپر روم کو ٹیٹ نے "انسٹالیشن" کے طور پر بیان کیا ہے۔ اپر روم یسوع اور ان کے شاگردوں کے بائبل کے آخری کھانے کا حوالہ ہے، اس لیے تیرہ پینٹنگز ہیں۔ اوفیلی کا کہنا ہے کہ اس کام کا مقصد جارحانہ ہونا نہیں ہے، بلکہ بندروں کی ہم آہنگ زندگی کو انسانی نسل کی مشکلات سے متصادم کرنا ہے۔ پس منظر اس کام کی پہلی بار 2002 میں وکٹوریہ میرو گیلری میں ایک سولو شو فریڈم ون ڈے میں نمائش کی گئی تھی، جب اسے عام طور پر بہت سازگار جائزے ملے، خاص طور پر دی گارڈین کے آرٹ نقاد ایڈرین سیرل سے، جنہوں نے لکھا، "یہ یقینی طور پر سب سے بہادر ہے، اور سب سے زیادہ اصل کاموں میں سے ایک ہے جو میں نے کسی مصور کے ذریعے برسوں سے دیکھا ہے۔ دی اپر روم کو الگ کرنا، پینٹنگز کو ایک ایک کر کے بیچنا بہت افسوس کی بات ہوگی۔ ٹیٹ کو اسے خرید لینا چاہیے۔ " 2002 میں وکٹوریہ میرو اور ٹیٹ کے درمیان بات چیت شروع ہوئی، لیکن یہ کام بالآخر 2005 تک نہیں خریدا گیا تھا۔ جولائی 2005 میں اس کا اعلان عوامی طور پر ٹیٹ برطانیہ کے نئے بی پی اسپانسرڈ ریہانگ کے حصے کے طور پر کیا گیا۔ ایک بار پھر جائزے زیادہ تر سازگار تھے۔ اسی ہفتے خریداری کا اعلان کرتے ہوئے، ٹیٹ نے £500,000 مالیت کی 160 اسٹکسٹ پینٹنگز کے عطیہ کو مسترد کر دیا اور اس پر "برطانیہ کے سب سے اہم مجموعوں میں سے ایک، واکر آرٹ گیلری، جہاں یہ کام دی اسٹکسٹس پنک وکٹورین شو میں تھا، کو ٹھکرا دینے" کا الزام لگایا گیا۔ اس کی وجہ سے اسٹکسٹ کے شریک بانی چارلس تھامسن نے ان ٹرسٹیز کی تحقیقات کیں جنہوں نے اس فیصلے کی توثیق کی تھی اور انہوں نے پایا کہ اوفیلی ان میں سے ایک تھا۔ اس نے یوکے فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ 2000 کے تحت ٹیٹ میں درخواست دی، اور میوزیم کو خریداری سے متعلق پہلے سے خفیہ ٹرسٹی منٹس جاری کرنے پر مجبور کیا گیا، ساتھ ہی یہ انکشاف بھی کیا گیا کہ ٹیٹ ممبران نے اس کے لیے 100,000 پاؤنڈ عطیہ کیے تھے۔ منٹ سے پتہ چلتا ہے کہ ٹیٹ نے آفلی کے ڈیلر کے ساتھ دی اپر روم خریدنے کے لیے بات چیت شروع کر دی تھی جب ایک نامعلوم امریکی کلکٹر میوزیم کے ساتھ مشترکہ خریداری کرنے جا رہا تھا۔ جب یہ ختم ہوا تو اوفیلی کی ڈیلر وکٹوریہ میرو نے پھر خریداری کی آدھی قیمت عطیہ کرنے کے لیے پانچ مستفیدین کا ایک کنسورشیم منظم کیا، جبکہ نجی طور پر ان کا اپنا اوفیلی کام بھی خریدا۔ اس کے بعد اسٹکسٹس نے ٹیٹ کی دی اپر روم کی خریداری پر میڈیا مہم کی قیادت کی۔ 14 اگست 2005 کو دی سنڈے ٹیلی گراف نے اپنے فنون کے نامہ نگار، کرس ہیسٹنگز کا ایک مضمون شائع کیا، جس کا عنوان تھا، "کرس اوفیلی نے کہا کہ فنکاروں کو ٹیٹ کو بغیر کسی خرچ کے کام دینا چاہیے۔ تو پھر اس نے اپنی ایک گوبر کی تصویر کے لیے 100,000 پاؤنڈ کیوں قبول کیے ہیں؟" اس نے ٹیٹ کی خریداری پر تنقید کا اظہار کیا، کیونکہ اوفیلی ایک حاضر سروس ٹرسٹی تھا (جس کا پہلے پریس میں ذکر نہیں کیا گیا تھا)، اور اس کے علاوہ، پچھلے سال دوسرے فنکاروں پر زور دیا گیا تھا کہ وہ ٹیٹ کو کام عطیہ کریں کیونکہ نئے حصول خریدنے کے لیے فنڈز کی کمی ہے۔ اس کے بعد اگلے چند مہینوں میں دی سنڈے ٹیلی گراف کے ساتھ ساتھ دیگر اخبارات میں مضامین کا ایک سلسلہ شائع ہوا جس میں خریداری کے مزید پہلوؤں کی تفصیل دی گئی۔ ابتدائی طور پر ٹیٹ نے قیمت کم کرنے کی کوشش کی تھی، لیکن میرو نے انکار کر دیا: اس نے کہا کہ اس نے اسے اس قیمت سے کم کر دیا ہے جو وہ اصل میں £750,000 سے £600,000 چاہتی تھی (VAT سمیت £705,000 کمائی)۔ سنڈے ٹیلی گراف نے نومبر 2002 میں میرو کی طرف سے سیروٹا کو بھیجی گئی ایک ای میل حاصل کی: اضافی دباؤ بھی ہے کیونکہ کرس اگلے ہفتے شادی کر رہا ہے اور مجھے شبہ ہے کہ وہ مالی معاملات میں توسیع شدہ مدت کا انتظار کرنے کے لیے پہلے سے کم تیار ہو سکتا ہے۔ ظاہر ہے، خاص طور پر چونکہ کرس ایک ٹرسٹی ہے، یہ ایک حساس صورتحال ہے، لیکن اگر آپ مجھے کچھ اشارہ دے سکتے ہیں کہ کس طرح آگے بڑھنا ہے، تو میں اس بات کو یقینی بناؤں گا کہ آپ کے فیصلے کو صوابدید کے ساتھ سنبھالا جائے۔ مثالی طور پر میں اب بھی ٹیٹ جانے کا کام پسند کروں گا۔ سیروٹا نے کہا کہ میرو کو آدھی لاگت تلاش کرنی ہوگی، اور اس نے پانچ گمنام نجی مستفیدین سے خریداری کے لیے 300,000 پاؤنڈ کا عطیہ حاصل کیا، جن میں سے کئی اپنا آفلی کام بھی خرید رہے تھے۔ اس انتظام کے انکشاف کی وجہ سے پریس میں سوالات اٹھائے گئے کہ آیا نجی فائدہ اٹھانے والے مراعات یافتہ معلومات جانتے ہیں، اور کیا وہ ٹیٹ کی خریداری کے بعد اوفیلی کے کام کی بڑھتی ہوئی قیمت کے ذریعے منافع کی توقع کرتے ہیں۔ دی ڈیلی ٹیلی گراف کے آرٹ نقاد رچرڈ ڈورمنٹ نے کہا کہ دی اپر روم "پچھلے 25 سالوں میں پینٹ کیے گئے برطانوی فن کے سب سے اہم کاموں میں سے ایک تھا"، کہ ٹیٹ کو "صدی کا سودا" ملا تھا، اور "اگر آپ مجھ سے پوچھیں تو، میرو اور اوفیلی اپنے مفاد میں نہیں بلکہ عوام کی بھلائی کے لیے کام کرنے کے لیے تمغوں کے حقدار ہیں"۔ ٹائمز نے کہا، "ایسا لگتا ہے کہ مسٹر آفلی کی ڈیلر وکٹوریہ میرو نے ٹیٹ کے ساتھ سخت سودے بازی کی ہے، جو کہ ایک ہوشیار ڈیلر کا کام ہے۔" اسٹکسٹس کے شریک بانی چارلس تھامسن نے کہا، "سر نکولس سیروٹا نے اس معاہدے کی تعمیر میں وکٹوریہ میرو کی فراخدلی کا ذکر کیا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ وکٹوریہ میرو کی 'فراخدلی' ان مستفیدین کو راغب کرنے میں ہے جو ٹیٹ کو رقم دیں گے-تاکہ ٹیٹ پھر اسے واپس کر سکے۔ " ستمبر 2005 میں، سیروٹا نے محکمہ ثقافت، میڈیا اور کھیل (ڈی سی ایم ایس) کو خط لکھ کر انہیں یقین دلایا کہ ایک حاضر سروس ٹرسٹی کے کام کی یہ خریداری "غیر معمولی" تھی اور یہ صرف ایک اور موقع پر ہوئی تھی۔ دی جیک ڈا میگزین کے ایڈیٹر ڈیوڈ لی نے دکھایا کہ ٹیٹ نے چھ حاضر سروس آرٹسٹ ٹرسٹیز کا کام حاصل کیا تھا، ایک معاملے میں 50 کام۔ آرٹ اخبار نے نشاندہی کی کہ ہر حاضر سروس آرٹسٹ ٹرسٹی کا کام سیروٹا کے دور میں حاصل کیا گیا تھا۔ سرکاری ڈی سی ایم ایس رہنما خطوط ٹرسٹیز کے ساتھ تجارتی لین دین کے خلاف خبردار کرتے ہیں: "یہاں تک کہ بورڈ کے رکن کے سلسلے میں مفادات کے تصادم کا تصور بھی ادارے کی ساکھ کو انتہائی نقصان پہنچا سکتا ہے"۔ دسمبر 2005 میں، سیروٹا نے اعتراف کیا کہ اس نے آرٹ فنڈ (این اے سی ایف) کو کام خریدنے کے لیے 75,000 پاؤنڈ کی گرانٹ کے لیے ایک درخواست فارم غلط معلومات سے پر کیا تھا۔ انہوں نے کہا تھا کہ ٹیٹ نے کام خریدنے کے لیے کوئی پیشگی عہد نہیں کیا تھا، جبکہ حقیقت میں انہوں نے کئی ماہ قبل ہی 250,000 پاؤنڈ کی پہلی قسط ادا کر دی تھی۔ انہوں نے اسے "اپنے سر میں ناکامی" سے منسوب کیا۔ درخواست کے انکشاف نے یہ مسئلہ بھی اٹھایا کہ این اے سی ایف کے موجودہ چیئرمین ڈیوڈ ویری 2004 تک ٹیٹ ٹرسٹیز کے چیئرمین تھے۔ این اے سی ایف نے ٹیٹ کو گرانٹ رکھنے کی اجازت دی۔ اسٹکسٹوں نے 6 دسمبر 2005 کو ٹرنر پرائز کے باہر دی اپر روم کی خریداری کے خلاف "£25,000 ٹرنر پرائز، £705,000 ٹرسٹی پرائز" جیسے نعروں کے ساتھ مظاہرہ کیا، اور اسٹکسٹ لیڈر تھامسن کے مطابق، سیروٹا نے ان سے رابطہ کیا، جو تناؤ کا شکار ہو گئی۔ اس شام ایوارڈ کی تقریب میں مہمانوں کے سامنے، جسے "نایاب جذبے کا لمحہ" اور ایک "غیر معمولی، ممکنہ طور پر بے مثال" اقدام کے طور پر بیان کیا گیا تھا، انہوں نے خریداری کے "ناراض دفاع" کے ساتھ بات کرتے ہوئے کہا، "میں کسی کو بھی مسترد کرتا ہوں جس نے حقیقت میں ٹرسٹی کے اس انتہائی غیر معمولی اور اہم کام کو حاصل کرنے کے فیصلے سے متفق نہ ہونے کے کام کو دیکھنے کے لیے وقت اور پریشانی اٹھائی ہو۔" کرسٹوفر میک کال کیو سی نے دی ٹائمز کو لکھا کہ ان حالات میں ٹرسٹی کے کام کی خریداری خیراتی قانون کی خلاف ورزی ہے۔ کام کی خریداری سے متعلق مسائل کے علاوہ کام کی نمائش میں بھی مشکلات پائی گئیں۔ ایک لیک ہونے والی ٹیٹ کنزرویٹر کی رپورٹ میں روشنی کی سطح کی وجہ سے (ممکنہ) نقصان کا ذکر کیا گیا ہے اور یہ کہ کام کو ڈسپلے سے ہٹانا پڑ سکتا ہے۔ لائٹس ٹھیک سے کام نہ کرنے کی وجہ سے یہ تھوڑی دیر کے لیے کمیشن سے باہر تھا۔ دی اپر روم کی کل فروخت قیمت 705,000 پاؤنڈ تھی، جس کی قیمت ٹیٹ 600,000 پاؤنڈ تھی کیونکہ وی اے ٹی کو دوبارہ حاصل کیا جا سکتا تھا۔ سٹکسٹس نے یہ بھی نشاندہی کی ہے کہ مذاکرات کے دوران فنکار کے کاموں کی قیمت میں کمی آئی تھی، لیکن اس کے بعد دوگنی ہو گئی تھی۔ کرس اوفیلی کی بطور ٹرسٹی مدت ملازمت نومبر 2005 میں ختم ہو گئی۔ ان کی جگہ انیش کپور نے لی۔ جولائی 2006 میں چیریٹی کمیشن نے دی ٹیٹ کی طرف سے اوفیلی اور دیگر ٹرسٹیز کے کام کی خریداری کی تحقیقات مکمل کیں، اور گیلری کو اس کے قانونی اختیارات سے باہر کام کرنے پر سرزنش کی۔ اس نے فیصلہ دیا کہ ٹیٹ نے خریداری اور اسی طرح کی ٹرسٹی خریداریوں پر خیراتی قانون (لیکن فوجداری قانون نہیں) کی خلاف ورزی کی ہے، بشمول سیروٹا کی ڈائریکٹر شپ سے پہلے کی گئی۔ ڈیلی ٹیلی گراف نے اس فیصلے کو "زندہ یادوں میں ملک کے بڑے ثقافتی اداروں میں سے ایک کو چلانے کے سب سے سنگین الزامات میں سے ایک" قرار دیا۔ نوٹس حوالہ جات بیرونی روابط دی اپر روم آن دی ٹیٹ ویب سائٹ برطانوی عصری فن پارے 2005 ان انگلینڈ کلیکشن آف دی ٹیٹ گیلریاں ینگ برٹش آرٹسٹ انسٹالیشن آرٹ ورکس بندر ان آرٹ