Jonathan Oldbuck
جوناتھن اولڈ بک سر والٹر سکاٹ کے 1816 کے ناول دی اینٹیکوری کا مرکزی کردار ہے۔ سکاٹش رواج کے مطابق انہیں اکثر ان کے گھر، مونک برنز کے نام سے مخاطب کیا جاتا ہے۔ وہ پرانے سکوں، کتابوں اور آثار قدیمہ کے آثار کے مطالعہ اور جمع کرنے کے لیے وقف ہے، اور ابتدائی محبت کے معاملے میں مایوسی کی وجہ سے بدگمانی کا واضح رجحان رکھتا ہے۔ اس کی خصوصیات کا سراغ سکاٹ کو معلوم کئی مردوں سے ملتا ہے، اور خود مصنف کے لیے، جو ایک پرجوش نوادرات تھے۔ بہت سے ناقدین نے انہیں سکاٹ کی بہترین تخلیقات میں سے ایک قرار دیا ہے۔ ناول جوناتھن اولڈ بک میں ان کا کردار اسکاٹ لینڈ کے شمال مشرقی ساحل پر واقع ایک دیہاتی گھر، مونک برنز کا گھاٹ ہے۔ ایڈنبرا کے سفر سے واپس آنے پر وہ اپنے آپ کو لوول کہنے والے ایک نوجوان انگریز کے ساتھ ہو جاتا ہے، اس سے دوستی کرتا ہے، اور اسے مقامی تاریخی مقامات دکھانے میں وقت گزارتا ہے، حالانکہ اولڈ بک کی قدیم دور کی بے دلی کو ایک جاننے والے، بھکاری ایڈی اچلٹری نے مزاحیہ انداز میں بے نقاب کر دیا ہے۔ اولڈ بک ایک پرانے دوست، سر آرتھر وارڈور نامی ایک نوادرات کے ماہر کے ساتھ جھگڑا کرتا ہے، لیکن وارڈور کے ڈوب کر موت سے بچ جانے کے بعد ان کا صلح ہو جاتا ہے۔ وہ تجویز کرتا ہے کہ لوویل ایک طویل تاریخی نظم لکھیں جسے دی کیلیڈونیاڈ کہا جائے، اور اس پر علمی نوٹ لکھنے کی پیشکش کرتا ہے۔ انہیں سینٹ روتھ پریری کے کھنڈرات کے دورے پر مدعو کیا جاتا ہے، جہاں پارٹی ایک ایسے خزانے پر تبادلہ خیال کرتی ہے جو وہاں دفن ہونے کی افواہ ہے۔ جب پارٹی کا ایک اور رکن، جعلی جرمن الکیمسٹ ہرمن ڈوسٹرسوویل، خزانے کی تلاش کے لیے مالی اعانت کے لیے وارڈور سے رقم حاصل کرنے میں کامیاب ہو جاتا ہے تو اولڈ بک اپنے دوست کو چارلٹن کے خلاف خبردار کرتا ہے۔ ڈوسٹر ویول کی مدد کے بغیر اولڈ بک اور وارڈور نے چاندی کی انگوٹھیوں کا ذخیرہ دریافت کیا۔ اولڈ بک کو اپنی پریشانیاں کئی گنا بڑھنے لگتی ہیں۔ ایک طرف اس کا گرم سر والا نوجوان بھتیجا ہیکٹر ایم انٹیئر، جسے لویل نے ایک دو طرفہ مقابلے میں گولی مار دی ہے، مونک برنز میں صحت یاب ہو رہا ہے اور گھر کے ہموار چلانے کو پریشان کر رہا ہے ؛ دوسری طرف اس کا ایک کرایہ دار، ماہی گیر سٹینی مکلبیکٹ، ڈوب گیا ہے۔ اولڈ بک اس کی آخری رسومات میں شریک ہوتا ہے، اور بعد میں مردہ آدمی کے والد کی کاٹیج کے دورے پر ارل آف گلینلان کا سامنا ہوتا ہے، جس سے تکلیف دہ یادیں جاگ جاتی ہیں۔ ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ اولڈ بک ایک بار ایک مخصوص ایولین نیویل سے محبت کرتا تھا، جس نے خفیہ طور پر گلینلان سے شادی کرنا پسند کیا تھا، لیکن یہ شادی بیوی کی خودکشی، شوہر کے اعصابی خرابی، اور ان کے اکلوتے بیٹے کے پرجوش دور ہونے کے ساتھ ختم ہو گئی تھی۔ اب، کئی سالوں کے بعد، گلینلن اس بیٹے کو تلاش کرنا چاہتا ہے، اور اولڈ بک اس کی مدد کرنے پر راضی ہو جاتا ہے۔ اسے بھکاری اچلٹری، جس پر ڈوسٹر ویول پر حملے کا الزام لگایا گیا ہے، کو جیل سے رہا کروانے میں بھی مدد کرنی ہے، اور بے سہارا وارڈور کو مشورہ دینا ہے کہ وہ اپنے آنے والے دیوالیہ پن سے کیسے نمٹے۔ ناول کا اختتام آنے والے فرانسیسی حملے کی افواہ کے ساتھ ہوتا ہے، جو اولڈ بک اور فیئرپورٹ کے پورے قصبے کو ہتھیار اٹھانے اور اگر ضروری ہو تو اپنے ملک کے لیے مل کر لڑنے کے لیے اکساتا ہے۔ اس جھوٹے الارم کو ایک مشہور گھڑسوار فوج کے افسر، میجر نیویل کی آمد سے دبا دیا جاتا ہے، جو نہ صرف اولڈ بک کا دوست لوویل بلکہ گلینلن کا بیٹا بھی ثابت ہوتا ہے۔ لہذا نوادرات اپنی مطمئن تاریخی تحقیق کی زندگی میں واپس آسکتے ہیں۔ اس کا کردار اولڈ بک ناول میں زمین سے نیچے کے حقیقت پسند اچلٹری، گوتھک طور پر المناک گلینلان، اور مضحکہ خیز خود اہم وارڈور کے لیے ایک مزاحیہ ورق کے طور پر کام کرتا ہے۔ ان کے کردار کا سب سے واضح پہلو نوادرات کے حصول کے لیے ایک جنونی عقیدت ہے۔ وہ قدیم قلعہ بندی کی سائنس، کاسٹرامیٹیشن پر لکھتے ہیں، اور علمی مضامین پر مقالے جریدوں میں لکھتے ہیں۔ وہ پکٹش زبان کی نوعیت پر اپنے دوستوں کے ساتھ گرما گرم بحث کرتا ہے۔ وہ خالصتا رومن کیمپ کی جگہ اور مونس گروپیئس کی جنگ کے مالک ہونے کی خوشی کے لیے زیادہ قیمت والی زمین خریدتا ہے۔ اپنی اسکالرشپ کے لیے اس کی عقیدت، اور اس کی برہمچری، اسے سینٹ روتھ پریری کے راہبوں کے جدید مساوی بناتی ہے، جیسا کہ وہ خود کو پہچانتا ہے۔ لیکن یہ جوش و خروش اسے خود فریب کی طرف لے جا سکتا ہے، جیسا کہ اس کے نام نہاد رومن کیمپ کے ساتھ، جسے حقیقت میں صرف بیس سال پہلے مقامی کسانوں نے پناہ گاہ کے طور پر بنایا تھا، جزوی طور پر اس وجہ سے کہ ماضی کے بارے میں اس کا نقطہ نظر کسی سائنسی مورخ کا نہیں ہے، ٹھوس شواہد سے مفروضوں کا اندازہ لگاتا ہے، بلکہ ایک نوادرات کا ہے، جو پہلے رائے تشکیل دیتا ہے اور بعد میں جو بھی ثبوت ہاتھ میں آتا ہے اس کے ساتھ ان کا جواز پیش کرتا ہے۔ ان کے پاس قانونی تربیت بھی ہے، اور وہ کاروبار کے تمام معاملات میں اس کی افادیت پر پختہ یقین رکھتے ہیں، لیکن ناول کے ابتدائی مراحل میں ان کی نوادرات اور ان کی قانونی مہارتیں عملی طور پر ان کے لیے بہت کم کارآمد ثابت ہوتی ہیں۔ وہ، اپنے مصنف کی طرح، ایک سٹوک ہے، لیکن اس فلسفے سے اس کی سکاٹش مادیت پسندی نے سمجھوتہ کیا ہے۔ ایولین نیویل کی طرف سے اس کے مسترد ہونے سے اسے "عورت" کے لیے احترام کی واضح کمی کا سامنا کرنا پڑا ہے، لیکن اس نے اسے اس حد تک تلخ نہیں کیا ہے کہ وہ انسانی ہمدردی کی تمام صلاحیتوں کو ختم کر دے۔ انسانی امور میں ایک ایجنٹ کی حیثیت سے اس کی فضول خرچی تب ہی ختم ہوتی ہے جب وہ دوسروں کی پریشانیوں کو محسوس کرنے لگتا ہے، اور قبل از وقت نظریات پر عمل کرنے کے بجائے سننے اور مشاہدہ کرنے لگتا ہے۔ پھر، جیسا کہ اے این ولسن کہتے ہیں، "ایک آدمی کے طور پر اولڈ بک کا قد اس کی ہمدردی کی گہرائی سے، اس کے عیسائی خیراتی ادارے سے ماپا جاتا ہے۔" اگرچہ اولڈ بک سیاست میں ایک وگ اور فرانسیسی انقلاب کا حامی ہے، پھر بھی ناول کے اختتام پر جب انقلاب گھر کے بہت قریب آتا نظر آتا ہے تو وہ خود کو ایک محب وطن محسوس کرتا ہے جو اپنے ملک کے لیے لڑنے کے لیے تیار ہے۔ اولڈ بک کی ابتداء مصنف ڈبلیو ایس کروکیٹ نے جوناتھن اولڈ بک کو اسکاٹ کے کسی بھی دوسرے کردار کے مقابلے میں حقیقی زندگی کے ماڈلز پر زیادہ مضبوطی سے مبنی سمجھا، سوائے ایڈی اچلٹری کے۔ سکاٹ خود ہمیں بتاتا ہے کہ یہ کردار اپنے والد کے ایک دوست جارج کانسٹیبل پر مبنی تھا، جو ایک ریٹائرڈ وکیل تھا جو ڈنڈی کے قریب والیس کریگی نامی ایک دیہی گھر میں رہتا تھا۔ سکاٹ پہلی بار اسے صرف چھ سال کی عمر میں جان گیا، اور پہلی بار کانسٹیبل سے فالسٹاف، ہاٹ پور اور دیگر کرداروں کے بارے میں شیکسپیئر سے سیکھا۔ سکاٹ کے سوانح نگار ہیسکیتھ پیئرسن اس حقیقت کو منسوب کرتے ہیں کہ دی اینٹیکوری میں شیکسپیئر کے کسی بھی دوسرے ناول سے زیادہ حوالہ جات اور حوالہ جات موجود ہیں۔ اصل اور افسانوی کرداروں کے درمیان مماثلت کا پتہ کانسٹیبل کے ایک دوست اور اسکاٹ کے والد جارج چالمرز نے لگایا، جس سے اسکاٹ کو بہت حیرت ہوئی، کیونکہ اس کا خیال تھا کہ اس نے ایسی تمام مماثلتوں کو مٹا دیا ہے جنہیں پہچانا جا سکتا ہے۔ انہوں نے دعوی کیا کہ ناول میں ایک بھی ایسا واقعہ نہیں ہے جو ان کے حقیقی حالات سے لیا گیا ہو سوائے اس حقیقت کے کہ وہ ایک پھلتی پھولتی بندرگاہ کے قریب ایک پرانے گھر میں رہتے تھے، اور یہ کہ مصنف کو ان کے اور اسٹیج کوچ کی خاتون مالک کے درمیان ایک منظر دیکھنے کا موقع ملا، جو کہ دی اینٹیکوری کی تاریخ سے بہت ملتا جلتا ہے۔ ایک بہترین مزاج، جس میں تھوڑی سی حد تک غیر فعال مزاح ؛ سیکھنے، عقل اور چالاکی، اتنا ہی تیز تھا کہ وہ ایک بوڑھے بیچلر کی خصوصیات سے قدرے نشان زد تھے۔ سوچ کی ایک مضبوطی جو کبھی کبھار اظہار کی عجیب و غریبیت سے زیادہ طاقتور بن جاتی تھی، مصنف کو نفرت تھی، وہ واحد خوبیاں جن میں اس کے تخیل کی مخلوق اپنے خیر خواہ اور بہترین پرانے دوست سے مشابہت رکھتی تھی۔ جارج گلیگ، جو اسکاٹ کے ابتدائی سوانح نگاروں میں سے ایک تھے، کو یقین تھا کہ اولڈ بک کے لیے ایک اور ماڈل ہائی لینڈر تھا جسے اچٹرٹیئر کا جان رامسی کہا جاتا تھا، جسے اسکاٹ کئی سالوں سے جانتا تھا۔ رامسے رومن اور ماقبل تاریخی نوادرات کا ایک پرجوش جمع کنندہ تھا، اور 1745-6 کی جیکبائٹ بغاوت سے متعلق سکاٹش روایات پر ایک اختیار تھا۔ تاہم رامسے، کانسٹیبل کی طرح، کسی بھی طرح اولڈ بک کی "عورت" کے لیے توہین میں شریک نہیں تھے۔ ڈبلیو ایس کروکیٹ نے زور دے کر کہا کہ افسانوی اولڈ بک کے پیچھے ایک اور شخصیت الیگزینڈر گورڈن (1692؟-1755) تھی، جس کا اٹینیریریم سیپٹینٹریونیل تھا۔ رومن نوادرات کی تمام یادگاروں [اور] اسکاٹ لینڈ پر ڈینش حملوں کے ایک اکاؤنٹ پر مشتمل اس کے دنوں میں بہت تعریف کی گئی تھی، کم از کم خود جوناتھن اولڈ بک نے نہیں، جو ناول کے آغاز پر اس کی ایک قیمتی کاپی اپنے ساتھ رکھتے ہیں اور بعد کے ابواب میں ان کی رائے کو منظوری سے حوالہ دیتے ہیں۔ سکاٹ کے داماد اور سوانح نگار جے جی لاکہارٹ نے تجویز کیا کہ ابھی تک ایک اور ماڈل ایلڈن کے جان کلرک کے کردار میں پایا جا سکتا ہے، جو ایک بحری مصنف ہے ؛ اور یقینی طور پر کلرک کے دادا سر جان کلرک، 1st Bt کی زندگی کا ایک واقعہ ہے۔ دی اینٹیکوری کے باب 4 کی ایک قسط کا محرک تھا: [ٹی] وہ بوڑھا بارونیٹ ایک نام نہاد رومن کیمپ کو دیکھنے کے لیے کچھ انگریزی ورچووس لے کر گیا تھا ؛ اور ایک خاص جگہ پر اپنے اس چیخنے پر، "یہ میں پریٹوریم سمجھتا ہوں"، ایک چرواہے، جو وہاں کھڑا تھا، نے جواب دیا، "یہاں پریٹوریم، وہاں پریٹوریم، میں نے اسے" فلاٹر-کوڑا "بنا دیا ہے۔ لیکن اسے یہ بھی یقین تھا کہ اولڈ بک کی سب سے بڑی مشابہت اس کے اپنے مصنف سے تھی، اور اس نظریے کو جدید ناقدین نے بڑے پیمانے پر قبول کیا ہے۔ سکاٹ کا نوادرات کا تعاقب اولڈ بک کی طرح ہی پرجوش تھا، اور وہ آسانی سے مونک برنز کے لیئرڈ کے ساتھ کہہ سکتا تھا کہ "میرے عظیم دادا-یہ انگریزی زبان کے لیے شرم کی بات ہے کہ ہمارے پاس اس رشتے کو ظاہر کرنے کا کم عجیب طریقہ نہیں ہے جس کے بارے میں ہمیں اکثر سوچنے اور بات کرنے کا موقع ملتا ہے۔" سکاٹ کا ایک خاص جنون بارڈر گیتوں کا سراغ لگانا تھا، جسے اس نے سکاٹش بارڈر کے منسٹرلسی میں ترمیم کیا تھا، اور اسی طرح اولڈ بک "قدیم شاعری کے ان ٹکڑوں کا مستعد جمع کرنے والا" تھا۔ بعد کے سالوں میں اسکاٹ نے اپنے خطوط میں اپنے نوادرات کے تعاقب پر بات کرتے ہوئے بار بار اپنا موازنہ اولڈ بک سے کیا۔ یہ دونوں آدمی اپنی ساکھ پر دھوکہ دہی سے مسلط ہونے کے برابر قابل تھے، جیسے کہ جب اسکاٹ نے جعلی گیت "بارتھرمز ڈیرج" اور اپنے دوست رابرٹ سرٹیز کے ایک سپیکٹر نائٹ کے بارے میں تیار کردہ لاطینی لیجنڈ کو قبول کیا۔ وہ خالصتا اس کی تاریخی انجمنوں کے لیے زمین خریدنے کے لیے بھی یکساں طور پر مائل تھے، اسکاٹ میلروس کی جنگ کے پورے وسیع مقام کے حصول کو مکمل کرنے کے عمل میں تھا جب وہ دی اینٹیکوری لکھ رہا تھا۔ اولڈ بک کی اپنے علمی مقالے شائع کرنے کی ترجیح اور لویل کے کیلیڈونیاڈ کے مجوزہ نوٹ گمنام یا فرضی نام سے اس حقیقت کو یاد کرتے ہیں کہ دی اینٹیکوری، ویورلی کے پہلے تمام ناولوں کی طرح، پہلی بار اسکاٹ کے نام کے بغیر شائع ہوا تھا۔ دونوں آدمی اپنے روزمرہ کے اخراجات میں محتاط تھے، پھر بھی دوسروں کے لیے فراخ دل تھے۔ سکاٹ نے اپنی تخلیق کو اپنے بہت سے خاندانی حالات، قانونی تربیت، اور محبت کے تجربات دیے، جس میں ایولین نیویل کی طرف سے نوجوان اولڈ بک کے مسترد ہونے کے ساتھ ساتھ ولیمینا بیلشیز کی طرف سے سکاٹ کے اپنے ہونے کی بہت قریب سے بازگشت کی گئی، یہاں تک کہ اس کے غموں سے توجہ ہٹانے کے طور پر نوادرات کی طرف پیچھے ہٹنا۔ جان سدھرلینڈ نے تجویز کیا ہے کہ اولڈ بک کے گھر، مونک برنز کا نام اسکاٹ کے نئے گھر ایبٹسفورڈ کے نام سے ملتا جلتا ہے۔ سکاٹ اور اس کے دماغی بچے نے سیاست میں مخالف رخ اختیار کیا-اولڈ بک ایک وگ ہونے کے ناطے، سکاٹ ایک ٹوری ہونے کے ناطے-اور بہت سے ناقدین فرانسیسی انقلاب کے دفاع پر حیران ہوئے ہیں سکاٹ اولڈ بک کو آواز دینے کی اجازت دیتا ہے، لیکن یہ دعوی کیا گیا ہے کہ اس سوال پر اولڈ بک کے خیالات اسکاٹ کی اپنی لائف آف نپولین بوناپارٹ میں اظہار کردہ خیالات سے ملتے جلتے ہیں، انقلاب ان دونوں کے لیے ایک تاریخی ضرورت ہے۔ اے این ولسن کا خیال تھا کہ اگر اسکاٹ وارڈور کی طرح فولی ڈی عظمت میں ملوث ہونے کے بجائے اولڈ بک کی طرح خاموشی سے اپنی دوستی اور ذہن کی زندگی کو فروغ دیتا رہا تو وہ ایک خوش آدمی کی حیثیت سے مر جاتا۔ بعد میں سکاٹ نے ناول مکمل کرنے کے بعد اولڈ بک کو مکمل طور پر ایک طرف نہیں رکھا۔ ان کے 1819 کے کام ایوانہو کو افسانوی کردار لارنس ٹیمپلٹن سے لے کر ان کے دوست ڈاکٹر جونس ڈریسڈسٹ تک "ڈیڈیکیٹری ایپیسل" کے ذریعے پیش کیا گیا ہے، جس کا ذکر دی اینٹیکوری میں اولڈ بک کے نمائندے کے طور پر کیا گیا ہے، جس میں ٹیمپلٹن نے نشاندہی کی ہے کہ ایک تاریخی ناول "شاید ہمارے دوست مسٹر اولڈ بک کی شدید ذہانت کے مطابق نہ ہو"۔ 1825 کی ٹیلز آف دی کروسیڈرز میں ایک تعارف ہے جس میں ویورلی ناولوں کے مختلف کرداروں کے درمیان ملاقات کو بیان کیا گیا ہے، جس میں اولڈ بک سیکرٹری کے طور پر کام کرتا ہے۔ اور جب اسکاٹ نے اپنے گھر ایبٹسفورڈ کے لیے ایک گائیڈ بک مرتب کی تو اس نے عرفیت جوناتھن اولڈ بک کا استعمال کیا، اس طرح ایک بار پھر اس بات کی طرف اشارہ کیا کہ اس نے خود کو اس کردار میں کس حد تک پہچانا۔ تنقیدی تشخیص معاصر جائزوں میں اولڈ بک کے بارے میں نسبتا بہت کم کہنا تھا۔ برطانوی نقاد نے یہ رائے پیش کی کہ "اگر اس کی غلطیاں تفریح کا باعث بنتی ہیں تو اس کی تعلیم تعلیم کا متحمل ہوگی"۔ سہ ماہی جائزہ میں برٹش لیڈی میگزین اور جان ولسن کروکر نے اسے اسکاٹ کے پہلے ناول کے ایک کردار کی تکرار سمجھنے پر اتفاق کیا، حالانکہ ان میں اس بات پر اختلاف تھا کہ آیا یہ ویورلی کا بیرن آف بریڈورڈائن تھا یا گائے مینرنگ کا کونسلر پلیڈیل۔ ایڈنبرا ریویو کا ابتدائی تاثر یہ تھا کہ اولڈ بک، ایک "عجیب و غریب" کے طور پر، ناول پر سب سے بڑا دھبہ تھا، لیکن بعد میں پتہ چلا کہ وہ "اس قدر منظم ہے کہ ہماری توقع سے کہیں زیادہ دلچسپ اور زیادہ دلچسپ دونوں ثابت ہوا"۔ لاک ہارٹ نے ایڈنبرا کے جائزہ لینے والے، فرانسس جیفری کے دوسرے خیالات سے اپنے پہلے کے مقابلے میں بہتر اتفاق کیا، یہاں تک کہ یہ کہتے ہوئے کہ اسکاٹ نے "کہیں بھی اپنے اعلی ترین فن کا مظاہرہ نہیں کیا تھا، جو کہ ہنر مند تضاد کا تھا، جوناتھن اولڈ بک اور اس کے حلقے کی عجیب و غریب باتوں سے زیادہ راحت ملی ہے، ایک طرف گلینالینس کی شاندار تاریکی سے، دوسری طرف غریب ماہی گیر کی سخت تکلیف سے"۔ فرانسس جیفری کی طرح 20 ویں صدی کے ناقدین نے اس بات پر بحث کی ہے کہ اسکاٹ نے پیڈنٹ کو اس طرح بیان کرنے کے مسئلے کو کس طرح حل کیا ہے جس سے وہ اپنے افسانوی ساتھیوں کے مقابلے قارئین کے لیے زیادہ دلچسپ ہو جائے گا۔ سوانح نگار ایڈگر جانسن نے ان کے مزاح کو دل لگی پایا، اگر "تھوڑا لمبا اور حد سے زیادہ"، لیکن ہیسکیتھ پیئرسن نے انہیں "ادب میں سب سے زیادہ دل لگی بور قرار دیا ؛ ان کا مزاح انہیں چھڑاتا ہے"۔ چارلس ہیرالڈ ہرفورڈ کے لیے وہ سکاٹش زندگی کے دل سے نکلی ہوئی ایک عظیم تخلیق تھی۔ کچھ ناقدین نے پایا ہے کہ دی اینٹیکوری کی دلکشی اور بنیادی جذباتی دلچسپی کسی بھی دوسرے کردار سے زیادہ خود نوادرات میں مضمر ہے۔ رابرٹ سی گورڈن نے انہیں سکاٹ کے پہلے تین ناولوں میں "سب سے زیادہ مکمل اور وسیع پیمانے پر تیار کردہ کردار" سمجھا۔ ورجینیا وولف نے پایا کہ شیکسپیئر اور جین آسٹن کے کرداروں کی طرح وہ ہر بار ناول پڑھنے پر مختلف ہوتے ہیں۔ وی ایس پریٹچیٹ نے اعلان کیا کہ اولڈ بک "ہمارے ادب کی تمام اچھی طرح سے پائی جانے والی مزاحیہ فلموں کے ساتھ مضبوطی سے اور چمکدار کھڑا ہے"۔ اینڈریو لینگ کو بھی کوئی شک نہیں تھا، انہوں نے اسے "بارہماسی طور پر خوشگوار" قرار دیا، اور اسکالر آبری بیل نے اولڈ بک کا حوالہ اپنے اور جارج برانڈز کے اس خیال کی حمایت میں دیا کہ اسکاٹ کردار کے اب تک کے بہترین درازوں میں سے ایک تھا۔ فوٹ نوٹ حوالہ جات افسانوی ماہرین آثار قدیمہ 1816 میں متعارف کرائے گئے ادبی کردار افسانوی لیئرڈز افسانوی برطانوی وکیل سر والٹر اسکاٹ کردار