Provisional Irish Republican Army campaign
1969 سے 1997 تک، عارضی آئرش ریپبلکن آرمی (آئی آر اے) نے بنیادی طور پر شمالی آئرلینڈ اور انگلینڈ میں ایک مسلح نیم فوجی مہم چلائی، جس کا مقصد متحدہ آئرلینڈ بنانے کے لیے شمالی آئرلینڈ میں برطانوی حکمرانی کا خاتمہ کرنا تھا۔ عارضی آئی آر اے 1969 میں آئرش ریپبلکن آرمی میں تقسیم سے ابھرا، جزوی طور پر اس تنظیم کی 1969 کے شمالی آئرلینڈ کے فسادات میں کیتھولک محلوں کو حملے سے بچانے میں ناکامی کے نتیجے میں۔ عارضی افراد نے 1970 اور 1971 میں ایسے علاقوں کا جسمانی طور پر دفاع کرنے کی اپنی کوششوں سے ساکھ حاصل کی۔ 1971-72 سے، آئی آر اے نے جارحانہ کارروائی کی اور برطانوی اور شمالی آئرلینڈ کی سیکیورٹی فورسز اور ریاست کے بنیادی ڈھانچے کے خلاف نسبتا زیادہ شدت کی مہم چلائی۔ برطانوی فوج نے اس دور کو آئی آر اے کی مہم کے "شورش کے مرحلے" کے طور پر بیان کیا۔ آئی آر اے نے 1972 میں ایک مختصر جنگ بندی اور 1975 میں ایک طویل جنگ بندی کا اعلان کیا، جب مستقبل کی کارروائیوں کے امکانات پر اندرونی بحث ہوئی۔ مسلح گروہ نے 1970 کی دہائی کے آخر میں خود کو ایک چھوٹے، خلیے پر مبنی ڈھانچے میں دوبارہ منظم کیا، جسے اس طرح ڈیزائن کیا گیا تھا کہ اس میں گھسنا مشکل ہو۔ اس کے بعد آئی آر اے نے ایک چھوٹے پیمانے پر لیکن زیادہ پائیدار مہم چلائی، جسے انہوں نے 'طویل جنگ' کے طور پر پیش کیا، جس کا حتمی مقصد برطانوی حکومت کے آئرلینڈ میں رہنے کے عزم کو کمزور کرنا تھا۔ برطانوی فوج نے اسے آئی آر اے کی مہم کا "دہشت گردی کا مرحلہ" قرار دیا۔ آئی آر اے نے 1980 کی دہائی میں لیبیا کی طرف سے عطیہ کردہ ہتھیاروں کی مدد سے تنازعہ کو بڑھانے کی کوششیں کیں۔ 1990 کی دہائی میں انہوں نے لندن اور انگلینڈ کے دیگر شہروں میں معاشی اہداف پر بمباری کی مہم بھی دوبارہ شروع کی۔ 31 اگست 1994 کو، آئی آر اے نے یکطرفہ جنگ بندی کا اعلان کیا جس کا مقصد ان کی وابستہ سیاسی جماعت، سن فین کو شمالی آئرلینڈ کے امن عمل میں داخل کرنا تھا۔ تنظیم نے فروری 1996 میں اپنی جنگ بندی ختم کی لیکن جولائی 1997 میں ایک اور جنگ بندی کا اعلان کیا۔ آئی آر اے نے 1998 میں گڈ فرائیڈے معاہدے کی شرائط کو شمالی آئرلینڈ کے تنازعہ کے مذاکرات کے خاتمے کے طور پر قبول کیا۔ 2005 میں تنظیم نے اپنی مہم کے باضابطہ خاتمے کا اعلان کیا اور بین الاقوامی نگرانی میں اپنے ہتھیاروں کو ختم کر دیا۔ عارضی آئی آر اے کی مہم کے دیگر پہلوؤں کا احاطہ مندرجہ ذیل مضامین میں کیا گیا ہے: ایک تواریخ کے لیے، عارضی آئی آر اے کے ہتھیاروں کے لیے عارضی آئی آر اے کے اقدامات کی تاریخ دیکھیں، عارضی آئی آر اے کے ہتھیاروں کی درآمد کا آغاز دیکھیں پریشانیوں کے ابتدائی دنوں میں (1969-72)، عارضی آئی آر اے ناقص طور پر مسلح تھا، جس میں آئی آر اے کی 1956-1962 کی سرحدی مہم سے صرف مٹھی بھر پرانے ہتھیار باقی رہ گئے تھے۔ آئی آر اے دسمبر 1969 میں عارضی آئی آر اے اور سرکاری آئی آر اے دھڑوں میں تقسیم ہو گیا تھا۔ تنازعہ کے پہلے دو سالوں میں، عارضی افراد کی اہم سرگرمیاں آئرش قوم پرست علاقوں کو حملوں سے بچانا تھیں۔ 1969 کے شمالی آئرلینڈ کے فسادات کے دوران آئی آر اے کی نسبتا غیر فعالیت کے برعکس، 1970 کے موسم گرما میں، عارضی آئی آر اے نے وفادار حملہ آوروں کے خلاف بیلفاسٹ کے قوم پرست علاقوں میں مضبوط مسلح دفاع کیا، جس میں متعدد پروٹسٹنٹ شہری اور وفادار مارے گئے۔ 27 جون 1970 کو، آئی آر اے نے بیلفاسٹ میں سڑکوں پر ہنگامہ آرائی کے دوران پانچ پروٹسٹنٹ شہریوں کو ہلاک کر دیا۔ شمالی بیلفاسٹ کے اردونی میں اورنج آرڈر پریڈ کے دوران بندوق کی لڑائیاں شروع ہونے کے بعد مزید تین کو گولی مار دی گئی۔ جب وفاداروں نے مشرقی بیلفاسٹ میں شارٹ اسٹرینڈ کے قوم پرست انکلیو پر حملہ کرکے جوابی کارروائی کی تو بیلفاسٹ میں عارضی کمانڈر بلی میککی نے سینٹ میتھیو چرچ پر قبضہ کر لیا اور وفاداروں کے ساتھ پانچ گھنٹے کی بندوق کی لڑائی میں اس کا دفاع کیا، جسے سینٹ میتھیو کی لڑائی کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اس کا ایک آدمی مارا گیا، وہ بری طرح زخمی ہوا، اور تین وفادار بھی مارے گئے۔ عارضی آئی آر اے نے ان سرگرمیوں سے اپنی زیادہ تر حمایت حاصل کی، کیونکہ قوم پرستوں میں انہیں بڑے پیمانے پر قوم پرست اور آئرش کیتھولک لوگوں کے خلاف جارحیت کے محافظ کے طور پر سمجھا جاتا تھا۔ ابتدائی طور پر، برطانوی فوج، جسے اگست 1969 میں شمالی آئرلینڈ میں رائل السٹر کانسٹیبلری (آر یو سی) کو تقویت دینے اور حکومتی کنٹرول کو بحال کرنے کے لیے تعینات کیا گیا تھا، کا کیتھولک قوم پرست علاقوں میں پروٹسٹنٹ اور یونینسٹ اکثریتی آر یو سی اور السٹر اسپیشل کانسٹیبلری کے مقابلے میں ایک غیر جانبدار قوت کے طور پر خیرمقدم کیا گیا۔ تاہم قوم پرستوں کے ساتھ یہ اچھے تعلقات زیادہ دیر تک قائم نہیں رہے۔ فوج کو جلد ہی بہت سے قوم پرستوں کی نظر میں جولائی 1970 کے فالس کرفیو جیسے واقعات سے بدنام کر دیا گیا، جب 3,000 برطانوی فوجیوں نے مغربی بیلفاسٹ کے قوم پرست زیریں فالس کے علاقے پر مارشل لا کی شرائط عائد کر دیں۔ عارضی آئی آر اے کے ارکان کی طرف سے فوجیوں پر بندوق اور دستی بم کے حملے کے بعد، انگریزوں نے علاقے میں سرکاری آئی آر اے اور عارضی آئی آر اے دونوں کے ساتھ بندوق کی لڑائیوں میں گولہ بارود کے 1,500 سے زیادہ راؤنڈ فائر کیے، جس میں چھ شہری ہلاک ہوئے۔ اس کے بعد، عارضی فوجیوں نے برطانوی فوجیوں کو نشانہ بنانا جاری رکھا۔ مرنے والا پہلا سپاہی گنر رابرٹ کرٹس تھا، جسے بلی ریڈ نے فروری 1971 میں بندوق کی لڑائی میں ہلاک کر دیا تھا۔ 1970 اور 1971 میں بیلفاسٹ میں عارضی اور سرکاری آئی آر اے کے درمیان جھگڑے بھی دیکھے گئے، کیونکہ دونوں تنظیموں نے قوم پرست علاقوں میں بالادستی کے لیے مقابلہ کیا۔ چارلی ہیوز، لوئر فالس میں پروویژنلز ڈی کمپنی کے کمانڈر، دونوں دھڑوں کے درمیان صلح سے پہلے مارے گئے۔ ابتدائی مہم 1970 کی دہائی کے اوائل میں، آئی آر اے نے بڑی مقدار میں جدید ہتھیار اور دھماکہ خیز مواد درآمد کیے، بنیادی طور پر جمہوریہ آئرلینڈ کے حامیوں اور انگلوسفیئر کے اندر آئرش تارکین وطن برادریوں کے ساتھ ساتھ لیبیا کی حکومت سے بھی۔ 1971 میں حزب اختلاف کے رہنما ہیرالڈ ولسن نے جان او کونل کی مدد سے آئی آر اے کے رہنماؤں سے خفیہ طور پر ملاقات کی، جس سے آئرش حکومت ناراض ہوگئی۔ گیریٹ فٹز جیرالڈ نے 30 سال بعد لکھا کہ "ہمارے جمہوری رہنماؤں کے جذبات کی طاقت. تاہم، اس وقت عوامی طور پر ظاہر نہیں کی گئی تھی" کیونکہ ولسن سابق اور ممکنہ مستقبل کے برطانوی وزیر اعظم تھے۔ جیسے جیسے 1970 کی دہائی کے اوائل میں تنازعہ بڑھتا گیا، آئی آر اے کی طرف سے بھرتی کی جانے والی تعداد میں اضافہ ہوا، قوم پرست برادری کے غصے کے جواب میں، جیسے کہ بغیر مقدمے کے نظربندی کا تعارف اور خونی اتوار، جب برطانوی فوج کی پہلی بٹالین، پیراشوٹ رجمنٹ نے ڈیری میں 14 غیر مسلح شہری حقوق کے مارچ کرنے والوں کو گولی مار کر ہلاک کر دیا۔ 1970 کی دہائی کے اوائل میں عارضی آئی آر اے مہم کا سب سے شدید دور تھا۔ تنازعہ میں مرنے والے کل 650 برطانوی فوجیوں میں سے تقریبا نصف سالوں میں مارے گئے۔ صرف 1972 میں، آئی آر اے نے 100 برطانوی فوجیوں کو ہلاک اور 500 سے زیادہ کو زخمی کر دیا۔ اسی سال انہوں نے 1,300 بم حملے کیے اور آئی آر اے کے 90 ارکان مارے گئے۔ 1972 تک، آئی آر اے نے بیلفاسٹ اور ڈیری کے بڑے شہری علاقوں کو کنٹرول کیا، لیکن آخر کار ان پر ایک بڑے برطانوی آپریشن نے دوبارہ قبضہ کر لیا جسے آپریشن موٹرمین کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اس کے بعد، پورے شمالی آئرلینڈ میں جمہوری علاقوں میں قلعہ بند پولیس اور فوجی چوکیاں تعمیر کی گئیں۔ 1970 کی دہائی کے اوائل میں، ایک عام آئی آر اے آپریشن میں برطانوی گشت پر جاسوسی کرنا اور انہیں بیلفاسٹ اور ڈیری کے شہری علاقوں میں آگ بجھانا شامل تھا۔ انہوں نے آر یو سی اور السٹر ڈیفنس رجمنٹ (یو ڈی آر) کے جوانوں، ڈیوٹی پر موجود اور آف ڈیوٹی، اور متعدد ریٹائرڈ پولیس اہلکاروں اور یو ڈی آر فوجیوں کو بھی ہلاک کر دیا۔ ان حربوں نے دونوں فریقوں اور بہت سے شہری راہگیروں کے لیے جانی نقصان پیدا کیا۔ تنازعہ کے برطانوی فوج کے مطالعے نے بعد میں اس دور (1970-72) کو آئی آر اے کی مہم کے 'شورش کے مرحلے' کے طور پر بیان کیا۔ ان کی مہم کا ایک اور عنصر دکانوں اور کاروباروں جیسے تجارتی اہداف پر بمباری تھی۔ آئی آر اے نے اپنی بمباری مہم کے لیے جو سب سے مؤثر حربہ تیار کیا وہ کار بم تھا، جس میں بڑی مقدار میں دھماکہ خیز مواد ایک کار میں ڈالا جاتا تھا، جسے اس کے ہدف کی طرف دھکیل دیا جاتا تھا اور پھر دھماکہ کیا جاتا تھا۔ عارضی آئی آر اے کے پہلے چیف آف اسٹاف سین میک سٹوفین نے کار بم کو حکمت عملی اور اسٹریٹجک ہتھیار دونوں کے طور پر بیان کیا۔ حکمت عملی کے نقطہ نظر سے، اس نے بیلفاسٹ اور شمالی آئرلینڈ کے دیگر شہروں اور بڑے شہروں میں برطانوی فوجیوں کی ایک بڑی تعداد کو باندھ دیا۔ حکمت عملی کے لحاظ سے، اس نے برطانوی انتظامیہ اور ملک کی حکومت کو متاثر کیا، اور ساتھ ہی ساتھ اس کے معاشی ڈھانچے پر حملہ کیا۔ اگرچہ تجارتی اہداف پر آئی آر اے کے زیادہ تر حملوں کا مقصد ہلاکتوں کا باعث بننا نہیں تھا، لیکن کئی مواقع پر انہوں نے شہریوں کو ہلاک کیا۔ مثالوں میں مارچ 1972 میں بیلفاسٹ میں ایبر کارن ریستوراں پر بمباری شامل ہے، جس میں دو نوجوان کیتھولک خواتین ہلاک اور 130 افراد زخمی ہوئے تھے، جسے آئی آر اے سے منسوب کیا گیا، جس نے کبھی ذمہ داری قبول نہیں کی، نیز فروری 1978 میں کاؤنٹی ڈاؤن میں لا مون ریستوراں پر بمباری، جس کے نتیجے میں بارہ پروٹسٹنٹ شہری گاہکوں کی موت ہوئی، اور دیگر معذور اور زخمی ہوئے۔ جنوبی ارماغ (جو کہ آئرش سرحد کے قریب اکثریتی کیتھولک علاقہ ہے) جیسے دیہی علاقوں میں، آئی آر اے یونٹ کا سب سے موثر ہتھیار "کلورٹ بم" تھا، جہاں دیسی سڑکوں پر نالوں کے نیچے بم نصب کیے جاتے تھے۔ یہ برطانوی فوج کے گشت کے لیے اتنا خطرناک ثابت ہوا کہ اس علاقے میں عملی طور پر تمام فوجیوں کو ہیلی کاپٹر کے ذریعے منتقل کرنا پڑا، یہ پالیسی 2007 تک جاری رہی، جب جنوبی ارماغ میں آخری برطانوی فوجی اڈہ بند کر دیا گیا۔ جنگ بندی-1972 اور 1975 عارضی آئی آر اے نے 1970 کی دہائی میں اپنی مسلح کارروائیوں کو عارضی طور پر معطل کرتے ہوئے دو جنگ بندی کا اعلان کیا۔ 1972 میں، آئی آر اے کی قیادت کا خیال تھا کہ برطانیہ شمالی آئرلینڈ چھوڑنے کے دہانے پر ہے۔ برطانوی حکومت نے 1972 میں عارضی آئی آر اے کی قیادت کے ساتھ خفیہ بات چیت کی تاکہ شمالی آئرلینڈ کے اندر سمجھوتے کے تصفیے کی بنیاد پر جنگ بندی کو محفوظ بنانے کی کوشش کی جا سکے۔ عارضی آئی آر اے نے 26 جون سے 9 جولائی تک عارضی جنگ بندی پر اتفاق کیا۔ جولائی 1972 میں، عارضی رہنماؤں سین میک سٹوفین، ڈیتھی او کونیل، آئور بیل، سیمس ٹومی، گیری ایڈمز اور مارٹن میک گینس نے ولیم وائٹ لا کی سربراہی میں ایک برطانوی وفد سے ملاقات کی۔ آئی آر اے کے رہنماؤں نے ایک ایسے امن معاہدے پر غور کرنے سے انکار کر دیا جس میں 1975 تک مکمل ہونے والے برطانوی انخلا، برطانوی فوج کی بیرکوں میں واپسی اور ریپبلکن قیدیوں کی رہائی شامل نہیں تھی۔ انگریزوں نے انکار کر دیا اور مذاکرات ختم ہو گئے۔ جولائی 1972 میں خونی جمعہ کو بیلفاسٹ میں 22 بم دھماکے ہوئے، جس میں نو افراد ہلاک اور 130 زخمی ہوئے۔ خونی جمعہ کا مقصد جنگ بندی کے بعد آئی آر اے کی طاقت کا مظاہرہ کرنا تھا، لیکن حکام کے ایک چھوٹے سے علاقے میں بیک وقت بم کے اتنے انتباہات سے نمٹنے میں ناکام ہونے کی وجہ سے یہ آئی آر اے کے لیے ایک تباہی تھی۔ 1970 کی دہائی کے وسط تک، یہ واضح ہو گیا تھا کہ عارضی آئی آر اے کی قیادت کی فوری فوجی فتح کی امیدیں ختم ہو رہی تھیں۔ شمالی آئرلینڈ کے لیے برطانوی سکریٹری آف اسٹیٹ مرلن ریس کے ساتھ آئی آر اے کے رہنماؤں روئری او بریڈی اور بلی میککی کے درمیان خفیہ ملاقاتوں نے فروری 1975 سے اگلے سال جنوری تک آئی آر اے کی جنگ بندی کو یقینی بنایا۔ ریپبلکنوں کا ابتدائی طور پر خیال تھا کہ یہ برطانوی انخلا کے طویل مدتی عمل کا آغاز تھا۔ تاہم، کئی مہینوں کے بعد، آئی آر اے میں بہت سے لوگوں کو یقین ہو گیا کہ انگریز انہیں کوئی ضمانت دیے بغیر عارضی تحریک کو پرامن سیاست میں لانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ آئی آر اے کی قیادت کے ناقدین، خاص طور پر گیری ایڈمز نے محسوس کیا کہ جنگ بندی آئی آر اے کے لیے تباہ کن تھی، جس کی وجہ سے برطانوی مخبروں کی دراندازی، بہت سے کارکنوں کی گرفتاری اور آئی آر اے کے نظم و ضبط میں خرابی ہوئی، جس کے نتیجے میں برطانوی فروخت سے خوفزدہ وفادار گروہوں کے ساتھ ٹائٹ فار ٹیٹ قتل اور آفیشل آئی آر اے میں ساتھی ریپبلکنز کے ساتھ جھگڑا ہوا۔ 1976 کے اوائل تک، آئی آر اے کی قیادت، جس کے پاس پیسے، ہتھیاروں اور اراکین کی کمی تھی، مہم کو ختم کرنے کے دہانے پر تھی۔ اس کے بجائے، جنوری 1976 میں جنگ بندی ٹوٹ گئی۔ 1970 کی دہائی کے آخر اور "لانگ وار" 1976 سے 1979 کے سالوں میں رائے میسن کے تحت، شمالی آئرلینڈ کے سکریٹری آف اسٹیٹ کے طور پر مرلن ریس کی جگہ لینے پر، بہت سی وجوہات کی بناء پر اموات کی شرح میں کمی واقع ہوئی، جس میں وفادار تشدد میں کمی (میسن کے تحت سیاسی اقدامات کی عدم موجودگی سے منسوب)، اور پچھلے سال کی جنگ بندی کے دوران کمزور ہونے کے بعد آئی آر اے کے ہتھکنڈوں میں تبدیلی شامل ہے۔ میسن نے ایک ایسی پالیسی تیار کی جس نے نیم فوجی تشدد کو "حفاظتی مسئلہ" کے طور پر دیکھنے کے حق میں سیاسی یا فوجی حل کو مسترد کر دیا۔ اس کے علاوہ، آر یو سی کے چیف کانسٹیبل کینتھ نیومین نے ہنگامی اختیارات کے قانون کا فائدہ اٹھاتے ہوئے مشتبہ آئی آر اے کے اراکین سے سات روزہ "گہری اور اکثر سخت" پوچھ گچھ کی۔ انٹیلی جنس جمع کرنے اور مخبروں کی بھرتی پر برطانوی توجہ، 1975 کی جنگ بندی کے دوران تیز ہوئی اور میسن کے تحت جاری رہی، اس کا مطلب یہ تھا کہ اس عرصے میں آئی آر اے کے ارکان کی گرفتاریوں میں تیزی سے اضافہ ہوا۔ 1976 اور 1979 کے درمیان، 3,000 لوگوں پر "دہشت گردی کے جرائم" کا الزام عائد کیا گیا۔ 1980 تک صرف لانگ کیش میں 800 ریپبلکن قیدی تھے۔ 1972 میں، شمالی آئرلینڈ میں 12,000 سے زیادہ شوٹنگ اور بمباری کے حملے ہوئے۔ 1977 تک یہ کم ہو کر 2,800 رہ گئے۔ 1976 میں شمالی آئرلینڈ میں 297 اموات ہوئیں۔ اگلے تین سالوں میں اعداد و شمار 112، 81 اور 113 تھے۔ آئی آر اے کے ایک شخص نے دعوی کیا کہ "ہمیں میسن نے تقریبا شکست دے دی تھی"، اور مارٹن میک گینس نے تبصرہ کیا: "میسن نے ہمیں باہر نکال دیا"۔ میسن کی 'مجرم بنانے' کی پالیسی کی وجہ سے جیلوں میں مکمل احتجاج ہوا۔ جب میسن نے 1979 میں عہدہ چھوڑا تو انہوں نے پیش گوئی کی کہ آئی آر اے "شکست سے چند ہفتے دور" ہے۔ تنازعہ کے ابتدائی سالوں کے بعد، آئی آر اے کے لیے اپنی مسلح کارروائیوں میں بڑی تعداد میں مردوں کا استعمال کرنا کم عام ہو گیا۔ اس کے بجائے، چھوٹے لیکن زیادہ خصوصی گروہوں نے مستقل اٹریشنل حملے کیے۔ 1975 کی جنگ بندی اور اس کے نتیجے میں آئی آر اے کے بہت سے رضاکاروں کی گرفتاری کے جواب میں، آئی آر اے نے 1977 میں اپنے ڈھانچوں کو چھوٹے سیل پر مبنی یونٹوں میں دوبارہ منظم کیا۔ اگرچہ ان میں دراندازی کرنا مشکل تھا، لیکن زیادہ رازداری کی وجہ سے آئی آر اے اور ہمدرد شہریوں کے درمیان فاصلہ بھی بڑھ گیا۔ انہوں نے ایک حکمت عملی بھی شروع کی جسے "لانگ وار" کے نام سے جانا جاتا ہے-ایک مسلح مہم کے غیر معینہ مدت تک جاری رہنے پر مبنی تخفیف کا عمل جب تک کہ برطانوی حکومت شمالی آئرلینڈ میں رہنے میں شامل سیاسی، فوجی اور مالی اخراجات سے تھک نہ جائے۔ برطانوی فوج نے آئی آر اے کی مہم میں اس تبدیلی کو "شورش" سے "دہشت گردی کے مرحلے" کی طرف ایک قدم قرار دیا۔ آئی آر اے کے حملے سے سب سے زیادہ فوجی ہلاکتوں کی تعداد 27 اگست 1979 کو کاؤنٹی ڈاؤن میں وارن پوائنٹ گھات لگا کر کی گئی، جب پیراشوٹ رجمنٹ کے 18 برطانوی فوجی ساؤتھ ارماغ بریگیڈ کے دو پلورٹ بموں سے مارے گئے، ایک یونٹ جس نے انٹیلی جنس کی ناکامیوں سے کامیابی سے بچنے کی تاریخ کی وجہ سے سیل ڈھانچے کو اپنانے کی ضرورت محسوس نہیں کی۔ اسی دن، آئی آر اے نے اپنے سب سے مشہور متاثرین میں سے ایک، برما کے ارل ماؤنٹ بیٹن، کو دو نوعمروں (14 اور 15 سال کی عمر) اور کاؤنٹی سلیگو میں دی ڈوجر لیڈی بریبرن کے ساتھ اس کی کشتی میں رکھے بم سے قتل کر دیا۔ 1970 کی دہائی کے آخر میں وضع کیا گیا ایک اور موثر آئی آر اے کا حربہ ٹرکوں کے پچھلے حصے پر نصب گھریلو ساختہ مارٹر کا استعمال تھا جو پولیس اور فوجی اڈوں پر فائر کیے جاتے تھے۔ ان مارٹروں کا تجربہ پہلی بار 1974 میں کیا گیا تھا لیکن 1979 تک کسی کو نہیں مارا گیا تھا۔ فرقہ وارانہ حملے آئی آر اے نے استدلال کیا کہ اس کی مہم کا مقصد پروٹسٹنٹ اور یونینسٹ لوگوں پر نہیں تھا، بلکہ شمالی آئرلینڈ میں برطانوی موجودگی تھی، جو ریاستی سیکیورٹی فورسز میں ظاہر ہوئی۔ تاہم، بہت سے یونینسٹوں کا کہنا ہے کہ آئی آر اے کی مہم فرقہ وارانہ تھی اور ایسے بہت سے واقعات ہیں جہاں تنظیم نے پروٹسٹنٹ شہریوں کو نشانہ بنایا۔ 1970 کی دہائی پریشانیوں کے سب سے زیادہ پرتشدد سال تھے۔ سیکیورٹی فورسز کے خلاف اپنی مہم کے ساتھ ساتھ، آئی آر اے دہائی کے وسط میں، وفادار نیم فوجی دستوں کے ساتھ فرقہ وارانہ ہلاکتوں کے ایک "ٹائٹ فار ٹیٹ" چکر میں شامل ہو گیا۔ اس کی بدترین مثالیں 1975 اور 1976 میں پیش آئیں۔ مثال کے طور پر، ستمبر 1975 میں، آئی آر اے کے ارکان نے نیو ٹاؤن ہیملٹن میں اورنج ہال پر مشین گن سے حملہ کیا، جس میں پانچ پروٹسٹنٹ مارے گئے۔ 5 جنوری 1976 کو ارماغ میں، پراکسی نام ساؤتھ ارماغ ریپبلکن ایکشن فورس کے تحت کام کرنے والے آئی آر اے کے ارکان نے کنگسمل قتل عام میں دس پروٹسٹنٹ تعمیراتی کارکنوں کو گولی مار کر ہلاک کر دیا۔ اسی طرح کے واقعات میں، آئی آر اے نے 1974-76 میں جان بوجھ کر 91 پروٹسٹنٹ شہریوں کو ہلاک کر دیا۔ آئی آر اے نے سرکاری طور پر ان ہلاکتوں کا دعوی نہیں کیا، لیکن 17 جنوری 1976 کو ایک بیان میں ان کا جواز پیش کیا، "آئرش ریپبلکن آرمی نے کبھی بھی فرقہ وارانہ قتل کا آغاز نہیں کیا۔ [لیکن] اگر پچھلے چار سالوں میں 300 سے زیادہ فرقہ وارانہ قتل کے ذمہ دار وفادار عناصر اب اس طرح کے قتل کو روکتے ہیں، تو جو بھی ذریعہ سے انتقامی کارروائی کا سوال پیدا نہیں ہوتا ہے۔" 1976 کے آخر میں، آئی آر اے کی قیادت نے وفادار نیم فوجی دستوں کے نمائندوں سے ملاقات کی اور بے ترتیب فرقہ وارانہ ہلاکتوں اور شہری اہداف پر کار بم دھماکوں کو روکنے پر اتفاق کیا۔ وفاداروں نے 1979 میں لارڈ ماؤنٹ بیٹن کے آئی آر اے کے قتل کے بعد معاہدہ منسوخ کر دیا، لیکن اس معاہدے کے باوجود 1980 کی دہائی کے آخر تک فرقہ وارانہ انتقامی ہلاکتوں کا سلسلہ رک گیا، جب وفادار گروہوں نے دوبارہ بڑی تعداد میں کیتھولک کو قتل کرنا شروع کر دیا۔ انگریزوں کے 1970 کی دہائی کے وسط سے "السٹرائزیشن" کی اپنی پالیسی متعارف کرانے کے بعد، آئی آر اے کے متاثرین تیزی سے آر یو سی اور السٹر ڈیفنس رجمنٹ کی صفوں سے آئے، جن میں آف ڈیوٹی اور ریٹائرڈ اہلکار شامل تھے۔ ان میں سے زیادہ تر پروٹسٹنٹ اور یونینسٹ تھے، اس طرح ان ہلاکتوں کو بہت سے لوگوں نے فرقہ وارانہ قتل کی مہم کے طور پر پیش کیا اور سمجھا۔ مورخ ہنری پیٹرسن نے فرماناگ کے بارے میں کہا کہ "ان ہلاکتوں نے پروٹسٹنٹ برادری کے حوصلے، سلامتی کے احساس اور علاقے سے تعلق پر حملہ کیا جس سے انکار نہیں کیا جا سکتا۔" جبکہ ڈیموکریٹک یونینسٹ پارٹی کے رہنما ایان پیسلی نے دعوی کیا کہ فرماناگ میں آئی آر اے کی مہم "نسل کشی" تھی۔ ریچل کوولسکی کا استدلال ہے کہ آئی آر اے عام طور پر فرقہ وارانہ سرگرمیوں میں ملوث نہیں ہوتا تھا بلکہ اس کے بجائے ان لوگوں کو نشانہ بناتا تھا جنہیں وہ شمالی آئرلینڈ میں برطانوی حکمرانی کا ذمہ دار سمجھتے تھے اور یہ کہ وہ عام طور پر صرف فوج اور پولیس کے ارکان کو نشانہ بناتے تھے اور شہری ہلاکتوں سے بچنے کی کوششیں کرتے تھے۔ تاہم، کووالساکی نوٹ کرتے ہیں کہ آئی آر اے نے اس بات کو تسلیم نہیں کیا کہ اگرچہ انہوں نے خود کو متحدہ آئرلینڈ کے لیے لڑنے والا سمجھا ہوگا، لیکن ان کے اقدامات کو اکثر شمالی آئرش یونینسٹ پروٹسٹنٹ کے خلاف فرقہ وارانہ حملوں کے طور پر دیکھتے تھے۔ اسی طرح کی دلیل لیوس اور دیگر نے بھی دی تھی، جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ آئی آر اے کا نظریہ-جس کا خیال تھا کہ آئرش پروٹسٹنٹ اور یونینسٹ آئرش قوم کی تصور کردہ برادری کا حصہ تھے اور نوآبادیاتی جبر کے ذریعے خود کو برطانوی سمجھنے میں صرف دھوکہ دیا گیا تھا-اس کا مطلب یہ تھا کہ تنظیم بڑے پیمانے پر فرقہ واریت کے خلاف نظریاتی پابندی رکھتی تھی۔ تاہم، مصنفین نے نوٹ کیا کہ یہی عقیدہ انہیں ان کی مہم کے اصل اثرات سے بھی اندھا کر سکتا ہے، کیونکہ انہوں نے یہ تسلیم نہیں کیا کہ شمالی آئرش یونینسٹ خود کو ایک الگ برادری سمجھتے ہیں اور اس طرح آئی آر اے کی سرگرمیوں کو فرقہ وارانہ سمجھتے ہیں۔ ٹموتھی شانہان کا استدلال ہے کہ اگرچہ آئی آر اے نے جائز اہداف (سیکیورٹی سروسز کے اراکین کے طور پر بیان کردہ) کے خلاف حملے شروع کیے تھے، لیکن سیکیورٹی سروسز کے بہت سے ممبران، جیسے کہ آر یو سی اور یو ڈی آر، خود پروٹسٹنٹ ہوں گے، اور آئی آر اے کے ذریعہ انہیں پروٹسٹنٹ سمجھا جائے گا۔ اس طرح ان جائز اہداف پر کوئی بھی حملہ پروٹسٹنٹ کمیونٹی کے ارکان کو قتل کرنے کے لیے کافی ہوگا، جس سے پروٹسٹنٹ شہریوں پر فرقہ وارانہ حملوں کی کسی بھی ضرورت کو مسترد کیا جا سکے گا۔ اس طرح شانہان کا استدلال ہے کہ اگرچہ آئی آر اے کچھ وفادار نیم فوجی دستوں کی طرح فرقہ وارانہ نہیں رہا ہوگا، لیکن یہ اتنا فرقہ وارانہ مخالف نہیں رہا ہوگا جتنا کہ عام طور پر دعوی کیا جاتا ہے۔ اسی طرح کے دلائل اسٹیو بروس نے بھی دیے تھے، جنہوں نے یہ بھی استدلال کیا کہ کیتھولک آر یو سی کے ارکان کو غیر متناسب طور پر نشانہ بنایا گیا تھا، جس کے بارے میں بروس کا استدلال ہے کہ انہیں اپنی برادری کے ساتھ دھوکہ دہی کے طور پر دیکھا گیا تھا، جو صرف ایک فرقہ وارانہ تنازعہ کی نوعیت میں معنی رکھتا ہے۔ جیمز ڈنگلے کا استدلال ہے کہ متحدہ اور آزاد آئرلینڈ کے خیال پر آئی آر اے کی توجہ نے اسے حقیقی طور پر فرقہ وارانہ بنا دیا، کیونکہ اس نے السٹر یونینسٹوں کو ایک جائز گروہ کے طور پر تسلیم نہیں کیا اور وہ ان اہداف کے حصول کے لیے تشدد کا استعمال کرنا چاہتا تھا جن کی شمالی آئرش آبادی کی اکثریت نے مخالفت کی تھی۔ کاؤنٹیز فرماناگ اور ٹائرون کے دیہی سرحدی علاقوں میں پروٹسٹنٹ، جہاں سیکیورٹی فورسز کے ارکان کی تعداد زیادہ تھی، نے آئی آر اے کی مہم کو نسلی صفائی کے طور پر دیکھا۔ ان خیالات کو چیلنج کیا گیا ہے۔ بوئل اور ہیڈن کا استدلال ہے کہ یہ الزامات سنجیدہ جانچ پڑتال کے قابل نہیں ہیں، جبکہ قوم پرست اس اصطلاح پر اس بنیاد پر اعتراض کرتے ہیں کہ یونینسٹ اس کا استعمال ان علاقوں میں کیتھولک کی اسی طرح کی ہلاکتوں یا اخراج کو بیان کرنے کے لیے نہیں کرتے ہیں جہاں وہ اقلیت بناتے ہیں۔ السٹر یونیورسٹی میں سیاست کے پروفیسر ہنری پیٹرسن نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ اگرچہ آئی آر اے کی مہم ناگزیر طور پر فرقہ وارانہ تھی، لیکن یہ نسلی صفائی کے مترادف نہیں تھی۔ اگرچہ آئی آر اے نے ان لوگوں کو ان کی مذہبی وابستگی کی وجہ سے خاص طور پر نشانہ نہیں بنایا، لیکن مزید پروٹسٹنٹ سیکیورٹی فورسز میں شامل ہو گئے اس لیے اس برادری کے بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ یہ حملے فرقہ وارانہ تھے۔ آئی آر اے کے رضاکار ٹومی میک کیرنی کا استدلال ہے کہ برطانوی حکومت کی السٹرائزیشن پالیسی کی وجہ سے مقامی طور پر بھرتی کیے گئے آر یو سی اور یو ڈی آر کے کردار میں اضافے کی وجہ سے، آئی آر اے کے پاس ان کے مقامی علم کی وجہ سے انہیں نشانہ بنانے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا، لیکن وہ تسلیم کرتے ہیں کہ پروٹسٹنٹ اسے اپنی برادری پر فرقہ وارانہ حملے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ گیری ایڈمز نے 1988 کے ایک انٹرویو میں دعوی کیا کہ باقاعدہ برطانوی فوج کو نشانہ بنانا "بہت بہتر" تھا کیونکہ یہ "آئرلینڈ سے بدترین اذیت کو دور کرتا ہے" اور "تنازعہ کے فرقہ وارانہ پہلوؤں کو پھیلاتا ہے کیونکہ وفادار اسے اپنی برادری پر حملے کے طور پر نہیں دیکھتے ہیں"۔ پریشانیوں کے اختتام کی طرف، آئی آر اے نے اپنی مہم کو اور بھی وسیع کر دیا، جس میں آر یو سی اور برطانوی فوج کے ساتھ شہری حیثیت میں کام کرنے والے لوگوں کا قتل شامل تھا۔ یہ کارکن زیادہ تر پروٹسٹنٹ تھے، لیکن خصوصی طور پر نہیں، حالانکہ کیتھولک ججوں، مجسٹریٹ اور ٹھیکیداروں کو بھی آئی آر اے نے قتل کر دیا تھا۔ 1992 میں، کوکسٹاون کے قریب، تیبانی میں، ایک آئی آر اے بم نے آٹھ پروٹسٹنٹ تعمیراتی کارکنوں کو ہلاک کر دیا جو اوماغ میں برطانوی فوجی اڈے پر کام کر رہے تھے۔ عارضی آئی آر اے بنیادی طور پر شمالی آئرلینڈ میں سرگرم تھا، لیکن 1970 کی دہائی کے اوائل سے، اس نے اپنی بمباری مہم کو انگلینڈ تک بھی پہنچایا۔ جون 1972 میں عارضی آئی آر اے آرمی کونسل کے ایک اجلاس میں، سین میک سٹوفین نے "بیلفاسٹ اور ڈیری سے گرمی دور کرنے" کے لیے انگلینڈ میں بمباری کے اہداف کی تجویز پیش کی۔ تاہم، پچھلے سال برطانوی حکومت کے ساتھ بات چیت ٹوٹنے کے بعد، آرمی کونسل نے 1973 کے اوائل تک انگلینڈ میں بمباری مہم پر رضامندی ظاہر نہیں کی تھی۔ ان کا خیال تھا کہ اس طرح کی بمباری سے برطانوی عوام میں شمالی آئرلینڈ سے ان کی حکومت کے انخلا کا مطالبہ پیدا کرنے میں مدد ملے گی۔ انگلینڈ بھیجی گئی پہلی آئی آر اے ٹیم میں بیلفاسٹ بریگیڈ کے گیارہ ارکان شامل تھے، جنہوں نے بیلفاسٹ میں چار کاریں اغوا کیں، ان میں دھماکہ خیز مواد نصب کیا اور انہیں ڈبلن اور لیورپول کے راستے لندن لے گئے۔ ٹیم کی اطلاع لندن میٹروپولیٹن پولیس کو دی گئی اور ان میں سے ایک کے علاوہ سب کو گرفتار کر لیا گیا۔ اس کے باوجود، دو بم پھٹے، جس میں ایک شخص ہلاک اور 180 افراد زخمی ہوئے۔ اس کے بعد، انگلینڈ میں آئی آر اے بم دھماکوں کا کنٹرول بیلفاسٹ کے برائن کینن کو دے دیا گیا۔ کینن نے برطانوی پیراشوٹ رجمنٹ کے سابق رکن پیٹر میک مولن کو 1973 میں سلسلہ وار بم دھماکے کرنے کی ہدایت کی۔ میک مولن کی طرف سے نصب کردہ بم یارکشائر میں ایک بیرکوں میں پھٹا، جس سے کینٹین کی ایک خاتون کارکن زخمی ہو گئی۔ 23 ستمبر 1973 کو برمنگھم میں ایک آفس بلاک کے باہر آئی آر اے کے بم کو ناکارہ بنانے کی کوشش کے دوران زخمی ہونے کے چھ دن بعد ایک برطانوی فوجی زخموں کی تاب نہ لاتے ہوئے دم توڑ گیا۔ آئی آر اے کی بمباری مہم کے کچھ انتہائی اندھا دھند بم حملے اور قتل عام آئی آر اے کے آٹھ ارکان کے ایک یونٹ نے کیے تھے، جن میں بالکومب اسٹریٹ گینگ بھی شامل تھا، جنہیں 1974 کے اوائل میں لندن بھیجا گیا تھا۔ انہوں نے غیر واضح رہنے کے لیے وہاں کی آئرش برادری سے رابطے سے گریز کیا اور ہفتے میں ایک حملہ کرنے کا ارادہ کیا۔ بم دھماکوں کے علاوہ، انہوں نے قتل کی کئی کوششیں کیں۔ دائیں بازو کے سیاست دان راس میک ویرٹر، جنہوں نے بمباروں کی گرفتاری کا باعث بننے والی معلومات کے لیے 50,000 پاؤنڈ کا انعام پیش کیا تھا، کو ان کے گھر پر گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔ اس گروہ نے بعد میں ایڈورڈ ہیتھ پر قتل کی کوشش کی۔ بالآخر مئی فیئر کے ایک خصوصی ریستوراں پر مشین گن کے حملے کے بعد انہیں گرفتار کر لیا گیا۔ پولیس کے تعاقب میں، انہوں نے دو یرغمالیوں (ایک شادی شدہ جوڑے) کو لے لیا اور ہتھیار ڈالنے سے پہلے بالکومب اسٹریٹ کے ایک فلیٹ میں چھ دن تک خود کو روک لیا، یہ واقعہ بالکومب اسٹریٹ کے محاصرے کے نام سے جانا جاتا ہے۔ انہیں کل چھ قتل کے جرم میں ہر ایک کو تیس سال قید کی سزا سنائی گئی۔ اپنے مقدمے کی سماعت میں، گروپ نے 5 اکتوبر 1974 کے گلڈفورڈ پب بم دھماکوں کی ذمہ داری قبول کی، جس میں پانچ افراد ہلاک (جن میں سے چار آف ڈیوٹی فوجی تھے) اور 54 زخمی ہوئے، نیز وولوچ میں ایک پب پر بم دھماکہ ہوا، جس میں مزید دو افراد ہلاک اور 28 زخمی ہوئے۔ 21 نومبر 1974 کو، برمنگھم پب بم دھماکوں میں دو پبوں پر بمباری کی گئی (یہ عمل بڑے پیمانے پر آئی آر اے سے منسوب ہے، لیکن ان کے ذریعے دعوی نہیں کیا گیا)، جس میں 21 شہری ہلاک اور 162 زخمی ہوئے۔ ایک بم کے لیے ناکافی انتباہ دیا گیا اور دوسرے کے لیے کوئی انتباہ نہیں دیا گیا۔ کسی بھی پب سے وابستہ کوئی فوجی اہداف نہیں تھے۔ گلڈفورڈ فور اور میگوائر سیون، اور برمنگھم سکس کو بالترتیب گلڈفورڈ اور برمنگھم بم دھماکوں کے الزام میں قید کیا گیا تھا، لیکن ہر گروہ نے اپنی بے گناہی پر احتجاج کیا۔ بالآخر انہیں بری کر دیا گیا اور طویل جیل کی سزاؤں کے بعد رہا کر دیا گیا، حالانکہ بالکومب اسٹریٹ گروپ نے بہت پہلے ہی ذمہ داری قبول کر لی تھی۔ 1980 کی دہائی 1970 کی دہائی کے وسط کی مہم کے بعد، آئی آر اے نے 1980 کی دہائی کے آخر اور 1990 کی دہائی کے اوائل تک انگلینڈ میں دوبارہ کوئی بڑی بمباری مہم نہیں چلائی۔ تاہم، درمیانی عرصے کے دوران، انہوں نے انگلینڈ میں کئی ہائی پروفائل بم حملے کیے۔ اکتوبر 1981 میں آئی آر اے نے چیلسی بیرکوں پر بمباری کی، کیل بم کا مقصد چیلسی بیرکوں میں واپس آنے والے فوجیوں کو نشانہ بنانا تھا، لیکن دھماکے میں وہاں سے گزر رہے دو شہری ہلاک ہو گئے، حملے میں 23 برطانوی فوجیوں سمیت 40 افراد زخمی ہو گئے۔ اسی مہینے لندن کے آکسفورڈ اسٹریٹ پر ایک آئی آر اے بم کو ناکارہ بنانے کی کوشش میں ایک برطانوی بم ڈسپوزل ماہر کینتھ رابرٹ ہاورتھ مارا گیا۔ 1982 میں ہائیڈ پارک اور ریجنٹ پارک میں ہونے والے بم دھماکوں میں 11 فوجی ہلاک اور 50 کے قریب فوجی اور عام شہری زخمی ہو گئے تھے، ہائیڈ پارک میں برطانوی فوج کی رسمی پریڈ اور لندن کے ریجنٹ پارک میں برطانوی فوج کے بینڈ کی پرفارمنس میں۔ 1984 میں، برائٹن ہوٹل بم دھماکے میں، آئی آر اے نے برطانوی وزیر اعظم مارگریٹ تھیچر اور ان کی کابینہ کو قتل کرنے کی کوشش کی۔ وہ بچ گئی، لیکن کنزرویٹو پارٹی کے رکن پارلیمنٹ سر انتھونی بیری، شمال مغربی پارٹی کے چیئرمین ایرک ٹیلر، اور پارٹی حکام کی تین بیویوں (میوریل میکلن، جین شٹاک، اور رابرٹا ویکہم) سمیت پانچ افراد مارے گئے۔ نارمن ٹیبٹ کی بیوی مارگریٹ ٹیبٹ مستقل طور پر معذور رہ گئی تھیں۔ 1985 میں آئی آر اے نے لندن اور انگریزی سمندری ریزورٹس بشمول بورنموتھ، ساؤتھینڈ اور گریٹ یارموتھ میں ایک مستقل بمباری مہم کا منصوبہ بنایا۔ آئی آر اے نے اتوار کو چھوڑ کر جولائی میں شروع ہونے والے لگاتار سولہ دنوں میں بم پھٹنے کا منصوبہ بنایا۔ سیاحتی صنعت کو نقصان پہنچانے کے ساتھ ساتھ، آئی آر اے کو امید ہے کہ وہ پولیس کے وسائل کے پھیلاؤ سے فائدہ اٹھائے گا اور جنرل فرینک کٹسن سمیت سیاسی اور فوجی اہداف کے خلاف قتل کی مہم شروع کرے گا۔ پیٹرک میگی، جو ہوٹل کے رجسٹر پر پام پرنٹ ملنے کے بعد برائٹن ہوٹل بم دھماکے کے سلسلے میں مطلوب تھا، پولیس کی نگرانی میں تھا، پولیس کو امید تھی کہ وہ انہیں دوسرے آئی آر اے ممبروں تک لے جائے گا۔ اس نے کارلسل ریلوے اسٹیشن پر آئی آر اے کے ایک رکن سے ملاقات کی، اور ان کا پیچھا گلاسگو کیا گیا، جہاں انہیں 24 جون 1985 کو ایک محفوظ گھر میں تین دیگر افراد کے ساتھ گرفتار کیا گیا، جن میں مارٹینا اینڈرسن اور گیری میکڈونل شامل تھے، جو 1983 میں میز جیل سے فرار ہو گئے تھے۔ 11 جون 1986 کو انہیں دھماکوں کی سازش کے الزام میں سزا سنائی گئی اور انہیں عمر قید کی سزا سنائی گئی، میگی کو برائٹن ہوٹل بم دھماکے کا بھی مجرم قرار دیا گیا اور انہیں کم از کم 35 سال کی تجویز کردہ سزا کے ساتھ عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ مزید کئی مواقع پر، عارضی آئی آر اے نے انگلینڈ میں تعینات برطانوی فوجیوں پر حملہ کیا، جن میں سب سے زیادہ مہلک ڈیل بیرکوں پر بمباری تھی، جس میں 1989 میں رائل میرینز بینڈ سروس کے 11 بینڈ مین مارے گئے تھے۔ ریپبلکنز نے استدلال کیا کہ یہ بم دھماکے شمالی آئرلینڈ میں ہونے والے تشدد سے کہیں زیادہ برطانوی حکومت میں "ذہنوں کو مرتکز" کرتے ہیں۔ آئی آر اے نے صرف انگلینڈ (اسکاٹ لینڈ یا ویلز نہیں) میں اہداف پر حملہ کرنے کی بات کی، حالانکہ انہوں نے ایک بار مئی 1981 میں شٹ لینڈ جزائر میں آئل ٹرمینل پر ایک چھوٹا بم نصب کیا تھا اسی دن ملکہ الزبتھ دوم ٹرمینل کے افتتاح کے موقع پر قریبی تقریب میں شرکت کر رہی تھیں۔ بم پھٹا، ایک بوائیلر کو نقصان پہنچا لیکن کوئی زخمی نہیں ہوا اور تقریب جاری رہی۔ انگلینڈ میں آئی آر اے کی 25 سالہ مہم کے دوران، کل تقریبا 500 واقعات میں سے 115 اموات اور 2,134 زخمی ہونے کی اطلاع ملی۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں 1990 کی دہائی کے اوائل میں آئی آر اے نے انگلینڈ میں بمباری کی مہم کو تیز کیا، 1990 میں 15، 1991 میں 36 اور 1992 میں 57 بم نصب کیے۔ فروری 1991 میں لندن کے ڈاؤننگ اسٹریٹ میں برطانوی وزیر اعظم کے دفتر پر کابینہ کے اجلاس کے دوران تین مارٹر راؤنڈ فائر کیے گئے، جو آئی آر اے کے لیے پروپیگنڈا کو فروغ دینے والا تھا۔ اس عرصے کے دوران، آئی آر اے نے انگریزی شہروں، خاص طور پر لندن میں ایک انتہائی نقصان دہ معاشی بمباری مہم بھی شروع کی، جس سے املاک کو بہت زیادہ جسمانی اور معاشی نقصان پہنچا۔ ان کے اہداف میں لندن میں سٹی آف لندن، بشپس گیٹ اور بالٹک ایکسچینج شامل تھے، جس میں بشپس گیٹ بم دھماکے سے ابتدائی طور پر 1 بلین ڈالر کا نقصان ہوا اور بالٹک ایکسچینج بم دھماکے سے 800 ملین ڈالر کا نقصان ہوا۔ ایک خاص طور پر بدنام زمانہ بم دھماکہ 1993 میں وارنگٹن بم حملہ تھا، جس میں دو چھوٹے بچے، ٹم پیری اور جوناتھن بال مارے گئے تھے۔ مارچ 1994 کے اوائل میں لندن کے ہیتھرو ہوائی اڈے پر تین مارٹر حملے ہوئے، جس کی وجہ سے حکام اسے بند کرنے پر مجبور ہوگئے۔ یہ استدلال کیا گیا ہے کہ اس بمباری مہم نے برطانوی حکومت (جس نے اپنی السٹرائزیشن پالیسی کے ساتھ شمالی آئرلینڈ کے تنازعہ پر قابو پانے کی امید کی تھی) کو اگست 1994 اور جولائی 1997 کی آئی آر اے کی جنگ بندی کے بعد سن فین کے ساتھ بات چیت کرنے پر راضی کیا۔ دوسری جگہوں پر عارضی آئی آر اے نے دیگر ممالک جیسے مغربی جرمنی، بیلجیم اور نیدرلینڈز میں بھی حملے کیے، جہاں برطانوی فوجی مقیم تھے۔ 1979 اور 1990 کے درمیان، ان حملوں میں آٹھ فوجی اور چھ شہری مارے گئے، جن میں نیدرلینڈز میں برطانوی سفیر سر رچرڈ سائکس اور ان کے ملازم کیرل اسٹراؤب بھی شامل تھے۔ مئی 1988 میں آئی آر اے نے نیدرلینڈز میں دو الگ الگ حملوں میں آر اے ایف کے تین جوانوں کو ہلاک اور تین کو زخمی کر دیا۔ ایک موقع پر، آئی آر اے نے نیدرلینڈز میں دو آسٹریلوی سیاحوں کو گولی مار کر ہلاک کر دیا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ اس کے ارکان نے انہیں غلطی سے آف ڈیوٹی برطانوی فوجی سمجھ لیا۔ ایک اور موقع پر آئی آر اے کے ایک بندوق بردار نے ایک جرمن خاتون ہیڈی ہیزل کو گولی مار کر ہلاک کر دیا، کیونکہ وہ اپنی کار میں اکیلی بیٹھی تھی۔ وہ انّا میں برطانوی فوج کے شادی شدہ کوارٹر کے قریب کھڑی تھی۔ انہوں نے دعوی کیا کہ اسے گولی مار دی گئی تھی "اس یقین میں کہ وہ ڈورٹمنڈ میں برطانوی فوج کی گیریژن کی رکن تھی"۔ ان کے شوہر برطانوی فوج کے اسٹاف سارجنٹ تھے۔ مغربی جرمنی کے وزیر انصاف ہنس اینگل ہارڈ نے اسے "ایک نابینا جنونی کا پاگل عمل" قرار دیا۔ آئی آر اے نے ارکان کو مختلف اوقات میں ہتھیاروں کی درآمد، لاجسٹک سپورٹ اور انٹیلی جنس آپریشنز کے لیے براعظم یورپ، کینیڈا، امریکہ، آسٹریلیا، افریقہ، مغربی ایشیا اور لاطینی امریکہ بھیجے۔ کم از کم ایک موقع پر آئی آر اے کے اراکین نے کولمبیا کا سفر کیا۔ آئرش ہتھیار 1970 کی دہائی کے اوائل میں، آئی آر اے نے ذخیرہ شدہ ہتھیاروں کی اکثریت کا کنٹرول حاصل کر لیا جو اب بھی آئی آر اے کی پچھلی مہمات کے پاس موجود ہیں۔ ان ذخائر میں زیادہ تر دوسری جنگ عظیم سے پہلے کے برطانوی اور آئرش ہتھیاروں کے چھوٹے آتشیں اسلحہ شامل تھے جن میں لی-این فیلڈ سے لے کر برین لائٹ مشین گن (ایل ایم جی)، ایک تھامسن سب مشین گن (ایس ایم جی)، اور برطانوی اور آئرش ہتھیاروں کے ویبلی ریوالور شامل تھے۔ مئی 1970 میں، آئرش سیاست دان چارلس ہاگی، نیل بلانی، اور جان کیلی، آئرش آرمی کیپٹن جیمز کیلی، اور بیلجیئم کے تاجر البرٹ لیوککس کو تنازعہ کے آغاز کے دوران آئی آر اے میں ہتھیاروں کی اسمگلنگ کے آرمز کرائسس کے دوران بری کر دیا گیا۔ جمہوریہ آئرلینڈ میں آئی آر اے کے لیے ہتھیاروں کا بنیادی اور نمایاں ذریعہ دھماکہ خیز مواد تھا۔ بارودی سرنگیں، کانیں، کھیت اور تعمیراتی مقامات تھے جہاں دھماکہ خیز مواد، جلیگنائٹ کے ساتھ ساتھ ڈیٹونیٹر اور محفوظ فیوز موجود تھے۔ بیلفاسٹ نارتھ کے ایم پی، سٹریٹن ملز نے کہا کہ "[آئرش] سرحد کے پار عملی طور پر ایک جلیگنائٹ ٹریل ہے"، اس کا موازنہ ویتنام جنگ کے دوران مشہور ہو چی منہ ٹریل سے کیا گیا۔ ملز نے بتایا کہ: شمالی آئرلینڈ میں استعمال ہونے والی 60 فیصد جلیگنائٹ جنوبی آئرلینڈ سے آئی ہے، اور سیکیورٹی حکام کا خیال ہے کہ تمام معاملات میں قطعی شناخت میں دشواری کی وجہ سے یہ تعداد اس سے زیادہ ہو سکتی ہے۔ شمالی آئرلینڈ میں جلیگنائٹ کے استعمال اور تقسیم پر قابو پانے کے لیے اقدامات کیے جاتے ہیں۔ حال ہی میں جنوب میں کچھ اقدامات کیے گئے ہیں، لیکن بہت زیادہ سخت اقدامات کی ضرورت ہے۔ آئرش حکومت کے تجارتی دھماکہ خیز مواد پر کریک ڈاؤن شروع کرنے کے بعد، آئی آر اے کے انجینئروں نے جمہوریہ میں "دھماکہ خیز مواد کی متبادل فراہمی تیار کرنے" کے لیے آگے بڑھنا شروع کر دیا جسے میڈیا نے "بم فیکٹریاں" قرار دیا، جو شمال میں اور انگلینڈ کے خلاف بقیہ تنازعہ کے لیے دھماکوں کی اکثریت کا ذریعہ تھا۔ 1972 کے موسم بہار تک، انہوں نے کامیابی کے ساتھ دو قسم کے گھریلو دھماکہ خیز مواد (ایچ ایم ایز) کی مقدار تیار کی، جس میں زیادہ تر تجارتی طور پر دستیاب کھاد اور اے این ایف او (امونیم نائٹریٹ اور ایندھن کے تیل کا مرکب) استعمال کیا گیا۔ برطانوی فوج کا اندازہ ہے کہ اس سال کے موسم گرما تک، ایچ ایم ایز پر مشتمل 90 فیصد بم دھماکے جنوب سے ہوئے تھے۔ یہ ابتدائی خام آلات ناقابل اعتماد تھے اور بہت سے آئی آر اے رضاکار قبل از وقت دھماکوں کی وجہ سے مارے گئے تھے۔ نتیجے کے طور پر، آئی آر اے نے اہم اجزاء کی مرکزی تیاری کی، اور آئی آر اے انجینئروں کو آلات کو مناسب طریقے سے مکمل کرنے کے لیے ضروری تربیت حاصل کرنے کی ضرورت تھی۔ ہیبرنیا میگزین نے اطلاع دی کہ 1973 کے پہلے چھ مہینوں میں شمالی آئرلینڈ میں 48,000 پونڈ سے زیادہ دھماکہ خیز مواد پھٹا تھا، جن میں سے زیادہ تر آئی آر اے کے بم تھے۔ 1980 کی دہائی میں، جنوبی آئرش نژاد ایچ ایم ایز کا شمالی آئرلینڈ اور انگلینڈ میں بہاؤ جاری رہا۔ 1981 میں، برطانوی ہوم آفس کی ایک رپورٹ میں کہا گیا کہ شمالی آئرلینڈ میں استعمال ہونے والے 88.7% دھماکہ خیز مواد کی ابتدا جمہوریہ آئرلینڈ سے ہوئی: 88 ٪ کھادوں سے اور 0.7 ٪ تجارتی دھماکہ خیز مواد سے۔ پچھلی دہائی کی طرح، آئی آر اے نے تنازعہ کے دوران اپنی بمباری مہم کی اکثریت کے لیے زیادہ تر کھاد بموں پر انحصار کیا۔ لیبیا کے ہتھیار 1980 کی دہائی میں، عارضی آئی آر اے نے معمر قذافی کی لیبیا کی حکومت سے بھاری ہتھیاروں جیسے بھاری مشین گن، 1,000 سے زیادہ رائفلیں، کئی سو ہینڈگن، راکٹ سے چلنے والے دستی بم، شعلہ پھینکنے والے، سطح سے ہوا میں مار کرنے والے میزائل اور پلاسٹک دھماکہ خیز سیمٹیکس سمیت بڑی مقدار میں جدید ہتھیار حاصل کیے۔ 1985 اور 1986 کے درمیان چار کامیاب کھیپیاں ہوئیں۔ ان میں سے تین ٹرالر کاسمارا کے ذریعے اور چوتھی آئل رگ ریپلینیشر ولا کے ذریعے انجام دی گئیں۔ سب نے بتایا کہ وہ 110 ٹن ہتھیار لے کر آئے۔ کوسٹر ایکسنڈ پر سوار ہتھیاروں کے پانچویں کارگو کو 1987 میں فرانسیسی بحریہ نے روک لیا تھا۔ اس سے عارضی آئی آر اے کی نئی صلاحیت آئرش سرحد کے دونوں طرف حکام کی توجہ میں آئی۔ کشتی کے ساتھ پانچ افراد پکڑے گئے۔ گیبریل کلیری سمیت آئی آر اے کے تین ارکان کو جیل کی سزا سنائی گئی۔ اطلاعات کے مطابق قذافی نے پیدل فوج کی دو بٹالینوں کے برابر ہتھیاروں کے لیے کافی ہتھیار عطیہ کیے تھے۔ اس لیے آئی آر اے پریشانیوں کے آخری حصے میں بہت اچھی طرح سے مسلح ہو گیا۔ تاہم، اس سے برطانوی فوج کو ہونے والے زیادہ تر نقصانات 1970 کی دہائی کے اوائل میں ہوئے، حالانکہ وہ پورے تنازعہ میں برطانوی فوج، آر یو سی اور یو ڈی آر کو خاطر خواہ جانی نقصان پہنچاتے رہے۔ مصنف ایڈ مولونی کے مطابق، آئی آر اے آرمی کونسل نے 1980 کی دہائی کے آخر میں تنازعہ کو ڈرامائی انداز میں بڑھانے کا منصوبہ بنایا تھا، جس کا موازنہ انہوں نے لیبیا سے حاصل کردہ ہتھیاروں کی مدد سے ویتنام جنگ کے ٹیٹ جارحانہ حملے سے کیا۔ سرحد کے ساتھ کئی علاقوں پر قبضہ کرنے کا منصوبہ تھا، جس سے برطانوی فوج کو یا تو سرحدی علاقوں سے پیچھے ہٹنا پڑا یا انہیں دوبارہ حاصل کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ طاقت کا استعمال کرنا پڑا-اس طرح تنازعہ اس حد تک بڑھ گیا جس کے بارے میں عارضی آئی آر اے کا خیال تھا کہ برطانوی رائے عامہ قبول کرے گی۔ تاہم، یہ حملہ عملی جامہ پہنانے میں ناکام رہا۔ ایڈ مولونی کے ذریعہ آئی آر اے کی خفیہ تاریخ میں آئی آر اے کے ذرائع کا حوالہ دیتے ہوئے کہا گیا ہے کہ ایکسنڈ شپمنٹ کی مداخلت نے حیرت کے اس عنصر کو ختم کر دیا جس کی انہیں اس حملے کے لیے امید تھی۔ ایسا لگتا ہے کہ آئی آر اے کے اندر مخبروں کے کردار نے "ٹیٹ جارحانہ" کی ناکامی میں بھی کردار ادا کیا ہے۔ اس کے باوجود، جو کھیپ گزر گئی اس نے آئی آر اے کو 1980 کی دہائی میں ایک زبردست مہم شروع کرنے کے قابل بنایا۔ ہتھیاروں کی اسمگلنگ کی کامیابی برطانوی انٹیلی جنس کے لیے شکست تھی اور شمالی آئرلینڈ میں تنازعہ میں ایک اہم موڑ ثابت ہوئی۔ لیبیا کے ہتھیاروں نے آئی آر اے کو غیر معینہ مدت تک جنگ کرنے کی اجازت دی۔ اس صورت میں، آئی آر اے کے زیادہ تر نئے بھاری ہتھیار، مثال کے طور پر زمین سے ہوا میں مار کرنے والے میزائل (ایس اے ایم) اور شعلہ پھینکنے والے، کبھی استعمال نہیں کیے گئے، یا بہت کم ہی استعمال کیے گئے۔ فلیمتھروورز کا واحد ریکارڈ شدہ استعمال ڈیریارڈ، کاؤنٹی فرماناگ کے حملے میں ہوا، جب 13 دسمبر 1989 کو کنگز اون سکاٹش بارڈرز کے زیر انتظام ایک مستقل چوکی پر متعدد ہتھیاروں کے حملے کا نشانہ بننے پر دو فوجی مارے گئے۔ ایس اے ایم پرانے ماڈل نکلے، جو اینٹی میزائل ٹیکنالوجی سے لیس برطانوی ہیلی کاپٹروں کو مار گرانے میں ناکام رہے۔ میزائل بالآخر اس وقت بیکار ہو گئے جب ان کی بیٹریاں ختم ہو گئیں۔ سیمٹیکس پلاسٹک دھماکہ خیز مواد آئی آر اے کے اسلحہ خانے میں سب سے قیمتی اضافہ ثابت ہوا۔ جیسا کہ یہ تھا، آئی آر اے کے ہاتھوں ہلاک ہونے والے برطانوی اور شمالی آئرلینڈ کے فوجی اہلکاروں کی تعداد 1986 میں 12 سے بڑھ کر 1988 میں 39 ہو گئی، لیکن 1989 میں گھٹ کر 27 ہو گئی اور 1990 میں پھر کم ہو کر 18 ہو گئی۔ 1991 تک ہلاکتوں کی تعداد 1980 کی دہائی کے وسط کی طرح تھی، جس میں 14 اموات ہوئیں۔ اسی عرصے میں آر یو سی کے 32 ارکان مارے گئے۔ 1980 کی دہائی کے آخر تک، عارضی آئی آر اے، صحافی اور مصنف برینڈن او برائن کے فیصلے میں، "اسے شکست نہیں دی جا سکی، اسے قابو کیا جا سکا"۔ سیاسی اور فوجی لحاظ سے، یہ سب سے اہم عنصر تھا۔ 1980 کی دہائی کے آخر اور 1990 کی دہائی کے اوائل تک، آئی آر اے کے ہر دس حملوں میں سے تقریبا نو کو ختم کر دیا گیا یا وہ ہلاکتوں کا سبب بننے میں ناکام رہے۔ مچل میک لولن اور ڈینی موریسن جیسے ریپبلکن ذرائع نے استدلال کیا کہ 1990 کی دہائی کے اوائل تک، عارضی آئی آر اے خالصتا فوجی ذرائع سے اپنے مقاصد کو حاصل نہیں کر سکا۔ آئی آر اے کے متاثرین کو معاوضہ ادا کرنے کے لیے لیبیا پر دباؤ ڈالنے کی مہم کو لیبیا کے بحران نے پٹری سے اتار دیا۔ برطانوی اسپیشل فورسز کے ساتھ واقعات آئی آر اے کو برطانوی اسپیشل فورسز جیسے اسپیشل ایئر سروس (ایس اے ایس) کے ہاتھوں کچھ بھاری نقصان اٹھانا پڑا، جس میں سب سے بھاری 1987 میں لوفگل ایمبش میں آئی آر اے کے آٹھ ارکان کا قتل تھا، جب انہوں نے لوفگل آر یو سی اسٹیشن کو تباہ کرنے کی کوشش کی تھی۔ ایسٹ ٹائرون بریگیڈ کو اس عرصے میں اپنے اراکین کی برطانوی ہلاکتوں سے خاص طور پر سخت دھچکا لگا، اس عرصے میں برطانوی افواج کے ہاتھوں مارے گئے 28 ارکان میں سے 53 پورے تنازعہ میں مارے گئے۔ ان میں سے بہت سے معاملات میں، عارضی آئی آر اے کے ارکان برطانوی اسپیشل فورسز کے گھات لگا کر مارے گئے۔ کچھ مصنفین نے الزام لگایا کہ یہ ریاستی افواج کی طرف سے قتل کی مہم کے مترادف ہے (شمالی آئرلینڈ میں گولی مار کر قتل کرنے کی پالیسی دیکھیں)۔ مارچ 1988 میں جبرالٹر میں ایک اور ہائی پروفائل واقعہ پیش آیا، جب ایک بم دھماکے کے ہدف کی تلاش کے دوران ایس اے ایس یونٹ نے آئی آر اے کے تین غیر مسلح ارکان کو گولی مار کر ہلاک کر دیا (آپریشن فلاویئس دیکھیں)۔ اس کے بعد بیلفاسٹ میں ان آئی آر اے کے ارکان کی آخری رسومات پر وفادار بندوق بردار مائیکل اسٹون نے حملہ کیا۔ اسٹون کے متاثرین میں سے ایک کی آخری رسومات میں، سادہ لباس میں ملبوس برطانوی فوج کے دو کارپورلز کو جنازے کے جلوس میں گاڑی چلانے کے بعد آئی آر اے نے اغوا کر لیا، مارا پیٹا اور گولی مار کر ہلاک کر دیا (کارپورلز کلنگز دیکھیں)۔ تاہم، ایسے کئی واقعات ہوئے جن میں خفیہ کارروائیاں ناکام ہو گئیں، جیسے کہ 24 مارچ 1990 کو کپاغ گاؤں میں فائرنگ، جہاں سادہ کپڑوں میں ملبوس سیکیورٹی فورسز کے ارکان پر آئی آر اے یونٹ نے گھات لگا کر حملہ کیا، اور، صرف دو ماہ بعد، آپریشن کنزرویشن، جسے آئی آر اے کی ساؤتھ ارماغ بریگیڈ نے ناکام بنا دیا، ایک خفیہ پوزیشن میں موجود برطانوی فوجی کو جوابی حملے میں گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔ 2 مئی 1980 کو، جو ڈوہرٹی، اینجلو فوسکو، پال میگی اور آئی آر اے کے ایک اور رکن کو بیلفاسٹ کے ایک گھر میں ایس اے ایس کے ذریعے گھیرے میں لیے جانے کے بعد گرفتار کر لیا گیا۔ ایس اے ایس کے کمانڈر کیپٹن ہربرٹ ویسٹماکوٹ کو ایم 60 مشین گن سے گولی لگی اور وہ فورا ہلاک ہو گئے۔ وفادار اور آئی آر اے-قتل اور انتقامی کارروائیاں آئی آر اے اور سن فین کو 1980 کی دہائی کے آخر سے وفادار نیم فوجی دستوں کے ذریعہ اپنے اراکین کے خلاف شروع کی گئی قتل کی مہم کا سامنا کرنا پڑا۔ ان حملوں میں 1987 اور 1994 کے درمیان آئی آر اے کے تقریبا 12 اور سن فین کے 15 ارکان ہلاک ہوئے۔ یہ حربہ غیر معمولی تھا کیونکہ وفادار متاثرین کی اکثریت کیتھولک شہری تھی۔ اس کے علاوہ، وفاداروں نے معروف ریپبلکنز کے خاندان کے افراد کو قتل کر دیا۔ جان (یا جیک) میک کیرنی اور اس کے بھتیجے کیون میک کیرنی، اور کیون کے سسر، چارلس اور ٹریسا فاکس (جن کا بیٹا، پیٹر، ایک آئی آر اے رضاکار تھا) سب کو یو وی ایف نے نشانہ بنایا۔ کیون کے دو بھائی، پیڈریگ اور شان، پریشانیوں کے دوران مارے گئے آئی آر اے کے رضاکار تھے۔ حال ہی میں جاری کردہ دستاویزات کے مطابق، برطانوی فوجی انٹیلی جنس نے 1973 کی ایک خفیہ مسودہ رپورٹ میں کہا کہ السٹر ڈیفنس رجمنٹ (یو ڈی آر) کے اندر یہ امکان تھا کہ ایسے فوجی بھی تھے جو وفادار نیم فوجی دستے بھی تھے۔ یہ جاننے کے باوجود، برطانوی حکومت نے شمالی آئرلینڈ کے اندر "نظم و ضبط برقرار رکھنے" میں یو ڈی آر کے کردار کو آگے بڑھایا۔ 3 مئی 2006 کو جاری ہونے والی برطانوی حکومت کی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ یو ڈی آر جیسی برطانوی فوج کی اکائیوں اور وفادار نیم فوجی گروہوں کے درمیان اوور لیپنگ رکنیت "چند خراب سیب" کے مقابلے میں ایک وسیع مسئلہ تھا جیسا کہ اکثر دعوی کیا جاتا تھا۔ دستاویزات میں "یو ڈی آر میں تخریب کاری" کے عنوان سے ایک مسودہ رپورٹ شامل ہے جس میں مسئلے کی تفصیل دی گئی ہے۔ 1973 میں ؛ یو ڈی آر فوجیوں کا ایک اندازے کے مطابق 5-15% وفادار نیم فوجی گروہوں سے براہ راست منسلک تھا، یہ خیال کیا جاتا تھا کہ "پروٹسٹنٹ انتہا پسند گروہوں کے لیے ہتھیاروں کا بہترین واحد ذریعہ، اور جدید ہتھیاروں کا واحد اہم ذریعہ یو ڈی آر تھا"، اس بات کا خدشہ تھا کہ یو ڈی آر کے فوجی "ملکہ کی حکومت" کے بجائے صرف "السٹر" کے وفادار تھے، برطانوی حکومت جانتی تھی کہ وفادار نیم فوجی دستوں کے ذریعے رومن کیتھولک شہریوں کے قتل اور قتل کی کوشش میں یو ڈی آر کے ہتھیار استعمال کیے جا رہے تھے۔ وفاداروں کو اس مہم میں برطانوی فوج اور آر یو سی اسپیشل برانچ سمیت سیکیورٹی فورسز کے عناصر نے مدد فراہم کی (اسٹیونز رپورٹ دیکھیں)۔ وفادار ذرائع نے اس کے بعد اس بات کی تصدیق کی ہے کہ انہیں اس عرصے میں برطانوی فوج اور پولیس انٹیلی جنس کے ارکان سے ریپبلکنز کے بارے میں انٹیلی جنس فائلیں موصول ہوئیں۔ السٹر ڈیفنس ایسوسی ایشن (یو ڈی اے) کے اندر ایک برطانوی فوج کے ایجنٹ، برائن نیلسن کو 1992 میں کیتھولک شہریوں کے قتل کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ بعد میں یہ انکشاف ہوا کہ نیلسن برطانوی فوج کے ایجنٹ کے طور پر کام کرتے ہوئے 1988 میں جنوبی افریقہ سے وفاداروں کے لیے ہتھیاروں کی درآمد میں بھی ملوث تھا۔ 1993 میں، 1960 کی دہائی کے بعد پہلی بار، وفادار نیم فوجی دستوں نے ریپبلکن نیم فوجی دستوں سے دو زیادہ افراد کو ہلاک کیا۔ 1994 میں، وفاداروں نے ریپبلکنز کے مقابلے گیارہ زیادہ لوگوں کو قتل کیا، اور 1995 میں، انہوں نے مزید بارہ کو قتل کیا۔ مؤخر الذکر کیس (1995 کی مدت) میں، عارضی آئی آر اے 1994 کی جنگ بندی ابھی بھی موجود تھی۔ ان حملوں کے جواب میں، آئی آر اے نے یو ڈی اے اور یو وی ایف کے سرکردہ اراکین کے خلاف ایک رد عمل قتل مہم شروع کی۔ 1980 کی دہائی کے آخر تک، آئی آر اے آرمی کونسل پروٹسٹنٹ علاقوں پر حملوں کی منظوری نہیں دے گی جن میں شہری ہلاکتوں کا زیادہ امکان ہے، لیکن صرف نامزد، شناخت شدہ وفادار اہداف پر۔ اس کی بنیادی وجہ ریپبلکن تحریک کی انتخابی اپیل پر شہریوں پر حملوں کا منفی اثر تھا۔ آئی آر اے نے 1986 میں ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا تھا: "کسی بھی وقت ہم عام پروٹسٹنٹ کی پھانسی میں خود کو شامل نہیں کریں گے، لیکن ہر وقت ہم ان لوگوں کے خلاف مسلح کارروائی کرنے کا حق محفوظ رکھتے ہیں جو ہمارے لوگوں کو برطانوی/یونینسٹ حکمرانی کو قبول کرنے کے لیے دہشت زدہ کرنے یا ڈرانے دھمکانے کی کوشش کرتے ہیں۔" گیری ایڈمز نے 1989 میں اپنی پارٹی کے نقطہ نظر پر زور دیا ؛ "سن فین ان لوگوں کی موت کی تائید نہیں کرتا جو غیر جنگجو ہیں"۔ اس حربے کے اثرات کو زیادہ سے زیادہ بڑھانے کے لیے، آئی آر اے نے سینئر وفادار نیم فوجی اہلکاروں کو نشانہ بنایا۔ ہلاک ہونے والے سرکردہ وفاداروں میں یو ڈی اے کے جان میک مائیکل، جو بریٹی، ریمنڈ ایلڈر اور رے سمال ووڈس اور یو وی ایف کے جان بنگھم اور رابرٹ سیمور شامل تھے۔ میکینک لیسلی ڈلاس، جسے 1989 میں دو بزرگ پروٹسٹنٹ کے ساتھ آئی آر اے نے گولی مار کر ہلاک کر دیا تھا، کو بھی آئی آر اے نے یو وی ایف کا رکن ہونے کا دعوی کیا تھا لیکن اس کے اہل خانہ اور یو وی ایف نے اس کی تردید کی۔ وہ سوٹن انڈیکس میں ایک شہری کے طور پر درج ہے۔ 23 اکتوبر 1993 کو ایک آئی آر اے بم سے شہری ہلاکتیں ہوئیں، جب شنکل روڈ مچھلی کی دکان پر ایک بم نصب کیا گیا تھا۔ بم کا مقصد یو ڈی اے کی پوری سینئر قیادت کو مارنا تھا، بشمول جانی ایڈیر، جو کبھی کبھی دکان کے اوپر ایک کمرے میں ملتے تھے۔ اس کے بجائے، بم نے آٹھ پروٹسٹنٹ شہریوں، ایک نچلے درجے کے یو ڈی اے کے رکن اور بمباروں میں سے ایک، تھامس بیگلی کو بھی ہلاک کر دیا، جب آلہ قبل از وقت پھٹ گیا۔ اس کے علاوہ مزید 58 افراد زخمی ہوئے۔ اس سے یو وی ایف اور یو ڈی اے کی طرف سے کیتھولک شہریوں کی انتقامی ہلاکتوں کا ایک سلسلہ شروع ہوا جن کا کوئی سیاسی یا نیم فوجی تعلق نہیں تھا۔ کنفلیکٹ آرکائیو آن دی انٹرنیٹ (سی اے آئی این)، یونیورسٹی آف السٹر کے اعداد و شمار کے مطابق، عارضی آئی آر اے نے مجموعی طور پر 30 وفادار نیم فوجی دستوں کو ہلاک کیا۔ گمشدہ زندگیاں 126 کی پریشانیوں میں مارے گئے وفاداروں کی کل تعداد میں سے 28 کا اعداد و شمار دیتی ہیں۔ ٹونی گیراگٹی کی دی آئرش وار کے مطابق، آئی آر اے نے 45 وفاداروں کو ہلاک کیا۔ یہ ہلاکتیں 1994 کی آئی آر اے کی جنگ بندی سے ٹھیک پہلے شدت اختیار کر گئیں، 11 جولائی کو یو ڈی اے کے ارکان رے سمال ووڈس، 31 جولائی کو جو بریٹی اور ریمنڈ ایلڈر مارے گئے اور جون میں آئی آر اے کے ہاتھوں یو وی ایف کا ایک کمانڈر بلی رائٹ شدید زخمی ہو گیا تھا۔ ان آئی آر اے ہلاکتوں کے ساتھ ساتھ دوسرے ریپبلکن نیم فوجی دستے آئرش نیشنل لبریشن آرمی نے اسی عرصے کے دوران یو وی ایف بیلفاسٹ کے کمانڈر ٹریور کنگ سمیت تین یو وی ایف جوانوں کو ہلاک کر دیا۔ وفادار گروہوں نے اس سال آئی آر اے کی جنگ بندی کے چھ ہفتے بعد اپنی جنگ بندی کا اعلان کیا اور انہوں نے استدلال کیا کہ یہ کیتھولک شہریوں اور ریپبلکنز کا قتل تھا جس نے قوم پرستوں پر ناقابل برداشت دباؤ ڈال کر آئی آر اے کو جنگ بندی پر مجبور کیا تھا، اس خیال کی بازگشت السٹر یونینسٹ پارٹی کے سابق نائب رہنما جان ٹیلر، بیرن کلکلونی نے کی تھی۔ 1994 کی جنگ بندی 1990 کی دہائی کے اوائل تک اور اس کے بعد کی مہم 1990 کی دہائی کے اوائل تک، اگرچہ ہلاکتوں کی تعداد 1970 کی دہائی کے بدترین سالوں سے نمایاں طور پر کم ہو گئی تھی، لیکن آئی آر اے کی مہم شمالی آئرلینڈ میں معمول کی زندگی کو بری طرح متاثر کرتی رہی۔ 1987 میں، آئی آر اے نے تقریبا 300 شوٹنگ اور بمباری کے حملے کیے، جن میں 31 آر یو سی، یو ڈی آر اور برطانوی فوج کے اہلکار اور 20 شہری ہلاک ہوئے، جبکہ 100 حفاظتی دستے اور 150 شہری زخمی ہوئے۔ 1990 میں، آئی آر اے کے حملوں میں 30 فوجی اور آر یو سی کے ارکان ہلاک اور 340 زخمی ہوئے۔ 1992 میں آئی آر اے کے حملوں کی تعداد 426 تھی۔ آئی آر اے مستقبل قریب میں ایک اہم سطح پر تشدد جاری رکھنے کی صلاحیت رکھتا تھا۔ دوسری طرف، 1980 کی دہائی میں برطانوی حکومت کا مقصد سیاسی حل تلاش کرنے کے بجائے آئی آر اے کو تباہ کرنا تھا۔ مزید برآں، ہلاک اور زخمی ہونے والوں کے علاوہ، اس تنازعہ کی کافی معاشی قیمت تھی۔ برطانیہ کو شمالی آئرلینڈ میں اپنے حفاظتی نظام کو غیر معینہ مدت تک جاری رکھنے کے لیے ایک بہت بڑا بجٹ مختص کرنا پڑا۔ 1985 کے بعد سے، آئی آر اے نے آر یو سی اور فوجی اڈوں کے خلاف پانچ سالہ مہم چلائی جس کے نتیجے میں 33 برطانوی حفاظتی تنصیبات تباہ ہو گئیں اور تقریبا ایک سو کو شدید نقصان پہنچا۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں ہونے والے حملوں اور بم دھماکوں نے برطانیہ کی حکومت کو کئی اڈوں اور حفاظتی چوکیوں کو ختم کرنے پر مجبور کر دیا، جن کی دیکھ بھال یا تعمیر نو سستی نہیں تھی۔ آئی آر اے کے مارٹر حملوں میں اضافے کے بعد اس خطے میں برطانوی فوج کی موجودگی 1985 میں 9,000 جوانوں کی سب سے کم کمی سے بڑھ کر 1992 تک 10,500 ہو گئی۔ جنوبی ارماغ میں، دوسرے بریگیڈ علاقوں کے برعکس، 1990 کی دہائی کے اوائل میں آئی آر اے کی سرگرمی میں اضافہ ہوا۔ جنوبی ارماغ میں سڑک کے ذریعے سفر کرنا برطانوی فوج کے لیے اتنا خطرناک ہو گیا کہ 1975 تک انہوں نے فوجیوں کی نقل و حمل اور اپنے اڈوں کی فراہمی کے لیے ہیلی کاپٹروں کا استعمال شروع کر دیا، یہ رواج 1990 کی دہائی کے آخر تک جاری رہا۔ وہاں آئی آر اے نے پانچ ہیلی کاپٹروں کو مار گرایا (ایک 1978 میں، دوسرا 1988 اور 1991 میں اور دو 1994 میں)، اور اس عرصے میں ڈی ایس ایچ کے ہیوی مشین گنوں اور امپرووائزڈ مارٹروں کا استعمال کرتے ہوئے کم از کم مزید تین کو نقصان پہنچایا۔ ایک اور کو 1990 کے اوائل میں کاؤنٹی ٹائرون میں آئی آر اے کی ایسٹ ٹائرون بریگیڈ نے گرایا تھا، جس میں عملے کے تین ارکان زخمی ہوئے تھے۔ آئی آر اے نے برطانوی باڈی آرمر کا مقابلہ کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے کئی طریقوں میں سے ایک تیز رفتار بیریٹ لائٹ 50 اور بیلجیئم کی ایف این سنائپر رائفلوں کا استعمال تھا، جن میں سے کئی آئی آر اے نے امریکہ سے درآمد کی تھیں۔ ساؤتھ ارماغ بریگیڈ کی دو اسنائپرز ٹیموں نے اس طرح سیکورٹی فورسز کے نو ارکان کو ہلاک کر دیا۔ وائرلیس سے چلنے والے ڈیٹونیٹرز کے جام ہونے سے بچنے کے لیے، تنظیم نے اپنے دھماکہ خیز آلات کو پرائم کرنے کے لیے ریڈار بیکنز کا استعمال کرنا شروع کیا، جس سے حملوں کی تاثیر میں ڈرامائی طور پر بہتری آئی۔ 1992 تک، آئی آر اے کے ذریعے مارٹر اور بھاری مشین گن جیسے طویل فاصلے تک مار کرنے والے ہتھیاروں کے استعمال نے برطانوی فوج کو جمہوریہ کی طرف سے شروع کیے جانے والے حملوں سے بچنے کے لیے سرحد سے ایک سے پانچ میل کے فاصلے پر اپنی چوکیاں بنانے پر مجبور کر دیا تھا۔ اکتوبر 1990 اور 1991 کے آخر کے درمیان کئی مواقع پر استعمال ہونے والی ایک اور آئی آر اے تکنیک "پراکسی بم" تھی، جہاں ایک متاثرہ شخص کو اغوا کیا گیا اور اسے اپنے ہدف تک کار بم چلانے پر مجبور کیا گیا۔ اکتوبر 1990 میں حملوں کے پہلے سلسلے میں، تینوں متاثرین کیتھولک مرد تھے جنہیں سیکیورٹی فورسز نے ملازم رکھا تھا۔ ان کے اہل خانہ کو یرغمال بنا لیا گیا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ پراکسیز نے اپنی ہدایت کے مطابق کیا۔ پہلی پراکسی، کوشکوئن (ڈیری کے قریب) میں، چھ فوجیوں کے ساتھ مر گئی۔ دوسرا پراکسی، کلوگھوج (یا کلوگھوگ ؛ نیوری کے قریب)، فرار ہو گیا لیکن ایک فوجی مارا گیا۔ اوماگھ میں ہونے والے تیسرے واقعے میں ناقص ڈیٹونیٹر کی وجہ سے کوئی جانی نقصان نہیں ہوا۔ اس کے بعد مہینوں تک پراکسی بم حملے جاری رہے۔ نومبر 1990 اور ستمبر 1991 میں دو حملوں میں بہت بڑے بم () استعمال کیے گئے۔ پراکسی بم کی حکمت عملی کو ترک کر دیا گیا، مبینہ طور پر قوم پرستوں میں اس کی وجہ سے ہونے والی ناراضگی کی وجہ سے۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں آئی آر اے نے شمالی آئرلینڈ میں تجارتی اور اقتصادی اہداف کے خلاف اپنی مہم تیز کر دی۔ مثال کے طور پر، مئی 1993 میں چار دنوں کے دوران آئی آر اے نے بیلفاسٹ، پورٹا ٹاؤن، اور مگہرافیلٹ، کاؤنٹی لندنڈری میں کار بم دھماکے کیے، جس سے لاکھوں پاؤنڈ کا نقصان ہوا۔ یکم جنوری 1994 کو، آئی آر اے نے گریٹر بیلفاسٹ کے علاقے میں دکانوں اور دیگر احاطوں میں گیارہ آتش گیر آلات "فائر بم بلٹز" میں لگائے جس سے لاکھوں پاؤنڈ کا نقصان ہوا۔ 1991 میں، آئی آر اے نے شمالی آئرلینڈ میں دکانوں اور گوداموں کے خلاف مجموعی طور پر کیسٹ قسم کے آتش گیر آلات کا استعمال کیا۔ جنگ بندی اگست 1994 میں، عارضی آئی آر اے نے "فوجی کارروائیوں کے مکمل خاتمے" کا اعلان کیا۔ یہ گیری ایڈمز اور مارٹن میک گینس کی قیادت میں ریپبلکن قیادت، مقامی سیاسی جماعتوں کی مختلف شخصیات، آئرش حکومت اور برطانوی حکومت کے درمیان کئی سالوں کے مذاکرات کا اختتام تھا۔ اس نظریے سے مطلع کیا گیا کہ نہ تو برطانیہ کی افواج، اور نہ ہی آئی آر اے تنازعہ جیت سکتی ہیں اور یہ کہ مذاکرات کے ذریعے ریپبلکن مقاصد کی طرف زیادہ پیش رفت حاصل کی جا سکتی ہے۔ اگرچہ بہت سے عارضی آئی آر اے رضاکار مبینہ طور پر متحدہ آئرلینڈ کے حصول سے کم مسلح جدوجہد کے خاتمے سے ناخوش تھے، لیکن امن کی حکمت عملی کے نتیجے میں تحریک کے سیاسی ونگ سن فین کو کافی انتخابی اور سیاسی فوائد حاصل ہوئے ہیں۔ اب یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ سن فین سیاسی جماعت نے عارضی آئی آر اے کو جمہوری تحریک کے سب سے اہم حصے کے طور پر گرادیا ہے۔ لہذا 1994 کی جنگ بندی، اگرچہ عارضی آئی آر اے کی کارروائیوں کا قطعی خاتمہ نہیں تھا، لیکن اس نے اس کی مکمل پیمانے پر مسلح مہم کے موثر اختتام کو نشان زد کیا۔ عارضی آئی آر اے نے مذاکرات کی حالت پر عدم اطمینان کی وجہ سے 9 فروری 1996 کو اپنی 1994 کی جنگ بندی منسوخ کر دی۔ انہوں نے لندن میں کینری وارف پر ایک ٹرک بم دھماکہ کرکے جنگ بندی کے خاتمے کا اشارہ کیا، جس کی وجہ سے دو شہری ہلاک اور املاک کو بڑے پیمانے پر نقصان پہنچا۔ 1996 کے موسم گرما میں، ایک اور ٹرک بم نے مانچسٹر شہر کے مرکز کو تباہ کر دیا۔ تاہم، جنگ بندی کے بعد عارضی آئی آر اے مہم اس عرصے کے دوران معطل کر دی گئی تھی اور کبھی بھی پچھلے سالوں کی شدت تک نہیں پہنچی تھی۔ مجموعی طور پر، آئی آر اے نے سی اے آئی این پروجیکٹ کے مطابق 2 برطانوی فوجیوں، 2 آر یو سی افسران، 2 برطانوی شہریوں، اور 1 گارڈا کو 1996-1997 میں ہلاک کر دیا۔ انہوں نے 19 جولائی 1997 کو اپنی جنگ بندی دوبارہ شروع کی۔ وسیع پیمانے پر خیال کیا جاتا تھا کہ 1996-97 کی یہ عارضی آئی آر اے فوجی سرگرمیاں اس عرصے کے دوران برطانوی حکومت کے ساتھ مذاکرات میں فائدہ اٹھانے کے لیے استعمال کی گئیں۔ جبکہ 1994-95 میں، برطانوی کنزرویٹو پارٹی کی حکومت نے سن فین کے ساتھ عوامی بات چیت میں داخل ہونے سے انکار کر دیا تھا جب تک کہ آئی آر اے نے اپنے ہتھیار ترک نہیں کر دیے تھے، 1997 تک اقتدار میں موجود لیبر پارٹی کی حکومت آئی آر اے کی برطرفی سے پہلے سن فین کو امن مذاکرات میں شامل کرنے کے لیے تیار تھی۔ یہ پیشگی شرط جون 1997 میں سرکاری طور پر ختم کر دی گئی تھی۔ پہلی آئی آر اے جنگ بندی میں عارضی خرابی کی ایک اور وسیع تشریح یہ ہے کہ گیری ایڈمز اور مارٹن میک گینس کی قیادت نے تشدد کی طرف محدود واپسی کو برداشت کیا تاکہ آئی آر اے آرمی کونسل میں سخت گیروں اور اعتدال پسندوں کے درمیان تقسیم سے بچا جا سکے۔ اس کے باوجود، انہوں نے 1996 کے زوال کے بعد سے ہر عوامی بیان میں دوسری جنگ بندی کی ضرورت پر زور دیا۔ ایک بار جب انہوں نے عسکریت پسندوں کو فتح کر لیا یا کونسل سے ہٹا دیا، تو انہوں نے جنگ بندی دوبارہ شروع کر دی۔ ہلاکتیں السٹر یونیورسٹی کے ایک تحقیقی منصوبے، کنفلکٹ آرکائیو آن دی انٹرنیٹ (سی اے آئی این) کے مطابق، آئی آر اے 1,705 اموات کا ذمہ دار تھا، جو تنازعات سے ہونے والی کل اموات کا تقریبا 48 فیصد ہے۔ اس تعداد میں سے: 1009 (59.2%) برطانوی سیکیورٹی فورسز کے ممبر یا سابق ممبر تھے، جن میں شامل ہیں: 697 برطانوی فوجی اہلکار: 644 برطانوی فوج سے (بشمول السٹر ڈیفنس رجمنٹ/رائل آئرش رجمنٹ)، 4 رائل ایئر فورس سے، 1 رائل نیوی سے، اور 43 سابق برطانوی فوجی اہلکار۔ 312 برطانوی قانون نافذ کرنے والے اہلکار: 270 رائل السٹر کانسٹیبلری (آر یو سی) افسران، 14 سابق آر یو سی افسران، 20 شمالی آئرلینڈ جیل سروس (این آئی پی ایس) افسران، 2 سابق این آئی پی ایس افسران، اور 6 انگریزی پولیس افسران۔ 508 (29 ٪) کو عام شہریوں کے طور پر درجہ بند کیا گیا، جن میں 17 سیاسی کارکن بھی شامل تھے۔ 133 (7.8 ٪) آئی آر اے کے ارکان تھے، جو مخبروں کے طور پر یا بموں کے قبل از وقت دھماکوں میں مارے گئے تھے۔ 39 (2.2 ٪) وفادار نیم فوجی ارکان تھے: 26 السٹر ڈیفنس ایسوسی ایشن (یو ڈی اے) ممبران، 12 السٹر رضاکار فورس (یو وی ایف) ممبران اور 1 ریڈ ہینڈ کمانڈو ممبر۔ 8 (0.4 ٪) آئرش سیکیورٹی فورسز کے ارکان تھے، جن میں 6 گارڈائی، 1 آئرش جیل سروس آفیسر، اور 1 آئرش آرمی سپاہی شامل تھے۔ 5 (0.2 ٪) دیگر ریپبلکن نیم فوجی گروپوں کے ممبر تھے: 4 آفیشل آئی آر اے ممبر اور 1 آئی پی ایل او ممبر۔ ایک اور تفصیلی مطالعہ، لوسٹ لائیوز، میں کہا گیا ہے کہ عارضی آئی آر اے 2004 تک 1,781 افراد کی اموات کا ذمہ دار تھا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ، اس اعداد و شمار میں سے: 944 (53 ٪) برطانوی سیکورٹی فورسز کے ارکان تھے، جن میں شامل ہیں: 638 برطانوی فوج (بشمول یو ڈی آر)، 273 رائل السٹر کانسٹیبلری (بشمول آر یو سی ریزرو)، 23 شمالی آئرلینڈ جیل سروس کے افسران، پانچ برطانوی پولیس افسران اور پانچ سابق برطانوی فوجی۔ 644 (36 ٪) عام شہری تھے۔ 163 (9 ٪) ریپبلکن نیم فوجی ارکان تھے (بشمول آئی آر اے ممبران، زیادہ تر اپنی موت کا سبب بنے جب وہ بم لے جا رہے تھے جو قبل از وقت پھٹ گئے)۔ 28 (1.5 ٪) وفادار نیم فوجی ارکان تھے۔ 7 (0.3 ٪) آئرش سیکیورٹی فورسز (6 گارڈائی اور ایک آئرش آرمی) کے ارکان تھے۔ لوسٹ لائیوز میں کہا گیا ہے کہ ٹربلز میں آئی آر اے کے عارضی طور پر شامل 295 ارکان ہلاک ہو گئے۔ سی اے آئی این کے اعداد و شمار کے مطابق آئی آر اے نے پریشانیوں کے دوران 276 ارکان کو کھو دیا۔ اس کے علاوہ، سن فین کے متعدد کارکن یا کونسلر مارے گئے، جن میں سے کچھ آئی آر اے کے رکن بھی تھے۔ ایک فوبلچٹ پریشانیوں میں ہلاک ہونے والے 341 آئی آر اے اور سن فین ممبروں کا اعداد و شمار دیتا ہے، جو آئی آر اے کی اموات کو گھٹا دیا جائے تو 50-60 سن فین کی اموات کے درمیان اشارہ کرتا ہے۔ تقریبا 120 عارضی آئی آر اے ممبران اپنی خود کی اموات کا سبب بنے، تقریبا سبھی جب وہ قبل از وقت بم دھماکوں کے حادثات میں اپنے ہی دھماکہ خیز مواد سے مارے گئے-سی اے آئی این کے مطابق 103 اموات، 1993 کی آر یو سی رپورٹ کے مطابق 105۔ آئی آر اے کے نو ارکان بھوک ہڑتال پر مارے گئے۔ لوسٹ لائیوز سے ریپبلکن نیم فوجی دستوں کے 163 ارکان کی ہلاکتوں کا اعداد و شمار ملتا ہے (اس میں بمباری کے حادثات اور دیگر تنظیموں کے ریپبلکنز کے ساتھ جھگڑے شامل ہیں)۔ باقی 200 یا اس سے زیادہ آئی آر اے ہلاک ہونے والوں میں سے تقریبا 150 برطانوی فوج کے ہاتھوں مارے گئے، باقی وفادار نیم فوجی دستوں، آر یو سی اور یو ڈی آر کے ہاتھوں مارے گئے۔ تاہم، آئی آر اے کے رضاکاروں کے قتل سے کہیں زیادہ عام ان کی قید تھی۔ صحافی ایمن ملی اور پیٹرک بشپ نے دی پروویژنل آئی آر اے (1988) میں اندازہ لگایا ہے کہ 8-10,000 عارضی آئی آر اے ممبران کے درمیان، اس وقت تک، تنازعہ کے دوران قید تھے، وہ تعداد جو وہ پریشانیوں کے دوران آئی آر اے کے ممبروں کی کل تعداد کے طور پر بھی دیتے ہیں۔ 1988 کے بعد کے اعداد و شمار شامل ہونے کے بعد قید کیے گئے عارضی آئی آر اے کے ارکان کی کل تعداد اس سے زیادہ ہونی چاہیے۔ جائزے برطانوی فوج کی سرکاری رپورٹ 2007 میں فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ 2000 کے تحت جاری ہونے والی ایک داخلی برطانوی فوج کی دستاویز میں ایک ماہر رائے بیان کی گئی تھی کہ برطانوی فوج ہتھیاروں کی طاقت سے آئی آر اے کو شکست دینے میں ناکام رہی ہے لیکن یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ اس نے "آئی آر اے کو دکھایا ہے کہ وہ تشدد کے ذریعے اپنے مقاصد حاصل نہیں کر سکی"۔ اس رپورٹ میں برطانوی فوجیوں کی 37 سال کی تعیناتی کا جائزہ لیا گیا اور اسے برطانوی فوج کے چیف آف جنرل اسٹاف جنرل سر مائیک جیکسن کے لیے 2006 کے اوائل میں تین افسران کی ایک ٹیم کی جانب سے چھ ماہ کے مطالعے کے بعد مرتب کیا گیا۔ فوجی تشخیص آئی آر اے کو "پیشہ ورانہ، سرشار، انتہائی ہنر مند اور لچکدار" کے طور پر بیان کرتی ہے۔ اخبار آئی آر اے کی سرگرمی اور حربوں کو دو اہم ادوار میں تقسیم کرتا ہے: "شورش" مرحلہ (1971-1972)، اور "دہشت گردی" مرحلہ (1972-1997)۔ برطانوی فوج کا دعوی ہے کہ اس نے آپریشن موٹرمین کے بعد 1972 تک آئی آر اے کی شورش کو روک دیا تھا، لیکن آئی آر اے کے ارکان برطانوی قبضے سے محفوظ ہو کر قریبی جمہوریہ آئرلینڈ فرار ہو گئے جہاں انہوں نے جنوبی آئرلینڈ میں بنائے گئے یا بیرون ملک سے حاصل کردہ ہتھیاروں سے شمالی آئرلینڈ میں سرحد پار حملے جاری رکھے۔ نتیجے کے طور پر، آئی آر اے سیل ساختہ گروپ کے طور پر دوبارہ ضم ہو گیا۔ رپورٹ میں یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ 1980 کی دہائی تک حکومت کی کوششوں کا مقصد سیاسی حل پر بات چیت کرنے کے بجائے آئی آر اے کو تباہ کرنا تھا، اور یہ کہ برطانوی مہم نے "کسی بھی قابل شناخت طریقے سے" کوئی حتمی فتح حاصل نہیں کی۔ مقالے کے نتائج میں سے ایک برطانوی فوج کی اسٹریٹجک سطح پر آئی آر اے کو شامل کرنے میں ناکامی اور واحد مہم کے اختیار اور منصوبے کی کمی کو ظاہر کرتا ہے۔ دیگر تجزیہ کچھ مصنفین، بشمول برینڈن او برائن، پیٹرک میکارتھی، پیٹر ٹیلر، ٹام ہیڈن، فرگس فنلے اور ٹموتھی جے۔ وائٹ نے یہ بھی نتیجہ اخذ کیا کہ، پچھلی آئی آر اے مہمات کے برعکس، عارضی شکست نہیں پائی تھی بلکہ ایک خونی تعطل کے اختتام پر پہنچ چکے تھے جس میں کوئی بھی فریق دوسرے کو تباہ نہیں کر سکتا تھا۔ او برائن کے مطابق، آئی آر اے "طاقت، نظم و ضبط اور فوجی صلاحیت کی واضح پوزیشن سے اپنی مسلح مہم کو ختم کر سکتا ہے۔ انہیں شکست نہیں ہوئی تھی۔ " سیاسی تجزیہ کار برائن بارٹن اور پیٹرک روچے کا کہنا ہے کہ اگرچہ آئی آر اے، ناقابل شکست، متحدہ آئرلینڈ کے اپنے حتمی مقصد سے محروم رہا، لیکن آئی آر اے کی مہم بالآخر امن عمل اور گڈ فرائیڈے معاہدے کے ذریعے جائز قرار دی گئی۔ دیگر سرگرمیاں اپنی مسلح مہم کے علاوہ، عارضی آئی آر اے بہت سی دیگر سرگرمیوں میں بھی ملوث تھا، جن میں قوم پرست برادریوں کی "پولیسنگ"، ڈکیتی اور فنڈز اکٹھا کرنے کے مقاصد کے لیے اغوا، دوسرے ممالک میں فنڈ اکٹھا کرنا، کمیونٹی کی تقریبات اور پریڈوں میں شمولیت، اور انٹیلی جنس جمع کرنا شامل ہیں۔ شمالی آئرلینڈ میں جنگ بندی اور نیم فوجی دستوں کی سرگرمیوں کی نگرانی کرنے والے ایک ادارے، آزاد نگرانی کمیشن (آئی ایم سی) نے فیصلہ کیا ہے کہ عارضی آئی آر اے نے مذکورہ بالا تمام سرگرمیاں بند کر دی ہیں۔ آئی ایم سی شمالی آئرلینڈ میں کام کرنے والے اور جانے جانے والے تمام نیم فوجی گروہوں کی سرگرمیوں پر دو سالہ عوامی رپورٹ جاری کرتا ہے۔ نیم فوجی پولیسنگ کی سرگرمیاں جو عارضی آئی آر اے کے ذریعہ قابل سزا سمجھی جاتی ہیں (جنہیں اکثر "سماج دشمن سرگرمیوں" کے طور پر بیان کیا جاتا ہے)، میں آر یو سی اور/یا برطانوی فوج یعنی آر یو سی کے ساتھ تعاون شامل تھا۔ اطلاع دینا، منشیات کا سودا، عارضی آئی آر اے سے باہر مجرمانہ سرگرمی، خوشی کی سواری، اختلاف رائے پھیلانا، اور کوئی دوسری سرگرمیاں جو یا تو عارضی آئی آر اے یا کمیونٹی کے مفادات کو نقصان پہنچا سکتی ہیں جیسا کہ عارضی آئی آر اے نے بیان کیا ہے۔ زیادہ تر حصے کے لیے، عارضی آئی آر اے کی طرف سے قابل سزا سمجھی جانے والی سرگرمیوں کی فہرست بڑے پیمانے پر کمیونٹی کی طرف سے قابل سزا سمجھی جانے والی سرگرمیوں کے ساتھ موافق تھی۔ سزاؤں کی شدت زبانی انتباہات سے لے کر جسمانی حملوں تک، بندوق کی گولی سے زخمی ہونے تک، مشتبہ شخص کو اپنی جانوں اور موت کے لیے آئرلینڈ سے فرار ہونے پر مجبور کرنے تک تھی۔ اس عمل کو اکثر سیاسی اسٹیبلشمنٹ اور میڈیا نے "خلاصہ انصاف" کے طور پر بیان کیا تھا۔ زیادہ تر معاملات میں عارضی آئی آر اے نے دعوی کیا کہ مکمل تحقیقات ہو چکی ہیں اور ان کی سزا پر عمل درآمد سے پہلے ہی جرم ثابت ہو چکا ہے۔ یہ عمل، جس کے بارے میں قوم پرست برادریوں میں وسیع پیمانے پر جانا جاتا تھا، شدت کے سلائڈنگ پیمانے پر کام کرتا تھا-ایک چھوٹے چور کی صورت میں ابتدائی طور پر روکنے کی وارننگ جاری کی جا سکتی ہے، جو جسمانی حملے میں بڑھ جاتی ہے جسے عام طور پر بیس بال کے بلے یا اسی طرح کے آلات سے "سزا مارنا" کہا جاتا ہے۔ اگر یہ طرز عمل جاری رہا تو ایک زیادہ سنگین جسمانی حملہ ہوتا جسے "گھٹنے کیپنگ" (اعضاء، ہاتھوں، جوڑوں پر گولیوں کے زخم) کے نام سے جانا جاتا ہے۔ حتمی سطح مشتبہ شخص کے خلاف موت کی دھمکی ہوگی اگر وہ آئرلینڈ کے جزیرے سے نہیں نکلا، اور اگر اس حکم پر عمل نہیں کیا گیا تو موت۔ آئی ایم سی نے نوٹ کیا ہے کہ عارضی آئی آر اے اس طرح کی پولیسنگ کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے تشدد کے خاتمے کے بعد سے بار بار قوم پرست برادری کے ارکان کے دباؤ میں آیا ہے لیکن اس نے ایسی درخواستوں کی مزاحمت کی ہے۔ مشتبہ مخبروں اور آر یو سی اور برطانوی فوج کے ساتھ تعاون کرنے والوں (جنہیں بعض اوقات ساتھی کہا جاتا ہے) سے عام طور پر داخلی سلامتی یونٹ (آئی ایس یو) کے عنوان سے ایک کاؤنٹر انٹیلی جنس یونٹ نمٹتا تھا، جسے بعض اوقات "نٹنگ اسکواڈ" کہا جاتا ہے۔ عام طور پر، آئی ایس یو اعتراف جرم نکالنے کے لیے اکثر تشدد کا استعمال کرتے ہوئے مشتبہ افراد کو اغوا اور پوچھ گچھ کرتا تھا۔ پوچھ گچھ اکثر ریکارڈ کی جاتی تھی اور خفیہ طور پر منعقد ہونے والے بورڈ آف انکوائری میں سینئر عارضی آئی آر اے کے ممبروں کو واپس بھیج دی جاتی تھی۔ اس کے بعد یہ بورڈ فیصلہ سناتا، عام طور پر سر پر مہلک گولی۔ موت جیسے شدید فیصلے کو اکثر میڈیا کو جاری کردہ اعلامیے کی شکل میں عام کیا جاتا تھا لیکن کچھ معاملات میں، سیاسی استحقاق کی وجوہات کی بناء پر، عارضی آئی آر اے نے ذمہ داری کا اعلان نہیں کیا۔ ہلاک شدہ مخبروں کی لاشیں عام طور پر الگ تھلگ علاقوں میں سڑکوں کے کنارے گولی مار کر ہلاک پائی جاتی تھیں۔ اس موقع پر ان کے اعترافات کی ریکارڈنگ میڈیا کو جاری کی گئی۔ خلاصہ انصاف کا یہ انداز، جو اکثر مشکوک معیار کے شواہد کی بنیاد پر، غیر تربیت یافتہ تفتیش کاروں اور خود ساختہ ججوں کے ذریعہ انجام دیا جاتا ہے، اکثر اس کا باعث بنتا ہے جسے عارضی آئی آر اے نے خوفناک غلطیوں کے طور پر تسلیم کیا ہے۔ فروری 2007 تک، آئی ایم سی نے کہا ہے کہ عارضی آئی آر اے نے "اراکین کو جسمانی طاقت کا استعمال نہ کرنے کی ہدایات" جاری کی ہیں اور نوٹ کیا ہے کہ یہ "جرائم میں اراکین کے ملوث ہونے کے خلاف قیادت کے مضبوط موقف کو برقرار رکھنے" کے طور پر بیان کرتا ہے۔ جہاں عارضی آئی آر اے کے ذریعے جرائم میں ملوث کیا گیا ہے، آئی ایم سی کے ممبران نوٹ کرتے ہیں کہ "ہم مطمئن تھے کہ یہ انفرادی سرگرمیاں قیادت کے واضح احکامات کے منافی تھیں"۔ اندرونی جمہوری جھگڑے عارضی آئی آر اے نے دیگر جمہوری نیم فوجی گروہوں اور عارضی آئی آر اے کے اختلاف رائے رکھنے والے ارکان کو بھی نشانہ بنایا ہے جو احکامات سے انکار کرتے ہیں یا انہیں نظر انداز کرتے ہیں۔ 1972، 1975 اور 1977 میں، سرکاری آئی آر اے اور عارضی آئی آر اے مخالف تنظیم پر حملوں میں مصروف رہے جس میں دونوں طرف سے کئی افراد ہلاک ہوئے۔ 1992 میں، عارضی آئی آر اے نے آئرش پیپلز لبریشن آرگنائزیشن (آئی پی ایل او) پر حملہ کیا اور اسے ختم کر دیا، جسے مغربی بیلفاسٹ میں منشیات کے کاروبار اور دیگر جرائم میں ملوث سمجھا جاتا تھا۔ آئی پی ایل او کا ایک رکن مارا گیا، کئی گھٹنے ٹیک گئے اور مزید کو تحلیل کرنے کا حکم دیا گیا۔ فروری 2007 تک اس عمل کی آخری معروف مثال 2000 میں ہوئی تھی اور اس میں عارضی جنگ بندی کی مخالفت کرنے پر رئیل آئرش ریپبلکن آرمی کے ایک رکن کو گولی مار کر ہلاک کرنا شامل تھا۔ جمہوریہ آئرلینڈ میں سرگرمیاں اگرچہ عارضی آئی آر اے کا جنرل آرڈر نمبر 8 "کسی بھی حالت میں 26 کاؤنٹی افواج کے خلاف" فوجی کارروائی کی ممانعت کرتا ہے، لیکن گارڈا سیوچانا (جمہوریہ آئرلینڈ کی پولیس فورس) کے ارکان بھی مارے گئے ہیں، جن میں جاسوس گارڈا جیری میک کیب بھی شامل ہیں۔ میک کیب 1996 میں پوسٹ آفس ڈیلیوری کی تخرکشک کے دوران اڈارے کاؤنٹی لیمرک میں اپنی گشت کار میں بیٹھے ہوئے مشین گن کی فائرنگ سے ہلاک ہو گئے تھے۔ سن فین نے گڈ فرائیڈے معاہدے کی شرائط کے تحت اپنے قاتلوں کی رہائی کا مطالبہ کیا ہے۔ مجموعی طور پر، عارضی آئی آر اے نے چھ گاردے اور ایک آئرش آرمی سپاہی کو زیادہ تر ڈکیتیوں کے دوران ہلاک کر دیا۔ ڈکیتی اور مجرمانہ کاروبار عارضی آئی آر اے نے اپنے پورے وجود میں آئرلینڈ میں متعدد بینک اور پوسٹ آفس ڈکیتی کی ہیں۔ 1982-83 سے آر یو سی کا تخمینہ، عارضی آئی آر اے کے ذریعہ اس طرح کے چھاپوں میں چوری کی گئی رقم کو تقریبا £700,000 (سٹرلنگ) رکھتا ہے۔ اس کے علاوہ 1980 کی دہائی میں، عارضی آئی آر اے کاروباری گیلین ویسٹن، بین ڈن اور ڈان ٹائیڈی کے اغوا اور تاوان میں ملوث تھا۔ اس طرح کی سرگرمیاں آئی آر اے کے فنڈ اکٹھا کرنے سے منسلک تھیں۔ گارڈائی کا اندازہ ہے کہ عارضی آئی آر اے کو ان سرگرمیوں سے 15 لاکھ پاؤنڈ تک ملے۔ سرگرمیوں میں اسمگلنگ، چوری شدہ اشیاء کی فروخت اور سگریٹ، ریڈ ڈیزل، بھتہ خوری، حفاظتی ریکیٹ اور منی لانڈرنگ سمیت ممنوعہ اشیاء شامل ہیں۔ حال ہی میں، عارضی آئی آر اے پر دسمبر 2004 میں ناردرن بینک ڈکیتی کو انجام دینے کا الزام لگایا گیا ہے، حالانکہ اس کا کوئی ثبوت کبھی نہیں بھیجا گیا اور یہ جرم ابھی تک حل نہیں ہوا ہے۔ آئی ایم سی نے نوٹ کیا کہ ان کے خیال میں عارضی آئی آر اے کا "ڈکیتی یا اس طرح کے دیگر منظم جرائم میں تنظیمی ملوث ہونا" نہیں ہے۔ تھامس مرفی، جو جنوبی ارماغ سے تعلق رکھنے والے ایک ممتاز عارضی آئی آر اے رہنما ہیں، ڈیزل کی اسمگلنگ اور ٹیکس چوری سمیت منظم جرائم کی بار بار افواہوں کا موضوع رہے ہیں۔ 2006 میں آئرش اور برطانوی سیکیورٹی فورسز دونوں نے اس کے فارم پر ایک بڑا مشترکہ چھاپہ مارا، اور دسمبر 2015 میں اسے گرفتار کر کے ڈبلن کی خصوصی فوجداری عدالت میں ٹیکس چوری کے الزام میں مقدمہ چلایا گیا۔ اسے 17 دسمبر 2015 کو ٹیکس چوری کا مجرم پایا گیا۔ عارضی آئرش ریپبلکن آرمی کی کارروائیوں کی تواریخ بھی دیکھیں عارضی آئی آر اے کی بہتر تاکتیکی گاڑیاں پریشانیوں کے حوالے کے ذرائع جے بوائر بیل، خفیہ فوج: آئی آر اے کے دوران برطانوی طیاروں پر حملوں کی فہرست۔ مارٹن ڈلن، دہشت گردی کے 25 سال-انگریزوں کے خلاف آئی آر اے کی جنگ۔ رچرڈ انگلش، مسلح جدوجہد-آئی آر اے کی تاریخ۔ پیٹر ٹیلر، ماسک کے پیچھے-آئی آر اے اور سن فین۔ ایڈ مولونی، آئی آر اے کی خفیہ تاریخ۔ ایمن ملی اور پیٹرک بشپ، عارضی آئی آر اے۔ ٹوبی ہارڈن، ڈاکو ملک-آئی آر اے اور جنوبی ارماغ۔ برینڈن او برائن، دی لانگ وار-دی آئی آر اے اینڈ سن فین۔ ٹم پیٹ کوگن، دشواریاں۔ ٹونی جیراگٹی، آئرش جنگ۔ کیون ٹولس، ریبل ہارٹس۔ ڈیوڈ میک کٹرک، سیمس کیلٹرز، برائن فینے، کرس تھورنٹن، ڈیوڈ میک ویا، لوسٹ لائیوز۔ آئرش ریپبلکن آرمی کی مہمات گوریلا جنگیں شمالی آئرلینڈ کی تاریخ۔ مہم