Light verb
لسانیات میں، ایک ہلکا فعل ایک ایسا فعل ہے جس کا اپنا بہت کم لفظی مواد ہوتا ہے اور کچھ اضافی اظہار کے ساتھ ایک پیش گوئی بناتا ہے، جو عام طور پر ایک اسم ہوتا ہے۔ انگریزی میں عام فعل جو ہلکے فعل کے طور پر کام کر سکتے ہیں وہ ہیں کرنا، دینا، حاصل کرنا، بنانا، حاصل کرنا اور لینا۔ ہلکے فعل کے دیگر ناموں میں ڈیلیکسکل فعل، ویکٹر فعل، ایکسپلیکیٹر فعل، پتلی فعل، خالی فعل اور لفظی طور پر کمزور فعل شامل ہیں۔ اگرچہ ہلکے فعل معاون فعل سے ملتے جلتے ہیں جو ان شقوں میں معنی کی شراکت کے حوالے سے ہوتے ہیں جن میں وہ ظاہر ہوتے ہیں، ہلکے فعل تشخیصی میں ناکام ہو جاتے ہیں جو معاون فعل کی شناخت کرتے ہیں اور اس وجہ سے معاون فعل سے الگ ہوتے ہیں۔ "ہلکے فعل" کی اصطلاح کے درمیان انترجشتھان یہ ہے کہ پیشن گوئی اپنی مکمل لفظی صلاحیت پر نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، کوئی بھی لفظی طور پر اسی طرح نہاتا نہیں ہے جس طرح کوئی ایک کپ چینی لے سکتا ہے۔ ایک ہی وقت میں، ہلکے فعل لفظی طور پر مکمل طور پر خالی نہیں ہوتے ہیں، کیونکہ "نہانا" اور "نہانا" کے درمیان معنی میں واضح فرق ہے، اور کوئی "نہانا" نہیں کر سکتا۔ ہلکے فعل کو نظریاتی فریم ورک میں مختلف طریقوں سے شمار کیا جا سکتا ہے، مثال کے طور پر بامعنی طور پر خالی پیش گوئی لائسنس یا ایک قسم کا معاون۔ انحصار گرائمر کے طریقوں میں ان کا تجزیہ کیٹینا کے تصور کا استعمال کرتے ہوئے کیا جا سکتا ہے۔ انگریزی کی مثالیں انگریزی میں زیادہ تر ہلکے فعل کی تعمیرات میں اسم شامل ہوتا ہے اور بعض اوقات اسے پھیلا ہوا فعل کہا جاتا ہے۔ کچھ ہلکے فعل کی تعمیرات میں ایک پریپوزیشن بھی شامل ہے، مثال کے طور پر۔ انہوں نے پہلے میرے مقالے کا جائزہ لیا۔ سیم نے کل صفائی کی۔ کس کو اتنی شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا؟ سوسن کو اپنے خاندان کی طرف سے کافی تعاون مل رہا ہے۔ میں ایک اچھی نیند لینے جا رہا ہوں۔ اس کے پاس دھواں تھا۔ ہماری ایک سست اور بورنگ بات چیت ہوئی۔ کیا آپ کانفرنس میں پریزنٹیشن دے رہے ہیں؟ انہوں نے بچوں کو مشکل وقت دیا۔ کون آپ کو گلے لگائے گا؟ اتنی بڑی غلطی کس نے کی؟ میں نے پہلی درخواست کی۔ سام نے نہایا ہے۔ لیری کیوں جھپکی لے رہی ہے؟ ہمیں جلد ہی وقفہ لینا چاہیے۔ کیا آپ نے اس موقع سے فائدہ اٹھایا ہے؟ میں نے اس پر غور نہیں کیا۔ ہلکے فعل کو واضح کیا جاتا ہے، اور بولڈ میں الفاظ مل کر ہلکے فعل کی تعمیرات تشکیل دیتے ہیں۔ ان تعمیرات میں سے ہر ایک جملے کا (بنیادی حصہ) اہم پیش گوئی ہے۔ نوٹ کریں کہ تعین کنندہ a عام طور پر ہلکے فعل کی تعمیر کا حصہ نہیں ہوتا ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ یہ ہلکے فعل کی تعمیر کا حصہ نہیں ہے کیونکہ یہ متغیر ہے، جیسے۔ میں نے ایک لمبی/پہلی/دو/بہترین جھپکی لی۔ ہلکا فعل اس کے جملے میں بہت کم مواد کا حصہ بنتا ہے ؛ بنیادی معنی بولڈ میں اسم کے ساتھ رہتا ہے۔ ہندی-اردو (ہندوستانی) میں ہندی-اردو ہلکے فعل کی تعمیرات انتہائی نتیجہ خیز ہیں۔ ہندی-اردو میں ہلکے فعل کسی دوسرے فعل، صفت، فعل یا یہاں تک کہ ادھار لیے گئے انگریزی فعل یا اسم کے ساتھ مل سکتے ہیں۔ ہلکا فعل اپنا خود مختار معنی کھو دیتا ہے اور اس کے بجائے مرکزی یا اسٹیم فعل کو "معنی کا ایک خاص سایہ دیتا ہے"، جو "مرکب کے لفظی مرکز پر مشتمل ہوتا ہے"۔ اگرچہ کوئی بھی فعل مرکزی فعل کے طور پر کام کر سکتا ہے، لیکن پیداواری ہلکے فعل کا ایک محدود مجموعہ ہوتا ہے۔ کچھ عام طور پر استعمال ہونے والے ہلکے فعل نیچے دیے گئے جدول میں دکھائے گئے ہیں۔ مکمل فعل کے ساتھ متبادل تعمیرات۔ بہت سے ہلکے فعل کی تعمیرات معنی میں ایک متعلقہ مکمل فعل سے ملتی جلتی ہیں، مثال کے طور پر۔ سام نے اپنے مقالے پر نظر ثانی کی۔ - ہلکے فعل کی تعمیر ب۔ سام نے اپنے مقالے پر نظر ثانی کی۔ - مکمل فعل a۔ لیری سگریٹ پینا چاہتی ہے۔ - ہلکی فعل کی تعمیر ب۔ لیری سگریٹ پینا چاہتی ہے۔ - مکمل فعل a۔ جم نے ایک اہم دعوی کیا کہ۔-ہلکے فعل کی تعمیر b۔ جم نے دعوی کیا کہ۔-مکمل فعل a۔ مریم جھپکی لے رہی ہے۔ - ہلکی فعل کی تعمیر ب۔ مریم جھپکی لے رہی ہے۔ - مکمل فعل اس طرح کی متبادل فارمولیشنز اس بصیرت کی طرف لے جاتی ہیں کہ ہلکے فعل کی تعمیرات اسی طرح کے مکمل فعل کے متبادلات کی طرح پیش گوئی کرتی ہیں۔ تاہم، ان متبادل فارمولیشنوں میں معنی میں باریک فرق ہو سکتے ہیں۔ ہلکے فعل کی تعمیرات ترمیم کے امکانات پیدا کرتی ہیں جو متعلقہ مکمل فعل کے متبادلات کے ساتھ کم دستیاب ہیں۔ معاون فعل اور مکمل فعل کے برعکس بہت سے فعل جو ہلکے فعل کے طور پر کام کرتے ہیں وہ معاون فعل اور/یا مکمل فعل کے طور پر بھی کام کر سکتے ہیں جو اس سیاق و سباق پر منحصر ہے جس میں وہ ظاہر ہوتے ہیں۔ ہلکے فعل معاون فعل سے ملتے جلتے ہیں کیونکہ وہ بنیادی طور پر فعال مواد (لفظی مواد کے برخلاف) ان شقوں میں حصہ ڈالتے ہیں جن میں وہ ظاہر ہوتے ہیں۔ ہلکے فعل، تاہم، معاون فعل نہیں ہیں، اور نہ ہی وہ مکمل فعل ہیں۔ ہلکے فعل انگریزی میں معاون فعل سے اس حد تک مختلف ہیں کہ وہ نحو ٹیسٹ پاس نہیں کرتے ہیں جو معاون فعل کی شناخت کرتے ہیں۔ مندرجہ ذیل مثالیں اس بات کی وضاحت کرتی ہیں کہ ہلکے فعل الٹ اور منفی تشخیص میں ناکام ہو جاتے ہیں جو معاون فعل کی شناخت کرتے ہیں۔ اس نے کل سوسن کو فون کیا تھا۔ ب۔ کیا اس نے سوسن کو کل فون کیا تھا؟ - معاون نے موضوع کے ساتھ الٹا کیا۔ ج۔ اس نے سوسن کو کل فون نہیں کیا۔ - معاون ایک پوسٹ ڈیپینڈینٹ کے طور پر نہیں لے سکتا تھا۔ اے۔ انہوں نے کل میرے مقالے کا جائزہ لیا۔ ب۔ * کیا اس نے کل میرے اخبار کا جائزہ لیا تھا؟ - ہلکا فعل مضمون کے ساتھ الٹا نہیں ہو سکتا۔ ج۔ * انہوں نے کل میرے مقالے کا جائزہ نہیں لیا۔ - ہلکا فعل پوسٹ ڈیپینڈینٹ کے طور پر نہیں لے سکتا۔ اے۔ اس نے کھڑکی کھول دی ہے۔ ب۔ کیا اس نے کھڑکی کھول دی ہے؟ - معاون میں موضوع کے ساتھ الٹا ہوتا ہے۔ ج۔ اس نے کھڑکی نہیں کھولی ہے۔ - معاون نے پوسٹ ڈیپینڈینٹ کے طور پر نہیں لیا ہے۔ اے۔ اس کے پاس دھواں تھا۔ ب۔ * کیا وہ سگریٹ نوشی کرتی تھی؟ - ہلکا فعل مضمون کے ساتھ الٹا نہیں ہو سکتا تھا۔ ج۔ اس کے پاس دھواں نہیں تھا۔ - ہلکا فعل پوسٹ ڈیپینڈینٹ کے طور پر نہیں لے سکتا تھا۔ ہلکے فعل مکمل فعل سے مختلف ہوتے ہیں اس ہلکے فعل میں معنی خیز مواد کی کمی ہوتی ہے جو مکمل فعل میں ہوتا ہے۔ مکمل فعل ایک پریڈیکیٹ کا بنیادی حصہ ہوتے ہیں، جبکہ ہلکے فعل ایک دوسرے اظہار (اکثر ایک اسم) کے ساتھ ایک پریڈیکیٹ بناتے ہیں جس میں مکمل سیمنٹک مواد ہوتا ہے۔ اس فرق کی وضاحت کرنا زیادہ مشکل ہے، لیکن اسے درج ذیل مثالوں میں دیکھا جا سکتا ہے جن میں اضطراری ضمیر شامل ہیں: a. جم 1 نے اپنی تصویر لی۔ - لیا گیا ہلکا فعل اضطراری ضمیر کے ظاہر ہونے کی ضرورت ہے۔ ب۔ * جم 1 نے اس کی تصویر لی۔ - لیا گیا ہلکا فعل سادہ ضمیر کو ظاہر ہونے سے منع کرتا ہے۔ جم 1 نے اسکول جاتے ہوئے اپنی ایک تصویر لی۔ - لیا گیا مکمل فعل اضطراری ضمیر کو ظاہر ہونے کی اجازت دیتا ہے۔ ب۔ جم 1 نے اسکول جاتے ہوئے اس کی تصویر لی۔ مکمل فعل سادہ ضمیر کو ظاہر کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ a. سیلی 1 نے خود کی تفصیل دی۔ - جو ہلکا فعل دیا گیا ہے اس کے ظاہر ہونے کے لیے اضطراری ضمیر کی ضرورت ہوتی ہے۔ ب۔ * سیلی 1 نے اس کی تفصیل دی۔ - دیا گیا ہلکا فعل سادہ ضمیر کو ظاہر ہونے سے منع کرتا ہے۔ a. سیلی 1 نے مجھے اپنے بارے میں تفصیل دی۔ - دیا گیا مکمل فعل اضطراری ضمیر کو ظاہر کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ بی۔ سیلی 1 نے مجھے اس کی تفصیل دی۔ - دیا گیا مکمل فعل سادہ ضمیر کو ظاہر کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اشاریہ جات کوریفرینس کی نشاندہی کرتے ہیں، یعنی۔ دو مربوط الفاظ ایک ہی شخص کی نشاندہی کرتے ہیں۔ اضطراری ضمیر کو ہلکے فعل کے ساتھ ظاہر ہونا چاہیے، جبکہ مکمل فعل سادہ ضمیر کو بھی ظاہر کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس فرق کا تعلق پیشن گوئی کی حد سے ہے۔ جب ہلکا فعل ظاہر ہوتا ہے تو مرکزی پیشن گوئی اسم کے جملے تک پہنچ جاتی ہے، جبکہ جب مکمل فعل موجود ہوتا ہے تو یہ اسم کے جملے کو خارج کر دیتا ہے۔ دوسری زبانوں میں مثالوں میں گیب اے ہیلف میں یدش گیب (لفظی طور پر مدد دیں، "مدد کریں") ؛ فیئر سیمبلینٹ میں فرانسیسی فیئر (لفظی طور پر۔ ظاہر کرنا، "دکھاوا کرنا") ؛ ہندی نکل پارہ (لفظی۔ زوال چھوڑ دیں، "چھوڑنا شروع کریں") ؛ اور چینی زبان میں بائن کی تعمیر۔ ہلکے فعل جدید ہند-ایرانی زبانوں، جاپانی، باسکی اور دیگر زبانوں میں انتہائی عام ہیں جن میں فعل مرکب پہلو فرق کو نشان زد کرنے کا ایک بنیادی طریقہ کار ہے۔ ہلکے فعل بھی بہت سی کوا زبانوں میں موروثی تکمیل فعل کے مساوی ہیں، مثال کے طور پر۔ جو ان جو فوئی "رن" (گا)، تو ان تو فو "ایڈوائس" (اکان)۔ آسٹریلیائی زبانیں آسٹریلیائی قبائلی زبانوں کے ایک قابل ذکر تناسب میں ہلکے فعل پر مشتمل زبانی نظام ہیں۔ بہت سی آسٹریلوی انفلیکٹنگ فعل کلاسیں بند کلاسیں ہیں اور رکنیت میں بہت کم ہیں۔ اس طرح، زیادہ پیچیدہ دعووں کا اظہار کرنے کے لیے، میٹرکس فعل کو پیچیدہ زبانی پیش گوئیاں بنانے کے لیے پریوربس جیسے خفیہ عناصر کے ساتھ ملایا جاتا ہے۔ ایسی صورتوں میں، میٹرکس فعل عام طور پر اب بھی تمام تناؤ-پہلو-مزاج کی عکاسی کرتا ہے لیکن لفظی طور پر جملے میں بہت کم حصہ ڈالتا ہے (یعنی۔ ایک فعل لفظ سے زیادہ ہے) ؛ جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے، تاہم، وہ اب بھی روایتی معاون فعل سے الگ ہیں۔ بارڈی ہلکے فعل کے مقبول استعمال کے ساتھ ایسی ہی ایک آسٹریلوی زبان بارڈی ہے، جو آسٹریلیا کے شمال میں بولی جانے والی ایک نیولنیولن زبان ہے۔ اگرچہ اس کی انفلیکٹنگ فعل کلاس کچھ دوسری آسٹریلیائی زبانوں (~ 230 ممبران) کے حوالے سے نسبتا بڑی ہے، لیکن ان میں سے کئی اکثر ہلکے فعل کے طور پر ظاہر ہوتے ہیں۔ ان ہلکے فعل میں سے سب سے زیادہ کثرت پر مشتمل فعل کی جڑیں ہیں-ju-'کرو/کہو' اور-m-'ڈالیں'۔ استعمال میں مؤخر الذکر کی ایک مثال یہ ہے کہ: مذکورہ بالا جیسے معاملے میں، لیان 'ہارٹ' وہ سابقہ فعل ہے جس میں زیادہ تر معنی خیز مواد موجود ہے۔ اسی طرح مندرجہ ذیل مثال میں گو 'ہٹ' کے ساتھ: زنگولو عام طور پر، کورب + ہلکے فعل کی پیش گوئیوں والی زبانوں میں، یہ الفاظ براہ راست ملحقہ ہونے چاہئیں۔ تاہم، زنگولو جیسی زبانوں میں انتہائی نایاب صورتوں میں، لفظی طور پر بھرپور پریورب اور انفلیکٹڈ فعل میٹرکس کے درمیان مداخلت کرنے والے عناصر ہو سکتے ہیں۔ مندرجہ ذیل مثال دیکھیں جہاں موضوع نگیا سابقہ امبیا 'بولو' اور متاثر شدہ مرکزی فعل نو 'کرو' کے درمیان ظاہر ہوتا ہے۔ یہ نایاب لیکن اہم رجحان اس بات کا ثبوت فراہم کرتا ہے کہ، یہاں تک کہ زنگولو جیسی زیادہ کثرت سے جمع ہونے والی زبانوں میں بھی جس میں مرکزی فعل مورفولوجیکل طور پر پریورب سے آزاد نہیں ہو سکتا ہے، یہ حقیقت میں ہلکے فعل ہیں نہ کہ انفلیکشنل افیکس۔ ہلکے فعل ماہر لسانیات کے لیے مختلف نقطہ نظر سے دلچسپ ہیں، جن میں ڈائکرونک لسانیات اور کمپیوٹیشنل لسانیات شامل ہیں۔ ڈائکرونک نقطہ نظر سے، کہا جاتا ہے کہ ہلکا فعل "بھاری" فعل سے سیمنٹک بلیچنگ کے ذریعے تیار ہوا ہے، ایک ایسا عمل جس میں فعل اپنی کچھ یا تمام اصل الفاظ کو کھو دیتا ہے۔ اس لحاظ سے، ہلکے فعل کو اکثر کلائن کے حصے کے طور پر دیکھا جاتا ہے: فعل (بھاری) → ہلکے فعل → معاون فعل → کلٹک → افیکس → کنجگیشن تاہم، ہلکے فعل → معاون راستہ متنازعہ ہے، کیونکہ a) ہلکے فعل بہت طویل عرصے تک مستحکم رہ سکتے ہیں (cf. بٹ اور لہری (2013)، اور ب) چونکہ ہلکے فعل اور معاون دونوں ایک ہی زبانوں میں موجود ہو سکتے ہیں، ایک ہی مکمل لفظی فعل سے نکلے ہیں، لیکن مختلف معانی کے ساتھ۔ کمپیوٹیشنل لسانیات میں، ایک سنگین چیلنج ہلکے فعل کی تعمیرات کی شناخت کرنا ہے، جس کے لیے ہلکے فعل کو نشان زد کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ Phrasal verb Serial verb-متعدد "بھاری" فعل کا مرکب بھی دیکھیں۔ بنیادی نحو: ایک کم سے کم نقطہ نظر۔ آکسفورڈ، برطانیہ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ بٹ، ایم۔ 2003۔ لائٹ ورب جنگل۔ ہارورڈ ورکنگ پیپرز ان لنگوسٹکس میں، ایڈ۔ جی۔ ایجین، سی۔ بوورن، اور سی۔ کوئن۔ 1-49۔ جلد 9، ہلکے فعل پر جی ایس اے ایس/ڈڈلی ہاؤس ورکشاپ کے مقالے۔ کولنز کوبلڈ انگلش گرامر 1995۔ لندن: ہارپر کولنز پبلشرز۔ گریمشا، جے اور اے میسٹر۔ 1988۔ ہلکے فعل اور ω-مارکنگ۔ لسانی تفتیش 19، 205-232۔ ہارنسٹین، این۔، جے ننس، اور کے گرومن 2005۔ کم از کم کو سمجھنا۔ نیویارک: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ جیسپرنسن، او۔ 1965۔ تاریخی اصولوں پر جدید انگریزی گرائمر، حصہ ششم، مورفولوجی۔ لندن: جارج ایلن اینڈ انون لمیٹڈ۔ اوسبورن، ٹی۔ اور ٹی۔ گروس 2012۔ تعمیرات کیٹینی ہیں: تعمیراتی گرائمر انحصار گرائمر سے ملتا ہے۔ علمی لسانیات 23، 1، 163-214۔ سٹیون، ایس۔، اے۔ فازلی، اور R.North۔ 2004 میں۔ ہلکے فعل کی تعمیرات کی نیم پیداواریت کے شماریاتی اقدامات۔ ملٹی ورڈ ایکسپریشنز: انٹیگریٹنگ پروسیسنگ پر دوسری اے سی ایل ورکشاپ میں، پی پی۔ 1-8۔ بیرونی روابط مریم بٹ کا ہلکا فعل جنگل ٹین یی فین کی سائٹ برائے ہلکا فعل تعمیرات ریان نارتھ کی کمپیوٹیشنل پیمائش برائے لائٹ فعل تعمیرات ونزے، ویرونیکا اسم مرکبات اور ہلکی فعل تعمیرات کا پتہ لگانا: ایک متضاد مطالعہ فعل کی اقسام