Centre of Indian Communists
سینٹر آف انڈین کمیونسٹس (سی آئی سی) بھارتی ریاست کیرالہ میں ایک چھوٹا ماؤنواز گروہ تھا۔ اس تنظیم کی بنیاد 1974 میں ایرناکولم میں ایک کنونشن میں رکھی گئی تھی۔ اس میں وہ عناصر شامل تھے جو کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا (مارکسسٹ) (سی پی آئی (ایم)) سے الگ ہو گئے تھے۔ کیرالہ، وینگارڈزم، اور سی آئی سی کیرالہ، ایک تعارف سینٹر آف انڈین کمیونسٹ (سی آئی سی) نے خلا میں مقبولیت حاصل نہیں کی، ان کا پلیٹ فارم کیرالہ کی زیادہ آبادی کے تناظر میں ظاہر ہوا، ایک ایسا ضلع جو اپنے سیاسی فیصلوں میں بائیں بازو کی اقدار کو بروئے کار لانے کے لیے جانا جاتا ہے۔ 1957 کے انتخابات میں کیرالہ کے لوگوں نے کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا کو پینتیس ووٹ پیش کیے، جس سے لوگوں میں مضبوط کمیونسٹ اقدار کا مظاہرہ ہوا۔ کیرالہ میں وینگارڈزم اور سی پی آئی سینٹر آف انڈین کمیونسٹ (سی آئی سی) نے خود کو کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا (سی پی آئی) سے بڑی حد تک دور کر لیا کیونکہ وہ کسانوں کو پرولتاریہ کے برخلاف انقلاب کے لیے مناسب گاڑی کے طور پر دیکھتے تھے۔ یہ تضاد ماؤ ازم اور مارکسزم کے مترادف ہے، ماؤ اپنے ادب کو کسانوں پر مرکوز کرتا ہے جبکہ مارکس پرولتاریہ کی اہمیت پر زور دیتا ہے۔ اگرچہ دونوں انقلابی رہنما طبقاتی جدوجہد کی اخلاقیات کو اپنی اہم بیان بازی کی حکمت عملی کے طور پر استعمال کرتے ہیں، لیکن جن علاقوں سے وہ روانہ ہوتے ہیں وہ نتیجہ خیز ہوتے ہیں۔ پرولتاریہ تمام محنت کش طبقے کو گھیرے ہوئے ہے، جبکہ کسان وہ ہے جو کسی فرد کے براہ راست کنٹرول میں ہے، اس طرح باہمی سطح پر تسلط کے درجہ بندی پر زور دیتا ہے۔ قدرتی طور پر، ان مطلوبہ حالات کی منصوبہ بندی کے لیے ایک کثیر الجہتی مساوات ضروری ہوگی جن سے کمیونسٹ ہمدردی ابھرتی ہے، تاہم، کچھ سیاسی سائنس دان کیرالہ میں کمیونسٹ قبولیت کو زرعی مزدوروں اور کسانوں کی بڑی آبادی کا نتیجہ قرار دیتے ہیں۔ کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا کے برعکس سینٹر آف انڈین کمیونسٹ کا جائزہ لیتے وقت یہ تجزیہ اہم ہے۔ کیرالہ اور ماؤ کے چین کے درمیان آبادیاتی رشتہ ہندوستانی کمیونسٹ کے مرکز (سی آئی سی) نے کیرالہ کے لوگوں میں زرعی کسانوں کی اہمیت کو دیکھتے ہوئے ان کی تشہیر کی حکمت عملی کو اعلی سمجھا۔ (سی آئی سی) ایک ماؤ نواز تنظیم تھی، جس نے ماؤ کے چین کی طرح آبادیاتی حالات میں ترقی کی۔ ماؤ ازم (سی آئی سی) کے لیے بالکل موزوں معلوم ہوتا تھا کیونکہ اس بات پر زور دیا گیا تھا جسے ماؤ نے انقلاب کے لیے مناسب طریقہ کار کے طور پر "منقطع دانشور اشرافیہ" کے طور پر بیان کیا تھا۔ چین کے بارے میں ماؤ کی وضاحت کی طرح، کیرالہ کے لوگوں کی اکثریت بہت اچھی تعلیم یافتہ تھی، انہوں نے پورے ہندوستان میں سب سے زیادہ شرح خواندگی حاصل کی۔ اس کے باوجود انہیں بے روزگاری اور اعلی سطح کی غربت کا بھی سامنا کرنا پڑا۔ قبل از انقلابی چین کے ساتھ مشترکہ آبادیاتی رشتہ داری کے نتیجے میں، سینٹر آف انڈین کمیونسٹ کا مقصد کیرالہ کے لوگوں میں ایک انقلابی ماؤنواز سیاسی نظریہ کو پھیلانا تھا۔ ٹریکشن کے لیے جدوجہد: کس طرح مارکسی نظریہ ہندوستان میں انقلابی گفتگو کا بنیادی ثالث بن گیا۔ مارکسزم کی بنیادی باتیں کارل مارکس نے اپنے کام میں مطلوبہ صنعتی حالات قائم کرنے کے لیے جان بوجھ کر کام کیا جس کے تحت ان کا نظریہ قابل اطلاق ہوتا ہے۔ ان شرائط میں ایک معیاری طبقاتی ڈھانچہ شامل تھا جو کامیابی پر مبنی تھا، جیسے سرمایہ داری۔ اس سے کیریئر کی اعلی سطح کی نقل و حرکت کی بھی ضرورت پڑی، جو صنعتی ترقی کا پیش خیمہ ہے۔ مارکس حوالہ دیتے ہیں کہ مغربی صنعتی معاشرہ اکثر پیداوار میں اضافہ کیے بغیر کسی مصنوع کی مانگ کو دیکھتا اور بڑھاتا ہے، اس طرح صنعتی ترقی کے بجائے قیمتوں میں افراط زر کا باعث بنتا ہے۔ اس ماڈل کے تحت سامان عکاسی کے اوزار بن جاتے ہیں، زمین، ٹیکنالوجی اور یہاں تک کہ خوراک کا قبضہ معاشی کامیابی کی علامت بن جاتا ہے۔ مارکس کا استدلال ہے کہ یہ نظام صرف خود مختاری کے جھوٹ کے تحت غالب ہونے کے قابل ہے، ایک ایسا مساوات جس میں مالی کامیابی سے متعلق واحد متغیر فرد کی دیانت داری ہے۔ مارکس کے لیے عوام کا کمیونسٹ انقلاب تب ہی حاصل ہو سکتا ہے جب پرولتاریہ اس تجزیے کی غلط نوعیت کو حقیقت کا روپ دے، جس سے غریب اور متوسط طبقے کی اکثریت امیر اور طاقتور اقلیت کے خلاف اٹھ کھڑے ہو سکے۔ انقلاب کا یہ نمونہ دنیا بھر میں اور خاص طور پر ہندوستان کے اندر صنعتی کارکنوں کی اہمیت کو دیکھتے ہوئے وسیع پیمانے پر لاگو ہوتا ہے۔ برطانوی سامراج، پرولتاریہ اور بڑے پیمانے پر مسابقت بڑے حصے میں مارکسزم کی وسیع اپیل اس بات کی وضاحت کر سکتی ہے کہ سینٹر آف انڈین کمیونسٹ (سی آئی سی) کبھی بھی قومی سطح پر خاطر خواہ اثر کیوں نہیں ڈال سکا۔ کسانوں اور زرعی مزدوروں کے لیے ان کی ماؤنوازوں کی اپیل ہندوستان کے وسیع تر تناظر میں مارکسی پرولتاریہ جتنی وسیع نہیں تھی۔ آشوتوش کمار برطانوی سامراج کو ہندوستانی پرولتاریہ کی ترقی میں ابتدائی ہونے کا حوالہ دیتے ہیں، جو پورے ملک میں مارکسی سیاسی نظریے کی بغاوت کے لیے ایک اتپریرک کے طور پر کام کر رہا ہے۔ برطانوی حکومت نے ہندوستان کو درآمد کے لیے کپاس، اون، بھنگ اور نیل جیسی اشیا کی پیداوار شروع کرنے پر مجبور کیا۔ برطانوی سامراج کی راکھ سے چھوڑے گئے مضبوط اور ہوش مند پرولتاریہ نے تقریبا عالمی سطح پر کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا (مارکسسٹ) (سی پی آئی (ایم)) کی حمایت کی۔ قومی سطح پر اپنی اہمیت کے نتیجے میں (سی پی آئی (ایم)) کیرالہ سمیت ہندوستان کے عملی طور پر ہر کونے تک اپنا اثر و رسوخ حاصل کرنے میں کامیاب رہا۔ کیرالہ کے آبادیاتی ڈھانچے کو دیکھتے ہوئے جو کمیونسٹ سینٹر آف انڈیا کے کسانوں کے مطابق بیان بازی کے ساتھ جڑا ہوا ہے، کوئی یہ فرض کر سکتا ہے کہ ان کا مقامی اثر وسیع ہوگا، تاہم، برطانوی حکمرانی نے ہندوستان کو ایک بڑے صنعتی پرولتاریہ کے ساتھ چھوڑ دیا، جس نے بالآخر کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا (مارکسسٹ) کے نظریاتی غلبے کو تیز کر دیا۔ ہندوستان میں ایمرجنسی، اور ہندوستانی کمیونسٹ اندرا گاندھی اور فخر الدین علی احمد کے مرکز کا زوال سینٹر آف انڈین کمیونسٹ (سی آئی سی) 1975 میں ایمرجنسی کے نام سے مشہور ہونے تک پرامن طور پر قائم رہنے میں کامیاب رہا۔ اندرا گاندھی اس وقت ہندوستان کی وزیر اعظم تھیں، انہوں نے سفارش کی کہ صدر فخر الدین علی احمد بڑھتے ہوئے کمیونسٹ جذبات کے خوف کی وجہ سے ہنگامی حالت کا اعلان کریں۔ اس نے مؤثر طریقے سے جمہوریت کو روک دیا، انتخابات معطل کر دیے اور احمد کی زیادہ تر سیاسی حزب اختلاف کو قید کر دیا۔ ایمرجنسی رول کا مطلب یہ بھی تھا کہ ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ جتنا اونچا کوئی بھی اختیار کسی بھی ایسے فرد کو حراست میں لے سکتا ہے جس کے بارے میں انہیں شبہ ہو کہ وہ ہندوستانی حکومت کا دشمن ہے۔ ایمرجنسی کے اعلان میں ہندوستانی خبر رساں اداروں اور تفریح کی وسیع پیمانے پر سنسرشپ بھی شامل تھی۔ ہندوستان میں اس عرصے کے دوران حکومت کی طرف سے انفرادی آزادیوں کا عملی طور پر کوئی معیار نہیں تھا، نہ صرف ایگزیکٹو طاقتوں کو جمہوریت کی قسمت پر آزادانہ لگام ہوتی، بلکہ عوام کو عدالت میں اپنے فیصلوں کو چیلنج کرنے کی اجازت نہیں تھی۔ آرٹیکل 352 گاندھی اور احمد ہندوستان کے آئین کے آرٹیکل 352 کے نتیجے میں اپنی قانونی حدود میں ہندوستان کے سیاسی منظر نامے کو تبدیل کرنے میں کامیاب رہے۔ یہ مضمون اس عمل کو بیان کرتا ہے جس میں قومی سلامتی کی ہنگامی صورتحال کا اعلان کیا جاتا ہے، ہنگامی صورتحال کا اعلان ان کے پورے علاقے میں ہندوستانی حکمرانی کی حفاظت کے لیے استعمال کیا جانا ہے۔ پس پردہ گاندھی اور احمد نے دعوی کیا کہ ہندوستان بھر میں مختلف مزاحمتی تحریکوں کا ابھرنا قومی سلامتی کے لیے خطرے کی نشاندہی کرتا ہے اور بالآخر آرٹیکل 352 کو اختلاف رائے کی سوچ کو ختم کرنے کے لیے استعمال کیا۔ تاہم، بہت سے اسکالرز کا کہنا ہے کہ یہ قومی سلامتی کا معاملہ نہیں تھا، بلکہ وہ تیل کی اونچی قیمتوں اور احمد کی انتظامیہ کے تحت بگڑتے ہوئے حالات زندگی کو ہندوستان کے سیاسی منظر نامے کو تبدیل کرنے میں تعمیری قرار دیتے ہیں۔ فطری طور پر احمد کو ڈر لگا کہ وہ ہندوستان پر اپنا کنٹرول کھو دے گا، گاندھی اور احمد دونوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ان کے سیاسی مخالفین پر پابندی لگانا فائدہ مند ہوگا، اور خود کو حمایت کے لیے واحد قانونی آپشن کے طور پر چھوڑ دیا۔ اندرا گاندھی اور فخر الدین علی احمد نے زیادہ تر عوام کے درمیان اپنی ساکھ کو کافی حد تک بڑھایا۔ 31 اکتوبر 1984 کو اندرا گاندھی کو ان کی ہی سیکورٹی ٹیم نے قتل کر دیا تھا، اس کے بعد ان کے بیٹے راجیو گاندھی نے وزیر اعظم کا عہدہ سنبھالا۔ یہ واقعات ہندوستان میں ایمرجنسی کے اختتام کے بعد اچھی طرح سے پیش آئے، تاہم، وہ سیاسی عدم استحکام کی سطح کو ظاہر کرتے ہیں جس سے کمیونسٹ سینٹر آف انڈیا ابھرا، جس کا اختتام بالآخر ان کے وزیر اعظم کے قتل میں ہوا۔ سی آئی سی کا زوال ہندوستان بھر میں کمیونزم کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے ان کی بہترین کوششوں کے باوجود، ایمرجنسی کے ابتدائی مراحل میں بہت سے مزاحمتی گروہوں نے ہندوستانی جمہوریت کے مستقبل کے بارے میں بڑھتے ہوئے خدشات کے نتیجے میں مقبولیت حاصل کی۔ تاہم، یہ ترقی انتہائی مختصر تھی، احمد نے پورے ہندوستان میں کئی انفرادی مزاحمتی گروہوں کی ممانعت متعارف کرائی، جن میں سے ایک سی آئی سی تھا۔ اگرچہ اس نے ہندوستانی کمیونسٹ کے مرکز کے خاتمے کی نشاندہی کی لیکن اس نے یقینی طور پر کیرالہ اور باقی ہندوستان کے لوگوں میں انقلابی گفتگو کی اہمیت کو نہیں روکا۔ سینٹر آف انڈین کمیونسٹ اور دیگر یکساں مزاحمتی گروہ 70 کی دہائی کے دوران ہندوستان کو دوچار کرنے والی وسیع عدم مساوات اور حکومتی بدعنوانی کی علامت ہیں۔ ہندوستان میں غیر فعال کمیونسٹ جماعتیں ہندوستان میں ماؤنواز تنظیموں کو غیر فعال کریں 1974 میں قائم ہونے والی سیاسی جماعتیں ہندوستان میں 1974 میں قائم ہونے والی سیاسی جماعتیں 1977 میں غیر قائم ہونے والی سیاسی جماعتیں ہندوستان میں تنظیموں کو ہندوستان کی طرف سے دہشت گرد قرار دیا گیا