Saving identity
بچت کی شناخت یا بچت-سرمایہ کاری کی شناخت قومی آمدنی کے حساب کتاب میں ایک تصور ہے جس میں کہا گیا ہے کہ کسی معیشت میں جو رقم بچائی جائے گی وہ نئی فزیکل مشینری، نئی انوینٹریز وغیرہ میں لگائی گئی رقم ہوگی۔ مزید خاص طور پر، ایک کھلی معیشت (غیر ملکی تجارت اور سرمائے کے بہاؤ والی معیشت) میں، نجی بچت کے علاوہ سرکاری بچت (سرکاری بجٹ کا سرپلس یا خسارے کا منفی) کے علاوہ ملکی سطح پر غیر ملکی سرمایہ کاری (بیرون ملک سے سرمائے کی آمد) کو نجی جسمانی سرمایہ کاری کے برابر ہونا چاہیے۔ دوسرے لفظوں میں، بہاؤ متغیر سرمایہ کاری کو نجی گھریلو بچت، سرکاری بچت (سرپلس)، اور غیر ملکی بچت (غیر ملکی سرمائے کی آمد) کے کچھ امتزاج سے مالی اعانت فراہم کی جانی چاہیے۔ یہ ایک "شناخت" ہے، جس کا مطلب ہے کہ یہ تعریف کے لحاظ سے درست ہے۔ یہ شناخت صرف اس لیے درست ہے کیونکہ یہاں سرمایہ کاری کو جان بوجھ کر اور غیر ارادی طور پر انوینٹری جمع کرنے کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اس طرح، اگر صارفین زیادہ بچت کرنے اور کم خرچ کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں، تو مانگ میں کمی کاروباری انوینٹری میں اضافے کا باعث بنے گی۔ انوینٹریز میں تبدیلی سرمایہ کاری بڑھانے کے کاروبار کے کسی ارادے کے بغیر بچت اور سرمایہ کاری کو توازن میں لاتی ہے۔ اس کے علاوہ، شناخت درست ہے کیونکہ بچت کی تعریف نجی بچت اور "عوامی بچت" کو شامل کرنے کے لیے کی گئی ہے (دراصل عوامی بچت مثبت ہوتی ہے جب بجٹ میں اضافی رقم ہوتی ہے، یعنی عوامی قرض میں کمی)۔ اس طرح، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ بچت میں اضافہ براہ راست سرمایہ کاری میں اضافے کا باعث بنے۔ درحقیقت، کاروبار پیداوار اور مطلوبہ سرمایہ کاری دونوں کو کم کرکے انوینٹری میں اضافے کا جواب دے سکتے ہیں۔ اسی طرح کاروبار کے ذریعے پیداوار میں اس کمی سے آمدنی میں کمی آئے گی، جس سے بچت میں غیر ارادی کمی پر مجبور ہونا پڑے گا۔ یہاں تک کہ اگر اس عمل کا حتمی نتیجہ بالآخر سرمایہ کاری کی نچلی سطح ہے، اس کے باوجود یہ کسی بھی وقت درست رہے گا جب بچت-سرمایہ کاری کی شناخت برقرار رہے گی۔ الجبرائی بیان بند معیشت کی شناخت حکومت کے ساتھ ایک بند معیشت میں، ہمارے پاس: اس کا مطلب یہ ہے کہ بقیہ مجموعی پیداوار ()، افراد () اور حکومت () کے ذریعے کھپت کو گھٹانے کے بعد، سرمایہ کاری () کے برابر ہونی چاہیے۔ تاہم، یہ بھی سچ ہے کہ: ٹی ٹیکس کی رقم ہے جو عائد کی جاتی ہے۔ یہ مساوات کہتی ہے کہ بچت () ڈسپوزایبل آمدنی () مائنس کھپت () کے برابر ہے۔ دونوں تاثرات کو یکجا کرنے سے (ایک طرف کے لیے اور مساوات کو حل کرنے سے)، ملتا ہے: بچت کے برابر سرمایہ کاری سرمایہ کاری-بچت کے نظریہ کی بنیاد ہے۔ کھلی معیشت کی شناخت کھلی معیشت میں، اسی طرح کا اظہار پایا جا سکتا ہے۔ قومی آمدنی کی شناخت یہ ہے: اس مساوات میں تجارت کا توازن (برآمدات مائنس درآمدات) ہے۔ نجی بچت اب بھی ہے، اس لیے ایک بار پھر یکجا کرنا (ایک طرف کے لیے حل کرنے اور مساوی کرنے سے) دیتا ہے: مطلوبہ اور غیر ارادی سرمایہ کاری مندرجہ بالا مساوات میں، کل سرمایہ کاری ہے، ارادہ شدہ اور غیر ارادی دونوں (غیر ارادی سرمایہ کاری انوینٹریز کا غیر ارادی جمع ہونے کے ساتھ)۔ کی اس تشریح کے ساتھ، مندرجہ بالا مساوات شناخت ہیں: وہ کسی بھی خارجی متغیرات کی اقدار سے قطع نظر تعریف کے مطابق خود بخود برقرار رہتے ہیں۔ اگر صرف مطلوبہ سرمایہ کاری کے طور پر نئی تعریف کی گئی ہے، تو مندرجہ بالا تمام مساوات اب شناخت نہیں ہیں بلکہ سامان کی منڈی میں توازن کے بیانات ہیں۔ کلاسیکی میکرو اکنامک تھیوریسٹ ایڈم اسمتھ کے خیالات اس بات کو دی ویلتھ آف نیشنز میں نوٹ کرتے ہیں اور یہ عمومی توازن اور عمومی کثرت کے تنازعہ کے سوال پر غور کرتا ہے۔ عام توازن ماڈل میں بچت کو معیشت کو صاف کرنے کے لیے مساوی سرمایہ کاری ہونی چاہیے۔ معیشت ترقی کرتی ہے کیونکہ محنت کی تقسیم سے مزدوروں کی پیداواری صلاحیت میں اضافہ ہوتا ہے۔ مزدوروں میں یہ بڑھتی ہوئی پیداواری صلاحیت ایک اضافی رقم پیدا کرتی ہے جو سرمایہ داروں کے اپنے لیے سامان پر ہونے والے اخراجات اور دوسرے سرمائے میں سرمایہ کاری کے درمیان تقسیم ہو جائے گی۔ سرمایہ داروں کی بچت اور پارسمونی کا جمع ہونا سرمائے میں زیادہ اضافے کا باعث بنتا ہے جو زیادہ پیداواری ریاست کا باعث بنتا ہے۔ اسمتھ ایک فضیلت کے طور پر منافع کی اس غیر جانبداری کی وکالت کرتا ہے۔ اسمتھ اجرت فنڈ اور سرمائے میں سرمایہ کاری کے درمیان مثبت تعلقات کے لیے نوآبادیاتی ریاستہائے متحدہ کی مثال فراہم کرتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ انگلینڈ امریکہ میں کسی بھی جگہ کے مقابلے میں بہت زیادہ امیر معیشت ہے ؛ تاہم، ان کا خیال ہے کہ حقیقی دولت اجرت کے فنڈز اور آبادی کی شرح نمو کے بازار میں مضمر ہے۔ کالونیوں میں اجرت کی شرح انگلینڈ کے مقابلے بہت زیادہ ہے کیونکہ فراہمی کی کم لاگت اور زندہ رہنے کی ضروریات کی وجہ سے، جس کے نتیجے میں معیشت کے "آقاؤں" کے درمیان انسانی سرمائے کے لیے زیادہ مقابلہ ہوتا ہے، جس کے نتیجے میں اجرت کی شرح میں اضافہ ہوتا ہے اور اجرت کے فنڈ میں اضافہ ہوتا ہے۔ اس رجحان کی بنیاد یہی ہے کہ ایڈم سمتھ بچت-سرمایہ کاری کی شناخت پر یقین رکھتے ہیں۔ اجرتوں میں اضافے اور آجروں کے درمیان مسابقت کی وجہ سرمائے کی مسلسل آمد کا نتیجہ ہے جو محنت کی مقدار میں اضافے کی شرح کے برابر یا اس سے زیادہ ہے۔ ڈیوڈ ریکارڈو یہ سمجھنے کے لیے کہ بچت-سرمایہ کاری کی شناخت کے بارے میں ریکارڈو کا نظریہ اسمتھ سے کیوں مختلف ہے، سب سے پہلے ریکارڈو کی کرایہ کی تعریف کا جائزہ لینا چاہیے۔ یہ کرایہ معاشرے میں کوئی نئی قدر کا اضافہ نہیں کرتا، لیکن چونکہ زمین کے مالک منافع کے متلاشی ہیں، اور چونکہ ترقی کے اس دور میں آبادی بڑھ رہی ہے، اس لیے ایسی زمین کی تلاش کی جاتی ہے جو مزدوروں کے لیے روزی کی قیمت سے زیادہ پیداوار دیتی ہے اور زمین کے ان ٹکڑوں پر واپسی کا نقصان ہوتا ہے اور کرایہ کم ہوتا ہے۔ یہ اس بات کی بنیاد ہے جس پر ریکارڈو بچت-سرمایہ کاری کی شناخت کے بارے میں یقین رکھتے تھے۔ انہوں نے اسمتھ سے اتفاق کیا کہ پارسمونی اور بچت ایک فضیلت ہے، اور یہ کہ بچت اور سرمایہ کاری برابر ہیں، لیکن انہوں نے یہ تصور متعارف کرایا کہ آبادی میں کمی کے ساتھ ساتھ منافع کم ہوتا جاتا ہے۔ واپسی کی کم ہوتی ہوئی شرح کے نتیجے میں کچھ ایسا ہوتا ہے جسے ریکارڈو اسٹیشنری اسٹیٹ کہتے ہیں، جو اس وقت ہوتا ہے جب آخر کار کم سے کم منافع کی شرح تک پہنچ جاتا ہے جس پر نئی سرمایہ کاری (یعنی اضافی سرمایہ جمع کرنا) بند ہو جاتی ہے۔ جب تک منافع مثبت ہے، کیپٹل اسٹاک بڑھ رہا ہے، اور مزدوری کی بڑھتی ہوئی مانگ عارضی طور پر اوسط اجرت کی شرح میں اضافہ کرے گی۔ لیکن جب اجرت کی شرح روزی روٹی سے بڑھ جاتی ہے تو آبادی میں اضافہ ہوتا ہے۔ ایک بڑی آبادی کو زیادہ خوراک کی فراہمی کی ضرورت ہوتی ہے، تاکہ درآمدات کو چھوڑ کر کاشتکاری کو کمتر زمینوں (کم کرایہ) تک بڑھایا جائے۔ جیسے جیسے ایسا ہوتا ہے، کرایے میں اضافہ ہوتا ہے اور منافع میں کمی آتی ہے، جب تک کہ بالآخر مستحکم حالت تک نہ پہنچ جائے۔ حوالہ جات قومی اکاؤنٹس