Brandeis brief
برینڈیس مختصر ایک اہم قانونی مختصر تھا جو ریاستہائے متحدہ کی قانونی تاریخ میں پہلا تھا جس نے قانونی حوالوں کے بجائے سائنسی معلومات اور سماجی سائنس کے ادب کی تالیف پر زیادہ انحصار کیا۔ اس کا نام اس وقت کے مدعی اور بالآخر سپریم کورٹ کے ایسوسی ایٹ جسٹس لوئس برینڈس کے نام پر رکھا گیا ہے، جنہوں نے اسے 1908 کے امریکی سپریم کورٹ کے کیس مولر بمقابلہ اوریگون کے لیے اپنی دلیل میں پیش کیا تھا۔ یہ مختصر بیان ایک ریاستی قانون کی حمایت میں پیش کیا گیا تھا جس میں خواتین کو کام کرنے کی اجازت کے اوقات کو محدود کیا گیا تھا۔ برانڈیس مختصر 100 سے زیادہ صفحات پر مشتمل تھا، جن میں سے صرف دو قانونی دلیل کے لیے وقف تھے۔ باقی دستاویز میں طبی ماہرین، سماجی سائنس دانوں اور مرد کارکنوں کی گواہی موجود تھی جس میں یہ دلیل دی گئی تھی کہ طویل اوقات کا "خواتین کی صحت، حفاظت، اخلاقیات اور عمومی فلاح و بہبود" پر منفی اثر پڑتا ہے۔ برانڈیس کی بہن، نیشنل کنزیومرز لیگ کی قانونی مصلح جوزفین کلارا گولڈ مارک نے مختصر میں زیادہ تر معلومات مرتب کرنے میں مدد کی۔ خواتین کی ان تحقیقی کوششوں کو بیان کرتے ہوئے، روتھ بیڈر گنزبرگ نے درج ذیل لکھا: "جوزفین گولڈ مارک نے اپنی بہن پالین اور کئی دیگر رضاکار محققین کی مدد سے کولمبیا یونیورسٹی اور نیویارک پبلک لائبریریوں میں اس قسم کے مواد کی تلاش کی جس کی برینڈیس کو ضرورت تھی-زیادہ گھنٹے کام کرنے سے خواتین کی صحت، حفاظت اور اخلاقیات کو لاحق خطرات کے بارے میں حقائق اور اعداد و شمار، اور ان سماجی فوائد پر جو کم اوقات سے حاصل ہو سکتے ہیں۔ ڈیٹا فیکٹری انسپکٹرز، معالجین، ٹریڈ یونینز، ماہرین اقتصادیات اور سماجی کارکنوں کی رپورٹوں سے نکالا گیا تھا۔ ایک ماہ کے اندر، گولڈ مارک کی ٹیم نے ایسی معلومات مرتب کیں جنہوں نے برانڈیس کے "مختصر" میں 113 صفحات میں سے 98 کو پر کیا۔ برانڈیس مختصر میں اس کی خامیاں تھیں اور اس کی ہمت کو بعض اوقات بڑھا چڑھا کر پیش کیا جاتا ہے۔ اوریگون کے اٹارنی جنرل نے ایک روایتی ساتھی مختصر دائر کیا جس میں مطلوبہ قانونی مثالوں کا حوالہ دیا گیا۔ برانڈیس مختصر میں تفصیل سے بیان کردہ کچھ سائنسی شواہد کو بعد میں چیلنج کیا گیا اور ان کی تردید کی گئی۔ لیکن اسے اب بھی قانون اور سماجی سائنس کو یکجا کرنے کی ایک اہم کوشش سمجھا جاتا ہے۔ برانڈیس مختصر نے سپریم کورٹ اور امریکی قانون کی سمت کو تبدیل کر دیا۔ اسے افراد کے طبقات کی صحت یا فلاح و بہبود کو متاثر کرنے والے معاملات میں مستقبل کی سپریم کورٹ کی پیش کشوں کے لیے ایک نمونہ سمجھا جاتا ہے۔ سائنسی شواہد کے ساتھ قانونی دلیل کو یکجا کرنے کی اس حکمت عملی کو بعد میں براؤن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن میں افریقی نژاد امریکی بچوں پر الگ الگ تعلیم کے نقصان دہ نفسیاتی اثرات کو ظاہر کرنے کے لیے کامیابی سے استعمال کیا گیا۔ حوالہ جات مزید پڑھنے بیرونی روابط مکمل برانڈیس مختصر، بشکریہ لوئس ڈی برانڈیس اسکول آف لاء (یونیورسٹی آف لوئس ول) 1908 ان امریکن لاء ورکس بذریعہ لوئس برانڈیس