Environmental resource management
ماحولیاتی وسائل کا انتظام انسانی معاشروں کے ماحول پر تعامل اور اثرات کا انتظام ہے۔ یہ، جیسا کہ جملے سے پتہ چلتا ہے، خود ماحول کا انتظام نہیں ہے۔ ماحولیاتی وسائل کے انتظام کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ ماحولیاتی نظام کی خدمات کو مستقبل کی انسانی نسلوں کے لیے محفوظ اور برقرار رکھا جائے، اور اخلاقی، اقتصادی اور سائنسی (ماحولیاتی) متغیرات پر غور کرکے ماحولیاتی نظام کی سالمیت کو بھی برقرار رکھا جائے۔ ماحولیاتی وسائل کا انتظام تنازعات سے متاثر ہونے والے عوامل کی نشاندہی کرنے کی کوشش کرتا ہے جو ضروریات کو پورا کرنے اور وسائل کے تحفظ کے درمیان پیدا ہوتے ہیں۔ اس طرح یہ ماحولیاتی تحفظ، پائیداری، مربوط زمین کی تزئین کے انتظام، قدرتی وسائل کے انتظام، ماہی گیری کے انتظام، جنگلات کے انتظام، اور جنگلی حیات کے انتظام اور دیگر سے منسلک ہے۔ اہمیت ماحولیاتی وسائل کا انتظام بڑھتی ہوئی تشویش کا مسئلہ ہے، جیسا کہ عالمی سماجی و سیاسی ڈھانچے کو متاثر کرنے والی متعدد تحریروں میں اس کے پھیلاؤ سے ظاہر ہوتا ہے جیسے کہ برینڈ لینڈ کمیشن کا ہمارا مشترکہ مستقبل، جس نے ماحولیات اور بین الاقوامی ترقی کی مربوط نوعیت اور ورلڈ واچ انسٹی ٹیوٹ کی سالانہ اسٹیٹ آف دی ورلڈ رپورٹس کو اجاگر کیا۔ ماحول لوگوں، جانوروں، پودوں اور زمین کے آس پاس کے مقامات کی نوعیت کا تعین کرتا ہے، جو رویے، مذہب، ثقافت اور معاشی طریقوں کو متاثر کرتا ہے۔ دائرہ کار ماحولیاتی وسائل کے انتظام کو مختلف نقطہ نظر سے دیکھا جا سکتا ہے۔ اس میں جیو فزیکل ماحول کے تمام اجزاء کا انتظام شامل ہے، دونوں زندہ (حیاتیاتی) اور غیر زندہ (ابیوٹک)، اور تمام زندہ انواع اور ان کے رہائش گاہوں کے درمیان تعلقات۔ ماحول میں انسانی ماحول کے تعلقات بھی شامل ہیں، جیسے کہ سماجی، ثقافتی اور اقتصادی ماحول، حیاتیاتی ماحول کے ساتھ۔ ماحولیاتی وسائل کے انتظام کے ضروری پہلو اخلاقی، اقتصادی، سماجی اور تکنیکی ہیں۔ یہ اصولوں کی بنیاد رکھتے ہیں اور فیصلے کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ ماحولیاتی عزم، امکانات اور امکانات کا تصور ماحولیاتی وسائل کے انتظام کے تصور میں اہم ہے۔ ماحولیاتی وسائل کا انتظام سائنس کے بہت سے شعبوں کا احاطہ کرتا ہے، جن میں جغرافیہ، حیاتیات، سماجی علوم، سیاسیات، عوامی پالیسی، ماحولیات، طبیعیات، کیمسٹری، سوشیالوجی، نفسیات اور فزیولوجی شامل ہیں۔ ماحولیاتی وسائل کا انتظام بطور عمل اور گفتگو (ان شعبوں میں) بھی سماجی علوم میں مطالعہ کا مقصد ہے۔ اخلاقی ماحولیاتی وسائل کے انتظام کی حکمت عملی اندرونی طور پر انسانی فطرت کے تعلقات کے تصورات سے کارفرما ہیں۔ اخلاقی پہلوؤں میں ماحولیات سے متعلق ثقافتی اور سماجی مسائل اور اس میں ہونے والی تبدیلیوں سے نمٹنا شامل ہے۔ "تمام انسانی سرگرمیاں معاشرے اور حیاتیاتی جسمانی دنیا (باقی فطرت) کے درمیان مخصوص قسم کے تعلقات کے تناظر میں ہوتی ہیں"، اور اس لیے، دنیا بھر کے مختلف گروہوں کی اخلاقی اقدار کو سمجھنے میں بہت اہمیت ہے۔ وسیع پیمانے پر، ماحولیاتی اخلاقیات میں دو مکتب فکر موجود ہیں: اینتھروپوسینٹریزم اور ایکوسینٹریزم، ہر ایک تسلسل کے ساتھ ماحولیاتی وسائل کے انتظام کے انداز کے وسیع میدان عمل کو متاثر کرتا ہے۔ یہ انداز سمجھتے ہیں۔ "مختلف شواہد، تقاضے اور مسائل، اور مختلف حل، حکمت عملی، ٹیکنالوجی، معاشی شعبوں، ثقافت، حکومتوں اور اخلاقیات وغیرہ کے لیے کردار تجویز کرتے ہیں۔" انتھروپسینٹریزم، "خصوصی طور پر انسانی اقدار کے لحاظ سے حقیقت کا جائزہ لینے کا جھکاؤ"، ایک اخلاقیات ہے جو مغربی مذاہب کی بڑی تشریحات اور صنعتی دنیا کے غالب معاشی نمونوں میں جھلکتی ہے۔ اینتھروپوسینٹریزم فطرت کو صرف انسانوں کے فائدے کے لیے موجود اور انسانیت کی بھلائی اور انسانی معیار زندگی کو بہتر بنانے کے لیے استعمال ہونے والی شے کے طور پر دیکھتا ہے۔ لہذا اینتھروپوسینٹرک ماحولیاتی وسائل کا انتظام صرف ماحولیات کی خاطر ماحول کا تحفظ نہیں ہے، بلکہ انسانوں کی خاطر ماحولیات اور ماحولیاتی نظام کے ڈھانچے کا تحفظ ہے۔ ایکو سینٹرزم ایکو سینٹرسٹ فطرت کی اندرونی قدر پر یقین رکھتے ہیں جبکہ اس بات کو برقرار رکھتے ہیں کہ انسانوں کو زندہ رہنے اور زندہ رہنے کے لیے فطرت کا استعمال کرنا چاہیے اور اس کا استحصال بھی کرنا چاہیے۔ یہ عمدہ اخلاقی لکیر ہے جو ماحولیاتی ماہرین منصفانہ استعمال اور بدسلوکی کے درمیان گزرتے ہیں۔ اخلاقی پیمانے کی انتہا پر، ماحولیاتی مرکزیت میں ماحولیاتی حقوق نسواں اور گہری ماحولیات جیسے فلسفے شامل ہیں، جو غالب بشری نمونوں کے رد عمل کے طور پر تیار ہوئے۔ "اپنی موجودہ شکل میں، یہ فطرت اور انسانی سرگرمیوں کے درمیان تعلقات کے بارے میں بہت سے پرانے اور کچھ نئے فلسفیانہ رویوں کو ترکیب کرنے کی کوشش ہے، جس میں خاص طور پر اخلاقی، سماجی اور روحانی پہلوؤں پر زور دیا گیا ہے جنہیں غالب معاشی عالمی نقطہ نظر میں کم کیا گیا ہے۔" معاشیات مرکزی مضمون: معاشیات معیشت اپنے اندر کام کرتی ہے، اور اس کا انحصار قدرتی ماحولیاتی نظام کے ذریعہ فراہم کردہ سامان اور خدمات پر ہوتا ہے۔ کلاسیکی معاشیات اور نو کلاسیکی معاشیات دونوں نظریات میں ماحولیات کے کردار کو تسلیم کیا جاتا ہے، پھر بھی معاشی ترقی پر پالیسی سازوں کے زور کی وجہ سے 1950 سے 1980 تک معاشی پالیسیوں میں ماحولیات کو کم ترجیح دی گئی۔ ماحولیاتی مسائل کے پھیلاؤ کے ساتھ، بہت سے ماہرین اقتصادیات نے اس خیال کو قبول کیا کہ، "اگر ماحولیاتی پائیداری کو معاشی پائیداری کے لیے ایک ساتھ رہنا چاہیے، تو مجموعی نظام کو ماحول اور معیشت کے درمیان توازن کی شناخت کی اجازت دینی چاہیے۔" اس طرح، معاشی پالیسی سازوں نے قدرتی ماحول-یا قدرتی سرمائے کے افعال کو شامل کرنا شروع کر دیا-خاص طور پر فضلے کے لیے سنک کے طور پر اور خام مال اور سہولیات کی فراہمی کے لیے۔ ماہرین اقتصادیات کے درمیان بحث جاری ہے کہ قدرتی سرمائے کا حساب کس طرح کیا جائے، خاص طور پر کیا وسائل کو علم اور ٹیکنالوجی کے ذریعے تبدیل کیا جا سکتا ہے، یا کیا ماحول ایک بند نظام ہے جسے دوبارہ بھرا نہیں جا سکتا اور یہ محدود ہے۔ اقتصادی ماڈل ماحولیاتی وسائل کے انتظام پر اثر انداز ہوتے ہیں، اس میں انتظامی پالیسیاں قدرتی سرمائے کی کمی کے بارے میں عقائد کی عکاسی کرتی ہیں۔ کسی ایسے شخص کے لیے جو یہ مانتا ہے کہ قدرتی سرمایہ لامحدود اور آسانی سے متبادل ہے، ماحولیاتی انتظام معیشت کے لیے غیر متعلقہ ہے۔ مثال کے طور پر، بند معاشی نظاموں کے نو کلاسیکی نمونوں پر مبنی معاشی نمونے بنیادی طور پر وسائل کی کمی سے متعلق ہیں، اور اس طرح ماحولیاتی وسائل کے انتظام کی حکمت عملی کے لیے ماحول کو معاشی خارجی حیثیت کے طور پر قانونی حیثیت دینے کا مشورہ دیتے ہیں۔ اس نقطہ نظر کو اکثر 'کمانڈ اینڈ کنٹرول' کہا جاتا ہے۔ کولبی نے معاشی نمونوں کی ترقی کے رجحانات کی نشاندہی کی ہے، ان میں 1990 کی دہائی سے زیادہ ماحولیاتی معاشیات کی طرف تبدیلی شامل ہے۔ ماحولیات سائنس کے شعبے کی بہت سی تعریفیں ہیں جنہیں عام طور پر ماحولیات کہا جاتا ہے۔ ایک عام شاخ "حیاتیات کی وہ شاخ ہے جو دیگر حیاتیات سمیت حیاتیات اور ان کے ماحول کے درمیان تعلقات اور تعاملات سے متعلق ہے۔" بہت سے ماحولیاتی وسائل کے منتظمین کے لیے "ماحولیاتی نظاموں کے رویے اور ردعمل کے بارے میں اہم غیر یقینی صورتحال کی جوڑی ایک مشکل حقیقت ہے، اور ایک عام ماتم ہے"۔ ماحولیات کا سائنسی تجزیہ ماحولیاتی غیر یقینی صورتحال کی کئی جہتوں سے متعلق ہے۔ ان میں شامل ہیں: غلط شناخت کے نتیجے میں ساختی غیر یقینی صورتحال، یا ماحولیاتی متغیرات کے درمیان تعلقات سے متعلق معلومات کی کمی ؛ پیرامیٹر کی غیر یقینی صورتحال جس کا حوالہ "پیرامیٹر کی اقدار سے وابستہ غیر یقینی صورتحال ہے جو قطعی طور پر معلوم نہیں ہیں لیکن نتائج کی ایک متعین حد کا سامنا کرنے والے likelihood.of کے لحاظ سے اس کا اندازہ اور اطلاع دی جا سکتی ہے" ؛ اور موقع یا غیر متعلقہ عوامل سے پیدا ہونے والی غیر یقینی صورتحال۔ اعلی سطح کی غیر یقینی صورتحال سے نمٹنے کے لیے موافقت پذیر انتظام کو ایک مفید فریم ورک سمجھا جاتا ہے حالانکہ یہ اس کے مخالفین کے بغیر نہیں ہے۔ ماحولیاتی وسائل کے انتظام کے پیچھے ایک مشترکہ سائنسی تصور اور محرک صلاحیت لے جانا ہے۔ سیدھے الفاظ میں، لے جانے کی صلاحیت سے مراد حیاتیات کی زیادہ سے زیادہ تعداد ہے جسے ایک مخصوص وسیلہ برقرار رکھ سکتا ہے۔ لے جانے کی صلاحیت کا تصور، جب کہ تاریخ کے دوران بہت سی ثقافتوں کے ذریعہ سمجھا جاتا ہے، اس کی جڑیں مالتھوسی نظریہ میں ہیں۔ ایک مثال ای یو واٹر فریم ورک ڈائریکٹیو میں نظر آتی ہے۔ تاہم، یہ استدلال کیا جاتا ہے کہ مغربی سائنسی علم ماحولیاتی وسائل کے انتظام میں متغیرات کے باہمی تعامل کی مکمل پیچیدگی سے نمٹنے کے لیے اکثر ناکافی ہوتا ہے۔ ان خدشات کو حال ہی میں روایتی علم سمیت مختلف علمی نظاموں کو شامل کرنے کے لیے ماحولیاتی وسائل کے انتظام کے طریقوں میں تبدیلی کے ذریعے حل کیا گیا ہے، جو موافقت پذیر شریک انتظام کمیونٹی پر مبنی قدرتی وسائل کے انتظام اور منتقلی کے انتظام جیسے طریقوں میں ظاہر ہوتا ہے۔ ماحولیاتی وسائل کے انتظام میں پائیداری میں کسی تنظیمی ادارے کے اندر اور باہر معاشی، سماجی اور ماحولیاتی نظاموں کا انتظام شامل ہوتا ہے تاکہ وہ خود کو اور اس نظام کو برقرار رکھ سکے جس میں وہ موجود ہے۔ سیاق و سباق میں، پائیداری کا مطلب یہ ہے کہ ایک محدود سیارے پر لامتناہی ترقی کے لیے مقابلہ کرنے کے بجائے، ترقی ضروری طور پر زیادہ وسائل استعمال کیے بغیر معیار زندگی کو بہتر بناتی ہے۔ ماحولیاتی وسائل کے مستقل انتظام کے لیے تنظیمی تبدیلی کی ضرورت ہوتی ہے جو پائیداری کی اقدار کو جنم دیتی ہے جو ان اقدار کو تمام سطحوں سے باہر کی طرف پیش کرتی ہے اور انہیں آس پاس کے اسٹیک ہولڈرز تک مضبوط کرتی ہے۔ نتیجہ پائیدار تنظیم، برادری اور ماحول کے درمیان ایک سمبائیوٹک تعلق ہونا چاہیے۔ بہت سے ڈرائیور ماحولیاتی وسائل کے انتظام کو پائیداری کے مسائل کو مدنظر رکھنے پر مجبور کرتے ہیں۔ آج کے معاشی نمونے قدرتی ماحول کی حفاظت نہیں کرتے، پھر بھی وہ حیاتیاتی تنوع اور ماحولیاتی نظام کی خدمات پر انسانی انحصار کو گہرا کرتے ہیں۔ ماحولیاتی طور پر، بڑے پیمانے پر ماحولیاتی انحطاط اور آب و ہوا کی تبدیلی ماحولیاتی نظاموں کے استحکام کو خطرہ بناتی ہے جس پر انسانیت انحصار کرتی ہے۔ سماجی طور پر، امیر اور غریب کے درمیان بڑھتا فرق اور عالمی شمال-جنوب کی تقسیم بہت سے لوگوں کو بنیادی انسانی ضروریات، حقوق اور تعلیم تک رسائی سے محروم کرتی ہے، جس سے مزید ماحولیاتی تباہی ہوتی ہے۔ سیارے کی غیر مستحکم حالت بہت سے اینتھروپوجینک ذرائع کی وجہ سے ہے۔ سماجی اور ماحولیاتی تبدیلی میں ایک غیر معمولی طاقتور معاون عنصر کے طور پر، جدید تنظیم میں انتہائی موثر نتائج حاصل کرنے کے لیے پائیداری کے اصولوں کے ساتھ ماحولیاتی وسائل کے انتظام کو لاگو کرنے کی صلاحیت ہے۔ ماحولیاتی وسائل کے انتظام کے ساتھ پائیدار ترقی کے حصول کے لیے ایک تنظیم کو پائیداری کے اصولوں کے اندر کام کرنا چاہیے، جس میں سماجی اور ماحولیاتی جوابدہی، طویل مدتی منصوبہ بندی ؛ ایک مضبوط، مشترکہ وژن ؛ ایک جامع توجہ ؛ منتقل شدہ اور متفقہ فیصلہ سازی ؛ وسیع اسٹیک ہولڈرز کی مصروفیت اور انصاف ؛ شفافیت کے اقدامات ؛ اعتماد ؛ اور لچک شامل ہیں۔ موجودہ نمونہ تبدیلیاں تیز سماجی اور ماحولیاتی تبدیلیوں کے آج کے ماحول کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے، کچھ تنظیموں نے نئے ٹولز اور تصورات کے ساتھ تجربہ کرنا شروع کر دیا ہے۔ وہ لوگ جو زیادہ روایتی ہوتے ہیں اور درجہ بندی کے فیصلے کرنے پر قائم رہتے ہیں انہیں پس منظر کے فیصلے کرنے کے مطالبے سے نمٹنے میں دشواری ہوتی ہے جو موثر شرکت کی حمایت کرتا ہے۔ چاہے وہ اخلاقیات کا معاملہ ہو یا صرف اسٹریٹجک فائدے کی تنظیمیں پائیداری کے اصولوں کو داخلی بنا رہی ہیں۔ دنیا کی کچھ سب سے بڑی اور سب سے زیادہ منافع بخش کارپوریشنز پائیدار ماحولیاتی وسائل کے انتظام کی طرف منتقل ہو رہی ہیں: فورڈ، ٹویوٹا، بی ایم ڈبلیو، ہونڈا، شیل، ڈو پورٹ، اسٹا ٹول، سوئس ری، ہیولیٹ پیکارڈ، اور یونی لیور، دوسروں کے درمیان۔ بوسٹن کنسلٹنگ گروپ کے ایک وسیع مطالعے سے متنوع خطوں، ملازمت کے عہدوں، پائیداری میں مہارت، صنعتوں اور تنظیموں کے سائز سے تعلق رکھنے والے 1,560 کاروباری رہنماؤں تک پہنچنے سے پائیدار عمل کے ساتھ ساتھ اس کی عملداری کے بہت سے فوائد کا انکشاف ہوا۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ اگرچہ ماحولیاتی وسائل کے انتظام کی پائیداری میں بہتری آئی ہے، لیکن کارپوریٹ پائیداری، ایک کے لیے، ابھی تک بازاروں میں کام کرنے والی عالمی کمپنیوں کی اکثریت تک نہیں پہنچی ہے۔ تنظیموں کو ماحولیاتی وسائل کے انتظام کے ساتھ پائیدار عمل کی طرف منتقل ہونے سے روکنے میں تین بڑی رکاوٹیں یہ نہیں سمجھ رہی ہیں کہ پائیداری کیا ہے ؛ تبدیلی کے لیے معاشی طور پر قابل عمل کیس کی ماڈلنگ کرنے میں دشواری ہونا ؛ اور ایک ناقص عمل درآمد کا منصوبہ ہونا، یا اس کی کمی۔ لہذا، ماحولیاتی وسائل کے انتظام میں پائیداری کو اپنانے کے لیے کسی تنظیم کو منتقل کرنے کا سب سے اہم حصہ ایک مشترکہ وژن اور اس بات کی تفہیم پیدا کرنا ہوگا کہ اس مخصوص تنظیم کے لیے پائیداری کیا ہے، اور کاروباری معاملے کو واضح کرنا ہوگا۔ اسٹیک ہولڈرز پبلک سیکٹر پبلک سیکٹر عام حکومتی شعبے کے علاوہ مرکزی بینک سمیت تمام پبلک کارپوریشنز پر مشتمل ہے۔ ماحولیاتی وسائل کے انتظام میں سرکاری شعبہ قدرتی وسائل کے انتظام کے انتظام اور ماحولیاتی تحفظ کے قانون کو نافذ کرنے کے لیے ذمہ دار ہے۔ ماحولیاتی وسائل کے انتظام میں سرکاری شعبے کا روایتی کردار عوام کی جانب سے ہنر مند تکنیکی ماہرین کے ذریعے پیشہ ورانہ فیصلہ فراہم کرنا ہے۔ ناقابل حل ماحولیاتی مسائل میں اضافے کے ساتھ، پبلک سیکٹر کو ماحولیاتی وسائل کے انتظام کے لیے متبادل نمونوں کا جائزہ لینے پر مجبور کیا گیا ہے۔ اس کے نتیجے میں سرکاری شعبے نے پائیدار قدرتی وسائل کے انتظام کے طرز عمل کی حوصلہ افزائی کے لیے دیگر شعبوں (بشمول دیگر حکومتیں، نجی اور سول) کے ساتھ مل کر کام کیا ہے۔ نجی شعبہ نجی کارپوریشنوں اور غیر منافع بخش اداروں پر مشتمل ہے جو گھرانوں کی خدمت کرتے ہیں۔ ماحولیاتی وسائل کے انتظام میں نجی شعبے کا روایتی کردار قدرتی وسائل کی بازیابی کا ہے۔ اس طرح کے نجی شعبے کے بازیابی گروپوں میں کان کنی (معدنیات اور پٹرولیم)، جنگلات اور ماہی گیری کی تنظیمیں شامل ہیں۔ نجی شعبوں کے ذریعہ کئے گئے ماحولیاتی وسائل کا انتظام وسائل کی قسم پر منحصر ہوتا ہے، جو کہ قابل تجدید یا غیر قابل تجدید اور نجی اور مشترکہ وسائل ہیں (ٹریجیڈی آف دی کامنز بھی دیکھیں)۔ نجی شعبے کے ماحولیاتی منتظمین کو بھی متحرک سماجی اور سیاسی ماحول میں تعاون کے انتظام کے لیے مہارت کی ضرورت ہوتی ہے۔ سول سوسائٹی ان انجمنوں پر مشتمل ہے جن میں معاشرے رضاکارانہ طور پر خود کو منظم کرتے ہیں اور جو مفادات اور تعلقات کی ایک وسیع رینج کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ان میں کمیونٹی پر مبنی تنظیمیں، مقامی لوگوں کی تنظیمیں اور غیر سرکاری تنظیمیں (این جی اوز) شامل ہو سکتی ہیں۔ مضبوط عوامی دباؤ کے ذریعے کام کرتے ہوئے، سول سوسائٹی وسائل کے انتظام کے منصوبوں، خاص طور پر زمین کے انتظام کے منصوبوں کے نفاذ کے خلاف اپنے قانونی حقوق کا استعمال کر سکتی ہے۔ ماحولیاتی وسائل کے انتظام میں سول سوسائٹی کا مقصد عوامی شرکت کے ذریعے فیصلہ سازی کے عمل میں شامل کرنا ہے۔ قدرتی وسائل کی سماجی ذمہ داری کا احساس پیدا کرنے کے لیے عوامی شرکت ایک موثر حکمت عملی ہو سکتی ہے۔ اوزار تمام انتظامی افعال کی طرح، موثر انتظامی اوزار، معیارات اور نظام کی ضرورت ہوتی ہے۔ ماحولیاتی نظم و نسق کا معیار یا نظام یا پروٹوکول ماحولیاتی اثرات کو کم کرنے کی کوشش کرتا ہے جیسا کہ کچھ معروضی معیار سے ماپا جاتا ہے۔ آئی ایس او 14001 معیار ماحولیاتی رسک مینجمنٹ کے لیے سب سے زیادہ استعمال ہونے والا معیار ہے اور یورپی ایکو مینجمنٹ اینڈ آڈٹ اسکیم (ای ایم اے ایس) سے قریب سے منسلک ہے۔ آڈیٹنگ کے ایک عام معیار کے طور پر، آئی ایس او 19011 معیار وضاحت کرتا ہے کہ اسے کوالٹی مینجمنٹ کے ساتھ کیسے جوڑا جائے۔ دیگر ماحولیاتی نظم و نسق کے نظام (ای ایم ایس) آئی ایس او 14001 معیار پر مبنی ہوتے ہیں اور بہت سے لوگ اسے مختلف طریقوں سے بڑھاتے ہیں: گرین ڈریگن انوائرمنٹل مینجمنٹ اسٹینڈرڈ ایک پانچ سطحی ای ایم ایس ہے جو چھوٹی تنظیموں کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے جن کے لیے آئی ایس او 14001 بہت مشکل ہو سکتا ہے اور بڑی تنظیموں کے لیے جو زیادہ قابل انتظام مرحلہ وار نقطہ نظر سے آئی ایس او 14001 کو نافذ کرنا چاہتے ہیں، بی ایس 8555 ایک مرحلہ وار معیار ہے جو چھوٹی کمپنیوں کو چھ قابل انتظام مراحل میں آئی ایس او 14001 میں منتقل ہونے میں مدد کر سکتا ہے، نیچرل سٹیپ بنیادی پائیداری کے معیار پر توجہ مرکوز کرتا ہے اور انجینئرنگ کو مواد یا توانائی کے استعمال کو کم کرنے پر توجہ مرکوز کرنے میں مدد کرتا ہے جو طویل مدت میں غیر مستحکم ہے، نیچرل کیپٹلزم اکاؤنٹنگ اصلاحات اور ایک عام بائیومیکری اور صنعتی ماحولیات کے نقطہ نظر کا استعمال کرنے کا مشورہ دیتا ہے۔ دیگر حکمت عملی موجود ہیں جو کارکردگی آڈٹ اور مکمل لاگت اکاؤنٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے ٹاپ ڈاؤن مینجمنٹ "سسٹم" بنانے کے بجائے سادہ امتیازات کرنے پر انحصار کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر، ایکولوجیکل انٹیلیجنٹ ڈیزائن مصنوعات کو استعمال شدہ اشیاء، سروس پروڈکٹس یا پائیدار اور غیر فروخت شدہ-زہریلی مصنوعات میں تقسیم کرتا ہے جنہیں کسی کو نہیں خریدنا چاہیے، یا بہت سے معاملات میں، انہیں احساس نہیں ہوتا کہ وہ خرید رہے ہیں۔ کسی بھی خریداری کے جامع نتائج سے غیر فروخت کو ختم کرکے، بہتر ماحولیاتی وسائل کا انتظام نظام کے بغیر حاصل کیا جاتا ہے۔ ایک اور مثال جو اوپر سے نیچے کے انتظام سے الگ ہوتی ہے وہ کمیونٹی پر مبنی مشترکہ انتظام کے نظام کا نفاذ ہے۔ اس کی ایک مثال کمیونٹی پر مبنی معاش ماہی گیری کے علاقے ہیں، جیسے کہ ہینا، ہوائی میں نافذ کیا گیا ہے۔ کمیونٹی پر مبنی حکمرانی کے نظام ان کمیونٹیز کو اجازت دیتے ہیں جو وسائل کے ساتھ سب سے زیادہ براہ راست تعامل کرتے ہیں اور جو اس کے انتظام سے متعلق فیصلے کرنے کے لیے مذکورہ وسائل کے حد سے زیادہ استحصال سے سب سے زیادہ متاثر ہوتے ہیں، اس طرح مقامی کمیونٹیز کو بااختیار بناتے ہیں اور وسائل کا زیادہ مؤثر طریقے سے انتظام کرتے ہیں۔ حالیہ کامیاب معاملات نے مربوط انتظام کے تصور کو آگے بڑھایا ہے۔ یہ ایک وسیع تر نقطہ نظر کا اشتراک کرتا ہے اور بین الضابطہ تشخیص کی اہمیت پر زور دیتا ہے۔ یہ ایک دلچسپ تصور ہے جو تمام معاملات کے لیے موزوں نہیں ہو سکتا۔ شہری سائنس، صفائی کے منصوبے بھی دیکھیں جن میں لوگ حصہ لے سکتے ہیں۔ کلینر پروڈکشن انوائرمنٹل امپیکٹ اسسمنٹ انوائرمنٹل مینجمنٹ اسکیم انوائرمنٹل منیجر انٹیگریٹڈ لینڈ اسکیپ مینجمنٹ آئی ایس او 14000 نیچرل ریسورس مینجمنٹ پلینٹری مینجمنٹ پولیٹیکل ایکولوجی ریسورس جسٹس سسٹین ایبل مینجمنٹ حوالہ جات مزید پڑھنا بیرونی روابط اقتصادی اخراجات اور ماحولیاتی انتظام کے فوائد این او اے اے اکنامکس business.gov-کاروباری اداروں کو ماحولیاتی انتظام کے نکات کے ساتھ ساتھ گرین بزنس مالکان (ریاستہائے متحدہ) کے لیے تجاویز فراہم کرتا ہے۔ ماحولیاتی وسائل کی معاشیات کے انتظام پر غیر منافع بخش تحقیق قدرتی وسائل کے انتظام کے نظام ماحولیات انسانی-ماحولیاتی تعامل