Comparative politics
تقابلی سیاست سیاسیات کا ایک شعبہ ہے جس کی خصوصیت ممالک کے اندر اور ممالک کے درمیان سیاست کو تلاش کرنے کے لیے تقابلی طریقہ کار یا دیگر تجرباتی طریقوں کے استعمال سے ہوتی ہے۔ کافی حد تک، اس میں سیاسی اداروں، سیاسی رویے، تنازعات، اور معاشی ترقی کی وجوہات اور نتائج سے متعلق سوالات شامل ہو سکتے ہیں۔ جب مطالعہ کے مخصوص شعبوں پر لاگو ہوتا ہے، تو تقابلی سیاست کو دوسرے ناموں سے بھی جانا جا سکتا ہے، جیسے کہ تقابلی حکومت (حکومت کی شکلوں کا تقابلی مطالعہ)۔ تقابلی سیاست دنیا کے متنوع سیاسی نظاموں کا منظم مطالعہ اور موازنہ ہے۔ یہ تلاش کرنے میں تقابلی ہے کہ مختلف سیاسی نظاموں میں مماثلت یا اختلافات کیوں ہیں اور ان کے درمیان ترقیاتی تبدیلیاں کیسے آئیں۔ یہ منظم ہے کہ یہ ان سیاسی نظاموں کے درمیان رجحانات، نمونوں اور باقاعدگی کی تلاش کرتا ہے۔ تحقیقی شعبہ دنیا بھر کے سیاسی نظاموں کو مدنظر رکھتا ہے، جس میں جمہوریت پسندی، عالمگیریت اور انضمام جیسے موضوعات پر توجہ دی جاتی ہے۔ تقابلی سیاست کی بدولت پچھلے 40 سالوں میں سیاسیات میں نئے نظریات اور نقطہ نظر استعمال کیے گئے ہیں۔ ان میں سے کچھ سیاسی ثقافت، انحصار کا نظریہ، ترقی پسندی، کارپوریٹ ازم، تبدیلی کے مقامی نظریات، تقابلی سیاسی معیشت، ریاستی معاشرے کے تعلقات، اور نئے ادارہ سازی پر مرکوز ہیں۔ تقابلی سیاست کی کچھ مثالیں صدارتی اور پارلیمانی نظام، جمہوریتوں اور آمریت، مختلف ممالک میں پارلیمانی نظام، کینیڈا جیسے کثیر الجماعتی نظام اور امریکہ جیسے دو جماعتی نظام کے درمیان فرق کا مطالعہ کر رہی ہیں۔ تقابلی سیاست کو وقت کے ایک مخصوص مقام پر، عام طور پر حال میں انجام دیا جانا چاہیے۔ ایک محقق وقت کے مختلف ادوار کے نظاموں کا موازنہ نہیں کر سکتا ؛ یہ جامد ہونا چاہیے۔ اگرچہ تاریخی طور پر نظم و ضبط نے ملک کے درمیان موازنہ کے ذریعے سیاسیات میں وسیع سوالات کی کھوج کی، عصری تقابلی سیاسیات بنیادی طور پر ذیلی قومی موازنہ کا استعمال کرتی ہے۔ حال ہی میں، ذیلی قومی موازنہ کی دلچسپی اور تقابلی سیاست پر اس کے فوائد میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔ ہم سیاسیات کے اندر بڑے قابل اعتماد مسائل کے بارے میں بہت کم جانتے اگر یہ ذیلی قومی تحقیق کے لیے نہ ہوتا۔ ذیلی قومی تحقیق سیاست کے مطالعہ میں اہم طریقہ کار، نظریاتی اور ٹھوس نظریات کا تعاون کرتی ہے۔ قومی سطح کی توجہ کی وجہ سے اکثر غیر واضح ہونے والی اہم پیشرفتوں کو ذیلی قومی تحقیق کے ذریعے سمجھنا آسان ہوتا ہے۔ ایک مثال ان ممالک کے اندر کے علاقے ہو سکتے ہیں جہاں ریاستی اداروں کی موجودگی اثر یا قدر میں کم ہو گئی ہے۔ نام تقابلی سیاست سے مراد تقابلی طریقہ کار کے ساتھ نظم و ضبط کی تاریخی وابستگی ہے، جو ذیل میں تفصیل سے بیان کی گئی ہے۔ ایرنڈ لیزارٹ کا استدلال ہے کہ تقابلی سیاست میں اپنے آپ میں کوئی ٹھوس توجہ نہیں ہوتی، بلکہ یہ ایک طریقہ کار پر مبنی ہوتی ہے: یہ "کیسے لیکن تجزیہ کی وضاحت نہیں کرتی" پر مرکوز ہوتی ہے۔ پیٹر مائر اور رچرڈ روز نے تھوڑی مختلف تعریف پیش کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ تقابلی سیاست کی تعریف ممالک کے سیاسی نظاموں کے مطالعہ پر ٹھوس توجہ کے امتزاج اور مشترکہ تصورات کا استعمال کرتے ہوئے ان ممالک کے درمیان مماثلتوں اور اختلافات کی شناخت اور وضاحت کے طریقہ سے کی جاتی ہے۔ بعض اوقات، خاص طور پر ریاستہائے متحدہ میں، "تقابلی سیاست" کی اصطلاح "غیر ملکی ممالک کی سیاست" کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ اصطلاح کا یہ استعمال متنازعہ ہے۔ تقابلی سیاست اہم ہے کیونکہ اس سے لوگوں کو دنیا بھر میں سیاسی ڈھانچے کی نوعیت اور کام کاج کو سمجھنے میں مدد ملتی ہے۔ مستند، سماجی، نسلی، نسلی اور سماجی تاریخ کے مطابق دنیا بھر میں کئی قسم کے سیاسی نظام موجود ہیں۔ درحقیقت، سیاسی ایسوسی ایشن کی تقابلی تعمیرات بھی ایک ملک سے شروع ہو کر دوسرے ملک میں منتقل ہو جاتی ہیں۔ مثال کے طور پر، ہندوستان اور امریکہ اکثریتی حکمرانی والے ممالک ہیں ؛ اس کے باوجود، امریکہ میں ہندوستان میں استعمال ہونے والے پارلیمانی نظام کے برعکس لبرل ووٹ پر مبنی صدارتی نظام ہے۔ یہاں تک کہ جب ہندوستانی مقبول حکومت کی روشنی میں پایا جاتا ہے تو ریاستہائے متحدہ میں سیاسی فیصلہ سازی کا اقدام زیادہ متنوع ہوتا ہے۔ امریکہ کا ایک صدر ان کا رہنما ہوتا ہے، جبکہ ہندوستان کا ایک وزیر اعظم ہوتا ہے۔ متعلقہ قانون سازی کے مسائل ہمیں ان مرکزی معاہدوں کو سمجھنے کی ترغیب دیتے ہیں اور یہ کہ اکثریت کی حکمرانی ہونے کے باوجود دونوں ممالک کس طرح بالکل مختلف ہیں۔ مطالعہ کا یہ شعبہ بین الاقوامی تعلقات اور تنازعات کے حل کے شعبوں کے لیے اہم ہے۔ قریب کی سیاست بین الاقوامی تعلقات کو عالمی قانون سازی کے مسائل اور دنیا بھر میں موجودہ جیت کے حالات کو واضح کرنے کی ترغیب دیتی ہے۔ اگرچہ دونوں سیاسیات کے ذیلی شعبے ہیں، تقابلی سیاست بین الاقوامی حکمت عملی کی وجوہات اور گھریلو سیاسی طرز عمل اور کام پر عالمی نقطہ نظر اور فریم ورک کے اثرات کا جائزہ لیتی ہے۔ میدان کی تاریخ ہیری ایچ ایکسٹین نے تقابلی سیاست کے میدان کی تاریخ کا سراغ ارسطو تک لگایا ہے، اور میکیاولی اور مونٹیسکیو سے لے کر گیٹانو موسکا اور میکس ویبر، ولفریڈو پیریٹو اور رابرٹ مشیلز تک، جیمز برائس تک-اپنی جدید جمہوریتوں (1921) کے ساتھ-اور کارل جوآخم فریڈرک-اپنی آئینی حکومت اور جمہوریت (1937) کے ساتھ-اس کی تاریخ میں حصہ ڈالنے والے مفکرین کا ایک سلسلہ دیکھتا ہے۔ ارسطو اور افلاطون فلپ سی شمٹر تک پہنچنے والی دو روایات کا استدلال ہے کہ تقابلی سیاست کے "خاندانی درخت" کی دو اہم روایات ہیں: ایک، جسے ارسطو نے ایجاد کیا تھا، جسے وہ "سماجی آئینی نظام" کہتے ہیں ؛ دوسرا، جس کا سراغ انہوں نے افلاطون سے لگایا، جسے وہ "قانونی آئینی نظام" کہتے ہیں۔ شمٹر ہر روایت کے تحت مختلف علما کو رکھتا ہے: 1. سماجی آئینی نظام: اس روایت کے کچھ کلاسیکی اسکالرز یہ ہیں: "پولیبیئس، ماچیویلی، مونٹیسکیو، بینجمن کانسٹینٹ، الیکسس ڈی ٹوکیویل، لورینز وان اسٹین، کارل مارکس، موئیسی آسٹروگورسکی، میکس ویبر، ایمیل ڈرکھیم، رابرٹ مشیلز، گیٹانو موسکا، ولفریڈو پیریٹو، اور ہربرٹ تنگسٹن"۔ شمٹر کا استدلال ہے کہ، بیسویں صدی میں، اس روایت کو "تاریخی سیاسی سماجیات" کے نام سے جانا جاتا تھا اور اس میں "اسٹین روککن، ٹی ایچ" جیسے اسکالر شامل تھے۔ مارشل، رین ہارڈ بینڈیکس، اوٹو کرچیمر، سیمور مارٹن لپسیٹ، جوآن لنز، ہنس ڈالڈر، میٹی ڈوگن، ایس این۔ آئزنسٹڈٹ، ہیری ایکسٹین، اور ڈینکوارٹ رسٹو۔ " 2. قانونی آئینی نظام: اس روایت کے کچھ کلاسیکی اسکالرز یہ ہیں: "لیون ڈوگیوٹ، جارجز برڈیو، جیمز برائس، اے لارنس لویل، اور ووڈرو ولسن"۔ شمٹر کا استدلال ہے کہ بیسویں صدی میں اس روایت کو جاری رکھا گیا: "مورس ڈوورجر، ہرمن فائنر، سیموئل فائنر، جیوانی سارٹوری، کارل جے فریڈرک، سیموئل بیئر، جین بلونڈل، ایف اے۔ ہرمینز، اور کلاؤس وان بےمی۔ " سیاسی سائنس کے شعبے کے طور پر پیریڈائزیشن گیرارڈو ایل منک جدید تقابلی سیاست کے ارتقاء کے لیے درج ذیل پیریڈائزیشن پیش کرتا ہے، پولیٹیکل سائنس کے شعبے کے طور پر-جسے ریاستہائے متحدہ میں ایک تعلیمی شعبے کے طور پر سمجھا جاتا ہے: 1. پولیٹیکل سائنس کا آئین بطور نظم و ضبط، 1880-1920 2۔ طرز عمل کا انقلاب، 1921-66 3۔ طرز عمل کے بعد کا دور، 1967-88 4۔ دوسرا سائنسی انقلاب 1989-2005 عصری نمونے، 2000-موجودہ صدی کے اختتام کے بعد سے، اس میدان میں کئی رجحانات کا پتہ لگایا جا سکتا ہے۔ میدان کو غالب کرنے کے لیے عقلی انتخاب کے نظریہ کے دکھاوے کا خاتمہ ایک متحد میٹا تھیوری کا فقدان وجہ کے تخمینے پر زیادہ توجہ، اور تجرباتی طریقوں کے استعمال میں اضافہ۔ معیار کے طریقوں سمیت مشاہدے کے طریقوں کا مسلسل استعمال۔ نظریہ سازی کے طور پر "طریقوں کی بالادستی" کے ساتھ نئی تشویش پر زیادہ توجہ نہیں دی جاتی ہے۔ تحقیق کے کافی شعبے کچھ تعریفوں کے مطابق، تقابلی سیاست کا سراغ یونانی فلسفے سے لگایا جا سکتا ہے، جیسا کہ افلاطون کی جمہوریہ اور ارسطو کی سیاست۔ ایک جدید ذیلی نظم و ضبط کے طور پر، تقابلی سیاست کو متعدد بنیادی شعبوں میں تحقیق کے ذریعے تشکیل دیا جاتا ہے، جس میں یہ مطالعہ بھی شامل ہے: جمہوری ریاستوں کی سیاست عوامی اشیا کی فراہمی اور تقسیم کی سیاست سیاسی تشدد سیاسی شناخت، بشمول نسلی اور مذہبی سیاست جمہوریت اور حکومت انتخابات اور انتخابی اور پارٹی نظاموں کو تبدیل کرتی ہے ترقی کی سیاسی معیشت اجتماعی کارروائی ووٹنگ کا طرز عمل ریاستی تقابلی سیاسی اداروں کی ابتداء تقابلی سیاسی تحقیق کے لیے طریقہ کار جمہوریت کے اشاریوں کے ساتھ مقداری سیاست اگرچہ بہت سے محققین، تحقیقی حکومتوں اور تحقیقی اداروں کی شناخت مذکورہ بالا زمروں یا فوکیوں کے مطابق کی جاتی ہے، جغرافیائی یا ملکی تخصص کو تفریق کے زمرے کے طور پر دعوی کرنا کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے۔ تقابلی سیاست اور بین الاقوامی تعلقات کے درمیان تقسیم مصنوعی ہے، کیونکہ قوموں کے اندر عمل بین الاقوامی عمل کی تشکیل کرتے ہیں، اور بین الاقوامی عمل ریاستوں کے اندر عمل کی تشکیل کرتے ہیں۔ کچھ اسکالرز نے شعبوں کے انضمام کا مطالبہ کیا ہے۔ تقابلی سیاست میں بین الاقوامی تعلقات کی اسکالرشپ جیسے "آئیسمز" نہیں ہیں۔ طریقہ کار جب کہ ذیلی میدان کا نام ایک طریقہ کار کے نقطہ نظر (تقابلی طریقہ) کی تجویز کرتا ہے، تقابلی سیاست میں سیاسی سائنس دان سماجی سائنسی طریقوں کا وہی تنوع استعمال کرتے ہیں جو میدان میں دوسری جگہوں کے سائنس دان کرتے ہیں، بشمول تجربات، تقابلی تاریخی تجزیہ، کیس اسٹڈیز، سروے کا طریقہ کار، اور نسل نگاری۔ محققین تقابلی سیاست میں ایک طریقہ کار پر مبنی نقطہ نظر کا انتخاب کرتے ہیں جو دو خدشات پر مبنی ہوتا ہے: آنٹولوجیکل واقفیت اور دلچسپی کے سوال یا رجحان کی قسم۔ (مل کا) تقابلی طریقہ سب سے زیادہ مماثل نظام ڈیزائن/مل کا فرق کا طریقہ: یہ طریقہ بہت مماثل صورتوں کا موازنہ کرنے پر مشتمل ہے جو صرف منحصر متغیر میں مختلف ہوتے ہیں، اس مفروضے پر کہ اس سے ان آزاد متغیرات کو تلاش کرنا آسان ہو جائے گا جو منحصر متغیر کی موجودگی/عدم موجودگی کی وضاحت کرتے ہیں۔ زیادہ تر مختلف سسٹمز ڈیزائن/مل کا مماثلت کا طریقہ: یہ طریقہ بہت مختلف معاملات کا موازنہ کرنے پر مشتمل ہے، تاہم ان سب میں ایک ہی منحصر متغیر مشترک ہے، تاکہ کوئی بھی دوسری صورت حال جو تمام معاملات میں موجود ہو اسے آزاد متغیر سمجھا جا سکے۔ ذیلی قومی تقابلی تجزیہ صدی کے اختتام سے، تقابلی سیاست کے بہت سے طلباء نے کسی ملک کے اندر موجود اکائیوں کا موازنہ کیا ہے۔ متعلقہ طور پر، اس بات پر بحث بڑھ رہی ہے جسے رچرڈ او سنائڈر "ذیلی قومی تقابلی طریقہ" کہتے ہیں۔ تقابلی تاریخی تحقیق تقابلی سیاسی مطالعات تقابلی قانون تنقیدی موڑ کا نظریہ تاریخی ادارہ سازی تاریخی سماجیات بین الاقوامی تعلقات جدیدیت کا نظریہ سیاسی سائنس سیاسی سماجیات ادارہ جاتی معاشیات انتخابی نظاموں کا موازنہ مزید پڑھنے الفورڈ، رابرٹ آر، اور راجر فریڈ لینڈ۔ 1985 میں۔ نظریہ کی طاقتیں۔ سرمایہ داری، ریاست اور جمہوریت۔ نیویارک: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ ایلمونڈ، گیبریل اے۔ 1968۔ "سیاست، تقابلی"، پی پی۔ 331-36، ڈیوڈ ایل سلز میں (ایڈ۔ )، انٹرنیشنل انسائیکلوپیڈیا آف سوشل سائنسز جلد۔ 12. نیویارک: میک ملن۔ بالڈیز، لیزا۔ 2010 میں۔ "تقابلی سیاست میں صنفی کمی"۔ سیاست پر نقطہ نظر 8 (1): 199-205۔ بوئکس، کارلس، اور سوسن سی اسٹوکس (ایڈز۔) 2007 میں۔ آکسفورڈ ہینڈ بک آف کمپریٹو پولیٹکس۔ آکسفورڈ، برطانیہ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ کیمپس، ڈونیٹیلا، اور جیان فرانکو پاسکوینو (ایڈز۔)۔ 2009. ماسٹرز آف پولیٹیکل سائنس، جلد۔ 1. کولچسٹر: ای سی پی آر پریس۔ کیمپس، ڈونیٹیلا، جیان فرانکو پاسکوینو، اور مارٹن بل (ایڈز۔)۔ 2011 میں۔ ماسٹرز آف پولیٹیکل سائنس، جلد۔ 2. کولچسٹر: ای سی پی آر پریس۔ چلکوٹ، رونالڈ ایچ۔، 1994۔ تقابلی سیاست کے نظریات: ایک پیراڈائم کی تلاش دوبارہ دیکھی گئی، دوسرا ایڈیشن۔ بولڈر: ویسٹ ویو پریس۔ داالڈر، ہنس (ایڈ۔)۔ 1997۔ تقابلی یورپی سیاست: پیشے کی کہانی۔ لندن: پنٹر۔ ڈوسیک، ٹامس۔ 2020 میں۔ "ملٹی لیول ریسرچ ڈیزائن: کیس کا انتخاب، تجزیہ کی سطح، اور دائرہ کار کے حالات"۔ تقابلی بین الاقوامی ترقی میں مطالعہ 55:4 "460-80۔ ایکسٹین، ہیری۔ 1963 میں۔ "تقابلی سیاست، ماضی اور حال پر ایک نقطہ نظر"، پی پی۔ 3-32، ڈیوڈ آپٹر اور ہیری ایکسٹین میں (ایڈز۔ )، تقابلی سیاست: ایک قاری۔ نیویارک: فری پریس آف گلینکو۔ جانوس، اینڈریو سی۔ 1986۔ سیاست اور پیراڈائم۔ سماجی سائنس میں تبدیلی کے بدلتے ہوئے نظریات۔ سٹینفورڈ، کیل۔ : سٹینفورڈ یونیورسٹی پریس۔ لینڈ مین، ٹوڈ، اور نیل رابنسن (ایڈز۔) 2009. تقابلی سیاست کی سیج ہینڈ بک۔ لندن: سیج پبلکیشنز۔ لیچباخ، مارک ارونگ، اور ایلن ایس زکرمین (ایڈز۔) 2009. تقابلی سیاست: معقولیت، ثقافت اور ساخت، دوسرا ایڈیشن۔ نیویارک: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ مائر، پیٹر۔ 1996۔ "تقابلی سیاست: ایک جائزہ"، پی پی۔ 309-35، رابرٹ ای گڈن اور ہنس ڈایٹر کلنگمین میں (ایڈز۔ )، پولیٹیکل سائنس کی ایک نئی ہینڈ بک۔ آکسفورڈ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ منک، جیرارڈو ایل۔ 2007۔ "تقابلی سیاست کا ماضی اور حال"، پی پی۔ 32-59، گیرارڈو منک اور رچرڈ سنائڈر میں، تقابلی سیاست میں جذبہ، دستکاری، اور طریقہ۔ بالٹیمور، ایم۔ : جان ہاپکنز یونیورسٹی پریس۔ منک، جیرارڈو ایل، اور رچرڈ سنائڈر (ایڈز۔)۔ 2007 میں۔ تقابلی سیاست میں جذبہ، دستکاری اور طریقہ کار۔ بالٹیمور، ایم ڈی: جانز ہاپکنز یونیورسٹی پریس۔ پیپنسکی، تھامس بی۔ 2019 میں۔ "واحد ملکی مطالعہ کی واپسی"۔ پولیٹیکل سائنس کا سالانہ جائزہ جلد۔ 22: 187-203۔ شمٹر، فلپ سی۔ 2009۔ "تقابلی سیاست کی نوعیت اور مستقبل"۔ یورپی سیاسیات کا جائزہ 1,1:33-61۔ از بےمی، کلاؤس۔ 2008۔ "تقابلی سیاست کا ارتقاء"، پی پی۔ 27-43، ڈینیل کارامنی میں (ایڈ۔ )، تقابلی سیاست۔ آکسفورڈ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ ولسن، میتھیو چارلس۔ 2017. "سیاسی سائنس کی تحقیق میں رجحانات اور تقابلی سیاست کی پیش رفت"، پی ایس: سیاسی سائنس اور سیاست 50 (4): 979-84۔ بیرونی روابط سیاسی اور سماجی تحقیق میں تقابلی طریقے: حیفا یونیورسٹی میں پروفیسر ڈیوڈ لیوی فور کے کورس کے مفید وسائل۔ ارجنٹائن اور لاطینی امریکہ میں تقابلی سیاست: لاطینی امریکہ میں تقابلی سیاست کی ترقی کے لیے وقف سائٹ۔ کاغذی کام، مضامین اور خصوصی ویب سائٹس کے لنکس۔ تقابلی سیاست تحقیقی گروپ: انسبرک یونیورسٹی کا ایک اقدام جس میں مفید وسائل اور سائنسی اشاعتوں کے حوالے شامل ہیں۔ پولیٹیکل سائنس پولیٹیکل سائنس کے ذیلی شعبے