Constitutional status of Cornwall
کارن وال کی آئینی حیثیت بحث اور تنازعہ کا موضوع رہی ہے۔ کارن وال انگلستان کی ایک انتظامی کاؤنٹی ہے۔ نسلی اور ثقافتی لحاظ سے، تقریبا 1700 تک، کارن وال اور اس کے باشندوں کو ان کے انگریزی پڑوسیوں کے ذریعہ ایک الگ قوم سمجھا جاتا تھا۔ کارن وال کی الگ شناخت کا ایک پہلو کارنیش زبان ہے، جو ابتدائی جدید دور تک زندہ رہی اور جدید دور میں اسے دوبارہ زندہ کیا گیا ہے۔ تاریخ نارمن فتح سے پہلے قبل از رومن زمانے میں، کارن وال ڈمنونیا کی بادشاہی کا حصہ تھا۔ بعد میں، یہ اینگلو سیکسن میں ویسٹ ویلز کے نام سے جانا جاتا تھا، تاکہ اسے نارتھ ویلز یعنی جدید دور کے ویلز سے ممتاز کیا جا سکے۔ کارن وال نام دو عناصر کا مجموعہ ہے۔ دوسرا اینگلو سیکسن لفظ ویلھ سے ماخوذ ہے، جس کا مطلب ہے "سیلٹ"، "رومن"، "برٹون"، جو ویلز اور ویلش کے الفاظ میں بھی موجود ہے۔ پہلا عنصر "مکئی"، جو جزیرہ نما کی شکل کی نشاندہی کرتا ہے، سیلٹک کیرنو سے نکلا ہے، جو انگریزی سینگ اور لاطینی کارنو سے متعلق ایک ہند-یورپی لفظ ہے۔ عصری چارٹر میں حوالہ جات (جس کے لیے یا تو ایک اصل مخطوطہ ہے یا ایک ابتدائی کاپی مستند سمجھی جاتی ہے) ویسیکس کے ایگبرٹ (802-839) کو کلک ہیمپٹن، راس، میکر، پاوٹن (سینٹ بریک میں، ویڈ برج سے زیادہ دور نہیں، ڈومس ڈے بک میں پائڈر کی ہیڈ جاگیر)، کیلویک (شاید سیلی وگ یا ایگلوشیل میں کیلویک)، اور لا ہیٹن کو شیربورن ایبی اور شیربورن کے بشپ کو زمینیں دیتے ہوئے دکھاتے ہیں۔ پاٹن کے علاوہ تمام قابل شناخت مقامات کارن وال کے مشرق میں ہیں، لہذا یہ حوالہ جات اس کے مشرقی کناروں پر مغربی سیکسن کے کچھ حد تک کنٹرول کو ظاہر کرتے ہیں۔ اس طرح کا کنٹرول یقینی طور پر نویں صدی کے آخر تک جگہوں پر قائم ہو چکا تھا، جیسا کہ بادشاہ الفریڈ عظیم (871-899) کی مرضی سے ظاہر ہوتا ہے۔ بادشاہ ایتھلستان، جو 924 عیسوی میں انگلینڈ کے تخت پر بیٹھا، نے فوری طور پر اپنی طاقت کو مستحکم کرنے کی مہم شروع کر دی، اور تقریبا 926 تک نارتھمبریا کی بادشاہی پر قبضہ کر لیا، جس کے بعد اس نے اسکاٹ لینڈ اور کارن وال جیسی دوسری سلطنتوں کے ساتھ مضبوط سرحدیں قائم کر لیں۔ 12 ویں صدی کے مغربی ملک کے مورخ ولیم آف مالمسبری کے مطابق، مؤخر الذکر معاہدے نے ایگزیٹر میں کارنش رعایا کے رہائش کے حقوق کو ختم کر دیا، اور دریائے تمار کے مشرقی کنارے پر کارنش کی سرحد طے کی۔ ایسٹر 928 میں، ایتھلستان نے ایگزیٹر میں عدالت کا انعقاد کیا، جس میں ویلش اور "ویسٹ ویلش" کے رعایتی حکمران موجود تھے، اور 931 تک اس نے انگریزی چرچ کے اندر کارن وال کے لیے ایک بشپ مقرر کر دیا تھا (یعنی۔ کینٹربری کے آرچ بشپ کے اختیار کے تابع)۔ دو سے تین نسلوں کے بعد بوڈمین کی غلامی سے پتہ چلتا ہے کہ کارن وال کا حکمران طبقہ جلد ہی "انگلیسی" بن گیا، غلاموں کے زیادہ تر مالک جن کے اینگلو سیکسن نام تھے (ضروری نہیں کہ وہ انگریزی نسل کے تھے ؛ کم از کم کچھ کارنیش رئیس تھے جنہوں نے اپنے نام تبدیل کیے)۔ یہ واضح ہے کہ اس وقت اینگلو سیکسن بستی کے مرکز سے باہر کے علاقوں کو انگریز بادشاہوں نے مختلف تسلیم کیا تھا۔ ایتھلستان کے جانشین، ایڈمنڈ نے ایگزیٹر کے بالکل شمال میں ایک اسٹیٹ کے چارٹر میں خود کو "انگریزوں کا بادشاہ، اور برطانیہ کے اس صوبے کا حکمران" قرار دیا۔ ایڈمنڈ کے جانشین ایڈگر نے خود کو "انگریزوں کا بادشاہ اور ملحقہ ممالک کا حکمران" قرار دیا۔ کنگز آف انگلینڈ ایڈمنڈ اول (939-946)، ایڈگر (959-975)، ایڈورڈ دی مارٹر (975-978)، ایتھلریڈ دوم (978-1016)، ایڈمنڈ دوم (1016)، کونٹ (1016-1035) اور ایڈورڈ دی کنفیسر (1042-1066) کے جاری کردہ بقایا چارٹر ان بادشاہوں کے ذریعہ کارن وال میں زمین کی گرانٹ کا ریکارڈ رکھتے ہیں۔ نویں صدی میں انگریزی بادشاہوں کے زیر قبضہ یا عطا کردہ املاک کے مشرقی ارتکاز کے برعکس، دسویں اور گیارہویں صدی کی گرانٹس کارن وال میں بڑے پیمانے پر تقسیم کی گئیں۔ جیسا کہ اس دور کے چارٹر کے ساتھ ہمیشہ ہوتا ہے، ان میں سے کچھ دستاویزات کی صداقت پر سوال اٹھتے ہیں (حالانکہ ڈیلا ہک نے کارنش مواد کے لیے اعلی وشوسنییتا قائم کی ہے)، لیکن دوسروں کی (مثال کے طور پر، ایڈگر کی طرف سے 960 میں ٹائورنہیلی اور بوسوسا میں اس کے تھانے اینلف کو جائیدادوں کی گرانٹ، ایڈورڈ دی کنفیسر کی طرف سے ٹرابو، ٹریولاک، گروگ وتھ اور ٹریتھیوی میں بشپ ایلڈرڈ کو 1059 میں جائیدادوں کی گرانٹ) کسی شک میں نہیں ہے۔ ان میں سے کچھ گرانٹس میں تاج کی ذمہ داریوں سے مستثنیات شامل ہیں جو بصورت دیگر زمین کی ملکیت کے ساتھ ہوں گی، جبکہ دیگر کو برقرار رکھنا، بشمول فوجی خدمات سے متعلق۔ یہ فرض کرتے ہوئے کہ یہ دستاویزات مستند ہیں، کارن وال میں زمین کی ملکیت کے لیے انگلینڈ کے بادشاہ کے ساتھ ان ذمہ داریوں کے منسلک ہونے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ علاقہ اس کی براہ راست حکمرانی کے تحت تھا اور اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ بادشاہ اور اس کی رعایا کے درمیان قانونی اور انتظامی تعلقات وہاں وہی تھے جو اس کی سلطنت میں دوسری جگہوں پر تھے۔ 1051 میں، گوڈون، ارل آف ویسیکس اور اس کے بیٹوں کی جلاوطنی اور ان کے ارلڈمز کی ضبطی کے ساتھ، اوڈا نامی ایک شخص کو اس طرح خالی کی گئی زمینوں کے ایک حصے پر ارل مقرر کیا گیا: اس میں ڈورسیٹ، سومرسیٹ، ڈیون اور "ویلس" شامل تھے۔ چونکہ ویلس غیر ملکیوں کے لیے سیکسن ہے، اس کا مطلب "ویسٹ ویلز" ہو سکتا ہے-یعنی کارن وال-یا اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ وہ ڈیون یا دوسری جگہوں پر کارنیش غیر ملکیوں کا حاکم تھا۔ الزبتھ کے مورخ ولیم کیمڈن نے اپنی برٹانیہ کے کارنش حصے میں نوٹ کیا ہے کہ: جہاں تک ارلز کا تعلق ہے، کسی بھی برطانوی بلوڈ کا ذکر نہیں کیا گیا ہے بلکہ واحد کینڈورس (جسے دوسرے لوگ کیڈوکس کہتے ہیں) کا ذکر کیا گیا ہے، جسے مرحوم مصنفین نے برطانوی نسل کے کارن وال کا آخری ارل قرار دیا ہے۔ نارمن فتح اور کارن وال کے بعد اس سروے میں شامل کیا گیا تھا، جس کا آغاز انگلینڈ کے پہلے نارمن بادشاہ ولیم فاتح نے کیا تھا، جو ڈومس ڈے بک کے نام سے مشہور ہوا، جہاں اسے نارمن بادشاہ کے نئے ڈومین کے حصے کے طور پر شامل کیا گیا ہے۔ کارن وال غیر معمولی تھا کیونکہ ڈومس ڈے کے ریکارڈ میں کوئی سیکسن بر نہیں ہے۔ ایک بر (بورو) سیکسن کا قانونی اور انتظامی طاقت کا مرکز تھا۔ مزید برآں، تقریبا تمام زمین ایک شخص کے پاس تھی، ولیم کے سوتیلے بھائی رابرٹ آف مورٹین، جو شاید کارن وال کے ارل کا خطاب رکھنے والے پہلے نارمن تھے۔ اس نے اپنی کارنش زمینوں کو بادشاہ کے کرایہ دار کے طور پر نہیں رکھا، جیسا کہ دوسرے زمینداروں کے معاملے میں تھا، بلکہ ڈی فیکٹو وائسرائے کے طور پر۔ ایف ایم اسٹینٹن ہمیں بتاتے ہیں کہ ابتدائی نارمن تالیف جسے "دی لاز آف ولیم دی کانکیورر" کے نام سے جانا جاتا ہے، مغربی سیکسن قانون کے تحت تمام خطوں کو درج کرتی ہے۔ ان میں کینٹ، سرے، سسیکس، برک شائر، ہیمپشائر، ولٹ شائر، ڈورسیٹ، سومرسیٹ اور ڈیون شامل تھے۔ کارن وال کو ویسٹ سیکسن، یا انگریزی قانون کے تحت درج نہیں کیا گیا ہے۔ انگلف ولیم فاتح کا سیکرٹری تھا اور 1066 کے بعد اسے کروئلینڈ کا ایبٹ مقرر کیا گیا۔ جب اس کا چرچ جل گیا تو اس نے اس کی تعمیر نو کے لیے فنڈ اکٹھا کرنے والی کمیٹی قائم کی۔ انگلفس کرانیکل ہمیں بتاتا ہے: ہنٹنگڈن کے ہنری نے 1129 کے بارے میں لکھتے ہوئے کارن وال کو اپنی ہسٹری آف دی انگلش میں انگلینڈ کے شائرز کی فہرست میں شامل کیا۔ 1386-1389 کے سکروپ بمقابلہ گروسوینر مقدمے نے اس اصول کو برقرار رکھا کہ ایک ہی قوم کے دو دعویدار ایک جیسے ہتھیار نہیں رکھ سکتے۔ تاہم، اسی معاملے نے کارن وال کے تھامس کارمینو کو ایسا جاری رکھنے کی اجازت دی، کیونکہ کارن وال کو ایک الگ ملک سمجھا جاتا تھا، جو "ایک بڑی زمین تھی جس پر پہلے ایک سلطنت کا نام تھا"۔ ڈچی آف کارن وال کا حوالہ دیتے ہوئے "انگلینڈ اور کارن وال" (اینگلیا ایٹ کارنوبیا) کا جملہ پوسٹ نارمن سرکاری دستاویزات میں موقع پر استعمال کیا گیا ہے: ٹیوڈر پیریڈ اطالوی پولیڈور ورگل نے 1535 میں شائع ہونے والی اپنی اینگلیکا ہسٹوریا میں لکھا ہے کہ چار مختلف زبانیں بولنے والے چار لوگ برطانیہ میں آباد تھے: برطانیہ کا پورا کاؤنٹی۔ تین حصوں میں تقسیم ہے۔ جس میں سے ایک انگریزوں کا آباد ہے، دوسرا اسکاٹس کا، والشیمین کا تیسرا، [اور] کارنشی لوگوں کا فوورتھ، جو سب زبان میں، آداب میں، یا قانون اور آرڈینونس میں خود سے مختلف ہیں۔ ٹیوڈر دور کے دوران کچھ مسافر کارنش کو ایک الگ ثقافتی گروہ سمجھتے تھے، جس سے کچھ جدید مبصرین یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ وہ ایک الگ نسلی گروہ تھے۔ مثال کے طور پر، ہنری ہشتم کی عدالت میں ایک اطالوی سفارت کار، لوڈوویکو فیلیئر نے کہا، "انگریزی، ویلش اور کارنش مردوں کی زبان اتنی مختلف ہے کہ وہ ایک دوسرے کو نہیں سمجھتے۔" انہوں نے تینوں لوگوں کی مبینہ 'قومی خصوصیات' بتاتے ہوئے کہا کہ مثال کے طور پر "کارنیش مین غریب، کھردرا اور بدتمیز ہے"۔ ایک اور مثال لندن میں فرانسیسی سفیر گیسپرڈ ڈی کولگنی چیٹلن ہیں جنہوں نے لکھا کہ انگلینڈ ایک متحد مجموعی نہیں تھا کیونکہ اس میں "ویلز اور کارن وال شامل ہیں، جو باقی انگلینڈ کے فطری دشمن ہیں، اور ایک مختلف زبان بولتے ہیں"۔ اس کے "باقی" کے جملے کے استعمال سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ اپنے معنی میں کارن وال اور ویلز کو انگلینڈ کا حصہ مانتا تھا۔ 17 ویں صدی سے پہلے برطانوی جزائر کے کچھ نقشوں میں کارن وال (کارنوبیا/کارن والیا) کو ویلز کے برابر کے علاقے کے طور پر دکھایا گیا تھا۔ تاہم زیادہ تر تاریخ کے بعد ویلز کو انگلینڈ کی ایک ریاست کے طور پر شامل کیا گیا۔ مثالوں میں سیبسٹین منسٹر (1515)، ابراہم اورٹیلیوس، اور گیرولامو رسکیلی کے نقشے شامل ہیں۔ نقشے جو کارن وال کو مملکت انگلینڈ اور ویلز کی ایک کاؤنٹی کے طور پر پیش کرتے ہیں ان میں جیرارڈس مرکیٹر کا یورپ کا 1564 اٹلس، اور کرسٹوفر سیکسٹن کا 1579 کا نقشہ شامل ہے جس کی اجازت ملکہ الزبتھ اول نے دی تھی۔ 1595 میں شائع ہونے والے اورٹیلیس کے انگلینڈ اور ویلز کے نقشے کا ایک چھوٹا سا "ایپیٹوم"، کارن وال کا نام رکھتا ہے ؛ اسی نقشے میں کینٹ کو مساوی انداز میں دکھایا گیا ہے۔ برطانیہ کے نقشے جو کارن وال کو عام طور پر اپنے افسانوں میں دکھاتے ہیں، کارن وال کا حوالہ نہیں دیتے، مثال کے طور پر۔ للی 1548۔ 17 ویں اور 18 ویں صدی میں برطانیہ اور آئرلینڈ کے اندر کئی لوگوں کے رہنے کا اعتراف 17 ویں صدی تک جاری رہا۔ مثال کے طور پر، 1603 میں الزبتھ اول کی موت کے بعد، وینس کے سفیر نے لکھا کہ مرحوم ملکہ نے پانچ مختلف 'لوگوں' پر حکومت کی تھی: "انگریزی، ویلش، کارنش، سکاٹش اور آئرش"۔ 1616 میں لکھتے ہوئے، سفارت کار آرتھر ہاپٹن نے کہا: انگلینڈ 3 عظیم صوبوں، یا ممالک میں تقسیم ہے۔ ان میں سے ہر ایک انگریزی، ویلش اور کارنش جیسی متعدد اور مختلف زبانیں بولتا ہے۔ ویلز کو مؤثر طریقے سے 16 ویں صدی میں ویلز کے قوانین کے ذریعے انگلینڈ کی بادشاہی سے منسلک کیا گیا تھا، لیکن ویلز اور برویک ایکٹ 1746 تک قانون میں 'انگلینڈ' کے حوالے سے ویلز (یا درحقیقت برویک-آن-ٹویڈ) کو شامل کرنے کا خیال نہیں کیا گیا تھا۔ اس وقت تک "انگلینڈ اور کارن وال" (اینگلیا اور کارنوبیا) کا استعمال ختم ہو چکا تھا۔ مورخین کے اپنے پیشروؤں کے کام پر بھروسہ کرنے کے رجحان کی وجہ سے، جیفری آف مونماؤتھ کی 12 ویں صدی کی نیم افسانوی ہسٹوریہ ریگم برٹانی صدیوں تک بااثر رہی، جسے اکثر ایسے مصنفین استعمال کرتے تھے جو اس بات سے بے خبر تھے کہ ان کا کام ماخذ تھا۔ مثال کے طور پر، 1769 میں آثار قدیمہ کے ولیم بورلیس نے مندرجہ ذیل لکھا، جو دراصل جیفری [کتاب III: 1] کے ایک اقتباس کا خلاصہ ہے: اس وقت کے بارے میں ہمیں یہ سمجھنا ہے کہ ایڈورڈ اول کیا کہتا ہے (شیرنگھم۔ [ڈی اینگلورم جینٹس اوریجن] پی۔ 129.) کہ برطانیہ، ویلز اور کارن وال، ڈن والا کے بڑے بیٹے بیلینس کا حصہ تھے، اور یہ کہ جزیرے کا وہ حصہ، جسے بعد میں انگلینڈ کہا گیا، تین حصوں میں تقسیم کیا گیا تھا، یعنی۔ برطانیہ، جو ٹویڈ سے مغرب کی طرف، دریائے ایکس تک پہنچا ؛ ویلز بشمول سیورن اور ڈی دریاؤں سے ؛ اور کارن وال دریائے ایکس سے لینڈ اینڈ تک۔ 18 ویں صدی کے ایک اور مصنف، رچرڈ گوف نے ایک عصری نقطہ نظر پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے کہا کہ "کارن وال ایک اور بادشاہی معلوم ہوتی ہے"، اپنی "کیمڈنس برٹانیہ"، 2nd ایڈیشن میں۔ (4 جلد ؛ لندن، 1806)۔ اٹھارہویں صدی کے دوران، سیموئل جانسن نے آزادی کا ایک ستم ظریفی کارنش اعلامیہ تخلیق کیا جسے انہوں نے اپنے مضمون ٹیکسیشن نو ٹائرنی میں استعمال کیا۔ اس کی ستم ظریفی شروع ہوتی ہے: 19 ویں صدی کے دوران 19 ویں صدی کے مقبول کارنش جذبات اب بھی مضبوط دکھائی دیتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اے کے ہیملٹن جینکن نے ایک اسکول کے طالب علم کے رد عمل کو ریکارڈ کیا جس سے کارن وال کی صورتحال کو بیان کرنے کے لیے کہا گیا تھا، اس نے جواب دیا: "اسے اوپر سے ایک غصے والے ملک میں اغوا کر لیا گیا ہے"-یعنی، "یہ اوپری حصے سے ایک غیر ملکی ملک سے جڑا ہوا ہے"۔ یہ جواب "پورے اسکول نے بہت منظوری کے ساتھ سنا، بشمول خود بوڑھی پیگی (اسکول کی خاتون)۔" مشہور جرائم کے مصنف ولکی کولنز نے کارن وال کو اس طرح بیان کیا: 1861 میں چیمبرز جرنل نے کارن وال کو "انگریزی کاؤنٹیوں میں سب سے زیادہ غیر انگریزی میں سے ایک" کے طور پر بیان کیا-یہ جذبات ماہر فطرت ڈبلیو ایچ ہڈسن نے بھی دہرائے جنہوں نے اسے "غیر انگریزی" بھی کہا اور کہا کہ ٹن ڈیوٹیز ایبولیشن ایکٹ 1838 تک، کارنش کان کن پر انگریزی کان کن کے مقابلے میں دوگنا ٹیکس عائد کیا گیا تھا۔ 1838 کے ایکٹ سے پہلے 600 سال سے زیادہ عرصے سے کارن وال میں 'غیر ملکیوں' سے دوہرا ٹیکس وصول کرنے کا انگریزی رواج موجود تھا اور اس کا حوالہ پہلی بار ولیم ڈی روتھم کے 1198 عیسوی کے خط میں دیا گیا تھا، جو جی آر لیوس، دی اسٹینریز [1908] میں شائع ہوا تھا۔ مہم چلانے والے مغربی برطانیہ کے اخبار نے نسلی طور پر لاگو ٹیکس کو "جابرانہ اور پریشان کن" (19 جنوری 1838) قرار دیا۔ 1856 میں ویسٹ منسٹر پارلیمنٹ اب بھی کارنش کو مقامی باشندوں کے طور پر حوالہ دینے کے قابل تھی (فورشور کیس پیپرز، صفحہ 11، سیکشن 25)۔ کارنیش "شائرز" مزید برآں، کارن وال کو "سینڈرز" میں بھی تقسیم کیا گیا تھا، جو اکثر انگریزی میں "شائر" کا نام رکھتے تھے۔ کارنیش میں انہیں (گانا) کہا جاتا تھا۔ )۔ اگرچہ آج "شائر" نام سے کسی قسم کی کاؤنٹی کی حیثیت ظاہر ہوتی ہے، لیکن کچھ انگریزی کاؤنٹیوں میں سینکڑوں پر اکثر "شائر" کا لاحقہ بھی ہوتا ہے (مثال کے طور پر، سیلفورڈ شائر)، لیکن جہاں انگریزی شائر سینکڑوں میں تقسیم ہوتے تھے، ہر ایک کا اپنا کانسٹیبل ہوتا تھا، کارنش سیکڑوں کے پاس پیرش کی سطح پر کانسٹیبل ہوتے تھے۔ تاہم وہ انگریزی سیکڑوں نہیں تھے: ٹریگشائر ٹریکوری 'تھری وار بینڈز' سے آیا تھا، جس سے تین سو جنگجوؤں کی مدد کرنے کے قابل ایک فوجی علاقے کا پتہ چلتا ہے۔ تاہم یہ ضرور کہا جانا چاہیے کہ یہ صرف نام سے ایک نتیجہ ہے، اور یہ کارنش سو کی طرف سے اٹھائی گئی کسی بھی لڑاکا قوت کا تاریخی ثبوت نہیں ہے۔ کارنش نے انگلینڈ کے شائر نظام کو چھوٹے پیمانے پر نقل کیا۔ اگرچہ 15 ویں صدی تک کارن وال کے شائر سینکڑوں ہو چکے تھے، لیکن انتظامی اختلافات طویل عرصے بعد بھی برقرار رہے۔ آئینی حیثیت-ہر طرف کے دلائل موجودہ انتظامی حیثیت دیگر انگریزی کاؤنٹیوں کے ساتھ، کارن وال کو لوکل گورنمنٹ ایکٹ 1888 میں متعارف کرائی گئی تبدیلیوں کے تحت ایک انتظامی کاؤنٹی کے طور پر قائم کیا گیا تھا، جو 1 اپریل 1889 کو نافذ ہوا۔ اس کی جگہ 1974 میں کارن وال کی غیر میٹروپولیٹن کاؤنٹی نے لوکل گورنمنٹ ایکٹ 1972 کے ذریعے لے لی، جس میں اسے "انگلینڈ" کے عنوان کے تحت شامل کیا گیا۔ غیر انگریزی آئینی حیثیت کی دلیل 1328 میں کارن وال کا ارلڈم، جو 1312 میں پیئرس گیوسٹن کی بدنامی اور پھانسی کے بعد معدوم ہو گیا تھا، کو دوبارہ تخلیق کیا گیا اور کنگ ایڈورڈ III کے چھوٹے بھائی جان کو دیا گیا۔ کارن وال میں اب غیر فعال کونسل برائے نسلی مساوات کے آئین نے کارن وال کی تعریف اس طرح کی ہے: "کارن وال نے ولی عہد کے ساتھ ایک منفرد اور الگ آئینی تعلق برقرار رکھا ہے، جس کی بنیاد ڈچی آف کارن وال اور اسٹینریز پر ہے۔ دوسرے مقاصد کے لیے اسے سیلٹک خطے یا قوم کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے اور اس کا اپنا قومی پرچم ہے۔ " 14 جولائی 2009 کو لبرل ڈیموکریٹس کے ڈین روگرسن ایم پی نے ویسٹ منسٹر میں پارلیمنٹ میں کارنش کا 'بریک وے' بل-گورنمنٹ آف کارن وال بل پیش کیا۔ اس بل میں ویلش اور سکاٹش سیٹ اپ کی طرح کارن وال کے لیے ایک منقسم اسمبلی کی تجویز پیش کی گئی۔ بل میں کہا گیا ہے کہ کارن وال کو برطانیہ کے اندر اپنے جائز مقام پر دوبارہ زور دینا چاہیے۔ روگرسن نے استدلال کیا کہ "کارن وال کو اپنی قوم کے طور پر تسلیم کرنے کے لیے ایک سیاسی اور سماجی عزم ہے۔ آئینی طور پر، کارن وال کو خود حکومت کی سطح کا حق حاصل ہے۔ اگر حکومت اسکاٹ لینڈ اور ویلز کے منفرد ثقافتی اور سیاسی موقف کی وجہ سے زیادہ سے زیادہ خود ارادیت کے حق کو تسلیم کرنے جا رہی ہے، تو انہیں ہمارے حق کو تسلیم کرنا چاہیے۔ " انگلش کاؤنٹی کی حیثیت کے لیے دلیل کچھ لوگ ان تمام دعووں کو مسترد کرتے ہیں کہ کارن وال انگلینڈ سے الگ ہے، یا ہونا چاہیے۔ یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ مقامی خصوصیات موجود ہیں، وہ اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ یارکشائر، کینٹ، اور چیشائر (مثال کے طور پر) کے بھی مقامی رواج اور شناخت ہیں جو ان کی لازمی انگریزی کو کمزور نہیں کرتے ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ ڈچی سے متعلق قانونی دعوے بغیر کسی اہلیت کے ہیں سوائے قرون وسطی کی جاگیردارانہ کے آثار کے، اور ان کا کہنا ہے کہ اسٹینری قانون کارن وال پر بطور 'قوم' نہیں، بلکہ محض ٹن کان کنوں کے گروہ پر لاگو ہوتا ہے۔ بلکہ، ان کا استدلال ہے کہ کارن وال نہ صرف انگریزوں کے قبضے میں رہا ہے، بلکہ خود انگلینڈ کا حصہ رہا ہے، یا تو جب سے ایتھلستان نے اسے 936 میں فتح کیا، ٹیوڈر خاندان کی انتظامی مرکزیت کے بعد سے، یا 1888 میں کارن وال کاؤنٹی کونسل کے قیام کے بعد سے۔ آخر میں، وہ خود ڈچی کے نمائندوں سے اتفاق کرتے ہیں کہ ڈچی، جوہر میں، ایک رئیل اسٹیٹ کمپنی ہے جو پرنس آف ویلز کے لیے آمدنی بڑھانے کا کام کرتی ہے۔ وہ ڈچی آف کارن وال کی صورتحال کا موازنہ ڈچی آف لنکاسٹر سے کرتے ہیں، جس کے لنکاشائر میں بھی اسی طرح کے حقوق ہیں، جو بلا شبہ انگلینڈ کا حصہ ہے۔ اس طرح کے نقطہ نظر کے حامیوں میں نہ صرف یونینسٹ، بلکہ حکومت کی زیادہ تر شاخیں اور ایجنسیاں شامل ہیں۔ ذیل میں کچھ اشارے دیے گئے ہیں جو اس دعوے کی تائید کرتے ہیں کہ پچھلے ہزار سالوں سے کارن وال انگلینڈ کے ایک حصے کے طور پر حکومت کر رہا ہے اور ایک طرح سے انگلینڈ کے دیگر حصوں سے ممتاز نہیں ہے: اکیسویں صدی میں حکومتی موقف 2008 میں حکومت نے کہا کہ وہ کارن وال کی آئینی حیثیت کا جائزہ نہیں لے گی اور کاؤنٹی کی حیثیت کو تبدیل نہیں کرے گی۔ وزیر انصاف مائیکل ولز نے اینڈریو جارج ایم پی کے ایک سوال کا جواب دیتے ہوئے کہا کہ "کارن وال انگلینڈ کی ایک انتظامی کاؤنٹی ہے، جو برطانیہ کی پارلیمنٹ کے لیے اراکین پارلیمنٹ کا انتخاب کرتی ہے، اور یہ برطانیہ کے قانون سازی کے تابع ہے۔ یہ ہمیشہ یونین کا ایک لازمی حصہ رہا ہے۔ حکومت کا کارن وال کی آئینی حیثیت کو تبدیل کرنے کا کوئی منصوبہ نہیں ہے۔ " 26 جولائی 2007 کو ڈیوڈ کیمرون نے مارک پرسک کو کارن وال کے لیے شیڈو منسٹر مقرر کیا، حالانکہ ان کے لیے کوئی باضابطہ سرکاری عہدہ نہیں تھا۔ یہ کارن وال کو اسکاٹ لینڈ، ویلز اور شمالی آئرلینڈ کے مطابق بنائے گا، جن میں سے سبھی کے اپنے متعلقہ وزارتی سطح کے محکمے ہیں۔ تاہم جب کنزرویٹو پارٹی 2010 میں لبرل ڈیموکریٹس کے ساتھ حکومت میں گئی تو اس عہدے اور اس سے وابستہ محکمے کو باضابطہ نہیں بنایا گیا تھا۔ 2015 میں، کارن وال کو ایک منتقلی کا معاہدہ دیا گیا، جو کونسل اتھارٹی کو دی گئی اپنی نوعیت کا پہلا معاہدہ تھا۔ ارتقاء کے مہم چلانے والوں اور قوم پرستوں نے کارن وال کو کافی اختیارات نہ دینے پر اس پر تنقید کی تھی-میبین کیرنو کے رہنما ڈک کول نے استدلال کیا کہ کارن وال کو ویلز یا اسکاٹ لینڈ کی طرح ارتقاء کے اختیارات دیے جانے چاہئیں۔ قانونی خود مختاری کو تسلیم کرنے کے لیے اقدامات ڈچی آف کارن وال برطانوی آئین میں دی کلبرانڈن رپورٹ (1969-1971) تجویز کرتی ہے کہ، کارن وال کا حوالہ دیتے وقت، سرکاری ذرائع کو "تمام مناسب مواقع پر" کراؤن کے ساتھ اس کے "خصوصی تعلقات" کے اعتراف میں، خود کارن وال کا حوالہ دیتے وقت ڈچی کا عہدہ استعمال کرنا چاہیے۔ 1780 میں ایڈمنڈ برک نے ملک کے اندر بادشاہت کے مختلف پہلوؤں کے طور پر موجود مختلف سلطنتوں کو ہٹا کر ولی عہد کے اختیارات کو مزید کم کرنے کی کوشش کی: ثالثی، جیسا کہ ولی عہد نے ہدایت کی تھی، قانونی دلیل اور دستاویزات پر مبنی تھی، اور کارن وال سب میرین مائنز ایکٹ 1858 کا باعث بنی۔ ڈچی کے افسران نے اس کی تحقیقات کی بنیاد پر یہ عرض کیا: کہ کارن وال، ویلز کی طرح، فتح کے وقت تھا، اور اس کے بعد اسے بہت سے معاملات میں انگلینڈ سے الگ سمجھا گیا۔ یہ کہ یہ ایرلز آف کارن وال کے پاس کاؤنٹی پیلٹائن کے حقوق اور استحقاق کے ساتھ تھا، جہاں تک کہ سگنری یا علاقائی تسلط سمجھا جاتا ہے۔ یہ کہ ڈیوکس آف کارن وال نے ڈچی کی تخلیق سے ہی کاؤنٹی پیلٹائن کے حقوق اور استحقاق سے لطف اندوز کیا ہے، جہاں تک کہ سیگنری یا علاقائی تسلط سمجھا جاتا ہے، اور یہ کہ ارلز کے ذریعہ کافی حد تک۔ یہ کہ جب ارلڈم کو ڈچی میں بڑھایا گیا تھا، اس کی تخلیق سے متعلق حالات، نیز ڈچی چارٹر کی زبان، نہ صرف اس فطری مفروضے کی حمایت اور تصدیق کرتی ہے، کہ نئے اور اعلی لقب کے ساتھ کم از کم اتنا ہی عظیم وقار، طاقت اور استحقاق ہونا تھا جتنا ارلز کو حاصل تھا، بلکہ اس بات کا ثبوت بھی فراہم کیا کہ ڈچی کو مزید وسیع حقوق اور مراعات کے ساتھ سرمایہ کاری کی جانی تھی۔ ڈچی چارٹرز کو ہمیشہ نہ صرف عدالتوں کے ذریعے، بلکہ ملک کی مقننہ کے ذریعے بھی سمجھا اور ان کے ساتھ ایسا سلوک کیا گیا ہے، جیسا کہ کارن وال کی پوری کاؤنٹی میں اور اس پر ولی عہد کا پورا علاقائی مفاد اور تسلط ڈیوکس آف کارن وال کے پاس ہے۔ تاہم، ایسا لگتا ہے کہ 'کاؤنٹی پیلٹائن' کی اصطلاح تاریخی طور پر کارن وال کے لیے استعمال نہیں کی گئی تھی، اور ڈچی کو اتنی خود مختاری نہیں تھی جتنی ڈرہم کے کاؤنٹی پیلٹائن کے پاس تھی، جس پر ڈرہم کے پرنس بشپ کی حکومت تھی۔ تاہم، جب کہ اسے خاص طور پر کاؤنٹی پیلٹائن نہیں کہا جاتا، ڈچی کے افسران نے مشاہدہ کیا (ڈچی ابتدائی بیان-کارنش فورشور ڈسپیوٹ 1856): کارن وال میں ڈیوکس کے بھی اپنے ایسکیٹرز تھے، اور یہ بات قابل توجہ ہے کہ ایکٹ آف ایسکیٹرز کی بچت شق، 1 ہنری ہشتم، سی۔ 8، ایس۔ 5 (جیسا کہ پارلیمنٹ کی متعدد دیگر کارروائیوں میں ہوتا ہے)، ڈچی آف کارن وال کو بلا شبہ کاؤنٹیز کے ساتھ درجہ بند کیا گیا ہے۔ 1974 میں، ایک گروپ نے دعوی کیا کہ وہ ایک بحال شدہ کارنش سٹینری پارلیمنٹ ہے اور اسے ویسٹ منسٹر سے قانون سازی کو ویٹو کرنے کا کارنش ٹن مائنرز کی اسمبلیوں کا قدیم حق حاصل ہے، حالانکہ اس نے ڈچی آف کارن وال کی مخالفت کی تھی۔ 1977 میں پارلیمنٹ میں پلیڈ کیمرو ایم پی ڈیفائڈ ویگلی نے انگلینڈ اور ویلز کے اٹارنی جنرل سیموئل سلکن سے پوچھا کہ کیا وہ وہ تاریخ فراہم کریں گے جس پر 1508 کے چارٹر آف پارڈن کے قوانین کو منسوخ کیا گیا تھا۔ 14 مئی 1977 کو لارڈ چانسلر کی طرف سے موصول ہونے والے اور اب نیشنل لائبریری آف ویلز میں رکھے گئے جواب میں ایک خط میں کہا گیا ہے کہ چارٹر کو کبھی بھی باضابطہ طور پر واپس نہیں لیا گیا تھا یا اس میں ترمیم نہیں کی گئی تھی، تاہم "اس میں کوئی شک نہیں ہے" کہ پارلیمنٹ اسٹینریوں کے لیے اسٹینٹرز کی رضامندی حاصل کرنے کی ضرورت کے بغیر قانون سازی کر سکتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ گروپ 2008 سے غیر فعال ہے۔ آئینی حیثیت کی تبدیلی کے لیے اقدامات مکمل علاقائی خود مختاری کے لیے مہمات پہلی انگریزی خانہ جنگی کے دوران پہلی بارونیٹ کے سر رچرڈ گرین ویل نے ایک آزاد کارن وال کے لیے ابتدائی مہم چلائی تھی۔ انہوں نے شاہی مقصد کے لیے حمایت حاصل کرنے کے لیے "کارنش مخصوص جذبات" کا استعمال کرنے کی کوشش کی۔ کارنیش اپنے شاہی مراعات، خاص طور پر ڈچی اور اسٹینریز کے لیے لڑ رہے تھے اور اس نے شہزادہ کے سامنے ایک منصوبہ پیش کیا جس پر اگر عمل درآمد ہوتا تو ایک نیم آزاد کارن وال پیدا ہوتا۔ اسی رگ میں، کارن وال میں متعدد سیاسی گروہوں پر مشتمل کارنش آئینی کنونشن (بشمول میبین کیرنو) نے 2000 میں نیشنل اسمبلی برائے ویلز سے مشابہت رکھنے والی کارنش اسمبلی بنانے کی درخواست پر تقریبا 50,000 دستخط اکٹھے کیے۔ یہ درخواست انگریزی علاقوں کو اقتدار منتقل کرنے کے بارے میں جاری بحث کے تناظر میں کی گئی تھی، جن میں کارن وال جنوب مغرب کا حصہ ہے۔ کارن وال کونسل کے فروری 2003 کے موری سروے میں کارن وال کے لیے منتخب، مکمل طور پر منقسم علاقائی اسمبلی کے حق میں 55 فیصد اور مخالفت میں 13 فیصد دکھایا گیا۔ (پچھلا نتیجہ: 2002 میں 46 فیصد حق میں۔) تاہم اسی سروے نے جنوب مغربی علاقائی اسمبلی کے حق میں جواب دہندگان کی مساوی تعداد کا اشارہ کیا۔ اس مہم کو اس وقت کے تمام پانچ کارنیش لب ڈیم ممبران پارلیمنٹ، میبین کیرنو اور کارن وال کونسل کی حمایت حاصل تھی۔ ہاؤس آف لارڈز میں محکمہ ماحولیات، ٹرانسپورٹ اور خطوں میں پارلیمانی انڈر سکریٹری آف اسٹیٹ کی حیثیت سے لارڈ وائٹی نے تسلیم کیا کہ کارن وال کے پاس منتقلی کے لیے ایک "خصوصی کیس" ہے، اور کارن وال کے نائب وزیر اعظم جان پریسکوٹ کے دورے پر کہا کہ "کارن وال کی برطانیہ میں سب سے مضبوط علاقائی شناخت ہے"۔ ڈیوڈ کیمرون کی قیادت میں کنزرویٹو اینڈ یونینسٹ پارٹی نے 26 جولائی 2007 کو مارک پرسک کو کارن وال کا شیڈو منسٹر مقرر کیا۔ پارٹی نے کہا کہ اس اقدام کا مقصد کارن وال کے خدشات کو "قدامت پسند سوچ کے مرکز میں" رکھنا ہے۔ تاہم، ڈیوڈ کیمرون کی قیادت میں 2010 میں قائم ہونے والی نئی اتحادی حکومت نے کارن وال کے لیے وزیر کا تقرر نہیں کیا۔ علاقائی، اقلیت کے برخلاف، ایک قومی کے طور پر کارن وال کی امتیازی حیثیت کو وقتا فوقتا بڑے برطانوی اخبارات نے تسلیم کیا ہے۔ مثال کے طور پر، 1990 میں گارڈین کے ایک اداریے میں ان اختلافات کی طرف اشارہ کیا گیا، اور خبردار کیا گیا کہ انہیں آئینی طور پر تسلیم کیا جانا چاہیے: گارڈین نے نومبر 2008 میں انسانی حقوق کے مہم چلانے والے پیٹر ٹیچل کا لکھا ہوا "سیلف رول فار کارن وال" کے عنوان سے ایک مضمون بھی شائع کیا۔ ٹیچل نے اپنے مضمون کا اختتام اس سوال کے ساتھ کیا، تاہم، ایک اخبار کے مضمون میں کنزرویٹو ایم پی برائے کیمبورن اینڈ ریڈروتھ، جارج ایوسٹس نے ستمبر 2014 میں کہا تھا کہ "تاہم، ہمیں یقینی طور پر پارلیمنٹ کی نئی عمارتوں اور سیاست دانوں کے ایک اور درجے پر پیسہ ضائع کرنے کی ضرورت نہیں ہے لہذا میں کارن وال میں ویلش طرز کی اسمبلی کے خیال سے مکمل طور پر متفق نہیں ہوں۔" کارن وال میں لیبر پارٹی نے بھی اس خیال کو مسترد کر دیا۔ کارنیش ثقافتی، شہری اور نسلی قوم پرستی کچھ مبصرین کارن وال میں پائیدار جذبات پر حیرت کا اظہار کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ایڈرین لی، کارن وال کو انگلینڈ کا حصہ سمجھتے ہوئے، اسے انگلینڈ کے اندر ایک منفرد حیثیت بھی سمجھتے ہیں: کچھ کارنیش لوگ، اوپر بیان کردہ قانونی یا آئینی دلائل دینے کے علاوہ، اس بات پر زور دیں گے کہ کارنیش ایک الگ نسلی گروہ ہے، کہ کارن وال میں لوگ عام طور پر 'انگلینڈ' کو تمار کے مشرق سے شروع کرتے ہوئے کہتے ہیں، اور یہ کہ ایک کارنیش زبان موجود ہے۔ برطانیہ کی مردم شماری میں پہلی بار، جو لوگ اپنی نسل کو کارنش کے طور پر بیان کرنا چاہتے ہیں انہیں 2001 کے یوکے مردم شماری فارم پر ان کا اپنا کوڈ نمبر (06) دیا گیا تھا، ان لوگوں کے ساتھ جو خود کو انگریزی، ویلش، آئرش یا سکاٹش کے طور پر بیان کرنا چاہتے ہیں۔ کارن وال میں تقریبا 34,000 لوگوں اور باقی برطانیہ میں 3,500 لوگوں نے 2001 میں اپنے مردم شماری کے فارموں پر لکھا کہ وہ اپنے نسلی گروہ کو کارنش سمجھتے ہیں۔ یہ کارن وال کی تقریبا 7 فیصد آبادی کی نمائندگی کرتا ہے اور اس لیے یہ ایک اہم رجحان ہے۔ اگرچہ اس پیش رفت سے خوش ہیں، مہم چلانے والوں نے اس مسئلے کے ارد گرد تشہیر کی کمی، مردم شماری پر کارنش آپشن کے لیے واضح ٹک باکس کی کمی اور فراہم کردہ میدان میں "کارنش" لکھنے کے لیے برطانوی ہونے سے انکار کرنے کی ضرورت کے بارے میں تحفظات کا اظہار کیا۔ کارنیش تک ٹک باکس کے آپشن کو بڑھانے کے مطالبات کیے گئے ہیں، تاہم اس درخواست کو 2011 کی مردم شماری کے لیے کافی حمایت نہیں ملی (639 لوگوں نے سائن اپ کیا، 361 مزید کی ضرورت تھی)، کیونکہ ویلش اور انگریزی ٹک باکس کے آپشن پر حکومت نے حال ہی میں اتفاق کیا تھا۔ اورکنی، شٹ لینڈ اور مغربی جزائر کی کارن وال آئینی حیثیت سے متعلق موضوعات کی فہرست پر لاگو ہونے والے برطانیہ کے شاہی چارٹر میں آئینی اصلاحات بھی دیکھیں۔ کارنیش، قوم اور نسلی گروہ کے لیے ویکشنری تعریفیں بیرونی لنکس کارنیش اسٹینری پارلیمنٹ کارن وال کے نقشے ایچ 2 جی 2 پر کارنیش اسمبلی-سیندھ کیرنو دی کارنیش: ایک نظر انداز شدہ قوم؟ کارن وال کی سیاست برطانیہ کے آئین میں ہوم رول برطانیہ کی سیاست برطانیہ کی حکومت برطانیہ کا قانون برطانیہ کارنیش قوم پرستی برطانیہ کی قانونی تاریخ