Foreign relations of the Soviet Union
روسی انقلاب کے بعد، جس میں بولشویکوں نے 1918 میں گرتی ہوئی روسی سلطنت کے کچھ حصوں پر قبضہ کر لیا، انہیں جرمن سلطنت کے خلاف بہت زیادہ مشکلات کا سامنا کرنا پڑا اور بالآخر پہلی جنگ عظیم سے نکلنے کے لیے شرائط پر بات چیت کی۔ اس کے بعد انہوں نے تلخ خانہ جنگی میں سفید تحریک، آزادی کی حامی تحریکوں، باغی کسانوں، سابق حامیوں، انارکیسٹوں اور غیر ملکی مداخلت پسندوں کے خلاف جنگ کی۔ انہوں نے 1922 میں سوویت یونین قائم کیا جس کے انچارج ولادیمیر لینن تھے۔ شروع میں، اسے ایک غیر تسلیم شدہ پریہ ریاست کے طور پر سمجھا جاتا تھا کیونکہ اس نے زارسٹ قرضوں کی تردید کی تھی اور گھر اور دنیا بھر میں سرمایہ داری کو تباہ کرنے کی دھمکیاں دی تھیں۔ 1922 تک، ماسکو نے عالمی انقلاب کے مقصد کو مسترد کر دیا تھا، اور برطانیہ اور جرمنی سے شروع کرتے ہوئے سرمایہ دارانہ دنیا کے ساتھ سفارتی شناخت اور دوستانہ تجارتی تعلقات کا مطالبہ کیا تھا۔ آخر کار، 1933 میں، ریاستہائے متحدہ نے تسلیم کیا۔ 1920 کی دہائی کے آخر میں جرمنی اور امریکہ سے تجارتی اور تکنیکی مدد پہنچی۔ 1924 میں لینن کی موت کے بعد جوزف اسٹالن رہنما بن گئے۔ انہوں نے 1930 کی دہائی میں ملک کو ایک صنعتی اور فوجی طاقت میں تبدیل کر دیا۔ اس نے اگست 1939 تک نازی جرمنی کی سخت مخالفت کی، جب اس نے اچانک مولوتوف-ربنٹروپ معاہدے میں برلن کے ساتھ دوستانہ معاہدے کیے۔ ماسکو اور برلن نے معاہدے کے ذریعے پولینڈ اور بالٹک ریاستوں پر حملہ کیا اور تقسیم کیا۔ اسٹالن نے بار بار دی گئی تنبیہات کو نظر انداز کر دیا کہ ہٹلر نے حملہ کرنے کا منصوبہ بنایا تھا۔ وہ جون 1941 میں اس وقت حیران رہ گئے جب نازی جرمنی نے سوویت یونین پر حملہ کیا۔ جرمنوں کے لینن گراڈ اور ماسکو کے مضافات میں پہنچتے ہی سوویت افواج تقریبا منہدم ہو گئیں۔ تاہم، سوویت یونین دوسری جنگ عظیم کے اپنے اہم اتحادیوں، برطانیہ اور امریکہ کی مدد سے نازی جرمنی کو شکست دینے کے لیے کافی مضبوط ثابت ہوا۔ سوویت فوج نے مشرقی یورپ کے بیشتر حصے (یوگوسلاویہ کے علاوہ) پر قبضہ کر لیا اور حکومتوں کو تیزی سے کنٹرول کیا۔ 1945 میں یو ایس ایس آر امریکہ، برطانیہ، فرانس اور چین کے ساتھ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے پانچ مستقل ارکان میں سے ایک بن گیا، جس نے اسے سلامتی کونسل کی کسی بھی قرارداد کو ویٹو کرنے کا حق دیا (سوویت یونین اور اقوام متحدہ دیکھیں)۔ 1947 تک، مشرقی یورپی ریاستوں پر سوویت فوجی قبضے پر امریکی اور یورپی غصے نے سرد جنگ کا باعث بنا، مغربی یورپ نے واشنگٹن کے مارشل پلان کی مدد سے معاشی طور پر دوبارہ تعمیر کیا۔ سوویت توسیع کے خطرے کی مخالفت نے 1949 میں نیٹو فوجی اتحاد کی بنیاد بنائی۔ کوئی گرم جنگ نہیں تھی، لیکن سرد جنگ دنیا بھر میں سفارتی اور سیاسی طور پر سوویت اور نیٹو بلاکس کے ذریعے لڑی گئی تھی۔ کریملن نے سیٹلائٹ کو کنٹرول کیا کہ اس نے مشرقی یورپ کے ان حصوں کو قائم کیا جہاں اس کی فوج نے 1945 میں قبضہ کر لیا تھا۔ تمام مخالفتوں کو ختم کرنے اور قیادت کو صاف کرنے کے بعد، اس نے انہیں کامکون کے ذریعے معاشیات کے لحاظ سے یو ایس ایس آر سے اور بعد میں وارسا معاہدے کے ذریعے فوج سے جوڑا۔ 1948 میں، اسٹالن اور ٹیٹو کے درمیان باہمی عدم اعتماد کی وجہ سے یوگوسلاویہ کے ساتھ تعلقات ٹوٹ گئے۔ 1955 میں البانیہ کے ساتھ بھی ایسی ہی تقسیم ہوئی۔ یوگوسلاویہ اور البانیہ کی طرح چین پر کبھی بھی سوویت فوج کا کنٹرول نہیں تھا۔ کریملن چینی خانہ جنگی لڑنے والے دو دھڑوں کے درمیان الجھ گیا، لیکن بالآخر فاتح ماؤ زیڈونگ کی حمایت کی۔ اسٹالن اور ماؤ دونوں نے 1950 میں جنوبی کوریا پر حملے میں شمالی کوریا کی حمایت کی۔ لیکن امریکہ اور اقوام متحدہ نے کوریائی جنگ (1950-1953) میں جوابی قوت کو متحرک کیا۔ ماسکو نے فضائی مدد فراہم کی لیکن کوئی زمینی فوج فراہم نہیں کی۔ چین نے اپنی بڑی فوج بھیجی جس نے بالآخر جنگ کو روک دیا۔ 1960 تک، بیجنگ اور ماسکو کے درمیان اختلافات قابو سے باہر ہو گئے تھے، اور دونوں ممالک دنیا بھر میں کمیونسٹ سرگرمیوں پر قابو پانے کے مقابلے میں تلخ دشمن بن گئے تھے۔ 1962 کے کیوبا میزائل بحران کے دوران سوویت یونین اور امریکہ کے درمیان کشیدگی اب تک کی بلند ترین سطح پر پہنچ گئی تھی، جس میں سوویت میزائل کیوبا کے جزیرے پر امریکی علاقے کے دائرے میں رکھے گئے تھے۔ اسے ماضی کے تناظر میں دنیا کی جوہری جنگ کے قریب ترین ہونے کے طور پر دیکھا گیا۔ بحران کے حل ہونے کے بعد، 1970 کی دہائی میں امریکہ کے ساتھ تعلقات بتدریج کم ہوتے گئے، جو ایک حد تک ڈٹینٹ تک پہنچ گئے کیونکہ ماسکو اور بیجنگ دونوں نے امریکی حمایت حاصل کی۔ 1979 میں، افغانستان میں یو ایس ایس آر کی طرف سے ایک کمیونسٹ حکومت قائم کی گئی تھی، لیکن اس پر سخت دباؤ ڈالا گیا اور ماسکو سے فوجی مدد کی درخواست کی گئی۔ سوویت فوج نے حکومت کی حمایت کے لیے مداخلت کی، لیکن خود کو ایک بڑے تصادم میں پایا۔ ریاستہائے متحدہ میں رونالڈ ریگن کی صدارت سوویت یونین کی مخالفت سے نشان زد تھی، اور اس نے اپنے اتحادیوں کو افغانستان میں سوویتوں کے خلاف گوریلا جنگ کی حمایت کے لیے متحرک کیا۔ مقصد یہ تھا کہ ویتنام جنگ سے مشابہت رکھنے والی کوئی چیز بنائی جائے، جو سوویت افواج اور حوصلے کو ختم کر دے۔ جب میخائل گورباچوف 1985 میں سوویت یونین کے رہنما بنے تو انہوں نے مغربی سماجی جمہوریت کے اسکینڈینیوین ماڈل سے مشابہت رکھنے کے لیے سوویت یونین کی تنظیم نو کی کوشش کی اور اس طرح نجی شعبے کی معیشت تشکیل دی۔ انہوں نے 1989 میں افغانستان سے سوویت فوجوں کو واپس بلا لیا اور یو ایس ایس آر کے مشرقی یورپی مصنوعی سیاروں کے ساتھ تعلقات میں ایک عملی نقطہ نظر کا آغاز کیا۔ اس کا امریکہ نے خوب خیر مقدم کیا، لیکن اس کی وجہ سے 1989 میں مشرقی یورپی مصنوعی سیارے الگ ہو گئے، اور 1991 میں یو ایس ایس آر کا حتمی خاتمہ اور تحلیل ہو گیا۔ بورس یلسن کی قیادت میں نیا روس سوویت یونین کا جانشین بنا۔ وزارت خارجہ نے اسٹالن اور ان کی موت کے بعد پولیٹ بیورو کی مقرر کردہ خارجہ پالیسیوں کو نافذ کیا۔ آندرے گرومیکو نے تقریبا تیس سال (1957-1985) تک وزیر خارجہ کی حیثیت سے خدمات انجام دیں، جو دنیا میں سب سے طویل عرصے تک خدمات انجام دینے والے وزیر خارجہ ہیں۔ سوویت مارکسی-لیننسٹ تھیوریسٹوں کے مطابق، سوویت خارجہ پالیسی کا بنیادی کردار ولادیمیر لینن کے امن سے متعلق فرمان میں بیان کیا گیا تھا، جسے نومبر 1917 میں سوویتوں کی دوسری کانگریس نے اپنایا تھا۔ اس نے سوویت خارجہ پالیسی کی دوہری نوعیت کو واضح کیا، جس میں پرولتاری بین الاقوامییت اور پرامن بقائے باہمی دونوں شامل ہیں۔ ایک طرف، پرولتاری بین الاقوامییت سے مراد بورژوازی کا تختہ الٹنے اور کمیونسٹ انقلاب شروع کرنے کی جدوجہد میں تمام ممالک کے محنت کش طبقے (یا پرولتاریہ) کا مشترکہ مقصد ہے۔ دوسری طرف پرامن بقائے باہمی سے مراد سرمایہ دار ریاستوں کے ساتھ حکومت سے حکومت کے نسبتا پرامن تعلقات کو یقینی بنانے کے اقدامات ہیں۔ دونوں پالیسیوں کو بیک وقت آگے بڑھایا جا سکتا ہے: "پرامن بقائے باہمی کو مسترد نہیں کیا جا سکتا لیکن یہ سامراجی جارحیت کی پختہ مخالفت اور اپنے انقلابی فوائد کا دفاع کرنے یا غیر ملکی جبر سے لڑنے والے لوگوں کی حمایت کو پیش کرتا ہے۔" سوویت ریاست کے قیام کے بعد سے پرولتاری بین الاقوامییت کے ساتھ عملی طور پر سوویت وابستگی میں کمی واقع ہوئی، حالانکہ نظریہ کے اس جزو کا سوویت خارجہ پالیسی کی تشکیل اور اس پر عمل درآمد پر اب بھی کچھ اثر پڑا۔ اگرچہ عملی وجوہات بلاشبہ حالیہ سوویت خارجہ پالیسی کے لیے ذمہ دار تھیں، لیکن طبقاتی جدوجہد کے نظریے نے پھر بھی 1980 کی دہائی میں عالمی نقطہ نظر اور کارروائی کے لیے کچھ ڈھیلے رہنما خطوط فراہم کرنے میں کردار ادا کیا۔ مارکسی-لیننسٹ نظریہ سیاسی ثقافت کی دیگر خصوصیات کو تقویت دیتا ہے جو دوسری ریاستوں کے ساتھ مسابقت اور تنازعہ کا رویہ پیدا کرتا ہے۔ سوویت یونین کی عمومی خارجہ پالیسی کے اہداف کو فروری-مارچ 1986 میں ستائیسویں پارٹی کانگریس کے مندوبین کے ذریعہ توثیق شدہ پارٹی پروگرام میں باقاعدہ بنایا گیا تھا۔ پروگرام کے مطابق، "سی پی ایس یو کی بین الاقوامی پالیسی کے اہم اہداف اور رہنما خطوط" میں سوویت یونین میں کمیونزم کی تعمیر کے لیے سازگار بیرونی حالات کو یقینی بنانا ؛ عالمی جنگ کے خطرے کو ختم کرنا ؛ تخفیف اسلحہ ؛ عالمی اشتراکی نظام کو مضبوط کرنا ؛ آزاد (تیسری دنیا) کے ممالک کے ساتھ مساوی اور دوستانہ تعلقات استوار کرنا ؛ سرمایہ دار ممالک کے ساتھ پرامن بقائے باہمی ؛ اور کمیونسٹ اور انقلابی جمہوری جماعتوں، بین الاقوامی مزدور تحریک، اور قومی آزادی کی جدوجہد کے ساتھ یکجہتی شامل تھی۔ اگرچہ خارجہ پالیسی کے ان عمومی اہداف کا بظاہر ترجیحات کے لحاظ سے تصور کیا گیا تھا، لیکن ملکی اور بین الاقوامی محرکات کے جواب میں ترجیحات کا زور اور درجہ بندی وقت کے ساتھ بدل گئی ہے۔ مثال کے طور پر، 1985 میں میخائل گورباچوف کے کمیونسٹ پارٹی کے جنرل سکریٹری بننے کے بعد، کچھ مغربی تجزیہ کاروں نے ترجیحات کی درجہ بندی میں قومی آزادی کی تحریکوں کے لیے سوویت حمایت پر ممکنہ طور پر زور دیا۔ اگرچہ ترجیحات پر زور اور درجہ بندی تبدیل ہونے کے تابع تھی، لیکن سوویت خارجہ پالیسی کے دو بنیادی اہداف مستقل رہے: قومی سلامتی (داخلی کنٹرول کے ذریعے کمیونسٹ پارٹی کی حکمرانی کا تحفظ اور مناسب فوجی قوتوں کی بحالی) اور 1940 کی دہائی کے آخر سے مشرقی یورپ پر اثر و رسوخ۔ بہت سے مغربی تجزیہ کاروں نے مختلف خطوں اور ممالک میں سوویت رویے کے سوویت خارجہ پالیسی کے عمومی اہداف کی حمایت کرنے کے طریقے کا جائزہ لیا ہے۔ ان تجزیہ کاروں نے 1970 اور 1980 کی دہائی میں سوویت رویے کا اندازہ امریکہ کے ساتھ تعلقات پر بنیادی زور دینے کے طور پر لگایا ہے، جسے سوویت یونین کی قومی سلامتی کے لیے سب سے بڑا خطرہ سمجھا جاتا تھا۔ دوسری ترجیح مشرقی یورپ (وارسا معاہدے کے دیگر اراکین) اور مغربی یورپ (نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن کے یورپی اراکین) کے ساتھ تعلقات کو دی گئی۔ تیسری ترجیح سوویت یونین کی جنوبی سرحد کے ساتھ ساحلی یا منحرف ریاستوں کو دی گئی: ترکی (نیٹو کا رکن)، ایران، افغانستان، چین، منگولیا، شمالی کوریا اور جاپان۔ سوویت یونین کے قریب لیکن سرحد سے متصل علاقوں کو چوتھی ترجیح دی گئی۔ ان میں مشرق وسطی، جنوبی ایشیا اور جنوب مشرقی ایشیا شامل تھے۔ سب صحارا افریقہ، اوشیانا اور لاطینی امریکہ کو آخری ترجیح دی گئی تھی، سوائے اس کے کہ ان علاقوں نے یا تو اسٹریٹجک بیسنگ کے مواقع فراہم کیے یا اسٹریٹجک بحری آبنائے یا سمندری راستوں سے متصل تھے۔ عام طور پر، سوویت خارجہ پالیسی کا سب سے زیادہ تعلق سپر پاور تعلقات (اور، زیادہ وسیع پیمانے پر، نیٹو اور وارسا معاہدے کے اراکین کے درمیان تعلقات) سے تھا، لیکن 1980 کی دہائی کے دوران سوویت رہنماؤں نے اپنی خارجہ پالیسی کے مقاصد کے حصے کے طور پر دنیا کے تمام خطوں کے ساتھ بہتر تعلقات کا تعاقب کیا۔ کمشنر اور وزرا وزارت خارجہ-جسے 1949 تک "نارکومنڈل" کہا جاتا تھا-نے اسٹالن اور پولیٹ بیورو کی منظوری کے لیے پالیسی کاغذات کا مسودہ تیار کیا، اور پھر اپنے احکامات سوویت سفارت خانوں کو بھیجے۔ سوویت دور میں درج ذیل افراد کمیسار (نارکوم)، وزراء اور نائب وزراء کی حیثیت سے کمیسریٹ/وزارت کی سربراہی کرتے تھے: سوویت خارجہ پالیسی میں روسی خانہ جنگی کے اختتام اور 1939 میں نازی سوویت معاہدے کے درمیان تین الگ الگ مراحل تھے، جن کا تعین جزوی طور پر یو ایس ایس آر کے اندر سیاسی جدوجہد، اور جزوی طور پر بین الاقوامی تعلقات میں متحرک پیشرفت اور سوویت سلامتی پر ان کے اثرات سے ہوتا ہے۔ لینن، جو ایک بار اقتدار میں تھے، کا خیال تھا کہ اکتوبر انقلاب دنیا کے سوشلسٹوں کو بھڑکائے گا اور "عالمی انقلاب" کا باعث بنے گا۔ لینن نے باقی یورپ اور ایشیا کو انقلاب برآمد کرنے کے لیے کمیونسٹ انٹرنیشنل (کامنٹرن) قائم کیا۔ درحقیقت، لینن نے پورے ایشیا کو سامراجی اور سرمایہ دارانہ کنٹرول سے "آزاد" کرنے کا ارادہ کیا۔ پہلے مرحلے کو نہ صرف کلیدی کوششوں میں شکست ہوئی بلکہ اس نے سرمایہ داری کا تختہ الٹنے کے وعدے سے دوسری طاقتوں کو بھی ناراض کیا۔ عالمی انقلاب بولشویکوں نے نومبر 1917 کے اکتوبر انقلاب میں روس میں اقتدار پر قبضہ کر لیا لیکن وہ آپریشن فوسٹشلاگ میں شاہی جرمن فوج کو روس میں تیزی سے آگے بڑھنے سے نہیں روک سکے۔ بولشویکوں نے روس کو صرف پہلے قدم کے طور پر دیکھا-انہوں نے ہر مغربی ملک میں سرمایہ داری کے خلاف انقلابات کو بھڑکانے کا منصوبہ بنایا۔ فوری خطرہ ایک رکنے والا جرمن حملہ تھا۔ جرمن روس کو جنگ سے باہر نکالنا چاہتے تھے تاکہ وہ 1918 کے موسم بہار میں امریکی ایکسپیڈیشنری فورس کے فوجیوں کے آنے سے پہلے اپنی افواج کو مغربی محاذ میں منتقل کر سکیں۔ مارچ 1918 کے اوائل میں، تلخ داخلی بحث کے بعد، روس نے بریسٹ-لیٹووسک کے معاہدے میں جرمنی کی سخت امن شرائط پر اتفاق کیا۔ ماسکو نے بالٹک ریاستوں، پولینڈ، یوکرین اور دیگر علاقوں کا کنٹرول کھو دیا جو جنگ سے پہلے روس کی خوراک کی فراہمی، صنعتی بنیاد، کوئلہ اور مغربی یورپ کے ساتھ مواصلاتی روابط پیدا کرتے تھے۔ " روس کے اتحادیوں برطانیہ اور فرانس نے دھوکہ دہی محسوس کی: "یہ معاہدہ اتحادیوں کے مقصد کے ساتھ حتمی دھوکہ تھا اور اس نے سرد جنگ کے بیج بوئے۔ بریسٹ لیٹووسک کے ساتھ مشرقی یورپ میں جرمن تسلط کا تماشہ حقیقت بننے کا خطرہ بن گیا، اور اتحادیوں نے اب [روس میں] فوجی مداخلت کے بارے میں سنجیدگی سے سوچنا شروع کر دیا۔ " 1918 میں، برطانیہ نے سابق سلطنت کے دائرے میں بولشویک مخالف وائٹ آرمی کے ساتھ ساتھ آزادی کے حامی بولشویک مخالف تحریکوں کی حمایت کے لیے رقم اور کچھ فوجی بھیجے۔ فرانس، جاپان اور امریکہ نے بھی جرمن پیش قدمی کو روکنے کے لیے افواج بھیجیں۔ درحقیقت اتحادی مختلف قومیتوں اور سیاسی جھکاؤ کی مختلف بولشویک مخالف قوتوں کی مدد کر رہے تھے۔ روسی خانہ جنگی نے ہر سمت سے بولشویکوں کے خلاف غیر مربوط مزاحمت دیکھی۔ تاہم، بولشویکوں نے ایک مرکزی مقام سے متحد کمان چلاتے ہوئے، ایک ایک کر کے تمام حزب اختلاف کو شکست دی اور روس کا مکمل کنٹرول سنبھال لیا، ساتھ ہی ساتھ یوکرین، جارجیا، آرمینیائی اور آذربائیجان جیسے نئے آزاد ممالک کو فتح کیا۔ امریکہ اور فرانس نے سوویت حکومت سے نمٹنے سے انکار کر دیا کیونکہ اس نے ہر جگہ حکومتوں کا تختہ الٹنے کے لیے انقلابات کی حمایت کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ امریکی سکریٹری آف اسٹیٹ بین برج کولبی نے کہا: یہ ان کی [بولشویک] سمجھ ہے کہ روس میں بولشیوزم کا وجود، ان کی اپنی حکمرانی کی بحالی، انحصار کرتی ہے، اور اس کا انحصار امریکہ سمیت دیگر تمام عظیم مہذب ممالک میں ہونے والے انقلابات پر ہونا چاہیے، جو ان کی حکومتوں کا تختہ الٹ کر تباہ کر دیں گے اور ان کی جگہ بولشیوسٹ حکمرانی قائم کریں گے۔ انہوں نے یہ بات بالکل واضح کر دی ہے کہ وہ دوسرے ممالک میں اس طرح کی انقلابی تحریکوں کو فروغ دینے کے لیے سفارتی ایجنسیوں سمیت ہر طرح کے ذرائع استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ نومبر 1918 میں جرمنی کی شکست اور سوویت روس کے خانہ جنگی جیتنے کے بعد، ماسکو کی پہلی ترجیح مغربی یورپ میں انقلابات کو بھڑکانا تھی، خاص طور پر جرمنی میں۔ یہ وہ ملک تھا جس کی لینن نے سب سے زیادہ تعریف کی اور فرض کیا کہ وہ انقلاب کے لیے سب سے زیادہ تیار ہے۔ لینن نے 1918 سے 1920 تک جرمنی، باویریا اور ہنگری میں ناکام ہونے والے انقلابات کی بھی حوصلہ افزائی کی-یہ حمایت صرف سیاسی اور معاشی تھی، اور ریڈ آرمی نے ان انقلابات میں حصہ نہیں لیا۔ 1920 میں، پولینڈ کی نئی تشکیل شدہ ریاست نے مشرق کی طرف یوکرین اور بیلاروس کے سابق روسی علاقوں میں توسیع کی۔ ریڈ آرمی نے جوابی کارروائی کی اور پولینڈ پر حملہ کیا، لیکن اگست 1920 میں وارسا کے باہر اسے شکست ہوئی۔ اس کے فورا بعد، روسی ایس ایف ایس آر نے امن کے لیے مقدمہ دائر کیا، جس پر 18 مارچ 1921 کو پیس آف ریگا میں دستخط کیے گئے۔ روس نے 30 ملین روبل کے ساتھ ساتھ بیلاروس اور یوکرین میں کافی علاقے کی تلافی کی، جسے بعد میں 1939 میں جرمن سوویت معاہدے اور اس کے بعد پولینڈ پر حملے کے بعد دوبارہ جوڑ دیا گیا۔ آزاد انقلابات سرمایہ داری کو ختم کرنے میں ناکام رہے تھے۔ ماسکو فوجی کارروائی سے پیچھے ہٹ گیا اور کومنٹرن قائم کیا، جو کریملن کے زیر اقتدار مقامی کمیونسٹ جماعتوں کو فروغ دینے کے لیے بنایا گیا تھا۔ امریکی امداد اور 1921 کا روسی قحط ہربرٹ ہوور کے تحت، امریکی ریلیف ایڈمنسٹریشن کے ذریعے جنگ کے بعد یورپ میں بہت بڑے پیمانے پر خوراک کی امداد تقسیم کی گئی۔ 1921 میں، روس میں تباہ کن قحط کو کم کرنے کے لیے جو سوویت حکومت کی جنگی کمیونزم کی پالیسیوں کی وجہ سے شروع ہوا تھا، یورپ میں اے آر اے کے ڈائریکٹر، والٹر لیمن براؤن نے ریگا، لٹویا (اس وقت ابھی تک یو ایس ایس آر کے زیر قبضہ نہیں تھا) میں روسی پیپلز کمشنر برائے امور خارجہ، میکسم لٹوینوف کے ساتھ بات چیت شروع کی۔ 21 اگست 1921 کو ایک معاہدہ طے پایا، اور 30 دسمبر 1921 کو براؤن اور پیپلز کمیسار برائے غیر ملکی تجارت لیونڈ کراسن نے ایک اضافی نفاذ کے معاہدے پر دستخط کیے۔ امریکی کانگریس نے 1921 کے آخر میں روسی قحط ریلیف ایکٹ کے تحت امداد کے لیے $20,000,000 مختص کیا۔ ہوور کو بولشیوزم سے سخت نفرت تھی، اور انہوں نے محسوس کیا کہ امریکی امداد مغربی سرمایہ داری کی برتری کا مظاہرہ کرے گی اور اس طرح کمیونزم کے پھیلاؤ کو روکنے میں مدد ملے گی۔ اپنے عروج پر، اے آر اے نے 300 امریکیوں، 120,000 سے زیادہ روسیوں کو ملازمت دی اور روزانہ 1.5 ملین لوگوں کو کھانا کھلایا۔ اس کی روسی کارروائیوں کی سربراہی کرنل ولیم این ہاسکل کر رہے تھے۔ اے آر اے کے میڈیکل ڈویژن نے نومبر 1921 سے جون 1923 تک کام کیا اور ٹائیفس کی وبا پر قابو پانے میں مدد کی جس نے پھر روس کو تباہ کر دیا۔ اے آر اے کی قحط سے متعلق امدادی کارروائیاں روس میں بہت چھوٹی مینونائٹ، یہودی اور کویکر قحط سے متعلق امدادی کارروائیوں کے متوازی چلتی تھیں۔ روس میں اے آر اے کی کارروائیاں 15 جون 1923 کو اس وقت بند کر دی گئیں جب یہ پتہ چلا کہ لینن کے ماتحت روس نے اناج کی برآمد کی تجدید کی ہے۔ وسطی ایشیا اور قفقاز کے لینن کے منصوبے ناکام ہو گئے، حالانکہ روس وسطی ایشیائی اور قفقازی علاقوں کو فتح کرنے میں کامیاب رہا جو روسی سلطنت کا حصہ تھے۔ 1920-21 کی سوویت-پولینڈ کی جنگ کے دوران وارسا کی جنگ میں سوویت شکست کے بعد انقلابی مرحلہ ختم ہوا۔ جیسے جیسے یورپ کے انقلابات کو کچل دیا گیا اور انقلابی جوش کم ہوتا گیا، بولشویکوں نے اپنی نظریاتی توجہ عالمی انقلاب اور دنیا بھر میں اشتراکیت کی تعمیر سے ہٹ کر سوویت یونین کے اندر اشتراکیت کی تعمیر کی طرف موڑ دی، جبکہ کامنٹرن کے کچھ بیانات اور کارروائیوں کو جاری رکھا۔ 1920 کی دہائی کے وسط میں، پرامن بقائے باہمی کی پالیسی ابھرنا شروع ہوئی، جب سوویت سفارت کاروں نے ملک کی تنہائی کو ختم کرنے کی کوشش کی، اور سرمایہ دارانہ حکومتوں کے ساتھ دو طرفہ انتظامات کیے۔ 1922 میں ریپالو کے معاہدے میں جرمنی کے ساتھ ایک معاہدہ طے پایا، جو یورپ کا دوسرا دور ہے۔ اسی وقت جب ریپیلو معاہدے پر دستخط ہوئے تو اس نے ورسیلز کے معاہدے میں جرمنی پر سخت پابندیوں کے باوجود جرمن فوج اور فضائیہ کے لیے بڑے پیمانے پر تربیت اور تحقیقی سہولیات کی میزبانی کے لیے ایک خفیہ نظام قائم کیا۔ یہ سہولیات 1933 تک اور پھر 1939-1941 میں چلتی رہیں۔ سوویت یونین نے افغانستان کے ساتھ دوستی کے معاہدے کو حتمی شکل دی، جس نے تیسری اینگلو افغان جنگ کے بعد مکمل آزادی حاصل کی تھی۔ افغان بادشاہ امان اللہ خان نے ماسکو کو خط لکھ کر مستقل دوستانہ تعلقات کی خواہش پر زور دیا۔ لینن نے جواب میں انہیں اور افغانوں کو ان کے دفاع پر مبارکباد دی۔ سوویتوں نے برطانیہ کے خلاف افغانستان کے ساتھ اتحاد کے امکانات دیکھے، جیسے کہ اسے برطانوی زیر اقتدار ہندوستان کی طرف انقلابی پیش قدمی کے لیے ایک اڈے کے طور پر استعمال کرنا۔ دوستی کے معاہدے کو 1921 میں حتمی شکل دی گئی۔ کمیونسٹ انٹرنیشنل (کمیونسٹ انٹرنیشنل)، (1919-1943)، کمیونسٹ جماعتوں کی ایک بین الاقوامی تنظیم تھی۔ پہلی جنگ عظیم کی وجہ سے منہدم ہونے کے بعد سابقہ سیکنڈ انٹرنیشنل کی جگہ لینے کے لیے ایک نیا گروپ، اس نے سوویت خارجہ پالیسی کی توسیع کے طور پر کام کیا۔ اس کی سربراہی گریگوری زینوویف (1919-26) کر رہے تھے اور کریملن میں مقیم تھے۔ اس نے لینن اور بعد میں اسٹالن کو اطلاع دی۔ لینن نے قومی شاخوں کا تصور سیاسی جماعتوں کے طور پر نہیں کیا، بلکہ "انقلاب اور سوویت ریاست کی خدمت کے لیے وقف ایک مرکزی نیم مذہبی اور نیم فوجی تحریک کے طور پر" کیا۔ مبصرین نے اس کا موازنہ جیسوئٹ آرڈر سے کیا، اس کی اطاعت کے عہد کے ساتھ۔ اس نے بین الاقوامی سطح پر مختلف فریقوں کو مربوط کیا اور احکامات جاری کیے کہ وہ ان کی اطاعت کریں۔ کامنٹرن نے اپنی دوسری کانگریس میں "بین الاقوامی بورژوازی کا تختہ الٹنے اور ریاست کے مکمل خاتمے کے لیے منتقلی کے مرحلے کے طور پر ایک بین الاقوامی سوویت جمہوریہ کے قیام کے لیے مسلح طاقت سمیت تمام دستیاب ذرائع سے جدوجہد کرنے" کا عزم کیا۔ یہ پالیسی جلد ہی 1921 تک ختم کر دی گئی کیونکہ اس نے سرمایہ دارانہ ممالک کے ساتھ دوستانہ تعلقات قائم کرنے کے فیصلے میں مداخلت کی تھی۔ گھر پر نئی معاشی پالیسی میں مغرب کے ساتھ تجارت اور اگر ممکن ہو تو بینک کریڈٹ کی ضرورت تھی۔ اہم رکاوٹ ماسکو کا زارسٹ دور کے قرضوں کی ادائیگی سے انکار تھا۔ جرمنی، امریکہ اور برطانیہ کے خلاف اپنے نئے اتحادیوں کی دشمنی سے بچنے کے لیے 1943 میں اسٹالن نے کامنٹرن کو باضابطہ طور پر تحلیل کر دیا تھا۔ اسٹالن: ایک ملک میں اشتراکیت ٹراٹسکی نے اپنے نظریہ مستقل انقلاب کے لحاظ سے انقلابی عمل کے تسلسل کی دلیل دی۔ 1924 میں لینن کی موت کے بعد ٹراٹسکی اقتدار کی جدوجہد میں اسٹالن اور نیکولائی بخاری سے ہار گئے۔ ٹراٹسکی کو 1929 میں جلاوطنی میں بھیج دیا گیا اور 1940 میں اسٹالن کے حکم پر قتل کر دیا گیا۔ اسٹالن کی بنیادی پالیسی ایک ملک میں اشتراکیت تھی۔ انہوں نے سوویت یونین کی جدید کاری، مینوفیکچرنگ کی ترقی، بنیادی ڈھانچے کی تعمیر اور زراعت کو بہتر بنانے پر توجہ مرکوز کی۔ توسیع اور جنگیں اب ایجنڈے میں نہیں تھیں۔ کریملن کی سرپرستی میں متحدہ محاذ کی پالیسی، جس میں غیر ملکی کمیونسٹ جماعتیں تعلیم اور قومی آزادی کی تحریکوں کی قیادت کر رہی ہیں۔ مقصد فاشزم کی مخالفت تھی، خاص طور پر نازی تنوع۔ متحدہ محاذ کا اعلی نقطہ چین میں چینی کمیونسٹ پارٹی اور قوم پرست کوومنٹانگ کے درمیان شراکت داری تھی۔ چین میں متحدہ محاذ کی پالیسی مؤثر طریقے سے 1927 میں تباہ ہو گئی، جب کوومنٹانگ کے رہنما چیانگ کائی شیک نے مقامی کمیونسٹوں کا قتل عام کیا اور اپنے تمام سوویت مشیروں، خاص طور پر میخائل بوروڈن کو بے دخل کر دیا۔ 1929 میں ایک مختصر جنگ شروع ہوئی جب سوویتوں نے منچوریا میں چینی مشرقی ریلوے کا کنٹرول برقرار رکھنے کے لیے کامیابی سے لڑائی کی۔ بائیں (ٹراٹسکی اور گریگوری زینوویف کی قیادت میں) اور دائیں (بخاری کی قیادت میں) دونوں طرف سے اپنے تمام مخالفین کو شکست دینے کے بعد، اسٹالن مکمل طور پر اقتدار میں تھا۔ اس نے منصوبہ بند صنعت کاری کے ایک بڑے پروگرام کے ساتھ سوویت زراعت کی تھوک اجتماعی کاری کا آغاز کیا۔ احترام اور معمول کے تعلقات 1921 کے بعد خارجہ پالیسی کے اہم اہداف بڑے طاقتوں کے لیے تھے کہ وہ سوویت ریاست کے ساتھ ایک عام ملک کے طور پر سلوک کریں، اور تجارتی تعلقات اور سفارتی شناخت کو کھولیں۔ عالمی انقلاب کے لیے مزید صلیبی جنگ نہیں تھی: کمیونسٹ پارٹی کی قیادت نے یہ تسلیم کرنا شروع کر دیا کہ بین الاقوامی انقلاب نہیں آئے گا اور سوویت روس کو "بورژوا" سرمایہ دار ممالک کے ساتھ کسی نہ کسی طرح کی عارضی ہم آہنگی تک پہنچنا پڑے گا۔ پہلی پیش رفت 1921 میں اینگلو سوویت تجارتی معاہدے کے ساتھ ہوئی جس نے آر ایس ایف ایس آر کو عملی طور پر تسلیم کرنے کی نشاندہی کی۔ ریاستہائے متحدہ نے 1933 تک تسلیم کرنے سے انکار کر دیا۔ تاہم، ہنری فورڈ نے دیگر امریکی کاروباریوں اور کارپوریشنوں کے ساتھ مل کر جدید انتظامی تکنیک اور نئی صنعتی ٹیکنالوجی درآمد کرتے ہوئے سوویت یونین میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی۔ جارج چیچرین نے 1918 سے 1930 تک سوویت روس کے پیپلز کمشنر برائے امور خارجہ (وزیر خارجہ) کے طور پر خدمات انجام دیں۔ اس نے لیگ آف نیشنز کے خلاف کام کیا اور جرمن وایمار جمہوریہ کو ماسکو کے ساتھ اتحاد میں راغب کرنے کی کوشش کی، اس کوشش کی مدد ماسکو میں جرمن سفیر، الریچ وان بروکڈورف-رینٹزاؤ (دفتر میں: 1922-1928) کے ساتھ اس کی قریبی ذاتی دوستی نے کی۔ سفارتی تناؤ میں اضافہ ہوا۔ لیگ نے روس کے ساتھ بہتر تعلقات استوار کرنے کے لیے کئی کوششیں کیں، لیکن ان کوششوں کو ہمیشہ مسترد کیا گیا: سوویت لیگ کو محض دشمن، سرمایہ دارانہ طاقتوں کا اتحاد سمجھتے تھے۔ یو ایس ایس آر نے 1934 تک لیگ آف نیشنز میں داخلہ نہیں لیا، جب اس نے فرانسیسی حمایت کے ساتھ شمولیت اختیار کی۔ اسے 1939 میں فن لینڈ پر سوویت حملے کے بعد لیگ سے نکال دیا گیا تھا۔ ریپالو معاہدہ 1922 1922 کی جینوا کانفرنس نے پہلی بار سوویت یونین اور جرمنی کو بڑی یورپی طاقتوں کے ساتھ مذاکرات میں لایا۔ کانفرنس اس وقت ٹوٹ گئی جب فرانس نے اصرار کیا کہ جرمنی معاوضے میں زیادہ ادائیگی کرے، اور مطالبہ کیا کہ ماسکو زارسٹ دور کے قرضوں کی ادائیگی شروع کرے جو اس نے مسترد کر دیے تھے۔ سوویت روس اور جرمنی دونوں پریا ممالک تھے، جن پر گہرا عدم اعتماد تھا۔ سوویتوں اور ویمار جرمنوں کے لیے حل یہ تھا کہ وہ اٹلی کے قریبی ریزورٹ شہر ریپالو میں اکٹھے ہوں، جہاں انہوں نے فوری طور پر 1922 کے معاہدہ ریپالو پر بات چیت کی۔ ایک دوستانہ معاہدے میں، انہوں نے تمام پرانی مالی اور علاقائی ذمہ داریوں کو مسترد کرتے ہوئے اور سفارتی اور معاشی تعلقات کو معمول پر لانے پر اتفاق کرتے ہوئے ماضی سے صاف علیحدگی اختیار کر لی۔ خفیہ طور پر، دونوں فریقوں نے وسیع فوجی تعاون قائم کیا، جبکہ عوامی طور پر اس کی تردید کی۔ اس نے جرمنی کو 1919 کے معاہدہ ورسیلز کی خلاف ورزی کرتے ہوئے سوویت یونین کے مقامات پر خفیہ طور پر اپنی فوج اور فضائیہ کی تعمیر نو کرنے کے قابل بنایا۔ برطانیہ کی تجارت اور پہچان کامنٹرن کی ہدایت پر، 1937 تک، برطانیہ کی کمیونسٹ پارٹی کے 10 فیصد اراکین برطانوی لیبر پارٹی کے اندر خفیہ طور پر کام کر رہے تھے، وابستگی سے متعلق اپنی پالیسی کو تبدیل کرنے اور ایک پاپولر فرنٹ بنانے کی مہم چلا رہے تھے۔ لیبر قیادت نے مقابلہ کیا اور کمیونزم کی تلخ دشمن بن گئی۔ جب 1945 کے برطانیہ کے عام انتخابات میں لیبر اقتدار میں آئی تو اس کی سوویت یونین سے دشمنی بڑھتی گئی اور اس نے امریکہ کی حمایت کی۔ 1924 میں برطانوی عام انتخابات سے چار دن پہلے لندن ڈیلی میل اخبار نے زینوویف کا خط شائع کیا۔ یہ دستاویز، مبینہ طور پر ماسکو میں کمیونسٹ انٹرنیشنل کے سربراہ گریگوری زینوویف کی طرف سے برطانیہ کی کمیونسٹ پارٹی کو دی گئی ہدایت، نے اسے بغاوت کی سرگرمیوں میں ملوث ہونے کا حکم دیا۔ اس نے پیش گوئی کی کہ سفارتی تعلقات کی بحالی (لیبر حکومت کے ذریعے) برطانوی محنت کش طبقے کی بنیاد پرستی کو تیز کرے گی۔ یہ برطانوی سیاست میں ایک اہم مداخلت کا باعث بنتا، اور اس کے نتیجے میں، یہ برطانوی ووٹروں کے لیے شدید جارحانہ تھا، جس نے انہیں لیبر پارٹی کے خلاف کر دیا۔ یہ خط اس وقت مستند لگتا تھا، لیکن اب مورخین اس بات پر متفق ہیں کہ یہ جعل سازی تھی۔ اس خط نے اسٹینلے بالڈون کے تحت کنزرویٹو پارٹی کی مدد کی، لبرل پارٹی کے ووٹ کے خاتمے کو تیز کرکے جس نے رامسی میکڈونلڈ کی لیبر پارٹی کے خلاف کنزرویٹو لینڈ سلائیڈنگ پیدا کی۔ اے جے پی ٹیلر نے استدلال کیا کہ سب سے اہم اثر لیبرائٹس کی نفسیات پر پڑا، جنہوں نے بعد میں برسوں تک اپنی شکست کو غلط کھیل پر مورد الزام ٹھہرایا، اس طرح کام کرنے والی سیاسی قوتوں کو غلط سمجھا اور لیبر پارٹی میں ضروری اصلاحات کو ملتوی کردیا۔ ریاستہائے متحدہ 1920 کی دہائی میں واشنگٹن میں ریپبلکن انتظامیہ نے سوویت حکومت کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا۔ تاہم، ہنری فورڈ کی قیادت میں کچھ امریکی کاروباروں نے قریبی تعلقات کھولے۔ سوویتوں نے امریکی ٹیکنالوجی کی بہت تعریف کی اور اسٹالن کے پہلے پانچ سالہ منصوبے کے مہتواکانکشی صنعتی اہداف کے حصول میں مدد کا خیرمقدم کیا۔ فورڈ نے جدید فیکٹریاں بنائیں اور سوویت انجینئروں کو تربیت دی۔ صدر فرینکلن روزویلٹ نے 1933 میں یو ایس ایس آر کو اس امید پر تسلیم کیا کہ تجارت بڑھے گی اور امریکہ کو اس کے معاشی افسردگی سے نکلنے میں مدد ملے گی۔ یہ مقصد پورا نہیں ہوا، لیکن روزویلٹ نے 1945 میں اپنی موت تک ماسکو کے ساتھ اچھے تعلقات برقرار رکھے۔ سماجی جمہوری جماعتوں پر حملہ 1920 کی دہائی کے آخر اور 1930 کی دہائی کے اوائل میں، اسٹالن نے ہر جگہ غیر کمیونسٹ اشتراکی تحریکوں کے خلاف لڑنے کی پالیسی پر اصرار کیا۔ یہ نیا بنیاد پرست مرحلہ انٹرنیشنل میں ایک نئے نظریے کی تشکیل کے متوازی تھا، نام نہاد تیسرا دور، پالیسی میں ایک انتہائی بائیں بازو کی تبدیلی، جس نے استدلال کیا کہ سماجی جمہوریت، جو بھی شکل اختیار کرے، سماجی فاشزم کی ایک شکل تھی، نظریاتی طور پر سوشلسٹ لیکن عملی طور پر فاشسٹ۔ تمام غیر ملکی کمیونسٹ جماعتوں-جو سوویت پالیسی کے تیزی سے ایجنٹ بن رہے تھے-کو حقیقی فاشزم کے خطرے کو نظر انداز کرتے ہوئے محنت کش طبقے کی تحریک میں اپنے حریفوں کے خلاف جدوجہد میں اپنی کوششوں کو مرکوز کرنا تھا۔ کسی بڑے دشمن کے خلاف کوئی متحد محاذ نہیں ہونا چاہیے تھا۔ جرمنی میں سماجی جمہوریت سے لڑتے ہوئے اسٹالن نے جرمنی میں سرمایہ دارانہ مخالف انقلاب کو اعلی ترجیح دی۔ ان کی جرمن کمیونسٹ پارٹی (کے پی ڈی) نے محنت کش طبقے کے ووٹ کو اعتدال پسند سوشل ڈیموکریٹک پارٹی کے ساتھ تقسیم کر دیا۔ ایس پی ڈی جرمنی کی تاریخی سماجی جمہوری جماعت تھی، اور اس نے انقلابی اہداف کو ترک کرنے اور اس کے بجائے محنت کش طبقے کی حالت کی منظم بہتری پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے اپنے مارکسزم کو نرم کیا۔ یہ نقطہ نظر کے پی ڈی کے اہداف اور عقائد کے برعکس تھا جس میں کام کرنے والوں کے لیے ایسی قلیل مدتی مراعات کو سمجھا جاتا تھا جو صرف انقلاب میں تاخیر کا باعث بنتی تھیں۔ ریخ اسٹگ میں، کے پی ڈی نے ویمار حکومت کا تختہ الٹنے کی کوشش کی، جو تاریخی طور پر لبرل، کیتھولک اور سوشل ڈیموکریٹس کے اعتدال پسند اتحاد کے زیر کنٹرول تھی۔ جیسے جیسے 1930 کی دہائی کے اوائل میں نازی پارٹی نے تیزی سے ترقی کی، پروٹسٹنٹ محنت کش طبقے اور مالیاتی سرمایہ داروں کے درمیان حمایت حاصل کی، اس نظام کو سیاسی انتہا پسندوں نے تیزی سے کمزور کیا۔ جرمنی کے صنعتی شہروں میں کے پی ڈی اور نازیوں کے درمیان کچھ لڑائی ہوئی۔ تاہم، 1928 سے اپنے تیسرے دور میں کمیونسٹ انٹرنیشنل کے اچانک انتہائی بائیں بازو کے موڑ کے بعد، کے پی ڈی نے سوشل ڈیموکریٹک پارٹی آف جرمنی (ایس پی ڈی) کو اپنا اہم مخالف سمجھا اور یہ موقف اختیار کیا کہ ایس پی ڈی جرمنی میں اہم فاشسٹ پارٹی ہے۔ یہ سماجی فاشزم کے اس نظریہ پر مبنی تھا جس کا اعلان جوزف اسٹالن نے کیا تھا اور اس کی حمایت 1920 کی دہائی کے آخر اور 1930 کی دہائی کے اوائل میں کامنٹرن نے کی تھی، جس کا خیال تھا کہ سماجی جمہوریت فاشزم کی ایک قسم ہے۔ نتیجتا، کے پی ڈی نے قرار دیا کہ وہ جرمنی میں "واحد فاشسٹ مخالف جماعت" ہے اور کہا کہ "فاشزم سے لڑنے کا مطلب ایس پی ڈی سے لڑنا ہے جس طرح اس کا مطلب ہٹلر اور بروننگ کی جماعتوں سے لڑنا ہے"۔ کے پی ڈی اور سوویت استعمال میں، فاشزم کو بنیادی طور پر کسی مخصوص گروہ یا تحریک جیسے اطالوی فاشسٹ یا جرمن نازیوں کے بجائے سرمایہ داری کے آخری مرحلے کے طور پر دیکھا جاتا تھا اور اس نظریہ کی بنیاد پر، اس اصطلاح کو کافی وسیع پیمانے پر لاگو کیا گیا تھا۔ 1929 میں، برلن میں کے پی ڈی کی مئی ڈے کی ممنوعہ عوامی ریلی کو پولیس نے توڑ دیا۔ تصادم اور اس کے نتیجے میں ہونے والے فسادات میں 33 افراد مارے گئے۔ اس کے بعد آر ایف بی پر حکمران سوشل ڈیموکریٹس نے انتہا پسند کے طور پر پابندی لگا دی۔ 1930 میں، کے پی ڈی نے آر ایف بی کا ڈی فیکٹو جانشین قائم کیا، جسے (فاشزم کے خلاف لڑائی اتحاد) کے نام سے جانا جاتا ہے۔ 1931 کے آخر میں، مقامی روٹر ماسنسیلبسٹشوٹز ("ریڈ ماس سیلف ڈیفنس") اکائیاں کیمپفبنڈ کے اراکین کی قیادت میں خود مختار اور ڈھیلے منظم ڈھانچے کے طور پر تشکیل دی گئیں، لیکن پارٹی کی متحدہ محاذ کی پالیسی کے حصے کے طور پر کے پی ڈی کی باضابطہ تنظیم سے باہر دیگر محنت کش طبقے کے گروپوں کے ساتھ مل کر "فاشزم" کو شکست دینے کے لیے کام کرنے کے لیے جیسا کہ پارٹی نے تشریح کی تھی۔ تیسرے دور کے دوران، کے پی ڈی نے نازی پارٹی کو مبہم انداز میں دیکھا۔ ایک طرف، کے پی ڈی نازی پارٹی کو فاشسٹ جماعتوں میں سے ایک مانتی تھی۔ دوسری طرف، کے پی ڈی نے قوم پرست نعروں کا استعمال کرتے ہوئے نازی تحریک کے سٹریسریٹ ونگ سے اپیل کرنے کی کوشش کی۔ کے پی ڈی نے بعض اوقات ایس پی ڈی پر حملہ کرنے میں نازیوں کے ساتھ تعاون کیا۔ 1931 میں، کے پی ڈی نے نازیوں کے ساتھ اتحاد کیا، جنہیں انہوں نے "محنت کش لوگوں کے کامریڈ" کہا، ایک ریفرنڈم کے ذریعے پروشیا کی ایس پی ڈی ریاستی حکومت کو گرانے کی ناکام کوشش میں۔ سوویت یونین، اور اس دور میں کے پی ڈی سمیت کامنٹرن اور اس سے وابستہ جماعتوں کے استعمال میں، فاشسٹ لقب عام طور پر سرمایہ دارانہ معاشرے اور عملی طور پر کسی بھی سوویت مخالف یا اسٹالنسٹ مخالف سرگرمی یا رائے کو بیان کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ 1932 میں اینٹی فاشسٹش ایکشن کی تشکیل نے تیسرے دور کی پالیسیوں سے دور ہونے کا اشارہ کیا، کیونکہ فاشزم کو ایک زیادہ سنگین خطرے کے طور پر تسلیم کیا گیا (اس کے لوگو پر موجود دو سرخ جھنڈے سوشلسٹوں کے ساتھ اتحاد میں کمیونسٹوں کی علامت تھے)، جس کے نتیجے میں 1934 اور 1935 میں غیر کمیونسٹ گروہوں کے ساتھ فاشسٹ مخالف اتحاد کی ایک مقبول فرنٹ پالیسی کو اپنایا گیا۔ اکتوبر 1931 میں، دائیں بازو اور انتہائی دائیں بازو کی جماعتوں کے اتحاد نے ہارزبرگ فرنٹ قائم کیا، جس نے سینٹر پارٹی کے ہینرک برننگ کی حکومت کی مخالفت کی۔ اس کے جواب میں، ایس پی ڈی اور اس سے وابستہ گروپ نے لبرل جمہوریت اور ویمار جمہوریہ کے آئین کے دفاع کے لیے آئرن فرنٹ قائم کیا۔ اینٹی فاشسٹش ایکشن کو جزوی طور پر ایس پی ڈی کے آئرن فرنٹ کے قیام کے جوابی اقدام کے طور پر تشکیل دیا گیا تھا، جسے کے پی ڈی نے "سماجی فاشسٹ دہشت گرد تنظیم" قرار دیا تھا۔ تاہم، 1930 کی دہائی کے وسط سے، سوویت، کامنٹرن اور کے پی ڈی کے استعمال میں فاشسٹ مخالف اصطلاح ہر جگہ پھیل گئی، کیونکہ جمہوری حریفوں پر حملہ کرنے والے کمیونسٹوں کو اب کہا گیا تھا کہ وہ اپنا موقف تبدیل کریں اور فاشسٹ خطرے کے خلاف ان کے ساتھ اتحاد میں مشغول ہوں۔ جارج اسٹین کے مطابق، روس اور جرمنی کے درمیان ایک خفیہ بڑا فوجی تعاون 1920 کی دہائی کے اوائل میں شروع ہوا۔ دونوں فریقوں کو لیپیٹسک، کازان اور ٹورسکی کے اڈوں پر آپریشنل سرگرمیوں سے فائدہ ہوا۔ جب 1933 میں ہٹلر اور اس کے نازی اقتدار میں آئے تو یہ تعاون ختم ہو گیا کیونکہ اسٹالن کو نازیوں کی خطرناک توسیع پسندانہ پالیسی کا خدشہ تھا اور نہ ہی وہ اور نہ ہی ہٹلر مزید تعاون کا خطرہ مول لیں گے۔ اس کے بجائے اسٹالن نے جرمنوں کو ایس پی ڈی کے ساتھ تعاون کرنے کا حکم دیا، لیکن ہٹلر نے جلد ہی دونوں کو دبا دیا۔ کے پی ڈی کے تباہ ہونے کے بعد، چند رہنما ماسکو میں جلاوطنی میں فرار ہونے میں کامیاب ہو گئے، جن میں سے کچھ کو پھانسی دے دی گئی اور دیگر 1945 میں مشرقی جرمنی کے رہنما بن گئے۔ اس کے ساتھ ہی جرمنی میں نازیوں نے ایس پی ڈی کو مکمل طور پر تباہ کر دیا، اس کے رہنماؤں کو قید کر دیا یا انہیں جلاوطنی پر مجبور کر دیا۔ پاپولر فرنٹس 1933-1939 کمیونسٹ اور بائیں طرف کی جماعتوں کو نازی تحریک کی ترقی سے تیزی سے خطرہ لاحق تھا۔ ہٹلر جنوری 1933 میں اقتدار میں آیا اور تیزی سے جرمنی پر اپنا کنٹرول مضبوط کیا، جرمنی میں کمیونسٹ اور سوشلسٹ تحریکوں کو تباہ کیا، اور ورسیلز معاہدے کے ذریعے لگائی گئی پابندیوں کو مسترد کر دیا۔ 1934 میں اسٹالن نے 1928 میں سوشلسٹوں پر حملہ کرنے کے اپنے فیصلے کو پلٹ دیا، اور اپنا نیا منصوبہ متعارف کرایا: "مقبول محاذ"۔ یہ فاشسٹ مخالف جماعتوں کا اتحاد تھا جسے عام طور پر مقامی کمیونسٹ منظم کرتے تھے جو کامنٹرن کی ہدایات کے تحت کام کرتے تھے۔ نئی پالیسی فاشزم اور خاص طور پر نازی جرمنی کے خلاف کثیر الجماعتی اتحاد میں بائیں اور مرکز کی تمام جماعتوں کے ساتھ مل کر کام کرنے کی تھی۔ نیا نعرہ تھا: "فاشزم اور جنگ کے خلاف عوامی محاذ"۔ اس پالیسی کے تحت، کمیونسٹ پارٹیوں کو ہدایت دی گئی کہ وہ تمام فاشسٹ مخالف جماعتوں کے ساتھ وسیع اتحاد بنائیں جس کا مقصد فاشسٹ آمریت کو الگ تھلگ کرنے کے لیے گھر میں سماجی ترقی اور یو ایس ایس آر کے ساتھ فوجی اتحاد دونوں کو حاصل کرنا تھا۔ اس طرح تشکیل پانے والے "پاپولر فرنٹس" صرف چند ممالک میں کامیاب ثابت ہوئے، اور صرف چند سالوں کے لیے، فرانس، چلی اور اسپین اور چین میں بھی حکومت تشکیل دی۔ یہ کہیں اور سیاسی کامیابی نہیں تھی۔ پاپولر فرنٹ کے نقطہ نظر نے فرانس اور 1939 کے بعد جرمنی کے زیر قبضہ دیگر ممالک میں مزاحمتی تحریکوں میں اہم کردار ادا کیا۔ جنگ کے بعد اس نے فرانسیسی اور اطالوی سیاست میں اہم کردار ادا کیا۔ پاپولر فرنٹس کے فروغ کے ساتھ ساتھ، میکسم لٹوینوف، 1930 اور 1939 کے درمیان سوویت کمشنر برائے امور خارجہ، کا مقصد مغربی حکومتوں کے ساتھ قریبی اتحاد کرنا تھا، اور اجتماعی سلامتی پر ہمیشہ زیادہ زور دیا۔ نئی پالیسی کے نتیجے میں سوویت یونین 1934 میں لیگ آف نیشنز میں شامل ہوا اور اس کے بعد فرانس اور چیکوسلوواکیا کے ساتھ عدم جارحیت کے معاہدے ہوئے۔ لیگ میں سوویت سامراجی جارحیت کے خلاف کارروائی کا مطالبہ کرنے میں سرگرم تھے، جو 1931 میں منچوریا پر جاپانی حملے کے بعد ان کے لیے ایک خاص خطرہ تھا، جس کے نتیجے میں سوویت-جاپانی جنگ خلخین گول ہوئی۔ ہسپانوی خانہ جنگی میں ملوث ہونے سے بچنے کے لیے کیے گئے معاہدے کو نظر انداز کرتے ہوئے، یو ایس ایس آر نے جمہوریہ حکومت کے لیے لڑنے کے لیے ہتھیار اور فوجی اور منظم رضاکار بھیجے۔ کمیونسٹ قوتوں نے اپنے پرانے دشمنوں ہسپانوی انارکیسٹوں کو منظم طریقے سے مار ڈالا، حالانکہ وہ ایک ہی ریپبلکن کی طرف تھے۔ ہسپانوی حکومت نے اپنا پورا خزانہ محفوظ رکھنے کے لیے ماسکو بھیج دیا، لیکن اسے کبھی واپس نہیں کیا گیا۔ 1938 کے میونخ معاہدے، جو چیکوسلوواکیا کے ٹکڑے ٹکڑے کرنے کا پہلا مرحلہ تھا، نے سوویت خدشات کو جنم دیا کہ جرمنی کے ساتھ ممکنہ جنگ میں انہیں ترک کیے جانے کا امکان ہے۔ برطانیہ اور فرانس کے ساتھ مسلسل گھسیٹنے اور بظاہر نا امید مذاکرات کے پیش نظر، سوویت خارجہ کے تعلقات میں ایک نئی مایوسی اور سختی اس وقت داخل ہوئی جب مئی 1939 میں لیٹوینوف کی جگہ ویاچیسلاو مولوتوف نے لے لی۔ فرانس کے ساتھ اتحاد 1935 تک، ماسکو اور پیرس نے نازی جرمنی کو اہم فوجی، سفارتی، نظریاتی اور معاشی خطرے کے طور پر شناخت کیا۔ جرمنی شاید جنگ میں ہر ایک کو الگ الگ شکست دے سکتا تھا، لیکن بیک وقت ان دونوں کے خلاف دو محاذوں پر ہونے والی جنگ سے بچ جائے گا۔ اس لیے اس کا حل ایک فوجی اتحاد تھا۔ اس کا تعاقب فرانسیسی وزیر خارجہ لوئس بارتھو نے کیا، لیکن اکتوبر 1934 میں انہیں قتل کر دیا گیا اور ان کے جانشین پیئر لاول کا جرمنی کی طرف زیادہ جھکاؤ تھا۔ تاہم، مارچ 1935 میں جرمن دوبارہ اسلحے کے اعلان کے بعد فرانسیسی حکومت نے لاول کو معاہدہ کرنے پر مجبور کر دیا۔ 1935 میں لکھی گئی، اس کا اثر 1936 میں ہوا۔ پیرس اور ماسکو دونوں کو امید تھی کہ دوسرے ممالک فرانس اور سوویت یونین دونوں کے ساتھ معاہدوں پر دستخط کرنے کے لیے چیکوسلوواکیا میں شامل ہوں گے۔ پراگ نازی جرمنی کی بڑھتی ہوئی طاقت کے خلاف یو ایس ایس آر کو جوابی وزن کے طور پر استعمال کرنا چاہتا تھا۔ پولینڈ بھی ایک اچھا شراکت دار بن سکتا ہے، لیکن اس نے اس میں شامل ہونے سے انکار کر دیا۔ متعدد شرائط اور اس ضرورت کی وجہ سے کہ برطانیہ اور فاشسٹ اٹلی کسی بھی کارروائی کی منظوری دیں، فوجی دفعات عملی طور پر بیکار تھیں۔ اس تاثیر کو فرانسیسی حکومت کے اس فوجی کنونشن کو قبول کرنے سے اصرار انکار کی وجہ سے مزید نقصان پہنچا جس میں یہ طے کیا گیا تھا کہ جرمنی کے ساتھ جنگ کی صورت میں دونوں فوجیں کارروائیوں کو مربوط کریں گی۔ نتیجہ دوستی اور باہمی مدد کا ایک علامتی معاہدہ تھا جس کا دونوں فریقوں کے وقار کو بڑھانے کے علاوہ کوئی نتیجہ نہیں نکلا۔ اس معاہدے نے کامنٹرن میں سوویت پالیسی میں بڑے پیمانے پر تبدیلی کی نشاندہی کی جو کہ معاہدہ ورسیلز کے خلاف اصلاح پسندانہ موقف سے زیادہ مغربی طرز کی خارجہ پالیسی کی طرف ہے جس کی حمایت میکسم لٹوینوف نے کی تھی۔ ہٹلر نے فرانسیسی پارلیمنٹ میں معاہدے کی توثیق کے ذریعے رائن لینڈ کو دوبارہ فوجی بنانے کا جواز پیش کرتے ہوئے دعوی کیا کہ وہ اس معاہدے سے خطرہ محسوس کر رہا ہے۔ تاہم، 1936 کے بعد، فرانسیسیوں نے دلچسپی کھو دی، اور یورپ کے تمام فریقوں کو احساس ہوا کہ یہ معاہدہ مؤثر طریقے سے ایک مردہ خط تھا۔ برطانیہ اور فرانس کے وزرائے اعظم، نیویل چیمبرلین اور ایڈورڈ ڈالیڈیئر کی خوشنودی کی پالیسیاں وسیع پیمانے پر منعقد کی گئیں کیونکہ ایسا لگتا تھا کہ وہ وعدہ کرتی ہیں جسے چیمبرلین "ہمارے وقت کے لیے امن" کہتے ہیں۔ تاہم، 1939 کے اوائل تک یہ واضح ہو گیا تھا کہ اس نے نازی جارحیت کی مزید حوصلہ افزائی کی۔ سوویت یونین کو ستمبر 1938 کے آخر میں ہونے والی تنقیدی میونخ کانفرنس میں مدعو نہیں کیا گیا تھا، جہاں برطانیہ، فرانس اور اٹلی نے ہٹلر کے مغربی چیکوسلوواکیا کے بڑے پیمانے پر جرمن بولنے والے علاقے سوڈیٹن لینڈ پر قبضہ کرنے کے مطالبات کو تسلیم کرتے ہوئے اسے مطمئن کیا۔ ہر طرف عدم اعتماد بہت زیادہ تھا۔ لندن اور پیرس کے رہنماؤں نے محسوس کیا کہ اسٹالن یورپ میں محنت کش طبقے کے انقلاب کے امکانات کو آگے بڑھانے کے لیے ایک طرف سرمایہ دار ممالک جرمنی اور دوسری طرف برطانیہ اور فرانس کے درمیان ایک بڑی جنگ دیکھنا چاہتا ہے۔ دریں اثنا، اسٹالن نے محسوس کیا کہ مغربی طاقتیں بورژوا سرمایہ داری کو برقرار رکھنے کے لیے جرمنی اور روس کو جنگ میں الجھانے کی سازش کر رہی ہیں۔ 1939 میں ہٹلر کے پورے چیکوسلوواکیا پر قبضہ کرنے کے بعد، یہ ثابت کرتے ہوئے کہ خوشنودی ایک تباہی تھی، برطانیہ اور فرانس نے سوویت یونین اور ایک حقیقی فوجی اتحاد کو شامل کرنے کی کوشش کی۔ ان کی کوششیں بے سود رہیں کیونکہ پولینڈ نے اپنی سرزمین پر کسی بھی سوویت فوج کو جانے کی اجازت دینے سے انکار کر دیا۔ 1937-1938 میں، اسٹالن نے دسیوں ہزار اعلی اور درمیانی سطح کے پارٹی عہدیداروں، خاص طور پر پرانے بولشویکوں کو، جو 1917 سے پہلے شامل ہوئے تھے، کو پاک کرکے اور پھانسی دے کر پارٹی کا مکمل ذاتی کنٹرول حاصل کر لیا۔ پوری سفارتی خدمات کو کم کر دیا گیا۔ بیرون ملک بہت سے قونصلر دفاتر بند کر دیے گئے، اور یو ایس ایس آر میں غیر ملکی سفارت کاروں کی سرگرمیوں اور نقل و حرکت پر پابندیاں لگا دی گئیں۔ وزارت خارجہ کے تمام عہدیداروں میں سے تقریبا ایک تہائی کو گولی مار دی گئی یا قید کر دیا گیا، جن میں 100 سب سے سینئر عہدیداروں میں سے 62 شامل تھے۔ بیرون ملک اہم سفیر کے عہدے، جیسے ٹوکیو، وارسا، واشنگٹن، بخارسٹ اور بڈاپسٹ خالی تھے۔ جرمنی کے ساتھ عدم جارحیت کا معاہدہ (1939-1941) 1938-1939 میں، سوویت یونین نے پولینڈ، فرانس اور برطانیہ سمیت جرمنی کے دشمنوں کے ساتھ مضبوط فوجی اتحاد بنانے کی کوشش کی، لیکن ان سب نے انکار کر دیا۔ سوویت فوج کی تعمیر کی کوشش میں، اسٹالن نے ایک خفیہ پروٹوکول کے ساتھ ہٹلر کے ساتھ عدم جارحیت کا معاہدہ کیا، اور دونوں ممالک نے پولینڈ پر حملہ کر کے تقسیم کر دیا۔ سوویت یونین نے بالٹک ریاستوں پر بھی حملہ کیا اور ان پر قبضہ کر لیا، ساتھ ہی سرمائی جنگ میں فن لینڈ پر بھی حملہ کیا، جس کے لیے یو ایس ایس آر کو لیگ آف نیشنز سے نکال دیا گیا۔ معاہدے کے فورا بعد جرمنی نے یکم ستمبر 1939 کو پولینڈ پر حملہ کر دیا۔ 1940 میں اسٹالن کے بوکوینا پر حملے نے معاہدے کی خلاف ورزی کی کیونکہ یہ سوویت اثر و رسوخ کے دائرے سے باہر چلا گیا جس پر محور کے ساتھ اتفاق کیا گیا تھا۔ جرمن سوویت معاہدے نے جرمنی کو روسی اناج اور تیل کی بڑی فروخت فراہم کی، جبکہ جرمنی سوویت یونین کے ساتھ اپنی فوجی ٹیکنالوجی کا اشتراک کرے گا۔ آنے والے مولوتوف-ربنٹروپ معاہدے نے دنیا کو حیران کر دیا اور اشارہ کیا کہ جنگ بہت جلد شروع ہو جائے گی۔ فرانسیسی مورخ فرانسوا فیوریٹ کہتے ہیں، "23 اگست 1939 کو ماسکو میں ربینٹروپ اور مولوتوف کے ذریعے دستخط کیے گئے معاہدے نے یو ایس ایس آر اور نازی جرمنی کے درمیان اتحاد کا آغاز کیا۔ اسے ایک اتحاد کے طور پر پیش کیا گیا تھا نہ کہ صرف ایک غیر جارحانہ معاہدے کے طور پر۔ " دوسرے مورخین اس معاہدے کو "اتحاد" کے طور پر بیان کرنے پر اختلاف کرتے ہیں، کیونکہ ہٹلر خفیہ طور پر مستقبل میں یو ایس ایس آر پر حملہ کرنے کا ارادہ رکھتا تھا۔ دوسری جنگ عظیم میں اسٹالن نے سوویت یونین کی خارجہ پالیسی کو کنٹرول کیا، جس میں ویاچیسلاو مولوتوف وزیر خارجہ تھے۔ ان کی پالیسی اگست 1939 تک غیر جانبداری کی تھی، جس کے بعد مشرقی یورپ کو تشکیل دینے کے لیے جرمنی کے ساتھ دوستانہ تعلقات قائم ہوئے۔ یو ایس ایس آر نے جرمنی کو تیل اور گولہ بارود کی فراہمی میں مدد کی جب اس کی فوجیں مئی-جون 1940 میں مغربی یورپ میں پھیلی۔ بار بار انتباہات کے باوجود، اسٹالن نے اس بات پر یقین کرنے سے انکار کر دیا کہ ہٹلر یو ایس ایس آر کے خلاف مکمل جنگ کا منصوبہ بنا رہا تھا۔ جب جون 1941 میں ہٹلر نے حملہ کیا تو اسٹالن حیران اور عارضی طور پر بے بس ہو گیا۔ اسٹالن جلد ہی برطانیہ اور امریکہ کے ساتھ معاہدے پر پہنچ گیا، اور سمٹ میٹنگوں کے ایک سلسلے کے ذریعے مستحکم ہوا۔ امریکہ اور برطانیہ نے لینڈ لیز کے ذریعے بڑی مقدار میں جنگی مواد فراہم کیا۔ فوجی کارروائی میں کچھ ہم آہنگی تھی، خاص طور پر 1944 کے موسم گرما میں۔ جنگ کے اختتام پر مرکزی مسئلہ یہ تھا کہ آیا اسٹالن مشرقی یورپ میں آزادانہ انتخابات کی اجازت دے گا یا نہیں۔ سرد جنگ (1947-1991) یورپ سوویت یونین دوسری جنگ عظیم سے ابھرا جو انسانی اور معاشی لحاظ سے تباہ کن تھا، لیکن رقبے میں بہت بڑھ گیا۔ فوجی لحاظ سے یہ دو بڑی عالمی طاقتوں میں سے ایک تھی، جو مشرقی یورپ میں اپنی بالادستی، فوجی طاقت، مقامی کمیونسٹ جماعتوں کے ذریعے بہت سے ممالک میں شمولیت، اور خاص طور پر ہتھیاروں، ہتھیاروں اور خلائی ٹیکنالوجی میں سائنسی تحقیق کے ذریعے چار دہائیوں تک برقرار رہی۔ یو ایس ایس آر کی بہت سی ریاستوں اور لوگوں پر اپنا اثر و رسوخ یا کنٹرول بڑھانے کی کوشش کے نتیجے میں مغرب کی طرف سے نمایاں مزاحمت ہوئی۔ 1949 میں ماسکو کی قیادت میں کمیونسٹ ممالک کے ایک اقتصادی بلاک کے طور پر قائم ہونے والی کونسل فار میوچل اکنامک اسسٹنس (کامکون) نے سوویت یونین کی منصوبہ بند معیشتوں، مشرقی یورپ میں اس کی سیٹلائٹ ریاستوں اور بعد میں تیسری دنیا میں سوویت اتحادیوں کے درمیان تعاون کے لیے ایک فریم ورک کے طور پر کام کیا۔ کامکون کا فوجی ہم منصب وارسا معاہدہ تھا۔ سوویت یونین نے اپنی بحالی پر توجہ مرکوز کی۔ اس نے جرمنی کے بیشتر صنعتی پلانٹس پر قبضہ کر کے انہیں منتقل کر دیا اور سوویت اکثریتی مشترکہ کاروباری اداروں کا استعمال کرتے ہوئے مشرقی جرمنی، ہنگری، رومانیہ اور بلغاریہ سے جنگی معاوضے وصول کیے۔ اس نے سوویت یونین کے حق میں جان بوجھ کر بنائے گئے تجارتی انتظامات کا استعمال کیا۔ ماسکو نے کمیونسٹ جماعتوں کو کنٹرول کیا جنہوں نے سیٹلائٹ ریاستوں پر حکومت کی، اور انہوں نے کریملن کے احکامات پر عمل کیا۔ مورخ مارک کریمر نے یہ نتیجہ اخذ کیا: دوسری جنگ عظیم کے بعد پہلی دہائی میں مشرقی یورپ سے سوویت یونین کو وسائل کا خالص اخراج تقریبا 15 بلین ڈالر سے 20 بلین ڈالر تھا، جو کہ مارشل پلان کے تحت امریکہ کی طرف سے مغربی یورپ کو فراہم کی جانے والی کل امداد کے برابر ہے۔ ماسکو نے مشرقی یورپ کو اپنی مغربی سرحدوں کے آگے کے دفاع کے لیے ایک بفر زون سمجھا اور مشرقی یورپی ممالک کو تابع اتحادیوں میں تبدیل کر کے خطے پر اپنے کنٹرول کو یقینی بنایا۔ 1956 میں، سوویت فوجیوں نے ہنگری میں ایک عوامی بغاوت کو کچل دیا اور 1968 میں چیکوسلواک حکومت کی پراگ بہار کی اصلاحات کی کوششوں کو ختم کرنے کے لیے دوبارہ کارروائی کی۔ دونوں ممالک وارسا معاہدے کے رکن تھے: فوجی قبضے اور مداخلت کے علاوہ، سوویت یونین نے اہم قدرتی وسائل کی فراہمی یا روک تھام کی صلاحیت کے ذریعے مشرقی یورپی ریاستوں کو کنٹرول کیا۔ جاسوسی سرد جنگ میں تمام فریق جاسوسی میں مصروف تھے۔ سوویت کے جی بی ("کمیٹی برائے ریاستی سلامتی")، غیر ملکی جاسوسی اور داخلی نگرانی کا ذمہ دار بیورو، اپنی تاثیر کے لیے مشہور تھا۔ سب سے مشہور سوویت آپریشن میں اس کے جوہری جاسوس شامل تھے جنہوں نے ریاستہائے متحدہ کے مین ہیٹن پروجیکٹ سے اہم معلومات فراہم کیں، جس کی وجہ سے یو ایس ایس آر نے 1949 میں اپنے پہلے جوہری ہتھیار کو امریکی دھماکے کے چار سال بعد اور توقع سے بہت جلد دھماکے سے اڑا دیا۔ پورے سوویت یونین میں مخبروں کے ایک بڑے نیٹ ورک کو سرکاری سوویت سیاست اور اخلاقیات سے اختلاف رائے کی نگرانی کے لیے استعمال کیا گیا۔ مورخ ریمنڈ ایل گارتھوف نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ شاید دونوں فریقوں کی طرف سے حاصل کردہ خفیہ معلومات کی مقدار اور معیار میں برابری تھی۔ سوویتوں کو شاید ہیومنٹ (جاسوسی) اور "بعض اوقات اعلی پالیسی کے حلقوں میں اس کی پہنچ میں" کے لحاظ سے فائدہ تھا۔ کیا کوئی فرق پڑا؟ فیصلہ کن اثرات کے لحاظ سے گارتھوف نے یہ نتیجہ اخذ کیا: اب ہم اس فیصلے پر بھی بہت زیادہ اعتماد کر سکتے ہیں کہ دونوں طرف سیاسی فیصلہ سازی کی سطح پر کوئی کامیاب "مول" نہیں تھے۔ اسی طرح، دونوں طرف سے، کسی بھی بڑے سیاسی یا فوجی فیصلے کا کوئی ثبوت نہیں ہے جو جاسوسی کے ذریعے قبل از وقت دریافت ہوا اور دوسرے فریق نے اسے ناکام بنا دیا۔ اس بات کا بھی کوئی ثبوت نہیں ہے کہ کسی بڑے سیاسی یا فوجی فیصلے پر دوسری طرف کے ایجنٹ نے بہت زیادہ اثر ڈالا (بہت کم پیدا ہوا)۔ قومی پالیسی پر انٹیلی جنس کے اثرات کے لحاظ سے یہ اتنی باریک تفصیلات، یا انتہائی خفیہ منصوبوں کی گرفت نہیں تھی جو سب سے زیادہ اہمیت رکھتی تھی۔ اس کے بجائے، ہر بڑے ملک نے اپنی انٹیلی جنس سروسز کو اپنے مخالفین کی پیچیدہ تصاویر تیار کرنے اور اعلی قیادت کو پیش گوئی کرنے کے لیے استعمال کیا کہ وہ آگے کیا کریں گے۔ یو ایس ایس آر اور مشرقی جرمنی برطانیہ اور مغربی جرمنی میں جاسوسوں کو رکھنے میں خاص طور پر کامیاب ثابت ہوئے۔ ماسکو بڑی حد تک 1933 سے 1945 تک امریکہ میں اپنی کامیابیوں کو دہرانے میں ناکام رہا۔ دوسری طرف، نیٹو کو بھی کچھ اہم کامیابیاں حاصل ہوئیں، جن میں سے اولیگ گورڈیوسکی شاید سب سے زیادہ بااثر تھے۔ وہ ایک سینئر کے جی بی افسر تھا جو برطانیہ کے ایم آئی 6 کی جانب سے ڈبل ایجنٹ تھا، جس نے اعلی درجے کی انٹیلی جنس کا ایک سلسلہ فراہم کیا جس کا 1980 کی دہائی میں مارگریٹ تھیچر اور رونالڈ ریگن کی سوچ پر اہم اثر پڑا۔ اسے سی آئی اے کے لیے کام کرنے والے سوویت ایجنٹ ایلڈرچ امیس نے دیکھا تھا، لیکن اسے 1985 میں ماسکو سے کامیابی کے ساتھ باہر نکال دیا گیا۔ سوانح نگار بین میکینٹر کا کہنا ہے کہ وہ مغرب کا سب سے قیمتی انسانی اثاثہ تھا، خاص طور پر کریملن کے اندرونی حلقوں میں اس کی گہری نفسیاتی بصیرت کے لیے۔ اس نے واشنگٹن اور لندن کو قائل کیا کہ کریملن کی شدت پسندی اور دشمنی عالمی فتح کی خواہش کے بجائے خوف اور فوجی کمزوری کی پیداوار تھی۔ تھیچر اور ریگن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وہ اپنے سوویت مخالف بیان بازی کو اعتدال پسند کر سکتے ہیں، جیسا کہ میخائل گورباچوف کے اقتدار سنبھالنے کے بعد کامیابی سے ہوا، اس طرح سرد جنگ کا خاتمہ ہوا۔ سب صحارا افریقہ اسٹالن نے افریقہ کو بہت کم ترجیح دی، اور براعظم کے تعلقات یا مطالعات کی حوصلہ شکنی کی۔ تاہم، 1950 کی دہائی اور 1960 کی دہائی کے اوائل میں نوآبادیات کے خاتمے کے عمل نے نئے مواقع کھولے، جن سے سوویت رہنما نکیتا خروشیف فائدہ اٹھانے کے لیے بے چین تھے۔ کریملن نے چار بڑے طویل مدتی پالیسی اہداف تیار کیے: براعظم پر دیرپا موجودگی حاصل کرنا، افریقی امور میں آواز اٹھانا، مغربی/نیٹو کے اثر و رسوخ کو کمزور کرنا، خاص طور پر سرمایہ داری کو مغربی سامراج کے ساتھ شناخت کرکے، اور 1962 کے بعد، اس نے عوامی جمہوریہ چین کو اپنی جوابی موجودگی کو فروغ دینے سے روکنے کے لیے سخت جدوجہد کی۔ ماسکو کسی بھی وقت افریقہ میں لڑائی میں شامل ہونے کے لیے تیار نہیں تھا، حالانکہ اس کے اتحادی کیوبا نے ایسا کیا۔ درحقیقت، کریملن نے پہلے یہ فرض کیا کہ سماجی ترقی کا روسی ماڈل جدید بنانے کے خواہشمند افریقیوں کے لیے پرکشش ثابت ہوگا۔ ایسا نہیں ہوا، اور اس کے بجائے، سوویتوں نے ممکنہ اتحادیوں کی نشاندہی کرنے اور انہیں مالی امداد اور گولہ بارود کے ساتھ ساتھ سوویت بلاک سے خریداری کے لیے کریڈٹ دینے پر زور دیا۔ اگرچہ انگولا، صومالیہ اور ایتھوپیا سمیت کچھ ممالک تھوڑی دیر کے لیے اتحادی بن گئے، لیکن رابطے عارضی ثابت ہوئے۔ 1991 میں سوویت یونین کے خاتمے کے ساتھ، روسی اثر و رسوخ بہت کم ہو گیا۔ مشرق وسطی اور شمالی افریقہ کے اسرائیل کے ساتھ تعلقات اسرائیل اور سوویت یونین کے درمیان تعلقات میں تناؤ کا پہلا ذریعہ 9 فروری 1953 کو (جوزف اسٹالن کی موت سے چار ہفتے قبل) اس وقت پیش آیا جب یو ایس ایس آر نے اسرائیل کے ساتھ تعلقات منقطع کر دیے۔ یو ایس ایس آر نے تل ایوب میں سوویت لشکر کے خلاف بم کے واقعے کو تعلقات ختم کرنے کے بہانے کے طور پر استعمال کیا اور دعوی کیا کہ حکومت ذمہ دار ہے۔ اسرائیلی حکومت کو یہ خبر صدمے اور تشویش کے ساتھ موصول ہوئی۔ سفارتی تعلقات میں یہ پہلی خلاف ورزی تھی جس کا تجربہ اسرائیل نے کسی سپر پاور کے ساتھ کیا تھا۔ ایک عام اتفاق رائے ہے کہ یو ایس ایس آر ڈاکٹرز پلاٹ کے خلاف اسرائیلی الزامات اور سوویت یہودیوں کے لیے بہتری کی عوام کی خواہش فیصلہ کن عوامل تھے۔ ڈاکٹرز پلاٹ کے جھوٹے الزامات کے خلاف اسرائیل کی شدید دشمنی کے بغیر، سوویت یونین غالبا تعلقات ختم نہ کر پاتا۔ پھوٹ پڑنے کے بعد، اسرائیل نے ڈاکٹرز پلاٹ کے خلاف بولنا جاری رکھا، اور کامیابی کے ساتھ بین الاقوامی توجہ مبذول کروائی۔ 1953 میں اسٹالن کی موت کے بعد، سوویت یونین کی خارجہ پالیسی کم دشمنانہ تھی۔ نئے سوویت وزیر اعظم ویاچیسلاو مولوتوف نے کھلے پن اور امن کی ایک نئی پالیسی پیش کی۔ اس نئی پالیسی نے اسرائیل کو یو ایس ایس آر کے ساتھ دوبارہ تعلقات شروع کرنے کی ترغیب دی، اس شرط پر کہ اسرائیل اب عوامی طور پر یو ایس ایس آر پر تنقید نہیں کرے گا، خاص طور پر سوویت یہودیوں کے حوالے سے۔ ماسکو نے عرب-اسرائیلی تنازعہ میں عرب ریاستوں کی حمایت کرنا شروع کر دی تاکہ اس تنازعہ کو مغرب کے ساتھ اپنے تصادم کے لیے استعمال کیا جا سکے۔ 2 فروری 1958 کو مصر اور شام نے ایک مشترکہ فیڈریشن کے قیام کا اعلان کیا: متحدہ عرب جمہوریہ۔ اسرائیل کی تباہی ان کا بنیادی مقصد تھا۔ 1955 میں یو ایس ایس آر نے مصر کے ساتھ ہتھیاروں کا معاہدہ کیا۔ اس سے اسرائیل ناراض ہوگیا۔ جب کہ برطانیہ نے امریکہ کا ساتھ دیا اور جولائی 1956 میں مصر کے اسوان ڈیم کی تعمیر کے لیے مزید فنڈنگ روکنے پر اتفاق کیا، برطانیہ بھی اس کارروائی پر ناراض تھا اور اس کا خیال تھا کہ امریکہ کی طرف سے امداد کے انخلا نے مصر میں سوویت دخول کے لیے راستہ فراہم کیا تھا۔ برطانیہ اور اسرائیل دونوں اب مصر کو علاقائی استحکام کے لیے خطرے کے طور پر دیکھتے تھے۔ سویز کا بحران 1956 کے دوسرے نصف میں پیش آیا۔ اس وقت برطانیہ، فرانس اور اسرائیل نے یہ دعوی کرتے ہوئے مصر پر حملہ کیا کہ وہ نہر سوئز کی حفاظت کر رہے ہیں۔ یو ایس ایس آر نے اس واقعے کو مغرب کی طرف سے اپنی سلامتی اور بین الاقوامی وقار کے لیے خطرے کے طور پر دیکھا۔ جب امریکہ نے حملے کی مخالفت کی اور انخلا پر مجبور کیا تو برطانیہ اور فرانس کا وقار ختم ہو گیا۔ سویز بحران اسرائیل کے سلامتی کے مفادات اور مشرق وسطی میں یو ایس ایس آر کے اسٹریٹجک مفادات کے درمیان پہلا تصادم تھا۔ 5 جون 1967 کو چھ روزہ جنگ شروع ہوئی۔ فوری طور پر سوویت یونین جنگ روکنے اور اسرائیلی افواج کو سرحد سے ہٹانے کے لیے اقوام متحدہ گیا۔ سوویت یونین نے اسرائیل کے ساتھ تعلقات منقطع کرنے کی دھمکی دی۔ یو ایس ایس آر کبھی نہیں چاہتا تھا کہ مشرق وسطی میں جنگ ہو۔ 10 جون تک، سوویت یونین نے دھمکی دی کہ اگر اسرائیل نے شام کی طرف اپنی پیش قدمی نہیں روکی تو وہ فوجی مداخلت کرے گا۔ مارچ 1985 میں میخائل گورباچوف سی پی ایس یو کے سیکرٹری جنرل بنے اور اپریل میں انہوں نے پیریستروئیکا کا اعلان کیا۔ ماسکو کو یو ایس ایس آر کے خاتمے سے صرف 2 ماہ قبل 19 اکتوبر 1991 کو اسرائیل کے ساتھ سفارتی تعلقات بحال کرنے پر رضامندی ظاہر کرنے میں 6 سال سے زیادہ کا وقت لگا۔ اسرائیل کے خلاف چھ روزہ جنگ 5 جون 1967 کو چھ روزہ جنگ شروع ہوئی۔ جنگ کے دوران، متحدہ عرب جمہوریہ نے سوویت یونین سے مزید ہتھیاروں کا مطالبہ کیا، لیکن سوویت یونین نے اس کی درخواست کو مسترد کر دیا کیونکہ وہ جنگ ختم کرنا چاہتا تھا۔ یہ جنگ 10 جون کو یو اے آر اور شام کی شکست کے ساتھ ختم ہوئی۔ جنگ ختم ہونے کے بعد، تاہم، سوویت یونین مشرق وسطی کی حالت سے مطمئن ہو گیا اور عربوں کو ان کے ساتھ تعلقات بہتر بنانے کے لیے ہتھیار دے دیے۔ سوویت یونین کے لیے، شکست کا مطلب یہ تھا کہ مشرق وسطی میں اس کی پوزیشن خراب ہو گئی تھی اور اس کے ہتھیاروں اور فوجی تربیت کو ناقص شہرت دی گئی تھی۔ اس نقصان کے بعد جمال عبد الناصر نے سوویتوں کو ملک میں فوجی اڈے رکھنے کی اجازت دینے پر اتفاق کیا۔ مصر نے 1955 میں چیکوسلوواکیا کے ساتھ ہتھیاروں کا معاہدہ کیا۔ یہ تکنیکی طور پر مصر اور سوویت یونین کے درمیان ایک معاہدہ تھا کیونکہ چیکوسلوواکیا کے پاس سوویت ہتھیار تھے۔ اس وقت، مصر سوویت یونین کے تئیں غیر جانبدار تھا اور اس نے امریکہ کو مالی امداد دینے کے لیے جوڑ توڑ کرنے کا معاہدہ کیا۔ ہتھیاروں کا معاہدہ عرب ریاستوں کے ساتھ تعلقات استوار کرنے اور توسیع اور تسلط کے لیے مشرق وسطی میں قدم جمانے کے لیے سوویت یونین کا پہلا قدم تھا۔ امریکی وزیر خارجہ جان فوسٹر ڈولس کو مصر کے صدر جمال عبد الناصر پر گہرا شک تھا، جسے وہ ایک لاپرواہ اور خطرناک قوم پرست سمجھتے تھے۔ تاہم، چیکوسلوواکیا کے ساتھ مصر کے ہتھیاروں کے معاہدے کے بعد، آئزن ہاور انتظامیہ کے دیگر افراد نے ڈولس کو یقین دلایا کہ امریکی امداد ناصر کو سوویت یونین کے ساتھ اس کے تعلقات سے پیچھے کھینچ سکتی ہے اور مشرق وسطی میں سوویت طاقت کی ترقی کو روک سکتی ہے۔ دسمبر 1955 میں، سیکرٹری ڈولس نے اعلان کیا کہ امریکہ، برطانیہ کے ساتھ مل کر، دریائے نیل پر اسوان ڈیم کی تعمیر میں مدد کے لیے مصر کو تقریبا 75 ملین ڈالر کی غیر ملکی امداد فراہم کر رہا ہے۔ مغربی نوآبادیات اور سامراج پر ناصر کے بڑھتے ہوئے حملوں اور سوویت یونین کے ساتھ مصر کے مسلسل اتحاد کے جواب میں، برطانیہ اور امریکہ نے جولائی 1956 میں اسوان ڈیم کے لیے فنڈز واپس لے لیے۔ اس اقدام نے مصر کو سوویت یونین کے ساتھ اتحاد کی طرف بڑھا دیا اور یہ 1956 کے سویز بحران میں ایک اہم عنصر تھا۔ ناصر نے سویز کینال کو قومی شکل دے کر امداد میں کٹوتی کا جواب دیا اور پھر سوویتوں نے مصر کی مدد کی۔ اسوان ڈیم کو باضابطہ طور پر 1964 میں کھولا گیا۔ 1956 کے سویز بحران کے دوران، سوویت یونین نے مصر کا ساتھ دیا۔ یو ایس ایس آر نے نہر سوئز کی قومی کاری کو مشرق وسطی کے اندر سے مغربی اثر و رسوخ کے خاتمے کے لیے اہم سمجھا۔ مزید برآں، سوویت یونین مصر کو فنڈ دینے کے لیے تیار تھا کیونکہ بدلے میں اسے گرم پانی کی بندرگاہوں تک رسائی حاصل ہوئی، جس کی اسے اپنے اثر و رسوخ کو پھیلانے کے لیے اشد ضرورت تھی۔ اگرچہ امریکی صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور بھی اس حملے پر غصے میں تھے اور انہوں نے 1957 کے اوائل تک حملہ آور افواج پر مصر سے انخلا کے لیے دباؤ ڈال کر سویز بحران کو کامیابی کے ساتھ ختم کیا تھا، لیکن امریکہ نے برطانیہ، فرانس اور اسرائیل کے ساتھ اچھے تعلقات برقرار رکھے اور سوویت اتحادی ناصر کے اثر و رسوخ کو محدود کرنے کی کوشش کی، اس طرح اگلے 35 سالوں تک مشرق وسطی کے ساتھ اس کے تعلقات کو نقصان پہنچا۔ مصر کا ساتھ جاری رکھتے ہوئے، سوویت یونین نے مشرق وسطی میں مزید وقار حاصل کیا اور اپنے سپر پاور مخالف، امریکہ کو ڈرانے دھمکانے میں کامیاب ہوا۔ ناصر کا پورے عرب میں اثر پورے مشرق وسطی میں پھیل گیا اور اس نے جلد ہی مغربی نوآبادیات سے ناراض ہونے والوں میں ایک مقبول شبیہ حاصل کر لی۔ سوویت یونین کے ساتھ اپنے اتحاد کے باوجود، ناصر نے قوم کے ساتھ فوجی اتحاد کے معاہدے پر دستخط نہیں کیے۔ شام کے ساتھ ایک سول یونین بنا کر پورے عرب خطے میں کمیونزم اور دیگر غیر ملکی اثرات کے پھیلاؤ کو روکنے کی کوششیں کیں جسے متحدہ عرب جمہوریہ (یو اے آر) کے نام سے جانا جاتا ہے-ایک ایسی قوم جس کے بارے میں انہیں امید تھی کہ دوسری عرب ریاستیں بھی بالآخر 1958 میں شامل ہوں گی۔ اور وہ 1961 میں غیر وابستہ تحریک کے بانی تھے۔ اگرچہ 1961 میں شام کے ساتھ اتحاد ٹوٹ گیا، مصر اب بھی کچھ عرصے کے لیے باضابطہ طور پر متحدہ عرب جمہوریہ کے نام سے جانا جاتا۔ مصر اور اسرائیل 1969 تک ناصر نے اردن کے بادشاہ حسین کے ساتھ اتحاد قائم کر لیا تھا اور جزیرہ نما سینا کی واپسی اور غزہ کی پٹی اور مغربی کنارے میں فلسطینی ریاست کے قیام کے بدلے اسرائیل کے ساتھ امن کو مستحکم کرنے کی طرف بڑھنا شروع کر دیا تھا۔ 28 ستمبر 1970 کو ناصر کا دل کا دورہ پڑنے سے انتقال ہو گیا اور ان کے نائب صدر انور سعادت ان کے جانشین بنے۔ اگرچہ صدات نے سوویت یونین کے ساتھ اچھے تعلقات برقرار رکھنے کی کوشش کی، لیکن وہ عرب خطے اور مشرقی بلاک سے باہر کے ممالک سے بھی معاشی مدد پر غور کرنے کے لیے تیار تھے۔ 1971 میں، صدات نے، چھ روزہ جنگ میں ہونے والے نقصانات سے ملک کی معیشت کی بحالی میں مدد کرنے کی امید میں، باضابطہ طور پر یو اے آر کا نام واپس مصر رکھ دیا اور سوویت یونین کے ساتھ دوستی اور تعاون کے معاہدے پر دستخط کیے۔ تاہم، 1972 میں، سوویت-مصر تعلقات کی سمت ڈرامائی طور پر بدل گئی جب صدات نے سوویت فوجی اہلکاروں کو ملک چھوڑنے کا حکم دیا۔ 1970 کی دہائی کے بقیہ عرصے میں، صدات نے مغربی طاقتوں کے ساتھ مضبوط تعلقات استوار کیے، مارچ 1976 میں سوویت یونین کے ساتھ مصر کے دوستی اور تعاون کے معاہدے کو منسوخ کر دیا، کیمپ ڈیوڈ معاہدوں کے بعد مارچ 1979 میں اسرائیل کے ساتھ امن قائم کیا-جہاں اس بات پر اتفاق کیا گیا کہ اسرائیل جزیرہ نما سینا سے اس علاقے کو غیر عسکری زون بنانے کے بدلے روانہ ہو جائے گا اور یہ کہ مصر امریکہ سے سالانہ معاشی اور فوجی امداد کے بدلے غزہ کی پٹی اور مغربی کنارے میں فلسطینی ریاست کا دعوی نہیں کرے گا-اور مصر کو سوویت یونین سے دور کر دیا۔ سوویت یونین نے اب مشرق وسطی میں اپنے تین دیگر اہم اتحادیوں: شام، عراق اور فلسطین لبریشن آرگنائزیشن (پی ایل او) کے ساتھ تعلقات استوار کرنے پر توجہ مرکوز کی۔ پی ایل او 1964 میں ناصر اور دیگر عرب لیگ نے قاہرہ سمٹ 1964 میں فلسطینی عوام کی نمائندگی کے لیے فلسطین لبریشن آرگنائزیشن کی تشکیل کا آغاز کیا۔ نئی تنظیم کے ساتھ تعلقات قائم کرنے کے باوجود، سوویت حکومت کو یہ خدشہ بھی تھا کہ پی ایل او عرب خطے میں اپنا اثر و رسوخ کمزور کر دے گا اور اس گروپ کی قیادت کے بارے میں شکوک و شبہات کے ساتھ رد عمل ظاہر کیا۔ تاہم، چھ روزہ جنگ کے بعد، عرب خطے میں سوویت اثر و رسوخ مزید بڑھے گا اور پی ایل او بھی اس کی پیروی کرے گا۔ مارچ 1968 میں، یار عرفات اور ان کی فتح تنظیم نے عرب خطے میں بین الاقوامی توجہ اور مقبولیت حاصل کی جب اس نے اردن کے شہر کرامیہ میں اسرائیل کی دفاعی فوج کے ساتھ مکمل پیمانے پر جنگ میں حصہ لیا، جس میں 150 فلسطینی اور 29 اسرائیلی مارے گئے۔ دو ماہ بعد فتح پی ایل او میں شامل ہوئی اور عرفات کو تنظیم کا چیئرمین مقرر کیا گیا۔ عرفات کی قیادت میں، پی ایل او کی صفوں میں یو ایس ایس آر کے تئیں تعصب مضبوطی سے قائم ہو گیا تھا اور یہ تنظیم اسرائیل کے خلاف چھٹپٹ دہشت گردانہ حملے کرنے کے لیے اکثر ایسٹرن بلاک کا فوجی سامان خریدتی تھی۔ 1972 میں، سوویتوں نے پی ایل او کو عرب آزادی کی تحریک کا پیش خیمہ قرار دیا۔ اس کے باوجود، سوویتوں نے پھر بھی پی ایل او کو عرب-اسرائیلی امن عمل میں اپنے موقف پر اثر انداز ہونے سے انکار کر دیا اور اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے سامنے اپنی مجوزہ قراردادوں کو آگے بڑھانے کی کوشش کی۔ تاہم، ستمبر 1978 میں، عرب-اسرائیلی امن کی پیشرفت پر سوویت اثر و رسوخ نمایاں طور پر کمزور ہو گیا جب مصر اور اسرائیل نے کیمپ ڈیوڈ معاہدوں کے دوران ایک دوسرے کے ساتھ امن قائم کرنے پر اتفاق کیا۔ اس کے بعد، سوویت جنرل سکریٹری، لیونڈ بریزنےف نے اعلان کیا کہ حقیقی تصفیے کے لیے "صرف ایک ہی راستہ ہے"، "1967 میں اسرائیل کے زیر قبضہ تمام عرب زمینوں کی مکمل آزادی کا راستہ، فلسطین کے عرب عوام کے قانونی حقوق کے لیے مکمل اور غیر واضح احترام، بشمول اپنی آزاد ریاست بنانے کا حق۔" عرفات کے ماسکو کے دورے کے اختتام پر، 29 اکتوبر سے 1 نومبر 1978 تک، سوویت حکام نے بالآخر پی ایل او کو "فلسطینی عوام کے واحد جائز نمائندے" کے طور پر تسلیم کیا۔ شام 1966 میں، عرب سوشلسٹ بعث پارٹی-شام کے علاقے نے بغاوت کے ذریعے اقتدار حاصل کیا اور یو ایس ایس آر کے ساتھ تعاون کرنے کا ارادہ کیا۔ سوویت یونین مشرق وسطی میں کمیونسٹ حکومت کی حمایت حاصل کرنے کے لیے شام میں نئی حکومت کے استحکام کی ضمانت کے لیے ہر ممکن کوشش کرنے کو تیار تھا۔ ایک بار جب اس حکومت نے اقتدار حاصل کر لیا تو مشرق وسطی میں یو ایس ایس آر کی سرگرمی تیز ہو گئی۔ یو ایس ایس آر نے نئی شامی حکومت کی حوصلہ افزائی کی اور اسرائیل کو تنبیہ کی۔ یو ایس ایس آر مشرق وسطی میں مزید غلبہ حاصل کرنا چاہتا تھا، اس لیے اس نے عرب اسرائیل تنازعہ کو بڑھاوا دیا۔ تاہم، سوویت یونین جنگ نہیں چاہتا تھا، اس لیے اس نے شام کے بارے میں اسرائیل کی پالیسی کو پرسکون کرنے کے لیے کام کیا۔ یو ایس ایس آر عرب دنیا کا واحد محافظ بننا چاہتا تھا، اور اسی طرح عرب ریاستوں کے انحصار کو بڑھانے کے لیے اپنے اختیار میں سب کچھ کیا۔ 7 اپریل 1967 کو شام نے اسرائیل پر دہشت گردانہ حملے کیے۔ یہ حملے شام-اسرائیل سرحد پر غیر عسکری علاقے میں ایک اسرائیلی ٹریکٹر کے کام کرنے والی زمین پر کیے گئے تھے۔ شام اور اسرائیل میں دن بھر فائرنگ کا تبادلہ ہوتا رہا۔ جنگ کے اختتام پر اسرائیل نے سوویت ساختہ شامی فضائیہ کے سات طیاروں کو مار گرایا تھا۔ یہ دونوں ممالک کے درمیان پہلی فضائی جنگ تھی۔ یو ایس ایس آر نے شامی حملوں کی حمایت کی اور پرتشدد کارروائیوں کا الزام اسرائیل پر عائد کیا۔ شام نے کارروائی کرنے میں ہچکچاہٹ نہیں کی کیونکہ اسے یقین تھا کہ دیگر عرب ریاستیں اس کی حمایت کریں گی اور اسرائیل اسے شکست دینے کے قابل نہیں تھا۔ یو اے آر میں، یو ایس ایس آر نے ناصر کو اقوام متحدہ کی افواج کو جزیرہ نما سینا اور غزہ کی پٹی چھوڑنے اور آبنائے تران کی ناکہ بندی کرنے کی ترغیب دی۔ ناصر کی طرح، یو ایس ایس آر کو یقین نہیں تھا کہ اسرائیل اپنے طور پر جنگ شروع کرے گا۔ اگر اسرائیل حملہ بھی کرتا تو اس بات کا امکان نہیں تھا کہ اسرائیل عرب ریاستوں کو شکست دے سکے۔ شام کا خیال تھا کہ یو اے آر کی مدد سے وہ اسرائیل کو شکست دے سکتا ہے۔ 11 مئی کو یو ایس ایس آر نے یو اے آر کو خبردار کیا کہ اسرائیلی فوجیں شام کی سرحد پر جمع ہو رہی ہیں اور 18 مئی سے 22 مئی تک حملے کا منصوبہ بنایا گیا ہے۔ اس وقت یو ایس ایس آر نے بھی یو اے آر اور شام کے دفاعی اتحاد کو مستحکم کرنے کے لیے اسرائیل کے خلاف الزامات شائع کرنا شروع کر دیے تھے۔ 1966 کے بعد شام 1966 سے شام نے اپنا زیادہ تر فوجی سامان سوویت یونین سے حاصل کیا تھا۔ 1971 میں جب شامی فضائیہ کے کمانڈر حافظ الاشد بغاوت کے ذریعے شام کے صدر بنے تو انہوں نے سوویت یونین کے ساتھ قریبی تعاون کی اسٹریٹجک پالیسی کو برقرار رکھنے کا انتخاب کیا۔ اسی سال، اسد نے سوویت فوجی اہلکاروں کو ترتس میں بحری اڈہ رکھنے کی اجازت دینے پر اتفاق کیا۔ فروری 1972 میں شام نے اپنی دفاعی صلاحیت کو مستحکم کرنے کے لیے سوویت یونین کے ساتھ امن اور سلامتی کے معاہدے پر دستخط کیے۔ سال کے دوران، ماسکو نے دمشق کو 13.5 کروڑ ڈالر سے زیادہ کے سوویت ہتھیار فراہم کیے۔ 1980 میں شام نے سوویت یونین کے ساتھ دوستی اور تعاون کے معاہدے پر دستخط کیے۔ معاہدے کے ایک خفیہ پروٹوکول میں شام کے لیے سوویت فوجی ذمہ داریوں کی تفصیل دی گئی تھی اور یو ایس ایس آر کو یہ اختیار دیا گیا تھا کہ وہ اسرائیلی حملے کی صورت میں سوویت فوجیوں کو شام بھیجنے کا حکم دے۔ شام کے وزیر دفاع مصطفی ٹلاس نے 1984 میں خبردار کیا تھا کہ اسرائیل کے ساتھ تنازعہ کی صورت میں سوویت یونین آٹھ گھنٹوں کے اندر شام میں دو سوویت ہوائی ڈویژن بھیجے گا۔ تلاس نے یہ بھی کہا ہے کہ سوویت یونین شام کی حفاظت کے لیے جوہری ہتھیار استعمال کرے گا۔ تاہم، تلاس کے بیانات کی سوویت یونین نے توثیق نہیں کی۔ شام اور سوویت جوہری تعاون پرامن مقاصد کے لیے تعاون اور تبادلے کے فروری 1983 کے معاہدے تک محدود تھا۔ پی ایل او، شام اور عراق کے علاوہ سوویت یونین نے لیبیا، یمن عرب جمہوریہ اور جنوبی یمن کے ساتھ بھی اچھے تعلقات استوار کیے۔ عراق 1958 اور 1990 کے درمیان، سوویت-عراقی تعلقات بہت مضبوط تھے۔ سوویت یونین نے 9 ستمبر 1944 کو مملکت عراق کے ساتھ سفارتی تعلقات قائم کیے۔ بادشاہ فیصل دوم کی حکومت کمیونسٹ مخالف تھی اور برطانیہ اور 1942 کے اینگلو سوویت معاہدے پر انحصار کی وجہ سے صرف ماسکو کے ساتھ تعلقات قائم کیے تھے۔ جنوری 1955 میں، سوویت حکومت نے بغداد معاہدے میں شامل ہونے کے عراقی فیصلے پر تنقید کی، جس کی وجہ سے عراق نے سوویتوں کے ساتھ سفارتی تعلقات منقطع کر لیے۔ 14 جولائی 1958 کو فوجی بغاوت میں فیصل دوم کا تختہ الٹنے کے بعد، جنرل عبدالکریم قاسم کی قیادت میں نئے اعلان کردہ جمہوریہ عراق نے سوویت یونین کے ساتھ تعلقات دوبارہ قائم کیے، اور سوویت یونین نے عراق کو اسلحہ فروخت کرنا شروع کر دیا۔ 1967 میں عراق نے ایسٹرن بلاک کے ہتھیاروں تک بڑے پیمانے پر رسائی کے بدلے میں ملک کو تیل فراہم کرنے کے لیے یو ایس ایس آر کے ساتھ ایک معاہدے پر دستخط کیے۔ 1972 میں عراق، جو اب ماسکو کا قریب ترین عرب اتحادی تھا، نے سوویت یونین کے ساتھ دوستی اور تعاون کے معاہدے پر دستخط کیے۔ یمن سوویت یونین 1918 میں سلطنت عثمانیہ سے آزادی کے بعد شمالی یمن کو تسلیم کرنے والے ممالک کے پہلے گروپ میں شامل تھا۔ 27 دسمبر 1962 کو دونوں ممالک کے درمیان اقتصادی منصوبوں اور مٹی اور زمینی پانی کے استعمال کے لیے ایک مطالعہ قائم کرنے کے لیے دو معاہدے طے پائے۔ 1963 میں، سوویت حکومت نے صنعاء میں یمن عرب جمہوریہ (YAR) کے لیے پہلا سفیر مقرر کیا۔ ستمبر 1963 میں، روسیوں نے ارہابا بین الاقوامی ہوائی اڈے کی تعمیر مکمل کی۔ 21 مارچ 1964 کو یار کے صدر عبداللہ اسالال نے ماسکو کا پہلا دورہ کیا۔ اس دورے کے نتیجے میں دونوں ممالک کے درمیان اقتصادی اور فوجی تعلقات کے علاوہ دوستی کے معاہدے پر دستخط ہوئے۔ 1967 میں، سوویت یونین نے برطانیہ سے آزادی حاصل کرنے کے بعد جنوبی یمن کو فوری طور پر تسلیم کر لیا۔ 1969 میں، جنوبی یمن مشرق وسطی میں پہلا اور واحد واضح طور پر کمیونسٹ ملک بن گیا۔ خطے میں مسلم ممالک کی طرف سے قبول کیے بغیر، جنوبی یمن کمیونسٹ ممالک کی امداد پر انحصار کرتا تھا اور سوویتوں کو ملک میں بحری اڈے رکھنے کی اجازت دیتا تھا۔ 1972 میں، یمن کی دو پڑوسی ریاستوں کے درمیان جنگ شروع ہونے کے بعد، یمن عرب جمہوریہ اور جنوبی یمن نے بالآخر متحد ہونے پر اتفاق کیا۔ اکتوبر 1979 میں، سوویت یونین اور جنوبی یمن نے باضابطہ طور پر دوستی اور تعاون کے معاہدے پر دستخط کیے۔ 1978 اور 1979 کے درمیان جنوبی یمن کے ساتھ ایک مختصر جھگڑے کے بعد اب امریکہ سے موصول ہونے والی امداد کے باوجود، یمن عرب جمہوریہ نے سوویتوں سے علیحدگی اختیار نہیں کی اور بعد میں اکتوبر 1984 میں یو ایس ایس آر کے ساتھ اپنے دوستی اور تعاون کے معاہدے کی تجدید کی۔ لیبیا اگرچہ لیبیا تیسری دنیا کی مارکسی حکومتوں کی طرح سوویت اتحادی نہیں تھا، لیکن ماسکو نے معمر قذافی کی مغربی مخالف حکومت کے ساتھ قریبی تعلقات استوار کیے، جس نے 1969 میں لیبیا کی مغربی نواز بادشاہت کا تختہ الٹ دیا تھا۔ اس وقت کے دوسرے نمبر کے سوویت رہنما الیکسی کوسیگن 1975 میں لیبیا گئے اور قذافی نے 1976، 1981 اور 1985 میں ماسکو کا دورہ کیا۔ 1970 اور 1980 کی دہائیوں کے دوران سوویت-لیبیا تجارتی حجم تقریبا 10 کروڑ ڈالر سالانہ تھا اور 1981 اور 1982 کے درمیان دونوں کے درمیان تعلقات میں تیزی آئی۔ اس عرصے کے دوران، ماسکو نے لیبیا کو 4.6 بلین ڈالر کے ہتھیار بھی فراہم کیے، جس نے اس ملک کے ہتھیاروں کی انوینٹری کا تقریبا 90 فیصد فراہم کیا، اور قذافی حکومت نے انگولا اور ایتھوپیا دونوں میں کمیونسٹ حکومتوں کے تحفظ میں کلیدی کردار ادا کرکے سوویت یونین کی مدد کی۔ کومرسینٹ کے مطابق، "لیبیا سوویت یونین کے ان چند شراکت داروں میں سے ایک تھا جس نے سوویت یونین سے خریدے گئے فوجی سازوسامان کی پوری ادائیگی کی تھی"، حالانکہ قذافی کی حکومت نے پھر بھی فرانس اور اٹلی کے مغربی ممالک کے ساتھ اچھے تعلقات برقرار رکھے اور سوویت یونین کے ساتھ دوستی اور تعاون کے معاہدے پر دستخط کرنے سے انکار کر دیا۔ تاہم، ان سالوں کے دوران لیبیا پر ماسکو کا قرض تھا۔ سرد جنگ کے زیادہ تر عرصے کے دوران، شام اور عراق پر پین عرب باتھ پارٹی کے حریف حصوں کی حکومت تھی اور سوویت یونین کے ساتھ قریبی تعلقات کے باوجود دونوں ممالک اکثر ایک دوسرے کے ساتھ تناؤ کا شکار تھے۔ ان کے تعلقات، جو 1963 سے بہت کم گرم تھے، ڈرامائی انداز میں تبدیل ہونے لگے جب فروری 1979 میں ایران کے شاہ محمد رضا پہلوی کا تختہ الٹ دیا گیا اور اس کی جگہ آیت اللہ روح اللہ خمینی کی اسلام نواز حکومت نے لے لی۔ اقتدار پر قبضہ کرنے کے بعد، خمینی نے قوانین کا ایک ایسا نظام قائم کیا جس کے تحت ایران کی زیادہ تر شیعہ آبادی کو بارہویں مکتب فکر پر سختی سے عمل کرنے کی ضرورت تھی۔ خود ایک شیعہ، اسد نے جلد ہی ایران کے ساتھ ایک مضبوط اتحاد قائم کیا اور اس نئے تعلقات کو عراق کو بہت کمزور کرنے کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کی۔ 16 جولائی 1979 کو احمد حسن البکر، جنہوں نے 1968 میں بغاوت کے بعد عراق پر حکومت کی تھی، اقتدار سے سبکدوش ہو گئے اور اپنے کزن صدام حسین، جو ایک سخت شیعہ مخالف سنی تھے، کو اپنا جانشین مقرر کیا اور شامی حکومت نے اس کے فورا بعد بغداد میں اپنا سفارت خانہ باضابطہ طور پر بند کر دیا۔ 1980 میں عراق اور شام کے درمیان تعلقات باضابطہ طور پر اس وقت ٹوٹ گئے جب شام نے ایران عراق جنگ کے دوران ایران کے لیے اپنی حمایت کا اعلان کیا اور حسین نے ایران پر برتری حاصل کرنے کی امید میں مغربی ممالک کے ساتھ تعلقات کو وسعت دی اور اسرائیل کے بارے میں عراق کے سابقہ موقف کو ترک کر دیا۔ تنازعات دسمبر 1979 میں، سوویت یونین اور عراق کے درمیان تعلقات، اگرچہ نجی طور پر بہت مضبوط تھے، عوامی سطح پر اس وقت بہت خراب ہو گئے جب عراق نے افغانستان پر سوویت حملے کی مذمت کی۔ ستمبر 1980 میں عراق کے ایران پر حملہ کرنے کے بعد، سوویت یونین نے ایران کو ایک نیا اتحادی بنانے کی امید میں، جنگ بندی کو فروغ دینے کی اپنی کوششوں کے ایک حصے کے طور پر عراق (اور ایران) کو ہتھیاروں کی کھیپ بند کر دی۔ تاہم، اس نے شام کو ایران کی حمایت جاری رکھنے اور ملک کو لیبیا اور ایسٹرن بلاک کے ہتھیار بھی بھیجنے کی اجازت دی۔ اگرچہ خومینی امریکہ کے سخت مخالف تھے اور انہوں نے امریکہ کو "عظیم شیطان" کہہ کر اور امریکی سفارت خانے کے کارکنوں کو یرغمال بنا کر اس جذبات کا مظاہرہ کیا تھا، لیکن انہوں نے سوویت یونین کی بھی سخت مخالفت کی، کمیونسٹ عقیدے کو اسلام کے لیے خطرہ قرار دیا۔ اور سوویتوں کی طرف سے ایران کو اتحادی بنانے کی کوششوں میں اس وقت مزید کشیدگی پیدا ہوئی جب خومینی نے سوویت-افغان جنگ کے دوران افغان مجاہدین کی کھل کر حمایت کا اعلان کیا اور تہران میں یو ایس ایس آر کے سفارت خانے پر مسلسل حملہ کرنے والے افغان نواز مظاہرین پر کریک ڈاؤن کرنے سے انکار کر دیا۔ 1982 میں، جب یہ واضح ہو گیا کہ ایران-عراق جنگ میں خمینی حکومت کے اوپری ہاتھ حاصل کرنے اور عراقی علاقے پر حملہ کرنے کے بعد ایران یو ایس ایس آر کے ساتھ اتحاد نہیں کرے گا، تو سوویتوں نے عراق میں ہتھیاروں کی باقاعدہ کھیپ دوبارہ شروع کر دی، لیکن دونوں ممالک کے درمیان تعلقات اب بھی سیاسی طور پر کشیدہ تھے اور 1988 کے اوائل تک عوامی سطح پر دوبارہ مضبوط نہیں ہوئے تھے۔ 1966 کے بعد، شام میں ایک بڑی سوویت فوجی موجودگی پیدا ہوئی۔ شام بالآخر نہ صرف مشرق وسطی میں بلکہ پوری تیسری دنیا میں بھی سوویت فوج کا سب سے پسندیدہ مؤکل بن گیا۔ 1984 کے وسط تک، شام میں ایک اندازے کے مطابق 13,000 سوویت اور مشرقی یورپی مشیر تھے۔ اگرچہ تعلقات اب بھی مضبوط رہے، ایران کے لیے شام کی حمایت کے بارے میں سوویتوں کا موقف ڈرامائی طور پر بدل گیا جب ایران نے عراقی علاقے میں مزید پیش قدمی کی اور سوویتوں کی طرف سے سخت ناراضگی کا اظہار کیا کیونکہ اس نے ایران کی کمیونسٹ نواز تودہ پارٹی کے ارکان کو دبانا جاری رکھا۔ نتیجے کے طور پر، بہت سے مشیروں کو 1985 میں واپس لے لیا گیا اور 1986 تک 2,000 سے 5,000 کے درمیان رہ گئے۔ فروری 1986 میں، ایران نے جزیرہ نما الفاو پر کامیابی سے قبضہ کر لیا اور ایران عراق جنگ میں سوویت یونین کا موقف مکمل طور پر عراق کی طرف منتقل ہو گیا۔ مشرق وسطی میں سوویت یونین کی خارجہ پالیسی متضاد تھی۔ جب کہ یو ایس ایس آر نے پہلے اسرائیل کی حمایت کی، یہ رشتہ جلد ہی ٹوٹ گیا کیونکہ سوویت یونین نے امریکہ سے اسرائیل کی سلامتی کی ضرورت سے خطرہ محسوس کیا۔ عرب دنیا میں اثر و رسوخ حاصل کرنے اور مغربی اثر و رسوخ کو ختم کرنے کے لیے یو ایس ایس آر نے دیگر عرب ریاستوں کا رخ کیا۔ یو ایس ایس آر نے عرب ریاستوں کو اسرائیل سے زیادہ اہم سمجھا کیونکہ وہ یو ایس ایس آر کو کمیونسٹ اثر و رسوخ پھیلانے کے اپنے مقصد کو حاصل کرنے میں مدد کر سکتے تھے۔ یو ایس ایس آر نے اپنے تسلط کا مظاہرہ کرنے کے لیے مصر اور شام کی ہتھیاروں سے حمایت کرنے کا انتخاب کیا۔ سوویت یونین نے عرب ریاستوں کو اسرائیل کے خلاف ہیرا پھیری کی تاکہ سوویت یونین پر انحصار بڑھایا جا سکے اور مغربی طاقتوں کو اسرائیل کی مدد کرنے سے روکا جا سکے۔ امریکہ کیوبا 1959 کے کیوبا کے انقلاب کے بعد سوویت یونین کے ساتھ سفارتی تعلقات کے قیام کے بعد، کیوبا سوویت منڈیوں اور فوجی امداد پر تیزی سے انحصار کرنے لگا اور سرد جنگ کے دوران سوویت یونین کا اتحادی تھا۔ 1972 میں، کیوبا نے ریاستوں کی ایک اقتصادی تنظیم، کامکون میں شمولیت اختیار کی، جو کمیونسٹ منصوبہ بند معیشتوں کے درمیان تعاون پیدا کرنے کے لیے بنائی گئی تھی، جس پر اس کی سب سے بڑی معیشت، سوویت یونین کا غلبہ تھا۔ ماسکو ہوانا کے ساتھ باقاعدہ رابطے میں رہا اور 1991 میں سوویت یونین کے خاتمے تک مختلف قریبی تعلقات کا اشتراک کیا۔ اس کے بعد کیوبا سنگین معاشی مشکلات کے دور، خصوصی دور میں داخل ہوا۔ گریناڈا اور سوویت یونین کے درمیان سفارتی تعلقات نومبر 1983 میں گریناڈا کے گورنر جنرل نے منقطع کر دیے تھے۔ بالآخر 2002 میں گریناڈا نے نو تشکیل شدہ روسی فیڈریشن کے ساتھ سفارتی تعلقات دوبارہ قائم کیے۔ سرد جنگ کے مشکل ترین اور سب سے زیادہ جمود زدہ حصوں میں بھی امریکہ اور سوویت یونین کے درمیان سفارتی تعلقات برقرار رہے اور یہاں تک کہ ان کی تلاش بھی جاری رہی۔ چاہے امن کی وجوہات سے ہو یا مذاکرات کے لیے، ان معاہدوں نے سرد جنگ میں اہم کردار ادا کیا۔ 1957 اور 1958 کے درمیان، امریکی صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور نے سوویت قیادت پر مبنی خطوط کے ایک سلسلے کے ذریعے تعاون پر مبنی U.S.-Soviet خلائی اقدامات کی کوشش کی۔ ان سوویت وصول کنندگان میں کمیونسٹ پارٹی کی فرسٹ سکریٹری نکیتا خروشیف اور وزرا کی کونسل کے چیئرمین نیکولائی بلگانین شامل تھے۔ ان خطوط میں آئزن ہاور نے پرامن خلائی استعمال کے لیے ایک پروٹوکول تجویز کیا۔ تاہم، خروشیف نے اس پیشکش کو یہ محسوس کرتے ہوئے مسترد کر دیا کہ 4 اکتوبر 1957 کو سپوتنک 1 کے کامیاب لانچ کے بعد ان کا ملک خلا سے متعلق ٹیکنالوجی میں امریکہ سے آگے ہے۔ ریاستہائے متحدہ اور U.S.S.R کے درمیان مسلسل خلائی مقابلے کے باوجود، خروشیف نے امریکی صدر جان ایف کینیڈی کو ایک خط لکھا جس میں 20 فروری 1962 کو امریکی جان گلین کے زمین کے گرد چکر لگانے والے پہلے امریکی بننے کے بعد دونوں حلف بردار حریفوں کے درمیان مستقبل کے خلائی تعاون کے امکان کی تفصیل دی گئی۔ سوویت یونین اور امریکہ کے درمیان یہ بات چیت تین شعبوں میں تعاون کا باعث بنی: موسمی اعداد و شمار اور مستقبل کے موسمیات سے متعلق لانچ، زمین کے جیومیگنیٹک فیلڈ کی نقشہ سازی، اور مواصلات کا ریلے۔ سوویت یونین میں امریکہ کے پہلے انسانوں کو چاند پر اتارنے پر ردعمل ملا جلا تھا۔ سوویت حکومت نے قمری لینڈنگ کے بارے میں معلومات کے اجرا کو محدود کر دیا، جس نے ردعمل کو متاثر کیا۔ آبادی کے ایک حصے نے اس پر کوئی توجہ نہیں دی، اور دوسرے حصے کو اس سے غصہ آیا۔ ہندوستان سوویت یونین اور ہندوستان کے درمیان تعلقات سرد جنگ کا ایک اہم حصہ تھے۔ سیاسی اور سائنسی دونوں نوعیت کا یہ تعاون تقریبا 40 سال تک جاری رہا۔ تقریبا چار دہائیوں کے اس عرصے میں، سوویت-ہندوستانی تعلقات تین جوڑوں کے رہنماؤں کے ذریعے برقرار رہے-جواہر لال نہرو اور نکیتا خروشیف، اندرا گاندھی اور لیونڈ بریزنےف، اور راجیو گاندھی اور میخائل گورباچوف۔ یہ ہند-سوویت تعلقات ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور کی انتظامیہ کے اس اصرار کے تئیں ہندوستان کے عدم اعتماد اور عمومی عدم اطمینان بخش احساس سے پیدا ہوتے ہوئے دیکھے جا سکتے ہیں کہ سرد جنگ کے دوران تیسری دنیا کے ممالک غیر جانبدار نہیں رہ سکتے تھے اور ان ممالک سے متعلق مسائل پر اپنی حکومتوں سے مشورہ کرنے میں امریکی ہچکچاہٹ کے ساتھ۔ ہندوستان کے سوویت نواز موقف کا اظہار اس وقت ہوا جب اندرا گاندھی کی حکومت نے آپریشن پر تنقید کرنے والے سابقہ تبصروں کے باوجود اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں افغانستان پر سوویت حملے کو گلے لگانے اور اس کی حمایت کرنے کے لیے باقی غیر کمیونسٹ دنیا سے علیحدگی اختیار کر لی۔ سابق سفیر، اندر کمار گجرال نے تبصرہ کیا کہ افغان مجاہدین کو متحرک کرنے میں پاکستان کی گہری شمولیت ہندوستانی سلامتی اور استحکام کے لیے تشویش کا باعث ہے، جبکہ سوویتوں کے ساتھ ہندوستان کی "دوستی" کا بھی اظہار کیا۔ ہندوستان سوویت بلاک سے باہر واحد ملک بھی تھا جس نے کمبوڈیا پر ویتنامی حملے کے بعد عوامی جمہوریہ کمپوچیا کو مکمل طور پر تسلیم کیا۔ سوویت یونین اور ہندوستان کے درمیان سائنسی تعاون کا آغاز ہند-سوویت مشترکہ کمیٹی آف سائنٹسٹس کے باضابطہ قیام سے ہوا، جس کی پہلی میٹنگ جنوری 1968 میں ہوئی۔ سوویت یونین نے ہندوستان کی خلائی کوششوں میں اہم کردار ادا کیا۔ خاص طور پر، ڈیزائن اور لانچنگ میں سوویت تکنیکی مدد ہندوستانی سیٹلائٹ آریہ بھٹ، بھاسکر-I اور بھاسکر-II کی کامیابی کے لیے سب سے اہم تھی۔ اس وقت غربت اور غذائی عدم تحفظ کے لیے ہندوستان کی ساکھ پر غور کرتے وقت، باہر کے لوگوں نے یہ سوچنا شروع کر دیا کہ کیا ہندوستان کا تعلق قوموں کے اس طرح کے باوقار گروہ سے ہے، یا اسے صرف سوویت یونین نے موقع دیا تھا۔ مئی 1972 میں انڈین اسپیس ریسرچ آرگنائزیشن اور یو ایس ایس آر اکیڈمی آف سائنسز کے درمیان ایک معاہدے کے بعد آریہ بھٹ پر کام شروع ہوا۔ 19 اپریل 1975 کو، 18 مئی 1974 کو ہندوستان کے پہلے کامیاب جوہری بم کے تجربے کے ایک سال سے بھی کم عرصے بعد، سوویت یونین نے کوسموس-3 ایم لانچ وہیکل کا استعمال کرتے ہوئے استراخان اوبلسٹ میں روسی راکٹ لانچ اور ڈویلپمنٹ سائٹ کاپوسٹن یار سے ہندوستان کا پہلا سیٹلائٹ آریہ بھٹ لانچ کرنے میں مدد کی۔ اسے اسرو نے بنایا تھا، لیکن سوویتوں نے تکنیکی مدد اور اجزاء جیسے شمسی خلیات، بیٹریاں، تھرمل پینٹ، اور ٹیپ ریکارڈر فراہم کیے تاکہ اس کے مجوزہ 6 ماہ کے شمسی اور ماحولیاتی مطالعات میں مدد مل سکے۔ اگرچہ سیٹلائٹ سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ 6 ماہ تک شمسی اور ماحولیاتی مطالعات انجام دے گا، لیکن بجلی کی فراہمی میں دشواری کی وجہ سے تجربات کو 5 دن بعد بند کرنا پڑا۔ 7 جون 1979 کو بھاسکر-1 کو کاپوسٹن یار سے سی-1 انٹرکوسموس لانچ وہیکل پر سوار ہو کر لانچ کیا گیا۔ 20 نومبر 1981 کو بھاسکر-2 لانچ کیا گیا، جس میں سمندر اور زمین کی سطح کے اعداد و شمار کے لیے تقریبا دو ہزار تصاویر فراہم کی گئیں۔ اپریل 1985 میں انڈین نیشنل سائنس اکیڈمی اور سوویت اکیڈمی آف سائنسز نے اطلاقی ریاضی اور ٹیکنالوجی جیسے کمپیوٹر الیکٹرانکس، بائیو ٹیکنالوجی اور سلکان ٹیکنالوجی میں مشترکہ تحقیق کے لیے ایک معاہدے پر دستخط کیے۔ 21 مارچ 1987 کو، راجیو گاندھی کے سوویت یونین کے دورے کے بعد، سائنس اور ٹیکنالوجی میں تعاون کے لیے ایک پروٹوکول پر دستخط کیے گئے، جس کے نتیجے میں لیزر ٹیکنالوجی، متبادل توانائی کے ذرائع، اور الیکٹران ایکسلریٹرز میں نئے اقدامات کیے گئے۔ چین کے ساتھ علیحدگی چین-سوویت تقسیم (1956-1966) عوامی جمہوریہ چین (PRC) اور یونین آف سوویت سوشلسٹ ریپبلکس (USSR) کے درمیان سیاسی تعلقات کا ٹوٹنا تھا، جو نظریاتی اختلاف کی وجہ سے ہوا جو ان کی مختلف تشریحات اور مارکسزم-لینن ازم کے عملی استعمال سے پیدا ہوا، جیسا کہ سرد جنگ (1947-1991) کے دوران ان کی متعلقہ جغرافیائی سیاست سے متاثر تھا۔ 1950 کی دہائی کے آخر اور 1960 کی دہائی کے اوائل میں، آرتھوڈوکس مارکسزم کی تشریح کے بارے میں چین-سوویت مباحثے سوویت یونین کی قومی ڈی اسٹالینائزیشن اور مغربی دنیا کے ساتھ بین الاقوامی پرامن بقائے باہمی کی پالیسیوں کے بارے میں مخصوص تنازعات بن گئے۔ اس سیاسی پس منظر کے خلاف، پی آر سی کے بین الاقوامی تعلقات میں مغرب کی طرف سرکاری دشمنی اور مشرقی اور مغربی بلاکوں کے درمیان سوویت یونین کی پرامن بقائے باہمی کی پالیسی کو ابتدائی، عوامی طور پر مسترد کرنا شامل تھا، جسے ماؤ زیڈونگ نے روسی کمیونسٹوں کی طرف سے مارکسی نظر ثانی قرار دیا تھا۔ 1956 میں نکیتا خروشیف کی آن دی کلٹ آف پرسنالٹی اینڈ کنسیکوینسز (25 فروری 1956) تقریر میں اسٹالن اور اسٹالنزم کی مذمت کے بعد، پی آر سی اور یو ایس ایس آر کے پاس مارکسی نظریے کی بتدریج مختلف تشریحات تھیں۔ 1961 تک، نظریاتی تشریح اور پریکٹس کے ان کے ناقابل تلافی اختلافات نے پی آر سی کی طرف سے سوویت کمیونزم کی باضابطہ مذمت کو یو ایس ایس آر میں "ترمیم پسند غداروں" کے کام کے طور پر اکسایا۔ مشرقی بلاک کے ممالک میں، چین-سوویت تقسیم اس بارے میں تھی کہ عالمی کمیونزم، چین یا روس کے لیے انقلاب کی قیادت کون کرے گا، اور دنیا کی صف اول کی جماعتیں سیاسی مشورے، مالی امداد اور فوجی مدد کے لیے کس کی طرف رجوع کریں گی۔ اس رگ میں، یو ایس ایس آر اور پی آر سی نے اپنے اثر و رسوخ کے شعبوں میں ممالک سے تعلق رکھنے والی کمیونسٹ جماعتوں کے ذریعے نظریاتی قیادت کے لیے مقابلہ کیا۔ چین-سوویت تقسیم نے دو قطبی سرد جنگ کی جغرافیائی سیاست کو سہ قطبی سرد جنگ میں تبدیل کر دیا، اور چین-امریکی مفاہمت اور 1972 کے نکسن کے چین کے دورے میں سہولت فراہم کی۔ اس نے یک سنگی کمیونزم کے دور کا خاتمہ کیا۔ تاریخی طور پر، نظریاتی چین-سوویت تقسیم نے مارکسی-لیننسٹ حقیقت پسندانہ سیاست کو سہولت فراہم کی جس کے ذریعے ماؤ نے سرد جنگ کے آخری دور کی سہ قطبی جغرافیائی سیاست (پی آر سی-یو ایس اے-یو ایس ایس آر) قائم کی۔ مورخ لورینز ایم لوتھی نے کہا: چین-سوویت تقسیم سرد جنگ کے کلیدی واقعات میں سے ایک تھی، جو اہمیت کے لحاظ سے دیوار برلن کی تعمیر، کیوبا کے میزائل بحران، دوسری ویتنام جنگ، اور چین-امریکی تعلقات کے برابر تھی۔ اس تقسیم نے عام طور پر سرد جنگ کے دوسرے نصف کے ڈھانچے کا تعین کرنے میں مدد کی، اور خاص طور پر دوسری ویتنام جنگ کے دوران کو متاثر کیا۔ ایک گندی طلاق کی طرح، اس نے بری یادیں چھوڑیں اور دونوں طرف سے بے گناہی کے افسانے پیدا کیے۔ جنوب مشرقی ایشیائی ریاستوں کے ساتھ تعلقات سوویت یونین آہستہ آہستہ جنوب مشرقی ایشیا میں اثر و رسوخ کے مقابلے میں بہت زیادہ شامل ہو گیا۔ اگرچہ سوویت یونین عام طور پر ویتنام جنگ کے دوران شمالی ویتنام کے لیے اپنی سفارتی حمایت سے وابستہ ہے، لیکن اس نے دیگر جنوب مشرقی ایشیائی ممالک میں بھی اہم کردار ادا کیا۔ صدر سوہارتو کے عروج سے پہلے، 1958 اور 1965 کے درمیان سوویت یونین کی سب سے بڑی ہتھیاروں کی امداد انڈونیشیا کو حاصل تھی۔ 1970 کی دہائی کے بعد 1970 کی دہائی میں، سوویت یونین نے امریکہ کے ساتھ کسی حد تک جوہری برابری حاصل کی، اور اس دہائی کے آخر تک ایس ایس-18 میزائل کی تعیناتی کے ساتھ اسے پیچھے چھوڑ دیا۔ اس نے کسی بھی بڑے بین الاقوامی مسئلے کے حل کے لیے اپنی شمولیت کو ضروری سمجھا۔ دریں اثنا، سرد جنگ نے ڈیٹینٹ اور بین الاقوامی تعلقات کے ایک زیادہ پیچیدہ انداز کو راستہ دیا جس میں دنیا اب واضح طور پر دو واضح طور پر مخالف بلاکس میں تقسیم نہیں تھی۔ کم طاقتور ممالک کے پاس اپنی آزادی کا دعوی کرنے کے لیے زیادہ گنجائش تھی، اور دونوں سپر پاور جزوی طور پر جوہری ہتھیاروں کے مزید پھیلاؤ اور پھیلاؤ کو روکنے کی کوشش میں اپنے مشترکہ مفاد کو تسلیم کرنے کے قابل تھے (دیکھیں SALT I، SALT II، اینٹی بیلسٹک میزائل معاہدہ)۔ دوسری جگہوں پر سوویت یونین نے غیر کمیونسٹ دنیا کی متعدد ریاستوں کے ساتھ دوستی اور تعاون کے معاہدے کیے تھے، خاص طور پر تیسری دنیا اور غیر وابستہ تحریک کی ریاستوں کے درمیان۔ کچھ نظریاتی رکاوٹوں کے باوجود، ماسکو نے پوری تیسری دنیا میں اسٹریٹجک لحاظ سے اہم علاقوں میں فوجی قدم جمانے کے ذریعے ریاستی مفادات کو آگے بڑھایا۔ مزید برآں، یو ایس ایس آر نے تیسری دنیا میں انقلابی تحریکوں کے لیے فوجی امداد فراہم کرنا جاری رکھا۔ ان تمام وجوہات کی بناء پر، سوویت خارجہ پالیسی غیر کمیونسٹ دنیا کے لیے بڑی اہمیت کی حامل تھی اور اس نے بین الاقوامی تعلقات کی مدت کا تعین کرنے میں مدد کی۔ اگرچہ بے شمار بیوروکریسی سوویت خارجہ پالیسی کی تشکیل اور اس پر عمل درآمد میں شامل تھیں، لیکن اہم پالیسی رہنما خطوط کا تعین کمیونسٹ پارٹی کے پولیٹ بیورو نے کیا تھا۔ سوویت خارجہ پالیسی کا سب سے اہم مقصد قومی سلامتی کو برقرار رکھنا اور بڑھانا اور مشرقی یورپ پر تسلط برقرار رکھنا تھا۔ ریاستہائے متحدہ اور مغربی یورپ کے ساتھ تعلقات سوویت خارجہ پالیسی سازوں کے لیے بھی بڑی تشویش کا باعث تھے اور، جیسا کہ ریاستہائے متحدہ کے ساتھ، انفرادی تیسری دنیا کی ریاستوں کے ساتھ تعلقات کم از کم جزوی طور پر ہر ریاست کی سرحد سے قربت اور اسٹریٹجک اہمیت کے تخمینوں سے طے ہوتے تھے۔ گورباچوف اور اس کے بعد جب میخائل گورباچوف 1985 میں کمیونسٹ پارٹی کے جنرل سکریٹری کے طور پر کونسٹینٹن چرنینکو کے جانشین بنے تو اس نے سوویت خارجہ پالیسی میں ڈرامائی تبدیلی کا اشارہ دیا۔ گورباچوف نے "نئی سیاسی سوچ" کا نظریہ پیش کیا، جس نے جزوی طور پر سرد جنگ کی صورتحال کو برقرار رکھنے کے بجائے مغرب کی طرف مصالحتی پالیسیوں کی پیروی کی۔ یو ایس ایس آر نے ملک کے خلاف اپنی 10 سالہ ناکام جنگ کے بعد افغانستان سے باہر نکل کر امریکہ کے ساتھ ہتھیاروں میں کمی کے اسٹریٹجک معاہدوں پر دستخط کیے۔ اس نے تمام مشرقی یورپی سیٹلائٹ ممالک کی اپنی آزادی کا اعلان کرنے اور سوویت یونین کے زیر تسلط قیادت کو ملک بدر کرنے کی کامیاب کوشش کو روکنے کی کوشش نہیں کی، 1990 میں جرمنی کی حیثیت اور سرحدوں سے متعلق مسائل کو حل کیا گیا، جب سوویت یونین نے امریکہ، برطانیہ اور فرانس کے ساتھ مل کر دو جرمن حکومتوں کے ساتھ جرمن اتحاد کے معاہدے پر دستخط کیے۔ وسیع مذاکرات کے بعد، مغربی جرمنی نے مشرقی جرمنی کو ضم کر لیا، اور ماسکو کو بڑی نقد ادائیگی کی گئی۔ 26 دسمبر 1991 کو سوویت یونین کی حتمی تحلیل کے بعد، روس بین الاقوامی سطح پر، اور معاہدوں اور معاہدوں کے لحاظ سے سوویت یونین کا قانونی جانشین بن گیا۔ بورس یلسن کے دور میں، روسی خارجہ پالیسی نے سوویت کے بعد کے روس میں سرمایہ دارانہ اصلاحات کے لیے مغربی حمایت حاصل کی۔ یو ایس ایس آر کے ساتھ سفارتی تعلقات کے قیام کی تاریخیں بھی دیکھیں روس کے خارجہ تعلقات سوویت یونین کی تاریخ وزارت خارجہ تعلقات چین-روسی تعلقات کی تاریخ چین-سوویت تقسیم سوویت یونین-امریکہ تعلقات مزید پڑھنے کے نوٹ بیلامی، کرس۔ مطلق جنگ: دوسری جنگ عظیم میں سوویت روس (2008)، 880 پی پی اقتباس اور ٹیکسٹ سرچ بیلوف، میکس۔ سوویت روس کی خارجہ پالیسی: (1949) آن لائن۔ بٹلر، سوسن۔ روزویلٹ اور اسٹالن (2015) اقتباس کروزیئر، برائن۔ سوویت سلطنت کا عروج و زوال (1999)، طویل تفصیلی مقبول تاریخ ڈیلن، ڈیوڈ جے سوویت روس اور مشرق بعید (1949) آن لائن چین اور جاپان فیس، ہربرٹ پر۔ چرچل روزویلٹ اسٹالن: وہ جنگ جس نے انہوں نے جنگ کی اور وہ امن جس کی انہوں نے تلاش کی: دوسری جنگ عظیم کی ایک سفارتی تاریخ (1957)، بذریعہ امریکی محکمہ خارجہ کے ایک سینئر اہلکار آن لائن فشر، لوئس۔ روس کا امن سے جنگ تک کا راستہ: سوویت خارجہ تعلقات 1917-1941 (1969) آن لائن ؛ فشر کی پچھلی تاریخوں کی جگہ لے لیتا ہے۔ گیڈس، جان لیوس، ایڈ۔ روس، سوویت یونین اور ریاستہائے متحدہ: ایک تشریحی تاریخ (1978) ہیرنگ جونیئر، جارج سی ایڈ ٹو روس، 1941-1946: حکمت عملی، سفارت کاری، سرد جنگ کی ابتداء (1973) جیکبسن، جون۔ جب سوویت یونین عالمی سیاست میں داخل ہوا (1994)، 1920 کی دہائی میں آن لائن جیلاوچ، باربرا۔ سینٹ پیٹرزبرگ اور ماسکو: زارسٹ اور سوویت خارجہ پالیسی، 1814-1974 (1974)، علمی سروے آن لائن کیبل، کرٹس۔ برطانیہ اور سوویت یونین، 1917-89 (1990)۔ کینن، جارج ایف۔ روس اور مغرب کے تحت لینن اور اسٹالن (1961) کیرشا، ایان، اور موشے لیون۔ اسٹالنزم اینڈ نازیزم: ڈکٹیٹرشپ ان کمپیرزن (2004) اقتباس اور ٹیکسٹ سرچ کوربل، جوزف۔ مشرق اور مغرب کے درمیان پولینڈ: پولینڈ کی طرف سوویت اور جرمن سفارت کاری، 1919-1933 (پرنسٹن یونیورسٹی پریس، 1963) آن لائن کوٹکن، اسٹیفن۔ اسٹالن: پیراڈوکس آف پاور، 1878-1928 (2014)، بڑی سوانح عمری کوٹکن کا v1، اسٹالن: ویٹنگ فار ہٹلر، 1929-1941 (2017)، بڑی سوانح عمری لیبراچ کا v2، جنوری۔ سوویت سلطنت کا عروج: سوویت خارجہ پالیسی کا ایک مطالعہ (پریگر، 1965) آن لائن، ایک علمی تاریخ میک کینزی، ڈیوڈ۔ میسینزم سے گرنے تک: سوویت خارجہ پالیسی 1917-1991 (1994)، یونیورسٹی کی نصابی کتاب۔ میک نیل، ولیم ہارڈی۔ امریکہ، برطانیہ اور روس: ان کا تعاون اور تنازعہ، 1941-1946 (1953) میٹرسکی، ووجچیچ۔ سوویت خارجہ پالیسی میں دوسری پولینڈ کی جمہوریہ (1918-1939)۔ پولینڈ کا جائزہ 45.3 (2000): 331-345۔ آن لائن مور، ہیریئٹ ایل۔ سوویت فار ایسٹرن پالیسی، 1931-1945 (پرنسٹن یو پی، 1945)۔ آن لائن نیکریچ، الیگزینڈر موئزیویچ۔ پریہ، شراکت دار، شکاری: جرمن سوویت تعلقات، 1922-1941 (کولمبیا یونیورسٹی پریس، 1997)۔ نیلسن، کیتھ۔ برطانیہ، سوویت روس اور ورسیلز آرڈر کا خاتمہ، 1919-1939 (کیمبرج یو پی، 2005) اقتباس۔ سوال کیا گیا، روزمیری کے۔ آئی۔ چین-روسی تعلقات: ایک مختصر تاریخ (روٹلیج، 2014) آن لائن رابرٹس، جیفری۔ سوویت یونین اور دوسری جنگ عظیم کی ابتداء (پالگریو، 1995) سوویت یونین اور دوسری جنگ عظیم کی ابتداء: روس-جرمن تعلقات اور جنگ کا راستہ، روبنسٹائن، ایلون زیڈ۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد سے سوویت خارجہ پالیسی (1989) آن لائن سروس، رابرٹ۔ کامریڈ! عالمی کمیونزم کی تاریخ (2007)۔ سروس، رابرٹ۔ اسٹالن: ایک سوانح عمری (2004) آن لائن سروس، رابرٹ۔ لینن: ایک سوانح عمری (2000) آن لائن * سروس، رابرٹ۔ بیسویں صدی کے روس کی تاریخ (1997) آن لائن شین، زیہوا، ایڈیشن سے ادھار لیں۔ چین سوویت تعلقات کی ایک مختصر تاریخ، 1917-1991 (سپرنگر سنگاپور ؛ پالگریو میک ملن، 2020) اولم، ایڈم بی۔ توسیع اور بقائے باہمی: سوویت خارجہ پالیسی، 1917-1973، دوسرا ایڈیشن۔ (1974)، ایک معیاری علمی تاریخ آن لائن عالم، ایڈم بی اسٹالن (1973)، ایک علمی سوانح عمری ؛ اون لائن عالم، ایڈم بی۔ کمیونسٹ: طاقت اور گمشدہ وہم کی کہانی، 1948-1991 (1992) آن لائن ویکس، البرٹ لورین۔ روس کا لائف سیور: لینڈ لیز ایڈ ٹو دی U.S.S.R. ان ورلڈ وار II (2004) اقتباس اور ٹیکسٹ سرچ وہیلر بینیٹ، جان ڈبلیو۔ "ٹوینٹی ایئرز آف روس-جرمن ریلیشنز: 1919-1939" فارن افیئرز 25#1 (1946)، پی پی۔ 23-43 آن لائن سرد جنگ ڈیلن، ڈیوڈ۔ اسٹالن کے بعد سوویت خارجہ پالیسی (1961) آن لائن ڈوبس، مائیکل۔ ون منٹ ٹو مڈ نائٹ: کینیڈی، خروشیف، اور کاسترو آن دی برنک آف نیوکلیئر وار (2008) اقتباس اور ٹیکسٹ سرچ ڈونلڈسن، رابرٹ، اور جوزف ایل۔ نوگی روس کی خارجہ پالیسی: بدلتے ہوئے نظام، پائیدار مفادات (چوتھی ایڈیشن۔ 2015)، پیوٹن کے سالوں فرسینکو، الیگزینڈر، اور ٹموتھی نفطالی پر زور۔ خروشیف کی سرد جنگ: ایک امریکی مخالف کی اندرونی کہانی (2007) اقتباس اور ٹیکسٹ سرچ گارتھوف، ریمنڈ ایل ڈیٹینٹ اور محاذ آرائی: نکسن سے ریگن تک امریکی سوویت تعلقات (دوسرا ایڈیشن۔ 1994) 1969 سے 1980 کا احاطہ کرتا ہے۔ آن لائن گارتھوف، ریمنڈ ایل۔ عظیم منتقلی: امریکی سوویت تعلقات اور سرد جنگ کا خاتمہ (1994)، گہرائی سے علمی تاریخ، 1981 سے 1991۔ گولڈجیئر، جیمز ایم۔ لیڈرشپ سٹائل اینڈ سوویت فارن پالیسی: اسٹالن، خروشیف، بریزنےف، گورباچوف (1994) آن لائن گونچاروف، سرگئی، جان لیوس اینڈ لیتائی شو، انسرٹین پارٹنرز: اسٹالن، ماؤ اینڈ دی کورین وار (1993) اقتباس اور ٹیکسٹ سرچ ہاسلم، جوناتھن۔ روس کی سرد جنگ: اکتوبر انقلاب سے دیوار کے گرنے تک (2012) جیلاوچ، باربرا۔ St.Petersburg اور ماسکو: زارسٹ اور سوویت خارجہ پالیسی، 1814-1974 (1974)، اسکالرلی سروے کیبل، کرٹس۔ برطانیہ اور سوویت یونین، 1917-89 (1990)۔ کینن، جارج ایف۔ روس اینڈ دی ویسٹ انڈر لینن اینڈ اسٹالن (1961) لیفلر، میلوین پی۔ فار دی سول آف مینکائنڈ: دی یونائیٹڈ سٹیٹس، دی سوویت یونین اینڈ دی کولڈ وار (2008) اقتباس اور ٹیکسٹ سرچ لیبراچ، جنوری۔ سوویت سلطنت کا عروج: سوویت خارجہ پالیسی کا ایک مطالعہ (پریگر، 1965) آن لائن، ایک علمی تاریخ لنڈ، آرون۔ "سرد جنگ سے لے کر خانہ جنگی تک: روس اور شام کے تعلقات کے 75 سال"۔ (سویڈش انسٹی ٹیوٹ آف انٹرنیشنل افیئرز، 2019) آن لائن ماسٹنی، ووجٹیک۔ روس کا سرد جنگ کا راستہ: سفارت کاری، جنگ، اور کمیونزم کی سیاست، 1941-1945 (1979) مستنی، ووجٹیک۔ سرد جنگ اور سوویت عدم تحفظ: اسٹالن سال (1998) اقتباس اور ٹیکسٹ سرچ ماسٹنی، ووجٹیک، اور میلکم بیرن۔ کارڈ بورڈ کیسل؟ وارسا معاہدے کی ایک اندرونی تاریخ، 1955-1991 (2005) نوگی، جوزف ایل۔ اور رابرٹ ڈونلڈسن۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد سے سوویت خارجہ پالیسی (چوتھی ایڈیشن۔ 1992) اویمیٹ، میتھیو جے۔ سوویت خارجہ پالیسی میں بریزنےف نظریے کا عروج و زوال (2003)۔ اسٹالن کی جنگیں: عالمی جنگ سے سرد جنگ تک، 1939-1953 (2006)۔ رابرٹس، جیفری۔ مولوٹوف: اسٹالن کا کولڈ واریر (2012) سیوٹز، کیرول آر۔ اور سلویا بابس ووڈبی، ایڈز۔ سوویت تیسرے عالمی تعلقات (1985) شلز، بریگیٹ اور ولیم ڈبلیو ہینسن، ایڈز۔ سوویت بلاک اور تیسری دنیا: مشرقی-جنوبی تعلقات کی سیاسی معیشت (1989) سروس، رابرٹ۔ کامریڈ! : عالمی کمیونزم کی تاریخ (2007)۔ سروس، رابرٹ۔ اسٹالن: ایک سوانح عمری (2004) آن لائن سروس، رابرٹ۔ بیسویں صدی کے روس کی تاریخ (1997) آن لائن ٹابمین، ولیم۔ خروشیف: دی مین اینڈ ہاز ایرا (2004)، پلٹزر انعام ؛ آن لائن ٹابمین، ولیم۔ گورباچوف: اس کی زندگی اور وقت (2017)۔ ٹابمین، ولیم۔ اسٹالن کی امریکی پالیسی: اینٹینٹ سے ڈیٹینٹ سے سرد جنگ تک (ڈبلیو ڈبلیو نارٹن اینڈ کمپنی، 1982) اقتباس اولم، ایڈم بی۔ توسیع اور بقائے باہمی: سوویت خارجہ پالیسی، 1917-1973، دوسرا ایڈیشن۔ (1974)، ایک معیاری علمی تاریخ آن لائن عالم، آدم بی۔ خطرناک تعلقات: عالمی سیاست میں سوویت یونین، 1970-1982 (آکسفورڈ یو پی، 1984)۔ آن لائن اولم، آدم بی۔ حریف: دوسری جنگ عظیم کے بعد سے امریکہ اور روس (1971) ایک ماہر کا موجودہ سروے، لیکن 1989 کے بعد کھولی گئی اہم دستاویزات تک رسائی حاصل نہیں تھی۔ آن لائن اولم، ایڈم بی اسٹالن (1973)، ایک پرانی علمی سوانح عمری ؛ اون لائن واسیلیو، الیکسی۔ روس کی مشرق وسطی کی پالیسی: لینن سے پوتن تک (روٹلیج، 2018)۔ وینر، ٹم۔ حماقت اور جلال: امریکہ، روس، اور سیاسی جنگ 1945-2020 (2020) ؛ پلٹزر انعام کا اقتباس زوبوک، ولادیسلاو ایم۔ ایک ناکام سلطنت: سرد جنگ میں سوویت یونین اسٹالن سے گورباچوف تک (2007) اقتباس اور ٹیکسٹ سرچ ہسٹوریگرافی جانسٹن، رابرٹ ایچ۔، ایڈ۔ سوویت خارجہ پالیسی 1918-1945: تحقیق اور تحقیقی مواد کے لیے ایک گائیڈ (دوسرا ایڈیشن۔ علمی وسائل، 1991) 236 پی پی آن لائن ریسنک، ایوان این۔ "ہینگ ٹوگر یا ہینگ الگ؟" جنگی اتحاد کے ہم آہنگی کے حریف نظریات کا جائزہ لینا "۔ سیکیورٹی اسٹڈیز 22.4 (2013): 672-706۔ دوسری جنگ عظیم پر سکوا، رچرڈ۔ " سوویت کا خاتمہ: تضادات اور نو جدیدیت "جرنل آف یوریشین اسٹڈیز 4 (2013) 65-77 آن لائن ٹمبرلیک، چارلس ای۔ روسی امریکی رابطے، 1917-1937 پیسیفک نارتھ ویسٹ کوارٹرلی 61.4 (1970): 217-221۔ اولم، آدم بی۔ سرد جنگ کو سمجھنا: ایک مورخ کے ذاتی تاثرات (دوسرا ایڈیشن 2002)۔ بنیادی ذرائع بٹلر، سوسن کا اقتباس۔ میرے پیارے مسٹر اسٹالن: فرینکلن ڈی روزویلٹ اور جوزف وی اسٹالن کا مکمل خط و کتابت (ییل یو پی، 2015)۔ ڈیگراس، جین ٹی۔ دی کمیونسٹ انٹرنیشنل، 1919-43 (3 والز۔ 1956) ؛ دستاویزات ؛ آن لائن جلد 1 1919-22 ؛ جلد 2 1923-28 (PDF)۔ ڈیگراس، جین ٹیبرسکی۔ ایڈ۔ خارجہ پالیسی پر سوویت دستاویزات (1978)۔ یوڈن، زینیا جوکوف، اور ہیرالڈ ہنری فشر، ایڈز۔ سوویت روس اور مغرب، 1920-1927: ایک دستاویزی سروے (اسٹینفورڈ یونیورسٹی پریس، 1957) آن لائن یوڈن، زینیا جوکوف ؛ نارتھ، رابرٹ کارور، ایڈز۔ سوویت روس اور مشرق، 1920-1927 ؛ ایک دستاویزی سروے (اسٹینفورڈ یونیورسٹی پریس، 1957) آن لائن گولڈون، رابرٹ اے۔، جیرالڈ اسٹورز، مارون زیٹربام، ایڈز۔ ریڈنگز ان روسی فارن پالیسی (1959) 800 پی پی ؛ پرائمری اور سیکنڈری ذرائع گروبر، ہیلموٹ کے طویل مضامین۔ لینن کے دور میں بین الاقوامی کمیونزم: ایک دستاویزی تاریخ (کارنیل یونیورسٹی پریس، 1967) خروشیف، نکیتا۔ نکیتا خروشیف کی یادیں، ان کے بیٹے سرگئی این خروشیف کی ترمیم کردہ جلد 3: اسٹیٹس مین، 1953-1964 (2007)، 1176pp مواد میسکی، آئیون۔ دی میسکی ڈائریز: لندن میں اسٹالن کے سفیر کے جنگی وقت کے انکشافات گیبریل گوروڈٹسکی کے ذریعہ ترمیم شدہ، (ییل یو پی، 2016) ؛ انتہائی انکشاف کرنے والی تفسیر 1934-43 ؛ اقتباسات ؛ 3 حجم ییل ایڈیشن سے مختصر ؛ آن لائن جائزہ مولوٹوف، V. M. مولوتوف ریممبرز: انسائیڈ کریملن پولیٹکس ایڈ۔ بذریعہ فیلکس چیو اور البرٹ ریسیس (2007) ماخذ: سوویت یونین بیرونی روابط کریملن کے ایلچی، جنہوں نے ایرانی انقلاب کو مسترد کیا ولسن سینٹر برائے اسکالرز میں سی ڈبلیو آئی ایچ پی: ویڈیو کلپس پر مشتمل سوویت خارجہ پالیسی کے مضامین سے نمٹنے والے بنیادی دستاویزات کا مجموعہ