Diskless node
ڈسک لیس نوڈ (یا ڈسک لیس ورک سٹیشن) ایک ورک سٹیشن یا بغیر ڈسک ڈرائیوز والا پرسنل کمپیوٹر ہے، جو سرور سے اپنے آپریٹنگ سسٹم کو لوڈ کرنے کے لیے نیٹ ورک بوٹنگ کا استعمال کرتا ہے۔ (یہ بھی کہا جا سکتا ہے کہ کمپیوٹر ڈسک لیس نوڈ کے طور پر کام کرتا ہے، اگر اس کی ڈسک غیر استعمال شدہ ہیں اور نیٹ ورک بوٹنگ استعمال کی گئی ہے۔) ڈسک لیس نوڈس (یا اس طرح کام کرنے والے کمپیوٹر) کو بعض اوقات نیٹ ورک کمپیوٹرز یا ہائبرڈ کلائنٹس کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ہائبرڈ کلائنٹ کا مطلب یا تو صرف ڈسک لیس نوڈ ہو سکتا ہے، یا اسے زیادہ مخصوص معنوں میں ڈسک لیس نوڈ کے معنی میں استعمال کیا جا سکتا ہے جو کچھ، لیکن تمام نہیں، ایپلی کیشنز کو دور سے چلاتا ہے، جیسا کہ پتلی کلائنٹ کمپیوٹنگ فن تعمیر میں ہوتا ہے۔ ڈسک لیس نوڈس کے فوائد میں کم پیداواری لاگت، کم چلانے کی لاگت، خاموش آپریشن، اور انتظامی فوائد (مثال کے طور پر، مرکزی طور پر منظم سافٹ ویئر انسٹالیشن) شامل ہو سکتے ہیں۔ بہت سی یونیورسٹیوں اور کچھ بڑی تنظیموں میں، پی سی کو اسی طرح کی ترتیب میں استعمال کیا جاتا ہے، جس میں کچھ یا تمام ایپلی کیشنز کو دور سے محفوظ کیا جاتا ہے لیکن مقامی طور پر انجام دیا جاتا ہے-دوبارہ، انتظامی وجوہات کی بناء پر۔ تاہم، اگر وہ اب بھی مقامی ہارڈ ڈرائیو سے بوٹ ہوتے ہیں تو یہ ڈسک لیس نوڈس نہیں ہیں۔ ڈسک لیس نوڈس اور سنٹرلائزڈ کمپیوٹنگ کے درمیان فرق ڈسک لیس نوڈس ڈیٹا پر کارروائی کرتے ہیں، اس طرح سافٹ ویئر کو چلانے کے لیے اپنے سی پی یو اور رام کا استعمال کرتے ہیں، لیکن ڈیٹا کو مستقل طور پر اسٹور نہیں کرتے-یہ کام سرور کے حوالے کر دیا جاتا ہے۔ یہ پتلی کلائنٹس سے الگ ہے، جس میں تمام اہم پروسیسنگ سرور پر دور سے ہوتی ہے-واحد سافٹ ویئر جو پتلی کلائنٹ پر چلتا ہے وہ "پتلی" (یعنی۔ نسبتا چھوٹا اور سادہ) کلائنٹ سافٹ ویئر، جو صارف کے ساتھ بات چیت کرنے کے لیے سادہ ان پٹ/آؤٹ پٹ کاموں کو سنبھالتا ہے، جیسے ڈسپلے پر ڈائیلاگ باکس کھینچنا یا صارف کے ان پٹ کا انتظار کرنا۔ ایک اجتماعی اصطلاح جس میں پتلی کلائنٹ کمپیوٹنگ، اور اس کے تکنیکی پیشرو، ٹیکسٹ ٹرمینلز (جو صرف ٹیکسٹ ہیں) دونوں شامل ہیں، مرکزی کمپیوٹنگ ہے۔ تمام کلائنٹس کے لیے تمام اہم پروسیسنگ کے کاموں کو انجام دینے کے لیے پتلی کلائنٹس اور ٹیکسٹ ٹرمینلز دونوں کو سرورز میں طاقتور مرکزی پروسیسنگ کی سہولیات کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ ڈسک لیس نوڈس کو موٹے کلائنٹس (جیسے عام پرسنل کمپیوٹرز) اور سنٹرلائزڈ کمپیوٹنگ کے درمیان سمجھوتے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، جس میں کارکردگی کے لیے سنٹرل اسٹوریج کا استعمال کیا جاتا ہے، لیکن سنٹرلائزڈ پروسیسنگ کی ضرورت نہیں ہوتی ہے، اور عصری سی پی یوز میں سے سست ترین کی طاقتور پروسیسنگ پاور کا موثر استعمال کیا جاتا ہے، جو سینٹرلائزڈ کمپیوٹنگ ماڈل کے تحت زیادہ تر وقت بیکار رہنے کا رجحان رکھتے ہیں۔ آپریشن کے اصول ڈسک لیس نوڈ کے لیے آپریٹنگ سسٹم (او ایس) کو نیٹ ورک بوٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے سرور سے لوڈ کیا جاتا ہے۔ کچھ صورتوں میں ہٹنے کے قابل اسٹوریج کو بوٹسٹریپ کے عمل کو شروع کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ یو ایس بی فلیش ڈرائیو، یا دیگر بوٹ ایبل میڈیا جیسے فلاپی ڈسک، سی ڈی یا ڈی وی ڈی۔ تاہم، بہت سے جدید کمپیوٹرز میں فرم ویئر کو سرور کا پتہ لگانے اور بوٹ ایبل میڈیا داخل کرنے کی ضرورت کے بغیر خود بخود بوٹ اپ کا عمل شروع کرنے کے لیے ترتیب دیا جا سکتا ہے۔ نیٹ ورک آٹو بوٹنگ کے لیے، پری بوٹ ایگزیکیوشن انوائرمنٹ (پی ایکس ای) یا بوٹسٹریپ پروٹوکول (بی او او ٹی پی) نیٹ ورک پروٹوکول عام طور پر ڈیوائس کو بوٹ کرنے کے لیے فائلوں والے سرور کو تلاش کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ معیاری مکمل سائز کے ڈیسک ٹاپ پی سی ایک ایڈ آن نیٹ ورک کارڈ کے ساتھ اس طریقے سے نیٹ ورک بوٹ کیے جا سکتے ہیں جس میں یونیورسل نیٹ ورک ڈیوائس انٹرفیس بوٹ روم شامل ہوتا ہے۔ ڈسک لیس نیٹ ورک بوٹنگ عام طور پر ڈیسک ٹاپ اور لیپ ٹاپ پی سی کی ایک بلٹ ان خصوصیت ہے جس کا مقصد کاروباری استعمال ہے، کیونکہ اسے بصورت دیگر ڈسک بوٹ والے معیاری ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر پر دور سے تشخیص چلانے، سافٹ ویئر انسٹال کرنے، یا مقامی ہارڈ ڈرائیو پر ڈسک امیج لگانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ بوٹ اسٹریپنگ کا عمل شروع ہونے کے بعد، جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے، بوٹ اسٹریپنگ تین اہم طریقوں میں سے ایک کے مطابق ہوگی۔ پہلے نقطہ نظر میں (مثال کے طور پر، لینکس ٹرمینل سرور پروجیکٹ کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے)، دانا میموری میں لوڈ کیا جاتا ہے اور پھر باقی آپریٹنگ سسٹم تک سرور سے نیٹ ورک فائل سسٹم کنکشن کے ذریعے رسائی حاصل کی جاتی ہے۔ (عارضی فائلوں کو مقامی طور پر ذخیرہ کرنے کے لیے ایک چھوٹی رام ڈسک بنائی جا سکتی ہے۔) لینکس یا یونکس کلائنٹ آپریٹنگ سسٹمز کے ساتھ استعمال ہونے پر اس نقطہ نظر کو بعض اوقات "این ایف ایس روٹ" تکنیک کہا جاتا ہے۔ دوسرے نقطہ نظر میں، او ایس کا دانا لوڈ کیا جاتا ہے، اور سسٹم کی میموری کا کچھ حصہ ایک بڑی رام ڈسک کے طور پر ترتیب دیا جاتا ہے، اور پھر او ایس امیج کا بقیہ حصہ رام ڈسک میں لایا جاتا ہے اور لوڈ کیا جاتا ہے۔ یہ وہ عمل ہے جسے مائیکروسافٹ نے اپنے ونڈوز ایکس پی ایمبیڈڈ ریموٹ بوٹ فیچر کے لیے منتخب کیا ہے۔ تیسرے نقطہ نظر میں، ڈسک آپریشنز کو ورچوئلائز کیا جاتا ہے اور دراصل نیٹ ورک پروٹوکول میں ترجمہ کیا جاتا ہے۔ وہ ڈیٹا جو عام طور پر ڈسک ڈرائیو میں محفوظ کیا جاتا ہے پھر سرور پر رکھی گئی ورچوئل ڈسک فائلوں میں محفوظ کیا جاتا ہے۔ ڈسک آپریشنز جیسے ڈسک سیکٹرز کو پڑھنے/لکھنے کی درخواستوں کو متعلقہ نیٹ ورک کی درخواستوں میں ترجمہ کیا جاتا ہے اور سرور سائیڈ پر چلنے والی سروس یا ڈیمون کے ذریعے اس پر کارروائی کی جاتی ہے۔ یہ وہ عمل درآمد ہے جو نیو ویئر امیج منیجر، آرڈینس، وی ایچ ڈی سنٹرل مینجمنٹ سسٹم اور مختلف "بوٹ اوور آئی ایس سی ایس آئی" مصنوعات کے ذریعے استعمال ہوتا ہے۔ یہ تیسرا نقطہ نظر پہلے نقطہ نظر سے مختلف ہے کیونکہ جو ریموٹ ہے وہ فائل سسٹم نہیں ہے بلکہ دراصل ڈسک ڈیوائس (یا خام ڈیوائس) ہے اور یہ کہ کلائنٹ او ایس کو معلوم نہیں ہے کہ وہ ہارڈ ڈسک سے نہیں چل رہا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ اس نقطہ نظر کو بعض اوقات "ورچوئل ہارڈ ڈسک" یا "نیٹ ورک ورچوئل ڈسک" کا نام دیا جاتا ہے۔ یہ تیسرا نقطہ نظر کلائنٹ او ایس کا استعمال رام میں مکمل ڈسک امیج رکھنے یا صرف پڑھنے والے فائل سسٹم کا استعمال کرنے سے آسان بناتا ہے۔ اس نقطہ نظر میں، نظام کچھ "رائٹ کیش" کا استعمال کرتا ہے جو ہر ڈیٹا کو محفوظ کرتا ہے جو ڈسک لیس نوڈ نے لکھا ہے۔ یہ تحریری کیش عام طور پر ایک فائل ہوتی ہے، جو سرور پر (یا کلائنٹ اسٹوریج پر اگر کوئی ہو) محفوظ ہوتی ہے۔ یہ کلائنٹ رام کا ایک حصہ بھی ہو سکتا ہے۔ یہ تحریری کیش مستقل یا غیر مستحکم ہو سکتا ہے۔ جب اتار چڑھاؤ ہوتا ہے، تو وہ تمام ڈیٹا جو کسی مخصوص کلائنٹ کی طرف سے ورچوئل ڈسک پر لکھا گیا ہے جب کہا جاتا ہے کہ کلائنٹ کو ریبوٹ کیا جاتا ہے تو اسے مسترد کر دیا جاتا ہے، اور پھر بھی، صارف کا ڈیٹا مستقل رہ سکتا ہے اگر صارف (رومنگ) پروفائلز یا ہوم فولڈرز (جو ریموٹ سرورز پر محفوظ ہوتے ہیں) میں ریکارڈ کیا جائے۔ دو بڑے تجارتی پروڈکٹ (ایک ہیولیٹ پیکارڈ سے، اور دوسرا سائٹریکس سسٹمز سے) جو ڈسک لیس نوڈس کی تعیناتی کی اجازت دیتے ہیں جو مائیکروسافٹ ونڈوز یا لینکس کلائنٹ او ایس کو بوٹ کر سکتے ہیں اس طرح کے تحریری کیشے استعمال کرتے ہیں۔ سائٹریکس پروڈکٹ مستقل تحریری کیش کا استعمال نہیں کر سکتا، لیکن وی ایچ ڈی اور ایچ پی پروڈکٹ کر سکتے ہیں۔ ڈسک لیس ونڈوز نوڈس ونڈوز 3. x اور ونڈوز 95 او ایس آر 1 نیٹ ویئر سرورز، ونڈوز این ٹی سرورز اور یہاں تک کہ ڈی ای سی پاتھ ورکس سرورز سے ریموٹ بوٹ آپریشنز کی حمایت کرتے ہیں۔ تھرڈ پارٹی سافٹ ویئر وینڈرز جیسے کوالیسٹم (نیو ویئر کے ذریعہ حاصل کردہ)، لین ورکس (3 کام کے ذریعہ حاصل کردہ)، آرڈینس (سائٹریکس سسٹمز کے ذریعہ حاصل کردہ)، اے پی سی ٹی اور ایکسٹریمائننگ ٹیکنالوجی نے سافٹ ویئر پروڈکٹس تیار اور مارکیٹنگ کی ہے جس کا مقصد ونڈوز پروڈکٹ لائن کے نئے ورژن کو ریموٹ بوٹ کرنا ہے: ونڈوز 95 او ایس آر 2 اور ونڈوز 98 کو کوالیسٹم اور لین ورکس کے ذریعہ سپورٹ کیا گیا تھا، ونڈوز این ٹی کو اے پی سی ٹی اور آرڈینس کے ذریعہ سپورٹ کیا گیا تھا (جسے اس وقت وینٹر کام کہا جاتا ہے)، اور ونڈوز 2000/ایکس پی/2003/وسٹا/ونڈوز 7 کو ہیولیٹ پیکارڈ کے ذریعہ سپورٹ کیا جاتا ہے (جس نے نیو ویئر حاصل کیا تھا جس نے پہلے کوالیسٹم حاصل کیا تھا) اور سائٹریکس سسٹمز (جس نے آرڈینس حاصل کیا تھا)۔ موٹے کلائنٹس سافٹ ویئر کی تنصیب اور دیکھ بھال کے ساتھ موازنہ مشینوں کی ایک صف کے لیے بنیادی طور پر ایک واحد او ایس امیج کے ساتھ (نوڈس کے درمیان ہارڈ ویئر کی ترتیبات میں فرق کے لیے شاید کچھ حسب ضرورت کے ساتھ)، سافٹ ویئر انسٹال کرنا اور انسٹال شدہ سافٹ ویئر کو برقرار رکھنا زیادہ موثر ہو سکتا ہے۔ مزید برآں، آپریشن کے دوران کی جانے والی کوئی بھی نظام تبدیلیاں (صارف کے عمل، کیڑے، وائرس وغیرہ کی وجہ سے)۔ پاور ہٹائے جانے پر یا تو اسے مٹا دیا جا سکتا ہے (اگر تصویر کو مقامی رام ڈسک میں کاپی کیا گیا ہے) جیسے کہ ونڈوز ایکس پی ایمبیڈڈ ریموٹ بوٹ یا مکمل طور پر ممنوع (اگر تصویر نیٹ ورک فائل سسٹم ہے)۔ یہ عوامی رسائی والے علاقوں (جیسے لائبریریوں) یا اسکولوں وغیرہ میں استعمال کی اجازت دیتا ہے، جہاں صارفین تجربہ کرنا چاہتے ہیں یا نظام کو "ہیک" کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ تاہم، مذکورہ بالا فوائد میں سے کسی ایک کو حاصل کرنے کے لیے نیٹ ورک بوٹنگ کو نافذ کرنا ضروری نہیں ہے-عام پی سی (مناسب سافٹ ویئر کی مدد سے) کو ان کے آپریٹنگ سسٹم کو ڈاؤن لوڈ اور دوبارہ انسٹال کرنے کے لیے ترتیب دیا جا سکتا ہے (مثال کے طور پر)۔ ایک رات کی بنیاد، مشترکہ ڈسک امیج کے استعمال کے مقابلے میں اضافی کام کے ساتھ جو ڈسک لیس نوڈس کو بوٹ آف کرتا ہے۔ جدید ڈسک لیس نوڈس 1: N تعلق (1 ڈسک امیج بیک وقت N ڈسک لیس نوڈس کے ذریعے استعمال کیا جاتا ہے) کا استعمال کرتے ہوئے ایک ہی ڈسک امیج کا اشتراک کر سکتے ہیں۔ اس سے سافٹ ویئر ایپلی کیشنز کو انسٹال کرنا اور برقرار رکھنا بہت آسان ہو جاتا ہے: ایڈمنسٹریٹر کو صرف ایک بار ایپلی کیشن کو انسٹال یا برقرار رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے، اور کلائنٹ تازہ ترین تصویر کو بوٹ کرتے ہی نئی ایپلی کیشن حاصل کر سکتے ہیں۔ ڈسک امیج شیئرنگ ممکن بنایا گیا ہے کیونکہ وہ رائٹ کیش استعمال کرتے ہیں: کوئی بھی کلائنٹ مشترکہ ڈسک امیج میں کسی بھی تحریر کے لیے مقابلہ نہیں کرتا، کیونکہ ہر کلائنٹ اپنے کیش پر لکھتا ہے۔ تمام جدید ڈسک لیس نوڈس سسٹم 1:1 کلائنٹ ٹو ڈسک امیج رشتہ بھی استعمال کر سکتے ہیں، جہاں ایک کلائنٹ ایک ڈسک امیج کا "مالک" ہوتا ہے اور براہ راست اس ڈسک امیج میں لکھتا ہے۔ اس کے بعد کوئی تحریری کیش استعمال نہیں کیا جاتا ہے۔ مشترکہ ڈسک امیج میں ترمیم کرنا عام طور پر اس طرح کیا جاتا ہے: ایڈمنسٹریٹر مشترکہ ڈسک امیج کی ایک کاپی بناتا ہے جسے وہ اپ ڈیٹ کرنا چاہتا ہے (یہ آسانی سے کیا جا سکتا ہے کیونکہ ڈسک امیج فائل صرف پڑھنے کے لیے کھولی جاتی ہے) ایڈمنسٹریٹر ڈسک امیج کی کاپی سے 1:1 موڈ (غیر مشترکہ موڈ) میں ڈسک لیس نوڈ کو بوٹ کرتا ہے جو اس نے ابھی بنائی ہے ایڈمنسٹریٹر ڈسک امیج میں کوئی ترمیم کرتا ہے (مثال کے طور پر ایک نیا سافٹ ویئر ایپلی کیشن انسٹال کریں، پیچز یا ہاٹ فکسز لگائیں) ایڈمنسٹریٹر ڈسک لیس نوڈ کو بند کر دیتا ہے جو ڈسک امیج کو 1:1 موڈ میں استعمال کر رہا تھا ایڈمنسٹریٹر ترمیم شدہ ڈسک امیج شیئر کرتا ہے ڈسک لیس نوڈس دوبارہ شروع ہوتے ہی مشترکہ ڈسک امیج (1: N) کا استعمال کرتے ہیں۔ سنٹرل ڈسک اسٹوریج کا استعمال ڈسک اسٹوریج کا زیادہ موثر استعمال بھی کرتا ہے۔ یہ اسٹوریج کے اخراجات کو کم کر سکتا ہے، زیادہ قابل اعتماد، جدید اسٹوریج ٹیکنالوجیز میں سرمایہ کاری کے لیے سرمایہ کو آزاد کر سکتا ہے، جیسے کہ ریڈ صف جو بے کار آپریشن کو سپورٹ کرتی ہیں، اور اسٹوریج ایریا نیٹ ورک جو بغیر کسی رکاوٹ کے اسٹوریج کو گرم کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ مزید برآں، اس کا مطلب یہ ہے کہ مکینیکل یا برقی ناکامی کی وجہ سے ڈسک ڈرائیوز کے نقصانات-جو کہ سالوں کے ایک مقررہ وقت کے دوران شماریاتی طور پر انتہائی ممکنہ واقعات ہیں، جس میں بڑی تعداد میں ڈسک شامل ہیں-اکثر دونوں کے ہونے کا امکان کم ہوتا ہے (کیونکہ عام طور پر کم ڈسک ڈرائیوز ہوتی ہیں جو ناکام ہو سکتی ہیں) اور رکاوٹ پیدا کرنے کا امکان کم ہوتا ہے (کیونکہ وہ ممکنہ طور پر ریڈ صفوں کا حصہ ہوں گے)۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ نوڈس خود چربی کلائنٹس کے مقابلے میں ہارڈ ویئر کی ناکامی کا امکان کم ہیں۔ ڈسک لیس نوڈس ان فوائد کو پتلی کلائنٹس کے ساتھ بانٹتے ہیں۔ مرکزی اسٹوریج کی کارکردگی تاہم، یہ اسٹوریج کی کارکردگی قیمت پر آسکتی ہے۔ جیسا کہ اکثر کمپیوٹنگ میں ہوتا ہے، اسٹوریج کی کارکردگی میں اضافہ بعض اوقات کارکردگی میں کمی کی قیمت پر آتا ہے۔ ایک ہی سرور پر بیک وقت مطالبہ کرنے والے نوڈس کی بڑی تعداد ہر ایک کے تجربے کو سست کر سکتی ہے۔ تاہم، اسے سرور پر بڑی مقدار میں رام نصب کرکے (جو کیشنگ کی کارکردگی کو بہتر بنا کر ریڈ آپریشنز کو تیز کرتا ہے)، مزید سرورز شامل کرکے (جو I/O ورک لوڈ تقسیم کرتا ہے)، یا ریڈ صف میں مزید ڈسک شامل کرکے کم کیا جا سکتا ہے (جو فزیکل I/O ورک لوڈ تقسیم کرتا ہے)۔ کسی بھی صورت میں یہ بھی ایک مسئلہ ہے جو کسی بھی کلائنٹ-سرور نیٹ ورک کو کسی حد تک متاثر کر سکتا ہے، کیونکہ، یقینا، موٹے کلائنٹ بھی صارف کے ڈیٹا کو ذخیرہ کرنے کے لیے سرورز کا استعمال کرتے ہیں۔ درحقیقت، صارف کا ڈیٹا سائز میں بہت زیادہ اہم ہو سکتا ہے اور کچھ ماحول میں آپریٹنگ سسٹم اور پروگراموں کے مقابلے میں اس تک زیادہ کثرت سے رسائی حاصل کی جا سکتی ہے، اس لیے ڈسک لیس ماڈل کی طرف منتقل ہونا ضروری نہیں کہ کارکردگی میں نمایاں انحطاط کا سبب بنے۔ گریٹر نیٹ ورک بینڈوتھ (یعنی۔ کیپیسٹی) کو موٹے کلائنٹ ماڈل کے مقابلے میں ڈسک لیس ماڈل میں بھی استعمال کیا جائے گا۔ اس کا لازمی طور پر یہ مطلب نہیں ہے کہ اعلی صلاحیت والے نیٹ ورک کے بنیادی ڈھانچے کو نصب کرنے کی ضرورت ہوگی-اس کا سیدھا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ موجودہ نیٹ ورک کی صلاحیت کا زیادہ تناسب استعمال کیا جائے گا۔ آخر میں، نیٹ ورک ڈیٹا کی منتقلی کی تاخیر (نیٹ ورک پر ڈیٹا کو جسمانی طور پر منتقل کرنا) اور تنازعہ کی تاخیر (سرور کے آپ سے پہلے دوسرے نوڈس کی درخواستوں پر کارروائی کرنے کا انتظار کرنا) کا امتزاج مقامی ڈرائیوز کے استعمال کے مقابلے میں کارکردگی میں ناقابل قبول انحطاط کا باعث بن سکتا ہے، جو ایپلی کیشن کی نوعیت اور نیٹ ورک کے بنیادی ڈھانچے اور سرور کی صلاحیت پر منحصر ہے۔ دیگر فوائد ایسی صورتحال کی ایک اور مثال جہاں ڈسک لیس نوڈ مفید ہوگا ممکنہ طور پر خطرناک ماحول میں ہے جہاں کمپیوٹرز کو نقصان پہنچنے یا تباہ ہونے کا امکان ہوتا ہے، اس طرح سستے نوڈس اور کم سے کم ہارڈ ویئر کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک بار پھر، یہاں پتلی کلائنٹس کا بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ ڈسک لیس مشینیں بھی کم طاقت استعمال کر سکتی ہیں اور کم شور کر سکتی ہیں، جو ممکنہ ماحولیاتی فوائد کا اشارہ کرتی ہیں اور انہیں کچھ کمپیوٹر کلسٹر ایپلی کیشنز کے لیے مثالی بناتی ہیں۔ پتلی کلائنٹس کے ساتھ موازنہ بڑی کارپوریشنز اس کے بجائے پتلی کلائنٹس کو نافذ کرتی ہیں (مائیکروسافٹ ونڈوز ٹرمینل سرور یا اس طرح کے دوسرے سافٹ ویئر کا استعمال کرتے ہوئے)، کیونکہ کلائنٹ کے لیے بہت کم تفصیلات والا ہارڈ ویئر استعمال کیا جا سکتا ہے (جو بنیادی طور پر مرکزی سرور میں ایک سادہ "ونڈو" کے طور پر کام کرتا ہے جو دراصل صارفین کے آپریٹنگ سسٹم کو لاگ ان سیشن کے طور پر چلا رہا ہے)۔ بے شک، ڈسک لیس نوڈس کو پتلی کلائنٹس کے طور پر بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مزید برآں، پتلی کلائنٹ کمپیوٹرز کی طاقت اس حد تک بڑھ رہی ہے کہ وہ کچھ ایپلی کیشنز کے لیے مکمل طور پر ڈسک لیس ورک سٹیشن کے طور پر موزوں ہو رہے ہیں۔ پتلی کلائنٹ اور ڈسک لیس نوڈ آرکیٹیکچر دونوں ڈسک لیس کلائنٹس کو ملازمت دیتے ہیں جن کے موٹے کلائنٹس پر فوائد ہیں (اوپر دیکھیں)، لیکن پروسیسنگ کے مقام کے حوالے سے مختلف ہیں۔ پتلی کلائنٹس پر ڈسک لیس نوڈس کے فوائد ڈسٹری بیوٹڈ لوڈ ڈسک لیس نوڈس کا پروسیسنگ لوڈ تقسیم کیا جاتا ہے۔ ہر صارف کو اپنا الگ تھلگ پروسیسنگ ماحول ملتا ہے، جو نیٹ ورک میں دوسرے صارفین کو بمشکل متاثر کرتا ہے، جب تک کہ ان کا کام کا بوجھ فائل سسٹم پر زیادہ نہ ہو۔ پتلی کلائنٹ پروسیسنگ کے لیے مرکزی سرور پر انحصار کرتے ہیں اور اس طرح تیز سرور کی ضرورت ہوتی ہے۔ جب مرکزی سرور مصروف اور سست ہوتا ہے، تو دونوں قسم کے کلائنٹ متاثر ہوں گے، لیکن پتلی کلائنٹ مکمل طور پر سست ہو جائیں گے، جبکہ ڈسک لیس نوڈس صرف سرور پر ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے پر سست ہو جائیں گے۔ بہتر ملٹی میڈیا کارکردگی۔ ملٹی میڈیا سے بھرپور ایپلی کیشنز میں پتلی کلائنٹس کے مقابلے میں ڈسک لیس نوڈس کے فوائد ہیں جو مکمل طور پر پیش کیے جانے پر بینڈوتھ پر مبنی ہوں گے۔ مثال کے طور پر، ڈسک لیس نوڈس ویڈیو گیمنگ کے لیے اچھی طرح سے موزوں ہیں کیونکہ رینڈرنگ مقامی ہے، جس سے تاخیر کم ہوتی ہے۔ پیریفرل سپورٹ ڈسک لیس نوڈس عام طور پر عام پرسنل کمپیوٹرز یا ورک سٹیشن ہوتے ہیں جن میں کوئی ہارڈ ڈرائیوز فراہم نہیں کی جاتی ہیں، جس کا مطلب ہے کہ عام طور پر مختلف قسم کے پردیئرز شامل کیے جا سکتے ہیں۔ اس کے برعکس، پتلے کلائنٹ عام طور پر بہت چھوٹے، مہر بند خانے ہوتے ہیں جن میں اندرونی توسیع کا کوئی امکان نہیں ہوتا ہے، اور بیرونی توسیع کا محدود یا غیر موجود امکان ہوتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر مثال کے طور پر ایک یو ایس بی ڈیوائس جسمانی طور پر ایک پتلی کلائنٹ سے منسلک ہو سکتی ہے، پتلی کلائنٹ سافٹ ویئر بنیادی ان پٹ اور آؤٹ پٹ ڈیوائسز سے باہر پردیئرز کو سپورٹ نہیں کر سکتا ہے-مثال کے طور پر، یہ گرافکس ٹیبلٹس، ڈیجیٹل کیمروں یا اسکینرز کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ ڈسک لیس نوڈس پر پتلی کلائنٹس کے فوائد پتلی کلائنٹس پر ہارڈ ویئر سستا ہوتا ہے، کیونکہ کلائنٹ پر پروسیسنگ کی ضروریات کم سے کم ہوتی ہیں، اور تھری ڈی ایکسلریشن اور وسیع آڈیو سپورٹ عام طور پر فراہم نہیں کی جاتی ہیں۔ یقینا، ڈسک لیس نوڈ کو سستے سی پی یو اور کم سے کم ملٹی میڈیا سپورٹ کے ساتھ بھی خریدا جا سکتا ہے، اگر مناسب ہو۔ اس طرح، لاگت کی بچت کچھ تنظیموں کے لیے پہلی بار ظاہر ہونے سے کم ہو سکتی ہے۔ تاہم، بہت سی بڑی تنظیمیں عادت کے مطابق مخصوص ایپلی کیشنز اور استعمال کی ضروریات کو پورا کرنے، یا مستقبل کی پروفنگ کو یقینی بنانے کے لیے ضروری تفصیلات سے زیادہ ہارڈ ویئر خریدتی ہیں (اگلا نقطہ دیکھیں)۔ ہارڈ ویئر کی حد سے زیادہ وضاحت کرنے کی "عقلی" وجوہات بھی کم ہیں جو اکثر عمل میں آتی ہیں: محکمے اگلے سال کے لیے اپنے موجودہ بجٹ کی سطح کو برقرار رکھنے کے لیے بجٹ کا فضول استعمال کرتے ہیں ؛ اور پی سی کی خصوصیات کا انتخاب کرتے وقت مستقبل کے بارے میں غیر یقینی صورتحال، یا تکنیکی علم کی کمی، یا دیکھ بھال اور توجہ کی کمی۔ ان تمام عوامل کو مدنظر رکھتے ہوئے، پتلے کلائنٹ سب سے زیادہ خاطر خواہ بچت لا سکتے ہیں، کیونکہ پتلے کلائنٹ ماڈل میں صرف سرورز کے کافی حد تک "گولڈ پلیٹیڈ" اور/یا "فیوچر پروفڈ" ہونے کا امکان ہے۔ مستقبل کی پروفنگ پتلی کلائنٹس کے لیے زیادہ مسئلہ نہیں ہے، جو ممکنہ طور پر ان کے پورے متبادل سائیکل-ایک سے چار سال، یا اس سے بھی زیادہ-کے لیے مفید رہیں گے کیونکہ بوجھ سرورز پر ہے۔ جب ڈسک لیس نوڈس کی بات آتی ہے تو مسائل ہوتے ہیں، کیونکہ پروسیسنگ کا بوجھ ممکنہ طور پر بہت زیادہ ہوتا ہے، اس طرح خریداری کرتے وقت مزید غور و فکر کی ضرورت ہوتی ہے۔ پتلے کلائنٹ نیٹ ورک کو مستقبل میں نمایاں طور پر زیادہ طاقتور سرورز کی ضرورت پڑ سکتی ہے، جبکہ ڈسک لیس نوڈس نیٹ ورک کو مستقبل میں سرور اپ گریڈ، کلائنٹ اپ گریڈ، یا دونوں کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ پتلی کلائنٹ نیٹ ورک میں نیٹ ورک بینڈوتھ کی کھپت ممکنہ طور پر کم ہوتی ہے، کیونکہ زیادہ تر ڈیٹا کو سرور کے ذریعے آسانی سے پڑھا جاتا ہے اور وہاں اس پر کارروائی کی جاتی ہے، اور صرف چھوٹے ٹکڑوں میں کلائنٹ کو منتقل کیا جاتا ہے، جب اور جب ڈسپلے کے لیے ضرورت ہوتی ہے۔ نیز، گرافیکل ڈیٹا کو ڈسپلے میں منتقل کرنا عام طور پر موثر ڈیٹا کمپریشن اور آپٹیمائزیشن ٹیکنالوجیز کے لیے زیادہ موزوں ہوتا ہے (مثال کے طور پر دیکھیں۔ این ایکس ٹیکنالوجی) صوابدیدی پروگراموں، یا صارف کے ڈیٹا کی منتقلی سے زیادہ۔ بہت سے عام ایپلی کیشن کے منظرناموں میں، کل بینڈوتھ کی کھپت اور "برسٹ" کی کھپت دونوں ایک موثر پتلی کلائنٹ کے لیے ڈسک لیس نوڈ کے مقابلے میں کم ہونے کی توقع کی جائے گی۔ لینکس پری بوٹ ایگزیکیوشن انوائرمنٹ نوٹس میں پتلی کلائنٹ نیٹ ورک بلاک ڈیوائس ڈسک لیس ریموٹ بوٹ بھی دیکھیں حوالہ جات بیرونی لنکس نیٹ ورک بلاک ڈیوائس ہوم پیج http://nbd.sourceforge.net