Court-martial of Breaker Morant
1902 کا بریکر مورانٹ کا کورٹ مارشل جنگی جرائم کا ایک مقدمہ تھا جس میں چھ افسران پر مقدمہ چلایا گیا۔ لیفٹیننٹ ہیری "بریکر" مورانٹ، پیٹر ہینڈکاک، جارج وٹن، ہنری پکٹن، کیپٹن الفریڈ ٹیلر اور میجر رابرٹ لینہنوف بش ویلڈ کاربائنرز (بی وی سی)، دوسری بوئر جنگ کے دوران سوار رائفلوں کی ایک بے قاعدہ رجمنٹ۔ یہ الزامات، جو جزوی طور پر بی وی سی ٹروپر رابرٹ مچل کوچرین کے لکھے ہوئے اور جیمز کرسٹی اور بی وی سی کے 14 دیگر ارکان کے دستخط والے "شکایت کے خط" سے متاثر تھے، یہ تھے کہ لیفٹیننٹ مورانٹ نے شریک ملزم کو تقریبا 20 افراد کو قتل کرنے کے لیے اکسایا تھا، جن میں زخمی جنگی قیدی (پی او ڈبلیو) فلوریس وسیر، چار بوئر جنگی قیدیوں (پی او ڈبلیو) کا ایک گروپ اور چار ڈچ اسکول کے اساتذہ، بوئر شہری بالغ اور بچے، اور ریو نامی ایک لوتھرن مشنری شامل تھے۔ ڈینیل ہیس۔ مورانٹ اور ہینڈکاک کو ہیس کے قتل کے الزام سے بری کر دیا گیا، لیکن انہیں دیگر دو الزامات پر موت کی سزا سنائی گئی اور سزا سنائے جانے کے 18 گھنٹے کے اندر پھانسی دے دی گئی۔ ان کے موت کے وارنٹ پر لارڈ کچنر نے ذاتی طور پر دستخط کیے تھے۔ یہ 1907 تک نہیں تھا کہ آسٹریلیا میں مقدمے کی سماعت اور پھانسی کی خبریں عام کی گئیں جب وٹن نے سلطنت کے قربانی کے بکروں کو شائع کیا۔ آسٹریلیائی حکومت نے بعد میں اس بات کو یقینی بنایا کہ پہلی جنگ عظیم کے دوران اس کے کسی بھی فوجی پر برطانوی فوج مقدمہ نہیں چلائے گی۔ فلوریس ویسر گھات لگا کر حملہ، گرفتاری اور موت فلوریس جے ویسر (-11 اگست 1901) ایک افریکانر اور لیٹابا کمانڈو کے رکن تھے، جو دوسری اینگلو بوئر جنگ کے دوران جمہوریہ ٹرانسوال کے لیے لڑے تھے۔ ایک زخمی جنگی قیدی کے دوران وسیر کی سمری پھانسی ان مبینہ جنگی جرائم میں سے ایک تھی جن پر بریکر مورانٹ کے کورٹ مارشل میں مقدمہ چلایا گیا تھا۔ اپنی موت کے وقت وسیر کی عمر تقریبا بیس سال تھی۔ کیپچر 6 اگست 1901 کی رات کو فلوریس ویسر کیپٹن پرسی فریڈرک ہنٹ کی قیادت میں برطانوی فوج کے ایک بے قاعدہ یونٹ بش ویلڈٹ کاربائنرز کے گشت کے ذریعے اپنے بوئر کمانڈو پر گھات لگا کر کیے گئے حملے کے دوران ٹخنے میں زخمی ہو گئے۔ یہ گھات ڈیویلسکلوف کے ولجین ہوم اسٹیڈ میں لگائی گئی۔ اسی حملے کے دوران کمانڈو نے فیلڈ کارنیٹ بیرینڈ ولجین، اس کے بھائی جے جے ولجین اور ایف جے شیل کو کھو دیا۔ بش ویلٹ کاربائنرز نے کیپٹن ہنٹ اور سارجنٹ فرینک ایلینڈ کو کھو دیا۔ گھات لگانے کے بعد، لیٹابا کمانڈو کے بقیہ کا پیچھا لیوت کی قیادت میں بی وی سی گشت نے کیا۔ ہیری مورانٹ، جو اپنے دوست کیپٹن ہنٹ کی موت سے ناراض تھا۔ اگرچہ مورانٹ کیپٹن ہنٹ کی تدفین کے بعد ہی فورٹ ایڈورڈ سے پہنچا تھا، لیکن اسے افواہوں کے مطابق بتایا گیا تھا کہ ہنٹ کی لاش کو مسخ کر دیا گیا ہے۔ 9 اگست 1901 کی صبح مورانٹ نے ایک گشت کی قیادت کی جس میں بش ویلٹ کاربائنرز کے دونوں ارکان اور مقامی لوبیڈو لوگوں کے جنگجو شامل تھے۔ اس شام، ایک گلی میں لیٹابا کمانڈو کے کیمپ پر آنے کے بعد، گشت حملہ کرنے کے لیے تیار ہو گیا۔ مورانٹ کے افریکانر ایڈجٹنٹ، ٹروپر تھیونس بوتھا نے بعد میں یاد کیا، "میں یہاں کہہ سکتا ہوں کہ مورانٹ کی اپنی بزدلی کی وجہ سے پوری جماعت پکڑی جاتی کیونکہ گشت میں موجود ہر دوسرا آدمی گواہی دے گا۔ قریب جانے کے بجائے جیسا کہ وہ آسانی سے کر سکتا تھا اور محاصرے کو بند کرنے کے بجائے اس نے 2000 گز پر فائرنگ شروع کر دی اور اس سے زیادہ قریب نہیں جائے گا۔ " گولیوں کی آواز سن کر لیٹابا کمانڈو بکھر گیا۔ جیسے ہی اس کے ساتھی بھاگے، ویسر، جو چلنے یا سواری کرنے سے قاصر تھا، پیچھے رہ گیا۔ بش ویلٹ کاربائنرز نے اسے ایک ویگن کے نیچے پڑا پایا۔ ٹروپر بوتھا نے بعد میں یاد کیا، "میں عام طور پر لیفٹیننٹ مورانٹ کے لیے مترجم کے طور پر کام کرتا تھا۔ جس شام وسیر پکڑا گیا میں نے اسی حیثیت سے کام کیا۔ میں نے لیفٹیننٹ مورانٹ کی درخواست پر وسیر سے پوچھا کہ کیپٹن کیسے؟ ہنٹ مارا گیا۔ اس نے جواب دیا کہ اسے منصفانہ لڑائی میں مارا گیا، سینے سے گولی ماری گئی۔ لیفٹیننٹ مورانٹ نے کہا کہ اس کی گردن ٹوٹ گئی ہے۔ وسیر نے اس کی سختی سے تردید کی۔ یہ سوالات پوچھنا شروع کرنے سے پہلے لیفٹیننٹ مورانٹ نے کہا، 'اگر آپ سچ بولتے ہیں تو آپ کی جان بچ جائے گی، اگر آپ جھوٹ بولتے ہیں تو آپ کو گولی مار دی جائے گی۔' اس کے بعد اس نے بوئروں کے منصوبوں کے بارے میں پوچھا۔ وسیر نے جواب دیا کہ بوئرز کا وہاں (لٹل لیٹابا) رہنے کا ارادہ نہیں تھا لیکن ہم بئیر کے کمانڈو میں شامل ہونے کے لیے ووڈبش کی طرف پیدل سفر کر رہے ہیں۔ جیسے ہی گشت نے ولجین کمانڈو کا تعاقب جاری رکھا، ویسر کو ساتھ لے جایا گیا۔ ٹروپر بوتھا نے مزید کہا، "صبح کو لیفٹیننٹ مورانٹ نے اس سے دوبارہ اسی طرح کے سوالات پوچھے جنہوں نے دوبارہ وعدہ کیا کہ اگر اس نے سچائی سے جواب دیا تو وہ اس کی جان دے گا۔ ویسر نے ہر سوال کا سچائی سے جواب دیا جیسا کہ بعد کے واقعات ثابت ہوئے۔ " بی وی سی ٹروپر ایڈورڈ پاول کے مطابق موت، "پکڑے جانے کے بعد اسے تقریبا پندرہ میل کیپ کارٹ میں پہنچایا گیا۔ جب ہم آگے بڑھے تو میں نے سنا کہ لیفٹیننٹ مورانٹ، ہینڈکاک اور پکٹن کورٹ مارشل کریں گے اور شاید ویسر کو گولی مار دی جائے گی۔ ویسر ہر وقت کارٹ میں میرے بہترین یقین کے مطابق تھا اور کورٹ مارشل میں موجود نہیں تھا۔ " ٹروپر بوتھا کے مطابق، "جب [ہنری] لیڈی بوئر نے وسیر کو بتایا کہ اسے گولی لگنے والی ہے تو میں نے وسیر کو مترجم کے ذریعے لیفٹیننٹ مورانٹ کو یاد دلاتے ہوئے سنا کہ اس نے وعدہ کیا تھا کہ اگر وہ اس کے تمام سوالات کا جواب دے دے تو وہ اپنی جان دے دے گا۔ لیفٹیننٹ مورانٹ نے کہا، 'یہ بے کار باتیں ہیں۔ ہم آپ کو گولی مارنے جا رہے ہیں، "یا اس اثر کے لیے لفظ"۔ نیوزی لینڈ کے ایک ٹروپر جیمز کرسٹی کے مطابق، جب مورانٹ نے گشت کو فائرنگ اسکواڈ بنانے کا حکم دیا تو ان افراد نے اعتراض کیا اور لیفٹیننٹ میں سے ایک نے چلایا، "اگر آپ اتنے بد دل ہیں تو میں اسے خود گولی مار دوں گا۔" فائرنگ اسکواڈ میں اپنی جگہ لینے سے پہلے، ٹروپر بوتھا نے ٹروپر کرسٹی کو وسیر کے بارے میں بتایا، "میں اسے اچھی طرح جانتا ہوں۔ میں اس کے ساتھ اسکول گیا۔ مجھے ایسا کرنا پسند نہیں ہے، لیکن اگر میں نہیں کرتا تو وہ مجھے گولی مار دیں گے۔ " اسکواڈ بی وی سی ٹروپرز اے جے پر مشتمل تھا۔ پیٹری، جے جے گل، وائلڈ، اور ٹی جے بوتھا۔ ٹروپر کرسٹی نے دیکھا کہ لوبیڈو نے وسیر کو ایک کمبل میں کیپ کارٹ سے باہر نکالا اور اسے بیس گز کے فاصلے پر فائرنگ اسکواڈ میں پیٹھ رکھ کر بیٹھنے کی پوزیشن میں رکھ دیا۔ ٹروپر پاول نے مزید الزام لگایا کہ لوبیڈو نے "ویسر کو گولی مارنے سے پہلے اس کے سامنے جنگی رقص" کیا۔ ایک والی بجنے لگی اور ویسر اپنے بیٹھنے کی پوزیشن سے پیچھے کی طرف گر گیا۔ بی وی سی لیفٹیننٹ ہیری پکٹن نے بغاوت کی۔ اس کے بعد لیفٹیننٹ مورانٹ نے ٹروپر کرسٹی سے رابطہ کیا اور کہا، "میں جانتا ہوں کہ یہ اس کے لیے مشکل وقت ہے، لیکن یہ کرنا ہوگا، دیکھیں کہ بوئرز نے کیپٹن ہنٹ کو کس طرح دستک دی۔" ٹروپر کرسٹی کے مطابق، "میں نے کہا کہ کیپٹن ہنٹ ایک فوجی کی موت سے مر گیا تھا-کہ وہ ایک 'منصفانہ انداز' میں مارا گیا تھا اور اس کے علاوہ اس کے ساتھ کوئی بد سلوکی نہیں کی گئی تھی ؛ اور کیسے کافروں نے اسے چھین لیا ہوگا۔ اس نے کہا نہیں ؛ کہ کیپٹن ہنٹ کا ٹیونک اور پتلون کیپ کارٹ میں پائی گئی تھی۔ "لیکن،" میں نے کہا، "لڑکے نے یہ نہیں پہنے تھے۔" "ویسے بھی،" اس نے کہا، "یہ تو کرنا ہی پڑے گا۔" یہ بدقسمتی کی بات ہے کہ اسے سب سے پہلے تکلیف اٹھانی چاہیے۔ ' میں نے پھر بھی کہا کہ اسے ابھی تک لے جانے کے بعد اسے گولی مارنا ٹھیک نہیں ہے۔ لیکن چونکہ اس وقت تک مورانٹ اور میں اچھے دوست رہے تھے، میں نے مزید نہیں کہا، بلکہ اپنا 'بی وی سی' پھاڑ دیا۔ بیج اور اس طرح کی سپاہیوں پر لعنت کی۔ پھر ہم سیدھے کھڑے ہو کر گھر کی طرف چل پڑے۔ " افسران کے حکم پر، وسیر کو لوبیڈو نے دریائے کویڈوز کے ساتھ بلاس پیریرا کی دکان کے قریب ایک اتلی قبر میں دفن کیا۔ خط 4 اکتوبر 1901 کو، فورٹ ایڈورڈ میں بش ویلٹ کاربائنرز (بی وی سی) گیریژن کے 15 ارکان کے دستخط شدہ ایک خط خفیہ طور پر کرنل ایف ایچ کو بھیج دیا گیا۔ ہال، پیٹرزبرگ میں برطانوی آرمی آفیسر کمانڈنگ۔ مغربی آسٹریلیا کے کالگورلی سے تعلق رکھنے والے سابق جسٹس آف پیس، بی وی سی ٹروپر رابرٹ مچل کوچرین کے لکھے ہوئے اس خط میں فورٹ ایڈورڈ گیریژن کے ارکان پر چھ "شرمناک واقعات" کا الزام لگایا گیا ہے: 2 جولائی 1901 کو والڈیزیا میں ہتھیار ڈالنے والے چھ افریکانر مردوں اور لڑکوں کی شوٹنگ اور ان کے پیسے اور مویشیوں کی چوری۔ یہ احکامات کیپٹن الفریڈ ٹیلر اور جیمز ہنٹلی رابرٹسن نے دیے تھے، اور سارجنٹ میجر کے سی بی نے نشر کیے تھے۔ موریسن سے سارجنٹ ڈی سی اولڈھم۔ اصل قتل کا الزام سارجنٹ پر لگایا گیا تھا۔ اولڈھم اور بی وی سی ٹروپرز ایڈن، آرنلڈ، براؤن، ہیتھ اور ڈیل۔ بی وی سی ٹروپر بی جے کی شوٹنگ۔ 4 جولائی 1901 کو بی وی سی لیفٹیننٹ پیٹر ہینڈکاک کے ذریعہ وین بورن۔ ایک افریکانر، ٹروپر وین بورن نے والڈیزیا میں ہونے والی ہلاکتوں کو "ناپسند" کیا تھا، اور متاثرین کی بیویوں اور بچوں کو، جو حراستی کیمپوں میں ترسیل کے انتظار میں فورٹ ایڈورڈ میں قید تھے، ان کے رشتہ داروں کے ساتھ کیا ہوا تھا اس سے آگاہ کیا تھا۔ 11 اگست 1901 کو دریائے کویڈوز کے قریب ایک زخمی جنگی قیدی فلوریس ویسر کا انتقامی قتل۔ وسیر کو اس کی موت سے دو دن پہلے لیوٹ کی قیادت میں بی وی سی کے گشت نے پکڑ لیا تھا۔ ہیری مورانٹ۔ ویسر سے مکمل پوچھ گچھ کے بعد اور گشت کے ذریعے 15 میل تک پہنچانے کے بعد، لیفٹیننٹ مورانٹ نے اپنے آدمیوں کو فائرنگ اسکواڈ بنانے اور اسے گولی مارنے کا حکم دیا تھا۔ اسکواڈ بی وی سی ٹروپرز اے جے پر مشتمل تھا۔ پیٹری، جے جے گل، وائلڈ، اور ٹی جے بوتھا۔ بی وی سی لیفٹیننٹ ہیری پکٹن نے بغاوت کی۔ فلوریس ویسر کا قتل 6 اگست 1901 کو ڈیویلسکلوف میں مورانٹ کے قریبی دوست، بی وی سی کیپٹن پرسی فریڈرک ہنٹ کی جنگی موت کے انتقامی کارروائی میں تھا۔ کیپٹن ٹیلر اور لیفٹیننٹ مورانٹ کے حکم پر، ہتھیار ڈالنے والے چار افریکانرز اور چار ڈچ اسکول کے اساتذہ کو گولی مار دی گئی، جنہیں 23 اگست 1901 کی صبح والڈیزیا کے ایلیم ہسپتال میں پکڑا گیا تھا۔ فائرنگ اسکواڈ بی وی سی لیفٹیننٹ جارج وٹن، سارجنٹ پر مشتمل تھا۔ ڈی سی اولڈھم، اور ٹروپرز جے ٹی۔ آرنلڈ، ایڈورڈ براؤن، ٹی ڈیل، اور اے ہیتھ۔ اگرچہ ٹروپر کوچرین کے خط میں اس حقیقت کا کوئی ذکر نہیں کیا گیا تھا، لیکن جنوبی افریقہ کے تین مقامی گواہوں کو بھی 23 اگست 1901 کی سہ پہر کو بینڈولیرکوپ کے قریب برلن مشنری سوسائٹی کے ریورنڈ کارل اگست ڈینیئل ہیس پر گھات لگا کر گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔ ہیس نے اس صبح ڈچ اور افریکانر متاثرین کو روحانی طور پر صلاح دی تھی اور ان کی موت کا علم ہونے پر فورٹ ایڈورڈ میں مورانٹ کے سامنے غصے سے احتجاج کیا تھا۔ ٹروپر کوچرین نے الزام لگایا کہ ہیس کا قاتل بی وی سی لیفٹیننٹ پیٹر ہینڈکاک تھا۔ اگرچہ کوچرین نے اس حقیقت کا کوئی ذکر نہیں کیا، لیکن ہیس کا ڈرائیور، جو جنوبی نڈیبلے لوگوں کا ایک رکن تھا، بھی مارا گیا۔ یہ احکامات بی وی سی لیفٹیننٹ چارلس ایچ جی نے دیے ہیں۔ ہنم، 5 ستمبر 1901 کو فورٹ ایڈورڈ میں ہتھیار ڈالنے کے لیے آنے والی افریکانر خواتین اور بچوں پر مشتمل ایک ویگن ٹرین پر گولی چلانے کے لیے۔ اس کے نتیجے میں ہونے والی فائرنگ سے 5 اور 13 سال کی عمر کے دو لڑکوں کی موت ہو گئی اور ایک 9 سالہ لڑکی زخمی ہو گئی۔ 7 ستمبر 1901 کو فورٹ ایڈورڈ کے قریب رویلف وین اسٹیڈن اور اس کے 16 سالہ بیٹوں رویلف اور 12 سالہ کرسچین کی شوٹنگ۔ سبھی نوعمر کرسچن کے طبی علاج کی امید میں ہتھیار ڈالنے کے لیے آرہے تھے، جسے بار بار بخار ہو رہا تھا۔ اس کے بجائے، ان کی ملاقات فورٹ ایڈورڈ کے قریب سویٹ واٹر فارم میں لیفٹیننٹ مورانٹ اور ہینڈکاک پر مشتمل ایک جماعت سے ہوئی، جس میں بی وی سی سارجنٹ میجر ہیمیٹ، کارپورل میک موہن، اور ٹروپرز ہوڈز، بوتھا اور تھامسن شامل ہوئے۔ رویلف وین اسٹیڈن اور اس کے دونوں بیٹوں کو مبینہ طور پر اپنی قبریں کھودنے پر مجبور کرنے کے بعد گولی مار دی گئی۔ اس کے بعد اس خط میں بی وی سی کے فیلڈ کمانڈر میجر رابرٹ لینہان پر الزام لگایا گیا کہ وہ "ان مجرموں سے باخبر ہیں۔" یہی وجہ ہے کہ ہم نے اس مراسلے کو براہ راست آپ تک پہنچانے کی آزادی حاصل کی ہے۔ " متعدد شہری گواہوں کو درج کرنے کے بعد جو اپنے الزامات کی تصدیق کر سکتے تھے، ٹروپر کوچرین نے یہ نتیجہ اخذ کیا، "جناب، ہم میں سے بہت سے آسٹریلیائی ہیں جنہوں نے تقریبا پوری جنگ لڑی ہے جبکہ دیگر افریقی ہیں جو کولینسو سے اب تک لڑ چکے ہیں۔ ہم اپنے ناموں سے جڑے ان جرائم کے بدنما داغ کے ساتھ گھر واپس نہیں جا سکتے۔ لہذا، ہم عاجزی کے ساتھ دعا کرتے ہیں کہ شاہی افسران کی طرف سے ایک مکمل اور مکمل تحقیقات کی جائیں تاکہ سچائی سامنے آئے اور انصاف ہو۔ اس کے علاوہ ہم التجا کرتے ہیں کہ تمام گواہوں کو تفتیش ختم ہونے تک پیٹرزبرگ کے کیمپ میں رکھا جائے۔ ہم اس ظلم کی اتنی گہرائی سے مذمت کرتے ہیں جو ان جرائم سے لازم و ملزوم طور پر جڑا ہوا ہے کہ ایک بار اس کا وقت ختم ہونے کے بعد شاید ہی کسی شخص کو اس کور میں دوبارہ شامل کرنے پر مجبور کیا جا سکے۔ اس سوچ کے سہرے پر بھروسہ کرتے ہوئے آپ وہ انکوائری دے دیں گے جو ہم چاہتے ہیں۔ " گرفتاریاں ٹروپر کوچرین کے لکھے گئے خط کے جواب میں کرنل ہال نے 21 اکتوبر 1901 کو فورٹ ایڈورڈ کے تمام افسران اور نان کمیشنڈ افسران کو پیٹرزبرگ طلب کیا۔ 23 اکتوبر 1901 کی صبح پیٹرزبرگ سے پانچ میل کے فاصلے پر سوار پیادہ فوج کے ایک دستے نے ان سب کا سامنا کیا اور "مجرموں کی طرح شہر میں لایا گیا"۔ مورانٹ کو پریٹوریا میں چھٹی سے واپس آنے کے بعد گرفتار کیا گیا تھا، جہاں وہ اپنے متوفی دوست ہنٹ کے معاملات طے کرنے گیا تھا۔ اگرچہ 1850 اور 1914 کے درمیان کے تقریبا تمام دیگر مقدمات کی طرح ٹرائل ٹرانسکرپٹس کو بھی بعد میں سول سروس نے تباہ کر دیا تھا، لیکن یہ معلوم ہے کہ برطانوی فوج کی گرینڈ جیوری کے مساوی کورٹ آف انکوائری 16 اکتوبر 1901 کو بلائی گئی تھی۔ عدالت کے صدر کرنل ایچ ایم کارٹر تھے، جن کی مدد کیپٹن ای ایونز اور پیٹرزبرگ کے پروووسٹ مارشل میجر ولفریڈ این بولٹن نے کی۔ عدالت کا پہلا اجلاس 6 نومبر 1901 کو ہوا اور چار ہفتوں تک جاری رہا۔ مزید دو ہفتوں تک بات چیت جاری رہی، اس وقت یہ واضح ہو گیا کہ الزامات مندرجہ ذیل ہوں گے: جسے "دی سکس بوئرز کیس" کے نام سے جانا جاتا ہے، کیپٹن رابرٹسن اور ٹیلر کے ساتھ ساتھ سارجنٹ میجر موریسن پر فعال خدمت کے دوران قتل کے جرم کا الزام عائد کیا گیا۔ "دی وان بورن انسیڈنٹ" کے حوالے سے، لیفٹیننٹ ہینڈکاک پر قتل کا الزام عائد کیا گیا تھا اور میجر لیناہن پر الزام عائد کیا گیا تھا، "جب وہ فعال خدمت پر تھے تو مجرمانہ غفلت کی وجہ سے وہ رپورٹ بنانے میں ناکام رہے جو بنانا ان کا فرض تھا۔" "ویسر واقعے" کے سلسلے میں، لیفٹیننٹ مورانٹ، ہینڈکاک، وٹن، اور پکٹن پر "فعال خدمت کے دوران قتل کے جرم کا ارتکاب کرنے" کا الزام عائد کیا گیا۔ جس معاملے کو غلط طور پر "دی ایٹ بوئرز کیس" کا نام دیا گیا تھا، اس کے سلسلے میں مورانٹ، ہینڈکاک اور وٹن پر "فعال خدمت کے دوران قتل کے جرم کا ارتکاب کرنے" کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ ہیس کے قتل کے سلسلے میں، مورانٹ اور ہینڈکاک پر "فعال خدمت کے دوران قتل کے جرم کا ارتکاب کرنے" کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ فورٹ ایڈورڈ کے قریب بش ویلٹ کاربائنرز کے ذریعہ گولی مارنے والے تین بچوں کے لیے کوئی الزام درج نہیں کیا گیا تھا۔ "تھری بوئرز کیس" کے نام سے مشہور ہونے کے سلسلے میں، مورانٹ اور ہینڈکاک پر "فعال خدمت کے دوران قتل کے جرم کا ارتکاب" کا الزام عائد کیا گیا۔ وار آفس کو دی گئی ایک خفیہ رپورٹ میں کرنل جے سینٹ کلیئر نے لکھا: کورٹس مارشل پہلا کورٹ مارشل 16 جنوری 1902 کو شروع ہوا، جس میں لیفٹیننٹ کرنل ایچ سی ڈینی نے چھ ججوں کے پینل کی صدارت کی۔ ٹینٹر فیلڈ، نیو ساؤتھ ویلز سے تعلق رکھنے والے آسٹریلوی وکیل میجر جیمز فرانسس تھامس کو لیناہن کا دفاع کرنے کے لیے برقرار رکھا گیا تھا۔ تاہم، اس سے ایک رات پہلے، وہ تمام چھ مدعا علیہان کی نمائندگی کرنے پر راضی ہو گیا۔ مندرجہ ذیل خلاصہ ان مقدمات کے تفصیلی خلاصہ پر مبنی ہے جو ٹائمز آف لندن اور لیٹ کی یادداشتوں میں شائع ہوا تھا۔ جارج وٹن۔ ویسر ٹرائل "ویسر انسیڈنٹ" پہلا مقدمہ تھا جس کا مقدمہ 17 جنوری 1902 کو چلا۔ عدالت لیفٹیننٹ کرنل ڈینی اور پانچ دیگر افسران پر مشتمل تھی۔ میجر کوپلینڈ جج ایڈوکیٹ تھے اور کیپٹن آر برنز بیگ پبلک پراسیکیوٹر تھے۔ لیٹس۔ مورانٹ، ہینکوک، پکٹن اور وٹن پر وسیر نامی ایک زخمی بوئر قیدی کے قتل کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ انہوں نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی اور نیو ساؤتھ ویلز ماونٹڈ رائفلز کے میجر جیمز فرانسس تھامس نے ان کا دفاع کیا۔ " استغاثہ نے سارجنٹ ایس رابنسن کو بلایا، جس نے ڈیویلسکلوف میں ولجین کے گھر پر حملے کے بارے میں گواہی دی، جس کے دوران کیپٹن پرسی فریڈرک ہنٹ اور سارجنٹ فرینک ایلینڈ مارے گئے تھے۔ سارجنٹ۔ رابنسن نے گواہی دی کہ جب وہ بعد میں میدان جنگ میں واپس آیا تو کیپٹن ہنٹ کی لاش چھین لی گئی تھی۔ رابنسن پھر لاشوں کو مینڈن مشن اسٹیشن لے گئے، جہاں بعد میں ان کی جماعت کو لیٹس نے تقویت بخشی۔ مورانٹ، ہینڈکاک، پکٹن اور وٹن۔ سارجنٹ۔ رابنسن نے گواہی دی کہ اگلی صبح، "وہ بوئرز کے تعاقب میں گئے، انہیں پیچھے چھوڑ دیا، اور ان کے لاگر پر قبضہ کر لیا، اور وہاں ایک زخمی بوئر کو پایا۔" اگلے دن، زخمی بوئر، ویسر، "کچھ فاصلے تک فوج کے ساتھ رہا۔" رات کے کھانے کے وقت، لیٹ۔ مورانٹ نے "ایک گفتگو کی جس میں،" ویسر "، جو چھ گز کے فاصلے پر کار کارٹ میں تھا، کوئی حصہ نہیں لے رہا تھا۔" لیٹ۔ اس کے بعد مورانٹ اور انٹیلی جنس سکاؤٹ ہنری لیڈی بوئر نے وسیر سے رابطہ کیا، "اسے بتایا کہ انہیں افسوس ہے، لیکن یہ کہ وہ مرحوم کیپٹن ہنٹ کے لباس کے قبضے میں ہونے اور کھکی پہننے کا بھی مجرم پایا گیا ہے۔ سارجنٹ۔ رابنسن نے نہیں سنا کہ "مزید کیا کہا گیا تھا، لیکن اسے کہا گیا تھا کہ وہ ڈیوٹی کے لیے مردوں کو کمائے۔" سارجنٹ۔ رابنسن نے انکار کر دیا، پکٹن سے پوچھا کہ کس کے حکم سے اس شخص کو گولی مارنی ہے۔ لیفٹیننٹ پکٹن نے جواب دیا کہ یہ احکامات لارڈ کچنر کی طرف سے تھے، جس میں ایک مخصوص تاریخ کا نام دیا گیا تھا، اور اس کا اثر یہ تھا کہ اس تاریخ سے کھکی پہنے ہوئے تمام بوئروں کو گولی مار دی جائے۔ گواہ نے کہا کہ اس نے کبھی ایسا کوئی حکم نہیں دیکھا، جسے پوسٹ کیا جانا چاہیے تھا یا رجمنٹل طور پر پڑھا جانا چاہیے تھا۔ " میجر تھامس، سارجنٹ کے ذریعے جرح کے دوران۔ رابنسن نے کہا کہ کیپٹن ہنٹ کے جسم پر بدسلوکی کے آثار تھے۔ مزید برآں، جب ویسر پکڑا گیا تو اس نے "ایک قسم کی کھکی جیکٹ پہنی ہوئی تھی"۔ سارجنٹ۔ رابنسن نے مزید انکشاف کیا کہ انہیں مرحوم کیپٹن ہنٹ نے بتایا تھا کہ "انہیں براہ راست حکم تھا کہ کسی قیدی کو نہیں لیا جائے گا"۔ ایک موقع پر، سارجنٹ۔ رابنسن کو کیپٹن ہنٹ نے "حکم کے خلاف تین قیدیوں کو لانے" پر "بدسلوکی" کی تھی۔ سارجنٹ۔ رابنسن نے مزید انکشاف کیا کہ ڈیویلسکلوف میں کیپٹن ہنٹ کی موت سے پہلے، "مورانٹ پہلے قیدیوں کا خیال رکھتا تھا"، لیکن اس کے بعد، "وہ اس فائرنگ پارٹی کا انچارج تھا جس نے وسیر کو پھانسی دی تھی"۔ استغاثہ کا اگلا گواہ مورانٹ کا سابق منظم اور مترجم افریکانر تھا جس کا نام ٹروپر تھیونس جے بوتھاو تھا جس نے "پچھلے گواہ کی تصدیق کی، اور کہا کہ وہ فائرنگ کرنے والے فریق میں سے ایک تھا جس نے وسیر کو سزا سنائی، جسے دریا میں لے جایا گیا اور گولی مار دی گئی۔" ٹروپر بوتھا نے مزید کہا کہ وہ "پہلے ویسر کے ساتھ ایک ہی کھیت میں رہ چکے تھے"، اور انہوں نے "فائرنگ پارٹی میں سے ایک بنانے پر اعتراض کیا"۔ اس کے بعد کارپورل شارپ نے موقف اختیار کیا اور "مصدقہ ثبوت پیش کیے"، اور مزید کہا کہ وسیر کو گولی مارنے کے بعد، لیفٹیننٹ پکٹن نے بغاوت کی۔ اگرچہ مقدمے کی سماعت کے ٹائمز آف لندن کے بیان میں اس کا کوئی بیان نہیں ہے۔ وٹن نے اپنی یادداشتوں میں الزام لگایا ہے کہ کارپورل شارپ نے میجر تھامس کی طرف سے جرح کے تحت اعتراف کیا کہ اس نے فائرنگ اسکواڈ میں شامل ہونے کے بدلے میں جنوبی افریقہ کو پیدل عبور کرنے کی آمادگی کا اظہار کیا تھا جو مدعا علیہان کو پھانسی دے گا۔ کیپٹن ٹیلر کے ایک انٹیلی جنس سکاؤٹ، ہنری لیڈی بوئر نے موقف اختیار کیا اور گواہی دی کہ زیر بحث دن "اس نے کورٹ مارشل کی سزا کا ترجمہ کیا جس میں وسیر کو گولی مارنے کی مذمت کی گئی تھی"۔ تاہم، لیڈی بوئر نے اعتراف کیا کہ "کورٹ مارشل" محض چار افسران کے درمیان بات چیت پر مشتمل تھا۔ مورانٹ، پکٹن، ہینڈکاک اور وٹن۔ دی ٹائمز کے مطابق، "قیدیوں نے اپنی طرف سے ثبوت دینے کا انتخاب کیا۔" موقف اختیار کرتے ہوئے، لیٹ۔ مورانٹ نے کہا کہ اس نے کیپٹن ہنٹ کی کمان میں خدمات انجام دی تھیں، "اس فورس کے ساتھ جس پر بوئرز کے شمالی ضلع کو صاف کرنے کا الزام تھا"، اور یہ کہ "یہ باقاعدہ گوریلا جنگ تھی"۔ لیٹ۔ مورانٹ نے مزید گواہی دی کہ کیپٹن ہنٹ نے قیدیوں کو گولی مارنے کا حکم دیتے ہوئے "پریٹوریا سے لائے گئے احکامات پر عمل کیا"۔ لیٹ۔ مورانٹ نے وضاحت کی کہ وہ ایک بار "30 قیدیوں کو لے کر آیا" اور یہ کہ "کیپٹن ہنٹ نے انہیں بالکل بھی اندر نہ لانے پر سرزنش کی، اور اسے کہا کہ وہ دوبارہ ایسا نہ کرے"۔ لیٹ۔ مورانٹ نے مزید گواہی دی کہ اس نے "کیپٹن ہنٹ کے مارے جانے کے بعد کمان سنبھالی اور کمک کے ساتھ چلا گیا۔ جب اسے کیپٹن ہنٹ کی موت کے حالات اور اس کے ساتھ ہونے والے بدسلوکی کا علم ہوا، "لیٹ"۔ مورانٹ نے بوئرز کا پیچھا کیا اور ان کے لاگر پر حملہ کر دیا۔ بوئرز صاف ہو گئے، وسیر کو چھوڑ کر، جس نے ایک سپاہی کی قمیض پہنی ہوئی تھی، اور کیپٹن ہنٹ کی پتلون کو تکیا کے طور پر استعمال کر رہا تھا۔ اس وجہ سے اس کا کورٹ مارشل کیا گیا اور اسے گولی مار دی گئی۔ " لیٹ۔ مورانٹ نے الزام لگایا کہ "باقی سب کیپٹن ہنٹ کے احکامات کے بارے میں جانتے تھے"۔ لیٹ۔ مورانٹ نے "انہیں بتایا تھا کہ اس نے پہلے انہیں نظر انداز کیا تھا، لیکن بوئرز نے کیپٹن ہنٹ کے ساتھ جس طرح کا سلوک کیا تھا، اس کے بعد وہ ان احکامات پر عمل کرے گا جنہیں وہ جائز سمجھتے تھے۔" اگرچہ دی ٹائمز میں لکھے گئے بیان میں اس کا کوئی ذکر نہیں ہے، لیوٹ۔ وٹن نے الزام لگایا کہ عدالت کے صدر نے پھر لیٹ سے پوچھا۔ اس بات پر تشویش ہے کہ آیا ویسر کا "کورٹ مارشل" مورانٹ کے اپنے کورٹ مارشل کی طرح تشکیل دیا گیا تھا، اور کیا چار "ججوں" نے کنگ کے ضابطوں کا مشاہدہ کیا تھا۔ وٹن کے مطابق مورانٹ کا جواب تھا: "کیا یہ اس طرح تھا؟ نہیں۔ وہ اتنی خوبصورت نہیں تھی۔ جہاں تک قواعد و ضوابط کا تعلق ہے، ہمارے پاس کوئی ریڈ بک نہیں تھی، اور نہ ہی ان کے بارے میں کچھ جانتے تھے۔ ہم بوئرز سے لڑ رہے تھے، بارب تار کی پیچیدگیوں کے پیچھے آرام سے نہیں بیٹھے تھے۔ ہم نے انہیں پکڑ لیا اور رول 303 کے تحت گولی مار دی! " میجر تھامس، لیفٹ کی طرف سے جرح کے تحت۔ مورانٹ نے الزام لگایا کہ "کیپٹن ہنٹ کے احکامات اسپیلونکن کو صاف کرنے اور کسی کو قیدی نہ لینے کے تھے۔" تاہم، مورانٹ نے اعتراف کیا کہ "اس نے ان احکامات کو تحریری طور پر کبھی نہیں دیکھا تھا"، لیکن یہ کہ "کیپٹن ہنٹ نے کچنر اور اسٹراتھکونا کے گھوڑے کے اقدامات کو مثال کے طور پر پیش کیا۔" لیٹ۔ مورانٹ نے مزید وضاحت کی کہ کیپٹن ہنٹ کی نافرمانی کرنے کی اس کی وجہ یہ تھی کہ "اس کا پکڑا ہوا بہت کچھ تھا۔ لیٹ۔ مورانٹ نے مزید اعتراف کیا کہ اس نے "وسیر سے پہلے کسی قیدی کو گولی نہیں ماری تھی"۔ جب ویسر کے "کورٹ مارشل" کے بارے میں پوچھا گیا، لیٹ۔ مورانٹ نے اعتراف کیا کہ "کوئی گواہ نہیں بلایا گیا"، کیونکہ وہاں موجود تمام افراد چشم دید گواہ تھے۔ کارروائی کے دوران، لیٹ۔ پکٹن نے "ویسر کو گولی مارنے پر اعتراض اٹھایا تھا، اس بنیاد پر کہ اسے ایک رات پہلے گولی مار دی جانی چاہیے تھی۔" اس کی وجہ کے بارے میں پوچھے جانے پر، مورانٹ نے اصرار کیا کہ کیپٹن ہنٹ نے بار بار اسے قیدی نہ لینے کا حکم دیا تھا اور ان احکامات کی صداقت پر "اس نے کبھی سوال نہیں اٹھایا"۔ میجر تھامس نے پھر لیوٹ سے پوچھا۔ مورانٹ "کیا وہ جانتا تھا کہ حکم کس نے دیا، لیکن جج ایڈوکیٹ نے اس سوال کے خلاف احتجاج کیا، اور مشاورت کے بعد عدالت نے اسے برقرار رکھا۔" جب 18 جنوری 1902 کو مقدمے کی سماعت دوبارہ شروع ہوئی تو عدالت نے سوال کی اجازت دے دی۔ لیٹ۔ اس کے بعد مورانٹ نے الزام لگایا کہ مرحوم کیپٹن پرسی فریڈرک ہنٹ کو کرنل ہیوبرٹ ہیملٹن سے "یہ حکم موصول ہوا تھا کہ کسی قیدی کو نہیں لیا جائے گا"۔ لیٹ۔ مورانٹ نے مزید الزام لگایا کہ لیوٹ سمیت بہت سے دوسرے لوگ۔ پیٹر ہینڈکاک کو کیپٹن ہنٹ سے بھی یہی احکامات موصول ہوئے تھے۔ لیفٹ کو حکم دینے میں کرنل ہال کے کردار کے باوجود۔ مورانٹ کی گرفتاری کے بعد، مورانٹ نے مزید الزام لگایا کہ کرنل کو "کورٹ مارشل" اور ویسر کی پھانسی کے بارے میں معلوم تھا، کیونکہ ویسر کی موت کے پندرہ دن کے اندر ایک ایماندارانہ رپورٹ کرنل کو بھیجی گئی تھی۔ مورانٹ نے الزام لگایا کہ اسی طرح کی رپورٹ کیپٹن ٹیلر تک بھی پہنچی۔ جب دبایا جاتا ہے، تاہم، لیٹ۔ مورانٹ نے اعتراف کیا کہ ان کے پاس "اس کے لیے صرف کیپٹن ہنٹ کا لفظ تھا کہ کرنل ہیملٹن نے" قیدیوں کے قتل کا حکم دیا تھا۔ لیٹ۔ مورانٹ نے یہ بھی اعتراف کیا کہ اس نے ثبوت کے طور پر کرنل ہال کو "اپنی رپورٹ حاصل کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی تھی"۔ مقدمے کی سماعت کے اختتام کی طرف، عدالت پریٹوریا منتقل ہوگئی، جہاں کرنل ہیملٹن نے گواہی دی کہ اس نے "شمالی ٹرانسوال میں اپنے فرائض کے حوالے سے کیپٹن ہنٹ سے کبھی بات نہیں کی تھی"۔ حیران ہونے کے باوجود، میجر تھامس نے دلیل دی کہ ان کے مؤکل مجرم نہیں تھے کیونکہ انہیں یقین تھا کہ انہوں نے "حکم کے تحت کام کیا"۔ جواب میں، برنز بیگ نے استدلال کیا کہ وہ "غیر قانونی احکامات" تھے اور کہا، "ایک مسلح شخص کو قتل کرنے کا حق صرف اس وقت تک موجود ہے جب وہ مزاحمت کرتا ہے ؛ جیسے ہی وہ جمع کراتا ہے اسے جنگی قیدی کے طور پر سلوک کرنے کا حق حاصل ہے۔" عدالت نے استغاثہ کے حق میں فیصلہ سنایا۔ مورانٹ کو قتل کا مجرم پایا گیا۔ ہینڈکاک، وٹن اور پکٹن کو قتل عام کے کم الزام میں سزا سنائی گئی۔ مقدمے کا مشاہدہ کرنے کے بعد کرنل اے آر پیمبرٹن نے وار آفس کو لکھا، "میں اس لیٹ کو مانتا ہوں۔ مورانٹ کو مناسب طریقے سے سزا سنائی گئی۔ نام نہاد عدالت بالکل بھی عدالت نہیں تھی۔ اسے زیادہ منصفانہ طور پر 4 افسران کے درمیان مشاورت کہا جا سکتا ہے جس کا اختتام ماتحتوں کے ایک فریق کو قتل کرنے کے حکم پر ہوا۔ مضمر بدنیتی کے ایک مضبوط کیس کی پیشگی سوچ شاذ و نادر ہی کسی ٹریبونل کے سامنے پیش کی گئی ہے۔ میں یہ سمجھنے میں ناکام ہوں کہ دیگر 3 قیدیوں کو کس بنیاد پر صرف قتل عام کا مجرم پایا گیا۔ میں اس نتیجے سے متفق نہیں ہوں: پیش کردہ شواہد سے میں سمجھتا ہوں کہ 4 افسران مشترکہ طور پر اور مختلف طور پر وسیر کی موت کے ذمہ دار ہیں اور قتل کے مجرم ہیں۔ میں نہیں سمجھتا کہ اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ وسیر نے برطانوی وردی پہنی ہوئی تھی۔ " "ایٹ بوئرز" کیس 31 جنوری 1902 کو چار افریکانرز اور چار ڈچ اسکول اساتذہ کے ساتھ دوبارہ شروع ہوا جنہوں نے 23 اگست 1901 کی صبح ایلیم ہسپتال میں مورانٹ اور ہینڈکاک کی قیادت میں ایک جماعت کے سامنے ہتھیار ڈال دیے تھے۔ استغاثہ کے وکیل کیپٹن برنز بیگ اور دو ججوں، میجر اوسلی اور کیپٹن مارشل کی جگہ لینے سے پہلے کیس بمشکل شروع ہوا تھا۔ کیس سے منسلک دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ میجر آر ویگھم اور کرنل جیمز سینٹ کلیئر نے میجر ولفریڈ این بولٹن کو استغاثہ کی طرف سے پیش ہونے کا حکم دیا تھا، کیونکہ انہیں بیرسٹر کی خدمات حاصل کرنے سے کم مہنگا سمجھا جاتا تھا۔ بولٹن نے بے سود معافی کی درخواست کرتے ہوئے لکھا، "قانون کے بارے میں میرا علم اتنے پیچیدہ معاملے کے لیے ناکافی ہے۔" دریں اثنا، کپتان میچم اور براؤن نے اوسلی اور مارشل کی جگہ لی۔ سابق بی وی سی کارپورل البرٹ وین ڈیر ویسٹرہوئزن کا بیان، جارج وٹن کی یادیں، اور ٹرانسوال وار میوزیم کے آرکائیوز سے پتہ چلتا ہے کہ قیدیوں کو لے جانے کے بعد انہیں قریبی پہاڑی کی طرف لے جایا گیا اور انہیں اپنی اجتماعی قبر کھودنے پر مجبور کیا گیا۔ پھر، جیسا کہ پہلے سے منصوبہ بنایا گیا تھا، کیپٹن ٹیلر کے عملے کو تفویض کیے گئے دو مقامی افریکانرز، ہنری لیبر اور مسٹر شوارٹز نے تین گولیاں چلائیں تاکہ یہ ظاہر ہو کہ پارٹی زوٹپینزبرگ کمانڈو کے حملے کی زد میں ہے۔ اس کے بعد تمام آٹھ قیدیوں کو گولی مار کر اجتماعی قبر میں دفن کر دیا گیا جسے انہوں نے کھودا تھا۔ جنوبی افریقہ کے مورخ چارلس لیچ کے مطابق، آٹھ متاثرین میں سے صرف پانچ زوٹپینزبرگ کمانڈو کے ارکان تھے۔ وٹن نے اپنے بیان میں الزام لگایا کہ اس نے ایک بوئر کو گولی مار دی جس نے اس پر حملہ کیا تھا اور اس کی رائفل چھیننے کی کوشش کی تھی۔ دوسرے ذرائع کا الزام ہے کہ وہی شخص ڈچ ریفارمڈ چرچ ڈیکن اور سی جے نامی زوٹپینزبرگ کمانڈو کا رکن تھا۔ سمیٹ۔ جنوبی افریقہ کے مورخ ڈاکٹر سی اے آر کے مطابق شولنبرگ، مورانٹ، ہینڈکاک اور وٹن کو آٹھ بوئرز کے قتل کا مجرم پایا گیا۔ مورانٹ کا دفاع ایک بار پھر یہ تھا کہ وہ محض سینئر افسران کے احکامات پر عمل پیرا تھا کہ مزید قیدیوں کو اندر نہ لایا جائے۔ "ایٹ بوئرز" کی سماعت کے اختتام کے بعد، قیدیوں کو لوہے میں رکھا گیا، بھاری پہرے کے تحت ریل کے ذریعے پریٹوریا لے جایا گیا اور تیسری اہم گنتی پر مقدمہ چلایا گیا۔ ہیز کیس الزام لوتھرن مشنری، ریورنڈ ڈینیئل ہیز کے قتل سے متعلق تھا، جس نے والڈیزیا میں آٹھ افریکانر اور ڈچ متاثرین کو روحانی طور پر صلاح دی تھی۔ اس کا آغاز 17 فروری کو ہوا، جس میں میجر بولٹن نے الزام لگایا کہ مورینٹ کے حکم پر ہینڈکاک نے ہیس پر گھات لگا کر گولی مار دی تھی۔ ہینڈکاک پر قتل اور مورانٹ پر اشتعال انگیزی کا الزام عائد کیا گیا۔ تھری بوئرز کیس مورانٹ اور ہینڈکاک پر الزام تھا کہ انہوں نے کچھ فوجیوں اور ایک کارپورل کو رویلف وین اسٹیڈن اور اس کے دونوں بیٹوں کو گولی مارنے کا حکم دیا تھا۔ انہیں مجرم پایا گیا۔ پیٹرزبرگ پر حملہ جب مقدمہ چل رہا تھا، بوئر کمانڈوز نے پیٹرزبرگ پر اچانک حملہ کیا۔ مورانٹ اور اس کے شریک ملزموں کو ان کے خلیوں سے رہا کر دیا گیا اور دفاع میں حصہ لینے کے لیے ہتھیار دیے گئے۔ بتایا جاتا ہے کہ انہوں نے بہادری سے، براہ راست فائر لائن میں لڑائی کی، اور حملہ آوروں کی شکست میں مدد کی۔ اگرچہ میجر تھامس نے "معافی کی درخواست" دائر کی، جس کی وجہ سے انہیں دفاع میں ان کے کردار کی وجہ سے معافی ملنی چاہیے تھی، لیکن عدالت نے ان کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ فوجی قانون میں معافی کا اصول 4 مارچ 1832 کو ڈیوک آف ویلنگٹن کی طرف سے جاری کردہ "میمورنڈم آن کارپورل پینسمنٹ" سے ملتا ہے: کلوڈ کی ملٹری فورسز آف دی کراؤن (1869) کے مطابق: سپیریئر آرڈرز ڈیفنس میجر تھامس نے استدلال کیا کہ بوئر کمانڈوز کے ہتھیار ڈالنے والے ممبروں کی مختصر سزائے موت کو نصف صدی بعد نیورمبرگ ڈیفنس کے نام سے جانا گیا: یعنی، مدعا علیہان کو مجرمانہ یا اخلاقی طور پر ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا کیونکہ انہوں نے صرف لارڈ کچنر کے حکم پر عمل کیا کہ "کوئی قیدی نہ لیں"۔ مقدمے میں ہی، لیفٹیننٹ کرنل ہیوبرٹ ہیملٹن نے کیپٹن پرسی فریڈرک ہنٹ کو جنگی قیدیوں کو گولی مارنے کا حکم دینے کی واضح طور پر تردید کی۔ اس نے لارڈ رابرٹس کو اپنے طرف سے کوڈڈ ٹیلیگرام کے وجود کی بھی تردید کی۔ اس کے باوجود، تھامس نے پھر بھی اپنے مؤکلوں کو اس بنیاد پر بری کرنے کا مطالبہ کیا کہ انہیں یقین ہے کہ انہوں نے حکم کے تحت کام کیا۔ جواب میں، پراسیکیوٹر نے دلیل دی کہ، اگرچہ کچنر نے قیدیوں کو گولی مارنے کا حکم دیا تھا، وہ "غیر قانونی احکامات" تھے، اور یہ کہ مدعا علیہان کو ان کی اطاعت کرنے کا کوئی حق نہیں ہے۔ ججوں نے استغاثہ سے اتفاق کیا اور مدعا علیہان کو مجرم پایا۔ پیٹر وان ہیگنباخ کا مقدمہ 1474 میں مقدس رومن سلطنت کے ایک ایڈہاک ٹریبونل کے ذریعہ پیٹر وان ہیگنباخ کا مقدمہ کمانڈروں کی ذمہ داریوں کو عمل میں لانے کا پہلا "بین الاقوامی" اعتراف تھا lawfully.Exhibit لنڈا گرانٹ، ہارورڈ لا بلیٹن کے پہلے بین الاقوامی جنگی جرائم ٹریبونل پر روشنی ڈالتا ہے۔ ہیگنباخ پر بریسچ کے شہریوں کے خلاف برگنڈین جنگوں کے دوران ہونے والے مظالم کے الزام میں مقدمہ چلایا گیا۔ اپنے فوجیوں کو اجتماعی قتل اور جنگی عصمت دری کرنے کی اجازت دینے کا الزام عائد کرتے ہوئے، جسے "ایک نائٹ کے طور پر روکنا فرض سمجھا جاتا تھا"، اور ذاتی طور پر جھوٹی گواہی دینے کا، ہیگنباخ نے جواب دیا کہ اس نے مورانٹ کی طرح، صرف حکموں کی پیروی کی جج اور ماسٹر بذریعہ ڈان مرے، سی بی سی نیوز، 18 جولائی 2002۔ ڈیوک آف برگنڈی، چارلس دی بولڈ سے، جس کی حکمرانی کے خلاف بریسچ شہر نے بغاوت کی تھی۔ تاہم عدالت نے اعلی حکم دفاع کو مسترد کر دیا۔ پیٹر وان ہیگنباخ کو جنگی جرائم کا مجرم پایا گیا اور 4 مئی 1474 کو بریسگاچ میں سر قلم کرکے پھانسی دے دی گئی۔ اس حقیقت کے باوجود کہ کمانڈ ذمہ داری کی اصطلاح کا کوئی واضح استعمال نہیں تھا، پیٹر وان ہیگنباخ کے مقدمے کو اس principle.Command ذمہ داری دی مینز ریکائرمنٹ کی بنیاد پر پہلے جنگی جرائم کے استغاثہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے، بذریعہ یوجینیا لیون، گلوبل پالیسی فورم، فروری 2005 مزید حال ہی میں، پیٹر وان ہیگنباخ کے مقدمے کا حوالہ جدید آسٹریلیا میں بریکر مورانٹ، پیٹر ہینڈکاک، جارج وٹن، اور ہنری پکٹن کی دوبارہ سماعت یا بعد از مرگ معافی کے لیے جاری کوششوں کے خلاف بحث کرنے کے لیے دیا گیا ہے۔ لیپزگ جنگی جرائم کے ٹرائلز لیپزگ جنگی جرائم کے ٹرائلز کے دوران، تاہم، جس نے پہلی جنگ عظیم کے اختتام کے بعد مبینہ جرمن جنگی جرائم پر مقدمہ چلایا، دفاعی وکیل کے اس دعوے کو کہ ایک مبینہ جنگی مجرم نے "صرف احکامات کی پیروی کی" () کو بہت سنجیدگی سے لیا گیا اور اس کے نتیجے میں بری اور ہلکی سزائیں دونوں ہوئیں۔ 26 مئی 1917 کو بحیرہ روم میں برطانوی ہسپتال کے جہاز ڈوور کیسل کو ٹارپیڈو اور ڈوبنے والے یو-بوٹ کے ڈوور کیسل ٹرائل کیپیٹینلیوٹننٹ کارل نیومن پر اونچے سمندروں میں جنگی جرائم کا الزام عائد کیا گیا۔ تاہم، نیومن یہ ثابت کرنے میں کامیاب رہا کہ اس نے امپیریل جرمن نیوی میں اپنے اعلی افسران کے حکم کے تحت کام کیا تھا۔ شاہی جرمن حکومت نے اتحادیوں پر ہسپتال کے جہازوں کو فوجی مقاصد کے لیے استعمال کرنے کا الزام لگایا تھا اور 19 مارچ 1917 کو اعلان کیا تھا کہ یو کشتیاں بعض شرائط کے تحت ہسپتال کے جہازوں کو ڈوبا سکتی ہیں۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ نیومن نے ڈوبنے کو ایک جائز عمل مانا تھا اور اسے جنگی جرائم کا مجرم نہیں پایا۔ لینڈووری کیسل ٹرائل اوبرلیوٹنٹس لڈوگ ڈیتھمار اور جان بولٹ پر بھی گہرے سمندروں میں جنگی جرائم کا الزام عائد کیا گیا۔ وہ آبدوز ایس ایم یو-86 کے دو افسر تھے، جس نے نہ صرف کینیڈا کے ہسپتال کے جہاز لینڈوری کیسل کو ٹارپیڈو کیا اور ڈوبا دیا تھا، بلکہ لائف بوٹس میں زندہ بچ جانے والوں کو مشین گن بھی دی تھی۔ یہ ڈوبنا 27 جون 1918 کو آئرلینڈ کے ساحل پر پیش آیا تھا اور یہ پہلی جنگ عظیم کی کینیڈا کی سب سے مہلک سمندری تباہی تھی۔ 234 ڈاکٹر، نرسیں، کینیڈین آرمی میڈیکل کور کے ارکان کے ساتھ ساتھ کینیڈین فوجی اور ملاح ڈوبنے اور اس کے بعد زندہ بچ جانے والوں کی مشین گننگ اور یو-86 کے عملے کی طرف سے لائف بوٹس کو ٹکرانے سے ہلاک ہو گئے۔ صرف 24 افراد، جو ایک ہی لائف کرافٹ میں سوار تھے، بچ سکے۔ جنگ کے بعد، U-86 کے تین افسران، کپیٹینلیوٹننٹ ہیلمٹ برومر-پٹزگ، اور اوبرلیوٹنٹس لڈوگ ڈیتھمار اور جان بولٹ پر گہرے سمندروں پر جنگی جرم کا الزام عائد کیا گیا۔ 21 جولائی 1921 کو ڈیتھمار اور بولٹ کو لیپزگ وار کرائمز ٹرائلز میں سے ایک میں مجرم پایا گیا اور دونوں کو چار سال قید کی سزا سنائی گئی۔ بعد میں ڈیتھمار اور بولٹ کی سزاؤں کو اس بنیاد پر کالعدم قرار دے دیا گیا کہ وہ صرف احکامات پر عمل پیرا تھے اور صرف ان کا کمانڈنگ افسر ذمہ دار تھا۔ تاہم، پیٹزگ ڈینزگ فرار ہو گیا تھا، جو اس وقت ایک آزاد شہر تھا، اور اس کے نتیجے میں اس پر کبھی مقدمہ نہیں چلایا گیا۔ جرمنی سے باہر، مقدمات کو انصاف کے مذاق کے طور پر دیکھا جاتا تھا کیونکہ مقدمات کی کم تعداد میں سماعت ہوتی تھی اور عدالت کی طرف سے نرمی کا خیال کیا جاتا تھا۔ امریکی مورخ الفریڈ ڈی زایاس کے مطابق، تاہم، "عام طور پر، جرمن آبادی نے ان مقدمات سے استثنا لیا، خاص طور پر اس وجہ سے کہ اتحادی اسی طرح اپنے فوجیوں کو انصاف کے کٹہرے میں نہیں لا رہے تھے"۔ (وکٹر کا انصاف دیکھیں۔) چونکہ ترکی کے جنگی جرائم قیصر کے جرمنی کی طرف سے کی جانے والی کسی بھی چیز سے کہیں زیادہ منظم اور گھناؤنے تھے، اس لیے عثمانی جنگی مجرموں کے خلاف مقدمہ چلانے کی کوشش پیرس امن کانفرنس (1919) نے کی اور بالآخر سلطنت عثمانیہ کے ساتھ سیوریس کے معاہدے (1920) میں شامل کیا گیا۔ جنگ کے بعد، برطانوی دفتر خارجہ نے 141 ترکوں پر برطانوی فوجیوں کے خلاف جرائم اور 17 پر آرمینیائی نسل کشی میں ملوث ہونے کے الزام میں مقدمہ چلانے کا مطالبہ کیا۔ جنگی مجرموں کے خلاف ابتدائی مقدمہ 1919 اور 1920 کے درمیان ترک کمیٹی آف یونین اینڈ پروگریس نے قائم کیا تھا جس نے کئی سابق رہنماؤں اور عہدیداروں پر آئین کو پامال کرنے، جنگی منافع کمانے، اور جسے اب پونٹک یونانیوں اور آرمینیائی دونوں کے خلاف نسل کشی کہا جاتا ہے، کے الزامات عائد کیے اور ان پر مقدمہ چلایا۔ اسی دوران برطانوی دفتر خارجہ نے ترکی کے مبینہ جنگی جرائم کی اپنی تحقیقات کیں، کیونکہ انہیں شک تھا کہ ترک کورٹ مارشل اس عمل سے مناسب طریقے سے نمٹ رہے ہیں۔ عدالت اپریل 1919 سے مارچ 1920 تک تقریبا ایک سال تک بیٹھی، حالانکہ چند ماہ بعد ہی یہ واضح ہو گیا کہ ٹریبونل محض تحریکوں کو دیکھ رہا تھا۔ ججوں نے مدعا علیہان کے پہلے سیٹ (انور پاشا، طلعت پاشا وغیرہ) کی مذمت کی تھی۔ صرف اس وقت جب وہ بحفاظت ملک سے باہر تھے، لیکن اب، دیگر ترک زندگیوں کے ساتھ، ٹریبونل، ایک عمدہ شو کرنے کے باوجود، حقیقت میں کسی کو مجرم تلاش کرنے کا کوئی ارادہ نہیں رکھتا تھا۔ ایڈمرل سر سومرسیٹ گوف-کیلتھورپ نے سبلیم پورٹ پر احتجاج کیا، مقدمات کو ترکی کے ہاتھوں سے لے لیا، اور مالٹا کی کارروائی کو ہٹا دیا۔ وہاں ایک بین الاقوامی ٹریبونل کی نشست کی کوشش کی گئی، لیکن ترکوں نے جان بوجھ کر تحقیقات کو ناکام بنا دیا اور شواہد کو غلط طریقے سے سنبھالا تاکہ ان کے کام کا کچھ بھی court.Vahakn N. دادریان میں استعمال نہ کیا جا سکے۔ "آرمینیائی نسل کشی کی تاریخ: بلقان سے اناطولیہ سے قفقاز تک نسلی تنازعہ" صفحہ 308 دریں اثنا، انقرہ میں ترک ریپبلکن حکومت ملزم جنگی مجرموں کے خلاف مقدمہ چلانے کی کسی بھی کوشش کی سختی سے مخالفت کر رہی تھی۔ مصطفی کمال اتاترک نے مالٹا میں زیر حراست افراد کے بارے میں کہا: "اگر کسی بھی زیر حراست کو یا تو پہلے ہی قسطنطنیہ لایا جاتا ہے یا ابھی لایا جانا باقی ہے تو اسے پھانسی دی جائے، یہاں تک کہ قسطنطنیہ کی گھناؤنی حکومت کے حکم پر بھی، ہم اپنی تحویل میں موجود تمام برطانوی قیدیوں کو پھانسی دینے پر سنجیدگی سے غور کریں گے۔" فروری 1921 تک قسطنطنیہ کی فوجی عدالت نے قیدیوں کو بغیر مقدمے کے رہا کرنا شروع کر دیا۔ عثمانی مقدمات کے جواب میں آرمینیائی مورخ واہکن این دادرین نے تبصرہ کیا کہ استغاثہ میں اتحادیوں کی کوششیں "انتقامی انصاف [جس] نے سیاسی ہم آہنگی کی راہ ہموار کی" کی ایک مثال تھی۔ پیٹر بالاکیان نے جنگ کے بعد کے عثمانی فوجی ٹریبونلز کا حوالہ دیتے ہوئے، جن میں سے کوئی بھی مالٹا میں منعقد نہیں ہوا تھا، کہا کہ "یہ مقدمے جنگی جرائم کے ٹریبونلز کی تاریخ میں ایک سنگ میل کی نمائندگی کرتے ہیں"۔ اگرچہ انہیں آخر میں سیاسی دباؤ کی وجہ سے کاٹ دیا گیا تھا، اور بین الاقوامی ٹریبونل کے بجائے ترکی کے گھریلو قوانین کی طرف سے ہدایت کی گئی تھی، 1919-20 کا ترک کورٹ مارشل دوسری جنگ عظیم کے بعد نیورمبرگ ٹرائلز کا پیش خیمہ تھا۔ 8 اکتوبر 1945 کو، ویرماخٹ جنرل انٹون ڈوسلر دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد جنگی جرائم کے الزام میں مقدمہ چلانے والے پہلے جرمن افسر بن گئے۔ یہ مقدمہ اٹلی کے کیسیرٹا میں کیسیرٹا کے شاہی محل کے اندر ایک امریکی فوجی ٹریبونل کے سامنے ہوا۔ جنرل ڈوسلر پر 15 امریکی جنگی قیدیوں، جنہیں مارچ 1944 میں گرفتار کیا گیا تھا، کو سزائے موت دینے کا حکم دینے کا الزام تھا۔ مورانٹ اور اس کے شریک مدعا علیہان کی طرح، جنرل ڈوسلر نے بھی جنگی قیدیوں کو گولی مارنے کا حکم دینے کا اعتراف کیا لیکن کہا کہ اسے مجرمانہ طور پر ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا کیونکہ وہ صرف احکامات پر عمل کرتا تھا۔ جنرل ڈوسلر یہ ثابت کرنے میں کامیاب رہے کہ 15 امریکی جنگی قیدیوں کا قتل فیلڈ مارشل البرٹ کیسیلرنگ اور ایڈولف ہٹلر کے کمانڈو آرڈر کے براہ راست حکم کی اطاعت میں کیا گیا تھا، جس میں جرمن افواج کے ہاتھوں پکڑے گئے تمام اتحادی کمانڈوز کی سمری سزائے موت کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ تاہم، مورانٹس کورٹ مارشل کے ججوں کی طرح، امریکی ججوں نے سپیریئر آرڈرز کے دفاع کو مسترد کر دیا اور جنرل ڈوسلر کو جنگی جرائم کا مجرم پایا۔ انہیں موت کی سزا سنائی گئی اور یکم دسمبر 1945 کو ایورسا میں فائرنگ اسکواڈ کے ذریعے پھانسی دے دی گئی۔ نیورمبرگ ٹرائلز ڈوسلر کیس نومبر 1945 میں شروع ہونے والے نازی رہنماؤں کے نیورمبرگ ٹرائلز کی مثال بن گیا، یعنی، اعلی احکامات کا ثبوت کسی مدعا علیہ کو جنگ کے قوانین اور رسم و رواج کی خلاف ورزی کرنے والے احکامات کی اطاعت کرنے کی قانونی یا اخلاقی ذمہ داری سے معاف نہیں کرتا ہے۔ اس اصول کو نیورمبرگ اصولوں کے اصول IV میں مرتب کیا گیا تھا اور اسی طرح کے اصول انسانی حقوق کے عالمی اعلامیے کے حصوں میں پائے جاتے ہیں۔ مورانٹ اور ہینڈکاک کو سزائے موت سنائی گئی اور 27 فروری کی صبح، فیصلے کے 18 گھنٹے سے بھی کم وقت میں، فائرنگ اسکواڈ کے ذریعے پھانسی دے دی گئی۔ وٹن کو بھی سزائے موت سنائی گئی تھی، لیکن کچنر نے اسے عمر قید میں تبدیل کر دیا تھا (اسے برطانوی ہاؤس آف کامنز نے 11 اگست 1904 کو رہا کیا تھا اور 1942 میں اس کا انتقال ہوا تھا)۔ پکٹن کو نقد رقم دی گئی، اور لینہان کو ڈانٹا گیا اور فارغ کر دیا گیا۔ برطانوی انٹیلی جنس افسر کیپٹن ٹیلر (وفات 1941) کے خلاف تمام الزامات کو مسترد کر دیا گیا۔ دونوں آسٹریلیائی باشندوں کی پھانسی کے بعد کی خبریں مارچ 1902 میں شائع ہوئی، اور آسٹریلیائی حکومت نے کیس کی تفصیلات طلب کیں۔ 1907 میں وٹن کے آسٹریلیا واپس آنے اور اپنی کہانی، اسکیپگوٹس آف دی ایمپائر شائع کرنے کے بعد آسٹریلیائی بحث کو دوبارہ زندہ کیا گیا۔ آسٹریلیائی حکومت نے اس معاملے کے بارے میں اتنی سختی سے محسوس کیا کہ اس نے اصرار کیا کہ پہلی جنگ عظیم کے دوران اس کے کسی بھی فوجی پر برطانوی فوج مقدمہ نہیں چلائے گی۔ اپنے سیل میں تحریری اعتراف چھوڑنے کے باوجود، مورانٹ اور ہینڈکاک جدید آسٹریلیا میں لوک ہیرو بن گئے ہیں۔ جنوبی افریقہ کے مورخ چارلس لیچ کے مطابق، "بہت سے جنوبی افریقیوں، خاص طور پر متاثرین کی اولاد کے ساتھ ساتھ دور شمالی ٹرانسوال میں ملوث دیگر افراد کی رائے میں، مقدمے کی سماعت اور اس کے نتیجے میں سزاؤں کے ذریعے انصاف صرف جزوی طور پر حاصل کیا گیا تھا۔ یہ احساس اب بھی برقرار ہے کہ تمام مجرم فریقوں سے نمٹا نہیں گیا تھا-بدنام زمانہ کیپٹن ٹیلر سب سے زیادہ واضح تھا۔ " اگرچہ فلوریس ویسر نے ایسی معلومات کا انکشاف کیا تھا جس نے ان کے ساتھیوں کو خطرے میں ڈال دیا تھا، لیکن ان کا نام بعد از مرگ ساؤتپانسبرگ کمانڈو کے رول آف آنر میں شامل کر دیا گیا۔ تاہم، وسیر کا نام ڈیویلسکلوف میں ہیروز ایکڑ یادگار میں ظاہر نہیں ہوتا ہے، جس میں دوسری اینگلو بوئر جنگ کے دوران مارے گئے تمام مقامی افریکانروں کے نام درج ہیں۔ تاہم، اسے فورٹ ایڈورڈ میں شہری ہلاکتوں کی یادگار، بلاس پیریرا اسٹور کی یادگار، اور ولجین فیملی ہوم اسٹیڈ کی یادگار میں شامل کیا گیا ہے۔ جنوبی افریقہ کی حکومت اور مقامی باشندوں کی طرف سے اس کی قبر کو تلاش کرنے اور نشان زد کرنے کی ایک صدی سے زیادہ کوششوں کے باوجود، وسیر کی تدفین کا مقام ایک معمہ بنی ہوئی ہے۔ مقبول ثقافت میں ان کا کورٹ مارشل اور موت کتابوں کا موضوع رہا ہے، کینتھ جی راس کا ایک اسٹیج ڈرامہ، اور ہدایت کار بروس بیریسفورڈ کی آسٹریلیائی نیو ویو فلم موافقت۔ 1980 میں اپنی ریلیز کے بعد، بیریسفورڈ کی فلم دونوں نے مورانٹ کی زندگی کی کہانی کو دنیا بھر کے سامعین کے سامنے لایا اور "ملزم افسران کی تصاویر کو آسٹریلیائی شبیہیں اور شہدا کی سطح پر لہرایا"۔ بہت سے آسٹریلوی اب ایل ٹی ایس کا احترام کرتے ہیں۔ مورانٹ اور ہینڈکاک بطور قربانی کے بکروں یا عدالتی قتل کے متاثرین کے طور پر بھی۔ وسیع پیمانے پر عوامی حمایت کے ساتھ، انہیں بعد از مرگ معافی یا یہاں تک کہ ایک نیا مقدمہ حاصل کرنے کی کوششیں جاری ہیں۔ تاہم، اس کوشش کی مخالفت کرنے والے جنوبی افریقیوں نے مثال کے طور پر پیٹر وان ہیگنباخ کے مقدمے کی سماعت، 1813 میں نیپولین کی جنگوں کے دوران اسکاٹ لینڈ کے پینکوک کے قریب گلینکورس بیرکوں میں فرانسیسی پی او ڈبلیو چارلس کاٹیئر کے قتل کے الزام میں اینسائن ہیو میکسویل کے خلاف قانونی چارہ جوئی، اور ویتنام جنگ کے دوران مائی لائی قتل عام کے ذمہ دار فوجیوں کے امریکی فوج کے کورٹ مارشل کا حوالہ دیا ہے۔ یہ حقیقت کہ میجر جیمز تھامس کے اعلی احکامات کی دفاعی دلیل کو نیورمبرگ ٹرائلز میں نازی جنگی جرائم کے لیے مقدمہ چلانے والوں میں سے بہت سے لوگوں نے بھی بدنام کیا تھا کہ اب اسے نیورمبرگ ڈیفنس کہا جاتا ہے، کو بھی ایک دلیل کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔ 1999 کے ایک انٹرویو میں، بروس بیریسفورڈ نے کورٹ مارشل کی کارروائی کے اپنے ایوارڈ یافتہ فلم موافقت کے بارے میں کہا، "میں نے حال ہی میں لاس اینجلس ٹائمز میں اس کے بارے میں ایک مضمون پڑھا اور مصنف نے کہا کہ یہ ان لڑکوں کی کہانی ہے جنہیں انگریزوں نے ریلوے کیا تھا۔ لیکن یہ اس کے بارے میں بالکل نہیں ہے۔ فلم نے ایک لمحے کے لیے بھی یہ دکھاوا نہیں کیا کہ وہ مجرم نہیں ہیں۔ اس نے کہا کہ وہ مجرم ہیں۔ لیکن اس کے بارے میں دلچسپ بات یہ تھی کہ اس میں تجزیہ کیا گیا کہ اس صورتحال میں مرد ایسا سلوک کیوں کریں گے جیسا کہ انہوں نے اپنی زندگی میں پہلے کبھی نہیں کیا تھا۔ یہ وہ دباؤ ہیں جو جنگ کے وقت لوگوں پر برداشت کیے جاتے ہیں۔ یوگوسلاویہ میں ہونے والے مظالم کو دیکھیں۔ ان ممالک میں ہونے والی ان تمام چیزوں کو دیکھیں جن کا ارتکاب ان لوگوں نے کیا ہے جو کافی عام نظر آتے ہیں۔ یہی وہ چیز تھی جس کا جائزہ لینے میں مجھے دلچسپی تھی۔ مجھے ہمیشہ حیرت ہوتی ہے جب لوگ مجھ سے کہتے ہیں کہ یہ فلم غریب آسٹریلیائی باشندوں کے بارے میں ہے جنہیں انگریزوں نے پھنسایا تھا۔ " یہ بھی دیکھیں بریکر مورانٹ (فلم) بریکر مورانٹ (پلے) ملٹری ہسٹری آف آسٹریلیا کمانڈ ذمہ داری نیورمبرگ ڈیفنس پارڈنز فار مورانٹ، ہینڈکاک اور وٹن وار کرائمز ٹرائلز فوٹ نوٹ حوالہ جات انٹرنیٹ پر پریس حوالہ جات (تاریخی طور پر ترتیب دیا گیا) عصری علاج: پھانسی دیے گئے افسران: مقدمے کی تفصیلی رپورٹیں: پانچ مرکزی الزامات، دی برسبین کورئیر، (ہفتہ، 24 مئی 1902)، صفحہ 6۔ آئزک، آئی اے، "عزت مآب کی رائے۔ آئزک اے آئزک کے سی، ایم پی، لیفٹیننٹ وٹن کا معاملہ، (میلبورن)، 28 اگست 1902۔ "ایل۔ '، "آسٹریلیائی فوجی قانون سازی"، دی سڈنی مارننگ ہیرالڈ، (بدھ، 1 جولائی 1903)، صفحہ 5۔ معافی، معافی، اور جارج ریمسڈیل وٹن کی قید سے فوری رہائی کے لیے درخواست، جس پر کنگ ایڈورڈ VII کو مخاطب کیا گیا، اور کولبروک، تسمانیا کے 37 شہریوں نے دستخط کیے، c.1904۔ ریٹروسپیکٹیوز: کوپلینڈ، ایچ۔، "بوئر جنگ کی ایک المناک یاد: جب دو آسٹریلوی افسران کو لارڈ کچنرز آرڈرز نے گولی مار دی تھی"، دی ارگس ویک اینڈ میگزین، (ہفتہ، 11 جون 1938)، صفحہ 6۔ پیٹرسن، اے بی۔ ("بینجو")، "این ایگزیکیوشن اینڈ اے رائل پارڈن"، دی سڈنی مارننگ ہیرالڈ، (ہفتہ، 25 فروری 1939)، صفحہ 21۔ برک، اے۔، "میلوڈراما آف بوئر وار"، دی سڈنی مارننگ ہیرالڈ، (ہفتہ، 7 اگست 1954)، صفحہ 14۔ "بارٹل فریر"، "ہیری مورانٹ"، دی ٹاؤنز ویل ڈیلی بلیٹن، (جمعہ، 10 دسمبر 1954)، صفحہ 9۔ دیگر رسالے، اور مزید پڑھنے والی کتابیں بیرونی روابط "نیوزی لینڈ میں ثبوت: ایک برٹل ڈیڈ کا ایک چشم دید گواہ کا بیان"، دی (ویلنگٹن) ایوننگ پوسٹ، (10 اپریل 1902)، صفحہ 5: کلاتھا کے جیمز کرسٹی کا بیان، جو پہلے بش ویلڈ کاربائنرز کا تھا (1)۔ "دی بش ویلڈٹ ہاررز: ریولیشنز آف اے سابق کلوتھا ریذیڈنٹ"، دی (ویلنگٹن) ایوننگ پوسٹ، (14 اپریل 1902)، صفحہ 5: کلاتھا کے جیمز کرسٹی کا بیان، جو پہلے بش ویلڈٹ کاربائنرز کا تھا (2)۔ 3 اپریل 1902 اخبار کا مضمون، دی کورٹ مارشلڈ آسٹریلیئنز "دی ٹرائل آف آفیسرز فار دی مرڈر آف بوئر پرزنرز" 17 اپریل 1902 اخبار کا مضمون، رائٹرز، "موو ٹو برینٹ ہوم"، دی کینبرا ٹائمز، (جمعہ، 26 ستمبر 1980)، صفحہ 3۔ 1902 میں کیس لاء 1902 کے تنازعات 1907 کے تنازعات برطانوی جنگی جرائم مورانٹ، بریکر مورانٹ، بریکر سیکنڈ بوئر وار جرائم برطانیہ کے فوجی قانون جنگی جرائم کے ٹرائلز قانون کے مضامین جن میں 1901 میں جنوبی افریقہ کے قتل عام میں 1900 کی دہائی کے جنگی قتل عام کے ایک انفو باکس قیدی کی ضرورت ہے۔