Neanderthal extinction
نینڈرتھال تقریبا 40,000 سال پہلے معدوم ہو گئے تھے۔ معدومیت کی وجوہات کے بارے میں قیاس آرائیوں میں تشدد، جدید انسانوں سے بیماریوں کی منتقلی جن سے نینڈرتھالوں کو کوئی قوت مدافعت نہیں تھی، مسابقتی تبدیلی، ابتدائی جدید انسانی آبادیوں کے ساتھ باہمی افزائش کے ذریعے معدومیت، قدرتی آفات، آب و ہوا کی تبدیلی اور افزائش نسل کا ڈپریشن شامل ہیں۔ یہ امکان ہے کہ متعدد عوامل پہلے سے ہی کم آبادی کی موت کا سبب بنے۔ 2014 میں نیچر میں شائع ہونے والی تحقیق میں، ریڈیو کاربن کے تجزیے میں اسپین سے روس تک چالیس نینڈرتھال مقامات سے پتہ چلا ہے کہ نینڈرتھال یورپ میں 41,000 سے 39,000 سال پہلے 95 فیصد امکان کے ساتھ غائب ہو گئے تھے۔ مطالعہ میں اسی امکان کے ساتھ یہ بھی پایا گیا کہ جدید انسان اور نینڈرتھال یورپ میں 2,600 اور 5,400 سالوں کے درمیان اوور لیپ ہوئے۔ جدید انسان 45,000 سے 43,000 سال پہلے یورپ پہنچے تھے۔ 2015 میں شائع ہونے والی بہتر ریڈیو کاربن ڈیٹنگ سے پتہ چلتا ہے کہ نینڈرتھال تقریبا 40,000 سال پہلے غائب ہو گئے تھے، جو پرانی کاربن ڈیٹنگ کو الٹ دیتا ہے جس سے یہ اشارہ ملتا ہے کہ نینڈرتھال حال ہی میں 24,000 سال پہلے تک زندہ رہے ہوں گے، بشمول جزیرہ نما آئبیریا کے جنوبی ساحل پر پناہ گاہوں میں جیسے گورھم غار۔ Zilhao et al. (2017) اس تاریخ کو تقریبا 3,000 سال آگے بڑھا کر 37,000 سال پہلے کرنے کی دلیل دیتے ہیں۔ نینڈرتھال اور جدید انسانی باقیات کی انٹر اسٹریفیکیشن تجویز کی گئی ہے، لیکن یہ متنازعہ ہے۔ پتھر کے اوزار جو نینڈرتھال سے منسلک ہونے کی تجویز کی گئی ہے وہ قطبی یورال میں بیزوویا (: ru: βyzovaya) میں پائے گئے ہیں، اور ان کی تاریخ 31,000 سے 34,000 سال پہلے کی ہے، لیکن یہ بھی متنازعہ ہے۔ معدومیت کی ممکنہ وجہ تشدد کوانگ ہیون ہو اس امکان پر بحث کرتا ہے کہ نینڈرتھال معدومیت یا تو ہومو سیپینز کے ساتھ پرتشدد تنازعہ کی وجہ سے ہوئی تھی یا اس میں تیزی آئی تھی۔ ابتدائی شکاری-جمع کرنے والے معاشروں میں تشدد عام طور پر قدرتی آفات کے بعد وسائل کے مقابلے کے نتیجے میں ہوا۔ اس لیے یہ تجویز کرنا قابل فہم ہے کہ ابتدائی جنگ سمیت تشدد دونوں انسانی نسلوں کے درمیان ہوا ہوگا۔ یہ مفروضہ کہ ابتدائی انسانوں نے نینڈرتھال کی جگہ پرتشدد طور پر لے لی تھی، سب سے پہلے 1912 میں فرانسیسی ماہر آثار قدیمہ مارسلین بول (نینڈرتھال کا تجزیہ شائع کرنے والے پہلے شخص) نے پیش کیا تھا۔ ہومو سیپینز کے ذریعے لے جانے والے پرجیویوں اور پیتھوجینز کی متعدی بیماریاں نینڈرتھال میں منتقل ہو سکتی ہیں، جن کو ان انفیکشن سے ناقص تحفظ حاصل ہوتا جن کا انہیں پہلے سامنا نہیں ہوا تھا، جس کی وجہ سے نینڈرتھال آبادیوں کے لیے تباہ کن نتائج برآمد ہوتے ہیں۔ ہومو سیپینز نینڈرتھال کی بیماریوں کا کم خطرہ رکھتے تھے، جزوی طور پر اس وجہ سے کہ وہ مدارینی علاقوں کے بہت زیادہ بیماری کے بوجھ سے نمٹنے کے لیے تیار ہوئے تھے اور اس لیے وہ نئے پیتھوجینز سے نمٹنے کے قابل تھے، اور جزوی طور پر اس وجہ سے کہ ہومو سیپینز کی زیادہ تعداد کا مطلب یہ تھا کہ تباہ کن وباء بھی اب بھی ایک قابل عمل آبادی کے لیے کافی زندہ بچ جاتے۔ اگر وائرس آسانی سے ان دو ایک جیسی انواع کے درمیان چھلانگ لگا سکتے ہیں، ممکنہ طور پر اس وجہ سے کہ وہ ایک ساتھ رہتے تھے، ہومو سیپینز نے نینڈرتھال کو متاثر کیا ہوگا اور نینڈرتھال کی تعداد میں کمی کے ساتھ اس وبا کو جلنے سے روکا ہوگا۔ یہی عمل نینڈرتھال کی بیماریوں اور پرجیویوں کے خلاف ہومو سیپینز کی لچک کی بھی وضاحت کر سکتا ہے۔ ممکنہ طور پر نئی انسانی بیماریاں افریقہ سے یوریشیا میں منتقل ہوئیں۔ یہ مطلوبہ "افریقی فائدہ" یوریشیا میں 10,000 سال پہلے زرعی انقلاب تک برقرار رہا، جس کے بعد پالتو جانوروں نے نئے انسانی انفیکشن کے سب سے زیادہ مقبول ذریعہ کے طور پر دوسرے پرائمیٹس کو پیچھے چھوڑ دیا، جس نے "افریقی فائدے" کی جگہ "یوریشین فائدے" کو لے لیا۔ تاریخی ماضی میں مقامی امریکی آبادیوں پر یوریشین وائرس کے تباہ کن اثرات اس بات کا احساس دلاتے ہیں کہ جدید انسانوں نے 40,000 سال پہلے یوریشیا میں ہومینن کے پیشرو گروہوں کو کس طرح متاثر کیا ہوگا۔ انسانی اور نینڈرتھال جینوم اور بیماری یا پرجیویوں کی موافقت اس پر بصیرت دے سکتی ہے۔ متعدی بیماری کے تعاملات بیماری کے ماحولیات کے مطابق ترمیم سے پہلے جمود کی طویل مدت کا اظہار کر سکتے ہیں۔ ریاضیاتی نمونوں کو مستقبل کی تحقیقات کی پیش گوئیاں کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے، جو درمیانی اور بالائی قدیم دور کے درمیان تبدیلی کے دوران بین انواع کے تعاملات کے بارے میں معلومات فراہم کرتے ہیں۔ اس وقت کے غیر معمولی مادی ریکارڈ اور ڈی این اے سیکوینسنگ اور ڈیٹنگ ٹیکنالوجی کی صلاحیت کو دیکھتے ہوئے یہ مفید ثابت ہو سکتا ہے۔ اس طرح کی ماڈلنگ، جدید ٹیکنالوجی اور ماقبل تاریخی آثار قدیمہ کے طریقوں کے ساتھ مل کر، انسانی ابتداء میں اس وقت کی ایک نئی تفہیم فراہم کر سکتی ہے۔ مسابقتی متبادل انواع کے مخصوص نقصانات جدید انسانوں کی طرف سے معمولی مسابقتی فائدہ ہزاروں سالوں کے ٹائم اسکیل پر نینڈرتھال کے زوال کا سبب بن سکتا ہے۔ عام طور پر چھوٹے اور وسیع پیمانے پر بکھرے ہوئے جیواشم مقامات سے پتہ چلتا ہے کہ نینڈرتھال معاصر ہومو سیپینز کے مقابلے میں کم تعداد میں اور سماجی طور پر زیادہ الگ تھلگ گروہوں میں رہتے تھے۔ موسترین فلنٹ اسٹون فلیکس اور لیویلوئس پوائنٹس جیسے اوزار شروع سے ہی قابل ذکر طور پر نفیس ہیں، پھر بھی ان میں تغیر کی رفتار سست ہے اور پورے جیواشم دور کے دوران عمومی تکنیکی جمود نمایاں ہے۔ نوادرات مفید نوعیت کے ہوتے ہیں، اور علامتی طرز عمل کی خصلتیں تقریبا 40,000 سے 35,000 سال پہلے یورپ میں جدید انسانوں کی آمد سے پہلے غیر دستاویزی ہیں۔ دونوں انسانی انواع کے درمیان کھوپڑی کی شکل میں نمایاں مورفولوجیکل اختلافات کے بھی علمی مضمرات ہیں۔ ان میں نینڈرتھال کے چھوٹے پیریٹل لوبز اور سیریبلم، ٹول کے استعمال میں شامل علاقے، ویزو اسپیشل انٹیگریشن، عددی، تخلیقی صلاحیتوں اور اعلی درجے کے تصورات شامل ہیں۔ اختلافات، اگرچہ معمولی ہیں، ممکنہ طور پر قدرتی انتخاب کو متاثر کرنے کے لیے کافی ہوتے اور سماجی طرز عمل، تکنیکی جدت طرازی، اور فنکارانہ پیداوار میں فرق کو واضح اور واضح کر سکتے ہیں۔ مسابقتی متبادل کے حامی جیرڈ ڈائمنڈ نے اپنی کتاب دی تھرڈ چمپینزی میں نشاندہی کی ہے کہ جدید انسانوں کے ذریعہ نینڈرتھال کی تبدیلی ان طرز عمل سے موازنہ ہے جو اس وقت ہوتے ہیں جب جدید ٹیکنالوجی والے لوگ کم ترقی یافتہ ٹیکنالوجی والے لوگوں سے ٹکرا جاتے ہیں۔ محنت کی تقسیم 2006 میں، ایریزونا یونیورسٹی کے دو ماہر بشریات نے نینڈرتھال کے انتقال کی کارکردگی کی وضاحت پیش کی۔ "ماں کو کیا کرنا چاہیے؟" کے عنوان سے ایک مضمون میں یوریشیا میں نینڈرتھالوں اور جدید انسانوں کے درمیان محنت کی تقسیم، "یہ پیش کیا گیا تھا کہ جنسوں کے درمیان محنت کی نینڈرتھال تقسیم مڈل پیلیولیتھک ہومو سیپینز کے مقابلے میں کم ترقی یافتہ تھی۔ نر اور مادہ دونوں نینڈرتھالوں نے بڑے کھیل، جیسے بھینس، ہرن، گیزل اور جنگلی گھوڑوں کے شکار کے واحد پیشے میں حصہ لیا۔ یہ مفروضہ تجویز کرتا ہے کہ نینڈرتھال کی لیبر ڈویژن کی نسبتا کمی کے نتیجے میں ہومو سیپینز کے مقابلے ماحول سے وسائل کا کم موثر اخراج ہوا۔ جسمانی اختلافات اور دوڑنے کی صلاحیت وسکونسن یونیورسٹی کے کیرن ایل اسٹیوڈل جیسے محققین نے نینڈرتھال اناٹومی (جدید انسانوں کے مقابلے میں مختصر اور مضبوط) اور دوڑنے کی صلاحیت اور توانائی کی ضرورت (30 فیصد زیادہ) کے تعلقات پر روشنی ڈالی ہے۔ بہر حال، حالیہ مطالعہ میں، پراگ میں چارلس یونیورسٹی کے محققین مارٹن ہورا اور ولادیمیر سلیڈیک سے پتہ چلتا ہے کہ نینڈرتھال کے نچلے اعضاء کی ترتیب، خاص طور پر مضبوط گھٹنوں، لمبی ایڑیوں اور چھوٹے نچلے اعضاء کے امتزاج نے نینڈرتھال کے گھٹنے اور ٹخنے کے ایکسٹینسرز کے موثر مکینیکل فائدے میں اضافہ کیا، اس طرح مطلوبہ قوت اور حرکت کے لیے خرچ ہونے والی توانائی کو نمایاں طور پر کم کیا گیا۔ نینڈرتھال مرد کی چلنے کی لاگت کا تخمینہ اب جسمانی طور پر جدید مردوں کے مقابلے میں 8-12% زیادہ ہے، جبکہ نینڈرتھال خاتون کی چلنے کی لاگت جسمانی طور پر جدید خواتین کے برابر سمجھی جاتی ہے۔ اسرائیل کی تل اویو یونیورسٹی سے تعلق رکھنے والے یوئل راک جیسے دیگر محققین نے نوٹ کیا ہے کہ جیواشم کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ جدید انسانی چھالوں کے مقابلے میں نینڈرتھال کے چھالوں نے نینڈرتھالوں کے لیے جھٹکوں کو جذب کرنا اور ایک قدم سے دوسرے قدم پر اچھالنا بہت مشکل بنا دیا ہوتا، جس سے جدید انسانوں کو دوڑنے اور چلنے کی صلاحیت میں نینڈرتھالوں پر ایک اور فائدہ ملتا ہے۔ تاہم، راک نے یہ بھی نوٹ کیا کہ تمام آثار قدیمہ کے انسانوں کے پھیپھڑے وسیع تھے، جو اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ یہ آبائی مورفولوجی ہے اور یہ کہ جدید انسان پلیسٹوسین کے آخر میں تنگ پھیپھڑوں کی طرف منتقل ہوئے۔ جدید انسان اور کتوں کے ساتھ اتحاد پیٹ شپ مین کا استدلال ہے کہ کتے کو پالنے سے جدید انسانوں کو شکار کرتے وقت فائدہ ہوا۔ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ پالتو کتوں کی قدیم ترین باقیات بیلجیم (31,700 بی پی) اور سائبیریا (33,000 بی پی) میں پائی گئیں۔ اسپین، پرتگال اور فرانس میں حیوانات کے ساتھ جدید انسانوں اور نینڈرتھال کے ابتدائی مقامات کے سروے نے اس بات کا جائزہ فراہم کیا کہ جدید انسانوں اور نینڈرتھالوں نے کیا کھایا۔ خرگوش زیادہ عام ہو گیا، جبکہ بڑے ممالیہ جانور-جو بنیادی طور پر نینڈرتھال کھاتے ہیں-تیزی سے نایاب ہو گئے۔ 2013 میں، "الٹائی کتے" پر ڈی این اے ٹیسٹنگ، رازبوینیچیا غار (الٹائی ماؤنٹینز) سے ایک قدیم کتے کی باقیات، نے اس 33,000 سالہ کتے کو کینس فیملیس کے موجودہ نسب سے جوڑا ہے۔ ہائبرڈائزیشن مفروضے کے سب سے زیادہ مخر حامی سینٹ لوئس میں واشنگٹن یونیورسٹی کے ایرک ٹرنکاؤس ہیں۔ ٹرنکاؤس مختلف فوسلز کو ہائبرڈ افراد کے طور پر دعوی کرتا ہے، بشمول "لاگر ویلہو کا بچہ"، جو پرتگال کے لاگر ویلہو میں پایا جانے والا ایک کنکال ہے۔ 2006 کی ایک اشاعت میں جسے ٹرنکاؤس نے مشترکہ طور پر تحریر کیا تھا، رومانیہ کے پیسٹیرا موئیریلور کے غار میں 1952 میں پائے گئے فوسلز کو بھی اسی طرح ہائبرڈ ہونے کا دعوی کیا گیا ہے۔ جینیاتی مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ قدیم انسانوں اور جدید انسانوں کے درمیان ہائبرڈائزیشن کی کچھ شکل جدید انسانوں کے افریقہ سے ابھرنے کے بعد ہوئی تھی۔ یورپیوں اور ایشیائی باشندوں میں ڈی این اے کا تخمینہ شدہ 1-4% (مثال کے طور پر۔ فرانسیسی، چینی اور پاپوا پرو بینڈز) غیر جدید ہے، اور ذیلی صحارا افریقیوں (جیسے کہ قدیم نینڈرتھال ڈی این اے کے ساتھ مشترکہ ہے۔ یوروبا اور سان پرو بینڈز)۔ مغربی ایشیا میں تقریبا 65,000 سے 47,000 سال پہلے انٹر بریڈنگ ہوئی تھی۔ ابرگو ڈو لاگر ویلہو، پرتگال میں جدید انسانی نتائج شائع ہوئے ہیں جن میں مبینہ طور پر نینڈرتھال مرکب شامل ہیں۔ تاہم، پرتگالی نمونے کی تشریح متنازعہ ہے۔ اردن نے اپنے کام نینڈرتھال میں نشاندہی کی ہے کہ کچھ باہمی افزائش کے بغیر، مشرقی یورپی کرو-میگنون ورثے کی کچھ "جدید" کھوپڑیوں پر کچھ خصوصیات کی وضاحت کرنا مشکل ہے۔ ایک اور تحقیق میں، محققین نے حال ہی میں رومانیہ کے پیسٹیرا میوریلور میں 000 سال پہلے کے یورپی انسانوں کی باقیات پائی ہیں جن میں زیادہ تر تشخیصی "جدید" جسمانی خصوصیات موجود تھیں، لیکن ان میں الگ الگ نینڈرتھال خصوصیات بھی تھیں جو افریقہ میں آبائی جدید انسانوں میں موجود نہیں تھیں، بشمول کھوپڑی کے پچھلے حصے میں ایک بڑا بلج، کہنی کے جوڑے کے ارد گرد ایک زیادہ نمایاں پروجیکشن، اور کندھے کے جوڑے پر ایک تنگ ساکٹ۔ نینڈرتھال جینوم پروجیکٹ نے 2010 اور 2014 میں مقالے شائع کیے جن میں کہا گیا تھا کہ نینڈرتھال نے جدید انسانوں کے ڈی این اے میں حصہ ڈالا، بشمول سب صحارا افریقہ سے باہر کے زیادہ تر انسانوں کے ساتھ ساتھ سب صحارا افریقہ کی چند آبادیوں میں، ممکنہ طور پر 50,000 اور 60,000 سال پہلے کے درمیان انٹر بریڈنگ کے ذریعے۔ حالیہ مطالعات سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ چند نینڈرتھالوں نے جدید انسانوں کے آباؤ اجداد کے ساتھ میل جول 100,000 سال پہلے موجودہ دور کے غیر افریقیوں کی بڑی "افریقہ سے باہر ہجرت" سے بہت پہلے شروع کیا تھا۔ 2016 میں، تحقیق نے اشارہ کیا کہ جدید انسانوں اور نینڈرتھال کے درمیان باہمی افزائش نسل کے تین الگ الگ واقعات تھے: پہلے تصادم میں غیر افریقی جدید انسانوں کے آباؤ اجداد شامل تھے، شاید افریقہ چھوڑنے کے فورا بعد ؛ دوسرا، آبائی میلانشین گروپ کی شاخوں کے بعد (اور اس کے بعد ڈینیسووان کے ساتھ باہمی افزائش کا ایک انوکھا واقعہ تھا) ؛ اور تیسرا، جس میں صرف مشرقی ایشیائی آباؤ اجداد شامل تھے۔ اگرچہ باہمی افزائش نسل کو جینیاتی دریافتوں کی سب سے غیر معمولی تشریح کے طور پر دیکھا جاتا ہے، لیکن مصنفین اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ وہ کسی متبادل منظر نامے کو حتمی طور پر مسترد نہیں کر سکتے، جس میں غیر افریقی جدید انسانوں کی اصل آبادی پہلے ہی دوسرے افریقیوں کے مقابلے میں نینڈرتھال سے زیادہ قریب سے متعلق تھی، افریقہ کے اندر قدیم جینیاتی تقسیم کی وجہ سے۔ موجودہ دور کے انسانوں اور نینڈرتھال کے درمیان جن جینوں میں فرق دکھایا گیا ہے ان میں آر پی ٹی این، ایس پی اے جی 17، سی اے این 15، ٹی ٹی ایف 1 اور پی سی ڈی 16 شامل ہیں۔ فرانس کے ملاٹورن میں گروٹے مینڈرین میں نئے شواہد دریافت ہوئے، جو 10,000 سال پرانے ہیں۔ چھ افراد کی شناخت نینڈرتھال کے طور پر کی گئی تھی، لیکن نینڈرتھال حصوں کے درمیان ایک جدید انسانی اوپری داڑھ برآمد کیا گیا تھا۔ گروٹے مینڈرین میں، نیرونین پرت کے اندر ایک جدید انسانی داڑھ کے وجود نے محققین کو اس پتھر کے آلے کی تیاری کو ہومو سیپینز سے جوڑنے پر آمادہ کیا۔ نیرونین کے ساتھ ہومو سیپینز مولر کا وجود اس بیانیے کو مستحکم کرتا ہے: نینڈرتھال اور جدید انسانوں نے ایک ہی علاقے میں کئی بار ایک دوسرے کی جگہ لے لی۔ گروٹے مینڈرین میں پائے جانے والے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ مغربی یوریشیا میں انسانوں کے پھیلاؤ کی تشکیل میں بحیرہ روم کے علاقے کی اہم اہمیت تھی۔ شمالی اسپین میں حالیہ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ نینڈرتھال پہلے واسکو-کینٹابرین مشرقی اور جنوبی آئبیریا میں غائب ہو گئے تھے۔ متوقع نتیجہ نینڈرتھال کی موت اور جدید انسانوں کی ارتقائی ترقی میں وسائل نکالنے کے علاقائی نظاموں، روزی روٹی کی تکنیکوں، اور ماحول اور انسانی رابطوں کے نتائج کا اندازہ لگانے میں مدد کرے گا۔ حالیہ جینیاتی شواہد سے بازیاب ہونے والی نینڈرتھال باقیات کے درمیان رشتہ داری کے نمونوں کا انکشاف ہوا ہے جو افزائش نسل کے طریقوں جیسے سوتیلے بہن بھائیوں اور/یا چچا/خالہ اور بھتیجی/بھتیجے کے درمیان جوڑی کی تجویز کرتا ہے۔ محققین کا خیال ہے کہ سخت موسمی حالات کے دوران نینڈرتھال چھوٹے گروہوں میں الگ تھلگ ہو چکے ہوں گے جس نے افزائش نسل کے طرز عمل میں اہم کردار ادا کیا۔ جینیاتی تنوع کی کمی کی وجہ سے نینڈرتھال کی آبادی آب و ہوا کی تبدیلیوں، بیماریوں اور دیگر تناؤ کا زیادہ شکار ہو سکتی تھی جس نے ان کے معدوم ہونے میں اہم کردار ادا کیا ہو۔ افزائش نسل کے مفروضے سے ملتا جلتا نمونہ خطرے سے دوچار نشیبی گوریلوں میں دیکھا جا سکتا ہے۔ ان کی آبادی اتنی کم ہے کہ اس کی وجہ سے ان بریڈنگ ہوئی ہے، جس سے وہ معدوم ہونے کا زیادہ خطرہ بن گئے ہیں۔ موسمیاتی تبدیلی نینڈرتھال مغربی یورپ میں آبادیاتی بحران سے گزرے جو کہ موسمیاتی تبدیلی کے ساتھ موافق معلوم ہوتا ہے جس کے نتیجے میں مغربی یورپ میں شدید سردی کا دور ہوا۔ اسٹاک ہوم میں سویڈش میوزیم آف نیچرل ہسٹری کے ایسوسی ایٹ پروفیسر لو ڈیلن نے کہا، "یہ حقیقت کہ مغربی یورپ میں نینڈرتھال تقریبا معدوم ہو چکے تھے، لیکن جدید انسانوں کے ساتھ رابطے میں آنے سے بہت پہلے ہی صحت یاب ہو گئے تھے، ہمارے لیے مکمل طور پر حیران کن تھی۔" اگر ایسا ہے تو، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ نینڈرتھال آب و ہوا کی تبدیلی کے لیے بہت حساس رہے ہوں گے۔ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ اچانک آب و ہوا کی تبدیلی، اگرچہ مقامی طور پر اہم ہے، لیکن دنیا بھر میں نینڈرتھال کی آبادی پر اس کا محدود اثر پڑا۔ بین افزائش نسل اور انضمام، جو کہ یورپی نینڈرتھال آبادیوں کی موت کی وجوہات کے طور پر قیاس کیے گئے تھے، صرف کم سطح کے کھانے کے مقابلے میں کامیاب ہیں۔ مستقبل کی تحقیق بین افزائش نسل کے نمونوں کی جانچ کرے گی، اور ہائبرڈائزیشن کا اندازہ آخری برفانی دور کے جینومک ریکارڈ کا استعمال کرتے ہوئے کیا جا سکتا ہے (فو اور دیگر، 2016)۔ قدرتی تباہی متعدد محققین نے استدلال کیا ہے کہ تقریبا 39,280 ± 110 سال پہلے (37,000 سال پرانا تخمینہ) نیپلز، اٹلی کے قریب آتش فشاں پھٹنے والے کیمپینین اگنیمبرائٹ ایرپشن نے تقریبا میگما (بلک حجم) کے پھٹنے سے نینڈرتھال کے معدوم ہونے میں اہم کردار ادا کیا۔ اس دلیل کو گولوانووا اور دیگر نے تیار کیا ہے۔ اس مفروضے میں کہا گیا ہے کہ اگرچہ نینڈرتھالوں کو یورپ میں 250,000 سالوں کے دوران کئی بین گلیشیئلز کا سامنا کرنا پڑا تھا، لیکن ان کے شکار کے طریقوں کو اپنانے میں ناکامی کی وجہ سے ان کے معدومیت کو ایچ سیپینز مقابلے کا سامنا کرنا پڑا جب یورپ آخری برفانی دور کے دوران ایک کم نباتاتی میدان اور نیم صحرا میں تبدیل ہو گیا۔ میزمایسکایا غار میں تلچھٹ کی تہوں کے مطالعے سے پودوں کے جرگ میں شدید کمی کا پتہ چلتا ہے۔ پودوں کی زندگی کو پہنچنے والے نقصان کی وجہ سے نینڈرتھال کے شکار کیے جانے والے پودے کھانے والے ممالیہ جانوروں میں اسی طرح کی کمی واقع ہوئی ہوگی۔ حوالہ جات بیرونی روابط ارے گڈ لکنگ: ارلی ہیومنز ڈگ نینڈرتھلز-آڈیو رپورٹ بذریعہ این پی آر (6 مئی 2010) یورپ میں پلسٹوسین معدومیت میں معدومیت اپر پیلیولیتھک آثار قدیمہ