White House travel office controversy
وائٹ ہاؤس ٹریول آفس کا تنازعہ، جسے بعض اوقات ٹریول گیٹ بھی کہا جاتا ہے، کلنٹن انتظامیہ کا پہلا بڑا اخلاقیات کا تنازعہ تھا۔ اس کا آغاز مئی 1993 میں ہوا، جب وائٹ ہاؤس ٹریول آفس کے سات ملازمین کو برطرف کر دیا گیا۔ یہ کارروائی غیر معمولی تھی کیونکہ ایگزیکٹو برانچ کے ملازمین عام طور پر کئی سالوں تک اپنے عہدوں پر رہتے ہیں (حالانکہ انہیں صدر کے ذریعے برطرف کیا جا سکتا ہے، اور ان کی خوشی پر خدمات انجام دی جا سکتی ہیں)۔ وائٹ ہاؤس نے کہا کہ فائرنگ اس لیے کی گئی کیونکہ سابقہ انتظامیہ کے دوران ٹریول آفس کے آپریشن میں ایف بی آئی کی تحقیقات سے مالی بے ضابطگیوں کا انکشاف ہوا تھا۔ ناقدین نے دعوی کیا کہ یہ فائرنگ صدر بل کلنٹن اور خاتون اول ہلیری رودھام کلنٹن کے دوستوں اور مہم کے عطیہ دہندگان کو سفری کاروبار سنبھالنے کی اجازت دینے کے لیے کی گئی تھی اور یہ کہ ایف بی آئی کی شمولیت غیر ضروری تھی۔ میڈیا کی بھاری توجہ نے وائٹ ہاؤس کو مجبور کیا کہ وہ زیادہ تر ملازمین کو دوسری ملازمتوں میں بحال کرے اور کلنٹن کے ساتھیوں کو سفری کردار سے ہٹا دے۔ ایف بی آئی اور محکمہ انصاف، خود وائٹ ہاؤس، جنرل اکاؤنٹنگ آفس، ہاؤس گورنمنٹ ریفارم اینڈ اوورسائٹ کمیٹی، اور وائٹ واٹر انڈیپینڈنٹ کونسل کی مزید تحقیقات آنے والے سالوں میں ہوئیں۔ ٹریول آفس کے ڈائریکٹر بلی ڈیل پر غبن کا الزام عائد کیا گیا تھا لیکن 1995 میں انہیں قصوروار نہیں پایا گیا۔ 1998 میں، آزاد وکیل کینتھ اسٹار نے بل کلنٹن کو اس معاملے میں کسی بھی طرح کے ملوث ہونے سے بری کر دیا۔ ہلیری کلنٹن بتدریج جانچ پڑتال کی زد میں آئیں کہ انہوں نے مبینہ طور پر فائرنگ میں مرکزی کردار ادا کیا اور اس میں اپنے ملوث ہونے کے بارے میں جھوٹے بیانات دیے۔ 2000 میں، آزاد وکیل رابرٹ رے نے ٹریول گیٹ پر اپنی حتمی رپورٹ جاری کی۔ انہوں نے ان کے خلاف کوئی الزام نہیں مانگا، یہ کہتے ہوئے کہ اگرچہ کلنٹن کے کچھ بیانات حقیقتا جھوٹے تھے، لیکن اس بات کے ناکافی ثبوت موجود ہیں کہ یہ بیانات یا تو جان بوجھ کر جھوٹے تھے یا وہ سمجھتی تھیں کہ ان کے بیانات فائرنگ کا باعث بنے۔ وائٹ ہاؤس ٹریول آفس وائٹ ہاؤس ٹریول آفس، جسے باضابطہ طور پر وائٹ ہاؤس ٹریول اینڈ ٹیلی گراف آفس یا وائٹ ہاؤس ٹیلی گراف اینڈ ٹریول آفس کے نام سے جانا جاتا ہے، اینڈریو جیکسن انتظامیہ کا ہے اور وائٹ ہاؤس پریس کور کے سفری انتظامات کو سنبھالنے کے لیے کام کرتا ہے، جس کے اخراجات شریک خبر رساں تنظیموں کو ادا کیے جاتے ہیں۔ کلنٹن انتظامیہ کے آغاز تک، یہ اولڈ ایگزیکٹو آفس بلڈنگ میں تھا، اور اس میں سات ملازمین تھے جن کا سالانہ بجٹ 7 ملین ڈالر تھا۔ عملہ صدر کی خوشی پر خدمات انجام دیتا ہے۔ تاہم، عملی طور پر، عملہ کیریئر کے ملازمین تھے جنہوں نے بعض صورتوں میں 1960 اور 1970 کی دہائی سے ٹریول آفس میں ڈیموکریٹک اور ریپبلکن دونوں انتظامیہ کے ذریعے کام کیا تھا۔ ٹریول آفس کے ڈائریکٹر بلی رے ڈیل 1982 سے اس عہدے پر فائز تھے، انہوں نے ریگن اور جارج ایچ ڈبلیو بش کی بیشتر انتظامیہ کے ذریعے خدمات انجام دیں، اور 1961 میں ٹریول آفس میں کام شروع کیا تھا۔ صدارتی سفر کے اکثر آخری لمحات کے انتظامات اور پریس کی خصوصی ضروریات کو سنبھالنے کے لیے، ڈیل نے سفری خدمات کے لیے مسابقتی بولی نہیں لگائی، بلکہ ایئر لائن آف دی امریکاز نامی ایک چارٹر کمپنی پر انحصار کیا۔ وائٹ ہاؤس کی ابتدائی کارروائیاں وائٹ ہاؤس کے مطابق، آنے والی کلنٹن انتظامیہ نے ٹریول آفس میں بے ضابطگیوں اور چارٹر ایئر کمپنی کے دفتر کے ملازم کو ممکنہ کک بیکس کی افواہیں سنی تھیں۔ انہوں نے کے پی ایم جی پیٹ ماروک کے ایک جائزے کو دیکھا جس سے پتہ چلا کہ ڈیل نے ایک آف بک لیجر رکھا ہوا تھا، اس کے پاس 18,000 ڈالر کے بے حساب چیک تھے، اور افراتفری کے دفتر کے ریکارڈ رکھے ہوئے تھے۔ وائٹ ہاؤس کے چیف آف اسٹاف میک میکلاٹی اور وائٹ ہاؤس کے مشیروں نے اس طرح ٹریول آفس کے عملے کو برطرف کرنے اور اسے دوبارہ منظم کرنے کا فیصلہ کیا۔ اصل برطرفی 19 مئی 1993 کو وائٹ ہاؤس کے ڈائریکٹر آف ایڈمنسٹریشن ڈیوڈ واٹکنز نے کی تھی۔ وائٹ ہاؤس اور اس کے حامیوں میں یہ احساس بھی تھا کہ ٹریول آفس کی پریس کور کے ممبروں کے ساتھ قریبی تعلقات اور اس کی طرف سے انہیں فراہم کردہ پرتعیش رہائش اور ان کے حق میں ہونے کی وجہ سے میڈیا نے کبھی بھی تحقیقات نہیں کی تھیں۔ (کانگریس کو بعد میں پتہ چلا کہ اکتوبر 1988 میں ٹریول آفس کے اندر ایک سیٹی بجانے والے نے مالی بے ضابطگیوں کا الزام لگایا تھا۔ ریگن وائٹ ہاؤس کے وکیل نے اس دعوے کو دیکھا لیکن کوئی کارروائی نہیں کی۔) ریپبلکن اور دیگر ناقدین نے واقعات کو مختلف انداز سے دیکھا۔ انہوں نے الزام لگایا کہ صدر بل کلنٹن کے دوستوں، جن میں ان کی تیسری کزن کیتھرین کارنیلیس بھی شامل ہیں، نے اپنے لیے کاروبار حاصل کرنے کے لیے فائرنگ کی کوشش کی تھی۔ ڈیل اور اس کے عملے کی جگہ لٹل راک، آرکنساس میں قائم ورلڈ وائڈ ٹریول نے لے لی تھی، جو کہ ایک ایسی کمپنی ہے جو صنعت میں کافی شہرت رکھتی ہے لیکن کلنٹن سے کئی تعلقات رکھتی ہے۔ اس کے علاوہ، ہالی ووڈ کے پروڈیوسر اور افتتاحی چیئرمین ہیری تھامسن، جو دونوں کلنٹن کے دوست تھے، اور ان کے کاروباری شراکت دار، ڈارنیل مارٹنز، اپنی ایئر چارٹر کمپنی، ٹی آر ایم، وائٹ ہاؤس کے کاروبار کو ایئر لائن آف امریکہ کی جگہ حاصل کرنے کے خواہاں تھے۔ کلنٹن کی مہم 1992 کے دوران ٹی آر ایم کی واحد کلائنٹ رہی تھی، جو مہم کے لیے چارٹر پروازوں کی بکنگ سے کمیشن وصول کرتی تھی۔ مارٹنز چاہتے تھے کہ وائٹ ہاؤس ٹی آر ایم کو ہوائی جہاز کے آڈٹ کے لیے 500,000 ڈالر کا معاہدہ عطا کرے، جبکہ ٹریول آفس چارٹر کاروبار کو ایک ثالث کے طور پر بھی تلاش کرے جس کے پاس کوئی طیارہ نہیں تھا۔ ابتدائی طور پر توجہ فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی) کے کردار پر مرکوز تھی، کیونکہ 12 مئی 1993 کو، فائرنگ سے ایک ہفتہ قبل، وائٹ ہاؤس کے معاون وکیل ولیم کینیڈی نے درخواست کی تھی کہ ایف بی آئی ٹریول آفس آپریشن میں ممکنہ بے ضابطگیوں کا جائزہ لے۔ ایف بی آئی کے ایجنٹ وہاں گئے اور اگرچہ ابتدائی طور پر ہچکچاتے تھے، لیکن انہوں نے ابتدائی تحقیقات کی اجازت دی۔ وائٹ ہاؤس کے ڈپٹی کونسل ونس فوسٹر فائرنگ ہونے سے پریشان ہو گئے اور انہوں نے کے پی ایم جی پیٹ ماروک کے جائزے کا حکم دیتے ہوئے ایف بی آئی سے کہا کہ وہ اس دوران کارروائی روک دے۔ اکاؤنٹنگ کا جائزہ 14 مئی کو شروع ہوا اور رپورٹ 17 مئی کو وائٹ ہاؤس کو دی گئی۔ کے پی ایم جی اصل آڈٹ کرنے سے قاصر تھا، کیونکہ ٹریول آفس میں بہت کم ریکارڈ تھے جن کا آڈٹ کیا جا سکتا تھا اور اس وجہ سے کہ آفس ڈبل انٹری بک کیپنگ سسٹم کا استعمال نہیں کرتا تھا جس پر آڈٹ مبنی ہوتے ہیں۔ کے پی ایم جی کے ایک نمائندے نے بعد میں دفتر کو "ریکارڈ کے لحاظ سے ایک بے دین گڑبڑ" قرار دیا جس میں دس سال کا مواد الماری میں ڈھیر ہو گیا تھا۔ جب جائزہ بے ضابطگیوں کی اپنی رپورٹوں کے ساتھ واپس آیا تو واٹکنز 19 مئی کو برطرفی کے ساتھ آگے بڑھے۔ تحقیقات ٹریول آفس کا معاملہ جلد ہی کلنٹن کی صدارت کا پہلا بڑا اخلاقیات کا تنازعہ اور نئی انتظامیہ کے لیے شرمندگی کا باعث بن گیا۔ سیاسی مخالفین اور خاص طور پر نیوز میڈیا کی جانب سے تنقید شدید ہو گئی ؛ بعد میں وائٹ ہاؤس کو "ایک ہفتے سے مفلوج" قرار دیا گیا۔ یہ اثر کیبل ٹیلی ویژن کی خبروں اور 24 گھنٹے کے خبروں کے چکر کی آمد سے شدت اختیار کر گیا۔ فائرنگ کے تین دن کے اندر، ورلڈ وائڈ ٹریول رضاکارانہ طور پر وائٹ ہاؤس ٹریول آپریشن سے دستبردار ہو گیا اور اس کی جگہ عارضی طور پر امریکن ایکسپریس ٹریول سروسز نے لے لی۔ (بعد میں، ایک مسابقتی بولی کے بعد، امریکن ایکسپریس کو پریس چارٹر بک کرنے کا مستقل کردار ملا۔) مختلف تحقیقات کی گئیں۔ 28 مئی 1993 کو ایف بی آئی نے ایک رپورٹ جاری کی جس میں کہا گیا کہ اس نے وائٹ ہاؤس کے ساتھ اپنے رابطوں میں کچھ غلط نہیں کیا ہے۔ (اس نتیجے کا اعادہ محکمہ انصاف کے پیشہ ورانہ ذمہ داری کے دفتر کی مارچ 1994 کی رپورٹ میں کیا گیا تھا۔) دریں اثنا، ٹریول آفس کے طریقوں کی ایف بی آئی کی تحقیقات خود جاری رہی، جلد ہی ٹریول آفس کے ڈائریکٹر بلی ڈیل پر توجہ مرکوز کی گئی۔ جس پر غبن کا الزام لگایا گیا تھا لیکن 1995 میں مجرم نہیں پایا گیا۔ 1993 کے موسم گرما کے دوران، دفتر کے دیگر عملے کو مطلع کیا گیا کہ وہ اب تحقیقات کا ہدف نہیں رہے۔ کلنٹن وائٹ ہاؤس کی رپورٹ 2 جولائی 1993 کو وائٹ ہاؤس نے فائرنگ پر اپنی 80 صفحات پر مشتمل رپورٹ جاری کی، جسے نیویارک ٹائمز نے "حیرت انگیز طور پر خود تنقید" قرار دیا۔ چیف آف اسٹاف میکلاٹی کے تعاون سے لکھی گئی، اس نے وائٹ ہاؤس کے پانچ عہدیداروں پر تنقید کی، جن میں خود میکلاٹی، واٹکنز، کینیڈی، کارنیلیس، اور ایک اور، ٹریول آفس کے ممبروں کو نامناسب طور پر برخاست کرنے، ایف بی آئی پر اس کی شمولیت کے لیے دباؤ ڈالنے کے لیے، اور کلنٹن کے دوستوں کو اس معاملے میں ملوث ہونے کی اجازت دینے کے لیے جس میں ان کا کاروباری حصہ تھا۔ اس میں کہا گیا کہ اس کے بجائے ملازمین کو انتظامی چھٹی پر رکھا جانا چاہیے تھا۔ تاہم، وائٹ ہاؤس نے کہا کہ کوئی غیر قانونی کارروائی نہیں ہوئی ہے، اور کسی عہدیدار کو برطرف نہیں کیا جائے گا۔ اس سے سینیٹ کے اقلیتی رہنما باب ڈول مطمئن نہیں ہوئے، جنہوں نے آزاد تحقیقات کا مطالبہ کیا۔ جیسا کہ چیف آف اسٹاف میکلاٹی نے ذاتی طور پر برطرف کیے گئے ٹریول آفس کے ملازمین سے معافی مانگی-جن میں سے کچھ کے پاس ان کے تمام ذاتی دستاویزات اور سفری تصاویر تھیں جو فائرنگ کے عمل کے دوران برسوں کی خدمت سے متعلق تھیں-اور کہا کہ انہیں دیگر ملازمتیں دی جائیں گی (جن میں سے پانچ تھیں ؛ ڈیل اور اس کے اسسٹنٹ ڈائریکٹر ریٹائر ہوئے۔) وائٹ ہاؤس کی رپورٹ میں فائرنگ میں خاتون اول کے ملوث ہونے کے ابتدائی اشارے بھی موجود تھے، جس میں کہا گیا تھا کہ انہوں نے ٹریول آفس کی مبینہ بدانتظامی میں دلچسپی لی تھی اور انہیں دو دن پہلے اطلاع دی گئی تھی کہ فائرنگ ہوگی۔ خود صدر کلنٹن کی طرف سے ملوث ہونے کا کوئی اشارہ نہیں تھا، حالانکہ اس سے قبل جو کچھ ہوا تھا اس کے لیے انہوں نے وسیع پیمانے پر عوامی ذمہ داری قبول کی تھی۔ ٹریول آفس کے تنازعہ کو بعد میں ونس فوسٹر کے ڈپریشن اور 20 جولائی 1993 کو خودکشی کا ایک عنصر قرار دیا گیا۔ کچھ دن پہلے اپنے پھٹے ہوئے استعفے کے نوٹ میں، انہوں نے لکھا "وائٹ ہاؤس میں، میرے علم میں، کسی نے بھی ٹریول آفس میں کسی بھی کارروائی سمیت کسی قانون یا معیار اخلاق کی خلاف ورزی نہیں کی۔ کسی فرد یا مخصوص گروہ کو فائدہ پہنچانے کا کوئی ارادہ نہیں تھا۔ [.] پریس ٹریول اسٹاف سے حاصل ہونے والے غیر قانونی فوائد کو چھپا رہا ہے۔ " (آخری حصے میں، فوسٹر ٹریول آفس کی طرف سے نامہ نگاروں کے ذریعے غیر ملکی دوروں سے واپس لائے گئے سامان کے ساتھ کسٹم کے ناقص سلوک کا حوالہ دے رہے ہوں گے۔) جی اے او کی رپورٹ جولائی 1993 میں، کانگریس نے غیر جانبدار جنرل اکاؤنٹنگ آفس سے فائرنگ کی تحقیقات کی درخواست کی۔ 2 مئی 1994 کو، جی اے او نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وائٹ ہاؤس کو ٹریول آفس کے ملازمین کو بغیر کسی وجہ کے برطرف کرنے کا قانونی اختیار حاصل ہے، کیونکہ انہوں نے صدر کی خوشی پر خدمات انجام دیں۔ تاہم، اس نے یہ بھی نتیجہ اخذ کیا کہ کارنیلیس، تھامسن اور مارٹنز، جن سب کے ممکنہ کاروباری مفادات شامل تھے، نے ممکنہ طور پر اس فیصلے کو متاثر کیا تھا۔ مزید برآں، جی اے او کی رپورٹ نے اشارہ کیا کہ خاتون اول نے فائرنگ سے پہلے کے خیال سے بڑا کردار ادا کیا، واٹکنز نے کہا کہ انہوں نے زور دیا تھا کہ "ہمارے لوگوں کو ٹریول آفس میں لانے کے لیے کارروائی کی جائے"۔ خاتون اول، جنہوں نے انکوائری کو تحریری بیان دیا تھا، نے کہا کہ انہیں "اس گفتگو کو اتنی تفصیل کے ساتھ یاد نہیں ہے جتنی مسٹر. واٹکنز۔ " آزاد وکیل کی تحقیقات شروع ہوتی ہے خصوصی پراسیکیوٹر رابرٹ بی فسک نے فوسٹر کی موت کے آس پاس کے حالات کی تحقیقات کے ایک حصے کے طور پر 1994 کے پہلے نصف کے دوران ٹریول آفس کے واقعات کی ٹھوس تحقیقات کی۔ اگست 1994 میں، آزاد وکیل کینتھ اسٹار نے وائٹ واٹر، فوسٹر، اور بالواسطہ طور پر ٹریول آفس کے معاملے کی تحقیقات میں فسک سے عہدہ سنبھالا۔ 22 جولائی 1995 کو، ہلیری کلنٹن نے آزاد کونسل کو حلف کے تحت ایک بیان دیا جس میں ٹریول آفس کے سوالات کو چھو لیا گیا۔ انہوں نے فائرنگ میں اپنا کردار ہونے کی تردید کی، لیکن فوسٹر اور واٹکنز کے ساتھ ہونے والی بات چیت کی بہت سی تفصیلات یاد کرنے سے قاصر رہیں۔ نگرانی کمیٹی کی تحقیقات شروع 1994 کے آخر میں، 1994 کے کانگریس کے انتخابات کے بعد جس نے کانگریس کو ڈیموکریٹک سے ریپبلکن کنٹرول میں تبدیل کر دیا، پنسلوانیا ریپبلکن ولیم کلنگر کی صدارت میں ہاؤس گورنمنٹ ریفارم اینڈ اوورسائٹ کمیٹی نے وائٹ ہاؤس ٹریول آفس کی فائرنگ کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ اکتوبر 1995 میں، کمیٹی نے اس معاملے پر سماعت شروع کی۔ کلینگر نے جلد ہی وائٹ ہاؤس پر متعلقہ دستاویزات کو روکنے کا الزام لگایا اور گواہوں کو پیش ہونے پر مجبور کرنے کے لیے سمن طلب کیے۔ نجی تحقیقات تمام تحقیقات سرکاری اداروں کے ذریعے نہیں ہوتیں۔ میگزین دی امریکن سپیکٹر، جس میں فرسٹ جوڑے کے تئیں ایک اچھی طرح سے قائم دشمنی تھی، نے ٹریول گیٹ کی کہانی پر توجہ مرکوز کی کیونکہ یہ کلنٹن سے متعلق بہت سے معاملات میں سے ایک ہے جسے اس نے بدنام سمجھا، اور اسے "کلنٹن وائٹ ہاؤس میں اثر و رسوخ بڑھانے اور گھٹیا سودا کرنے کے بارے میں ایک کہانی" کے طور پر بیان کیا۔ تماشائی ناشر آر ایمیٹ ٹائرل، جونیئر دعوی کریں گے کہ میگزین کی ابتدائی ٹریول گیٹ کہانیوں نے کانگریس کی تحقیقات کو مفید مواد فراہم کیا۔ عام طور پر، کلنٹن انتظامیہ کے تنازعات جیسے ٹریول گیٹ نے رائے رسالوں اور سیاسی مباحثے کے ٹیلی ویژن شوز کو صارفین اور ناظرین کو راغب کرنے کی اجازت دی۔ دریں اثنا، ایف بی آئی کی تحقیقات کے نتیجے میں، ٹریول آفس کے سابق ڈائریکٹر بلی ڈیل پر 7 دسمبر 1994 کو ایک وفاقی گرینڈ جیوری نے غبن اور مجرمانہ تبدیلی کے دو الزامات کے تحت فرد جرم عائد کی تھی، جس میں 1988 اور 1991 کے درمیان صدر کے ساتھ سفر کرنے والی میڈیا تنظیموں کے چیک میں 68,000 ڈالر غلط طریقے سے اپنے بینک اکاؤنٹ میں جمع کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ اگر اسے مجرم قرار دیا گیا تو اسے 20 سال تک قید کا سامنا کرنا پڑا۔ ڈیل کے وکلا نے تسلیم کیا کہ فنڈز کو مشترکہ طور پر ملایا گیا تھا، لیکن کہا کہ ڈیل نے کچھ بھی چوری نہیں کیا تھا بلکہ اس رقم کو کافی تجاویز اور آف دی بک ادائیگیوں کے لیے استعمال کیا تھا جس کی نوکری کو ضرورت تھی، خاص طور پر بیرون ممالک میں، اور یہ کہ جو کچھ بھی بچا تھا اسے مستقبل کے دوروں کے مقابلے میں رعایت کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ اکتوبر اور نومبر 1995 میں 13 روزہ مقدمے کی سماعت میں، اے بی سی نیوز 'سیم ڈونلڈسن اور دی لاس اینجلس ٹائمز' جیسے ممتاز صحافیوں، جیک نیلسن نے ڈیل کی جانب سے کردار گواہ کے طور پر گواہی دی۔ مقدمے کی زیادہ تر سماعت ڈیل کے ذاتی کھاتے میں ٹریول آفس کے فنڈز کی نقل و حرکت کی تفصیلات پر مرکوز تھی، نہ کہ کیس کے سیاسی پہلوؤں پر۔ جیوری نے ڈیل کو دو گھنٹے سے بھی کم وقت کے غور و فکر کے بعد 16 نومبر 1995 کو دونوں الزامات سے بری کر دیا۔ خاتون اول کے حوالے سے ایک میمو 5 جنوری 1996 کو سامنے آیا، ایک نئی پیش رفت نے ٹریول آفس کے معاملے کو ایک بار پھر سب سے آگے دھکیل دیا۔ وائٹ ہاؤس کے ڈائریکٹر آف ایڈمنسٹریشن ڈیوڈ واٹکنز کا دو سال پرانا میمو سامنے آیا جس میں خاتون اول ہلیری رودھام کلنٹن کو فائرنگ کے پیچھے محرک قوت کے طور پر شناخت کیا گیا، جس میں ونس فوسٹر اور ہیری تھامسن کی اضافی شمولیت تھی۔ "فوسٹر نے مجھے باقاعدگی سے بتایا کہ خاتون اول فکر مند ہیں اور کارروائی کی خواہش رکھتے ہیں۔ مطلوبہ کارروائی ٹریول آفس کے عملے کو برطرف کرنا تھا۔ " 1993 کے موسم خزاں میں لکھا گیا، بظاہر میک لارٹی کے لیے لکھا گیا، واٹکنز میمو میں یہ بھی کہا گیا کہ "ہم دونوں جانتے ہیں کہ اگر ہم خاتون اول کی خواہشات کے مطابق تیز اور فیصلہ کن کارروائی کرنے میں ناکام رہے تو اس کی قیمت ادا کرنی پڑے گی"۔ اس میمو نے جی اے او کی تحقیقات میں خاتون اول کے پچھلے بیانات کی تردید کی، کہ انہوں نے فائرنگ میں کوئی کردار ادا نہیں کیا تھا اور پہلے سے تھامسن سے مشورہ نہیں کیا تھا۔ وائٹ ہاؤس کو یہ بتانے میں بھی مشکل پیش آئی کہ میمو سامنے آنے میں اتنی دیر کیوں ہوئی جب کہ پچھلی تمام تحقیقات میں تمام متعلقہ مواد کی درخواست کی گئی تھی۔ ہاؤس کمیٹی کے سربراہ کلنگر نے الزام لگایا کہ اس پر پردہ ڈالا جا رہا ہے اور انہوں نے نئے مواد کو آگے بڑھانے کا عہد کیا۔ ہلری کلنٹن کے مویشیوں کے مستقبل کے لین دین اور وائٹ واٹر کے بارے میں پہلے متنازعہ بیانات کے بعد یہ پیش رفت ایک مشہور تبادلے کا باعث بنی جس میں نیویارک ٹائمز کے ہائی پروفائل کالم نگار ولیم سیفائر، جنہوں نے پچھلے انتخابات میں بل کلنٹن کی حمایت کی تھی، نے لکھا کہ بہت سے امریکیوں کو یہ افسوسناک احساس ہو رہا تھا کہ ہماری خاتون اول-جو اپنی نسل میں بہت سے لوگوں کے لیے ایک بے شک قابلیت والی خاتون تھی-ایک پیدائشی جھوٹی ہے جسے "کبھی بھی خود سے جھوٹ بولنے یا اپنے معاونین اور دوستوں سے جھوٹ بولنے کے لیے نہیں بلایا گیا"، اس کے بعد وائٹ ہاؤس کے پریس سکریٹری مائیک میک کری نے کہا کہ "صدر، اگر وہ صدر نہ ہوتے تو مسٹر سیفائر کے پل پر اس کا زیادہ طاقتور جواب دیتے۔ "نیل اے لیوس"، وائٹ ہاؤس کا کہنا ہے کہ صدر سیفائر کو پنچ کرنا چاہیں گے، "دی نیویارک ٹائمز، 11 جنوری 1996۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 جون 2007. واٹکنز میمو کی دریافت کے نتیجے میں، اور آفس آف انڈیپینڈنٹ کونسل کی تجویز کی بنیاد پر، 20 مارچ 1996 کو، اٹارنی جنرل جینٹ رینو نے وائٹ واٹر انڈیپینڈنٹ کونسل کینتھ اسٹار سے درخواست کی کہ وہ اپنی تحقیقات میں توسیع کرے تاکہ خاص طور پر ٹریول آفس کے معاملے کو شامل کیا جا سکے، خاص طور پر ان الزامات میں کہ وائٹ ہاؤس کے ملازمین نے فائرنگ میں ہلیری کلنٹن کے کردار کے بارے میں جھوٹ بولا تھا، اور یہ کہ ڈیوڈ واٹکنز یا ہلیری کلنٹن نے جی اے او، کانگریس، یا انڈیپینڈنٹ کونسل کو دی گئی پچھلی گواہی میں جھوٹے بیانات دیے تھے۔ کانگریس کی تفتیش جاری رہی۔ 21 مارچ 1996 کو ہلیری کلنٹن نے ہاؤس گورنمنٹ ریفارم اینڈ اوورسائیٹ کمیٹی کو حلف کے تحت ایک بیان پیش کیا، جس میں ایک بار پھر ٹریول آفس میں بے ضابطگیوں کے بارے میں تشویش کا اعتراف کیا گیا لیکن فائرنگ میں براہ راست کردار سے انکار کیا گیا اور متعدد سوالات کو یاد نہ رکھنے کا اظہار کیا گیا۔ قانون ساز اور انتظامی شاخوں کے درمیان مرضی کی لڑائی ہوئی۔ 9 مئی 1996 کو صدر کلنٹن نے انتظامی استحقاق کا دعوی کرتے ہوئے اس معاملے سے متعلق اضافی دستاویزات پیش کرنے سے انکار کر دیا۔ ہاؤس کمیٹی کے سربراہ کلنگر نے صدر کے خلاف کانگریس کی قرارداد کی توہین کی دھمکی دی، اور وائٹ ہاؤس نے 30 مئی کو جزوی طور پر پیچھے ہٹتے ہوئے کمیٹی سے مانگی گئی 3,000 دستاویزات میں سے 1,000 کو حوالے کر دیا۔ دریں اثنا، برخاست کیے گئے سات ملازمین دوبارہ منظر عام پر آگئے۔ مارچ 1996 میں ایوان نے ان کے تمام قانونی اخراجات کی ادائیگی کے لیے 350-43 کو ووٹ دیا۔ ستمبر 1996 میں، ڈیموکریٹک سینیٹر ہیری ریڈ نے اس اقدام کو روکنے کی ناکام کوشش کی۔ مئی 1996 میں، ساتوں نے ہیری تھامسن اور ڈارنیل مارٹنز کے خلاف 35 ملین ڈالر کا مقدمہ دائر کیا، جس میں ان کے روزگار اور جذباتی پریشانی میں غیر قانونی مداخلت کا الزام لگایا گیا۔ 5 جون 1996 کو، کلینجر نے اعلان کیا کہ کمیٹی کی تحقیقات سے پتہ چلا ہے کہ وائٹ ہاؤس نے بلی ڈیل کی ایف بی آئی کی پس منظر کی جانچ کی رپورٹ تک رسائی کی درخواست کی تھی، جس میں کلینجر نے کہا کہ فائرنگ کا جواز پیش کرنے کی ایک نامناسب کوشش تھی۔ یہ تیزی سے دریافت ہوا کہ وائٹ ہاؤس نے سینکڑوں دیگر ایف بی آئی پس منظر کی رپورٹوں تک بھی نامناسب رسائی حاصل کی تھی، جن میں سے بہت سی ریپبلکن انتظامیہ میں وائٹ ہاؤس کے سابق ملازمین پر تھیں۔ اس طرح فائل گیٹ تنازعہ پیدا ہوا۔ سینیٹر ال ڈی اماتو کی زیر صدارت سینیٹ کی خصوصی وائٹ واٹر کمیٹی، جس نے پچھلے سال آغاز کیا تھا، نے 18 جون 1996 کو اکثریتی رپورٹ میں اپنے نتائج جاری کیے۔ اس نے ٹریول گیٹ کی براہ راست تحقیقات نہیں کیں، لیکن کہا کہ "[ہیلری] کلنٹن کو، [ونس] فوسٹر کی موت کے بارے میں معلوم ہونے پر، کم از کم [ٹریول گیٹ اسکینڈل، اور شاید وائٹ واٹر معاملے سے اس کے تعلق کا احساس ہوا، اور کسی بھی ممکنہ شرمندگی یا سیاسی نقصان پر قابو پانے کے لیے اپنے قابل اعتماد لیفٹیننٹ کو روانہ کیا۔" کمیٹی کے اقلیتی ڈیموکریٹک اراکین نے ان نتائج کو "قانون سازی کا مذاق"، "ڈائن ہنٹ"، اور "ایک سیاسی کھیل" کے طور پر طنز کیا۔ ہاؤس گورنمنٹ ریفارم اینڈ اوورسائٹ کمیٹی نے 18 ستمبر 1996 کو اپنی اکثریتی رپورٹ جاری کی، جس میں اس نے کلنٹن انتظامیہ پر ٹریول گیٹ اسکینڈل کی تحقیقات کے لیے کمیٹی کی کوششوں میں رکاوٹ ڈالنے کا الزام لگایا۔ اس میں بل کلنٹن کو ٹریول آفس کے معاملے میں کسی بھی دوسری تحقیقات سے زیادہ ملوث دکھایا گیا تھا۔ رپورٹ کے باب کے عنوانات مضحکہ خیز تھے: "وائٹ ہاؤس نے وائٹ ہاؤس ٹریول آفس کی فائرنگ اور متعلقہ معاملات کی تمام تحقیقات کو روک دیا"، "وائٹ ہاؤس نے ٹریول آفس کی فائرنگ کے بعد غلط معلومات کی ایک مکمل پیمانے پر مہم شروع کی اور صدر کلنٹن نے ٹریول گیٹ کی شکست کے پہلے دنوں سے غلط معلومات کی مہم کی قیادت کی"، "فوسٹر کی موت نے وائٹ ہاؤس کو منتشر کر دیا جو انتظامیہ کے پہلے 6 مہینوں سے بالکل ٹھیک ہو رہا تھا"، اور اسی طرح۔ کمیٹی کے ڈیموکریٹک اراکین نے اس رپورٹ پر احتجاج کرتے ہوئے واک آؤٹ کیا، رینکنگ ممبر ہنری ویکسمین نے اسے "آپ [چیئرمین کلنگر]، اس کمیٹی اور اس کانگریس کے لیے شرمندگی" اور "صدر کلنٹن، مسز کلنٹن اور اس انتظامیہ کے خلاف ایک سخت متعصبانہ بدنامی مہم" قرار دیا۔ اگلے مہینے کلینگر نے فائل گیٹ پر موجود ایک رپورٹ کے ساتھ ساتھ آزاد وکیل کو یہ تجویز پیش کی کہ ممکنہ جھوٹی گواہی یا انصاف میں رکاوٹ کے لیے کئی گواہوں کی گواہی پر غور کیا جائے۔ ڈیموکریٹس نے کہا کہ یہ 1996 کے صدارتی انتخابات پر اثر انداز ہونے کی کوشش میں سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کی گئی تھی۔ آزاد وکیل کے نتائج تقریبا دو سال گزر گئے۔ آزاد وکیل اسٹار نے اپنی تفتیش جاری رکھی۔ اسٹار ان نوٹوں تک رسائی چاہتا تھا جو ونس فوسٹر کے وکیل نے فوسٹر کی خودکشی سے کچھ عرصہ قبل ٹریول آفس کے معاملے کے بارے میں فوسٹر کے ساتھ گفتگو کی تھی، لیکن 25 جون 1998 کو، امریکی سپریم کورٹ نے سویڈلر اینڈ برلن بمقابلہ ریاستہائے متحدہ میں اسٹار کے خلاف 6-6 سے فیصلہ سنایا، یہ کہتے ہوئے کہ اٹارنی کلائنٹ کا استحقاق قبر سے آگے تک پھیلا ہوا ہے۔ ستمبر 1998 میں انڈیپینڈنٹ کونسل سٹار نے مشہور سٹار رپورٹ جاری کی، جس میں ان جرائم کے بارے میں بتایا گیا جو صدر کلنٹن نے لیونسکی اسکینڈل کے حصے کے طور پر کیے ہوں گے۔ اس میں ٹریول آفس کے معاملے کا ذکر نہیں کیا گیا۔ 19 نومبر 1998 کو سٹار نے لیونسکی اسکینڈل سے متعلق الزامات پر بل کلنٹن کے مواخذے کے سلسلے میں ہاؤس جوڈیشری کمیٹی کے سامنے گواہی دی۔ یہاں، پہلی بار، سٹار نے صدر کلنٹن کو ٹریول آفس کے معاملے میں ملوث ہونے سے بری کرتے ہوئے کہا کہ اگرچہ تحقیقات مکمل نہیں تھیں، "صدر ہمارے ٹریول آفس کے معاملے میں ملوث نہیں تھے۔ تحقیقات۔ " (اسٹار نے اس موقع کا انتخاب فائل گیٹ کے معاملے میں صدر کلنٹن کو کلیئر کرنے کے لیے بھی کیا، اور یہ کہنے کے لیے کہ انہوں نے وائٹ واٹر کے معاملے میں مواخذے کے قابل غلط کام کا ارتکاب نہیں کیا تھا۔ کمیٹی میں موجود ڈیموکریٹس نے 1998 کے کانگریس کے انتخابات کے بعد تک ان تمام نتائج کو روکنے پر اسٹار کو فوری طور پر تنقید کا نشانہ بنایا۔) تاہم، سٹار نے واضح طور پر ہلیری کلنٹن کو بری نہیں کیا ؛ ان کا معاملہ غیر متزلزل رہا۔ مزید وقت گزر گیا۔ 2000 تک، وہ نیویارک سے ریاستہائے متحدہ کے سینیٹر کے لیے امیدوار تھیں، اور اسٹار کی جگہ پراسیکیوٹر رابرٹ رے نے آزاد وکیل کے طور پر لے لی تھی، جو کبھی سینیٹ کی دوڑ میں کلنٹن کے اس وقت کے مخالف روڈی جولیانی کے لیے کام کرتے تھے۔ قطع نظر، رے نے عہد کیا کہ ان کی تحقیقات کا "سیاسی عمل پر کوئی ناخوشگوار اثر نہیں پڑے گا"۔ رے بل کلنٹن کی میعاد ختم ہونے سے پہلے کیس کو ختم کرنے کے لیے پرعزم تھے۔ 23 جون 2000 کو سسپنس اس وقت ختم ہوا جب رے نے ٹریول آفس کے معاملے پر حتمی آزاد وکیل کی رپورٹ تحقیقات کے انچارج عدالتی پینل کو پیش کی اور عوامی طور پر اعلان کیا کہ وہ ہلیری کلنٹن کے خلاف کوئی مجرمانہ الزام نہیں لگائیں گے۔ رے نے کہا کہ انہوں نے اپنے بیانات کے برعکس، ملازمین کو برطرف کرنے کے فیصلے کو "بالآخر متاثر" کیا۔ تاہم، "یہ ثبوت جیوری کے سامنے اس معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے کے لیے ناکافی تھے کہ ٹریول آفس کی فائرنگ میں ان کے ملوث ہونے کے حوالے سے مسز کلنٹن کے بیانات اور گواہی جان بوجھ کر جھوٹی تھیں"، اور اس طرح استغاثہ کو مسترد کر دیا گیا۔ وائٹ ہاؤس کے پریس سکریٹری جو لاکہارٹ نے رے کے بیان پر تنقید کی: "قانونی طور پر مہر بند رپورٹ کے نتائج کو بے بنیاد انداز میں بیان کرتے ہوئے، آفس آف انڈیپینڈنٹ کونسل نے ایک ایسی تحقیقات کو مزید سیاست کا روپ دے دیا ہے جو بہت طویل ہو چکی ہے۔" رے کی مکمل 243 صفحات پر مشتمل رپورٹ کو سینیٹ کے انتخابات سے تین ہفتے قبل 18 اکتوبر 2000 کو بے نقاب کیا گیا اور اسے عام کیا گیا۔ اس نے تصدیق کی کہ نہ ہی ہلیری کلنٹن اور نہ ہی ڈیوڈ واٹکنز پر فرد جرم عائد کی جائے گی۔ اس میں کچھ نئی تفصیلات شامل تھیں، جن میں واٹکنز کے ایک دوست کا کچھ حد تک غیر مصدقہ دعوی بھی شامل تھا جس میں کہا گیا تھا کہ خاتون اول نے واٹکنز کو "کتوں کے بیٹوں کو برطرف کرنے" کے لیے کہا تھا۔ رے نے خاتون اول اور سینئر عملے کے درمیان آٹھ الگ الگ گفتگو کا حوالہ دیا اور یہ نتیجہ اخذ کیا: "اس عمل میں مسز کلنٹن کا ان پٹ اہم تھا، اگر ٹریول آفس کی فائرنگ کے واقعات کی رفتار اور ملازمین کو برطرف کرنے کے حتمی فیصلے کو متاثر کرنے والا اہم عنصر نہیں تھا۔" مزید برآں، رے نے طے کیا کہ ہلیری کلنٹن نے ٹریول آفس کی فائرنگ کے بارے میں جی اے او، آزاد وکیل، اور کانگریس کی طرف سے پوچھ گچھ کرنے پر "حقیقتا غلط" گواہی دی تھی، لیکن اس بات کا اعادہ کیا کہ "معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے کے لیے شواہد ناکافی تھے" کہ وہ جانتی تھیں کہ ان کے بیانات جھوٹے تھے یا سمجھتی تھیں کہ انہوں نے فائرنگ کو جنم دیا ہوگا۔ رپورٹ پر فوری ردعمل مختلف تھے۔ ہلیری کلنٹن کے وکیل ڈیوڈ ای کینڈل نے کہا کہ رے کے الفاظ "انتہائی غیر منصفانہ اور گمراہ کن" تھے اور رے کے نتائج متضاد تھے، کہ ان کی بے گناہی کے بارے میں ثبوت دستاویز میں دفن کیے گئے تھے، اور یہ کہ رپورٹ اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ ٹریول آفس میں مالی بے ضابطگیوں کے بارے میں ان کے خدشات درست تھے۔ دوسری طرف، نیو یارک ریپبلکن اسٹیٹ کمیٹی کے سربراہ، بل پاورز نے کہا کہ رپورٹ "ایک بار پھر ہمیں کلنٹن کی وشوسنییتا پر سوال اٹھاتی ہے"، اور سینیٹ کے انتخابات میں ان کے ریپبلکن مخالف، کانگریس مین ریک لازیو نے کہا کہ "ہمیں یقین ہے کہ عوامی خدمت میں کردار کی اہمیت ہے"۔ نیو یارک ٹائمز کے کالم نگار سیفائر نے ہلیری کلنٹن کے بارے میں اپنی تفصیل کو "عادت پسند" کے طور پر اپ ڈیٹ کرتے ہوئے کہا کہ "اس بات کا ثبوت کہ وہ ہر وقت جھوٹ بولتی رہی ہیں شرمناک ہے" اور ان کے تاریک پہلو کا موازنہ رچرڈ نکسن سے کیا، جن کے وائٹ ہاؤس میں انہوں نے کبھی کام کیا تھا۔ قطع نظر، ساڑھے سات سال بعد، ٹریول گیٹ بالآخر ختم ہو گیا۔ میراث قانونی نتیجے میں، سویڈلر اینڈ برلن بمقابلہ ریاستہائے متحدہ سپریم کورٹ کا ایک اہم فیصلہ بن گیا۔ ٹریول گیٹ کی لمبائی، اخراجات، اور نتائج اور وائٹ واٹر کی چھتری کے نیچے گروپ کی گئی دیگر تحقیقات نے زیادہ تر عوام کو آزاد کونسل میکانزم کے خلاف کر دیا۔ اس طرح، آزاد وکیل کا قانون 1999 میں ختم ہو گیا، ناقدین کا کہنا تھا کہ بہت کم نتائج کے ساتھ اس کی قیمت بہت زیادہ ہے۔ یہاں تک کہ کینتھ اسٹار نے بھی قانون کے خاتمے کی حمایت کی۔ اس معاملے کی میراث کے بارے میں رائے مختلف ہوگی۔ کچھ لوگوں نے سیفائر سے اتفاق کیا، جس نے کہا تھا کہ ہلیری کلنٹن "ایک انتقامی طاقت کا کھلاڑی تھا جس نے ایف بی آئی کو رسیلی سرپرستی کی راہ میں کھڑے لوگوں کی زندگیاں برباد کرنے کے لیے استعمال کیا۔" قدامت پسند مبصر باربرا اولسن نے کلنٹن کے ٹریول گیٹ جملے کے حوالے سے اپنی انتہائی غیر واضح 1999 کی کتاب ہیل ٹو پے: دی ان فولڈنگ اسٹوری آف ہلیری رودھام کلنٹن کا حق حاصل کیا۔ تاہم، ہلری کلنٹن کے کیریئر پر ان کا بہت کم اثر پڑا، کیونکہ انہوں نے 2000 میں سینیٹ کا انتخاب جیتا، 2006 میں دوبارہ انتخاب جیتا، 2008 کے صدارتی انتخابات میں ڈیموکریٹک پارٹی کی نامزدگی کے لیے ایک مضبوط دعویدار بن گئیں، پھر 2009 سے 2013 تک امریکی وزیر خارجہ کے طور پر خدمات انجام دیں، اور پھر 2016 میں دوبارہ صدر کے لیے انتخاب لڑیں، نامزد ہوئیں۔ بل کلنٹن نے بعد میں الزامات اور تحقیقات کو "دھوکہ دہی" قرار دیا، جبکہ اپنی 2003 کی سوانح عمری میں ہلیری کلنٹن نے اس معاملے کو مختصر طور پر بیان کیا، بلی ڈیل کا نام کبھی نہیں لیا اور کہا کہ ٹریول گیٹ شاید دو یا تین ہفتوں کی عمر کے لائق تھا۔ اس کے بجائے، ایک متعصبانہ سیاسی ماحول میں، یہ تحقیقات کے جنون کا پہلا مظہر بن گیا جو اگلے ہزار سال تک برقرار رہا۔ کلنٹن کے اندرونی حلقے میں بہت سے لوگ ہمیشہ یہ مانتے ہوں گے کہ تحقیقات کے پیچھے سیاسی محرکات تھے، بشمول 1993 کے صحت کی دیکھ بھال کے اصلاحات کے منصوبے میں ہلیری کلنٹن کے کردار کو پٹری سے اتارنے کی کوشش۔ لیکن وائٹ ہاؤس کے معاون وکیل ولیم کینیڈی نے بھی بعد میں اس بات کی عکاسی کی کہ اس میں سے کچھ صرف "کلنٹنوں سے خالص واضح نفرت" تھی۔ اس کا آغاز ہوا اور یہ کبھی نہیں رکتا۔ " حوالہ جات بیرونی روابط وائٹ ہاؤس-ٹریول آفس آپریشنز-GAO رپورٹ GAO/GGD-94-132۔ 2 مئی 1994۔ ہاؤس رپورٹ 104-849-وائٹ ہاؤس ٹریول آفس کی فائرنگ اور متعلقہ معاملات کی تحقیقات 26 ستمبر 1996 کو دائر کی گئی۔ 1993 امریکی سیاست میں کلنٹن انتظامیہ تنازعات ریاستہائے متحدہ میں صدارتی اسکینڈلز 1993 تنازعات ریاستہائے متحدہ میں ہلیری کلنٹن تنازعات