Behrens v. Pelletier
بہرنس بمقابلہ پیلٹیئر، 516 یو ایس 299 (1996)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ تھا جس میں عدالت نے مسترد کرنے کی تحریک پر مدعا علیہ کی ایک نامناسب اہل استثنی کے فیصلے کی فوری اپیل کو دوسرے اپیل پر دائرہ اختیار کی اپیل سے محروم نہیں کیا، جو کہ اہل استثنی پر مبنی ہے، خلاصہ فیصلے سے انکار کے فورا بعد۔ پس منظر فیڈرل ہوم لون بینک بورڈ نے رابرٹ پیلٹیئر (مدعی) کو پاینیر سیونگ اینڈ لون ایسوسی ایشنز کے عارضی منیجنگ آفیسر کے عہدے سے اس وقت برطرف کر دیا جب پاینیر کی کارروائیوں کی نگرانی کے ذمہ دار ایجنٹ جان بہرنس (مدعا علیہ) نے اس طرح کی کارروائی کی سفارش کی۔ بہرن کی سفارش کی بنیاد ایک اور مالیاتی ادارے کے خاتمے اور پیلٹیئر کی ممکنہ بدانتظامی سے متعلق تحقیقات تھی۔ پیلٹیئر نے غلط طریقے سے منسوخی پر بحث کرتے ہوئے سوٹ بھرا، اور جان بہرنس نے دعوی کیا کہ وہ حکومت کی طرف سے کام کر رہے تھے اور اس وجہ سے وہ اہل استثنی کے حقدار تھے۔ مسئلہ یہ ہے کہ اگر کسی مدعا علیہ کی اہل استثنی کے لیے ابتدائی اپیل ناموافق ہے، تو کیا یہ فیصلہ عدالت اپیل کو اسی دعوے کی بنیاد پر بعد کی اپیل یعنی اہل استثنی سے محروم کرتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست، جلد 516 ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست حجم کے لحاظ سے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست بذریعہ ریہنکوسٹ کورٹ حوالہ جات بیرونی روابط http://www.quimbee.com ریاستہائے متحدہ کا سول پروسیجر کیس قانون ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریہنکوسٹ کورٹ 1996 کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون میں