Citizens' Assembly on Electoral Reform (Ontario)
الیکٹورل ریفارم پر سٹیزنز اسمبلی کا قیام کینیڈا کے صوبہ اونٹاریو کی حکومت نے مارچ 2006 میں کیا تھا۔ برٹش کولمبیا کے مساوی ماڈل پر مبنی، اس نے پہلے ماضی کا جائزہ لیا جو اس وقت اونٹاریو مقننہ کے ممبروں کے انتخاب کے لیے استعمال ہونے والے پوسٹ الیکٹورل سسٹم ہے، جس میں متبادل کی سفارش کرنے کا اختیار ہے۔ مئی 2007 میں، اسمبلی نے 94 سے 8 کے فیصلے میں سفارش کی کہ اونٹاریو مخلوط ممبر متناسب نمائندگی (ایم ایم پی) کی ایک شکل اپنائے۔ انتخابی اصلاحات سے متعلق سلیکٹ کمیٹی کی رپورٹ اسمبلی کا مینڈیٹ اونٹاریو مقننہ کی انتخابی اصلاحات سے متعلق سلیکٹ کمیٹی کی رپورٹ کے ذریعے بنایا گیا تھا۔ یہ لبرل، پروگریسو کنزرویٹو اور نیو ڈیموکریٹک جماعتوں کے صوبائی پارلیمنٹ (ایم پی پیز) کے اراکین پر مشتمل تھا۔ کمیٹی نے انتخابی نظام کا مطالعہ کیا اور نومبر 2005 میں اونٹاریو مقننہ کو ایک رپورٹ جاری کی۔ اس نے سفارش کی کہ اسمبلی کو اونٹاریو کے (اور کینیڈا کے) آئین کے مطابق جو بھی انتخابی نظام ہے اس کی سفارش کرنے کے لیے ضروری عرض البلد فراہم کیا جائے۔ اس نے کئی متبادلات کا جائزہ لیا۔ برٹش کولمبیا کے مساوی انتخاب کی طرح، اونٹاریو اسمبلی 103 بے ترتیب منتخب شہریوں پر مشتمل تھی، جن میں سے ہر اونٹاریو حلقے سے ایک تھا۔ نیز، صوبے کی عمر کی تقسیم کے لیے انتخاب کے عمل کو بھی کنٹرول کیا جاتا ہے۔ اونٹاریو سٹیزنز اسمبلی کے لیے انتخاب کا عمل اپریل 2006 میں شروع ہوا اور جون 2006 میں مکمل ہوا۔ اسمبلی کے ممکنہ اراکین کا انتخاب انتخابات اونٹاریو کے ذریعے اونٹاریو کے ووٹرز کے مستقل رجسٹر سے بے ترتیب طور پر کیا گیا تھا۔ منتخب اہلکاروں کے علاوہ ہر رجسٹرڈ ووٹر اہل تھا۔ جن شہریوں کو دعوت نامہ موصول ہوا ان سے پوچھا گیا کہ کیا وہ ڈرا میں اپنا نام رکھنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ تقریبا 12,000 جواب دہندگان میں سے تقریبا 1,200 کو صوبے بھر میں انتخابی اجلاسوں میں شرکت کے لیے مدعو کیا گیا تھا۔ ہر سلیکشن میٹنگ میں، امیدواروں نے فیصلہ کیا کہ آیا اپنا نام بیلٹ باکس میں ڈالنا ہے جس میں سے ایک رکن اور دو متبادل منتخب کیے گئے تھے۔ بالآخر اسمبلی کے ارکان میں سے 52 خواتین اور 51 مرد تھے۔ اسمبلی کا کم از کم ایک رکن قبائلی تھا۔ عمل صدر جارج تھامسن کے تحت، شہریوں کی آزاد تنظیم موجودہ انتخابی نظام کا جائزہ لینے کے لیے 9 ستمبر 2006 (2006 کی تیسری سہ ماہی میں چھ ہفتے کے آخر اور 17 فروری سے 29 اپریل تک چھ ہفتے) سے ماہ میں دو بار ملاقات کرتی تھی۔ کوئینز یونیورسٹی کے پولیٹیکل سائنس کے ایسوسی ایٹ پروفیسر جوناتھن روز نے 2006 کے موسم خزاں میں سیکھنے کے مرحلے میں اسمبلی کی قیادت کی۔ اسمبلی نے سوسن پگٹ کی ہدایت پر نومبر اور جنوری کے درمیان صوبے بھر میں عوامی اجلاس بھی منعقد کیے۔ سیکھنے اور مشاورت کے بعد، انہوں نے اضافی چھ ہفتے کے آخر میں اختیارات پر غور و فکر کیا اور موجودہ نظام کو تبدیل کرنا ہے یا نہیں۔ اسمبلی کا کام 15 مئی 2007 کو اپنی حتمی رپورٹ پیش کرنے کے ساتھ ختم ہوا، جس میں نیوزی لینڈ میں استعمال ہونے والے مخلوط ممبر متناسب نظام کی سفارش کی گئی تھی۔ ان کی سفارش کے نتیجے میں، اونٹاریو کے رائے دہندگان نے 10 اکتوبر 2007 کو اونٹاریو کے عام انتخابات کی تاریخ پر منعقدہ انتخابی اصلاحات کے ریفرنڈم میں اپنے انتخابی نظام کو تبدیل کرنے پر غور کیا۔ اگر ریفرنڈم کا نتیجہ مجموعی طور پر 60 فیصد ووٹوں سے منظور ہوتا ہے، اور 107 انتخابی اضلاع میں سے کم از کم 64 میں سے ہر ایک میں 50 فیصد ووٹوں سے منظور ہوتا ہے (یعنی. ان میں سے 60 ٪.) اس حد کا فیصلہ اونٹاریو کی کابینہ نے سلیکٹ کمیٹی کی اس سفارش کے باوجود کیا تھا کہ اسے 107 میں سے 71 میں صرف 50 فیصد حمایت کی ضرورت ہے۔ اسٹوڈنٹس اسمبلی اسمبلی پر کام کی تکمیل کے لیے صوبائی حکومت نے اسٹوڈنٹس اسمبلی کو انتخابی اصلاحات پر مالی مدد فراہم کی۔ اونٹاریو بھر کے ثانوی طلباء پر مشتمل، اس نے یہ بھی نتیجہ اخذ کیا کہ اونٹاریو کو ایم ایم پی (مخلوط ممبر متناسب) نظام میں تبدیل ہونا چاہیے۔ یہ نتائج 17 فروری 2007 کو انتخابی اصلاحات پر شہریوں کی اسمبلی کے سامنے پیش کیے گئے تھے۔ ریفرنڈم اسمبلی کی سفارش پر اونٹاریو کے رائے دہندگان نے 10 اکتوبر 2007 کو ہونے والے ریفرنڈم میں صوبائی انتخابات کے ساتھ ہی ووٹ دیا تھا۔ اس تجویز کو 63 فیصد رائے دہندگان نے مسترد کر دیا تھا، جس کا مطلب ہے کہ اونٹاریو میں فی الحال جمود برقرار رہے گی۔ مہم کے اختتام تک، اسمبلی کے ممبران اپنے کام کی میڈیا کوریج اور الیکشن اونٹاریو کی ہدایت کاری میں 68 لاکھ ڈالر کی تعلیمی مہم دونوں پر تنقید کر رہے تھے۔ رد عمل بیچز ایسٹ یارک کی اسمبلی کی رکن کیتھرین باکیورو نے کہا کہ "میں بہت مایوس ہوں کہ بامعنی بحث کا فقدان رہا ہے۔ [.] میں مایوس ہوں کہ الیکشن اونٹاریو کی تعلیمی مہم اتنی بے دانت رہی ہے۔ مجھے جس چیز کی توقع تھی وہ ہر نظام کے فائدے اور نقصانات پر زیادہ تفصیلی بحث تھی۔ " اسمبلی کے ایک اور رکن، رچ براؤریج نے باکیورو سے اتفاق کیا: "اس تجویز پر تفہیم کی شدید کمی ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت برا ہے۔ انتخابات اونٹاریو اپنا کام نہیں کر رہے ہیں۔ [.] ایک بڑی عوامی تعلیمی مہم کی کوئی حقیقی کوشش نہیں کی گئی ہے، اور اسی کی ضرورت تھی۔ " اہمیت اسمبلی کا عمل اس خیال پر مبنی تھا کہ عام شہری ان مسائل پر غور و فکر کے ذریعے مختلف پالیسی امور پر اچھے فیصلے کرنے کے لیے اکٹھے ہو سکتے ہیں۔ خاص طور پر، اسے انتخابی اصلاحات کے مطالعہ کے لیے ایک اچھے طریقہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے کیونکہ جب سیاست دانوں کو منتخب کرنے والے نظام کا جائزہ لینے کی بات آتی ہے تو انہیں بنیادی مفادات کے تصادم کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اونٹاریو کے ووٹ کو کینیڈا کی وفاقی انتخابی اصلاحات کے حامی بھی اہم سمجھتے ہیں کیونکہ کینیڈا کے سب سے زیادہ آبادی والے صوبے میں متناسب نمائندگی کو اپنانے سے اصلاحات اور کینیڈا کے عملی شواہد کو تقویت ملے گی کہ متناسب نظام رائے دہندگان کو کس طرح جواب دیتے ہیں۔ ریفرنڈم کے نتائج اور جس طرح سے ریفرنڈم کا عمل انجام دیا گیا وہ انتخابی اصلاحات کی مستقبل کی کوششوں کے لیے ایک انتباہ کے طور پر کھڑا ہے۔ یہ بھی دیکھیں سٹیزنز اسمبلی کے حوالہ جات بیرونی روابط سٹیزنز اسمبلی آن الیکٹورل ریفارم اسٹوڈنٹس اسمبلی آن الیکٹورل ریفارم سلیکٹ کمیٹی آن الیکٹورل ریفارم رپورٹ گورنمنٹ آف اونٹاریو-ڈیموکریٹک رینوئل سیکرٹریٹ سٹیزنز اسمبلی آن الیکٹورل ریفارم (برٹش کولمبیا)۔ جوناتھن روز، کوئینز یونیورسٹی جے۔ ایچ۔ سنائڈرز سٹیزنز اسمبلی بلاگ iSolon.org کا کلیئرنگ ہاؤس آف سٹیزنز اسمبلی معلومات کینیڈا میں اونٹاریو انتخابی اصلاحات کی سیاسی تاریخ الیکٹورل ریفارم (اونٹاریو) 2006 اونٹاریو میں ادارے