Oregon tax revolt
اوریگون ٹیکس بغاوت اوریگون میں ایک سیاسی تحریک ہے جو کم ٹیکس کی وکالت کرتی ہے۔ یہ تحریک مغربی ریاستہائے متحدہ میں ٹیکس کے خلاف ایک بڑی تحریک کا حصہ ہے جس کا آغاز کیلیفورنیا میں پروپوزیشن 13 کے نفاذ سے ہوا۔ ٹیکس بغاوت، جو بڑے حصے میں شہریوں کے اقدامات اور ریفرنڈم کے ایک سلسلے کے ذریعے کی گئی تھی، نے اوریگون میں ٹیکسوں اور عوامی خدمات کے بارے میں بحث کو نئی شکل دی ہے۔ ٹیکس بغاوت کے رہنماؤں میں ٹیکس دہندگان کی ایسوسی ایشن آف اوریگون کے صدر ڈان میکینٹیئر اور اوریگون ٹیکس دہندگان یونائیٹڈ کے رہنما بل سیزمور شامل ہیں۔ ان ٹیکس مخالف اقدامات کو فروغ دینے کے لیے خرچ کی گئی زیادہ تر رقم ریاست سے باہر کے حامیوں نے فراہم کی تھی جن میں گروور نورکوسٹ کی سربراہی میں ٹیکس اصلاحات کے لیے امریکی شامل تھے۔ قومی سیاق و سباق اور میزر 5 اوریگون کے ووٹرز کی منظوری نے میزر 5 کی منظوری کے ساتھ 1990 میں اوریگون آئین میں پراپرٹی ٹیکس کی حدود رکھی تھیں۔ پورٹ لینڈ کے علاقے میں جائیداد کی قیمتوں میں تیزی سے اضافے کی وجہ سے پراپرٹی ٹیکس میں اضافے سے رائے دہندگان کی اکثریت مایوس تھی۔ کچھ لوگ اس گھریلو قیمتوں کی افراط زر کو پورٹ لینڈ میٹرو میں آبادی کی آمد سے منسوب کرتے ہیں، جو شہری ترقی کی حد سے گھرا ہوا ہے جو قابل ترقی زمین کی فراہمی کو محدود کرتا ہے۔ دوسرے مشاہدہ کرتے ہیں کہ صورتحال بہت زیادہ پیچیدہ تھی، ایلن گرین اسپین کی طرف سے اپنائی گئی ڈھیلی مالیاتی پالیسی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، جس میں سی پی آئی میں ایڈجسٹمنٹ بھی شامل ہے جس میں گھر کی اصل قیمت کے بجائے گھر کے مالکان کے مساوی کرایہ کی پیمائش کی گئی تھی، خطے میں بحالی کی معیشت، اور متعدد دیگر عوامل۔ اقدام 5 نے اسکول کی فنڈنگ کا بوجھ ریاست (جو انکم ٹیکس عائد کرتا ہے) اور کاؤنٹیوں سے دور منتقل کر دیا۔ میزر 5 نے ریاست بھر میں اسکول کی فنڈنگ کو بھی برابر کر دیا، جس کا مطلب تھا کہ دیہی علاقوں کے اسکولوں کو فائدہ ہوا جبکہ پورٹ لینڈ کے اسکولوں میں بجٹ میں کمی دیکھی گئی۔ پیمائش 47 پیمائش 47، جس نے سالانہ شرح کو محدود کرنے کی کوشش کی جس پر پراپرٹی ٹیکس بڑھ سکتا ہے۔ یہ جزوی طور پر پورٹ لینڈ میں تیزی سے بڑھتی ہوئی مکانات کی قیمتوں کو معتدل کرنے کے لیے تھا۔ میزر 47 نے اوریگون کی دوہری اکثریت کی حکمرانی بھی قائم کی، جس میں مقامی ٹیکس محصولات صرف معمولی انتخابات میں پاس ہو سکتے ہیں جب ووٹر ٹرن آؤٹ رجسٹرڈ ووٹرز کے نصف سے تجاوز کر جائے۔ نومبر 1996 میں، میزر 47 کو اوریگون کے ووٹروں نے 52.3% سے 47.7% تک منظور کیا۔ پیمائش 47 کے قانونی الفاظ میں دشواریوں کی وجہ سے اوریگون مقننہ نے 1997 میں پیمائش 50 کو رائے دہندگان کو بھیج دیا، جس نے پیمائش 47 کی وضاحت کی۔ مئی 1997 میں ایک خصوصی انتخابات کے دوران، پیمائش 50 کو رائے دہندگان 55.7% سے 44.3% نے منظور کیا تھا۔ بعد میں قانون سازی ٹیکس بغاوت نے 1990 کی دہائی کے آخر میں اسکول کی مالی اعانت، اوریگون ہیلتھ پلان، اور اخراجات کی دیگر ترجیحات کے بارے میں اوریگون مقننہ میں بجٹ کی لڑائیوں کے ایک سلسلے میں خود کو ظاہر کیا۔ اس کے بعد گورنر جان کٹزابر اور مقننہ میں ریپبلکن قیادت کے درمیان بجٹ کی ترجیحات پر بار بار جھگڑا ہوا۔ 2000 میں، ڈان میکینٹیئر نے میزر 8 کو اوریگون کے بیلٹ پر رکھنے میں مدد کی، جس میں پچھلے دو سالوں کے لیے ذاتی آمدنی کے 15 فیصد تک ریاستی اخراجات محدود ہوں گے۔ پیمائش 8 کو 43.5% سے 56.5% کے فرق سے شکست دی گئی۔ تاہم، اسی انتخابات میں اوریگون کے باشندوں نے میزر 86 کے ساتھ ریاستی آئین میں نام نہاد "ککر چیک"-ٹیکس دہندگان کو دی جانے والی ایک چھوٹ چیک جو کہ ریاستی آمدنی کی پیش گوئیوں سے کافی زیادہ ہے-کو شامل کیا جو 62 ٪ سے 38 ٪ تک گزر گیا۔ ٹیکس مخالف کارکنوں نے 2003 اور 2004 (پیمائش 28 اور پیمائش 30) میں دو تجاویز کو شکست دی، جنہیں اوریگون ریاستی مقننہ نے عارضی طور پر انکم ٹیکس میں اضافہ کرنے کے لیے رائے دہندگان کے پاس بھیجا تھا۔ سیزمور کا گروپ 2002 میں قانونی مسائل کا شکار ہوا۔ سیزمور نے کئی سرکاری ملازمین کی یونینوں کی ناراضگی کو جنم دیا جس کا مقصد سرکاری ملازمین کی پنشن کو کم کرنا اور ان کی سیاسی طاقت کو کم کرنا ہے۔ یونینوں نے ووٹر ایجوکیشن پروجیکٹ کے ساتھ جواب دیا، جس نے بیلٹ پر اقدامات کرنے کے لیے سیزمور کی طرف سے رکھے گئے دستخط جمع کرنے والوں کا سراغ لگایا۔ دستخط جمع کرنے والوں کے ذریعے دھوکہ دہی کے واقعات کو دستاویزی شکل دینے کے بعد، اوریگون ایجوکیشن ایسوسی ایشن، جو کہ اساتذہ کی ایک یونین ہے، نے 2003 میں سیزمور کی تنظیم پر دھوکہ دہی کے قوانین کے تحت کامیابی سے مقدمہ دائر کیا۔ اوریگون ٹیکس دہندگان کے یونائیٹڈ کے خلاف 23 لاکھ ڈالر کے فیصلے نے سیزمور کی بیلٹ پر اقدامات کرنے کی صلاحیت کو شدید نقصان پہنچایا۔ دھوکہ دہی کے الزامات کی وجہ سے 2002 میں میزر 26 کی منظوری بھی ہوئی، جس میں دستخط جمع کرنے والوں کی فی دستخط کی بنیاد پر ادائیگی پر پابندی ہے، اور اسے 75 فیصد سے 25 فیصد رائے دہندگان نے منظور کیا تھا۔ ٹیکس کے کارکنان عام طور پر دعوی کرتے ہیں کہ اوریگون کی حکومت فضول خرچی اور ناکارہ ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ حکومت کم کے ساتھ بہتر کام کر سکتی ہے۔ وہ اکثر ایسے پروگراموں کو نمایاں کرتے ہیں جو انہیں لگتا ہے کہ غیر ضروری ہیں۔ ٹیکس بغاوت کے مخالفین کا کہنا ہے کہ بیلٹ پیمائش کے ذریعے ٹیکس میں کمی کی منظوری دور اندیش پالیسی سازی کا باعث بنتی ہے، جس میں رائے دہندگان کو کم ٹیکس بلوں کے ذریعے اور کم آمدنی کی وجہ سے ہونے والے بجٹ کے مسائل کے بارے میں سوچے بغیر بغاوت کے ساتھ ووٹ ڈالنے پر آمادہ کیا جاتا ہے۔ اوریگون ٹیکس بغاوت میں قابل ذکر شخصیات بل سیزمور لورین پارکس بیلٹ اقدامات کی ٹائم لائن پیمائش 5 (1990) پیمائش 47 (1996) (پہل)، پیمائش 50 (1997) (قانون سازی کا حوالہ) پیمائش 8 (2000) (ناکام) پیمائش 86 (2000) (ککر) پیمائش 28 (2003) اور پیمائش 30 (2004) (ٹیکس میں اضافے کے اقدامات، شکست) پیمائش 41 (2006) اور پیمائش 48 (2006) (دونوں ناکام) پیمائش 59 (2008) (ناکام) اقدامات 66 اور 67 (2010) (ٹیکس میں اضافے کے ریفرنڈم، منظور) اوریگون بیلٹ اقدامات کی فہرست بھی دیکھیں بیرونی روابط ٹیکس مخالف وکیل بل سیزمور اوریگون کی ٹیکس دہندگان ایسوسی ایشن دوبارہ آگ کی زد میں ہے اکتوبر 1994 سے ریزن میگزین ہسٹری آف اوریگون پولیٹکس آف اوریگون ٹیکسشن ان اوریگون