Magnuson–Stevens Fishery Conservation and Management Act
میگنوسن اسٹیونز فشری کنزرویشن اینڈ مینجمنٹ ایکٹ (ایم ایس ایف سی ایم اے)، جسے عام طور پر میگنوسن اسٹیونز ایکٹ (ایم ایس اے) کہا جاتا ہے، وہ قانون ہے جو امریکی پانیوں میں سمندری ماہی گیری کے انتظام کے لیے فراہم کرتا ہے۔ اصل میں 1976 میں امریکی ساحل سے 200 ناٹیکل میل کے اندر کام کرنے والی غیر ملکی ماہی گیری پر قابو پانے کے لیے نافذ کیا گیا تھا، اس قانون میں 1996 اور 2007 میں ترمیم کی گئی ہے، تاکہ زیادہ ماہی گیری اور زیادہ صلاحیت (یعنی بہت زیادہ ماہی گیری کی طاقت) کے جڑواں مسائل کو بہتر طریقے سے حل کیا جا سکے۔ یہ ماحولیاتی اور معاشی مسائل گھریلو ماہی گیری کی صنعت میں پیدا ہوئے کیونکہ اس نے غیر ملکی ماہی گیری کے بیڑے کو چھوڑ کر چھوڑے گئے خلا کو پر کیا۔ ماہی گیری کی صنعت کے نمائندوں اور ریاستی ماہی گیری کے عہدیداروں پر مشتمل آٹھ علاقائی ماہی گیری کے انتظام کی کونسلیں، نیشنل میرین فشریز سروس (این ایم ایف ایس) کے ذریعے منظوری اور نفاذ کے لیے ماہی گیری کے انتظام کے منصوبے تیار کرتی ہیں، جو محکمہ تجارت کے ایک حصے نیشنل اوشینک اینڈ ایٹموسفیرک ایڈمنسٹریشن (این او اے اے) کے اندر ایک ایجنسی ہے۔ انتظامی پالیسیوں اور مچھلی کے ذخیرے کی کثرت میں تبدیلیوں کے اقدامات کو ایڈجسٹ کرنے اور ایم ایس اے کے اہداف کو پورا کرنے کے لیے منصوبوں میں اکثر ترمیم کی جاتی ہے کیونکہ کانگریس ان پر نظر ثانی کرتی ہے۔ سیکرٹری آف کامرس کی جانب سے کام کرتے ہوئے، جو ایم ایس اے کے مینڈیٹ کو نافذ کرنے کا ذمہ دار ہے، این او اے اے کے منتظم کو اس بات کا تعین کرنا چاہیے کہ آیا کونسل کی مجوزہ منصوبہ ترمیم یا ایڈجسٹمنٹ ایم ایس اے کے قومی معیارات پر پورا اترتی ہے یا نہیں۔ ان معیارات کے لیے ضروری ہے کہ انتظامی اقدامات دراصل حد سے زیادہ ماہی گیری کو روکیں، دستیاب بہترین سائنسی معلومات پر مبنی ہوں، اور منصفانہ اور مساوی ہوں۔ اگر زیادہ مچھلیاں پکڑنے کو روکنے یا زیادہ مچھلیاں پکڑنے والے ذخائر کی تعمیر نو کے لیے قابل اجازت کیچز کی تقسیم ضروری ہے، تو اس طرح کی مختص اسکیمیں صنعت کے شعبوں کو زیادہ حصہ حاصل کرنے کی اجازت نہیں دیتی ہیں۔ پس منظر میگنوسن-سٹیونز فشری کنزرویشن اینڈ مینجمنٹ ایکٹ ریاستہائے متحدہ کے وفاقی پانیوں میں سمندری ماہی گیری کے انتظام کو کنٹرول کرنے والا بنیادی قانون ہے۔ اس قانون کا نام امریکہ کے نام پر رکھا گیا ہے۔ ریاست واشنگٹن کے سینیٹرز وارن جی میگنوسن اور الاسکا کے ٹیڈ سٹیونز، جنہوں نے سینیٹ بل، ایس 200 کی سرپرستی کی، جو بالآخر نافذ کیا گیا۔ میگنوسن-سٹیونز ایکٹ اصل میں 1976 کے ماہی گیری کے تحفظ اور انتظام ایکٹ کے طور پر نافذ کیا گیا تھا۔ امریکی ایوان نمائندگان بل، ایچ آر۔ 200، نمائندہ گیری اسٹڈس (ڈی-ماس) کے ذریعہ پیش کیا گیا تھا، جس نے اپنے متعلقہ ساحلوں پر کام کرنے والے غیر ملکی بیڑے کی ماہی گیری کی طاقت پر مشترکہ تشویش کے ذریعے نمائندہ ڈان ینگ (آر-الاسکا) سے بل کے لیے دو طرفہ حمایت حاصل کی۔ ان کا مقصد امریکہ کے خصوصی ماہی گیری کے علاقے کو ساحل سے 12 سے 200 ناٹیکل میل تک بڑھانا تھا۔ وائٹ ہاؤس میں قومی سلامتی اور خارجہ تعلقات کے عہدیداروں کی مخالفت کے باوجود، 94 ویں ریاستہائے متحدہ کانگریس نے اس بل کو نافذ کیا، اور اس پر 13 اپریل 1976 کو ریاستہائے متحدہ کے 38 ویں صدر جیرالڈ فورڈ نے دستخط کیے۔ قانون کے حتمی ورژن، پبلک لاء 94-265 نے ماہی گیری کے دائرہ اختیار کو 200 میل تک بڑھا دیا۔ اس نے ریاستہائے متحدہ کی ماہی گیری کے انتظام میں سیکرٹری آف کامرس کی مدد کے لیے آٹھ علاقائی ماہی گیری کے انتظام کی کونسلیں بھی بنائیں۔ اس کردار میں سکریٹری آف اسٹیٹ کو مشورہ دینا شامل تھا کہ آیا غیر ملکی ماہی گیری کے بیڑے کو مچھلی کے ذخائر تک رسائی حاصل ہو سکتی ہے جو امریکی ماہی گیروں کے پاس کٹائی کرنے کی صلاحیت نہیں تھی۔ ریاستہائے متحدہ کے ماہی گیری کے انتظام کے قانون میں کئی سالوں میں کئی بار ترمیم کی گئی ہے۔ قانون میں ترامیم کے دو بڑے حالیہ سیٹ 1996 کا سسٹین ایبل فشریز ایکٹ، اور پھر 10 سال بعد میگنوسن-اسٹیونز فشری کنزرویشن اینڈ مینجمنٹ ری اتھورائزیشن ایکٹ 2006 تھے۔ مختصرا، ان ترامیم کا مقصد علاقائی کونسلوں اور سیکرٹری آف کامرس سے مطالبہ کرنا تھا کہ وہ زیادہ مچھلیاں پکڑنے والے ذخائر کی نشاندہی کریں اور انہیں کم سے کم وقت میں دوبارہ تعمیر کریں۔ مقصد ایم ایس ایف سی ایم اے کو "علاقائی پانیوں پر کنٹرول کو مستحکم کرکے" اور مچھلی کے ذخائر کے انتظام کے لیے آٹھ علاقائی کونسلوں کو قائم کرکے امریکی ماہی گیری کی صنعت کے ساحلی ماہی گیری کے زیادہ سے زیادہ استحصال کو فروغ دینے کے لیے نافذ کیا گیا تھا۔ بڑے اسٹاک کی مسلسل حد سے زیادہ ماہی گیری کے جواب میں اس ایکٹ میں کئی بار ترمیم کی گئی ہے۔ 2007 میں اختیار کردہ سب سے حالیہ ورژن میں سات مقاصد شامل ہیں: ماہی گیری کے وسائل کے تحفظ کے لیے کام کرنا بین الاقوامی ماہی گیری کے معاہدوں کے نفاذ میں مدد کرنا تحفظ کے اصولوں کے مطابق ماہی گیری کو فروغ دینا ماہی گیری کے انتظام کے منصوبوں (ایف ایم پیز) کے نفاذ کے لیے فراہم کرنا جو زیادہ سے زیادہ پیداوار حاصل کرتے ہیں۔ علاقائی ماہی گیری کے انتظام کی کونسلیں قائم کرنا تاکہ ماہی گیری کے وسائل کو ان منصوبوں کی تیاری، نگرانی اور نظر ثانی کے ذریعے سنبھالا جا سکے جو (اے) اسٹیک ہولڈرز کو ماہی گیری کے انتظام میں حصہ لینے کے قابل بناتے ہیں اور (بی) ریاستوں کی سماجی اور معاشی ضروریات پر غور کرتے ہیں۔ کم استعمال شدہ ماہی گیری کو فروغ دینا ضروری مچھلی کے رہائش گاہوں کا تحفظ مزید برآں، قانون بائی کیچ کو کم کرنے اور ماہی گیری کی معلومات کی نگرانی کے نظام کو قائم کرنے کا مطالبہ کرتا ہے۔ ریگولیٹری میکانزم علاقائی ماہی گیری کے انتظام کی کونسلوں پر ماہی گیری کے انتظام کے منصوبوں کو تیار کرنے اور ان کی سفارش کرنے کا الزام ہے، دونوں ختم شدہ اسٹاک کو بحال کرنے اور صحت مند اسٹاک کا انتظام کرنے کے لیے۔ نیشنل میرین فشریز سروس (این ایم ایف ایس) سیکرٹری آف کامرس کی مدد کرتی ہے، جو کونسلوں کے ایف ایم پیز کا جائزہ لیتی ہے، منظوری دیتی ہے اور ان پر عمل درآمد کرتی ہے۔ علاقائی ماہی گیری کے انتظام کونسل کے ارکان کو ان کی متعلقہ ریاستوں کے گورنر نامزد کرتے ہیں، اور ان کا تقرر سیکرٹری آف کامرس کرتا ہے۔ ایف ایم پی کو ان معیارات کی وضاحت کرنی چاہیے جو اس بات کا تعین کرتے ہیں کہ اسٹاک کو کب زیادہ پکڑا جاتا ہے اور اس کی تعمیر نو کے لیے ضروری اقدامات۔ علاقائی کونسلیں ماہی گیروں کو میکانزم کے ساتھ منظم کرتی ہیں، بشمول سالانہ کیچ حدود، انفرادی کیچ حدود، کمیونٹی ڈویلپمنٹ کوٹے، اور دیگر۔ میرین فش کنزرویشن نیٹ ورک نے 2010 کی ایک رپورٹ میں استعمال ہونے والے میکانزم میں سب سے اہم تبدیلیوں پر روشنی ڈالی: "زیادہ ماہی گیری کو ختم کرنے کے مقصد کو حاصل کرنے کے لیے۔ کانگریس نے ماہی گیری کے انتظام کے عمل میں سائنس کے کردار کو مضبوط کیا اور ماہی گیری کے منتظمین کو ضرورت پڑی کہ وہ تمام امریکی ماہی گیری کے لیے سائنس پر مبنی سالانہ کیچ حدود (اے سی ایل) اور جوابدہی کے اقدامات (اے ایم ایس) قائم کریں جو کہ 2010 کی آخری تاریخ کے ساتھ تمام اسٹاک کے لیے زیادہ ماہی گیری سے مشروط ہیں۔ نئے ماہی گیری کے قانون میں کونسلوں کے سائنس مشیروں، سائنسی اور شماریاتی کمیٹیوں کو 'قابل قبول حیاتیاتی کیچ' (اے بی سی) کے لیے سفارشات کرنے کی ضرورت ہے جس سے منتظمین تجاوز نہیں کر سکتے۔" اے سی ایل رپورٹ کا مرکز ہے جس میں استعمال ہونے والے گیئر کی اقسام، لائسنس یافتہ جہازوں اور ماہی گیری کی کشتیوں پر مبصرین کے استعمال کو منظم کرنے والے دیگر میکانزم کے ذریعے تکمیل کی جاتی ہے۔ سیکشن 303 بی میں، ایکٹ زیادہ سے زیادہ پکڑنے کے اہداف کے حصول کے لیے کونسلوں کے ذریعے استعمال کے لیے مجاز اقدامات کی اقسام کا ذکر کرتا ہے۔ بشمول اجازت یافتہ جہازوں یا آپریٹرز کو زونوں کو نامزد کرنا اور وہ ادوار جہاں ماہی گیری محدود ہے بعض مچھلیوں کی فروخت، پکڑنے یا نقل و حمل کو محدود کرنا۔ ماہی گیری کے سازوسامان کی اقسام کو منظم کرنا جہازوں پر مبصرین کی ضرورت ریگولیٹری تاثیر ایکٹ کے نتائج مختلف خطوں اور مختلف مچھلی کے ذخائر کے لیے مختلف ہوتے ہیں۔ اس نے اپنے وجود کے پہلے 20 سالوں میں بہت سی انواع کی حد سے زیادہ ماہی گیری کو نہیں روکا۔ اس نے 1996 اور 2006 میں بڑی ترامیم کو جنم دیا۔ نیشنل میرین فشریز سروس نے 2010 میں کانگریس کو امریکی ماہی گیری کی حیثیت پر ایک رپورٹ جاری کی۔ اس نے اطلاع دی کہ زیادہ مچھلیاں پکڑنے کے لیے نگرانی کیے جانے والے 192 اسٹاک میں سے 38 اسٹاک (20 فیصد) میں اب بھی مچھلیوں کی اموات کی شرح زیادہ ماہی گیری کی حد سے تجاوز کر گئی ہے۔ اور 42 اسٹاک (22 فیصد) زیادہ مچھلیاں پکڑ رہے ہیں۔ یہ 2000 میں بالترتیب 38 فیصد اور 48 فیصد سے کم ہے۔ 2003 کی این ایم ایف ایس رپورٹ میں 1996 کے بعد سے اس ایکٹ کی کامیابیوں کا جائزہ لیا گیا۔ قانون سازی کے متضاد اثرات کو اجاگر کرتے ہوئے، اس نے انکشاف کیا کہ 15 بڑے مچھلی کے ذخائر میں حد سے زیادہ ماہی گیری کو ختم کر دیا گیا جبکہ 12 بڑے مچھلی کے ذخائر میں حد سے زیادہ ماہی گیری کا آغاز کیا گیا۔ زیادہ ماہی گیری کی روک تھام کے اپنے پروگراموں کو بہتر بنانے کے لیے، این ایم ایف ایس نے فش اسٹاک سسٹین ایبلٹی انڈیکس (ایف ایس ایس آئی) کو نافذ کیا ہے، جو کلیدی اسٹاک کو ان کی زیادہ ماہی گیری کی حیثیت اور بائیو ماس کی سطح کے مطابق ماپتا ہے۔ ایف ایس ایس آئی کے شروع ہونے کے بعد سے ہر سال انڈیکس میں اضافہ ہوا ہے۔ اس ایکٹ کے مالی معاملات پر بھی اثرات مرتب ہوتے ہیں۔ اگرچہ ٹیکس دہندگان نے ایکٹ کے آغاز کے بعد سے این ایم ایف ایس پروگراموں پر 3 بلین ڈالر سے زیادہ کی ادائیگی کی ہے، بالآخر ماہی گیری کی صنعت ایکٹ کے ڈیزائن کی خامیوں اور نامکمل نفاذ سے سب سے زیادہ متاثر ہوتی ہے۔ مغربی ساحل پر تجارتی ماہی گیروں کی سب سے بڑی فعال تجارتی ایسوسی ایشن پیسیفک کوسٹ فیڈریشن آف فشرمینز ایسوسی ایشنز کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر زیک گریڈر، جونیئر کے مطابق، "زیادہ تر امریکی ماہی گیری کے ذخائر کو ماہی گیری کی صنعت کے زیادہ سرمایہ کاری اور امریکی محکمہ تجارت کی نیشنل میرین فشریز سروس (این ایم ایف ایس) اور ان کی مقرر کردہ علاقائی ماہی گیری کے انتظام کی کونسلوں کے بدانتظامی کے طریقوں کی وجہ سے تباہی کا سامنا ہے۔" نیو انگلینڈ فشری مینجمنٹ کونسل کے چیف ٹیکنیکل آفیسر کرس کیلوگ بہت سے ماہی گیروں کی کمزور پوزیشن پر زور دیتے ہیں، "اوسطا، میرا اندازہ ہے کہ یہاں نیو انگلینڈ میں ماہی گیری کی کٹائی کی صنعت بنیادی طور پر اخراجات کو پورا کر رہی ہے اور صرف سالوینسی اور دیوالیہ پن کی سرحد پر ہے۔" اسٹیک ہولڈرز بہت سے دلچسپی رکھنے والے گروپ ماہی گیری کے تحفظ کے قانون کی تشکیل سے متعلق ہیں۔ ماہی گیر، کارپوریشن، سرگرم گروہ اور عوام سبھی ایم ایس ایف سی ایم اے کے ذریعے ماہی گیری کے ماحولیاتی نظام اور معیشتوں کے تحفظ میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ ماہی گیر ایسے اقدامات کی وکالت کرتے ہیں جو ریگولیٹری عمل کو مقامی سطح تک بڑھانے کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں اور جو اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ماہی گیری کے مراعات چھوٹے گروپوں میں مرکوز نہ ہوں۔ وہ یہ بھی جانتے ہیں کہ اگر محدود وسائل کے لیے بہت زیادہ مقابلہ ہوتا ہے تو ان کی روزی روٹی متاثر ہوگی۔ اس کے باوجود، کچھ ماہی گیر اپنے بازار میں کم سے کم حکومتی مداخلت کو ترجیح دیتے ہیں، اور سرکشی سے "جانے کا حق توڑنے" کا مطالبہ کرتے ہیں۔ ماہی گیری کی صنعت کی مالیت 2010 تک سالانہ 4 بلین ڈالر ہے۔ مچھلی کی کٹائی اور پروسیسنگ کارپوریشنوں کو اپنے منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنے، غیر ملکی مسابقت سے بچانے اور قواعد و ضوابط کو عوام کو اپنی ملکیتی معلومات فراہم کرنے سے روکنے کے لیے سیاسی عمل میں سرمایہ کاری کی جاتی ہے۔ کولوراڈو اسٹیٹ یونیورسٹی کی کینڈیس مے کا استدلال ہے کہ وفاقی قانون ساز ان تعلقات کو زیادہ تر اس لیے نہیں بنا سکتے کیونکہ انہوں نے مناسب طریقے سے شناخت نہیں کی ہے کہ "ماہی گیری برادری" کیا ہے۔ وہ الاسکا کی کچھ ماہی گیری میں کام کرنے والے کمیونٹی ڈویلپمنٹ کوٹہ سسٹم کی کامیابیوں پر روشنی ڈالتی ہیں۔ مچھلی کے تحفظ اور ماحولیات پر توجہ مرکوز کرنے والی غیر سرکاری تنظیمیں (این جی اوز) قانون کے ریگولیٹری میکانزم میں بڑھتی ہوئی بہتری کے پیچھے کلیدی قوتیں تھیں۔ پیو اوشین کمیشن اور یو ایس کمیشن آن اوشین پالیسی نے 2006 کے دوبارہ اختیار میں پائی جانے والی بہت سی ترامیم کا اشارہ کیا۔ بہت سے وکالت کرنے والے گروہ اتحاد کے ذریعے بات کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، میرین فش کنزرویشن نیٹ ورک، پورے امریکہ سے 90 سے زیادہ ممبر تنظیموں کی نمائندگی کرتا ہے۔ عوام کی نمائندگی منتخب نمائندوں کے ذریعہ ایک اسٹیک ہولڈر کے طور پر کی جاتی ہے، جو مچھلی کے ذخائر جیسے عوامی وسائل کے تحفظ کے طریقوں کا مسودہ تیار کرتے وقت بظاہر ان پر غور کرتے ہیں۔ تنقید اس ایکٹ کی سب سے بڑی تنقید اس کی حد سے زیادہ ماہی گیری کو روکنے میں ناکامی رہی ہے۔ اس میں این او اے اے کے ذریعے کام کرنے والے سکریٹری آف کامرس کی ناکامی شامل ہے، جس میں ایسے قواعد و ضوابط کی ضرورت ہوتی ہے جو غیر ہدف پرجاتیوں (جسے "بائی کیچ" کہا جاتا ہے) کی پکڑ کو کم کرتے ہیں یا سمندر میں کم سائز یا ہدف پرجاتیوں کی ناپسندیدہ پکڑ پر پابندی لگاتے ہیں، اور جوابدہ علاقائی کونسلوں کو منعقد کرنا جو ماہی گیری کے انتظامی منصوبوں کو نافذ یا نافذ نہیں کرتے ہیں۔ مزید برآں، علاقائی کونسلوں کی کچھ پالیسیاں، جیسے کہ زیادہ مچھلیوں کے ذخائر کی تعمیر نو کے لیے ٹائم لائن کو دوبارہ شروع کرنا، ناقدین کے لیے ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے تجارتی ماہی گیروں کو ان کے ناقص کاروباری فیصلوں کے نتائج سے بچایا ہے اور اس طرح ان سمندری ماحولیاتی نظام کی ناکافی حفاظت کی ہے جن پر وہ انحصار کرتے ہیں۔ مزید برآں، ناقدین نے دعوی کیا ہے کہ انتظامی منصوبوں میں ماہی گیری سے متعلق اعداد و شمار کے لیے شفافیت کی ضروریات کا فقدان ہے۔ محدود وفاقی نفاذ اور انتظامی قواعد و ضوابط کی اعلی سطح کی عدم تعمیل نے اسٹاک کی کمی میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ ماہی گیروں نے ایک دوسرے پر لینڈنگ پر دھوکہ دہی کا الزام لگایا ہے اور کوٹے کی تقسیم کو بہت کم ہاتھوں میں مرکوز کرنے پر ریگولیٹرز کو سزا دی ہے۔ دوسرے ناقدین کا دعوی ہے کہ ریگولیٹری فریم ورک بہت زیادہ "اوپر سے نیچے" ہے اور مقامی ماہی گیروں کو الگ تھلگ کرتا ہے، اس طرح بہت سی دفعات کو نافذ کرنے کے لیے درکار تعاون کے حصول کے امکانات کو کم کرتا ہے۔ ان تنقید کے جواب میں، این او اے اے نے ایک قومی کیچ شیئر پالیسی اپنائی، اور علاقائی انتظامی کونسلوں کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ انفرادی ماہی گیروں، کوآپریٹیو کے ذریعے کام کرنے والی ماہی گیری کمپنیوں کے گروپوں، یا ماہی گیری برادریوں کو کیچ کوٹہ مختص کریں۔ یکم مئی 2010 کو نیشنل میرین فشریز سروس (این ایم ایف ایس) نے نیو انگلینڈ میں زمینی مچھلیوں کے لیے ایک نیا انتظامی نظام نافذ کیا۔ اس نے ماہی گیروں کے زیر انتظام 17 مجموعے قائم کیے، جنہیں سیکٹرز کہا جاتا ہے۔ ماہی گیروں نے رضاکارانہ، تعاون پر مبنی اور کمیونٹی پر مبنی شعبوں کا آغاز کیا تھا، اور بیڑے کے تنوع اور ساحلی برادریوں کے تحفظ کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ نیا انتظامی نظام تین سادہ احاطوں پر کام کرتا ہے: یہ مچھلیوں کی آبادی کی تعمیر نو اور زیادہ ماہی گیری کو روکنے کے لیے سائنس پر مبنی کیچ حدود کو نافذ کرتا ہے۔ اس میں نگرانی شامل ہے تاکہ ماہی گیروں اور ریگولیٹرز کو معلوم ہو کہ کتنی مچھلیاں پکڑی جا رہی ہیں، اور اس کے نتیجے میں، پکڑنے کی حد تک پہنچنے کے بعد ماہی گیری رک جاتی ہے۔ ہر شعبے کو سالانہ کیچ کا اپنا حصہ ملتا ہے۔ پکڑنے کی حدود کا احترام کرتے ہوئے، کو-اوپی ماہی گیروں کو ماہی گیری کے اپنے رہنما خطوط طے کرنے کے لیے لچک فراہم کرتے ہیں تاکہ وہ اپنے کاروبار کو زیادہ موثر اور منافع بخش طریقے سے چلا سکیں۔ جو لوگ زیادہ جدید ماہی گیری کے سامان تیار کرتے ہیں وہ زیادہ سے زیادہ صحت مند مچھلیوں کی آبادی کو نشانہ بنا سکتے ہیں اور ان آبادیوں سے بچ سکتے ہیں جو جدوجہد کر رہے ہیں۔ " جیسا کہ کونسل کے اجلاس میں بتایا گیا، سیکٹر کی کارروائیوں کے پہلے تین مہینوں کے نتیجے میں (یکم مئی-15 اگست): ماہی گیر نئے نظام کے تحت کم ماہی گیری پر زیادہ پیسہ کماتے ہیں۔ 2009 کے مقابلے 2010 میں لینڈنگ میں کمی آئی ہے۔ پچھلے سال کل لینڈنگ کا صرف 85.8 فیصد اس سال (اسی مدت کے لیے) اتارا گیا تھا۔ دریں اثنا، آمدنی 112.4 فیصد بڑھ گئی ہے۔ سیکٹر کے ماہی گیر کمزور اسٹاک سے گریز کر رہے ہیں اور مضبوط اسٹاک کو نشانہ بنا رہے ہیں۔ 2009 میں جارجز بینک کوڈ اور جارجز بینک ہیڈاک (میٹرک ٹن میں) کا تناسب 1121:1532 تھا۔ 2010 میں یہ 743:2768 تھا۔ خلیج مین کے لینڈنگ ونٹر فلاؤنڈر، جو کہ بہت کم کثرت پر ایک اسٹاک ہے، کو سیکٹرز کے تحت مؤثر طریقے سے روکا جا رہا ہے۔ 2009 میں 66 میٹرک ٹن زمین پر اتارے گئے۔ 2010 میں 32 میٹرک ٹن زمین پر اتارے گئے۔ مزید دیکھیں فشریز مینجمنٹ سسٹین ایبل فشریز نارتھ پیسیفک فشریز مینجمنٹ کونسل حوالہ جات میگنوسن-اسٹیونز فشریز کنزرویشن اینڈ مینجمنٹ ایکٹ کے بیرونی لنکس پی ڈی ایف ورژن، جیسا کہ 12 جنوری 2007 کے ذریعے ترمیم کی گئی ہے۔ این او اے اے نیشنل میرین فشریز سروس ویب سائٹ میگنوسن-اسٹیونز ایکٹ ڈیٹا کلیکشن ایشوز ان ری اتھارٹیشن آف دی میگنوسن-اسٹیونز فشریز کنزرویشن اینڈ مینجمنٹ ایکٹ: اوورسائٹ ہیئرنگ فار دی سب کمیٹی آن فشریز، وائلڈ لائف، اوشین، اینڈ انسولر افیئرز آف دی کمیٹی آن نیچرل ریسورسز، یو ایس ہاؤس آف ریپریزنٹیٹوز، ون ہنڈریتھم کانگریس، فرسٹ سیشن، منگل، 21 مئی 2013 این او اے اے نیشنل میرین فشریز سروس ویب سائٹ پر۔ فش اینڈ وائلڈ لائف سروس پیو انوائرمنٹ گروپ: ری بلڈنگ امریکہز فشریز ود ون سنگل ایکٹ میگنوسن-سٹیونز فشری کنزرویشن اینڈ مینجمنٹ ایکٹ کی دوبارہ اجازت: قدرتی وسائل سے متعلق کمیٹی کے سامنے نگرانی کی سماعت، امریکی ایوان نمائندگان، ایک سو تیرہویں کانگریس، پہلا اجلاس، بدھ، 11 ستمبر، 1976 میں امریکی قانون 1976 میں ماحولیات میں مچھلی کے تحفظ سے متعلق ریاستہائے متحدہ کا وفاقی ماحولیاتی قانون ماہی گیری