BBC controversies
اس مضمون میں، تاریخی ترتیب میں، بی بی سی سے متعلق یا اس میں شامل مختلف تنازعات کا خاکہ پیش کیا گیا ہے۔ ابتدائی سال 1926 کی عام ہڑتال 1926 میں، ٹریڈز یونین کانگریس (ٹی یو سی) کی جنرل کونسل نے 12 لاکھ بند کوئلے کے کان کنوں کی اجرت میں کمی اور بگڑتے حالات کو روکنے کے لیے عام ہڑتال کا اعلان کیا۔ لیبر پارٹی کے سیاست دانوں جیسے پارٹی لیڈر رامسی میکڈونلڈ اور فلپ سنوڈن نے ہڑتال کے دوران بی بی سی کو "متعصبانہ" اور "عوام کو گمراہ کرنے" پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ وزیر اعظم اسٹینلے بالڈون کو جان ریتھ نے اس ہڑتال کے بارے میں قومی نشریات کے دوران تربیت دی تھی جو انہوں نے ریتھ کے گھر سے کی تھی۔ جب رامسی میکڈونلڈ نے جواب میں براڈکاسٹ کرنے کو کہا تو ریتھ نے اس درخواست کی حمایت کی۔ تاہم، بالڈون "میکڈونلڈ براڈکاسٹنگ کے بالکل خلاف" تھے اور ریتھ نے اس درخواست کو مسترد کر دیا۔ بالڈون کی حکومت نے بی بی سی کو لیبر پارٹی اور ٹی یو سی رہنماؤں کی ہڑتال کے بارے میں بیانات نشر کرنے سے روک دیا۔ جب سابق لیبر چانسلر آف دی ایکسچیکر فلپ سنوڈن نے ریڈیو ٹائمز کو بی بی سی کے یونینوں کے ساتھ سلوک کے بارے میں شکایت کرنے کے لیے لکھا تو ریتھ نے لکھا کہ بی بی سی حکومت سے مکمل طور پر آزاد نہیں تھا، جس نے بی بی سی پر کچھ پابندیاں عائد کر دی تھیں کہ وہ کیا کر سکتا ہے۔ کینٹربری کے آرچ بشپ، رینڈل ڈیوڈسن نے ہڑتال کو فوری طور پر ختم کرنے، کوئلے کی صنعت کو حکومتی سبسڈی کی تجدید اور کان کنوں کی اجرت میں کوئی کٹوتی نہ کرنے کا مطالبہ کرنے کے لیے ایک "امن اپیل" نشر کرنے کی خواہش ظاہر کی۔ ریتھ نے ان کی درخواست کو مسترد کر دیا کیونکہ ان کا خیال تھا کہ اس طرح کی تقریر کو ونسٹن چرچل بی بی سی کو سنبھالنے کے لیے استعمال کریں گے۔ چرچل ہڑتال کے دوران بی بی سی کو سرکاری ہتھیار کے طور پر استعمال کرنا چاہتے تھے۔ ریتھ نے اپنی ڈائری میں لکھا کہ حکومت "جانتی ہے کہ وہ ہم پر بھروسہ کر سکتی ہے کہ وہ واقعی غیر جانبدار نہیں ہے"۔ بی بی سی کے پروگرام کورسپونڈنس ڈیپارٹمنٹ کے ذریعہ کئے گئے ہڑتال کے بعد کے تجزیے میں بتایا گیا ہے کہ سروے کرنے والوں میں سے 3,696 نے بی بی سی کی کوریج کی تعریف کی، جبکہ 176 تنقیدی تھے۔ 1927 سے جنگوں کے درمیان، بی بی سی میں غیر جانبداری پر بحث ہوتی رہی ہے۔ 1927 میں، رائل چارٹر کے تحت، بی بی سی پہلی بار ایک عوامی ادارہ بن گیا-جس میں غیر جانبداری کی ضرورت اور عملے کے لیے متنازعہ موضوعات پر رائے کا اظہار نہ کرنے سمیت تقاضے تھے۔ دوسری جنگ عظیم سے پہلے، سر جان ریتھ نے ونسٹن چرچل کو بی بی سی کی فضائی لہروں سے خارج کر دیا تھا۔ 1938 کے میونخ معاہدے کے وقت، چرچل نے "شکایت کی کہ وہ بہت بری طرح سے تھے کہ بی بی سی نے ہمیشہ ان کا منہ بند کر دیا۔" 1930 کی دہائی سے سرد جنگ تک: ایم آئی 5 کی جانچ 1930 کی دہائی کے آخر سے سرد جنگ کے اختتام تک، ایم آئی 5 کے پاس بی بی سی میں ایک افسر تھا جو ادارتی درخواست دہندگان کی جانچ کر رہا تھا۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران 'تخریب کاروں'، خاص طور پر لوک گلوکار ایوان میک کول جیسے مشتبہ کمیونسٹوں پر بی بی سی سے پابندی عائد کردی گئی تھی۔ کسی بھی مشکوک شخص کے اہلکاروں کے ریکارڈ پر ایک مخصوص شکل کے سبز ٹیگ، یا "کرسمس ٹری" کی مہر لگائی گئی تھی۔ بی بی سی کے عملے کے صرف چند مٹھی بھر افراد کو معلوم تھا کہ "کرسمس ٹری" کا کیا مطلب ہے۔ 1930 کی دہائی: تجارتی ریڈیو تنازعہ کیونکہ بی بی سی اجارہ داری اور غیر تجارتی ادارہ دونوں بن چکا تھا، اسے جلد ہی برطانوی رعایا سے متنازعہ مقابلے کا سامنا کرنا پڑا جو دوسری جنگ عظیم سے پہلے براعظم یورپ میں لیز پر دیے گئے ٹرانسمیٹر چلا رہے تھے، تاکہ برطانیہ میں تجارتی ریڈیو پروگرام نشر کیے جا سکیں۔ جان ریتھ، جسے بی بی سی کے ثقافتی آؤٹ پٹ کو حکم دینے کے اختیارات دیے گئے تھے، نے ان تجارتی اسٹیشنوں کی مخالفت کی قیادت کرتے ہوئے جوابی کارروائی کی۔ پریس میں تنازعہ اس وقت پھیل گیا جب برطانوی حکومت نے ان کے پروگرام کی معلومات کی پرنٹنگ کو سنسر کرنے کی کوشش کی۔ دباؤ ان اسٹیشنوں کی کامیابی سے پیدا ہوا۔ 1930 کی دہائی کے بعد: براڈکاسٹنگ جاز اپنے والد کی سوانح عمری، مائی فادر: بی بی سی کی ریتھ میں، جان ریتھ کی بیٹی ماریسٹا لیشمین نے کہا کہ انہوں نے بی بی سی پر جاز موسیقی بجانے پر پابندی لگا دی ہے اور انہوں نے اپنی ڈائری میں لکھا ہے کہ "جرمنی نے ہاٹ جاز پر پابندی لگا دی ہے اور مجھے افسوس ہے کہ ہمیں جدیدیت کی اس گندی پیداوار سے نمٹنے میں پیچھے رہنا چاہیے۔" جنگ کے بعد 1950 کی دہائی: ایرانی بغاوت میں ملوث ہونے کا دعوی 2005 میں بی بی سی ریڈیو 4 کی ایک دستاویزی فلم میں دعوی کیا گیا کہ اس کے پاس اس بات کا ثبوت ہے کہ ایک ریڈیو نیوز ریڈر نے 1953 میں موسم گرما کی ایک رات آدھی رات کے ٹائم چیک میں "بالکل" لفظ داخل کیا تھا، کیونکہ "اب بالکل آدھی رات ہے"۔ کہا جاتا ہے کہ یہ ایران کے شاہ محمد رضا پہلوی کے لیے ایک کوڈ ورڈ تھا کہ برطانیہ نے بغاوت کے ان کے منصوبوں کی حمایت کی۔ دستاویزی فلم میں کہا گیا ہے کہ شاہ نے اس لفظ کا انتخاب کیا تھا، اور بی بی سی نے حکومت کی درخواست پر اس لفظ کو نشر کیا۔ سرکاری طور پر، بی بی سی نے کبھی بھی کوڈ ورڈ پلاٹ کو تسلیم نہیں کیا۔ بی بی سی کے ترجمان نے ممکنہ تعلق پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔ 1950 کی دہائی: آزاد ٹیلی ویژن تنازعہ ونسٹن چرچل کی حکومت نے ٹیلی ویژن ایکٹ 1954 منظور کیا جس نے برطانیہ میں پہلے تجارتی ٹیلی ویژن نیٹ ورک، آئی ٹی وی کی تخلیق کی اجازت دی۔ ہاؤس آف لارڈز میں دوسروں کے علاوہ لارڈ ریتھ نے اس پر تنقید کی تھی۔ چرچل نے اپنے ڈاکٹر لارڈ موران کو سمجھایا: "میں بی بی سی کی اجارہ داری کے خلاف ہوں۔ گیارہ سال تک انہوں نے مجھے ہوا سے دور رکھا۔ انہوں نے مجھے ان خیالات کا اظہار کرنے سے روکا جو درست ثابت ہوئے ہیں۔ ان کا رویہ ظالمانہ رہا ہے۔ وہ سوشلسٹوں کے ساتھ ہیں-شاید کمیونسٹوں کے ساتھ۔ " 1965: دی وار گیم دی وار گیم، جس کی ہدایت کاری پیٹر واٹکنز نے کی ہے، ایک فرضی دستاویزی فلم ہے جس میں لندن پر ایک میگاٹن جوہری بم کے ساتھ ہونے والے افسانوی حملے کے نتیجے کو بیان کیا گیا ہے۔ ہیروشیما پر بم گرائے جانے کی 6 اگست 1965 کو بیسویں سالگرہ کے موقع پر، بی بی سی نے دی وار گیم پر پابندی لگا دی تھی، جس میں کہا گیا تھا کہ یہ "نشریاتی ذرائع کے لیے بہت خوفناک" ہے۔ بی بی سی بورڈ آف گورنرز کے چیئرمین لارڈ نارمن بروک نے کابینہ کے سکریٹری برک ٹرینڈ کو ایک خفیہ خط میں لکھا کہ "ٹیلی ویژن پر فلم کی نمائش جوہری روک تھام کی پالیسی کے بارے میں عوامی رویوں پر نمایاں اثر ڈال سکتی ہے"۔ اگرچہ برٹش فلم انسٹی ٹیوٹ (بی ایف آئی) کی طرف سے محدود سنیما ریلیز دی گئی، اور بہترین دستاویزی فلم کے طور پر آسکر سے نوازا گیا، لیکن 1985 تک بی بی سی نے اس فلم کی نمائش نہیں کی۔ 2012 میں، جان پیلگر نے لکھا کہ، واٹکنز کی فلم پر پابندی لگانے میں، بی بی سی "برطانیہ کے حکمران اشرافیہ کی بنیاد کے طور پر ریاستی نشریاتی ادارے کا کام انجام دے رہا تھا"۔ 1960 کی دہائی میں میری وائٹ ہاؤس نے اپریل 1964 میں اپنی 'کلین اپ ٹی وی مہم' کا آغاز کیا۔ ان کے خیال میں، بی بی سی کے ڈائریکٹر جنرل کے طور پر ہیو گرین "کسی اور سے زیادہ اس ملک میں اخلاقی تباہی کے ذمہ دار تھے"۔ وائٹ ہاؤس اور اس کے حامیوں کی مہم جلد ہی نیشنل ویورز اینڈ لزنرز ایسوسی ایشن بن گئی۔ مسز وائٹ ہاؤس گرین کی طرف سے اپنائی جانے والی لبرلائزیشن کی پالیسیوں کی مخالف تھیں اور بڑے پیمانے پر کارپوریشن میں ان کے جانشینوں نے اسے برقرار رکھا۔ وائٹ ہاؤس کی مہم نے آئی ٹی وی کے مقابلے بی بی سی پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کی، اور کئی دہائیوں تک ان کی عوامی سطح بہت زیادہ رہی۔ ٹیبلوئڈ پریس نے بھی بی بی سی پر تنقید کی جسے اس نے پروگرامنگ کے معیار میں خامیاں سمجھا۔ 1969 میں، رائٹرز نے بین الاقوامی میڈیا کو متاثر کرنے کے برطانوی دفتر خارجہ کے منصوبے کے ایک حصے کے طور پر مشرق وسطی میں ایک رپورٹنگ سروس کھولنے پر اتفاق کیا۔ رائٹرز کی ساکھ کے تحفظ کے لیے، جسے برطانوی حکومت کی طرف سے فنڈنگ کا پتہ چلنے پر نقصان پہنچا ہو گا، بی بی سی نے رائٹرز کو اپنی نیوز سروس تک رسائی کے لیے "بہتر سبسکرپشنز" ادا کیے، اور اس کے بدلے میں برطانوی حکومت نے اضافی اخراجات کا معاوضہ دیا۔ بی بی سی نے اس منصوبے کے تحت رائٹرز کو چار سالوں میں 350,000 پاؤنڈ ادا کیے۔ 1971: کل کے مرد کل کے مرد بی بی سی کی ایک دستاویزی فلم ہے جو پہلی بار جون 1971 میں ہیرالڈ ولسن کی لیبر حکومت کے سابق وزراء کے بارے میں نشر کی گئی تھی جو اب مخالفت کا سامنا کر رہے تھے۔ پروگرام بنانے والوں کے نقطہ نظر، جن میں رپورٹر ڈیوڈ ڈمبلبی بھی شامل تھے، نے ولسن اور لیبر پارٹی کو ناراض کیا جنہوں نے اسے واضح قدامت پسند تعصب کے طور پر دیکھا۔ اس واقعے پر بی بی سی کے آفیشل ہسٹری ویب پیج کے مطابق، لیبر سیاست دانوں کو "مؤثر طریقے سے ایک ایسے پروگرام میں حصہ لینے کے لیے دھوکہ دیا گیا جو ان کا مذاق اڑائے گا"۔ اپنے انٹرویو کے دوران ولسن سے ان کے تصادم کے ایک غیر منتقل شدہ حصے میں ڈمبلبی نے اپنی یادوں سے کمائی ہوئی رقم کے بارے میں پوچھا، یہ ایک ایسا سوال تھا جس کی وجہ سے ان کے درمیان شدید تبادلہ ہوا۔ ولسن چاہتے تھے کہ پروگرام کو روک دیا جائے، لیکن اسے معمولی تبدیلیوں کے ساتھ نشر کیا گیا۔ 1979: پینورما نومبر 1979 میں، پینورما میں نقاب پوش آئی آر اے کے افراد کو کیریکمور میں سڑک کی رکاوٹ کا انتظام کرتے ہوئے دکھایا گیا۔ فوج اور رائل السٹر کانسٹیبلری نے فوری طور پر اپنا تعاون واپس لے لیا اور یونینسٹ رہنما جیمز مولینیکس نے دعوی کیا کہ فلم بندی "کم از کم ایک غداری کی سرگرمی" تھی۔ بی بی سی کے گورنروں نے ایک بیان جاری کیا جس میں پینورما کی ٹیم کو مورد الزام ٹھہرایا گیا اور اعتراف کیا کہ آئی آر اے روڈ بلاک کی فلم بندی "آئرلینڈ میں فلم بندی کے سلسلے میں مستقل ہدایات کی واضح خلاف ورزی معلوم ہوگی"۔ ہاؤس آف کامنز میں کنزرویٹو رکن پارلیمنٹ ٹم ایگر نے درخواست کی کہ وزیر اعظم مارگریٹ تھیچر "بی بی سی کے گورنروں سے رابطہ کریں تاکہ پینورما کی ٹیم نے جس طرح سے آئی آر اے کو شمالی آئرلینڈ میں قانون توڑنے کی ترغیب دی ہے اس کے بارے میں انتہائی تشویش کا اظہار کیا جا سکے۔" تھیچر نے جواب دیا کہ حکومت نے پروگرام کے بارے میں بی بی سی سے رابطہ کیا: "میرے محترم۔ دوست کو پتہ چل جائے گا کہ یہ پہلا موقع نہیں ہے جب ہمیں بی بی سی کے ساتھ اسی طرح کے معاملات اٹھانے کا موقع ملا ہو۔ میری دائیں آن۔ ہوم سکریٹری سے دوستی کریں اور مجھے لگتا ہے کہ اب وقت آگیا ہے کہ بی بی سی اپنا گھر ترتیب دے۔ " 1980-1990 1982: فاکلینڈز جنگ فاکلینڈز جنگ کے دوران، وزیر اعظم مارگریٹ تھیچر اور کچھ کنزرویٹو ممبران پارلیمنٹ کا خیال تھا کہ بی بی سی برطانیہ اور ارجنٹائن کے درمیان حد سے زیادہ یکساں تھا، انہوں نے "ہماری افواج" اور "دشمن" کے بجائے "برطانوی" اور "ارجنٹائن" کا حوالہ دیا۔ 2 مئی کو، نیوز نائٹ کے لیے ایک رپورٹ کے دوران، پیٹر سنو نے تبصرہ کیا: "جب تک کہ انگریزوں کو یہ ظاہر نہیں کیا جاتا کہ وہ ہمیں دھوکہ دے رہے ہیں یا نقصانات کو چھپا رہے ہیں، ہم صرف واقعات کے برطانوی ورژن کو بہت زیادہ اعتبار دے سکتے ہیں۔" کنزرویٹو رکن پارلیمنٹ جان پیج نے شکایت کی کہ یہ پروگرام "مکمل طور پر جارحانہ اور تقریبا غداری" تھا۔ 6 مئی کو پیج کے ایک سوال کا جواب دیتے ہوئے، تھیچر نے کہا کہ "بہت سے لوگ واقعی بہت فکر مند ہیں کہ ہماری برطانوی افواج کے معاملے کو مکمل اور مؤثر طریقے سے نہیں اٹھایا جا رہا ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ ایسے وقت آتے ہیں جب ایسا لگتا ہے کہ ہمارے اور ارجنٹائن کے ساتھ تقریبا مساوی اور تقریبا غیر جانبدارانہ سلوک کیا جا رہا ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ ایسے مواقع آتے ہیں جب کچھ مبصرین کہیں گے کہ ارجنٹائنیوں نے کچھ کیا اور پھر "انگریزوں" نے کچھ کیا۔ میں صرف اتنا کہہ سکتا ہوں کہ اگر ایسا ہے تو یہ ناراضگی کا باعث بنتا ہے اور بہت سے لوگوں میں شدید جذبات کا باعث بنتا ہے۔ " سن اخبار نے 7 مئی کو "ڈیر کال اٹ ٹریسن: دیئر آر ٹریٹرز ان آور مڈسٹ" کے عنوان سے ایک ادارتی مضمون شائع کیا جس میں سنو پر تنقید کی گئی۔ ڈیلی مرر نے 'دی ہارلوٹ آف فلیٹ اسٹریٹ' کے عنوان سے ایک اداریے میں سنو کا دفاع کیا، جس میں سورج کو "موٹا اور پاگل" قرار دیا گیا اور کہا گیا کہ یہ "آج گٹر سے سورج کی طرف گر گیا ہے جو کہ صحافت کے لیے وہی ہے جو ڈاکٹر جوزف گوئبلز سچ میں تھے"۔ پینورما کا 10 مئی کا ایڈیشن (جس کا عنوان ہے "کیا ہم جنگ سے بچ سکتے ہیں؟") اشتعال بھی ہوا۔ اس کے نشر ہونے کے اگلے دن، کنزرویٹو رکن پارلیمنٹ سیلی اوپنہیم نے کامنز میں تھیچر سے پوچھا: "کیا وہ جانتی ہیں کہ زیادہ تر حصے کے لیے، لیکن سب کے لیے نہیں، یہ ایک نفرت انگیز، تخریبی، مذاق تھا جس میں مائیکل کاکریل اور بی بی سی کے دیگر نامہ نگاروں نے اس ملک میں آزادی اظہار کے حق کی بے عزتی کی تھی؟" تھیچر نے جواب دیا: "میں اس گہری تشویش میں شریک ہوں جس کا اظہار کئی طرف سے کیا گیا ہے، خاص طور پر کل شام کے" پینورما "پروگرام کے مواد کے بارے میں۔ میں جانتا ہوں کہ کتنے لوگ محسوس کرتے ہیں کہ ہمارے ملک کے معاملے کو یقینی طور پر کافی طاقت کے ساتھ نہیں رکھا جا رہا ہے-میں یہ نہیں کہتا کہ تمام-بی بی سی پروگرام۔ بی بی سی کے چیئرمین نے ہمیں یقین دلایا ہے، اور بھرپور الفاظ میں کہا ہے کہ بی بی سی اس معاملے پر غیر جانبدار نہیں ہے، اور مجھے امید ہے کہ ان کے الفاظ پر بہت سے لوگ دھیان دیں گے جو ہماری ٹاسک فورس، ہمارے لڑکوں، ہمارے لوگوں اور جمہوریت کے مقصد کے لیے کھڑے ہونے کی ذمہ داریاں رکھتے ہیں۔ " برطانوی نیول ٹاسک فورس کے کمانڈر سینڈی ووڈورڈ کے مطابق، جب انگریز سان کارلوس پر اترنے کی تیاری کر رہے تھے تو بی بی سی ورلڈ سروس نے نشر کیا کہ بیٹل گروپ اور ٹاسک فورس کے ایمفیبیئس گروپ نے شمولیت اختیار کر لی ہے۔ ووڈورڈ نے بعد میں لکھا: "مجھے امید تھی کہ یہ خاص ملاقات کم از کم اصل لینڈنگ کے بعد تک ایک فوجی راز رہ سکتی تھی، لیکن ہمیشہ کی طرح برطانوی میڈیا ہمارے اپنے لوگوں کے نتائج سے زیادہ سچائی میں زیادہ دلچسپی رکھتا تھا۔ ہم غصے میں تھے۔ " ٹاسک فورس کے کچھ افراد نے کہا کہ "اگر ہمیں راستے میں مارا گیا اور بہت سے لوگ کھو گئے تو بی بی سی کے ڈائریکٹر جنرل پر غداری کا الزام لگایا جانا چاہیے۔" گوز گرین پر حملے سے کچھ دیر پہلے، بی بی سی نے نشر کیا کہ ایک حملہ قریب تھا اور 2 پیرا رجمنٹ ڈارون سے پانچ میل کے فاصلے پر تھی۔ ووڈورڈ کے مطابق، "اب بھی کچھ ایسے ہیں جو یہ مانتے ہیں کہ بی بی سی کی رپورٹ ارجنٹائن کے 'گھات لگا کر کیے گئے حملے' کی براہ راست ذمہ دار تھی جس میں کرنل جونز اور بہت سے دوسرے ہلاک ہوئے۔ جس دن بی بی سی نے آرگس کو ہماری پوزیشن اور اثر کے بارے میں مؤثر طریقے سے آگاہ کیا، مجھے یقین ہے کہ ہم سب نے بھی ایسا ہی محسوس کیا۔ " تھیچر نے بعد میں لکھا: "بہت سے عوام (ہم سمیت) کو [میڈیا کا] رویہ پسند نہیں آیا خاص طور پر BBC.My تشویش ہمیشہ ہماری افواج کی حفاظت تھی۔ ان کی خبر تھی۔ " وہ بی بی سی کے 2 پیرا کے موقف کے انکشاف پر بھی ناراض تھیں: "کیا کبھی ایسی فوج ہو سکتی ہے جسے میڈیا رپورٹنگ کے خلاف اپنی لڑائیاں اس طرح لڑنی پڑیں؟" 1984: "میگی کا عسکریت پسند رجحان" تنازعہ جنوری 1984 میں بی بی سی کے پروگرام پینورما نے "میگی کا عسکریت پسند رجحان" نشر کیا جس میں دعوی کیا گیا کہ (نیل ہیملٹن، ہاروی پراکٹر اور جیرالڈ ہاورتھ) سمیت متعدد کنزرویٹو ممبران پارلیمنٹ کے برطانیہ اور براعظم دونوں میں انتہائی دائیں بازو کی تنظیموں سے روابط تھے۔ یہ پروگرام کنزرویٹو پارٹی کی داخلی رپورٹ پر مبنی تھا جسے ینگ کنزرویٹوز کے چیئرمین فل پیڈلی نے مرتب کیا تھا۔ پینورما نے کنزرویٹو پارٹی کے ایک سینئر نائب چیئرمین کے ساتھ اپنی حیثیت کی تصدیق کی۔ یہ رپورٹ پروگرام نشر ہونے سے ایک ہفتہ قبل پارٹی کو باضابطہ طور پر پیش کی گئی تھی۔ پروگرام کی تیاری کے دوران، تبصرہ کے لیے کچھ نامزد اراکین پارلیمنٹ سے رابطہ کرنے کی کوششیں ناکام رہیں۔ (ہیملٹن کی بیوی کرسٹین نے بعد میں بیان کیا کہ کس طرح 'نیل اور میں نے' اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ایک طریقہ وضع کیا تھا کہ پینورما کے اہلکار یہ کہنے کی پوزیشن میں نہ ہوں کہ نیل نے بات کرنے سے انکار کر دیا تھا۔) پروگرام کو نشر کرنے سے پہلے بی بی سی کے وکلاء، کرنٹس افیئرز ٹیلی ویژن کے سربراہ اور ڈائریکٹر جنرل کی چیف اسسٹنٹ مارگریٹ ڈگلس نے اس کی جانچ پڑتال کی۔ پروگرام میں نامزد دو ممبران پارلیمنٹ (ہیملٹن اور ہاورتھ) نے بی بی سی اور پروگرام بنانے والوں پر مقدمہ دائر کیا۔ ڈائریکٹر جنرل الاس ڈیئر ملن نے بی بی سی کے اپنے اور اپنے چیف اسسٹنٹ کے قانونی مشورے کا جائزہ لیا اور پروگرام کو 'راک سولڈ' قرار دیا۔ بورڈ آف گورنرز (چیئرمین اسٹیورٹ ینگ) نے بھی عدالت میں اس پروگرام کا دفاع کرنے کی حمایت کی۔ پینورما کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ سماعت کے لیے آنے سے دو ماہ قبل اگست 1986 میں اسٹیورٹ ینگ کا انتقال ہو گیا۔ ایک نیا چیئرمین، مرماڈوکے ہسی، مقرر کیا گیا تھا، لیکن 13 اکتوبر 1986 کو جب مقدمہ شروع ہوا تو وہ باضابطہ طور پر بی بی سی تک نہیں پہنچا تھا۔ اس کے باوجود ہسی نے بی بی سی کے بیرسٹر چارلس گرے سے بات کی۔ ہسی اپنی یادداشتوں میں کہتے ہیں کہ 'گرے نے سوچا کہ بی بی سی کے جیتنے کا امکان نہیں ہے۔' سر چارلس گرے نے اس بیان سے اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ 'میرے جونیئر اور میں دونوں نے سوچا کہ یہ مقدمہ جیتنے کے قابل تھا'۔ مقدمے کے پہلے چار دن ہیملٹن اور ہاورتھ اور ان کے وکلاء کے ابتدائی بیانات کو دیے گئے، جنہیں وسیع پریس کوریج ملی۔ چوتھے دن کی شام بی بی سی کے اسسٹنٹ ڈی جی ایلن پروتھیرو نے بی بی سی کی قانونی ٹیم اور نامزد مدعا علیہان کو مطلع کیا کہ گورنرز اب اس معاملے کو فوری طور پر حل کرنا چاہتے ہیں۔ اس نے بی بی سی کے دفاع کو عدالت میں پیش کرنے، یا عوام کو جاننے سے روک دیا۔ ہیملٹن اور ہاورتھ میں سے ہر ایک کو ہرجانے کے طور پر 25,000 پاؤنڈ دیے گئے۔ لاگت £240,000 تھی۔ انہوں نے فل پیڈلی کے خلاف اپنا مقدمہ واپس لے لیا۔ پروگرام کے ایک حصے کی ترمیم پر تنازعہ کھڑا ہوا جس میں بھاپ ریلوے کے شوقین افراد کی ریلی میں ٹرین ڈرائیور کی وردی پہنے ہوئے ہاورتھ کے شاٹس کو اس دعوے کے ساتھ جوڑا گیا کہ اس نے اٹلی میں ایک فاشسٹ میٹنگ میں شرکت کی تھی، جس کا مطلب یہ ہے کہ اس نے جو وردی پہنی ہوئی تھی وہ فاشسٹ تھی۔ اس مسئلے کو عدالت میں بھی نہیں نمٹا گیا۔ 1984: 18 جون 1984 کو نام نہاد "بیٹل آف آرگریو" کی فوٹیج کی کان کنوں کی ہڑتال کی غلط کوریج کو بی بی سی کے ایک عملے نے فلمایا تھا۔ جب یہ اس شام کے بی بی سی نیوز بلیٹنوں پر شائع ہوا تو اس میں ترمیم کی گئی اور اسے تاریخی ترتیب سے نشر کیا گیا، جس میں پولیس پر پتھراؤ کرنے والے دھڑوں کو جھوٹا دکھایا گیا اور اس کے بعد پولیس نے بھاری چارج کیا۔ 1986: لیبیا کے چھاپے کا تنازعہ بی بی سی نیوز ایٹ سکس نے لیبیا پر امریکی بم دھماکے کی رپورٹنگ پر تھیچر اور کنزرویٹو پارٹی کے چیئرمین نارمن ٹیبٹ کو مشتعل کردیا کیونکہ ان کا خیال تھا کہ اس نے شہری ہلاکتوں کے بارے میں لیبیا کی حکومت کے پروپیگنڈے کو قبول کیا ہے اور اس وجہ سے کہ اس نے امریکی یا برطانوی ترجمانوں کو اپنی حکومتوں کے موقف کی وضاحت کرنے کے لیے کوئی وقت نہیں دیا۔ ٹیبٹ نے کنزرویٹو سنٹرل آفس کو حکم دیا کہ وہ بی بی سی کی رپورٹنگ پر ایک ڈوزیئر مرتب کرے اور پھر اسے تنقید کے لیے وکیل لارڈ گڈ مین کے حوالے کرے۔ گڈ مین کی تنقید بڑی حد تک ڈوزیئر کے نتائج سے متفق تھی اور 30 اکتوبر کو ٹیببٹ نے اسے لارڈ بارنیٹ کو پیش کرتے ہوئے کہا کہ بی بی سی کی کوریج "خبروں، خیالات، قیاس آرائیوں، غلطیوں اور لیبیا کے پروپیگنڈے کی غیر تنقیدی نقل و حرکت کا مرکب ہے جو بی بی سی کی ساکھ کو شدید نقصان پہنچاتی ہے"۔ بی بی سی نے اپنے نتائج کو مسترد کر دیا۔ 1986: سیکرٹ سوسائٹی کا تنازعہ 1986 میں، بی بی سی کے صحافیوں نے اس ثبوت کی تلاش میں پولیس کے چھاپوں کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے ہڑتال کی کہ بی بی سی کے ٹیلی ویژن سیریز سیکرٹ سوسائٹی نے قومی سلامتی کو خطرے میں ڈال دیا ہے۔ پولیس نے اسکاٹ لینڈ کے شہر گلاسگو میں بی بی سی اسٹوڈیوز، تفتیشی صحافی ڈنکن کیمبل کے لندن کے گھر اور نیو اسٹیٹس مین کے دفاتر کی تلاشی لی۔ 12 جون 1985 کو، بی بی سی 2 کے کنٹرولر، گریم میکڈونلڈ کو اسکاٹ لینڈ میں بی بی سی اسٹوڈیوز کی طرف سے دستاویزی فلموں کا ایک سلسلہ پیش کیا گیا تھا جس کے ساتھ ڈنکن کیمبل کی طرف سے انہیں پیشکش کی گئی تھی جس کا کام پہلے نیو اسٹیٹس مین میگزین میں شائع ہوا تھا۔ پروگرام ڈنکن کیمبل کی چھ آدھے گھنٹے کی فلمیں تھیں (کیمبل کے ذریعہ تحقیق اور پیش کردہ اور بی بی سی کے معیار کے مطابق تیار کردہ)، جو "بڑے عوامی تشویش کی پوشیدہ سچائیوں" کو روشن کرتی تھیں۔ چھ پروگرام تھے: ایک: ایک چھوٹی، خفیہ کابینہ کمیٹی کے بارے میں خفیہ آئین جو حقیقت میں اسٹیبلشمنٹ تھی جس نے برطانیہ پر حکومت کی۔ دو: بحران کے وقت جنگ کی خفیہ تیاریوں کے بارے میں جو 1982 میں نیٹو کے ہر ملک میں شروع ہوئی۔ اس پروگرام سے پتہ چلا کہ برطانیہ کیا کرے گا۔ تین: ہمارے دفاع میں ایک خلا دفاعی مینوفیکچررز اور نااہل فوجی منصوبہ سازوں کے بارے میں ہے جنہوں نے دوسری جنگ عظیم کے بعد سے برطانیہ کے نصب کردہ ہر نئے ریڈار سسٹم کو ناکام بنا دیا ہے۔ چار: ہم ڈیٹا پروٹیکشن ایکٹ 1984 کے بارے میں اب تمام ڈیٹا ہیں۔ پانچ: نامکمل-چیف پولیس افسران کی ایسوسی ایشن کے بارے میں اور امن و امان کے شعبوں میں حکومتی پالیسی اور اقدامات کا تعین کیسے کیا جاتا ہے۔ چھ: نامکمل-مصنوعی سیاروں کے خاص حوالے سے مواصلات کے بارے میں۔ سیریز پر کام شروع ہوا۔ اپریل 1986 میں بی بی سی کے ڈائریکٹر جنرل الاس ڈیئر ملن کی جانب سے کام کرنے والے ایلن پروتھیرو سے ایک نجی جاسوس کو بگ کرنے کی اجازت مانگی گئی جس نے کہا کہ وہ کرمنل ریکارڈز آفس کے کمپیوٹر تک رسائی حاصل کر سکتا ہے۔ اجازت دی گئی اور فلم بندی کی گئی۔ پولیس کو اطلاع دی گئی اور اس شخص پر بعد میں آفیشل سیکرٹ ایکٹ 1911 کی دفعہ 2 کے تحت الزام عائد کیا گیا۔ چھٹے پروگرام میں ایک اعلی خفیہ جاسوس سیٹلائٹ کی تفصیلات کا انکشاف ہوتا اور ایلسڈیئر ملن نے پہلے ہی اسے لائن اپ سے منقطع کرنے کا فیصلہ کر لیا تھا جب 18 جنوری 1987 کو دی آبزرور اخبار نے اس خبر کو سرخی کے ساتھ توڑ دیا: "بی بی سی نے 500 ملین پاؤنڈ کے دفاعی راز پر پابندی لگا دی"۔ اس کہانی کے ساتھ مل کر ایک رپورٹ تھی کہ ہوم آفس براڈکاسٹ رسیور لائسنس فیس کو محدود کرنے کا ارادہ رکھتا تھا، اس کا مطلب یہ تھا کہ حکومت نے بی بی سی کی تفتیشی صحافت کو سنسر کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ اس کے فورا بعد، بی بی سی ریڈیو فور پر مائی کنٹری رائٹ یا رانگ نامی پروگراموں کے ایک سلسلے پر حکومت نے پابندی لگا دی کیونکہ اس سے حساس راز سامنے آئے ہوں گے۔ اس سیریز کو شروع ہونے سے چند گھنٹے پہلے ہی سنسر کیا گیا تھا کیونکہ اس میں برطانوی "خفیہ ریاست" سے متعلق ٹیلی ویژن سیریز سے ملتے جلتے مسائل کو نمٹا گیا تھا۔ تاہم، آخر کار اسے بغیر کاٹے نشر کیا گیا، جب حکومت نے فیصلہ کیا کہ اس نے کسی قانون کی خلاف ورزی نہیں کی یا قومی سلامتی میں مداخلت نہیں کی۔ 1987: برطرف ڈائریکٹر جنرل تنازعہ 29 جنوری 1987 کو بی بی سی بورڈ آف گورنرز کے نومنتخب چیئرمین مرماڈوکے ہسی نے الاس ڈیئر ملن کو برطرف کر دیا۔ ان کی جگہ بی بی سی کے ایک سینئر اکاؤنٹنٹ مائیکل چیک لینڈ نے لی۔ ملن نے بعد میں اس معاملے کا اپنا بیان دی میموئرس آف اے برٹش براڈکاسٹر میں لکھا۔ 1990-2000 1988-1994: سن فین نشریاتی پابندی 19 اکتوبر 1988 کو وزیر اعظم مارگریٹ تھیچر کے ماتحت کنزرویٹو ہوم سکریٹری ڈگلس ہارڈ نے بی بی سی کو بی بی سی لائسنس اور معاہدے کی شق 13 (4) کے تحت اور براڈکاسٹنگ ایکٹ 1981 کی دفعہ 29 (3) کے تحت آزاد نشریاتی اتھارٹی کو نوٹس جاری کیا جس میں گیارہ آئرش سیاسی اور فوجی تنظیموں کے نمائندوں یا حامیوں کے براہ راست بیانات کی نشریات پر پابندی عائد کی گئی تھی۔ یہ پابندی 1994 تک جاری رہی، اور برطانیہ کے نیوز میڈیا کو تمام آئرش ریپبلکن اور وفادار نیم فوجی دستوں کی آوازوں کو نشر کرنے کے حق سے انکار کر دیا، حالانکہ اس پابندی کو بنیادی طور پر سن فین کو نشانہ بنایا گیا تھا۔ پابندی سے پہلے حکومت کی دھمکیوں اور قوانین کے نتیجے میں پہلے ہی سیلف سنسرشپ کی شکلیں سامنے آ چکی تھیں۔ جولائی 1979 میں بی بی سی کے ٹو نائٹ پر آئی این ایل اے کا ایک انٹرویو وزیر اعظم تھیچر سے متعلق تنازعہ کا باعث بنا اور یہ آخری بار تھا جب اس طرح کا انٹرویو برطانوی ٹیلی ویژن پر سنا گیا تھا۔ کیرکمور میں گشت پر آئی آر اے کی 1980 کی پینورما فلم کو پارلیمنٹ اور پریس میں چیخ و پکار کے بعد پولیس نے دہشت گردی کی روک تھام کے قوانین کے تحت ضبط کر لیا تھا۔ 1985 میں بی بی سی کی ریئل لائیوز سیریز ("ایٹ دی ایج آف دی یونین") کا ایک ایڈیشن حکومتی دباؤ میں عارضی طور پر واپس لے لیا گیا۔ بی بی سی کے گورنروں نے انتظامیہ کے ساتھ تنازعہ پایا اور کارپوریشن کے صحافی ایک دن کے لیے ہڑتال پر چلے گئے۔ اس پروگرام کو بعد میں معمولی تبدیلیوں کے ساتھ نشر کیا گیا۔ پابندی سے پہلے بی بی سی کی جانب سے سن فین کی کوریج کم سے کم تھی۔ 1988 میں سن فین کو صرف 93 بار ٹیلی ویژن پر سنا یا دیکھا گیا، 633 باضابطہ بی بی سی انٹرویوز میں سے صرف 17 انٹرویوز کنزرویٹو پارٹی کے ساتھ 121 اور رائل السٹر کانسٹیبلری اور سول سروس کے ساتھ 172 انٹرویوز کے مقابلے میں تھے، اور بہت سے دوسرے شرکاء کی طرح اسٹوڈیو میں ان کا کبھی انٹرویو نہیں ہوا۔ تاہم، پابندی کے بعد سن فین اور ریپبلکن نقطہ نظر کی کوریج میں زبردست کمی واقع ہوئی، اگلے سال ٹیلی ویژن کی نمائش کم ہو کر 34 گنا رہ گئی، اور ابہام، وائس اوورز اور سب ٹائٹلز کی وجہ سے ہونے والی تاخیر اور غیر یقینی صورتحال اکثر کوریج اور فلموں کو مکمل طور پر چھوڑنے کا باعث بنتی ہیں۔ بی بی سی کے ایڈیٹوریل پالیسی کے سربراہ، رچرڈ ایرے نے اس موضوع پر خبروں کی رپورٹنگ کو جاری رکھنے کے طریقوں کی تلاش کی، ایسے وقت میں جب شمالی آئرلینڈ میں 'د ٹربلز' بہت اہمیت اور دلچسپی کا معاملہ تھا۔ انہوں نے قائم کیا کہ یہ پابندی بی بی سی کے اداکاروں کو ایڈمز اور دیگر ریپبلکن کے الفاظ بولنے سے نہیں روک سکتی۔ پابندی کا خالص اثر تشہیر میں اضافہ کرنا تھا۔ اکتوبر 1998: رچرڈ بیکن کوکین تنازعہ 18 اکتوبر 1998 کو، بچوں کے ٹیلی ویژن پروگرام بلیو پیٹر کے پیش کنندہ، رچرڈ بیکن، جب یہ سامنے آیا کہ اس نے کوکین لی ہے تو وہ سرخیوں میں تھا۔ انہیں فوری طور پر بی بی سی کے معاہدے سے رہا کر دیا گیا۔ 2001-2010 2003-2004: ڈاکٹر ڈیوڈ کیلی کی موت، ہٹن رپورٹ، اور بٹلر رپورٹ مئی 2003 میں، بی بی سی ریڈیو 4 ٹوڈے پروگرام کے دفاعی نامہ نگار، اینڈریو گلیگن نے ایک سرکاری اہلکار کا حوالہ دیا جس نے کہا کہ برطانوی حکومت نے انٹیلی جنس سروسز کی خواہشات کے خلاف عراق میں بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں سے متعلق ایک ڈوزیئر "سیکس اپ" کیا تھا۔ ایک اخبار کی رپورٹ میں دعوی کیا گیا کہ الیسٹیر کیمبل (وزیر اعظم کے مواصلات اور حکمت عملی کے ڈائریکٹر) ذمہ دار تھے۔ حکومت نے دعووں کی سختی سے تردید کی اور اس سے پارلیمنٹ کی طرف سے تحقیقات کا آغاز ہوا۔ وزارت دفاع کے ایک سائنسدان، ڈاکٹر ڈیوڈ کیلی کو اس خبر کے مبینہ ماخذ کے طور پر نامزد کیا گیا تھا، جس کی وجہ سے سرکاری ذرائع نے تجویز کیا کہ ڈاکٹر کیلی قابل اعتماد ذریعہ نہیں تھے۔ اس کے بعد ڈاکٹر کیلی کی خودکشی کے نتیجے میں حکومت اور بی بی سی کے درمیان تنازعہ بڑھ گیا، جس کے دوران دونوں فریقوں کو اس معاملے میں اپنے کردار پر شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ جنوری 2004 میں ڈاکٹر کیلی کی موت سے متعلق ہٹن رپورٹ کی اشاعت اینڈریو گلیگن اور کارپوریشن کے انتظامی عمل اور صحافت کے معیارات پر انتہائی تنقید تھی۔ اس کے نتیجے میں، بی بی سی کے چیئرمین گیون ڈیوس اور ڈائریکٹر جنرل گریگ ڈائیک دونوں نے استعفی دے دیا، اس کے بعد خود گلیگن نے استعفی دے دیا۔ لارڈ ہٹن پر الزام لگایا گیا کہ وہ صحافت میں موجود خامیوں کو مدنظر رکھنے میں ناکام رہے، جبکہ حکومت کو اپنے طرز عمل پر شک کا فائدہ دیا۔ میڈیا کے بڑے حصوں نے اس رپورٹ کو وائٹ واش قرار دیا۔ بروک ویل کے لارڈ بٹلر کی دوسری تحقیقات میں بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں اور ڈوزیئر کی تیاری سے متعلق انٹیلی جنس کا جائزہ لیا گیا۔ دوسری چیزوں کے علاوہ، بٹلر رپورٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ: "یہ حقیقت کہ کلاسیفائیڈ اسسمنٹ میں حوالہ [45 منٹ کے دعوے کا] ڈوزیئر میں دہرایا گیا تھا، بعد میں شکوک و شبہات کا باعث بنا کہ اسے اس کے دلکش کردار کی وجہ سے شامل کیا گیا تھا۔" اینڈریو گلیگن کا دعوی ہے کہ بٹلر رپورٹ نے ان کی اصل کہانی کی تصدیق کی کہ ڈوزیئر کو "سیکس اپ" کیا گیا تھا۔ 2004-2007: بیلن رپورٹ بی بی سی نے انفارمیشن ٹریبونل کے اس فیصلے کو کالعدم کرنے کے لیے جدوجہد کی کہ بی بی سی نے مشرق وسطی کی کوریج پر بیلن کی رپورٹ فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ 2000 (ایف او آئی) کے تحت عوام کے کسی رکن کو جاری کرنے سے انکار کرنا غلط تھا۔ اس رپورٹ میں بی بی سی کی عرب اسرائیل تنازعہ کی کوریج کا جائزہ لیا گیا ہے۔ جمعہ 27 اپریل 2007 کو ہائی کورٹ نے انفارمیشن کمشنر کے فیصلے کے خلاف سٹیون شوگر کی چیلنج کو مسترد کر دیا۔ تاہم، 11 فروری 2009 کو ہاؤس آف لارڈز (برطانیہ کی اعلی ترین عدالت) نے انفارمیشن کمشنر کے فیصلے کے خلاف مسٹر شوگر کی اپیل کی اجازت دینے کے انفارمیشن ٹریبونل کے فیصلے کو بحال کیا۔ یہ معاملہ ٹریبونل کے فیصلے کے خلاف قانون کے ایک نکتے پر بی بی سی کی مزید اپیل کے تعین کے لیے ہائی کورٹ میں واپس چلا جاتا ہے۔ ہائی کورٹ کے فیصلے کے بعد بی بی سی کی پریس ریلیز میں مندرجہ ذیل بیان شامل تھا: "اس معاملے میں بی بی سی کی کارروائی کا اس حقیقت سے کوئی تعلق نہیں تھا کہ بیلن کی رپورٹ مشرق وسطی کے بارے میں تھی-خبروں کے آؤٹ پٹ کے جو بھی شعبے کا احاطہ کیا گیا ہوتا، وہی نقطہ نظر اختیار کیا جاتا۔" مسٹر شوگر کو ہاؤس آف لارڈز میں ان کی کامیابی کے بعد یہ کہتے ہوئے رپورٹ کیا گیا: "یہ افسوسناک ہے کہ بی بی سی نے تین سال تک لڑنے کے لیے لاکھوں پاؤنڈ عوامی رقم خرچ کرنا ضروری سمجھا تاکہ اس سے معلومات کی درخواست کرنے والوں کے خلاف نظام کو لوڈ کرنے کی کوشش کی جا سکے۔ مجھے بہت خوشی ہے کہ ہاؤس آف لارڈز نے فیصلہ دیا ہے کہ اس طرح کی واضح نا انصافیت ایکٹ کا نتیجہ نہیں ہے۔ " سٹیون شوگر جنوری 2011 میں کینسر کی وجہ سے انتقال کر گئے، اور یہ واضح نہیں ہے کہ قانونی جنگ کا کیا ہوگا۔ امکان ہے کہ مسٹر شوگر کی جانب سے کوئی کیس اٹھا رہا ہو۔ سپریم کورٹ کا کہنا ہے کہ اس نے کیس کو خزاں 2011 میں ایک اور سماعت کے لیے عارضی طور پر درج کیا ہے۔ 2004 میں، بی بی سی کے گورنروں نے بی بی سی کی آئی ٹی، ٹیلی فونی اور براڈکاسٹ ٹیکنالوجی (جو پہلے کارپوریشن کے اندرونی بی بی سی ٹیکنالوجی ڈویژن کے ذریعے چلائی جاتی تھی) کو جرمن انجینئرنگ اور الیکٹرانکس کمپنی سیمنز آئی ٹی سولیوشنز اینڈ سروسز (ایس آئی ایس) کو آؤٹ سورس کرنے کے معاہدے کی منظوری دی۔ یہ دعوی کیا گیا تھا کہ بی بی سی ٹیکنالوجی کی فروخت سے بی بی سی کو 30 ملین پاؤنڈ سے زیادہ کی بچت ہوگی۔ جون 2007 میں، ہاؤس آف کامنز پبلک اکاؤنٹس کمیٹی کی طرف سے شائع کردہ ایک رپورٹ میں اس معاہدے پر تنقید کی گئی تھی، جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ بی بی سی انتظامیہ نے بورڈ آف گورنرز کو اپنی درخواست میں 60 ملین ڈالر مالیت کے پوشیدہ اخراجات کو خارج کر دیا تھا اور سیمنز کو ہونے والے منافع کو مدنظر نہیں رکھا گیا تھا۔ بی بی سی کو ریکارڈ کی گئی بچت 22 ملین پاؤنڈ تھی، جو بی بی سی کی اصل پیش گوئی سے 38 فیصد کم ہے۔ سیمنز کے ساتھ بی بی سی کی شراکت داری کو کچھ ہائی پروفائل مشکلات کا سامنا کرنا پڑا، بشمول 2009 میں کارپوریشن کے وسیع پیمانے پر آئی پی ٹیلی فونی سسٹم میں تبدیل ہونے کے مسائل ؛ 2011 میں بی بی سی کی ویب سائٹ کی ایک بڑی بندش ؛ اور سیمنز ڈیجیٹل میڈیا انیشی ایٹو میں اصل ٹیکنالوجی پارٹنر تھا جب تک کہ اس کا معاہدہ 2009 میں ختم نہیں ہوا (نیچے دیکھیں)۔ دسمبر 2010 میں، ایس آئی ایس کو فرانسیسی کمپنی ایٹوس نے سیمنز سے حاصل کیا تھا اور بی بی سی آئی ٹی، براڈکاسٹ اور ویب سائٹ سسٹم اب ایٹوس کے زیر انتظام ہیں۔ مارچ 2007: بلیو پیٹر فون-ان نومبر 2006 میں بچوں کے پروگرام بلیو پیٹر کے زیر اہتمام یونیسیف کی حمایت کرنے والے ایک فون-ان مقابلے میں دھاندلی کا انکشاف ہوا۔ مقابلے میں جیتنے والا کال کرنے والا دراصل سیٹ پر آنے والا تھا جو انعام منتخب کرنے کے لیے باہر کی لائن سے کال کرنے کا بہانہ کرتا تھا۔ کال وصول کرنے میں تکنیکی خرابی کی وجہ سے مقابلے میں دھاندلی کی گئی تھی۔ یہ تنازعہ ایک وسیع تر تنازعہ کا آغاز تھا جس میں دوسرے نشریاتی اداروں پر جعلی ٹیلی فون مقابلوں کے لیے جرمانہ عائد کیا گیا تھا۔ مارچ 2007: بی بی سی جام 2006 میں، بی بی سی نے بچوں کے لیے ایک مفت تعلیمی ویب سائٹ، بی بی سی جام کا آغاز کیا، جس کی لاگت 150 ملین پاؤنڈ تھی۔ تعلیمی سافٹ ویئر کے متعدد تجارتی فراہم کنندگان کی شکایات کے بعد کہ بی بی سی یہ سروس مفت میں فراہم کرکے مسابقتی مخالف طریقوں میں ملوث ہے، بی بی سی ٹرسٹ نے اعلان کیا کہ ویب سائٹ کو جائزہ لینے تک معطل کر دیا جائے گا۔ اگلے سال یہ فیصلہ کیا گیا کہ سروس دوبارہ شروع نہیں کی جائے گی اور اسے مستقل طور پر بند کر دیا گیا۔ جولائی 2007: ملکہ کے ساتھ ایک سال 2007 کے اوائل میں، بی بی سی نے آر ڈی ایف میڈیا کو بی بی سی ون کے لیے بادشاہت کے بارے میں پردے کے پیچھے کی فلم بنانے کا کام سونپا، جس کا عنوان مونارکی: دی رائل فیملی ایٹ ورک تھا۔ 11 جولائی کو لندن میں بی بی سی 1 خزاں کی لانچنگ کے موقع پر 60 سیکنڈ کا ٹریلر دکھایا گیا۔ ٹریلر میں ملکہ الزبتھ دوم کے دو کلپس دکھائے گئے ؛ ایک جس میں وہ فوٹوگرافر اینی لیبووٹز سے کہتی ہیں کہ وہ اس منظر کو "کم ملبوس" دکھانے کے لیے اپنا تاج نہیں ہٹائیں گی، اور دوسرا جس میں ملکہ کہتی ہے کہ "میں کچھ بھی تبدیل نہیں کر رہی ہوں۔ میں نے اس طرح کے کافی کپڑے پہن لیے ہیں۔ " ٹریلر کے شاٹس کو ترتیب سے باہر ترمیم کیا گیا تھا، جس سے ایسا لگتا ہے جیسے ملکہ نے اچانک فوٹو شوٹ چھوڑ دیا تھا، جب حقیقت میں، دوسرے شاٹ میں اسے شوٹ میں داخل ہوتے ہوئے دکھایا گیا تھا۔ بی بی سی 1 کے کنٹرولر پیٹر فنچم نے لانچ کے موقع پر صحافیوں کو بتایا کہ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ بادشاہ "تھوڑا کھو رہا ہے اور ہنگامہ آرائی میں باہر نکل رہا ہے"۔ اگلے دن، اخبارات اور دیگر میڈیا ذرائع نے سرخیاں چلائیں جن میں کہا گیا کہ ملکہ اجلاس کے دوران باہر نکل گئی ہیں۔ 12 جولائی کو بی بی سی نے ملکہ اور لیبووٹز دونوں سے باضابطہ معافی نامہ جاری کیا۔ 16 جولائی کو، آر ڈی ایف میڈیا نے اعتراف کیا کہ وہ "فیصلے کی سنگین غلطی کا مجرم ہے" ؛ فنچم اور آر ڈی ایف میڈیا کے چیف تخلیقی افسر اسٹیفن لیمبرٹ دونوں نے استعفی دے دیا۔ اکتوبر 2007 میں بی بی سی نے اس واقعے کی اپنی تحقیقات کی رپورٹ جاری کی۔ تحقیقات نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ بی بی سی میں کوئی بھی "جان بوجھ کر ملکہ کو بدنام کرنے یا غلط انداز میں پیش کرنے کے لیے تیار نہیں تھا" اور یہ کہ اس بات کا کوئی امکان نہیں تھا کہ "گمراہ کن ترتیب کو بی بی سی کے ذریعے نشر کی جانے والی مکمل دستاویزی فلم میں شامل کیا جا سکتا تھا" لیکن اس کے باوجود "یہ واقعہ غلط فہمیوں، ناقص عمل اور غیر موثر نظاموں کو بھی ظاہر کرتا ہے، یقینا، بد قسمتی کی معمول کی مدد کے طور پر جو اکثر اس طرح کے افسوسناک معاملات کے ساتھ ہوتی ہے۔" ستمبر 2007: بلیو پیٹر بلی جب بچوں کے پروگرام بلیو پیٹر نے جنوری 2007 میں ایک پالتو بلی حاصل کی تو اس نے جانور کا نام منتخب کرنے کے لیے انٹرنیٹ ووٹ منعقد کیا۔ اسی سال ستمبر میں، یہ انکشاف ہوا کہ ناظرین نے کوکی کا نام منتخب کیا تھا، لیکن پروڈیوسروں نے اس کے بجائے نتیجہ کو جرابیں میں تبدیل کر دیا، جس کے نتیجے میں سامعین کے اعتماد کی خلاف ورزی کے الزامات سامنے آئے۔ اس کے بعد پروگرام میں ناظرین سے معافی مانگی گئی۔ 2008: رسل برانڈ شو نے شرارتی ٹیلی فون کالز کا سلسلہ 16 اکتوبر 2008 کو ریکارڈ کیے گئے ایک شو میں اور دو دن بعد نشر کیا گیا، برانڈ نے مہمان جوناتھن راس کے ساتھ اداکار اینڈریو سیکس کے گھر پر کئی فون کالز کیں، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ برانڈ نے اپنی پوتی جارجینا بیلی کے ساتھ جنسی تعلقات رکھے تھے، اس کے ساتھ ساتھ مزید بظاہر فحاشی کی تجاویز بھی۔ بعد میں ڈیلی میل اخبار میں کوریج کی وجہ سے متعدد شکایات ہوئیں، اور بالآخر راس نے کارپوریشن چھوڑ دی۔ 2009: غزہ ڈی ای سی اپیل نشر کرنے سے انکار 22 جنوری 2009 کو، بی بی سی نے ڈیزاسٹر ایمرجنسی کمیٹی (ڈی ای سی) کی ایک امدادی اپیل کی اسکریننگ کی درخواست کو مسترد کر دیا جس کا مقصد غزہ کی پٹی میں حالیہ دشمنی کے بعد امدادی کوششوں میں مدد کے لیے رقم اکٹھا کرنا تھا۔ بی بی سی کے اس وقت کے ڈائریکٹر جنرل مارک تھامسن کی طرف سے دی گئی وضاحتوں نے ایک غیر مستحکم صورتحال میں امداد کی فراہمی کے امکان کے بارے میں شکوک و شبہات پیدا کیے اور جاری خبروں کے تناظر میں بی بی سی کی غیر جانبداری پر عوام کے اعتماد سے سمجھوتہ کرنے کے کسی بھی خطرے سے بچنے کی ضرورت پر روشنی ڈالی۔ برطانیہ کے نشریاتی اداروں کے درمیان اتفاق رائے نہ ہونے کی وجہ سے، برطانوی اسکائی براڈکاسٹنگ نے اعلان کیا کہ وہ بی بی سی کے نقطہ نظر کی پیروی کرے گا، برطانیہ میں ٹی وی چینلز نے ابتدائی طور پر اپیل کو نشر نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ 24 جنوری کو براڈکاسٹنگ ہاؤس کے باہر ایک عوامی مظاہرہ ہوا جس میں سابق کابینہ کے وزیر ٹونی بین نے بی بی سی نیوز 24 پر ایک انٹرویو میں اس فیصلے پر حملہ کیا جس کے دوران انہوں نے اپیل کا خطاب پڑھا اور الزام لگایا کہ اسرائیلی حکومت اپیل کو نشر ہونے سے روک رہی ہے۔ دی گارڈین نے اطلاع دی کہ بی بی سی کو اس معاملے پر اپنے صحافیوں کی طرف سے بغاوت کا سامنا کرنا پڑا، اور یہ کہ اگر انہوں نے بات کی تو انہیں برخاست کرنے کی دھمکی دی گئی تھی۔ ایک اداریے میں اخبار نے اپیل کو نشر کرنے سے انکار کو 'متعصبانہ موقف اختیار کرنا' اور فیصلے کی غلطی قرار دیا۔ بی بی سی کے انکار کے چار دن بعد، آئی ٹی وی، چینل 4 اور فائیو نے 26 جنوری کو اپیل کو برقرار رکھا۔ بی بی سی نے بھی اپنے ٹی وی نیوز پروگراموں میں اپیل سے کافی اقتباسات نشر کیے۔ بی بی سی کے اس فیصلے کو سیاسی میدان عمل میں تنقید کا نشانہ بنایا گیا جس میں نک کلیگ، ڈگلس الیگزینڈر اور ہیزل بلیئرز جیسے سینئر سیاست دان اور یارک اور کینٹربری کے آرچ بشپس جیسی عوامی شخصیات شامل تھیں، حالانکہ ڈومینک لاسن جیسے دیگر مبصرین نے اس کی حمایت کی تھی۔ 25 جنوری 2009 کو، اس وقت کے سکریٹری آف اسٹیٹ برائے بین الاقوامی ترقی ڈگلس الیگزینڈر نے اسکائی نیوز کو یہ کہتے ہوئے اپیل کی حمایت کی: "میری اپیل بہت زیادہ سیدھی ہے۔ لوگ اس وقت مصائب کا شکار ہیں، لاکھوں لوگ زندگی کی بنیادی ضروریات سے محروم ہیں۔ یہ میرے لیے ایک بہت سیدھا سیدھا معاملہ ہے اور میں مخلصانہ طور پر امید کرتا ہوں کہ برطانوی عوام خاص فراخدلی کے ساتھ جواب دیں گے۔ " ایم پی رچرڈ برڈن نے بی بی سی سے اپیل کی اسکریننگ کا مطالبہ کرتے ہوئے ایک ابتدائی دن کی تحریک پیش کی جسے 112 ممبران پارلیمنٹ کی حمایت حاصل ہوئی۔ دریں اثنا، لیبر کے ایک اور رکن پارلیمنٹ، جیرالڈ کافمین نے اسرائیلی لابیوں کی طرف سے بی بی سی پر "ناگوار دباؤ" کی شکایت کی۔ تاہم بی بی سی کے ڈائریکٹر جنرل مارک تھامسن نے اس بات کی تردید کی کہ یہ فیصلہ اسرائیلی دباؤ کی وجہ سے کیا گیا ہے۔ اس فیصلے کے بارے میں بی بی سی کو شکایات مارک تھامسن کے بلاگ پر بھیجی گئیں۔ بی بی سی کے نیوز نائٹ پروگرام نے اطلاع دی کہ بی بی سی کو 15,000 سے زیادہ شکایات کے ساتھ ساتھ حمایت کے 200 خطوط موصول ہوئے ہیں۔ 26 جنوری 2009 کو چینل 4 پر اپیل نشر ہونے کے بعد، ریاض عالم نے بی بی سی کی اپیل نشر کرنے سے انکار کی وضاحت پر احتجاج کرتے ہوئے بی بی سی کی اپیل ایڈوائزری کمیٹی کے بیرونی رکن کے طور پر استعفی دے دیا، جب خبروں کی کوریج نے یہ تاثر دیا کہ یہ پوری کمیٹی اس فیصلے میں فریق تھی۔ ان کے استعفے کے خط کا ایک ورژن پرائیویٹ آئی میں شائع ہوا، جس میں ڈیزاسٹر ایمرجنسی کمیٹی کی سفارش کی غیر جانبداری کا دفاع کیا گیا اور بی بی سی کی جانب سے اپیل نشر کرنے سے انکار پر تنقید کی گئی۔ خط میں غیر جانبداری کی بنیاد پر اپیل کو روکنے کے جواز کی منطق سے بھی اختلاف کرتے ہوئے کہا گیا کہ 'سیاسی طور پر متنازعہ تنازعات سے پیدا ہونے والی اپیلوں سے بچنے کی پالیسی کی حتمی منطق یہ ہوگی کہ بی بی سی بڑے انسانی بحرانوں کو نظر انداز کرے۔' صحافی اور براڈکاسٹر پیٹر اوبورن نے چینل 4 کے ڈسپیچز کا ایک ایڈیشن "انسائیڈ برٹینز اسرائیل لابی" کے عنوان سے لکھا اور پیش کیا، جس میں اس تنازعہ کو آخر میں ایک چھوٹے حصے کے طور پر پیش کیا گیا، جب انہوں نے بی بی سی کی جانب سے نیاز عالم کے ساتھ 2009 ڈی ای سی غزہ کی اپیل کو نشر کرنے سے انکار پر تبادلہ خیال کیا۔ بی بی سی ٹرسٹ نے اپیل پر اپنے 'ڈیسیژن آف دی بی بی سی ٹرسٹ' دستاویز میں بتایا کہ 'بی بی سی ایگزیکٹو کو ڈائریکٹر جنرل کے فیصلے کے بارے میں تقریبا 40,000 شکایات موصول ہوئی تھیں'۔ بی بی سی کی چیف آپریٹنگ آفیسر، کیرولین تھامسن نے "ہماری غیر جانبداری کے بارے میں سامعین کے تاثر کو متاثر اور متاثر کیے بغیر" نشر کرنے کی ضرورت کی تصدیق کی اور کہا کہ اس معاملے میں، یہ ایک "حقیقی مسئلہ" تھا۔ 2009 کی غزہ کی اپیل واحد موقع ہے جس پر بی بی سی نے ڈی ای سی کی طرف سے اپیل نشر کرنے کی درخواست کو مسترد کر دیا تھا۔ یہ اطلاع دی گئی ہے کہ 2009 ڈی ای سی غزہ کی اپیل صرف چینل 4 کے ذریعے دکھائی گئی اور آئی ٹی وی نے 8.3 ملین پاؤنڈ اکٹھے کیے۔ اگست 2014 میں، بی بی سی نے غزہ میں لوگوں کے لیے ایک نئی ڈی ای سی امداد کی اپیل نشر کی، بغیر کسی اسی طرح کے تنازعہ کے، جس نے دو سالوں میں 16 ملین پاؤنڈ اکٹھے کیے۔ 2009: بی این پی سوالیہ وقت کی موجودگی 2009 کے یورپی انتخابات میں برٹش نیشنل پارٹی کی بہتر کارکردگی کے بعد، بی بی سی نے متنازعہ طور پر موجودہ امور کے فلیگ شپ ٹاک شو، سوالیہ وقت میں بی این پی کی موجودگی پر اپنا موقف تبدیل کیا، اور پارٹی کے رہنما نک گرفن کو 22 اکتوبر 2009 کے اپنے ایڈیشن میں حاضر ہونے کی دعوت دی۔ بی بی سی کو بی این پی کی طرف سے پارٹی سیاسی نشریات نشر کرنے کا بھی پابند کیا گیا تھا۔ 2008-2013: ڈیجیٹل میڈیا انیشی ایٹو 2008 میں، بی بی سی نے ڈیجیٹل میڈیا انیشی ایٹو (ڈی ایم آئی) کا آغاز کیا، جو ایک ٹیکنالوجی پروگرام ہے جس کا مقصد 81.7 ملین پاؤنڈ کی لاگت سے مکمل طور پر ڈیجیٹل، ٹیپ لیس پروڈکشن ورک فلو کی طرف بڑھ کر نشریاتی کارروائیوں کو ہموار کرنا ہے۔ بی بی سی کو تقریبا 18 ملین پاؤنڈ کی لاگت کی بچت فراہم کرنے کی پیش گوئی کی گئی تھی۔ ڈی ایم آئی کو ڈیلائٹ کے مشورے سے ٹیکنالوجی خدمات فراہم کرنے والے سیمنز کے ساتھ معاہدہ کیا گیا تھا۔ متعدد تکنیکی مسائل اور تاخیر کے بعد اس منصوبے کی لاگت میں اضافہ ہوا، اور 2009 میں بی بی سی نے سیمنز کے ساتھ معاہدہ ختم کر دیا۔ بی بی سی کے نقصانات کا تخمینہ £ 38.2m لگایا گیا تھا، جو جزوی طور پر سیمنز کی طرف سے ادا کردہ £ 27.5m تصفیے سے پورا ہوا، جس سے بی بی سی کو £ 10.7m کا نقصان ہوا۔ بی بی سی کو 2011 میں یوکے نیشنل آڈٹ آفس نے اس منصوبے کو سنبھالنے پر تنقید کا نشانہ بنایا تھا۔ 2009 میں، بی بی سی نے ڈی ایم آئی پروجیکٹ کو اپنے اندر لایا اور ایک ڈیجیٹل سسٹم پر کام شروع کیا جسے فیبریک کے نام سے جانا جائے گا۔ بی بی سی کے ڈائریکٹر جنرل لارڈ ہال نے مئی 2013 کے آخر میں اعلان کیا کہ لاگت 98 ملین پاؤنڈ تک پہنچنے کے بعد اس منصوبے کو ترک کر دیا جائے گا۔ 2009-2012: ڈینس ایوی کا دعوی 29 نومبر 2009 کو، بی بی سی نیوز چینل نے ڈینس ایوی کے دعووں کو نشر کیا کہ اس نے 1944 میں خود کو مونووٹز حراستی کیمپ میں سمگل کیا۔ ان دعووں کو بی بی سی کی ویب سائٹ پر حقیقت کے طور پر پیش کیا گیا اور یہ سب سے زیادہ فروخت ہونے والی کتاب دی مین ہو بروک انٹو آشوٹز کا موضوع بن گیا، جس کے شریک مصنف ایوے اور بی بی سی کے صحافی روب برومبی تھے۔ ایوے کے دعووں نے کافی تنازعہ کھڑا کیا، اور متعدد اخبارات میں ان پر سوالات اٹھائے گئے۔ بی بی سی کو ان کو نشر کرنے اور کتاب کی تشہیر کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ بی بی سی نے بعد میں ایک پروگرام میں اس تنازعہ کو تسلیم کیا۔ 2009-2014: پینل شوز میں خواتین 2009 میں، اداکارہ اور کامیڈین وکٹوریہ ووڈ نے کہا کہ بی بی سی کے پینل شوز میں مردوں کا غلبہ بہت زیادہ تھا، اور اس میں "ایک دوسرے کو پیچھے چھوڑنے والے بہت سے مرد" شامل تھے۔ فروری 2014 میں، ٹیلی ویژن کے ایگزیکٹو ڈینی کوہن نے کہا کہ بی بی سی پر اب تمام مرد کامیڈی پینل شوز نہیں ہوں گے اور تمام شوز میں ایک عورت ہونی چاہیے۔ صحافی کیٹلن موران نے اس طرح کے شوز میں پہلے سے موجود ٹوکنزم کا حوالہ دیا۔ بی بی سی 2 کے پینل شو ماک دی ویک کے میزبان دارا او برائن نے بھی اس خیال کے خلاف بات کرتے ہوئے علامتی اور "علامتی عورت" کا حوالہ دیا۔ کامیڈین ملٹن جونز نے اسے "غیر پیداواری" قرار دیا۔ صحافی ڈیبورا اور، اگرچہ انہوں نے اسے "علامتی" بھی سمجھا، اس منصوبے کے حق میں لکھا: "پینل گیمز میں صنفی نمائندگی کا مسئلہ نسبتا معمولی ہے۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ اگر دیرینہ نقصانات کے نسبتا معمولی عصری اظہارات کو دیکھا نہیں جا سکتا کہ وہ کیا ہیں، اور ان سے نمٹا نہیں جا سکتا، بلکہ اس کے بجائے شدید مخالفت میں پھنس جاتا ہے، تو وسیع، سفاکانہ اور جامع سے نمٹنے میں کیا امید ہے۔ " 2010-2019 2010: ہتھیاروں کے دعووں نے باب گیلڈوف، ایتھوپیا اور افریقہ کو مجروح کیا مارچ 2010 میں باب گیلڈوف نے بی بی سی کی ایک رپورٹ پر اینڈریو مار کا سامنا کیا جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ ایتھوپیا کی حکومت نے قحط کے لیے اکٹھا کی گئی رقم کو ہتھیاروں کی ادائیگی کے لیے استعمال کیا۔ گیلڈوف اور بینڈ ایڈ ٹرسٹ نے اس واقعے پر بی بی سی کو آف کام کو اطلاع دی۔ ترقیاتی ایجنسی کرسچن ایڈ نے اعلان کیا کہ وہ بھی بی بی سی ٹرسٹ میں شکایت کرے گی۔ برطانیہ میں ایتھوپیا کے سفیر برہانو کبڈی نے اسے "بدنامی" اور "مضحکہ خیز رپورٹ" قرار دیا اور کہا کہ بی بی سی نے اس طرح کے دعوے کر کے "افریقہ میں اس کی ساکھ کو تباہ کر دیا ہے"۔ گیلڈوف نے کہا کہ یہ ایک "المیہ" ہوگا اگر برطانوی عوام بی بی سی کے دعووں کی وجہ سے رقم عطیہ کرنے سے انکار کر دیں۔ بی بی سی نے ابتدائی طور پر اعلان کیا کہ وہ اپنی رپورٹ پر قائم ہے اور اپنے موقف کی پشت پناہی کرنے کے لیے اپنے پاس ثبوت ہونے کا دعوی کیا۔ بی بی سی کو نومبر 2010 میں معافی کا ایک سلسلہ نشر کرنے پر مجبور کیا گیا جب اسے یہ احساس ہوا کہ اس کے پاس اس بات کے کافی ثبوت نہیں ہیں کہ ہتھیاروں پر کوئی رقم خرچ کی گئی تھی، زیادہ تر دعووں کی بنیاد سی آئی اے کی ایک رپورٹ پر رکھی گئی تھی جس پر وہ سوال کرنے میں ناکام رہا تھا۔ اس نے گیلڈوف سے یہ دعوی کرنے کے لیے بھی معافی مانگی کہ اس نے اس کی من گھڑت کہانی کا جواب دینے سے انکار کر دیا تھا، گیلڈوف نے کہا کہ بی بی سی کی طرف سے خیراتی مہموں کو بہت نقصان پہنچا ہے۔ مسٹر گیلڈوف نے یہ بھی کہا کہ بی بی سی کی طرف سے بینڈ ایڈ ٹرسٹ کو "خوفناک نقصان" پہنچا ہے۔ 2007-2011: عمر پرستی اور جنس پرستی کے الزامات بی بی سی پر عمر پرستی اور جنس پرستی کا الزام اس وقت لگایا گیا جب نیوز پریزنٹر موئرا اسٹیورٹ (55)-پہلی سیاہ فام خاتون ٹیلی ویژن نیوز ریڈر-کو اپریل 2007 میں دو دہائیوں سے زیادہ پیش کرنے کے بعد برطرف کر دیا گیا، اس کے باوجود کہ اسی طرح کے حالات میں بہت سے مرد پیش کنندگان کو اپنی ملازمتوں میں جاری رہنے کی اجازت دی گئی تھی۔ نومبر 2008 میں، چار خواتین کنٹری فائل پیش کنندگان (مائیکلا اسٹراچن، شارلٹ اسمتھ، مریم او ریلی اور جولیٹ مورس)، جن کی عمر 40 اور 50 کی دہائی میں تھی، کو شو سے نکال دیا گیا۔ یہ مسئلہ جولائی 2009 میں واپس آیا، جب سابق تھیٹر کوریوگرافر آرلین فلپس (66) کی جگہ اسٹرکٹلی کم ڈانسنگ پینل میں الیشا ڈکسن نے لے لی، جو اس کی نصف عمر کی پاپ اسٹار تھی۔ شو میں مرد پیش کنندگان لین گڈ مین (65)، برونو ٹونیولی (53)، کریگ ریویل ہور ووڈ (44)، اور بروس فورسیتھ (81) تھے۔ کنٹری فائل کی سابق پیش کار مریم او ریلی نے دعوی کیا کہ انہیں "جھریوں کے بارے میں خبردار کیا گیا تھا"، اور انہوں نے عمر پرستی اور استحصال کی بنیاد پر کارپوریشن کے خلاف ایمپلائمنٹ ٹریبونل جیتا-لیکن جنس پرستی کی بنیاد پر نہیں۔ بی بی سی کی طرف سے دیگر بڑی عمر کی خواتین کو بھی ہٹائے جانے کے ساتھ، جان بیک ویل نے دعوی کیا کہ بی بی سی کی پالیسی "معاشرے میں بڑی عمر کی خواتین کی حیثیت کو نقصان پہنچا رہی ہے"، جبکہ سابق لبرل ڈیموکریٹ رہنما مینزیز کیمبل نے کہا کہ بی بی سی نوجوانوں کی ثقافت کا شکار ہے اور اس کی سوچ اتلی ہے۔ 2010-2011: کیو آئی اور سوٹومو یاماگوچی دسمبر 2010 میں، بی بی سی نے اپنے ٹی وی کوئز شو کیو آئی کی ایک قسط نشر کی جس میں پینلسٹوں نے سوٹومو یاماگوچی کے بارے میں بات چیت کے دوران لطیفے پیش کیے، جو اگست 1945 میں ہیروشیما اور ناگاساکی کے دونوں جوہری بم دھماکوں سے بچ گئے تھے۔ یاماگوچی کا انتقال اسی سال کے شروع میں ہوا تھا۔ لندن میں جاپانی سفارت خانے نے اپنے کوئز شو کے مواد کے بارے میں بی بی سی کو شکایت کا خط اس وقت لکھا جب اسے جارحانہ مواد سے آگاہ کیا گیا جب جاپان میں ناظرین نے سفارتی عملے سے رابطہ کیا۔ یاماگوچی کی بیٹی نے یہ بھی بتایا کہ وہ بی بی سی پر نشر ہونے والے تبصروں کے نتیجے میں کتنی پریشان تھی۔ انہوں نے کہا کہ برطانیہ کو، ایک جوہری طاقت کے طور پر، اپنے والد کو "حقارت سے دیکھنے" کا کوئی حق نہیں ہے۔ جنوری 2011 میں، بی بی سی نے جاپانی ناظرین کے لیے موضوع کی حساسیت کو تسلیم کرتے ہوئے، اس واقعے سے جاپان کو ہونے والے "کسی بھی جرم" کے لیے معافی نامہ جاری کیا۔ فروری 2011 میں، بی بی سی نے جاپان میں اپنے پلینٹ ورڈ دستاویزی فلم کے حصے کی فلم بندی کی منسوخی کے لیے اپنے ایٹم بم مذاق نشر کرنے کے بعد جاپان میں "احساس کی طاقت" کو ذمہ دار ٹھہرایا۔ یہ دستاویزی فلم کیو آئی کے میزبان اسٹیفن فرائی کے ذریعے پیش کی جانی تھی۔ 2011: میکسیکو پر ٹاپ گیئر کے تبصرے 30 جنوری 2011 کو، بی بی سی نے اپنے موٹرنگ ٹی وی شو ٹاپ گیئر کا ایک واقعہ نشر کیا جس کے دوران پیش کنندگان نے میکسیکو کے لوگوں کو "سست" اور "بے عیب" اور میکسیکن کھانے کو "ریفریڈ بیمار" قرار دیا۔ اس نشریات کی وجہ سے میکسیکو میں اخبارات اور ویب سائٹس سمیت بہت سی شکایات ہوئیں، جبکہ میکسیکو کی سینیٹ میں مذمت کی تحریک پر غور کیا گیا اور بی بی سی کی ہسپانوی زبان کی ویب سائٹ بی بی سی منڈو کو احتجاج کا سامنا کرنا پڑا۔ پیش کنندگان میں سے ایک جیریمی کلارکسن نے شک کا اظہار کیا کہ ان کے خلاف کوئی شکایت ہوگی کیونکہ انہوں نے الزام لگایا کہ میکسیکو کے سفیر سو رہے ہوں گے۔ برطانوی اراکین پارلیمنٹ نے ان تبصروں کو "لاعلمی، توہین آمیز اور نسل پرستانہ" قرار دیا اور بی بی سی سے معافی مانگنے کا مطالبہ کیا۔ لندن میں میکسیکو کے سفیر نے بھی بی بی سی سے درخواست کی کہ وہ "جارحانہ، غیر ملکی اور ذلت آمیز" تبصروں کے لیے معافی مانگے۔ قانونی فرم جس نے پہلے شلپا شیٹی کیس میں میڈیا کی پیروی کی تھی جس میں بگ برادر میں تبصرے شامل تھے اس نے اس کیس کے لیے مؤکلوں کو شامل کیا ہے۔ اس کے بعد بی بی سی نے معافی کی پیشکش کی، حالانکہ اس نے دعوی کیا کہ ان تبصروں میں کوئی "انتقامی کارروائی" نہیں تھی اور یہ کہ وہ صرف اس دقیانوسی طرز پر مبنی کامیڈی کا حصہ تھے جس کی تنظیم نے حمایت کی تھی، جیسے کہ جب وہ "اطالویوں کے غیر منظم اور زیادہ ڈرامائی ہونے کے بارے میں لطیفے بناتے ہیں، فرانسیسی متکبر ہوتے ہیں اور جرمن حد سے زیادہ منظم ہوتے ہیں"۔ مساوات اور انسانی حقوق کمیشن کے سربراہ ٹریور فلپس نے دی سنڈے ٹائمز کو بتایا کہ وہ "اسکول کے لڑکے کی اشتعال انگیزی کے بارے میں کالر کے نیچے گرما گرم نہیں ہونے والے تھے جو واضح طور پر منظم کیا گیا ہے تاکہ ہم ہنگامہ آرائی میں پڑ سکیں اور جیریمی کلارکسن کے لیے مزید ڈی وی ڈی فروخت کر سکیں-جیریمی کافی امیر ہے"۔ بنگلور میں جعلی چائلڈ لیبر فوٹیج بی بی سی کے اس وقت کے تقریبا 60 سال پرانے فلیگ شپ ہفتہ وار موجودہ امور کے پروگرام پینورما نے ایک دستاویزی فلم نشر کی تھی جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ بنگلور میں مقیم پرائمارک کے سپلائرز، جو پورے یورپ میں 220 اسٹورز کے ساتھ ایک انتہائی کامیاب خوردہ فروش ہیں، 2008 میں اپنی پروڈکشن میں چائلڈ لیبر کا استعمال کر رہے تھے۔ یہ دعوی غلط پایا گیا ہے اور بی بی سی نے پریمارک سے اپنی غلطی تسلیم کرتے ہوئے معافی مانگی ہے۔ پرائمارک کے احتجاج کا جواب دیتے ہوئے، بی بی سی نے 49 صفحات پر مشتمل ایک رپورٹ میں اعتراف کیا کہ تین لڑکوں کی فوٹیج جو پرائمارک کے لیے کپڑے مکمل کرنے میں مصروف ہیں، تین سالہ داخلی تفتیش کے بعد "ممکنہ طور پر حقیقی نہیں" تھی۔ پولینڈ اور یوکرین میں یوئیفا یورو 2012 پولینڈ اور یوکرین میں یوئیفا یورو 2012 فٹ بال ٹورنامنٹ کے دوران، بی بی سی کے موجودہ امور کے پروگرام پینورما نے یورو 2012: اسٹیڈیم آف ہیٹ نشر کیا، جس میں کھیل میں نسل پرستی پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ اس میں حالیہ فوٹیج شامل تھی جس میں حامیوں نے پولینڈ میں مختلف غیر ملکیوں سے نفرت کے نعرے لگائے اور سفید طاقت کی علامتوں اور بینروں کی نمائش کے ساتھ ساتھ نازی سلامی اور یوکرین میں چند جنوبی ایشیائی باشندوں کی پٹائی بھی شامل تھی۔ اس دستاویزی فلم پر برطانوی پریس میں بڑے پیمانے پر تبصرہ کیا گیا، لیکن بعد میں یک طرفہ، سنسنی خیز اور غیر اخلاقی ہونے پر تنقید کی گئی۔ ناقدین میں دیگر برطانوی میڈیا آؤٹ لیٹس، پولینڈ کے نسل پرستی کے خلاف مہم چلانے والے اور پولینڈ میں سیاہ فام اور یہودی برادری کے رہنما شامل تھے۔ پولینڈ اور یوکرین کے سیاست دانوں اور صحافیوں، پولینڈ اور یوکرین کا دورہ کرنے والے برطانوی شائقین اور گیری لائنکر نے بھی نشریات کے بارے میں اسی طرح کے خدشات کا اظہار کیا۔ فلم میں استعمال ہونے والے یہودی ذرائع، یہودی کمیونٹی سینٹر آف کراکو کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر جوناتھن آرنسٹین نے کہا: "جس طرح سے بی بی سی نے ایک ذریعہ کے طور پر میرا استحصال کیا ہے اس پر میں ناراض ہوں۔ تنظیم نے مجھے اور دوسروں کو اپنے سنسنی خیز ایجنڈے کے لیے سام دشمنی کے سنگین موضوع کو جوڑنے کے لیے استعمال کیا۔ بی بی سی نے جان بوجھ کر پولینڈ کے بارے میں ایک جھوٹی خوفناک کہانی بنا کر اپنے سامعین-برطانوی عوام کو دھوکہ دیا۔ ایسا کرتے ہوئے بی بی سی نے خوف، لاعلمی، تعصب اور نفرت پھیلائی ہے۔ میں صحافت کی اس غیر اخلاقی شکل سے بہت پریشان ہوں۔ " دی گارڈین نے اطلاع دی: "دوسرے ذرائع یہ کہنے کے لیے آگے آئے ہیں کہ ایک یہودی اسرائیلی کھلاڑی کے انٹرویو کو بھی پروگرام سے کاٹ دیا گیا تھا کیونکہ وہ پینورما کے" سام دشمنی "کے مقالے کی تصدیق کرنے میں ناکام رہا تھا۔ بی بی سی نے پولینڈ کی ٹیم پولونیا وارسا کے لیے کھیلنے والے مڈفیلڈر اویرام باروچیان کا انٹرویو لیا۔ موجود ایک ذرائع نے بتایا کہ پینورما کے صحافیوں نے بعد میں شکایت کی تھی کہ انٹرویو "بیکار" تھا۔ پینورما اس کی سختی سے تردید کرتا ہے۔ بی بی سی کے انتباہ کے باوجود پولینڈ اور یوکرین کے شائقین نسل پرستانہ رویوں کا مظاہرہ نہیں کر رہے تھے۔ تاہم ٹورنامنٹ کے اختتام تک، چار دیگر ممالک پر یو ای ایف اے نے اپنے شائقین کی نسل پرستانہ سرگرمیوں کے لیے جرمانہ عائد کیا: جرمنی، اسپین، کروشیا اور روس۔ جون 2012: ڈائمنڈ جوبلی کوریج بی بی سی کی 3 جون 2012 کو کوئینز ڈائمنڈ جوبلی ریور ٹیمز پیجنٹ کی براہ راست ٹیلی ویژن کوریج نے میڈیا میں کچھ تنقید کو اپنی طرف متوجہ کیا، اور کارپوریشن کو مبینہ طور پر عوام کے ممبروں کی طرف سے نشریات کے بارے میں 4500 سے زیادہ شکایات موصول ہوئیں۔ تنقید پیشکش کے "غیر رسمی" انداز پر مرکوز تھی جسے کچھ مبصرین شاہی موقع کے لیے بہت کم سمجھتے تھے۔ کچھ مبصرین کا خیال تھا کہ بی بی سی کے پیش کنندگان نے مشہور شخصیات کے انٹرویو پر بہت زیادہ توجہ دی تھی اور وہ ٹی وی کمنٹری میں گہرائی شامل کرنے کے لیے ناکافی طور پر تیار تھے۔ اداکار اور مصنف اسٹیفن فرائی کی رائے تھی کہ کوریج "ذہنی طور پر تکلیف دہ" تھی، اور بی بی سی ریڈیو کے پیش کنندہ سو میک گریگور نے مایوسی کا اظہار کیا کہ کوریج ناظرین کو کافی تاریخی سیاق و سباق فراہم کرنے میں ناکام رہی ہے۔ شاعر انعام یافتہ کیرول این ڈفی اور موسیقار گیون گرین وے نے موسیقی کو دی جانے والی ٹیلی ویژن کوریج کی کمی پر عوامی طور پر تنقید کی جو اس تقریب کے لیے خصوصی طور پر کمیشن کی گئی تھی۔ بی بی سی کے تخلیقی ڈائریکٹر ایلن ینٹوب نے سامعین کی منظوری کی اعلی درجہ بندی کا حوالہ دیتے ہوئے بی بی سی کی کوریج کا دفاع کیا، اور بی بی سی کے ڈائریکٹر جنرل مارک تھامسن نے نشریات پر کام کرنے پر بی بی سی کے عملے کو مبارکباد دی۔ اکتوبر 2012: جمی سیول بدسلوکی اسکینڈل اکتوبر 2012 کے اوائل میں، یہ پایا گیا کہ آنجہانی جمی سیول کے جنسی استحصال کے الزامات کی نیوز نائٹ تحقیقات نشر ہونے سے کچھ دیر پہلے ہی روک دی گئی تھی۔ 11 اکتوبر کو بی بی سی کے ڈائریکٹر جنرل جارج اینٹویسل نے بی بی سی اسکاٹ لینڈ کے سربراہ کین میک کوری کو ہدایت کی کہ وہ اس پروگرام کو کیوں منسوخ کیا گیا اس کی تحقیقات شروع کریں، انہوں نے بی بی سی کی بچوں کے تحفظ کی پالیسی کی تحقیقات کا بھی اعلان کیا، اور ایک اور محکمہ کے اندر رائج ثقافت، خاص طور پر سیویل کی ملازمت کے وقت کی تحقیقات کا بھی اعلان کیا۔ 23 اکتوبر 2012 کو، اینٹویسل ثقافت، میڈیا اور کھیل کمیٹی کے سامنے اس انکشاف کے بعد سوالات کے جوابات دینے کے لیے پیش ہوا کہ سیویل نے بی بی سی کے لیے کام کرتے ہوئے بی بی سی کی جائیداد پر بچوں کے ساتھ بدسلوکی کی تھی۔ کمیٹی کے چیئرمین جان وائٹنگڈیل کی جانب سے یہ پوچھے جانے پر کہ کیا بی بی سی کی اعتماد اور دیانت داری کے لیے ساکھ خطرے میں ہے، اینٹویسل نے کہا کہ بی بی سی میں بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے الزامات "بہت، بہت سنگین معاملہ" ہیں۔ پینورما کی تحقیقات میں بتایا گیا کہ ان کے خیال میں یہ بچوں سے جنسی زیادتی کرنے والا گروہ تھا جو کم از کم 20 سال اور ممکنہ طور پر 40 سال تک چل رہا تھا، اور بی بی سی ورلڈ افیئرز کے ایڈیٹر جان سمپسن نے اسے بی بی سی کا "50 سال سے زیادہ کا سب سے بڑا بحران" قرار دیا۔ 12 نومبر کو، بی بی سی نے اعلان کیا کہ اس کی ڈائریکٹر آف نیوز ہیلن بوڈن سیول بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے دعووں کی تحقیقات کے نتائج سے قبل اپنے نائب اسٹیو مچل کے ساتھ "الگ ہو رہی ہیں"۔ 2011 میں سیوائل پر نیوز نائٹ کی رپورٹ کو چھپانے کے بارے میں نک پولارڈ کی رپورٹ 19 دسمبر 2012 کو شائع ہوئی تھی۔ اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اصل رپورٹ کو خارج کرنے کا فیصلہ "ناقص" تھا، لیکن یہ کہ یہ سیویل کو خراج تحسین پیش کرنے کے لیے تیار کردہ پروگراموں کی حفاظت کے لیے نہیں کیا گیا تھا۔ پولارڈ کی رپورٹ میں جارج اینٹویسل پر تنقید کی گئی کہ وہ بظاہر سیویل کے "تاریک پہلو" کے بارے میں خبردار کرنے والی ای میلز کو پڑھنے میں ناکام رہے، اور کہا گیا کہ، سیویل کے خلاف الزامات بالآخر عام ہونے کے بعد، بی بی سی "افراتفری اور الجھن کی سطح [جو] اس وقت ظاہر ہونے سے بھی زیادہ تھی" میں گر گیا۔ بی بی سی نے اعلان کیا کہ نیوز نائٹ کے ایڈیٹر پیٹر رپن اور ڈپٹی ایڈیٹر لز گبنز کی جگہ لی جائے گی، اور نیوز کے ڈپٹی ڈائریکٹر اسٹیو مچل نے استعفی دے دیا ہے، لیکن یہ کہ ہیلن بوڈن اپنے کردار میں واپس آئیں گی۔ 21 جنوری 2013 کو، بی بی سی نیوز ویب سائٹ نے ایک کہانی چلائی جس میں انکشاف کیا گیا کہ بی بی سی کو ان کے بچوں کے چینل سیبیبیز کے لیے 216 شکایات موصول ہوئی تھیں جس میں پچھلے دن ٹوینیز نامی بچوں کے منسوخ شدہ پروگرام کو دہرایا گیا تھا، جس میں ایک کردار کو جمی سیول کی نقالی کرتے ہوئے سنہرے بالوں والی وگ پہنے ہوئے دکھایا گیا تھا، سیول کے لہجے کی نقل کرتے ہوئے اور سیول کے کیچ فریز "اب پھر، لوگ اور لڑکیاں" کا استعمال کرتے ہوئے۔ گورنمنٹ کمیونیکیشن انڈسٹری ریگولیٹری باڈی آف کام نے کہا کہ اسے دسیوں شکایات بھی موصول ہوئی ہیں۔ یہ قسط 2001 میں اس اسکینڈل کے سامنے آنے سے ایک دہائی قبل بنائی گئی تھی، اور اس پروگرام کی پروڈکشن 2003 میں مکمل طور پر ختم ہو گئی تھی۔ بی بی سی نے مندرجہ ذیل جواب دیا: "آج صبح سیبیبیز نے ٹوینیز کی ایک قسط کا اعادہ نشر کیا، جو اصل میں 2001 میں بنایا گیا تھا، جس میں ایک کردار کو ڈی جے کے لباس میں جمی سیویل کا روپ دھار کر دکھایا گیا تھا۔ اس پروگرام کو دہرایا نہیں جائے گا اور ہمیں کسی بھی جرم کے لیے بہت افسوس ہے۔ " نومبر 2012: لارڈ میک الپائن کو بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے اسکینڈل میں جھوٹا پھنسایا گیا جمی سیویل اسکینڈل کے نتیجے میں، نیوز نائٹ نے نارتھ ویلز کے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے اسکینڈل کی تحقیقات کی۔ 2 نومبر 2012 کو، برین ایسٹن بچوں کے گھر کے ایک سابق رہائشی کو نیوز نائٹ پر یہ دعوی کرتے ہوئے رپورٹ کیا گیا کہ ایک ممتاز، لیکن نامعلوم، سابق کنزرویٹو سیاست دان نے 1970 کی دہائی کے دوران اس کا جنسی استحصال کیا تھا۔ یہ افواہ ٹویٹر اور دیگر سوشل میڈیا کے صارفین نے پھیلائی جس نے سیاست دان کی شناخت کی۔ گارڈین نے غلط شناخت کے ممکنہ معاملے کی اطلاع دینے کے بعد، لارڈ میک الپائن نے اس بات سے سختی سے انکار کیا کہ وہ کسی بھی طرح سے ملوث تھے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ الزامات مکمل طور پر جھوٹے اور سنگین ہتک آمیز تھے۔ الزام لگانے والے نے غیر مشروط معافی مانگتے ہوئے اعتراف کیا کہ جیسے ہی اس نے اس شخص کی تصویر دیکھی، اسے احساس ہوا کہ وہ غلط تھا۔ بی بی سی نے بھی معافی مانگی۔ تاہم میک الپائن جس کے بارے میں دعوے کیے گئے تھے، نے ان نشریاتی اداروں کے خلاف قانونی کارروائی شروع کی جنہوں نے اس کے بارے میں الزامات لگائے، بالآخر بی بی سی سے 185,000 پاؤنڈ اور آئی ٹی وی سے 125,000 پاؤنڈ میں تصفیہ کیا۔ اس کے بعد کے توہین کے مقدمے میں، ہاؤس آف کامنز کے اسپیکر جان برکو کی اہلیہ سیلی برکو پر ان کی ٹویٹر پوسٹنگ کے حوالے سے توہین کے الزام میں مقدمہ چلایا گیا جس میں میک الپائن کا نام لیا گیا تھا۔ مدعی کے حق میں ہائی کورٹ کے فیصلے کے بعد، جہاں برکو کا تبصرہ ہتک آمیز پایا گیا، اس نے میک الپائن کو نامعلوم نقصانات ادا کیے۔ نیوز نائٹ کی رپورٹ کو اس کے موضوع سے رابطہ کیے بغیر نشر کرنے کے فیصلے کی وجہ سے بی بی سی پر مزید تنقید ہوئی، اور اس کے ڈائریکٹر جنرل جارج اینٹویسل نے 10 نومبر کو استعفی دے دیا۔ بعد میں یہ اعلان کیا گیا کہ اینٹویسل کا علیحدگی پیکج 13 لاکھ پاؤنڈ سے زیادہ تھا۔ لیبر کی شیڈو سکریٹری برائے ثقافت، میڈیا اور کھیل ہیریئٹ ہرمن نے اعلان کیا کہ اینٹویسل کو 'ناکامی' کے لیے انعام دیا گیا ہے۔ جولائی 2013: ایگزیکٹو ادائیگیاں رخصت ہونے والے بی بی سی ایگزیکٹوز کو دی جانے والی بڑی ادائیگی 2013 میں میڈیا کی توجہ میں اس وقت آئی جب نیشنل آڈٹ آفس نے بی بی سی کے سینئر مینجمنٹ کی تنخواہ کی تحقیقات کی۔ یہ عمل کئی سالوں سے جاری تھا۔ جن سینئر ایگزیکٹوز کی ادائیگیوں پر تنقید کی گئی ان میں شامل ہیں: چیف آپریٹنگ آفیسر کیرولین تھامسن، جنہیں 2011 میں ان کی روانگی پر مجموعی طور پر 6 لاکھ 80 ہزار 400 پاؤنڈ موصول ہوئے ؛ ڈپٹی ڈائریکٹر جنرل مارک بائیفورڈ جنہوں نے 2011 میں بی بی سی بھی چھوڑ دیا، 94 لاکھ 9 ہزار پاؤنڈ لے کر ؛ بی بی سی ورلڈ وائیڈ کے سی ای او جان اسمتھ جنہیں 2011 میں مجموعی طور پر 1 لاکھ پاؤنڈ ادا کیے گئے (بعد میں انہوں نے 5 لاکھ 5 ہزار پاؤنڈ واپس کیے) ؛ جارج اینٹویسل جنہوں نے سیوائل بحران کے بعد صرف 54 دنوں کے بعد ڈائریکٹر جنرل کی نوکری چھوڑ دی، اور 5 لاکھ 11 ہزار 500 پاؤنڈ کی ادائیگی حاصل کی ؛ اور بی بی سی آرکائیوز کے سربراہ رولی کیٹنگ، جنہیں 2012 میں 3 لاکھ 75 ہزار پاؤنڈ کی علیحدگی کی ادائیگی موصول ہوئی (جسے بعد میں انہوں نے مکمل ادائیگی کی)۔ پبلک اکاؤنٹس کمیٹی کی سربراہ مارگریٹ ہج نے اس عمل کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے اسے "لائسنس فیس ادا کرنے والوں کے پیسے کا اشتعال انگیز ضیاع" قرار دیا۔ ڈائریکٹر جنرل کے طور پر ان کی تقرری کے بعد، لارڈ ہال نے علیحدگی کی ادائیگیوں پر 150,000 پونڈ کی حد متعارف کرائی۔ مارک تھامسن نے پی اے سی کو بتایا کہ ادائیگیوں کو بی بی سی ٹرسٹ نے مکمل طور پر منظور کر لیا ہے۔ نومبر 2013: جنریشن وار بی بی سی جرمن زیڈ ڈی ایف فلم جنریشن وار کو نشر کرنے کا ارادہ رکھتی ہے جس نے پولینڈ سے تعلق رکھنے والے کچھ برطانوی باشندوں کو پریشان کردیا، کیونکہ اس فلم پر پہلے ہی پولینڈ کے نازی مخالف زیر زمین آرمیا کرجووا کو سام دشمن قرار دینے اور قبضے کے دور میں پولینڈ اور جرمنوں کے جھوٹے دقیانوسی تصورات کو پیش کرنے کا الزام لگایا گیا تھا۔ جرمنی میں، سفیر جرزی مارگنسکی کے زیڈ ڈی ایف کو شکایت کا خط بھیجنے کے بعد، براڈکاسٹر نے فلم 'کیمپف امز überleben' کی تیاری اور نشریات کے لیے اصلاحی اقدامات فراہم کیے۔ اگست 2014: کلف رچرڈ کی جائیداد کی تلاشی کی کوریج 14 اگست 2014 کو، جنوبی یارکشائر پولیس نے 16 سال سے کم عمر لڑکے پر مبینہ تاریخی جنسی زیادتی کے سلسلے میں برک شائر میں سر کلف رچرڈ کے اپارٹمنٹ کی تلاشی لی۔ پولیس کے بی بی سی کے صحافی ڈین جانسن کو اطلاع دینے کے بعد، جب پولیس پہنچی تو بی بی سی کے رپورٹرز جائے وقوعہ پر موجود تھے، اور بی بی سی کے ہیلی کاپٹر نے چھاپے کا احاطہ کیا جب یہ ہوا۔ رچرڈ، جو اس وقت پرتگال میں تھے، نے ایک بیان جاری کیا جس میں اس بات پر زور دیا گیا کہ یہ الزام "مکمل طور پر غلط" ہے اور شکایت کی کہ ایسا لگتا ہے کہ پریس کو تلاشی کا پیشگی نوٹس دیا گیا تھا-جبکہ وہ نہیں تھے۔ بی بی سی کے امور داخلہ کے نامہ نگار، ڈینی شا نے کہا کہ رچرڈ کے گھر پر میڈیا کی موجودگی "انتہائی غیر معمولی تھی-ایسا لگتا ہے کہ یہ پولیس کی طرف سے زیادہ سے زیادہ کوریج کو یقینی بنانے کے لیے جان بوجھ کر کی گئی کوشش ہے"، لیکن انہوں نے مزید کہا: "یہ غیر قانونی نہیں ہے-لیکن سخت ہدایات ہیں"۔ ساؤتھ یارکشائر پولیس نے ابتدائی طور پر جائیداد کی تلاشی کی تفصیلات افشا کرنے کی تردید کی، لیکن بعد میں تصدیق کی کہ وہ تحقیقات کے بارے میں "میڈیا آؤٹ لیٹ کے ساتھ کام کر رہے تھے"۔ 19 اگست تک، بی بی سی نے کوریج کے حوالے سے 594 شکایات موصول ہونے کا دعوی کیا۔ بیرسٹر اور براڈکاسٹر جیفری رابرٹسن نے تلاشی کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا اور پولیس آپریشن اور جائیداد کی تلاشی کے بارے میں میڈیا کو پہلے سے لیک ہونے کی آزاد تحقیقات کا مطالبہ کیا۔ سابق اٹارنی جنرل ڈومینک گریو نے پولیس پر بی بی سی کے ساتھ "گٹھ جوڑ کے تعلقات" کا الزام لگاتے ہوئے دعوی کیا کہ بی بی سی کو ٹپ دینے کا فیصلہ "کافی غیر معمولی لگتا ہے"۔ بی بی سی اور ساؤتھ یارکشائر پولیس کے اہلکاروں کو 2 ستمبر کو ہوم افیئرز سلیکٹ کمیٹی کے سامنے بلایا گیا۔ وہاں، ساؤتھ یارکشائر پولیس کے چیف کانسٹیبل نے بی بی سی پر "بھتہ خوری" کا الزام لگایا ؛ تاہم، اراکین پارلیمنٹ نے اسے مسترد کر دیا، چیئرمین کیتھ ویز نے کہا کہ بی بی سی نے چھاپے کی اپنی کوریج میں "بالکل مناسب طریقے سے کام کیا"۔ یہ بتانے کے بعد کہ جون 2016 میں ان پر فرد جرم عائد نہیں کی جائے گی، رچرڈ نے کہا کہ وہ بی بی سی پر مقدمہ کرنے پر غور کر رہے ہیں۔ بی بی سی نے اپنی کوریج کی وجہ سے ہونے والی "پریشانی" کے لیے معافی مانگی لیکن وہ اس کہانی کے ساتھ کھڑا رہا کیونکہ اسے یقین تھا کہ یہ عوامی مفاد میں ہے۔ رچرڈ نے بی بی سی پر مقدمہ دائر کیا اور جولائی 2018 میں لندن کی ہائی کورٹ کے اس فیصلے کے بعد کہ براڈکاسٹر نے ان کے رازداری کے حق کی خلاف ورزی کی ہے، انہیں 210,000 پاؤنڈ ہرجانے کے طور پر دیے گئے۔ ستمبر 2014: سکاٹش آزادی کی مہم کی کوریج 18 ستمبر 2014 کو منعقدہ سکاٹش آزادی کے ریفرنڈم سے قبل کی مہم کے دوران، یہ دعوی کرنے والے الزامات تھے کہ بی بی سی نہ تو غیر جانبدار تھا اور نہ ہی غیر جانبدار۔ 14 ستمبر 2014 کو ہزاروں مظاہرین نے گلاسگو میں بی بی سی اسکاٹ لینڈ کے صدر دفتر کے باہر مظاہرہ کیا اور کارپوریشن اور اس کے سیاسی ایڈیٹر نک رابنسن پر "جھوٹ" نشر کرنے اور ہاں اسکاٹ لینڈ مہم کے خلاف "متعصبانہ" ہونے کا الزام لگایا۔ مظاہرین نے رابنسن کو برخاست کرنے کا مطالبہ کیا۔ اس مظاہرے میں 'ہاں' مہم خود شامل نہیں تھی۔ مظاہرین نے بعد میں یہ بھی شکایت کی کہ مظاہرے کے بارے میں کوریج بی بی سی کے ذریعے نشر نہیں کی گئی۔ سکاٹ لینڈ کے فرسٹ منسٹر اور سکاٹش نیشنل پارٹی کے رہنما الیکس سالمنڈ نے اس خیال سے اتفاق کیا کہ بی بی سی یونین کو برقرار رکھنے کے حق میں متعصبانہ تھا۔ تاہم رابنسن کے ساتھ اپنے تصادم کے بعد دیے گئے ایک انٹرویو میں انہوں نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ یہ غلطی بی بی سی اسکاٹ لینڈ کے بجائے بی بی سی کے لندن میں مقیم عملے کی تھی۔ پروفیسر جان رابرٹسن اور یونیورسٹی آف ویسٹ آف اسکاٹ لینڈ کی ایک ٹیم نے اپنے مطالعہ فیئرنیس ان دی فرسٹ ایئر کے لیے ستمبر 2013 تک بی بی سی اور آئی ٹی وی کی خبروں کی نشریات کی نگرانی کی۔ رپورٹ میں پایا گیا کہ بی بی سی ایئر ٹائم، خبروں کی ترتیب، "بری خبروں" کے پھیلاؤ، اور ذرائع کو غیر جانبدارانہ طور پر گمراہ کن پیش کرنے کے معاملات میں "ہاں" مہم کے خلاف متعصبانہ تھا۔ بی بی سی اسکاٹ لینڈ کے خبروں اور حالات حاضرہ کے سربراہ جان بوتھمین نے رابرٹسن کے اس الزام کو مسترد کر دیا کہ بی بی سی نے رپورٹ کی کوریج کو دبا دیا ہے، جبکہ بی بی سی اسکاٹ لینڈ کے ڈائریکٹر کین میک کوری نے رپورٹ کے الزامات کو مسترد کر دیا۔ جنوری 2015: دی سیکرٹ ورلڈ آف لیوس کیرول اور معاونین بی بی سی نے سوان فلمز کی دستاویزی فلم "دی سیکرٹ ورلڈ آف لیوس کیرول" 31 جنوری 2015 کو رات 9 بجے بی بی سی 2 پر نشر کی۔ 2015 نے خود لیوس کیرول کی طرف سے ایلس ایڈونچرز ان ونڈر لینڈ کی اشاعت کی 150 ویں سالگرہ کا سال منایا، جسے دستاویزی فلم کو منانے کے لیے کمیشن کیا گیا تھا۔ نشر ہونے سے ایک ہفتہ قبل جاری ہونے والی ایک پریس ریلیز میں کہا گیا: "اس کی اشاعت کی 150 ویں سالگرہ کے موقع پر، یہ دستاویزی فلم اس شخص کی زندگی اور تخیل کی کھوج کرتی ہے جس نے اسے لکھا تھا، ریورنڈ چارلس ڈوڈسن، جسے لیوس کیرول کے نام سے جانا جاتا ہے۔ براڈکاسٹر اور صحافی مارتھا کیرنی کیرول اور نوجوان لڑکی ایلس لڈیل دونوں کی سوانح عمری پر روشنی ڈالتی ہیں، جس نے ان کی سب سے مشہور تخلیق کو متاثر کیا۔ نشر ہونے پر، ایک نوجوان لڑکی کی عریاں تصویر کے بارے میں قیاس آرائیوں کو کافی حد تک نشر کیا گیا، جسے دستاویزی فلم نے کیرول کے ہونے کے طور پر پیش کیا۔ دیے گئے خیالات تصویر کے تجزیے کے لیے ایک فارنسک کنسلٹنسی اور ایک فوٹو کنزرویشنسٹ کے ذریعے تھے۔ 4 فروری کو، پروگرام میں تعاون کرنے والوں میں سے ایک، سوانح نگار جینی وولف نے دعوی کیا کہ انہیں یہ نہیں بتایا گیا تھا کہ دستاویزی فلم میں یہ تصویر ہوگی، اور یہ کہ ان کے پاس جوابی دعوے کرنے کا وقت نہیں ہے۔ "ان کے پاس ایسے لوگ تھے جو فوٹو گرافی کی تاریخ یا کیرول کی زندگی کے بارے میں کوئی متعلقہ مہارت نہیں رکھتے تھے، جن کی مکمل طور پر ذاتی تلاش کی پیشکش کی جاتی تھی۔ دوسری طرف انہوں نے اپنے متعلقہ ماہرین کو تصویر کے بارے میں کچھ نہیں بتایا، اس لیے ان کے مخالف خیالات کو نشر کرنے کا وقت یا بحث نہیں دی گئی۔ " ایک اور معاون، ایڈورڈ واکلنگ نے جون 2015 میں دعوی کیا کہ "[بی بی سی] نے ان کے ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزی کی۔ جب ان کے پاس اس طرح کا کوئی متنازعہ موضوع تھا تو انہیں اس کی جانچ پڑتال کرنی چاہیے تھی۔ " اس سال کے آخر میں، بی بی سی ٹرسٹ نے پروگرام کے تبدیل شدہ مواد کے بارے میں شراکت داروں کو نوٹس دینے میں ناکامی پر دستاویزی فلم کو سرزنش کی۔ "برہنہ لڑکی کی تصویر پروگرام کی ایک نمایاں خصوصیت تھی اور اس کی دریافت کا مطلب یہ تھا کہ پروگرام کی نوعیت اصل کمیشن سے نمایاں طور پر بدل گئی تھی۔ ٹرسٹیز نے تسلیم کیا کہ بی بی سی نے پروگرام کی تبدیلیوں کے بارے میں شراکت داروں کو مطلع کرنے کے لیے آخری مرحلے میں کچھ کوشش کی تھی۔ پروگرام کو ابتدائی مرحلے میں شراکت داروں کے پاس واپس جانا چاہیے تھا تاکہ انہیں نئی شبیہہ کے بارے میں آگاہ کیا جا سکے اور انہیں اس بات پر غور کرنے کے لیے کافی وقت دیا جا سکے کہ آیا وہ اپنی شراکت سے مطمئن ہیں یا نہیں۔ "جنوری 2015: ٹم ولکوکس سام دشمنی کا الزام پیرس میں ہائپر کیچر کوشر سپر مارکیٹ میں سام دشمنی کے قتل عام اور چارلی ہیبڈو دہشت گردانہ حملے کے بعد ایک اتحاد ریلی کی کوریج کرتے ہوئے، 11 جنوری 2015 کو، بی بی سی کے ٹم ولکوکس نے ہولوکاسٹ سے بچ جانے والے ایک شخص کی بیٹی کو فرانس میں سام دشمنی پر بات کرتے ہوئے روکتے ہوئے کہا:" اگرچہ اسرائیل کی پالیسی کے بہت سے ناقدین تجویز کریں گے کہ فلسطینیوں کو بھی یہودی ہاتھوں بہت زیادہ نقصان اٹھانا پڑتا ہے۔ " یہودی برادری کی طرف سے اسرائیل کے اقدامات کی مجموعی طور پر تمام یہودیوں پر ذمہ داری عائد کرنے ("یہودی ہاتھوں" کے جملے کے استعمال میں) اور سام دشمن قتل عام کا جواز پیش کرنے پر بڑے پیمانے پر تنقید کے بعد، ولکوکس نے معافی مانگی۔ ولکوکس کو کئی ماہ قبل یہ دعوی کرنے پر بھی تنقید کا سامنا کرنا پڑا تھا کہ بہت سے یہودی ایڈ ملی بینڈ کو "حویلی ٹیکس" کی وجہ سے ناپسند کرتے تھے جو اس نے تجویز کیا تھا۔ بی بی سی ٹرسٹ نے فیصلہ دیا کہ ولکوکس کا رویہ اس کے ادارتی رہنما اصولوں کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ مارچ 2015: جیریمی کلارکسن کا معاہدہ 11 مارچ 2015 کو بی بی سی نے ایک پروڈیوسر کے ساتھ مبینہ جھگڑے کے بعد جیریمی کلارکسن کو معطل کر دیا۔ بعد میں یہ ثابت ہوا کہ کلارکسن نے ٹاپ گیئر پروڈکشن کے عملے کے ہوٹل میں کھانے پینے کے انتظامات پر بحث کے دوران پروڈیوسر اویسن ٹائمن کو "فریکاس" میں مکے مارے تھے۔ کلارکسن کو بحال کرنے کے لیے change.org پر ایک پٹیشن کو بی بی سی تک پہنچانے سے پہلے ہی دس لاکھ سے زیادہ دستخط حاصل ہو گئے۔ 25 مارچ 2015 کو، بی بی سی نے اعلان کیا کہ جیریمی کلارکسن کے ٹاپ گیئر معاہدے کی تجدید نہیں کی جائے گی اور انہیں پروگرام سے نکال دیا جائے گا۔ داخلی تحقیقات کے بعد حتمی فیصلہ بی بی سی کے ڈائریکٹر جنرل ٹونی ہال نے لیا تھا۔ اس پیش رفت کی وجہ سے دوسرے ٹاپ گیئر پیش کنندگان، رچرڈ ہیمنڈ اور جیمز مے نے خود ٹاپ گیئر چھوڑ کر کلارکسن کی حمایت کی (اپنے بی بی سی کے معاہدوں کو مارچ کے آخر میں تجدید کے بغیر ختم ہونے کی اجازت دے کر)۔ جنوری 2016: اسٹیفن ڈوٹی کا مربوط آن ایئر استعفی جنوری 2016 میں، بی بی سی کے ڈیلی پولیٹکس شو کے پیچھے کی ٹیم نے وزیر اعظم کے سوالات کے آغاز سے کچھ دیر قبل لیبر سیاست دان اسٹیفن ڈوٹی کے آن ایئر استعفے کو مربوط کیا۔ شو کے آؤٹ پٹ ایڈیٹر اینڈریو الیگزینڈر نے بی بی سی کی ویب سائٹ کے لیے ایک (بعد میں حذف شدہ) بلاگ پوسٹ لکھی جس میں بتایا گیا کہ یہ کیسے ہوا۔ الیگزینڈر نے لکھا: "ہم جانتے تھے کہ پی ایم کیو سے ٹھیک پہلے ان کا استعفی بڑے سیاسی اثرات کے ساتھ ایک ڈرامائی لمحہ ہوگا۔" اعلان کے وقت نے اس بات کو یقینی بنایا کہ لیبر لیڈر جیریمی کوربن کو روک لیا گیا۔ بی بی سی نیوز کی سیاسی ایڈیٹر لورا کوینسبرگ نے فلم بندی سے پہلے ڈوٹی کے ساتھ "معاہدے پر مہر لگا دی"، حالانکہ ناظرین کو یہ معلوم ہوا کہ استعفی غیر منصوبہ بند تھا۔ کیمرہ کے عملے نے یہاں تک کہ ڈوٹی اور کوینسبرگ کو اعلان سے پہلے ایک ساتھ اسٹوڈیو میں پہنچتے ہوئے فلمایا، یہ بعد میں نیوز بلیٹن پر ٹیلی ویژن پر نشر کیا گیا۔ 2017 اور 2018: صنفی تنخواہ میں فرق کا تنازعہ جولائی 2017 میں، برطانیہ کی حکومت کی جانب سے اپنے نئے شاہی چارٹر کی شرط کے طور پر کیے گئے مطالبے کے جواب میں، بی بی سی نے ان تمام ملازمین کی فہرست شائع کی جنہوں نے 150,000 پاؤنڈ سے زیادہ کی کمائی کی۔ اس حد سے زیادہ کمانے والے بی بی سی کے 96 ملازمین میں سے 62 مرد اور 34 خواتین تھے، اور سب سے زیادہ کمانے والے سات میں سے تمام مرد تھے۔ اس انکشاف نے بی بی سی کو صنفی تنخواہ کے فرق پر تنقید کا نشانہ بنایا ؛ دیگر ناقدین نے بھی سب سے زیادہ کمائی کرنے والی بی بی سی شخصیات میں نسلی تنوع کی کمی پر تنقید کی۔ جنوری 2018 کے اوائل میں، یہ اعلان کیا گیا کہ بی بی سی کی چائنا ایڈیٹر کیری گریسی نے تنخواہوں میں صنفی عدم مساوات کی وجہ سے اپنے عہدے سے استعفی دے دیا ہے۔ ٹوڈے کے پیش کنندہ جان ہمفریس اور بی بی سی کے شمالی امریکہ کے ایڈیٹر جون سوپیل کے درمیان نشر ہونے سے پہلے کی گفتگو کچھ دن بعد لیک ہوئی۔ ہمفریس کو عدم مساوات کے بارے میں مذاق کرتے ہوئے ریکارڈ کیا گیا تھا۔ خود بی بی سی انتظامیہ کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ ہمفریس کے تبصروں سے "بہت زیادہ متاثر نہیں" تھی۔ 26 جنوری کو یہ معلوم ہوا کہ بی بی سی کے کچھ سرکردہ مرد پیش کنندگان تنخواہ میں کٹوتی کریں گے۔ بی بی سی کے میڈیا ایڈیٹر امول راجن کے مطابق ہیو ایڈورڈز، جیریمی وائن اور جان ہمفریس ان لوگوں میں شامل تھے جنہوں نے تنخواہ میں کمی پر اتفاق کیا تھا۔ 2019: ناگا منچیٹی پر بی بی سی کے قوانین کی خلاف ورزی کا الزام ستمبر 2019 میں، بی بی سی نے ناگا منچیٹی کے خلاف ڈونلڈ ٹرمپ کے تبصروں پر رائے دے کر بی بی سی کے قوانین کی خلاف ورزی کرنے کی شکایت کو برقرار رکھا۔ منچیٹی کو بی بی سی نے اپنے چارٹر کی خلاف ورزی پر سرزنش کی تھی۔ کئی ذرائع سے اس کے حق میں نمائندگی کے بعد، منچیٹی کو لارڈ ہال نے کلیئر کر دیا، جس نے تبصرہ کیا: "نسل پرستی نسل پرستی ہے اور بی بی سی اس موضوع پر غیر جانبدار نہیں ہے"۔ 2019: ایک نیوز رپورٹ میں سوالیہ وقت کی فوٹیج سے سامعین کی ہنسی کو ہٹانا اس سال کے برطانیہ کے عام انتخابات سے قبل 22 نومبر 2019 کو منعقدہ ایک خصوصی سوالیہ وقت کے رہنماؤں کی بحث میں، کنزرویٹو پارٹی کے رہنما اور برطانیہ کے وزیر اعظم بورس جانسن سے سامعین کے ایک رکن کی طرف سے جانسن کی پوزیشن میں ایماندار ہونے کے بارے میں سوال کیا گیا۔ اس سوال کے بعد باقی سامعین کی جانب سے ہنسی اور تالیاں بجنے لگیں، جب کہ جانسن جواب دینے کے لیے جدوجہد کر رہے تھے۔ اس رات کے بی بی سی نیوز ایٹ ٹین کے دوران نشر ہونے والی ایک رپورٹ میں اس لمحے کی فوٹیج بڑی حد تک اچھوتی (آواز کے ساتھ مکمل) تھی، لیکن اسی بحث کے بارے میں ایک اور رپورٹ میں اگلے دن ہفتہ کے دوپہر کے کھانے کے مختصر بلیٹن کے دوران نشر کی گئی، اس ہنسی کو فوٹیج سے ہٹا دیا گیا تھا۔ ٹویٹر پر ایک صارف نے اس فرق کی طرف توجہ دلائی۔ صحافی پیٹر اوبورن نے اس واقعے کا موازنہ سوویت ٹیلی ویژن میں سنسرشپ سے کیا، جبکہ بی بی سی نیوز کے پیش کار ہو ایڈورڈز نے دفاع کیا کہ یہ سازش کے بجائے ایک غلطی تھی۔ بی بی سی نے ابتدائی طور پر اس فیصلے کا دفاع کرتے ہوئے دعوی کیا تھا کہ یہ وقت کی وجوہات کی بنا پر تھا۔ تاہم، کارپوریشن نے بعد میں اعتراف کیا کہ یہ ایک "غلطی" تھی۔ 2020-موجودہ 2020: ڈومینک کمنگز کورونا وائرس تنازعہ پر ایملی میٹلیس کے تبصرے کوویڈ 19 لاک ڈاؤن کے دوران، یہ بات سامنے آئی کہ وزیر اعظم بورس جانسن کے چیف ایڈوائزر ڈومینک کمنگز لندن سے کاؤنٹی ڈرہم میں اپنے والدین کے گھر گئے تھے۔ کمنگز نے اپنے اقدامات کا دفاع کیا اور جانسن کی حمایت حاصل کی، جس سے لاک ڈاؤن کے نفاذ میں دوہرے معیار کے الزامات سامنے آئے۔ 26 مئی کو، بی بی سی کے نیوز نائٹ کی میزبان، ایملی میٹلس نے اس معاملے کے بارے میں ایک انتہائی تنقیدی براہ راست کیمرہ ٹکڑا پیش کیا، جس میں کہا گیا کہ "ڈومینک کمنگز نے قوانین کی خلاف ورزی کی، ملک یہ دیکھ سکتا ہے، اور یہ حیران کن ہے کہ حکومت ایسا نہیں کر سکتی۔ اس نے ان لوگوں کو جو قواعد پر عمل کرنے کے لیے جدوجہد کرتے تھے بیوقوفوں کی طرح محسوس کرایا، اور بہت سے لوگوں کو یہ فرض کرنے کی اجازت دی ہے کہ وہ اب ان کی خلاف ورزی کر سکتے ہیں۔ وزیر اعظم یہ سب جانتے ہیں، لیکن ایک وزیر کے استعفے، اپنے بیک بینچروں کی طرف سے بڑھتی ہوئی بے چینی، انتخابات کی طرف سے ایک ڈرامائی ابتدائی انتباہ، اور ایک گہری قومی بے چینی کے باوجود، بورس جانسن نے اسے نظر انداز کرنے کا انتخاب کیا ہے۔ آج رات ہم غور کرتے ہیں کہ یہ اندھا وفاداری ہمیں نمبر 10 کے کام کرنے کے بارے میں کیا بتاتی ہے۔ " اس ٹکڑے کو غیر ضروری طور پر متعصبانہ اور غیر جانبدار نشریاتی ادارے کے لیے نامناسب قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ بی بی سی نے بعد میں کہا کہ یہ مضمون "غیر جانبداری کے ہمارے معیار پر پورا نہیں اترا"۔ 2020: چرچل بنگال کے قحط کے تبصرے 2020 میں، بی بی سی نیوز ایٹ ٹین کی ایک رپورٹ میں ہندوستانی مورخ رودرانگشو مکھرجی کو یہ کہتے ہوئے دکھایا گیا کہ سابق برطانوی وزیر اعظم ونسٹن چرچل کو 1943 کے بنگال کے قحط میں ان کی ناکامی کے الزامات کی وجہ سے "بڑے پیمانے پر قتل عام کے محرک کے طور پر دیکھا گیا تھا"۔ آکسفورڈ یونیورسٹی کی پروفیسر یزمین خان نے چرچل کے خلاف جنوبی ایشیائی نسل پرستی کے دعوے بھی کیے تھے۔ مورخین تیرتھنکر رائے اور جیمز ہالینڈ نے رپورٹ کی درستگی پر تنقید کی۔ مورخ میکس ہیسٹنگز نے چرچل کے اقدامات کو سیاق و سباق میں لانے میں ناکامی اور پینورما کے سابق صحافی ٹام مینگولڈ کی جانب سے چرچل کے نسل پرست کے طور پر "جاگنے" کے نقطہ نظر کی غیر تنقیدی طور پر توثیق کرنے پر بھی رپورٹ کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ 2020: ایک نیوز رپورٹ میں لفظ 'نگر' کا استعمال 2020 میں، بی بی سی نیوز کی ایک رپورٹ میں نسلی گالیاں دینے والے نگر کا استعمال شامل تھا۔ 18, 600 شکایات کی گئیں، جس کی وجہ سے بی بی سی کو اسی سال 9 اگست کو معافی مانگنی پڑی۔ 2021: شہزادہ فلپ کی موت کی کوریج شہزادہ فلپ کی موت کے بعد کے دنوں میں، بی بی سی کو 100,000 سے زیادہ شکایات موصول ہوئیں، جو برطانوی ٹیلی ویژن کے لیے ایک ریکارڈ نمبر ہے، جس میں بی بی سی پر ضرورت سے زیادہ کوریج اور بڑے پیمانے پر غیر حاضر قومی غم پیدا کرنے کی اس کی مبینہ کوشش کا الزام لگایا گیا۔ 2021: پرنسس آف ویلز کا انٹرویو 2021 میں، الزامات لگائے گئے کہ بی بی سی کے سابق انٹرویو لینے والے مارٹن بشیر نے 1995 میں پرنسس آف ویلز ڈیانا کے ساتھ اپنا انٹرویو حاصل کرنے کے لیے جھوٹ بولا تھا۔ ڈیانا کے دونوں بیٹوں شہزادہ ولیم اور شہزادہ ہیری نے بشیر کی مذمت کرتے ہوئے بیانات جاری کیے اور کہا کہ ان کے طرز عمل غیر اخلاقی ہیں۔ اسکاٹ لینڈ یارڈ نے کہا کہ وہ اس بات کا جائزہ لیں گے کہ کیا ہوا ہے یہ دیکھنے کے لیے کہ آیا مجرمانہ تحقیقات کی ضرورت ہے یا نہیں۔ اس تنازعہ کے نتیجے میں بی بی سی کے سابق ڈائریکٹر جنرل لارڈ ہال نے نیشنل گیلری کے چیئرمین کے عہدے سے استعفی دے دیا۔ 2021: تالا حلاوا تنازعہ مئی 2021 میں میڈیا نے اطلاع دی کہ تالا حلاوا، جنہوں نے 2017 میں بی بی سی میں شمولیت اختیار کی تھی اور اسرائیل فلسطین تنازعہ پر رپورٹنگ کر رہے تھے، نے 2014 میں اسرائیل مخالف اور یہود مخالف ٹویٹس پوسٹ کیے تھے۔ اپنی پوسٹنگ میں حلاوا نے ٹویٹ کیا تھا کہ "#Hitler صحیح تھا" اور "صیہونیوں کو ہمارا کافی خون نہیں مل سکتا"۔ جیسے ہی حلاوا 2021 کے اسرائیلی-فلسطینی بحران پر رپورٹنگ کر رہی تھیں، ایک غیر جانبدار اور معروضی رپورٹر کی حیثیت سے ان کی ساکھ کے بارے میں شکوک و شبہات پیدا ہوئے۔ جون 2021 میں، بی بی سی نے اعلان کیا کہ حلاوا مزید تفصیلات فراہم کیے بغیر بی بی سی کے لیے کام نہیں کرتے۔ حلاوا نے بعد میں ایک تحریری بیان جاری کیا، جس میں انہوں نے اپنی برطرفی کا الزام "بیرونی اسرائیل نواز مفاد پرست گروہوں" اور "اسرائیل نواز سنسرشپ مہموں" پر لگایا، اور کہا کہ انہیں "فلسطینیوں کو عوامی زندگی سے ختم کرنے" کی خواہش کی وجہ سے برخاست کیا گیا تھا۔ انہوں نے بیان میں یہ بھی کہا کہ انہیں "اسرائیل کے حامی گروہوں" کی طرف سے نشانہ بنایا گیا تھا کیونکہ انہوں نے "حال ہی میں کارپوریشن کے لیے ایک ویڈیو رپورٹ شائع کی تھی جس میں مشہور شخصیات کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا اور فلسطینی خود ارادیت کی حمایت کرنے پر منسوخ کیا گیا تھا"۔ 2021: "ہمیں کچھ ٹرانس خواتین کی طرف سے جنسی تعلقات کے لیے دباؤ ڈالا جا رہا ہے" تنازعہ 2021: آکسفورڈ اسٹریٹ بی بی سی آن لائن کوریج میں آکسفورڈ اسٹریٹ کے ایک واقعے کی سام دشمن واقعے کی کوریج، جس میں مردوں کے ایک گروپ کو تھوکتے ہوئے، زبانی بدسلوکی کا نعرہ لگاتے ہوئے اور ایک معاملے میں یہودی نوجوانوں کو لے جانے والی نجی کرائے کی بس میں نازی سلامی دیتے ہوئے دکھایا گیا تھا، دعوی کیا گیا کہ بس کے اندر مسلمانوں کے بارے میں نسلی گالیاں سنی جا سکتی ہیں۔ بعد میں اس میں ترمیم کی گئی تاکہ یہ کہا جا سکے کہ ویڈیو پر ایک "مسلمانوں کے بارے میں گالیاں" سنی جا سکتی ہیں۔ یہاں تک کہ ایک بھی بدزبانی کے نظر ثانی شدہ دعوے کو میٹروپولیٹن پولیس نے مسترد کر دیا اور بس میں سوار فریق نے اسے سختی سے مسترد کر دیا، جس نے کہا کہ انگریزی میں مبینہ بدزبانی درحقیقت عبرانی میں مدد کی کال تھی (-! - "کسی کو فون کریں، یہ فوری ہے!")۔ بس میں سوار متاثرین کے والدین نے بی بی سی پر "ہمارے بچوں کو شیطان بنانے" کا الزام لگایا۔ برطانوی یہودیوں کے بورڈ آف ڈپٹیز نے بی بی سی سے مطالبہ کیا کہ وہ توہین آمیز مواد کے لیے معافی مانگے۔ اس کے بعد 13 دسمبر 2021 کو سام دشمنی کے خلاف مہم کے ذریعے بی بی سی کوریج کے بارے میں براڈکاسٹنگ ہاؤس کے باہر ایک احتجاج کا اہتمام کیا گیا۔ 26 جنوری 2022 کو، ایگزیکٹو شکایات یونٹ نے ایک فیصلہ جاری کیا جس میں اس بات کا تعین کیا گیا کہ "آن لائن مضمون جیسا کہ یہ کھڑا ہے اب اسے بی بی سی کے مناسب درستگی کے معیار پر پورا نہیں اترتا سمجھا جانا چاہیے اور اس حد تک کہ مسلم مخالف دعوی متنازعہ ہو گیا ہے، اس میں متبادل خیالات کی عکاسی کرنے میں ناکامی میں بھی غیر جانبداری کا فقدان ہے۔" رپورٹ میں یہ بھی زور دیا گیا ہے کہ اگرچہ اس گندگی کا حوالہ "ساتھیوں کے درمیان غیر معمولی طور پر اعلی سطح کی مشاورت" کے بعد "نیک نیتی سے" شامل کیا گیا تھا، لیکن بی بی سی اس جملے کی متنازعہ نوعیت کو تسلیم کرنے میں ناکام رہا تھا اور اس معاملے میں یہودی برادری کی تحقیقات کو روک دیا تھا۔ 3 فروری 2022 کو، بی بی سی نے مزید معافی نامہ جاری کیا اور اپنی ای سی یو رپورٹ کے حقیقت پسندانہ طور پر غلط عناصر کو تسلیم کیا، جس میں غلط دعوی کیا گیا تھا کہ کمیونٹی سیکیورٹی ٹرسٹ کے ایک رکن نے بی بی سی کی جانب سے زیر بحث جملے کی تشریح کی "تصدیق" کی تھی۔ 26 جنوری 2022 کو، جب ای سی یو نے اپنی رپورٹ کا اعلان کیا، آف کام نے اعلان کیا کہ وہ اس واقعے سے نمٹنے اور اس کے نتیجے پر بی بی سی کی اپنی مزید تحقیقات کرے گا۔ نومبر 2022 میں، آف کام نے اس معاملے پر اپنی رپورٹ میں کہا: "بی بی سی نے کسی بھی موقع پر آن ایئر رپورٹنگ نہ کر کے ایک سنگین ادارتی غلط فیصلہ کیا، کہ نئے شواہد سامنے آنے کے بعد، اس نے مسلم مخالف گالیوں کے بارے میں جو دعوی کیا تھا وہ متنازعہ تھا۔ فوری اور شفاف طریقے سے جواب دینے میں اس ناکامی نے یہودی برادری میں بی بی سی کی طرف سے دفاعی انداز کا تاثر پیدا کیا۔ "2022: اکتوبر 2022 میں مانچسٹر یونائیٹڈ بمقابلہ ٹوٹنہم میچ کے ایک آن لائن جائزے میں کرسٹیانو رونالڈو پر فل میک نیلٹی نے بی بی سی کے اسپورٹس بلاگ میں" پیڈی پھینکنے "کا الزام لگایا، جب رونالڈو نے بینچ سے باہر آنے سے انکار کر دیا۔ فرسودہ جملے کا مطلب ہے اوور دی ٹاپ ری ایکشن۔ یہ واقعہ بی بی سی کی جانب سے جمہوریہ آئرلینڈ کی خواتین کی فٹ بال ٹیم پر نسل پرستی کا الزام لگانے کے چند ہفتوں بعد سامنے آیا، جب ٹیم کی "اپ دی آر اے" گانے کی ویڈیو سامنے آئی۔ بی بی سی نے معافی مانگنے سے انکار کر دیا ہے لیکن اپنے میچ کے جائزے سے "پیڈی پھینکنا" کے جملے کو ہٹا دیا ہے۔ 2023: گیری لائنکر کی معطلی مارچ 2023 میں بی بی سی کے اسپورٹس پریزنٹر گیری لائنکر نے ایک متنازعہ ٹویٹ کیا جس میں انہوں نے برطانوی حکومت کے "غیر قانونی ہجرت بل" کے الفاظ کا موازنہ 1930 کی دہائی میں جرمنی کے بیان بازی سے کیا۔ اس کے بعد انہیں بی بی سی کی جانب سے اس کی غیر جانبداری کی پالیسی کی خلاف ورزی کے الزام میں معطل کر دیا گیا۔ دوسرے کھیلوں کے پیش کنندگان کے کام کرنے سے انکار کر کے لائنکر کی حمایت کرنے کے ساتھ، بی بی سی نے اپنے کھیلوں کے آؤٹ پٹ کے فارمیٹ کو تبدیل کر دیا، جس میں میچ آف دی ڈے کو مختصر کرنا اور کمنٹری کے بجائے ہجوم کے شور کے ساتھ نشر کرنا شامل ہے۔ 2023: ہیو ایڈورڈز کو بھیجی گئی واضح تصاویر 7 جولائی 2023 کو، دی سن نے ایک کہانی شائع کی جس میں کہا گیا کہ ایک خاتون نے 19 مئی کو بی بی سی پر الزام لگایا تھا کہ اس کے بچے کو 2020 سے ایک نامعلوم معروف مرد بی بی سی پریزنٹر نے عریاں تصاویر کے بدلے £35,000 ادا کیے تھے، کیونکہ اس کا بچہ 17 سال کا تھا، جو برطانیہ میں ایک غیر قانونی عمل ہو سکتا تھا۔ دی سن نے الزام لگایا کہ اس کے بچے نے اس رقم کو کوکین کی لت کے لیے استعمال کیا تھا۔ ایک ترجمان نے کہا کہ بی بی سی "ان لوگوں سے بات کرنے کی فعال کوشش کرے گا جنہوں نے ہم سے رابطہ کیا ہے تاکہ صورتحال کی مزید تفصیل اور تفہیم حاصل کی جا سکے"۔ 9 جولائی تک بی بی سی نے کہا کہ پیش کنندہ کو معطل کر دیا گیا ہے۔ 10 جولائی کو مبینہ متاثرہ کے وکیل نے بی بی سی کو بتایا کہ کچھ بھی نامناسب یا غیر قانونی نہیں ہوا اور الزامات کو مسترد کر دیا۔ 11 جولائی کو، ایک دوسرا شخص سامنے آیا، جس نے پیش کنندہ پر ڈیٹنگ ایپ پر "بدسلوکی اور خوفناک" پیغامات بھیجنے کا الزام لگایا۔ 12 جولائی کو میٹروپولیٹن پولیس نے کہا کہ کسی مجرمانہ جرم کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ اس کے فورا بعد، پیش کنندہ کا نام ان کی اہلیہ وکی فلائنڈ کے ایک بیان میں ہو ایڈورڈز رکھا گیا۔ انہوں نے کہا کہ ایڈورڈز کو ذہنی صحت کے مسائل کی وجہ سے ہسپتال میں داخل کیا گیا تھا۔ دی سن کی رپورٹنگ میں یہ کہتے ہوئے تبدیلی آئی کہ رابطہ اس وقت شروع ہوا جب نوعمر 17 سال کا تھا، بغیر یہ بتائے کہ واضح تصاویر کا پہلی بار تبادلہ کب ہوا تھا۔ واقعات کی بی بی سی کی کوریج کو کچھ لوگوں نے حد سے زیادہ سمجھا۔ میڈیا تجزیہ کار کلیئر اینڈرز نے دی نیویارک ٹائمز کو بتایا: "ہمارے پاس جو کچھ تھا وہ کینگرو عدالت تھی، جس نے کسی ایسے شخص کو تباہ کر دیا جس نے کوئی جرم نہیں کیا تھا"، یہ کہتے ہوئے کہ بی بی سی "دی سن کے قائم کردہ جال میں پھنس گیا"۔ دی گارڈین کے سابق ایڈیٹر ایلن رسبریجر نے بھی نیویارک ٹائمز کو بتایا کہ کہانی کی کوریج میں "بی بی سی نے اپنے تناسب کا احساس کھو دیا"، انہوں نے مزید کہا: "یہ اس ذہنیت میں داخل ہو جاتا ہے جہاں اسے لگتا ہے کہ اسے مسائل کو ڈھکنے میں صاف ستھرا جوڑا دکھا کر ان سے نمٹنے میں سست روی کی تلافی کرنی چاہیے۔" 2023: نائجل فراج کے بینک اکاؤنٹ کے بارے میں رپورٹ یہ قبول کرنے کے بعد کہ یو کے آئی پی کے سابق رہنما نائجل فراج کے پاس موجود کوٹس بینک اکاؤنٹ کو بند کرنے کے بارے میں اس کی رپورٹ غلط تھی، بی بی سی نے اپنے مضمون میں ترمیم کی، اور فراج سے معافی مانگنے کے لیے دباؤ میں آ گیا۔ فراج کی شکایت کے بعد کہ ان کا اکاؤنٹ سیاسی وجوہات کی بنا پر بند کر دیا گیا تھا، بی بی سی نے ان کے بیان کو چیلنج کرتے ہوئے رپورٹ کیا کہ ان کے پاس یہ معلومات ہیں کہ اسے بند کر دیا گیا ہے کیونکہ وہ اکاؤنٹ رکھنے کے لیے کافی امیر نہیں تھے۔ ڈیٹا پروٹیکشن قوانین کے تحت ایک درخواست کا استعمال کرتے ہوئے، فراج نے بینک سے 40 صفحات پر مشتمل ایک دستاویز حاصل کی جس میں کہا گیا تھا کہ بندش کی وجہ اس "ساکھ کے خطرے" کی وجہ سے تھی جس کی وہ نمائندگی کرتے نظر آئے تھے۔ فراج نے کہا کہ وہ بی بی سی کی رپورٹنگ کے بارے میں باضابطہ شکایت کرنے جا رہے ہیں۔ 24 جولائی 2023 کو، دی ٹیلی گراف نے اطلاع دی کہ بی بی سی اور مضمون لکھنے والے صحافی سائمن جیک دونوں نے اپنی غلطی کے لیے فراج سے معافی مانگی ہے۔ یہ بھی دیکھیں بی بی سی کے دیگر چینلز پر تنقید: الجزیرہ کے تنازعات اور تنقید سی بی ایس نیوز کے تنازعات اور تنقید سی این این کے تنازعات فاکس نیوز کے تنازعات ایم ایس این بی سی کے تنازعات نیویارک ٹائمز کے تنازعات نوٹ حوالہ جات بیرونی روابط بی بی سی دباؤ میں-بی بی سی نیوز کی تاریخ کے ذریعے متنازعہ واقعات کی تاریخ۔ سنسرشپ آف براڈکاسٹنگ ان دی یونائیٹڈ کنگڈم جرنلزم تنازعات بذریعہ میڈیا آرگن تنازعات کی فہرستیں برطانیہ میں ٹیلی ویژن ٹیلی ویژن تنازعات میں سیاسی تنازعات