Baker v Willoughby
بیکر بمقابلہ ولوگبی (1969) ہاؤس آف لارڈز کیس کا عدالتی کمیٹی کا ٹارٹ کے قانون میں وجہ سے فیصلہ تھا، جو اپنے مخصوص حقائق کے لیے قابل ذکر ہے۔ اس کیس کا تعلق "کازشن کے سلسلے کو توڑنے"، یا نووس ایکٹس انٹرفینینس کے سوال سے ہے۔ حقائق مسٹر بیکر (مدعی) کو مدعا علیہ کی کار نے نیچے گرا دیا، جس سے اس کی بائیں ٹانگ کا ٹخنا سخت ہو گیا اور نقل و حرکت اور آمدنی میں کمی واقع ہوئی۔ حادثے کے بعد لیکن مقدمے کی سماعت سے پہلے، مسٹر بیکر کو ایک ڈاکو نے ان کی زخمی ٹانگ میں گولی مار دی اور ٹانگ کاٹنی پڑی۔ مدعا علیہ نے استدلال کیا کہ مسٹر بیکر کو جو چوٹیں آئیں وہ بعد کے حادثے سے دور ہوئیں۔ اس کی دلیل وجہ پر مبنی تھی: فائرنگ ایک درمیانی واقعہ تھا، جو اس کی لاپرواہی سے گاڑی چلانے کی وجہ سے نہیں ہوا تھا اور اس شخص کی ٹانگ کاٹنے کا مطلب یہ تھا کہ مدعا علیہ کو کسی بھی نقصان کا جوابدہ نہیں ٹھہرایا جا سکتا، کیونکہ اس نے پہلے جو نقصان کیا تھا وہ اب موجود نہیں ہے۔ فیصلہ ہاؤس آف لارڈز نے متفقہ طور پر اس دلیل کو مسترد کر دیا ہے۔ لارڈ پیئرسن کا خیال تھا کہ اگرچہ یہ دلیل منطقی معنی رکھتی ہے، لیکن اگر اسے کامیاب ہونے دیا جائے تو یہ ایک "واضح نا انصاف" پیدا کرے گی۔ لارڈ ریڈ نے غور کیا کہ مدعا علیہ کی وجہ سے ہونے والا نقصان، مدعی کی بھاگنے میں ناکامی، اس کی کام کرنے کی صلاحیت میں کمی وغیرہ۔ شوٹر کے عمل سے باز نہیں آئے۔ مزید برآں، اگر شوٹر (جو نہیں مل سکا) کو ذمہ دار ٹھہرایا جانا تھا، تو اسے صرف وہی نقصان اٹھانا پڑے گا جو اس نے مسٹر بیکر کو شوٹنگ سے پہنچایا تھا، نہ کہ پہلے کے کار حادثے سے (اس اصول کی وجہ سے کہ "مدعا علیہ کو اسی طرح لے جانا چاہیے جیسے وہ اسے ڈھونڈتا ہے")۔ نتیجتا، مسٹر بیکر معاوضے کے تحت رہیں گے۔ اہمیت اس فیصلے کی درستگی اور مثال کے طور پر اس کی قدر پر ہاؤس آف لارڈز نے جابلنگ بمقابلہ ایسوسی ایٹڈ ڈیریز لمیٹڈ (1981) میں سوال اٹھایا تھا جو تین سال بعد پیدا ہونے والی ذاتی چوٹ سے غیر متعلقہ طبی حالت پر مرکوز تھی، اسپونڈیلوٹک مائیلوپیتھی، جس نے دعویدار کی گردن کو متاثر کیا اور عدالت کی استدلال میں مستقبل کے کسی بھی نقصانات سے زیادہ تھا۔ کازشن بریکنگ دی چین دی گولڈن وکٹری [2007] یوکے ایچ ایل 12 ٹارگٹ ہولڈنگز لمیٹڈ بمقابلہ ریڈفرنز [1996] اے سی 421 سامکو بمقابلہ یارک مونٹیگ لمیٹڈ نوٹس حوالہ جات انگریزی ٹارٹ کیس قانون ہاؤس آف لارڈز کے مقدمات 1969 برطانیہ کے کیس قانون میں