Kyriakos Pittakis
کیریاکوس ایس پیٹاکس (پیٹاکس بھی ؛ 1798-1863) ایک یونانی ماہر آثار قدیمہ تھے۔ وہ پہلا یونانی تھا جس نے یونانی آثار قدیمہ کی خدمت کے سربراہ، نوادرات کے ایفور جنرل کے طور پر خدمات انجام دیں، جس کی حیثیت سے اس نے ایتھنز کے ایکروپولس پر کئی یادگاروں کا تحفظ اور بحالی کی۔ انہیں "27 سالوں سے یونانی آثار قدیمہ میں غالب شخصیت" اور "انیسویں صدی کے سب سے اہم خط نگاروں میں سے ایک" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ پٹاکس کو بڑے پیمانے پر ایک ماہر آثار قدیمہ کے طور پر خود سکھایا گیا تھا، اور عثمانی دور کے آخر اور مملکت یونان کے ابتدائی سالوں کے دوران میدان میں سرگرم چند مقامی یونانیوں میں سے ایک تھا۔ انہوں نے یونانی آثار قدیمہ کی خدمت کے ابتدائی سالوں میں ایک بااثر کردار ادا کیا اور آرکیالوجیکل سوسائٹی آف ایتھنز کے بانی رکن تھے، جو ایک نجی ادارہ ہے جس نے آثار قدیمہ کی دریافتوں کی کھدائی، تحفظ اور اشاعت کا کام شروع کیا تھا۔ وہ ایکروپولس کی ابتدائی کھدائی اور بحالی کا ذمہ دار تھا، جس میں ایریکتھیون، پارتھینون، ایتینا نائکی کا مندر اور پروپیلیا کی بحالی کی کوششیں شامل تھیں۔ 1836 سے سینٹرل پبلک میوزیم برائے نوادرات کے ایفور کے طور پر، اور بعد میں ایفور جنرل کے طور پر، وہ قدیم یونان سے مشہور بہت سی یادگاروں اور نوادرات کے تحفظ اور تحفظ کے لیے بڑی حد تک ذمہ دار تھے۔ پٹاکس کو یونانی ماہرین آثار قدیمہ کے "بہادر دور" کا آخری نمائندہ قرار دیا گیا ہے۔ وہ ایک کھدائی کرنے والے اور ایک آثار قدیمہ کے مصنف دونوں کے طور پر شاندار تھے، جنہوں نے اپنے اندازے کے مطابق 4,000 سے زیادہ نوشتہ جات شائع کیے۔ یونان کے کلاسیکی ورثے کو بے نقاب کرنے اور اس کی حفاظت کے لیے ان کی وسیع کوششوں کے لیے ان کی تعریف کی گئی ہے، خاص طور پر ایتھنز اور ملحقہ جزائر میں، لیکن ان کے غیر منظم اور غیر محتاط نقطہ نظر پر تنقید کی گئی۔ قدیم یادگاروں کی ان کی تعمیر نو اکثر اصل کے ساتھ وفاداری پر جمالیات کو ترجیح دیتی تھی، اور بڑی حد تک ان کی موت کے بعد واپس کر دی گئی۔ ان پر یہ الزام بھی لگایا گیا ہے کہ انہوں نے اپنے مضبوط قوم پرست عقائد کو قدیم یادگاروں کی تعمیر نو پر اثر انداز ہونے دیا، اور اپنے عقائد کے مطابق آثار قدیمہ کے ریکارڈ کو مسخ کیا۔ ابتدائی زندگی کیریاکوس ایس پیٹاکس 1798 میں ایتھنز میں پیدا ہوئے۔ اس کی خاندانی ابتداء غیر واضح ہے۔ وہ شاید ایک شائستہ پس منظر سے تھا۔ ایک ہم عصر نے اسے بیان کیا کہ وہ "ایکروپولس کے ایک بھولے ہوئے کانٹے کے نیچے پیدا ہوا تھا۔ جس نے اس کے گہوارے کو حفاظتی طور پر پناہ دی تھی۔" انہوں نے اپنی ابتدائی تعلیم ماہر تعلیم کے بیٹے آئیونس پالامس سے حاصل کی، اور 1810 سے 1820 تک اسکول آف دی کامنز آف ایتھنز میں تعلیم حاصل کی۔ ایسا لگتا ہے کہ پٹاکس کو بڑی حد تک آثار قدیمہ میں خود سکھایا گیا تھا، لیکن سولہ سال کی عمر کے آس پاس فرانسیسی نائب قونصل لوئس-فرانکوئس-سیبسٹین فوول کے پاس اپرنٹس بن گیا، جسے بعض اوقات "یونان میں آثار قدیمہ کا باپ" کہا جاتا ہے۔ اس عرصے کے دوران، پٹاکس نے کتبے میں اپنی دلچسپی قائم کی، ایکروپولس کے نوشتہ جات کی نقل کی اور عثمانی افواج سے منتقل ہونے والی نوادرات کو چھپایا۔ نوادرات اور یونانی آبادی کی تعلیم میں خاص دلچسپی رکھنے والے ایک علمی معاشرے نے بھی اپنے ابتدائی آثار قدیمہ کے کام میں ان کی حمایت کی تھی: 1817 میں، انہیں اپنی تعلیم کے لیے معاشرے سے حمایت حاصل کرنے کے طور پر درج کیا گیا تھا۔ کہا جاتا ہے کہ پٹاکس نے انگریز اشرافیہ، شاعر اور فلیلین لارڈ بائرن سے ملاقات کی اور ان سے دوستی کی۔ پیٹاکس کی بیوی ایکاترینی کی بہن ٹریسا مکری کو عام طور پر بائرن کی 1811 کی نظم "میڈ آف ایتھنز" کا محرک سمجھا جاتا ہے۔ یونانی جنگ آزادی 1821 کے ابتدائی مہینوں میں بڑھتے ہوئے تناؤ اور تیاریوں کے بعد، یونانی جنگ آزادی مارچ میں شروع ہوئی۔ جب اپریل میں اٹیکا کے باغی گاؤں والے انقلابیوں کی جانب سے ایتھنز میں داخل ہوئے تو ترک فوجی دستہ ایکروپولس کی طرف پیچھے ہٹ گیا۔ عثمانی افواج نے جولائی میں مختصر طور پر شہر پر دوبارہ قبضہ کر لیا، لیکن اگست میں بڑی حد تک روانہ ہو گئی، جس سے صرف ایک چھوٹی سی فوج پیچھے رہ گئی، جس کے بعد آبادی نے دوبارہ بغاوت کر دی، جس سے ترکوں کو ایکروپولس واپس جانے پر مجبور ہونا پڑا اور ایکروپولس کا پہلا محاصرہ شروع ہوا، جو یہاں تک جاری رہا۔ اٹھارہ سال کی عمر میں، پٹاکس کو یونان میں عثمانی حکمرانی کی مخالفت کے لیے تشکیل دی گئی ایک قوم پرست خفیہ سوسائٹی میں شامل کیا گیا۔ ہو سکتا ہے کہ اس کی سماج میں شروعات، بعد میں ایک مشہور کلاسیکسٹ، اور الیگزینڈر ریزوس رنگاویس نے کی ہو، جو زندگی بھر پٹاکس کے دوست اور حریف بنے رہے۔ پٹاکس 1821-1822 کے دوران ایتھنز میں موجود تھا، اور بے قاعدہ یونانی فوج کا ایک رکن تھا جس نے محاصرہ کیا اور بالآخر ایکروپولس پر دوبارہ قبضہ کر لیا۔ ہو سکتا ہے کہ اس نے جون 1822 میں محاصرے سے کئی سو ترک قیدیوں کے قتل عام کا مشاہدہ کیا ہو، یا اس میں حصہ لیا ہو: اس کے سرپرست، فرانسیسی نائب قونصل، فوول نے بچ جانے والوں میں سے کچھ کو اپنے ہی گھر میں پناہ دی جب تک کہ دو فرانسیسی جنگی جہازوں کی آمد نے ان کے انخلا کی اجازت نہیں دی۔ پٹاکس نے بعد میں 1821 میں ایکروپولس پر ایک قدیم چشمے کی دوبارہ دریافت کا سہرا حاصل کیا، جس نے 1822 اور 1827 کے درمیان اس جگہ پر قبضہ کرنے والی یونانی افواج کو تازہ پانی کی فراہمی کو یقینی بنایا۔ تاہم، اس دریافت کا دعوی یونانی فوجی رہنما اوڈیسیس اینڈروٹسس اور سوئس اسکالر فیلکس اسٹیہلن نے بھی کیا تھا، اور امکان ہے کہ یہ اصل میں حادثاتی تھی۔ 1822 میں اپنی خدمت کے دوران، اس نے کرانیکل آف اینتھیموس کا مسودہ حاصل کیا، جو اٹھارہویں صدی کے آخر میں تعلیم یافتہ آئیونس وینیزیلوس کی لکھی ہوئی ایتھنز کی تاریخ ہے، جسے پٹاکس بالآخر 1853 میں شائع کرے گا۔ اس نے 1821-1822 کے دوران اٹیکا کے ساحل سے دور ایجینا اور سلامیس کے جزائر پر بھی وقت گزارا، جہاں اس نے کئی نوشتہ جات ریکارڈ کیے جو لڑائی کی وجہ سے ایتھنز سے وہاں منتقل کیے گئے تھے۔ جنگ آزادی میں ان کی خدمات کے لیے، انہیں بعد میں ایتھنز کی شہری حکومت کی طرف سے "حب الوطنی کا سرٹیفکیٹ" دیا گیا۔ اس کا بھائی جنگ کے دوران مارا گیا اور ایکروپولس میں دفن کیا گیا، یا تو پہلے محاصرے کے دوران یا دوسرے کے دوران، جو 1826-1827 میں ہوا تھا۔ جنگ کے دوران اور اس کے بعد، پٹاکس نے برطانوی معمار تھامس لیورٹن ڈونلڈسن کے ساتھ خط و کتابت کیا، اور ان کے ساتھ آثار قدیمہ کی دریافتوں کی خبریں شیئر کیں جن تک یونان سے باہر کے اسکالرز کی رسائی نہیں تھی۔ مشہور 'کالمز فار کینن بالز' کا تبادلہ ایک بہت زیادہ مذکور قصے کے مطابق، ایکروپولس کے پہلے محاصرے کے دوران، عثمانی قابضوں نے لیڈ گولہ بارود پر کم دوڑنا شروع کر دیا، اور پارتھینن کے سنگ مرمر کے کالموں کو تباہ کرنا شروع کر دیا تاکہ لیڈ کلیمپس کو ہٹایا جا سکے جو انہیں ایک ساتھ رکھتے تھے۔ کہا جاتا ہے کہ پٹاکس نے قدیم مندر کو محفوظ رکھنے کی کوشش میں ترک محافظوں کو گولہ بارود بھیجنے کی پیشکش کی تھی، جب تک کہ وہ کالموں کو برقرار رکھیں۔ مختصر جملے "یہاں گولیاں ہیں، کالموں کو مت چھوئیں!" اکثر مبینہ واقعے سے منسلک ہوتا ہے۔ کہانی غالبا غیر منطقی ہے۔ محاصرے کی عصری اطلاعات سے پتہ چلتا ہے کہ یونانیوں نے خود ایکروپولس کے کھنڈرات پر توپ خانے فائر کیے، اور کھنڈرات کو محفوظ رکھنے کے لیے گولہ بارود کی پیشکش کی تصدیق سب سے پہلے 1859 کے ایک خط میں مصنف ارسطو والورائٹس نے کی ہے، جس میں مرکزی کردار کا نام اوڈیسیس اینڈروٹسس رکھا گیا ہے، جو ایکروپولس کو دوبارہ حاصل کرنے کے صرف دو ماہ بعد ایتھنز پہنچا تھا۔ اسے سب سے پہلے پٹاکیوں کے ساتھ رنگاویوں نے 1863 میں پٹاکیوں کی موت کے بعد ان کی ستائش میں جوڑا تھا۔ جدید مورخ جیمز بیریسفورڈ نے تجویز کیا ہے کہ اس قصے کی ابتدا، یا کم از کم مقبولیت، 19 ویں صدی کے وسط میں کلاسیکی یونانی زمینوں کی جدید یونانی ریاست میں "واپسی" کا مطالبہ کرنے والے ایک غیر متزلزل، قوم پرست نظریے کی ترقی اور جدید یونانیوں اور قدیم یونان کے ورثے کے درمیان سمجھے جانے والے روابط کو مضبوط کرنے کی خواہش میں مضمر ہو سکتی ہے۔ تاہم، اس کہانی کو یونانی قومی گفتگو میں ایک نمایاں مقام کے ساتھ ایک "طاقتور افسانے" کے طور پر بیان کیا گیا ہے، خاص طور پر انیسویں صدی کے اوائل میں لارڈ ایلگن کے ذریعہ مندر سے لیے گئے پارتھینون سنگ مرمر کی بحالی پر بحث کے ارد گرد، جب کہ ایتھنز ابھی تک عثمانی حکومت کے تحت تھا۔ یونانی وزیر ثقافت میلینا مرکوری اور ماہر آثار قدیمہ منولس اینڈرونیکوس نے مجسموں کی واپسی کے لیے بحث کرنے کی کوشش میں اسے تاریخی حقیقت قرار دیا ہے۔ آثار قدیمہ کا کیریئر 1822 میں ایتھنز سے عثمانی افواج کے مرکزی جسم کے اخراج کے فورا بعد، پٹاکس نے شہر کے آس پاس سے آثار قدیمہ کے نوادرات کو چرچ آف دی میگالی پاناگیا میں جمع کرنا شروع کیا، جو ہیڈرین لائبریری کے سابقہ مقام پر بنایا گیا تھا، جس سے یونان کے پہلے آثار قدیمہ کے عجائب گھروں میں سے ایک بنا۔ 1824 اور 1828 کے درمیان، انہوں نے کورفو پر ایونین اکیڈمی میں شرکت کی، جہاں انہیں اسکالر اور کلاسیکسٹ کونسٹنٹینوس اسوپیوس نے پڑھایا۔ انہوں نے جدید زبانوں، لاطینی اور طب کا مطالعہ کیا-طب اس وقت کے یونانی دانشوروں کے لیے مطالعہ کا ایک مشترکہ شعبہ تھا، جو اکثر جرمنی میں تعلیم حاصل کرنے کے خواہاں تھے، جہاں ان کے لیے قانونی، فلسفیانہ اور تعمیراتی تربیت حاصل کرنا مشکل تھا۔ آثار قدیمہ کے مورخ واسیلیوس پیٹراکوس کے مطابق، یہ کورفو پر ہی تھا کہ پٹاکس نے اپنی بیوی، آئکترینی سے ملاقات کی، جو ایتھنز کی ایک ساتھی تھی۔ اپنی تعلیم کے دوران، اس نے اپنا آثار قدیمہ کا کام جاری رکھا، مزید نوشتہ جات نقل کرنے اور ان کی فہرست بنانے کے لیے سلامیس واپس آیا۔ 1828 میں، اس نے آثار قدیمہ کے عہدے کے لیے آئیونس کاپوڈسٹریس، جو 1827 میں آزاد یونان کا پہلا سربراہ مملکت بن گیا تھا، کو ناکام درخواست دی۔ کاپوڈسٹریس نے اس کے بجائے اسے ایلس کی عدالت عالیہ میں پہلے سیکرٹری کے عہدے کی پیشکش کی، جسے پٹاکس نے مسترد کر دیا۔ پٹاکس نے بعد میں یاد کیا کہ کاپوڈسٹریس نے اسے انگریزی سیکھنے کا مشورہ دیا تھا، تاکہ وہ ایتھنز کی آثار قدیمہ کی باقیات کے ارد گرد انگریزی بولنے والے سیاحوں کی رہنمائی کر سکے اور یونان اور اس کی حکومت کے بارے میں ان کے خیالات کے بارے میں معلومات اکٹھا کر سکے، اور اس بات کو ترک کر سکے جسے کاپوڈسٹریس نے قدیم یونانیوں کے بارے میں اپنے "فریب خیالات" کہا تھا: پٹاکس کے مطابق، کاپوڈسٹریس نے اسے بتایا تھا کہ قدیم لوگ "بے چین سر" تھے، جن سے ہم عملی طور پر کچھ نہیں سیکھ سکتے۔ پٹاکس ایتھنز واپس آیا، جہاں اس نے نوشتہ جات جمع کرنے کا اپنا ابتدائی کام دوبارہ شروع کیا، اور کئی کو کارپس انسکرپشنم گریکرم میں شامل کرنے کے لیے جرمن اسکالر اگست بوخ کو بھیجا۔ اس نے اپنی پہلی کتاب کی اشاعت کا اعلان کیا، جس کے بارے میں اس نے دعوی کیا کہ اس میں 1,600 نئے شائع شدہ نوشتہ جات ہیں۔ اس نے 1829 کے اوائل میں سلامیس اور ایجینا پر کھدائی کی، اور کئی اشیاء یونان کے قومی آثار قدیمہ کے عجائب گھر (اس وقت ایجینا پر مبنی) کے ڈائریکٹر اینڈریاس موسٹوکسائڈس کو نمائش کے لیے بھیجیں۔ یونانی آثار قدیمہ کی خدمت کم از کم 1822 سے، جنگ آزادی کے یونانی انقلابیوں نے اعلان کیا تھا کہ کسی بھی آزاد یونانی ریاست پر یورپی شاہی خاندان سے تعلق رکھنے والے موروثی بادشاہ کی حکومت ہوگی، دونوں یورپی عظیم طاقتوں کی قدامت پسند اقدار کی تعمیل کا مظاہرہ کرنے اور بادشاہ کے انتخاب میں ان ریاستوں کے سیاسی مفادات سے اپیل کرنے کے لیے۔ برطانیہ، فرانس اور روس کے نمائندوں نے باویریا کے شہزادہ اوٹو وان وٹیلسباخ کو یونان کا بادشاہ منتخب کیا۔ اگست 1832 میں، جرمن ماہر آثار قدیمہ لڈوگ راس نے پٹاکس کے بہنوئی جیکب بلیک کے مہمان کے طور پر ایتھنز کا سفر کیا۔ شہر میں راس کا پہلا دورہ پٹاکس کے گھر تھا، جہاں دونوں نے پٹاکس کی کاپوڈسٹریس کے ساتھ ملاقات اور یونان کے ماضی کے بارے میں مؤخر الذکر کے رویوں پر تبادلہ خیال کیا۔ پر، پٹاکس کو "ایتھنز میں نوادرات کے محافظ" کے بلا معاوضہ کردار کے لیے مقرر کیا گیا، جس میں انہوں نے غیر ملکی زائرین کو ایکروپولس کا دورہ کیا: جن میں سے ایک امریکی مصنف اور شاعر ناتھنیل پارکر ولیس تھے، جنہوں نے ایرک تھیون کے کالموں میں سے ایک پر بائرن کا اپنے نام کا گرافٹو دکھائے جانے کو یاد کیا۔ اس کردار کو قبول کرتے ہوئے، پٹاکس نے وزیر تعلیم کو تجویز پیش کی کہ اس کے کردار میں ایکروپولس کے بکھرے ہوئے نوادرات کو جمع کرنے اور ایک میوزیم قائم کرنے کی ذمہ داری شامل ہے جس میں انہیں ذخیرہ کیا جا سکے۔ نیا بادشاہ اوٹو یونان میں اس وقت کے قومی دارالحکومت نافلیو پہنچا۔ پٹاکس ایتھنز سے ان کے استقبال کے لیے بھیجے گئے وفد کا حصہ تھے۔ وزیر تعلیم اسپائریڈن ٹریکوپس کے ایک فرمان نے یونانی آثار قدیمہ کی خدمت کی بنیاد رکھی، جس کے ایک حصے کے طور پر پٹاکس کو وسطی یونان کا "سب-ایفور" مقرر کیا گیا، جو باویرین معمار ایڈولف ویسن برگ کو رپورٹنگ کرتا تھا۔ اس دوران، راس کو پیلوپونیز کے لیے سب-ایفور مقرر کیا گیا۔ پٹاکس ان صرف تین مقامی یونانیوں میں سے ایک تھا جو آثار قدیمہ کی خدمت میں ملازم تھے۔ انہوں نے باضابطہ طور پر حلف لیا۔ تقریبا اسی وقت، انہیں ریاست کی طرف سے ایتھنز میں ایک آثار قدیمہ کے عجائب گھر کے لیے ایک جگہ کی سفارش کرنے کے لیے کہا گیا، مقامی پریفیکٹ کی درخواست کے بعد 300 ڈراکما، جو تقریبا ایک اعلی متوسط طبقے کی تنخواہ کے ایک ماہ کے برابر ہے، کی مرمت کے لیے اس مقصد کے لیے ہیفیسٹس کے مندر (جو اس وقت کے نام سے جانا جاتا تھا)۔ اس کے بجائے پٹاکس نے پروپیلیا کی سفارش کی، اور اسے ایک نیا دروازہ بنانے کے لیے صرف 50 ڈراکما کے لیے کہا۔ قسطنطنیہ کے معاہدے کے تحت عثمانی حکومت کی طرف سے نئی یونانی ریاست کو تسلیم کرنے کے باوجود، ایکروپولس پر ترک گیریژن نے مارچ 1833 تک ہتھیار نہیں ڈالے، اور اس کے کچھ فوجی 1835 تک اس جگہ پر رہیں گے۔ پٹاکس کی ایتھنز واپسی کے تین دن بعد، اس نے تریکوپس کو مطلع کیا کہ اس نے ایکروپولس میں کسی ایسے شخص کے داخلے پر پابندی لگا دی ہے جو اس کے ساتھ نہ ہو۔ اب ایسا کرنے کے لیے بااختیار، اس نے ایکروپولس پر اپنا پہلا رسمی کام انجام دیا، جس میں پروپیلیا کے وسطی حصے اور اس کے شمال مشرقی ہال میں فرینکیش اور ترک باقیات کو منہدم کیا گیا، جسے پروپیلیا کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اس نے ایکروپولس سے بکھرے ہوئے نوادرات میں سے کچھ کو اکٹھا کرنا بھی شروع کیا، جن میں سے بہت سے اس جگہ کے دو حالیہ محاصرے کے دوران بمباری کی باقیات تھیں۔ انہوں نے ایک سابقہ بیرکوں میں ان اشیاء کے لیے ایک عارضی عجائب گھر قائم کیا۔ پٹاکس کے دیگر فرائض میں کھدائی کرنے والوں اور جمع کرنے والوں کی طرف سے حکومت کو پیش کردہ نوادرات کا مالی جائزہ تھا، جو ریاست کی طرف سے ان کے لیے ادا کیے جانے والے انعام کا تعین کرتا تھا۔ پٹاکس کی ایتھنز آمد کے ایک ماہ بعد، برطانوی رائل نیوی کے ایک کیڈٹ نے پارتھینون فریز کے ایک مجسمے کی ناک توڑ دی: کیڈٹ پر 3 پاؤنڈ کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ پٹاکس نے دیگر قدیم یادگاروں کی بحالی کے لیے رقم کی درخواست کی، اور بعد میں برطانیہ کے بحیرہ روم کے بیڑے کے کمانڈر ان چیف پلٹینی میلکم کو اس معاملے کے بارے میں لکھنے کا دعوی کیا۔ جرمانے سے حاصل ہونے والی آمدنی کو پارتھینون کے آس پاس کی پہلی کھدائی میں مدد کے لیے استعمال کیا گیا تھا، جس کا آغاز ایتھنین کے ایک نوادراتی معاشرے کی مالی اعانت سے ہوا تھا، اور جسے انجام دینے میں پٹاکس مصروف تھا: رنگاویس کے مطابق، یہ نقد انجکشن ان کے تسلسل کو یقینی بنانے میں اہم تھا۔ پٹاکس نے مندر کے ارد گرد قرون وسطی اور ابتدائی جدید عمارتوں کو صاف کیا، اور نوادرات برآمد کیے جن میں اس کے شمالی فریز کے تین ٹکڑے، ایک میٹوپ اور مختلف نوشتہ جات شامل ہیں۔ اس کھدائی کا دورہ اوٹو نے 1833 میں ایکروپولس کے اپنے پہلے دورے کے دوران کیا تھا۔ ترک گیریژن کے انخلا کے بعد، ایتھنز کے ایکروپولس پر باویرین فوجی گیریژن نے قبضہ کر لیا۔ پر، باویریا کے معمار لیو وان کلینز کے مشورے پر جاری کردہ شاہی فرمان کے ذریعے، فوجیوں کو ایکروپولس سے برطرف کر دیا گیا اور اس علاقے کو آثار قدیمہ کا مقام قرار دیا گیا۔ اس کی نوادرات کے "محافظ" کے طور پر پٹاکس کی موجودہ حیثیت اور اس حقیقت کے باوجود کہ ایتھنز اس کے ذیلی ایفورٹ کے دائرہ اختیار میں آتا ہے، اسے بحالی کا کام انجام دینے کے لیے منتخب نہیں کیا گیا تھا: اس کے بجائے، یہ کام جرمن نژاد راس کے پاس گیا، جو بادشاہ اوٹو کا پسندیدہ تھا، جس کی سفارش کلینز نے براہ راست کی تھی۔ راس نے زیادہ تر شمالی یورپ کے معماروں، خاص طور پر پروشیائی ایڈورڈ شوبرٹ، ڈینش عیسائی ہینسن اور ڈریسڈن کے ایک معمار سیکسن ایڈورڈ لارنٹ کے ساتھ کام کیا۔ یونانی یادگاروں کی کھدائی اور تحفظ میں غیر یونانی اسکالرز کے غلبے نے مقامی یونانی دانشوروں کی طرف سے ناراضگی اور پٹاکس اور راس کے درمیان تناؤ کو جنم دیا۔ 1834 اور 1835 کے درمیان چرچ آف میگالی پاناگیا پر تعمیراتی کام نے اس کے آثار قدیمہ کے مجموعے کو ہٹانے کی ضرورت پیدا کردی، جس میں اس وقت تک 618 نوادرات شامل تھے۔ 1835 میں، پٹاکس نے ایتھنز کی ٹپوگرافی اور کھنڈرات پر فرانسیسی زبان میں ایک مونوگراف شائع کیا۔ اس کام میں کتبے کا وسیع استعمال کیا گیا، جس میں (جیسا کہ پٹاکس نے دعوی کیا ہے) اس وقت کے 800 سے زیادہ غیر شائع شدہ نوشتہ جات شامل ہیں، اور اسے کسی نسلی یونانی کے لکھے ہوئے پہلے کتبے کے کام کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اس جلد میں، اس نے لائسیکریٹس کی کوراجک یادگار کے قریب چرچ آف ایجیا کیرا کانڈیلی کی دیوار میں کئی آئنک کالم دارالحکومتوں کی دریافت شائع کی، اس کے ساتھ ہی ہیستیا کو وقف کیا، جسے اس نے ایک قدیم مندر کی نشاندہی کرنے کے لیے لیا۔ جدید اسکالرشپ نے تجویز کیا ہے کہ یہ مندر اور شہری عمارت کا حصہ تھے جسے پریٹینین کے نام سے جانا جاتا ہے، جس میں ہیستیا کی مقدس آگ کو سیاسی برادری کے دل کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اس ڈھانچے کا اصل مقام، جس نے کلاسیکی دور میں مختلف عوامی اور سیاسی افعال انجام دیے، اب معلوم نہیں ہے۔ 1836 کے "نیول ریکارڈز افیئر" کا 1834 سے یونان کے نوادرات کے ایفور جنرل راس کے ساتھ طویل عرصے سے جھگڑا چل رہا تھا، جس سے مقامی یونانی آثار قدیمہ کے ماہرین اور زیادہ تر باویرین اسکالرز کے درمیان وسیع تر تناؤ کی عکاسی ہوتی ہے، جو بادشاہ اوٹو کی دعوت پر اوٹو کے دور حکومت کے ابتدائی سالوں میں یونانی آثار قدیمہ پر حاوی تھے۔ 1834 اور 1835 میں، ایتھنز کی قدیم بندرگاہ پیراس میں کھدائی سے "نیول ریکارڈز" کے نام سے جانے جانے والے نوشتہ جات کا ایک سلسلہ سامنے آیا، جس میں پانچویں اور چوتھی صدی قبل مسیح کے درمیان ایتھنین بحریہ کی انتظامیہ اور مالی اعانت کے بارے میں معلومات فراہم کی گئیں۔ پٹاکس نے نوشتہ جات کا مطالعہ کیا اور ان پر دو مضامین شائع کیے ؛ ان مضامین کو اکیسویں صدی کی اسکالرشپ میں "ہر نقطہ نظر سے برا" قرار دیا گیا ہے۔ راس نے اپنے دو مضامین کے ساتھ جواب دیا اور پٹاکس کے کام کو "انتہائی واضح غلطیوں سے بھرا ہوا" قرار دیا۔ پٹاکس نے آرکیالوجیکل سروس کے سیکرٹریٹ کو خط لکھ کر راس کی توہین کے لیے "مناسب اطمینان" کا مطالبہ کیا، لیکن اس کے بجائے انہیں راس سے معافی مانگنے کا حکم دیا گیا۔ راس نے نوشتہ جات کے خاکے بوخ کو بھیجے، حالانکہ انہیں ابھی تک شائع کرنے کی منظوری نہیں ملی تھی۔ یونانی حکام نے زور دے کر کہا کہ راس کے اقدامات غیر قانونی تھے: پٹاکس نے پریس میں راس پر حملہ کیا، جس نے بڑی حد تک اس کا ساتھ دیا، جنگ آزادی میں اس کی خدمات اور ایک نسلی جرمن کی حیثیت سے راس کے خلاف غیر ملکی فوبیا کی بدولت۔ عوامی دباؤ نے راس کو ایفور جنرل کے عہدے سے استعفی دینے پر مجبور کر دیا، حالانکہ وزیر تعلیم آئکووس ریزوس نیرولوس نے وزیر اعظم جوزف لڈوگ وان ارمنسپرگ سے اس سے انکار کرنے کی ناکام درخواست کی۔ گیارہ دن بعد، راس نے وہاں اپنی کھدائی کے دوران دریافت ہونے والے نوشتہ جات کا مطالعہ کرنے کے لیے ایکروپولس واپس جانے کی کوشش کی، لیکن پٹاکس نے اسے داخل ہونے سے انکار کر دیا۔ انہوں نے 1838 تک راس کے خلاف دشمنانہ مضامین لکھنا جاری رکھا، ان پر الزام لگایا کہ انہوں نے غیر ملکی جرائد کو یونانی نوشتہ جات تک مراعات یافتہ رسائی کی اجازت دی، جرمن رئیس ہرمن وان پوکلر مسکاؤ کو نامناسب طور پر نوادرات دیے، اور اپنے قبضے میں موجود نوادرات کے ساتھ ملک سے فرار ہونے کی سازش کی۔ یہ معاملہ پٹاکیوں اور رنگاویوں کے درمیان تعطل کا باعث بنا، جس کی پٹاکیوں کے لیے ابتدائی حمایت صورت حال کے بدلتے ہی مخالفت میں بدل گئی: آثار قدیمہ کے مورخ نیکولاس پاپازرکاداس نے دونوں افراد کے درمیان بعد کے تعلقات کو "کافی پیچیدہ" قرار دیا ہے۔ پاپازارکاداس نے استدلال کیا ہے کہ راس کے اقدامات کی پٹاکس کی مخالفت اصولی کے بجائے ذاتی تھی، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ پٹاکس نے 1843 کے بعد سے فرانسیسی نقشہ نگاروں کے ذریعہ کئی ہزار یونانی نوشتہ جات کی نقل کے خلاف کوئی احتجاج نہیں کیا، اس منصوبے کی حمایت وزیر اعظم، آئیونس کولیٹس نے کی تھی۔ ستمبر 1836 میں، راس کے استعفے پر، نیرولوس نے ایک مسودہ فرمان تیار کیا، جس کے ذریعے آرکیالوجیکل سروس کو دوبارہ منظم کیا جائے گا، جس میں پٹاکیس کو اس کی کھدائی کے کام کی ذمہ داری دی گئی تھی جبکہ ماہر لسانیات نے اس کے تعلیمی کاموں کا چارج سنبھالا اور ایتھناسیوس آئیٹریڈس نے اس کے تکنیکی کام کی نگرانی کی۔ تاہم، اس تجویز کو بہت زیادہ بنیاد پرست سمجھا گیا، اور ایک شاہی فرمان نے اس بات کی تصدیق کی کہ آرکیالوجیکل سروس کی تنظیم میں کوئی تبدیلی نہیں ہوگی، اور افور جنرل کا عہدہ خالی ہے۔ اس کے بجائے پٹاکس کو "ایفور آف دی سنٹرل پبلک میوزیم فار اینٹیکوئٹیز" کا خطاب دیا گیا، جو ان نوادرات کے مجموعے کا حوالہ دیتا ہے جو اس نے جمع کیے تھے، پہلے چرچ آف دی میگالی پاناگیا میں اور 1835 کے بعد سے ہیفیسٹس کے مندر میں۔ اس نے انہیں یونانی آثار قدیمہ سروس کے ذریعہ ملازم سب سے سینئر ماہر آثار قدیمہ اور اس کا سربراہ بنا دیا۔ آرکیالوجیکل سوسائٹی آف ایتھنز آن، پٹاکس اور انسان دوست کونسٹینٹینوس بیلیوس نے ایتھنز کے ایکروپولس کا دورہ کیا، جہاں بیلیوس نے پٹاکس کو سائٹ کی یادگاروں کی بحالی کے مقصد سے "سوسائٹی برائے کھدائی اور نوادرات کی دریافت" کی بنیاد رکھنے کا مشورہ دیا۔ نیروولس اور رنگاویس کو ایک تجویز پیش کی گئی، جو اب وزارت تعلیم میں نیروولس کے اعلی ہیں۔ تنظیم کے بانی دستاویزات آرکیالوجیکل سوسائٹی آف ایتھنز کے نام پر مکمل کی گئیں، اور اس کی بنیاد کی توثیق آرکیالوجیکل سوسائٹی آف ایتھنز کے شاہی فرمان کے ذریعے کی گئی۔ نیرولوس سوسائٹی کا پہلا صدر بنا، جس میں رنگویس اس کے سیکرٹری اور پٹاکس اس کے ایفورٹ (بورڈ آف سپروائزرز) کے رکن تھے۔ جہاں رنگاوی، نیرولوس اور بیلیوس امیر فناریٹس تھے (استنبول کے زیادہ تر امیر یونانی تاجروں کا ایک طبقہ، جنہوں نے سلطنت عثمانیہ کی انتظامیہ میں خصوصی مراعات حاصل کی تھیں)، پٹاکس نئے معاشرے میں ایتھنین اور ایک شائستہ پس منظر دونوں ہونے میں غیر معمولی تھا، ایک ایسا عنصر جس نے اس کے اور معاشرے کے دوسرے اشرافیہ کے درمیان تناؤ پیدا کیا۔ سوسائٹی نے اپنی پہلی میٹنگ پارتھینون میں منعقد کی۔ آرکیالوجیکل سوسائٹی کا مقصد یونانی آرکیالوجیکل سروس کی مدد کرنا تھا، جس کے پاس یونان کی یادگاروں کے تحفظ، مطالعہ اور کھدائی میں کم سے کم مالی اور انسانی وسائل تھے۔ رنگاویوں کے ساتھ، پٹاکس نے آرکیالوجیکل جرنل کا آغاز اور ترمیم کی، جو معاشرے کی اہم اشاعتوں میں سے ایک ہے۔ رنگاویس نے جلد ہی شریک ایڈیٹر کے عہدے سے استعفی دے دیا، جس سے پٹاکس 1860 تک مؤثر طریقے سے جریدے کے واحد مصنف رہ گئے۔ 1837 سے، پٹاکس نے سوئس مجسمہ ساز ہینرک میکس امہوف اور راس کے سابق ساتھیوں شوبرٹ اور لارنٹ کی مدد سے ایکروپولس پر آرکیالوجیکل سوسائٹی کے نام پر بحالی کا کام انجام دیا۔ اس جگہ پر ان کے کام کو "بڑے پیمانے پر صفائی کے منصوبے" کے آغاز کے طور پر بیان کیا گیا ہے، جس کا مقصد ایکروپولس کی تمام کلاسیکی باقیات کو ہٹانا ہے۔ 1837-1840 کے دوران، اس نے Erechthiion کی تعمیر نو کی، ایک عمارت جسے اس نے "گرتی ہوئی" کے طور پر بیان کیا، گرے ہوئے پتھر کے کام کے علاقوں کو تبدیل کرنے کے لیے جدید اینٹوں کا استعمال کیا۔ انہوں نے کچھ منہدم کالموں کی اونچائی کو بھی بڑھایا اور عمارت کے زندہ بچ جانے والے ٹکڑوں کو بہترین تحفظ پر زور دینے کے لیے دوبارہ ترتیب دیا۔ تعمیر نو کے دوران، جنوبی پورچ کے کیریٹائڈز میں سے ایک، جو جنگ آزادی کی لڑائی کے دوران گر گیا تھا، مل گیا اور اس کے ستون پر واپس آ گیا۔ پٹاکس نے عمارت کی کھدائی بھی کی، ایک عیسائی چرچ کے طور پر اس کے مرحلے کی فرش کی سطح تک (تقریبا چھٹی اور پندرہویں صدی کے درمیان)، جنوبی حصے میں قبروں اور مغربی علاقے میں ایک تالاب کو بے نقاب کیا۔ اس پر، انہوں نے وزارت تعلیم کو خط لکھ کر تجویز پیش کی کہ نوادرات کے تحفظ اور انہیں نقصان پہنچانے والوں کے خلاف قانونی کارروائی کے لیے ریاست کے اختیارات کو ڈرامائی طور پر بڑھانے کے لیے ایک شاہی فرمان جاری کیا جائے، لیکن ان کے خط پر کبھی عمل نہیں کیا گیا۔ 1841 سے، اس نے پارتھینون کی بحالی پر رنگاویوں کے ساتھ تعاون کرنا شروع کیا، اس سے قبل 1830 کی دہائی کے آخر میں اس کی کھدائی کی تھی۔ 1841 اور 1844 کے درمیان، انہوں نے شمالی اور جنوبی کالونیوں کے کچھ حصوں کو دوبارہ تعمیر کیا اور بحال کیا۔ جیسا کہ اس نے ایرک تھیون میں کیا تھا، پٹاکس نے پارتھینون کے شمال کی طرف کے حصے کو اینٹوں کی ایک بڑی دیوار سے مضبوط کیا۔ اس نے برٹش میوزیم سے کاسٹوں کو ایلگن کے ذریعے لیے گئے پارتھینون مجسموں کو تبدیل کرنے کا حکم دیا، اور انہیں براہ راست مندر پر ہی رکھ دیا۔ پٹاکس نے پورے شمالی کالونی کو دوبارہ تعمیر کرنے کا ارادہ کیا، لیکن فنڈز کی کمی کی وجہ سے اسے ایسا کرنے سے روک دیا گیا۔ آرکیالوجیکل سوسائٹی کی جانب سے، اس نے 1841 میں مائیسینے میں کھدائی کی، لائن گیٹ تک جانے کے راستے کو صاف کیا اور قبر کی عارضی تلاش کی جسے ٹامب آف کلائٹیمینسٹرا کہا جاتا ہے۔ 1842 میں، پٹاکس کو ایتھنز کے ایکروپولس پر تمام کھدائی کا انچارج بنایا گیا۔ آرکیالوجیکل سوسائٹی سے رنگاویوں کے استعفے کے بعد، ان کے فرائض سوسائٹی کے نائب سکریٹری نے سنبھال لیے۔ پر، پٹاکس نے سوسائٹی کو اعلان کیا کہ وہ زمین کے ایک پلاٹ کے بارے میں جانتا ہے جس کے بارے میں اس کا خیال ہے کہ اس میں اہم نوادرات موجود ہیں، جن میں (قدیم شہر کی اسمبلی کی عمارت) اور مندروں کی باقیات بھی شامل ہیں جنہیں دی اینڈ دی کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اس کی ترغیب پر، سوسائٹی نے نیشنل بینک آف یونان کے حصص فروخت کر کے پلاٹ خریدنے کے لیے 12,000 ڈراکما اکٹھا کیے، جو اس کے سابق مالک لوئزا سوما کے نام پر سوما ہاؤس کے نام سے مشہور ہوا۔ پیٹاکس نے کھدائی کی قیادت کی، جس میں سوسائٹی کے ماہرین آثار قدیمہ پاناگیوٹس افسٹریاڈس اور ڈی چارمس نے مدد کی۔ اگرچہ کھدائی میں کئی قدیم نوشتہ جات پیش کیے گئے، جنہیں افسٹریاڈس نے تین جلدوں میں شائع کیا تھا، لیکن یہ وعدے کے مطابق قدیم یادگاروں کو بے نقاب کرنے میں ناکام رہا۔ ماہر آثار قدیمہ نے 1910 میں پایا کہ گھر میں دریافت ہونے والی نوادرات کا تعلق شہر کی آخری رومن دیواروں سے تھا۔ رنگاویوں نے سوما ہاؤس میں پائے گئے نوشتہ جات کا مطالعہ کرنے کی اجازت کی درخواست کی، جسے آرکیالوجیکل سوسائٹی نے مسترد کر دیا۔ سوسائٹی کے انتخابات میں، پٹاکس کو ویزانٹیوس کی جگہ لینے کے لیے منتخب کیا گیا، جسے باضابطہ طور پر سیکرٹری مقرر کیا گیا تھا۔ جرمن کلاسیکی اسکالر فریڈرک تھیرش کی تجویز پر، سوسائٹی نے ایرک تھیون کی حالت کے بارے میں رپورٹ کرنے کے لیے ایک کمیٹی قائم کی، جس میں پٹاکس، افسٹریڈیڈس اور سوسائٹی کے صدر شامل تھے۔ اس دور میں معاشرے کی مالی صورتحال غیر یقینی تھی، جزوی طور پر اس کی سوما ہاؤس کی خریداری اور معاشرے کی طرف سے اس کے خیر خواہوں کی یاد میں سنگ مرمر کی تعمیر کی وجہ سے۔ اپریل 1854 میں، کریمین جنگ شروع ہونے پر، برطانوی اور فرانسیسی فوجیوں نے یونان کو عثمانی ترکی کے خلاف روسی سلطنت کی مدد کرنے سے روکنے کے مقصد سے پیراس پر قبضہ کر لیا۔ اس قبضے کے نتیجے میں ہیضے کا پھیلاؤ ہوا، جو جون 1854 سے جنوری 1855 تک جاری رہا اور آثار قدیمہ سوسائٹی کے صدر جارجیوس جنناڈیوس سمیت تقریبا 3,000 افراد ہلاک ہوئے۔ اس صورتحال نے آرکیالوجیکل سوسائٹی کی مالی پریشانیوں کو اتنا بڑھادیا کہ 1858 تک اس کا وجود مؤثر طریقے سے ختم ہو گیا، حالانکہ پٹاکس نے آرکیالوجیکل جرنل لکھنا اور شائع کرنا جاری رکھا۔ 1851 اور 1858 کے درمیان، پیٹراکوس کے فیصلے میں، پٹاکس مؤثر طریقے سے آرکیالوجیکل سوسائٹی اور یونانی آثار قدیمہ دونوں میں واحد شخصیت تھے۔ جب پٹاکس نے اکتوبر 1855 میں وزارت تعلیم کو لکھا، انہیں جنناڈیوس کی موت سے آگاہ کیا اور سوسائٹی کی تشکیل نو کے لیے اجلاس بلانے کی منظوری کی درخواست کی تو انہیں کوئی جواب نہیں ملا۔ 1858 میں، وزیر تعلیم، چارالمپوس کرسٹوپولوس نے پٹاکس سے کہا کہ وہ معاشرے میں اصلاحات لائیں اور نئے اہلکاروں کے لیے انتخابات کروائیں۔ یہ سال کے دوسرے نصف میں ہوئے: پٹاکس کو سیکرٹری کے طور پر منتخب کیا گیا، یہ عہدہ انہوں نے اگلے سال اسٹیفانوس کومانوڈس کے حوالے کیا۔ پر، پٹاکس کو سوسائٹی کا نائب صدر منتخب کیا گیا۔ ایفور جنرل آف اینٹیکوٹیز (1843-1863) 1843 میں، پٹاکس کو ایفور جنرل آف اینٹیکوٹیز کے عہدے پر مقرر کیا گیا، جو 1836 میں راس کے استعفی کے بعد سے خالی تھا۔ ان کی تنخواہ، جیسا کہ 1859 میں درج کی گئی تھی، ماہانہ 400 ڈراکما تھی، جو ایتھنز یونیورسٹی کے ایک پروفیسر کو ادا کی جانے والی 350 تنخواہوں سے قدرے زیادہ تھی اور راس کو پہلے ادا کی جانے والی 250 تنخواہوں سے تقریبا دگنی تھی۔ 1843 میں ان کے پہلے اقدامات میں سے ایک اٹھارہویں صدی کی پارتھینون مسجد کا انہدام مکمل کرنا تھا، جو جنگ آزادی کے دوران جزوی طور پر تباہ ہو گئی تھی: راس نے یہ کام 1835 میں شروع کیا تھا، لیکن بھاری سامان کی کمی کی وجہ سے اسے رکنا پڑا۔ پٹاکس نے ایتھنز کے آثار قدیمہ کے مجموعوں کو جمع کرنا جاری رکھا، 1843 کی ایک گائیڈ بک لکھی جس میں اس نے دعوی کیا کہ ہیفیسٹس کے مندر میں نمائش میں رکھی گئی 615 اشیاء میں سے تقریبا 400 کو "[اس کی] کوشش اور جذبے کے نتیجے میں" جمع کیا گیا تھا۔ اس نے ایکروپولس پر کھدائی بھی جاری رکھی، 1843-1844 میں رنگاویس کے ساتھ ایتینا نائکی کے مندر کی بحالی مکمل کی، اور 1845 میں پارتھینون فریز کے دو حصوں کو بے نقاب کیا۔ وہ 1846-1847 میں ایتینا نائکی کے مندر میں اس کے فریز کے کچھ حصوں کی جگہ کاسٹ لگانے کے لیے واپس آیا، جسے ہٹا کر برٹش میوزیم لے جایا گیا تھا۔ 1844 میں، وزیر اعظم، کولیٹس-جس کی ممکنہ طور پر رنگویس نے حوصلہ افزائی کی تھی-نے بادشاہ اوٹو کو ایک رپورٹ لکھی جس میں انہوں نے پٹکس پر تنقید کی جسے انہوں نے خاص طور پر پارتھینون پر ان کے لاپرواہی اور غیر اخلاقی کام کے طور پر بیان کیا۔ کولیٹس نے پیٹاکس کی آرکیالوجیکل جرنل کی انتظامیہ کی بھی مذمت کی، جس کے بارے میں ان کا دعوی تھا کہ اس نے یونان کو "تمام آثار قدیمہ کے ماہرین کا مذاق بنا دیا ہے"۔ جرنل کو اس سے قبل جرمن پریس میں اس کی اشاعت میں تاخیر پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ جولائی 1843 میں، اس کی اشاعت مکمل طور پر بند ہو گئی، اور 1852 تک دوبارہ شروع نہیں ہوئی۔ پٹاکس کی ترجیحات میں سے ایک ایکروپولس پر موجود نوادرات کی حفاظت کرنا تھی، جسے اس نے پہلے "آثار قدیمہ کے باغ" کے طور پر بیان کیا تھا، لوٹ مار اور نقصان سے۔ اس نے چوکیداروں کی خدمات حاصل کیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ سائٹ کی بکھری ہوئی، ٹکڑے ٹکڑے کی باقیات میں سے کوئی بھی زائرین کے ذریعہ نہیں اٹھایا گیا تھا۔ جیسا کہ راس نے اس سے پہلے کیا تھا، پٹکس نے اپنی کوششوں کو ان ٹکڑوں پر مرکوز کیا جن پر نقاشی کے آثار دکھائے گئے تھے، یا جن پر نوشتہ جات تھے: دوسرے ٹکڑوں کو اکثر ایکروپولس کی یادگاروں کی بہتر مرمت کے حصے کے طور پر ری سائیکل کیا جاتا تھا، یا آنے والے سیاحوں کو فروخت کیا جاتا تھا۔ 1847 اور 1853 کے درمیان، اس نے اس جگہ کے ارد گرد بکھرے ہوئے آثار قدیمہ کے ٹکڑوں کو جمع کرنے، پلاسٹر میں لگانے اور نام نہاد "دیواروں" یا "پینل" () میں بنانے کا انتظام کیا۔ اس نے اس جگہ کی بڑی یادگاروں کے ساتھ ساتھ تالابوں اور تہہ خانوں میں نوادرات کے اضافی مجموعے قائم کیے، جن میں سے زیادہ تر بند اسٹور رومز میں تھے جن کی چابیاں صرف اس کے پاس تھیں، اور جن تک اس کی موجودگی کے علاوہ کسی کو رسائی کی اجازت نہیں تھی۔ ایک بڑا مسئلہ زائرین، خاص طور پر پیراس کی بندرگاہ کے ملاحوں کی عادت تھی کہ وہ قدیم ڈھانچوں، خاص طور پر ایرک تھیون سے ٹکڑے ٹکڑے کر کے نکال دیتے تھے: اس کا مقابلہ کرنے کے لیے، پٹاکیوں نے پورے مندر کو پتھر کی حفاظتی پرت سے ڈھانپ رکھا تھا۔ 1850 تک، ایکروپولس پر دس محفوظ مقامات تھے جن میں نوادرات کو محفوظ کیا گیا تھا، حالانکہ 1870 کی دہائی تک اس جگہ کے آس پاس بکھرے ہوئے مجسمہ کی باقیات ملتی رہیں۔ 1850 سے، پٹاکس نے پروپیلیا اور اس کے آس پاس بڑے پیمانے پر بحالی کا کام شروع کیا۔ اس سال، اس نے یادگار تک پہنچنے والی سیڑھیوں کو صاف کیا اور جزوی طور پر دوبارہ تعمیر کیا۔ پٹاکس نے ایتھنز کے فرانسیسی اسکول کے ایک فرانسیسی ماہر آثار قدیمہ چارلس ارنسٹ بیولی کو 1852 میں پروپیلیا کے باقی حصوں سے قرون وسطی اور جدید ڈھانچوں کو ہٹانے میں مدد کے لیے شامل کیا۔ اس وقت کی مروجہ علمی رائے کے خلاف بیولی کا خیال تھا کہ پروپیلیا کے معمار مینسیکلز نے اصل میں دوسرا گیٹ وے تعمیر کیا تھا۔ اس نے اپنے مفروضے کی تحقیقات کے لیے پٹاکس کی برکت کے ساتھ ساتھ یونان میں فرانسیسی سفیر الیگزینڈر ڈی فورتھ روئن کی حمایت حاصل کی۔ پر، کھدائی کرنے والوں نے دروازے کی طرف جانے والی اضافی سیڑھیاں دریافت کیں، اور اس سے یہ واضح ہو گیا تھا کہ انہیں ایکروپولس کے ارد گرد ایک قلعہ بند دیوار کا کنارہ مل گیا تھا، اور اس کے اندر ایک دیر سے رومن گیٹ وے، جو بیولی گیٹ کے نام سے مشہور ہوا۔ اس جگہ کا دورہ بادشاہ اوٹو اور ملکہ امالیہ نے کیا تھا، اور اس دریافت نے بیولی کی علمی ساکھ بنا دی۔ کھدائی کے اختتام پر، بیولی نے مارٹر کے ایک خاص طور پر مشکل بلاک کے ذریعے دھماکہ کرنے کے لیے دھماکہ خیز مواد کا استعمال کیا-اس فیصلے پر عصری ماہرین آثار قدیمہ کے ساتھ ساتھ یونانی اخبارات نے بھی تنقید کی، جن میں سے ایک نے پہلے بیولی پر ایکروپولس پر ہر چیز کو دھماکے سے اڑانے کا الزام لگایا تھا۔ پٹاکس، جو آپریشن دیکھ رہا تھا، ملبے کے ایک ٹکڑے سے لگ بھگ ٹکرا گیا جس نے اس کی ٹوپی کو چھید دیا: اس کے نتیجے میں اطلاعات پھیل گئیں کہ وہ مارا گیا تھا۔ 1854 میں، پٹاکس نے پروپیلیا کے شمال مشرقی جانب کے پوڈیم کے مغربی حصے کو دوبارہ تعمیر کیا، جس کے گرنے کا خطرہ تھا۔ ایفور جنرل کے طور پر اپنے دور میں، پٹاکس نے انافی کے جزیرے پر کھدائی کی، یادگاروں کو ریکارڈ کیا اور نوشتہ جات جمع کیے۔ انہوں نے فرانکش ٹاور کے انہدام کی وکالت کی، جو قرون وسطی کا ایک قلعہ ہے جو پروپیلیا میں بنایا گیا تھا، جسے بالآخر 1874 میں منہدم کر دیا گیا۔ 1856 اور 1860 کے درمیان، اس نے تعمیر کی تیاری کے لیے ایکروپولس پر مزید صفائی کی، جو بالآخر 1865 میں شروع ہوئی، جو اولڈ ایکروپولس میوزیم بن گیا۔ اس موقع پر، اس نے ایکروپولس کی کھدائی کو مکمل سمجھا، کیونکہ کھدائی پارتھینون، ایریکتھیون اور پروپیلیا کے درمیان 'مین' علاقے میں چٹان تک پہنچ چکی تھی، اور اس جگہ پر موجود بیشتر کلاسیکی ڈھانچے کو ہٹا دیا گیا تھا۔ اس نے ایتھنز کے نچلے شہر میں بھی کھدائی کی، جس میں 1848-1858 میں ہیروڈس اٹیکس کا اوڈن بھی شامل ہے، جس میں اسے دیودار کی لکڑی کے ٹکڑوں کی کیلسین باقیات ملی ہیں، جنہیں اوڈن کی اصل لکڑی کی چھت کے ثبوت کے طور پر لیا گیا ہے۔ اوڈن کی کھدائی سے ایک بڑے بم کا انکشاف ہوا، جس کی تشریح 1687 میں ایکروپولس کے محاصرے کے دوران فرانسیسکو موروسینی کی کمان میں وینس کی افواج کی طرف سے داغے گئے توپ خانے کے بقیہ کے طور پر کی گئی تھی۔ 1860 میں، پٹاکس نے آرکیالوجیکل جرنل کے اپنے آخری ایڈیشن کی تدوین کی، جس میں انہوں نے دعوی کیا کہ انہوں نے کل 4,158 نوشتہ جات شائع کیے ہیں، "آزادانہ طور پر اور بغیر کسی معاوضے کے۔ محض آبائی آثار کے لیے میری تڑپ کی خواہش سے متاثر ہوئے۔ [کے لیے] مشترکہ فائدے اور ہر یونانی حرف کے دنیا کے سروں تک پھیلاؤ، یونانی جلال کی خاطر۔" ایفور جنرل کے طور پر پٹاکس کے کیریئر کے بعد کے حصے میں 1861 میں کیرامیکوس قبرستان کی دریافت دیکھی گئی۔ یہاں پٹاکس کے تحت ہونے والی کھدائی کو "بے ترتیب" قرار دیا گیا ہے۔ 1863 میں ان کی صحت خراب ہونا شروع ہوئی۔ انہوں نے وزیر تعلیم کو خط لکھا، جنہوں نے ان کے کام کی نگرانی کی، اور بیس دن کی غیر حاضری کی چھٹی طلب کی۔ اس نے دوبارہ لکھا کہ وہ اب جسمانی طور پر ایتھنز کے ایکروپولس پر چڑھنے کے قابل نہیں تھا، جس کے بارے میں اس نے دعوی کیا تھا کہ وہ پچھلے تیتیس سالوں سے دن میں چار بار چڑھ سکتا ہے۔ آخر کار، اس نے سورج کے سامنے ایک دفتر کی درخواست کرنے کے لیے لکھا، شکایت کرتے ہوئے کہ وزارت کی عمارت کے پچھلے حصے میں واقع اس کا دفتر "نجاست اور بدبو سے بھرا ہوا ہے" اور یہ کہ وہ سردیوں میں اس میں کام نہیں کر سکے گا، "اگر خدا اسے سال بھر زندہ رہنے کی اجازت دے۔" پٹاکس کی بڑھتی ہوئی کمزوری اور بگڑتی ہوئی تحریر کی وجہ سے اس آخری خط کے کچھ حصے ناجائز ہیں۔ پٹاکس کا انتقال 1863 میں ایتھنز میں ہوا۔ رنگاویس، جن کے ساتھ انہوں نے بحالی کے بارے میں اپنے نقطہ نظر اور نیول ریکارڈز کے معاملے کو سنبھالنے پر جھگڑا کیا تھا، نے اپنے جنازے میں تعریفی کلمات ادا کیے، جس میں انہوں نے کلاسیکی ماضی کے لیے پٹاکس کی عقیدت کی تعریف کی اور ایک محب وطن اور یونان کے نوادرات کے محافظ کے طور پر اپنی ساکھ قائم کرنے کے لیے بہت کچھ کیا۔ ان کے بعد افور جنرل کے طور پر افسٹریاڈس نے عہدہ سنبھالا، جن کے ساتھ انہوں نے سوما ہاؤس کی کھدائی اور ایرکتھیون پر رپورٹنگ کرنے والی کمیٹی پر کام کیا تھا۔ پٹاکس کے بیٹے، جو افلاطون کے نام سے ایک جج تھے، نے فلپوس آئیونو کی پیش کردہ ایک اور تعریف کے ساتھ رنگویس کی تعریفیں شائع کیں، جو رنگویس کے ساتھ مل کر پٹاکس کے ساتھی تھے۔ قوم پرستی ایک نوجوان کے طور پر، پٹاکس قوم پرست کے رکن تھے، اور انہوں نے اپنی پوری زندگی یونانی قوم پرست خیالات کا اظہار کیا۔ انہوں نے قدیم یونانی یادگاروں کی کھدائی اور تحفظ میں اپنی سرگرمیوں کو "مقدس کام" قرار دیا۔ آرکیالوجیکل سوسائٹی آف ایتھنز، جسے انہوں نے تلاش کرنے میں مدد کی اور جس میں انہوں نے 1859 تک ایک اہم کردار ادا کیا، کو 19 ویں صدی میں "خالص کلاسیکیت کا ایک غیر متزلزل نظریاتی ترجمان" اور "اشرافیہ" اور "آثار قدیمہ" دونوں کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ پٹاکس کے کام، انیسویں صدی کے یونانی آثار قدیمہ کے ساتھ زیادہ عام طور پر، بعد کے ادوار، خاص طور پر بازنطینی دور () سے کلاسیکی مواد کو مراعات دینے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ ایتھنز کے نصف سے زیادہ گرجا گھر جو 1830 میں کھڑے تھے انیسویں صدی کے دوران منہدم کر دیے گئے تھے، جن میں سے بہت سے پٹاکیوں کے ذریعے، اکثر قدیم یادگاروں کے نظاروں کو صاف کرنے یا ان کے نیچے مزید قدیم باقیات کی کھدائی کی اجازت دینے کے لیے بنائے گئے تھے۔ 1836 میں جنگ آزادی سے پہلے آثار قدیمہ کے اپنے تجربے کی عکاسی کرتے ہوئے، انہوں نے اپنے "ترکوں کے خوف" اور اس جلد بازی کے بارے میں لکھا جس کے ساتھ وہ قبضے کے دوران ایکروپولس پر اپنے غیر رسمی آثار قدیمہ کے کام کو انجام دینے پر مجبور ہوئے۔ وریساکی کے علاقے میں ایتھنین کی کھدائی کی حمایت میں، پٹاکس نے دعوی کیا کہ ایتھنز میں ساٹھ کے علاوہ تمام مکانات ترکوں نے تباہ کر دیے تھے، جس پر جدید مطالعات میں سوال اٹھایا گیا ہے۔ قدیم چیزوں کے بارے میں ترکوں کے لاتعلق یا تباہ کن رویے کے بارے میں پٹاکس کے بیانات کی تشریح قبل از انقلاب یونان میں ایک عام جگہ کے طور پر کی گئی ہے، جہاں عثمانیوں کو مذہبی جنونیوں کے طور پر پیش کیا گیا تھا جو یونانی یادگاروں کو تباہ کرنے کے ذمہ دار تھے۔ اس بیانیے کو جدید دور میں "مبالغہ آمیز" کہا گیا ہے، لیکن اس کی شناخت ایک "نوآبادیاتی آلے" کے طور پر کی گئی ہے جو انیسویں صدی میں یورپی مجموعوں سے نوادرات کو ہٹانے کا جواز پیش کرنے اور آزادی کے بعد عثمانی باقیات کو ان کے نیچے "مستند" کلاسیکی باقیات کے مقابلے میں کم قیمت کے طور پر پیش کرکے ان کے انہدام کی وکالت کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔ ایتھنز کے نوادرات کے بارے میں اپنی 1835 کی گائیڈ میں، پٹاکس نے اپنی امید کے بارے میں لکھا کہ یونان ایلگن کے ذریعے لیے گئے پارتھینون مجسموں کو دوبارہ حاصل کرنے کے قابل ہو جائے گا، جسے انہوں نے "[ہمارے] آباؤ اجداد کے شاہکار" کے طور پر بیان کیا۔ 1836 کے بعد سے، انہوں نے ایکروپولس پر اب بھی محفوظ پارتھینون مجسموں کے پلاسٹر کاسٹ حاصل کرنے کی برطانوی کوششوں کو مسلسل روکا اور مایوس کیا، جس کے بارے میں برٹش میوزیم کے کیپر، چارلس نیوٹن نے شکایت کی تھی کہ انہوں نے مجسمے وہاں چھوڑ دیے ہیں "کیونکہ ایک مخطوطے سے پھٹے ہوئے پتے خود کتاب میں ہیں"۔ 1830 میں، ٹائرولین اسکالر جیکب فلپ فالمیر نے قرون وسطی کے دوران جزیرہ نما موریا کی تاریخ شائع کی، جس میں انہوں نے استدلال کیا کہ یونانی آبادی کو قرون وسطی کے ابتدائی دور میں سلاو اور البانیائی ہجرت کے ذریعے مکمل طور پر تبدیل کر دیا گیا تھا۔ انہوں نے جدید یونانی آبادی کو ان مہاجرین کی اولاد قرار دیا، اور استدلال کیا کہ یونانی زبان صرف مقامی بازنطینی حکمرانوں سے بیرونی لوگوں کے یونانی سیکھنے کے نتیجے میں برقرار رہی، اور اس کے نتیجے میں "سلاوکائزڈ" ہو گئی تھی۔ فالمیرائر کے خیالات نے یونانی قومی شناخت کی بنیادوں کو چیلنج کیا: سلطنت عثمانیہ کے تحت، تعلیم یافتہ یونانیوں نے عثمانی بلقان کے اندر دیگر آرتھوڈوکس آبادیوں سے اپنا امتیاز قائم کرنے کے لیے قدیم یونانی ماضی کے ساتھ رشتہ داری کے اپنے دعوے کو استعمال کیا تھا۔ یہ رشتہ داری یونانی جنگ آزادی کی نظریاتی بنیاد کے لیے اہم تھی، جہاں یونانی مقصد کے لیے مغربی فیللینز کی حمایت کی پیش گوئی کی گئی تھی جسے تعلیمی ماہر ٹوبی لی نے "موجودہ دور کے یونانیوں اور قدیم یونان کی شاندار ثقافتی اور سیاسی تاریخ کے درمیان ایک فرض شدہ (یا فعال طور پر تعمیر شدہ) تسلسل" کے طور پر بیان کیا ہے۔ فالمیرائر کے مطابق، اس کے برعکس، "صرف ایک رومانوی، پرجوش تخیل [اب بھی] ہمارے دور کے قدیم ہیلینوں میں ان کے سوفوکلیس اور پلاٹوس کے ساتھ بحالی کا خواب دیکھ سکتا تھا"، اور مغربی یورپ میں یونانی ریاست کی حمایت سلاو روس کی مضبوطی کے سوا کچھ حاصل نہیں کر سکی، جسے وسیع پیمانے پر دوسری یورپی عظیم طاقتوں کے لیے خطرے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ فالمیرائر کے خیالات نے مغربی یورپ میں کچھ توجہ حاصل کی، اور بادشاہ اوٹو کے ساتھ بااثر تھے، لیکن یونانی دانشوروں کے درمیان "[ان کا] مقابلہ کرنے کی فوری ضرورت" پیدا ہوئی۔ یونان کے اندر اور بیرون ملک فللینز کے ذریعہ اختلافی خیالات شائع کیے گئے، جو کہ فالمیرائر کے کام کے طویل عرصے سے چلنے والے اور شدید ردعمل میں یکجا ہوئے۔ جب فالمیرائر نے ایتھنز کا دورہ کیا تو اس نے پایا کہ اس سے بڑے پیمانے پر نفرت ہو گئی تھی۔ اسے "قومی دشمن"، "بدزبانی کرنے والا"، "لاعلمی" اور "پاگل آدمی" کہا جاتا تھا۔ دیگر مغربی یورپی اسکالرز نے فالمیرائر کے مقالے کو چیلنج کیا، جیسے کہ جرمن مورخ، جس نے اسے شائع کیا جسے فالمیرائر کے دعووں کی "مکمل تردید" قرار دیا گیا ہے۔ 1834 میں، فالمیر نے اپنے نظریات سے متعلق مخطوطات کی تلاش میں ایتھنز کا دورہ کیا۔ پٹاکس پر بڑے پیمانے پر جعلی مخطوطات بنانے کا الزام لگایا گیا ہے، جسے اناگیروئی کرانیکل کے نام سے جانا جاتا ہے، جو بظاہر فالمیرے کے مفروضے کی حمایت کرتا ہے اور جسے پٹاکس نے اسے دکھایا: جب فالمیرے نے اسے اپنے خیالات کی اشاعت میں شامل کیا تو علمی برادری نے اس کا مذاق اڑایا اور اس کے نظریہ کو بڑے پیمانے پر مسترد کر دیا۔ 1843 میں، یونانی مورخ کونسٹینٹینوس پاپیریگوپولوس نے ایک جواب شائع کیا، جس میں فالمیئر کے نسبتا آخری تاریخی ادوار کے ذرائع پر انحصار پر تنقید کی گئی، جیسے کہ کرانیکل آف مونیمواسیا، ایک متنازعہ مخطوطہ جس کی داستان غالبا دسویں اور چودھویں صدی کے درمیان لکھی گئی تھی۔ 1852 میں، پٹاکس نے مضامین کا ایک سلسلہ شائع کیا جس کا عنوان تھا "یہ ثابت کرنے کے لیے استعمال ہونے والے مواد کہ یونان کے موجودہ باشندے قدیم یونانیوں کی اولاد ہیں"۔ ان کاغذات میں، انہوں نے اپنے وقت کے مقبول فقروں اور طریقوں کے کلاسیکی ادبی ذرائع میں تشبیہات تلاش کرنے کی کوشش کی۔ ان مضامین کو یہ فرض کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے کہ ان کا نتیجہ خود واضح تھا، اور ان ذرائع کے بارے میں بہت کم تجزیہ یا تنقید پیش کرتا ہے جو چہرے کی قدر سے بالاتر ہے۔ تاہم، انیسویں صدی کے آخر تک یونانی اور مغربی یورپی تاریخ نگاری دونوں میں فالمیرائر کے نظریہ تعطل کو بدنام سمجھا جاتا تھا۔ جدید مورخین نے فالمیر کے خیالات کو نسل پرستانہ قرار دیا ہے، اور اس کی اسکالرشپ کو "غیر مساوی" قرار دیا ہے، یہاں تک کہ اس کے وقت کے معیارات کے مطابق، اس کے "خصوصی التجا اور خالی دعوے کے وسیع استعمال" کے لیے۔ میراث پٹاکس کے کام کا استقبال اور یونانی آثار قدیمہ پر اثرات کو پولرائز کیا گیا ہے۔ ان کی اپنی زندگی میں، انہیں فرانسیسی اکیڈمی ڈیس بیوکس آرٹس نے اعزاز سے نوازا، جس نے انہیں 1853 میں متعلقہ رکن کا خطاب دیا۔ انہیں پہلے یونانی اسکالر کے طور پر سراہا گیا ہے جنہوں نے کلاسیکی ماضی کی تعمیر نو میں کتبے کا خاطر خواہ استعمال کیا، اشیاء اور نوشتہ جات کے متن کو محفوظ رکھنے میں ان کی کوششوں کے لیے جو بصورت دیگر گم ہو جاتے، اور یونان کی قدیم یادگاروں کی کھدائی اور تحفظ کے لیے ان کے پرجوش نقطہ نظر کے لیے۔ ان کا شائع شدہ کام ایتھن کی تاریخ اور کتبے کے مطالعہ کا ایک اہم ذریعہ ہے۔ پاپازارکاداس نے تجویز کیا ہے کہ پٹاکس نے تاریخ کے کسی بھی دوسرے ایپی گرافر سے زیادہ نوشتہ جات شائع کیے ہوں گے، جبکہ پیٹراکوس نے انہیں (رنگویس اور اینڈریاس موسٹوکسائڈس کے ساتھ) انیسویں صدی کے وسط کے صرف تین یونانیوں میں سے ایک ہونے کا سہرا دیا ہے جنہوں نے آثار قدیمہ کے نظم و ضبط کو اس کے جدید معنوں میں سمجھا۔ اس کی تقرری کو 1836 سے پہلے اس پر غلبہ حاصل کرنے والے شمالی یورپی اسکالرز کے بجائے یونانیوں کے ہاتھوں میں یونانی آثار قدیمہ کے میدان کو کنٹرول کرنے میں ایک اہم عنصر کے طور پر بھی شناخت کیا گیا ہے۔ اس کے ساتھ ہی، پٹاکس کے کتباتی کام کو اس کی علمی سختی کی کمی، تاریخی اور ادبی ذرائع کے بارے میں ان کے علم میں پٹاکس کی غلطیوں، اور اس غلطی کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے جس کے ساتھ انہوں نے بعض متون کی تعمیر نو یا تشریح کی۔ ایتھنین یادگاروں کی ان کی تعمیر نو کو ان کے بے ترتیب طریقوں اور اس لائسنس کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے جس کے ساتھ پٹاکس نے کلاسیکی کے بعد کے ڈھانچے کو ہٹا دیا اور قدیم باقیات کو دوبارہ منظم کیا۔ پٹاکس کی علمی سالمیت کے بارے میں بھی شکوک و شبہات پیدا ہوئے ہیں، خاص طور پر یونانی قوم پرستی سے متعلق معاملات میں۔ نومبر 2013 میں، ایتھنز کے ایپیگرافکل میوزیم میں پٹاکس کی یاد میں ایک گفتگو کا انعقاد کیا گیا، جس کا عنوان "اپون اے وائٹ اسٹون" تھا۔ تنقید پٹاکس کی فلسفیانہ تعلیم اور نظریاتی آثار قدیمہ کے علم کی کمی نے ان کی اسکالرشپ اور بحالی کی تاثیر کو محدود کر دیا۔ ان کے کام کو منظم کے بجائے "تجرباتی" کے طور پر بیان کیا گیا ہے، اور اکثر اس کی خصوصیت یہ تھی کہ انہوں نے جو کچھ ہٹایا تھا، خاص طور پر کلاسیکی دور کے بعد کے باقیات کا ریکارڈ رکھنے میں ناکامی تھی۔ خاص طور پر، لڈوگ راس نے پروپیلیا میں اپنے صفائی کے کام پر تنقید کی کہ وہ بعد کی عمارتوں کا کوئی ریکارڈ بنانے میں ناکام رہا جسے اس نے منہدم کیا۔ عصری پریس میں مختلف نوادرات کو پلاسٹر میں ترتیب دے کر تعمیر کرنے کے ان کے عمل پر انہیں مزید تنقید کا نشانہ بنایا گیا، جس نے اکثر ملبوسات کو توڑ دیا یا مختلف ادوار اور ماخذات کے نوادرات کو ایک ساتھ پیش کیا، اور برطانوی ہم عصر افراد نے نوادرات کو عوامی نظروں سے دور رکھنے کے ان کے عمل پر، زیادہ تر اسکالرز کو ان تک رسائی سے انکار کر دیا۔ ان کے غیر منظم ریکارڈ رکھنے کا مطلب یہ تھا کہ وہ اکثر ایک ہی شے یا نوشتہ کو متعدد بار شائع کرتے تھے، بعض اوقات اس کی دریافت کی تاریخ اور جگہ کے متضاد بیانات دیتے تھے، یا ریکارڈ شدہ دریافتوں کو ان کا مناسب سیاق و سباق بتائے بغیر۔ پٹاکس کے ساتھی، الیگزینڈر ریزوس رنگاویس نے بعد میں بحالی کے ان کے نقطہ نظر کو "غیر منطقی اور اتفاق سے" قرار دیا، اور اسے عام طور پر یونانی اور غیر ملکی مبصرین دونوں نے ناقص طور پر قبول کیا۔ عمارتوں کے بہت کم پیشگی مطالعہ یا دستاویزات کے ساتھ بحالی کا کام شروع کرنے، اور اصل تعمیر سے قطع نظر، سنگ تراشی کی بہتر محفوظ شدہ اشیاء کو زیادہ نمایاں عہدوں پر رکھنے کے لیے پارتھینن اور ایرکتھیون دونوں کی تعمیر نو پر انہیں تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ اس کا جدید اینٹوں کا استعمال جہاں ایناسٹائلوسس نہیں کیا جا سکتا تھا جیسا کہ "شوقیہ" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ پارتھینون کی تعمیر نو کے دوران، اس نے طرز کی بانسری کی خصوصیت کو نظر انداز کرتے ہوئے، ڈورک کالموں کے گمشدہ حصوں کو بیلناکار اینٹوں سے بھرا۔ آثار قدیمہ کے مورخ فینی میلوچو-توفانو نے ان کے بحالی کے کام کو "جوش و خروش، بے گناہی، بے وقوفی اور لاعلمی" کی خصوصیت کے طور پر بیان کیا ہے، جس میں انہوں نے ایرک تھیون کے آرتھوسٹیٹس کو بحال کرنے کے لیے درختوں کی چھڑیوں سمیت بہتر مواد کے استعمال کی طرف اشارہ کیا ہے، ساتھ ہی ساتھ ایک کہانی کی طرف اشارہ کیا ہے جس میں رنگاویس آف پٹاکس کی طرف سے پروپیلیا کے ایک کالم کی بہتر مرمت کی اطلاع دی گئی ہے، جس میں ایک بڑی ہینڈ آر کا استعمال کیا گیا ہے، جس کی وجہ سے ڈھانچہ تقریبا منہدم ہو گیا تھا اور 2003 میں اس کے ہٹنے تک خود کو کالم کے اندر پھنس گیا تھا۔ اس کی بحالی کے بارے میں منفی ردعمل، خاص طور پر پارتھینون اور ایرک تھیون میں، نقطہ نظر میں اہم تبدیلیوں کو متاثر کرنے کا سہرا دیا گیا ہے جب انیسویں صدی کے آخر میں نیکولاس بالانوس کے تحت ایکروپولس کی تعمیر نو کا اگلا بڑا مرحلہ شروع ہوا تھا۔ سائٹ پر تحفظ کے بعد کے مراحل کے دوران پٹاکس کی بہت سی بحالی کو واپس کر دیا گیا۔ مائیسینے کے بعد کے ماہر آثار قدیمہ نے اس جگہ پر پٹاکس کے کام کو صدی کے آخر میں ہینرچ شلیمین اور کرسٹوس سونٹاس کی کھدائی کے مقابلے میں "آدھا دل" قرار دیا۔ ان کی مخطوطات کی اشاعتوں کا رنگاویوں کے عصری کام کے مقابلے میں منفی طور پر موازنہ کیا گیا ہے، جنہوں نے ہر کتبے کی تلاش کے مقام کے بارے میں تفصیلی معلومات فراہم کرنے کے ساتھ ساتھ مکمل نقل حرفی اور فرانسیسی ترجمہ بھی فراہم کیا۔ رنگویس نے اس پر نوشتہ جات چھپانے کا بھی الزام لگایا تاکہ وہ ان کا مطالعہ نہ کر سکے ؛ دریں اثنا، پٹکیس نے رنگویس پر الزام لگایا کہ وہ نوشتہ جات کی دریافت میں اپنے کردار کو تسلیم کرنے میں ناکام رہا جو بعد میں شائع ہوا تھا۔ نیکولاس پاپازارکاداس نے استدلال کیا ہے کہ پٹاکس کی دیانتداری پر بہت سی تنقید راس کے ساتھ اس کے جھگڑے کی تاریخ ہے، خاص طور پر 1836 میں مؤخر الذکر کے استعفی کے حالات، اور یہ کہ پٹاکس کے جدید جائزوں میں ان کی اہمیت ان کے خلاف انیسویں صدی کے بے بنیاد الزامات کے اسکالرز کی غیر تنقیدی تکرار کی عکاسی کرتی ہے۔ اس تنازعہ کے دوران ہی بوخ، راس اور پٹاکس کے باہمی ساتھی نے اس کے ایڈیٹر کی حیثیت سے پٹاکس پر نوشتہ جات کو متعدد ٹکڑوں میں توڑنے، یا ایک ہی نوشتہ کو اس کی اصلیت کے بارے میں غلط معلومات کے ساتھ متعدد بار اس کے پاس جمع کرنے کا الزام لگایا، تاکہ اسے تلاش کرنے کے لیے اسے دو بار ادا کیا جائے۔ فوٹنوٹس ایکسپلی نیٹری نوٹ حوالہ جات کتابچہ 1798 پیدائش 1863 اموات 19 ویں صدی کے ماہرین آثار قدیمہ ایتھنز کے ایفورز جنرل یونان کے یونانی ماہرین آثار قدیمہ یونانی لوگ یونانی جنگ آزادی کے ارکان فلکی ایٹریا مائیسینے