Junkyard tornado
جنکیارڈ ٹورنیڈو، جسے بعض اوقات ہوئلز فالسی بھی کہا جاتا ہے، ابیوجینیسیس کے خلاف ایک دلیل ہے، جس میں غلط مفروضوں کی بنیاد پر اس کے امکان کا حساب لگایا جاتا ہے، جیسا کہ "کچرے کے صحن سے گزرنے والا ٹورنیڈو اس میں موجود مواد سے بوئنگ 747 کو جمع کر سکتا ہے" اور امینو ایسڈ کے اتفاق سے امتزاج کے ذریعے ایک واحد فعال پروٹین حاصل کرنے کے امکان کا موازنہ نابینا مردوں سے بھرے شمسی نظام سے کیا جا سکتا ہے جو بیک وقت روبک کے کیوب کو حل کر رہے ہیں۔ اسے اصل میں انگریزی ماہر فلکیات فریڈ ہوئل (1915-2001) نے اپنی کتاب دی انٹیلیجنٹ کائنات میں استعمال کیا تھا، جہاں انہوں نے ارتقاء اور زندگی کی ابتدا پر اعداد و شمار کا اطلاق کرنے کی کوشش کی تھی۔ اسی طرح کی استدلال ڈارون کے زمانے میں اور درحقیقت بہت پہلے کلاسیکی قدیم دور میں سیسرو کے طور پر پیش کی گئی تھی۔ اگرچہ ہوئل خود ایک ملحد تھے، لیکن اس کے بعد سے یہ دلیل مذہبی گروہوں کی طرف سے ارتقاء کو مسترد کرنے میں ایک اہم بنیاد بن گئی ہے۔ ہوئل کی غلط فہمی ارتقائی حیاتیات کے میدان میں بہت سے اچھی طرح سے قائم اور وسیع پیمانے پر آزمودہ اصولوں سے متصادم ہے۔ جیسا کہ غلط فہمی کا استدلال ہے، اعلی حیات کی شکلوں کی اچانک تعمیر کے امکانات واقعی ناممکن ہیں۔ تاہم، جنکیارڈ ٹورنیڈو پوسٹلیشن جس چیز کو مدنظر رکھنے میں ناکام رہتا ہے وہ اس حمایت کی وسیع مقدار ہے جو ارتقاء بہت سے چھوٹے مراحل میں آگے بڑھتا ہے، ہر ایک طویل عرصے تک بے ترتیب اتفاق کے بجائے قدرتی انتخاب سے چلتا ہے۔ بوئنگ 747 کو تخلیقی صلاحیتوں کے ایک بھی غیر متوقع دھماکے میں ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا، جس طرح جدید حیات کی شکلیں کسی ایک غیر متوقع واقعے میں تعمیر نہیں کی گئیں، جیسا کہ جنکیارڈ طوفان کے منظر نامے سے پتہ چلتا ہے۔ نظریہ ارتقاء کا متعدد محققین اور سائنسدانوں نے بڑے پیمانے پر مطالعہ اور تجربہ کیا ہے اور یہ پیچیدہ زندگی کی ابتداء کے لیے سائنسی طور پر سب سے درست وضاحت ہے۔ ہوئل کا بیان فریڈ ہوئل کے تجزیے کے مطابق، بے ترتیب آزمائش میں زندگی کے تقریبا 2000 انزائموں کو حاصل کرنے کا امکان 1040,000 میں سے ایک ہے: اس کی جنکیارڈ مشابہت: اس سے اس کے موقف کی بازگشت ہوتی ہے، دوسری جگہ اطلاع دی گئی ہے: ہوئل نے اس کا استعمال پینسپرمیا کے حق میں بحث کرنے کے لیے کیا، کہ زمین پر زندگی کی ابتدا خلا میں پہلے سے موجود زندگی سے ہوئی تھی۔ تاریخ اور استقبال جنکیارڈ طوفان جدید ارتقائی ترکیب سے پہلے، 1920 کی دہائی میں سب سے زیادہ مقبول دلائل سے ماخوذ ہے، جسے ارتقائی ماہرین حیاتیات نے مسترد کر دیا ہے۔ ایک ابتدائی قدم یہ قائم کرنا ہے کہ کسی حیاتیاتی وجود (جیسے انسان، کام کرنے والے خلیات، یا آنکھ) پر مشتمل فیز اسپیس بہت زیادہ ہے، جو متنازعہ نہیں ہے۔ اس کے بعد دلیل یہ ہے کہ فیز اسپیس کے بڑے سائز سے یہ اندازہ لگایا جائے کہ اس وجود کے اتفاقی طور پر ظاہر ہونے کا امکان بہت کم ہے، جس میں شامل کلیدی عمل، قدرتی انتخاب کو نظر انداز کیا گیا ہے۔ بعض اوقات، جنکیارڈ ٹورنیڈو مشابہت کو مدعو کرنے والے دلائل بھی عالمگیر امکان کے پابند کو مدعو کرتے ہیں، جو دعوی کرتا ہے کہ انتہائی ناممکن واقعات نہیں ہوتے ہیں۔ اس حقیقت کی تردید کی جاتی ہے کہ اگر کسی قدرتی عمل کے تمام ممکنہ نتائج انفرادی طور پر لیے جانے پر انتہائی ناممکن ہیں، تو انتہائی ناممکن نتائج میں سے ایک یقینی ہے۔ جس حقیقی قانون کا حوالہ دیا جا رہا ہے وہ دراصل بڑی تعداد کا مضبوط قانون ہے، لیکن تخلیق کاروں نے امکان کے نظریہ سے متعلق اپنی زندگی میں دیر سے لکھی گئی کتابوں میں بوریل کا ایک سادہ بیان لیا ہے اور اس بیان کو بوریل کا قانون کہا ہے۔ امکان کا حساب قدرتی انتخاب کو نظر انداز کرتا ہے اور جھوٹا فرض کرتا ہے کہ مجرد یکساں تقسیم ہے۔ جنکیارڈ طوفان سیلولر بائیو کیمسٹری پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ اس کا موازنہ پرانے لامحدود بندر تھیوریم سے کیا جا سکتا ہے لیکن ولیم شیکسپیئر کے کاموں کے بجائے، دعوی یہ ہے کہ اس بات کا امکان بہت کم ہے کہ ایک پروٹین مالیکیول امینو ایسڈ کی فعال ترتیب حاصل کر سکتا ہے جسے صرف اتفاق سے محسوس نہیں کیا جا سکتا۔ یہ دلیل اس پیچیدگی کے درمیان فرق کو یکجا کرتی ہے جو زندہ حیاتیات سے پیدا ہوتی ہے جو خود کو دوبارہ پیدا کرنے کے قابل ہوتے ہیں (اور اس طرح قدرتی انتخاب کے تحت بہتر طور پر موافقت پذیر اور شاید وقت کے ساتھ زیادہ پیچیدہ بننے کے لیے تیار ہو سکتے ہیں) بے جان اشیاء کی پیچیدگی کے ساتھ، جو کسی بھی تولیدی تبدیلیوں کو منتقل کرنے سے قاصر ہیں (جیسے کہ بوئنگ 747 میں تیار کردہ حصوں کی کثرت)۔ اس اہم فرق کی وجہ سے موازنہ ٹوٹ جاتا ہے۔ ایان مسگراو کے مطابق جھوٹ، شرمناک جھوٹ، شماریات، اور ابیوجینیسیس حسابات کا امکان: جنکیارڈ طوفان کی دلیل کو ارتقائی حیاتیات دانوں نے غلط مفروضوں کی بنیاد پر مسترد کر دیا ہے، کیونکہ "کوئی ماہر حیاتیات تصور نہیں کرتا کہ پیچیدہ ڈھانچے ایک ہی قدم میں پیدا ہوتے ہیں"، جیسا کہ جان مینارڈ اسمتھ نے کہا۔ ارتقاءیاتی حیاتیات اس بات کی وضاحت کرتی ہے کہ کس طرح پیچیدہ سیلولر ڈھانچے قبل از سیلولر زندگی کے لیے درکار درمیانی مراحل کا تجزیہ کرکے تیار ہوئے۔ یہ وہ درمیانی مراحل ہیں جنہیں تخلیق پسندانہ دلائل میں خارج کر دیا گیا ہے، جو کہ پورے عمل کی ناممکنیت کے بارے میں ان کے حد سے زیادہ اندازہ لگانے کی وجہ ہے۔ ہوئل کی دلیل تخلیق سائنس اور ذہین ڈیزائن جیسے فرضی علوم کی ایک بنیادی بنیاد ہے۔ رچرڈ ڈاکنز نے اپنی کتاب دی گاڈ ڈیلیوژن میں اسے ایک غلط فہمی کے طور پر بیان کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ خدا کا وجود، جو ہوئل کی دلیل کے مذہبی استعمال کے تحت زندگی کی ابتدا کے لیے مضمر طور پر ذمہ دار ہے، ہوئل کے مفروضوں کو دیکھتے ہوئے بھی زندگی کی بے ساختہ ابتدا سے کہیں زیادہ امکان کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ ڈاکنز خدا کو الٹیمیٹ بوئنگ 747 گیمبیٹ کے طور پر بیان کرتا ہے، یہ ایک ایسی دلیل ہے جس پر فلسفی ایلون پلانٹنگا نے ڈاکنز کی اس دلیل پر سوال اٹھاتے ہوئے تنقید کی کہ خدا لازمی طور پر پیچیدہ ہے۔ یہ بھی دیکھیں لامحدود بندر تھیوریم ناقابل تلافی پیچیدگی واقعی بڑی تعداد کا قانون ارتقاء پر اعتراضات واچ میکر مشابہت ویزل پروگرام حوالہ جات بیرونی روابط "ایک یادگار غلط فہمی" فریڈ ہوئل کی بوئنگ اسٹوری ان دی ایوولوشن/کری ایشن لٹریچر بذریعہ گرٹ کورتھوف ایوولوشن انسائیکلوپیڈیا جلد۔ 1 باب 10 ضمیمہ حصہ 2 ارتقاء پر ہوئل کے متعدد حوالوں پر مشتمل ہے۔ ارتقاء پر مخلوق پرست اعتراضات کی ابتدا غیر رسمی غلطیاں حیاتیاتی ارتقاء اتفاق