IG Farben Trial
ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ کارل کروچ، اور دیگر، جسے آئی جی فاربن ٹرائل کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، دوسری جنگ عظیم کے اختتام کے بعد جرمنی (نیورمبرگ) میں امریکی حکام کے قبضے والے علاقے میں ہونے والے جنگی جرائم کے بارہ مقدمات میں سے چھٹا مقدمہ تھا۔ آئی جی فاربن نازیوں کے ساتھ اتحاد کرنے والی نجی جرمن کیمیائی کمپنی تھی جس نے ہولوکاسٹ میں لاکھوں یورپی یہودیوں کے خلاف نسل کشی کے لیے استعمال ہونے والی زیکلون بی گیس تیار کی تھی۔ بارہ مقدمات امریکی فوجی عدالتوں کے سامنے ہوئے، بین الاقوامی فوجی ٹریبونل کے سامنے نہیں، بلکہ پیلس آف جسٹس کے ایک ہی کمرے میں ہوئے۔ بارہ امریکی ٹرائلز کو اجتماعی طور پر "سبسیکوئنٹ نیورمبرگ ٹرائلز" یا، زیادہ رسمی طور پر، "نیورمبرگ ملٹری ٹریبونلز سے پہلے جنگی مجرموں کے ٹرائلز" (این ایم ٹی) کے نام سے جانا جاتا ہے۔ آئی جی فاربن ٹرائل نازی حکومت کے دوران ان کے طرز عمل کے لیے نازی جرمنی کے سرکردہ صنعت کاروں کے تین مقدمات میں سے دوسرا تھا۔ (دو دیگر صنعتی مقدمات فلک ٹرائل اور کرپ ٹرائل تھے۔) اس کیس میں مدعا علیہان کیمیائی کمپنیوں کی ایک بڑی جرمن جماعت آئی جی فاربن کے ڈائریکٹر تھے۔ یہ کمپنی پہلی جنگ عظیم میں پہلے ہی ایک اہم عنصر رہی تھی، جب نائٹروجن فکسشن کے لیے ہیبر-بوش کے عمل کی ترقی نے جرمنی کو چلی کی نائٹریٹ کی تجارت سے منقطع ہونے کی تلافی کی اور آئی جی فاربن کو مصنوعی نائٹریٹ تیار کرنے اور زرعی کھاد میں استعمال کے لیے نائٹروجن کو نکالنے اور اس پر عمل کرنے کی اجازت دی۔ (نائٹریٹ دھماکہ خیز مواد جیسے بارود، ڈائنامائٹ یا ٹی این ٹی بنانے کے لیے ایک اہم جزو ہے۔) دوسری جنگ عظیم میں، ڈیجیش (42.5 فیصد آئی جی فاربن کی ملکیت) زیکلون بی کا ٹریڈ مارک ہولڈر تھا، جو کچھ نازی قتل و غارت کے کیمپوں میں استعمال ہونے والی زہریلی گیس تھی۔ آئی جی فاربن نے کوئلے سے پٹرول اور ربڑ کی ترکیب کے لیے بھی عمل تیار کیا، اور اس طرح تیل کے تمام بڑے شعبوں سے منقطع ہونے کے باوجود جرمنی کی جنگ لڑنے کی صلاحیت میں بہت اہم کردار ادا کیا۔ اس کے نتیجے میں الزامات ایک جارحانہ جنگ چھیڑنے کی تیاری پر مرکوز تھے، بلکہ غلاموں کی مزدوری اور لوٹ مار پر بھی۔ ملٹری ٹریبونل ششم کے سامنے سنے گئے اس مقدمے کے ججوں میں کرٹس گروور شیک (پریذائیڈنگ جج)، انڈیانا سپریم کورٹ کے سابق چیف جج ؛ نارتھ ڈکوٹا سے جیمز مورس ؛ پال ایم ہیبرٹ، لا اسکول آف لوزیانا اسٹیٹ یونیورسٹی کے ڈین ؛ اور کلیرنس ایف میرل، انڈیانا سے تعلق رکھنے والے وکیل اور جج شیک کے دوست، بطور متبادل جج شامل تھے۔ پراسیکیوشن کے چیف آف کونسل ٹیلفورڈ ٹیلر تھے۔ فرد جرم 3 مئی 1947 کو دائر کی گئی تھی ؛ مقدمہ 27 اگست 1947 سے 30 جولائی 1948 تک جاری رہا۔ زیر حراست 24 مدعا علیہان میں سے 13 کو فرد جرم کے کسی نہ کسی معاملے میں مجرم پایا گیا اور ڈیڑھ سے آٹھ سال تک کی قید کی سزا سنائی گئی، جس میں پہلے سے گزارا ہوا وقت بھی شامل ہے۔ 10 مدعا علیہان کو تمام الزامات سے بری کر دیا گیا۔ میکس بروگیمن (فاربن کے چیف قانونی مشیر) کو مقدمے سے ہٹا دیا گیا اور طبی وجوہات کی بنا پر 9 ستمبر 1947 کو ان کا مقدمہ بند کر دیا گیا۔ دوسرے ممالک پر جارحیت اور حملوں کی جنگوں کی منصوبہ بندی، تیاری، آغاز اور چھیڑ چھاڑ۔ مقبوضہ علاقوں کی لوٹ مار اور لوٹ مار کے ذریعے جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم، اور آسٹریا، چیکوسلوواکیا، پولینڈ، ناروے، فرانس اور روس میں پودوں پر قبضہ۔ جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم غلامی میں حصہ لینے اور زیر قبضہ ممالک میں حراستی کیمپ کے قیدیوں اور شہریوں اور جنگی قیدیوں کے بڑے پیمانے پر غلام مزدوری کے لیے ملک بدری اور غلاموں کے ساتھ بدسلوکی، دہشت گردی، تشدد اور قتل کے ذریعے۔ ایک مجرمانہ تنظیم، ایس ایس میں رکنیت۔ گنتی 1، 2، اور 3 کے تحت مذکور جرائم کے ارتکاب کی سازش میں قائدین کے طور پر کام کرنا۔ تمام مدعا علیہان پر 1، 2، 3 اور 5 کے مقدمات میں فرد جرم عائد کی گئی۔ صرف کرسچن شنائڈر، ہینرچ بوٹیفش، اور ایرک وان ڈیر ہیڈے پر کاؤنٹ 4، "ایس ایس میں رکنیت" کے الزام میں فرد جرم عائد کی گئی۔ ایس ایس کو پہلے آئی ایم ٹی نے ایک مجرمانہ تنظیم قرار دیا تھا۔ استغاثہ کی طرف سے پیش کردہ وسیع شواہد کے باوجود جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کمپنی پہلی جنگ عظیم کے آغاز سے ہی جرمنی کی بحالی میں گہری ملوث تھی، ٹریبونل نے جارحانہ جنگ کی تیاری اور اس مقصد کے لیے سازش کے الزامات کو مسترد کر دیا۔ گنتی تین ("غلام مزدوری") پر، فیصلے نے مدعا علیہان کو "ضرورت (ٹیلفورڈ ٹیلر، دی نیورمبرگ وار کرائمز ٹرائلز" ؛ بین الاقوامی مصالحت، نمبر۔ 450، اپریل 1949)۔ صرف آشوٹز کے معاملے میں، جہاں آئی جی فاربن نے قیدیوں کو غلام کارکنوں کے طور پر استعمال کرنے کے واضح ارادے سے حراستی کیمپ کے ساتھ ایک پلانٹ تعمیر کیا تھا، کیا ٹریبونل نے شواہد کو یہ ثابت کرنے کے لیے کافی سمجھا کہ آئی جی فاربن نے اپنی پہل پر کام کیا۔ ٹریبونل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مدعا علیہان کو صرف اس ایک کیس کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ جج ہیبرٹ نے ایک اختلافی رائے دائر کی، جس میں انہوں نے دلیل دی کہ "ضرورت" کا دفاع لاگو نہیں ہوتا ہے اور یہ کہ تمام مدعا علیہان کو فرد جرم کی گنتی 3 پر مجرم پایا جانا چاہیے تھا۔ انہوں نے کہا کہ:. ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ فربین نے رضاکارانہ طور پر تعاون کیا اور افرادی قوت کے ہر نئے ذریعہ کو خوشی خوشی استعمال کیا۔ بنیادی انسانی حقوق کی بے عزتی ان مدعا علیہان کو نہیں روک سکی۔ تیسری ریخ کے غلام مزدوری کے استعمال کے ساتھ رضاکارانہ تعاون کارپوریٹ پالیسی کا معاملہ تھا جس نے پوری فاربن تنظیم کو پھیلا دیا۔ اس وجہ سے، مجرمانہ ذمہ داری آشوٹز میں حقیقی فوری شرکاء سے بالاتر ہے۔ اس میں دیگر فاربن ورسٹینڈ پلانٹ منیجر شامل ہیں اور ان تمام لوگوں کو شامل کرتا ہے جنہوں نے کارپوریٹ پالیسی کی تشکیل میں جان بوجھ کر حصہ لیا تھا۔ جج ہیبرٹ نے فیصلے کے تقریبا 5 ماہ بعد 28 دسمبر 1948 کو اپنا بیان دائر کیا۔ مدعا علیہان I-مجرم G-مجرم قرار دیا گیا اور مجرم پایا گیا مدعا علیگنر اور کگلر کو فیصلے کے فورا بعد رہا کر دیا گیا کیونکہ وہ پہلے ہی اپنی سزا سے زیادہ عرصے تک حراست میں تھے۔ کتابچہ گریٹجے بارس: سرمایہ داری کا وکٹر کا انصاف؟ دوسری جنگ عظیم کے بعد صنعت کاروں پر مقدمہ چلانے کے پیچھے چھپی ہوئی کہانیاں۔ میں: جنگی جرائم کے مقدمات کی پوشیدہ تاریخیں۔ ہیلر اور سمپسن، آکسفورڈ یونیورسٹی پریس 2013،۔ کیون جون ہیلر: نیورمبرگ ملٹری ٹریبونلز اور بین الاقوامی فوجداری قانون کی ابتداء۔ آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2011،۔ فلورین جیبرجر: وان ڈین ارسپرنجن کا کہنا ہے کہ "Wirtschaftsvölkerstrafrechts": Die I. G. فربن ور گیرچٹ۔ میں: قانون. 2009. اسٹیفن ایچ لنڈنر: داس ارٹیل ام I.G.-Farben-Prozess۔ میں: NMT-Die Nürnberger मिलिटری ٹربیونل zwischen Geschichte، Gerechtigkeit und Rechtschöpfung۔ پرائمل اینڈ اسٹلر، ہیمبرگر ایڈیشن 2013، حوالہ جات بیرونی لنکس مقدمے کی کارروائی مزال لائبریری سے۔ ایک اور تفصیل آئل اینڈ ڈرگ کارٹیل کے خلاف نیورمبرگ ٹریبونل کے مستند ریکارڈ اگلی نسل کو "زندگی کا سلسلہ"-آئی جی فاربن کنکشن ٹرائل یونائیٹڈ اسٹیٹس نیورمبرگ ملٹری ٹریبونلز 1947 جرمنی میں 1948 جرمنی میں 1947 کیس قانون 1948 ہولوکاسٹ ٹرائلز میں