Cynthia McKinney–Capitol Hill police incident
29 مارچ 2006 کو جارجیا کی نمائندہ سنتھیا میکینی کا کیپیٹل پولیس کے ساتھ تنازعہ ہوا۔ میک کینی حفاظتی چوکی پر میٹل ڈیٹیکٹر کے گرد گھومنے کے بعد لانگ ورتھ ہاؤس آفس بلڈنگ کے جنوب مشرقی دروازے میں داخل ہوا۔ وہ نچلی منزل کے ہال وے سے نیچے مغرب کی طرف بڑھی اور ہال وے سے تقریبا آدھے راستے پر یونائیٹڈ اسٹیٹس کیپیٹل پولیس آفیسر پال میک کینا نے اسے پکڑ لیا جس نے بتایا کہ وہ اس کے بعد فون کر رہا تھا "میڈم، میڈم!" دو دن بعد آفیسر میک کینا نے ایک پولیس رپورٹ درج کی جس میں دعوی کیا گیا کہ میک کینی نے "اس کے سینے کو بند مٹھی سے مارا تھا"۔ کانگریس کے اراکین کو میٹل ڈیٹیکٹر سے گزرنے کی ضرورت نہیں ہے لیکن ان سے کہا جاتا ہے کہ وہ شناخت کرنے والے لیپل پن پہنیں۔ اس واقعے نے قومی سرخیاں بنائیں اور اس بات پر تنازعات کو جنم دیا کہ آیا موجود افسران اسے کانگریس کی رکن کے طور پر تسلیم کرنے میں ناکام رہے کیونکہ اس نے مناسب لیپل پن نہیں پہنا ہوا تھا، کیا میکینی نے صرف اس بات پر زور دیا تھا کہ اس واقعے میں نسلی پروفائلنگ نے کوئی کردار ادا کیا ہے، کیا کانگریس کے ممبروں کو میٹل ڈیٹیکٹرز سے گزرنے کی ضرورت ہے، اور یہاں تک کہ آیا میکینی کے بالوں کے انداز کی حالیہ تبدیلی نے اس واقعے میں حصہ لیا۔ پولیس رپورٹ، میڈیا کی توجہ اور الزامات افسر میک کینا نے واقعے کے وقت میک کینی کو گرفتار نہیں کیا۔ اس نے بعد میں پولیس رپورٹ درج کرائی۔ اس کا صحیح بیان درج ذیل ہے، جس میں سی-1 نے اپنے اور ایس-1 کا حوالہ ریپ میکینی کو دیا ہے: "3-29-06 پر، تقریبا 0855 بجے۔ سی-1 نے یونائیٹڈ اسٹیٹس کیپیٹل پولیس آفیسر کی حیثیت سے اور مکمل وردی میں اپنے سرکاری فرائض انجام دیتے ہوئے کہا کہ اس پر ایس-1 نے جسمانی حملہ کیا تھا۔ ایس-1 نے سی-1 کو بند مٹھی سے اس کے سینے میں مارا۔ " کانگریس کے پن مباحثے میکینی کو 29 مارچ 2006 کی صبح اپنا پن پہننے میں ناکامی پر میڈیا میں تنقید کا نشانہ بنایا گیا، ناقدین نے الزام لگایا کہ ایسا کرنے میں اس کی ناکامی تصادم کا باعث بنی۔ بہت سے دوسرے اراکین نے میکینی-میکینا کے معاملے کے بعد سے پن نہیں پہنا ہے۔ 5 جولائی 2006 کو دی ہل میں "پن پوائنٹ: میک کینی کے بعد، بہت سے قانون ساز اب بھی اپنے کانگریس کے پنوں کے بغیر کپڑے پہنتے ہیں" کے عنوان سے ایک مضمون میں کانگریس کے ممبروں کے کانگریس کے پن پہننے کے فیصلے میں "کوئی واضح نمونہ" نہیں بتایا گیا۔ کئی اراکین نے اشارہ کیا کہ انہوں نے میکینی کی طرح ہی عمل کیا۔ ہاؤس کے اکثریتی لیڈر نمائندہ جان بینر (آر-اوہائیو) نے کہا کہ وہ "پن پہننے والا آدمی نہیں تھا"۔ ایک اور ریپبلکن ممبر، شیرووڈ بوہلرٹ (نیو یارک) نے پن نہ پہننے کی اپنی وجہ بتاتے ہوئے کہا کہ "میں جانتا ہوں کہ میں کون ہوں"۔ ڈیموکریٹک ممبر جارج ملر (سی اے) نے کہا "میں نے کبھی نہیں پہنا ہے۔ مجھے صبح کے وقت اپنے بالوں کو کنگھی کرنے میں کافی پریشانی ہوتی ہے۔ " میک کینی نے اعتراف کیا کہ اس صبح انہوں نے اپنا پن نہیں پہنا ہوا تھا لیکن رائے دی کہ قانون سازوں کی حفاظت کے لیے ذمہ دار پولیس کو کانگریس کے 435 ارکان کو دیکھ کر پہچاننا چاہیے اور دعوی کیا کہ انہوں نے اپنا کانگریس کا شناختی بیج دکھایا ہے۔ ابتدائی ردعمل میکینی نے 31 مارچ کو ہاورڈ یونیورسٹی میں اپنی طرف سے ایک مختصر بیان دیا: "میں واضح کردوں: یہ پورا واقعہ مجھے، ایک سیاہ فام خاتون کانگریس خاتون کو نامناسب طور پر چھونے اور روکنے کی وجہ سے ہوا تھا۔ مجھے اس واقعے پر گہرا افسوس ہے، اور مجھے یقین ہے کہ حقائق کا مکمل جائزہ لینے کے بعد، مجھے بری کر دیا جائے گا۔ " میک کینی کو بہت کم حمایت حاصل ہوئی۔ کانگریس کے کسی بھی ڈیموکریٹ نے ہاورڈ یونیورسٹی کی صورتحال پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ایک نیوز کانفرنس میں ان کے ساتھ شامل ہونے کا انتخاب نہیں کیا، حالانکہ ڈیلیگیٹ ایلینور ہومز نارٹن نے تقریب میں پڑھنے کے لیے ایک معاون بیان بھیجا۔ اقلیتی رہنما نمائندہ نینسی پیلوسی (D-Cal.) بعد میں 5 اپریل کو کہا کہ انہیں "ایسے کسی بھی حقائق کو دیکھنا مشکل معلوم ہوا جو پولیس افسر کو مارنے کا جواز پیش کرے"، اور میک کینی کے ساتھی جارجیا ڈیموکریٹ، نمائندہ جان لیوس نے میک کینی کو بتایا کہ "انہیں درجہ حرارت کو کم کرنے اور پریس کانفرنسوں کا انعقاد بند کرنے کی ضرورت ہے"۔ کیپیٹل ہل کے باہر، ساراسوٹا ڈیموکریٹک پارٹی ایک ریلی سے دستبردار ہو گئی جس میں میکینی کو تقریر کرنی تھی۔ میک کینی نے بعد کے میڈیا انٹرویوز میں جھگڑے کی تفصیلات پر بات کرنے سے انکار کر دیا۔ اس نے باضابطہ طور پر عوام کے ساتھ جھگڑے کا اپنا رخ شیئر نہیں کیا، بشمول: (1) کیا اس نے افسر کو اپنے پیچھے بلاتے ہوئے سنا تھا، یا اگر ایسا ہے تو، وہ جانتی تھی کہ "میڈم" کو بلایا جا رہا ہے۔ (2) کیا وہ جانتی تھی کہ قانون کا کوئی افسر اسے پکڑ رہا ہے، اور اس لیے، یہ فرض کرتے ہوئے کہ اس نے انتقامی تحریک میں اپنا بازو جھول دیا ہے ؛ (3) کیا وہ جانتی تھی کہ وہ قانون کے کسی افسر کو مار رہی ہے، اور یہ بھی کہ (4) مبینہ دھچکے کے پیچھے کتنی طاقت تھی۔ اس تقریب کے بنیادی حقائق، میکینی کی پن پہننے میں ناکامی کے علاوہ، اس طرح تنازعہ میں رہتے ہیں۔ تاہم، میکینی سمیت کسی نے بھی کبھی اس بات کی وضاحت نہیں کی کہ اس نے کبھی بھی کہانی کا اپنا رخ کیوں نہیں بتایا، یا حقائق میں کسی تنازعہ کو واضح کرنے کی کوشش کیوں نہیں کی۔ اس واقعے اور اس کے بعد کی دوڑ اس کہانی کو بہت سے بلاگز اور انٹرنیٹ رائے سائٹس نے قدامت پسندوں کی طرف سے میکینی کے آنے پر زبردست سرزنش کے ساتھ اٹھایا تھا اور بائیں بازو کی طرف جھکاؤ رکھنے والے ذرائع نے بھی اس کی منفی تصویر کشی کی پیش کش کی تھی، جیسا کہ کامیڈی شو سیٹرڈے نائٹ لائیو پر، جس نے 8 اپریل 2006 کے اپنے شو میں "ریس کارڈ کھیلنے" پر اسے بار بار لمپون کیا تھا۔ 3 اپریل کو، سابق ونکیٹ ایڈیٹر اینا میری کاکس نے جو سکاربورو کے ایم ایس این بی سی شو سکاربورو کنٹری پر انٹرویو دیتے ہوئے کہا کہ "مجھے خدشہ ہے کہ وہ [میکینی] ہم [ڈیموکریٹس] کو تھوڑا پاگل بنا دیتی ہے۔" کچھ کالم نگاروں نے اس کے بالوں کا منفی انداز میں تجزیہ کیا اور موسیقار/اداکار/سماجی کارکن ہیری بیلافونٹے کی فوری شرکت پر سوال اٹھایا۔ مجرمانہ فرد جرم کے امکان سے ظاہر ہونے والے حصص میں اچانک اضافے پر رد عمل ظاہر کرتے ہوئے، میک کینی کے وکیل، جیمز مائرٹ نے 31 مارچ کو ایک نیوز کانفرنس میں بات کرتے ہوئے تجویز پیش کی کہ اس میں ملوث افسر کی کانگریس کی خاتون پر الزام لگانے ("نامناسب طور پر چھونے") کے لیے مجرمانہ تحقیقات کی جائیں۔ اس الزام کو زیادہ تر مبصرین اور میڈیا آؤٹ لیٹس نے سنجیدگی سے نہیں لیا۔ مائرٹ نے کہا کہ یہ معاملہ سیاہ فام امریکیوں کو پولیس کی طرف سے ہراساں کرنے کے ایک انداز کی نشاندہی کرتا ہے۔ "میرا ماننا ہے کہ یہ اس سے مختلف نہیں ہے:" وہ سب ایک جیسے نظر آتے ہیں۔ 25 اپریل 2006 کو، سی این این نے اطلاع دی کہ مائرٹ اب میکینی کی نمائندگی نہیں کر رہا تھا۔ حال ہی میں ریٹائرڈ یو ایس کیپیٹل پولیس چیف ٹیرنس ڈبلیو گینر نے سی این این کے ساتھ ایک انٹرویو میں مائرٹ کے الزام کو مسترد کر دیا: "میں نے اپنے افسران کو سفید فام ارکان اور سیاہ فام ارکان، لاطینی، مرد اور خواتین کو روکتے دیکھا ہے۔ یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے کہ آپ کی نسل یا جنس کیا ہے۔ یہ اس بات کو یقینی بنانے کے بارے میں ایک مسئلہ ہے کہ ہماری عمارت میں آنے والے لوگوں کو پہچانا جائے اگر وہ میگنیٹومیٹر سے نہیں جا رہے ہیں، اور اس افسر نے اس وقت اسے نہیں پہچانا تھا۔ کانگریس کے زیادہ تر اراکین کی طرح یہ کہنا واقعی آسان ہوتا کہ 'یہ میں کون ہوں' یا 'کیا آپ جانتے ہیں کہ میں کون ہوں؟' میک کینی نے بار بار کہا ہے کہ یہ واقعہ میک کینی کے چہرے کو پہچاننے میں ناکامی کی وجہ سے پیش آیا، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ ایسے واقعات کا ایک نمونہ جس میں کیپیٹل پولیس اسے کانگریس کے رکن کے طور پر پہچاننے میں ناکام رہی، اس کا تعلق ریاستہائے متحدہ میں پولیس کے سیاہ فاموں کی نسلی پروفائلنگ میں ملوث ہونے کے عمومی رجحان سے تھا اور اس وجہ سے سیاہ فاموں کو زیادہ موٹے طریقے سے سنبھالنے کا رجحان ہے۔ 6 اپریل 2006 کو، تحقیقات کے لیے گرینڈ جیوری کے بلائے جانے کے بعد، ایسوسی ایٹڈ پریس نے اطلاع دی کہ میک کینی نے جھگڑے پر "مخلصانہ افسوس" کا اظہار کیا ہے اور ایوان سے معافی کی پیش کش کی ہے۔ مکینی نے ہاؤس فلور پر ایک منٹ کے بیان میں کہا، "اس واقعے میں کوئی جسمانی رابطہ نہیں ہونا چاہیے تھا۔" وال اسٹریٹ جرنل سمیت مختلف مبصرین نے معافی کی دیانت داری پر سوال اٹھایا، دیگر چیزوں کے علاوہ، اس کے محتاط الفاظ، جرم کا اعتراف نہ کرنا، اور خاص طور پر کیپیٹل پولیس اور آفیسر میک کینا سے معافی کی عدم موجودگی کو نوٹ کیا۔ ممکنہ قانونی نتائج نیوز رپورٹس نے مختلف طور پر تجویز کیا کہ پولیس افسر ایک فرد کے طور پر، یا مجموعی طور پر کیپیٹل پولیس، حملے کے الزامات درج کرنے کا منصوبہ بنا رہی تھی۔ 3 اپریل 2006 کو اسسٹنٹ یو ایس اٹارنی چیننگ فلپس نے اعلان کیا کہ کیپیٹل پولیس نے اس واقعے کو مزید تفتیش کے لیے ان کے دفتر بھیج دیا ہے۔ 5 اپریل کو ایسوسی ایٹڈ پریس نے اطلاع دی کہ یہ مقدمہ وفاقی گرینڈ جیوری کو بھیجا جا سکتا ہے۔ ایک موجودہ گرینڈ جیوری کو بعد میں میک کینہ کے ایک پولیس افسر پر حملہ کرنے کے الزام کے ساتھ پیش کیا گیا۔ امریکی اٹارنی کے دفتر نے چھ گواہوں کو طلب کیا۔ 16 جون 2006 کو، گرینڈ جیوری نے میکینی پر فرد جرم عائد کرنے سے انکار کر دیا، اور آگے بڑھنے کے لیے ناکافی بنیاد پائی۔ 18 یو ایس سی کے تحت §111 (a)، میکینی کو "ریاستہائے متحدہ کے افسر یا ملازم" پر حملہ کرنے کے جرم میں جرمانے اور/یا آٹھ سال تک قید کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ فاکس نیوز پر یہ تجویز کیا گیا تھا کہ میکینی کے نسل پرستی اور جنس پرستی کے الزامات کو اس کی طرف سے بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا اور اس کا بومرانگ اثر پڑا۔ اگرچہ مجرمانہ الزامات کے لیے فرد جرم عائد نہیں کی گئی یا ایوان کی طرف سے تادیبی کارروائی کا نشانہ نہیں بنایا گیا، لیکن برادرانہ آرڈر آف پولیس کے صدر نے آفیسر میک کینا کے بارے میں کہا، "ہم اس بات کو یقینی بنانے جا رہے ہیں کہ افسر کو ہراساں نہیں کیا جائے گا۔ ہم چاہتے ہیں کہ افسر ماہرین سے بات کر سکے، جو ضرورت پڑنے پر اس کے قانونی طریقوں کو دیکھ سکتے ہیں۔ " ہنری لوئس گیٹس گرفتاری کا تنازعہ بھی دیکھیں حوالہ جات کانگریس کے اسکینڈلز کانگریس کے تنازعات ریاستہائے متحدہ میں سنتھیا میکینی یونائیٹڈ اسٹیٹس کیپیٹل پولیس 2006 واشنگٹن ڈی سی میں۔