The Comfort of Strangers
دی کمفرٹ آف سٹرینجرز برطانوی مصنف ایان میک ایوان کا 1981 کا ناول ہے۔ یہ ان کا دوسرا ناول ہے، اور ایک نامعلوم شہر میں ترتیب دیا گیا ہے (حالانکہ تفصیلی وضاحت سے وینس کی مضبوطی سے نشاندہی ہوتی ہے)۔ ہیرالڈ پنٹر نے اسے 1990 میں پال شریڈر کی ہدایت کاری میں بننے والی فلم (دی کمفرٹ آف سٹرینجرز) کے اسکرین پلے کے طور پر ڈھالا، جس میں روپرٹ ایوریٹ، کرسٹوفر والکن، ہیلن میرین اور نتاشا رچرڈسن نے اداکاری کی۔ یہ فلم وینس میں ترتیب دی گئی ہے۔ میری اور کولن ایک انگریز جوڑے ہیں جو بیرون ملک ایک نامعلوم شہر میں چھٹیوں پر ہیں۔ مریم کی طلاق ہو چکی ہے اور اس کے دو بچے ہیں۔ کولن اس کا فرشتہ طور پر خوبصورت عاشق ہے جو سات سال سے اس کے ساتھ ہے۔ اگرچہ وہ عام طور پر ایک ساتھ نہیں رہتے ہیں، لیکن ان کا رشتہ گہرا، پرجوش اور گہرا ہے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ وہ بور ہو چکے ہیں۔ ایک شام، یہ جوڑا نہروں کے درمیان گم ہو جاتا ہے اور رابرٹ نامی ایک طاقتور مقامی سے اس کی دوستی ہو جاتی ہے، جو انہیں ایک بار میں لے جاتا ہے۔ بعد میں، وہ انہیں اپنے گھر لانے پر اصرار کرتا ہے جہاں وہ اپنی بیوی کیرولین سے ملتے ہیں۔ اگرچہ مہمانوں کو شروع میں زبردست مہمان نوازی کا مظاہرہ کیا جاتا ہے، لیکن یہ واضح ہو جاتا ہے کہ میزبانوں کا ایک دوسرے کے ساتھ ایک انوکھا رشتہ ہے-رابرٹ ایک شرارتی پرورش کی پیداوار ہے اور کیرولین، جو معذور ہے، مردوں کے بارے میں ایک غیر آرام دہ ماسوچسٹک نظریہ رکھتی ہے کہ وہ مالک ہیں جن کے ساتھ خواتین کو جھکنا چاہیے۔ ان کی اگلی ملاقات کے آغاز میں، رابرٹ فوری طور پر کولن اور میری کو الگ کر دیتا ہے، اور کولن کو شہر میں لمبی چہل قدمی کے لیے لے جاتا ہے۔ جب وہ چل رہے ہوتے ہیں، رابرٹ خاص طور پر مردوں سے بات کرتا ہے، سب کچھ ایسی زبان میں جو کولن کو سمجھ نہیں آتی۔ بعد میں، رابرٹ کولن کو مطلع کرتا ہے کہ اس نے مردوں کو بتایا کہ کولن اس کا عاشق تھا۔ دریں اثنا، کیرولین میری کو رابرٹ کے ساتھ اپنے سڈو-ماسوچسٹک تعلقات کے بارے میں بتاتی ہے۔ رابرٹ جلد ہی اس کے ساتھ بہت پرتشدد ہونے لگا، خاص طور پر جب وہ سیکس کر رہے تھے۔ ایک بار، اس نے جماع کے دوران اس کی کمر بھی توڑ دی، جو کیرولین کے درد اور لنگڑے پن کی وجہ تھی۔ اس کے باوجود کیرولین بتاتی ہے کہ ایک طرح سے وہ اپنے شوہر کی طرف سے تکلیف اور نفرت کا شکار ہونے سے لطف اندوز ہوتی تھی۔ آخر کار، انہوں نے ایک باہمی فنتاسی بھی شیئر کی، یعنی کسی کو مارنا۔ مریم واقعی اس پر تبصرہ نہیں کرتی جو اس نے ابھی سیکھا ہے۔ بعد میں، کیرولین کچھ چائے بناتی ہے اور مریم کو اس کے اور رابرٹ کے سونے کے کمرے میں لے جاتی ہے۔ میری کولن کی تصاویر سے ڈھکی ہوئی دیوار دیکھ کر حیران رہ جاتی ہے۔ جیسے ہی وہ آہستہ آہستہ یہ سمجھنے لگتی ہے کہ کولن کے ساتھ کیرولین اور رابرٹ کے ذہن میں کیا ہے، وہ بہت تھکاوٹ محسوس کرنے لگتی ہے اور سو جاتی ہے۔ کچھ ہی دیر بعد، کولن اور رابرٹ اپنی چہل قدمی سے واپس آتے ہیں اور کولن کو معلوم ہوتا ہے کہ میری کے ساتھ کچھ گڑبڑ ہے۔ یہ پتہ چلتا ہے کہ کیرولین نے چائے میں ایک ایسی دوا ڈال دی ہے جو مریم کو مفلوج کر دیتی ہے لیکن اسے دیکھنے کے قابل بنا دیتی ہے۔ مریم کولن کو حرکت دینے یا متنبہ کرنے سے قاصر ہونے کی وجہ سے، وہ اب بھی اندھیرے میں ہے کہ اس کے ساتھ کیا ہونے والا ہے۔ اسے بے بسی سے دیکھنا پڑتا ہے جب رابرٹ اور کیرولین کولن کو چھونا شروع کرتے ہیں، اسے چومنا شروع کرتے ہیں، جس کے بعد رابرٹ کولن کی کلائی کو استرا بلیڈ سے کاٹ دیتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، کولن خون بہنے سے مر جاتا ہے ؛ مریم مکمل طور پر گزر جاتی ہے۔ وہ بعد میں ہسپتال میں جاگ جاتی ہے اور اسے پتہ چلتا ہے کہ رابرٹ اور کیرولین اپنے ساتھ اپنا تمام سامان لے کر چلے گئے ہیں۔ پولیس بعد میں مریم کو مطلع کرتی ہے کہ اس طرح کے جرائم عام ہیں۔ تھیمز میک ایوان کا ناول مریم اور کولن کے درمیان موجود ناگوار قربت کی کھوج کرتا ہے۔ وہ ایک دوسرے کو سات سال سے جانتے ہیں اور "اکثر یہ بھول جاتے ہیں کہ وہ دو الگ الگ لوگ ہیں"۔ ان کی محبت کا اظہار ہونے کے ساتھ ساتھ یہ قربت انہیں کمزور اور نابالغ بنا دیتی ہے۔ یہ انہیں تکلیف پہنچاتا ہے، اور رابرٹ کو ان سے فائدہ اٹھانے کے قابل بناتا ہے۔ بیانیہ کے پریشان کن عروج سے پتہ چلتا ہے کہ میک ایوان کا تعلق دو اہم موضوعات سے ہے۔ سب سے پہلے، رابرٹ کا شرارتی طرز عمل اور کیرولین کی اطاعت ایک خام اور پریشان کن انسانی جنسیت کا مظہر ہے۔ دوسرا، رابرٹ کے اعمال کو اس کے بچپن کے تناظر میں پیش کیا گیا ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ اس کے خاندان کی پرورش ایک غالب، آمرانہ والد، تابعدار ماں اور بڑی، زیادہ طاقتور بہنوں کے ساتھ، اس کے رویے کا ذمہ دار تھا۔ استقبالیہ "میک ایوان اسکالر" ڈیوڈ میلکم "کا استدلال ہے کہ" دی کمفرٹ آف سٹرینجرز کے جائزے مثبت تھے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ نیو اسٹیٹس مین کے جیمز کیمبل نے اسے ایک "عمدہ ناول" کے طور پر سراہا اور متعدد ناقدین (بشمول انتھونی تھوائٹ) نے اسے میک ایوان کے پچھلے ناول دی سیمنٹ گارڈن (1978) سے بہتر سمجھا۔ لندن ریویو آف بکس میں، کرسٹوفر ریکس نے لکھا ہے کہ "میک ایوان کی کہانی لرزش کی طرح اقتصادی ہے" اور جدید ناولوں میں موت کی ہر جگہ موجودگی کے بارے میں انگریزی نقاد جان رسکن کے خطرے کی گھنٹی پر بحث کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ "کہانی کی کٹنگ فورس اس بات کو بے نقاب کرنے میں ہے کہ یہ صدمہ کتنا ناقابل تلافی ہے کہ یہ زیادہ تر غیر جارحانہ اور زیادہ تر قابل احترام ہونا چاہیے جس پر اس طرح کی ہولناکیاں آتی ہیں۔" ریکس نے اختتام کو جذباتی طور پر متاثر کرنے کے طور پر سراہا۔ تاہم، اس ناول کو کچھ امریکی مبصرین کی طرف سے نامناسب جائزے ملے۔ کرکس ریویوز کے ایک مصنف نے کہا کہ اگرچہ "پہلا نصف اہم افسانے کا وعدہ کرتا ہے"، لیکن کتاب کا اختتام "ایک عجیب و غریب، علامتی جنسی صورتحال میں ہوتا ہے جو نہ تو کہانی سنانے کے طور پر موثر ہے اور نہ ہی استعارہ کے طور پر تازہ گونجتا ہے"۔ جائزہ لینے والے نے استدلال کیا، "ایسا لگتا ہے کہ میک ایوان ایک بہت بڑا ہنر ہے جو تبلیغ، فلسفیانہ، یا نجی جنون پر کام کرنے کی ضرورت کی وجہ سے محدود ہے۔ اور کوئی صرف یہ امید کر سکتا ہے کہ اس طرح کی دلکش لیکن مایوس کن مضمون کہانیاں لکھنا اسے مستقبل میں مزید وسیع پیمانے پر، مکمل خیالی افسانے لکھنے کے لیے آزاد کرے گا۔" دی واشنگٹن پوسٹ کے اسٹیفن کوچ نے لکھا، "یہ [دی سیمنٹ گارڈن سے] بہتر لکھا گیا ہے۔ میک ایوان کی پڑھنے کی اہلیت [sic] اور تکنیکی مہارت کی خوبصورتی-جس کی ہمیشہ بہت تعریف کی جاتی ہے-کو ایک اعلی چمک اور پیچیدگی میں لایا گیا ہے۔ [.] میک ایوان اس زیادہ تر بیمار کہانی کو باریکی اور وعدے کے ساتھ آگے بڑھاتا ہے۔ " تاہم، جائزہ لینے والے نے یہ بھی استدلال کیا کہ "یہ ساری مہارت ایک کلائمکس کی طرف ہدایت کی گئی ہے، اگرچہ یہ انتہائی خوفناک ہے، لیکن اس کے مرکز میں ایک خاص پتلی اور سادہ بے حیائی ہے"، یہ لکھتے ہوئے کہ میک ایوان کے مجموعہ ان بیٹن دی شیٹس کی مختصر کہانی "سائیکوپولیس" انہی موضوعات کا زیادہ مؤثر طریقے سے احاطہ کرتی ہے۔ دی نیویارک ٹائمز میں، نقاد جان لیونارڈ نے میک ایوان کو "ان چند انگریزی افسانہ نگاروں میں سے ایک قرار دیا جن کا تعلق ان دنوں تاریک یورپ سے ہے۔ وہ کسی جنسی تنظیم کے ساتھ سیموئل بیکٹ ہیں"، لیکن کہا کہ تھامس مان پہلے ہی ناول لکھ چکے تھے اور مان کی کتاب بہتر تھی۔ لیونارڈ نے استدلال کیا، "کوئی بھی قاری دی کمفرٹ آف سٹرینجرز شروع نہیں کرے گا اور اسے ختم کرنے میں ناکام رہے گا ؛ ایک سیاہ فام جادوگر کام پر ہے۔ [.] اور پھر بھی ہر وہ چیز جو شہوانی، شہوت انگیز ہے وہ بھی بیمار ہے۔ [.] بے پناہ صلاحیت کے حامل مصنف کا یہ ناول یقینی طور پر بیمار ہے۔ " دی ڈیلی بیسٹ کے لیے 2010 کے ایک مضمون میں، لوکاس وٹمین نے دی کمفرٹ آف سٹرینجرز کو میک ایوان کے قبل از کفارہ کے بہترین کاموں میں سے ایک کے طور پر درج کیا، لکھتے ہوئے، "میک ایوان سفر کے سنسنی کو مکمل طور پر ظاہر کرتا ہے جب کسی کی واقف ماحول سے طلاق ہو جاتی ہے اور کچھ غیر معمولی اور غیر معمولی کردار کا امکان ممکن معلوم ہوتا ہے۔ یقینا، یہ میک ایوان کا افسانہ ہونے کی وجہ سے، اس بات کا امکان ایک سفاکانہ سچائی ہے کہ لوگ محبت کو انتہائی طریقوں سے کیسے تلاش کرتے ہیں۔ " 2014 میں، دی آئرش ٹائمز کی ایلن بیٹرزبی نے اسے (دی سیمنٹ گارڈن کے ساتھ) میک ایوان کے بہترین کاموں کی فہرست میں پانچویں نمبر پر رکھا۔ حوالہ جات 1981 برطانوی ناول فلموں میں ڈھال لیے گئے برطانوی ناول جوناتھن کیپ کی کتابیں ایان میک ایوان کے ناول وینس میں ترتیب دیے گئے