Specificatio (Roman law)
خاصیت ایک قانونی تصور ہے جو رومی قانون سے اپنایا گیا ہے۔ یہ حصول کا ایک اصل طریقہ ہے، کیونکہ اس میں ان اشیاء پر حقوق حاصل کرنا شامل ہے جو ملکیت کے پہلے سے موجود حقوق کے تابع نہیں ہیں۔ رومن قانون میں، مخصوصیت کا حوالہ پرجاتیوں کی تبدیلی سے پیدا ہونے والی نئی نوع کے حصول سے ہے۔ نووا پرجاتیوں کی تخلیق کب ہوئی؟ نووا پرجاتیوں کو اس وقت بنایا گیا جب نئی چیز کی نئی شناخت یا نام تھا۔ نکولس اس اصول کو ری وندیکاسیو کے حوالے سے معقول بناتا ہے جس کے لیے وکالت کرنے والے کو ری وندیکاسیو کے موضوع کا نام رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ پرانی اشیا کے حقوق ختم ہو گئے اگر کوئی اس شے کا نام نہیں رکھ سکتا اور آئیوڈیکس اس چیز میں اسے پہچانتا ہے۔ تھامس کی طرف سے مذکور ٹیسٹ یہ ہیں: اگر کوئی چیز مختلف تجارتی زمرے سے تعلق رکھتی ہے، مثال کے طور پر۔ سنگ مرمر کے بلاکس اور سنگ مرمر کے مجسمے اگر مواد اب بھی قابل شناخت تھے جیسا کہ وہ تھے۔ نووا پرجاتیوں کی ملکیت انسٹی ٹیوٹ آف گائیئس میں پوزیشن انسٹی ٹیوٹ آف گائیئس میں، گائیئس متعدد مثالوں کی طرف اشارہ کرتا ہے جہاں یہ عمل ہوتا ہے، اور ملکیت کے سوال پر دو متضاد مکاتب فکر کا حوالہ دیتا ہے۔ سبینس/کیسس-تیار شدہ شے کا تعلق مادی شے کے مالک سے ہونا چاہیے۔ پروکولین-تیار شدہ مضمون کا تعلق مضمون کے تخلیق کار سے ہونا چاہیے۔ نکولس اور تھامس دونوں عقائد کے فلسفیانہ پس منظر پر غور کرتے ہیں۔ سٹوک نظریہ نے مادے کو اولیت دی، جبکہ ارسطو کا خیال تھا کہ شکل یا جوہر سب سے زیادہ اہمیت کا حامل ہے۔ نکولس کا خیال ہے کہ ارسطو کی شکل کو تعریف کی وہی مشکل کا سامنا ہے جو 'شناخت' کو ہے۔ اینڈریو بورکوسکی کا خیال ہے کہ پروکولینوں نے مخصوصیت کو پیشے کی ایک شکل کے طور پر سمجھا۔ اس کی تخلیق کے وقت، نووا پرجاتیوں کو پہلے قابض کے لیے کھلا ریز نولیوس سمجھا جاتا تھا، اور اسی وجہ سے اسے خالق سے تعلق رکھنے والا سمجھا جانا چاہیے۔ انسٹی ٹیوٹ آف جسٹینین میں پوزیشن جسٹینین کے انسٹی ٹیوٹ میں حل ایک سمجھوتہ کرنے والا اقدام تھا، جسے میڈیا سینٹینشیا (یا مڈل وے) کہا جاتا ہے۔ خام مال یا مادہ کا مالک نووا پرجاتیوں کا مالک ہوگا جہاں نووا پرجاتیوں کو ضرورت سے زیادہ مشکل یا خرچ کے بغیر اس کے سابقہ اجزاء یا خام مال تک کم کیا جا سکتا ہے۔ اگر نووا پرجاتیوں کو ناقابل تلافی سمجھا جاتا تھا، تو اسے خالق کا مانا جاتا تھا۔ جہاں تخلیق کار نے کسی چیز کا حصہ ڈالا، تب بنانے والا اس کا مالک ہوتا کیونکہ اس نے حصوں اور محنت دونوں کا حصہ ڈالا ہوتا۔ نیک نیتی (نیک نیتی) کا مسئلہ ملکیت کے لیے غیر متعلقہ تھا، صرف معاوضے کے لیے۔ میڈیا سینٹینشیا پر تبصرہ نکولس میڈیا سینٹینشیا پر تنقید کرتا ہے کیونکہ اس میں مواد کی نسبتا اہمیت اور بنانے والے کی مہارت کو مدنظر نہیں رکھا گیا۔ بورکوسکی تجویز کرتے ہیں کہ اگر اصل مواد میں سے کچھ بھی باقی نہ رہ جائے تو ٹیسٹ ممکن نہیں تھا، مثال کے طور پر۔ اگر خالق نے مجسمہ بنانے کے لیے کانسی کا ٹکڑا نکال دیا ہو۔ فرانسیسی اور جرمن سول کوڈ اس طرح کے تحفظات کو مدنظر رکھتے ہیں، مثال کے طور پر۔ فرانسیسی نظام نووا پرجاتیوں کو مادہ کے مالک کو دیتا ہے جب تک کہ کام مواد سے تجاوز نہ کرے، اور جرمن اس توازن کو الٹ دیتے ہیں۔ دونوں صورتوں میں ہارنے والی فریق کو معاوضہ دیا جانا چاہیے۔ ریڈوسیبلٹی ٹیسٹ کے ناکام ہونے کی بہترین مثال یہ ہے کہ یہاں کانسی کا مجسمہ اور سنگ مرمر کا مجسمہ موجود ہے۔ معاوضہ نکولس اور تھامس دونوں کے مطابق، عمومی اصول وہی تھے جو رسائی کے لیے تھے۔ مواد کے مالک کے سلسلے میں، قبضہ اس وقت تک استثناء ڈولی مالی عطا کرے گا جب تک کہ مواد کی لاگت کی ادائیگی نہ ہو جائے، جبکہ چوری چوری کی کارروائی اور تعزیرات کا حکم دے گی۔ تخلیق کار کے سلسلے میں جو مخصوص کے ذریعے مالک نہیں ہے، قبضہ ری وندیکیشن کو ایک استثنی فراہم کرے گا۔ حوالہ جات رومن قانون