United States trust law
ریاستہائے متحدہ کا ٹرسٹ قانون قانون کا وہ ادارہ ہے جو دولت رکھنے کے قانونی آلے کو منظم کرتا ہے جسے ٹرسٹ کہا جاتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں ٹرسٹوں کی تشکیل اور انتظامیہ کو منظم کرنے والے زیادہ تر قانون اب ریاستی سطح پر قانونی ہیں۔ اگست 2004 میں، یکساں ریاستی قوانین پر کمشنروں کی قومی کانفرنس نے ٹرسٹ کے حوالے سے اینگلو امریکن قانون میں عام طور پر قبول شدہ مشترکہ قانون کے اصولوں کو پچاس ریاستوں کے لیے یکساں قانونی ضابطے میں مرتب کرنے کی پہلی کوشش کی، جسے یکساں ٹرسٹ کوڈ (یو ٹی سی) کہا جاتا ہے۔ جولائی 2012 تک، 25 ریاستوں نے یو ٹی سی کی کچھ ٹھوس شکل کو اپنایا ہے، تین دیگر ریاستوں نے اسے اپنانے کے لیے مقننہ میں متعارف کرایا ہے۔ یکساں قانون کا مقصد ٹرسٹ کے قانون کو زیادہ حد تک معیاری بنانا ہے، کیونکہ امیروں کے لیے بنیادی اسٹیٹ پلاننگ میکانزم کے طور پر "آخری مرضی اور عہد نامہ" کے متبادل کے طور پر ان کے بڑھتے ہوئے استعمال کو دیکھتے ہوئے۔ تاہم، یکساں قانون کے باوجود، اختلافات باقی ہیں، کیونکہ ریاستیں اب بھی مخلصانہ قانون میں بھرپور اختلافات رکھتی ہیں۔ یو ٹی سی کو اپنانے والی ہر ریاست نے کوڈ کے اپنے ورژن میں تبدیلیاں شامل کی ہیں، جو ان کی اپنی ریاست کے قانون میں کچھ مخصوص یا دیرینہ مستثنیات کی عکاسی کرتی ہیں جنہیں قانون ساز محفوظ رکھنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ جائزہ ٹرسٹ بنیادی طور پر معاہدے کی مخلوق ہیں۔ عملی طور پر تمام ٹرسٹ تحریری شکل میں بنائے جاتے ہیں، یا تو انٹر ویووس یا "لیونگ ٹرسٹ" آلے کے ذریعے (آباد کار کے زندہ رہنے کے دوران بنایا گیا) یا وصیت میں (جو عہد نامہ اعتماد پیدا کرتا ہے)۔ لہذا، ٹرسٹ میں کچھ شرائط کو سمجھنے میں، وصیت یا دیگر عہد نامہ دستاویزات کی تشریح سے متعلق تعمیر کے عمومی اصول لاگو ہوں گے۔ ٹرسٹ کے کچھ بنیادی تقاضوں کے تابع، یو ٹی سی عام طور پر یہ کہتا ہے کہ ٹرسٹ انسٹرومنٹ کی شرائط، جیسا کہ آباد کار نے لکھی ہیں، یو ٹی سی کے "ڈیفالٹ قوانین" پر قابو پائیں گی۔ جہاں کسی دستاویز میں کوئی ایسی شق موجود نہیں ہے جو بصورت دیگر یو ٹی سی کے ڈیفالٹ قوانین کے تحت آتی ہے، تو یو ٹی سی کنٹرول کرے گا۔ جہاں کسی دستاویز میں ناگوار، ناقابل عمل، ناقابل عمل، یا پرانی زبان ہوتی ہے، مستفید ہونے والے اور ٹرسٹیز کو مقامی عدالتوں کا سہارا لینا پڑتا ہے جو عام طور پر ایک اعلانیہ فیصلے، عدالتی تعمیر یا ٹرسٹ کی اصلاح کے لیے مساوی طور پر عام دائرہ اختیار رکھتی ہیں تاکہ اسے آباد کار کے اصل ارادے کے مطابق بنایا جا سکے۔ اس کے علاوہ، عدالت سے ایسے حالات سے نمٹنے کے لیے کہا جا سکتا ہے جو ٹرسٹ کو قائم رکھنے کے لیے یا اصل ارادے کے جتنا ممکن ہو اتنا قریب بنانے کے لیے ٹرسٹ کی تشکیل کے وقت آباد کار کے لیے ناقابل تصور تھے۔ ٹرسٹ معاہدے کی ایک خاص نسل ہیں جس میں وہ اکثر جائیداد کے تصرف کو اسی طرح کنٹرول کرتے ہیں جس طرح ایک "آخری وصیت اور عہد نامہ" پروبیٹ کارروائی کے ذریعے کرتا ہے۔ بہت سی ریاستیں زندگی کے دوران بنائے گئے ٹرسٹوں (یعنی انٹر ویووس ٹرسٹ) کی تشریح اور انتظامیہ کے حوالے سے اپنے طریقہ کار کے بارے میں مختلف ہیں بمقابلہ وہ جو وصیت میں بنائے گئے ہیں جو عام طور پر پروبیٹ کارروائی (عہد نامہ ٹرسٹ) میں دائرہ اختیار کے تابع ہیں۔ یو ٹی سی ٹرسٹ فارم اور ان کے تقاضوں دونوں کی عمومی ساخت کو معیاری بنانے کی کوشش کرتا ہے، لیکن عام طور پر مجموعی موضوع کے دائرہ اختیار اور ٹرسٹ سے متعلق کارروائی کے دیگر پہلوؤں کے طور پر طریقہ کار کے سوالات کو حل کرنے کی کوشش نہیں کرتا ہے۔ اس کے بجائے، مختلف ریاستی اور مقامی طریقہ کار کے قواعد عام طور پر لاگو ہوں گے۔ پراپرٹی کا عنوان دیتے وقت یا کسی موجودہ ٹرسٹ کا حوالہ دیتے وقت، پریکٹیشنرز ٹرسٹ کو "ٹر" کے طور پر حوالہ دیتے رہتے ہیں۔ یو/اے "(معاہدے کے تحت ٹرسٹ، یعنی انٹر ویووس ٹرسٹ) یا" ٹر۔ یو/ڈبلیو "(مرضی کے تحت ٹرسٹ، یعنی عہد نامہ ٹرسٹ)۔ صنعتی کنونشن آباد کار کا نام عنوان میں ظاہر ہونے کے لیے ہے۔ امریکہ میں، نام آلہ کی قسم کے لیے ایک شارٹ ہینڈ کی پیروی کرتا ہے۔ اس لیے: "ٹر۔ یو/اے جان سمتھ ایف بی او الما سمتھ "یا، اگر مناسب ہو تو،" ٹر۔ یو/اے جان اسمتھ ایف بی او الما اسمتھ اٹل "(ایف بی او کا مطلب فائدہ کے لیے ہے)۔ عنوانات میں اکثر مزید معلومات بھی شامل ہوتی ہیں جیسے کہ ایک سے زیادہ ٹرسٹی کا وجود۔ یو/اے جان سمتھ ":" کو-ٹر "کا مطلب شریک ٹرسٹی ہے) یا یہ کہ ایک یا زیادہ ٹرسٹی اصل ٹرسٹی نہیں ہیں (جانشین کو-ٹر۔ یو/اے جان سمتھ)۔ امریکی ٹرسٹ قانون کو سمجھنے میں، مختلف اصطلاحات کی اصطلاحات اور تعریفوں کو سمجھنا مددگار ہے کیونکہ ان کا تعلق ٹرسٹ سے ہے۔ مندرجہ ذیل حصے میں ان میں سے کچھ اصطلاحات پر بحث کی گئی ہے۔ ٹرسٹ کی اقسام ٹرسٹ کی متعدد قسمیں ہیں جو ریاستہائے متحدہ میں موجود ہیں۔ تشکیل پانے والے ٹرسٹوں کی کچھ زیادہ عام مثالیں ذیل میں درج ہیں۔ ڈرامے اے ٹرسٹ میں "تین کردار" عام طور پر اس کی تخلیق اور انتظامیہ میں تین "افراد" شامل ہوتے ہیں: (اے) ایک آباد کار یا گرانٹر جو ٹرسٹ بناتا ہے ؛ (بی) ایک ٹرسٹی جو ٹرسٹ اور اس کے اثاثوں کا انتظام اور انتظام کرتا ہے ؛ اور (سی) ایک مستفید جو ٹرسٹ میں زیر انتظام جائیداد کا فائدہ حاصل کرتا ہے۔ بہت سی مثالوں میں جہاں ایک قابل تجدید زندہ ٹرسٹ شامل ہے، ایک شخص اپنی موت تک بیک وقت گرانٹر، ٹرسٹی اور مستفید کے طور پر خدمات انجام دے سکتا ہے۔ بہت سی دوسری صورتوں میں، خاص طور پر ابتدائی عطیہ دہندہ کی موت کے بعد، مختلف افراد کو ٹرسٹی یا مستفید کے طور پر نامزد کیا جائے گا۔ کسی بھی وقت ٹرسٹ میں ان میں سے ایک سے زیادہ "افراد" ہو سکتے ہیں۔ سیٹلر/گرانٹر سخت الفاظ میں، ٹرسٹ کا گرانٹر محض وہ شخص ہوتا ہے جو ٹرسٹ تخلیق کرتا ہے، عام طور پر ٹرسٹ کے معاہدے پر عمل درآمد کرتا ہے جس میں ٹرسٹ کی شرائط و ضوابط کی تفصیل ہوتی ہے۔ اس طرح کا اعتماد ناقابل واپسی یا ناقابل تنسیخ ہو سکتا ہے۔ منسوخ ٹرسٹ وہ ہے جس میں آباد کار کسی بھی وقت ٹرسٹ کو تبدیل کرنے، تبدیل کرنے یا یہاں تک کہ منسوخ کرنے اور کسی بھی وقت اس سے فنڈز ہٹانے کی صلاحیت کو برقرار رکھتا ہے۔ اسے بعض اوقات گرانٹر ٹرسٹ بھی کہا جاتا ہے۔ ذیل میں دیکھیں۔ پرانے عام قانون کے قوانین کے برعکس، یونیفارم ٹرسٹ کوڈ یہ فرض کرتا ہے کہ تمام ٹرسٹ منسوخ کرنے کے قابل ہیں جب تک کہ ٹرسٹ کی شرائط خاص طور پر دوسری صورت میں بیان نہ کریں۔ عام طور پر، گرانٹر وہ بھی ہوتا ہے جس پر ٹرسٹ میں ابتدائی اثاثوں کی فنڈنگ کا الزام ہوتا ہے، یا تو کسی انسٹرومنٹ (یعنی ڈیڈ، سیکیورٹی سرٹیفکیٹ، ٹرسٹ کے نام سے منسوب اکاؤنٹس) کے ذریعے یا اعلامیے کے ذریعے (یعنی رسمی عنوان کے بغیر ٹھوس ذاتی جائیداد کے لیے)۔ تاریخی اور عملی دونوں نقطہ نظر سے، ٹرسٹوں کو عام طور پر صرف ایک گرانٹر کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ ان پیچیدگیوں کی وجہ سے ہے جو پیدا ہو سکتی ہیں، خاص طور پر غیر کمیونٹی پراپرٹی کے دائرہ اختیار میں، ٹرسٹ میں جمع کی گئی جائیداد کی نوعیت اور اس کے اندر متعدد گرانٹروں کی شراکت کے متناسب ہونے کا تعین کرنے میں۔ تاہم، شوہروں اور بیویوں کے لیے ایک بڑھتا ہوا رجحان "مشترکہ ٹرسٹ" بنانا ہے جہاں دونوں ٹرسٹ کے "گرانٹر" ہیں، اس طرح مشترکہ کرایہ داری کی ملکیت کے واقف تصور کی عکاسی ہوتی ہے۔ منسوخ ٹرسٹ کے لیے، گرانٹر ٹرسٹ کے لیے براہ راست لین دین کا اختیار برقرار رکھتا ہے، چاہے کوئی تیسرا فریق ٹرسٹی کے طور پر کام کرے۔ اس میں ایسے حالات بھی شامل ہو سکتے ہیں جہاں گرانٹر کی سمت اور ٹرسٹ کی اصل شرائط میں تنازعہ ہو سکتا ہے۔ ایک ناقابل تنسیخ اعتماد میں، ایک نام نہاد اعتماد کے محافظ کا استعمال بڑھ رہا ہے۔ یہ عام طور پر ایک غیر وابستہ، تیسرا فریق (اکثر وکیل یا اکاؤنٹنٹ) ہوتا ہے جسے ٹیکس یا مخلصانہ قانون میں غیر متوقع تبدیلیوں، ٹرسٹ کے حالات میں غیر متوقع تبدیلیوں یا دیگر ہنگامی حالات کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے ٹرسٹ کی شرائط میں ترمیم یا تبدیلی کرنے کا اختیار دیا جاتا ہے۔ ضابطہ اس طرح کے تیسرے فریق کو کسی ناقابل تنسیخ ٹرسٹ میں ترمیم یا تبدیلی کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ ٹرسٹی کو اس طرح کے اختیارات کے مطابق کام کرنا ہے جب تک کہ "کوشش کی گئی مشق واضح طور پر ٹرسٹ کی شرائط کے منافی نہ ہو یا ٹرسٹی کو معلوم نہ ہو کہ کوشش کی گئی مشق ایک مخلصانہ فرض کی سنگین خلاف ورزی ہوگی جس کا اختیار رکھنے والا شخص ٹرسٹ کے مستفیدین کا مقروض ہے۔" مزید برآں، ضابطہ یہ مانتا ہے کہ اس طرح کے ٹرسٹ کے محافظ ایک مخلصانہ صلاحیت میں کام کرتے ہیں اور انہیں ٹرسٹ کے مقاصد اور مستفیدین کے بہترین مفادات کے احترام کے ساتھ نیک نیتی سے کام کرنا چاہیے۔ ٹیکس قانون میں "گرانٹر ٹرسٹ" کی اصطلاح کا بھی خاص معنی ہے۔ گرانٹر ٹرسٹ کی تعریف داخلی محصولات کے ضابطے کے تحت کی گئی ہے جس میں ٹرسٹ کی سرمایہ کاری کی سرگرمیوں کے وفاقی انکم ٹیکس کے نتائج مکمل طور پر گرانٹر یا کسی دوسرے فرد کی ذمہ داری ہوتی ہے جس کے پاس تمام اثاثے نکالنے کا بلا روک ٹوک اختیار ہوتا ہے۔ دوسرے ٹرسٹوں کے برعکس، گرانٹر ٹرسٹ ٹرسٹ کے اندر ہونے والے لین دین کے تمام انکم ٹیکس نتائج سے مکمل طور پر گزرتا ہے اور ٹرسٹ خود ایک ورچوئل شیل ہے۔ موجودہ ٹیکس کے ماحول میں یہ عام طور پر سازگار ہے کیونکہ زیادہ تر معاملات میں کم آمدنی پر ٹیکس لگایا جائے گا جب کسی ٹرسٹ کو "گرانٹر ٹرسٹ" سمجھا جاتا ہے۔ ٹرسٹی ٹرسٹی وہ افراد ہوتے ہیں جنہیں ٹرسٹ کے کام کرنے کے لیے درکار تمام فرائض کے انتظام کے لیے مقرر کیا جاتا ہے۔ زیادہ تر معاملات میں، قائم مقام ٹرسٹی (اور ٹرسٹی کے جانشین کی صورت میں ٹرسٹی مزید خدمات انجام نہیں دے سکتا) کا نام خاص طور پر ٹرسٹ انسٹرومنٹ میں رکھا جاتا ہے۔ ٹرسٹی کے طور پر نامزد شخص ٹرسٹی کے طور پر خدمات انجام دینے سے انکار کر سکتا ہے یا اگر خدمت انجام دے رہا ہے تو ٹرسٹ کے مستفیدین کو نوٹس پر ٹرسٹی کے طور پر استعفی دینے کا انتخاب کر سکتا ہے۔ نیز، بعض صورتوں میں ٹرسٹ انسٹرومنٹ اس بات کی وضاحت کر سکتا ہے کہ ٹرسٹیز کو ہٹایا جا سکتا ہے۔ منسوخ ٹرسٹ کا کوئی بھی گرانٹر یہ اختیار کسی تیسرے فریق کے ٹرسٹی کے پاس مضمر طور پر رکھے گا، جسے ٹرسٹ میں ترمیم یا منسوخ کرنے کا اختیار دیا گیا ہے۔ ایک ناقابل تنسیخ ٹرسٹ میں، ٹرسٹ کا آلہ، بعض صورتوں میں، مستفیدین کو اکثریت کے ووٹ سے ٹرسٹی کو ہٹانے کا اختیار دے سکتا ہے۔ اس شق کی عدم موجودگی میں، زیادہ تر یو ٹی سی کے دائرہ اختیار میں، دوسرے شریک ٹرسٹی یا مستفید صرف عدالتی کارروائی کے ذریعے ٹرسٹی کو ہٹا سکتے ہیں۔ تاہم، یو ٹی سی کے تحت ہٹانے کی حد کافی نہیں ہے۔ زیادہ تر معاملات میں، تمام عدالت کو یہ معلوم کرنا چاہیے کہ "حالات میں خاطر خواہ تبدیلی" آئی ہے جس میں ہٹانا "تمام مستفیدین کے مفادات کو بہتر بنائے گا اور ٹرسٹ کے مادی مقصد سے مطابقت نہیں رکھتا، اور ایک مناسب کوٹرسٹی یا جانشین ٹرسٹی دستیاب ہے"۔ ایک ٹرسٹ میں ایک یا کئی ٹرسٹی ہو سکتے ہیں۔ متعدد ٹرسٹیز کی صورت میں، پرانے مشترکہ قانون کے قوانین کے مطابق تمام ٹرسٹیز متفقہ طور پر کام کریں۔ یو ٹی سی میں ظاہر ہونے والا جدید قاعدہ شریک ٹرسٹیز کو اکثریت کے ووٹ سے کام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ جہاں کوئی شریک ٹرسٹی عمر یا بیماری کی وجہ سے ٹرسٹ کے انتظام میں فعال طور پر شامل ہونے سے قاصر ہے، باقی شریک ٹرسٹی عام طور پر ٹرسٹ کی جانب سے "ٹرسٹ کے مقاصد کے حصول یا ٹرسٹ کی جائیداد کو پہنچنے والے نقصان سے بچنے کے لیے" کام کر سکتے ہیں۔ تاہم، عام طور پر شریک ٹرسٹی کے لیے یہ بہتر عمل ہے کہ وہ یا تو استعفی دے دے یا بصورت دیگر اپنے فیصلہ سازی کے افعال کو تفویض کرے جبکہ باقی شریک ٹرسٹیز میں سے ایک یا تمام کو نااہل کر دیا جائے۔ ایک ٹرسٹی جو اپنے ساتھی شریک ٹرسٹیز کے ساتھ ایک خاص طریقے سے کام کرنے سے اختلاف کرتا ہے، کوڈ کے تحت ذمہ داری سے محفوظ ہے بشرطیکہ ٹرسٹی نے اپنے اختلاف کا اشارہ کیا ہو اور صرف اکثریتی شریک ٹرسٹیز کی ہدایت کی بنیاد پر کام کرتا ہو۔ عملی لحاظ سے، شریک ٹرسٹیز کا استعمال اکثر بھاری ہو سکتا ہے۔ ضابطہ عام طور پر اسے نوٹ کرتا ہے اور ان وکلاء کے لیے بہت احتیاط کا مشورہ دیتا ہے جو دستاویزات کا مسودہ تیار کرتے ہیں جو متعدد شریک ٹرسٹیز کا استعمال کرتے ہیں۔ ٹرسٹی قابل افراد یا ریاستی یا وفاقی چارٹرڈ کارپوریشنز ہو سکتے ہیں جن کے پاس ٹرسٹ کے اختیارات ہوتے ہیں (عام طور پر بینک یا ٹرسٹ کمپنیاں)۔ عام طور پر کارپوریٹ ٹرسٹیز نے اپنی مخلص تنظیم کو اپنے سرمایہ کاری کے انتظام یا نجی بینکنگ گروپوں میں ضم کیا ہوگا۔ کسی فرد کے لیے بینک ٹرسٹی کے ساتھ ٹرسٹی کے طور پر خدمات انجام دینا کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے۔ انفرادی اور کارپوریٹ ٹرسٹی دونوں اپنی خدمات کے لیے فیس وصول کر سکتے ہیں، حالانکہ انفرادی ٹرسٹی عام طور پر مفت خدمت کرتے ہیں جب وہ آباد کار کے خاندان کا حصہ ہوتے ہیں یا آباد کار خود۔ "شریک ٹرسٹی" کی اصطلاح یا تو بینک ٹرسٹ آفیسر یا انفرادی شریک ٹرسٹی کو یہ سوچ کر بے وقوف بنا سکتی ہے کہ ان کے کردار ایک جیسے ہیں۔ اگر دستاویز میں کرداروں کی مزید وضاحت نہیں کی گئی ہے، تو ان کے کردار قانونی طور پر ایک جیسے ہیں۔ تاہم ایک عملی معاملے کے طور پر، کارپوریٹ ٹرسٹی تقریبا ہمیشہ تحویل کا کام کرے گا اور کتابیں رکھے گا۔ لیکن بہت سے دستاویزات انفرادی شریک ٹرسٹی کو وہ اختیارات دیں گی جو کارپوریٹ ٹرسٹیز سے مختلف ہیں۔ مثال کے طور پر، انفرادی شریک ٹرسٹی کے حقوق اور فرائض اصل اور آمدنی کی صوابدیدی تقسیم، ٹرسٹ میں موجود ذاتی رہائش گاہ کی فروخت، یا "ہارٹ اسٹرنگ اثاثہ" کی فروخت تک محدود ہو سکتے ہیں۔ تمام ٹرسٹیز کے کئی بنیادی فرائض اور ذمہ داریاں ہوتی ہیں جو ضابطے اور دیرینہ مشترکہ قانون کے عمومی اصولوں کے ذریعے عائد کی جاتی ہیں۔ مندرجہ ذیل ان فرائض کی ایک مختصر وضاحت ہے جیسا کہ یونیفارم ٹرسٹ کوڈ میں بیان کیا گیا ہے اور وہ عام طور پر ٹرسٹیز کے ذریعہ ٹرسٹ کے حقیقی انتظام میں کیسے لاگو ہوتے ہیں۔ سمجھدار انتظامیہ کا فرض یہ کہنے کی ضرورت نہیں ہے کہ ٹرسٹی بنیادی طور پر ٹرسٹ کو "چلاتے ہیں"۔ وہ ٹرسٹ کے اثاثے جمع کرنے، ٹرسٹ کی سرمایہ کاری سے رسیدیں جمع کرنے، ٹرسٹ کے مطلوبہ اخراجات کی ادائیگی، اس کی طرف سے دعووں کو نافذ کرنے اور ان کا دفاع کرنے، ٹرسٹ معاہدے کے تحت فراہم کردہ مستفیدین کو تقسیم کرنے کے لیے کتنی رقم (اگر کوئی ہو) کا تعین کرنے، اس طرح کی رسیدوں اور ادائیگیوں کا صحیح طریقے سے ریکارڈ بنانے، اور بہت سے دوسرے کاموں کے لیے ذمہ دار ہیں۔ یو ٹی سی عام طور پر کہتا ہے کہ ٹرسٹیز کو ان سرگرمیوں کو "نیک نیتی کے ساتھ، اس کی شرائط اور مقاصد اور مستفیدین کے مفادات کے مطابق، اور اس [ضابطہ] کے مطابق" انجام دینا چاہیے۔ اگر ٹرسٹ کے مقاصد غیر قانونی ہیں، حاصل کرنا ناممکن ہے یا عوامی پالیسی کے خلاف ہیں تو ٹرسٹی کارروائی نہیں کر سکتے (یا عمل کرنا چھوڑ سکتے ہیں)۔ یو ٹی سی کے تحت ٹرسٹی کے اقدامات کا معیار یہ ہے کہ ٹرسٹی کو "ٹرسٹ کے مقاصد، شرائط، تقسیم کے تقاضوں اور دیگر حالات پر غور کرتے ہوئے ایک سمجھدار شخص کے طور پر کام کرنا چاہیے"۔ اس معیار کو پورا کرنے کے لیے ٹرسٹی کو مناسب دیکھ بھال، مہارت اور احتیاط کا استعمال کرنا چاہیے۔ ٹرسٹی کے لیے سب سے اہم ذمہ داریوں میں سے ایک ٹرسٹ کے اثاثوں کا دانشمندی سے انتظام کرنا ہے۔ یونیفارم ٹرسٹ کوڈ یہ فرض کرتا ہے کہ ٹرسٹیز کو اسی معیار پر رکھا جائے گا جو کہ پروڈنٹ انویسٹر ایکٹ [یو پی آئی اے] میں یونیفارم لاء کمشنرز نے اپنایا تھا۔ ٹرسٹی کو ٹرسٹ کے مقاصد، شرائط، تقسیم کی ضروریات اور دیگر حالات پر غور کرتے ہوئے "سمجھدار سرمایہ کار" کے طور پر ٹرسٹ کے اثاثوں میں سرمایہ کاری اور انتظام کرنا چاہیے۔ اس معیار کو پورا کرنے میں ٹرسٹی معقول دیکھ بھال، مہارت اور احتیاط کا استعمال کرے گا۔ یو پی آئی اے "سمجھدار سرمایہ کاری" کے معیارات کے لیے ایک بہت ہی جامع نقطہ نظر اپناتا ہے۔ ٹرسٹی کے طرز عمل کا جائزہ کسی ایک فیصلے یا ایک سرمایہ کاری ہولڈنگ کی بنیاد پر نہیں بلکہ پورٹ فولیو اور مجموعی طور پر اس کے انتظام پر لیا جانا چاہیے۔ کسی خاص سرمایہ کاری کو اس میں موجود کچھ اندرونی خطرے کی وجہ سے "حد سے باہر" نہیں سمجھا جاتا ہے۔ کلیدی بات یہ ہے کہ آیا ایسی انفرادی سرمایہ کاری ٹرسٹ پورٹ فولیو کا حصہ ہے جو ایک وسیع تر حکمت عملی کے مطابق ہے "جس میں رسک اور ریٹرن کے مقاصد معقول طور پر ٹرسٹ کے مطابق ہیں"۔ نیز، ٹرسٹی سے توقع نہیں کی جاتی ہے کہ اس کے پاس مخصوص فیصلوں کے حوالے سے نتائج کی پیش گوئی کرنے کے لیے "کرسٹل بال" ہو۔ جیسا کہ یو پی آئی اے کہتا ہے، "محتاط سرمایہ کار اصول کی تعمیل کا تعین ٹرسٹی کے فیصلے یا کارروائی کے وقت موجود حقائق اور حالات کی روشنی میں کیا جاتا ہے نہ کہ پسپائی سے"۔ سرمایہ کاری کی حکمت عملی اور اثاثوں کے پورٹ فولیو کی تشکیل میں ٹرسٹی جن عوامل پر غور کر سکتا ہے ان میں (1) عمومی معاشی حالات ؛ (2) افراط زر یا ڈیفلیشن کا ممکنہ اثر ؛ (3) سرمایہ کاری کے فیصلوں یا حکمت عملیوں کے متوقع ٹیکس نتائج ؛ (4) وہ کردار جو ہر سرمایہ کاری یا عمل کا عمل مجموعی ٹرسٹ پورٹ فولیو کے اندر ادا کرتا ہے، جس میں مالی اثاثے، قریبی کاروباری اداروں میں مفادات، ٹھوس اور غیر محسوس ذاتی جائیداد، اور حقیقی جائیداد شامل ہو سکتی ہے۔ (5) آمدنی سے متوقع کل منافع اور سرمائے کی قدر ؛ (6) مستفید ہونے والوں کے دیگر وسائل ؛ (7) لیکویڈیٹی، آمدنی کی باقاعدگی، اور سرمائے کے تحفظ یا قدر کی ضرورت ؛ اور (8) مقاصد کے لیے اثاثہ کا خصوصی تعلق یا خصوصی قیمت، اگر کوئی ہو، شامل ہیں۔ یو پی آئی اے میں بنیادی رہنما قوتوں میں سے ایک جدید پورٹ فولیو تھیوری کا ظہور اور مختلف اثاثہ طبقات کی کارکردگی میں ارتباط کا تصور ہے۔ مثال کے طور پر، زیادہ تر معاملات میں، یہ ثابت ہوتا ہے کہ اسٹاک اور بانڈز کا مقررہ وقت کے اندر کارکردگی کے لحاظ سے کم ارتباط ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جب اسٹاک کارکردگی میں اوسط سے بہتر ہوتے ہیں تو بانڈز اوسط سے کم کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ اس کے برعکس بھی سچ ہے۔ ارتباط کا یہ تصور پورٹ فولیو کو متنوع بنانے کی اجازت دیتا ہے تاکہ ایک پورٹ فولیو ٹرسٹ پورٹ فولیو میں مخصوص تناسب میں مختلف اثاثوں کی کلاسیں رکھ کر مختلف معاشی ماحول میں زیادہ مستقل کارکردگی کا مظاہرہ کر سکے۔ یو پی آئی اے کا ڈیفالٹ قاعدہ ٹرسٹی کو یہ حکم دیتا ہے کہ وہ ٹرسٹ پورٹ فولیو کو متنوع بنائے "جب تک کہ ٹرسٹی معقول طور پر اس بات کا تعین نہ کرے کہ خصوصی حالات کی وجہ سے ٹرسٹ کے مقاصد کو متنوع بنائے بغیر بہتر طریقے سے پورا کیا جائے۔" یو پی آئی اے یہ بھی کہتا ہے کہ ٹرسٹیز کو ایک طبقے کے مستفیدین کے لیے دوسرے طبقے کے مقابلے میں غیر جانبدارانہ طور پر سرمایہ کاری کرنی چاہیے (یعنی موجودہ آمدنی حاصل کرنے والے مستفیدین بمقابلہ ٹرسٹ سے اس کے خاتمے پر اصل وصول کرنے والے مستفیدین)۔ اگر کسی ٹرسٹی کے پاس خصوصی مہارتیں یا مہارت ہے، یا ٹرسٹی کی نمائندگی پر انحصار کرتے ہوئے ٹرسٹی نامزد کیا جاتا ہے کہ ٹرسٹی کے پاس خصوصی مہارتیں یا مہارت ہے، تو اسے ان کا استعمال کرنا چاہیے۔ بہت سے معاملات میں، ایک ٹرسٹی، خاص طور پر ایک فرد، جس کے پاس مختلف شعبوں میں کچھ مہارت نہ ہو (یعنی سرمایہ کاری، رئیل اسٹیٹ مینجمنٹ، جاری کاروباری انتظام وغیرہ)۔ کسی ایسے ایجنٹ کا استعمال کرنا چاہیں جو ماہر ہو اور ٹرسٹ ایڈمنسٹریشن کے کچھ اتفاقی معاملات کے بارے میں اس ماہر کو اختیار تفویض کرے۔ ضابطہ اخلاق اس کی اجازت دیتا ہے، بشرطیکہ: (ا) کام وہ ہے جس میں تقابلی مہارتوں کا ایک سمجھدار ٹرسٹی حالات میں مناسب طریقے سے تفویض کر سکتا ہے۔ (ب) ٹرسٹی دانشمندی سے ایجنٹ کا انتخاب کرتا ہے، ایجنٹ کے کام کا مناسب دائرہ کار اور کام طے کرتا ہے ؛ اور (سی) وقتا فوقتا ایجنٹ کی کارکردگی اور اس کے فرائض کی تعمیل کی نگرانی کرتا ہے۔ دفعہ 807 (اے) کے تحت ایک بار مناسب طور پر تفویض کیے جانے کے بعد، اس کام کو انجام دینے میں مناسب دیکھ بھال کرنے کا فرض ٹرسٹی سے ایجنٹ کے پاس منتقل ہو جاتا ہے، اور ٹرسٹی اب ایجنٹ کے ذریعے کیے گئے کسی عمل یا غلطی کا ذمہ دار نہیں ہے۔ بہت سے ٹرسٹ ٹرسٹیز کو مستفیدین کو ٹرسٹ اثاثوں کی تقسیم میں صوابدیدی استعمال کرنے کی سہولت فراہم کرتے ہیں۔ اکثر، اگر گرانٹر خاص طور پر مستفیدین کے خرچ کرنے کی نوعیت سے محتاط ہے، تو وہ ٹرسٹی کو فنڈز تقسیم کرنے یا نہ کرنے کے انتہائی وسیع اختیارات دے سکتا ہے۔ تاہم، اس طرح کی وسیع شرائط کے باوجود، یو ٹی سی عام طور پر ٹرسٹیز سے مطالبہ کرتا ہے کہ وہ "نیک نیتی اور ٹرسٹ کی شرائط اور مقاصد اور مستفیدین کے مفادات کے مطابق" اس طرح کے صوابدیدی اختیارات کا استعمال کریں۔ یو ٹی سی سے پہلے، لائن بیک بائی ہچنس بمقابلہ اسٹاؤٹ (نارتھ کیرولائنا کورٹ آف اپیلز، 1986) جیسے مقدمات میں ٹرسٹیز کے حقوق کی وضاحت کی گئی تھی کہ وہ اپنی صوابدید پر فنڈز کو منتشر کریں یہاں تک کہ ایسے معاملات میں بھی جہاں مستفید ہونے والے کو سرکاری مدد مل رہی ہو۔ وفاداری کا فرض ٹرسٹیز کے قدیم ترین اور سب سے زیادہ قابل احترام فرائض میں سے ایک "مفادات کے تنازعات" سے بچنا رہا ہے۔ صدیوں کے انگریزی اور امریکی مشترکہ قانون نے ٹرسٹیز کے لیے قوانین کی تفصیل دی ہے تاکہ دونوں براہ راست تنازعات سے بچا جا سکے اور "بے ضابطگی کی ظاہری شکل" سے بچا جا سکے جو مستفیدین کے لیے غیر جانبدارانہ فیصلہ ساز کے طور پر فیوڈیشیری کے موقف کو خطرے میں ڈال سکتا ہے۔ ٹرسٹیز کو ٹرسٹ کا انتظام مستفیدین کے واحد فائدے کے لیے کرنا چاہیے، ان تمام دوسرے لوگوں کے خلاف جو ٹرسٹ کے اثاثوں سے فائدہ یا منافع حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ پہلا بنیادی اصول یہ ہے کہ ٹرسٹی کو ٹرسٹ پراپرٹی کے حوالے سے ہونے والے کسی بھی لین دین سے ذاتی طور پر فائدہ نہیں اٹھانا چاہیے۔ عام قانون میں، اسے عام طور پر "مزید تفتیش نہیں" کے اصول کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے، جس کا مطلب ہے کہ ٹرسٹی کے اپنے اکاؤنٹ کے لیے ٹرسٹی کے ذریعے کیے گئے لین دین کو "مزید تفتیش نہیں" کے ساتھ مشتبہ سمجھا جاتا ہے اور مستفید ہونے والوں کی کارروائی پر اسے کالعدم سمجھا جاتا ہے۔ مزید برآں، اگر ٹرسٹی کسی لین دین میں "مستفید ہونے والے پر اہم اثر و رسوخ کا استعمال کرتا ہے اور جس سے ٹرسٹی فائدہ حاصل کرتا ہے"، چاہے اس کا تعلق ٹرسٹ کی جائیداد سے نہ ہو، ٹرسٹی کو صرف ٹرسٹ اور اس کے مستفیدین کے لیے کام کرنے کی وفاداری کے اپنے بنیادی فرض کی خلاف ورزی کرنے کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ اس میں عام طور پر ٹرسٹ کے تعلقات سے باہر کاروباری لین دین شامل ہوتا ہے لیکن پھر بھی اثاثوں پر ٹرسٹی کے اختیار کی وجہ سے "بے ضابطگی کی ظاہری شکل" ہو سکتی ہے جس پر مستفید کا حق ہو سکتا ہے۔ ٹرسٹی عام طور پر لین دین کا مکمل انکشاف کرکے ظاہری شکل پر قابو پا سکتا ہے، اپنے ٹرسٹی کے عہدے کا کوئی فائدہ نہیں اٹھا سکتا، اور یہ ظاہر کر سکتا ہے کہ لین دین کے معروضی حقائق تمام فریقوں کو منصفانہ اور معقول نظر آتے ہیں۔ ٹرسٹی بھی اپنے اعلی علم یا ٹرسٹی کے طور پر اپنے دور میں دریافت ہونے والے موقع سے زیادہ تر حالات میں اپنے طور پر منافع کمانے کے لیے فائدہ نہیں اٹھا سکتے۔ اس بنیادی اصول کو وقت کے ساتھ آہستہ آہستہ معتدل کیا گیا ہے، قانون کے اس اعتراف کی بنیاد پر کہ بہت سے معاملات میں، کارپوریٹ ٹرسٹی لازمی طور پر لین دین میں مشغول ہوتے ہیں کیونکہ وہ منافع بخش کاروبار میں ہوتے ہیں۔ اس طرح مستثنیات عام اصول میں تیزی سے داخل ہو رہے ہیں۔ اس طرح ٹرسٹی کو جائیداد سے متعلق "سیلف ڈیلنگ" قوانین سے ایسے حالات میں بری کیا جا سکتا ہے جہاں: (1) ٹرسٹ کی شرائط کے ذریعے لین دین کا اختیار دیا گیا تھا ؛ (2) ٹرانزیکشن کو عدالت نے منظور کیا تھا ؛ (3) مستفید نے حدود کے قوانین کے تحت اجازت شدہ وقت کے اندر عدالتی کارروائی شروع نہیں کی تھی ؛ (4) مستفید نے کسی طرح ٹرسٹی کے طرز عمل پر رضامندی ظاہر کی، لین دین کی توثیق کی، یا ٹرسٹی کو رہا کر دیا ؛ یا (5) ٹرانزیکشن میں ٹرسٹی کے ذریعے ٹرسٹی بننے یا ٹرسٹی بننے سے پہلے حاصل کردہ معاہدہ یا دعوی شامل ہوتا ہے۔ اس کے علاوہ، کارپوریٹ ٹرسٹیز کے لیے، اگر ٹرسٹی میوچل فنڈز یا کامن ٹرسٹ فنڈز کا استعمال کرتا ہے جس میں انہیں فنڈ کے انتظام کے لیے معاوضہ دیا جاتا ہے (نیز روایتی ٹرسٹیز فیس)، تو اس طرح کے انتظامات کو مفادات کے تنازعات نہیں سمجھا جاتا ہے بشرطیکہ تعلقات سے مستفید ہونے والوں کو مکمل انکشاف ہو۔ آخر میں، ضابطہ کچھ لین دین کو کوڈ کے تحت صرف اس وجہ سے خارج نہیں کرتا ہے کہ وہ مستفیدین کے ممکنہ نقصان کے لیے "دوسروں" کو شامل کرتے ہیں۔ ان میں ایک کارپوریٹ ٹرسٹی شامل ہو سکتا ہے جو دوسرے ٹرسٹوں کے ساتھ لین دین کرتا ہے جس میں ادارہ ٹرسٹی، کسی اسٹیٹ کا ایگزیکٹو یا دیگر فیوڈیشیری بھی ہو سکتا ہے۔ جس چیز کی ضرورت ہوگی وہ یہ ہے کہ لین دین تمام فریقوں کے لیے منصفانہ اور معقول نظر آئے۔ وفاداری کے فرض کے ایک حصے کے طور پر ٹرسٹیز کا یہ بھی فرض ہے کہ وہ ٹرسٹ سے مستفید ہونے والوں کے حوالے سے غیر جانبدارانہ طور پر کام کریں۔ اگر کسی ٹرسٹ کے دو یا زیادہ مستفیدین ہیں، تو ٹرسٹی مستفیدین کے متعلقہ مفادات کو مناسب احترام دیتے ہوئے ٹرسٹ کی جائیداد کی سرمایہ کاری، انتظام اور تقسیم میں غیر جانبدارانہ طور پر کام کرے گا۔ ریکارڈ رکھنے اور ٹرسٹیز کو رپورٹ کرنے کا فرض ضروری ہے کہ وہ مستفیدین کو ٹرسٹ کے انتظام کے بارے میں اور ان کے مفادات کے تحفظ کے لیے ضروری مادی حقائق سے معقول طور پر آگاہ رکھیں۔ اگر کوئی مستفید معلومات مانگتا ہے، تو ٹرسٹی سے اسے دینے کا معاوضہ لیا جاتا ہے (جب تک کہ حالات کے تحت درخواست کسی طرح غیر معقول نہ ہو)۔ اس میں مستفید کو ٹرسٹ معاہدے کی ایک کاپی، ٹرسٹی کی قبولیت یا تبدیلی کا نوٹس اور ٹرسٹی کے لیے رابطہ کی معلومات فراہم کرنا، یہ نوٹس دینا کہ گرانٹر کی موت کی وجہ سے ٹرسٹ ناقابل تنسیخ ہو گیا ہے، اور ٹرسٹی کے معاوضے کی شرح میں کوئی تبدیلی شامل ہے۔ ٹرسٹی کو عام طور پر ٹرسٹ کے انتظام کا مناسب ریکارڈ بھی رکھنا چاہیے۔ تمام ٹرسٹ پراپرٹی کو ٹرسٹی کی اپنی ذاتی پراپرٹی سے الگ رہنا چاہیے اور اسے "مشترکہ" نہیں ہونا چاہیے۔ ایک ٹرسٹی انتظام میں آسانی کے لیے کچھ سیکیورٹیز، عام طور پر عوامی طور پر تجارت کی جانے والی، "گلی کے نام" یا نامزد رجسٹریشن میں رکھ سکتا ہے۔ تاہم، وہ اب بھی اس اصول کے تابع ہیں کہ اس طرح کی سیکیورٹیز کو خاص طور پر کسی مخصوص ٹرسٹ اکاؤنٹ کے ریکارڈ میں "مختص" کیا جانا چاہیے۔ مستفیدین یکساں ٹرسٹ کوڈ کے تحت عام اصطلاح "مستفیدین" کی تعریف ایک ایسے شخص کے طور پر کی گئی ہے جو (اے) کسی ٹرسٹ میں موجودہ یا مستقبل کے لیے فائدہ مند مفاد رکھتا ہے، یا (بی) ٹرسٹی کے علاوہ کسی اور حیثیت میں، ٹرسٹ کی جائیداد پر تقرری کا اختیار رکھتا ہے۔ مستفید ٹرسٹ اثاثوں کے "مساوی عنوان" کے حامل ہوتے ہیں اور ٹرسٹ پراپرٹی کے فوائد حاصل کرتے ہیں، جو گرانٹر کے ذریعہ قائم کردہ ٹرسٹ معاہدے کی شرائط کے تحت ٹرسٹی کی "قانونی عنوان" کی ملکیت اور کنٹرول کے تابع ہوتے ہیں۔ کوڈ ٹرسٹ میں اصل میں رکھے گئے اثاثوں اور لین دین کے حوالے سے ٹرسٹیز کے لیے روایتی رپورٹنگ کے تقاضوں کے حوالے سے مستفیدین کے کچھ طبقات کے درمیان فرق کرتا ہے۔ پرانے عام قانون کے تحت، صرف موجودہ مستفیدین (جنہیں بعض اوقات "آمدنی سے مستفید" کہا جاتا ہے) ٹرسٹ کے لین دین کی رپورٹیں یا اکاؤنٹنگ حاصل کرنے کے حقدار تھے اور یہ کہ ایسی رپورٹیں ان موجودہ مستفیدین کے مفادات کے تحفظ کے لیے کافی تھیں۔ تاہم، ضابطہ اخلاق نے اب "اہل مستفیدین" کو کم از کم ٹرسٹ کے لین دین اور اثاثوں کی ٹرسٹی کی وقتا فوقتا رپورٹ حاصل کرنے کے ان کے حق سے آگاہ کرنے کی اجازت دی ہے اور اگر وہ حقیقت میں اس کی درخواست کرتے ہیں تو وہ اسے حاصل کرنے کے حقدار ہیں۔ "اہل مستفیدین" کی تعریف ایک ایسے مستفیدین کے طور پر کی گئی ہے، جو مستفیدین کی اہلیت کا تعین ہونے کی تاریخ پر: (اے) ٹرسٹ کی آمدنی یا اصل کا تقسیم کنندہ یا جائز تقسیم کنندہ ہے ؛ (بی) ٹرسٹ کی آمدنی یا اصل کا تقسیم کنندہ یا جائز تقسیم کنندہ بن جائے گا اگر کوئی موجودہ تقسیم کنندہ کا سود اس تاریخ کو ٹرسٹ کو ختم کیے بغیر ختم ہو گیا ہو ؛ یا (سی) ٹرسٹ کی آمدنی یا اصل کا تقسیم کنندہ یا جائز تقسیم کنندہ بن جائے گا اگر ٹرسٹ اس تاریخ کو ختم ہو گیا ہو۔ بنیادی طور پر، اس کا مطلب یہ ہے کہ مستقبل کے مستفیدین (یعنی بچے یا پوتے پوتیاں) کو ایسی معلومات سے آگاہ کیا جا سکتا ہے جو گرانٹر صرف موجودہ مستفیدین کو منتقل کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ اگرچہ یو ٹی سی نے کوڈ کے نفاذ کے بعد فرائض قبول کرنے والے ٹرسٹیز کے لیے رپورٹنگ کے تقاضوں کو محدود کر دیا، لیکن متعدد ریاستوں نے معیاری یو ٹی سی زبان کو تبدیل کر دیا ہے، اکثر کارپوریٹ ٹرسٹیز کے خدشات کے جواب میں کہ اس طرح کے تقاضوں کی بھاری پن اور مستقبل میں ٹرسٹ سے مستفید ہونے والے افراد مداخلت کر سکتے ہیں اور ٹرسٹ کے عمل سے متعلق تنازعہ پیدا کر سکتے ہیں۔ ٹرسٹ کے مقاصد اور استعمال تاریخی طور پر مالک کی عدم موجودگی میں جائیداد کے انتظام سے متعلق تھے، زیادہ تر قرون وسطی کے دور میں جب ایک مالک جنگ میں لڑنے کے لیے چلا گیا تھا۔ آہستہ آہستہ، اس آلے کو "قبر سے باہر" جائیداد کو کنٹرول کرنے کے لیے بھی افادیت ملی، حالانکہ نام نہاد رول اگینسٹ پرپیٹوئٹیز نے اس طاقت کو محدود کر دیا۔ ٹرسٹ کا قانون دیکھیں۔ ریاستہائے متحدہ میں جدید دور میں ٹرسٹ کے کئی بنیادی مقاصد ہوتے ہیں۔ اثاثہ جات کے انتظام کے ٹرسٹ عام طور پر اس لحاظ سے منفرد ہوتے ہیں کہ وہ وقت کے ساتھ ساتھ متعدد خاندانی نسلوں کے لیے جامع اثاثہ جات کا انتظام فراہم کر سکتے ہیں، جسے اسٹیٹ کی منصوبہ بندی کے دیگر آلات مکمل طور پر نقل نہیں کر سکتے۔ ٹرسٹ عملی طور پر لامحدود تعداد اور مختلف قسم کے اثاثوں کا حق رکھ سکتے ہیں، عوامی طور پر تجارت کی جانے والی سیکیورٹیز سے لے کر قریب سے منعقد کاروباری مفادات تک، رئیل اسٹیٹ تک، یہاں تک کہ جمع کرنے کے قابل اور ٹھوس ذاتی جائیداد تک۔ ٹائٹل کی منتقلی کے دیگر طریقوں کے برعکس، ٹرسٹ مالکان کی کمزوری یا یہاں تک کہ موت کے باوجود اثاثوں کے مسلسل انتظام کی اجازت دیتا ہے، انہیں جانشین ٹرسٹیز کو یہ بتانے کی اجازت دیتا ہے کہ جائیداد کا انتظام کیسے کیا جائے اور اسے مستقبل کے مستفیدین کے لیے کیسے استعمال کیا جائے۔ یہ متعدد نسلوں تک یا یہاں تک کہ، کچھ دائرہ اختیار میں، مستقل طور پر توسیع کر سکتا ہے (جیسا کہ کچھ ریاستوں نے کچھ مثالوں میں ٹرسٹ کی تشکیل کی اجازت دی ہے جو دائمی قوانین سے بالاتر رہ سکتی ہے)۔ دوسرے کے فائدے کے لیے جائیداد کا تیسرے فریق کا انتظام خاص طور پر ان افراد کے لیے قیمتی ہے جو کسی نہ کسی طرح کی معذوری، کمزوری کا شکار ہیں یا پیسے کے استعمال میں محض بے وقوف ہیں۔ بہت سے لوگ خاندان کے افراد کو خود سے بچانے کے لیے ٹرسٹ بناتے ہیں۔ ایسی وصیت دیکھنا کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے جس میں چار بچے اپنے والد سے اعتماد یا کسی اور رکاوٹ کے بغیر فنڈز حاصل کرتے ہیں لیکن پانچویں بچے کے فنڈز تمام یا زیادہ تر اعتماد میں رکھے جاتے ہیں۔ یہ عام طور پر منشیات کے اچھے غلط استعمال، پیسے کو برقرار رکھنے میں ناکامی کا مظاہرہ، طلاق کا خوف، مجرمانہ سرگرمی، اپنے بچوں کے بجائے پوتے پوتیوں کو فنڈز جانے کی خواہش وغیرہ کے لیے ہوتا ہے۔ اس طرح کے ٹرسٹ ایسے افراد کی طویل مدتی ضروریات کے لیے اثاثوں کے تحفظ میں مدد کرتے ہیں اور غیر دانشمندانہ خریداریوں یا نقصانات کے ذریعے اثاثوں کی "بربادی" کو کم کرنے یا ختم کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، اثاثوں پر ٹرسٹی کے اختیارات ناقابل یقین حد تک وسیع اور لچکدار ہو سکتے ہیں اور انہیں عدالت کی نگرانی کی ضرورت نہیں ہوتی ہے (اور اس طرح کی نگرانی کے لیے حاضر خدمت اضافی لاگت پیدا کر سکتی ہے)۔ خاص طور پر ایسے معاملات میں جہاں کارپوریٹ ٹرسٹی کا استعمال کیا جاتا ہے، گرانٹر اور اس کے بعد کے مستفیدین مالیاتی خدمات کے پورٹ فولیو مینجمنٹ، رئیل اسٹیٹ اور بزنس مینجمنٹ، بل کی ادائیگی، انشورنس کلیم پروسیسنگ، ٹیکس اور قانونی مدد، اور مالیاتی منصوبہ بندی کے فوائد حاصل کرتے ہیں۔ ریووکیبل لیونگ ٹرسٹوں کو اکثر "پروبیٹ سے بچنے" کی صلاحیت اور اس کے ارد گرد موجود اخراجات اور پیچیدگیوں کی وجہ سے قیمتی قرار دیا جاتا تھا اور ان کی مارکیٹنگ کی جاتی تھی۔ اگرچہ "لیونگ ٹرسٹ" کے استعمال میں پروبیٹ سے بچنا یقینی طور پر ایک غور ہے، لیکن جائیداد کی منصوبہ بندی کی بہت سی دوسری تکنیکیں بھی ہیں جو پروبیٹ سے "گریز" کرتی ہیں۔ تاہم، عام طور پر، اس طرح کے متبادل اس قسم کا مجموعی اثاثہ جات کا انتظام فراہم نہیں کرتے جو ایک ٹرسٹ کر سکتا ہے۔ اگرچہ اسٹیٹ پلاننگ کے تناظر میں ٹرسٹ یقینی طور پر ہر کسی کے لیے نہیں ہیں، یہاں تک کہ معمولی خالص مالیت والے افراد بھی اکثر لیونگ ٹرسٹ کو ایک مثالی پلاننگ ٹول سمجھتے ہیں۔ اسٹیٹ ٹیکس سے بچنے والے ٹرسٹ اکثر وفاقی اسٹیٹ ٹیکس کے اثرات سے بچنے کے لیے امیر افراد کے لیے اسٹیٹ پلان کے مطابق بنائے جاتے ہیں۔ موجودہ وفاقی اسٹیٹ ٹیکس قانون کے تحت، 2008 میں، وہ افراد جو کسی بھی جائیداد (انفرادی طور پر ملکیت، مشترکہ طور پر منعقد، یا دوسری صورت میں) میں مفادات کے مالک ہیں جو 2 ملین ڈالر کی منصفانہ مارکیٹ ویلیو سے تجاوز کرتے ہیں، موت کے وقت اسٹیٹ ٹیکس کے تابع ہیں۔ 2009 میں، رقم 35 لاکھ ڈالر ہے۔ 2010 میں کوئی وفاقی اسٹیٹ ٹیکس نہیں ہے جب تک کہ کانگریس کارروائی نہ کرے۔ ایک ایسی جائیداد جو اس قیمت سے تجاوز کرتی ہے موجودہ قانون کے تحت اس اضافی پر 45 فیصد کی شرح سے ٹیکس ادا کرے گی۔ قدرتی طور پر، یہ شرح کافی دولت رکھنے والے بہت سے لوگوں کے درمیان اپنے خاندان کے لیے ٹیکس کے اثر کو کم کرنے یا ختم کرنے کے لیے اسٹیٹ پلاننگ کے مختلف آلات استعمال کرنے کے لیے ایک بہت بڑی ترغیب ہے۔ ذیل میں کچھ مخصوص تکنیکوں کا مختصر خلاصہ دیا گیا ہے جو اس طرح کی بچت کے حصول کے لیے ٹرسٹ کو بطور وسیلہ استعمال کرتی ہیں۔ 2010 کے آخر میں کانگریس نے 35 فیصد اسٹیٹ ٹیکس کی شرح اور 35 لاکھ ڈالر کی چھوٹ کی سطح کے ساتھ دو سالہ ونڈو بنائی۔ فی الحال 2020 تک، استثنی $11,580,000 ہے۔ کریڈٹ شیلٹر ٹرسٹ اب تک کا سب سے عام آلہ ہے جو شادی شدہ جوڑوں کے لیے قابل اطلاق کریڈٹ (2018 میں 10 ملین ڈالر) کو بڑھانے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ اس تکنیک میں، ہر شریک حیات ایک ٹرسٹ بناتا ہے اور اپنے اثاثوں (عام طور پر یکساں طور پر) کو دونوں ٹرسٹوں کے درمیان تقسیم کرتا ہے۔ کریڈٹ شیلٹر ٹرسٹ کی شرائط یہ فراہم کرتی ہیں کہ پہلے شریک حیات کی موت کے بعد، دوسرے شریک حیات کے فائدے کے لیے ٹرسٹ میں ایک رقم چھوڑ دی جاتی ہے جو کہ وفاقی اسٹیٹ ٹیکس کے مساوی موجودہ وفاقی چھوٹ تک ہوتی ہے۔ اس طرح ایک فرد اپنی بیوی کے لیے 10 ملین ڈالر کا ٹرسٹ چھوڑ دے گا (10 ملین ڈالر اس کی جائیداد سے باہر رکھے گا)، اپنی بیوہ کو اس کے ٹرسٹ سے خالص آمدنی دے گا، اور باقی رقم اس کی موت پر اپنے بچوں کے لیے چھوڑ دے گا۔ داخلی ریونیو کوڈ پہلے شریک حیات کے ٹرسٹ میں موجود اثاثوں کو اسٹیٹ ٹیکس کے مقاصد کے لیے موت کے وقت زندہ بچ جانے والے شریک حیات کی جائیداد میں شامل نہیں کرتا ہے، کیونکہ "کریڈٹ شیلٹر" ٹرسٹ کے پرنسپل پر شریک حیات کے حقوق ٹرسٹ کے اثاثوں کی مکمل ملکیت نہیں بناتے ہیں۔ مختصرا، یہ جوڑے کو اب صرف 10 ملین ڈالر (دوسرے شریک حیات کی موت پر) کے بجائے 20 ملین ڈالر کے اثاثوں کو پناہ دینے کی اجازت دیتا ہے۔ "کریڈٹ شیلٹر ٹرسٹ" زندہ بچ جانے والے شریک حیات کو ٹرسٹ سے پرنسپل تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دے سکتا ہے۔ تاہم، آئی آر ایس عام طور پر اس اختیار کو صرف زندہ بچ جانے والے شریک حیات کی "صحت، تعلیم، دیکھ بھال یا مدد" کے لیے پرنسپل تقسیم کرنے تک محدود کرتا ہے۔ یہ زبان اپنے عملی اطلاق میں نسبتا وسیع ہے ؛ تاہم، آئی آر ایس نے اس بات پر اتفاق کیا ہے کہ "کریڈٹ شیلٹر" ٹرسٹ کو دوسرے شریک حیات کی جائیداد میں شمار نہ کرنے کی اجازت دینے کے لیے یہ کافی حد ہے جب وہ مر جائے۔ "کریڈٹ شیلٹر" کا ایک اضافی فائدہ یہ ہے کہ ٹرسٹ اثاثوں کی مستقبل کی تعریف مستقبل کے مستفیدین (یعنی بچوں یا پوتے پوتیوں) کو اسٹیٹ ٹیکس سے مفت منتقل ہوتی ہے۔ لہذا، مثال کے طور پر، اگر زندہ بچ جانے والا شریک حیات مزید 10 سال زندہ رہا اور پہلے شریک حیات کی "کریڈٹ شیلٹر" کے اندر موجود اثاثے بڑھ کر 15 ملین ڈالر ہو گئے، تو اضافہ شدہ قیمت پر اسٹیٹ ٹیکس کے بغیر بچوں کو معاوضہ ملے گا، کیونکہ پہلے شریک حیات کی موت پر اسٹیٹ ٹیکس کی قیمت "لاک ان" تھی۔ "کریڈٹ شیلٹر ٹرسٹ" عام طور پر صرف شادی شدہ جوڑوں کے لیے کام کرتا ہے کیونکہ (ا) ٹیکس کوڈ لامحدود ازدواجی کٹوتی کے ذریعے شادی شدہ افراد کے درمیان اثاثوں کو لامحدود رقم میں منتقل کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے ؛ اور (ب) ایسا کرنے کی کوشش کرنے والے غیر شادی شدہ افراد زندگی بھر "گفٹ ٹیکس" سے متاثر ہوں گے۔ تاہم، یہ طریقہ کار اکثر متعدد شادی کے حالات میں مفید ہوتا ہے تاکہ شریک حیات کو آمدنی کے استعمال کی اجازت دی جا سکے جبکہ "سوتیلے والدین" کے انتقال کے بعد بعد میں بچوں کے لیے پرنسپل کا تحفظ بھی کیا جا سکے۔ خیراتی بقیہ/لیڈ ٹرسٹ اکثر خیراتی ادارے میں حصہ ڈالنے اور اپنے یا خاندان کے کسی دوسرے رکن کے لیے کچھ فوائد برقرار رکھنے کے طریقے کے طور پر بنائے جاتے ہیں۔ ایک عام تکنیک خیراتی ریمائنڈر یونٹرسٹ ("سی آر یو ٹی") بنانا ہے۔ عام طور پر، ان ناقابل تنسیخ ٹرسٹوں کو ایسے اثاثوں سے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے جن کی اکثر بہت تعریف کی جاتی ہے، یعنی کیپٹل گین ٹیکس کے مقاصد کے لیے ان کی لاگت کی بنیاد ان کی موجودہ منصفانہ مارکیٹ ویلیو کے مقابلے میں بہت کم ہے۔ یہ رئیل اسٹیٹ، انتہائی قابل قدر اسٹاک یا کم (یا صفر) ٹیکس کی بنیاد پر کاروباری سود ہو سکتا ہے۔ ایک بار ٹرسٹ کی مالی اعانت ہو جانے کے بعد، عام طور پر اثاثہ فروخت کیا جاتا ہے اور زیادہ متنوع سرمایہ کاری کے پورٹ فولیو میں سرمایہ کاری کی جاتی ہے جو ٹرسٹ انسٹرومنٹ کے تحت اور آئی آر ایس کے ضوابط کے تحت فراہم کردہ مقررہ فیصد کی بنیاد پر ایک یا دو انفرادی افراد کو "اینیوٹی" فراہم کرنے کے لیے آمدنی یا مائع سیکیورٹیز فراہم کر سکتا ہے۔ اینیوٹی سالوں کی ایک مخصوص مدت کے لیے مقرر کی جا سکتی ہے یا انفرادی مستفید (یعنی) کی زندگی بھر کے لیے ہو سکتی ہے۔ پھر، سالانہ مدت کی میعاد ختم ہونے کے بعد، ٹرسٹ کا پرنسپل براہ راست کسی خیراتی ادارے یا خیراتی ادارے کو جاتا ہے جس کا نام ٹرسٹ دستاویز میں دیا گیا ہے۔ اگر ٹرسٹ آئی آر ایس کے ضوابط کی ضروریات کو پورا کرتا ہے، تو ٹرسٹ کے گرانٹر کو تحفے کی حساب شدہ مستقبل کی قیمت کے لیے خیراتی انکم ٹیکس کی کٹوتی ملے گی۔ مزید برآں، جب وہ جائیداد کو غیر متزلزل طور پر سی آر یو ٹی میں منتقل کرتا ہے، تو اس جائیداد کی قیمت اسٹیٹ ٹیکس کے مقاصد کے لیے بھی اس کی جائیداد سے باہر ہوتی ہے، چاہے وہ خود ٹرسٹ میں انفرادی سالانہ سود وصول کرے۔ بہت سے معاملات میں، جب مناسب طریقے سے تشکیل دی جاتی ہے، تو سی آر یو ٹی سالانہ سود کے استعمال کے ذریعے مستفیدین کو کافی ٹیکس فوائد فراہم کر سکتا ہے تاکہ اثاثے کو خیراتی ادارے کو "دینے" کا جواز پیش کیا جا سکے۔ تاہم، اثاثوں کا یہ "دینا" اکثر بہت سے لوگوں کو اس تکنیک کو ترک کرنے کا سبب بنتا ہے، اس سے پیدا ہونے والے ممکنہ ٹیکس کے نتائج سے قطع نظر اثاثے براہ راست بچوں پر چھوڑنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ گرانٹر برقرار رکھے ہوئے اینیوٹی ٹرسٹ ٹرسٹ اگلی نسل کو فنڈز حاصل کرنے کے لیے بنائے جا سکتے ہیں جہاں کافی دولت موجود ہے اور وفاقی اخراج کے تحائف پہلے ہی استعمال ہو چکے ہیں۔ اس طرح کی ایک عام گاڑی کو گرانٹر ریٹینڈ اینیوٹی ٹرسٹ (جی آر اے ٹی) کہا جاتا ہے۔ وفاقی ٹیکس قانون خاص طور پر اس گاڑی کی اجازت دیتا ہے۔ یہاں گرانٹر ٹرسٹ میں ایک اثاثہ رکھتا ہے جس کی اسے توقع ہے کہ وہ ٹرسٹ کی مدت کے دوران تیزی سے بڑھے گا۔ اس کے بعد دستاویز میں ٹرسٹی سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ ٹرسٹ کی زندگی کے دوران مخصوص وقفوں پر آباد کار کو ایک مخصوص رقم (اینیوٹی) ادا کرے۔ اگر ٹرسٹ میں مدت کے اختتام پر اثاثے ہوتے ہیں، تو وہ اثاثے جائیداد یا گفٹ ٹیکس کے بغیر بقیہ افراد کے پاس جاتے ہیں۔ یہاں ایک عام معاملہ ہے: سیٹلر عوامی طور پر تجارت کی جانے والی کمپنی میں کم قیمت پر مبنی اسٹاک کے بڑے بلاک کا مالک ہے۔ وہ اسٹاک بیچنا اور کیپٹل گین ٹیکس ادا نہیں کرنا چاہتا۔ اسے اسٹیٹ ٹیکس کے مسائل بھی ہیں کیونکہ جب وہ مرتا ہے تو اس کی مجموعی مالیت 10 ملین ڈالر یا اس سے زیادہ ہونے کا امکان ہے۔ اس کا وکیل ایک جی آر اے ٹی کا مسودہ تیار کرتا ہے جس میں وہ واحد کمپنی کے اسٹاک میں سے 20 لاکھ ڈالر رکھتا ہے۔ دستاویز میں سب سے چھوٹی قانونی شرح سود (وفاقی حکومت کی طرف سے ماہانہ شائع) کا مطالبہ کیا گیا ہے، جسے پھر ٹرسٹ کی مدت کے ذریعے ادا کیا جاتا ہے۔ ٹرسٹ کے خاتمے کے بعد، سالیانہ رقم عطیہ دہندہ کو واپس کر دی جاتی ہے اور بقیہ رقم بقیہ افراد (عام طور پر بچوں) کو بغیر کسی ٹیکس کے پہنچائی جاتی ہے۔ اب رقم عطیہ دہندہ سے اس کے بچوں کو تحفے یا اسٹیٹ ٹیکس کے بغیر منتقل کر دی گئی ہے۔ کیپٹل گین ٹیکس نہیں لگایا گیا ہے۔ کسی فرد کی فلاح و بہبود یا دیگر ریاستی فوائد کے تحفظ کے لیے گورنمنٹ بینیفٹ پروٹیکشن ٹرسٹ بنائے جا سکتے ہیں۔ انہیں عام طور پر "خصوصی ضروریات ٹرسٹ" کہا جاتا ہے۔ عام طور پر، ایک فرد کے پاس میڈیکیڈ اور سوشل سیکیورٹی سپلیمنٹل سیکیورٹی انکم (ایس ایس آئی) آتا ہے۔ اس طرح کے فرد کو عام طور پر 2,000 ڈالر ("قابل شمار" اثاثے) سے زیادہ کے فنڈز تک رسائی دی جائے تو اس کے حکومتی فوائد کو فوری طور پر ختم کرنے کا خطرہ ہے۔ فرد کو اس بات کی یقین دہانی کرانے کے لیے کہ وہ سوشل سیکیورٹی چیک سے جو برداشت کر سکتا ہے اس سے کہیں زیادہ آسانی کی زندگی گزار سکتا ہے، خاندان کا ایک فرد زندگی میں چھوٹے چھوٹے اضافی چیزوں کے لیے کئی لاکھ ڈالر خصوصی ضروریات کے ٹرسٹ میں رکھے گا: رات کا کھانا، سالگرہ کی تقریب، کچھ نئے کپڑے وغیرہ۔ اس طرح کے ٹرسٹوں کے لیے "ایلڈر لا" بار کے رکن کی مہارت کی ضرورت ہوتی ہے اور ان کا انتظام بڑی احتیاط کے ساتھ کیا جانا چاہیے۔ خاندان کے کسی فرد کو شریک یا واحد ٹرسٹی کے طور پر رکھنا بہتر ہے۔ ان ٹرسٹوں کے چھوٹے سائز کو دیکھتے ہوئے، وہ عام طور پر کارپوریٹ ٹرسٹی کے لیے منافع بخش نہیں ہوتے ہیں۔ ٹرسٹ کی تشکیل ایک ٹرسٹ اس طرح بنایا جا سکتا ہے: (1) آباد کار کی زندگی کے دوران ٹرسٹی کے طور پر کسی دوسرے شخص کو جائیداد کی منتقلی یا آباد کار کی موت پر اثر انداز ہونے والی مرضی یا دیگر مزاج کے ذریعے ؛ (2) جائیداد کے مالک کی طرف سے یہ اعلان کہ مالک قابل شناخت جائیداد کو ٹرسٹی کے طور پر رکھتا ہے ؛ یا (3) ٹرسٹی کے حق میں تقرری کے اختیار کا استعمال۔ انگریزی عام قانون کا قدیم اصول یہ ہے کہ ٹرسٹ اس وقت تک قائم نہیں ہوتا جب تک کہ اس کے پاس جائیداد یا ملکیت نہ ہو۔ تاہم، ٹرسٹ کو فنڈ دینے اور بنانے کے لیے درکار جائیداد کا اصل سود کوئی خاص بات نہیں ہے۔ مزید برآں، جائیداد کے سود کو ٹرسٹ انسٹرومنٹ پر دستخط کے ساتھ ہم عصر منتقل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ بہت سے ٹرسٹ اضافی ذخائر (نقد، سیکیورٹیز، رئیل اسٹیٹ وغیرہ) کی اجازت دیتے ہیں۔ آباد کار یا دیگر کی ہدایت پر، بشرطیکہ ٹرسٹی ان اثاثوں کو قبول کرنے کے لیے تیار ہو۔ اس کی مالی اعانت موت کے بعد بھی گرانٹر کی آخری وصیت میں "پیور اوور" کے التزام کے ذریعے کی جا سکتی ہے، جس میں جائیداد کو اسٹیٹ سے ٹرسٹ میں منتقل کرنے کے اس کے ارادے کی وضاحت کی گئی ہو۔ اسے عدالتی حکم یا قانون کے ذریعے بھی بنایا جا سکتا ہے، جس میں مخصوص جائیداد کے حوالے سے کچھ حقوق، فرائض اور ذمہ داریاں عائد کی جا سکتی ہیں۔ انٹینٹ ٹرسٹ کی تخلیق کے لیے کچھ تقاضے ہوتے ہیں۔ سب سے پہلے، گرانٹر کو ٹرسٹ بنانے کا ارادہ ظاہر کرنا چاہیے۔ اتفاق سے، عطیہ دہندہ کے پاس اس طرح کا ارادہ قائم کرنے اور اعتماد پیدا کرنے کی ذہنی صلاحیت ہونی چاہیے۔ نیز، اگر گرانٹر کو دھوکہ دہی، دباؤ یا ناجائز اثر و رسوخ کی وجہ سے ٹرسٹ بنانے پر "مجبور" کیا گیا تھا، تو اسے کالعدم سمجھا جاتا ہے۔ افراد کی طرف سے بنائے گئے تقریبا تمام ٹرسٹ کسی نہ کسی قسم کی تحریر کا موضوع ہوتے ہیں (یا تو ٹرسٹ کا معاہدہ یا وصیت)، جو نہ صرف ٹرسٹ بنانے کے ارادے کا ثبوت فراہم کرتا ہے، بلکہ اس کی مطلوبہ آپریٹو شرائط کا بھی ثبوت فراہم کرتا ہے۔ تاہم، پرانے عام قانون کے قوانین کی پابندی کرتے ہوئے، یونیفارم ٹرسٹ کوڈ تسلیم کرتا ہے کہ ٹرسٹ زبانی طور پر بنایا جا سکتا ہے۔ تاہم، اس طرح کے ٹرسٹ کی شرائط کو ثابت کرنے کے لیے صرف "واضح اور قابل اعتماد ثبوت" سے ہی قائم کیا جا سکتا ہے۔ جدید عمل میں اس طرح کے زبانی ٹرسٹ انتہائی کم ہوتے ہیں۔ کبھی کبھار، ٹرسٹ بنانے کا ارادہ بذات خود تحریری طور پر نہیں بلکہ ان حالات سے ظاہر ہوتا ہے جن میں "گرانٹر" نے جائیداد کی دیکھ بھال دوسرے فریق کو سونپی ہے۔ اسے اکثر تعمیری اعتماد یا نتیجے میں ہونے والا اعتماد کہا جاتا ہے۔ ایک بار پھر، اس طرح کے آلات عام طور پر نایاب ہوتے ہیں اور بعض جائیداد کی "ملکیت" کے بارے میں فریقین کے درمیان قانونی چارہ جوئی کی وجہ سے عدالت کی طرف سے عائد مساوی علاج کے نتیجے میں بنائے جاتے ہیں۔ دوسرا، ٹرسٹ میں کچھ "قطعی مستفید" ہونا چاہیے-ایک ایسا شخص یا افراد کا طبقہ جس کی شناخت کا تعین کسی نہ کسی انداز میں کیا جا سکتا ہے۔ گرانٹر کے ٹرسٹ بنانے کے وقت افراد کی مخصوص شناخت "معلوم" ہونے کی ضرورت نہیں ہے ؛ یہ کافی ہوگا اگر افراد ایک مخصوص مدت کے اندر "آسانی سے پتہ لگا سکیں"۔ اس مدت کا تعین، تاریخی طور پر، پرانے انگریزی عام قانون "رول اگینسٹ پرپیچوئٹیز" کے تحت کیا گیا تھا، جس کے تحت یہ ضروری تھا کہ سود، اگر کبھی بھی، "وجود میں زندگی" کی موت کے بعد اکیس سال کے اندر، سود کی تخلیق پر عائد ہونا چاہیے۔ "قطعی مستفید" سے متعلق اس شق میں کچھ مستثنیات ہیں۔ سب سے زیادہ واضح "خیراتی ٹرسٹ" کے معاملے میں ہے جو کسی ایسی تنظیم کے فائدے کے لیے ہے جو عام طور پر غیر منافع بخش ہے اور جس کا مقصد "غربت سے نجات، تعلیم یا مذہب کی ترقی، صحت کے فروغ، سرکاری یا میونسپل مقاصد، یا دیگر مقاصد کے لیے ہے جس کا حصول کمیونٹی کے لیے فائدہ مند ہے"۔ ایک اور رعایت کسی جانور کے فائدے کے لیے بہت زیادہ تشہیر شدہ (اور اکثر اس کا مذاق اڑایا جاتا ہے) ٹرسٹ ہے، جو عام طور پر موت سے پہلے عطیہ دہندہ کی ملکیت ہوتا ہے۔ آخر میں، ایک ٹرسٹ ایک مخصوص غیر خیراتی مقصد کے لیے بنایا جا سکتا ہے جس میں ایک مخصوص مدت (21 سال، یو ٹی سی کے ڈیفالٹ قوانین کے تحت) کے لیے کسی قابل شناخت مستفید کے بغیر بنایا جا سکتا ہے۔ کسی مخصوص غیر خیراتی مقصد کے لیے ٹرسٹ کی سب سے عام مثال قبرستان کے پلاٹ کی دیکھ بھال کے لیے ٹرسٹ ہے۔ فعال ٹرسٹی یو ٹی سی کے تحت تیسری ضرورت یہ ہے کہ ٹرسٹی کے فرائض ہونے چاہئیں جو اسے انجام دینے چاہئیں۔ بصورت دیگر، اگر مستفیدین اپنی مرضی کے مطابق جائیداد کا انتظام کرنے کے قابل ہیں، تو کوئی "اعتماد" نہیں ہے۔ جائیداد کے مفادات کا کوئی انضمام نہیں آخر کار، یو ٹی سی کے لیے ضروری ہے کہ ٹرسٹ میں وہی شخص نہ ہو جو واحد ٹرسٹی اور واحد مستفید ہو۔ قدیم عام قانون کے اصولوں کے تحت، ایک ٹرسٹ اس وقت تک موجود نہیں ہو سکتا جب تک کہ کم از کم کچھ "عنوان تقسیم" نہ ہو یعنی ایک ہی شخص عام طور پر ایک ہی وقت میں تمام قانونی اور تمام مساوی لقب نہیں رکھ سکتا۔ اگر قانونی اور مساوی لقب ایک ہی شخص میں ضم ہو جاتا ہے، تو ٹرسٹ کو نام نہاد انضمام کے نظریے کے تحت غیر موجود سمجھا جاتا ہے۔ دوسرے دائرہ اختیار میں اعتماد کی توثیق یو ٹی سی میں کہا گیا ہے کہ ایک ٹرسٹ درست ہے اگر، اس دائرہ اختیار کے قانون کے تحت جس میں اسے بنایا گیا تھا، اسے مناسب طریقے سے بنایا گیا تھا۔ زیادہ تر معاملات میں، یہ گرانٹر کے ڈومیسائل کے دائرہ اختیار کا قانون ہوگا۔ ضابطے کے تحت ٹرسٹوں کا بھی ایک قانونی مقصد ہونا چاہیے جسے حاصل کرنا ممکن ہے۔ مثال کے طور پر، کسی ٹرسٹ کو مجرمانہ یا اذیت ناک طرز عمل کی حوصلہ افزائی کرکے، شادی کی آزادی میں مداخلت کرکے یا طلاق کی حوصلہ افزائی کرکے، مذہبی آزادی کو محدود کرکے، یا بصورت دیگر فضول یا عجیب و غریب ہو کر عوامی پالیسی کی خلاف ورزی نہیں کرنی چاہیے۔ "اوڈ بال" ٹرسٹ یو ٹی سی ایک ایسے ٹرسٹ کا بھی احاطہ کرتا ہے جو کسی ایسے جانور کی دیکھ بھال کے مقصد سے بنایا گیا ہو جو گرانٹر کی موت کے وقت زندہ تھا یا کسی غیر خیراتی مقصد کے لیے ٹرسٹ لیکن اس کا کوئی قابل شناخت مستفید نہیں ہے (جیسے قبرستان ٹرسٹ)۔ ضابطہ اس طرح کے ٹرسٹوں پر کئی حدود عائد کرتا ہے۔ سب سے پہلے، ٹرسٹ صرف اس وقت تک چل سکتا ہے جب تک کہ جانور کی زندگی (یا کسی گروپ میں آخری زندہ جانور) یا قبرستان ٹرسٹ کی صورت میں، 21 سال سے زیادہ نہیں۔ نیز، ٹرسٹ کے فنڈ کا اطلاق صرف جانور یا قبرستان کے پلاٹ کی دیکھ بھال کے مطلوبہ استعمال پر کیا جا سکتا ہے۔ مختصرا، پھر، عدالت اس بات کا تعین کر سکتی ہے کہ اگر ٹرسٹ کے پاس ایسی جائیداد ہے جو جانور کی دیکھ بھال کے لیے درکار رقم سے زیادہ ہے، تو عدالت مداخلت کر سکتی ہے اور فنڈز کو عطیہ دہندہ کے جانشینوں میں سود کے طور پر تقسیم کر سکتی ہے۔ ٹرسٹ کا خاتمہ/اصلاح بعض خیراتی ٹرسٹوں کو چھوڑ کر جو مستقل طور پر چل سکتے ہیں، انفرادی مستفیدین کے ساتھ عملی طور پر تمام ٹرسٹوں کو ایک مخصوص تاریخ پر ختم ہونا چاہیے۔ یقینا، اگر کسی گرانٹر کے پاس ایسا کرنے کا اختیار ہے، تو ٹرسٹ منسوخ ہونے پر ختم ہو جاتا ہے۔ گرانٹر بھی ٹرسٹ میں ترمیم کر سکتے ہیں جیسا کہ وہ اپنی زندگی کے دوران مناسب سمجھتے ہیں، جب تک کہ وہ ایسا کرنے کی صلاحیت برقرار رکھیں۔ ناقابل تنسیخ ٹرسٹوں کے لیے، ٹرسٹ اس وقت ختم ہو جاتا ہے جب کوئی ٹرسٹ "اس کی شرائط کے مطابق ختم ہو جاتا ہے، ٹرسٹ کا کوئی مقصد حاصل ہونا باقی نہیں رہتا ہے، یا ٹرسٹ کے مقاصد غیر قانونی ہو گئے ہیں، عوامی پالیسی کے منافی ہیں، یا حاصل کرنا ناممکن ہے۔" زیادہ تر عام طور پر، اس طرح کے واقعات اس وقت ہوتے ہیں جب مستفیدین کا ایک مخصوص طبقہ تمام ٹرسٹ پراپرٹی کو مکمل طور پر حاصل کرتا ہے، ٹرسٹ معاہدے کی پابندی سے پاک، اور ٹرسٹ انتظامیہ کو "لپیٹ" دیا جاتا ہے اور ٹرسٹ کو بند کر دیا جاتا ہے۔ تاہم، بعض صورتوں میں ٹرسٹ کی شرائط کو تبدیل کرنا یا ٹرسٹ کو اس طریقے سے ختم کرنا بھی مطلوب ہو سکتا ہے جس پر اصل گرانٹر نے غور نہیں کیا تھا۔ مثال کے طور پر، ٹرسٹ اس حد تک ختم ہو سکتا ہے کہ کسی پیشہ ور کے ذریعے ٹرسٹ کا انتظام غیر معاشی ہو سکتا ہے۔ گرانٹر کی موت کے بعد ٹرسٹ کی تشکیل سے متعلق قانون یا حالات میں تبدیلیاں ٹرسٹ کی شرائط میں تبدیلیوں کا حکم دے سکتی ہیں (یا خود ٹرسٹ کا خاتمہ)۔ سب سے بدنام مثال مستفیدین ہوں گے جو ٹرسٹ (یا ٹرسٹی) کے اثاثوں پر عائد ہونے والی سخت حدود کی بنیاد پر ٹرسٹی کے خلاف "ٹرسٹ کو توڑنے" کا مطالبہ کرتے ہیں۔ ان میں سے بہت سے معاملات میں، یو ٹی سی مستفیدین (اور ٹرسٹیز) کو راحت فراہم کرتا ہے تاکہ بعض قوانین کے تحت ٹرسٹ پراپرٹی کو ٹھکانے لگانے کے لیے درکار لچک فراہم کی جا سکے۔ رضامندی کے ذریعے اصلاح/منسوخی ضابطہ، دفعہ 411 میں، غیر خیراتی ناقابل تنسیخ ٹرسٹ میں ترمیم یا خاتمے کی اجازت دیتا ہے اگر: (اے) گرانٹر اور تمام مستفیدین کی رضامندی اور (بی) مناسب دائرہ اختیار کی عدالت اس کی منظوری دیتی ہے۔ عدالت اس طرح کی تبدیلی یا منسوخی کی منظوری دے سکتی ہے چاہے وہ ٹرسٹ کے اصل مقاصد سے مطابقت نہ رکھتی ہو۔ نیز، اگر گرانٹر رضامندی نہیں دیتا ہے (یا فوت ہو چکا ہے) لیکن اگر غیر خیراتی ناقابل تنسیخ ٹرسٹ کے تمام مستفیدین عدالت میں درخواست پر رضامندی ظاہر کرتے ہیں، تو ٹرسٹ کو ختم کیا جا سکتا ہے "اگر عدالت یہ نتیجہ اخذ کرتی ہے کہ ٹرسٹ کا تسلسل ٹرسٹ کے کسی مادی مقصد کو حاصل کرنے کے لیے ضروری نہیں ہے"۔ عدالت تمام مستفیدین کی رضامندی سے ٹرسٹ میں اصلاحات بھی کر سکتی ہے جب تک کہ تبدیلی ٹرسٹ کے مادی مقصد سے مطابقت نہ رکھتی ہو۔ اس فرق کا جواز عطیہ دہندہ کے پاس ہے۔ اگر عطیہ دہندہ زندہ ہے اور کسی ایسی تبدیلی پر رضامند ہو جاتا ہے جو اعتماد کو یکسر تبدیل کر دیتی ہے یا اسے مکمل طور پر ختم کر دیتی ہے، تو یو ٹی سی فریقین کو اس چیز کو لازمی طور پر کالعدم کرنے کی اجازت دیتا ہے جس کا اصل مقصد کالعدم نہ کرنا تھا۔ اگر گرانٹر مر چکا ہے یا رضامندی نہیں دیتا ہے، تو یو ٹی سی یہ فرض کرتا ہے کہ گرانٹر ٹرسٹ کے "مادی مقصد" سے سمجھوتہ نہیں کرنا چاہے گا، قطع نظر مستفیدین کی خواہشات کے۔ "تمام" مستفیدین کی رضامندی حاصل کرنا عملی طور پر ناممکن لگ سکتا ہے۔ یقینی طور پر مستفیدین کے لیے ایسے کچھ "نمائندے" واضح ہیں (یعنی معذور افراد کے لیے سرپرست، نابالغوں کے لیے والدین وغیرہ)۔ تاہم، یو ٹی سی کچھ افراد کو بطور مستفید دوسرے دور دراز، ممکنہ مستفیدین اور ان کے مفادات کی نمائندگی کرنے کی اجازت دینے کے لیے قواعد فراہم کرتا ہے۔ کلیدی بات یہ ہے کہ آیا مستفیدین جو "کھڑے ہو سکتے ہیں" اور دور دراز کے مستفیدین کو پابند کر سکتے ہیں وہ یہ ہے کہ آیا ان کا "سوال کے حوالے سے کافی حد تک یکساں مفاد" ہے۔ "اعتماد کو ٹھیک کرنے" کے لیے اصلاح ضابطہ عدالت کو غیر خیراتی ناقابل تنسیخ ٹرسٹوں کو بہتر بنانے، قانون یا آس پاس کے حالات میں تبدیلیوں کی وجہ سے پیدا ہونے والے مسئلے کو حل کرنے، یا ٹرسٹ میں غلطیوں کو درست کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اگر تبدیلی "غیر متوقع نتائج" کی وجہ سے ہے، تو ضابطے کے تحت عدالت کا مقصد "آباد کار کے ممکنہ ارادے کے مطابق" مسئلے کو حل کرنا ہے۔ ٹرسٹ کی شرائط کو تبدیل کیا جا سکتا ہے اگر ٹرسٹ کو اس کی شرائط کے تحت جاری رکھنا "ناقابل عمل یا فضول، شاید غیر ضروری" ہوگا اگر آباد کار کا ارادہ اور اعتماد کی شرائط حقیقت یا قانون میں غلطی کا نتیجہ تھیں، یا آباد کار کے نامکمل طور پر مکمل ٹیکس کے نتائج کو حاصل کرنے کے لیے۔ غیر اقتصادی ٹرسٹوں کو بند کرنے کا خاتمہ ضابطہ اخلاق میں ایک ایسا ٹرسٹی جس کے پاس اثاثوں کی معمولی رقم ہو اسے ختم کرنے کی اجازت دینے کا التزام بھی شامل ہے۔ اہل مستفیدین کو نوٹس دینے کے بعد، ٹرسٹ پراپرٹی پر مشتمل ٹرسٹ کا ٹرسٹی جس کی کل قیمت 50,000 ڈالر سے کم ہے، ٹرسٹ کو ختم کر سکتا ہے اگر ٹرسٹی یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ ٹرسٹ پراپرٹی کی قیمت انتظامیہ کی لاگت کو جواز پیش کرنے کے لیے ناکافی ہے۔ عدالت (ڈالر کی رقم سے قطع نظر) کسی ٹرسٹ میں ترمیم یا اسے ختم کر سکتی ہے یا ٹرسٹی کو ہٹا سکتی ہے اور ایک مختلف ٹرسٹی کا تقرر کر سکتی ہے اگر وہ اس بات کا تعین کرتی ہے کہ ٹرسٹ کی جائیداد کی قیمت انتظامیہ کی لاگت کا جواز پیش کرنے کے لیے ناکافی ہے۔ ان دفعات کے تحت ختم ہونے پر ٹرسٹی کو فنڈز کو "ٹرسٹ کے مقاصد کے مطابق" تقسیم کرنا ہوتا ہے۔ عام طور پر، اس کا مطلب ٹرسٹ کے اہل مستفیدین کو ان کے مفادات کی ایکچوریئل قیمت کے تناسب سے براہ راست تقسیم کرنا ہوگا۔ انکم ٹیکس کے مضمرات فیوڈیوشیری ٹیکس قانون وفاقی (اندرونی ریونیو کوڈ دیکھیں) اور ریاست دونوں ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں وفاقی انکم ٹیکس کے مقاصد کے لیے، ٹرسٹ کی کئی قسمیں ہیں: گرانٹر ٹرسٹ جن کے ٹیکس کے نتائج براہ راست آباد کار کے فارم 1040 (یو ایس۔ انفرادی انکم ٹیکس ریٹرن) اور ریاستی ریٹرن، سادہ ٹرسٹ جس میں پیدا ہونے والی تمام آمدنی کو ایک یا زیادہ مستفیدین میں تقسیم کیا جانا چاہیے اور اس لیے غیر آباد کار مستفیدین کو ٹیکس لگایا جاتا ہے (مثال کے طور پر۔ مرحوم شوہر کی طرف سے بنائے گئے ٹرسٹ کی بیوہ)، چاہے آمدنی اصل میں تقسیم کی گئی ہو یا نہیں (ایسا ہوتا ہے)، اور پیچیدہ ٹرسٹ، جو عام طور پر، تمام ٹرسٹ ہیں جو گرانٹر ٹرسٹ یا سادہ ٹرسٹ نہیں ہیں۔ کچھ ٹرسٹ بعض شرائط کے تحت سادہ اور پیچیدہ کے درمیان بدل سکتے ہیں۔ بہت سی لیکن تمام ٹرسٹ تنظیمیں اپنا ٹیکس کا کام خود کرتی ہیں، جو انتہائی خصوصی ہو سکتی ہیں۔ تمام سادہ اور پیچیدہ ٹرسٹ ناقابل تنسیخ ہوتے ہیں اور دونوں صورتوں میں پورٹ فولیو میں حاصل ہونے والے کسی بھی سرمائے کے فوائد پر ٹرسٹ کارپس یا پرنسپل پر ٹیکس لگایا جاتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں کہ نابالغوں کے لیے یکساں تحائف ایکٹ انگریزی ٹرسٹ قانون نوٹس حوالہ جات ولز اینڈ ٹرسٹ قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ ٹرسٹ قانون