Promoting adversaries
مخالفین کو فروغ دینے سے مراد مخالف تنظیموں کے درمیان غیر سرکاری خود منظم تاکتیکی تعلقات ہیں، جس میں دونوں مخالف فریق ایک دوسرے پر حملہ کرکے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ تعلقات عام طور پر دونوں فریقوں پر انحصار کرتے ہیں کہ وہ کبھی بھی دوسرے کو مکمل طور پر شکست نہیں دیتے، کیونکہ پورے وقت ان کا 'تنازعہ' دونوں فریقوں کی مدد کرتا ہے (جبکہ ہر فریق بیک وقت کبھی کبھار 'قابل قبول' نقصانات بھی اٹھاتا ہے)۔ مخالفین کو فروغ دینے کے لیے ضروری ہے کہ پورے تعلقات میں کسی بھی فریق کو بالآخر شکست نہ پہنچے، کیونکہ دونوں فریق اصل میں تعلقات کو جاری رکھنے کو ترجیح دیتے ہیں اور اس طرح دونوں فریق ایک دوسرے کو برقرار رکھنے اور لڑنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ فوجی، سیاست اور معاشیات میں مخالفین کو فروغ دینا اس رجحان کے اندر کام کرتا ہے جہاں مخالف تیزی سے پولرائز ہوتے ہیں۔ جب حربہ استعمال کیا جاتا ہے، تو اس کا اثر تعلقات میں شامل لوگوں کو شروع سے بھی زیادہ انتہا پسند بنانے کا ہوتا ہے۔ بنیاد پرست گروہ زیادہ جنونی ہو جاتے ہیں، اور جیسے جیسے مخالفین کا فروغ بڑھتا جاتا ہے اقوام، ایجنسیاں، فوجیں، اور سیاسی جماعتیں زیادہ جابرانہ اور آمرانہ ہو جاتی ہیں۔ کچھ لوگوں کی طرف سے یہ استدلال کیا جاتا ہے کہ خودکش بمباری کا جدید دور کا گوریلا حربہ ان حالات سے ابھرا ہے جن میں ایک یا ایک سے زیادہ مخالفین کے تعلقات کو فروغ دیا جاتا ہے۔ جارج آرویل کی کتاب نائنٹین ایٹی فور میں، عام کمانڈ اکنامی سٹائل تکنیکی اور صنعتی نااہلی سے عام یا بدتر کے ساتھ، دنیا میں باقی تین سپر پاورز ایک دوسرے کے خلاف غیر معینہ مدت تک اعلی شدت والی روایتی کل جنگ کا استعمال کرتی ہیں۔ ان کے پاس ایسا کرنے کی کیا وجہ ہے، اگر کوئی ہے، تو بالکل واضح نہیں ہے۔ یہ محض بین الاقوامی تعلقات میں فتح اور حقیقی سیاست کے لیے ہو سکتا ہے۔ شروع میں ایسا لگتا ہے کہ یہ کسی طرح کے پروپیگنڈے کے مقصد کے لیے ہے، جنگ کی مایوسی اور قوم پرستی کو استعمال کرتے ہوئے ان کی پالیسیوں کے حق میں پروپیگنڈے کی قائل کرنے کے کچھ نشانات کو محفوظ رکھنے کے لیے۔ تاہم، ضروری نہیں کہ یہ ان کی اصل حکمت عملی ہو کیونکہ انہوں نے جان بوجھ کر اپنے پروپیگنڈے کو پہلے سے کہیں زیادہ مکمل طور پر ناقابل یقین بنا دیا ہے۔ وہ اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ آبادی کو واضح تاریخی نظر ثانی اور گولڈسٹین کے سیاسی نظریات کے تعارف سے مستقل طور پر بے نقاب کیا جائے تاکہ آبادی کو کسی بھی ممکنہ اختلاف رائے کو اختلاف رائے کے لیے اکسایا جا سکے تاکہ ممکنہ اختلاف رائے کو پکڑا جا سکے۔ سپر پاورز ایک دوسرے کے شہروں کے خلاف جوہری ہتھیاروں کو انتقامی کارروائی کے لیے نہیں بلکہ فتح کے لیے استعمال کرنے پر غور کرتی ہیں، لیکن وہ اس وقت تک انتظار کرنے کا فیصلہ کرتی ہیں جب تک کہ وہ "تیار" نہ ہوں۔ ممکنہ طور پر اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ ابھی تک آخر کار ایک دوسرے کو تباہ کرنا قابل قبول نہیں سمجھتے، شاید اس وجہ سے کہ وہ مخالفین کو فروغ دے رہے ہیں۔ مقبول ثقافت اور تعلقات عامہ میں حکمت عملی متحرک طور پر تشہیر کی بعض تکنیکوں سے ملتی جلتی ہے اور اس لیے افراد اور مصنوعات بھی طاقت یا دولت حاصل کرنے یا اس پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔ کچھ مثالوں میں شامل ہیں: ڈونلڈ ٹرمپ بمقابلہ روزی او ڈونیل پیرس ہلٹن بمقابلہ نیکول رچی پیرس ہلٹن بمقابلہ ایم ایس این بی سی کے لنڈسے لوہان کیتھ اولبرمین بمقابلہ ریاستہائے متحدہ میں فاکس نیوز ڈیموکریٹک پارٹی بمقابلہ ریپبلکن پارٹی کے بل او ریلی جو بہت سے ٹیلی ویژن ریئلٹی شوز پر درجہ بندی کے مقاصد کے لیے تیار کردہ تنازعہ کے پہلوؤں کا اطلاق کرتا ہے۔ مخالفین کی تشہیر کو حال ہی میں اسٹیفن کولبرٹ نے دی کولبرٹ رپورٹ پر پیروڈی بھی کیا ہے جس میں اسٹیفن کے برانڈ بین اینڈ جیری کی آئس کریم (امیریکون ڈریم) کو ولی نیلسن کے برانڈ بین اینڈ جیری کی آئس کریم (کنٹری پیچ کوبلر) کے خلاف کھڑا کیا گیا ہے۔ یقینا، عوامی تنازعہ دونوں مصنوعات کے لیے اشتہارات پیدا کرتا ہے، جو ایک ہی کمپنی کی ملکیت ہیں۔ اسی طرح کا تصور ایک دشمن ہے۔ یہ بھی دیکھیں ایڈ ہومینیم ایجنٹ اشتعال انگیز آسٹرو ٹرفنگ بلیک پروپیگنڈا کلچر آف ڈیر ڈیوائیڈ اینڈ رول فالس فلیگ فرنٹ تنظیم نفرت انگیز تقریر شناخت سیاست غیر معقولیت سور کا گوشت بیرل نفسیاتی جنگ ریڈ ہیرنگ انتقام سلامی کاٹنے کی حکمت عملی سمیر مہم تناؤ کو کم کرنے کی حکمت عملی ویج مسئلہ حوالہ جات خود تنظیم تعلقات عامہ کی تکنیک کاروباری دشمنی