R v Noble
آر وی نوبل، [1997] 1 ایس سی آر۔ 874 کینیڈین چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز کے سیکشن 11 (سی) کے تحت خاموشی کے حق پر کینیڈا کی سپریم کورٹ کا ایک اہم فیصلہ ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ ملزم کی خاموشی کو کوئی آزادانہ اہمیت نہیں دی جا سکتی۔ پس منظر ایک بلڈنگ مینیجر کو عمارت کی پارکنگ میں دو نوجوان ملے، جن میں سے ایک کا نام شان جیفری نوبل تھا۔ ایک سکریو ڈرایور کا استعمال کرتے ہوئے کار میں گھسنے کی کوشش کر رہا تھا۔ اس نے نوبل سے شناخت طلب کی، جس نے اس کا ڈرائیونگ لائسنس فراہم کیا۔ منیجر نے لائسنس اپنے پاس رکھا اور پولیس کو بلایا۔ مقدمے کی سماعت میں نہ تو منیجر اور نہ ہی کوئی اور نوبل کی شناخت کر سکا۔ ٹرائل جج نے فیصلہ دیا کہ درحقیقت ٹرائر کے طور پر وہ منیجر کو دیے گئے لائسنس کو دیکھ سکتا ہے اور دیکھ سکتا ہے کہ یہ لائسنس پر تصویر میں موجود ملزم ہے۔ انہوں نے یہ بھی فیصلہ دیا کہ منیجر نے مبینہ جرم کے وقت لائسنس کو احتیاط سے دیکھا ہوگا۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ ڈرائیونگ لائسنس نے ملزم سے ملنے کے معاملے کو بہت مشکل بنا دیا، پھر بھی ملزم خاموش رہا۔ جج نے اس خاموشی سے ایک منفی نتیجہ اخذ کیا اور کہا کہ اس سے کراؤن کے مقدمے کو تقویت مل سکتی ہے۔ نوبل کو مجرم قرار دیا گیا، لیکن اپیل پر اس کی سزا کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔ اس کے بعد ولی عہد نے سپریم کورٹ میں اپیل کی۔ عدالت کے جسٹس سوپنکا کے فیصلے نے اکثریت کے لیے لکھتے ہوئے کراؤن کی اپیل کو مسترد کر دیا۔ انہوں نے مؤقف اختیار کیا کہ ملزم کی خاموشی کو کوئی آزادانہ اہمیت نہیں دی جا سکتی، کہ ملزم کی خاموشی خود پر الزام لگانے کے خلاف اس کے حق کے برابر ہے، اور ملزم کی خاموشی کو اہمیت دینا چارٹر کے تحت خاموشی کے حق اور بے گناہی کے مفروضے کی خلاف ورزی ہے۔ یہ بھی دیکھیں کینیڈا کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست نوٹس بیرونی لنکس آئی۔ لینگ، "آر۔ وی۔ نوبل: سپریم کورٹ اور خاموشی کا جائز استعمال" (1998) 43 میک گل ایل جے۔ 643 کینیڈین چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز کیس قانون سپریم کورٹ آف کینیڈا کے مقدمات 1997 کینیڈین کیس قانون کینیڈین ثبوت کیس قانون کینیڈین فوجداری طریقہ کار کیس قانون