Opus Dei (book)
اوپس دی: کیتھولک چرچ میں سب سے زیادہ متنازعہ قوت کی خرافات اور حقیقت کے پیچھے ایک معروضی نظر امریکی صحافی جان ایل ایلن جونیئر کی لکھی ہوئی کتاب ہے جو ہولی کراس اور اوپس دی کے بارے میں ہے، جسے عام طور پر اوپس دی کے نام سے جانا جاتا ہے، جو 2005 میں شائع ہوئی تھی۔ اگرچہ کتاب کو ملے جلے جائزے ملے لیکن منفی سے زیادہ مثبت جائزے ملے۔ دو صحافیوں نے اسے "وسیع پیمانے پر اوپس دی پر حتمی کتاب سمجھا جاتا ہے"۔ دوسری طرف، کچھ لوگوں نے کہا کہ ایلن نے "وائٹ واش کا ڈب لگایا"۔ ایک بڑی اطالوی خبر رساں ایجنسی ایجینزیا جیورنالسٹکا اطالوی (اے جی آئی) نے ان کے کام کو "تجرباتی نقطہ نظر" کے طور پر بیان کیا اور کہا کہ ان کی کتاب "عظیم تاریخی اور صحافتی دلچسپی" کی ہے۔ اگرچہ کچھ لبرل جھکاؤ رکھنے والے مصنف، نیشنل کیتھولک رپورٹر میں باقاعدہ شراکت دار ہونے کے ناطے، جان ایل ایلن جونیئر کو قدامت پسندوں اور لبرل دونوں اراکین اور سابق اراکین نے ان کے کام کے لیے سراہا۔ ان کے سخت ترین نقاد دی کیتھولک ہیرالڈ کے ڈیمین تھامسن تھے، جنہوں نے یہ کہنے کے بعد کہ ان کا "کالم معروضیت کے لیے ایک ضمنی لفظ ہے"، کہا کہ ایلن نے "وائٹ واش کا استعمال کیا"، کیونکہ ایلن نے برطانیہ میں اوپس دی کے سینئر نقاد ولادیمیر فیلزمین کا انٹرویو نہیں کیا تھا۔ ایلن نے بعد میں کہا کہ اس نے کتاب میں فیلزمین کے بیانات بمقابلہ دوسرے لوگوں کی شہادتوں کا تجزیہ کرنے میں زیادہ جگہ گزاری۔ (اوپس دی اور سیاست دیکھیں)۔ تھامسن نے یہ بھی کہا کہ ایلن نے صرف وہی دیکھا جو اوپس دی نے اسے دکھایا تھا۔ تھامسن نے اگرچہ کئی نکات پر ایلن سے اتفاق کیا: "اوپس دیئی اتنا کالا نہیں ہے جتنا اسے پینٹ کیا گیا ہے،" ایسکریوا "نے دوسری ویٹیکن کونسل کے اصلاحاتی جذبے کی توقع کی تھی،" جسمانی موت کی بقا کے بارے میں "کچھ بھی زیادہ حیران کن نہیں ہے"، اور یہ الزامات کہ اوپس دیی "مالی طور پر بدعنوان اور سیاسی طور پر دائیں طرف سے دور ہے"، "پرانے سال" ہیں۔ ایک اور نقاد پیٹر میکڈرموٹ ہے جو اب بھی ایلن کو "روم کا معزز نامہ نگار" کہتا ہے۔ اس کا بنیادی نکتہ یہ ہے کہ ایلن "اس خیال کو تلاش نہیں کرتا کہ شاید اوپس دی خود دو مختلف حقائق ہیں"۔ جیسوئٹ ویکلی، امریکہ کے پیٹر ڈفی نے بھی انہیں "قابل احترام" قرار دیا لیکن کہا کہ ایلن اوپس دی کی سخت ترین تنقید کی وضاحت کرنے کے لیے پیچھے کی طرف جھکا۔ امریکہ کے لیے ایک اور مصنف، جیسوئٹ پادری جیمز مارٹن نے بھی ایلن کو قابل احترام قرار دینے کے بعد، اس کتاب کو "عالمی تنظیم کی مکمل تحقیق شدہ اور مکمل طور پر دلچسپ کھوج" قرار دیا۔ بہت سے قارئین کے لیے اس کی سب سے بڑی حیرت مصنف کی 'دی ورک' کے زیر سرپرستی سماجی حواریوں کے وسیع نیٹ ورک کی تفصیلی اور حساس تصویر ہو سکتی ہے، جسے اکثر اس کی اشرافیہیت کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ دو صحافیوں نے اسے اوپس دی پر "وسیع پیمانے پر حتمی کتاب" قرار دیا۔ ایک سی بی ایس کی مارتھا ٹیچنر ہیں، جو چار بار ایمی ایوارڈ جیت چکی ہیں، اور دوسری CTV.ca نیوز اسٹاف کی میری نرسیسیئن ہیں۔ ٹیلی گراف کے پیئرس پال ریڈ نے اوپس دی پر ایلن کے کام کو "ایک غیر جذباتی assessment.definitive، قائل کرنے والا اور جذب کرنے والا" قرار دیا۔ سنڈے ٹائمز نے کہا کہ یہ "ایک قابل تعریف کتاب ہے جو اوپس دی میں دلچسپی رکھنے والے کسی بھی شخص کے لیے پہلا اسٹاپ ہے"۔ ٹائم میگزین نے اسے اوپس دیئی کا "انتہائی باخبر اور ہمدرد" بیان قرار دیا۔ Amazon.com کے ایڈ ڈوبیس نے کہا کہ اس میں "مکمل تحقیق، انٹرویوز اور محتاط تجزیہ" شامل ہے، اور یہ ایک "متوازن، ادراکی انکوائری" ہے، جبکہ پبلشرز ویکلی نے کہا کہ یہ ایک "سب سے زیادہ informative.exhaustive مطالعہ" ہے، اور یہ کہ ایلن کا "متوازن، یہاں تک کہ بعض اوقات طبی حدود کی رپورٹنگ"۔ فادر۔ رچرڈ جان نیوہاؤس نے کہا کہ یہ "اوپس دی کیا ہے اور کیا نہیں ہے اس کا ایک واضح اور محتاط جائزہ ہے"۔ کرسٹوفر ہوز کا کہنا ہے کہ یہ ایک "یقینی طور پر غیر حساس لیکن گہری دلچسپ تحقیق" ہے۔ جو سمہارٹ کہتے ہیں: "اس نے جو کچھ ڈالا وہ کیتھولک ازم میں ایسکریوا تحریک کے بہت سے پہلوؤں کی وضاحت کرنے کے لیے ایک طویل سفر طے کرے گا۔" واشنگٹن منتھلی کے پال بومن کہتے ہیں: "متوازن، باخبر رپورٹنگ کے لیے شہرت حاصل کی ہے۔ وہ محض لبرل ہفتہ وار اخبار کے جھکاؤ کی عکاسی نہیں کرتا جو اس کا بنیادی آؤٹ لیٹ ہے۔ یہاں، یہ شہرت اوپس دی کے اراکین نے گروپ کے فلسفے اور طریقوں کے دفاع میں جو کچھ اسے بتایا ہے اس میں سے زیادہ تر کو اعتبار دیتی ہے۔ اس لحاظ سے ایلن اپنی بھلائی کے لیے بہت زیادہ آزاد خیال ہو سکتا ہے۔ " ایک بڑی اطالوی خبر رساں ایجنسی ایجینزیا جیورنالسٹکا اطالوی (اے جی آئی) نے ان کے کام کو "تجرباتی نقطہ نظر" کے طور پر بیان کیا اور کہا کہ ان کی کتاب "عظیم تاریخی اور صحافتی دلچسپی" کی ہے۔ ایلن کی سفارشات اگرچہ ایلن کا بنیادی نتیجہ یہ ہے کہ اوپس دی کے خلاف زیادہ تر تنقید اس کے مخالفین کی تخلیق کردہ خرافات ہیں یا بنیادی طور پر اوپس دی کی غلط فہمی کی وجہ سے ہیں، لیکن اس کے پاس اوپس دی کے لیے سفارشات کی ایک فہرست بھی تھی۔ اس کی شبیہہ کو بہتر بنانے کے لیے، ایلن نے سفارش کی کہ اوپس دی کو (1) زیادہ شفاف ہونا چاہیے، (2) مذہبی احکامات کے ساتھ تعاون کرنا چاہیے، اور (3) اس کے اراکین کو ادارے پر اپنی تنقید کو عوام میں نشر کرنا چاہیے۔ تاہم، "لیٹ دیئر بی لائٹ-اوپس دیئی کی پوشیدہ دنیا کے اندر ایک نظر" (واشنگٹن ماہانہ اکتوبر/نومبر 2005) میں، پال بومن کا کہنا ہے کہ ایلن کی سفارشات، جو ایک لبرل اور اینگلو سیکسن ثقافتی چشمے پر مبنی ہیں، اب بھی اوپس دیئی کی شناخت کی غلط تشریح تشکیل دیتی ہیں۔ حوالہ جات اوپس دیئی