Kevin Coe
کیون کو (پیدائشی نام فریڈرک ہارلن کو ؛ 2 فروری 1947) اسپوکین، واشنگٹن سے تعلق رکھنے والا ایک امریکی مجرم عصمت دری کرنے والا ہے، جسے اکثر نیوز میڈیا میں ساؤتھ ہل ریپسٹ کہا جاتا ہے۔ مئی 2008 تک، کو اب بھی درجنوں عصمت دری کے واقعات میں مشتبہ ہے، جن کی تعداد غیر معمولی طور پر بڑی ہے۔ اس کی سزاؤں کو اپیل عدالتوں کی طرف سے غیر معمولی توجہ ملی۔ اس کی ماں، روتھ، کو سزا سنائے جانے کے بعد اپنے بیٹے کے مقدمے میں جج اور پراسیکیوٹر کے خلاف ہٹ مین کی خدمات حاصل کرنے کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ کو اور اس کی ماں کے درمیان عجیب و غریب تعلقات جرم کے مصنف جیک اولسن کی ایک غیر افسانوی کتاب، بیٹا: ایک نفسیاتی مریض اور اس کے متاثرین کا موضوع بن گئے۔ 31 جولائی 1982 کو، کو نے قانونی طور پر اپنا پہلا نام بدل کر کیون رکھ لیا، ایک ترجیح جسے وہ جانتے تھے۔ گرفتاری اور مقدمہ 1978 اور 1981 کے درمیان اسپوکین میں ہونے والے جنسی حملوں کی لہر کے دوران، بہت سے متاثرین کو شدید سطح پر جسمانی چوٹ لگی۔ ایک مخصوص "دستخط" کی وجہ سے، ایک دستانے والی مٹھی یا انگلیاں اس کے متاثرین کے منہ اور گلے میں ٹکرا گئیں، پولیس کو شبہ تھا کہ عصمت دری کسی ایک مجرم کا کام ہے، جسے میڈیا نے جلد ہی ساؤتھ ہل ریپسٹ کا نام دیا۔ 1981 میں، جب ایک اسکول کے نگران نے دن کی روشنی میں عصمت دری کے واقعے کے دوران بس ڈراپ آف زون میں غیر قانونی طور پر کھڑی ایک کار کا مشاہدہ کیا، تو پولیس نے گاڑی کی رجسٹریشن کا سراغ اسپوکین کرانیکل کے منیجنگ ایڈیٹر گورڈن کو سے لگایا۔ سینئر کو عصمت دری کرنے والے کی شناخت کے بارے میں تجاویز حاصل کرنے کے پروگرام کا انچارج تھا۔ گورڈن کو اس کی عمر کی وجہ سے خارج کر دیا گیا تھا۔ اس کا بیٹا، فریڈرک جس نے بعد میں قانونی طور پر اپنا نام بدل کر کیون رکھ لیا، جو لاس ویگاس کے سابق ریڈیو اعلان کنندہ اور ناکام رئیل اسٹیٹ ایجنٹ تھا، اس کار کا استعمال کرتا تھا۔ پولیس نے چھوٹے کو کی کار پر ایک ٹریکنگ ڈیوائس رکھا اور پتہ چلا کہ، اکیلی خاتون جوگرز کو نشانہ بنانے کے علاوہ، وہ بظاہر متاثرین کے لیے سٹی بسوں کا تعاقب کر رہا تھا۔ کئی متاثرین نے فوٹو لائن اپ میں اس کی شناخت کرنے کے بعد، کو کو فرسٹ ڈگری عصمت دری کے چھ الزامات میں گرفتار کیا گیا، حالانکہ حکام کا خیال ہے کہ وہ دراصل ووئوریزم، غیر مہذب نمائش، غیر مہذب حملوں اور کم از کم 43 عصمت دری کے متعدد واقعات کا ذمہ دار تھا۔ کو کے متاثرین میں سے ایک سابق کے آر ای ایم-ٹی وی اور کنگ-ٹی وی کے ماہر موسمیات اور سابق کے ایچ کیو-ٹی وی اینکر شیلی موناہن تھے، لیکن ان کا معاملہ چھ میں سے ایک نہیں تھا۔ وہ ہپنوسس سے گزری لیکن اپنے حملہ آور کی شناخت کرنے کے قابل نہیں تھی۔ کو پر اصل میں 1981 میں مقدمہ چلایا گیا تھا اور اسے عصمت دری کے چھ میں سے چار الزامات میں سزا سنائی گئی تھی۔ یہ معاملہ ایک مضبوط حالات پر مبنی تھا: چھ متاثرین کی طرف سے دی گئی مثبت شناخت کے علاوہ، کو کو عصمت دری کے واقع ہونے کے فورا بعد انہی علاقوں میں تیز رفتار ٹکٹ موصول ہوئے تھے۔ اس کے خون کی قسم جائے وقوعہ پر بائیں سے ملتی تھی۔ اور عصمت دری کرنے والے کی طرح، وہ ایک سیکرٹر تھا، جس کا مطلب ہے کہ اس کے خون کی قسم اس کے جسمانی سیالوں میں ظاہر ہوئی۔ کو کا البی یہ تھا کہ وہ حملے کے وقت یا تو اپنے والدین کے ساتھ ناشتہ کر رہا تھا یا کھانا کھا رہا تھا، یا پھر، جیسا کہ اس کی سماجی ماں روتھ نے گواہی دی، اس کے ساتھ مقامی بسوں کا پیچھا کرنے کے لیے ماں اور بیٹے کے چوکیدار دستے میں مل کر حقیقی عصمت دری کرنے والے کو خود پکڑنے کی کوشش کی۔ سزا سناتے وقت، دفاع کے ذریعہ رکھے گئے ایک ماہر نفسیات نے گواہی دی کہ کو نے چھٹی عصمت دری کا اعتراف کیا تھا۔ اس سے اس کی مسلسل سزاؤں میں کمی نہیں آئی، جو عمر قید کے علاوہ 75 سال کے برابر تھی۔ کوے نے بعد میں اس بات کو دہرایا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ اس نے یہ کہانی یہ سوچ کر بنائی تھی کہ اسے جیل کے بجائے نفسیاتی علاج کے مرکز میں سزا سنائی جائے گی۔ جون 1984 میں، کو کے مقدمے کی سماعت کے تین سال بعد، واشنگٹن کی سپریم کورٹ نے اس کی تمام سزاؤں کو خارج کر دیا کیونکہ عصمت دری کرنے والے کی شناخت کے بارے میں مزید تفصیلات فراہم کرنے کی امید میں، بہت سے متاثرین کو باضابطہ طور پر اس کی شناخت کرنے سے پہلے ہپنوٹائز کیا گیا تھا۔ کو کو نئی کارروائی سے پہلے ایک سال کے لیے ضمانت پر رہا کیا گیا، جہاں ان پر ان چار الزامات پر دوبارہ مقدمہ چلایا گیا جن کے لیے انہیں مجرم قرار دیا گیا تھا، اور انہیں دوبارہ تین پر مجرم قرار دیا گیا اور عمر قید کے علاوہ 55 سال کی سزا سنائی گئی۔ نئی سزاؤں کی ان کی اپیل نے اسے واشنگٹن کی سپریم کورٹ تک بھی پہنچا دیا، جس نے 1985 میں دو کو کالعدم قرار دے دیا اور ایک کو برقرار رکھا (جہاں اس کے الزام لگانے والے نے حملے کے دوران اس کا چہرہ واضح طور پر دیکھا تھا، اس لیے اسے ہپنوٹائز کرنے کی ضرورت نہیں تھی)۔ روتھ کو کی گرفتاری اس کے بیٹے کو سزا سنائے جانے کے تین ماہ بعد، روتھ کو کو اپنے بیٹے کے پراسیکیوٹر اور جج کے قتل یا معذور کرنے کی کوشش کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا۔ اسے اگلے سال سزا سنائی گئی اور اس نے کئی ماہ جیل میں گزارے۔ اس کے شوہر، گورڈن، جن کا اخبار کا کیریئر اپنے بیٹے کی سزا کے آس پاس کے حالات سے ختم ہوا تھا، نے اپنی بیوی کی گرفتاری کو "واضح طور پر پھانسی کا معاملہ" قرار دیا۔ 18 فروری، 1981۔ روتھ کو 1996 میں ہینڈرسن، نیواڈا میں 75 سال کی عمر میں انتقال کر گئیں۔ ان کے پیچھے ان کے شوہر، بیٹے اور بیٹی رہ گئے۔ قید کی تاریخ کوے نے اپنی سزا کے پورے 25 سال والا والا ریاستی جیل میں گزارے۔ اپنی بے گناہی کو برقرار رکھتے ہوئے، اس نے جیل کے کسی بھی مشاورت کے پروگرام میں شرکت نہیں کی۔ کو 1992 میں پیرول کے اہل بن گئے لیکن انہوں نے کبھی درخواست نہیں دی۔ 1990 میں، واشنگٹن نے کمیونٹی پروٹیکشن ایکٹ منظور کیا، جو ایک "سول عزم" کا قانون ہے جو ریاست کو خطرناک جنسی طور پر پرتشدد شکاریوں کو ان کی مجرمانہ سزائیں ختم ہونے کے بعد بھی غیر معینہ مدت تک برقرار رکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ اگر کسی جیوری کے ذریعہ "ذہنی عیب" رکھنے کا مجرم پایا جاتا ہے جس کی وجہ سے ان کے دوبارہ جرم کرنے کا امکان ہوتا ہے، تو مجرموں کو میک نیل جزیرے پر واقع خصوصی عزم مرکز بھیج دیا جاتا ہے، جہاں وہ جنسی انحراف سے منسلک ذہنی عوارض کا علاج حاصل کرتے ہیں۔ استغاثہ نے اس قانون کو کو پر لاگو کرنے کی کوشش کی۔ 22 دسمبر 2007 کو، ایک جج نے مقدمے کی سماعت اس وقت تک ملتوی کردی جب تک کہ اس کی سزا ستمبر 2008 میں مکمل نہ ہو جائے۔ سماعت کی تیاری کے دوران، اسپوکین پولیس کے شواہد کے کمرے کی ایک نئی تلاش میں ڈی این اے کے ساتھ ریپ کٹ سلائیڈ پر مشتمل ایک ڈبہ سامنے آیا، جو کو سے مماثل تھا۔ تاہم، ڈی این اے کا ثبوت جو کو کے ساتھ مماثل تھا وہ عصمت دری کی کسی بھی دوسری سزا کے لیے نہیں تھا جسے کالعدم قرار دیا گیا تھا، بلکہ اس عصمت دری کے لیے تھا جس کے لیے اس نے ابھی وقت گزارا تھا۔ جیل کی سزا مکمل ہونے پر، کو کو میک نیل آئی لینڈ منتقل کر دیا گیا تاکہ سول کمٹ ٹرائل کا انتظار کیا جا سکے، جو 15 ستمبر 2008 کو شروع ہوا تھا۔ 15 اکتوبر 2008 کو استغاثہ اور دفاع نے اپنے مقدمے میں آرام کیا۔ اگلے دن، کئی گھنٹوں کے غور و فکر کے بعد، جیوری نے فیصلہ کیا کہ استغاثہ نے معقول شک سے بالاتر ثابت کر دیا ہے کہ کو ایک پرتشدد جنسی شکاری تھا۔ وہ میک نیل جزیرے کے لیے غیر معینہ مدت کے لیے پابند تھا۔ 24 مارچ، 2011 تک، جیسا کہ اسپوکین ترجمان جائزہ میں بتایا گیا ہے، "کوے کی مقدمے کی کارروائی کو جنسی شکاری کے طور پر سول طور پر انجام دینے کی اپیل کو مسترد کر دیا گیا تھا:. 23 متاثرین نے کوے کی شناخت ان جرائم میں اپنے حملہ آور کے طور پر کی جو کوے کی 1981 کی گرفتاری سے پہلے کی دہائی کے دوران ہوئے تھے۔ اس نے [ماہر نفسیات ایمی فینکس] نے مزید 30 جنسی جرائم کا شمار کیا جس میں متاثرین اپنے حملہ آور کی شناخت نہیں کر سکے، لیکن کہا کہ ان کا خیال ہے کہ دوسرے حملوں سے مماثلت کی وجہ سے کوے مجرم تھا۔ کوے کو نرگسیت، ہسٹریونک اور سماج دشمن خصوصیات کے ساتھ مخلوط شخصیت کی خرابی کی تشخیص ہوئی ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط اسپوکین کا ساؤتھ ہل ریپسٹ: دی کیون کو کیس مضمون از جم کرشنر ایٹ ہسٹری لنک 1947 جیتیں 20 ویں صدی کے مجرم 1978 جرائم ریاستہائے متحدہ میں 1979 جرائم ریاستہائے متحدہ میں 1980 جرائم ریاستہائے متحدہ میں 1981 جرائم امریکی قیدی اور زیر حراست امریکی ریڈیو شخصیات امریکی افراد عصمت دری کے مجرم افراد اسپوکین، واشنگٹن سے تعلق رکھنے والے لوگ شخصیت کی خرابی کے ساتھ جگہ گمشدہ (زندہ لوگ) واشنگٹن (ریاست) کے قیدی اور زیر حراست افراد