Ninjemys
ننجیمس اوینی پلیسٹوسین کوئینز لینڈ اور ممکنہ طور پر نیو ساؤتھ ویلز (آسٹریلیا) کا ایک معدوم ہونے والا بڑا میئولانیڈ اسٹیم کچھوے ہے۔ یہ مجموعی طور پر اس کے رشتہ دار، میولینیا سے مشابہت رکھتا تھا، سوائے اس کے کہ اس کے سر پر سینگوں کا سب سے بڑا جوڑا پیچھے کی طرف اشارہ کرنے کے بجائے اطراف میں چپک جاتا تھا، اس کی کھوپڑی کے پچھلے حصے میں بڑے ترازو اور دم کا کلب جو چار کے بجائے صرف دو دم کے بجتوں سے بنا ہوتا ہے۔ تقریبا ایک خول کی لمبائی کے ساتھ یہ ایک بڑا کچھوے اور سب سے بڑے میئولانیئڈز میں سے ایک ہے۔ ننجیمس بنیادی طور پر ایک اچھی طرح سے محفوظ کھوپڑی اور اس سے وابستہ دم کے کوچ سے جانا جاتا ہے، جن کے بارے میں ابتدائی طور پر خیال کیا جاتا تھا کہ ان کا تعلق وشال مانیٹر چھپکلی میگالانیہ (ورنس پرسکس) سے ہے۔ ننجیمی کی باقیات 1879 میں آسٹریلیائی کلکٹر جی ایف بینیٹ کے ذریعہ کوئینز لینڈ کے ڈارلنگ ڈاؤنز میں کنگز کریک کے علاقے سے ملی تھیں۔ مانا جاتا ہے کہ کنگز کریک کا ذخیرہ پلیسٹوسین دور کا ہے، حالانکہ اس کی صحیح تاریخ غیر یقینی ہے۔ جیواشم کھوپڑی کو کچھوے کے طور پر تسلیم کرتے ہوئے، بینیٹ نے یہ مواد لندن کے نیچرل ہسٹری میوزیم میں ماہر آثار قدیمہ رچرڈ اوون کو بھیجا۔ تاہم، بینیٹ کے اوون کو لکھے گئے خطوط میں مواد کی اصل کی صحیح شناخت کے باوجود، اوون نے جیواشم کو وشال مانیٹر چھپکلی میگالنیا کو تفویض کیا، جس میں ڈائپروٹوڈونٹڈ مارسوپیلز کی غلط شناخت شدہ ٹانگ کی ہڈیاں بھی شامل تھیں۔ 1880 میں ایک مکمل بکتر بند دم کے جیواشم کی دریافت ہوئی، جسے بعد میں گلائپٹوڈن سے مشابہت کے طور پر بیان کیا گیا، جسے کنگز کریک میں اسی جگہ سے برآمد کیا گیا تھا جس سے کچھوے کی کھوپڑی بھی ملی تھی۔ کھوپڑی کی طرح، یہ جزوی دم ابتدائی طور پر میگالنیا کو تفویض کی گئی تھی۔ اوون کی دیوہیکل چھپکلی کی چمیرک نوعیت کو اس نے ابھی تک اس وقت نہیں پہچانا جب اس نے 1886 میں لارڈ ہو جزیرے سے تعلق رکھنے والے ایک اور میئولانیڈ کچھوے، میئولانیہ کی باقیات کو بیان کیا، اور یہ ماننا جاری رکھا کہ یہ دونوں چھپکلی کانٹے دار شیطان سے متعلق تھیں۔ یہ تھامس ہنری ہکسلے ہی تھے جنہوں نے پہلی بار 1887 میں میولینیا کو کچھوے کے طور پر شناخت کیا اور کوئینز لینڈ کی کھوپڑی کو اس کے ساتھ سیریٹوچیلس جینس میں رکھا۔ اے ایس ووڈورڈ، جو میگالنیا کو تفویض کردہ مختلف مواد کی جانچ کر رہے تھے اور مرسوپیل ہڈیوں کی اضافی موجودگی کو تسلیم کر رہے تھے، نے نشاندہی کی کہ میولینیا نے ترجیح لی اور اس طرح 1888 میں کوئینز لینڈ کی کھوپڑی کو میولینیا اوینی کے طور پر بیان کیا، اس طرح اسے لارڈ ہو جزیرے کے کچھوے کی طرح اسی نسل میں رکھا گیا۔ کھوپڑی کے مواد سے قربت کی وجہ سے، بکتر بند دم کی انگوٹھی اور کلب دونوں کو بھی میولینیا اوینی کا سمجھا جاتا تھا۔ تاہم اس بات کا امکان ہے کہ یہ مواد کسی دوسری قسم کے میئولانیڈ سے تعلق رکھتا ہو، جس کے بارے میں معلوم ہوتا ہے کہ وہ پلیسٹوسین کوئینز لینڈ میں موجود تھا۔ 1992 تک میئولینائڈ کچھوے محققین کے لیے میئولینیا پلاٹیسیپس اور میئولینیا اوینی کے درمیان واضح جسمانی اختلافات کو پہچاننے کے لیے کافی سمجھ گئے تھے، جسے انہوں نے پہلے ہی "میئولینیا" اوینی کے طور پر حوالہ دینا شروع کر دیا تھا۔ چونکہ اس مواد میں میئولینیا کی مطابقت پذیری کی کمی تھی، یوجین ایس گیفنی اور دیگر محققین نے استدلال کیا کہ اسے اس کی اپنی نسل کے اندر رکھا جانا چاہیے کیونکہ یہ بصورت دیگر میئولینیا پیرا فائیلیٹک کو پیش کرے گا۔ اس مسئلے میں ترمیم کرنے کے لیے، گیفنی نے اس نوع کے لیے ننجیمس جینس تیار کیا۔ کئی الگ تھلگ میئولانیڈ باقیات ہیں جو ننجیمس کی مثالیں ہو سکتی ہیں، تاہم یہ یقینی نہیں ہے کہ آیا وہ اصل میں ایک ہی ٹیکسون سے نکلتی ہیں۔ کم از کم ایک معاملے میں، نیو ساؤتھ ویلز میں پائے جانے والے ٹیل کلب کے ٹکڑے، گیفنی مواد کو سی ایف کو تفویض کرتے ہیں۔ ننجیمس اوینی۔ گیفنی ننجیمس کی صفت کی وضاحت کرتے ہیں کہ "اس مکمل طور پر ریڈ، خوفناک چوتھائی گولہ باری کی کامیابی کی علامت" لاطینی لفظ "ایمیز" (کچھوے) کے ساتھ مل کر، جو نوعمر اتپریورتن ننجا کچھووں کا حوالہ ہے۔ اس دوران ووڈورڈ کے ذریعہ وضع کردہ انواع کا نام رچرڈ اوون کے اعزاز میں ہے، اس طرح ننجیمس اوینی۔ ننجیمس ایک بڑا کچھوے تھا جس کا سر چوڑا تھا اور سر کے پچھلے حصے میں الگ الگ سینگ کی طرح پھسلتا تھا اور ایک بکتر بند دم ایک چھوٹے سے ٹیل کلب میں ختم ہوتی تھی۔ دیگر میلیانیڈس کی طرح، ننجیمس کی کھوپڑی کو انتہائی انکیلوزڈ (فیوز) کیا گیا تھا، جس سے انفرادی کرینیل ہڈیوں کے درمیان ٹانکے مبہم ہو گئے تھے۔ تاہم، سر اور میلیانیڈس کے سینگوں کو ڈھانپنے والے ترازو بنیادی ہڈی پر نمایاں نشانات چھوڑتے ہیں، جنہیں مربوط ٹانکے کے متبادل کے طور پر استعمال کیا گیا ہے اور انہیں مختلف نسلوں کے لیے تشخیصی سمجھا جاتا ہے۔ مزید برآں، ان کچھووں کے سینگوں کی شکل اور سائز بھی اس خاندان کے ارکان کے درمیان نمایاں طور پر مختلف ہے۔ سب سے نمایاں سینگ یا پیمانے کے علاقے کھوپڑی کے پچھلے حصے میں واقع ہوتے ہیں اور گیفنی کے ذریعہ اے، بی اور سی (پیچھے سے سامنے تک) نامزد کیے جاتے ہیں۔ ننجیمی کی ایک منفرد خصوصیت سینگوں کی دوسری جوڑی کی سمت بندی ہے، جسے بی ہارن کہا جاتا ہے۔ میولینیا میں یہ سینگ پیچھے کی طرف مڑے ہوئے ہوتے ہیں، جو کسی حد تک گایوں سے ملتے جلتے ہوتے ہیں اور دوسرے سینگوں کے ساتھ مسلسل شیلف نہیں بناتے ہیں۔ تاہم، ننجیمی میں یہ نمایاں سینگ سیدھے ہوتے ہیں اور سائیڈ کی طرف ہوتے ہیں۔ وہ میئولینیا کی طرح مخروطی بھی نہیں ہیں اور اس کے بجائے کسی حد تک چپٹے ہیں۔ یہ سینگ ننجیمس کی کھوپڑی کی پہلے سے ہی بڑی چوڑائی میں اضافہ کرتے ہیں، ان کے درمیان فاصلہ قریب ہوتا ہے۔ تاہم اس سے کچھوے کے لیے سر کو اپنے خول میں واپس لانا ناممکن ہو جاتا ہے۔ اے پیمانے کا علاقہ، جو بی سینگوں کے پیچھے واقع ہے اور کھوپڑی کے پچھلے کنارے کی تشکیل کرتا ہے، ارجنٹائن کے نیولامیا (بڑے اے پیمانے) اور میولینیا (چھوٹے اے پیمانے) کے درمیان سائز میں درمیانی ہے۔ سی ہارن، جو بڑے ہوئے بی ہارن سے پہلے واقع ہوتے ہیں، کافی چھوٹے اور مخروطی ہوتے ہیں۔ سر کا اوپری حصہ، جو بنیادی طور پر پیمانے کے رقبے D سے تشکیل پاتا ہے، میئولینیا کے چپٹے سر کے بجائے ایک اتلی گنبد بنانے کے لیے اٹھایا جاتا ہے۔ D ترازو ممکنہ طور پر کھوپڑی کے وسط میں ملے، جو درمیان میں واقع ایک واحد پیمانے X سے متصل ہے۔ پیمانے کے علاقے Y اور Z، جو ننجیمس میں اسنوٹ کے اوپری حصے کا احاطہ کرتے ہیں، دونوں نسبتا بڑے ہیں۔ دیگر میئولانیئڈز کے برعکس، ننجیمس کی ناک کی ہڈی کھوپڑی کے باقی حصوں سے بہت آگے تک پھیلی ہوتی ہے، جس سے کھوپڑی ایسی دکھائی دیتی ہے جیسے اس کی ناک نکلی ہو۔ اگرچہ بیرونی نسوں میں صرف ایک ہی سوراخ ہوتا ہے، لیکن ناک کے یپرچر کا اندرونی حصہ، اندرونی ناک، جزوی طور پر ناک اور میکسلیری ہڈی کے ہڈیوں کے تخمینوں کے ذریعہ دو حصوں میں تقسیم ہوتا ہے۔ تالو کی ہڈی کی مرکزی پیسنے والی (ٹریچوریٹنگ) سطح کے علاوہ، ننجیمس کے پاس کھوپڑی کی درمیانی لکیر کے قریب ایک ثانوی، لوازمات کی چوٹی بھی ہوتی ہے جو میولینیا میں نظر آنے والے سے بہتر تیار ہوتی ہے، جبکہ نیولامیا میں ایسی کوئی چوٹی بالکل نہیں دکھائی دیتی ہے۔ دوسرے میئولانیئڈز کی طرح، ننجیمس کی لمبی دم کو ہڈی کے بجتوں کی ایک سیریز میں گھیر لیا گیا تھا جو آخر کی طرف ایک کلب بناتا ہے۔ ننجیمی میں یہ حلقے نیچے کی طرف قریب ہوتے ہیں جیسے نیولامیا میں، ایک مکمل طور پر تشکیل شدہ دائرہ بناتے ہیں جبکہ میولینیا میں حلقے نیچے کھلے ہوتے ہیں۔ ہڈی کے حلقے کئی سپائکس بناتے ہیں جو باہر کی طرف نکلتے ہیں، ننجیمی کے پاس دو جوڑے ہوتے ہیں۔ چھوٹے لیٹرل باس، جو دم پر انگوٹھی کہاں واقع ہے اس کی بنیاد پر اپنی پوزیشن میں مختلف ہوتے ہیں، اور انگوٹھی کے اوپر بڑے اسپائکس کا ایک جوڑا ہوتا ہے۔ ٹیل کلب نسبتا مختصر تھا، جو میولینیا کی طرح چار کے بجائے صرف دو تیز دھاری والے حصوں سے بنایا گیا تھا، لیکن مجموعی طور پر زیادہ massive.Ninjemys کو میولینائڈ کی سب سے بڑی نوع میں شمار کیا جاتا ہے، جس کی کھوپڑی سائز میں میولینیا کی وینڈوٹ نسل سے ملتی جلتی ہے۔ تاہم یہ روڈن اور ان کے ساتھیوں کی طرف سے فراہم کردہ تخمینوں سے ظاہر نہیں ہوتا ہے، جو صرف ننجیمی کے لیے بلکہ وینڈوٹ میولینیا کے لیے ممکنہ کارپیس کی لمبائی کا حساب لگاتے ہیں۔ میک فی اور سوئس نے ننجیمس کے وزن کا تخمینہ لگایا اور وینڈوٹ میئولینیا (میئولینیا ایس پی کے طور پر درج) کے لیے اسی طرح کا تخمینہ لگایا۔ )، ننجیمس کے اپنے خاندان کے سب سے بڑے ارکان میں سے ایک ہونے کے پچھلے دعووں کی مزید حمایت کرتے ہیں۔ اگرچہ ننجیمس کو ابتدائی طور پر میولینیا جینس میں رکھا گیا تھا، لیکن گیفنی نے 1992 میں دلیل دی کہ یہ مورفولوجیکل طور پر جینس سے الگ ہے۔ میئولینیا میں ننجیمس کو رکھنا جاری رکھنا یا تو جینس کو پیرا فائیلیٹک بنا دے گا یا میئولینیا کے تشخیصی کرداروں کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہوگی، گیفنی نے جینس کی سابقہ تشخیص کو برقرار رکھنے کے لیے ننجیمس جینس تشکیل دی ہے۔ مزید برآں، ننجیمس کے تفصیلی مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ بعض معاملات میں یہ ارجنٹائن کے ایوسین سے بہت پرانے نیولامیا سے زیادہ ملتا جلتا تھا۔ جب کہ گیفنی نیولامیا کو میئولانیڈی کا ایک بنیادی رکن سمجھتا ہے، ننجیمس اور میئولانیہ کچھ اخذ شدہ خصوصیات سے متحد ہیں جیسے کہ دوسری لوازمات کی چوٹی، وسیع سر اور جزوی طور پر الگ اندرونی نر۔ اے سینگوں کے بڑے سائز کے ساتھ ساتھ ڈی پیمانے کے علاقوں کی شکل تاہم اسے دو سب سے زیادہ ماخوذ میئولانیئڈز، میئولانیہ اور وارکالانیہ کے بنائے ہوئے کلاڈ سے خارج کرتی ہے۔ دوسری طرف گیفنیلیانا کے ساتھ تعلقات غیر یقینی ہیں، بنیادی طور پر بعد کی ٹکڑے ٹکڑے کی نوعیت کی وجہ سے یہ میئولانیڈی کے اندر کئی ممکنہ پوزیشنوں میں ظاہر ہوتا ہے۔ نیچے دو فائیلوجنیٹک درخت میئولانیڈی میں ننجیمس کی پوزیشن کو ظاہر کرتے ہیں جیسا کہ گیفنی، آرچر اینڈ وائٹ (1992) اور سٹرلی، ڈی لا فوینٹے اینڈ کروس (2015) نے بازیافت کیا ہے۔ پیلیو بائیولوجی دوسرے میئولانیئڈز کی طرح، این اوینی کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ایک سبزی خور ہے، ممکنہ طور پر متعلقہ میئولانیہ پلاٹیسیپس کی طرح ایک چرواہا ہے۔ عام طور پر یہ خیال کیا جاتا ہے کہ نینجیمی جیسے میئولانیائڈز زمینی جانور تھے جو اپنی تیز دھار والی لاشوں اور جڑی ہوئی دموں کو یا تو غیر مخصوص لڑائی میں یا شکاریوں سے لڑنے کے لیے استعمال کرتے تھے۔ اگرچہ میئولانیئڈز کچھووں کے درمیان بھی اچھی طرح سے بکتر بند ہیں، نظریاتی طور پر اس امکان کو بڑھاتے ہیں کہ ان کی ہڈیوں کو محفوظ رکھا جائے گا، ننجیمی کے صرف بہت کم فوسل معلوم ہیں۔ اگرچہ معلوم فوسلز کی کمی کی قطعی وجہ معلوم نہیں ہے، لیکن یہ تجویز کیا گیا ہے کہ یہ ننجیمس کے اپنے آبائی مسکن میں عام طور پر ایک نایاب جانور ہونے کا نتیجہ ہو سکتا ہے، جو فی الحال صرف کوئینز لینڈ اور ممکنہ طور پر نیو ساؤتھ ویلز پر مشتمل ہے۔ حوالہ جات آسٹریلیا کے پلیسٹوسین رینگنے والے جانور میئولانیفارمز ماقبل تاریخی کچھوے کی نسل ٹیکسا جس کا نام یوجین ایس گیفنی نوعمر اتپریورتن ننجا کچھوے کے نام سے رکھا گیا ہے معدوم کچھوے مونوٹائپک ماقبل تاریخی رینگنے والے نسل فوسل ٹیکسا جو 1888 میں بیان کیا گیا تھا