Seikanron
سیکانرن (؛ ؛) کوریا کے خلاف تعزیری مہم کے حوالے سے 1873 کے دوران جاپان میں ایک بڑی سیاسی بحث تھی۔ سیکانرن نے میجی حکومت اور بحالی کے اتحاد کو تقسیم کر دیا جو باکوفو کے خلاف قائم کیا گیا تھا، لیکن اس کے نتیجے میں کوریا میں فوجی مہم نہ بھیجنے کا فیصلہ ہوا۔ تاریخی پس منظر 1868 میں میجی کی بحالی اور شوگونیٹ کا تختہ الٹنے کے بعد، نئی تشکیل شدہ میجی حکومت نے جاپان کو مرکزی اور جدید بنانے کے لیے اصلاحات کا آغاز کیا۔ شاہی فریق نے جاپان سے غیر ملکی مفادات کو نکالنے کے اپنے مقصد کی پیروی نہیں کی بلکہ بکمتسو کے دور میں دستخط شدہ معاہدوں پر عمل پیرا ہونے کے بجائے ان پر نظر ثانی کرنے اور شوگونیت کے تحت شروع ہونے والی اصلاحات کو جاری رکھتے ہوئے قوم کی طاقت کو بڑھانے کے حتمی مقصد کے ساتھ۔ امور خارجہ میں، حکومت نے جاپان کے بیرونی تعلقات کو سنبھالنے کے لیے امور خارجہ کا بیورو قائم کرنے کے لیے اقدامات کیے تھے جو پہلے باکوفو کے زیر انتظام تھا۔ اگرچہ شوگونیٹ کا تختہ الٹ دیا گیا تھا، لیکن شمال مشرقی ڈومینز کے اتحاد اوئٹسو ریپن ڈومی نے نئی حکومت کے خلاف مزاحمت جاری رکھی۔ سابق شوگونیٹ بحری افسر انوموٹو ٹیکاکی نے شوگن کی بحریہ کے آٹھ بہترین جنگی جہازوں کا کنٹرول سنبھال لیا تھا اور شمال مشرقی اتحاد میں شامل ہو گئے تھے۔ اویتسو ریپن ڈومی کی شکست کے بعد، وہ مزید شمال میں ہوکائڈو فرار ہو گیا تھا جہاں اس نے ہاکوڈیٹ شہر پر قبضہ کر لیا اور جمہوریہ ایزو قائم کیا۔ 1869 کے موسم بہار میں، مرکزی حکومت نے فوجی حزب اختلاف کے آخری گڑھ کے خلاف کارروائیاں شروع کیں اور مئی 1869 میں حزب اختلاف کی افواج نے ہتھیار ڈال دیے۔ انوموٹو ٹیکاکی کے ہتھیار ڈالنے سے انکار اور سابق ٹوکوگاوا بحریہ کے بہترین جنگی جہازوں کے ایک بڑے حصے کے ساتھ ہوکائڈو فرار ہونے سے میجی حکومت کو سیاسی طور پر شرمندگی کا سامنا کرنا پڑا۔ شاہی فریق کو انتہائی طاقتور ڈومینز سے کافی فوجی امداد پر انحصار کرنا پڑا کیونکہ حکومت کے پاس اتنی طاقت، خاص طور پر بحری طاقت نہیں تھی کہ وہ اپنے طور پر انوموٹو کو شکست دے سکے۔ اگرچہ ہوکائڈو میں باغی افواج نے ہتھیار ڈال دیے، لیکن بغاوت پر حکومت کا ردعمل ایک مضبوط مرکزی حکومت کی ضرورت کو ظاہر کرتا ہے۔ اس واقعے سے پہلے ہی بحالی کے رہنماؤں نے زیادہ سے زیادہ سیاسی، معاشی اور فوجی مرکزیت کی ضرورت کو محسوس کر لیا تھا۔ کوریا کے ساتھ تعلقات قائم کرنے کی جاپانی کوششیں ادو دور میں کوریا کے ساتھ جاپان کے تعلقات اور تجارت سوشیما میں سو خاندان کے ساتھ بچولیوں کے ذریعے کی گئی تھی، ایک جاپانی چوکی، جسے ویگوان کہا جاتا ہے، کو پوسان کے قریب ٹونگنے میں برقرار رکھنے کی اجازت دی گئی تھی۔ تاجروں کو چوکی تک محدود رکھا گیا تھا اور کسی بھی جاپانی کو کوریا کے دارالحکومت سیول جانے کی اجازت نہیں تھی۔ امور خارجہ کا بیورو ان انتظامات کو جدید ریاست سے ریاست کے تعلقات کی بنیاد پر تبدیل کرنا چاہتا تھا۔ 1868 کے آخر میں، سو ڈیمیو کے ایک رکن نے کوریائی حکام کو مطلع کیا کہ ایک نئی حکومت قائم کی گئی ہے اور جاپان سے ایک ایلچی بھیجا جائے گا۔ 1869 میں میجی حکومت کا ایلچی ایک خط لے کر کوریا پہنچا جس میں دونوں ممالک کے درمیان خیر سگالی مشن قائم کرنے کی درخواست کی گئی تھی۔ اس خط میں سو خاندان کے استعمال کے لیے کوریائی عدالت کی طرف سے مجاز مہروں کے بجائے میجی حکومت کی مہر تھی۔ اس نے جاپانی شہنشاہ کی طرف اشارہ کرنے کے لیے ٹائیکون (δεικον) کے بجائے کو (δεικον) کا کردار بھی استعمال کیا۔ کوریائی باشندوں نے اس کردار کو صرف چینی شہنشاہ کی طرف اشارہ کرنے کے لیے استعمال کیا اور کوریائی باشندوں کے لیے اس کا مطلب کوریائی بادشاہ سے رسمی برتری تھا، جو کوریائی بادشاہ کو جاپانی حکمران کا جاگیردار یا موضوع بنا دے گا۔ تاہم جاپانی صرف اپنی گھریلو سیاسی صورتحال پر ردعمل ظاہر کر رہے تھے جہاں شوگن کی جگہ شہنشاہ نے لے لی تھی۔ کوریائی لوگ سنسینٹرک دنیا میں رہے جہاں چین بین ریاستی تعلقات کا مرکز تھا اور اس کے نتیجے میں انہوں نے ایلچی کا استقبال کرنے سے انکار کر دیا۔ کوریائی باشندوں کو سفارتی علامتوں اور طریقوں کے ایک نئے سیٹ کو قبول کرنے پر مجبور کرنے سے قاصر، جاپانیوں نے انہیں یکطرفہ طور پر تبدیل کرنا شروع کر دیا۔ ایک حد تک، یہ اگست 1871 میں ڈومینز کے خاتمے کا نتیجہ تھا، جس کے تحت اس کا مطلب یہ تھا کہ سوشیما کے سو خاندان کے لیے کوریائی باشندوں کے ساتھ ثالث کے طور پر کام کرنا اب ممکن نہیں تھا۔ ایک اور، اتنا ہی اہم عنصر سوجیما تانیمی کی نئے وزیر خارجہ کے طور پر تقرری تھی، جس نے گائیڈو وربیک کے ساتھ ناگاساکی میں قانون کی مختصر تعلیم حاصل کی تھی۔ سوجیما بین الاقوامی قانون سے واقف تھے اور مشرقی ایشیا میں ایک مضبوط فارورڈ پالیسی پر عمل پیرا تھے، جہاں انہوں نے چینی اور کوریائی اور مغربی باشندوں کے ساتھ اپنے معاملات میں نئے بین الاقوامی قوانین کا استعمال کیا۔ ان کے دور میں، جاپانیوں نے آہستہ آہستہ سوشیما ڈومین کے زیر انتظام تعلقات کے روایتی ڈھانچے کو تجارت کے آغاز اور کوریا کے ساتھ "معمول" کے بین ریاستی، سفارتی تعلقات کے قیام کی بنیاد میں تبدیل کرنا شروع کیا۔ میجی سیاست ستسوما، چوشو، توسا اور ہیزن کے جنوب مغربی ڈومین میجی حکومت کی ریڑھ کی ہڈی تھے اور اس نے حکومت کو اس کی طاقت، اختیار اور اس کا پیسہ دیا۔ ان ڈومینز کا ڈیمیو اب بھی بہت زیادہ ایک عنصر تھا، اور ڈومین کے بزرگ اپنے ادارہ جاتی اور عارضی مفادات سے حسد کرتے تھے۔ اس کے نتیجے میں، مقامی اور قومی وفاداریوں میں اکثر اختلاف ہوتا تھا۔ سیاسی اور ساختی اصلاحات بحالی کے اتحاد میں بہت سے لوگوں نے مرکزی اختیار کی ضرورت کو تسلیم کیا تھا اور اگرچہ شاہی فریق باکوفو کے خلاف فاتح تھا، ابتدائی میجی حکومت کمزور تھی اور رہنماؤں کو اپنے ڈومینز کے ساتھ اپنا موقف برقرار رکھنا تھا جن کی فوجی قوتیں حکومت کے حصول کے لیے ضروری تھیں۔ جاگیردارانہ ڈومینز کی شکل میں سیاسی تقسیم، سامورائی اشرافیہ کے اندر مالک و جاگیردارانہ تعلقات اور جاپانی معاشرے کے اندر سماجی طبقات کی علیحدگی مرکزیت کی بڑی رکاوٹیں تھیں۔ تاہم، جاپان کی تاریخی یادداشت میں شہنشاہ کی سربراہی میں مرکزی حکومت کے تحت اتحاد کا دور تھا اور توکوگاوا کے سالوں نے معاشی اور ثقافتی انضمام کو فروغ دیا تھا۔ میجی حکومت کے لیے یہ بھی خوش قسمت تھا کہ ذاتی تعلقات عام طور پر بحالی سے پہلے کے سالوں کے دوران قائم ہوئے تھے اور باکوفو اور ہولڈ آؤٹ ڈومینز کے خلاف فوجی مہمات کے دوران مختلف ڈومینز کے درمیان تعاون کے ذریعے، اعلی سطح کی تعلیم اور سماجی مہارتوں نے بھی ڈومینز کے اراکین کے درمیان دوستی کو چکنا کرنے اور مستحکم کرنے میں مدد کی۔ ڈومینز کا خاتمہ جنوری 1869 میں ساتسوما، چوشو، توسا اور ہیزن کے چار جنوب مغربی ڈومینز نے عدالت میں ایک درخواست دائر کی تھی جس میں کہا گیا تھا کہ انہیں اپنے ڈومینز کے رجسٹر شاہی حکومت کو واپس کرنے کی اجازت دی جائے۔ جب تک عدالت نے 25 جولائی 1869 کو چار ڈومین کی درخواست کو باضابطہ طور پر قبول کیا، اور اسے لازمی قرار دیا، تقریبا تین سو ڈومینز میں سے بیشتر نے اسی طرح کی درخواستیں جمع کرادی تھیں۔ تمام ڈیمیوں کو اب اپنے ڈومینز کے دوبارہ گورنر (چیجی) مقرر کیا گیا تھا، لیکن موروثی جانشینی کے مراعات کے بغیر۔ اپنے موروثی اختیار کو مرکزی حکومت کے حوالے کرنے کے بدلے میں، انہیں گھریلو اخراجات کے لیے ٹیکس محصولات کا دس فیصد برقرار رکھنے کی بھی اجازت دی گئی۔ گورنرز کی حیثیت سے، سابق ڈیمیوس ماتحتوں کے نام لے سکتے تھے، لیکن صرف اس صورت میں جب ماتحت مرکزی حکومت کی طرف سے قائم کردہ اہلیت کی سطح پر پورا اترتے ہوں۔ رجسٹروں کی واپسی (ہانسیکی ہوکان) کو مرکزیت اور جاپان کے انتظامی اتحاد کی طرف پہلا قدم قرار دیا گیا۔ ڈیمیوس نے اب بھی اپنے زیادہ تر اختیار کو برقرار رکھا، لیکن اب وہ اپنے لیے نہیں بلکہ قومی افسران کے طور پر حکومت کرتے تھے۔ اگست 1871 میں، ڈومینز کو مکمل طور پر ختم کر دیا گیا اور ان کی جگہ پریفیکچرز نے لے لی۔ سرکاری اداروں کی اصلاحات ایک اور زیادہ اہم اصلاح ایک بہت زیادہ طاقتور انتظامی ادارے کا قیام تھا جو پہلے نئی حکومت، داجوکان میں موجود تھا۔ اعلی عہدہ، دائیں بازو کے وزیر (ادیجن)، سنجو سنیٹومی کے پاس گیا۔ اس کے نیچے تین عظیم کونسلر (دیناگون) تھے۔ یہ عہدے ابتدائی طور پر دو درباری امرا-ایواکورا تومومی اور توکوڈائیجی سانینوری اور ایک سابق دیمیو، حزین کی نبیشیما نوماسا کے پاس گئے۔ نبیشیما ایک سال کے بعد دستبردار ہو گئے اور 1871 کے اوائل میں ان کا انتقال ہو گیا، لیکن بالترتیب دسمبر 1869 اور نومبر 1870 میں عدالت کے دو مزید رئیسوں کو اس عہدے پر مقرر کیا گیا۔ اس کے بعد کونسلر (سانگی) آئے، جن میں سے سبھی سمورائی تھے: ابتدائی طور پر دو-ہیزین کے سوجیما تانیمی اور چوشو کے میبرا اسی، پھر ساتسوما کے اوکوبو توشیمیچی اور چوشو کے ہیروساوا سنیمی کے اضافے کے ساتھ چار۔ اگلے دو سالوں کے دوران سنگیوں کی تعداد مختلف تھی، کم از کم دو سے لے کر زیادہ سے زیادہ سات تک، اور چھ دیگر سمورائی کسی نہ کسی وقت عہدے پر فائز رہے-چوشو کے کیڈو کوئن، ہیزین کے اوکوما شیگنوبو، ستسوما کے سائیگو تکاموری، اور ساساکی تکایوکی، سائیٹو توشییوکی، اور اٹاگاکی تائسوکے، یہ سب توسا سے تھے۔ داجوکان کے تحت چھ محکمے یا وزارتیں قائم کی گئی تھیں: سول افیئرز (ممبشو)، فنانس (اوکوراشو)، وار (ہیوبوشو)، جسٹس (کیوبوشو)، امپیریل ہاؤس ہولڈ (کونیشو) اور فارن افیئرز (گیموشو)۔ ان کی سربراہی عام طور پر شاہی شہزادے، درباری رئیس، یا دیمیو کرتے تھے، لیکن عام طور پر یہ سمورائی نائبین ہوتے تھے جن کا موثر کنٹرول ہوتا تھا۔ ایک ہی وقت میں جاری ہونے والے ایک اور فرمان نے درباری امرا اور دیمیوس کو شرافت کے ایک ہی ترتیب میں اکٹھا کیا، جسے کازوکو کہا جاتا ہے جس نے سمورائی کو بھی دو وسیع حصوں، شیزوکو (جنٹری) اور سوٹسو (فٹ سپاہی) میں تقسیم کیا۔ اس نے عہدوں کی موجودہ کثرت کی جگہ لے لی اور موروثی وظیفوں کا جائزہ لیا، اور مقامی دفتر اور مالیات سے متعلق ضوابط میں بھی ترمیم کی۔ سامورائی سنگین ڈویژنوں کے ساتھ کشیدگی بحالی اتحاد میں ابھری جس نے شوگونیٹ کا تختہ الٹ دیا تھا۔ میجی حکومت کی طرف سے نافذ کردہ اصلاحات جیسے ڈومینز کا خاتمہ ناراضگی کا باعث بنا۔ مباحثوں میں سائیگو تاکاموری اور ان کے حامیوں نے اصرار کیا کہ جاپان کوریا کا مقابلہ کرے کیونکہ شہنشاہ میجی نے جاپان کی سلطنت کے سربراہ کی حیثیت سے اس کی قانونی حیثیت کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا تھا، اور تجارتی اور سفارتی تعلقات قائم کرنے کی کوشش کرنے والے جاپانی سفیروں کے ساتھ توہین آمیز سلوک کیا گیا تھا۔ جنگی جماعت نے کوریا میں اس مسئلے کو ہزاروں کام سے باہر سمورائی کے لیے بامعنی روزگار تلاش کرنے کے ایک مثالی موقع کے طور پر بھی دیکھا، جنہوں نے نئے میجی سماجی اور معاشی نظام میں اپنی زیادہ تر آمدنی اور سماجی حیثیت کھو دی تھی۔ ان سمورائیوں نے حکومت کے لیے خطرہ پیدا کر دیا، اور ایک سمورائی کے طور پر خود سیگو کو ان کی صورت حال سے ہمدردی تھی۔ آرتھوڈوکس کے مطابق، "سائیگو نے خود ایک خصوصی ایلچی کی حیثیت سے کوریا جانے کے لیے رضاکارانہ طور پر ایک قتل کی کوشش کو مدعو کیا جو ایک تعزیری مہم کے لیے، اگر ضرورت ہو تو، جواز فراہم کرے گی۔" تاہم سائیگو کا بیان اٹاگاکی تائسوکے کی حمایت حاصل کرنے کی کوشش تھی۔ مزید برآں، جب کہ کوریا کی مہم کا مقصد بے روزگار سمورائی کو آمدنی فراہم کرنا تھا، سائیگو نے انوئی-یوشیدا منصوبے پر اعتراض نہیں کیا، جس نے سمورائی وظیفے کو ختم کر دیا۔ اس طرح 1876 میں کوریا کے خلاف میجی کی اشتعال انگیزی کی سیگو کی مذمت سے پتہ چلتا ہے کہ سیگو کا ارادہ محض کوریا کے ساتھ "مضبوط تعلقات قائم کرنا" ہو سکتا ہے۔ کسی بھی صورت میں دوسرے جاپانی رہنماؤں نے ان منصوبوں کی سختی سے مخالفت کی، جزوی طور پر بجٹ کے تحفظات کی وجہ سے، اور جزوی طور پر مغربی ممالک کے مقابلے میں جاپان کی کمزوری کے احساس کی وجہ سے جو انہوں نے ایواکورا مشن کے دوران دیکھا تھا۔ اگرچہ قدامت پسند مورخین اس تنازعہ کو کوریا پر حملہ کرنے یا نہ کرنے کے معاملے کے طور پر دیکھتے ہیں، لیکن 1876 میں کوریا کے خلاف اشتعال انگیزی اس دعوے کی حمایت کرتی ہے کہ ایواکورا پارٹی نے حملے کے جواز پر کبھی اختلاف نہیں کیا۔ اصلاح پسند سیکانرن کو اس تنازعہ کے طور پر نہیں دیکھتے ہیں کہ حملہ کرنا ہے یا نہیں، بلکہ اس کے بجائے یہ کب اور کس کو کرنا ہے۔ پہلا کیونکہ ایواکورا مشن سے واپس آنے والوں کا خیال تھا کہ جاپان بین الاقوامی توجہ اپنی طرف متوجہ کرنے کے لیے بہت کمزور ہے اور اسے داخلی اصلاحات پر توجہ دینے کی ضرورت ہے، مؤخر الذکر اس لیے کہ نگراں حکومت اور ایواکورا گروپوں کے درمیان حکومت کی علیحدگی نے ان کے درمیان اقتدار کی لڑائی کی اجازت دی۔ (مثال کے طور پر، اوکوبو کے پاس اس وقت اقتدار کی کوئی حقیقی پوزیشن نہیں تھی، کیونکہ اس کی روانگی کے بعد اس کا عہدہ سنبھال لیا گیا تھا)۔ کوریا پر حملہ کرنے کے خلاف دلائل اکتوبر 1873 کی اوکوبو توشیمیچی کی "7 پوائنٹس دستاویز" میں بیان کیے گئے تھے، جس میں انہوں نے استدلال کیا تھا کہ کوریا کے خلاف کارروائی قبل از وقت تھی کیونکہ جاپان جدید کاری کے مراحل میں تھا اور جاپان کے لیے حملہ برقرار رکھنا بہت مہنگا ہوگا۔ اوکوبو کے خیالات کی حمایت جنگ مخالف دھڑے نے کی تھی جو زیادہ تر ایواکورا مشن سے واپس آنے والوں پر مشتمل تھا۔ ایواکورا نے شہنشاہ سے سیگو کو بطور ایلچی کوریا بھیجنے کے فیصلے کو پلٹادیا، اس طرح بحث کا خاتمہ ہوا۔ چونکہ یہ فیصلہ کیا گیا تھا کہ کوریا کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی جائے گی، اس لیے سیگو اور اٹاگاکی سمیت وار پارٹی کے بہت سے لوگوں نے احتجاج میں اپنے سرکاری عہدوں سے استعفی دے دیا۔ سائیگو اپنے آبائی شہر کاگوشیما واپس آئے، حالانکہ انہوں نے کبھی بھی محل کے محافظ کے اپنے کردار سے باضابطہ طور پر استعفی نہیں دیا۔ کچھ مورخین (بنیادی طور پر قدامت پسند) تجویز کرتے ہیں کہ اس سیاسی تقسیم نے 1874 کی ساگا بغاوت اور 1877 کی ستسوما بغاوت کی راہ ہموار کی۔ دوسری طرف، اٹاگاکی ایک لبرل سیاسی جماعت، آئکوکو کوٹو کے ساتھ شامل ہو گیا، اور قانونی ذرائع سے ایواکورا گروہ کے خلاف بغاوت کر دی۔ ساتسوما بغاوت کے فوٹ نوٹ بھی دیکھیں حوالہ جات انوئی کیوشی، سائیگو تکاموری زینشو (جاپانی) جینٹ ای ہنٹر، جدید جاپان کا ظہور (1989) مزید پڑھنے والے اینڈرسن، رچرڈ ڈبلیو۔ جنوب مغربی جاپان میں "جینگو کوگو" اما: آخری ٹوکوگاوا اور ابتدائی میجی دور میں "سیکانرن" بحث کی عکاسی اور توقعات۔ ایشیائی لوک داستانوں کا مطالعہ (2002): 247-270۔ جے ایس ٹی او آر برلنگویز-کونو، نورکو میں۔ "سائیگو تکاموری ان کی موت کے بعد قومی ہیرو کیسے بن گئے؟ سیگو کے اعداد و شمار کے سیاسی استعمال اور سیکانرن کی تشریح "۔ جدید جاپان میں میموری کی طاقت (گلوبل اورینٹل، 2008) پی پی۔ 222-239۔ کالمین، ڈونلڈ۔ جاپانی سامراج کی نوعیت اور ابتداء: 1873 کے عظیم بحران کی دوبارہ تشریح (1992) کونروئے، ہلیری۔ کوریا پر جاپانی قبضہ، 1868-1910: بین الاقوامی تعلقات میں حقیقت پسندی اور آئیڈیلزم کا مطالعہ (یو آف پنسلوانیا پریس، 1960) ایک اہم علمی مطالعہ، پی پی 17-78 ؛ آن لائن جانسن، ماریس بی۔ (2000)۔ جدید جاپان کی تشکیل۔ کیمبرج: ہارورڈ یونیورسٹی پریس۔ ؛ او سی ایل سی 44090 600 کم، کی-ہیوک۔ مشرقی ایشیائی عالمی نظام کا آخری مرحلہ: کوریا، جاپان اور چینی سلطنت، 1860-1882 (یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس، 1979)۔ ۔ میو، مارلن جے۔ "1873 کا کوریائی بحران اور ابتدائی میجی خارجہ پالیسی"۔ جرنل آف ایشین اسٹڈیز 31.4 (1972): آن لائن 1873 جاپان میں جاپان میں کوریا مخالف جذبات