Kenneth S. Stern
کینتھ ایس سٹرن ایک امریکی وکیل اور مصنف ہیں۔ وہ بارڈ سینٹر فار دی اسٹڈی آف ہیٹ کے ڈائریکٹر ہیں، جو بارڈ کالج میں ہیومن رائٹس پروجیکٹ کا ایک پروگرام ہے۔ 2014 سے 2018 تک وہ جسٹس اینڈ کیرن روزن برگ فاؤنڈیشن کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر رہے۔ 1989 سے 2014 تک وہ امریکی یہودی کمیٹی کے لیے سام دشمنی، نفرت انگیز مطالعات اور انتہا پسندی کے ڈائریکٹر رہے۔ 2000 میں، سٹرن ڈیوڈ ارونگ بمقابلہ پینگوئن بکس اور ڈیبورا لپسٹڈٹ ٹرائل میں دفاع کے خصوصی مشیر تھے۔ ان کی 2020 کی کتاب، دی کنفلیکٹ اوور دی کنفلیکٹ: دی اسرائیل/فلسطین کیمپس ڈبیٹ، دونوں فریقوں کی جانب سے دوسرے فریق کو سنسر کرنے کی کوششوں اور اس کے نتیجے میں اکیڈمی کو پہنچنے والے نقصان کا جائزہ لیتی ہے۔ ایجوکیشن سٹرن نے اپنا اے بی حاصل کیا۔ بارڈ کالج میں، اور ان کے جے ڈی۔ ولیمٹ یونیورسٹی کالج آف لاء سے۔ کیریئر سٹرن نے امریکی کانگریس کے سامنے گواہی دی ہے۔ 1997 میں انہوں نے نفرت انگیز جرائم پر وائٹ ہاؤس کانفرنس میں مدعو پیش کنندہ کے طور پر خدمات انجام دیں۔ دینا پورات کے ساتھ، اس نے امریکی ملیشیا کی تحریک، کیمپس میں تعصب، ٹاک ریڈیو اور انٹرنیٹ پر نفرت کا تجزیہ کیا ہے۔ وہ قومی ٹیلی ویژن اور ٹاک ریڈیو شوز میں اکثر مہمان ہیں، جن میں فیس دی نیشن، کراس فائر، نائٹ لائن، ڈیٹ لائن، گڈ مارننگ امریکہ، سی بی ایس ایوننگ نیوز، اور نیشنل پبلک ریڈیو شامل ہیں۔ اوکلاہوما سٹی بم دھماکے سے دو ہفتے قبل جاری کی گئی ان کی رپورٹ ملیشیاز: اے گروئنگ ڈینجر میں امریکی حکومت پر اس طرح کے حملوں کی پیش گوئی کی گئی تھی۔ اور ملیشیاؤں کے بارے میں ان کی کتاب، اے فورس اپون دی پلین: دی امریکن ملیشیا موومنٹ اینڈ دی پولیٹکس آف ہیٹ (1996) کو نیشنل بک ایوارڈ کے لیے نامزد کیا گیا۔ 2001 میں وہ عدم رواداری کا مقابلہ کرنے سے متعلق اسٹاک ہوم انٹرنیشنل فورم میں امریکی وفد کے باضابطہ رکن تھے۔ سٹرن سام دشمنی کی ورکنگ ڈیفینیشن کے مسودہ سازوں میں سے ایک تھے، جسے جنوری 2005 میں شروع ہونے والے مختلف بین الاقوامی اداروں نے اپنایا ہے، جنہیں سام دشمنی کی نگرانی کا کام سونپا گیا ہے۔ 1989 میں اے جے سی میں آنے سے پہلے، سٹرن اوریگون کی قانونی فرم روز اینڈ سٹرن کے منیجنگ پارٹنر تھے۔ سٹرن امریکن انڈین موومنٹ کے شریک بانی ڈینس بینکوں کے لیے مقدمے کی سماعت اور اپیلٹ کونسلر تھے، اور انہوں نے یو ایس بمقابلہ لاؤڈ ہاک اور دیگر میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے سامنے ان کی جانب سے دلیل دی۔ ان کے دیگر قابل ذکر مقدمات میں کیمپنگ مخالف آرڈیننس کے خلاف وفاقی مقدمے میں پورٹ لینڈ کی بے گھر برادری کی نمائندگی، اور جیک اور مکی اسکاٹ کی نمائندگی کرتے ہوئے پیٹریشیا ہرسٹ کے خلاف ہتک عزت کے مقدمے میں شریک مشیر کے طور پر ان کی نمائندگی تھی۔ ڈینس بینک کیس کے بارے میں ان کی کتاب، لاؤڈ ہاک: دی یونائیٹڈ سٹیٹس ورسز دی امریکن انڈین موومنٹ (1994) نے انسانی حقوق پر شاندار کتاب کے طور پر گسٹاو مائرز سینٹر ایوارڈ جیتا۔ سٹرن کی دیگر کتابیں ہولوکاسٹ ڈینیل (1993) اور اینٹیسیمیٹزم ٹوڈے (2006) ہیں۔ سٹرن نفرت انگیز مطالعات کے بین الضابطہ تعلیمی شعبے کو قائم کرنے کی کوشش میں بھی سرگرم ہے۔ اس سے قبل انہوں نے جرنل آف ہیٹ اسٹڈیز کے ادارتی بورڈ میں خدمات انجام دیں، اور گونزاگا یونیورسٹی انسٹی ٹیوٹ فار ہیٹ اسٹڈیز کے ڈائریکٹر کے مشاورتی بورڈ کے دیرینہ رکن ہیں۔ خیالات اپنے مضمون ہولوکاسٹ کی تعلیم سے ہی نفرت نہیں رکے گی، سٹرن نے یہودیوں سے جاری نفرت سے نمٹنے کے طریقے تجویز کیے ہیں: امریکن ایسوسی ایشن آف یونیورسٹی پروفیسرز کے صدر کیری نیلسن کے ساتھ مل کر لکھے گئے ایک کھلے خط میں، سٹرن نے لکھا ہے کہ سول رائٹس ایکٹ 1964 کے ٹائٹل VI کے تحت کیمپس میں یہود دشمنی کے بارے میں کچھ شکایات "صرف اسرائیل مخالف گفتگو اور مقررین کو خاموش کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ یہ نقطہ نظر نہ صرف عنوان ششم کے تحت غیر ضروری ہے بلکہ یہ خطرناک بھی ہے۔ " سٹرن کے خط کو اے جے سی کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر ڈیوڈ ہیرس نے مسترد کر دیا، جنہوں نے اس خط کو "غیر مشورہ شدہ" قرار دیا۔ 2017 میں سٹرن نے ہاؤس جوڈیشری کمیٹی کے سامنے اس قانون سازی کے خلاف گواہی دی جس میں کیمپس میں ڈی فیکٹو نفرت انگیز تقریر کے ضابطے کے طور پر سام دشمنی کی تعریف استعمال کی جاتی، جس کا وہ مرکزی مسودہ ساز تھا۔ اپنی 2006 کی کتاب اینٹیسیمیٹزم ٹوڈے میں، سٹرن نے لکھا: اپنی کتاب اے فورس آن دی پلین: دی امریکن ملیشیا موومنٹ اینڈ دی پولیٹکس آف ہیٹ میں، سٹرن اوکلاہوما سٹی کے بمبار ٹموتھی میک ویگ کو امریکی ملیشیا تحریک سے جوڑتا ہے۔ ریزن میں ایک جائزے میں، ڈیو کوپل نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ وہ "یہ ظاہر کرنے کے قریب نہیں آتے کہ ملیشیا کے ارکان نے میک ویگ کو کچھ بھی غیر قانونی کرنے کی ترغیب دی"، لیکن حالات کے شواہد، ایسوسی ایشن کے ذریعے جرم اور غیر دستاویزی حوالوں کا استعمال کرتے ہیں جو غلط ثابت ہوتے ہیں۔ کتاب میں نہ صرف ملیشیاؤں بلکہ بڑی حکومت کے تمام ناقدین کو سرزنش کی گئی ہے۔ 1994 کے انتخابات کے بعد، سٹرن نے پایا کہ "ان نئے منتخب عہدیداروں میں سے کچھ کے اشتعال انگیز وفاقی جذبات نسل پرستانہ گروہوں کے خیالات سے تفصیل سے" لیکن ذائقہ میں نہیں "مختلف تھے۔ کوپل اپنے سام دشمنی اور نسل پرستی کے الزامات کے استعمال کو مخالفین کو بدنام کرنے اور سیاسی موقف کو غیر قانونی قرار دینے کا ایک طریقہ سمجھتے ہیں جو انہیں پسند نہیں ہے۔ لیکن پٹسی سمز نے دی نیویارک ٹائمز میں لکھتے ہوئے نوٹ کیا: دسمبر 2019 میں، سٹرن، جو اس سے قبل انٹرنیشنل ہولوکاسٹ ریممبرنس الائنس (آئی ایچ آر اے) ورکنگ ڈیفینیشن آف اینٹیسیمیٹزم کے لیڈ ڈرافٹر کے طور پر خدمات انجام دے چکے ہیں، نے تشویش کا اظہار کیا کہ دائیں بازو کے یہودی گروہ اور قومی حکومتیں اس دستاویز کو خاموش کرنے کے لیے استعمال کر رہے ہیں جسے وہ اسرائیل پر جائز تنقید سمجھتے ہیں۔ سٹرن نے یہ بھی دعوی کیا کہ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کا سام دشمنی کا مقابلہ کرنے سے متعلق 2019 کا ایگزیکٹو آرڈر یہودی طلباء کے تحفظ کے بجائے فلسطینیوں کی آزادی اظہار کو روک دے گا۔ دسمبر 2020 میں، سٹرن نے آنے والی بائیڈن انتظامیہ پر زور دیا کہ وہ آئی ایچ آر اے ورکنگ ڈیفینیشن کو نہ اپنائے، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ اسے صیہونیت پر تنقید کو خاموش کرنے کے لیے اسرائیل کے حامی لابی گروپوں نے ہتھیار بنایا ہے۔ یہ بھی دیکھیں نفرت کا مطالعہ یونیورسٹیوں اور سام دشمنی نوٹس کی اشاعتوں کی کتابیں ہولوکاسٹ انکار (نیویارک: امریکی یہودی کمیٹی، 1993) لاؤڈ ہاک: دی یونائیٹڈ اسٹیٹس ورسز دی امریکن انڈین موومنٹ (1994) یونیورسٹی آف اوکلاہوما پریس، 2002: دی فورس اپون دی پلین: دی امریکن ملیشیا موومنٹ اینڈ دی پولیٹکس آف ہیٹ (سائمن اینڈ شسٹر، 1996) (یونیورسٹی آف اوکلاہوما پریس، 1997:) سام دشمنی آج: یہ کیسے یکساں ہے، یہ کیسے مختلف ہے اور اس سے کیسے لڑیں (امریکی یہودی کمیٹی، 2006): مضامین اور دیگر اشاعت سکن ہیڈز: وہ کون ہیں اور جب وہ شہر آتے ہیں تو کیا کریں (امریکی یہودی کمیٹی، 1990) صیہونیت مخالف، نفیس مخالف سیم کیمپس پر: ایک منصوبہ بند ردعمل، 1990 ڈاکٹر جیفریز اور افروسینٹریزم تحریک کی سام دشمن شاخ، 1991 ڈیوڈ ڈیوک: سیاست میں ایک نازی، 1991 ٹاک ریڈیو پر نفرت، 1991 سیاست اور تعصب، 1992 فرخان اور 1990 کی دہائی میں یہودی (اے جے سی، 1992، 1994)۔ کراؤن ہائٹس: سام دشمنی اور معاشرتی تعلقات میں ایک کیس اسٹڈی، 1992 ڈیمجنجوک: ڈیمجنجوک بمقابلہ پیٹرووسکی، اور دیگر میں چھٹی سرکٹ کورٹ آف اپیل کے فیصلے کا تجزیہ، 1993 لبریٹرز: ایک پس منظر کی رپورٹ، 1993 ملیشیا، ایک بڑھتا ہوا خطرہ (ایک امریکی یہودی کمیٹی کی پس منظر کی رپورٹ، 1995) میدان پر ایک قوت: امریکی ملیشیا موومنٹ اور نفرت کی سیاست، 1996 میک ویگ ٹرائل 1997 ملیشیا اور مذہبی حق آزادی مصنف، اکتوبر 1996۔ (انسٹی ٹیوٹ فار فرسٹ امینڈمنٹ اسٹڈیز، 1998) نفرت اور انٹرنیٹ (اے جے سی) ہولوکاسٹ کے بارے میں جھوٹ بولنا (ایس پی ایل سی انٹیلی جنس رپورٹ، فال 2001) کیمپس کی اسرائیل مخالف سرگرمی کیوں تعصب 101 کو ایک مشکل دنیا سیئٹل ٹائمز میں نفرت کی جڑ تک پہنچاتی ہے۔ 16 مارچ 2004 وزیر نفرت (دی نیشن آف اسلام اینڈ لوئس فرخان)۔ J.O.I.N میں شائع ہوا۔ آسٹریلیا/اسرائیل ریویو، 1998۔ اس کے علاوہ ہولوکاسٹ کی تعلیم سے ہی نفرت نہیں رکے گی۔ یہودی ایس ایف۔ 26 جنوری، 2007۔ نیز جیوش یونائیٹڈ فنڈ 404 ایرر، نگرانی اور قانون کے نفاذ کے بارے میں، تعلیم نہیں (jewishexponent.com) فروری 1، 2007 آج کا سام دشمنی: یہ ایک جیسا کیسے ہے، یہ کس طرح مختلف ہے، اور اس سے کیسے لڑیں "سام دشمنی کے معاملات" نفرت کے معاملات نفرت کے مطالعے کے تعلیمی میدان کو قائم کرنے کے لیے پہلی کانفرنس میں سٹرن کی کلیدی تقریر کا ایک مختصر ورژن خطرناک "اے" الفاظ تنازعات سے گریز نہیں کرتے، انہیں مائن کریں۔ بیرونی روابط ہولوکاسٹ ڈینیئر کی لبیل ڈیفیٹ نیوز ڈے، 13 اپریل 2000، صفحہ A54 میں سچائی فاتح ہے۔ (nizkor.org) کیا انکل سیم کوکس کو کوڈل کر رہے ہیں؟ جوناتھن بروڈر کی طرف سے (Salon.com) کاؤنٹی بالادستی اور ملیشیا کی تحریکیں: فیڈرلزم بطور ریڈیکل رائٹ پر ایک مسئلہ بذریعہ ولیم چالوپکا (مونٹانا یونیورسٹی) تشویش کا سبب: امریکہ میں نفرت انگیز جرائم۔ رپورٹس اینڈ کریکولہ (لیڈرشپ کانفرنس آن سول رائٹس/لیڈرشپ کانفرنس آن سول رائٹس ایجوکیشن فنڈ) نازی ازم ہولوکاسٹ کے مورخین یہودی امریکی مورخین کا انکار پیدائش کا سال لاپتہ (زندہ لوگ) زندہ لوگ سام دشمنی کے اسکالرز ہولوکاسٹ ولیمٹ یونیورسٹی کالج آف لا کے سابق طلباء بارڈ کالج کے سابق طلباء امریکی یہودی کمیٹی