Eynulla Fatullayev
عین اللہ ایمن اوگلو فتحلائیوف (پیدائش 25 ستمبر 1976) ایک آزربائیجانی صحافی اور آزاد روسی زبان کے ہفتہ وار رئیلنی آذربائیجان اور آزربائیجانی زبان کے روزنامہ گونڈالک آزربیکان اخبارات کے ایڈیٹر ان چیف ہیں۔ انہیں حکومت کی پالیسیوں پر تنقید کرنے اور خوجلی قتل عام پر اپنے تبصروں کی وجہ سے آذربائیجان میں چار سال کے لیے قید کیا گیا۔ رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز، انٹرنیشنل پی ای این، اور کمیٹی ٹو پروٹیکٹ جرنلسٹس نے اس کی سزا کی مذمت کی، اور ایمنسٹی انٹرنیشنل نے اسے ضمیر کا قیدی اور 2011 کا "ترجیحی مقدمہ" قرار دیا۔ کیریئر عین اللہ فتحلائیوف نے رئیلنی آذربائیجان (رئیل آذربائیجان کے لیے روسی) اور گونڈلک آزربیکان (آذربائیجان ڈیلی کے لیے آذربائیجان) کے ایڈیٹر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ان کی ادارت آذربائیجان کی حکومت اور اس کی پالیسیوں پر تنقید کے لیے قابل ذکر تھی۔ دونوں اشاعتوں میں، انہوں نے پریس کی آزادی اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں پر حکومت کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ انہیں 2003 کے آذربائیجان کے انتخابات کے بارے میں ان کے مضمون کے لیے بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے جن پر دھوکہ دہی کا الزام لگایا گیا تھا۔ عین اللہ فتحلائیوف کے خلاف ان کی صحافت پر اثر انداز ہونے کے لیے حکومتی دباؤ کے ذریعے ظلم و ستم کی دھمکیاں، دھمکیاں اور تشدد کا استعمال کیا گیا ہے، جس میں آذربائیجان میں جان سے مارنے کی دھمکیاں، مار پیٹ، قانونی چارہ جوئی اور خاندان کے افراد کا اغوا شامل ہیں۔ 26 جولائی 2004 کو باکو کی ایک سڑک پر حکومت پر تنقید کرنے والے مضامین کے لیے انہیں سر پر وار کر کے شدید مارا پیٹا گیا۔ عین اللہ فتحلائیوف کو 25,000 یورو کے جرمانے کا سامنا کرنے اور حکمران جماعت کے ایک نائب سیاوش نووروزوف کے "نام اور وقار کی توہین" کرنے پر جیل بھیجنے کے لیے بھی بلایا گیا تھا۔ اگست 2006 کے اوائل میں، وزیر اسبوف نے جولائی اور اگست میں شائع ہونے والے "اینٹی بائیوٹک کا بدلہ"، "اینٹی بائیوٹک کی ناکامی"، اور "اینٹی بائیوٹک اور صحافی" کے عنوان سے مضامین کے جواب میں فتحلائیوف کے خلاف تین مجرمانہ ہتک عزت کے مقدمے دائر کیے، جن میں وزارت داخلہ کے عہدیدار رامل اسبوف اور وزارت داخلہ کے سابق عہدیدار حاجی ممدوف کے درمیان تعلقات کا الزام لگایا گیا تھا، جو قتل اور اغوا کے مقدمے میں زیر سماعت تھے۔ 26 ستمبر 2006 کو، باکو میں یاسمال ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج ملاخت عبدالمنافووا نے فتحلائیوف کو مجرمانہ توہین اور توہین کا مجرم قرار دیا اور اسے دو سال کی مشروط قید کی سزا سنائی، اسے واپسی شائع کرنے کا حکم دیا، اور اسبوف کو اخلاقی نقصانات میں 11,300 امریکی ڈالر کا جرمانہ ادا کیا۔ فتحلائیوف کو شبہ ہے کہ یہ وزارت داخلہ کے خلاف ان کی تنقیدی اشاعتوں کے انتقامی کارروائی میں تھا۔ 1 اکتوبر 2006 کو فتحلائیوف کو اپنے والد کے اغوا کے بعد دونوں اخبارات کی اشاعت معطل کرنے پر مجبور کیا گیا۔ اغوا کاروں نے دھمکی دی کہ اگر فتحلائیوف نے کاغذات شائع کرنا جاری رکھا تو وہ فتحلائیوف کے ساتھ ساتھ اس کے والد کو بھی قتل کر دیں گے۔ اغوا سے پہلے فتحلائیوف اور اس کے اہل خانہ کے خلاف متعدد فون دھمکیاں دی گئی تھیں۔ فتحلائیوف نے ہیومن رائٹس واچ کو بتایا: 27 ستمبر سے، مجھے ذاتی طور پر، میرے اہل خانہ، اور اخبار کے کمرشل ڈائریکٹر کو اکثر فون کالز آتی رہیں جن میں ہمیں متنبہ کیا جاتا تھا کہ وہ وزیر داخلہ رامل اسوبوف کے خلاف تنقیدی مضامین لکھنا بند کر دیں، ورنہ وہ مجھے ایلمار حسینوف [تفتیشی صحافی، جسے 2 مارچ 2005 کو قتل کیا گیا تھا] کی طرح قتل کرنے والے تھے۔ انہوں نے میری ماں کو فون کیا اور دھمکی دی کہ اگر میں نے لکھنا بند نہیں کیا تو پورے خاندان کو قتل کر دیں گے۔ 31 ستمبر کو کئی نامعلوم، مسلح افراد نے میرے والد کو اغوا کر لیا، ان کی آنکھوں پر پٹی باندھ دی، اور انہیں کسی قسم کے دیہاتی گھر میں لے گئے۔ مجھے ایک فون کال موصول ہوئی جس میں مطالبہ کیا گیا کہ میں اپنے اخبارات کی اشاعت بند کردوں ورنہ میں اپنے والد کو چھوڑ دوں گا۔ اگلی صبح میں نے اخبارات بند کرنے کا اعلان کیا۔ تب ہی میرے والد کو رہا کیا گیا۔ کارابخ ڈائری اور خوجلی قتل عام سے متعلق بیانات 6 مارچ 2007 کو کارابخ کی آزربائیجانی برادری کے سربراہ نظامی بہمانوف نے شکایت کی کہ عین اللہ فتحلائیوف نے ایک ویب سائٹ پر شائع ہونے والے ایک انٹرویو میں "غلط معلومات" دی ہیں کہ خوجلی قتل عام آذربائیجان کی فوج نے کیا تھا نہ کہ آرمینیائی باشندوں نے۔ فتحلائیوف نے کہا کہ انہوں نے ویب سائٹ کے ساتھ انٹرویو نہیں کیا اور اسے اپنے خلاف پروپیگنڈا قرار دیا۔ یکم مارچ 2007 کو، لوگوں نے فتحلائیوف کے ادارتی دفتر کے باہر احتجاج کیا تھا اور پوسٹر اٹھائے تھے جن میں ان پر دشنک (آرمینیائی) ایجنٹ ہونے کا الزام لگایا گیا تھا اور فتحلائیوف کی شہریت چھیننے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ قرارداد پڑھنے کے بعد شرکاء نے ادارتی دفتر پر انڈے پھینکے اور دو کھڑکیاں توڑ دیں۔ پولیس نے احتجاج کو روک دیا۔ 31 مئی کو، آذربائیجان یونین آف وار ویٹرنز نے خوجلی قتل عام کے بارے میں فتحلائیو کے مضمون کے خلاف اپنی ناپسندیدگی کا اظہار کیا۔ فتحلائیوف پر فوج کو بدنام کرنے کا الزام عائد کیا گیا اور اسے ڈھائی سال قید کی سزا سنائی گئی، یہ مدت اس نے باکو میں گزاری۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے اس کیس کو "حکومت پر تنقید کرنے کے بعد جھوٹے الزامات" قرار دیا۔ تاہم، انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں اپنے بیان میں فتحلائیوف نے نوٹ کیا کہ مضمون "دی کارابخ ڈائری" میں، انہوں نے محض ایک مقامی آرمینیائی کے بیانات سے آگاہ کیا تھا، جس نے انٹرویو کے دوران فتحلائیوف کو واقعات کا اپنا بیان بتایا تھا۔ فتحلائیوف نے دعوی کیا کہ ان کے مضمون میں کسی بھی آزربائیجانی شہری پر براہ راست کسی جرم کا الزام نہیں لگایا گیا ہے اور ان کے مضمون میں اس بات پر زور دینے والا کوئی بیان نہیں ہے کہ خوجلی کے متاثرین میں سے کسی کو بھی آزربائیجانی جنگجوؤں نے ہلاک یا مسخ کیا تھا۔ یوروپی کورٹ آف ہیومن رائٹس نے فیصلہ دیا کہ "اگرچہ" دی کارابخ ڈائری "میں کچھ مبالغہ آمیز یا اشتعال انگیز دعوے ہو سکتے ہیں، لیکن مصنف نے صحافتی آزادی کی حدود کو پار نہیں کیا۔" عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ "کارابخ ڈائری" تفتیشی صحافت کا ایک حصہ نہیں ہے جو خاص طور پر خوجلی کے واقعات پر مرکوز ہے اور اس بات پر غور کیا کہ ان واقعات کے بارے میں فتحلائیو کے بیانات مضمون کے مرکزی موضوع کے متوازی ہیں۔ 2011 میں، جیل سے رہا ہونے کے بعد، عین اللہ فتحلیف نے اپنے 2005 کے تبصرے کا دفاع کیا جس میں آذربائیجان کے جنگجوؤں کو، نہ کہ آرمینیائی باشندوں کو، کھوجلی میں 1992 کی ہلاکتوں کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا تھا اور مزید کہا گیا تھا کہ آذربائیجان کی حکومت طویل عرصے سے کھوجلی کے واقعات کو اپنے مخالفین پر ظلم و ستم کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کر رہی ہے، جیسے آذربائیجان کے پہلے صدر، ایاز متلیبوف، جو ابھی تک کھوجلی کے واقعات میں ملوث ہونے کی مجرمانہ تحقیقات کے تحت ہیں۔ انہوں نے ملک کے آذربائیجان کے اندرونی دستوں کے سربراہ فہمین حاجیئیف کا بھی ذکر کیا، جنہوں نے خوجلی کے واقعات کی وجہ سے 11 سال جیل میں گزارے۔ پھر بھی فروری 2014 میں اے این ایس ٹی وی کو ایک ٹیلی ویژن انٹرویو میں فتحلائیوف نے کہا کہ آرمینیائی باشندوں نے خوجلی میں نسل کشی کا ارتکاب کیا، اور یہ کہ انہوں نے کبھی اس پر سوال نہیں اٹھایا، یہاں تک کہ اپنی "کارابخ ڈائری" میں بھی۔ انہوں نے یہ بھی ذکر کیا کہ وہ ذاتی طور پر اسٹراسبرگ میں "جسٹس فار کھوجلی" ریلی میں شامل ہوئے۔ جیل بدنامی کے الزام میں جیل میں رہتے ہوئے فتحلائیوف کے خلاف اضافی الزامات عائد کیے گئے۔ ایران کے خلاف ممکنہ امریکی فوجی حملے کے بارے میں ایک رپورٹ میں، فتحلائیوف نے آذربائیجان کے اندر اہداف کی ایک فہرست شامل کی، جس میں دہشت گردی کی حوصلہ افزائی کا اضافی الزام لگایا گیا۔ 2007 میں سزا سنائے جانے پر اسے ساڑھے آٹھ سال کی سزا سنائی گئی۔ 30 دسمبر 2009 کو، جیل حکام نے الزام لگایا کہ انہیں فتحلائیوف کے سیل میں 0.22 گرام ہیروئن ملی، یہ ایک جرم تھا جس کے لیے بعد میں اسے مزید ڈھائی سال قید کی سزا سنائی گئی۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے ایک بار پھر الزامات کو "من گھڑت" قرار دیا۔ انسانی حقوق کی یورپی عدالت نے آذربائیجان کو فتحلیف کو رہا کرنے اور اسے "اخلاقی نقصانات" کے طور پر 25,000 یورو ادا کرنے کا حکم دیا ہے۔ 26 مئی 2011 کو فتحلائیوف کو معافی دے دی گئی۔ 2009 میں، فتحلائیوف کو "حملوں، دھمکیوں یا قید کا سامنا کرتے ہوئے پریس کی آزادی کا دفاع کرنے" کے لیے سی پی جے انٹرنیشنل پریس فریڈم ایوارڈ سے نوازا گیا۔ 24 مئی 2011 کو چینل 4 نیوز کے جون سنو اور دی آبزرور کے ایڈیٹر جان ملہولینڈ سمیت برطانیہ کے صحافیوں نے ایمنسٹی انٹرنیشنل کے ساتھ مل کر فتحلائیوف کی جانب سے ایک "ماس ٹویٹ" جاری کیا۔ صحافیوں نے پلے کارڈز کے ساتھ اپنی تصاویر کھینچی جن پر لکھا تھا "عین اللہ فتحلائیوی آزاد اور!" "-جس کا مطلب ہے" آزاد عین اللہ فتحلائیو! " آذربائیجان میں-اور صدر الہام علیوف کو تصاویر ٹویٹ کیں۔ فتحلائیوف کو دو دن بعد مکمل معافی مل گئی، اور اسے اپنی آٹھ سالہ سزا میں سے چار سال گزارنے کے بعد رہا کر دیا گیا۔ انہوں نے اپنی رہائی کو ایمنسٹی انٹرنیشنل کے کارکنوں کے کام سے منسوب کرتے ہوئے کہا، "میری رائے میں، آپ نے مجھے بچایا۔ ٹویٹ کرنے والے تمام لوگوں کا شکریہ۔ " ان کی رہائی کے تقریبا ایک سال بعد، یونیسکو نے فتحلائیوف کو اپنے 2012 کے یونیسکو/گیلرمو کینو ورلڈ پریس فریڈم پرائز سے نوازا، جسے فتحلائیوف تیونس میں پریس کی آزادی کے عالمی دن پر قبول کریں گے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے ساتھ تعلقات کے خاتمے نے 23 جنوری 2013 کو ایک بیان جاری کرتے ہوئے فتحلائیو کے ساتھ اپنا تعاون ختم کر دیا، جس میں کہا گیا کہ فتحلائیو نے "اس منصوبے کے لیے فنڈنگ کے ذرائع کے بارے میں تنظیم کو گمراہ کیا تھا جس میں اس نے ایمنسٹی انٹرنیشنل کی شمولیت کی درخواست کی تھی"۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے اس بات پر بھی اپنے عقیدے اور تشویش کا اظہار کیا کہ فتحلائیوف اور ان کی سائٹ Haqqin.az کو آذربائیجان کی حکومت آذربائیجان میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں پر یورپی تنقید کو بدنام کرنے کے لیے استعمال کرتی ہے۔ دسمبر 2012 میں، فتحلائیوف نے جرمنی میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں پر ایک تحقیقی منصوبہ شروع کیا تھا، جس میں انہوں نے انسانی حقوق کے ماہرین کو مدعو کیا، جن میں ایمنسٹی انٹرنیشنل کے ترجمان بھی شامل تھے، جنہوں نے دعوت کو مسترد کر دیا۔ فتحلائیوف نے دعوی کیا تھا کہ اس منصوبے کی مالی اعانت جرمن مارشل فنڈ کے بلیک سی ٹرسٹ (بی ایس ٹی) نے کی تھی۔ تاہم، ایمنسٹی انٹرنیشنل کی بی ایس ٹی سے کی گئی تحقیقات سے پتہ چلا کہ مؤخر الذکر کا اس منصوبے میں کوئی ملوث نہیں تھا، جو کہ فتحلائیوف کے دعووں کے برعکس ہے۔ آذربائیجان کے بی ایس ٹی کنسلٹنٹ مہربن رحیملی نے کہا کہ "اس منصوبے کے ساتھ بی ایس ٹی کا ذکر مناسب نہیں ہے۔ بی ایس ٹی نے اس مطالعے اور اس کی پیشکش کے لیے مالی اعانت یا حمایت نہیں کی ہے۔ " مزید برآں، فتحلائیوف نے جھوٹا دعوی کرتے ہوئے اس تقریب کے لیے حمایت حاصل کرنے کی کوشش کی کہ ایمنسٹی انٹرنیشنل اس میں ملوث ہے۔ انہوں نے تقریب کا ایک ایجنڈا بھی تقسیم کیا جس میں ایمنسٹی انٹرنیشنل کے ایک اسپیکر کی تفصیلات شامل تھیں، حالانکہ اس نے شرکت سے انکار کر دیا تھا۔ اس کا پتہ لگانے کے بعد ایمنسٹی انٹرنیشنل نے فتحلائیوف کے ساتھ تعلقات منقطع کر لیے، انہیں غلط معلومات فراہم کرنے اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے بارے میں غلط فہمی پیدا کرنے کی کوشش کرنے پر تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ یہ رجحان جرمنی میں اتنا ہی عام ہے جتنا کہ آذربائیجان میں ہے اور ایمنسٹی انٹرنیشنل (ان کی اپنی رپورٹ) کی رپورٹوں کو یورپی ممالک پر اپنی بات کو ثابت کرنے کے لیے ایک مثال کے طور پر استعمال کیا۔ اس کے جواب میں فتحلائیوف نے ایمنسٹی کے بیان پر سخت تنقید کرتے ہوئے اس گروپ پر جرمنی میں انسانی حقوق کی صورتحال پر تنقید کرنے پر جوابی کارروائی کا الزام لگایا۔ تنظیم نے جواب دیا: "اگرچہ ایمنسٹی انٹرنیشنل کا خیال ہے کہ جرمنی میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی حد اور سنگینی کو آذربائیجان میں ہونے والی خلاف ورزیوں کے برابر پیش کرنے کی ان کی کوشش گمراہ کن ہے، لیکن تنظیم جرمنی یا کسی دوسرے ملک کے بارے میں ان کے خیالات کے اظہار کے حق کا مکمل احترام کرتی ہے۔" جہاں تک ایونٹ کی فنڈنگ کے ذرائع کا تعلق ہے، فتحلائیوف نے مزید کوئی معلومات یا وضاحت نہیں دی۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے بیان میں کہا گیا ہے: بار بار درخواستوں کے باوجود، فتحلائیوف اپنی مالی اعانت کے اصل ذرائع کو ظاہر کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں۔ اس کی روشنی میں، ایمنسٹی انٹرنیشنل نے عین اللہ فتحلائیوف اور ان کی تنظیم، آذربائیجان پبلک یونین برائے انسانی حقوق کے ساتھ کسی بھی طرح کا تعاون بند کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ مسٹر فتحلائیو کی طرف سے کیے گئے کسی بھی دعوے کو نظر انداز کیا جانا چاہیے کہ ایمنسٹی انٹرنیشنل ان کی سرگرمیوں کی حامی یا شراکت دار تنظیم ہے۔ توران انفارمیشن ایجنسی نے فتحلائیو بمقابلہ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے معاملے پر مندرجہ ذیل تبصرہ کیا ہے: "یہ کوئی راز نہیں ہے کہ جرمنی میں، دوسرے ترقی یافتہ جمہوری ممالک کی طرح، بدعنوانی اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے مسائل ہیں۔ تاہم حکومت اور تعلقات عامہ کا آزربائیجانی ماڈل یورپ سے بہت دور ہے۔ لہذا، فتحلائیوف کی رپورٹ قرون وسطی سے بورژوا معاشرے میں انسانی حقوق کی صورتحال پر تنقید کرنے کی کوشش ہے۔ " یہ بھی دیکھیں آذربائیجان میں انسانی حقوق ایلمار حسینوف جبار ساولن رؤف اریفوغلو حوالہ جات ایمنسٹی انٹرنیشنل آذربائیجان کے زیر حراست ضمیر کے قیدی باکو سے تعلق رکھنے والے صحافی آذربائیجان میں زندہ لوگوں کے انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں آذربائیجان میں بچوں کا اغوا 1976 پیدائش آذربائیجان کے قیدی اور آذربائیجان کے صدارتی معافی کے زیر حراست افراد