Revolutions of 1848
1848 کے انقلابات، جنہیں کچھ ممالک میں اسپرنگ ٹائم آف دی پیپلز یا اسپرنگ ٹائم آف نیشنز کے نام سے جانا جاتا ہے، 1848 سے 1849 تک ایک سال سے زیادہ عرصے کے دوران پورے یورپ میں انقلابات کا ایک سلسلہ تھا۔ یہ یورپی تاریخ کی اب تک کی سب سے وسیع انقلابی لہر ہے۔ یہ انقلابات بنیادی طور پر جمہوری اور آزاد خیال نوعیت کے تھے، جن کا مقصد پرانے بادشاہت کے ڈھانچے کو ہٹانا اور آزاد قومی ریاستیں بنانا تھا، جیسا کہ رومانوی قوم پرستی میں تصور کیا گیا تھا۔ فروری میں فرانس میں ابتدائی انقلاب شروع ہونے کے بعد یہ انقلابات پورے یورپ میں پھیل گئے۔ 50 سے زیادہ ممالک متاثر ہوئے، لیکن ان کے متعلقہ انقلابیوں کے درمیان کوئی خاص ہم آہنگی یا تعاون نہیں تھا۔ کچھ اہم معاون عوامل میں سیاسی قیادت کے ساتھ وسیع پیمانے پر عدم اطمینان، حکومت اور جمہوریت میں مزید شرکت کے مطالبات، پریس کی آزادی کے مطالبات، محنت کش طبقے کی طرف سے معاشی حقوق کے لیے کیے گئے دیگر مطالبات، قوم پرستی کا عروج، قائم شدہ سرکاری قوتوں کا دوبارہ منظم ہونا، اور یورپی آلو کی ناکامی، جس نے بڑے پیمانے پر فاقہ کشی، ہجرت اور شہری بدامنی کو جنم دیا۔ بغاوتوں کی قیادت اصلاح کاروں، متوسط طبقے، اعلی طبقات (بورژوازی) اور مزدوروں کے عارضی اتحادوں نے کی تھی ؛ تاہم، اتحاد زیادہ دیر تک ایک ساتھ نہیں رہے۔ بہت سے انقلابات کو تیزی سے دبا دیا گیا، کیونکہ دسیوں ہزار لوگ مارے گئے، اور اس سے بھی زیادہ کو جلاوطنی پر مجبور کیا گیا۔ اہم دیرپا اصلاحات میں آسٹریا اور ہنگری میں غلامی کا خاتمہ، ڈنمارک میں مطلق العنان بادشاہت کا خاتمہ، اور نیدرلینڈ میں نمائندہ جمہوریت کا تعارف شامل تھا۔ یہ انقلابات فرانس، نیدرلینڈز، اٹلی، آسٹریا کی سلطنت اور جرمن کنفیڈریشن کی ریاستوں میں سب سے زیادہ اہم تھے جو 19 ویں صدی کے آخر اور 20 ویں صدی کے اوائل میں جرمن سلطنت کو تشکیل دیں گے۔ بغاوتوں کی لہر اکتوبر 1849 میں ختم ہوئی۔ انقلابات اس طرح کی وسیع اقسام کی وجوہات سے پیدا ہوئے کہ انہیں ایک مربوط تحریک یا سماجی مظاہر کے مجموعے کے نتیجے میں دیکھنا مشکل ہے۔ 19 ویں صدی کے پہلے نصف میں یورپی معاشرے میں بے شمار تبدیلیاں ہو رہی تھیں۔ لبرل اصلاح کار اور بنیاد پرست سیاست دان دونوں ہی قومی حکومتوں کو نئی شکل دے رہے تھے۔ تکنیکی تبدیلی محنت کش طبقے کی زندگی میں انقلاب لا رہی تھی۔ ایک مقبول پریس نے سیاسی بیداری کو بڑھایا، اور نئی اقدار اور نظریات جیسے کہ مقبول لبرل ازم، قوم پرستی اور سوشلزم ابھرنا شروع ہوئے۔ کچھ مورخین فصلوں کی سنگین ناکامیوں پر زور دیتے ہیں، خاص طور پر 1846 کی، جس نے کسانوں اور کام کرنے والے شہری غریبوں میں مشکلات پیدا کیں۔ شرافت کے بڑے حصے شاہی مطلق العنانیت یا قریب قریب عدم اطمینان سے مطمئن تھے۔ 1846 میں، آسٹریا کے گیلیشیا میں پولینڈ کے امرا کی بغاوت ہوئی تھی، جس کا مقابلہ صرف اس وقت ہوا جب کسان، بدلے میں، امرا کے خلاف اٹھ کھڑے ہوئے۔ مزید برآں، پروشیا کے خلاف جمہوری قوتوں کی طرف سے ایک بغاوت، منصوبہ بند لیکن حقیقت میں انجام نہیں دی گئی، گریٹر پولینڈ میں ہوئی۔ اس طرح متوسط اور محنت کش طبقے نے اصلاحات کی خواہش کا اشتراک کیا، اور بہت سے مخصوص مقاصد پر اتفاق کیا۔ تاہم، انقلابات میں ان کی شرکت مختلف تھی۔ اگرچہ زیادہ تر محرک متوسط طبقے سے آیا، لیکن تحریک کی جسمانی ریڑھ کی ہڈی نچلے طبقے سے آئی۔ بغاوت سب سے پہلے شہروں میں شروع ہوئی۔ شہری مزدور فرانسیسی دیہی علاقوں میں آبادی تیزی سے بڑھ گئی تھی، جس کی وجہ سے بہت سے کسان شہروں میں روزی کمانے لگے۔ بورژوازی میں بہت سے لوگ خوفزدہ تھے اور محنت کش غریبوں سے خود کو دور کر لیتے تھے۔ بہت سے غیر ہنر مند مزدور روزانہ 12 سے 15 گھنٹے تک محنت کرتے تھے جب ان کے پاس کام ہوتا تھا، وہ ناقص، بیماری سے دوچار کچی آبادیوں میں رہتے تھے۔ روایتی کاریگروں نے اپنے گروہوں کو کھو کر صنعت کاری کے دباؤ کو محسوس کیا۔ تجارتی قوانین کی لبرلائزیشن اور فیکٹریوں کی ترقی نے ماہر تاجروں، اور مسافروں اور اپرنٹس کے درمیان خلیج کو بڑھا دیا تھا، جن کی تعداد جرمنی میں 1815 سے 1848 تک غیر متناسب طور پر 93 فیصد بڑھ گئی تھی۔ 1831 اور 1834 میں لیون میں اور 1844 میں پراگ میں اہم پرولتاری بدامنی ہوئی تھی۔ جوناتھن سپربر نے تجویز کیا ہے کہ 1825 کے بعد کے عرصے میں، غریب شہری کارکنوں (خاص طور پر دن کے مزدوروں، فیکٹری کارکنوں اور کاریگروں) نے اپنی قوت خرید میں نسبتا تیزی سے کمی دیکھی: بڑھتی ہوئی آبادی کے باوجود بیلجیم، فرانس اور جرمنی میں شہری گوشت کی کھپت 1830 کے بعد رک گئی یا اس میں کمی واقع ہوئی۔ 1847 کے معاشی خوف و ہراس نے شہری بے روزگاری میں اضافہ کیا: 10,000 وینی فیکٹری کارکنوں نے نوکریاں کھو دیں، اور ہیمبرگ کی 128 کمپنیاں 1847 کے دوران دیوالیہ ہو گئیں۔ نیدرلینڈز کو چھوڑ کر، ان ممالک کے درمیان ایک مضبوط ارتباط تھا جو 1847 کے صنعتی صدمے سے سب سے زیادہ متاثر ہوئے تھے اور جو 1848 میں انقلاب سے گزرے تھے۔ جرمن ریاستوں میں بھی ایسی ہی صورتحال تھی۔ پروشیا کے کچھ حصوں میں صنعت کاری شروع ہو رہی تھی۔ 1840 کی دہائی کے دوران، ٹیکسٹائل انڈسٹری میں مشینی پیداوار نے سستے کپڑے لائے جو جرمن درزی کی ہاتھ سے تیار کردہ مصنوعات کو کم کرتے تھے۔ اصلاحات نے دیہی جاگیردارانہ نظام کی سب سے غیر مقبول خصوصیات کو بہتر بنایا، لیکن صنعتی کارکنان ان اصلاحات سے غیر مطمئن رہے اور مزید تبدیلی کے لیے دباؤ ڈالا۔ شہری کارکنوں کے پاس اپنی آمدنی کا آدھا حصہ کھانے پر خرچ کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا، جس میں زیادہ تر روٹی اور آلو شامل تھے۔ فصل کی ناکامی کے نتیجے میں خوراک کی قیمتوں میں اضافہ ہوا اور تیار شدہ اشیا کی مانگ میں کمی آئی، جس کی وجہ سے بے روزگاری میں اضافہ ہوا۔ انقلاب کے دوران بے روزگاری کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے تعمیراتی کام میں دلچسپی رکھنے والے مردوں کے لیے ورکشاپس کا انعقاد کیا گیا۔ حکام نے خواتین کے لیے ورکشاپس بھی قائم کیں جب انہیں لگا کہ انہیں خارج کر دیا گیا ہے۔ کاریگروں اور بے روزگار کارکنوں نے صنعتی مشینوں کو تباہ کر دیا جب انہوں نے آجروں کو ان پر مزید اختیار دینے کی دھمکی دی۔ دیہی علاقوں دیہی آبادی میں اضافے کی وجہ سے خوراک کی قلت، زمین کا دباؤ اور یورپ کے اندر اور باہر، خاص طور پر امریکہ کی طرف ہجرت ہوئی تھی۔ 1840 کی دہائی میں کسانوں کی عدم اطمینان کی شدت میں اضافہ ہوا۔ بہت سے علاقوں میں گمشدہ فرقہ وارانہ زمینوں پر کسانوں کے قبضے میں اضافہ ہوا۔ رینیش پیلٹینیٹ میں لکڑی کی چوری کے مجرموں کی تعداد 100,000 سے بڑھ کر 185,000 ہو گئی۔ 1845 اور 1846 کے سالوں میں، آلو کی وبا نے شمالی یورپ میں روزی روٹی کا بحران پیدا کر دیا، اور 1847 میں سیلیسیا میں آلو کے اسٹاک پر چھاپے مارنے کی حوصلہ افزائی کی۔ بلائٹ کے اثرات سب سے زیادہ شدید طور پر عظیم آئرش قحط میں ظاہر ہوئے، لیکن اسکاٹش ہائی لینڈز اور پورے براعظم یورپ میں قحط جیسے حالات کا سبب بھی بنے۔ رائن لینڈ میں رائی کی فصل پچھلی سطح سے 20 فیصد کم تھی، جبکہ چیک آلو کی فصل میں نصف کمی واقع ہوئی تھی۔ ان کم ہونے والی فصلوں کے ساتھ قیمتوں میں زبردست اضافہ ہوا (گندم کی قیمت فرانس اور ہیبسبرگ اٹلی میں دگنی سے بھی زیادہ ہو گئی)۔ 1846 سے 1847 تک 400 فرانسیسی کھانے پینے کے فسادات ہوئے، جبکہ جرمن سماجی و اقتصادی احتجاج 1830 سے 1839 تک 28 سے بڑھ کر 1840 سے 1847 تک 103 ہو گئے۔ کسانوں کی طویل مدتی شکایات کا مرکز فرقہ وارانہ زمینوں کا نقصان، جنگلات کی پابندیاں (جیسے 1827 کا فرانسیسی فاریسٹ کوڈ)، اور باقی جاگیردارانہ ڈھانچے، خاص طور پر روبوٹ (مزدوری کی ذمہ داریاں) تھیں جو ہیبسبرگ کی زمینوں کے غلاموں اور مظلوم کسانوں کے درمیان موجود تھیں۔ ارسطو کی دولت (اور اسی طرح کی طاقت) کھیتوں کی ملکیت اور کسانوں پر موثر کنٹرول کا مترادف تھی۔ 1848 کے انقلابی سال کے دوران کسانوں کی شکایات پھٹ گئیں، پھر بھی اکثر شہری انقلابی تحریکوں سے منقطع ہو گئیں: بڈاپسٹ میں انقلابی سنڈور پیٹوفی کی مقبول قوم پرست بیان بازی میگیار کسانوں کے ساتھ کسی کامیابی میں تبدیل نہیں ہوئی، جبکہ ویانا کے جمہوریت پسند ہنس کڈلیچ نے اطلاع دی کہ آسٹریا کے کسانوں کو متحرک کرنے کی ان کی کوششیں "بے حسی اور خون کے عظیم سمندر میں غائب ہو گئیں"۔ قائم شدہ اور رجعت پسند طاقتوں کی انہیں نیچے رکھنے کی زبردست اور اکثر پرتشدد کوششوں کے باوجود، خلل ڈالنے والے خیالات نے مقبولیت حاصل کی: جمہوریت، لبرل ازم، بنیاد پرستی، قوم پرستی اور سوشلزم۔ انہوں نے آئین، عالمی مردانگی کے حق رائے دہی، پریس کی آزادی، اظہار رائے کی آزادی اور دیگر جمہوری حقوق، شہری ملیشیا کے قیام، کسانوں کی آزادی، معیشت کو آزاد کرنے، محصولات کی رکاوٹوں کے خاتمے اور جمہوری ریاستوں کے قیام کے حق میں بادشاہت کے ڈھانچے کے خاتمے، یا کم از کم آئینی بادشاہتوں کی شکل میں شہزادے کے اقتدار پر پابندی کا مطالبہ کیا۔ 1840 کی دہائی کی زبان میں، 'جمہوریت' کا مطلب جائیداد کے مالکان کے ووٹرز کو عالمگیر مرد حق رائے دہی سے تبدیل کرنا تھا۔ 'لبرل ازم' کا بنیادی مطلب حکومت کی رضامندی، چرچ اور ریاستی طاقت کی پابندی، جمہوری حکومت، پریس اور فرد کی آزادی ہے۔ 1840 کی دہائی میں بنیاد پرست لبرل اشاعتوں کا خروج دیکھا گیا تھا جیسے کہ رائنشے زیتونگ (1842) ؛ فرانس میں لی نیشنل اور لا ریفارم (1843) ؛ آسٹریا میں اگناز کورانڈا کی گرینزبوٹن (1841) ؛ ہنگری میں لاجوس کوسوتھ کی پیسٹی ہرلیپ (1841)، نیز ناروے اور سویڈن میں پرانے مورگن بلیڈیٹ کی مقبولیت میں اضافہ ہوا۔ قوم پرستی عام زبانوں، ثقافت، مذہب، مشترکہ تاریخ، اور یقینا فوری جغرافیہ کے (کچھ مرکب) پابند لوگوں کو متحد کرنے میں یقین رکھتی تھی۔ غیر متزلزل تحریکیں بھی تھیں۔ قوم پرستی نے 1848 سے پہلے کے عرصے کے دوران ایک وسیع تر اپیل تیار کی تھی، جیسا کہ فرانٹیسیک پالکی کی 1836 کی ہسٹری آف دی چیک نیشن میں دیکھا گیا ہے، جس میں جرمنوں کے ساتھ تنازعہ کے قومی نسب پر زور دیا گیا تھا، یا مشہور محب وطن لیڈرکرانز (گیت کے حلقے) جو جرمنی بھر میں منعقد ہوئے تھے: شلیسوگ کے بارے میں حب الوطنی اور جنگی گانوں نے 1845 میں ورزبرگ کے قومی گیتوں کے میلے پر غلبہ حاصل کیا تھا۔ 1840 کی دہائی میں 'اشتراکیت' ایک ایسی اصطلاح تھی جس کی کوئی متفقہ تعریف نہیں تھی، جس کا مطلب مختلف لوگوں کے لیے مختلف چیزیں تھیں، لیکن عام طور پر اسے پیداوار کے ذرائع کی کارکن کی ملکیت پر مبنی نظام میں کارکنوں کے لیے زیادہ طاقت کے تناظر میں استعمال کیا جاتا تھا۔ یہ تصورات ایک ساتھ-جمہوریت، لبرل ازم، قوم پرستی اور اشتراکیت، جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے-سیاسی اصطلاح بنیاد پرستی میں شامل ہو گئے۔ اہم رجحانات کا سلسلہ بہار 1848: حیرت انگیز کامیابی 1848 کے موسم بہار میں دنیا حیران رہ گئی جب بہت سی جگہوں پر انقلابات نمودار ہوئے اور ہر جگہ کامیابی کے دہانے پر نظر آئے۔ پرانی حکومتوں کی طرف سے جلاوطن کیے گئے مشتعل افراد اس لمحے پر قبضہ کرنے کے لیے گھر پہنچ گئے۔ فرانس میں ایک بار پھر بادشاہت کا تختہ الٹ دیا گیا اور اس کی جگہ ایک جمہوریہ نے لے لی۔ کئی بڑی جرمن اور اطالوی ریاستوں اور آسٹریا میں پرانے رہنماؤں کو لبرل آئین دینے پر مجبور کیا گیا۔ ایسا لگتا ہے کہ اطالوی اور جرمن ریاستیں تیزی سے متحد قومیں تشکیل دے رہی ہیں۔ آسٹریا نے ہنگری اور چیک کو خود مختاری اور قومی حیثیت کی لبرل گرانٹ دی۔ موسم گرما 1848: فرانس میں اصلاح کاروں کے درمیان تقسیم، متوسط طبقے کے اصلاح کاروں اور محنت کش طبقے کے بنیاد پرستوں کے درمیان خونریز گلیوں کی لڑائیاں پھٹ گئیں۔ جرمن اصلاح کاروں نے اپنے نتائج کو حتمی شکل دیے بغیر لامتناہی بحث کی۔ خزاں 1848: رد عمل کا مظاہرہ کرنے والے ایک جوابی انقلاب کے لیے منظم ہوتے ہیں۔ پہلے تو محافظوں کو روک دیا گیا، اشرافیہ اور ان کے اتحادی اقتدار میں واپسی کی سازش کرتے ہیں۔ 1849-1851: انقلابی حکومتوں کا خاتمہ انقلابات کو 1849 کے موسم گرما میں شکستوں کا ایک سلسلہ درپیش ہے۔ رد عمل کرنے والے اقتدار میں واپس آئے اور انقلاب کے بہت سے رہنما جلاوطنی اختیار کر گئے۔ کچھ سماجی اصلاحات مستقل ثابت ہوئیں، اور برسوں بعد جرمنی، اٹلی اور ہنگری میں قوم پرستوں نے اپنے مقاصد حاصل کر لیے۔ ملک یا خطے کے لحاظ سے واقعات اطالوی ریاستیں 1848 میں اٹلی میں ہونے والے متعدد انقلابات میں سے پہلا جنوری 1848 میں شروع ہونے والے پالیرمو، سسلی میں ہوا۔ بوربن حکمرانی کے خلاف اس سے قبل کئی بغاوتیں ہوئی تھیں۔ اس سے ایک آزاد ریاست پیدا ہوئی جو بوربن کی واپسی سے صرف 16 ماہ پہلے تک قائم رہی۔ ان مہینوں کے دوران، آئین لبرل جمہوری لحاظ سے اپنے وقت کے لیے کافی ترقی یافتہ تھا، جیسا کہ ریاستوں کے ایک متحد اطالوی کنفیڈریشن کی تجویز تھی۔ بغاوت کی ناکامی کو 12 سال بعد پلٹ دیا گیا جب دو سسیلیوں کی بوربن بادشاہی اٹلی کے اتحاد کے ساتھ 1860-61 میں گر گئی۔ 11 فروری 1848 کو، آسٹریا کے شہنشاہ فرڈینینڈ اول کے پہلے کزن، ٹسکنی کے لیوپولڈ دوم نے اپنی رعایا کی عمومی منظوری کے ساتھ آئین منظور کیا۔ ہیبسبرگ کی مثال کے بعد سارڈینیا کے چارلس البرٹ (البرٹائن قانون ؛ بعد میں اٹلی کی متحد مملکت کا آئین بن گیا اور 1948 تک تبدیلیوں کے ساتھ نافذ رہا) اور پوپ پیوس IX (بنیادی قانون)۔ تاہم، فسادات کے خاتمے کے بعد بھی صرف بادشاہ چارلس البرٹ نے اس قانون کو برقرار رکھا۔ لومبارڈی وینیشیا کی بادشاہی میں بغاوتیں پھوٹ پڑیں، جیسے کہ پانچ دن کا میلان جس نے پہلی اطالوی جنگ آزادی کا آغاز کیا۔ ہیبسبرگ آسٹریا کی سلطنت سے آزادی کا اعلان کرنے کے بعد، جمہوریہ سان مارکو نے بعد میں سارڈینیا کی بادشاہی میں شمولیت اختیار کی، جس کی قیادت سارڈینیا نے کی، تاکہ شمالی اٹلی کو غیر ملکی (بنیادی طور پر آسٹریا بلکہ فرانسیسی) تسلط کے خلاف متحد کیا جا سکے۔ تاہم، پہلی اطالوی جنگ آزادی سارڈینیا کی شکست کے ساتھ ختم ہوئی، اور آسٹریا کی افواج نے ایک طویل محاصرے کے بعد 28 اگست 1849 کو جمہوریہ سان مارکو کو دوبارہ فتح کیا۔ وینیشین لگون کی بنیاد پر، جمہوریہ سان مارکو وینیشیا کے بیشتر حصے، یا جمہوریہ وینس کے ٹیرافرما علاقے تک پھیلا ہوا تھا، جسے 51 سال قبل فرانسیسی انقلابی جنگوں میں دبا دیا گیا تھا۔ ڈچی آف موڈینا اور ریگیو میں، ڈیوک فرانسس پنجم نے مسلح بغاوت کی پہلی کوششوں کا فوجی جواب دینے کی کوشش کی، لیکن باغیوں کی حمایت کے لیے بولونی رضاکاروں کے نقطہ نظر کا سامنا کرنا پڑا، تاکہ خونریزی سے بچا جا سکے، اس نے آئین اور معافی کا وعدہ کرتے ہوئے شہر چھوڑنے کو ترجیح دی۔ 21 مارچ 1848 کو وہ بولزانو کے لیے روانہ ہوئے۔ موڈینا میں ایک عارضی حکومت قائم کی گئی۔ پاپل ریاستوں میں، ایک اندرونی بغاوت نے پوپ پیوس IX کو اس کی عارضی طاقتوں سے بے دخل کر دیا اور رومن جمہوریہ کے قیام کا باعث بنا۔ مینٹن اور روکبرون کی بلدیات، جو اس وقت موناکو کی پرنسپلٹی کا حصہ تھیں، نے مینٹن اور روکبرون کے آزاد شہروں کے طور پر متحد ہو کر آزادی حاصل کی۔ فرانس میں "فروری انقلاب" کیمپین ڈیس ضیافتوں کو دبانے سے شروع ہوا۔ یہ انقلاب فرانسیسی عام لوگوں کے درمیان قوم پرست اور جمہوری نظریات سے کارفرما تھا، جن کا خیال تھا کہ لوگوں کو خود حکومت کرنی چاہیے۔ اس نے لوئس-فلپ کی آئینی بادشاہت کا خاتمہ کیا، اور فرانسیسی دوسری جمہوریہ کی تشکیل کا باعث بنا۔ ایک عبوری مدت کے بعد، نپولین بوناپارٹ کے بھتیجے لوئس نپولین کو صدر منتخب کیا گیا۔ 1852 میں، اس نے بغاوت کی اور خود کو دوسری فرانسیسی سلطنت کے آمرانہ شہنشاہ کے طور پر قائم کیا۔ الیکسس ڈی ٹوکیویل نے اس دور کی یادوں میں تبصرہ کیا، "معاشرے کو دو حصوں میں کاٹ دیا گیا تھا: وہ جن کے پاس مشترکہ حسد میں کچھ بھی متحد نہیں تھا، اور وہ جن کے پاس مشترکہ دہشت میں کچھ بھی متحد تھا۔" جرمن ریاستیں جرمن ریاستوں میں "مارچ انقلاب" جرمنی کے جنوب اور مغرب میں ہوا، جس میں بڑی مقبول اسمبلیاں اور بڑے پیمانے پر مظاہرے ہوئے۔ تعلیم یافتہ طلباء اور دانشوروں کی قیادت میں انہوں نے جرمن قومی اتحاد، پریس کی آزادی اور اجتماع کی آزادی کا مطالبہ کیا۔ یہ بغاوتیں ناقص طور پر مربوط تھیں، لیکن جرمن کنفیڈریشن کی 39 آزاد ریاستوں میں روایتی، مطلق العنان سیاسی ڈھانچے کو عام طور پر مسترد کیا گیا تھا۔ انقلاب کے متوسط طبقے اور محنت کش طبقے کے اجزاء تقسیم ہو گئے، اور آخر میں قدامت پسند اشرافیہ نے اسے شکست دے کر بہت سے لبرل فورٹی ایٹرز کو جلاوطنی پر مجبور کر دیا۔ ڈنمارک 17 ویں صدی سے مطلق العنان بادشاہت (بادشاہ کے قانون) کے نظام کے تحت حکومت کر رہا تھا۔ کنگ کرسچن ہشتم، ایک اعتدال پسند مصلح لیکن پھر بھی ایک مطلق العنان، جنوری 1848 میں کسانوں اور لبرل کی بڑھتی ہوئی مخالفت کے دوران انتقال کر گئے۔ آئینی بادشاہت کے مطالبات، جن کی قیادت نیشنل لبرل کر رہے تھے، 21 مارچ کو کرسچن بورگ کی طرف ایک مقبول مارچ کے ساتھ ختم ہوئے۔ نئے بادشاہ، فریڈرک VII نے لبرل کے مطالبات کو پورا کیا اور ایک نئی کابینہ قائم کی جس میں نیشنل لبرل پارٹی کے ممتاز رہنما شامل تھے۔ قومی لبرل تحریک مطلق العنانیت کو ختم کرنا چاہتی تھی، لیکن ایک مضبوط مرکزی ریاست کو برقرار رکھنا چاہتی تھی۔ بادشاہ نے ایک نئے آئین کو قبول کیا جس میں دو ایوانوں والی پارلیمنٹ کے ساتھ اقتدار بانٹنے پر اتفاق کیا گیا جسے رگس ڈاگ کہا جاتا ہے۔ کہا جاتا ہے کہ ڈنمارک کے بادشاہ کے اپنے مطلق اقتدار پر دستخط کرنے کے بعد پہلے الفاظ یہ تھے، "یہ اچھا تھا، اب میں صبح سو سکتا ہوں"۔ اگرچہ فوجی افسران غیر مطمئن تھے، لیکن انہوں نے اس نئے انتظام کو قبول کر لیا جسے باقی یورپ کے برعکس، رجعت پسندوں نے ختم نہیں کیا۔ لبرل آئین کی توسیع شلیسوگ تک نہیں ہوئی، جس سے شلیسوگ-ہولسٹین سوال کا جواب نہیں ملا۔ شلیسوگ ڈچی آف شلیسوگ، ایک ایسا خطہ جس میں ڈینش (ایک شمالی جرمنی کی آبادی) اور جرمن (ایک مغربی جرمنی کی آبادی) دونوں شامل ہیں، ڈینش بادشاہت کا حصہ تھا، لیکن ڈنمارک کی بادشاہی سے الگ ڈچی رہا۔ پین جرمن جذبات سے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے، شلیسویگ کے جرمنوں نے ڈنمارک کی نیشنل لبرل حکومت کی طرف سے اعلان کردہ ایک نئی پالیسی کے خلاف احتجاج میں ہتھیار اٹھا لیے جس نے ڈچی کو ڈنمارک میں مکمل طور پر ضم کر دیا ہوتا۔ شلیسوگ اور ہولسٹین میں جرمن آبادی نے پروٹسٹنٹ پادریوں سے متاثر ہو کر بغاوت کی۔ جرمن ریاستوں نے ایک فوج بھیجی، لیکن 1849 میں ڈینش فتوحات معاہدہ برلن (1850) اور لندن پروٹوکول (1852) کا باعث بنی۔ انہوں نے ڈنمارک کے ساتھ اتحاد پر پابندی لگاتے ہوئے ڈنمارک کے بادشاہ کی خودمختاری کی تصدیق کی۔ مؤخر الذکر کی خلاف ورزی 1863 میں نئی جنگ اور 1864 میں پروشیائی فتح کا باعث بنی۔ ہیبسبرگ بادشاہت مارچ 1848 سے جولائی 1849 تک، ہیبسبرگ آسٹریا کی سلطنت کو انقلابی تحریکوں سے خطرہ لاحق تھا، جن کا اکثر قوم پرست کردار ہوتا تھا۔ ویانا سے حکومت کرنے والی سلطنت میں جرمن، آسٹریا، ہنگری، سلووین، پولینڈ، چیک، کروٹ، سلوواک، یوکرینی/روتھینی، رومانیہ، سرب اور اطالوی شامل تھے، ان سب نے انقلاب کے دوران خود مختاری، آزادی، یا یہاں تک کہ دیگر قومیتوں پر تسلط حاصل کرنے کی کوشش کی۔ قوم پرست تصویر جرمن ریاستوں میں بیک وقت ہونے والے واقعات کی وجہ سے مزید پیچیدہ ہو گئی، جو زیادہ سے زیادہ جرمن قومی اتحاد کی طرف بڑھے۔ ہنگری 1848 کا ہنگری کا انقلاب یورپ کا سب سے طویل انقلاب تھا، جسے اگست 1849 میں آسٹریا اور روسی فوجوں نے کچل دیا۔ اس کے باوجود، اس کا غلاموں کو آزاد کرنے میں بڑا اثر پڑا۔ اس کا آغاز 15 مارچ 1848 کو ہوا، جب ہنگری کے محب وطنوں نے پیسٹ اور بوڈا (آج کا بڈاپسٹ) میں بڑے پیمانے پر مظاہرے کیے، جس نے شاہی گورنر کو ان کے 12 مطالبات قبول کرنے پر مجبور کر دیا، جس میں پریس کی آزادی کا مطالبہ، بوڈا پیسٹ میں رہنے والی ایک آزاد ہنگری کی وزارت اور ایک مقبول منتخب پارلیمنٹ کے لیے ذمہ دار، نیشنل گارڈ کی تشکیل، مکمل شہری اور مذہبی مساوات، جیوری کے ذریعے مقدمہ، ایک قومی بینک، ہنگری کی فوج، ہنگری سے غیر ملکی (آسٹریا) فوجیوں کا انخلا، سیاسی قیدیوں کی رہائی، اور ٹرانسلوینیا کے ساتھ اتحاد شامل تھے۔ اس صبح، مطالبات کو سانڈور پیٹوفی کی شاعری کے ساتھ بلند آواز میں پڑھا گیا جس کی سادہ سطر تھی "ہم ہنگری کے خدا کی قسم کھاتے ہیں۔ ہم قسم کھاتے ہیں کہ اب ہم غلام نہیں رہیں گے۔ " لاجوس کوسوتھ اور کچھ دیگر لبرل شرافت جنہوں نے ڈائیٹ کو تشکیل دیا، نے نمائندہ حکومت اور شہری آزادیوں کے مطالبات کے ساتھ ہیبسبرگ عدالت میں اپیل کی۔ ان واقعات کے نتیجے میں آسٹریا کے چانسلر اور وزیر خارجہ کلیمینز وان میٹرنک نے استعفی دے دیا۔ 18 مارچ کو شہنشاہ فرڈینینڈ نے ڈائیٹ کے مطالبات پر اتفاق کیا۔ اگرچہ ہنگری شہنشاہ کے ساتھ ذاتی اتحاد کے ذریعے بادشاہت کا حصہ رہے گا، لیکن ایک آئینی حکومت قائم کی جائے گی۔ اس کے بعد ڈائیٹ نے اپریل کے قوانین کو منظور کیا جس نے قانون کے سامنے مساوات، ایک مقننہ، ایک موروثی آئینی بادشاہت، اور زمین کے استعمال کی منتقلی اور پابندیوں کا خاتمہ کیا۔ یہ انقلاب ہیبسبرگ بادشاہت سے آزادی کی جنگ میں بدل گیا جب کروشیا کے بان جوزپ جیلاچیک نے اپنا کنٹرول بحال کرنے کے لیے سرحد عبور کی۔ لاجوس کوسوتھ کی قیادت میں نئی حکومت ابتدائی طور پر ہیبسبرگ افواج کے خلاف کامیاب رہی۔ اگرچہ ہنگری نے اپنی آزادی کے لیے قومی متحد موقف اختیار کیا، لیکن مملکت ہنگری کی کچھ اقلیتیں، جن میں ووجووڈینا کے سرب، ٹرانسلوینیا کے رومانیائی اور بالائی ہنگری کے کچھ سلوواک شامل تھے، نے ہیبسبرگ شہنشاہ کی حمایت کی اور ہنگری کی انقلابی فوج کے خلاف جنگ لڑی۔ بالآخر، ڈیڑھ سال کی لڑائی کے بعد، انقلاب کو کچل دیا گیا جب روسی زار نکولس اول نے 300,000 سے زیادہ فوجیوں کے ساتھ ہنگری کی طرف پیش قدمی کی۔ شکست کے نتیجے میں ہنگری کو اس طرح سفاکانہ مارشل لا کے تحت رکھا گیا۔ کوسوتھ جیسے سرکردہ باغی جلاوطنی میں بھاگ گئے یا انہیں پھانسی دے دی گئی۔ طویل عرصے میں، انقلاب کے بعد غیر فعال مزاحمت، 1866 کی آسٹریا-پروشین جنگ میں آسٹریا کی کرشنگ شکست کے ساتھ، آسٹریا-ہنگری سمجھوتہ (1867) کا باعث بنی، جس نے آسٹریا-ہنگری سلطنت کی پیدائش کو نشان زد کیا۔ گیلیشیا یوکرین کی قومی تحریک کا مرکز گیلیشیا میں تھا، جو آج یوکرین اور پولینڈ کے درمیان منقسم ہے۔ 19 اپریل 1848 کو یونانی کیتھولک پادریوں کی قیادت میں نمائندوں کے ایک گروپ نے آسٹریا کے شہنشاہ سے درخواست دائر کی۔ اس نے اس خواہش کا اظہار کیا کہ گیلیشیا کے ان علاقوں میں جہاں روتھینی (یوکرینی) آبادی اکثریت کی نمائندگی کرتی تھی، یوکرینی زبان اسکولوں میں پڑھائی جانی چاہیے اور کسانوں کے لیے سرکاری فرمانوں کا اعلان کیا جانا چاہیے۔ مقامی حکام سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ اسے سمجھیں اور روتھینی پادریوں کو ان کے حقوق میں دیگر تمام فرقوں کے پادریوں کے برابر کیا جائے۔ 2 مئی 1848 کو سپریم روتھینیئن کونسل قائم کی گئی۔ کونسل (1848-1851) کی سربراہی یونانی کیتھولک بشپ گریگوری یاکھیمووچ کر رہے تھے اور یہ 30 مستقل ارکان پر مشتمل تھی۔ اس کا بنیادی مقصد گیلیشیا کو ہیبسبرگ سلطنت کی سرحدوں کے اندر مغربی (پولینڈ) اور مشرقی (روتھینی/یوکرینی) حصوں میں تقسیم کرنا اور سیاسی خود مختاری کے ساتھ ایک علیحدہ خطے کا قیام تھا۔ سویڈن 18-19 مارچ کے دوران، فسادات کا ایک سلسلہ جسے مارچ ان ریسٹ (مارسورولگھیٹرن) کے نام سے جانا جاتا ہے، سویڈن کے دارالحکومت اسٹاک ہوم میں پیش آیا۔ سیاسی اصلاحات کے مطالبات کے ساتھ اعلانات شہر میں پھیلائے گئے اور فوج نے نوررا سمڈجیگٹن میں ایک رکاوٹوں پر دھاوا بول دیا۔ آخر میں، مجموعی طور پر 18-30 ہلاکتیں ہوئیں۔ سوئٹزرلینڈ، جو پہلے سے ہی جمہوریہ کا اتحاد ہے، نے بھی داخلی جدوجہد دیکھی۔ 1845 میں سوندربنڈ ("علیحدہ اتحاد") کے نام سے جانا جانے والا اتحاد بنانے کے لیے سات کیتھولک کینٹنوں کی علیحدگی کی کوشش نومبر 1847 میں ایک مختصر خانہ جنگی کا باعث بنی جس میں تقریبا 100 افراد مارے گئے۔ سنڈربنڈ کو پروٹسٹنٹ کینٹنوں نے فیصلہ کن شکست دی، جن کی آبادی زیادہ تھی۔ 1848 کے ایک نئے آئین نے کینٹنوں کی تقریبا مکمل آزادی کو ختم کر کے سوئٹزرلینڈ کو ایک وفاقی ریاست میں تبدیل کر دیا۔ گریٹر پولینڈ کے پولینڈ کے لوگوں نے 1815 میں اس کے الحاق کے بعد سے پروشیا کے ایک حصے گرینڈ ڈچی آف پوسن (یا گریٹر پولینڈ کے علاقے) میں پرشینوں کے خلاف فوجی بغاوت کی۔ پولینڈیوں نے پولینڈ کا سیاسی وجود قائم کرنے کی کوشش کی، لیکن جرمنوں اور یہودیوں کے ساتھ تعاون کرنے سے انکار کر دیا۔ جرمنوں نے فیصلہ کیا کہ وہ موجودہ صورتحال کے ساتھ بہتر ہیں، لہذا انہوں نے پروشیائی حکومتوں کو دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے میں مدد کی۔ طویل مدت میں، بغاوت نے پولینڈ اور جرمنی دونوں میں قوم پرستی کو تحریک دی اور یہودیوں میں شہری مساوات لائی۔ رومانیہ کی پرنسپلٹیز رومانیہ کی لبرل اور رومانٹک قوم پرست بغاوت جون میں والچیا کی ریاست میں شروع ہوئی۔ اس کے مقاصد انتظامی خود مختاری، غلامی کا خاتمہ، اور عوامی خود ارادیت تھے۔ اس کا مالڈویا میں 1848 کی ناکام بغاوت سے گہرا تعلق تھا، اس نے ریگولیمنٹل آرگینک حکومت کے تحت امپیریل روسی حکام کی طرف سے عائد کردہ انتظامیہ کو ختم کرنے کی کوشش کی، اور اپنے بہت سے رہنماؤں کے ذریعے بوئر استحقاق کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ والچیائی فوجی دستوں میں نوجوان دانشوروں اور افسران کے ایک گروپ کی قیادت میں، یہ تحریک حکمران شہزادہ گورگے بیبسکو کا تختہ الٹنے میں کامیاب ہوئی، جس کی جگہ اس نے ایک عارضی حکومت اور ایک ریجنسی بنائی، اور بڑی لبرل اصلاحات کا ایک سلسلہ منظور کیا، جس کا اعلان سب سے پہلے اسلام کے اعلان میں کیا گیا تھا۔ اس کے تیز رفتار فوائد اور عوامی حمایت کے باوجود، نئی انتظامیہ کو بنیاد پرست ونگ اور زیادہ قدامت پسند قوتوں کے درمیان تنازعات کا سامنا کرنا پڑا، خاص طور پر زمینی اصلاحات کے معاملے پر۔ دو مسلسل ناکام بغاوتوں نے نئی حکومت کو کمزور کر دیا، اور اس کی بین الاقوامی حیثیت کا ہمیشہ روس نے مقابلہ کیا۔ عثمانی سیاسی رہنماؤں کی طرف سے کچھ حد تک ہمدردی کا اظہار کرنے کے بعد، انقلاب بالآخر روسی سفارت کاروں کی مداخلت سے الگ تھلگ ہو گیا۔ ستمبر 1848 میں عثمانیوں کے ساتھ معاہدے کے ذریعے روس نے حملہ کیا اور انقلاب کو ختم کر دیا۔ واسیل میکیو کے مطابق، ناکامی والچیا میں غیر ملکی مداخلت، مالڈویا میں جاگیرداروں کی مخالفت، اور ٹرانسلوینیا میں جنرل جوزف بیم کی مہمات کی ناکامی، اور بعد میں آسٹریا کے جبر سے منسوب تھی۔ بعد کی دہائیوں میں باغی واپس آئے اور اپنے مقاصد حاصل کر لیے۔ بیلجیم نے 1848 میں بڑی بدامنی نہیں دیکھی۔ 1830 کے انقلاب کے بعد اس میں پہلے ہی لبرل اصلاحات ہو چکی تھیں اور اس طرح اس کا آئینی نظام اور اس کی بادشاہت برقرار رہی۔ کئی چھوٹے مقامی فسادات پھوٹ پڑے، جو لیج اور ہینوٹ صوبوں کے سلون صنعتی علاقے میں مرکوز تھے۔ تاہم، انقلابی متعدی مرض کا سب سے سنگین خطرہ فرانس سے تعلق رکھنے والے بیلجیئم کے امیگری گروہوں نے پیش کیا تھا۔ 1830 میں بیلجیئم کا انقلاب فرانس میں ہونے والے انقلاب سے متاثر ہو کر پھوٹ پڑا تھا، اور بیلجیئم کے حکام کو خدشہ تھا کہ ایسا ہی 'کاپی کیٹ' رجحان 1848 میں ہو سکتا ہے۔ فرانس میں انقلاب کے فورا بعد، پیرس میں رہنے والے بیلجیئم کے مہاجر مزدوروں کو بادشاہت کا تختہ الٹنے اور جمہوریہ کے قیام کے لیے بیلجیم واپس جانے کی ترغیب دی گئی۔ بیلجیئم کے حکام نے خود کارل مارکس کو بیلجیئم کے انقلابیوں کو اسلحہ فراہم کرنے کے لیے اپنی میراث کا کچھ حصہ استعمال کرنے کے الزام میں مارچ کے اوائل میں برسلز سے نکال دیا۔ "بیلجیئن لیجن" کے تقریبا 6,000 مسلح تارکین وطن نے بیلجیئم کی سرحد عبور کرنے کی کوشش کی۔ دو ڈویژن بنائے گئے تھے۔ ٹرین کے ذریعے سفر کرنے والے پہلے گروپ کو روکا گیا اور 26 مارچ 1848 کو کیورین میں فوری طور پر غیر مسلح کر دیا گیا۔ دوسرا گروہ 29 مارچ کو سرحد عبور کر کے برسلز کی طرف روانہ ہوا۔ رسکونز تاؤٹ کی بستی میں بیلجیئم کے فوجیوں نے ان کا مقابلہ کیا اور انہیں شکست ہوئی۔ کئی چھوٹے گروہ بیلجیم میں دراندازی کرنے میں کامیاب ہو گئے، لیکن بیلجیئم کے مضبوط سرحدی فوجی کامیاب ہو گئے اور رسکونز تاؤٹ میں شکست نے بیلجیئم کے لیے انقلابی خطرے کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔ بیلجیئم کی صورتحال اس موسم گرما میں اچھی فصل کے بعد بحال ہونا شروع ہوئی، اور تازہ انتخابات نے گورننگ پارٹی کو مضبوط اکثریت دی۔ برطانیہ اور آئرلینڈ کا برطانیہ 1848 کی انقلابی تحریکوں میں ایک عام رجحان یہ خیال تھا کہ 1830 کی دہائی میں قائم ہونے والی لبرل بادشاہت، رسمی طور پر نمائندہ پارلیمانی جمہوریتیں ہونے کے باوجود، لوگوں کی فوری ضروریات کا جواب دینے کے لیے بہت زیادہ غیر متزلزل اور/یا بدعنوان تھیں، اور اس وجہ سے انہیں سخت جمہوری بحالی کی ضرورت تھی یا، اس میں ناکام ہونے پر، ایک جمہوری ریاست کی تعمیر کے لیے علیحدگی پسندی۔ یہ وہ عمل تھا جو آئرلینڈ میں 1801 اور 1848 کے درمیان پیش آیا۔ پہلے ایک علیحدہ مملکت، آئرلینڈ کو 1801 میں برطانیہ میں شامل کیا گیا تھا۔ اگرچہ اس کی آبادی زیادہ تر کیتھولک اور سماجی طور پر زرعی کارکنوں پر مشتمل تھی، لیکن تناؤ سیاسی حد سے زیادہ نمائندگی، اقتدار کے عہدوں پر، پروٹسٹنٹ پس منظر کے زمینداروں کی وجہ سے پیدا ہوا جو برطانیہ کے وفادار تھے۔ 1810 کی دہائی سے ڈینیل او کونل کی قیادت میں ایک قدامت پسند-لبرل تحریک نے برطانوی سیاسی نظام کے اندر کیتھولک کے لیے مساوی سیاسی حقوق حاصل کرنے کی کوشش کی تھی، جو رومن کیتھولک ریلیف ایکٹ 1829 میں کامیاب رہی۔ لیکن دیگر یورپی ریاستوں کی طرح، بنیاد پرستی سے متاثر ایک کرنٹ نے قدامت پسند لبرل کو ضرورت سے زیادہ سمجھوتے اور بتدریج کے ساتھ جمہوری مساوات کے مقصد کو حاصل کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ آئرلینڈ میں قوم پرست، مساویانہ اور بنیاد پرست جمہوریہ کا ایک سلسلہ، جو فرانسیسی انقلاب سے متاثر تھا، 1790 کی دہائی سے موجود تھا جس کا اظہار ابتدائی طور پر 1798 کی آئرش بغاوت میں کیا گیا تھا۔ یہ رجحان 1830 کی دہائی کے دوران سماجی، ثقافتی اور سیاسی اصلاحات کی تحریک میں تبدیل ہوا، اور 1839 میں ینگ آئرلینڈ کے نام سے ایک سیاسی انجمن کا احساس ہوا۔ اسے ابتدائی طور پر اچھی طرح سے قبول نہیں کیا گیا تھا، لیکن 1845-1849 کے عظیم قحط کے ساتھ زیادہ مقبول ہوا، ایک ایسا واقعہ جس نے تباہ کن سماجی اثرات لائے اور جس نے حکام کے ناکافی ردعمل کو روشنی میں پھینک دیا۔ ینگ آئرلینڈر انقلاب کی چنگاری 1848 میں اس وقت آئی جب برطانوی پارلیمنٹ نے "کرائم اینڈ آؤٹریج بل" منظور کیا۔ یہ بل بنیادی طور پر آئرلینڈ میں مارشل لا کا اعلان تھا، جو بڑھتی ہوئی آئرش قوم پرست تحریک کے خلاف جوابی بغاوت پیدا کرنے کے لیے بنایا گیا تھا۔ اس کے جواب میں، ینگ آئرلینڈ پارٹی نے جولائی 1848 میں اپنے مقصد کے لیے زمینداروں اور کرایہ داروں کو جمع کرتے ہوئے اپنی بغاوت کا آغاز کیا۔ لیکن جنوبی ٹپریری کے گاؤں بلنگری میں پولیس کے خلاف اس کی پہلی بڑی کارروائی ناکام رہی۔ تقریبا 50 مسلح پولیس کے ساتھ ایک طویل لڑائی اس وقت ختم ہوئی جب پولیس کمک پہنچ گئی۔ ینگ آئرلینڈ کے رہنماؤں کی گرفتاری کے بعد، بغاوت منہدم ہو گئی، حالانکہ اگلے سال تک وقفے وقفے سے لڑائی جاری رہی، اسے بعض اوقات قحط بغاوت کہا جاتا ہے (کیونکہ یہ بڑے قحط کے دوران ہوا تھا)۔ اسپین میں جب کہ سال 1848 میں کوئی انقلاب نہیں آیا، اسی طرح کا ایک واقعہ پیش آیا۔ اس سال کے دوران، ملک دوسری کارلسٹ جنگ سے گزر رہا تھا۔ یورپی انقلابات ایک ایسے لمحے میں پھوٹ پڑے جب اسپین میں سیاسی حکومت کو اپنی دو اہم جماعتوں میں سے ایک کی طرف سے شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا، اور 1854 تک ایک بنیاد پرست لبرل انقلاب اور ایک قدامت پسند لبرل جوابی انقلاب دونوں واقع ہو چکے تھے۔ 1833 سے، اسپین پر فرانس میں جولائی کی بادشاہت کی طرح ایک قدامت پسند-لبرل پارلیمانی بادشاہت کی حکومت تھی۔ مطلق العنان بادشاہت پسندوں کو حکومت سے خارج کرنے کے لیے، اقتدار دو لبرل جماعتوں کے درمیان بدل گیا تھا: سینٹر لیفٹ پروگریسو پارٹی، اور سینٹر رائٹ اعتدال پسند پارٹی۔ لیکن مرکز دائیں اعتدال پسندوں کی ایک دہائی کی حکمرانی نے حال ہی میں ایک آئینی اصلاح (1845) پیش کی تھی، جس سے یہ خدشہ پیدا ہوا کہ اعتدال پسندوں نے مطلق العنان لوگوں تک پہنچنے اور ترقی پسندوں کو مستقل طور پر خارج کرنے کی کوشش کی۔ پروگریسو پارٹی کے بائیں بازو، جس کے جیکوبینزم اور ریڈیکلزم سے تاریخی روابط تھے، نے آئینی بادشاہت، خاص طور پر عالمگیر مرد حق رائے دہی اور پارلیمانی خودمختاری کے لیے جڑ اور شاخ کی اصلاحات پر زور دینا شروع کر دیا۔ 1848 کے یورپی انقلابات اور خاص طور پر فرانسیسی دوسری جمہوریہ نے ہسپانوی بنیاد پرست تحریک کو موجودہ آئینی حکومت، خاص طور پر ریپبلکنزم سے مطابقت نہ رکھنے والے عہدوں کو اپنانے پر آمادہ کیا۔ اس کی وجہ سے بالآخر ریڈیکلز 1849 میں ڈیموکریٹک پارٹی بنانے کے لیے پروگریسو پارٹی سے باہر ہو گئے۔ اگلے سالوں میں دو انقلابات آئے۔ 1854 میں، اعتدال پسند پارٹی کے قدامت پسندوں کو ایک دہائی اقتدار میں رہنے کے بعد ریڈیکلز، لبرل اور لبرل کنزرویٹوز کے اتحاد کے ذریعے جنرل ایسپرٹیرو اور او ڈونیل کی قیادت میں بے دخل کر دیا گیا۔ 1856 میں، اس اتحاد کے زیادہ قدامت پسند نصف نے ریپبلکن ریڈیکلز کو بے دخل کرنے کے لیے دوسرا انقلاب برپا کیا، جس کے نتیجے میں قدامت پسند-لبرل بادشاہت پسندوں کی طرف سے حکومت کا ایک نیا 10 سالہ دور شروع ہوا۔ ایک ساتھ مل کر، ان دونوں انقلابات کو فرانسیسی دوسری جمہوریہ کے گونجنے والے پہلوؤں کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے: 1854 کا ہسپانوی انقلاب، 1830 کی دہائی کے اولیگرکیکل، قدامت پسند-لبرل پارلیمانی بادشاہت کے خلاف ریڈیکلز اور لبرل کی بغاوت کے طور پر، 1848 کے فرانسیسی انقلاب کی عکاسی کرتا ہے۔ جبکہ 1856 کے ہسپانوی انقلاب، ایک فوجی طاقتور کے تحت قدامت پسند-لبرل کے جوابی انقلاب کے طور پر، فرانسیسی دوسری جمہوریہ کے خلاف لوئس نپولین بوناپارٹ کی بغاوت کی بازگشت تھی۔ دیگر یورپی ریاستیں برطانیہ، بیلجیم، نیدرلینڈز، پرتگال، روسی سلطنت (بشمول پولینڈ اور فن لینڈ)، اور سلطنت عثمانیہ کو 1848 میں بڑے قومی یا بنیاد پرست انقلابات کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔ سویڈن اور ناروے بھی بہت کم متاثر ہوئے۔ سربیا، اگرچہ اس بغاوت سے باضابطہ طور پر متاثر نہیں ہوا کیونکہ یہ عثمانی ریاست کا حصہ تھا، لیکن اس نے ہیبسبرگ سلطنت میں سربیا کے انقلابیوں کی فعال طور پر حمایت کی۔ کچھ ممالک میں، 1848 کے انقلابات کی طرح اصلاحات کا مطالبہ کرنے والی بغاوتیں پہلے ہی ہو چکی تھیں، لیکن انہیں بہت کم کامیابی ملی۔ پولینڈ کی بادشاہی اور لتھوانیا کی گرینڈ ڈچی کا معاملہ ایسا ہی تھا، جس نے 1848 سے پہلے یا بعد میں بغاوتوں کا ایک سلسلہ دیکھا تھا لیکن اس کے دوران نہیں: 1830-1831 کی نومبر کی بغاوت ؛ 1846 کی کراکو بغاوت (انقلابی مخالف گیلیشین قتل عام سے کچلنے کے لیے قابل ذکر)، اور بعد میں 1863-1865 کی جنوری کی بغاوت۔ دوسرے ممالک میں، نسبتا سکون کو اس حقیقت سے منسوب کیا جا سکتا ہے کہ وہ پچھلے سالوں میں پہلے ہی انقلابات یا خانہ جنگی سے گزر چکے تھے، اور اس وجہ سے پہلے ہی بہت سی اصلاحات کا لطف اٹھا چکے تھے جن کا مطالبہ 1848 میں ریڈیکلز کر رہے تھے۔ یہ بڑی حد تک بیلجیم (1830-1831 میں بیلجیئم کا انقلاب) ؛ پرتگال (1828-1834 کی بڑی لبرل جنگیں، اور 1846-1847 میں پٹولیا کی معمولی خانہ جنگی) ؛ اور سوئٹزرلینڈ (1847 کی سونڈربنڈ جنگ) کے لیے معاملہ تھا۔ ابھی تک دوسرے ممالک میں، بدامنی کی عدم موجودگی جزوی طور پر حکومتوں کی طرف سے انقلابی بدامنی کو روکنے کے لیے کارروائی کرنے، اور کہیں اور انقلابیوں کی طرف سے مطالبہ کردہ کچھ اصلاحات کو قبل از وقت منظور کرنے کی وجہ سے تھی۔ یہ خاص طور پر نیدرلینڈز کا معاملہ تھا، جہاں بادشاہ ولیم دوم نے انتخابات میں اصلاحات اور رضاکارانہ طور پر بادشاہت کے اقتدار کو کم کرنے کے لیے ڈچ آئین کو تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا۔ سوئٹزرلینڈ کے بارے میں بھی یہی کہا جا سکتا ہے، جہاں 1848 میں ایک نئی آئینی حکومت متعارف کرائی گئی تھی: سوئس وفاقی آئین ایک طرح کا انقلاب تھا، جس نے سوئس معاشرے کی بنیاد رکھی جیسا کہ آج ہے۔ اگرچہ سلطنت عثمانیہ میں اس طرح کوئی بڑا سیاسی ہنگامہ نہیں ہوا، لیکن اس کی کچھ جاگیردار ریاستوں میں سیاسی بدامنی واقع ہوئی۔ سربیا میں، جاگیردارانہ نظام کو ختم کر دیا گیا اور 1838 میں سربیا کے آئین کے ساتھ سربیا کے شہزادے کی طاقت کو کم کر دیا گیا۔ دیگر انگریزی بولنے والے ممالک برطانیہ میں، جب کہ متوسط طبقے کو ریفارم ایکٹ 1832 میں حق رائے دہی کی توسیع میں شامل کرکے پرسکون کیا گیا تھا، اس کے نتیجے میں چارٹسٹ تحریک کی تحریک، تشدد اور درخواستیں 1848 کی پارلیمنٹ میں ان کی پرامن درخواست کے ساتھ سر پر آ گئیں۔ 1846 میں تحفظ پسند زرعی محصولات کی منسوخی نے "مکئی کے قوانین" نے کچھ پرولتاری جوش و خروش کو ختم کر دیا تھا۔ آئل آف مین میں، خود منتخب ہاؤس آف کیز میں اصلاحات کی کوششیں جاری تھیں، لیکن کوئی انقلاب نہیں ہوا۔ کچھ اصلاح کاروں کو خاص طور پر فرانس کے واقعات سے حوصلہ ملا۔ ریاستہائے متحدہ میں، رائے کو پولرائز کیا گیا، ڈیموکریٹس اور اصلاح کاروں کے حق میں، حالانکہ وہ اس میں شامل تشدد کی حد سے پریشان تھے۔ مخالفت قدامت پسند عناصر، خاص طور پر وگ، جنوبی غلام رکھنے والوں، آرتھوڈوکس کیلونسٹوں اور کیتھولک کی طرف سے ہوئی۔ تقریبا 4,000 جرمن جلاوطن آئے اور کچھ 1850 کی دہائی میں پرجوش ریپبلکن بن گئے، جیسے کارل شورز۔ کوسوتھ نے امریکہ کا دورہ کیا اور زبردست پذیرائی حاصل کی، لیکن کوئی رضاکار یا سفارتی یا مالی مدد نہیں ملی۔ 1837 اور 1838 میں بغاوتوں کے بعد، کینیڈا میں 1848 میں نووا اسکاٹیا اور کینیڈا میں ذمہ دار حکومت کا قیام دیکھا گیا، جو برطانیہ سے باہر برطانوی سلطنت میں اس طرح کی پہلی حکومتیں تھیں۔ جان رالسٹن ساؤل نے استدلال کیا ہے کہ یہ پیش رفت یورپ کے انقلابات سے جڑی ہوئی ہے، لیکن 1848 کے انقلابی سال کے بارے میں کینیڈا کے نقطہ نظر کو "سلطنت کے کنٹرول سسٹم اور ایک نئے جمہوری ماڈل کی بات کرنے" کے طور پر بیان کیا ہے، جو ایک مستحکم جمہوری نظام ہے جو آج تک قائم ہے۔ کینیڈا میں ذمہ دار حکومت کی مخالفت میں ٹوری اور اورنج آرڈر 1849 میں بغاوت کے نقصانات کے بل سے شروع ہونے والے فسادات میں سر پر آ گئے۔ وہ مونٹریال میں پارلیمنٹ کی عمارتوں کو جلانے میں کامیاب ہوئے، لیکن، یورپ میں اپنے جوابی انقلابی ہم منصبوں کے برعکس، وہ بالآخر ناکام رہے۔ لاطینی امریکہ ہسپانوی لاطینی امریکہ میں، 1848 کا انقلاب نیو گریناڈا میں نمودار ہوا، جہاں کولمبیا کے طلباء، لبرل اور دانشوروں نے جنرل جوس ہلاریو لوپیز کے انتخاب کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے 1849 میں اقتدار سنبھالا اور بڑی اصلاحات کا آغاز کیا، غلامی اور سزائے موت کو ختم کیا، اور پریس اور مذہب کی آزادی فراہم کی۔ کولمبیا میں پیدا ہونے والی افراتفری تین دہائیوں تک جاری رہی۔ 1851 سے 1885 تک، ملک کو چار عام خانہ جنگی اور 50 مقامی انقلابات نے تباہ کر دیا۔ چلی میں، 1848 کے انقلابات نے 1851 کے چلی کے انقلاب کو متاثر کیا۔ برازیل میں، پرینامبوکو میں ایک تحریک، پرییرا بغاوت، نومبر 1848 سے 1852 تک جاری رہی۔ ریجنسی کے دور سے غیر حل شدہ تنازعات اور برازیل کی سلطنت کے استحکام کے خلاف مقامی مزاحمت جس کا اعلان 1822 میں کیا گیا تھا، نے انقلاب کے بیج بونے میں مدد کی۔ میکسیکو میں، سانتا انا کی قیادت میں قدامت پسند حکومت نے 1845-1848 کی میکسیکن-امریکی جنگ میں کیلیفورنیا اور آدھا علاقہ ریاستہائے متحدہ سے کھو دیا۔ اس تباہی اور دائمی استحکام کے مسائل سے ماخوذ، لبرل پارٹی نے ایک اصلاح پسند تحریک شروع کی۔ اس تحریک نے انتخابات کے ذریعے لبرل کو آیوٹلا کا منصوبہ تیار کرنے پر مجبور کیا۔ 1854 میں لکھے گئے منصوبے کا مقصد دوسری وفاقی جمہوریہ میکسیکو کے دور میں قدامت پسند، مرکزی صدر انتونیو لوپیز ڈی سانتا انا کو میکسیکو کے کنٹرول سے ہٹانا تھا۔ ابتدائی طور پر، یہ اس دور کے دیگر سیاسی منصوبوں سے تھوڑا مختلف لگتا تھا، لیکن اسے میکسیکو میں لبرل ریفارم کا پہلا عمل سمجھا جاتا ہے۔ یہ میکسیکو کے بہت سے حصوں میں بغاوتوں کا محرک تھا، جس کی وجہ سے سانتا انا نے صدارت سے استعفی دے دیا، اور پھر کبھی عہدے کے لیے مقابلہ نہیں کیا۔ میکسیکو کے اگلے صدور لبرل، جوآن الویریز، اگناسیو کومونفورٹ، اور بینیٹو جوریز تھے۔ اس کے بعد نئی حکومت 1857 کے میکسیکن آئین کا اعلان کرے گی، جس نے مختلف قسم کی لبرل اصلاحات کو نافذ کیا۔ دوسری چیزوں کے علاوہ، ان اصلاحات نے مذہبی املاک کو ضبط کر لیا، جس کا مقصد معاشی ترقی کو فروغ دینا اور ایک نئی جمہوری حکومت کو مستحکم کرنا تھا۔ یہ اصلاحات براہ راست 1857 کی نام نہاد تین سالہ جنگ یا اصلاحاتی جنگ کا باعث بنیں۔ لبرل نے یہ جنگ جیت لی لیکن قدامت پسندوں نے نپولین سوم کی فرانسیسی حکومت سے ایک یورپی، قدامت پسند بادشاہ کے لیے درخواست کی، جس سے میکسیکو میں دوسری فرانسیسی مداخلت ہوئی۔ میکسیکو کے میکسمیلین اول کی کٹھ پتلی ہیبسبرگ حکومت کے تحت، یہ ملک فرانس کی ایک کلائنٹ ریاست بن گیا (1863-1867)۔ میراث کے مورخ پرسکیلا رابرٹسن کا خیال ہے کہ 1870 کی دہائی تک بہت سے اہداف حاصل کیے گئے تھے، لیکن اس کا سہرا بنیادی طور پر 1848 کے انقلابیوں کے دشمنوں کو جاتا ہے، انہوں نے تبصرہ کرتے ہوئے کہا: "1848 کے مردوں نے جن چیزوں کے لیے جنگ کی ان میں سے زیادہ تر ایک چوتھائی صدی کے اندر سامنے آئے، اور جن لوگوں نے اسے پورا کیا وہ زیادہ تر 1848 کی تحریک کے مخصوص دشمن تھے۔ تھیئرز نے تیسری فرانسیسی جمہوریہ کا آغاز کیا، بسمارک نے جرمنی کو متحد کیا، اور کیوور، اٹلی۔ ڈیک نے دوہری بادشاہت کے اندر ہنگری کے لیے خود مختاری حاصل کی ؛ ایک روسی زار نے غلاموں کو آزاد کیا ؛ اور برطانوی مینوفیکچرنگ طبقے عوامی چارٹر کی آزادیوں کی طرف بڑھے۔ " لبرل ڈیموکریٹس نے 1848 کو ایک جمہوری انقلاب کے طور پر دیکھا، جس نے طویل عرصے میں آزادی، مساوات اور بھائی چارے کو یقینی بنایا۔ قوم پرستوں کے لیے، 1848 امید کا بہار تھا، جب نئی ابھرتی ہوئی قومیتوں نے پرانی کثیر القومی سلطنتوں کو مسترد کر دیا، لیکن حتمی نتائج اتنے جامع نہیں تھے جتنے بہت سے لوگوں نے امید کی تھی۔ کمیونسٹوں نے 1848 کی مذمت کرتے ہوئے اسے محنت کش طبقے کے نظریات کے ساتھ غداری قرار دیا جو کہ ایک بورژوازی نے پرولتاریہ کے جائز مطالبات سے لاتعلق تھا۔ 1848 کے انقلابات کا ایک بورژوا انقلاب کے طور پر نظریہ غیر مارکسسٹ اسکالرشپ میں بھی عام ہے۔ متوسط طبقے کی بے چینی اور بورژوا انقلابیوں اور بنیاد پرستوں کے درمیان مختلف نقطہ نظر انقلابات کی ناکامی کا باعث بنے۔ بہت سی حکومتیں 1848-1849 کی انقلابی اصلاحات کے ساتھ ساتھ جبر اور سنسرشپ کو جزوی طور پر تبدیل کرنے میں مصروف تھیں۔ ہنوویرین شرافت نے اپنے عظیم مراعات کے ضیاع پر 1851 میں کنفیڈرل ڈائیٹ سے کامیابی کے ساتھ اپیل کی، جبکہ پروشیائی جنکرز نے 1852 سے 1855 تک اپنے مردانہ پولیس کے اختیارات حاصل کر لیے۔ آسٹریا کی سلطنت میں، سلویسٹر پیٹنٹ (1851) نے فرانز اسٹیڈین کے آئین اور بنیادی حقوق کے قانون کو مسترد کر دیا، جبکہ ہیبسبرگ کے علاقوں میں گرفتاریوں کی تعداد 1850 میں 70,000 سے بڑھ کر 1854 تک 10 لاکھ ہو گئی۔ 1848 کے بعد روس میں نکولس اول کی حکمرانی خاص طور پر جابرانہ تھی، جس کی نشاندہی خفیہ پولیس (ٹریٹی اوٹڈیلینئی) کی توسیع اور سخت سنسرشپ سے ہوئی۔ 1848 کے فورا بعد کے عرصے میں شائع ہونے والی اصل کتابوں کے مقابلے میں زیادہ روسی سنسرشپ کے اعضاء کے لیے کام کر رہے تھے۔ فرانس میں چارلس بوڈلیئر، وکٹر ہیوگو، الیگزینڈر لیڈرو رولین اور پیئر جوزف پرودھن کے کام ضبط کر لیے گئے۔ 1848 کے بعد انقلاب کے بعد کی دہائی میں، بظاہر بہت کم تبدیلی آئی تھی، اور بہت سے مورخین مستقل ساختی تبدیلیوں کی بظاہر کمی کے پیش نظر، انقلابات کو ناکامی سمجھتے تھے۔ حال ہی میں، کرسٹوفر کلارک نے 1848 کے بعد کے دور کو حکومت میں انقلاب کا غلبہ قرار دیا ہے۔ کارل مارکس نے انقلابات کے بورژوا کردار پر مایوسی کا اظہار کیا۔ مارکس نے اپنے 1850 کے "کمیونسٹ لیگ کی مرکزی کمیٹی کے خطاب" میں ایک مستقل انقلاب کے نظریہ کی وضاحت کی جس کے مطابق پرولتاریہ کو جمہوری بورژوا انقلابی قوتوں کو اس وقت تک مضبوط کرنا چاہیے جب تک کہ پرولتاریہ خود اقتدار پر قبضہ کرنے کے لیے تیار نہ ہو جائے۔ پروشیائی وزیر اعظم اوٹو وان مانٹفیل نے اعلان کیا کہ ریاست کو اب کسی رئیس کی اراضی کی طرح نہیں چلایا جا سکتا۔ پروشیا میں، اگست وان بیت مین-ہولویگ کے پریوسچیز ووچن بلاٹ اخبار (جس کی بنیاد 1851 میں رکھی گئی تھی) نے رجعت پسند کروززیٹنگ دھڑے کے خلاف پروشیائی قدامت پسند سیاست دانوں اور صحافیوں کو جدید بنانے کے لیے ایک مقبول آؤٹ لیٹ کے طور پر کام کیا۔ 1848 کے انقلابات کے بعد نئے مرکز پرست اتحاد ہوئے جن پر محنت کش طبقے کے اشتراکیت کے خطرے سے گھبرائے ہوئے لبرل کا غلبہ تھا، جیسا کہ کیملو بینسو، کاؤنٹ آف کیوور کے تحت پیڈمونٹیز کونیوبیو میں دیکھا گیا ہے۔ 1848 کے بعد کی حکومتوں کو عوامی دائرے اور مقبول دائرے کو زیادہ تاثیر کے ساتھ سنبھالنے پر مجبور کیا گیا، جس کے نتیجے میں پروشیائی زینٹرالسٹیل فر پریسنگیلجینہیٹین (سنٹرل پریس ایجنسی، جو 1850 میں قائم ہوئی)، آسٹریا کی زینسور-اینڈ پولیزیہوفسٹیل، اور فرانسیسی ڈائریکشن جنرل ڈی لا لیبریری (1856) کی اہمیت میں اضافہ ہوا۔ اس کے باوجود، کچھ انقلابی تحریکوں کے لیے کچھ فوری کامیابیاں حاصل ہوئیں، خاص طور پر ہیبسبرگ کی سرزمین میں۔ آسٹریا اور پروشیا نے 1850 تک جاگیردارانہ نظام کو ختم کر دیا، جس سے کسانوں کی حالت بہتر ہوئی۔ یورپی متوسط طبقے نے اگلے 20 سالوں میں سیاسی اور معاشی فوائد حاصل کیے۔ فرانس نے مردوں کے حق رائے دہی کو عالمی سطح پر برقرار رکھا۔ روس نے بعد میں 19 فروری 1861 کو غلاموں کو آزاد کر دیا۔ ہیبسبرگوں کو بالآخر 1867 کے آسگلائچ میں ہنگریوں کو زیادہ خود ارادیت دینی پڑی۔ ان انقلابات نے ڈنمارک کے ساتھ ساتھ نیدرلینڈز میں بھی دیرپا اصلاحات کو تحریک دی۔ رین ہارڈ رورپ نے 1848 کے انقلابات کو سازشوں کی ترقی کے ذریعے جدید سام دشمنی کی نشوونما میں ایک اہم موڑ کے طور پر بیان کیا ہے جس نے یہودیوں کو سماجی انقلاب کی دونوں قوتوں (بظاہر ویانا کے جوزف گولڈ مارک اور ایڈولف فشوف میں ٹائپ کیا گیا ہے) اور بین الاقوامی دارالحکومت کے نمائندے کے طور پر پیش کیا، جیسا کہ مارکس کے نیو رینیشے زیتونگ کے ویانا کے نامہ نگار ایڈورڈ وان مولر ٹیلرنگ کی 1848 کی رپورٹ میں دیکھا گیا ہے، جس میں اعلان کیا گیا تھا کہ "ظلم پیسے سے آتا ہے اور پیسہ یہودیوں کا ہے"۔ تقریبا 4,000 جلاوطن افراد رجعت پسند صافیوں سے فرار ہو کر امریکہ آئے۔ ان میں سے 100 جرمن ٹیکسان کے طور پر ٹیکساس ہل کنٹری گئے۔ زیادہ وسیع پیمانے پر، بہت سے مایوس اور مظلوم انقلابی، خاص طور پر (اگرچہ خصوصی طور پر نہیں) جرمنی اور آسٹریا کی سلطنت سے تعلق رکھنے والے، نئی دنیا میں یا زیادہ آزاد خیال یورپی ممالک میں غیر ملکی جلاوطنی کے لیے اپنے وطن چھوڑ گئے۔ ان تارکین وطن کو فورٹی ایٹرز کے نام سے جانا جاتا تھا۔ مقبول ثقافت میں سٹیون بروسٹ اور یما بل کا 1997 کا علمی ناول فریڈم اینڈ نیسیسیٹی 1848 کے انقلابات کے بعد انگلینڈ میں ترتیب دیا گیا ہے۔ یہ بھی دیکھیں ایج آف ریوولوشنری اسپرنگ: فائٹنگ فار اے نیو ورلڈ کرسٹوفر کلارک کلر ریوولوشنز کے 1968 کے مظاہر 1830 کے انقلابات 1989 کے عرب اسپرنگ حوالہ جات کے انقلابات ببلیوگرافی سروے بریونگ، چارلس (1977)، انقلاب اور رد عمل کا دور، 1789-1850 () چیسٹین، جیمز، ایڈ۔ (2005) انسائیکلوپیڈیا آف ریوولوشنز آف 1848 [http://www.ohio.edu/chastain/contents.htm آن لائن از اوہائیو اسٹیٹ یو کلارک، کرسٹوفر، (2023)، ریوولوشنری اسپرنگ: فائٹنگ فار اے نیو ورلڈ، 1848-1849 () ایلن لین۔ آن لائن کتاب کا جائزہ ڈو، ڈایٹر، ایڈ۔ 1848 میں یورپ: انقلاب اور اصلاح (برگہن بکس، 2000) ایونز، آر جے ڈبلیو، اور ہارٹموٹ پوگ وان اسٹرینڈمین، ایڈز۔ یورپ میں انقلابات، 1848-1849: اصلاح سے رد عمل تک (2000)، اسکالرز کے 10 مضامین کے اقتباسات اور متن کی تلاش پوتھاس، چارلس۔ جے پی ٹی بری میں "1848 کے انقلابات"، ایڈیشن۔ نیو کیمبرج ماڈرن ہسٹری: دی زینتھ آف یورپین پاور 1830-70 (1960) پی پی۔ 389-415 آن لائن اقتباسات لینجر، ولیم۔ سیاسی اور سماجی ہنگامہ، 1832-1852 (1969)، معیاری جائزہ آن لائن لینجر، ولیم۔ 1848 کے انقلابات (ہارپر، 1971)، ان کی 1969 کی آن لائن کتاب نیمیر، لیوس کا ch 10-14۔ 1848: دانشوروں کا انقلاب (ڈبل ڈے اینکر بکس، 1964)، پہلی بار برٹش اکیڈمی نے 1944 میں شائع کیا۔ ریپورٹ، مائیک (2009)، 1848: انقلاب کا سال آن لائن جائزہ، ایک معیاری سروے رابرٹسن، پرسکیلا (1952)، 1848 کے انقلابات: ایک سماجی تاریخ ()، ذیلی عنوان کے باوجود یہ ایک روایتی سیاسی داستان ہے۔ سپربر، جوناتھن۔ یورپی انقلابات، 1848-1851 (1994) آن لائن ایڈیشن اسٹیرنز، پیٹر این۔ 1848 کے انقلابات (1974)۔ آن لائن ایڈیشن ویلینڈ، کرٹ۔ "انقلاب کا پھیلاؤ: یورپ اور لاطینی امریکہ میں 1848"، بین الاقوامی تنظیم جلد۔ 63، نمبر۔ 3 (سمر، 2009) پی پی۔ 391-423۔ فرانس کلارک، ٹموتھی جے۔ لوگوں کی تصویر: گستاو کوربیٹ اور 1848 کا انقلاب (یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس، 1999)، ان کی پینٹنگز۔ ڈویو، جارجز۔ 1848: انقلاب کی تشکیل (1966) فاسل، جارج۔ "غلط انقلاب: 1848 میں فرانسیسی ریپبلکنزم"، فرانسیسی تاریخی مطالعات جلد۔ 8، نہیں۔ 4 (خزاں، 1974)، پی پی۔ 654-77 جے ایس ٹی او آر لوبیر، لیو میں۔ "دی ایمرجنس آف دی ایکسٹریم لیفٹ ان لوئر لینگوئڈوک، 1848-1851: سیاست میں سماجی اور اقتصادی عوامل"، امریکن ہسٹوریکل ریویو (1968)، v. 73#4 1019-51 میریمین، جان ایم۔ دی ایگونی آف دی ریپبلک: دی ریپریشن آف دی لیفٹ ان ریوولوشنری فرانس، 1848-1851 (ییل یو پی، 1978)۔ جرمنی اور آسٹریا ڈیک، استوان۔ جائز انقلاب: لوئس کوسوتھ اور ہنگری، 1848-1849 (1979) ہاس، ہنس جے۔ جرمن بولنے والے یورپ میں 1848 کے انقلابات (2001) ہیمیرو، تھیوڈور ایس۔ "تاریخ اور 1848 کا جرمن انقلاب"۔ امریکی تاریخی جائزہ 60.1 (1954): 27-44۔ آن لائن۔ ہیوٹسن، مارک۔ "" پرانی شکلیں ٹوٹ رہی ہیں، ہمارا نیا جرمنی خود کو دوبارہ تعمیر کر رہا ہے ": آئینیت، قوم پرستی اور 1848-49 کے انقلابات کے دوران جرمن سیاست کی تخلیق، انگریزی تاریخی جائزہ، اکتوبر 2010، جلد۔ 125 شمارہ 516، پی پی۔ 1173-1214 آن لائن میکارٹنی، سی۔ اے۔ "1848 ان دی ہیبسبرگ مونارکی"، یورپی اسٹڈیز ریویو، 1977، جلد۔ 7 شمارہ 3، پی پی۔ 285-309 آن لائن O 'Boyle Lenore. "جرمنی میں ڈیموکریٹک لیفٹ، 1848"، جرنل آف ماڈرن ہسٹری جلد۔ 33، نہیں۔ 4 (دسمبر 1961)، پی پی۔ 374-83 جے ایس ٹی او آر رابرٹسن، پرسکیلا میں۔ 1848 کے انقلابات: ایک سماجی تاریخ (1952)، جرمنی پر پی پی 105-85، پی پی۔ 187-307 آسٹریا سکیڈ، ایلن پر۔ ہیبسبرگ سلطنت کی بقا: ریڈٹسکی، امپیریل آرمی اور کلاس وار، 1848 (1979) وک، برائن۔ جرمنی کی تعریف: 1848 فرینکفرٹ پارلیمنٹیرینز اور قومی شناخت (ہارورڈ یونیورسٹی پریس، 2002)۔ اٹلی گنزبرگ، پال۔ "پیزنٹس اینڈ ریوولوشنریز ان وینس اینڈ دی وینیٹو، 1848"، ہسٹوریکل جرنل، ستمبر 1974، جلد۔ 17 شمارہ 3، پی پی۔ 503-50 جے ایس ٹی او آر گنزبرگ، پال میں۔ ڈینیل منین اینڈ دی وینیشین ریوولوشن آف 1848-49 (1979) رابرٹسن، پرسکیلا (1952)۔ 1848 کے انقلابات: ایک سماجی تاریخ (1952) پی پی۔ 309-401 دیگر فیزیوگلو، ہمیت سیزر اور دیگر۔ "1848 کے انقلابات اور سلطنت عثمانیہ"، بلغاریائی تاریخی جائزہ، 2009، جلد۔ 37 شمارہ 3/4، پی پی۔ 196-205 تاریخ نگاری ڈینس، ایوان زولٹن۔ "ایک 'بانی باپ' کی دوبارہ تشریح: کوسوتھ امیجز اور ان کے سیاق و سباق، 1848-2009،" مشرقی وسطی یورپ، اپریل 2010، جلد۔ 37 شمارہ 1، پی پی۔ 90-117 ہیمیرو، تھیوڈور ایس۔ "تاریخ اور 1848 کا جرمن انقلاب"، امریکن ہسٹوریکل ریویو جلد۔ 60، نہیں۔ 1 (اکتوبر 1954)، پی پی۔ 27-44 جے ایس ٹی او آر جونز، پیٹر (1981)، 1848 کے انقلابات (تاریخ میں سیمینار اسٹڈیز) () میتھیسن، ڈونلڈ جے۔ "موجودہ واقعات کے طور پر تاریخ: 1848 کے جرمن انقلاب پر حالیہ کام"، امریکن ہسٹوریکل ریویو، دسمبر 1983، جلد۔ 88 شمارہ 5، پی پی۔ 1219-37 جے ایس ٹی او آر روتھ فیلس، ہنس میں۔ "1848-ایک سو سال بعد"، جرنل آف ماڈرن ہسٹری، دسمبر 1948، جلد۔ 20 شمارہ 4، پی پی۔ جے ایس ٹی او آر کے بیرونی لنکس میں "1848 کے انقلابات کا انسائیکلوپیڈیا" اسکالرز کے نئے مضامین 1848 کے انقلابات یورپ کے نقشے شروع کرتے ہیں جن میں 1848 کے انقلابات کو دکھایا گیا ہے۔ 1848 کے انقلابات۔ 1848 کے انقلابات یورپی سیاسی تاریخ وسطی یورپ کی تاریخ لبرل ازم کی قوم پرست تحریکوں کی تاریخ رومانی انقلاب کا دور یوریکا بغاوت