Suzanne Shell
ڈونا سوزین شیل (نی آسٹرم ؛ پیدائش c. 1957) ایک امریکی کارکن ہے جو بچوں کی حفاظتی خدمات پر تنقید کرتی ہے۔ شیل مینیسوٹا میں پلا بڑھا۔ بچوں کی حفاظتی خدمات کے ساتھ اس کا پہلا تجربہ 1974 میں ہوا، جب 17 سال کی عمر میں اس کے والد نے اس کے منہ پر مکے مارے۔ اس سال، اسے ایک رضاعی گھر میں رکھا گیا اور اس نے ایک بچے کو جنم دیا جسے اس نے گود لینے کے لیے چھوڑ دیا تھا۔ وہ انحصار اور غفلت کے معاملات میں اس وقت ملوث ہو گئی جب ایلبرٹ کاؤنٹی، کولوراڈو نے 1991 میں اس کے ایک بچے کو اس کے سوتیلے والد کی طرف سے مبینہ طور پر تھپڑ مارنے کے الزام میں لے لیا کہ اس نے دعوی کیا کہ "کوئی نشان نہیں چھوڑا"۔ بچے کو چار دن بعد بغیر کسی کارروائی کے واپس کر دیا گیا۔ اس وقت سے اس نے عدالت کے حکم پر پابندیوں کا سامنا کرنے والے دوسرے خاندانوں کی مدد کی ہے۔ شیل پروفیسر جسٹس کے نام سے ایک ویب سائٹ چلاتا ہے اور اسی عنوان سے ایک کتاب بھی شائع کی ہے۔ 2002 میں، اس نے ایک رپورٹر سے کہا کہ "مجھے نہیں لگتا کہ انہیں کبھی بھی اس ثبوت کے بغیر والدین کے حقوق کو ختم کرنا چاہیے کہ کسی بچے کو شدید چوٹ پہنچی ہے۔" قانونی مقدمات مارچ 2004 میں، کولوراڈو سپریم کورٹ نے شیل کا حوالہ دیا کہ اس نے 2001 کے لائسنس کے بغیر قانون کی مشق بند کرنے کے حکم کو نظر انداز کرنے پر عدالت کی توہین کی۔ 2006 میں کولوراڈو سپریم کورٹ نے اس حوالہ کو برقرار رکھا، اور شیل پر 6,000 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ 2005 میں شیل نے اپنی اور اپریل فیلڈز کی جانب سے کولوراڈو ڈسٹرکٹ کورٹ میں چائلڈ پروٹیکٹو سروسز سے منسلک کئی اہلکاروں کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ یہ مقدمہ کولوراڈو کے ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت نے خارج کر دیا تھا، اور ریاستی سپریم کورٹ کی طرف سے اس کے 2006 کے توہین عدالت کا موضوع تھا، کیونکہ اس نے قانون کی مشق کرنے کے لائسنس کے بغیر عدالت میں فیلڈز کی نمائندگی کرنے کی کوشش کی تھی۔ 12 دسمبر 2005 کو شیل نے انٹرنیٹ آرکائیو سے 1999 اور 2004 کے درمیان اپنی ویب سائٹ کو آرکائیو کرنے کے لیے اسے 100,000 ڈالر ادا کرنے کا مطالبہ کیا۔ انٹرنیٹ آرکائیو نے 20 جنوری 2006 کو کیلیفورنیا کے شمالی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت میں ایک اعلانیہ فیصلہ ایکشن دائر کیا جس میں عدالتی عزم کا مطالبہ کیا گیا کہ انٹرنیٹ آرکائیو نے شیل کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی نہیں کی۔ شیل نے جواب دیا اور اپنی سائٹ کو آرکائیو کرنے کے لیے انٹرنیٹ آرکائیو کے خلاف جوابی مقدمہ دائر کیا، جس پر اس کا الزام ہے کہ یہ اس کی سروس کی شرائط کی خلاف ورزی ہے۔ 13 فروری 2007 کو، کولوراڈو ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت کے ایک جج نے معاہدے کی خلاف ورزی کے علاوہ تمام جوابی دعووں کو مسترد کر دیا۔ انٹرنیٹ آرکائیو نے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے دعووں کو مسترد کرنے کی کوشش نہیں کی شیل نے اپنی کاپی کرنے کی سرگرمیوں سے پیدا ہونے کا دعوی کیا۔ 25 اپریل 2007 کو انٹرنیٹ آرکائیو اور شیل نے مشترکہ طور پر اپنے مقدمے کے تصفیے کا اعلان کیا۔ انٹرنیٹ آرکائیو نے کہا، "انٹرنیٹ آرکائیو کو ان افراد کی وے بیک مشین میں مواد شامل کرنے میں کوئی دلچسپی نہیں ہے جو اپنے ویب مواد کو آرکائیو نہیں کرنا چاہتے ہیں۔ ہم تسلیم کرتے ہیں کہ محترمہ. شیل کے پاس اپنی ویب سائٹ پر ایک درست اور قابل نفاذ کاپی رائٹ ہے اور ہمیں افسوس ہے کہ اس کی ویب سائٹ کو وے بیک مشین میں شامل کرنے کے نتیجے میں یہ قانونی چارہ جوئی ہوئی۔ ہمیں خوشی ہے کہ یہ مقدمہ پیچھے رہ گیا ہے۔ " شیل نے کہا، "میں انٹرنیٹ آرکائیو کے مقصد کی تاریخی قدر کا احترام کرتا ہوں۔ میں نے کبھی اس مقصد میں مداخلت کرنے کا ارادہ نہیں کیا اور نہ ہی اسے کوئی نقصان پہنچانا۔ " 13 فروری 2009 کو شیل نے 30 افراد اور تنظیموں کے خلاف ڈینور میں یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا مقدمہ دائر کیا۔ نومبر 2011 تک، مقدمہ اب ختم ہو چکا ہے، تمام مدعا علیہان (سوائے لیونارڈ ہینڈرسن کے) کو مقدمے سے خارج کر دیا گیا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط امریکن فیملی ایڈوکیسی سینٹر (پروفیسر جسٹس) انٹرنیٹ آرکائیو بمقابلہ سوزین شیل شیل بمقابلہ اے ایف آر اے، اور دیگر سچائی اب بھی بتائی جاتی ہے (بلی وائزمین) 1950 کی دہائی میں زندہ لوگ کمپیوٹر قانون انٹرنیٹ آرکائیو جمع کرنے والے