Oblivion: Stories
اوبلیوئن: اسٹوریز (2004) امریکی مصنف ڈیوڈ فوسٹر والیس کے مختصر افسانے کا مجموعہ ہے۔ اوبلیوئن والیس کا تیسرا اور آخری مختصر کہانیوں کا مجموعہ ہے اور اسے 2004 میں نیویارک ٹائمز کی سال کی قابل ذکر کتاب کے طور پر درج کیا گیا تھا۔ کہانیوں میں، والیس حقیقت کی نوعیت، خوابوں، صدمے، اور "شعور کی حرکیات" کی کھوج کرتا ہے۔ کہانی "گڈ اولڈ نیون" کو دی او ہنری پرائز اسٹوریز 2002 میں شامل کیا گیا تھا۔ کمپوزیشن اور اشاعت مجموعہ کی تحریر والیس کے آخری ناول، دی پیل کنگ کے ساتھ اوورلیپ ہوئی، اور بہت سی کہانیاں نوٹ بکس سے آئیں جو وہ کتاب لکھتے تھے اور شاید اس کے حصوں کے طور پر شروع ہوئی ہوں۔ والیس نے سب سے پہلے اکتوبر 2001 میں اپنے ایڈیٹر مائیکل پیٹسچ کو کہانیوں کا ایک نیا مجموعہ تجویز کیا۔ ایسا لگتا ہے کہ زیادہ تر ترمیم اکتوبر 2003 تک مکمل ہو چکی تھی۔ جون 2004 میں شائع ہونے والی اس کتاب نے اپنے پہلے سال میں 18,000 ہارڈ کور کاپیاں فروخت کیں۔ کہانیوں کی فہرست "مسٹر سکویشی" اصل میں میک سوینی کی #5 (2000) میں "مسٹر سکویشی" کے نام سے الزبتھ کلیم کے فرضی نام سے شائع ہوئی تھی۔ یہ کہانی نومبر 1995 میں پیش آتی ہے اور ایک مارکیٹر کے کانفرنس روم میں ایک فوکس گروپ کے ساتھ ساتھ فوکس گروپ کے سہولت کار، ٹیری شمٹ کی پیروی کرتی ہے۔ شمٹ ایک فوکس گروپ کی قیادت کرتا ہے جو ایک نئے چاکلیٹ ناشتے کا ذائقہ لے رہا ہے، جس کا نام "فیلونیز!" ہے۔ "، جب کہ ایک آزاد شخص عمارت کے شمالی رخ پر چڑھتا ہے۔ "دی سول از ناٹ اے اسمتھ" اصل میں اے جی این آئی #57 (2003) میں شائع ہوا تھا۔ سکاٹ ایم مورس نے مجموعہ کے اپنے جائزے میں لکھا ہے کہ یہ کہانی "ایک شاہکار ہو سکتی ہے"۔ عنوان بظاہر جیمز جوائس کے ناول، اے پورٹریٹ آف دی آرٹسٹ ایز اے ینگ مین کے آخری پیراگراف کی طرف اشارہ کرتا ہے، جس میں اسٹیفن ڈیڈلس لکھتے ہیں: "خوش آمدید، اے زندگی! میں لاکھوں بار تجربے کی حقیقت کا سامنا کرنے اور اپنی ذات کے غیر تخلیق شدہ ضمیر کو اپنی روح میں جوڑنے جاتا ہوں۔ " اس داستان میں، ایک نامعلوم راوی کولمبس، اوہائیو میں اپنی چوتھی جماعت کی شہری کلاس میں ایک لڑکے کے طور پر اپنے تجربے کو بیان کرتا ہے۔ متبادل استاد مسٹر جانسن کو نفسیاتی خرابی کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس کے نتیجے میں یرغمالیوں کا بحران پیدا ہوتا ہے، لیکن راوی اپنا وقت دن میں خواب دیکھنے اور کلاس روم کی کھڑکی سے باہر دیکھنے میں گزارتا ہے۔ "انکرنشنز آف برنڈ چلڈرن" اصل میں ایسکوائر (نومبر 2000) میں شائع ہوا تھا۔ ایک بچہ ابلتے پانی سے جل جاتا ہے۔ "ایک اور پاینیر" اصل میں کولوراڈو ریویو (سمر 2001) میں شائع ہوا تھا۔ یہ کہانی ایک عقلمند بچے کے اثر کے بارے میں ایک افسانہ ہے، جو پتھر کے زمانے کے گاؤں میں اس سے پوچھے گئے کسی بھی سوال کا جواب دے سکتا ہے۔ "گڈ اولڈ نیون" اصل میں کنجنکشنز #37 (نومبر 2001) میں شائع ہوا تھا۔ چاڈ ہارباخ نے مجموعہ کے اپنے جائزے میں اس کہانی کو "ناقابل تردید شاہکار" قرار دیا، اور مارشل بوس ویل نے لکھا کہ یہ مجموعہ کی "بہترین اور سب سے مشہور اسٹینڈ الون کہانی" ہے۔ اسے او ہنری پرائز اسٹوریز 2002 میں شامل کیا گیا تھا۔ یہ کہانی ایک تنہا اشتہاری ایگزیکٹو نیل کی یک زبانگی پر مشتمل ہے، جو اپنی کار کو ٹکر مار کر خودکشی کر لیتا ہے۔ پوری کہانی میں، نیل اپنے ماہر نفسیات کو اس کی دھوکہ دہی، دھوکہ دہی، ناکامیوں اور ہیرا پھیری سے متعلق کہانیاں فراہم کرتا ہے۔ "فلاسفی اینڈ دی مرر آف نیچر" اصل میں، تھوڑی ترمیم شدہ شکل میں، میک سوینی کی #1 (1998) میں "بعض سرحدوں کی سوراخ کرنے کی ایک اور مثال (VIII)" کے طور پر شائع ہوئی تھی۔ پال جائلز کے مطابق، عنوان رچرڈ روٹی کی کتاب فلاسفی اینڈ دی مرر آف نیچر کی "براہ راست بازگشت" کرتا ہے۔ کہانی میں، ایک نامعلوم راوی اپنی ماں کی ناکام چہرے کی پلاسٹک سرجری کی کہانی بیان کرتا ہے، جس کی وجہ سے اس کے چہرے پر مسلسل خوف و ہراس نظر آتا ہے، اور اس سرجری سے متعلق قانونی چارہ جوئی۔ راوی پوری کہانی میں اپنے سیاہ بیوہ مکڑی فارم سے متعلق قانونی چارہ جوئی میں اپنے الجھاؤ کا بھی ذکر کرتا ہے۔ "اوبلیوئن" اصل میں بلیک کلاک نمبر میں شائع ہوا تھا۔ 1 (اسپرنگ 2004/سمر 2004)۔ اس کہانی میں، راوی، رینڈل نیپیئر، اپنی مبینہ خرگوش پر اپنی بیوی ہوپ کے ساتھ اپنی تھکا دینے والی لڑائی کو بیان کرتا ہے، جس کے بارے میں اس کا دعوی ہے کہ وہ اتنی اونچی آواز میں تھی کہ اس سے وہ رات کو جاگتی رہتی ہے۔ رینڈل احتجاج کرتے ہوئے کہتے ہیں کہ وہ جاگ رہا تھا اور اس کے نتیجے میں خراٹے لینے سے قاصر تھا، جب کہ اس کی بیوی دراصل سو رہی تھی۔ آخر کار وہ اپنے طرز عمل کی نگرانی کرنے اور یہ طے کرنے کے لیے کہ کون صحیح ہے، ایک سلیپ کلینک کا سفر کرتے ہیں۔ "دی سفرنگ چینل" جولائی 2001 میں ترتیب دیا گیا ایک ناول ہے۔ اس کا مرکزی مرکزی کردار، سکپ ایٹ واٹر، ایک صحافی ہے جو ورلڈ ٹریڈ سینٹر میں افسانوی اسٹائل میگزین کے لیے کام کرتا ہے۔ اٹواٹر سٹائل کے 10 ستمبر 2001 کے شمارے کے لیے ایک وسط مغربی فنکار، برنٹ مولٹکے (جس کا فضلہ مبینہ طور پر مشہور ثقافتی اشیاء سے ملتا جلتا ہے) کے بارے میں ایک مضمون لکھنے کی کوشش کر رہا ہے۔ تنقیدی استقبالیہ اس کتاب کو اپنے جائزوں میں ایک "واقف دوہری" کا سامنا کرنا پڑا، جس نے انتہائی مثبت اور منفی دونوں جائزوں کا مرکب حاصل کیا۔ جائزہ جمع کرنے والے میٹا کریٹک کے مطابق، اسے ناقدین کی طرف سے عام طور پر مثبت جائزے ملے۔ میٹا کریٹک نے اطلاع دی کہ 22 جائزوں کی بنیاد پر اس کتاب کا اوسط اسکور 100 میں سے 68 تھا۔ ٹائم کے لیے، جوئل اسٹین نے لکھا کہ "سانس لینے والی ہوشیار" کہانیاں "مہاکاوی جدیدیت" ہیں، جن میں "بڑے پلاٹ، مضحکہ خیز بیکیٹین مزاح اور سائنس فکشن اونچائی کے خیالات کو شعور کے سست، حقیقت پسندانہ دھارے کے ساتھ پیش کیا گیا ہے"۔ دی سان ڈیاگو یونین-ٹربیون کے لیے، جان وائلڈٹ نے لکھا ہے کہ اوبلیوئن قائل طور پر دلیل دیتا ہے کہ "یہ مختصر کہانی 42 سالہ مصنف کی حقیقی افسانوی پیمائش ہے" اور یہ کہ اوبلیوئن "[والیس کی] طرز کی انفرادیت کو اپنے کسی بھی پیشرو سے بہتر استعمال میں لاتا ہے۔" سیلون کے لیے لورا ملر نے لکھا ہے کہ والیس نے "خوفناک کہانی کی ایک خاص طور پر لطیف شکل کو مکمل کیا ہے" اور یہ کہ ان کے "نصوص کے لمبے آرکس اور بیانیے کے سائیڈ ٹریکس کو کسی مشکل سے جیتنے والی سچائی کی طرف تکلیف دہ جدوجہد کے طور پر نہیں بلکہ ایک موصلیت کے طور پر بے نقاب کیا گیا ہے کہ لوگ اپنے اور اپنی حالت کے تیز کناروں کے درمیان گھومتے ہیں"۔ لاس اینجلس ٹائمز کے لیے، سکاٹ ایم مورس نے لکھا کہ اوبلیوئن کے ساتھ، والیس نے "امریکہ کے سب سے بہادر اور باصلاحیت نوجوان مصنفین میں سے ایک کے طور پر جگہ حاصل کی ہے"۔ مورس نے دعوی کیا کہ اگرچہ کچھ کہانیوں نے قارئین کو "کہانیوں کے مقابلے [والیس کی] ذہانت سے زیادہ متاثر کیا"، "" دی سفرنگ چینل "،" مسٹر سکویشی "اور" دی سول از ناٹ اے اسمتھ "کے ساتھ، والیس محض چمکدار ڈسپلے سے بالاتر ہے اور حساسیت کے ساتھ انسانی جذبات کو تلاش کرتا ہے۔ مورس نے یہ بھی لکھا ہے کہ اس مجموعے میں "زندگی کے اعلی پہلوؤں نے مابعد جدید چنچل پن کی جگہ لے لی ہے" اور یہ کہ "والیس نے ایک ایسا نشان رکھا ہے جو قارئین کے لیے پرکشش ہوگا"۔ دوسرے ناقدین نے اس مجموعہ کو یا تو ملے جلے یا منفی جائزے دیے۔ این + 1 کے لیے، چاڈ ہارباچ نے لکھا ہے کہ "'دی سفرنگ چینل' اور 'گڈ اولڈ نیون' کے علاوہ، اوبلیوئن میں ایک آرام دہ احساس ہے"۔ ہارباخ نے استدلال کیا کہ "ہائڈیوس مین کے ساتھ مختصر انٹرویوز کی پہلے سے طے شدہ رسمی پرفارمنس کے مقابلے میں، ان کے پچھلے مجموعے میں، اوبلیوئن کا زیادہ تر حصہ ڈھیلا، ٹاسڈ آف احساس رکھتا ہے"۔ لندن ریویو آف بکس کے لیے، ویاٹ میسن نے لکھا کہ اگرچہ کہانیاں "ناقابل تردید، غیر معمولی قدر کی اداس اور متحرک اور مضحکہ خیز اور دلچسپ انسانی اشیاء کی ایک روشن صف" تھیں، پھر بھی وہ اپنی مشکل کی وجہ سے "بنیادی بیان بازی کی ناکامی" کا مظاہرہ کر سکتی ہیں۔ بہر حال، میسن نے دعوی کیا کہ والیس کا مجموعہ "پچھلی دہائی میں شائع ہونے والا سب سے دلچسپ اور سنجیدہ اور کامیاب مختصر افسانہ" تھا۔ دی نیو یارک ٹائمز کے لیے، میچیکو کاکوتانی نے تجویز کیا کہ اس مجموعہ میں "تھکاوٹ والے، سنگی حصوں" کا غلبہ ہے۔ اس نے لکھا کہ اگرچہ والیس ایک "نصوص جادوگر" ہے، اوبلیوئن میں وہ "ہمیں اپنی صلاحیتوں کا صرف سب سے چھوٹا ذائقہ دیتا ہے۔ اس کے بجائے، وہ اکثر اس طرح کی خود غرضانہ تضحیک کے لیے راضی ہو جاتے ہیں جس نے ان کے 1999 کے مجموعے، مختصر انٹرویوز ود ہائیڈیوس مین، اور ستم ظریفی اور تضحیک کے سستے برانڈ کو پھنسا دیا جسے انہوں نے ایک مضمون میں 'امریکی ثقافت میں ایک بڑی مایوسی اور استحکام کے ایجنٹوں' کے طور پر مذمت کی تھی۔ جیمز ووڈ نے بھی دی نیو ریپبلک کے لیے اپنے جائزے میں اس مجموعہ پر تنقید کی۔ انہوں نے دعوی کیا کہ "مسٹر سکویشی" "بنیادی طور پر پڑھنے کے قابل نہیں تھا" کیونکہ والیس اکثر "اپنے جملوں کو ممیسس سے پھول دیتا ہے"۔ "سب سے بڑھ کر،" ووڈ نے لکھا، "اس کے وسرجن کے ماہر کی اپنے افسانوں کو ان جراثیموں میں بھرنے کی آمادگی جو وہ دستاویز کر رہے ہیں وہ انہیں خود بیمار کر دیتی ہے۔" ووڈ کے مطابق مجموعی طور پر مجموعہ "باصلاحیت، مایوس کن اور آخر میں ناقابل برداشت" تھا ؛ ہر کہانی "قارئین کو منتقل کرنے" میں ناکام رہی کیونکہ وہ "عجیب طور پر اس انتہائی سردی کو دوبارہ پیش کرتی ہیں جس سے وہ نفرت کرتے ہیں"۔ ادبی مرکز کی کتاب کا جائزہ جمع کرنے والی ویب سائٹ، بک مارکس نے اہم کتاب کے جائزے کی اشاعتوں کے 12 جائزوں کی بنیاد پر مجموعہ کو "مثبت" درجہ بندی دی۔ انہیں سات شاندار جائزوں، تین مثبت جائزوں اور دو مخلوط جائزوں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ 2018 میں، Vulture.com نے ممتاز کتاب ناقدین کے ایک پینل کو اکٹھا کیا تاکہ 21 ویں صدی کے لیے اب تک کی 100 سب سے اہم کتابوں کا انتخاب کیا جا سکے۔ اوبلیوئن ان کتابوں میں سے ایک ہے جو منتخب کی گئی تھی۔ اس مجموعے کے تجزیے پر تنقید میں مجموعی طور پر، والیس کے دیگر کاموں کے سلسلے میں، اور انفرادی کہانیوں کے طور پر اس مجموعے پر بحث کرنے کی کوششیں شامل ہیں۔ عام طور پر، مارشل بوس ویل نے دعوی کیا کہ یہ والیس کا "تاریک ترین" افسانہ تھا۔ اوبلیوئن میں، وہ "غیر معمولی طور پر" تنہائی اور تنہائی سے "کوئی راستہ نہیں" فراہم کرتا ہے۔ بوس ویل نے مزید تجویز پیش کی کہ یہ مجموعہ تنہائی سے "معافی کی بہت سی تکنیکوں کو بار بار کمزور کرتا ہے"، جیسے زبان کے ذریعے بات چیت کرنا، جسے والیس نے انفینٹ جیسٹ میں پیش کیا تھا۔ "اوبلیوئن،" وہ لکھتے ہیں، "والیس کی محنت میں اس کی مسلسل مایوسی میں منفرد ہے۔" ڈی۔ ٹی۔ میکس نے لکھا ہے کہ اوبلیوئن کی کہانیاں "کمپریشن سے خوفزدہ لگتی ہیں، گویا عنوان ایک خطرہ ہے جس کا دفاع صرف انتھک مصروف شعور ہی کر سکتا ہے۔" بہت سے ناقدین نے اوبلیوئن کو والیس کے دیگر کاموں سے جوڑا ہے، فکشن اور نان فکشن دونوں۔ میکس نے زور دے کر کہا کہ بہت سی کہانیاں ہائڈیوس مین کے ساتھ مختصر انٹرویوز کے "جانشین" ہیں جس میں ان کا "زیادہ تر تعلق وسطی امریکہ میں درمیانی عمر کے، متوسط طبقے کے سفید فام مردوں سے ہے"۔ دوسرے دعوی کرتے ہیں کہ اوبلیوئن اور دی پیل کنگ ساتھی تحریریں ہیں۔ میکس نے لکھا ہے کہ اگرچہ یہ مجموعہ ایک تنہا امریکی معاشرے کی "وضاحتی" ہے، لیکن دی پیل کنگ "تجویز کن" ہے، جو "بندھن سے نکلنے کا راستہ" تجویز کرتا ہے۔ بوس ویل نے یہ بھی دعوی کیا کہ دی پیل کنگ اوبلیوئن کا "کمپوزیشنل ساتھی" ہے۔ دونوں خود کو "اینٹروپی" اور "گندگی، آرٹ، موت" کے انتظام جیسے موضوعات سے متعلق ہیں۔ لیکن پیلے رنگ کے بادشاہ کو بالآخر ایک "اصلاحی، یا کم از کم جدلیاتی شراکت دار کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، جو اوبلیوئنز کے بھوت زدہ انسولرٹی کے لیے ہے۔" بوس ویل نے اوبلیوئن کو اس از واٹر سے بھی جوڑا، اس میں بالغوں کو ان کے سروں کے اندر "مستقل یکسوئی سے محظوظ" دکھایا گیا ہے، نیز "ڈیسیڈرائزیشن 2007"، ایک مضمون جو دونوں گوشت اور ناٹ میں ظاہر ہوتا ہے، اس کے قبضے میں اینٹروپی اور چھانٹ کے اعداد و شمار اور "معلومات کی سرفیٹ" کے ساتھ ظاہر ہوتا ہے۔ ٹام ٹریسی نے مشاہدہ کیا کہ "روح اسمتھ نہیں ہے" خاص طور پر دونوں پیل کنگ سے مشابہت رکھتے ہیں اور توجہ اور بوریت کی بحث میں یہ پانی ہے کے فلسفے کو یاد کرتے ہیں۔ دوسرے ناقدین نے انفرادی کہانیوں کا زیادہ قریب سے جائزہ لیا ہے۔ ٹریسی اس بات پر زور دیتے ہیں کہ، "دی سول از ناٹ اے اسمتھ" اور اوبلیوئن کی بہت سی دوسری کہانیوں میں، والیس "ہر کہانی کے اہم واقعات کو مرکزی نمائش کے فریم سے باہر رکھنے" کی کوشش کرتا ہے۔ درحقیقت، "بیانیے کے اہم اعمال صرف راوی کی آگاہی کے انتہائی دائرے پر ہوتے نظر آتے ہیں۔" ٹریسی تجویز کرتے ہیں کہ اس کا مطلب اور مقصد "اپنے ارد گرد کے ماحول پر زیادہ توجہ دینا" اور یہ ظاہر کرنا ہے کہ "ہماری زندگی کے سب سے اہم واقعات اکثر ہمارے معمولی تجربے کے حاشیے پر ہوتے ہیں"۔ ٹریسی کا یہ بھی کہنا ہے کہ کلاس میں راوی کی لاپرواہی یہ بھی ظاہر کرتی ہے کہ کس طرح "تخیل مصائب سے نفسیاتی راستہ، یا پناہ فراہم کر سکتا ہے"۔ اسی مضمون میں، ٹریس نے ٹائٹل اسٹوری، "اوبلیوئن" پر اپنے خیالات کو مزید پیش کیا، جو حقیقت کیا ہے، اور حقیقی کیا ہے اس کے بارے میں سوالات اٹھاتا ہے۔ ٹریسی کا دعوی ہے کہ کہانی ایک مبہم جواب دیتی ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ جو حقیقی اور سچ ہے وہ ہمارے اپنے فیصلوں سے آتا ہے کہ کس چیز پر یقین کرنا ہے۔ ان کا یہ بھی استدلال ہے کہ یہ کہانی ڈیکارٹس کے میڈیٹیشنز آن فرسٹ فلاسفی کا "تخیلاتی جواب" ہے۔ دی نیو یارک ٹائمز کے لیے، والٹر کرن نے لکھا ہے کہ "گڈ اولڈ نیون" ایک فلسفیانہ مخمصے پر مرکوز ہے: یہ سوال کہ کیا انسانوں کو مستند خود کے مالک کہا جا سکتا ہے یا کیا، کہانی کے راوی 'ڈیوڈ والیس' کی طرح، ہم واقعی صرف بدصورت جعل سازی کا ایک مجموعہ ہیں جو زبان کی ناکافی کی وجہ سے اپنے اور دوسروں کے ضروری مخلوقات سے منقطع ہو گئے ہیں۔ ترجمہ اوبلیوئن کا فرانسیسی، اطالوی، ہسپانوی، پولینڈ، فارسی، سربیا، یونانی، چینی، کوریائی، جرمن اور روسی زبانوں میں ترجمہ کیا گیا ہے۔ اوبلیوئن کو جرمن میں دو الگ الگ کتابوں کے طور پر شائع کیا گیا تھا، جن دونوں کا جزوی ترجمہ مارکس ایجینڈے اور الریچ بلومینباخ نے کیا تھا۔ پہلی کتاب، ان آلٹر ورٹروتھیٹ، 2006 میں شائع ہوئی تھی اور اس میں کہانیاں "مسٹر سکویشی"، "ڈائی سیل ایسٹ کین ہیمرورک" (دی سول از ناٹ اے اسمتھ)، "انکارنیئن گیبرانٹر کنڈر" (جلائے ہوئے بچوں کے اوتار)، "نوچ این پیئنیر" (ایک اور پاینیر)، اور "نیون ان آلٹر ورٹروہیٹ" (گڈ اولڈ نیون) شامل ہیں۔ دوسری کتاب، ورجیسنہیٹ، 2008 میں شائع ہوئی تھی اور اس میں "ڈیر سپیگل ڈیر نیچور-این کریٹک ڈیر فلاسفی" (فلسفہ اور فطرت کا آئینہ)، "ورجیسنہیٹ" (اوبلیوئن)، اور "ٹی وی ڈیر لیڈن-دی سفرنگ چینل" شامل ہیں۔ حوالہ جات کے کام نے گورلینڈ، آئنس کا حوالہ دیا۔ "" اب بھی بھاپ میں بھرا ہوا ہے کیونکہ اس کے کئی بازو بڑھ رہے ہیں ": ڈیوڈ فوسٹر والیس کے جلتے ہوئے بچوں کے اوتار میں درد۔ اسپراچکونسٹ 37.2 (2006)، 297-308۔ 2004 مختصر کہانیوں کے مجموعے مختصر کہانیوں کے مجموعے بذریعہ ڈیوڈ فوسٹر والیس پوسٹ ماڈرن کتابیں