Félix Archimède Pouchet
فیلکس آرکیمیڈ پوشیٹ (26 اگست 1800-6 دسمبر 1872) ایک فرانسیسی ماہر فطرت اور غیر زندہ مادوں سے زندگی کی بے ساختہ نسل کا ایک سرکردہ حامی تھا، اور اس طرح لوئس پاسچر کے جرم تھیوری کا مخالف تھا۔ وہ جارجز پوشیٹ (1833-1894) کے والد تھے، جو تقابلی اناٹومی کے پروفیسر تھے۔ 1828 سے وہ روون جارڈن ڈیس پلانٹس کے ڈائریکٹر تھے۔ بعد میں، 1838 میں، وہ روون کے اسکول آف میڈیسن میں پروفیسر بن گئے۔ ان کا اہم سائنسی کام ہیٹروجینی 1859 میں شائع ہوا۔ انہوں نے ایک عام آدمی کا انسائیکلوپیڈیا دی کائنات بھی لکھا، جو 1870 میں شائع ہوا، جس میں علوم کا ایک جائزہ دیا گیا ہے، لیکن جس میں پوشیٹ نے لوئس پاسچر کے نظریات (انہیں پینسپرمزم کہتے ہیں) اور جوہری نظریہ کا مذاق اڑایا ہے۔ 1847 میں، پوشیٹ نے مؤثر طریقے سے سائیٹولوجی کے فزیولوجی کا مطالعہ شروع کیا۔ 1848 میں وہ امریکن فلاسفیکل سوسائٹی کے رکن منتخب ہوئے۔ ابتدائی کیریئر پوشیٹ 26 اگست 1800 کو فرانس کے شہر روون میں پیدا ہوئے۔ ان کے والد روون میں ایک معزز صنعت کار تھے۔ 1827 میں، پوشیٹ نے اپنی ایم ڈی حاصل کی۔ پیرس میں، اور بعد میں روون میوزیم آف نیچرل ہسٹری کے ڈائریکٹر بن گئے۔ انہوں نے حیوانیات کے میدان میں روون کے مقامی میڈیکل پریپریٹری کالجوں میں سے ایک میں کرسی بھی سنبھالی، اور 1843 میں انہیں لیجن آف آنر ملا۔ 1830 میں، ماہر نباتات A.Rich۔ سابق ڈی سی۔ پوچیٹیا شائع کیا، افریقہ سے پھولوں کے پودوں کی ایک جینس، جس کا تعلق خاندان روبیاسی سے ہے۔ اس کا نام فیلکس کے اعزاز میں رکھا گیا تھا۔ پوشیٹ کو بحث سے پہلے روایتی حیاتیات کے میدان میں وسیع تجربہ تھا، جہاں ان کی بنیادی دلچسپی جانوروں کی نسل میں تھی۔ 1840 کی دہائی میں انہوں نے دو سائنسی مضامین شائع کیے۔ ایسا لگتا ہے کہ دونوں اشاعتیں بے ساختہ نسل کی ان کی حتمی حمایت سے متصادم ہیں۔ ان اشاعتوں میں، ان کا خیال تھا کہ جانوروں کی بادشاہی میں نسل انڈوں کے ذریعے ہوتی ہے جو فرٹیلائزیشن سے پہلے موجود تھے۔ انہوں نے کرسچن ایہرنبرگ کے عقائد کی حمایت کرتے ہوئے بے ساختہ نسل میں تحفظات کا بھی مظاہرہ کیا۔ ایہرنبرگ کا خیال تھا کہ انفوسوریا میں پیچیدہ اعضاء کے نظام ہوتے ہیں جبکہ دیگر پروٹوزولوجسٹ، جیسے فیلکس ڈوجرڈن، کا خیال تھا کہ انفوسوریا سادہ حیاتیات ہیں جو بے ساختہ ظاہر ہو سکتے ہیں۔ اس وقت کے دوران پوشیٹ کو بے ساختہ نسل میں زیادہ دلچسپی نظر نہیں آئی، اور اس کے بجائے اس نے بیضہ دانی کی پیداوار اور ماہواری کا مطالعہ کیا۔ پاسچر پوشیٹ کے ساتھ بحث 60 سال کی تھی جب کہ لوئس پاسچر 37 سال کے تھے جب بے ساختہ نسل کے بارے میں بحث کا مرکز شروع ہوا۔ نسل کے بارے میں ان کی رائے دو مسابقتی نظریات سے نکلی ہے۔ پوشیٹ ہیٹروجینیسیس پر یقین رکھتے تھے، جس نے فرض کیا کہ نئے جاندار بے جان اشیاء، جیسے ہوا سے آئے ہیں۔ ان نئے جانداروں کے والدین نئے جاندار کی طرح ایک ہی نوع نہیں تھے۔ پاسچر نے جرم تھیوری کی حمایت کی جس میں کہا گیا تھا کہ مائکروجنزم جراثیم سے پیدا ہوتے ہیں اور وہ مائکروجنزم ایک ہی نوع کے والدین سے آتے ہیں۔ انہوں نے اس خیال کی حمایت کی کہ جراثیم زیادہ تر ہر جگہ ہوتے ہیں، بشمول ہوا جیسی چیزیں اور ان جراثیموں نے مختلف بے جان چیزوں پر خرد حیاتیات کی ظاہری شکل کی وضاحت کی۔ یہ واضح نہیں ہے کہ پوشیٹ نے اپنی دلچسپی کو بے ساختہ نسل کی طرف کیوں منتقل کیا، لیکن دسمبر 1858 میں، پوشیٹ نے فرانسیسی اکیڈمی آف سائنسز کے سامنے دو تجربات کے نتائج پیش کیے جن کے بارے میں اس نے دعوی کیا کہ وہ بے ساختہ نسل کے تصور کی حمایت کرتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ ان کے نتائج تھیوڈور شوان کے نتائج کے برعکس تھے جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ بے ساختہ نسل موجود نہیں تھی۔ شوان نے مشاہدہ کیا کہ ایک برتن میں آکسیجن کو گرم کرنے کے بعد، جسے بے ساختہ نسل کے لیے اہم سمجھا جاتا تھا، کوئی مائکروجنزم پیدا نہیں ہوا۔ انہوں نے کہا کہ یہ آکسیجن یا ہوا میں موجود جراثیم کے گرمی سے تباہ ہونے کا نتیجہ ہے۔ پوشیٹ نے دعوی کیا کہ جب اس نے شوان کا تجربہ کیا تو مائکروجنزم بڑھے، اور اس طرح ہوا میں جراثیم مائکروجنزم پیدا نہیں کرتے۔ ان کے تجربات کو اکیڈمی کی طرف سے مثبت ردعمل نہیں ملا۔ ان میں سے اکثر کا خیال تھا کہ اس کے تجربات ناقص طریقے سے کیے گئے تھے اور یہ کہ اس نے جراثیم کی دراندازی پر مؤثر طریقے سے قابو نہیں پایا۔ شروع میں دونوں آدمیوں کے درمیان بحث زیادہ عوامی یا شدید نہیں تھی۔ فروری 1859 میں پوشیٹ کو پاسچر کی طرف سے ایک خط موصول ہوا جس میں کہا گیا تھا کہ پاسچر بے ساختہ نسل میں ان کے عقیدے کا احترام کرتا ہے لیکن وہ ان کے شواہد سے متفق نہیں تھا۔ پاسچر کا اکیڈمی کے بارے میں بھی یہی عقیدہ تھا اور ان کا خیال تھا کہ پوشیٹ کے تجربات بے ساختہ نسل کی حمایت نہیں کرتے کیونکہ ان کے تجربات جراثیم سے آلودہ تھے۔ پوشیٹ نے اکیڈمی سے تنقید لی اور اپنے تجربات پر نظر ثانی کرنے کی کوشش کی۔ تاہم، اس بار پاسچر نے اپنے نئے تجربات کے بارے میں ایک مضبوط اور زیادہ مخصوص موقف اختیار کیا۔ انہوں نے اس حقیقت پر تنقید کی کہ پوشیٹ نے دوبارہ جراثیم پر قابو نہیں پایا اور یہ کہ اس کے فلسک اس کی لیب میں موجود پارے کی دھول سے آلودہ ہو گئے تھے۔ تنقید کے باوجود، پوشیٹ نے اپنی مشہور کتاب ہیٹروجینی او ٹریٹی ڈی لا جینریشن اسپونٹانی 1859 میں شائع کی، جس نے بے ساختہ نسل کی حمایت کی تشہیر کی۔ انہوں نے دعوی کیا کہ بے ساختہ نسل کے بارے میں ان کے خیالات بے ساختہ نسل کے پرانے نظریات کی طرح نہیں تھے جنہیں ملحد قرار دیا گیا تھا، بلکہ وہ اس وقت کے قدامت پسند سائنسی اور مذہبی عقائد سے متفق تھے۔ پوشیٹ نے دعوی کیا کہ یہ بالغ حیاتیات کے انڈے تھے جو خود بخود پیدا ہوئے تھے، نہ کہ خود بالغ حیاتیات۔ 30 جنوری 1860 کو فرانسیسی اکیڈمی آف سائنسز نے اعلان کیا کہ وہ بے ساختہ نسل کے موضوع پر توسیع کرنے والے تفصیلی اور درست تجربات کے لیے انعام دے گی۔ پاسچر نے اس مقابلے میں حصہ لینے کا فیصلہ کیا تاکہ پوشیٹ کی بے ساختہ نسل کی حمایت کا مقابلہ کیا جا سکے۔ اس نے بے ساختہ نسل کے تصور کو مسترد کرنے کے لیے ایک تجربہ تیار کیا۔ انہوں نے سوچا کہ اگر بے ساختہ نسل درست ہے جس میں ہوا خود نسل کا سبب بن سکتی ہے، تو بعد میں ہوا کے سامنے آنے والے تمام جراثیم سے پاک ہنس گردن کے فلسک مائکروجنزم پیدا کریں گے۔ اگر جراثیمی نظریہ درست تھا، تو اس کا خیال تھا کہ کچھ جراثیم سے پاک ہنس گردن کے فلسک ہوا کے سامنے آنے پر خرد حیاتیات پیدا کریں گے اور کچھ اس لیے نہیں کہ جراثیم ہوا میں غیر مساوی طور پر تقسیم ہوتے ہیں۔ پاسچر کے نتائج نے جرم تھیوری کی حمایت کی اور انہوں نے انہیں فرانسیسی اکیڈمی آف سائنسز کو دکھایا۔ پوشیٹ نے پاسچر کے نتائج کو مسترد کر دیا کیونکہ اس کا خیال تھا کہ ماحول میں ان نتائج کی حمایت کرنے کے لیے کافی جراثیم نہیں ہیں۔ لہذا، اس کے برتنوں میں پیدا ہونے والے مائکروجنزم اب بھی جراثیم سے نہیں تھے۔ فرانسیسی اکیڈمی آف سائنسز نے پاسچر کے تجربات اور مشاہدات کو نفیس کے طور پر دیکھا اور پوشیٹ کے تجربات کو مبہم اور غیر واضح کے طور پر دیکھا۔ اس کے ساتھ ساتھ اور اس وقت کی مذہبی آب و ہوا کی وجہ سے پاسچر کو ایک فائدہ ہوا کیونکہ اس کا نظریہ کہ صرف زندگی ہی زندگی پیدا کرتی ہے، چرچ کے خیالات سے ہم آہنگ تھا۔ پوشیٹ بالآخر نومبر 1862 میں مقابلے سے باہر ہو گئے اور پاسچر کو بے ساختہ نسل پر ان کی تعلیم کے لیے نوازا گیا۔ قرون وسطی میں سائنس کی تاریخ پوشیٹ نے قرون وسطی کے دوران سائنس کی تاریخ بھی لکھی، جس کا عنوان انہوں نے ہسٹوائر ڈیس سائنسز نیچرلیس او موین ایج، او البرٹ لی گرینڈ ایٹ سن ایپوکائنڈیر کومے پوائنٹ ڈی ڈیپریٹ ڈی آئکول تجرباتی تھا۔ جیسا کہ ذیلی عنوان واضح کرتا ہے، کام البرٹس میگنس پر مرکوز ہے، جو 13 ویں صدی کے ڈومینیکن فریر تھے جو نباتاتی اور ستوتیش پر اپنے کام کے لیے مشہور تھے۔ اس کام میں، پوشیٹ مغربی سائنس کی تاریخ کو تین ادوار میں تقسیم کرتا ہے: یونانی، رومن اور عیسائی۔ یہ مغربی دانشورانہ تاریخ کی عمومی از سر نو تحریر کا حصہ تھا تاکہ اسے جدید دور کی طرف واحد ناگزیر پیش رفت کے طور پر بیان کیا جا سکے۔ پوشیٹ نے L 'इउनिभرس: لیس انفینیمنٹ گرینڈز ایٹ لیس انفینیمنٹ پیٹیٹس کے عنوان سے ایک کام بھی لکھا، جس میں مجموعی طور پر الہی کائنات کے تناظر میں زمین کی حیات کی شکلوں کی دولت کو تفصیل سے بیان کیا گیا ہے۔ حوالہ جات "فیلکس آرکیمیڈ پوشیٹ" برٹانیکا آرٹیکل اوبیچوری ان: بیرونی روابط 1800 پیدائش 1872 اموات 19 ویں صدی کے فرانسیسی نباتاتی ماہرین کے سائنسدان فرانسیسی فزیالوجسٹ جرم تھیوری سے انکار کرنے والے لیجن آف آنر کے وصول کنندگان