Mating (novel)
ملاپ (1991) امریکی مصنف نارمن رش کا ایک ناول ہے۔ یہ 1980 کے آس پاس بوٹسوانا میں ایک نامعلوم امریکی بشریات گریجویٹ طالب علم کا پہلا شخص بیان ہے۔ اس میں نیلسن ڈینون کے ساتھ اس کے تعلقات پر توجہ دی گئی ہے، جو ایک متنازعہ امریکی سماجی سائنسدان ہے جس نے کالاہری صحرا میں ایک تجرباتی مادر وطن گاؤں کی بنیاد رکھی ہے۔ میٹنگ نے 1991 کا نیشنل بک ایوارڈ فار فکشن جیتا۔ نارمن رش کے پہلے ناول، میٹنگ کے تنقیدی جائزے زیادہ تر مثبت رہے ہیں۔ نیو یارک ٹائمز کے نقاد جم شیپرڈ لکھتے ہیں، "مسٹر. رش نے ملاپ کے موضوع پر ایک عقلمند اور زیادہ سمجھدار فرضی مراقبہ پیدا کیا ہے۔ ان کا ناول اس بات پر روشنی ڈالتا ہے کہ جب ہمیں کرنے کی ضرورت نہیں ہے تو ہم کیوں ہار مانتے ہیں۔ یہ حقیقی قربت کی نوعیت کو روشن کرنے کی کوشش کرتا ہے-اس کی وضاحت کیسے کی جائے، یہ کیسے معلوم کیا جائے کہ کسی نے اسے کب حاصل کیا ہے۔ " اگرچہ "[a] ایک خاص مقدار میں ہنگامہ آرائی ہوتی ہے۔ ۔ ۔ اور ساؤ کے اہم ثانوی کردار، یہاں تک کہ ڈینون اور اس کے اپنے خود جذب پر راوی کی توجہ کو دیکھتے ہوئے، خاکے کے طور پر تیار کیے گئے ہیں، "اس کے باوجود شیپرڈ رش کی" بھرپور اور برائٹ عبارت "کی تعریف کرتا ہے۔ نیویارک ٹائمز نے بھی اس کتاب کو 2006 کے اپنے سروے "پچھلے 25 سالوں میں امریکی فکشن کا بہترین کام کیا ہے؟" میں متعدد ووٹ حاصل کرنے کے طور پر درج کیا ہے۔ ہارورڈ ریویو میں، نقاد رابرٹ فیگن نے اس کام کو "عمدہ ہتھوڑے والے پہلے شخص کے بیانیے کا شاہکار" قرار دیا ہے۔ اگرچہ فیگن راوی کے محبوب نیلسن ڈینون کو "سست" قرار دیتے ہیں اور ناول کی "بنیادی کمزوری" ہیں، لیکن کتاب کے لیے ان کی تعریف خود راوی پر مرکوز ہے، جو "مساوی محبت کے اپنے یوٹوپیا کی تلاش میں سب سے زیادہ یادگار ہے جس کے بارے میں وہ ہمیں امکانات کے خوبصورت، عارضی لمحات سے چھیڑتی ہے"۔ میٹنگ کے لیے نوف ایڈیٹر، این کلوز، رش کی تعریف کرتے ہیں کہ "اس کی آواز اور حساسیت کو اپنے تفریحی طور پر خود جذب شدہ راوی، ایک حقوق نسواں کے ماہر بشریات، جس کا ایک مشہور سماجی سائنسدان کا تعاقب ایک بارہماسی تھیم پر بروقت ردعمل ہے، خواتین کیا چاہتی ہیں؟" وہ کتاب پر تنقید کرتی ہے کہ اس میں "بہت زیادہ تفصیلی سماجیات" ہے، لیکن "مرکزی قارئین میں راوی کی عجیب و غریب، جنونی آواز اور اس کی بیان کردہ صورتحال سے محظوظ ہوں گے: حقوق نسواں کے نظریے اور ایک غیر ملکی مقام سے پیچیدہ رومانوی تعلقات کا کھیل"۔ لائبریری جرنل کے لیے ایک کتاب کا جائزہ لینے والی این سیپ اپنی سفارشات کی وضاحت کرتی ہیں: "اگرچہ کرداروں کے درمیان بہت زیادہ عمل اور تعامل ہے، لیکن یہ بڑی حد تک خیالات اور بشریاتی معلومات کا ایک ناول ہے۔ مزاح ایک نفیس سطح پر ہے، جیسا کہ الفاظ کا ذخیرہ ہے۔ ایک تعلیم یافتہ کمیونٹی کے ساتھ عوامی لائبریری کے لیے "۔ دوسری طرف نیوز ویک کے جائزہ لینے والے ڈیوڈ گیٹس راوی سے اتنے متاثر نہیں ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ یہ ناول "جدید ترین فن کاری ہے: وہ [راوی] بات کرتی ہے، وہ خود جائزہ لیتی ہے، یہاں تک کہ اسے تکلیف بھی ہوتی ہے۔ لیکن وہ کبھی پوری طرح زندہ نہیں ہوتی۔ شاید یہی بات ہے-ہم نرگسیت کی بات کر رہے ہیں-لیکن اس میں جو کام گیا اس کے باوجود، ہم اسے دل سے نہیں لے سکتے۔ " اس کتاب کو بوٹسوانا کی نمائندگی پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ افریقہ ٹوڈے میں، نقاد شیلڈن ویکس کہتے ہیں، "یہ ناول بوٹسوانا کے بارے میں بوٹسوانا میں ترتیب دیا گیا ہے، لیکن یہ بوٹسوانا کا یا اس کے لیے نہیں ہے۔ یہ امریکیوں کے لیے لکھا گیا ہے اور افریقہ سے زیادہ دنیا کے بارے میں امریکہ اور امریکی تصورات کے بارے میں ہے۔ " مجموعی طور پر کتاب، اور خاص طور پر اختتام، "کمزور، مایوس کن، اور مایوس کن تھا، جو ایک مختصر کہانی کے مطابق تھا لیکن ایک مہاکاوی ناول بننے کی خواہش رکھنے والا نہیں تھا"۔ ویکس تجویز کرتے ہیں کہ "جو لوگ افریقہ کے ذریعے اور اس کے لیے، ایک افریقی کا یوٹوپین ناول پڑھنا چاہتے ہیں، وہ سیزن آف انومی [ول سوئنکا کے ذریعے] تلاش کرنا چاہیں گے۔" ورجینیا کوارٹرلی ریویو میں فرسٹ پرسن راوی کے اپنے محبوب کے ساتھ "جذباتی اور فکری الجھاو" کا ذکر کیا گیا ہے، لیکن یہ عمومی، مثبت بیان کے ساتھ اختتام پذیر ہوتا ہے کہ "ان کے تصادم اور آنے والے تعلقات کا سیاق و سباق ان کے تجربے میں اہم کردار ادا کرتا ہے، اور اسے نفیس، فکر انگیز ناول میں مضبوطی سے دکھایا گیا ہے۔" ملاپ کا حالیہ ذکر رش کی حالیہ کتابوں کے سلسلے میں سامنے آیا۔ جان اپڈائیک نے دی نیو یارکر میں رش کے 2003 کے ناول، مارٹلز کا جائزہ لیتے ہوئے کہا کہ "رش کے پچھلے، انعام یافتہ ناول، میٹنگ میں اس کلاسٹرل تکیا کی گفتگو-خود شعور کا مربع تھا، لیکن وہاں نقطہ نظر یہ تھا کہ ایک بے نام خاتون مرکزی کردار، ایک بتیس سالہ ماہر بشریات جو ایک بوڑھی، شادی شدہ یوٹوپین کارکن کے پریم کے تعاقب میں مصروف تھی، اور یہ مرد قاری، اپنی صنفی نوعیت میں جو بھی جھلکتا تھا، ان کی گفتگو سے مطمئن تھا۔" اپڈائیک نے میچنگ میں مرد مرکزی کردار سے زیادہ خاتون راوی کو ترجیح دی۔ پیرس ریویو کے لیے نارمن رش اور ان کی اہلیہ ایلسا کے ساتھ ایک انٹرویو میں، جوشوا پشمین نے رش کے پہلے ناول کو "ایک ایڈونچر کہانی اور" خیالات کا ناول "دونوں کے طور پر بیان کیا ہے، ملاپ بھی ایک دبے ہوئے پریم کا ایک خوردبین، لارنٹین امتحان ہے۔ اپنی حالیہ ترین کتاب، سبٹل باڈیز (2013) کا جائزہ لیتے ہوئے، دی نیو یارکر میں ریچل ایرونز نے ان کے پچھلے دو کا ذکر کیا ہے، "ان دونوں میں مارکسزم، معاشی پالیسی، افریقی ترقی اور ادب پر دلکش انحراف شامل تھے۔" ایرونز نے مزید کہا کہ "رش میں ایسی زبان کی عکاسی کرنے کی ذہانت ہے جو مستقل رومانوی شراکت داری سے پیدا ہوتی ہے-جسے" میٹنگ "کے نامعلوم راوی-مخالف نے" آئیڈیوورس "کہا، ایک نجی پاٹوئس جو مشترکہ حوالوں اور اقوال، کبھی کبھار نئے الفاظ، اور عام الفاظ پر مشتمل ہے جس نے نئے معنی اختیار کیے ہیں۔" 2013 میں میٹنگ کے دیگر جائزوں میں، رش کے حالیہ کام کا ذکر کیے بغیر، دی انڈیپینڈنٹ میں برینڈن روبشا کا "پیپر بیک ریویو"، اور دی گارڈین میں اینا اسکاٹ کا جائزہ شامل ہے۔ روبشا کا کہنا ہے کہ "یہ ناول پہلی بار 1991 میں شائع ہوا تھا، لیکن پھر بھی غیر معمولی، اختراعی، سوئی جینریز لگتا ہے۔ ۔ ۔ یہ حقوق نسواں، محبت، سیاست، نسل اور بشریات کے بارے میں حقیقی، اصل خیالات کا ایک ناول ہے۔ سکاٹ کا کہنا ہے کہ یہ ناول نظریات اور حقائق کے درمیان فرق کو اجاگر کرتا ہے۔ سونے کے کمرے کی سیاست سے لے کر مغرب کی طرف سے ترقی پذیر دنیا کے استحصال تک، غلط فہمی کا ایک افراتفری ظاہر ہوتا ہے۔ لیکن جو بات بالآخر نمایاں ہوتی ہے وہ یہ ہے کہ ایک غیر معمولی طور پر حاصل کرنے والی ہیروئن زبردستی 'میرے مطالعہ میں ضم ہونے کے لیے نیا مواد' جمع کرتی ہے۔ نوٹ حوالہ جات 1991 امریکی ناول 1991 ڈیبیو ناول نیشنل بک ایوارڈ فار فکشن جیتنے والی تصانیف الفریڈ اے نوف کی کتابیں ناولز سیٹ ان بوٹسوانا فکشن 1980 میں سیٹ فرسٹ پرسن بیانیہ ناول