Homo erectus
ہومو ایریکٹس (؛ معنی "سیدھا آدمی") پلیسٹوسین سے قدیم انسان کی ایک معدوم نسل ہے، جس کا سب سے قدیم واقعہ تقریبا 20 لاکھ سال پہلے ہوا تھا۔ اس کے نمونے ہومو نسل کے پہلے قابل شناخت ارکان میں سے ہیں۔ کئی انسانی انواع، جیسے ایچ۔ ہیڈل برگنسیس اور ایچ۔ اینٹسیسر، بظاہر ایچ۔ ایریکٹس سے ارتقا پذیر ہوئی ہیں، اور نینڈرتھال، ڈینیسووان، اور جدید انسانوں کو عام طور پر ایچ۔ ہیڈل برگنسیس سے ارتقا پذیر سمجھا جاتا ہے۔ ایچ ایریکٹس پہلا انسانی آباؤ اجداد تھا جو پورے یوریشیا میں پھیل گیا، جس کا براعظمی سلسلہ جزیرہ نما آئبیریا سے جاوا تک پھیلا ہوا ہے۔ ایچ ایریکٹس کی ایشیائی آبادی ایچ فلوریسینسس اور ممکنہ طور پر ایچ لوزونینسس کی آباؤ اجداد ہو سکتی ہے۔ ایچ۔ ایریکٹس کی آخری معلوم آبادی جاوا سے تعلق رکھنے والی ایچ۔ ای۔ سولوینسس ہے، تقریبا 117,000-108، 000 سال پہلے۔ ایچ ایریکٹس کی چال اور جسم کا تناسب زیادہ جدید تھا، اور یہ پہلی انسانی نوع تھی جس نے چپٹا چہرہ، نمایاں ناک، اور ممکنہ طور پر جسم کے بالوں کی کم کوریج کی نمائش کی تھی۔ اگرچہ انواع کے دماغ کا سائز یقینی طور پر آباؤ اجداد کی انواع سے زیادہ ہے، لیکن آبادی کے لحاظ سے صلاحیت وسیع پیمانے پر مختلف ہوتی ہے۔ ابتدائی آبادیوں میں، دماغ کی نشوونما بچپن میں ہی ختم ہوتی دکھائی دیتی تھی، جس سے پتہ چلتا ہے کہ اولاد پیدائش کے وقت بڑی حد تک خود کفیل تھی، اس طرح زندگی کے ذریعے علمی نشوونما محدود ہو جاتی ہے۔ ایچ ایریکٹس ایک اعلی شکاری تھا۔ سائٹس عام طور پر درمیانے سے بڑے جانوروں، جیسے مویشیوں یا ہاتھیوں کی کھپت کو ظاہر کرتی ہیں، اور شکاری رویے اور مربوط شکار کی نشوونما کی تجویز کرتی ہیں۔ ایچ۔ ایریکٹس کا تعلق اچیولین اسٹون ٹول انڈسٹری سے ہے، اور یہ خیال کیا جاتا ہے کہ وہ سب سے قدیم انسانی آباؤ اجداد تھے جو آگ کا استعمال کرنے، شکار کرنے اور مربوط گروہوں میں جمع ہونے، زخمی یا بیمار گروپ کے ممبروں کی دیکھ بھال کرنے، اور ممکنہ طور پر سمندری سفر اور فن کے قابل تھے (حالانکہ آرٹ کی مثالیں متنازعہ ہیں، اور بصورت دیگر ابتدائی اور بہت کم ہیں)۔ ایچ۔ ایریکٹس مرد اور خواتین تقریبا ایک دوسرے کے برابر سائز کے ہو سکتے ہیں (یعنی۔ کم جنسی ڈائمورفزم کی نمائش کی گئی)، جو پریمیٹس میں ظاہر ہونے والے عام رجحانات کے مطابق یک زوجگی کی نشاندہی کر سکتی ہے۔ تاہم، سائز اونچائی اور وزن میں وسیع پیمانے پر مختلف تھا۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا ایچ ایریکٹس جسمانی طور پر بولنے کے قابل تھا، حالانکہ یہ مانا جاتا ہے کہ انہوں نے کچھ ابتدائی زبان کا استعمال کرتے ہوئے بات چیت کی تھی۔ اس نظریے کے برعکس جس کا اظہار چارلس ڈارون نے اپنی 1871 کی کتاب ڈیسنٹ آف مین میں کیا تھا، 19 ویں صدی کے آخر میں بہت سے ارتقائی فطرت پسندوں نے مؤقف اختیار کیا کہ افریقہ نہیں بلکہ ایشیا انسانیت کی جائے پیدائش ہے کیونکہ یہ یورپ اور امریکہ کے درمیان بیچ میں ہے، جو پوری دنیا میں زیادہ سے زیادہ پھیلاؤ کے راستے فراہم کرتا ہے (آؤٹ آف ایشیا تھیوری)۔ ان میں سے ایک جرمن ماہر فطرت ارنسٹ ہیکل تھے، جنہوں نے استدلال کیا کہ پہلی انسانی نسل اب ثابت شدہ فرضی براعظم "لیموریا" پر اب جنوب مشرقی ایشیا میں تیار ہوئی، ایک ایسی نوع سے جسے انہوں نے "پیتھیکانتھروپس الالوس" ("بے آواز اپیمن") کہا۔ خیال کیا جاتا ہے کہ "لیموریا" بحر ہند کے نیچے ڈوب گیا تھا، اس لیے اسے ثابت کرنے کے لیے کوئی جیواشم نہیں مل سکا۔ اس کے باوجود، ہیکل کے ماڈل نے ڈچ سائنسدان یوجین ڈوبوئس کو ڈچ ایسٹ انڈیز کا سفر کرنے کی ترغیب دی۔ چونکہ کسی بھی ہدایت یافتہ مہم نے کبھی انسانی فوسلز دریافت نہیں کیے تھے (چند معلوم تمام حادثاتی طور پر دریافت ہوئے تھے)، اور لانگ ڈپریشن کی وجہ سے معیشت پر دباؤ پڑا تھا، اس لیے ڈچ حکومت نے ڈوبوئس کو فنڈ دینے سے انکار کر دیا۔ 1887 میں، انہوں نے ڈچ ایسٹ انڈیا آرمی میں بطور میڈیکل آفیسر بھرتی کیا، اور اپنے فارغ وقت میں اپنے "مسنگ لنک" کی تلاش کے لیے 1887 میں انڈیز میں ایک عہدہ حاصل کرنے میں کامیاب ہوئے۔ جاوا پر، اسے 1891 میں ایک کھوپڑی کی ٹوپی اور 1892 میں (جاوا مین) ایک ریڑھ کی ہڈی ملی جو سولو دریا کے ساتھ ٹری نیل سائٹ پر دیر سے پلیوسین یا ابتدائی پلیسٹوسین سے ملتی ہے، جسے اس نے 1893 میں پیتھیکانتھروپس ایریکٹس ("سیدھا ایپمین") کا نام دیا۔ اس نے یورپی سائنسی برادری کو قائل کرنے کی ناکام کوشش کی کہ اسے ایک سیدھا چلنے والا بندر آدمی مل گیا ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ اس وقت قدیم انسانوں کے چند فوسلز بھی دریافت ہوئے تھے، انہوں نے بڑے پیمانے پر اس کے نتائج کو ایک ناقص غیر انسانی بندر کے طور پر مسترد کر دیا۔ ان فوسلز کی اہمیت کا احساس 1927 میں بیجنگ، چین کے قریب زوکوڈین غار میں کینیڈا کے ماہر آثار قدیمہ ڈیوڈسن بلیک کے نام "سینانتھروپس پیکینینسس" (پیکنگ مین) کی دریافت تک نہیں ہوا تھا۔ بلیک نے اس جگہ کی کھدائی جاری رکھنے کے لیے شمالی امریکہ اور یورپ میں مالی اعانت کے لیے لابنگ کی، جو اس کے بعد سے دنیا میں سب سے زیادہ پیداواری ایچ ایریکٹس سائٹ بن گئی ہے۔ جاوا میں مسلسل دلچسپی 1931 میں نگنڈونگ (سولو مین)، 1936 میں موجوکرٹو (جاوا مین)، اور 1937 میں سنگیران (جاوا مین) میں ایچ ایریکٹس کے جیواشم کی مزید دریافتوں کا باعث بنی۔ سنگیرن سائٹ سے بہترین محفوظ شدہ جاوا مین کھوپڑی حاصل ہوئی۔ جرمن ماہر آثار قدیمہ فرانز ویڈنریچ نے کئی مونوگراف میں چینی نمونوں کی زیادہ تر تفصیلی وضاحت فراہم کی۔ اصل نمونے دوسری چین-جاپانی جنگ کے دوران محفوظ رکھنے کے لیے انہیں چین سے باہر اسمگل کرنے کی کوشش کے بعد کھو گئے تھے۔ صرف کاسٹ باقی ہیں۔ جاوا مین اور پیکنگ مین کے درمیان مماثلتوں کی وجہ سے ارنسٹ مائر نے 1950 میں دونوں کا نام بدل کر ہومو ایریکٹس رکھ دیا۔ 20 ویں صدی کے بیشتر عرصے میں، ماہرین بشریات نے انسانی ارتقاء میں ایچ ایریکٹس کے کردار پر بحث کی۔ صدی کے اوائل میں، جزوی طور پر جاوا اور زوکوڈیان کی دریافتوں کی وجہ سے، یہ عقیدہ کہ جدید انسان سب سے پہلے ایشیا میں تیار ہوئے، وسیع پیمانے پر قبول کیا گیا۔ چند ماہر فطرت-ان میں سب سے نمایاں چارلس ڈارون-نے نظریہ پیش کیا کہ انسانوں کے ابتدائی آباؤ اجداد افریقی تھے۔ ڈارون نے نشاندہی کی تھی کہ چمپینزی اور گوریلہ، جو انسانوں کے قریب ترین رشتہ دار ہیں، ارتقا پذیر ہوئے اور صرف افریقہ میں موجود ہیں۔ ڈارون نے اورنگوٹانوں کو پرانی دنیا کے عظیم بندروں میں شامل نہیں کیا، ممکنہ طور پر اس کی وجہ یہ تھی کہ وہ اورنگوٹانوں کو بندروں کے بجائے قدیم انسان سمجھتا تھا۔ اگرچہ ڈارون نے افریقہ کو انسانی آباؤ اجداد کی سب سے ممکنہ جائے پیدائش سمجھا، لیکن اس نے اپنی کتاب دی ڈیسنٹ آف مین، اینڈ سلیکشن ان ریلیشن ٹو سیکس میں انسانی ابتداء کے جغرافیائی محل وقوع کے بارے میں بھی مندرجہ ذیل بیان دیا: "اس موضوع پر قیاس آرائیاں کرنا بے سود ہے ؛ کیونکہ دو یا تین اینتھروپومورفس بندر، ایک ڈریوپیتھیکس، میوسین دور کے دوران یورپ میں موجود تھا ؛ اور اتنے دور دراز دور سے زمین یقینی طور پر بہت سے بڑے انقلابات سے گزری ہے، اور سب سے بڑے پیمانے پر ہجرت کے لیے کافی وقت گزرا ہے۔" (1889، پی پی۔ 155-156)۔ 1949 میں، جنوبی افریقہ کے ماہر آثار قدیمہ رابرٹ بروم اور جان ٹیلبوٹ رابنسن نے جنوبی افریقہ کے سوارٹکرانس غار میں اس پرجاتیوں کی اطلاع دی، جنہوں نے اسے "ٹیلانتھروپس کیپینسس" کے طور پر بیان کیا۔ قریبی غاروں سے ہومو فوسلز کی بھی اطلاع ملی ہے، لیکن ان کی انواع کا نام ایک ہنگامہ خیز بحث رہا ہے۔ کچھ شمالی افریقی مقامات سے اضافی طور پر ایچ ایریکٹس کی باقیات ملی ہیں، جنہیں پہلے 1951 میں "اٹلانٹروپس موریٹانیکس" کے طور پر درجہ بند کیا گیا تھا۔ 1970 کی دہائی کے آغاز میں، خاص طور پر رچرڈ لیکی کے ذریعے آگے بڑھایا گیا، مشرقی افریقہ میں زیادہ تر کوبی فورا سائٹ، کینیا، اور اولڈوائی گھاٹی، تنزانیہ میں دریافت کیا جا رہا تھا۔ یورپ بھر میں دریافت ہونے والے آثار قدیمہ کے انسانی فوسلز ایچ ایریکٹس کو تفویض کیے جاتے تھے، لیکن اس کے بعد برطانوی فزیکل اینتھروپولوجسٹ کرس سٹرنگر کے کام کے نتیجے میں انہیں ایچ ہیڈلبرگینسس کے نام سے الگ کر دیا گیا ہے۔ ارتقاء یہ تجویز کیا گیا ہے کہ ایچ ایریکٹس تقریبا 2 ملین سالوں میں ایچ ہیبلس سے تیار ہوا، حالانکہ اس پر سوال اٹھایا گیا ہے کیونکہ وہ کم از کم نصف ملین سالوں سے ایک ساتھ موجود تھے۔ متبادل طور پر، ایچ۔ ہیبلس کا ایک گروپ تولیدی طور پر الگ تھلگ ہو سکتا ہے، اور صرف یہ گروپ ایچ۔ ایریکٹس (کلاڈوجینیسیس) میں تیار ہوا۔ چونکہ ایچ ایریکٹس کی قدیم ترین باقیات افریقہ اور مشرقی ایشیا دونوں میں پائی جاتی ہیں (چین میں 2.1 میا، جنوبی افریقہ میں 2.04 میا)، اس بات پر بحث کی جاتی ہے کہ ایچ ایریکٹس کہاں تیار ہوا۔ 2011 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ ایچ۔ ہیبلس ہی تھا جو افریقہ سے مغربی ایشیا پہنچا تھا، کہ ابتدائی ایچ۔ ایریکٹس وہاں تیار ہوا، اور یہ کہ ابتدائی ایچ۔ ایریکٹس پھر مغربی ایشیا سے مشرقی ایشیا (پیکنگ مین)، جنوب مشرقی ایشیا (جاوا مین)، افریقہ (ہومو ایرگاسٹر)، اور یورپ (ٹاٹاول مین) تک پھیل گیا ہوگا، بالآخر افریقہ میں جدید انسانوں میں تبدیل ہوا۔ دوسروں نے تجویز کیا ہے کہ ایچ۔ ایریکٹس/ایچ۔ ایرگاسٹر افریقہ میں تیار ہوا، جہاں یہ بالآخر جدید انسانوں میں تبدیل ہوا۔ ایچ۔ ایریکٹس 1.8 میا تک سانگیرن، جاوا پہنچ چکا تھا، اور ایچ۔ ایریکٹس کی ایک دوسری اور الگ لہر نے تقریبا 780 کیوا میں چاؤکوڈین، چین کو آباد کر لیا تھا۔ سنگیرن کے ابتدائی دانت بڑے ہوتے ہیں اور ماخوذ زوکوڈین ایچ ایریکٹس کے مقابلے میں بیسال (آبائی) مغربی ایچ ایریکٹس اور ایچ ہیبلس سے زیادہ ملتے جلتے ہوتے ہیں۔ تاہم، بعد میں سنگیرن دانت سائز میں کم ہوتے دکھائی دیتے ہیں، جو چاؤکوڈین یا کچھ قریب سے متعلق آبادی کے ذریعہ جاوا کے ثانوی نوآبادیات کے واقعے کی نشاندہی کر سکتے ہیں۔ ذیلی انواع "ووشن مین" کو ہومو ایریکٹس ووشنینسس کے طور پر تجویز کیا گیا تھا، لیکن اب خیال کیا جاتا ہے کہ یہ ایک معدوم غیر ہومینن بندر کے جیواشم ٹکڑوں پر مبنی ہے۔ 1893 (جاوا مین) میں اس کی دریافت کے بعد سے، ہومو کی مجوزہ پرجاتیوں کی تعداد کو کم کرنے کا ایک رجحان رہا ہے، اس مقام تک جہاں ایچ ایریکٹس میں ہومو کی تمام ابتدائی (زیریں پیلیولیتھک) شکلیں شامل ہیں جو کافی حد تک ایچ ہیبلس سے ماخوذ ہیں اور ابتدائی ایچ ہیڈلبرگینسس (افریقہ میں جسے ایچ روڈیسینسس بھی کہا جاتا ہے) سے الگ ہیں۔ اسے بعض اوقات ایک وسیع تر، پولیمرفس نوع سمجھا جاتا ہے۔ تغیرات کی اتنی وسیع رینج کی وجہ سے، یہ تجویز کیا گیا ہے کہ قدیم ایچ روڈولفینسس اور ایچ ہیبلس کو ایچ ایریکٹس کی ابتدائی اقسام سمجھا جانا چاہیے۔ دمانیسی، جارجیا سے تعلق رکھنے والے قدیم ایچ ای جورجیکس میں کسی بھی معروف پلیسٹوسین ہومینن (تقریبا 600 سی سی) کی سب سے چھوٹی دماغی صلاحیت ہے، اور اس پرجاتیوں میں اس کی شمولیت سے ایچ ایریکٹس کی تغیرات کی حد بہت بڑھ جائے گی جس میں شاید ایچ روڈولفینسس، ایچ گاؤٹینجینسس، ایچ ایرگاسٹر، اور شاید ایچ ہیبلس جیسی انواع شامل ہوں گی۔ تاہم، 2015 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ ایچ۔ جورجیکس ہومو کی ایک ابتدائی، زیادہ قدیم نوع کی نمائندگی کرتا ہے جو افریقہ سے ہومینین کے پرانے پھیلاؤ سے ماخوذ ہے، جس میں ایچ۔ ایرگاسٹر/ایریکٹس ممکنہ طور پر بعد کے پھیلاؤ سے ماخوذ ہے۔ ایچ جارجکس کو بعض اوقات ایچ ایریکٹس بھی نہیں سمجھا جاتا ہے۔ اس بات پر بحث کی جاتی ہے کہ آیا افریقی ایچ ای ایرگاسٹر ایک الگ نوع ہے (اور یہ کہ ایچ ایریکٹس ایشیا میں تیار ہوا، پھر افریقہ ہجرت کی)، یا ایچ ایریکٹس (سینسو سٹریکٹو) کی افریقی شکل (سینسو لیٹو) ہے۔ مؤخر الذکر میں، ایچ ایرگاسٹر کو ایچ ایریکٹس کے فوری آباؤ اجداد کی نمائندگی کرنے کا بھی مشورہ دیا گیا ہے۔ یہ بھی تجویز کیا گیا ہے کہ ایچ ایریکٹس کے بجائے ایچ ایرگاسٹر، یا دونوں کے درمیان کچھ ہائبرڈ، دوسرے آثار قدیمہ کے انسانوں اور جدید انسانوں کا فوری آباؤ اجداد تھا۔ یہ تجویز کیا گیا ہے کہ ایشین ایچ ایریکٹس غیر ایشیائی آبادیوں (آٹاپومورفیز) سے کئی منفرد خصوصیات رکھتے ہیں، لیکن یہ واضح اتفاق رائے نہیں ہے کہ یہ خصوصیات کیا ہیں یا اگر وہ واقعی صرف ایشیا تک محدود ہیں۔ قیاس شدہ ماخوذ خصوصیات کی بنیاد پر، 120 کیا جاون ایچ ای سولوینسس کو ایچ ایریکٹس سے ایچ سولوینسس کے طور پر قیاس کرنے کی تجویز کی گئی ہے، لیکن اسے چیلنج کیا گیا ہے کیونکہ زیادہ تر بنیادی کرینیل خصوصیات کو برقرار رکھا گیا ہے۔ وسیع تر معنوں میں، ایچ ایریکٹس کی جگہ زیادہ تر ایچ ہیڈل برجینسیس نے تقریبا 300 کیا لے لی تھی، جاوا میں ایچ ایریکٹس سولوینسس کی ممکنہ دیر سے بقا کے ساتھ ایک اندازے کے مطابق 117-108 کیا۔ H. e. bilzingslebenensis (Vlček 1978): اصل میں بلزنگسلیبن سے کھوپڑیوں کی ایک سیریز سے بیان کیا گیا ہے، جس میں ورٹیسزولیس کے فرد کا حوالہ دیا گیا ہے۔ تاریخی طور پر اس ٹیکسون کا حوالہ دیا گیا مواد اب نیینڈرتھال اور سیما ڈی لاس ہیوسوس کے ہومینین سے وابستہ ہے۔ ایچ ای کیپینسس (جھاڑو 1917): "ہومو کیپینسس" کی ایک قسم، جنوبی افریقہ کی کھوپڑی سے کھڑا کیا گیا ایک ٹیکسون جسے باضابطہ طور پر "نسل" کی ایک قسم کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے لیکن اب اسے خویسان کا نمائندہ سمجھا جاتا ہے۔ ایچ۔ ای۔ چینچیاؤینسس: چینی آثار قدیمہ کے 2007 کے جائزے میں استعمال کیا گیا ایک نام ؛ متن سے پتہ چلتا ہے کہ یہ اور گونگ وانگلنگینسس درجہ بندی میں دعویدار ہیں (اس نام کے ادب میں ظاہر نہ ہونے کے باوجود)۔ ایچ ای ایریکٹس (ڈوبوئس 1891): ایچ ایریکٹس کے جاوا کے نمونوں کو ایک بار 1970 کی دہائی میں ایک الگ ذیلی نسل کے طور پر درجہ بند کیا گیا تھا۔ ٹرنیل کا کرینیم ہولوٹائپ ہے۔ ایچ ای ایرگاسٹر (گرووز اور مزک 1975): اینٹن اور مڈلٹن (2023) نے تجویز کیا کہ ناقص تشخیص کی بنیاد پر ایرگاسٹر کا استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔ نام ہومو ایریکٹس ایرگاسٹر جورجیکس دمانیسی آبادی کو ایچ ای ایرگاسٹر کی ذیلی نسل کے طور پر درجہ بندی کرنے کے لیے بنایا گیا تھا، لیکن کواڈرینومیئلز کو آئی سی زیڈ این کی حمایت حاصل نہیں ہے۔ ایچ ای جورجیکس (گابونیا 1991): یہ فرضی ذیلی مخصوص عہدہ D2600 کرینیم کو باقی مانسی نمونے کے ساتھ متحد کرتا ہے، ایک ایسا تعلق جو اس وقت متنازعہ تھا اور صرف اس صورت میں تجویز کیا گیا تھا جب واحد نوع کا مفروضہ درست ثابت ہو سکے۔ H. e. gongwanglingensis: چینی آثار قدیمہ کے 2007 کے جائزے میں استعمال ہونے والا ایک نام ؛ متن سے پتہ چلتا ہے کہ یہ اور چینچیوونسیس درجہ بندی کے دعویدار ہیں۔ رکانگ (1992) نوٹ کرتا ہے کہ یہ ٹیکسون "ذیلی قسم کے بخار" میں پیدا ہوا تھا۔ ایچ ای ہیبلس (لیک، ٹوبیاس، اور نیپیئر 1964): ڈی آر۔ ہیوز کا خیال تھا کہ اولڈوائی کے نمونے اتنے الگ نہیں تھے کہ انہیں آسٹرالوپیتھیکس کو تفویض کیا جا سکے، اس لیے انہوں نے یہ ٹیکسون ایچ۔ ایریکٹس کے ابتدائی تغیر کے طور پر بنایا۔ ایچ ای ہیڈل برجینسیس (شوٹینسیک 1908): یہ ٹیکسون 20 ویں صدی کے وسط کے دوران معیاری ایچ ہیڈل برجینسیس کے متبادل کے طور پر استعمال کیا گیا تھا، اور اسے وسیع تر مڈل پلیسٹوسین ہومینن مورف کے یوروسینٹرک انحراف کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ H. e. Hexianensis (ہوانگ 1982): ہیکسین کرینیم پر مبنی۔ ایچ۔ ای۔ ہنگریکس (ناددیو 2023): ایک کانفرنس میں پیش کیے گئے ہنگری کے ایک مقالے میں اس ذیلی نسل کو ورٹیسزولس کے باقیات کے متبادل نام کے طور پر درج کیا گیا ہے۔ ایچ۔ ای۔ لینٹینینسس (جو-کانگ 1964): لینٹین میں دریافت ہونے والے ہومینن فوسلز پر مبنی، جسے اصل میں سینانتھروپس کی ایک نوع کے طور پر نامزد کیا گیا تھا اور پھر اسے ذیلی نسل کے طور پر دوبارہ درجہ بند کیا گیا۔ H. e. leakeii (ہیبرر 1963): ایک مشروط نام اور اس طرح درجہ بندی کے استعمال کے لیے دستیاب نہیں، جو ایک بار OH 9 کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتا تھا۔ متبادل نام لوئسلیکی ہے۔ اسے ذیلی نسل کے طور پر محدود استعمال حاصل ہوا۔ ایچ ای میپاینسس (کرتھ 1965): ایک نام جو مابا کرینیم کے لیے تجویز کیا گیا تھا، حالانکہ لفظ 'شاید' کے استعمال کی تشریح پیلیو کور ڈیٹا بیس نے ایک مشروط تجویز کے طور پر کی تھی اور اس طرح آئی سی زیڈ این کے تحت درست دوبارہ استعمال کے لیے دستیاب نہیں ہے۔ گرووز (1989) نے اسے ایچ سیپینز کی ذیلی نسل کے طور پر درجہ بند کیا، اور ہوول (1999) نے اس پرجاتیوں کو کسی جینس کے لیے تفویض نہیں کیا۔ ایچ ای موریٹانیکس (ارمبورگ 1954): ایک ذیلی نسل جس نے ٹگینیف میں دریافت ہونے والے کرینیل اور مینڈیبلر مواد کے لیے ایک وضاحتی کے طور پر محدود استعمال حاصل کیا۔ ایچ۔ ای۔ نرمادینسس (سوناکیا 1984): نرمدا کرینیم کو دیا گیا نام۔ ایچ ای نیو یارکنسیس (لیٹ مین اور ٹیٹرسل 2001): ایک نام جو سامبنگماکن 3 کرینیم پر مبنی ہے۔ H. e. ngandongensis (سارٹونو 1976): ایک نام جو پیتھیکانتھروپس کو کئی ذیلی اقسام میں تقسیم کرنے کے عمل میں استعمال ہوتا تھا۔ ایچ ای اولڈوویینسس: ایک ذیلی نسل جس نے بلزنگسلیبن کرینیل ٹکڑوں کے مقابلے میں او ایچ 9 کرینیم کو بیان کیا۔ ایچ۔ ای۔ پیکنینسس (بلیک اور زیڈانسکی 1927): اصل میں ایک داڑھ کی بنیاد پر سینانتھروپس کی قسم تفویض کی گئی۔ اینٹن اور مڈلٹن (2023) نے تجویز کیا کہ زوکوڈین اور نانجنگ کو اس نام کے تحت حوالہ دیا جا سکتا ہے اگر وہ ایچ۔ ایریکٹس سے کافی تضاد ظاہر کرتے ہیں۔ ایچ ای ریلنگینسس (زارنیٹزکی 1989): ایک واحد کرینیل ٹکڑے کا حوالہ دیتے ہوئے، اس ذیلی نسل کو اب نینڈرتھال نسب کا رکن سمجھا جاتا ہے۔ ایچ۔ ای۔ سولوینسس (اوپنورتھ 1932): اصل نام جو اوپنورتھ نے نگنڈونگ کرینیا کے لیے وضع کیا تھا۔ ایچ۔ ای۔ ٹاٹا ویلینسس (ڈی لملی اور ڈی لملی 1971): اراگو میں دریافت ہونے والی باقیات کا حوالہ دیتے ہوئے، بہت سے لوگوں نے ہومو ہیڈلبرگینسس کو مختص کرنے کو ترجیح دی۔ اینٹن اور مڈلٹن (2023) کے ذریعہ باقیات کو ایچ ایریکٹس نہ ہونے کا تعین کیا گیا تھا۔ ایچ ای ٹرائنیلینسس (سارٹونو 1976): ایک عارضی درجہ بندی اسکیم، اس طرح نام کو مشروط اور استعمال کے قابل نہیں بناتی ہے۔ ایچ۔ ای۔ وادجاکنسیس (ڈوبوئس 1921): ایک نوع جو یوجین ڈوبوئس نے وجک کھوپڑیوں پر مبنی قائم کی تھی۔ پرموجیونو نے ان مواد کو ذیلی نسل کے طور پر درجہ بند کیا، اور غلط طریقے سے خود نام کو وجاکینسس کے طور پر شائع کیا۔ H. e. Wushanensis (ہوانگ اور فینگ 1991): اصل میں ایک ہومینین کے طور پر تصور کیا گیا، جس باقیات پر یہ ٹیکسون قائم کیا گیا ہے اس کا زیادہ امکان ہے کہ اسے پونگینی کہا جاتا ہے۔ ایچ۔ ای۔ یوانموینسس (لی اور دیگر۔ 1977): ہومینن کی باقیات کی بنیاد پر کہ اینٹن اور مڈلٹن (2023) تجویز کرتے ہیں کہ ان کا تعلق ٹیکسون ایچ ایریکٹس سے نہیں ہے، حالانکہ وہ کوئی متبادل درجہ بندی فراہم نہیں کرتے ہیں۔ اولاد اور مترادفات ہومو ایریکٹس ہومو کی سب سے طویل عرصے تک رہنے والی نوع ہے، جو تقریبا 20 لاکھ سال تک زندہ رہی۔ اس کے برعکس، ہومو سیپینز تقریبا دس لاکھ سال پہلے کا ایک تہائی حصہ ابھر کر سامنے آئے۔ بہت سے آثار قدیمہ کے انسانوں کے حوالے سے، اس بارے میں کوئی قطعی اتفاق رائے نہیں ہے کہ آیا انہیں ایچ ایریکٹس یا ایچ سیپینز کی ذیلی اقسام کے طور پر درجہ بندی کیا جانا چاہیے یا علیحدہ انواع کے طور پر۔ افریقی ایچ۔ ایریکٹس امیدوار ہومو ایرگاسٹر (یا "افریقی ایچ۔ ایریکٹس") ہومو نیلیڈی یوریشین ایچ۔ ایریکٹس امیدوار: ہومو اینٹیسیسر ہومو ہیڈلبرگینسس ہومو فلوریسینسس ہومو روڈیسینسس نرمدا فوسل، جو 1982 میں مدھیہ پردیش، ہندوستان میں دریافت ہوا تھا، کو پہلے ایچ۔ ایریکٹس یا ہومو ایریکٹس نرمادینسس کے طور پر تجویز کیا گیا تھا۔ میگھنتھروپس، جو جاوا میں پائے جانے والے فوسلز پر مبنی ہے، جس کی تاریخ 1.4 اور 0.9 میا کے درمیان ہے، کو عارضی طور پر ایچ ایریکٹس کے ساتھ گروپ کیا گیا تھا، اس کے برعکس اس کی ابتدائی تشریحات ابتدائی انسان کی ایک دیوہیکل نوع کے طور پر کی گئی تھی حالانکہ پرانے ادب نے فوسلز کو مکمل طور پر ہومو سے باہر رکھا ہے۔ تاہم، زانولی اور دیگر۔ (2019) نے فیصلہ کیا کہ میگھنتھروپس معدوم بندر کی ایک الگ جینس ہے۔ اناٹومی ہیڈ ہومو ایریکٹس میں پہلے کے ہومینین کے مقابلے میں ایک چپٹا چہرہ نمایاں تھا۔ واضح طور پر براؤ رج ؛ اور ایک نچلی، چپٹی کھوپڑی۔ ساگٹل، فرنٹل، اور کرونل کیلز کی موجودگی، جو کہ چھوٹی چھوٹی چوٹیاں ہیں جو ان سیون لائنوں کے ساتھ چلتی ہیں، کو کھوپڑی، خاص طور پر کرینیل والٹ کے نمایاں موٹے ہونے کا ثبوت تجویز کیا گیا ہے۔ سی ٹی اسکین کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ ایسا نہیں ہے۔ تاہم، آکسیپیٹل ہڈی کا چوکور حصہ، خاص طور پر اندرونی آکسیپیٹل کریسٹ، کھوپڑی کے پچھلے حصے میں جدید انسانوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر موٹا ہوتا ہے، جو ممکنہ طور پر ایک بنیادی (آبائی) خاصیت ہے۔ جیواشم کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ ایچ ایریکٹس پہلی انسانی نوع تھی جس میں ایک جھلکتی ہوئی ناک تھی، جس کے بارے میں عام طور پر خیال کیا جاتا ہے کہ وہ نمی کو برقرار رکھنے کے لیے خشک ہوا میں سانس لینے کے جواب میں تیار ہوئی ہے۔ امریکی ماہر نفسیات لوسیا جیکبز نے قیاس کیا کہ پیش گوئی کرنے والی ناک اس کے بجائے نیویگیشن اور طویل فاصلے کی نقل مکانی کو آسان بنانے کے لیے مختلف بو (سٹیریو اولفیکشن) سے آنے والی سمت میں فرق کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ ایشین ایچ ایریکٹس کے دماغ کا اوسط سائز تقریبا ہے۔ تاہم، نمایاں طور پر چھوٹے نمونے دمانیسی، جارجیا (ایچ ای جورجیکس) ؛ کوبی فورا اور اولورجیسیلی، کینیا ؛ اور ممکنہ طور پر گونا، ایتھوپیا میں پائے گئے ہیں۔ مجموعی طور پر، ایچ۔ ایریکٹس کے دماغ کا سائز مختلف ہوتا ہے، جو جدید انسانوں اور چمپس میں پائے جانے والے تغیرات کی حد سے زیادہ ہے، حالانکہ گوریلوں سے کم ہے۔ 2021 میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں جس کا عنوان تھا "انسانی دماغ کے سائز میں بین آبادیاتی تغیر: ہومینن علمی فائیلوجینی کے اثرات"، یہ پایا گیا کہ پچھلے 600,000 سالوں میں ایشین ایچ ایریکٹس کے دماغ کا سائز جدید انسانی آبادی کے ساتھ نمایاں طور پر اوورلیپ ہوتا ہے۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ کچھ چھوٹی دماغی جدید آبادیوں نے ایچ ایریکٹس کے ساتھ دیگر بڑی دماغی اور بڑی جسمانی جدید آبادیوں کے مقابلے میں زیادہ وابستگی ظاہر کی۔ مقالے میں انسانی ارتقاء میں دماغ کے سائز میں اضافے کی موجودہ تفہیم میں طریقہ کار کی خامیوں کی نشاندہی کی گئی ہے، جہاں پرجاتیوں کی اوسط کا موازنہ فوسلز سے کیا جاتا ہے، جو انٹرپوپولیشنل تغیر کو نظر انداز کرتا ہے۔ یہ اس حقیقت کو بھی نظر انداز کرتا ہے کہ کچھ جدید آبادیوں نے ایچ ایریکٹس کے مقابلے میں دماغ کے سائز میں کوئی ڈرامائی اضافہ نہیں دیکھا ہے جس میں زیادہ تر اضافہ شمالی آبادیوں میں ہوتا ہے، جو غیر واضح انٹرپوپولیشنل تغیر کا نتیجہ ہے۔ جیسا کہ مصنفین لکھتے ہیں کہ ایچ سیپینز کرینیل صلاحیت کے اوسط میں اضافہ بڑی حد تک ہماری ایچ ایریکٹس نمونے کے مقابلے میں نچلی حد میں بہت کم واضح اضافے کے ساتھ اوپری حد میں اضافے کی وجہ سے ہے۔ اور اوپری حد میں یہ اضافہ شمالی آبادیوں میں زیادہ واضح معلوم ہوتا ہے-جو آب و ہوا کے عوامل کے علاوہ جسم کے سائز میں باہمی اضافے کا نتیجہ ہو سکتا ہے۔ نتیجتا، مصنفین کا استدلال ہے کہ خالصتا دماغ کے سائز کی مماثلتوں کی بنیاد پر، ایشین ایچ ایریکٹس کو ایچ سیپینز کی ذیلی نسل کے طور پر دوبارہ درجہ بندی کیا جاسکتا ہے، جو کہ ایچ سیپینز سولوینسس ہے-جیسا کہ پہلے کے مصنفین نے تجویز کیا تھا۔ دانتوں کے لحاظ سے، ایچ ایریکٹس میں کسی بھی پلیو-پلیسٹوسین ہومینن کا سب سے پتلا تامچینی ہوتا ہے۔ تامچینی دانت کو سخت کھانوں سے ٹوٹنے سے روکتی ہے، لیکن سخت کھانوں کے ذریعے کاٹنے میں رکاوٹ ڈالتی ہے۔ ایچ ایریکٹس اور تمام ابتدائی ہومو کے مینڈیبلز کی لاشیں جدید انسانوں اور تمام زندہ بندروں کے مقابلے میں موٹی ہیں۔ مینڈیبلر جسم کاٹنے کی قوت یا چبانے سے ٹورسن کا مقابلہ کرتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ ان کے جبڑے کھانے کے دوران غیر معمولی طور پر طاقتور تناؤ پیدا کر سکتے ہیں، لیکن اس کا عملی اطلاق واضح نہیں ہے۔ بہر حال، ایچ ایریکٹس کی مینڈیبلر لاشیں ابتدائی ہومو کے مقابلے میں کچھ پتلی ہوتی ہیں۔ پری مولرز اور داڑھوں میں بھی ایچ۔ ہیبلس کے مقابلے میں گڑھوں کی تعدد زیادہ ہوتی ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ ایچ۔ ایریکٹس نے زیادہ ٹوٹنے والی غذائیں کھائیں (جو پٹنگ کا سبب بنتی ہیں)۔ یہ سب اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ ایچ ایریکٹس کا منہ سخت کھانوں کو پروسیس کرنے کی کم صلاحیت رکھتا تھا اور سخت کھانوں کے ذریعے کاٹنے کی زیادہ صلاحیت رکھتا تھا، اس طرح وہ مختلف قسم کے کھانے کو پروسیس کر سکتا تھا، ممکنہ طور پر آلے کے استعمال کے جواب کے طور پر۔ جسم جدید انسانوں کی طرح، ایچ ایریکٹس سائز میں وسیع پیمانے پر مختلف ہوتا ہے، اونچائی اور وزن سے لے کر، خیال کیا جاتا ہے کہ یہ آب و ہوا، اموات کی شرح، یا غذائیت میں علاقائی اختلافات کی وجہ سے ہے۔ پریمیٹس میں، ماحولیاتی تناؤ (فینوٹائپک پلاسٹکٹی) کے ردعمل کا یہ نشان صرف جدید انسانوں میں دکھایا گیا ہے۔ جدید انسانوں کی طرح اور دوسرے عظیم بندروں کے برعکس، ایسا لگتا ہے کہ ایچ ایریکٹس مردوں اور خواتین (سائز کے لحاظ سے مخصوص جنسی ڈائمورفزم) کے درمیان سائز میں کوئی بڑا فرق نہیں ہے، حالانکہ اس کے بارے میں زیادہ فوسل ڈیٹا موجود نہیں ہے۔ کوبی فورا سے دو بالغوں میں دماغ کا سائز ماپا گیا، اور ایک اور نمایاں طور پر چھوٹا بالغ ماپا گیا، جو ممکنہ طور پر جنسی ڈائمورفزم کی نشاندہی کر سکتا ہے، حالانکہ جنس کا تعین نہیں کیا گیا تھا۔ ایک اور معاملہ جو فوسل ریکارڈ کو جنس تفویض کرنے میں دشواری کو ظاہر کرتا ہے وہ اولڈوائی گھاٹی میں لیے گئے چند نمونے ہیں۔ 1960 میں اولڈوائی گھاٹی میں دو کھوپڑیاں جن کی شناخت او ایچ 12 اور او ایچ 9 کے طور پر کی گئی تھی، 1000 سی سی اور 700 سی سی کی کھوپڑی کی صلاحیت کے ساتھ ایچ ایریکٹس کی پائی گئیں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہاں جنسی ڈائمورفزم چل رہا ہے کیونکہ باقیات ٹکڑے ٹکڑے ہیں۔ اگر ایچ ایریکٹس نے جنسی ڈائمورفزم کی نمائش نہیں کی، تو یہ ممکن ہے کہ وہ ایسا کرنے والے انسانی سلسلے میں پہلے تھے، حالانکہ ابتدائی انواع کے ٹکڑے ٹکڑے فوسل ریکارڈ سے یہ واضح نہیں ہوتا ہے۔ اگر ہاں، تو خواتین کے قد میں کافی اور اچانک اضافہ ہوا۔ جنسی ڈائمورفزم کی کچھ خصوصیات اکثر جنس کا تعین کرنے کے امکان میں شناخت کی جاتی ہیں جیسے پٹھوں کی نشاندہی کی کمی۔ ایچ ایریکٹس کی اعضاء کی ترتیب اور تناسب جدید انسانوں کی طرح ہی تھا، جس سے انسان نما حرکت کا اشارہ ملتا ہے، جو ہومو نسب میں پہلا ہے۔ ایلریٹ، کینیا کے قریب ایچ ایریکٹس ٹریکس بھی انسانی چال کی نشاندہی کرتے ہیں۔ انسان نما کندھا تیز رفتار سے پھینکنے کی صلاحیت کو ظاہر کرتا ہے۔ ایک بار یہ خیال کیا جاتا تھا کہ ترکانہ لڑکے میں جدید انسانوں میں نظر آنے والے 5 کے بجائے 6 کمر کے ریڑھ کی ہڈی اور 12 چھاتی کے ریڑھ کی ہڈی کے بجائے 11 تھے، لیکن اس کے بعد اس میں ترمیم کی گئی ہے، اور اب یہ سمجھا جاتا ہے کہ اس نمونے میں ریڑھ کی ہڈی (لارڈاسس) اور متعلقہ ریڑھ کی ہڈی کی اتنی ہی تعداد میں انسانی نما منحنی پن کی نمائش ہوئی ہے۔ یہ بڑی حد تک واضح نہیں ہے کہ انسانی آباؤ اجداد نے اپنے جسم کے زیادہ تر بال کب کھوئے تھے۔ جینیاتی تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ میلانوکورٹن 1 رسیپٹر میں اعلی سرگرمی، جو سیاہ جلد پیدا کرے گی، 1.2 میا سے شروع ہوتی ہے۔ یہ اس وقت کے آس پاس بالوں کی کمی کے ارتقاء کی نشاندہی کر سکتا ہے، کیونکہ جسم کے بالوں کی کمی سے جلد کو نقصان دہ یووی تابکاری کا سامنا کرنا پڑتا۔ یہ ممکن ہے کہ بے نقاب جلد صرف پلیسٹوسین میں بد موافقت پذیر ہو گئی ہو، کیونکہ زمین کے بڑھتے ہوئے جھکاؤ (جس کی وجہ سے برفانی دور بھی ہوا) سے شمسی تابکاری کی بمباری میں اضافہ ہوا ہوگا-جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ بالوں کی کمی سب سے پہلے آسٹریلوپیتھیسین میں ابھری تھی۔ تاہم، ایسا لگتا ہے کہ آسٹریلوپیتھیسین بہت زیادہ، بہت زیادہ ٹھنڈی بلندی پر رہتے تھے-عام طور پر جہاں رات کا درجہ حرارت گر سکتا ہے-لہذا انہیں گرم رہنے کے لیے بالوں کی ضرورت پڑ سکتی ہے، ابتدائی ہومو کے برعکس جو کم، گرم بلندی پر آباد تھے۔ وٹامن ڈی کی کمی کو روکنے کے لیے اعلی عرض البلد میں آبادی نے ممکنہ طور پر ہلکی جلد تیار کی۔ ترکی کے ایک 500-300 کیا ایچ ایریکٹس نمونے میں ٹیوبرکولس مینینجائٹس کے قدیم ترین کیس کی تشخیص کی گئی تھی، جو عام طور پر وٹامن ڈی کی کمی کی وجہ سے اونچے طول بلد میں رہنے والے سیاہ جلد والے لوگوں میں بڑھ جاتا ہے۔ بالوں کی کمی کے بارے میں عام طور پر خیال کیا جاتا ہے کہ اس سے پسینے میں آسانی ہوتی ہے، لیکن پرجیویوں کے بوجھ میں کمی اور جنسی انتخاب کی تجویز بھی کی گئی ہے۔ میٹابولزم جاوا سے تعلق رکھنے والے 1.8 ایم اے موجوکیرٹو بچے کے نمونے، جو تقریبا 1 سال کی عمر میں فوت ہوئے، نے اوسط بالغ دماغ کے سائز کا 72-84% پیش کیا، جو جدید انسانوں کے مقابلے میں عظیم بندروں کے دماغ کی تیز رفتار نشوونما سے زیادہ ملتا جلتا ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایچ ایریکٹس کا شاید جدید انسانوں کے ساتھ علمی طور پر موازنہ نہیں تھا، اور یہ کہ ثانوی پرہیزگاری-ایک طویل بچپن اور دماغ کی پختگی کے لیے درکار وقت کی وجہ سے انحصار کی طویل مدت-انسانی ارتقاء میں بہت بعد میں تیار ہوئی، شاید جدید انسان/نینڈرتھال کے آخری مشترکہ آباؤ اجداد میں۔ پہلے یہ خیال کیا جاتا تھا کہ، ترکانہ لڑکے کے تنگ श्रोणि کی بنیاد پر، ایچ ایریکٹس صرف تقریبا دماغ کے حجم کے ساتھ ایک بچے کو محفوظ طریقے سے جنم دے سکتا ہے، جو کہ دماغ کی نشوونما کی شرح کے برابر ہے جو کہ جدید انسانوں کے دماغ کے اوسط بالغ سائز کو حاصل کرنے کے لیے ہے۔ تاہم، ایتھوپیا کے شہر گونا سے تعلق رکھنے والی ایک 1.8 ایم اے خاتون کے پھیپھڑے سے پتہ چلتا ہے کہ ایچ ایریکٹس کے دماغی حجم والے بچوں کو محفوظ طریقے سے پہنچایا جا سکتا تھا، جو کہ 34-36% اوسط بالغ سائز ہے، اس کے مقابلے میں چمپس میں 40 فیصد اور جدید انسانوں میں 28 فیصد ہے۔ یہ موجوکیرٹو بچے سے اخذ کردہ نتائج سے زیادہ مطابقت رکھتا ہے۔ تیز تر ترقی کی شرح کم متوقع عمر کی نشاندہی کر سکتی ہے۔ مردوں اور خواتین کے لیے یومیہ توانائی کے اخراجات (ڈی ای ای)-ایک دن میں میٹابولائزڈ کیلوری کی مقدار-کا تخمینہ بالترتیب تقریبا 2271.8 اور 1909.5 کے کیلوری تھا۔ سرگرمی اور نقل مکانی کی صلاحیت میں نمایاں اضافے کے باوجود یہ پہلے کے ہومو سے ملتا جلتا ہے، ممکنہ طور پر اس وجہ سے کہ ایچ ایریکٹس کی لمبی ٹانگیں طویل فاصلے کی نقل و حرکت میں زیادہ توانائی سے موثر تھیں۔ بہر حال، ایچ ایریکٹس خواتین کا تخمینہ آسٹرالوپیتھیکس خواتین کے مقابلے میں 84 فیصد زیادہ ہے، ممکنہ طور پر جسم کے سائز میں اضافے اور نشوونما کی شرح میں کمی کی وجہ سے۔ 2011 کے ایک مطالعے میں، ایچ ایریکٹس سائٹس پر بڑے گیم جانوروں کی کثرت کی بنیاد پر اعلی توانائی یا غذائی چربی کی ضروریات کو فرض کرتے ہوئے، 2,700-3 کے DEE کا حساب لگایا گیا، جس میں 400 کیلوری 27-44% چربی سے حاصل ہوتی ہے، اور 44-62% چربی جانوروں کے ذرائع سے حاصل ہوتی ہے۔ اس کے مقابلے میں، اسی طرح کی سرگرمی کی سطح والے جدید انسانوں میں 2450 کیلوری کا ڈی ای ای ہوتا ہے، جس میں سے 33 فیصد چربی سے حاصل ہوتا ہے، اور 49 فیصد چربی جانوروں سے حاصل ہوتی ہے۔ ہڈی کی موٹائی کورٹیکل ہڈی (ہڈی کی بیرونی پرت) غیر معمولی طور پر موٹی ہوتی ہے، خاص طور پر مشرقی ایشیائی آبادیوں میں۔ کھوپڑی کی ٹوپیاں اکثر جیواشم کچھوے کے کارپیس کے ساتھ الجھ جاتی ہیں، اور لمبی ہڈیوں میں میڈلری نہر (جہاں بون میرو کو اعضاء میں محفوظ کیا جاتا ہے) انتہائی تنگ ہوتی ہے (میڈلری اسٹینوسس)۔ یہ حد تک گاڑھا ہونا عام طور پر نیم آبی جانوروں میں ظاہر ہوتا ہے جو اپنی بھاری (پیچیوسٹیوسکلروٹک) ہڈیوں کو بیلسٹ کے طور پر استعمال کرتے ہیں تاکہ انہیں ڈوبنے میں مدد ملے، جو ہائپوتھائیڈرایڈیم کی وجہ سے ہوتا ہے۔ مردوں کے نمونوں میں خواتین کے مقابلے میں کورٹیکل ہڈی زیادہ موٹی ہوتی ہے۔ یہ بڑی حد تک واضح نہیں ہے کہ اس سے کیا کام ہو سکتا تھا۔ تمام پیتھولوجیکل انڈسرز داغ یا کسی دوسرے اشارے کو چھوڑ دیں گے جو عام طور پر ایچ ایریکٹس میں ظاہر نہیں ہوتے ہیں۔ مزید مکمل کنکالوں کی دریافت سے پہلے، ویڈنریچ نے تجویز کیا کہ ایچ ایریکٹس ایک بہت بڑی نوع ہے، جو بڑے وزن کو سہارا دینے کے لیے درکار موٹی ہڈی ہے۔ یہ قیاس کیا گیا تھا کہ شدید جسمانی سرگرمی ہڈیوں کو گاڑھا کر سکتی ہے، لیکن 1970 میں انسانی ماہر حیاتیات اسٹینلے ماریون گارن نے مظاہرہ کیا کہ کم از کم جدید انسانوں میں دونوں کے درمیان کم ارتباط ہے۔ اس کے بجائے گارن نے نوٹ کیا کہ مختلف نسلوں میں مختلف اوسط کورٹیکل ہڈیوں کی موٹائی ہوتی ہے، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ ماحولیاتی کے بجائے جینیاتی ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ حالت ہڈیوں کی بڑھتی ہوئی پوزیشن (ہڈیوں کی تشکیل) یا ہڈیوں کے جذب میں کمی کی وجہ سے ہے، لیکن گارن نے نوٹ کیا کہ اسٹینوسس جدید انسانوں میں ہائپر-پوزیشن کی وجہ سے پیدا ہونے والی پیدائشی حالت سے کافی ملتا جلتا ہے۔ 1985 میں، حیاتیاتی ماہر بشریات گیل کینیڈی نے ہائپوکلسیمیا (کیلشیم کی کمی) کی وجہ سے ہائپر پیرا تھائرائڈزم کے نتیجے میں ریزورپشن کے لیے دلیل دی، جو کہ کم کیلشیم والے گوشت کی طرف غذائی تبدیلی کا نتیجہ ہے۔ کینیڈی اس بات کی وضاحت نہیں کر سکے کہ ایچ ایریکٹس کا کیلشیم میٹابولزم کبھی ایڈجسٹ کیوں نہیں ہوا۔ 1985 میں، امریکی پیلیو اینتھروپولوجسٹ میری ڈوریا رسل اور ان کے ساتھیوں نے استدلال کیا کہ سپراوربیٹل ٹورس بڑے موڑنے والے لمحے کو برداشت کرنے کا ردعمل ہے جو اس خطے میں مقامی ہوتا ہے جب سامنے کے دانتوں کے ذریعے اہم طاقت لگائی جاتی ہے، جیسے کہ منہ کو تیسرے ہاتھ کے طور پر استعمال کرتے ہوئے اشیاء کو لے جانے کے لیے۔ 2004 میں، نوئل بواز اور رسل سیوکون نے تجویز کیا کہ یہ ایک ثقافتی عمل کا نتیجہ ہے، جس میں ایچ ایریکٹس تنازعات کو حل کرنے یا ساتھیوں کے لیے جنگ کرنے کے لیے مٹھی، پتھر، یا کلبوں سے ایک دوسرے سے لڑتے تھے، کیونکہ کھوپڑی کو کلیدی علاقوں میں تقویت ملتی ہے۔ مینڈیبل کافی مضبوط ہوتا ہے، جو بھاری دھچکوں کو جذب کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے (کوئی "شیشے کا جبڑا" نہیں) ؛ بھاری کان کی چوٹی آنکھوں کی حفاظت کرتی ہے، اور کانوں کو ڈھانپنے والی بار میں منتقل ہوتی ہے، جو کھوپڑی کے پچھلے حصے میں پوری طرح سے منسلک ہوتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ ان میں سے کسی بھی علاقے میں دھچکے کو کھوپڑی کے پار مؤثر طریقے سے ختم کیا جا سکتا ہے ؛ اور ساگٹل کیل دماغ کے اوپری حصے کی حفاظت کرتا ہے۔ بہت سے کھوپڑی عام طور پر کمزور فریکچر برداشت کرتے ہیں، جیسے پیکنگ مین کھوپڑی X، پھر بھی وہ زندہ رہنے اور شفا یابی کے آثار دکھا سکتے ہیں۔ ماہر بشریات پیٹر براؤن نے جدید آسٹریلیائی قبائلی کھوپڑی کے غیر معمولی موٹے ہونے کی اسی طرح کی وجہ تجویز کی، جو وسطی اور جنوب مشرقی آسٹریلیائی قبائل میں مقبول ایک رسم کا نتیجہ ہے جہاں مخالف ناک آؤٹ تک ایک دوسرے کو ویڈیز (لاٹھیوں) سے ہلاتے تھے۔ ثقافت سماجی ڈھانچہ ایچ ایریکٹس گروپ کی ساخت کے بارے میں جیواشم کا واحد ثبوت ایلریٹ، کینیا سے باہر 4 مقامات سے آتا ہے، جہاں 97 قدموں کے نشانات بنائے گئے تھے۔ ممکنہ طور پر کم از کم 20 افراد کے ایک گروپ نے 1.5 میا چھوڑے تھے۔ ان ٹریک ویز میں سے ایک، پاؤں کے نشانات کے سائز کی بنیاد پر، مکمل طور پر مرد گروپ ہو سکتا ہے، جو اس بات کی نشاندہی کر سکتا ہے کہ وہ کوئی خاص ٹاسک گروپ تھا، جیسے شکار یا چارے کی جماعت، یا سرحدی گشت۔ اگر درست ہے، تو یہ مزدوری کی جنسی تقسیم کی بھی نشاندہی کرے گا، جو انسانی معاشروں کو دوسرے عظیم بندروں اور سماجی ممالیہ گوشت خوروں سے ممتاز کرتا ہے۔ جدید شکاری جمع کرنے والے معاشروں میں جو شکار کی بڑی اشیاء کو نشانہ بناتے ہیں، عام طور پر مرد پارٹیوں کو ان زیادہ خطرے والے جانوروں کو نیچے لانے کے لیے روانہ کیا جاتا ہے، اور کامیابی کی کم شرح کی وجہ سے، خواتین پارٹیاں زیادہ متوقع کھانے پر توجہ دیتی ہیں۔ جدید دور کے سوانا چمپ اور بابون گروپ کی ساخت اور رویے کی بنیاد پر، ایچ ایریکٹس ایرگاسٹر کھلے اور بے نقاب ماحول میں بڑے سوانا شکاریوں سے دفاع کے لیے بڑے، کثیر مرد گروہوں میں رہ سکتا ہے۔ تاہم، منتشر نمونوں سے پتہ چلتا ہے کہ ایچ۔ ایریکٹس عام طور پر زیادہ گوشت خور کثافت والے علاقوں سے گریز کرتا ہے۔ یہ ممکن ہے کہ مرد-مرد کا تعلق اور مرد-عورت کی دوستی اہم سماجی پہلو تھے۔ کیونکہ ایچ۔ ایریکٹس کے بچوں میں دماغ کی نشوونما کی شرح تیز تھی، ایچ۔ ایریکٹس نے ممکنہ طور پر ماؤں کی سرمایہ کاری یا بچوں کی پرورش کے طرز عمل کو جدید انسانوں کی طرح ظاہر نہیں کیا۔ چونکہ ایچ ایریکٹس کے مرد اور خواتین کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ دوسرے عظیم بندروں کے مقابلے میں تقریبا ایک ہی سائز کے تھے (کم سائز کے مخصوص جنسی ڈائمورفزم کی نمائش کرتے ہیں)، عام طور پر یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ وہ ایک یک زوجگی معاشرے میں رہتے تھے، کیونکہ پریمیٹس میں جنسی ڈائمورفزم میں کمی عام طور پر اس ملاپ کے نظام سے وابستہ ہے۔ تاہم، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا ایچ ایریکٹس نے حقیقت میں جنسی ڈائمورفزم کی انسانی جیسی شرحوں کی نمائش کی تھی۔ اگر انہوں نے ایسا کیا، تو اس کا مطلب یہ ہوگا کہ آباؤ اجداد کی انواع سے صرف خواتین کی اونچائی میں اضافہ ہوا، جو خواتین کی زرخیزی یا غذا میں تبدیلی، اور/یا بڑے سائز کے لیے مردوں پر دباؤ میں کمی کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ اس کے نتیجے میں خواتین کے رویے میں تبدیلی آسکتی ہے جس کی وجہ سے مردوں کے لیے حرم کو برقرار رکھنا مشکل ہو جاتا ہے، اور اس کے برعکس۔ کھانے کے دماغ کے سائز میں اضافہ اکثر براہ راست گوشت دار غذا اور اس کے نتیجے میں زیادہ کیلوری کی مقدار سے وابستہ ہوتا ہے۔ انسانی اینٹوموفیجی اور اس وجہ سے کیڑوں کے ذریعے پروٹین کی کھپت میں اضافہ بھی ایک ممکنہ وجہ کے طور پر تجویز کیا گیا ہے۔ تاہم، یہ بھی ممکن ہے کہ ایچ ایریکٹس میں توانائی مہنگی آنتوں کا سائز کم ہو جائے، کیونکہ بندر کی بڑی آنت کو پودوں کے مادے کو خمیر کرکے چربی کی ترکیب کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جس کی جگہ غذائی جانوروں کی چربی لے لی جاتی ہے، جس سے زیادہ توانائی کو دماغ کی نشوونما کی طرف موڑ دیا جاتا ہے۔ اس سے آباؤ اجداد کی انواع کی یکساں کیلوری کی ضروریات کو برقرار رکھتے ہوئے بالواسطہ طور پر دماغ کے سائز میں اضافہ ہوتا۔ ایچ ایریکٹس شاید سب سے پہلے گوشت پر بڑھتے ہوئے انحصار کے جواب میں شکار اور خوراک جمع کرنے کی حکمت عملی استعمال کرنے والے بھی رہے ہوں گے۔ ٹیم ورک، محنت کی تقسیم، اور کھانے کی تقسیم پر زور دینے کے ساتھ، شکار اور جمع کرنا پچھلے طریقوں سے ڈرامائی طور پر مختلف روزی روٹی کی حکمت عملی تھی۔ ایچ۔ ایریکٹس سائٹس اکثر درمیانے سے بڑے سائز کے کھیل، یعنی ہاتھی، گینڈے، ہپپو، مویشی اور سؤر کے مجموعوں سے وابستہ ہیں۔ ایچ ایریکٹس کے پاس کافی بچا ہوا ہوتا، ممکنہ طور پر کھانے کے اشتراک یا طویل مدتی کھانے کے تحفظ (جیسے خشک کرنے) کی طرف اشارہ کرتے ہوئے اگر زیادہ تر کل واقعی استعمال کیا جاتا۔ یہ ممکن ہے کہ ایچ ایریکٹس بڑے جانوروں کے گوشت پر کافی حد تک منحصر ہو گیا ہو، اور لیونٹ سے ایچ ایریکٹس کے غائب ہونے کا تعلق سیدھے دانت والے ہاتھی کے مقامی معدومیت سے ہے۔ بہر حال، ایچ ایریکٹس غذا ممکنہ طور پر مقام کے لحاظ سے وسیع پیمانے پر مختلف ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، 780 کیا گیشر بینوٹ یاکوف سائٹ، اسرائیل میں، باشندے جمع ہوئے اور 55 مختلف قسم کے پھل، سبزیاں، بیج، گری دار میوے اور کیوبروں کو کھایا، اور ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے پودوں کے کچھ ایسے مواد کو بھوننے کے لیے آگ کا استعمال کیا جو بصورت دیگر ناقابل استعمال ہوتے۔ انہوں نے ہاتھی اور زیر زمین ہرن جیسی معمول کی بڑی مخلوقات کے علاوہ امفیبیئن، رینگنے والے جانور، پرندے، آبی اور زمینی انورٹبریٹس کو بھی کھا لیا۔ کینیا کے مشرقی ترکانہ طاس میں 1.95 میا ایف ڈبلیو جے 20 جھیل کے کنارے کے مقام پر، باشندوں نے (معمول کے مویشیوں، ہپپو اور گینڈوں کے ساتھ) آبی مخلوق جیسے کچھوے، مگرمچھ اور کیٹ فش کو کھایا۔ ممکنہ طور پر اس جگہ پر بڑے جانوروں کی صفائی کی گئی تھی، لیکن کچھووں اور مچھلیوں کو ممکنہ طور پر زندہ جمع کیا گیا تھا۔ مشرقی افریقہ میں 2 اور 1.4 میا کے درمیان، ان ہومینینوں کی خوراک میں چرنے والے انگولیٹ، خاص طور پر ایلسیلفنز کی لاشیں تیزی سے نمایاں طور پر نمایاں ہوئیں۔ 1. 5 میا ٹرنل ایچ کے سائٹ پر، جاوا، ایچ ایریکٹس نے ممکنہ طور پر مچھلی اور شیلفش جمع کی۔ دانتوں کے لحاظ سے، ایچ۔ ایریکٹس کے منہ آباؤ اجداد کی انواع کی طرح ورسٹائل نہیں تھے، جو کھانے کی ایک تنگ رینج کو پروسیس کرنے کے قابل تھے۔ تاہم، ممکنہ طور پر سخت کھانوں کو پروسیس کرنے کے لیے اوزار استعمال کیے جاتے تھے، اس طرح چبانے والے آلات کو متاثر کرتے ہیں، اور اس امتزاج سے اس کے بجائے غذائی لچک میں اضافہ ہو سکتا ہے (حالانکہ یہ انتہائی متنوع غذا کے مترادف نہیں ہے)۔ اس طرح کی استعداد نے ایچ ایریکٹس کو مختلف ماحول میں رہنے اور افریقہ سے باہر ہجرت کرنے کی اجازت دی ہوگی۔ 1999 میں، برطانوی ماہر بشریات رچرڈ ورنگھم نے "کھانا پکانے کا مفروضہ" پیش کیا جس میں کہا گیا ہے کہ ایچ ایریکٹس نے 2 ملین سال پہلے آگ کے استعمال اور کھانا پکانے کی وجہ سے آبائی ایچ ہیبلس سے قیاس آرائی کی تھی تاکہ ان دونوں پرجاتیوں کے درمیان دماغ کے سائز کو صرف 500,000 سال کے عرصے میں تیزی سے دوگنا کیا جا سکے، اور عام انسانی جسم کے منصوبے کی اچانک ظاہری شکل کی وضاحت کی جا سکے۔ کھانا پکانا پروٹین کو زیادہ آسانی سے ہضم کرنے والا بناتا ہے، غذائی اجزاء کے جذب کو تیز کرتا ہے، اور کھانے سے پیدا ہونے والے پیتھوجینز کو تباہ کرتا ہے، جس سے ماحول کی قدرتی لے جانے کی صلاحیت میں اضافہ ہوتا ہے، جس سے گروپ کا سائز بڑھتا ہے، جس سے سماجیت کے لیے منتخب دباؤ پیدا ہوتا ہے، اور دماغ کے زیادہ افعال کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، فوسل ریکارڈ ایچ ایریکٹس کے ظہور کو آگ کے استعمال سے نہیں جوڑتا اور نہ ہی اس معاملے کے لیے کسی تکنیکی پیشرفت سے، اور کھانا پکانا ممکنہ طور پر 400 کیوا کے بعد تک ایک عام رواج نہیں بنا تھا۔ جنوب مشرقی ایشیا میں جاوا مین کا پھیلاؤ دیوہیکل کچھوے میگالوچیلس کے معدوم ہونے کے ساتھ موافق ہے، ممکنہ طور پر زیادہ شکار کی وجہ سے کیونکہ کچھوے ایک آسان، آہستہ چلنے والا ہدف ہوتا جسے کافی وقت تک ذخیرہ کیا جا سکتا تھا۔ ٹکنالوجی ٹول پروڈکشن ایچ ایریکٹس کو اچیولین اسٹون ٹول انڈسٹری ایجاد کرنے کا سہرا دیا جاتا ہے، جس نے اولڈوون انڈسٹری کو کامیاب کیا، اور لیتھک فلیکس کو ہاتھ کے کلہاڑیوں سے بڑا بنانے والے پہلے شخص تھے (جس میں صرف 2 اطراف والے دو طرفہ اوزار شامل ہیں، جیسے پک، چاقو، اور کلیور)۔ اگرچہ ان ہاتھ کے کلہاڑیوں کے کنارے بڑے اور بھاری تھے لیکن ان کے کنارے تیز اور کٹے ہوئے تھے۔ وہ ممکنہ طور پر کثیر مقصدی اوزار تھے، جو گوشت، لکڑی، یا خوردنی پودوں کو کاٹنے جیسی مختلف سرگرمیوں میں استعمال ہوتے تھے۔ 1979 میں، امریکی ماہر آثار قدیمہ تھامس وین نے کہا کہ اچیولین ٹیکنالوجی کے لیے آپریشنل انٹیلی جنس (دور اندیشی اور منصوبہ بندی) کی ضرورت ہوتی ہے، جو کہ اولڈوون ٹیکنالوجی سے نمایاں طور پر زیادہ پیچیدہ ہے جس میں غیر معیاری شکل، کراس سیکشنز اور سمیٹری کی لیتھیکس شامل ہیں۔ اس کی بنیاد پر، انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایچ ایریکٹس اور جدید انسانوں کے درمیان ذہانت میں کوئی خاص فرق نہیں ہے اور یہ کہ، پچھلے 300,000 سالوں سے، ذہانت میں اضافہ ثقافتی ارتقاء کا بڑا اثر نہیں رہا ہے۔ تاہم، ایک 1 سالہ ایچ۔ ایریکٹس کے نمونے سے پتہ چلتا ہے کہ اس نوع میں دماغ کی زیادہ تر نشوونما کے لیے درکار طویل بچپن کی کمی تھی، جو کم علمی صلاحیتوں کی نشاندہی کرتی ہے۔ کچھ مقامات، ممکنہ طور پر کئی نسلوں سے قبضے کی وجہ سے، اجتماعی طور پر ہاتھ کے کلہاڑیوں کی خصوصیات رکھتے ہیں، جیسے میلکا کنچور، ایتھوپیا ؛ اولورجیسلی، کینیا ؛ اسمیلا، تنزانیہ ؛ اور کالامبو فالس، زیمبیا۔ اچیولین ٹیکنالوجی کا قدیم ترین ریکارڈ مغربی ترکانہ، کینیا سے آتا ہے۔ اولڈوون لیتھیکس کو بھی اس جگہ سے جانا جاتا ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ دونوں کچھ عرصے سے ایک ساتھ موجود ہیں۔ افریقہ سے باہر اچیولین ٹیکنالوجی کے ابتدائی ریکارڈ 1 میا سے زیادہ پرانے نہیں ہیں، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ افریقہ سے کچھ ثانوی ایچ ایریکٹس کے منتشر ہونے کے بعد ہی وسیع پیمانے پر پھیل گیا۔ جاوا پر، ایچ ایریکٹس نے سنگیرن اور ٹرنیل میں خولوں سے اوزار تیار کیے۔ قطر میں پیمائش کرنے والے گول پتھر اکثر افریقی اور چینی زیریں پیلیولیتھک مقامات پر پائے جاتے ہیں، اور ممکنہ طور پر بولوں کے طور پر استعمال ہوتے تھے۔ اگر درست ہے تو، یہ تار اور کورڈیج ٹیکنالوجی کی نشاندہی کرے گا۔ فائر ایچ ایریکٹس کو آگ کا استعمال کرنے والے پہلے انسانی آباؤ اجداد کے طور پر جانا جاتا ہے، حالانکہ اس ایجاد کے وقت پر بنیادی طور پر بحث کی جاتی ہے کیونکہ کیمپ فائر بہت کم ہی ہوتا ہے اور طویل عرصے تک بہت خراب طریقے سے محفوظ رہتا ہے، ہزاروں یا لاکھوں سالوں کی تو بات ہی چھوڑ دیں۔ سب سے پہلے دعوی کی جانے والی آگ کی جگہیں کینیا میں ہیں، کوبی فورا میں ایف ایکس جے جے 20 اور چیموگٹ فارمیشن میں جی این جی 1/6 ای، جہاں تک 1.5 میا ہے، اور جنوبی افریقہ میں، ونڈرورک غار، 1.7 میا۔ خیال کیا جاتا ہے کہ پہلے فائر کیپرز کو صرف غاروں میں منتقل کیا گیا تھا اور قدرتی طور پر لگنے والی آگ کو طویل عرصے تک یا موقع ملنے پر صرف وقفے وقفے سے برقرار رکھا گیا تھا۔ آگ کو برقرار رکھنے کے لیے فائر کیپرز کو آہستہ جلنے والے مواد جیسے گوبر کے بارے میں علم ہونا ضروری ہے۔ 1000 سال پہلے کے بعد وسیع تر آثار قدیمہ کے ریکارڈ میں آگ نمایاں طور پر زیادہ وافر ہو جاتی ہے، جس کی وضاحت اس وقت آگ سے نمٹنے کی تکنیکوں میں کچھ ترقی کے طور پر کی جا سکتی ہے یا انسانی آباؤ اجداد نے اس وقت تک صرف موقع پر آگ کا استعمال کیا تھا۔ یہ ممکن ہے کہ فائر اسٹارٹنگ کو ایک جگہ ایجاد کرنے اور پوری دنیا میں پھیلنے کے بجائے مختلف برادریوں نے متعدد بار اور آزادانہ طور پر ایجاد کیا اور کھو دیا اور دوبارہ ایجاد کیا۔ آگ کا سب سے قدیم ثبوت 700,000 سال پہلے گیشر بینوٹ یاکوف، اسرائیل سے ملتا ہے، جہاں پانی کے قریب کے علاقے میں متعدد تہوں میں آگ ریکارڈ کی جاتی ہے، دونوں قدرتی آگ کی غیر خصوصیت ہیں۔ مصنوعی روشنی جاگنے کے اوقات میں اضافے کا باعث بن سکتی ہے-جدید انسانوں میں جاگنے کا دورانیہ تقریبا 16 گھنٹے ہوتا ہے، جبکہ دوسرے بندر عام طور پر صرف دھوپ سے غروب آفتاب تک جاگتے ہیں-اور یہ اضافی گھنٹے شاید سماجی ہونے کے لیے استعمال کیے جاتے تھے۔ اس کی وجہ سے، آگ کے استعمال کا تعلق شاید زبان کی ابتدا سے بھی ہے۔ مصنوعی روشنی نے زمینی شکاریوں کو دور رکھ کر درختوں کے بجائے زمین پر سونا بھی ممکن بنا دیا ہوگا۔ برفانی دور کے یورپ کی ٹھنڈی آب و ہوا میں ہجرت صرف آگ کی وجہ سے ممکن ہو سکتی ہے، لیکن یورپ میں تقریبا 400-300,000 سال پہلے تک آگ کے استعمال کے ثبوت نمایاں طور پر غائب ہیں۔ اگر ان ابتدائی یورپی ایچ ایریکٹس میں آگ نہیں تھی، تو یہ بڑی حد تک واضح نہیں ہے کہ وہ کیسے گرم رہے، شکاریوں سے گریز کیا، اور جانوروں کی چربی اور گوشت کو استعمال کے لیے تیار کیا۔ مزید شمال کے علاقوں میں آسمانی بجلی کے کم عام ہونے کی وجہ سے قدرتی طور پر آگ لگنے کا امکان بھی کم تھا۔ یہ ممکن ہے کہ وہ صرف زمین کی تزئین میں مخصوص ترتیبات میں آگ کو برقرار رکھنا جانتے ہوں اور گھر سے کچھ فاصلے پر کھانا تیار کرتے ہوں، یعنی آگ کے ثبوت اور ہومینن سرگرمی کے ثبوت بہت دور ہیں۔ متبادل طور پر، ایچ ایریکٹس نے گرم بین گلیشیئل ادوار کے دوران صرف مزید شمال کی طرف دھکیل دیا ہو گا-اس طرح آگ، کھانے کے ذخیرے، یا لباس کی ٹیکنالوجی کی ضرورت نہیں ہے-اور ان کے منتشر پیٹرن سے پتہ چلتا ہے کہ وہ عام طور پر گرم نچلے سے درمیانی عرض البلد میں رہے۔ اس بات پر بحث کی جاتی ہے کہ آیا شمالی چین کے زوکوڈیان کے H. e. پیکینینسس کے باشندے، نسبتا سرد آب و ہوا میں گرم رہنے کے لیے 770 کییا سے پہلے آگ پر قابو پانے کے قابل تھے۔ 1962 میں تعمیر، اولڈوائی گھاٹی میں آتش فشاں چٹانوں سے بنا ایک دائرہ دریافت ہوا۔ وقفے وقفے سے پتھروں کا اونچا ڈھیر لگا دیا جاتا تھا۔ برطانوی ماہر آثار قدیمہ میری لیکی نے تجویز کیا کہ چٹانوں کے ڈھیروں کو زمین میں پھنسے کھمبوں کو سہارا دینے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا، ممکنہ طور پر ونڈ بریک یا کسی کھردری جھونپڑی کو سہارا دینے کے لیے۔ کچھ جدید دور کے خانہ بدوش قبائل عارضی پناہ گاہیں بنانے کے لیے اسی طرح کی نچلی چٹان کی دیواریں بناتے ہیں، سیدھی شاخوں کو کھمبوں کے طور پر موڑتے ہیں اور گھاس یا جانوروں کی کھال کو اسکرین کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ 1. 75 میا سے تعلق رکھنے والا، یہ فن تعمیر کا سب سے قدیم دعوی شدہ ثبوت ہے۔ یورپ میں، ہولسٹین انٹرگلیشیل (جس کا آغاز 424 کیوا سے ہوا) سے متعلق یا اس کے بعد کے تعمیر شدہ رہائشی ڈھانچوں کے شواہد بلزنگسلیبن، جرمنی ؛ ٹیرا اماٹا، فرانس ؛ اور نارمنڈی میں فرمین ویل اور سینٹ جرمین-ڈیس-واکس میں دعوی کیے گئے ہیں۔ یورپ میں رہائش گاہ (اور کیمپ فائر) کا سب سے قدیم ثبوت جمہوریہ چیک کے پریزلیٹیس سے ملتا ہے، کرومیرین انٹرگلیشیل کے دوران 700 کلومیٹر۔ اس رہائش گاہ کی بنیاد بیرونی اور اندرونی حصے پر ناپی گئی، اور سمجھا جاتا ہے کہ یہ ایک مضبوط سطح کی جھونپڑی تھی، جس کی چھت موٹی شاخوں یا پتلی کھمبوں سے بنی تھی، جس کی پشت پر بڑی چٹانوں اور مٹی کی بنیاد تھی، اور ممکنہ طور پر موسم سرما کے بیس کیمپ کے طور پر کام کرتی تھی۔ غار کی رہائش کا قدیم ترین ثبوت ونڈرورک غار، جنوبی افریقہ، تقریبا 1.6 میا ہے، لیکن عالمی سطح پر غار کے استعمال کا ثبوت تقریبا 600 کیوا تک ہے۔ لباس یہ بڑی حد تک واضح نہیں ہے کہ لباس کب ایجاد ہوا تھا، جس کا ابتدائی تخمینہ 3 میا تک پھیلا ہوا ہے تاکہ جسم کے بالوں کی موصلیت کی کمی کی تلافی کی جا سکے۔ یہ معلوم ہے کہ جدید انسانوں کے لیے سر کی جوں اور جسم کی جوں (مؤخر الذکر صرف لباس پہنے ہوئے افراد میں رہ سکتی ہیں) جدید انسانوں کے افریقہ چھوڑنے سے بہت پہلے تقریبا 170 کیوا کے فاصلے پر تھیں، جس کا مطلب ہے کہ سرد آب و ہوا کا سامنا کرنے سے پہلے ہی کپڑے استعمال میں تھے۔ جانوروں کی کھال کے ابتدائی استعمال میں سے ایک لباس کے لیے سمجھا جاتا ہے، اور سب سے قدیم کھال کھرچنے والے تقریبا 780 کیوا کے ہیں، حالانکہ یہ لباس کی نشاندہی نہیں کرتا ہے۔ الگ تھلگ جزیروں پر دریافت ہونے والے سمندری سفر کے اچیولین نمونے جو پلیسٹوسین میں کبھی زمین سے منسلک نہیں تھے انڈونیشیا میں 1 میا کے اوائل میں ایچ ایریکٹس کے ذریعہ سمندری سفر کو ظاہر کر سکتے ہیں۔ وہ فلورس، تیمور اور روٹی کے جزائر پر پہنچ چکے تھے، جن کے لیے کم از کم 800 کلومیٹر سے پہلے آبنائے لومبوک (والیس لائن) کو عبور کرنا ضروری ہوتا۔ یہ بھی ممکن ہے کہ وہ پہلے یورپی ملاح بھی تھے اور شمالی افریقہ اور اسپین کے درمیان آبنائے جبرالٹر کو عبور کر چکے تھے۔ ایچ ایریکٹس کی ان جزیرے کی آبادیوں کے 2021 کے جینیاتی تجزیے میں جدید انسانوں کے ساتھ باہمی افزائش کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ سمندری سفر کی صلاحیت سے پتہ چلتا ہے کہ ایچ ایریکٹس میں منصوبہ بندی کی بڑی صلاحیت تھی، ممکنہ طور پر سفر سے کئی ماہ پہلے۔ اسی طرح، ہومو لوزونینسس کی تاریخ 771,000 اور 631,000 سال پہلے کے درمیان ہے۔ چونکہ لوزون ہمیشہ کواٹرنیری میں ایک جزیرہ رہا ہے، اس لیے ایچ۔ لوزونینسس کے آباؤ اجداد کو کافی حد تک سمندری گزرگاہ بنا کر ہکسلے لائن کو عبور کرنا پڑتا۔ صحت کی دیکھ بھال بیمار گروپ کے ممبروں کی سب سے قدیم ممکنہ مثال ایک 1.77 میا ایچ ای جارجکس نمونہ ہے جس نے عمر یا مسوڑھوں کی بیماری کی وجہ سے ایک دانت کے علاوہ سب کچھ کھو دیا تھا، جو چبانے کی شدید خرابی کی ابتدائی مثال ہے، پھر بھی اس کے بعد کئی سالوں تک زندہ رہا۔ تاہم، یہ ممکن ہے کہ آسٹریلوپیتھیسین کمزور گروپ کے ممبروں کی دیکھ بھال کرنے کے قابل تھے۔ چبانے سے قاصر، اس اعلی جارجکس فرد نے شاید گروپ کے دوسرے ممبروں کی مدد سے نرم پودے یا جانوروں کی غذائیں کھائیں۔ اعلی عرض البلد کے گروپوں کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ بنیادی طور پر گوشت خور ہیں، جو نرم ٹشو جیسے بون میرو یا برین کھاتے ہیں، جس سے دانتوں کے بغیر افراد کے لیے بقا کی شرح میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ 1. 5 میا ترکانہ لڑکے میں نابالغوں کی ریڑھ کی ڈسک کے ہرنیشن کی تشخیص ہوئی تھی، اور چونکہ یہ نمونہ اب بھی بڑھ رہا تھا، اس کی وجہ سے کچھ اسکولیوسس (ریڑھ کی ہڈی کا غیر معمولی گھماؤ) ہوا۔ یہ عام طور پر کمر کے نچلے حصے میں بار بار درد اور سیاٹیکا (ٹانگ سے نیچے کی طرف درد) کا سبب بنتے ہیں، اور ممکنہ طور پر ترکانہ لڑکے کو چلنے، جھکنے اور دیگر روزمرہ کی سرگرمیوں میں محدود کر دیتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ نمونہ جوانی تک زندہ رہا، جو اعلی درجے کی گروپ کی دیکھ بھال کا ثبوت ہے۔ 1,000-700 کیا جاوا مین نمونہ ریڑھ کی ہڈی پر ایک نمایاں آسٹیوسیٹ پیش کرتا ہے، ممکنہ طور پر پیجٹ کی ہڈی کی بیماری، اور آسٹیوپیٹروسیس، ہڈی کا گاڑھا ہونا، ممکنہ طور پر فلورائن سے بھرے آتش فشاں راکھ سے آلودہ کھانے کے کھانے کی وجہ سے ہونے والے کنکال فلوراسس کے نتیجے میں ہوتا ہے (جیسا کہ نمونہ راکھ سے بھرے پرت میں پایا گیا تھا)۔ مویشی جو آتش فشاں راکھ سے بھرے کھیتوں میں چرتے ہیں عام طور پر چند دنوں یا ہفتوں کے اندر شدید نشہ سے مر جاتے ہیں۔ فن اور رسومات ہندسی نشانات کے ساتھ ایک کندہ شدہ سڈوڈون شیل DUB1006-fL ممکنہ طور پر ابتدائی فن سازی کا ثبوت ہو سکتا ہے، جو 546-436 کیا سے ملتا ہے۔ آرٹ بنانے کی صلاحیتوں کو علامتی سوچ کا ثبوت سمجھا جا سکتا ہے، جو جدید ادراک اور رویے سے وابستہ ہے۔ 1976 میں، امریکی ماہر آثار قدیمہ الیگزینڈر مارشیک نے زور دے کر کہا کہ فرانس کے پیچ ڈی ایل ایز سے ایک بیل کی پسلی پر کندہ شدہ لکیریں، جو اچیولین لیتھیکس سے وابستہ ہیں، جدید انسانی اپر پیلیولیتھک غار آرٹ میں پائے جانے والے مرینڈر ڈیزائن سے ملتی جلتی ہیں۔ آچویلین لیتھیکس سے وابستہ تین شترمرغ انڈے کے خول کی موتیاں شمال مغربی افریقہ میں پائی گئیں، جو اب تک کے سب سے قدیم ڈسک موتیاں ہیں، اور آچویلین ڈسک موتیاں فرانس اور اسرائیل میں بھی پائی گئی ہیں۔ مڈل پلیسٹوسین "وینس آف ٹین-ٹین" اور "وینس آف بیریخت رام" کو ایچ ایریکٹس نے انسانی شکل سے مشابہت کے لیے تیار کیا ہے۔ وہ زیادہ تر قدرتی آب و ہوا سے بنے تھے، لیکن بالوں کی لکیر، اعضاء اور آنکھوں کو تجویز کرنے کے لیے کچھ نالی پر زور دینے کے لیے قدرے ترمیم کی گئی تھی۔ سابقہ میں سامنے کی طرف روغنوں کے نشانات ہیں، ممکنہ طور پر اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ یہ رنگین تھا۔ ایچ ایریکٹس وہ ابتدائی انسان بھی تھا جس نے جان بوجھ کر سرخ رنگ کے روغن جمع کیے تھے، یعنی گیدڑ، جو مڈل پلیسٹوسین کے اوائل میں ریکارڈ کیے گئے تھے۔ اولڈوائی گھاٹی، تنزانیہ-جو 1.4 ما اولڈوائی ہومینیڈ 9 سے وابستہ ہے-اور امبرونا، اسپین-جو کہ 424-374 کیا کی تاریخ کا ہے-میں گدھے کے گانٹھوں کو ہتھوڑے کے پتھر سے مارا گیا اور مقصد کے مطابق شکل دی گئی اور تراشا گیا۔ ٹیرا اماٹا، فرانس میں-جس کی تاریخ 425-400 یا 355-325 کیا ہے-کھمبے کے ڈھانچے کے ساتھ مل کر سرخ، پیلے اور بھوری گدھے برآمد کیے گئے تھے۔ گدھے کو شاید اتنی وسیع رنگ کی حد حاصل کرنے کے لیے گرم کیا گیا تھا۔ چونکہ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا ایچ ایریکٹس کسی عملی استعمال کے لیے گیدڑ کا استعمال کر سکتا تھا، اس لیے گیدڑ کا مجموعہ اس بات کی نشاندہی کر سکتا ہے کہ ایچ ایریکٹس وہ ابتدائی انسان تھا جس نے جمالیات کا احساس ظاہر کیا اور محض بقا سے بالاتر سوچنے والا تھا۔ بعد میں انسانی انواع کے بارے میں یہ خیال کیا جاتا ہے کہ انہوں نے گیدڑ کو باڈی پینٹ کے طور پر استعمال کیا ہے، لیکن ایچ ایریکٹس کے معاملے میں، اس بات کا مقابلہ کیا جاتا ہے کہ آیا باڈی پینٹ کو اتنی جلدی استعمال کیا گیا تھا۔ مزید برآں، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ چند مثالیں صرف گیدڑ کے استعمال کے الگ تھلگ واقعات نہیں ہیں، کیونکہ گیدڑ مڈل اور اپر پیلیولیتھک سائٹس میں بہت زیادہ عام ہے جو نینڈرتھال اور ایچ سیپینز سے منسوب ہیں۔ 1935 میں، یہودی-جرمن ماہر بشریات فرانز ویڈنریچ نے قیاس آرائی کی کہ چینی زوکوڈین پیکنگ مین سائٹ کے باشندے کچھ لوئر پیلیولیتھک کھوپڑی کلٹ کے ممبر تھے کیونکہ کھوپڑیوں میں سر پر مہلک دھچکے لگے، کھوپڑی کی بنیاد پر فورامین میگنم ٹوٹ گیا، چہرے کے محفوظ پہلوؤں کی بڑی کمی، مینڈیبل پر ٹوٹنے کا بظاہر مستقل نمونہ، اور کھوپڑی کے بعد کے باقیات (ایسے عناصر جو کھوپڑی نہیں ہیں) کی کمی۔ اس کا خیال تھا کہ باشندے سر شکاری تھے، اور اس نے کھوپڑیاں توڑ دیں اور ان کے متاثرین کے دماغ کھا لیے۔ تاہم، صفائی کرنے والے جانور اور قدرتی قوتیں جیسے سیلاب بھی کھوپڑیوں کو اسی طرح کا نقصان پہنچا سکتے ہیں، اور شکار یا नरभक्षण کی تجویز کرنے کے لیے کافی ثبوت موجود نہیں ہیں۔ 1999 میں، برطانوی سائنس کے مصنفین ماریک کوہن اور اسٹیون میتین نے کہا کہ بہت سے ہاتھ کے کلہاڑیوں میں کوئی گھٹاو نہیں ہوتا ہے اور وہ اجتماعی طور پر تیار کیے گئے تھے، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ متناسب، آنسو کے قطرے کی شکل کے لیتھیکس بنیادی طور پر ڈسپلے ٹولز کے طور پر کام کرتے ہیں تاکہ مرد خواتین کے سامنے اپنی فٹنس ثابت کر سکیں۔ تاہم، پہننے کی اطلاع کی واضح کمی ممکنہ طور پر استعمال کے لباس کے مطالعے کی کمی کی وجہ سے ہے، اور صرف چند سائٹس ہی بڑے پیمانے پر پیداوار کے بجائے نسلوں کے دوران بتدریج جمع ہونے کی وجہ سے ممکنہ طور پر ہاتھ کے کلہاڑیوں کی بہت زیادہ مقدار پیدا کرتی ہیں۔ زبان 1984 میں، 1.6 میا نوعمر ترکانہ لڑکے کے ریڑھ کی ہڈی کے کالم نے اشارہ کیا کہ اس فرد میں تقریر پیدا کرنے کے لیے سانس کے عضلات مناسب طریقے سے تیار نہیں ہوئے تھے۔ 2001 میں، امریکی ماہر بشریات بروس لیٹیمر اور جیمز اوہمان نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ترکانہ لڑکا کنکال کی خرابی اور سکولیسیس سے متاثر تھا۔ 2006 میں، امریکی ماہر بشریات مارک میئر اور ان کے ساتھیوں نے 1.8 میا ایچ ای جارجکس کے نمونے کو جدید انسانی ریڑھ کی ہڈی کی مختلف حالتوں کی حدود میں ریڑھ کی ہڈی کے طور پر بیان کیا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ ترکانہ لڑکے کو ریڑھ کی ہڈی کا سٹینوسس تھا اور اس طرح وہ اس نوع کا نمائندہ نہیں تھا۔ نیز، کیونکہ وہ ایچ۔ ای۔ جارجکس کو تمام غیر افریقی ایچ۔ ایریکٹس کا آباؤ اجداد سمجھتے تھے، میئر نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ تمام ایچ۔ ایریکٹس (کم از کم غیر ایچ۔ ایرگاسٹر) کے تنفس کے پٹھوں نے آواز یا تقریر کی پیداوار میں رکاوٹ نہیں ڈالی ہوگی۔ تاہم، 2013 اور 2014 میں، ماہر بشریات ریگولا شیس اور ان کے ساتھیوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ترکانہ لڑکے میں کسی پیدائشی نقائص کا کوئی ثبوت نہیں ہے، اور اس پرجاتیوں کا نمونہ نمائندہ سمجھا جاتا ہے۔ اعصابی لحاظ سے، تمام ہومو نے اسی طرح دماغ کو تشکیل دیا ہے، اور اسی طرح، ایچ ایریکٹس کے بروکا اور ورنکی کے علاقے (جدید انسانوں میں جملے کی تشکیل اور تقریر کی تیاری کے ذمہ دار) جدید انسانوں کے مقابلے میں تھے۔ تاہم، یہ بولنے کی صلاحیت کے لحاظ سے کسی چیز کا اشارہ نہیں ہے کیونکہ بڑے چمپینزی بھی بروکا کے علاقے کو اسی طرح بڑھا سکتے ہیں، اور یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ علاقے قدیم انسانوں میں زبان کے مراکز کے طور پر کام کرتے تھے۔ 1 سالہ ایچ ایریکٹس کے نمونے سے پتہ چلتا ہے کہ دماغ کی نشوونما کی اجازت دینے کے لیے ایک طویل بچپن، جو زبان کے حصول میں ایک شرط ہے، اس نوع میں ظاہر نہیں کیا گیا تھا۔ ہائڈ ہڈی زبان کو سہارا دیتی ہے اور پچ اور حجم کو کنٹرول کرنے کے لیے صوتی راستے میں تبدیلی کو ممکن بناتی ہے۔ کاسٹل دی گائیڈو، اٹلی سے تعلق رکھنے والی ایک 400 کییا ایچ ایریکٹس ہائائڈ ہڈی بار کی شکل کی ہے-جو غیر انسانی بندروں اور آسٹرالوپیتھیکس کے مقابلے میں دوسرے ہومو سے زیادہ ملتی جلتی ہے-لیکن یہ پٹھوں کے تاثرات سے مبرا ہے، اس کا جسم ڈھال کی شکل کا ہے، اور اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کے زیادہ سینگ کم ہو چکے ہیں، یعنی ایچ ایریکٹس میں انسان نما صوتی آلات کی کمی تھی اور اس طرح جدید انسانی سطح کی تقریر کے لیے جسمانی تقاضے تھے۔ تکنیکی اصلاح کے ساتھ مل کر دماغ کے سائز اور ثقافتی پیچیدگی میں اضافہ، اور یہ مفروضہ کہ نینڈرتھال اور جدید انسانوں کو واضح کرنے کے لیے آخری مشترکہ آباؤ اجداد سے تقریر کی صلاحیتیں وراثت میں مل سکتی ہیں، ممکنہ طور پر اس بات کی نشاندہی کر سکتا ہے کہ ایچ ایریکٹس نے کچھ ابتدائی زبان کا استعمال کیا اور بنیادی ڈھانچہ بنایا جس میں مکمل طور پر جدید زبانیں بالآخر آس پاس بنائی جائیں گی۔ تاہم، یہ آباؤ اجداد اس کے بجائے ایچ۔ ہیڈلبرگینسس ہو سکتا ہے، کیونکہ ہسپانوی سیما ڈی لاس ہیوسوس غار سے 530 کیا ایچ۔ ہیڈلبرگینسس نمونے کی ہائڈ ہڈی جدید انسانوں کی طرح ہے، اور اسی علاقے کا ایک اور نمونہ انسانی تقریر کو اٹھانے کے لیے کافی حساس سماعت کی صلاحیت کو ظاہر کرتا ہے۔ 2019 میں شائع ہونے والی ایک تحقیق کے مطابق ہومو ایریکٹس کا آخری معلوم واقعہ 1000 سال پہلے ناگندونگ، جاوا میں ہوا تھا۔ 2020 میں محققین نے اطلاع دی کہ ہومو ایریکٹس اور ہومو ہیڈلبرگینسس نے اپنے آب و ہوا کے طاق کا نصف سے زیادہ حصہ کھو دیا-آب و ہوا جس کے مطابق وہ ڈھال لیا گیا تھا-معدومیت سے ٹھیک پہلے جسمانی حد میں کوئی کمی نہیں ہوئی تھی اور اس آب و ہوا کی تبدیلی نے ماضی کے ہومو پرجاتیوں کے معدومیت میں خاطر خواہ کردار ادا کیا تھا۔ فوسلز چین کے زوکوڈین غار کا نچلا غار دنیا بھر کے اہم ترین آثار قدیمہ کے مقامات میں سے ایک ہے۔ 45 ہومو ایریکٹس افراد کی باقیات ملی ہیں اور ہزاروں اوزار برآمد ہوئے ہیں۔ ان میں سے زیادہ تر باقیات دوسری جنگ عظیم کے دوران کھو گئیں تھیں، سوائے دو پوسٹ کرینیل عناصر کے جو 1951 میں چین میں دوبارہ دریافت ہوئے تھے اور 'ڈریگن بون ہل' سے چار انسانی دانت۔ نئے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ہومو ایریکٹس میں والٹ کی منفرد موٹی ہڈیاں نہیں ہوتیں، جیسا کہ پہلے سوچا گیا تھا۔ جانچ سے پتہ چلا کہ نہ تو ایشیائی اور نہ ہی افریقی ہومو ایریکٹس میں والٹ کی منفرد طور پر بڑی ہڈیاں تھیں۔ انفرادی فوسل ہومو ایریکٹس فوسلز میں سے کچھ: انڈونیشیا (جاوا کا جزیرہ): ٹرنیل 2 (ہولوٹائپ)، سنگیران مجموعہ، سامبنگماچن مجموعہ، نگینڈونگ مجموعہ چین ("پیکنگ مین"): لینٹین (گونگ وانگلنگ اور چینجیاؤ)، یونسیان، زوکوڈین، نانجنگ، ہیکسیان کینیا: کے این ایم ای آر 3883، کے این ایم ای آر 3733 ویتنام: شمالی، تھام خوین، ہوا بن جمہوریہ جارجیا: دمانیسی مجموعہ ("ہومو ایریکٹس جارجیکس") ایتھوپیا: ڈاکا کیلوریا اریٹیریا: بویا کرینیم (ممکنہ طور پر ایچ ایرگاسٹر) ڈین یہ اشارہ کیا جاتا ہے کہ کتنے ملین سال پہلے کلڈس الگ ہوگئے تھے۔ ہومو ایریکٹس اصل میں افریقی تھا۔ موجودہ ہومو ہیڈلبرگینسس (کلاڈسٹک طور پر ہومو سیپینز دینے والا)، جو اصل میں افریقی تھا، ایشین ہومو ایریکٹس کے اندر ابھرا۔ ایسا لگتا ہے کہ عصری گروہ باہمی افزائش پذیر رہے ہیں، اس لیے اس طرح کی کوئی بھی فائیلوجینی صرف ہومو کے ارتقاء کا ایک موٹا تاثر دیتی ہے، اور معدوم ہونے والا نسب جزوی طور پر دیگر گروہوں میں جاری رہا ہوگا۔ دیگر عصری گروہ جیسے ہومو فلوریسینسس، ہومو نیلیڈی، ہومو لوزونینسس، ہومو روڈولفینسس، آسٹرالوپیتھیکس سیڈیبا، آسٹرالوپیتھیکس افریکنس، اور پیرانتھروپس شامل نہیں ہیں۔ گیلری یہ بھی دیکھیں اینتھروپوپیٹیکس کوزارنیکا، دیموو بلدیہ جدید انسانوں کی کثیر علاقائی اصل جنرل: جیواشم مقامات کی فہرست (لنک ڈائرکٹری کے ساتھ) انسانی ارتقاء کے جیواشم کی فہرست (تصاویر کے ساتھ) مزید پڑھنے کے حوالہ جات بیرونی روابط ہومو ایریکٹس اوریجنز-فوسل ریکارڈ کی کھوج-بریڈشا فاؤنڈیشن آثار قدیمہ کی معلومات ہومو ایریکٹس-اسمتھسونین انسٹی ٹیوشن کا انسانی اصل پروگرام ہومو ہیبلس کے ساتھ ممکنہ بقائے باہمی-بی بی سی نیوز جان ہاکس کی کوکاباس جیواشم پیٹر براؤن کی آسٹریلیائی اور ایشیائی پیلیوانتھروپولوجی پر بحث ہومو ایریکٹس کا دور-ہومو ایریکٹس کے افریقہ سے باہر ہومو ایریکٹس کے سفر کا انٹرایکٹو نقشہ ہیومن ٹائم لائن (انٹرایکٹو)-اسمتھ 1892 میں بیان کردہ ممالیہ پلیسٹوسین پرائمیٹس افریقہ کے پلیسٹوسین پرائمیٹس ماقبل تاریخی انڈونیشیا ماقبل تاریخی چین ماقبل تاریخی ہندوستان ماقبل تاریخی کینیا ماقبل تاریخی تنزانیہ ماقبل تاریخی ہنگری ماقبل تاریخی ویت نام ماقبل تاریخی جارجیا (ملک) ماقبل تاریخی ایتھوپیا ماقبل تاریخی اریٹیریا ماقبل تاریخی اناطولیہ ماقبل تاریخی اسپین ایشیا کے پلیسٹوسین ممالیہ یورپ کے ٹیکسا کا نام یوجین ڈوبوئس ٹول استعمال کرنے والے ممالیہ ہومو فوسل ٹیکسا کی ابتدائی پرجاتیوں کا نام 1893 میں بیان کیا گیا۔