Ten percent of the brain myth
دماغی افسانے کے 10 فیصد میں کہا گیا ہے کہ انسان عام طور پر اپنے دماغ کا صرف دسواں حصہ (یا کوئی دوسرا چھوٹا حصہ) استعمال کرتے ہیں۔ اسے بہت سے مشہور سائنسدانوں اور تاریخی شخصیات، خاص طور پر البرٹ آئن سٹائن سے غلط منسوب کیا گیا ہے۔ ایکسٹریپولیشن کے ذریعے، یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ کوئی شخص اس غیر استعمال شدہ صلاحیت کو 'استعمال' یا 'ان لاک' کر سکتا ہے اور اپنی ذہانت میں اضافہ کر سکتا ہے۔ نئے تجربات اور سیکھنے کے بعد سرمئی اور سفید مادے میں تبدیلیاں دکھائی گئی ہیں، لیکن یہ ابھی تک ثابت نہیں ہوا ہے کہ تبدیلیاں کیا ہیں۔ یہ مقبول تصور کہ دماغ کے بڑے حصے غیر استعمال شدہ رہتے ہیں، اور بعد میں "فعال" ہو سکتے ہیں، لوک داستانوں میں مضمر ہے نہ کہ سائنس میں۔ اگرچہ دماغ کی تقریب سے متعلق مخصوص طریقہ کار کو مکمل طور پر بیان کیا جانا باقی ہے-مثال کے طور پر۔ میموری، شعور-دماغ کی نقشہ سازی کی فزیولوجی سے پتہ چلتا ہے کہ دماغ کے تمام حصوں کا ایک فنکشن ہوتا ہے اور وہ تقریبا ہر وقت استعمال ہوتے ہیں۔ اصل "10 فیصد افسانے" کی ممکنہ ابتدا ہارورڈ کے ماہر نفسیات ولیم جیمز اور بورس سیڈس کے محفوظ توانائی کے نظریات ہیں۔ 1890 کی دہائی میں، انہوں نے بے مثال بچے ولیم سیڈس کی تیز تر پرورش میں اس نظریہ کا تجربہ کیا۔ اس کے بعد، جیمز نے لیکچر کے سامعین کو بتایا کہ لوگ اپنی مکمل ذہنی صلاحیت کا صرف ایک حصہ پورا کرتے ہیں، جو کہ ایک قابل فہم دعوی ہے۔ اس تصور نے 1920 کی دہائی کی سیلف ہیلپ تحریک کے اندر گردش کرکے کرنسی حاصل کی۔ مثال کے طور پر، کتاب مائنڈ میتھز: ایکسپلورنگ پاپولر اسسمپشنز اباوٹ دی مائنڈ اینڈ برین میں 10 فیصد افسانے پر ایک باب شامل ہے جس میں 1929 کے ورلڈ المانک کا ایک سیلف ہیلپ اشتہار دکھایا گیا ہے جس میں لکھا ہے کہ "انسانی دماغ کیا کر سکتا ہے اس کی کوئی حد نہیں ہے۔ سائنس دان اور ماہر نفسیات ہمیں بتاتے ہیں کہ ہم اپنی دماغی طاقت کا صرف دس فیصد استعمال کرتے ہیں۔ " یہ سائنس فکشن مصنف اور ایڈیٹر جان ڈبلیو کیمبل کا ایک خاص "پالتو خیال" بن گیا، جس نے 1932 کی ایک مختصر کہانی میں لکھا تھا کہ "پوری تاریخ میں کسی بھی انسان نے اپنے دماغ کے سوچنے والے حصے کا نصف بھی استعمال نہیں کیا"۔ 1936 میں، امریکی مصنف اور نشریاتی ادارے لویل تھامس نے ڈیل کارنیگی کی کتاب ہاؤ ٹو ون فرینڈز اینڈ انفلوئنس پیپل کے پیش لفظ میں اس خیال کو مقبول بنایا، جس میں غلط درست فیصد کو شامل کیا گیا: "ہارورڈ کے پروفیسر ولیم جیمز کہتے تھے کہ اوسط آدمی اپنی پوشیدہ ذہنی صلاحیت کا صرف دس فیصد تیار کرتا ہے۔" 1970 کی دہائی میں، بلغاریہ میں پیدا ہونے والے ماہر نفسیات اور ماہر تعلیم جارج لوزانوف نے مشاورتی میڈیا کے تدریسی طریقہ کار کی تجویز پیش کی جس میں یقین کیا گیا کہ "ہم اپنی ذہنی صلاحیت کا صرف پانچ سے دس فیصد استعمال کر رہے ہیں"۔ اس افسانے کی ابتدا وائلڈر پین فیلڈ سے بھی منسوب کی گئی ہے، جو U.S.-born نیورو سرجن تھا جو میک گل یونیورسٹی کے مونٹریال نیورولوجیکل انسٹی ٹیوٹ کا پہلا ڈائریکٹر تھا۔ ایک متعلقہ اصل کہانی کے مطابق، دس فیصد افسانہ غالبا 19 ویں صدی کے آخر یا 20 ویں صدی کے اوائل میں اعصابی تحقیق کی غلط فہمی (یا غلط بیانی) سے پیدا ہوا۔ مثال کے طور پر، دماغ کے بہت سے علاقوں (خاص طور پر دماغی پرانتستا میں) کے افعال اتنے پیچیدہ ہیں کہ نقصان کے اثرات ٹھیک ٹھیک ہوتے ہیں، جس کی وجہ سے ابتدائی نیورولوجسٹ حیران ہوتے ہیں کہ ان علاقوں نے کیا کیا۔ یہ بھی دریافت کیا گیا کہ دماغ زیادہ تر گلیل خلیوں پر مشتمل ہوتا ہے، جو بظاہر بہت معمولی افعال رکھتے ہیں۔ نصابی کتاب بائیولوجیکل سائیکولوجی کے مصنف جیمز ڈبلیو کلاٹ بتاتے ہیں کہ 1930 کی دہائی میں نیورو سائنسدان دماغ میں "مقامی" نیوران کی بڑی تعداد کے بارے میں جانتے تھے۔ مقامی نیوران کے فنکشن کی غلط فہمی دس فیصد افسانے کا باعث بن سکتی ہے۔ اس افسانے کو محض اس خیال کو کاٹ کر پھیلایا گیا ہوگا کہ کچھ لوگ کسی بھی وقت اپنے دماغ کا ایک چھوٹا سا حصہ استعمال کرتے ہیں۔ سائنٹفک امریکن میں اسی مضمون میں، روچیسٹر، مینیسوٹا کے میو کلینک کے ایک نیورولوجسٹ، جان ہینلی کہتے ہیں: "شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ایک دن میں آپ دماغ کا 100 فیصد استعمال کرتے ہیں۔" اگرچہ دماغ کے کچھ حصوں نے افعال کو وسیع پیمانے پر سمجھا ہے، لیکن بہت سے اسرار باقی ہیں کہ دماغ کے خلیات (یعنی نیوران اور گلیا) پیچیدہ طرز عمل اور عوارض پیدا کرنے کے لیے کس طرح مل کر کام کرتے ہیں۔ شاید سب سے وسیع، سب سے پراسرار سوال یہ ہے کہ دماغ کے متنوع علاقے شعوری تجربات بنانے کے لیے کس طرح تعاون کرتے ہیں۔ ابھی تک، اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ شعور کے لیے ایک جگہ موجود ہے، جس کی وجہ سے ماہرین یہ مانتے ہیں کہ یہ واقعی ایک اجتماعی اعصابی کوشش ہے۔ لہذا، جیسا کہ جیمز کے اس خیال کے ساتھ ہے کہ انسانوں میں غیر استعمال شدہ علمی صلاحیت ہے، ایسا ہو سکتا ہے کہ دماغ کے بارے میں بڑی تعداد میں سوالات کا مکمل جواب نہیں دیا گیا ہو۔ تجزیہ ماہر اعصابی ماہر بیری گورڈن نے اس افسانے کو غلط قرار دیتے ہوئے مزید کہا، "ہم دماغ کے عملی طور پر ہر حصے کا استعمال کرتے ہیں، اور یہ کہ (زیادہ تر) دماغ تقریبا ہر وقت متحرک رہتا ہے۔" نیورو سائنسدان بیری بیئرسٹین نے دس فیصد افسانے کی تردید کرتے ہوئے چھ قسم کے شواہد مرتب کیے ہیں: دماغی نقصان کا مطالعہ: اگر دماغ کا 10 فیصد عام طور پر استعمال کیا جاتا ہے، تو دوسرے علاقوں کو پہنچنے والے نقصان سے کارکردگی متاثر نہیں ہونی چاہیے۔ اس کے بجائے، دماغ کا تقریبا کوئی ایسا حصہ نہیں ہے جسے صلاحیتوں کے نقصان کے بغیر نقصان پہنچایا جا سکے۔ یہاں تک کہ دماغ کے چھوٹے حصوں کو معمولی نقصان بھی گہرے اثرات مرتب کر سکتا ہے۔ دماغی اسکینوں سے پتہ چلتا ہے کہ کوئی بھی جو کچھ بھی کر رہا ہو، دماغ کے تمام حصے ہمیشہ متحرک رہتے ہیں۔ کچھ علاقے کسی بھی وقت دوسروں کے مقابلے میں زیادہ متحرک ہوتے ہیں، لیکن دماغ کو پہنچنے والے نقصان کو چھوڑ کر دماغ کا کوئی ایسا حصہ نہیں ہے جو بالکل کام نہیں کر رہا ہو۔ پوزیٹرون ایمیشن ٹومیگرافی (پی ای ٹی) اور فنکشنل مقناطیسی گونج امیجنگ (ایف ایم آر آئی) جیسی ٹیکنالوجیز زندہ دماغ کی سرگرمی کی نگرانی کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ وہ ظاہر کرتے ہیں کہ نیند کے دوران بھی دماغ کے تمام حصے کسی نہ کسی سطح کی سرگرمی ظاہر کرتے ہیں۔ صرف سنگین نقصان کی صورت میں دماغ میں "خاموش" علاقے ہوتے ہیں۔ آکسیجن اور غذائی اجزاء کی کھپت کے لحاظ سے دماغ جسم کے باقی حصوں کے لیے بہت مہنگا ہے۔ انسانی جسم کے وزن کا صرف 2 فیصد ہونے کے باوجود اسے جسم کی توانائی کا 20 فیصد تک-کسی بھی دوسرے اعضاء سے زیادہ-درکار ہو سکتا ہے۔ اگر اس میں سے زیادہ تر غیر ضروری ہوتے تو چھوٹے، زیادہ موثر دماغ والے انسانوں کے لیے بقا کا ایک بڑا فائدہ ہوتا۔ اگر یہ سچ ہوتا تو قدرتی انتخاب کے عمل سے دماغ کے غیر موثر حصے ختم ہو جاتے۔ یہ بھی انتہائی امکان نہیں ہے کہ اتنا بے کار مادے والا دماغ پہلی جگہ تیار ہوا ہوگا۔ انسانوں کے دماغ کے بڑے سائز (اور اس وجہ سے کھوپڑی کے سائز) سے وابستہ بچے کی پیدائش میں موت کے تاریخی خطرے کو دیکھتے ہوئے، اگر اس کے آدھے سے بھی کم کی ضرورت ہوتی تو اتنے بڑے دماغ کے سائز کے خلاف سلیکشن کا مضبوط دباؤ ہوتا۔ فنکشن کی لوکلائزیشن: ایک واحد ماس کے طور پر کام کرنے کے بجائے، دماغ میں مختلف قسم کی انفارمیشن پروسیسنگ کے لیے الگ الگ علاقے ہوتے ہیں۔ کئی دہائیوں کی تحقیق دماغ کے علاقوں پر نقشہ سازی کے افعال میں چلی گئی ہے، اور کوئی غیر فعال علاقے نہیں ملے ہیں۔ مائیکرو اسٹرکچرل تجزیہ: سنگل یونٹ ریکارڈنگ تکنیک میں، محققین ایک خلیے کی سرگرمی کی نگرانی کے لیے دماغ میں ایک چھوٹا الیکٹروڈ داخل کرتے ہیں۔ اگر زیادہ تر خلیات غیر استعمال شدہ ہوتے تو یہ تکنیک اس بات کا انکشاف کرتی۔ مطابقت پذیری کٹائی: دماغی خلیات جو استعمال نہیں ہوتے ہیں ان میں انحطاط کا رجحان ہوتا ہے۔ لہذا اگر دماغ کا زیادہ تر حصہ غیر فعال ہوتا تو عام بالغ دماغوں کی پوسٹ مارٹم سے بڑے پیمانے پر انحطاط ظاہر ہوتا۔ دس فیصد افسانے کو ختم کرتے ہوئے، نوینگ نیوران کے ایڈیٹر گیبریئل-این ٹوری لکھتے ہیں کہ اپنے پورے دماغ کا استعمال کرنا بھی مطلوب نہیں ہوگا۔ اس طرح کی بلا روک ٹوک سرگرمی تقریبا یقینی طور پر مرگی کے دورے کو متحرک کرے گی۔ ٹوری لکھتے ہیں کہ، آرام کے وقت بھی، ایک شخص ممکنہ طور پر ڈیفالٹ موڈ نیٹ ورک کے ذریعے اپنے دماغ کا زیادہ سے زیادہ معقول استعمال کرتا ہے، جو دماغ کا ایک وسیع نیٹ ورک ہے جو کسی علمی کام کی عدم موجودگی میں بھی فعال اور ہم آہنگ ہوتا ہے۔ اس طرح، "دماغ کے بڑے حصے کبھی بھی واقعی غیر فعال نہیں ہوتے، جیسا کہ 10 فیصد افسانے دوسری صورت میں تجویز کر سکتے ہیں۔" مقبول ثقافت میں "دماغ کے دس فیصد" عقیدے کے کچھ حامیوں نے طویل عرصے سے اس بات پر زور دیا ہے کہ "غیر استعمال شدہ" نو دسواں حصہ نفسیاتی طاقتوں کا مظاہرہ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے اور اسے نفسیاتی اور اضافی حسی ادراک انجام دینے کے لیے تربیت دی جا سکتی ہے۔ یہ تصور خاص طور پر "psionics" (نفسیاتی + الیکٹرانکس) کے مجوزہ شعبے سے وابستہ ہے، جو 1950 اور 60 کی دہائی میں بااثر سائنس فکشن ایڈیٹر جان ڈبلیو کیمبل، جونیئر کا ایک پسندیدہ منصوبہ ہے۔ ایسی طاقتوں کے وجود کی تائید کرنے والے سائنسی طور پر تصدیق شدہ شواہد موجود نہیں ہیں۔ اس طرح کے عقائد آج تک نئے دور کے حامیوں میں وسیع پیمانے پر پائے جاتے ہیں۔ 1980 میں، راجر لیون نے سائنس میں ایک مضمون شائع کیا، "کیا آپ کا دماغ واقعی ضروری ہے؟ "، دماغی پرانتستا کے نقصانات پر جان لوربر کے مطالعے کے بارے میں۔ وہ شیفیلڈ یونیورسٹی کے ایک طالب علم کے معاملے کی اطلاع دیتا ہے جس کا آئی کیو 126 تھا اور اس نے ریاضی کی ڈگری پاس کی تھی لیکن جس کے دماغ میں شاید ہی کوئی قابل فہم چیز تھی کیونکہ اس کا پرانتستا ہائیڈروسیفلس سے انتہائی کم ہو گیا تھا۔ اس مضمون کی وجہ سے اسی عنوان سے یارکشائر ٹیلی ویژن پر ایک دستاویزی فلم نشر کی گئی، حالانکہ یہ ایک مختلف مریض کے بارے میں تھی جس کے دماغ کا عام ماس ایک بہت بڑی کھوپڑی میں غیر معمولی انداز میں تقسیم ہوا تھا۔ پہلے طالب علم کی صورت حال کے لیے وضاحتیں تجویز کی گئیں، مبصرین نے نوٹ کیا کہ لوربر کے اسکینوں سے اس بات کا ثبوت ملتا ہے کہ مضمون کا دماغی ماس غیر حاضر نہیں تھا، بلکہ دستیاب چھوٹی سی جگہ میں کمپیکٹ کیا گیا تھا، ممکنہ طور پر دماغ کے عام ٹشو سے زیادہ کثافت تک کمپریس کیا گیا تھا۔ کئی کتابیں، فلمیں اور مختصر کہانیاں لکھی گئی ہیں جن کا اس افسانے سے گہرا تعلق ہے۔ ان میں شامل ہیں 1986 کی فلم فلائٹ آف دی نیویگیٹر ؛ ناول دی ڈارک فیلڈز اور اس کی 2011 کی فلم موافقت، لامحدود (عام 10 فیصد کے بجائے 20 فیصد کا دعوی) ؛ 1991 کی فلم ڈیفینڈنگ یور لائف ؛ جم بوچر کی کتاب سیریز دی ڈریسڈن فائلوں کی نویں کتاب (وائٹ نائٹ) ؛ شینن منگا سائرن ؛ اور 2014 کی فلم لوسی-جن میں سے بہت سی اس خیال کے تحت کام کرتی ہیں کہ دماغ کے باقی حصوں تک منشیات کے استعمال کے ذریعے رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔ لوسی نے خاص طور پر ایک ایسے کردار کو دکھایا ہے جو 10 فیصد سے تجاوز کرنے کے بعد تیزی سے خدا جیسی صلاحیتیں حاصل کرتا ہے، حالانکہ فلم سے پتہ چلتا ہے کہ 10 فیصد مستقل استعمال کے بجائے کسی خاص وقت میں دماغ کی صلاحیت کی نمائندگی کرتا ہے۔ اس افسانے کی جانچ 27 اکتوبر 2010 کو میتھ بسٹرز کی ایک قسط میں کی گئی تھی۔ میزبانوں نے کسی پیچیدہ ذہنی کام کی کوشش کرنے والے کے دماغ کو اسکین کرنے کے لیے میگنیٹو اینسیفالوگرافی اور فنکشنل مقناطیسی گونج امیجنگ کا استعمال کیا، اور پتہ چلا کہ ان کے ٹیسٹ کے دوران 35 فیصد تک استعمال کیا گیا تھا۔ دس فیصد دماغی افسانے اکثر اشتہارات میں پائے جاتے ہیں، اور تفریحی ذرائع ابلاغ میں اسے اکثر حقیقت کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ گرافک ناول سکاٹ پیلگرم اینڈ دی انفینٹ سیڈنیس اس افسانے کو اس جواز کے ساتھ استعمال کرتا ہے کہ باقی 90 فیصد "دہی اور چھینے سے بھرا ہوا ہے"، اس وضاحت کے طور پر کہ مخالف ٹوڈ انگرام جیسے ویگن کیوں نفسیاتی طاقت رکھتے ہیں۔ Fetch کے سیزن 2 قسط میں! رف رفمین کے ساتھ، "رفز کیس آف بلیوز ان دی برین"، نظریہ کو مسترد کر دیا گیا ہے۔ ٹین ٹائٹنز گو! کی ایک قسط میں، بیسٹ بوائے اپنے دماغ کے زیادہ فیصد حصے کو کھول کر فائنڈ اٹ پزل کو حل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں تعلیمی نفسیات عام غلط فہمیوں کی فہرست انسانی ممکنہ حرکت پائنل گلینڈ، دماغ کا ایک حصہ جس نے فرضی سائنسی دلچسپی کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے۔ ساونت سنڈروم حوالہ جات بیرونی روابط دماغی فرضی سائنس شہری افسانے