Michael Hudson (economist)
مائیکل ہڈسن (پیدائش 14 مارچ 1939) ایک امریکی ماہر معاشیات، یونیورسٹی آف میسوری-کنساس سٹی میں معاشیات کے پروفیسر اور بارڈ کالج کے لیوی اکنامکس انسٹی ٹیوٹ کے محقق، سابق وال اسٹریٹ تجزیہ کار، سیاسی مشیر، مبصر اور صحافی ہیں۔ وہ لیفٹ آؤٹ کے ذریعہ تیار کردہ ہفتہ وار اقتصادی اور مالیاتی خبروں کے پوڈ کاسٹ دی ہڈسن رپورٹ میں معاون ہیں۔ ہڈسن نے شکاگو یونیورسٹی (بی اے، 1959) اور نیویارک یونیورسٹی (ایم اے، 1965، پی ایچ ڈی، 1968) سے گریجویشن کی اور چیس مین ہیٹن بینک (1964-68) میں بیلنس آف پیمنٹس اکنامسٹ کے طور پر کام کیا۔ وہ نیو اسکول فار سوشل ریسرچ (1969-72) میں معاشیات کے اسسٹنٹ پروفیسر تھے اور انہوں نے مختلف سرکاری اور غیر سرکاری تنظیموں کے لیے بطور اقتصادی مشیر (1980 کی دہائی-1990 کی دہائی) کام کیا۔ ہڈسن نے اپنا کیریئر قرض، دونوں گھریلو قرض (قرض، رہن، سود کی ادائیگی)، اور بیرونی قرض کے مطالعہ کے لیے وقف کیا ہے۔ اپنے کاموں میں، وہ مستقل طور پر اس خیال کی وکالت کرتے ہیں کہ قرض اور تیزی سے بڑھتے ہوئے قرض جو حقیقی معیشت سے ہونے والے منافع سے آگے نکل جاتے ہیں، حکومت اور قرض لینے والی ریاست کے لوگوں دونوں کے لیے تباہ کن ہیں کیونکہ وہ کاروبار سے پیسہ (سود خوروں اور کرایہ داروں کو ادائیگی) دھو دیتے ہیں، سامان اور خدمات خریدنے کے لیے فنڈز نہیں چھوڑتے، اس طرح قرض میں کمی کا باعث بنتے ہیں۔ ہڈسن نوٹ کرتے ہیں کہ موجودہ معاشی نظریہ، خاص طور پر شکاگو اسکول، کرایہ داروں اور سرمایہ کاروں کی خدمت کرتا ہے اور اس تاثر کو تقویت دینے کے لیے ایک خاص زبان تیار کی ہے کہ موجودہ صورتحال کا کوئی متبادل نہیں ہے۔ ایک غلط نظریہ میں، حقیقی معیشت کے پرجیوی محرکات، اکاؤنٹنگ میں کٹوتی کیے جانے کے بجائے، مجموعی گھریلو پیداوار میں اضافے کے طور پر جمع ہوتے ہیں اور انہیں پیداواری کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ ہڈسن آج کل کلاسیکی ماہرین اقتصادیات کے سلسلے کے تسلسل کے طور پر صارفین کے تحفظ، بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں کی ریاستی حمایت، اور کارکنوں کے بجائے معیشت کے کرایہ دار شعبوں کے ٹیکس کو دیکھتے ہیں۔ ہارپرز میں اپریل 2006 کے ایک مضمون میں، 2007-08 کی عظیم کساد بازاری سے ٹھیک پہلے، ہڈسن نے امریکی ہاؤسنگ کی قیمتوں میں کمی کی پیش گوئی کی تھی۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم ہڈسن 14 مارچ 1939 کو منیاپولیس میں پیدا ہوئے۔ ہڈسن پانچویں نسل کا امریکی ہے کیونکہ اس کی مادری نسل پر اس کا خون اوجیبوے ہے۔ ان کے والد، نیتھنیل کارلوس ہڈسن (1908-2003) نے 1929 میں یونیورسٹی آف مینیسوٹا سے ایم بی اے کی ڈگری حاصل کی، جس سال بڑے افسردگی کا سامنا کرنا پڑا۔ ان کے والد نے ٹریڈ یونین کی جدوجہد میں شمولیت اختیار کی، ایک فعال ٹراٹسکیسٹ ٹریڈ یونینسٹ، نارتھ ویسٹ آرگنائزر اور دی انڈسٹریل آرگنائزر کے ایڈیٹر بن گئے، اور دیگر ٹریڈ یونین کی اشاعتوں کے لیے مضامین لکھے۔ جب ہڈسن تین سال کے تھے، ان کے والد کو اسمتھ ایکٹ کی خلاف ورزی کی بنیاد پر گرفتار کیا گیا، جس کا مقصد ریاستہائے متحدہ میں ٹراٹسکیسٹوں کو دبانا تھا۔ وہ 1934 سے 1936 تک منیاپولیس کی عام ہڑتالوں کے رہنماؤں میں سے ایک رہے تھے۔ ہڈسن نے اپنی ابتدائی اور ثانوی تعلیم شکاگو یونیورسٹی کے لیبارٹری اسکولوں کے ایک نجی اسکول میں حاصل کی۔ اپنی گریجویشن کے بعد، انہوں نے شکاگو یونیورسٹی میں دو میجرز کے ساتھ داخلہ لیا: جرمن فلسفی اور تاریخ۔ 1959 میں ہڈسن نے شکاگو یونیورسٹی سے بیچلر کی ڈگری حاصل کی۔ گریجویشن کے بعد انہوں نے شکاگو میں فری پریس میں جیریمی کپلان کے معاون کے طور پر کام کیا۔ وہ ٹراٹسکی کی بیوہ نتالیہ سیڈووا کی موت کے بعد گیوگی لوکاکس کے کاموں کے انگریزی زبان کے ایڈیشن کے حقوق کے ساتھ ساتھ لیون ٹراٹسکی کے آرکائیوز اور کاموں کے حقوق حاصل کرنے میں کامیاب رہا۔ ہڈسن کو پبلشنگ ہاؤس میں کام نہ تو دلچسپ لگا اور نہ ہی منافع بخش۔ ہڈسن، جنہوں نے بچپن سے ہی موسیقی کی تعلیم حاصل کی تھی، 1960 میں کنڈکٹر دیمتریس میٹروپولس کے شاگرد بننے کی امید میں نیویارک چلے گئے، لیکن ان منصوبوں کو پورا نہیں کیا جا سکا۔ معیشت کا مطالعہ کرنا اور بینکوں کے لیے کام کرنا ان کے سب سے اچھے دوست گیون میک فیڈین تھے، جو بعد میں ایک دستاویزی فلم ساز، لندن میں سینٹر فار انویسٹی گیٹو جرنلزم کے بانی اور وکی لیکس کے ڈائریکٹر بنے۔ میک فیڈین نے ہڈسن کو ٹیرنس میکارتھی سے متعارف کرایا تھا جو ایک آئرش کمیونسٹ تھا اور مارکس کے تھیوریز آف سرپلس ویلیو کا مترجم تھا۔ میکارتھی ان کے سرپرست بن گئے۔ 1961 میں ہڈسن نے نیویارک یونیورسٹی کے شعبہ معاشیات میں داخلہ لیا۔ ان کا ماسٹر کا مقالہ عالمی بینک کے ترقیاتی فلسفے کے لیے وقف تھا اور زرعی شعبے میں کریڈٹ پالیسی پر خصوصی توجہ دی گئی تھی۔ کئی سالوں بعد، ہڈسن نے تسلیم کیا: "وہ موضوعات جن میں مجھے سب سے زیادہ دلچسپی تھی۔ نیویارک یونیورسٹی میں نہیں پڑھائے جاتے تھے جہاں میں نے اپنی گریجویٹ معاشیات کی ڈگریاں لیں۔ در حقیقت، انہیں کسی بھی یونیورسٹی کے محکموں میں نہیں پڑھایا جاتا ہے: قرض کی حرکیات، اور بینک قرض دینے کا نمونہ زمین کی قیمتوں کو کس طرح بڑھاتا ہے، یا قومی آمدنی کا حساب کتاب اور فنانس، انشورنس اور رئیل اسٹیٹ (فائر) کے شعبے میں کرایہ نکالنے سے جذب ہونے والا بڑھتا ہوا حصہ۔ ان موضوعات کا تجزیہ کرنے کا طریقہ سیکھنے کا صرف ایک ہی طریقہ تھا: بینکوں کے لیے کام کرنا۔ 1964 میں ہڈسن، جنہوں نے ابھی حال ہی میں معاشیات میں ماسٹر کی ڈگری حاصل کی تھی، نے چیس مین ہیٹن بینک کے اکنامکس ریسرچ ڈیپارٹمنٹ میں بیلنس آف پیمنٹس کے ماہر کے طور پر شمولیت اختیار کی۔ اس کا کام ارجنٹائن، برازیل اور چلی کی ادائیگی کی صلاحیت کی نشاندہی کرنا تھا۔ برآمدی آمدنی اور دیگر بین الاقوامی ادائیگی کے اعداد و شمار کی بنیاد پر، ہڈسن کو اس بات کا تعین کرنا تھا کہ بینک ان ممالک کے جمع کردہ قرض سے کتنی آمدنی حاصل کر سکتا ہے۔ انہوں نے یاد کیا کہ "میں نے جلد ہی محسوس کیا کہ جن لاطینی امریکی ممالک کا میں نے تجزیہ کیا وہ مکمل طور پر" قرضے پر تھے "۔ نئے قرضوں یا بانڈ کے معاملات پر سود کے طور پر نکالنے کے لیے مزید سخت کرنسی کی آمد دستیاب نہیں تھی۔ درحقیقت، دارالحکومت کی پرواز تھی۔ " ہڈسن نے چیس مین ہیٹن میں جو دیگر کام انجام دیے ان میں امریکی تیل کی صنعت کی ادائیگیوں کے توازن کا تجزیہ اور سوئس بینکوں میں ختم ہونے والی "گندی" رقم کا سراغ لگانا شامل تھا۔ ہڈسن کے مطابق، اس کام نے انہیں یہ سمجھنے میں انمول تجربہ فراہم کیا کہ بینک اور مالیاتی شعبہ کس طرح کام کرتے ہیں اور ساتھ ہی یہ سمجھنے میں کہ بینک اکاؤنٹنگ اور حقیقی زندگی کا ارتباط کیسے ہے۔ ہڈسن نے اپنے ڈاکٹریٹ کے مقالے کو مکمل کرنے کے لیے بینک میں اپنی نوکری چھوڑ دی۔ ان کا مقالہ 19 ویں صدی میں امریکی اقتصادی اور تکنیکی فکر کے لیے وقف تھا۔ 1968 میں اس کا کامیابی سے دفاع کیا گیا اور 1975 میں اسے 19 ویں صدی میں اکنامکس اینڈ ٹیکنالوجی کے عنوان سے شائع کیا گیا۔ 1968 میں، ہڈسن نے اکاؤنٹنگ فرم آرتھر اینڈرسن میں شمولیت اختیار کی، جس کے لیے انہوں نے امریکی پیداوار کے تمام شعبوں کے لیے ادائیگی کے بہاؤ کے اپنے تجزیے کو وسعت دی۔ انہوں نے دریافت کیا کہ ریاستہائے متحدہ کا خسارہ صرف فوجی شعبے میں واضح تھا: "میرے چارٹس سے پتہ چلتا ہے کہ 1960 کی دہائی میں امریکی ادائیگیوں کا خسارہ مکمل طور پر فوجی نوعیت کا تھا۔ نجی شعبہ-غیر ملکی تجارت اور سرمایہ کاری-سال بہ سال بالکل توازن میں تھا، اور "غیر ملکی امداد" نے دراصل ایک ڈالر کا سرپلس پیدا کیا (جیسا کہ امریکہ کے تحت کرنا ضروری تھا۔ قانون) "۔ تاہم، جنگ کے بعد امریکہ میں استعمال ہونے والے اکاؤنٹنگ سسٹم نے افراد اور ریاستی ادائیگیوں کے توازن کو ایک واحد توازن میں ملا دیا جس نے بجٹ کے خسارے کو چھپایا۔ ہڈسن نے امریکی بیلنس آف پیمنٹس کے اعداد و شمار کو سرکاری اور نجی شعبوں میں تقسیم کرنے کی تجویز پیش کی۔ 1972 میں، ہڈسن ہرمن کاہن کی سربراہی میں ہڈسن انسٹی ٹیوٹ چلے گئے۔ 1979 میں وہ یونائیٹڈ نیشنز انسٹی ٹیوٹ فار ٹریننگ اینڈ ریسرچ (UNITAR) کے مشیر بن گئے۔ 1984 میں، ہڈسن نے پیبوڈی میوزیم میں ہارورڈ کی آثار قدیمہ کی فیکلٹی میں بابیلین معاشیات میں ریسرچ فیلو کے طور پر شمولیت اختیار کی۔ ایک دہائی بعد، وہ قدیم قریب مشرقی معیشتوں پر بین الاقوامی اسکالرز کانفرنس کے بانی رکن تھے، جو کہ اسوریالوجسٹوں اور آثار قدیمہ کے ماہرین کا ایک بین الاقوامی گروپ ہے جس نے تہذیب کی معاشی ابتداء کا تجزیہ کیا۔ 1990 کی دہائی کے وسط میں، ہڈسن یونیورسٹی آف میسوری-کنساس سٹی میں معاشیات کے پروفیسر اور بارڈ کالج کے لیوی اکنامکس انسٹی ٹیوٹ میں فیلو بن گئے۔ ہڈسن انسٹی ٹیوٹ فار دی اسٹڈی آف لانگ ٹرم اکنامک ٹرینڈز (آئی ایس ایل ای ٹی) کے ڈائریکٹر اور یونیورسٹی آف میسوری-کنساس سٹی میں معاشیات کے ممتاز تحقیقی پروفیسر تھے۔ ہارپرز میں اپریل 2006 کے ایک مضمون میں، 2007-08 کی عظیم کساد بازاری سے ٹھیک پہلے، ہڈسن نے امریکی ہاؤسنگ کی قیمتوں میں کمی کی پیش گوئی کی تھی۔ کنٹریبیوشنز ہڈسن نے اپنے پہلے کاموں کو سونے اور زرمبادلہ کے ذخائر اور امریکی غیر ملکی اقتصادی قرض کے مسئلے کے لیے وقف کیا، ایک ایسا موضوع جس پر ان کے سرپرست ٹیرنس میکارتھی (مارکس کے تھیوریز آف سرپلس ویلیو کے مترجم) نے پہلے تفصیل سے بات کی تھی۔ ہڈسن نے "گولڈ کی چھلنی" کے عنوان سے اپنے پہلے مضمون میں ویتنام جنگ کے منفی معاشی نتائج کا تجزیہ کیا۔ انہوں نے اس حقیقت کی طرف توجہ مبذول کروائی، جنگ کے بغیر بھی، امریکی معیشت بہت جلد ایک نازک موڑ پر پہنچ گئی۔ جنگ کے بعد کے سالوں میں امریکہ کی فلاح و بہبود کو بہت سے معاملات میں "سنہری تکیا" فراہم کیا گیا تھا، جس نے پہلی جنگ عظیم کے اختتام اور دوسری جنگ عظیم کے اختتام کے درمیان اپنے لیے تخلیق کیا تھا (یوٹیوب اپریل 2021 پر مائیکل کے ایمپائر لیکچرز اور 2021 کے دیگر ریکارڈ شدہ لیکچرز کے مطابق)۔ 1934 سے، جب ایڈولف ہٹلر سے خوفزدہ ہوئے، یورپیوں نے امریکی حکومت کی سیکیورٹیز خریدنا شروع کر دیں، اس طرح اپنے سونے اور زرمبادلہ کے ذخائر کو امریکی بینکوں میں منتقل کر دیا۔ 1934 سے، امریکی سونے اور زرمبادلہ کے ذخائر 1945 میں 7.4 بلین ڈالر سے بڑھ کر 20.1 بلین ڈالر ہو گئے۔ بریٹن ووڈس نظام کی تخلیق کے بعد، فریم ورک کے اندر ایک بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کے ساتھ ساتھ ایک گولڈ پول بنایا گیا جس میں اس بات کی ضمانت دی گئی کہ ڈالر سونے کی طرح اچھا ہے، سرمایہ ملک چھوڑ کر یورپ جانے لگا۔ فوجی اخراجات ریاستہائے متحدہ کے بجٹ خسارے کا ایک بہت بڑا حصہ تھے، جس نے خسارے میں مزید اضافے کو روکنے کی بے سود کوشش کی، ایک طرف سونے کے بہاؤ کو ہر طرح سے محدود کیا اور دوسری طرف غیر ملکی مرکزی بینکوں کو دیئے گئے ڈالر کے بدلے سونا وصول کرنے کی اجازت نہیں دی گئی۔ اس طرح کی پالیسی نے یورپی بینکروں کو اپیل کی جنہوں نے اس طرح کی پالیسی کو منافقت پایا۔ پھر بھی وہ اس کے ساتھ چلے گئے، تسلیم کیا، ہتھیار ڈال دیے، کیونکہ وہ ڈالر کو نیچے لانے سے ڈرتے تھے اور اس طرح امریکی منڈیوں میں اپنی مصنوعات کو مسابقت سے محروم کر دیتے تھے۔ اے فنانشل پیمنٹس فلو اینالیسس آف یو ایس انٹرنیشنل ٹرانزیکشنز، 1960-1968 میں، ہڈسن نے دکھایا کہ امریکی برآمدی اعداد و شمار میں غلطی سے سامان کی ایک کلاس شامل تھی جس کی بیرون ملک منتقلی میں کسی بھی وقت ادائیگی شامل نہیں تھی، ایک ملک کے باشندوں سے دوسرے ملک میں ؛ اور، جو اس وجہ سے واقعی بین الاقوامی لین دین بالکل نہیں ہیں۔ سامان کے اس طبقے میں بنیادی طور پر امریکہ کی طرف سے ہوائی جہاز کے پرزوں اور اجزاء کی بین الاقوامی ایئر لائنز کو ان کے بیرون ملک ہوائی ٹرمینلز پر منتقلی اور ان کے ہوائی جہاز پر تنصیب تھی۔ یہ منتقلی میزبان ملک میں بانڈ کے تحت لائی گئی تھی اور اس لیے اسے درآمدی اعداد و شمار سے خارج کر دیا گیا تھا۔ ایک ہی وقت میں، ان کی قیمت کو کریڈٹ کے طور پر ریاستہائے متحدہ کے برآمدی اعداد و شمار میں شامل کیا گیا تھا، لہذا سرکاری شعبہ 1960-1968 کے دوران ادائیگیوں کے بہاؤ کی بنیاد پر بڑے خسارے میں رہا ہے، جس کا نتیجہ بنیادی طور پر اس کی فوجی کارروائیوں کے نتیجے میں ہے۔ سرکاری اور نجی بہاؤ کو ملاتے ہوئے موجودہ اکاؤنٹنگ سسٹم نے مسئلہ اور عدم مساوات کے منبع کو ظاہر نہیں کیا۔ اپنے مونوگراف میں، ہڈسن نے ریاستہائے متحدہ کے ادائیگیوں کے توازن کو سرکاری اور نجی شعبوں میں تقسیم کرنے کی کوشش کی۔ 1972 میں، ہڈسن نے سپر امپیریلزم شائع کیا، جس میں پہلی جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد امریکی سامراج کی تشکیل کی تاریخ کا سراغ لگایا گیا۔ ہڈسن کی تشریح میں، سپر امپیریلزم سامراج کا ایک مرحلہ ہے جس میں ریاست کو اپنے علاوہ کسی اور گروہ کے مفادات کا احساس نہیں ہوتا ہے۔ اس کا مقصد خود مکمل طور پر اور مکمل طور پر دوسری ریاستوں کو نوآبادیاتی بنانا ہے، انہیں ڈالر ڈپلومیسی کے ذریعے کلائنٹ ریاستیں بنانا ہے۔ امریکی بین الاقوامی لین دین کے مالیاتی ادائیگیوں کے بہاؤ کے تجزیے میں بیان کردہ موقف کو جاری رکھتے ہوئے، ہڈسن نے دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد قائم ہونے والے امدادی نظام، عالمی بینک اور آئی ایم ایف پر زور دیا۔ تمام امریکی خارجہ سیاست (بشمول بندھے ہوئے امداد اور قرضوں) کا مقصد اقتصادی شعبوں میں تیسری دنیا کے ممالک کی خود کفیل معاشی ترقی کو روکنا تھا جہاں امریکہ ابھرتے ہوئے مقابلے سے خوفزدہ تھا۔ اس کے ساتھ ہی، امریکہ نے ترقی پذیر ممالک پر نام نہاد آزاد تجارتی پالیسیاں نافذ کیں، جو اس پالیسی کے برعکس تھی جسے امریکہ نے خوشحالی حاصل کرنے کے لیے استعمال کیا تھا۔ 1971 میں، ڈالر کے بدلے سونے کو چھڑانے کے حق کو منسوخ کرنے کے بعد، امریکہ نے غیر ملکی مرکزی بینکوں کو امریکی ٹریژری بانڈز خریدنے پر مجبور کیا۔ یہ آمدنی وفاقی خسارے اور بڑے، بیرون ملک فوجی اخراجات کی مالی اعانت کے لیے استعمال ہوتی تھی۔ اثاثوں، اجناس، قرض کی مالی اعانت، سامان اور خدمات کا خالص سرپلس فراہم کرنے کے بدلے، بیرونی ممالک کو امریکی خزانوں کی مساوی رقم رکھنے پر مجبور کیا گیا۔ اس سے امریکی شرح سود میں کمی آئی، جس سے ڈالر کی زرمبادلہ کی شرح میں کمی آئی، جس سے امریکی سامان بیرون ملک زیادہ مسابقتی بن گئے۔ ہڈسن خزانے خریدنے والے غیر ملکی مرکزی بینکوں کو کرنسی میں ہیرا پھیری کے بجائے زر مبادلہ کی شرحوں کو مستحکم کرنے کی جائز کوشش کے طور پر دیکھتے ہیں۔ غیر ملکی مرکزی بینک اضافی ڈالر کو ایکسچینج مارکیٹ میں فروخت کر سکتے ہیں جس سے ان کی کرنسی مضبوط ہوگی۔ پھر بھی وہ اسے ایک دشواری قرار دیتے ہیں کیونکہ اس سے تجارتی سرپلس کو جاری رکھنے کی ان کی صلاحیت کم ہو جاتی ہے حالانکہ اس سے ان کی قوت خرید میں بھی اضافہ ہوتا ہے۔ ان کا خیال ہے کہ مستقبل کے بغیر غیر ملکی اثاثوں کے بدلے میں کی بورڈ کریڈٹ اور خزانے کا اخراج، ریاستہائے متحدہ کے لیے خزانوں کی ادائیگی کا مطلب ہے اور ڈالر کی گھٹتی ہوئی قیمت فوجی فتح کے مترادف ہے۔ ان کا خیال ہے کہ ادائیگیوں کے ممالک کا اضافی توازن [شامل ہے؟] شرح مبادلہ کو مستحکم کرنے اور نتیجے میں آنے والے قرضوں کی ادائیگی کی توقع کرنے کا حق یہاں تک کہ جب صنعت ریاستہائے متحدہ سے قرض دہندہ ممالک میں منتقل ہو رہی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ واشنگٹن اتفاق رائے نے بین الاقوامی مالیاتی فنڈ اور عالمی بینک کو کفایت شعاری نافذ کرنے کی ترغیب دی ہے تاکہ ڈالر کے غلبے کی بدولت امریکہ خود اس کے سامنے نہ آئے۔ ڈالر ڈپلومیسی غیر ملکی اثاثوں اور قدرتی وسائل کو چھیننے کے ارادے سے دوسرے ممالک کو غیر منصفانہ تجارت اور سرمایہ کاری کے تابع کرنے کا باعث بنتی ہے۔ اس میں بنیادی ڈھانچے کی نجکاری، ترجیحی طور پر اسے پریشان کن قیمتوں پر خریدنا شامل ہے۔ پرجیوی مالیاتی تکنیکوں (بشمول مغربی طرز کے ٹیکس بریکس) کا استعمال ملک کے سرپلس کی زیادہ سے زیادہ رقم نکالنے اور اسے انصاف فراہم کرنے اور ہر ملک کی خود کفالت کو فروغ دینے کے بجائے امریکہ کے معاشی حریف کے طور پر اپاہج بنانے کے لیے کیا جاتا ہے۔ قدیم مشرق قریب میں قرض 1980 کی دہائی کے آخر میں، ہڈسن قدیم میسوپوٹیمیا میں جدید مغربی مالیاتی طریقوں اور تصورات کی بنیادوں کو تلاش کرنے کے لیے جدید معاشیات کے میدان سے الگ ہو گئے۔ انسٹی ٹیوٹ فار دی اسٹڈی آف لانگ ٹرم اکنامک ٹرینڈز کے زیراہتمام، جس کا انہوں نے اہتمام کیا، ہڈسن نے 1994 اور 2004 کے درمیان پانچ کانفرنسوں کا ایک سلسلہ طلب کیا جس میں اس موضوع کی تحقیقات کرنے، متعلقہ عصری اسکالرشپ کو جمع کرنے اور اسے جلدوں کی ایک سیریز میں شائع کرنے کے لیے متعلقہ مضامین کے سرکردہ اسکالرز کو جمع کیا گیا۔ پانچ کانفرنسوں میں قدیم مشرق قریب اور کلاسیکی دنیا میں نجکاری ؛ شہری کاری اور زمین کی ملکیت ؛ قدیم مشرق قریب میں قرض اور اقتصادی تجدید ؛ اقتصادی نظام کی تخلیق: ریکارڈ رکھنا، معیاری بنانا، اور اکاؤنٹنگ کی ترقی ؛ اور قدیم دنیا میں محنت پر توجہ مرکوز کی گئی۔ مجموعی طور پر، یہ کام معاشی خرافات کی ایک وسیع رینج کو ختم کرتا ہے (مثال کے طور پر بازاروں اور بارٹر میں پیسے کی ابتدا، اور دھاتوں یا سکوں میں پیسے کی) اور ان کی جگہ احتیاط سے دستاویزی، انتہائی انکشاف کرنے والے حقائق لے لیتے ہیں۔ قرض اور سود کی ابتداء کے بارے میں اپنی تحقیقات میں انہوں نے پایا کہ سب سے پہلے اور اب تک کے ابتدائی بڑے قرض دہندگان کانسی کے دور کے میسوپوٹیمیا کے مندر اور محلات تھے، نہ کہ نجی افراد جو خود کام کر رہے تھے۔ ہر خطے میں سود کی شرح پیداواریت پر مبنی نہیں تھی۔ یہ خالصتا فریکشنل ریاضی کے مقامی نظام میں حساب کی سادگی کے لیے مقرر کیا گیا تھا، یعنی میسوپوٹیمیا میں 1/60 th فی مہینہ اور بعد میں یونان کے لیے ہر سال دسویں اور روم کے لیے 1/12 th۔ پیسے کی ابتدا بک کیپنگ سے ہوئی، نہ کہ دھاتوں یا بارٹر یا سکوں سے۔ زمین کی ملکیت، رہن، کرایے اور اجرت کے بارے میں خیالات اس تناظر میں پیدا ہوئے اور اس کے ذریعے طے کیے گئے۔ کسی قومی ریاست کا فطری استحکام اس بات پر منحصر ہوتا ہے کہ زیادہ سے زیادہ آزاد، آزاد کارکن پیداواری کام کر رہے ہوں۔ ذاتی قرض کا اضافہ، ایک خاص کم حد سے آگے بڑھ کر، کارکن کی پیداواری صلاحیت کو کم کرنا شروع کر دیتا ہے-چاہے وہ اشرافیہ کے مالیاتی طبقے کو امیر ہی کیوں نہ بنا دے۔ جوبلیز یا کلین سلیٹس کے اعلانات کا مقصد کارکنوں کو زیادہ پیداواری اور خوش بنانا تھا جس سے معیشت میں بہتری آئے۔ ہڈسن نے کہا: "1990 کی دہائی کے اوائل میں میں نے اپنا خلاصہ لکھنے کی کوشش کی، لیکن ناشرین کو قائل کرنے میں ناکام رہا کہ بائبل کے قرض کی منسوخی کی قریب مشرقی روایت مضبوطی سے قائم تھی۔ دو دہائیاں پہلے معاشی مورخین اور یہاں تک کہ بہت سے بائبل کے اسکالرز کا خیال تھا کہ جوبلی سال محض ایک ادبی تخلیق ہے، جو عملی حقیقت سے ایک یوٹوپین فرار ہے۔ مجھے اس خیال پر علمی تضاد کی ایک دیوار کا سامنا کرنا پڑا کہ اس عمل کی تصدیق تیزی سے تفصیلی کلین سلیٹ اعلانات میں کی گئی تھی۔ " ڈیوڈ گریبر کی کتاب ڈیٹ: دی فرسٹ 5,000 ایئرز (2011) نے ہڈسن کے خیالات پر روشنی ڈالی۔ اس دستاویزی ثبوت کے مطابق جسے ہڈسن اور ان کے ساتھیوں نے جمع کیا اور شائع کیا، قرضوں کو مقدس قرار دینے کے بجائے، قدیم مشرق قریب میں جو مقدس تھا وہ قرضوں کی باقاعدہ منسوخی تھی۔ ان میں زرعی قرضے، بندروں کے ساتھ ساتھ آزاد افراد کو مستقل قرض کی غلامی سے آزاد کرنا، سماجی توازن برقرار رکھنے اور فوج میں خدمات انجام دینے کے لیے آزاد افراد کے ایک مضبوط زرعی طبقے کو یقینی بنانا شامل تھا۔ یہ ہمورابی کے مشہور قانون کے ضابطے (c. 1729-1686 b. c.) کے بنیادی مقاصد میں سے ایک تھا۔ اس طرح کے قرضوں کی معافی غیر مستحکم نہیں تھی۔ وہ طویل مدتی سماجی اور معاشی استحکام کے تحفظ کے لیے ضروری تھے۔ گھریلو قرضوں اور معیشت کے قرض میں کمی 2000 کی دہائی کے آغاز سے، ہڈسن فرضی سرمائے کو بڑھانے کے مسائل پر خصوصی توجہ دیتا ہے، جس میں حقیقی معیشت سے فنڈز کی واپسی شامل ہوتی ہے اور قرض میں کمی کا باعث بنتی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ مالیات اور "مالیاتی کاری" امریکہ اور یورپ کی پیداواری صلاحیت کو کم کرنے کے لیے سیاست کی رہنمائی کرنے کی کلید رہی ہے۔ اشرافیہ مالیاتی طبقہ غیر پیداواری مالیاتی حکمت عملیوں اور حکمت عملیوں سے فائدہ اٹھاتا ہے۔ انہوں نے ان تکنیکوں کو چلی، روس، لٹویا اور ہنگری کو نقصان پہنچانے کے لیے استعمال کیا ہے۔ ہڈسن کا کہنا ہے کہ پرجیوی غیر پیداواری، کرایہ طلب مالیات صنعت اور محنت کو اس بات کا تعین کرنے کے لیے دیکھتی ہے کہ وہ فیس، سود اور ٹیکس کی چھوٹ کے ذریعے کتنی دولت نکال سکتی ہے۔ پیداوار اور کارکردگی کو بڑھانے میں سرمایہ لگانے کے بجائے جہاں بازار اس کی مانگ کرتا ہے، جمع شدہ دولت کو مرکب سود پر قرضوں میں تبدیل کیا جاتا ہے۔ اس طرح کسی ملک کا قرض اس کی اصل اشیا کی پیداوار سے زیادہ تیزی سے بڑھ سکتا ہے۔ مرکب سود کے نتیجے میں قدرتی طور پر قرض کی مقدار میں اضافہ ہوتا ہے جو بالآخر پیداوار اور محنت کی ادائیگی کے قابل ہونے سے زیادہ دولت نکالنے کا مطالبہ کرتا ہے۔ مزدوری اور اثاثوں کی لاگت کو کم کرنے کے لیے کرایہ داروں سے ٹیکس وصول کرنے اور پیداوار کی کارکردگی کو بڑھانے کے لیے بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنانے کے لیے ٹیکس کی آمدنی کو استعمال کرنے کے بجائے، وہ ریاستہائے متحدہ کے ٹیکس نظام، بینک بیل آؤٹ اور مالیاتی شعبے کے فائدے کے لیے محنت اور صنعت کی قدر میں آسانی کا ذکر کرتے ہیں۔ ہڈسن کے مطابق، 1880 کی دہائی کے اوائل میں بینکروں اور کرایہ داروں نے غیر ٹیکس لگانے اور ریگولیٹنگ فنانس، رئیل اسٹیٹ اور اجارہ داری کو معقول بنانے کے طریقے تلاش کرنا شروع کر دیے تھے۔ انہوں نے 1980 کی دہائی میں ایک نو لبرل واشنگٹن اتفاق رائے قائم کرنے میں کامیابی حاصل کی جس میں کہا گیا ہے کہ "ہر کوئی اس کے قابل ہے جو وہ حاصل کرتا ہے" لہذا ٹیکس نہ لگانے کے لیے کوئی "غیر حاصل شدہ اضافہ" نہیں ہے۔ ہڈسن نو لبرل ڈالر ڈپلومیسی کی عالمی کامیابی پر زور دیتے ہیں اور مالیاتی کاری کا تمام بڑی یونیورسٹیوں میں اس کی تعلیمی حمایت سے گہرا تعلق ہے۔ وہ چلی کی کہانی کا حوالہ دیتے ہیں۔ 1973 میں فوجی جنتا کی جانب سے ایلینڈے حکومت کا تختہ الٹنے کے بعد چلی میں شکاگو بوائز کی پہلی کارروائیوں میں سے ایک کیتھولک یونیورسٹی کے باہر ملک کے ہر شعبہ معاشیات کو بند کرنا تھا، جو شکاگو یونیورسٹی کا مالیاتی گڑھ ہے۔ اس کے بعد جنتا نے سماجی سائنس کے ہر شعبے کو بند کر دیا اور پورے لاطینی امریکہ میں شروع کیے گئے دہشت گرد پروجیکٹ کونڈور پروگرام میں اپنے نظریے کے ناقدین کو برطرف، جلاوطن یا قتل کر دیا اور خود امریکہ میں سیاسی قتل عام میں پھیل گیا۔ شکاگو بوائز نے جو تسلیم کیا وہ یہ ہے کہ آزاد بازار کے نظریے کے لیے اسکول اور یونیورسٹی کے نظام پر مطلق العنان کنٹرول، پریس پر مطلق العنان کنٹرول اور پولیس کے کنٹرول کی ضرورت ہوتی ہے جہاں اس خیال کے خلاف دانشورانہ مزاحمت برقرار رہتی ہے کہ معاشی منصوبہ بندی کو بہت زیادہ مرکزی ہونا چاہیے، لیکن حکومت کے ہاتھوں سے بینکروں اور دیگر مالیاتی اداروں کے ہاتھوں میں چلا گیا، یہ کہتے ہوئے کہ: "آزاد بازار کا نظریہ کسی بھی سوچ کی آزادی کا مقابلہ کرنے میں سیاسی دوہری سوچ کے طور پر ختم ہوتا ہے۔ اس طرح ریاستہائے متحدہ اور دوسری جگہوں پر اس کی قابل ذکر کامیابی بڑی حد تک 1800 کی دہائی کے اوائل سے کلاسیکی، قدامت پسند معاشی فکر کی تاریخ کو خارج کر کے حاصل کی گئی ہے، جس کا اختتام کئی طریقوں سے مارکس کے ساتھ ہوا۔ ان کو روایتی معاشیات کے نصاب سے خارج کر دیا گیا ہے۔ " جدید مالیاتی نظریہ جس کا ہڈسن ایک پیروکار ہے، معاشیات کو خالصتا ریاضی کے طور پر نو لبرل تصور کی غلط فہمی کو ظاہر کر کے توجہ حاصل کر رہا ہے۔ کارل مارکس اور مارکسی معاشیات پر موقف ہڈسن خود کو ایک مارکسی ماہر معاشیات کے طور پر شناخت کرتے ہیں، لیکن کارل مارکس کی ان کی تشریح زیادہ تر دوسرے مارکسسٹوں سے مختلف ہے۔ اگرچہ دوسرے مارکسسٹ آج کی سرمایہ دارانہ دنیا کے بنیادی مسئلے کے طور پر اجرت کی محنت اور سرمائے کے تضاد پر زور دیتے ہیں، ہڈسن اس خیال کو مسترد کرتے ہیں۔ ان کا ماننا ہے کہ آج کی ناکام معیشتوں کا بنیادی مسئلہ مالیات کی پرجیوی شکلیں ہیں جو "فری مارکیٹ" کو اس کی 1800 کی دہائی کی اصل تعریف سے "غیر پیداواری کرایوں سے پاک" کے طور پر تبدیل کر رہی ہیں ؛ اور، "فری مارکیٹ" کی دوبارہ تعریف کرنے کا مطلب تمام ضابطوں اور ٹیکس کو کم کرنا ہے تاکہ ملکی اور غیر ملکی دونوں طرح کے اثاثوں کو چھیننے کی اجازت دی جا سکے۔ ہڈسن ان لوگوں کا ساتھ دیتے ہیں جو مارکس کو ہر طرح کے جاگیردارانہ کرایہ کی تلاش کو ختم کرنے کی خواہش کے طور پر سمجھتے ہیں۔ اگر ان کی حوصلہ افزائی کی جائے تو یہ صرف 99 فیصد کے لیے ایک نئی جاگیردارانہ اور معاشی غلامی کا باعث بن سکتے ہیں۔ آزاد بازار کا اصل معنی جیسا کہ کلاسیکی سیاسی ماہرین اقتصادیات نے بحث کی تھی وہ ہر طرح کے کرایے سے پاک بازار تھا۔ کلاسیکی سیاسی معیشت کا خلاصہ کمائی ہوئی پیداواری کو غیر کمائی ہوئی غیر پیداواری معاشی سرگرمی سے ممتاز کرنا تھا۔ ہڈسن کا یہ بھی استدلال ہے کہ مارکس بہت زیادہ پر امید تھا۔ تاریخ سرمایہ داری کے اشتراکیت میں تبدیل ہونے کی سمت نہیں گئی-کم از کم ابھی تک تو نہیں۔ 1930 کی دہائی سے آج کے جدید سرمایہ داری پر غیر پیداواری کرایہ دار طبقات کا غلبہ ہے۔ کلاسیکی معاشیات میں، جس میں مارکس بھی شامل ہے، پرولتاریہ کے لیے بہتر ہے کہ وہ ایک طبقے کے طور پر جتنا ممکن ہو کم کرایہ ادا کرے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ اگر کارکنوں کے پاس کم اوور ہیڈ ہو تو اجرت کم ہو سکتی ہے۔ اس سے ان اشیا کی قیمت کم ہو جاتی ہے جو وہ کم پیدا کرتے ہیں، جس سے وہ بین الاقوامی بازار میں زیادہ مسابقتی بن جاتے ہیں۔ صحت کی دیکھ بھال کو پبلک کامن بنانے کی بھی یہی منطق ہے جو حکومت کے ذریعے غیر منافع بخش طریقے سے چلائی جاتی ہے۔ اس سے کارکنوں کی اجرت کم ہوتی ہے۔ ہڈسن اس طرح کی زمین سے نیچے کی معاشی سوچ کو نو لبرل مالیاتی ماہرین سے متصادم کرتے ہیں جو اس کا مقابلہ کرتے ہیں، "اپنے گھر کی قیمت میں اضافے کو دیکھیں! آپ اپنے گھر کی سرمایہ کاری پر قتل کر رہے ہیں! " (پیرافریس)۔ غیر پیداواری کرایہ، حربے اور حکمت عملی امریکہ سمیت تمام ممالک کو کم خود کفیل بنا رہے ہیں۔ یہ قرض کی جوبلی کے خیال سے منسلک ہوتا ہے ؛ اور، غیر پیداواری سرگرمی پر ٹیکس لگانے کے ساتھ، نہ کہ کارکنوں اور مینوفیکچرنگ کے ساتھ۔ کچھ نہ کرنے کی قیمت بہت زیادہ ہے۔ قرض اور کرایوں کی مسلسل بڑھتی ہوئی ضرورت تاریخ کو ایک نو جاگیردارانہ نظام میں واپس آنے کا سبب بنتی ہے ؛ جہاں، آپ کا آجر آپ کی صحت کی دیکھ بھال کے لیے ادائیگی کرتا ہے، آپ کو آپ کی رہائش فراہم کرتا ہے اور کارکنوں کو مستقل طور پر قرض میں رکھتا ہے۔ اگرچہ ہڈسن کے خیالات دوسرے مارکسسٹوں میں غیر مقبول ہیں اور بعض اوقات ان کے ذریعہ شدید طور پر مسترد کیے جاتے ہیں، لیکن وہ بتاتے ہیں کہ زیادہ تر مارکسسٹ کبھی بھی کیپٹل، جلد اول سے آگے نہیں جاتے ہیں جہاں مارکس کرایہ کا بالکل ذکر نہیں کرتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ غیر پیداواری کرایوں کے زہریلے ہونے کے بارے میں معاصر ماہرین اقتصادیات کے درمیان مارکس کے زمانے میں ایک وسیع اتفاق رائے موجود تھا۔ لہذا اس نے والیوم III تک کرایے کے مسئلے پر توجہ نہیں دی۔ فرض کریں کہ ایک کرایہ سے پاک بازار ہے جہاں تمام اشیاء ان کی قیمتوں پر فروخت کی جاتی ہیں۔ اس طرح مارکس سرمایہ داری کی استحصال پر مبنی نوعیت اور محنت و سرمایہ کی تفریق کو اس کے بنیادی تضاد کے طور پر پیش کرتا ہے۔ تاہم، کیپٹل، والیوم II اور کیپٹل، والیوم III میں وہ اپنے مفروضوں کو نرم کرتا ہے اور دیگر تضادات کو دریافت کرتا ہے جو آج کے معاشی نظام میں دیکھے جا سکتے ہیں۔ کیپٹل، جلد III میں، مارکس نے پیداواریت اور رسد کے کھپت کی طاقت اور طلب سے زیادہ تیز رفتار سے بڑھنے کے رجحان پر بحث کی ہے۔ مارکس نے اپنے ابتدائی خیالات پر بھی نظر ثانی کی جب انہوں نے سرمایہ داری کی غیر متناسب ترقی کے بارے میں مزید مطالعہ کیا اور سیکھا۔ اس سے بالآخر وہ اپنے انقلابی لہجے کو نرم کرنے پر مجبور ہوئے کیونکہ انہیں احساس ہوا کہ کس طرح پسماندہ ممالک پر صنعتی طور پر ترقی یافتہ ممالک کا غلبہ غالب قوموں کے محنت کش طبقے کے انقلابی رجحانات کو روکتا ہے۔ ہڈسن کئی کتابوں کے مصنف ہیں، ان میں سے درج ذیل ہیں: سپر امپیریلزم: دی اکنامک اسٹریٹجی آف امریکن ایمپائر (1972) گلوبل فریکچر: دی نیو انٹرنیشنل اکنامک آرڈر (1973)، جو کہ سپر امپیریلزم کا سیکوئل ہے۔ تجارت، ترقی اور غیر ملکی قرض، جلد I، بین الاقوامی تجارت: بین الاقوامی معیشت میں پولرائزیشن اور کنورجنس کے نظریات کی تاریخ (1992)۔ تجارت، ترقی اور غیر ملکی قرض، جلد دوم، بین الاقوامی مالیات: بین الاقوامی معیشت میں پولرائزیشن اور کنورجنس کے نظریات کی تاریخ (1992)۔ منصفانہ معاشرے کے لیے ایک فلسفہ (جارجسٹ پیراڈائم سیریز) (1994)۔ قدیم مشرق قریب میں شہری کاری اور زمین کی ملکیت (1999)، ہڈسن اور باروک اے لیوائن کے ذریعہ ترمیم شدہ، ہڈسن کے تعارف کے ساتھ، جلد II انسٹی ٹیوٹ فار دی اسٹڈی آف لانگ ٹرم اکنامک ٹرینڈز اور انٹرنیشنل اسکالرز کانفرنس آن اینسینٹ نیئر ایسٹ اکنامکس کے زیر اہتمام ایک سیریز میں: نیو یارک یونیورسٹی میں منعقدہ ایک گفتگو، نومبر 1996 اور دی اورینٹل انسٹی ٹیوٹ، سینٹ پیٹرزبرگ، روس، مئی 1997، پیبوڈی میوزیم آف آرکیالوجی اینڈ ایتھنولوجی کے ذریعہ شائع ہوا۔ سپر امپیریلزم والٹر ای ولیمز نیو ایڈیشن: دی اوریجن اینڈ فنڈامینٹلز آف یو ایس ورلڈ ڈومیننس (2003)، گلوبل فریکچر: دی نیو انٹرنیشنل اکنامک آرڈر، سیکنڈ ایڈیشن، امریکہ کا پروٹیکشنسٹ ٹیک آف، 1815-1914: دی نیگلیکٹڈ امریکن اسکول آف پولیٹیکل اکانومی (2010)، 19 ویں صدی کے امریکی خیال میں معاشیات اور ٹیکنالوجی کا بڑھا ہوا، نظر ثانی شدہ اور تازہ ترین ورژن-دی نیگلیکٹڈ امریکن اکنامسٹ۔ دی ببل اینڈ بیونڈ (2012) کلنگ دی ہوسٹ (2015) جے فار جنک اکنامکس: اے گائیڈ ٹو ریئلٹی ان این ایج آف ڈیسیپشن (2017) ہے۔ اور ان کے قرضوں کو معاف کریں: لینڈنگ، فورکلوزر اینڈ ریڈیمپشن-فرام برانز ایج فنانس ٹو دی جوبلی ایئر (2018)، ڈریسڈن: آئی ایس ایل ای ٹی-ورلاگ ڈریسڈن۔ [آئی ایس بی این 978-3-9818260-3-6] (سخت پابند)، [آئی ایس بی این 978-3-9818260-2-9] (سافٹ کور) تہذیب کی تقدیر: مالیاتی سرمایہ داری، صنعتی سرمایہ داری یا اشتراکیت (2022) قدیم دور کا خاتمہ: یونان اور روم تہذیب کے اولیگارک ٹرننگ پوائنٹ کے طور پر (2023) دستاویزی فلمیں ہڈسن کئی دستاویزی فلموں میں نمودار ہوئی ہیں، جن میں درج ذیل شامل ہیں: مکڑی کا ویب: برطانیہ کی دوسری سلطنت (2017)، مائیکل اوسوالڈ سرمایہ داری (2015)، ایلان زیو رئیل اسٹیٹ 4 رینسم (2012)، گرانٹ کوٹ فور ہارس مین (2012)، راس ایشکرافٹ سروائنگ پروگریس (2011)، میٹ سرکاری ویب سائٹ۔ 1939 پیدائشیں 21 ویں صدی کے امریکی ماہرین اقتصادیات زندہ لوگ امریکی معاشیات کے مصنفین امریکی مرد غیر افسانوی مصنفین بارڈ کالج فیکلٹی کلاسیکی ماہرین معاشیات معاشی مورخین جارجسٹ ماہرین اقتصادیات ہڈسن انسٹی ٹیوٹ انٹرنیشنل فنانس ماہر معاشیات میکرو اکنامسٹ مارکس کے ماہرین معاشیات اوجیبوے لوگ شکاگو پوسٹ کینیسیائی ماہرین معاشیات دی نیو اسکول فیکلٹی یونیورسٹی آف شکاگو کے سابق طلباء یونیورسٹی آف میسوری-کینساس سٹی فیکلٹی گلوبلائزیشن کے بارے میں مصنفین سوشلسٹ ماہرین معاشیات