Judicial misconduct
عدالتی بدانتظامی اس وقت ہوتی ہے جب کوئی جج ایسے طریقوں سے کام کرتا ہے جو غیر اخلاقی سمجھے جاتے ہیں یا بصورت دیگر جج کے غیر جانبدارانہ طرز عمل کی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ جن اقدامات کو عدالتی بدانتظامی کے طور پر درجہ بند کیا جا سکتا ہے ان میں شامل ہیں: نجی مفاد یا کاروبار کو فروغ دینے کے لیے عدالتی عہدے کا استعمال کرنا ؛ عدالتوں کے کاروبار کے موثر اور تیز تر انتظامیہ کے لیے متعصبانہ طرز عمل اختیار کرنا (ایک انتہائی مثال کے طور پر: خلاصہ فیصلے پر "حقائق کی جعل سازی") ؛ دوستوں یا رشتہ داروں کے لیے خصوصی سلوک حاصل کرنے کے لیے جج کے دفتر کا استعمال کرنا ؛ رشوت، تحائف، یا عدالتی دفتر سے متعلق دیگر ذاتی احسانات قبول کرنا ؛ کسی معاملے میں فریقین یا وکیل کے ساتھ نامناسب بات چیت کرنا ؛ مدعیوں یا وکلاء کے ساتھ واضح طور پر انتہائی اور دشمنانہ انداز میں سلوک کرنا ؛ عدالتی طرز عمل کے دیگر مخصوص، لازمی معیارات کی خلاف ورزی کرنا، جیسے کہ عدالتی قوانین یا شواہد، یا بیرونی آمدنی پر پابندیوں سے متعلق اور مالی انکشاف کے تقاضے ؛ اور باہر کام کرنا۔ سرکاری بدانتظامی کے قواعد میں معذوری سے متعلق قواعد بھی شامل ہیں، جو ایک عارضی یا مستقل شرط ہے جس کی وجہ سے جج مخصوص عدالتی دفتر کے فرائض کی انجام دہی کرنے سے قاصر ہے۔ ہندوستان میں جسٹس سی ایس کرنن کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے توہین عدالت کا مجرم قرار دیتے ہوئے چھ ماہ قید کی سزا سنائی تھی۔ وہ ہندوستانی ہائی کورٹ کے پہلے جج تھے جنہیں عہدے پر رہتے ہوئے توہین عدالت کے الزام میں جیل بھیجا گیا تھا۔ برطانیہ میں عدالتی بدانتظامی کی تحقیقات عدالتی طرز عمل تفتیشی دفتر کے ذریعے کی جاتی ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں عدالتی تفتیشی کمیٹی ججوں کا ایک پینل ہے جو عدالتی بدانتظامی کے الزام میں جج کے خلاف عدالتی بدانتظامی کی شکایت کی تحقیقات کے لیے منتخب کیا جاتا ہے۔ عدالتی تفتیشی کمیٹیاں شاذ و نادر ہی مقرر کی جاتی ہیں۔ امریکی عدالت کے اعداد و شمار کے مطابق، ستمبر 2004 اور ستمبر 2007 کے درمیان ریاستہائے متحدہ کی عدالتوں میں دائر 1,484 عدالتی بدانتظامی کی شکایات میں سے صرف 18 کے نتیجے میں عدالتی تفتیشی کمیٹیاں تشکیل دی گئیں۔ بدانتظامی کے الزامات میں ملوث قابل ذکر جج مشی گن سپریم کورٹ کے جسٹس ڈیان ہیتھ وے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے جسٹس سیموئل چیس، جنہیں مواخذے کے مضامین پر بری کر دیا گیا تھا الاباما سپریم کورٹ کے چیف جسٹس رائے مور نیو ہیمپشائر سپریم کورٹ کے چیف جسٹس ڈیوڈ اے بروک ڈسٹرکٹ جج شیلی ایم رچمنڈ جوزف نیو جرسی اپیلیٹ ڈویژن کے جج کارمین ایچ الواریز، اٹلانٹک کاؤنٹی کے جج ایڈگر آر ہومز کی بیوہ، نے مرسر کاؤنٹی سپیریئر کورٹ کی جج میری جیکبسن اور دیگر کے ساتھ سازش کرنے اور مدعی جون ایس ایرلچ کو ان کے شہری حقوق سے محروم کرنے کے لیے ریاستہائے متحدہ کی وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کیا۔ ایک اور مدعا علیہ، کیمڈن نیو جرسی سپیریئر کورٹ کے جج مائیکل جے کاسل کو بعد میں غیر تیار ہونے، غیر جانبداری برقرار رکھنے میں ناکامی اور غیر پیشہ ورانہ طور پر کام کرنے پر سرزنش کی گئی۔ کاسل کا قانون سے لاعلمی کا بیان اور کاغذات نہ پڑھنے کے بارے میں تبصرے، جن کا حوالہ اس کے خلاف اے سی جے سی کی شکایت میں دیا گیا ہے، وہی تھے جو اس نے پہلے مدعی کو بتایا تھا جب اس نے ایک لاپرواہ وکیل کے خلاف قانونی بد سلوکی کے دعوے کو مسترد کیا تھا، جبکہ بیک وقت مدعی کے 2/3 شماروں پر فیصلہ سنانے میں ناکام رہا تھا۔ کاسل کی ناکامیوں کے باوجود، عدالت اور بدعنوان ساتھیوں کو بچانے کی سازش کے ایک حصے کے طور پر، جج الواریز نے کاسل کے فیصلے کی تصدیق کی۔ سازش کو آگے بڑھاتے ہوئے، جج الواریز نے جج جیکبسن کے فیصلے کی تصدیق کی جس میں جج ڈینس میک انرنی کے اپنے قریبی دوست برلنگٹن کاؤنٹی سپیریئر کورٹ کے جج مائیکل ہوگن کے ذریعہ سی ٹی اے کے طور پر مقرر کیے جانے کے بعد ملٹی ملین ڈالر کی جائیداد کے اثاثوں کو لوٹنے اور ضائع کرنے میں وفاقی اور ریاستی جرائم کے کمیشن کو نظر انداز کیا گیا، جس نے این جے کورٹ ڈائریکٹو 11-18 اور این جے کوڈ آف جوڈیشل کنڈکٹ کے مختلف تکرار کی براہ راست خلاف ورزی کی۔ فیڈرل سوٹ کو مطلق استثنی کی بنیاد پر تیسری سرکٹ اپیل کے ساتھ مسترد کر دیا گیا تھا، یہ ایک ایسا نظریہ ہے جسے سینکڑوں سالوں سے ججوں کے لیے ججوں نے متحرک کیا ہے۔ برلنگٹن کاؤنٹی، نیو جرسی کے پریذائیڈنگ میونسپل جج ڈینس پی میک انرنی-فیڈرل جج نے ٹاؤن شپ عدالت کو اس شخص کو جیل بھیجنے کے لیے دھماکے سے اڑا دیا جو کچرے کا جرمانہ ادا نہیں کر سکتا تھا۔ جیمز ڈی ہیپل، نمبر۔ 97 سی سی 1 (4/30/1997) (مدعا علیہ، الینوائے سپریم کورٹ کے چیف جسٹس، کو ایسے طرز عمل کے لیے سرزنش کی گئی جو انصاف کے انتظامیہ کے لیے متعصبانہ ہے اور جوڈیشل آفس کو کوڈ آف جوڈیشل کنڈکٹ، الینوائے سپریم کورٹ رولز 61 اور 62 (اے) کی خلاف ورزی کرنے پر بدنام کرتا ہے۔ خاص طور پر، مدعا علیہ نے رضاکارانہ طور پر یہ معلومات دی کہ وہ عدلیہ کا رکن ہے (مثال کے طور پر، "کیا آپ جانتے ہیں کہ آپ کس سے بات کر رہے ہیں؟" "کیا آپ جانتے ہیں کہ میں کون ہوں؟") پولیس کی طرف سے حراست میں لیے جانے کے بعد جس کو شبہ تھا کہ اس نے ٹریفک قوانین کی خلاف ورزی کی ہے۔ مزید برآں، تین مواقع پر، مدعا علیہ نے ٹریفک کے حوالہ جات موصول ہونے سے بچنے کے لیے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو الینوائے سپریم کورٹ کے جسٹس کی شناختی سند ظاہر کی۔ جواب دہندہ جانتا تھا یا اسے معلوم ہونا چاہیے تھا کہ اس طرح کی معلومات فراہم کرنے سے اس کی تفتیش کرنے والے افسران پر اثر پڑ سکتا ہے اور وہ اسے ٹریفک کی خلاف ورزیوں کے الزام کو روکنے کے لیے اس کے عدالتی دفتر کو استعمال کرنے کی کوشش کے طور پر سمجھیں گے۔) عدالتی قتل دفتر میں قانونی بدسلوکی عدالتی بدعنوانی عدالتی استثنی حوالہ جات قانون سے بالاتر بیرونی روابط: عدالتی بدانتظامی-عدالتی قانونی اصطلاحات کے موضوع پر خبروں میں مہارت حاصل کرنے والی سائٹ