Marx's notebooks on the history of technology
کارل مارکس نے ٹیکنالوجی کی تاریخ پر متعدد نوٹ بکس لکھے جو اب تک انگریزی میں غیر شائع ہیں۔ ان کا ٹھکانہ طویل عرصے سے نامعلوم تھا لیکن ماضی میں انہیں مارکسی محققین نے پڑھا اور ان پر تبادلہ خیال کیا۔ تاریخ اینگلز نے ٹیکنالوجی پر مارکس کے مواد کے مجموعے کو خط و کتابت میں مارکس کی "مہارتوں" میں سے ایک کے طور پر درج کیا ہے جس میں دانشورانہ محنت کی باہمی تقسیم کا خاکہ پیش کیا گیا ہے۔ مارکس نے 28 جنوری 1863 کو اینگلز کو لکھے گئے اپنے خط میں نوٹ بکس کا براہ راست حوالہ دیا ہے جس میں وہ کہتے ہیں کہ میں نے ٹیکنالوجی پر اپنی نوٹ بکس (اقتباسات) کو دوبارہ پڑھا ہے، اور اسی پر پروفیسر ولیس (جرمین اسٹریٹ، انسٹی ٹیوٹ فار جیولوجی میں، جہاں ہکسلے نے بھی اپنے لیکچر دیے تھے) کے ذریعہ کارکنوں کے لیے ایک عملی (صرف تجرباتی) کورس میں شرکت کر رہا ہوں۔ تکنیکی-تاریخی اقتباسات کو دوبارہ پڑھتے ہوئے، میں اس نتیجے پر پہنچا کہ بندوق کے پاؤڈر کی ایجاد کے علاوہ، کمپاس اور پرنٹنگ-بورژوا ترقی کے لیے یہ ضروری پیشگی تقاضے-16 ویں سے 18 ویں صدی کے وسط تک، یعنی۔ دستکاری سے لے کر واقعی بڑے پیمانے کی صنعت تک مینوفیکچرنگ کی ترقی کا دور، دو مادی بنیادیں جن پر مینوفیکچرنگ کے اندر میکانائزڈ صنعت کی تیاریوں کی بنیاد تھی وہ گھڑی اور مل تھیں۔ اپنی تحریر کے پار مارکس تکنیکی ترقی میں اپنی دلچسپی کا کثرت سے حوالہ دیتے ہیں، اور ان ذکروں کو عام بیانات سے مکمل کیا جاتا ہے جیسے کہ کیپٹل، جلد I میں "مشینری اور بڑے پیمانے کی صنعت" کے باب کے آغاز میں اہم فوٹ نوٹ میں ٹیکنالوجی کی تنقیدی تاریخ کی ضرورت۔ "ٹیکنالوجی کی ایک تنقیدی تاریخ سے پتہ چلتا ہے کہ 18 ویں صدی کی ایجادات میں سے کوئی بھی ایک فرد کا کام کتنا کم ہے۔ اب تک ایسی کوئی کتاب موجود نہیں ہے۔ ڈارون نے ہمیں فطرت کی ٹیکنالوجی کی تاریخ میں دلچسپی دی ہے، یعنی پودوں اور جانوروں کے اعضاء کی تشکیل میں، جو اعضاء زندگی کو برقرار رکھنے کے لیے پیداوار کے آلات کے طور پر کام کرتے ہیں۔ کیا انسان کے پیداواری اعضاء، ان اعضاء کی تاریخ جو تمام سماجی تنظیموں کی مادی بنیاد ہیں، یکساں توجہ کے لائق نہیں ہے؟ اور کیا اس طرح کی تاریخ کو مرتب کرنا آسان نہیں ہوگا، کیونکہ، جیسا کہ ویکو کہتا ہے، انسانی تاریخ اس میں قدرتی تاریخ سے مختلف ہے، کہ ہم نے سابقہ کو بنایا ہے، لیکن مؤخر الذکر کو نہیں؟ ٹیکنالوجی انسان کے فطرت سے نمٹنے کے طریقے کو ظاہر کرتی ہے، پیداوار کا وہ عمل جس کے ذریعے وہ اپنی زندگی کو برقرار رکھتا ہے، اور اس طرح اس کے سماجی تعلقات کی تشکیل کے طریقے اور ان سے نکلنے والے ذہنی تصورات کو بھی بے نقاب کرتا ہے۔ "(MECW جلد 35.375) تبصرہ اور ذرائع گیوگی لوکاکس نے ان نوٹ بکس کا مطالعہ کیا جب وہ ماسکو کے آرکائیوز میں موجود تھے، اور ایسا لگتا ہے کہ 1925 کے مضمون میں ان کا حوالہ دیا گیا تھا جو بعد میں نیو لیفٹ ریویو میں انگریزی ترجمہ میں شائع ہوا تھا جس میں انہوں نے بخاری کی غیر مناسب تکنیکی تنقید کے طور پر دیکھا تھا۔ لوکاکس نے اس تنقید کی طریقہ کار کی اہمیت پر ایک تبصرہ انگریزی مرلن 1971 کے ترجمہ ہسٹری اینڈ کلاس کانشیئسنیس کے نئے ایڈیشن (1967) کی تمہید میں شامل کیا۔ مارکس کی نوٹ بکس کے اقتباسات انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ آف سوشل ہسٹری میں رکھے گئے ہیں۔ ناتھن روزن برگ نے اپنے انسائیڈ دی بلیک باکس میں "مارکس ایز اے اسٹوڈنٹ آف ٹیکنالوجی" پر ایک مضمون شائع کیا ؛ ڈونلڈ میک کینزی نے ٹیکنالوجی اینڈ کلچر میں "مارکس اینڈ دی مشین" لکھا، جو ان کے ترمیم کردہ مضامین کی کتاب "نوینگ مشینز" (1998) میں بھی پایا جا سکتا ہے ؛ اور ایمی ای وینڈلنگ نے نوٹ بکس پر کارل مارکس آن ٹیکنالوجی اینڈ ایلینشن (2009) کے عنوان سے ایک کتاب شائع کی۔ لوسیا پریڈیلا نے مارکس کی لندن نوٹ بکس کے اپنے مطالعے میں جرمن میں ہنس پیٹر مولر کے نقل شدہ ایڈیشن کا حوالہ دیا ہے۔ مارکسزم ٹیکنالوجی کی تاریخ کارل مارکس کی مارکسی نظریہ کتابیں