Law of California
کیلیفورنیا کا قانون کئی سطحوں پر مشتمل ہے، جن میں آئینی، قانونی اور ریگولیٹری قانون کے ساتھ ساتھ کیس کا قانون بھی شامل ہے۔ کیلیفورنیا کوڈز عام قانونی قانون بناتے ہیں، اور زیادہ تر ریاستی ایجنسی کے قواعد و ضوابط کیلیفورنیا کوڈ آف ریگولیشنز میں دستیاب ہیں۔ قانون کے ذرائع کیلیفورنیا کا آئین ریاستی قانون کا سب سے بڑا ذریعہ ہے۔ قانون سازی کیلیفورنیا کے قوانین کے اندر نافذ کی گئی ہے، جسے بدلے میں 29 کیلیفورنیا کوڈز میں مرتب کیا گیا ہے۔ ریاستی ایجنسیاں کیلیفورنیا ریگولیٹری نوٹس رجسٹر کے ساتھ قواعد و ضوابط جاری کرتی ہیں، جو بدلے میں کیلیفورنیا کوڈ آف ریگولیشنز میں مرتب کیے جاتے ہیں۔ کیلیفورنیا کا قانونی نظام مشترکہ قانون پر مبنی ہے، جس کی تشریح کیس قانون کے ذریعے کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ، کیلیفورنیا کی اپیل کورٹس، اور کیلیفورنیا کی سپیریئر کورٹس کے اپیلیٹ ڈویژنز کے فیصلوں کے ذریعے کی جاتی ہے، اور بالترتیب کیلیفورنیا رپورٹس، کیلیفورنیا اپیلیٹ رپورٹس، اور کیلیفورنیا اپیلیٹ رپورٹس سپلیمنٹ میں شائع ہوتی ہے۔ کاؤنٹیاں اور شامل شہر مقامی آرڈیننس جاری کر سکتے ہیں جو عام طور پر بالترتیب کاؤنٹی یا سٹی کوڈز میں مرتب کیے جاتے ہیں۔ قائل کرنے والے اختیار کے کئی ذرائع بھی ہیں، جو پابند کرنے والے اختیار نہیں ہیں لیکن وکلاء اور ججوں کے لیے مفید ہیں کیونکہ وہ قانون کی حالت کو واضح کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ ان میں ریاستی قانون پر وفاقی عدالتوں کی رائے اور متعلقہ مسائل پر دیگر ریاستی عدالتوں کی رائے شامل ہیں۔ ریاستی قانون کا سب سے بڑا ذریعہ کیلیفورنیا کا آئین ہے، جو دیگر ریاستی آئینوں کی طرح اپنی طاقت اور قانونی حیثیت لوگوں کی خودمختاری سے حاصل کرتا ہے۔ کیلیفورنیا کا آئین بدلے میں ریاستہائے متحدہ کے آئین کے ماتحت ہے، جو ملک کا اعلی ترین قانون ہے۔ ریاستی آئین کے مطابق، کیلیفورنیا کی ریاستی مقننہ اور گورنر نے کیلیفورنیا کے قوانین نافذ کیے ہیں، جنہیں بدلے میں 29 کیلیفورنیا کوڈز میں مرتب کیا گیا ہے۔ 1872 میں نافذ کیے گئے پہلے چار ضابطے سول کوڈ، کوڈ آف سول پروسیجر، پینل کوڈ، اور پولیٹیکل کوڈ (جو بہت بعد میں الیکشن کوڈ بن گیا) تھے۔ تاہم، یہ ایک مکمل ضابطہ بندی نہیں تھے، اور چار ضابطوں کے لیے نامناسب موضوع پر قوانین کو محض ضابطہ بندی نہیں کیا گیا تھا۔ 1929 میں، مقننہ نے بالآخر کیلیفورنیا کوڈ کمیشن کو ایک مستقل سرکاری ایجنسی کے طور پر قائم کیا (یہ پہلے صرف وقفے وقفے سے ایک ایڈہاک عارضی بنیاد پر موجود تھا)، اور اس نے اگلے تیس سال آہستہ آہستہ کیلیفورنیا کے باقی قوانین کو مرتب کرنے میں گزارے۔ 1953 میں اس کام کو مکمل کرنے کے بعد، کوڈ کمیشن کی جگہ کیلیفورنیا لا ریویژن کمیشن نے لے لی۔ عجیب بات یہ ہے کہ اگرچہ کوڈ آف سول پروسیجر موجود ہے، لیکن کوڈ آف کرمنل پروسیجر کبھی نہیں تھا۔ کیلیفورنیا کا قانون برائے فوجداری ضابطہ تعزیرات کے حصہ 2 میں مرتب کیا گیا ہے۔ جدید ترین کوڈ فیملی کوڈ ہے، جسے 1994 میں سول کوڈ سے الگ کر دیا گیا تھا۔ ضابطے کچھ وسیع پیمانے پر الفاظ والے قوانین کے مطابق، ریاستی ایجنسیوں نے قواعد و ضوابط کا ایک بہت بڑا مجموعہ جاری کیا ہے، جو کیلیفورنیا کوڈ آف ریگولیشنز (سی سی آر) میں مرتب کیے گئے ہیں اور قانون کی طاقت کو اس حد تک لے جاتے ہیں کہ وہ کسی بھی قانون یا ریاست یا وفاقی آئین سے متصادم نہیں ہیں۔ کیلیفورنیا ایڈمنسٹریٹو پروسیجر ایکٹ کے مطابق، کیلیفورنیا ریگولیٹری نوٹس رجسٹر (نوٹس رجسٹر) میں "تجویز کردہ کارروائی کا نوٹس" شائع کیا جاتا ہے اور کیلیفورنیا آفس آف ایڈمنسٹریٹو لاء (او اے ایل) کے ذریعہ جائزہ لینے اور منظوری دینے سے پہلے عوامی سماعتوں اور تبصرے کے لیے کم از کم 45 دن درکار ہوتے ہیں اور سی سی آر میں مرتب کیے جاتے ہیں۔ جوڈیشل کونسل آف کیلیفورنیا نے کیلیفورنیا رولز آف کورٹ کو بھی جاری کیا ہے، جس میں کیلیفورنیا کے آئین کے آرٹیکل VI، سیکشن 6 کے اختیار کے تحت، جوڈیشل ایڈمنسٹریشن کے معیارات اور معاہدہ ثالثی میں غیر جانبدار ثالثوں کے لیے اخلاقیات کے معیارات جیسی اشاعتیں شامل ہیں۔ مقامی آرڈیننس کیلیفورنیا میں ریاست بھر میں کئی مختلف قسم کی مقامی حکومتیں ہیں۔ کیلیفورنیا کو 58 کاؤنٹیوں میں تقسیم کیا گیا ہے، جن میں سان فرانسسکو (دونوں قسم کے اداروں کے اختیارات کے ساتھ ایک مربوط شہر-کاؤنٹی) اور شہروں کے طور پر شامل میونسپل علاقے شامل ہیں۔ ریاست کا سارا علاقہ ایک کاؤنٹی کے اندر ہے، لیکن یہ سب شہر کی حدود میں نہیں ہے۔ جن علاقوں پر شہر کا کنٹرول نہیں ہے انہیں غیر مربوط علاقے کہا جاتا ہے اور ان کا براہ راست انتظام کاؤنٹی حکومتوں کے ذریعے کیا جاتا ہے۔ اسکول کے اضلاع، جو شہروں اور کاؤنٹیوں سے آزاد ہیں، عوامی تعلیم کو سنبھالتے ہیں۔ بہت سے دوسرے کام، خاص طور پر غیر مربوط علاقوں میں، خصوصی اضلاع کے ذریعے سنبھالے جاتے ہیں، جن میں میونسپل یوٹیلیٹی اضلاع، ٹرانزٹ اضلاع، ویکٹر کنٹرول اضلاع، اور ارضیاتی خطرے کو کم کرنے والے اضلاع شامل ہیں۔ کاؤنٹیاں اور شامل شہر آرڈیننس جاری کر سکتے ہیں جو عام طور پر بالترتیب کاؤنٹی کوڈز اور سٹی کوڈز میں مرتب کیے جاتے ہیں۔ ہر عمل ممنوع یا غیر قانونی قرار دیا گیا ہے، اور آرڈیننس کے ذریعہ مطلوبہ عمل انجام دینے میں ہر ناکامی بدانتظامی کے جرائم ہیں، جب تک کہ دوسری صورت میں خلاف ورزی کے طور پر بیان نہ کیا جائے۔ پابند قانونی مثالیں کیلیفورنیا کا قانونی نظام عام قانون پر مبنی ہے۔ لوزیانا کے علاوہ تمام امریکی ریاستوں کی طرح، کیلیفورنیا میں بھی استقبالیہ قانون ہے جو انگریزی قانون کے "استقبال" کے لیے فراہم کرتا ہے۔ کیلیفورنیا سول کوڈ سیکشن 22.2 مندرجہ ذیل ہے: "انگلینڈ کا مشترکہ قانون، جہاں تک کہ یہ ریاستہائے متحدہ کے آئین، یا اس ریاست کے آئین یا قوانین سے متضاد یا متضاد نہیں ہے، اس ریاست کی تمام عدالتوں میں فیصلہ کی حکمرانی ہے۔" اس قانون کو 13 اپریل 1850 کو قانون میں دستخط کیا گیا تھا، اس بات پر کئی مہینوں کی بحث کے بعد کہ آیا کیلیفورنیا کو مشترکہ قانون، سول قانون، یا دونوں کا ہائبرڈ اپنانا چاہیے۔ گورنر پیٹر ہارڈمین برنیٹ نے کیلیفورنیا کی پہلی ریاستی مقننہ کو یہ سفارش کرتے ہوئے بحث کو چھو لیا کہ ریاست کو لوزیانا کے سول کوڈ اور کوڈ آف پریکٹس (سول پروسیجر کے کوڈ کے لیے اس ریاست کا نام) ادھار لینا چاہیے اور ہر چیز کے لیے مشترکہ قانون کا استعمال کرنا چاہیے۔ جان ڈبلیو ڈونیل کی قیادت میں وکلاء کی ایک اقلیت سول قانون کو اپنانا چاہتی تھی، لیکن وکلاء کی اکثریت اور سینیٹ کی عدلیہ کمیٹی کی سربراہ الیشا آسکر کروسبی مشترکہ قانون کو اپنانا چاہتی تھیں، اور عدالتی کمیٹی نے فروری 1850 میں سینیٹ کو اپنی رپورٹ میں مؤخر الذکر پوزیشن کو باضابطہ طور پر اپنایا تھا۔ تمام قوانین، ضابطے اور آرڈیننس عدالتی جائزے کے تابع ہیں۔ انہیں کسی بھی ریاستی عدالت ریکارڈ کے ذریعے کالعدم قرار دیا جا سکتا ہے اگر وہ کسی ابتدائی قانون میں ناقابل اجازت ترمیم کرتے ہیں، امریکی آئین یا کیلیفورنیا کے آئین کے تحت غیر آئینی ہیں، یا اگر وہ امریکی آئین کے تحت غیر آئینی ہیں تو وفاقی عدالت کے ذریعے کالعدم قرار دیے جا سکتے ہیں۔ عام قانون کی روایت کے مطابق، کیلیفورنیا کی عدالتوں نے سپریم کورٹ آف کیلیفورنیا اور کیلیفورنیا کورٹس آف اپیل کے فیصلوں کے ذریعے کیس قانون کا ایک بڑا ادارہ تیار کیا ہے۔ ریاستی عدالت عظمی کے فیصلے سرکاری نامہ نگاروں میں شائع کیے جاتے ہیں جنہیں کیلیفورنیا رپورٹس کہا جاتا ہے۔ اپیل کی عدالتوں کے فیصلے کیلیفورنیا اپیلٹ رپورٹس میں شائع کیے جاتے ہیں۔ دونوں سرکاری رپورٹرز اب اپنی چوتھی سیریز میں ہیں۔ دونوں نامہ نگاروں کے مواد کو کیلیفورنیا رپورٹر آف ڈیسیژنز نے مرتب اور ترمیم کیا ہے۔ رپورٹر ایک نجی پبلشر کے ساتھ معاہدہ برقرار رکھتا ہے (جیسا کہ گورنمنٹ کوڈ سیکشن 68903 کے ذریعہ اجازت دی گئی ہے) جو بدلے میں سرکاری رپورٹرز کی اشاعت اور فروخت کا ذمہ دار ہوتا ہے۔ موجودہ سرکاری ناشر لیکس نیکسس ہے۔ سرکاری نامہ نگاروں کے علاوہ، شائع شدہ کیلیفورنیا کے معاملات تھامسن ویسٹ کے دو غیر سرکاری نامہ نگاروں میں بھی چھپے ہیں: علاقائی پیسیفک رپورٹر اور ریاست کے لیے مخصوص کیلیفورنیا رپورٹر (دونوں اب اپنی تیسری سیریز میں ہیں)۔ سپریم کورٹ کے تمام فیصلے شائع کیے جاتے ہیں، لیکن کورٹ آف اپیل کے 10 فیصد سے بھی کم فیصلے شائع کیے جاتے ہیں۔ 1980 کے بعد دیے گئے "غیر شائع شدہ" فیصلے عام طور پر لیکس نیکسس اور ویسٹ لا ڈیٹا بیس کے ذریعے دستیاب ہوتے ہیں، لیکن یہ صرف تعلیمی محققین کے لیے یا متعلقہ شائع شدہ فیصلوں کو تلاش کرنے میں مدد کے طور پر مفید ہوتے ہیں۔ مجرمانہ یا سول کارروائی میں غیر شائع شدہ فیصلے کا حوالہ عام طور پر کیلیفورنیا کی کسی بھی عدالت میں کسی اور کارروائی میں نہیں دیا جا سکتا۔ چونکہ ریاستی سپریم کورٹ اپنی پہلی نصف صدی کے دوران مقدمات سے بہت زیادہ بھری ہوئی تھی (جس کے نتیجے میں 1904 میں کورٹ آف اپیل کی تشکیل ہوئی)، چند سو معمولی آراء جو صرف شائع کی جانی چاہئیں تھیں وہ نہیں تھیں۔ اس کے جواب میں، وکلاء کے ایک چھوٹے سے گروپ نے بعد میں اس طرح کی رائے کو بازیافت کرنے اور مرتب کرنے کے لیے ریاستی آرکائیوز کے ذریعے ہل چلانے کا تکلیف دہ کام شروع کیا، جو 1913 میں شروع ہونے والے کیلیفورنیا ان رپورٹڈ کیسز نامی ایک علیحدہ رپورٹر میں شائع ہوئے تھے۔ رپورٹر کے نام کے باوجود، وہ فیصلے بھی مثال کے طور پر قابل ذکر ہیں، کیونکہ وہ شائع ہوئے ہوتے لیکن عدالت کی شدید غیر منظم حالت کی وجہ سے جب انہیں جاری کیا گیا تھا۔ کیلیفورنیا کی اعلی عدالتوں کے احکامات اور فیصلے بطور ٹرائل کورٹ کبھی شائع نہیں ہوتے ہیں۔ تاہم، اعلی عدالتوں کے اپیلٹ ڈویژن (جو خلاف ورزیوں، بدانتظامی، اور "محدود سول" مقدمات کی اپیلوں کی سماعت کرتے ہیں) کبھی کبھار اشاعت کے لیے رائے کی تصدیق کرتے ہیں، جو کیلیفورنیا اپیلٹ رپورٹس کے "ضمیمہ" میں ظاہر ہوتے ہیں۔ کیلیفورنیا کورٹ کیس مینجمنٹ سسٹم (سی سی ایم ایس) عدالتی کیس مینجمنٹ اور الیکٹرانک کورٹ فائلنگ (ای فائلنگ) سسٹم ہے جس کا مقصد کئی عدالتوں کے استعمال کے لیے ہے، حالانکہ ترقی 2012 سے رک گئی ہے۔ اس کے بعد سے، تمام عدالتیں جو ابھی تک سی سی ایم ایس پر نہیں ہیں، نے مختلف قسم کے متبادل حل کا سہارا لیا ہے۔ ثانوی ذرائع غیر پابند قانونی مثالیں یہاں تک کہ جب کوئی سابقہ قانونی فیصلہ پابند مثال پیدا نہیں کرتا ہے، تب بھی عدالت کی رائے کا متن وکلاء اور ججوں کو کیلیفورنیا کے قانون کو سمجھنے میں مدد کر سکتا ہے۔ کیلیفورنیا کی عدالتوں میں کچھ قسم کے پیشگی فیصلوں کو غیر پابند اتھارٹی کے طور پر حوالہ دیا جا سکتا ہے، جبکہ دیگر سے صرف غیر رسمی طور پر مشورہ کیا جا سکتا ہے۔ کیلیفورنیا میں غیر پابند اتھارٹی کی سب سے طاقتور شکل اپیلٹ رائے کے حصے ہیں جنہیں ڈکٹا کہا جاتا ہے، جس میں عدالت قانونی مسائل پر تبادلہ خیال کرتی ہے جو اس سے پہلے کیس میں فیصلہ کرنے کا پابند نہیں ہے۔ کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ کا ڈکٹا بہت زیادہ اہمیت کا حقدار ہے، اور کورٹ آف اپیل شاذ و نادر ہی کیلیفورنیا کے قانون کے بارے میں ہائی کورٹ کے بلاجواز بیانات کو نظر انداز کرنے کے اپنے اختیار کا استعمال کرتی ہے۔ کیلیفورنیا کی اپیلٹ رائے میں اکثر دوسری ریاستوں کے مقدمات کا حوالہ دیا جاتا ہے، خاص طور پر جب ریاست سے باہر کے فیصلے ایک دوسرے سے متفق نہ ہوں۔ تاہم، یہ کیلیفورنیا میں چھوٹے دائرہ اختیار کے مقابلے میں کم ہوتا ہے، کیونکہ ریاست کا زبردست سائز اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ زیادہ تر قانونی مسائل کا فیصلہ کیلیفورنیا کی کچھ سابقہ عدالت پہلے ہی کر چکی ہے۔ وفاقی عدالتوں کے فیصلوں کو اکثر کیلیفورنیا کے قانون کے بارے میں قائل کرنے والے اختیار کے ذریعہ کے طور پر بھی حوالہ دیا جاتا ہے، یہاں تک کہ کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ بھی۔ اگرچہ کیلیفورنیا کی عدالتوں پر ریاستی قانون کے معاملات کے بارے میں وفاقی مثالوں پر عمل کرنے کی کوئی ذمہ داری نہیں ہے، لیکن وہ عام طور پر وفاقی قانون کے معاملات پر وفاقی فیصلوں کی پیروی کرتے ہیں، حالانکہ انہیں ایسا کرنے کی ضرورت صرف اس وقت ہوتی ہے جب ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے ذریعہ کوئی مسئلہ حل ہو جائے۔ کیلیفورنیا کی عدالتوں کے غیر شائع شدہ فیصلے بھی ریاستی قانون کے بارے میں معلومات کا ایک اہم ذریعہ ہیں، حالانکہ مستقبل کے معاملات میں ان کا حوالہ نہیں دیا جا سکتا۔ تکنیکی طور پر، کورٹ آف اپیل کسی بھی رائے کو شائع کرنے کا پابند ہے جو کیلیفورنیا کے کیس لا کی ترقی میں مادی طور پر معاون ہے، لیکن اس اصول پر سختی سے عمل نہیں کیا جاتا ہے، اور کورٹ آف اپیل اکثر تب تک رائے شائع کرنے میں ناکام رہتی ہے جب تک کہ کوئی فریق اس سلسلے میں درخواست جمع نہیں کرتا ہے۔ قانونی مقالے قانونی مقالے کیلیفورنیا کے قانون کے بارے میں ثانوی اختیار کے سب سے اہم ذرائع میں سے ایک ہیں۔ ان متون کو واضح طور پر کیلیفورنیا کے کوڈ آف سول پروسیجر کے ذریعہ 'غیر تحریری قانون' کے ماخذ کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔ دو سب سے زیادہ بااثر مقالے دی وٹکن لیگل انسٹی ٹیوٹ سمری آف کیلیفورنیا لا اور دی روٹر گروپ نے شائع کیے ہیں۔ دونوں کو قانون کے مخصوص شعبوں کے بارے میں مجرد جلدوں میں تقسیم کیا گیا ہے، اور ہر جلد کو مخصوص موضوع میں خصوصی مہارت رکھنے والے ججوں اور وکلاء کے پینل نے تحریر کیا ہے۔ اجتماعی طور پر، ان جلدوں کا عدالتی رائے میں ہزاروں بار حوالہ دیا گیا ہے۔ منفرد خصوصیات کیونکہ کیلیفورنیا کا قانون بہت بڑا ہے، اس لیے ضروری ہے کہ صرف چند خصوصیات پر توجہ دی جائے جو کیلیفورنیا کے قانون کے لیے منفرد ہیں، جب اس کی بہن ریاستوں کے قوانین کے ساتھ ساتھ وفاقی قانون کے مقابلے میں۔ مقبول خودمختاری کیلیفورنیا میں مقبول خودمختاری کی ایک طاقتور روایت ہے، جو ریاستی آئین میں ترمیم کے لیے اقدامات کے کثرت سے استعمال کے ساتھ ساتھ سابقہ ریاستی آئینی تقاضے (1966 میں منسوخ کیا گیا اور گورنمنٹ کوڈ سیکشن 100 کے طور پر نافذ کیا گیا) سے ظاہر ہوتی ہے کہ تمام حکومتی عمل کو "ریاست کیلیفورنیا کے عوام" کے نام سے بنایا جائے گا۔ (گورنمنٹ کوڈ سیکشن 100 بھی واضح طور پر کہتا ہے کہ خودمختاری لوگوں میں رہتی ہے۔) اس کا مطلب یہ ہے کہ تمام مجرمانہ مقدمات اور تمام نافذ کردہ قوانین "ریاست" یا "دولت مشترکہ" کے بجائے "عوام" کے نام پر کیے جاتے ہیں، جیسا کہ ریاستہائے متحدہ کے بیشتر حصوں میں ہوتا ہے۔ ریاست کے دو کھلے اجلاس کے قوانین، براؤن ایکٹ اور بیگلے کینی ایکٹ، دونوں کی تمہید ایک ہی جملے پر مشتمل ہے: "اس ریاست کے لوگ اپنی خودمختاری ان ایجنسیوں کو نہیں دیتے جو ان کی خدمت کرتے ہیں"۔ ٹیکساس اور نیویارک کی طرح کیلیفورنیا میں قانونی ڈھانچہ اور حوالہ غیر معمولی ہے، اور 46 دیگر ریاستوں کے برعکس، اس میں نمبر والے عنوانات میں تقسیم کردہ ایک کوڈ کے بجائے الگ موضوع سے متعلق کوڈ ہیں۔ (لوزیانا ایک ہائبرڈ ہے جو دونوں کا استعمال کرتا ہے۔) ریاست کی پہلی صدی کے دوران، کیلیفورنیا کی مقننہ قوانین کا مسودہ تیار کرنے میں کافی لاپرواہ تھی۔ اس کے نتیجے میں کیلیفورنیا کے قانونی قانون میں دو عجیب و غریب بے ضابطگیاں پیدا ہوئیں۔ سب سے پہلے، کچھ قوانین کو "قوانین" کے طور پر نامزد کیا جاتا ہے اور دیگر کو "قوانین" کے طور پر نامزد کیا جاتا ہے، جس میں دونوں کے درمیان کوئی مربوط فرق نہیں ہوتا ہے۔ اس مسئلے کی ایک عام مثال کیلیفورنیا کے صارفین کے قانون میں تھی، جہاں ایک زخمی صارف پہلے 2004 تک غیر منصفانہ مسابقتی قانون اور صارفین کے قانونی علاج کے قانون کے تحت اسی طرح کے تمام زخمی صارفین کی جانب سے مقدمہ کرنے کی کوشش کر سکتا تھا جب رائے دہندگان نے پروپوزیشن 64 نافذ کیا جس میں مقدمہ دائر کرنے والے شخص کو مبینہ خلاف ورزی سے متاثر ہونے کا دعوی کرنے کی ضرورت تھی۔ دوسری عجیب بات یہ ہے کہ کیلیفورنیا واحد ریاست ہے جو ہمیشہ لفظ "سب ڈویژن" (کچھ سیاق و سباق میں مختصر طور پر "سب ڈی") کے ساتھ قانون کے ذیلی حصوں کے حوالہ سے پہلے ہوتی ہے۔ وجہ یہ ہے کہ مقننہ اکثر مستقبل کی توسیع کے لیے کیلیفورنیا کے ضابطوں میں سیکشن نمبرنگ میں خلا چھوڑنے میں ناکام رہا، اور پھر کبھی کبھار اسی طرح کے موضوع پر دو موجودہ حصوں کے درمیان ایک نیا سیکشن داخل کرنے کے لیے سیکشن نمبر میں حروف تہجی کے حرف کو شامل کرنے کی مختصر نظر والی تکنیک کا سہارا لیا۔ مثال کے طور پر، کیلیفورنیا میں سمری فیصلے کا قانون کوڈ آف سول پروسیجر کا سیکشن 437 سی ہے۔ لیکن حروف تہجی کے حروف روایتی طور پر امریکہ میں قوانین کے ذیلی حصوں کو نامزد کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ اس الجھن سے بچنے کے لیے کہ آیا کوئی سیکشن 437 سی (یعنی نمبر 437 سی والا سیکشن) یا 437 (سی) (437 نمبر والے سیکشن کا ذیلی سیکشن (سی)) کا حوالہ دے رہا ہے، کیلیفورنیا کے تمام قوانین کے کسی بھی ذیلی سیکشن کا حوالہ دیتے وقت "سب ڈویژن" کا سابقہ استعمال کیا جانا چاہیے۔ نیویارک کی طرح، لیکن زیادہ تر دوسری ریاستوں اور وفاقی عدلیہ کے برعکس، کیلیفورنیا کا تقریبا تمام سول پروسیجر قانون کیلیفورنیا رولز آف کورٹ (عدلیہ کے ذریعہ جاری کردہ قواعد و ضوابط کا ایک مجموعہ) کے بجائے کوڈ آف سول پروسیجر (ایک قانون) میں واقع ہے۔ لہذا، جب بھی کیلیفورنیا کی جوڈیشل کونسل کیلیفورنیا کے سول طریقہ کار میں کسی اہم عیب کی نشاندہی کرتی ہے، تو اسے محض ایک سادہ قاعدے کی تبدیلی کا اعلان کرنے کے بجائے، قانون سازی اور گورنر کو قوانین کو تبدیل کرنے کے لیے لابنگ کرنی چاہیے۔ یہ پریشانی کا باعث بن سکتا ہے کیونکہ غیر متنازعہ تکنیکی ترامیم بھی مقننہ اور گورنر کے درمیان غیر متعلقہ تنازعات کی وجہ سے رک سکتی ہیں۔ ایک حالیہ مثال کیلیفورنیا الیکٹرانک ڈسکوری ایکٹ ہے، جسے اکتوبر 2008 میں (بہت سے دوسرے بلوں کے ساتھ) گورنر آرنلڈ شوارزنیگر نے صرف ریاست کے غیر فعال بجٹ کو ٹھیک کرنے میں مقننہ کی ناکامی پر نفرت کے اظہار کے طور پر ویٹو کیا تھا، بجائے اس کے کہ بل میں کوئی ٹھوس عیب ہو۔ الیکٹرانک ڈسکوری ایکٹ کو اگلے قانون ساز اجلاس میں دوبارہ متعارف کرانا پڑا اور بالآخر 29 جون 2009 کو گورنر نے اس پر دستخط کیے۔ کوڈیفیکیشن ریاستوں کی اکثریت کے برعکس، معاہدے کا قانون مکمل طور پر سول کوڈ میں مرتب کیا گیا ہے (جس میں غور کی تعریف جیسی تفصیلات بھی شامل ہیں)۔ تاہم، معاہدوں کی بحالی (دوسرا) کیلیفورنیا کی عدالتیں بھی استعمال کرتی ہیں۔ غیر مسابقتی شقیں خود بخود کالعدم ہو جاتی ہیں سوائے چند مستثنیات کے۔ فیڈرل رولز آف ایویڈنس کے برعکس، جس نے عام قانون کے تحت مراعات کی مسلسل ترقی کے لیے بقایا استثنی کی اجازت دی ہے، ثبوت کے مراعات کو کیلیفورنیا ایویڈنس کوڈ میں مکمل طور پر مرتب کیا گیا ہے (جس کا مطلب ہے کہ اگر یہ مرتب نہیں کیا گیا ہے تو یہ موجود نہیں ہے)۔ مشہور شخصیات کا انصاف ہالی ووڈ میں مشہور شخصیات کے بہت زیادہ ارتکاز کے نتیجے میں مشہور شخصیات کی ضروریات کے مطابق اپنی مرضی کے مطابق بڑی تعداد میں قوانین بنائے گئے ہیں، جیسے کیلیفورنیا سلیبریٹیز رائٹس ایکٹ، نیز 1990 میں ریاستہائے متحدہ میں کہیں بھی پہلا اینٹی اسٹاکنگ قانون نافذ کیا گیا (جس نے ملک بھر میں اسی طرح کے قوانین کے نفاذ کو متاثر کیا)۔ مشہور شخصیات کے ازدواجی مسائل (اور ان کے قانونی چارہ جوئی کے لیے ادائیگی کرنے کی صلاحیت) کے نتیجے میں ایک بہت ہی تفصیلی خاندانی ضابطہ، خاندانی مقدمے کے قانون کا ایک بھرپور مجموعہ، اور خاندانی قانون کے ماہرین کی ایک بڑی تعداد جس کی سرکاری طور پر اسٹیٹ بار آف کیلیفورنیا نے تصدیق کی ہے۔ لی مارون، بیری بانڈز، اور فرینکی ویلی ان مشہور شخصیات میں شامل ہیں جن کے ازدواجی تنازعات کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ کے سامنے دائر کیے گئے تھے۔ مشہور شخصیات کے شریک حیات اکثر ازدواجی تنازعات پر کیلیفورنیا کا دائرہ اختیار قائم کرنے کی کوشش کرتے ہیں، کیونکہ ریاست کا کمیونٹی پراپرٹی سسٹم (جس کے تحت ازدواجی اثاثوں کی تقسیم قانون کے ذریعہ سختی سے لازمی ہے) غیر مشہور شریک حیات کے لیے زیادہ سازگار ہے جو شادی کے دوران مشہور شخصیت کے شریک حیات سے کم کماتا ہے۔ ہالی ووڈ کی موشن پکچرز اور ٹیلی ویژن شوز کی وسیع پیمانے پر تقسیم نے دنیا بھر میں لاکھوں میڈیا صارفین کو کیلیفورنیا کے قانون سے کچھ حد تک سطحی واقفیت دی ہے۔ مثال کے طور پر، کیلیفورنیا پینل کوڈ کے سیکشن نمبر دنیا بھر کے ناظرین کے لیے واقف ہو گئے ہیں۔ دفعہ 187 (قتل) شاید سب سے زیادہ معروف ہے۔ طاقتور، اختراعی یا متنازعہ قوانین انرو سول رائٹس ایکٹ اور کیلیفورنیا فیئر ایمپلائمنٹ اینڈ ہاؤسنگ ایکٹ ریاستہائے متحدہ میں شہری حقوق کے سب سے طاقتور قوانین میں سے ہیں۔ دونوں اپنے وفاقی مساوی کے مقابلے میں بہت زیادہ وسیع تر کوریج اور زیادہ فراخدلی سے علاج پیش کرتے ہیں۔ کیلیفورنیا کی اپیلٹ عدالتیں ریاستہائے متحدہ میں پہلی تھیں جنہوں نے 1959 میں اپنی مرضی کے مطابق ملازمت سے مستثنیات بنانا شروع کیں۔ کیلیفورنیا ماحولیاتی کوالٹی ایکٹ (پبلک ریسورسز کوڈ سیکنڈ۔ 21000، وغیرہ۔) (سی ای کیو اے) کے پاس وفاقی قومی ماحولیاتی پالیسی ایکٹ کے مقابلے میں کہیں زیادہ نرم حیثیت کے تقاضے ہیں، جس کے نتیجے میں کیلیفورنیا کے زمینداروں کے لیے دوسری ریاستوں کے موازنہ شدہ زمینداروں کے مقابلے میں ایک دوسرے پر مقدمہ کرنا بہت آسان ہے۔ کیلیفورنیا ٹارٹ قانون میں اپنی اختراعات کے لیے مشہور ہے، جس میں عیب دار مصنوعات کے لیے سخت ذمہ داری، بیمہ بد اعتمادی، مارکیٹ شیئر کی ذمہ داری، جذباتی پریشانی کی لاپرواہی، اور غلط زندگی شامل ہیں۔ کیلیفورنیا تھری اسٹرائیکس قانون (پینل کوڈ میں مرتب کردہ) کے نتیجے میں کچھ معاملات میں سخت سزائیں دی گئی ہیں اور اس کے اطلاق میں کچھ حد تک متنازعہ رہا ہے۔ پروپوزیشن 13، جسے کیلیفورنیا کے ووٹرز نے 1978 میں منظور کیا تھا، نے ملک میں پراپرٹی ٹیکس پر سب سے مضبوط حدود میں سے ایک پیدا کیا۔ قانون تمام مقامی حکومتوں کے لیے جائیداد کے کل ٹیکس کی شرح کو "قابل ٹیکس قیمت" کے 1 فیصد تک محدود کرتا ہے۔ قابل ٹیکس قیمت کو جائیداد کی حالیہ خریداری قیمت کے ساتھ ساتھ ہر سال 2 فیصد کا اضافہ یا افراط زر کی شرح، جو بھی کم ہو، کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ مزید دیکھیں کیلیفورنیا اسٹیٹ مقننہ ڈیوس-سٹرلنگ کامن انٹرسٹ ڈویلپمنٹ ایکٹ وان کیمپ اکاؤنٹنگ، کیلیفورنیا پیریرا اکاؤنٹنگ میں کمیونٹی پراپرٹی کی درجہ بندی کرنے کے دو طریقوں میں سے ایک، کیلیفورنیا میں کمیونٹی پراپرٹی کی درجہ بندی کرنے کا دوسرا بڑا طریقہ حوالہ جات بیرونی لنکس کیلیفورنیا کے قانون ساز کونسل کے دفتر سے کیلیفورنیا قانون ساز معلومات مقامی آرڈیننس کوڈ Public.Resource.Org کیلیفورنیا قانون ساز اور ریگولیٹری ذرائع سے یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، برکلے لائبریری سسٹم کیلیفورنیا قانونی مواد، لیگل انفارمیشن انسٹی ٹیوٹ کیس قانون سے: کیلیفورنیا کی حکومت کی کی اشاعت