Vermont Defendant Accommodation Project
ورمونٹ ڈیفنڈنٹ ایکومیڈیشن پروجیکٹ ("وی ڈی اے پی") ایک دو سالہ کیس اسٹڈی تھی جو فلپ جے کنسلر، اینا سیکس مین، اور ڈینیل بی فش مین نے کی تھی جس کا مقصد ذہنی طور پر معذور مجرمانہ مدعا علیہان کی خصوصی ضروریات کی شناخت، تشخیص اور ان کو ایڈجسٹ کرنا تھا۔ پس منظر وی ڈی اے پی اصل میں ذہنی طور پر معذور مجرمانہ مدعا علیہان کی مجرمانہ انصاف کے نظام کو نیویگیٹ کرنے میں دشواری کو سمجھنے کے لیے منعقد کیا گیا تھا۔ تاہم، مطالعہ کے دوران، مصنفین نے پایا کہ ذہنی طور پر معذور مجرمانہ مدعا علیہان میں اکثر عوارض کا مجموعہ ہوتا ہے، جیسے: ذہنی بیماری کے مادے کا غلط استعمال بے گھر ہونا جسمانی اور/یا جنسی استحصال کی تاریخ اسکول میں فوسٹر ہوم پلیسمنٹ کی دشواری کی تاریخ سیکھنے کی عوارض سے متعلق تفویض خصوصی تعلیمی پروگراموں، اور/یا اسکول ڈراپ آؤٹ نسبتا معمولی مجرمانہ طرز عمل کی تاریخ۔ وی ڈی اے پی کے مصنفین نے عوارض کے امتزاج والے افراد کو خوفناک لائف ڈس آرڈر ("ایچ ایل ڈی") قرار دیا۔ یہ اصطلاح ان انتہائی چیلنجوں کی وضاحت کرنے کے لیے بامقصد سنسنی خیز ہے جن کا سامنا متعدد عوارض والے افراد کو زندگی میں اور فوجداری انصاف کے نظام میں کرنا پڑتا ہے۔ ذہنی طور پر معذور مدعا علیہان اور ایچ ایل ڈی والے مدعا علیہان کو مدعا علیہان کی رہائش فراہم کرنے کا پہلا قدم معذوری کی علامات کو پہچاننا ہے۔ یہ پہلا قدم غیر تربیت یافتہ وکلاء کے لیے مشکل ہو سکتا ہے کیونکہ مدعا علیہان اکثر عدالتی نظام کے ساتھ اپنی مختصر بات چیت کے دوران اپنی معذوریوں کو چھپانے کی کوشش کرتے ہیں۔ درحقیقت، وی ڈی اے پی کے مصنفین نے پایا کہ وکلاء اکثر اس بات پر یقین نہیں کرتے تھے کہ مدعا علیہان میں ایسی معذوریاں ہیں جنہیں وہ تسلیم نہیں کرتے تھے۔ ایک حل یہ یقینی بنانا ہے کہ مدعا علیہان سادہ "ہاں" کو قبول کرنے کے بجائے سوالات کے جوابات کی وضاحت کریں۔ ایک اور حل یہ ہے کہ ابتدائی کلائنٹ کے انٹرویو کے دوران معذوریوں کو پہچاننے کے لیے وکلاء کو تربیت دی جائے۔ مؤکلوں سے خصوصی تعلیمی پروگراموں، آئی ای پیز، ذہنی صحت اور منشیات کے استعمال سے متعلق مشاورت کے بارے میں پوچھ کر، وکیل اس بات کا تعین کر سکتے ہیں کہ قانونی تناظر میں رہائش مناسب ہے یا نہیں۔ ایک بار جب ذہنی طور پر معذور مدعا علیہ کی شناخت ہو جاتی ہے، تو وی ڈی اے پی غور کرنے کے لیے رہائش کی ایک فہرست فراہم کرتا ہے۔ سب سے پہلے، وکلاء کو یہ سوال کرنا چاہیے کہ آیا ان کے مؤکلوں کی معذوریوں نے تلاشی، بیانات، یا دیگر حقوق کی چھوٹ کے لیے ان کی رضامندی کی رضاکارانہ حیثیت کو متاثر کیا ہے۔ دوسرا، عدالت کو یہ طے کرنا چاہیے کہ آیا عدالت سے سادہ زبان استعمال کرنے کے لیے کہہ کر قانونی عمل کے ذریعے مدعا علیہ کی رہنمائی کرنے کے لیے "علمی سہولت کار" ضروری ہے یا مدعا علیہ کو مزید وضاحت کی ضرورت ہو تو اسے سست کرنا ضروری ہے۔ تیسرا، عدالت، استغاثہ اور دفاعی وکیل کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ مدعا علیہان مقدمے سے پہلے رہائی، مجرموں کی درخواستوں اور جانچ کی شرائط سے پیدا ہونے والی قانونی ذمہ داریوں کو سمجھتے ہیں۔ آخر میں، وی ڈی اے پی تجویز کرتا ہے کہ فوجداری انصاف کے نظام کو ذہنی طور پر معذور افراد اور ایچ ایل ڈی والے لوگوں کے لیے کیس مینجمنٹ کا وسیع استعمال کرنا چاہیے۔ یہ نقطہ نظر معذور مدعا علیہان کے لیے مجرمانہ انصاف کے نظام کو "آخری حربے کے ادارے" کے طور پر استعمال کرنے کے بجائے رہائش، پناہ ملازمت، منشیات کے استعمال سے متعلق مشاورت، اور ذہنی صحت کی خدمات فراہم کرے گا۔ مدعا علیہ رہائش کے لیے ورمونٹ پہل وی ڈی اے پی میں مذکور مدعا علیہ رہائش کے لیے ورمونٹ کی ایک کامیاب پہل کا آغاز ورمونٹ سپریم کورٹ کی ایسوسی ایٹ جسٹس مارلن سکوگلینڈ نے کیا۔ جسٹس سکوگلینڈ نے عدالتی دستاویزات کو سمجھنے کے لیے مطلوبہ پڑھنے کی سطح کا تعین کرنے کے لیے ایک مطالعہ کیا۔ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ رہائی کی معیاری شرائط اور پروبیشن فارموں کی شرائط کے لیے 12 ویں جماعت کے پڑھنے کی سطح کی ضرورت ہوتی ہے-حالانکہ ورمونٹ میں 95 ٪ عام مدعا علیہان نے ہائی اسکول مکمل نہیں کیا ہے۔ اس کے جواب میں، جسٹس سکوگلینڈ نے 8 ویں جماعت کے پڑھنے کی سطح کی ضرورت کے لیے پبلک ڈیفنڈر سروسز کے لیے معیاری شرائط اور درخواست پر نظر ثانی کی۔ وی ڈی اے پی مدعا علیہ کی رہائش کے لیے بہت سی تجاویز فراہم کرتا ہے، جیسے کہ ذہنی طور پر معذور مدعا علیہان اور ایچ ایل ڈی کے مریضوں کے لیے نظر ثانی شدہ مرانڈا وارننگ: ماخذ: "ورمونٹ مدعا علیہ رہائش منصوبہ"، پبلک پالیسی، اور قانون، جلد۔ 10، نہیں۔ 1/2، پی جی۔ 147 (2004) قومی شماریات ماخذ: بیورو آف جسٹس شماریات خصوصی رپورٹ، ستمبر 2006 حوالہ جات بیرونی روابط ورمونٹ مدعا علیہ رہائش منصوبہ یو۔ ایس۔ بیورو آف جسٹس شماریات جرائم ریاستہائے متحدہ میں