Political positions of Mitt Romney
مٹ رومنی کے سیاسی عہدوں کو میساچوسٹس میں ان کی 1994 کی امریکی سینیٹ کی مہم، 2002 کے گورنر کے انتخابات، ان کی 2008 کی امریکی صدارتی مہم کے دوران، ان کی 2010 کی کتاب نو اپولوجی: دی کیس فار امریکن گریٹنیس، ان کی 2012 کی امریکی صدارتی مہم کے دوران، اور یوٹاہ میں ان کی 2018 کی سینیٹ کی مہم کے دوران درج کیا گیا ہے۔ ان میں سے کچھ سیاسی موقف بدل چکے ہیں، جبکہ دیگر میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی ہے۔ 1994 میں، میساچوسٹس میں امریکی سینیٹ کے لیے اپنی مہم کے دوران، "رومنی نے خود کو ایک اعتدال پسند ریپبلکن، سماجی طور پر لبرل اور مالی طور پر قدامت پسند کے طور پر پیش کیا ہے" اور دی نیویارک ٹائمز نے ان کے خیالات کا موازنہ گورنر ولیم ایف ویلڈ سے کیا۔ 2002 میں اپنی گورنر کی مہم کے دوران، رومنی نے خود کو ایک مرکز پرست قرار دیتے ہوئے کہا: "میں ایک ایسا شخص ہوں جو اعتدال پسند ہے، اور میرے خیالات ترقی پسند ہیں۔" بوسٹن گلوب نے 2004 کے ریپبلکن نیشنل کنونشن کے مقررین کی فہرست پر رپورٹنگ کرتے ہوئے لکھا ہے کہ "میساچوسٹس ریپبلکن زیادہ تر سماجی مسائل پر اعتدال پسند موقف کے ساتھ، رومنی اور [لیفٹیننٹ گورنمنٹ]۔ کیری] ہیلی اس اعتدال پسند لہجے میں بھی فٹ بیٹھتے ہیں جسے بش کی مہم اپنے [2004] کنونشن کے لیے پیش کرنا چاہتی ہے۔ " 2005 میں، رومنی نے اپنے خیالات کو "قومی منظر نامے پر اعتدال پسند" قرار دیا۔ تاہم، 2007 میں، رومنی نے اپنی پہلی صدارتی مہم کا آغاز کیا اور خود کو مستقل طور پر قدامت پسند قرار دیا۔ 2011 میں، ایک بار پھر صدارتی مہم چلاتے ہوئے، انہوں نے خود کو قدامت پسند ٹی پارٹی کے ساتھ "مطابقت پذیر" قرار دیا۔ 2012 میں، ایک قدامت پسند سیاسی ایکشن کمیٹی، سی پی اے سی میں تقریر کرتے ہوئے، رومنی نے اپنے دور کو میساچوسٹس کے 'شدید قدامت پسند' گورنر کے طور پر بیان کیا۔ 2019 سے، یوٹاہ سے ریاستہائے متحدہ کے سینیٹر کی حیثیت سے خدمات انجام دیتے ہوئے، رومنی کو سینیٹ کے اعتدال پسند ریپبلکن میں شمار کیا جاتا تھا۔ 2012 میں، گیلپ نے امریکیوں کے صدارتی امیدواروں کے بارے میں ان کے تاثرات کے بارے میں سروے کیا اور 45 فیصد نے مٹ رومنی کو قدامت پسند، 29 فیصد اعتدال پسند، اور 12 فیصد لبرل کے طور پر 14 فیصد کے ساتھ ان کے نظریے کے بارے میں کوئی رائے نہیں تھی۔ 2016 میں، رومنی نے لبرٹیرین پارٹی کے صدارتی ٹکٹ کی توثیق کرنے اور اسے ووٹ دینے پر غور کیا۔ رومنی نے اعلان کیا کہ وہ 2020 میں صدر کے لیے توثیق کرنے کا ارادہ نہیں رکھتے۔ وہ تین ریپبلکن سینیٹرز میں سے ایک تھے، دیگر الاسکا کی لیزا مرکووسکی اور مین کی سوسن کولنز تھیں، جنہوں نے صدر ٹرمپ کے خلاف مواخذے کی تحقیقات کی مخالفت کرنے والی قرارداد کو شریک اسپانسر کرنے سے انکار کر دیا۔ وہ ان دو ریپبلکن میں سے ایک تھے جنہوں نے ڈیموکریٹس کے ساتھ مواخذے کے مقدمے کے دوران گواہوں کو اجازت دینے کے لیے ووٹ دیا تھا، جس کے نتیجے میں انہیں سی پی اے سی سے خارج کر دیا گیا تھا۔ فروری 2020 میں، وہ واحد ریپبلکن بن گئے جنہوں نے مواخذے کے پہلے آرٹیکل کے تحت صدر ٹرمپ کو مجرم قرار دینے کے حق میں ووٹ دیا۔ امریکی سینیٹ میں، جنوری 2021 تک، رومنی نے تقریبا 75 فیصد وقت قانون سازی کے معاملات پر صدر ٹرمپ کے ساتھ ووٹ دیا تھا۔ اکتوبر 2022 تک، اس نے اس وقت کے تقریبا 56.4% صدر بائیڈن کے قانون ساز عہدوں کے ساتھ ووٹ دیا ہے۔ اقتصادی پالیسی زراعت 1994 کی اپنی سینیٹ مہم میں، رومنی نے وفاقی محکمہ زراعت کے "ورچوئل خاتمے" اور زرعی سبسڈی میں کمی کا مطالبہ کیا۔ 2007 میں، جب ان خیالات کے بارے میں پوچھا گیا تو صدر آئیووا کی مہم کے ترجمان کے لیے رومنی نے جواب دیا: "گورنر رومنی کا خیال ہے کہ زراعت میں سرمایہ کاری ہماری معیشت اور خاندانوں کی کلید ہے۔" 2012 کی صدارتی انتخابی مہم کے دوران، رومنی نے زرعی سبسڈی پر موقف اختیار کیا جسے کچھ میڈیا رپورٹس نے مبہم اور کسی حد تک متضاد قرار دیا۔ مئی 2011 میں، حریف ریپبلکن صدارتی امیدوار ٹم پاولینٹی کے اس اعلان کے چند دن بعد کہ ایتھنول ایندھن کی پیداوار کے لیے وفاقی سبسڈی کو مرحلہ وار ختم کیا جانا چاہیے، رومنی نے کہا کہ وہ ایتھنول سبسڈی کے حامی ہیں۔ پانچ ماہ بعد، آئیووا کے کسانوں اور کاروباری رہنماؤں کے ساتھ ایک گول میز بحث میں زرعی سبسڈی پر بات کرتے ہوئے، رومنی نے کہا، "میں پیسے دینے کے وعدوں کی بنیاد پر عہدے کے لیے انتخاب نہیں لڑ رہا ہوں۔ ہمیں اپنے وسائل کے مطابق زندگی گزارنی ہوگی۔ " انہوں نے یہ بھی کہا کہ اگرچہ انہوں نے ایتھنول ایندھن کی صنعت کو قائم کرنے میں مدد کے لیے ماضی میں ایتھنول سبسڈی کی حمایت کی تھی، اور یہ کہ وہ اس بات پر یقین رکھتے رہے کہ ایتھنول کو ملک کی توانائی کی ضروریات کو پورا کرنے میں کردار ادا کرنا چاہیے، لیکن انہوں نے مکئی سے ایتھنول کی پیداوار کے لیے ٹیکس کریڈٹ کو بند کرنے سے اتفاق کیا جو دو ماہ بعد ہونا تھا۔ زیادہ عام طور پر زرعی سبسڈی کے موضوع پر، رومنی نے امریکن فارم بیورو فیڈریشن کے 2012 کے ایک سوالنامے کے جواب میں لکھا کہ "دوسرے ممالک اپنے کسانوں کو سبسڈی دیتے ہیں، اس لیے ہمیں محتاط رہنا چاہیے کہ ہماری پالیسیوں کو یکطرفہ طور پر اس طرح تبدیل نہ کیا جائے جس سے ہمارے ملک میں زراعت کو نقصان پہنچے۔" انہوں نے اگست 2012 میں مہم کے دوران سبسڈی کا واضح طور پر حوالہ دیے بغیر اسی طرح کے تبصرے کیے: "ہم اپنی خوراک کی فراہمی کے حوالے سے خود کو اسی طرح کی حالت میں نہیں دیکھنا چاہتے جس طرح ہم اپنی توانائی کی فراہمی کے ساتھ رکھتے ہیں، اس لیے ہمارے لیے یہ یقینی بنانا ضروری ہے کہ ہمارے کسان کھیت میں رہنے اور ان فصلوں کو اگانے کے قابل ہوں جن کی ہمیں خوراک کا محفوظ ذریعہ حاصل کرنے کے لیے ضرورت ہے۔ لہذا میں ان حمایتوں پر یقین رکھتا ہوں جو ہمیں ایسا کرنے کی اجازت دیں گی۔ " وفاقی مینڈیٹ پر رومنی کا موقف جس میں پٹرول پیدا کرنے والوں کو پٹرول کے مرکب میں ایتھنول شامل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، کم واضح رہا ہے۔ رومنی کی مہم نے ایک سروے کے سوال کا جواب دیتے ہوئے کہا کہ ایتھنول کے استعمال کے مینڈیٹ پر رومنی کا موقف یہ ہے کہ ایتھنول کی صنعت نے "غیر ملکی تیل پر امریکہ کے انحصار کو کم کرنے میں اہم پیش رفت کی ہے" اور ایتھنول کو "نقل و حمل کے ایندھن میں اپنا حصہ بڑھانے کے امکانات جاری رکھنے چاہئیں"۔ رومنی نے امریکن فارم بیورو فیڈریشن کو لکھا، "حیاتیاتی ایندھن کی بڑھتی ہوئی پیداوار توانائی کی آزادی حاصل کرنے کے میرے منصوبے میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔ مارکیٹ میں بڑھتی رسائی اور توانائی کے ذرائع کے درمیان مسابقت کی حمایت کرنے کے لیے، میں قابل تجدید ایندھن کے معیار کو برقرار رکھنے کے حق میں ہوں۔ رومنی نے آئیووا کارن گروئرز ایسوسی ایشن کے سروے کے سوالات کا جواب دینے سے انکار کر دیا جس میں انہوں نے صدارتی پرائمری مہم کے دوران فصلوں کے بیمہ اور تحفظ سے متعلق اپنے موقف کی درخواست کی تھی۔ انہوں نے 2012 میں امریکن فارم بیورو فیڈریشن کے ایک سوالنامے کا جواب دیتے ہوئے کہا، "میری فوری ترجیح [بطور صدر] ان لوگوں کے لیے آفات سے نجات کو نافذ کرنے کے لیے دی جانی چاہیے جو روایتی طور پر فصل بیمہ کے تحت نہیں آتے کیونکہ اس سال خشک سالی مزید خراب ہو گئی ہے۔" آٹوموٹو انڈسٹری 2008 کی صدارتی پرائمری مہم کے دوران، رومنی نے آٹوموٹو انڈسٹری کے لیے اپنے نسخے کو حریف امیدوار جان مکین سے ممتاز کرتے ہوئے توانائی، فیول ٹیکنالوجی، میٹریل سائنس، اور آٹوموٹو ٹیکنالوجی میں تحقیق اور ترقی کے لیے وفاقی فنڈنگ میں پانچ گنا اضافے کا مطالبہ کیا تھا، جو کہ پانچ سالوں میں ہر سال 20 بلین ڈالر تک پہنچ جائے گی۔ 14 جنوری کی تقریر میں، انہوں نے کہا، "میں پیچھے بیٹھنے اور یہ کہنے کو تیار نہیں ہوں، '۔ ان لوگوں کے لیے بہت برا ہے جنہوں نے اپنی ملازمت کھو دی ہے۔ وہ ہمیشہ کے لیے چلے گئے ہیں۔ " چونکہ 2008 کا آٹوموٹو انڈسٹری کا بحران 2008 کے آخر میں نجی شعبے کی کریڈٹ مارکیٹ اور بینکنگ انڈسٹری کے قریب قریب خاتمے کے درمیان پیدا ہوا، رومنی نے آٹو انڈسٹری کے براہ راست سرکاری قرضوں کے ساتھ بیل آؤٹ کے خلاف دلیل دی۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ جدوجہد کرنے والے آٹو مینوفیکچررز کو منظم دیوالیہ پن سے گزرنا چاہیے، جس کے بعد انہیں حکومت کی حمایت یافتہ قرض کی ضمانتوں کے ساتھ نجی شعبے کے کریڈٹ مارکیٹ سے قرض لینا چاہیے۔ نومبر 2008 میں دی نیویارک ٹائمز میں شائع ہونے والے ایک آپٹ ایڈ مضمون میں لکھتے ہوئے (ان کا اصل عنوان "دی وے فارورڈ فار دی آٹو انڈسٹری" تھا لیکن ایڈیٹرز نے مضمون کو "لیٹ ڈیٹرائٹ گو بینکروپٹ" کے عنوان سے شائع کیا)، رومنی نے کہا، "اگر جنرل موٹرز، فورڈ اور کرسلر کو وہ بیل آؤٹ مل جاتا ہے جو ان کے چیف ایگزیکٹوز نے کل مانگا تھا، تو آپ امریکی آٹوموٹو انڈسٹری کو الوداع کہہ سکتے ہیں۔" منظم دیوالیہ پن کی اپنی تجویز کا حوالہ دیتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ "[i] یہ کمپنیوں کو اضافی مزدوری، پنشن اور رئیل اسٹیٹ کے اخراجات کو کم کرنے کی اجازت دے گا"۔ اوباما انتظامیہ نے بالآخر جنرل موٹرز اور کرسلر کارپوریشنوں کی منظم دیوالیہ پن کی تنظیم نو کو براہ راست حکومتی مالی اعانت کے ساتھ مل کر نافذ کیا جس کی رومنی نے مخالفت کی تھی، جس کے بعد رومنی نے کہا کہ وہ آٹو انڈسٹری کی بحالی کا سہرا پانے کے مستحق ہیں۔ 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، رومنی نے اوباما انتظامیہ کو جنرل موٹرز کے اسٹاک کو اس سے زیادہ عرصے تک رکھنے پر تنقید کا نشانہ بنایا جو انہوں نے سمجھ لیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ حکومت کو جنرل موٹرز کے اپنے اسٹاک ہولڈنگز کو جلد فروخت کرنا چاہیے اور آٹوموٹو انڈسٹری کے حد سے زیادہ ضابطوں کے متبادل تلاش کرنے چاہئیں۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ ایندھن کی معیشت کے معیارات کا تعین حکومتی مینڈیٹ کے بجائے مارکیٹ کی قوتوں کے ذریعے کیا جانا چاہیے، اور انہوں نے برقی گاڑیوں کو "ایک ایسی ٹیکنالوجی قرار دیا جس میں لوگوں کو دلچسپی نہیں ہے"۔ جی ایم اور کرسلر نے اس بات کی تردید کی ہے کہ چینی مارکیٹ میں بیل آؤٹ کے بعد ان کی واپسی امریکی ملازمتوں کو آؤٹ سورس کرنے کی کوششیں ہیں، جیسا کہ رومنی نے بلومبرگ نیوز کی ایک درست رپورٹ سے دعوی کیا ہے۔ مارچ 2012 میں، رومنی نے ہاؤس بجٹ کمیٹی کے مالی سال 2013 کے مجوزہ بجٹ کی توثیق کی، جو پال ریان کی دی پاتھ ٹو پروسپیرٹی کا ایک نیا ورژن ہے۔ 2019 میں، امریکی سینیٹر کی حیثیت سے، رومنی نے حکومتی شٹ ڈاؤن کو ختم کرنے کے لیے ریپبلکن اور ڈیموکریٹک دونوں بلوں کے حق میں ووٹ دیا۔ وہ ان چھ ریپبلکن میں سے ایک تھے جنہوں نے ڈیموکریٹک بل کے حق میں ووٹ دینے کے لیے اپنی پارٹی سے علیحدگی اختیار کی تھی۔ 2021 میں، رومنی نے 2021 کے امریکن ریسکیو پلان ایکٹ کے خلاف ووٹنگ میں تمام سینیٹ اور ہاؤس ریپبلکنز کے ساتھ شمولیت اختیار کی۔ تاہم، 30 ستمبر 2021 کو، وہ سینیٹ میں 15 ریپبلکنز میں شامل تھے جنہوں نے تمام ڈیموکریٹس اور دونوں آزاد امیدواروں کے ساتھ مل کر سرکاری فنڈنگ جاری رکھنے اور حکومتی شٹ ڈاؤن سے بچنے کے لیے عارضی اخراجات کا بل منظور کیا۔ اگست 2021 میں، رومنی ان 19 امریکی ریپبلکن سینیٹرز میں شامل تھے جنہوں نے ڈیموکریٹک کاکس کے ساتھ 1.2 ٹریلین ڈالر کے دو طرفہ انفراسٹرکچر بل کو منظور کرنے کے لیے ووٹ دیا۔ یہ بل ایوان نمائندگان میں منظور ہوا، جس میں 13 ریپبلکن ڈیموکریٹس میں شامل ہوئے، نومبر 2021 میں ایوان کے سیاسی دھڑوں کے درمیان مذاکرات کی وجہ سے تاخیر کے بعد۔ دسمبر 2021 میں، وہ امریکی سینیٹ میں 14 ریپبلکنز میں سے ایک تھے جنہوں نے ڈیموکریٹک کاکس کے تمام اراکین کے ساتھ ڈیموکریٹک قیادت کو پارٹی لائن ووٹ پر قرض کی حد بڑھانے کی اجازت دینے کے حق میں ووٹ دیا۔ اپنی 1994 کی سینیٹ مہم میں، رومنی نے کانگریس کی مہمات پر اخراجات کی حدود کی وکالت کی اور سیاسی ایکشن کمیٹیوں کو ختم کرنے کی تجویز پیش کی۔ 2002 کی اپنی گورنر کی مہم میں، رومنی نے عوامی طور پر فنڈ کی جانے والی مہموں کی مالی اعانت کے لیے نجی سیاسی شراکت پر ٹیکس لگانے کی تجویز پیش کی۔ 2007 میں رومنی نے میک کین-فینگولڈ قانون پر تنقید کرنا شروع کرتے ہوئے کہا کہ "ہم خطرناک علاقے میں قدم رکھتے ہیں جب سیاست دان انتخابی مہم کی مالی اصلاحات جیسے بے ساختہ اصولوں کے نام پر ہماری بنیادی آزادیوں کو ختم کرنا شروع کر دیتے ہیں۔" انہوں نے 2007 میں لکھا: "میک کین-فینگولڈ کا اصل ارادہ ہمارے سیاسی نظام میں پیسے اور خصوصی مفادات کے کردار کو کم کرنا تھا۔ لیکن اس پر بھی یہ ناکام رہا ہے۔ سیاسی اخراجات کو خفیہ کونوں میں دھکیل دیا گیا ہے اور زیادہ طاقت اور اثر و رسوخ کو پوشیدہ خصوصی مفادات کے حوالے کر دیا گیا ہے۔ جس چیز کی واقعی ضرورت ہے وہ زیادہ شفافیت، اور انتخابی مہم میں شراکت کا انکشاف ہے-سیاسی تقریر پر مزید پابندیاں نہیں۔ " نومبر 2011 میں، رومنی نے کہا کہ سپریم کورٹ نے اپنے 2010 کے سٹیزن یونائیٹڈ بمقابلہ فیڈرل الیکشن کمیشن کے فیصلے میں صحیح فیصلہ دیا تھا، لیکن انہیں اس کے کچھ نتائج پسند نہیں آئے: "میں کارپوریشنوں کے ایک تصور کے طور پر سیاسی شراکت کرنے کے خیال کے بارے میں بے چین نہیں ہوں۔ مجھے لگتا ہے کہ ان کا فیصلہ درست تھا۔ میں ان کے فیصلے کی حمایت کرتا ہوں۔ کاش ہم سیاست سے پیسہ نکالنے کا کوئی طریقہ تلاش کر پاتے۔ مجھے ایسا کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ملا۔ " جنوری 2012 میں، ریپبلکن پارٹی کی صدارتی نامزدگی کی ابتدائی لڑائی کے درمیان، رومنی نے سپر پی اے سی کے وجود پر تنقید کی جو مہم میں بڑا کردار ادا کر رہے تھے، انہوں نے کہا، "میں آپ کو بتاؤں گا، کچھ ہوئے ہیں-مجھ پر کچھ حملے ہوئے ہیں جو محض اشتعال انگیز اور مکمل طور پر غلط رہے ہیں اور انہیں غلط دکھایا گیا ہے۔ یہ عمل کی نوعیت ہے۔ مجھے امید ہے کہ یہ ختم ہو جائے گا۔ ہم سب چاہتے ہیں کہ سپر پی اے سی غائب ہو جائیں، آپ کو سچ بتانے کے لیے۔ مجھے لگتا ہے کہ اسے بدلنا چاہیے۔ " رومنی کے ایک ترجمان نے اس وقت مزید کہا کہ رومنی امیدواروں کی مہمات میں باقاعدہ عطیات کو محدود کرنے والے قوانین کو بہت زیادہ پابندیوں کے طور پر دیکھتے ہیں، جس کے نتیجے میں رقم سپر پی اے سی میں جا رہی ہے، اور یہ بہتر ہوگا کہ امیدواروں کی مہمات براہ راست وہ رقم وصول کر سکیں اور ان کے ساتھ کیے گئے اشتہارات کی ذمہ داری لے سکیں۔ دفاعی اخراجات کی سطح 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، رومنی نے فوج کے سائز میں کم از کم 100,000 فوجیوں کے اضافے کی تجویز پیش کی۔ انہوں نے اخراجات کی ترجیحات پر زور دیا جس میں ایک توسیع شدہ بحری فوج شامل ہے جس کا تخمینہ 40 بلین ڈالر ہے۔ لیکن انہوں نے یہ واضح نہیں کیا کہ وہ موجودہ سخت وفاقی بجٹ کے تحت اس اخراجات کی ادائیگی کیسے کریں گے۔ ایک اعلی مشیر جان لیمن نے کہا کہ جہاز سازی کے فنڈز پینٹاگون میں کٹوتیوں سے آئیں گے۔ رومنی نے کہا کہ وہ اوباما انتظامیہ کے ایک سال میں دو حملہ آور آبدوزیں بنانے کے موجودہ منصوبوں کو ایک سال میں تین آبدوزیں بنانے تک بڑھا دیں گے، اور آبدوزیں کی موجودہ مشترکہ پیداوار کو دو آزاد کارروائیوں میں تقسیم کریں گے۔ رومنی نے بیل بوئنگ وی-22 آسپری کو ایک ایسے پروگرام کے طور پر منتخب کیا جس کے لیے "بہت محتاط معائنہ" کی ضرورت ہوگی، تاہم انہوں نے جیٹ فائٹرز کی پیداوار بڑھانے کا وعدہ کیا۔ سوزی کھم کے مطابق، 2012 کے وسط میں دی واشنگٹن پوسٹ میں لکھتے ہوئے، اوباما انتظامیہ کے 2013 کے بجٹ میں دفاعی اخراجات 2012 میں جی ڈی پی کے تقریبا 4.5 فیصد سے بڑھ کر 2013 میں جی ڈی پی کے تقریبا 3 فیصد ہو جاتے۔ اس کے برعکس، رومنی نے دفاعی اخراجات کو جی ڈی پی کے 4 فیصد پر قائم کرنے پر زور دیا۔ ستمبر 2012 میں، رومنی نے کہا کہ وہ جی ڈی پی کے مقابلے میں دفاعی اخراجات کی موجودہ سطح کو برقرار رکھنا چاہیں گے۔ ڈیفسیٹ رومنی (کئی دیگر ریپبلکن امیدواروں کی طرح) نے "کٹ، کیپ اینڈ بیلنس" عہد نامے پر دستخط کیے، جس کے تحت وفاقی قرض کی حد میں اضافہ اخراجات میں بڑی کٹوتی، اخراجات کی حد اور آئین میں متوازن بجٹ ترمیم پر منحصر ہوگا۔ رومنی نے 2011 کے بجٹ کنٹرول ایکٹ کی مخالفت کی جو صدر اوباما اور کانگریس کے رہنماؤں کے درمیان ہونے والے معاہدے کے ایک حصے کے طور پر ریاستہائے متحدہ کے قرض کی حد کے بحران کو حل کرنے کے لیے منظور کیا گیا تھا، جس میں ان کے مستقبل کے ساتھی پال ریان بھی شامل تھے۔ رومنی نے بعد میں اوباما پر تنقید کی کہ وہ قانون کے مطابق ضبطی کے نتیجے میں ہونے والے حقیقی اثرات کی وضاحت کرنے میں ناکام رہے۔ توانائی اور ماحولیات میساچوسٹس کی گورنر شپ کے دوران توانائی کی پالیسی اور ماحولیاتی تحفظ کے ضوابط پر رومنی کے موقف میساچوسٹس کے گورنر کے طور پر اپنے وقت سے 2012 کے انتخابات میں صدارت کے لیے ان کی مہم میں منتقل ہو گئے۔ 2002 میں میساچوسٹس کے گورنر کے امیدوار اور بعد میں گورنر کے طور پر، رومنی نے ایسی پالیسیوں کو ترجیح دی جو توانائی کے تحفظ کو فروغ دیں اور ماحولیاتی آلودگی کو کم کریں۔ انہوں نے کہا کہ وہ قابل تجدید توانائی کے لیے "بالکل پرعزم" ہیں اور یہ کہ "میرے خیال میں گلوبل وارمنگ کی بحث اب کافی حد تک ختم ہو چکی ہے اور لوگ ایسے ذرائع فراہم کرنے سے وابستہ ضرورت کو تسلیم کرتے ہیں جو فی الحال جیواشم ایندھن کے ذریعے فراہم کردہ حرارت پیدا نہیں کرتے ہیں"۔ گورنرشپ کے لیے مہم چلاتے ہوئے، انہوں نے آٹو اخراج کو کم کرنے اور توانائی کے تحفظ میں مدد کے لیے ایس یو وی پر زیادہ ٹیکس لگانے جیسے اقدامات کی حمایت میں استدلال کیا۔ مضافاتی علاقوں میں درختوں کو کاٹنے کے لیے ڈویلپرز سے وصول کی جانے والی فیس کا استعمال کرتے ہوئے شہری محلوں کو زندہ کرنا ؛ اور براؤن فیلڈ کی زمینوں کی صفائی کی شرح کو دوگنا کرنا۔ گورنر کے طور پر اپنے عہدے کے پہلے 100 دنوں میں، انہوں نے مشروبات کے کنٹینر ڈپازٹ قانون (بوتل کے بل) کی توسیع، ریاستی حکومت کے اداروں کی طرف سے ماحول دوست کلینسرز کے استعمال میں تبدیلی، اور ریاست کے "گندا پانچ" پاور پلانٹس کی صفائی کی تجویز پیش کی۔ انہوں نے ایک ممتاز ماہر ماحولیات ڈگلس فوئے کو توانائی کی ترقی، نقل و حمل، رہائش اور ماحولیاتی امور کی نگرانی کے لیے مقرر کیا۔ فوئے نے ایک توانائی اور ماحولیاتی منصوبہ تیار کرنے میں مدد کی جس میں 72 سرکاری اور نجی اقدامات شامل تھے، جس کا مقصد 2020 تک ریاست کی 15 فیصد بجلی قابل تجدید ذرائع جیسے ہوا، شمسی اور غیر آلودہ ایندھن کے خلیوں سے حاصل کرنا اور گرین ہاؤس گیس کے اخراج کو کم کرنا تھا۔ ریاستی ایجنسیاں 25 فیصد تک۔ اس منصوبے میں پرانے پاور پلانٹس پر اخراج کے سخت معیارات نافذ کرنے کی بھی تجویز پیش کی گئی اور ڈیزل بسوں، ٹرکوں اور بھاری تعمیراتی آلات سے کچرے کے اخراج کو کافی حد تک کم کرنے کی کوشش کی گئی۔ 2003 میں ماحولیاتی تحفظ کے ضوابط کے لیے بحث کرتے ہوئے، رومنی نے کہا کہ "اگر انتخاب گندا پاور پلانٹس یا میساچوسٹس کے لوگوں کی صحت کی حفاظت کے درمیان ہے، تو میں ہمیشہ صحت عامہ کی طرف آؤں گا"۔ انہوں نے اصرار کیا کہ کوئلے سے چلنے والا بجلی گھر نوکریاں کھونے کی قیمت پر بھی اخراج کے سخت معیارات کو پورا کرنے میں تاخیر نہ کرے: "میں ایسی ملازمتیں پیدا نہیں کروں گا یا ایسی ملازمتیں نہیں رکھوں گا جو لوگوں کو ہلاک کر دیں۔ اور وہ پودا، وہ پودا لوگوں کو مارتا ہے۔ " گورنر کے طور پر، انہوں نے ماحولیات کے تحفظ کے لیے تیل اور گیس کی کھدائی پر حدود کے لیے بھی بحث کی۔ جنوری 2005 میں دولت مشترکہ سے اپنے خطاب میں، رومنی نے کہا، "میں اپنے قدرتی وسائل کے تحفظ کے بارے میں فکر مند ہوں۔ میں اپنے سمندروں کو آف شور ڈرلنگ اور تجارتی ترقی سے بچانے کے لیے قانون سازی دائر کروں گا۔ سمندروں کو کسی وائلڈ ویسٹ لینڈ رش کی طرح پکڑنے کے لیے تیار نہیں ہونا چاہیے۔ " انہوں نے تیل کے بہاؤ سے تحفظ اور آلودگی پھیلانے والوں کے لیے جرمانے بڑھانے کے لیے ایک بل پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا۔ انہوں نے کارپولنگ اور پبلک ٹرانزٹ کے زیادہ سے زیادہ استعمال کے لیے پالیسیاں اپنائیں، اور ہائبرڈ اور دیگر زیادہ ایندھن سے موثر گاڑیوں کی خریداری کو متحرک کرنے کے لیے ٹیکس کریڈٹ طلب کیے۔ رومنی نے استدلال کیا کہ ٹیکس پالیسی کو توانائی کے تحفظ کو فروغ دینے کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے۔ جب ان کے لیفٹیننٹ گورنر نے 2006 میں خاص طور پر پٹرول کی اونچی قیمتوں کے دوران صارفین کو کچھ راحت فراہم کرنے کے لیے ریاستی پٹرول ٹیکس کی عارضی معطلی کی حمایت کی تو رومنی نے اس تجویز کو مسترد کر دیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ٹیکس کو برقرار رکھنے سے توانائی کے تحفظ کی حوصلہ افزائی میں مدد ملے گی: "مجھے نہیں لگتا کہ اب وقت ہے، اور مجھے یقین نہیں ہے کہ ہمارے لیے مزید پٹرول کے استعمال کی حوصلہ افزائی کرنے کا صحیح وقت آئے گا۔ ۔ میں ان لوگوں کے حق میں ہوں جو یہ تسلیم کرتے ہیں کہ پٹرول کی یہ اونچی قیمتیں شاید یہاں رہیں گی اور ہمارے لیے مناسب کارروائی ایندھن کے تحفظ کے طریقے تلاش کرنا ہے۔ " انہوں نے اپنی انتظامیہ کے اوائل میں قابل تجدید توانائی کے ذرائع، جیسے ہوا اور شمسی توانائی کی ترقی میں حکومتی سرمایہ کاری کی حمایت پر روشنی ڈالی، حالانکہ انہوں نے اس تجویز کی مخالفت کی جس سے کیپ کوڈ سے دور نینٹکیٹ ساؤنڈ میں ونڈ فارم قائم ہوتا، جہاں انہوں نے کہا کہ بصری اثرات ریاست کی سیاحتی معیشت کے لیے نقصان دہ ہوں گے۔ رومنی نے ابتدائی طور پر نیو انگلینڈ اور مشرقی کینیڈا کے لیے ایک علاقائی گرین ہاؤس گیس کیپ اینڈ ٹریڈ پہل کی حمایت کی، لیکن بالآخر اس نے اپنی حمایت واپس لے لی جب وہ اس بات کو یقینی بنانے میں ناکام رہے کہ جرمانے کی فیس پر کچھ حدود کے قیام کے لیے کاروباری اداروں سے اخراج الاؤنس سے تجاوز کرنے پر معاوضہ لیا جائے گا۔ ایک ہفتے بعد، ان کی انتظامیہ نے ایک قاعدہ جاری کیا جس میں کمپنیوں کو پارے جیسے زہریلے مادوں کے اخراج کو صاف کرنے کے بجائے جرمانہ ادا کرنے کی اجازت دی گئی۔ دونوں فیصلے اس وقت کیے گئے جب رومنی نے اعلان کیا کہ وہ گورنر کے طور پر دوسری مدت کے لیے انتخاب نہیں لڑیں گے اور 2008 کی صدارتی مہم میں داخل ہونے پر توجہ مرکوز کرنا شروع کر دی۔ رومنی کے کچھ سابق پالیسی مشیروں نے بعد میں دی نیویارک ٹائمز کو بتایا کہ ان کی سیاسی ٹیم کو خدشہ تھا کہ صنعت کے کیپ اینڈ ٹریڈ کی تجویز کی مخالفت کرنے کی وجہ سے رومنی کے میساچوسٹس کو علاقائی گرین ہاؤس گیس انیشی ایٹو میں شامل کرنے سے رومنی کے صدارتی مہم جیتنے کا امکان بہت کم ہوتا۔ 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، جون 2011 میں، جون 2011 میں، رومنی نے کہا، "میں سائنسی برادری کے لیے بات نہیں کرتا، یقینا، لیکن مجھے یقین ہے کہ دنیا گرم ہو رہی ہے۔ میں یہ ثابت نہیں کر سکتا، لیکن میں جو پڑھتا ہوں اس کی بنیاد پر یقین کرتا ہوں کہ دنیا گرم ہو رہی ہے۔ اور نمبر دو، مجھے یقین ہے کہ انسان اس میں حصہ ڈالتے ہیں۔ مجھے نہیں معلوم کہ اس میں ہمارا کتنا تعاون ہے، کیونکہ میں جانتا ہوں کہ ماضی میں زیادہ گرمی اور گرمی کے ادوار رہے ہیں لیکن مجھے یقین ہے کہ ہم اس میں حصہ ڈالتے ہیں۔ اور اس لیے میں سمجھتا ہوں کہ ہمارے لیے یہ ضروری ہے کہ ہم آلودگیوں اور گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو کم کریں جو آب و ہوا کی تبدیلی اور گلوبل وارمنگ میں اہم کردار ادا کر سکتے ہیں جو آپ دیکھ رہے ہیں۔ " چار ماہ بعد، اکتوبر 2011 میں، انہوں نے کہا، "میرا خیال یہ ہے کہ ہم نہیں جانتے کہ اس سیارے پر موسمیاتی تبدیلی کی وجہ کیا ہے۔ اور کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو کم کرنے کی کوشش کے لیے کھربوں اور کھربوں ڈالر خرچ کرنے کا خیال ہمارے لیے صحیح راستہ نہیں ہے۔ " انہوں نے کیپ اور تجارتی منصوبوں اور کاربن کے اخراج کے ضابطے کی مخالفت کا اظہار کیا۔ جون 2012 میں، رومنی کے گھریلو پالیسی کے مشیر اورین کاس نے لاس اینجلس ٹائمز کو بتایا، "وہ قابل تجدید توانائی کے حامی ہیں، جب تک کہ یہ کچھ بھی ہو جو معاشی طور پر مسابقتی ہو۔ وہ نہیں جانتے کہ موسمیاتی تبدیلی کس حد تک ہو رہی ہے یا انسانی سرگرمیاں اس کی وجہ بن رہی ہیں۔ جو چیز آپ کو نظر نہیں آئے گی وہ مینڈیٹ یا ٹیکس یا ضابطے ہیں جو معاشی سرگرمیوں میں مداخلت کرتے ہیں۔ " اگست 2012 میں، تیل کمپنی کے ایگزیکٹوز کی طرف سے بھاری فنڈ ریزنگ کے ایک ہفتے کے دوران، رومنی نے ایک جامع توانائی منصوبہ پیش کیا جسے انہوں نے کہا کہ شمالی امریکہ کو ایک دہائی کے اندر غیر ملکی تیل کی درآمدات سے آزاد ہونے کا موقع ملے گا۔ رومنی کی توانائی کی تجویز میں وفاقی قواعد و ضوابط کو آسان بنا کر تیل اور قدرتی گیس جیسے جیواشم ایندھن کے لیے ڈرلنگ کو جارحانہ طور پر بڑھانے کا مطالبہ کیا گیا۔ یہ منصوبہ ورجینیا اور کیرولینا جیسی ریاستوں کے ساحلوں کے ساتھ ساتھ آرکٹک نیشنل وائلڈ لائف ریفیوج کے پہلے سے محدود علاقوں میں آف شور ڈرلنگ کو بڑھانے کی کوشش کرے گا۔ اور ریاستوں کو اپنی سرحدوں کے اندر وفاقی زمینوں پر توانائی کی ترقی پر زیادہ کنٹرول دے گا (رومنی نے نوٹ کیا کہ تیل کمپنیاں فی الحال وفاقی حکومت سے ڈرلنگ کے اجازت نامے کے لیے اوسطا 307 دن انتظار کرتی ہیں، جبکہ ریاست نارتھ ڈکوٹا کو سرکاری ملکیت والی زمین پر ڈرلنگ کے اجازت نامے جاری کرنے میں صرف 10 دن لگتے ہیں)۔ مزید برآں، اس منصوبے میں کوئلے کی کان کنی اور جوہری توانائی کی پیداوار کو بڑھانے پر زور دیا گیا۔ رومنی نے اس تجویز میں اس بات کا اعادہ کیا کہ صدر کے طور پر وہ کیسٹون ایکس ایل پائپ لائن کی منظوری دیں گے، تاکہ تیل کی ریت کو مغربی کینیڈا سے امریکی خلیجی ساحل تک ریفائننگ کے لیے لے جایا جا سکے۔ (مہم کے دوران، رومنی نے وعدہ کیا تھا کہ وہ صدر کے عہدے پر اپنے پہلے دن ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعے پائپ لائن منصوبے کی منظوری دیں گے۔) رومنی کی تحریری توانائی پالیسی کی تجویز میں آب و ہوا کی تبدیلی کا کوئی ذکر نہیں کیا گیا، اور توانائی کے تحفظ کو بہتر بنانے کے منصوبوں کا بہت کم ذکر کیا گیا۔ مہم کے دوران رومنی نے امریکی ماحولیاتی تحفظ ایجنسی (ای پی اے) کے اس مطالبے کی مخالفت کی کہ 2025 تک کاروں کی اوسط ایندھن کی کارکردگی کو دوگنا کیا جائے۔ رومنی کی ترجمان آندریا ساؤل نے کہا کہ گورنر رومنی صدر اوباما کے نافذ کردہ انتہائی معیارات کی مخالفت کرتے ہیں، جو امریکی خاندانوں کے لیے دستیاب انتخاب کو محدود کر دیں گے۔ رومنی نے اس سے قبل قابل تجدید توانائی کی ترقی کے لیے وفاقی امداد کی مخالفت کا اظہار کیا تھا، اور ان کے اگست 2012 کے توانائی پالیسی منصوبے میں قرض کی ضمانتوں اور قابل تجدید قسم کی توانائی کی ترقی کے لیے سبسڈی کی شکل میں حکومتی مدد کو ختم کرنے کی تجویز پیش کی گئی تھی، توانائی کے ذرائع جن کے بارے میں رومنی نے کہا تھا کہ اوباما انتظامیہ حد سے زیادہ انحصار کرتی رہی ہے۔ رومنی کا توانائی منصوبہ جو اگست 2012 میں جاری کیا گیا تھا، تیل کمپنیوں کے لیے سبسڈی کو برقرار رکھے گا، جسے رومنی کے صدارتی حریف، اوباما ختم کر دیں گے۔ 2008 کی صدارتی مہم کے دوران، نومبر 2007 میں جب تمام ڈیموکریٹک صدارتی امیدوار تیل کمپنیوں کے لیے اربوں ڈالر کی ٹیکس چھوٹ کو ختم کرنے کا مطالبہ کر رہے تھے، رومنی نے دی نیویارک ٹائمز کو بتایا، "اب ہماری تیل کمپنیوں پر ٹیکس بڑھانے کا صحیح وقت نہیں ہے۔" 2012 کی زیادہ تر صدارتی مہم کے دوران، رومنی نے خود تیل اور گیس کمپنیوں کے لیے ٹیکس چھوٹ پر براہ راست تبصرہ کرتے ہوئے تقریبا کوئی عوامی بیان نہیں دیا ؛ اور رومنی کی مہم نے ٹمپا بے ٹائمز کے پولیٹی فیکٹ اور واشنگٹن پوسٹ کے فیکٹ چیکر کی طرف سے اپنی پوزیشن واضح کرنے کی بار بار کی گئی درخواستوں کا جواب دینے سے انکار کر دیا۔ تاہم، انہوں نے اپریل 2012 میں ٹاؤن ہال کے ایک اجتماع کو بتایا کہ، اوباما کے برعکس، وہ تیل کمپنیوں پر ٹیکس نہیں بڑھانا چاہتے۔ رومنی کے چیف انرجی ایڈوائزر نے بھی تیل اور گیس کی صنعت کی جانب سے مہم کے دوران کانگریس کے سامنے دو بار گواہی دی کہ کانگریس کو تیل اور گیس پیدا کرنے والوں کے لیے ٹیکس کے فوائد کو برقرار رکھنا چاہیے۔ اکتوبر 2012 میں رومنی اور اوباما کے درمیان پہلے صدارتی مباحثے کے دوران، رومنی نے پہلی بار اشارہ دیا کہ اگر کانگریس تمام کارپوریشنوں کے لیے ٹیکس کی شرح میں 30 فیصد کمی کرنے پر راضی ہو جاتی ہے تو صدر کے طور پر وہ تیل اور گیس پیدا کرنے والوں کے لیے 2.8 ارب ڈالر کے ٹیکس چھوٹ کو ختم کرنے پر غور کر سکتے ہیں۔ ڈیزاسٹر ریلیف میساچوسٹس کے گورنر کے طور پر، رومنی نے طوفان کے بعد صفائی میں مدد کے لیے وفاقی ڈیزاسٹر امداد کی درخواست کی۔ 2012 کی صدارتی پرائمری مہم کے دوران، جب رومنی سے پوچھا گیا کہ قدرتی آفات کا جواب دینے میں وفاقی حکومت کا کیا کردار ہونا چاہیے، تو انہوں نے مشورہ دیا کہ آفات سے نمٹنے کی ذمہ داری فیما سے لی جانی چاہیے، جو کہ آفات سے نمٹنے کے لیے وقف وفاقی ایجنسی ہے، اور ریاستوں کو دی جانی چاہیے، یا نجی شعبے کو آؤٹ سورس کی جانی چاہیے: "جب بھی آپ کے پاس وفاقی حکومت سے کچھ لینے اور اسے ریاستوں کو واپس بھیجنے کا موقع ہو، تو یہ صحیح سمت ہے۔ اور اگر آپ مزید آگے جا سکتے ہیں، اور اسے نجی شعبے کو واپس بھیج سکتے ہیں، تو یہ اور بھی بہتر ہے۔ وفاقی بجٹ میں یہ سوچنے کے بجائے کہ ہمیں کس چیز میں کٹوتی کرنی چاہیے-ہمیں خود سے اس کے برعکس سوال پوچھنا چاہیے۔ ہمیں کیا رکھنا چاہیے؟ ہمیں وفاقی سطح پر جو کچھ بھی کر رہے ہیں اسے لے کر یہ کہنا چاہیے کہ ہم کیا کام کر رہے ہیں جو ہمیں کرنے کی ضرورت نہیں ہے؟ اور وہ چیزیں جو ہمیں کرنا چھوڑنی ہوں گی، کیونکہ ہم اس سال اس سے 1.6 ٹریلین ڈالر زیادہ قرض لے رہے ہیں جو ہم لے رہے ہیں۔ " یہ پوچھے جانے پر کہ کیا اس کا مطلب خاص طور پر آفات سے نجات ہے، اس نے جواب دیا، "ہم اپنے بچوں کے مستقبل کو خطرے میں ڈالے بغیر یہ کام کرنے کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ میرے خیال میں یہ محض غیر اخلاقی ہے کہ ہم بڑے اور بڑے قرضوں کو جمع کرتے رہیں اور انہیں اپنے بچوں کے حوالے کرتے رہیں، یہ اچھی طرح جانتے ہوئے کہ ہم سب مر جائیں گے اور اس کی ادائیگی سے پہلے ہی چلے جائیں گے۔ اس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ " رومنی کی مہم نے اکتوبر 2012 میں نامہ نگاروں کو بتایا، جب ملک کا مشرقی ساحل سمندری طوفان سینڈی کے لیے تیار تھا، کہ "گورنمنٹ. رومنی کا خیال ہے کہ ریاستوں کو اپنے دائرہ اختیار میں طوفانوں اور دیگر قدرتی آفات کا جواب دینے کے لیے ہنگامی انتظام کا ذمہ دار ہونا چاہیے۔ پہلے جواب دہندگان کے طور پر، ریاستیں متاثرہ افراد اور برادریوں کی مدد کرنے اور وسائل اور مدد کو جہاں ان کی سب سے زیادہ ضرورت ہے وہاں بھیجنے کے لیے بہترین پوزیشن میں ہیں۔ اس میں وفاقی حکومت اور فیما کی مدد شامل ہے۔ " رومنی کی مہم نے طوفان کے بعد ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا کہ "مجھے یقین ہے کہ فیما قدرتی آفات کے لیے تیاری کرنے اور ان کا جواب دینے کے لیے ریاستوں اور علاقوں کے ساتھ مل کر کام کرنے میں کلیدی کردار ادا کرتا ہے۔ صدر کی حیثیت سے، میں اس بات کو یقینی بناؤں گا کہ فیما کے پاس اپنے مشن کو پورا کرنے کے لیے درکار فنڈنگ موجود ہو، جبکہ پہلے جواب دہندگان کو زیادہ سے زیادہ وسائل کی ہدایت کرتا ہوں جو ضرورت مندوں کی مدد کے لیے انتھک محنت کرتے ہیں، کیونکہ ریاستیں اور علاقے قدرتی آفات سے متاثرہ افراد اور برادریوں کو امداد حاصل کرنے کے لیے بہترین پوزیشن میں ہیں۔ " فنانس رومنی کا کہنا ہے کہ امریکہ کی کمزور معیشت میں ایک بڑا معاون وہ ہے جسے وہ حد سے زیادہ ضابطے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ انہوں نے ڈوڈ فرینک وال اسٹریٹ ریفارم اینڈ کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ کو منسوخ کرنے کا وعدہ کیا ہے۔ ایکٹ نے وال اسٹریٹ اصلاحات کو ان اہداف کے ساتھ نافذ کیا جن میں "مالیاتی نظام میں جوابدہی اور شفافیت کو بہتر بنانا" اور صارفین کا تحفظ شامل تھا۔ رومنی نے اس ایکٹ کو لمبائی میں "زبردست" ہونے کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا، لیکن انہوں نے کہا کہ ایک شق، جو گھریلو رہن اور سرمائے کی ضروریات کے لحاظ سے زیادہ خطرے والی سیکیورٹیز کے درمیان فرق کرتی ہے، "معنی رکھتی ہے"، اور سربینس-آکسلے ایکٹ، جو اکاؤنٹنگ اسکینڈلز کو روکنے کے لیے نافذ کیا گیا تھا، جو اینرون کارپوریشن کے ساتھ پیش آیا تھا، بالآخر انہیں مزید ہموار ضوابط سے تبدیل کرنے کے منصوبوں کے ساتھ۔ انہوں نے ایسے اقدامات کرنے کی بھی تجویز پیش کی ہے جس سے وفاقی ایجنسیوں کے لیے نئے ضوابط نافذ کرنا مزید مشکل ہو جائے۔ وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے احتجاج کے حوالے سے، رومنی نے کہا ہے کہ وہ متوسط طبقے کو بڑھانے کے حق میں ہیں لیکن انہوں نے کہا کہ وال اسٹریٹ کے بینکروں کو مورد الزام ٹھہرانا غلط طریقہ ہے۔ ہیلتھ کیئر پیشنٹ پروٹیکشن اینڈ افورڈیبل کیئر ایکٹ (اوباماکیر) ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کے لیے اپنے 1994 کے انتخاب کے دوران، رومنی نے اشارہ کیا کہ وہ ایک ایسے بل کی حمایت کریں گے جس میں وفاقی ہیلتھ انشورنس کا مینڈیٹ شامل ہے، یہ کہتے ہوئے کہ وہ "ان چیزوں کے لیے ووٹ دینے کے لیے تیار ہیں جن سے وہ بے چین ہیں"۔ 2006 میں میساچوسٹس کے گورنر کی حیثیت سے، رومنی نے ایک نجی، بازار پر مبنی اصلاحات کی تجویز پیش کی اور قانون میں دستخط کیے جو اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ میساچوسٹس کے ہر شہری کے پاس صحت کا بیمہ ہوگا، حکومت کے قبضے کے بغیر اور سستی، معیار، جوابدہ صحت کی دیکھ بھال تک رسائی فراہم کرنے والے ایکٹ کو بڑھائے بغیر۔ کامن ویلتھ آف میساچوسٹس، ایکٹ آف 2006 (سیشن قوانین)، باب 58۔ اخذ شدہ بتاریخ 2 جنوری 2007. قانون نے قریب قریب عالمگیر صحت کی دیکھ بھال کی کوریج کو محفوظ کیا۔ قانون سازی میں ریاست کے تمام باشندوں کے لیے صحت بیمہ کی ضرورت ہوتی ہے، بشرطیکہ فرد کے لیے ایک منصوبہ دستیاب ہو جو ریاستی معیار کے مطابق سستی سمجھا جائے۔ گیارہ یا اس سے زیادہ ملازمین والے آجروں کو ملازمین کے لیے منظور شدہ بیمہ منصوبے پیش کرنے کا حکم دیا جاتا ہے۔ رومنی نے قانون سازی کے آٹھ حصوں کو ویٹو کر دیا، جس میں گیارہ یا اس سے زیادہ ملازمین والے کاروباروں پر 295 ڈالر فی شخص فیس شامل ہے جو ہیلتھ انشورنس فراہم نہیں کرتے ہیں۔ رومنی نے میڈیکیڈ پروگرام میں کم آمدنی والے رہائشیوں کو دانتوں اور چشموں کے فوائد فراہم کرنے اور وفاقی میڈیکیڈ کے اہل نہ ہونے والے بزرگ اور معذور قانونی تارکین وطن کو صحت کی کوریج فراہم کرنے کی دفعات کو بھی ویٹو کر دیا۔ ریاستی مقننہ نے تمام ویٹو کو ختم کر دیا۔ اگست 2007 میں، فلوریڈا میڈیکل ایسوسی ایشن میں، رومنی نے اپنے مجوزہ قومی صحت کی دیکھ بھال کے منصوبے کی نقاب کشائی کی، جو صحت کی دیکھ بھال کے عالمگیر اقدام سے نمایاں طور پر ہٹ گیا جس سے انہوں نے میساچوسٹس کے گورنر کی حیثیت سے جعلی بنانے میں مدد کی۔ یہ میساچوسٹس کے منصوبے سے مختلف تھا کہ اس میں قومی بنیاد پر کوئی انفرادی مینڈیٹ شامل نہیں تھا بلکہ اس کے بجائے خود انشورنس خریدنے والوں کے لیے ٹیکس میں کٹوتی کی پیشکش کی گئی تھی، اور ریاستوں کو اپنے صحت کی دیکھ بھال کے منصوبوں کا انتخاب کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ 2009 کے دوران، جب کانگریس نے ہیلتھ انشورنس اصلاحات کی تجاویز پر بحث کی، رومنی نے کہا کہ وہ ہیلتھ انشورنس پورٹیبلٹی میں اضافہ، پہلے سے موجود طبی حالات کی کوریج، بدکاری کے قانونی چارہ جوئی پر ایک حد، ایک ہموار الیکٹرانک میڈیکل ریکارڈ سسٹم کے نفاذ، احتیاطی نگہداشت پر زور، نسخے کی دوائیوں کی درآمد پر پابندیوں کو ڈھیلا کرنا، اور ٹیکس کے فوائد کا مقصد ہیلتھ انشورنس کو غیر بیمہ شدہ افراد کے لیے زیادہ سستی بنانا اور عالمگیر رسائی کو فروغ دینا ہے۔ انہوں نے کہا کہ وہ غیر دستاویزی تارکین وطن کو غیر ہنگامی صحت کی کوریج فراہم کرنے کی کوششوں کی مخالفت کرتے ہیں اور انہوں نے ہائیڈ ترمیم کی حمایت کی ہے جس میں انتخابی اسقاط حمل کے لیے حکومتی فنڈنگ پر پابندی ہے۔ رومنی نے وفاقی واحد ادائیگی کرنے والے نظام کی مخالفت کی، لیکن غیر بیمہ شدہ آبادی کو کم کرنے کے لیے ریاستی کوششوں کی حمایت کی۔ میساچوسٹس ہیلتھ کیئر قانون کو 2009 میں ڈیموکریٹک ہیلتھ انشورنس اصلاحات کے ابتدائی ماڈل کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ رومنی نے پیشنٹ پروٹیکشن اینڈ افورڈیبل کیئر ایکٹ (جسے افورڈیبل کیئر ایکٹ یا اوباماکیر بھی کہا جاتا ہے) کی مخالفت کی جسے بالآخر کانگریس نے منظور کیا اور 2010 میں صدر اوباما نے اس پر دستخط کیے۔ اس کی منظوری کے فورا بعد، رومنی نے تاریخی قانون سازی کو "اقتدار کا ناقابل قبول غلط استعمال" قرار دیتے ہوئے حملہ کیا۔ انہوں نے کہا، "ایکٹ کو منسوخ کیا جانا چاہیے۔ وہ مہم آج سے شروع ہو رہی ہے۔ " رومنی نے تسلیم کیا کہ میساچوسٹس میں قریب قریب عالمگیر صحت کی دیکھ بھال تک رسائی کے لیے ان کا اپنا منصوبہ کامل نہیں تھا اور ابھی بھی ایک کام جاری تھا، لیکن انہوں نے خود کو میساچوسٹس کے منصوبے سے الگ نہیں کیا۔ اس کے بجائے، انہوں نے اس بات پر توجہ مرکوز کی کہ اس نے دو طرفہ حمایت کے ساتھ ریاستی مقننہ کو کامیابی کے ساتھ منظور کر لیا ہے جبکہ اوباما کے منصوبے کو کانگریس میں ریپبلکن کی کوئی حمایت نہیں ملی تھی۔ انہوں نے یہ بھی شکایت کی کہ صدر اوباما نے قومی منصوبہ تیار کرنے میں ان کی مہارت حاصل نہیں کی جو کہ افورڈیبل کیئر ایکٹ بن گیا۔ جون 2012 میں، رومنی نے افورڈیبل کیئر ایکٹ کو تبدیل کرنے کے لیے ایک نظام نافذ کرنے کا وعدہ کیا، لیکن اس کی تفصیلات جاری نہیں کیں کہ اس کی ادائیگی کیسے کی جائے گی۔ رومنی کے منصوبے میں پریمیم کی ادائیگی کے لیے صحت کی بچت کے کھاتوں کو بڑھانا، مسابقت اور صارفین کے انتخاب میں اضافہ، اور قانونی چارہ جوئی میں اصلاحات شامل ہیں۔ رومنی نے اسرائیل کے لازمی یونیورسل ہیلتھ کیئر کوریج کے لاگت کنٹرول کی بھی تعریف کی ہے۔ اگست 2012 میں، رومنی نے اشارہ کیا کہ وہ پہلے سے موجود حالات کے لیے کوریج جیسے اوباما کیئر کے کچھ حصوں کو برقرار رکھ سکتے ہیں، لیکن اس بات کو فوری طور پر واضح کیا گیا کہ یہ صرف ان لوگوں کے لیے انشورنس کوریج کو یقینی بناتا ہے جن کے پاس پہلے سے انشورنس کوریج تھی۔ ستمبر 2012 میں، رومنی نے میساچوسٹس کے تمام بچوں کے لیے طبی کوریج کو یقینی بنانے کے لیے سرکاری سبسڈی فراہم کرنے میں اپنی کامیابی کو اجاگر کیا۔ اور اکتوبر میں رومنی کی مہم نے کامن ویلتھ فنڈ کی رپورٹ کے پیچھے کے مفروضوں پر سوال اٹھایا کہ رومنی کی پالیسیاں اوباما کی پالیسیوں کے مقابلے میں 45 ملین کم امریکیوں کو صحت کی دیکھ بھال کا بیمہ فراہم کریں گی۔ یوٹاہ میں اپنی 2018 کی سینیٹ مہم میں، رومنی اپنے اس موقف پر قائم رہے کہ میساچوسٹس میں انہوں نے جس صحت کی دیکھ بھال کے قانون پر دستخط کیے تھے وہ اس وقت صحیح تھا۔ کینیڈی نے میساچوسٹس کے قانون پر تنقید کی تھی، جس کا موازنہ کچھ قدامت پسندوں نے 'عالمگیر صحت کی دیکھ بھال' سے کیا ہے، لیکن رومنی نے اس کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ وہ ریاست پر مبنی منصوبوں پر یقین رکھتے ہیں۔ میڈیکیئر 2002 میں میساچوسٹس کی گورنر شپ کے لیے مہم چلاتے ہوئے، رومنی نے استدلال کیا کہ وفاقی حکومت کو بزرگوں کے لیے ادویات کی ادائیگی کرنی چاہیے: "یہ شرمناک ہے کہ کچھ بزرگ شہریوں کو اپنی نسخے کی دوائیوں اور اپنے گروسری کے لیے ادائیگی کے درمیان انتخاب کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔ وفاقی حکومت کو ہمارے بزرگ شہریوں کے لیے ایک منصوبے کے ساتھ قدم اٹھانے کی ضرورت ہے، اور میں میڈیکیئر منشیات کا فائدہ فراہم کرنے کے لیے وفاقی سطح پر حکام کی حمایت کروں گا۔ " (امریکی کانگریس اگلے سال میڈیکیئر نسخے کی دوائیوں کی کوریج-میڈیکیئر پارٹ ڈی-کے لیے قانون سازی کرے گی۔) فروری 2012 میں، ڈیٹرائٹ اکنامک کلب سے ایک خطاب میں جس کے دوران انہوں نے اپنے حال ہی میں پیش کیے گئے اقتصادی منصوبے اور وفاقی بجٹ کی تجویز پر تبادلہ خیال کیا، رومنی نے کہا کہ سرکاری صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات کو کنٹرول کرنے میں مدد کے لیے، صدر کے طور پر وہ میڈیکیئر کی اہلیت کے لیے کم از کم عمر کو بتدریج بڑھانے کی کوشش کریں گے۔ اہلیت میں تبدیلی مستقبل کے میڈیکیئر مستفیدین کو متاثر کرے گی جن کی عمر قاعدے میں تبدیلی کے نفاذ کے وقت 54 سال یا اس سے کم ہوگی۔ اہلیت کی عمر میں ہر سال ایک ماہ کا اضافہ کیا جائے گا، پھر بالآخر متوقع عمر سے منسلک کیا جائے گا۔ رومنی نے اگست 2012 میں نمائندہ پال ریان کو اپنا نائب صدارتی ساتھی نامزد کیا۔ ایک سال قبل، جون 2011 میں، ریپبلکن کے زیر اقتدار امریکی ایوان نمائندگان نے ریان کے تجویز کردہ ریپبلکن متبادل بجٹ کو منظور کیا تھا، جس کے حق میں کسی ڈیموکریٹ نے ووٹ نہیں دیا تھا۔ تجویز کا ایک متنازعہ پہلو میڈیکیئر سے متعلق ہے۔ اس کے نفاذ کے مطابق 55 سال سے کم عمر کے لوگوں کے لیے، یہ موجودہ میڈیکیئر سسٹم کی جگہ لے لے گا جس میں حکومت ڈاکٹروں، اسپتالوں اور دیگر طبی فراہم کنندگان کو ایک ایسے نظام کے ساتھ فراہم کی جانے والی خدمات کے لیے فیس ادا کرتی ہے جس میں حکومت میڈیکیئر سے مستفید ہونے والوں کو واؤچر (جسے پریمیم سپورٹ سبسڈی بھی کہا جاتا ہے) ادا کرے گی، جو اس کے بعد اپنے واؤچر کو نجی طبی بیمہ خریدنے یا روایتی میڈیکیئر جیسے منصوبے میں کوریج حاصل کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔ رومنی نے کہا کہ صدر کے طور پر وہ اس طرح کے منصوبے پر دستخط کریں گے اگر یہ ان کی میز تک پہنچ جائے، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ وہ اوباما سے بحث کرنے سے پہلے اپنا منصوبہ پیش کریں گے۔ اگست 2012 میں ایک انٹرویو کے دوران، ریان کو اپنے رننگ میٹ کے طور پر منتخب کرنے کے کئی دن بعد، رومنی نے کہا، "پال ریان اور میڈیکیئر کے لیے میرا منصوبہ، میرے خیال میں، ایک ہی ہے، اگر ایک جیسا نہیں ہے-یہ شاید ایک جیسے کے قریب ہے۔" اکتوبر 2012 میں کیزر فیملی فاؤنڈیشن کے 2012 کے ایک مطالعے میں کہا گیا تھا کہ رومنی کی طرز پر ایک فرضی میڈیکیئر پلان 10 میں سے تقریبا 6 بزرگوں کے لیے پریمیم بڑھا دے گا۔ رومنی کی مہم نے نوٹ کیا کہ اس مطالعے میں خاص طور پر کسی بھی مہم کی طرف سے کسی تجویز کا نمونہ نہیں بنایا گیا۔ دائمی لائم بیماری ستمبر 2012 میں، رومنی اور ریان مہم کے ایک میلر نے اشارہ کیا کہ وہ "دائمی لائم بیماری" کے حوالے سے ایک قانون کے حق میں ہیں، جو ایک متنازعہ اور غیر تسلیم شدہ تشخیص ہے، جو "ڈاکٹروں کو قانونی چارہ جوئی سے تحفظ فراہم کرے گی تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ اس بیماری کا علاج جارحانہ اینٹی بائیوٹکس سے کر سکتے ہیں جو ضروری ہیں۔" ہاؤسنگ نے پوچھا "آپ امریکہ میں ہاؤسنگ اور فورکلوزر کے مسائل میں کس طرح مدد کریں گے؟ "، رومنی نے جواب دیا کہ یہ بہتر ہوگا کہ پیشگی بندش کے عمل کو روکنے کی کوشش نہ کی جائے، تاکہ اسے اپنا راستہ چلانے دیا جائے اور نچلی سطح پر جانے دیا جائے، اور یہ کہ وہ دوبارہ مالی اعانت کی حوصلہ افزائی کے لیے کسی حکومتی کارروائی کے لیے تیار ہو سکتے ہیں۔ انہوں نے اوباما انتظامیہ کا یہ بھی حوالہ دیا کہ وہ "طویل عرصے سے موجود پیشگی بندش کے عمل کو سست کر رہی ہے، اور اس کے نتیجے میں ہمارے پاس ابھی بھی پیشگی بندش ہے"، اور یہ کہ پہلی بار گھر خریدنے والوں کو جو کریڈٹ دیا گیا تھا وہ ہاؤسنگ مارکیٹ کو تبدیل کرنے کے لیے ناکافی تھا۔ اس کے باوجود وہ کچھ حکومتی مداخلت کے لیے تیار ہیں لیکن مطالبہ کرتے ہیں کہ یہ کاروباری نقطہ نظر سے سمجھ میں آئے۔ اگر فورکلوزر کا عمل اپنا راستہ چلاتا ہے، تو رومنی مارکیٹ کے لیے بحالی کو دیکھتے ہیں کیونکہ سرمایہ کاروں کو جائیداد کی قیمتوں کو بچانے اور لوگوں کو کرایہ دار کے طور پر ان کے گھروں میں واپس منتقل کرنے کی اجازت ہے، جب وہ مالی طور پر تیار ہوں تو خریدنے کا امکان ہے۔ جابز رومنی نے 2012 کی صدارتی انتخابی مہم کے دوران استدلال کیا کہ کاروباری سرگرمیوں کے حکومتی ضابطوں کو کم کرنے اور وفاقی ٹیکس کوڈ اور وفاقی تجارت اور توانائی کی پالیسیوں پر نظر ثانی کرنے کی ان کی تجاویز ایک ایسے ماحول کو فروغ دیں گی جو کاروبار کو ان کے پہلے چار سالوں میں 1 کروڑ 20 لاکھ ملازمتیں پیدا کرنے کی طرف لے جائے گی۔ واشنگٹن پوسٹ کے گلین کیسلر نے اس دعوے کی حقائق کی جانچ کی اور موڈیز اینالیٹکس اور رومنی کے اپنے مہم کے عملے کے فراہم کردہ ذرائع کا حوالہ دیتے ہوئے اس کے ساتھ متعدد مسائل کی نشاندہی کی۔ لیبر یونینز رومنی مشی گن کے سابق گورنر پر تنقید کرتے رہے ہیں۔ جینیفر گرینہولم (ڈی) اور یونائیٹڈ آٹو ورکرز (یو اے ڈبلیو) لیبر یونین۔ انہوں نے مزید کہا کہ 9 جون 2011 کو مشی گن میں ایک انتخابی مہم کی تقریر کے دوران، ان کے حوالے سے کہا گیا تھا کہ "وہ وہاں اپنے دوست براک اوباما کے لیے بہت محنت کر رہے ہیں"۔ "مجھے لگتا ہے کہ یونین کے لوگوں نے بنیادی طور پر اس کی آخری مہم کے لیے خریدا اور ادائیگی کی، اس لیے وہ ان کی دیکھ بھال کر رہے ہیں اور وہ اس کی دیکھ بھال کر رہے ہیں۔" رومنی نے ایمپلائی فری چوائس ایکٹ کی مخالفت کی، یہ ایک ایسا بل ہے جو مزدوری کی خلاف ورزیوں کے لیے جرمانے کا اضافہ کرے گا اور کارکنوں کی اکثریت کی دستخط شدہ درخواستوں کی بنیاد پر یونین کو تسلیم کرنے کی اجازت دے گا۔ انہوں نے نیشنل لیبر ریلیشنز بورڈ کے لیے "فنڈنگ بند کرنے" کا مطالبہ کیا ہے۔ میساچوسٹس کے گورنر اور صدر کے امیدوار کے طور پر، رومنی نے قومی کم از کم اجرت میں اضافے کو معیشت میں ترقی کے اشارے، جیسے کہ افراط زر کی شرح میں اضافے سے جوڑنے کا مطالبہ کیا ہے۔ انہوں نے کہا ہے کہ کم از کم اجرت میں اضافہ معتدل اور متوقع ہونا چاہیے۔ مارچ 2012 میں کچھ ڈیموکریٹک قانون سازوں کی طرف سے کم از کم اجرت 7.25 ڈالر سے بڑھا کر 10 ڈالر فی گھنٹہ کرنے کی تجویز پر تبصرہ کرتے ہوئے رومنی نے کہا کہ اس وقت کم از کم اجرت میں اضافہ شاید ضروری نہیں تھا۔ تاہم، رومنی نے حال ہی میں کم از کم اجرت کے بارے میں اپنی پارٹی کے موقف پر تنقید کرتے ہوئے 2016 میں کہا تھا کہ اب ان کا خیال ہے کہ وفاقی کم از کم اجرت میں اضافہ کرنے کا وقت آگیا ہے۔ خلائی تحقیق امریکی خلائی شٹل پروگرام کو 2012 کی صدارتی پرائمری مہم شروع ہونے سے کچھ عرصہ قبل باضابطہ طور پر ریٹائر کر دیا گیا تھا۔ ابتدائی مہم کے دوران، حریف ریپبلکن امیدوار نیوٹ گنگرچ نے وعدہ کیا کہ اگر وہ منتخب ہوئے تو وہ ایک دہائی کے اندر چاند پر ایک مستقل کالونی قائم کرنے اور مستقبل قریب میں انسانوں کو مریخ کا سفر کروانے کے مقصد کے ساتھ ملک کے خلائی پروگرام کو بحال کرنے کے لیے کام کریں گے۔ گنگرچ کی تجاویز پر تبصرہ کرتے ہوئے رومنی نے کہا کہ کسی خاص خلائی پروگرام کا عہد کرنے سے پہلے وہ اس شعبے کے ماہرین سے مشورہ لیں گے۔ انہوں نے شک کا اظہار کیا کہ اگر لاگت 550 بلین ڈالر کی ترتیب پر ہوتی تو مون بیس ایک عملی ہدف ہوگا۔ محرک میساچوسٹس کے گورنر کے طور پر، رومنی نے معاشی محرک اقدامات کے استعمال کی حمایت کی، جس میں ریاست کی سست معیشت کو اٹھانے میں مدد کے لیے وفاقی فنڈنگ اور ریاستی فنڈنگ دونوں کا استعمال کیا گیا۔ گورنر کے طور پر اپنے عہدے کے چند ماہ بعد، اپریل 2003 میں، جب کہ وہ بش انتظامیہ کی طرف سے تجویز کردہ ٹیکس کٹوتیوں کی کسی بھی عوامی توثیق سے گریز کرتے تھے، انہوں نے مقامی معیشت کو متحرک کرنے کے لیے وفاقی فنڈز کے لیے دلیل دی: "میں معاشی محرک کی بہت زیادہ حمایت کرتا ہوں۔ معاشی محرک میساچوسٹس کے لیے ایک اچھی چیز ہے۔ " اسی سال، انہوں نے ریاست کی اعلی ٹیکنالوجی کی صنعت کو فروغ دینے کے لیے ٹیکس کریڈٹ اور گرانٹ کے اپنے معاشی محرک پیکیج کی تجویز پیش کی، جو بالآخر مقننہ کی طرف سے اتفاق کرنے پر 10 کروڑ ڈالر تھا۔ دو سال بعد، فروری 2005 میں، انہوں نے ایک بہت بڑا محرک پیکیج تجویز کیا، جس کی کل مالیت 60 کروڑ ڈالر تھی، جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ اس سے 5 سالوں میں 20,000 ملازمتیں پیدا ہوں گی۔ سب سے زیادہ متنازعہ شق نے ملازمت کی تخلیق کو تیز کرنے کے لیے کاروباری اداروں کو ہر نئے ملازم کے لیے 30,000 ڈالر ادا کر کے 37 ملین ڈالر مختص کیے ہوتے۔ جنوری 2009 کے اوائل میں، رومنی نے آنے والے صدر براک اوباما کی طرف سے تجویز کردہ 750 بلین ڈالر کے وفاقی اقتصادی محرک پیکج کی حمایت کی، جنہوں نے ابھی تک عہدہ نہیں سنبھالا تھا۔ رومنی نے اس وقت کہا: میں صاف طور پر چاہتا ہوں کہ آخری کانگریس محرک کے مسئلے سے نمٹتی اور یہ کہ صدر [سبکدوش ہونے والے صدر جارج ڈبلیو بش] عہدہ چھوڑنے سے پہلے یہ تفویض کر سکتے۔ میں سمجھتا ہوں کہ معاشی محرک کی ضرورت ہے۔ امریکیوں کو مجموعی مالیت میں تقریبا 11 ٹریلین ڈالر کا نقصان ہوا ہے۔ یہ ایک سال میں تقریبا 400 بلین ڈالر کے کم اخراجات میں ترجمہ کرتا ہے جو وہ کر رہے ہوں گے، اور یہ اضافی سرکاری پروگراموں جیسے میڈیکیڈ اور بے روزگاری انشورنس کا خالص ہے۔ اور حکومت بہت مشکل وقت میں اس کو پورا کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔ ۔ میں جلدی سے چل رہا ہوں۔ یہ غیر معمولی اوقات ہیں۔ لیکن یہ کچھ ایسا ہونا چاہیے جو درمیانی آمدنی والے خاندانوں پر دباؤ کو دور کرے۔ میرے خیال میں ان کے ساتھ ساتھ بڑھتے ہوئے کاروباروں کے لیے بھی ٹیکس میں کٹوتی ضروری ہے۔ ہم بنیادی ڈھانچے اور توانائی کی ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری کریں گے۔ تاہم، مئی 2012 میں صدر کے امیدوار کے طور پر، رومنی نے کہا کہ اقتصادی محرک پیکج جو فروری 2009 میں نافذ کیا گیا تھا (امریکن ریکوری اینڈ ری انویسٹمنٹ ایکٹ 2009) پیسے کا ضیاع تھا جس نے معیشت کو تیزی سے شروع کرنے میں بہت کم کام کیا، اور یہ کہ وفاقی حکومت نے ان ملازمتوں کی تعداد کو بڑھا دیا ہے جو محرک پروگرام کے ذریعے فنڈ کیے گئے مختلف منصوبوں کے ذریعے پیدا یا محفوظ کی گئی تھیں۔ 2012 کے وسکونسن کے گورنر کے انتخابات میں ریپبلکن کی فتح کے فورا بعد، رومنی نے اوباما کی محرک پالیسی پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ اوباما "ایک اور محرک چاہتے ہیں، وہ مزید سرکاری کارکنوں کی خدمات حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ وہ کہتا ہے کہ ہمیں مزید فائر مین، مزید پولیس اہلکار، مزید اساتذہ کی ضرورت ہے۔ کیا اسے وسکونسن کا پیغام نہیں ملا؟ امریکی عوام نے کیا۔ اب وقت آگیا ہے کہ ہم حکومت کو کم کریں اور امریکی عوام کی مدد کریں۔ " 2003 میں میساچوسٹس کے نئے گورنر کے طور پر، رومنی نے بش انتظامیہ کی طرف سے تجویز کردہ وفاقی ٹیکس میں کٹوتیوں کی عوامی طور پر حمایت کرنے سے انکار کر دیا۔ (رومنی نے مبینہ طور پر ریاست کے کانگریس کے وفد کے ارکان سے کہا کہ وہ ان تجاویز کے لیے "چیر لیڈر" نہیں ہوں گے جن سے وہ متفق نہیں ہیں لیکن وہ محسوس کرتے ہیں کہ انہیں "وائٹ ہاؤس کے ساتھ ٹھوس تعلقات برقرار رکھنے" کی ضرورت ہے۔) رومنی نے یہ بھی کہا کہ وہ نقل و حمل کے تعمیراتی منصوبوں کی حمایت کے لیے وفاقی پٹرول ٹیکس میں اضافے کے لیے تیار ہیں۔ 2006 میں، رومنی کو کیٹو انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے 50 فیصد درجہ بندی دی گئی تھی جو کم ٹیکس کے حق میں ہے۔ 2007 میں، گورنر کا دفتر چھوڑنے اور پارٹی کی صدارتی نامزدگی حاصل کرنے کا فیصلہ کرنے کے بعد، رومنی نے کہا کہ انہوں نے مجموعی طور پر بش کے ٹیکس میں کٹوتی کی حمایت کی ہے۔ اسی سال، رومنی نے ٹیکس اصلاحات کے لیے امریکیوں کی طرف سے پیش کردہ ٹیکس مخالف عہد نامے پر دستخط کیے، اور وعدہ کیا کہ کوئی نیا ٹیکس یا موجودہ ٹیکس میں اضافہ نہیں کیا جائے گا۔ رومنی نے ٹیکس ریلیف، بے روزگاری انشورنس ری اتھورائزیشن، اور 2010 کے جاب کری ایشن ایکٹ کی مخالفت کی، جو صدر اوباما اور ریپبلکن کانگریس کی قیادت کے درمیان سمجھوتہ ٹیکس پیکیج تھا جس کا مرکز بش ٹیکس میں کٹوتیوں میں دو سال کی توسیع تھا۔ انہوں نے کہا، "کیونکہ توسیع صرف عارضی ہے، سرمایہ کاری اور ملازمت کی ترقی کا ایک بڑا حصہ جو خاص طور پر کم ٹیکسوں کے ساتھ ہوتا ہے، ضائع ہو جائے گا۔ [اور] اس سے خسارے میں بھی اضافہ ہوگا۔ " اپنی 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، رومنی نے کہا کہ وہ انکم ٹیکس قانون میں اصلاحات کی کوشش کریں گے جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ اس سے وفاقی خسارے کو کم کرنے میں مدد ملے گی اور معاشی ترقی کو فروغ ملے گا۔ ان کی تجویز کردہ ٹیکس تبدیلیوں کے سلسلے میں شامل تھے: انفرادی انکم ٹیکس کی شرحوں کو پورے بورڈ میں 20 فیصد تک کم کرنا، بش انتظامیہ کے دور کے ٹیکس کی شرح کو منافع اور سرمائے کے فوائد سے ہونے والی سرمایہ کاری کی آمدنی پر 15 فیصد برقرار رکھنا (اور اس ٹیکس کو مکمل طور پر ان لوگوں کے لیے ختم کرنا جن کی سالانہ آمدنی 200,000 ڈالر سے کم ہے)، کارپوریشنوں پر اعلی ٹیکس کی شرح کو 35 فیصد سے کم کر کے 25 فیصد کرنا، اور اسٹیٹ ٹیکس اور متبادل کم از کم ٹیکس کو ختم کرنا۔ انہوں نے وعدہ کیا کہ ان ٹیکس کٹوتیوں سے ہونے والے حکومتی محصولات کے نقصان کی تلافی خامیوں کو ختم کرکے اور سب سے زیادہ آمدنی والے ٹیکس دہندگان کے لیے دستیاب ٹیکس کٹوتیوں اور کریڈٹ پر قابو پا کر کی جائے گی، تاکہ ان کا ٹیکس منصوبہ وفاقی خسارے میں اضافہ نہ کرے۔ رومنی کے ٹیکس منصوبے کے غیر جانبدارانہ تجزیے کا اندازہ ہے کہ اس سے وفاقی خسارے میں 3 ٹریلین ڈالر سے زیادہ کا اضافہ ہو سکتا تھا، اور سب سے زیادہ کمائی کرنے والے امریکیوں کو فائدہ ہوتا، ممکنہ طور پر متوسط طبقے کے کمانے والوں پر سالانہ ٹیکس میں 2,000 ڈالر تک کا اضافہ ہوتا۔ رومنی اور ان کے ٹیکس منصوبے کے حامیوں نے کہا کہ اس طرح کے تجزیے ناقابل اعتماد تھے کیونکہ وہ مخصوص اقدامات کے بارے میں مفروضوں پر مبنی تھے جو منصوبے میں تفصیلی نہیں تھے اور کیونکہ انہوں نے معاشی ترقی پر مثبت اثرات کا مناسب حساب نہیں لیا تھا جو رومنی نے کہا تھا کہ ان کا منصوبہ پیدا کرے گا۔ اور یہ کہ ٹیکس کی کم شرحیں ٹیکس چوری کی شرحوں کو کم کریں گی۔ 2012 میں بھی، رومنی نے بش کے ٹیکس میں کٹوتیوں کی توسیع کی حمایت کی۔ رومنی نے کہا کہ ان کے منصوبے میں جن ٹیکس کٹوتیوں کو محدود کیا جا سکتا ہے ان میں خیراتی شراکت، ہوم مارگیج سود کی ادائیگی، یا صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات شامل ہو سکتے ہیں۔ اور یہ کہ وہ تمام کٹوتیوں کو فی ٹیکس دہندہ 17,000 ڈالر تک محدود کر سکتا ہے۔ ٹیکنالوجی رومنی نے کہا ہے کہ حکومت کو ایسی ٹیکنالوجیز میں زیادہ سرمایہ کاری کرنی چاہیے جو امریکہ کی مدد کریں، جیسے بجلی کی پیداوار، فیول سیل، نینو ٹیکنالوجی، اور میٹریل سائنس۔ ان کی 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، ان کی ویب سائٹ میں ایک بیان شامل تھا جو انہوں نے 2006 کے ایک انٹرویو کے دوران ٹیکنالوجی کی تحقیق اور ترقی میں سرمایہ کاری کی اہمیت پر تبصرہ کرتے ہوئے دیا تھا: ٹیکنالوجی میں، ہم ایک ملک کے طور پر پہلے ہی بہت زیادہ رقم کی سرمایہ کاری کرتے ہیں-مثال کے طور پر، دفاعی ٹیکنالوجی، خلائی ٹیکنالوجی، صحت میں-لیکن ہمیں کچھ ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز میں بھی سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے جو بنیادی سائنس کی سطح پر اہم ہیں جیسے فیول سیل ٹیکنالوجی، پاور جنریشن، میٹریل سائنس، آٹوموٹو ٹیکنالوجی۔ ہمیں یہ تسلیم کرنا ہوگا کہ جہاں ہم ایک قوم کے طور پر سرمایہ کاری کرتے ہیں، دونوں حکومتی نقطہ نظر سے بلکہ نجی نقطہ نظر سے بھی، یہی وہ شعبے ہیں جن میں ہم سب سے زیادہ کامیاب رہے ہیں۔ اپنی 2010 کی کتاب، نو اپولوجی: دی کیس فار امریکن گریٹنیس میں، رومنی نے لکھا ہے کہ حکومت کا ایک مفید کردار اختراع کو فروغ دینا ہے۔ ٹریڈ رومنی آزاد تجارت کی حمایت کرتے ہیں، بشمول NAFTA اور CAFTA جیسے معاہدے، اور کہا ہے کہ ان کے کاروباری تجربے نے انہیں تجارتی پالیسی پر برتری دی ہے۔ انہوں نے یہ بھی کہا ہے کہ تحفظ پسند محصولات اور پالیسیاں اپنانے والے ممالک بالآخر گر جاتے ہیں۔ 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، انہوں نے کہا کہ اگر وہ منتخب ہوئے تو وہ تجارتی معاہدوں پر مزید تیزی سے بات چیت کرنے، ٹرانس پیسفک پارٹنرشپ کو حتمی شکل دینے، اور ایک "ریگن اکنامک زون" بنانے کے لیے کام کرنے کے لیے "فاسٹ ٹریک" ٹریڈ پروموشن اتھارٹی کی تلاش کریں گے جو بین الاقوامی سطح پر آزاد تجارت کے اصولوں کو مرتب کرے گا اور آزاد تجارتی پالیسیوں کی خلاف ورزی کرنے والے ممالک کو سزا دینے کا راستہ فراہم کرے گا۔ رومنی نے تجارتی معاملات پر چین کے ساتھ سخت ہونے کی حمایت کی ہے اور تجارتی خسارے کو ختم کرنے میں مدد کے لیے چین کے ساتھ تجارتی معاہدوں پر دوبارہ بات چیت کرنے پر زور دیا ہے۔ وہ چین کی طرف سے کرنسی میں ہیرا پھیری اور دانشورانہ املاک کی چوری کی مخالفت کرتا ہے اور کہا ہے کہ وہ ضرورت پڑنے پر محصولات عائد کرنے کو تیار ہوگا۔ رومنی نے چینی ٹائروں پر تحفظ پسندانہ پابندیوں کی مخالفت کی۔ بے روزگاری کا بیمہ 2010 میں، رومنی نے کہا کہ رومنی نے اس کے بجائے دو ممکنہ متبادل نظام پیش کیے، ایک میں انفرادی بے روزگاری بچت کھاتے شامل ہیں جن سے ملازمین اپنی ملازمت گنوانے پر دستبردار ہو جائیں گے، دوسرے میں کاروباروں اور دیگر آجروں کو ان لوگوں کی خدمات حاصل کرنے اور تربیت دینے کے لیے مالی مراعات دینے پر زور دیا گیا جو طویل عرصے سے بے روزگار تھے۔ چین کی خارجہ پالیسی چین رومنی نے چین پر "دھوکہ دہی" اور "امریکی ملازمتیں چوری کرنے" کا الزام لگایا ہے۔ "مٹ رومنی: چینی" "ہر طرف چل پڑے ہیں" "اوباما لاس اینجلس ٹائمز، فروری 29، 2012 انہوں نے چین کو متنبہ کیا کہ اگر وہ وائٹ ہاؤس کے لیے منتخب ہوئے تو غیر منصفانہ تجارت کے نتائج برآمد ہوں گے، یہ کہتے ہوئے کہ:" "جب تک چین اپنے طریقے نہیں بدلتا، میں اپنی صدارت کے پہلے دن اسے کرنسی میں ہیرا پھیری کرنے والا نامزد کروں گا اور مناسب جوابی کارروائی کروں گا۔" اور "چین کے ساتھ تجارتی جنگ آخری چیز ہے جو میں چاہتا ہوں، لیکن میں اپنے موجودہ تجارتی ہتھیار ڈالنے کو برداشت نہیں کر سکتا۔" پریس کانفرنس میں رومنی سے پوچھا گیا کہ کیا چین کی جانب سے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں نے انہیں پریشان کیا ہے۔ رومنی نے کہا، "میں دوسرے ممالک کے طریقوں کا ماہر نہیں ہوں، اور نہ ہی میں اپنے آپ کو کسی ایک ملک کے طریقوں کی خصوصیت کے لیے کافی اہل سمجھتا ہوں۔" جولائی 2012 میں، رومنی نے کہا، "ہمیں ابھرتے ہوئے چین میں ایک اور چیلنج کا سامنا ہے۔ چین اپنی حکومت کے مفادات کا خیال رکھتا ہے، لیکن وہ بھی اکثر اپنے لوگوں کے حقوق کو نظر انداز کرتا ہے۔ یہ ان آزادیوں میں منتخب ہے جن کی یہ اجازت دیتا ہے۔ " کیوبا رومنی کیوبا کے خلاف امریکہ کی پابندی کو برقرار رکھنے کے حامی ہیں۔ انہوں نے کہا: "کیوبا کے عوام اب بھی ایک سفاک مطلق العنان حکومت کے مسلسل خوف میں جی رہے ہیں جس نے بار بار بنیادی انسانی وقار کے لیے اپنی مکمل نظرانداز کا مظاہرہ کیا ہے۔" رومنی نے صدر اوباما پر کیوبا کے تطہیر کی پالیسی کا الزام لگایا۔ "اس صدر نے کاسترو کو ایک تحفہ دینے کا فیصلہ کیا ہے، تاکہ امریکہ سے آنے والی ترسیلات زر کو کیوبا میں جانے اور کیوبا کی معیشت کی مدد کرنے کی اجازت دی جا سکے۔ رومنی نے کہا کہ انہیں کیوبا میں مزید سفر کرنے کی اجازت ہے۔ یورپی اتحادیوں نے 2012 میں، رومنی کی صدارتی مہم نے ڈیلی ٹیلی گراف کو بتایا کہ رومنی نے اس سال ملک کے دورے سے قبل امریکہ اور برطانیہ کے لوگوں کے درمیان "اینگلو سیکسن ورثے" اور "مشترکہ تاریخ" کی حمایت کی تھی۔ ان ریمارکس کو اوباما پر نسل پرستانہ حملہ سمجھا گیا۔ رومنی کی پریس سکریٹری آندریا ساؤل نے بعد میں اس بات کی تردید کی کہ وہ ان کے خیالات کی نمائندگی کرتے ہیں۔ اپنی تقریر میں، رومنی نے پولینڈ کے بارے میں کہا، "اپنے ہم وطنوں کی طرف سے، میں ہمارے ساتھ لڑنے، ہمارے ساتھ کھڑے ہونے، اور بحران اور فوجی تنازعہ کے وقت ہمارے دوست بننے کے لیے آپ کی آمادگی کی گہری تعریف کرتا ہوں۔" انہوں نے مزید کہا: "ایک ہنگامہ خیز دنیا میں، پولینڈ ایک مثال اور آزادی کے محافظ کے طور پر کھڑا ہے"۔ رومنی نے صدر اوباما پر پولینڈ اور جمہوریہ چیک کو ترک کرنے کا الزام لگایا۔ یورپی قرضوں کا بحران نومبر 2011 میں، جب اٹلی یورپی قرضوں کے بحران میں سب سے آگے تھا، رومنی نے کہا کہ کانگریس اور فیڈرل ریزرو کو قرضوں کا بحران بگڑنے کی صورت میں اٹلی کو ضمانت دینے کے منصوبوں پر غور نہیں کرنا چاہیے۔ دسمبر 2011 میں، رومنی نے کہا: "مجھے امریکہ پسند ہے۔ میں اسے بنیادی طور پر کسی اور چیز میں تبدیل کرنے کی تلاش میں نہیں ہوں۔ میں نہیں چاہتا کہ یہ یورپ کی طرح بن جائے۔ " جنوری 2012 میں، رومنی نے کہا: "ہم اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ ہم مواقع کی ایک آزاد اور خوشحال سرزمین رہیں۔ یہ صدر یورپ کے دارالحکومتوں سے تحریک لیتا ہے ؛ ہم امریکہ کے شہروں اور چھوٹے شہروں کی طرف دیکھتے ہیں۔ " رومنی نے صدر اوباما پر الزام لگایا کہ وہ امریکہ کو یورپی طرز کے استحقاق والے معاشرے میں تبدیل کرنا چاہتے ہیں۔ فرانس 2007 میں میڈیا کی طرف سے جاری کردہ رومنی کی ایک داخلی مہم کی دستاویز میں بتایا گیا ہے کہ رومنی فرانس پر تنقید کرتے ہیں اور "ہلیری = فرانس" کا پیغام پہنچانے کی کوشش کرتے ہیں۔ گورنر رومنی نے کہا ہے کہ وہ فرانس سے "محبت" کرتے ہیں، جہاں انہوں نے چرچ آف جیسس کرائسٹ آف لیٹر ڈے سینٹس کے مشنری کے طور پر دو سال تک خدمات انجام دیں۔ جب نیو ہیمپشائر کے ایک ووٹر نے رومنی سے پوچھا کہ وہ انتخابی مہم کے دوران فرانس پر "تنقید" کیوں کرتے رہے، رومنی نے اعلان کیا، "میرے بچے ابھی وہاں چھٹیوں پر ہیں۔ مجھے فرانس سے محبت ہے۔ میں فرانسیسی بولتا ہوں، فرانس میں رہتا تھا۔ میرے پاس فرانسیسی عوام کے لیے احترام کے سوا کچھ نہیں ہے۔ " رومنی نے کہا ہے کہ اگلے صدر کو فرانس کو دوبارہ شامل کرنا چاہیے، اور فرانسیسی صدر نکولس سرکوزی کو ایک ممکنہ "خون کا بھائی" قرار دیا۔ 7 فروری، 2008 کو کنزرویٹو پولیٹیکل ایکشن کمیٹی میں اپنی پیشی میں، جس کے دوران وہ صدارتی دوڑ سے دستبردار ہو گئے، رومنی نے فرانس کا ذکر کم چاپلوسی کے ساتھ کیا۔ "[یو] جب تک امریکہ اپنا راستہ نہیں بدلتا،" انہوں نے کہا، "ہم 21 ویں صدی کا فرانس بن جائیں گے-پھر بھی ایک عظیم قوم، لیکن اب دنیا کا رہنما نہیں، نہ ہی سپر پاور۔" ایران جون 2007 کے ریپبلکن مباحثے میں، رومنی سے ایران کو جوہری بم تیار کرنے سے روکنے کے لیے "تاکتیکی جوہری ہتھیاروں کے استعمال" کے بارے میں پوچھا گیا اور انہوں نے جواب دیا کہ "آپ میز سے آپشن نہیں لیتے، لیکن آپ جو کرتے ہیں وہ پیچھے کھڑے ہو کر کہتے ہیں، 'یہاں کیا ہو رہا ہے؟' آپ دیکھتے ہیں کہ سوڈان اور افغانستان، عراق اور ایران میں کیا ہو رہا ہے۔ " 2007 میں انہوں نے یہ بھی کہا کہ اگر ضروری ہوا تو وہ ایران کے خلاف "ناکہ بندی، بمباری اور جراحی فوجی حملے" کا استعمال کریں گے۔ اسی سال ستمبر میں انہوں نے اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے 62 ویں اجلاس میں تقریر کرتے ہوئے ایران کے صدر محمود احمدی نژاد پر احتجاج کرتے ہوئے کہا کہ دعوت نامہ منسوخ کیا جانا چاہیے اور اس کے بجائے اسرائیل کے خلاف دھمکیوں کے لیے نسل کشی کنونشن کے تحت ان پر فرد جرم عائد کی جانی چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ کارروائی کرنے میں ناکامی سے امریکہ کو اقوام متحدہ کے لیے اپنی حمایت اور مالی اعانت کی سطح پر نظر ثانی کرنی چاہیے۔ 2011 میں، رومنی نے ایران کو اپنے جوہری ہتھیاروں کی ترقی کے پروگرام کو روکنے کے لیے واضح اور خفیہ دونوں طریقوں کی وکالت کی۔ انہوں نے کہا کہ "بالآخر حکومت کی تبدیلی ضروری ہونے والی ہے"۔ 2012 میں انہوں نے صدر اوباما سے مطالبہ کیا کہ "وہ ایرانی حکومت پر کمزور معاشی پابندیاں عائد کریں، ایرانی مخالفین کی حمایت کریں، اور اقدامات کے ذریعے-صرف الفاظ کے ذریعے نہیں-کہ فوجی آپشن بہت حقیقی اور بہت قابل اعتماد ہے"۔ جون 2012 میں، رومنی نے کہا کہ "میں آپ کو یقین دلاتا ہوں، اگر میں صدر ہوں، تو ایرانیوں کے پاس کوئی سوال نہیں ہوگا لیکن اگر ضروری ہوا تو میں انہیں دنیا کے لیے جوہری خطرہ بننے سے روکنے کے لیے فوجی کارروائی کرنے کو تیار ہوں گا"۔ جولائی 2012 میں اسرائیل کے اپنے دورے میں انہوں نے کہا کہ ایران کو جوہری "صلاحیت" حاصل کرنے سے روکنا امریکہ کی "قومی سلامتی کی اولین ترجیح" ہونی چاہیے۔ "جوڈی روڈورین، ایشلے پارکر، رومنی نے ایران کا سامنا کرنے پر اسرائیلی موقف کی حمایت کی، دی نیویارک ٹائمز، 30 جولائی 2012۔ رومنی نے ایران کے خلاف فوجی طاقت کے استعمال کے بارے میں کہا ہے، "میں اس مرحلے پر یقین نہیں کرتا، لہذا، اگر میں صدر ہوں، تو ہمیں جنگی طاقتوں کی منظوری یا فوجی طاقت کے لیے خصوصی اجازت کی ضرورت ہے۔" انہوں نے یہ بتانے سے انکار کر دیا ہے کہ آیا وہ ایرانیوں کے ساتھ اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے براہ راست سفارت کاری کے استعمال کے لیے تیار ہوں گے۔ عراق رومنی نے عراق پر حملے اور "فوجیوں کے اضافے" کی حمایت کی۔ انہوں نے حملے کے بعد عراق کی بدانتظامی پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ خطے میں کامیابی حاصل کرنے کے لیے سفارتی اور فوجی دونوں کوششیں کی جانی چاہئیں۔ 2007 کی اپنی تقریر میں یہ اعلان کرتے ہوئے کہ وہ 2008 میں صدر کے عہدے کے لیے انتخاب لڑیں گے، رومنی نے کہا، "جب تک کامیابی کا معقول امکان ہے، ہمارا دانشمندانہ طریقہ عراق میں استحکام حاصل کرنا ہے، جس میں اضافی فوجی شہری آبادی کو محفوظ بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔" انہوں نے کہا کہ عراق میں عدم استحکام خانہ جنگی کا باعث بن سکتا ہے اور یہ کہ "عراق کا سنی خطہ القاعدہ کا اڈہ بن سکتا ہے ؛ کہ اس کے شیعہ علاقے پر ایران قبضہ کر سکتا ہے ؛ کہ کردوں کا تناؤ ترکی کو غیر مستحکم کر سکتا ہے" اور یہ کہ وسیع تر مشرق وسطی اور امریکہ کو تنازعہ میں ڈالا جا سکتا ہے۔ 2007 کے ریپبلکن صدارتی مباحثے میں، رومنی نے غلطی سے کہا کہ اگر صدام حسین نے آئی اے ای اے کے انسپکٹرز کو ملک میں داخل ہونے کی اجازت دی ہوتی تو عراق کی جنگ سے بچا جا سکتا تھا۔ سی این این کے معاون پال بیگالا نے اس تبصرے پر تنقید کی اور اسے "[ایک] بہت بڑی غلطی، ایک غلطی قرار دیا-یعنی اگر یہ عام انتخابی بحث ہوتی تو یہ نااہل قرار دیا جاتا"، اس طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ انسپکٹرز کو عراق میں جانے کی اجازت دی گئی تھی۔ اکتوبر 2011 میں، رومنی نے اوباما انتظامیہ کے اس اعلان پر تنقید کی کہ عراق سے تمام امریکی جنگی فوجیوں کو واپس بلا لیا گیا ہے اور انخلا کو "برہنہ سیاسی حساب یا محض سراسر نااہلی" قرار دیا۔ اسرائیل اور عرب اسرائیل تنازعہ اکتوبر 2011 میں، اپنی 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، رومنی نے کہا، "مجھے یقین ہے کہ اسرائیل کے ساتھ ہمارے تعلقات، ایک ایسی قوم جو ہماری اقدار میں شریک ہے اور مشرق وسطی میں ہماری سب سے اچھی دوست ہے، تنقید اور الزام لگانے کے بجائے حمایت اور اعتماد کے ہونے چاہئیں۔" دسمبر 2011 میں، انہوں نے کہا، "میں اپنے پہلے غیر ملکی دورے (بطور صدر) پر اسرائیل کا سفر کروں گا۔ میں ایک اہم قومی مفاد کے طور پر ایک یہودی ریاست کے طور پر اسرائیل کے وجود کی تصدیق کروں گا۔ میں چاہتا ہوں کہ دنیا جان لے کہ اسرائیل اور امریکہ کے درمیان تعلقات غیر متزلزل ہیں۔ " اس سوال کے جواب میں کہ کیا تل اؤب میں اسرائیل میں امریکی سفارت خانے کو یروشلم منتقل کیا جانا چاہیے، رومنی نے اکتوبر 2011 میں کہا، "میں جو اقدامات کروں گا وہ اسرائیلی رہنماؤں کی طرف سے تجویز کردہ اور حمایت یافتہ اقدامات ہوں گے۔ میں اس سے آزادانہ اقدامات کرنے کی کوشش نہیں کرتا جو ہمارے اتحادی سمجھتے ہیں کہ سب سے بہتر ہے، اور اگر اسرائیل کے رہنماؤں کو لگتا ہے کہ اس نوعیت کا اقدام ان کی کوششوں کے لیے مددگار ثابت ہوگا، تو میں ایسا کرنے کی طرف مائل ہوں گا۔ ۔ مجھے نہیں لگتا کہ امریکہ کو امن عمل کے رہنما کا کردار ادا کرنا چاہیے، اس کے بجائے ہمیں اپنے اتحادی کے ساتھ کھڑا ہونا چاہیے۔ " جولائی 2012 میں اسرائیل کے دورے کے دوران، انہوں نے اس بات کا اعادہ کیا کہ اگر وہ صدر منتخب ہوئے تو وہ امریکی سفارت خانے کو تل ایوب سے یروشلم منتقل کرنے کی کوشش کریں گے، جسے انہوں نے اسرائیل کا دارالحکومت قرار دیا (اور جس کے بارے میں انہوں نے کہا ہے کہ امریکہ کو باضابطہ طور پر اسرائیل کے دارالحکومت کے طور پر تسلیم کرنا چاہیے، حالانکہ فلسطینی اور دیگر عرب بھی یروشلم کو فلسطینی ریاست کا دارالحکومت قرار دیتے ہیں)، اگر اسرائیل کی حکومت ایسا اقدام کرنا چاہتی ہے۔ عرب-اسرائیلی تنازعہ کے حوالے سے، جنوری 2012 کے ریپبلکن مباحثے میں، رومنی نے کہا، "ٹھیک ہے، فلسطینیوں اور اسرائیل کے درمیان امن نہ ہونے کی وجہ یہ ہے کہ-فلسطینی عوام کی قیادت میں حماس اور دیگر ہیں جو حماس کی طرح سوچتے ہیں، جن کا ارادہ اسرائیل کا خاتمہ ہے۔ اور چاہے وہ اسکول کی کتابوں میں ہو جو یہ سکھاتی ہیں کہ یہودیوں کو کیسے قتل کیا جاتا ہے، یا چاہے وہ سیاسی گفتگو میں ہو جو فتح یا حماس سے بولی جاتی ہے، یہ عقیدہ ہے کہ یہودی لوگوں کو یہودی ریاست کا حق حاصل نہیں ہے۔ " رومنی نے مزید کہا، "کچھ لوگ ہیں جو کہتے ہیں کہ ہمیں دو ریاستی حل تلاش کرنا چاہیے، اور اسرائیلی دو ریاستی حل حاصل کر کے خوش ہوں گے۔" یہ فلسطینی ہیں جو دو ریاستی حل نہیں چاہتے، وہ اسرائیل کی ریاست کو ختم کرنا چاہتے ہیں۔ اور مجھے یقین ہے کہ امریکہ کو یہ کہنا چاہیے کہ مشرق وسطی میں امن قائم کرنے کا بہترین طریقہ یہ نہیں ہے کہ ہم ہل جائیں اور مطمئن ہوں، بلکہ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم اپنے دوست اسرائیل کے ساتھ کھڑے ہیں۔ ہم اسرائیل میں ایک یہودی ریاست کے لیے پرعزم ہیں۔ ہم اپنے اور اپنے اتحادی اسرائیل کے درمیان ایک انچ بھی فرق نہیں رکھیں گے۔ " مختصر مدت میں دو ریاستی حل کے حصول کے بارے میں ان کی مایوسی کے باوجود، رومنی نے عرب اسرائیل تنازعہ کے دو ریاستی حل کا دفاع کیا ہے جسے ریپبلکن پارٹی کے پلیٹ فارم میں شامل کیا جانا چاہیے۔ مئی 2012 میں خفیہ طور پر ریکارڈ کیے گئے نجی فنڈ ریزر میں اعلی قدر کے عطیہ دہندگان کے لیے واضح تبصرے میں، رومنی نے اسرائیلی-فلسطینی تنازعہ کے بارے میں کہا، "میں فلسطینیوں کو دیکھتا ہوں کہ وہ ویسے بھی امن نہیں دیکھنا چاہتے، سیاسی مقاصد کے لیے، اسرائیل کی تباہی اور خاتمے کے لیے پرعزم ہیں، اور یہ کانٹے دار مسائل، اور میں کہتا ہوں، 'کوئی راستہ نہیں ہے۔' اور اس لیے آپ جو کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ آپ کہتے ہیں، 'آپ چیزوں کو بہترین طریقے سے آگے بڑھاتے ہیں۔' آپ کچھ حد تک استحکام کی امید کرتے ہیں، لیکن آپ تسلیم کرتے ہیں کہ یہ ایک حل نہ ہونے والا مسئلہ ہی رہے گا۔ ہم چین اور تائیوان میں اس کے ساتھ رہتے ہیں۔ ٹھیک ہے، ہمارے پاس ممکنہ طور پر اتار چڑھاؤ کی صورتحال ہے لیکن ہم اس کے ساتھ رہتے ہیں، اور ہم گیند کو میدان سے نیچے لات مارتے ہیں اور امید کرتے ہیں کہ بالآخر، کسی نہ کسی طرح، کچھ ہوگا اور اسے حل کر لیں گے۔ " انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ انہیں حال ہی میں ایک سابق امریکی وزیر خارجہ کا فون آیا تھا جس نے مشورہ دیا تھا کہ فلسطینی انتخابات کے بعد معاہدے کا امکان ہو سکتا ہے۔ رومنی نے فنڈ ریزر میں اپنے ریمارکس میں واضح کیا کہ وہ امریکہ کے اسرائیل پر کسی سمجھوتے تک پہنچنے میں مدد کے لیے کسی بھی طرح کا دباؤ ڈالنے کے مخالف ہیں: "فلسطینیوں کو کارروائی پر مجبور کرنے کے لیے اسرائیلیوں پر دباؤ ڈالنے کا خیال دنیا کا بدترین خیال ہے۔" خطے کے دیگر ممالک پر اسرائیل کی "کوالٹیٹو ملٹری ایج" کو برقرار رکھنے کے صدر اوباما کے عہد کے جواب میں، رومنی نے کہا ہے کہ وہ "اوباما کے برعکس" کریں گے۔ موزگوایا، نتاشا۔ "اسرائیل کے بارے میں، رومنی نے وعدہ کیا ہے کہ وہ 'اوباما کے برعکس' کریں گے۔" ہارٹز اخبار، 16 جون 2012۔ رومنی نے 2012 کے لندن اولمپکس میں فلسطینی دہشت گرد تنظیم بلیک ستمبر کے ہاتھوں اولمپکس میں 1972 کے میونخ قتل عام میں مارے گئے اسرائیلی کھلاڑیوں کو یاد کرنے کے لیے ایک منٹ کی خاموشی اختیار کرنے کی بین الاقوامی مہم کی حمایت کی۔ لیبیا 2011 کی لیبیا کی خانہ جنگی میں امریکی فوج کے ملوث ہونے کے حوالے سے، رومنی نے ابتدائی طور پر مارچ میں کہا تھا کہ اوباما نے ملوث ہونے سے پہلے بہت طویل انتظار کیا تھا، اور انہوں نے امریکی زمینی افواج کے استعمال کو مسترد کرنے پر بھی اوباما کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ اگلے مہینے، انہوں نے کہا کہ وہ نو فلائی زون کو نافذ کرنے کے "مخصوص، محدود مشن" کی حمایت کرتے ہیں، لیکن یہ کہ لیبیا کے رہنما معمر قذافی کی معزولی کے لیے اوباما کی حمایت "مشن کریپ اور مشن کی گڑبڑ" تشکیل دیتی ہے۔ اکتوبر میں قذافی کی موت کے بعد رومنی نے کہا، "میرے خیال میں دنیا بھر کے لوگ تسلیم کرتے ہیں کہ دنیا معمر قذافی کے بغیر ایک بہتر جگہ ہے۔" 7 جولائی 2007 کو، رومنی نے کہا، "پاکستان جیسی جگہوں پر، امریکہ کو نہ صرف فوجی محاذ پر کام کرنے کی ضرورت ہے"۔ انہوں نے کہا کہ وہ اپنی مجوزہ "اسپیشل پارٹنرشپ فورس"، سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے ایجنٹوں اور آرمی اسپیشل فورسز کی ایک ٹیم بھیجیں گے جو مقامی آبادی کے ساتھ مل کر فوجی مدد، بندوق کی فراہمی میں مدد کرے گی، اور "اس بات کو یقینی بنانے میں مدد کرے گی کہ ان کے پاس قانون کی حکمرانی، آبی منصوبے، پل بنائے گئے ہیں"۔ 2007 میں، رومنی نے اس وقت کے امیدوار براک اوباما کو یہ کہنے پر تنقید کا نشانہ بنایا کہ صدر کے طور پر وہ پاکستانی حکومت کی منظوری کے بغیر بھی پاکستان میں "اعلی قیمت والے دہشت گرد اہداف" کے خلاف فوجی حملے کریں گے۔ 2011 میں، اس طرح کے حملے کے نتیجے میں اسامہ بن لادن کی ہلاکت کے بعد، رومنی نے کہا کہ اگر وہ صدر ہوتے تو "بالکل وہی کام" کرتے۔ روس 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، رومنی نے کہا کہ روس "بلا شبہ، ہمارا نمبر ایک جغرافیائی سیاسی دشمن ہے۔ وہ-وہ دنیا کے بدترین اداکاروں کے لیے ہر وجہ سے لڑتے ہیں۔ "" مٹ رومنی کا کہنا ہے کہ روس نہیں ہے۔ 1 جیو پولیٹیکل دشمن "اے بی سی نیوز، 26 مارچ 2012 انہوں نے صدر ولادیمیر پوتن کو" دنیا کے استحکام اور امن کے لیے حقیقی خطرہ "قرار دیا۔ رومنی نے نیو اسٹارٹ کی توثیق کی مخالفت کی ہے، جو کہ امریکہ اور روسی فیڈریشن کے درمیان جوہری ہتھیاروں میں کمی کا ایک دو طرفہ معاہدہ ہے، جزوی طور پر اس لیے کہ وہ آبدوزوں پر دفاعی میزائل تعینات کرنا چاہتے ہیں۔ انہوں نے لکھا ہے کہ رونالڈ ریگن کی طرف سے پیش کردہ جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کا خیال حقیقت پسندانہ نہیں ہو سکتا۔ 2019 میں، امریکی سینیٹر کی حیثیت سے، رومنی نے دلیل دی کہ روس نے امریکی انتخابات پر اثر انداز ہونے کی کوشش کی لیکن یوکرین نے نہیں کیا، اور وہ ٹرمپ انتظامیہ کے اس دعوے سے متفق نہیں تھے کہ یوکرین نے امریکی انتخابات میں مداخلت کرنے کی کوشش کی تھی۔ مئی 2022 میں، رومنی نے مشورہ دیا کہ مغرب چین اور دیگر روس دوست ممالک کا مقابلہ ایک الٹی میٹم کے ساتھ کرے: "یا تو آپ ہمارے ساتھ ہیں، یا آپ روس کے ساتھ ہیں-آپ دونوں کے ساتھ نہیں ہو سکتے"۔ شام کے رومنی نے اگست 2011 میں شام کے صدر بشارالاسد کے بارے میں مندرجہ ذیل بیان جاری کیا: صدر اوباما کو شام میں اس کے شیطانی کریک ڈاؤن اور اس کے خلاف طاقت ور انداز میں بات کرنے میں بہت زیادہ وقت لگا ہے۔ اس بحران کے ابتدائی مراحل میں، اوباما انتظامیہ نے اسد کو ایک "مصلح" قرار دیا، جس کا اثر اسد کی حوصلہ افزائی کرنے اور اختلاف رائے رکھنے والوں کی حوصلہ شکنی کرنے پر پڑا۔ امریکہ کو عالمی سطح پر قیادت کا مظاہرہ کرنا چاہیے اور ان ترقی پذیر ممالک کو جدیدیت کی طرف لے جانے کے لیے کام کرنا چاہیے۔ اس کا مطلب ہے صدارت کے بل ہارن کا استعمال کرنا اور زیادہ دیر تک خاموش نہ رہنا جب کہ آزادی اور اختلاف رائے کی آوازیں حملے کی زد میں ہیں۔ رومنی شامی حزب اختلاف کے اعتدال پسند عناصر کو ہتھیار بھیجنے کے خلاف موجودہ پالیسی کو ختم کر دیں گے، اس خیال کو مسترد کرتے ہوئے کہ وہ ہتھیار القاعدہ کو منتقل کر دیں گے۔ رومنی کی 2010 کی کتاب، نو اپولوجی: دی کیس فار امریکن گریٹنیس، دنیا میں امریکہ کا مقام، امریکی غیر معمولییت میں رومنی کے عقیدے کا اظہار کرتی ہے۔ رومنی نہیں چاہتے کہ امریکہ "یورپ کی طرح" بن جائے۔ دوسری طرف، دی اکنامسٹ نے پایا کہ بیان بازی کے علاوہ، رومنی کے بیان کردہ خارجہ پالیسی کے موقف بہت سے معاملات میں اوباما انتظامیہ کے ساتھ وسیع تسلسل پیش کرتے ہیں، اور یہ کہ اوباما کی پالیسیاں بش انتظامیہ کے طے کردہ راستے پر قریب سے عمل کرتی ہیں۔ رومنی کا خیال ہے کہ چین کو قرضوں کے ذریعے امریکہ کے ذریعے بالواسطہ امداد کے بجائے براہ راست انسانی امداد فراہم کرنی چاہیے۔ رومنی نے اس وقت کے ڈیموکریٹک صدارتی امیدوار براک اوباما پر یہ کہنے پر تنقید کی تھی کہ صدر کے طور پر اپنے پہلے سال میں وہ شام، شمالی کوریا، کیوبا اور ایران سمیت امریکہ کی حکومت کے مخالف کئی ممالک کے رہنماؤں سے ملاقات کریں گے۔ ایک مخالف نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہوئے رومنی نے کہا، "صدر کا دنیا کے آمرانہ ظالموں سے ملنا قابل ذکر طور پر ناقص فیصلہ ہے۔" رومنی نے حال ہی میں الزام لگایا ہے کہ صدر اوباما نے "مشرق وسطی کا دورہ کیا اور امریکہ سے معافی مانگی"۔ وینیزویلا کے رومنی نے کہا ہے کہ صدر اوباما امریکہ کے لیے وینیزویلا کے خطرے کو مسترد کرنے کے لیے "محض بے وقوف" ہیں۔ تاہم، میساچوسٹس کے گورنر کی حیثیت سے، انہوں نے وینزویلا کے ساتھ ایندھن کے معاہدے کی تعریف کی جس سے ان کی ریاست میں تیل کی قیمت کم ہوئی۔ افغانستان میں جنگ رومنی نے افغانستان میں جنگ کی حمایت کی۔ 2011 میں انہوں نے افغانستان کے بارے میں کہا: میں چاہتا ہوں کہ وہ فوجی سیاست یا معاشیات کی بنیاد پر نہیں بلکہ جرنیلوں کے طے کردہ زمینی حالات کی بنیاد پر وطن واپس آئیں۔ لیکن میں یہ بھی سمجھتا ہوں کہ ہم نے یہ سیکھا ہے کہ ہماری فوجوں کو کسی دوسری قوم کے لیے آزادی کی جنگ لڑنے کی کوشش نہیں کرنی چاہیے۔ صرف افغانی ہی طالبان سے افغانستان کی آزادی حاصل کر سکتے ہیں۔ 2012 میں، جب وزیر دفاع لیون پنیٹا نے اگر ممکن ہو تو 2013 تک امریکی جنگی فوجیوں کے انخلا کے منصوبے کا خاکہ پیش کیا، رومنی نے اس اعلان پر تنقید کرتے ہوئے کہا، "دنیا میں آپ ان لوگوں کے پاس کیوں جاتے ہیں جن کے ساتھ آپ لڑ رہے ہیں اور انہیں بتائیں کہ آپ اپنے فوجیوں کو واپس بلانے کی تاریخ بتا رہے ہیں؟" رومنی کی 2012 کی صدارتی انتخابی مہم کی ویب سائٹ نے اسی طرح افغانستان سے امریکی فوجیوں کے انخلا کے لیے ٹائم ٹیبل کا اعلان کرنے پر اوباما انتظامیہ کو تنقید کا نشانہ بنایا، اور اپنے موقف کا اعادہ کیا کہ رومنی کی صدارت میں فوجیوں کے انخلا کے بارے میں فیصلے میدان میں موجود کمانڈروں کے مشورے کی بنیاد پر کیے جائیں گے، نہ کہ انتخابی سیاست کی۔ جولائی 2012 میں، رومنی نے کہا کہ وہ 2013 تک فوجیوں کی تعداد برقرار رکھیں گے، پھر 2014 میں انہیں واپس لے لیں گے، جیسا کہ فی الحال طے شدہ ہے، ضرورت پڑنے پر فوجیوں کی سطح کو طویل مدت تک برقرار رکھنے کے امکان کے ساتھ۔ 2021 میں، رومنی نے افغانستان سے تمام امریکی فوجیوں کے انخلا کے جو بائیڈن کے منصوبے کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ "امریکی فوجیوں کا انخلا ایک ایسی غلطی ہے جس کے ہمارے قومی سلامتی کے مفادات کے لیے سنگین نتائج ہوں گے"۔ دہشت گردی کے خلاف جنگ گوانتانامو بے 15 مئی 2007 کو جنوبی کیرولائنا میں منعقدہ بحث کے دوران رومنی نے کہا کہ ان کے خیال میں "ہمیں گوانتانامو بے کے حراستی کیمپ کو دوگنا کرنا چاہیے"۔ اس کے بعد انہوں نے عراق میں پکڑے گئے جنگجوؤں کے حوالے سے مزید کہا، "میں انہیں گوانتانامو میں چاہتا ہوں جہاں انہیں ہماری سرزمین پر موجود وکلاء تک رسائی حاصل نہ ہو۔ میں انہیں اپنی جیلوں میں نہیں چاہتا۔ میں انہیں وہاں چاہتا ہوں۔ " 2007 کے آئیووا ریپبلکن سٹرا پول میں رومنی کی تقریر میں، انہوں نے قیدیوں کو اپنے مقدمات کا عدالتی جائزہ لینے کی اجازت نہ دینے پر امریکی فوج کی تعریف کی۔ پوچھ گچھ کی تکنیکیں رومنی تشدد کے استعمال کی مخالفت کرتی ہیں اور بڑے پیمانے پر ہونے والے دہشت گرد حملے کو روکنے کے لیے تفتیش کی بہتر تکنیکوں کے محدود استعمال کی حمایت کرتی ہیں۔ دوسرے صدارتی مباحثے کے دوران، رومنی نے گوانتانامو بے حراستی مرکز میں مشتبہ افراد سے نمٹنے کے لیے تفتیش کی بہتر تکنیکوں کے استعمال کی حمایت کرتے ہوئے کہا، "تفتیش کی بہتر تکنیکوں کا استعمال کرنا ہوگا-تشدد نہیں بلکہ تفتیش کی بہتر تکنیکیں، ہاں۔" جب رومنی سے براہ راست پوچھا گیا کہ کیا واٹر بورڈنگ تشدد ہے، تو انہوں نے کہا، "[اے] صدارتی امیدوار ہیں، مجھے نہیں لگتا کہ ہمارے لیے یہ وضاحت کرنا دانشمندانہ ہے کہ ہم کون سے اقدامات استعمال کریں گے اور کون نہیں کریں گے۔ اور مجھے یہ مشورہ کوفر بلیک سے ملتا ہے، جو ایک ایسا شخص ہے جو تقریبا 35 سالوں سے سی آئی اے میں انسداد دہشت گردی کا ذمہ دار تھا۔ مجھے یہ مشورہ ہماری فوج کے سابق جرنیلوں سے بات کر کے ملتا ہے۔ " بلیک واٹر کے ماہر جیریمی سکہل کے مطابق، رومنی کے مشیر کوفر بلیک "غیر معمولی حوالگی پروگرام، حکومت کی طرف سے منظور شدہ اغوا اور تشدد کے پروگرام میں ایک اہم شخصیت رہے ہیں، جہاں مہر ارار جیسے قیدیوں کو تشدد کے لیے تیسرے ملک کے جہنم میں بھیجا جاتا ہے۔" جنگی اختیارات 2008 کے صدارتی مباحثوں میں، رومنی نے کھل کر بات کی کہ آیا امریکی کانگریس کے لیے فوجی کارروائیوں میں ملوث ہونے سے پہلے اعلان جنگ جاری کرنا ہمیشہ ضروری تھا۔ رومنی نے کہا کہ اگر وہ صدر ہوتے تو وہ امریکی آئین میں جنگی اختیارات کی شق کی حتمی تشریح پر پہنچنے سے پہلے اپنے وکلاء سے مشورہ کریں گے۔ جون 2012 میں فیس دی نیشن کے ایک انٹرویو کے دوران رومنی نے ایران کے خلاف فوجی کارروائی کے بارے میں کہا: "مجھے اس مرحلے پر یقین نہیں ہے، لہذا، اگر میں صدر ہوں تو ہمیں جنگی طاقتوں کی منظوری یا فوجی طاقت کے لیے خصوصی اجازت کی ضرورت ہے۔" خوشحالی پیدا کرنے میں ثقافت کا کردار رومنی کی 2010 کی کتاب نو اپولوجی میں، رومنی نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ ثقافت اور اقدار ممالک کی خوشحالی اور کامیابی کے تعین میں اہم کردار ادا کرتی ہیں۔ انہوں نے 2012 میں اسرائیل کے دورے کے دوران بھی اسی طرح کے بیانات دیے تھے، جس میں انہوں نے اسرائیل کی اعلی جی ڈی پی کا موازنہ فلسطینی جی ڈی پی سے کیا تھا، ساتھ ہی چلی کی جی ڈی پی کا ایکواڈور کی جی ڈی پی اور میکسیکو کی جی ڈی پی کا امریکہ کی جی ڈی پی سے موازنہ کیا تھا، جس سے فلسطینی اتھارٹی کی ناراضگی بڑھ گئی تھی جس نے رومنی پر نسل پرستی اور رابطے سے باہر ہونے کا الزام لگایا تھا، لیکن انہوں نے اس بات کی تردید کی کہ وہ فلسطینی ثقافت پر تنقید کر رہے ہیں اور اس کے بجائے صرف اس بات کی طرف اشارہ کر رہے تھے کہ "معاشرے کے انتخاب کا معیشت اور معاشرے کی طاقت پر گہرا اثر پڑتا ہے"۔ رومنی نے اپنی تقریر میں ہارورڈ کے سابق پروفیسر ڈیوڈ لینڈس کی لکھی ہوئی کتاب کا بھی ذکر کیا جس کا نام دی ویلتھ اینڈ پوورٹی آف نیشنز ہے، جس میں لینڈس نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے، "اگر آپ دنیا کی معاشی تاریخ سے کچھ سیکھ سکتے ہیں تو یہ ہے: ثقافت ہی تمام فرق پیدا کرتی ہے۔" سماجی پالیسی اسقاط حمل اور اس سے متعلق مسائل سینیٹر ٹیڈ کینیڈی کے ساتھ 1994 کی بحث میں، رومنی نے کہا: "ہماری قوم کے بارے میں ایک بڑی بات یہ ہے کہ ہم میں سے ہر ایک مضبوط ذاتی عقائد کا حقدار ہے، اور ہم دوسرے لوگوں کو بھی ایسا کرنے کی ترغیب دیتے ہیں۔ لیکن ایک قوم کے طور پر، ہم تمام لوگوں کے اس حق کو تسلیم کرتے ہیں کہ وہ جو چاہیں یقین کریں اور اپنے عقائد کو دوسرے لوگوں پر مسلط نہ کریں۔ میرا ماننا ہے کہ اس ملک میں اسقاط حمل محفوظ اور قانونی ہونا چاہیے۔ میرے پاس اس وقت سے ہے جب میری ماں نے یہ عہدہ سنبھالا جب وہ 1970 میں امریکی سینیٹ کے امیدوار کے طور پر چلیں۔ مجھے یقین ہے کہ چونکہ رو بمقابلہ ویڈ 20 سالوں سے قانون رہا ہے، اس لیے ہمیں اسے برقرار رکھنا چاہیے اور اس کی حمایت کرنی چاہیے، اور میں اس قانون کو برقرار رکھتا ہوں اور اس کی حمایت کرتا ہوں، اور ایک عورت کے اس انتخاب کے حق کو، اور میرے ذاتی عقائد کو، دوسرے لوگوں کے ذاتی عقائد کی طرح، سیاسی مہم میں نہیں لایا جانا چاہیے۔ " رومنی نے فریڈم آف چوائس ایکٹ کی توثیق کی تھی جو اسقاط حمل تک قانونی رسائی کو وفاقی قانون کے طور پر بیان کرے گا چاہے رو کو کالعدم قرار دیا جائے۔ 2002 کی گورنر کی دوڑ کے دوران، رومنی کے پلیٹ فارم نے کہا، "گورنر کے طور پر، مٹ رومنی میساچوسٹس میں موجودہ پسند کی حیثیت کا تحفظ کریں گے۔ کوئی قانون تبدیل نہیں ہوگا۔ " انہوں نے آر یو-486 یا "صبح کے بعد گولی" کو قانونی حیثیت دینے کی بھی توثیق کی۔ اس وقت میساچوسٹس نارال کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر میلیسا کوگٹ نے کہا کہ رومنی کے ساتھ اپنی تنظیم کے توثیق کے انٹرویو میں، وہ "اس بات پر زور دے رہے تھے کہ ریپبلکن پارٹی اتنی شدید مخالف انتخاب ہو کر اپنی خدمت نہیں کر رہی تھی"۔ انہوں نے ایک منصوبہ بند والدین کے سوالنامے کا جواب دیتے ہوئے کہا کہ انہوں نے اسقاط حمل کے خواہاں کم آمدنی والی خواتین کے لیے عوامی فنڈز کی حمایت کی۔ انہوں نے ریپبلکن اکثریت برائے انتخاب سے توثیق طلب کی۔ 27 مئی 2005 کو، رومنی نے کہا کہ "وہ اسقاط حمل کے حقوق پر میساچوسٹس میں 'جمود' کو برقرار رکھنے کے لیے پرعزم ہیں"۔ میساچوسٹس کے گورنر کے طور پر اس حامی انتخاب کے موقف نے انہیں قدامت پسندوں کی طرف سے تنقید کا نشانہ بنایا اور قدامت پسند میگزین ہیومن ایونٹس نے انہیں 26 جولائی 2005 کو بوسٹن گلوب کے ٹاپ ٹین میں سے ایک قرار دیا، رومنی کے حوالے سے کہا، "میں زندگی کا حامی ہوں۔ میرا ماننا ہے کہ اسقاط حمل غلط انتخاب ہے سوائے بے حیائی، عصمت دری اور ماں کی جان بچانے کے۔ میری خواہش ہے کہ امریکی عوام راضی ہوں، اور ہماری قوم کے قوانین اس نظریے کی عکاسی کر سکیں۔ لیکن جب کہ ملک اسقاط حمل پر اتنا منقسم ہے، مجھے یقین ہے کہ ریاستوں کو، جمہوری عمل کے ذریعے، اسقاط حمل کے اپنے قوانین کا تعین کرنا چاہیے اور انہیں عدالتی مینڈیٹ کے ذریعے حکم نہیں دینا چاہیے۔ " جنوبی کیرولائنا میں مئی 2007 کے ریپبلکن صدارتی مباحثے میں، رومنی نے کہا کہ "رو بمقابلہ ویڈ اس حد تک چلا گیا ہے کہ ہم نے انسانی زندگی کی قدر کو سستا کر دیا ہے"۔ اس کے بعد انہوں نے کہا کہ "لوگوں کو [اسقاط حمل] کا فیصلہ کرنا چاہیے، عدالت کو نہیں"۔ رومنی کے ترجمان نے اشارہ دیا ہے کہ اگر رومنی ساؤتھ ڈکوٹا کے گورنر ہوتے تو وہ اسقاط حمل پر پابندی لگانے والے متنازعہ قانون پر دستخط کر دیتے، لیکن وہ بے حیائی یا عصمت دری کے معاملات کے لیے مستثنیات شامل کرتے، جسے ساؤتھ ڈکوٹا کا قانون خارج کرتا ہے۔ گورنرشپ چھوڑنے کے بعد بیانات میں، رومنی نے میساچوسٹس سٹیزنز فار لائف مدرز ڈے پاینیر ویلی ڈنر، MittRomney.com (2007-05-10) میں "جزوی پیدائش" abortion.Governor رومنی کے ریمارکس کی مخالفت کی۔ حاصل کردہ 2008-01-08۔ 2011 میں صدارتی پرائمری میں مہم چلاتے ہوئے، رومنی نے سوسن بی انتھونی لسٹ کی طرف سے سپانسر کردہ زندگی کے حامی عہد پر دستخط کرنے سے انکار کر دیا تاکہ اسقاط حمل کی تمام ٹیکس دہندگان کی مالی اعانت کو ختم کرنے کے قانون کی حمایت کی جا سکے، "ان نوزائیدہ بچوں کی حفاظت کے لیے ایک قانون پر دستخط کیے جائیں جو اسقاط حمل سے درد محسوس کرنے کے قابل ہیں"، اور ججوں کو نامزد کریں اور ایگزیکٹو برانچ کے عہدیداروں کو مقرر کریں جو زندگی کے حامی ہوں۔ رومنی کی ترجمان نے کہا کہ وہ عہد نامے پر دستخط نہیں کر سکتے کیونکہ اس کے غیر متوقع نقصان دہ نتائج ہو سکتے ہیں۔ رومنی نے خود لکھا ہے کہ "پلانڈ پیرنٹ ہڈ جیسی تنظیم کے لیے وفاقی فنڈنگ کو ختم کرنا ایک بات ہے ؛ امریکہ بھر کے ہزاروں اسپتالوں کے لیے تمام وفاقی فنڈنگ کو ختم کرنا بالکل دوسری بات ہے۔ یہ بالکل وہی ہے جو عہد کا مطالبہ کرے گا اور اس پر دستخط کرنے والے صدر سے مطالبہ کرے گا۔ " انہوں نے وعدہ کیا کہ اس کے باوجود وہ زندگی کے حق میں قانون سازی کی حمایت کریں گے اگر یہ صدر کے طور پر ان کے سامنے آتا ہے، جیسے کہ پین کیپبل انبورن چائلڈ پروٹیکشن ایکٹ، جو حمل کے 20 ہفتوں کے بعد اسقاط حمل پر پابندی عائد کرے گا۔ سوسن بی انتھونی لسٹ نے 2012 میں رومنی کو 60 فیصد کا اسکور دیا جبکہ اے سی ایل یو نے انہیں 0 فیصد پرو چوائس ریٹنگ دی۔ اکتوبر 2012 میں عام انتخابی مہم کے دوران، انہوں نے کہا کہ بطور صدر، "اسقاط حمل کے حوالے سے کوئی قانون سازی نہیں ہے جس سے میں واقف ہوں جو میرے ایجنڈے کا حصہ بنے۔" یو ایس اے ٹوڈے اور دی ٹیلی گراف سمیت بہت سے آؤٹ لیٹس نے اس کی تشریح کرتے ہوئے کہا کہ وہ "اسقاط حمل کو محدود کرنے کے قوانین" کی حمایت نہیں کریں گے۔ اگلے دن، ان کی مہم کی ترجمان نے کہا کہ "گورنمنٹ. رومنی یقینا اس قانون سازی کی حمایت کریں گے جس کا مقصد زندگی کے لیے زیادہ سے زیادہ تحفظ فراہم کرنا ہے۔ " اگرچہ رومنی وفاقی قانون سازی یا اسقاط حمل کو کالعدم قرار دینے والی آئینی ترمیم کی منظوری کو ترجیح دیں گے، لیکن انہیں یقین نہیں ہے کہ عوام اس طرح کے اقدامات کی حمایت کریں گے۔ ایک متبادل کے طور پر، انہوں نے سپریم کورٹ کے ججوں کو نامزد کرنے کا وعدہ کیا ہے جو رو بمقابلہ ویڈ کو ختم کرنے میں مدد کریں گے، جس سے ریاستوں کو انفرادی طور پر اسقاط حمل کی قانونی حیثیت پر فیصلہ کرنے کی اجازت ملے گی۔ 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، رومنی نے عہد کیا کہ اگر وہ منتخب ہوئے تو منصوبہ بند والدین کے لیے تمام وفاقی فنڈنگ کو ختم کر دیں گے۔ تاہم، اپنی مہم کے بعد، رومنی نے حامی امیدواروں کی حمایت کی ہے یا ان پر غور کیا ہے۔ انہوں نے نیو ہیمپشائر میں اپنی 2014 کی امریکی سینیٹ کی پرائمری مہم کے دوران حامی انتخاب ریپبلکن، اسکاٹ براؤن کی حمایت کی۔ اسی طرح انہوں نے رہوڈ آئی لینڈ کے حامی ریپبلکن گورنر کے امیدوار ایلن فنگ کی حمایت کی۔ اوریگون کی 2014 کی ریپبلکن سینیٹ کی امیدوار مونیکا وہبی، جو حامی انتخاب ہیں، اور مغربی ورجینیا کی شیلی مور کیپیٹو، جو خود کو 'حامی انتخاب' کے طور پر شناخت کرتی ہیں، نے بھی مٹ رومنی کی توثیق حاصل کی۔ 2016 میں، انہوں نے کہا کہ اگر وہ پارٹی کے نامزد امیدوار ہیں تو وہ بل ویلڈ کو ووٹ دیں گے، اور یہ کہ وہ لبرل پارٹی کے نامزد گیری جانسن پر غور کر رہے ہیں، جو دونوں انتخاب کے حامی ہیں۔ 2019 میں، رومنی نے مین سے ریپبلکن کی حامی سوسن کولنز کے لیے فنڈ اکٹھا کیا اور ان کی حمایت کی۔ مئی 2019 میں، ایک امریکی سینیٹر کی حیثیت سے، رومنی نے اعلان کیا کہ وہ الاباما میں اسقاط حمل پر پابندی لگانے والے قانون کی مخالفت کرتے ہیں جس میں عصمت دری یا بے حیائی کے معاملات بھی شامل ہیں۔ سینیٹر رومنی نے کہا کہ وہ عصمت دری، بے حیائی، یا ماں کی جان بچانے کے لیے مستثنیات کی حمایت کرتے ہیں۔ انہوں نے میسوری اسقاط حمل پر پابندی کی مخالفت کی، یہ ایک ایسا قانون ہے جو حمل کے آٹھ ہفتوں کے بعد اسقاط حمل پر پابندی عائد کرتا ہے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ وہ "دونوں فریقوں" کی طرف سے تجویز کیے جانے والے انتہائی قوانین کی مخالفت کرتے ہیں، جیسے کہ نیویارک اور ورجینیا میں اسقاط حمل کے حقوق کے بلوں کے ساتھ ساتھ میسوری میں اسقاط حمل کے خلاف بل، اور یہ کہ وہ اسقاط حمل کے حوالے سے "مرکز کی طرف کچھ اور زیادہ" چاہتے ہیں۔ 2020 میں، مٹ رومنی نے ایک امیکس مختصر پر دستخط کیے جس میں سپریم کورٹ سے رو بمقابلہ ویڈ کو ختم کرنے کا مطالبہ کیا گیا۔ شخصیت سے متعلق قانون سازی رومنی نے ریاستی اور وفاقی دونوں سطحوں پر آئینی ترامیم کی حمایت کا اظہار کیا ہے جو فرٹیلائزیشن کے لمحے سے ہی نوزائیدہ بچے کو آئینی تحفظ کی ضمانت دیتی ہیں۔ 2008 کی صدارتی مہم کے دوران، رومنی نے کہا کہ اگر وہ صدر منتخب ہوئے تو وہ امریکی آئین میں اس ترمیم کی حمایت کریں گے جو قانونی طور پر شخصیت کو حمل سے شروع ہونے کے طور پر بیان کرے گی۔ 2012 کی صدارتی مہم میں، انہوں نے کہا کہ اگر گورنر کے طور پر انہیں ایک ریاستی آئینی ترمیم پیش کی جاتی جو زندگی کو حمل سے شروع ہونے کے طور پر بیان کرتی، تو وہ اس کی حمایت کرتے۔ 9 اکتوبر 2012 کو ایک مہم کے انٹرویو میں، رومنی نے کہا، "اسقاط حمل کے حوالے سے کوئی قانون سازی نہیں ہے جس سے میں واقف ہوں جو میرے ایجنڈے کا حصہ بنے۔" ڈیموکریٹس نے الزام لگایا کہ رومنی تولیدی حقوق کے بارے میں اپنے حقیقی موقف کو چھپاتے ہوئے اعتدال پسند رائے دہندگان سے اپیل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ رومنی کی مہم کے ترجمان نے قدامت پسند نیشنل ریویو آن لائن کو بتایا کہ رومنی "یقینا اس قانون کی حمایت کریں گے جس کا مقصد زندگی کے لیے زیادہ سے زیادہ تحفظ فراہم کرنا ہے۔" ایمبریونک اسٹیم سیل ریسرچ اور انسانی کلوننگ جب وہ 2002 میں گورنر کے عہدے کے لیے دوڑ میں تھے، رومنی نے اسٹیم سیل ریسرچ کی بھرپور وکالت کی، اور انہوں نے اس وقت کے صدر جارج ڈبلیو بش کو اسے اپنانے کے لیے لابنگ کرنے کا وعدہ کیا۔ 2007 میں، رومنی نے تحقیق کے لیے "اضافی ایمبریوز" سے حاصل کردہ اسٹیم سیلز کے استعمال کی حمایت کی، لیکن "تحقیق کے لیے انسانی اسٹیم سیلز کی نئی لائنوں کی تخلیق کی مخالفت کی اور گورنر کے طور پر اسٹیم سیل ریسرچ بل کو ویٹو کر دیا۔" رومنی کی 2008 کی صدارتی مہم کے دوران، انہوں نے اپنا سابقہ عہدہ ترک کر دیا اور کہا کہ وہ اضافی جنینوں پر تحقیق کے لیے وفاقی فنڈنگ پر پابندی لگانے کے بش کے فیصلے سے متفق ہیں۔ انہوں نے کہا کہ ہارورڈ یونیورسٹی کے اسٹیم سیل محقق ڈگلس میلٹن کے ساتھ اسٹیم سیل ریسرچ پر تبادلہ خیال کرنے کے بعد 2004 میں ان کے خیالات میں زبردست تبدیلی آئی تھی۔ ہارورڈ اسٹیم سیل انسٹی ٹیوٹ ایسی تحقیق کی منصوبہ بندی کر رہا تھا جس میں علاج معالجہ شامل ہوتا۔ 10 مئی 2007۔ رومنی کے مطابق، میلٹن نے اعلان کیا کہ تحقیق "کوئی اخلاقی مسئلہ نہیں ہے کیونکہ ہم 14 دنوں میں جنین کو مار دیتے ہیں"۔ رومنی نے یاد کرتے ہوئے کہا، "میں نے اپنے چیف آف اسٹاف بیتھ مائرز کی طرف دیکھا اور ہم دونوں کا ردعمل بالکل ایک جیسا تھا، جس نے ہمیں سخت متاثر کیا۔" "اور جیسے ہی وہ باہر نکلے، میں نے کہا، 'بیتھ، ہم نے رو بمقابلہ ویڈ کی ذہنیت کی وجہ سے زندگی کے تقدس کو سستا کر دیا ہے۔' اپنی 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، رومنی نے عطیہ کردہ انڈوں میں انسانی ڈی این اے لگا کر بنائے گئے کلون شدہ جنینوں کا استعمال کرتے ہوئے تحقیق کی مخالفت کی۔ 2012 کی صدارتی پرائمری مہم کے دوران، جب ایک مباحثے کے منتظم کے ذریعہ یہ پوچھا گیا کہ کیا ان کا خیال ہے کہ ریاستوں کو مانع حمل پر پابندی لگانے کا اختیار ہے، تو رومنی نے جواب دیا، "میں مانع حمل پر پابندی لگانے کی کسی بھی کوشش کی مکمل اور مکمل مخالفت کروں گا۔" رومنی نے اوباما انتظامیہ کے محکمہ صحت اور انسانی خدمات کی طرف سے افورڈیبل کیئر ایکٹ کے نفاذ میں جاری کردہ اس اصول کی مخالفت کی ہے، جس کے تحت یہ ضروری ہے کہ تقریبا تمام ہیلتھ انشورنس پلان خواتین کے لیے حفاظتی نگہداشت کے حصے کے طور پر مفت مانع حمل خدمات پیش کریں۔ مذہبی آجروں (جیسے گرجا گھروں) کے زیر اہتمام صحت کے منصوبے جو کہ غیر منافع بخش تنظیمیں ہیں جو بنیادی طور پر اپنے عقیدے کے ممبروں کو ملازمت دیتی ہیں اور ان کی خدمت کرتی ہیں، مستثنی ہیں۔ لیکن یہ قاعدہ چرچ سے وابستہ اسپتالوں اور اسکولوں جیسے اداروں پر لاگو ہوتا ہے جو بنیادی طور پر عقیدے کے ممبروں کو ملازمت نہیں دیتے اور ان کی خدمت نہیں کرتے ہیں۔ رومنی نے ایک قانون سازی کے اقدام (بلنٹ ترمیم) کی حمایت کی جس سے آجروں اور ہیلتھ انشورنس کمپنیوں کو مانع حمل اور دیگر خدمات کے لیے کوریج سے انکار کرنے کی اجازت مل جاتی جن پر وہ مذہبی یا اخلاقی بنیادوں پر اعتراض کرتے ہیں۔ یہ ترمیم سینیٹ میں منظور ہونے میں ناکام رہی۔ رومنی نے بعد میں کہا کہ اگر صدر منتخب ہوئے تو وہ مانع حمل کوریج کی ضرورت کو ختم کر دیں گے۔ اکتوبر 2012 میں صدر براک اوباما کے ساتھ صدارتی مہم کے دوسرے مباحثے کے دوران، اوباما نے کہا کہ "گورنمنٹ. رومنی اس بات سے مطمئن ہیں کہ واشنگٹن میں سیاست دان صحت کی دیکھ بھال کے انتخاب کا فیصلہ کریں جو خواتین کر رہی ہیں۔ . [گورنمنٹ. رومنی] نے مشورہ دیا کہ درحقیقت آجروں کو یہ فیصلہ کرنے کے قابل ہونا چاہیے کہ آیا کوئی عورت اپنے بیمہ کوریج کے ذریعے مانع حمل حاصل کرتی ہے یا نہیں۔ " رومنی نے جواب دیا، "میں صرف یہ نوٹ کروں گا کہ مجھے یقین نہیں ہے کہ واشنگٹن میں بیوروکریٹس کو کسی کو بتانا چاہیے کہ وہ مانع حمل استعمال کر سکتے ہیں یا نہیں۔ اور مجھے یقین نہیں ہے کہ آجروں کو کسی کو بتانا چاہیے کہ آیا وہ مانع حمل کی دیکھ بھال کر سکتے ہیں یا نہیں۔ امریکہ میں ہر عورت کو مانع حمل ادویات تک رسائی حاصل ہونی چاہیے۔ اور میری پالیسی کے بارے میں صدر کا بیان مکمل اور مکمل طور پر غلط ہے۔ " شہری آزادیاں موقع کی مساوات (نسل اور جنس) اور شہری حقوق رومنی مارٹن لوتھر کنگ جونیئر اور ان کے والد جارج ڈبلیو رومنی دونوں کو رول ماڈل کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ 2007 میں، اس نے کہا کہ اس نے دونوں مردوں کو ایک ساتھ مارچ کرتے ہوئے دیکھا تھا، لیکن بعد میں دباؤ میں آکر پیچھے ہٹ گیا، یہ کہتے ہوئے کہ اس نے انہیں صرف ایک ساتھ مارچ کرتے ہوئے دیکھا ہے۔ ایم ایل کے رومنی نے خواتین اور اقلیتوں کے لیے افرادی قوت میں داخلے کی رکاوٹوں کو کم کرنے کی حمایت کا اظہار کیا ہے۔ انہوں نے مسلمانوں کے لیے مساوات کا مطالبہ کیا ہے ؛ لیکن مساجد میں نفرت پھیلانے والوں کی پیروی کرنے کو کہا ہے۔ ہیریٹیج فاؤنڈیشن کے سامنے بات کرتے ہوئے، ایک قدامت پسند تھنک ٹینک جس سے انہوں نے پالیسی کے معاملات پر مشورہ کیا، 2005 میں میساچوسٹس کے گورنر کے طور پر رومنی نے مشورہ دیا کہ مساجد کے تار ٹیپ کیے جانے چاہئیں اور دہشت گردی کے خلاف جنگ میں گھریلو انٹیلی جنس جمع کرنے کو بہتر بنانے کے لیے غیر ملکی طلباء کو نگرانی میں رکھا جانا چاہیے۔ انہوں نے مسلمانوں اور شہری آزادیوں کی طرف سے غم و غصے کے اظہار کے باوجود معافی مانگنے یا ریمارکس واپس لینے سے انکار کر دیا۔ میساچوسٹس کے گورنر کے طور پر، رومنی نے ریاست کے آفس آف افرمٹو ایکشن کو ختم کر دیا۔ رومنی نے اس بارے میں کوئی واضح بیان پیش نہیں کیا ہے کہ آیا وہ 2009 کے للی لیڈبیٹر فیئر پے ایکٹ کی حمایت کرتے ہیں اور اس پر دستخط کرتے یا اس کی مخالفت کرتے، جو 1964 کے شہری حقوق ایکٹ میں ترمیم کرتا ہے تاکہ آجروں کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہو کہ تنخواہ میں فرق قابلیت پر مبنی ہے، نہ کہ صنف پر، اور اجرت میں امتیازی سلوک کے دعوے دائر کرنے کے لیے حدود کے قانون میں توسیع کرتا ہے۔ ایوان نمائندگان میں دو ریپبلکن اور سینیٹ میں پانچ کے علاوہ سب نے اس قانون سازی کی مخالفت کی۔ اور یہ صدر اوباما کے دستخط شدہ قانون سازی کا پہلا حصہ تھا۔ اپریل 2012 کے ایک انٹرویو میں یہ پوچھے جانے پر کہ اگر یہ بل صدر کے طور پر ان کے سامنے آتا تو کیا وہ اس پر دستخط کر دیتے، رومنی نے کہا، "یہ یقینی طور پر قانون سازی کا ایک حصہ ہے جسے تبدیل کرنے کا میرا کوئی ارادہ نہیں ہے۔ میں تین سال پہلے وہاں نہیں تھا۔ ۔ میں واپس نہیں جا رہا ہوں اور تمام سابقہ قوانین کو دیکھ کر یہ نہیں کہوں گا کہ اگر میں وہاں ہوتا تو میں کس کی حمایت کرتا اور دستخط کرتا، لیکن میں یقینی طور پر خواتین کے لیے مساوی تنخواہ کی حمایت کرتا ہوں اور-اور اس قانون کو تبدیل کرنے کا کوئی ارادہ نہیں رکھتا، مجھے نہیں لگتا کہ اس کی کوئی وجہ ہے۔ " اکتوبر 2012 میں رومنی اور اوباما کے درمیان صدارتی مہم کے دوسرے مباحثے کے دوران خواتین کے لیے مساوی تنخواہ کے موضوع کو چھونے کے بعد، رومنی کی مہم کے ایک اعلی مشیر نے نامہ نگاروں کو بتایا کہ رومنی اس وقت بل کی منظوری کے مخالف تھے لیکن ان کا اسے منسوخ کرنے کا کوئی منصوبہ نہیں تھا۔ اگلے دن، مہم کے مشیر نے یہ کہتے ہوئے اپنا بیان واپس لے لیا کہ وہ غلط تھے جب انہوں نے کہا کہ رومنی نے اس عمل کی مخالفت کی تھی۔ جب بات ایل جی بی ٹی حقوق کی ہو تو ایل جی بی ٹی حقوق رومنی کا ایک مخلوط، اعتدال پسند ریکارڈ ہے۔ 2012 میں انہوں نے ہم جنس پرست جوڑوں کے لیے گھریلو شراکت داری کے فوائد اور (ریاستی سطح پر) قوانین کی حمایت کا اظہار کیا جو ایل جی بی ٹی کمیونٹی کو امتیازی سلوک سے بچاتے ہیں۔ انہوں نے اپنی 2012 کی صدارتی مہم کے دوران ہم جنس شادی اور دیگر ہم جنس پرستوں کے حقوق کے حامی ریپبلکن گروپ لاگ کیبن ریپبلکنز کی توثیق کو بھی قبول کیا۔ رومنی کی 2008 کی صدارتی مہم سے پہلے، ان کی ریاستہائے متحدہ میں ایل جی بی ٹی حقوق کے حوالے سے ایک متنوع تاریخ تھی۔ 1994 کی سینیٹ مہم اور 2002 کی میساچوسٹس گورنر کی مہم کے دوران، رومنی نے کہا کہ ان کے پاس اپنے ڈیموکریٹک مخالفین کے مقابلے گھریلو شراکت داری کے لیے بہتر پالیسی ہوگی۔ 1994 میں، رومنی نے لاگ کیبن ریپبلکنز کو ایک خط بھیجا جس میں کہا گیا تھا کہ وہ سینیٹ میں ہم جنس پرستوں کے حقوق کے لیے اس وقت کے اپنے مخالف، سینیٹر ایڈورڈ ایم کینیڈی سے زیادہ مضبوط وکیل ہوں گے۔ اس کے خط میں یہ جملہ شامل تھا کہ "ہمیں ہم جنس پرستوں اور سملینگک کے لیے مساوات کو مرکزی دھارے کی تشویش بنانا چاہیے"۔ 2002 میں، رومنی نے گھریلو شراکت داری کے فوائد کے بارے میں بات کرتے ہوئے کہا، "تمام شہری اپنے جنسی رجحان سے قطع نظر، مساوی حقوق کے حقدار ہیں۔" رومنی نے کہا کہ گھریلو شراکت داری کی حیثیت کو اس طرح سے تسلیم کیا جانا چاہیے جس میں صحت سے متعلق فوائد اور بقا کے حقوق شامل ہوں۔ 2002 کے گورنر کے لیے رومنی "مسائل پر مٹ رومنی"۔ اخذ شدہ بتاریخ دسمبر 11,2006. 1994 میں، رومنی نے کہا کہ انہوں نے ایمپلائمنٹ نان ڈسکریمینیشن ایکٹ کی حمایت کی، جو افرادی قوت میں جنسی رجحان یا صنفی شناخت کی بنیاد پر امتیازی سلوک کو روکنے کے لیے ایک وفاقی قانون سازی کی تجویز ہے، لیکن 2006 تک انہوں نے اپنا ذہن بدل لیا اور اس کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ یہ "غیر منصفانہ طور پر کارکنوں کے ججوں کے ہاتھوں آجروں کو سزا دے گا۔ اس کے باوجود، وہ ریاستی سطح پر قوانین کی حمایت کرتا ہے، بشمول ریاستی سطح پر نفرت انگیز جرائم کے قوانین، جو ایل جی بی ٹی لوگوں کو امتیازی سلوک سے بچاتے ہیں۔ میساچوسٹس کے گورنر کے طور پر، رومنی ہم جنس پرستوں کے حقوق پر مخلوط تھے۔ انہوں نے ایک اعلامیے پر دستخط کیے جس میں 15 مئی کو "ہم جنس پرستوں/سیدھے نوجوانوں کے فخر کا دن" قرار دیا گیا۔ انہوں نے 2003 اور 2004 میں اپنے ہم جنس پرست اور ہم جنس پرست یوتھ کمیشن سے منسلک ہم جنس پرست فخر مارچوں کی حمایت کے لیے ایک سرکاری اعلامیے پر دستخط کیے۔ انہوں نے ہم جنس پرستوں کے حقوق کے دو کارکنوں کو جج مقرر کیا۔ انہوں نے "میساچوسٹس میں ہم جنس پرست جوڑوں کو قانونی تحفظ بھی فراہم کیا۔" ماس کوالٹی نے تاہم اطلاع دی کہ اس نے ریاستی افرادی قوت میں جنسی رجحان کے امتیاز پر پابندی لگانے والے ایک ایگزیکٹو آرڈر کو منسوخ کر دیا اور جی ایل بی ٹی یوتھ پر ایک کمیشن کو ختم کر دیا بالآخر، رومنی نے جی ایل بی ٹی کمیشن کو برقرار رکھنے کا فیصلہ کیا لیکن اس کے اختیار اور اقدامات کو محدود کر دیا۔ 2018 میں، رومنی کو یوٹاہ سینیٹ کے لیے اپنی مہم کے دوران کچھ قدامت پسندوں نے ہم جنس پرستوں اور سیدھے سادے نوجوانوں کے لیے فخر کے دن کی حمایت کرنے کے فیصلے کی وجہ سے تنقید کا نشانہ بنایا تھا۔ رومنی نے فوجی پالیسی "مت پوچھیں، نہ بتائیں" پر موقف تبدیل کر دیا ہے۔ 1994 میں انہوں نے کہا کہ وہ اس دن کے منتظر ہیں جب ہم جنس پرست اور سملینگک فوج میں "کھلے عام اور ایمانداری سے" خدمات انجام دے سکتے ہیں لیکن 2007 میں انہوں نے جی او پی پرائمری بحث میں کہا کہ وہ اس پالیسی کی حمایت کرتے ہیں اور یہ ہم جنس پرستوں اور سملینگک خدمت کے ممبروں کے لیے کھلے عام خدمات انجام دینے کا "وقت نہیں" ہے۔ انہوں نے بار بار یہ جواب دینے سے انکار کر دیا کہ کیا وہ اب بھی ایسے وقت کے "منتظر" ہیں۔ 2007 میں این بی سی کے میٹ دی پریس سے بات کرتے ہوئے، رومنی نے کہا کہ "میں کسی کے ساتھ ان کے جنسی رجحان کی بنیاد پر امتیازی سلوک کرنے میں یقین نہیں رکھتا۔ اور اس لیے میں لوگوں کے حقوق کو زیادہ سے زیادہ تسلیم کرنے کی کوشش میں موثر ثابت ہوں گا، نہ کہ ان کے ساتھ امتیازی سلوک کیا جائے۔" انہوں نے کہا کہ یہ ریاستی سطح پر کیا جانا چاہیے۔ دسمبر 2011 میں، رومنی نے ڈیس موائنز رجسٹر کو بتایا کہ اب جب کہ "مت پوچھیں، نہ بتائیں" کی پالیسی کو منسوخ کر دیا گیا ہے، میں اس مرحلے پر اسے تبدیل کرنے کا ارادہ نہیں کر رہا ہوں۔ دو جنگوں کے درمیان ایک نئے پروگرام کی پیچیدہ خصوصیات کی وجہ سے میں تنازعہ کے دور میں تبدیلی کرنے میں راضی نہیں تھا، لیکن وہ جنگیں ختم ہو رہی ہیں، اور اس مرحلے پر اس سمت میں آگے بڑھنا اب اس مسئلے کو پیش نہیں کرتا ہے۔ " 2012 میں، ریپبلکن امیدوار کے طور پر صدر کے لیے دوڑتے ہوئے، مٹ رومنی نے بوائے سکاؤٹس آف امریکہ میں ہم جنس پرست نوجوانوں کی شمولیت کی حمایت کی۔ ان کی 2012 کی مہم نے ابتدائی طور پر ایک کھلے عام ہم جنس پرست ترجمان، رچرڈ گرینیل کی خدمات حاصل کیں، جو ریپبلکن صدارتی مہم کے پہلے کھلے عام ہم جنس پرست ترجمان تھے۔ تاہم، گرینیل نے ممتاز سماجی اور ثقافتی قدامت پسندوں کی شدید تنقید کے بعد، دو ہفتوں سے بھی کم عرصے کے بعد مہم چھوڑ دی۔ فوری روانگی کو ہم جنس پرستوں کے خلاف وکلاء کی جیت کے طور پر دیکھا گیا اور پولیٹیکو نے بعد میں اطلاع دی کہ ان کے ذرائع کے مطابق، مہم نے مذہبی حمایت کھونے کے خدشے کی وجہ سے عوامی طور پر گرینیل کو ہم جنس پرست تنقید سے بچانے کا انتخاب نہیں کیا تھا۔ 2021 میں، رومنی نے پیٹ بٹگیگ کی تصدیق کے لیے ووٹ دیا، جو سینیٹ کی طرف سے تصدیق کیے جانے والے پہلے کھلے عام ہم جنس پرست کابینہ کی سطح کے عہدیدار ہیں، بطور سیکرٹری ٹرانسپورٹیشن۔ 2014 میں، رومنی نے ایریزونا بل، ایس بی 1062 کی مخالفت کی، جس سے کاروباری اداروں کو مذہبی اعتراضات کی بنیاد پر ایل جی بی ٹی صارفین کو سروس سے انکار کرنے کی اجازت مل جاتی۔ "2012 کے ریپبلکن صدارتی امیدوار نے ایریزونا گورنمنٹ سے اپیل کی۔ جان بریور ٹویٹر کے ذریعے سینیٹ بل 1062 کو ویٹو کرنے کے لیے، جو سخت مذہبی عقائد رکھنے والے کاروباروں کو ہم جنس پرستوں اور سملینگک کو خدمات سے انکار کرنے کی اجازت دے گا۔ " رومنی نے ایریزونا کے دونوں سینیٹرز، جان مکین اور جیف فلیک کے ساتھ مل کر اس وقت کے گورنر جان بریور سے بل کو ویٹو کرنے کا مطالبہ کیا۔ 2019 میں، یوٹاہ سے امریکی سینیٹر کی حیثیت سے، مٹ رومنی نے کہا کہ وہ دی فیئرنیس فار آل ایکٹ کی تجویز کی کوشش کو سراہتے ہیں جو ایل جی بی ٹی لوگوں کے خلاف امتیازی سلوک کو روک دے گا اور جس میں مذہبی گروہوں اور مذہبی بنیادوں والے چھوٹے کاروباروں کے لیے چھوٹ شامل ہے۔ 2021 میں، انہوں نے بائیڈن انتظامیہ کے اس اصول کی مخالفت کی جس میں ٹرانس لڑکیوں کو لڑکیوں کے کھیلوں میں حصہ لینے اور ٹرانس لڑکوں کو پبلک اسکول میں لڑکوں کے کھیلوں کے پروگراموں میں حصہ لینے کی اجازت دی گئی تھی۔ 2021 میں، رومنی نے عقیدے کے لوگوں کے لیے ناکافی تحفظات پر تشویش کا حوالہ دیتے ہوئے اشارہ کیا کہ وہ مساوات کے قانون کی حمایت نہیں کریں گے۔ ہم جنس پرستوں کی شادی اور سول یونینوں رومنی نے سیدھی شادی اور ہم جنس شادی اور سول یونین دونوں کی مخالفت کے لیے اپنی حمایت ظاہر کی ہے، حالانکہ وہ کچھ گھریلو شراکت داری کے فوائد کی حمایت کرتے ہیں اور (ریاستی سطح پر) کام کی جگہ پر ہم جنس پرستوں اور سملینگک کے تحفظ کے لیے امتیازی سلوک کے خلاف قوانین کی حمایت کرتے ہیں۔ 1994 میں، سینیٹ کے لیے دوڑتے ہوئے، رومنی نے کہا کہ ہم جنس شادی ایک "ریاستی مسئلہ" ہے اور 2002 میں ہم جنس شادی پر پابندی لگانے کے لیے ریاستی آئینی ترمیم کی مخالفت کی۔ رومنی نے اپنی 2002 کی مہم کے ڈپٹی پولیٹیکل ڈائریکٹر جوناتھن اسپامپیناٹو کو بتایا کہ گھریلو شراکت داری کے حقوق کے لیے ان کے منصوبے اور سول یونینوں کے لیے ان کے مخالف کے منصوبے میں کوئی خاص فرق نہیں ہے، اور انہوں نے مبینہ طور پر لاگ کیبن ریپبلکنز کو بتایا کہ وہ گورنر کے طور پر ہم جنس شادی کے حق میں یا اس کے خلاف نہیں لڑیں گے۔ 2002 میں گورنر کے امیدوار کے طور پر، رومنی نے کہا: "مجھے پرانے زمانے کا کہو، لیکن میں ہم جنس پرستوں کی شادی کی حمایت نہیں کرتا اور نہ ہی میں سول یونین کی حمایت کرتا ہوں۔" 2002 کی اس مہم کے دوران، انہوں نے نفرت انگیز جرائم کے قانون سازی کی بھی حمایت کی اور ہم جنس پرستوں کے خلاف دیگر امتیازی سلوک کی مخالفت کی، جبکہ ہم جنس پرستوں کے لیے کچھ شراکت دار فوائد کی حمایت کی۔ 2002 میں بھی، رومنی نے میساچوسٹس کی ایک آئینی ترمیم کی مخالفت کی جس میں ہم جنس شادی اور گھریلو شراکت داری پر پابندی عائد ہوتی کیونکہ اس ترمیم، جس کی حمایت ڈیموکریٹک رہنما ٹام فنیرن نے کی تھی، نے ہم جنس پرستوں اور سملینگک کے لیے گھریلو شراکت داری کے فوائد پر پابندی لگا دی ہوتی۔ رومنی نے کہا، بنیادی طور پر میں بنیادی شہری حقوق اور گھریلو شراکت داری کے فوائد کی فراہمی کو ٹام فنیرن کے خلاف مہم کے طور پر دیکھتا ہوں۔ میں ٹام فنیرن اور ڈیموکریٹک قیادت کو ہم جنس پرست اور ہم جنس پرست جوڑوں کو گھریلو شراکت داری کے فوائد کے اطلاق کی مخالفت کرنے کے طور پر دیکھتا ہوں اور میں ہم جنس پرست اور ہم جنس پرست جوڑوں کو ان گھریلو شراکت داری کے فوائد فراہم کرنے کی کوششوں کی حمایت اور توثیق کروں گا۔ نومبر 2003 میں، میساچوسٹس سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ میساچوسٹس اسٹیٹ آئین میں قانون کے تحت ہم جنس شادی کی اجازت دینے کی ضرورت ہے۔ اس بار کے جواب میں، گورنر رومنی نے ایسی شادیوں کی ممانعت کے لیے ریاستی آئینی ترمیم کی حمایت کی لیکن جس سے سول یونینوں کو بھی قانونی حیثیت حاصل ہوتی۔ ہم جنس شادی کے مخالفین نے "دلیل دی کہ عدالت کا فیصلہ پابند نہیں تھا اور رومنی پر زور دیا کہ وہ اسے نظر انداز کریں،" لیکن "رومنی آئینی بحران کو جنم نہیں دینا چاہتے تھے" اور ہم جنس شادی پر پابندی کے لیے آئینی ترمیم منظور کرنے کی کوشش کرتے ہوئے عدالت کے فیصلے کی پیروی کی۔ انہوں نے 1913 کے ایک غیر واضح قانون کا استعمال کرتے ہوئے فیصلے کے دائرہ کار کو محدود کرنے کی کوشش کی جس نے میساچوسٹس میں ریاست سے باہر کے رہائشیوں کے لیے تکنیکی طور پر شادیوں پر پابندی لگا دی تھی اگر ان کی اپنی آبائی ریاست میں شادی "کالعدم ہو جائے گی"۔ انہوں نے کہا کہ ہم جنس شادی کے لائسنس جاری کرنے سے انکار کرنے والے کلرکوں کو سزا کا سامنا کرنا پڑے گا، جبکہ کلرکوں کو یہ طے کرنے کی صلاحیت دی جائے گی کہ ریاست میں رہائش کے ثبوت کے طور پر کیا شمار ہوگا۔ بعد میں، رومنی نے ہم جنس شادی پر دیگر پابندیوں کی حمایت کی جس میں سول یونینوں کے لیے کوئی شق شامل نہیں تھی۔ 2006 میں، رومنی نے وفاقی شادی کی ترمیم کی حمایت کا اعلان کیا، جس میں امریکی آئین میں شادی کو ایک مرد اور ایک عورت کے اتحاد کے طور پر وفاقی طور پر بیان کیا گیا تھا۔ رومنی نے اپنی 2008 کی صدارتی مہم کے دوران کہا، شادی کے بارے میں [ایم] وائی کا نظریہ میرے سیاسی کیریئر میں مکمل طور پر مستقل رہا ہے۔ اور وہ یہ ہے کہ میں ہم جنس شادی کی مخالفت کرتا ہوں۔ میں سول یونینوں کی بھی مخالفت کرتا ہوں۔ جب سے [ہم جنس شادی] میری ریاست میں ایک نمایاں [خصوصیت] بن گئی ہے، سپریم جوڈیشل کورٹ کے فیصلے کے ساتھ، میں نے روایتی شادی کے دفاع اور ہم جنس شادی کو روکنے کے لیے قانون کی حدود میں ہر وہ کارروائی کی ہے جس کا میں تصور کر سکتا ہوں۔ میں روایتی شادی کے حق میں گواہی دینے کے لیے واشنگٹن گیا ہوں۔ میں نے اس موضوع پر ہر امریکی سینیٹر کو خط لکھا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ روایتی شادی بچوں کی پرورش اور نشوونما کے لیے صحیح ہے، لیکن میں ہم جنس پرست لوگوں کے ساتھ ملازمت یا رہائش یا ان کی زندگی کے دیگر حصوں میں امتیازی سلوک نہیں کرنا چاہتا۔ جولائی 2011 میں، رومنی نے ہم جنس پرستوں کی شادی کی مخالفت کرنے والے عہد نامے پر دستخط کرنے سے انکار کر دیا، یہ عہد آئیووا میں ایک قدامت پسند عیسائی گروپ "دی فیملی لیڈر" کے ذریعے تقسیم کیا جا رہا تھا۔ 4 اگست، 2011 کو، ایک ماہ بعد، رومنی نے نیشنل آرگنائزیشن فار میرج کے زیر اہتمام 2012 کے صدارتی عہد نامے پر دستخط کیے۔ انہوں نے ہم جنس پرستوں کو گود لینے کی حمایت کا اظہار کیا ہے۔ 2011 میں پیئرس مورگن کے ساتھ انٹرویو کرتے ہوئے، رومنی نے ہم جنس شادی اور ہم جنس پرستوں کے حقوق کے بارے میں مندرجہ ذیل باتیں کہیں، 2012 میں، رومنی نے ہم جنس شادی اور سول یونینوں کے خلاف اپنی مخالفت کا اعادہ کیا، لیکن یہ بھی کہا کہ "[ان کا] نظریہ گھریلو شراکت داری کے فوائد، ہسپتال جانے کے حقوق، اور اس طرح کے مناسب ہیں لیکن یہ کہ دوسرے نہیں ہیں"۔ نیز 2012 میں، کولوراڈو کے ایک رپورٹر کے ساتھ ایک انٹرویو میں، رومنی نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ شادی ایک "ریاستی مسئلہ" ہے اور وہ اس مسئلے پر نہیں چل رہے ہیں۔ مہم کے دوران، رومنی کو نیشنل آرگنائزیشن فار میرج سے 100% ملا لیکن سیو کیلیفورنیا سے صرف 11 فیصد ملا جو دونوں ہم جنس شادی کی مخالفت کرتے ہیں۔ 2022 میں، رومنی نے 12 ریپبلکنز میں سے ایک کے طور پر، ریسپکٹ فار میرج ایکٹ کو آگے بڑھانے کے لیے ووٹ دیا، جو سپریم کورٹ کی کسی بھی مثال جیسے اوبرجفیل بمقابلہ ہوجز یا لوونگ بمقابلہ ورجینیا سے باہر موجودہ ہم جنس پرست اور نسلی شادیوں کی حفاظت کرتا ہے۔ بل پر بات کرتے ہوئے، رومنی نے کہا کہ اگرچہ اب بھی ذاتی طور پر ہم جنس شادی کی مخالفت کر رہے ہیں، لیکن ان کا خیال ہے کہ پہلے سے شادی شدہ ہم جنس پرست جوڑوں کے لیے اپنے موجودہ شادی کے لائسنس کو خطرے میں ڈالنا غیر منصفانہ ہوگا۔ انٹرنیٹ کی نگرانی اور دانشورانہ املاک کے حقوق کے تحفظ کے لیے رومنی نے ایس او پی اے بل کی مذمت کی، اور کچھ حد تک نیوٹ گنگرچ، رک سینٹورم اور رون پال سے اتفاق کیا، جو اس کی مخالفت بھی کرتے ہیں۔ رومنی نے اس بل کو "گھسنے والا" اور "بہت مہنگا" قرار دیا۔ براڈکاسٹ میڈیا رومنی فیئرنیس نظریے کو بحال کرنے کے خلاف تھا، جس کے تحت نشریاتی اداروں کو اپنا کچھ وقت عوامی مفاد کے متنازعہ معاملات پر بحث کرنے اور ان معاملات کے بارے میں متضاد خیالات کا اظہار کرنے کے لیے وقف کرنا پڑتا تھا۔ رومنی نے کہا، "اگر یہ کبھی میری میز پر پہنچا تو میں اسے ویٹو کر دوں گا۔ اور میں اس کے خلاف بھرپور طریقے سے لڑوں گا۔ ریڈیو اسٹیشنوں پر انصاف کے نظریے کو مسلط کرنے کی کوشش، اگر آپ کریں تو، سنسرشپ ڈیموکریٹ سٹائل ہے۔ یہ بنیادی طور پر کہتا ہے کہ ہم آپ کو ان چیزوں کے بارے میں بات کرنے نہیں دیں گے جن کے بارے میں آپ بات کرنا چاہتے ہیں اور بازار سننا چاہتا ہے۔ " پورنوگرافی رومنی نے اس کی مذمت کی ہے جسے وہ "فحش نگاری کے نام سے جانا جاتا فحاشی کا ذخیرہ" کہتے ہیں۔ پیٹ رابرٹسن کے قائم کردہ ایوینجلیکل کرسچن اسکول، ریجنٹ یونیورسٹی کے سامنے ایک ابتدائی خطاب میں، رومنی نے کہا، "فحش نگاری اور تشدد ہماری موسیقی اور فلموں اور ٹی وی اور ویڈیو گیمز کو زہر آلود کرتے ہیں۔ ۔ ورجینیا ٹیک شوٹر، اس سے پہلے کولمبائن شوٹروں کی طرح، اس سیس پول سے نشے میں تھا۔ " 2008 میں کنزرویٹو پولیٹیکل ایکشن کانفرنس (سی پی اے سی) کو دیئے گئے ریمارکس میں رومنی نے کہا کہ "فحش نگاری کے لیے رواداری، یہاں تک کہ اس کا جشن منانا، اور جنسی بے حیائی، حکومتی فلاح و بہبود کی مسخ شدہ ترغیبات کے ساتھ مل کر آج کی سنگین حقیقتوں کا باعث بنی ہے: 68 فیصد افریقی نژاد امریکی بچے شادی سے پیدا ہوئے، 45 فیصد ہسپانوی بچے، 25 فیصد سفید فام بچے۔" 2008 کی ریپبلکن صدارتی نامزدگی کے لیے اپنی مہم کے دوران، رومنی نے وعدہ کیا کہ اگر وہ صدر منتخب ہوئے تو وہ امریکہ میں فروخت ہونے والے ہر نئے کمپیوٹر میں فحش فلٹر نصب کرنے کے لیے کام کریں گے تاکہ والدین اس بات کو یقینی بنا سکیں کہ ان کے بچے انٹرنیٹ فحش نگاری کا شکار نہ ہوں۔ انہوں نے یہ بھی کہا، "میں بالغوں کو ایسی چیزیں حاصل کرنے یا دیکھنے کے قابل ہونے سے روکنے کی کوشش نہیں کر رہا ہوں جو مجھے قابل اعتراض لگیں-یہ ان کا حق ہے-لیکن میں ان طریقوں یا کاروباری طریقہ کار کی شدید مخالفت کرتا ہوں جو بچوں کو فحاشی کا شکار ہونے دیں گے۔" 2007 کے آئیووا ریپبلکن اسٹرا پول کنونشن میں تقریر کرتے ہوئے، رومنی نے کہا: میں اس گندا پانی کو صاف کرنا چاہتا ہوں جس میں ہمارے بہت سے بچے تیر رہے ہیں، اور اس سے میں صرف آلودگی کی بات نہیں کر رہا ہوں، میں اخلاقی آلودگی کی بات کر رہا ہوں۔ میں اس بارے میں بات کر رہا ہوں جو وہ ٹی وی اور انٹرنیٹ پر دیکھتے ہیں۔ میں منشیات کی ثقافت کے بارے میں فکر مند ہوں، مجھے فحاشی، تشدد، جنس، بدگمانی کے بارے میں فکر ہے جو وہ دن رات دیکھتے ہیں۔ میں اس بات کو یقینی بنانا چاہتا ہوں کہ مستقبل میں کسی گھر میں جانے والے ہر کمپیوٹر کے پاس ایک بٹن ہو، یا شہری، والدین کے لیے ایک جگہ ہو، تاکہ وہ اپنے بچوں کی انٹرنیٹ اسکرین سے اس تمام فحاشی کو بلاک کر سکیں۔ مہم کے آغاز میں، کنزرویٹوز جیسے فیملی ریسرچ کونسل کے ٹونی پرکنز، امریکن فیملی فاؤنڈیشن کے صدر، اور جیمز ڈوبسن کی فوکس آن دی فیملی کے میڈیا تجزیہ کار ڈینیئل ویس نے رومنی پر تنقید کی تھی کہ انہوں نے کافی کام نہیں کیا، ان کے خیال میں، میریٹ ہوٹلوں کو 1992 سے 2001 کی دہائی میں اپنے ہوٹل کے کمروں میں کٹر فحش نگاری تک رسائی سے روکنے کے لیے جب رومنی نے ہوٹل چین کے بورڈ میں خدمات انجام دی تھیں۔ رومنی نے ایسوسی ایٹڈ پریس کو بتایا کہ انہیں یاد نہیں کہ جب وہ بورڈ میں خدمات انجام دے رہے تھے تو فحاشی بحث کے لیے آئی تھی۔ اور انہوں نے کہا کہ وہ اس بات سے بے خبر تھے کہ ہوٹلوں نے فحاشی سے کتنی آمدنی حاصل کی ہوگی۔ 2012 کی صدارتی مہم میں، رومنی نے وعدہ کیا تھا کہ اگر وہ صدر منتخب ہوئے تو وہ فحش نگاری کے خلاف قوانین کے بھرپور نفاذ کا مطالبہ کریں گے۔ جرائم اور سزا رومنی تھری اسٹرائیکس قانون کے تحت سزا کی حمایت کرتے ہیں۔ رومنی بار بار نشے میں ڈرائیوروں کے لیے سزا میں لازمی اضافے کی حمایت کرتے ہیں اور انہوں نے کولمبیا میں منشیات کی تجارت کو روکنے کے لیے وفاقی کوشش کی حمایت کی ہے۔ میساچوسٹس کے گورنر کے طور پر، رومنی نے ریاست کی سزائے موت کو بحال کرنے کی کوشش کی، جسے 1982 میں ریاستی سپریم جوڈیشل کورٹ نے غیر آئینی قرار دیا تھا۔ رومنی کی تجویز کردہ قانون سازی میں ان مقدمات میں سزائے موت کا مطالبہ کیا جاتا جن میں دہشت گردی، قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں کا قتل، طویل تشدد سے متعلق قتل، یا متعدد قتل شامل ہیں۔ مجوزہ قانون کے تحت، سزائے موت دینے کے لیے مدعا علیہ کے جرم کا سائنسی ثبوت ہونا ضروری تھا، جیسے کہ ڈی این اے تجزیہ پر مبنی ثبوت ؛ اور جرم کے "کوئی شک نہیں" کے سخت معیار (جو کہ روایتی طور پر مجرمانہ مقدمات میں استعمال ہونے والے "معقول شک سے بالاتر" ثبوت کے معیار کے برخلاف ہے) کو بھی پورا کرنا پڑتا۔ قانون سازی میں ملزم کے لیے مناسب نمائندگی کو یقینی بنانے کے لیے مصدقہ کیپٹل کیس وکلاء کے پول کا مطالبہ کیا گیا، اور ایسے شہریوں کو اجازت دی جاتی جو ذاتی طور پر سزائے موت کی حمایت نہیں کرتے ہیں وہ اب بھی مقدمے کی سماعت سے پہلے کے مرحلے میں جج کے طور پر خدمات انجام دے سکتے ہیں، جس کے دوران مدعا علیہان کے جرم پر فیصلے کیے جاتے ہیں۔ بل کو میساچوسٹس کے ایوان نمائندگان میں 100-53 کے ووٹ سے شکست ہوئی۔ پرائمری اور سیکنڈری ایجوکیشن رومنی اسکول کے انتخاب کے اختیارات جیسے چارٹر اسکول، سرکاری اور نجی اسکولوں کے لیے اسکول واؤچر پروگرام، اور ہوم اسکولنگ کی پیشکش کی حمایت کرتے ہیں تاکہ یہ لازمی قرار دیا جا سکے کہ طلباء روایتی پبلک اسکول سسٹم میں کم کارکردگی والے اسکولوں میں حاضری جاری رکھیں۔ انہوں نے تعلیم کے معیار کو بہتر بنانے میں مدد کے لیے ترغیب کے طور پر بہترین اساتذہ کے لیے بونس کے ساتھ ساتھ پبلک اسکول کے اساتذہ کے لیے کارکردگی پر مبنی تنخواہ کا مطالبہ کیا ہے۔ رومنی اکثر عوامی تعلیمی نظام کی ناکامیوں کے لیے اساتذہ کی یونینوں کے اثر و رسوخ کو مورد الزام ٹھہراتے رہے ہیں۔ وہ وسکونسن کے گورنر اسکاٹ واکر اور اوہائیو کے گورنر جان کاسیچ کی طرف سے اساتذہ اور دیگر سرکاری ملازمین سے اجتماعی سودے بازی کے حقوق چھیننے کی حمایت کرنے والی قانون سازی کی حمایت کرتا ہے۔ انہوں نے کہا ہے کہ سپرنٹنڈنٹ اور پرنسپل کو سنیارٹی کی پرواہ کیے بغیر اساتذہ کو برطرف کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ 2011 میں ایک صدارتی پرائمری مباحثے کے دوران، انہوں نے کہا کہ کلاس روم کے سائز کو کم کرنے کی کوششیں اساتذہ کی یونینوں کی طرف سے مزید اساتذہ کی خدمات حاصل کرنے کو فروغ دینے کی ایک چال تھی ؛ اور انہوں نے عہد کیا، "صدر کے طور پر، میں قومی اساتذہ یونینوں کے خلاف کھڑا ہوں گا"۔ رومنی نے تسلیم کیا ہے کہ تعلیم میں وفاقی حکومت کے کردار پر وقت کے ساتھ ان کے مختلف خیالات رہے ہیں۔ 2008 کی صدارتی مہم میں ایک بحث کے دوران، انہوں نے کہا: تاہم، 2011 میں صدارتی پرائمری مباحثے کے دوران انہوں نے کہا، "تعلیم مقامی اور ریاستی سطح پر ہونی چاہیے، نہ کہ وفاقی سطح پر۔ ہمیں وفاقی حکومت کو تعلیم سے باہر نکالنے کی ضرورت ہے۔ " 1994 میں میساچوسٹس میں اپنی سینیٹ کی مہم کے دوران، رومنی نے کہا کہ وہ خاندانی اقدار، اخلاقیات اور ذاتی معاشیات کی اہمیت سکھانے کے لیے اسکولوں کو وفاقی فنڈنگ کی حمایت کریں گے، لیکن وہ پبلک اسکولوں کے کسی مخصوص مذہبی عقائد کی توثیق کرنے یا دعا کی تعلیم دینے کے مخالف ہیں۔ حال ہی میں، 2007 اور 2012 میں اپنی صدارتی مہمات کے دوران، انہوں نے کہا کہ اگرچہ وہ سرکاری اسکولوں میں روزانہ نماز میں اپنی کلاسوں کی قیادت کرنے کے لیے اساتذہ کی تلاش نہیں کر رہے تھے، لیکن وہ سمجھتے تھے کہ گریجویشن کی تقریبات، فٹ بال کے کھیلوں اور اسکول کے دیگر پروگراموں میں سرکاری اسکولوں میں خالق کی عوامی شناخت ہونا مناسب ہوگا، اور انہوں نے یہ بھی کہا کہ وہ چھٹیوں کے دوران عوامی چوک میں پیدائش کے مناظر جیسی مذہبی علامتوں کی نمائش کی حمایت کرتے ہیں۔ 2000 کی دہائی کے وسط میں میساچوسٹس کے گورنر کی حیثیت سے، رومنی نے پبلک اسکول سائنس کی کلاسوں میں تخلیقیت کی تعلیم کی مخالفت کی۔ انہوں نے 2007 میں ایک انٹرویو کے دوران نوٹ کیا کہ "اگر ہم مزید فلسفیانہ معاملات کے بارے میں بات کرنے جا رہے ہیں، جیسے کہ یہ کیوں بنایا گیا تھا، اور کیا اس کے پیچھے کوئی ذہین ڈیزائنر تھا، تو وہ مذہبی طبقے یا فلسفہ طبقے یا سماجی علوم کی کلاس کے لیے ہے۔" رومنی نے سرکاری اسکولوں میں صرف جنسی تعلیم سے پرہیز کی حمایت کی ہے۔ 1994 میں سینیٹ کے لیے اپنی دوڑ میں، انہوں نے کہا کہ اسکولوں میں پڑھائے جانے والے پروگراموں میں سے ایک "بچے پیدا کرنے سے پہلے شادی کرنے کی اہمیت" تھی۔ مئی 2007 کے جنوبی کیرولائنا کے مباحثے میں، رومنی نے کہا کہ انہوں نے ہمیشہ "پرہیز کی تعلیم کے لیے جدوجہد کی ہے"۔ کالج اور دیگر پوسٹ سیکنڈری تعلیم رومنی عام طور پر کالج اور دیگر پوسٹ سیکنڈری تعلیم کے لیے وفاقی مالی امداد کی مخالفت کرتے ہیں۔ 2012 میں صدارت کے لیے مہم چلاتے ہوئے، انہوں نے استدلال کیا کہ طلباء کو ان کی تعلیم کے لیے سرکاری امداد کی توقع نہیں کرنی چاہیے۔ ہائی اسکول کے ایک سینئر کے جواب میں جس نے پوچھا تھا کہ رومنی صدر کے طور پر کس قسم کی کالج ٹیوشن امداد فراہم کرنے کی کوشش کریں گے، رومنی نے جواب دیا، "میں جانتا ہوں کہ میرے لیے یہ مقبول ہوگا کہ میں کھڑا ہوں اور کہوں کہ میں آپ کو سرکاری رقم دینے جا رہا ہوں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ آپ اپنے کالج کے لیے ادائیگی کریں۔ لیکن میں اس کا وعدہ نہیں کرتا. میں آپ کو جو بتانے جا رہا ہوں وہ یہ ہے کہ آس پاس خریداری کریں، اچھی قیمت حاصل کریں۔ بہت زیادہ قرض نہ لیں، اور یہ توقع نہ کریں کہ حکومت آپ کا قرض معاف کر دے گی۔ تسلیم کریں کہ آپ کو اسے واپس کرنا پڑے گا۔ " اسی طرح انہوں نے ایک قانون کے طالب علم سے کہا جس نے پوچھا تھا کہ تعلیمی قرضوں کی ادائیگی کے لیے جدوجہد کرنے والے گریجویٹ طلباء کے لیے رومنی کی صدارت میں کس قسم کی وفاقی امداد دستیاب ہو سکتی ہے: "کاش میں آپ کو بتا سکتا کہ واقعی سستی رقم یا مفت رقم تلاش کرنے کی جگہ موجود ہے اور ہم ہر ایک کی تعلیم کے لیے ادائیگی کر سکتے ہیں۔ بس ایسا نہیں ہوگا۔ " انہوں نے نوجوانوں کو کاروباری ذہن رکھنے اور خطرات مول لینے کی ترغیب دی، یہاں تک کہ اپنے کیریئر کو آگے بڑھانے کے لیے اگر ضروری ہو تو اپنے والدین سے رقم ادھار لینے پر بھی غور کریں۔ رومنی نے مئی 2012 میں اعلی تعلیمی اصلاحات کے لیے اپنی کچھ تجاویز پیش کیں۔ ان کے پلیٹ فارم نے وفاقی مالیاتی امدادی نظام کو آسان بنانے کا مطالبہ کیا، جسے انہوں نے "غیر ضروری طور پر پیچیدہ" قرار دیا۔ انہوں نے موجودہ وفاقی طلباء کے قرضے دینے کے نظام کو ختم کرنے کی تجویز پیش کی جو اوباما انتظامیہ نے نافذ کیا تھا، جس کے تحت محکمہ تعلیم براہ راست طلباء کو قرض دیتا ہے۔ رومنی نے پچھلے انتظام پر واپس آنے کی تجویز پیش کی جس میں نجی بینک اور دیگر تیسرے فریق کے مالیاتی ادارے قرض دیں گے اور اس خدمت کے لیے وفاقی سبسڈی ادا کی جائے گی۔ انہوں نے "پیل گرانٹ ڈالر کو ان طلباء پر دوبارہ مرکوز کرنے کے منصوبوں کی بھی تجویز پیش کی جنہیں ان کی سب سے زیادہ ضرورت ہے۔" اگرچہ انہوں نے یہ تفصیلات فراہم نہیں کیں کہ وہ پیل گرانٹ پروگرام میں کس طرح اصلاحات کریں گے، کچھ مبصرین نے نوٹ کیا کہ رومنی عام طور پر ایوان نمائندگان میں ریپبلکن اکثریت کی طرف سے پیش کردہ وفاقی بجٹ تجاویز کے حامی رہے ہیں جس سے گرانٹ حاصل کرنے کے اہل طلباء کی کل تعداد میں کمی آنے کا امکان ہے۔ میساچوسٹس کے گورنر کی حیثیت سے، رومنی نے ارتقاء کی تعلیم کی حمایت کی، اور پبلک اسکول سائنس کی کلاسوں میں ذہین ڈیزائن کی تعلیم کی مخالفت کی، دسمبر 2005 میں اپنی میعاد کے دوران، اور پھر مئی 2007 میں-ان کی میعاد ختم ہونے کے فورا بعد-یہ کہتے ہوئے کہ، "میری رائے میں، سائنس کی کلاس وہ جگہ ہے جہاں ارتقاء سکھایا جائے، یا اگر کوئی اور سائنسی خیالات ہیں جن پر بحث کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر ہم مزید فلسفیانہ معاملات کے بارے میں بات کرنے جا رہے ہیں، جیسے کہ یہ کیوں بنایا گیا تھا، اور کیا اس کے پیچھے کوئی ذہین ڈیزائنر تھا، تو وہ مذہبی طبقے یا فلسفے کی کلاس یا سماجی علوم کی کلاس کے لیے ہے۔ " رومنی نے مئی 2007 میں اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہوئے کہا، "مجھے یقین ہے کہ خدا نے کائنات کو ڈیزائن کیا اور کائنات کو تخلیق کیا۔ اور مجھے یقین ہے کہ ارتقاء غالبا وہ عمل ہے جو اس نے انسانی جسم کی تخلیق کے لیے استعمال کیا تھا۔ ۔ مجھے بالکل یقین نہیں ہے کہ ذہین ڈیزائن کا کیا مطلب ہے۔ لیکن مجھے یقین ہے کہ خدا ذہین ہے اور مجھے یقین ہے کہ اس نے تخلیق کو ڈیزائن کیا ہے۔ اور مجھے یقین ہے کہ اس نے ارتقاء کے عمل کو انسانی جسم کی تخلیق کے لیے استعمال کیا۔ " انہوں نے کہا کہ جب 1971 میں برگھم ینگ یونیورسٹی سے گریجویشن سے پہلے ایک اعزاز کے عہدے کے لیے ان کا انٹرویو کرنے والے فیکلٹی ممبران نے اس موضوع پر ان کے عقائد کے بارے میں پوچھا تو انہوں نے انہیں بتایا کہ "حقیقی سائنس اور سچے مذہب کے درمیان کوئی تنازعہ نہیں ہے"۔ مئی 2007 میں ریپبلکن پارٹی کے صدارتی مباحثے میں، رومنی ان کئی امیدواروں میں سے ایک نہیں تھے جنہوں نے یہ ظاہر کرنے کے لیے ہاتھ اٹھائے کہ انہوں نے ارتقاء کو قبول نہیں کیا۔ 2012 میں، صدر کے امیدوار کے طور پر، سیکیولر کولیشن فار امریکہ نے رومنی کو ارتقاء کو قبول کرنے پر 100% دیا۔ فیملی رومنی نے کہا ہے کہ مضبوط خاندان ایک مضبوط امریکہ کے لیے فوج اور معیشت کے ساتھ ساتھ ان کے تین ستونوں میں سے ایک ہیں۔ میساچوسٹس کے گورنر کے طور پر، رومنی نے تجویز پیش کی کہ ریاست کنیکٹیکٹ میں جوئے بازی کے اڈوں سے "ادائیگیوں کو روکنے" کے لیے 75 ملین ڈالر طلب کرے، اور یہ کہ، اگر ادائیگیاں نہیں کی گئیں تو، میساچوسٹس اپنی سرحدوں کے اندر جوئے بازی کے اڈوں کو قانونی حیثیت دیتا ہے۔ اکتوبر 2011 میں، رومنی نے لاس ویگاس سن کو بتایا کہ انہوں نے ابھی تک آن لائن پوکر کو قانونی حیثیت دینے کے معاملے پر سنجیدگی سے غور نہیں کیا ہے، لیکن وہ ایسا کریں گے اور "[ب] کاؤکس کے ساتھ آنے سے پہلے" ایک موقف بیان کریں گے۔ نیواڈا میں ریپبلکن کاؤکس سے ٹھیک پہلے، رومنی نے "سماجی اخراجات اور لوگوں کی جوئے کی لت کی عادات" کا حوالہ دیتے ہوئے آن لائن جوئے کی مخالفت کا اعلان کیا۔ گنز 1994 میں امریکی سینیٹ میں میساچوسٹس کی نمائندگی کے لیے مہم چلاتے ہوئے، رومنی نے بریڈی بل کی حمایت کی، جس نے بندوق کی فروخت پر پانچ دن کی انتظار کی مدت اور مخصوص نیم خودکار رائفلوں پر پابندی عائد کر دی تھی۔ اس وقت انہوں نے کہا، "یہ مجھے این آر اے کا ہیرو نہیں بنائے گا۔ میں این آر اے کے ساتھ صف بندی نہیں کرتا۔ " 2002 میں، گورنر کے عہدے کے لیے اپنی مہم کے دوران، رومنی نے کہا: "میساچوسٹس میں ہمارے پاس بندوق کے سخت قوانین ہیں۔ میں ان کی حمایت کرتا ہوں۔ میں ان سے ہاتھ نہیں ہٹاؤں گا۔ مجھے یقین ہے کہ وہ ہماری حفاظت کرتے ہیں اور ہماری حفاظت کرتے ہیں۔ " میساچوسٹس کے گورنر کی حیثیت سے، 2004 میں رومنی نے ایک اقدام پر دستخط کیے جس میں فوجی طرز کے حملہ آور ہتھیاروں، جیسے اے کے 47 اور ازی پر ریاست گیر پابندی کو مستقل طور پر بڑھا دیا گیا۔ بل پر دستخط کرنے کی تقریب میں رومنی نے کہا، "میساچوسٹس میں مہلک حملہ آور ہتھیاروں کی کوئی جگہ نہیں ہے۔ ۔ یہ بندوقیں تفریح یا اپنے دفاع کے لیے نہیں بنائی جاتی ہیں۔ وہ تباہی کے آلات ہیں جن کا واحد مقصد لوگوں کا شکار کرنا اور انہیں مارنا ہے۔ " ریاستی نیم خودکار حملہ ہتھیاروں کی پابندی کے حامیوں نے استدلال کیا تھا کہ اس کی منظوری ضروری تھی کیونکہ وفاقی سطح پر بھی اسی طرح کی پابندی ختم ہو رہی تھی۔ اس بل میں بندوق کے شوقین افراد کی طرف سے بندوق کی قانونی ملکیت پر پابندیوں کو کم کرنے کے لیے کئی سمجھوتہ اقدامات بھی شامل تھے، جن میں آتشیں اسلحے کے لائسنس کی مدت کو 4 سے بڑھا کر 6 سال کرنا، میعاد ختم ہونے والے آتشیں اسلحے کے لائسنس کی تجدید کرنے والے شہریوں کے لیے 90 دن کی رعایتی مدت کی بحالی، اور آتشیں اسلحے کے لائسنس کا جائزہ لینے والے بورڈ کا قیام شامل ہے جو ان لوگوں کے لیے ملکیت کی حیثیت کو بحال کرنے پر غور کرنے کا اختیار رکھتا ہے جنہوں نے 5 سال سے زیادہ عرصہ قبل کچھ غیر متشدد برائیوں کا ارتکاب کرنے کے بعد اپنے لائسنس کھو دیے تھے۔ 2005 میں، گورنر رومنی نے میساچوسٹس میں 7 مئی کو "رائٹ ٹو بیئر آرمز ڈے" قرار دیا، اس تاریخ کو گن آنرز ایکشن لیگ (نیشنل رائفل ایسوسی ایشن سے وابستہ میساچوسٹس بندوق کے حقوق کی وکالت کرنے والی تنظیم) کی سالانہ ضیافت کے ساتھ موافق ہونے کے لیے منتخب کیا گیا تھا۔ اس کے بعد رومنی کے اعلی معاونین نے گن مالکان ایکشن لیگ کے ارکان کے ساتھ تقریبا ماہانہ ملاقات شروع کر دی۔ اگست 2006 میں، صدر کے لیے 2008 کی ریپبلکن نامزدگی کے لیے اپنی امیدواری کا اعلان کرنے سے ٹھیک پہلے، رومنی نے نیشنل رائفل ایسوسی ایشن (این آر اے) میں لائف ٹائم ممبر کے طور پر شمولیت اختیار کی۔ این آر اے کی توثیق مانگتے ہوئے، رومنی نے مہم کے دوران آتشیں ہتھیاروں کے ساتھ اپنی مہارت اور حمایت کے بارے میں کئی بیانات دیے: میں نے ایک بندوق اس وقت خریدی تھی جب میں جوان تھا۔ میں اپنی ساری زندگی ایک شکاری رہا ہوں۔ خرگوش سنگل شاٹ 22 کی شوٹنگ بہت مشکل ہے۔ میرے پاس اپنی بندوق ہے۔ میں خود شکار کرنے جاتا ہوں۔ میں این آر اے کا رکن ہوں اور ہتھیار رکھنے کے حق پر پختہ یقین رکھتا ہوں۔ ہماری ریاست میں بندوق کی ملکیت کو مختلف طریقوں سے محدود کرنے والے قوانین کا ایک سلسلہ موجود ہے۔ پچھلے چار سالوں میں، میں نے یہاں گن مالکان ایکشن لیگ کے ساتھ بہت قریب سے کام کیا ہے، جو کہ این آر اے سے وابستہ ہے، اور ہم نے کچھ تبدیلیاں کی ہیں جو مجھے لگتا ہے کہ وہ مثبت اقدامات ہیں۔ لہذا میں ایک شکاری ہوں اور دوسری ترمیم کے حقوق پر یقین رکھتا ہوں، لیکن مجھے یہ بھی یقین ہے کہ عوامی آبادی میں حملہ آور ہتھیاروں کی ضرورت نہیں ہے۔ ایسوسی ایٹڈ پریس نے 2007 کے اوائل میں اطلاع دی تھی کہ رومنی کا "شکار کا تجربہ اپنے 60 سالوں کے بک اینڈ میں دو دوروں تک محدود ہے: 15 سال کی عمر میں، جب وہ ایڈاہو کے کھیت میں اپنے کزنز کے ساتھ خرگوش کا شکار کرتے تھے، اور پچھلے سال، جب انہوں نے جارجیا میں باڑ والے گیم ریزرو پر بٹیر کو گولی ماری تھی"، اور یہ کہ رومنی نے کبھی بھی ان چار ریاستوں میں سے کسی میں بھی شکار کا لائسنس نہیں مانگا تھا جہاں وہ مقیم تھے۔ رومنی نے جواب دیتے ہوئے کہا کہ وہ بنیادی طور پر یوٹاہ میں چھوٹے کھیل کا شکار کرتے تھے، جہاں لائسنس کی ضرورت نہیں تھی۔ اس نے یہ بھی واضح کیا کہ اس کے پاس بندوق 'نہیں' ہے اور کہا کہ اس کا ایک بیٹا یوٹاہ میں خاندانی تعطیلات کے گھر میں دو بندوقیں رکھتا ہے۔ دسمبر 2007 میں، جو ابھی بھی ریپبلکن صدارتی نامزدگی کے لیے مہم چلا رہے تھے، رومنی نے اس وقت بندوق پر قابو پانے کے بارے میں اپنے عمومی موقف کا خلاصہ اس طرح کیا: "ہمیں ان لوگوں کے پس منظر کی جانچ کرنی چاہیے جو بندوق خریدنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ہمیں غیر معمولی مہلک ہتھیاروں کو بھی سڑک پر ہونے سے روکنا چاہیے۔ اور آخر میں، ہمیں ان لوگوں کے خلاف کارروائی کرنی چاہیے جو جرائم کے ارتکاب میں یا غیر قانونی طور پر بندوقوں کا استعمال کرتے ہیں، لیکن ہمیں قانون کی پاسداری کرنے والے شہریوں کے اپنے ذاتی تحفظ یا شکار یا کسی دوسرے جائز مقصد کے لیے بندوق رکھنے کے حق میں مداخلت نہیں کرنی چاہیے۔ " انہوں نے یہ بھی کہا کہ اگر یہ صدر کے طور پر ان کے سامنے آتا تو وہ وفاقی حملہ ہتھیاروں کی پابندی کی تجدید پر دستخط کر دیتے جس کی میعاد ختم ہو چکی تھی۔ اگلے مہینے، ایک صدارتی پرائمری مباحثے کے دوران، انہوں نے نوٹ کیا کہ وفاقی حملہ آور ہتھیاروں پر پابندی جس پر انہوں نے صدر کے طور پر دستخط کیے ہوتے، کانگریس میں ناکام ہو گئی تھی، اور انہوں نے اصرار کیا کہ وہ بندوق پر قابو پانے کے کسی بھی نئے قانون کی حمایت نہیں کریں گے: "مجھے یقین نہیں ہے کہ ہمیں نئی قانون سازی کی ضرورت ہے۔ میں حملہ آور ہتھیاروں پر پابندی کی نوعیت کے کسی بھی نئے قانون کی حمایت نہیں کرتا، بشمول نیم خودکار ہتھیاروں کے خلاف۔ اس کے بجائے مجھے یقین ہے کہ ہمارے پاس قوانین موجود ہیں کہ اگر ان پر عمل درآمد اور ان پر عمل درآمد کیا جائے تو وہ امریکی عوام کو تحفظ اور تحفظ فراہم کریں گے۔ " رومنی نے 2012 کی صدارتی مہم کے دوران بندوق پر قابو پانے کے کسی بھی نئے قانون کے خلاف بحث جاری رکھی، این آر اے کے قومی کنونشن کو بتایا کہ اگر صدر منتخب ہوئے تو وہ "موجودہ قوانین کو نافذ کریں گے، نئے قوانین نہیں بنائیں گے جو صرف قانونی بندوق مالکان پر بوجھ ڈالنے کا کام کریں گے"۔ گن مالکان آف امریکہ، جو بندوق مالکان کے حقوق کی حمایت کرتا ہے، نے 2012 کی صدارتی مہم کے دوران رومنی کو 20 فیصد کا اسکور دیا۔ جولائی 2012 میں اورورا، کولوراڈو کے ایک مووی تھیٹر میں بڑے پیمانے پر شوٹنگ کے تناظر میں، رومنی نے انٹرویوز کے ایک سلسلے میں کہا کہ وہ بندوق پر قابو پانے کے کسی بھی نئے اقدامات کی مخالفت کرتے ہیں۔ ارورا قتل عام کے مبینہ مجرم کا حوالہ دیتے ہوئے، رومنی نے کہا، "اس شخص کے پاس کسی قسم کے ہتھیار، بم اور دیگر آلات نہیں ہونے چاہئیں تھے، اور ان میں سے بہت سی چیزیں پہلے سے رکھنا اس کے لیے غیر قانونی تھا۔ ۔ لیکن وہ ان کے پاس تھا۔ اور اس لیے ہم بعض اوقات امید کر سکتے ہیں کہ صرف قانون کو تبدیل کرنے سے تمام بری چیزیں دور ہو جائیں گی۔ ایسا نہیں ہوگا۔ " 2018 میں یوٹاہ سینیٹ کی اپنی مہم کے دوران، رومنی نے کہا کہ وہ بندوق کی خریداری پر پس منظر کی جانچ کو بڑھانے اور عمر یا نفسیاتی تشخیص کی بنیاد پر بندوق کی خریداری پر حدود کے لیے ووٹ ڈالنے کے لیے تیار ہیں۔ یوٹاہ میں اپنے بنیادی حریف مائیک کینیڈی سے بحث کرتے ہوئے رومنی نے کہا کہ وہ بمپ اسٹاک پر پابندی کی حمایت کرتے ہیں جو نیم خودکار آتشیں اسلحہ چلانے میں صارف کی مدد کرتا ہے۔ 2022 میں، رومنی بعد میں بندوق پر قابو پانے سے متعلق دو طرفہ معاہدے کی حمایت کرنے والے دس ریپبلکن سینیٹرز میں سے ایک بن گئے، جس میں ریڈ فلیگ کی فراہمی، ریاستی بحران مداخلت کے احکامات کی حمایت، اسکول کے حفاظتی وسائل کے لیے مالی اعانت، 21 سال سے کم عمر کے خریداروں کے لیے مضبوط پس منظر کی جانچ، اور تنکے کی خریداری کے لیے جرمانے شامل تھے۔ امیگریشن رومنی امریکہ میں قانونی امیگریشن میں اضافے کے حامی ہیں اور غیر قانونی امیگریشن کی مخالفت کرتے ہیں، لیکن وہ نوجوان غیر قانونی تارکین وطن کو ورک پرمٹ کا احترام کریں گے جو صدر اوباما نے دیا تھا۔ 2006 میں، رومنی نے کہا کہ وہ چاہتے ہیں کہ غیر دستاویزی تارکین وطن حکومت کے ساتھ اندراج کریں، ٹیکس ادا کریں، اور شہریت کے لیے درخواست دیں، لیکن یہ کہ انہیں ان تارکین وطن پر کوئی ترجیح یا خصوصی سلوک نہیں دیا جانا چاہیے جنہوں نے قانونی طور پر شہریت کے لیے درخواست دی ہے۔ 2008 کی صدارتی پرائمری مہم کے دوران، انہوں نے ایریزونا کے ماریکوپا کاؤنٹی شیرف جو ارپایو کی حمایت قبول کی، جو امیگریشن کے بارے میں اپنے انتہائی سخت موقف کے لیے جانے جاتے ہیں۔ ارپایو نے رومنی کی ایریزونا مہم تنظیم کے اعزازی سربراہ کے طور پر اور امیگریشن پر رومنی کے لیے مہم سروگیٹ کے طور پر خدمات انجام دیں۔ 2012 کے صدارتی انتخابات کی پرائمری مہم کے دوران، رومنی نے ایریزونا کے غیر قانونی امیگریشن کے نقطہ نظر کو "قوم کے لیے ایک نمونہ" قرار دیا۔ انہوں نے عہد کیا کہ صدر کے طور پر اپنے عہدے کے پہلے دن، وہ ان قانونی چارہ جوئی کا خاتمہ کریں گے جو اوباما انتظامیہ کے محکمہ انصاف نے ایریزونا کی امیگریشن پالیسی کو چیلنج کرتے ہوئے لائے تھے۔ انہوں نے کینساس کے سکریٹری آف اسٹیٹ کرس کوباچ کی غیر قانونی امیگریشن کی کوششوں کی بھی تعریف کی، جو ایک قانون کے پروفیسر ہیں جنہوں نے ایریزونا کے ایس بی 1070 امیگریشن نافذ کرنے والے قانون اور ملک بھر میں اسی طرح کے اقدامات کا زیادہ تر مسودہ تیار کیا تھا۔ جنوری 2012 میں کوباچ کے ساتھ مہم چلاتے ہوئے، رومنی نے کہا، "ہمیں کرس جیسے مزید قدامت پسند رہنماؤں کی ضرورت ہے جو قانون کی حکمرانی کے لیے کھڑے ہونے کے لیے تیار ہوں۔ ٹیم میں کرس کے ساتھ، میں غیر قانونی امیگریشن کو روکنے کے لیے زبردست اقدامات کرنے اور جنوبی کیرولائنا اور ایریزونا جیسی ریاستوں کی حمایت کرنے کے لیے ان کے ساتھ کام کرنے کا منتظر ہوں جو اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے آگے بڑھ رہے ہیں۔ " جب سپریم کورٹ نے جون 2012 میں ایریزونا کے ایس بی 1070 کے کچھ حصوں کو کالعدم قرار دیا تو رومنی کی مہم کے ترجمان نے کہا کہ رومنی ریاستوں کے اپنے امیگریشن قوانین بنانے کے حقوق کی حمایت کرتے ہیں جب کہ وفاقی حکومت غیر قانونی امیگریشن سے نمٹنے میں ناکام رہی ہے۔ میکسیکو کی سرحد کے پار غیر قانونی امیگریشن سے نمٹنے میں مدد کے لیے، رومنی نے کہا ہے کہ امریکہ کو پوری 2,600 میل کی سرحد کے ساتھ باڑ لگانی چاہیے، جو رکاوٹ کو توڑنے کی کوششوں کا پتہ لگانے کے لیے ٹیکنالوجی سے لیس ہو، اور کافی تعداد میں سرحدی گشت کرنے والے ایجنٹوں سے لیس ہو۔ رومنی کے موقف کو امیگریشن مخالف گروہوں کی طرف سے ملے جلے ردعمل اور درجہ بندی دی گئی۔ نمبرز یو ایس اے نے انہیں 2011 میں اپنے عہدوں کے لیے ڈی گریڈ اور 2012 کی مہم میں 64 فیصد اسکور دیا۔ پرو انگلش، جو انگریزی کو ریاستہائے متحدہ کی سرکاری زبان بنانے کی کوشش کرتی ہے، نے رومنی کو مجموعی طور پر 73 فیصد درجہ دیا۔ رومنی نے ابتدائی مہم کے دوران یہ بھی کہا کہ وہ امریکہ کو غیر دستاویزی تارکین وطن کے لیے بہت کم مہمان نواز جگہ بنانے کی کوشش کریں گے جس کے لیے وہ ان میگنےٹس کو ختم کریں گے جو انہیں اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ مقناطیس کی ایک مثال غیر دستاویزی تارکین وطن کو وہی ٹیوشن چھوٹ پیش کرنا ہوگی جو ان کی ریاستوں میں پبلک کالجوں میں تعلیم حاصل کرنے والے قانونی رہائشیوں کو پیش کی جاتی ہے، ایک ایسا فائدہ جس کی حریف امیدوار گورنر رک پیری نے ٹیکساس کے طلباء کے لیے حمایت کی تھی جنہیں ان کے غیر دستاویزی تارکین وطن والدین نے بچوں کے طور پر امریکہ لایا تھا۔ رومنی نے اسی طرح کہا کہ وہ ہر قسم کی عام معافی کی مخالفت کرتے ہیں کیونکہ وہ عام معافی کو غیر قانونی امیگریشن کا ایک اور مقناطیس سمجھتے ہیں۔ انہوں نے عہد کیا کہ صدر کی حیثیت سے وہ ڈریم ایکٹ (قانون سازی جو ان افراد کو اجازت دے گی جنہیں بچوں کے طور پر امریکہ لایا گیا تھا جب ان کے خاندان غیر قانونی طور پر ہجرت کر گئے تھے اگر وہ کچھ قابلیتوں کو پورا کرتے ہیں تو مستقل رہائش کے لیے اہل ہونے کا موقع ملے گا) کو ویٹو کریں گے، کیونکہ وہ اسے غیر قانونی امیگریشن کے لیے ایک اور مقناطیس سمجھتے تھے۔ رومنی نے استدلال کیا ہے کہ غیر قانونی امیگریشن کو کم کرنے کے لیے ایک اہم قدم غیر دستاویزی تارکین وطن کے لیے دستیاب ملازمت کے مواقع کو کم کرنا ہوگا۔ انہوں نے کہا ہے کہ ای-تصدیق قسم کے ڈیٹا بیس کا استعمال کرتے ہوئے آجروں سے ہر کارکن کی امیگریشن کی حیثیت کی تصدیق کرنے کی ضرورت ہے، جیسے کہ ایریزونا میں، اور مناسب دستاویزات کی کمی والے کارکنوں کی خدمات حاصل کرنے والے آجروں کو سزا دینا، آجروں کو غیر دستاویزی تارکین وطن کی خدمات حاصل کرنے سے روک دے گا، جس کے نتیجے میں کم تارکین وطن غیر قانونی طور پر امریکہ آنے کا انتخاب کریں گے، اور ان میں سے بہت سے لوگ جو پہلے ہی امریکہ میں ہیں "خود وطن" ہو جائیں گے۔ جون 2012 میں، صدر اوباما نے ایک ایگزیکٹو آرڈر جاری کیا جس میں وفاقی حکومت کے افسران کو ہدایت کی گئی کہ وہ ان نوجوان غیر دستاویزی تارکین وطن کی ملک بدری کو موخر کریں جنہیں بچپن میں امریکہ لایا گیا تھا اور جو کچھ تقاضوں کو پورا کرتے تھے، جیسے کہ فوج میں خدمات انجام دینا یا کامیاب طالب علم بننا۔ ایگزیکٹو آرڈر کا مقصد ڈریم ایکٹ کے کچھ حصوں کو عارضی طور پر نافذ کرنا تھا جب تک کہ کانگریس اور وائٹ ہاؤس کی طرف سے مستقل فکس پر اتفاق نہ ہو جائے۔ جب رومنی سے صدر کے ایگزیکٹو آرڈر کے بارے میں ان کی رائے پوچھی گئی تو انہوں نے یہ کہہ کر جواب دیا کہ وہ اس موضوع پر اپنی طویل مدتی پالیسی بعد میں ظاہر کریں گے۔ رومنی نے بعد میں کہا کہ وہ ان ورک پرمٹ کا احترام کریں گے جو اوباما نے دیے تھے۔ مزید قانونی امیگریشن کو فروغ دینے کے حوالے سے، رومنی نے امریکہ میں انتہائی ہنر مند تارکین وطن کے داخلے کو بڑھانے کے لیے امیگریشن کے قوانین کو ڈھیلا کرنے کی تجویز پیش کی ہے، جس سے مزید اعلی ہنر مند ویزے دیے جا سکیں اور بعض ممالک سے اجازت یافتہ اعلی ہنر مند تارکین وطن کے کوٹے میں اضافہ کیا جا سکے۔ رومنی نے نوٹ کیا ہے کہ اعلی ہنر مند تارکین وطن دوسرے تارکین وطن کے مقابلے میں کمپنیاں شروع کرنے اور ملازمتیں پیدا کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ انہوں نے کہا ہے کہ امریکہ کو ہر اس غیر ملکی طالب علم کو مستقل رہائش فراہم کرنی چاہیے جو امریکہ میں ریاضی، سائنس یا انجینئرنگ میں اعلی درجے کی ڈگری حاصل کرتا ہے۔ یونیورسٹی۔ " انہوں نے عارضی ورکر ویزا جاری کرنے کے نظام کو ہموار کرنے کی بھی تجویز پیش کی ہے تاکہ عارضی زرعی اور سیاحتی کارکنوں پر زیادہ موثر طریقے سے کارروائی کی جا سکے۔ وہ قانونی رہائشیوں کے قریبی خاندان کے افراد کے لیے امیگریشن درخواستوں کی کارروائی کو تیز کرنے کی کوشش کریں گے تاکہ خاندانوں کو دوبارہ ملنے کے لیے برسوں انتظار نہ کرنا پڑے۔ یوٹاہ کی سینیٹ مہم کے دوران، رومنی نے کہا کہ وہ تارکین وطن کے استقبال پر یقین رکھتے ہیں اور انہوں نے ٹرمپ کے تارکین وطن مخالف بیان بازی کی سرزنش کی۔ اپنے اشتہار میں امیگریشن کے لیے رومنی کی حمایت "امیگریشن کے بارے میں یوٹاہ کے بہت سے ریپبلکنز کے اعتدال پسند موقف کی عکاسی کرتی ہے، جو یہاں کے مورمن چرچ کے ترقی پسند موقف کے ساتھ ساتھ بیرون ملک اپنے دو سالہ مشنوں کے دوران بہت سے مورمنز کے انفرادی تجربات سے تشکیل پاتا ہے۔" اپنا پہلا اشتہار لانچ کرنے سے ٹھیک پہلے، رومنی نے ٹرمپ کو ان کے اس بیان پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا تھا کہ کچھ تارکین وطن "شٹ ہول ممالک" سے ہیں ؛ "ایک خواہش مند تارکین وطن کی اصل قوم کی غربت ان کی نسل کی طرح غیر متعلقہ ہے۔ پوٹس سے منسوب جذبات امریکہ کی تاریخ سے مطابقت نہیں رکھتے اور امریکی اقدار کے مخالف ہیں۔ " مارچ 2018 میں، یوٹاہ میں سینیٹ کے لیے انتخاب لڑتے ہوئے، رومنی نے کہا کہ "میرا خیال تھا کہ ان ڈی اے سی اے بچوں کو قانونی طور پر ملک میں رہنے کی اجازت نہیں دی جانی چاہیے۔" تاہم، ان تبصروں کے فورا بعد، مارچ 2018 میں بھی، رومنی کی مہم نے واضح کیا کہ "[2012] کے بعد سے حالات بدل گئے ہیں۔ صدر اوباما نے ڈی اے سی اے اور گورنمنٹ نافذ کیا۔ رومنی کا خیال ہے کہ صدر اوباما کے وعدے کا احترام کیا جانا چاہیے۔ " رومنی کی مہم نے یہ بھی کہا کہ وہ ڈی اے سی اے وصول کنندگان کے لیے قانونی حیثیت کی حمایت کرتے ہیں، لیکن وہ شہریت کے راستے کی حمایت نہیں کرتے۔ جب انہوں نے سینیٹ کے لیے ریپبلکن نامزدگی جیتی تو رومنی نے کہا کہ امریکی اقدار میں "ان تارکین وطن اور پناہ گزینوں کا خیر مقدم کرنا شامل ہے جو قانونی طور پر یہاں آتے ہیں"۔ 2019 میں، وہ ایک درجن ریپبلکنز میں شامل تھے جنہوں نے جنوبی سرحد پر ٹرمپ کے ہنگامی اعلان کو مسترد کرنے کے لیے تمام ڈیموکریٹس کے ساتھ مل کر اپنی پارٹی سے علیحدگی اختیار کی۔ مئی 2019 میں، رومنی ان آٹھ ریپبلکنز میں سے ایک تھے جنہوں نے ڈیزاسٹر ایڈ بل کے خلاف ووٹ دیا تھا کیونکہ اس میں سرحدی سلامتی کے لیے فنڈنگ شامل نہیں تھی۔ 25 ستمبر 2019 کو، سینیٹر رومنی ان 11 ریپبلکنز میں سے ایک تھے جنہوں نے جنوبی سرحد پر ٹرمپ کے ہنگامی اعلان کو ختم کرنے کے لیے دوسری بار ووٹ دیا۔ میڈیکل ماریجوانا رومنی نے پہلے ریاستی اور وفاقی دونوں سطحوں پر دواؤں کے استعمال کے لیے ماریجوانا کو قانونی حیثیت دینے کی مخالفت کی تھی۔ انہوں نے 2007 میں ایک ٹاؤن ہال فورم میں حاضرین سے کہا، "اس ہفتے میری وہی پوزیشن ہے جو گزشتہ ہفتے تھی: اگر آپ مجھے صدر منتخب کرتے ہیں، تو میں چرس کو قانونی حیثیت دینے کی اجازت نہیں دوں گا۔ میں اس سے بھرپور طریقے سے لڑنے جا رہا ہوں۔ " 2018 میں، رومنی نے ایک بحث کے دوران کہا کہ اگر اسے سختی سے منظم کیا جائے تو وہ طبی چرس کو قانونی حیثیت دینے کی حمایت کرتے ہیں۔ 2005 میں سماجی بہبود رومنی نے دوسرے گورنروں کے ایک گروپ کے ساتھ مل کر ریاستوں سے ضرورت مند خاندانوں کے لیے عارضی امداد کے پروگرام کے فنڈز کا انتظام کرنے کے طریقے میں اضافی لچک کا مطالبہ کیا تھا اور جنوری 2012 میں رومنی نے بچوں کی دیکھ بھال کے لیے ریاستی فنڈنگ میں اضافے کا مطالبہ کیا تھا تاکہ دو سالہ بچوں کی مائیں "کام کا وقار حاصل کر سکیں"۔ تاہم، اگست 2012 میں، انہوں نے ان ریاستوں کو زیادہ لچک فراہم کرنے کے اوباما کے منصوبے کی مخالفت کی جو زیادہ سے زیادہ لوگوں کو فلاح و بہبود سے کام کی طرف منتقل کرتی ہیں۔ میساچوسٹس کے گورنر کے طور پر عدلیہ، رومنی نے ڈیموکریٹس اور ریپبلکن دونوں کو عدالتی تقرریوں کے لیے نامزد کیا تھا، لیکن انہوں نے یہ بھی کہا تھا کہ وہ چاہتے ہیں کہ عدالتیں زیادہ قدامت پسند سمت میں جائیں۔ صدر کے لیے دوڑتے ہوئے مٹ رومنی نے کہا کہ وہ سپریم کورٹ کے لیے ججوں کی نامزدگی کرتے وقت لیٹمس ٹیسٹ کا اطلاق نہیں کریں گے۔ "ہمارے پاس ججوں کی تقرری کے لیے کوئی لیٹمس ٹیسٹ نہیں ہے، ان سے یہ پوچھنا کہ کیا وہ زندگی کے حامی ہیں یا زندگی کے حامی نہیں۔" مہم کے دوران، انہوں نے یہ بھی کہا کہ وہ ایسے ججوں کو نامزد کریں گے جو سپریم کورٹ کے چیف جسٹس جان رابرٹس، سابق جسٹس انتونین اسکالیا، اور جسٹس سیموئل ایلیٹو اور کلیرنس تھامس سے ملتے جلتے ہوں۔ 2018 میں، امریکی سینیٹ کے لیے دوڑتے ہوئے، رومنی نے کہا کہ وہ بریٹ کاوانو کو سپریم کورٹ میں شامل کرنے کے لیے ووٹ دیتے۔ مئی 2019 میں، سینیٹر رومنی نے اپنی پارٹی سے علیحدگی اختیار کر لی اور وہ واحد ریپبلکن تھے جنہوں نے صدر ٹرمپ کی ضلعی عدالت کے عدالتی امیدوار مائیکل ٹرنکل کے خلاف ووٹ دیا، کیونکہ ٹرنکل نے سابق صدر اوباما کے خلاف تبصرے کیے تھے۔ اکتوبر 2020 میں، انہوں نے ایمی کونی بیریٹ کو سپریم کورٹ میں شامل کرنے کے لیے ووٹ دیا۔ اپریل 2022 میں، رومنی نے بائیڈن کے نامزد جج کیتنجی براؤن جیکسن کی سپریم کورٹ میں توثیق کرنے کے لیے اپنی حمایت کا اعلان کیا اور وہ تین ریپبلکن (سوسن کولنز اور لیزا مرکووسکی کے ساتھ) میں سے ایک تھے جنہوں نے جیکسن کی نامزدگی کو آگے بڑھانے کے لیے تمام ڈیموکریٹس کے ساتھ سینیٹ کے طریقہ کار کے ووٹ میں ووٹ دیا۔ 7 اپریل 2022 کو انہوں نے سپریم کورٹ میں جیکسن کی توثیق کے لیے ووٹ دیا۔ یہ بھی دیکھیں ریپبلکن پارٹی کے صدارتی پرائمری، 2012 براک اوباما کی سیاسی پوزیشنیں حوالہ جات بیرونی روابط مسائل پر MittRomney.com (سرکاری مہم کی سائٹ) ریسرچ کلیکشن پر WhyRomney.com مسائل پر MittRomneyCentral.com مسائل پر مسائل مٹ رومنی-مہم کی شراکت مٹ رومنی، عالمی چیلنجوں کی نئی نسل کی طرف بڑھنا، امور خارجہ، یکم جولائی 2007 مٹ رومنی کی خارجہ پالیسی کے مسائل کونسل میں خارجہ تعلقات رومنی اور ماحولیاتی مسائل پر لیگ آف کنزرویشن ووٹرز، 2008 مٹ رومنی ریاستہائے متحدہ کے ریاستی گورنروں کی سیاسی پوزیشنیں 2008 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی امیدواروں کی سیاسی پوزیشنیں 2012 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی امیدواروں کی سیاسی پوزیشنیں