Political positions of John Edwards
یہاں سینیٹر جان ایڈورڈز کے کچھ ووٹ اور مختلف مسائل پر تبصرے ہیں۔ اقتصادی پالیسی 30 سالوں میں غربت کا خاتمہ ایک سیاسی شخصیت کے طور پر ایڈورڈز کے اہم موضوعات میں سے ایک امریکہ میں غربت کا مسئلہ ہے۔ ان کا ماننا ہے کہ 2016 تک غربت میں ایک تہائی کمی کی جا سکتی ہے اور 2036 تک اسے ختم کیا جا سکتا ہے۔ وہ غربت کی پیمائش کے لیے نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کی سفارشات کو اپنانے کی حمایت کرتے ہیں، جس کے بارے میں ان کا دعوی ہے کہ اس سے دس لاکھ لوگ "غربت" کے طبقے میں شامل ہو جائیں گے۔ اس کے منصوبے میں کئی حربے شامل ہیں، جن میں مضبوط خاندان ؛ بہتر اسکول ؛ اور حکومت کی مالی اعانت سے ہاؤسنگ واؤچر جاری کرنا شامل ہیں۔ ایڈورڈز پانچ سالوں میں ایک ملین ہاؤسنگ واؤچر بنانے کے حق میں دلیل دیتے ہیں تاکہ غریب لوگوں کو متوسط طبقے کے محلوں اور ان علاقوں میں رکھا جا سکے جہاں ملازمتیں دستیاب ہیں۔ وہ مزدور یونینوں کو مضبوط بنانے اور کم از کم اجرت کو 8.40 ڈالر تک بڑھانے کی بھی حمایت کرتے ہیں۔ ایڈورڈز نے کہا ہے، "اگر ہم واقعی یقین رکھتے ہیں کہ ہم سب برابر ہیں، تو ہمیں بھی ایک ساتھ رہنا چاہیے۔" کالج فار ایوری ون ایڈورڈز نے کہا ہے کہ اگر لوگ کسی پبلک کالج میں اپنے پہلے سال کے دوران جز وقتی کام کرنے پر راضی ہیں تو حکومت کو ان کی ٹیوشن، کتابوں اور فیسوں کی ادائیگی کرنی چاہیے۔ ایڈورڈز نے اپنی 2004 کی مہم میں کی گئی تجویز اور کامیاب کالج فار ایوری ون پائلٹ پروگرام کی بنیاد پر اپنے کالج فار ایوری ون پروگرام کی وکالت کی ہے جو ایڈورڈز اور کیرولائنا کی غیر منافع بخش تنظیم پرامز اینڈ آپرچونیٹی فاؤنڈیشن نے سنو ہل، نارتھ کیرولائنا کے گرین سنٹرل ہائی اسکول میں شروع کیا تھا، جو کہ دیہی مشرقی شمالی کیرولائنا کا ایک ہائی اسکول ہے جس میں معاشی طور پر پسماندہ طلباء کی زیادہ تعداد ہے۔ ایڈورڈز کالج فار ایوری ون پروگرام کے تحت، حکومت تمام اہل طلباء کو کالج ٹیوشن، فیس اور کالج کے طلباء کے لیے کتابوں کی ادائیگی میں مدد کرے گی جو ہفتے میں دس گھنٹے جز وقتی کام کرنے پر راضی ہوتے ہیں اگر وہ "ایسا کورس ورک مکمل کرتے ہیں جو انہیں مزید تعلیم کے لیے تیار کرتا ہے، پریشانی سے دور رہتا ہے، اور شریک پبلک یونیورسٹی یا کمیونٹی کالج میں داخلہ لیتا ہے"۔ 20 لاکھ طلبا کے لیے فنڈز فراہم کیے جائیں گے۔ منصوبے کے دیگر پہلوؤں میں ہائی اسکول میں مضبوط تیاری شامل ہے، جس میں کالج فار ایوری ون کے طلباء کو ہائی اسکول میں کالج کی تیاری کا نصاب مکمل کرنے کی ضرورت ہے اور ایڈورڈز انتظامیہ "ہائی اسکول کے نصاب کو مستحکم کرنے کے لیے اسکول کے اضلاع کے ساتھ مل کر کام کر رہی ہے"۔ کالج فار ایوری ون کا سب سے اہم حصہ اسٹوڈنٹ لون پروگرام کی مجوزہ بحالی ہے۔ ایڈورڈز نے طلباء کے قرضے دینے والے بینکوں کے لیے بڑی وفاقی سبسڈی کو ختم کرنے کا مطالبہ کیا ہے، جس سے 6 ارب ڈالر آزاد ہوں گے۔ اس کے بجائے، سبسڈی کو براہ راست امریکی محکمہ تعلیم سے قرضوں سے تبدیل کیا جائے گا، "ایسے قرضے وصول کرنا جن کی شرائط بہت ملتی جلتی ہوں لیکن ٹیکس دہندگان کے لیے بہت کم مہنگے ہوں۔" توانائی کی آزادی اور گلوبل وارمنگ کو روکنے کے بارے میں جان ایڈورڈز کے موقف کو ان کی 2008 کی صدارتی مہم کی ویب سائٹ پر دستاویزی شکل دی گئی ہے۔ مارچ 2007 میں وہ پہلے صدارتی امیدوار تھے جنہوں نے اپنی مہم کو "کاربن غیر جانبدار" بنایا۔ اس نے اپنے کاربن کے اخراج کو کم کرنے اور اپنے دفاتر سے ری سائیکل شدہ کاغذ کی مصنوعات خریدنے کے لیے کاربن آفسیٹ خریدنا شروع کر دیا۔ ان کی مہم کا ایک اہم مرکز گلوبل وارمنگ سے لڑنا تھا۔ انہوں نے کہا ہے کہ "امریکہ نے گلوبل وارمنگ سے سنجیدگی سے نمٹا کیوں نہیں ہے؟ اس کا ایک بہت ہی آسان جواب ہے۔ تیل کی کمپنیاں، بجلی کی کمپنیاں، گیس کمپنیاں اور واشنگٹن ڈی سی میں ان کے لابیوںسٹ۔ "انہوں نے آرکٹک میں پانچ بار ڈرلنگ کے خلاف ووٹ دیا، اور اس معیار کی حمایت کی جس کے لیے قابل تجدید ذرائع کو 2020 تک امریکہ کی 10 فیصد بجلی کا ذریعہ بننے کی ضرورت ہوگی۔ ایڈورڈز سال 2050 تک گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو 1990 کی سطح سے نیچے 80 فیصد کم کرنے کے وسیع ہدف کی توثیق کرتے ہیں۔ انہوں نے کیوٹو معاہدے پر دستخط نہ کرنے پر بش انتظامیہ کی مذمت کی ہے اور کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو کم کرنے کے لیے کیپ اینڈ ٹریڈ سسٹم قائم کرنے کے لیے میک کین-لیبرمین بل کی حمایت کی ہے۔ اس میں اخراج کو محدود کرنا، ہر سال حد کو کم کرنا، اور گرین ہاؤس گیسوں کی ایک مخصوص مقدار کے اخراج کے حق کو نیلام کرنا شامل ہوگا۔ اس کے بعد وہ اس اندازے کے مطابق 10 ارب ڈالر کا استعمال توانائی کے متبادل ذرائع کے لیے تحقیق کے لیے کریں گے، تاکہ درآمد شدہ غیر ملکی تیل پر امریکہ کا انحصار ختم کیا جا سکے۔ سماجی پالیسی نیشنل سروس جان ایڈورڈز فوجی مسودے کی مخالفت کرتے ہیں۔ اسقاط حمل ایڈورڈز اسقاط حمل تک قانونی رسائی کی حمایت کرتا ہے۔ انہیں ہر سال سینیٹ میں NARAL سے 100% ریٹنگ ملتی تھی، جو انتخاب کے حق میں ووٹنگ کے ریکارڈ کی نشاندہی کرتی ہے۔ وہ کم آمدنی والی خواتین کے لیے اسقاط حمل کی خدمات کے لیے عوامی فنڈنگ کی بھی حمایت کرتا ہے۔ ایڈورڈز نے ایک پریس بیان جاری کرتے ہوئے کہا کہ وہ جزوی پیدائش اسقاط حمل پر پابندی کے قانون کی منظوری سے "افسردہ" ہیں، اور اس قانون کو "خواتین کے لیے جارحانہ" قرار دیا۔ اگرچہ سرکاری ووٹ سے غیر حاضر، ایڈورڈز نے پچھلے ورژن میں بل کے خلاف ووٹ دیا تھا۔ 2004 کے نائب صدارتی انتخاب کے دوران، ایڈورڈز نے کہا کہ وہ ہم جنس شادی کے مخالف ہیں۔ دسمبر 2006 کے آخر میں، اے بی سی نیوز کے جارج اسٹیفانوپولوس کے ساتھ ایک انٹرویو میں، ایڈورڈز نے کہا، "کیا مجھے یقین ہے کہ انہیں شادی کرنے کا حق ہونا چاہیے؟ میں ابھی وہاں نہیں پہنچا ہوں۔ "ایڈورڈز ہم جنس شادی پر پابندی لگانے والی آئینی ترمیم کی مخالفت کرتے ہیں، اس فیصلے کو انفرادی ریاستوں پر چھوڑنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ وہ ڈیفنس آف میرج ایکٹ (ڈی او ایم اے) کی منسوخی کی حمایت کرتا ہے۔ وہ ریاستوں کو سول یونینوں اور شراکت داری کے فوائد کے بارے میں فیصلہ کرنے دینے کی حمایت کرتا ہے۔ امیگریشن ایڈورڈز نے تارکین وطن کارکنوں کے لیے ورک ویزوں کی تعداد بڑھانے کے لیے ایچ-1 بی ویزا پروگرام کی توسیع کی حمایت کی۔ ایڈورڈز میکسیکو کے ساتھ مل کر بہتر سرحدی سلامتی فراہم کرنے اور غیر قانونی اسمگلنگ کو روکنے کے لیے کام کرتے ہوئے ریاستہائے متحدہ میں قانونی امیگریشن کو بڑھانے کی حمایت کرتا ہے۔ 7 فروری 2007 کو، ایڈورڈز نے کاکس نیوز سروس کے سوال و جواب میں کہا کہ "ہم امیگریشن کے نظام کو تبدیل کرنا چاہتے ہیں، تاکہ لوگ شہریت کے راستے پر چل سکیں"۔ سول لبرٹیز ایڈورڈز نے یو ایس اے پیٹریوٹ ایکٹ کے 2001 کے ورژن کے حق میں ووٹ دیا جس میں وسکونسن کے ایک سینیٹر رس فینگولڈ کے علاوہ سب شامل تھے۔ اس کے بعد انہوں نے بش انتظامیہ کو "[پیٹریاٹ ایکٹ] کو نافذ کرنے میں اپنے اختیارات کا غلط استعمال کرنے" پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ جب پیٹریاٹ ایکٹ کو دوبارہ اختیار دیا گیا تو ایڈورڈز اب سینیٹ میں نہیں تھے۔ کینابیس کو قانونی حیثیت دینے والے ایڈورڈز نے کہا ہے کہ وہ تفریحی کینابیس کو قانونی حیثیت دینے کے خلاف ہیں۔ وہ فی الحال طبی مقاصد کے لیے چرس کے قانونی استعمال کی حمایت کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اگر ڈاکٹروں کی منظوری دی جائے تو شدید بیمار مریضوں کو چرس استعمال کرنے کی اجازت دی جانی چاہیے۔ صحت کی دیکھ بھال 5 فروری 2007 کو، ایڈورڈز نے عالمگیر صحت کی دیکھ بھال کے لیے اپنے منصوبے کی نقاب کشائی کی۔ یہ منصوبہ غریب امریکیوں کے لیے صحت بیمہ کی خریداریوں کو سبسڈی دیتا ہے، اس کے لیے ضروری ہے کہ تمام امریکی صحت کی دیکھ بھال خریدیں، "ہر ایک کو احتیاطی نگہداشت حاصل کرنے کی ضرورت ہے"، اور آجروں کو اپنے کارکنوں کے لیے ایک آپشن کے طور پر میڈیکیئر سسٹم کے ذریعے صحت بیمہ پیش کرنے کی ضرورت ہے۔ چونکہ میڈیکیئر کے انتظامی اخراجات کم ہیں-4 فیصد سے کم، بمقابلہ بہت سے ایچ ایم اوز کے لیے 20 فیصد یا اس سے زیادہ-ایڈورڈز کا خیال ہے کہ افراد عوامی آپشن کا استعمال کرکے صحت کی دیکھ بھال پر بچت کر سکیں گے۔ اگرچہ یہ واحد ادائیگی کرنے والا منصوبہ نہیں ہے، لیکن اس منصوبے میں کہا گیا ہے کہ "وقت کے ساتھ، اگر افراد اور کاروبار عوامی منصوبے کو ترجیح دیتے ہیں تو نظام واحد ادائیگی کرنے والے نقطہ نظر کی طرف بڑھ سکتا ہے"۔ اور میڈیکیئر کو عملی طور پر قومی صحت کا پروگرام بنائیں۔ ایڈورڈز نے کہا کہ "سب سے اہم بات یہ ہے کہ ہم سب سے کہہ رہے ہیں کہ وہ اس ملک میں صحت کی دیکھ بھال کو کام کرنے کی ذمہ داری میں حصہ لیں۔ آجر، وہ لوگ جو طبی بیمہ کے کاروبار میں ہیں، ملازمین، امریکی عوام-ہر ایک کو اس کام کو انجام دینے کے لیے تعاون کرنا ہوگا۔ " اس منصوبے میں صحت کی دیکھ بھال کے نظام میں اخراجات کو کم کرنے اور آمدنی کے ذرائع پیدا کرنے کے طریقے شامل ہیں۔ اخراجات پر قابو پانے کے چھ طریقے ہیں جن میں ایڈورڈز صحت کی دیکھ بھال کے نظام میں اخراجات کو کم کرنے کی تجویز کرتے ہیں۔ صحت کی دیکھ بھال کی فراہمی میں بہتری کی تحقیق اور بہترین طریقوں کی معلومات کو پھیلا کر ڈاکٹروں کو بہترین دیکھ بھال فراہم کرنے میں مدد کریں۔ احتیاطی نگہداشت میں سرمایہ کاری کریں۔ شہریوں کو احتیاطی نگہداشت حاصل کرنے کی ضرورت ہے ؛ ان شہریوں کو انعام دیں جو "صحت مند زندگی" کے معیار پر پورا اترتے ہیں۔ مریضوں کو ہسپتال یا ڈاکٹر کی کارکردگی کا جائزہ لینے کی اجازت دیں۔ آلودگی کو کم کرکے ماحولیاتی اور صحت کے انصاف کے لیے کام کریں، خاص طور پر کم آمدنی/اقلیتی محلوں میں اور ترجمہ کی خدمات کی حمایت کریں۔ انفارمیشن ٹیکنالوجی کے ساتھ پیداواری صلاحیت کو بہتر بنائیں۔ ایف ڈی اے کو مضبوط بنا کر اور منشیات کے اشتہارات کو محدود کر کے مریضوں کو خطرناک ادویات سے بچائیں۔ محصولات کے ذرائع اس منصوبے کی کل عوامی لاگت 90-120 بلین ڈالر سالانہ ہوگی، جس کی ادائیگی 2001 میں 200,000 ڈالر سالانہ سے زیادہ کمانے والے افراد کے ٹیکس میں کٹوتی کو ختم کرکے کی جائے گی۔ آجروں کو یا تو اپنے ملازمین کا احاطہ کرنا ہوگا یا پے رول ٹیکس ادا کرنا ہوگا جو جزوی طور پر علاقائی ہیلتھ انشورنس پولز (جسے "ہیلتھ مارکیٹس" کہا جاتا ہے) کو فنڈ دینے کے لیے استعمال کیا جائے گا جس کی نگرانی وفاقی حکومت کرتی ہے۔ وہ افراد جو اپنے آجروں یا توسیع شدہ میڈیکیڈ پروگرام (غربت کی سطح کے 250% تک کی آمدنی والے افراد اور خاندانوں کا احاطہ کرتے ہوئے) یا میڈیکیئر کے تحت نہیں آتے ہیں، انہیں ان ہیلتھ مارکیٹوں سے بیمہ خریدنے کی ضرورت ہوگی۔ انشورنس کمپنیوں کو ان ہیلتھ مارکیٹوں میں فراہم کنندگان میں سے ایک ہونے کا حق حاصل کرنے کے لیے مقابلہ کرنا چاہیے اور انہیں مکمل جامع دیکھ بھال (بشمول ذہنی صحت کی برابری) فراہم کرنی چاہیے۔ اس کے علاوہ، بیمہ منصوبوں میں سے ایک براہ راست وفاقی حکومت کے ذریعہ فراہم کیا جائے گا (میڈیکیئر کی طرح، لیکن اس سے الگ)۔ اگر زیادہ تر افراد سرکاری منصوبے سے اپنا بیمہ خریدنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو ایڈورڈز نے کہا ہے کہ یہ بالآخر واحد ادائیگی کرنے والے صحت کی دیکھ بھال کے نظام کا باعث بن سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، ان افراد کے لیے بھی وسیع سبسڈی ہوگی جنہیں خود بیمہ خریدنا ہے۔ سبسڈی ہر سال تقریبا $100,000 تک کمانے والے افراد اور خاندانوں کو سلائڈنگ پیمانے پر دی جاتی ہے (یہ میساچوسٹس ہیلتھ کیئر پلان، ایک اور لازمی انشورنس پروگرام میں فراہم کردہ سبسڈی سے نمایاں طور پر بڑی ہے)۔ خارجہ پالیسی ایڈورڈز نے بش انتظامیہ کی طرف سے دہشت گردی کے خلاف جنگ سے نمٹنے پر تنقید کی ہے۔ ایڈورڈز محسوس کرتے ہیں کہ دہشت گردی کے خلاف جنگ کا نام غلط رکھا گیا تھا: "اب یہ واضح ہے کہ جارج بش کا غلط نام 'دہشت گردی کے خلاف جنگ' الٹ گیا ہے-اور اب یہ مسئلے کا حصہ ہے۔" بعد میں انہوں نے مزید کہا، "دہشت گردی کے خلاف جنگ ایک نعرہ ہے جو صرف سیاست کے لیے بنایا گیا ہے، نہ کہ امریکہ کو محفوظ بنانے کی حکمت عملی۔ یہ ایک بمپر اسٹیکر ہے، منصوبہ نہیں۔ " عراق ایڈورڈز نے 2002 کی عراق جنگ کی قرارداد کے حق میں ووٹ دیا، اور وہ ان 16 سینیٹرز میں سے ایک تھے جنہوں نے اس بل کے ابتدائی ورژن، جو لیبرمین کے ایس جے ریس 46 کو شریک اسپانسر کیا، جسے ووٹ کے لیے ایوان میں نہیں لایا گیا تھا۔ جنگ شروع ہونے کے تین سال بعد، نومبر 2005 میں، ایڈورڈز نے کہا کہ عراق میں جنگ میں جانے کا فیصلہ ایک غلطی تھی۔ انہوں نے اپنے ووٹ کے لیے معافی مانگتے ہوئے کہا کہ انٹیلی جنس رپورٹس جن کی وجہ سے یہ فیصلہ ہوا وہ "انتہائی ناقص تھیں اور بعض صورتوں میں سیاسی ایجنڈے کے مطابق ڈھال لیا گیا تھا"۔ وہ عراقی فوجیوں کے بتدریج انخلا اور بیک وقت تربیت کے ساتھ ساتھ امریکی ٹھیکیداروں کو ہٹانے کے ساتھ ساتھ عراقی معیشت کو فروغ دینے اور عراق میں بے روزگاری کو کم کرنے کے لیے عراقی کاروباروں کو اس طرح کے تعمیر نو کے معاہدے دینے کے حامی ہیں۔ 14 جنوری 2007 کو، ایڈورڈز نے نیویارک شہر کے ریور سائیڈ چرچ میں مارٹن لوتھر کنگ ڈے کی یاد میں کلیدی اسپیکر کے طور پر خطاب کیا۔ تقریر میں ایڈورڈز نے "عراق میں جنگ کے بڑھنے" پر خاموشی پر تنقید کی، اور لوگوں کو چالیس سال قبل ویتنام کی جنگ کی کنگ کی سخت مخالفت کی یاد دلائی۔ میٹ دی پریس پر فروری 2007 کی ایک پیشی میں، ایڈورڈز نے ٹم رسلٹ کو بتایا، "وقت کے ساتھ، جب میں نے اس بات پر غور کیا کہ مجھے لگتا ہے کہ آگے چل کر غربت اور نسل کشی جیسے مسائل پر کام کرنے کے لیے کچھ اخلاقی بنیاد رکھنا ضروری ہوگا، جن چیزوں کی مجھے گہری پرواہ ہے، تو میں اب اس ووٹ کا دفاع نہیں کر سکا۔ یہ کافی آسان تھا۔ اور میں اس جگہ پہنچا جہاں مجھے محسوس ہوا کہ مجھے یہ کہنا ہے اور اسے عوامی طور پر کہنا ہے۔ اور پھر-کیا؟ - ایک سال-ایک سال یا اس سے پہلے میں نے ایسا کیا تھا۔ " اس کے بعد انہوں نے اس فوجی اختیار کے ووٹ کے لیے معافی مانگی۔ ایڈورڈز 2007 کے عراق جنگ کے فوجیوں کے اضافے کے مخر ناقد تھے، انہوں نے اس حکمت عملی کے لیے سین جان مکین کی حمایت کے حوالے سے اس اضافے کو "مک کین نظریہ" قرار دیا۔ انہوں نے کہا ہے کہ وہ 2013 میں اگلی صدارتی مدت کے اختتام تک عراق سے تمام امریکی جنگی فوجیوں کے انخلا کی ضمانت نہیں دے سکتے، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ وہ "فوری طور پر 40,000 سے 50,000 فوجیوں کو نکال لیں گے"۔ اکتوبر 2007 میں، ایڈورڈز نے عراق اور دوسری جگہوں پر نجی فوجی ٹھیکیداروں کے کردار پر حدود کا مطالبہ کیا۔ 2008 کے آغاز میں، ایڈورڈز نے صدر بننے کی صورت میں پہلے 10 مہینوں میں عراق سے تمام فوجیوں کے انخلا کی تجویز پیش کی۔ صدر بش کے انخلا کے ٹائم ٹیبل کے ساتھ فنڈنگ بلوں کے ویٹو کے باوجود، ایڈورڈز نے کانگریس کے ڈیموکریٹس پر زور دیا کہ وہ راضی نہ ہوں، بلکہ اس کے بجائے مسلسل ایسے بل پیش کریں جن میں اس طرح کے ٹائم ٹیبل شامل ہوں۔ یہ پوچھے جانے پر کہ اندرونی شہر کے بچوں کو تشدد میں حصہ لینے سے کیسے روکا جائے، ایڈورڈز نے مضمر تنقید کے ساتھ کہا کہ "یہ خیال کہ ہم صرف قید کرتے رہیں گے، قید کرتے رہیں گے، بہت جلد ہمارے پاس امریکہ میں ایک نوجوان افریقی نژاد امریکی مرد آبادی نہیں ہوگی۔ وہ سب جیل میں ہوں گے، یا مر جائیں گے۔ دونوں میں سے ایک۔ " اس طرح کے تصور کی حمایت کرنے کے بجائے، انہوں نے کہا کہ حکومت کو صحت کی دیکھ بھال اور تعلیم پر زیادہ رقم خرچ کرنی چاہیے تاکہ نوجوانوں کو جرائم کی زندگی گزارنے سے روکا جا سکے۔ میڈیا ایڈورڈز نیٹ غیر جانبداری کی حمایت کرتا ہے۔ اس کے علاوہ، انہوں نے ایک منصوبے کا خاکہ پیش کیا جو سال 2010 تک تمام امریکی گھروں اور کاروبار میں تیز رفتار انٹرنیٹ کی دستیابی قائم کرے گا۔ وہ فاکس نیوز چینل کے مخر تنقید نگار بھی ہیں۔ انہوں نے نیٹ ورک پر "دائیں بازو کا ایجنڈا" رکھنے اور اپنی رپورٹنگ میں معروضیت کی کمی کا الزام لگایا ہے۔ انہوں نے نیٹ ورک کے زیر اہتمام مباحثوں کا بائیکاٹ کرتے ہوئے کہا کہ "ڈیموکریٹس کے پاس فاکس کو ایک پلیٹ فارم دینے کی کوئی وجہ نہیں ہے"۔ حوالہ جات بیرونی روابط JohnEdwards.com-مسائل JohnEdwards.com-مسائل پر صحت کی دیکھ بھال کا منصوبہ مسائل کی پوزیشنوں پر پروجیکٹ ووٹ سمارٹ امیدوار کی معلومات بشمول مسائل کی پوزیشنوں کے ساتھ رینگیجنگ ود دی ورلڈ امور خارجہ میں جان ایڈورڈز کا ایک مضمون جان ایڈورڈز کے اعلی خارجہ پالیسی کے مسائل پر کونسل برائے خارجہ تعلقات 2008 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی امیدواروں کے سیاسی عہدوں 2004 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی امیدواروں کے سیاسی عہدوں ریاستہائے متحدہ کے سینیٹرز کے سیاسی عہدوں