Function (biology)
ارتقائی حیاتیات میں، فنکشن وہ وجہ ہے جس کی وجہ سے کسی نظام میں کوئی شے یا عمل واقع ہوتا ہے جو قدرتی انتخاب کے ذریعے تیار ہوتا ہے۔ اس کی وجہ عام طور پر یہ ہے کہ یہ کچھ نتیجہ حاصل کرتا ہے، جیسے کہ کلوروفل فوٹو سنتھیسز میں سورج کی روشنی کی توانائی کو حاصل کرنے میں مدد کرتا ہے۔ لہذا، جس جاندار میں یہ موجود ہوتا ہے اس کے زندہ رہنے اور دوبارہ پیدا ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے، دوسرے لفظوں میں یہ فعل جاندار کی تندرستی میں اضافہ کرتا ہے۔ ایک خصوصیت جو ارتقاء میں مدد کرتی ہے اسے موافقت کہا جاتا ہے۔ دیگر خصوصیات غیر فعال اسپینڈرلز ہو سکتی ہیں، حالانکہ ان کو بعد میں ارتقاء کے ذریعے نئے افعال کی خدمت کے لیے شریک کیا جا سکتا ہے۔ حیاتیات میں فنکشن کی تعریف کئی طریقوں سے کی گئی ہے۔ فزیولوجی میں، یہ صرف وہی ہے جو ایک اعضاء، ٹشو، سیل یا مالیکیول کرتا ہے۔ حیاتیات کے فلسفے میں، فعل کی بات لامحالہ کسی قسم کے ٹیلیولوجیکل مقصد کی تجویز کرتی ہے، حالانکہ قدرتی انتخاب مستقبل کے لیے کسی مقصد کے بغیر کام کرتا ہے۔ بہر حال، ماہر حیاتیات اکثر ٹیلیولوجیکل زبان کو فنکشن کے لیے شارٹ ہینڈ کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ حیاتیات کے عصری فلسفے میں، حیاتیاتی دنیا میں فنکشن کے تین بڑے اکاؤنٹس ہیں: وجہ کردار کے نظریات، منتخب اثر، اور ہدف کی شراکت۔ پری ارتقاء حیاتیات میں فزیولوجی میں، فنکشن ایک ایسی سرگرمی یا عمل ہے جو کسی جاندار میں کسی نظام کے ذریعے انجام دیا جاتا ہے، جیسے کسی جانور میں احساس یا حرکت پذیری۔ فارم کے برخلاف فنکشن کا یہ تصور (بالترتیب ارسطو کا ایرگون اور مورف) کلاسیکی قدیم دور میں حیاتیاتی وضاحتوں میں مرکزی تھا۔ مزید جدید دور میں یہ 1830 کے کویئر-جیوفروئے مباحثے کا حصہ بنا، جہاں کویئر نے استدلال کیا کہ کسی جانور کا ڈھانچہ اس کی فعال ضروریات سے چلتا ہے، جبکہ جیوفروئے نے تجویز پیش کی کہ ہر جانور کے ڈھانچے کو ایک مشترکہ منصوبے سے تبدیل کیا گیا ہے۔ موافقت ایک فعال خصوصیت کو ارتقائی حیاتیات میں موافقت کے طور پر جانا جاتا ہے، اور اس بات کی تحقیقات کے لیے تحقیقی حکمت عملی کہ آیا کوئی کردار موافقت پذیر ہے، موافقت کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اگرچہ یہ فرض کرنا کہ ایک کردار فعال ہے تحقیق میں مددگار ثابت ہوسکتا ہے، حیاتیات کی کچھ خصوصیات غیر فعال ہوتی ہیں، جو حادثاتی اسپینڈرل کے طور پر بنتی ہیں، پڑوسی فعال نظاموں کے مضر اثرات۔ قدرتی انتخاب قدرتی انتخاب کے نقطہ نظر سے، حیاتیاتی افعال فٹنس میں حصہ ڈالنے کے لیے موجود ہیں، جس سے اس امکان میں اضافہ ہوتا ہے کہ کوئی جاندار دوبارہ پیدا کرنے کے لیے زندہ رہے گا۔ مثال کے طور پر، پودے میں کلوروفل کا کام فوٹو سنتھیسز کے لیے سورج کی روشنی کی توانائی کو حاصل کرنا ہے، جو ارتقائی کامیابی میں معاون ہے۔ اخلاقیات میں ماہر اخلاقیات نکو ٹنبرگن نے ارسطو کی چار وجوہات پر مبنی چار سوالات کا نام دیا، جن سے ماہر حیاتیات کسی رویے کی وضاحت کرنے میں مدد مانگ سکتے ہیں، حالانکہ انہیں وسیع تر دائرہ کار میں عام کیا گیا ہے۔ 1) میکانزم: کون سے میکانزم جانور کو اس طرح برتاؤ کرنے کا سبب بنتے ہیں؟ 2) آنٹوجینی: جانوروں کی جنینیات (اور اس کی جوانی، اگر یہ سیکھتی ہے) میں کون سے ترقیاتی میکانزم نے وہ ڈھانچے بنائے جو اس رویے کا سبب بنتے ہیں؟ 3) فنکشن/موافقت: رویے کا ارتقائی فنکشن کیا ہے؟ 4) ارتقاء: رویے کی فائیلوجینی کیا ہے، یا دوسرے لفظوں میں، یہ پہلی بار جانور کی ارتقائی تاریخ میں کب ظاہر ہوا؟ سوالات ایک دوسرے پر منحصر ہوتے ہیں، لہذا، مثال کے طور پر، انکولی فعل جنین کی نشوونما سے محدود ہوتا ہے۔ حیاتیات کے فلسفے میں فنکشن ٹیلیولوجیکل معنوں میں مقصد کے برابر نہیں ہے، یعنی کسی مقصد کے حصول کے لیے شعوری ذہنی ارادے کا حامل ہونا۔ حیاتیات کے فلسفے میں ارتقاء ایک اندھا عمل ہے جس کا مستقبل کے لیے کوئی 'مقصد' نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، ایک درخت کسی مقصد کے لیے پھول نہیں اگاتا، بلکہ ایسا صرف اس وجہ سے کرتا ہے کہ وہ ایسا کرنے کے لیے تیار ہوا ہے۔ یہ کہنا کہ 'ایک درخت جرگنوں کو راغب کرنے کے لیے پھول اگاتا ہے' غلط ہوگا اگر 'سے' کا مطلب مقصد ہے۔ فنکشن بیان کرتا ہے کہ کوئی چیز کیا کرتی ہے، نہ کہ اس کا 'مقصد' کیا ہے۔ تاہم، ٹیلیولوجیکل زبان اکثر ماہر حیاتیات فنکشن کو بیان کرنے کے شارٹ ہینڈ طریقے کے طور پر استعمال کرتے ہیں، حالانکہ اس کا اطلاق متنازعہ ہے۔ حیاتیات کے عصری فلسفے میں، حیاتیاتی دنیا میں فنکشن کے تین بڑے اکاؤنٹس ہیں: وجہ کردار کے نظریات، منتخب اثر، اور ہدف کی شراکت۔ حیاتیاتی فعل کے وجہ کردار کے نظریات ان کی ابتدا کا سراغ رابرٹ کمنز کے 1975 کے مقالے سے لگاتے ہیں۔ کمنز کسی نظام کے جزو کے فعال کردار کو اس وجہ سے بیان کرتا ہے جو جزو کا بڑے نظام پر ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، گردش کے نظام میں خون کو پمپ کرنے کا اصل وجہ دل کا کردار ہے ؛ لہذا، دل کا کام خون کو پمپ کرنا ہے۔ اس اکاؤنٹ پر اس بنیاد پر اعتراض کیا گیا ہے کہ یہ فنکشن کا تصور بہت کم ہے۔ مثال کے طور پر، دل میں بھی آواز پیدا کرنے کا وجہ اثر ہوتا ہے، لیکن ہم آواز پیدا کرنے کو دل کا کام نہیں سمجھیں گے۔ حیاتیاتی افعال کے منتخب اثرات کے نظریات کا خیال ہے کہ حیاتیاتی خاصیت کا فنکشن وہ فنکشن ہے جس کے لیے خاصیت کا انتخاب کیا گیا تھا، جیسا کہ روتھ ملیکن نے استدلال کیا ہے۔ مثال کے طور پر، دل کا کام خون پمپ کرنا ہے، کیونکہ یہ وہ عمل ہے جس کے لیے ارتقاء کے ذریعے دل کا انتخاب کیا گیا تھا۔ دوسرے لفظوں میں، خون کی پمپنگ ہی وجہ ہے کہ دل تیار ہوا ہے۔ اس اکاؤنٹ پر تنقید کی گئی ہے کہ یہ فنکشن کا تصور بہت زیادہ پابند ہے۔ یہ ہمیشہ واضح نہیں ہوتا کہ کس رویے نے کسی خاصیت کے انتخاب میں حصہ ڈالا ہے، کیونکہ حیاتیاتی خصلتوں کے افعال ہو سکتے ہیں، چاہے ان کا انتخاب نہ کیا گیا ہو۔ ابتدائی طور پر فائدہ مند تغیرات کا انتخاب نہیں کیا جاتا ہے، لیکن ان کے افعال ہوتے ہیں۔ اہداف کی شراکت کے نظریات، جیسا کہ بورس (1977) کے ساتھ، وجہ کردار اور منتخب اثر کے نظریات کے درمیان ایک درمیانی بنیاد تراشنے کی کوشش کرتے ہیں۔ بورس حیاتیاتی خاصیت کے فنکشن کو بقا اور تولیدی عمل میں اس خاصیت کی شماریاتی طور پر مخصوص وجہ سے شراکت کے طور پر بیان کرتا ہے۔ لہذا مثال کے طور پر، زیبرا کی پٹیوں کو بعض اوقات شکاریوں کو الجھن میں ڈال کر کام کرنے کے لیے کہا جاتا تھا۔ زیبرا سٹرپس کا یہ کردار زیبرا کی بقا اور پنروتپادن میں معاون ثابت ہوگا، اور اسی وجہ سے الجھن میں مبتلا شکاریوں کو زیبرا سٹرپس کا کام کہا جائے گا۔ اس اکاؤنٹ کے تحت، آیا کسی خاصیت کا کوئی خاص وجہ کردار اس کا فنکشن ہے یا نہیں اس کا انحصار اس بات پر ہے کہ آیا وہ وجہ کردار اس جاندار کی بقا اور تولید میں معاون ہے یا نہیں۔ پریڈاپٹیشن حوالہ جات ارتقاء حیاتیات کی اصطلاحات بھی دیکھیں۔