Geofact
جیو فیکٹ (ارضیات اور نمونوں کا مجموعہ) ایک قدرتی پتھر کی تشکیل ہے جس میں انسان کے بنائے ہوئے نمونے سے فرق کرنا مشکل ہے۔ جیو فیکٹس کو آبی طور پر دوبارہ کام کیا جا سکتا ہے اور اسے ایک نمونے کے طور پر غلط تشریح کی جا سکتی ہے، خاص طور پر جب اس کا موازنہ پیلیولیتھک نمونوں سے کیا جائے۔ ڈیبیٹیج سے مشابہت رکھنے والے پیلیولیتھک نمونوں کے نمونوں سے جیو فیکٹس کو الگ کرنے کے کچھ مجوزہ معیارات کو تجرباتی اور حقیقت پسندانہ مطالعات کے ذریعے تشخیص کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ اگر نمونے میں درج ذیل میں سے دو یا زیادہ ہیں، تو اس نمونے کے جیو فیکٹ ہونے کا امکان زیادہ ہے۔ ممکنہ مثالوں میں کئی معروف قدیم نمونے شامل ہیں، جیسے بیریخت رام کا وینس اور تان تان کا وینس۔ آثار قدیمہ کی برادری میں بہت سے لوگ ان کو جیو فیکٹس سمجھتے ہیں۔ ایک ایسی جگہ جو ممکنہ جیو فیکٹس کی کثرت کو ظاہر کرتی ہے وہ خلیج کیمبے ہے۔ جیو فیکٹس کو تجربات اور موازنہ کے ذریعے لیتھک ڈیبیٹیج سے ممتاز کیا جا سکتا ہے۔ آثار قدیمہ سے جغرافیائی حقائق کو الگ کرنا ایک چیلنج ہے جس کا سامنا ماہرین آثار قدیمہ کسی جگہ کی کھدائی کے دوران کر سکتے ہیں۔ اصل ہنس پیٹر شلز جیو فیکٹس کو کثیر شکل کی چٹانیں قرار دیتے ہیں جو پائی جا سکتی ہیں جبکہ ماہرین آثار قدیمہ ماضی کے برفانی ادوار کے دوران حقیقی نمونے تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ دنیا کے شمالی حصوں میں واقع ایمیئن انٹرگلیشیل اور مڈل ویچسیلیئن گلیشیئشن جیسے برفانی ادوار پگھل گئے اور اپنے اصل علاقوں سے چٹانوں کو منتقل کرنا شروع کر دیا جبکہ انہوں نے اپنے ارد گرد کی ہر چیز کو کھرچ لیا۔ چٹان کی نقل و حرکت نے بعض اوقات چھوٹے پتھروں سے نیزوں جیسے ہتھیار بنائے اور نمونے کے طور پر ظاہر ہوتے ہیں لیکن اس کے بجائے یہ صرف برفانی پگھلنے کی پیداوار ہیں۔ شلز نے ایک اور عنصر کی وضاحت کی ہے کہ گلیشیئشن کے دوران قدرتی اور نمکین پانی کا اختلاط ہے، جس نے فن لینڈ میں واقع سوسیلوولا غار جیسی چٹانوں کے اندر تلچھٹ کے مقامات کو تبدیل کیا۔ ایک بار جب برف پگھل گئی تو تلچھٹ اور برف نے کنکر کے سائز کی چٹانوں پر کچھ مصنوعی نشانات بنائے۔ کچھ عناصر جو غاروں میں چٹان کی شکلوں کو تبدیل کر سکتے ہیں ان میں ریت کا پتھر، سلٹ اسٹون اور کوارٹزائٹ شامل ہیں جو چٹانوں کی تشکیل کا حرکی عمل بناتے ہیں۔ 45 اور 90 ڈگری کے درمیان کی حد کے ساتھ ریت کے پتھر یا کوارٹزائٹ چٹان سے جیو فیکٹ میں فرق کرنے کے لیے بنائی گئی پیمائش شلز ہیں، اور اگر کھرچنے کو گول کیا گیا ہو تو انہیں جیو فیکٹ سمجھا جاتا ہے۔ آثار قدیمہ کی غلطیوں کی تشریح جیو فیکٹس کے طور پر اتنی کثرت سے کی جاتی ہے کہ ان میں مکمل مضامین کھدائی کو درست کرنے سے بھرے ہوتے ہیں۔ آثار قدیمہ کے ماہر ارضیات پال وی ہنریچ (2002) نے صحافی گراہم ہینکوک کو مضمون میں درست کیا، "آرٹیفیکٹس یا جیوفیکٹس؟" خلیج کیمبے سے آئٹمز کی متبادل تشریحات "خلیج کیمبے، ہندوستان میں پائے جانے والے ان کے مبینہ نمونوں کی جیو فیکٹس ہیں۔ ہنریچ تصاویر میں اس بات کی وضاحت کرتے ہیں کہ یہ ڈیزائن کیے گئے نمونے سیمنٹ، پرتوں والے موٹے اور باریک ٹکڑے ٹکڑے کی ریت کا ایک مجموعہ تھے جو جھیل کی تلچھٹ سے مضبوطی سے ایک دوسرے کے ساتھ جڑے ہوئے تھے جس میں کافی سوراخ انسانی ڈیزائن کی طرح سخت نظر آتے تھے۔ ہنریچ نے جو دیگر اصلاحات کیں وہ ہینکوک کے "کیمبے لاکٹ" بڑی چپٹی چٹان کی اشیاء تھیں جن کے درمیان ایک سوراخ تھا جسے زیورات سمجھا جاتا ہے لیکن قدرتی طور پر سمندری حیاتیات کے ذریعہ بنائے گئے سوراخ ہوتے ہیں۔ ہنریچ کا دعوی ہے کہ کھدائی کے دوران ٹیم کے پاس سائٹ پر ایک ماہر ارضیات ہونا چاہیے کیونکہ وہ چٹان کی تشکیل کے ماہر ہیں تاکہ کسی نمونے اور جیو فیکٹ کے درمیان فرق کرنے میں مدد مل سکے۔ انسانی باقیات کے ساتھ ملے ہوئے نوادرات یقینی طور پر جیو فیکٹس کے مرکب پر مشتمل ہو سکتے ہیں۔ مضمون میں، "مبینہ ابتدائی پیلیولیتھک نوادرات حقیقت میں جیو فیکٹس ہیں: جنوبی پولینڈ کے موراوین گیٹ میں کونکزیس ویلکی 4 کے مقام پر نظر ثانی"، وشنیوسکی اور دیگر۔ (2014)، وضاحت کریں کہ جب جیو فیکٹس کو آبی بجری کے گڑھے میں نمونوں کے ساتھ ملایا جاتا ہے تو دونوں کے درمیان فرق کرنا بہت مشکل ہو جاتا ہے۔ ایک اور مسئلہ جس پر وسنییوسکی نے سوال اٹھایا وہ یہ ہے کہ کیا یہ جگہ پیلیولیتھک دور میں رہنے کے قابل تھی کیونکہ نمونے متحرک ہیں اور اس وجہ سے سیٹو میں نہیں پائے جائیں گے تاہم، اس علاقے سے تعلق رکھنے والی چٹانیں عام طور پر جیو فیکٹ ہوں گی۔ یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ آیا کوئی چیز کوئی نمونے یا جیو فیکٹ ہے، ایک مددگار اشارہ یہ ہے کہ اگر متعدد چٹانیں ہیں جن کے کنارے اور شکلیں ایک جیسی ہیں اور اس قسم کی چٹان اپنے قدرتی ماحول میں ہے تو یہ غالبا جیو فیکٹ ہے۔ پچھلے کھدائی کرنے والوں نے دعوی کیا کہ ایک دلیل یہ تھی کہ کچھ چٹانیں اپنے اصل ماحول سے 140 میٹر سے زیادہ کے فاصلے پر پائی گئیں جس کا مطلب ہے کہ وہ انسانوں کے منتقل کردہ نمونے ہو سکتے ہیں۔ تاہم اس کی جلد تردید کی گئی کیونکہ گلیشیئر مورائنز اور فلویل-گلیشیئر ذخائر میں موجود شواہد کی وجہ سے بہت سی چٹانیں اپنے اصل ماحول سے اسی طرح کا فاصلہ طے کرتی ہیں۔ یہ بھی دیکھیں حوالہ جات آکسفورڈ یونیورسٹی آرکیالوجیکل سوسائٹی گلوسری راک فارمیشنز لتھکس جیو فیکٹس