H. Allen Orr
ایچ ایلن اور (پیدائش 1960) روچیسٹر یونیورسٹی میں حیاتیات کے شرلی کاکس کیرنز پروفیسر ہیں۔ تعلیم اور کیریئر اور نے کالج آف ولیم اینڈ میری سے حیاتیات اور فلسفہ میں بیچلر کی ڈگری حاصل کی اور شکاگو یونیورسٹی سے حیاتیات میں پی ایچ ڈی کی۔ شکاگو میں، اور نے جیری کوئین کے ماتحت تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، ڈیوس میں پوسٹ ڈاکٹریٹ ریسرچ کی۔ ورک اور ایک ارتقائی جینیاتی ماہر ہے جس کی تحقیق قیاس آرائی کی جینیات اور موافقت کی جینیات پر مرکوز ہے، خاص طور پر ہائبرڈ نسبندی اور ناقابل تسخیر کی جینیاتی بنیاد پر۔ کتنے جین انواع کے درمیان تولیدی تنہائی کا سبب بنتے ہیں؟ ان جینوں کے عام افعال کیا ہیں اور کون سی ارتقائی قوتوں نے ان کے انحراف کو آگے بڑھایا؟ وہ ڈروسفیلا کی انواع کے درمیان تولیدی تنہائی کے جینیاتی تجزیے کے ذریعے ان مسائل کا مطالعہ کرتا ہے۔ اپنے موافقت کے کام میں، اور نظریاتی اصولوں یا نمونوں میں دلچسپی رکھتے ہیں جو موافقت کی آبادی جینیات کی خصوصیت رکھتے ہیں۔ وہ آبادی کے جینیاتی نظریہ اور تجربہ دونوں کا استعمال کرتے ہوئے ان نمونوں کا مطالعہ کرتا ہے۔ ڈروسفیلا پر ان کے ابتدائی کام نے قیاس آرائی پر موجودہ تحقیق کی زیادہ تر شرائط طے کیں۔ اور کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ ان چند ارتقائی حیاتیات دانوں میں سے ایک ہیں جنہوں نے اس بارے میں بنیادی شراکت کی ہے کہ وقت کے ساتھ نسلوں میں تبدیلیاں کیسے ہوتی ہیں، اور اس بارے میں کہ نسلیں کس طرح تقسیم ہوتی ہیں جس کے نتیجے میں نئی انواع پیدا ہوتی ہیں۔ قیاس آرائی جیری کوین کے ساتھ مل کر لکھی گئی ان کی کتاب قیاس آرائی کو سائنس میں "انتہائی اچھی طرح سے لکھی گئی اور قائل کرنے والی" کے طور پر سراہا گیا۔ وہ سمجھتے ہیں کہ قیاس آرائی کا مطالعہ بڑی حد تک تولیدی تنہائی کا مطالعہ کرنے کا مترادف ہے، اور دریافت کریں کہ ہم کہاں، کب، اور الگ تھلگ رکاوٹوں کے بارے میں کیا جانتے ہیں۔ ارنسٹ مائر کے بعد وہ دلیل دیتے ہیں کہ قیاس آرائی عام طور پر وہاں ہوتی ہے جہاں آبادی جغرافیائی طور پر الگ تھلگ یا الوپیٹرک ہوتی ہے۔ وہ ڈرائیونگ سپیسیشن میں جینیاتی بہاؤ پر قدرتی اور جنسی انتخاب کی اولین حیثیت کے ثبوت پیش کرتے ہیں۔ پوسٹزیگوٹک آئسولیشن اور تولیدی پروٹین میں شامل جینوں پر مثبت انتخاب کے دستخط کے ساتھ ساتھ لیب اور فیلڈ دونوں سے تجرباتی شواہد موافقت اور جنسی انتخاب کو تولیدی آئسولیشن سے جوڑتے ہیں۔ وہ بہت سے قدرتی نظاموں میں ہائبرڈ مطابقت پذیری کی جینیات کے ساتھ پوسٹزیگوٹک تنہائی کے ارتقاء کے لیے ڈوبزہانسکی-مولر ماڈل کے ہم آہنگی کے ثبوت بھی پیش کرتے ہیں۔ کتاب میں ان کے نتائج کی تائید کرنے والے نتائج شائع ہوتے رہتے ہیں۔ فلسفہ، سائنس اور مذہب اور اکثر ایسی کتابوں کا جائزہ لیتے ہیں جو حیاتیاتی خیالات کو مذہب یا فلسفہ سے جوڑنے کی کوشش کرتی ہیں-ان کے کام کے اس پہلو کا خاص طور پر شرلی کاکس کیرنس پروفیسر کے طور پر ان کی تقرری میں حوالہ دیا گیا تھا۔ ان کا ماننا ہے کہ "اچھی سائنس دو چیزوں کا مطالبہ کرتی ہے: کہ آپ صحیح سوالات پوچھیں اور آپ کو صحیح جوابات ملیں۔ اگرچہ سائنس کی تعلیم تقریبا خصوصی طور پر دوسرے کام پر مرکوز ہے، لیکن ایک اچھا کیس بنایا جا سکتا ہے کہ پہلا مشکل اور زیادہ اہم دونوں ہے۔ مینڈل کے اعداد و شمار سے مینڈل کے قوانین حاصل کرنا آسان نہیں ہو سکتا، لیکن یقینی طور پر سب سے مشکل حصہ مینڈل کا سوال پوچھنے کی ہمت کرنا ہے: اس کے برعکس تمام ظاہری شکل کے باوجود، کیا وراثت سادہ قوانین کی پابندی کر سکتی ہے؟ "۔ اور "سائنٹزم، یہ نظریہ کہ تمام سچائیاں بالآخر سائنسی ہیں" کو بے وقوف، حبس اور محض سادہ غلط سمجھتے ہیں اور عام طور پر سائنسی حقائق سے فلسفیانہ نتائج کو عام کرنے یا اخذ کرنے کی غیر ضروری کوششوں پر تنقید کرتے ہیں۔ وہ اس مقبول رجحان پر افسوس کا اظہار کرتے ہیں جس کے تحت "کچھ پالتو جانوروں کا نظریہ ارتقاء کے بارے میں سوچنے کے طریقے کے طور پر اپنے صحیح مقام پر پہنچ جاتا ہے۔ لیکن حیاتیات کو غیر معمولی نئے تناظر میں تیار کرنے کی اس خواہش نے اب تک نتائج سے زیادہ کتابی سودے حاصل کیے ہیں۔ " وہ ولیم ڈیمبسکی کی 2002 کی کتاب نو فری لنچ پر انتہائی تنقید کرتے ہیں جس میں یہ تجویز کیا گیا ہے کہ اگرچہ کمپیوٹر سائنس کے متضاد نو فری لنچ تھیوریم درحقیقت ایک مخصوص تکنیکی معنوں میں مخصوص پیچیدگی کی نسل کو مسترد کرتے ہیں، لیکن اس کا ڈارون ازم سے کوئی تعلق نہیں ہے جو پہلے سے طے شدہ ہدف تک پہنچنے کی کوشش نہیں کر رہا ہے، اور مائیکل بہے کی 1996 کی کتاب ڈارون کا بلیک باکس جسے وہ "چالاکی سے استدلال، حیاتیاتی طور پر باخبر-اور غلط" کے طور پر بیان کرتا ہے۔ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ ایسے حیاتیاتی نظام موجود ہیں جو بہے کے معنوں میں ناقابل تلافی طور پر پیچیدہ ہیں لیکن تجویز کرتے ہیں کہ "ایک ناقابل تلافی پیچیدہ نظام کو آہستہ آہستہ ان حصوں کو شامل کرکے بنایا جا سکتا ہے جو ابتدائی طور پر صرف فائدہ مند ہوتے ہوئے، بعد کی تبدیلیوں کی وجہ سے ضروری ہو جاتے ہیں"۔ وہ یہ بھی تجویز کرتے ہیں کہ اگرچہ انہیں "بہے کی بائیو کیمسٹری پر مکمل اعتماد ہے" لیکن تکنیکی ارتقاء کے ادب میں بہے کا کوئی مقام نہیں ہے۔ " تاہم وہ ڈینیئل ڈینیٹ، اسٹیون پنکر اور رچرڈ ڈاکنز پر بھی تنقید کرتے ہیں، ان کے دلائل کے بارے میں سنگین تحفظات کا اظہار کرتے ہیں اور طویل تعقیب خط و کتابت میں ان کا دفاع کرتے ہیں۔ اور اسٹیفن جے گولڈ کی نوما تجویز سے مطمئن نہیں ہے۔ ان دعوؤں پر شدید تنقید کرتے ہوئے کہ طبیعیات نے "خدا کو پایا ہے" وہ بتاتے ہیں کہ "[20 ویں] صدی کے بہت سے سرکردہ سائنس دان-بشمول ارتقاء کے کچھ روشن ترین ستارے [ID1] گہرے مذہبی تھے۔ تھیوڈوسیئس ڈوبزہانسکی ایک عیسائی اور ایک شوقیہ عالم دین تھے۔ سر رونالڈ فشر ایک گہرے عقیدت مند انگلیکن تھے جنہوں نے جدید شماریات اور آبادی جینیات کی بنیاد رکھنے کے درمیان چرچ میگزینوں کے لیے مضامین لکھے ؛ اور جے بی ایس۔ ہلڈین ایک بے شرم صوفی تھا۔ " مزید برآں، اور کا خیال ہے کہ گولڈ کی طرف سے مذہب کی مکمل طور پر اخلاقی اقدار سے متعلق ہونے کی نئی تعریف وہ نہیں ہے جو اس چیز پر عمل کرنے والا کوئی بھی شخص مذہب کے لحاظ سے معنی رکھتا ہے (یا تقریبا کوئی بھی، ویسے بھی)، اور یہ کہ یہ یہ دکھاوا نہیں کرے گا کہ کچھ خیالی دنیا میں سب ٹھیک ہو جائے گا جہاں خیر سگالی کے لوگ ہمیشہ ہم آہنگ نظریات کا تعاقب کرتے ہیں۔ لہذا اگرچہ یہ ہو سکتا ہے کہ گولڈ کا راستہ کافی سمجھدار سمت میں ہے (موجودہ حالت کے مقابلے میں کافی بہتری جس میں تخلیق کار سائنس دانوں اور سائنس دانوں کو اقدار کی تبلیغ کرتے ہیں، اور بہت سی بے راہگیوں سے گریز کرتے ہیں جو اکثر سائنس دانوں کے ذریعہ مذہب کی بات چیت کے ساتھ ہوتی ہیں) یہ گولڈ کے جانے سے کہیں زیادہ مشکل راستہ ہے۔ ایوارڈز اور پہچان اور ایک گگنہیم فیلوشپ، ایک ڈیوڈ اور لوسیل پیکارڈ فیلوشپ، ایک الفریڈ پی سلوان فاؤنڈیشن پوسٹ ڈاکٹریٹ فیلوشپ، اور بیلجیو اسٹڈی سینٹر، اٹلی میں رہائشی فیلوشپ میں راکفیلر فاؤنڈیشن اسکالر کے وصول کنندہ رہے ہیں۔ انہیں سوسائٹی فار دی اسٹڈی آف ایوولوشن کی طرف سے ڈوبزہانسکی انعام اور امریکن سوسائٹی آف نیچرلسٹس کی طرف سے ینگ انویسٹی گیٹر انعام سے نوازا گیا۔ انہیں 2002 میں یونیورسٹی آف روچیسٹر میں اسٹوڈنٹ ایسوسی ایشن نے نیچرل سائنسز میں پروفیسر آف دی ایئر بھی نامزد کیا تھا۔ 2008 میں وہ ڈارون-والیس میڈل کے تیرہ وصول کنندگان میں سے ایک تھے، جو لندن کی لینین سوسائٹی کی طرف سے ہر 50 سال بعد دیا جاتا ہے۔ اشاعت اور نیچر، سائنس اور پی این اے ایس سمیت کچھ سرکردہ سائنسی جرائد میں بڑے پیمانے پر شائع ہوتی ہے۔ کتابوں کی وضاحتیں۔ 2004.. سائنسی اشاعتوں اور کے مقالے میں شامل ہیں: "فشر کے نظریہ تسلط کا ایک امتحان"، پی این اے ایس "ہلڈین کے اصول کی متعدد جینیاتی وجوہات ہیں،" نیچر "ہلڈین کے اصول کا ایک ریاضیاتی نمونہ،" ارتقاء "قیاس آرائی کی ارتقائی جینیات"، فل۔ ٹرانس۔ رائے۔ ایس او سی۔ لندن۔ ب "موافقت کی آبادی جینیات: انکولی ارتقاء کے دوران طے شدہ عوامل کی تقسیم"، ارتقاء "ہالڈین کے اصول کی پابندی ٹیکسا میں کی جاتی ہے جس میں ہیمیزیگس ایکس کی کمی ہوتی ہے، سائنس" مورفولوجیکل انوویشن اور ترقیاتی جینیات "، پی این اے ایس" انکولی ارتقاء ڈروسفیلا میں ایک ہائبرڈ انویبلٹی جین کے انحراف کو چلاتا ہے، "نیچر نوٹس اور حوالہ جات بیرونی لنکس یا دی نیویارک ریویو آف بکس لیونگ پیپل ایوولوشنری بائیولوجسٹس کالج آف ولیم اینڈ میری سابق طلباء کریٹکس آف کریشنزم یونیورسٹی آف شکاگو سابق طلباء یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، ڈیوس سابق طلباء یونیورسٹی آف روچیسٹر 1960 فیکلٹی برتھس