List of United States Supreme Court cases, volume 118
یہ ریاستہائے متحدہ کی رپورٹوں کے جلد 118 میں درج مقدمات کی فہرست ہے، جس کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے 1886 میں کیا تھا۔ جلد 118 یو ایس کے وقت سپریم کورٹ کے جج۔ سپریم کورٹ کا قیام ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل III، سیکشن 1 کے ذریعے کیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "ریاستہائے متحدہ کا عدالتی اختیار، ایک سپریم کورٹ میں ہوگا۔ ۔ ۔ "۔ عدالت کے سائز کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ؛ آئین نے ججوں کی تعداد طے کرنے کا کام کانگریس پر چھوڑ دیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت کانگریس نے اصل میں ججوں کی تعداد چھ (ایک چیف جسٹس اور پانچ ایسوسی ایٹ جسٹس) مقرر کی تھی۔ 1789 کے بعد سے کانگریس نے عدالت کے سائز کو چھ سے سات، نو، دس، اور واپس نو ججوں (ہمیشہ ایک چیف جسٹس سمیت) میں تبدیل کیا ہے۔ جب جلد 118 یو ایس میں مقدمات کا فیصلہ کیا گیا تو عدالت مندرجہ ذیل نو ممبروں پر مشتمل تھی: 118 یو ایس میں قابل ذکر مقدمات یک وو بمقابلہ ہاپکنز یک وو بمقابلہ ہاپکنز، 356 (1886)، پہلا مقدمہ تھا جس میں سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ کوئی قانون، جو نسل سے غیر جانبدار ہے لیکن متعصبانہ انداز میں زیر انتظام ہے، چودہویں ترمیم کے مساوی تحفظ شق کی خلاف ورزی ہے۔ 1950 کی دہائی تک، وارن کورٹ نے سیاہ فاموں کے سیاسی حقوق کو محدود کرنے کے لیے ڈیپ ساؤتھ میں ریاستوں اور میونسپلٹیوں کی متعدد کوششوں کو ختم کرنے کے لیے یک وو میں قائم اصول کا استعمال کیا۔ فیصلہ آنے کے بعد سے یک وو کا حوالہ سپریم کورٹ کے 150 سے زیادہ مقدمات میں دیا جا چکا ہے۔ سانتا کلارا کاؤنٹی بمقابلہ جنوبی بحر الکاہل آر آر کمپنی۔ سانتا کلارا کاؤنٹی بمقابلہ جنوبی بحر الکاہل آر۔ آر۔ کمپنی، 394 (1886)، ریلوے کی جائیدادوں کے ٹیکس سے متعلق ایک کارپوریٹ قانون کا مقدمہ ہے۔ یہ مقدمہ سپریم کورٹ کے رپورٹر آف ڈیسیشنز، بین کرافٹ ڈیوس کے لکھے ہوئے ہیڈ نوٹ کے لیے سب سے زیادہ قابل ذکر ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ چودہویں ترمیم کی مساوی تحفظ شق کارپوریشنوں کو آئینی تحفظ فراہم کرتی ہے جیسا کہ یہ قدرتی افراد کو کرتی ہے، حالانکہ فیصلے کا متن خود اس اصول کو قائم نہیں کرتا ہے۔ واباش، سینٹ لوئس اینڈ پیسیفک ریلوے کمپنی بمقابلہ الینوائے واباش میں، سینٹ لوئس اینڈ پیسیفک ریلوے کمپنی بمقابلہ الینوائے، 557 (1886)، جسے واباش کیس بھی کہا جاتا ہے، سپریم کورٹ نے ریاستوں کے بین ریاستی تجارت کو کنٹرول کرنے یا اس میں رکاوٹ ڈالنے کے حقوق کو سختی سے محدود کر دیا۔ اس فیصلے کے نتیجے میں وفاقی انٹرسٹیٹ کامرس کمیشن کی تشکیل ہوئی، جو ریاستہائے متحدہ میں پہلی جدید ریگولیٹری ایجنسی ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت اس وقت وفاقی عدالت کا ڈھانچہ ضلعی عدالتوں پر مشتمل تھا، جن کے پاس مقدمے کی سماعت کا عمومی دائرہ اختیار تھا۔ سرکٹ عدالتیں، جن کے پاس مخلوط مقدمے کی سماعت اور اپیل (امریکی ضلعی عدالتوں سے) کا دائرہ اختیار تھا۔ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، جس کے پاس وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں پر اپیل کا دائرہ اختیار تھا-اور ریاستی عدالتوں سے متعلق کچھ مسائل کے لیے۔ سپریم کورٹ کے پاس بھی محدود اصل دائرہ اختیار تھا (یعنی، جس میں مقدمات کو نچلی وفاقی یا ریاستی عدالت کے ذریعے پہلے سنے بغیر براہ راست سپریم کورٹ میں دائر کیا جا سکتا تھا)۔ ہر ریاست، علاقے یا دوسرے جغرافیائی علاقے میں ایک یا زیادہ وفاقی ضلعی عدالتیں اور/یا سرکٹ عدالتیں تھیں۔ بلیو بک سائٹیشن سٹائل کیس کے ناموں، حوالہ جات اور دائرہ اختیار کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ "سی۔ سی۔ ڈی۔" = ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی سرکٹ عدالت۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "C.C.D.N.J"۔ = یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف نیو جرسی "D". = یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف جرسی۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "ڈی۔ ماس۔ " = ضلع میساچوسٹس کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت "ای" = مشرقی ؛ "ایم" = درمیانی ؛ "این" = شمالی ؛ "ایس" = جنوبی ؛ "ڈبلیو" = مغربی مثال کے طور پر "، C.C.S.D.N.Y"۔ = نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ مثال کے طور پر، "ایم۔ ڈی۔ الا۔ "= یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی مڈل ڈسٹرکٹ آف الاباما" سی ٹی۔ سی ایل۔ " = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف کلیمز صرف کسی ریاست کے نام کا مخفف اس وقت اس ریاست کی عدلیہ میں اعلی ترین اپیلٹ عدالت کی نشاندہی کرتا ہے۔ مثال کے طور پر "پا"۔ = پنسلوانیا کی سپریم کورٹ مثال کے طور پر، "میں"۔ = مائن کی سپریم جوڈیشل کورٹ جلد 118 میں مقدمات کی فہرست امریکی نوٹوں اور حوالوں کے بیرونی لنکس لائبریری آف کانگریس کیس کی جلد 118 میں کیس رپورٹس حجم 118 میں کورٹ لسنر کیس کی رپورٹ ہارورڈ لا اسکول کیس کیس کے کیسلا ایکسیس پروجیکٹ سے جلد 118 میں گوگل اسکالر کیس کی رپورٹ جلد 118 میں جسٹسیا کیس کی رپورٹ جلد 118 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کی اوپن جیورسٹ ویب سائٹ سے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ سپریم کورٹ نیشنل آرکائیوز کے بارے میں، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی امریکن بار ایسوسی ایشن کی سپریم کورٹ کے ریکارڈ، سپریم کورٹ کیسے کام کرتی ہے؟ دی سپریم کورٹ ہسٹوریکل سوسائٹی 1886 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لاء