Dennis Canon
ڈینس کینن ایک عام (اگرچہ غیر سرکاری اور ناموافق) نام ہے جو ریاستہائے متحدہ امریکہ میں (جسے دی ایپسکوپل چرچ، یا ٹی ای سی بھی کہا جاتا ہے) ایپسکوپل چرچ کے کینن کے عنوان I. 7.4 (جیسا کہ اس وقت شمار کیا گیا ہے) کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ کینن ایپسکوپل چرچ کے حق میں ٹرسٹ مسلط کرنے کی کوشش کرتا ہے، ایپسکوپل پیروکاروں کے مقامی گروپ (چاہے وہ پیرش ہو، مشن ہو، یا جماعت) کے پاس موجود جائیداد پر۔ کینن کا مطلوبہ اثر ایک مقامی گروہ کو ایپسکوپل چرچ سے دستبردار ہونے کی حوصلہ شکنی کرنا ہے، کیونکہ ڈینس کینن کے تحت ایسی جائیداد ایپسکوپل چرچ کو واپس کر دی جائے گی۔ ایپسکوپل چرچ کے ارد گرد بڑے نظریاتی تنازعات کی روشنی میں، اور کچھ مقامی جماعتوں (اور ڈیوسیس) کے ایپسکوپل چرچ سے دستبردار ہونے کے فیصلے کی روشنی میں، کینن جائیداد کی ملکیت کے حوالے سے چرچ یا ڈائیوسس کے دھڑوں کے درمیان قانونی چارہ جوئی میں سامنے آیا ہے۔ کینن کے متن میں کہا گیا ہے: تاریخ اور مقصد ڈینس کینن کا نام والٹر ڈینس کے نام پر رکھا گیا ہے، جو ایک وکیل اور بعد میں نیویارک کے سفراگان بشپ تھے، جنہوں نے کینن کا مسودہ تیار کیا۔ اسے 1979 میں 66 ویں جنرل کنونشن کے ذریعے منظور کیا گیا تھا، جسے ہاؤس آف بشپس کی کمیٹی آن کیننس نے اس کنونشن کے ڈی-024 کے طور پر متعارف کرایا تھا۔ 1960 اور 1970 کی ہنگامہ خیز دہائیوں کے دوران، کچھ پیرش نے ایپسکوپل چرچ چھوڑ دیا اور مقدس احکامات میں خواتین کا داخلہ، 1979 کی عام دعا کی کتاب کو اپنانا، اور یہ عقیدہ کہ کچھ بشپ مذہبی نظریات رکھتے ہیں، سمیت وجوہات کی بناء پر پیرش کی جائیداد کو برقرار رکھنے کی کوشش کی۔ 1979 میں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے جونز بمقابلہ وولف میں فیصلہ دیا کہ چرچ کے دھڑوں کے درمیان جائیداد کے تنازعات کا فیصلہ کرنے کے لیے "قانون کے غیر جانبدار اصولوں" کے نقطہ نظر سے دوسرے ذرائع کے مقابلے میں فوائد کی پیش کش ہوتی ہے (جس میں خالصتا مذہبی امور کے معاملات میں ملوث ہونے کی ضرورت ہو سکتی ہے، ایک ایسی مشق جو پہلی ترمیم کے ذریعے ممنوع تھی): سپریم کورٹ نے مزید کہا (اختلاف رائے کے جواب میں): اس طرح، ڈینس کینن کو سپریم کورٹ کے فیصلے کے جواب میں لکھا گیا تھا، ٹی ای سی کے کینن میں ترمیم کرکے ٹی ای سی کے حق میں ایک واضح اعتماد پیدا کرنے کی کوشش میں اگر مقامی پیرش کا ایک دھڑا ٹی ای سی سے دستبردار ہونا چاہے۔ ایپسکوپل چرچ کا مؤقف ہے کہ قانونی طور پر، کسی بھی سرکاری ادارے کے کسی بھی افسر کو ایپسکوپل چرچ کی جانب سے اپنے اعتماد کی ذمہ داری کو برقرار رکھنا چاہیے۔ مقدمہ حالیہ برسوں میں، کچھ ایپسکوپلینوں نے ایپسکوپل چرچ کو اس کے نظریے، نظم و ضبط اور عبادت پر چیلنج کیا ہے۔ ان تنازعات کی وجہ سے، پیرش اور پانچ پورے خطوں نے باقی ایپسکوپل چرچ سے تعلقات منقطع کرنے کی کوششیں کی ہیں۔ ایپسکوپل چرچ کا کہنا ہے کہ یہ گروہ الگ نہیں ہو سکتے، صرف افراد ہی کر سکتے ہیں۔ لہذا، ایپسکوپل چرچ کے قائدین کا دعوی ہے کہ انہوں نے اپنے ساتھ جائیداد اور اثاثے لینے کی کوشش کی ہے۔ وہ گروہ جو چھوڑ چکے ہیں ان کا کہنا ہے کہ ان میں سے زیادہ تر جائیدادیں اور اثاثے ڈینس کینن سے بہت پہلے وفادار ایپسکوپلین کے ذریعہ قائم کیے گئے تھے جو جدید ایپسکوپل چرچ کی مذہبی اختراعات کو تسلیم نہیں کریں گے۔ آج تک، ڈینس کینن کو چیلنج کرنے یا نافذ کرنے کی کوشش کرنے والے متعدد عدالتی مقدمات ہو چکے ہیں اور ان میں سے کچھ مکمل طور پر حل ہو چکے ہیں۔ ورجینیا کامن ویلتھ آف ورجینیا میں، جہاں خانہ جنگی کے دور کا "ڈویژن قانون"، جو دو حصوں میں تقسیم ہونے والے فرقوں سے متعلق ہے، نے ایپسکوپل چرچ کے حق میں فیصلہ دیا ہے (حالانکہ ایپسکوپل چرچ کے اعتماد کے مفاد کے سوال کو بالآخر حل نہیں کیا گیا تھا)۔ چھوڑنے کی کوشش کرنے والی جماعتوں (جن میں، دوسروں کے درمیان، فالس چرچ، تاریخی جماعت جس کے لیے فالس چرچ، ورجینیا کا نام رکھا گیا ہے، اور جہاں جارج میسن اور جارج واشنگٹن کبھی ممبر تھے) کی ابتدائی عدالتی فتح کو مسترد کر دیا گیا تھا جب 2010 میں ورجینیا سپریم کورٹ نے "ڈویژن قانون" کا استعمال کیا تھا، جس میں کہا گیا تھا کہ یہ قانون لاگو نہیں ہوتا کیونکہ صرف ایپسکوپل فرقے کو اپنی تنظیم بنانے کے لیے چھوڑنے کے بجائے، گرجا گھروں نے چرچ آف نائیجیریا سے وابستہ کسی دوسری تنظیم میں شمولیت اختیار کی، جو کبھی بھی پروٹسٹنٹ ایپسکوپل چرچ کا حصہ نہیں رہی تھی حالانکہ دونوں چرچ آف انگلینڈ سے تعلق رکھتے تھے۔ جنوری، 2012 میں، فیئر فیکس سرکٹ کورٹ نے سپریم کورٹ کے فیصلے پر عمل درآمد کا حکم جاری کیا۔ سوٹ میں موجود کچھ گرجا گھر ڈائیوسس کے ساتھ تصفیہ کر چکے ہیں، لیکن دوسروں نے اپیل کی ہے۔ جنوبی کیرولائنا کا ایک اور کیس جنوبی کیرولائنا کے واکماو میں آل سینٹس پیرش ہے۔ اس معاملے میں، پیرش آف آل سینٹس نے ایک طویل عدالتی جنگ کے بعد تمام جائیدادوں اور اثاثوں کی ملکیت حاصل کی جس کا فیصلہ بالآخر جنوبی کیرولائنا کی سپریم کورٹ نے کیا۔ "قانون کے غیر جانبدار اصولوں" پر عمل کرتے ہوئے، ریاستی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ چونکہ پیرش یا تو ڈائیوسس یا ایپسکوپل چرچ کے قیام سے پہلے موجود تھا، اور اس سے پہلے کے کٹوٹ کلیم ڈیڈ کی روشنی میں، ڈینس کینن لاگو نہیں ہوتا تھا۔ مقامی ریاستی عدالت نے فیصلہ دیا کہ "یہ قانون کا ایک محوری اصول ہے کہ کسی شخص یا ادارے کو جائیداد کا حق حاصل ہونا چاہیے تاکہ یہ اعلان کیا جا سکے کہ یہ دوسرے کے فائدے کے لیے ٹرسٹ میں ہے یا دوسرے کے فائدے کے لیے ایک شخص کو قانونی حق منتقل کیا گیا ہے۔" اس معاملے کے بعد، جنوبی کیرولائنا کے ڈائیوسس نے 2012 میں ایپسکوپل چرچ سے الگ ہونے کے لیے ووٹ دیا۔ چرچ کی جائیدادوں پر قانونی جنگ ایک دہائی سے زیادہ عرصے تک جاری رہی ہے۔ اپریل 2022 میں، جنوبی کیرولائنا کی سپریم کورٹ نے بظاہر قانونی جنگ ختم کر دی جب اس نے فیصلہ دیا کہ جنوبی کیرولائنا کے ایپسکوپل ڈائیوسس سے الگ ہونے والی 29 جماعتوں میں سے چودہ جنہوں نے واضح طور پر ڈینس کینن کو تسلیم نہیں کیا تھا، کو اپنی جائیدادیں ایپسکوپل ڈائیوسس کو واپس دینے کی ضرورت ہے۔ عدالت نے واضح طور پر کہا کہ مقدمہ ختم ہو چکا ہے اور کوئی ریمانڈ نہیں ہوگی۔ جون 2022 میں، عدالت نے سات پیرش سے دوبارہ سماعت کے لیے درخواستیں منظور کیں جن میں دلیل دی گئی تھی کہ انہوں نے کینن سے واضح طور پر اتفاق نہیں کیا تھا۔ جارجیا اور کنیکٹیکٹ دو گرجا گھر (جارجیا اور کنیکٹیکٹ سے)، جہاں ریاستی سپریم کورٹس نے ایپسکوپل چرچ اور کینن کے حق میں فیصلہ دیا، نے امریکی سپریم کورٹ سے ان کی اپیلوں کو سننے کو کہا۔ امریکی سپریم کورٹ نے کنیکٹیکٹ کیس میں سند دینے سے انکار کر دیا جبکہ جارجیا کیس کو سپریم کورٹ نے اپنے رول 46 کے مطابق مسترد کر دیا۔ ٹیکساس سے الگ ہونے والے گروہوں اور بالآخر چرچ کی جائیداد کی ملکیت سے متعلق ٹیکساس کے دو مقدمات کا فیصلہ اگست 2013 میں کیا گیا۔ دونوں معاملات میں ٹیکساس کی سپریم کورٹ نے مقدمات کو ٹرائل کورٹ میں ریمانڈ کر دیا۔ اپنے احکامات میں، عدالت نے فیصلہ دیا کہ "غیر جانبدار اصولوں" کا طریقہ کار ان اور مذہبی گروہوں سے متعلق مستقبل کے تمام مقدمات میں لاگو ہوگا: پہلے معاملے میں فورٹ ورتھ کا ایپسکوپل ڈائیوسس (اے سی این اے ڈائیوسس) شامل ہے، جو (پارش کی اکثریت کے ساتھ) ایپسکوپل چرچ سے الگ ہو گیا۔ اے سی این اے ڈائیوسس نے ایپسکوپل چرچ کے تمام حوالوں کو ہٹانے کے لیے 2006 میں اپنے کارپوریٹ چارٹر میں ترمیم کی، اور 2007 اور 2008 کے دوران باضابطہ طور پر ایپسکوپل چرچ سے دستبردار ہو گیا، جنوبی کون کے انگلیکن صوبے کے ساتھ شامل ہو گیا، اور ایپسکوپل چرچ کے تمام حوالوں کو ہٹانے کے لیے اپنے آئین میں ترمیم کی۔ ایپسکوپل چرچ نے فروری 2009 میں ایپسکوپل چرچ کے وفادار اراکین کا اجلاس منعقد کرکے، 2007 اور 2008 کے دوران کیے گئے اقدامات کو کالعدم قرار دیتے ہوئے اور وفادار اراکین (اور ان پیرش کو نہ توڑنے والے) کو "حقیقی" ایپسکوپل ڈائیوسس تشکیل دینے کا اعلان کرتے ہوئے، اور جائیداد کے حق کے لیے اے سی این اے ڈائیوسس کے خلاف مقدمہ دائر کرتے ہوئے اس کا مقابلہ کیا۔ ٹرائل کورٹ نے ایپسکوپل چرچ کے لیے فیصلہ سنایا۔ اے سی این اے ڈائیوسس نے ٹیکساس سپریم کورٹ میں براہ راست اپیل کی، جس نے کیس کو ٹرائل کورٹ میں ریمانڈ کرنے کے لیے 5 سے 4 کا فیصلہ دیا۔ دوسرے معاملے میں شمال مغربی ٹیکساس کے ایپسکوپل ڈائیوسس کے اندر ایک واحد پیرش شامل ہے۔ سین اینجلو میں واقع ایک پیرش، دی ایپسکوپل چرچ آف دی گڈ شیفرڈ نے 12 نومبر 2006 کو ایک کاروباری اجلاس منعقد کیا اور 1) ایپسکوپل چرچ اور ڈائیوسس کے حوالے کو ہٹانے کے لیے اپنے کارپوریٹ چارٹر اور ضمنی قوانین میں ترمیم کرنے، 2) ایپسکوپل چرچ اور ڈائیوسس سے دستبردار ہونے، اور 3) اپنا نام بدل کر "اینگلیکن چرچ آف دی گڈ شیفرڈ" رکھ کر اپنے کارپوریٹ چارٹر کو نئے نام پر ترمیم کرنے کے حق میں ووٹ دیا۔ یہ تبدیلیاں 5 جنوری 2007 کو نافذ العمل ہونی تھیں۔ اس تاریخ سے پہلے، ڈائیوسس بشپ نے فیصلہ دیا کہ پیرش یکطرفہ طور پر ڈائیوسس سے دستبردار نہیں ہو سکتا، ڈائیوسس کے وفادار اراکین کے ساتھ میٹنگ کی اور ایک نیا پادری منتخب کیا، اور جائیداد کے حق کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ ٹرائل کورٹ نے ڈائیوسس کے حق میں فیصلہ سنایا اور اپیل کورٹ نے تصدیق کی۔ ٹیکساس کی سپریم کورٹ نے ٹرائل کورٹ میں ریمانڈ کے لیے 7-2 کا فیصلہ دیا۔ ٹیکساس کے مقدمات اور "قانون کے غیر جانبدار اصولوں" کا نقطہ نظر جسے ٹیکساس کی سپریم کورٹ نے ٹرائل کورٹ کو استعمال کرنے کا حکم دیا تھا وہ علیحدگی پسند گروہوں کے حق میں ظاہر ہوتا ہے اور کینن کی نفاذ یا قانونی مضبوطی پر سوال اٹھاتا ہے۔ حوالہ جات اینگلیکن کمیونین ایپسکوپل چرچ (ریاستہائے متحدہ) کا کینن قانون