Mikheyev v. Russia
میخیوف بمقابلہ روس 2006 کا عدالتی مقدمہ تھا جس میں الیکسی میخیوف اور روسی فیڈریشن شامل تھے۔ یہ مقدمہ روسی حکومت کے خلاف انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں لائے گئے "تشدد کے معاملے میں پہلی سنگین فتح" کے طور پر قابل ذکر بن گیا۔ یہ مقدمہ روسی این جی او کمیٹی اگینسٹ ٹورچر نے پیش کیا اور 16 نومبر 2001 کو انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں پیش کیا گیا۔ درخواست گزار نے الزام لگایا کہ ریمانڈ پر حراست کے دوران اسے پولیس افسران نے ایک نابالغ خاتون کی عصمت دری اور قتل کا اعتراف جرم نکالنے کے لیے تشدد کا نشانہ بنایا تھا۔ نتیجتا اس نے پولیس اسٹیشن کی کھڑکی سے چھلانگ لگا دی تھی اور اس کی ریڑھ کی ہڈی ٹوٹ گئی تھی۔ انہوں نے یہ بھی شکایت کی کہ روسی پولیس کی طرف سے ان واقعات کی تحقیقات غیر موثر رہی ہیں۔ اس معاملے میں عدالت کا فیصلہ 26 جنوری 2006 کو آیا تھا۔ ای سی ایچ آر نے تسلیم کیا کہ میخیوف کے ساتھ برا سلوک کیا گیا، جو انسانی حقوق اور بنیادی آزادی سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 3 کی خلاف ورزی ہے۔ اس کے علاوہ، عدالت نے فیصلہ دیا کہ میخیوف کی شکایت کے مطابق بدسلوکی کے سلسلے میں موثر علاج کی کمی کی وجہ سے کنونشن کے آرٹیکل 3 کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ ای سی ایچ آر نے فیصلہ دیا کہ ریاست کو میخیوف کو کل معاوضے میں 250,000 یورو ادا کرنے چاہئیں۔ کیس میخیوف (خود ایک ٹریفک پولیس افسر) پر قتل کا جھوٹا الزام لگایا گیا تھا (اس کا مبینہ شکار بعد میں زندہ اور ٹھیک پایا گیا) اور مبینہ جرم کا اعتراف جرم نکالنے کے لیے پولیس حراست میں تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔ بدسلوکی میں میخیوف کے کانوں کو بجلی کے جھٹکے دینا شامل تھا-تشدد کا طریقہ جسے تشدد کرنے والوں نے "پوتن کو فون کال" کہا تھا۔ تشدد سے بچنے کے بعد، میخیوف نے اپنی اذیت سے بچنے کے لیے تیسری منزل کی کھڑکی سے چھلانگ لگا دی۔ اس گرنے کے نتیجے میں ریڑھ کی ہڈی میں چوٹ لگی جس کی وجہ سے وہ فالج کا شکار ہو گیا۔ کیس کے حالات 8 ستمبر 1998 کی شام کو نزنی نووگوروڈ کے 22 سالہ ٹریفک انسپکٹر الیکسی میخیوف اور اس کے دوست الیا فرولوف نے بوگورڈسک میں دو لڑکیوں: ایم سیولیفا اور وائی کریلووا سے ملاقات کی۔ انہوں نے کچھ وقت میخیوف کی کار میں سوار ہو کر گزارا، جس کے بعد کریلووا کو اس کی درخواست پر گھر لے جایا گیا اور سیولیفا میخیوف اور فرولوف کے ساتھ نزنی نووگوروڈ چلی گئی۔ جب وہ نزنی نووگوروڈ میں تھے، تو لڑکی نے اسے واپس بوگورڈسک لے جانے کو کہا۔ میخیوف نے انکار کر دیا، کیونکہ پہلے ہی دیر ہو چکی تھی اور وہ تھکاوٹ محسوس کر رہا تھا۔ میخیوف نے لڑکی کو اپنے اپارٹمنٹ میں رات گزارنے کی دعوت دی، اور اسے بتایا کہ اس کے والدین وہاں موجود ہیں اور اسے ڈرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔ لڑکی نے انکار کر دیا اور بس اسٹاپ پر یہ کہہ کر باہر نکلی کہ وہ اپنے جاننے والوں کے پاس جائے گی۔ 10 ستمبر 1998 کو، ایم سیولیفا کی والدہ نے اپنی نابالغ بیٹی کے لاپتہ ہونے کے بارے میں بوگورڈسک سٹی ڈیپارٹمنٹ آف انٹرنل افیئرز کو ایک درخواست پیش کی، جو 8 ستمبر 1998 کو گھر سے نکلی اور واپس نہیں آئی۔ اسی دن، سیولیفا کی گمشدگی میں ملوث ہونے کے شبہ میں، میخیوف اور فرولوف کو بوگورڈسک سٹی ڈیپارٹمنٹ آف انٹرنل افیئرز کے حوالے کیا گیا، اور تفتیش کار نوموف کے ذریعہ پوچھ گچھ کے بعد، انہیں ایک سیل میں رکھا گیا۔ باضابطہ طور پر میخیوف اور فرولوف پر فرد جرم عائد نہیں کی گئی ہے۔ 11 ستمبر 1998 کو بوگوروڈسک سٹی ڈیپارٹمنٹ آف انٹرنل افیئرز کے ملازمین ڈونیف، نوموف اور ٹیولچینکو نے غیر قانونی طور پر میخیوف کے اپارٹمنٹ اور کار، اور میخیوف کے دادا سے تعلق رکھنے والے گیراج اور سمر کاٹیج کی تلاشی لی۔ تلاشی غیر قانونی طور پر گواہوں کی موجودگی کے بغیر کی گئی تھی، اور گیراج اور کاٹیج کے معائنے کی دستاویز نہیں کی گئی تھی، اور پروٹوکول میں اپارٹمنٹ اور کار کی تلاشی کو "جرائم کے مقام کے معائنے" کے طور پر اشارہ کیا گیا ہے تاکہ تلاشی کو قانونی حیثیت دی جا سکے۔ گاڑی کی تلاشی کے دوران پولیس افسران نے مبینہ طور پر پستول کے 3 کارتوس ضبط کیے۔ کار کے معائنے کے دوران گواہ موجود نہیں تھے اور پستول کے کارتوس دریافت ہونے کے بعد انہیں پروٹوکول دستاویز پر دستخط کرنے کے لیے مدعو کیا گیا تھا۔ بوگورڈسک سٹی ڈیپارٹمنٹ آف اندرونی امور کے ملازمین نے میخیوف اور فرولوف کو حراست میں رکھنا جاری رکھنا ضروری سمجھا۔ مزید حراست کے لیے کوئی قانونی بنیاد نہیں تھی، اس لیے محکمہ پولیس کے ملازمین: ڈونیف، نوموف اور ٹیولچینکو نے میخیوف اور فرولوف کی زیر التواء غنڈہ گردی سے متعلق پولیس رپورٹس کو غلط قرار دیا۔ 12 ستمبر کو، جھوٹی اطلاعات کی بنیاد پر، بوگورڈسکی ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج نے اے میخیوف اور آئی فرولوف کو 11 ستمبر 1998 تک 5 دن کے لیے انتظامی گرفتاری کا حکم دیا۔ 11 سے 16 ستمبر تک، پولیس افسران نے میخیوف اور فرولوف سے ایک وقت میں 10-12 گھنٹوں تک گہری پوچھ گچھ کی، جس کی وجہ سے وہ ماریہ ساویلیوا کی عصمت دری اور قتل کا اعتراف کرنے پر مجبور ہوئے اور انہیں جرم کا اعتراف کرنے پر مجبور کیا۔ 16 ستمبر کو فرولوف کو رہا کر دیا گیا، اور میخیوف کے خلاف گولہ بارود ذخیرہ کرنے کے الزام میں ایک مجرمانہ مقدمہ کھولا گیا۔ اس کیس کو شروع کرنے کی وجہ میخیوف کی کار کی غیر قانونی تلاشی کا پروٹوکول تھا۔ فرولوف کو بطور گواہ اس مقدمے میں لایا گیا تھا۔ 16 ستمبر کو فرولوف کو پوچھ گچھ کے لیے لیننسکی پولیس ڈیپارٹمنٹ طلب کیا گیا، جہاں پوچھ گچھ کے بعد اسے دوبارہ غیر قانونی طور پر حراست میں لیا گیا۔ نزنی نووگوروڈ ریجن ڈیپارٹمنٹ آف دی انٹرنل افیئرز کے ڈپٹی چیف پیوٹر سیبریف اور نزنی نووگوروڈ ریجن کے ڈپٹی پراسیکیوٹر ولادیمیر موراویوف کی طرف سے مار پیٹ اور دھمکیوں کے بعد، وہ خود کو مجرم قرار دینے اور یہ تسلیم کرنے پر مجبور ہوا کہ، میخیوف کے ساتھ مل کر، سیولیفا کی عصمت دری اور قتل کیا گیا۔ شناخت کے بعد، فرولوف نے ایک فرضی جگہ کا اشارہ کیا جہاں اس نے اور اس کے دوست نے ایک لاش دفن کی۔ ستمبر 17-19 کو، اے میخیوف کو گہری پوچھ گچھ کا سامنا کرنا پڑا۔ اگرچہ اسے گولہ بارود ذخیرہ کرنے کے الزام میں حراست میں لیا گیا تھا، لیکن پولیس نے اس سے ایم سیولیفا کے لاپتہ ہونے کے معاملے کے بارے میں پوچھ گچھ کی۔ 19 ستمبر کو، فرولوف کے اعتراف جرم اور لاش کی ناکام تلاش کے بعد، میخیوف کو بجلی کے جھٹکے کا استعمال کرتے ہوئے تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔ تشدد اور دھمکیوں کے زیر اثر، الیکسی میخیوف نے سیولیفا کی عصمت دری اور قتل کا اعتراف کیا، جس کے بعد اسے کئی اور غیر حل شدہ قتل کا اعتراف کرنے کی پیشکش کی گئی، جس پر وہ بھی راضی ہوگیا۔ اعتراف جرم حاصل کرنے کے بعد، پولیس افسران نے میخیوف کو تشدد کا نشانہ بنانا بند کر دیا۔ شاید تشدد کا نشانہ بننے کے بعد حیران کن حالت میں، میخیوف نے اپنی کرسی سے چھلانگ لگا دی اور اپنے سر سے شیشہ توڑتے ہوئے دفتر کی کھڑکی سے چھلانگ لگا دی۔ محکمہ پولیس کے صحن میں پولیس موٹر سائیکل پر گرنے کے بعد، میخیوف کو ریڑھ کی ہڈی کے کچلنے اور دیگر چوٹوں کے ساتھ ریڑھ کی ہڈی (L-I) کا شدید کمپریشن فریکچر ہوا۔ اسی دن-19 ستمبر 1998-ماریہ سیولیفا اکیلی گھر واپس آئیں۔ جولائی 1999 میں، الیکسی میخیوف نے اپنے حقوق کی بحالی میں مدد کے لیے نزنی نووگوروڈ سوسائٹی برائے انسانی حقوق میں درخواست دی۔ مواد کو کمیٹی اگینسٹ ٹورچر کے پاس منتقل کر دیا گیا، جس پر رجسٹریشن نمبر "01" نشان لگا ہوا تھا۔ اس طرح، علاقائی عوامی تنظیم "کمیٹی اگینسٹ ٹورچر" کے اندراج کے بعد میخیوف کا مقدمہ کمیٹی اگینسٹ ٹورچر کا پہلا مقدمہ بن گیا۔ اس معاملے میں، نزنی نووگوروڈ کے انسانی حقوق کے محافظوں نے پولیس کی غیر قانونی سرگرمیوں کے ایک بڑے مجموعے کو بے نقاب کیا، اور مستقبل میں اس کیس کو 'تشدد کی عوامی تحقیقات' کا نام ملا۔ عوامی تحقیقات کے ساتھ میخیوف سے متعلق بہت سے من گھڑت انتظامی اور مجرمانہ مقدمات کا پتہ چلا۔ تفتیش کے لیے اہم راستے فوجداری مقدمہ نمبر۔ 68241 (جب میخیوف لینن کے علاقائی محکمہ داخلہ کی عمارت کی کھڑکی سے گر گیا) اور فوجداری مقدمہ نمبر۔ 310503 (میخیوف کے حوالے سے سٹی ڈیپارٹمنٹ آف انٹرنل افیئرز کے بوگورڈسکی ملازمین کی غلط رپورٹس مرتب کرنا)۔ انسانی حقوق کے محافظوں نے میخیوف اور فرولوف، ان کے رشتہ داروں اور دوستوں، ہسپتال کے مریضوں کا انٹرویو کیا جہاں میخیوف زیر علاج تھے اور ان کے قیام کے طبی ریکارڈ کا جائزہ لیا۔ میخیوف کی گاڑی کی تلاشی کے گواہوں نے دعوی کیا کہ کار سے کارتوس اس وقت نکالے گئے جب وہ غیر حاضر تھے۔ مزید برآں، ماریہ ایس نے کہا کہ انہیں الیکسی میخیوف کے حوالے سے کوئی شکایت نہیں ہے۔ میخیوف کے حوالے سے تشدد، غیر قانونی تلاش، اور انسانی حقوق کی دیگر اہم خلاف ورزیوں کے ثبوت حاصل کرنے کے بعد، اس کیس پر کام انسانی حقوق کے محافظوں نے ایک ہی وقت میں کئی طریقوں سے کیا۔ سب سے پہلے، نزنی نووگوروڈ سوسائٹی برائے انسانی حقوق اور کمیٹی اگینسٹ ٹورچر کی کوششیں نزنی نووگوروڈ میں لینن کے علاقائی محکمہ برائے داخلی امور میں میخیوف کو تشدد کا نشانہ بنانے والے افراد کی شناخت اور ان کے خلاف قانونی کارروائی پر مرکوز تھیں۔ دوسرا، انسانی حقوق کے کارکنوں نے ان پولیس افسران کے خلاف مقدمہ چلانے کی کوشش کی جنہوں نے بوگورڈسک میں میخیوف کے سلسلے میں من گھڑت انتظامی مواد تیار کیا۔ نیز، میخیوف کی بے گناہی کے ناقابل تردید ثبوت کے ساتھ، کمیٹی اگینسٹ ٹورچر نے بھی میخیوف کو قانونی چارہ جوئی سے بچانے کے لیے افواج میں شمولیت اختیار کی۔ مفادات کی نمائندگی کرنے اور میخیوف کی حفاظت کے لیے، یوری سڈوروف کو بطور وکیل فراہم کیا گیا۔ اس کے علاوہ، اگور کلیپین شکار کے مفادات کا نمائندہ بن گیا۔ روس میں قانونی چارہ جوئی 21 ستمبر 1998 کو میخیوف کی والدہ لیوڈمیلا نیکولینا میخیووا نے ضلع لیننسکی کے پراسیکیوٹر کے دفتر میں ایک درخواست دائر کی جس میں ان پولیس افسران کے خلاف قانونی کارروائی کا مطالبہ کیا گیا جنہوں نے ان کے بیٹے کو تشدد کا نشانہ بنایا۔ فوجداری مقدمہ نمبر۔ 68241 کو آرٹ کے مطابق جرم کی علامتوں پر قائم کیا گیا تھا۔ مجرمانہ ضابطے کی دفعہ 110 (خودکشی کے لیے اشتعال انگیزی) کیونکہ میخیوف کھڑکی سے باہر گر گیا۔ اس کے علاوہ، لیوڈمیلا میخیوا نے بوگوروڈسک کے پراسیکیوٹر کے پاس شکایت درج کروائی جس میں اس کی انتظامی گرفتاری اور اس کے اپارٹمنٹ اور کار کی تلاشی کے دوران محکمہ داخلہ کے ضلعی محکمہ کے ملازمین کی طرف سے سرکاری اختیارات سے تجاوز کرنے کی شکایت کی گئی۔ ڈیڑھ سال بعد مارچ 2000 میں آرٹ کے مطابق ایک فوجداری مقدمہ کھولا گیا۔ فوجداری ضابطہ (سرکاری جعل سازی) کا 292۔ مجموعی طور پر، میخیوف کی تفتیش میں 7 سال لگے، جس کے دوران یہ بیس سے زیادہ بار بند ہوئی اور کم از کم تین بار غیر قانونی طور پر منعقد کی گئی۔ کمیٹی اگینسٹ ٹورچر کے مطابق، روسی حکام نے تحقیقات کی نااہلی کے حوالے سے ایک طرح کا "اینٹی ریکارڈ" قائم کیا۔ انسانی حقوق کے محافظوں کی رائے میں، تحقیقات کی یہ تھکاوٹ کی نوعیت میخیوف کو نا انصاف کے خلاف لڑائی ترک کرنے پر مجبور کرنے کے لیے قائم کی گئی تھی۔ 30 نومبر 2005 کو خودکشی کے لیے اکسانے کے معاملے میں عدالت نے ایگور سوموف اور نیکولائی کوسٹرین کو تین سال تک قانون نافذ کرنے والے ادارے میں عہدوں سے محروم رکھنے کے ساتھ چار سال قید کی سزا سنائی۔ مجرموں کو عدالت میں گرفتار کیا گیا۔ 2009 میں، عدالت نے میخیوف کے معاملے میں سزا یافتہ سابق پولیس افسران کو روسی فیڈریشن کو 8.5 ملین روبل (2008 میں تقریبا 280,000 ڈالر) ادا کرنے کی سزا سنائی، وہ رقم جو حکومت نے یورپی عدالت برائے انسانی حقوق کے مطالبے پر میخیوف کو ادا کی تھی۔ انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں شکایت کرتے ہوئے نزنی نووگوروڈ کے پراسیکیوٹر کے دفتر نے کئی بار کیس کی تحقیقات کرنے سے انکار کر دیا۔ 16 نومبر 2001 کو، تشدد کے خلاف کمیٹی کے ملازمین، یوری سڈوروف اور اولگا شیپیلیوا، الیکسی میخیوف کے نمائندوں نے، اپنے نمائندے کے حوالے سے انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے روسی فیڈریشن آف آرٹیکلز 3، 5، 8 اور 13 کی خلاف ورزی کے حوالے سے انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں شکایت درج کرائی۔ یکم دسمبر 2001 کو عدالت نے شکایت درج کی تھی۔ متوازی طور پر، نزنی نووگوروڈ کے پراسیکیوٹر کے دفتر کے ساتھ موثر تعامل حاصل کرنے کی ناکام کوششیں ہوئیں۔ 26 فروری 2003 کو، میخیوف کے ایک نمائندے نے یورپی عدالت برائے انسانی حقوق کو درخواست پیش کی کہ وہ شکایت کو ترجیح کے طور پر سمجھیں، کیونکہ میخیوف کی صحت مسلسل خراب ہو رہی تھی۔ درخواست کے ساتھ منسلک: میخیوف کی بیماری کی تاریخ سے بیان کی کاپی، ڈاکٹر کی رائے، اس کی آمدنی کا بیان، نزنی نووگوروڈ کے علاقے میں رہائشی اجرت۔ یہ نوٹس کہ میخیوف کی شکایت پر جلد از جلد انسانی حقوق کی یورپی عدالت غور کرے گی، نزنی نووگوروڈ خطے کے پراسیکیوٹر کو بھیجا گیا تھا۔ 17 دسمبر 2003 کو انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں روسی فیڈریشن کے کمشنر پاول لیپٹیو نے عدالت کو حکومت کا رسپانس میمورنڈم بھیجا۔ میمورنڈم میں روسی حکام کی رائے کا اظہار کیا گیا کہ عدالت کا غور قبل از وقت تھا کیونکہ میخیوف کا فوجداری مقدمہ ابھی زیر تفتیش ہے۔ مدعا علیہ حکومت کا موقف اور انسانی حقوق کی یورپی عدالت کا فیصلہ انسانی حقوق کی یورپی عدالت نے میخیوف بمقابلہ روس کے معاملے میں دعوے کی کافی حد تک سماعت کی۔ 26 جنوری 2006 کو عدالت نے یہ ثابت کیا کہ اس صورتحال میں بدسلوکی نے کنونشن کے آرٹیکل 3 کے مطابق "تشدد کی سطح" حاصل کر لی ہے۔ اس کے علاوہ، عدالت نے کنونشن کے آرٹیکل 13 کی خلاف ورزی کا تعین کیا، کیونکہ "مدعی کو کافی موثر تحقیقات اور معاوضے کے حق سمیت اس کے اختیار میں موجود دیگر علاج تک رسائی سے انکار کیا گیا تھا"۔ ایک قاعدے کے طور پر، ای سی ایچ آر میں درخواست دینے کے لیے، مدعی کو تمام عدالتی سطحوں سے پاس ہونا چاہیے (مثال کے طور پر۔ ضلعی عدالت سے سپریم کورٹ تک)۔ روسی حکام نے قانونی کارروائی میں اس حقیقت کی وجہ سے اعتراض کیا کہ مدعی کی طرف سے اس تقاضے کی تعمیل نہیں کی گئی، لیکن عدالت نے اسے مسترد کرتے ہوئے کہا کہ "30 نومبر 2005 کے فیصلے میں صرف بدسلوکی کی حقیقت کا حوالہ دیا گیا تھا اور تحقیقات میں مبینہ غلطیوں پر غور نہیں کیا گیا تھا"۔ اثرات انسانی حقوق کی یورپی عدالت کے فیصلے کے ذریعے، میخیوف کو 250,000 یورو کا مالی معاوضہ دیا گیا۔ تاہم، صحافیوں کا کہنا ہے کہ اس رقم نے انہیں اپنے پاؤں پر کھڑے ہونے یا اپنے رہائشی حالات کو تبدیل کرنے میں مدد نہیں کی کیونکہ ساری رقم الیکسی کی بہت سی بیماریوں کے طبی بلوں کی ادائیگی میں خرچ ہوئی۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل اور ہیومن رائٹس واچ کے مطابق بین الاقوامی تنظیموں کا ردعمل، روس میں بجلی کے جھٹکے سے تشدد عام ہے۔ ہیومن رائٹس واچ نے 1999 میں روس کے بارے میں ایک رپورٹ میں لکھا: ایمنسٹی انٹرنیشنل نے کہا: فرانس کی اے سی اے ٹی (ایکشن ڈیس کریٹیئنز پور ایل ایبولیشن ڈی لا ٹورچر) تنظیم نے روس میں تشدد کے بارے میں ایک رپورٹ میں میخیوف کیس کا حوالہ دیا، اور کہا: عوامی ردعمل ابتدائی سالوں میں اس کیس پر عوامی ردعمل نمایاں نہیں تھا، کیونکہ عام لوگوں کے لیے معلومات تک رسائی انٹرنیٹ کے برخلاف بنیادی طور پر ٹیلی ویژن اور پرنٹ میڈیا کے ذریعے فراہم کی جاتی تھی۔ اس کیس کے جواب کے طور پر، 1999 میں کمیٹی اگینسٹ ٹورچر نے ایک مضمون آن لائن شائع کیا جس میں پولیس میں تشدد کے استعمال سے لڑنے کے اقدامات کا خاکہ پیش کیا گیا تھا۔ اس معاملے میں عوامی دلچسپی کا عروج 2005-2006 میں تھا۔ نومبر 2005 میں، افسروں سوموف اور کوسٹرین کو حقیقی قید کی سزا سنائی گئی، اور جنوری 2006 میں، ای سی ایچ آر نے میخیوف بمقابلہ روس کے معاملے میں میخیوف کو 250,000 یورو (کل) کی رقم میں معاوضہ دیا۔ ان سالوں کے دوران، میخیوف کے معاملے کو پرنٹ میڈیا، آن لائن اشاعتوں اور ٹیلی ویژن نے اجاگر کیا۔ 2004 میں، الیکسی میخیوف ناروے میں بحالی پر تھے۔ اس کے علاج کی ادائیگی ناروے کے ایک فنڈ نے ریٹائرڈ پولیس اہلکاروں اور ایک ناروے کے صحافی کے لیے کی تھی جس نے ایک مقامی ٹی وی چینل کے لیے الیکسی کے بارے میں ایک کہانی شوٹ کی تھی۔ حوالہ جات بیرونی روابط ای سی ایچ آر کا فیصلہ انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن 2006 کا آرٹیکل 3 کیس قانون میں یورپی عدالت برائے انسانی حقوق کے مقدمات جن میں روس شامل ہے روس میں انسانی حقوق کے قانون کے نفاذ سے متعلق یورپی کنونشن کا آرٹیکل 13 روس میں تشدد