Philippine habeas corpus cases
فلپائن ہیبس کارپس کے مقدمات وہ مقدمات ہیں جن کا فیصلہ فلپائن کی سپریم کورٹ کرتی ہے، جو ہیبس کارپس کی رٹ کی درخواست کرتی ہے۔ ہیبس کارپس کی رٹ کو معطل کیا جا سکتا ہے تاکہ بغاوت یا بغاوت کے معاملات میں کسی بھی تشدد کو روکا جا سکے، جیسا بھی معاملہ ہو۔ فلپائن کے دائرہ اختیار میں، 1987 کے موجودہ فلپائن کے آئین، آرٹیکل III، سیکشن 15 میں کہا گیا ہے کہ "ہیبس کارپس کی رٹ کا استحقاق معطل نہیں کیا جائے گا سوائے اس کے کہ حملے یا بغاوت کی صورتوں میں، جب عوامی تحفظ کی ضرورت ہو۔" ہیبس کارپس کی رٹ تعریف کے مطابق، یہ ایک ایسا قانون ہے جس میں کہا گیا ہے کہ کسی فرد کو جیل کے خانے کے اندر قید یا حراست میں نہیں رکھا جا سکتا جب تک کہ اسے پہلے کسی عدالت کے سامنے نہیں لایا گیا ہو، جو یہ فیصلہ کرتا ہے کہ اس شخص کو جیل میں رکھنا جائز ہے یا نہیں۔ بارسلون بمقابلہ بیکر (5 فل۔ رپورٹس 87، 1905) فلپائن میں امریکی حکمرانی کے ابتدائی سالوں میں، لاقانونیت بہت زیادہ تھی اور مجرمانہ سرگرمیاں بڑے پیمانے پر تھیں۔ گورنر جنرل جیمز فرانسس اسمتھ نے فلپائن کمیشن کی رضامندی سے بٹانگاس اور کیوائٹ صوبوں میں ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کو معطل کر دیا۔ رٹ کی اس طرح کی معطلی پر سوال اٹھاتے ہوئے ایک درخواست دائر کی گئی تھی۔ سپریم کورٹ نے رٹ کے استحقاق کی معطلی کو برقرار رکھتے ہوئے ایک فیصلہ جاری کیا۔ اس میں کہا گیا کہ گورنر جنرل کا فیصلہ اس کی طرف سے اس کا فرض ہے، اور یہ کہ عدالت حکومت کی ایگزیکٹو اور قانون ساز شاخوں کے اقدامات پر سوال نہیں اٹھا سکتی۔ سیدھے الفاظ میں، ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کی معطلی ایک سیاسی سوال ہے جس پر عدالتیں فیصلہ نہیں کر سکتیں۔ مونٹی نیگرو بمقابلہ کاسٹاڈا (91 فل۔ رپورٹ 882، 1949) صدر ایلپیڈیو کوئرینو نے ہکبلاہاپ گوریلا کے ظہور کو روکنے کے لیے لوزون کے کچھ حصوں میں ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کو معطل کر دیا۔ اس طرح کی معطلی پر سپریم کورٹ میں ایک بار پھر سوال اٹھایا گیا۔ عدالت نے بارسلون کیس کے فیصلے کی بنیاد پر ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کو معطل کرنے کے صدر کے اقدامات کی تصدیق کی۔ لینسنگ بمقابلہ گارسیا (جی آر۔ نہیں۔ L-33964، 11 دسمبر 1971 ؛ 42 SCRA 448) 21 اگست 1971 کو منیلا شہر کے پلازہ مرانڈا میں لبرل پارٹی کے ایک عوامی اجلاس کے دوران دستی بم پھٹے۔ اس طرح کے ایک واقعے پر عمل کرتے ہوئے، 23 اگست 1971 کو، صدر فرڈینینڈ مارکوس نے پورے ملک پر ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کو معطل کر دیا۔ کئی گرفتار افراد کی رہائی کے لیے سپریم کورٹ میں درخواستیں دائر کی گئیں۔ سپریم کورٹ نے چیف جسٹس رابرٹو کنسیپسیون کے ذریعے فیصلہ دیا کہ ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کی معطلی حکومت کی طرف سے واضح طور پر فراہم کردہ حقائق اور قانونی بنیاد کے لیے مناسب ہے۔ لیکن سپریم کورٹ نے بارسلون اور مونٹی نیگرو کے مقدمات کو الٹتے ہوئے اعلان کیا کہ عدلیہ کو اس طرح کی معطلی کی حقیقی بنیاد کی تحقیقات کا اختیار حاصل ہے، اور اگر کوئی قانونی بنیاد قائم نہیں کی جائے گی تو معطلی کو کالعدم قرار دیا جائے گا۔ اس طرح، اس طرح کی کارروائی کو اب عدالتوں کے ذریعے فیصلہ کرنے کے لیے جائز سمجھا جاتا ہے۔ ایکینو بمقابلہ اینریل (جی آر۔ نہیں۔ L-35546، ستمبر 17، 1974، 59 SCRA 183) مارشل لا کے دوران فیصلہ کیا گیا، اس میں مارکوس کے ناقدین، خاص طور پر بینینو ایکینو جونیئر اور جوس ڈبلیو ڈیوکنو کی ہیبس کارپس کی درخواست شامل تھی۔ سپریم کورٹ نے متفقہ طور پر درخواستوں کو مسترد کرنے کا فیصلہ کیا، لیکن جیسا کہ چیف جسٹس کوروب مکالنٹل نے کہا، "اس بارے میں کوئی اتفاق نہیں تھا کہ مسائل کو کس طرح نمٹا جائے گا اور تیار کیا جائے گا۔ ایک ہی منزل تک پہنچنا تھا، لیکن مختلف راستوں اور مختلف گاڑیوں کے ذریعے۔ " انہوں نے کہا کہ عدالت نے دوسروں کے علاوہ ایک بھی اجتماعی رائے پیش نہ کرنے کی وجہ یہ تھی کہ سپریم کورٹ کے اراکین اپنے موقف پر "تاریخ کے مستقبل کے فیصلے" سے آگاہ ہیں۔ مقدمات کا فیصلہ ہونے سے پہلے ہی، سپریم کورٹ کے غم و غصے کے پیش نظر، ڈیوکنو نے اس بنیاد پر اپنی درخواست واپس لینے کا انتخاب کیا کہ عدالت کی طرف سے اسے انصاف فراہم کرنے کے لیے کوئی منصفانہ فیصلہ نہیں کیا جا سکتا۔ جس چیز نے اسے مزید خراب کیا وہ یہ تھی کہ اس سے پہلے کہ سپریم کورٹ ڈیوکنو کے چیلنج کا جواب دے سکے، مارکوس نے ایکینو کو پیچھے چھوڑتے ہوئے اسے اور دیگر درخواست گزاروں کو رہا کرنے کا حکم جاری کیا۔ جسٹس فریڈ روئز کاسترو نے رائے دی کہ مارشل لا کا اعلان خود بخود مذکورہ رٹ کی درخواست کو معطل کر دیتا ہے، اس طرح ایکینو کو رہا نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے کہا کہ مارشل لا "اس اصول پر مبنی ہے کہ ریاست کو ان لوگوں کے خلاف اپنی حفاظت کا حق ہے جو اسے تباہ کریں گے، اور اس لیے اسے کسی فرد کے اپنے دفاع کے حق سے تشبیہ دی گئی ہے۔" گارسیا-پیڈلا بمقابلہ اینریل (ایل-61388، اپریل 20، 1983، 121 ایس سی آر اے 472،) بغاوت سے متعلق اس فیصلے میں، سپریم کورٹ نے لانسانگ کے فیصلے کو الٹ دیا اور بارسلون اور مونٹی نیگرو کے فیصلے پر واپس آ گئی کہ ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کی معطلی ایک سیاسی سوال ہے۔ 1987 کا فلپائن کا آئین موجودہ فلپائن کے آئین نے، مارکوس حکومت کے رد عمل میں، صدر کی طرف سے رٹ کی معطلی یا مارشل لا کے اعلان کے معاملات میں ایک طریقہ کار اپنایا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ حملے یا بغاوت کی صورت میں، جب عوامی تحفظ کی ضرورت ہو تو، صدر ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کو زیادہ سے زیادہ ساٹھ دن کے لیے معطل کر سکتا ہے، یا فلپائن یا ملک کے کسی بھی حصے کو مارشل لا کے تحت رکھ سکتا ہے۔ مارشل لا کے اعلان یا ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کی معطلی کے اڑتالیس گھنٹوں کے اندر، صدر ذاتی طور پر یا تحریری طور پر کانگریس کو ایک رپورٹ پیش کرے گا۔ کانگریس، باقاعدہ یا خصوصی اجلاس میں کم از کم اپنے تمام اراکین کی اکثریت کے ووٹ سے مشترکہ طور پر ووٹ ڈال کر، اس طرح کے اعلان یا معطلی کو منسوخ یا بڑھا سکتی ہے۔ اگر کانگریس اجلاس میں نہیں ہے تو اس طرح کے اعلان یا معطلی کے بعد چوبیس گھنٹوں کے اندر کال کی ضرورت کے بغیر اجلاس طلب کرے گی۔ سپریم کورٹ پر رکھے گئے اس طرح کے چیک اور بیلنس کا بہت زیادہ انحصار لانسانگ کیس پر تھا۔ یہ فراہم کی گئی ہے کہ سپریم کورٹ مارشل لا کے اعلان یا ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کی معطلی یا اس کی توسیع کی حقیقت پسندانہ بنیاد کی کافی مقدار کا جائزہ لے سکتی ہے۔ اسے کسی بھی شہری کی طرف سے دائر کیے جانے کے تیس دن کے اندر اپنا فیصلہ جاری کرنے کا حکم دیا گیا ہے۔ رٹ کے استحقاق کی معطلی کا اطلاق صرف ان افراد پر ہوگا جن پر بغاوت یا حملے میں موروثی یا براہ راست منسلک جرائم کے لیے عدالتی طور پر الزام عائد کیا گیا ہے۔ ہیبس کارپس کی رٹ کے استحقاق کی معطلی کے دوران، اس طرح گرفتار یا زیر حراست کسی بھی شخص پر تین دن کے اندر عدالتی الزام عائد کیا جائے گا، بصورت دیگر اسے رہا کر دیا جائے گا۔ حوالہ جات برناس، جوکین (2003)۔ 1987 کا جمہوریہ فلپائن کا آئین: ایک تبصرہ۔ ریکس بک اسٹور، منیلا کروز، اساگانی اے۔ (2000)۔ ریس گیسٹی: سپریم کورٹ کی ایک مختصر تاریخ۔ ریکس بک اسٹور، منیلا میگسلین، ماریانو (2004)۔ فلپائن پولیٹیکل لا، ارلانو لا فاؤنڈیشن میجاریس، پرمیٹیو (1976)۔ دی کنجوگل ڈکٹیٹرشپ آف فرڈینینڈ اینڈ ایمیلڈا مارکوس، یونین اسکوائر پبلکیشنز، سان فرانسسکو، یو ایس اے۔ ہیبس کارپس ہیبس کارپس پر فلپائن کے مقدمات