Initiative 200
انیشی ایٹو 200 کیلیفورنیا کے مثبت ایکشن مخالف وارڈ کونرلی کی طرف سے فروغ دی گئی مقننہ کے لیے واشنگٹن کی ریاست کی پہل تھی، اور اسکاٹ اسمتھ اور ٹم ایمن کی طرف سے دائر کی گئی تھی۔ اس نے ریاستی اور مقامی حکومت کی طرف سے نسلی اور صنفی ترجیحات پر پابندی لگانے کی کوشش کی۔ یہ نومبر 1998 میں واشنگٹن بیلٹ پر تھا اور 58.22% ووٹ کے ساتھ منظور ہوا۔ اس نے واشنگٹن کے قانون میں (لیکن اس کے آئین میں نہیں) مندرجہ ذیل زبان شامل کی: انیشیٹو 200 نے ریاست میں کسی بھی قسم کی مثبت کارروائی کو مؤثر طریقے سے روک دیا۔ اپریل 2019 میں، واشنگٹن مقننہ نے مثبت کارروائی پر پابندی ختم کرتے ہوئے انیشی ایٹو 1000 کو منظور کیا۔ تاہم، نومبر 2019 میں، ریفرنڈم 88 نے انیشی ایٹو 1000 کو نافذ ہونے سے روک دیا۔ پس منظر 1960 کی دہائی کے آخر اور 1970 کی دہائی کے اوائل میں، جیسے ہی شہری حقوق کی تحریک ختم ہوئی، ریاستوں نے ملک بھر میں پالیسیاں تیار کیں جن کا مقصد ادارہ جاتی نسل پرستی، جنس پرستی وغیرہ کے اثرات کو کم کرنے میں مدد کرنا ہے۔ یہ پالیسیاں کم نمائندگی والی اقلیتوں کو خصوصی توجہ دینے کے لیے بنائی گئی تھیں جب ریاستی معاہدے ہوتے ہیں اور جہاں ملازمت شامل ہوتی ہے۔ ایسا کرنے میں ریاست کو یقین تھا کہ مواقع کی دستیابی سے کم نمائندگی والی اقلیتوں کی ترقی میں مدد ملے گی۔ باب 49.60 آر سی ڈبلیو، جس نے نسل، رنگ، نسل، قومی اصل، خاندانی اور ازدواجی قانون، جنس، عمر یا معذوری کی بنیاد پر کسی بھی شخص کے خلاف امتیازی سلوک کو ممنوع قرار دیا تھا، انیشی ایٹو 200 کے نفاذ سے قبل واشنگٹن کا مستقل قانون تھا، اور اس سے قبل عدالتوں اور ہیومن رائٹس کمیشن نے اسے برقرار رکھا تھا۔ قانون میں ایک ایسی شق شامل تھی جس میں ریاستی ایجنسیوں کو خواتین اور سابق فوجیوں سمیت نسلی اقلیتوں کے درمیان مواقع بڑھانے کے لیے مثبت عملی حکمت عملیوں تک رسائی کی ضرورت تھی۔ ریاستی مالی اعانت سے چلنے والے اسکولوں اور یونیورسٹیوں کو داخلہ کے تقاضوں کے ساتھ اپنا داخلہ اور داخلہ پروگرام قائم کرنے کا اختیار دیا گیا تھا۔ داخلہ پروگرام میں بیان کردہ تقاضوں میں امتیازی سلوک پر پابندی لگانے والے تمام وفاقی قوانین کی تعمیل ہونی چاہیے۔ کچھ یونیورسٹیوں میں داخلہ کی پالیسیاں تھیں جن کا مقصد ایسے طلباء کا انتخاب کرنا تھا جنہوں نے صلاحیت، اعلی معیار کے کام کا مظاہرہ کیا ہو، اور جو متنوع طلبہ کے ادارے میں حصہ ڈالیں گے۔ انیشی ایٹو انیشی ایٹو 200، واشنگٹن اسٹیٹ کا ایک قانون جو براہ راست عوامی ووٹ کے ذریعے نافذ کیا گیا تھا، نومبر 1998 میں ہوا۔ ووٹنگ ریاست بھر میں ہوئی، جس میں تقریبا 19 لاکھ ووٹرز نے ووٹ ڈالے۔ 58. 2 فیصد، یا مجموعی طور پر 1,099,410 رائے دہندگان نے اس اقدام کی حمایت کی۔ ریاست بھر میں، تمام کاؤنٹیوں نے قانون منظور کیا، صرف ایک رعایت کے ساتھ، کنگ کاؤنٹی، سیئٹل کے علاوہ تمام جگہوں پر۔ اس اقدام کی منظوری کے بعد، واشنگٹن کے گورنر گیری لاک، جنہوں نے اس اقدام کی مخالفت کی تھی، نے اس کے نفاذ میں ریاستی ایجنسیوں کی رہنمائی کے لیے ایک ہدایت جاری کی۔ گورنر کی ہدایت کو فری مارکیٹ تھنک ٹینک واشنگٹن پالیسی سینٹر نے "بزدل" قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا۔ I-200 کی حزب اختلاف اور نتائج کے حامیوں نے کہا کہ یہ ایک "رنگین اندھے" معاشرے کی طرف ایک قدم ہے، جو میرٹ کی مساوات کا وعدہ ہے اور ایسا کرنے کے لیے حکومت کا محدود کردار ہے۔ تاہم، مخالفین نے نوٹ کیا ہے کہ رنگین اندھے نظریات ثقافتی اختلافات، دقیانوسی تصورات اور سیاق و سباق میں رکھی گئی اقدار کے ساتھ بڑی تصویر کا جائزہ لینے کے بجائے تنازعات اور کوتاہیوں کو انفرادی بناتے ہیں۔ اس اقدام کے واضح مخالفین میں سابق گورنر گیری لاک بھی شامل تھے۔ سیئٹل پوسٹ انٹیلیجنسر کے ادارتی بورڈ نے یہ بھی نوٹ کیا: مخالفین اعلی تعلیم پر I-200 کے منفی اثرات کی طرف اشارہ کرتے رہتے ہیں، خاص طور پر ریاست میں اقلیتی گروہوں کی خاطر خواہ ترقی اور تعلیم یافتہ افرادی قوت کی مانگ کے پیش نظر۔ ہائر ایجوکیشن کوآرڈینیٹنگ بورڈ کی ایک مسودہ رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ واشنگٹن اسٹیٹ افریقی امریکی، ہسپانوی اور فرسٹ نیشنز کے طلباء "حصہ نہیں لے رہے تھے-اور نہ ہی وہ تعلیمی طور پر حاصل کر رہے تھے-ریاست گیر اوسط کے مقابلے کی شرحوں پر"۔ جب کہ I-200 نافذ کیا گیا تھا، ہائی اسکول سے فارغ التحصیل ہونے والے تمام فرسٹ نیشنز کے نصف سے زیادہ طلباء کالج کے پابند تھے۔ 2003 میں یہ تعداد گھٹ کر 38 فیصد رہ گئی۔ اس کے علاوہ، مخالفین نے انیشی ایٹو کے اسپانسر ٹم ایمن پر تنقید کی ہے کہ وہ انتخابی مہم کے فنڈز کو ذاتی استعمال کے لیے سپانسر کیے گئے کئی بیلٹ اقدامات کے لیے منتقل کر رہے ہیں۔ 2000 اور 2001 میں، یہ دریافت ہوا کہ ایمن نے اپنے کئی اقدامات کے لیے مہم کے فنڈز میں 200,000 ڈالر کا رخ موڑ دیا۔ حوالہ جات ریاستہائے متحدہ کی حکومت واشنگٹن (ریاست) میں مثبت کارروائی کی تاریخ مثبت کارروائی کی مخالفت