Canadian patent law
کینیڈا کا پیٹنٹ قانون وہ قانونی نظام ہے جو کینیڈا کے اندر ایجادات کے لیے پیٹنٹ دینے اور کینیڈا میں ان حقوق کے نفاذ کو منظم کرتا ہے۔ 'پیٹنٹ' ایک سرکاری گرانٹ ہے جو موجد کے ساتھ ساتھ ان کے وارثوں، ایگزیکٹوز اور تفویض کاروں کو کینیڈا کے اندر پیٹنٹ کی مدت کے دوران دعوی کردہ ایجاد کو بنانے، استعمال کرنے اور/یا فروخت کرنے کا خصوصی حق دیتی ہے، جو فیصلے کے تابع ہے۔ عام طور پر، کینیڈا کا پیٹنٹ قانون کینیڈا کے دانشورانہ املاک کے دفتر کے زیر انتظام ہے۔ کینیڈا کے پیٹنٹ کی منظوری کینیڈا کی وفاقی حکومت کے خصوصی دائرہ اختیار میں ہے اور یہ وفاقی پیٹنٹ ایکٹ، پیٹنٹ رولز، اور مختلف بین الاقوامی معاہدوں اور اس کے تحت قواعد و ضوابط کے تحت چلتی ہے۔ کینیڈا کے پیٹنٹ کا نفاذ کینیڈا کی وفاقی عدالت اور صوبائی/علاقائی عدالتوں کی ذمہ داری ہے۔ پیٹنٹ کے قابل ایجاد کی تعریف پیٹنٹ ایجادات پر لاگو ہوتے ہیں۔ پیٹنٹ کے قابل سمجھے جانے کے لیے، ایک ایجاد کو تین معیارات سے گزرنا پڑتا ہے: نیاپن-ایجاد نئی ہونی چاہیے، یعنی "دنیا میں پہلی"۔ غیر واضح ہونا-یہ اختراعی ہونا چاہیے، "آسانی کا مظاہرہ کرنا اور اس ایجاد کے میدان میں کام کرنے والے اوسط مہارت کے کسی شخص کے لیے واضح نہیں ہونا چاہیے۔" افادیت-ایجاد مفید ہونی چاہیے، یعنی فعال اور عملی۔ نیاپن پیٹنٹ کے قابل ہونے کے لیے، ایک ایجاد نئی ہونی چاہیے۔ یعنی اس ایجاد کو پہلے دائر کردہ تیسرے فریق کی کینیڈا کے پیٹنٹ کی درخواست میں بیان یا دعوی نہیں کیا گیا ہونا چاہیے، اور اس سے پہلے دنیا میں کہیں بھی کسی تیسرے فریق کے ذریعے عوامی طور پر ظاہر نہیں کیا گیا ہونا چاہیے۔ نیاپن کا امتحان یہ ہے کہ آیا سابقہ فن کی ایک واحد، عوامی طور پر ظاہر کردہ مثال میں "وہ تمام معلومات موجود ہیں جو، عملی مقاصد کے لیے، کسی اختراعی مہارت کی مشق کے بغیر دعوی کردہ ایجاد کو تیار کرنے کے لیے درکار ہیں"۔ اگر کسی تیسرے فریق نے پہلے ایجاد کا انکشاف کرتے ہوئے کینیڈا کے پیٹنٹ کی درخواست دائر کی تھی، یا اگر کسی تیسرے فریق کے دستاویز یا ڈیوائس نے پہلے دنیا میں کہیں بھی ایجاد کا انکشاف کیا تھا، تو اس کے بعد اس ایجاد کے لیے کینیڈا کے پیٹنٹ کی درخواست میں نیاپن نہیں ہے اور یہ غلط ہے۔ نیاپن کی کمی کو اکثر "توقع" کہا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر پیشگی فن کے کسی ٹکڑے میں دعوی کردہ ایجاد کے عناصر میں سے ہر ایک موجود ہو، تو پیشگی فن کے ٹکڑے کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ دعوی کردہ ایجاد کی "پیش گوئی" کرتا ہے، یا متبادل طور پر، دعوی کردہ ایجاد کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ پیشگی فن کے ٹکڑے سے "پیش گوئی" کی گئی تھی۔ کینیڈا میں، نوولٹی کے تقاضوں کو پیٹنٹ ایکٹ کی دفعہ 28.2 کے تحت مرتب کیا گیا ہے: یہ سیکشن انکشاف کو پہلے کے پیٹنٹ تک محدود نہیں کرتا ہے، جس میں اس بات کی وسیع تفصیل دی گئی ہے کہ جس میں پہلے انکشاف شامل ہے ؛ جب تک کہ موضوع کے معاملے کو "اس انداز میں ظاہر کیا گیا تھا کہ موضوع کا معاملہ عوام کے لیے دستیاب ہو گیا"، موضوع کے معاملے کو پیٹنٹ ہونے سے روک دیا گیا ہے۔ اس میں پہلے کے پیٹنٹ، اشاعتیں یا خود ایجاد کو نمائش کے لیے رکھا جانا شامل ہو سکتا ہے۔ کسی نجی دستاویز میں انکشافات، جیسے کہ اندرونی میمو جو عوام کے لیے دستیاب نہیں ہے، شمار نہیں ہوتے۔ اس بات کا تعین کرنے کے لیے ایک آٹھ جہتی ٹیسٹ ہے کہ آیا کینیڈا میں توقع ہوتی ہے یا نہیں۔ پہلے والے فن کو لازمی طور پر: ایک درست پیشگی وضاحت دینی چاہیے ؛ ایسی ہدایات دینا چاہیے جو لامحالہ دعووں کے اندر کسی چیز کا نتیجہ ہوں ؛ واضح اور غیر واضح ہدایات دیں ؛ ایسی معلومات دیں جو عملی افادیت کے مقصد کے لیے موضوع کے پیٹنٹ کے ذریعے دی گئی معلومات کے برابر ہو ؛ ایسی معلومات پہنچائیں تاکہ اسی مسئلے سے دوچار شخص کو یہ کہنے کے قابل ہونا چاہیے کہ "جو مجھے وہ دیتا ہے جو میں چاہتا ہوں" ؛ عام علم والے شخص کو معلومات دیں تاکہ اسے فوری طور پر ایجاد کا ادراک کرنا ہو ؛ واضح ہدایات کی عدم موجودگی میں، ایک "ناگزیر نتیجہ" سکھائیں جو "صرف تجربات کے ذریعے ثابت کیا جا سکتا ہے" ؛ اور ان تمام ٹیسٹوں کو بغیر موزیک بنائے ایک ہی دستاویز میں پورا کریں۔ غیر واضح ہونے کا امتحان (جسے بعض اوقات "اختراعی ذہانت" یا "اختراعی قدم" بھی کہا جاتا ہے) یہ ہے کہ آیا کوئی "ناقابل تصور ہنر مند ٹیکنیشن، ان کے عمومی علم اور اس موضوع پر دستیاب ادب اور معلومات کی روشنی میں (جس تاریخ کو کینیڈا میں درخواست دائر کی گئی ہے)، براہ راست اور بغیر کسی مشکل کے ایجاد کی طرف لے جایا جاتا۔" غیر واضح ہونے کی ضرورت کو پیٹنٹ ایکٹ کی دفعہ 28.3 کے تحت مرتب کیا گیا ہے۔ اپوٹیکس انکارپوریٹڈ بمقابلہ سنوفی-سنتھیلابو کینیڈا انکارپوریٹڈ میں، کینیڈا کی سپریم کورٹ نے ونڈ سرفنگ انٹرنیشنل انکارپوریٹڈ بمقابلہ تبور میرین (گریٹ برطانیہ) لمیٹڈ کے 1985 کے انگریزی کیس میں غیر واضح ہونے کے ٹیسٹ کی تصدیق کی۔: تصوراتی "فن میں ہنر مند شخص" اور اس شخص کے متعلقہ عام عمومی علم کی شناخت کریں۔ زیر بحث دعوے کے اختراعی تصور کی شناخت کریں یا اگر یہ آسانی سے نہیں کیا جا سکتا ہے تو اس کی تشریح کریں۔ شناخت کریں کہ "آرٹ کی حالت" کے حصے کے طور پر حوالہ کردہ معاملے اور دعوے یا دعوے کے اختراعی تصور کے درمیان کیا، اگر کوئی فرق موجود ہے۔ افادیت کسی پروڈکٹ کی افادیت کے لیے اسے کچھ مفید کام انجام دینا چاہیے۔ افادیت کی ضرورت ایجاد کی تعریف سے "نئے اور مفید فن" کے طور پر پیدا ہوتی ہے۔ ضرورت کو پورا کرنا عام طور پر آسان ہوتا ہے، تاہم، یہ ان طریقوں کو خارج کر کے تحفظ کے دائرہ کار کو محدود کرتا ہے جو مفید نہیں ہوں گے۔ موضوع مندرجہ بالا تین معیارات کے علاوہ، پیٹنٹ کے قابل ہونے کے لیے ایجاد بھی ہونی چاہیے: ایک پروڈکٹ (مثال کے طور پر، ایک دروازے کا تالا) ایک مرکب (مثال کے طور پر، دروازے کے تالے کے لیے چکنا کرنے میں استعمال ہونے والی کیمیائی ساخت) ایک مشین (مثال کے طور پر، دروازے کے تالے بنانے کے لیے ایک مشین) ایک عمل (مثال کے طور پر، دروازے کے تالے بنانے کا طریقہ) مندرجہ بالا میں سے کسی پر بہتری۔ اس طرح، ایسے بہت سے معاملات ہیں جن کا پیٹنٹ نہیں کیا جا سکتا۔ اس طرح کے معاملات میں پودوں کے کچھ نئے معاملات، اور جسم کے اندر طبی علاج شامل ہیں (مثال کے طور پر، خون کے ٹیسٹ کی بنیاد پر تشخیص، پیٹنٹ کے قابل ہیں)۔ کچھ قسم کے کمپیوٹر پروگرام بھی قانون کے ذریعہ پیٹنٹ کے قابل نہیں ہیں، کیونکہ کمپیوٹر کوڈ بذات خود کوئی جسمانی چیز نہیں ہے۔ تاہم، کینیڈین انٹلیکچوئل پراپرٹی آفس کے مطابق، ایک کمپیوٹر پروگرام پیٹنٹ کے قابل ہو سکتا ہے اگر یہ کمپیوٹر کے کام کرنے کے طریقے میں ترمیم کرکے کسی مسئلے کا نیا اور اختراعی حل پیش کرتا ہے۔ کچھ چیزیں جن کا پیٹنٹ نہیں کیا جا سکتا ان میں شامل ہیں: "جداگانہ خیالات، تصورات یا دریافتیں" "سائنسی اصول اور تجریدی نظریات" "طبی علاج یا سرجری کے طریقے" "اعلی حیات کی شکلیں" "توانائی کی شکلیں" "صرف دانشورانہ یا جمالیاتی اہمیت کی خصوصیات" "طباعت شدہ مادے" ممنوعہ معاملات کی فہرست خاص طور پر ریاستہائے متحدہ سے مختلف ہے۔ سافٹ ویئر کے لیے پیٹنٹ کے حوالے سے، جبکہ محض الگورتھم پیٹنٹ کے قابل نہیں ہیں (محض الگورتھم کینیڈا کے کاپی رائٹ قانون کے ذریعے محفوظ ہو سکتے ہیں)، سافٹ ویئر کو کینیڈا کے پیٹنٹ قانون کے ذریعے محفوظ کیا جا سکتا ہے اگر یہ پیٹنٹ کے لیے روایتی معیار پر پورا اترتا ہے (یعنی، یہ نیا، غیر واضح اور مفید ہونا چاہیے)۔ دوسرے لفظوں میں، اگر مثال کے طور پر سافٹ ویئر نیا اور غیر واضح ہے، تو یہ کینیڈا میں پیٹنٹ کے قابل ہوگا اگر سافٹ ویئر براہ راست ایک فعال حقیقی دنیا کا مفید نتیجہ فراہم کرے (اور محض ایک الگورتھم کا حساب نہیں)۔ 1 اکتوبر 1989 سے پہلے کینیڈا میں دائر پیٹنٹ کی درخواستوں کے لیے، پیٹنٹ جاری ہونے کے 17 سال بعد ختم ہو جائے گا۔ یکم اکتوبر 1989 کو یا اس کے بعد دائر ہونے والوں کے لیے، پیٹنٹ کی درخواست دائر ہونے کے بعد پیٹنٹ زیادہ سے زیادہ 20 سال تک جاری رہے گا۔ کینیڈا میں، تمام پیٹنٹ کی درخواستیں (جب تک کہ وہ درخواست گزار کے ذریعہ واپس نہیں لی جاتی ہیں) پہلے سے 18 ماہ بعد عام کی جاتی ہیں: کینیڈا میں فائل کرنے کی تاریخ (یا ترجیحی تاریخ)، یا کسی دوسرے ملک میں فائل کرنے کی تاریخ اگر کوئی اس کی درخواست کرتا ہے اور کچھ شرائط کو پورا کرتا ہے۔ عوامی رسائی کا مقصد ایجاد سے فائدہ اٹھانے کے موجد کے حق کی حفاظت کرتے ہوئے عوام کو نئی تکنیکی معلومات سیکھنے کی صلاحیت دینا ہے۔ کینیڈا میں، یکم اکتوبر 1989 سے، عام طور پر، ایجاد کے لیے درخواست دائر کرنے والے پہلے موجد کو پیٹنٹ دیے جاتے ہیں (یعنی، کینیڈا میں "فرسٹ ٹو فائل" سسٹم ہے)، جس کے نتیجے میں مسابقتی ٹیکنالوجیز کے موجد "پیٹنٹ آفس کی دوڑ" میں پڑ سکتے ہیں۔ کچھ معاملات میں، درخواست گزار کے "پیٹنٹ آفس کی دوڑ" جیتنے کے امکانات کو بہتر بنانے کے لیے، درخواست کو مؤثر طریقے سے پہلے فائل کرنے کی تاریخ مل سکتی ہے۔ کینیڈا میں، موجد کے پاس کینیڈا کے پیٹنٹ کی درخواست دائر کرنے کے لیے اپنی ایجاد کے پہلے عوامی انکشاف کے بعد ایک سال (یعنی "رعایتی مدت") ہوتا ہے۔ تاہم، کینیڈا کے پیٹنٹ کی درخواست دائر کرنے سے پہلے عوام کے سامنے ایجاد کا انکشاف کرنے کے نتیجے میں اہم بین الاقوامی پیٹنٹ حقوق کا نقصان ہوگا۔ مزید برآں، چونکہ کینیڈا میں "فرسٹ ٹو فائل" کا ایک ترمیم شدہ نظام ہے، اس لیے کینیڈا کے پیٹنٹ کی درخواست دائر کرنے میں کسی بھی تاخیر کے نتیجے میں "پیٹنٹ آفس کی دوڑ ہار سکتی ہے"۔ بین الاقوامی معاہدوں اور کینیڈا کے قانون کے اطلاق کے ذریعے ایجادات کے بین الاقوامی تحفظ کو آسان بنانے کے لیے، کچھ حالات میں، اسی ایجاد کے لیے اسی موجد کی طرف سے پہلے دائر کردہ غیر ملکی یا ملکی پیٹنٹ کی درخواست پر بعد میں دائر پیٹنٹ کی درخواست میں ترجیح کی درخواست کی جا سکتی ہے تاکہ بعد میں دائر کی گئی درخواست کے لیے پہلے کی "موثر فائلنگ کی تاریخ" فراہم کی جا سکے۔ مثال کے طور پر، اگر بعد میں دائر کی گئی پیٹنٹ کی درخواست کینیڈا میں ابتدائی تاریخ کے 12 ماہ کے اندر دائر کی جاتی ہے جس پر کینیڈا میں، یا پیرس کنونشن سے تعلق رکھنے والے کسی بھی ملک میں، یا ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن (ڈبلیو ٹی او) کے کسی بھی رکن ملک میں پہلے سے باقاعدہ طور پر دائر کی گئی درخواست دائر کی گئی تھی، تو بعد میں دائر کی گئی پیٹنٹ کی درخواست پہلے دائر کردہ غیر ملکی یا ملکی پیٹنٹ کی درخواست دائر کرنے کی تاریخ تک ترجیحی درخواست کر سکتی ہے، مؤثر طریقے سے، بعد میں دائر کی گئی پیٹنٹ کی درخواست میں ایجاد کی پیٹنٹ کی اہلیت کا تعین کرنے کے مقاصد کے لیے، بعد میں دائر کی گئی پیٹنٹ کی درخواست کو پہلے دائر کی گئی غیر ملکی یا ملکی پیٹنٹ کی درخواست کی فائلنگ کی تاریخ اس حد تک دے سکتی ہے کہ بعد میں دائر کی گئی پیٹنٹ کی درخواست کا دعوی کردہ موضوع پہلے دائر کردہ غیر ملکی یا ملکی پیٹنٹ کی درخواست کے انکشاف شدہ موضوع کے ساتھ اوورلیپ ہو جاتا ہے۔ پیٹنٹ کی خلاف ورزی ایک بار جب کینیڈا میں کسی ایجاد کا پیٹنٹ ہو جاتا ہے، تو پیٹنٹ ہولڈر کو خصوصی حقوق دیے جاتے ہیں جیسا کہ پیٹنٹ ایکٹ کے سیکشن 42 میں بیان کیا گیا ہے۔ پیٹنٹ ہولڈر کی "پیٹنٹ کے ذریعے دی گئی اجارہ داری سے مکمل لطف اندوز ہونے" میں کسی بھی طرح کی مداخلت کو پیٹنٹ کی خلاف ورزی سمجھا جاتا ہے۔ پیٹنٹ ہولڈر کی اجازت کے بغیر پیٹنٹ شدہ ایجاد بنانا، تعمیر کرنا، استعمال کرنا یا فروخت کرنا خلاف ورزی کا باعث بن سکتا ہے۔ پیٹنٹ شدہ شے کا قبضہ، کسی عمل میں پیٹنٹ شدہ شے کا استعمال، اور خلاف ورزی کی ترغیب یا خریداری بھی، بعض صورتوں میں، خلاف ورزی کے طور پر شمار ہو سکتی ہے۔ پیٹنٹ تعاون معاہدہ 26 جون 1970 تک، کینیڈا پیٹنٹ تعاون معاہدہ (پی سی ٹی) کی دفعات کا پابند رہا ہے۔ پی سی ٹی کے مطابق، کینیڈین پیٹنٹ آفس "وصول کرنے والے دفتر" کے طور پر بین الاقوامی پیٹنٹ کی درخواست وصول کر سکتا ہے اگر درخواست دہندہ کینیڈا کا شہری یا رہائشی ہے (یا اگر ایک سے زیادہ درخواست دہندگان ہیں، تو درخواست دہندگان میں سے کم از کم ایک قومی یا کینیڈا کا رہائشی ہے)۔ مزید برآں، کینیڈین پیٹنٹ آفس ایک بین الاقوامی سرچنگ اتھارٹی اور بین الاقوامی ابتدائی جانچ اتھارٹی کے طور پر کام کرتا ہے۔ جہاں ایک بین الاقوامی پیٹنٹ کی درخواست دائر کی گئی ہے جس میں کینیڈا کو نامزد اور منتخب کیا گیا ہے، کینیڈا کا پیٹنٹ آفس پی سی ٹی کے مطابق منتخب کردہ دفتر ہے۔ مزید برآں، کینیڈین پیٹنٹ آفس پی سی ٹی اور کینیڈین قانون سازی کی دفعات اور اس کے تحت قواعد کے مطابق کینیڈین نیشنل فیز پیٹنٹ کی درخواستیں وصول کرتا ہے۔ کینیڈین انٹلیکچوئل پراپرٹی آفس (سی آئی پی او) ورلڈ انٹلیکچوئل پراپرٹی آرگنائزیشن (ڈبلیو آئی پی او) حوالہ جات بیرونی لنکس پیٹنٹ-کینیڈین انٹلیکچوئل پراپرٹی آفس (سی آئی پی او) کینیڈین پیٹنٹ ڈیٹا بیس کینیڈین پیٹنٹ ایجنٹس کے ذریعے کینیڈین پیٹنٹ کے بارے میں معلومات-سی آئی پی او پیٹنٹ ایجنٹوں کی ایک فہرست کو برقرار رکھتا ہے اور شائع کرتا ہے جو کینیڈین پیٹنٹ آفس میں رجسٹرڈ ہیں اور جو موجد کی جانب سے کینیڈا میں پیٹنٹ کی درخواستیں تیار اور فائل کرتے ہیں۔ کینیڈین پیٹنٹ آفس ریکارڈ-سی آئی پی او کی طرف سے ایک ہفتہ وار اشاعت، جس میں نئے جاری کردہ پیٹنٹ کے بارے میں مختلف اہم نوٹس اور معلومات شامل ہیں، عوامی معائنہ کی درخواستوں، "قومی مرحلے" میں داخل ہونے والی پیٹنٹ کوآپریشن ٹریٹی (پی سی ٹی) کی درخواستوں، اور لائسنس یا فروخت کے لیے دستیاب پیٹنٹ کے لیے کھلی رکھی گئی ہیں۔ مزید پڑھنا کینیڈا کا دانشورانہ املاک کا قانون