In re Winship
ری ون شپ میں، 397 یو ایس 358 (1970)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک فیصلہ تھا جس میں کہا گیا تھا کہ "مقررہ عمل کی شق ملزم کو سزا کے خلاف تحفظ فراہم کرتی ہے سوائے اس کے کہ الزام عائد کیے گئے جرم کو تشکیل دینے کے لیے ضروری ہر حقیقت کے معقول شک سے بالاتر ثبوت پر۔" اس نے تمام ریاستوں (آئینی معاملے) میں تمام معاملات میں یہ بوجھ قائم کیا۔ جسٹس برینن کی تحریر کردہ رائے میں عدالت نے فیصلہ دیا کہ جب کسی نابالغ پر کسی ایسے فعل کا الزام لگایا جاتا ہے جو اگر کسی بالغ کے ذریعے کیا جاتا ہے تو وہ جرم ہوگا، تو جرم کے ہر عنصر کو معقول شک سے بالاتر ثابت کیا جانا چاہیے، نہ کہ شواہد کی اہمیت سے۔ یہ مقدمہ ایک وسیع تر تجویز کے لیے کھڑا ہوا ہے، تاہم: مجرمانہ استغاثہ میں، جرم کے ہر ضروری عنصر کو معقول شک سے بالاتر ثابت کیا جانا چاہیے۔ دیکھیں، مثال کے طور پر، ایپرینڈی بمقابلہ نیو جرسی، 530 یو ایس 466، 477 (2000) ؛ سلیوان بمقابلہ لوزیانا، 508 یو ایس 275، 278 (1993)۔ اس کیس نے کسی بھی مجرمانہ مقدمات میں ثبوت کے معیار کی اہمیت کو مسترد کر دیا اور مقررہ عمل کی شق کے ذریعہ فراہم کردہ تحفظات کو بڑھایا۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست، جلد 397 حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات برگر کورٹ کے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ کا فوجداری بوجھ ثبوت کیس قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ بچوں کے حقوق کا مقدمہ قانون جووینائل کیس قانون 1970 ریاستہائے متحدہ امریکہ کے کیس قانون میں