List of United States Supreme Court cases, volume 112
یہ ریاستہائے متحدہ کی رپورٹوں کے حجم 112 میں درج مقدمات کی فہرست ہے، جس کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے 1884 اور 1885 میں کیا تھا۔ حجم 112 یو ایس کے وقت سپریم کورٹ کے جج۔ سپریم کورٹ کا قیام ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل III، سیکشن 1 کے ذریعے کیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "ریاستہائے متحدہ کا عدالتی اختیار، ایک سپریم کورٹ میں ہوگا۔ ۔ ۔ "۔ عدالت کے سائز کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ؛ آئین نے ججوں کی تعداد طے کرنے کا کام کانگریس پر چھوڑ دیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت کانگریس نے اصل میں ججوں کی تعداد چھ (ایک چیف جسٹس اور پانچ ایسوسی ایٹ جسٹس) مقرر کی تھی۔ 1789 کے بعد سے کانگریس نے عدالت کے سائز کو چھ سے سات، نو، دس، اور واپس نو ججوں (ہمیشہ ایک چیف جسٹس سمیت) میں تبدیل کیا ہے۔ جب جلد 112 یو ایس کے مقدمات کا فیصلہ کیا گیا تو عدالت مندرجہ ذیل نو ممبروں پر مشتمل تھی: قابل ذکر مقدمات 112 یو ایس ایلک بمقابلہ ولکنز ایلک بمقابلہ ولکنز، 112 یو ایس 94 (1884)، ہندوستانیوں کی شہریت کی حیثیت کے حوالے سے سپریم کورٹ کا ایک تاریخی فیصلہ ہے۔ جان ایلک، ایک ونیباگو ہندوستانی، ایک ہندوستانی ریزرویشن پر پیدا ہوا تھا اور بعد میں اوماہا، نیبراسکا میں غیر ریزرویشن امریکی علاقے میں گوروں کے ساتھ رہا، جہاں اس نے اپنی سابقہ قبائلی وفاداری کو ترک کر دیا اور شہریت کی شق کی وجہ سے شہریت کا دعوی کیا۔ یہ مقدمہ اس وقت سامنے آیا جب ایلک نے 1880 میں ووٹ ڈالنے کے لیے اندراج کرنے کی کوشش کی اور نامزد مدعا علیہ چارلس ولکنز نے انکار کر دیا، جو اوماہا شہر کے پانچویں وارڈ کے ووٹرز کے رجسٹرار تھے۔ عدالت نے فیصلہ کیا کہ اگرچہ ایلک ریاستہائے متحدہ میں پیدا ہوا تھا، لیکن وہ شہری نہیں تھا کیونکہ جب وہ پیدا ہوا تو اس کی وفاداری ریاستہائے متحدہ کے بجائے اپنے قبیلے سے تھی اور اس وجہ سے جب وہ پیدا ہوا تو ریاستہائے متحدہ کے دائرہ اختیار کے تابع نہیں تھا۔ ہیڈ منی کیسز، 112 یو ایس 580 (1884)، معاہدوں کی قانونی حیثیت سے متعلق ہیں۔ 1882 کے امیگریشن ایکٹ کے تحت، پورٹ آف نیویارک میں کسٹم ہاؤس کے افسران نے جہاز میں سوار ہر تارکین وطن کے لیے پچاس سینٹ کے جہازوں سے ٹیکس وصول کرنا شروع کیا۔ متعدد جہاز مالکان نے مقدمہ دائر کیا کیونکہ وہ ڈچ تارکین وطن کو منتقل کر رہے تھے، اور نیدرلینڈز کا امریکہ کے ساتھ معاہدہ ہوا تھا جس کے بارے میں ان کا دعوی تھا کہ اس نے ٹیکس کو ممنوع قرار دیا ہے۔ اس فیصلے نے یہ ثابت کیا کہ معاہدے، جنہیں امریکی آئین کی بالادستی کی شق میں کسی بھی ملکی وفاقی قانون کے برابر "ملک کا اعلی ترین قانون" کے طور پر بیان کیا گیا ہے، کانگریس کے دیگر قوانین سے بالاتر مراعات یافتہ مقام نہیں رکھتے ہیں۔ لہذا، معاہدوں کے "نفاذ، ترمیم، یا منسوخی" کو متاثر کرنے والے دیگر قوانین جائز ہیں۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت اس وقت وفاقی عدالت کا ڈھانچہ ضلعی عدالتوں پر مشتمل تھا، جن کے پاس مقدمے کی سماعت کا عمومی دائرہ اختیار تھا۔ سرکٹ عدالتیں، جن کے پاس مخلوط مقدمے کی سماعت اور اپیل (امریکی ضلعی عدالتوں سے) کا دائرہ اختیار تھا۔ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، جس کے پاس وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں پر اپیل کا دائرہ اختیار تھا-اور ریاستی عدالتوں سے متعلق کچھ مسائل کے لیے۔ سپریم کورٹ کے پاس بھی محدود اصل دائرہ اختیار تھا (یعنی، جس میں مقدمات کو نچلی وفاقی یا ریاستی عدالت کے ذریعے پہلے سنے بغیر براہ راست سپریم کورٹ میں دائر کیا جا سکتا تھا)۔ ہر ریاست، علاقے یا دوسرے جغرافیائی علاقے میں ایک یا زیادہ وفاقی ضلعی عدالتیں اور/یا سرکٹ عدالتیں تھیں۔ بلیو بک سائٹیشن سٹائل کیس کے ناموں، حوالہ جات اور دائرہ اختیار کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ "سی۔ سی۔ ڈی۔" = ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی سرکٹ عدالت۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "C.C.D.N.J"۔ = یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف نیو جرسی "D". = یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف جرسی۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "ڈی۔ ماس۔ " = ضلع میساچوسٹس کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت "ای" = مشرقی ؛ "ایم" = درمیانی ؛ "این" = شمالی ؛ "ایس" = جنوبی ؛ "ڈبلیو" = مغربی مثال کے طور پر "، C.C.S.D.N.Y"۔ = نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ مثال کے طور پر، "ایم۔ ڈی۔ الا۔ "= یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی مڈل ڈسٹرکٹ آف الاباما" سی ٹی۔ سی ایل۔ " = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف کلیمز صرف کسی ریاست کے نام کا مخفف اس وقت اس ریاست کی عدلیہ میں اعلی ترین اپیلٹ عدالت کی نشاندہی کرتا ہے۔ مثال کے طور پر "پا"۔ = پنسلوانیا کی سپریم کورٹ مثال کے طور پر، "میں"۔ = مائن کی سپریم جوڈیشل کورٹ والیوم 112 میں مقدمات کی فہرست یو ایس نوٹس اور حوالہ جات بیرونی لنکس لائبریری آف کانگریس کیس کے والیوم 112 میں کیس رپورٹس والیوم 112 میں کورٹ لسنر کیس کی رپورٹس والیوم 112 میں ہارورڈ لا اسکول کے کیسلا ایکسیس پروجیکٹ کیس کیس کی رپورٹس والیوم 112 میں گوگل اسکالر کیس کی رپورٹس والیوم 112 میں جسٹیا کیس کی رپورٹس والیوم 112 میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کی اوپن جیورسٹ ویب سائٹ سے ریاستہائے متحدہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ سپریم کورٹ نیشنل آرکائیوز کے بارے میں، ریاستہائے متحدہ کی امریکن بار ایسوسی ایشن کی سپریم کورٹ کے ریکارڈ، سپریم کورٹ کیسے کام کرتی ہے؟ سپریم کورٹ ہسٹوریکل سوسائٹی 1884 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا 1885 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا