Mississippi v. Johnson
مسیسیپی بمقابلہ جانسن، 71 یو ایس (4 وال۔) 475 (1867)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں ریاستہائے متحدہ کے صدر کے خلاف لایا جانے والا پہلا مقدمہ تھا۔ ریاست مسیسیپی نے صدر اینڈریو جانسن پر تعمیر نو کو نافذ کرنے کے لیے مقدمہ کرنے کی کوشش کی۔ عدالت نے فیصلہ کیا، ماربری بمقابلہ میڈیسن کے پچھلے فیصلے کی بنیاد پر کہ صدر کے پاس دو قسم کے کام ہیں: وزارتی اور صوابدیدی۔ صوابدیدی کام وہ ہوتے ہیں جو صدر کرنے یا نہ کرنے کا انتخاب کر سکتا ہے، جبکہ وزارتی کام وہ ہوتے ہیں جو اس کے دفتر کے لیے ضروری ہوتے ہیں: جن کی کارکردگی میں ناکامی اسے آئین کی خلاف ورزی بنا سکتی ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ تعمیر نو کو نافذ کرکے، جانسن "ایگزیکٹو اور سیاسی" صلاحیت میں کام کر رہے تھے-وزارتی کے بجائے صوابدیدی-اور اس لیے ان پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست، جلد 71 ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ نکسن (1974) مزید پڑھنا بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کے معاملات چیس کورٹ ریاستہائے متحدہ امریکہ کے اختیارات کی علیحدگی کا مقدمہ قانون 1867 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کے کیس قانون 1867 میں مسیسیپی جانسن اینڈریو جانسن