Rival Poet
حریف شاعر کئی کرداروں میں سے ایک ہے، یا تو افسانوی یا حقیقی افراد، جو ولیم شیکسپیئر کے سنیٹ میں نمایاں ہیں۔ عام طور پر حریف شاعر گروپ کے طور پر پہچانے جانے والے سنیٹ فیئر یوتھ گروپ کے اندر سنیٹ 78-86 میں موجود ہیں۔ ان کرداروں کے بارے میں متعدد نظریات، جن میں حریف شاعر بھی شامل ہیں، کی وضاحت کی گئی ہے، اور علمی بحث متضاد اور مجبور کرنے والے دونوں دلائل پیش کرتی رہتی ہے۔ ان نظریات کے تناظر میں، نظم کا اسپیکر حریف شاعر کو شہرت، دولت اور سرپرستی کے حریف کے طور پر دیکھتا ہے۔ ممکنہ امیدواروں میں جارج چیپ مین، کرسٹوفر مارلو، ایڈمنڈ اسپینسر، سیموئل ڈینیل، مائیکل ڈریٹن، برنابے بارنس، گریوس مارکھم، اور رچرڈ بارن فیلڈ کو حریف شاعر کی شناخت کے طور پر تجویز کیا گیا ہے۔ جارج چیپ مین ہومر کا ایک ممتاز شاعر اور مترجم تھا۔ اسکالرز قیاس کرتے ہیں کہ شیکسپیئر ان کے کام سے واقف تھا، اس نے ایلیڈ کے اپنے ترجمے کا کچھ حصہ اپنے ٹرایلس اور کریسیڈا کے لیے پڑھا تھا، جو چوسر کی مہاکاوی نظم کا ایک ڈرامائی دوبارہ کام ہے۔ چیپ مین نے اووڈ کی بینکویٹ آف سینس لکھی، جو ایک مابعد الطبیعاتی نظم ہے جسے شہوانی، شہوت انگیز وینس اور ایڈونس کے جواب کے طور پر دیکھا جاتا ہے، جس میں اتفاق سے شیکسپیئر کے سب سے زیادہ حوالہ شدہ شاعر اووڈ کو پیش کیا گیا ہے۔ شیکسپیئر اور حریف شاعر میں، اچسن کا اندازہ ہے کہ چیپ مین کی شہوانی، شہوت انگیز نظمیں ساؤتھمپٹن کی سرپرستی حاصل کرنے کے مقصد سے لکھی گئی تھیں۔ اووڈ کی ضیافت کے احساس کا اخلاقی لہجہ شیکسپیئر کے شائستہ لہجے سے گریز کرتا ہے، اور ایک ایسے کام میں روحانی سنگینی پیدا کرنے کی کوشش کرتا ہے جو پانچ حواس کو اپنے تصورات کے طور پر لیتا ہے۔ چیپ مین کے سرپرست بھی اسی حلقے میں منتقل ہوئے جیسے شیکسپیئر کے تھے۔ اس طرح شیکسپیئر نے ایک باصلاحیت حریف کے مقابلے میں اپنی آمدنی کے استحکام کے بارے میں غیر محفوظ محسوس کیا ہوگا۔ چیپ مین کو اس وقت اور اب دونوں ہی خاص طور پر ماہر سمجھا جاتا تھا، جبکہ، جیسا کہ بین جونسن لکھتے ہیں، شیکسپیئر کے پاس "چھوٹا لاطینی اور چھوٹا گریک" تھا۔ کرسٹوفر مارلو مارلو کو ایک شاعر سے زیادہ ڈرامہ نگار سمجھا جاتا تھا، ان کا اہم شاعرانہ کام، ہیرو اور لیینڈر، ان کی موت کے وقت نامکمل رہا (اسے بعد میں چیپ مین نے مکمل کیا)۔ شیکسپیئر کے مقابلے میں مارلو کی نسبتا چھوٹی ڈرامائی پیداوار کی وجہ سے، اس بات کا امکان نہیں ہے کہ وہ شیکسپیئر کے سنیٹ کا موضوع ہوتا، یعنی۔ ایک سنجیدہ حریف سمجھا جاتا ہے۔ جب تک شیکسپیئر نے اپنے کام شروع کیے مارلو ایک اچھی طرح سے قائم ڈرامہ نگار تھے لیکن دونوں کا ایک بہت اہم فنکارانہ تعلق تھا۔ اپنی کتاب دی جینیئس آف شیکسپیئر میں، جوناتھن بیٹ نے "مارلو اور شیکسپیئر کے درمیان بعد کی موت تک دو طرفہ ٹریفک" کا ذکر کیا ہے۔ شیکسپیئر نے مارلو کو پیچھے چھوڑنے کی کوشش کی اور اپنے فنکارانہ مقابلے کے ذریعے وہ ایک دوسرے کو ڈرامائی ادب میں اعلی کامیابیوں کی طرف دھکیلتے۔ یہ مقابلہ حریف شاعر سنیٹس کو بھی تحریک دے سکتا تھا۔ ایڈمنڈ اسپینسر اپنے مضمون "شیکسپیئر کے حریف شاعر" میں، پروفیسر ہنری ڈیوڈ گرے نے ایڈمنڈ اسپینسر (اس وقت کے غیر سرکاری شاعر انعام یافتہ) کے لیے ایک مضبوط کیس بنایا ہے، جیسا کہ شاعر نے سونٹ 86 میں حوالہ دیا ہے۔ متعدد شاعر یہ بھی تجویز کیا گیا ہے کہ حریف شاعر کسی ایک شخص کے بجائے شیکسپیئر کے کئی ہم عصروں کا امتزاج ہے۔ اس کی نشاندہی سنیٹ ترتیب میں حریفوں کے واحد اور جمع پتے کے درمیان اتار چڑھاؤ سے ہوتی ہے۔ سنیٹ 78 میں اسپیکر دوسرے شاعروں کا حوالہ دیتے ہیں جنہوں نے فیئر یوتھ سے تحریک حاصل کی ہے لیکن 79 میں اسپیکر کا تعلق صرف ایک "وہ" سے ہے، جو ممکنہ طور پر "قابل قلم" ہے۔ سونٹ 80 واحد حوالہ جاری رکھتا ہے لیکن 82 تک اسپیکر جمع "رائٹرز" کی طرف لوٹ جاتا ہے۔ 83 میں انہوں نے "آپ دونوں شاعروں" کا حوالہ دیا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اسپیکر ایک شاعر ہے اور حریف دوسرا ہے۔ میکڈ کے مطابق۔ پی جیکسن، سونٹ 86 "گروپ کا سب سے طاقتور [اور] ایک مخصوص حریف شاعر کی خصوصیت میں سب سے زیادہ تفصیلی ہے"۔ اگرچہ اس سنیٹ گروپنگ میں سب سے زیادہ طاقتور ہے، لیکن کوئی بھی مجموعی طور پر پورے گروپ میں نظر آنے والے واحد اور جمع کے درمیان ارتعاش کو نظر انداز نہیں کر سکتا۔ یہ تضاد حریف کے لقب کا دعوی کرنے کے لیے ایک مخصوص شاعر کو الگ تھلگ کرنا مشکل بنا دیتا ہے۔ حریف کے بارے میں اسپیکر کے رویے کی نشاندہی کرنا بھی مشکل ہے۔ کچھ ناقدین، جیسے کہ آر گٹنگز کا خیال ہے کہ اپنے حریف پر شاعر کے زیادہ تر تبصروں کو ستم ظریفی یا طنزیہ سمجھا جانا چاہیے۔ جیکسن کا کہنا ہے کہ حریف کے تئیں شاعر کے جذبات تعریف اور تنقید کی مختلف ڈگریوں کے درمیان بدل جاتے ہیں۔ یہ حریفوں کی ایک بڑی تعداد کی بھی نشاندہی کرتا ہے۔ جیسے جیسے شاعر کا اعتماد کم ہوتا جاتا ہے اور اپنے حریفوں کے بارے میں اس کے تاثر کے ساتھ بہتا ہے، حریفوں کی شناخت میں بھی اتار چڑھاؤ آتا ہے۔ ایک سے زیادہ حریفوں کے نظریہ کا حتمی دفاع 1598-1600 کے درمیان حریف شاعر سنیٹس کی تاریخ پر منحصر ہے۔ اگرچہ حوالہ کے اس فریم کی حمایت ہے، اسی طرح دیگر ممکنہ تاریخیں بھی ہیں اور انفرادی سنیٹ کی ڈیٹنگ کے حوالے سے ہمیشہ تنازعہ رہے گا۔ تاہم، اگر یہ فرض کیا جائے کہ یہ گروہ بندی 1598 اور 1600 کے درمیان شائع ہوئی تھی، تو فرانسس میریس کی ایک اشاعت عمل میں آتی ہے۔ 1598 میں، میریس نے "یونانی، لاطینی اور اطالوی شاعروں کے ساتھ ہمارے انگریزی شاعروں کی تقابلی گفتگو" کے عنوان سے ایک باب کے ساتھ پلاڈس تامیا ؛ وٹس ٹریژری شائع کیا جس میں وہ اس وقت کے شاعروں کی تنقیدی عزت کو دستاویز کرتا ہے۔ شیکسپیئر کو ان کے ڈرامائی کام کے لیے بہت تعریف ملی لیکن مارلو اور چیپ مین کو انگلینڈ کے "دو بہترین شاعر" قرار دیا گیا۔ جیکسن کے مطابق، اس نے "یقینی طور پر حریف شاعر سیریز کو بھڑکانے میں مدد کی ہوگی"۔ فوٹ نوٹ حوالہ جات باخ، ایلس۔ شیکسپیئر کے سنیٹس کا ساتھی۔ لندن، بلیک ویل، 2006۔ ہالیڈے، ایف۔ ای۔ ایک شیکسپیئر ساتھی 1564-1964۔ بالٹیمور، پینگوئن، 1964۔ مائر، کینتھ۔ شیکسپیئر کے سنیٹس۔ 1979 ؛ لندن، روٹلیج، 2005 کو دوبارہ شائع کیا۔ سپرنچورن، ایورٹ۔ شیکسپیئر کے سنیٹس کا گلاب۔ ادبی پتہ لگانے میں ایک مشق۔ پوگکیپسی، دی پرنٹر پریس، 2008۔ ولسن، جان ڈوور۔ شیکسپیئر کے سنیٹس: اسکالرز اور دیگر کے لیے ایک تعارف۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس، 1963۔ حریف شاعر سونٹ نے شیکسپیئر سے وابستہ افراد کا مطالعہ کیا نامعلوم افراد پیدائش کا سال نامعلوم