Exploring Reality
ایکسپلورنگ ریئلٹی: دی انٹرٹائننگ آف سائنس اینڈ ریلیجن جان پولکنگ ہورن کی ایک کتاب ہے جو ان کی "سچائی کی تلاش" پر "پیشرفت رپورٹ" پیش کرتی ہے۔ میں اپنی ساری زندگی حقیقت کو تلاش کرنے کی کوشش کرتا رہا ہوں۔ اس تحقیق میں سائنس بھی شامل ہے، لیکن یہ ضروری ہے کہ مجھے اس سے آگے لے جائے۔ تحقیقات کے عمل میں ایک سرپل کردار ہوتا ہے، کیونکہ مسائل سے نمٹنے سے ایکسپلورر حقیقت کے کثیر جہتی کردار کے ساتھ گہری مشغولیت کی طرف راغب ہوتا ہے "اشاعت کی معلومات یہ کتاب برطانیہ میں ایس پی سی کے اور امریکہ میں ییل یونیورسٹی پریس نے 2005 میں شائع کی تھی۔ خلاصہ 1 میں۔ ریئلٹی پولکنگھورن وضاحت کرتا ہے کہ "کسی ایسے شخص کے لیے حقیقت کو تلاش کرنے کا کام کتنا فطری ہے جس کی فکری تشکیل علوم میں رہی ہے" (صفحہ xi) اور مابعد جدیدیت کے خلاف تنقیدی حقیقت پسندی میں اپنے عقیدے پر زور دیتا ہے۔ 2. کازل نیکسس آف دی ورلڈ سے پتہ چلتا ہے کہ "سائنسی طور پر ہمارا علم اب بھی کافی پیچیدہ ہے، کچھ اچھی طرح سے طے شدہ ڈومینز کے اندر بہترین ہے لیکن اکثر مختلف ڈومینز کے درمیان تسلی بخش روابط بنانے میں ناکام رہتا ہے۔ کلاسیکی طبیعیات کے ساتھ کوانٹم طبیعیات کے تعلقات کا مسئلہ ایک سبق آموز مثال فراہم کرتا ہے اور یہ بھی کہ وجہ کے معاملات بالآخر صرف سائنس کے ذریعے حل نہیں ہوتے ہیں۔ حتمی نتائج کو مابعد الطبیعاتی فیصلے کی بنیاد پر رکھنا پڑتا ہے۔ "(p xii) 3 میں۔ انسانی فطرت انہوں نے نوٹ کیا کہ چارلس کنگزلی اور فریڈرک ٹیمپل نے چارلس ڈارون کی بصیرت کا خیرمقدم کیا، جس سے انسانوں اور دیگر جانوروں کے درمیان تسلسل کی سطح بھی ظاہر ہوتی ہے۔ تاہم وہ نوٹ کرتے ہیں کہ زبان، سائنس اور عقل میں انسانوں کی صلاحیتیں جانوروں سے بہت مختلف ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ "یہ حقیقت کہ ہم چمپینزی کے ساتھ اپنے ڈی این اے کا 98.4% بانٹتے ہیں، یہ ثابت کرنے کے بجائے کہ ہم صرف بندر ہیں جو قدرے مختلف ہیں، جینیاتی تخفیف پسندی کی غلط فہمی کو ظاہر کرتی ہے۔ آخر میں میں اپنے ڈی این اے کا 99.9% جے ایس باخ کے ساتھ شیئر کرتا ہوں، لیکن اس حقیقت سے ہماری موسیقی کی صلاحیتوں کے درمیان قریبی خط و کتابت کا کوئی اثر نہیں پڑتا ہے "(p45)۔ وہ تجویز کرتے ہیں کہ "اگرچہ قدرتی انتخاب زمین پر زندگی کی نشوونما میں ایک اہم عنصر رہا ہے، لیکن یہ کسی بھی طرح سے واضح نہیں ہے کہ یہ واحد قسم کا عمل ہے جس میں شامل ہے" اور یہ کہ "کلاسیکی ڈارون کی سوچ کو تقریبا عالمگیر دائرہ کار کے وضاحتی اصول کے کردار پر مجبور کرنے کی کوشش واحد طور پر ناقابل یقین ثابت ہوئی ہے کیونکہ یہ نصف سچائیوں کی اسمبلی کو ہر چیز کے نظریہ میں تبدیل کرنے کی کوشش کرتی ہے۔" ان کا ماننا ہے کہ ارتقاء کی علمیات بھی نصف سچائی پر مبنی ہے۔ روزمرہ کے تجربے کو سمجھنے کے قابل ہونا ایک اہم اثاثہ ہے، پھر بھی جب نیوٹن نے عالمگیر کشش ثقل کو دریافت کیا، تو کچھ ایسا ہوا جو بقا کے لیے درکار کسی بھی چیز سے کہیں زیادہ تھا اور یہ کہ فرمیٹ کے آخری نظریہ کو ثابت کرنے جیسے عقلی کارنامے ڈارون کی وضاحت کے لیے حساس کسی بھی چیز سے کہیں زیادہ ہیں۔ جائزے اور تبصرے نوٹس اور حوالہ جات مذہب اور سائنس کے بارے میں کتابیں