List of United States Supreme Court cases, volume 106
یہ ریاستہائے متحدہ کی رپورٹوں کے حجم 106 میں درج مقدمات کی فہرست ہے، جس کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے 1882 اور 1883 میں کیا تھا۔ حجم 106 یو ایس کے وقت سپریم کورٹ کے جج۔ سپریم کورٹ کا قیام ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل III، سیکشن 1 کے ذریعے کیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "ریاستہائے متحدہ کا عدالتی اختیار، ایک سپریم کورٹ میں ہوگا۔ ۔ ۔ "۔ عدالت کے سائز کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ؛ آئین نے ججوں کی تعداد طے کرنے کا کام کانگریس پر چھوڑ دیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت کانگریس نے اصل میں ججوں کی تعداد چھ (ایک چیف جسٹس اور پانچ ایسوسی ایٹ جسٹس) مقرر کی تھی۔ 1789 کے بعد سے کانگریس نے عدالت کے سائز کو چھ سے سات، نو، دس، اور واپس نو ججوں (ہمیشہ ایک چیف جسٹس سمیت) میں تبدیل کیا ہے۔ جب جلد 106 یو ایس کے مقدمات کا فیصلہ کیا گیا تو عدالت مندرجہ ذیل نو ممبروں پر مشتمل تھی: 106 یو ایس یونائیٹڈ سٹیٹس بمقابلہ لی ان یونائیٹڈ سٹیٹس بمقابلہ لی، 106 یو ایس 196 (1882) میں قابل ذکر مقدمات، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ وفاقی حکومت کے خلاف قانونی چارہ جوئی پر آئین کی ممانعت خود حکومت کے افسران تک نہیں پھیلی۔ اس مقدمے میں کنفیڈریٹ اسٹیٹس آف امریکہ کے جنرل رابرٹ ای لی کی اہلیہ میری اینا کسٹس لی کی وارث شامل تھی، جس نے آرلنگٹن ہاؤس اور اس کے میدانوں پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے کے لیے مقدمہ دائر کیا تھا۔ ارلنگٹن پر 1861 میں ریاستہائے متحدہ کی حکومت نے قبضہ کر لیا تھا اور بالآخر اسے آرلنگٹن نیشنل قبرستان میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔ اسٹیٹ کو بقایا ٹیکس ادا کرنے کے لیے فروخت کیا گیا تھا، لیکن لیس نے ٹیکس کی فروخت کو نامناسب قرار دیتے ہوئے اس کا مقابلہ کیا، اور سپریم کورٹ نے اس پر اتفاق کیا۔ پیس بمقابلہ الاباما پیس بمقابلہ الاباما، 106 یو ایس 583 (1883) میں سپریم کورٹ نے تصدیق کی کہ الاباما کا اینٹی میسجنیشن قانون آئینی تھا۔ اس فیصلے کو سپریم کورٹ نے 1964 میں میک لولن بمقابلہ فلوریڈا اور 1967 میں لوونگ بمقابلہ ورجینیا میں مسترد کر دیا تھا۔ ریاستہائے متحدہ بمقابلہ ہیرس ریاستہائے متحدہ بمقابلہ ہیرس، 106 یو ایس 629 (1883) میں سپریم کورٹ نے وفاقی حکومت کے لیے زیادہ تر حالات میں حملہ اور قتل جیسے جرائم کی سزا دینا غیر آئینی قرار دیا۔ عدالت نے اعلان کیا کہ صرف مقامی حکومتوں کو اس طرح کے جرائم کی سزا دینے کا اختیار حاصل ہے۔ مخصوص معاملے میں، شیرف آر جی کی قیادت میں ایک گروپ نے چار افراد کو کروکیٹ کاؤنٹی، ٹینیسی، جیل سے ہٹا دیا۔ ہیرس اور 19 دیگر۔ چاروں آدمیوں کو مارا پیٹا گیا، اور ایک مارا گیا۔ ایک ڈپٹی شیرف نے جرم کو روکنے کی کوشش کی لیکن ناکام رہا۔ 1871 کے فورس ایکٹ کے سیکشن 2 کو اس بنیاد پر غیر آئینی قرار دیا گیا تھا کہ مساوی تحفظ کی شق کو نافذ کرنے کے لیے ایک ایکٹ صرف ریاستی اقدامات پر لاگو ہوتا ہے، نہ کہ افراد کے اقدامات پر۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت اس وقت وفاقی عدالت کا ڈھانچہ ضلعی عدالتوں پر مشتمل تھا، جن کے پاس مقدمے کی سماعت کا عمومی دائرہ اختیار تھا۔ سرکٹ عدالتیں، جن کے پاس مخلوط مقدمے کی سماعت اور اپیل (امریکی ضلعی عدالتوں سے) کا دائرہ اختیار تھا۔ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، جس کے پاس وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں پر اپیل کا دائرہ اختیار تھا-اور ریاستی عدالتوں سے متعلق کچھ مسائل کے لیے۔ سپریم کورٹ کے پاس بھی محدود اصل دائرہ اختیار تھا (یعنی، جس میں مقدمات کو نچلی وفاقی یا ریاستی عدالت کے ذریعے پہلے سنے بغیر براہ راست سپریم کورٹ میں دائر کیا جا سکتا تھا)۔ ہر ریاست، علاقے یا دوسرے جغرافیائی علاقے میں ایک یا زیادہ وفاقی ضلعی عدالتیں اور/یا سرکٹ عدالتیں تھیں۔ بلیو بک سائٹیشن سٹائل کیس کے ناموں، حوالہ جات اور دائرہ اختیار کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ "سی۔ سی۔ ڈی۔" = ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی سرکٹ عدالت۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "C.C.D.N.J"۔ = یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف نیو جرسی "D". = یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف جرسی۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "ڈی۔ ماس۔ " = ضلع میساچوسٹس کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت "ای" = مشرقی ؛ "ایم" = درمیانی ؛ "این" = شمالی ؛ "ایس" = جنوبی ؛ "ڈبلیو" = مغربی مثال کے طور پر "، C.C.S.D.N.Y"۔ = نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے یونائیٹڈ سٹیٹس سرکٹ کورٹ مثال کے طور پر، "ایم۔ ڈی۔ الا۔ "= یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی مڈل ڈسٹرکٹ آف الاباما" سی ٹی۔ سی ایل۔ " = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف کلیمز صرف کسی ریاست کے نام کا مخفف اس وقت اس ریاست کی عدلیہ میں اعلی ترین اپیلٹ عدالت کی نشاندہی کرتا ہے۔ مثال کے طور پر "پا"۔ = پنسلوانیا کی سپریم کورٹ مثال کے طور پر، "میں"۔ = مائن کی سپریم جوڈیشل کورٹ والیوم 106 میں مقدمات کی فہرست امریکی نوٹوں اور حوالوں کے بیرونی لنکس لائبریری آف کانگریس کیس کے والیوم 106 میں کیس رپورٹس والیوم 106 میں کورٹ لسنر کیس کی رپورٹس والیوم 106 میں ہارورڈ لا اسکول کے کیسلا ایکسیس پروجیکٹ کیس کی رپورٹس والیوم 106 میں گوگل اسکالر کیس کی رپورٹس والیوم 106 میں جسٹیا کیس کی رپورٹس والیوم 106 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کی اوپن جیورسٹ ویب سائٹ سے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ سپریم کورٹ نیشنل آرکائیوز کے بارے میں، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی امریکن بار ایسوسی ایشن کی سپریم کورٹ کے ریکارڈ، سپریم کورٹ کیسے کام کرتی ہے؟ دی سپریم کورٹ ہسٹوریکل سوسائٹی 1882 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا 1883 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا