Patent ambush
پیٹنٹ پر گھات لگانا اس وقت ہوتا ہے جب معیاری ترتیب دینے والی تنظیم کا کوئی رکن ترقی میں حصہ لینے اور معیار طے کرنے کے دوران، کسی پیٹنٹ کے بارے میں معلومات کو روکتا ہے جس کا رکن یا ممبر کی کمپنی کا مالک ہے، زیر التواء ہے، یا فائل کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، جو معیار سے متعلق ہے، اور اس کے بعد کمپنی اس بات پر زور دیتی ہے کہ اپنائے گئے معیار کے استعمال سے پیٹنٹ کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ معیارات طے کرنے والی تنظیمیں، جیسے کہ آئی ای ای ای اور اے این ایس آئی، عام طور پر معیاری ترتیب میں مصروف اپنی کمیٹیوں کے ہر رکن سے مطالبہ کرتی ہیں کہ وہ تنظیم کے ساتھ ایک خط دائر کرے جس میں کہا گیا ہو کہ یا تو ممبر اپنی کمپنی کے معیار سے متعلق کسی پیٹنٹ کے بارے میں نہیں جانتا ہے یا پھر ان پیٹنٹ کی شناخت کرتا ہے جس کے بارے میں وہ جانتے ہیں۔ جب تنظیم کو متعلقہ پیٹنٹ کے بارے میں مشورہ دیا جاتا ہے، تو اکثر وہ یا تو معیار کے لیے ایک مختلف ٹیکنالوجی استعمال کرنے کی کوشش کرے گا یا پیٹنٹ کے مالک سے عہد حاصل کرے گا کہ وہ معیار کے صارفین کو منصفانہ معقول اور غیر امتیازی (FRAND) شرائط پر لائسنس دے گا۔ ایک بار مجوزہ معیار کو اپنائے جانے کے بعد، اس معیار کو نافذ کرنے کی خواہش رکھنے والی کمپنیاں پیٹنٹ ہولڈر کو کافی رائلٹی ادا کرنے پر مجبور ہو سکتی ہیں، جس سے داخلے میں رکاوٹیں پیدا ہوتی ہیں جو مارکیٹ کے اندر مسابقت کو مسخ کرتی ہیں۔ نتیجتا، اس عمل کو ریاستہائے متحدہ اور یورپی یونین میں عدم اعتماد یا مسابقتی قانون کی خلاف ورزی سمجھا گیا ہے اور اس کے نتیجے میں کئی مقدمے اور دیگر اقدامات ہوئے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں، ایک پیٹنٹ گھات میں کسی معیار کو نشانہ بنانے والے دعووں کے ساتھ تسلسل کی درخواست دائر کرنا شامل ہو سکتا ہے یا سب میرین پیٹنٹ کے استحصال، یعنی ایک پیٹنٹ کی درخواست جو دائر کی گئی ہے لیکن فائل کرنے کے برسوں بعد ابھی تک اسے عام نہیں کیا گیا ہے۔ ضروری پیٹنٹ بھی دیکھیں، ایک پیٹنٹ جو عمل درآمد کے لیے ضروری ہے۔ مزید پڑھنے والے برائن ڈین ابرامسن، "پیٹنٹ پر گھات لگانا: غلط استعمال یا کییویٹ ایمپٹر؟، آئی ڈی ای اے: دانشورانہ املاک کے قانون کا جائزہ، جلد۔ 51 نمبر۔ 1، 2011، پی پی۔ 71-109۔ ایمبش، پیٹنٹ اخلاقی طور پر متنازعہ کاروباری طرز عمل دانشورانہ املاک پر تنقید