Cathayornis
کیتھیورنیس عوامی جمہوریہ چین کے لیاؤننگ کے جیوفوٹانگ فارمیشن سے تعلق رکھنے والے اینانٹیورنیتھین پرندوں کی ایک جینس ہے۔ یہ یقینی طور پر صرف ایک ہی نوع سے جانا جاتا ہے، کیتھیورنیس یانڈیکا، جو چین میں پائے جانے والے پہلے اینانٹیورنیتھیس میں سے ایک ہے۔ کئی اضافی انواع کو ایک بار غلط طور پر کیتھیورنیس کے طور پر درجہ بند کیا گیا تھا، اور اس کے بعد سے انہیں دوبارہ درجہ بند کیا گیا ہے یا نامزد کیا گیا ہے۔ تفصیل کیتھیورنیس یانڈیکا ایک چھوٹا اینانٹیورنیتھین تھا جس میں قدرے لمبا، دانتوں کا تھون اور پیر تھے۔ زیادہ تر دوسرے اینانٹیورنیٹس کی طرح، اس کی پہلی دو انگلیوں پر بڑے پنجے تھے جو پروں کو سہارا دیتے تھے۔ حالیہ مطالعات کے مطابق، اس نوع کو قطعی طور پر صرف ایک نمونہ تفویض کیا جا سکتا ہے، ایک جیواشم جسے نمبر IVPP V9769 کے طور پر درج کیا گیا ہے اور فی الحال بیجنگ میں انسٹی ٹیوٹ آف ورٹیبریٹ پیلیوونٹولوجی اینڈ پیلیوانتھروپولوجی کے مجموعے میں رکھا گیا ہے۔ کیتھیورنیس کو اسی طرح کے اینانٹیورنیتھیس (خاص طور پر سینورنیس، ایوکاتھیورنیس، اور ہورنیس) کے علاوہ اس کے بڑے سائز، تھوڑی لمبی پنجے والی چھوٹی اور سیدھی پہلی انگلی، اور دیگر جسمانی تفصیلات سے بتایا جا سکتا ہے۔ دو اضافی لیکن بہت ٹکڑے ٹکڑے نمونے، آئی وی پی پی وی 9936 اور وی 10896، ماضی میں سی ینڈیکا کا حوالہ دیا گیا ہے، لیکن اس کا براہ راست قسم کے نمونے سے موازنہ نہیں کیا جا سکتا کیونکہ وہ کنکال کے ایک ہی کلیدی حصوں میں سے کسی کو محفوظ نہیں کرتے ہیں۔ درجہ بندی اور انواع پال سیرینو اور دیگر، 2002 میں، کیتھیورنیس کو سینورنس کا جونیئر مترادف سمجھتے ہیں۔ انہوں نے دونوں کی اناٹومیز کی تشریح بہت مماثل اور پائیگوسٹائل کی کلیدی آٹاپومورفیز کے اشتراک کے طور پر کی۔ سینورنس اور کیتھیورنیس کا پہلا مکمل جائزہ 2010 میں جنگمائی او کونر اور گیرتھ ڈائیک نے شائع کیا تھا۔ او کونر اور ڈائیک نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ سیرینو اور ساتھیوں کی سابقہ رائے کے باوجود، دونوں پرندے مترادف نہیں تھے اور درحقیقت کئی واضح طریقوں سے مختلف ہیں، جن میں پروں کے پنجوں اور ہندسوں میں مختلف تناسب، श्रोणि میں فرق، اور پائگوسٹائل کا سائز شامل ہیں۔ کئی دیگر انواع-کیتھیورنیس ابرانسس، کیتھیورنیس چابونسیس اور کیتھیورنیس کاڈاٹس-کو ماضی میں کیتھیورنیس کے طور پر درجہ بند کیا گیا تھا۔ تاہم، بعد کے جائزوں میں ان کی صداقت اور/یا جینس کیتھیورنیس کو تفویض پر سوال اٹھایا گیا ہے۔ جنگمائی او کونر اور گیرتھ ڈائیک (2010) نے پایا کہ سی ابرانسس کی بہت سی مبینہ طور پر الگ الگ خصوصیات (جیسے کھوپڑی پر کریسٹ کی بنیاد) کو غلط طریقے سے بیان کیا گیا تھا، جس سے اسے سی یانڈیکا سے الگ کرنے والی چند باقی خصوصیات پر شک پیدا ہوتا ہے، اور تجویز کیا کہ اس کی صداقت کا تعین کرنے کے لیے مزید مطالعہ کی ضرورت ہے۔ اسی طرح، سی کاڈاٹس کا نام اس کی ہڈی والی دم کی وجہ سے رکھا گیا تھا جس میں پائگوسٹائل کی کمی تھی، اور اس کے چھوٹے سائز سے مزید فرق کیا گیا تھا۔ او کونر اور ڈائیک نے نمونے کی دوبارہ جانچ کی اور دکھایا کہ نمونہ درحقیقت سی ینڈیکا کے قسم کے نمونے سے تھوڑا چھوٹا ہے، اور یہ کہ ایک عام اینانٹیورنیتھین دم جس میں پائگوسٹائل ہے، فوسل سلیب میں سے ایک میں واضح طور پر نظر آتا ہے، ہپ کی ہڈیوں کے کچھ حصوں کو غیر استعمال شدہ دم کے ریڑھ کی ہڈی کے لیے غلط سمجھا گیا ہے۔ او کونر اور ڈائیک نے اس لیے سی کاڈاٹس کو ڈوبیئم کا نام سمجھا۔ انہوں نے اندرونی منگولیا کی جنگچوان تشکیل سے تعلق رکھنے والے سی چابونیس کو واضح طور پر سی ینڈیکا سے الگ اور ممکنہ طور پر ایک نئی نسل کا نمائندہ سمجھا۔ 2015 میں متوقع "کیتھیورنیتھیڈز" کی دوبارہ تشخیص میں، وانگ اور لیو نے طے کیا کہ سی کاڈیٹس کو کیتھیورنیس سے الگ کیا جا سکتا ہے اور اسے نئی نسل ہوورنیس میں رکھا گیا ہے۔ دوسری طرف، وہ سی۔ چابونسیس کو ڈوبیئم کا نام سمجھتے تھے۔ جیوفوٹانگ فارمیشن سے تعلق رکھنے والے اسی طرح کے پرندوں کی دیگر انواع کو کچھ محققین نے سی ینڈیکا کا مترادف سمجھا ہے، جن میں لارجیروسٹورنیس سیکس ڈینٹورس اور کسپیروسٹریسورنیس ہوئی شامل ہیں، حالانکہ اس کی ابھی تک سخت مطالعہ سے تائید نہیں ہوئی ہے۔ او کونر اور ان کے ساتھیوں نے نوٹ کیا کہ لانگچینگورنس سنیانینسس، جسے کچھ مصنفین نے سی ینڈیکا کے مترادف بھی قرار دیا ہے، ایسا لگتا ہے کہ الگ اناٹومی کم از کم کیتھیورنیس کی اس نوع کے ساتھ مشترک نہیں ہے۔ حوالہ جات برڈ جنرا ایشیا کے ابتدائی کریٹاسیئس پرندے یوینانٹیورنیتھینس فوسل ٹیکسا جو 1992 میں جیوفوتانگ حیوانات میں بیان کیا گیا ہے