Waves of democracy
سیاسیات میں جمہوریت کی لہریں یا جمہوریت کی لہریں جمہوریت کے بڑے عروج ہیں جو تاریخ میں پیش آئے ہیں۔ اگرچہ یہ اصطلاح کم از کم 1887 کے اوائل میں ظاہر ہوتی ہے، لیکن اسے ہارورڈ یونیورسٹی کے پولیٹیکل سائنسدان سیموئل پی ہنٹنگٹن نے جرنل آف ڈیموکریسی میں شائع ہونے والے اپنے مضمون میں مقبول کیا اور اپنی 1991 کی کتاب، دی تھرڈ ویو: ڈیموکریٹائزیشن ان دی لیٹ ٹوینٹیتھ سنچری میں مزید وضاحت کی۔ جمہوریت کی لہروں کو بڑی طاقتوں کے درمیان اقتدار کی تقسیم میں اچانک ہونے والی تبدیلیوں سے جوڑا گیا ہے، جس نے بڑے پیمانے پر گھریلو اصلاحات متعارف کرانے کے لیے مواقع اور ترغیبات پیدا کیں۔ دانشور جمہوری لہروں کی درست تعداد پر بحث کرتے ہیں۔ ہنٹنگٹن تین لہروں کو بیان کرتا ہے: 19 ویں صدی کی پہلی "سست" لہر، دوسری جنگ عظیم کے بعد دوسری لہر، اور جنوبی یورپ میں 1970 کی دہائی کے وسط میں شروع ہونے والی تیسری لہر، اس کے بعد لاطینی امریکہ اور ایشیا۔ اگرچہ ان کی کتاب میں سوویت بلاک کے خاتمے پر بحث نہیں کی گئی ہے، لیکن متعدد اسکالرز نے 1989-1991 کی جمہوری منتقلی کو شامل کرنے کے لیے "تیسری لہر" کو اپنایا ہے۔ دیگر اسکالرز، جیسے ٹورنٹو یونیورسٹی کی سیوا گنٹسکی نے 18 ویں صدی سے لے کر عرب بہار (2011-2012) تک کی تیرہ لہروں کا حوالہ دیا ہے۔ تعریف اپنی 1991 کی کتاب، دی تھرڈ ویو میں، ہنٹنگٹن نے ایک جمہوری لہر کی تعریف "غیر جمہوری سے جمہوری حکومتوں میں منتقلی کے ایک گروپ کے طور پر کی ہے جو ایک مخصوص مدت کے اندر ہوتی ہے اور جو اس مدت کے دوران مخالف سمتوں میں ہونے والی منتقلی سے نمایاں طور پر زیادہ ہوتی ہے۔" (ہنٹنگٹن 1991، 15) مین وایرنگ اور انیبل پیریز-لن (2014، 70) اسی طرح کی تعریف پیش کرتے ہیں: "کوئی بھی تاریخی دور جس کے دوران مسابقتی حکومتوں (جمہوریتوں اور نیم جمہوریتوں) کے تناسب میں مستقل اور نمایاں اضافہ ہوتا ہے۔" گنٹسکی (2018) ایک جمہوری لہر کو کوشش شدہ یا کامیاب جمہوری منتقلی کے کلسٹرنگ کے طور پر بیان کرتا ہے، جو اس کلسٹر میں منتقلی کے درمیان روابط کے ساتھ مل کر ہے۔ ہنٹنگٹن کی تین لہریں پہلی لہر جمہوریت کی پہلی لہر (1828-1926) 19 ویں صدی کے اوائل میں شروع ہوئی جب ریاستہائے متحدہ میں سفید فام مردوں کی اکثریت کو ووٹ کا حق دیا گیا ("جیکسنین جمہوریت")۔ اس کے بعد 1900 سے پہلے فرانس، برطانیہ، کینیڈا، آسٹریلیا، اٹلی اور ارجنٹائن اور کچھ دوسرے ممالک آئے۔ اپنے عروج پر، 1918 میں روسی، جرمن، آسٹریا اور عثمانی سلطنتوں کے ٹوٹنے کے بعد، پہلی لہر نے دنیا میں 29 جمہوریتیں دیکھیں۔ الٹ پلٹ کا آغاز 1922 میں ہوا، جب بینیٹو مسولینی اٹلی میں اقتدار میں آئے۔ اس تباہی نے بنیادی طور پر نئی تشکیل شدہ جمہوریتوں کو متاثر کیا، جو توسیع پسند کمیونسٹ، فاشسٹ، اور عسکری آمرانہ یا مطلق العنان تحریکوں کے جارحانہ عروج کے خلاف کھڑے نہیں ہو سکے جنہوں نے منظم طریقے سے جمہوریت کو مسترد کر دیا۔ پہلی لہر کی کمی 1942 میں آئی، جب دنیا میں جمہوریتوں کی تعداد گر کر محض بارہ رہ گئی۔ دوسری لہر دوسری جنگ عظیم میں اتحادیوں کی فتح کے بعد شروع ہوئی، اور تقریبا بیس سال بعد، 1962 میں، دنیا میں 36 تسلیم شدہ جمہوریتوں کے ساتھ شروع ہوئی۔ دوسری لہر بھی اس وقت کم ہو گئی، اور 1962 اور 1970 کی دہائی کے وسط کے درمیان کل تعداد گھٹ کر تیس جمہوریتوں تک گر گئی۔ تیسری لہر پرتگال میں 1974 کے کارنیشن انقلاب اور 1970 کی دہائی کے آخر میں ہسپانوی جمہوریت کی طرف منتقلی کے ساتھ شروع ہوئی۔ اس کے بعد 1980 کی دہائی میں لاطینی امریکہ، 1986 سے 1988 تک ایشیا پیسیفک کے ممالک (فلپائن، جنوبی کوریا اور تائیوان)، سوویت یونین کے خاتمے کے بعد مشرقی یورپ اور 1989 میں شروع ہونے والے سب صحارا افریقہ میں تاریخی جمہوری تبدیلیاں ہوئیں۔ کچھ خطوں میں جمہوریت کی توسیع حیرت انگیز تھی۔ لاطینی امریکہ میں، 1978 تک صرف کولمبیا، کوسٹا ریکا اور وینزویلا جمہوری تھے، اور 1995 تک صرف کیوبا اور ہیٹی آمرانہ رہے، جب یہ لہر بیس ممالک میں پھیل چکی تھی۔ ہنٹنگٹن بتاتے ہیں کہ نئی جمہوریتوں میں سے تین چوتھائی رومن کیتھولک تھیں ؛ زیادہ تر پروٹسٹنٹ ممالک پہلے ہی جمہوری تھے۔ وہ 1962 کی ویٹیکن کونسل پر زور دیتے ہیں، جس نے چرچ کو پرانے قائم کردہ نظام کے محافظوں سے مطلق العنانی کے مخالف میں تبدیل کر دیا۔ ایسے ممالک جو لہر کے دوران جمہوریت کی طرف منتقلی سے گزر رہے ہیں یا گزر چکے ہیں بعض اوقات جمہوری پسپائی کا شکار ہوتے ہیں۔ سیاسی سائنس دانوں اور تھیوریسٹوں کا خیال ہے کہ تیسری لہر شروع ہو چکی ہے اور جلد ہی کم ہونا شروع ہو جائے گی، جیسا کہ اس کے پیشروؤں نے پہلی اور دوسری لہروں میں کیا تھا۔ امریکہ پر 11 ستمبر 2001 کے حملوں کے بعد "دہشت گردی کے خلاف جنگ" کے آغاز کے فورا بعد کے عرصے میں، کچھ پسپائی ہوئی۔ یہ کٹاؤ کتنا اہم یا دیرپا ہے یہ اب بھی بحث کا موضوع ہے۔ پرتگال، اسپین، جنوبی کوریا اور تائیوان سمیت تیسری لہر کے ممالک پیچھے ہٹنے کے بجائے مکمل طور پر مستحکم جمہوریت بن چکے ہیں۔ 2020 تک، ان کے پاس جمہوری ممالک کے طور پر بہت طویل تاریخ کے ساتھ بہت سے ہم منصبوں کے مقابلے میں مضبوط جمہوریتیں بھی تھیں۔ اسکالرز نے یہ بھی نوٹ کیا ہے کہ جب خواتین کے حق رائے دہی کو مدنظر رکھا جاتا ہے تو جمہوریت کی "لہروں" کا ظہور بڑی حد تک ختم ہو جاتا ہے۔ مزید برآں، کچھ ممالک اپنے موقف کو کافی ڈرامائی انداز میں تبدیل کرتے ہیں: سوئٹزرلینڈ، جسے عام طور پر پہلی لہر کے حصے کے طور پر شامل کیا جاتا ہے، نے 1971 تک خواتین کو ووٹ ڈالنے کا حق نہیں دیا تھا۔ عرب بہار کے ماہرین نے مشرق وسطی اور شمالی افریقہ میں متعدد آمریت کے خاتمے کو، جو کہ عرب بہار کے نام سے جانا جاتا ہے، مشرقی یورپ میں سوویت یونین کے زوال کے بعد کے واقعات سے جوڑا ہے۔ دونوں مظاہر کے درمیان مماثلت نے جمہوریت کی چوتھی لہر کی امید کو جنم دیا۔ تاہم، منتقلی کے بظاہر آغاز کے چند ماہ بعد، زیادہ تر عرب سیاسی افتتاحی بند ہو گئے، جس کی وجہ سے ایک ناگزیر پل بیک ہوا۔ سب سے زیادہ تشویشناک صورتوں میں سے ایک مصر کا معاملہ تھا، جہاں فوج کے زیر کنٹرول حکومت نے کسی بھی طرح سے جمہوری منتقلی میں سہولت فراہم نہیں کی۔ اس کے برعکس، اس نے پرامن مظاہرین کو گرفتار کرکے اور ان پر فوجی ٹریبونلز میں مقدمہ چلا کر بغاوت کو خاموش کرنے کی کوشش کی۔ ایک ٹھوس مثال میکل نبیل کی کہانی سے ملتی ہے، جو ایک مصری بلاگر ہے جسے "فوجی اسٹیبلشمنٹ کی توہین کرنے" کے الزام میں سزا سنائی گئی اور تین سال قید کی سزا سنائی گئی۔ تمام متاثرہ ممالک میں رجعت پسندی اور بحران کی بنیادی وجوہات بدعنوانی، بے روزگاری، سماجی نا انصافیت اور مطلق العنان سیاسی نظام سے منسوب ہیں۔ بظاہر ناقابل حل صورتحال کے باوجود، بان کی مون کی انتظامیہ کے تحت اقوام متحدہ نے حکومتوں اور مظاہرین کے درمیان ثالث کے طور پر کام کرنے کی کوشش کی۔ لیری ڈائمنڈ نے دعوی کیا ہے کہ عرب دنیا کی جمہوری منتقلی میں امریکہ کا کردار بنیادی تھا۔ ڈیجیٹل میڈیا نے بغاوتوں کے لیے سازگار حالات پیدا کرنے میں بڑا کردار ادا کیا، اہم آتش گیر واقعات کو عام کرنے میں مدد کی، اور پھر ان بغاوتوں اور ان کے پھیلاؤ کو آسان بنایا۔ لیکن ڈیجیٹل میڈیا نے یہ اکیلے یا اچانک نہیں کیا جیسا کہ کچھ مبصرین نے دعوی کیا ہے۔ ہاورڈ اور حسین کے مطابق عرب بہار کی کہانی ایک دہائی قبل اس وقت شروع ہوئی جب انٹرنیٹ تک رسائی اور موبائل فون شمالی افریقہ اور مشرق وسطی میں تیزی سے پھیلنا شروع ہوئے۔ وہ شہری جو انٹرنیٹ تک رسائی کے متحمل تھے، امیر اور طاقتور، زیادہ تر، نے مصر، تیونس اور بحرین کی بغاوتوں میں بہت بڑا کردار ادا کیا۔ وقت گزرنے کے ساتھ، حکومتوں پر آن لائن تنقید زیادہ عوامی اور عام ہو گئی، جس نے عرب بہار کے لیے مرحلہ طے کیا۔ ڈیجیٹل میڈیا نے بھی خواتین اور اقلیتوں کو سیاسی مباحثوں میں داخل ہونے کی اجازت دی، اور بالآخر، اس کے نتیجے میں ہونے والے مظاہروں اور انقلابات کو بھی۔ عرب اسپرنگ کو ایک الگ جمہوری لہر کے طور پر شمار کیا جاتا ہے یا نہیں، اسے اسکالرز تجرباتی بنیادوں پر چیلنج کرتے ہیں، کیونکہ تیونس واحد عرب اسپرنگ قوم ہے جو اپنی بغاوت کے بعد کامیابی کے ساتھ ایک نیم مستحکم جمہوری ریاست میں مستحکم ہوئی ہے (جمہوریت کی تشخیص کرنے والی تنظیم فریڈم ہاؤس کے مطابق، 2020 تک)۔ 2019 کے بعد کے مظاہروں نے 2019 سے، دنیا بھر میں ہونے والے مظاہروں نے نسلی مساوات، انسانی حقوق، آزادی، جمہوریت اور سماجی انصاف پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے جمہوریت کی تحریکوں کو متحرک کیا ہے۔ 2018-2022 عرب مظاہرے 2019-2020 ہانگ کانگ کے مظاہرے 2020-2021 بیلاروس کے مظاہرے 2019-2022 چلی کے مظاہرے 2019-2020 ایرانی مظاہرے، 2021-2022 ایرانی مظاہرے، ماہا امینی احتجاج 2020 #EndSARS مظاہرے 2020-2021 تھائی مظاہرے 2021-2023 میانمار کے احتجاج جارج فلائیڈ کے احتجاج کوویڈ 19 وبائی امراض، 2022 کوویڈ 19 چین میں احتجاج 2022 قازق احتجاج 2022 سری لنکا کے احتجاج دیگر لہروں کے ردعمل کے خلاف احتجاج 2018 میں سیاست پر تناظر میں ایک مطالعہ میں، ٹورنٹو یونیورسٹی کی سیوا گنٹسکی نے جمہوریت کی تیرہ لہروں کی نشاندہی کی۔ اس کا بنیادی معیار مطلق حکمرانی کو مسترد کرنا ہے۔ اس کے برعکس، ہنٹنگٹن نے مردوں کی اکثریت کے لیے ووٹنگ کے حقوق کا بہت تنگ معیار استعمال کیا۔ اٹلانٹک ویو (1776-1798) لاطینی امریکی جنگوں کی آزادی (1809-1824) پہلی آئینی لہر (1820-1821) رومانوی-قوم پرست لہر (1830-1831) اسپرنگ آف نیشنز (1848-1849) دوسری آئینی لہر (1905-1912) پوسٹ ڈبلیو ڈبلیو آئی لہر (1919-1922) پوسٹ ڈبلیو ڈبلیو آئی لہر (1945-1950) افریقی ڈیکولونائزیشن لہر (1956-1968) ماڈرنائزیشن لہر، جسے "تیسری" لہر (1974-1988) پوسٹ سوویت لہر (1989-1992) رنگین انقلابات (2000-2007) عرب بہار (2011-2012) جمہوریت کی تاریخ جمہوری حوالہ جات منتقلی مزید پڑھنے کے لیے ڈائمنڈ، لیری دیکھیں۔ ال ونڈز: سیوینگ ڈیموکریسی فرام روسی ریج، چینی ایمبیشن، اینڈ امریکن کمپلیسینسی (2019) ڈائمنڈ میں اقتباس شدہ ہے، "جمہوریت کا عالمی بحران: جب چین اور روس آزاد حکومتوں پر حملہ کر رہے ہیں اور طاقتور حکمرانی کو آگے بڑھا رہے ہیں، امریکہ خاموش ہو گیا ہے-اور آمریت کی ایک نئی لہر جمع ہو رہی ہے" وال اسٹریٹ جرنل مئی 17، 2019 ڈائمنڈ، لیری۔ "جمہوری کساد بازاری کا سامنا کرنا"۔ جرنل آف ڈیموکریسی 26.1 (2015): 141-155۔ آن لائن ہنٹنگٹن، سیموئل پی۔ "جمہوریت کی تیسری لہر"۔ جرنل آف ڈیموکریسی 2.2 (1991): 12-34 آن لائن ہنٹنگٹن، سیموئل پی۔ "بیس سال بعد: تیسری لہر کا مستقبل"۔ جرنل آف ڈیموکریسی 8.4 (1997): 3-12۔ آن لائن ہنٹنگٹن، سیموئل پی۔ تیسری لہر: بیسویں صدی کے آخر میں جمہوریت پسندی (یو آف اوکلاہوما پریس، 1993)۔ مین وایرنگ، سکاٹ اور فرنینڈو بزارو۔ "دی فیٹس آف تھرڈ ویو ڈیموکریسیز" جرنل آف ڈیموکریسی 30#1 (جنوری 2019)، پی پی۔ 99-113 آن لائن مارٹیل، لیوک۔ "عالمگیریت کے نظریہ میں تیسری لہر"۔ انٹرنیشنل اسٹڈیز ریویو 9.2 (2007): 173-196۔ آن لائن جان مارکوف، جمہوریت کی لہریں: سماجی تحریکیں اور سیاسی تبدیلی، دوسرا ایڈیشن (2015)۔ پڈنگٹن، آرچ، اور ٹائلر روائلنس۔ "دی فریڈم ہاؤس سروے برائے 2016: پاپولسٹس اور آٹوکریٹس کا دوہرا خطرہ۔" جرنل آف ڈیموکریسی 28.2 (2017): 105-119۔ آن لائن شینکن، نیٹ، اور سارہ ریپوچی۔ "دی فریڈم ہاؤس سروے فار 2018: ڈیموکریسی ان ریٹریٹ" جرنل آف ڈیموکریسی 30#2 (اپریل 2019) پی پی۔ 100-114 آن لائن زگورسکی، پال۔ ڈبلیو۔ "پیراگوئے اور وینزویلا میں ڈیموکریٹک بریک ڈاؤن: لاطینی امریکہ سے آنے والی چیزوں کی شکل؟"، مسلح افواج اور سوسائٹی 30#1 (2003): 87-116 1880 کی دہائی کی نئی اصطلاحات جمہوریت ڈیموکریٹائزیشن جیکسنین جمہوریت