Undue burden standard
غیر مناسب بوجھ کا معیار ایک آئینی امتحان ہے جسے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے وضع کیا ہے۔ یہ ٹیسٹ، جو سب سے پہلے 20 ویں صدی کے آخر میں تیار کیا گیا تھا، امریکی آئینی قانون میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتا ہے۔ مختصرا، غیر مناسب بوجھ کے معیار میں کہا گیا ہے کہ مقننہ کوئی ایسا خاص قانون نہیں بنا سکتا جو کسی کے بنیادی حقوق کے لیے بہت زیادہ بوجھل یا پابند ہو۔ اس معیار کا ایک استعمال مورگن بمقابلہ ورجینیا، 328 یو ایس 373 (1946) میں تھا۔ 7 سے 1 کے فیصلے میں، ایسوسی ایٹ جسٹس اسٹینلے فارمین ریڈ نے عوامی نقل و حمل میں علیحدہ لیکن مساوی نسلی علیحدگی کی ضرورت والے ورجینیا کے قانون کی آئینی حیثیت کا فیصلہ کرنے کے لیے ایک "غیر مناسب بوجھ" ٹیسٹ تشکیل دیا۔ "تاہم، ایک تسلیم شدہ تجریدی اصول ہے جسے یہ جانچنے کے لیے ایک مفروضہ کے طور پر لیا جا سکتا ہے کہ آیا کانگریس کی طرف سے کارروائی کی عدم موجودگی میں مخصوص ریاستی قانون سازی ریاستی طاقت سے باہر ہے یا نہیں۔ یہ ہے کہ ریاستی قانون سازی غلط ہے اگر یہ ان معاملات میں اس تجارت پر غیر ضروری بوجھ ڈالتی ہے جہاں یکسانیت ضروری ہے-آئینی معنوں میں ضروری ہے جو کسی اجازت شدہ مقصد کو پورا کرنے میں مفید ہے۔ " حال ہی میں، یہ معیار خواتین کی اسقاط حمل تک رسائی پر ریاستی پابندیوں سے متعلق معاملات میں استعمال کیا گیا ہے۔ اس معیار کا اطلاق ایسوسی ایٹ جسٹس سینڈرا ڈے او کونر نے سٹی آف ایکرن بمقابلہ ایکرن سینٹر فار ری پروڈکٹو ہیلتھ، 462 یو ایس 416 (1983) میں اپنے اختلاف رائے میں کیا تھا۔ او کونر نے اس ٹیسٹ کو رو بمقابلہ ویڈ، 410 یو ایس 113 (1973) میں لاگو سخت جانچ پڑتال ٹیسٹ کے متبادل کے طور پر استعمال کیا۔ اس ٹیسٹ کو بعد میں اسقاط حمل سے متعلق ریاستی قواعد و ضوابط کو برقرار رکھنے کے لیے پلانڈ پیرنٹ ہڈ بمقابلہ کیسی، 505 یو ایس 833 (1992) میں کثرت رائے کے ذریعے استعمال کیا گیا۔ شہر اکرون میں، او کونر نے کہا: "اگر مخصوص ضابطہ بنیادی حق پر 'غیر ضروری بوجھ' نہیں ڈالتا ہے، تو اس ضابطے کی ہماری تشخیص ہمارے اس عزم تک محدود ہے کہ ضابطہ عقلی طور پر ایک جائز ریاستی مقصد سے متعلق ہے۔" جسٹس جان پال سٹیونز نے اپنی جزوی اتفاق رائے میں، کیسی کے ساتھ جزوی اختلاف رائے نے مزید غیر مناسب بوجھ کی وضاحت کرتے ہوئے کہا، "[a] بوجھ 'غیر ضروری' ہو سکتا ہے یا تو اس لیے کہ [یہ] بہت شدید ہے یا اس لیے کہ اس میں جائز، عقلی جواز کا فقدان ہے۔" غیر مناسب بوجھ ٹیسٹ کا استعمال ٹیکس قوانین، صارفین کی مصنوعات کی ذمہ داری کے قوانین، مثبت کارروائی، ووٹر رجسٹریشن کے قوانین، اسقاط حمل کے قوانین، اور یہاں تک کہ اینٹی سپیم قوانین کی آئینی حیثیت کا فیصلہ کرنے کے لیے کیا گیا ہے۔ کچھ عدالتوں نے غیر مناسب بوجھ کے معیار کو سخت جانچ پڑتال اور عقلی بنیادوں کے امتحانات کے درمیان آئینی تجزیہ کے لیے "درمیانی راستہ" کے طور پر بیان کیا ہے۔ نوٹ ریاستہائے متحدہ کا آئینی قانون