Joseph Jett
اورلینڈو جوزف جیٹ (پیدائش 1958) ایک امریکی سابق سیکیورٹیز تاجر ہے، جو 1994 میں کیڈر پیبوڈی ٹریڈنگ لاس میں اپنے کردار کے لیے جانا جاتا ہے۔ نقصان کے وقت یہ تاریخ کی سب سے بڑی تجارتی دھوکہ دہی تھی۔ جیٹ کا پس منظر جوزف جیٹ کلیولینڈ، اوہائیو کے قریب پلا بڑھا۔ انہوں نے ایم آئی ٹی میں کیمیکل انجینئرنگ میں بیچلر اور ماسٹر ڈگری حاصل کی اور جی ای پلاسٹک میں دو سال کام کرنے کے بعد ہارورڈ بزنس اسکول سے ایم بی اے کی ڈگری حاصل کی۔ جیٹ کو جولائی 1991 میں کیڈر، پیبوڈی اینڈ کمپنی نے رکھا تھا۔ اس وقت ان کی عمر 33 سال تھی۔ اس سے قبل انہوں نے مورگن اسٹینلے میں بانڈ ٹریڈر کے طور پر دو سال اور فرسٹ بوسٹن میں اٹھارہ ماہ تک کام کیا تھا۔ کڈر پیبوڈی جیٹ کی ملازمت کے وقت، کڈر، پیبوڈی اینڈ کمپنی جنرل الیکٹرک کارپوریشن کی ملکیت تھی، جس نے 1986 میں فرم خریدی تھی۔ 1994 میں، جیٹ سے متعلق متعدد نقصانات کے بعد، فرم کو جلد بازی میں پین ویبر کو فروخت کر دیا گیا۔ حصول کے بعد، کڈر پیبوڈی کا نام چھوڑ دیا گیا۔ جیٹ کی تجارتی حکمت عملی جیٹ کی بنیادی حکمت عملی کیڈر کے کمپیوٹر سسٹم میں ایک خامی کا فائدہ اٹھانا تھی جس کی وجہ سے غیر منافع بخش تجارت منافع بخش دکھائی دیتی تھی۔ "عملی طور پر کوئی حقیقی منافع بخش تجارت نہیں تھی۔ جوزف جیٹ، کیڈر، پیبوڈی کے سابق بانڈ ٹریڈنگ اسٹار، نے محض تجارت کی اور انہیں پیسہ کمانے کے طور پر نشان زد کیا۔ اس دوران، اس کی چند حقیقی تجارتوں نے مسلسل پیسہ کھو دیا۔ " - نیویارک ٹائمز میں فلائیڈ نورس جعلی منافع کی تعمیر میں استعمال ہونے والی تجارت امریکی ٹریژری بانڈز کی فارورڈ تنظیم نو تھی۔ ٹرانزیکشن اس وقت انجام دیا جاتا ہے جب کوئی تاجر ٹریژری اسٹریپس کا ایک سیٹ خریدتا ہے جو اصل بانڈ کو دوبارہ بنانے کے لیے کافی ہوتا ہے جس سے وہ اخذ کیے گئے تھے۔ کڈڈر کے نظام نے تجارت کے تصفیے سے پہلے کی مدت کے لیے رقم کی وقت کی قیمت کو مدنظر رکھنے کے بجائے، آگے کی تاریخ کے لین دین کی غلط قدر کی جیسے کہ وہ فوری طور پر طے کیے گئے ہوں۔ اس غلطی کی وجہ سے جیٹ کے طریقہ کار کو آسان بنایا گیا۔ یو ایس ٹریژری بانڈ ایس ٹی آر آئی پی ایس (جس کی قیمت میں اضافے کی وجہ سے ہر روز اضافہ ہوتا ہے) خرید کر، ٹریژری بانڈ کی مختصر پوزیشن (جس کی قیمت تصفیے کی مدت کے دوران نسبتا مستحکم رہتی ہے) کی وجہ سے، جیٹ فوری، خیالی منافع بک کرنے میں کامیاب رہا۔ ایک بار تجارت کا تصفیہ ہو جانے کے بعد، کسی بھی جھوٹے منافع کو فوری طور پر نقصان کے طور پر واپس کر دیا جاتا۔ لہذا، منافع بخش ظاہر ہونے کے لیے، جیٹ کو زیادہ سے زیادہ اس طرح کی تجارتوں میں مشغول ہونا پڑا، جو کہ منافع کی فراہمی جاری رکھنے کے لیے تصفیہ تجارت اور اضافی تجارت پر ہونے والے نقصانات کی تلافی کرنے کے لیے کافی تھا۔ اسکیم کو برقرار رکھنے کے لیے، سائز کو مسلسل بڑھانا پڑا، اور یہی وہ چیز ہے جو بالآخر اسکیم کے زوال کا باعث بنی-جیٹ کا تجارتی سائز اتنا بڑا ہو گیا تھا کہ اس وقت کیڈر پیبوڈی کے مالک جنرل الیکٹرک نے جی ای کی بیلنس شیٹ کے پھولنے کی وجہ سے اپنی پوزیشن کا سائز کم کرنے کو کہا۔ آباد ہونے اور شروع ہونے والوں کی تلافی کے لیے کوئی نئی تجارت نہ ہونے کی وجہ سے، نقصانات کیڈر سینئر انتظامیہ کے لیے واضح ہو گئے۔ جیٹ، جو پہلے ایک معمولی منافع بخش تاجر تھا، جب اس نے نظام کی خامی کا استحصال کرنے والی تجارتوں کو انجام دینا شروع کیا تو اس نے بڑے بونس حاصل کرنا شروع کر دیے۔ جبکہ 1991 میں، جیٹ کو 5000 ڈالر کا بونس ادا کیا گیا، 1992 اور 1993 میں انہیں بالترتیب 21 لاکھ ڈالر اور 93 لاکھ ڈالر ادا کیے گئے۔ جنرل الیکٹرک کا بورڈ، جو 1986 سے کڈر پیبوڈی کا مالک تھا، کو 1993 میں 93 لاکھ ڈالر کے اضافی بونس کی منظوری دینی پڑی۔ 1994 کی پہلی سہ ماہی میں، جیٹ اتنی کثرت سے "تجارت" کر رہا تھا کہ کیڈر کا کمپیوٹر سسٹم برقرار نہیں رہ سکتا تھا، اور اس کا "منافع" بڑھ کر 35 کروڑ ڈالر ہو گیا تھا، جو اتنا بڑا تھا کہ کیڈر انتظامیہ کو خدشہ تھا کہ وہ ناقابل قبول خطرات اٹھا رہا ہے۔ کمپیوٹر کے ماہرین نے یہ محسوس کرنا شروع کیا کہ جیٹ کی کوئی بھی "تجارت" کبھی مکمل نہیں ہوئی تھی۔ آخر کار یہ بات سامنے آئی کہ جیٹ نے تصفیہ کرنے سے دو سے تین دن پہلے تجارت شروع کی، لیکن منافع کو کتابوں پر رکھا۔ کیڈر نے جیٹ کی تجارت روک دی اور جیٹ کو ایک میٹنگ میں طلب کیا۔ جب اس کی وضاحتیں غیر تسلی بخش ثابت ہوئیں تو اسے برطرف کر دیا گیا۔ نقصانات اتنے بڑے تھے کہ پیرنٹ جی ای کو اپنی پہلی سہ ماہی کی آمدنی کے لیے 210 ملین ڈالر کا معاوضہ لینا پڑا۔ بعد میں، اپنی سوانح عمری سٹریٹ فرام دی گٹ میں، جی ای کے دیرینہ چیئرمین جیک ویلچ نے ذاتی طور پر یہ دیکھنے کے اپنے معمول کے عمل پر عمل نہ کرنے پر افسوس کا اظہار کیا کہ ان کا ایک ملازم اتنی جلدی کیسے کامیاب ہو سکتا ہے۔ انہوں نے یہ بھی یاد کیا کہ جی ای کے کاروباری قائدین نقصان کے حجم سے اس قدر لرز گئے تھے کہ وہ اس خلا کو ختم کرنے کے لیے اپنے ڈویژنوں کے خزانوں میں غوطہ لگانے کے لیے تیار تھے۔ اس کے برعکس، ویلچ نے کہا، کیڈر میں کوئی بھی شکست کی ذمہ داری لینے کو تیار نہیں تھا۔ زیادہ تر کیڈر عملہ اپنے بونس پر پڑنے والے اثرات کے بارے میں فکر مند تھا۔ اس سے ویلچ کو یقین ہو گیا کہ کڈر کی ثقافت جی ای کے ساتھ فٹ نہیں ہے، اور اس کی وجہ سے وہ اس سال کے آخر میں کڈر کو بیچنے پر مجبور ہو گیا۔ جیسے ہی یہ اسکینڈل پہلی بار سامنے آیا، کیڈر پیبوڈی نے داخلی تحقیقات کرنے کے لیے سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کے سابق نفاذ کے سربراہ ڈیوس، پولک اینڈ وارڈ ویل کی قانونی فرم سے وکیل گیری جی لنچ کی خدمات حاصل کیں۔ نتیجہ ایک 86 صفحات پر مشتمل دستاویز تھی جو لنچ رپورٹ کے نام سے مشہور ہوئی۔ یہ رپورٹ اگست 1994 میں جاری کی گئی تھی اور اس نتیجے پر پہنچی تھی کہ جیٹ نے اکیلے کام کیا، لیکن اس نے نقصانات کا الزام کڈر میں نگرانی کے نظام کی مکمل خرابی پر بھی لگایا، خاص طور پر ایڈ سیرولو اور میلون مولن کے حوالے سے۔ مسٹر لنچ نے لکھا، "جیٹ کو ٹریڈنگ اور اکاؤنٹنگ سسٹم کے ذریعے جھوٹا منافع کمانے کا موقع فراہم کیا گیا تھا۔" "تاہم، یہ ان کے نگران ہی تھے جنہوں نے جیٹ کو دو سال سے زیادہ عرصے تک اس موقع کی اجازت دی کیونکہ وہ کبھی بھی جیٹ کی روزمرہ کی تجارتی سرگرمی یا اس کے بظاہر منافع کے منبع کو نہیں سمجھتے تھے۔ اس کے بجائے، ان کی توجہ منافع اور نقصان اور رسک مینجمنٹ ڈیٹا پر تھی جس نے جیٹ کی تجارت کے میکانکس کے بارے میں کوئی بصیرت فراہم نہیں کی۔ " داخلی تفتیش کرنے کے لیے گیری لنچ کا استعمال متنازعہ تھا، کیونکہ لنچ وہ وکیل بھی تھا جسے کڈر پیبوڈی نے جیٹ کے خلاف مقدمے میں فرم کی نمائندگی کے لیے رکھا تھا۔ ریگولیٹری تنظیم کے الزامات اور فیصلے سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن، نیشنل ایسوسی ایشن آف سیکیورٹیز ڈیلرز، اور نیو یارک اسٹاک ایکسچینج سبھی جیٹ کیس کے ارد گرد مختلف کارروائیوں میں ملوث تھے، کیونکہ ان سب کو کیڈر پیبوڈی پر کچھ ریگولیٹری اختیار حاصل تھا۔ نیویارک اسٹاک ایکسچینج نے سب سے پہلے جیٹ کو سیکیورٹیز کی تجارت یا ایکسچینج سے وابستہ کسی بھی آجر کے لیے کام کرنے سے روک کر کام کیا۔ این وائی ایس ای کی کارروائی نے مؤثر طریقے سے جیٹ کو سیکیورٹیز انڈسٹری سے بلیک بال کردیا۔ این اے ایس ڈی جیٹ کے بونس پر تنازعہ میں ملوث تھا، جو کیڈر پیبوڈی کے زیر انتظام ایک کھاتے میں منجمد کر دیے گئے تھے۔ 1996 میں، این اے ایس ڈی ثالثی پینل نے جیٹ کے خلاف کڈر پیبوڈی کے مالیاتی دعووں کو مسترد کر دیا اور جیٹ کے ذاتی کھاتوں سے فنڈز جاری کرنے کا حکم دیا۔ کڈر نے غیر محفوظ شدہ بونس کے لیے 8.2 ملین ڈالر اور کڈر کے تجارتی نقصانات کے لیے 74.6 ملین ڈالر طلب کیے تھے۔ کڈر کی طرف سے مانگی گئی 74.6 ملین ڈالر اصل نقصانات کی رقم تھی، بجائے اس کے کہ 350 ملین ڈالر کے کل جھوٹے فوائد تھے۔ اگرچہ جیٹ کی ٹریڈنگ سے حاصل ہونے والے بونس مجموعی طور پر 11.4 ملین ڈالر تھے، لیکن اکاؤنٹس میں موخر معاوضے کی کٹوتی (جو پینل نے فیصلہ دیا، جیٹ کو ادا نہیں کرنا تھا) اور واجب الادا ٹیکس کی وجہ سے تقریبا 5 ملین ڈالر تھے۔ 1999 کے ایک Salon.com انٹرویو میں، جیٹ نے کہا کہ بالآخر 1998 میں انہیں 45 لاکھ ڈالر واپس کر دیے گئے۔ سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن نے 1994 کے بعد سے ہونے والے نقصانات کی تحقیقات کی، اور 1998 میں ایک ابتدائی فیصلہ جاری کیا کہ جیٹ نے سیکیورٹیز میں دھوکہ دہی کا ارتکاب نہیں کیا، لیکن اس پر ریکارڈ رکھنے کی کم خلاف ورزی کا الزام عائد کیا۔ "اس ابتدائی فیصلے سے پتہ چلتا ہے کہ، دو سال سے زیادہ عرصے تک، مسٹر جیٹ نے کڈر کے سافٹ ویئر میں ایک بے ضابطگی کا استحصال کیا، ایک اہرام اسکیم کے انداز میں، جس نے اسے کڈر کی کتابوں پر بہت زیادہ، لیکن خیالی، منافع کا سہرا دیا۔ اس نے دھوکہ دہی کے ارادے سے ایسا کیا۔ " ایس ای سی نے جیٹ کو جھوٹے منافع سے وابستہ اس کے 8.2 ملین ڈالر کے بونس ضبط کرنے کا حکم دیا، اس پر 200,000 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا، اور اسے سیکیورٹیز بروکر یا ڈیلر کے ساتھ مستقبل میں کسی بھی ایسوسی ایشن سے روک دیا۔ جیٹ اور ایس ای سی کے انفورسمنٹ ڈویژن دونوں نے اس فیصلے کے خلاف اپیل کی۔ مارچ 2004 میں ایس ای سی نے بالآخر اپیل پر فیصلہ سنایا، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ریکارڈ رکھنے کی خلاف ورزی کو برقرار رکھنے کے علاوہ، جیٹ نے سیکیورٹیز فراڈ کا بھی ارتکاب کیا تھا۔ خاص طور پر، انہوں نے پایا کہ جیٹ نے جان بوجھ کر کڈر پیبوڈی کے خودکار ٹریڈنگ ریکارڈ سسٹم میں کمزوریوں کا استحصال کرکے دھوکہ دہی کا ارتکاب کیا تاکہ تقریبا 264 ملین ڈالر کا جعلی منافع بک کیا جا سکے (جب اس نے اصل میں فرم کو تقریبا 75 ملین ڈالر کھو دیا تھا)۔ کمیشن نے اس جرمانے کی دوبارہ تصدیق کی کہ جیٹ نے دھوکہ دہی سے حاصل کردہ بونس میں 8.2 ملین ڈالر ضبط کیے، اس کے علاوہ 200,000 ڈالر کا جرمانہ اور سیکیورٹیز انڈسٹری سے عمر بھر کی پابندی عائد کی۔ تاہم، ایکسچینج سے وابستہ کسی بھی کمپنی سے ان پر پابندی لگانے کے این وائی ایس ای کے فیصلے نے ایس ای سی کی کارروائی سے پہلے ہی انڈسٹری میں ان کا کیریئر مؤثر طریقے سے ختم کر دیا تھا۔ جیٹ نے 2004 کے ایس ای سی کے فیصلے کے خلاف کبھی اپیل نہیں کی، حالانکہ اسے ایسا کرنے کا حق حاصل تھا۔ 2006 میں، جب ایس ای سی 2004 کے فیصلے کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت میں جیٹ کے خلاف نفاذ کی کارروائی کا مطالبہ کر رہا تھا، جیٹ نے عدالت کو ایک میمورنڈم بھیجا جس میں کہا گیا تھا کہ انہیں ایس ای سی کی طرف سے 2004 کے فیصلے کے بارے میں کبھی نوٹس نہیں ملا تھا کیونکہ حکم ان کے پرانے پتے پر بھیجا گیا تھا۔ انہوں نے ایک اور فائلنگ بھیجتے ہوئے کہا کہ وہ 2004 کے فیصلے سے لاعلم ہیں اور اس لیے ان کے پاس اپیل کرنے کا کوئی موقع نہیں ہے۔ ڈسٹرکٹ کورٹ نے اسے اس وقت مسترد کر دیا جب انہیں معلوم ہوا کہ 2004 کے فیصلے کے اعلان کے فورا بعد نیویارک ٹائمز کے مضمون میں جیٹ کا حوالہ دیا گیا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ وہ ایس ای سی کی کارروائی سے بے پرواہ تھا کیونکہ وہ اب بھی آف شور سیکیورٹیز کی تجارت کے لیے قانونی تھا۔ ایس ای سی نے 2007 میں جیٹ کے خلاف نفاذ کی کارروائی جاری کی، جس میں اسے واجب الادا جرمانے ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔ امریکی اٹارنی کے دفتر نے جیٹ کی تفتیش کی، لیکن کبھی کوئی مجرمانہ الزام دائر نہیں کیا گیا۔ جیٹ کے بچے کے بعد کے کیریئر جیٹ نے کیڈر پیبوڈی میں اپنی زندگی اور تجربے کے بارے میں دو کتابیں لکھی ہیں۔ جیٹ نے برٹش ورجن جزائر میں ڈومیسائل کیمبرج میٹرکس فنڈز نامی ہیج فنڈ چلانے کا دعوی کیا ہے۔ تاہم، اس طرح کے فنڈز کے ریگولیٹر، بی وی آئی فنانشل سروسز کمیشن کے پاس بی وی آئی میں ڈومیسائل فنڈز کی اپنی جامع فہرست میں کیمبرج میٹرکس کے لیے کوئی فہرست نہیں ہے۔ جیٹ نے 2004 میں دی نیویارک ٹائمز کو بتایا کہ وہ لیکچر سرکٹ پر فی پیشی 4,000 سے 8,000 ڈالر کے درمیان وصول کرتے ہیں۔ وہ فی الحال جیٹ کیپٹل مینجمنٹ ایل ایل سی کے نام سے ایک فرم چلاتے ہیں۔ اس کی ویب سائٹ کے مطابق، فرم اثاثوں کے انتظام، مشاورتی اور نجی ایکویٹی خدمات پیش کرتی ہے، حالانکہ یہ واضح نہیں ہے کہ جیٹ ان افعال کو انجام دینے کے قابل کیسے ہے جبکہ سیکیورٹیز انڈسٹری سے مستقل طور پر روک دیا گیا ہے۔ جولائی 2008 میں، فرانسیسی نیوز چینل فرانس 24 نے جیروم کریویل تجارتی نقصانات کے بعد ایک فیچر ٹیلی ویژن پر نشر کیا، جس میں جیٹ کے ساتھ ایک وسیع انٹرویو پیش کیا گیا۔ اس میں، جیٹ نے کہا کہ قانونی اخراجات کی وجہ سے اس کے پاس ایس ای سی کے جرمانے ادا کرنے کے لیے پیسے باقی نہیں ہیں، اور یہ کہ وہ پرنسٹن، نیو جرسی میں ایک سابق گرل فرینڈ کے گھر کے تہہ خانے میں رہ رہا تھا۔ فرانس 24 کے رپورٹر نے کہا کہ جیٹ آف شور ڈومیسائلڈ فنانشل کنسلٹنسی چلا رہا ہے، جو نیو جرسی میں کرائے کے کانفرنس سوئٹ سے اپنا کاروبار چلاتا ہے۔ اس شو نے جیٹ کی ایک کلائنٹ کے ساتھ ملاقات کو ٹیلی ویژن پر نشر کیا جو ایک کاروباری منصوبے کے لیے 9 ملین ڈالر اکٹھا کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ رپورٹ کے اختتام پر، مبصر نے کہا کہ اسے یقین ہے کہ جیٹ فرانس 24 پروگرام کو ایس ای سی کو یہ دکھانے کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کر رہا تھا کہ اس کے پاس واجب الادا جرمانے ادا کرنے کے لیے پیسے نہیں ہیں۔ حوالہ جات یہ بھی دیکھیں تجارتی نقصانات کی فہرست ایم آئی ٹی اسکول آف انجینئرنگ کے سابق طلباء ہارورڈ بزنس اسکول کے سابق طلباء زندہ لوگ 1958 کی پیدائش