Mayoralty of Michael Bloomberg
مائیکل بلومبرگ کی میئرلٹی کا آغاز یکم جنوری 2002 کو ہوا، جب مائیکل بلومبرگ کا نیویارک شہر کے 108 ویں میئر کے طور پر افتتاح ہوا، اور 31 دسمبر 2013 کو اختتام پذیر ہوا۔ بلومبرگ کو ایک سیاسی عملیت پسند اور انتظامی انداز کے لیے جانا جاتا تھا جو نجی شعبے میں ان کے تجربے کی عکاسی کرتا تھا۔ بلومبرگ نے شہر کے انتظام کے لیے شماریاتی نقطہ نظر کا اطلاق کرنے کا انتخاب کیا، ان کی مہارت کی بنیاد پر سٹی کمشنرز کا تقرر کیا اور انہیں فیصلہ سازی میں وسیع خودمختاری دی۔ 190 سال کی روایت کو توڑتے ہوئے، بلومبرگ نے ایک "بلپین" اوپن پلان آفس نافذ کیا، جو وال اسٹریٹ ٹریڈنگ فلور کی یاد دلاتا ہے، جس میں درجنوں معاونین اور انتظامی عملہ ایک بڑے چیمبر میں ایک ساتھ بیٹھے ہیں۔ اس ڈیزائن کا مقصد جوابدہی اور رسائی کو فروغ دینا تھا۔ بلومبرگ کی تین اصطلاحات کے اختتام پر، دی نیویارک ٹائمز نے کہا، "نیویارک ایک بار پھر ایک ترقی پذیر، پرکشش شہر ہے جہاں جرائم کی شرح کم ہے، نقل و حمل کا نظام زیادہ موثر ہے، ماحول صاف ستھرا ہے۔" انتخابات اور دوبارہ انتخابات 2001 کے انتخابات 2001 میں، نیویارک شہر کے موجودہ میئر، روڈی جولیانی، دوبارہ انتخاب کے لیے نااہل تھے، کیونکہ شہر نے میئر کو مسلسل دو میعاد تک محدود کر دیا تھا۔ نیویارک شہر کے کئی معروف سیاست دان ان کی جگہ لینے کے خواہاں تھے۔ ڈیموکریٹک پارٹی کے عمر بھر کے رکن بلومبرگ نے ریپبلکن پارٹی کے ٹکٹ کے رکن کے طور پر میئر کے لیے انتخاب لڑنے کا فیصلہ کیا۔ پرائمری میں ووٹنگ 11 ستمبر 2001 کی صبح شروع ہوئی۔ ورلڈ ٹریڈ سینٹر پر دہشت گرد حملوں کی وجہ سے پرائمری کو اس دن بعد میں ملتوی کر دیا گیا تھا۔ ری شیڈول شدہ پرائمری میں، بلومبرگ نے ریپبلکن امیدوار بننے کے لیے سابق کانگریس مین ہرمن بڈیلو کو شکست دی۔ دریں اثنا، ڈیموکریٹک پرائمری نے پہلے راؤنڈ کا فاتح پیدا نہیں کیا۔ ایک رن آف کے بعد، ڈیموکریٹک نامزدگی نیویارک سٹی پبلک ایڈوکیٹ مارک گرین کے پاس گئی۔ عام انتخابات میں، بلومبرگ کو جولیانی کی توثیق حاصل ہوئی۔ اسے خرچ کرنے کا بہت بڑا فائدہ بھی حاصل تھا۔ اگرچہ نیویارک شہر کا عوامی مہم کا مالیاتی قانون شراکت کے سائز کو محدود کرتا ہے جسے ایک امیدوار قبول کر سکتا ہے، بلومبرگ نے عوامی مہم کے فنڈز استعمال نہ کرنے کا انتخاب کیا اور اس کے بجائے اپنی مہم کو خود مالی اعانت فراہم کی۔ انہوں نے اپنی مہم پر گرین فائیو ٹو ون کو پیچھے چھوڑتے ہوئے اپنی ہی رقم میں سے 73 ملین ڈالر خرچ کیے۔ ان کی مہم کے اہم موضوعات میں سے ایک یہ تھا کہ شہر کی معیشت ورلڈ ٹریڈ سینٹر کے حملوں کے اثرات سے دوچار ہونے کی وجہ سے اسے کاروباری تجربے کے ساتھ میئر کی ضرورت تھی۔ ریپبلکن امیدوار کے طور پر خدمات انجام دینے کے علاوہ، بلومبرگ کے پاس آزادی پارٹی کی بیلٹ لائن تھی۔ نیویارک کے فیوژن قوانین کے تحت، ایک امیدوار ایک سے زیادہ جماعتوں کی لائن پر انتخاب لڑ سکتا ہے اور تمام خطوط پر موصول ہونے والے تمام ووٹوں کو یکجا کر سکتا ہے۔ گرین، ڈیموکریٹ، کے پاس ورکنگ فیملیز پارٹی کی بیلٹ لائن بھی تھی۔ بلومبرگ نے اسٹوڈنٹس فرسٹ کے نام سے ایک آزاد لائن بھی بنائی جس کے ووٹوں کو آزادی لائن پر ان لوگوں کے ساتھ جوڑا گیا۔ مجموعی طور پر، انہوں نے 50 فیصد سے 48 فیصد تک کامیابی حاصل کی۔ بلومبرگ کے انتخاب نے نیویارک شہر کی تاریخ میں پہلی بار نشان زد کیا کہ دو مختلف ریپبلکن لگاتار میئر منتخب ہوئے۔ 1924 میں کیلون کولج کے جیتنے کے بعد سے نیویارک شہر میں کسی ریپبلکن نے صدارتی انتخابات میں کامیابی حاصل نہیں کی ہے۔ بلومبرگ کو ایک سماجی لبرل سمجھا جاتا ہے: وہ پسند کا حامی ہے، ہم جنس شادی کو قانونی حیثیت دینے کا حامی ہے، اور بندوق پر قابو پانے کے سخت قوانین کا حامی ہے۔ 2002 میں، بلومبرگ نے 2004 کی صدارتی مہم کے لیے ڈیموکریٹک اور ریپبلکن دونوں نامزد کنونشنوں کی میزبانی کے لیے نیویارک شہر سے بولیاں فراہم کیں۔ شہر نے 2004 میں ریپبلکن نیشنل کنونشن کی میزبانی کے لیے بولی جیت لی۔ اس کنونشن نے ہزاروں مظاہرین کو اپنی طرف متوجہ کیا، جن میں سے بہت سے مقامی باشندے عراق کی جنگ اور دیگر مسائل پر ناراض تھے۔ نیویارک پولیس ڈیپارٹمنٹ نے تقریبا 1,800 مظاہرین کو گرفتار کیا، لیکن زیادہ تر مقدمات بعد میں خارج کر دیے گئے۔ 2005 کے انتخابات بلومبرگ نومبر 2005 میں 20 فیصد کے فرق سے دوبارہ میئر منتخب ہوئے، جو نیویارک کے ریپبلکن میئر کے لیے اب تک کا سب سے بڑا فرق ہے۔ بلومبرگ نے اکتوبر 2005 کے آخر تک اپنی مہم پر 102 ملین ڈالر خرچ کیے تھے۔ 2004 کے آخر یا 2005 کے اوائل میں، بلومبرگ نے نیویارک کی آزادی پارٹی کو اپنی دوبارہ انتخابی مہم کے لیے رضاکاروں کی بھرتی کے لیے ایک فون بینک کو فنڈ دینے کے لیے 250,000 ڈالر دیے۔ برونکس بورو کے سابق صدر فرنینڈو فیرر نے عام انتخابات میں بلومبرگ کی مخالفت کرنے کے لیے ڈیموکریٹک نامزدگی جیت لی۔ تھامس اوگنیبین نے ریپبلکن پارٹی کے پرائمری انتخابات میں بلومبرگ کے خلاف انتخاب لڑنے کی کوشش کی۔ بلومبرگ کی مہم نے کامیابی کے ساتھ اتنے دستخطوں کو چیلنج کیا جو اوگنیبین نے بورڈ آف الیکشن کو جمع کروائے تھے تاکہ اوگنیبین کو ریپبلکن پرائمری کے لیے بیلٹ پر ظاہر ہونے سے روکا جا سکے۔ اس کے بجائے، اوگنیبین نے صرف کنزرویٹو پارٹی کے ٹکٹ پر انتخاب لڑا۔ اوگنیبین نے بلومبرگ پر ریپبلکن پارٹی کے نظریات کو دھوکہ دینے کا الزام لگایا، یہ احساس دوسروں نے بھی دہرایا۔ بلومبرگ نے جان رابرٹس کی امریکہ کے چیف جسٹس کے طور پر توثیق کی مخالفت کی۔ اگرچہ اس وقت ایک ریپبلکن، بلومبرگ اسقاط حمل کے حقوق کا سخت حامی ہے اور اسے یقین نہیں تھا کہ رابرٹس رو بمقابلہ ویڈ کو برقرار رکھنے کے لیے پرعزم تھا۔ ریپبلکن حمایت حاصل کرنے کے علاوہ، بلومبرگ نے کئی ممتاز ڈیموکریٹس کی توثیق حاصل کی: سابق ڈیموکریٹک میئر ایڈ کوچ ؛ سابق ڈیموکریٹک گورنر ہیو کیری ؛ سابق ڈیموکریٹک سٹی کونسل اسپیکر پیٹر ویلون، اور ان کے بیٹے، کونسل مین پیٹر ویلون، جونیئر ؛ سابق ڈیموکریٹک کانگریس مین فلائیڈ فلیک (جنہوں نے پہلے 2001 میں بلومبرگ کی توثیق کی تھی)، اور بروکلین بورو کے صدر مارٹی مارکووٹز۔ 2009 کے انتخابات 2 اکتوبر 2008 کو، بلومبرگ نے اعلان کیا کہ وہ شہر کے میعاد کی حدود کے قانون میں توسیع کرنے اور 2009 میں تیسری میئورل میعاد کے لیے انتخاب لڑنے کی کوشش کریں گے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وال اسٹریٹ کے مالی بحران کے دوران ان کے میدان کے رہنما کی ضرورت تھی۔ بلومبرگ نے ایک نیوز کانفرنس میں کہا، "ضروری خدمات کو مضبوط کرتے ہوئے اس مالی بحران سے نمٹنا ایک چیلنج ہے جس کا میں مقابلہ کرنا چاہتا ہوں۔" "لہذا اگر سٹی کونسل مدت کی حدود میں ترمیم کے لیے ووٹ دیتی ہے، تو میں نیو یارک کے باشندوں سے کہنے کا ارادہ رکھتا ہوں کہ وہ میری آزاد قیادت کے ریکارڈ کو دیکھیں اور پھر فیصلہ کریں کہ آیا میں نے ایک اور مدت حاصل کی ہے۔" بلومبرگ نے رونالڈ لاؤڈر سے وعدہ کیا، جس نے 1993 میں نیویارک شہر کی میعاد کی حدود لکھیں اور اپنے پیسوں میں سے 4 ملین ڈالر سے زیادہ خرچ کیے تاکہ میئر زیادہ سے زیادہ آٹھ سال تک خدمات انجام دے سکے، جو ایک بااثر بورڈ میں ایک نشست ہے۔ اس نے مستقبل کے قانونی مسائل سے دور رہنے پر اتفاق کیا اور تیسری مدت کے لیے انتخاب لڑنے میں بلومبرگ کا ساتھ دیا۔ این وائی پی آئی آر جی نے سٹی کنفلکٹ آف انٹرسٹ بورڈ میں شکایت درج کرائی۔ 23 اکتوبر، 2008 کو، سٹی کونسل نے مدت کی حد کو لگاتار تین چار سالہ میعاد تک بڑھانے کے حق میں ووٹ دیا، اس طرح بلومبرگ کو دوبارہ عہدے کے لیے انتخاب لڑنے کی اجازت ملی۔ دو دن کی عوامی سماعت کے بعد، بلومبرگ نے 3 نومبر کو اس بل پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا۔ بلومبرگ کی تیسری مدت کے لیے بولی نے کچھ تنازعہ پیدا کیا۔ سول لبرٹیرین جیسے نیویارک سول لبرٹیز یونین کے سابق ڈائریکٹر نارمن سیگل اور نیویارک سول رائٹس کولیشن کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر مائیکل میئرز نے نیویارک اسٹیٹ کے سینیٹر ایرک ایڈمز جیسے مقامی سیاست دانوں کے ساتھ مل کر مدت کی حدود میں توسیع کے خلاف احتجاج کیا۔ بلومبرگ کے حریف ڈیموکریٹک اور ورکنگ فیملیز پارٹی کے نامزد بل تھامسن تھے، جو گزشتہ آٹھ سالوں سے نیویارک سٹی کمپٹرولر تھے اور اس سے پہلے نیویارک سٹی بورڈ آف ایجوکیشن کے صدر تھے۔ بلومبرگ نے تھامسن کو 50.6 فیصد سے 46.0 فیصد کے ووٹ سے شکست دی۔ جنوری 2010 میں انڈیپینڈینس پارٹی کی مہم کی فائلنگ جاری ہونے کے بعد، یہ اطلاع ملی کہ بلومبرگ نے 30 اکتوبر اور 2 نومبر 2009 کو اپنے ذاتی اکاؤنٹ سے انڈیپینڈینس پارٹی کو دو $600,000 کا عطیہ دیا تھا۔ اس کے بعد آزادی پارٹی نے اس رقم میں سے 750,000 ڈالر ریپبلکن پارٹی کے سیاسی کارکن جان ہیگرٹی جونیئر کو ادا کیے۔ اس نے فروری 2010 میں نیویارک کاؤنٹی ڈسٹرکٹ اٹارنی سائرس وینس، جونیئر کے دفتر کی طرف سے ممکنہ بے ضابطگیوں کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ آزادی پارٹی نے بعد میں سوال کیا کہ ہیگرٹی نے پیسہ کیسے خرچ کیا، جو انتخابات دیکھنے والوں کے پاس جانا تھا۔ نیو یارک اسٹیٹ کے سابق سینیٹر مارٹن کونر نے دعوی کیا کہ چونکہ بلومبرگ کے عطیات موجودہ مہمات کے لیے بنائے گئے کھاتے کے بجائے انڈپینڈنٹ پارٹی کے ہاؤس کیپنگ کھاتے میں دیے گئے تھے، یہ مہم کے مالی قوانین کی خلاف ورزی تھی۔ ہیگرٹی نے دفتر کی جگہ پر بلومبرگ سے علیحدہ $200,000 کے عطیہ سے بھی رقم خرچ کی۔ 2011 میں، ہیگرٹی کو بلومبرگ سے مہم کے فنڈز چوری کرنے کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ اس نے اپنے جرم کا اعتراف کیا اور اسے ایک اور تیسرے سے چار سال قید کی سزا سنائی گئی۔ 2013 کے انتخابات کی توثیق 13 ستمبر 2013 کو، بلومبرگ نے اعلان کیا کہ وہ اپنی جگہ لینے کے لیے اس وقت کے کسی بھی موجودہ امیدوار کی توثیق نہیں کریں گے۔ اپنے ریڈیو شو میں، انہوں نے کہا، "میں ایسا کچھ نہیں کرنا چاہتا جو اگلے میئر کے لیے پیچیدہ ہو۔ اور یہ ان وجوہات میں سے ایک ہے جس کی وجہ سے میں نے فیصلہ کیا ہے کہ میں دوڑ میں توثیق نہیں کروں گا۔ " انہوں نے مزید کہا، "میں اس بات کو یقینی بنانا چاہتا ہوں کہ وہ شخص کامیاب ہونے کے لیے تیار ہو، جو ہم نے کیا ہے اسے حاصل کرنے کے لیے اور اس پر آگے بڑھنے کے لیے"۔ نیویارک میگزین میں ایک انٹرویو میں اعلان سے پہلے، بلومبرگ نے نیویارک ٹائمز کی تعریف کی کہ اس نے کرسٹین کوئن اور جو لوٹا کو بالترتیب ڈیموکریٹک اور ریپبلکن پرائمری میں ان کے پسندیدہ امیدواروں کے طور پر توثیق کی۔ کوئن ڈیموکریٹک پرائمری میں تیسرے نمبر پر آئے اور لوٹا نے ریپبلکن پرائمری جیت لی۔ اس مہینے کے شروع میں، بلومبرگ کو ڈیموکریٹک میئر کے امیدوار بل ڈی بلاسیو کی مہم کے طریقوں کے بارے میں ان کے تبصرے کے لیے پریس میں سرزنش کی گئی تھی۔ بلومبرگ نے ابتدائی طور پر نیویارک میگزین کے انٹرویو میں کہا کہ وہ ڈی بلاسیو کی مہم کو "نسل پرستانہ" سمجھتے ہیں۔ ٹھیک ہے، نہیں، نہیں، میرا مطلب ہے کہ وہ حمایت حاصل کرنے کے لیے اپنے خاندان کا استعمال کرتے ہوئے اپیل کر رہا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ وہ جو کچھ کر رہا ہے اسے دیکھنے والے کسی بھی شخص کے لیے یہ بہت واضح ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ وہ خود نسل پرست ہے۔ اس کا موازنہ اس بات سے کیا جا سکتا ہے کہ میں یہودی ووٹ کو اپنی طرف متوجہ کرنے میں یہودی ہوں۔ آپ اپنے سامعین کے لیے پیغامات تیار کرتے ہیں اور ان مسائل کو حل کرتے ہیں جن کے بارے میں آپ کو لگتا ہے کہ آپ کے سامعین کو پرواہ ہے۔ کوئنیپیاک یونیورسٹی پولنگ انسٹی ٹیوٹ کے مطابق، 2006 اور 2007 کے دوران، بلومبرگ کی منظوری کی درجہ بندی مسلسل 70 فیصد سے اوپر رہی۔ ریپبلکن، ڈیموکریٹک اور آزاد ووٹرز کے درمیان فرق بہت کم تھا۔ "ایک موثر، سیدھا سیدھا آدمی جو اسے جیسا ہے ویسا ہی کہتا ہے-یہ میئر بلومبرگ کا سب سے پرکشش معیار ہے، نیو یارک کے لوگ سوچتے ہیں۔ اور وہ نوکری کے لیے اس کے کاروباری نقطہ نظر کو پسند کرتے ہیں، "کوئنیپیک کے پولنگ ڈائریکٹر مورس کیرول نے کہا۔ بلومبرگ کی منظوری کی درجہ بندی اگست 2010 میں 49 فیصد تھی جبکہ اپریل میں یہ 56 فیصد تھی۔ اس نے اگست میں یہ بھی کہا کہ ریپبلکن ووٹرز کے 55 فیصد کے مقابلے میں 47 فیصد ڈیموکریٹک ووٹرز نے منظوری کا اظہار کیا۔ مارسٹ کالج کے انسٹی ٹیوٹ فار پبلک اوپینین کے ڈائریکٹر لی میرینگوف نے ریمارکس دیے کہ عالمی معاشی کساد بازاری کے دوران گورننگ کے ساتھ ساتھ گراؤنڈ زیرو کے قریب اسلامی کمپلیکس کی حمایت میں بلومبرگ کے موقف (بلومبرگ نے مالک کے تعمیر کے حق کا دفاع کیا جب کہ کچھ دوسرے لوگوں نے کیا) نے بلومبرگ کے ووٹنگ نمبروں کو کم کر دیا تھا۔ نومبر 2010 میں، رجسٹرڈ ووٹرز کے پبلک پالیسی پولنگ سروے سے پتہ چلا کہ 19 فیصد نے بلومبرگ کے بارے میں سازگار رائے کا اظہار کیا، جبکہ 38 فیصد کثرت نے منفی رائے کا اظہار کیا۔ بلومبرگ کی میعاد ختم ہونے سے پانچ ماہ قبل، نیویارک ٹائمز کے ایک سروے میں ان کی منظوری کی درجہ بندی 49 فیصد رکھی گئی تھی، جبکہ 40 فیصد نے اس سے انکار کیا تھا۔ جنوری 2014 کے کوئنیپیاک سروے میں، 64 فیصد رائے دہندگان نے بلومبرگ کے میئر کے طور پر 12 سالوں کو "بنیادی طور پر ایک کامیابی" قرار دیا۔ عوامی اقدامات انفراسٹرکچر ٹیکنالوجی بلومبرگ اس خیال کے ساتھ دفتر میں آیا کہ ٹیکنالوجی نہ صرف نیویارک شہر کی حکومت کو زیادہ موثر اور ذمہ دار بنا سکتی ہے، بلکہ زیادہ شفاف بھی ہو سکتی ہے۔ ان کا پہلا بڑا ٹکنالوجی اقدام سٹی آف نیویارک کے ہزاروں انفرادی ایجنسی فون نمبروں کو ایک تین ہندسوں کے نمبر، 3-1-1 میں یکجا کرنا تھا۔ بلومبرگ نے محسوس کیا کہ نیو یارک کے باشندوں کے لیے ایک ہی فون نمبر یاد رکھنا آسان ہوگا۔ 311 کی تعیناتی اتنی اہمیت کی حامل تھی کہ اس نے اپنی بیٹی، یما بلومبرگ، جو تنخواہ قبول کیے بغیر انتظامیہ میں شامل ہوئی، کو محکمہ انفارمیشن ٹیکنالوجی اور ٹیلی مواصلات (ڈی او آئی ٹی ٹی) کے کمشنر گینو پی مینچینی کے ساتھ مل کر کام کرنے کے لیے تفویض کیا تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ منصوبہ تیزی سے آگے بڑھ رہا ہے۔ اگرچہ اس منصوبے کا شکوک و شبہات کے ساتھ خیرمقدم کیا گیا، لیکن 2003 میں، 311 براہ راست چلا گیا اور اس کے بعد سے یہ بلومبرگ انتظامیہ کی نمایاں کامیابیوں میں سے ایک بن گیا ہے۔ جون 2007 میں، 311 کو اپنی 50 ملین ویں کال موصول ہوئی، اور بلومبرگ نے خود مئی 2010 میں 100 ملین ویں کال کی۔ بلومبرگ کے تکنیکی اقدامات میں سے ایک این وائی سی میڈیا کی تخلیق تھی۔ کیبل ٹی وی آپریٹرز کے ساتھ فرنچائز معاہدوں کی وجہ سے، نیویارک شہر کو ہمیشہ مقامی کیبل فراہم کنندگان کیبل ویژن اور ٹائم وارنر کیبل پر قیمتی سپیکٹرم تک رسائی حاصل تھی، لیکن چینلز کا بہت کم استعمال کیا تھا۔ 2002 میں عہدہ سنبھالنے کے بعد، بلومبرگ نے شہر کے کیبل چینلز کو بہتر بنانے کے لیے مہم کے دو قابل اعتماد معاونین، سیٹھ انگر اور ایرک وایرسن کو ٹیپ کیا۔ 2003 میں، بلومبرگ نے اپنی تخلیق، این وائی سی ٹی وی نامی ایک نیٹ ورک کی نقاب کشائی کی۔ عام گورنمنٹ ایکسیس ٹیلی ویژن (جی اے ٹی وی) کے مقامی چینلز کے برعکس، این وائی سی ٹی وی مقامی طرز زندگی اور واقعات، پارکوں، تاریخ اور ثقافت پر مرکوز ہوگا۔ نیویارک سٹی کونسل کے کچھ اراکین نے ابتدائی طور پر نیٹ ورک کو درجہ بندی میں حد سے زیادہ مصروف ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ بہر حال، نیٹ ورک نے ابتدائی توجہ حاصل کی، خاص طور پر مقامی فیشن انڈسٹری اور مقامی فنون اور موسیقی کے منظر نامے کی کوریج کے لیے۔ اپنے قیام کے بعد سے، این وائی سی ٹی وی مقامی براڈکاسٹر ڈبلیو این وائی ای-ٹی وی کو جذب کرنے کے لیے آگے بڑھا ہے اور ایک مکمل پاور براڈکاسٹ اسٹیشن، چار کیبل اسٹیشن، اور ایک ایف ایم ریڈیو اسٹیشن کے ساتھ نیویارک کے علاقے میں سب سے بڑے مقامی نشریاتی نیٹ ورک کے طور پر ابھرا ہے، جسے اجتماعی طور پر اب این وائی سی میڈیا کے نام سے جانا جاتا ہے۔ بہت سے معاملات میں، بلومبرگ کا یہ یقین کہ این وائی سی ٹی وی مقامی ٹیلی ویژن کے منظر نامے کو نئی شکل دے سکتا ہے، بڑی حد تک درست ثابت ہوا۔ 2006 میں، ڈبلیو این بی سی نے این وائی سی ٹی وی کے اصل شوز کے 100 گھنٹے سے زیادہ نشر کرنے کے لیے ایک بڑا سنڈیکیشن معاہدہ کیا۔ نیٹ ورک نے اپنے قیام کے بعد سے متعدد نیویارک ایمیز جیتے ہیں، اور "سیکرٹ آف نیویارک" جیسی سیریز پی بی ایس، ڈیش نیٹ ورک، ایئر لائنز اور بیرون ملک قومی سطح پر تقسیم کی جا رہی ہیں۔ اپریل 2009 میں، بلومبرگ نے اعلان کیا کہ این وائی سی میڈیا کے صدر ایرک وایرسن نجی شعبے میں واپس آرہے ہیں، اور یہ کہ کیتھرین اولیور، جو اس وقت شہر کی فلم کمشنر تھیں، این وائی سی ٹی وی اسٹیشنوں میں اعلی ایگزیکٹو کے طور پر وایرسن کے سابقہ کردار میں قدم رکھیں گی۔ ٹرانسپورٹیشن بلومبرگ نے بتایا کہ وہ روزانہ کی بنیاد پر نیویارک سٹی سب وے کی سواری کرتے ہیں، خاص طور پر اپنے گھر سے سٹی ہال میں واقع اپنے دفتر تک کے سفر میں۔ دی نیویارک ٹائمز میں اگست 2007 کی ایک کہانی میں زور دے کر کہا گیا کہ اسے اکثر نیویارک پولیس ڈیپارٹمنٹ کی ملکیت والی دو ایس یو ویز کے ذریعے ایک ایکسپریس ٹرین اسٹیشن پر جاتے دیکھا گیا تاکہ آئی آر ٹی لیکسنگٹن ایونیو لائن پر لوکل سے ایکسپریس ٹرینوں میں تبدیل ہونے سے بچا جا سکے۔ انہوں نے 7 سب وے ایکسٹینشن اور سیکنڈ ایونیو سب وے کی تعمیر کی بھی حمایت کی۔ 20 دسمبر 2013 کو، بلومبرگ نے میئر کی حیثیت سے اپنی میراث کے ایک حصے کا جشن منانے کے لیے نئے 34 ویں اسٹریٹ اسٹیشن تک ٹرین میں رسمی سواری کی۔ تحفظ اور ترقی بلومبرگ بڑے پیمانے پر ترقی کا حامی ہے جس میں اکثر کم استعمال شدہ یا خالی زمین شامل ہوتی ہے جس میں اٹلانٹک یارڈز ڈویلپمنٹ، ہڈسن یارڈز ری ڈیولپمنٹ، اور ہارلیم ریزوننگ پروپوزل جیسے منصوبے شامل ہیں۔ بلومبرگ نے ایک ایسے منصوبے کی حمایت کی جس نے ایڈمرل کی صف کے زیادہ تر حصے کو محفوظ رکھا۔ تاریخی تحفظ پر، بلومبرگ نے 40 سے زیادہ تاریخی اضلاع بنائے یا توسیع کی اور آسٹن، نکولس اور کمپنی گودام کے لیے تاریخی منسوخی کو ویٹو کیا۔ اس اقدام کو آرکیٹیکچرل مورخین نے بڑے پیمانے پر سراہا۔ تاہم، اس کے فورا بعد سٹی کونسل نے ویٹو کو مسترد کر دیا۔ اکانومی بلومبرگ شہر کے 6 بلین ڈالر کے خسارے کو 3 بلین ڈالر کے سرپلس میں تبدیل کرنے کے لیے خود کو مالیاتی قدامت پسند کے طور پر پیش کرتا ہے۔ تاہم، قدامت پسند پی اے سی کلب فار گروتھ نے اس پر تنقید کی ہے کیونکہ اس نے ایسا کرتے ہوئے پراپرٹی ٹیکس اور اخراجات میں اضافہ کیا تھا۔ بلومبرگ نے ٹیکسوں کے لیے ناپسندیدگی کا اظہار کرتے ہوئے کہا ہے، "ٹیکس اچھی چیزیں نہیں ہیں، لیکن اگر آپ خدمات چاہتے ہیں، تو کسی کو ان کے لیے ادائیگی کرنی ہوگی، اس لیے وہ ایک ضروری برائی ہیں۔" میئر کی حیثیت سے، انہوں نے بجٹ کے منصوبوں کو فنڈ دینے کے لیے پراپرٹی ٹیکس میں اضافہ کیا۔ تاہم، جنوری 2007 میں انہوں نے پراپرٹی ٹیکس میں پانچ فیصد کمی اور سیلز ٹیکس میں کمی کی تجویز پیش کی، جس میں لباس اور جوتوں پر ٹیکس کا خاتمہ بھی شامل ہے۔ بلومبرگ نے وال اسٹریٹ کے منافع اور رئیل اسٹیٹ مارکیٹ کی طرف اشارہ کیا جو اس بات کا ثبوت ہے کہ شہر کی معیشت عروج پر ہے اور ٹیکس بریک کو سنبھال سکتی ہے۔ بلومبرگ کی خود ساختہ مالیاتی قدامت پسندی نے بھی انہیں عہدہ سنبھالتے وقت موجودہ 6 بلین ڈالر کے خسارے کو ختم کرنے پر مجبور کیا۔ بلومبرگ نے پراپرٹی ٹیکس بڑھا کر اور شہری ایجنسیوں میں کٹوتی کر کے نیویارک شہر کے بجٹ کو متوازن کیا۔ 2004 میں، بلومبرگ انتظامیہ نے گھر کے مالکان کے لیے $400 پراپرٹی ٹیکس کی چھوٹ پیدا کی جس نے 2002 میں منظور شدہ پراپرٹی ٹیکس میں اضافے کی لاگت کو پورا کیا جس سے بجٹ کو متوازن کرنے میں مدد ملی۔ 9/11 حملوں کے نتیجے میں، بلومبرگ اور گورنر جارج پاٹاکی نے گولڈمین سیکس کے اس وقت کے سی ای او ہینک پالسن سے ریاست اور شہر کے ٹیکس بریکس میں 1.65 بلین ڈالر کا وعدہ کرکے گراؤنڈ زیرو کے پار اپنا صدر دفتر قائم کرنے کے لیے لابنگ کی۔ اس معاہدے کے بارے میں، بلومبرگ نے کہا، "یہ [نیویارک شہر] وہ جگہ ہے جہاں رہنے اور کام کرنے کی بہترین خواہش ہے۔ تو میں نے اس سے [پالسن] کہا، 'ہم ٹیکس کم کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ اپنا کرایہ کم سے کم کریں۔ سیکیورٹی کو بہتر بنانا۔ لیکن آخر میں، یہ لوگوں کے بارے میں ہے۔ ' 2002 میں، جب نیویارک شہر کے ٹرانزٹ کارکنوں نے ہڑتال کی دھمکی دی، تو بلومبرگ نے یہ ظاہر کرنے کے لیے کہ شہر نقل و حمل کے متبادل ذرائع تلاش کر کے اور یونینوں کو پریشان نہ کر کے ٹرانزٹ ہڑتال سے کیسے نمٹ سکتا ہے، شہر میں پہاڑی موٹر سائیکل پر سوار ہو کر جواب دیا۔ تین سال بعد، بلومبرگ اور نیو یارک سٹی ٹرانزٹ اتھارٹی کے درمیان اجرتوں اور یونین کے فوائد پر تصادم کے نتیجے میں ایک مکمل ہڑتال ہوئی جو تین دن تک جاری رہی۔ مذاکرات کے نتیجے میں دسمبر 2005 میں ہڑتال کا خاتمہ ہوا، لیکن بلومبرگ کی طرف سے صورتحال سے نمٹنے پر تنازعہ موجود ہے۔ بلومبرگ آزاد تجارت کے سخت حامی ہیں اور تحفظ پسندی کے سخت مخالف ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ "ہمیں جن چیزوں کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت ہے وہ یہ تحفظ پسند تحریک ہے جس نے اس ملک میں دوبارہ سر اٹھایا ہے۔ "وہ چین کی ترقی کے بارے میں فکر مند ہے اور امریکہ اور دوسرے ممالک کے درمیان کم ہوتے فرق سے خوفزدہ ہے:" باقی دنیا پکڑ رہی ہے، اور، ایسے لوگ ہیں جو کہتے ہیں کہ ہمیں پیچھے چھوڑ رہے ہیں۔ مجھے امید ہے کہ وہ غلط ہیں۔ مجھے امید ہے کہ وہ لوگ جو یہ سوچتے ہیں کہ ہم ابھی بھی اچھی حالت میں ہیں وہ درست ہیں۔ لیکن اس کے باوجود، ان مسائل کو حل کرنے کا وقت ابھی ہے۔ " بلومبرگ نے بہت سی لبرل پالیسیاں اپناتے ہوئے صحت عامہ اور فلاح و بہبود پر زور دیا ہے۔ میئر کے طور پر انہوں نے ایچ آئی وی، ذیابیطس اور ہائی بلڈ پریشر کو اولین ترجیحات بنایا۔ 2003 میں، اس نے بار اور ریستوراں سمیت تمام اندرونی کام کی جگہوں پر تمباکو نوشی پر ایک کامیاب پابندی نافذ کی، اور بہت سے دوسرے شہروں اور ریاستوں نے بھی اس کی پیروی کی۔ بلومبرگ نیو یارک سٹی ہیلتھ اینڈ ہاسپٹلز کارپوریشن کا مضبوط حامی رہا ہے-جو کہ ریاستہائے متحدہ کی سب سے بڑی شہری صحت کی دیکھ بھال کرنے والی ایجنسی ہے-جو 13 لاکھ سے زیادہ نیو یارک کے باشندوں کی خدمت کر رہی ہے، اور اس نے کارکردگی بڑھانے اور مریضوں کی دیکھ بھال کو بڑھانے کے لیے انفارمیشن ٹیکنالوجی اور الیکٹرانک ہیلتھ ریکارڈز کے استعمال پر زور دیا ہے۔ انہوں نے آپرچونیٹی این وائی سی کے نام سے ایک پروگرام شروع کیا جو ملک کا پہلا مشروط نقد منتقلی پائلٹ پروگرام ہے جو نیویارک کے باشندوں کو شہر میں غربت کے چکر کو توڑنے میں مدد کے لیے بنایا گیا ہے۔ انہوں نے 7.5 بلین ڈالر کا میونسپل سستی ہاؤسنگ پلان قائم کیا، جو ملک کا سب سے بڑا منصوبہ ہے، جس سے 500,000 نیو یارک کے باشندوں کو رہائش فراہم کرنے کا امکان ہے۔ بلومبرگ نے غربت اور بڑھتی ہوئی طبقاتی تقسیم کے بارے میں تشویش کا اظہار کرتے ہوئے کہا ہے، "یہ معاشرہ آگے نہیں بڑھ سکتا، جس طرح ہم آگے بڑھ رہے ہیں، جہاں امیر اور غریب کے درمیان فرق بڑھتا رہتا ہے۔" ماحولیات بلومبرگ ماحولیات کے معاملے پر سب سے زیادہ فعال بڑے شہر کے میئرز میں سے ایک تھا۔ 22 اپریل 2007 کو، انہوں نے پی ایل اے این وائی سی کا اعلان کیا: 2030 تک نیویارک شہر کی ماحولیاتی پائیداری کو وسیع پیمانے پر بہتر بنانے کے لیے ایک جارحانہ پروگرام۔ 23 مئی 2007 کو، بلومبرگ نے اعلان کیا کہ 2012 تک شہر کی تمام میڈلین ٹیکسیاں ہائبرڈ کاریں ہوں گی۔ پلان وائی سی کا مقصد ایک کثیر جہتی نقطہ نظر کے ذریعے شہر کی پائیداری کو بہتر بنانا ہے جس میں دیگر چیزوں کے علاوہ لندن اور سنگاپور میں اس وقت استعمال ہونے والے نظام کی بنیاد پر ٹریفک کی بھیڑ کی قیمتوں کو اپنانا شامل ہے۔ بلومبرگ نے دعوی کیا کہ اس اقدام سے شہر کے لیے آمدنی میں اضافہ کرتے ہوئے آلودگی اور ٹریفک کی بھیڑ کو کم کیا جائے گا۔ انہوں نے ہوا کو صاف کرنے اور جائیداد کی قیمتوں کو بڑھانے کی کوشش میں نیویارک شہر میں دس لاکھ درخت لگانے کا بھی وعدہ کیا۔ بلومبرگ کے ڈی ای پی کمشنر کرسٹوفر او۔ وارڈ لانگ آئلینڈ ساؤنڈ نائٹروجن ریڈکشن پروگرام، اپسٹیٹ ریزروائر سسٹم کے تحفظ اور پانی کے معیار کے لیے فلٹریشن سے بچنے کے معاہدے کی وفاقی منظوری، اور تیسری واٹر ٹنل کے مین ہیٹن حصے کی فنڈنگ اور تکمیل کو نافذ کرنے میں کامیاب رہا۔ 2012 میں، ٹریول + لیزر نے نیویارک شہر کو سب سے زیادہ غیر ہٹایا ہوا، عوامی طور پر نظر آنے والا کچرا رکھنے کے لیے "سب سے گندا امریکی شہر" قرار دیا۔ تاہم، شہر میں ہوا کا معیار بلومبرگ کے تحت 50 سالوں میں سب سے زیادہ صاف تھا۔ گلوبل وارمنگ اور اس میں نیویارک کے کردار سے نمٹنے کے لیے، بلومبرگ نے گلوبل وارمنگ سے لڑنے، ماحولیات کی حفاظت کرنے اور نیویارک کو 2030 تک شہر میں رہنے والے متوقع 10 لاکھ مزید لوگوں کے لیے تیار کرنے کے لیے پی ایل اے این وائی سی: اے گرینر، گریٹر نیویارک کے نام سے ایک منصوبہ نافذ کیا۔ بلومبرگ دوسرے شہروں کو تبدیلیاں کرنے کی ترغیب دینے میں شامل رہا ہے، سی 40 لارج سٹیز کلائمیٹ سمٹ میں کلیدی خطاب کرتے ہوئے اور یہ کہتے ہوئے کہ "اب ہم بلا شبہ جانتے ہیں کہ گلوبل وارمنگ ایک حقیقت ہے۔ اور ہم سب کو اس سوال کا جواب دینا چاہیے کہ ہم اس کے بارے میں کیا کرنے جا رہے ہیں؟ " بلومبرگ نے اس بارے میں بھی بات کی کہ وہ کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو کم کرکے، صاف اور زیادہ موثر ایندھن کا استعمال کرکے اور عوامی نقل و حمل کی حوصلہ افزائی کرکے آب و ہوا کی تبدیلی سے لڑنے کے بارے میں کیسے جائیں گے۔ ان کے خیالات کو کبھی کبھار مسترد کر دیا گیا ہے، جیسے کہ نیویارک اسٹیٹ اسمبلی نے مین ہیٹن میں 60 ویں اسٹریٹ کے نیچے بھیڑ کی قیمتوں کو لاگو کرنے کے ان کے خیال کو مسترد کر دیا۔ 14 فروری 2013 کو، بلومبرگ نے اسٹائروفوم فوڈ پیکیجنگ پر پابندی کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے مزید پلاسٹک اور کھانے کے فضلے کی ری سائیکلنگ شروع کرنے کو کہا۔ 21 فروری 2013 کو، بلومبرگ نے ایک نئے ماحول دوست فوڈ ٹرک کی حمایت میں آئل ٹائکون ٹی بون پکنس سے بات کی۔ سٹی ہال کے سامنے ایک پریس کانفرنس ہوئی جہاں نیپولیٹن ایکسپریس نامی کمپنی نے وضاحت کی کہ کس طرح ان کے موبائل پیزیریا گیس یا ڈیزل پر چلنے والے ٹرکوں کے مقابلے میں 75 فیصد کم گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج کرتے ہیں۔ کمپنی کے 2013 کے اوائل میں لانچ ہونے کی توقع تھی۔ سماجی مسائل ہم جنس شادی بلومبرگ نے نیویارک میں ہم جنس شادی کو قانونی حیثیت دینے کی حمایت کی۔ پھر بھی، اس نے ریاست نیویارک میں ہم جنس شادی کو محدود کرنے کے فیصلے کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے اپیل کی۔ "میری ذاتی رائے یہ ہے کہ کسی کو بھی کسی سے بھی شادی کرنے کی اجازت ہونی چاہیے۔ مجھے نہیں لگتا کہ ہمیں اس پر پابندیاں لگانی چاہئیں کہ آپ کو کس سے شادی کرنی چاہیے۔ شہر جو نہیں چاہتا وہ یہ ہے کہ لوگوں کو شادی کا لائسنس مل جائے اور پھر چھ ماہ، یا ایک سال بعد، یا دو سال بعد، یہ پتہ چل جائے کہ یہ بے معنی ہے۔ " امیگریشن بلومبرگ غیر دستاویزی تارکین وطن کے حقوق کو محفوظ بنانے کے لیے امیگریشن اصلاحات کا حامی تھا، جو نیویارک شہر کی آبادی کا ایک بڑا حصہ ہیں۔ انہوں نے استدلال کیا کہ ملک بدری خاندانوں کو توڑ دیتی ہے اور غیر دستاویزی تارکین وطن کو قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ تعاون کرنے یا اہم سماجی خدمات تک رسائی سے خوفزدہ کرتی ہے۔ اس طرح، انہوں نے امریکہ کی طرف سے پیش کردہ تجاویز کی حمایت کی۔ سینیٹرز ٹیڈ کینیڈی اور جان مکین، جو پہلے سے موجود قانون کی پاسداری کرنے والے غیر دستاویزی تارکین وطن کی حیثیت کو معمول پر لائیں گے۔ بلومبرگ کا یہ بھی خیال تھا کہ سرحدی نفاذ کسی حد تک بے سود ہے۔ انہوں نے 5 جولائی 2006 کو امریکی سینیٹ کی جوڈیشری کمیٹی فیلڈ ہیئرنگ آن فیڈرل امیگریشن لیجسلیشن کو بتایا: "یہ ایسا ہے جیسے ہم توقع کرتے ہیں کہ بارڈر کنٹرول ایجنٹس وہ کریں گے جو کمیونزم کی ایک صدی نہیں کر سکی: فراہمی اور مطالبہ کی قدرتی قوتوں کو شکست دیں اور آزادی اور موقع کے لیے قدرتی انسانی جبلت کو شکست دیں۔ آپ ساحل پر بھی بیٹھ سکتے ہیں اور جوار کو اندر نہ آنے کے لیے کہہ سکتے ہیں۔ " انہوں نے 17 ستمبر 2003 کو ایگزیکٹو آرڈر 41 بھی جاری کیا، جو شہر کے ملازمین کو ہدایت دیتا ہے کہ وہ امیگریشن کی حیثیت کے بارے میں معلومات نہ پوچھیں اور نہ ہی ظاہر کریں جب تک کہ قانون یا تنظیمی مشن کے ذریعہ ضرورت نہ ہو۔ بلومبرگ کے دور میں، میئر روڈی جولیانی کے دور میں شروع ہونے والے جرائم میں کمی جاری رہی۔ اس مسئلے پر بلومبرگ کا نقطہ نظر جولیانی کے مقابلے میں زیادہ کم اہمیت کا حامل تھا، جسے اکثر بے گھر اور شہری حقوق کے گروہوں کے وکلاء نے تنقید کا نشانہ بنایا تھا۔ تاہم، کچھ تنقید موجود ہے کہ کم جرائم کے اعداد و شمار کو اکثر غلط ثابت کیا جاتا ہے یا کمی کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنے کے لیے اس سے چھیڑ چھاڑ کی جاتی ہے۔ Salon.com کے مطابق، "[ڈبلیو] بلومبرگ نے جولیانی کے انتظامی انداز کے پہلوؤں کو اپنی جگہ پر رکھا ہے، اس نے شور مچانے والے بیان بازی کو سنجیدگی سے واپس ڈائل کیا ہے۔" 2002 سے بلومبرگ کے پولیس کمشنر ریمنڈ کیلی نے اپنے مالی انکشافات میں، "2008 میں فلوریڈا کے لیے چھ مشترکہ ہوائی جہاز کی پروازوں اور 2009 میں مزید پانچ کی اطلاع دی، جو میئر بلومبرگ نے غیر متعین قیمت پر فراہم کی تھی۔" بلومبرگ کو این وائی پی ڈی کے اسٹاپ اینڈ فرسک پروگرام کی حمایت کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، جس پر افریقی امریکیوں اور لاطینی باشندوں کو غیر منصفانہ طور پر نشانہ بنانے پر تنقید کی گئی ہے۔ ان الزامات کے جواب میں کہ یہ پروگرام غیر منصفانہ طور پر افریقی نژاد امریکی اور ہسپانوی نژاد امریکی افراد کو نشانہ بناتا ہے، اس وقت کے میئر مائیکل بلومبرگ نے کہا ہے کہ اس کی وجہ یہ ہے کہ افریقی نژاد امریکی اور ہسپانوی نژاد امریکی پرتشدد مجرم اور پرتشدد جرائم کا شکار ہونے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ جون 2013 میں ڈبلیو او آر ریڈیو کے ساتھ ایک انٹرویو میں، بلومبرگ نے وضاحت کی کہ فروری 2020 میں، مائیکل بلومبرگ کی فروری 2015 کے ایسپین انسٹی ٹیوٹ ایونٹ میں پروگرام کا دفاع کرتے ہوئے ایک آڈیو ریکارڈنگ سامنے آئی۔ تقریر میں، بلومبرگ نے کہا: دہشت گردی 2003 میں شروع ہونے کے بعد، بلومبرگ یہ مطالبہ کرنے میں تیزی سے ثابت قدم ہو گیا کہ وفاقی ہوم لینڈ سیکیورٹی فنڈز کو خطرے کی بنیاد پر میونسپلٹیوں میں تقسیم کیا جائے-جیسے کہ نیویارک شہر-اور آبادی کسی دوسرے اقدام کے بجائے۔ ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کے سامنے ایک پیشی میں انہوں نے دلیل دی کہ وفاقی سیکیورٹی فنڈز کو اندھا دھند تقسیم نہیں کیا جانا چاہیے، "مونگ پھلی کے مکھن" کی طرح پھیلایا جانا چاہیے۔ 2008 میں، بلومبرگ نے نیویارک شہر کے پولیس کمشنر ریمنڈ کیلی کے ساتھ مل کر لوئر مین ہیٹن سیکیورٹی انیشی ایٹو کا آغاز کیا، جو دہشت گردی کے خطرات کا پتہ لگانے کے لیے بنایا گیا ایک سیکورٹی اور نگرانی نیٹ ورک ہے۔ اس پہل نے لوئر مین ہیٹن میں 3,000 سے زیادہ نئے حفاظتی کیمروں کی تنصیب کے ساتھ ساتھ 100 خودکار نمبر پلیٹ کی شناخت کے آلات کی قیادت کی جس کا مقصد پلیٹوں کو اسکین کرنا اور ڈیٹا بیس میں موجود معلومات کے ساتھ نمبروں کا موازنہ کرنا ہے۔ 11 ستمبر کے حملوں کے بعد، سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کی مدد سے، بلومبرگ کی انتظامیہ نے نیویارک سٹی پولیس ڈیپارٹمنٹ کے ذریعے ایک متنازعہ "بے شک گھریلو نگرانی" پروگرام کی نگرانی کی جس میں مسلم برادریوں کا ان کے مذہب، نسل اور زبان کی بنیاد پر سروے کیا گیا۔ ایک آٹھ افراد پر مشتمل NYPD یونٹ نے خفیہ مخبروں اور افسران کا استعمال کرتے ہوئے نیویارک شہر کے اندر اسکولوں، کتابوں کی دکانوں، کیفے، ریستورانوں، نائٹ کلبوں اور ہر ایک مسجد کی پروفائل اور نگرانی کی۔ اس پروگرام کو 2011 میں ایسوسی ایٹڈ پریس نے پلٹزر انعام یافتہ تفتیشی رپورٹوں کی سیریز میں بے نقاب کیا تھا۔ یہ پروگرام 2014 میں بند کر دیا گیا تھا۔ گن کنٹرول بلومبرگ بندوق پر قابو پانے کے مضبوط حامی ہیں اور انہوں نے اپنے دوسرے افتتاحی خطاب میں اسے اپنی انتظامیہ کا ایک بڑا مسئلہ بنا دیا۔ 2006 تک، کانگریس کے امیدواروں کو ان کے عطیات سے مستفید ہونے والے زیادہ تر لوگ، تاہم، بندوق پر قابو پانے کے مخالف تھے۔ ان موجودہ کانگریسیوں کو دلچسپی رکھنے والے گروپوں (جیسے، نیشنل رائفل ایسوسی ایشن آف امریکہ، گن مالکان آف امریکہ) کی طرف سے اعلی درجہ بندی ("اے" سے "بی +") حاصل ہے جو بندوق کے کنٹرول کی مخالفت کرتے ہیں۔ بلومبرگ نے ایک بار کہا تھا، "مجھے نہیں معلوم کہ لوگ بندوقیں کیوں رکھتے ہیں۔ بندوقیں لوگوں کو مار دیتی ہیں۔ " بلومبرگ میئرز اگینسٹ اللیگل گنز کولیشن کے شریک صدر اور بانی بھی ہیں، جو 210 میئرز کی ایک تنظیم ہے جس کا بیان کردہ مقصد مجرموں کے ذریعے غیر قانونی آتشیں ہتھیاروں کے استعمال کو ختم کرنے کے لیے کام کر رہا ہے۔ 2006 میں، بلومبرگ نے اپنی ریاست سے باہر بندوق کی دکانوں پر متعدد اسٹنگ آپریشن کیے۔ ان میں، شہر سے معاوضہ لینے والے نجی تفتیش کاروں نے دوسرے لوگوں کے لیے غیر قانونی طور پر ہینڈگن خریدنے کی کوشش کی (جسے "تنکے کی خریداری" کہا جاتا ہے)۔ اس کے بعد بلومبرگ نے ان اسٹورز کے خلاف سول الزامات عائد کیے جو نیویارک شہر کے نمائندوں کی طرف سے وسیع نگرانی کے تابع نہیں تھے۔ اسٹنگ آپریشنز پر ردعمل ان ریاستوں میں بہت زیادہ منفی تھا جہاں اس نے اپنا اسٹنگ کیا تھا، جس سے بیورو آف الکحل ٹوبیکو اینڈ فائر آرمز کی طرف سے تحقیقات کا اشارہ ہوا کہ آیا بلومبرگ کے "اسٹنگ" نے بندوق کی خریداری کے کسی وفاقی قوانین کی خلاف ورزی کی ہے۔ دوسری ترمیم کی وکالت کرنے والے بہت سے گروہوں نے میئر کے اقدامات کو "چوکیدار" قرار دیا۔ ورجینیا سٹیزنز ڈیفنس لیگ نے دولت مشترکہ کے اندر متاثرہ اسٹورز پر فروخت بڑھانے میں مدد کے لیے "بلومبرگ گن گیو وے" کے نام سے ایک رافل کا انعقاد کیا۔ اس کے نتیجے میں، بہت سے گروہوں نے اسے بری طرح قبول کیا، خاص طور پر اس وقت کے حالیہ ورجینیا ٹیک شوٹنگ کے بعد۔ کامن ویلتھ آف ورجینیا نے اس طرح کی مصنوعی تنکے کی خریداری کے خلاف بھاری اکثریت سے قانون سازی کی، اور ذاتی طور پر بلومبرگ کو اس کی اطلاع دی۔ ٹیکس اور مالیاتی پالیسیاں 11 ستمبر 2001 کے حملوں کے بعد شدید مالی بحران کا سامنا کرتے ہوئے، بلومبرگ نے 2003 کے مالی سال کے وسط میں 3 بلین ڈالر کا ٹیکس اضافہ متعارف کرایا جبکہ اخراجات میں بھی کمی کی۔ اس اقدام کو شہر کی مالی حالت کو مستحکم کرنے کا سہرا دیا جاتا ہے، جو بحال ہوا۔ تاہم کچھ ناقدین کا خیال تھا کہ انہیں ٹیکس بڑھانے کے بجائے صرف سرکاری اخراجات میں کمی کرنی چاہیے تھی۔ 2004 اور 2005 میں، شہر کو ریکارڈ اضافے کا سامنا کرنا پڑا، لیکن مالیاتی ماہرین اور بلومبرگ انتظامیہ کے عہدیداروں نے خبردار کیا کہ شہر کے کارکنوں کو مستقبل میں پنشن کے اخراجات کی ادائیگی نہیں کی جائے گی۔ اس کے جواب میں، 2006 میں بلومبرگ نے شہر سے ریٹائر ہونے والوں کے ہیلتھ فنڈ کے لیے 2 بلین ڈالر مختص کیے۔ تاہم، کچھ ناقدین نے اس اقدام کو بلومبرگ کی طرف سے سیاسی ہمت کی کمی کی نمائندگی کرنے کے طور پر بیان کیا جیسا کہ اس نے نیویارک شہر کی حکومت کے پے رول کو کم کرنے کے امکان کا سامنا کرنے سے بچنے کے لیے کیا تھا، ایک ایسا اقدام جس کے بارے میں ان کا استدلال تھا کہ اس سے مالی طور پر زیادہ ذمہ دار طویل مدتی حل فراہم ہوتا۔ ان میں سے کچھ ناقدین کا دعوی ہے کہ سرکاری تنخواہوں میں اضافہ ایک اہم وجہ ہے جس کی وجہ سے نیویارک شہر میں ٹیکس کی شرحیں ریاستہائے متحدہ میں سب سے زیادہ ہیں۔ اس کے باوجود، 2013 تک، بلومبرگ انتظامیہ نے نیویارک شہر کے آزاد بجٹ دفتر کے مطابق شہر کے ملازمین کی تعداد میں تقریبا 10,000 کی کمی کر دی تھی۔ اگست 2010 میں، بلومبرگ نے ایک ریڈیو شو میں متنازعہ تبصرے کیے، جس میں نیویارک ریاست میں ہندوستانی تحفظات پر فروخت ہونے والی سگریٹ پر غیر جمع شدہ ٹیکس کا حوالہ دیا گیا۔ بلومبرگ نے جھوٹے انداز میں تبصرہ کیا کہ گورنر کو چاہیے، "آپ جانتے ہیں، اپنے لیے ایک چرواہا ٹوپی اور ایک شاٹ گن حاصل کریں۔ اگر کبھی کوئی عمدہ ویڈیو ہے، تو یہ آپ نیویارک اسٹیٹ تھرو وے کے بیچ میں کھڑے ہو کر کہہ رہے ہیں، آپ جانتے ہیں، 'میرے ہونٹ پڑھیں: ملک کا قانون یہ ہے، اور ہم قانون نافذ کرنے جا رہے ہیں۔' ان کے بیان پر سینیکا نیشن آف انڈینز کے ساتھ ساتھ نیشنل کانگریس آف امریکن انڈینز نے بھی تنقید کی تھی۔ ونڈا نیشن کے ارکان نے بھی نیویارک سٹی ہال کے سامنے احتجاج کیا۔ بلومبرگ کے دفتر نے بعد میں کہا کہ ہندوستانی قبائل کو "قانون کی پیروی کرنی چاہیے" اور وہ اپنے تبصروں کے لیے معافی نہیں مانگیں گے۔ نیویارک یونیورسٹی کی ایک رپورٹ کے مطابق، جون 2006 سے پہلے کے تین سالوں میں، نیویارک شہر میں ہاؤسنگ کے کرایوں میں افراط زر سے زیادہ تیزی سے اضافہ ہوا جبکہ افراط زر سے منسلک آمدنی میں کمی واقع ہوئی۔ رپورٹ میں اشارہ کیا گیا کہ کم یا اعتدال پسند آمدنی والے نیو یارک کے باشندوں نے اپنی اجرت اور تنخواہوں کے بڑھتے ہوئے تناسب کو رہائش کے اخراجات پر خرچ کیا۔ 42 فیصد یا اس سے کم کمانے والے شہری گھرانوں کے لیے کرایہ پر دستیاب یونٹوں کی مقدار میں رپورٹ سے پہلے تین سالوں میں 205,000 یونٹس کی کمی واقع ہوئی۔ کم آمدنی والے رہائشیوں کو ہاؤسنگ لاگت میں تبدیلیوں کے ساتھ زیادہ دشواری کا سامنا کرنا پڑا۔ 2002 سے 2005 کے عرصے کے دوران، کم آمدنی والے خاندانوں (نجی مارکیٹ ہاؤسنگ میں) نے اپنی آمدنی کا اوسطا 43.9 فیصد کرایہ پر خرچ کیا۔ بلومبرگ نے ایک منصوبے کے ذریعے سستی رہائش کی نئی ترقی کے لیے شہر کی فنڈنگ میں اضافہ کیا جس نے شہر میں ایک اندازے کے مطابق 160,000 سستی مکانات بنائے اور محفوظ کیے۔ LGBTQ + بے گھر نوجوانوں پر کمیشن 2010 میں، 24 رہنماؤں کے ایک کمیشن نے میئر کے دفتر کو LGBTQ + نوجوانوں کے بغیر گھروں یا پناہ گاہ کے مسئلے پر مشورہ دینے کے لیے ایک رپورٹ لکھی۔ کمیشن نے ایل جی بی ٹی کیو + نوجوانوں کی بے گھر ہونے سے نمٹنے کے لیے 10 سفارشات پیش کیں، جن میں "خاندانی معاملات" شامل ہیں، جو خاندانی مفاہمت اور خاندانی معاونت کے نیٹ ورک کی تشکیل، اور متبادل خاندانی ڈھانچے کے قیام پر مرکوز ہیں۔ اضافی سفارشات LGBTQ + صحت کی خدمات اور LGBTQ + تنظیموں کے تال میل کو بہتر بنانا تھیں۔ "ایل جی بی ٹی کیو بھاگنے اور بے گھر نوجوانوں کی خدمات کو بہتر بنانا" نامی صحت خدمات کے ذیلی گروپ نے سماجی خدمات اور صحت عامہ کی تعلیم پر توجہ مرکوز کی۔ "بلڈنگ حلقے" نامی گروپ کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ نوجوانوں کی تنظیموں اور ایجنسیوں کو ایل جی بی ٹی کیو + نوجوانوں کی مدد کرنے کے طریقوں پر مشترکہ بنیاد تلاش کرنے میں مدد کرے۔ ڈویلپمنٹ میئر بلومبرگ اور ان کے ڈپٹی میئر برائے اکنامک ڈویلپمنٹ اینڈ ری بلڈنگ ڈینیئل ایل ڈاکٹر آف نے نیویارک شہر کی سب سے ڈرامائی معاشی بحالی کی نگرانی کی، جس نے پانچ بوروں کی معاشی ترقی کی حکمت عملی کے ذریعے 9/11 کے حملوں کے بعد نیویارک کے مالی بحران کو پلٹنے کی کوشش کی۔ نیویارک کی معیشت کو مزید متنوع، اس کے کاروباری ماحول کو زیادہ مہمان نواز، اور اس کی برادریوں کو زیادہ قابل رہائش بنانے پر توجہ مرکوز کرکے، انہوں نے نیویارک کو کئی دہائیوں میں اس کی مضبوط ترین معاشی پوزیشن تک پہنچانے میں مدد کی۔ 2005 میں، شہر نے ملازمتوں، زائرین، آبادی کی ریکارڈ سطح حاصل کی، اور 1960 کی دہائی کے بعد سے رہائش کی سب سے بڑی تعداد شروع ہوئی۔ نیو یارک شہر کی ترقی میں میئر بلومبرگ کی سب سے بڑی کامیابیوں میں سے ایک بروکلین برج پارک کو زندہ کرنا تھا، جو کہ پورے پارک میں مختلف ڈھانچے تیار کرنے کے لیے ایک طویل مدتی مالیاتی ماڈل کی طرف سے مالی اعانت فراہم کردہ ڈیزائن کا عمل ہے، جس میں ڈومبو میں ایمپائر اسٹورز کا انکولی دوبارہ استعمال بھی شامل ہے۔ مڈ ٹاؤن ایکویٹیز، راک ووڈ کیپیٹل اور ایچ کے آرگنائزیشن کے ساتھ شراکت میں، اسٹوڈیو وی آرکیٹیکچر کے ڈیزائن کے ساتھ تاریخی گوداموں کو دوبارہ تیار کرنے کے لیے منتخب کیا گیا تھا۔ غربت بلومبرگ نے غربت میں کمی کو اپنی دوسری مدت کا مرکزی مرکز بنانے کا منصوبہ بنایا۔ 2006 میں انہوں نے شہر میں غربت سے نمٹنے کے لیے اختراعی خیالات پیش کرنے کے لیے اقتصادی مواقع سے متعلق ایک کمیشن مقرر کیا۔ کمیشن کی ابتدائی رپورٹ ستمبر 2006 میں جاری کی گئی تھی۔ ریاستہائے متحدہ مردم شماری بیورو کے مطابق 2004 میں شہر کی 19 فیصد غربت کی شرح 2001 کے بعد سے تبدیل نہیں ہوئی تھی، جبکہ مین ہیٹن میں کمانے والوں کے سب سے اوپر پانچویں (اوسطا $330,244) کی آمدنی نچلے پانچویں (اوسطا $8,019) کی آمدنی سے 41 گنا زیادہ تھی۔ برونکس کاؤنٹی ریاستہائے متحدہ کی دوسری غریب ترین شہری کاؤنٹی ہے، جس کی فی کس آمدنی $13,595 ہے (ایل پاسو کاؤنٹی، ٹیکساس کے بعد) ؛ کنگز کاؤنٹی، جو بروکلین کے ساتھ مشترک ہے، کی فی کس آمدنی $16,775 ہے، جو نیو اورلینز کی 2000 فی کس آمدنی سے کم ہے۔ 2004 میں، مردم شماری کے امریکن کمیونٹی سروے نے اطلاع دی کہ لاطینی باشندوں کی غربت کی شرح شہر میں سب سے زیادہ (29 فیصد) تھی، اس کے مقابلے میں سیاہ فام (21 فیصد)، ایشیائی (18 فیصد) اور غیر لاطینی سفید فام (11 فیصد) تھے۔ اگرچہ 2005 میں لاطینی باشندے نیویارک شہر کی کل آبادی کا 28 فیصد تھے، لیکن وہ اس کی غربت کی آبادی کا 42 فیصد تھے۔ تاہم، میئر کے کمیشن کو نیشنل انسٹی ٹیوٹ فار لاطینی پالیسی جیسے وکالت کرنے والے گروپوں نے تنقید کا نشانہ بنایا، کہ انہوں نے لاطینی برادری میں اعلی اور مستقل غربت کے مسئلے کو حل نہیں کیا، کمیشن میں لاطینی لوگوں کی کم نمائندگی کی طرف اشارہ کیا (32 میں سے صرف 4 کمشنر لاطینی ہیں) اور اس کی قیادت (کوئی لاطینی نہیں)۔ میئر کمیشن نے 18 ستمبر 2006 کو ایک 52 صفحات پر مشتمل رپورٹ جاری کی، جس کا عنوان تھا، نیویارک شہر میں مواقع میں اضافہ اور غربت کو کم کرنا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ہر ایک کے مسائل پر توجہ مرکوز کرنے کی کوشش کرنا نتیجہ خیز نہیں ہوگا، اور اس کے بجائے تین گروپوں پر توجہ مرکوز کرے گا: بہت چھوٹے بچے، نوجوان بالغ اور محنت کش غریب۔ ان اہم گروہوں کو نشانہ بنا کر، کمیشن کا خیال تھا کہ وہ مجموعی طور پر غربت کا بہترین مقابلہ کر سکتا ہے۔ تاہم، توجہ کو ان لوگوں کی طرف سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا جو دوسرے گروہوں پر توجہ مرکوز کرنا چاہتے ہیں-جن میں بزرگ، بے روزگار، بے گھر اور حال ہی میں جیل سے رہا ہونے والے افراد شامل ہیں۔ نیو یارک ٹائمز نے اطلاع دی کہ غربت سے لڑنے کے لیے شہر کے نئے پیسوں کی بہت کم سرمایہ کاری کا امکان ہے ؛ انتظامی اصلاحات بہتری کا بنیادی ذریعہ تھیں۔ مثال کے طور پر، ٹائمز نے نوٹ کیا کہ فوڈ اسٹیمپ کا انتظام کمیشن کی طرف سے نشانہ بنائے گئے تینوں گروپوں کے لیے اہم ہوگا۔ فوڈ اسٹیمپ کو مکمل طور پر وفاقی حکومت کی طرف سے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے، لہذا ان کے استعمال کی کوئی بھی توسیع شہر کے لیے مفت اصلاح ہوگی۔ پبلک ایڈوکیٹ کے دفتر کے مطابق، مئی 2011 کے آخر میں، انہیں بجٹ کی تجویز پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا جو شہر میں 110 ڈے کیئر مراکز کو بند کر دے گی۔ 2013 میں، بلومبرگ کو چلڈرن ایڈ سوسائٹی نے شہر میں غربت سے نمٹنے کے لیے ان کے کام کے لیے اعزاز سے نوازا۔ 2000 اور 2013 کے درمیان، ایک ایسا دور جس کے دوران غربت کی شرح قومی سطح پر 28 فیصد بڑھ گئی، نیویارک شہر کی غربت کی شرح میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی۔ یہ ملک کے 20 سب سے بڑے شہروں میں سے واحد شہر تھا جس نے اس دوران غربت کی لکیر پکڑ رکھی تھی۔ تعلیم انتخابات جیتنے کے بعد، بلومبرگ نے ریاستی مقننہ کو قائل کیا کہ وہ اسے شہر کے پبلک اسکول کے نظام پر اختیار دے۔ 1968 سے 2002 تک، نیویارک شہر کے اسکولوں کا انتظام بورڈ آف ایجوکیشن کے ذریعے کیا جاتا تھا، جس کے سات اراکین تھے۔ سات میں سے صرف دو کا تقرر میئر نے کیا تھا، جس کا مطلب تھا کہ شہر میں بورڈ میں نمائندوں کی اقلیت تھی اور میئر کی تعلیمی پالیسی کو تشکیل دینے کی صلاحیت بہت کم ہو گئی تھی۔ بورڈ کے علاوہ 25 مقامی اسکول بورڈز نے بھی اس نظام کو چلانے میں حصہ لیا۔ 2002 میں، بلومبرگ کے اصرار پر، مقامی بورڈز اور بورڈ آف ایجوکیشن کو ختم کر دیا گیا اور اس کی جگہ ایک نئی میئر ایجنسی، محکمہ تعلیم نے لے لی۔ بلومبرگ نے نئے محکمے کو چلانے کے لیے جوئل کلین کو اسکولوں کا چانسلر مقرر کیا، جو سٹی ہال کے قریب تجدید شدہ ٹویڈ کورٹ ہاؤس میں قائم تھا۔ بلومبرگ اور چانسلر کلین کے تحت، ٹیسٹ کے اسکور میں اضافہ ہوا، اور شہر نے ریاستی بجٹ سے زیادہ فیصد فنڈنگ حاصل کی۔ گریجویشن کی شرحوں میں بھی اضافہ ہوا۔ بلومبرگ نے سماجی فروغ کی مخالفت کی، اور اسکول کے بعد اور موسم گرما کے اسکول کے پروگراموں کی حمایت کی تاکہ اسکول کے بچوں کو اگلی جماعت کی سطح پر آگے بڑھنے کی اجازت دی جا سکے جہاں وہ تیار نہ ہوں۔ اساتذہ کی یونینوں کے ساتھ اکثر کشیدہ تعلقات کے باوجود، انہوں نے ایک معاہدہ مذاکرات کا اختتام کرکے اساتذہ کی ہڑتال سے گریز کیا جس میں اساتذہ کو واپسی اور پیداواری صلاحیت میں اضافے کے بدلے اوسطا 15 فیصد اضافہ ملتا تھا۔ اساتذہ کو مجموعی طور پر 43 فیصد تنخواہ میں اضافہ ملا بلومبرگ نے شہر کے اسکولوں میں سیل فون پر ایک مضبوط پابندی نافذ کی جس کی جڑیں 1988 کے اسکول سسٹم میں پیجرز پر پابندی سے ملتی ہیں۔ یہ پابندی کچھ والدین کے درمیان متنازعہ ہے، جو اپنے بچوں سے رابطہ کرنے کی صلاحیت کے بارے میں فکر مند ہیں۔ انتظامیہ کے نمائندوں نے نوٹ کیا کہ طلباء سیل فون کے ذریعے کلاس میں مشغول ہوتے ہیں اور اکثر انہیں نامناسب طریقے سے استعمال کرتے ہیں، بعض صورتوں میں ٹیکسٹ پیغامات بھیجنا اور وصول کرنا، تصاویر لینا، انٹرنیٹ سرفنگ کرنا، اور ویڈیو گیمز کھیلنا، اور یہ کہ ڈیٹرائٹ اور فلاڈیلفیا سمیت دیگر شہروں میں سیل فون پر پابندی موجود ہے۔ 27 مئی 2007 کو، بلومبرگ نے اعلان کیا کہ نیویارک شہر میں چار سالہ ہائی اسکول گریجویشن کی شرح 60 فیصد تک پہنچ گئی ہے، جو کہ 1986 میں شہر کی طرف سے شرح کا حساب لگانا شروع کرنے کے بعد سے سب سے زیادہ سطح ہے اور میئر کے 2002 میں پبلک اسکولوں کا کنٹرول سنبھالنے کے بعد سے 18 فیصد اضافہ ہوا ہے۔ 30 جون 2009 کو، میئر کا کنٹرول ختم ہو گیا کیونکہ نیویارک اسٹیٹ سینیٹ نے اس کی تجدید سے انکار کر دیا۔ تاہم، چند ترامیم کے ساتھ، دو ماہ سے بھی کم عرصے بعد میئر کا کنٹرول بحال کر دیا گیا۔ میئر کا کنٹرول نیویارک کے میئر کو عملی طور پر اسکول کے نظام پر مکمل کنٹرول رکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ ہیلتھ بلومبرگ نے جان ہاپکنز بلومبرگ اسکول آف پبلک ہیلتھ کو لاکھوں ڈالر عطیہ کیے اور ڈاکٹر تھامس آر فریڈن کو اپنا ہیلتھ کمشنر مقرر کیا۔ فریڈن کے تحت، نیویارک شہر کے محکمہ صحت نے ایچ آئی وی، ذیابیطس اور ہائی بلڈ پریشر کے معاملات کو کم کرنے کو ترجیح دی۔ بلومبرگ نے نیویارک شہر کی تمباکو نوشی کی پابندی کو بار اور نائٹ کلبوں سمیت تمام تجارتی اداروں تک بڑھا دیا۔ اس اصلاح نے آخری اندرونی عوامی علاقوں کو ہٹا دیا جس میں کوئی شہر میں سگریٹ نوشی کر سکتا تھا۔ تمباکو نوشی پر پابندی مارچ 2003 میں نافذ ہوئی اور آج بھی شہر کے قانون کا حصہ ہے۔ بلومبرگ کی تمباکو نوشی پر پابندی کو رجحان سازی سمجھا جاتا تھا اور شمالی امریکہ اور یورپ کی بہت سی بلدیات نے بعد میں اسی طرح کی پابندیاں نافذ کر دی ہیں۔ جون 2005 میں بلومبرگ نے پوٹی پیریٹی بل پر دستخط کیے جس میں نئے کھولے گئے عوامی مقامات جیسے بار، تھیٹر، اسٹیڈیم اور کنونشن کی سہولیات میں خواتین کے مزید بیت الخلاء کی ضرورت ہوتی ہے۔ 5 دسمبر 2006 کو، نیویارک شہر تمام ریستورانوں سے ٹرانس فیٹ پر پابندی لگانے والا ریاستہائے متحدہ کا پہلا شہر بن گیا۔ یہ جولائی 2008 میں نافذ ہوا۔ جنوری 2010 میں، بلومبرگ انتظامیہ نے 2015 تک ریستورانوں میں پیش کیے جانے والے پیکجوں اور کھانے میں نمک کی مقدار کو 25 فیصد تک کم کرنے کے منصوبے کی نقاب کشائی کی۔ مئی 2012 میں، بلومبرگ نے مقامات، ریستوراں اور سائیڈ واک کارٹس میں میٹھے سافٹ ڈرنکس کی فروخت کو 16 اونس (473 ملی لیٹر) تک محدود کرنے کے منصوبے کا اعلان کیا۔ اس نے تنقید کو جنم دیا کہ وہ بڑی حکومت اور "نانی اسٹیٹ" کو فروغ دے رہے ہیں۔ 11 مارچ، 2013 کو، نیویارک سٹی سافٹ ڈرنک سائز کی حد کے اصول کے نفاذ سے ایک دن پہلے، نیویارک سپریم کورٹ کے جج ملٹن ٹنگلنگ نے فیصلہ دیا کہ سٹی ہیلتھ بورڈ کو "ایک دائمی بیماری پر قابو پانے" کی آڑ میں کسی قانونی چیز کو محدود کرنے یا اس پر پابندی لگانے کا اختیار نہیں ہے۔ 30 جولائی کو ایک اپیلٹ عدالت (4-0) نے پابندی کے خاتمے کو متفقہ طور پر برقرار رکھا۔ 18 مارچ 2013 کو، بلومبرگ نے کہا کہ وہ نیویارک شہر کے اسٹورز میں سگریٹ کو نظر سے دور رکھنے کے لیے قانون سازی چاہتے ہیں۔ انہوں نے اپنے مجوزہ "ٹوبیکو پروڈکٹ ڈسپلے بل" کا اعلان کیا، جس کے تحت تمام اسٹورز کو سگریٹ کو صاف نظروں سے چھپانے کی ضرورت ہوتی۔ سیاسی تعلقات نیویارک کے علاقے میں اور باہر کانگریس کے امیدواروں کے لیے حمایت 2000 سے، بلومبرگ نے ریاستہائے متحدہ کانگریس کے لیے درجنوں امیدواروں کو عطیہ کیا ہے۔ امیدوار گلیارے کے دونوں طرف رہے ہیں۔ جولائی 2016 میں، بلومبرگ نے ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن میں سابق وزیر خارجہ ہلیری کلنٹن کی صدارتی بولی کی توثیق کرتے ہوئے بات کی۔ جون 2018 میں، بلومبرگ نے اعلان کیا کہ وہ وسط مدتی انتخابات میں کانگریس پر قابو پانے کی کوشش میں ڈیموکریٹک امیدواروں کی حمایت کے لیے 80 ملین ڈالر خرچ کریں گے۔ 2004 ریپبلکن نیشنل کنونشن جب کہ بلومبرگ میئر تھے، نیویارک شہر نے 2004 کے ریپبلکن نیشنل کنونشن کی میزبانی کی، جس میں بھاری ڈیموکریٹک شہر کے ہزاروں باشندوں کی مخالفت کی گئی۔ کنونشن میں، بلومبرگ نے صدر کے لیے جارج ڈبلیو بش کی توثیق کی۔ بلومبرگ کو خاص طور پر ان کی احتجاجی سرگرمیوں سے نمٹنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ تقریبا 2,000 مظاہرین کو پیئر 57 پر ایک سابق بس گیراج میں حراست میں لیا گیا تھا جسے مخالفین نے "ہڈسن پر گوانتانامو" کے طور پر نمایاں کیا تھا۔ پارکس ڈیپارٹمنٹ نے یونائیٹڈ فار پیس اینڈ جسٹس کے زیر اہتمام جنگ مخالف مارچ کی اجازت دینے سے انکار کر دیا، جو سنٹرل پارک کے گریٹ لان میں ختم ہونے والا تھا، اور وہاں گروپ کی ریلی کی اجازت دینے سے بھی انکار کر دیا۔ ناقدین نے اسے پہلی ترمیم کے حقوق کو کم کرنے کے طور پر پیش کیا۔ محافظوں کا دعوی ہے کہ یہ فیصلہ اس حقیقت کی وجہ سے تھا کہ سینٹرل پارک کنزروینسی نے 1990 کی دہائی کے دوران لان کو دوبارہ بنانے اور نکاسی آب کے نئے نظام کو شامل کرنے پر دسیوں ملین ڈالر خرچ کیے تھے، اور ایک مارچ اور/یا ریلی نے لان کو عملی طور پر تباہ کر دیا ہوتا اور اسے دوبارہ استعمال کرنے سے پہلے مرمت کرنے میں کئی ماہ لگ جاتے، اور اس طرح لان پر کسی بھی بڑے منظم اجتماعات پر پابندی ہے، سوائے نیویارک فلہارمونک اور میٹروپولیٹن اوپیرا کے سالانہ مفت کنسرٹس کے۔ عرب امریکیوں کی قومی کونسل اور جواب اتحاد، جو ایک منصوبہ بند مارچ اور ریلی کی سرپرستی کرنے والے دو گروپ ہیں، نے گریٹ لان کے اجازت نامے سے انکار پر شہر پر وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کیا ہے۔ یہ دعوی کرنے کے علاوہ کہ ایک بڑے اجتماع نے نئے تجدید شدہ گریٹ لان کو نقصان پہنچایا ہوگا، شہر نے یہ بھی دعوی کیا کہ وہ مناسب پولیس تحفظ فراہم نہیں کر سکا، اور یہ کہ مظاہرین اجتماع کے لیے بارش کی تاریخ فراہم کرنے میں ناکام رہے۔ دی نیویارک ٹائمز کے 31 جولائی 2006 کے ایڈیشن نے اطلاع دی کہ عدالتی دستاویزات سے ظاہر ہوتا ہے کہ پارکس ڈیپارٹمنٹ نے ریپبلکن زائرین کو مظاہروں سے بچانے کے لیے اجازت نامے کو مسترد کر دیا تھا۔ دستاویزات میں شہر کے حکام کی طرف سے کئی ای میلز اور قانونی یادداشت شامل ہیں۔ زیر بحث کئی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ بلومبرگ کو اجازت نامے کی حیثیت کے بارے میں باقاعدگی سے اپ ڈیٹس موصول ہوتی ہیں۔ مثال کے طور پر، پارکس کمشنر ایڈرین بینیپ کے ایک ای میل نے بلومبرگ کو مطلع کیا کہ "آپ کی کال کے بعد"، اسے یقین دہانی ہوئی کہ انکار کا خط 11 جولائی کو سامنے آئے گا۔ بینیپ خود بھی گریٹ لان گئے یہ دیکھنے کے لیے کہ آیا کوئی سرگرمی ہوئی ہے اور انہوں نے ذاتی طور پر میئر کو ای میل کر کے بتایا کہ وہاں کوئی مظاہرہ نہیں ہوا۔ 9/11 پہلے جواب دہندگان 14 اگست 2006 کو گورنر جارج پاٹاکی نے قانون سازی پر دستخط کیے جس میں شہر کو حکم دیا گیا کہ وہ امدادی کارکنوں یا "پہلے جواب دہندگان"، جیسے محکمہ فائر اور محکمہ پولیس کے ممبروں کے لیے موت کے فوائد میں بڑھتی ہوئی رقم ادا کرے، جو بعد میں ورلڈ ٹریڈ سینٹر سائٹ پر کام کرنے کے بعد کینسر جیسی بیماریوں سے مر گئے۔ بلومبرگ نے اس تجویز پر اعتراض کرتے ہوئے کہا کہ 5 ملین ڈالر سے 10 ملین ڈالر سالانہ کی بڑھتی ہوئی لاگت شہر کے لیے غیر ضروری بوجھ ہوگی۔ جواب دہندگان اور شہر نے پہلے جواب دہندگان کے درمیان زندگی گزارنے کے صحت کے اخراجات کی ادائیگی کے معاملے پر بھی ایک دوسرے سے اختلاف کیا۔ 17 اکتوبر 2006 کو، وفاقی جج ایلون کے ہیلرسٹین نے نیویارک شہر کی ان مقدمات کو مسترد کرنے کی تحریک کو مسترد کر دیا جس میں پہلے جواب دہندگان کو صحت کی ادائیگیوں کی درخواست کی گئی تھی۔ بلومبرگ کو 11 ستمبر 2001 کے حملوں کا جواب دینے والے بہت سے ہنگامی اہلکاروں کو اس دن کی دسویں سالگرہ کے مشاہدے میں شرکت کی اجازت نہ دینے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ 9/11 حملوں کی برسی کے موقع پر ہونے والی تقریب میں کسی بھی پادری کو مدعو نہ کرنے پر ان کا امریکہ کے آس پاس کے بہت سے لوگوں سے بھی اختلاف تھا۔ عراق جنگ سے متعلق بیانات 2004 میں، زیریں مین ہیٹن میں خاتون اول لورا بش کے ساتھ ایک مشترکہ نیوز کانفرنس کے دوران، وہ عراق کے موضوع پر ان کی حمایت میں آئے، انہوں نے کہا، "یہ نہ بھولیں کہ جنگ یہاں سے بہت زیادہ بلاکس سے شروع نہیں ہوئی تھی۔" مارچ 2007 میں، اسٹیٹن آئی لینڈ میں ایک نیوز کانفرنس کے دوران، بلومبرگ نے کانگریس میں تجویز کردہ قانون سازی کی سخت مخالفت کا اعلان کیا جس میں فوجیوں کے انخلا کے لیے واضح ٹائم ٹیبل کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ انہوں نے کہا، "ہم اپنے نوجوان مردوں اور عورتوں سے کہتے ہیں کہ وہ آگے بڑھیں اور لڑیں، اور اگر آپ کے پاس یہ جاننے کی ڈیڈ لائن ہے کہ وہ باہر نکل رہے ہیں، تو آپ ان سے اس ملک کا دفاع کرنے کی توقع کیسے کر سکتے ہیں؟ آپ ان سے باہر جانے اور اپنی جانوں کو خطرے میں ڈالنے کی توقع کیسے کر سکتے ہیں؟ میں صرف یہ سمجھتا ہوں کہ یہ ناقابل قبول ہے اور یہ قانون سازی کا ذمہ دار حصہ نہیں ہے۔ یہ بالکل الگ ہے کہ ہم کس طرح جنگ کر رہے ہیں۔ یہ بالکل الگ ہے کہ ہمیں وہاں ہونا چاہیے تھا یا نہیں۔ آپ نے جس مسئلے کے بارے میں پوچھا وہ سادہ اور سادہ ہے: کیا کانگریس کو ایسا قانون منظور کرنا چاہیے جو صدر کو ایک مقررہ وقت پر فوجیوں کو واپس بلانے پر مجبور کرے؟ میرے خیال میں یہ کوئی ایسی چیز نہیں ہے جو ملک کے مفاد میں ہو یا فوج کے مفاد میں ہو۔ " حوالہ جات مزید پڑھنے آرنلڈ، آر ڈگلس، اور نکولس کارنس۔ "میئرز کو جوابدہ ٹھہرانا: کوچ سے لے کر بلومبرگ تک نیویارک کے ایگزیکٹوز۔" امریکن جرنل آف پولیٹیکل سائنس 56.4 (2012): آن لائن بشریاتی اور جغرافیہ کا استعمال میئر کے کارپوریٹ طرز کی حکمرانی کا جائزہ لینے کے لیے کرتا ہے، خاص طور پر ہڈسن یارڈ کے منصوبے پر توجہ دیتا ہے، جس کا مقصد ویسٹ سائیڈ کو ایک اعلی درجے کے ضلع میں تبدیل کرنا ہے۔ براش، جولین۔ "مشین میں بھوت: مائیکل بلومبرگ کے نو لبرل اربن وژن۔" جرنل آف کلچرل جیوگرافی 29.2 (2012): 135-153۔ چیٹ مین، ڈینیئل ٹیرلن۔ "بلومبرگ ایڈمنسٹریشن کے دوران اسکول کی بندش اور اسکول کے انتخاب پر تاریخی تعلیمی پالیسی کا مطالعہ" (ای ڈی ڈی مقالہ، فورڈھم یونیورسٹی ؛ پروکوئسٹ مقالہ اشاعت، 2021.28418306)۔ چیلے، ایلیسا۔ "ایک شہری تجربہ گاہ: غربت کے خلاف جنگ میں پالیسی مارکیٹ پر نیویارک۔" ریویو فرانسیس ڈی سائنس پولیٹیک (انگریزی ایڈیشن) 63.5 (2013): 81-103. آن لائن کرونوپولوس، تھیمس، اور جوناتھن سوفر۔ "تعارف۔ شہری بحران کے بعد: نیویارک اور عدم مساوات کا عروج۔ جرنل آف اربن ہسٹری 43.6 (2017): 855-863. آن لائن Giroux، Henry A. "کاروباری ثقافت اور عوامی تعلیم کی موت: میئر بلومبرگ، ڈیوڈ اسٹینر، اور کارپوریٹ 'قیادت' کی سیاست۔" پالیسی فیوچرز ان ایجوکیشن 9.5 (2011): 553-559۔ آن لائن لارسن، سکاٹ۔ "جیکبز کو ذہن میں رکھتے ہوئے موسی کی طرح تعمیر کرنا: بلومبرگ ایڈمنسٹریشن میں دوبارہ ترقی کی سیاست" (پی ایچ ڈی مقالہ، سٹی یونیورسٹی آف نیویارک ؛ پروکوئسٹ ڈیسرٹیشنز پبلشنگ، 2010.3412099)۔ لیوس، ہیدر۔ براؤنز ویل سے بلومبرگ تک نیو یارک سٹی پبلک اسکول: کمیونٹی کنٹرول اور اس کی میراث (ٹیچرز کالج پریس، 2015) آن لائن۔ میک نکل، کرس۔ بلومبرگ: اے بلینئرز ایمبیشن (سائمن اینڈ شسٹر، 2017)، میئرلٹی آن لائن کا علمی مطالعہ رینڈولف، ایلینور۔ مائیکل بلومبرگ کی بہت سی زندگیاں (سائمن اینڈ شسٹر، 2021) آن لائن۔ بنیادی ذرائع بلومبرگ، مائیکل آر بلومبرگ بذریعہ بلومبرگ (دوسرا ایڈیشن۔ جان ولی اینڈ سنز، 2019) آن لائن۔ بلومبرگ، مائیکل آر۔ اور دیگر۔ میئر کی انتظامی رپورٹ: 2011۔ آن لائن مائیکل بلومبرگ بلومبرگ، مائیکل 2000 کی دہائی نیویارک شہر میں 2010 کی دہائی نیویارک شہر کی سیاسی تاریخ 2002 نیویارک شہر میں 2013 نیویارک شہر میں