Background and causes of the Malayan Emergency
1948 میں ملایا میں کمیونسٹ اور برطانوی نوآبادیاتی حکومت گوریلا لڑائی کے دور میں داخل ہوئے جو تاریخ میں ملایائی ایمرجنسی کے نام سے مشہور ہے۔ یہ نام جون 1948 میں نوآبادیاتی انتظامیہ کی طرف سے پولیس اور فوج کے اختیارات میں توسیع کے لیے اعلان کردہ ہنگامی حالت سے ماخوذ ہے۔ جولائی 1960 میں ہنگامی حالت کو باضابطہ طور پر ختم کر دیا گیا۔ وسیع تر تناظر میں، ایمرجنسی کا باعث بننے والے واقعات میں درج ذیل شامل ہیں: 19 ویں صدی میں ملایا پر برطانوی تسلط کا قیام۔ نوآبادیاتی صنعت، بنیادی طور پر ٹن کی کان کنی اور ربڑ کے پودے لگانے کے لیے مزدوروں کے طور پر چینی اور ہندوستانی لوگوں کی بڑی تعداد کی درآمد۔ 1930 کی دہائی میں ملیان کمیونسٹ پارٹی (ایم سی پی) کی تشکیل۔ دوسری جنگ عظیم کے ابتدائی حصے میں جاپانیوں کی طرف سے انگریزوں کی شکست۔ بہت سے ملیائیوں کے لیے اس نے برطانوی طاقت کے ایک افسانے کو ختم کر دیا۔ ایم سی پی کی قیادت میں ملائیائی پیپلز اینٹی جاپانی آرمی (ایم پی اے جے اے) کا عروج ان کے قبضے کے دور میں جاپانیوں کے خلاف اہم مزاحمت کے طور پر ہوا۔ یہ مضمون ایمرجنسی کے فوری پس منظر پر مرکوز ہے، جس کا آغاز اگست اور ستمبر 1945 میں جاپانیوں کے ہتھیار ڈالنے اور برطانوی قبضے کے فورا بعد ہوا تھا۔ لیبر یونین ستمبر سے دسمبر 1945 میں، جنرل لیبر یونینز (جی ایل یو) کا قیام عمل میں آیا، بعض اوقات ایم سی پی کی رہنمائی میں۔ انہوں نے خود کو تجارتی مخصوص اداروں کے بجائے علاقائی اداروں کے طور پر منظم کیا۔ یہ جان بوجھ کر نسلی انضمام کو فروغ دینے کی کوشش میں کیا گیا تھا کیونکہ مخصوص نسلی گروہ خاص تجارتوں میں غالب ہوتے تھے، جیسے۔ کانوں میں چینی، سول سروس میں ملائی، اکثر باغات پر ہندوستانی۔ متعدد مختصر ہڑتالیں منعقد کی گئیں، ضروری نہیں کہ ان میں پورے جی ایل یو شامل ہوں۔ ان کے پاس بہت کم مادی نتیجہ تھا لیکن انہوں نے عمل کرنے کی صلاحیت کا مظاہرہ کیا۔ مزدوروں کی بدامنی کے لیے کافی معاشی بنیادیں تھیں۔ 1939 کی اجرتوں کے مقابلے 1948 میں حقیقی اجرت جنگ سے پہلے کی سطح سے کم تھی جس میں تقریبا 3 گنا اضافہ ہوا تھا لیکن زندگی گزارنے کی لاگت 4 گنا بڑھ گئی تھی، اس لیے اصل اجرت تقریبا 3 چوتھائی تھی۔ عام طور پر جنگ سے پہلے چاول کی کھپت روزانہ ہوتی تھی۔ اپریل 1946 میں سنگاپور میں ایک بالغ مرد کے لیے چاول کا راشن فی ہفتہ سے کم کر دیا گیا تھا۔ اگست کے وسط میں اسے مزید کم کر کے فی ہفتہ کر دیا گیا، جہاں یہ دسمبر میں اضافے تک رہا۔ سنگاپور کالونی کی 1946 کی سالانہ رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ بچوں کی زیادہ تر اموات چاول کی قلت اور مناسب خوراک کی کمی کی وجہ سے ہوئی ہیں۔ 1947 کی رپورٹ میں محنت کش طبقے کے خاندانوں کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ ان میں سے صرف 22 فیصد کے پاس اپنی خوراک میں کافی غذائی توانائی تھی اور 30 سے 40 فیصد بچے غذائیت کا شکار تھے۔ 1945 میں اپنی داخلی رپورٹوں میں برطانوی انتظامیہ نے اس طرح کے حالات کے بدامنی پیدا کرنے کے رجحان کو تسلیم کیا، اور کہا کہ ہڑتالیں سیاسی پروگرام کے بجائے معاشی حالات سے متاثر تھیں۔ اس کے باوجود، برطانوی انتظامیہ ہنگاموں کو برداشت نہیں کر رہی تھی۔ اکتوبر 1945 میں چینی زبان کے اخبارات شیہ تائی جیت پاؤ اور پائی ما تاؤ پاؤ کو بند کر دیا گیا اور ان کے ایڈیٹرز اور عملے کو "معاشی استحصال" کی اصطلاح کے استعمال کی وجہ سے بغاوت کے الزام میں سزا سنائی گئی اور قید کر دیا گیا۔ سنگاپور میں ایک بڑی ہڑتال، جو 17 دسمبر کو 18,000 کارکنوں تک پہنچ گئی، شروع ہوئی۔ اس وقت، انتظامیہ کے کچھ ارکان نے یہ موقف اختیار کرنا شروع کر دیا کہ ہڑتالیں سیاسی ہیں، معاشی نہیں۔ مورخ داؤد لطیف کا استدلال ہے کہ انگریزوں کو اس مرحلے پر ہڑتالوں کے خلاف مزید سخت اقدامات کرنے سے دو وجوہات کی بنا پر روکا گیا تھا: ایم پی اے جے اے کو ابھی تک ختم نہیں کیا گیا تھا، پھر بھی اس کے پاس اپنے ہتھیار تھے، اور اگر بغاوت پر اکسایا گیا تو یہ ایک بہت بڑا مسئلہ پیدا کر سکتا ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر تبدیل شدہ سیاسی ماحول میں، جن اقدامات کو جابرانہ یا فاشسٹ کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے وہ تعلقات عامہ کے بڑے مسائل کا سبب بن سکتے ہیں، یا ایسے وقت میں برطانیہ کے بین الاقوامی امیج کو نقصان پہنچا سکتے ہیں جب وہ عالمی سیاسی وفاداریوں کے لیے امریکہ کے ساتھ مقابلہ کر رہی تھی۔ احتجاج اور ہڑتال 29 جنوری 1946 کو شروع ہوئی، ایک بڑی ہڑتال ہوئی، جس کا مرکز سنگاپور کے آس پاس تھا۔ یہ بڑی حد تک ایم پی اے جے اے کے سیلنگور سیکشن کے سابق سربراہ سون کوونگ کی گرفتاری اور سزا (دو بری ہونے کے بعد) کے خلاف احتجاج تھا، جس نے 10 ستمبر 1945 کو ایک جاپانی ساتھی کو سزا دی تھی، جب ایم پی اے جے اے ابھی بھی ملک کے جزوی کنٹرول میں تھا۔ 150, 000 سے 200,000 کارکنوں نے نوکری چھوڑ دی ؛ 31 ویں تک سنگاپور "رک" گیا تھا ؛ جلد ہی کوونگ کو 3 فروری کو رہا کر دیا گیا۔ سنگاپور کے زوال کی چوتھی سالگرہ کے موقع پر 15 فروری 1946 کو ایک بڑا مظاہرہ طلب کیا گیا۔ منتظمین نے دعوی کیا کہ یہ ان ہزاروں ملیائیوں کی یاد میں تھا جو سنگاپور کے دفاع میں مارے گئے تھے یا اس کے بعد تین ہفتوں میں جاپانیوں کے ہاتھوں پھانسی دے دی گئی تھی۔ لیکن حکام نے محسوس کیا کہ یہ برطانیہ کی شرمناک شکست کا ایک غیر معمولی جشن تھا۔ انہوں نے مظاہروں پر پابندی لگا دی اور 14 فروری کو 24 سرکردہ کارکنوں کو گرفتار کیا اور انہیں ملک بدری کے احکامات کے تحت رکھا۔ 15 تاریخ کو مظاہرین کا سامنا فوجیوں سے ہوا جنہوں نے سنگاپور میں ایک کو ہلاک اور 17 کو زخمی کر دیا اور جوہر میں 17 کو ہلاک کر دیا۔ اس کے علاوہ فروری میں، لیبر نے ایک ملک گیر تنظیم قائم کی جسے پین ملیان جنرل لیبر یونین (پی ایم جی ایل یو) کہا جاتا ہے۔ آنے والے 12 مہینوں میں پورے ملایا میں ٹریڈ یونینزم کی تیزی سے توسیع ہوئی، جس میں پی ایم جی ایل یو رہنما قوت تھی۔ اپریل 1947 تک پی ایم جی ایل یو کی رکنیت 263,598 تھی-جو کل ورک فورس کے نصف سے زیادہ تھی-اور انفرادی ٹریڈ یونینوں کے 85 فیصد پر مشتمل تھی۔ اس عرصے کے دوران ملیائی کارکن کا رویہ زیادہ مضبوط ہو گیا ؛ مثال کے طور پر، "چینی اور ہندوستانی ہسپتال کے کارکنوں کی ہڑتال کی اطلاع ملی تھی کیونکہ وہ اب 'بوائے' کے طور پر خطاب نہیں کرنا چاہتے تھے۔ ۔ ۔ ۔ "، اور کارکنوں نے جسمانی سزاؤں کے تابع ہونے کو ناقابل قبول سمجھنا شروع کر دیا۔ مورخ ٹی۔ این۔ ہارپر اس دور کے بارے میں لکھتے ہیں: کچھ ہندوستانی لیبر یونین پی ایم جی ایل یو سے وابستہ ہو گئیں، دوسروں نے نہیں کیا-خاص طور پر پی پی نارائنن کی نیگری سیمبلان اسٹیٹ انڈین ورکرز یونین، جس نے چینی اور ہندوستانی کارکنوں کے درمیان تنخواہ کے فرق سے لڑنے کے لیے ایک فرقہ وارانہ وجود رہنے کا انتخاب کیا۔ اس عرصے میں ہڑتالوں کی تعداد میں کافی اضافہ دیکھا گیا: مارچ 1946 میں پینانگ میں بندرگاہوں اور ٹن سمیلٹر کو "مفلوج" کر دیا گیا ؛ اپریل میں ایک ریلوے ہڑتال شروع ہوئی جو کئی ہفتوں تک جاری رہی ؛ جزیرہ نما کے پورے مغربی ساحل پر ہندوستانی شجرکاری مزدوروں کے درمیان ہڑتال ہوئی ؛ اور سنگاپور میں بدامنی جاری رہی۔ برطانوی ملایا جریدے نے ستمبر 1946 میں لکھا کہ "پچھلے سات ہفتوں سے ایک ہفتے میں اوسطا 27 ہڑتالیں ہوئی ہیں۔ ۔ ۔ "۔ اپریل 1946 اور مارچ 1947 کے درمیان، ملایا میں ہڑتالوں کی وجہ سے 713,000 کام کے دن، یا فی ملازم 2، ضائع ہو گئے، اور سنگاپور میں، 1,173,000 کام کے دن، فی ملازم دس، ضائع ہو گئے۔ حکومت نے ٹریڈ یونین کی سرگرمیوں سے متعلق کچھ قوانین و ضوابط کو تبدیل کرکے، اور جنگ کے بعد معطل رہ جانے والے دیگر قوانین کے نفاذ کو دوبارہ شروع کرکے اس تحریک کا مقابلہ کیا۔ 1947 کے اوائل تک، یونین کے منتظمین کو باغات پر کارکنوں سے خطاب کرنے سے روکنے کے لیے عام خلاف ورزی کے قانون کا استعمال کیا جا رہا تھا۔ مثال کے طور پر مارچ 1947 کے آخر میں، ایک بڑی پولیس فورس کیدہ میں ڈبلن اسٹیٹ میں فیڈریشن آف ٹریڈز یونین کے ایک اہلکار کو خلاف ورزی کے الزام میں گرفتار کرنے کے لیے آئی جب وہ وہاں کارکنوں کے ایک گروپ سے بات کر رہا تھا۔ جب کارکنوں نے اہلکار کی حفاظت کے لیے اس کے ارد گرد صف بند کر دی تو پولیس نے فائرنگ شروع کر دی، جس سے ایک کارکن ہلاک اور پانچ زخمی ہو گئے۔ اس طرح کے واقعات سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ صورتحال پہلے ہی کسی حد تک انقلابی تھی کہ مزدور کم از کم کسی حد تک نجی املاک کے حقوق پر اختلاف کر رہے تھے، اور اسٹیبلشمنٹ ان کے خلاف سخت اقدامات کرنے کو تیار تھی۔ درحقیقت، 1947 کے اوائل میں کیدہ میں ہندوستانی اسٹیٹ لیبر کے درمیان تقریبا سوویتوں کی تشکیل سے ملتا جلتا کچھ نظر آتا ہے: 3 مارچ 1947 کو بیڈونگ اسٹیٹ میں ایک تصادم میں 21 مزدور زخمی ہوئے ؛ "ہڑتال کا رہنما کچھ دن بعد پولیس کے ہاتھوں لگنے والی چوٹوں کی وجہ سے مر گیا" ؛ 61 کو چھ ماہ کی قید کی سزا سنائی گئی۔ 1940 کے ٹریڈ یونین آرڈیننس کے تحت ملایا میں یونینوں (برطانیہ کے برعکس) کو رجسٹرڈ کرنے کی ضرورت تھی، جس کا مطلب یہ تھا کہ انہیں سرکاری افسران کے معائنہ کے لیے اپنی کتابیں اور دیگر عمل کھولنا پڑتا تھا۔ رجسٹریشن کی دفعات کو ابتدائی طور پر دوسری جنگ عظیم کے بعد نافذ نہیں کیا گیا تھا لیکن اس وقت کے آس پاس شروع ہوا جب سول ایڈمنسٹریشن (ملیان یونین) نے اپریل 1946 میں برٹش ملٹری ایڈمنسٹریشن (بی ایم اے) سے اقتدار سنبھالا، ٹریڈ یونینوں کو رجسٹر کرنے کے لیے اقدامات کیے گئے۔ رجسٹریشن کے قوانین کچھ حد تک پابند تھے ؛ مثال کے طور پر سرکاری ملازمین اور غیر سرکاری ملازمین کا تعلق ایک ہی یونین یا یہاں تک کہ ایک دوسرے سے وابستہ یونینوں سے نہیں ہو سکتا تھا، اور یونین کے فنڈز کو سیاسی مقاصد کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا تھا۔ ان قوانین کے تحت جی ایل یو غیر رجسٹرڈ تھے اور اس وجہ سے قانونی طور پر کام نہیں کر سکتے تھے۔ سنگاپور جی ایل یو (ایس جی ایل یو) سنگاپور میں ٹریڈ یونین ایڈوائزر ایس پی کے ساتھ ایک معاہدے پر پہنچا۔ گیریٹ، جس کے تحت یہ ایک فیڈریشن (یونین نہیں) کے طور پر دوبارہ منظم ہو سکتا ہے اور اندراج کے بغیر قانونی طور پر کام کر سکتا ہے۔ اس کے مطابق، ایس جی ایل یو اگست 1946 میں سنگاپور فیڈریشن آف ٹریڈ یونینز (ایس ایف ٹی یو) بن گیا اور (عارضی طور پر) قانون سے محفوظ تھا۔ اس کے فورا بعد (25 اگست) جزیرہ نما پر پی ایم جی ایل یو نے، قوانین کے اسی طرح کے اطلاق کی امید کرتے ہوئے، خود کو پین ملیان فیڈریشن آف ٹریڈ یونینز (پی ایم ایف ٹی یو) کے طور پر دوبارہ منظم کیا۔ تاہم، ملایا میں ٹریڈ یونین کے مشیر، جان بریزیر، گیریٹ سے کم ہمدرد تھے اور انہوں نے اور رجسٹرار، مسٹر پرینٹس نے فوری طور پر یہ فیصلہ دے کر اس اقدام کو ناکام بنا دیا کہ فیڈریشن کی تمام برانچ یونینز، جنہیں رجسٹر کرنا تھا، کسی بھی غیر رجسٹرڈ ادارے کی رہنمائی قبول نہیں کر سکتی ہیں، اور اپنے فنڈز کا ایک حصہ فیڈریشن کو نہیں بھیج سکتی ہیں یا ہمدردی کی ہڑتالوں کے لیے فنڈز استعمال نہیں کر سکتی ہیں۔ اس نے پی ایم ایف ٹی یو اور اس سے وابستہ اداروں کو قانونی بے راہ روی کا شکار بنا دیا، حالانکہ ان کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے ابھی تک کوئی قدم نہیں اٹھایا گیا۔ اکتوبر 1947 میں مزدور تحریک کو ایک سنگین قانونی دھچکا لگا جب محض ہڑتال کے عمل کی وجہ سے برطرف نہ کیے جانے کے حق کو، جو کہ کسی حد تک رواج تھا حالانکہ اسے عالمی سطح پر برقرار نہیں رکھا گیا تھا، سپریم کورٹ کے چیف جسٹس سر ہیرالڈ ولان کے فیصلے کے ذریعے تین خواتین ربڑ ٹیپرز کے معاملے میں مؤثر طریقے سے منسوخ کر دیا گیا جو ہڑتال کے لیے ان کی برطرفی کا مقابلہ کر رہی تھیں۔ انہوں نے فیصلہ دیا کہ ہڑتال معاہدہ کی خلاف ورزی تھی اور اس لیے فائرنگ میں کوئی قانونی رکاوٹ نہیں تھی۔ مزدور تحریک کو دیگر دھچکوں میں دو ممتاز ہندوستانی ٹریڈ یونینسٹوں کو دھمکانے کے الزام میں سزا دینا شامل تھا۔ نومبر 1947 میں پینانگ فیڈریشن آف ٹریڈ یونینز کے نائب صدر اور پینینگ ہاربر لیبر ایسوسی ایشن کے انڈین سیکشن کے چیئرمین ایس اپادورائی پر الزام عائد کیا گیا کہ انہوں نے ایک آجر کو سیاہ ٹانگوں کے استعمال کے خلاف متنبہ کرتے ہوئے لکھا تھا۔ اسے مجرم پایا گیا اور جیل بھیج دیا گیا۔ جنوری 1948 میں کیدہ فیڈریشن آف ربڑ ورکرز یونینز کے سکریٹری کے وینی ویلو پر الزام عائد کیا گیا کہ انہوں نے ایک آجر کو خط لکھ کر 14 کارکنوں کو بحال کرنے کو کہا تھا جنہیں ہڑتال کرنے پر برخاست کر دیا گیا تھا اور مشورہ دیا تھا کہ اگر وہ ایسا نہیں کرتے ہیں تو باقی کارکن نوکری چھوڑ سکتے ہیں۔ اس کے لیے ونی ویلو کو 18 ماہ کی سخت مشقت کی سزا سنائی گئی۔ آجروں کی انجمنیں ایک ہی وقت میں ان راستوں کی پیروی کی جا رہی تھی، ملایا میں آجروں نے، حکومت کی منظوری سے، اجرتوں اور دیگر فوائد کے لیے زیادہ سے زیادہ شرحیں طے کرنے کے لیے خود کو انجمنوں، "آجر یونینوں" میں منظم کرنا شروع کر دیا۔ کسی رکن کو اپنے ملازمین کو ان شرحوں سے زیادہ ادا کرنے کی اجازت نہیں تھی۔ ان تنظیموں میں ملایان مائننگ ایمپلائرز ایسوسی ایشن (ایم ایم ای اے) شامل تھی، جو 1946 کے آخر میں تشکیل دی گئی تھی، جس میں بڑے چینی اور تمام یورپی کان مالکان، یونائیٹڈ پلانٹرز ایسوسی ایشن آف ملایا (یو پی اے ایم)، اور ملایان پلانٹنگ انڈسٹریز ایمپلائرز ایسوسی ایشن (ایم پی آئی ای اے) شامل تھے، جو ستمبر 1947 میں تشکیل دی گئی تھی۔ انتظامیہ کا ایک حربہ جو لیبر کو خاص طور پر قابل اعتراض لگا وہ ہڑتالوں کے دوران جاپانی جنگی قیدیوں کو متبادل کارکنوں کے طور پر استعمال کرنا تھا، تاکہ کارکنوں کو وہی لوگ ملیں جنہوں نے جنگ کے دوران ان پر ظلم کیا تھا۔ انہیں سب سے پہلے اکتوبر 1945 میں سنگاپور ڈاک ہڑتال میں استعمال کیا گیا تھا۔ انہیں باتو آرانگ کوئلے کے کان کنوں کی ہڑتال میں بھی استعمال کیا گیا تھا۔ P.O.W.s 1947 تک جاپان کو واپس نہیں کیا گیا تھا، اور مورگن کا کہنا ہے کہ انہیں "انگریزوں نے مستقل طور پر" متبادل مزدوری کے طور پر استعمال کیا تھا۔ 1946 میں سنگاپور میں تقریبا 20,000 جاپانی P.O.W.s تھے۔ ہارپر اور نونینی دونوں نے نوٹ کیا کہ اجرتوں اور شرائط پر آجروں کے ساتھ ٹگ آف وار میں کارکنوں کے پاس سب سے موثر وسائل میں سے ایک یہ تھا کہ ان میں سے بہت سے لوگوں کی چھوٹے پیمانے پر زراعت کی طرف رجوع کرنے کی صلاحیت تھی، عام طور پر نیم غیر واضح طور پر "اسکواٹرس" کے طور پر، اجرت مزدوری کے متبادل کے طور پر: اس طرح اگر انہیں اسٹیٹس یا کانوں میں برا سودا مل رہا تھا، تو وہ بہتر شرائط آنے تک آسانی سے گھر اور کھیتی باڑی کر سکتے تھے۔ درحقیقت یہ چھوٹے پیمانے کی زراعت ایک "آجر" تھی-زیادہ واضح طور پر "روزگار کا موقع"-جس کے ساتھ بڑے نوآبادیاتی آجروں کو مقابلہ کرنا پڑتا تھا ؛ انہوں نے مقابلے کو ختم کرنے کی کوشش کی۔ ان کے لیے کھلا ایک آپشن نجی زمین سے بے دخل کرنے والوں کی بے دخلی تھی۔ ہارپر نے اطلاع دی ہے کہ 1948 کے اوائل میں بے دخل افراد کی تعداد میں اضافہ ہوا تھا۔ ایمرجنسی کے دوران "بے دخلی کے مسئلے" پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے پہلی میٹنگ 1948 کے وسط میں یو پی اے ایم اور ملیان اسٹیٹ مالکان ایسوسی ایشن کے نمائندوں اور نوآبادیاتی چیف سکریٹری کے درمیان ہوئی تھی۔ یو پی اے ایم پچھلے ڈیڑھ سال سے حکومت پر دباؤ ڈال رہا تھا کہ وہ اپنی زمینوں پر قبضہ کرنے والوں کے خلاف کارروائی کرے۔ اجلاس میں، یہ ایک ایسے قانونی طریقہ کار کی تلاش کر رہا تھا جس کے تحت وہ گروپوں میں بے دخل کرنے والوں کو بے دخل کر سکے، بجائے اس کے کہ ہر ایک کے خلاف انفرادی طور پر کارروائی کی جائے جیسا کہ اس وقت قانون کے تحت ضروری تھا۔ جنگ کے بعد ملایا میں محنت اور سرمائے کے درمیان جدوجہد عام طور پر معاشرے میں، خاص طور پر دیہی علاقوں میں کافی تشدد اور غیر یقینی صورتحال کے پس منظر میں ہوئی۔ شارٹ نے کہا ہے کہ جاپانی قبضے کے بعد انگریزوں نے کبھی بھی دیہی ملایا پر دوبارہ اختیار حاصل نہیں کیا۔ ایم سی پی نے جنگ کے بعد کے سالوں اور ایمرجنسی کے دوران حکومت کے مقابلے میں کچھ دور دراز علاقوں میں مضبوط موجودگی برقرار رکھی۔ ایم سی پی کے علاوہ، کچھ دوسرے گروہ بھی تھے جنہوں نے کچھ جگہوں پر اقتدار حاصل کیا۔ ہندوستانی تھونڈر پیڈائی کا ذکر پہلے ہی کیا جا چکا ہے۔ اس کے علاوہ، کوومنٹانگ (کے ایم ٹی) گوریلاوں نے "درحقیقت لینگ گونگ کے علاقے میں کاشتکاروں کے درمیان ایک مقامی حکومت قائم کی جہاں وہ ٹیکس وصول کرتے، تنازعات کو حل کرتے اور یہاں تک کہ لوگوں پر مقدمہ چلاتے اور انہیں سزا دیتے۔" دوسری جگہوں پر چینی خفیہ سوسائٹیاں (مثال کے طور پر ٹرائیڈ) طاقتور تھیں۔ اور، ان کے علاوہ، ڈاکو گروہ تھے جن کی کوئی سیاسی دلچسپی نہیں تھی جو محض لوٹ مار میں مصروف تھے۔ شارٹ 1947 میں پیش آنے والے کچھ پرتشدد واقعات کا نمونہ پیش کرتا ہے: شارٹ بیان کرتا ہے کہ اس طرح کے تشدد کی شرح دراصل جنوری سے مئی 1948 تک 1947 کے مقابلے میں کم تھی۔ لیبر کے منظر نامے کی طرف دوبارہ رخ کرتے ہوئے، 1947 کے اوائل تک، ملایا میں ٹریڈ یونین کی تحریک اپنی کامیابی کے عروج پر پہنچ چکی تھی۔ اس کے بعد، ہڑتال کی سرگرمیوں کی مقدار میں نمایاں کمی واقع ہوئی، اور کارکنوں کی اجرتوں اور کام کے حالات میں بہتری کا رجحان کم ہوا، اور کچھ معاملات میں اس کا رخ بدل گیا۔ قانونی پابندیوں کا نفاذ جیسا کہ پہلے بیان کیا گیا ہے، اور آجروں کی بڑھتی ہوئی مخالفت، بلاشبہ اس تبدیلی کی بنیادی وجوہات تھیں۔ ان وجوہات پر، اسٹینسن نے مزید کہا ہے کہ بظاہر 1947 کے اوائل میں ملائیائی بائیں بازو کے رہنماؤں نے کاروبار اور حکومتی اسٹیبلشمنٹ کے لیے زیادہ مصالحتی نقطہ نظر اپنانے کے لیے ایک حکمت عملی کا فیصلہ کیا تھا۔ آئیے ان معاملات میں مزید تفصیل سے بات کرتے ہیں۔ مارچ 1947 کے آغاز سے ہڑتال کی سرگرمیوں میں تیزی سے کمی واقع ہوئی۔ (جدول دیکھیں۔) مورگن کے مطابق، "بلاشبہ یہ بڑی حد تک آجروں کی بڑھتی ہوئی رفتار اور منظم مزدوروں کے خلاف حکومت کے حملے کا نتیجہ تھا۔" تاہم، اسٹینسن باریکیوں کو دیکھتے ہیں۔ مارچ 1947 میں پی ایم ایف ٹی یو نے "ہچکچاتے ہوئے" فیصلہ کیا تھا کہ اسے رجسٹریشن لینا پڑے گی۔ نیز، آنے والی فیڈریشن آف ملایا کے آئین پر بھی بحث جاری تھی، اور ایم سی پی کو امید تھی کہ اس عمل میں ایک بائیں بازو پر مبنی امبریلا تنظیم کے ذریعے آواز اٹھائی جائے گی جس میں وہ ایک رکن تھی، آل ملیان کونسل آف جوائنٹ ایکشن (اے ایم سی جے اے) ؛ ان تحفظات کی وجہ سے ایم سی پی نے یکطرفہ طور پر مزدور جدوجہد میں "جنگ بندی" کا مطالبہ کیا، تاکہ حکومت کے لیے خود کو مزید قابل اطمینان بنایا جا سکے۔ اسٹینسن نے نوٹ کیا کہ اگرچہ ملایا میں مزدوروں کے دنوں میں کمی-1946 میں 713,000 سے 1947 میں 512,000 تک-ڈرامائی نہیں لگتی ہے، لیکن بعد کے عرصے میں ضائع ہونے والے بہت سے دن جنگلی ہڑتالوں میں تھے، غالبا ایم سی پی کی ہدایت کے تحت نہیں، چینی ٹیپرز کی طرف سے جنہوں نے 20 فیصد اجرت میں کٹوتی کا سامنا کیا تھا۔ سنگاپور کے اعداد و شمار واضح کمی ظاہر کرتے ہیں۔ مزدور عسکریت پسندی کے خاتمے کی وجہ جو بھی ہو، اس کا نتیجہ یہ ہوا کہ 1947 میں اور 1948 کے اوائل میں مزدوروں نے عام طور پر زمین کھو دی۔ نیز، جیسا کہ پہلے ہی بیان کیا گیا ہے، حکومت نے مزدوروں پر اپنے ریگولیٹری اور قانونی حملے جاری رکھے۔ اور-ایسڈ ٹیسٹ-آخر میں ایف ٹی یو نے رجسٹریشن سے انکار کر دیا اور اے ایم سی جے اے کو آئینی مباحثوں سے خارج کر دیا گیا۔ اسٹینسن: فروری 1948 میں پین ملیان ربڑ ورکرز کونسل اور پین ملیان کونسل آف گورنمنٹ ورکرز کی رجسٹریشن کے لیے درخواستوں کو رجسٹرار نے مسترد کر دیا۔ ہڑتال کی سرگرمیوں میں خاموشی کا دور ایمرجنسی کے اعلان سے کچھ دیر پہلے اچانک ختم ہو گیا۔ "اپریل [1948] کے آغاز میں سنگاپور میں پلاؤ برانی ٹن سمیلٹر کے مزدور ہڑتال پر نکل آئے۔ دو ہفتوں کے بعد ان سب کو 24 گھنٹے کا نوٹس دیا گیا اور کہا گیا کہ وہ اپنے گھر سے نکل جائیں۔ "پورٹ سویٹنھم میں ڈاکرز کی ہڑتال 200 مالے کسانوں کے [متبادل کارکنوں] کے طور پر ملازمت کی وجہ سے ٹوٹ گئی۔ پولیس کی بربریت کے واقعات اکثر ہوتے تھے۔ " سنگاپور میں تائی تھونگ ربڑ کی فیکٹری میں ہڑتال کو پولیس نے توڑ دیا: 38 کارکنوں کو خلاف ورزی پر 3 ماہ کی سخت قید (سخت مشقت) دی گئی۔ پیراک کے دریائے سلم کے علاقے میں ہڑتالوں کے نتیجے میں اس میں شامل دو اراضی سے 79 افراد کو بے دخل کیا گیا۔ شمالی جوہر کے سیگاموٹ میں چان کانگ سوی اسٹیٹ میں، پوری مزدور قوت کو ایک نئی یورپی انتظامیہ نے برطرف کر دیا۔ تاہم، کارکنوں نے اپنے کوارٹر چھوڑنے سے انکار کر دیا، اسٹیٹ کا انتظام سنبھال لیا اور منیجر کو نکال دیا۔ مؤخر الذکر 100 پولیس اہلکاروں کے ساتھ واپس آیا، جنہوں نے مزدوروں کے خلاف لاٹھی چارج میں سات کو مارا پیٹا اور دس دیگر کو زخمی کر دیا، بغیر گولی چلائے یا خود کو زخمی کیے۔ یکم جون 1948 کو ایم سی پی نے باضابطہ طور پر من شینگ پو حاصل کر لیا، جو کہ فیڈریشن میں سب سے زیادہ گردش کرنے والا چینی زبان کا اخبار ہے۔ 9 جون 1948 کو ایڈیٹر لیو یٹ فین کو بغاوت کے الزام میں گرفتار کیا گیا۔ یہ الزام ان کے اخبار کی سیگاموٹ میں ہونے والی ہلاکتوں کی کوریج سے نکلا ہے۔ 30 یا 31 مئی 1948 کو پیراک میں ایف ٹی یو کے رہنما آر جی۔ بالن اور چار دیگر یونینسٹوں کو گرفتار کر لیا گیا۔ پی ایم ایف ٹی یو، ایس ایف ٹی یو، اور ریاستی ایف ٹی یو کو مؤثر طریقے سے تباہ کرنے والی ریگولیٹری تبدیلیاں ٹریڈ یونین آرڈیننس میں ترامیم تھیں جنہیں 31 مئی 1948 کو وفاقی قانون ساز کونسل نے منظور کیا تھا۔ ان ترامیم پر پہلی بار نومبر 1947 میں حکام نے تبادلہ خیال کیا تھا اور فروری 1948 میں لیبر ایڈوائزری بورڈ نے مسودوں کی منظوری دی تھی۔ اسٹینسن کا کہنا ہے کہ لیبر ایڈوائزری بورڈ سے معلومات کا افشا ہونا معمول تھا اور ایم سی پی کو "تقریبا یقینی طور پر" تجاویز کے بارے میں معلوم ہوتا۔ یہ ترامیم تین حصوں میں تھیں۔ پہلی شرط یہ تھی کہ ٹریڈ یونین کے عہدیدار کو متعلقہ صنعت میں کم از کم تین سال کا تجربہ ہونا چاہیے۔ دوسرے نے کچھ مجرمانہ جرائم (خاص طور پر دھمکی اور بھتہ خوری، جو یونینسٹوں کے خلاف عام الزامات تھے) کے مرتکب کسی بھی شخص کو ٹریڈ یونین کے عہدے پر فائز ہونے سے منع کیا۔ تیسرے نے کہا کہ فیڈریشن میں صرف ایک تجارت یا صنعت کے کارکن شامل ہو سکتے ہیں۔ آخری شق نے واضح طور پر پی ایم ایف ٹی یو اور ایس ایف ٹی یو کو ختم کر دیا۔ پہلی شق اسٹینسن "تعلیم یافتہ 'باہر والوں' کو خارج کرنے کے لیے بنایا گیا ایک اقدام" کے طور پر بیان کرتی ہے۔ نوآبادیاتی معیشت میں زیادہ تر کام کی موسمی اور عارضی نوعیت کی وجہ سے بھی یہ پریشانی کا باعث تھا۔ 13 جون 1948 کو پی ایم ایف ٹی یو اور ریاستی ایف ٹی یو کو ان کے اندراج سے انکار کے بارے میں مطلع کیا گیا، اور انہیں غیر قانونی قرار دیا گیا۔ ایمرجنسی کی حالت ایم سی پی اور نوآبادیاتی حکومت کے ان فیصلوں کا مطالعہ کیا گیا ہے جو ایمرجنسی کا باعث بنے۔ یہ خیال کہ 16 جون 1948 کو ہنگامی حالت کا اعلان حکومت کی طرف سے ایم سی پی کی طرف سے اس پر کیے گئے محتاط منصوبہ بند اچانک حملے کا جلد بازی میں جواب تھا، عام طور پر مسترد کر دیا گیا ہے۔ 16 جون کو ملایا میں حکومت کی طرف سے بنیاد پرستی کے بڑھتے ہوئے دبانے کے تسلسل کے ایک نقطہ کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، جو 1945 کے آخر میں شروع ہوا اور "ایمرجنسی" کے سالوں تک پھیلا ہوا ہے۔ اس کے باوجود، ایسا لگتا ہے کہ مئی کے آخر اور جون 1948 کے اوائل میں تشدد میں اضافہ ہوا ہے (اور، چاہے متعلقہ ہو یا غیر متعلقہ، ہڑتالوں میں اضافہ) جس نے حکومت کو اس وقت کی مخصوص کارروائی کرنے کی ترغیب دی ہوگی۔ تاہم اس سے اب بھی یہ سوال کھلا رہتا ہے کہ آیا حکومت کے ذہن میں، تشدد نے کارروائی کی ضرورت پیدا کردی تھی، یا کیا اس نے محض ایک ایسی حکومت کے نفاذ کے لیے "نفسیاتی طور پر موزوں لمحہ" پیش کیا تھا جس پر کچھ عرصے سے غور کیا جا رہا تھا۔ مورخ ہارپر نے ایمرجنسی کے موقع پر حکومت کے پاس موجود معلومات کو بیان کیا: یقینی طور پر ملایائی انتظامیہ ملایا کے اندر اور باہر رائے عامہ کے بارے میں حساس تھی، اور لندن میں نوآبادیاتی دفتر کی رائے بھی، جو اس وقت لیبر وزیر اعظم کی خدمت کر رہا تھا۔ مختصر طور پر فیصلہ سازی کے اس عمل کو پیش کیا گیا ہے جس کی وجہ سے خاص طور پر ہنگامی حالت کا اعلان 21 مئی 1948 کو مختلف سرکاری عہدیداروں کے اجلاس میں شروع ہوا تھا، جس کا بیان کردہ مقصد "ملایا میں متعدد اور حالیہ مظاہروں پر غور کرنا تھا جو کہ دنیا کے بہت سے حصوں کے ساتھ ساتھ ملایا میں بھی کمیونسٹ پروپیگنڈے میں عام اضافہ ظاہر ہوتا ہے۔ اور حکومت کی طرف سے حکومت مخالف سرگرمیوں میں ملوث تنظیموں پر حملہ کرنے اور حکومت کی صلاحیت پر عوام کے اعتماد کو بحال کرنے کے لیے جو اقدامات اٹھائے جانے چاہئیں وہ انہیں دھمکیوں اور لاقانونیت سے بچاتے ہیں۔" اجلاس میں حالیہ تشدد اور ایم سی پی کے درمیان روابط کی تلاش کی گئی۔ عجیب بات یہ ہے کہ شارٹ یہ نہیں بتاتا کہ آیا انہیں کوئی ملا ہے۔ اجلاس میں یہ بھی فیصلہ کیا گیا کہ مختلف اقدامات کیے جائیں جن میں "کوالالمپور میں پی ایم ایف ٹی یو کے صدر دفاتر اور ہر ریاست میں فیڈریشنوں پر بیک وقت چھاپہ مارنا" شامل ہے، اور یہ کہ "فوجیوں کی چھوٹی تنظیمیں جنہیں تربیتی مشق کے حصے کے طور پر ملک کے مختلف حصوں میں بھیجا جا سکتا ہے" مزدوروں کا "اعتماد" بحال کیا جائے۔ مختصر پھر 31 مئی 1948 کے قانون ساز کونسل کے مباحثے کی وضاحت کرتا ہے۔ اس میں ڈاٹو اون سمیت کئی اراکین کی انتہائی کمیونسٹ مخالف تقاریر شامل تھیں۔ مختصر بیان میں کہا گیا ہے کہ ہنگامی حالت کا باعث بننے والے دیگر فیصلے 4 اور 12 جون 1948 کے درمیان لیے گئے تھے۔ 12 جون کو ایگزیکٹو کونسل کے اجلاس میں، ہائی کمشنر، سر ایڈورڈ جینٹ نے انکشاف کیا کہ ایک ایمرجنسی ریگولیشن بل تیار کیا جا رہا ہے (ایک سیڈیشن بل بھی ؛ اور ایک پرنٹنگ پریس بل پہلے ہی کونسل کے سامنے تھا)۔ ایمرجنسی کا اعلان 16 جون 1948 کو کیا گیا۔ ذرائع چیہ بون کھینگ، ریڈ اسٹار اوور ملایا، 1983، سنگاپور یونیورسٹی پریس۔ ٹی۔ این۔ ہارپر، سلطنت کا خاتمہ اور ملایا کی تشکیل ؛ کیمبرج، برطانیہ ؛ 1999 ؛ کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ داؤد لطیف، "دی برٹش ملٹری ایڈمنسٹریشن، ستمبر 1945 تا اپریل 1946"، محمد امین اور میلکم کالڈ ویل میں، ایڈز، ملایا، دی میکنگ آف اے نیو کالونی ؛ ناٹنگھم، یوکے، 1977، ترجمان کتابیں۔ ڈونلڈ ایم نونینی، برطانوی نوآبادیاتی حکمرانی اور مالے کسانوں کی مزاحمت ؛ نیو ہیون، کنیکٹیکٹ، یو ایس اے۔ 1992 ؛ مونوگراف سیریز 38/ییل یونیورسٹی ساؤتھ ایسٹ ایشیا اسٹڈیز، ییل سینٹر فار انٹرنیشنل اینڈ ایریا اسٹڈیز۔ مائیکل مورگن، "دی رائز اینڈ فال آف ملیان ٹریڈ یونینزم، 1945-50"، محمد امین اور میلکم کالڈ ویل میں، ایڈیز، ملایا، دی میکنگ آف اے نیو کالونی ؛ ناٹنگھم، یوکے، 1977، ترجمان کتابیں۔ انتھونی شارٹ، ملایا میں کمیونسٹ بغاوت، 1948-60 ؛ 1975، لندن، فریڈرک مولر۔ مائیکل آر۔ اسٹینسن، جبر اور بغاوت: ملایا اور سنگاپور میں 1948 کی کمیونسٹ بغاوت کی ابتداء۔ 1969، اوہائیو یونیورسٹی۔ ملایا میں 1940 کی دہائی میں سنگاپور میں ملایا کے ایمرجنسی لیبر کے تنازعات کو نوٹ کرتا ہے