Conflict minerals law
مشرقی جمہوری جمہوریہ کانگو (ڈی آر سی) کی تنازعات کی ایک تاریخ ہے، جہاں مختلف فوجوں، باغی گروہوں اور بیرونی اداکاروں نے خطے میں جنگوں کے دوران تشدد اور استحصال میں حصہ ڈالتے ہوئے کان کنی سے فائدہ اٹھایا ہے۔ مشرقی ڈی آر سی میں کان کنی کی چار اہم اختتامی مصنوعات ٹن، ٹونگسٹن، ٹینٹلم اور سونا ہیں، جنہیں بین الاقوامی منڈیوں میں فروخت کرنے سے پہلے مختلف قسم کے بچولیوں سے نکالا اور منتقل کیا جاتا ہے۔ یہ چار مصنوعات، (3 ٹی جی کے نام سے مشہور) مختلف قسم کے آلات کی تیاری میں ضروری ہیں، بشمول کنزیومر الیکٹرانکس جیسے اسمارٹ فونز، ٹیبلٹس اور کمپیوٹرز۔ کچھ لوگوں نے اس تنازعہ کی نشاندہی وسائل پر قابو پانے سے نمایاں طور پر متاثر ہونے کے طور پر کی ہے۔ اس کے جواب میں، امریکہ، یورپی یونین، اور او ای سی ڈی سمیت کئی ممالک اور تنظیموں نے ڈی آر سی میں تنازعات سے منسلک تھری ٹی جی معدنیات کو تنازعہ معدنیات کے طور پر نامزد کیا ہے اور قانونی طور پر کمپنیوں سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ تنازعات سے متعلق معدنیات کی تجارت یا استعمال کی اطلاع دیں تاکہ مسلح گروہوں کو معدنیات نکالنے اور ان سے لڑنے کے لیے مراعات کو کم کیا جا سکے۔ ریاستہائے متحدہ میں، 2010 کے ڈوڈ فرینک وال اسٹریٹ ریفارم اینڈ کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ کے تحت مینوفیکچررز کو اپنی سپلائی چینز کا آڈٹ کرنے اور تنازعات سے متعلق معدنیات کے استعمال کی اطلاع دینے کی ضرورت تھی۔ 2015 میں، ایک امریکی وفاقی اپیل عدالت نے رپورٹنگ کے تقاضوں کے کچھ پہلوؤں کو کارپوریشنوں کی آزادی اظہار کی خلاف ورزی کے طور پر مسترد کر دیا، لیکن دوسروں کو جگہ پر چھوڑ دیا۔ جمہوری جمہوریہ کانگو 2010 تک، دنیا کی مہلک ترین جنگ کو ہوا دینے والا تنازعہ کا وسیلہ کانگو میں سونا ہے۔ سونے کی سلاخوں کا ہیروں سے کم سراغ لگایا جا سکتا ہے، اور کیو تنازعہ کے علاقے میں سونا وافر مقدار میں ہے۔ کسی بھی صورت میں، سونے کی ابتدا کی تصدیق کے لیے زیورات کی صنعت کا کوئی معیار موجود نہیں ہے، جیسا کہ ہیروں کے لیے ہے (حالانکہ زیورات سازوں کا سونے پر کل خرچ ہیروں سے پانچ گنا زیادہ ہے)۔ کانگو سے غیر قانونی طور پر برآمد کی جانے والی دیگر تنازعات کی معدنیات میں ٹونگسٹن، ٹن، کیسٹرائٹ، اور کولٹن شامل ہیں (جو موبائل فون کے لیے ٹینٹلم فراہم کرتا ہے، اور یہ بھی کہا جاتا ہے کہ یہ براہ راست تنازعہ کو برقرار رکھتا ہے)۔ کانگولیس نیشنل آرمی اور مختلف مسلح باغی گروہوں کے ذریعہ مسلح تصادم اور معدنی وسائل کی لوٹ مار، بشمول ڈیموکریٹک فورسز فار دی لبریشن آف روانڈا (ایف ڈی ایل آر) اور نیشنل کانگریس فار دی ڈیفنس آف دی پیپل (سی این ڈی پی)، جو کہ ایک پراکسی روانڈا ملیشیا گروپ ہے، 20 ویں صدی کے آخر اور 21 ویں صدی کے اوائل میں ہوئی ہے۔ 2020 تک، کیو کے علاقے میں ایک اندازے کے مطابق 113 مسلح گروہ کام کر رہے تھے، جن میں چھوٹے ملیشیا سے لے کر بین الاقوامی حمایت یافتہ جدید ترین گروہ شامل تھے۔ اس طرح کے مسلح گروہوں نے انسانی حقوق کی شدید خلاف ورزیوں کا ارتکاب جاری رکھا ہے، اور 2017 سے 2021 تک لڑائیوں، ہلاکتوں اور شہریوں پر حملوں میں مسلسل اضافہ ہوا ہے۔ مزید برآں، کانگو کے قدرتی وسائل کی لوٹ مار گھریلو اداکاروں تک محدود نہیں ہے۔ کانگو کی جنگوں (پہلی کانگو جنگ (1996-1997) اور دوسری کانگو جنگ (1998-2003)) کے دوران، روانڈا، یوگنڈا اور برونڈی کو خاص طور پر کانگو کے وسائل سے فائدہ ہوا۔ یہ حکومتیں آج تک کانگو سے وسائل کی اسمگلنگ جاری رکھے ہوئے ہیں۔ ان معدنیات کی فروخت سے حاصل ہونے والے منافع نے دوسری کانگو جنگ اور جاری تعقیب تنازعات میں لڑائی کی مالی اعانت کی ہے۔ منافع بخش کانوں کا کنٹرول بھی خود ایک فوجی مقصد بن گیا ہے۔ جنوبی افریقہ ریسورس واچ کی نومبر 2012 کی ایک بڑی تحقیقی رپورٹ میں انکشاف ہوا ہے کہ جمہوری جمہوریہ کانگو کے مشرق میں سونے کے کان کنوں کا بدعنوان سرکاری حکام، بیوروکریٹس اور سیکیورٹی اہلکار استحصال کر رہے تھے، جو سب کان کنوں سے غیر قانونی ٹیکس، فیس اور محصولات کا مطالبہ کرتے ہیں۔ بدلے میں کوئی خدمات فراہم کیے بغیر۔ ملک کے علاقوں میں سونے کے مبینہ رش کے باوجود، کسی بھی آبادی اور افرادی قوت کو اس انتہائی منافع بخش صنعت سے فائدہ نہیں ہو رہا ہے۔ مشرقی کانگو میں کان کی کانیں اکثر دور دراز اور خطرناک علاقوں میں آبادی والے علاقوں سے دور واقع ہوتی ہیں۔ انٹرنیشنل پیس انفارمیشن سروس (آئی پی آئی ایس) کے ایک حالیہ مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ کان کنی کے 50 فیصد سے زیادہ مقامات پر مسلح گروہ موجود ہیں۔ بہت سی جگہوں پر، مسلح گروہ غیر قانونی طور پر شہریوں پر ٹیکس لگاتے ہیں، بھتہ وصول کرتے ہیں اور انہیں کام کرنے پر مجبور کرتے ہیں۔ کان کن، بشمول بچے، مٹی کے تودے گرنے اور سرنگ گرنے کے درمیان 48 گھنٹے کی شفٹوں میں کام کرتے ہیں جس سے بہت سے لوگ ہلاک ہو جاتے ہیں۔ یہ گروہ اکثر باغی گروہوں، یا کانگولیس نیشنل آرمی سے وابستہ ہوتے ہیں، لیکن دونوں مقامی آبادی کو قابو کرنے کے لیے عصمت دری اور تشدد کا استعمال کرتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ کا قانون تنازعہ معدنیات امریکہ میں مرتب کردہ چار تنازعہ معدنیات۔ متصادم معدنیات کا قانون، یہ ہے: کولمبائٹ-ٹینٹالائٹ (یا کولٹن، بول چال میں افریقی اصطلاح) وہ دھاتی دھات ہے جس سے عنصر ٹینٹلم نکالا جاتا ہے۔ ٹینٹلم کا استعمال بنیادی طور پر ٹینٹلم کیپسیٹرز کی تیاری کے لیے کیا جاتا ہے، خاص طور پر ان ایپلی کیشنز کے لیے جن میں اعلی کارکردگی، ایک چھوٹی سی کمپیکٹ شکل اور اعلی وشوسنییتا کی ضرورت ہوتی ہے، سماعت کے آلات اور پیس میکرز سے لے کر ایئر بیگ، جی پی ایس، اگنیشن سسٹم اور آٹوموبائل میں اینٹی لاک بریکنگ سسٹم، لیپ ٹاپ کمپیوٹرز، موبائل فونز، ویڈیو گیم کنسولز، ویڈیو کیمروں اور ڈیجیٹل کیمروں کے ذریعے۔ اپنی کاربائڈ شکل میں، ٹینٹلم نمایاں سختی کا حامل ہوتا ہے اور مزاحمت کی خصوصیات کو پہنتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، یہ جیٹ انجن/ٹربائن بلیڈ، ڈرل بٹس، اینڈ ملز اور دیگر آلات میں استعمال ہوتا ہے۔ کیسٹرائٹ ٹن تیار کرنے کے لیے درکار بنیادی ایسک ہے، جو ٹن کے کین اور الیکٹرانک آلات کے سرکٹ بورڈ پر سولڈر کی تیاری کے لیے ضروری ہے۔ ٹن عام طور پر بائیوسائڈز، فنگسائڈز اور ٹیٹرا بیوٹائل ٹن/ٹیٹراؤکٹائل ٹن کا ایک جزو بھی ہے، جو پولی وینائل کلورائڈ (پی وی سی) اور اعلی کارکردگی والی پینٹ مینوفیکچرنگ میں ایک انٹرمیڈیٹ ہے۔ وولفرامائٹ ٹونگسٹن عنصر کا ایک اہم ذریعہ ہے۔ ٹونگسٹن ایک بہت گھنے دھات ہے اور اکثر اس پراپرٹی کے لیے استعمال ہوتا ہے، جیسے ماہی گیری کے وزن، ڈارٹ ٹپس اور گولف کلب کے سروں میں۔ ٹینٹلم کاربائڈ کی طرح، ٹونگسٹن کاربائڈ سختی کا حامل ہوتا ہے اور مزاحمت کی خصوصیات کو پہنتا ہے اور اکثر دھاتی کام کے اوزار، ڈرل بٹس اور ملنگ جیسی ایپلی کیشنز میں استعمال ہوتا ہے۔ "سبز گولہ بارود" میں لیڈ کے متبادل کے لیے چھوٹی مقدار استعمال کی جاتی ہے۔ الیکٹرانک آلات میں کم سے کم مقدار کا استعمال کیا جاتا ہے، بشمول سیل فون کے کمپن کا طریقہ کار۔ سونا زیورات، سرمایہ کاری، الیکٹرانکس اور دانتوں کی مصنوعات میں استعمال ہوتا ہے۔ یہ بعض کیمیائی مرکبات میں بھی موجود ہے جو بعض سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ کے عمل میں استعمال ہوتے ہیں۔ ان کو بعض اوقات "3 ٹی اور سونا"، "3 ٹی جی"، یا یہاں تک کہ صرف "3 ٹی" بھی کہا جاتا ہے، جو ان میں موجود دلچسپی کے عناصر (ٹینٹلم، ٹن، ٹونگسٹن، سونا) کا حوالہ دیتے ہیں۔ امریکی تنازعہ معدنیات کے قانون کے تحت، مستقبل میں اس فہرست میں اضافی معدنیات شامل کی جا سکتی ہیں۔ تاریخ اپریل 2009 میں، سینیٹر سیم براؤن بیک (آر-کے ایس) نے کانگو کنفلیکٹ منرلز ایکٹ 2009 () متعارف کرایا تاکہ الیکٹرانکس کمپنیوں کو اپنے کیسٹرائٹ، وولفرامائٹ اور ٹینٹلم کے ذرائع کی تصدیق اور انکشاف کرنے کی ضرورت ہو۔ یہ قانون سازی کمیٹی میں مر گیا۔ تاہم، براؤن بیک نے ڈوڈ فرینک وال اسٹریٹ ریفارم اینڈ کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ کی دفعہ 1502 کے طور پر اسی طرح کی زبان شامل کی، جس نے کانگریس کو منظور کیا اور 21 جولائی 2010 کو صدر براک اوباما نے اس پر دستخط کیے۔ یہ تنازعہ معدنی قانون 23 دسمبر 2010 کے وفاقی رجسٹر میں شائع ہوا تھا۔ اس قانون کو نافذ کرنے کے لیے یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) کے قواعد و ضوابط کے مسودے میں امریکہ اور بعض غیر ملکی کمپنیوں کو ڈیموکریٹک ریپبلک آف کانگو یا ملحقہ ممالک سے اپنی مصنوعات میں نام نہاد "تنازعہ معدنیات" کے استعمال کی اطلاع دینے اور اسے عام کرنے کی ضرورت ہوتی۔ اس تجویز پر تبصرے کو 2 مارچ 2011 تک بڑھا دیا گیا۔ تجویز پر تبصرے کا عوام کے ذریعے جائزہ لیا گیا۔ تجویز پر ایک رپورٹ میں پیش کردہ تبصروں کے لیے درج ذیل اعداد و شمار بیان کیے گئے ہیں: تجویز پر ایس ای سی کو قدرے 700 سے زیادہ تبصرے کے خطوط پیش کیے گئے تھے۔ ان میں سے تقریبا 65 فیصد قواعد کے ارادے کی حمایت کرنے والے عام لوگوں کے فارم خطوط یا بنیادی خطوط تھے۔ باقی 35 فیصد (تقریبا 270) کاروبار، تجارت/صنعت کی انجمنوں، سرمایہ کاری/مالیاتی برادری، پیشہ ورانہ آڈیٹنگ فرموں، اور دیگر متعلقہ سرکاری اداروں کے خیالات کی نمائندگی کرتے ہیں۔ اور ان 270 تبصروں میں سے ایک اندازے کے مطابق 200 میں ٹھوس اور/یا تکنیکی تبصرے تھے۔ اس رپورٹ میں وہ بھی شامل تھا جسے وہ "حتمی ایس ای سی ضوابط کا پیش نظارہ" کہتا ہے جو ان کی تفصیلی تحقیق اور دستاویزات، رپورٹس اور قانون سے متعلق دیگر معلومات، مجوزہ ضابطے اور موجودہ انتظامیہ میں ایس ای سی کو درپیش موجودہ بجٹ/سیاسی ترتیب کے تجزیہ سے ترکیب کیا گیا تھا۔ حتمی قاعدہ 13 نومبر 2012 کو نافذ ہوا۔ ایس ای سی کے اصول پر بین الاقوامی برادری کا دھیان نہیں گیا، بشمول وہ ادارے جو ٹریس ایبلٹی کی کوششوں کو کمزور کرنا چاہتے ہیں۔ دھاتوں کی تجارتی اشاعت کے ذریعہ شائع کردہ ایک رپورٹ میں ڈی آر سی ایسک/معدنی بہاؤ کے ایک طریقہ کار کی وضاحت کی گئی ہے جو بظاہر پتہ لگانے کو ناکام بنانے کے لیے وضع کیا گیا ہے۔ 15 جولائی 2011 کو امریکی محکمہ خارجہ نے اس موضوع پر ایک بیان جاری کیا۔ قانون کی دفعہ 1502 (سی) یہ حکم دیتی ہے کہ محکمہ خارجہ ایس ای سی کے ساتھ مل کر تنازعات کی معدنیات کی پالیسی کی ترقی اور حمایت کے کچھ عناصر پر کام کرے۔ 23 اکتوبر، 2012 کو، امریکی محکمہ خارجہ کے عہدیداروں نے زور دے کر کہا کہ بالآخر، یہ امریکی محکمہ خارجہ پر آتا ہے۔ اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ یہ قاعدہ اب کب لاگو نہیں ہوگا۔ اپریل 2014 میں، یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل فار دی ڈسٹرکٹ آف کولمبیا سرکٹ نے ایس ای سی رولز کے کئی حصوں کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے کالعدم قرار دے دیا۔ آڈٹ اور رپورٹنگ کے تقاضے یو ایس کنفلیکٹ منرلز لاء میں دو تقاضے ہیں جو قریب سے جڑے ہوئے ہیں: آزاد تھرڈ پارٹی سپلائی چین ٹریس ایبلٹی آڈٹ جو عوام اور ایس ای سی کو آڈٹ کی معلومات کی رپورٹنگ کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ وہ کمپنیاں جو ایس ای سی کے ذریعے براہ راست ریگولیٹ نہیں کی جاتی ہیں وہ بھی آڈٹ کے تقاضوں سے متاثر ہوں گی کیونکہ وہ نجی طور پر منعقد اور غیر ملکی ملکیت والی کمپنیوں سمیت پوری سپلائی چین کے ذریعے نیچے دھکیل دی جائیں گی۔ ایس ای سی نے اندازہ لگایا کہ 1,199 "جاری کنندگان" (یعنی، کمپنیاں جو دیگر ایس ای سی رپورٹس فائل کرنے سے مشروط ہیں) کو مکمل تنازعہ معدنی رپورٹیں پیش کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یہ تخمینہ عالمی پیداوار (15%-20%) کے مقابلے میں ڈی آر سی کے ذریعہ تیار کردہ ٹینٹلم کی مقدار کو تلاش کرکے تیار کیا گیا تھا۔ کمیشن نے 20 فیصد کے اعلی اعداد و شمار کا انتخاب کیا اور اسے 6,000 سے ضرب دی (ابتدائی پروڈکٹ/عمل کی تشخیص کرنے کے لیے "جاری کنندگان" ایس ای سی کی کل تعداد درکار ہوگی)۔ یہ تخمینہ ان کمپنیوں کے لیے نہیں ہے جو "جاری کنندگان" کو مواد فراہم کرتی ہیں (لیکن خود ایس ای سی کے زیر انتظام نہیں ہیں) لیکن جن کو تقریبا یقینی طور پر ان صارفین کے مطالبات کو پورا کرنے کے لیے متضاد معدنیات کا آڈٹ کرنے کی ضرورت ہوگی۔ دیگر تخمینے بتاتے ہیں کہ ممکنہ طور پر متاثر ہونے والی امریکی کمپنیوں کی کل تعداد 12,000 سے تجاوز کر سکتی ہے۔ آئی پی سی-ایسوسی ایشن کنیکٹنگ الیکٹرانک انڈسٹریز ٹریڈ ایسوسی ایشن کے ذریعہ 2011 کے اوائل میں ضابطے کے ممکنہ اثرات کا مطالعہ۔ ایسوسی ایشن کے تبصروں کے ساتھ ایس ای سی کو پیش کیا گیا۔ مطالعہ میں کہا گیا ہے کہ آئی پی سی سروے کے جواب دہندگان کا اوسط 163 براہ راست سپلائرز تھا۔ اس تعداد کو ایس ای سی کے متاثرہ جاری کنندگان کی تخمینہ شدہ تعداد پر لاگو کرنے کے نتیجے میں 195,000 سے زیادہ کاروباروں کا امکان ہے جو سپلائی چین ٹریس ایبلٹی کی کسی حد تک کوشش کے تابع ہو سکتے ہیں۔ عام طور پر لاگو ہونا قانون کے تحت، کمپنیوں کو ایس ای سی کو سالانہ تنازعہ معدنیات کی رپورٹ پیش کرنی پڑتی ہے اگر: (ا) انہیں ایکسچینج ایکٹ 1934 کے تحت ایس ای سی کے ساتھ رپورٹیں درج کرنے کی ضرورت ہے (ب) تنازعہ معدنیات فعالیت یا پیداوار کے لیے ضروری ہیں۔ ایک پروڈکٹ جسے وہ تیار کرتے ہیں یا تیار کرنے کا معاہدہ کرتے ہیں۔ اس بیان میں دو الگ الگ لیکن اہم تصورات شامل ہیں: پروڈکٹ/عمل میں متضاد معدنیات کا مقصد، اور وہ کنٹرول جو کمپنی مینوفیکچرنگ کے عمل/وضاحتیں پر عائد کرتی ہے۔ کسی کمپنی کو تیار کی جانے والی چیز کا معاہدہ کرنے کے لیے سمجھا جائے گا اگر وہ: مینوفیکچرنگ کے عمل پر کوئی اثر ڈالتی ہے ؛ یا، اپنے برانڈ نام یا علیحدہ برانڈ نام کے تحت ایک عام پروڈکٹ پیش کرتی ہے (اس بات سے قطع نظر کہ کمپنی کا مینوفیکچرنگ کے عمل پر کوئی اثر ہے) اور کمپنی نے مصنوعات کو خاص طور پر اپنے لیے تیار کرنے کا معاہدہ کیا ہے۔ اس زبان کا مطلب یہ ہے کہ کچھ خوردہ فروش جو مینوفیکچرر نہیں ہیں وہ آڈٹ اور افشاء کرنے کے تقاضوں کے تابع ہو سکتے ہیں۔ کسی پروڈکٹ کو "تیار کرنے کا معاہدہ" کرنے کے لیے اس پروڈکٹ کے عمل کی تیاری پر کچھ حقیقی اثر کی ضرورت ہوتی ہے، حقائق اور حالات پر مبنی عزم۔ کسی کمپنی کو مینوفیکچرنگ کے عمل پر اثر انداز نہیں سمجھا جانا چاہیے اگر وہ محض: اپنے برانڈ، نشانات، لوگو، یا لیبل کو کسی تیسرے فریق کے ذریعہ تیار کردہ عام پروڈکٹ سے منسلک کرتی ہے۔ کسی تیسرے فریق کے ذریعہ تیار کردہ پروڈکٹ کی خدمات، دیکھ بھال یا مرمت۔ کسی ایسے کارخانہ دار کے ساتھ معاہدے کی شرائط کی وضاحت یا گفت و شنید کرتا ہے جس کا براہ راست پروڈکٹ کی تیاری سے تعلق نہیں ہے۔ مجوزہ ضوابط نے یہ واضح کرنے کی کوشش کی کہ اسمبلی اور مینوفیکچرنگ میں استعمال ہونے والے اوزار قانون کو متحرک نہیں کریں گے۔ ارادہ صرف حتمی مصنوعات میں معدنیات/دھاتوں کا احاطہ کرنا تھا۔ کچھ بھی خاص طور پر انٹرمیڈیٹ کیمیائی عمل کو حل نہیں کرتا ہے جو ایسے کیمیکل استعمال کرتے ہیں جن میں متضاد معدنیات ہوتے ہیں۔ مزید برآں، نہ تو قانون اور نہ ہی مجوزہ ضابطے نے کم سے کم مقدار یا مادی حد کی دوسری شکل قائم کی جو آڈیٹنگ/رپورٹنگ کے تقاضوں کے اطلاق کو روک دے۔ سپلائی چین ٹریس ایبلٹی آڈیٹنگ قانون آڈٹ کرنے کے لیے "نجی شعبے کے آزاد آڈیٹر" کے استعمال کو لازمی قرار دیتا ہے۔ ایس ای سی نے آڈٹ کے لیے دو مختلف معیارات تجویز کیے ہیں: "معقول تفتیش" اور "مناسب مستعدی"۔ اگر حتمی اصول میں یہ ڈھانچہ شامل ہو تو معقول تفتیش اس بات کا تعین کرنے کا پہلا قدم ہوگا کہ آیا کمپنی معقول کوششوں اور قابل اعتماد معلومات کا استعمال کرتے ہوئے اپنے طور پر اپنے ٹن، ٹینٹلم، ٹونگسٹن اور/یا سونے کے ماخذ/اصل کے بارے میں قابل اعتماد تعین کر سکتی ہے۔ جہاں کمپنیاں کسی بھی وجہ سے اس طرح کا فیصلہ کرنے سے قاصر ہیں، تب انہیں "مناسب مستعدی" کا اگلا قدم اٹھانے کی ضرورت ہوگی، جو کہ نجی شعبے کا آزاد آڈٹ ہے۔ قانون میں وضاحت کی گئی ہے کہ آڈٹ "کمیشن کے جاری کردہ قواعد کے مطابق، ریاستہائے متحدہ کے کمپٹرولر جنرل کے قائم کردہ معیارات کے مطابق کیے جائیں گے"۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ وہی آڈیٹنگ معیارات جو ایس ای سی آڈیٹنگ کی دیگر ضروریات پر لاگو ہوتے ہیں وہ تنازعہ معدنیات کے آڈٹ پر لاگو ہوں گے۔ اس زبان کی وجہ سے، ایس ای سی کے پاس کمپنیوں کو قانون کو پورا کرنے کے لیے خود سے تیار کردہ بیانات یا سرٹیفکیٹ جاری کرنے کی اجازت دینے کے لیے بہت کم صوابدید ہوگی۔ تنازعہ معدنیات کی سپلائی چین ٹریس ایبلٹی کے لیے تھرڈ پارٹی آڈٹ 2010 کے موسم گرما میں الیکٹرانک انڈسٹری سٹیزن شپ کولیشن (ای آئی سی سی) کے تحت شروع ہوئے، جو کہ امریکہ میں قائم الیکٹرانکس مینوفیکچرنگ ٹریڈ ایسوسی ایشن ہے۔ اس پروگرام کے تحت، ای آئی سی سی نے اصل آڈٹ کرنے کے لیے تین آڈٹ فرموں کا انتخاب کیا، جن میں سے تین میں سے دو نے 2010 میں پائلٹ آڈٹ میں حصہ لیا۔ پائلٹ ختم کرنے کے بعد، 2010 میں شامل دو فرموں میں سے ایک خاص طور پر ایس ای سی کی تجویز کے جواب میں اور آڈٹ شدہ اداروں کو ممکنہ قانونی خطرات کو کم کرنے کے لیے پروگرام سے دستبردار ہو گئی۔ نہ تو قانون اور نہ ہی مجوزہ قواعد و ضوابط اس بارے میں رہنمائی فراہم کرتے ہیں کہ کس چیز کو قابل قبول آڈٹ کا دائرہ کار یا عمل سمجھا جائے گا، کمپنیوں کو اس انداز میں ضروریات کو پورا کرنے میں لچک کی اجازت دینے کو ترجیح دیتے ہیں جو ان کے اپنے انفرادی کاروبار اور سپلائی چین کے لیے ذمہ دار ہو۔ اس کے ساتھ ہی، قانون میں ایک ایسی شق شامل ہے جو حکومت کے کسی بھی رپورٹ، آڈٹ یا دیگر مستعدی کے عمل کو ناقابل اعتماد سمجھنے کے حقوق کو محفوظ رکھتی ہے، اور ایسی صورتوں میں، رپورٹ قواعد و ضوابط کی ضروریات کو پورا نہیں کرے گی، اس طرح کے آڈٹ کی ضرورت پر مزید زور دیتے ہوئے کہ وہ ایس ای سی آڈیٹنگ کے قائم کردہ معیارات کے مطابق ہوں۔ مجوزہ ضابطے پر تبصرے نے نشاندہی کی کہ، اگر ایس ای سی قابل اطلاق آڈٹ معیار کی وضاحت نہیں کرتا ہے، تو یہ آڈیٹر کے معیارات پر بھی خاموش یا مبہم نہیں ہو سکتا، یا کمیشن قانون کی سادہ زبان کی خلاف ورزی کرے گا جس میں "ریاستہائے متحدہ کے کنٹرولر جنرل کے قائم کردہ معیارات" کو لازمی قرار دیا گیا ہے۔ عام طور پر یہ توقع کی جاتی ہے کہ ایس ای سی آڈٹ معیار اور آڈیٹر معیار دونوں پر مخصوصیت فراہم کرے گا۔ ایس ای سی کی تجویز نے آڈیٹر کی ضروریات پر اپنی پوزیشن واضح کرنے کی کوشش کی۔ اقتصادی تعاون اور ترقی کی تنظیم (او ای سی ڈی) نے تنازعات معدنیات کی سپلائی چین کا پتہ لگانے کے بارے میں اپنی رہنمائی شائع کی۔ یہ رہنمائی امریکی پالیسی کے اندر "دی" معیار کے طور پر بہت زیادہ رفتار حاصل کر رہی ہے۔ تاہم، ایس ای سی کے تحت موجودہ امریکی آڈیٹنگ معیارات کے مقابلے میں معیار کے حالیہ تنقیدی تجزیے نے متعلقہ امریکی معیارات کے ساتھ متعدد اہم تضادات اور تنازعات کو اجاگر کیا۔ امریکی قانون کے تابع کمپنیاں جو ایس ای سی آڈیٹنگ کے معیارات کی پرواہ کیے بغیر او ای سی ڈی گائیڈنس کو نافذ کرتی ہیں انہیں قانونی تعمیل کے خطرات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ رپورٹنگ اور افشاء کرنا ایس ای سی رپورٹنگ کی ضرورت کے تابع کمپنیوں کو یہ ظاہر کرنے کی ضرورت ہوگی کہ آیا ان کی مصنوعات میں استعمال ہونے والی معدنیات ڈی آر سی یا ملحقہ ممالک میں پیدا ہوئی ہیں (جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے)۔ قانون یہ حکم دیتا ہے کہ یہ رپورٹنگ سالانہ پیش کی جائے/دستیاب کرائی جائے۔ مجوزہ ضابطے پر بہت سے تبصروں میں ایس ای سی سے یہ واضح کرنے کو کہا گیا کہ آیا رپورٹ "پیش" کی جانی چاہیے-یعنی یہ ایس ای سی کو دستیاب کرائی گئی ہے لیکن کمپنی کی باضابطہ مالیاتی رپورٹ میں براہ راست شامل نہیں کی گئی ہے-یا "جمع" کی گئی ہے-یعنی رپورٹ براہ راست مالیاتی رپورٹ میں شامل کی گئی ہے۔ پہلی نظر میں، یہ ایک معمولی نقطہ معلوم ہو سکتا ہے ؛ تاہم، یہ فرق آڈٹ/آڈیٹر کے معیارات اور متعلقہ واجبات کے تعین میں بہت اہم ہے۔ اگر یہ طے کیا جاتا ہے کہ معدنیات میں سے کسی کی ابتدا ڈی آر سی یا ملحقہ ممالک میں نہیں ہوئی ہے، تو رپورٹ میں اس سلسلے میں ایک بیان شامل ہونا چاہیے اور اصل تجزیہ کے ملک کی وضاحت فراہم کرنی چاہیے جو حتمی نتیجے پر پہنچنے کے لیے استعمال کی گئی تھی۔ دوسری طرف، اگر ڈی آر سی یا ملحقہ ممالک میں پیدا ہونے والی متصادم معدنیات کا استعمال کیا گیا (یا اگر استعمال ہونے والی متصادم معدنیات کے اصل ملک کا تعین کرنا ممکن نہیں ہے)، تو کمپنیوں کو سالانہ رپورٹ میں اس طرح بیان کرنے کی ضرورت ہوگی۔ دونوں صورتوں میں، کمپنیوں کو اپنی ویب سائٹس پر اپنی سالانہ تنازعہ معدنیات کی رپورٹ پوسٹ کرکے، اور ایس ای سی کو انٹرنیٹ پتے فراہم کرکے اس معلومات کو عام کرنے کی بھی ضرورت ہوگی جہاں رپورٹیں مل سکتی ہیں۔ مزید برآں، مجوزہ ضوابط کے تحت کمپنیوں کو اپنی مصنوعات میں استعمال ہونے والی متصادم معدنیات کی اصل کے ملک سے متعلق ریکارڈ برقرار رکھنے کی ضرورت ہوگی۔ میڈیا آؤٹ لیٹس نے اطلاع دی ہے کہ بہت سی کمپنیوں کو یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) کو اسپیشلائزڈ ڈسکلوزر رپورٹس فائل کرنے کی ضرورت ہے اور ایس ای سی کے تنازعہ معدنیات کے اصول کے تحت 2013 کے لیے کسی بھی ضروری تنازعہ معدنیات کی رپورٹس 2 جون 2014 کی رپورٹ فائل کرنے کی آخری تاریخ کو پورا کرنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہیں۔ بہت سی متاثرہ کمپنیاں نیشنل ایسوسی ایشن آف مینوفیکچررز کی طرف سے دائر مقدمے سے یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل فار دی ڈسٹرکٹ آف کولمبیا سرکٹ سے فائلنگ کے تقاضوں کے حوالے سے وضاحت کی امید کر رہی تھیں۔ اپیلٹ عدالت کے فیصلے نے ضروری تنازعات کی معدنیات کی رپورٹنگ کے تقاضوں کو بڑی حد تک برقرار رکھا اور یہ تجویز کیا گیا ہے کہ متاثرہ کمپنیوں کو عدالت کے فیصلے پر ایس ای سی کے ڈویژن آف کارپوریشن فنانس کے جواب کا جائزہ لینا چاہیے جو اپیلٹ عدالت کے فیصلے کے اثر کے بارے میں رہنمائی فراہم کرتا ہے۔ 18 اگست 2015 کو منقسم ڈی سی۔ سرکٹ کورٹ نے ایک بار پھر ایس ای سی کے تنازعات کے مواد کے اصول کو پہلی ترمیم کی خلاف ورزی قرار دیا۔ سینئر سرکٹ جج اے ریمنڈ رینڈولف نے سینئر سرکٹ جج ڈیوڈ بی سینٹیل کے ساتھ مل کر اس بات پر غور کیا کہ آیا مطلوبہ انکشافات موثر اور غیر متنازعہ تھے۔ سرکٹ حدود رضاکارانہ اشتہارات پر مجبور تجارتی انکشافات]، 129 ہارو۔ ایل۔ ریو۔ 819 (2016)۔ خبروں اور کانگریس کی سماعت کا حوالہ دیتے ہوئے عدالت نے فیصلہ کیا کہ یہ پالیسی غیر موثر ہے۔ اس کے بعد عدالت نے پایا کہ مطلوبہ لیبل متنازعہ تھا کیونکہ یہ "ایک استعارہ ہے جو کانگو جنگ کی اخلاقی ذمہ داری کو ظاہر کرتا ہے"۔ اس طرح، عدالت نے تنازعات کے مواد کے اصول کے افشاء کرنے کے تقاضوں کو کارپوریشنوں کی آزادی اظہار کی خلاف ورزی کے طور پر مسترد کر دیا۔ سرکٹ جج سری سری نواسن نے اختلاف کرتے ہوئے لکھا کہ مطلوبہ انکشافات متنازعہ نہیں تھے کیونکہ وہ سچے تھے۔ قانون پر تنقید تنازعہ کی بنیادی وجوہات کو حل نہ کرنے پر قانون پر تنقید کی گئی ہے، ایک ایسا ماحول فراہم کرنے کی ذمہ داری کانگو کی حکومت پر چھوڑ دی گئی ہے جس میں کمپنیاں مستعدی سے کام لے سکیں اور قانونی طور پر اپنی ضرورت کی معدنیات خرید سکیں، جب کہ حقیقت یہ ہے کہ شفافیت کے لیے طریقہ کار موجود نہیں ہے۔ اس کا اثر کانگو کی ٹینٹلم کی قانونی برآمدات کو 90 فیصد تک کم کرتے ہوئے لوگوں کو روزی روٹی فراہم کرنے والے جائز کان کنی کے منصوبوں کو روکنا رہا ہے۔ یو ایس گورنمنٹ اکاؤنٹیبلٹی آفس (جی اے او) کی تحقیقات سے پتہ چلا ہے کہ زیادہ تر کمپنیاں اپنے متصادم معدنیات کے منبع کا تعین کرنے سے قاصر تھیں۔ ٹیکنالوجی کے مینوفیکچررز نے ایک ایسے قانون پر تنقید کی جس کے تحت انہیں کسی پروڈکٹ کو "ڈی آر سی تنازعات سے پاک" کے طور پر لیبل لگانے کی ضرورت نہیں تھی کیونکہ یہ جبری تقریر تھی، اور پہلی ترمیم کی خلاف ورزی تھی۔ یورپی یونین میں تنازعہ معدنیات کا ضابطہ امریکہ کی طرح، یورپی یونین 3 ٹی جی کی مستحکم فراہمی کو مستحکم اور ضمانت دینا چاہتا تھا۔ 16 جون 2016 کو یورپی پارلیمنٹ نے تصدیق کی کہ "ٹین، ٹونگسٹن، ٹینٹلم، سونا اور ان کی کچ دھاتوں کی درآمد کرنے والی یورپی یونین کی سب سے چھوٹی فرموں کے علاوہ" کے لیے "لازمی مستعدی" کی ضرورت ہوگی۔ 17 مئی 2017 کو، یورپی یونین نے تنازعات سے متاثرہ اور زیادہ خطرے والے علاقوں سے ٹن، ٹینٹلم، ٹونگسٹن، ان کی کچ دھاتوں اور سونے کے درآمد کنندگان کے لیے سپلائی چین کی واجب الادا ذمہ داریوں سے متعلق پارلیمنٹ اور کونسل کا ضابطہ (EU) 2017/821 منظور کیا۔ یہ ضابطہ جنوری 2021 میں نافذ ہوا، اور براہ راست کچھ کمپنیوں پر لاگو ہوتا ہے جو معدنی کچ دھاتوں کو مرتکز کرتی ہیں اور تنازعات سے متاثرہ یا زیادہ خطرے والے علاقوں سے یورپی یونین میں 3 ٹی جی پر مشتمل یا اس پر مشتمل دھاتوں کو پروسیس کرتی ہیں۔ 10 اگست، 2018 کو، یورپی کمیشن نے یورپی پارلیمنٹ اور کونسل کے ریگولیشن (EU) 2017/821 کے تحت تنازعات سے متاثرہ اور زیادہ خطرے والے علاقوں اور دیگر سپلائی چین کے خطرات کی شناخت کے لیے اپنے غیر پابند رہنما خطوط شائع کیے۔ سپلائی چینز میں متضاد وسائل کاروباری عمل آؤٹ سورسنگ میں عالمی سطح پر منتشر پیداواری سہولیات میں اضافے کا مطلب ہے کہ سماجی مسائل اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں اب صرف تنظیم کا معاملہ نہیں ہیں، بلکہ اکثر کمپنیوں کی سپلائی چینز میں بھی ہوتی ہیں، اور سپلائی چین مینیجرز کے لیے چیلنج ہیں۔ نقصان دہ تنازعات معدنیات کے علاوہ جہاں وہ پیدا ہوتے ہیں، انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں بھی کارپوریٹ ساکھ کے لیے بہت بڑا خطرہ پیدا کرتی ہیں۔ صارفین، ماس میڈیا اور ملازمین کمپنیوں سے توقع کرتے ہیں کہ وہ ذمہ داری کے ساتھ برتاؤ کریں اور ان لوگوں کے لیے عدم برداشت کا شکار ہو گئے ہیں جو ایسا نہیں کرتے۔ نتیجتا، وہ فرمیں جو سپلائی چین میں نیچے کی طرف واقع ہیں اور جو اسٹیک ہولڈرز کو زیادہ نظر آتی ہیں، خاص طور پر سماجی سپلائی چین کے مسائل سے خطرے میں ہیں۔ تنازعات کی معدنیات سے متعلق حالیہ بحث سپلائی چین مینجمنٹ کے عمل میں سماجی اور انسانی حقوق کے مسائل کی اہمیت کے ساتھ ساتھ سماجی تنازعات پر رد عمل ظاہر کرنے کی ابھرتی ہوئی ضرورت کی عکاسی کرتی ہے۔ متصادم معدنیات کو مختلف صنعتوں میں بہت سے مختلف اجزاء میں پروسیس کیا جاتا ہے اور اس وجہ سے کاروبار پر مجموعی طور پر زیادہ اثر پڑتا ہے۔ ڈوڈ فرینک وال اسٹریٹ ریفارم اینڈ کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ یا او ای سی ڈی ڈیو ڈلیجنس گائیڈنس فار ریسپانسبل سپلائی چینز آف منرلز فرام کنفلکٹ افیکٹڈ اینڈ ہائی رسک ایریاز جیسے اقدامات کا مطالبہ ہے کہ سپلائی چین مینیجرز خریدی گئی اشیا کی "تنازعات سے پاک" کے طور پر تصدیق کریں یا ایسا کرنے میں کسی بھی ناکامی کو بہتر طریقے سے سنبھالنے کے لیے اقدامات کو نافذ کریں۔ مشرقی کانگو میں کان کنی کی جانے والی معدنیات متعدد بچولیوں کے ہاتھوں سے گزرتی ہیں کیونکہ انہیں کانگو سے باہر، پڑوسی ممالک جیسے روانڈا یا برونڈی کے راستے مشرقی ایشیائی پروسیسنگ پلانٹس میں بھیج دیا جاتا ہے۔ اس کی وجہ سے، امریکی تنازعہ معدنیات کا قانون ڈی آر سی کے ساتھ ساتھ نو ملحقہ ممالک: انگولا، برونڈی، وسطی افریقی جمہوریہ، جمہوریہ کانگو، روانڈا، جنوبی سوڈان، زمبابوے، یوگنڈا، اور زیمبیا سے پیدا ہونے والے (یا پیدا ہونے کا دعوی کرنے والے) مواد پر لاگو ہوتا ہے۔ تنازعات کے منرل سورسنگ کے منفی اثرات سے بچنے کے لیے فرموں نے گورننس میکانزم کا اطلاق کرنا شروع کر دیا ہے۔ تاہم، سپلائی چین میں اوپر کی طرف ذمہ داریوں کی محض منتقلی بظاہر تنازعہ زدہ معدنیات کے ساتھ تجارت کو نہیں روکے گی، خاص طور پر دو وجوہات کی بنا پر: ایک طرف، عالمگیریت نے اس لحاظ سے حکمرانی کے خلا پیدا کیے ہیں کہ کمپنیاں آزاد تیسرے فریق کی طرف سے منظوری کے بغیر انسانی حقوق کا غلط استعمال کرنے کے قابل ہیں۔ اس فرق کے نتیجے میں ذمہ داری کی عدم تقسیم ہوتی ہے جس کی وجہ سے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور منتشر سپلائی چینز کے اندر سماجی تنازعات کا مسئلہ برقرار رہنے کا امکان ہے، خاص طور پر ان خامیوں کو دور کرنے کے لیے باہمی تعاون کے نقطہ نظر کے بغیر۔ دوسری طرف، متضاد معدنیات عام طور پر عالمی سطح پر متنوع ذخائر سے پیدا ہوتی ہیں اور اجزاء اور تیار کردہ مصنوعات کے اندر ٹریک کرنا مشکل ہوتا ہے۔ ایسا اس لیے ہے کیونکہ وہ مختلف اصل کے معدنیات کے ساتھ ملے ہوئے ہوتے ہیں اور دھات کے مرکب میں شامل ہوتے ہیں۔ نتیجتا، اگرچہ واحد اختتامی مصنوعات میں ان معدنیات کا حصہ نہ ہونے کے برابر ہو سکتا ہے، لیکن وہ متعدد مصنوعات اور اجناس میں رائج ہیں۔ ایک ساتھ مل کر، یہ حالات نچلے درجے کی فرموں کو تنازعہ معدنیات سے وابستہ خطرات کا پتہ لگانے میں تقریبا نااہل چھوڑ دیتے ہیں۔ لہذا، تنازعہ معدنیات کا موضوع صرف انفرادی کمپنیوں کے قانونی یا تعمیل ڈویژنوں کے بجائے سپلائی چین مینجمنٹ کا بن جاتا ہے۔ جس چیز کی ضرورت ہے وہ ٹریس ایبلٹی اور مناسب مستعدی کے موثر اور سپلائی چین وسیع میکانزم ہیں جو فرموں کو سپلائی چین کے حصوں کے طور پر انفرادی اور اجتماعی ذمہ داری لینے کی اجازت دیتے ہیں۔ معدنیات کی فراہمی کے سلسلے کے تناظر میں، مستعدی سے کام لینا ایک جامع تصور کی نمائندگی کرتا ہے جس کا مقصد ملکی سطح پر کان سے برآمد تک کی تحویل کا سلسلہ فراہم کرنا، معدنیات کے بہاؤ کا علاقائی سراغ لگانا، ان کی خریداری پر ڈیٹا بیس بنانا، سپلائی چین کے تمام اداکاروں پر آزادانہ آڈٹ، اور معدنی سلسلہ آڈیٹر کے ذریعے پورے معدنی سلسلے کی نگرانی کرنا ہے۔ اس لحاظ سے، مستعدی سے کام لینا روایتی رسک مینجمنٹ کے طریقوں سے بالاتر ہے جو عام طور پر کمپنیوں کی بنیادی کاروباری سرگرمیوں پر براہ راست اثرات کی روک تھام پر مرکوز ہوتے ہیں۔ مزید برآں، مستعدی سے زیادہ سے زیادہ شفافیت پر توجہ مرکوز کی جاتی ہے جبکہ رسک مینجمنٹ ہمیشہ براہ راست نقصانات سے بچنے کے اختتام کی طرف ہوتا ہے۔ تاہم، ڈوڈ فرینک وال اسٹریٹ ریفارم اینڈ کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ اور او ای سی ڈی گائیڈنس کے علاوہ، ابھی بھی مستعدی کے طریقوں میں فرق ہے کیونکہ بین الاقوامی معیارات ابھی ابھر رہے ہیں۔ مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ سپلائی چین کی وجہ سے مستعدی کے ساتھ ساتھ ان عملوں کے متوقع نتائج فرموں کے درمیان مختلف ہوتے ہیں۔ مزید برآں، علمی تحقیق میں سپلائی چین کی وجہ سے مستعدی کے مختلف رکاوٹوں، محرکات اور نفاذ کے نمونوں کی نشاندہی کی گئی ہے۔ نفاذ کئی صنعتی تنظیمیں سپلائی چین کے ذریعے معدنیات کی مناسب مستعدی سے ٹریکنگ کرنے کے لیے ذمہ دار ہیں۔ او ای سی ڈی نے اندازہ لگایا ہے کہ پانچ صنعتی اقدامات کا جائزہ لیا گیا ہے کہ آیا وہ متصادم معدنیات پر او ای سی ڈی کی رہنمائی کو پورا کرتے ہیں۔ دبئی ملٹی کموڈٹیز سینٹر متحدہ عرب امارات میں ایک تجارتی زون ہے جو سونے اور ہیروں کی ایک بڑی منڈی ہے۔ انٹرنیشنل ٹن ایسوسی ایشن (آئی ٹی اے)، جو پہلے 2018 تک انٹرنیشنل ٹن ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (آئی ٹی آر آئی) کے نام سے جانا جاتا تھا، برطانیہ میں قائم ایک ٹن ٹریڈ ایسوسی ایشن ہے۔ ٹینٹلم-نیوبیئم انٹرنیشنل اسٹڈی سینٹر (ٹی آئی سی) بیلجیم میں مقیم ایک ٹینٹلم-نیوبیئم تجارتی ایسوسی ایشن ہے۔ یہ تنظیمیں ٹن، ٹینٹلم اور ٹونگسٹن کے بڑے خریداروں کی نمائندگی کرتی ہیں۔ ڈوڈ فرینک بل کی منظوری کے بعد، دونوں انجمنوں نے 2010 میں آئی ٹی آر آئی ٹن سپلائی چین انیشی ایٹو (آئی ٹی ایس سی آئی) کا آغاز کیا۔ لندن بلین مارکیٹ سونے اور چاندی کا بازار ہے اور ذمہ دار گولڈ گائیڈنس (آر جی جی) چلاتا ہے۔ ذمہ دار جیولری کونسل گھڑی اور زیورات کی صنعت کے لیے ایک صنعتی تنظیم ہے۔ ذمہ دار کاروباری اتحاد (آر بی اے)، جسے پہلے الیکٹرانک انڈسٹری سٹیزن شپ کولیشن (ای آئی سی سی) کے نام سے جانا جاتا تھا، ذمہ دار معدنیات کے اقدام (آر ایم آئی) کی سربراہی کرتا ہے، جسے پہلے تنازعات سے پاک سورسنگ انیشی ایٹو (سی ایف ایس آئی) کے نام سے جانا جاتا تھا۔ اس میں شامل تنظیمیں اور کارکنان فیئر فون فاؤنڈیشن موبائل انڈسٹری میں تنازعات سے متعلق معدنیات کے بارے میں آگاہی پیدا کرتی ہے اور یہ ایک ایسی کمپنی ہے جو سپلائی چین کے ساتھ 'منصفانہ' حالات کے ساتھ اسمارٹ فون تیار کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ مختلف صنعتی اور تجارتی انجمنیں بھی تنازعات کے معدنیات کے قوانین اور ٹریس ایبلٹی فریم ورک میں ہونے والی پیشرفتوں کی نگرانی کر رہی ہیں۔ ان میں سے کچھ الیکٹرانکس، خوردہ فروش، زیورات، کان کنی، الیکٹرانکس اجزاء، اور عام مینوفیکچرنگ کے شعبوں کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ایک تنظیم-آئی ٹی آر آئی (برطانیہ میں قائم ایک بین الاقوامی غیر منافع بخش تنظیم جو ٹن کی صنعت کی نمائندگی کرتی ہے اور اس کے اراکین، خاص طور پر کان کنوں اور سمیلٹرز کے زیر اہتمام/معاون ہے۔) قابل اعتماد ٹریس ایبلٹی کے کلیدی عنصر کے طور پر کان میں "بیگ اینڈ ٹیگ" اسکیم کی ترقی اور نفاذ کے لیے کوششوں کی قیادت کی تھی۔ پروگرام اور متعلقہ کوششوں کے ابتدائی طور پر پائلٹ مرحلے سے آگے بڑھنے کا امکان نہیں تھا کیونکہ اس پر عمل درآمد اور فنڈنگ کے مختلف مسائل پیدا ہوئے تھے۔ تاہم آخر میں یہ آلہ بازار میں داخل ہوا۔ مارچ 2011 کے آخر میں، برطانیہ کی حکومت نے اپنی فارن اینڈ کامن ویلتھ آفس کی ویب سائٹ پر ایک معلوماتی سیکشن شروع کیا جو تنازعات کے معدنیات کے لیے وقف ہے۔ اس معلومات کے وسائل کا مقصد برطانوی کمپنیوں کو مسائل اور خاص طور پر امریکی ضروریات کو سمجھنے میں مدد کرنا ہے۔ 6 جنوری 2014 کو، سیمی کنڈکٹر دیو انٹیل نے اعلان کیا کہ وہ تنازعہ معدنیات سے خود کو دور کرے گا۔ نتیجے کے طور پر، اب سے تمام انٹیل مائکرو پروسیسرز تنازعات سے پاک ہوں گے۔ مزید پڑھیں بیرونی روابط تنازعہ معدنیات 101 کے پی ایم جی: تنازعہ معدنیات کی فراہمی افریقہ میں کان کنی کی ڈوڈ فرینک سیاست معدنیات ماحولیاتی تنازعات عالمی مسائل کانگو کی جمہوری جمہوریہ میں کان کنی