Percentages agreement
فیصد کا معاہدہ اکتوبر 1944 میں چوتھی ماسکو کانفرنس کے دوران برطانوی وزیر اعظم ونسٹن چرچل اور سوویت رہنما جوزف اسٹالن کے درمیان ایک خفیہ غیر رسمی معاہدہ تھا۔ اس نے مشرقی یورپی ممالک پر کنٹرول کی فیصد تقسیم دی، انہیں اثر و رسوخ کے شعبوں میں تقسیم کیا۔ فرینکلن روزویلٹ سے عارضی طور پر مشورہ کیا گیا اور انہوں نے معاہدے کو قبول کر لیا۔ معاہدے کے مواد کو پہلی بار چرچل نے 1953 میں اپنی یادداشت کے آخری حصے میں عام کیا تھا۔ امریکی سفیر ایوریل ہیریمین، جنہیں ان ملاقاتوں میں روزویلٹ کی نمائندگی کرنی تھی، کو اس بحث سے خارج کر دیا گیا۔ چرچل کی بحیرہ روم کی حکمت عملی دوسری جنگ عظیم کے دوران، ونسٹن چرچل دردناک طور پر آگاہ ہو گئے کہ برطانیہ نے عملی طور پر اپنا سارا ریزرو سرمایہ جنگ پر خرچ کر دیا ہے اور معاشی طور پر امریکی حمایت پر منحصر ہو رہا ہے۔ انہوں نے تسلیم کیا کہ سوویت یونین جنگ سے پہلے کے مقابلے میں بہت زیادہ مضبوط ہوگا، جبکہ برطانیہ کمزور ہوگا۔ اس خوف سے کہ جنگ کے بعد امریکہ تنہائی کی طرف لوٹ سکتا ہے، معاشی طور پر کمزور برطانیہ کو اکیلے سوویت یونین کا سامنا کرنے کے لیے چھوڑ کر، اس نے اسٹالن کے ساتھ ایک پیشگی معاہدہ کرنے کی کوشش کی جو جنگ کے بعد کی دنیا کو مستحکم کر سکے اور سوویتوں کو اس طرح سے باندھ سکے جو برطانوی مفادات کے لیے سازگار ہو۔ اس سلسلے میں، چرچل خاص طور پر برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں بحیرہ روم کو محفوظ بنانے کے بارے میں فکر مند تھے، یہ واضح کرتے ہوئے کہ وہ نہیں چاہتے کہ اٹلی، یونان اور یوگوسلاویہ میں کمیونسٹ اقتدار میں آئیں کیونکہ ان کا خیال تھا کہ ان ممالک میں کمیونسٹ حکومتیں سوویت یونین کو ان ممالک میں فضائی اور بحری اڈے قائم کرنے کی اجازت دیں گی، جس سے بحیرہ روم میں برطانوی جہاز رانی کو خطرہ لاحق ہوگا۔ نہر سوئز اور بحیرہ روم برطانیہ اور ایشیا میں اس کی کالونیوں، خاص طور پر ہندوستان، آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ کے ڈومینین کے درمیان اہم جہاز رانی کے راستے تھے۔ یہ وہ مرکزی راستہ بھی تھا جس پر مشرق وسطی سے برطانیہ تک تیل لے جانے کے لیے ٹینکروں کا استعمال ہوتا تھا۔ نہر سوئز کی وجہ سے، چرچل اور دیگر برطانوی حکام نے 1882 میں شروع ہونے والے مصر پر فوجی قبضے کو جاری رکھتے ہوئے مصر کو برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں رکھنے کا ارادہ کیا، جس کا برطانیہ میں مستقل تصور کیا گیا تھا۔ چرچل کے لیے، نہر سوئز پر برطانوی کنٹرول کے لیے بحیرہ روم اور بحیرہ احمر پر برطانوی کنٹرول کی ضرورت تھی۔ دونوں میں سے کسی ایک پر کنٹرول کھونے سے نہر سوئز کے کنٹرول کا فائدہ ختم ہو جائے گا۔ اس طرح چرچل کے لیے یہ یقینی بنانا اہم تھا کہ بحیرہ روم کے سمندری راستوں پر واقع ممالک، جیسے اٹلی اور یونان، جنگ کے بعد برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں ہوں۔ چرچل کے لیے ناگوار طور پر، جنگ کے دوران اٹلی، یونان اور یوگوسلاویہ سب کے پاس بہت بڑی اور بڑھتی ہوئی کمیونسٹ جماعتیں تھیں، اور ان ممالک میں محور مخالف سب سے موثر مزاحمتی جنگجو بھی کمیونسٹ تھے۔ چرچل نے اس حقیقت کو سراہا کہ سوویت یونین زیادہ تر جنگ جرمنی کے خلاف لڑ رہا تھا۔ اس کے ساتھ ہی، اس نے ایک اینگلو امریکن "بحیرہ روم کی حکمت عملی" کی وکالت کی تاکہ محور کے نام نہاد "نرم زیر زمین" پر حملہ کیا جا سکے اور مشرقی یورپ میں پیش قدمی کی جا سکے، تاکہ سرخ فوج کو مغرب کی طرف بڑھنے سے روکا جا سکے اور جنگ جیت لی جا سکے۔ چرچل کی "بحیرہ روم کی حکمت عملی"، جس کی انہوں نے فوجی وجوہات سے زیادہ سیاسی وجوہات کی بنا پر حمایت کی، امریکیوں کے ساتھ بہت زیادہ تناؤ کا باعث بنی، جنہوں نے شمال مغربی یورپ میں ویرماخٹ سے لڑنے اور اسے شکست دینے کو ترجیح دی۔ جون 1941 کے بعد برطانوی پالیسی سوویت یونین کی حمایت کرنے کی تھی کیونکہ سوویت شکست ویرماخت کی اکثریت کو مغرب میں لڑنے کے لیے آزاد کر دے گی۔ اس کے ساتھ ہی، چرچل کو امید تھی کہ جنگ ختم ہو جائے گی جب ریڈ آرمی کم و بیش سوویت یونین کی 1941 کی سرحدوں کے اندر ہی رہے گی اور اتحادیوں نے باقی یورپ کو آزاد کر دیا ہے۔ چرچل، دوسرے برطانوی رہنماؤں کے ساتھ مل کر، یہ مانتے تھے کہ برطانیہ جرمنوں کے خلاف لڑنے میں بھاری نقصان برداشت نہیں کر سکتا، اور یہ حقیقت کہ ریڈ آرمی زیادہ تر لڑائی کر رہی تھی، جرمنوں کو بھاری نقصان پہنچا رہی تھی جبکہ خود بھی زیادہ بھاری نقصان اٹھا رہی تھی، ان کے لیے پرسکون اطمینان کا ذریعہ تھا۔ چرچل کی "بحیرہ روم کی حکمت عملی" میں اتحادیوں سے شمالی افریقہ کا کنٹرول سنبھالنے اور پھر اٹلی پر حملہ کرنے کا مطالبہ کیا گیا، جسے بلقان پر حملہ کرنے کے لیے ایک اڈے کے طور پر استعمال کیا جائے گا۔ مورخ ڈیوڈ کارلٹن نے اسے چرچل کے کمیونسٹ مخالف نظریے پر مبنی ایک حکمت عملی کے طور پر بیان کیا تھا کیونکہ وہ ریڈ آرمی کو مغرب کی طرف بڑھنے سے روکنے کے لیے اتحادی فوجوں کو مشرقی یورپ میں زیادہ سے زیادہ دور رکھنا چاہتے تھے۔ کارلٹن نے چرچل کی عظیم حکمت عملی میں تضاد کو بھی نوٹ کیا جس میں سوویت یونین سے مطالبہ کیا گیا تھا کہ وہ زیادہ تر لڑائی کرے اور سب سے زیادہ نقصان اٹھائے جبکہ ساتھ ہی انہوں نے فرض کیا کہ برطانیہ ریڈ آرمی کو مغرب کی طرف بڑھنے سے روکنے کے لیے صحیح وقت آنے پر قدم رکھ سکے گا۔ کارلٹن نے نوٹ کیا کہ ریڈ آرمی نے زیادہ تر لڑائی کی اور ریڈ آرمی کو 1944-45 میں مشرقی یورپ کے بیشتر حصے پر قبضہ کرنے کی بھی اجازت دی۔ مشرقی یورپ اپنی "بحیرہ روم کی حکمت عملی" کے نتیجے کے طور پر، چرچل نے مشرقی یورپ میں سوویت اثر و رسوخ کو محدود کرنے کے طریقے کے طور پر آسٹریا اور ہنگری کی جنگ کے بعد کی فیڈریشن کے منصوبوں کی حمایت کی، اور ہنگری کے ساتھ عظیم الشان امن کی حمایت کی۔ چرچل خاص طور پر ہنگری کے خلاف جنگ کا اعلان کرنے میں ہچکچاتے تھے، اور انہوں نے ایسا صرف بھاری سوویت دباؤ میں کیا۔ 1942 میں، یوگوسلاویہ اور یونان کو متحد کرنے والی جنگ کے بعد کی فیڈریشن کے لیے جلاوطنی میں حکومتوں کی طرف سے معاہدوں پر دستخط کیے گئے تھے، اور پولینڈ اور چیکوسلوواکیا کو متحد کرنے والی ایک اور فیڈریشن۔ چرچل کو امید تھی کہ مجوزہ آسٹرو ہنگری فیڈریشن بالٹک سے بحیرہ روم تک پھیلی ہوئی مشرقی یورپی سپر اسٹیٹ کے لیے کڑی کے طور پر کام کرے گی جو مشرقی یورپ کے بیشتر حصے کو مغربی دائرے میں ڈال دے گی۔ ہنگری کے وزیر اعظم میکلس کلی کو 1943 تک یقین ہو گیا تھا کہ محوری طاقتیں جنگ ہارنے والی ہیں، اور ان کی بنیادی دلچسپی اس بات کو یقینی بنانا تھی کہ ہنگری نے ریڈ آرمی کے ہنگری پہنچنے سے پہلے برطانیہ اور امریکہ کے ساتھ جنگ بندی پر دستخط کیے۔ 1943 کے دوران، ترکی میں ہنگری کے سفارت کار خفیہ طور پر برطانوی اور امریکی سفارت کاروں سے رابطے میں رہے، انہیں بتایا کہ ان کی حکومت اب جرمنی کے ساتھ لڑنا نہیں چاہتی۔ 9 ستمبر 1943 کو، استنبول کے بالکل باہر بحیرہ مرمرہ میں ایک یاٹ پر سوار، ترکی میں برطانوی سفیر، سر ہیوگے نیچبل-ہیوجسن نے ہنگری کے سفارت کار لاسزلو ویریس کے ساتھ خفیہ طور پر ایک جنگ بندی پر دستخط کیے جس کے تحت ہنگری کی افواج ہنگری پہنچنے کے ساتھ ہی برطانوی اور امریکی افواج کے سامنے ہتھیار ڈال دیں گی۔ خاص طور پر، خفیہ جنگ بندی اس بارے میں مبہم تھی کہ آیا اس کا اطلاق سوویت افواج پر بھی ہوتا ہے۔ اگرچہ کلی نے جنگ بندی کو مسترد کر دیا جب اسے معلوم ہوا کہ اس میں اتحادیوں کا غیر مشروط ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ بھی شامل ہے، 10 ستمبر کو استنبول میں ہنگری کے قونصل ڈیزسو اجواری نے لزبن میں برطانوی سفیر سر رونالڈ ہیو کیمبل کو بتایا کہ ان کی حکومت خفیہ جنگ بندی کی شرائط کی پابندی کرے گی۔ ہنگری کی انتہائی قدامت پسند حکومت کی آمادگی جس پر برطانیہ تک پہنچنے کے لیے اشرافیہ اور اشرافیہ کا غلبہ تھا، انگلوفائل ویریس نے جنگ کے بعد اینگلو ہنگری کے قریبی تعلقات کی اپنی امیدوں کے بارے میں زیادہ بات کی، اس امید کو جنم دیا کہ ہنگری جنگ کے بعد کی دنیا میں برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں ہوگا۔ بلغاریہ جرمنی سے وابستہ تھا اور اس نے رومانیہ، یونانی اور یوگوسلاو کا علاقہ 1940-41 میں حاصل کیا تھا۔ دسمبر 1941 میں، بلغاریہ کے بادشاہ بورس سوم نے ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ کے خلاف جنگ کا اعلان کیا لیکن سوویت یونین کے خلاف کبھی اعلان نہیں کیا، کیونکہ بلغاریائی عوام کے اپنے ساتھی سلاووں کے لیے روایتی روسیفائل جذبات نے اعلان جنگ کو بہت غیر مقبول بنا دیا ہوگا۔ یورپی مشاورتی کمیشن میں جس پر محوری طاقتوں کے ساتھ جنگ بندی کا مسودہ تیار کرنے کی ذمہ داری تھی، سوویت یونین، کیونکہ وہ بلغاریہ کے ساتھ جنگ میں نہیں تھا، اس میں شامل نہیں تھا جبکہ امریکہ کو بلغاریہ جیسے پسماندہ بلقان ممالک کے ساتھ جنگ بندی میں کوئی دلچسپی نہیں تھی۔ اس طرح انگریزوں نے پایا کہ بلغاریہ پہلے سے طے شدہ طور پر ان کی ذمہ داری تھی، اور یہ امکان کہ سوویت یونین بلغاریہ کے خلاف جنگ کا اعلان کر سکتا ہے ان کے ساتھ کبھی نہیں ہوا، جس کی وجہ سے وہ یہ فرض کرنے پر مجبور ہوئے کہ جنگ کے بعد بلغاریہ پہلے سے طے شدہ طور پر برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں ہوگا۔ جنگ کے بعد کمیونسٹوں کو اقتدار سے دور رکھنے کے بہترین طریقہ کے طور پر اٹلی اور یونان دونوں میں بادشاہتوں کو برقرار رکھنے کے لیے چرچل کی حمایت بھی امریکیوں کے ساتھ تناؤ کا باعث بنی، جنہوں نے اٹلی میں بادشاہ وکٹر ایمانوئل سوم اور یونان میں بادشاہ جارج دوم کے رویے پر اعتراض کیا جنہوں نے دونوں نے فاشسٹ حکومتوں کی حمایت کی تھی اور سیوائے اور گلوکسبرگ کے ایوانوں کو بدنام کیا تھا۔ چرچل کی مخالفت میں جو نہ صرف اٹلی اور یونان میں بادشاہتوں کو برقرار رکھنے کے حق میں تھے بلکہ مارشل پیٹرو بڈوگلو جیسے فاشزم کی حمایت کرنے والے لوگوں کو بھی اقتدار میں رکھنے کے حق میں تھے، روزویلٹ جنگ کے بعد اٹلی اور یونان کو جمہوریہ بنانے کے لیے بہت زیادہ کھلے دل تھے جبکہ جنگ کے بعد کے مستقبل کے رہنماؤں کے طور پر لبرل اور اعتدال پسند بائیں بازو کے عہدوں پر فائز افراد کو ترجیح دیتے تھے۔ تاہم، اس حقیقت نے کہ اٹلی میں کوئی سوویت فوج نہیں لڑ رہی تھی، چرچل کے جنگ کے بعد اطالوی کمیونسٹ پارٹی کے اقتدار میں آنے کے خدشات کو کم کر دیا۔ یہ جانتے ہوئے کہ یوکرین میں ریڈ آرمی کی افواج رومانیہ کے بہت قریب ہیں، جس نے تجویز کیا تھا کہ سوویت شاید پہلے اس ملک میں داخل ہوں گے، مئی 1944 میں، برطانوی سکریٹری خارجہ سر انتھونی ایڈن نے سینٹ جیمز کے دربار میں سوویت سفیر فیڈور تاراسوویچ گوسیف سے ملاقات کی، تاکہ اس انتظام پر تبادلہ خیال کیا جا سکے جس کے تحت یونان سوویت اثر و رسوخ کے دائرے میں رومانیہ کے بدلے برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں ہوگا۔ اگرچہ یوگوسلاویہ کو اٹلی اور یونان کی طرح اہم نہیں سمجھا جاتا تھا، چرچل نے جون 1944 میں ایک اتحادی حکومت کے لیے دباؤ ڈالا تھا جس میں مارشل جوزپ بروز ٹیٹو کے ذریعے 1943 میں اعلان کردہ ڈیموکریٹک فیڈرل یوگوسلاویہ کی عارضی حکومت لندن میں مقیم یوگوسلاو حکومت کے ساتھ متحد ہو جائے گی جس کی سربراہی کنگ پیٹر دوم کر رہے تھے۔ چرچل کو امید تھی کہ وہ اسٹالن کی مدد سے ٹیٹو کو بادشاہ پیٹر دوم کو قبول کرنے پر آمادہ کر سکتا ہے، اس یقین کے ساتھ کہ ہاؤس آف کاراڈورڈیویچ کو برقرار رکھنے سے اس بات کو یقینی بنایا جا سکے گا کہ جنگ کے بعد یوگوسلاویہ کم از کم جزوی طور پر برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں رہے گا۔ تاہم، یونان اور اٹلی کے برعکس، جن برطانوی جہازوں کو سویز کینال کے راستے سے گزرنا پڑتا تھا، یوگوسلاویہ کے ساتھ ایسا نہیں تھا، جس کی وجہ سے چرچل نے اس قوم کو کم اہمیت دی۔ یونان کے بارے میں، برطانوی پالیسی جیسا کہ ایک داخلی دستاویز میں کہا گیا تھا کہ "یونان کے بارے میں ہماری طویل مدتی پالیسی اسے برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں برقرار رکھنا ہے، روسی اکثریتی یونان مشرقی بحیرہ روم میں برطانوی حکمت عملی سے نہیں ہوگا"۔ یہ جانتے ہوئے کہ یونان میں اہم مزاحمتی قوت کمیونسٹ اکثریتی ای اے ایم (ایتھنکو اپلیفٹیروٹیکو میٹوپس-نیشنل لبریشن فرنٹ) تھی، برطانوی پالیسی ای اے ایم کی حمایت کرنا تھی تاکہ جرمن افواج کو باندھ دیا جا سکے جو بصورت دیگر انگریزوں کے خلاف لڑ سکتی ہیں، لیکن ساتھ ہی ساتھ ای اے ایم کو اقتدار میں آنے سے روکا جا سکے اور اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ قاہرہ میں مقیم یونانی حکومت یونان واپس لوٹ جائے۔ چرچل کی یونان سے منسلک اہمیت کو دیکھتے ہوئے، وہ اسٹالن کے ساتھ ایک معاہدہ کرنا چاہتے تھے جس کے تحت ماسکو یونان کو برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں ہونے کے طور پر قبول کرے گا۔ چرچل کی روزویلٹ سے اپیل 4 مئی 1944 کو، چرچل نے اپنے سکریٹری خارجہ، انتھونی ایڈن سے، بیان بازی کا سوال پوچھا: "کیا ہم بلقان اور شاید اٹلی کے اشتراک کو تسلیم کرنے جا رہے ہیں؟" چرچل نے اپنے سوال کا جواب دیتے ہوئے کہا کہ برطانیہ کو "کمیونسٹ انفیوژن اور حملے کی مزاحمت کرنی چاہیے"۔ بلقان کے لیے اثر و رسوخ کے شعبوں میں کام کرنے کی کوشش نے گوسیف کو یہ پوچھنے پر مجبور کیا کہ کیا امریکیوں کو شامل کیا گیا تھا۔ ایڈن نے گوسیف کو یقین دلایا کہ امریکی اثر و رسوخ کے معاہدے کے شعبوں کی حمایت کریں گے، لیکن جب ان سے پوچھا گیا تو محکمہ خارجہ نے پختہ جواب دیا کہ اس طرح کے معاہدے کرنا امریکہ کی پالیسی نہیں ہے کیونکہ اس سے بحر اوقیانوس کے چارٹر کی خلاف ورزی ہوگی۔ ایک مشکل پوزیشن میں رکھے جانے پر، چرچل نے براہ راست روزویلٹ سے اپیل کی۔ برطانوی مورخ ڈیوڈ کارلٹن یاد کرتے ہیں کہ فوجی صورتحال، 1944 سوویت پیش قدمی 22 جون 1944 کو، ریڈ آرمی نے آپریشن بیگریشن کا آغاز کیا اور اگلے 12 دنوں میں ہونے والی جنگ میں جرمن آرمی گروپ سینٹر کو تباہ کر دیا، جس میں تقریبا 300,000 جوانوں کے 21 ڈویژنوں کو نکال لیا گیا۔ آرمی گروپ سینٹر کی تباہی نے مشرقی محاذ پر جرمن لائنوں میں ایک بہت بڑا سوراخ پیدا کیا، اور سوویت کی تیزی سے پیش قدمی کا باعث بنا۔ 20 اگست 1944 کو، ریڈ آرمی نے بلقان میں ایک بڑا حملہ شروع کیا اور رومانیہ پر حملہ کر دیا، جس کا تیل جرمن جنگی کوششوں کی کلید تھا۔ 21 اگست 1944 کو چرچل کے ڈاکٹر لارڈ موران نے اپنی ڈائری میں لکھا: "ونسٹن ان دنوں ہٹلر کے بارے میں کبھی بات نہیں کرتا۔ وہ ہمیشہ کمیونزم کے خطرات پر زور دیتے رہتے ہیں۔ وہ سرخ فوج کے کینسر کی طرح ایک ملک سے دوسرے ملک میں پھیلنے کا خواب دیکھتا ہے۔ یہ ایک جنون بن چکا ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ وہ کچھ اور نہیں سوچ رہا ہے، "یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ رومانیہ میں سوویت حملے کے بارے میں چرچل کا جواب یہ کہنا تھا:" اے خدا، روسی پورے یورپ میں لہر کی طرح پھیل رہے ہیں۔ " اگرچہ رومانیہ میں جرمن 8 ویں اور 6 ویں فوجوں نے شدید مزاحمت کی، لیکن رومانیہ کی فوج، جس کا حوصلہ کچھ عرصے سے کم ہو رہا تھا، سوویت مشترکہ ہتھیاروں کے حملے کے پیش نظر منہدم ہو گئی۔ ریڈ آرمی نے جرمن چھٹی فوج کو گھیرے میں لے لیا، جن میں سے اس کے 18 ڈویژنوں میں خدمات انجام دینے والے جوانوں نے یا تو ہتھیار ڈال دیے یا ہلاک ہو گئے، جب کہ بری طرح زخمی آٹھویں فوج سوویتوں کو ہنگری میں آگے بڑھنے سے روکنے کے مقصد سے کارپیتھین پہاڑوں میں گزرگاہوں پر قبضہ کرنے کے لیے ہنگری میں پیچھے ہٹ گئی۔ 23 اگست 1944 کو رومانیہ کے بادشاہ مائیکل نے اپنے جرمن نواز وزیر اعظم مارشل آئن انتونیسکو کو برطرف کر دیا، سوویتوں کے ساتھ جنگ بندی پر دستخط کیے، اور ہنگری اور جرمنی کے خلاف جنگ کا اعلان کیا۔ بادشاہ مائیکل نے امید ظاہر کی کہ رومانیہ کا رخ بدلنے سے ہاؤس آف ہوینزولن کی رومانیہ کی شاخ کو جنگ کے بعد کمیونسٹ حکومت سے تبدیل ہونے سے بچایا جا سکتا ہے۔ ویرماخٹ، جس نے اگست 1944 میں دو ہفتوں کے دوران رومانیہ پر قبضہ کرنے کی ناکام کوشش میں 380,000 آدمیوں کو کھو دیا تھا، اب بلقان میں اپنی پوری پوزیشن کو خطرے میں ڈال دیا۔ چرچل کو بلقان سے دلچسپی تھی، جسے وہ کارروائیوں کے لیے سب سے زیادہ سازگار مقامات میں سے ایک کے طور پر دیکھتے تھے۔ ان کی "بحیرہ روم کی حکمت عملی" کا ایک بار بار موضوع اتحادیوں کے لیے یوگوسلاویہ کے ایڈریاٹک ساحل پر اترنے اور مشرقی یورپ پر جنگ کے بعد کا دعوی کرنے کے لیے آسٹریا پہنچنے کے لیے الپس میں لجوبلجنا گیپ کے ذریعے آگے بڑھنے کا ان کا منصوبہ تھا۔ بلقان میں جرمن پوزیشن کے گرنے سے چرچل کی دلچسپی ایک بار پھر Ljubljana Gap کے اپنے منصوبوں میں بڑھ گئی، لیکن دالماٹیا میں اترنے کے لیے پہلے شمال مشرقی اٹلی پر قبضہ کرنے کی ضرورت ہوگی۔ 25 اگست کو، برطانوی آٹھویں فوج نے آپریشن اولیو شروع کیا، جو شمالی اٹلی میں گوتھک لائن کے خلاف ایک حملہ تھا جس کی قیادت پہلی کینیڈین کور نے کی تھی جس کا مقصد پیسارو اور رمنی کو حاصل کرنا تھا، جنہیں یوگوسلاویہ میں منصوبہ بند برطانوی حملے کی حمایت کے لیے بندرگاہوں کے طور پر استعمال کیا جانا تھا۔ گوتھک لائن پر جرمنی کی سخت مزاحمت، جس نے شمال مشرقی اٹلی کے قدرتی دفاعی علاقے کا بہترین استعمال کیا جو پہاڑوں اور 14 دریاؤں سے گھرا ہوا تھا، اس کی وجہ سے آٹھویں فوج توقع سے کہیں زیادہ آہستہ آہستہ آگے بڑھی اور اس کی وجہ سے Ljubljana گیٹ کو پناہ دینے کے منصوبے بنائے گئے۔ ٹرومف اینڈ ٹریجیڈی میں، جو دوسری جنگ عظیم کی تاریخ کی اپنی کتابوں میں سے آخری ہے، چرچل نے جنوبی فرانس پر حملے، آپریشن ڈریگن کے لیے امریکیوں پر حملہ کیا، جس کی وہ مخالفت کر رہے تھے۔ تلخی کے اظہار کے طور پر کہ امریکیوں نے ان کی بحیرہ روم کی حکمت عملی کی مخالفت کی، چرچل نے دعوی کیا کہ اگر صرف آپریشن ڈریگون کے لیے وقف افرادی قوت اور وسائل کو لجوبلجنا گیپ کو آگے بڑھانے کے منصوبوں کے لیے دستیاب کیا جاتا، تو اتحادیوں نے 1944 میں ویانا پر قبضہ کر لیا ہوتا اور اس طرح ریڈ آرمی کو 1945 میں اس شہر پر قبضہ کرنے سے روک دیا۔ 2 ستمبر 1944 کو بلغاریہ نے ریخ کے ساتھ اتحاد ترک کر دیا اور اپنی غیر جانبداری کا اعلان کر دیا۔ 5 ستمبر 1944 کو سوویت یونین نے بلغاریہ کے خلاف جنگ کا اعلان کیا اور اسی دن ریڈ آرمی نے ڈینیوب کو عبور کر کے بلغاریہ میں داخل ہو گئی۔ بلغاریائیوں نے فوری طور پر ہتھیار ڈال دیے اور اسی دن جب سوویت یونین نے حملہ کیا، بلغاریہ نے رخ بدل لیا اور جرمنی کے خلاف جنگ کا اعلان کر دیا۔ 9 ستمبر کو کمیونسٹ کی قیادت میں فادر لینڈ فرنٹ نے بلغاریہ میں اقتدار سنبھالا اور 15 ستمبر کو ریڈ آرمی صوفیہ میں داخل ہوئی۔ بلغاریہ پر سوویت قبضے نے ریڈ آرمی کو یوگوسلاویہ، یونان اور ترکی کی سرحدوں پر رکھا، ان سب کی سرحدیں بحیرہ روم کی سمندری گلیوں سے ملتی تھیں جن سے چرچل جنگ کے بعد سوویتوں کو انکار کرنے کے لیے پرعزم تھے۔ کیوبیک شہر میں روزویلٹ اور چرچل کے درمیان ستمبر 1 کے درمیان منعقدہ دوسری کیوبیک کانفرنس میں، چرچل اور باقی برطانوی وفد نے بلغاریہ کے بارے میں بات کرنے میں زیادہ وقت گزارا۔ اسی کانفرنس کے دوران، روزویلٹ نے ایک بار پھر چرچل کے Ljubljana Gap جارحانہ منصوبوں کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ بلقان جنگ کا فیصلہ کن تھیٹر نہیں تھا جسے چرچل کہتے رہے، اور اتحادیوں کو شمال مغربی یورپ پر توجہ دینی چاہیے۔ کانفرنس میں، امپیریل جنرل اسٹاف کے سربراہ، فیلڈ مارشل ایلن بروک کو چرچل کو مطلع کرنا پڑا کہ شمال مغربی یورپ، اٹلی اور برما میں لڑائی سے ہونے والے نقصانات کی وجہ سے برطانوی فوج بریکنگ پوائنٹ تک پھیل گئی ہے، اور بلقان میں کارروائیوں کے لیے صرف ایک کنکال فورس دستیاب ہوگی۔ بروک نے چرچل کو مشورہ دیا کہ ہنگری کے ساتھ مل کر بلقان پر قبضہ کرنے کے برطانوی فوج کے ان کے منصوبے اس وقت امریکی شرکت کے بغیر حاصل کرنا بالکل ناممکن تھے۔ انگریزوں کو خاص طور پر اس امکان کے بارے میں تشویش تھی کہ اسٹالن 1941 میں بنائے گئے عظیم تر "گریٹر بلغاریہ" کی اجازت دے سکتا ہے جب جرمنوں نے یوگوسلاو مقدونیہ کو یونانی تھریس اور یونانی مقدونیہ کے ساتھ مل کر بلغاریہ کو جنگ کے بعد جاری رکھنے کے لیے تفویض کیا تھا۔ 1941 میں بنائے گئے "گریٹر بلغاریہ" نے بلغاریہ کو بحیرہ ایجیئن پر ایک ساحلی پٹی دی تھی، اور انگریزوں کے لیے سب سے زیادہ پریشان کن، سوویت بلغاریائیوں کو یونان اور یوگوسلاویہ کے ان حصوں میں رہنے کی اجازت دے رہے تھے جنہیں انہوں نے اس بنیاد پر الحاق کر لیا تھا کہ بلغاریہ اب سوویت اتحادی تھا۔ چرچل کے لیے اس سے بھی زیادہ خوفناک یہ امکان تھا کہ ریڈ آرمی جنوب کو یونان میں تبدیل کر کے اسے آزاد کر سکتی ہے، اس طرح برطانیہ کو اقتدار میں نصب ای اے ایم کے ساتھ ایک منصفانہ تکمیل کے ساتھ پیش کیا جا سکتا ہے۔ کچھ مایوسی کی حالت میں، ایڈن نے 21 ستمبر کو ماسکو میں سفیر سر آرکیبلڈ کلارک کیر کو ایک کیبل بھیجا، جس میں ان سے کہا گیا کہ وہ یہ کہیں کہ انہیں امید ہے کہ "سوویت حکومت کو یونان کے کسی بھی حصے میں روسی فوجی بھیجنے کی ضرورت نہیں پڑے گی سوائے اس کے کہ عزت مآب کی حکومت کے ساتھ معاہدے کے۔" سوویت جواب کے دو پریشان کن دنوں کے انتظار کے بعد، 23 ستمبر کو، ڈپٹی فارن کمشنر، آندرے ویشنسکی نے کلارک کیر کو بتایا کہ سوویت یونین مئی 1944 کے ایڈن-گسیف معاہدے کا احترام کرے گا۔ یونان کے علاوہ، چرچل نے بلغاریہ کو 1941 سے پہلے کی سرحدوں پر واپس آنے کے لیے بہت زور دیا۔ چرچل خاص طور پر 1940 کے کریووا کے معاہدے کو تبدیل کرنے سے لاتعلق تھے، جس نے رومانیہ کی قیمت پر بلغاریائیوں کو جنوبی ڈوبروجا دیا تھا۔ 1944 کا موسم خزاں جیسے ہی سوویتوں نے بلغاریہ کی طرف پیش قدمی کی، ریڈ آرمی بھی ہنگری کی طرف جانے والے کارپیتھین پہاڑوں میں ٹرانسلوینیائی گزرگاہوں پر وحشیانہ لڑائی میں مصروف تھی، لیکن کچھ لوگوں کو شک تھا کہ سوویتوں کے ہنگری کے میدان میں داخل ہونے میں صرف کچھ وقت لگے گا۔ 21 ستمبر 1944 کو، ریڈ آرمی نے اراڈ پر قبضہ کر لیا، جو ایک ٹرانسلووینین شہر تھا جس پر جلد ہی ہنگریوں نے قبضہ کر لیا تھا، اور بڈاپسٹ میں خوف و ہراس پھیل گیا۔ 24 ستمبر 1944 کو، ہنگری کے ریجنٹ، ایڈمرل میکلس ہورتی نے سوویت یونین کے ساتھ جنگ بندی کے لیے خفیہ مذاکرات شروع کرنے کا فیصلہ کیا، جس کی انہوں نے اس وقت تک مزاحمت کی تھی، اسٹالن کو ایک خط بھیج کر دعوی کیا کہ انہیں اس واقعے کے بارے میں غلط معلومات دی گئی تھی جس کی وجہ سے ہنگری 1941 میں سوویت یونین کے ساتھ جنگجو بن گیا، اور اب انہوں نے قبول کیا کہ سوویتوں نے ہنگری کے قصبے کسا پر بمباری نہیں کی۔ کنگ مائیکل کی طرح، ایڈمرل ہورتی نے امید ظاہر کی کہ اب جنگ بندی پر دستخط کرنا ہنگری کو کمیونسٹ حکومت سے بچا سکتا ہے، اور اس کے علاوہ وہ ٹرانسلوینیا کا وہ حصہ رکھنا چاہتے ہیں جو ہنگری کو 1940 کے دوسرے ویانا ایوارڈ کے تحت ملا تھا۔ 6 اکتوبر 1944 کو ڈیبریسن کی جنگ اس وقت شروع ہوئی جب ریڈ آرمی ہنگری کے میدان میں داخل ہوئی۔ ریڈ آرمی نے قبضہ کر لیا اور پھر ڈیبریسن کو کھو دیا، حالانکہ جرمن جوابی حملے سے گھیرے میں لی گئی تین سوویت کور فرار ہونے میں کامیاب ہو گئیں۔ بڈاپسٹ کی طرف سوویت مہم اس وقت کے لیے روک دی گئی تھی، لیکن یہ فرض کیا گیا تھا کہ ریڈ آرمی اپنی پیش قدمی دوبارہ شروع کرے گی۔ اسی وقت جب ریڈ آرمی بلقان میں پیش قدمی کر رہی تھی اور ہنگری میں اپنا راستہ لڑ رہی تھی، مغربی اتحادیوں نے خود کو مغربی محاذ پر تعطل کا شکار پایا کیونکہ اینگلو امریکن جرنیلوں کی کرسمس تک جنگ ختم ہونے کی امیدیں ویرماخٹ کی بھرپور مزاحمت سے دم توڑ گئیں۔ اینگلو امریکن افسران کا یہ وسیع پیمانے پر عقیدہ کہ نارمنڈی مہم نے مغربی یورپ میں ویرماخٹ کو اپاہج بنا دیا تھا، غلط ثابت ہوا کیونکہ جسے جرمن مورخین "ستمبر کا معجزہ" کہتے ہیں، ویرماخٹ نارمنڈی میں اپنی شکست سے برآمد ہوا اور اس نے اتحادیوں کی پیش قدمی روک دی۔ اپنی پیش قدمی کو برقرار رکھنے کے لیے، اتحادیوں کو چیربرگ اور مارسیلز کے مقابلے میں اپنی لائنوں کے قریب ایک بڑی بندرگاہ کی ضرورت تھی۔ اتحادیوں نے یورپ میں جتنی گہرائی میں پیش قدمی کی، ان کی سپلائی لائنیں اتنی ہی لمبی ہو گئیں جب کہ جرمن سپلائی لائنیں اس کے برعکس چھوٹی ہو گئیں، جس سے ویرماخٹ کو لڑائی میں فائدہ ہوا۔ اگرچہ 1940 کے بعد ویرماخٹ نے فرانس کی سرحد کے ساتھ ویسٹ وال کو نظر انداز کر دیا تھا، لیکن رسد کے مسائل نے اتحادیوں کی پیش قدمی میں بہت رکاوٹ پیدا کی، اور جلد بازی میں دوبارہ فعال ہونے والی ویسٹ وال ایک مضبوط دفاعی لائن ثابت ہوئی جس نے اتحادیوں کو رائن لینڈ میں داخل ہونے سے روک دیا۔ یہاں تک کہ مشہور جارحانہ جنرل جارج پیٹن کی قیادت میں امریکی تیسری فوج نے بھی لورین میں اپنی پیش قدمی سست کردی تھی جسے امریکی مورخ گیرہارڈ وینبرگ نے اکتوبر تک "کرال" کہا تھا۔ انگریزوں نے 5 ستمبر 1944 کو یورپ کی تیسری سب سے بڑی بندرگاہ اینٹورپ پر قبضہ کر لیا تھا، لیکن اینٹورپ اتحادیوں کے لیے بیکار تھا جب تک کہ جرمنوں نے دریائے شیلڈٹ کے منہ پر قبضہ کر لیا، جو اینٹورپ کو شمالی سمندر سے جوڑتا تھا۔ فیلڈ مارشل برنارڈ مونٹگمری کے آپریشن مارکیٹ گارڈن پر توجہ مرکوز کرنے کے فیصلے نے، ویسٹ وال کو پیچھے چھوڑنے کی کوشش، جس کا اختتام شیلڈ کو صاف کرنے کے بجائے آرنہم کی جنگ میں اینگلو-پولینڈ کے پیراٹروپرز کی شکست پر ہوا، جرمن افواج کو اندر جانے اور اتحادیوں کے اینٹورپ کے استعمال سے انکار کرنے کا موقع فراہم کیا۔ جرمنوں نے شیلڈٹ کی کان کنی کی تھی، جس کے لیے بارودی سرنگوں کو ہٹانے کے لیے مائن سویپرز کی ضرورت تھی، جس کے نتیجے میں دریا کے کناروں پر قابض جرمن افواج کو بے دخل کرنے کی ضرورت تھی۔ نتیجے کے طور پر، کینیڈا کی ایک بڑی فوج کو اکتوبر-نومبر 1944 میں شیلڈ کی مشکل اور خونی جنگ لڑنی پڑی تاکہ مائن سویپرز کے لیے شیلڈ کو صاف کرنا ممکن ہو سکے۔ جب تک اینٹورپ اتحادیوں کے لیے بند رہا، 1944 کے موسم خزاں میں اتحادیوں کے ریخ میں کوئی بڑی پیش قدمی کرنے کا کوئی امکان نہیں تھا۔ صرف 28 نومبر 1944 کو، مائن سویپرز کے شیلڈ کو صاف کرنے کے بعد، اتحادیوں نے اینٹورپ کا استعمال شروع کیا۔ اس نے بدلے میں اسٹالن کو اتحادیوں کے ساتھ اقتدار پر بات چیت کے حوالے سے نسبتا سازگار پوزیشن میں رکھا۔ اب بلقان میں گہری سرخ فوج کے ساتھ، ایڈولف ہٹلر نے فیصلہ کیا کہ یونان ناقابل قبول ہے اور اس نے اپنی افواج کو حکم دیا کہ وہ یونان سے باہر نکل کر یوگوسلاویہ میں داخل ہو جائیں اس سے پہلے کہ وہ سرخ فوج کے ہاتھوں منقطع ہو جائیں۔ 4 اکتوبر 1944 کو مارشل فیوڈور ٹولبوخین کی قیادت میں تیسرے یوکرینی محاذ نے یوگوسلاو پارٹیسن کے ساتھ مل کر بلغراد پر قبضہ کر لیا۔ حقیقت یہ ہے کہ سوویتوں نے بحیرہ ایڈریاٹک پر حملہ کرکے بلغراد پر قبضہ کرنے کی پیروی نہیں کی، اس کے بجائے ڈینیوب ندی کی وادی کو بڈاپسٹ کی طرف بڑھایا، جس سے الیگزینڈر لوہر کے ماتحت جرمن آرمی گروپ ای کو یونان سے فرار ہونے کا موقع ملا۔ 4 اکتوبر 1944 کو، جنرل رونالڈ سکوبی کی سربراہی میں برطانوی III کور یونان میں اترا۔ 10 اکتوبر 1944 کو جرمنوں نے یونان سے نکلنا شروع کیا۔ 15 اکتوبر 1944 کو، ہورتی نے سوویت یونین کے ساتھ جنگ بندی پر دستخط کیے، لیکن ہٹلر نے اس اقدام کی توقع کی تھی اور ہنگری کو میدان جنگ میں رکھنے کی تیاری کی تھی، اس سے قطع نظر کہ ہنگری کے لوگ کیا سوچتے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ ہرتی نے اصرار کیا کہ ہنگری کے افسر اور شریف آدمی کی حیثیت سے اس کی عزت کے لیے اسے ہٹلر کو یہ بتانے کی ضرورت تھی کہ وہ سوویتوں کے ساتھ جنگ بندی پر دستخط کرنے جا رہا ہے، اس سے یقینی طور پر ہٹلر کے ذہن میں اس بارے میں کوئی شک ختم ہو گیا کہ وہ کیا کرنے جا رہا ہے۔ اسی دن جب ہورتی نے جنگ بندی پر دستخط کیے، جرمن افواج نے ہنگری کا کنٹرول سنبھال لیا، ہورتی کو معزول کر دیا اور ہنگریسٹ ایرو کراس پارٹی کے فیرنک زلاسی کی قیادت میں ایک نئی حکومت نافذ کر دی۔ جیسے ہی جرمنوں نے یونان سے باہر نکل لیا تھا، EAM نے قبضہ کر لیا تھا اور انگریزوں کو پتہ چلا کہ EAM کا یونان کے بیشتر حصے پر کنٹرول ہے۔ معاہدہ ماسکو میں 9 اکتوبر 1944 کو شروع ہونے والا اینگلو سوویت سربراہی اجلاس بڑی حد تک بلغاریہ کے مسئلے کی وجہ سے ہوا، خاص طور پر سوویت اثر و رسوخ کے میدان میں جنگ کے بعد "عظیم تر بلغاریہ" کے امکان کے ساتھ ساتھ اس امکان کے ساتھ کہ ہنگری کے ساتھ مل کر تمام بلقان پر جلد ہی ریڈ آرمی کا قبضہ ہو سکتا ہے۔ روزویلٹ نے زیادہ تر جنگ کے دوران بلقان کو نظر انداز کرنے کے بعد اب اس خطے میں دلچسپی لینا شروع کر دی تھی۔ اکتوبر 1944 میں، روزویلٹ اپنی دوبارہ انتخابی مہم میں پوری طرح مصروف تھے کیونکہ انہوں نے چوتھی مدت کی کوشش کی تھی، جس کی وجہ سے ان کے لیے ماسکو سربراہی اجلاس میں شرکت کرنا ناممکن ہو گیا تھا جیسا کہ وہ چاہیں گے۔ 4 اکتوبر کو اسٹالن کو ایک ٹیلی گراف میں، روزویلٹ نے اپنے افسوس کا اظہار کیا کہ ان کی دوبارہ انتخابی مہم نے انہیں شرکت سے روک دیا، لیکن یہ کہ "اس عالمی جنگ میں لفظی طور پر کوئی سیاسی یا فوجی سوال نہیں ہے، جس میں امریکہ کو دلچسپی نہیں ہے"۔ روزویلٹ نے کہا کہ سوویت یونین میں امریکی سفیر ڈبلیو ایوریل ہیریمین کو اپنے مبصر کی حیثیت سے سربراہی اجلاس میں شرکت کی اجازت دی جائے، جسے شائستگی سے اس بنیاد پر مسترد کر دیا گیا کہ ہیریمین صرف روزویلٹ کے نمائندے کی حیثیت سے شرکت کر سکتا ہے۔ ونسٹن چرچل نے اس معاہدے کی تجویز پیش کی، جس کے تحت برطانیہ اور یو ایس ایس آر نے یورپ کو اثر و رسوخ کے شعبوں میں تقسیم کرنے پر اتفاق کیا، جس میں ایک ملک کا ایک شعبے میں "غلبہ" تھا، اور دوسرے ملک کا دوسرے شعبے میں "غلبہ" تھا۔ اس معاہدے کی وجہ کا کم از کم ایک حصہ یہ تھا کہ چرچل نے اب بھی اس امید کو پروان چڑھایا کہ انگریز یوگوسلاویہ میں اتریں گے اور لجوبلجنا گیپ کے ذریعے آگے بڑھ سکیں گے، جس کے لیے ریڈ آرمی کے ساتھ تعاون کی ضرورت ہوگی جو پہلے ہی یوگوسلاویہ میں داخل ہو چکی تھی۔ مزید برآں، ای اے ایم کو اقتدار سے باہر رکھنے میں چرچل کی دلچسپی نے انہیں اسٹالن کو راضی کرنے کے لیے آمادہ کر دیا، جن کی ای اے ایم کے لیے حمایت اب تک زیادہ تر بیان بازی پر مبنی رہی ہے، کہ وہ ای اے ایم کو ترک کر دیں کیونکہ وہ نہیں چاہتے تھے کہ یونان کے بارے میں اختلاف رائے بلقان میں اینگلو سوویت مفادات کے تصادم کا موقع بنے۔ گفتگو کے برطانوی نقل میں، چرچل کا بنیادی خوف یہ تھا کہ یونان میں پہلے سے ہی خانہ جنگی کا امکان اینگلو سوویت جنگ کا سبب بن سکتا ہے جس میں سوویتوں نے ای اے ایم کی حمایت کی اور انگریزوں نے بادشاہ کی حمایت کی۔ پولینڈ کے بارے میں بات کرنے کے بعد، چرچل نے اسٹالن رومانیہ کو بتایا کہ یہ "بہت زیادہ روسی معاملہ" تھا اور سوویت-رومانیہ کی جنگ بندی "معقول تھی اور اس نے مستقبل میں عام امن کے مفادات میں بہت زیادہ ریاستی مہارت کا مظاہرہ کیا۔" چرچل نے پھر کہا کہ "برطانیہ کو بحیرہ روم کی سرکردہ طاقت ہونا چاہیے"، جس کے لیے یونان کو برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں رکھنا ضروری تھا۔ اسٹالن نے انگریزوں کے لیے کچھ ہمدردی کا اظہار کیا جو دوسری جنگ عظیم کے زیادہ تر عرصے سے اٹلی میں مقیم محوری افواج کے بحری اور فضائی حملوں کے خطرے کی وجہ سے بحیرہ روم کا استعمال کرنے سے قاصر رہے ہیں، جس کی وجہ سے انگریزوں کو کیپ آف گڈ ہوپ کے ارد گرد طویل راستے سے مصر میں اپنی افواج کی فراہمی پر مجبور ہونا پڑا۔ یونان اور رومانیہ کے ساتھ جلد ہی ایک معاہدہ طے پایا، لیکن بلغاریہ، یوگوسلاویہ اور ہنگری مزید مشکل ہو گئے۔ اس واقعے کے بارے میں چرچل کے بیان کے مطابق، چرچل نے تجویز پیش کی کہ سوویت یونین کا رومانیہ میں 90 فیصد اور بلغاریہ میں 75 فیصد اثر و رسوخ ہونا چاہیے ؛ برطانیہ کا یونان میں 90 فیصد ہونا چاہیے ؛ اور ہنگری اور یوگوسلاویہ میں ان کا 50 فیصد ہونا چاہیے۔ چرچل نے اسے کاغذ کے ایک ٹکڑے پر لکھا جسے اس نے اسٹالن کی طرف دھکیل دیا، جس نے اس پر نشان لگایا اور اسے واپس کر دیا۔ ان مباحثوں کا نتیجہ یہ نکلا کہ بلغاریہ میں سوویت اثر و رسوخ کی فیصد اور زیادہ نمایاں طور پر ہنگری میں 80 فیصد اور رومانیہ میں 100 فیصد ترمیم کی گئی۔ چرچل نے اسے "شرارتی دستاویز" قرار دیا۔ اکتوبر 1944 میں زیر بحث دیگر مسائل بلقان پر بحث کرنے کے بعد، چرچل اور اسٹالن نے مجوزہ اقوام متحدہ کی طرف رخ کیا، چرچل نے اسٹالن کے اس مطالبے کو تسلیم کیا کہ عظیم طاقتوں کو ووٹ دینے اور خود سے وابستہ علاقائی تنازعات کو ویٹو کرنے کا حق ہونا چاہیے، اس کی مثال دیتے ہوئے کہ کس طرح چین، جسے امریکہ کی حمایت حاصل تھی، جنگ کے بعد ہانگ کانگ کی واپسی کا مطالبہ کر رہا تھا، جسے چرچل نے ایک اشتعال انگیز درخواست قرار دیا۔ چونکہ ریاستہائے متحدہ نے سوویت علاقائی فوائد کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا تھا، چرچل کا پیغام یہاں واضح تھا، یعنی کہ اس بات کا اتفاق تھا کہ برطانیہ 1941 کی سرحدوں کو دوبارہ حاصل کرنے کے بدلے سوویت یونین کی حمایت کرے گا تاکہ برطانیہ اپنی ایشیائی کالونیوں کو دوبارہ حاصل کر سکے جو جاپان کے ہاتھوں کھو گئی تھیں، جس کی امریکہ مخالفت کر رہا تھا۔ چرچل چین کے ایک عظیم طاقت ہونے کے دعوے کے لیے امریکی حمایت سے ناراض تھا، اور چین کو زیادہ طاقت کے لیے چین-امریکی مہم کے خلاف سوویت حمایت حاصل کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ ایک بار جب یہ موضوع بلقان میں واپس آیا تو اسٹالن نے بلغاریہ میں اثر و رسوخ کے برطانوی مطالبے پر اعتراض کیا، اور جلد ہی یہ پتہ چلا کہ اصل مسئلہ ترکی تھا۔ اس کے مطابق، برطانوی نقل میں، اسٹالن کے حوالے سے کہا گیا تھا: "اگر برطانیہ کو بحیرہ روم میں دلچسپی تھی، تو روس کو بحیرہ اسود میں بھی اتنی ہی دلچسپی تھی۔" اسٹالن نے دعوی کیا کہ 1936 کا مونٹریکس کنونشن جو آبنائے ترکی پر حکومت کرتا تھا، سوویت یونین کے خلاف متعصبانہ تھا، اور اس پر نظر ثانی کی ضرورت ہے۔ اسٹالن نے برقرار رکھا کہ اگر برطانیہ کو نہر سوئز پر قابو پانے کا حق حاصل ہے، اس سے قطع نظر کہ مصری کیا محسوس کرتے ہیں اور اسی طرح امریکہ کو نہر پاناما پر قابو پانے کا حق حاصل ہے، اس سے قطع نظر کہ پانامہ کے لوگ کیا محسوس کرتے ہیں، تو اسی طرح سوویت یونین کو بھی آبنائے ترکی پر قابو پانے کا حق حاصل ہے، اس سے قطع نظر کہ ترک کیا محسوس کرتے ہیں۔ اگرچہ چرچل اسٹالن کے اس دعوے کے لیے ہمدرد نظر آئے کہ سوویت یونین کے پاس آبنائے ترکی کے ذریعے "آزادانہ راستے کا حق اور اخلاقی دعوی" ہے، لیکن انہوں نے استدلال کیا کہ ترکوں کو اسے قبول کرنے کے لیے راضی کرنے کے لیے "بتدریج دباؤ" پڑے گا۔ چرچل نے اسٹالن سے وعدہ کیا کہ ریڈ آرمی یونان میں داخل نہیں ہوگی، اور پھر اسٹالن سے کہا کہ وہ "اٹلی میں کمیونسٹوں کو نرم کریں اور انہیں مشتعل نہ کریں"، یہ کہتے ہوئے کہ وہ "خالص جمہوریت" کو یہ فیصلہ کرنے دینا چاہتے ہیں کہ اٹلی جو بھی بادشاہت رہے یا جمہوریہ بنے۔ اسٹالن نے جواب دیا کہ اطالوی کمیونسٹوں کو متاثر کرنا مشکل تھا۔ مختلف ممالک میں کمیونسٹوں کا موقف مختلف تھا۔ یہ ان کی قومی صورتحال پر منحصر تھا۔ اگر ایرکولی [پالمیرو ٹوگلیاٹی، اٹلی کی کمیونسٹ پارٹی کے سیکرٹری جنرل] ماسکو میں ہوتے تو مارشل اسٹالن ان پر اثر انداز ہو سکتے تھے۔ لیکن وہ اٹلی میں تھے، جہاں حالات مختلف تھے۔ وہ مارشل اسٹالن کو شیطان کے پاس بھیج سکتا تھا۔ ایرکولی کہہ سکتا تھا کہ وہ ایک اطالوی تھا اور مارشل اسٹالن سے کہہ سکتا تھا کہ وہ اپنے business.However کو ذہن میں رکھے، ایرکولی ایک عقلمند آدمی تھا، انتہا پسند نہیں، اور اٹلی میں کوئی مہم جوئی شروع نہیں کرے گا۔ ہیریمین نے ماسکو میں چرچل اسٹالن سربراہی اجلاس میں شرکت نہیں کی لیکن انہوں نے روزویلٹ کو اس بات سے آگاہ رکھنے کی پوری کوشش کی کہ کیا بات چیت ہو رہی ہے، حالانکہ خاص طور پر انہوں نے کبھی فیصد کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔ ہیریمین نے اپنے بچپن کے دوست روزویلٹ کو اینگلو سوویت سربراہی اجلاس کے بارے میں جو معلومات فراہم کیں وہ عام طور پر درست تھیں، حالانکہ چرچل اسٹالن کی بات چیت کے بارے میں بہت کچھ تھا جس کے بارے میں وہ نہیں جانتے تھے۔ اگلے کئی مہینوں تک، روزویلٹ ماسکو سربراہی اجلاس کے مکمل مندرجات اور فیصد کے معاہدے سے ناواقف رہے۔ بلغاریہ پر اختلاف اٹلی کے بارے میں بات کرنے کے بعد، گفتگو ایک بار پھر بلغاریہ کی طرف مڑ گئی، جس کے بارے میں اسٹالن نے دعوی کیا کہ بلغاریائی کمیونسٹوں کو ریڈ آرمی کی طرف سے ان کی بنیاد پرستی سے روکا جا رہا ہے۔ اسٹالن نے استدلال کیا کہ سوویتوں کا ارادہ بلغاریہ کو ترکی کو دھمکانے کے لیے ایک اڈے کے طور پر استعمال کرنے کا نہیں تھا، اور انہوں نے بلغاریہ میں کسی بھی برطانوی کردار پر اعتراض کیا، جس کی وجہ سے ایڈن نے جواب دیا کہ تین سال تک بلغاریہ کے ساتھ جنگ میں رہنے کے بعد برطانیہ "چھوٹے حصے" کا حقدار ہے۔ 10 اکتوبر کو ایڈن اور مولوتوف کے درمیان ایڈن کے ساتھ ہونے والی ملاقات کے دوران بلغاریہ سب سے بڑی مشکل ثابت ہوا جس میں بلغاریائیوں پر یونانی تھریس میں برطانوی افسران کے ساتھ بدسلوکی کا الزام لگایا گیا اور وہ چاہتا تھا کہ سوویت یونین انہیں برطانوی افسران کے ساتھ احترام کے ساتھ سلوک کرنے کا حکم دے، جس کی وجہ سے مولوتوف نے ایک غیر معمولی لمحے میں کہا کہ سوویتوں نے یونانی اندرونی معاملات میں مداخلت نہ کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ اہم نقطہ جلد ہی بلغاریہ کے ساتھ جنگ بندی بن گیا۔ سوویت یونین نے رومانیہ اور فن لینڈ کے ساتھ جن جنگ بندی معاہدوں پر دستخط کیے تھے، انہوں نے ایک الائیڈ کنٹرول کمیشن (اے سی سی) کو اقتدار دیا جو سوویت ہائی کمان کی "عام ہدایت اور احکامات کے تحت" کام کرے گا، جس کے نتیجے میں سوویتوں کو ان ممالک میں بنیادی حیثیت حاصل ہوگی۔ بلغاریہ کے ساتھ جنگ بندی کے امریکی مسودے میں کہا گیا ہے کہ بلغاریہ کے لیے اے سی سی کو "تین بڑی" طاقتوں کی حکومتوں کے لیے ذمہ دار ہونا تھا، اور جسے برطانیہ نے قبول کرنے پر اتفاق کیا تھا۔ مولوتوف چاہتے تھے کہ ایڈن امریکی مسودے کے لیے برطانوی حمایت ترک کر دے، اور سوویت مسودے کو قبول کرے، جو تقریبا فن لینڈ اور رومانیہ کے جنگ بندی سے ملتا جلتا تھا۔ ایڈن نے ہتھیار ڈالنے سے انکار کر دیا، جس کی وجہ سے مولوتوف بھونکنے لگے کہ بحیرہ اسود کی سرحد بلغاریہ سے ملتی ہے، اور اگر سوویت یہ قبول کرنے کے لیے تیار تھے کہ بحیرہ روم میں برطانیہ کے خصوصی مفادات ہیں، تو اسی طرح سوویت یونین کے بھی بحیرہ اسود میں خصوصی مفادات ہیں، جس کی وجہ سے وہ کہتا ہے کہ "بلغاریہ اٹلی، اسپین، یونان یا یوگوسلاویہ بھی نہیں تھا"۔ ایک موقع پر، مولوتوف نے اشارہ کیا کہ سوویت یونین یوگوسلاویہ کی تقسیم کو قبول کرنے کے لیے تیار ہے جس میں برطانیہ ایڈریاٹک ساحل اور سوویت یونین کو اندرونی حصہ لے رہا ہے، اگر صرف برطانوی بلغاریہ کو چھوڑ دیں۔ 11 اکتوبر کو مولوتوف نے ایڈن کو بلغاریہ میں 20 فیصد اثر و رسوخ اور ایک ترمیم شدہ جنگ بندی کی پیش کش کی جس میں کہا گیا تھا کہ بلغاریہ میں اے سی سی سوویت ہائی کمان کے حکم پر کام کرے گا لیکن برطانوی اور امریکی حکومتوں کی "شرکت" کے ساتھ۔ ایڈن نے مولوتوف کے مسودے پر اتفاق کیا، اور اس بات پر بھی اتفاق کیا کہ دستخط ہونے پر ہنگری کے ساتھ جنگ بندی بلغاریائی جنگ بندی سے ملتی جلتی ہوگی۔ 11 اکتوبر کو روزویلٹ کو بھیجے گئے ایک ٹیلیگرام میں، چرچل نے لکھا کہ اسی دن چرچل نے اسٹالن کو ایک خط بھیجا جس میں کہا گیا تھا کہ برطانیہ کے یونان کے بادشاہ پیٹر دوم اور بادشاہ جارج دوم کے ساتھ خصوصی تعلقات ہیں، جس کی وجہ سے یہ برطانوی عزت کی بات بن گئی کہ انہیں اپنے تختوں پر بحال کیا جائے، حالانکہ انہوں نے یہ یقین کرنے کا بھی دعوی کیا کہ بلقان کے لوگ فاشزم کے علاوہ کسی بھی قسم کے سیاسی نظام کا انتخاب کرنے کے حقدار ہیں۔ چرچل نے کہا کہ فیصد صرف "ایک ایسا طریقہ ہے جس کے ذریعے ہم اپنے خیالات میں دیکھ سکتے ہیں کہ ہم ایک ساتھ کتنے قریب ہیں" اور قریب آنے کا کوئی ذریعہ تلاش کر سکتے ہیں۔ 12 اکتوبر کو لندن واپسی پر جنگی کابینہ کی طرف، چرچل نے کہا کہ یہ معاہدہ "جنگ کے فوری مستقبل کے لیے صرف ایک عبوری رہنما تھا۔ چرچل نے استدلال کیا کہ رومانیہ کو سوویت دائرے کے حوالے کرنا صرف اس وجہ سے تھا کہ انتونیسکو نے جون 1941 میں آپریشن باربروسا میں حصہ لینے کا انتخاب کیا تھا۔ ایڈن کے ذریعے مولوتوف سے یہ عہد حاصل ہوا کہ بلغاریائی یوگوسلاویہ اور یونان کے ان حصوں سے نکل جائیں جن پر انہوں نے قبضہ کر رکھا تھا، بلغاریہ میں اثر و رسوخ کے شعبوں کا مسئلہ اور بلغاریائی جنگ بندی ختم نہیں ہوئی تھی۔ امریکیوں نے اب بالآخر بلغاریہ میں دلچسپی محسوس کر لی تھی، اور سکریٹری آف اسٹیٹ کورڈیل ہل نے جنگ بندی کے معاہدے کے متن پر اصرار کیا جس سے بلغاریہ کی نگرانی کرنے والے اے سی سی پر امریکی وفد کو سوویت وفد کے برابر رائے ملے گی۔ اگرچہ برطانیہ میں امریکی سفیر جان گلبرٹ ونینٹ کو 21 اکتوبر 1944 کو یورپی ایڈوائزری کمیشن کے اجلاس میں بلغاریائی جنگ بندی کے متن کے بارے میں ووٹ دیا گیا تھا، لیکن انہوں نے یہ بھی کہا کہ یہ حتمی نہیں تھا اور امریکہ یورپی ایڈوائزری کمیشن کے اگلے اجلاس میں اس سوال کو دوبارہ کھولنے کے لیے تیار تھا۔ تاریخ نگاری یہ صرف 1958 میں تھا کہ سوویت مورخین نے سب سے پہلے ٹرائمف اینڈ ٹریجڈی میں چرچل کے بیان کو تسلیم کیا، اور پھر صرف اس کی تردید کی۔ سوویت سفارتی مورخ اگور زیمسکوف نے تاریخی جریدے میزدنارودنیا زیزن میں لکھا ہے کہ چرچل کا فیصد کے معاہدے کا دعوی ایک "گندا، خام" جھوٹ ہے جس کی حقیقت میں کوئی بنیاد نہیں ہے، یہ کہتے ہوئے کہ اسٹالن کو ایسی کوئی پیشکش نہیں کی گئی تھی، جو اسے مسترد کر دیتا۔ یہ الزام کہ اسٹالن نے سرد مہری اور مذموم انداز میں ای اے ایم کو چھوڑ دیا جو اکتوبر 1944 میں پورے یونان پر قبضہ کرنے کی پوزیشن میں تھا، بائیں بازو کے حلقوں میں ان کی ساکھ کو نقصان پہنچا۔ گیبریل کولکو اور جیفری رابرٹس سمیت کچھ مورخین کا خیال ہے کہ معاہدے کی اہمیت کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا ہے۔ کولکو لکھتے ہیں: ہنری بٹر فیلڈ ریان لکھتے ہیں کہ "ایڈن اور مولوٹوف نے ان مقداروں پر اس طرح سودے بازی کی جیسے وہ بازار میں کسی قالین پر سودے بازی کر رہے ہوں، مولوٹوف نے بالآخر برطانیہ کے اعداد و شمار کو تراشنے کی کامیابی سے کوشش کی۔" دی کیمبرج ہسٹری آف دی کولڈ وار میں نارمن نیمارک لکھتے ہیں کہ یالٹا اور پوٹسڈیم معاہدوں کے ساتھ مل کر، "جوزف اسٹالن اور ونسٹن کے درمیان بدنام فیصد معاہدہ کہ مشرقی یورپ، کم از کم ابتدائی طور پر، سوویت یونین کے اثر و رسوخ کے دائرے میں ہوگا"۔ چرچل کی اپنی سوانح عمری میں، رائے جینکنز لکھتے ہیں کہ اس معاہدے نے "بلقان میں اثر و رسوخ کے حقیقی سیاسی شعبوں کی تجویز پیش کی۔ [دفتر خارجہ] کے ریکارڈ نے [چرچل] کو یہ کہتے ہوئے رپورٹ کیا کہ 'امریکی حیران رہ جائیں گے اگر وہ دیکھیں کہ اس نے اسے کتنی بے حیائی سے پیش کیا ہے۔' ڈیوڈ کارلٹن نے لکھا ہے کہ "[اکتوبر کے معاہدے کے ساتھ] یہ واضح ہے کہ اگر غیر رسمی معاہدہ اس نکتے پر کیا گیا تھا جو چرچل کے لیے سب سے زیادہ اہمیت کا حامل تھا: ان کے پاس یونان کو سنبھالنے کے لیے اسٹالن کی رضامندی تھی جیسا کہ وہ مناسب سمجھتے تھے۔" انتھونی ایڈن نے لکھا کہ ملاقات سے چند ماہ قبل، انہوں نے اور چرچل نے اس مسئلے پر تبادلہ خیال کیا تھا اور "ہم رومانیہ کے حوالے سے سوویت پالیسی کو جو حمایت دے رہے تھے اس کے بدلے میں [یونان کے حوالے سے] اپنی پالیسی کے لیے سوویت حمایت مانگنے کے حقدار محسوس کرتے ہیں۔" رچرڈ کرمپٹن نے اس معاہدے کو چرچل اور اسٹالن کے ساتھ "بدنام" قرار دیا جس نے مشرقی یورپ کو اثر و رسوخ کے شعبوں میں تقسیم کیا اور متعلقہ لوگوں سے مشورہ کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی۔ اس کے بعد جیسا کہ چرچل نے دیکھا، یہ معاہدہ برطانیہ کے لیے بہت سازگار تھا کیونکہ ای اے ایم زیادہ تر یونان کو کنٹرول کرتا تھا، جسے اسٹالن نے برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں ہونے کے طور پر قبول کرنے پر اتفاق کیا، جبکہ بدلے میں برطانیہ نے بلغاریہ اور رومانیہ کو تسلیم کیا، جس پر ریڈ آرمی نے پہلے ہی قبضہ کر لیا تھا، جیسا کہ سوویت اثر و رسوخ کے دائرے میں تھا۔ برطانوی نقطہ نظر سے، یونان کے برطانوی اثر و رسوخ کے دائرے میں ہونے سے اس امکان کا خاتمہ ہو گیا کہ EAM اقتدار میں آ سکتا ہے اور پھر یونان میں سوویت یونین کے اڈے دے سکتا ہے، جس کے مقام نے اس قوم کو مشرقی بحیرہ روم کو کنٹرول کرنے کی کلید بنا دیا، جو چرچل کے لیے باقی بلقان سے کہیں زیادہ اہم تھا۔ یہ حقیقت کہ روزویلٹ نے یونان کے بادشاہ کے طور پر کنگ جارج دوم کی بحالی کے لیے چرچل کے جوش و خروش کا اشتراک نہیں کیا، اسٹالن کے ساتھ اپنے معاہدے تک پہنچنے اور امریکیوں کو خارج کرنے کا ایک اہم عنصر تھا۔ چرچل کو خدشہ تھا کہ اگر روزویلٹ کو یونان کے مستقبل کے بارے میں بات چیت میں شامل کیا گیا تو پھر امریکی سوویتوں کا ساتھ دے سکتے ہیں اور ای اے ایم کو جائز حکومت کے طور پر تسلیم کرنے پر راضی ہو سکتے ہیں۔ ایتھنز میں ڈیکیموریانا کی لڑائی کے دوران، روزویلٹ نے ایک بیان جاری کیا جس میں برطانوی لڑنے والے ای اے ایم کو ناپسند کیا گیا، اور نجی طور پر کہا کہ وہ اس بات سے حیران تھے کہ انگریزوں نے کھلے عام باہمی تعاون والی سیکیورٹی بٹالینوں کو بھرتی کیا جنہوں نے ای اے ایم کے خلاف ان کے ساتھ لڑنے کے لیے وفاداری سے نازی جرمنی کی خدمت کی تھی۔ اسی طرح، ڈیکیموریانا کی امریکی میڈیا کوریج انگریزوں کے ساتھ زبردست دشمنی کا شکار تھی اور امریکی صحافیوں نے چرچل کو غیر مقبول کنگ جارج کے لیے لڑنے کے لیے سیکیورٹی بٹالینوں کی بھرتی پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ امریکی دعووں کے جواب میں کہ برطانیہ یونان میں "طاقت کی سیاست" کر رہا تھا، چرچل نے ایک تقریر میں جواب دیا: "طاقت کی سیاست کیا ہے؟ کیا عالمی طاقت کی سیاست میں کسی بھی دوسری بحریہ سے دوگنا بڑی بحریہ ہے؟ کیا دنیا کی سب سے بڑی فضائیہ موجود ہے، جس کے اڈے عالمی طاقت کی سیاست کے ہر حصے میں ہیں؟ کیا عالمی طاقت کی سیاست میں سارا سونا موجود ہے؟ اگر ایسا ہے تو، ہم یقینی طور پر ان جرائم کے مجرم نہیں ہیں، مجھے یہ کہتے ہوئے افسوس ہو رہا ہے۔ یہ ایسی عیش و عشرت ہیں جو ہم سے دور چلی گئی ہیں۔ " چرچل کے بعد کے خیالات ڈیکیمورینا کے دوران ان کی پالیسی پر امریکی تنقید پر دیرپا تلخی کی عکاسی کرتے ہوئے، چرچل نے ٹرومف اینڈ ٹریجیڈی میں 1947 میں ٹرومین نظریے کے اعلان کو اپنی یونانی پالیسی کی درستگی کے دیر سے امریکی اعتراف کے طور پر پیش کیا، اور لکھا کہ کس طرح بعد کے واقعات نے ان کے اعمال کو "مکمل طور پر جائز" قرار دیا۔ چرچل نے 1947 میں قائم مقام وزیر خارجہ ڈین اچسن کے اس بیان کو سینیٹ کے سامنے جوڑ دیا کہ یونانی خانہ جنگی میں یونانی کمیونسٹوں کی فتح امریکہ کے لیے "خطرناک" ہوگی۔ کم از کم اس وجہ کا ایک حصہ جس کی وجہ سے چرچل نے ٹرومف اینڈ ٹریجڈی میں فیصد کے معاہدے کا انکشاف کیا وہ خود کو ایک دور اندیش سیاستدان کے طور پر پیش کرنا تھا جس نے سوویت یونین کو ای اے ایم کی حمایت کرنے سے روکنے کے لیے چالاکی سے فیصد کے معاہدے پر دستخط کیے تھے۔ یالٹا کانفرنس (فروری 1945) میں، روزویلٹ نے مشورہ دیا کہ فیصد کے معاہدے میں اٹھائے گئے مسائل کا فیصلہ نئے اقوام متحدہ کو کرنا چاہیے۔ اسٹالن مایوس تھا کیونکہ وہ مشرقی یورپ میں سوویت اثر و رسوخ کا دائرہ چاہتا تھا۔ میلوین لیفلر کے مطابق، چرچل نے فیصد کے معاہدے سے "دستبردار ہونے کی کوشش کی" کیونکہ عالمی جنگ ختم ہو گئی اور یونان محفوظ ہو گیا۔ یہ خاص طور پر معاملہ تھا کیونکہ چرچل اور روزویلٹ نے معاہدے کے ارد گرد اتنی سخت صوابدید رکھی کہ دفتر میں ان کے جانشینوں کو اس کا علم نہیں تھا۔ دریں اثنا، اسٹالن کا ابتدائی طور پر خیال تھا کہ یہ خفیہ معاہدہ یالٹا میں ہونے والے عوامی معاہدے سے زیادہ اہم ہے، جس کی وجہ سے اس کا دھوکہ دہی کا تصور اور یو ایس ایس آر کی سرحد پر دوستانہ حکومتوں کو محفوظ بنانے کی فوری ضرورت بڑھ رہی ہے۔ چرچل کی دوسری جنگ عظیم کی تاریخ کی کتابیں ماضی کو سمجھنے کے ساتھ ساتھ حال کو متاثر کرنے کے لیے بھی لکھی گئی تھیں۔ 1950 کی دہائی میں، چرچل کو جوہری جنگ کے امکان کا جنون تھا، اور وہ سرد جنگ کے تیسری عالمی جنگ میں تبدیل ہونے سے پہلے اسے ختم کرنے کا کوئی طریقہ تلاش کرنا چاہتے تھے، جس کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ یہ انسانیت کا خاتمہ ہو سکتا ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے سلسلے کی تاریخ کے بعد کے جلدوں کا ایک اہم موضوع یہ تھا کہ سوویت یونین کے ساتھ مفاہمت تک پہنچنا ممکن تھا۔ ان خدشات کو دیکھتے ہوئے، چرچل نے فیصد کے معاہدے کو ریاستی کاری کی فتح کے طور پر پیش کیا، اس واضح مضمرات کے ساتھ کہ یہ مغربی طاقتوں اور سوویت یونین کے ساتھ سرد جنگ کا حل تھا جو ایک دوسرے کے اثر و رسوخ کے شعبوں کا احترام کرنے پر راضی تھے۔ 1956 میں سی ایل سلزبرگر کے ساتھ ایک انٹرویو میں، چرچل نے کہا: فیصد کے معاہدے میں مذکور تمام ممالک کمیونسٹ کنٹرول میں آ گئے سوائے یونان کے، جہاں کمیونسٹ یونانی خانہ جنگی ہار گئے تھے۔ 1948 کی ٹیٹو اسٹالن تقسیم کے بعد، یوگوسلاویہ، جسے سوویت اثر و رسوخ کے دائرے میں سمجھا جاتا تھا، سرد جنگ میں غیر جانبدار ہو گیا۔ 1945 کے بعد بلغاریہ، رومانیہ اور ہنگری سوویت اثر و رسوخ کے دائرے میں تھے۔ 1956 کے بعد، جانوس کاڈر کے ماتحت ہنگری خارجہ امور کے حوالے سے ماسکو کا وفادار رہا، لیکن گھریلو شعبے میں اہم اصلاحات متعارف کروائیں جنہیں "گلاش کمیونزم" کا نام دیا گیا۔ گھیورگھی گھیورگھی-ڈیج کے تحت رومانیہ شروع میں سوویت یونین کا وفادار تھا، لیکن 1959 کے بعد سے اس نے رومانیہ کے لیے سوویت معاشی منصوبوں کو مسترد کرتے ہوئے آزادی کے آثار دکھانا شروع کر دیے۔ سوویت اثر و رسوخ کے دائرے سے دور ہونے کا رومانیہ کا رجحان نیکولاے سیوسیسکو کے دور میں بڑھ گیا، جس نے 1967 میں مغربی جرمنی کے ساتھ سفارتی تعلقات قائم کیے، 1968 میں چیکوسلوواکیا اور 1979 میں افغانستان پر سوویت حملوں پر سرعام تنقید کی، اور 1971 میں چین کا دورہ کیا، جس نے 1969 میں سوویت یونین کے ساتھ سرحدی جنگ لڑی، تاکہ رومانیہ کے لیے ایک رول ماڈل کے طور پر ماؤ زوڈونگ کی تعریف کی جا سکے۔ چین کی تعریف کرنے کا رومانیہ کا رجحان، جس نے کمیونسٹ دنیا کی قیادت کے لیے سوویت یونین کو چیلنج کیا تھا، اندرون و بیرون ملک وسیع پیمانے پر سوویت مخالف کے طور پر دیکھا گیا۔ یہ بھی دیکھیں کہ ایران پر اینگلو سوویت حملہ 1942 کا اینگلو سوویت معاہدہ برطانیہ-سوویت تعلقات برطانیہ-یوگوسلاویہ تعلقات فوٹ نوٹ حوالہ جات سیراکوسا، جوزف ایم۔ "ٹولسٹائی کا معنی: چرچل، اسٹالن، اور بلقان ماسکو، اکتوبر 1944"۔ سفارتی تاریخ 3#4 (1979): 443-444۔ اس میں برطانوی منٹ شامل ہیں ؛ آن لائن سیراکوسا، جوزف ایم۔ "دی نائٹ اسٹالن اینڈ چرچل ڈیوائڈڈ یورپ: دی ویو فرام واشنگٹن"۔ سیاست کا جائزہ 43#3 (1981): 381-409۔ آن لائن بیرونی روابط ونسٹن چرچل اور جوزف اسٹالن (1944) کے مطابق یورپ کی تقسیم (سوال میں نیپکن کا اسکین) جیفری رابرٹس، محتاط یونانی تحائف: اکتوبر 1944 کا چرچل اسٹالن "فیصد" معاہدہ دوسری جنگ عظیم کی اسٹالین سیاست کتاب کا اقتباس دوسری جنگ عظیم میں سوویت یونین اور برطانیہ کے تعلقات کو دستاویز کرتا ہے۔ دوسری جنگ عظیم میں سوویت یونین 1944 میں سوویت یونین یوگوسلاویہ میں جدید یونان کی تاریخ دوسری جنگ عظیم 1944 میں برطانوی سلطنت میں