Law of Cambodia
کمبوڈیا کا قانون کمبوڈیا کی عدلیہ کے قانونی نظام سے مراد ہے، جو بنیادی طور پر قانونی ضابطوں اور قوانین پر مبنی ہے، جس میں مثالیں اور مقامی رواج بھی اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ کمبوڈیا میں قانونی ضابطوں کے ساتھ ایک سول قانون کا قانونی نظام ہے، جو فرانس سے بہت زیادہ متاثر تھا، کچھ حد تک جاپان سے، اور کمبوڈیا کے حالات کے مطابق بھی ڈھال لیا گیا تھا۔ کمبوڈیا کا آئین 1993 میں بادشاہت کی بحالی کے ساتھ نافذ کیا گیا اور یہ کمبوڈیا میں اعلی ترین قانون ہے۔ ایک آزاد عدلیہ کو آئینی حیثیت کے لیے قوانین اور حکومتی قوانین کا جائزہ لینے کا اختیار حاصل ہے۔ قانون کے ذرائع جہاں تک 1993 میں ایک مکمل قانونی نظام کو دوبارہ بنانا مشکل اور طویل تھا، کمبوڈیا میں اس وقت جو نافذ ہے وہ سابقہ حکومتوں کے عناصر کو لے لیتا ہے، جب تک کہ وہ 1993 کے آئین کی خلاف ورزی نہ کریں، اور حالیہ عناصر، خاص طور پر سیاسی نظام کو بازار کی معیشت کے اصولوں کے مطابق لانے کے لیے۔ آئین کمبوڈیا کا اعلی ترین قانون ہے، اس لیے تمام قانونی اصولوں کو اس کی تعمیل کرنی چاہیے۔ اپنائے جانے یا پہلے ہی توثیق کیے جانے کے عمل میں قوانین کی مطابقت کی تصدیق کرنا بادشاہ، وزیر اعظم، دو پارلیمانی ایوانوں میں سے کسی ایک کے صدر، سینیٹرز کا ایک چوتھائی حصہ، نائبین کا دسواں حصہ یا عدالت کی درخواست پر آئینی کونسل کے اختیار میں آتا ہے۔ آئینی ترمیم کا طریقہ کار قوانین سے مختلف ہے۔ اس کی پہل کم از کم ایک چوتھائی اراکین کی تجویز پر بادشاہ، وزیر اعظم یا قومی اسمبلی کے صدر کی ہوتی ہے۔ بہت زیادہ تبدیلیوں سے بچنے کے لیے، اس بنیادی قانون میں ترمیم کو کم از کم دو تہائی نائبین کی طرف سے منظور کیا جانا چاہیے۔ درحقیقت 29 ستمبر 1993 کو اس کے نفاذ کے بعد سے آئین میں کئی ترامیم کی گئی ہیں۔ سب سے پہلے 14 اکتوبر 1994 کو آئین میں ترمیم کی گئی تاکہ نورودم سیہانوک کے بیرون ملک مسلسل قیام کی تلافی کی جا سکے: ریاست کے سربراہ کا کام اور سرکاری دستاویزات پر دستخط کرنے کا اس کا اختیار بادشاہ کی غیر موجودگی میں تفویض کیا جا سکتا تھا۔ اس طرح، 19 اکتوبر 2004 کے حکم نامے میں خمیر روج ٹریبونل یا کمبوڈیا کی عدالتوں کے اندر غیر معمولی چیمبرز بنائے گئے جو آخری خمیر روج رہنماؤں کے خلاف مقدمہ چلانے کے ذمہ دار تھے، مثال کے طور پر، نورودم سیہانوک کی عدم موجودگی میں قائم مقام سربراہ مملکت چی سم نے دستخط کیے تھے۔ 8 مارچ 1999 کو 1998 کے قانون ساز انتخابات سے پیدا ہونے والے سیاسی بحران کو حل کرنے کے لیے ایک سینیٹ تشکیل دی گئی۔ 28 جولائی 2001 کو بادشاہ کو اوکنا کے طور پر اعزازی خطابات دینے کا اختیار دیا گیا۔ 19 جنوری 2005 کو، آئینی ترمیم کا تعلق پارلیمنٹ کے اجلاسوں کے آغاز اور حکومت کی سرمایہ کاری کے لیے ضروری کورم سے تھا، پھر، 9 مارچ 2006 کو، قومی اسمبلی اور سینیٹ میں ووٹنگ کے طریقہ کار میں تبدیلی۔ آخر کار، فروری 2008 میں انتظامی تنظیم سے متعلق ایک ترمیم کی منظوری دی گئی۔ رواج کمبوڈیا کا قدیم قانون روایتی اور زبانی روایت تھی۔ کسی بھی قانونی عمل کے ساتھ پگوڈوں کی طرف سے منعقد کی جانے والی تقریبات ہوتی تھیں اور کسی بھی عہدیدار کو عہدہ سنبھالنے سے پہلے بادشاہ کے ساتھ وفاداری کی قسم کھانی پڑتی تھی۔ اس وقت جھوٹی گواہی کو سب سے سنگین غلطیوں میں سے ایک سمجھا جاتا تھا۔ اگر 1970 میں بادشاہت کے خاتمے اور 1975 میں مذہب کے خاتمے نے صورت حال کو کسی حد تک تبدیل کر دیا تو عمل کے یہ طریقے کبھی بھی مکمل طور پر غائب نہیں ہوئے۔ میونسپل سطح پر ثالثی کی روایت بہت مقبول ہے۔ اقوام متحدہ کی تعلیمی، سائنسی اور ثقافتی تنظیم اور اقوام متحدہ کے ترقیاتی پروگرام کے مطالعے سے یہ ظاہر ہوا ہے کہ گاؤں کے سردار زمین، ازدواجی اور قربت کے تنازعات میں مصالحت کاروں کے طور پر مرکزی کردار ادا کرتے رہتے ہیں۔ ایشیا فاؤنڈیشن کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ پڑوس کے 80 فیصد تنازعات گاؤں کی سطح پر حل کیے جاتے ہیں۔ درحقیقت، تصفیے کے اس طریقے پر پہلی بار عدالت میں مقدمہ لانے سے پہلے تقریبا منظم طریقے سے غور کیا جاتا ہے۔ رواج کچھ قانونی خالی جگہوں کو بھی بھرتا ہے۔ مثال کے طور پر، معاہدے کے قانون کا آرٹیکل 23 فراہم کرتا ہے کہ اگر معاہدے کی شق کا معنی واضح نہیں ہے، تو اس کی تشریح روایتی استعمال کے مطابق کی جانی چاہیے جہاں معاہدہ کیا گیا ہے۔ قوانین کا تسلسل 1993 کے آئین میں یہ شرط عائد کی گئی ہے کہ: در حقیقت، کمبوڈیا میں اقوام متحدہ کی عبوری اتھارٹی اور آئین نے 20 ویں صدی کے دوسرے نصف میں کمبوڈیا میں ہونے والی مختلف سیاسی ہنگاموں کے نتیجے میں زیادہ تر حکومتوں میں پہلے سے نافذ عمل کو اپنے قبضے میں لے لیا اور اپنے پیشروؤں کے قانون سازی کے آلات کو ایک وقفہ اور قانونی خلا پیدا کرنے کے بجائے تھوڑی دیر کے لیے برقرار رکھا۔ 1991 کے پیرس امن معاہدوں پر دستخط کے بعد، اقتدار کا دعوی کرنے والے مختلف کمبوڈین دھڑوں نے اقوام متحدہ میں عارضی مدت کے لیے اپنی خودمختاری تفویض کرنے پر اتفاق کیا۔ اس مرحلے کے دوران امن عامہ کو یقینی بنانے اور انتخابات کے انعقاد کے لیے متعدد قوانین نافذ کیے گئے۔ ایک انتخابی ضابطہ 1992 میں نافذ کیا گیا تھا اور اس نے 1997 کے انتخابی قانون کے لیے ایک نمونہ کے طور پر کام کیا، جو تقریبا بیس سال بعد بھی نافذ ہے۔ 10 ستمبر 1992 کو تعزیراتی ضابطے کو اپنانا کم خوش قسمت تھا۔ اگرچہ اس نے انسانی حقوق اور بین الاقوامی آزادیوں کے تحفظ کے لحاظ سے بین الاقوامی معیارات قائم کرنا ممکن بنایا ہے، لیکن یہ کمبوڈیا کی شہری قانون کی روایات کے برخلاف مشترکہ قانون کے اصولوں پر مبنی تھا۔ کوڈ کو 2010 کے مقابلے میں سب سے پہلے 28 جنوری 1993 کو تبدیل کیا گیا تھا، لیکن نئے متن میں اب بھی کچھ خلاء موجود ہیں، جو قوانین کے تسلسل کے نام پر 1992 سے بھرے گئے تھے۔ بین الاقوامی قانون کئی تنظیموں کے رکن کے طور پر (اقوام متحدہ کی تنظیم، بین الاقوامی مالیاتی فنڈ، گروپ آف 77، بین الاقوامی لیبر آرگنائزیشن، ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، اقوام متحدہ کی فوڈ اینڈ ایگریکلچر آرگنائزیشن، ایسوسی ایشن آف ساؤتھ ایسٹ ایشین نیشنز، ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن)، کمبوڈیا کو بہت سے بین الاقوامی معاہدوں یا کنونشنوں پر دستخط کرنے کے لیے شامل ہونا ضروری تھا۔ نفاذ کے عمل کا خاکہ آئین میں بیان کیا گیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ قومی اسمبلی کی منظوری کے بعد بادشاہ ان متن پر دستخط کرتا ہے جن کی اس طرح توثیق کی جاتی ہے۔ تاہم، ان معاہدوں کو منسوخ کیے جانے کی سزا کے تحت مملکت کی آزادی، خودمختاری، علاقائی سالمیت، غیر جانبداری اور قومی اتحاد کے خلاف نہیں جانا چاہیے۔ انسانی حقوق کے عالمی اعلامیے کے ساتھ ساتھ خواتین اور بچوں سے متعلق متون کو ایک خاص مقام حاصل ہے، تاہم، چونکہ آئین ان کے احترام کی ضمانت دیتا ہے۔ قانون سازی کے اختیارات قومی اسمبلی اور سینیٹ کے درمیان مشترک ہیں۔ دوسرے کا کردار ایوان زیریں کی طرف سے پہلے پڑھنے پر اپنائے گئے قوانین کا جائزہ لینا اور اگر ضروری ہو تو متن کو قطعی طور پر جاری کرنے سے پہلے نائبین کی طرف سے ترامیم کی تجاویز کو منظور کرنا ہے۔ اس کے علاوہ، کچھ شعبے، جیسے ریاستی بجٹ یا بین الاقوامی معاہدوں کی منظوری کے ساتھ ساتھ آئینی ترامیم قومی اسمبلی کی واحد اہلیت ہیں۔ آخر میں، پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں کے طریقہ کار کے قواعد کے ساتھ ساتھ نامیاتی قوانین آئینی کونسل کے ذریعہ خودکار جائزے کے تابع ہیں۔ تاہم، اگر آئین کے مطابق قوانین کے لیے پہل پارلیمنٹ اور حکومت کے درمیان مشترکہ ہے، تو عملی طور پر یہ مؤخر الذکر پر چھوڑ دیا گیا ہے، جس نے مسودہ پیش کرنے سے پہلے، اسے مجاز وزارتی کابینہ کے ذریعے تیار کیا ہے اور وکلاء کے ایک گروپ کے ذریعے اس کا جائزہ لیا ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ نہ ہی نائبین اور نہ ہی سینیٹ کے پاس ایسے ذرائع یا مہارتیں ہیں جو متن کی کم تعداد کی وضاحت کر سکتی ہیں جو انہوں نے متعارف کروائی ہیں یا جو حقیقی مباحثوں کو جنم دیتی ہیں۔ مقدمے کا قانون آئین میں کہا گیا ہے کہ: جج اس لیے متن کا اطلاق کرنے میں مطمئن ہوتے ہیں اور جب وہ اپنے فیصلوں کا جواز پیش کرتے ہیں، تو وہ خود کو مقدمے سے متعلق حقائق بیان کرنے تک محدود رکھتے ہیں۔ پیشگی عدالتی اصول لاگو نہیں ہوتا ہے اور پیش کیے گئے فیصلوں کا تعلق صرف مقدمے میں موجود فریقین سے ہونا چاہیے۔ درحقیقت، فقہ کی یہ عدم موجودگی دو مختلف عدالتوں کے ذریعے ایک جیسے مقدمات کی سماعت کرتے وقت متضاد فیصلوں کا باعث بن سکتی ہے۔ اگر سپریم کورٹ کے مقاصد میں جملوں میں ہم آہنگی ہے، تو نتائج اب بھی 2010 کی دہائی کے وسط میں انتظار کر رہے تھے۔ قانون سول قانون کی شاخیں اس وقت کمبوڈیا میں نافذ سول پروسیجر کوڈ 2007 سے ہے جبکہ سول کوڈ دسمبر 2011 میں نافذ ہوا۔ سول قانون زیادہ تر ایشیائی ممالک میں استعمال میں مصالحت کے لیے کثرت سے سہارا لینے کو مکمل طور پر شامل کرتا ہے۔ اس طرح، کارروائی شروع کرنے سے پہلے، جج فریقین کے درمیان ثالثی کی کوشش کرے گا۔ اس میں دیہی علاقوں میں فوم یا دیہات اور سروک یا اضلاع کی سطح پر واقع مقامی دفاتر اور روایتی سماجی اقدار کے نمائندوں کے ذریعے اس کی حمایت کی جاتی ہے۔ مقدمے کی سماعت صرف اس صورت میں ہوتی ہے جب مصالحت ناکام ہو جائے اور جج اپنا فیصلہ نافذ قانون کے مطابق کرے یا اگر وہ ناکام ہو جائے تو اس رواج کے مطابق جہاں تنازعہ ہوتا ہے۔ فوجداری قانون اس وقت نافذ مجرمانہ طریقہ کار کا ضابطہ 2002 سے نافذ ہے، جبکہ تعزیراتی طریقہ کار کا ضابطہ دسمبر 2010 میں نافذ ہوا۔ کمبوڈیا کا فوجداری قانون تفتیشی نظام پر مبنی ہے۔ 2013 کے آخر میں، یہ پہلی بار کے 23 صوبائی اور میونسپل ٹریبونلز، ایک ملٹری ٹریبونل، ایک کورٹ آف کیسشن اور ایک سپریم کورٹ پر مبنی تھا۔ عوامی کارروائی استغاثہ کے لیے مخصوص ہے اور عدالتی پولیس کی کارروائیاں پراسیکیوٹر کی درخواست پر ہوتی ہیں۔ سول قانون کی روایت اور اینگلو سیکسن تنظیموں اور حکومتوں کی بڑی ناراضگی کے مطابق، تحقیقات ایک جج کو سونپی جاتی ہے۔ ٹرائلز کے دوران، پبلک پراسیکیوٹر صرف قانون کے اطلاق کے لیے پوچھتا ہے۔ صوبائی اور میونسپل عدالتوں کے فیصلوں کے خلاف فیصلہ سنائے جانے کے بعد دو ماہ کے اندر اپیل کی جا سکتی ہے سوائے ان فیصلوں کے جو پہلے سے طے شدہ ہوں جنہیں سزا یافتہ شخص کو اس کی سزا کا علم ہونے کے بعد دو ہفتوں کے اندر چیلنج کیا جا سکتا ہے۔ انتظامی قانون آئین تسلیم کرتا ہے کہ ہر خمیر شہری کو ریاستی اداروں، سماجی اداروں اور ان اداروں کے عملے کی غیر قانونی سرگرمیوں کی وجہ سے ہونے والے نقصانات کی مذمت کرنے، شکایت درج کرنے یا معاوضے کا دعوی کرنے کا حق ہے۔ اس کے علاوہ، عدلیہ کو انتظامی قانونی چارہ جوئی سمیت تمام تنازعات کے لیے اہل قرار دے کر، یہ اس دائرہ اختیار کی انفرادیت کی تصدیق کرتا ہے۔ اس طرح کا انتخاب، آباد کار کے ذہن میں، دو بڑی وجوہات سے متاثر تھا، یعنی حد سے زیادہ پیچیدہ نظام بنانے کا خوف اور اہل اہلکاروں کی کمی۔ پہلی دلیل کروم ویویت کے تجربے پر مبنی تھی، جو انتظامیہ کے ساتھ تنازعات کو سنبھالنے کے لیے 1924 میں قائم کی گئی تھی۔ ان کی طاقت کی کمی، طریقہ کار کی سست روی اور شہریوں اور غلطی پر منتظمین کے درجہ بندی کے درمیان خوشگوار انتظامات کا مقابلہ ان کی تاثیر میں مستقل طور پر رکاوٹ بنے گا۔ ان کی کمزور سرگرمی 1970 میں ان کی برطرفی کا باعث بنی۔ دوسری دلیل جو 1993 میں درست تھی، برسوں بعد کم درست معلوم ہوتی ہے، کیونکہ 2002 میں کم ستاوی کے ذریعہ قائم کردہ رائل اسکول آف جوڈیشری کی تعلیم ججوں کے لیے عوامی قانون کی پیچیدگیوں کو زیادہ قابل رسائی بناتی ہے۔ مخصوص اداروں کی ضرورت بہت تیزی سے ظاہر ہوئی اور انتظامی تنازعات کے لیے وقف چیمبر کورٹ آف کیسیشن کے اندر بنائے گئے، جو پہلی بار میں ان تنازعات کا انتظام کرتی ہے، اور سپریم کورٹ۔ اس کے علاوہ، وزارتوں میں مسودہ قوانین کا جائزہ لینے اور ترامیم کی تجویز کے لیے پہلے سے لاگو متن کا جائزہ لینے کے لیے 10 مارچ 1994 کو نورودم رناریدھ اور ہن سین کے ذریعے قانون دانوں کے ایک بورڈ کا قیام، خصوصی اداروں کے حقیقی ہتھیاروں کو مکمل کرتا ہے۔ تجارتی قانون کمبوڈیا کے 13 اکتوبر 2004 کو عالمی تجارتی تنظیم سے الحاق نے اسے آزادانہ مسابقت کو یقینی بنانے اور سرمایہ کاری کو منظم کرنے کے لیے متعدد قوانین منظور کرنے پر مجبور کر دیا، لیکن یہ بین الاقوامی تحریریں مقامی کاروباروں پر لاگو نہیں ہوئیں جن کے لیے وہ بہت پیچیدہ اور مہنگے تھے۔ کمبوڈیا کے لوگ روایتی چینی متاثر طریقوں کا استعمال جاری رکھنا پسند کرتے ہیں۔ اس طرح ٹنٹائن کریڈٹ حاصل کرنے کا سب سے عام ذریعہ ہے، سرکاری ملازمین کے ساتھ معاملات ٹیکس طے کرنے کا عام طریقہ ہے اور تنازعات کو حل کرنے کا طریقہ جسمانی رکاوٹ ہے۔ زیادہ تر غیر ملکی کمپنیاں باضابطہ طور پر رجسٹرڈ ہوتی ہیں، متن کے ذریعہ فراہم کردہ ٹیکس ادا کرتی ہیں یا عدالت میں اپنے تنازعات کو حل کرتی ہیں۔ لیکن یہ انہیں بدعنوانی سے نمٹنے سے نہیں روکتا ہے اور اگر وہ چند اہلکاروں کو رشوت نہ دینے کا فیصلہ کرتے ہیں تو ان کے پاس اپنے منصوبے کو کامیاب دیکھنے کا بہت کم امکان ہوگا۔ یہ کاروباری ضابطہ بھی کمبوڈیا کے قانون کے دیگر شعبوں کی طرح، عطیہ دینے والے ممالک کے درمیان مسابقت سے متاثر ہوتا ہے، ہر ایک اپنے ماڈل کو مسلط کرنے کی کوشش میں ترقیاتی امداد کے ذریعہ پیش کردہ موقع سے فائدہ اٹھانا چاہتا ہے۔ اس طرح عالمی بینک، جو اینگلو سیکسن ممالک سے بھرپور طور پر متاثر ہے، باقاعدگی سے فرانسیسی نظام پر مبنی قانونی ڈھانچے پر سوال اٹھاتا ہے اور جسے پیداواریت اور سرمایہ کاری میں رکاوٹ سمجھا جاتا ہے، جس سے مزید بے روزگاری پیدا ہوتی ہے اور بدعنوانی کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے۔ عالمی بینک ایک ایسے ضابطے کی وکالت کرتا ہے جو معاشی ترقی کی راہ میں حائل رکاوٹوں کو ختم یا کم کرے، جیسے کہ کم از کم اجرت کا وجود، تجارتی معاملات میں عدالتوں کی مداخلت یا قرض دہندگان کے تحفظ کی عدم موجودگی۔ کمبوڈیا میں تشخیص کا قانون ان مسائل سے دوچار ہے جو کمبوڈیا کی عدلیہ سے متعلق ہیں جبکہ دیگر مسائل خود قانون کے لیے زیادہ مخصوص ہیں، یعنی قانون کی ابتدا اور کمبوڈیا میں مفاہمت کا غیر قانونی عمل۔ قانون کی ابتدا بڑے پیمانے پر بین الاقوامی امداد جس نے 90 کی دہائی کے آغاز سے عدالتی نظام کو گہرائی سے تبدیل کرنا ممکن بنایا ہے لیکن اس کے منفی اثرات بھی مرتب ہوئے ہیں۔ اس طرح، عطیہ دہندگان کا تنوع ایک خاص ہنگامہ آرائی کا باعث بنتا ہے، ایسا لگتا ہے کہ ہر ایک تجویز کردہ متون کی مستقل مزاجی کو یقینی بنانے کے بجائے اپنے خیالات کو مسلط کرنے کے بارے میں زیادہ فکر مند ہے، یہاں تک کہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے سماجی مطالعات کیے بغیر کہ نئے قوانین مقامی سیاق و سباق کے مطابق ڈھال لیے گئے ہیں۔ اس طرح عالمی بینک کے زیراہتمام تجارتی عدالت بنانے کا منصوبہ آخری لمحے روک دیا گیا کیونکہ اس نے جو طریقہ کار فراہم کیا وہ جاپانیوں اور فرانسیسیوں کے تیار کردہ شہری حقوق اور فوجداری قانون کے قوانین کے خلاف تھا۔ مزید برآں، یہ تنازعات اکثر مقامی انتظامیہ کی طرف بڑھتے ہیں، جو پراکسی کے ذریعے جھگڑے پیدا کرتے ہیں، جیسا کہ فرانس کی حمایت یافتہ وزارت انصاف کی طرف سے مطلوب جانچ کرنے والے مجسٹریٹ کے کردار کے قیام پر مباحثے کے لیے لیکن کمبوڈیا کی وزارت داخلہ کی طرف سے لڑے گئے اینگلو سیکسن جماعتوں کی مدد سے جنہوں نے اسے مجرمانہ تحقیقات کے انعقاد میں پولیس کے اختیار کی حد کے طور پر دیکھا۔ اس کے نتیجے میں قوانین کو احتیاط سے اپنایا گیا۔ اس کے علاوہ، اس سست روی کی وضاحت کے لیے باقاعدگی سے سیاسی عزم کی کمی اس کی واحد وجہ نہیں لگتی ہے۔ غیر ملکی نژاد ان قوانین کا بھی ہمیشہ مناسب ترجمہ نہیں کیا جاتا ہے اور وکلاء کے لیے یہ کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے کہ انہیں اس کے معنی تلاش کرنے کے لیے اس کی اصل زبان میں متن لینا پڑتا ہے اور اس ملک کے قانون کا حوالہ دینا پڑتا ہے جہاں سے یہ جاری کیا گیا ہے تاکہ یہ جان سکیں کہ اس کی تشریح کیسے کی جائے۔ مصالحت کمبوڈیا کے سیاق و سباق میں پہلے ہی مذکور ایک اہم عنصر عدلیہ کا کم استعمال ہے جس کی وجہ تنازعہ کو حل کرنے کے لیے مذاکرات کے ذریعے حل کی حمایت کرنے کی اب بھی بہت زیادہ زندہ روایت ہے، بجائے اس کے کہ کسی ایسے انصاف کے فیصلوں پر انحصار کیا جائے جسے بہت سے لوگ نااہل، مہنگا، مقامی رسوم و رواج سے ناواقف سمجھتے ہیں اور جس کے اخلاقی اختیار کو ہمیشہ تسلیم نہیں کیا جاتا ہے۔ اس عادت میں، کوئی بھی ہمیشہ وسیع پیمانے پر اس عقیدے کو شامل کر سکتا ہے کہ عدالت کا سہارا کائناتی نظام کو پریشان کر سکتا ہے جس میں ہمیشہ خیر خواہ جینئس یا نیک تا نہیں ہوتے ہیں۔ خمیر کے لوگوں کو ان دیوتاؤں کے اچھے فضل کو یقینی بنانے اور ان کے اور انسانوں کی دنیا کے درمیان ہم آہنگی کو برقرار رکھنے کے لیے ایک صوفیانہ تقریب مناتے دیکھنا عام بات ہے۔ مقامی روایات سے منسلک ایک اور مسئلہ مذہبی پہلو اور اس یقین سے متعلق ہے کہ ایک وجود میں ہونے والی غلطیاں موت کے بعد، ممکنہ طور پر نئی زندگی میں ختم ہو جائیں گی۔ اس طرح، کمبوڈیا کے بدھسٹ پیٹریاارک ٹیپ وانگ نے خمیر روج ٹریبونل کی سرعام مذمت کرتے ہوئے کہا کہ کسی بھی قسم کا فیصلہ انتقام کا عمل ہوگا اور یہ کہ انہیں جو سزا مل سکتی ہے وہ کبھی بھی اس کے برابر نہیں ہوگی جو ان کے کرما ان کی موت کے بعد ان کے لیے محفوظ رکھیں گے۔ حوالہ جات ببلیوگرافی بیرونی لنکس Chbab.net، کمبوڈین لاء لائبریری آن لائن کنگڈم آف کمبوڈیا کے قوانین اور ضابطے ایس کے اینڈ پی کمبوڈیا لاء گروپ کمبوڈیا لاء باکس کے ذریعہ فراہم کردہ کمبوڈیا کی قانونی تاریخ