Nobody's Victim
کسی کا شکار نہیں: فائٹنگ سائیکوس، اسٹاکرز، پروس، اور ٹرولز کیری گولڈ برگ کی 2019 کی کتاب ہے، جو جینائن امبر کے ساتھ مل کر لکھی گئی ہے۔ اس میں گولڈ برگ کے مؤکلوں اور خود کے ساتھ ساتھ دیگر مشہور مقدمات میں ہونے والے جنسی تشدد کے واقعات کو بیان کیا گیا ہے۔ تشدد کی کارروائیوں میں عصمت دری اور جنسی حملہ، انتقامی فحش، "ڈاکسنگ" (ذاتی معلومات آن لائن پوسٹ کرنا)، "سویٹنگ" (قانون نافذ کرنے والے اداروں کو جھوٹی رپورٹیں جو ہنگامی ردعمل کا سبب بنتی ہیں)، "سیکسٹورشن" (جنسی بھتہ خوری)، اور بدسلوکی کے پیغامات شامل ہیں۔ گولڈ برگ مجرموں کو ان کی نوعیت کے لحاظ سے "گدا"، "سائیکوس"، "پیروز" یا "ٹرولز" کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے، حالانکہ بے حیائی سے بچنے کے لیے کتاب کے ذیلی عنوان میں "گدا" کو خارج کر دیا گیا تھا۔ گولڈ برگ کے کچھ معاملات کو سابقہ میڈیا کوریج موصول ہوئی، بشمول ایک بوائے فرینڈ جس نے اپنی گرل فرینڈ کو آن لائن ہراساں کیا، اس کے سابق ساتھی کے طور پر پیش کیا، اور تعلقات ختم ہونے کے بعد بدسلوکی کو بڑھا دیا۔ ایک ایسے شخص کے بارے میں قومی رپورٹنگ کی گئی تھی جس کے سابق ساتھی نے گرائنڈر کے ذریعے 1,000 مردوں کو سخت جنسی تعلقات کی پیشکش کے بہانے اپنے گھر جانے پر اکسایا تھا۔ گولڈ برگ کے نیویارک سٹی ڈیپارٹمنٹ آف ایجوکیشن کے خلاف ان کے اسکولوں میں طالب علموں کی عصمت دری کی رپورٹوں سے نمٹنے کے معاملے نے بھی اس طرح کی توجہ حاصل کی۔ اس نے ان پانچ خواتین کی بھی نمائندگی کی جن کے ساتھ ہاروی وائن سٹائن نے جنسی زیادتی کی تھی، یہ موضوع نوبیڈیز وکٹم میں شامل ہے۔ پوری کتاب میں، گولڈ برگ نے اپنے "سائیکو سابق" کا ذکر کیا، جس نے اسے ایک سال تک ہراساں کیا۔ جب وہ پہلی بار اس سے ملی تو وہ کمزور تھی کیونکہ حال ہی میں ایک ڈاکٹر نے اس کی عصمت دری کی تھی جس نے اس کے کولہوں میں سوستیکا سلائی کی تھی-گولڈ برگ نے پہلے اس تجربے کے بارے میں عوامی طور پر بات نہیں کی تھی، لیکن امبر نے اس پر زور دیا تھا۔ اگرچہ ایسا کرنے کے بارے میں فکر مند، گولڈ برگ ان گاہکوں سے متاثر تھے جنہوں نے اپنی کہانیوں سے اس پر بھروسہ کیا۔ کسی کے شکار کا مثبت تنقیدی استقبال کیا گیا، جس نے موضوع کی اہمیت کے لیے تعریف حاصل کی۔ خلاصہ کوئی نہیں کا شکار ایک تعارف، نو ابواب اور ایک نتیجہ ہے۔ اسے کیری گولڈ برگ نے لکھا ہے، جو جنسی تشدد میں مہارت رکھنے والی ایک امریکی قانونی فرم چلاتی ہیں۔ اس کے پاس اس طرح کی سرگرمی میں شامل لوگوں کے لیے ٹائپولوجی ہے، جو زیادہ تر مرد ہیں۔ "گدھے" کمزور لوگوں کے ساتھ مالی فائدے کے لیے یا بے حسی کے ذریعے بدسلوکی کرتے ہیں ؛ "سائیکوس" تعاقب کرتے ہیں اور اپنے اہداف کو ڈراتے ہیں ؛ "پیروز" غیر رضامندی سے جنسی کارروائیوں سے لطف اندوز ہوتے ہیں ؛ اور "ٹرولز" نام ظاہر نہ کرنے کے تحفظ کے ساتھ مصائب کا باعث بننے سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ پوری کتاب میں، وہ اپنے "سائیکو سابق" کا ذکر کرتی ہے، جس نے اسے ہراساں کرنے والے پیغامات، تشدد کی دھمکیاں بھیجنے اور اس کی جنسی تصاویر اور ویڈیوز (اس کے علم کے بغیر لی گئی) آن لائن پوسٹ کرنے میں ایک سال گزارا۔ اس نے اس کے خاندان، ساتھیوں اور ججوں کو ہراساں کیا، اور ایک فضول مقدمہ دائر کیا جس کی وجہ سے اس کی قانونی فیس 30,000 ڈالر تھی۔ "سلیپنگ ود دی اینیمی" میں، گولڈ برگ نے سماجی کارکن فرانسیسکا روسی کو "سائیکو" جوآن تھامسن کے ہاتھوں ہونے والے مباشرت پارٹنر تشدد کو دستاویزی شکل دی ہے، جسے رپورٹوں کو غلط ثابت کرنے پر صحافی کے طور پر برطرف کر دیا گیا تھا۔ ان کے تعلقات کے دوران، تھامسن ہراساں کرنے والے پیغامات، جعلی مقدمہ، اور انتقامی فحش کے ساتھ روسی کے سابق شراکت داروں کا روپ دھار رہا تھا۔ ان کے بریک اپ کے بعد نو ماہ تک، تھامسن کی ہراسانی میں خاندان کے تقریبا 50 افراد سے رابطہ کرنا، روزی کے لیے جعلی اکاؤنٹس بنانا، اسے ڈاکس کرنا، اور اس کے نام سے تبدیل کرنا شامل تھا۔ پولیس نے بم کی دھمکی تک کارروائی کرنے سے انکار کر دیا جس کی وجہ سے اسے پانچ سال قید کی سزا سنائی گئی۔ "سوائپ رائٹ فار اسٹالکنگ" میتھیو ہیرک کے گرائنڈر کے خلاف مقدمے کو بیان کرتا ہے، جو مردوں کے ساتھ جنسی تعلقات رکھنے والے مردوں کے لیے ایک ڈیٹنگ ایپ ہے۔ ہیریک کے سابق ساتھی آسکر جوان کارلوس گٹیرز نے گرینڈر پر ہیریک کی نقالی کرتے ہوئے کہا کہ وہ پرتشدد عصمت دری کی خیالی سیکس چاہتا ہے۔ گٹیرز کی گرفتاری سے پہلے کے سال میں 1,000 سے زیادہ مردوں کو ہیرک کے گھر پر لالچ دیا گیا تھا۔ اگرچہ دیگر ڈیٹنگ ایپس نے گٹیرز پر پابندی لگا دی، لیکن گرائنڈر نے ایسا نہیں کیا۔ گولڈ برگ اور ہیرک نے گرائنڈر پر لاپرواہی کا مقدمہ دائر کیا، لیکن ایک جج نے پایا کہ وہ کمیونیکیشنز ڈیسینسی ایکٹ (سی ڈی اے) کی دفعہ 230 کی وجہ سے ذمہ دار نہیں تھے۔ دوسرے سرکٹ کی اپیل بھی مسترد کر دی گئی۔ "اسہولز ان چارج" ایک 17 سالہ لڑکی کے بارے میں ہے جسے اس کے سابق بوائے فرینڈ کی جانب سے اس کی غیر رضامندی والی فحاشی تقسیم کرنے کی اطلاع دینے کے بعد اس کی ڈانس ٹیم سے معطل کر دیا گیا تھا۔ اسکول نے جنسی ہراسانی کی تحقیقات کے لیے اپنے عنوان IX کی ضرورت کو نافذ نہیں کیا۔ اگرچہ لڑکی کو بالآخر اپنی ٹیم میں واپس آنے کی اجازت دی گئی، کالج اسکالرشپ کا موقع گنوانے کے بعد، اسے اسکول میں جنسی طور پر ہراساں کیا جاتا رہا۔ "گرلز لائیوز میٹر" میں، گولڈ برگ بیان کرتے ہیں کہ کس طرح ایک 13 سالہ لڑکی کے ساتھ ایک طالبہ نے پرتشدد زیادتی کی تھی جس نے اس واقعے کی فوٹیج تقسیم کی تھی، اور پھر وائس پرنسپل نے اسے اسکول نہ جانے کو کہا تھا۔ گولڈ برگ نے نیویارک سٹی ڈیپارٹمنٹ آف ایجوکیشن کے ساتھ اس کے اور دو دیگر رنگین لڑکیوں کے حوالے سے ایک تصفیہ کیا-ایک معذور بچی جسے عصمت دری کے بعد اس کے اسکول نے معطل کر دیا تھا، اور ایک لڑکی جسے جنسی زیادتی کے بعد اسکول کی منتقلی سے انکار کر دیا گیا تھا۔ "گوڈونس لا" گولڈ برگ کے ابتدائی قانونی کیریئر کے بارے میں ہے: وسار کالج سے فارغ التحصیل ہونے کے بعد، وہ ہولوکاسٹ سے بچ جانے والوں کے ساتھ کام کرتے ہوئے نیویارک کے سیلف ہیلپ کے لیے کیس ورکر بن گئیں۔ سیلف ہیلپ میں رہتے ہوئے، اس نے نائٹ اسکول میں قانون کی تعلیم حاصل کی اور سرپرستی کے قانون میں کام کرنا شروع کیا۔ "منافع بخش درد" انتقامی فحش کے بارے میں ہے، جس کا آغاز گولڈ برگ کے "سائیکو سابق" کے بیان سے ہوتا ہے۔ اس کے بعد وہ دھرون روی جیسے "بیوقوفوں" کے بارے میں بات کرتی ہے-جس کی غیر رضامندی سے روم میٹ کے جنسی تعلقات کی فلم بندی روم میٹ کی خودکشی کا باعث بنی، اور ہنٹر مور-جو غیر رضامندی سے فحش نگاری پوسٹ کرنے اور نمایاں ہونے والوں کو ڈوکس کرنے کے لیے وقف ایک ویب سائٹ چلاتا تھا۔ "وین ٹرول آرمیز اٹیک" میں، گولڈ برگ "ٹرولوں" کی مثالیں دیتے ہیں جو آن لائن بدسلوکی کا ارتکاب کرتے ہیں، جیسے گیمرگیٹ کے شرکاء، دی ڈیلی اسٹورمر ریڈرز اور "آر آئی پی ٹرولز" جو خودکشی کے متاثرین کے خاندانوں کو طعنہ دیتے ہیں۔ گولڈ برگ لکھتے ہیں کہ آن لائن تخفیف کا اثر اور ہجوم کی نفسیات ان کے رویے میں معاون ہیں۔ اگلا باب "پورن ٹرول سیکس پولیس" ہے۔ گولڈ برگ ایک کلائنٹ کو یاد کرتے ہیں جو ہراساں کیے جانے کی وجہ سے اپنے والدین کے ساتھ رہتی تھی۔ ایک دہائی قبل، 18 سال کی عمر میں، اسے فحش پروڈیوسروں نے شراب دی تھی جنہوں نے جھوٹ بولا تھا کہ فوٹیج آن لائن شائع نہیں کی جائے گی۔ اس کے والدین نے پروڈیوسروں کو کاپی رائٹ کے لیے ادائیگی کی تاکہ ویب سائٹیں ویڈیو کو ہٹا دیں، حالانکہ فوٹیج گردش کرتی رہی۔ گولڈ برگ کا موازنہ گرلز ڈو پورن سے کیا جاتا ہے، جہاں ماڈلنگ کے اشتہارات کا جواب دینے والی خواتین کو اپنے ٹریول ہوم کو منسوخ کرنے کی دھمکی پر فحش نگاری پر مجبور کیا جاتا تھا، فوٹیج کی تقسیم کے بارے میں جھوٹ بولا جاتا تھا، اور پھر ڈاکس کیا جاتا تھا۔ گولڈ برگ کا کہنا ہے کہ ایک اور "فحش ٹرول"، پورن وکی لیکس کے پیچھے والا شخص ہے-جو پیشہ ور فحش اداکاروں کو پریشان کرنے والی ویب سائٹ ہے۔ "پاور پرس" ایک سیکسٹورشن کیس کے ساتھ شروع ہوتا ہے جس میں ایک 17 سالہ لڑکی کو اسکائپ کال پر کپڑے اتارنے کے لیے تیار کیا گیا تھا۔ جنسی زیادتی کے معاملات میں جہاں پولیس کارروائی کرنے سے انکار کرتی ہے، گولڈ برگ بدسلوکی کرنے والوں کا سراغ لگا سکتا ہے اور جنگ بندی کے خطوط بھیج سکتا ہے۔ اس باب میں کام کی جگہ پر جنسی ہراسانی کو بھی بیان کیا گیا ہے، جس میں گولڈ برگ کا گودام کی نوکری میں تجربہ بھی شامل ہے جس کی وجہ سے کھانے کی خرابی پیدا ہوئی اور اسے کالج سے معطل کر دیا گیا۔ گولڈ برگ بیان کرتے ہیں کہ کس طرح ہاروی وائن سٹائن کی طرف سے بدسلوکی نے #MeToo تحریک کا آغاز کیا، جس میں خواتین نے جنسی تشدد کے تجربات شیئر کیے۔ اس نے وائن سٹائن کے ذریعے زیادتی کا نشانہ بنائے گئے پانچ مؤکلوں کی نمائندگی کی، جن میں ایک ابتدائی الزام لگانے والا بھی شامل تھا جس کا مقدمہ ڈسٹرکٹ اٹارنی نے ترک کر دیا تھا۔ "نتیجہ جہاں سے ہم شروع کرتے ہیں"، گولڈ برگ کے ایک قانونی فرم شروع کرنے کے محرک کو ظاہر کرتا ہے۔ ایک ڈاکٹر کے ساتھ پہلی ملاقات میں اس کے ساتھ زیادتی کی گئی اور اس عمل کے دوران اس نے اس کے کولہوں میں سواستکا سلائی کی۔ جب وہ اپنے "سائیکو سابق" سے ملی تو اس نے ڈاکٹر کو قتل کرنے کے منصوبے بیان کیے۔ ان کے ٹوٹنے کے بعد، سابق بوائے فرینڈ نے گولڈ برگ کے اہل خانہ اور سابق شراکت داروں سے عصمت دری کے بارے میں تفصیلات کے ساتھ رابطہ کیا۔ اس سے اس کے خلاف ہراساں کرنے کا سال شروع ہوا۔ آئرلینڈ کے گالوے بے کے اوپر ایک چٹان پر کھڑے ہو کر، گولڈ برگ نے خودکشی کے بارے میں سوچا، لیکن فیصلہ کیا کہ وہ ایک سال کے اندر اپنی زندگی بدلنے کی کوشش کرے گی۔ وہ گاہکوں کی نمائندگی کرنے اور اپنا دفاع کرنے میں مشغول رہی۔ بدسلوکی کرنے والوں سے لڑ کر، وہ اب خود کو شکار کے طور پر نہیں دیکھتی تھی۔ پس منظر 13 اگست، 2019 کو، نوبیڈیز وکٹم کو ریاستہائے متحدہ میں پلوم نے شائع کیا تھا۔ اسے دو دن بعد برطانیہ میں ویراگو پریس نے شائع کیا تھا۔ دی ڈیلی ورلڈ کے ساتھ ایک انٹرویو میں، گولڈ برگ نے کہا کہ یہ کتاب اہم تھی کیونکہ یہ انٹرنیٹ کے دور میں قانون سازی کے فرسودہ ہونے کے مسئلے کو اٹھاتی ہے، متاثرین کے بجائے مجرموں کو "شرم اور الزام" تفویض کرتی ہے، اور اس بات پر روشنی ڈالتی ہے کہ انٹرنیٹ کمپنیاں اپنے پلیٹ فارم کو ہراساں کرنے کے لیے استعمال ہونے سے روکنے کے لیے کس طرح انتخاب کر سکتی ہیں۔ اس کتاب کو گولڈ برگ نے صحافی جینائن امبر کے ساتھ مل کر لکھا تھا۔ گولڈ برگ نے کہا کہ کتاب لکھنا بااختیار بنانے والا تھا اور انہیں اس پر فخر ہے، لیکن انہیں اپنی زندگی کی ذاتی تفصیلات ظاہر کرنے پر تکلیف اور خوف تھا۔ آخری باب اس کہانی کو وسعت دیتا ہے جو اس نے پہلے صحافیوں کو ایک قانونی فرم قائم کرنے کے لیے اپنے ابتدائی محرک کے بارے میں دی تھی، جس میں اس ڈاکٹر کے بارے میں سیاق و سباق شامل کیا گیا تھا جس نے اس کے ساتھ زیادتی اور حملہ کیا تھا۔ اس نے ابتدائی طور پر اس معلومات کو عام کرنے کا ارادہ نہیں کیا تھا، لیکن امبر نے اس پر دباؤ ڈالا کہ جب وہ اپنے "سائیکو سابق" سے ملی تو وہ اتنی افسردہ اور کمزور کیوں تھی۔ گولڈ برگ کے اسے بتانے کے بعد، امبر نے اسے شامل کرنے کی ترغیب دی۔ گولڈ برگ نے ابتدائی طور پر اس بنیاد پر اعتراض کیا کہ یہ بہت زیادہ ذاتی تھا، اس کے خاندان کو پریشان کر سکتا ہے اور اس کی قانونی فرم کی ساکھ کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ اگرچہ اس کے اہل خانہ کو یہ کہانی اس کے "سائیکو سابق" نے سنائی تھی، لیکن اس نے اس کے بارے میں ان سے براہ راست بات نہیں کی تھی۔ گولڈ برگ کے مؤکلوں کی قائم کردہ مثال نے انہیں جنسی تشدد کی اپنی کہانی شامل کرنے کی ترغیب دی۔ ان مؤکلوں نے اسے نہ صرف "اپنی کہانیوں کی سب سے زیادہ ذاتی تفصیلات" سونپی تھیں، بلکہ عوامی طور پر دائر قانونی دستاویزات میں ان تفصیلات کو دوبارہ بتانے کی ذمہ داری بھی سونپی تھی۔ اس نے پوچھا، "اگر وہ اپنے کیس کو آگے بڑھانے اور قانون کو آگے بڑھانے کے لیے خود کو بے نقاب کرنے کے لیے اتنے تیار اور اتنے پر اعتماد ہیں، تو میں کیا کر رہا ہوں اگر میں اسی ماڈل کی پیروی نہیں کر رہا ہوں؟" گولڈ برگ نے کہا کہ صدمے "ایک تحفہ" ہو سکتا ہے، کیونکہ لوگ "اس سے سیکھ سکتے ہیں اور اس سے ایندھن حاصل کر سکتے ہیں" ؛ اس کے بغیر، وہ درمیانی انتظام کے طور پر مطمئن ہو سکتی تھی اور زیادہ فائدہ مند اور چیلنجنگ پوزیشن حاصل کرنے سے بھی ڈرتی تھی۔ گولڈ برگ نے اپنے والدین کے ساتھ رہتے ہوئے اپنے آبائی شہر ابرڈین، واشنگٹن میں کچھ کتاب لکھی۔ یہی وہ جگہ ہے جہاں انہوں نے عنوان نوبیڈیز وکٹم کا تصور کیا۔ ذیلی عنوان میں اصل میں "اسہولز" کو پہلے گروپ کے طور پر درج کیا گیا تھا جس سے گولڈ برگ "لڑ رہے تھے"، لیکن اس کے ناشر نے عنوان میں بے حیائی کے استعمال کے خلاف سفارش کی۔ مدر جونز سے بات کرتے ہوئے، گولڈ برگ نے اس بات پر تبادلہ خیال کیا کہ کس طرح لوگوں کی "بیوقوف"، "سائیکوس"، "پیروز" اور "ٹرولز" کے طور پر ان کی درجہ بندی لوگوں کو سمجھنے اور ان کے جواب کا انتخاب کرنے میں مفید ہے: مثال کے طور پر، ایک سیز اینڈ ڈیسسٹ خط "سائیکو" پر غیر موثر ہو سکتا ہے لیکن "ٹرول" پر موثر ہو سکتا ہے۔ تاہم ٹائپولوجیز اوورلیپ ہوتی ہیں، اور ہر گروپ کو "طاقت اور کنٹرول کی شدید ضرورت" ہوتی ہے۔ قانونی مقدمات گولڈ برگ نے کتاب میں بیان کردہ کئی مقدمات کو سابقہ میڈیا کوریج حاصل ہوئی تھی۔ میتھیو ہیرک کے کیس نے قومی میڈیا کی توجہ اس ہراسانی اور گرائنڈر پر مقدمہ کرنے کے ممکنہ قانونی مضمرات دونوں کی طرف مبذول کرائی۔ اس مقدمے کی حمایت الیکٹرانک پرائیویسی انفارمیشن سینٹر (ای پی آئی سی) نے کی لیکن الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن (ای ایف ایف)، امریکن سول لبرٹیز یونین (اے سی ایل یو) اور سینٹر فار ڈیموکریسی اینڈ ٹیکنالوجی (سی ڈی ٹی) نے اس کی مخالفت کی۔ دونوں اطراف کے قانونی ماہرین نے کہا کہ ان کی پوزیشن رازداری کی حفاظت کرتی ہے۔ انہوں نے اس بات پر اختلاف کیا کہ آیا گرائنڈر کی اخلاقی ذمہ داریاں بھی قانونی ہونی چاہئیں۔ کچھ مخالفین نے مواد کی نگرانی کے اخراجات یا انٹرنیٹ کی آزادی کے ممکنہ نتائج کا حوالہ دیا۔ بدنام سابق صحافی جوآن تھامسن کو 2017 میں کوریج ملی جب ان پر الزام عائد کیا گیا اور بعد میں انہوں نے جرم قبول کیا، جیسا کہ فرانسیسکا روسی کے عدالتی بیان میں ان کے ساتھ بدسلوکی کے بارے میں کیا گیا تھا۔ روزی بعد میں ڈیجیٹل تشدد میں مہارت کے ساتھ ایک ماہر نفسیات بن گئے۔ "گرلز لائیوز میٹر" میں مقدمے نے 2016 میں قومی کوریج حاصل کی، میڈیا آؤٹ لیٹس نے قانونی نظام کے اندر نسل پرستی اور بدگمانی کے خدشات اور نیویارک کے اسکولوں کے واقعے کی رپورٹنگ کے عمل پر توجہ مرکوز کی۔ ہاروی وائن سٹائن کی طرف سے کیے گئے جنسی استحصال نے #MeToo تحریک کے حصے کے طور پر کئی سالوں میں میڈیا کی وسیع توجہ حاصل کی۔ اس نے جنسی تشدد کا ارتکاب کرنے والی مشہور شخصیات کے بارے میں بہت سے انکشافات کو جنم دیا، جسے "وائن سٹائن اثر" کا نام دیا گیا۔ مجرمانہ استغاثہ کے مقدمات کے دوران، گولڈ برگ نے اپنے مؤکلوں کی جانب سے میڈیا بیانات دیے۔ 2020 میں وائن سٹائن کو 23 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ دی نیو یارک ٹائمز میں استقبالیہ، کیٹ بولک نے کتاب کے نصوص کے انداز کی تعریف کرتے ہوئے کہا کہ "قیدیوں کو نہ لینا اور گرمجوشی سے ملنا"، جو "دل دہلا دینے والے" مقدمات کے لہجے کو ہلکا کرنے کے ساتھ ساتھ قارئین کے لیے قانونی سیاق و سباق کو زیادہ قابل رسائی بناتا ہے۔ بولک نے گولڈ برگ کے مرکزی کیس کو پایا کہ "جنسی رازداری ایک ایسا حق ہے جسے وفاقی قانون کے ذریعے محفوظ کیا جانا چاہیے" قائل کرنے کے لیے، لیکن کہا کہ کتاب میں گولڈ برگ کے علاوہ دیگر مقدمات کا ذکر چھوڑا جا سکتا تھا جنہیں دوسری کوریج ملی ہے۔ اگرچہ #MeToo اور جیفری ایپسٹین کے بچوں کی جنسی اسمگلنگ کے بارے میں انکشافات کے تناظر میں پڑھنا مشکل ہے، لیکن بیچ کے اینڈی زیسلر نے لکھا ہے کہ کتاب "واضح کرتی ہے کہ دنیا کو گولڈ برگ جیسے بہت زیادہ وکلاء کی ضرورت ہے۔ زیسلر نے اس عبارت کو "تیز اور دلکش" پایا، لیکن تبصرہ کیا کہ گولڈ برگ متاثرین کے حقوق کی وکالت کے ممکنہ مضر اثرات کو حل نہیں کرتے، جیسے کہ اسٹاپ ان ایبلنگ سیکس ٹریفیکرز ایکٹ کے متفقہ جنسی کام پر پڑنے والے ٹھنڈے اثرات۔ کرکس ریویوز نے پایا کہ یہ کتاب بدسلوکیوں کے معاملات کو عام کرنے میں "ایک اہم خدمت" انجام دے رہی ہے، اور امید ظاہر کی کہ یہ "تبدیلی کو جنم دے گی"۔ پبلشرز ویکلی نے اسے "متاثرین کے حقوق کی موجودہ حالت میں ایک روشن اور اہم ونڈو" قرار دیا، اور اسے بدسلوکی کے شکار افراد کے لیے ایک مفید وسیلہ قرار دیا۔ گوام ڈیلی پوسٹ کے ٹیری شلیچن میئر نے کہا کہ بدسلوکی کی ٹھوس مثالوں کے ذریعے کتاب کے "لائنوں کے درمیان مشورے" نے "تکلیف دہ احساس" چھوڑا، لیکن پھر بھی یقین ہے کہ یہ کتاب "بااختیار اور تسلی بخش" ہے۔ ریفائنری 29 انجلیکا مالین اور ایلیشیا لینسم نے اسے اپنے مضمون "کامیاب خواتین کی 13 کتابیں جو دراصل آپ کے کیریئر میں مدد کریں گی" میں درج کیا، اور اسے #MeToo تحریک کی ممکنہ طور پر وضاحت کرنے والی کتاب کے طور پر بیان کیا۔ پیسٹ کے فریننی جیکسن نے اسی طرح اس کتاب کو #MeToo کے دور میں "لازمی پڑھنے" کے طور پر تجویز کیا، اور ایسکوائرز ایڈرین ویسٹن فیلڈ نے کہا کہ جدید دور میں اسے "پڑھنے کی ضرورت" تھی، جس میں "گولڈ برگ ان لشکر کو آواز دیتے ہیں جنہوں نے ناقابل تصور تشدد کا سامنا کیا ہے"۔ کورٹنی ایتھورن نے بک لسٹ میں کتاب کا جائزہ ایک #MeToo سے متعلق کتاب کے طور پر لیا جو قارئین کو ان کے قانونی حقوق کے بارے میں تعلیم دیتی ہے، اور اسے "دلچسپ اور منفرد" کے ساتھ ساتھ حوصلہ افزا قرار دیا ہے۔ حوالہ جات مزید پڑھنے والی 2019 کی غیر افسانوی کتابیں عصمت دری کے بارے میں کتابیں خواتین کے خلاف تشدد کے بارے میں کتابیں ریاستہائے متحدہ میں انٹرنیٹ پر جنسی ہراسانی کے بارے میں کتابیں بچوں کے جنسی استحصال کے بارے میں کام کرتی ہیں پلوم (ناشر) کتابیں ہاروی وائن سٹائن کے جنسی استحصال کے الزامات کے بارے میں کام کرتی ہیں