Precrastination
قبل از وقت تاخیر کاموں کو جلد از جلد مکمل کرنے کا عمل ہے چاہے اس میں اضافی کوشش خرچ ہو یا نتیجہ کا معیار خراب ہو۔ کچھ لوگ آخری لمحات کے کام کی بے چینی اور تناؤ سے بچنے کے لیے اس نقطہ نظر کا استعمال کر سکتے ہیں۔ قبل از وقت تاخیر کو ایک غیر صحت بخش طرز عمل سمجھا جاتا ہے اور اس کے ساتھ دیانتداری، خوش کرنے کی خواہش اور اعلی توانائی جیسی علامات ہوتی ہیں۔ جو لوگ قبل از وقت تاخیر کرتے ہیں وہ زیادہ موثر اور پیداواری ہونے کے لیے شارٹ کٹ تلاش کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں، لیکن اس کے نتیجے میں غیر موثر توانائی کے انتظام کا اطلاق ہو سکتا ہے اور اس شخص کو اپنے کاموں کو نامکمل یا ناکافی حد تک پورا کرنے کا سبب بن سکتا ہے۔ قبل از وقت تاخیر کرنے والے احتیاط سے آگے کی منصوبہ بندی کرنے کے بجائے جذباتی طور پر کام کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ لفظ قبل از وقت (قبل از وقت) اور-کریسٹنس (اگلے دن تک) کا مرکب ہے۔ روزن بوم اور دیگر پر تحقیق کریں۔ 2014 میں "قبل از وقت" کی اصطلاح پیش کی گئی۔ ڈیوڈ اے روزن بوم یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، ریور سائیڈ میں شعبہ نفسیات میں پروفیسر ہیں۔ اس مطالعے میں انسانی قبل از وقت تاخیر کا ثبوت ملا اور اس نے قبل از وقت تاخیر کی اصطلاح تیار کی۔ بالٹی تجربات "قبل از تاخیر: اضافی جسمانی کوشش کی قیمت پر ذیلی مقصد کی تکمیل کو تیز کرنا" کے عنوان سے مقالہ نو مختلف تجربات پر مشتمل تھا جسے بالٹی تجربات کہا جا سکتا ہے۔ تحقیق کا مقصد "ایکشن پلاننگ میں مختلف قسم کے اخراجات کی تشخیص کی بہتر تفہیم حاصل کرنا" تھا۔ اس عقیدے کی تصدیق کرتے ہوئے کہ افراد وزن کے اتنے ہی بھاری بوجھ کو لمبے فاصلے پر لے جانے کے بجائے کم فاصلے پر بوجھ اٹھانا پسند کریں گے، انہیں متضاد نتائج ملے۔ یونیورسٹی کے زیادہ تر طلباء غیر منطقی طور پر قریب کی بالٹی کو لمبے فاصلے پر لے جاتے ہیں، بجائے اس کے کہ مزید بالٹی کو اختتامی نقطہ تک تھوڑے فاصلے پر لے جائیں۔ انٹرویو کے وقت، شرکاء نے جواب دیا کہ وہ "کام کو جلد از جلد مکمل کرنا چاہتے ہیں"۔ پہلے تین تجربات کے ان حیران کن نتائج نے تحقیق کے مقصد کو "اس حیرت انگیز رجحان کی نظریاتی تشریح کو بیان کرنے اور فراہم کرنے" میں تبدیل کر دیا۔ بالٹی تجربات کے پہلے تین تجربات پنسلوانیا اسٹیٹ یونیورسٹی کے طلباء کو شرکاء کے طور پر استعمال کرتے ہوئے کیے گئے تھے اور ان کا آغاز تین تجربات کے ایک سیٹ سے ہوا جس میں ایک شریک کو گلی سے نیچے چلنا اور وہاں سے دو وزن والی بالٹیوں میں سے ایک کو اٹھانا اور اسے اسٹاپ لائن تک آگے لے جانا شامل تھا۔ تجربہ کاروں کی توقعات کے برعکس، شرکاء بالٹی کو اسٹاپ لائن کے قریب اٹھانے کے بجائے اپنے قریب والی بالٹی کو اٹھانا اور لے جانا پسند کریں گے، جس کا مطلب ہے کہ شریک کام کو مکمل کرنے کے لیے ضرورت سے زیادہ توانائی خرچ کرے گا۔ جب شرکاء سے ان کی پسند کے بارے میں پوچھا گیا تو انہوں نے اس کام کو جلد از جلد مکمل کرنے کے جذبات کا اظہار کیا۔ نئے رجحان کی جانچ چوتھا تجربہ پچھلے تین کی تلاش کی تصدیق کے لیے استعمال کیا گیا تھا جبکہ شرکاء سے چھ فٹ آگے بالٹیوں کی ابتدائی پوزیشن کو منتقل کرکے شماریاتی تغیر کو کم کیا گیا تھا۔ پچھلے نتائج کو برقرار رکھا گیا اور بائیں یا دائیں طرف سے بالٹی اٹھانے کے لیے نقطہ نظر کے فاصلے کے بنیادی عنصر کے نتیجے کے لیے شماریاتی تغیر کو بھی برقرار رکھا گیا۔ پانچواں اور چھٹا تجربہ ٹاسک سے فٹ ہینڈ کوآرڈینیشن کے پہلو کو ہٹانے کے لیے استعمال کیا گیا، یہ شرکاء کو وہیل چیئر میں رکھ کر کیا گیا جب کہ انہوں نے ٹاسک مکمل کیا۔ اس تجربے کے نتائج باقی تجربات کے مطابق تھے۔ ساتویں تجربے میں، محقق نے اس امکان کی تحقیقات کی کہ شرکاء اصل میں مختصر لے جانے والے فاصلے کے بجائے طویل لے جانے والے فاصلے کو ترجیح دیتے ہیں۔ یہ صرف نقطہ نظر کو تبدیل کرنے اور بالٹیوں کے فاصلے کو لے جانے کے بجائے، بائیں یا دائیں بالٹی کو لے جانے کے لیے درکار کل فاصلے کو تبدیل کر کے کیا گیا تھا۔ اس تجربے کا نتیجہ یہ تھا کہ یہ نظریہ کہ شرکاء طویل فاصلے کو لے جانے کو ترجیح دیتے ہیں اس کی تائید نہیں کی گئی تھی اور یہ کہ طلباء اب بھی کام کے کل فاصلے (نقطہ نظر + لے جانے کا فاصلہ) کی پرواہ کرتے ہیں۔ یہ تجویز کرتے ہوئے کہ کام کے طریقہ کار کا فیصلہ کرتے وقت، نقطہ نظر اور کل فاصلہ دونوں پر غور کیا جاتا ہے۔ آٹھویں تجربے کے لیے، تجربہ کار اس مفروضے کی جانچ کرتے ہیں کہ "ہو سکتا ہے کہ شرکاء قریب ترین شے کی طرف راغب ہوئے ہوں، اسے دور کی شے پر غور کیے بغیر پکڑ لیا ہو کیونکہ ان کی توجہ اس چیز نے پکڑ لی تھی جو ہاتھ میں قریب تھی۔" توجہ کے اس مفروضے کی جانچ گلی کے آخر میں ایک اسکرین رکھ کر کی گئی تھی جس میں شرکاء کو کام شروع کرنے سے پہلے انتظار کرنے کو کہا گیا تھا، یہ دو یا چار سیکنڈ کے وقفے کے لیے ہو سکتا ہے۔ اس کے بعد ایک ٹھیک ہے پیغام ظاہر ہوگا اور شرکاء اپنی فرصت میں کام مکمل کر سکتے ہیں۔ محققین کا کہنا ہے کہ اسکرین کا مقصد "شرکاء کو گلی سے نیچے دیکھنا تھا تاکہ وہ دور کے ساتھ ساتھ قریب کی بالٹی کو بھی دیکھ سکیں۔" اور یہ کہ انتظار کا پیغام دکھانے کے لیے ان کا استدلال "شرکاء کو گلی میں اپنی سیر شروع کرنے سے حوصلہ شکنی کرنا تھا۔" بالآخر پچھلے تجربات کے نتائج سے کوئی خاص انحراف نہیں تھا، جس کا مطلب ہے کہ قریبی آبجیکٹ کی ترجیح کو نقل کیا گیا تھا۔ آخر میں، نواں تجربہ اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے تھا کہ فاصلے لے جانے کے لیے دونوں آپشنز کے درمیان جسمانی محنت میں نمایاں فرق تھا اور یہ کہ زیادہ محنت والے آپشن سے گریز کیا جائے گا۔ یہ ایک سے تین تجربات کے سیٹ اپ کو دہراتے ہوئے کام کے لیے ہلکی اور بھاری بالٹی کے اختیارات کے ساتھ کیا گیا تھا۔ نو تجربے کے نتائج نے ہلکی بالٹی کے لیے عمومی ترجیح کی تصدیق کی۔ اس طرح محققین کے ذہن میں اس بات کی تصدیق ہوتی ہے کہ شرکاء کے لیے محنت اہم ہے، اور اس کے باوجود دوسرے تجربات کرتے وقت قریبی آبجیکٹ کی ترجیح میں مشغول ہوں گے۔ یہاں تک کہ جب اس کے نتیجے میں لے جانے کا فاصلہ طویل ہوتا، اور اس طرح زیادہ محنت ہوتی۔ مزید تحقیق ترتیب کی ترجیحات اپریل 2018 میں لیزا آر فورنیئر، الیگزینڈر ایم اسٹبل فیلڈ، برائن پی ڈائر، اور ڈیوڈ اے روزن بوم نے ایک تحقیقی مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا 'جلد شروع کرنا یا ختم کرنا؟' آبجیکٹ ٹرانسفر کے کاموں میں ترتیب کی ترجیحات۔ اس مضمون میں آبجیکٹ ٹرانسفر کے کاموں کے حوالے سے ٹاسک سیکوینسنگ کا جائزہ لیا گیا جس میں دو ممکنہ کاموں میں سے کوئی بھی دوسرے کام سے پہلے آسانی سے یا منطقی طور پر آسکتا ہے۔ یہ اس امید پر کیا گیا تھا کہ آیا قبل از وقت تاخیر ایک مستقل منطق کو عام کرے گی کہ دونوں میں سے کس کام کو پہلے کرنا ہے۔ تجربے کے لیے، انہوں نے مختلف حالات کا تجربہ کیا جو اس حوالے سے مختلف تھے کہ "کون سا کام جلد شروع کیا جا سکتا ہے، جلد مکمل کیا جا سکتا ہے، یا کسی کی موجودہ حالت کو ہدف کی حالت کے قریب لایا جا سکتا ہے"۔ تجربے کی جانچ یہ تھی کہ شرکاء پنگ پونگ کی گیندوں کو دو اصل بالٹیوں سے، ایک وقت میں ایک بالٹی، ایک پیالے میں منتقل کریں جو ایک گلیارے کے آخر میں رکھا گیا تھا۔ بالٹیوں میں گیندوں کی تعداد، نیز گلیارے کے ساتھ بالٹی کے فاصلے، آزمائشوں کے درمیان مختلف تھے۔ اس تجربے کا ایک اہم عنصر یہ حقیقت ہے کہ بالٹی کے انتخاب نے دونوں نقل و حمل کے کاموں کو ایک ساتھ مکمل کرنے کے کل وقت کو متاثر نہیں کیا۔ نیز، شرکاء بڑے پیمانے پر، مساوی کل فاصلے پر چلے اور بالٹیوں کو یکساں کل فاصلے پر لے گئے اس سے قطع نظر کہ اصل میں کس بالٹی کا انتخاب کیا گیا تھا۔ تجربات کے نتائج کا خلاصہ اس بیان سے کیا جا سکتا ہے جو اشاعت سے نکالا گیا ہے "ہم نے پایا کہ منتخب کردہ ٹاسک آرڈر بہت زیادہ متاثر ہوا تھا جس سے ٹاسک یا ذیلی مقصد جلد شروع کیا جا سکتا تھا"۔ اور اس طرح قبل از وقت تاخیر میں مشغول ہونے کے رجحان کی نقل جو پہلی بار 2014 میں مشاہدہ کیا گیا تھا روزن بوم اور دیگر۔ مضمون کا حتمی نتیجہ 2014 کے روزن بوم کے مطالعے سے مختلف تھا جس میں کہا گیا تھا کہ، ذیلی اہداف کو جلد سے جلد مکمل کرنے کی خواہش کی وجہ سے قبل از وقت تاخیر کو ہوا دینے کے بجائے، قبل از وقت تاخیر ممکنہ طور پر ذیلی اہداف کو جلد سے جلد شروع کرنے کی خواہش کا نتیجہ ہے۔ قبل از وقت اور علمی بوجھ 30 نومبر 2018 کو لیزا آر فورنیئر، ایملی کوڈر، کلارک کوگن، نشا رگھوناتھ، ایزانا ٹیڈیز، اور ڈیوڈ اے روزن بوم نے ایک تحقیقی مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا 'ہم پہلے کس کام کا انتخاب کریں گے؟ ٹاسک آرڈرنگ میں قبل از وقت اور علمی بوجھ '۔ مضمون میں "اس حال ہی میں دریافت ہونے والے رجحان کی عامیت کا جائزہ لینے کے لیے اس کا مطالعہ کرنے کے لیے استعمال ہونے والے طریقوں کو بڑھایا گیا، بنیادی طور پر اس مفروضے کی جانچ کرنے کے لیے کہ قبل از وقت تاخیر علمی بوجھ میں کمی سے متاثر ہوتی ہے۔" محققین نے کچھ تبدیلیوں کے ساتھ بالٹی تجربات کے بنیادی تجرباتی سیٹ اپ کا استعمال کرتے ہوئے تجربہ کیا۔ ایک، شرکاء کو ایک گلیارے کے ساتھ دو ممکنہ بالٹیوں میں سے ایک کو اٹھانے اور لے جانے کے بجائے، تجربات کے اس سیٹ میں شرکاء کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ کام کی جگہ میں رکھی گئی دونوں بالٹیاں اٹھائیں۔ دو، شرکاء کو کام مکمل کرنے کے لیے ایک ہی وقت میں دونوں بالٹیاں لے کر چلنا پڑتا تھا۔ اس کام کی وجہ سے جس میں شرکاء کو پہلی بالٹی کے مقام سے دو بار گزرنا پڑتا ہے، ایک بار دوسری بالٹی پر چلتے ہوئے اور ایک بار پھر آخری گول کی طرف واپس چلتے ہوئے، یہ طے کیا گیا کہ پہلی بالٹی اٹھانے کا عمل پہلی چہل قدمی پر قبل از وقت تاخیر کا مظاہرہ تھا۔ تین، نصف شرکاء کو پہلے بیان کردہ بنیادی جسمانی ایکشن ٹاسک انجام دینے کے اوپر ہندسوں کی فہرستیں حفظ کرنے کا اضافہ۔ چوتھا، اس تجربے کو دو الگ الگ تجربات میں تقسیم کیا گیا۔ پہلے تجربے میں، جن اشیاء کو لے جایا جانا تھا وہ گولف کی گیندوں والی بالٹیاں تھیں، جن میں قریب کی بالٹی بمقابلہ دور کی بالٹی میں گولف کی گیندوں کی تعداد میں ممکنہ تغیرات تھے۔ دوسرے تجربے میں، جن چیزوں کو لے جایا جانا تھا وہ پیالے تھے جو یا تو بھرے ہوئے تھے یا آدھے پانی سے بھرے ہوئے تھے۔ تحقیق کے نتیجے کو دو حصوں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ ایک تجربے کے لیے محققین کا مندرجہ ذیل بیان تھا: "تجربہ 1 کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ قبل از وقت کام (یا کام کے ذیلی اہداف) کی ترتیب کو عام کرتا ہے۔" اس کے نتیجے میں ایک اور دریافت ہوتی ہے جو روزن بوم اور دیگر کے اصل نتائج کی نقل اور توسیع کرتی ہے۔ 2014 سے۔ توسیع کو ان نتائج کے ساتھ دیکھا جاتا ہے کہ میموری لوڈ والے شرکاء نے قریب بالٹی-پہلی چیز کو منتخب کرنے کا زیادہ امکان ظاہر کیا جو میموری لوڈ کے بغیر شرکاء کے معاملے میں نہیں تھا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگرچہ پچھلی تحقیق کو برقرار رکھا گیا ہے، لیکن اس دعوے کی اضافی حمایت ہے کہ قبل از وقت تاخیر علمی بوجھ میں کمی کا نتیجہ ہے۔ مندرجہ ذیل اقتباس تجربے دو کے لیے ان کے نتائج کی محقق کی تشریح پر روشنی ڈالتا ہے: "واٹر کپ ٹرانسپورٹ ٹاسک میں شرکاء نے بڑی حد تک قریب-آبجیکٹ-پہلی ترجیح کو ترک کر دیا"۔ ان کا خیال ہے کہ یہ شرکاء کو "اگر انہوں نے قریب کے کپ سے شروعات کی تو اس کام پر بہت زیادہ اضافی توجہ دینی پڑی" کا نتیجہ تھا۔ یہ تشریح اس مفروضے کی تائید کرتی ہے کہ قبل از وقت تاخیر علمی بوجھ میں کمی کا نتیجہ ہے۔ جیسا کہ جب قبل از وقت تاخیر میں ملوث ہونے کے نتیجے میں علمی بوجھ بڑھ جائے گا، تو قبل از وقت تاخیر نہیں ہوتی ہے۔ جنوری 2019 میں، ڈیوڈ اے روزن بوم اور کائل ایس سوئربرگر نے تحقیقی مقالہ 'اینڈ اسٹیٹ کمفرٹ میٹ پری کریسٹینیشن' شائع کیا، جس کا مقصد پیشگی تاخیر اور اینڈ اسٹیٹ کمفرٹ کے مشاہدہ شدہ مظاہر کے درمیان ایک واضح تنازعہ کو حل کرنا ہے۔ اختتامی حالت کے آرام کو عام طور پر آرام دہ یا آسانی سے قابو پانے والی آخری کرنسی کی خاطر جسمانی طور پر عجیب و غریب طریقوں سے کام کرنے کے رجحان کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے۔ مقالے کے دوران، محققین اس بات کا تعین کرتے ہیں کہ یہ دونوں مظاہر درحقیقت متضاد نہیں ہیں اور عمل کے اختتامی رخ کا تعین کرنے کے لیے ان کے درمیان باہمی تعامل کر سکتے ہیں۔ جانوروں میں قبل از وقت تاخیر کا مطالعہ جانوروں کے رویے میں بھی مشاہدہ کیا گیا ہے، جیسا کہ ایڈورڈ اے واسرمین اور اسٹیفن جے برزیکسی نے 2014 میں اپنا مقالہ 'کبوتر میں قبل از وقت تاخیر' شائع کیا تھا۔ کبوتروں کے قبل از وقت تاخیر ظاہر کرنے کے امکان کو جانچنے کے لیے، محققین نے ایک بنیادی دو متبادل جبری انتخاب کا کام وضع کیا، جہاں کبوتروں کو کسی نہ کسی وقت تین افقی طور پر منسلک بٹنوں کے مرکز کو چھونے سے دو سائیڈ بٹنوں میں سے ایک کو چھونے کے لیے تبدیل کرنا پڑتا تھا۔ مختلف آزمائشوں کے لیے بائیں یا دائیں سرخ یا سبز رنگوں سے کیو کیا گیا تھا۔ کبوتروں کے سینٹر ٹو سائیڈ بٹن سوئچ کو ترتیب میں جلد (دوسرے مرحلے میں) یا بعد میں (تیسرے مرحلے میں) مکمل کیا جا سکتا ہے، ان دونوں ترتیبات کے درمیان فرق کے نتیجے میں کام کو مکمل کرنے کے لیے درکار کوشش، کام کے دوران طے شدہ فاصلہ، یا کام سے موصول ہونے والے انعام پر کوئی اثر نہیں پڑتا ہے۔ اس تجربے کے نتیجے میں، محققین نے طے کیا کہ کبوتروں نے قبل از وقت تاخیر کا مظاہرہ کیا۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ ایسا کرنے کے لیے دیے گئے انعام میں کوئی فرق نہ ہونے کے باوجود، تمام کبوتر "مرحلہ 2 میں فوری طور پر سائیڈ لوکیشن کو چیک کرنے آئے جس پر اگلا ستارہ مرحلہ 3 میں پیش کیا جائے گا"۔ وضاحتیں ارتقاء کا نقطہ نظر قبل از وقت تاخیر میں اکثر جلد بازی اور اچانک رویے کے ساتھ ساتھ الگ الگ فیصلہ سازی بھی شامل ہوتی ہے۔ ارتقاء نے قبل از وقت "ڈیفالٹ رسپانس آپشن" بنانے میں اہم کردار ادا کیا کیونکہ جانوروں کے فوری رد عمل اور فیصلے ان کی بقا کے لیے اہم ہو سکتے ہیں۔ دماغ بعض حالات کا اندازہ لگانے اور صورت حال کو مناسب طریقے سے دیکھنے کے لیے تیار ہوا۔ اس کے بعد، موافقت شدہ دماغ کی تیزی سے اور مختصر وقت کے اندر مختلف سیاق و سباق کو ایڈجسٹ کرنے اور ان کے مطابق ڈھالنے کی صلاحیت نے بعض جانوروں کو دوسروں پر برتری حاصل کرنے کا موقع فراہم کیا۔ 2014 کی ایک تحقیق، جو واسرمین اور برزیکسی نے کی تھی، نے مزید شواہد دکھائے کہ قبل از وقت تاخیر کی وضاحت ارتقاء کے ذریعے کی جا سکتی ہے۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ کبوتر قبل از وقت تاخیر کرتے ہیں۔ جیسا کہ کبوتروں اور انسانوں کے ارتقائی آباؤ اجداد 300 ارب سال پہلے الگ الگ راستے پر چلے گئے تھے، یہ ارتقائی نظریہ کی حمایت کرتا ہے کہ تاخیر کا رجحان ایک مشترکہ آباؤ اجداد سے ابھرا ہو سکتا ہے۔ عام آباؤ اجداد کو کیوں تاخیر کرنی چاہیے اس کی تجاویز کو بقا سے بھی جوڑا جا سکتا ہے۔ درخت سے سب سے نچلے پھل کو پکڑنا، قریب ہوتے ہوئے اناج کھانا اور دستیاب ہوتے ہوئے کھانا حاصل کرنا، بقا کے لیے اہم ہو سکتا ہے۔ ورکنگ میموری آف لوڈنگ کا نقطہ نظر قبل از وقت تاخیر کی ایک متبادل وضاحت کسی کی ورکنگ میموری پر بوجھ کو کم کرنے سے متعلق ہے۔ جب کوئی کام فوری طور پر کیا جاتا ہے، تو اسے ذہنی طور پر چیک آف کیا جا سکتا ہے اور اسے اب کسی کی ورکنگ میموری میں محفوظ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کے برعکس، کسی کام کو کرنے کے لیے انتظار کرتے وقت کام سے متعلق معلومات کو مسلسل یاد رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے جو کسی کی ورکنگ میموری کے لیے مشکل ثابت ہو سکتی ہے۔ ورکنگ میموری کو فعال ہیرا پھیری اور قلیل مدتی میموری کی دیکھ بھال کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ طویل مدتی میموری کے برعکس، اس کی صلاحیت تقریبا پانچ سے نو یونٹس تک محدود ہے اور یہ آسانی سے قابل رسائی ہے۔ محدود صلاحیت کے مطابق، ڈاکٹر روزن بوم نے قیاس کیا کہ ورکنگ میموری میں ذخیرہ شدہ اشیاء کو آف لوڈ کرنے کے لیے، لوگ کچھ کاموں کو مکمل کرنے کی کوشش کریں گے، چاہے یہ زیادہ جسمانی کوشش کی قیمت پر ہی کیوں نہ ہو۔ اس نقطہ نظر کے مزید ثبوت 2018 میں لیزا فورنیئر اور شریک مصنفین کے ذریعے کیے گئے ایک تجربے میں دکھائے گئے ہیں۔ بالٹی تجربات سے ملتا جلتا کام شرکاء کو دیا گیا تھا، تاہم، نصف شرکاء کو کام مکمل کرتے وقت برقرار رکھنے کے لیے اضافی ذہنی بوجھ دیا گیا تھا۔ یہ اضافی ذہنی بوجھ نمبروں کی ایک فہرست کو یاد رکھنے کی شکل میں تھا جسے کام مکمل ہونے کے بعد انہیں یاد کرنا تھا۔ خاص طور پر نشانہ بنائے گئے نمبروں کی فہرست کو یاد کرنے سے شرکاء کی ورکنگ میموری کا ذہنی بوجھ بڑھ جاتا ہے۔ ڈاکٹر فورنیئر نے پایا کہ اضافی ذہنی بوجھ والے شرکاء میں کام کے دوران قبل از وقت تاخیر کا امکان نوے فیصد زیادہ تھا۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ لوگ اپنے رویے کو ان طریقوں سے تشکیل دیتے ہیں جو ذاتی علمی کوشش کو کم کرتے ہیں، جو جسمانی کوشش اور علمی بوجھ کے درمیان تجارت کے خیال کی حمایت کرتا ہے۔ علمی بوجھ کو کم کرنے کے لیے، لوگ اضافی جسمانی کوشش کرنے کے لیے تیار ہوتے ہیں۔ یہ سب آپٹیمل طرز عمل بالٹی تجربات میں پایا جاتا ہے۔ افراد اکثر قریب ترین بالٹی کو پہلے لے جانے کا انتخاب کرتے ہیں، اس حقیقت کے باوجود کہ اس طرح کے عمل کے نتیجے میں کام کے مقابلے کے لیے درکار جسمانی کوشش میں اضافہ ہوتا ہے۔ اس نظریہ کی ایک تنقید یہ ہے کہ بالٹی اٹھانے سے ورکنگ میموری پر اتنا ٹیکس نہیں لگتا ہے، اس لیے یہ واضح نہیں ہے کہ کیا یہ واحد چیز ہے جو قبل از وقت تاخیر میں حصہ ڈال رہی ہے۔ کلیئر مفروضہ ورکنگ میموری آف لوڈنگ کے نقطہ نظر کو 2019 میں ریچل ونڈرہار اور شریک مصنفین کے تخلیق کردہ علمی-بوجھ میں کمی (کلیئر) مفروضے کے ذریعے وسعت دی گئی۔ اس مفروضے کا مقصد یہ بتانا ہے کہ کاموں کی تکمیل کا حکم ذہنی طور پر کیسے دیا جاتا ہے۔ کلیئر مفروضے کے مطابق، علمی بوجھ کو کم کرنے کے لیے ایک مضبوط مہم ہے، اس لیے ایسے کاموں کو ترجیح دی جائے گی جو ایسا کرنے میں سب سے زیادہ موثر ہوں۔ یہ مفروضہ کسی کام کے علمی بوجھ کا وسیع تر نظریہ پیش کرتا ہے اور تجویز کرتا ہے کہ لوگ علمی وسائل کو آزاد کرنے کے لیے جو کچھ کر سکتے ہیں کریں گے۔ مطالعہ VonderHaar et al. 2019 میں خاص طور پر یہ ظاہر ہوا کہ جب دو مختلف کاموں کو انجام دینے کے لیے کس ترتیب میں انتخاب دیا جاتا ہے، ایک جسمانی کام ہے اور دوسرا علمی کام ہے، تو شرکاء جسمانی کام سے پہلے علمی کام کرنے کا انتخاب کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ کلیئر مفروضے میں آف لوڈنگ ورکنگ میموری کے ساتھ ساتھ دیگر علمی وسائل جیسے توجہ کو آزاد کرنا شامل ہے۔ اس کی وضاحت رگھوناتھ اور دیگر کے ذریعہ کی گئی ایک تحقیق سے ہوتی ہے۔ تاخیر اور توجہ کے بارے میں۔ سیٹ اپ بالٹی کے تجربے سے ملتا جلتا تھا، لیکن پھر آدھے بھرے یا پورے کپ پانی کے ساتھ۔ کپ کے اس تجربے سے پتہ چلا کہ قبل از وقت تاخیر کا انحصار کاموں کے علمی مطالبات پر ہے۔ جب پانی کا پورا کپ پہلے رکھا جاتا تھا اور آدھا کپ بعد میں رکھا جاتا تھا، تو تاخیر کم ہو جاتی تھی کیونکہ پورے کپ پر زیادہ توجہ کی ضرورت ہوتی تھی۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ جب پہلے والے کام کو بعد والے کام کے مقابلے میں زیادہ توجہ کی ضرورت ہوتی ہے، تو قبل از وقت تاخیر کا پھیلاؤ کم ہو جاتا ہے۔ جب بالٹیوں کا وزن ایڈجسٹ کیا گیا تو ایسا نہیں دیکھا گیا۔ اگرچہ قبل از وقت تاخیر کرنے سے جسمانی کوشش میں اور بھی اضافہ ہوگا، لیکن شرکاء پھر بھی ایسا کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ وہ لوگ جو علمی بوجھ زیادہ ہونے کے باوجود بھی کپ کے تجربے میں ہمیشہ تاخیر کرتے تھے، انہوں نے بتایا کہ انہوں نے عادت کی وجہ سے ایسا کیا۔ انعام کا نقطہ نظر ایک آسان نقطہ نظر کسی کام کو مکمل کرنے سے وابستہ انعامات سے متعلق ہے۔ دماغ میں انعامی مرکز اس وقت فعال ہو جاتا ہے جب کوئی کام مکمل ہو جاتا ہے جس میں کم کوشش کی ضرورت ہوتی ہے۔ نقطہ نظر سے پتہ چلتا ہے کہ افراد پہلے کام انجام دیں گے کیونکہ اس کا بدلہ دماغ میں ملتا ہے۔ جو کام پہلے مکمل ہو جاتے ہیں وہ زیادہ پرکشش ہوتے ہیں، کیونکہ اس کے نتیجے میں فوری انعام ملتا ہے۔ تاہم، جب کسی کام میں تاخیر کی ضرورت ہوتی ہے، تو اس سے انعام میں بھی تاخیر ہوتی ہے۔ نتائج 2022 تک، قبل از وقت تاخیر کے مثبت اور منفی اثرات کے بارے میں زیادہ معلومات نہیں ہیں۔ ایک ممکنہ مثبت اثر جو ہم قبل از وقت تاخیر سے حاصل کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ ہم کسی کام کو جلد از جلد انجام دے کر اپنی ورکنگ میموری کو دور کر سکتے ہیں، اس طرح زیادہ اہم فیصلوں کے لیے علمی جگہ بنا سکتے ہیں۔ ایک اور مثبت نتیجہ یہ ہو سکتا ہے کہ ہم کام سے متعلق طرز عمل کے اخراجات اور فوائد کے بارے میں جلد از جلد بہت سی معلومات حاصل کرنے کے قابل ہو جاتے ہیں۔ کسی کام کو فورا مکمل کرنے سے ہمیں فوری طور پر کامیابی کا احساس بھی ہوتا ہے۔ تاہم، قبل از وقت تاخیر مجموعی طور پر کم موثر یا غیر منطقی انداز میں برتاؤ کرنے کی وجہ سے منفی نتائج کا باعث بھی بن سکتی ہے۔ جلد بازی میں فیصلہ لینا بھی کسی کام کو غلط طریقے سے مکمل کرنے کا باعث بن سکتا ہے۔ ارتباط قبل از تاخیر کو مختلف کردار کی خصوصیات سے منسلک کیا گیا ہے۔ ان میں اضطراب کی توقع کی جاتی تھی کیونکہ اس کا ثبوت تاخیر کے مخالف تصور کا ایک مضبوط ارتباط ہے۔ Sauerberger et al کی تحقیق کے ذریعہ فراہم کردہ نتائج۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ خاصیت قبل از وقت تاخیر سے غیر متعلقہ ہو سکتی ہے۔ ان کے شائع شدہ مقالے میں، مزید ارتباط درج کیے گئے جو ان کی تحقیقی ٹیم کے پورے مطالعے میں پائے گئے ہیں۔ بے ہوشی اور تاخیر کی خاصیت کے درمیان ایک منفی ارتباط قائم کیا گیا ہے۔ شخصیت کی پانچ بڑی خصلتوں میں سے تین کی مزید تفصیل سے تفتیش کی گئی ہے-دیانتداری، اعصابی اور رضامندی۔ دیانتداری، اعصابی اور رضامندی دیانتداری کو پیشگی تاخیر کے ساتھ مثبت طور پر منسلک دکھایا گیا ہے۔ تنظیم، ذمہ داری، اور پیداواریت بگ فائیو انوینٹری کے مطابق اس کی خصوصیات ہیں۔ انا کی لچک، جو بہت سے پہلوؤں میں دیانت داری سے مشابہت رکھتی ہے، بھی مثبت طور پر تاخیر سے متعلق ہے۔ ایک اور خاصیت نیوروٹیکزم ہے جس کے نتائج نے کوئی اہم ارتباط نہیں دکھایا۔ ڈپریشن، جو اضطراب اور جذباتیت کے ساتھ بڑی پانچ انوینٹری میں اس کی خصوصیات میں سے ایک ہے، کا قبل از وقت ارتباط کے ساتھ سب سے مضبوط تعلق ہے۔ سوئربرگر نے کہا کہ نیوروٹیکزم کے ساتھ کوئی قابل مشاہدہ ارتباط دوسرے عوامل کی وجہ سے نہیں ہو سکتا، جیسے کہ شرکاء کا اپنے عمل کے بعد کسی نتیجے کے بارے میں آگاہی اور تجربات میں شامل غیر یقینی کا احساس نہیں جیسا کہ حقیقی زندگی کے حالات میں دیکھا جاتا ہے۔ انہوں نے تبصرہ کیا کہ کوئی ارتباط ہو سکتا ہے۔ رضامندی کے ساتھ ایک ارتباط ثابت ہوا ہے۔ سیاق و سباق کے لحاظ سے تعلقات مثبت یا منفی ہو سکتے ہیں، مثال کے طور پر پیشگی تاخیر کرنے والوں کو طیاروں پر کم سماجی رویے کا مظاہرہ کرنا لیکن فری وے پر سماجی رویے میں اضافہ کرنا۔ بگ فائیو انوینٹری کے مطابق، اس خاصیت کے اہم پہلو ہمدردی، احترام اور اعتماد ہیں۔ حوالہ جات عادات اضطراب کی تحریک نفسیاتی تناؤ وقت کا انتظام وسائل کا ضیاع