Disinformation Governance Board
ڈس انفارمیشن گورننس بورڈ (ڈی جی بی) ریاستہائے متحدہ کے محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی (ڈی ایچ ایس) کا ایک مشاورتی بورڈ تھا، جس کا اعلان 27 اپریل 2022 کو کیا گیا تھا۔ بورڈ کا بیان کردہ کام وطن کی سلامتی کو خطرے میں ڈالنے والی غلط معلومات، غلط معلومات اور غلط معلومات سے نمٹنے کے لیے ڈی ایچ ایس ایجنسیوں کو رہنمائی فراہم کر کے قومی سلامتی کا تحفظ کرنا تھا۔ ڈی ایچ ایس کی طرف سے مذکور مخصوص مسائل کے علاقوں میں انسانی اسمگلروں کی طرف سے تارکین وطن کو میکسیکو-امریکہ کی سرحد کی طرف بڑھنے کی ترغیب دینے والی غلط معلومات کے ساتھ ساتھ انتخابی مداخلت اور 2022 میں یوکرین پر روسی حملے کے بارے میں روسی ریاست کی غلط معلومات شامل تھیں۔ 18 مئی کو، بورڈ اور اس کے ورکنگ گروپوں کو سنگین آئینی مسائل اٹھائے جانے کے بعد، زیر غور جائزہ لینے کے لیے "روک" دیا گیا۔ بورڈ کی سربراہ نینا جانکووچ نے عوامی ردعمل کے نتیجے میں استعفی دے دیا۔ 24 اگست 2022 کو محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے سکریٹری الیجینڈرو میورکاس نے بورڈ کو تحلیل کر دیا۔ پس منظر ڈی انفارمیشن گورننس بورڈ کا اعلان اور انکشاف ڈی ایچ ایس نے 27 اپریل 2022 کو ہوم لینڈ سیکیورٹی پر یونائیٹڈ اسٹیٹس ہاؤس اپروپریشنز سب کمیٹی کے سامنے 2023 کے بجٹ کی سماعت کے دوران کیا تھا۔ بورڈ نے اعلان سے دو ماہ قبل کام کرنا شروع کر دیا تھا۔ ڈی ایچ ایس نے 2021 میں تحقیق کرنے کے بعد بورڈ بنانے کا فیصلہ کیا تھا جس میں "آن لائن مواد کے لیے رازداری اور شہری آزادی کے سوالات کا جائزہ لینے" کے لیے ایک گروپ بنانے کی سفارش کی گئی تھی۔ وائٹ ہاؤس کے پریس سکریٹری جین ساکی نے کہا کہ بورڈ "سابق صدر ٹرمپ کے دور میں 2020 میں ڈی ایچ ایس میں شروع ہونے والے کام کا تسلسل ہے"۔ سائبرسیکیوریٹی اینڈ انفراسٹرکچر سیکیورٹی ایجنسی نے اس سے قبل 2020 میں اپنی انتخابی سلامتی کی کوششوں کے حصے کے طور پر روسی غلط معلومات سے نمٹنے کے ساتھ ساتھ "غلط، غلط اور غلط معلومات" کے پھیلاؤ پر توجہ دی ہے۔ سی آئی ایس اے کے ڈائریکٹر کرس کریبس کو نومبر 2020 میں صدر ٹرمپ نے ٹرمپ کے انتخابی دھوکہ دہی کے جھوٹے دعووں کی تردید کرنے پر برطرف کر دیا تھا۔ بورڈ کے اعلان کے بعد نینا جانکووچ کو ایگزیکٹو ڈائریکٹر نامزد کیا گیا۔ اس سے قبل وہ ولسن سینٹر میں فیلو تھیں، انہوں نے فلبرائٹ پبلک پالیسی فیلوشپ کے حصے کے طور پر یوکرین کی وزارت خارجہ کو مشورہ دیا، نیشنل ڈیموکریٹک انسٹی ٹیوٹ میں روس اور بیلاروس کے پروگراموں کی نگرانی کی، اور کتاب لکھی کہ انفارمیشن وار کو کیسے کھوئے: روس، جعلی خبریں، اور تنازعہ کا مستقبل۔ رابرٹ پی سلورز اور جینیفر ڈسکال کو بھی بورڈ میں قائدانہ عہدوں پر فائز ہونے کے لیے نامزد کیا گیا تھا۔ 18 مئی کو، جانکووچ نے ایگزیکٹو ڈائریکٹر کے طور پر اپنے کردار سے استعفی دے دیا۔ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے سکریٹری فنکشن الیجینڈرو میورکاس نے کہا کہ بورڈ کے پاس کوئی آپریشنل اتھارٹی یا صلاحیت نہیں ہوگی لیکن وہ ڈی ایچ ایس تنظیموں کو پھیلانے کے لیے بہترین طریقوں کو جمع کرے گا جنہیں پہلے ہی غلط معلومات کے خطرات سے بچاؤ کا کام سونپا گیا ہے، اور زور دے کر کہا کہ بورڈ امریکی شہریوں کی نگرانی نہیں کرے گا۔ ڈی ایچ ایس کی انٹیلی جنس برانچ کے سابق قائم مقام سربراہ جان کوہن نے کہا کہ بورڈ پالیسی کے سوالات، بہترین طریقوں اور غلط معلومات پر تعلیمی تحقیق کا مطالعہ کرے گا، اور پھر ڈی ایچ ایس کے سکریٹری کو رہنمائی پیش کرے گا کہ مختلف ڈی ایچ ایس ایجنسیوں کو آن لائن مواد کا تجزیہ کیسے کرنا چاہیے۔ 2 مئی 2022 کو ڈی ایچ ایس نے ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا کہ بورڈ "روس، چین اور ایران جیسی غیر ملکی ریاستوں" اور "بین الاقوامی مجرمانہ تنظیموں اور انسانی اسمگلنگ تنظیموں" کی طرف سے پھیلائی جانے والی غلط معلومات اور قدرتی آفات کے دوران پھیلنے والی غلط معلومات کی نگرانی کرے گا (سمندری طوفان سینڈی کے دوران پینے کے پانی کی حفاظت کے بارے میں پھیلائی جانے والی غلط معلومات کو ایک مثال کے طور پر درج کرنا)۔ ڈی ایچ ایس نے مزید کہا کہ "محکمہ اپنے تمام کاموں کو اس طرح سے کرنے کے لیے پرعزم ہے جو امریکیوں کی اظہار رائے کی آزادی، شہری حقوق، شہری آزادیوں اور رازداری کا تحفظ کرے۔" 9 مئی کو، ڈی جی بی نے اعلان کیا کہ وہ امریکی کانگریس کو سہ ماہی رپورٹیں فراہم کرے گا۔ استقبالیہ ایسوسی ایٹڈ پریس نے نوٹ کیا کہ "نئے ڈس انفارمیشن گورننس بورڈ کے بارے میں بہت کم قابل اعتماد معلومات" نے اسے "تنقید کا فوری ہدف" بنا دیا، جس کی وجہ سے بورڈ کے لیے "گڑبڑ کا آغاز" اور "پتھریلی شروعات" ہوئی۔ واشنگٹن پوسٹ نے بورڈ کو اپنے مشن کے بارے میں "نصابی کتابوں کی غلط معلومات کی مہم" کا شکار ہونے کے طور پر بیان کیا، جس پر وہ مناسب جواب دینے میں ناکام رہا۔ امریکی کنزرویٹو نے بورڈ کو "ایک انتباہی نوٹ قرار دیا کہ واشنگٹن کتنا خطرناک طور پر رابطے سے باہر ہے"۔ ریپبلکن قانون سازوں اور پنڈتوں نے بورڈ کے اعلان کے بعد فوری طور پر تنقید کی، کچھ نے اسے ختم کرنے کا مطالبہ کیا۔ سینیٹر جوش ہولی (آر-ایم او) نے رائے دی کہ "ہوم لینڈ سیکیورٹی نے امریکیوں کی تقریر کی پولیسنگ کو اپنی اولین ترجیح بنانے کا فیصلہ کیا ہے"۔ سینیٹر مٹ رومنی (آر-یو ٹی) نے بورڈ کو ایک "خوفناک خیال" قرار دیا جو "دنیا کو یہ بتاتا ہے کہ ہم اپنے ہی ملک میں پروپیگنڈا پھیلانے جا رہے ہیں"، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اسے ختم کر دیا جانا چاہیے۔ فلوریڈا کے گورنر رون ڈی سینٹس اور ہوائی کے سابق ڈیموکریٹک نمائندے تلسی گبارڈ سمیت کچھ ناقدین نے بورڈ کا موازنہ وزارت سچائی سے کیا، جو جارج آرویل کے ڈسٹوپین ناول نائنٹین ایٹی فور کا ایک افسانوی سرکاری محکمہ ہے۔ اس اعلان کے بعد کئی گھنٹوں تک ٹویٹر پر "وزارت سچائی" ٹرینڈ ہوا۔ ریپبلکن فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن کے کمشنر برینڈن کار نے بورڈ کو "آرویلین"، "غیر امریکی" اور "غیر آئینی" قرار دیا۔ نمائندوں مائیک ٹرنر (آر-او ایچ) اور جان کٹکو (آر-این وائی) نے لکھا ہے کہ "اس نئے اقدام کے بارے میں معلومات کی مکمل کمی اور 'غلط معلومات' کی شناخت اور جواب دینے والے سرکاری ادارے کے ممکنہ سنگین نتائج کو دیکھتے ہوئے، ہمیں اس نئے بورڈ کی سرگرمیوں کے بارے میں سنگین خدشات ہیں"۔ ریپبلکن اور قدامت پسندوں نے بھی جانکوویز کی بورڈ کے سربراہ کے طور پر تقرری پر تنقید کی، ڈیموکریٹس کی ان کی ماضی کی حمایت، ایلون مسک کی ٹویٹر کی خریداری پر ان کے منفی ردعمل، اور ہنٹر بائیڈن کے لیپ ٹاپ کی اصلیت کے بارے میں ان کے شکوک و شبہات کا حوالہ دیتے ہوئے ؛ جانکوویز نے پہلے کہا تھا کہ "ہمیں [لیپ ٹاپ] کو ٹرمپ مہم کی مصنوعات کے طور پر دیکھنا چاہیے"۔ واشنگٹن ایگزامینر نے اگست 2020 کے پوڈ کاسٹ کے دوران غلط معلومات پر ان کے خیالات کے لیے کرسٹوفر اسٹیل (متنازعہ اسٹیل ڈوزیئر کے مصنف، جسے ایگزامینر نے "بدنام" سمجھا) کی تعریف کرنے کی وجہ سے جانکووچ کے خلاف تنقید کی۔ نیشنل ریویو کے لیے لکھتے ہوئے، جم گیراگٹی نے جنوبی سرحد پر انسانی اسمگلروں کے ذریعے پھیلائی جانے والی معلومات کو ختم کرنے کے ساتھ ساتھ دہشت گرد اور انتہا پسند گروہوں کے پیغامات کی نگرانی کرنے کی بورڈ کی صلاحیت کو سراہا، لیکن جانکووچ کی تقرری پر اعتراض کیا۔ ایک پریس کانفرنس میں، جین ساکی نے بورڈ میں جانکووچ کی تقرری کا دفاع کرتے ہوئے انہیں "آن لائن غلط معلومات کا ماہر. وسیع قابلیت والا شخص" قرار دیا۔ اس کے جواب میں، جانکووچ نے کہا کہ ان کے کم از کم ایک ٹویٹ کو "سیاق و سباق سے ہٹ کر" لیا گیا تھا۔ ڈی ایچ ایس کے سکریٹری الیجینڈرو میورکاس نے بعد میں تسلیم کیا کہ ان کا محکمہ نئے بورڈ کے مقصد کو بتانے کا بہتر کام کر سکتا تھا، لیکن اس بات پر زور دیا کہ ریپبلکن تنقید اس کے بالکل برعکس تھی جو وہ کرے گی۔ انہوں نے کہا کہ بورڈ کے پاس کوئی آپریشنل اتھارٹی یا صلاحیت نہیں ہوگی اور وہ امریکی شہریوں کی نگرانی نہیں کرے گا۔ 3 مئی 2022 کو، میورکاس ہوم لینڈ سیکیورٹی سے متعلق سینیٹ کی تخصیص ذیلی کمیٹی کے سامنے پیش ہوئے، اور بورڈ کو ریپبلکن قانون سازوں کی طرف سے موصول ہونے والی تنقید کا جواب دیا۔ انہوں نے بورڈ میں زیادہ سے زیادہ عوامی اعتماد پیدا کرنے کے لیے کام کرنے کا عہد کیا، اور کہا کہ "محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی سچائی پولیس نہیں بننے والا ہے۔ یہ سچائی سے سب سے دور کی بات ہے۔ ہم وطن کی سلامتی کی حفاظت کرتے ہیں۔ " دیگر تنقید ترقی پسند اور شہری آزاد خیال آوازوں کی طرف سے کی گئی۔ نیویارک میگزین کے انٹیلیجنسر میں لکھتے ہوئے بینجمن ہارٹ نے کہا کہ "2022 میں حکومت کی طرف سے کسی کو بھی سچائی کے ثالث کے طور پر پیش کرنا-'غلط معلومات' کی اس طرح سے وضاحت کرنا کہ 40 فیصد سے زیادہ آبادی اس سے متفق ہو-ایسا لگتا تھا کہ اس سے انکار ہو گیا ہے۔" لیو گولنکن نے ترقی پسند جریدے دی نیشن میں لکھتے ہوئے، جانکووچ کی حقائق کی جانچ کرنے والی تنظیم اسٹاپ فیک کے ساتھ سابقہ وابستگی پر روشنی ڈالی، جس پر گولنکن نے یوکرائنی ازوف بٹالین اور ایس 14 گروپوں کا دفاع کرنے کا الزام لگایا، جن میں سے مؤخر الذکر رومی لوگوں کے خلاف پرتشدد حملوں کے لیے جانا جاتا ہے۔ ترقی پسند خبر رساں تنظیمیں کامن ڈریمز اینڈ فیئرنیس اینڈ ایکیوریسی ان رپورٹنگ (ایف اے آئی آر) نے بورڈ کی مرکزی دھارے کی میڈیا کوریج پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ اس نے بورڈ پر بائیں بازو کی تنقید اور ڈی ایچ ایس کے تحت ڈی ایچ ایس اور دیگر ایجنسیوں کی طرف سے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور تشدد کو نظر انداز کیا، بشمول تارکین وطن، مسلمانوں، بلیک لائیوز میٹر مظاہرین اور دیگر کارکنوں کے خلاف تشدد۔ لبرل میگزین ریزن کے ایڈیٹر جو لنکاسٹر نے بورڈ کو آزادی اظہار کے لیے ممکنہ خطرہ قرار دیا، اور بائیڈن لیپ ٹاپ کی کہانی کے حوالے سے جانکووچ کے تبصروں کو بھی اجاگر کیا۔ ٹیک ڈیرٹ نے استدلال کیا کہ "[بورڈ] کے ساتھ سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ ابھی یہ جاننا بھی ناممکن ہے کہ یہ ایک اچھا خیال ہے یا نہیں، کیونکہ یہ اتنا واضح نہیں ہے کہ اس بورڈ کا کیا ارادہ ہے"۔ اور یہ کہ "اس کا نام اعتماد پیدا نہیں کرتا"۔ ان ہرڈ کے ایان ہرسی علی نے بورڈ کا موازنہ ووڈرو ولسن کے سیڈیشن ایکٹ 1918 سے کیا، جس میں امریکی حکومت کے خلاف اختلاف کرنے والے 877 افراد کو سزا سنائی گئی تھی۔ غیر جانبدار فریڈم فورم میں پہلی ترمیم کے ماہر کیون گولڈ برگ نے کہا کہ یہ "غلط اور تشویشناک" ہے کہ 9/11 کے جواب میں بنائے گئے نفاذ کے اختیارات کے ساتھ ایک سرکاری ایجنسی تقریر سے متعلق فیصلوں میں ملوث ہو جائے گی۔ یہ بھی دیکھیں گلوبل انگیجمنٹ سینٹر، محکمہ خارجہ کی ایک ایجنسی جسے غیر ملکی پروپیگنڈے کا مقابلہ کرنے کا کام سونپا گیا ہے جو امریکی قومی سلامتی کے مفادات کو خطرہ بناتا ہے حوالہ جات بیرونی روابط "ٹارگیٹڈ ڈس انفارمیشن کمپینوں کا مقابلہ کرنا"، ریاستہائے متحدہ میں ڈی ایچ ایس 2022 کے اداروں کی 2019 کی رپورٹ 2022 میں ریاستہائے متحدہ میں بائیڈن انتظامیہ کے تنازعات میں 2022 میں قائم ہونے والی ڈس انفارمیشن سرکاری ایجنسیاں 2022 میں ریاستہائے متحدہ کے محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کی ایجنسیاں ریاستہائے متحدہ میں آزادی اظہار ریاستہائے متحدہ میں سنسرشپ