Norasharee Gous
نورشری بن گوس (-7 جولائی 2022) ایک سنگاپور تھا جسے محمد یزد محمد یوسف نامی شخص کو ڈائمرفائن (ہیروئن) کے 120.90g ٹریفک کے لیے درخواست کرنے کا مجرم پایا گیا تھا۔ 23 اکتوبر 2013 کو کورئیر کی گرفتاری کے بعد، نورشری کو جولائی 2015 تک گرفتار نہیں کیا گیا تھا، اور اس پر یزد کو منشیات کی اسمگلنگ کے لیے اکسانے اور اکسانے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ تیسرے شریک ملزم کلونت سنگھ جوگندر سنگھ کو بھی اسی تاریخ اور مقام پر گرفتار کیا گیا تھا جس پر یزد کو گرفتار کیا گیا تھا اور عدالت میں منشیات کی اسمگلنگ کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ نورشری، کلونت کے ساتھ، دونوں کو کوریئر کے طور پر تصدیق نہ ہونے یا ذمہ داری کم ہونے کی وجہ سے موت کی سزا سنائی گئی، جبکہ یزد کو تصدیق شدہ کورئیر ہونے کی وجہ سے عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ نورشری نے اپنی سزا کے خلاف کئی اپیلیں کیں، اور ایک موقع پر، اسے نئے شواہد کی بنیاد پر دوبارہ مقدمہ چلایا گیا لیکن ایک بار پھر اسے موت کی سزا سنائی گئی۔ نورشری کو 7 جولائی 2022 کو اسی دن پھانسی دے دی گئی تھی جس دن اس کا شریک ملزم کلونت تھا۔ ابتدائی زندگی نورشری بن گوس 22 نومبر 1973 کو سنگاپور میں پیدا ہوئیں۔ اگرچہ اس کے خاندان یا پس منظر کے بارے میں کچھ معلوم نہیں تھا، لیکن عدالتی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ نورشری اپنے چھوٹے سالوں میں پہلے مقامی اسٹریٹ گینگ '369' (یا سلاکاؤ) کا رکن تھا۔ نورشری ماضی میں کئی گینگ فائٹس میں ملوث رہی ہیں۔ 1998 میں، اس کی تلک بلنگاہ ہاؤس کے تہہ خانے میں ایک کلب میں سلاکاؤ کے حریف گینگ "اومیگا" کے گینگ لیڈر کے ساتھ لڑائی ہوئی۔ نورشری کے لڑائی سے فتح یاب ہونے کے بعد، اومیگا گینگ کے نچلے ارکان نے 1999 میں بدلہ لینے کے لیے نورشری پر حملہ کیا، اور شاپنگ مال نارتھ پوائنٹ پر اسے چھرا گھونپ دیا۔ نورشری نے 2008 میں گینگ چھوڑ دیا، لیکن اس دوران جب وہ ایک نائٹ کلب میں باؤنسر کے طور پر کام کر رہے تھے (2011 اور 2013 کے درمیان)، نورشری کو پھر بھی اومیگا گینگ کے ارکان کی طرف سے ہراساں کیے جانے کا سامنا کرنا پڑا۔ گرفتاری اور مقدمہ 24 اکتوبر 2013 کو، 35 سالہ سنگاپور کے محمد یزد بن محمد یوسف اور 23 سالہ ملائیشیا کے کلونت سنگھ ا/ایل جوگندر سنگھ کو سنٹرل نارکوٹکس بیورو (سی این بی) آپریشن کے دوران ووڈ لینڈز ڈرائیو کے ایک کثیر منزلہ کار پارک سے گرفتار کیا گیا۔ سی این بی افسران نے یزد کی موٹر سائیکل کے موٹر باکس سے سیاہ ٹیپ سے لپٹے چھ بنڈل برآمد کیے، اور ان بنڈلوں میں ڈائمرفائن کا کم از کم 120.90g موجود تھا۔ کلونت کی گاڑی میں تقریبا 60 گرام منشیات پر مشتمل مزید تین بنڈل بھی ملے۔ یزد اور کلونت پر منشیات کی اسمگلنگ کا الزام عائد ہونے کے بعد، یزد نے اعتراف کیا کہ اس کے باس کی ہدایت پر، جسے وہ "بوائے آئی" کے نام سے جانتے تھے، اسے اسمگلنگ کے مقصد سے کلونت سے ڈائمرفائن کے پیکیج وصول کرنے کو کہا گیا تھا۔ اگرچہ ایسے شواہد موجود تھے جن سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کلونت منشیات کی موجودگی سے واقف تھا، لیکن اس نے اپنے پاس موجود ڈائمرفائن کے بارے میں معلومات ہونے کی تردید کی اور دعوی کیا کہ اسے اس کی خاتون باس نے منشیات درآمد کرنے کے لیے جان سے مارنے کی دھمکیوں کے ذریعے کہا تھا، جو اس کے خیال میں غیر قانونی منشیات نہیں تھیں۔ پولیس کی تحقیقات کے بعد، یزد کے مبینہ اشتعال انگیز "بوائے آئی" کی اصل شناخت نورشری گوس کے طور پر سامنے آئی۔ جولائی 2015 میں، یزد اور کلونت کی گرفتاری کے ایک سال اور نو ماہ بعد، 42 سالہ نورشری کو گرفتار کیا گیا اور اس پر 23 اکتوبر 2013 کو کم از کم 120.90g ڈائمرفائن میں یزد کو ٹریفک پر اکسانے کا الزام عائد کیا گیا۔ نورشری کو یزد اور کلونت کے ساتھ ہائی کورٹ میں مقدمہ چلایا گیا۔ یزد نے الزام لگایا کہ نورشری نے 23 اکتوبر 2013 کو ویوو سٹی میں ذاتی طور پر اس سے ملاقات کی تھی اور اسے ملائیشیا کے ایک کورئیر (کلونت کا حوالہ دیتے ہوئے) سے منشیات کے بنڈل لینے کو کہا تھا، جس کی نورشری نے تردید کی اور اپنے دفاع میں دعوی کیا کہ وہ ویوو سٹی میں دوپہر کے کھانے کے لیے مرینا کیپل بے میں ایک ساتھی سے ملا تھا۔ نورشری نے دعوی کیا کہ یزد نے اپنے حریف گروہ کا رکن ہونے کی وجہ سے اسے پھنسانے کے لیے پولیس سے جھوٹ بولا، اور الزام لگایا کہ یزد 1999 کے نارتھ پوائنٹ گینگ حملے میں ملوث اومیگا گینگ کے ارکان میں سے ایک ہے، اور اس نے کہا کہ اس کے سابق گروہ اور یزد کے درمیان دشمنی نے اس بات کا امکان نہیں بنایا کہ وہ منشیات کی اسمگلنگ کے لیے مل کر شراکت میں مشغول ہوں گے۔ لیکن اس گواہی کی تردید یزد نے کی، جس نے کہا کہ وہ گینگ حملے میں ملوث نہیں تھا اور اس کا نورشری کے خلاف کوئی ذاتی انتقام نہیں تھا۔ یکم جون 2016 کو، ہائی کورٹ نے پایا کہ یزد ایک سچا گواہ تھا اور اس طرح نورشری کے دفاع کو مسترد کر دیا اور اس لیے اسے ملزم کے طور پر مجرم قرار دیا۔ چونکہ نورشری کورئیر نہیں تھی، اس لیے اسے موت کی سزا سنائی گئی۔ اسی طرح کلونت کو بھی اس کے دفاع کو مسترد کرنے کے بعد موت کی سزا سنائی گئی، جبکہ اس کے برعکس، یزد، جسے کورئیر کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا، کو ٹھوس مدد کا سرٹیفکیٹ ملتا ہے اور اس طرح اسے اپنے جرم کے لیے عمر قید اور 15 چھڑی مارنے کی سزا سنائی جاتی ہے۔ نورشری اور کلونت دونوں نے اپنی سزا کے خلاف اپیل کی۔ جب کہ اپیل کورٹ نے کلونت کی اپیل کو مسترد کرنے کے درمیان اس کے مقدمے کی حمایت کے لیے مزید ثبوت پیش کرنے کی درخواست کو منظور کر لیا، انہوں نے نورشری کے معاملے میں ہائی کورٹ کے نتائج سے اتفاق کیا اور اس طرح 10 مارچ 2017 کو اس کی اپیل کو مسترد کر دیا۔ نورشری نے اس سے قبل اپنی اپیل میں یزد کی گواہی کو اسے مجرم قرار دینے کے لیے واحد ثبوت کے طور پر استعمال کرنے کے خلاف دلیل دی تھی، لیکن اپیل کورٹ نے چن سیو نوئی بمقابلہ پبلک پراسیکیوٹر کے اپیل فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ شریک ملزم کی گواہی کو قانون کے تحت کسی شخص کے جرم کا تعین کرنے کے لیے ثبوت کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے اور اس طرح انہوں نے نورشری کی اپیل کو مسترد کر دیا۔ اگرچہ اپیل کورٹ نے چین میں قانونی حیثیت پر اتفاق کیا، لیکن انہوں نے شریک ملزم کی گواہی کو استعمال کرنے کے لیے احتیاط کی ضرورت پر زور دیا تاکہ شریک ملزم کے ذریعے جھوٹے جرم کے خطرے کی وجہ سے کسی شخص کے جرم کا تعین کیا جا سکے، اور ایسی بنیادوں پر کسی شخص کی سزا اس اطمینان کے ساتھ کی جانی چاہیے کہ وہ شخص مقدمے کے ہر عنصر اور ترغیب پر غور کرنے کے بعد مجرم ہے۔ نورشری کی معافی کی اپیل بھی مسترد کر دی گئی۔ کلونت خود بھی سزائے موت کے خلاف اپنی اپیلوں کو ختم کرنے کے باوجود اپنی سزا کو ختم کرنے میں ناکام رہا۔ دیگر قانونی پیش رفت دوبارہ مقدمے کی سماعت اور حتمی فیصلہ دو سال بعد اس کی اپیل ہارنے کے بعد، اس وقت کے 45 سالہ نورشری کی طرف سے ایک درخواست دائر کی گئی تھی جس میں اپنی ختم شدہ اپیل کو دوبارہ کھولنے اور تازہ ثبوت حاصل کرنے کی درخواست کی گئی تھی۔ درخواست اس حقیقت پر مبنی تھی کہ مقدمے سے تعلق رکھنے والے ان کے سابقہ وکیل اور اپیل امرک سنگھ گل، نورشری کی ہدایات کے باوجود نورشری کے ساتھی محمد فیضل زینن کو اپنے علبی دفاع کی حمایت کرنے کے لیے طلب کرنے میں ناکام رہے تھے۔ اس ثبوت کو نیا سمجھا گیا تھا اور اس امکان کو جنم دیا تھا کہ نورشری پر جھوٹا الزام لگایا جا سکتا ہے، جیسا کہ نورشری کے ہائی کورٹ کیس اور دو غیر متعلقہ منشیات کی اسمگلنگ کے مقدمات کے فیصلے سے ظاہر ہوتا ہے، "بوجنگ ہاک" کا ایک ایسا ہی جملہ استعمال کیا جا رہا ہے، جو نورشری کو پھنسانے کے لیے یزد اور دوسرے لوگوں کے درمیان ممکنہ تعاون کی نشاندہی کرتا ہے۔ اس طرح، 5 اگست 2019 کو، اپیل کورٹ نے کیس کو دوبارہ کھولنے کی منظوری دی کیونکہ اس نے کھو جبنگ کے کیس کے 2016 کے تاریخی فیصلے کے ذریعے طے شدہ مقدمات کو دوبارہ کھولنے کے تقاضوں کو منظور کیا، اور حکم دیا کہ اسے دوبارہ مقدمے کی سماعت کے لیے ہائی کورٹ کو واپس بھیجا جائے۔ تاہم، ہائی کورٹ نے 26 اگست 2020 کو درخواست کو مسترد کر دیا اور نورشری کی سزا کو برقرار رکھا۔ 14 ستمبر 2020 کو جاری کیے گئے اپنے فیصلے میں، اصل ٹرائل جج چو ہان ٹیک نے کہا کہ نورشری اور نئے گواہ کے واقعات کے بیانات کے درمیان مادی تضادات تھے۔ اس نے یہ بھی پایا کہ گواہ تحریری اعلانات کے درمیان متضاد اور متضاد تھا، اور نورشری کے لیے گواہی دینے کے لیے کیس میں اس کی دیر سے پیشی نے بھی اس کی ساکھ کو مجروح کیا تھا۔ ہائی کورٹ کے دوبارہ مقدمے کی سماعت کے فیصلے کے خلاف نورشری کی اپیل بھی 21 اپریل 2021 کو مسترد کر دی گئی۔ نورشری کی اپیل کو مسترد کرنے کے علاوہ، کورٹ آف اپیل نے نورشری کے وکیل ایم روی کے خلاف ان کے سخت الفاظ کو بھی روک نہیں لیا کہ انہوں نے نورشری کے سابق وکلاء کے خلاف مبینہ طور پر مطلوبہ گواہوں کو بلانے کے لیے ان کی ہدایات نہیں لیں جو ان کے مقدمے میں مدد کر سکتے تھے۔ انہوں نے روی پر زور دیا کہ وہ اس کے "سنسنی خیز زبان" کے استعمال پر غور کریں، جس سے عدالت میں بہترین انصاف کو یقینی بنانے میں مدد نہیں ملے گی۔ جیلوں کے ذریعے اے جی سی کو خطوط بھیجنے کے خلاف قانونی چیلنج نہ صرف اس کی سزا کے خلاف قانونی مقدمے، بلکہ نورشری ایک اور مقدمے میں بھی ملوث تھی۔ یہ مقدمہ، جو نورشری اور سزائے موت کے 21 دیگر قیدیوں (بشمول پنیر سیلوم پرانتھمان، اسکندر رحمت، گوبی ایویڈین اور دچنامورتی کٹیا) کی طرف سے دائر کیا گیا تھا، ان دعووں کے بارے میں تھا کہ سزائے موت کے قیدیوں اور ان کے دونوں وکلاء اور خاندانوں کے درمیان نجی خطوط جیلوں سے اٹارنی جنرل کے چیمبر آف سنگاپور (اے جی سی) کو بھیجے جا رہے تھے، اور اس کی وجہ سے ان قیدیوں نے اے جی سی یا اس کے اراکین کے خلاف قیدیوں کے حقوق کے تحفظ کے لیے طرز عمل کی مبینہ خلاف ورزیوں، سرکاری عہدے پر بدانتظامی اور اس سے ہونے والے کسی بھی نقصان کے لیے ہرجانے کی درخواست کرنے پر قانونی کارروائی کی۔ یہ مقدمہ 16 مارچ 2021 کو ہائی کورٹ کے جج سی کی اون نے خارج کر دیا تھا۔ نسلی تعصب کے مقدمے اگست 2021 میں، ملیائی سزائے موت کے 17 قیدیوں کی طرف سے اپیل کی گئی تھی، جن میں خود نورشری بھی شامل ہیں، مبینہ نسل پرستانہ تعصب کی بنیاد پر ان کی سزائے موت کے خلاف۔ یہ انکشاف ہوا کہ 2010 اور 2021 کے درمیان، ملیوں نے منشیات کے جرائم کے 120 مقدمات میں سے 66 بنائے، جہاں تقریبا 76 فیصد کو سزائے موت سنائی گئی۔ 2010 اور 2021 کے درمیان سزائے موت پانے والے 77 افراد میں سے 50 ملائی، 15 ہندوستانی، 10 چینی اور دو کا تعلق دیگر نسلوں سے تھا۔ نورشری اور 16 دیگر قیدیوں نے اس طرح دلیل دی کہ جب سنگپور کی سزائے موت پر اقلیتوں (خاص طور پر مالے) کی مبینہ "زیادہ نمائندگی" کی بنیاد پر دارالحکومت کے الزامات کا سامنا کرنے والے مشتبہ افراد کے مختلف نسلی پس منظر کی بات آتی ہے تو سزائے موت امتیازی نوعیت کی ہوتی ہے۔ تاہم، 2 دسمبر 2021 کو عدالتوں نے اپیل کو مسترد کر دیا، اور نورشری اور اپیل میں 16 قیدیوں کی نمائندگی کرنے والے وکلاء ایم روی اور چینگ کم کوان کو مقدمے کی لاگت کے طور پر 10,000 امریکی ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا گیا، ساتھ ہی روی کے خلاف تادیبی کارروائی بھی کی گئی کیونکہ اپیل "بے بنیاد" اور "عدالتی عمل کا غلط استعمال" تھی۔ ڈیتھ وارنٹ اور حتمی منسوخی 30 جون 2022 کو نورشری کے 32 سالہ ساتھی کلونت سنگھ کے اہل خانہ کو اس کا ڈیتھ وارنٹ موصول ہوا، جس میں انکشاف ہوا کہ کلونت کو 7 جولائی 2022 کو چانگی جیل میں پھانسی دی جانی تھی۔ اس کے بعد، نورشری، جس کی عمر اس وقت 48 سال تھی، کو بھی اس کا ڈیتھ وارنٹ موصول ہوا، اور اس کی پھانسی 7 جولائی 2022 کو ہونی تھی، جس دن کلونت تھا۔ پھانسی کے نوٹسوں کے عوامی انکشاف کے بعد، سزائے موت کے خلاف سرگرم کارکنوں کی طرف سے اپیل کی گئی کہ وہ سنگاپور کی حکومت کو نورشری اور کلونت دونوں کو پھانسی نہ دینے اور ان کی سزا کو عمر قید میں تبدیل کرنے کے لیے راضی کریں۔ اس وقت، سنگاپور کو بین الاقوامی دباؤ کا سامنا کرنا پڑ رہا تھا کہ وہ منشیات کے اسمگلروں کو پھانسی دینے کے لیے سزائے موت اور بین الاقوامی مذمت کی اجازت نہ دے۔ اس سے قبل، سنگاپور کے عبدالکہار عثمان اور ملائیشیا کے ناگینتران کے دھرملنگم، جو مبینہ طور پر ذہنی طور پر معذور تھے، کو نورشری اور کلونت کے ڈیتھ وارنٹ کی اشاعت سے چند ماہ قبل پھانسی دے دی گئی تھی، جس کی وجہ سے غلامی کے خاتمے کے حامی نورشری اور کلونت کی جانوں کے لیے بحث کرنے پر مجبور ہوگئے تھے۔ نورشری اور کلونت دونوں نے اپنی پھانسی میں تاخیر کے لیے دو الگ الگ اپیلیں کیں لیکن اپیل کورٹ نے دونوں درخواستوں کو مسترد کر دیا۔ اپنی پھانسی سے پہلے کے آخری لمحات کے دوران، نورشری نے مبینہ طور پر اپنی دعائیں پڑھی اور اس نے اپنے آخری الفاظ میں اظہار کیا کہ اس نے جس نے بھی اس پر ظلم کیا اسے معاف کر دیا اور اپنی آخری سلامی بھی دی۔ پھانسی 7 جولائی 2022 کی صبح 48 سالہ نورشری گوس اور اس کے 31 سالہ شریک ملزم کلونت سنگھ جوگندر سنگھ کو چانگی جیل میں موت کے گھاٹ اتار دیا گیا۔ عبدالکہر (30 مارچ 2022) اور ناگینتھرن (27 اپریل 2022) کے بعد کلونت اور نورشری دونوں کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران سنگاپور میں پھانسی دیے جانے والے تیسرے اور چوتھے منشیات کے مجرم تھے۔ نورشری کی آخری رسومات ان کے اہل خانہ کی جانب سے ان کی باقیات حاصل کرنے کے فورا بعد انجام دی گئیں، جنہیں مسجد پشارا امان مسجد منتقل کر دیا گیا۔ چوا چو کانگ میں پشارا آبادی مسلم قبرستان میں نورشری کی تدفین کے موقع پر سو سے زائد افراد نے شرکت کی اور ان کے اہل خانہ سے تعزیت کا اظہار کیا۔ کئی مقامی لوگوں نے سوشل میڈیا پر بھی نورشری کے لیے تعزیت کا اظہار کیا، کچھ لوگ جو اسے جانتے تھے، اس کے ماضی اور منشیات کی اسمگلنگ میں ملوث ہونے کے باوجود اسے ایک اچھے شخص کے طور پر یاد کرتے تھے۔ کالونت اور نورشری کی دوہری پھانسیوں کو ایمنسٹی انٹرنیشنل نے تنقید کا نشانہ بنایا، جس نے سنگاپور پر زور دیا کہ وہ آنے والی تمام پھانسیوں پر پابندی عائد کرے اور سزائے موت کو ختم کرے، کیونکہ ان کا استدلال تھا کہ سزائے موت مؤثر رکاوٹ نہیں ہے اور منشیات کے اسمگلروں کو پھانسی دینا بین الاقوامی قوانین اور انسانی حقوق کے قوانین کے مطابق نہیں ہے۔ یورپی یونین نے بھی سزائے موت پر تنقید کی اور سزائے موت کی مخالفت کی، جسے انہوں نے "ظالمانہ اور غیر انسانی" سزا قرار دیا۔ تاہم، اس کے برعکس، سنگاپور میں بہت سے نیٹیزین نے تصدیق کی کہ انہوں نے غیر قانونی منشیات کے اثرات سے خاندانوں کے تباہ ہونے کے بہت سے واقعات کی وجہ سے منشیات کے اسمگلروں پر سزائے موت کی حمایت کی، حالانکہ انہوں نے سزائے موت پر منشیات کے مجرموں کے لیے کچھ ہمدردی ظاہر کی۔ نیشنل یونیورسٹی آف سنگاپور (این یو ایس) کے ایک گریجویٹ طالب علم سے سزائے موت کے خلاف احتجاج کرنے اور کلونت اور نورشری کو ان کی گریجویشن تقریب کے دن پھانسی دینے (جو مردوں کی پھانسی سے ایک دن پہلے ہوئی تھی) کے لیے تفتیش کی گئی تھی، جس کے لیے پولیس رپورٹ بنائی گئی تھی اور پولیس اس معاملے کو دیکھ رہی ہوگی۔ دو ماہ بعد، ستمبر 2022 میں، طالب علم کو پولیس ایڈوائزری دی گئی کہ وہ مستقبل میں اس طرح کے طرز عمل سے باز رہے اور اس لیے اسے رہا کر دیا گیا اور اس کے خلاف مزید کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ سنگاپور جیل سروس (ایس پی ایس) نے سی این این کے سوالات کا جواب دیتے ہوئے اس بات کی تصدیق کی کہ نورشری اور کلونت کی سزائے موت اسی دن دی گئی تھی جس دن انہیں پھانسی دی گئی تھی، یہ کہتے ہوئے کہ دونوں افراد کو مکمل مناسب عمل دیا گیا تھا اور ان کی اپیلوں کو ختم کر دیا گیا تھا اس سے پہلے کہ ان کے دونوں ڈیتھ وارنٹ کو حتمی شکل دی جائے۔ سال 2022 میں ہی سنگاپور میں نورشری سمیت کل گیارہ پھانسیاں سرکاری طور پر دی گئی تھیں، یہ سب منشیات کے جرائم کے لیے تھیں۔ یہ بھی دیکھیں کلونت سنگھ عبد الکہر عثمان ناگینتھرن کے دھرملنگم سنگاپور میں سزائے موت ڈاچنامورتی کٹیا حوالہ جات 1973 کی پیدائش 2022 کی موت سنگاپور کے منشیات فروشوں کو سنگاپور میں سزائے موت دی گئی سنگاپور کے لوگوں کو پھانسی دی گئی سنگاپور کے لوگوں کو سنگاپور کے ذریعہ 21 ویں صدی کے منشیات کے جرائم کے لیے پھانسی دی گئی