Relational poverty
رشتہ دار غربت یہ خیال ہے کہ اگر انسانی تعلقات کی کمی ہو تو معاشرتی غربت موجود ہے۔ شدت کی مختلف ڈگریوں میں افراد کے ساتھ تعلقات خراب ہو سکتے ہیں۔ رشتہ دار غربت گمشدہ رابطہ نمبر، فون کی ملکیت کی کمی، تنہائی، یا کسی فرد یا برادری کے ساتھ جان بوجھ کر تعلقات منقطع کرنے کا نتیجہ ہو سکتی ہے۔ لوگوں کی زندگیوں میں سماجی تعلقات کی اہمیت پر کوئی سمجھوتہ نہیں کیا جا سکتا۔ رشتہ دار غربت کو سماجی اداروں کے ذریعے بھی سمجھا جاتا ہے جو ان relationships.poverty کو منظم کرتے ہیں، یہ اہم طور پر ان مختلف شرائط و ضوابط کا نتیجہ ہے جن پر لوگوں کو سماجی زندگی میں شامل کیا جاتا ہے۔ 2000 کی دہائی میں رشتہ دار غربت کے جائزے کے مطالعے کا تجزیہ کیا گیا ہے۔ موس، ہکی، واٹکنز، اسکرم، اور او کونر سبھی نے اہم نتائج شائع کیے ہیں اور اصطلاح کی مزید وضاحت کی ہے۔ لاسن اور ایل ووڈ کا 2018 کا کام رشتہ دار غربت کی ایک زیادہ سیاسی تعریف تخلیق کرتا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ "رشتہ دار غربت کا کام اس بات کی کھوج کرتا ہے کہ ادارہ جاتی قوانین اور طریقوں کے لازم و ملزوم باہمی تعامل میں غربت کیسے پیدا ہوتی ہے۔ معنی سازی کے عمل (مثال کے طور پر، متوسط طبقے اور اشرافیہ، پالیسی سازوں اور سیاست دانوں کے ذریعہ) ؛ طبقے/نسل کی شخصیتیں اور شناخت، معاشی تنظیم نو اور مابعد نوآبادیاتی حکمرانی" سماجی تعلقات کے ٹوٹنے سے پوری تاریخ میں غربت پیدا ہوئی ہے۔ مشترکہ زمین کو گھیرے میں لینا، مقامی آبادی کو ختم کرنا، اور آبادی کو ان کی سرزمین سے ہٹانا اور انہیں غلامی پر مجبور کرنا غربت پیدا کرتی ہے۔ غربت کے علاوہ گروہوں کا ٹوٹنا اور دوسروں کے ساتھ ان کے تعلقات رشتہ دار غربت پیدا کرتے ہیں کیونکہ متاثرہ افراد اب ان لوگوں سے رابطہ نہیں رکھ سکتے جو ان کی مدد کریں گے۔ "لوگوں کے اپنی سرزمین، اپنی برادریوں، اپنی زبانوں، تاریخوں اور سیاسی جدوجہد سے تعلقات" کو فروغ ملنے میں وقت لگتا ہے اور جب لوگ کھو جاتے ہیں تو وہ کسی کمیونٹی کے اندر کام کرنے کی صلاحیت کھو دیتے ہیں۔ سماجی تعلقات کو توڑنا ایسی مثالیں ہیں جہاں دوسرے لوگوں کو دوسرے شخص کے سماجی تعلقات کو توڑنے کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ یہ طریقے معاشرے میں معمول بن جاتے ہیں اور غربت پیدا کرنے اور بعض گروہوں کو غریب رکھنے دونوں کے لیے کام کرتے ہیں۔ "سماجی تعلقات کے نمونے جن میں کچھ لوگ غلبہ حاصل کرتے ہیں اور یہاں تک کہ دوسروں کو کچل دیتے ہیں تاکہ زندگی دینے والے وسائل کو بے دخل یا ضبط کر سکیں جن پر یہ لوگ بصورت دیگر قابو پائیں گے۔" یہ درجہ بندی اور سیاسی طاقتیں ہیں جو ایک کو دوسرے کو غریب بنانے کی اجازت دیتی ہیں۔ یہ کارل مارکس کی معاشی اور سیاسی تعلقات کی تحریروں میں ظاہر ہوتا ہے جو سرمایہ دارانہ نظاموں میں غربت پیدا کرتے ہیں۔ آج، رشتہ دار غربت کو سب سے بہتر طور پر اس وقت سمجھا جاتا ہے جب نسلی اور جغرافیائی دونوں مطالعات کا جائزہ لیا جاتا ہے، "وسیع اور تاریخی طور پر ایسے روابط کو دریافت کرنے کے لیے کافی گہرا ہے جو عالمی امیر کو شامل کرتے ہیں"۔ یہ دریافت شدہ تعلق سماجی درجہ بندی پیدا کرتا ہے اور افراد پر لیبلز کا اطلاق کرتا ہے، اکثر ان کے طویل مدتی نقصان کے لیے۔ ہر فرد کے نیٹ ورک میں وہ لوگ شامل نہیں ہوتے جن تک وہ مدد کے لیے پہنچ سکتے ہیں۔ کچھ لوگوں کے لیے، اس کی ایک وجہ ہے کہ انہوں نے اپنی برادری سے تعلقات منقطع کر لیے ہیں۔ پاہوا نے پایا کہ "سماجی تنہائی کا تعلق متعدد عوامل سے تھا جن میں عزیزوں کی موت، یا علیحدگی کی وجہ سے ہونے والا نقصان ؛ صدمے کی تاریخ، ذہنی یا جسمانی صحت کی علامات، اور/یا ذہنی صحت کی خدمات فراہم کرنے والوں یا صارفین کے ساتھ منفی تجربات کی وجہ سے دوسروں سے بچنا شامل ہیں۔" رشتہ دار غربت برقرار رہتی ہے کیونکہ نقصان، صدمے اور غیر مددگار تجربات کی ماضی کی تاریخ دوسرے لوگوں اور تنظیموں کے عدم اعتماد کی وجہ سے نئے رابطوں کے قیام کو روک سکتی ہے۔ دوسروں میں سماجی اور جذباتی حمایت حاصل کرنے کے لیے خاندان کی کمی ہو سکتی ہے۔ وجوہات رشتہ دار غربت کی تین اہم وجوہات ہیں۔ شرمندگی اس بات میں بڑا کردار ادا کرتی ہے کہ لوگ مدد کے لیے کیوں نہیں پہنچتے۔ ذاتی ناکامی کے طور پر غربت کا سماجی نظریہ رشتہ دار غربت کے بڑھتے ہوئے مسئلے میں معاون ہے۔ ڈی انڈسٹریلائزیشن، مالیاتی کاری، عالمی تجارت، اجرت میں کمی، اور ملازمت سے محرومی، ان سب نے غربت کی شرح میں اضافے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ مزید برآں، انفرادی سطح پر غربت کو تسلیم کیا جانا، اسے ذاتی ناکامیوں کی براہ راست وجہ قرار دیتا ہے۔ غربت رشتہ دار غربت پیدا کر سکتی ہے کیونکہ افراد کو ان لوگوں سے رابطہ قائم کرنے میں بہت شرم آتی ہے جو ان کی حمایت کریں گے۔ سماجی-ماحولیاتی-سیاسی دائرے میں ایک اور تعلق غریبوں اور ان لوگوں کے درمیان ہے جو غربت کو برقرار رکھنے کی پوزیشن میں ہیں۔ مسلسل غربت ان ٹھوس اور سماجی رکاوٹوں کو ظاہر کرتی ہے جن پر کسی فرد کو قابو پانا ہوتا ہے۔ رشتہ دار غربت ان لوگوں سے متاثر ہوتی ہے جو سرکاری یا غیر منافع بخش امداد کی پیشکش کر سکتے ہیں۔ سوپ کچن جیسے یہ معقول حل غربت پیدا کرنے اور اسے تقویت دینے والے سماجی اداروں کو ختم نہیں کر سکتے۔ بہت سے رشتہ دار طور پر غریب افراد انسانی تعامل کی کمی کی وجہ سے پوشیدہ اور ناقابل قبول محسوس کرتے ہیں۔ "غربت ان مختلف شرائط و ضوابط کا نتیجہ ہے جن پر لوگ سماجی زندگی میں شامل ہوتے ہیں۔" ان نظریات کا مقابلہ کرنے کے لیے افراد کو غربت کے لیے مادی امداد حاصل کرنے کے ساتھ ساتھ معاشرے کے ایک حصے کے طور پر دیکھنے کی ضرورت ہے۔ بے گھر ہونے میں کردار منفی تعاملات اور تجربات صدمے پیدا کر سکتے ہیں جو کسی فرد کو تعلقات کو دوبارہ قائم کرنے کی خواہش سے روکتے ہیں۔ بچپن کے منفی تجربات پر ایک مطالعہ میں، "دس میں سے تقریبا نو بے گھر بالغوں کو کم از کم ایک ابتدائی تکلیف دہ تجربے کا سامنا کرنا پڑا ہے، اور نصف سے زیادہ بے گھر بالغوں کو چار یا اس سے زیادہ ابتدائی تکلیف دہ تجربات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔" یہ زیادہ واقعات ظاہر کرتے ہیں کہ کتنے غیر محفوظ افراد نے اکثر بار بار صدمے کا تجربہ کیا ہے۔ غیر آباد آبادی خاص طور پر رشتہ دار غربت کا شکار ہوتی ہے کیونکہ وہ اکثر شرم کی وجہ سے سماجی حمایت کے نظام سے محروم ہو جاتے ہیں یا فون یا رابطہ قائم کرنے کے دیگر ذرائع تک رسائی سے محروم ہو جاتے ہیں۔ سماجی تعلقات کو دوبارہ قائم کرنا سماجی حمایت غیر محفوظ افراد کے لیے مختلف شکلوں میں آسکتی ہے۔ روزگار، ثقافتی مقامات اور کسی کمیونٹی سے تعلقات وہ تمام سماجی تعلقات ہیں جو کسی غیر محفوظ فرد کی فلاح و بہبود پر مثبت اثر ڈال سکتے ہیں۔ مزید برآں، سماجی حمایت مثبت جذباتی حالتیں پیدا کر سکتی ہے، اور معاون تعلقات افراد کو مثبت سماجی اثر و رسوخ تک رسائی فراہم کر سکتے ہیں جو صحت مند طرز عمل کی حوصلہ افزائی کر سکتے ہیں۔ امریکی وفاقی حکومت نے ایک پروگرام، لائف لائن اسسٹنس پروگرام شروع کیا، جو مفت سرکاری سیل فون کے ساتھ ساتھ وائس منٹ اور کم آمدنی والے امریکیوں کو ٹیکسٹ بھیجتا ہے۔ پہلا فون "اوباما فونز" 2008 میں دیا گیا تھا۔ ان فونز تک رسائی ان لوگوں کو اجازت دیتی ہے جنہوں نے اپنے سپورٹ نیٹ ورکس سے رابطہ کھو دیا ہے کہ وہ دوبارہ رابطہ قائم کرنے کے لیے ٹول حاصل کر سکیں۔ حوالہ جات غربت بے گھر ہونا