The civil war of the Keitai and Kinmei dynasties
جاپانی تاریخ میں ایک فرضی خانہ جنگی ہے۔ یہ اس مفروضے پر مبنی ہے کہ چھٹی صدی کے پہلے نصف میں شہنشاہ کیتی کی موت اور اس کے بعد تخت کی جانشینی کے لیے جدوجہد اس لیے ہوئی کیونکہ اس وقت کی تاریخ کو درج کرنے والی دستاویزات میں غیر فطری نکات موجود ہیں۔ وباء کا سال خاص طور پر کامن ایرا 531 میں شہنشاہ کیتای کی موت کے سال کے طور پر مقرر کیا گیا ہے، وہ سال جس میں شہنشاہ کیتای کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ جاپان کے تواریخ میں فوت ہوا تھا، اور کچھ لوگ اسے شنیگای نو ہین کہتے ہیں۔ نیہون شوکی (جاپان کے تواریخ) کے مطابق، شہنشاہ سوگیتائی کی موت کا سال سور کے سال (531) کا ہے، جو بیکجے ہونگی کے نظریہ پر مبنی ہے، جبکہ ایک اور نظریہ موت کو شیر کے سال (534) میں رکھتا ہے۔ پہلے شیر کا سال اگلے شہنشاہ انکن کے تخت نشین ہونے کا سال سمجھا جاتا ہے، جسے عام طور پر شہنشاہ سوگیتائی کی موت کے بعد دو سالہ خالی جگہ سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، یہاں کئی سوالات ابھرتے ہیں۔ "بیکجے ہونگی" میں شنھائی کے سال سے متعلق مضمون میں کہا گیا ہے، "جاپانی شہنشاہ، اس کا بیٹا، اور اس کا داماد سب منہدم ہو گئے۔" جوگو شوٹوکو ہو تیسیتسو اور جینکوجی گاران اینگی میں، شہنشاہ کنمی کے تخت نشینی کا سال 531 مقرر کیا گیا ہے، گویا وہ شہنشاہ سوگیتائی کے بعد اگلا شہنشاہ کنمی تھا۔ کوجیکی میں کہا جاتا ہے کہ شہنشاہ سوگیتائی کا انتقال 527 میں ہوا تھا۔ ان تضادات کی تشریح کا طریقہ تب سے بحث کا موضوع رہا ہے جب سے کینوکرونولوجیکل تھیوری نے میجی دور میں توجہ حاصل کی تھی۔ ابھرنے والا پہلا نظریہ یہ تھا کہ شہنشاہ سوگیتائی کا 527 میں انتقال ہوا اور شہنشاہ کنمی 531 میں تخت نشین ہوا، جس میں شہنشاہ انکن اور شہنشاہ سینکا نے درمیانی چار سالوں میں اقتدار سنبھالا۔ یہ نظریہ اس حقیقت سے متصادم ہے کہ کوجیکی اور نہنشوکی دونوں میں شہنشاہ انکن کی موت کو سال 535 (اوٹو کا سال) میں درج کیا گیا ہے (یقینا، اس بات پر بحث کی گنجائش ہے کہ آیا یہ تاریخی ذرائع پر مبنی درست تاریخ ہے یا ایک ہی ماخذ میں غلطی)۔ شوا ایرا میں، کڈا سداکیچی کی "بیکجے ہونکی" اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ سال 531 میں ایک سنگین سیاسی بحران پیدا ہوا، اور اس کے نتیجے میں، شہنشاہ سوگیتائی کی موت کے بعد، انکن-سینکا نسب، جس کی ماں ایک مقامی طاقتور خاندان سے تعلق رکھنے والی اووری میزاکو ایہیم تھی اور شہنشاہ ننکن، جس کی ماں شہزادی تیبیرکا تھی، شہنشاہ ننکن کی بیٹی تھی۔ 19 ویں صدی کے آخر میں، اس نے یہ خیال پیش کیا کہ یاماٹو خاندان () یاماٹو خاندان میں دو الگ الگ خاندانوں میں تقسیم تھا۔ یہ خیال دوسری جنگ عظیم کے بعد حیاشیا تاتسوسابورو نے ایک قدم اور آگے بڑھایا، جس نے تجویز پیش کی کہ جزیرہ نما کوریا کی صورتحال (جیسے ایوائی بغاوت) پر تنازعات پر الجھن شہنشاہ سوگیتائی کے دور حکومت کے اختتام پر پیش آئی، اور اس کی موت کے بعد، "دو متوازی خاندان" اور اس کے نتیجے میں ملک گیر خانہ جنگی ہوئی۔ نہون شوکی (جاپان کا تواریخ) اس حقیقت کو چھپاتا ہے۔ اس حقیقت کو چھپانے کے لیے، نہون شوکی (جاپان کے تواریخ) کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اس طرح لکھا گیا ہے جیسے سوتیلے بھائی اپنی عمر کے مطابق تخت نشین ہوئے ہوں۔ تاہم، "بیکجے ہونگی" موجود نہیں ہے، اور اس کے بیانات کی تصدیق کرنا مشکل ہے۔ مزید برآں، چونکہ "بیکجے ہونگی" بیکجے کی تاریخ ہے، کچھ لوگوں نے ویکوکو (جاپان) سے متعلق مضامین کی وشوسنییتا پر سوال اٹھایا ہے۔ یہاں تک کہ اگر یہ سچ ہے کہ سنھائی کے سال میں ایک شہنشاہ کا تختہ الٹ گیا، تو یہ واضح نہیں ہے کہ اس کا حوالہ کس سے ہے (اگر شہنشاہ انکن کے زوال کا سال غلط ہے، تو یہ ممکن ہے کہ شہنشاہ سنہوا اس سال گر گیا جس سال سنھائی اور شہنشاہ کنمی تخت نشین ہوئے تھے)۔ لہذا، "دو خاندانوں کا ملاپ" یا خانہ جنگی نہیں تھی، اور کچھ اسکالرز کا خیال ہے کہ اس عرصے کے دوران شاہی تخت کی جانشینی نہون شوکی (جاپان کے تواریخ) کے بیان پر مبنی ہونی چاہیے جس میں کہا گیا ہے کہ تخت کے جانشین کی موت کے بعد، اس کے جانشین (انکن اور سینکا) مختصر مدت (کئی سالوں) کے اندر ہی گر گئے، جس کے نتیجے میں انکن کے جانشین سے لے کر سینکا، کنمیو تک جانشینی ہوئی۔ "نہون شوکی" بھی اس سلسلے میں بااثر ہے۔ مزید برآں، یہاں تک کہ ان علماء میں بھی جو "متوازی طور پر دو خاندانوں" کی حمایت کرتے ہیں، حیاشیا کے نظریہ کی ہمیشہ مکمل حمایت نہیں ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، حیاشیا اس بات کی تشریح کرتی ہے کہ شہنشاہ کنمی کے پیچھے سوگا قبیلہ تھا، جس کی شادی شہنشاہ سے ہوئی تھی، اور شہنشاہوں انکن اور سینکا کے پیچھے اوٹومو قبیلہ تھا، جو اس عرصے کے دوران زوال پذیر ہوا۔ تاہم، ایسے نظریات بھی موجود ہیں جو پس منظر کو مخالف کے طور پر دیکھتے ہیں، جیسے کہ مقامی طاقتور قبائل کے درمیان تنازعہ جنہوں نے شہنشاہ سوگیتائی اور اس کے جانشین کی حمایت کی تھی اور یاماٹو طاقتور قبائل جنہوں نے شہنشاہ کنمی کی حمایت کرکے دوبارہ اقتدار حاصل کرنے کی کوشش کی تھی، جو پچھلے شاہی نسب سے نکلا تھا۔ دوسرا نظریہ یہ ہے کہ یہ دو طاقتور قبائل کے درمیان تنازعہ تھا، ایک "جاگیردار" کے کنیت کے ساتھ اور دوسرا "رین" کے کنیت کے ساتھ۔ کہا جاتا ہے کہ شہنشاہ سوگیتائی کے دور سے لے کر شہنشاہ کنمی تک کے دور کو اہم واقعات کے ایک سلسلے سے نشان زد کیا گیا ہے جو بعد میں جاپان کی تاریخ کی تشکیل کرے گا، جس میں بدھ مت کی باضابطہ ترسیل، تون کے گوداموں کا قیام، تیکی اور پرانے جاپانی ایپیٹاف کی تالیف، جاپانی لقب کا تعارف، اور موسیشیکوکوزو بغاوت شامل ہیں۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ "دو متوازی خاندانوں" کے وجود یا عدم وجود اور خانہ جنگی کے واقعات کا ان واقعات کی تشریح پر کوئی چھوٹا اثر نہیں پڑا۔ حوالہ جات ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیوگرافی ببلیو