Hildwin v. Florida
ہلڈون بمقابلہ فلوریڈا، 490 یو ایس 638 (1972)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ ہے جو ریاستہائے متحدہ کے آئین کی چھٹی ترمیم سے خطاب کرتا ہے۔ یہ اس بات پر غور کرتا ہے کہ آیا سزائے موت کا نفاذ جب جیوری کی طرف سے اشتعال انگیز عوامل کا کوئی خاص نتیجہ نہیں نکالا گیا تھا۔ فی کیوریم فیصلے میں، عدالت نے فیصلہ دیا کہ سزائے موت عائد کرتے وقت جیوری کو مخصوص نتائج پیش کرنے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ جج وہ ہے جو حقیقت کا فیصلہ کرتا ہے جبکہ جیوری صرف جج کو سفارشات دیتی ہے۔ پس منظر درخواست گزار، پال ہلڈون، کو جیوری نے فرسٹ ڈگری قتل، ایک بڑے جرم کا مجرم قرار دیا تھا۔ سزا سناتے وقت، اسے سزائے موت دینے کے لیے صرف ایک عنصر کی ضرورت تھی، جج نے چار اشتعال انگیز عوامل پائے اور اسے موت کی سزا سنائی۔ تاہم، جیوری نے اپنے فیصلے کے مشورے میں کوئی اشتعال انگیز عنصر فراہم نہیں کیا۔ اس کے بعد درخواست گزار نے عدالت سے یہ فیصلہ کرنے کی اپیل کی کہ آیا فلوریڈا کی سزائے موت کی اسکیم ریاستہائے متحدہ کے آئین کی چھٹی ترمیم کی خلاف ورزی ہے۔ عدالت کی رائے ایک فی کیوریم فیصلے میں، عدالت نے فلوریڈا کی سپریم کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا اور کہا کہ ریاستہائے متحدہ کے آئین کی چھٹی ترمیم کے تحت کوئی حق نہیں ہے جس کے تحت جیوری کی طرف سے سزائے موت عائد کرنے کے لیے مخصوص نتائج کی ضرورت ہوتی ہے۔ جسٹس برینن اور مارشل دونوں نے اختلاف کیا اور اپنے اس خیال کا اعادہ کیا کہ سزائے موت ظالمانہ اور غیر معمولی ہے اور گریگ بمقابلہ جارجیا میں اپنے اپنے اختلاف کی طرف اشارہ کیا۔ اس کے بعد کے واقعات یہ مقدمہ 2016 میں سپریم کورٹ کے فیصلے ہرسٹ بمقابلہ فلوریڈا میں الٹ دیا گیا تھا۔ مدعا پال ہلڈون کو ڈی این اے ٹیسٹ کے بعد 35 سال بعد 2020 میں رہا کیا گیا تھا۔ حوالہ جات بیرونی روابط 1989 میں ریاستہائے متحدہ کیس قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ سزائے موت کیس قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ سپریم کورٹ کے مقدمات ریہنکوسٹ کورٹ ریاستہائے متحدہ امریکہ سپریم کورٹ فی کیوریم آراء ریاستہائے متحدہ امریکہ سپریم کورٹ کے مقدمات