Jones v. Hendrix
جونز بمقابلہ ہینڈرکس، 599 یو ایس 465 (2023)، ہیبس کارپس سے متعلق ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا مقدمہ تھا۔ پس منظر مارکس جونز کو 2000 میں آتشیں اسلحہ رکھنے کا مجرم قرار دیا گیا تھا، جو ایک وفاقی جرم ہے۔ ان کی پہلی ہیبس پٹیشن 2006 میں حل کی گئی تھی۔ 2019 میں، ریحائف بمقابلہ ریاستہائے متحدہ میں، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ §922 (جی) کے تحت ممنوعہ قبضے کے جرائم کے مرتکب افراد کو جان بوجھ کر آتشیں اسلحہ رکھنے کے علاوہ اپنی غیر قانونی حیثیت سے بھی آگاہ ہونا چاہیے۔ انسداد دہشت گردی اور موثر سزائے موت ایکٹ 1996 کے تحت، قیدیوں کو ہیبس کارپس کے لیے "دوسری یا لگاتار" درخواستیں دائر کرنے سے روک دیا گیا ہے جب تک کہ وہ کچھ مستثنیات کو پورا نہ کریں، بشمول اگر سپریم کورٹ نے "آئینی قانون کا نیا قاعدہ" مقرر کیا ہو۔ تاہم، مجرمانہ قوانین کی تشریح میں تبدیلیوں کے لیے کوئی مماثل رعایت نہیں ہے۔ جونز نے راحت حاصل کرنے کی کوشش کی، لیکن ناکام رہے۔ آٹھویں سرکٹ کے لیے ریاستہائے متحدہ کی اپیل کی عدالت نے فیصلہ دیا کہ وفاقی ہیبس قانون کی کسی بھی شق سے ان کے نظر ثانی شدہ ریحائف دعوے پر نظرثانی کی اجازت نہیں ہے، کیونکہ وہ ایک دہائی قبل ہی اپنی پہلی ہیبس پٹیشن دائر کر چکے تھے۔ جونز نے سرٹیریری کی رٹ کے لیے درخواست دائر کی۔ اس کیس میں سپریم کورٹ کی سند 16 مئی 2022 کو دی گئی تھی۔ 17 جون 2022 کو، ریاستہائے متحدہ کے سالیسیٹر جنرل نے اعلان کیا کہ وہ آٹھویں سرکٹ کے فیصلے کا دفاع نہیں کریں گی۔ 28 جون 2022 کو سپریم کورٹ نے مورگن ایل ریٹنر کو نیچے دیے گئے فیصلے کی حمایت میں امیکس کیوری کے طور پر بحث کرنے کے لیے مقرر کیا۔ زبانی دلائل یکم نومبر 2022 کو ہوئے۔ 22 جون 2023 کو سپریم کورٹ نے 6-6 کے فیصلے میں آٹھویں سرکٹ کی توثیق کی۔ حوالہ جات ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون میں بیرونی روابط 2023 ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے رابرٹس کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ ہیبس کارپس کیس قانون انسداد دہشت گردی اور موثر سزائے موت ایکٹ کیس قانون