Mackenzie Fierceton
میکنزی فیرسیٹن (پیدائش میکنزی ٹیرل 9 اگست 1997 ؛ بعد میں میکنزی موریسن) ایک امریکی کارکن اور گریجویٹ طالب علم ہے جو اس وقت آکسفورڈ یونیورسٹی میں زیر تعلیم ہے۔ چیسٹر فیلڈ، میسوری، سینٹ لوئس کے مغربی کاؤنٹی کے مضافاتی علاقے میں پرورش پائی، اس نے کریو کوئر کے وائٹ فیلڈ اسکول میں تعلیم حاصل کی اور گریجویشن کیا۔ اس نے پولیٹیکل سائنس میں بیچلر کی ڈگری حاصل کی اور پنسلوانیا یونیورسٹی (جسے عام طور پر پین کے نام سے جانا جاتا ہے) سے سوشل ورک میں ماسٹر کی ڈگری حاصل کی، ایک مکمل اسکالرشپ پر، ایک مشترکہ پانچ سالہ پروگرام کے ذریعے۔ 2021 کے آغاز میں، فیرسیٹن اپنی یونیورسٹی کی درخواستوں میں اپنے پس منظر کی نمائندگی پر پین کے ساتھ ایک اسکینڈل میں الجھ گئی۔ پین، اور بعد میں روڈس اسکالرشپ کو اپنی درخواستوں میں، فیرسیٹن نے کہا کہ اس کی ماں کے بوائے فرینڈ نے اس کا جنسی استحصال کیا تھا۔ اس کی ماں نے اسے جسمانی طور پر ہسپتال میں داخل ہونے تک زیادتی کا نشانہ بنایا تھا اور وہ کئی سالوں سے رضاعی نگہداشت میں رہ رہی تھی۔ اس نے والدین کی علیحدگی کے نتیجے میں مالی مدد کی کمی کی وجہ سے پہلی نسل کی کم آمدنی (ایف جی ایل آئی) کی طالبہ کے طور پر بھی شناخت کی۔ روڈس ٹرسٹ اور پین کی تحقیقات نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وہ اپنے درخواست کے مضامین میں دیئے گئے بیانات اور تاثرات کو درست کرنے میں ناکام رہی، خاص طور پر بدسلوکی کی شدت، اس کی پرورش کی نوعیت، اور رضاعی نگہداشت کی مدت کے حوالے سے۔ مزید برآں، پین نے فیرسیٹن کی ڈگریوں کو روکنے، اس پر جرمانہ عائد کرنے اور اسے فوجداری مقدمے کی سماعت کے لیے بھیجنے کی دھمکی دی۔ بعد میں اس نے روڈس اسکالرشپ سے دستبردار ہو کر پین کے خلاف جذباتی تکلیف پہنچانے کا مقدمہ دائر کیا۔ اگرچہ اس کے ہائی اسکول کے ساتھی طلباء اور اساتذہ نے فیرسیٹن کی طرف سے دکھائے گئے بدسلوکی کے آثار دیکھے، لیکن اس کی والدہ نے تمام الزامات کی تردید کی اور دعوی کیا کہ فیرسیٹن نے اپنے ذاتی فائدے کے لیے جھوٹ بولا۔ وہ 2014 میں دو بار زخموں کی وجہ سے ہسپتال میں داخل ہوئی تھیں، جن میں سر پر چوٹ لگنے اور پسلیوں میں چوٹ بھی شامل تھی، جسے وہ اپنی ماں سے منسوب کرتی ہیں۔ دوسرے قیام کے بعد، جو تین ہفتوں تک جاری رہا، ریاستی حکام نے اسے رضاعی نگہداشت میں رکھا اور اس کی ماں کو بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے الزامات کے تحت گرفتار کیا، جسے بعد میں خارج کر دیا گیا۔ میسوری کی ریاستی عدالتوں نے بعد میں گرفتاری کو ختم کر دیا اور اس کی ماں کو ریاست کی چائلڈ-ایبوسر رجسٹری سے ہٹا دیا۔ پین نے بالآخر غیر مشروط طور پر فیرسیٹن کو اپنی ڈگریاں عطا کیں، لیکن تفتیشی نتائج کے بارے میں ایک اشارہ اس کی نقل میں باقی ہے۔ فیرسیٹن کے مقدمے میں، وہ الزام لگاتی ہیں کہ ان کی تحقیقات یونیورسٹی کے خلاف دائر کیے گئے غلط موت کے مقدمے میں انہیں گواہ کے طور پر بدنام کرنے کے لیے کی گئی تھی جسے فیرسیٹن نے اکسایا تھا۔ پین میں اس کے حامیوں نے یونیورسٹی کی قائم مقام پروووسٹ، بیت ونکلسٹین سے مطالبہ کیا ہے کہ اسے تحقیقات میں اس کے کردار کے لیے جوابدہ ٹھہرایا جائے، اور اسے اس کے ساتھ بدسلوکی کے تسلسل کے طور پر پیش کیا ہے۔ 2022 کے اوائل میں، پین اور روڈس ٹرسٹ کے ساتھ اس کی جدوجہد نے دی کرانیکل آف ہائر ایجوکیشن اور دی نیو یارکر میں چلنے والی کہانیوں کے ذریعے قومی توجہ حاصل کی۔ مبصرین نے یونیورسٹی اور امریکی اشرافیہ کی اعلی تعلیم پر تنقید کی کہ انہوں نے فیرسیٹن اور دیگر حالیہ روڈس وصول کنندگان کو غربت کی فحش کے طور پر استعمال کیا، اور ایف جی ایل آئی کے طلباء کی تبدیل شدہ تعریفوں کے لیے۔ ابتدائی زندگی میں فیرسیٹن 9 اگست 1997 کو میکنزی ٹیرل کے نام سے کنیکٹیکٹ کے ڈینبری میں ایک معالج کیری موریسن کے ہاں پیدا ہوئے، جو بعد میں چیسٹر فیلڈ کے سینٹ لیوک ہسپتال میں بریسٹ امیجنگ ڈیپارٹمنٹ کے سربراہ بنے، جہاں یہ جوڑا رہتا تھا۔ اس کے والد، بلی ٹیرل، صابن اوپیرا میں ایک اداکار تھے۔ 2000 کی دہائی کے اوائل میں، اس جوڑے نے طلاق لے لی، اور موریسن کو اس کی بیٹی کی تحویل دے دی۔ اس وقت سے فیرسیٹن کا اپنے والد کے ساتھ کوئی تعلق نہیں تھا۔ اس کے بعد، موریسن نے اپنی بیٹی کا آخری نام بدل کر اپنا رکھ لیا۔ موریسن نے اپنے طبی کیریئر میں ترقی کی، اپنی بیٹی کے لیے مالی طور پر فراخدلی سے خدمات انجام دیں۔ فیرسیٹن نے وائٹ فیلڈ سے گریجویشن کی، جو کریو کوئر کا ایک خصوصی نجی اسکول ہے، جہاں سالانہ ٹیوشن تقریبا 30,000 ڈالر تھی۔ وہ ایک ماڈل طالبہ تھیں جنہوں نے سیدھے طور پر کامیابی حاصل کی اور طلباء کی حکومت، رضاکارانہ خدمات، اور یونیورسٹی کے کھیلوں میں سرگرم تھیں۔ مدر ٹیچرز کی طرف سے بدسلوکی کے الزامات نے محسوس کیا کہ فیرسیٹن اکثر اپنی ماں کی موجودگی میں جسمانی طور پر بے چین نظر آتی تھی، اور ایک قریبی دوست نے نوٹ کیا کہ وہ اکثر زخمی ہوتی تھی۔ اسکول کے ویلنیس ڈائریکٹر کی طرف سے چوٹوں کی وجوہات کے بارے میں پوچھے جانے پر (جس نے بعد میں پولیس کو بتایا کہ اس نے فیرسیٹن کے فون پر موریسن کے توہین آمیز متن دیکھے ہیں)، فیرسیٹن نے کہا کہ وہ "بے ہودہ" تھی لیکن اس نے کوئی تفصیلات پیش نہیں کیں۔ اپنے ہائی اسکول کے سالوں کے دوران، فیرسیٹن نے الزام لگایا کہ اس کی والدہ نے اسے جذباتی اور جسمانی استحصال کا نشانہ بنایا، جس کے بعد اسے متعدد مواقع پر ہسپتال میں داخل ہونا پڑا۔ مار پیٹ کا ایک محرک مبینہ طور پر اس کی ماں کے ایک بوائے فرینڈ، ہنری لویلس، جونیئر کا جنسی استحصال تھا، جس کے بارے میں اس کی ماں نے اسے خبردار کیا تھا کہ وہ کبھی بات نہ کرے۔ 2013 کے آخر میں، اپنے سوفومور سال کے وسط میں، فیرسیٹن کو سینٹ لیوک ہسپتال میں داخل کیا گیا، جہاں اس کی ماں کام کرتی تھی، سر میں چوٹ کے ساتھ۔ اسے یاد نہیں کہ اس کی وجہ کیا تھی۔ موریسن نے داخل ہونے والے معالج کو بتایا تھا کہ جب اس کی بیٹی کو چوٹ لگی تھی تو وہ وہاں موجود نہیں تھی لیکن اسے یقین تھا کہ وہ گھر کی سیڑھیوں سے نیچے گر گئی تھی، جسے ہسپتال نے ممکنہ وجہ کے طور پر قبول کیا، حالانکہ اس کا خوف بھی نوٹ کیا گیا تھا۔ فیرسیٹن کو چار دن بعد رہا کیا گیا۔ مارچ 2014 میں، فیرسیٹن نے ایک خفیہ ڈائری رکھنا شروع کی جس میں اس کی زندگی اور اس کی صورتحال پر اس کی افواہوں کو دستاویزی شکل دی گئی۔ اسے اس واقعے کے بارے میں مزید یاد آنا شروع ہو گیا تھا، اور جب کہ ابھی تک اس بات کا یقین نہیں تھا کہ یہ کیسے ہوا تھا، یاد آیا کہ اس سے پہلے، وہ اور اس کی ماں لویلس کے بارے میں لڑ رہے تھے۔ اسے خدشہ تھا کہ اس کی ماں نے یہ چوٹیں پہنچائی ہیں، شاید اس حسد کی وجہ سے کہ لویلس اس کی طرف راغب ہوئی تھی، حالانکہ اسے محسوس ہوا تھا کہ موریسن نے لویلس کو اس پر حملہ کرنے کی ترغیب دی تھی۔ اپنی ڈائری میں، اس نے اپنی ماں کو اطلاع دینے کے فوائد اور نقصانات پر غور کیا، لیکن آخر کار اسے خدشہ تھا کہ اس پر یقین بھی نہیں کیا جائے گا، کیونکہ اس کی ماں لوگوں کو بتائے گی کہ وہ ذہنی طور پر بیمار ہے یا جھوٹ بول رہی ہے۔ اس نے بھاگنے کا سوچا لیکن اس کا اپنے والد کے ساتھ دور کا رشتہ تھا، اور اسے یقین تھا کہ وہ کہیں اور نہیں جا سکتی۔ اپریل کے آغاز میں، جب وہ کالی آنکھ کے ساتھ اسکول آئی تو اسے ویلنیس ڈائریکٹر کے پاس لے جایا گیا، جس نے پوچھا کہ کیا ہوا ہے۔ فیرسیٹن نے کہانی سنائی کہ، اس کی ڈائری کے مطابق، اس کی ماں نے اسے بتانے کے لیے کہا تھا-کہ وہ خاندانی کتوں کے ساتھ کھیلتے ہوئے ٹرپ ہو گئی تھی اور قریبی میز کے کونے پر خود کو زخمی کر لیا تھا۔ ویلنیس ڈائریکٹر نے اسے بتایا کہ اسے اس واقعے کے بارے میں ریاست کے محکمہ سماجی خدمات (ڈی ایس ایس) کو مطلع کرنا ہوگا۔ اس رات ان کے گھر پر اس کی ماں کی موجودگی میں، میکنزی نے ایک آنے والے کیس ورکر سے بھی یہی کہانی دہرائی، جو اسے قبول کرتے دکھائی دیے۔ بعد میں اس نے اپنی ڈائری میں لکھا کہ اسے ڈر تھا کہ باورچی خانے میں بات کرتے ہوئے موریسن اسے مار دے گا۔ اگلے تعلیمی سال کے آغاز میں، فیرسیٹن کا اس کے ماہر امراض اطفال نے معائنہ کیا، جس نے اس کے بازو پر ایک بڑا زخم دیکھا لیکن اس کا ایکس رے نہ کرنے کا فیصلہ کیا، اس فیصلے پر ڈاکٹر کو بعد میں افسوس ہوا۔ اسکول میں، اس نے تاریخ کے استاد کو اپنی ماں کے جسمانی استحصال سے متعلق صورتحال سے آگاہ کرنا شروع کر دیا۔ لویلس کے موریسن کو تحفے کے طور پر بندوق دینے کے بعد، فیرسیٹن موسم گرما میں اور بھی زیادہ پریشان ہو گیا۔ لویلس کی جانب سے فیرسیٹن کو بندوق کی تصاویر دکھائے جانے کے بعد موریسن نے پولیس کو بلایا تھا۔ اس کے ساتھ ملوث دو دیگر خواتین نے بھی اس کی اطلاع قانون نافذ کرنے والے اداروں کو دی تھی۔ ہسپتال میں داخل ہونا اور ماں کی گرفتاری ستمبر 2014 میں ایک دن، اس نے تاریخ کے استاد کو لویلس کے ساتھ بدسلوکی کے بارے میں بتایا، جس نے ریاست کے بچوں کے ساتھ بدسلوکی ہاٹ لائن کو اس کی اطلاع دی۔ اس رات گھر پر، موریسن، جسے بظاہر اس رپورٹ کے بارے میں معلوم ہوا تھا، نے اپنی بیٹی سے اس کے بارے میں بات کی۔ فیرسیٹن کے مطابق، اس کی ماں نے اسے سیڑھیوں سے نیچے دھکیل دیا اور پھر اسے نیچے سے بڑے پیمانے پر مارا پیٹا۔ اگلی صبح، جب فیرسیٹن جاگ گئی، موریسن نے اسے بتایا کہ وہ اپنی کار کی چابیاں لے رہی ہے اور اسکول کو بتا رہی ہے کہ وہ بیمار ہے۔ اس کی ماں کے جانے کے بعد، فیرسیٹن بستر سے اٹھا، چابیاں کا ایک اسپیئر سیٹ پایا اور خود کو اسکول لے گیا۔ وہاں، وہ ہالوں میں بھٹکتی رہی یہاں تک کہ اسے تاریخ کا استاد مل گیا، اور وہ گر گئی۔ استاد نے یاد کیا کہ اس کی کالی آنکھیں اور بال خون سے بھرے ہوئے تھے، اس تفصیل کی تصدیق ایک نرس نے کی جس نے اسے پہنچنے پر دیکھا جب ایک ایمبولینس اسے قریبی مرسی ہسپتال سینٹ لوئس لے آئی۔ نرس نے فیرسیٹن کے پورے جسم میں زخموں کی بھی اطلاع دی، شفا یابی کے مختلف مراحل میں، جسے ممکنہ جسمانی استحصال کا اشارہ سمجھا جاتا ہے۔ مقامی پولیس کو بلایا گیا۔ جاسوس کیری برینڈ، جو اس دن وائٹ فیلڈ میں ہاٹ لائن رپورٹ کی پیروی کرنے کا ارادہ کر رہی تھی، اس کے بجائے ہسپتال میں فیرسیٹن کا انٹرویو لیا۔ اس نے برینڈ کو بتایا کہ یہ اس کی ماں ہے، اور اس سے کہا کہ وہ موریسن کو اپنے کمرے میں آنے سے روکے۔ اس کی ایک تصویر نرس کے اسٹیشن پر پوسٹ کی گئی تھی اگر وہ کوشش کرے۔ برینڈ نے موریسن کا انٹرویو لیا، جس نے اپنے اور اپنی بیٹی کے درمیان تعلقات کو مباشرت قرار دیا۔ سب سے پہلے اس نے فیرسیٹن کے زخموں کو کسی گھسنے والے کی وجہ سے یا کسی طرح خود کو لگنے کی وجہ سے بتایا، پھر کہا کہ اس کی بیٹی حادثاتی طور پر نیچے گر گئی تھی۔ لویلس کے مبینہ جنسی استحصال کے بارے میں پوچھے جانے پر، موریسن نے اس امکان پر خوشی کا اظہار کیا کہ اس کے بوائے فرینڈ نے اس کی نوعمر بیٹی کو اس کے لیے غلط سمجھا ہوگا۔ الگ سے انٹرویو لینے والی لویلس نے تمام الزامات کی تردید کی۔ برینڈ نے نوٹ کیا کہ موریسن نے کبھی بھی اپنی بیٹی کی فلاح و بہبود کے بارے میں نہیں پوچھا، یا اس کے بارے میں تشویش کا اظہار نہیں کیا۔ اس نے گھر پر فیرسیٹن کی ڈائری پائی اور اسے پڑھا، پھر وائٹ فیلڈ میں اساتذہ اور منتظمین کا انٹرویو کیا، اور فیرسیٹن کو موریسن کی توہین آمیز تحریروں کے بارے میں سیکھا۔ ایک ہفتے بعد، برانڈٹ نے پولیس اسٹیشن میں موریسن کا دوبارہ انٹرویو کیا۔ اس نے کہا کہ اس کی بیٹی نے خود کو زخمی کر لیا ہے۔ موریسن کو گرفتار کیا گیا اور اس واقعے کے لیے بچوں کے ساتھ بدسلوکی اور تھرڈ ڈگری حملے کا الزام عائد کیا گیا جس کی وجہ سے فیرسیٹن کو اسپتال میں داخل کیا گیا تھا، اور اس واقعے کے لیے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کا ایک اضافی جرم جس نے سال کے شروع میں ڈی ایس ایس کیس ورکر کے دورے کو جنم دیا تھا۔ گرفتاری کے وارنٹ میں الزام لگایا گیا کہ موریسن نے جان بوجھ کر اپنی بیٹی کا سر میز پر گرا دیا تھا۔ لویلس کو بھی گرفتار کیا گیا اور اس پر جنسی استحصال کا الزام عائد کیا گیا۔ فیرسیٹن ہسپتال میں ہی رہی، جہاں ڈی ایس ایس نے اسے حفاظتی تحویل میں رکھنے کا حکم دیا۔ اس نے ایک جریدہ رکھا، جس میں لکھا تھا کہ اسے اپنی زخمی پسلیوں سے اتنا درد ہو رہا ہے کہ وہ بمشکل سانس لے سکتی ہے۔ چبانا بھی مشکل تھا، اور اس نے ایک فیڈنگ ٹیوب ڈالی تھی۔ اسے پوسٹ کنکشن سنڈروم کی تشخیص ہوئی اور تین ہفتوں کے بعد اسے رہا کر دیا گیا۔ ڈی ایس ایس نے اصل میں فیرسیٹن کو اس کی ماں کی بہنوں میں سے ایک کے ساتھ رکھنے کا منصوبہ بنایا تھا لیکن وائٹ فیلڈ کے پرنسپل کی جانب سے ایجنسی کو متنبہ کرنے کے بعد اسے رضاعی نگہداشت میں رکھا گیا کہ فیرسیٹن ان کے ساتھ محفوظ نہیں رہے گا۔ عدالت نے فیرسیٹن اور موریسن کو فیملی تھراپی کا حکم دیا تھا، لیکن سابق مؤخر الذکر سے ایسا کرنے سے بہت خوفزدہ تھا۔ موریسن کی گرفتاری کی اطلاع سینٹ لوئس پوسٹ ڈسپیچ میں دی گئی تھی، جہاں کہانی کے آن لائن ورژن پر تبصرہ کرنے والوں نے اس کا ساتھ دیا، یہ قیاس کرتے ہوئے کہ فیرسیٹن "ایک حقدار بچہ" تھا جس نے انتقامی طور پر من گھڑت الزامات لگائے تھے جن میں اس کی ماں کے طبی کیریئر کو ختم کرنے کی صلاحیت تھی۔ موریسن کا بانڈ اصل میں 40,000 ڈالر مقرر کیا گیا تھا، لیکن استغاثہ کے سخت اعتراضات کی وجہ سے اسے کم کر کے 5,000 ڈالر کر دیا گیا۔ اس نے اسے فیرسیٹن کی ہسپتال سے رہائی سے پہلے پوسٹ کیا، اور ایک بار فری ہونے کے بعد فیرسیٹن کے دوستوں اور سابق اساتذہ کو فون کرنا شروع کیا، اور انہیں بتایا کہ فیرسیٹن کو مسائل ہو رہے ہیں اور اس نے ایسا ظاہر کیا تھا کہ موریسن نے اسے مارا پیٹا تھا۔ ابتدائی اسکول کے ایک سابق استاد نے یاد کیا کہ ان کالوں میں سے ایک میں، موریسن نے پہلے کی ایک من گھڑت بحث کا حوالہ دیا تھا جس میں فیرسیٹن کو ذہنی بیماری تھی۔ موریسن نے وائٹ فیلڈ کے بورڈ کے سابق رکن ولیم مارگولس کو اپنے وکیل کے طور پر برقرار رکھا، جن کی بیٹی فیرسیٹن کی ہم جماعت تھی۔ اس سے فیرسیٹن کو ایسا محسوس ہوا جیسے اسے اس کی ماں دیکھ رہی ہو اور خوفزدہ کر رہی ہو۔ مارگولس نے بعد میں دی نیو یارکر کو بتایا کہ وہ پراسیکیوٹر کو بار بار بتا رہے تھے کہ فیرسیٹن کی "کوئی ساکھ نہیں ہے اور اس نے یہ سب بنا دیا ہے"۔ موریسن نے جن لوگوں سے بات کی ان میں سے کچھ نے اس پر یقین کیا۔ فیرسیٹن کے یاد کیے گئے لوگوں کا ایک ہم جماعت ساتھی اس کا موازنہ فلم گون گرل کے مرکزی کردار سے کرتا ہے، جو میسوری کی ایک خاتون کے بارے میں ہے جو اپنے آپ کو ایک بدکاری والے شوہر سے بدلہ لینے کے لیے غائب ہو جاتی ہے، جسے وہ ایسا دکھاتی ہے کہ اس نے اسے مار ڈالا ہے۔ وائٹ فیلڈ کے ایک والدین موریسن نے کہا تھا کہ انہیں یقین ہے کہ فیرسیٹن نے آئیوی لیگ کالج میں داخلہ لینے کے لیے ایسا کیا تھا۔ فوسٹر کیئر پلیسمنٹ فیرسیٹن کئی فوسٹر ہومز میں سے پہلے میں چلا گیا، ایک دوسرے رضاعی بہن بھائی اور رضاعی والدین کے دو حیاتیاتی بچوں کے ساتھ۔ وائٹ فیلڈ کے اساتذہ اور والدین نے اس کے لیے نئے کپڑے اور اسکول کا سامان عطیہ کیا تھا۔ اس نے بعد میں یاد کیا کہ وہ پلاسٹک کے تھیلے میں اپنے نئے کپڑوں کے ساتھ رضاعی گھر میں دکھائی دے رہی تھی، "اپنے جسم میں ایک مسافر کی طرح" محسوس کر رہی تھی۔ اس سال کے آخر میں، اس کے بعد پہلا رضاعی گھر "افراتفری" کا شکار ہو گیا، جس میں فیرسیٹن کے رضاعی بھائی نے خودکشی کی کوشش کی، وہ دوسرے گھر میں چلی گئی۔ سال کے آخر تک وہ تیسرے رضاعی گھر میں تھی۔ ان جگہوں کے درمیان وہ طویل عرصے تک دوستوں کے گھروں میں سوتی تھی۔ اپنے سینئر سال کے لیے، وائٹ فیلڈ نے فیرسیٹن کو مکمل اسکالرشپ دی۔ جب وہ 18 سال کی ہو گئیں تو انہوں نے باضابطہ طور پر رضاعی نگہداشت چھوڑ دی لیکن اس خاندان کے ساتھ رہتی رہیں جس کے گھر میں وہ تھیں۔ اس کی زندگی کی صورتحال میں تبدیلی نے اس کے کالج کے منصوبوں کو بہت پیچیدہ بنا دیا کیونکہ اس کے پاس اپنے مالی وسائل نہیں تھے۔ فیرسیٹن کو بالآخر پنسلوانیا یونیورسٹی میں مکمل اسکالرشپ پر قبول کیا گیا، جس کا اہتمام کویسٹ برج کے ذریعے کیا گیا تھا۔ اپنے کالج کے مشیر کے مشورے پر عمل کرتے ہوئے، اس نے اپنی درخواست پر اپنے والدین کی شناخت نہیں کی، کیونکہ وہ ان دونوں سے الگ تھلگ تھی (وہ ان دونوں کو "حیاتیاتی" قرار دیتی ہے)۔ اس طرح پین کے داخلہ محکمہ نے خود بخود فیرسیٹن کو پہلی نسل کے طالب علم کے طور پر کوڈ کیا، ایک ایسا زمرہ جس میں وہ اپنی انڈرگریجویٹ آبادی میں اضافہ کرنا چاہتا تھا، حالانکہ اس کی والدہ کے پاس اعلی درجے کی ڈگری تھی اور اس کے دادا کالج گریجویٹ اور سابق یونیورسٹی انسٹرکٹر تھے۔ ماں کے الزامات کو مسترد کرنا اور ریکارڈ کو ختم کرنا فروری 2015 میں، موریسن کے خلاف فرد جرم کے لیے گرینڈ جیوری کے سامنے ثبوت پیش کرنے سے پہلے، سینٹ لوئس کاؤنٹی کے ڈسٹرکٹ اٹارنی کے دفتر نے جاسوس کیری برانڈ کے اعتراضات پر موریسن کے خلاف تمام الزامات کو ختم کر دیا۔ اس نے یہ انکشاف نہیں کیا کہ اس نے مارچ تک ایسا کیا تھا۔ لویلس کے خلاف الزامات کو بعد میں شواہد کی کمی کی وجہ سے خارج کر دیا گیا۔ موریسن، جو اب سینٹ لیوک کے ذریعہ ملازم نہیں رہا، اس کے بعد عوامی ریکارڈ سے بدسلوکی کے تمام حوالوں کو ہٹا کر اپنی ساکھ کو بحال کرنے کی کوشش کا عمل شروع کیا۔ کاؤنٹی سرکٹ عدالت میں گرفتاری کو ختم کرنے کی درخواست ایک صفحے کے حکم میں دی گئی تھی جس میں گرفتاری کو "غلط معلومات" سے منسوب کیا گیا تھا۔ اس کی گرفتاری کے ایک سال کے اندر، ایک اور سینٹ لوئس ایریا ہسپتال نے اسے داخلے کے مراعات دے دی تھیں، اور وہ اپنے طبی کیریئر کو دوبارہ شروع کرنے میں کامیاب ہو گئی۔ ڈی ایس ایس نے موریسن کو اپنی چائلڈ-ایبوزر رجسٹری میں رکھا، کیونکہ اسے اب بھی یقین ہے کہ الزامات کی بنیاد رکھی گئی ہے، اور اس کے چائلڈ ابیوز اینڈ نیگلٹ ریویو بورڈ کو اسے ہٹانے کی درخواست کو مسترد کر دیا گیا۔ اس کے بعد موریسن نے سرکٹ کورٹ میں مقدمہ دائر کیا تاکہ بورڈ کے فیصلے کا جائزہ لیا جائے اور اسے واپس لیا جائے۔ 2019 کے اوائل میں ایک مقدمہ چلایا گیا جس میں انہوں نے، ایک ماہر نفسیات اور ڈی ایس ایس تفتیش کار، فیرسیٹن نے گواہی دی۔ ماں اور بیٹی دونوں نے وہی کہانیاں بتائیں جو ان کے پاس پہلے تھیں۔ موریسن نے اپنی بیٹی کو "جان بوجھ کر اور شدید" کے طور پر دکھایا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ اس نے بہت سی کتابیں خریدی اور پڑھی ہیں تاکہ وہ ان مسائل کو سمجھنے میں مدد کر سکے جو اس نے کہا تھا کہ فیرسیٹن کے تھے۔ موریسن کے وکیل نے فیرسیٹن سے ہسپتال سے اس کے طبی ریکارڈ اور وکیل کے ذریعہ حاصل کردہ اسکالرشپ کی درخواست کے مضمون میں اس کے زخموں کی تفصیل کے درمیان واضح اختلافات کے بارے میں قریب سے سوال کیا، اور مؤخر الذکر سے دیگر تفصیلات، جیسے کہ پلاسٹک والی فیڈنگ ٹیوب کا "دھاتی" ذائقہ اور اس کا دعوی کہ وہ ہسپتال کے آئینے میں اپنے چہرے کی خصوصیات کو پہچاننے سے قاصر تھی، جب اس کے طبی ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ اس کے زخم عارضی طور پر مسخ ہونے سے بھی کم تھے۔ ماہر نفسیات نے گواہی دی کہ اس نے 2007 اور 2008 کے دوران ماں اور بیٹی دونوں کو دیکھا تھا۔ اس نے تعلقات میں بدسلوکی کے کوئی آثار نہیں دیکھے تھے اور اس میں فیرسیٹن کو غالب شخصیت سمجھا تھا۔ جج کرسٹین ایلن کیر نے بالآخر موریسن کے لیے فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ شواہد کی اہمیت اس نتیجے پر نہیں پہنچ سکتی کہ موریسن بچوں کے ساتھ بدسلوکی کرنے والا تھا۔ اگرچہ کیر نے نوٹ کیا کہ فیرسیٹن کے ہسپتال میں تین ہفتے توقع سے کہیں زیادہ طویل تھے کیونکہ زخموں کی وجہ سے اسے داخل کیا گیا تھا، اس نے مبینہ طور پر گرنے یا نیچے پھینکنے کے باوجود فیرسیٹن کی کمر پر چوٹوں کی عدم موجودگی کو بھی نوٹ کیا۔ اس لیے موریسن کا نام ڈی ایس ایس رجسٹری سے ہٹانے کا حکم دیا گیا۔ پین میں کالج کیریئر، جب فیرسیٹن چھٹیوں اور وقفوں پر سینٹ لوئس کے علاقے میں واپس آئیں، تو وہ دوستوں کے ساتھ رہیں۔ وہ شناخت کے احساس کی کمی محسوس کرنے لگی۔ اگرچہ اس نے پہلی نسل/کم آمدنی (ایف جی ایل آئی) کے طلباء کے لیے واقفیت کے سیشن میں شرکت نہیں کی تھی جس میں اسے مدعو کیا گیا تھا، لیکن اس نے پچھلے سال قائم کردہ ایف جی ایل آئی کے طالب علموں کے گروپ، پین فرسٹ کے اجلاسوں اور اجتماعات میں شرکت کرنا شروع کر دی۔ فیرسیٹن نے گروپ کو بلایا، "کیمپس کی پہلی جگہوں میں سے ایک جہاں میں نے محسوس کیا، یہ میرے لوگ ہیں۔ میں نے ایف جی ایل آئی کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا، لیکن یہ لیبل ایک ایسی کہانی سے گونجتے تھے جس پر میں ابھی بھی عمل کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ " فیرسیٹن ان 15 نئے افراد میں سے ایک تھے جنہیں شہری اسکالر بنایا گیا تھا، یہ ایک ایسا پروگرام ہے جو سماجی انصاف اور سماجی خدمت پر مرکوز ہے، جس میں شناخت اور استحقاق کے چوراہوں کا مقابلہ کرنے پر زور دیا گیا ہے۔ پروفیسر والٹر لیکٹ، ایک پین مورخ جو یہ پروگرام چلاتے ہیں، انہیں ایک ایسے طالب علم کے طور پر یاد کرتے ہیں جو "ایک ایسا سوال پوچھتا ہے جو سب کو روکتا ہے اور گفتگو کو ایک مختلف انداز میں پیش کرتا ہے"۔ اس سال پروگرام کا ایک اور اہلکار فیرسیٹن کو یاد کرتا ہے کہ وہ اس سے کہیں زیادہ کمزور لگ رہی تھی جس نے اسے جانے دیا تھا۔ اس سال ہڈیوں کی سرجری کے بعد اسے ہسپتال سے لینے کے بعد، اس نے محسوس کیا کہ فیرسیٹن کے پاس بہت ہلکا سرمائی کوٹ اور کچھ دیگر سامان تھا۔ وہ دو ملازمتیں بھی کر رہی تھیں، فلاڈیلفیا سٹی کونسل کے ساتھ پالیسی فیلو کے طور پر اور فلاڈیلفیا کے چلڈرن ہسپتال میں سماجی کام میں ایک اور انٹرننگ کے طور پر۔ اپنے دوسرے سال میں، فیئرسٹن، جو پہلے ہی سیاسیات میں بڑی تعلیم حاصل کر چکی تھی، نے سماجی کام کو ایک کیریئر کے طور پر آگے بڑھانے کا فیصلہ کیا، جس کا مقصد رضاعی نگہداشت میں بچوں کی آواز بننا تھا جیسا کہ وہ جانتی تھی۔ اس نے پین کے اسکول آف سوشل پالیسی اینڈ پریکٹس (جسے عام طور پر پین میں ایس پی 2 کہا جاتا ہے) میں ایک پروگرام کے لیے درخواست دی جس سے وہ انڈرگریجویٹ ہوتے ہوئے بھی گریجویٹ کی تعلیم شروع کر سکتی تھی، تاکہ وہ اپنی انڈرگریجویٹ ڈگری مکمل کرنے کے ایک سال بعد اس شعبے میں ماسٹر ڈگری کے ساتھ گریجویٹ ہو سکے۔ پروگرام کی درخواست میں پوچھا گیا "کیا آپ اپنے خاندان میں کالج جانے والی پہلی نسل ہیں؟" فیرسیٹن نے ہاں میں جواب دیا۔ اگرچہ یہ لفظی طور پر درست نہیں تھا، لیکن ایف جی ایل آئی کے طالب علم کے بارے میں پین کی اپنی تعریف میں وہ لوگ شامل تھے جن کا کالج سے فارغ التحصیل ہونے والے والدین کے ساتھ "تناؤ یا محدود" تعلق ہے۔ یہ وفاقی ہائر ایجوکیشن ایکٹ کی زبان سے ماخوذ ہے، جو پہلی نسل کی حیثیت کو والدین کے تعلیمی حصول سے جوڑتا ہے جس کے ساتھ طالب علم "باقاعدگی سے رہتا ہے اور اس کی حمایت حاصل کرتا ہے"۔ اس کی درخواست پر، پین نے اپنی رابطہ کی معلومات کو اپنی ویب سائٹ پر اسکول کی ڈائرکٹری سے باہر رکھا۔ لیکن وہ کہتی ہیں کہ انہیں کبھی کبھار اپنے ہاسٹل کے کمرے میں پیکیجز موصول ہوتے تھے جن میں ایسی چیزیں ہوتی تھیں جن کے بارے میں انہیں شبہ تھا کہ وہ ان کی ماں کی طرف سے آئی ہیں، جیسے کہ ایک کڑا جس پر سچائی تلاش کرنے کے بارے میں نوشتہ ہوتا ہے، یا اس کے قریب دیگر، جیسے جوتے کا ایک جوڑا، جسے وہ مانتی تھیں کہ لویلس نے بھیجا تھا۔ دی نیو یارکر نے اطلاع دی کہ فیرسیٹن نے پین کے کیمپس پولیس کو اس کی اطلاع دی، اس خوف سے کہ اس کی ماں کو کسی طرح پتہ چل گیا ہے کہ وہ کہاں رہ رہی ہے۔ اس کا کہنا ہے کہ اسے موصول ہونے والے پیکجوں میں ہینگ اپ کالز کی تکمیل کی گئی تھی، جس کے ساتھ ایک فیکلٹی ممبر فیرسیٹن کبھی کبھار اپنے جونیئر سال میں رہتا تھا اور اسے موصول ہونے کی یاد آتی تھی۔ ڈی ایس ایس ٹرائل ختم ہونے کے بعد، فیرسیٹن نے اپنا آخری نام تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس نے ان ناموں کی فہرست میں سے فیرسیٹن کا انتخاب کیا جو اس نے اپنے ساتھ پیش کیے تھے جس میں طاقت کا اندازہ لگایا گیا تھا، اور فلاڈیلفیا میں کورٹ آف کامن پلیز میں ایک درخواست قبول کی گئی۔ اس سال کے آخر میں اس نے آن لائن لکھا کہ نام کی تبدیلی نے اسے "اپنی شناخت کی ملکیت" اور ایجنسی کا احساس دیا جو اسے اپنی زندگی میں پہلے نہیں ملا تھا۔ جنوری 2020 میں فیرسیٹن کو اپنے ایک گریجویٹ سوشل ورک کورس کے لیے کلاس کے دوران دورہ پڑا اور وہ گر گئی۔ وہ ہوش کھو بیٹھی اور اسے ہسپتال لے جایا گیا، جہاں اس نے تین دن انتہائی نگہداشت میں گزارے۔ ڈاکٹروں نے اسے مرگی کی تشخیص کی، اور اسے سر کی چوٹیں بتائیں جس کے نتیجے میں اسے پہلے اسپتال میں داخل ہونا پڑا تھا، شاید اس کی نشوونما میں معاون عنصر رہا ہو۔ 2020 کے وسط میں، فیرسیٹن پین میں بلیک لائیوز میٹر کے مظاہروں میں سرگرم ہو گیا۔ اس نے ایس پی 2 کے اسسٹنٹ پروفیسر تورجو گھوش کو پولیس فری پین کی حمایت میں ایک پٹیشن کا مسودہ تیار کرنے اور اسے فروغ دینے میں مدد کی، ایک سرگرم گروپ جس نے یونیورسٹی سے مطالبہ کیا کہ وہ فلاڈیلفیا پولیس ڈیپارٹمنٹ کے ساتھ اپنے تعلقات منقطع کرے کیونکہ اس کے مغربی فلاڈیلفیا کے محلوں کے بڑے پیمانے پر سیاہ فام اور لاطینی باشندوں کے ساتھ خراب تعلقات ہیں۔ یونیورسٹی کے کیمپس کے ارد گرد، اور اپنے ہی پولیس ڈیپارٹمنٹ پر دوبارہ غور کریں، جو ریاست کا سب سے بڑا نجی محکمہ ہے۔ انہوں نے یونیورسٹی کے طالب علموں کے اخبار دی ڈیلی پنسلوانیا کو بتایا، "مجھے لگتا ہے کہ ہم کمیونٹی، وسیع تر فلاڈیلفیا کمیونٹی، اور مغربی فلاڈیلفیا کمیونٹی کے لیے زیادہ مثبت کردار ادا کر سکتے ہیں، بجائے اس کے کہ ایسے کام کریں جو نہ صرف انہیں کمزور کر رہے ہیں بلکہ فعال طور پر ان کی پولیسنگ کر رہے ہیں، اور آخر میں مزید تشدد پیدا کر رہے ہیں اور اسے برقرار رکھ رہے ہیں۔" روڈس اسکالرشپ تنازعہ فیرسیٹن، جس نے اسکول سے باہر برتھنگ ڈولا کے طور پر رضاکارانہ عہدہ بھی سنبھالا تھا، نے اس موسم گرما کے دوران D.Phil حاصل کرنے کے لیے روڈس اسکالرشپ کے لیے درخواست دینے کا فیصلہ کیا۔ آکسفورڈ یونیورسٹی میں، ایک ہم جماعت کی طرف سے حوصلہ افزائی کی گئی جس نے ابھی خود ایک جیت لیا تھا اور اس کی سرگرمی سے متاثر ہوا تھا۔ اس نے پین کے عملے سے کچھ تشویش کا اظہار کیا کہ اگر وہ جیت گئی تو میڈیا کی توجہ اس کی ماں اور اس کے اہل خانہ کو اس کی ساکھ پر حملہ کرنے پر اکسائے گی۔ بالآخر اس نے اسکالرشپ کے لیے درخواست دینے کا فیصلہ کیا، جس میں اس نے اپنے انڈرگریجویٹ مقالے، رضاعی نگہداشت اور نابالغوں کے انصاف کے نظام کو آپس میں جوڑنے کے موضوع پر توسیع کرنے کی تجویز پیش کی۔ اپنی درخواست پر، فیرسیٹن نے اپنے پس منظر اور اس کی وجہ سے وہ رضاعی بچہ بننے کا طریقہ بیان کیا۔ اس کا بیان مکمل طور پر درست نہیں تھا، جسے اس نے بعد میں اپنے مضمون کو لمبائی میں تیار نہ کرنے سے منسوب کیا۔ بیت ونکلسٹین، جو اس وقت پین کی ڈپٹی پروووسٹ تھی، نے اسکول کے لیے اپنی درخواست پر دستخط کرتے ہوئے لکھا کہ "میکنزی سمجھتی ہے کہ خطرے سے دوچار نوجوان ہونا کیسا ہوتا ہے، اور وہ ان نظاموں کو دوبارہ بنانے کے لیے پرعزم ہے جو کامیابی کو آسان بنانے کے بجائے روکتے ہیں۔" نومبر کے آخر میں فیرسیٹن کو اس سال کے لیے امریکہ کے 32 روڈس اسکالرز میں سے ایک نامزد کیا گیا۔ ایک نیوز ریلیز میں، پین کی اس وقت کی صدر ایمی گٹمین نے فیرسیٹن کو "پہلی نسل کے کم آمدنی والے طالب علم اور سابق رضاعی نوجوان" کے طور پر سراہا۔ گٹمین، جو جلد ہی جرمنی میں امریکی سفیر کی حیثیت سے خدمات انجام دینے کے لیے اپنے عہدے سے سبکدوش ہونے والی تھیں، نے یونیورسٹی کے صدر کی حیثیت سے اپنے پچھلے 17 سالوں میں پین میں ایف جی ایل آئی کے طلباء کی تعداد میں اضافے کو ترجیح دی تھی۔ دی فلاڈیلفیا انکوائرر کی رپورٹر وینڈی روڈرمین نے فیرسیٹن کو اسکالرشپ کے بارے میں ایک کہانی کے لیے ان کا انٹرویو کرنے کے لیے بلایا۔ 25 منٹ کی گفتگو میں، اس نے فیرسیٹن کے ساتھ اپنے ماضی کے بارے میں تفصیل سے بتایا اور بتایا کہ اس نے اپنی اسکالرشپ کے ساتھ کیا کرنے کا منصوبہ بنایا ہے۔ اگلے دن شائع ہونے والی روڈرمین کی کہانی شروع ہوئی: فیرسیٹن نے بعد میں کہا کہ اس نے کبھی بھی اپنے یا اپنے بچپن کو بیان کرنے کے لیے "غریب" کا لفظ استعمال نہیں کیا تھا۔ روڈرمین نے بعد میں دی نیو یارکر کو اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے کہا کہ وہ فیرسیٹن کی خود شناخت کو ایف جی ایل آئی کے طور پر بیان کر رہی ہیں۔ فیرسیٹن کی خواہش تھی کہ وہ ان غلط تاثرات کو درست کرنے کے لیے زیادہ تیار ہو جو اس نے بنائے ہوں گے اور اس وقت "دباؤ کے پیچھے ایک طرح سے گر گئی تھیں"۔ جس شام کہانی چلی، روڈرمین نے فیرسیٹن کو واپس بلایا اور اسے بتایا کہ اسے کچھ گمنام طور پر لکھی ہوئی ای میلز موصول ہوئی ہیں جو اس نے جو لکھا ہے اس پر شک کا اظہار کرتی ہیں۔ فیرسیٹن نے زیر بحث تفصیلات کی وضاحت کی اور روڈرمین نے کہا کہ وہ بہتر سمجھتی ہیں۔ کچھ ہی دنوں میں، ہائی اسکول میں فیرسیٹن کے دو ملحقہ اداروں نے پین سے رابطہ کیا تاکہ انہیں بتایا جا سکے کہ اس نے بظاہر خود کو غلط انداز میں پیش کیا ہے اور درحقیقت اس نے اپنے بچپن کا بیشتر حصہ سینٹ لوئس کے متمول ویسٹ کاؤنٹی کے مضافاتی علاقے میں اپنی ماں کے گھر میں گزارا ہے۔ والد کا پیغام پین کے جنرل کونسلر وینڈی وائٹ کو بھیج دیا گیا، جس نے موریسن سے رابطہ کیا۔ وائٹ کے لیے، موریسن نے اپنی کہانی دہرائی کہ اس کی بیٹی نے بدسلوکی کے الزامات من گھڑت بنائے تھے۔ اس نے اضافی تفصیل شامل کی کہ اپنے پہلے ہسپتال میں داخل ہونے کے وقت، فیرسیٹن ابھی ابھی اپنے پہلے اے پی کیمسٹری ٹیسٹ میں ناکام ہوئی تھی اور اس نے تعلیمی دباؤ سے "باہر" ہونے کے طور پر بدسلوکی کی داستان تیار کی تھی۔ فیرسیٹن کے وائٹ فیلڈ ٹرانسکرپٹ سے پتہ چلتا ہے کہ اسے کلاس میں بی + ملا۔ ایک ہفتے بعد، فیرسیٹن کو ایک ای میل موصول ہوئی جس میں اسے ونکلسٹین کے ساتھ زوم پر ایک میٹنگ میں شرکت کرنے کو کہا گیا۔ فیرسیٹن نے اپنے سرپرست، جو یونیورسٹی کے سوک ہاؤس کے عملے کے رکن تھے، کو بھی میٹنگ میں لایا تھا۔ شروع میں، ونکلسٹین نے سرپرست کو بتایا کہ وہ بول نہیں سکتی یا فوری طور پر منقطع ہو جائے گی۔ ونکلسٹین، جس نے بائیو انجینئرنگ میں پی ایچ ڈی کی ہے اور چوٹوں کا مطالعہ کیا ہے، پھر اس کے ساتھ بدسلوکی اور اسپتال میں داخل ہونے کے بارے میں فیرسیٹن سے تفصیل سے پوچھ گچھ کرنے کے لیے آگے بڑھا، جس کی وجہ سے فیرسیٹن کو یقین ہو گیا کہ ونکلسٹین کو نہ صرف اس کی کہانی پر شک تھا بلکہ اس نے موریسن سے بات کی تھی۔ انٹرویو کے اختتام تک فیرسیٹن رو رہا تھا۔ اس کے سرپرست نے بعد میں لیخت کو بتایا کہ "یہ ایک طالب علم پر حملے کی طرح محسوس ہوا" اور اس نے کبھی بھی اس طرح کا تجربہ نہیں کیا تھا۔ فیرسیٹن اور اس کے سرپرست نے بعد میں گفتگو کو دوبارہ ترتیب دیا اور اس کا ایک نقل شائع کیا، جس کے بارے میں یونیورسٹی نے دعوی کیا ہے کہ یہ غلط ہے۔ اس کے بعد فیرسیٹن نے ایس پی 2 کی ڈین سارہ باخمین کو خط لکھ کر انٹرویو کے بارے میں شکایت کرتے ہوئے کہا کہ وہ اس کے بعد ایک ہفتے تک شرمندگی اور ناکارہ محسوس کرتی رہیں۔ انٹرویو کے بعد، وائٹ نے موریسن کو ای میل کیا کہ یہ کیسے ہوا۔ اس نے افسوس کا اظہار کرتے ہوئے جواب لکھا کہ فیرسیٹن نے وہی کہانی سنانا جاری رکھا۔ "وہ وقت کے ساتھ حوصلہ افزائی کرتی گئی ہے، اور 6 سالوں سے اپنی بدلتی ہوئی کہانی کے ساتھ کامیاب رہی ہے۔ "موریسن نے کہا۔ "اگر ہم زندہ نہ ہوتے تو ہم اس پر کبھی یقین نہ کرتے۔" موریسن کی بہن نے بھی وائٹ کو لکھا، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ فیرسیٹن نے "جان بوجھ کر کیری کو فریم کرنے کی کوشش کی اور گھر کے ارد گرد 'ثبوت' لگائے، بشمول اس کا اپنا خون۔" دسمبر میں، روڈس ٹرسٹ کے امریکی دفتر کو 22 صفحات پر مشتمل ایک گمنام خط بھیجا گیا، جو اسکالرشپ پروگرام کا انتظام کرتا ہے، جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ فیرسیٹن خود کو غریب ہونے اور مکمل طور پر رضاعی نگہداشت میں بڑی ہونے کے طور پر غلط انداز میں پیش کر رہی ہے، جس میں فیرسیٹن کی بہت سی تصاویر ایک چھوٹی لڑکی کے طور پر ہیں جو عام طور پر دولت سے وابستہ سرگرمیاں کرتی ہیں، جیسے گھڑ سواری۔ فیرسیٹن کا خیال ہے کہ یہ ممکنہ طور پر موریسن یا اس کے قریبی رشتہ داروں میں سے کسی نے بچپن کی تصاویر شامل کرنے کی وجہ سے بھیجا تھا۔ ونکلسٹین نے ٹرسٹ کی سی ای او الزبتھ کس کو ایک خط لکھا، جس میں اسے خبردار کیا گیا کہ یونیورسٹی فیرسیٹن کی کہانی کی تحقیقات کر رہی ہے اور اسے اس کی زندگی کی حقیقت سے سنجیدگی سے ہٹتے ہوئے پایا گیا ہے، جس میں بدسلوکی کے الزامات کافی حد تک من گھڑت ہیں۔ ٹرسٹ نے 2021 کے آغاز میں فیرسیٹن کو مطلع کیا کہ وہ الزامات کی تحقیقات کر رہا ہے۔ فیرسیٹن نے اپنے پرو بونو کی نمائندگی کرنے کے لیے دو وکلاء کو برقرار رکھا۔ انہوں نے خود موریسن سے بات کی، جس نے انہیں بتایا کہ وہ اب بھی اپنی بیٹی سے محبت کرتی ہے اور چاہتی ہے کہ وہ گھر آئے۔ ایک وکیل، مائیکل رافایل نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ موریسن کوئی اور آپشن کے بغیر فیرسیٹن کو چھوڑنے کی کوشش کر رہے تھے۔ فیرسیٹن نے ٹرسٹ کے تفتیش کاروں کو 2010 کی دہائی کے وسط سے اپنے طبی اور عدالتی ریکارڈ کے ساتھ ساتھ 26 افراد کے خطوط فراہم کیے-وائٹ فیلڈ کے اساتذہ، پین کے تین فیکلٹی ممبران جنہوں نے اس کے روڈس کی سفارش کے خطوط لکھے تھے، اس کے بدسلوکی کے دعووں کی تصدیق کرتے ہوئے کہا کہ اس نے کبھی خود کو غلط انداز میں پیش نہیں کیا۔ اپریل میں، ٹرسٹ کی تفتیشی کمیٹی نے ایک 15 صفحات پر مشتمل رپورٹ پیش کی جس میں فیرسیٹن کی تعریف کرتے ہوئے کہا گیا کہ وہ "ہونہار، متحرک اور کرشماتی" ہے لیکن بالآخر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس نے "اپنے بارے میں غلط بیانیے تخلیق کیے اور بار بار شیئر کیے"، خاص طور پر ان کے زخموں کے حوالے کو نوٹ کرتے ہوئے جو اس کے طبی ریکارڈ میں ظاہر نہیں ہوتے ہیں۔ اس نے اسکالرشپ کو منسوخ کرنے کی سفارش کی۔ ایسا ہونے سے پہلے، فیرسیٹن نے خود ہی اسکالرشپ سے دستبرداری اختیار کرلی۔ آکسفورڈ میں اس کا داخلہ متاثر نہیں ہوا، اور اس نے سال کے آخر میں وہاں سوشیالوجی میں اپنی گریجویٹ کی تعلیم شروع کی، جس میں پین کے پروفیسر نے اس کی ٹیوشن کا احاطہ کیا۔ وہ روڈس کمیٹی کے نتائج کے خلاف اپیل کرنا چاہتی تھی، لیکن رافئیل نے اسے مشورہ دیا کہ پین نے اسے اشارہ دیا تھا کہ وہ اس معاملے کو وفاقی استغاثہ کو اس بنیاد پر بھیجنے پر غور کر سکتی ہے کہ اس نے فیڈرل اسٹوڈنٹ ایڈ فارم کے لیے اپنی مفت درخواست پر ایف جی ایل آئی ہونے کے بارے میں جھوٹ بولا تھا۔ جب کہ اس نے ہاں میں جواب دیا "جب سے آپ 13 سال کے ہو گئے ہیں، کیا آپ کے والدین دونوں فوت ہو چکے تھے، کیا آپ رضاعی نگہداشت میں تھے یا آپ عدالت کے منحصر یا وارڈ تھے؟" سچے تھے، رافئیل کو خدشہ تھا کہ اگر امریکی اٹارنی نے مقدمہ چلانے کا فیصلہ کیا تو یہ ممکنہ طور پر طویل عرصے تک جاری رہے گا اور اس کی زیادہ توجہ حاصل کرے گا۔ روڈس کی تفتیش شروع ہونے کے فورا بعد، رافئیل کو بتایا گیا کہ پین اپنی بظاہر غلط نمائندگی کی بنیاد پر فیرسیٹن کے بیچلر کو منسوخ کرنے کی تجویز پیش کر رہی ہے۔ تاہم، وہ ایسا نہیں کریں گے، اگر وہ اسکالرشپ سے دستبردار ہونے پر راضی ہو جاتی ہے، اس کی ڈگری کے ساتھ موجود لاطینی اعزازات کو تسلیم کر دیتی ہے، اور اپنے ماسٹرز حاصل کرنے سے پہلے "مشاورت اور مدد" کے لیے لازمی چھٹی لے لیتی ہے۔ وائٹ، جس نے بظاہر اس پیشکش کا مسودہ تیار کیا تھا، نے اس میں ایک جملہ شامل کیا جس میں فیرسیٹن کو یہ کہنے کی ضرورت تھی کہ وہ "رضاکارانہ طور پر اور بغیر کسی دباؤ کے" اس سے اتفاق کر رہی ہے جب اسے معلوم ہوا کہ فیرسیٹن پروفیسرز سے شکایت کر رہی ہے کہ اسے لگا کہ پین اس پر ایسا کرنے کے لیے دباؤ ڈال رہا ہے۔ فیرسیٹن نے انکار کر دیا، اور روڈس اسکالرشپ سے دستبردار ہونے سے ایک ہفتہ قبل، پین کے آفس آف اسٹوڈنٹ کنڈکٹ (او ایس سی) نے فیرسیٹن کو مطلع کیا کہ وہ بھی اس کی تحقیقات کرے گا۔ راجرز اسمتھ، جنہوں نے ییل میں رہتے ہوئے اس یونیورسٹی کی انڈرگریجویٹ ڈسپلنری کمیٹی کی صدارت کی تھی، نے اس دوران فیرسیٹن کی نمائندگی کرنے پر اتفاق کیا جسے انہوں نے "ایک بہت ہی غیر معمولی عمل" قرار دیا۔ پین نے دوبارہ موریسن سے بات کی اور اس بار سینٹ لوئس کاؤنٹی کے پراسیکیوٹر سے بھی، جس نے فیرسیٹن کو بتائے بغیر الزامات کو ختم کرنے کا فیصلہ کیا تھا، جس کا یونیورسٹی نے انٹرویو کیے گئے گواہوں کی شناخت نہ کرنے کے معیاری عمل کے طور پر دفاع کیا۔ جولائی میں، او ایس سی نے پروووسٹ وینڈل پریٹشیٹ کو بھیجی گئی 31 صفحات پر مشتمل رپورٹ کے ساتھ اپنی تحقیقات کا اختتام کیا جس میں روڈس ٹرسٹ کے مقابلے میں زیادہ وسیع پیمانے پر فیرسیٹن کے پس منظر کا جائزہ لیا گیا۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "ہو سکتا ہے کہ میکنزی نے اپنے پس منظر کے کچھ پہلوؤں کو دوسروں کو خارج کرنے پر مرکوز کیا ہو-ان وجوہات کی بنا پر جن سے ہمیں یقین ہے کہ وہ درست محسوس کرتی ہیں-اس طرح سے جو غلط تاثر پیدا کرتی ہے"۔ اس نے دعووں کی طرف توجہ مبذول کروائی، جیسے کہ اس کے درخواست کے مضمون میں، کہ جب وہ چھ سال کی تھی تب تک وہ "میری کاؤنٹی کے ہر پولیس افسر کو ان کے پہلے نام سے جانتی تھی"، ایک دعوی جس کا خود فیرسیٹن نے اعتراف کیا تھا وہ غلط تھا۔ اگرچہ ٹرسٹ نے اس کی چوٹوں کی شدت کے بارے میں فیرسیٹن کے دعووں پر سنجیدگی سے شک کیا تھا، لیکن او ایس سی نے اس پر فیصلہ کرنے سے انکار کر دیا۔ دونوں رپورٹوں نے اس کے بدسلوکی کے الزامات کی سچائی کے بارے میں رائے کا اظہار کرنے سے گریز کیا۔ لیکن جب کہ او ایس سی نے اجازت دی کہ یہ شاید فیرسیٹن کا دھوکہ دینے کا واضح ارادہ نہیں تھا، اس نے پھر بھی ایسا کیا، خاص طور پر جب اس نے اپنی ایس پی 2 درخواست پر سوال پر "ہاں" چیک کیا کہ آیا وہ اپنے خاندان میں کالج جانے والی پہلی تھی۔ فیرسیٹن پین پلس ویب سائٹ پر ایف جی ایل آئی کی پین کی تعریفوں اور قابل اطلاق وفاقی قوانین پر اپنے انحصار پر قائم ہے۔ یونیورسٹی کا کہنا ہے کہ یہ سوال "روزمرہ کے معانی کے ساتھ عام الفاظ پر مشتمل ہے، اور یہ کسی دوسری اشاعت میں ظاہر ہونے والی کسی اصطلاح یا تعریف کا کوئی حوالہ نہیں دیتا ہے۔" او ایس سی کی رپورٹ میں یہ بھی نتیجہ اخذ کیا گیا کہ اس کے تعلیمی ریکارڈ میں کسی بھی ڈگری کی منسوخی کی ضمانت نہیں ہے۔ اس نے سفارش کی کہ فیرسیٹن کے ماسٹر کو اس وقت تک روک دیا جائے جب تک کہ وہ 4,000 ڈالر جرمانہ ادا نہ کر دے اور اس کی تعلیمی نقل میں یہ اشارہ ہو کہ اسے اپنی درخواست پر پہلی نسل کے سوال کا جواب دینے میں "معروضی غلطی" کے لیے منظور کیا گیا تھا۔ او ایس سی نے حتمی فیصلہ کرنے کے لیے اس سفارش کو ایس پی 2 پینل کے پاس بھیج دیا ؛ اس کے بعد انہوں نے اس فیصلے کے خلاف اپیل کی۔ یہ جرمانہ بعد میں واپس لے لیا گیا جب یہ یونیورسٹی کے چارٹر کی اس شق سے متصادم پایا گیا جس میں تعلیمی سالمیت سے متعلق معاملات میں جرمانے کے نفاذ پر پابندی تھی۔ مئی 2022 میں، دی نیو یارکر میں ایک طویل مضمون کے بعد جس نے فیئرسیٹن کی کہانی کی طرف وسیع پیمانے پر میڈیا کی توجہ مبذول کروائی، یونیورسٹی نے الزام واپس لے لیا اور اسے ڈگری سے نوازا۔ اس کی نقل میں نوٹیشن باقی ہے۔ یونیورسٹی فیرسیٹن اور اس کے اساتذہ کے حامیوں کے خلاف غلط موت کے مقدمے میں کردار کو شبہ ہے کہ پین کی اس کے بارے میں تحقیقات، اور اس کی ساکھ پر شکوک و شبہات ڈالنے کا عزم، اگست 2020 میں یونیورسٹی کے خلاف دائر کیے گئے غلط موت کے مقدمے کو بھڑکانے میں اس کے کردار سے متعلق ہو سکتا ہے، اس سے پہلے کہ اسے روڈس اسکالرشپ فاتح قرار دیا گیا تھا۔ اس سال کے شروع میں اپنے ضبطی کے واقعے سے صحت یاب ہونے کے بعد، ساتھی طلباء نے اسے بتایا کہ پہلے جواب دہندگان کے لیے کاسٹر ہال کے تہہ خانے تک پہنچنا کتنا مشکل تھا۔ یونیورسٹی کی پولیس کو پہلے تو یہ معلوم نہیں تھا کہ عمارت کہاں ہے اور شہر کے نیم طبی عملے کو یہ معلوم نہیں تھا کہ اس تک کیسے پہنچنا ہے۔ جب انہوں نے ایسا کیا تو وہ کاسٹر کی سیڑھیوں یا لفٹوں سے نیچے سٹریچر یا بیک بورڈ حاصل کرنے سے قاصر تھے کیونکہ وہاں ناکافی جگہ تھی۔ اسے ہسپتال لے جانے میں تقریبا ایک گھنٹہ لگا، جس کے دوران فیرسیٹن کو وقفے وقفے سے ہوش آیا اور وہ کبھی بھی مکمل طور پر ہوش میں نہیں آیا۔ جن ہم جماعتوں نے فیرسیٹن کو یہ بتایا انہوں نے ستمبر 2018 میں ایک اور طبی ایمرجنسی سے مماثلت کا بھی ذکر کیا، جب کیمرون ڈرائیور نامی 38 سالہ ایس پی 2 گریجویٹ کو کاسٹر کے تہہ خانے میں ایک کلاس کے دوران دل کا دورہ پڑا تھا۔ پہلے جواب دہندگان کو عمارت کو تلاش کرنے اور پہنچنے اور ڈرائیور کو ہٹانے میں اسی طرح کی تاخیر کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ تہہ خانے میں سیل فون سروس کی کمی کی وجہ سے صورتحال مزید پیچیدہ ہو گئی تھی، جس میں طلباء کو ٹیم بنانے اور زبانی طور پر 9-1-1 آپریٹر سے ڈرائیور پر سی پی آر کرنے والے پروفیسر اور دروازے کے بالکل باہر تعینات طالب علم کو معلومات فراہم کرنے کی ضرورت ہوتی تھی۔ ڈرائیور کو عمارت سے نکالنے میں ایک گھنٹہ لگا۔ ہسپتال پہنچنے کے 12 منٹ کے اندر ہی وہ دل کا دورہ پڑنے سے مر گیا۔ یہ جاننے کے بعد، فیرسیٹن اور ایک اور ایس پی 2 طالب علم نے تحقیق شروع کی، کاسٹر کی سیڑھیوں اور لفٹوں کی تصاویر لیں، اور گواہوں اور کچھ پیرا میڈیکس کا انٹرویو کیا جنہوں نے جواب دیا تھا۔ انہیں معلوم ہوا کہ ایس پی 2 کے پاس عمارت میں ہنگامی صورتحال کے لیے کوئی حقیقی پروٹوکول نہیں تھا۔ تمام شواہد اکٹھا کرنے کے بعد، انہوں نے ڈرائیور کی بیوہ، روکسن لوگن سے رابطہ کیا، جسے رسائی کے مسائل اور اس کے شوہر کی موت میں ہونے والی تاخیر کے بارے میں آگاہ نہیں کیا گیا تھا، اور جسے یہ تاثر تھا کہ جیسے ہی اسے علامات کا سامنا کرنا پڑا اسے تقریبا نکال لیا گیا تھا۔ فیرسیٹن نے اپنے پاس موجود معلومات لوگن کے ساتھ شیئر کیں، جو بدلے میں اسے ایک قانونی فرم کے پاس لے گیا جس نے مزید تفتیش کی۔ لوگن نے اگست 2020 میں اپنا غلط موت کا مقدمہ دائر کیا، جس میں الزام لگایا گیا کہ پین کاسٹر کو مناسب طریقے سے قابل رسائی بنانے میں ناکامی اور ایس پی 2 کو ہنگامی رسپانس پروٹوکول تیار نہ کرنے کے ذریعے اپنے شوہر کی موت کا لاپرواہی سے ذمہ دار ہے۔ شکایت میں فیرسیٹن کا ذکر اس کے قبضے کے بعد اسی طرح کے مسائل کا سامنا کرنے کے طور پر کیا گیا تھا۔ اسے مارچ 2021 میں مقدمے میں معزول کر دیا گیا تھا، جس سے ایک ماہ قبل یونیورسٹی کی تحقیقات نے اسے روڈس اسکالرشپ سے دستبردار ہونے پر مجبور کیا تھا۔ دسمبر 2021 میں، فیرسیٹن نے ایک اور وکیل پرو بونو کو برقرار رکھا اور پین کے خلاف اپنا مقدمہ دائر کیا، جس میں الزام لگایا گیا کہ یونیورسٹی کی اس کی تاریخ کی تحقیقات اور اس نے اپنی نمائندگی کیسے کی تھی، یہ ایک "دھوکہ دہی" تھی، جو اسے روڈس اسکالرشپ سے دستبردار ہونے پر مجبور کرنے اور ڈرائیور سوٹ میں گواہ کی حیثیت سے اس کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کے ارادے سے کی گئی تھی، جو کاروباری تعلقات میں اذیت ناک مداخلت اور جان بوجھ کر اور لاپرواہی سے جذباتی پریشانی کا باعث بنی۔ اس نے دعوی کیا کہ پین نے انکوائرر کو ذاتی معلومات افشا کی تھیں، جس کے ایڈیٹر ان چیف کی شادی یونیورسٹی کی نیوز ڈائریکٹر لوئزا شیپرڈ سے ہوئی تھی، جسے اس نے فنکلسٹین، وائٹ اور یونیورسٹی کے بورڈ آف ٹرسٹیز کے ساتھ مدعا کے طور پر نامزد کیا تھا۔ اس نے یہ بھی الزام لگایا کہ پین کئی مواقع پر اس کی تحقیقات میں اپنی تادیبی پالیسیوں پر عمل کرنے میں ناکام رہا ہے۔ پین نے دو ہفتے بعد 130 صفحات پر مشتمل جواب دائر کیا، جس میں اس کے غلط کاموں کے تمام الزامات کی تردید کی گئی اور کہا گیا کہ یونیورسٹی کے عہدیدار اور شریک مدعا علیہان جنہوں نے اس معاملے کی تحقیقات کی تھی وہ ڈرائیور کے مقدمے سے بے خبر تھے جب انہوں نے ایسا کیا۔ اس کے علاوہ، اس نے اس بات کی تفصیلات پیش کیں کہ اس کی اپنی تحقیقات نے فیرسیٹن کے بچپن اور جوانی کے بارے میں کیا نتیجہ اخذ کیا تھا جس کی وجہ سے او ایس سی کو یقین ہوا کہ یہ ممکن ہے کہ اس نے اپنی ماں کے بارے میں اپنے دعووں کو بڑھا چڑھا کر یا من گھڑت بنایا ہو۔ اس نے روڈس رپورٹ اور او ایس سی دونوں کو نمائش کے طور پر شامل کیا۔ پین کے جواب کے مطابق، فیرسیٹن نے اپنے والدین کی طلاق کے دوران سیکھا تھا کہ بچوں کے ساتھ بدسلوکی کرنے والی ہاٹ لائن پر کال کیسے کی جاتی ہے اور اساتذہ لازمی رپورٹر ہوتے ہیں۔ لویلس کے خلاف کی گئی شکایت کے علاوہ، پولیس میں اسی طرح کی شکایت کہ اس کی ماں نسخے کی دوائیوں کا غلط استعمال کر رہی تھی، بھی اس کی تائید کرنے کے لیے کوئی ثبوت فراہم نہیں کر سکی۔ ایک کزن جو تھوڑی دیر کے لیے موریسن کے ساتھ رہا اسے بدسلوکی کے کوئی آثار نظر نہیں آئے اور اسے یقین تھا کہ یہ ممکن ہے کہ فیرسیٹن خود زخم لگا سکتا تھا۔ پین نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اس کے نام کی تبدیلی کا اثر، چاہے اس کا ارادہ تھا یا نہیں، اس کے پس منظر کو تحقیق کرنا مشکل بنا رہا ہے۔ میڈیا کوریج پین کے اپنا جواب درج کرنے کے فورا بعد، کرانیکل آف ہائر ایجوکیشن نے اس کہانی پر رپورٹ کیا۔ اس کے بیان میں روڈس کے تنازعہ پر توجہ مرکوز کی گئی، اس کے اور ڈرائیور کے سوٹ کے بارے میں آخر میں بحث کی گئی، اور تعلیمی بے ایمانی کے کچھ دیگر حالیہ واقعات کو یاد کیا گیا، جن میں 2009 کا ہارورڈ کا ایک طالب علم بھی شامل تھا جس کے ہائی اسکول کے بڑے پیمانے پر من گھڑت ریکارڈ صرف اس وقت دریافت ہوئے جب اس نے روڈس اسکالرشپ کے لیے درخواست دی تھی۔ جب ان سے پوچھا گیا کہ انہوں نے مختلف طریقے سے کیا کیا ہو سکتا ہے، تو فیرسیٹن نے کرانیکل کو بتایا کہ اگرچہ کچھ مواقع پر ان کی خواہش تھی کہ انہوں نے کبھی بھی پین پر درخواست نہیں دی تھی، اور بعد میں اپنے مضامین اور درخواستوں پر لکھی گئی کچھ چیزوں کو دوبارہ بیان کرنے پر غور کیا، "یہاں میں پہنچا ہوں کہ مجھے اپنے تجربات کے بارے میں لکھنے کا حق ہے جیسا کہ میں نے ان کا تجربہ کیا تھا۔ مدت ". اس نے اصرار کیا کہ اس نے اپنا اصل مضمون اس ارادے سے نہیں لکھا تھا کہ اس کے داخلے کے امکانات بڑھ جائیں۔ اپنے وکیل کے ذریعے، موریسن نے اس کیس پر ایک بیان دیا، جو اب تک ان کا واحد بیان ہے: "میکنزی کو اس کی ماں اور خاندان سے گہری محبت ہے۔ ہماری سب سے بڑی خواہش یہ ہے کہ میکنزی اپنے غیر معمولی تحائف کو اعلی ترین بھلائی کے لیے استعمال کرتے ہوئے ایک خوشگوار، صحت مند، دیانت دار اور نتیجہ خیز زندگی گزارنے کا انتخاب کرے۔ " مائیکل ہیس، جس نے اصل میں موریسن پر مقدمہ چلایا تھا، نے کرانیکل کو بتایا کہ وہ موریسن اور فیرسیٹن کے درمیان کیا ہوا تھا اس کے بارے میں غیر یقینی تھا۔ کرانیکل کی کہانی ملک گیر کوریج کا باعث بنی، جن میں سے زیادہ تر نے اس بیانیے کو پین اور روڈس ٹرسٹ کے طور پر اپنی رپورٹوں میں مرتب کیا، جس میں فیرسیٹن کو ایک اور بے نقاب دھوکہ دہی کے طور پر دکھایا گیا۔ دی نیو یارک پوسٹ نے لکھا ہے کہ "[ٹی] وہ کیس۔ پین جیسے ایلیٹ اسکولوں کے مبہم انڈر بیلی کو بے نقاب کرتا ہے۔" ایک سنڈیکیٹڈ مارننگ ریڈیو شو نے فیئرسیٹن کو اس کا "دن کا گدھا" قرار دیا۔ تقریبا تین ماہ بعد، دی نیو یارکر نے فیرسیٹن کے بارے میں ایک طویل مضمون شائع کیا، جس کی رپورٹنگ اور حقائق کی جانچ کرنے میں میگزین کو آٹھ ماہ لگے تھے۔ اس میں اس کے ماضی کے بارے میں مزید تفصیل دی گئی، جس نے اساتذہ، ساتھی طلباء اور ان کے والدین، کیری برانڈ (پولیس جاسوس جس نے موریسن کی تفتیش کی تھی اور اسے گرفتار کیا تھا) اور اس کے الزامات کہ موریسن نے لویلس کے جنسی استحصال کو فعال کیا تھا، کی طرف سے اس کے بدسلوکی کے الزامات کی مزید تصدیق فراہم کی۔ کیٹی کورک نے ایک ہفتے بعد اپنے پوڈ کاسٹ میں فیرسیٹن کو مہمان کے طور پر پیش کیا۔ اپریل کے وسط میں، پین نے فیرسیٹن کی ماسٹر ڈگری جاری کی۔ اس تشہیر کی وجہ سے پین کے 150 طلباء نے فیرسیٹن کی حمایت میں مظاہرہ کرنے کے لیے کلاسوں سے واک آؤٹ کیا۔ انہوں نے مطالبہ کیا کہ یونیورسٹی اس کی فائل سے نوٹیشن کو ہٹا دے۔ کاسٹر کے باہر جمع ہوتے ہوئے، جس کی تزئین و آرائش کا بھی انہوں نے مطالبہ کیا، انہوں نے کالج ہال کی طرف مارچ کیا، اور ونکلسٹین کی برطرفی کے لیے بھی نعرہ لگایا۔ مارچ کے اختتام پر انہیں فیرسیٹن اور دیگر ایف جی ایل آئی طلباء نے خطاب کیا۔ دی ڈیلی پنسلوانیا کو دیے گئے ایک بیان میں یونیورسٹی نے کہا کہ نیو یارکر کا مضمون روڈس ٹرسٹ کی طرف سے اٹھائے گئے مسائل کی یونیورسٹی کی تحقیقات کی "درست عکاسی نہیں کرتا"۔ فیرسیٹن نے جواب دیا کہ اس سے یونیورسٹی کی "کمزوری اور مایوسی" ظاہر ہوتی ہے۔ راجرز اسمتھ نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ یونیورسٹی نے تحقیقات شروع کرنے سے پہلے ہی فیصلہ کر لیا تھا کہ فیرسیٹن کے بدسلوکی کے الزامات جھوٹے تھے اور اس نے انہیں پین یا کسی دوسرے ایلیٹ اسکول میں آسان راستہ تلاش کرنے کے مقصد سے من گھڑت بنایا تھا۔ نیو یارکر کے مضمون میں، فیرسیٹن اور دیگر نے پین پر تنقید کی کہ اس نے نہ صرف اس کی کہانی بلکہ ایک اور حالیہ ایف جی ایل آئی روڈس ایوارڈ یافتہ کو غربت کی فحش کے طور پر استعمال کیا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ جب یونیورسٹی کو معلوم ہوا کہ وہ دراصل ایک مراعات یافتہ، متمول پس منظر سے آئی ہے تو اس نے اس کا رخ موڑ لیا تھا اور اس طرح اس کی خبروں کی ریلیز اور اس کے ساتھ انکوائرر مضمون میں بیان کردہ رضاعی نگہداشت میں بڑے ہونے کے بیانیے کے مطابق نہیں تھا۔ دوسروں نے تنقید کی بازگشت کی۔ ٹولن ہلابالو میں ایک مبصر نے لکھا، "اس کے صدمے کے بغیر، اسے کوئی فرق نہیں پڑا۔" "قدر حاصل کرنے کے لیے کتنا دکھ اٹھانا پڑتا ہے؟ ۔ جی ہاں، یہ سچ ہو سکتا ہے کہ یوپین جیسے ادارے طلباء کو ان کی کہانی کی وجہ سے فیرسیٹن جیسے مواقع دیتے ہیں، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس کا بیانیہ لینے کے لیے ان کا ہے۔ نہ ہی وہ ان کی توقعات پر پورا اترنے کی پابند ہے۔ " نارٹن نے دی نیو یارکر کو بتایا، "میں اس احساس سے بچ نہیں سکتا کہ میکنزی کو کافی تکلیف نہ اٹھانے کی وجہ سے قصوروار ٹھہرایا جا رہا ہے۔" "وہ ایک رضاعی بچہ تھی، لیکن زیادہ دیر تک نہیں۔ وہ غریب ہے، لیکن وہ کافی عرصے سے غریب نہیں رہی ہے۔ اس کے ساتھ بدسلوکی کی گئی، لیکن کافی خون نہیں ہے۔ " انہوں نے مزید کہا کہ پین، فیرسیٹن کی کہانی پر بہت زیادہ سوال اٹھا کر، خود کو "مسلسل بدسلوکی کی ایک طویل مہم میں ملوث" بنا رہا تھا۔ نیو یارکر کے مضمون کے شائع ہونے کے دو ہفتے بعد، فیرسیٹن نے ڈی کنسٹرکٹڈ پوڈ کاسٹ کی ایک قسط کے لیے دی انٹرسیپٹس ریان گرم کو انٹرویو دیا۔ پچھلے مضامین میں ان کے اور ان کے حامیوں کے تبصرے کے بہت سے موضوعات کا اعادہ کرنے کے علاوہ، بشمول روڈس اور پین کی تحقیقات پر تنقید (جن میں سے سابقہ نے نوٹ کیا کہ جب انہوں نے اس کا ذکر کیا تو وہ فضائی اقتباسات ڈال رہی تھیں)، اس نے اس یقین کا اظہار کیا کہ اس کی کہانی نے فنکلسٹین اور وائٹ جیسی خواتین میں دفاعی اضطراب کو جنم دیا تھا: جے کیسپین کانگ نے نیویارک ٹائمز کے دو مختلف نیوز لیٹرز میں اسی طرح کے موضوعات کی آواز دی جس میں فیرسیٹن کی کہانی پر بحث کی گئی تھی۔ "کیا مسئلہ یہ تھا کہ ایک بچہ جسے رضاعی نگہداشت میں رکھا گیا تھا اور جس کا اپنی حیاتیاتی ماں سے کوئی رابطہ نہیں تھا، دراصل پہلی نسل کا کالج کا طالب علم نہیں تھا؟ یا اصل مسئلہ یہ تھا کہ فیرسیٹن واقعی ایک تکلیف دہ طالب علم کے پروفائل کے مطابق نہیں تھا جسے آئیوی لیگ اسکول کی بھلائی کی ضرورت تھی؟ " اس نے پہلے سوال کیا۔ دوسرے میں، انہوں نے لکھا، "آپ میکنزی فیرسیٹن کی کہانی سے بھی یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ اشرافیہ کے اداروں میں کوئی حقیقی ہمدردی نہیں ہے جب تک کہ آپ ان کے بنائے ہوئے صدمے کے درجہ بندی میں بالکل فٹ نہ ہوں، جو مشکلات پر قابو پانے کی کہانیوں کی اقسام کو ترجیح دیتے ہیں جو وہ بروشر میں رکھ سکتے ہیں۔" ذاتی زندگی فیرسیٹن کویر کے طور پر شناخت کرتا ہے۔ DARVO بھی دیکھیں، مبینہ بدسلوکی کرنے والوں کی حکمت عملی جو بدلے میں اپنے متاثرین پر الزام عائد کرتی ہے۔ لنڈا ٹیراڈو، کارکن جس کے ایک واحد ماں کی حیثیت سے غربت میں رہنے کے بارے میں وائرل بیانیے پر بعد میں سوال اٹھایا گیا جب ایک متمول خاندان میں اس کے پس منظر کا انکشاف ہوا۔ نوٹ حوالہ جات بیرونی روابط 1997 کی پیدائشیں میسوری کے سرگرم کارکن پنسلوانیا یونیورسٹی آف پنسلوانیا اسکول آف سوشل پالیسی اینڈ پریکٹس کے سابق طلباء تعلیمی تنازعات ریاستہائے متحدہ میں بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے واقعات اور معاملات ڈینبری، کنیکٹیکٹ کے لوگ چیسٹر فیلڈ، میسوری کے لوگ