Allegations of genocide of Ukrainians in the Russian invasion of Ukraine
یوکرین پر روسی حملے کے دوران پولینڈ، یوکرین، کینیڈا، ایسٹونیا، لٹویا، لتھوانیا اور آئرلینڈ سمیت قومی پارلیمانوں نے اعلان کیا کہ نسل کشی ہو رہی ہے۔ اسکالرز اور مبصرین بشمول یوجین فنکل، ٹموتھی ڈی سنائڈر اور گریگوری اسٹینٹن ؛ اور قانونی ماہرین جیسے کہ زاخار ٹروپن نے مختلف حد تک یقین کے دعوے کیے ہیں کہ روس یوکرین میں نسل کشی کا ارتکاب کر رہا ہے۔ راؤل والن برگ سینٹر فار ہیومن رائٹس کی ایک جامع رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ روس کے یوکرین پر حملے میں "نسل کشی کا بہت سنگین خطرہ" موجود ہے۔ انسانی حقوق کے وکیل جوان ای مینڈیز نے 4 مارچ 2022 کو کہا کہ نسل کشی کا دعوی تحقیقات کے قابل تھا، لیکن اسے فرض نہیں کیا جانا چاہیے۔ اور نسل کشی کے اسکالر الیگزینڈر ہنٹن نے 13 اپریل 2022 کو کہا کہ روسی صدر ولادیمیر پوتن کی نسل کشی کی بیان بازی کو جنگی جرائم سے جوڑنا پڑے گا تاکہ نسل کشی کا ارادہ قائم کیا جا سکے، لیکن اس بات کا "کافی امکان" ہے کہ روس یوکرین میں نسل کشی کا ارتکاب کر رہا ہے۔ روسی افواج کے ذریعے کیے جانے والے جنگی جرائم میں جنسی تشدد، تشدد، ماورائے عدالت قتل اور لوٹ مار شامل ہیں۔ 17 مارچ 2023 کو، جنگی جرائم، انسانیت کے خلاف جرائم یا نسل کشی کی تحقیقات کے بعد، بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) نے حملے کے دوران یوکرین سے روس میں بچوں کی غیر قانونی جلاوطنی اور منتقلی کے لیے روس کے صدر ولادیمیر پوتن اور بچوں کے حقوق کی روسی کمشنر ماریا لیووا بیلووا کے وارنٹ گرفتاری جاری کیے۔ روسی وزارت دفاع کے مطابق، صرف 24 فروری 2022 سے 18 جون 2022 تک 307,000 سے زیادہ بچوں کو روس منتقل کیا گیا۔ پس منظر نسل کشی کی قانونی تعریف 1948 کے نسل کشی کنونشن کے تحت، نسل کشی کے لیے نسل کشی کے ارادے ("مکمل یا جزوی طور پر تباہ کرنے کا ارادہ") اور اس ارادے سے "کسی قومی، نسلی، نسلی یا مذہبی گروہ" کو تباہ کرنے کے لیے کی جانے والی کارروائیاں دونوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ حرکتیں ان میں سے کوئی بھی ہو سکتی ہیں: قابل سزا کارروائیوں میں نسل کشی اور اس میں ملوث ہونا اور نسل کشی کرنے کی کوششیں، سازش، یا اشتعال انگیزی بھی شامل ہیں، اور کنونشن کے فریقین پر ان کو روکنے اور دبانے کی ذمہ داری عائد ہوتی ہے۔ 2022 میں یوکرین پر روسی حملے میں جنگی جرائم انسانی حقوق کی تنظیموں ایمنسٹی انٹرنیشنل اور ہیومن رائٹس واچ نے 2022 میں یوکرین پر روسی حملے کے دوران روسی مسلح افواج کی طرف سے شہریوں کے خلاف جرائم کے بڑے پیمانے پر مقدمات درج کیے، جن میں تشدد، پھانسی، عصمت دری اور لوٹ مار شامل ہیں۔ بوچا قتل عام کے بعد، ایمنسٹی انٹرنیشنل کے سیکرٹری جنرل اگنیس کالامارڈ نے کہا کہ کیے گئے جرائم "الگ تھلگ واقعات نہیں ہیں اور ممکنہ طور پر جنگی جرائم کے اس سے بھی بڑے انداز کا حصہ ہیں، جن میں یوکرین کے دیگر زیر قبضہ علاقوں میں ماورائے عدالت سزائے موت، تشدد اور عصمت دری شامل ہیں۔" رائل جوائنٹ انسٹی ٹیوٹ فار ڈیفنس اسٹڈیز کے ڈاکٹر جیک واٹلنگ کے مطابق، یہ اقدامات روسی انسداد گوریلا جنگ کے نظریے کا حصہ ہیں۔ اس کا مقصد "مزاحمت کرنے کی ہمت کے لیے آبادی سے بدلہ لینا" ہے۔ واٹلنگ نے نوٹ کیا کہ دوسری چیچن جنگ، افغانستان کے تنازعہ اور دوسری جنگ عظیم کے دوران بھی اسی طرح کے حربے استعمال کیے گئے تھے۔ شہریوں کی ہلاکتوں کی منظم نوعیت کی اطلاع برطانیہ اور جرمنی کی انٹیلی جنس کمیونٹیز کے نمائندوں نے دی۔ برطانوی انٹیلی جنس ایم آئی 6 کے سربراہ رچرڈ مور نے بوچا میں ہونے والی ہلاکتوں کے سلسلے میں نوٹ کیا: "ہم جانتے تھے کہ حملے کے لیے پوتن کے منصوبوں میں فوجی اور خصوصی خدمات کی طرف سے ماورائے عدالت سزائے موت شامل تھی۔" 7 اپریل کو جرمن میگزین ڈیر سپیگل نے 6 اپریل کو بنڈسٹاگ کو پیش کی گئی جرمن انٹیلی جنس رپورٹ کے اعداد و شمار شائع کیے۔ پارلیمنٹیرینز کی طرف سے آواز اٹھانے والے ریڈیو مداخلت کے اعداد و شمار کے مطابق، روسی فوجی اہلکاروں نے پوچھ گچھ کے بعد شہریوں کو قتل کیا اور یوکرین کے جنگی قیدیوں کو پھانسی دے دی۔ ان میں جو بیان کیا گیا تھا وہ بوچا میں پائی جانے والی لاشوں کے مقام سے مطابقت رکھتا تھا۔ ڈیر سپیگل اس نتیجے پر پہنچے کہ انہوں نے ظاہر کیا کہ قتل عام نہ تو بے ترتیب کارروائیاں تھیں اور نہ ہی کسی فوج کی نچلی سطح کی پہل۔ اس بات کا زیادہ امکان ہے کہ یہ مواد اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ شہریوں کی ہلاکتیں "شہری آبادی کو خوفزدہ کرنے اور مزاحمت کو دبانے" کی "واضح حکمت عملی" کا حصہ ہو سکتی ہیں۔ انٹرنیشنل فیڈریشن فار ہیومن رائٹس اور یوکرین میں اس سے وابستہ، سینٹر فار سول لبرٹیز (سی ایس ایف) نے روسی فوج کی طرف سے محصور ماریپول سے روس، اور ڈونیٹسک اور لوہانسک کے علاقوں، اور کریمیا میں فلٹریشن کیمپوں کا استعمال کرتے ہوئے شہریوں کی زبردستی منتقلی کے شواہد کی اطلاع دی۔ سی ایس ایف کے مطابق خاندانوں کو الگ کر دیا گیا اور دستاویزات اور فون ضبط کر لیے گئے۔ سی ایس ایف کے مطابق، روسی افواج نے شہریوں کو یوکرین کے غیر زیر قبضہ حصوں میں انسانی گزرگاہوں سے گزرنے سے بھی روک دیا، اور ان پر گولیاں چلائیں۔ یوکرین کے حکام کے مطابق اسی طرز عمل کو روسی فوجیوں نے سومی، خارکوف اور کیف میں استعمال کیا تھا۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل یوکرین کے ڈائریکٹر نے 4 اپریل 2022 کو ڈوئچے ویلے کے ساتھ ایک انٹرویو میں روس پر محصور شہروں میں شہری آبادی کو ختم کرنے (جان بوجھ کر خوراک، پانی، بجلی اور گرمی کی فراہمی کو منقطع کرنے) اور انہیں انسانی تباہی کی طرف لے جانے کے لیے ٹارگٹ ہتھکنڈوں کا استعمال کرنے کا الزام لگایا۔ انسانی ہمدردی کی راہوں کو روکنے، بسوں پر گولہ باری، محصور شہروں کو چھوڑنے کی کوشش کرنے والے شہریوں کے قتل کے واقعات نمایاں تھے۔ 20 اگست 2022 کو ویانا میں بین الاقوامی تنظیموں کے لیے روسی فیڈریشن کے مستقل نمائندے میخائل الیانوف نے امریکہ کی طرف سے فوجی امداد کے نئے پیکیج کے لیے یوکرین کے صدر وولودیمیر زیلنسکی کا شکریہ ادا کرنے کی پوسٹ کے جواب میں ٹویٹر پر ایک پوسٹ شائع کی جس میں یوکرین کی آبادی سے کہا گیا کہ انہیں چھوڑا نہ جائے۔ بعد میں، الیانوف نے اپنی پوسٹ کو حذف کر دیا۔ یوکرین کے ورخوونا رادا کے چیئرمین رسلن اسٹیفنچک نے آسٹریا کے صدر الیگزینڈر وان ڈیر بیلین اور چانسلر کارل نحمر سے اپیل کی کہ وہ میخائل الیانوف کو غیر مطلوب شخصیت کے طور پر تسلیم کریں اور ان کی نسل کشی کی کالوں کی وجہ سے انہیں روسی فیڈریشن میں جلاوطن کر دیں۔ 23 مارچ 2022 کو پولینڈ کے سیجم نے روس کی طرف سے یوکرین کی سرزمین پر جنگی جرائم، انسانیت کے خلاف جرائم اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں سے متعلق ایک قرارداد منظور کی۔ قرارداد کے مطابق، پولینڈ نے یوکرین کی سرزمین پر روسی فوجیوں کی طرف سے نسل کشی اور بین الاقوامی قانون کی دیگر خلاف ورزیوں کی مذمت کی۔ قرارداد میں کہا گیا ہے کہ یہ جرائم "فوجی کمانڈر ان چیف صدر ولادیمیر پوتن کے حکم پر" کیے گئے تھے۔ 14 اپریل 2022 کو، یوکرین کی ورخوونا رادا نے ایک قرارداد منظور کی، "روسی فیڈریشن کے ذریعہ یوکرین میں نسل کشی کے کمیشن پر"، جس میں روسی فوجیوں اور یوکرین میں روسی قیادت کے اقدامات کو یوکرین کے لوگوں کی نسل کشی کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔ قرارداد پر رادا کے بیان کے مطابق، روس کی طرف سے نسل کشی کی کارروائیوں میں شامل تھے: عارضی طور پر زیر قبضہ علاقوں میں روسی فوجیوں کی طرف سے کیے گئے بڑے پیمانے پر مظالم، شہریوں کے جان بوجھ کر قتل عام کے منظم واقعات، شہری آبادی کو بڑے پیمانے پر ملک بدر کرنا، بے گھر یوکرین کے بچوں کو روسی فیڈریشن کے تعلیمی نظام میں منتقل کرنا، روسی فیڈریشن کے معاشی بنیادی ڈھانچے کی تنصیبات کو نشانہ بنانا، روسی فیڈریشن کے نظامی اقدامات، جو یوکرین کے عوام کی بتدریج تباہی کے لیے بنائے گئے تھے، جون 2022 میں، ریاستہائے متحدہ کانگریس میں ایک دو طرفہ گروپ نے یوکرین میں روسی اقدامات کو نسل کشی کے طور پر پیش کرتے ہوئے ایک قرارداد پیش کی، اور جولائی میں امریکی سینیٹ نے ایسا کیا، لیکن دونوں میں سے کسی پر اتفاق نہیں ہوا۔ ممالک، جو یوکرین میں جاری واقعات کو نسل کشی کے طور پر تسلیم کرتے ہیں: جزوی شناخت (قانون کے طور پر منظور نہیں): (صرف ایوان زیریں) (صرف ایوان بالا) (صرف ایوان بالا) (صرف ایوان زیریں) حکام اور تنظیموں کے بیانات بوچا قتل عام کے شواہد کی دریافت کے کچھ دن بعد، یوکرین کے صدر وولودیمیر زیلنسکی نے اعلان کیا کہ یوکرین نسل کشی کی کوشش کا سامنا کر رہا ہے۔ پولینڈ کے صدر آندریج ڈوڈا، پولینڈ کے وزیر اعظم میٹیوز موراویکی، اسپین کے وزیر اعظم پیڈرو سانچیز، کولمبیا کے صدر ایوان ڈیوک، امریکی صدر جو بائیڈن، اور کینیڈا کے وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو نے بھی یوکرین کی صورتحال کو نسل کشی قرار دیا۔ برطانوی وزیر اعظم بورس جانسن نے کہا کہ "بوچا میں ہونے والے مظالم نسل کشی سے زیادہ دور نہیں ہیں"۔ 13 اپریل 2022 کو، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے کہا کہ وہ "شرائط سے محتاط" رہنا چاہتے ہیں، جنگ کو ختم کرنے کے لیے "الفاظ میں اضافے" کی افادیت پر سوال اٹھاتے ہوئے، یہ واضح کرتے ہوئے کہ "روس نے یکطرفہ طور پر ایک سفاکانہ جنگ شروع کی، اور اب یہ ثابت ہو گیا ہے کہ جنگی جرائم روسی فوج نے کیے تھے"۔ زیلنسکی نے میکرون کی خصوصیت پر تنقید کی۔ آل یوکرین کونسل آف چرچز اینڈ ریلیجیئس آرگنائزیشنز نے دنیا کی ہر ریاست سے مطالبہ کیا کہ وہ 2022 کے روسی حملے کے دوران یوکرین کے عوام کی نسل کشی کو تسلیم کرے اور "روسی دنیا" کے نظریے کی مذمت کرے۔ گریگوری اسٹینٹن کی قائم کردہ واشنگٹن ڈی سی میں قائم غیر سرکاری تنظیم جینوسائیڈ واچ نے اپریل 2022 میں جینوسائیڈ ایمرجنسی الرٹ جاری کیا-جس میں روس پر "اربیسائیڈ" کی پالیسی کے ذریعے یوکرینی باشندوں کے خلاف نسل کشی کا الزام لگایا گیا۔ کئی بین الاقوامی تنظیموں نے قراردادیں منظور کیں جن میں نسل کشی کے معاملے کی تحقیقات کا مطالبہ کیا گیا۔ اس فہرست میں پی اے سی ای، یورپی پارلیمنٹ شامل ہے۔ متعدد دیگر ریاستی رہنماؤں اور حکام نے اس مسئلے کے بارے میں بیانات دیے ہیں۔ تحقیقات اور بین الاقوامی گرفتاری کے وارنٹ مارچ 2022 کے اوائل میں، بین الاقوامی فوجداری عدالت کے چیف پراسیکیوٹر، کریم احمد خان نے 39 ممالک سے باضابطہ حوالہ جات حاصل کرنے کے بعد، نومبر 2013 سے یوکرین میں "کسی بھی شخص کے ذریعے" کیے گئے ممکنہ جنگی جرائم، انسانیت کے خلاف جرائم اور نسل کشی کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ 2022 سے پہلے، ابتدائی تحقیقات میں "یہ یقین کرنے کے لیے معقول بنیاد پائی گئی تھی کہ عدالت کے دائرہ اختیار میں جرائم کا ارتکاب کیا گیا ہے" اور "ایسے ممکنہ مقدمات کی نشاندہی کی گئی تھی جو قابل قبول ہوں گے"۔ 4 مارچ 2022 کو اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل نے انسانی حقوق اور بین الاقوامی انسانی قانون کی خلاف ورزیوں کی تحقیقات کے لیے یوکرین پر ایک آزاد بین الاقوامی کمیشن آف انکوائری تشکیل دیا۔ 25 ستمبر 2023 کو، کمیشن کے سربراہ ایرک موس نے کونسل کے 54 ویں اجلاس میں ایک تازہ کاری پیش کرتے ہوئے کہا کہ "کمیشن کو یوکرین میں نسل کشی کے الزامات پر بھی تشویش ہے۔ مثال کے طور پر، روسی ریاست اور دیگر ذرائع ابلاغ میں منتقل ہونے والی کچھ بیان بازی نسل کشی کے لیے اشتعال انگیزی کا باعث بن سکتی ہے۔ " جنگی جرائم کی دیگر تحقیقات بھی آزاد ریاستوں کے ذریعے شروع کیے گئے عالمگیر دائرہ اختیار کے تحت الگ سے کی گئیں۔ نومبر 2022 میں، یوکرین کے پراسیکیوٹر جنرل اینڈری کوسٹن نے کہا کہ یوکرین کے قانون نافذ کرنے والے افسران نے "300 سے زیادہ حقائق ریکارڈ کیے ہیں جو قطعی طور پر نسل کشی کی تعریف سے تعلق رکھتے ہیں"، اور نسل کشی سے متعلق پانچ کارروائیوں کی تحقیقات کی جا رہی ہیں۔ 17 مارچ 2023 کو، آئی سی سی نے پوتن کی گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا، جس میں الزام لگایا گیا کہ پوتن نے یوکرین پر روسی حملے کے دوران یوکرین سے بچوں کی غیر قانونی ملک بدری اور روس میں منتقلی کے جنگی جرم کی مجرمانہ ذمہ داری قبول کی ہے۔ یہ پہلا موقع تھا جب آئی سی سی نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے پانچ مستقل ارکان میں سے ایک کے سربراہ مملکت کے لیے گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا تھا، جو دنیا کی پانچ بڑی جوہری طاقتیں بھی ہیں۔ اپریل 2023 میں، یوکرین میں ہونے والے مبینہ بنیادی بین الاقوامی جرائم پر یورپی یونین کی یوروجسٹ جوائنٹ انویسٹی گیشن ٹیم (جے آئی ٹی) نے یوکرین میں اپنے جنگی جرائم کی تحقیقات میں نسل کشی کے جرم کو شامل کیا۔ تشخیص 27 مئی 2022 کو، نیو لائنز انسٹی ٹیوٹ فار اسٹریٹجی اینڈ پالیسی اور راؤل والن برگ سینٹر فار ہیومن رائٹس کی ایک رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لیے معقول بنیاد موجود ہیں کہ روس نے 1948 کے نسل کشی کنونشن کے دو آرٹیکلز کی خلاف ورزی کی، عوامی طور پر نسل کشی کو اکسانے کے ذریعے نسل کشی کو اکسانے کے ذریعے یوکرین کو بطور ریاست اور یوکرینی باشندوں کو بطور قوم وجود کے حق سے انکار، اور یوکرینی بچوں کو زبردستی روس منتقل کرنا، جو کنونشن کے آرٹیکل II کے تحت نسل کشی کا عمل ہے۔ خارجہ پالیسی کے ایک مضمون میں تسلیم کیا گیا ہے کہ ولادیمیر پوتن کا مقصد "یوکرین کو ایک سیاسی اور قومی وجود کے طور پر مٹانا اور اس کے باشندوں کو روسی بنانا" تھا، جس کا مطلب ہے کہ یہ رپورٹ ایک انتباہ کے طور پر کام کرتی ہے کہ روس کی جنگ نسل کشی بن سکتی ہے۔ 26 جولائی 2023 کو، نیو لائنز انسٹی ٹیوٹ نے ایک فالو اپ رپورٹ شائع کی، جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ روس نے نسل کشی کے ارتکاب کی اپنی کوششوں کو جاری رکھا اور بڑھا دیا، اور نسل کشی کنونشن کی خلاف ورزی کی، اور کنونشن کے ریاستی فریقوں کو نسل کشی کو روکنے کے لیے کوششیں بڑھانی چاہئیں اگر وہ اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرنا چاہتے ہیں۔ سگمنڈ فرائیڈ پرائیویٹ یونیورسٹی (ویانا) کے ڈاکٹر رالف جانک نے کہا کہ یہ رپورٹ اہم ہے کیونکہ یہ جان بوجھ کر انجام دی گئی کارروائیوں سے منسلک ہے، جو نسل کشی کو ثابت کرنے کے لیے ضروری ہے۔ 23 اگست 2022 کو، انسٹی ٹیوٹ فار دی اسٹڈی آف وار کے ایک جائزے میں ذکر کیا گیا ہے کہ روسی خاندان یوکرین کے بچوں کو گود لے رہے ہیں اور اس کا خیال ہے کہ "کسی قومی، نسلی، نسلی یا مذہبی گروہ کو مکمل یا جزوی طور پر تباہ کرنے کے ارادے سے بچوں کو ایک گروہ سے دوسرے گروہ میں زبردستی منتقل کرنا نسل کشی کے جرم کی روک تھام اور سزا سے متعلق کنونشن کی خلاف ورزی ہے"۔ 30 اگست کو اس نے اطلاع دی کہ روس روس میں بے گھر یوکرینی باشندوں کے لیے "موافقت کے مراکز" قائم کر رہا ہے، جن میں وہ لوگ بھی شامل ہیں جو غیر ارادی طور پر وہاں موجود ہیں، ممکنہ طور پر ان کی یوکرینی ثقافتی شناخت کو مٹانے اور آبادی کی منتقلی کی مہم کا حصہ بننے کے لیے شرائط طے کر رہے ہیں۔ انسانی حقوق کے قانون کے پروفیسر اور نسل کشی کی روک تھام سے متعلق اقوام متحدہ کے سابق خصوصی مشیر، جوان ای مینڈیز نے اپریل 2022 میں تبصرہ کیا: "مجھے لگتا ہے کہ یہ تحقیقات کا مستحق ہے۔ یقینا، اس حقیقت کو نظر انداز کرنا ایک سنگین غلطی ہوگی کہ اب تک بہت سے متاثرین واضح طور پر عام شہری تھے، شاید اس وجہ سے کہ وہ یوکرینی تھے-یہ ایک قومی اصل ہے، ایک ایسی حالت جو نسل کشی کی جزوی تعریف میں فٹ بیٹھتی ہے۔ لیکن یہ حقیقت کہ شہریوں کا قتل ہونا لازمی طور پر نسل کشی نہیں ہے، "اگرچہ یہ کارروائیاں جنگی جرائم ہوں، انسانیت کے خلاف جرائم ہوں، یا نسل کشی"، ان تینوں میں بین الاقوامی برادری سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ مجرموں کی تحقیقات کرے، ان کے خلاف قانونی کارروائی کرے اور انہیں سزا دے۔ کنگز کالج لندن میں بین الاقوامی سیاست کے لیکچرر جوناتھن لیڈر مینارڈ نے اپریل 2022 میں دلیل دی کہ موجودہ ثبوت نسل کشی کنونشن کی سخت تعریف کے ساتھ فٹ ہونے کے لیے بہت غیر واضح ہیں۔ انہوں نے نوٹ کیا: "شاید یہ مظالم نسل کشی ہو سکتے ہیں یا مستقبل میں نسل کشی میں تبدیل ہو سکتے ہیں، لیکن شواہد اب بھی ناکافی ہیں۔" اس کے ساتھ ہی، مینارڈ نے روسی صدر کے "انتہائی پریشان کن" بیان بازی کی طرف توجہ مبذول کرائی، جس نے ایک آزاد ریاست کے طور پر یوکرین کے تاریخی وجود کی تردید کی تھی۔ ان کے مطابق، یہ "نسل کشی کی سوچ" کی عکاسی کرتا ہے جب ولادیمیر پوتن کا خیال ہے کہ یوکرین "جعلی ہے، اس لیے اسے وجود کا کوئی حق نہیں ہے"۔ مینارڈ نے تسلیم کیا کہ پہلے سے ہی ایک اہم خطرہ تھا کہ "نسل کشی قریب ہو سکتی ہے یا پہلے سے ہی جاری ہو سکتی ہے"، اور تجویز پیش کی کہ "روس کے فوجیوں کے مظالم کو روکنے کے لیے سب سے زیادہ قابل عمل حکمت عملی یوکرین کی فوج کو ان فوجیوں کو یوکرین کے علاقے سے باہر نکالنے میں مدد کرنا ہے"۔ مینارڈ نے روس کی طرف سے نسل کشی پر اکسانے کے جرم کے واضح ثبوت کی طرف بھی اشارہ کیا۔ رٹگرز یونیورسٹی میں سینٹر فار دی اسٹڈی آف جینوسائیڈ اینڈ ہیومن رائٹس کے ڈائریکٹر الیگزینڈر ہنٹن نے 13 اپریل کو بی بی سی کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا کہ "[پچھلے] ہفتے میں بہت کچھ [بدل گیا تھا" اور اس بات کا "کافی امکان" تھا کہ روسی افواج نسل کشی کر رہی تھیں۔ ہنٹن نے کہا کہ نسل کشی کے ارادے کو ثابت کرنے کے لیے ولادیمیر پوتن کی نسل کشی کی بیان بازی کو خود ان مظالم سے واضح طور پر جوڑنا ہوگا۔ جولائی میں ہنٹن نے یوکرین میں روسی نسل کشی کے ثبوت کے طور پر بڑے پیمانے پر ملک بدری اور بچوں کی جبری منتقلی کی طرف اشارہ کیا، اور انہیں ماضی میں روس کی طرف سے کیے گئے بار بار نسل کشی اور دیگر بین الاقوامی جرائم سے جوڑا۔ نسل کشی کے ارادے کے شواہد اسکالرز بشمول یوجین فنکل اور ٹموتھی ڈی سنائڈر نے دعوی کیا کہ نسل کشی کی تعریف کے مطابق مطلوبہ کارروائیوں کے ساتھ ساتھ نسل کشی کا ارادہ بھی تھا، جس نے مل کر نسل کشی کو قائم کیا۔ 5 اپریل 2022 کو، ہولوکاسٹ کے اسکالر یوجین فنکل نے دعوی کیا کہ 2022 کے روسی حملے کے ابتدائی مرحلے کے بعد یوکرائن کی مسلح افواج نے مزاحمت کی، حملے کے مقاصد تیار ہوئے۔ فنکل کے مطابق، بڑے پیمانے پر جنگی جرائم کے مشترکہ شواہد، بشمول بوچا قتل عام، نسل کشی کے ارادے کے "وافر" شواہد کے ساتھ، جیسا کہ ٹیموفی سرگیتسیو کے آر آئی اے نووستی میں شائع مضمون روس کو یوکرین کے ساتھ کیا کرنا چاہیے سے ظاہر ہوتا ہے، اس بات کو ثابت کرتا ہے کہ نسل کشی ہو رہی تھی۔ 8 اپریل 2022 کو، وسطی اور مشرقی یورپ اور ہولوکاسٹ کے مورخ، ٹموتھی ڈی سنائڈر نے یوکرین کے مضمون کے ساتھ روس کو کیا کرنا چاہیے کو "یوکرین کی قوم کے مکمل خاتمے کے لیے ایک واضح پروگرام" کے طور پر بیان کیا۔ سنائڈر کے مطابق، سرگئیٹسیو "نازی" کی روسی تعریف کو "ایک یوکرینی جو روسی ہونے کا اعتراف کرنے سے انکار کرتا ہے" کے طور پر پیش کرتا ہے، اور "یوکرینی ثقافت یا یورپی یونین کے لیے کسی بھی وابستگی" کو "نازی ازم" کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اس طرح، سنائڈر کے مطابق، دستاویز روسیوں کو نازی نہ ہونے کے طور پر بیان کرتی ہے، اور یوکرینی باشندوں کے خلاف فاشزم کے طریقوں کو استعمال کرنے کا جواز پیش کرتی ہے جبکہ ان طریقوں کو "ڈینیزیفیکیشن" قرار دیتی ہے۔ سنائڈر نے اس دستاویز کو "سب سے زیادہ کھلے عام نسل کشی کے دستاویزات میں سے ایک [جو اس نے کبھی دیکھا تھا]" کے طور پر بیان کیا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ اس دستاویز میں یوکرینی باشندوں کی اکثریت یعنی بیس ملین لوگوں کو قتل کرنے یا لیبر کیمپوں میں بھیجنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ سنائڈر کا استدلال ہے کہ بوچا قتل عام کے بارے میں معلومات کے وسیع پیمانے پر مشہور ہونے کے دو دن بعد شائع ہونے والی سرگیتسیو کی دستاویز، بڑے پیمانے پر قتل عام کے دیگر معاملات کے مقابلے میں نسل کشی کے ارادے کے قیام کو قانونی طور پر ثابت کرنا بہت آسان بناتی ہے۔ دی گارڈین نے آر آئی اے نووستی سمیت روسی میڈیا کو اس بنیاد پر نسل کشی کی حوصلہ افزائی کرنے والا قرار دیا کہ حملے کے خلاف یوکرین کی مزاحمت ان کے "نازی ازم" کا ثبوت تھی۔ 25 ستمبر 2023 کو، یوکرین سے متعلق آزاد بین الاقوامی انکوائری کمیشن نے کہا کہ روسی ریاست اور دیگر میڈیا میں منتقل ہونے والی کچھ بیان بازی نسل کشی کے لیے اشتعال انگیزی کا باعث بن سکتی ہے۔ سنائڈر نے استدلال کیا کہ کئی دہائیوں کے دوران ولادیمیر پوتن کے بیانات کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ پوتن کے یوکرینی باشندوں کے خلاف نسل کشی کے دیرینہ ارادے تھے۔ سنائڈر نے کہا، "پوتن کی نسل کشی کی مہم کو دیکھنا ہم میں سے کچھ لوگوں کو یہ سمجھنے میں مدد کرنا ہے کہ یہ جنگ کہاں سے آئی، یہ کہاں جا رہی ہے، اور اسے کیوں ضائع نہیں کیا جا سکتا۔" جینوسائیڈ واچ کے بانی اور سربراہ گریگوری اسٹینٹن نے بی بی سی کو بتایا کہ اس بات کے شواہد موجود ہیں کہ "روسی فوج دراصل یوکرین کے قومی گروہ کو جزوی طور پر تباہ کرنے کا ارادہ رکھتی ہے"، جو جنگجوؤں اور فوج کے علاوہ شہریوں کی ہلاکتوں کی وضاحت کرتا ہے۔ ولادیمیر پوتن کی حملے سے پہلے کی تقریر پر تبصرہ کرتے ہوئے جس میں انہوں نے اعلان کیا تھا کہ ڈونباس میں آٹھ سالہ جنگ نسل کشی کی طرح دکھائی دیتی ہے، اسٹینٹن نے اس کی طرف اشارہ کیا جسے کچھ اسکالرز "آئینہ دار" کہتے ہیں، جس میں وہ کہتے ہیں: "اکثر نسل کشی کا مجرم دوسرے فریق-نشانہ بنائے گئے متاثرین-پر الزام لگاتا ہے کہ وہ مجرم کے ایسا کرنے سے پہلے نسل کشی کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ اس معاملے میں بالکل ایسا ہی ہوا۔ " جرمن اخبار ڈیر ٹیگیسپائیگل نے وکیل اوٹو لوچر ہینڈٹ کی ایک قانونی رائے شائع کی، جس میں ماریپول کی ناکہ بندی اور بین الاقوامی قانون کے نقطہ نظر سے روسی فوج کے متعدد جرائم، خاص طور پر نسل کشی کا حوالہ دیا گیا ہے۔ ڈوئچے ویلے کے ساتھ ایک انٹرویو میں نسل کشی کی نشاندہی کرنے والے اقدامات کے حوالے سے، انہوں نے کہا: "پہلا شہر کا گھیراؤ اور حقیقت یہ ہے کہ مارچ کے آغاز سے ہی یوکرین کی طرف سے خدمات کو شہر میں داخل ہونے کی اجازت نہیں دی گئی ہے تاکہ آبادی کو خوراک اور زندگی کے لیے سب سے ضروری چیزیں فراہم کی جا سکیں۔ آبادی پانی، بجلی اور حرارتی نظام کے ساتھ ساتھ موبائل مواصلات سے منقطع ہے، جو آج کا معیار ہے، یعنی لوگ بیرونی دنیا سے رابطے سے منقطع ہیں۔ " دوسرا رہائشی علاقوں اور لوگوں، اور خاص طور پر طبی، ثقافتی اور دیگر اداروں پر مسلسل بمباری ہے جن کا طاقت یا فوجی سہولیات سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ سب سے زیادہ خوفناک واقعی بچوں کے ہسپتال پر حملہ ہے۔ یہاں، یہاں تک کہ روسی پروپیگنڈے نے بھی خود کو متضاد قرار دیا جب پہلے اس نے کہا کہ یہ جعلی ہے اور یہ بالکل موجود نہیں ہے، اور پھر اس نے کہا کہ بٹالین کا صدر دفتر، دائیں بازو کے بنیاد پرست اور 'نازی' مبینہ طور پر وہاں واقع تھے۔ " "اور ان معروضی حقائق سے، کوئی یہ نتیجہ اخذ کر سکتا ہے کہ روسی فوجیوں یا صدر پوتن کا ساپیکش ارادہ شہر اور اس کی آبادی کو زمین سے مٹا کر تباہ کرنا ہے۔ یعنی آبادی کو منظم طریقے سے تباہ کیا جاتا ہے، منصوبہ بند کارروائیاں کی جا رہی ہیں، نہ کہ کچھ بے ترتیب بمباری۔ " اس حقیقت کے بارے میں کہ "نسل کشی" کی اصطلاح ایک مخصوص نسلی گروہ کی تباہی کا اشارہ ہے، انہوں نے نوٹ کیا: "ہاں، کیونکہ ہم یوکرائن کی آبادی کے حصے کے طور پر ماریپول شہر کی کمیونٹی کے بارے میں بات کر رہے ہیں، یعنی یوکرائن کے قومی گروہ۔ جرم سے مراد نہ صرف پورے گروہ بلکہ اس کے کچھ حصے کو بھی تباہ کرنے کے اقدامات سے تحفظ ہے۔ " تاراس شیوچینکو نیشنل یونیورسٹی آف کیو کے انسٹی ٹیوٹ آف انٹرنیشنل ریلیشنز کے شعبہ بین الاقوامی قانون کے ایسوسی ایٹ پروفیسر زاخار ٹروپین نے اپنے فیس بک پیج پر کہا: "بوچا، ارپین اور ہوسٹومیل (اور عام طور پر یوکرین میں) کے خوفناک واقعات پر غور کیا جانا چاہیے اور روسی فیڈریشن کے نام نہاد" خصوصی آپریشن "کے اہداف کے سلسلے میں ان کا ذکر کیا جانا چاہیے۔ حملہ آور کی قیادت نے اس کے بارے میں براہ راست بات کی-نام نہاد "ڈینیزیفیکیشن"۔ جو کچھ کیا گیا ہے اس پر غور کرتے ہوئے، یہ یوکرین میں نسل کشی کی براہ راست کال، منصوبہ بندی اور قیادت ہے۔ منطق سادہ ہے: بوچا، ارپین اور ہوسٹومیل کے واقعات کے علاوہ نام نہاد "خصوصی آپریشن" کا مقصد، "ڈینیزیفیکیشن" = نسل کشی کا جرم۔ 5 ستمبر 2022 کو، جینوسائیڈ واچ نے اندازہ لگایا کہ یوکرین میں نسل کشی کے کئی مراحل موجود ہیں-غیر انسانی کاری (مرحلہ 4)، ظلم و ستم (8)، تباہی (9)، اور انکار (10)-روس کے یوکرین کے شہریوں کے جان بوجھ کر قتل عام، جبری جلاوطنی، تشدد، جنسی تشدد، اور نسل کشی کو بھڑکانے، جواز پیش کرنے اور انکار کرنے کے لیے نفرت انگیز تقریر کی وجہ سے۔ نسل کشی کا خطرہ اور روک تھام کی ذمہ داری بین الاقوامی عدالت انصاف نے بوسنیا اور ہرزیگوینا میں نسل کشی کے حوالے سے اپنے فروری 2007 کے فیصلے میں وضاحت کی کہ "جس لمحے ریاست کو نسل کشی کے سنگین خطرے کے وجود کے بارے میں معلوم ہوتا ہے، یا عام طور پر اس کے بارے میں معلوم ہونا چاہیے تھا"، نسل کشی کنونشن روک تھام کے فرض کو متحرک کرتا ہے، جس میں ریاستی فریقوں کو اپنے ردعمل سے آگاہ کرنے کے لیے خطرے کا تجزیہ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ عدالت نے کہا کہ یہ ذمہ داری "طرز عمل کی ہے نہ کہ نتیجہ کی"، جس میں ریاستوں کو "جہاں تک ممکن ہو ان کے لیے معقول طور پر دستیاب تمام ذرائع کو استعمال کرنے" کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ کارروائی کرنے میں ناکامی کے لیے ذمہ دار ٹھہرائے جانے کا خطرہ ہو۔ نسل کشی کی روک تھام سے متعلق اقوام متحدہ کی خصوصی مشیر ایلس نڈریٹو نے جون 2022 میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کو روک تھام کی قانونی ذمہ داری کے بارے میں آگاہ کیا، جس میں بین الاقوامی عدالت انصاف کے 16 مارچ کے حکم کو تسلیم کیا گیا جس میں یوکرین بمقابلہ روسی فیڈریشن کے معاملے میں عارضی اقدامات کی نشاندہی کی گئی تھی، جس میں روس کو "فوری طور پر فوجی کارروائیاں معطل کرنے" کی ضرورت تھی۔ نیو لائنز انسٹی ٹیوٹ میں خصوصی اقدامات کے ڈائریکٹر عظیم ابراہیم نے جینوسائیڈ کنونشن کے بارے میں کہا، "روکنا ہمیشہ پہلے آتا ہے"، اور کہا کہ عدالت کے سامنے کارروائی نہ کرنا اس بات کا تعین کرتا ہے کہ نسل کشی ہو رہی ہے "بنیادی طور پر مبہم اور ان کی ذمہ داری سے گریز کرنا ہے"۔ ستمبر 2023 میں بین الاقوامی عدالت انصاف (آئی سی جے) کی سماعت میں یوکرین کی طرف سے ولادیمیر پوتن سمیت روسی سیاست دانوں کے بڑی تعداد میں بیانات پیش کیے گئے، جن میں ان کی رائے میں نسل کشی کے ارادے کا اظہار کیا گیا۔ روسی فریق کی نمائندگی کرنے والے جینیڈی کزمین نے دلیل دی کہ یہ "اعلانات محض اعلانات تھے اور ان کا کوئی قانونی تعلق نہیں ہے اور نسل کشی کنونشن سے کوئی تعلق نہیں ہے"۔ آئی سی جے میں، روس نے ابتدائی طور پر اس بات سے گریز کیا تھا کہ یہ یوکرین ہی تھا جس نے "روسی بولنے والے باشندوں کی نسل کشی" کا ارتکاب کیا اور اسے اپنی جارحیت کے جواز کے طور پر استعمال کیا، اور جب یوکرین نے جواب دیا کہ ایسی کوئی نسل کشی نہیں ہوئی، تو کزمین نے دلیل دی کہ چونکہ یوکرین کا دعوی ہے کہ "کوئی نسل کشی نہیں ہوئی" اس معاملے کو مسترد کیا جانا چاہیے، اس طرح روسی افواج کے ذریعے یوکرینی باشندوں کی اصل نسل کشی کے الزام کو نظر انداز کیا گیا۔ مزید پڑھنے والے بیرونی روابط پیٹر ڈکنسن، "ولادیمیر پوتن کی یوکرائنی نسل کشی: کوئی بھی یہ دعوی نہیں کر سکتا کہ وہ نہیں جانتے تھے"، دی اٹلانٹک کونسل، 1 دسمبر 2022 نارمن ایم۔ نیمارک، "یوکرین اینڈ دی کلاؤڈ آف جینوسائیڈ"، ہوور انسٹی ٹیوشن، 10 مئی 2022۔ مارکو پوگیو، "اسے نسل کشی کہتے ہیں؟ یوکرین کے مظالم کو لیبل کرنے پر بحث، "قانون 360، 6 مئی 2022۔ الزبتھ واٹکوٹ، "یوکرین میں روسی کارروائیوں کو نسل کشی قرار دینے والے ممالک کے بیانات کا مجموعہ"، جسٹ سیکیورٹی، 20 مئی 2022۔ نسل کشی پر اشتعال انگیزی روس کی طرف سے یوکرین میں ہونے والے قتل عام یوکرین میں روسی جنگی جرائم یوکرین پر روسی حملے کے دوران یوکرین میں روسی جنگی جرائم یورپ میں نسل کشی کے ویڈیو کلپس پر مشتمل مضامین