House Bill 5414
ہاؤس بل 5414، جسے کنیکٹیکٹ جنرل اسمبلی نے منظور کیا اور اس امریکی ریاست کے گورنر، نیڈ لامونٹ نے 5 مئی 2022 کو ری پروڈکٹو فریڈم ڈیفنس ایکٹ کے طور پر قانون میں دستخط کیے، کا مقصد ریاست میں اسقاط حمل کو تحفظ فراہم کرنا اور طریقہ کار کی دستیابی کو بڑھانا ہے۔ اس کی متعدد دفعات ٹیکساس ہارٹ بیٹ ایکٹ کے جوابات ہیں، جو 2021 کے آخر میں منظور کیا گیا تھا اور اس کے بعد سے دو دیگر ریاستوں نے اس کی تقلید کی ہے، جو کنیکٹیکٹ میں اسقاط حمل فراہم کرنے والوں، مریضوں اور ان کو سہولت فراہم کرنے والوں کے خلاف ان قوانین کے تحت دائر قانونی چارہ جوئی کے ذریعے حاصل کردہ فیصلوں کے نفاذ کو روک دے گی۔ یہ زیادہ غیر معالج فراہم کنندگان کو ماضی کی قانونی رائے کو مرتب کرتے ہوئے بعض قسم کے اسقاط حمل انجام دینے کی بھی اجازت دیتا ہے۔ یہ قانون یکم جولائی سے نافذ العمل ہوا۔ یہ بل مارچ میں ڈیموکریٹک پارٹی کے ریاستی ایوان کے رکن ریپری میٹ بلومینتھل نے پیش کیا تھا، جو قومی سطح پر اسقاط حمل کے حقوق کی بھرپور حمایت کرتا ہے اور کنیکٹیکٹ میں ٹرائیفیکٹا حاصل کرتا ہے، جس میں مقننہ کے دونوں ایوانوں اور گورنر کے دفتر پر اکثریت کا کنٹرول ہے۔ پانچ ہفتوں بعد اسے ایوان نے زیادہ تر ڈیموکریٹس اور ریپبلکن اقلیت کے کچھ ممبروں کی حمایت سے منظور کیا۔ ریاستی سینیٹ نے 10 دن بعد اس کی پیروی کی۔ دونوں ایوانوں کے مباحثوں میں کچھ سیاہ فام خواتین ڈیموکریٹک ارکان نے مخالفت میں ووٹ دیا۔ جب کہ وہ جانتی تھیں کہ یہ بل منظور ہو جائے گا، انہوں نے اسقاط حمل اور اس طریقہ کار سے وابستہ ناگوار ماضی کے علاوہ اپنی برادریوں میں نوجوان خواتین کے لیے برتھ کنٹرول کے کسی بھی آپشن کی کمی پر اپنی مایوسی کے بارے میں بات کی۔ لامونٹ نے وعدہ کیا تھا کہ وہ اس بل پر دستخط کریں گے۔ اس کی منظوری کے بعد کے ہفتے کے دوران، امریکی سپریم کورٹ کے اس وقت زیر التواء ڈوبس بمقابلہ جیکسن ویمنز ہیلتھ آرگنائزیشن میں اکثریت کی رائے کا ایک مسودہ، جس نے جون کے آخر میں حوالے کیے جانے پر رو بمقابلہ ویڈ کو کالعدم قرار دے دیا، اس کے 1973 کے فیصلے نے اسقاط حمل کے بیشتر ریاستی قوانین کو ختم کر دیا، اسے لیک اور شائع کر دیا گیا، جس سے اس بل کو اس کے حامیوں کے لیے زیادہ فوری طور پر پیش کیا گیا۔ پس منظر ٹیکساس میں ٹیکساس اینٹی اسقاط حمل کے قانون ساز، جہاں اصل میں رو دائر کیا گیا تھا، اور دیگر ریاستیں کئی سالوں سے "دل کی دھڑکن" کے بل منظور کرنے کی کوشش کر رہی تھیں جو جنین کے دل کی دھڑکن کا پتہ لگانے کے بعد تمام اسقاط حمل پر پابندی عائد کر دیں گے، عام طور پر حمل کے چھ ہفتوں کے اندر۔ یہ منصوبہ بند والدین بمقابلہ کیسی کے ساتھ متصادم ہے، جو کہ روئ کا جانشین مقدمہ ہے، جس میں کہا گیا تھا کہ ریاست عملداری سے پہلے اسقاط حمل کو منظم کر سکتی ہے، تقریبا اس وقت سے دوگنا، صرف مریض کی صحت کے تحفظ کے لیے ضروری حد تک، اور اس کے مطابق وفاقی عدالتوں نے ان قوانین کے نفاذ کو روک دیا ہے۔ مارچ 2021 میں، ٹیکساس کا سینیٹ بل 8، ایک اور دل کی دھڑکن کا بل، جس میں عصمت دری یا بے حیائی کے نتیجے میں ہونے والے حمل کے لیے بھی کوئی رعایت نہیں دی گئی تھی، کو نفاذ سے پہلے کے احکامات کو روکنے کے لیے بنائی گئی دفعات کے ساتھ متعارف کرایا گیا تھا: اس نے صرف نجی شہریوں کے ذریعے نجی قانونی چارہ جوئی کے ذریعے نفاذ کی اجازت دی جو سرکاری ملازمین نہیں تھے۔ چونکہ مبینہ طور پر غیر آئینی قانون کے نفاذ کو روکنے کے لیے صرف ریاستی عہدیداروں پر مقدمہ چلایا جا سکتا ہے، اس لیے اس کے حامیوں کو توقع تھی کہ یہ عدالتی چیلنج سے بچ جائے گا۔ اسی سال مئی میں اس نے مقننہ کے دونوں ایوانوں کو منظور کیا اور گورنر گریگ ایبٹ نے ٹیکساس ہارٹ بیٹ ایکٹ کے طور پر قانون پر دستخط کیے۔ یکم ستمبر کو اس کا اطلاق ہوا۔ اسے روکنے کے لیے ریاستی اور وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کیا گیا۔ سابقہ کے نتیجے میں دسمبر کا ایک فیصلہ آیا جس میں ٹیکساس کے آئین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے بل کے کچھ حصے رکھے گئے لیکن اس کے نفاذ کا حکم دینے سے انکار کر دیا گیا۔ وفاقی کارروائی، ہول ویمنز ہیلتھ بمقابلہ جیکسن، نے کئی عدالتی کلرکوں اور ججوں کو اس بنیاد پر مدعا علیہان کے طور پر نامزد کرکے اس کی موثر تاریخ سے پہلے نفاذ کو روکنے کی کوشش کی کہ، ریاستی عہدیداروں کی حیثیت سے، وہ قانون کو نافذ کرنے میں کردار ادا کریں گے۔ ابتدائی حکم امتناع کی تحریک امریکی سپریم کورٹ تک پہنچ گئی، جس میں کہا گیا کہ مدعیوں کا کوئی موقف نہیں ہے کیونکہ اسقاط حمل فراہم کرنے والے کے خلاف ابھی تک کوئی اصل مقدمہ نہیں لایا گیا ہے۔ پانچویں سرکٹ آف اپیل کے ریمانڈ پر، ٹیکساس کی سپریم کورٹ سے کہا گیا کہ وہ اس بات کی تصدیق کرے کہ آیا ریاستی طبی لائسنس دینے والے اہلکاروں کو مدعا علیہان کے طور پر نامزد کیا جا سکتا ہے کیونکہ ان کے پاس قانون کی خلاف ورزی کرنے والے فراہم کنندگان کے خلاف پابندیاں نافذ کرنے کا اختیار ہو سکتا ہے۔ اس نے کہا کہ قانون ان اہلکاروں کو ایسا کرنے سے منع کرتا ہے، اور بغیر کسی مدعا علیہ کے، مقدمہ خارج کرنا پڑا۔ کنیکٹیکٹ اسقاط حمل کو محدود کرنے اور اجازت دینے دونوں میں ایک قومی رہنما رہا ہے، جو نوآبادیاتی دور سے ہے۔ 1742 میں سارہ گروسوینور نامی ایک پومفریٹ خاتون جراحی اسقاط حمل کی پیچیدگیوں سے مر گئی۔ جان ہالویل، وہ معالج جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ اس نے اسے انجام دیا تھا، اور اماسا سیشنز، وہ مدعی جس نے مبینہ طور پر اسے حاملہ کیا تھا، پر اس کی موت کا سبب بننے کے لیے عام قانون کے تحت مقدمہ چلایا گیا۔ ہالویل کو بدکاری کا مجرم قرار دیا گیا اور سیشنز کو تمام الزامات سے بری کر دیا گیا۔ یہ برطانوی امریکہ میں اسقاط حمل پر کسی معالج کے خلاف پہلا معروف مجرمانہ مقدمہ تھا۔ کنیکٹیکٹ 1821 میں اپنے قوانین میں اسقاط حمل کو جرم قرار دینے والی پہلی ریاست بھی بن گئی، جب اس نے فارماسسٹوں کے لیے حمل کے چوتھے مہینے کے بعد اسقاط حمل کے لیے تیار کردہ مرکب فروخت کرنا غیر قانونی بنا دیا۔ سپریم کورٹ کے 1965 کے گریسولڈ بمقابلہ کنیکٹیکٹ کے فیصلے نے، مانع حمل کی فروخت یا استعمال پر ریاست کی ممانعت کو ختم کرتے ہوئے، رازداری کے مضمر آئینی حق کو تسلیم کرنے کے ذریعے روئ کے لیے قانونی بنیاد رکھی۔ کنیکٹیکٹ میں خواتین کے ایک بڑے گروہ نے ریاست کے اسقاط حمل کے قانون کے نفاذ کو روکنے کے لیے کنیکٹیکٹ کے ضلع کے لیے وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کیا، جس نے اس طریقہ کار کی اجازت صرف اس وقت دی جب مریض کی زندگی خطرے میں تھی۔ عدالت نے 1972 میں ان کے حق میں فیصلہ سنایا، اور جب جنرل اسمبلی نے زندگی کے تحفظ میں اس کے مقصد کو بیان کرتے ہوئے ایک تمہید کو شامل کرنے کے لیے قانون میں ترمیم کی، تو اس نے پایا کہ جب اس نے اس سال کے آخر میں دوسری بار قانون کا جائزہ لیا تو یہ ناکافی تھا، یہ کہتے ہوئے کہ جنین چودہویں ترمیم کے معنی میں کوئی شخص نہیں ہے۔ روئ نے کسی بھی اپیل پر بحث کی، اور اس کے بعد کے سالوں میں 1964 میں ایک کوونٹری خاتون گیری سینٹورو کی پوسٹ مارٹم تصویر، جو اس کے بوائے فرینڈ کے اسقاط حمل کی جراحی کرنے کی کوشش کے بعد نورویچ موٹل میں مر گئی تھی، اسقاط حمل کے حقوق کی قومی تحریک کے لیے ایک ریلی کی تصویر بن گئی۔ 1990 میں، گورنمنٹ. ولیم او نیل نے، بطور کیتھولک اسقاط حمل کی اپنی ذاتی مخالفت کے باوجود، قانون میں ایک بل پر دستخط کیے جس نے جنرل اسمبلی کو بھاری اکثریت سے منظور کر لیا تھا، کنیکٹیکٹ کے پرانے قوانین کو اسقاط حمل کو جرم قرار دیتے ہوئے اور یہ اعلان کرتے ہوئے کہ، قابل عمل ہونے سے پہلے، اسقاط حمل کے بارے میں فیصلہ مکمل طور پر عورت کا تھا۔ اس نے اس بات کو یقینی بنایا کہ اگر روئ کو بھی الٹ دیا جائے تو کنیکٹیکٹ میں اسقاط حمل اس کی شرائط کے تحت قانونی رہے گا۔ 20 ویں صدی کے آخر میں کنیکٹیکٹ کے رائے دہندگان کو پارٹی لائنوں کے پار اسقاط حمل کے حقوق کی بھرپور حمایت کے طور پر دیکھا جانے لگا کیونکہ ڈیموکریٹک پارٹی نے ریاستی سیاست پر غلبہ حاصل کیا۔ 1972 کے وفاقی مقدمے کے دوران گورنر تھامس میسکل اسقاط حمل کے حقوق کی فعال طور پر مخالفت کرنے والے آخری ایگزیکٹو تھے۔ اس عہدے کو جیتنے والے اگلے ریپبلکن، جان رولینڈ نے امریکی ایوان کے رکن کی حیثیت سے ان کی مخالفت کرنے کے بعد عہدے پر اسقاط حمل کے حقوق کی حمایت کی۔ 2021 کے اوائل میں، کنیکٹیکٹ کے نمائندے میٹ بلومینتھال، فیئر فیلڈ کاؤنٹی کے قصبوں ڈارین اور اسٹامفورڈ میں اسٹیٹ ہاؤس کے 147 ویں ضلع کے، جو ریاست کے سینئر امریکی کے بیٹے بھی ہیں۔ ویسٹ ہارٹ فورڈ کے 18 ویں ضلع سے تعلق رکھنے والے سینیٹر رچرڈ بلومینتھال اور جلیان گلکریسٹ، جو پہلے نارال پرو چوائس کنیکٹیکٹ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر بھی تھے، نے اس تشویش کی وجہ سے ہاؤس کا ری پروڈکٹو فریڈم کاکس تشکیل دیا کہ ٹیکساس کے قانون پر نظرثانی میں امریکی سپریم کورٹ کی عدم دلچسپی، اور ڈوبس میں زبانی بحث کے دوران ججوں کے کچھ سوالات اور بیانات نے اشارہ کیا کہ روز کا الٹ جانا قریب تھا۔ جنوری کے آخر میں کاکس، کارکنوں، اور ہاؤس اسپیکر میتھیو ریٹر سمیت دیگر قانون سازوں کی طرف سے فیصلے کی 49 ویں سالگرہ کے موقع پر منعقدہ ایک نیوز کانفرنس میں، بلومینتھل نے نوٹ کیا کہ اگرچہ کنیکٹیکٹ نے بہت پہلے رو کی شرائط کو ریاستی قانون میں مرتب کیا تھا، "تولیدی صحت کی دیکھ بھال تک رسائی کو بڑھانے اور اپنے رہائشیوں کو دوسری ریاستوں کے انتہائی قوانین سے بچانے کے لیے بہت زیادہ کام کرنا باقی ہے۔ ضائع کرنے کے لیے وقت نہیں ہے: ہمیں ابھی عمل کرنا چاہیے۔ " انہوں نے اور گلکریسٹ نے اشارہ کیا کہ، کاکس کے مشورے سے، وہ ایسی قانون سازی کریں گے جو ریاست میں اسقاط حمل تک رسائی کو بڑھا دے، جس میں طریقہ کار کے لیے زیادہ سے زیادہ میڈیکیڈ معاوضہ، ٹیلی ہیلتھ کوریج کی اجازت اور "افراد اور پریکٹیشنرز اور کنیکٹیکٹ میں اسقاط حمل کی دیکھ بھال کے خواہاں کسی بھی شخص کی حفاظت کے لیے پالیسیاں" شامل ہیں۔ قانون کی منظوری کے تناظر میں، اسقاط حمل کے متلاشی دیگر ریاستوں کے کلینکوں میں گئے، جن میں وہ بھی شامل ہیں جو ٹیکساس سے متصل ہیں۔ یہ واضح نہیں تھا کہ آیا اس نے دوسری ریاستوں میں فراہم کنندگان کے خلاف مقدمات کی اجازت دی ہے جو ٹیکساس کے مریض پر اسقاط حمل انجام دیتے ہیں یا اس کی نگرانی کرتے ہیں، چاہے وہ ذاتی طور پر ہو یا دور سے۔ میسوری میں ایک ریاستی قانون ساز نے ایک بل پیش کیا جو خاص طور پر دوسری ریاستوں میں فراہم کنندگان کے خلاف مقدمات کی اجازت دے گا جو میسوری کی خواتین کا اسقاط حمل کرتے ہیں۔ بلومینتھال اور گلکریسٹ نے مارچ کے اوائل میں ان خدشات کو دور کرنے کے لیے ایک بل پیش کیا، جو جزوی طور پر کولمبیا لا ریویو کے ایک مضمون کے مسودے پر مبنی تھا جس میں رو کے الٹ جانے کے تناظر میں پیدا ہونے والے ممکنہ غیر ملکی مسائل کی کھوج کی گئی تھی، اور یہ کہ قانونی اسقاط حمل کی فراہمی جاری رکھنے کی خواہش رکھنے والی ریاستیں ایسا کرنے کے لیے ان کا استحصال کیسے کر سکتی ہیں۔ اسے 5414 نمبر دیا گیا اور جنرل اسمبلی کی جوڈیشری کمیٹی کو بھیج دیا گیا۔ ایک ہفتے بعد، ایڈاہو کی مقننہ نے ٹیکساس کی طرح ایک قانون منظور کیا اور اسے دستخط کے لیے گورنر بریڈ لٹل کے پاس بھیج دیا۔ پڑوسی واشنگٹن نے ایک قانون کے ساتھ جواب دیا جس میں ریاست کو اسقاط حمل میں ملوث کسی پر مقدمہ چلانے سے منع کیا گیا تھا، اس ارادے سے کہ ایڈاہو اسقاط حمل کے متلاشیوں کو واشنگٹن میں اس طریقہ کار سے فائدہ اٹھانے کی اجازت دی جائے۔ قانون سازی جیسا کہ منظور کیا گیا، ایچ بی 5414، سات صفحات طویل، مجرمانہ طریقہ کار، شواہد، خاص طور پر مراعات یافتہ مواصلات اور رازداری کی ضروریات، اور اسقاط حمل سے متعلق ریاست کے صحت عامہ کے قانون سے متعلق کنیکٹیکٹ جنرل قوانین کے حصوں میں ترمیم کرتا ہے۔ بل کے مقاصد کے لیے "تولیدی صحت کی دیکھ بھال کی خدمات" اور "شخص" کی وضاحت کرنے کے بعد، مؤخر الذکر بشمول انجمنیں، کارپوریشنز اور شراکت داری، یہ: کنیکٹیکٹ میں تولیدی صحت کی دیکھ بھال کی خدمات کو قانونی طور پر فراہم کرنے کے لیے کسی دوسری ریاست میں مقدمہ دائر کرنے والے کسی بھی شخص کو کنیکٹیکٹ میں جوابی مقدمہ کرنے کی اجازت دیتا ہے جس فریق نے کارروائی کی اور دونوں مقدمات میں اٹارنی کی فیس کے ساتھ ساتھ غیر ملکی عدالت کے ذریعے دیے گئے نقصانات کی وصولی کی، جب تک کہ کنیکٹیکٹ میں پہلے مقدمے کے نتیجے میں ہونے والی کارروائیوں کا کچھ حصہ ہو۔ صحت کی دیکھ بھال کی خدمات فراہم کرنے میں شامل کسی بھی شخص یا کاروبار کو مریض کی رضامندی کے بغیر کنیکٹیکٹ میں قانونی تولیدی صحت کی خدمات کے علاج یا جانچ کے دوران حاصل کردہ خفیہ ذاتی معلومات کو ظاہر کرنے سے منع کرتا ہے، پیشہ ور افراد کے کچھ زمروں کو چھوڑ کر جو ایسی معلومات کو ایسے حالات میں ظاہر کر سکتے ہیں جہاں انہیں ہمیشہ اجازت دی گئی ہے، جیسے کہ معقول خوف کہ مریض خود کو یا دوسروں کو چوٹ پہنچائے گا۔ کنیکٹیکٹ کی عدالتوں اور ان کے افسران کو کنیکٹیکٹ میں کم از کم جزوی طور پر قانونی طور پر فراہم کردہ تولیدی صحت کی خدمات پر دوسری ریاستوں میں عدالتی کارروائیوں سے متعلق سمن جاری کرنے، یا کنیکٹیکٹ میں افراد کو ریاست سے باہر اس طرح کی کارروائی میں پیش ہونے کا حکم جاری کرنے سے منع کرتا ہے۔ گورنر کو کسی بھی فرد کو کسی دوسری ریاست کے حوالے کرنے سے منع کرتا ہے جس پر اس ریاست میں کسی ایسے عمل کا ارتکاب کرنے کا الزام ہے جو کنیکٹیکٹ میں قانونی ہوگا۔ کسی بھی ریاستی ایجنسی، عہدیداروں، ملازمین یا ان کی طرف سے کام کرنے والے شخص کو غیر ملکی حکام کی طرف سے اس طرح کے عمل کی تحقیقات میں مدد کے لیے کسی بھی عوامی وسائل کو استعمال کرنے سے منع کرتا ہے۔ ایڈوانس پریکٹس رجسٹرڈ نرسوں، نرس دائیوں اور معالج کے معاونین کو خواہش اور ادویات کے اسقاط حمل کی اجازت دیتا ہے۔ ان افراد کے لیے زبان کو وسیع کرتا ہے جو حاملہ ہیں اور "خواتین" سے "مریضوں" تک اسقاط حمل کے خواہاں ہیں۔ پیسیج ہاؤس مارچ کے آخر میں کمیٹی نے پارٹی لائنوں کے ساتھ تقسیم کرتے ہوئے، ایک رکن کے غیر حاضر رہنے کے ساتھ، 24-14 ووٹ کے ذریعے اسے مثبت طور پر رپورٹ کیا۔ اسے قانونی اور مالی تجزیہ کے لیے قانون ساز کمشنر کے دفتر میں دائر کیا گیا، پھر 14 اپریل کو ایوان کے کیلنڈر پر ڈال دیا گیا۔ پانچ دن بعد، اسے 93-54 ووٹ پر ایک ترمیم کے ذریعے بڑے پیمانے پر پارٹی لائنوں کے ساتھ ایک علیحدہ بل کے ساتھ جوڑا گیا جس میں غیر معالجین کو بعض قسم کے اسقاط حمل کرنے کی اجازت دی گئی، اور اسے 87-60 ووٹ کے ذریعے منظور کیا گیا۔ سات ریپبلکن، جن میں زیادہ تر خواتین تھیں، بشمول لورا ڈیولن، جو اس سال کے انتخابات میں لیفٹیننٹ گورنر کے لیے پارٹی کی ممکنہ امیدوار تھیں، نے منظوری کے حق میں ووٹ دیا جبکہ 14 ڈیموکریٹس نے اس کی مخالفت کی۔ چار ارکان غیر حاضر رہے۔ بل کی مخالفت کرنے والے ڈیموکریٹس کا زیادہ تر تعلق ریاست کی سیاہ فام اور پورٹو ریکن برادریوں سے تھا۔ ایک، ویسٹ ہیون کی نمائندہ ٹرینی میک گی، جنہوں نے چھ ماہ قبل ایک خصوصی انتخابات میں اپنی نشست حاصل کی تھی جہاں وہ "مستقل زندگی کی اخلاقیات" پر چلیں، نہ صرف اسقاط حمل بلکہ سزائے موت اور یوتھینیشیا کی مخالفت کرتی تھیں، نے کہا کہ وہ جانتی ہیں کہ بل منظور ہو جائے گا لیکن ویسے بھی اس کے خلاف بولنا پڑے گا، کیونکہ وہ واحد ڈیموکریٹ ہیں جنہوں نے دونوں بلوں کو یکجا کرنے والی ترمیم کے خلاف ووٹ دیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ "میں اس صنعت کی تاریخ سے بات کرنا چاہتی ہوں اور مجھے کیوں لگتا ہے کہ یہ میری برادری کے لیے تباہ کن ہے"، انہوں نے کہا کہ سیاہ فام خواتین اسقاط حمل میں حصہ لیتی ہیں جو کہ مجموعی آبادی کے ان کے فیصد سے دوگنا سے زیادہ ہے۔ اس کا خیال تھا کہ بہت سی سیاہ فام خواتین اسقاط حمل کو برتھ کنٹرول کی واحد شکل سمجھتی ہیں اور اس کی کمیونٹی کو اسقاط حمل تک رسائی سے زیادہ ضرورت ہے۔ ایک ڈیموکریٹ جس نے بل کے حق میں ووٹ دیا، ریج فیلڈ کی نمائندہ ایمی برجر-گیروالو نے 18 سال کی عمر میں اپنے اسقاط حمل کو یاد کیا۔ اس نے یہ فیصلہ اپنے بوائے فرینڈ کے ساتھ کیا تھا، جو بعد میں اپنے بچوں کا باپ بن گیا، کلینک میں داخل ہونے کے لیے "مظاہرین کی چیخ و پکار اور مجھے پکڑنے کی رکاوٹ" کو عبور کرتے ہوئے۔ انہوں نے کہا، "مجھے کبھی بھی اپنے انتخاب پر پچھتاوا نہیں ہوا۔" برجر-گیروالو نے اس شق کی حمایت کرنے کے تجربے کو یاد کیا جس نے اسقاط حمل کرنے والوں کو بڑھایا، یہ کہتے ہوئے کہ وہ اس صورت حال میں بہت زیادہ آرام دہ ہوتی جو اے پی آر این سے نمٹتی جس نے اجنبیوں کے بجائے اس وقت اپنے سالانہ امتحانات دیے تھے۔ بل کے خلاف ووٹ دینے والے کچھ ریپبلکنز نے کہا کہ اگرچہ انہوں نے ٹیکساس کے قانونی چارہ جوئی کے خلاف قانونی تحفظ کی حمایت کی ہے، لیکن وہ ان دفعات کی مخالفت کر رہے ہیں جو غیر معالجین کو کچھ غیر جراحی اسقاط حمل کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ گرین وچ کے نمائندہ کمبرلی فیوریلو نے کہا، "ہم سب اس بات پر متفق ہو سکتے ہیں کہ ہم چاہتے ہیں کہ اسقاط حمل قانونی، محفوظ اور نایاب ہو۔" "اور مجھے یقین ہے کہ یہ بل مخالف سمت میں جا رہا ہے۔" ایوان کے اقلیتی رہنما، نارتھ برینفورڈ کے نمائندے ونسنٹ کینڈلورا نے بل کی آئینی حیثیت کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ انہوں نے بل پر ایوان میں بحث کے دوران کہا، "یہ کنیکٹیکٹ میں آنے والے کسی بھی شخص کے لیے کارروائی کا سبب بن رہا ہے، تاکہ ان کے خلاف دیگر ریاستوں میں ہونے والے فیصلوں کے لیے تیسرے فریق کے مقدمے دائر کیے جا سکیں۔" "[ٹی] ٹوپی اس تصور کو متاثر کرتی ہے کہ ریاستوں کو خود حکومت کرنے کی اجازت ہے۔" بلومینتھال نے بعد میں کہا کہ بحث کے دوران شامل کی گئی واضح زبان نے اس تشویش کو کافی حد تک حل کیا ہے۔ اس صبح ایک نیوز کانفرنس میں، گورنر نیڈ لامونٹ نے اعلان کیا کہ اگر جنرل اسمبلی نے اسے منظور کر لیا تو وہ اس بل پر دستخط کر دیں گے، ٹیکساس کے قانون کو "چوکیدار انصاف" سے تشبیہ دیتے ہوئے۔ اس مسئلے پر ان کے ساتھ دو کارکن تھے، جنوبی نیو انگلینڈ کے منصوبہ بند والدین کی صدر امندا سکنر، اور کنیکٹیکٹ ویمنز ایجوکیشن اینڈ لیگل فنڈ کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر جینی ووڈس ویبر، جنہوں نے کہا کہ "ہم مکمل تولیدی آزادی کے بغیر کبھی بھی صنفی مساوات یا معاشی مساوات حاصل نہیں کریں گے"۔ سکنر نے خدمات میں توسیع کی فراہمی کی تعریف کی کیونکہ اس سے ریاست میں پہلی سہ ماہی کے اسقاط حمل کے لیے دو ہفتوں کی انتظار کی مدت کم ہو جائے گی۔ دس دن بعد، 29 اپریل کو سینیٹ نے اس بل کو ووٹنگ کے لیے لایا۔ بحث اس شام شروع ہوئی اور آدھی رات سے کچھ دیر پہلے بل کی منظوری کے ساتھ ختم ہوئی، 25-9۔ جیسا کہ ایوان میں، جب کہ ڈیموکریٹس نے بنیادی طور پر بل کی حمایت کی اور ریپبلکن نے اس کی مخالفت کی، دونوں طرف مستثنیات تھے۔ دو ریپبلکن غیر حاضر رہے۔ ایک بار پھر، ریاست کے بڑے شہروں کی نمائندگی کرنے والی سیاہ فام خواتین کی طرف سے جمہوری مخالفت ہوئی۔ جیسا کہ نمائندہ میک گی نے کیا تھا، اسٹامفورڈ کی سین پیٹریشیا بلی ملر نے ماضی میں غلاموں اور مقامی خواتین پر جبری اسقاط حمل کے بارے میں بات کی تھی: "ایسا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ میں ایسے نظام کو قبول کر سکوں جو جان بوجھ کر ماں سے بچہ لے لے جائے"، اس نے کہا۔ انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ریاست کے نابالغوں کے انصاف کے نظام کے بارے میں بات چیت میں یہ نوٹ کیا گیا کہ انسانی دماغ 25 سال کی عمر تک مکمل طور پر تیار نہیں ہوتا ہے۔ پھر بھی ریاست نے نوعمروں کو اپنے والدین کی رضامندی یا علم کے بغیر اسقاط حمل کی اجازت دی۔ ان دوستوں کا حوالہ دیتے ہوئے جنہوں نے اس عمر میں اسقاط حمل کرایا تھا جس نے انہیں اب بھی پریشان کیا تھا، انہوں نے کہا کہ "میں یہاں کھڑے ہو کر ایسے نظام کی حمایت نہیں کروں گی جو ان لوگوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے بنایا گیا تھا جو اس سے بہتر نہیں جانتے تھے"۔ ملر نے اس بات پر اتفاق کیا کہ یہ بالآخر ایک عورت کا انتخاب تھا کیونکہ یہ اس کا جسم تھا، لیکن اس نے اپنے ساتھیوں کو یاد دلایا، جیسا کہ میک گی نے کیا تھا، کہ اس کی برادری میں خواتین کو تمام تولیدی انتخاب میں مدد کی ضرورت ہے اور ان میں سے بہت سی خواتین نے صرف اس وجہ سے حمل ختم کیا کہ ان کا خیال تھا کہ ان کے پاس کوئی اور آپشن نہیں ہے۔ ایک اور سینیٹر، برج پورٹ کی مارلن مور، جنہوں نے آٹھ سال تک پلانڈ پیرنٹ ہڈ میں کام کیا تھا، نے اس تنظیم کو نسل پرستی کے ساتھ اس کی ماضی کی کچھ وابستگی کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا اور کہا کہ اسے سیاہ فام برادری کے ساتھ اپنے تعلقات میں بہتر کام کرنا ہوگا۔ "لوگ اس بارے میں بات کرتے ہیں کہ سیاہ فام لوگ ویکسین کیوں نہیں لگوانا چاہتے کیونکہ ہمارے پاس طبی رنگ برداری ہے۔ ابھی، میں اس بل کے بارے میں اچھا محسوس نہیں کر رہا ہوں۔ " ریاستی دارالحکومت ہارٹ فورڈ شہر کے سین ڈگلس میک کروری نے اس بل اور اسقاط حمل کے حقوق کی حمایت کی لیکن اس بات سے اتفاق کیا کہ ایوان میں میک گی کے ریمارکس نے "کھجلی کو کسی چیز سے ہٹا دیا ہے"۔ کچھ ریپبلکنز نے اس بل کی حمایت کی۔ گروٹن کی ہیدر سومرز نے کہا، "یہ کچھ حد تک اشتعال انگیز ہے کہ دوسری ریاست کا خیال ہے کہ وہ ہماری ریاست میں آ سکتی ہے اور معالجین پر مقدمہ کر سکتی ہے۔" دستخط بل کی منظوری کے بعد، قانون ساز کمشنر اور سکریٹری آف اسٹیٹ کے دفاتر کی طرف سے لامونٹ کے دستخط کے لیے اس کی تصدیق اور تیاری کی گئی۔ دو دن بعد، ڈوبس کی رائے کا ایک لیک شدہ مسودہ جس میں یہ تجویز کیا گیا تھا کہ عدالت درحقیقت رو کو ختم کر دے گی اور اسقاط حمل کے قوانین کو ریاستوں کو واپس کر دے گی، جو اسقاط حمل کے حقوق کے کارکنوں کے لیے بہت تشویشناک ہے۔ لامونٹ نے اس کی طرف اشارہ اس وقت کیا جب اس نے 5 مئی کو اپنے دفتر میں بغیر کسی تقریب کے ویڈیو پر بل پر دستخط کیے۔ انہوں نے کہا، "یہ ایک ایسا بل ہے جس پر میں جلد از جلد دستخط کرنا چاہتا ہوں۔" سینیٹ کے عارضی صدر نیو ہیون کے مارٹن لونی نے اس بل کو "ہماری اپنی اقدار اور ہمارے اپنے قانونی نظام کا دفاع" قرار دیا۔ رد عمل "کنیکٹیکٹ اپنے حقوق کے دفاع میں تاریخ کے صحیح رخ پر ہے" کنیکٹیکٹ پوسٹ نے ادارتی طور پر لکھا۔ بل کی منظوری سے پہلے، سلیٹ نے اسے "رو کے بعد کے دور میں انتخاب کے حق میں قانون سازی کے لیے گولڈ اسٹینڈرڈ" قرار دیا اور اس کی حوالگی نہ کرنے کی شق کو شمالی ریاستوں کی طرف سے خانہ جنگی سے پہلے مفرور غلام ایکٹ کے نفاذ کو مایوس کرنے کے لیے کیے گئے اقدامات سے تشبیہ دی۔ دی پروگریسو نے لکھا، "اس کا قانون مریضوں کے لیے انتہائی ضروری تحفظ میں اضافہ کرے گا۔" ایک قدامت پسند مذہبی تنظیم فیملی انسٹی ٹیوٹ آف کنیکٹیکٹ کے پیٹر وولف گینگ کو بل کی منظوری کے باوجود حوصلہ افزائی کی گئی۔ انہوں نے ہارٹ فورڈ کورانٹ کو بتایا کہ "ایچ بی 5414 پر بحث نے کنیکٹیکٹ میں اسقاط حمل کی صنعت کی سیاسی حمایت میں دراڑیں بے نقاب کر دی ہیں"۔ "انہوں نے بل جیت لیا۔ پرو-لائفروں نے دلیل جیت لی۔ " شارلٹ لوزیئر انسٹی ٹیوٹ، جو سوسن بی انتھونی پرو لائف امریکہ پولیٹیکل ایکشن کمیٹی سے وابستہ ایک اینٹی اسقاط حمل تھنک ٹینک ہے، نے کہا کہ کنیکٹیکٹ "اسقاط حمل کی سیاحت کو بے مثال سطح پر فروغ دے رہا ہے"۔ ڈریکسل یونیورسٹی کے تھامس آر کلائن اسکول آف لا کے پروفیسر ڈیوڈ کوہن، جن کی تحقیق بل لکھنے کے لیے تیار کی گئی تھی، نے کہا کہ اگرچہ کیلیفورنیا اور واشنگٹن نے پہلے ایچ بی 5414 کے کچھ پہلوؤں کو نافذ کیا تھا، لیکن کنیکٹیکٹ کا بل فراہم کنندگان کے لیے اپنے مخصوص تحفظات سے کہیں زیادہ آگے بڑھ گیا۔ یہ پہلا بل بھی تھا جس میں ان تمام تحفظات کو ایک ہی بل میں شامل کیا گیا تھا۔ کوہن کے ساتھ کام کرنے والے قانون کے پروفیسر گریر ڈونلی نے کہا، "یہ یقینی طور پر ایک لہر کا اثر ڈالنے والا ہے۔" سیاسی اثرات بل کی منظوری کے بعد، اس سال کے انتخابات میں لامونٹ کے خلاف انتخاب لڑنے والے ریپبلکن امیدوار باب اسٹیفانووسکی نے اس یقین دہانی کے علاوہ فوری طور پر کوئی تبصرہ نہیں کیا کہ ڈوبس کی لیک ہونے والی رائے کے جواب میں اسقاط حمل ہمیشہ ریاست میں ایک محفوظ حق رہے گا۔ گروٹن سے تعلق رکھنے والی ریپبلکن سینیٹر ہیدر سومرز، جنہوں نے بل کے حق میں ووٹ دیا تھا، نے نوٹ کیا کہ اسٹیفانووسکی کی رننگ میٹ، نمائندہ لورا ڈیولن نے بھی حمایت میں ووٹ دیا تھا اور اس خدشے کا اظہار کیا تھا کہ "[t] وہ یقینی طور پر مہم کا مسئلہ بننے والا ہے" کیونکہ اسٹیفانووسکی سے پوچھا جائے گا کہ کیا وہ اس پر دستخط کرتے۔ 10 مئی کو کیپیٹل کی سیڑھیوں پر ایک تقریب میں بل پر دوبارہ دستخط کرتے ہوئے لامونٹ نے کہا، "مجھے لگتا ہے کہ گورنر کے کسی بھی امیدوار کو بولنا چاہیے اور ہمیں بتانا چاہیے کہ آپ کہاں کھڑے ہیں۔" "میں نے اسٹیفانووسکی سے کیا سنا ہے؟" کرکٹ۔ " اس کے لیفٹیننٹ گورنر، سوسن بیسیویکس نے بھی یہی شکوک و شبہات اٹھائے۔ انہوں نے کہا کہ "موجودہ قانون کی حمایت کرنا ایک چیز ہے"۔ "آگے بڑھنا اور یہ کہنا ایک اور بات ہے کہ اگر کوئی بل آپ کی میز پر آنا چاہیے، تو آپ اسے ویٹو کر دیں گے، اور آپ ہمارے قانون کو کمزور کرنے کی کسی بھی کوشش کا مقابلہ کریں گے، کیونکہ وہ ہر سال ہوتے ہیں۔" بل پر ووٹ سے جنرل اسمبلی کی ایک دوڑ متاثر ہوئی۔ گرین وچ، ٹریور کرو، ایک ڈیموکریٹ جو شہر کے ٹیکس جمع کرنے والے کے عہدے کے لیے 2021 کی دوڑ ہار گیا تھا، نے لامونٹ کے بل پر دستخط کرنے سے پہلے اعلان کیا کہ وہ 36 ویں ضلع کے موجودہ ریپبلکن ریاستی سینیٹر ریان فازیو کو چیلنج کرے گی، جس میں گرین وچ کے ساتھ ساتھ پڑوسی اسٹامفورڈ اور نیو کنان کے کچھ حصے بھی شامل ہیں۔ فازیو آٹھ ماہ قبل ایک خصوصی انتخابات میں منتخب ہوئے تھے جب ان کی پیشرو الیگزینڈر کاسر، جو تقریبا 90 سالوں میں یہ نشست جیتنے والی پہلی ڈیموکریٹ تھیں، نے اپنی متنازعہ طلاق پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے اپنی دوسری میعاد کے اوائل میں استعفی دے دیا تھا۔ اگرچہ کرو نے اس کے خلاف انتخاب لڑنے کی وجوہات کے طور پر فازیو کے ساتھ کئی مسائل کا حوالہ دیا، لیکن اس نے ایچ بی 5414 کے خلاف اس کے ووٹ پر زور دیا۔ انہوں نے کہا، "ابھی پچھلے ہفتے، میرے مخالف نے ایک ووٹ ڈالا جو صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والوں کو خطرے میں ڈال کر تولیدی حقوق پر حملہ کرتا ہے۔" "یہ اس قسم کی انتہا پسندی ہے جسے کنیکٹیکٹ کے ووٹرز برداشت نہیں کریں گے۔" فازیو نے اس بیان کو "گمراہ کن" قرار دیتے ہوئے کہا کہ ان کا ووٹ کنیکٹیکٹ میں اسقاط حمل کو دوبارہ جرم قرار دینے کی حمایت ظاہر کرنے کے لیے نہیں تھا، اور نہ ہی انہوں نے ایسا ہونے کی توقع کی تھی۔ اس کے بجائے، انہوں نے خدمات میں توسیع کی دفعات پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ یہ بل "کنیکٹیکٹ میں جراحی اسقاط حمل کرنے والے افراد کے حفاظتی معیارات کو کم کرکے خواتین کی صحت اور حفاظت کو کمزور کرتا ہے۔" دوسرے مقامات پر قانون سازی پر اثر لامونٹ کے ایچ بی 5414 پر دستخط کرنے کے ایک دن بعد، ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کونسل وومن برائن نیڈیو، جو اس کی ہیومن سروسز کمیٹی کی سربراہ ہیں، نے نو دیگر اسپانسرز کے ساتھ مل کر 2022 کا ہیومن رائٹس سینکچری امینڈمنٹس ایکٹ متعارف کرایا۔ انہوں نے لکھا کہ "یہ بل جزوی طور پر کنیکٹیکٹ کے حال ہی میں منظور شدہ ری پروڈکٹو فریڈم ڈیفنس ایکٹ پر مبنی ہے"۔ اس نے بھی، ضلع کے اندر اسقاط حمل فراہم کرنے میں اپنے کردار کے لیے کسی دوسری ریاست میں مقدمہ دائر کرنے والے کسی بھی ضلع (ڈی سی) کے رہائشیوں کے کاؤنٹر سوٹ کے لیے فراہم کیا، لیکن خاص طور پر مانع حمل، صنفی تصدیق کی دیکھ بھال فراہم کرنے یا استعمال کرنے اور ہم جنس شادیوں میں داخل ہونے یا انجام دینے کا بھی ذکر کیا، ٹیکساس اور دیگر ریاستوں میں دیگر اہداف یا قوانین کے ممکنہ ہدف، احاطہ شدہ سرگرمیوں کے طور پر۔ "یہ ضلع کے باشندوں کے حقوق کا تحفظ کرتا ہے کہ وہ جس کے ساتھ چاہیں رہیں، جس سے وہ پیار کرتے ہیں اس سے پیار کریں، اور اپنی تولیدی تقدیر پر قابو رکھیں۔" منظوری غیر یقینی رہی کیونکہ روئز کے الٹ پلٹ کے تناظر میں کانگریس کے کچھ اراکین نے نہ صرف ضلع میں اسقاط حمل پر پابندی لگانے کے لیے قانون سازی متعارف کرانے کا عہد کیا ہے بلکہ اس سال کے ایوان نمائندگان کے انتخابات میں اکثریت حاصل کرنے پر ضلع کی داخلی حکمرانی کو ختم کرنے کا عہد کیا ہے، حالانکہ ماضی میں ایسی کوششیں سینیٹ کے فائل بسٹر پر قابو پانے میں ناکام رہی تھیں۔ جون کے وسط میں، نیویارک کی مقننہ، کنیکٹیکٹ کے جنوبی اور مغربی پڑوسی، جس نے روئ سے پہلے اسقاط حمل کو قانونی حیثیت دی تھی اور کنیکٹیکٹ کی طرح اس نے اس فیصلے کو اپنے قوانین میں مرتب کیا، اسقاط حمل کے حقوق کے تحفظ کے لیے پانچ بل منظور کیے، جن میں سے کچھ میں کنیکٹیکٹ اور ڈی سی کے قوانین جیسی ہی دفعات شامل تھیں: فراہم کنندگان اور مریضوں کے درمیان زیادہ رازداری، صنفی تصدیق کی دیکھ بھال کی مخصوص شمولیت، غیر ملکی اسقاط حمل کے قانونی چارہ جوئی سے متعلق سمن پر پابندی اور اسقاط حمل فراہم کرنے والوں کی حوالگی جب تک کہ وہ دوسری ریاستوں سے نیویارک فرار نہ ہو جائیں اور اس طرح کی تحقیقات کے ساتھ ساتھ قانون نافذ کرنے والے کسی بھی تعاون سے۔ نیویارک کے قوانین، جیسے ایچ بی 5414، نیویارک میں قانونی نگہداشت کی فراہمی یا سہولت فراہم کرنے کے لیے کسی اور جگہ پر مقدمہ دائر کرنے والے کسی بھی شخص کو کاؤنٹر سوٹ کی اجازت دیتے ہیں۔ اس کے علاوہ، وہ احاطہ شدہ نگہداشت فراہم کرنے سے متعلق طبی بدانتظامی بیمہ کنندگان کے ذریعے تادیبی اقدامات اور منفی کارروائی دونوں پر پابندی عائد کرتے ہیں۔ ریاست کی پہلی خاتون گورنر کیتھی ہوچل نے کچھ ہی دیر بعد ان پر دستخط کر کے انہیں قانون بنا دیا۔ وہ فورا نافذ ہو گئے۔ جیسا کہ کنیکٹیکٹ میں، اسقاط حمل کے مخالفین نے ان قوانین کو "اسقاط حمل کی سیاحت" کو فروغ دینے کے طور پر مذمت کی۔ ڈیلاویئر نے اپنا ورژن، ہاؤس بل 455، مہینے کے آخر میں، ڈوبس کے ایک ہفتے سے بھی کم عرصے بعد منظور کیا۔ نمائندہ میلیسا مائنر براؤن نے اسے مہینے کے آغاز میں متعارف کرایا تھا۔ اس نے ریاستی ایوان کو دو ہفتوں کے اندر پارٹی لائنوں پر 24-13 ووٹ کے ذریعے چار غیر حاضری کے ساتھ منظور کیا۔ ریاستی سینیٹ نے اس کے فورا بعد اس پر غور کیا اور اسی طرح دو ہفتے بعد اسے منظور کر لیا، جس میں ریپبلکن ارنسٹو لوپیز نے حمایت کے لیے پارٹی لائنوں کو عبور کیا۔ گورنر جان کارنی نے منظوری کے اگلے دن اس پر دستخط کیے۔ اس میں ایچ بی 5414 اور نیو یارک قانون سازی جیسی بہت سی دفعات شامل ہیں، جو ڈیلاویئر میں مقیم معالجین، معالجین کے معاونین، اور اے پی آر این کو کسی ایسی ریاست کی طرف سے شروع کی گئی پری ویویبلٹی اسقاط حمل پر منفی تادیبی کارروائی سے بچانے کے لیے آگے بڑھ رہی ہیں جہاں طریقہ کار قانونی ہے۔ ان پیشہ ور افراد کو طریقہ کار سے قطع نظر ڈیلاویئر میں اسقاط حمل کرنے کی بھی اجازت ہوگی۔ اسی وقت، ڈیلاویئر اور نیویارک کے درمیان نیو جرسی کے گورنر، فل مرفی نے ریاستی مقننہ کی طرف سے منظور کردہ دو بلوں پر دستخط کیے جس نے کچھ ایسی ہی دفعات کو نافذ کیا۔ پہلا کسی بھی سول، پروبیٹ، قانون سازی یا انتظامی کارروائی میں ان کی رضامندی کے بغیر مریضوں کی شناخت ظاہر کرنے سے منع کرتا ہے۔ سرکاری ایجنسیوں اور ملازمین کو نیو جرسی میں جائز تولیدی صحت کی دیکھ بھال کی خدمات کی فراہمی میں کسی دوسری ریاست کی طرف سے کسی بھی تحقیقات میں تعاون کرنے سے منع کرتا ہے۔ اور ریاست کے لائسنسنگ بورڈز کو کسی بھی لائسنس یافتہ پیشہ ور کے خلاف منفی کارروائی کرنے سے منع کرتا ہے جو صرف ان خدمات کی فراہمی میں ان کی شمولیت کی بنیاد پر ہے۔ دوسرے بل میں حوالگی پر وہی ممانعت ہے جو دوسرے قوانین میں پائی جاتی ہے۔ ایک ماہ بعد، کنیکٹیکٹ، میساچوسٹس سے متصل ایک اور ریاست کے قانون سازوں نے اس کے ایچ بی 5090 کو منظور کیا، جسے ایچ بی 5414 جیسے "شیلڈ" قوانین میں سے "ابھی تک کا سب سے جامع" قرار دیا گیا۔ نیو یارک، کنیکٹیکٹ اور ڈیلاویئر کے قوانین کی دفعات کے علاوہ، یہ فراہم کرتا ہے کہ کسی بھی معالج، معالج کے معاون، ایڈوانسڈ پریکٹس رجسٹرڈ نرس، فارماسسٹ، ماہر نفسیات یا سماجی کارکن کو کسی دوسری ریاست میں اسقاط حمل فراہم کرنے سے متعلق الزامات کے لیے نظم و ضبط یا سزا نہیں دی جائے گی، میساچوسٹس میں متعلقہ پیشہ ورانہ لائسنس حاصل کرنے سے روکا جائے گا، اور نہ ہی ریاست ان اقدامات کو عوام کے لیے دستیاب کردہ کسی بھی ریکارڈ پر شامل کرے گی۔ اس میں ریاستی یونیورسٹی کے صحت کے دفاتر سے بھی مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ ایک سال کے اندر اسقاط حمل کی دوائیں فراہم کرنے کے منصوبے تیار کریں، بیمہ کنندگان کو اسقاط حمل کی مکمل لاگت کو بغیر کسی لاگت کے اشتراک کی ضرورت کے پورا کرنا ہوگا سوائے اس کے کہ ایسا کرنے سے وفاقی قانون کی خلاف ورزی ہوگی، اور جہاں کسی آجر کو مذہبی اعتراض ہو۔ یہ ان شرائط کی بھی وضاحت کرتا ہے جن کے تحت تیسری سہ ماہی کے اسقاط حمل کیے جا سکتے ہیں اور فیصلہ ڈاکٹر پر چھوڑ دیتا ہے، جس سے طبی کمیٹی کے ذریعے کسی بھی جائزے کی ممانعت ہوتی ہے۔ گورنر چارلی بیکر نے منظوری کے اگلے ہی دن اس بل پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا۔ نوٹ حوالہ جات مزید پڑھنے کنیکٹیکٹ کے قوانین ریاستہائے متحدہ امریکہ ریاست اسقاط حمل قانون سازی 2022 کنیکٹیکٹ میں امریکی قانون 2022 میں