Trial of the Sixteen (2011–2015)
سولہ کا مقدمہ روس کے شہر ٹیگنروگ میں یہوواہ کے گواہوں کا ایک 2011-2015 مقدمہ تھا۔ سولہ یہوواہ کے گواہوں کو گرفتار کیا گیا اور ان پر ایک مجرمانہ گروہ کو منظم کرنے اور نابالغوں پر مشتمل انتہا پسندانہ سرگرمیوں میں حصہ لینے کا الزام عائد کیا گیا۔ 2011 سے 2014 تک جاری رہنے والے پہلے مقدمے کے نتیجے میں، سولہ میں سے سات کو مجرم پایا گیا اور سزا سنائی گئی۔ اگست 2014 میں، دفاع اور استغاثہ دونوں نے اپیل کی، اور 12 دسمبر 2014 کو، اصل فیصلے کو مسترد کر دیا گیا۔ 26 دسمبر 2014 کو، کیس کو دوبارہ مقدمے کی سماعت کے لیے بھیجا گیا، اور 30 نومبر 2015 کو ایک اور فیصلے کے ساتھ ختم ہوا جس میں تمام سولہ مدعا علیہان کو مجرم قرار دیا گیا۔ 18 مارچ 2016 کو روس کے جوڈیشل کالجیم نے سزا کی تصدیق کی۔ 11 جون 2009 کو، راسٹوف اوبلسٹ کے پراسیکیوٹر کے دفتر نے مطالبہ کیا کہ راسٹوف اوبلسٹ عدالت یہوواہ کے گواہوں (جے ڈبلیو) کے ٹیگنروگ باب پر پابندی لگائے، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ یہ تنظیم انتہا پسند ہے۔ پراسیکیوٹر کے دفتر کی طرف سے اضافی مطالبات میں ٹیگنروگ اور نیکلینوسکی اور میٹوییو-کرگانسکی اضلاع میں جے ڈبلیو کی سرگرمیوں پر پابندی لگانا، سرکاری حکام کی طرف سے جے ڈبلیو کی جائیداد ضبط کرنا، اور جے ڈبلیو مواد کو انتہا پسند مواد کی وفاقی فہرست میں شامل کرنا شامل تھا۔ تنظیم پر پابندی لگانے کے جواز کے طور پر، پراسیکیوٹر کے دفتر نے کہا کہ یہوواہ کے گواہ مذہبی وجوہات کی بنا پر طبی دیکھ بھال سے انکار کرتے ہیں، شہری ذمہ داریوں (جیسے جبری بھرتی) سے انکار کرتے ہیں، تنظیم کی سرگرمیوں میں نابالغوں کے ملوث ہونے کا ذکر کرتے ہیں، اور دعوی کرتے ہیں کہ وہ خاندانی نظم و ضبط کی تباہی کے ذمہ دار ہیں۔ مزید برآں، پراسیکیوٹر کے دفتر نے جے ڈبلیو پر انسانی وقار کو مجروح کرنے اور عیسائیت کی بالادستی کو فروغ دے کر بین مذہبی نفرت کو بھڑکانے کا الزام لگایا۔ پراسیکیوٹر کے دفتر سے ٹیگنروگ جیووا کے گواہوں پر پابندی کی درخواست کرنے سے پہلے، مؤخر الذکر کو 31 اکتوبر 2007 کو انتہا پسندی کی سرگرمی کے بارے میں انتباہ جاری کیا گیا تھا، جس کی اپیل نہیں کی گئی تھی اور نہ ہی اسے منسوخ کیا گیا تھا۔ اگلے سال تک انہوں نے مذہبی مواد کی اشاعت دوبارہ شروع کر دی تھی۔ پراسیکیوٹر کے دفتر کے مطابق اس مواد میں انتہا پسند موجود تھے۔ پراسیکیوٹر کے دفتر نے یہ بھی بتایا کہ ٹیگنروگ جے ڈبلیو ٹیگنروگ شہر کے باہر نیکلووسکی اور میٹوییو-کرگانسکی اضلاع میں کام کر رہا تھا، جہاں انہیں مقامی مذہبی تنظیم (ایل آر او) کے طور پر اپنے چارٹر کے مطابق کام کرنے کی اجازت تھی۔ 11 ستمبر 2009 کو، راسٹوف اوبلسٹ عدالت نے پراسیکیوٹر کے دفتر کی کچھ درخواستوں سے اتفاق کرتے ہوئے منظوری دے دی۔ ٹیگنروگ جے ڈبلیو کی جائیداد ضبط کر لی گئی، اور پراسیکیوٹر کے دفتر کی جانب سے پابندی کی درخواست کی گئی 68 اشاعتوں میں سے 34 کو غیر قانونی قرار دے دیا گیا۔ ممنوعہ اشاعتوں میں میگزین اویک! کے منتخب شمارے بھی شامل تھے۔ اور واچ ٹاور کے ساتھ ساتھ کتاب بائبل واقعی کیا سکھاتی ہے؟ اور بروشرز کیا آپ کو تثلیث پر یقین کرنا چاہیے؟ اور آپ کی جان بچانے کے لیے خون؟ ٹیگنروگ جے ڈبلیو نے سب سے پہلے روس کی سپریم کورٹ میں براہ راست شکایت درج کر کے جواب دیا۔ تاہم، 8 دسمبر 2009 کو سپریم کورٹ نے جزوی پابندی کو آگے بڑھانے کی اجازت دیتے ہوئے شکایت کو مسترد کر دیا۔ اس کے بعد، ٹیگنروگ جے ڈبلیو نے یکم جون 2010 کو سپریم کورٹ کے فیصلے کے خلاف انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں اپیل کی۔ 7 ستمبر 2010 کو، سپریم کورٹ نے جرمن پبلشنگ ہاؤس واچٹورم بیبل-اینڈ ٹریکٹٹ-گیسیلشافٹ ڈیر زیوجن جیووس کی شکایت کو پورا کرنے سے انکار کر دیا جس میں 34 جے ڈبلیو اشاعتوں پر راسٹوف اوبلسٹ کورٹ کی پابندی کو چیلنج کیا گیا تھا۔ پہلا مقدمہ (2011-2014) 5 اگست 2011 کو نامعلوم افراد کے خلاف فوجداری مقدمہ کھولا گیا۔ اس کیس کی بنیاد پر، 25 اگست 2011 کو ٹیگنروگ اور قریبی علاقے میں 19 یہوواہ کے گواہوں کے گھروں کی تلاشی لی گئی۔ 20 فروری 2012 کو، ایک فرمان جاری کیا گیا جس میں ٹیگنروگ جے ڈبلیو کے رہنما نیکولے ٹراٹسیوک پر سفر کرنے پر پابندی عائد کردی گئی تھی۔ اس کے بعد کے دنوں میں، برادری کے دیگر ارکان کے خلاف بھی اسی طرح کے فرمان جاری کیے گئے۔ 4 فروری 2012 کو مدعا علیہان کے خلاف دوسرا مجرمانہ مقدمہ شروع کیا گیا، جن پر ایک انتہا پسند گروہ میں حصہ لینے کا الزام تھا۔ بعد میں دونوں مقدمات کو ایک کارروائی میں ضم کر دیا گیا۔ اگست 2011 میں، جنوبی وفاقی ضلع میں وزارت داخلہ کے سینئر تفتیش کار، ایوان بونڈارینکو نے ٹیگنروگ جے ڈبلیو کے وکلاء کے انتخاب کو چیلنج کیا، اس فیصلے کے بعد ٹیگنروگ سٹی کورٹ میں اپیل کی گئی۔ اکتوبر 2012 میں جے ڈبلیو وکلاء کے خلاف چیلنج کو غیر قانونی قرار دیا گیا۔ نتیجے کے طور پر، مئی اور جون 2012 میں یہوواہ کے گواہوں کے خلاف الزامات عائد کرنے کا طریقہ کار، نیز اس کے بعد کی تفتیشی کارروائیاں، کالعدم تھیں۔ اگلے مہینے، ٹیگنروگ جے ڈبلیو پر ایک بار پھر الزام عائد کیا گیا۔ راسٹوف اوبلسٹ کورٹ نے 11 اور 19 دسمبر 2012 کو ٹیگنروگ جے ڈبلیو پر فرد جرم عائد کرنے کے ٹیگنروگ سٹی کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ 12 اپریل 2013 کو، ٹیگنروگ جے ڈبلیو کمیونٹی کے سولہ ارکان پر فرد جرم عائد کی گئی۔ مجرموں میں سے، مدعا علیہان کی جماعت کے چار سب سے سینئر ارکان پر آرٹیکل 282.2 کے سیکشن 1 اور کریمنل کوڈ آف روس کے آرٹیکل 150 کے سیکشن 4 کے تحت الزام عائد کیا گیا، جبکہ بارہ دیگر مدعا علیہان پر آرٹیکل 282.2 کے سیکشن 2 کے تحت الزام عائد کیا گیا۔ فوجداری ضابطہ۔ ریاستی حکام کی تحقیقات کے مطابق، مدعا علیہان نے پابندی کے باوجود ٹیگنروگ میں جے ڈبلیو کی سرگرمیوں کی تنظیم میں حصہ لینا جاری رکھا۔ درحقیقت، ٹیگنروگ جے ڈبلیو کی پابندی کے باوجود، رکنیت بڑھ کر 200 ہو گئی۔ ریاستی تحقیقات کے مطابق، مدعا علیہان نے ملاقاتیں کیں جن میں انہوں نے مذہب کے وقار کا مذاق اڑاتے ہوئے خیالات کا اظہار کیا، "عیسائی دنیا" کے لیے نفرت کو ہوا دی، دوسروں پر اپنے مذہب کی بالادستی کو فروغ دیا، مخلصانہ اعتراض اور دوسروں کے ساتھ طبی سلوک سے انکار کی حوصلہ افزائی کی، اور نابالغوں کو ایک تسلیم شدہ انتہا پسند تنظیم کی سرگرمیوں میں ملوث کیا۔ سووا سینٹر کے مطابق، 2013 تک سولہ کا مقدمہ مدعا علیہان کی تعداد کے لحاظ سے روس میں انتہا پسندی کے خلاف سب سے بڑا مقدمہ تھا۔ اس وقت، ٹیگنروگ میں کل پانچ دیگر مدعا علیہان کے ساتھ، یہوواہ کے گواہوں کے خلاف دو دیگر مقدمات بھی چل رہے تھے۔ تینوں مقدمات ایک ہی تفتیش کار، ایوان بونڈارینکو نے سنبھالے تھے۔ وزارت داخلی امور کے مطابق، مقدمات کی علیحدگی کی وجہ یہ تھی کہ ہر معاملہ یہوواہ کے گواہوں کی مختلف جماعتوں سے متعلق تھا۔ سماعت پہلی سماعت 13 اور 20 مئی 2013 کو ہوئی۔ ریاستی تحقیقات کے مطابق، مدعا علیہان نے پابندی کے باوجود، ٹیگنروگ میں کمیونٹی کی سرگرمیاں جاری رکھیں۔ یہ الزام اس علاقے میں خصوصی خدمات کے ذریعہ نصب ایک پوشیدہ کیمرے کے نتائج پر مبنی تھا جہاں ٹیگنروگ جے ڈبلیو خدمات منعقد کی گئی تھیں-قانون کی خلاف ورزی، کیونکہ ایل آر او چارٹر کو کالعدم قرار دے دیا گیا تھا۔ دفاع کی طرف سے دلیل یہ تھی کہ ایل آر او چارٹر کو کالعدم قرار دینے سے انہیں مذہبی آزادی کے آئینی حق سے محروم نہیں کیا گیا، اور قانون کی طرف سے چارٹر کے بغیر مذہب کی مشترکہ مشق کی اجازت نہیں دی گئی۔ پراسیکیوٹر کے دفتر نے تعزیراتی کالونی میں چھ سال کی سزا اور چار سینئر گواہوں کے لیے 100,000 روپے کے جرمانے کے ساتھ ساتھ دیگر مدعا علیہان کے لیے 20,000 روپے سے 70,000 روپے تک کے جرمانے پر زور دیا۔ استغاثہ کی جانب سے ثبوت پیش کرنا 24 مارچ 2014 کو ختم ہوا، اور اس کے بعد دفاع کی جانب سے ثبوت اور دلائل پیش کیے گئے۔ 16 جولائی 2014 کو مدعا علیہان نے اپنا آخری بیان دیا، جس میں کسی نے بھی اپنا جرم قبول نہیں کیا۔ فیصلے کا اعلان اصل میں 28 جولائی 2014 کو ہونا تھا، لیکن بعد میں اسے ایک دن پیچھے منتقل کر دیا گیا۔ تاہم، اس دن جج کے پاس مکمل فیصلہ سنانے کے لیے کافی وقت نہیں تھا، اور اس لیے اسے ایک بار پھر ایک دن پیچھے کر کے 30 جولائی 2014 کر دیا گیا۔ 30 جولائی 2014 کو فیصلے کا مکمل اعلان کیا گیا۔ سات مدعا علیہان کو مجرم پایا گیا۔ جماعت کے چار سینئر اراکین کو "ایک انتہا پسند تنظیم کی سرگرمیوں کی تنظیم"، اور "ایک نابالغ کو جرم کے ارتکاب میں ملوث کرنے" کا مجرم پایا گیا، اور انہیں 5 سے 5.5 سال کی معطل سزا سنائی گئی، اس کے علاوہ 100,000 روپے کے جرمانے کے علاوہ، حالانکہ حدود کے قانون کی میعاد ختم ہونے کی وجہ سے انہیں ادا کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ مجرم پائے جانے والے تین دیگر مدعا علیہان کو "ایک انتہا پسند تنظیم کی سرگرمیوں میں حصہ لینے" کا مجرم قرار دیا گیا، اور انہیں 50,000 سے 60,000 روپے تک کے جرمانے کی سزا سنائی گئی، حالانکہ حدود کے قانون کی میعاد ختم ہونے کی وجہ سے انہیں ادا کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ باقی نو مدعا علیہان کو بری کر دیا گیا۔ دوسرا مقدمہ (2014-2015) 8 اگست 2014 کو، تمام سولہ مدعا علیہان نے ٹیگنروگ سٹی کورٹ کے فیصلے کے خلاف اپیل کی، جن میں بری ہونے والے افراد بھی شامل تھے۔ وہ عدالت کے فیصلے کے جواز سے متفق نہیں تھے۔ اسی دن، راسٹوف اوبلسٹ پراسیکیوٹر کے دفتر نے بھی اس فیصلے کے خلاف اپیل کی۔ 12 دسمبر 2014 کو، راسٹوف اوبلسٹ عدالت نے مقدمے کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا۔ 26 دسمبر 2014 کو، جج الیکسی واسیوچنکو کے ذریعے دوبارہ مقدمے کی سماعت کے لیے یہ مقدمہ دوبارہ ٹیگنروگ سٹی کورٹ میں پیش کیا گیا۔ ابتدائی سماعت 12 جنوری 2015 کو اور پہلی سماعت 22 جنوری کو ہوئی۔ مقدمے کی پہلی سماعت 3 مارچ 2015 کو ہوئی۔ دوبارہ مقدمے کی سماعت کے نتیجے میں مدعا علیہان کی سزائیں سخت کر دی گئیں۔ 30 نومبر 2015 کو مقدمے کی سماعت تمام سولہ مدعا علیہان کو مجرم پائے جانے کے ساتھ ختم ہوئی۔ چار سینئر جماعتوں میں سے تین کو پانچ سال اور چھ ماہ کی معطل سزا سنائی گئی، جبکہ ایک کو پانچ سال اور تین ماہ کی معطل سزا سنائی گئی۔ تمام مدعا علیہان کو 20,000 اور 100,000 کے درمیان جرمانے دیے گئے، حالانکہ حدود کے قانون کی میعاد ختم ہونے کی وجہ سے انہیں ادا کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ مدعا علیہان کے وکلا نے فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا، لیکن 17 مارچ 2016 کو راسٹوف اوبلسٹ عدالت نے اس فیصلے کو برقرار رکھا۔ روس سے باہر روس کے اندر ردعمل: ماسکو میں ریاستہائے متحدہ کے سفارت خانے نے مقدمے کے حوالے سے "گہرے افسوس" کا اظہار کرتے ہوئے اس خیال کا اظہار کیا کہ روس "اقلیتی مذہبی گروہوں کے حقوق سے انکار کرتا ہے"، اور روس کے انتہا پسندی مخالف قوانین کے مبہم الفاظ پر تنقید کی۔ روس میں حوالہ جات 2011 روس میں 2012 روس میں 2013 روس میں 2014 روس میں 2015 روس میں فوجداری مقدمات روس میں یورپی عدالت برائے انسانی حقوق کے مقدمات جن میں روس شامل ہے روس میں ٹیگنروگ جیووا کے گواہوں کے مقدمات کی تاریخ