Florida Parental Rights in Education Act
پیرنٹل رائٹس ان ایجوکیشن ایکٹ (ایچ بی 1557)، جسے عام طور پر "ہم جنس پرست نہ کہو" قانون کہا جاتا ہے، فلوریڈا کا ایک ریاستی قانون ہے جو 2022 میں منظور کیا گیا تھا جو فلوریڈا کے پبلک اسکولوں کو منظم کرتا ہے۔ یہ قانون اپنے متنازعہ حصوں کے لیے سب سے زیادہ قابل ذکر ہے جو پبلک اسکولوں کو "کلاس روم بحث" کرنے یا کنڈرگارٹن سے لے کر تیسری جماعت تک جنسی رجحان یا صنفی شناخت کے بارے میں "کلاس روم کی ہدایت" دینے سے منع کرتا ہے یا تمام درجات میں ریاستی معیار کے خلاف سمجھے جانے والے کسی بھی طریقے سے ؛ پبلک اسکولوں کو ایسے طریقہ کار یا طلباء کی حمایت کے فارم کو اپنانے سے منع کرتا ہے جو کسی طالب علم کے انکشاف کی رازداری کو برقرار رکھتے ہیں، بشمول والدین سے طالب علم کی صنفی شناخت یا جنسی رجحان ؛ اور پبلک اسکولوں سے مطالبہ کرتا ہے کہ وہ متاثرہ والدین کی طرف سے دائر کردہ تمام قانونی چارہ جوئی کے تمام اخراجات برداشت کریں۔ فلوریڈا کے ریاستی قانون سازوں جو ہارڈنگ اور ڈینس بیکسلی کے ذریعے پیش کردہ اس قانون سازی کو عام طور پر (اگرچہ متفقہ طور پر نہیں) ریپبلکن پارٹی کی حمایت حاصل ہے۔ فلوریڈا کے ایوان نمائندگان میں، یہ ایکٹ 24 فروری 2022 کو 69 سے 47 ووٹوں سے منظور ہوا۔ 68 ریپبلکن اور 1 ڈیموکریٹ نے اس کے حق میں ووٹ دیا۔ اور 40 ڈیموکریٹس اور 7 ریپبلکن نے اس کے خلاف ووٹ دیا۔ فلوریڈا کی سینیٹ نے 8 مارچ 2022 کو 22 سے 17 ووٹوں میں بل کو منظور کیا۔ 22 ریپبلکن نے اس کے حق میں ووٹ دیا۔ اور 15 ڈیموکریٹس اور 2 ریپبلکن نے اس کے خلاف ووٹ دیا۔ فلوریڈا کے گورنر رون ڈی سینٹس نے 28 مارچ 2022 کو اس بل پر دستخط کیے اور یہ قانون اسی سال یکم جولائی کو نافذ ہوا۔ اس کی منظوری نے دوسری ریاستوں اور وفاقی حکومت کے اندر اسی طرح کے مختلف قوانین متعارف کرانے کا اشارہ کیا ہے، اور فلوریڈا کے قانون سازوں نے قانون کے دائرہ کار کو بڑھانے والے بل پیش کیے ہیں۔ فلوریڈا بورڈ آف ایجوکیشن نے بعد میں اپریل 2023 میں صحت یا تولیدی کورسز کو چھوڑ کر جنسی رجحان یا صنفی شناخت کے بارے میں تعلیم پر پابندی کو تمام گریڈ K-12 تک بڑھا دیا۔ اس بل کو ریپبلکن سیاست دانوں اور قدامت پسند تنظیموں کی حمایت حاصل تھی۔ تاہم، اس بل کو بڑے پیمانے پر ردعمل بھی ملا ہے، خاص طور پر طلباء کی طرف سے، جنہوں نے مڈل اور ہائی اسکولوں میں واک آؤٹ کرکے پورے فلوریڈا میں اس ایکٹ کے خلاف مظاہرہ کیا۔ ایل جی بی ٹی + بچوں کے والدین اور خاندانوں کی نمائندگی کرنے والے وکالت گروپوں کی حمایت سے اس ایکٹ کے خلاف مقدمہ بھی دائر کیا گیا ہے۔ متعدد دیگر وکالت گروپوں نے بھی اس ایکٹ کی مخالفت کرتے ہوئے بیانات جاری کیے ہیں۔ اضافی تنظیمیں جنہوں نے اس ایکٹ کے خلاف بیانات جاری کیے ہیں ان میں اساتذہ، ماہر امراض اطفال، ماہر نفسیات، اور سینکڑوں بڑے کارپوریشنوں کی نمائندگی کرنے والی تنظیمیں شامل ہیں۔ کاروباروں میں سب سے زیادہ نمایاں طور پر، والٹ ڈزنی کمپنی اپنے ملازمین کے احتجاج کے بعد اس قانون سازی کی مخالفت میں سامنے آئی، جس نے ڈزنی اور ڈی سینٹس کے درمیان جھگڑے کو جنم دیا جس کے نتیجے میں ریڈی کریک امپروومنٹ ڈسٹرکٹ کا نام بدل دیا گیا اور اس کے بورڈ کو ڈزنی سے ڈی سینٹس اور گورنرشپ میں مقرر کرنے کا اختیار منتقل کر دیا گیا۔ رائے عامہ کے جائزوں نے اس قانون کی کثرت یا اکثریت سے مخالفت یا اس قانون کی حمایت دونوں کو دکھایا ہے، اس قانون کی حمایت پرانی نسلوں میں زیادہ ہے اور نوجوان نسلوں میں اس قانون کی مخالفت زیادہ ہے۔ اس ایکٹ کو سرکاری طور پر تعلیمی ایکٹ میں والدین کے حقوق کا عنوان دیا گیا ہے اور اس ایکٹ میں ہی اسے "تعلیم میں والدین کے حقوق سے متعلق ایک ایکٹ" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اسے عام طور پر ڈو نٹ سی ہم جنس پرست قانون یا ڈو نٹ سی ہم جنس پرست بل کے نام سے جانا جاتا ہے، جیسا کہ اسے معروف خبر رساں ایجنسی ایسوسی ایٹڈ پریس نے سرخیوں میں بیان کیا ہے۔ ممتاز گھریلو اخبارات جیسے نیویارک ٹائمز، واشنگٹن پوسٹ، اور لاس اینجلس ٹائمز ؛ ممتاز گھریلو نیوز میڈیا بشمول اے بی سی، سی این این، اور فاکس نیوز ؛ اور اے بی سی (آسٹریلیا)، بی بی سی، اور سی بی سی سمیت دیگر انگلوسفیئر ممالک کے ممتاز نیوز میڈیا۔ اسے ڈونٹ سیے گے یا ٹرانس ایکٹ یا ڈونٹ سیے گے یا ٹرانس بل کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، جیسا کہ اسے ریاستہائے متحدہ میں ایل جی بی ٹی کے حقوق کے لیے مرکزی ملک گیر تنظیم، ہیومن رائٹس کمپین ؛ فلوریڈا میں ایل جی بی ٹی کے حقوق کے لیے مرکزی ریاستی تنظیم، ایکولٹی فلوریڈا ؛ اور اقوام متحدہ میں ایل جی بی ٹی کے حقوق کے لیے اقوام متحدہ کے عہدیدار، جنسی رجحان اور صنفی شناخت پر مبنی تشدد اور امتیازی سلوک کے خلاف تحفظ سے متعلق اقوام متحدہ کے آزاد ماہر کے بیانات میں بیان کیا گیا ہے۔ دفعات تعلیمی قانون میں والدین کے حقوق میں لفظ "ہم جنس پرست" شامل نہیں ہے، حالانکہ قانون سازی میں "صنفی شناخت" اور "جنسی رجحان" دونوں کا دو بار حوالہ دیا گیا ہے۔ صنفی شناخت یا جنسی رجحان پر تعلیم کی ممانعت سے متعلق قانون سازی کی دفعات کلاس روم کی بحث یا کلاس روم کی ہدایات کو محدود کرتی ہیں جو تیسرے فریق اور اسکول کے اہلکاروں، جیسے اساتذہ اور پرنسپل کے ذریعہ اکسائی جاتی ہیں۔ کلاس روم میں بحث یا صنفی شناخت یا جنسی رجحان کے بارے میں کلاس روم کی ہدایات کنڈرگارٹن سے تیسری جماعت تک ممنوع ہیں، اور اسے چوتھی سے بارہویں جماعت تک محدود کیا جا سکتا ہے جسے ریاست یا تو "عمر کے مطابق" یا "ترقی کے لحاظ سے مناسب" سمجھتی ہے۔ بل میں مزید کہا گیا ہے کہ اسکول والدین کے سامنے یہ ظاہر کریں کہ آیا کسی بچے نے اسکول کے ذریعے ذہنی صحت کی خدمات حاصل کی ہیں۔ قانون سازی اس شق کو بیان کرتی ہے کہ والدین کو اسکول کی طرف سے متعلقہ دستاویزات تک رسائی سے "بلاک" نہیں کیا جا سکتا ہے۔ یہ قانون والدین کو اس قابل بناتا ہے کہ وہ اسکول کی تعلیمات کے خلاف قانونی چیلنج دائر کر سکیں جن پر انہیں ذاتی اعتراضات ہیں۔ مزید برآں، اس ایکٹ کے تحت والدین کی طرف سے اسکولوں کے خلاف دائر کیے گئے تمام قانونی چارہ جوئی کی ادائیگی مقدمہ دائر کردہ اسکول یا ضلع کے ذریعے کی جانی چاہیے۔ اس ایکٹ کے سب سے نمایاں حامی فلوریڈا میں کئی ریپبلکن ہیں: فلوریڈا کے گورنر رون ڈی سینٹس، جنہوں نے بل پر دستخط کیے ؛ فلوریڈا کے سینیٹر ڈینس بیکسلی، جنہوں نے فلوریڈا کی سینیٹ میں بل دائر کیا ؛ فلوریڈا کے سابق نمائندے جو ہارڈنگ، جنہوں نے فلوریڈا کے ایوان نمائندگان میں بل دائر کیا ؛ کرسٹینا پشاو، جنہوں نے بل کی منظوری کے وقت ڈی سینٹس کی پریس سکریٹری کے طور پر خدمات انجام دیں ؛ اور فلوریڈا کی سینیٹر الیانا گارسیا، جنہوں نے بل کی حمایت میں متنازعہ تقریر کی۔ ڈی سینٹس نے کہا کہ صنفی شناخت کے بارے میں بچوں کی تعلیم "بچوں میں ان کی صنفی شناخت کے بارے میں شکوک و شبہات پیدا کرنے کی کوشش کر رہی ہے" اور یہ کہ اس طرح کی تعلیم "یہ کہنے کی کوشش کر رہی ہے کہ وہ جو چاہیں بن سکتے ہیں"۔ بیکسلی نے بیان بازی سے پوچھا، "جب آپ اسکول میں ہوتے ہیں تو اب ہر کوئی باہر آنے کے بارے میں کیوں سوچتا ہے؟" اور کہا کہ "ایسے بچے ہیں جو مختلف قسم کی چیزوں کے بارے میں سن رہے ہیں اور مختلف قسم کی شناخت اور تجربات کر رہے ہیں۔ بچے بھی یہی کرتے ہیں۔ " گارسیا نے کہا کہ "ہم جنس پرست کوئی مستقل چیز نہیں ہے، ایل جی بی ٹی کوئی مستقل چیز نہیں ہے"، یہ بیان سائنسی شواہد کے بالکل برعکس ہے کہ جنسی رجحان اور صنفی شناخت انتخاب نہیں ہیں اور اسے تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ گارسیا نے بعد میں معافی مانگی۔ پشاو نے کہا کہ "جس بل کو لبرل غلط طریقے سے 'ہم جنس پرست نہ کہو' کہتے ہیں اسے زیادہ درست طریقے سے اینٹی گرومنگ بل کے طور پر بیان کیا جائے گا، اور کہا کہ" اگر آپ اینٹی گرومنگ بل کے خلاف ہیں، تو آپ شاید ایک گرومر ہیں یا کم از کم آپ 4 سے 8 سال کے بچوں کی گرومنگ کی مذمت نہیں کرتے ہیں "، جو ایل جی بی ٹی مخالف سازشی نظریہ کی عکاسی کرتا ہے کہ جو لوگ بچوں کو ایل جی بی ٹی کمیونٹی، ایل جی بی ٹی ہسٹری، ایل جی بی ٹی حقوق، اور ہم جنس شادی کے بارے میں تعلیم دیتے ہیں وہ بچوں کی گرومنگ کی ایک شکل پر عمل کر رہے ہیں، جو بچوں کی نشوونما اور نفسیات کے ماہرین کی سائنسی تحقیق کے برعکس ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ مذکورہ بالا تعلیم کا بچوں پر مثبت اثر پڑتا ہے۔ اس قانون نے وفاقی حکومت میں ریاست کے بہت سے نمائندوں اور فلوریڈا کی ریاستی سیاست سے باہر کی شخصیات کی حمایت کے بیانات کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ تلسی گبارڈ، جو ایک سابق ڈیموکریٹ اور ہوائی سے نمائندہ ہیں، نے استدلال کیا کہ یہ قانون مزید آگے جانا چاہیے اور نہ صرف کنڈرگارٹن سے لے کر تیسری جماعت تک، بلکہ بارہویں جماعت تک کے تمام درجات کا احاطہ کرنا چاہیے۔ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ڈی سینٹس کے اس بل پر دستخط کرنے سے اتفاق کرتے ہوئے اسے واشنگٹن پوسٹ کے ساتھ ایک انٹرویو میں "ایک اچھا اقدام" قرار دیا، حالانکہ انہوں نے مبینہ طور پر تفصیل بتانے سے انکار کر دیا۔ فلوریڈا سے تعلق رکھنے والے امریکی ایوان نمائندگان کے دس ریپبلکن اراکین نے سینیٹر مارکو روبیو کے ساتھ یہ کہتے ہوئے شمولیت اختیار کی کہ اس قانون نے کلاسوں کی عمر کو مناسب رکھنے میں مدد کی، یہ یقین رکھتے ہوئے کہ پانچ سال سے کم عمر کے بچوں کو اپنی صنفی شناخت کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ تنظیمیں اور دیگر افراد قدامت پسند وکالت گروپ مومز فار لبرٹی کے فلوریڈا اسٹیٹ چیپٹر نے اسکولوں پر والدین کے حقوق کو بڑھانے کی ان کی خواہشات کی پیشرفت کے طور پر اس ایکٹ کی حمایت کی۔ پینیلس کاؤنٹی کے ذیلی باب کی صدر انجیلا ڈوباچ نے آٹھویں جماعت تک کے مڈل اسکولوں کو بھی شامل کرنے کے لیے قانون میں توسیع کا مطالبہ کیا ہے۔ نیشنل ریویو بھی حمایت میں سامنے آیا ہے، جس نے میڈلین کیرنز کا لکھا ہوا ایک آپٹ ایڈ جاری کیا ہے۔ اپنے اداریے میں، کیرنز کا خیال ہے کہ اپنے متعلقہ بچوں پر اسکول کے طبی اور طرز عمل کے ریکارڈ تک والدین کی رسائی "کوئی دماغی بات نہیں" ہے، اصطلاحات جو وہ والدین کو "طالب علم کی ذہنی، جذباتی، یا جسمانی صحت یا تندرستی کو متاثر کرنے والے اہم فیصلوں" سے محدود رسائی کی ممانعت کو بھی بیان کرتی تھیں۔ اس قانون کے خلاف سب سے زیادہ نمایاں طور پر نظر آنے والے مظاہرین میں حزب اختلاف کے طلبہ شامل ہیں۔ اضافی تنظیمیں جنہوں نے خاص طور پر اس ایکٹ کے خلاف قانونی چارہ جوئی کی حمایت کی ہے یا قانون سازی کی مذمت کرتے ہوئے بیانات جاری کیے ہیں ان میں فیملی ایکولٹی کونسل، امریکن فیڈریشن آف ٹیچرز، نیشنل ایجوکیشن ایسوسی ایشن، فلوریڈا ایجوکیشن ایسوسی ایشن، امریکن اکیڈمی آف پیڈیاٹرکس، امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن، ہیومن رائٹس کمپین، ایکولٹی فلوریڈا، ہیومن رائٹس واچ، اقوام متحدہ کی ہیومن رائٹس کونسل کے ذریعے جنسی رجحان اور صنفی شناخت پر مبنی تشدد اور امتیازی سلوک کے خلاف تحفظ سے متعلق اقوام متحدہ کے آزاد ماہر، امریکن بار ایسوسی ایشن، اور 296 بڑے کاروبار شامل ہیں، جن میں سب سے زیادہ نمایاں طور پر والٹ ڈزنی کمپنی شامل ہیں۔ فلوریڈا اور پورے امریکہ میں مڈل اسکولوں اور ہائی اسکولوں کے طلباء نے ڈو نٹ سی گے بل کی مخالفت میں بڑے پیمانے پر واک آؤٹ کیا، جس کے جواب میں مڈل اسکول کے طلباء اور ہائی اسکول کے طلباء کے بڑے ہجوم نے "ہم ہم جنس پرست کہتے ہیں"، "ہم جنس پرستوں کی زندگیاں اہم ہیں"، "ہم ہم جنس پرستوں کے حقوق کے لیے لڑتے ہیں"، اور "ارے ارے، ہو ہو، ہم جنس پرستوں کو جانا ہے" کے نعرے لگائے۔ انسانی حقوق کی تنظیمیں کچھ تنظیموں نے دلیل دی ہے کہ یہ قانون غیر آئینی ہے۔ فیملی ایکویلیٹی کونسل نے کہا کہ یہ ایکٹ "فلوریڈا پبلک اسکول کے طلباء کی ایک پوری نسل کے لیے ایل جی بی ٹی کمیونٹی، ایل جی بی ٹی ہسٹری، ایل جی بی ٹی حقوق، اور ہم جنس شادی کے بارے میں تعلیم کو مٹانے کی کوشش کرتا ہے۔ اور کہا کہ یہ ایکٹ ریاستہائے متحدہ کے آئین کی پہلی ترمیم اور ریاستہائے متحدہ کے آئین کی چودہویں ترمیم کی خلاف ورزی کرتا ہے" فلوریڈا پبلک اسکولوں میں جنسی رجحان یا صنفی شناخت کے بارے میں کلاس روم کی ہدایات کو امتیازی طور پر سنسر کرکے "۔ ہیومن رائٹس کمپین، ایکویلیٹی فلوریڈا، اور ہیومن رائٹس واچ اس ایکٹ کی مخالفت کرتے ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ فلوریڈا کے پبلک اسکولوں میں ایل جی بی ٹی بچوں کو نقصان پہنچاتا ہے۔ بل کی منظوری کے وقت انسانی حقوق کی مہم کے عبوری صدر جونی میڈیسن نے فلوریڈا کے گورنر رون ڈی سینٹس کے بل پر دستخط کرنے کے جواب میں کہا کہ "گورنر ڈی سینٹس نے ایک بار پھر فلوریڈا کو تاریخ کے غلط رخ پر رکھا، اور اپنے ہی نوجوان حلقوں کو براہ راست نقصان کے راستے میں ڈال دیا۔" مساوات فلوریڈا کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر نادین اسمتھ نے فلوریڈا کے گورنر رون ڈی سینٹس کے بل پر دستخط کرنے کے جواب میں کہا کہ "گورنر رون ڈی سینٹس نے آج انتہائی بزدلانہ انداز میں 'ہم جنس پرست نہ کہو' بل پر دستخط کیے۔ انہوں نے اپنا ایجنڈا آخری لمحے تک میڈیا اور عوام سے چھپایا، ایک چارٹر اسکول کیمپس کی طرف بڑھے جو قانون سے مستثنی ہے اور ان طلباء سے دور ہیں جو ان کی موجودگی کا احتجاج کریں گے۔ اس نے ہماری ریاست میں والدین اور بچوں پر حملہ کیا ہے۔ " ہیومن رائٹس واچ میں ہم جنس پرست، ہم جنس پرست، ابیلنگی، اور ٹرانسجینڈر رائٹس پروگرام کے ماہر ریان تھورسن نے کہا کہ یہ ایکٹ "ہم جنس پرست، ہم جنس پرست، ابیلنگی، اور ٹرانسجینڈر (ایل جی بی ٹی) طلباء کے لیے کھلی بات چیت اور حمایت کو ٹھنڈا کرے گا"۔ غیر وکالت کرنے والی تنظیمیں ایکٹ کے خلاف سب سے عام تنظیمی دلیل یہ ہے کہ یہ دفعات فلوریڈا کے پبلک اسکولوں میں ایل جی بی ٹی بچوں کو نقصان پہنچاتی ہیں۔ ان دلائل کو تعلیمی تنظیموں، جیسے امریکن فیڈریشن آف ٹیچرز، نیشنل ایجوکیشن ایسوسی ایشن، اور فلوریڈا ایجوکیشن ایسوسی ایشن نے بڑھایا۔ امریکن فیڈریشن آف ٹیچرز کی صدر رینڈی وینگارٹن نے کہا کہ یہ ایکٹ "بعض بچوں اور خاندانوں کو طنز اور توہین کے لیے الگ کر دے گا۔ یہ صرف غلط ہے۔ اس کا مقصد ہماری برادریوں کو تقسیم کرنا ہے۔ " نیشنل ایجوکیشن ایسوسی ایشن کی صدر بیکی پرنگل اور فلوریڈا ایجوکیشن ایسوسی ایشن کے صدر اینڈریو سپار نے وینگارٹن کے تبصروں کو مزید آگے بڑھایا، پرنگل نے کہا کہ "انتہائی پریشان کن قانون سازی کا مقصد اساتذہ کو سنسر کرنا ہے" اور انہیں اپنے طلباء کی صنفی شناخت کی حمایت کرنے سے روکنا ہے، اور اس قانون سازی کو بیان کرتے ہوئے سپار طلباء کی خود اعتمادی اور سلامتی کو ان کی شناخت کی بنیاد پر خطرے میں ڈالتا ہے۔ بچوں اور نفسیاتی تنظیموں نے بھی اس قانون کی اس بنیاد پر مخالفت کی ہے کہ یہ قانون سازی ایل جی بی ٹی بچوں کو نقصان پہنچاتی ہے۔ امریکن اکیڈمی آف پیڈیاٹرکس اور امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن میں سے ہر ایک نے قومی تنظیم یا ریاستی چیپٹرز کے اپنے اپنے صدور کے ذریعے قانون کی مذمت کرتے ہوئے بیانات جاری کیے ہیں۔ بل کی منظوری کے وقت امریکن اکیڈمی آف پیڈیاٹرکس کے فلوریڈا چیپٹر کی صدر ڈاکٹر لیزا گوین نے کہا کہ "ہم جنس پرست نہ کہو" بل فلوریڈا کے بچوں کو کلاس روم اور اس سے آگے نقصان پہنچائے گا۔ بل کی منظوری کے وقت امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کے صدر ڈاکٹر فرینک سی ورریل، پی ایچ ڈی نے کہا کہ یہ ایکٹ "بچوں کو بدنام کرنے اور پسماندہ کرنے والا" ہے اور یہ ایکٹ "متاثر کن نوجوانوں کو ان کی نشوونما کے نازک وقت پر ایک نقصان دہ پیغام بھیجتا ہے"۔ ان گروہوں کو امریکن بار ایسوسی ایشن نے مزید شامل کیا، جس میں اس وقت کے صدر ریجینالڈ ٹرنر کے ذریعے کہا گیا ہے کہ اس طرح کا قانون اور مشتق قانون سازی اسکول میں ایل جی بی ٹی بچوں کے خلاف "غنڈہ گردی اور جسمانی تشدد سے دوچار دشمن ثقافت" کو فروغ دیتی ہے۔ ورجینیا لا ریویو میں لکھنے والے قانون کے پروفیسر لیوک پی نورس نے کہا کہ فلوریڈا بل جیسے نجی نفاذ کے قوانین کا پھیلاؤ گہرے اخلاقی گفتگو کے معاملات کے حوالے سے ثقافتی اور سیاسی شعبوں میں بڑھتی ہوئی دراڑ جیسے نتائج کا باعث بن سکتا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ "عوامی حصے کے اراکین-صحت کی دیکھ بھال کی سہولیات، اسکول، شاپنگ سینٹرز، روڈ ویز، اور یہاں تک کہ ووٹنگ اسٹیشن-مال بردار، چارج شدہ جگہیں بن سکتے ہیں، جہاں لوگوں کو شبہ ہے کہ عوام کے ساتھی ممبران ریاست کی طاقت کا استعمال کریں گے اور اپنی سرگرمیوں کو برداشت کرنے کے لیے قانون کا وزن لائیں گے"۔ ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت اور اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کے عہدیداروں نے بھی اس دلیل کو قبول کیا ہے کہ اس قانون سے بچوں کے ساتھ ساتھ ایل جی بی ٹی اساتذہ اور خاندانوں کو بھی نقصان پہنچتا ہے۔ سیکرٹری میگوئل کارڈونا کے ذریعے محکمہ تعلیم نے کہا کہ یہ بل ایل جی بی ٹی طلباء کے خلاف مزید غنڈہ گردی اور امتیازی سلوک کو قابل بنائے گا۔ مزید برآں، وائٹ ہاؤس کی پریس سکریٹری کیرین جین پیئر اور صدر جو بائیڈن کی انتظامیہ نے فلوریڈا کے کچھ "سب سے زیادہ کمزور" خاندانوں اور طلباء کی آزادیوں کو کم کرنے کے بل کی مذمت کی ہے۔ کارڈونا سے ملتی جلتی وجوہات کی بنا پر، یو این ایچ آر سی نے آزاد ماہر وکٹر میڈریگل-بورلوز کے ذریعے اس بل اور ان قوانین کی مزید مذمت کی ہے جو اسے دوسرے دائرہ اختیار میں نقل کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ کارپوریٹ مخالفین 321 بڑے کاروبار اس ایکٹ اور اسی طرح کی دیگر کارروائیوں کی مخالفت کرتے ہیں جو منظور یا تجویز کی گئی ہیں جنہیں یہ کاروبار ایل جی بی ٹی لوگوں کے حقوق کو محدود کرنے، ایل جی بی ٹی بچوں اور ایل جی بی ٹی خاندانوں کے ساتھ ساتھ ایل جی بی ٹی لوگوں کو نقصان پہنچانے کے طور پر دیکھتے ہیں جو ان کے ملازمین اور گاہک ہیں۔ بڑے کاروباروں نے ایک بیان میں نوٹ کیا کہ یہ حرکتیں ایل جی بی ٹی بچوں کو "خارج کرنے یا امتیازی سلوک کے لیے" نشانہ بناتی ہیں، کہ یہ حرکتیں "ہماری ٹیم کے ممبروں اور ان کے خاندانوں کو نقصان پہنچائیں گی، ان سے مواقع چھین لیں گی اور انہیں اپنی ہی برادریوں میں ناپسندیدہ اور خطرہ محسوس کریں گی۔ اس طرح، ہمارے لیے ان ریاستوں میں ملازمتوں کے لیے سب سے زیادہ اہل امیدواروں کو بھرتی کرنا انتہائی مشکل ہو سکتا ہے "جنہوں نے اس طرح کے قوانین منظور کیے ہیں، اور یہ کہ ان قوانین کا" ہمارے ملازمین، ہمارے صارفین، ہماری مسابقت، اور ریاست اور قومی معیشتوں پر منفی اثر پڑتا ہے "۔ خط پر دستخط کرنے والی کمپنیوں کی کچھ کمپنیاں یا شمالی امریکہ کے ڈویژن شامل ہیں لیکن ان میں زیادہ تر بڑی امریکی میڈیا کمپنیاں (بشمول این بی سی، اے بی سی، اور سی بی ایس کی ہولڈنگ کمپنیاں)، بڑی ٹیکنالوجی کمپنیاں جیسے ایپل اور گوگل، تیل کی بڑی کمپنی شیل، کار ساز جنرل موٹرز اور ٹویوٹا، بڑے بینک جیسے ویلز فارگو اور ایچ ایس بی سی، ٹرانسپورٹیشن کمپنیاں جیسے امریکن ایئر لائنز اور یونین پیسیفک ریل روڈ، خوردہ فروش پیٹ اسمارٹ اور سی وی ایس، اور صحت کی دیکھ بھال کرنے والی کمپنیاں آسٹرا زینیکا اور کارڈینل ہیلتھ شامل ہیں لیکن ان تک محدود نہیں ہیں۔ والٹ ڈزنی کمپنی اس قانون سازی کی سب سے نمایاں کارپوریٹ مخالف بن گئی ہے، جس نے زیادہ تر دوسری تنظیموں کی طرح بحث کی ہے کہ یہ قانون سازی ایل جی بی ٹی بچوں کو نقصان پہنچاتی ہے۔ بل کی منظوری کے وقت ڈزنی کے سی ای او باب چاپیک نے کہا کہ اس ایکٹ کو "ہم جنس پرست، ہم جنس پرست، غیر بائنری اور ٹرانسجینڈر بچوں اور خاندانوں کو غیر منصفانہ طور پر نشانہ بنانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے"۔ موجودہ سی ای او اور فوری طور پر سابق چیف ایگزیکٹو باب ایگر نے کہا کہ "میرے نزدیک یہ سیاست کے بارے میں نہیں تھا۔ یہ اس بارے میں ہے کہ کیا صحیح ہے اور کیا غلط، اور یہ صرف غلط لگ رہا تھا۔ یہ بچوں کے لیے ممکنہ طور پر نقصان دہ لگ رہا تھا "اور یہ کہ" جب آپ صحیح اور غلط سے نمٹ رہے ہیں یا جب آپ کسی ایسی چیز سے نمٹ رہے ہیں جس کا آپ کے کاروبار پر گہرا اثر پڑتا ہے، تو مجھے لگتا ہے کہ آپ کو صرف وہی کرنا چاہیے جو صحیح ہے اور اس کے ممکنہ ردعمل کے بارے میں فکر نہیں کرنی چاہیے۔ " قانون ساز تاریخ فلوریڈا کے سینیٹر ڈینس بیکسلی نے 7 جنوری 2022 کو فلوریڈا سینیٹ میں سینیٹ بل 1834، تعلیم میں والدین کے حقوق دائر کیے، لیکن فلوریڈا سینیٹ کی تخصیص کمیٹی میں اس کا انتقال ہو گیا۔ فلوریڈا کے سابق نمائندے جو ہارڈنگ نے 11 جنوری 2022 کو فلوریڈا کے ایوان نمائندگان میں ہاؤس بل 1557، تعلیم میں والدین کے حقوق دائر کیے۔ یہ ورژن بالآخر منظور شدہ اور دستخط شدہ ورژن بن گیا۔ فلوریڈا کے ایوان نمائندگان نے 24 فروری 2022 کو بل کو 69 سے 47 ووٹوں سے منظور کیا۔ 68 ریپبلکن اور 1 ڈیموکریٹ نے اس کے حق میں ووٹ دیا۔ اور 40 ڈیموکریٹس اور 7 ریپبلکن نے اس کے خلاف ووٹ دیا۔ 1 ڈیموکریٹ جس نے اس کے حق میں ووٹ دیا وہ جیمز بش تھا۔ اور جن 7 ریپبلکن نے اس کے خلاف ووٹ دیا ان میں وینس الوپس، ڈیمی بوساٹا کیبریرا، چپ لامارکا، امبر ماریانو، جم مونی، رینے پلاسینشیا، اور ول رابنسن شامل تھے۔ فلوریڈا کی سینیٹ نے 8 مارچ 2022 کو بل کو 22 سے 17 ووٹوں سے منظور کیا۔ 22 ریپبلکن نے اس کے حق میں ووٹ دیا۔ اور 15 ڈیموکریٹس اور 2 ریپبلکن نے اس کے خلاف ووٹ دیا۔ 2 ریپبلکن جنہوں نے اس کے خلاف ووٹ دیا وہ جیف برانڈز اور جینیفر بریڈلی تھے۔ فلوریڈا کے گورنر رون ڈی سینٹس نے 28 مارچ 2022 کو اس بل پر دستخط کیے اور یہ قانون یکم جولائی 2022 کو نافذ ہوا۔ رائے شماری کے جائزوں میں قانون کی کثرت یا اکثریت کی مخالفت یا اس قانون کی حمایت کو مختلف انداز سے دکھایا گیا ہے۔ نمونے لینے والی آبادی، رائے شماری کے الفاظ، اور رائے شماری کرنے والی ووٹنگ فرم کے لحاظ سے نتائج مختلف ہوتے ہیں۔ رائے عامہ کے جائزوں سے مستقل طور پر یہ ظاہر ہوا ہے کہ اس قانون کی حمایت پرانی نسلوں میں مرکوز ہے، جبکہ اس قانون کی مخالفت نوجوان نسلوں میں مرکوز ہے۔ اپسوس کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 62 فیصد امریکی ابتدائی اسکولوں میں جنسی رجحان اور صنفی شناخت کے بارے میں کلاس روم کے اسباق پر پابندی لگانے والی قانون سازی کی مخالفت کرتے ہیں اور 37 فیصد اس طرح کی قانون سازی کی حمایت کرتے ہیں۔ فلوریڈا یونیورسٹی کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ فلوریڈا کے 49 فیصد ووٹرز اس قانون کی مخالفت کرتے ہیں اور 40 فیصد اس کی حمایت کرتے ہیں۔ مارننگ کنسلٹ کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 50 فیصد امریکی رجسٹرڈ ووٹرز اس قانون کی حمایت کرتے ہیں اور 34 فیصد اس کی مخالفت کرتے ہیں۔ سینا کالج ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ فلوریڈا کے 50 فیصد ممکنہ رائے دہندگان اس قانون کی مخالفت کرتے ہیں اور 44 فیصد اس کی حمایت کرتے ہیں۔ اس کے بعد والٹ ڈزنی کمپنی کے والٹ ڈزنی کمپنی کے ملازمین نے بل پر واک آؤٹ کرنے کا منصوبہ بنایا، جس کا اختتام ایک بڑے احتجاج میں ہوا۔ کمپنی اور سی ای او باب چاپیک (پہلے کوئی موقف برقرار نہ رکھنے کے باوجود)، نیز ڈزنی کے وارث چارلی کوررا سب نے عوامی طور پر اس بل کی مخالفت کرنے کا فیصلہ کیا، کوررا نے بھی اس لمحے کو ٹرانسجینڈر کے طور پر سامنے آنے کے لیے استعمال کیا۔ کمپنی کو ڈی سینٹس اور بہت سے قدامت پسند میڈیا آؤٹ لیٹس کی طرف سے بل کی مخالفت پر شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا، اور ڈی سینٹس نے بالآخر فلوریڈا میں قانون سازی کرنے میں مدد کی جس نے ریڈی کریک امپروومنٹ ڈسٹرکٹ، جس میں والٹ ڈزنی ورلڈ شامل ہے، کو سنٹرل فلوریڈا ٹورازم اوورسائٹ ڈسٹرکٹ میں تبدیل کیا۔ اس اقدام کی جانچ پڑتال سابق نائب صدر مائیک پینس نے کی، جنہوں نے کہا کہ ڈی سینٹس بہت آگے جا رہے ہیں۔ 2023 میں، ٹویٹر پر ایک پوسٹ میں دعوی کیا گیا کہ فلوریڈا میں ایک استاد سے ڈزنی فلم اسٹینج ورلڈ دکھانے کے لیے تفتیش کی جا رہی ہے اور اس میں مبینہ طور پر فلوریڈا کے محکمہ تعلیم کے ایک خط کی تصویر شامل کی گئی تھی۔ فلم میں ایک ہم جنس پرست کردار شامل ہے جس کی وجہ سے والدین نے فلم کے بارے میں شکایت درج کرائی۔ 31 مارچ 2022 کو قانونی فرم کپلان ہیکر اینڈ فنک، نیشنل سینٹر فار لیسبئین رائٹس، اور پبلک اٹارنی الزبتھ ایف شوارٹز نے مساوات فلوریڈا اور خاندانی مساوات کی جانب سے وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کیا، جس نے اس بل کو اس بنیاد پر روکنے کی کوشش کی کہ یہ غیر آئینی تھا۔ مقدمے میں الزام لگایا گیا کہ یہ بل طلباء اور خاندانوں کی آزادی اظہار، مساوی تحفظ اور مناسب عمل کے آئینی طور پر محفوظ حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے، اور دلیل دی گئی کہ یہ بل "نوجوان ذہنوں کو قابو کرنے" کی کوشش ہے جو طلباء کو "اسکول میں اپنی حقیقی شناخت" کو زندہ رکھنے سے روکتا ہے۔ یہ مقدمہ فروری 2023 میں موضوع کے دائرہ اختیار کی کمی کی وجہ سے خارج کر دیا گیا تھا۔ 26 جولائی 2022 کو، فلوریڈا ہائی اسکول کے طالب علم ول لارکنز اور قومی ایل جی بی ٹی + تنظیم سینٹر لنک نے سدرن پوورٹی لا سینٹر، سدرن لیگل کونسل، اور لیمبڈا لیگل کے ذریعے فلوریڈا کے چار اسکول ڈسٹرکٹ بورڈز (اورنج کاؤنٹی پبلک اسکولز، پام بیچ کاؤنٹی کا اسکول ڈسٹرکٹ، انڈین ریور کاؤنٹی کا اسکول ڈسٹرکٹ، اور ڈوول کاؤنٹی پبلک اسکولز) کے خلاف مقدمہ دائر کرتے ہوئے کہا کہ قانون کا "چوکیدار نفاذ کا طریقہ کار"، اس کے "جان بوجھ کر مبہم اور وسیع دائرہ کار" کے ساتھ مل کر، ایسے والدین کو مدعو کرتا ہے جو ایل جی بی ٹی کیو + لوگوں کے وجود کے کسی بھی اعتراف کی مخالفت کرتے ہیں، جس کے نتیجے میں اسکول طلباء، والدین اور اسکول کے اہلکاروں کو خاموش کرنے کے لیے جارحانہ انداز میں کام کرتے ہیں۔ ڈوول کاؤنٹی کے ایک نمائندے نے کہا کہ اسکول انتظامیہ "فلوریڈا کے قوانین کی تعمیل کے لیے ہمیشہ ضروری اقدامات کرے گی"۔ اکتوبر 2022 میں، وفاقی جج وینڈی برجر نے موقف کی کمی کی وجہ سے مقدمہ خارج کر دیا، جس نے یکم جولائی سے نافذ قانون سازی کو چیلنج کیا۔ اس نے مدعی کو نظر ثانی شدہ مقدمہ دائر کرنے کے لیے 14 دن کا وقت دیا۔ نیو یارک سٹی اس ایکٹ کی منظوری کے جواب میں، نیو یارک سٹی کے میئر ایرک ایڈمز نے نیو یارک سٹی میں ایل جی بی ٹی قبولیت کی سطح کا جشن مناتے ہوئے، اس ایکٹ کی مذمت کرتے ہوئے فلوریڈا کے پانچ بڑے شہروں میں آٹھ ہفتوں کی اشتہاری مہم کا آغاز کیا۔ ایڈمز نے کہا کہ مہم کے لیے فنڈز اشتہاری فرم کینیٹک نے فراہم کیے تھے، ٹیکس دہندگان سے نہیں۔ اس کے بعد فلوریڈا کے بل ایچ بی 1069 ہاؤس بل 1069، ایجوکیشن، 22 فروری 2023 کو ریپبلکن ریاستی نمائندے اسٹین میک کلین نے دائر کیے تھے۔ تعلیمی قانون میں والدین کے حقوق کی توسیع کے طور پر دیکھا جاتا ہے، یہ بل سرکاری اسکولوں میں صرف گریڈ 6 سے 12 تک جنسی تعلیم حاصل کرنے کی اجازت دے گا۔ بل کی دفعات میں یہ بھی ضروری ہے کہ فلوریڈا میں جنسی تعلیم کی کلاسیں یہ سکھائیں کہ "جنس کا تعین پیدائش کے وقت حیاتیات اور تولیدی فعل سے ہوتا ہے"، اور یہ کہ تولیدی صنفی کردار "بائنری، مستحکم اور ناقابل تغیر" ہیں۔ فلوریڈا ریاستی مقننہ کے دونوں ایوانوں نے بل کو منظور کر لیا ہے، ریاستی سینیٹ نے بل کو 27-12 اور ریاستی ایوان نمائندگان نے 77-35 کے فرق سے منظور کیا ہے۔ سینیٹ میں اس بل کی سرپرستی ریپبلکن سینیٹر کلے یاربورو نے کی تھی۔ ڈی سینٹس نے اس بل کی توثیق کی ہے اور مئی میں اس پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا ہے۔ ڈیموکریٹس اس بل کے نمایاں مخالفین تھے، انہوں نے اس بل کو نہ صرف ایل جی بی ٹی + لوگوں کے ساتھ امتیازی سلوک کرنے بلکہ کتابوں پر پابندی لگانے کے قابل بنانے کے طور پر بھی بیان کیا۔ ایچ بی 1223 ہاؤس بل 1223، پبلک پری کے-12 تعلیمی ادارہ اور ہدایات کے تقاضے، 28 فروری 2023 کو ریپبلکن ریاستی نمائندے ایڈم اینڈرسن کے ذریعے دائر کیا گیا تھا۔ اس بل کو تعلیمی قانون میں والدین کے حقوق کی توسیع کے طور پر دیکھا گیا، اور اس میں متعدد اقدامات شامل ہیں، جن میں ممانعت کو آٹھویں جماعت تک بڑھانا، "جنس" کی ریاست گیر تعریف کو "تولیدی فعل پر مبنی افراد کی بائنری تقسیم" اور "ایک غیر متغیر حیاتیاتی خاصیت" کے طور پر نافذ کرنا، اور اسکولوں کو لوگوں کو کسی کے لیے ضمیر یا عنوان استعمال کرنے کی ضرورت سے منع کرنا اگر وہ پیدائش کے وقت کسی شخص کی تفویض کردہ جنس سے مطابقت نہیں رکھتے ہیں۔ یہ بل 5 مئی 2023 کو کمیٹی میں ختم ہو گیا۔ ایس بی 1320 سینیٹ بل 1320، پبلک اسکولوں میں بچوں کا تحفظ، یاربورو کے ذریعہ یکم مارچ 2023 کو دائر کیا گیا تھا۔ سینیٹ بل میں ہاؤس بل 1223 اور 1069 جیسی بہت سی دفعات شامل ہیں، اور اسکول کے ملازمین کو اپنے ضمیروں کو بانٹنے اور طلباء سے ان کے ضمیروں کے بارے میں پوچھنے پر بھی پابندی ہے۔ یہ پری کنڈرگارٹن سے آٹھویں جماعت تک جنسی رجحان یا صنفی شناخت کے بارے میں تعلیم دینے پر بھی پابندی لگائے گا۔ ڈی سینٹس پہلے ہی اس بل کی حمایت میں تبصرے کر چکے ہیں، یہ اشارہ کرتے ہوئے کہ اگر یہ مقننہ سے منظور ہو جاتا ہے، تو وہ ممکنہ طور پر اس پر دستخط کر دیں گے۔ دیگر غیر فلوریڈین بل وفاقی بل لوزیانا کے ریپبلکن نمائندے مائیک جانسن نے اسٹاپ دی سیکسوئلائزیشن آف چلڈرن ایکٹ متعارف کرایا، جو امریکی ایوان نمائندگان میں بل کا ایک ورژن ہے جس کے عنوان سے 32 جی او پی کوسپونسرز حاصل ہوئے ہیں۔ اس بل کے ناقدین کی طرف سے یہ استدلال کیا گیا ہے کہ وہ نہ صرف تعلیمی قانون میں والدین کے حقوق کو نقل کرے بلکہ اس سے بھی آگے جائے، کیونکہ یہ تمام وفاقی سہولیات میں ایل جی بی ٹی کیو مواد پر پابندی لگائے گا، تمام وفاقی مالی اعانت سے چلنے والے اداروں میں ڈریگ پرفارمنس پر پابندی لگائے گا، اور ٹیکساس ہارٹ بیٹ ایکٹ کی طرح، ایک نجی رائٹ آف ایکشن شق شامل ہے جو والدین اور سرپرستوں کو ایسے اداروں پر مقدمہ کرنے کے قابل بناتی ہے جو اس طرح کی کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ کم از کم 20 ریاستوں نے اپنے قانون سازوں سے تعلیمی قانون میں والدین کے حقوق کے مشتق بل متعارف کروائے ہیں، جن میں ایریزونا، جارجیا، آئیووا، کینٹکی، لوزیانا، مشی گن، میسوری، اوہائیو، اوکلاہوما، ٹینیسی اور جنوبی کیرولائنا شامل ہیں۔ اپریل 2022 میں، الاباما اسی طرح کا بل منظور کرنے والی دوسری ریاست بن گئی، جس میں گورنر کے ایوی نے ہاؤس بل 322 پر دستخط کیے، جس میں اضافی طور پر تمام طلباء کو اپنی حیاتیاتی جنس کی بنیاد پر الاباما پبلک اسکولوں میں مرد یا خواتین کے باتھ روم استعمال کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ بات قابل ذکر ہے کہ کچھ ریاستوں میں 1980 کی دہائی سے فلوریڈا کے قانون سے ملتی جلتی دفعات موجود ہیں، حالانکہ انہوں نے حال ہی میں ناقدین کی طرف سے کبھی بھی "ڈو نٹ سی گے" بلوں کا نام حاصل نہیں کیا ہے۔ مزید پڑھنے کے لیے سوسن، کیٹ (20 اپریل 2022)۔ 'ہم جنس پرست نہ کہو' کے نوٹ نئے نہیں ہیں۔ انہیں ابھی زندہ کیا گیا ہے۔ 19 واں۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 اپریل 2022. بیرونی روابط ماخذ متن فلوریڈا سینیٹ 2022 میں فلوریڈا 2022 میں امریکی قانون 2022 میں ایل جی بی ٹی کی تاریخ 2022 میں تنازعات ریاستہائے متحدہ میں ایل جی بی ٹی فلوریڈا قانون ایل جی بی ٹی سے متعلق تنازعات ریاستہائے متحدہ میں ریاستہائے متحدہ کا تعلیمی قانون ایل جی بی ٹی قانون ریاستہائے متحدہ میں ایل جی بی ٹی کے مسائل کی سنسرشپ ریاستہائے متحدہ میں ایل جی بی ٹی لوگوں کے خلاف امتیازی سلوک ریاستہائے متحدہ میں سنسرشپ رون ڈی سینٹس فلوریڈا کے قوانین 2020 میں ریاستہائے متحدہ میں ایل جی بی ٹی مخالف تحریک