The Mind and the Brain
2002 میں شائع ہونے والی جیفری ایم شوارٹز اور شیرون بیگلی کی لکھی ہوئی دی مائنڈ اینڈ دی برین، ڈیکارٹس کی طرف سے متعارف کرائے گئے دماغی جسم کے مسئلے کا جائزہ لیتی ہے، اور مادی عزم کو آزاد مرضی کے ساتھ ہم آہنگ کرنے اور سائنس اور اخلاقی فلسفے کے درمیان تنازعہ کو حل کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ اس کوشش میں، کتاب میں بدھ اور ولیم جیمز جیسے ماضی کے مفکروں کا حوالہ دیا گیا ہے، اور نیوروپلاسٹکٹی، ذہن سازی کے مراقبہ اور کوانٹم فزکس کے شعبوں میں تحقیق پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے، تاکہ ذہنی قوت کے تصور کو ایک ایسی قوت کے طور پر فروغ دیا جا سکے اور اس کا اطلاق کیا جا سکے۔ دماغ میں کوانٹم کی سطح پر آزاد مرضی کا استعمال کرنے کے لیے، دماغ کی شکل دینے کے لیے دماغ کی طاقت کا استعمال کرنے کے لیے۔ جائزے متعدد مبصرین نے کتاب کی تعریف کی ہے: محمد صباوی نے جرنل آف چائلڈ اینڈ فیملی اسٹڈیز میں لکھا ہے، "مصنفین پہلا سائنسی ثبوت پیش کرتے ہیں جو دماغ کی تشکیل میں ذہنیت کی طاقت کی توثیق کرتا ہے۔ یہ کام نیورو سائیکاٹرک ڈسفیکشن میں ذہنیت پر مبنی علاج کے انقلابی استعمال کے لیے نئے راستے کھولتا ہے۔ " رچرڈ باربیری کے ایک جائزے میں کہا گیا ہے، "شوارٹز کی کتاب کلاسک دماغ اور جسم کی بحث کے بارے میں ہے۔ وہ کافی مؤثر طریقے سے استدلال کرتے ہیں کہ اگر کوئی شخص شعوری کوشش سے اپنے دماغ کی جسمانی ساخت کو تبدیل کر سکتا ہے، تو ہمیں کارٹیشین کے بعد کے اس نظریے کو قبول کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ 'دماغ وہی ہے جو دماغ کرتا ہے'۔ ماریہ البرگاٹو کے جائزے نے رائے کا اظہار کیا، "کتاب میں موجود تصورات گہرے ہیں۔ وہ سائنس اور فلسفے پر مبنی ہیں اور وضاحت اور بصیرت کے ساتھ اظہار کرتے ہیں۔ " ڈیوڈ ایل جانسن، پی ایچ ڈی کے ایک جائزے نے یہ نتیجہ اخذ کیا، "دماغ کے کام کرنے کا یہ امید افزا نمونہ اور تبدیلی کے لیے لفظی طور پر توجہ دینے کی ضرورت کے ممکنہ اطلاق اور آج کی بدلتی ہوئی دنیا میں طب، بحالی، ذہنی صحت کے علاج، سماجی خدمت، نشے کی مداخلت، اور اخلاقی تعلیم کے طریقوں کے لیے بہت سے مضمرات ہیں۔" جان ایبونڈانزا نے اپنے جائزے میں لکھا، "کتاب میں اصل حوالہ جات جاری ہیں، لیکن بنیادی نقطہ واضح ہے۔ دماغ اپنے استعمال کی بنیاد پر خود کو دوبارہ منظم کرتا ہے۔ اسے 'استعمال پر منحصر کورٹیکل تنظیم نو' کہا جاتا ہے، اور یہ دماغ کی چوٹ یا فالج کے بعد بحالی کی بنیاد سمجھا جاتا ہے۔ دوسروں نے کتاب میں پیش کردہ شواہد اور دلائل کو غیر تسلی بخش پایا ہے: نیو سائنٹسٹ میں، ایٹیئل ڈرور نے لکھا، "مجھے یہ جان کر مایوسی ہوئی کہ شوارٹز نئے خیالات اور بصیرت فراہم کرنے کے لیے نئی تحقیق اور ٹیکنالوجی کا استعمال کرنے کے بجائے محض ایک" پرانی کتاب کا نیا احاطہ "فراہم کرتا ہے۔" پبلشرز ویکلی میں ایک جائزے نے یہ نتیجہ اخذ کیا، "بدقسمتی سے، کوانٹم میکانکس اور بدھ مت کا ان کا انضمام ان نمونوں کی وضاحت کرنے کے لیے ایک طریقہ کار کی تلاش میں ہے جو سائنس دان دریافت کر رہے ہیں جو قارئین کو مکمل طور پر مشغول کرنے کے لیے بہت سطحی ہے۔ بہر حال، اس کتاب میں بہت کچھ بحث اور مزید تحقیق کی حوصلہ افزائی کرنے کے لیے یقینی ہے۔ " حوالہ جات 2002 غیر افسانوی کتابیں انگریزی غیر افسانوی کتابیں نیورو پلاسٹکٹی ریگن بکس کتابیں