Westsplaining
ویسٹ اسپلیننگ (مغرب کا ایک مرکب لفظ اور جرند کی وضاحت کی غیر رسمی شکل) ایک توہین آمیز اصطلاح ہے جو وسطی اور مشرقی یورپ کے مغربی دنیا کے سماجی و سیاسی نظریات اور سوویت یونین اور روس کے ساتھ اس کے تاریخی اور موجودہ تعلقات پر تنقید کی نمائندگی کرتی ہے۔ یہ لفظ یوکرین پر روسی حملے کے دوران وائرل طور پر مقبول ہوا جب جان سمولیسکی اور جان ڈوٹکیوز نے اس لفظ کی تعریف کی جس کا مطلب ہے "انگلوسفیئر کے لوگوں کا [وسطی اور مشرقی یورپی] خطے پر اپنے تجزیاتی اسکیما اور سیاسی نسخوں کو زور سے مسلط کرنا۔" 2022 سے پہلے کا استعمال یہ اصطلاح 2017 کے بلقان انسائٹ مضمون میں استعمال کی گئی تھی جس کا عنوان ایک ایڈیٹر نے 'ویسٹ اسپلیننگ دی بلقان' رکھا تھا۔ مضمون میں، اس کے مصنف سرجن گارسیویک کا کہنا ہے کہ: "بلقانزم بدترین قسم کے سیاحوں کو جنم دیتا ہے-وہ قسم جو ایک کتاب پڑھنے اور خطے میں کچھ دن گزارنے کے بعد مقامی لوگوں کو تاریخ اور سیاست کے بارے میں بتاتا ہے۔" 2019 میں، صحافی ایڈورڈ لوکاس نے ویسٹپلیننگ کی اصطلاح کو کانفرنسوں، سفارتی اجلاسوں اور آن لائن سوشل نیٹ ورکس میں ایک عام واقعہ کا حوالہ دیتے ہوئے بیان کیا، جس میں مغربی باشندوں نے مشرقی یورپیوں کو "روس کے ساتھ بات چیت" پر عدم اعتماد پر تنقید کی۔ لوکاس نے ویسٹ پلیینرز کو دائیں بازو کے مغربی باشندوں کے طور پر دیکھا جنہوں نے روسی فوجی مداخلتوں کو "خفیہ طور پر" سراہا ؛ بائیں بازو کے مغربی جنہوں نے نیٹو، امریکہ اور دفاعی اخراجات کو "حقیقی دشمن" کے طور پر دیکھا ؛ اور ایک تیسرا گروہ جو "صرف لالچی" تھا۔ لوکاس نے استدلال کیا کہ ویسٹ پلییننگ نے مغربی باشندوں کو مغربی اور مشرقی یورپ کے خلاف روسی دھمکیوں اور اقدامات کا غلط اندازہ لگانے پر مجبور کیا اور وہ مشرقی باشندوں سے سیکھنے میں ناکام رہے۔ یوکرین پر روسی حملہ اپنے 4 مارچ 2022 کے مضمون میں، جان سمولیسکی اور جان ڈوٹکیوز نے دی نیو ریپبلک میں دلیل دی کہ بنیادی انگلوسفیئر کے ذریعہ یوکرین پر روسی حملے کے سماجی و سیاسی تجزیے نے مشرقی یورپی اسکالرز کے تجزیے کو نظر انداز کیا، جنہوں نے اس رویے کو بے ساختہ قرار دیتے ہوئے رد عمل ظاہر کیا۔ سمولینسکی اور ڈوٹکیوز نے انگلوسفیئر کے اسکالرز اور سیاسی مبصرین پر الزام لگایا کہ جن میں جان میرشیمر، کیٹو انسٹی ٹیوٹ کے ٹیڈ گیلن کارپینٹر، وولف گینگ اسٹریک، جیفری سیکس، یانیس ویروفاکس، ٹکر کارلسن، ماریانا مزوکاٹو شامل ہیں، نے یوکرین کے بین الاقوامی قانونی حق خود ارادیت کو نظر انداز کرتے ہوئے نیٹو اور روس-امریکہ کے تعلقات کو وسعت دینے پر توجہ مرکوز کی ہے۔ سمولینسکی اور ڈوٹکیوز کا کہنا ہے کہ "[i] ویسٹ پلییننگ فریم ورک میں، روس کے خدشات کو تسلیم کیا جاتا ہے لیکن مشرقی یورپ کے خدشات کو تسلیم نہیں کیا جاتا ہے۔" قانونی اسکالر پیٹرک لبوڈا نے اس تناظر میں ویسٹ پلییننگ کو روسی سامراج کو حملے کی وضاحت کے طور پر نظر انداز کرنے کے طور پر بیان کیا، نیٹو کی توسیع کے حق میں اہم وجہ کے طور پر۔ لبودا نے کہا کہ یوکرین پر 2022 کے روسی حملے کے اپنے قانونی تجزیے کے وسیع تر سیاق و سباق میں بین الاقوامی وکلاء کی وضاحت کا "حقیقی خطرہ" تھا۔ سمولینسکی اور ڈوٹکیوز 6 جون 2022 کو یورومیڈن پریس کے ذریعہ شائع کردہ حنا ہریتسینکو کے ایک مضمون کا حوالہ دیتے ہیں، جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ یہ اصطلاح "ٹویٹر کے یوکرائنی حصے میں" سرگئی سملینی کے ایک دھاگے پر متعدد مغربی صحافیوں کے رد عمل کے بعد بنائی گئی تھی جس میں روسی سلطنت کے تحت اور سوویت یونین کے دوران یوکرینی باشندوں کے ساتھ سلوک کا موازنہ "نسل پرستانہ امریکہ میں سیاہ فاموں" سے کیا گیا تھا۔ بائیں بازو کے مغربی باشندوں کو مشرقی یورپیوں نے تنقید کا نشانہ بنایا، جن میں انارکیسٹ زوسیا بروم اور فلسفی تیریزا ہینڈل بھی شامل تھے، یہ کہتے ہوئے کہ انہوں نے حملے سے متعلق مباحثوں کے تناظر میں خود ارادیت اور مشرقی یورپیوں کی سیاسی ایجنسی کو نظر انداز کیا، اور انہوں نے روسی سامراج کو نظر انداز کیا۔ انٹرنیشنل فیمینسٹ جرنل آف پولیٹکس کے ایڈیٹرز نے حملے کے سلسلے میں وضاحت کے بارے میں حقوق نسواں کے نقطہ نظر پر بحث کی، جس میں انہوں نے دانشوروں اور سیاست دانوں کو "آزادی" اور "آمرانہ تاریکی" کی طاقتوں کے درمیان ایک معجزانہ تصادم کا تصور کرتے ہوئے اور "صنف، نسل، جنسیت، یا عجیب و غریب" کے لیے امتیازی سلوک کے سوالات کو نظر انداز کرتے ہوئے دیکھا۔ رد عمل لیفٹ ٹوگیدر پولینڈ کی سیاسی جماعت کی پروگریسو انٹرنیشنل اتحاد اور ڈی ای ای ایم 25 سے روانگی کو اتحاد کے مغربی ارکان کی طرف سے حملے (یوکرائن کی خودمختاری کے لیے غیر واضح طور پر حمایت کا اعلان کرنے میں ناکامی) کی وضاحت سے منسوب کیا گیا۔ یونانی ماہر معاشیات اور سیاست دان یانیس ویروفاکس، جن پر سمولیسکی اور ڈوٹکیوز نے ویسٹپلیننگ کا الزام لگایا تھا، نے ویسٹپلیننگ کی تشریح مشرقی یورپیوں کی سیاسی ایجنسی کے انکار کے معنی میں کی۔ ووروفاکس نے تنقید کا جواب دیتے ہوئے کہا کہ وہ مشرقی باشندوں کے اس خیال سے واقف ہیں کہ نیٹو کی طرف سے توسیع نہ ہونے کی وجہ سے اب بھی یوکرین پر روسی حملہ ہوتا، لیکن اس سے متفق نہیں تھے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ مشرقی باشندوں کا نظریہ اور متبادل مفروضہ، کہ نیٹو کی توسیع نہ ہونے سے کوئی جنگ نہیں ہوتی اور "مشرقی یورپ میں کوئی خطرناک تناؤ نہیں ہوتا"، دونوں غیر مصدقہ حقائق تھے، اور یہ کہ انہیں بائیں بازو کے درمیان قابل احترام مکالمے کے حصے کے طور پر بیان کرنا جائز نہیں تھا۔ مزید پڑھنے کے لیے حوالہ جات بھی دیکھیں۔ روس میں سماجی لسانیات کی پروپیگنڈا جو 2010 کی دہائی میں یوکرین پر روسی حملے سے متعلق ہے۔ 2020 کی دہائی میں نئی اصطلاحات توہین آمیز اصطلاحات مغرب مخالف جذبات