Capital punishment in Cameroon
کیمرون میں سزائے موت ایک قانونی سزا ہے۔ تاہم، اس نے 1997 کے بعد سے کوئی سرکاری سزائے موت نہیں دی ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ اس نے پچھلے 10 سالوں میں کوئی سزائے موت نہیں دی ہے، جس کی وجہ سے یہ حقیقت میں خاتمے کا حامی ہے، کیونکہ اس پر پابندی بھی ہے۔ طریقہ کار اور طرز عمل کیمرون کا تعزیراتی ضابطہ پھانسی یا فائرنگ اسکواڈ کو پھانسی میں استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ کیمرون شہری اور سیاسی حقوق سے متعلق بین الاقوامی عہد نامہ اور بچوں کے حقوق سے متعلق کنونشن کا ایک فریق ہے، جو دونوں رکن ممالک کو 18 سال کی عمر سے پہلے بڑے جرائم کا ارتکاب کرنے والے لوگوں کے ساتھ ساتھ حاملہ خواتین اور شیر خوار بچوں یا چھوٹے بچوں کی ماؤں کو پھانسی دینے سے منع کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، شدید ذہنی بیماریوں میں مبتلا افراد جو انہیں مجرمانہ طور پر پاگل بناتے ہیں، اور ذہنی معذوری والے افراد کو عام طور پر سزائے موت حاصل کرنے سے روک دیا جاتا ہے۔ کیمرون میں شدید ذہنی بیماریوں یا ذہنی معذوری والے قیدیوں کو قید کے بجائے زیادہ سے زیادہ پانچ سال کے لیے ذہنی صحت کی سہولت میں ادارہ سازی کی سزا سنائی جا سکتی ہے، حالانکہ سزائے موت کے تحت قیدیوں کے لیے یہ متبادل دستیاب ہے یا نہیں یہ واضح نہیں ہے۔ جن قیدیوں کا مجرمانہ پاگل پن "مکمل نہیں" ہونے کا تعین کیا جاتا ہے ان کی سزائے موت کو 2-10 سال قید میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ آزادی سے پہلے کی تاریخ ان کی آزادی سے پہلے، کیمرون دوہری برطانوی اور فرانسیسی نوآبادیاتی انتظامیہ کے تحت تھا۔ برطانوی کیمرون کے سیاسی ضابطے نے قتل، غداری، غداری، اور آزمائش کے ذریعے مقدمے میں شرکت کے معاملات میں سزائے موت کے نفاذ کی اجازت دی جس کی وجہ سے مشتبہ شخص کی موت واقع ہوئی۔ کیمرون کے فرانسیسی حصے نے برطانوی کیمرون کے چار کے بجائے صرف دو حالات میں سزائے موت کی اجازت دی: اندرونی ریاستی سلامتی پر حملے، اور، 1947 میں شروع ہونے والے، قتل عام کے مقاصد کے لیے قتل۔ کچھ کیمرون کے باشندے اب بھی روایتی سزائے موت اور نوآبادیات کے قابو سے باہر سزائے موت دیتے تھے، اور اکثر نوآبادیات کے علم کے بغیر، رات کو چوری یا بانس کاٹنے کے معاملات میں ؛ چوری کے لیے مطلوبہ سزا پھانسی یا گڑھے میں زندہ پھینکنا تھا، جبکہ بانس کاٹنے کے لیے مطلوبہ سزا موت تک درخت سے الٹا باندھنی تھی۔ بلوغت کے مجرم پائے جانے والے مردوں کو بعض اوقات زندہ جلا دیا جاتا تھا یا سنگسار کر دیا جاتا تھا، جبکہ خواتین کو غلامی میں فروخت کر دیا جاتا تھا یا چوری کے مجرموں کے لیے اسی گڑھے میں پھینک دیا جاتا تھا۔ آزادی کے بعد کی پیش رفت آزادی کے بعد کے ابتدائی سالوں میں، کیمرون نے سزائے موت کو منظم جرائم کی روک تھام کے طور پر استعمال کرنے کی کوشش کی۔ اس وقت کے صدر احمد آہودجو نے کئی احکامات پر دستخط کیے جو 1972 میں پارلیمانی منظوری کے بغیر منظور کیے گئے تھے، جس میں بڑھتی ہوئی چوری اور چوری کی سزا موت تھی۔ ان قوانین کے تحت، ججوں کو اشتعال انگیز یا کم کرنے والے حالات کا اطلاق کرنے اور ہر معاملے پر انفرادی بنیاد پر غور کرنے سے منع کیا گیا تھا۔ 1972 میں فوجی عدالتوں کا تعارف بھی دیکھا گیا، جس نے سزائے موت کے نفاذ میں تیزی سے کردار ادا کیا۔ یہ معلوم نہیں ہے کہ 1972 سے 1990 تک چوری کے بڑھتے ہوئے قانون کے تحت کتنے لوگوں کو سزائے موت سنائی گئی تھی، جب قوانین میں ترمیم کی گئی تھی۔ 1982 میں اہیدجو کے استعفے اور اس وقت کے وزیر اعظم اور موجودہ صدر پال بیا کو اقتدار سونپنے کے بعد، سابق صدر اہیدجو کو بحال کرنے کی کوشش میں بغاوت کی دو کوششیں کی گئیں۔ پہلا اگست 1983 میں ہوا۔ ذمہ دار سمجھے جانے والوں کو فوجی عدالتوں کا سامنا کرنا پڑا، بشمول اہیدجو، جو فرانس میں جلاوطنی میں تھا اور اس وجہ سے اس کی غیر حاضری میں مقدمہ چلایا گیا۔ دو ساتھیوں، جن کی شناخت اہیدجو کے کوارٹر ماسٹر اور معاون-ڈی-کیمپ کے طور پر ہوئی، نے جرم قبول کیا، اور انہیں اور اہیدجو کو 28 فروری 1984 کو موت کی سزا سنائی گئی۔ ہفتوں بعد، 16 مارچ کو، ان کی سزائے موت کو عمر قید میں تبدیل کر دیا گیا۔ بغاوت کی دوسری کوشش، جو 6 اپریل 1984 کو کی گئی تھی اور سابق صدر اہیدجو اور ان کے حامیوں سے بھی منسوب کی گئی تھی، کے نتیجے میں بہت سی گرفتاریاں ہوئیں۔ دوسری بغاوت میں ملوث ہونے کے ملزموں کے مقدمے 27 اور 30 اپریل 1984 کے درمیان ایک فوجی ٹریبونل کے سامنے ہوئے، جس میں کم از کم 35 ملزم فریقوں کو مجرم قرار دیا گیا، سزائے موت سنائی گئی، اور مئی اور اگست 1984 کے درمیان مختصر طور پر پھانسی دی گئی۔ بہت سے دوسرے لوگوں کو قید کی سزا سنائی گئی، لیکن 17 جنوری 1991 کو بغاوت کی دوسری کوشش میں ملوث تمام فریقوں کو معافی دے دی گئی۔ بغاوت کی دونوں کوششوں کے مقدمات میں، صدر بیا پر اقتدار کو مستحکم کرنے اور اپنے عوامی تاثر کو تشکیل دینے کے لیے سزائے موت کا استحصال کرنے کا الزام لگایا گیا۔ حالیہ سزائے موت دوسری بغاوت کی کوشش کے بعد سے سزائے موت کا استعمال بہت کم کیا گیا ہے۔ 1984 کے بعد سے کیمرون میں صرف دو پھانسیاں دی گئی ہیں۔ پہلی پھانسی ایک دوہری پھانسی تھی جو 28 اگست 1988 کو ہوئی تھی، اور مجرموں، جن کی شناخت صرف جومزیو اور اومبے کے طور پر ہوئی تھی، کو 1979 میں ایمپونڈو خاندان کے قتل کا مجرم قرار دیا گیا تھا، جو ایک پرتشدد جرم تھا جس میں "خونریزی کے ساتھ سنگین حالات" شامل تھے۔ ان افراد کو دوالا میں فائرنگ اسکواڈ کے ذریعے سرعام پھانسی دی گئی، جس میں 24 فوجی، ہر آدمی کے لیے بارہ، پھانسی دینے کے لیے مقرر کیے گئے تھے۔ اطلاعات کے مطابق، دونوں افراد کو بغاوت کی ضرورت تھی۔ سب سے حالیہ پھانسی کی تصدیق کیمرون میں 9 جنوری 1997 کو ہوئی تھی، جب ایک قیدی جس کی شناخت انٹون وینڈی ٹیزے کے نام سے ہوئی تھی، کو فایر نارتھ ریجن کے میو-تساناگا ڈویژن کے شہر موکولو میں فائرنگ اسکواڈ نے پھانسی دے دی تھی۔ ٹائز قتل کے جرم میں سزا سنائے جانے کے بعد تقریبا سات سال سے کیمرون میں سزائے موت پر تھا، اور اسے اس جگہ منتقل کرنے سے پہلے ماروا کی مرکزی جیل میں حراست میں لیا گیا تھا جہاں اس کی پھانسی ہوئی تھی۔ ٹائز کی پھانسی 1988 کے بعد سے ملک میں ہونے والی پہلی تصدیق تھی۔ ممکنہ طور پر اس سال دیگر سزائے موت دی گئیں، لیکن ان کی تصدیق نہیں ہوئی۔ حالیہ پیش رفت 1997 کے بعد سے کسی بھی سزائے موت پر عمل نہ کرنے کے باوجود، کیمرون نے اپنے سزائے موت کے قانون کو بڑھانے کی کوشش کی ہے۔ دسمبر 2014 میں، صدر بیا نے دہشت گردی کے لیے سزائے موت متعارف کرانے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا۔ صدر بیا نے اعلان کیا کہ یہ فیصلہ نائیجیریا کی سرحد سے بوکو حرام کے باغیوں کے بڑھتے ہوئے تشدد کی روشنی میں آیا ہے اور ان کی خواہش ان کے ساتھ تعاون کو روکنا ہے۔ اس قانون پر انسانی حقوق کی تنظیموں اور دیگر کی جانب سے تنقید کی گئی، جیسے کہ مذہبی تنظیم ایکومینیکل سروس فار پیس، جنہیں خدشہ تھا کہ یہ قانون سیاسی اختلاف رائے کو روکنے کا کام کرے گا۔ جن لوگوں کو خدشہ تھا کہ اس قانون کے نتیجے میں افراد کے انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں ہوں گی، انہوں نے نشاندہی کی کہ کیمرون کی سیاسی تنقید اور اشتعال انگیز صحافت کو دبانے کے لیے فوجداری انصاف کے نظام کو استعمال کرنے کی تاریخ ہے۔ سزائے موت کے بل کی دفعات میں سے ایک میں دہشت گردی کی کچھ مثالوں پر رپورٹنگ کو جرم قرار دینے کے لیے بھی فراہم کیا گیا تھا کیونکہ ان خدشات کی وجہ سے کہ ان کا کام "ملک کو غیر مستحکم" کر سکتا ہے اور اس رپورٹنگ کو 15 سال تک قید کی سزا دے سکتا ہے۔ کچھ، جیسے کہ سوشل ڈیموکریٹک فرنٹ کے رکن فوربی چنڈا، جو صدر کی مخالف جماعت ہے، نے اس قانون کو فرسودہ قرار دیا ؛ چنڈا نے سزائے موت کو بحال کرنے کے قانون پر تنقید کی جب کہ بہت سے ممالک سزائے موت کو محدود کرنے اور ختم کرنے کی طرف بڑھ رہے تھے، یہ کہتے ہوئے کہ "دنیا سزائے موت سے دور ہو رہی ہے۔ اب وہ ان لوگوں کے لیے سزائے موت کا استعمال کر رہے ہیں جن پر دہشت گردی کا الزام ہے۔ یہ دنیا بھر میں ناقابل قبول ہے۔ یہاں تک کہ کیمرون میں بھی، مجھے نہیں لگتا کہ پچھلے 20 سالوں سے کسی کو پھانسی دی گئی ہے کیونکہ سزائے موت سے دور ہونے کا رجحان رہا ہے۔ " یہ قانون، جس کا باضابطہ عنوان کیمرون میں دہشت گردی کی کارروائیوں کو دبانے سے متعلق قانون ہے، 19 دسمبر 2014 کو منظور ہوا۔ مارچ 2016 میں، ایک فوجی عدالت نے بوکو حرام کے 89 باغیوں کو موت کی سزا سنائی جنہیں کیمرون کے شمالی علاقے میں دہشت گردانہ حملوں کے الزام میں سزا سنائی گئی تھی۔ ان کی سزائے موت 2014 میں منظور کیے گئے انسداد دہشت گردی کے نئے قانون کے تحت سنائی گئی تھی۔ 7 ستمبر 2021 کو افریقہ میں سینٹر فار ہیومن رائٹس اینڈ ڈیموکریسی نے مطالبہ کیا کہ کیمرون کی حکومت سزائے موت پانے والے چار قیدیوں کے انسانی حقوق کا احترام کرے جن کی سزائے موت سنائی گئی تھی، اور مطالبہ کیا کہ حکومت فیصلے کے خلاف اپیل کرنے یا تبدیلی یا معافی کے لیے درخواست دینے کے ان کے حق کو یقینی بنائے۔ ایک فوجی ٹریبونل نے قتل، دہشت گردی، علیحدگی، بغاوت، "مادر وطن کے خلاف دشمنی"، اور 24 اکتوبر 2020 کو کمبا کے ایک اسکول پر حملے میں ملوث ہونے کی وجہ سے آتشیں اسلحہ کے غیر قانونی قبضے سے متعلق الزامات کے تحت فائرنگ اسکواڈ کے ذریعے چاروں کو موت کی سزا سنائی، جس کے نتیجے میں چھ بچے ہلاک ہوئے۔ مسائل اور تنقید کیمرون کے کیپٹل ٹرائل سسٹم نے اس حقیقت کی وجہ سے تنقید کا نشانہ بنایا ہے کہ بہت سے کیپٹل ٹرائلز کو مکمل ہونے میں کافی وقت لگتا ہے۔ کیمرون کے دفاعی وکلا نے شکایت کی ہے کہ التوا اور تاخیر کی تعداد گواہوں کو گواہی دینے کے لیے محفوظ کرنا مشکل بناتی ہے اور اس وجہ سے دارالحکومت کے مدعا علیہان کے منصفانہ مقدمے کی سماعت کے حقوق کو خطرے میں ڈالتا ہے۔ کیمرون کے جج اکثر دارالحکومت کے مقدمات میں مشتبہ افراد کو ضمانت دینے سے گریزاں ہوتے ہیں۔ کچھ مدعا علیہان نے الزام لگایا ہے کہ پولیس نے ان کے مقدمے سے پہلے انہیں تشدد کا نشانہ بنایا۔ کچھ لوگوں نے دعوی کیا ہے کہ پولیس نے ان کے ساتھ ایسا سلوک کیا جیسے وہ مقدمے میں جانے سے پہلے مجرم تھے، اس لیے ان کے بے گناہ سمجھے جانے کے حق کی خلاف ورزی ہے۔ حوالہ جات کیمرون کا قانون کیمرون میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں