History of conversion therapy
کنورژن تھراپی کی تاریخ کو وسیع پیمانے پر تین ادوار میں تقسیم کیا جا سکتا ہے: ایک ابتدائی فرائیڈین دور ؛ کنورژن تھراپی کی مرکزی دھارے کی منظوری کا دور، جب ذہنی صحت کا ادارہ جنسیت کا "پرائمری سپرنٹنڈنٹ" بن گیا ؛ اور اسٹون وال کے بعد کا دور جہاں مرکزی دھارے کے طبی پیشے نے کنورژن تھراپی کی اجازت نہیں دی۔ نفسیاتی تاریخ کے ابتدائی حصوں کے دوران، تجزیہ کاروں نے تسلیم کیا کہ ہم جنس پرستی بعض صورتوں میں غیر نفسیاتی تھی، اور اس اخلاقی سوال پر بحث کی گئی کہ آیا اسے تبدیل کیا جانا چاہیے یا نہیں۔ 1920 کی دہائی تک تجزیہ کاروں نے فرض کیا کہ ہم جنس پرستی روگیاتی تھی اور اس کے علاج کی کوششیں مناسب تھیں، حالانکہ ہم جنس پرستی کو تبدیل کرنے کے بارے میں نفسیاتی رائے بڑی حد تک مایوس کن تھی۔ ہم جنس پرستی کی وہ شکلیں جنہیں بگاڑ سمجھا جاتا تھا انہیں عام طور پر لاعلاج سمجھا جاتا تھا۔ ہم جنس پرستی کے بارے میں تجزیہ کاروں کے روادار بیانات تبدیلی کے حصول میں دشواری کو تسلیم کرنے سے پیدا ہوئے۔ 1930 کی دہائی کے آغاز سے اور تقریبا بیس سال تک جاری رہنے کے بعد، تجزیہ کاروں کے ہم جنس پرستی کو دیکھنے کے انداز میں بڑی تبدیلیاں آئیں، جس میں تجزیہ کاروں کے بیان بازی میں تبدیلی شامل تھی، جن میں سے کچھ اپنے ہم جنس پرست مریضوں کا مذاق اڑانے اور ان کے ساتھ بدسلوکی کرنے میں آزاد محسوس کرتے تھے۔ یورپ رچرڈ وان کرافٹ-ایبنگ رچرڈ وان کرافٹ-ایبنگ ایک جرمن-آسٹریا کے ماہر نفسیات اور سائنسی جنسی سائنس کے بانیوں میں سے ایک تھے۔ ان کے بااثر 1886 کے کام سائیکوپیتھیا سیکسولس میں ہپنوسس کے ذریعے ہم جنس پرستی کے علاج کے طریقوں پر بحث شامل تھی۔ سائیکوپیتھیا سیکسول کا وسیع پیمانے پر ترجمہ کیا گیا ہے اور یہ ہم جنس پرستی کے ماڈل کو بطور پیتھولوجی فروغ دینے میں انتہائی بااثر ہے۔ کرافٹ ایبنگ نے کاسٹریشن کو ہم جنس پرستی کے علاج کے طور پر مسترد کر دیا، اور جنسی جرائم سے متعلق معاملات کے علاوہ ہم جنس پرستوں کو پناہ گاہوں میں نظر بند کرنے کی مخالفت کی۔ ان کا خیال تھا کہ ہم جنس پرستی یا تو پیدائشی ہو سکتی ہے یا حاصل کی جا سکتی ہے، اور یہ کہ مشت زنی کو روکنے اور "جنسی زندگی کے غیر حفظان صحت کے حالات سے پیدا ہونے والے اعصاب کو ٹھیک کرنے" کے ذریعے اس کا علاج بہت کم ہی کیا جا سکتا ہے، لیکن زیادہ تر معاملات میں یہ ہپنوسس "نجات کا واحد ذریعہ" تھا۔ انہوں نے تین ایسے معاملات بیان کیے جن میں ان کا خیال تھا کہ ہپنوٹزم تسلی بخش ثابت ہوا ہے۔ کرافٹ ایبنگ نے ہم جنس پرستی کے طبی علاج پر کئی اعتراضات پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ یہ موثر ثابت ہو سکتا ہے۔ ان کے خیال میں، ڈاکٹروں کا فرض تھا کہ اگر درخواست کی جائے تو وہ علاج فراہم کریں، اور غداری سے انکار کرنے سے "داغدار افراد کو اپنی بدگمانی پھیلانے کا موقع ملے گا"۔ سائیکوپیتھیا سیکسولس کے بعد کے ایڈیشنوں میں ہم جنس پرست لوگوں کی سوانح عمری کی تعداد میں اضافہ ہوا جنہوں نے یہ واضح کیا کہ وہ اپنے جنسی رجحان کو تبدیل نہیں کرنا چاہتے۔ یوجین اسٹینچ (1861-1944) ویانا کے ماہر فعلیات اور اینڈوکرائنولوجی کے علمبردار تھے۔ اسٹینچ نے نظریہ پیش کیا کہ ٹیسٹوسٹیرون جنسیت کے تعین کا ذمہ دار ہے، اور ان کے جنسی رجحان کو تبدیل کرنے کی کوششوں میں ہم جنس پرست مردوں میں خصیوں کو ٹرانسپلانٹ کیا۔ سگمنڈ فرائیڈ نے خبردار کیا کہ اسٹینچ کے ٹرانسپلانٹ کے طریقہ کار لازمی طور پر عام طور پر قابل اطلاق تھراپی کو قابل نہیں بنائیں گے، کیونکہ اس طرح کے طریقہ کار صرف ایسے معاملات میں مرد ہم جنس پرستی کو تبدیل کرنے میں موثر ثابت ہوسکتے ہیں جہاں یہ خواتین کی مخصوص جسمانی خصوصیات سے مضبوطی سے وابستہ تھا، اور یہ کہ ہم جنس پرستی پر ایسا کوئی علاج لاگو نہیں کیا جا سکتا۔ اسٹینچ نے کہا کہ ان کی تحقیق نے "ہم جنس پرستی کے نامیاتی تعین کنندگان پر ایک مضبوط روشنی ڈالی ہے"، لیکن ان کا طریقہ کار ناکام ہو گیا کیونکہ مدافعتی نظام ٹرانسپلانٹڈ غدود کو مسترد کرتا ہے، اور آخر کار اسے غیر موثر اور اکثر نقصان دہ قرار دیا گیا۔ سگمنڈ فرائیڈ ایک آسٹریا کے نیورولوجسٹ اور نفسیاتی تجزیہ کے بانی تھے۔ فرائیڈ نے دعوی کیا کہ ہم جنس پرستی کو بعض اوقات ہپنوٹک تجویز کے ذریعے دور کیا جا سکتا ہے۔ اپنے 1920 کے مقالے "دی سائیکوجینیسیس آف اے کیس آف ہم جنس پرستی ان اے وومن" میں، فرائیڈ نے ایک نوجوان ہم جنس پرست کو بیان کیا جو تھراپی میں داخل ہوا تھا کیونکہ اس کے والدین حالت کو تبدیل کرنا چاہتے تھے۔ ان کے خیال میں، ان حالات کی وجہ سے تبدیلی کا امکان نہیں تھا جس کے تحت وہ تھراپی میں داخل ہوئی، اور اس وجہ سے کہ ہم جنس پرستی کوئی بیماری یا اعصابی تنازعہ نہیں تھی۔ فرائیڈ نے لکھا ہے کہ ہم جنس پرستی کو تبدیل کرنا صرف غیر معمولی طور پر سازگار حالات میں ہی ممکن ہے، یہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ "مکمل طور پر ترقی یافتہ ہم جنس پرست کو مخالف جنس پرست میں تبدیل کرنا اس کے برعکس کامیابی کا زیادہ امکان پیش نہیں کرتا ہے"۔ فرائیڈ کی کامیابی کا مطلب ہم جنس پرست جذبات کو ختم کرنے کے بجائے ہم جنس پرست احساس کو ممکن بنانا تھا۔ فرائیڈ نے پایا کہ ہم جنس پرست لوگ شاذ و نادر ہی اس بات پر قائل ہو سکتے ہیں کہ ہم جنس پرست جنسی تعلقات انہیں وہی خوشی فراہم کریں گے جو وہ ہم جنس پرست جنسی تعلقات سے حاصل کرتے ہیں۔ مریض اکثر سماجی ناپسندیدگی سے بچنے کے لیے صرف مخالف جنس پرست بننا چاہتے تھے، جسے فرائیڈ تبدیلی کے لیے سطحی اور ناکافی محرک سمجھتے تھے۔ انہوں نے کہا کہ ہو سکتا ہے کہ کچھ لوگوں میں ہم جنس پرست بننے کی کوئی حقیقی خواہش نہ ہو، علاج کی تلاش صرف اپنے آپ کو اس بات پر قائل کرنے کے لیے کرتے ہیں کہ انہوں نے تبدیلی کے لیے ہر ممکن کوشش کی ہے، جس سے وہ اس ناکامی کے بعد ہم جنس پرستی کی طرف لوٹنے کے لیے آزاد ہو جاتے ہیں جس کی انہیں توقع تھی۔ 1935 میں ایک ماں نے فرائیڈ سے اپنے بیٹے کا علاج کرنے کو کہا۔ فرائیڈ نے ایک خط میں جواب دیا جو بعد میں مشہور ہوا: سانڈور فیرنکزی سانڈور فیرنکزی ایک بااثر ہنگری کے ماہر نفسیات تھے۔ فیرنکزی نے کچھ قسم کی ہم جنس پرستی کو مکمل طور پر ختم کرنے کی امید کی، لیکن وہ عملی طور پر خواتین کے ساتھ ہم جنس پرست مردوں کی دشمنی کو کم کرنے کے ساتھ ساتھ ان کی ہم جنس پرست خواہشات کی فوری ضرورت کو کم کرنے اور انہیں خواتین کی طرف راغب اور طاقتور بنانے کی کوشش میں مطمئن تھے۔ ان کے خیال میں، ایک ہم جنس پرست آدمی جو اپنی جنسی شناخت کے بارے میں الجھن میں تھا اور خود کو "ایک عورت جس سے مرد پیار کرنا چاہتا ہے" محسوس کرتا تھا، وہ مذہب تبدیل کرنے کا امید افزا امیدوار نہیں تھا۔ فیرنکزی کا خیال تھا کہ مستقبل میں ہم جنس پرستی کا مکمل علاج ممکن ہو سکتا ہے جب نفسیاتی تکنیک کو بہتر بنایا جائے۔ میلانیا کلین میلانیا کلین فرینکزی کی شاگرد تھی۔ 1932 میں انہوں نے اپنی بنیادی کتاب دی سائیکو اینالیسس آف چلڈرن شائع کی، جو 1920 کی دہائی میں برٹش سائیکوانالیٹیکل سوسائٹی کو دیے گئے لیکچرز پر مبنی تھی۔ کلین نے دعوی کیا کہ اوڈیپس کمپلیکس میں داخلہ زبانی اور مقعد کے مراحل سے ابتدائی اضطراب کی مہارت پر مبنی ہے۔ اگر ان کاموں کو صحیح طریقے سے انجام نہیں دیا جاتا ہے، تو اوڈیپال مرحلے میں پیش رفت غیر مستحکم ہوگی۔ اس طرح کی غیر مستحکم پیش رفت والے مریضوں کے مکمل تجزیے کے لیے ان ابتدائی خدشات کو بے نقاب کرنے کی ضرورت ہوگی۔ ہم جنس پرستی کا تجزیہ زبانی مرحلے کی بنیاد پر پاگل پن کے رجحانات سے نمٹنے کے لیے ضروری ہے۔ بچوں کا نفسیاتی تجزیہ ایک ہم جنس پرست آدمی کے تجزیے کے ساتھ ختم ہوتا ہے۔ کلین نے دعوی کیا کہ یہ موضوع ان بیماریوں کی وضاحت کرتا ہے جو ہم جنس پرستی کی تمام شکلوں میں داخل ہوتی ہیں: ایک ہم جنس پرست آدمی اپنے ساتھی کے "اچھے عضو تناسل" کو مثالی بناتا ہے، تاکہ اس حملے کے خوف کو دور کیا جا سکے جو وہ اپنی ماں کے تصور کردہ "خراب عضو تناسل" پر اپنی پاگل نفرت کو پیش کرنے کی وجہ سے محسوس کرتا ہے۔ اس نے کہا کہ اس موضوع کا ہم جنس پرست رویہ اس وقت کم ہوا جب اس نے ایک مثالی آدمی کے "اچھے عضو تناسل" کو پسند کرنے کی ضرورت پر قابو پالیا۔ یہ اس کے "اچھی ماں" پر اپنے اعتماد کی بحالی اور اپنے اچھے عضو تناسل اور بھرپور منی سے اسے جنسی طور پر مطمئن کرنے کی صلاحیت کی وجہ سے ممکن ہوا۔ اینا فرائیڈ سگمنڈ فرائیڈ کی بیٹی اینا فرائیڈ برطانیہ میں ایک بااثر نفسیاتی تھیوریسٹ بن گئیں۔ اس نے غیر شائع شدہ لیکچرز کی ایک سیریز میں ہم جنس پرستوں کے ساتھ نیوروٹکس کے طور پر کامیاب سلوک کی اطلاع دی، اور 1949 میں، اس نے انٹرنیشنل جرنل آف سائیکوانالیسس میں "مرد ہم جنس پرستی کے معاملات کے علاج سے متعلق کچھ کلینیکل ریمارکس" شائع کیے۔ ان کے خیال میں، غیر فعال اور فعال ہم جنس پرست فنتاسیوں اور جدوجہد کے تعامل پر توجہ دینا ضروری تھا، جس کا اصل تعامل، ان کا خیال تھا، والد کے ساتھ مناسب شناخت کو روکتا ہے۔ مریض کو بتایا جانا چاہیے کہ اس کا غیر فعال ساتھی کا انتخاب اسے غیر فعال یا قبول کرنے والے موڈ سے لطف اندوز ہونے کی اجازت دیتا ہے، جبکہ اس کا فعال ساتھی کا انتخاب اسے اپنی کھوئی ہوئی مردانگی کو دوبارہ حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس نے دعوی کیا کہ یہ تشریحات دبے ہوئے کاسٹریشن کے خدشات کو دوبارہ متحرک کریں گی، اور بچپن کی نرگسیت پر مبنی عظمت اور مخالف جنس پرست جماع کے دوران کچھ بھی نہیں میں تحلیل ہونے کا اس کا تکمیلی خوف مخالف جنس پرست طاقت کی تجدید کے ساتھ آئے گا۔ 1951 میں، اینا فرائیڈ نے دی سائیکوانالیٹک کوارٹرلی میں "کلینیکل آبزرویشنز آن دی ٹریٹمنٹ آف میل ہم جنس پرستی" اور امریکن سائیکوانالیٹک ایسوسی ایشن بلیٹن میں "ہم جنس پرستی" شائع کی۔ ان مضامین میں، اس نے ہم جنس پرستی کے علاج کے لیے ضرورت کے طور پر مخالف جنس کی مکمل معروضی محبت کے حصول پر اصرار کیا۔ اسی سال اس نے ہم جنس پرستی کے علاج کے بارے میں ایک لیکچر دیا جس پر ایڈمنڈ برگلر نے تنقید کی، جس نے مریضوں کے زبانی خوف پر زور دیا اور فیلک کاسٹریشن کے خدشات کی اہمیت کو کم کیا جس پر اس نے تبادلہ خیال کیا تھا۔ 1956 میں، اینا فرائیڈ نے سفارش کی کہ لندن کے آبزرور کے لیے نفسیاتی تجزیہ کے بارے میں ایک مضمون تیار کرنے والے ایک صحافی سگمنڈ فرائیڈ کے 1935 کے امریکی ماں کو لکھے گئے خط کا حوالہ اس بنیاد پر نہ دیں کہ "آج کل ہم اس سے کہیں زیادہ ہم جنس پرستوں کا علاج کر سکتے ہیں جو شروع میں ممکن سمجھا جاتا تھا۔ دوسری وجہ یہ ہے کہ قارئین اسے اس بات کی تصدیق کے طور پر لے سکتے ہیں کہ تمام تجزیے مریضوں کو قائل کرنے کے لیے کر سکتے ہیں کہ ان کے نقائص یا 'غیر اخلاقی' سے کوئی فرق نہیں پڑتا اور انہیں ان سے خوش رہنا چاہیے۔ یہ بدقسمتی ہوگی۔ " مارچ 2018 میں یورپی پارلیمنٹ کے ذریعے ووٹ مارچ 2018 میں، یورپی پارلیمنٹ میں 109 نمائندوں کے خلاف 435 کی اکثریت نے ایک قرارداد منظور کی جس میں تبادلوں کی تھراپی کی مذمت کی گئی اور یورپی یونین کے رکن ممالک پر زور دیا گیا کہ وہ اس عمل پر پابندی لگائیں۔ مئی 2020 میں، البانیہ تیسرا یورپی ملک بن گیا (مالٹا (2016) اور جرمنی (2020) کے بعد) جس نے تبادلوں کی تھراپی یا کسی شخص کے جنسی رجحان یا صنفی شناخت کو تبدیل کرنے کی کسی بھی فرضی علاج کی کوششوں پر پابندی عائد کردی۔ جرمنی 7 مئی 2020 کو، جرمن پارلیمنٹ نے نابالغوں کے لیے 18 سال تک ملک گیر کنورژن تھراپی پر پابندی لگا دی اور کنورژن تھراپی کے اشتہارات پر پابندی لگا دی۔ یہ بالغوں کے لیے تبادلوں کی تھراپی کی بھی ممانعت کرتا ہے، اگر ان کا فیصلہ طاقت، دھوکہ دہی یا دباؤ سے کیا جاتا ہے۔ مالٹا 6 دسمبر 2016 کو، مالٹا یوروپی یونین کا پہلا ملک بن گیا جس نے کنورژن تھراپی کے استعمال پر پابندی عائد کردی۔ برطانیہ 2007 میں، برطانیہ میں ماہر نفسیات کی اہم پیشہ ورانہ تنظیم، رائل کالج آف سائیکاٹرسٹس نے ایک رپورٹ جاری کی جس میں کہا گیا ہے کہ: "شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ایل جی بی لوگ ذہنی صحت کے مسائل کے لیے مدد طلب کرنے کے لیے تیار ہیں۔ تاہم، انہیں معالجین غلط سمجھ سکتے ہیں جو اپنی ہم جنس پرستی کو کسی بھی موجودہ مسئلے جیسے ڈپریشن یا اضطراب کی بنیادی وجہ سمجھتے ہیں۔ بدقسمتی سے، معالجین جو اس طرح سے برتاؤ کرتے ہیں وہ کافی پریشانی کا باعث بن سکتے ہیں۔ معالجین کی ایک چھوٹی سی اقلیت یہاں تک کہ اپنے مؤکل کے جنسی رجحان کو تبدیل کرنے کی کوشش کرے گی۔ یہ بہت زیادہ نقصان دہ ہو سکتا ہے۔ اگرچہ اب امریکہ اور برطانیہ میں متعدد معالجین اور تنظیمیں موجود ہیں جو دعوی کرتی ہیں کہ تھراپی ہم جنس پرستوں کو ہم جنس پرست بننے میں مدد کر سکتی ہے، لیکن اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ایسی تبدیلی ممکن ہے۔ " برطانیہ میں کنورژن تھراپی قانونی ہے۔ کنزرویٹو پارٹی نے 2018 میں اپنے ایل جی بی ٹی ایکشن پلان کے حصے کے طور پر اسے غیر قانونی بنانے کا وعدہ کیا تھا۔ 8 مارچ (خواتین کا بین الاقوامی دن) 2021 کو، برطانیہ کی پارلیمنٹ نے تبادلوں کی تھراپی پر ایک بحث منعقد کی جہاں پارلیمانی انڈر سکریٹری برائے مساوات کیمی بیڈینوچ نے قانون سازی کے لیے کوئی ٹائم لائن نہیں دی، لفظ پابندی کا استعمال نہیں کیا، تجویز کیا کہ مذہبی استثنی ہو سکتا ہے اور بالغ تبادلوں کی تھراپی کا ذکر نہیں کیا۔ حکومت کی طرف سے کارروائی نہ کرنے کے الزامات کے جواب میں، حکومت کے ایل جی بی ٹی + ایڈوائزری پینل کے ایک رکن، جین اوزان نے استعفی دے دیا۔ اپریل 2021 میں، کنورژن تھراپی پر پابندی لگانے پر کارروائی نہ ہونے کی وجہ سے پینل کے مزید دو ارکان کے استعفی دینے کے بعد، وزیر مساوات لز ٹراس نے پینل کو تحلیل کر دیا۔ 11 مئی کو، ملکہ کی تقریر میں، حکومت نے اپنا ارادہ بیان کیا کہ کنورژن تھراپی کو پورے انگلینڈ اور ویلز میں ممنوعہ عمل بننا چاہیے۔ ریاستہائے متحدہ میں 20 ویں صدی کے نفسیاتی تجزیہ کو 1909 میں ریاستہائے متحدہ میں پہچان ملنا شروع ہوئی، جب سگمنڈ فرائیڈ نے جی اسٹینلے ہال کی دعوت پر میساچوسٹس کی کلارک یونیورسٹی میں لیکچرز کا ایک سلسلہ پیش کیا۔ 1913 میں، ابراہم برل نے "ہم جنس پرستی کا تصور" لکھا، جسے انہوں نے جرنل آف دی امریکن میڈیکل ایسوسی ایشن میں شائع کیا اور امریکن میڈیکل ایسوسی ایشن کے سالانہ اجلاس سے پہلے پڑھا۔ برل نے ہم جنس پرستی کے جسمانی علاج جیسے مثانے کی دھلائی، مقعد کی مساج، اور کاسٹریشن کے ساتھ ساتھ ہپنوسس پر تنقید کی، لیکن فرائیڈ اور سیجر کے نفسیاتی تجزیہ کے استعمال کی منظوری کا حوالہ دیتے ہوئے اس کے نتائج کو "بہت اطمینان بخش" قرار دیا۔ چونکہ برل نے ہم جنس پرستی کے علاج کو مخالف جنس کی طاقت کو بحال کرنے کے طور پر سمجھا، اس نے دعوی کیا کہ اس نے کئی معاملات میں اپنے مریضوں کو ٹھیک کر دیا ہے، حالانکہ بہت سے ہم جنس پرست ہی رہے۔ ولہیم اسٹیکل، ایک آسٹریا، نے ہم جنس پرستی کے علاج کے بارے میں اپنے خیالات شائع کیے، جسے وہ ایک بیماری سمجھتے تھے، 1930 میں امریکن سائیکوانالیٹک ریویو میں۔ اسٹیکل کا خیال تھا کہ نفسیاتی تجزیہ کے ذریعے ہم جنس پرستی کو تبدیل کرنے میں "کامیابی کافی حد تک یقینی تھی" بشرطیکہ یہ صحیح طریقے سے انجام دی گئی ہو اور مریض علاج کروانا چاہتا ہو۔ 1932 میں، دی سائیکوانالیٹک کوارٹرلی نے ہیلین ڈوئش کے مقالے "آن فیمیل ہم جنس پرستی" کا ترجمہ شائع کیا۔ ڈوئچ نے ایک ہم جنس پرست کے بارے میں اپنے تجزیے کی اطلاع دی، جو علاج کے نتیجے میں مخالف جنس پرست نہیں بنی، لیکن جو دوسری عورت کے ساتھ "مثبت جنسی تعلقات" حاصل کرنے میں کامیاب رہی۔ ڈوئچ نے اشارہ کیا کہ وہ مخالف جنس پرستی کو بہتر نتیجہ سمجھتی۔ ایڈمنڈ برگلر 1950 کی دہائی میں ہم جنس پرستی کے سب سے اہم نفسیاتی نظریہ ساز تھے۔ وہ الفریڈ کنسی کی مخالفت میں بلند آواز تھے۔ کنسی کے کام اور اس کے استقبال نے برگلر کو علاج کے لیے اپنے نظریات تیار کرنے پر مجبور کیا، جو بنیادی طور پر وومن اسٹڈیز کی ایسوسی ایٹ پروفیسر جینیفر ٹیری کی تشخیص میں "شکار کو مورد الزام ٹھہرانے" کے لیے تھے۔ برگلر نے دعوی کیا کہ اگر ہم جنس پرست لوگ تبدیل ہونا چاہیں، اور صحیح علاج کا طریقہ اختیار کیا جائے، تو وہ 90 فیصد معاملات میں ٹھیک ہو سکتے ہیں۔ برگلر نے محاذ آرائی تھراپی کا استعمال کیا جس میں ہم جنس پرستوں کو ان کی ماسوچزم سے آگاہ کرنے کے لیے سزا دی جاتی تھی۔ برگلر نے اسے حاصل کرنے کے لیے پیشہ ورانہ اخلاقیات کی کھلم کھلا خلاف ورزی کی، دوسرے مریضوں کے ساتھ مریضوں کے معاملات پر بحث کرنے میں مریض کی رازداری کو توڑتے ہوئے، انہیں غنڈہ گردی کرتے ہوئے، انہیں جھوٹا کہتے ہوئے اور انہیں یہ کہتے ہوئے کہ وہ بیکار ہیں۔ انہوں نے اصرار کیا کہ ہم جنس پرستوں کا علاج کیا جا سکتا ہے۔ برگلر نے کنسی کا مقابلہ کیا کیونکہ کنسی نے ہم جنس پرستی کو ایک قابل قبول طرز زندگی کے طور پر پیش کرکے علاج کے امکان کو ناکام بنا دیا، جو اس وقت کے ہم جنس پرستوں کے حقوق کی سرگرمی کی بنیاد تھی۔ برگلر نے 1950 کی دہائی میں غیر ماہرین کے لیے میگزین کے مضامین اور کتابوں کا استعمال کرتے ہوئے امریکہ میں اپنے خیالات کو مقبول بنایا۔ 1951 میں، جس ماں نے فرائیڈ کو اپنے بیٹے کا علاج کرنے کے لیے لکھا تھا، اس نے فرائیڈ کا جواب امریکن جرنل آف سائیکاٹری کو بھیجا، جس میں یہ شائع ہوا تھا۔ امریکن سائیکاٹرک ایسوسی ایشن کے تشخیصی اور شماریاتی دستی برائے ذہنی عوارض (ڈی ایس ایم-I) کے 1952 کے پہلے ایڈیشن نے ہم جنس پرستی کو ذہنی عارضے کے طور پر درجہ بند کیا۔ 1939 میں فرائیڈ کی موت اور 1969 میں اسٹون وال فسادات کے درمیان تین دہائیوں کے دوران، کنورژن تھراپی کو ریاستہائے متحدہ میں زیادہ تر نفسیاتی اداروں سے منظوری ملی۔ 1962 میں، ارونگ بیبر اور دیگر۔ ہم جنس پرستی: مرد ہم جنس پرستوں کا ایک نفسیاتی مطالعہ شائع کیا گیا، جس میں انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "اگرچہ یہ تبدیلی دوسروں کے مقابلے میں کچھ لوگوں کے ذریعہ زیادہ آسانی سے حاصل کی جا سکتی ہے، لیکن ہمارے خیال میں ہم جنس پرست تبدیلی ان تمام ہم جنس پرستوں کے لیے ایک امکان ہے جو تبدیلی کے لیے مضبوطی سے حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔" 1961 میں، رچرڈ گرین (سیکسولوجسٹ) اور جان منی نے "ایفیمینیسی ان پریپیوبرٹل بوائز" کے عنوان سے ایک مقالہ شائع کیا، جس میں پیدائش کے وقت مرد تفویض کیے گئے گیارہ نوجوانوں کا جائزہ لیا گیا جن کا حوالہ "مخالف جنس کے کپڑے پہننے کی ضرورت سے زیادہ اور مسلسل کوششوں، مخالف جنس کے اشاروں اور طرز عمل کے مسلسل مظاہرے، کھیل اور مخالف جنس کی دیگر سرگرمیوں کو ترجیح دینے، یا مخالف جنس کا رکن بننے کی واضح خواہش" کے لیے دیا گیا تھا۔ انہوں نے سفارش کی کہ والدین "ایسے دھوکے باز اور غیر منطقی طریقے تلاش کریں جن میں والدین نادانستہ طور پر لڑکیوں کی حوصلہ افزائی کر رہے ہوں اور اپنے بیٹے کو لڑکپن کی نشوونما کے لیے سزا دے رہے ہوں۔ [.] دونوں [والدین] کو اپنے بیٹے کو اس کے موجودہ اور مستقبل کے مردانہ رویے اور جنسیت کے بارے میں اپنے پورے دل سے منظوری دینی چاہیے۔ " مقالے میں صنفی شناخت، صنفی اظہار اور جنسی رجحان کو یکجا کیا گیا، جس میں لڑکوں میں نسوانی پن کو ایک مسئلے کے طور پر دیکھا گیا تاکہ بالغوں میں "ہم جنس پرستی اور ٹرانسویسٹزم" کا باعث نہ بنے۔ 1969 میں نیویارک کے سٹون وال بار میں پولیس کے چھاپے کے بعد فسادات ہوئے تھے۔ اسٹون وال فساد نے ہم جنس پرستوں کے حقوق کی تحریک کے لیے علامتی اہمیت حاصل کر لی اور اسے ہم جنس پرستوں کی آزادی کی جدوجہد میں ایک نئے مرحلے کے آغاز کے طور پر دیکھا جانے لگا۔ ان واقعات کے بعد، کنورژن تھراپی بڑھتے ہوئے حملے کی زد میں آ گئی۔ تبادلوں کی تھراپی کے خلاف سرگرمی تیزی سے ڈی ایس ایم کے ہم جنس پرستی کو سائیکو پیتھولوجی کے طور پر نامزد کرنے پر مرکوز ہے۔ 1973 میں، ہم جنس پرست کارکنوں کی کئی سالوں کی تنقید اور ماہر نفسیات کے درمیان تلخ تنازعہ کے بعد، امریکن سائیکاٹرک ایسوسی ایشن نے ہم جنس پرستی کو ذہنی عوارض کے تشخیصی اور شماریاتی دستی سے ذہنی عوارض کے طور پر ہٹا دیا۔ اس تبدیلی کے حامیوں نے کنسی اور ایولین ہکر جیسے محققین کے شواہد کا استعمال کیا۔ ماہر نفسیات رابرٹ اسپٹزر، جو اے پی اے کی کمیٹی برائے نامیات کے رکن ہیں، نے ان واقعات میں اہم کردار ادا کیا جو اس فیصلے کی وجہ بنے۔ ناقدین نے استدلال کیا کہ یہ ہم جنس پرست کارکنوں کے دباؤ کا نتیجہ ہے، اور ایسوسی ایشن کے ووٹنگ ممبروں کے درمیان ریفرنڈم کا مطالبہ کیا۔ ریفرنڈم 1974 میں ہوا اور اے پی اے کے فیصلے کو 58 فیصد اکثریت سے برقرار رکھا گیا۔ 1974 میں، جارج ریکرز اور اول ایور لوواس نے مضمون "ایک مرد بچے میں منحرف جنسی کردار کے طرز عمل کا طرز عمل" شائع کیا۔ مضمون میں گرین اینڈ منی کو "بڑھتے ہوئے شواہد کے ایک ذریعہ کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے کہ بچپن کے کراس جینڈر کے مظاہر بعد میں بالغ جنسی اسامانیتاوں کی نشاندہی کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ٹرانسویسٹزم، ٹرانس سیکسوئلزم، یا ہم جنس پرستی کی کچھ شکلیں۔" اس نے نوٹ کیا کہ بہت سی ٹرانسجینڈر خواتین اور ہم جنس پرست مردوں نے بتایا کہ ان کے "کراس جینڈر رویے ابتدائی بچپن میں شروع ہوئے" اور تحقیق سے پتہ چلا کہ بالغوں میں تبدیلی مشکل یا ناممکن تھی۔ مصنفین نے محسوس کیا کہ "مستقبل کے جنسی انحراف" کو روکنے کا بہترین طریقہ، یا کم از کم اس کا امکان کم کرنا، کم عمری میں ہی صنفی عدم مطابقت پذیر رویے کو درست کرنا تھا۔ کاغذ میں تفصیل سے بتایا گیا طریقہ ایک ٹوکن پر مبنی کمک کا نظام تھا جو والدین کے زیر انتظام تھا جس نے صنفی مطابقت کو انعام دیا اور انحراف کو سزا دی۔ نیلے چپس اچھے رویے کی علامت تھے اور انہیں چاکلیٹ بارز کے لیے تبدیل کیا جا سکتا تھا، سرخ چپس برے رویے کی علامت تھے اور اس کے نتیجے میں تنہائی اور مار پیٹ ہوئی۔ "کراس جینڈر آئیڈینٹیفیکیشن" والا بچہ جسے اخبار میں نمایاں کیا گیا تھا اور جو بعد میں ریکرز کی طرف سے شائع ہونے والے بہت سے کاموں میں کامیاب علاج کے ثبوت کے طور پر شائع ہوا تھا، اس نے 38 سال کی عمر میں خودکشی کر لی۔ اے پی اے نے 1987 میں ڈی ایس ایم-III-آر سے انا-ڈسٹونک ہم جنس پرستی کو ہٹا دیا اور ہم جنس پرستی یا انا-ڈسٹونک ہم جنس پرستی کو کسی بھی قسم کی خرابی کے طور پر تشخیص کرنے کی مخالفت کی۔ جوزف نیکولوسی نے 1990 کی دہائی کے اوائل میں ہی کنورژن تھراپی کی ترقی میں اہم کردار ادا کیا، اور 1991 میں اپنی پہلی کتاب، ریپریٹو تھراپی آف میل ہم جنس پرستی شائع کی۔ 1992 میں، نکولوسی نے چارلس سوکریڈس اور بینجمن کافمین کے ساتھ مل کر نیشنل ایسوسی ایشن فار ریسرچ اینڈ تھراپی آف ہم جنس پرستی (این اے آر ٹی ایچ) کی بنیاد رکھی، جو ایک ایسی تنظیم ہے جس نے ہم جنس پرستی کے مرکزی دھارے کے طبی نقطہ نظر کی مخالفت کی اور اس کا مقصد "تمام ہم جنس پرست مردوں اور عورتوں کے لیے موثر نفسیاتی تھراپی دستیاب کرانا ہے جو تبدیلی چاہتے ہیں"۔ این اے آر ٹی ایچ 2014 سے "الائنس فار تھیراپیوٹک چوائس اینڈ سائنٹفک انٹیگریٹی" (اے ٹی سی ایس آئی) کے نام سے کام کر رہا ہے۔ 1998 میں، عیسائی دائیں بازو کے گروہوں بشمول فیملی ریسرچ کونسل اور امریکن فیملی ایسوسی ایشن نے تبادلوں کی تھراپی کو فروغ دینے والے اشتہارات پر 600,000 ڈالر خرچ کیے۔ جان پالک اور اس کی اس وقت کی بیوی این پورے صفحے کے اخبار کے پھیلاؤ میں نمایاں تھے۔ اکیسویں صدی کے ریاستہائے متحدہ کے سرجن جنرل ڈیوڈ سیچر نے 2001 میں ایک رپورٹ جاری کی جس میں کہا گیا کہ "اس بات کا کوئی درست سائنسی ثبوت نہیں ہے کہ جنسی رجحان کو تبدیل کیا جا سکتا ہے"۔ اسی سال، رابرٹ اسپٹزر کے ایک مطالعے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کچھ انتہائی حوصلہ افزا افراد جن کا رجحان بنیادی طور پر ہم جنس پرست ہے وہ کسی نہ کسی طرح کی ریپریٹو تھراپی کے ساتھ بنیادی طور پر مخالف جنس پرست بن سکتے ہیں۔ اسپٹزر نے اپنے نتائج کو 200 خود منتخب افراد (143 مرد، 57 خواتین) کے ساتھ منظم انٹرویوز پر مبنی کیا۔ انہوں نے دی واشنگٹن پوسٹ کو بتایا کہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ "کچھ لوگ ہم جنس پرست سے سیدھے ہو سکتے ہیں، اور ہمیں اسے تسلیم کرنا چاہیے"۔ اسپٹزر کے مطالعے نے تنازعہ کھڑا کیا اور میڈیا کی توجہ مبذول کروائی۔ اسپٹزر نے 2012 میں اپنا مطالعہ واپس لے لیا، اور ہم جنس پرست برادری سے معافی مانگی کہ اس نے ریپریٹو تھراپی کی افادیت کے غیر مصدقہ دعوے کیے، اور اسے اپنا واحد پیشہ ورانہ افسوس قرار دیا۔ امریکن سائیکوانالیٹک ایسوسی ایشن نے 2004 میں نارتھ کے خلاف بات کرتے ہوئے کہا کہ "یہ تنظیم ہماری غیر امتیازی سلوک کی پالیسی پر عمل نہیں کرتی ہے اور [.] ان کی سرگرمیاں ہمارے ہم جنس پرست اور ہم جنس پرست اراکین کی توہین کر رہی ہیں۔" اسی سال، امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کے اراکین کے ایک سروے نے ریپریٹو تھراپی کو "یقینی طور پر بدنام" قرار دیا، حالانکہ مصنفین نے متنبہ کیا ہے کہ نتائج کو احتیاط سے ابتدائی مرحلے کے طور پر سمجھا جانا چاہیے، نہ کہ حتمی غور و فکر کے طور پر۔ امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن نے 2007 میں ریپریٹو تھراپی سے متعلق اپنی پالیسیوں کا جائزہ لینے کے لیے ایک ٹاسک فورس طلب کی۔ 2008 میں، مذہب اور ہم جنس پرستی کے درمیان تعلقات سے متعلق اے پی اے پینل کے منتظمین نے اس تقریب کو اس وقت منسوخ کر دیا جب ہم جنس پرست کارکنوں نے اس بات پر اعتراض کیا کہ "تبادلوں کے معالج اور مذہبی حق پر ان کے حامی ان نمائشوں کو تعلقات عامہ کے پروگرام کے طور پر استعمال کرتے ہیں تاکہ وہ جو کچھ کرتے ہیں اسے جائز بنانے کی کوشش کریں"۔ 2009 میں، امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن نے کہا کہ وہ "ذہنی صحت کے پیشہ ور افراد کی حوصلہ افزائی کرتی ہے کہ وہ اپنے یا دوسروں کے جنسی رجحان سے پریشان افراد کو مدد فراہم کرتے وقت جنسی رجحان میں تبدیلی کو فروغ دے کر یا وعدہ کر کے جنسی رجحان میں تبدیلی کی کوششوں کی افادیت کو غلط انداز میں پیش کرنے سے گریز کریں اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ جنسی رجحان میں تبدیلی کی کوششوں میں شرکاء کی طرف سے رپورٹ کیے گئے فوائد ایسے طریقوں سے حاصل کیے جا سکتے ہیں جو جنسی رجحان کو تبدیل کرنے کی کوشش نہیں کرتے ہیں۔" ریاستہائے متحدہ میں ذہنی صحت کی بڑی تنظیموں کے اخلاقیات کے رہنما خطوط انتباہی بیانات سے لے کر ان سفارشات تک مختلف ہیں کہ کنورژن تھراپی کو ممنوع قرار دیا جائے (امریکن سائیکاٹرک ایسوسی ایشن) اور مریضوں کو اس پر عمل کرنے والوں (امریکن کونسلنگ ایسوسی ایشن) کے حوالے کرنے کے خلاف سفارشات۔ 23 فروری 2011 کو امریکی ایوان نمائندگان کے اسپیکر کو لکھے گئے ایک خط میں، ریاستہائے متحدہ کے اٹارنی جنرل نے کہا کہ "اگرچہ جنسی رجحان کا کوئی نمایاں نشان نہیں ہے، لیکن بڑھتے ہوئے سائنسی اتفاق رائے سے یہ تسلیم کیا جاتا ہے کہ جنسی رجحان ایک ایسی خصوصیت ہے جو غیر متغیر ہے"۔ ہم جنس پرستوں کے حقوق کے گروپ اور ذہنی صحت سے متعلق دیگر گروپوں کو خدشہ ہے کہ ریپریٹو تھراپی ڈپریشن اور خودکشی کے امکانات کو بڑھا سکتی ہے۔ صدر براک اوباما نے 2015 میں اس عمل کی مخالفت کی تھی۔ حوالہ جات ببلیوگرافی کنورژن تھراپی ایل جی بی ٹی تاریخ نفسیات کی تاریخ نفسیات کی تاریخ