Heinrich Srbik
ہینرچ سربک (1919 سے پہلے، ہینرچ ریٹر وان سربک: 10 نومبر 1878-16 فروری 1951) ایک آسٹریا کا مورخ تھا جو ہٹلر کے سالوں سے پہلے اور اس کے دوران سیاست کے کنارے پر شامل ہوا۔ زندگی اور کام خاندانی ماخذ ہینرک وان سربک ویانا میں پیدا ہوئے۔ وہ جڑواں تھا۔ ان کے والد، ڈاکٹر فرانز جوزف وان سربک (1841-1910)، تربیت کے لحاظ سے ایک وکیل تھے جو آسٹریا ہنگری کی وزارت خزانہ میں ملازم تھے۔ فرانز جوزف وان سربک آرٹ کی تاریخ کے ماہر اور تانبے کی پرانی تختیوں کی نقاشی کے معروف کلیکٹر بھی تھے۔ ہینرچ کی والدہ، والپورگا گرورٹ (1847-1898)، جرمنی کے شمال سے تعلق رکھنے والے کیتھولک مورخ اور کلاسیکی ماہر لسانیات، ہینرچ ولہیم گرورٹ کی بیٹی تھیں، جن کا انتقال کم عمری میں ہوا تھا۔ اس کا جڑواں فوجی افسر تھا جو گلیشیالوجسٹ رابرٹ سربک (1878-1948) بن گیا۔ دو بڑے بہن بھائی تھے۔ ہینرچ وان سربک کے دادا فرانز سیرافیکس (1807-1897) نے اپنا موروثی نائٹ کا خطاب حاصل کیا تھا، اور ہینرچ کی پیدائش سے صرف دس سال قبل 1868 میں خاندانی نام کے سامنے لفظ "وان" شامل کرنے کا حق حاصل کیا تھا۔ 1919 میں نئے مابعد سامراجی آئین کے اتفاق کے ساتھ، شرافت اور وہ لقب جن سے وہ خود کو الگ کرتے تھے، ختم کر دیا گیا۔ ہینرچ وان سربک نے جہاں تک ممکن ہو "وان" کا استعمال جاری رکھا، اور درحقیقت خاندانی نام "سربک" سے "سربک" میں تبدیل کرنے کے خیال کو مسترد کر دیا کیونکہ اسے خدشہ تھا کہ اس سے "وان" کا سابقہ مکمل طور پر ختم ہو سکتا ہے۔ زندہ بچ جانے والے ذرائع کے درمیان اس بات پر کوئی مستقل مزاجی نہیں ہے کہ آیا اس کے نام میں "وان" کو شامل کیا جائے یا نہیں۔ ابتدائی سال 1890 کی دہائی کے اوائل اور وسط کے دوران وان سربک نے شہر کے مرکز کے جنوب میں تھوڑے فاصلے پر ویانا 10 کے ایک باوقار سیکنڈری اسکول تھیریسینم میں تعلیم حاصل کی۔ یہاں انہیں صحافی-مورخ یوجین گگلیا نے پڑھایا جس نے تاریخ کے مطالعہ کے لیے ان کے جوش و خروش کو جنم دیا۔ 1897 میں انہوں نے ویانا یونیورسٹی میں داخلہ لیا۔ 1898 اور 1901 کے درمیان انہوں نے یونیورسٹی کے انسٹی ٹیوٹ فار آسٹرین ہسٹوریکل ریسرچ میں تعلیم حاصل کی۔ آسٹریا کی تاریخی شناخت کی نوعیت، جسے نسلی اور ثقافتی طور پر متفرق ہیبسبرگ سلطنت میں بہت سے مقاصد کے لیے شامل کیا گیا تھا، اس عرصے کے دوران ویانا کے اسکالرز کے درمیان بہت بحث ہوئی، اور یہ موضوع وہ تھا جو وان سربک کی بعد کی تحقیقوں میں مرکزی بن گیا۔ ایک نئے اہل مورخ کی حیثیت سے وہ آسٹریا کی سلطنت کے اندر قریبی معاشی انضمام کا ایک پرجوش حامی بن جائے گا جس کے ذریعے قوم پرستی کو تیز کرنے کے دور میں پوری تعمیر کو مکمل طور پر منتشر ہونے سے روکا جا سکتا ہے۔ انسٹی ٹیوٹ میں طلباء کے ہم عصر افراد میں ولہیم باؤر (1877-1953) اور ہنس ہرش (1878-1940) شامل تھے جو دونوں دوست بن گئے اور بعد میں پیشہ ور ساتھی بن گئے۔ ایک طالب علم کے طور پر، 1898/99 کے دوران سربک نے "ویرین ڈیوچر ہوکسچلر" میں شمولیت اختیار کی، ایک طالب علم برادری جسے اس کے بعد کے نام "بورسچنشافٹ گوتھیا" کے نام سے بہتر یاد کیا جاتا ہے۔ 1901 میں ہینرک وان سربک نے فریڈرک III، نیورمبرگ کے برگراو پر مطالعے کے بدلے میں ڈاکٹریٹ کی ڈگری حاصل کی۔ اس کام کے لیے ان کا نگران اوسوالڈ ریڈلیچ تھا۔ دوسرے مورخین جن سے وہ اپنے طالب علم کے سالوں کے دوران خاص طور پر متاثر تھے ان میں الفونس ڈوپسچ اور اینگلبرٹ مولباچر شامل تھے۔ یونیورسٹی کے طالب علم کے طور پر ان کی تعلیم کا مرکز قرون وسطی کی تاریخ پر تھا۔ 1903 میں مولباچر کی موت کے بعد یہ قرون وسطی کے ڈوپسچ تھے جنہوں نے اس وقت کے تعلیمی دھاروں سے واقف ہو کر انہیں سماجی اور معاشی تاریخ کی طرف زیادہ توجہ دینے کی ترغیب دی۔ اہلیت کے بعد ابتدائی کیریئر اس طرح لیس، اکتوبر 1902 میں وہ "کمیشن فار ماڈرن آسٹریا ہسٹری" میں عملے کے رکن بن گئے، آسٹریا کے ریاستی معاہدوں کا کیٹلاگ انڈیکس بنانے پر لڈوگ بٹنر کے لیے کام کرتے ہوئے اور خاص طور پر، ستمبر 1903 سے آسٹریا اور نیدرلینڈ کے درمیان طے شدہ ریاستی معاہدوں کے کیٹلاگ انڈیکس پر۔ 1904 میں انہوں نے متوازی دوسری ملازمت کا آغاز کیا، انسٹی ٹیوٹ فار آسٹرین ہسٹوریکل ریسرچ (1903 سے ایمل وان اوٹینتھال کی ہدایت پر) میں انٹرن یا اسسٹنٹ (ذرائع مختلف ہیں) کے طور پر کام کیا، جہاں انہوں نے 1912 تک کام جاری رکھا، اس وقت تک انہوں نے انسٹی ٹیوٹ میں لائبریرین کا کردار ادا کر لیا تھا۔ دریں اثنا 1907 میں وان سربک نے "تجارتی دور" کے دوران 1658 اور 1780 کے درمیان آسٹریا کی برآمدی تجارت پر کام کے بدلے میں یونیورسٹی کے شعبہ برائے آسٹریا کی تاریخ سے اپنی رہائش (اعلی پوسٹ گریجویٹ ڈگری) حاصل کی۔ رہائش کی اہلیت نے یونیورسٹیوں کے شعبے میں تدریسی کیریئر کی راہ کھول دی اور انہیں آسٹریا کی تاریخ پر لیکچر دینے کا اختیار دیا۔ انہوں نے اب "پرائیویٹ ڈوزینٹ" (ٹیوٹر) کے طور پر ایک عہدہ قبول کیا۔ تین سال بعد اس نے بہت کم پابند "وینیا ڈوینڈی" (اجازت) حاصل کی جس سے اسے یونیورسٹی میں "عمومی تاریخ" پر لیکچر دینے اور پڑھانے کی اجازت ملی، اس مقالے کی بنیاد پر جو اس نے سترہویں صدی کے تجارتی-کیمرہسٹ، ولہیم وان شروڈر پر تیار کیا تھا۔ 1911 میں وان سربک نے "بورسچنشافٹلیچے ہسٹوریشے کمیشن" (برادرانہ تاریخی کمیشن) پر "بیزٹزر" (عام طور پر، "پروسیس اسیسسر") کے طور پر ایک اضافی اضافی تقرری قبول کی۔ گراز 1912 میں ویانا کے بہت دور جنوب میں اسٹیریا میں واقع گراز یونیورسٹی نے وان سربک کو "عمومی تاریخ" میں ایک غیر معمولی پروفیسر کے عہدے پر مقرر کیا۔ ترقی 1917 میں اس وقت ہوئی جب وہ ایک عام آدمی بن گئے (یعنی۔ مکمل) جدید تاریخ اور اقتصادی تاریخ میں پروفیسر۔ 1915 اور 1918 کے درمیان چار سالوں کے دوران موسم گرما کے طویل وقفوں میں، بطور ریزرو آفیسر (غالبا دو دہائیاں قبل اپنی فوجی خدمات انجام دینے کے بعد سے)، وان سربک نے اطالوی محاذ پر آسٹریا کی فوج میں خدمات انجام دیں۔ گراز میں اپنے سالوں کے دوران انہوں نے 1917 میں اپنا 256 صفحہ "اسٹڈیز آن دی آسٹرین سالٹ انڈسٹری" شائع کیا۔ اس کے بعد انہوں نے معاشی تاریخ سے منہ موڑ لیا اور 1920 میں شائع ہونے والی "والنسٹین اینڈ" کے ساتھ سیاسی نظریات کی تاریخ کی طرف رخ کیا۔ ویانا سربک 1922 میں ویانا واپس آیا، جس نے جدید تاریخ میں یونیورسٹی کی تدریسی کرسی سنبھالی۔ ان کے ویانا کے سالوں سے ان کے زیادہ یاد کیے جانے والے طلباء میں مصنف ہیمیٹو وان ڈوڈیر، چانسلر جوزف کلاؤس اور مورخین تاراس بوروڈاجکیوز اور ہیلموتھ راسلر شامل تھے۔ ویانا واپسی کے فورا بعد انہیں ایرک مارکس (1861-1938) نے میٹرنک پر ایک مضمون تیار کرنے کے لیے مدعو کیا تھا جسے مارک "ماسٹرز آف پولیٹکس" پر تیار کر رہے تھے۔ اس مضمون نے ایک زیادہ ٹھوس پروجیکٹ کے لیے لانچ پیڈ ثابت کیا۔ ہینرچ سربک کی میٹرنک کی دو جلدوں والی سوانح عمری 1925 میں شائع ہوئی تھی اور اب بھی مداحوں کے ذریعہ اس شخص پر ایک معیاری کام سمجھا جاتا ہے، تقریبا ایک صدی بعد، جس کی بہت سے لوگوں نے ایک سیاسی روڈ میپ بنانے کے لیے تعریف کی یا الزام لگایا جس کی پیروی 1815 کے بعد ایک نسل سے زیادہ عرصے تک یورپ کے بیشتر حصوں میں کی گئی۔ سربک کو کچھ لوگوں کی طرف سے "میٹرنک سسٹم" کا تصور وضع کرنے کا سہرا دیا جاتا ہے، حالانکہ حال ہی میں مبصرین کے درمیان ایک اتفاق رائے سامنے آیا ہے کہ میٹرنک نے خود "سسٹم" کے طور پر کسی بھی تجویز کردہ چیز پر یقین کو مسترد کر دیا تھا، اور درحقیقت اس نے اپنے سیاسی طریقوں اور کامیابیوں کے بارے میں سربک کے متعدد دیگر نتائج کے ساتھ مسئلہ اٹھایا ہوگا۔ سربک نے میٹرنک کو ایک قدامت پسند کے طور پر دیکھا، جس کا عالمی نظریہ انقلاب سے پہلے تشکیل پایا تھا، جو انقلابی اور مساویانہ اصولوں سے پیدا ہونے والے تباہ کن جذبات کے خلاف بادشاہت ریاست کا دفاع کرنے کے لیے کھڑا تھا۔ یہاں تک کہ اگر اس نے "خالص بادشاہت" کی حمایت کی، جس پر کوئی پابندی نہیں تھی اور آئینی حدود، سربک نے اصرار کیا کہ میٹرنک، یکساں طور پر، بادشاہت کی آمریت کا دشمن ہے۔ میٹرنک کے لیے یہ بادشاہ کی مرضی سے کم اور قانون کی حکمرانی سے زیادہ تھا جو ریاست کے اندر اچھے نظم و ضبط اور ریاستوں کے درمیان طاقت کے توازن کو برقرار رکھے۔ وزارتی تقرری 1927 کی جولائی کی بغاوت کے بعد سیاسی عدم استحکام کا دور تیز ہوا، اس اشارے کے درمیان کہ 1919 میں مسلط کردہ سامراجی جمہوریہ کے بعد کی جمہوریت نے کبھی بھی آسٹریا میں سیاسی طبقے کے اندر مکمل طور پر جڑ نہیں پکڑی تھی۔ اور نہ ہی، درحقیقت، رائے دہندگان کے درمیان۔ خود سربک نے اپنے اس عقیدے کو کوئی راز نہیں رکھا کہ آسٹریا کا کٹا ہوا ورژن جو جنگ کے بعد ابھرا تھا وہ ایک الگ ریاست کے طور پر قابل عمل ہونے کے لیے بہت چھوٹا تھا۔ سربک کو سیاسی اسٹیبلشمنٹ کے حصے کے طور پر نہیں دیکھا جاتا۔ تاہم، جب ستمبر 1929 میں ایک اور نئی حکومت نے اقتدار سنبھالا تو ہینرک سربک اس کے رکن تھے۔ نئے چانسلر، جوہانس شوبر، سیاست میں کوئی نیا چہرہ نہیں تھے، جو پہلے ہی چانسلر (اگرچہ نسبتا مختصر طور پر) کے طور پر خدمات انجام دے چکے تھے۔ غیر معمولی طور پر، اس بات کا کوئی اشارہ نہیں ہے کہ شوبر کبھی کسی سیاسی جماعت کا رکن رہا ہو۔ اس سے بھی زیادہ غیر معمولی طور پر، بیسویں صدی کے پہلے نصف کے دوران یورپی سیاسی پیش رفت کے وسیع تر تناظر میں، ستمبر 1929 اور ستمبر 1930 کے درمیان دفتر میں موجود شوبر حکومت کے تقریبا 50 فیصد وزراء کی کوئی سیاسی وابستگی نہیں تھی۔ حکومت کے ان آزاد اراکین میں سے ایک، جو 16 اکتوبر 1929 اور 25 ستمبر 1930 کے درمیان محکمہ تربیت اور تعلیم کا انتظام سنبھال رہے تھے، ہینرک سربک تھے۔ تاہم، وسیع تر سیاسی اور معاشی بحران کے تناظر میں، تربیت اور تعلیم کے حوالے سے کسی بھی تبدیلی کو فروغ دینے یا اس پر عمل درآمد کے لیے بہت کم وقت تھا۔ یہ معلوم ہوا کہ سربک کو پیشکش کی گئی تھی اور اس نے یہ نوکری صرف اس وقت قبول کی جب چانسلر کے ترجیحی انتخاب، معروف نیورو سرجن انٹون ایزلبرگ نے اسے ٹھکرا دیا تھا۔ حکومت کی دنیا میں سربک کے 1929 کے حملے کو، اگر بالکل بھی ہو، ذرائع میں ایک مختصر اور غیر اہم "انٹرمیزو" کے طور پر رپورٹ کیا گیا ہے، جو کہ وسیع تر تناظر میں، ایک غیر معمولی واقعہ خیز سال تھا۔ اس دوران سربک کی ساکھ اور ایک مورخ کے طور پر کیریئر ان کی میٹرنک سوانح عمری کے بروقت ظہور اور تعلیمی حلقوں میں اس پر مثبت ردعمل سے بدل گیا تھا۔ 1920 کی دہائی کے آخر اور 1930 کی دہائی کے اوائل میں انہیں کولون، بون، میونخ اور یہاں تک کہ برلن کی یونیورسٹیوں سے پروفیسر شپ کی پیشکشیں موصول ہوئیں۔ اس نے ان سب کو نیچے کر دیا۔ ان کے مختصر وزارتی کیریئر نے اس بڑے منصوبے کو موخر کر دیا تھا لیکن اسے ختم نہیں کیا تھا جس پر وہ ویانا میں اس وقت کام کر رہے تھے، "آسٹریا کی جرمن پالیسی کے ذرائع 1859-1866" کے عنوان سے ایک پانچ جلدوں کا کام جو 1934 اور 1938 کے درمیان حجم کے لحاظ سے شائع کیا جائے گا۔ 1920 کی دہائی کے دوران، جیسے جیسے یورپی معیشتیں غیر یقینی بنی رہیں اور سیاست تیزی سے پولرائز ہو رہی تھی، ویانا یونیورسٹی میں روایتی یونیورسٹی کے پروفیسرز کا ایک سایہ دار نیٹ ورک وجود میں آیا۔ "بیئرز کیو" گروپ کے نام سے مشہور، وہ خود کو عیسائی-اشتراکیت اور جرمن قوم پرستی کی نمائندگی کرنے والے کے طور پر دیکھتے تھے۔ وہ کمیونزم اور سوشلزم سے خوفزدہ تھے اور ان کے خلاف لڑتے تھے۔ اور وہ سام دشمن تھے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ ان میں سے کم از کم اٹھارہ یونیورسٹی میں تھے، جن میں سے بہت سے یونیورسٹی کی سیاست کے حوالے سے نمایاں اثر و رسوخ کے عہدوں پر تھے۔ ہینرچ سربک ان میں سے ایک تھے۔ گروپ کے ارد گرد کی رازداری کی ایک وجہ یہ تھی کہ یہودی بھرے جانے والے تعلیمی عہدوں کے تناسب پر شاید 10 فیصد کی حد کی ان کی وکالت آسٹریا کے مابعد سامراجی آئین میں درج مساوی مواقع کے اصولوں کی براہ راست خلاف ورزی تھی۔ پردے کے پیچھے "بیئرز کیو" کے اراکین نے خاموشی سے فلسفے کی فیکلٹی (جس میں اس وقت قدرتی علوم کے ساتھ ساتھ فنون اور ہیومینٹیز کا احاطہ کیا جاتا تھا) میں اپنے رابطوں کا استعمال کیا تاکہ بائیں بازو کے اسکالرز اور یہودی کے طور پر شناخت کرنے والوں کے لیے یونیورسٹی میں تعلیمی تقرریاں حاصل کرنا مشکل ہو جائے، یا یہاں تک کہ رہائش کی ڈگریاں، اعلی پوسٹ ڈاکٹریٹ کی قابلیت جو یونیورسٹیوں کے شعبے میں زندگی بھر کیریئر کی تدریس کو محفوظ بنا سکتی ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ اس گروپ کی سرگرمیاں اس وقت بڑی حد تک غیر نمایاں ہو گئی تھیں، لیکن 1945 کے بعد، جیسے ہی نازی ڈیتھ کیمپوں کی نیوزریلز نے ہولوکاسٹ کی نوعیت اور وسعت کے بارے میں پورے یورپ میں عوامی بیداری پیدا کی، سربنک کی "بیئرز کیو" کے رکن کے طور پر شمولیت نے اسے الگ تھلگ کر دیا اور جنگ کے بعد کے بہت سے مبصرین کے فیصلے میں، اپنے آخری سالوں کے دوران بدنام کیا۔ "چھوٹے جرمنی" بمقابلہ "بڑے جرمنی" سے آگے انیسویں صدی کے دوران قوم پرست حلقوں میں اس بات پر بحث ہوتی رہی کہ آیا مستقبل کا متحد جرمنی ایک "چھوٹے جرمنی" پر مشتمل ہونا چاہیے، جس پر برلن سے حکومت کی جائے اور کثیر نسلی آسٹریا کی سلطنت کو چھوڑ دیا جائے، یا ایک "عظیم تر جرمنی"، جو شمالی جرمنی میں جرمن بولنے والی زمینوں پر مشتمل ہو، بشمول بیڈن، ورٹمبرگ، باویریا اور (کم از کم آسٹریا کی سلطنت کے جرمن بولنے والے حصے)۔ دونوں "حلوں" نے فالو آن سوالات کا ایک سلسلہ پیش کیا، جن میں سے ایک سب سے زیادہ دباؤ ڈالنے والا سوال یہ تھا کہ آسٹریا کی سلطنت کے ان حصوں کا کیا بن سکتا ہے جہاں جرمن باشندوں کی بنیادی زبان نہیں تھی اگر انہیں ایک نئے "عظیم تر جرمنی" سے خارج کر دیا جائے۔ جرمن اتحاد کی حقیقت، جس کی تعریف 1871 میں ہتھیاروں کی طاقت سے کی گئی تھی، "چھوٹے جرمنی" کے حل کے لیے زمین پر فتح کی طرح لگ رہی تھی، اور اگلے چند سالوں میں چانسلر بسمارک نے ایک نسبتا مرکزی جرمن ریاست بنانے کا آغاز کیا، جو اینگلو فرانسیسی مثال سے متاثر تھی، اور برلن سے کنٹرول کیا گیا تھا۔ لیکن آسٹریا کے قوم پرستوں کے درمیان دلائل حل ہونے سے بہت دور تھے۔ ویانا میں وہ لوگ باقی رہے جنہوں نے "عظیم تر جرمنی" کا مطالبہ کیا، ویانا سے حکومت کی لیکن زیادہ وکندریقرت بنیادوں پر حکومت کی، ان انتظامی ڈھانچوں سے تحریک حاصل کی جو مقدس رومن سلطنت میں 1806 تک کئی صدیوں سے تیار اور چل رہے تھے۔ سربک اس بائنری بحث سے آگے بڑھ کر اس یقین کے ساتھ آگے بڑھے کہ بہتر حل "چھوٹا" یا "بڑا" جرمنی نہیں بلکہ "مکمل جرمنی" ("گیسمٹ ڈوئچلینڈ") ہوگا۔ صرف دو متبادل قومی ریاستی ڈھانچوں پر توجہ مرکوز کرکے، روایتی طور پر مرکزی دھارے میں شامل بحث نے نسلی گروہ پر زیادہ اہم توجہ کو نظر انداز کر دیا تھا، جس کی تعریف مشترکہ زبان، ثقافتی شعور اور تاریخ کے عناصر سے ہوتی ہے۔ اس نسل پر مبنی درجہ بندی کے لیے مختصر اصطلاح-جسے بعد میں مسخ کیا گیا، خاص طور پر انگلوفون تاریخ نگاری میں، ہلٹلرائٹ انجمنوں سے ماخوذ سامان کے ذریعے-"وولک" تھی۔ سربک کے "مکمل جرمنی" کے وژن نے اس چیلنج کو حل کرنے کی کوشش کی جس کی نمائندگی 1919 سے پہلے کی آسٹریا کی سلطنت میں رہنے والے جرمنوں کی ایک بڑی تعداد کرتی تھی، اور جو اب جرمنی اور سوویت یونین کے درمیان واقع نسبتا چھوٹی اور فوجی طور پر کمزور ریاستوں کے سلسلے میں خود کو تیزی سے خود سے آگاہ نسلی اقلیتوں کے رکن پاتے ہیں، اس خطے میں جسے اس وقت "مٹیلیوروپا" کے نام سے جانا جاتا تھا۔ برلن کے مقابلے ویانا سے مٹیلیوروپا چیلنج زیادہ نظر آنے کی اچھی تاریخی وجوہات تھیں۔ اس خطے کا 1919 کے بعد کا سیاسی ڈھانچہ آسٹریا ہنگری کی سلطنت کے ٹوٹنے کے لیے ایک مسلط کردہ حل کی نمائندگی کرتا تھا، جو قوم پرستی کے اینگلو امریکن ریاستی تصورات پر مبنی تھا، جس کے بارے میں یہ استدلال کیا جا سکتا ہے کہ اس میں "زمینی" حقائق سے زیادہ باریکی کا کوئی خیال نہیں تھا۔ بہت سے ویانایوں کی طرح، سربک کی اپنی نسبیاتی ابتدا جرمن کنفیڈریشن کے سالوں سے پہلے اور اس کے دوران حکومتی ڈھانچوں کے ذریعہ فروغ پانے والے نسلی تنوع کی عکاسی کرتی ہے۔ ان کی والدہ کی خاندانی ابتدا حال ہی میں ویسٹ فیلیا پر مرکوز تھی، جبکہ ان کے نانا ویانا سے بھی زیادہ دور ایمسٹرڈیم میں پیدا ہوئے تھے۔ اس کا خاندانی نام، "سربک"، اس کے والد کی طرف سے سربیا کے رابطوں کی نشاندہی کرتا تھا، اور چیکوسلواک کے خاندانی روابط بھی بہت دور سے تھے۔ پھر بھی ہینرچ سربک ایک جرمن خاندان میں پیدا ہوا تھا جس کی پہلی زبان جرمن تھی اور وہ جرمن بولنے والے شاہی دارالحکومت میں تھا۔ ان کے بہت سے ساتھی وینیز کو معلوم ہوتا کہ اگر انہوں نے اپنے آباؤ اجداد پر تحقیق کرنے کی زحمت کی ہوتی تو انہیں نسلی شناخت اور اصلیت کے لحاظ سے اسی طرح کے متنوع خاندانی درخت مل جاتے۔ اور ویانا میں 1914 سے پہلے-اس سے بھی زیادہ 1871 سے پہلے-جرمن خود شناخت اور مسلسل پھیلتے نسلی تنوع کے درمیان کسی بھی اہم تضاد کو سمجھنے کے لیے بہت کم دباؤ ہوتا جو ہیبسبرگ بادشاہت کے تحت "مٹیلیوروپا" کی چھ صدیوں سے زیادہ عرصے سے تیار ہوا تھا۔ یہ نتیجہ اخذ کرنا مناسب ہے کہ سربک بچپن سے ہی تاریخ کے بارے میں اپنا "مکمل جرمنی" وژن تیار کر رہے ہوں گے۔ ان کے زندہ بچ جانے والے تحریری کام سے، اور 1922 کے بعد ان کے تجارتی طور پر کامیاب شائع شدہ کام سے، یہ یقینی طور پر واضح ہے کہ جیسا کہ یہ 1929 میں اور اس کے بعد ظاہر ہوا، سربک کا "مکمل جرمنی" تاریخی چشم ایک طویل، تفصیلی اور باریکی سے ماخذ پر مبنی تصور کی پیداوار تھا۔ ستمبر 1929 میں سالزبرگ میں منعقدہ ساتھی اسکالرز کی ایک اچھی طرح سے شرکت شدہ کانفرنس میں، ہینرک سربک جرمن تاریخ کی اپنی "مکمل جرمنی" متبادل تشریح کو "جرمن اتحاد" پر ایک تقریر میں، اگر ضروری ہو تو خلاصہ شدہ شکل میں، ایک مربوط انداز میں نشر ہونے والی اس کی پہلی اطلاع دینے کے لیے تیار تھے۔ طویل ورژن کو 1935 اور 1942 کے درمیان شائع ہونے والی چار جلدوں کا انتظار کرنا پڑے گا، حالانکہ 1935 کے دوران شائع ہونے والی پہلی دو جلدوں نے زیادہ تر مقاصد کے لیے کافی نمائش فراہم کی۔ سربک نے خلا میں کام نہیں کیا، اور اس وقت تک "مکمل جرمنی" وژن (جسے کچھ کم ہمدرد انگلوفون مبصرین نے "کل جرمنی" وژن کے طور پر شناخت کیا ہے) نے پہلے ہی کچھ حلقوں میں پیروی حاصل کرنا شروع کر دی تھی، جس کی تشریح کچھ لوگوں نے "چھوٹے جرمنی" اور "بڑے جرمنی" کے نظریات کے درمیان ترکیب کے طور پر کی تھی، جبکہ دوسری جگہوں پر ایک طاقتور متنازعہ ووٹ کے طور پر رپورٹ کیا گیا تھا، جس کی حمایت ذرائع پر مہارت کی شاذ و نادر ہی ملتی ہے، کیونکہ "مذکورہ بالا میں سے کوئی بھی نہیں"۔ جب "مٹیلیوروپا" میں "مکمل جرمنی" کے وژن کو لاگو کرنے کی بات آتی ہے تو یقینی طور پر قومی اور سپر نیشنل کے درمیان ایک موروثی تناؤ کو تسلیم کیا جانا چاہیے تھا، لیکن یہ تناؤ وہ تھا جو ہیبسبرگ بادشاہت کی روایات کے تناظر میں کم ناقابل تلافی نظر آتا تھا اس کے مقابلے میں اینگلو فرانسیسی ریاستی نقطہ نظر سے جو بیسویں صدی کے دوران پورے یورپ اور سابقہ یورپی نوآبادیاتی علاقوں میں تیزی سے ہر جگہ پھیل گیا۔ سربک کا جواب نسلی تنوع کو موروثی کمزوری سے زیادہ بڑی طاقت کے ذریعہ کے طور پر منانا تھا، جو کہ انیسویں صدی کے دوران کئی دہائیوں کے تیز تر قوم پرست دباؤ کے ذریعے ہیپسبرگ کی حکمرانی کو تقویت دینے والے وسیع پیمانے پر مفروضے کی ہجے سے زیادہ کچھ نہیں تھا۔ اس کی یہ قبولیت کہ خود ساختہ نسلی جرمن پس منظر کے لوگوں کے لیے وسطی یورپ کے سابقہ آسٹریا یا روسی سامراجی علاقوں میں حکومت اور معاشرے پر غلبہ حاصل کرنا فطری ہوگا، اس کے باوجود جب غیر جرمن بولنے والوں کی اکثریت تھی، چیلنج کے لیے کھلا تھا، اور جب برلن سے سادہ "نازی" منتروں کی بنیاد پر ہتھیاروں کی طاقت سے بے دردی سے مسلط کیا جاتا تو 1940 کی دہائی کے دوران عام طور پر بدنام ہو جاتا، اور 1944 کے بعد صنعتی پیمانے پر نسلی صفائی کے تناظر میں غیر متعلقہ ہو جاتا۔ تاہم، 1930 کی دہائی کے دوران، ہینرک وان سربک کو اپنی نسل کے سرکردہ مورخین میں سے ایک کے طور پر بڑے پیمانے پر عزت دی جاتی تھی، اور "مکمل جرمنی" وژن جس سے ان کی ساکھ وابستہ تھی، جرمن بولنے والے وسطی یورپ میں اور اس سے باہر تیزی سے مرکزی دھارے میں شامل ہو گیا۔ حکومت میں تبدیلی ہٹلر کی حکومت نے 1933 کے اوائل میں برلن میں اقتدار سنبھالا اور جرمنی کو یک طرفہ آمریت میں تبدیل کرنے میں کوئی وقت ضائع نہیں کیا۔ 1933 اور 1938 کے درمیان پانچ سالوں کے دوران آسٹریا میں ہونے والی پیش رفتوں نے جرمنی میں ہونے والی پیش رفتوں کی قریب سے پیروی کی۔ پہلے ہی، برلن میں ہٹلر کے اقتدار سنبھالنے کے دو ماہ بعد، ویانا میں آسٹریا کی پارلیمنٹ نے خود کو وجود سے باہر کر دیا۔ 1934 اور 1938 کے درمیان آسٹریا پر حکمرانی کرنے والی آسٹرو فاشسٹ حکومت اتنی ہی واضح طور پر مابعد جمہوری تھی جتنی کہ ہٹلر کی جرمنی۔ ناقدین سربک کو شک کا فائدہ دینے کے خواہاں ہیں جب قومی اشتراکیت کے ساتھ ان کے تعلقات کا جائزہ لینے کی کوشش کرتے ہیں تو اس بات پر زور دیتے ہیں کہ وہ حکومت کی طرف سے چلائے جانے والے انتہا پسند سیاسی عہدوں کو مسترد کرنے میں ہمیشہ سمجھوتہ نہیں کرتے تھے، چاہے وہ ریاست کے بڑے معاملات کے لحاظ سے ہو یا یونیورسٹی انتظامیہ کے لحاظ سے۔ وہ حکومت میں نازیوں کی مطلق العنان بنیاد پرستی پر تنقید کرتے تھے، اور ہٹلر کے بارہ سالوں کے دوران وہ تیزی سے دور ہو گئے اور پھر حکومتی نظریے سے الگ ہو گئے، جو خود اس عرصے کے دوران تیزی سے سفاکانہ بن گیا۔ اس کے باوجود، ہینرچ سبرک کے مداحوں یا ناقدین کی طرف سے اس بات کا کوئی اشارہ نہیں ہے کہ جب 1933 اور 1934 کے دوران جرمن بولنے والے وسطی یورپ میں جمہوریت کو غیر رسمی طور پر ختم کر دیا گیا تو انہوں نے اس پیش رفت کی مذمت کی۔ آسٹریا کے اندر اور باہر بہت سے دوسرے لوگوں کی طرح، وہ واضح طور پر معاشی بحرانوں اور اس کے نتیجے میں ہونے والے سیاسی پولرائزیشن سے قائل ہوئے کہ جمہوری جمہوریت ناکام ہو چکی ہے اور شاید اسے زیادہ سے زیادہ بھلائی کے لیے قربان کرنے کی ضرورت ہے۔ جیسے جیسے سیاسی تنازعہ سڑکوں پر پھیلتا گیا، 1934 کے بعد "گریٹر جرمنی" اور "مکمل جرمنی" کے تصورات آسٹریا میں سیاسی اور عوامی ایجنڈے میں ابھرے۔ دونوں کے درمیان موروثی اوورلیپ میڈیا کے مبصرین اور عوامیت پسند سیاست دانوں کی آسان تر جبلت کے ذریعے بڑھ گیا۔ 12 مارچ 1938 کو، آسٹریا کی حکومت پر آسٹریا اور جرمن ریاستوں کے اکٹھے ہونے پر راضی ہونے کے لیے کئی مہینوں کے شدید سیاسی دباؤ کے بعد، جرمن فوج نے آسٹریا میں سرحد عبور کی، جس کے بعد اس دن کے آخر میں ایڈولف ہٹلر کئی ہزار آدمیوں کے محافظ کے ساتھ آیا۔ بڑا محافظ ایک غیر ضروری احتیاط ثابت ہوا۔ یہ اطلاع دی گئی تھی کہ یہاں تک کہ ہٹلر بھی ہجوم کے استقبال کی گرم جوشی سے حیران تھا جب اس کی کار سرحد پر واقع اس کی پیدائش کے چھوٹے سے قصبے سے گزرتے ہوئے لنز جاتے ہوئے گزر رہی تھی جہاں اس نے اسکول میں تعلیم حاصل کی تھی اور جہاں اس نے اپنی ٹیم کے ساتھ رات گزاری تھی۔ دریں اثنا، آسٹریا کے صدر کو متبادل چانسلر مقرر کرنے پر آمادہ کیا گیا تھا۔ چیکوسلوواک میں پیدا ہونے والے وکیل آرتھر سیس انکورٹ ہٹلر کے نئے جرمنی میں آسٹریا کی شمولیت کے پرجوش حامی تھے اور 1938 میں ویانا میں سیاسی اسٹیبلشمنٹ کے مرکز میں ہٹلر کے قریبی اتحادی تھے۔ چانسلر سیس انکورٹ صرف دو دن تک عہدے پر رہے۔ منصوبے کی آخری لمحات میں تبدیلی کے نتیجے میں یہ فیصلہ کیا گیا کہ آسٹریا کا جرمنی کے وسیع تر ورژن میں الحاق فوری طور پر مکمل کیا جائے، جس کا مطلب ہے کہ صرف ایک چانسلر ہو سکتا ہے۔ سیئس-انکوارٹ نے اس کے باوجود اگلے چند ہفتوں اور مہینوں میں انضمام کے عمل میں اہم کردار ادا کیا: اس نے 86 قابل اعتماد آسٹریا کے باشندوں کو ریخ اسٹگ (پارلیمنٹ) کی رکنیت کے لیے نامزد کیا۔ انہوں نے 1938 کے "انتخابات" اور 1942 کے درمیان "لینڈ ایسٹرریچ" انتخابی ضلع کی نمائندگی کی۔ ریخ اسٹگ ہٹلر کے سالوں کی تاریخ نگاری میں بہت کم نمایاں ہے کیونکہ اس نے 1933 کے بعد ریکارڈنگ کے قابل بہت کم کام کیا۔ لیکن یہ 1942 تک کبھی کبھار منعقد ہوتا رہا۔ یہ ہینرچ سربک کے اپنے کیریئر اور حکومت کے ساتھ ان کے تعلقات کے لحاظ سے اہم ہے کہ 1938 میں وہ برلن میں 814 نشستوں والی پارلیمنٹ کے لیے منتخب ہونے والے 814 نیشنل سوشلسٹ پارٹی کے ارکان میں سے ایک بن گئے۔ انتخابات کے چند ہفتوں بعد، 27 اپریل 1938 کو، ہینرک وان سربک نے ایک تقریر کی جس میں انہوں نے "آسٹریا کے الحاق" کو "جرمن عوام کے لیے ایک ہزار سالہ خواب کی تکمیل" کے طور پر خیر مقدم کیا۔ اس دور کا خط و کتابت سربک اور سیس-انکوارٹ کے درمیان موجود ہے۔ نومبر 1938 میں سیس-انکورٹ نے دوسروں کے ساتھ سربک کی سالگرہ کے عوامی جشن میں شرکت کی۔ سربک نے یکم مئی 1938 کو پارٹی کی رکنیت قبول کی تھی۔ ان کی پارٹی کی رکنیت کا نمبر 6,104,788 تھا جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ، قدرے غیر معمولی طور پر، ان کی رکنیت بیک ڈیٹ تھی۔ پارٹی واضح طور پر انہیں اپنے میں سے ایک کے طور پر تسلیم کرنے کی خواہاں تھی۔ اس بات کا کوئی اشارہ نہیں ہے کہ، اس وقت، سربک نے اس خیال کی مزاحمت کی۔ پارٹی میں شمولیت کی تاریخ کے مطابق پارٹی کی رکنیت کے نمبر تاریخی طور پر جاری کیے گئے تھے۔ کئی ذرائع اس بات پر زور دیتے ہیں کہ سربک کو ایک ہی وقت میں شامل ہونے والے پارٹی کے دیگر اراکین کے لیے مختص کردہ تعداد سے کم پارٹی رکنیت مختص کرنے کا مقصد پارٹی کی پالیسی کے لیے ان کی دیرینہ حمایت کے لیے پارٹی کی تعریف کا مظاہرہ کرنا تھا۔ اس کے باوجود، ہینرچ سربک نے کبھی بھی جنگ کے سخت غیر سوچنے والے "نازی سچے وفادار" کی روایتی شبیہہ کے مطابق نہیں کیا۔ ایک تسلیم شدہ نسبتا معاون مبصر کے فیصلے میں، یہ 1935 کے اوائل میں ہی تھا کہ جب انہیں برلن یونیورسٹی میں ہرمن اونکن کے جانشینی میں جدید تاریخ میں ایک باوقار اور ممکنہ طور پر اچھی تنخواہ والی تدریسی کرسی کی پیشکش کی گئی تھی، تو سربک کو "ممکنہ طور پر" اس عہدے کو قبول کرنے سے اس وقت روکا گیا جب ایک اچھی طرح سے جڑے ہوئے دوست نے بتایا کہ یہ خالی جگہ اس لیے پیدا ہوئی تھی کیونکہ اونکن یونیورسٹی میں پارٹی کی صفائی (ایک اچھی طرح سے کوریوگراف شدہ پارٹی میڈیا مہم کی حمایت سے) کا شکار ہو گئے تھے۔ دوسرے ذرائع سے یہ واضح ہو جاتا ہے کہ ویانا میں یونیورسٹی کے حکام نے ایسے مشکل وقت میں سربک کو جانے سے روکنے کے لیے ہر ممکن کوشش کی: یونیورسٹی کے ریکٹر اور ڈین نے یہاں تک کہ مل کر آسٹریا کی وزارت تعلیم کو ایک خط بھیجا جس میں اصرار کیا گیا کہ ان کے لیے وہ ناقابل تلافی ہوگا اور وزیر پر زور دیا کہ وہ اسے رہنے کے لیے راضی کرنے کے لیے کیریئر سے متعلق یا اس معاملے میں ذاتی طور پر پرکشش کچھ تلاش کرنے کی کوشش کریں۔ دریں اثنا، ویانا "گاؤشولونگسمٹ"، جس کے پاس علاقائی گورنر کی جانب سے تعلیم کی براہ راست نگرانی کی ذمہ داریاں تھیں، نے اطلاع دی کہ سربک نے کبھی بھی مقامی پارٹی گروپ کے اجلاسوں میں فعال طور پر حصہ نہیں لیا اور اس سفارش کو مسترد کر دیا کہ وہ تاریخ میں نسلی محرک قوتوں کا جائزہ پیش کرتا ہے۔ ان کے اپنے تاریخی تناظر میں جنونی دلچسپی پر مزید تنقید ریکارڈوں میں ظاہر ہوتی ہے۔ اس کے باوجود اسی رپورٹ میں ایک ناگوار اعتراف تھا کہ اس کے کردار کے خلاف اور نہ ہی واقعی اس کے تحقیقی کام کے خلاف کوئی سنگین شکایات کی جانی تھیں۔ 1938 اور 1945 کے درمیان آسٹرین اکیڈمی کے صدر سربک نے آسٹرین اکیڈمی آف سائنسز اینڈ ہیومینٹیز کے صدر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ اس تقرری کا اطلاق یکم اپریل 1938 کو ہوا۔ یونیورسٹی کے پروفیسرز کے برعکس، ماہرین تعلیم کو ان کی اکیڈمی کی رکنیت کی وجہ سے سرکاری ملازمین کے طور پر درجہ بند نہیں کیا گیا تھا، اور بہت سے لوگ پہلے ہی کسی بھی یونیورسٹی کے عہدوں سے ریٹائر (یا "رہا") ہو چکے تھے جو وہ پہلے رکھتے تھے: اس لیے یہ باضابطہ طور پر مختلف عجیب و غریب اور جابرانہ قانونی دفعات کے تابع نہیں تھے جن کے ذریعے حکومت روزمرہ کی زندگی کو منظم کرنے کی کوشش کرتی تھی۔ اس کے باوجود وقت معمول سے بہت دور تھا۔ 1938 کے الحاق کے تقریبا فورا بعد اکیڈمی نے 1921 کے آئین کو ختم کرنا ضروری پایا جس کے ذریعے اس کا انتظام کیا گیا تھا۔ اس کی جگہ ایک نئے "عارضی آئین" نے لے لی جس کو وزارتی منظوری ملی جو 24 جولائی 1938 کو ضروری ہو گئی تھی اور جسے ممکنہ طور پر اس وقت تک عارضی سمجھا جاتا تھا جب تک کہ مزید مستقل آئین پر اتفاق نہ ہو جائے۔ تاہم، ایسا کبھی نہیں ہوا، اور اکیڈمی کا عارضی آئین 1938 اور 1945 کے درمیان برقرار رہا۔ صدارت کے لیے سربک کی تقرری سے پتہ چلتا ہے کہ ماہرین تعلیم نے ان میں ایک ایسا شخص دیکھا جو سرکاری اداروں کے ساتھ معاملات میں علمی ادارے کی مؤثر طریقے سے نمائندگی کر سکتا تھا۔ جولائی 1941 میں ان کے دوبارہ انتخاب نے، ان کی تین سالہ میعاد ختم ہونے کے بعد، اس سابقہ تشخیص کی توثیق کی۔ حکومت کے نقطہ نظر سے، سربک اکیڈمی کے سب سے اوپر "ان کا آدمی" تھا-یا کم از کم اس کا ارادہ تھا-اور یہ بات ناقابل تصور ہے کہ اس نے داخلے اور تقرریوں جیسے اہم معاملات پر پارٹی کے اصولوں پر عمل نہیں کیا ہوگا۔ انہوں نے اکیڈمی کے یہودی اراکین کی صفائی کو نہیں روکا۔ اس کے باوجود کچھ معمولی فتوحات ہوئیں۔ انہوں نے اکیڈمی کے نئے "آرکائیو فار آسٹرین ہسٹری" کے نام پر سرکاری پریس آفس کے اعتراضات کے خلاف کامیابی سے مقابلہ کیا۔ علمی اداروں کی دیگر رکنیتوں میں 1936 میں برلن میں قائم پروشین اکیڈمی آف سائنسز اینڈ ہیومینٹیز کی طرف سے متعلقہ رکن کے طور پر سربک کی قبولیت شامل تھی۔ 1937 اور 1946 کے درمیان انہوں نے قیصر ولہیم سوسائٹی کی سینیٹ (ایگزیکٹو کونسل) میں خدمات انجام دیں۔ اس کے علاوہ انہوں نے 1942 اور 1945 کے درمیان باویرین اکیڈمی آف سائنسز اینڈ ہیومینٹیز (ہائی کو) کے تاریخی کمیشن کے صدر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ہو سکتا ہے کہ ہائی کو پوزیشن زیادہ عام حالات میں ایک اہم کام بن گئی ہو، لیکن اس وقت کے شدید جنگی دباؤ کے تحت یہ کبھی بھی ایک غیر معمولی/> ایک ماخذ کی فہرست میں مزید چھ علمی اکیڈمیاں شامل ہیں جن میں سے وہ کسی وقت رکن تھے، یہ وہ ہیں جو بڈاپسٹ، بخارسٹ، گوٹنگن، لنڈ، پیرس اور لندن میں ہیں۔ بعد کے سالوں میں 1940 اور 1944 کے درمیان سربک پارٹی کے ساتھ اختلاف رائے کے ایک سلسلے میں ملوث تھے جسے اس وقت واضح طور پر بہت معمولی نوعیت کا سمجھا جاتا تھا۔ 1942 میں جنگ کے بگڑنے کے بعد حکومت اور اس کی ایجنسیاں کم معاف کرنے والی ہو گئیں، تاہم، اور جولائی 1944 میں ہٹلر کو قتل کرنے کی (ناکام) سازش نے حکومت اور اس کی ایجنسیوں کی طرف سے بے مثال اور شدید گھبراہٹ کو جنم دیا۔ قتل کی سازش کے بعد ممکنہ مشتبہ افراد کو بڑے پیمانے پر پکڑ لیا گیا اور بڑی تعداد میں سزائے موت دی گئی۔ ہینرچ سربک کو اس سے زیادہ سختی کا سامنا نہیں کرنا پڑا، لیکن 1944 کے موسم گرما کے آخر میں سیکیورٹی سروسز نے ان کے گھر کی تلاشی لی اور ایسا لگتا ہے کہ کاغذات ہٹا دیے گئے تھے۔ اس وقت تک وہ الحاق کے بعد گزر چکے چھ سالوں میں اپنے مثالی "مکمل جرمنی" کے وژن سے زیادہ قریب سے ملتی جلتی چیز کو دوبارہ بنانے میں حکومت کی ناکامی سے بہت مایوس ہو چکے تھے۔ مزید برآں، وہ "نازی حکومت کی بڑھتی ہوئی بدکاری" کے بارے میں آگاہی سے بچ نہیں سکے۔ 1945 کے آغاز میں سربک نے ویانا چھوڑ دیا، شاید آخری بار۔ ویانا کے شون برن ضلع میں اس کا اپارٹمنٹ مغرب کی طرف شہر کے مرکزی اسٹیشن کے قریب تھا اور اسے بم سے کافی نقصان پہنچا تھا۔ ان کی صحت غیر یقینی ہو گئی تھی اور وہ برونکائٹس کا شکار ہو گئے تھے۔ اسے ایک ڈاکٹر نے مشورہ دیا تھا کہ وہ ٹرین میں سفر کرنے کے لیے بہت زیادہ بیمار ہے۔ بم دھماکے کی بڑھتی ہوئی شدت اور تعدد کی وجہ سے یونیورسٹی میں لیکچر دینا اب ممکن نہیں تھا۔ وہ ویانا سے کسی ایسے شخص کے ساتھ لفٹ تلاش کرنے میں کامیاب ہو گیا جو کار سے مغرب کی طرف جا رہا تھا۔ فروری 1945 تک وہ ایر والڈ (ٹائرول) میں اپنے دوسرے گھر میں رہ رہے تھے، جو گارمیش اور انسبرک کے درمیان پہاڑی سڑک کے ساتھ ایک دلکش چھوٹا سا قصبہ ہے، جس میں وہ اپنی ریٹائرمنٹ کی زندگی گزاریں گے۔ جنگ مئی 1945 میں ختم ہوئی۔ اسٹالن نے اصرار کیا تھا کہ جنگ کے بعد آسٹریا کے جرمنی کا حصہ رہنے کا کوئی سوال ہی نہیں ہو سکتا اور اسی کے مطابق اسے فوجی قبضے والے علاقوں کے ایک علیحدہ سیٹ میں تقسیم کیا گیا تھا۔ ایر والڈ سمیت ملک کے پورے مغربی حصے کو فرانسیسی قبضہ زون کے طور پر نامزد کیا گیا تھا۔ کم از کم ایک ذرائع کے مطابق، اپریل 1945 اور مارچ 1948 کے درمیان انہیں کوئی تنخواہ نہیں ملی، اور فرانسیسی فوجی حکام نے کئی مواقع پر انہیں گرفتار کیا۔ حراست کی مدت کے درمیان، قبضے کے ابتدائی مہینوں کے دوران، اسے ہفتے میں ایک بار مقامی جنڈرمری کو رپورٹ کرنے کی ضرورت تھی۔ اکتوبر 1945 میں ہینرک سربک کو باضابطہ طور پر اپنے یونیورسٹی کے فرائض سے فارغ کر دیا گیا اور لیکچر دینے یا پڑھانے پر پابندی لگا دی گئی۔ اہم بات یہ ہے کہ-جیسا کہ معاملات سامنے آئے-تاہم انہیں اپنی لکھی ہوئی چیزیں لکھنے اور شائع کرنے کی اجازت تھی۔ 6 فروری 1947 کے "نیشنل سوشلسٹ لاء" کی شرائط کے تحت ان کی یونیورسٹی پنشن میں ایک تہائی کمی کی گئی جب تک کہ وہ 70 سال کی عمر تک نہ پہنچ گئے (جو صرف ایک سال بعد ہوا)۔ جون 1948 میں ایر والڈ میں ان کی رہائش گاہ کی حکام نے ان کی قانونی رہائش گاہ کے طور پر تصدیق کی۔ فوجی منتظمین کی طرف سے شروع کیے گئے "تخفیف" پروگرام کے تناظر میں 1948 میں پیش کی گئی ایک فہرست میں، اسے "کم مجرم" (مینڈر بیلسٹیٹر) کے طور پر درجہ بند کیا گیا تھا جس نے مزید قید کا خطرہ ختم کر دیا تھا۔ (پیرس میں اس سرکاری عقیدے کی وجہ سے کہ "تمام جرمن"-بشمول تمام آسٹریا کے-جو کچھ کیا گیا تھا اس کے ذمہ دار تھے، فرانسیسی قبضے والے علاقے کو دوسرے علاقوں کے مقابلے میں منظم ڈی نازیفیکیشن پروگرام شروع کرنے میں سست روی کا سامنا کرنا پڑا تھا۔) وہ ویانا سے اس تشویش کی وجہ سے دور رہا-شاید اچھی طرح سے قائم-کہ ویانا میں اسے سوویت فوجی حکام کی طرف سے غائب ہونے کا خطرہ تھا۔ انہوں نے ایر والڈ میں اپنے وقت کو عکاسی اور ذاتی دوبارہ تشخیص کے موقع کے طور پر دیکھنے کا دعوی کیا۔ انہوں نے شاندار طریقے سے لکھا، کئی موجودہ کاموں کے توسیعی اور تازہ ترین ورژن تیار کیے۔ دوبارہ تشخیص پر توجہ مرکوز کرنے کے ان کے بیان کردہ ارادے کے باوجود، "مکمل جرمنی" مقالے کی کسی بھی بنیادی دوبارہ تشخیص کا کوئی نعرہ نہیں ہے جس کے ساتھ وہ طویل عرصے سے وابستہ تھے اور جسے ہٹلر حکومت کے بارہ سالوں نے ماسکو سے شکاگو تک مرکزی دھارے کے مورخین میں مکمل طور پر بدنام کیا تھا۔ انہوں نے اس بات پر اصرار جاری رکھا کہ اس کی تفصیلی تشکیل "نازی اثرات" کے لیے بالکل کچھ نہیں تھی اور اب جب کہ گیسٹاپو کی نگرانی سے کوئی خطرہ نہیں تھا، وہ کھلے عام اس بات سے ناراض تھے کہ جس طرح سے نیشنل سوشلسٹوں نے اس تصور کو اپنے قبضے میں لیا تھا اور اپنے راکشس اعمال اور عقائد کو جواز پیش کرنے کے لیے اسے مسخ کیا تھا۔ 1951 میں ایک قلیل مدتی قوم پرست لبرل سیاسی جماعت وی ڈی یو کے اندر اس سال کے صدارتی انتخابات میں وی ڈی یو کے امیدوار کے طور پر ہینرش سبرک کا نام آگے رکھنے پر بحث ہوئی۔ تاہم، معاملہ آگے بڑھنے سے پہلے ہی اس کی موت ہو گئی۔ برگارڈ بریٹنر، سرجن مصنف جس کی امیدواریت کو پارٹی نے حمایت حاصل کی، نے انتخابات کے پہلے مرحلے میں 15 فیصد ووٹوں کے ساتھ تیسری پوزیشن حاصل کی، اس طرح دوسرے مرحلے سے پہلے ہی اسے ختم کر دیا گیا۔ ان حالات میں یہ یقین کرنا مشکل ہے کہ سربک کبھی بھی صدارت کے لیے ایک سنجیدہ امیدوار رہے ہوں گے چاہے وہ پارٹی کے ذریعے منتخب کیے جانے اور انتخابات میں حصہ لینے کے لیے کافی عرصے تک زندہ رہے ہوں۔ تین دن کی بیماری کے بعد وہ 16 فروری 1951 کو ایر والڈ میں انتقال کر گئے۔ 1958 میں ان کی 80 ویں سالگرہ کے موقع پر یونیورسٹی نے ان کی باضابطہ بحالی کی۔ وہ اب بھی ایک پولرائزنگ شخصیت ہے۔ ذاتی زندگی ہینرچ سربک نے ستمبر 1912 میں برکسین میں جوہانا نیسل (1889-1972) سے شادی کی۔ جب ان کا انتقال ہوا تو صرف 38 سال کی عمر میں ہونے کے باوجود، جوہانا کے والد، انٹون نیسل 1852-1890 نے کینن لاء کے پروفیسر کی حیثیت سے کافی حد تک قابل ذکر مقام حاصل کیا تھا۔ اس جوڑے کے تین ریکارڈ شدہ بچے 1914، 1916 اور 1924 میں پیدا ہوئے۔ شناخت (انتخاب) حوالہ جات بیرونی روابط 1878 پیدائش 1951 اموات ویانا یونیورسٹی کے سابق طلباء 20 ویں صدی کے آسٹریا کے مورخین آسٹریا کے سوانح نگار جرمن مورخین آسٹریا کے لائبریرین نازی پارٹی کے ممبران آسٹریا کے حکومتی وزراء نازی جرمنی کے ریخ اسٹگ کے ممبران آسٹریا کی اکیڈمی آف سائنسز کے ممبران پروشین اکیڈمی آف سائنسز کے ممبران ہنگری کی اکیڈمی آف سائنسز کے ممبران جمہوریہ آسٹریا کو خدمات کی سجاوٹ کے وصول کنندگان