Ex parte Yarbrough
ایکس پارٹی یاربرو (جسے کو کلکس کیسز بھی کہا جاتا ہے)، 110 یو ایس 651 (1884)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک فیصلہ تھا جس میں کانگریس کا یہ اختیار شامل تھا کہ وہ ان افراد کو سزا دے جو وفاقی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کے حق میں مداخلت کرتے ہیں۔ عدالت نے جیسپر یاربرو اور سات دیگر افراد کی سزاؤں کو برقرار رکھا، جنہیں ایک افریقی نژاد امریکی شخص کو ووٹ ڈالنے سے روکنے کے لیے مارنے اور زخمی کرنے کا مجرم پایا گیا تھا۔ اس فیصلے نے ان چند مواقع میں سے ایک کو نشان زد کیا جب تعمیر نو کے بعد کی عدالت نے کانگریس کی شہری حقوق کے تحفظ کی صلاحیت کو برقرار رکھا۔ پس منظر امریکی آئین کی پندرہویں ترمیم میں کہا گیا ہے کہ "ریاستہائے متحدہ کے شہریوں کے ووٹ ڈالنے کے حق کو ریاستہائے متحدہ یا کسی بھی ریاست کی طرف سے نسل، رنگ، یا غلامی کی سابقہ شرط کی وجہ سے انکار یا کم نہیں کیا جائے گا"، اور یہ کانگریس کو اس حق کو "مناسب قانون سازی کے ذریعے" نافذ کرنے کی صلاحیت دیتا ہے۔ کانگریس نے پندرہویں ترمیم کو نافذ کرنے کے لیے کئی قوانین منظور کیے، لیکن وفاقی عدلیہ سابق غلاموں کے ووٹ کے حق کے تحفظ سے گریزاں تھی۔ ریاستہائے متحدہ بمقابلہ ریز (1876) میں، سپریم کورٹ نے 1870 کے انفورسمنٹ ایکٹ کے کئی حصوں کو کالعدم قرار دے دیا جس نے مقامی انتخابات کے عہدیداروں کی طرف سے نسلی امتیاز کو غیر قانونی قرار دیا۔ عدالت نے شہری حقوق کے مقدمات (1883) میں امتیازی سلوک کے خلاف قانون کو کالعدم قرار دے دیا، اور اس نے ترمیم شدہ قوانین (1871 کے کو کلکس ایکٹ کے سابقہ سیکشن 2) کے سیکشن 5519 کو کالعدم قرار دے دیا، جس نے افراد کو قانونی طور پر محفوظ حقوق میں مداخلت کرنے سے روک دیا، ریاستہائے متحدہ بمقابلہ ہیرس (1883) میں۔ جیسپر یاربرو اور کو کلکس کلان کے سات ساتھی ارکان نے ایک افریقی نژاد امریکی شخص بیری سانڈرز کو جارجیا کے کانگریس کے انتخابات میں ووٹ ڈالنے سے روکنے کے لیے مارا پیٹا اور زخمی کر دیا۔ ان پر وفاقی قانون کی دو دفعات کی خلاف ورزی کا الزام عائد کیا گیا تھا: ترمیم شدہ قوانین کی دفعہ 5508 (1870 کے انفورسمنٹ ایکٹ کی دفعہ 6 سے ماخوذ) اور 5520 (1871 کے کو کلکس ایکٹ کی دفعہ 2 سے ماخوذ)، جس نے افراد کو دوسروں کو ان کے آئینی حقوق اور وفاقی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کے حق سے محروم کرنے کی سازش کرنے سے روکا۔ مدعا علیہان پر جارجیا کے شمالی ضلع کی سرکٹ عدالت میں مقدمہ چلایا گیا اور انہیں مجرم قرار دیا گیا، اور پانچوں کو دو دو سال قید کی سزا سنائی گئی۔ انہوں نے ہیبس کارپس کی رٹ طلب کرتے ہوئے دلیل دی کہ انتخابات کو منظم کرنے کا کانگریس کا اختیار اسے افراد کے طرز عمل کو منظم کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ سپریم کورٹ نے 23 اور 24 جنوری 1884 کو اس کیس میں دلائل سنے۔ فیصلہ عدالت نے 3 مارچ 1884 کو اپنا فیصلہ سنایا۔ جسٹس سیموئل ایف ملر کی متفقہ رائے میں، ججوں نے اپیل کو مسترد کر دیا اور یاربرو کی سزا کو برقرار رکھا۔ ملر نے پندرہویں ترمیم کی وسیع پیمانے پر تشریح کرتے ہوئے کہا کہ اس نے براہ راست وفاقی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کا حق عطا کیا ہے۔ ایک بار جب کوئی فرد ریاستی قانون کے ذریعہ عائد کردہ ووٹ ڈالنے کی اہلیت کو پورا کر لیتا ہے، تو عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اسے ووٹ دینے کا حق حاصل ہے، اور کانگریس اپنے اختیار کا استعمال "ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے آئین کے ذریعہ عطا کردہ حقوق کے استعمال میں شہری کی حفاظت کے لیے کر سکتی ہے جو خود حکومت کی صحت مند تنظیم کے لیے ضروری ہے۔" ملر نے آئین کے آرٹیکل I، سیکشن 4 کا حوالہ دیا، جو کانگریس کو وفاقی انتخابات کو منظم کرنے کا اختیار دیتا ہے۔ آخر میں، انہوں نے لکھا: تجزیہ اور میراث یاربرو میں عدالت نے "سیاہ فام ووٹنگ کے حقوق کے لیے ایک جرات مندانہ، انتہائی قوم پرست نقطہ نظر کے ساتھ آنے کے لیے پندرہویں ترمیم اور آرٹیکل I، سیکشن 4 کو مربوط کیا"، اسکالر رچرڈ ایم ویللی کے الفاظ میں۔ سیاسی سائنسدان راجرز اسمتھ کے مطابق، یہ تعمیر نو کے بعد کے دور میں "سیاہ فام ووٹنگ کے حقوق کے لیے سپریم کورٹ کا ایک فیصلہ تھا جو واضح طور پر سازگار تھا"۔ بعد کے سالوں میں، پندرہویں ترمیم کی عدالت کی تشریح میں تبدیلی آتی رہی: جیمز بمقابلہ بومن (1903) کے ایک فیصلے میں جس میں یاربرو کا ذکر نہیں کیا گیا تھا، اس نے انفورسمنٹ ایکٹ کی ایک اور شق کو 6-6 ووٹ سے اس بنیاد پر مسترد کر دیا کہ اسے پندرہویں ترمیم کے ذریعے اختیار نہیں دیا گیا تھا۔ یاربرو کو اسکالرز کی طرف سے محدود توجہ ملی ہے، حالانکہ حالیہ تجزیوں نے اس پر زیادہ زور دیا ہے۔ اس فیصلے نے 1960 کی دہائی کی ووٹر رجسٹریشن مہم میں نمایاں کردار ادا کیا، اور سیفٹن لکھتے ہیں کہ یہ "تمام شہری حقوق کے آئینی قانون کی فلسفیانہ بنیاد کا حصہ ہے"۔ اسکالر ولیم جیلیٹ کے مطابق، ملر کی "قابل ذکر" رائے نے شہری حقوق کی تحریک کے لیے عدالتی بنیاد کی تعمیر شروع کی۔ حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ویٹ کورٹ کے 1884 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ پندرہویں ترمیم کیس قانون جارجیا کی قانونی تاریخ (امریکی ریاست) ریاستہائے متحدہ میں ووٹنگ کے حقوق کی تاریخ