2012 Nobel Prize in Literature
2012 کا ادب کا نوبل انعام چینی مصنف مو یان (پیدائش 1955) کو دیا گیا تھا "جو خیالی حقیقت پسندی کے ساتھ لوک کہانیوں، تاریخ اور عصری کو ضم کرتا ہے"۔ وہ جلاوطن گاؤ زنگجیان کے بعد یہ انعام جیتنے والے دوسرے چینی مصنف ہیں۔ انعام یافتہ مو یان کی تحریریں مختصر کہانیوں سے لے کر ناولوں اور مضامین تک کے وسیع دور کا احاطہ کرتی ہیں۔ ان کے ابتدائی کام جیسے بائی گیو قیوقیان جیا ("وائٹ ڈاگ اینڈ دی سوئنگ"، 1981-1989)-حکمران حکومت کے مروجہ ادبی حکموں کے مطابق لکھے گئے تھے۔ تاہم، وقت گزرنے کے ساتھ، ان کی کہانی سنانے کا اپنا، زیادہ آزاد راستہ تلاش کرنا شروع ہوا۔ ان کے کاموں میں ہونگ گاؤلیانگ جیازو ("ریڈ سورگم"، 1986)، تیانتانگ سوانتی زی گی ("دی لہسن بیلڈس"، 1988) اور شنگسی پیلاؤ ("لائف اینڈ ڈیتھ آر ویرنگ می آؤٹ"، 2006) شامل ہیں۔ ان کا بیانیے کا انداز جادوئی حقیقت پسندی کی پہچان رکھتا ہے اور اکثر پرانے چینی ادب اور مقبول زبانی روایات کو ایک نقطہ آغاز کے طور پر استعمال کرتا ہے، ان کو عصری سماجی مسائل کے ساتھ جوڑتا ہے۔ ان کے دیگر مشہور ادبی کاموں میں شی کیو جیازو ("دی ہربیوورس فیملی"، 1993) اور فینگ ریو فی تون ("بگ بریسٹس اینڈ وائڈ ہپس"، 1995) شامل ہیں۔ اعلان کے وقت 57 سال کی عمر میں ردعمل، وہ اس ایوارڈ کے 109 ویں وصول کنندہ اور اسے حاصل کرنے والے سرزمین چین کے پہلے رہائشی تھے۔ اپنی ایوارڈ تقریب کی تقریر میں، پیر ویسٹ برگ نے وضاحت کی: "مو یان ایک شاعر ہے جو دقیانوسی پروپیگنڈا پوسٹروں کو پھاڑ دیتا ہے، جو فرد کو ایک گمنام انسانی عوام سے بلند کرتا ہے۔ تضحیک اور طنز کا استعمال کرتے ہوئے مو یان تاریخ اور اس کی جعل سازی کے ساتھ ساتھ محرومی اور سیاسی منافقت پر حملہ کرتا ہے۔ " سویڈش اکیڈمی کے مستقل سکریٹری پیٹر اینگلینڈ نے کم باضابطہ طور پر کہا، "ان کا لکھنے کا اتنا ہی انوکھا طریقہ ہے۔ اگر آپ مو یان کا آدھا صفحہ پڑھتے ہیں تو آپ فورا اسے اس کے طور پر پہچان لیتے ہیں۔ " اپریل 2011 میں بیجنگ نارمل یونیورسٹی میں مو یان پر ایک سیمینار کے دوران، سی ایل ٹی اور ڈبلیو ایل ٹی کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر نے انکشاف کیا کہ انہوں نے مو یان کو 2012 کے ادب کے نوبل انعام کے لیے تجویز کیا تھا۔ ڈیوس نے خطاب کیا کہ، مو یان کی شہرت اور پیداوار کو دیکھتے ہوئے، ان کے کام کو مغربی باشندوں کے لیے جدید چینی ادب کے معیار اور گہرائی میں بہترین بنیاد کے طور پر کام کرنا چاہیے۔ 2012 میں مو یان کو انعام دینے کے بعد، سویڈش اکیڈمی کے رکن گوران مالمکوسٹ کو مفادات کے ممکنہ تصادم پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، کیونکہ ان کے مو یان سے قریبی ذاتی اور معاشی تعلقات تھے۔ انہوں نے مو یان کے کئی کاموں کا سویڈش میں ترجمہ کیا تھا اور کچھ اپنے پبلشنگ ہاؤس کے ذریعے شائع کیے تھے۔ مو یان نے مالمکوسٹ کی اپنی کتابوں میں سے ایک کا تعریفی پیش لفظ بھی لکھا تھا، اور وہ 15 سال تک مالمکوسٹ کی بیوی کا قریبی دوست رہا۔ نوبل کمیٹی نے اس بات سے انکار کیا کہ یہ مفادات کا تصادم ہے، اور کہا کہ مالمکوسٹ کے لیے الگ ہونا مضحکہ خیز ہوگا۔ تنازعات اور تنقید نوبل انعام جیتنے سے حمایت اور تنقید دونوں کا موقع ملا۔ سب سے پہلے، نوبل انعام کے اعلان کے فورا بعد چینی حکومت کی طرف سے اس کا پرتپاک استقبال کیا گیا۔ چینی کمیونسٹ پارٹی کے سرکاری اخبار پیپلز ڈیلی آن لائن نے 11 اکتوبر 2012 کو شائع کیا: "ادب میں نوبل انعام جیتنے پر مو یان کو مبارکباد! یہ پہلا موقع ہے جب چینی قومیت کے کسی مصنف نے ادب کا نوبل انعام جیتا ہے۔ آج وہ دن ہے جس کا چینی مصنفین نے بہت طویل انتظار کیا ہے اور چینی عوام نے بہت طویل انتظار کیا ہے۔ " چینی مصنف ما جیان نے مو یان کی طرف سے دیگر چینی مصنفین اور دانشوروں کے ساتھ یکجہتی اور وابستگی کی کمی پر افسوس کا اظہار کیا جنہیں ان کی آئینی طور پر محفوظ آزادی اظہار کی خلاف ورزی کرتے ہوئے سزا دی گئی یا حراست میں لیا گیا۔ کئی دیگر چینی مخالفین جیسے ی ڈو اور آئی ویوئی نے بھی ان پر تنقید کی، جیسا کہ 2009 کے نوبل انعام یافتہ ہرٹا مولر نے بھی کیا جنہوں نے اس فیصلے کو "تباہی" قرار دیا۔ ایک خاص تنقید یہ تھی کہ مو نے تقریر کی 70 ویں سالگرہ کی یاد میں ماؤ زیڈونگ کی بااثر یان ٹاک آن لٹریچر اینڈ آرٹ کی ہاتھ سے نقل کی، جس میں مصنف کی سیاست کو فن سے پہلے رکھنے کی ذمہ داری بیان کی گئی تھی۔ یہ "بات چیت"-جو کہ ماؤ کے دور میں چینی مصنفین کی دانشورانہ ہتھکڑیاں تھیں اور 1976 میں ماؤ کی موت اور 1989 کے تیانانمین اسکوائر کے مظاہروں اور قتل عام کے درمیان کے سالوں کے دوران مصنفین نے تقریبا عالمی سطح پر ان کی سرزنش کی تھی-اب ایک بار پھر تعریف کے لیے روک دی گئی تھی۔ مو یان نے نہ صرف اتفاق کیا بلکہ دوسروں کے مقابلے میں مزید آگے بڑھ کر وضاحت کی ہے کہ ان کے زمانے میں "بات چیت" کی "تاریخی ضرورت" تھی اور اس نے "مثبت کردار ادا کیا"۔ انہوں نے عام طور پر چینی کمیونسٹ پارٹی کے ساتھ اپنے مبینہ اچھے تعلقات پر بھی تنقید کی ہے۔ مو یان نے بگ بریسٹس اینڈ وائڈ ہپس کے نام سے ایک اشاعت جاری کی جس پر تنقید کی گئی اور اس کے جنسی مواد اور اس نے 20 ویں صدی کے اوائل میں چین میں کمیونسٹ پارٹی کو کس طرح پیش کیا اس پر تنقید کی گئی۔ کمیونٹی کی طرف سے منفی فیڈ بیک کی کثرت کی وجہ سے، مو یان کو اس مختصر کہانی کو اشاعت سے واپس لینے پر مجبور ہونا پڑا۔ کینین کالج میں سوشیالوجی اور ایشین اسٹڈیز کی اسسٹنٹ پروفیسر اینا سن نے مو کی تحریر کو موٹا، پیش گوئی کے قابل اور جمالیاتی یقین کی کمی قرار دیتے ہوئے تنقید کی۔ وہ لکھتی ہیں، "مو یان کی زبان واقعی حیرت انگیز ہے، لیکن یہ حیرت انگیز ہے کیونکہ" یہ بیمار ہے۔ " یہ بیماری 1949 میں عوامی جمہوریہ چین کے قیام کے وقت چین کے ثقافتی ماضی کے شعوری ترک ہونے کی وجہ سے ہے۔ تاہم ورجینیا یونیورسٹی کے چارلس لاگلین نے سن پر "نظریاتی تنازعہ کو چھپانے کے لیے جمالیاتی اعتراضات کو جمع کرنے" کا الزام لگایا، اور مو کی اس کی خصوصیت کا موازنہ سرکاری چائنا رائٹرز ایسوسی ایشن کی گاؤ زنگجیان کی ایک معمولی مصنف کی حیثیت سے کیا جب گاؤ نے 2000 میں نوبل انعام جیتا تھا۔ پیری لنک نے نیویارک ریویو آف بکس میں مو یان کے افسانے اور سیاست کو بیان کرتے ہوئے پوچھا، "کیا یہ مصنف انعام کا حقدار ہے؟" لنک نے تبصرہ کیا کہ چینی مصنفین، چاہے "نظام کے اندر" ہوں یا نہ ہوں، "سب کو یہ انتخاب کرنا چاہیے کہ وہ اپنے ملک کی آمرانہ حکومت سے کس طرح تعلق رکھیں گے"۔ اس میں "لامحالہ حساب، تجارت، اور مختلف طریقوں سے تاش کا کھیل شامل ہے"۔ لنک کی بنیادی تنقید یہ تھی کہ مو یان "عظیم چینی قحط اور ثقافتی انقلاب جیسے 'حساس' واقعات کا علاج کرتے وقت (د) ایک قسم کی بے حیائی کی دعوت دیتے ہیں۔ لنک کا خیال تھا کہ حکومت نے اس کی منظوری اس لیے دی کیونکہ "لکھنے کا یہ طریقہ صرف اس لیے مفید نہیں ہے کہ یہ تاریخ پر ایک مربع نظر کو موڑتا ہے بلکہ حفاظتی والو کے طور پر اس کے کام کی وجہ سے بھی مفید ہے۔" جیسا کہ لنک نے نشاندہی کی، حساس موضوعات کو لطیفے کے طور پر پیش کرنا ان پر مکمل پابندی لگانے سے بہتر ہو سکتا ہے۔ لنک نے مو کا موازنہ 2010 کے نوبل امن انعام کے فاتح لیو شیاؤبو سے کیا، جنہیں اختلاف رائے کے الزام میں جیل بھیج دیا گیا تھا، جن کے اخلاقی انتخاب "انتہائی غیر معمولی" تھے۔ یہ غلط ہوگا، لنک نے نتیجہ اخذ کیا، "آپ اور میرے جیسے تماشائیوں کے لیے، جو فاصلے کے آرام سے لطف اندوز ہوتے ہیں، یہ مطالبہ کرنا کہ مو یان سب کو خطرے میں ڈالے اور ایک اور لیو شیاؤبو بنے۔ لیکن دونوں کے درمیان واضح فرق کو غلط سمجھنا اور بھی غلط ہوگا۔ " تاہم، چارلس لاگلین نے لنک کی دلیل کے خلاف چائنا فائل پر واٹ مو یان کے ڈیٹریکٹرز گیٹ رانگ نامی ایک مضمون شائع کیا۔ لنک کی اس تنقید کے جواب میں کہ مو یان نے سیاہ مزاح کا استعمال کرتے ہوئے سنگین تاریخی سانحات کو معمولی بنا دیا اور جسے انہوں نے "ڈیفٹ ہلریٹی" کہا، لاگلین نے دستاویزی فلم اور آرٹ اور ادب کے درمیان فرق پر زور دیا: "آرٹ اور ادب، خاص طور پر بیسویں صدی کے صدموں کے بعد سے، کبھی بھی محض تجربے کو دستاویز نہیں کرتے۔" لاگلین نے استدلال کیا کہ مو یان کے مطلوبہ قارئین پہلے ہی جانتے ہیں کہ "گریٹ لیپ فارورڈ ایک تباہ کن قحط کا باعث بنا، اور تاریخی صدمے کے بارے میں کوئی بھی فنکارانہ نقطہ نظر متاثر یا غیر متزلزل ہے"۔ ان کے مطابق، "مو یان اس دور کے بارے میں لکھتے ہیں جس کے بارے میں وہ لکھتے ہیں کیونکہ وہ تکلیف دہ تھے، اس لیے نہیں کہ وہ مزاحیہ تھے۔" سلمان رشدی نے لیو شیاؤبو کی آزادی کے لیے درخواست پر دستخط کرنے سے انکار کرنے پر مو یان کو "پاٹسی" قرار دیا۔ پنکج مشرا نے ان انتخاب کے لیے "مغربی حقارت" میں چھپے ہوئے ایک "غیر جانچ شدہ مفروضہ" کو دیکھا، یعنی کہ "اینگلو امریکن مصنفین" کو اسی طرح کے غیر سیاسی رویوں کے لیے تنقید کا نشانہ نہیں بنایا گیا۔ جرمن اخبار ڈیر سپیگل کے ساتھ ایک غیر معمولی انٹرویو میں، مو یان نے ایک مترجم کا استعمال کرتے ہوئے کہا کہ "میں جانتا ہوں کہ وہ مجھے اس ایوارڈ کے لیے حسد کرتا ہے اور میں اسے سمجھتا ہوں۔ لیکن اس کی تنقید بلاجواز ہے، "ساتھی چینی مصنف اور موسیقار لیاؤ ییوو کے بارے میں۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ ان کے بڑے ناقدین، "میری خامیوں کو تلاش کرنے کے لیے میگنفائنگ شیشے کا استعمال کرتے ہیں اور وہ میری نظموں کے معنی کو بھی مسخ کرتے ہیں"۔ اپنے نوبل لیکچر میں، مو یان نے خود تبصرہ کیا، "پہلے تو میں نے سوچا کہ میں تنازعات کا نشانہ ہوں، لیکن وقت کے ساتھ مجھے احساس ہوا کہ اصل ہدف ایک ایسا شخص تھا جس کا مجھ سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ جیسے کوئی تھیٹر میں ڈرامہ دیکھ رہا ہو، میں نے اپنے ارد گرد کی پرفارمنس کا مشاہدہ کیا۔ میں نے انعام کے فاتح کو پھولوں سے مالا مال اور پتھراؤ کرنے والوں اور کیچڑ مارنے والوں سے محصور دیکھا۔ " انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ایک مصنف کے لیے بات کرنے کا بہترین طریقہ لکھنا ہے۔ آپ کو وہ سب کچھ مل جائے گا جو مجھے اپنے کاموں میں کہنے کی ضرورت ہے۔ تقریر ہوا سے چلتی ہے ؛ تحریری لفظ کو کبھی مٹایا نہیں جا سکتا۔ " 2012 میں مو یان کو انعام دینے کے بعد، سویڈش اکیڈمی کے رکن گوران مالمکوسٹ کو مفادات کے ممکنہ تصادم پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، کیونکہ ان کے مو یان سے قریبی ذاتی اور معاشی تعلقات تھے۔ انہوں نے مو یان کے کئی کاموں کا سویڈش میں ترجمہ کیا تھا اور کچھ اپنے پبلشنگ ہاؤس کے ذریعے شائع کیے تھے۔ مو یان نے مالمکوسٹ کی اپنی کتابوں میں سے ایک کا تعریفی پیش لفظ بھی لکھا تھا، اور وہ 15 سال تک مالمکوسٹ کی بیوی کا قریبی دوست رہا۔ نوبل کمیٹی نے اس بات سے انکار کیا کہ یہ مفادات کا تصادم ہے، اور کہا کہ مالمکوسٹ کے لیے الگ ہونا مضحکہ خیز ہوگا۔ گیلری 11 اکتوبر 2012: مستقل سیکرٹری پیٹر اینگلینڈ کا 2012 کے ادب کے نوبل انعام یافتہ کا اعلان 6 دسمبر 2012: اکیڈمی کی پریس کانفرنس کے دوران نوبل انعام یافتہ مو یان۔ حوالہ جات بیرونی روابط انعام کا اعلان 2013 nobelprize.org ایوارڈ تقریب nobelprize.org ایوارڈ تقریب تقریر nobelprize.org 2012 نوبل