Financial crisis of 33
رومی سلطنت میں 33 عیسوی میں شہنشاہ تبریس کے دور حکومت میں مالی اور معاشی بحران پیدا ہوا۔ حکومتی پالیسی میں تبدیلی اور ضبطی کے سلسلے کے بعد رومی رقم کی فراہمی میں کمی واقع ہوئی، یہ بحران ایک پرانے قانون کی درخواست کی وجہ سے شروع ہوا جس کے نتیجے میں دیے گئے قرضوں کو جلد واپس لیا گیا، کریڈٹ کا بحران پیدا ہوا، اور جائیداد کی قیمتوں میں کمی واقع ہوئی۔ اس بحران کو بالآخر بلا سود قرضوں کی شکل میں لیکویڈیٹی انجکشن کے ذریعے حل کیا گیا۔ تاریخی پس منظر ٹیسیٹس اینلز کے مطابق، جولیس سیزر نے 49 قبل مسیح میں ایک قانون منظور کیا تھا جس نے سود کو منظم کیا تھا، جس کے تحت قرض دہندگان کو اٹلی میں ایک خاص مقدار میں کھیتوں کا مالک ہونا پڑتا تھا۔ یہ قانون اٹلی سے دارالحکومت کی پرواز کو روکنے کے لیے جنگی اقدام کے طور پر منظور کیا گیا تھا، لیکن اسے بڑے پیمانے پر نظر انداز کر دیا گیا تھا۔ اگستس کے ابتدائی دور حکومت میں، رومی حکومت نے نقد رقم کی فراہمی، عوامی کاموں کے وسیع منصوبوں، اور سابق فوجیوں کے آباد ہونے کے لیے اطالوی زرعی زمین کے حصول کے ذریعے رقم کی فراہمی کو نمایاں طور پر بڑھایا (ان کی جزوی مالی اعانت مصر کے خزانے سے کی جا رہی تھی)۔ اس کے نتیجے میں شرح سود نمایاں طور پر گر گئی، جو سالانہ تقریبا 12 سے 4 فیصد تھی۔ تاہم، بعد میں اس کے دور حکومت میں، عوامی سرمایہ کاری میں کمی واقع ہوئی، اور اس کے جانشین تبریس نے اپنے کفایت شعاری کے اخراجات کے ذریعے اس کمی کو بڑھا دیا۔ رومی حکومت نے تبریس کے دور حکومت میں ایک اہم بجٹ سرپلس چلایا اور بڑے مالی ذخائر جمع کیے۔ رکتی ہوئی رقم کی فراہمی کے باوجود، سونے اور چاندی کے سکے رومی سلطنت سے خاص طور پر ہندوستان سے عیش و عشرت کے سامان کی درآمد کی ادائیگی کے لیے نکلتے تھے۔ 31 عیسوی میں سیجنس کی گرفتاری اور پھانسی کے بعد، اس کے پیروکاروں پر مقدمہ چلایا گیا اور رومی ریاست کے فائدے کے لیے ان کے اثاثے ضبط کر لیے گئے۔ مزید برآں، کئی بڑے کاروباری گھرانے بیرونی واقعات کی وجہ سے دیوالیہ ہو گئے تھے اور ایک بینک رن اس وقت ہوا جب ایک بینکنگ ہاؤس ناکام ہو گیا اور دوسرے بینکوں نے اسے ضمانت دینے سے انکار کر دیا۔ ان واقعات کے نتیجے میں رئیل اسٹیٹ اور زرعی زمین کی قیمتوں میں عام کمی واقع ہوئی، جس سے رومی حکومت کو مداخلت کرنے پر مجبور ہونا پڑا۔ 33 عیسوی میں، رومن عدالتوں نے سیزر کے قانون کو نافذ کرنا اور خلاف ورزی کرنے والے متعدد شہریوں کے خلاف مقدمہ چلانا شروع کیا۔ جب یہ معاملہ رومن سینیٹ اور شہنشاہ تبریس کے سامنے لایا گیا تو یہ فیصلہ کیا گیا کہ قرض دہندگان کو قانونی تقاضوں پر عمل کرنے کے لیے اپنی ملکیت کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے اٹھارہ ماہ کی رعایتی مدت دی جائے گی۔ ٹیسیٹس نے لکھا، ممکنہ طور پر مبالغہ آرائی میں، کہ تمام سینیٹرز قانون کی خلاف ورزی کر رہے تھے۔ اس حکم کے نتیجے میں قرض دہندگان کی طرف سے بڑی تعداد میں قرضوں کو جلد طلب کرنے کی وجہ سے منی سپلائی میں تیزی سے کمی واقع ہوئی۔ بحران کو کم کرنے کی کوشش میں، ساہوکاروں کو سیزر کے قانون کے مطابق اطالوی زرعی زمین کا بڑھتا ہوا تناسب خریدنے کا حکم دیا گیا تھا، لیکن اس نے بحران کو مزید بڑھا دیا کیونکہ نقد کی اچانک مانگ کے نتیجے میں مزید قرضے طلب کیے گئے اور ان قرضوں کو پورا کرنے کے لیے جائیداد کی فروخت میں آگ لگ گئی۔ روم اور پوری سلطنت میں متعدد بینک ناکام ہونے لگے، جس کے نتیجے میں کریڈٹ بحران نے شرح سود میں نمایاں اضافہ کیا۔ قیمتوں میں تیزی سے کمی کے ساتھ، نقد رکھنے والوں نے بھی کم قیمتیں حاصل کرنے کی امید میں خریداری میں تاخیر کا انتخاب کیا۔ اقتصادی مورخ ایم۔ کے۔ تھورنٹن اور آر۔ ایل۔ تھورنٹن نے نظریہ پیش کیا کہ، اہم عوامی اخراجات کے خاتمے اور بحران کے درمیان نسبتا طویل وقفے کی وجہ سے، بہت سے غلام مالکان نے اپنے نقد ذخائر کو کم ملازمت والے غلاموں کی بنیادی ضروریات کو برقرار رکھنے میں خرچ کیا، جس سے بحران مزید خراب ہوا۔ یہ بحران حکومتی مداخلت کے بعد حل ہوا، تبریس نے پانچ سینیٹرز کا ایک کمیشن مقرر کیا جو مالی پریشانی میں مبتلا زمینداروں کو تین سال کی مدت کے لیے بلا سود قرض فراہم کر سکتا تھا۔ اس پروگرام کے لیے 10 کروڑ سیسٹرس کی رقم مختص کی گئی تھی اور قرض کی رقم سے دوگنا زرعی زمین کے ساتھ قرض محفوظ کیا گیا تھا۔ تبریس کے جانشین، کالیگولا نے 37 عیسوی میں اقتدار سنبھالنے کے بعد عوامی کاموں کے منصوبوں کے ذریعے وسیع ریاستی اخراجات کو دوبارہ شروع کیا۔ اسکالرشپ مالی بحران کو کئی رومن مصنفین نے ریکارڈ کیا تھا، جن میں ٹیسیٹس، سوٹونیئس، اور کیسیئس ڈیو شامل ہیں۔ بحران کے بارے میں ان کے بیانات نسبتا مختصر تھے، جس میں ٹیسیٹس کا بیان تینوں میں سب سے زیادہ تفصیلی تھا۔ تھورنٹن اور تھورنٹن نے نشاندہی کی کہ کس طرح رومن دور کے زیادہ تر مصنفین معاشیات میں دلچسپی نہیں رکھتے تھے پھر بھی بحران کے بارے میں ان کے بیانات کافی نفیس تھے، اور اس نتیجے پر پہنچے کہ اس بحران کا اس وقت ایک اہم اثر پڑا ہوگا۔ بحران کی جدید اسکالرشپ رومن مصنفین کے بیانات پر مبنی ہے، جس میں ٹینی فرینک کا امریکن جرنل آف فلولوجی میں 1935 کا مضمون عام طور پر قبول شدہ جدید خلاصہ ہے۔ اس بحران پر فرینک کا 1935 کا مضمون بڑے افسردگی کے درمیان لکھا گیا تھا، جب کینیشین معاشیات ایک نیا تصور تھا اور عام اتفاق رائے نے اس بدحالی کے لیے مالیاتی سنکچن کو مورد الزام ٹھہرایا۔ بعد میں جدید اسکالرز نے بحران کی وجوہات پر مزید نظریات تیار کیے۔ مثال کے طور پر مورخ مائیکل کرافورڈ نے تبریس کے دور میں ریاستی اخراجات میں کمی کے بجائے تجارتی خسارے کی وجہ سے کرنسی کے اخراج پر زیادہ توجہ دی۔ اس بحران کا موازنہ 2007-2008 مالیاتی بحران سے کیا گیا ہے، مصنفین بحران کے رئیل اسٹیٹ پہلو اور اس کے بعد کی حکومتی مداخلت سے متوازی ہیں۔ مورخ کولن پی ایلیٹ نے نشاندہی کی کہ 33 عیسوی کے بحران میں دلچسپی متعدد جدید بحرانوں کے نتیجے میں بڑھ گئی، جن میں گریٹ ڈپریشن، 1973 کا تیل کا بحران، 1987 کا بلیک منڈے، اور 2007-2008 بحران شامل ہیں۔ رومن سلطنت میں حوالہ جات 33 30s قدیم روم کی معیشت مالیاتی بحران یورپ کی معاشی تاریخ پہلی صدی کی معاشی تاریخ تبریس