Johnson v. Arteaga-Martinez
جانسن بمقابلہ آرٹیگا-مارٹنیز، 596 یو ایس _ _ _ (2022)، امیگریشن حراست سے متعلق ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا مقدمہ تھا۔ پس منظر کے غیر ملکی جنہیں امیگریشن عدالتوں کے ذریعے ملک بدر کرنے کا حکم دیا گیا ہے، انہیں وفاقی حکومت ملک سے ہٹائے جانے تک حراست میں رکھ سکتی ہے۔ اس طرح کی حراست کی اجازت دینے والے قانون میں حراست کے لیے کوئی مقررہ وقت کی حد نہیں ہے، لیکن زادویداس بمقابلہ ڈیوس (2001) میں، سپریم کورٹ نے چھ ماہ کی حد میں پڑھا تاکہ اس سے بچا جا سکے جو اسے آئینی مسائل سمجھتے تھے۔ انتونیو آرٹیگا مارٹنیز نے پنسلوانیا کے مڈل ڈسٹرکٹ کے لیے یونائیٹڈ اسٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ میں ہیبس کارپس کی رٹ کے لیے درخواست دائر کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ بانڈ کی سماعت نہ ہونے کی وجہ سے انہیں غیر قانونی طور پر حراست میں لیا گیا تھا۔ ضلعی عدالت نے اس کی درخواست منظور کر لی اور اسے حراست سے رہا کرنے کا حکم دیا، اور وفاقی حکومت کی اپیل کے بعد، یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹ آف اپیل فار دی تھرڈ سرکٹ نے گوریرو-سانچز بمقابلہ وارڈن میں اپنی سابقہ رائے کا حوالہ دیتے ہوئے مختصر طور پر تصدیق کی۔ حکومت نے بعد میں سرٹیریری کی رٹ کے لیے درخواست دائر کی۔ سپریم کورٹ سرٹیریئر کو اس کیس میں اور ساتھی کیس گارلینڈ بمقابلہ گونزالیز کو 23 اگست 2021 کو منظور کیا گیا تھا۔ زبانی دلائل 11 جنوری 2022 کو ہوئے۔ 13 جون 2022 کو، سپریم کورٹ نے تھرڈ سرکٹ کو 8-1 ووٹ سے الٹ دیا، جس میں جسٹس سونیا سوٹومیئر نے اکثریت کی رائے لکھی، جسٹس کلیرنس تھامس نے اتفاق کیا، اور جسٹس اسٹیفن بریئر نے جزوی طور پر اتفاق کیا اور جزوی طور پر اختلاف کیا۔ حوالہ جات ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون میں بیرونی روابط 2022 ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے رابرٹس کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ امیگریشن اور نیچرلائزیشن کیس قانون