Assassination of Gertrude of Merania
بادشاہ اینڈریو دوم (ر۔ 1205-1235) کی پہلی بیوی کے طور پر ہنگری کی ملکہ میرانیہ کی گیرٹروڈ کو ہنگری کے مالکان کے ایک گروہ نے 28 ستمبر 1213 کو پیلس پہاڑوں میں ایک شاہی شکار مہم کے دوران قتل کر دیا تھا۔ لیوپولڈ ششم، ڈیوک آف آسٹریا اور گیرٹروڈ کے بھائی برتھولڈ، آرچ بشپ آف کالوسا بھی زخمی ہوئے لیکن حملے میں بچ گئے۔ یہ قتل ہنگری کی تاریخ کے سب سے ہائی پروفائل مجرمانہ مقدمات میں سے ایک بن گیا، اور 13 ویں صدی میں پورے یورپ میں بڑے پیمانے پر حیرت کا باعث بنا۔ ملکی اور غیر ملکی ذرائع کی نسبتا متنوع اور بڑی تعداد کے باوجود، قاتلوں کا محرک واضح نہیں ہے۔ عصری ذرائع کے مطابق، گیرٹروڈ کی اپنے جرمن رشتہ داروں اور درباریوں کے تئیں صریح تعصب نے مقامی مالکان میں عدم اطمینان پیدا کر دیا تھا اور اس کے قتل کا سبب بنا تھا۔ بعد کی روایت میں کہا گیا ہے کہ گیرٹروڈ کے بھائی برتھولڈ نے بانک بار کالان کی بیوی کے ساتھ زیادتی کی، جو ان میں سے ایک سردار تھا، جس نے اپنے ساتھیوں کے ساتھ مل کر اس شکایت کا بدلہ لیا۔ اس کہانی نے ہنگری اور باقی یورپ میں اس کے بعد کے بہت سے مورخین اور ادبی کاموں کو متاثر کیا۔ پس منظر گیرٹروڈ اینڈکس کے گھرانے میں میرانیہ کے ڈیوک برتھولڈ کی بیٹی کے طور پر پیدا ہوا تھا۔ ڈچی آف میرانیا، مقدس رومی سلطنت کی ایک جاگیر، جزیرہ نما استریا میں قائم تھی اور بحیرہ ایڈریاٹک کے ساحل پر اس کی برائے نام حاکمیت بھی تھی۔ میرانیا دالماٹیا کے پڑوس میں واقع تھا، جو ہنگری کے ساتھ ذاتی اتحاد میں کروشیا سے تعلق رکھتا تھا، جس پر 1196 سے 1204 تک امریک کی حکومت تھی۔ اس کا چھوٹا بھائی اینڈریو مسلسل اس کے خلاف بغاوت کرتا رہا۔ بادشاہ کے خلاف فتح کے بعد، اس نے امریک کو مجبور کیا کہ وہ 1197 میں کروشیا اور دالماٹیا کو اس کے حوالے کرے۔ عملی طور پر، اینڈریو ایک آزاد بادشاہ کے طور پر صوبوں کا انتظام کرتا تھا۔ اگرچہ امریک نے 1199 میں ایک اور سازش کے بعد اپنے بھائی کو شکست دی، لیکن اینڈریو کو 1200 میں اپنے ڈچی واپس جانے کی اجازت دی گئی۔ اینڈریو نے 1200 اور 1203 کے درمیان میرانیہ کے گیرٹروڈ سے شادی کی۔ گیرٹروڈ کے والد برتھولڈ اینڈریو کی ڈچی کی سرحدوں کے ساتھ مقدس رومن سلطنت میں وسیع ڈومینز کے مالک تھے۔ گرٹروڈ کا اثر و رسوخ اور سیاسی شمولیت، جو پہلے ہی اینڈریو کے بادشاہ ہونے سے پہلے کے سالوں میں تھی، اس حقیقت سے واضح طور پر ظاہر ہوتی ہے کہ جب امریک نے 1203 میں اپنے بھائی کو دوبارہ شکست دی تو اس نے گرٹروڈ کو اس کی آبائی سرزمین میرانیا واپس بھیجنا ضروری سمجھا۔ اینڈریو دوم 1205 میں ہنگری کے تخت پر بیٹھا۔ ملکہ کی بیوی کے طور پر، گیرٹروڈ کا سرکاری معاملات پر غیر معمولی (لیکن بے مثال نہیں ؛ سربیا کی ہیلینا دیکھیں) اثر و رسوخ تھا۔ اپولڈا کے تھیوڈورک نے اپنی ہنگری کی الزبتھ کی ہیگیوگرافی میں گیرٹروڈ کی "مردانہ خصوصیات" پر زور دیا ہے۔ دو ذرائع اس بات کی گواہی دیتے ہیں کہ گیرٹروڈ نے فوجی مہمات میں بادشاہ کی غیر موجودگی کے دوران بطور ریجنٹ اقتدار کا استعمال کیا۔ جب اینڈریو دوم نے بلغاریہ میں کومن سردار گوباسیل کے خلاف مہم شروع کی تو گیرٹروڈ نے 1212 یا 1213 کے آس پاس پیننہالما کے ایبٹ یوروس اور پریسبرگ (موجودہ براٹسلاوا، سلوواکیہ) کے قلعے کے خیموں کے درمیان مقدمے پر عدالتی سرگرمی انجام دی۔ ایک اور نوٹ میں ذکر کیا گیا ہے کہ جب گیرٹروڈ کو قتل کیا گیا تو شاہی مہر ختم ہو گئی تھی۔ دونوں ریمارکس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ گرٹروڈ نے بالترتیب بلغاریہ اور ہیلیچ میں مہمات کی قیادت کرتے ہوئے دونوں بار شاہی گورنر کے طور پر کام کیا، جس کی وجہ سے مقامی اشرافیہ میں ناراضگی پیدا ہوئی۔ گیرٹروڈ نے اپنے جرمن رشتہ داروں اور درباریوں کے تئیں صریح تعصب کا بھی اظہار کیا، جس نے شاید مقامی ہنگری کے مالکان میں عدم اطمینان کو جنم دیا ہو۔ اس کے چھوٹے بھائی برتھولڈ کو 1206 میں کالوسا کا آرچ بشپ مقرر کیا گیا اور 1209 میں کروشیا اور دالماٹیا کا بان بنایا گیا۔ دو دوسرے بھائی، ایکبرٹ، بامبرگ کے بشپ، اور ہنری دوم، ایسٹریا کے مارگریو، 1208 میں ہنگری فرار ہو گئے جب ان پر جرمنوں کے بادشاہ فلپ کے قتل میں حصہ لینے کا الزام لگایا گیا۔ اینڈریو نے زیپیسیگ کے علاقے (اب سپیش، سلوواکیہ) میں ایکبرٹ کو بڑے ڈومینز عطا کیے۔ اپنی بیوی کے جرمن رشتہ داروں اور درباریوں کے تئیں اینڈریو کی فراخدلی نے مقامی مالکان کی عدم اطمینان میں اضافہ کر دیا۔ مورخ گیولا کرسٹو کے مطابق، دی ڈیڈز آف دی ہنگریئنز کے گمنام مصنف نے مقدس رومی سلطنت کے جرمنوں کا حوالہ دیا جب انہوں نے طنزیہ انداز میں ذکر کیا کہ "رومی ہنگری کے سامان کو چراتے ہیں"۔ تاہم، ایسا کوئی ذریعہ نہیں ہے جس سے پتہ چلتا ہو کہ گیرٹروڈ نے کبھی بھی اپنے شاہی دربار میں جرمن درباریوں کو مقرر کیا تھا۔ اگرچہ یہ ممکن ہے کہ 1222 کے گولڈن بل کا 26 واں آرٹیکل، جس میں یہ تجویز کیا گیا تھا کہ ہنگری کی جائیدادیں غیر ملکیوں کو نہیں دی جا سکتی ہیں، اور 1231 کے گولڈن بل کا 23 واں آرٹیکل، جس میں یہ تجویز کیا گیا تھا کہ غیر ملکیوں کو صرف اس صورت میں عدالتی عہدوں پر مقرر کیا جا سکتا ہے جب وہ ہنگری میں رہیں (کیونکہ ایسے لوگ صرف "ملک کی دولت [بیرون ملک] لے لیتے ہیں")، گرٹروڈ کی طرفداری کے منفی ردعمل کی عکاسی کر سکتے ہیں، اس دور کے چند زندہ بچ جانے والے شاہی عطیہ کے خطوط جرمنوں کے ذریعہ بھی زمین کے بڑے پیمانے پر حصول کو ثابت نہیں کرتے ہیں۔ مقامی پروووسٹ ایڈولف کو 1209 میں گرٹروڈ اور اس کے بھائیوں کی مداخلت کی وجہ سے زیپیسیگ میں زمین دی گئی تھی، جبکہ ایک مخصوص لینگر کو گاؤں میں ایک چھوٹا سا حصہ دیا گیا تھا۔ دونوں عطیات کو اس دور کے دیگر حصول کے مقابلے میں غیر اہم فوائد سمجھا جاتا ہے، جن سے مستفید ہونے والے مقامی ہنگری اشرافیہ کے ارکان تھے۔ ملکہ کے دربار کے عہدیدار (مثال کے طور پر، اس کی گنتی یا سربراہ)، بشمول مستقبل کا قاتل پیٹر، تمام معاملات میں ہنگری کے امیر تھے۔ قتل مستسلاو مستسلاوچ کے خلاف اپنے محافظ ڈینیلو رومانووچ کی حمایت کرنے کے لیے، اینڈریو دوم 1213 کے موسم گرما میں ہیلیچ کی ریاست کے خلاف ایک نئی شاہی مہم کے لیے روانہ ہوا۔ اس کی غیر موجودگی کے دوران، ہنگری کے سرداروں نے گیرٹروڈ اور اس کے بہت سے درباریوں کو پکڑ کر قتل کر دیا۔ 19 ویں صدی کے آخر میں ہنگری کی مورخ گیولا پالر پہلی اسکالر تھیں، جنہوں نے ایک پیشہ ورانہ ترکیب کے ساتھ ساتھ قتل کے حالات کا تفصیلی جائزہ مرتب کیا، جو جامع ماخذ تحقیق اور اس دور کے حالات پر غور کرنے پر مبنی تھا۔ ان کے نتائج کو اگلی دہائیوں میں ہنگری کی تاریخ نگاری نے متفقہ طور پر قبول کیا۔ پالر کے مطابق، ملکہ گیرٹروڈ اور اس کے تخرکشک، جس میں اس کے بھائی آرچ بشپ برتھولڈ اور حکمران آسٹریا کے ڈیوک لیوپولڈ ششم نے بھی شرکت کی، نے ستمبر 1213 کے آخر میں پیلیس پہاڑیوں میں شکار میں حصہ لیا، جب ہنگری کے مالکان کے ایک گروہ نے ملکہ کے خیمے پر دھاوا بول دیا اور جزوی طور پر سیاسی وجوہات کی بنا پر اسے قتل کر دیا، جزوی طور پر ذاتی شکایات کی وجہ سے۔ مجرموں میں ملکہ کا سابق قابل اعتماد پیٹر، ٹور کا بیٹا، بھائی سائمن کاکس اور مائیکل کاکس اور پلاٹین بینک بار کالان کا داماد سائمن شامل تھے۔ یہ ممکن ہے، جیسا کہ پالر نے غور کیا، کہ خود پلاٹین اور ایسٹرگم کے آرچ بشپ جان بھی سازش کی منصوبہ بندی میں ملوث تھے، لیکن وہ قتل کے وقت پس منظر میں رہے۔ گیرٹروڈ کو بے دردی سے ذبح کیا گیا، جبکہ برتھولڈ اور لیوپولڈ پر جسمانی حملہ کیا گیا، لیکن بعد میں انہیں رہا کر دیا گیا اور وہ جائے وقوعہ سے فرار ہونے میں کامیاب ہو گئے۔ نئے ذرائع اور فلسفیانہ تحفظات کی بنیاد پر، مورخ تاماس کورمینڈی نے اپنے 2014 کے مطالعے میں قتل کے حالات کا دوبارہ جائزہ لیا۔ تاریخ اور مقام سال کے حوالے سے، عصری اور قریب عصری ذرائع قتل کو بہت سے مختلف سالوں میں، 1200 اور 1218 کے درمیان ایک وسیع رینج میں رکھتے ہیں۔ تاہم، گیرٹروڈ 1211 میں مضبوطی سے زندہ تھی، جب اس نے اس سال اپنی بیٹی الزبتھ کو کافی جہیز کے ساتھ تھورنگیا کے لینڈگریویٹ کو بھیجا۔ دوسری طرف، اس کی بیوہ اینڈریو دوم نے 1214 میں جاری ہونے والے اپنے دو زندہ بچ جانے والے شاہی چارٹر میں اس کی موت پر سوگ منایا۔ زیادہ تر داستانی ذرائع نے قتل کی تاریخ 1213 سال بتائی ہے۔ تامس کورمینڈی نے اس سال قبول کیا، کیونکہ ان میں سے زیادہ تر کام ابتدائی اور بظاہر سب سے زیادہ مستند تواریخ ہیں، جن میں اینلز آف گوٹویگ (اینالس گوٹوسینسز) اور اینلز آف سالزبرگ (اینالس سیلسبرگینس) شامل ہیں۔ 1213 واحد سال ہے، جو ان کاموں میں ظاہر ہوتا ہے جن کا فلسفیانہ طور پر موازنہ یا تعلق نہیں کیا جا سکتا، جس کی وجہ سے یہ شک سے بالاتر ہے کہ قتل اس وقت ہوا تھا۔ صرف تین ذرائع قتل کی صحیح تاریخ کا ذکر کرتے ہیں۔ باویریا کے ماخذ کا 15 ویں صدی کا حصہ، موناسٹری آف ڈیسن کے بانی (ڈی فنڈٹوریبس موناسٹری ڈیسنس) اس تاریخ کو 28 ستمبر کا حوالہ دیتے ہیں لیکن سال 1200 کے ساتھ، اور اسے مستند رپورٹ نہیں سمجھا جا سکتا۔ 13 ویں صدی کے آخر سے ویانا کے ڈومینیکنز کی تاریخ (اینالس پریڈیکیٹورم وندوبونیسیم) نے قتل کی صحیح تاریخ، 28 ستمبر کو محفوظ رکھا، لیکن سال کا اضافہ کیے بغیر۔ مورخ لاسزلو ویزپریمی نے اس تاریخ کو مستند تسلیم کیا، کیونکہ تاریخوں میں نیکرولوجیز کو بھی ماخذ کے طور پر استعمال کیا گیا تھا، جو ہمیشہ سال کے بجائے مخصوص مہینے اور دن پر مرکوز ہوتے تھے۔ ملکہ کی پوتی ایلڈن برگ کے گیرٹروڈ کے لیے مرتب کردہ اسچافن برگی سالٹیریم میں ہاؤس آف اینڈیکس کے مختلف اراکین کی موت کے وقت کی فہرست دی گئی ہے ؛ اسی کے مطابق ملکہ گیرٹروڈ کا انتقال 28 ستمبر کو ہوا (سال نہیں دیا گیا ہے)۔ تین غیر متعلقہ ذرائع اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ یہ قتل درحقیقت 28 ستمبر 1213 کو ہوا تھا۔ آسٹریا کے ریمنگ کرانیکل (کرونکون رائٹیکم آسٹریاکم) اور ویانا کے ڈومینیکنز کے مذکورہ بالا اینلز کی داستانوں کی بنیاد پر، جس میں لکھا گیا ہے کہ گیرٹروڈ کو اس کے "فیلڈ ٹینٹ" میں قتل کیا گیا تھا، اور اس حقیقت کے بعد کہ ملکہ کو پیلیس ایبی میں دفن کیا گیا تھا، گیولا پالر نے دعوی کیا کہ یہ قتل شاہی شکار کے موقع پر قریبی پیلیس کے شاہی جنگل میں ہوا تھا۔ اس کے بعد ہنگری کی تاریخ نگاری نے اس نظریہ کو بغیر کسی تحفظات کے قبول کیا۔ تاماس کورمینڈی نے اس اعداد و شمار کی قیاس آرائی پر زور دیا۔ انہوں نے زور دیا، دوسرے ذرائع کا کہنا ہے کہ ملکہ کو یا تو اس کے محل، سونے کے کمرے یا شاہی فوجی کیمپ میں قتل کیا گیا تھا۔ گیلیشین-وولھینین کرانیکل لکھتا ہے کہ گیرٹروڈ کو لیلیز (موجودہ لیلیس، سلوواکیہ) کے پریمونسٹریٹینشین خانقاہ میں اس وقت قتل کیا گیا جب وہ اپنے شوہر کے ساتھ ہیلیچ کے خلاف شاہی مہم میں شریک تھی۔ 1214 کے ایک شاہی چارٹر سے مراد ہے کہ "اس کے [گیرٹروڈ کے] جسم کا ایک خاص حصہ" لیلیز میں دفن کیا گیا تھا۔ پالر نے استدلال کیا کہ اینڈریو دوم کو ہیلیچ جاتے ہوئے اس پیغام رساں نے لیلیز میں پکڑا تھا جس نے اس کی موت کی خبر دی تھی، جس نے ملکہ کی لاش کا ایک ٹکڑا ثبوت کے طور پر پیش کیا، جسے بعد میں وہیں دفن کیا گیا۔ اس کے برعکس، کورمینڈی کا خیال تھا کہ مسخ شدہ ملکہ کے غیر نقل و حمل کے ٹکڑوں کو فوری طور پر لیلیز خانقاہ میں دفن کر دیا گیا تھا، جس کے قریب قتل ہو سکتا تھا، شاید دریائے بوڈروگ کے ساتھ پاٹک کے شاہی جنگل میں۔ مجرم پیٹر، ٹور کا بیٹا، جو گیرٹروڈ کا سابق قابل اعتماد تھا، اس قتل میں واحد یقینی شریک تھا۔ ابتدائی ریکارڈوں میں سے ایک، اینلز آف سالزبرگ کے تینوں نسخوں (اس کا مرکزی مجموعہ 1216 سے پہلے لکھا گیا تھا) میں وہ عنصر موجود ہے جس میں کہا گیا ہے کہ "ہنگری کی ملکہ [.] کو ایک مخصوص شمار پیٹر نے ذبح کیا تھا"۔ جب بیلا چہارم (اینڈریو اور گیرٹروڈ کے سب سے بڑے بیٹے) نے پیٹر کی سابقہ زمینیں نئے قائم کردہ سسٹرین بیلاکوٹ ایبی کو عطیہ کیں، تو بادشاہ کا کہنا ہے کہ یہ جائیدادیں پیٹر سے ضبط کر لی گئیں، جس نے "ہماری ماں کا قتل کرکے بڑے غداری کا جرم کیا"۔ اس کے بعد کے ہنگری کے شاہی چارٹر بھی بھائیوں سائمن اور مائیکل کاکسکس کو گیرٹروڈ کے قتل کے سرکردہ اشتعال انگیز قرار دیتے ہیں۔ جب ڈیوک بیلا نے شاہی کونسل پر اقتدار حاصل کرتے ہوئے، ہنگری بھر میں کنگ اینڈریو کی اراضی کی گرانٹ کو دوبارہ حاصل کرنا شروع کیا، تو اس نے اپنے والد کو ان رئیسوں کی جائیدادیں ضبط کرنے پر مجبور کیا جنہوں نے ڈیڑھ دہائی قبل اس کی ماں کے خلاف سازش کی تھی۔ اس کے مطابق، سائمن کاکسکس نے ٹرانسلوینیا اور نوگرڈ کاؤنٹی میں اپنی زمینوں اور دیہاتوں کو کھو دیا جو ڈینس توماج اور اس کے قبیلے نے عطا کیے تھے۔ اپنے چارٹر میں، اینڈریو دوم نے اپنی ساتھی کے قتل میں سائمن کی فعال شرکت کا حوالہ دیا۔ اس کے مطابق، سائمن "ایک نئی اور غیر سنی ہوئی قسم کی بدکاری اور بدکاری سے، نفرت انگیز سازشوں کے لیے ظالمانہ اور خوفناک طور پر مسلح، اپنے ساتھیوں کے ساتھ سازش کر رہا تھا: خونخوار اور غدار آدمی، ہمارے شاہی تاج کی شرمندگی اور بے عزتی کے لیے، ہماری عزیز ترین ساتھی، اچھی طرح سے یاد کی جانے والی ملکہ گیرٹروڈ کی موت میں ملوث تھا۔" تاریخ دان گیولا پالر نے استدلال کیا کہ 1228 میں زمین ضبط کرنا 1220 کی دہائی کے اوائل سے شہزادوں بیلا اور کولومان کے قومی سیاست میں بڑھتے ہوئے کردار کے بعد ہونے والے انتقامی کارروائی کی علامت ہو سکتی ہے۔ کورمینڈی نے استدلال کیا، یہ بالکل غیر حقیقی ہے کہ اینڈریو دوم نے قتل کے بعد سائمن کو بارونیل وقار کے لیے مقرر کیا، یہاں تک کہ مجرموں کو سزا دینے کے ان کے چند مواقع، جیسا کہ پالر نے دعوی کیا تھا۔ اس کے مطابق، قتل کے فورا بعد سائمن کو گیرٹروڈ کے قاتلوں میں شمار نہیں کیا گیا۔ جیسا کہ سائمن کا اس عمل میں مسلح شریک کے طور پر ذکر کیا گیا تھا، یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ وہ اقتدار کی سازشوں کا شکار ہوا اور اس پر خالصتا سیاسی وجوہات کی بنا پر سازش کا الزام لگایا گیا۔ سائمن کے بھائی، مائیکل کاکسکس کو بھی 1277 سے لاڈیسلاس چہارم کے شاہی چارٹر کے ذریعے مجرموں میں شامل کیا گیا ہے، جب مائیکل کی اولاد سے مذکورہ بالا ڈینس توماج کے بیٹوں کو زمینیں واپس کی گئیں۔ بیلا چہارم کے دو شاہی چارٹر بیان کرتے ہیں کہ بینک بار کالان نے اس قتل میں حصہ لیا تھا۔ 1240 میں، بیلا چہارم نے بینک کی سابقہ زمینیں عطیہ کیں، جو اس نے "اپنے اعلی غداری کے گناہ" کی وجہ سے کھو دی تھیں، کیونکہ "اس نے ہماری سب سے پیاری ماں [گیرٹروڈ] کو قتل کرنے کی سازش کی تھی-اس نے اپنا تمام مال کھو دیا، بالکل غیر منصفانہ طور پر نہیں، کیونکہ وہ اس فیصلے سے زیادہ سخت انتقام کا حقدار ہوتا جو عقل عامہ نے اس پر لایا تھا۔" جب 1262 میں بیلا نے ایک اور اراضی عطا کی، تو بادشاہ نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ان املاک کو "ہمارے بے وفا، بان بینک" سے تاج سے الگ کر دیا گیا۔ حقیقت یہ ہے کہ قتل کے بعد بھی بینک عدالتی عہدوں پر فائز تھے، مذکورہ بالا بیانات کی صداقت، یا کم از کم سازش میں ان کے اہم کردار پر سوال اٹھاتے ہیں۔ مورخ گیولا پالر کا خیال تھا کہ بینک اس کے بعد کے انتقامی کارروائی سے بچنے میں کامیاب رہا، کیونکہ اینڈریو دوم اتنا مضبوط نہیں تھا کہ سب سے طاقتور بارون میں سے ایک کو سزا دے سکے، جبکہ مرکزی قاتل ٹور کے بیٹے پیٹر کو پھانسی دے دی گئی۔ جانوس کراکسونی کے مطابق، بینک نے سازش کی حمایت کی، لیکن اس نے جرم کا ماسٹر مائنڈ نہیں کیا۔ مورخ ایرک فوگیڈی نے استدلال کیا کہ بینک اس سازش کا سب سے باوقار رکن تھا، جس نے اگلی دہائیوں میں اس کے کردار کو بڑھایا اور اس طرح بعد کے بیانیے میں قتل کا منتظم اور سربراہ بن گیا۔ تاماس کورمینڈی نے 19 ویں صدی کے اواخر کی تاریخ نگاری پر زور دیا جس میں غلط طور پر اینڈریو دوم کو ایک کمزور حکمران سمجھا گیا۔ کورمینڈی نے استدلال کیا کہ بینک پر صرف 1222 اور 1240 کے درمیان قتل میں ملوث ہونے کا الزام لگایا گیا تھا۔ دوسرے ملزم بارونوں کے ساتھ-سائمن کاکسکس، مائیکل کاکسکس اور بینک کے داماد سائمن-یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ بینک اقتدار کی سازشوں اور سیاسی صفائی کا شکار ہوا، اور اس پر خالصتا سیاسی وجوہات کی بنا پر سازش کا الزام لگایا گیا، جبکہ ٹور کے بیٹے پیٹر نے درحقیقت ملکہ کو قتل کر دیا۔ 1270 سے ڈیوک اسٹیفن کے شاہی چارٹر کے مطابق، بینک کے داماد، بیرگ اور زابولکس کاؤنٹیوں میں ایک مخصوص سائمن کی زمین بھی اس سے پہلے ضبط کر لی گئی تھی۔ ابتدائی تاریخ نگاری نے بینک کے داماد کی شناخت سائمن کاکس کے ساتھ کی، تاہم، جیسا کہ مورخ گیولا پالر نے ثابت کیا، جبکہ سائمن کاکس کی اولاد تھی (اس کی آخری معلوم اولاد 1299 میں اب بھی زندہ تھی)، بینک کے داماد، سائمن کا 1270 سے پہلے بغیر کسی مسئلہ کے انتقال ہو گیا۔ پالر کا خیال تھا کہ سائمن قاتلوں میں شامل تھا، اور اس کی شمولیت کئی سالوں بعد اس کے سسر کے سیاسی زوال کا سبب بنی۔ ویزپریمی نے استدلال کیا کہ قرون وسطی کے قانونی نظام کی غیر واضح اصطلاح کے مطابق، قتل میں سائمن کے فعال ملوث ہونے کا کوئی ریکارڈ نہیں ہے۔ کورمینڈی نے اس بات پر زور دیا کہ سائمن کی زمینوں کو بغیر کسی مسئلہ کے اس کی موت کی وجہ سے تاج سے الگ کر دیا گیا تھا نہ کہ اس کے قتل میں مبینہ طور پر ملوث ہونے کی وجہ سے۔ سازش میں ایسٹرگم کے آرچ بشپ جان کی شرکت بھی پیدا ہوئی۔ اس کی شمولیت کا ذکر اطالوی اسکالر بون کامپگنو دا سگنا کے ٹریکٹیٹ ریٹوریکا نووسیما، ٹریس فونٹینز کرونیکا کے البیرک اور پیرس کے میتھیو کرونیکا میجورا اور ہسٹوریا اینگلورم نے کیا ہے۔ ان کاموں میں جان کے مشہور جملے کو متفقہ طور پر گرٹروڈ کے قتل کی منصوبہ بندی کرنے والے ہنگری کے امرا کو لکھے گئے اپنے خط میں نوٹ کیا گیا ہے: "ریجینم آکسیڈیر نولائٹ ٹائمر بونم ایسٹ سی اومنس کنسینٹیونٹ ایگو نان کانٹرانڈیکو"، کا ترجمہ تقریبا اس طرح کیا جا سکتا ہے کہ "ملکہ کو مار ڈرو اگر سب متفق ہوں کہ میں اس کی مخالفت نہیں کرتا ہوں تو آپ کو ڈرنا نہیں چاہیے۔" معنی کا بہت زیادہ انحصار تعیین پر ہے: یا تو اسپیکر کسی ملکہ کو مارنا چاہتا ہے ("ملکہ کو مار ڈالو، آپ کو خوفزدہ نہیں ہونا چاہیے، اگر سب راضی ہوں تو اچھا ہوگا، میں اس کی مخالفت نہیں کرتا ہوں") یا نہیں ("ملکہ کو مار ڈالو آپ کو نہیں کرنا چاہیے، خوف اچھا ہوگا، اگر سب راضی ہوں تو میں نہیں کرتا، مخالفت کرتا ہوں")۔ لاسزلو ویزپریمی نے اس قصے پر غور کیا جو نچلے پادریوں میں زبانی پھیلاؤ کے بعد پہلی بار اینلز آف سالزبرگ میں شائع ہوا۔ دوسری طرف، تاماس کورمینڈی نے استدلال کیا کہ مبہم خط کو بعد میں داخل کرنے کے نتیجے میں سبسکرائب کیا گیا تھا۔ یہ ممکن ہے کہ بون کامپگنو نے یہ کہانی رومن کیوریا میں سنی ہو اور اسے اپنے بیان بازی کے مقالے اور نصابی کتاب میں شامل کیا ہو (جو 1235 میں شائع ہوا، جو جان کے مبینہ خط کا پہلا تحریری ذریعہ تھا)۔ بون کامپیگنو اور البیرک دونوں نے ذکر کیا ہے کہ اینڈریو نے جان پر ہولی سی سے پہلے قتل میں حصہ لینے کا الزام لگایا تھا۔ تاہم پوپ انوسینٹ سوم نے کوما کے صحیح استعمال کی طرف اشارہ کرتے ہوئے آرچ بشپ کو الزامات سے بری کر دیا۔ یہ حوالہ جات خط کی غیر ارادی ابہام اور اس طرح جان کی طرف سے قتل کی منظوری پر زور دیتے ہیں۔ کورمینڈی نے خط کی صداقت کے بارے میں تاریخی شکوک و شبہات پر زور دیا، کیونکہ جان نے قتل کے بعد آنے والے سالوں میں اپنا اثر و رسوخ برقرار رکھا۔ مورخ نے یہ بھی استدلال کیا کہ خط کا تحفظ غیر منطقی قدم ہوگا، اس کے علاوہ ہنگری کے اشرافیہ کی اکثریت اس وقت ناخواندہ تھی۔ گواہ مختلف ذرائع نے صرف چار افراد کا ذکر کیا ہے جو قتل کے دوران عینی شاہدین کے طور پر موجود تھے، لیکن ذرائع کی مختلف ساکھ کی وجہ سے، یہ یقینی ہے کہ وہ سب اصل میں موجود نہیں تھے۔ کاموں کا ایک گروپ (نیچے دیکھیں) آرچ بشپ برتھولڈ، گیرٹروڈ کے بھائی کو اس معاملے میں ایک اہم شخصیت کے طور پر نشان زد کرتا ہے۔ تاہم، صرف گیلیشین-وولھینین کرانیکل میں بتایا گیا ہے کہ قتل کے دوران برتھولڈ موجود تھا۔ تواریخ کی رپورٹ کی مشکوک صداقت کے باوجود، مورخ تاماس کورمینڈی نے برتھولڈ کی موجودگی سے متعلق معلومات کو قبول کر لیا، کیونکہ جنوری 1214 میں ایسٹرگم کے آرچ بشپ جان کو پوپ انوسینٹ III کے ایک خط میں برتھولڈ پر جسمانی حملے کا حوالہ دیا گیا تھا۔ پوپ کے خط کے مطابق، بغاوت کے دوران کالوسا کے آرکڈیوسیس میں بہت سے پادریوں اور راہبوں کو جسمانی توہین اور مادی نقصان اٹھانا پڑا۔ انوسینٹ نے جان کو مجرموں کو خارج کرنے کی ہدایت کی۔ اس کے علاوہ، پوپ نے "پولینڈ کے ڈیوکس" کو ایک خط بھی بھیجا جس میں کہا گیا ہے کہ ان مجرموں کو کوئی پناہ نہ دی جائے جو بیرون ملک فرار ہو سکتے ہیں۔ دی اینلز آف ایڈمونٹ (اینالس ایڈمونٹینسز) اور 15 ویں صدی کے مورخ تھامس ایبینڈورفر کی آسٹرین کرانیکل (کرونکون آسٹریا) میں بھی آسٹریا کے ڈیوک لیوپولڈ ششم کی موجودگی کا ذکر ہے۔ متعلقہ حقائق کی غلطیوں کے باوجود (مثال کے طور پر. تاریخ)، تاماس کورمینڈی نے 13 ویں صدی کے وسط کی تاریخوں کی معلومات کو قبول کیا، کیونکہ یہ کام آسٹریا کے ڈیوکوں کی سرگرمیوں کا ایک بہت ہی تفصیلی اور مستند بیان فراہم کرتا ہے۔ اس کے مطابق، لیوپولڈ البجینسیائی صلیبی جنگ کے دوران کالاتراوا لا ویجا سے واپسی کے بعد ہنگری پہنچا۔ دی اینلز آف ایڈمونٹ کا دعوی ہے کہ قاتلوں کا ارادہ لیوپولڈ کو بھی مارنے کا تھا، لیکن کورمینڈی نے اس سے انکار کر دیا، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ ایڈمونٹ ایبی (اس کی سرپرستی کا حق ڈیوک کے پاس تھا) کے راہبوں نے لیوپولڈ کی اہمیت کو بڑھانے کی کوشش کی۔ رائل کرانیکل آف کولون (کرونیکا ریگیا کولونینسس) اور تین دیگر کاموں کا تسلسل-اینلز آف ایڈمونٹ، رینر آف لیجز اینلز (رینرس لیوڈینسیس) اور گیلیشین-وولھینین کرانیکل-جس نے اس کا متن استعمال کیا ہے، دعوی کرتا ہے کہ اینڈریو دوم اپنی بیوی، گیلیشین-وولھینین کرانیکل کے قتل کے دوران موجود تھا یہاں تک کہ یہ بھی کہتا ہے کہ اصل ہدف دراصل بادشاہ تھا۔ اس کے برعکس، اینلز آف سالزبرگ اور چار مشتق تحریروں میں اس حقیقت کا حوالہ دیا گیا ہے کہ یہ قتل اس وقت ہوا جب اینڈریو دوم نے ہیلیچ میں ایک مہم کی قیادت کی۔ کورمینڈی نے زور دے کر کہا کہ 1213 میں بادشاہ کے خلاف ملک گیر بغاوت کا کوئی اشارہ نہیں ہے اور اس کے بعد کے شاہی چارٹر میں یہ ذکر نہیں کیا گیا ہے کہ سازش کرنے والوں نے خود اینڈریو کو قتل کرنے کی کوشش کی تھی۔ اینڈریو نے 1209-1210 اور 1214 میں بھی اس کے خلاف سازشوں کا حوالہ دیا ہے، لیکن 1213 میں نہیں۔ ایک واحد ماخذ، دی کرانیکل آف دی انونیمس آف لیوبن (کرونکون لیوبینس) کا دعوی ہے کہ گیرٹروڈ کا دوسرا بھائی، ایکبرٹ وہ تھا جس نے ہنگری کے مالک کی بیوی کو بلوغت پر مجبور کیا، جس کے نتیجے میں قتل ہوا۔ تاریخ میں کہا گیا ہے کہ ایکبرٹ جرم کے دوران موجود تھا۔ یہ قابل فہم ہے کہ گمنام مصنف نے ایکبرٹ کو برتھولڈ کے ساتھ الجھایا۔ اگرچہ ایکبرٹ کچھ عرصے کے لیے ہنگری میں مقیم رہے، لیکن قتل سے بہت پہلے آسٹریا چلے گئے۔ محرکات اینلز آف گوٹویگ کی داستان کے آغاز کے ساتھ، متعدد عصری اور قریب عصری کام ملکہ کے جرمن نواز رویے کو اس کے قتل کے محرک کے طور پر نشان زد کرتے ہیں۔ ہنگری کے مورخ انونیمس (اوپر دیکھیں) کا ایک ضمنی نوٹ اس نقطہ نظر کو مضبوط کرتا ہے۔ تاہم، جیسا کہ پس منظر کے حصے میں ذکر کیا گیا ہے، اس وقت کے ذرائع اور شاہی عطیات میں جرمنوں کی مستفید ہونے کی حیثیت کا کوئی سراغ نہیں ہے۔ آسٹریا کا ریمنگ کرانیکل سب سے قدیم معلوم کام ہے، جس میں اس آرچ بشپ برتھولڈ کی مبینہ کہانی کو محفوظ کیا گیا ہے جس نے بینک بار کالان کی بیوی کے ساتھ زیادتی کی تھی، جو ملکہ کے قتل کی فوری وجہ تھی، جس نے بدکاری میں پروکوریس کے طور پر کام کیا تھا۔ اس روایت کے مطابق، بینک نے سازش کرنے والوں کی قیادت کی اور گیرٹروڈ کو ذاتی طور پر تلوار سے وار کیا۔ اس تواریخ کو 1270 کے آس پاس کلسٹرنیبرگ ایبی، لوئر آسٹریا میں ایک ہنگری کے عالم نے مرتب کیا تھا۔ تاریخ میں دعوی کیا گیا ہے کہ بیلا چہارم نے 1235 میں ہنگری کے تخت پر بیٹھنے کے بعد قتل کے تمام شرکاء کو ذبح کرنے کا حکم دیا تھا۔ اس کا متن 13 ویں صدی کے آخر میں اینلز آف دی ڈومینیکنز آف ویانا نے استعمال کیا تھا۔ اس کے علاوہ، تاریخوں میں دوسرے ذرائع کا بھی استعمال کیا گیا ہے، کیونکہ، آسٹریا کے ریمنگ کرانیکل کے برعکس، اس میں بینک کے مبینہ جرمن نام ("پرینجر") اور قتل کی صحیح تاریخ کا ذکر ہے۔ 14 ویں صدی کے روشن کرانیکل (کرونکون پکٹم) نے بھی اس کہانی کو اپنے قبضے میں لے لیا، جس نے اس کہانی کو ہنگری کی تاریخ اور تاریخی روایت اور اس کے بعد ہنگری زبان کے ادب اور ثقافت میں جڑیں بنانے میں فیصلہ کن کردار ادا کیا۔ دیگر کام، جو اس بیانیے کو پھیلاتے ہیں، برتھولڈ اور بینک کی بیوی کے درمیان بدکاری کے حوالے سے گیرٹروڈ کی بے گناہی پر زور دیتے ہیں۔ دی اینلز آف ایڈمونٹ، رائل کرانیکل آف کولون، رینر آف لیج کی تاریخ اور گیلیشین-وولھینین کرانیکل کا دعوی ہے کہ اس قتل کا اصل ہدف خود کنگ اینڈریو دوم تھا۔ مورخ بالنٹ ہومن نے فرض کیا کہ سازش کرنے والوں نے اینڈریو کو اقتدار سے بے دخل کرنے کی کوشش کی تاکہ اس کی جگہ اس کا وارث، سات سالہ بیلا لے سکے۔ تاہم، چونکہ اینڈریو نے قتل کے دوران ہیلیچ کی طرف ایک مہم کی قیادت کی تھی، اس لیے ملکہ کو قتل کرنا یقینی طور پر اس کے زوال کا سبب نہیں بنتا۔ ملکہ کی حیثیت سے حکومت میں گیرٹروڈ کا فعال کردار ہنگری میں ایک غیر معمولی رجحان تھا، جس کی بارونوں کا ایک گروہ مخالفت کر سکتا تھا۔ تاماس کورمینڈی قتل کے محرک کے طور پر ذاتی انتقام کے امکان کو مسترد نہیں کرتا ہے۔ یہ ممکن ہے کہ پیٹر، جسے 1213 کے اوائل میں اب بھی ملکہ کا قابل اعتماد سمجھا جاتا تھا، ملکہ گیرٹروڈ کے ساتھ ایک غیر متعین ذاتی تنازعہ میں ملوث ہو گیا، لیکن وسائل کی کمی کی وجہ سے اس کی نوعیت غیر واضح رہی۔ اس کے بعد جب اینڈریو دوم نے اپنی بیوی کے قتل کی خبر سنی تو اس نے ہیلیچ میں مہم میں خلل ڈالا اور گھر واپس چلا گیا۔ اینلز آف مارباخ (اینالس مارباسینسز) کے مطابق، اس نے قاتل، ٹور کے بیٹے پیٹر کو پھانسی دینے کا حکم دیا، جسے 1213 کے موسم خزاں میں "دوسروں کے ساتھ" پھانسی پر چڑھا دیا گیا تھا۔ دی اینلز آف سالزبرگ کا کہنا ہے کہ قتل کے بعد کی رات پیٹر اور دیگر کا سر قلم کر دیا گیا۔ میگنس وان ریچربرگ کے تواریخ کا تسلسل بیان کرتا ہے کہ قتل کے اگلے دن پیٹر کو اس کی بیوی اور پورے خاندان کے ساتھ پھانسی دے دی گئی تھی۔ لیوبن کا گمنام بیان کرتا ہے کہ پیٹر کی زمینوں کو بھی ضبط کر لیا گیا تھا اور بیلا چہارم، جو اب بادشاہ ہے، نے پیٹر کی سابقہ زمینوں کو عطیہ کر دیا-جس میں نام نہاد پیٹروراڈ ("پیٹر کا قلعہ"، موجودہ پیٹروورادن، نووی ساڈ، سربیا کے مجموعے کا حصہ) شامل ہے-نئے قائم کردہ سسٹرین بیلاکوٹ ابی کو، جس کا تعلق کالوسا کے آرکڈیوسیس سے تھا۔ 1237 کا ایک شاہی چارٹر اس بیانیے کی تصدیق کرتا ہے۔ ہنگری کی تاریخ نگاری کے مرکزی دھارے کے نقطہ نظر کے مطابق، موجودہ سیاسی صورتحال اور اینڈریو کے اقتدار کے عدم استحکام کی وجہ سے پیٹر کے ساتھیوں بشمول پلاٹین بینک کو سخت سزائیں نہیں ملیں۔ صرف اینڈریو اور گیرٹروڈ کے بیٹے ڈیوک بیلا نے ڈیوک آف ٹرانسلوینیا مقرر ہونے کے بعد بدلہ لیا اور اپنے والد کی پالیسی پر نظر ثانی کرنا شروع کر دی۔ 1228 میں، اس نے بینک اور کاکسک بھائیوں کی جائیدادیں ضبط کر لیں، جنہوں نے اس کی ماں کے خلاف سازش کی تھی۔ تاماس کورمینڈی کا خیال تھا کہ وہ سب اقتدار کی سازشوں اور سیاسی صفائی کا شکار تھے، اور ان پر خالصتا سیاسی وجوہات کی بنا پر سازش کا الزام لگایا گیا تھا۔ اس کی مرضی کے مطابق، گیرٹروڈ کو پیلیس ایبی میں دفن کیا گیا، جبکہ اس کے جسم کے کچھ حصے لیلیز کی خانقاہ میں دفن کیے گئے۔ اینڈریو دوم نے حکم دیا کہ مونسٹیری کے دو پادری اپنی بیوی کی روحانی نجات کے لیے دعا کریں۔ اس کے مقبرے کے کھنڈرات 1967 اور 1982 کے درمیان پیلیس ایبی میں لاسزلو گریویچ کی کھدائی کے دوران دریافت ہوئے تھے۔ آرٹ مورخ امری تاکاکس نے گیرٹروڈ کے مقبرے کے فرانسیسی گوتھک انداز کو ولارڈ ڈی ہونکورٹ کی ڈرائنگ سے ملتا جلتا سمجھا، جس نے ان سالوں میں ہنگری میں کافی وقت گزارا، لیکن تاکاکس نے ان مجسموں کو اس سے منسوب نہیں کیا۔ یہ ممکن ہے کہ کھدائی شدہ کنکالوں میں سے ایک (ایک 30-40 سالہ خاتون کا) گیرٹروڈ کی باقیات ہوں۔ گیرٹروڈ کے قتل کے فورا بعد، اینڈریو دوم نے فروری 1215 میں کورٹنے کی یولانڈا سے شادی کی۔ ہنگری کے اشرافیہ کی طرف سے پچھلی شدید مخالفت کا سامنا کرتے ہوئے، بادشاہ کا ارادہ نہیں تھا کہ نئی بیوی کا سرکاری کردار ہو۔ جب اینڈریو نے پانچویں صلیبی جنگ میں لڑنے کے لیے ہنگری چھوڑا تو اس نے یولانڈا کے بجائے آرچ بشپ جان اور پیلٹائن جولیس کان کو ریجنسی سونپی، جو اپنی پوری زندگی سیاسی معاملات میں غیر فعال رہے۔ اینڈریو کی تیسری بیوی بیٹریس ڈی ایسٹ کے کردار کا تصور بھی ایسا ہی تھا۔ گیولا کرسٹو کے مطابق، گیرٹروڈ کے غیر مقبول جرمن نواز رویے نے معاصر ہنگری کے تواریخ میں پہلے ہنگری کے بادشاہ سینٹ اسٹیفن اول (ر۔ 1000-1038) کی شریک حیات بلیسڈ گیسیلا کی تصویر کشی کو منفی طور پر متاثر کیا، جس نے درحقیقت گیرٹروڈ کی سرگرمی کو بیان کیا۔ روشن کرانیکل میں کہا گیا ہے کہ گیسیلا نے "ملکہ کے بھائی، پیٹر جرمن یا بلکہ وینیشین کو بادشاہ کے طور پر مقرر کرنے کا عزم کیا، اس ارادے سے کہ ملکہ گیسیلا اس کی خواہش کے مطابق اپنی مرضی کے تمام جذبات کو پورا کر سکے، اور یہ کہ ہنگری کی بادشاہی اپنی آزادی کھو سکتی ہے اور بغیر کسی رکاوٹ کے جرمنوں کے تسلط کے تابع ہو سکتی ہے۔" درحقیقت، گیسیلا کے اسٹیفن کے بھتیجے اور جانشین پیٹر کے ساتھ کشیدہ تعلقات تھے، جو وینس کے کتے اوٹو اورسیولو کے بیٹے تھے۔ ظلم و ستم سے بچنے کے لیے، عصری تواریخ نے گیارہویں صدی کے واقعات کے درمیان داخل کیے گئے گیرٹروڈ کے جرمن نواز اثر و رسوخ کو بیان کیا۔ گیرٹروڈ کی موت اور اس سے وابستہ "منفی تجربات" کے نتیجے میں 13 ویں صدی کے ہنگری میں اپنے درباریوں اور فریقین کے ساتھ ایک علیحدہ ملکہ عدالت کا زوال ہوا۔ یہاں تک کہ 1298 کے قوانین میں یہ تجویز کیا گیا تھا کہ صرف ہنگری میں پیدا ہونے والے بارون ہی ملکہ کے دربار میں عہدوں اور عہدوں پر فائز رہ سکتے ہیں۔ 14 ویں صدی کے روشن کرانیکل اور چھ شاہی چارٹروں کے علاوہ، تقریبا 60 قرون وسطی کے بیرونی ذرائع-نشاۃ ثانیہ کے دور سے پہلے-ملکہ گیرٹروڈ کے قتل کا حوالہ دیتے ہیں۔ ان میں سے صرف 28 ذرائع قتل کی حقیقت سے آگے مزید معلومات اور تفصیلات رکھتے ہیں۔ اگرچہ فلورین میٹیس پہلا اسکالر تھا، جس نے 20 ویں صدی کے اوائل میں بیانیے جمع کیے، مورخین لاسزلو ویزپریمی پھر تامس کورمینڈی نے ذرائع کو مواد کے مطابق منظم کیا، جس سے ان کے درمیان فلسفیانہ تعلقات اور ان کی ابتدا کے وقت کا تعین ہوتا ہے۔ گروپ اے-جرمن نواز رویہ اس گروپ میں وہ بیانیے شامل ہیں جو گیرٹروڈ کی اپنے جرمن یا میرینین درباریوں کے تئیں تعصب کو اس کے قتل کی وجہ قرار دیتے ہیں۔ یہ قتل کے ابتدائی ذرائع ہیں، متن مقدس رومی سلطنت کے علاقے میں چند سالوں کے اندر تخلیق کیے گئے تھے۔ اینلز آف گوٹویگ (اینالس گوٹویسینسز): قتل کا قدیم ترین غیر ملکی ریکارڈ، یہ حصہ زیریں آسٹریا میں بینیڈکٹائن گوٹویگ ایبی میں لکھا گیا ہے، تقریبا اسی وقت جب قتل ہوا تھا۔ اس کے مطابق، ہنگری کے تاجروں نے "اپنے مسلح اور پرتشدد ہاتھوں کو متحد کرتے ہوئے" گیرٹروڈ کو "جرمنوں سے نفرت" کی وجہ سے قتل کر دیا۔ اینلز آف مارباچ (اینالس مارباسینسز): 1230 کے آس پاس السیس میں آگسٹینین مارباچ ایبی میں لکھی گئی۔ کورمینڈی کا خیال تھا کہ نوبرگ ایبی کے راہبوں کے ذریعے ہنگری سے تعلق رکھنے والے سیسٹرسیوں کے ذریعے راہبوں کو مطلع کیا گیا تھا۔ تاریخوں میں لکھا گیا ہے کہ گیرٹروڈ کو اس کے جرمن وفد کے تئیں "فراخدلی اور فراخدلی" کی وجہ سے قتل کیا گیا تھا۔ اس میں بیان کیا گیا ہے کہ قاتلوں میں سے ایک، اسپین پیٹر کو اینڈریو دوم نے "اس کے پیٹ سے" پھانسی پر لٹکا دیا تھا۔ نامعلوم دیگر افراد کو بھی پکڑ کر مختلف سزاؤں کے ساتھ پھانسی دے دی گئی۔ کورمینڈی نے استدلال کیا کہ یہ نوٹ قتل کے سب سے قابل اعتماد اور قابل اعتماد تحریری ذرائع میں سے ایک ہے۔ اینلز آف ایڈمونٹ (اینالس ایڈمونٹینسز): اس کا پہلا تسلسل (مدت 1140-1257 میں) قتل پر منفرد عناصر پر مشتمل ہے۔ اس کے مطابق، گرٹروڈ کو کنگ اینڈریو دوم کی موجودگی میں ہنگری کے "جرمنوں سے نفرت" کی وجہ سے قتل کیا گیا تھا۔ متن میں اس بات پر بھی زور دیا گیا ہے کہ ڈیوک لیوپولڈ قتل کے دوران موجود تھے۔ اس نے جرم کی تاریخ کو غلط طریقے سے سال 1211 کے آخر میں ڈال دیا۔ قتل کے حوالے سے، متن میں کم از کم ایک بار ترمیم اور دوبارہ لکھا گیا ہوگا۔ رائل کرانیکل آف کولون (کرونیکا ریگیا کولونینسس): متن، اس کا تسلسل (1202 سے 1220 تک لکھا گیا)، قتل کی تاریخ کو سال 1210 میں رکھتا ہے۔ اس میں ایک کثیر مسخ شدہ داستان ہے ؛ اینڈریو اپنی فوج کے ساتھ کسی قلعے پر قبضہ کرنے سے قاصر تھا۔ گیرٹروڈ کے مشورے پر، اس نے اس کے وفد سے جرمن شورویروں کی خدمات حاصل کیں، جنہوں نے کامیابی کے ساتھ اس قلعے کا محاصرہ کر لیا۔ جرمنوں کو بہت سے تحائف اور عہدے دیے گئے۔ حسد کرنے والے ہنگریوں کا ارادہ اینڈریو دوم کو قتل کرنے کا تھا، لیکن گیرٹروڈ نے اپنے شوہر کو خبردار کیا۔ اینڈریو اور اس کے آدمی خیمہ گاہ سے نکل گئے، لیکن گیرٹروڈ وہیں رہا، اور اس کے بعد اسے نیزوں اور ڈنڈوں سے بے دردی سے ذبح کر دیا گیا۔ اینڈریو نے تمام سازشیوں کو ان کے حامیوں کے ساتھ پکڑ لیا، اور انہیں پھانسی دینے کا حکم دیا۔ لیج کی تاریخوں کا رینر (رینرس لیوڈینسیس): بینیڈکٹائن مصنف (1157-1230 کے بعد)، جس نے لیج میں سینٹ جیمز ایبی کی تاریخوں کو جاری رکھا، نے قتل کے حوالے سے کولون کے رائل کرانیکل کے طور پر وہی ماخذ استعمال کیا۔ متن کے مطابق، اینڈریو دوم، اصل ہدف، محل سے بال بال بچ گیا، جہاں گیرٹروڈ کو قتل کیا گیا تھا۔ گروپ بی-اینڈریو کی غیر موجودگی ویزپریمی نے گروپ کے اندر ان ذرائع کو درج کیا، جو ٹور کے بیٹے پیٹر کو قاتل کے طور پر حوالہ دیتے ہیں، اینڈریو کی ہیلیچ کی ریاست میں روانگی اور آرچ بشپ جان کے مشہور خط کا ذکر کرتے ہیں۔ مؤخر الذکر کو بعد کے اندراجات کے طور پر دیکھتے ہوئے، کورمینڈی نے ان متون کو الگ کیا جہاں مبلغ کا کردار ظاہر ہوتا ہے۔ اینلز آف سالزبرگ (اینالس سیلس برگنسیس): اس کا مرکزی مجموعہ 1216 سے پہلے لکھا گیا تھا۔ اس میں بیان کیا گیا ہے کہ جب اینڈریو نے ہیلیچ میں ایک مہم کی قیادت کی تو ملکہ کو پیٹر نے "اس کے گناہ کا بدلہ لینے کے لیے" قتل کر دیا تھا۔ خود پیٹر، دوسروں کے ساتھ، پکڑا گیا اور اگلی رات اس کا سر قلم کر دیا گیا۔ اس کا دوسرا متن ورژن (1222 کے بعد مرتب کیا گیا) جان کا خط پر مشتمل ہے، جو اس کے بعد کا اندراج ہے۔ میگنس وان ریچرزبرگ کے کرانیکل کا تسلسل: نامعلوم مصنف نے اینلز آف سالزبرگ سے متن پر قبضہ کر لیا۔ اس کے مطابق، بادشاہ کی غیر موجودگی کے دوران، پیٹر اور دیگر افراد نے ملکہ کو قتل کر دیا۔ اسے اس کی بیوی اور دیگر کے ساتھ مل کر پھانسی دے دی گئی۔ اینلز آف ہرمن آف الٹاچ (اینالس ہرمنی): اس کے مصنف، ایبٹ آف نیڈرلٹیچ نے اینلز آف سالزبرگ کا متن استعمال کیا۔ ہرمن لکھتے ہیں کہ "سینٹ الزبتھ کی ماں" گیرٹروڈ کو ایک مخصوص ہسپانوی پیٹر نے قتل کر دیا تھا، جب کہ ہنگری کے بادشاہ نے روس کے خلاف مہم کی قیادت کی تھی۔ اگلی رات پیٹر اور اس کے ساتھیوں کا سر قلم کر دیا گیا۔ متن میں ایسٹرگم کے بشپ کے خط کی کہانی بھی شامل ہے (sic!)۔ کرانیکل آف اوسٹرہوفین (کرانیکن اوسٹرہووینس): اوسٹرہوفین ایبی کا تواریخ (1306 کے آس پاس لکھا گیا) وہی متن پر مشتمل ہے جو ہرمن آف الٹاچ کی تاریخوں میں ہے۔ بینیڈکٹائن اینلز آف آگسبرگ (اینالس سینکٹورم ادلریسی اور افرا آگسٹینس): آگسبرگ میں سینٹ الریچ اور سینٹ افرا کے ایبی کے بینیڈکٹائن راہبوں کے ذریعہ مرتب کیا گیا۔ اس میں وہی متن موجود ہے جو ہرمن آف الٹاچ کی تاریخوں میں ہے۔ باویریا میں خانقاہوں کی بنیادیں (فنڈیشنس موناسٹیریم باویریا): تالیف میں وہی متن موجود ہے جو الٹاچ کی تاریخ کے ہرمن میں ہے، لیکن غلط سال (1211) کے ساتھ۔ اس میں ملکہ کی موت کا بھی ذکر ایک سابقہ اندراج میں، سال 1200 کے تحت کیا گیا ہے۔ کرانیکل آف دی انونیمس آف لیوبن (کرانیکن لیوبینس): نامعلوم مصنف 1213 اور 1217 کے سالوں کے تحت دو بار قتل کے بارے میں لکھتا ہے (مؤخر الذکر صرف چار الفاظ کا معمولی نوٹ ہے)۔ اس میں بیان کیا گیا ہے کہ "سینٹ الزبتھ کی ماں" کو ایک رئیس، ایک مخصوص "پیٹر آف وارڈ" نے قتل کر دیا تھا، کیونکہ ملکہ کے بھائی ایکبرٹ نے گیرٹروڈ کے علم میں پیٹر کی بیوی کے ساتھ بدکاری کا ارتکاب کیا تھا۔ اس کے بعد، ملکہ کے بیٹے بیلا نے پیٹر کے قلعے کو ضبط کر لیا اور اس کی جگہ ایک سسٹیرین ابی قائم کیا۔ مخطوطات میں "ایک بشپ" کے خط کا بھی ذکر ہے۔ ناقابل اعتبار متن متوازی زبانی روایات کو ایک ہی متن میں آلودہ کرتا ہے، لیکن بیلاکوٹ ابی کی بنیاد کی معلومات مستند ہیں۔ گروپ سی-ریجینم آکسیڈیر ان ذرائع میں صرف ملکہ گیرٹروڈ کے قتل کے سلسلے میں ایسٹرگم کے آرچ بشپ جان کا مبینہ خط موجود ہے۔ اس کہانی کو بعد میں اینلز آف سالزبرگ اور اس کے مشتق متن (اوپر دیکھیں) کے دوسرے ہاتھ کے نسخے میں بھی شامل کیا گیا۔ تازہ ترین بیان بازی (بیان بازی نووسیما): بون کامپگنو دا سگنا کی بیان بازی کی نصابی کتاب، جو 1235 سے پہلے لکھی گئی تھی، سب سے قدیم کام ہے، جس میں خط کی کہانی شامل ہے۔ اس کے مطابق، کنگ اینڈریو نے آرچ بشپ جان پر ہولی سی سے پہلے قتل میں حصہ لینے کا الزام لگایا۔ تاہم پوپ انوسینٹ سوم نے کوما کے صحیح استعمال کی طرف اشارہ کرتے ہوئے آرچ بشپ کو الزامات سے بری کر دیا۔ یہ حوالہ جات خط کی غیر ارادی ابہام اور اس طرح جان کی طرف سے قتل کی منظوری پر زور دیتے ہیں۔ بون کامپیگنو 1229 سے 1234 تک پوپ کے دربار میں مقیم رہے، یہ قابل فہم ہے کہ انہوں نے وہاں اپنے قیام کے دوران یہ کہانی سنی تھی۔ البرک آف ٹریس-فونٹینز کرانیکل (کرونیکا البرکی موناچی ٹریم فونٹیم): مورخ جان کے مبہم خط کی تاریخ کو "معروف" قرار دیتا ہے، جس کے نتیجے میں آرچ بشپ کو بری کر دیا گیا تھا، "کہا جاتا ہے"۔ یہ ممکن ہے کہ البیرک نے سیسٹرشین راہبوں کی زبانی رپورٹس کا استعمال کیا ہو۔ میجر کرانیکل (کرونیکا میجورا): یہ ممکن ہے کہ پیرس کے میتھیو نے بون کامپگنو کی بیان بازی کی نصابی کتاب کا استعمال کیا ہو۔ دی ہسٹری آف انگلینڈ (ہسٹریا اینگلورم): میتھیو آف پیرس کے دوسرے کام میں ذکر کیا گیا ہے کہ قاتلوں نے آرچ بشپ کی منظوری سے قتل کو انجام دیا۔ خط کی دوبارہ تشریح پوپ انوسینٹ کی ذہانت کی تعریف کرتی ہے۔ گروپ ڈی-بینک کا بدلہ ان ذرائع کا تعلق اس گروپ سے ہے، جہاں گیرٹروڈ کا اپنے بھائی اور بینک بار کالان کی بیوی کے درمیان بدکاری کے معاملے میں مبینہ کردار ظاہر ہوتا ہے۔ آسٹرین ریمنگ کرانیکل (کرونکون ریٹیکم آسٹریاکم): یہ 1270 کے آس پاس کلسٹرنیبرگ ایبی میں ہنگری میں پیدا ہونے والے ایک عالم نے لکھا تھا۔ کئی جرمن اور آسٹریا کے مورخین کے مطابق (مثلا۔ ولہیلم واٹنباخ اور کارل اہلرز)، مصنف نے صرف زبانی یا زبانی اطلاعات کا استعمال کیا، جبکہ ارنسٹ کلیبل نے دلیل دی کہ اینلز آف ہیلیجینکریز مورخ کے لیے دستیاب ہے۔ گیرلینڈے موسیر مرسکی کا خیال ہے کہ مصنف نے ویانا میں شوٹنسٹفٹ کی گمشدہ تاریخوں کا استعمال کیا ہے۔ گیولا پالر کے مطابق، ہنگری کے عالم دین نے 1235 میں بیلہ چہارم کے ہنگری کے تخت پر بیٹھنے کے بعد بینک بار-کالان کے زوال اور اس کے بعد ہونے والی سیاسی صفائی کا مشاہدہ کیا، اور ان کو ملکہ گیرٹروڈ کے قتل کے انتقامی کارروائی سے جوڑا۔ کورمینڈی کا خیال تھا کہ مصنف نے شاید 13 ویں صدی کے وسط میں ہنگری کی تواریخ کی ترکیب کا استعمال کیا ہے۔ آسٹرین ریمنگ کرانیکل سب سے قدیم معلوم کام ہے، جہاں بینک کی کہانی شائع ہوئی ہے: برتھولڈ نے ملکہ، اپنی بہن کو، بینک کی بیوی کو بہکانے میں اس کی مدد کرنے کے لیے راضی کیا۔ گرٹروڈ شروع میں ہچکچاہٹ کا شکار تھی لیکن آخر کار اس نے اپنے بھائی کی مدد کی۔ انتقامی کارروائی میں، بینک اور اس کے قابل اعتماد افراد نے ملکہ کے خلاف سازش کی، اور "فیلڈ ٹینٹ" میں اس کا سر قلم کر دیا۔ بیلا کی تاجپوشی کے بعد ہی قاتلوں کو جوابدہ ٹھہرایا گیا۔ اینلز آف دی ڈومینیکنز آف ویانا (اینالس پریڈیکیٹورم وندوبونیسیم): پہلا کام (13 ویں صدی کے آخر میں)، جو قتل کی صحیح تاریخ فراہم کرتا ہے۔ اس کے مطابق، گیرٹروڈ کو 28 ستمبر کو ایک "فیلڈ ٹینٹ" میں قتل کر دیا گیا، کیونکہ اس نے اپنے بھائی، ایکولیا کے سرپرست (ایناکروونزم) کو بینک کی بیوی کو بہکانے میں مدد کی، جسے پرینجر بھی کہا جاتا ہے۔ کورمینڈی نے استدلال کیا کہ اس مخطوطے میں نیکرولوجیز کے علاوہ آسٹریا کے ریمنگ کرانیکل کا متن استعمال کیا گیا ہے۔ ورلڈ کرانیکل (ویلٹکرونک): آسٹریا کے مورخ جانس ڈیر انیکل (13 ویں صدی کے آخر میں) نے کنگ اسٹیفن کی موت کے بعد اپنے مڈل ہائی جرمن زبان کے عالمگیر تواریخ کے دوسرے ضمیمہ میں ایک مکمل طور پر ناقابل اعتماد رپورٹ مرتب کی۔ )، وہ اپنے پیچھے ایک بیوہ گیرٹروڈ اور ایک وارث بیلا چھوڑ گیا۔ طاقتور پرانگیر خاندان نے ہنگری پر اقتدار حاصل کرنے کی کوشش کی۔ ان کی دعوت کے باوجود، گیور کے بشپ نے ان کے مقصد میں شامل ہونے سے انکار کر دیا اور سازش کرنے والوں کو ملکہ کو قتل کرنے کی کوشش کے خلاف واضح طور پر خبردار کیا۔ اس کے باوجود، گیرٹروڈ پر حملہ کیا گیا اور اس کا سر قلم کر دیا گیا، جبکہ بچے بیلا پر حملہ کیا گیا لیکن وہ بچ گیا۔ اس کے بعد، بڑے ہونے کے بعد، بیلا نے پورے پرانگیر رشتہ داری کا قتل عام کرنے کا حکم دیا۔ خاندانی نام کی وجہ سے، گیرلینڈے موسیر-مرسکی نے جانس ڈیر انیکل کے تواریخ اور اینلز آف دی ڈومینیکنز آف ویانا کے درمیان فلسفیانہ تعلق اختیار کیا۔ کورمینڈی نے استدلال کیا کہ دونوں کاموں میں ایک ہی، اب کھوئے ہوئے ماخذ کا استعمال کیا گیا ہے۔ روشن کرانیکل (کرانیکن پکٹم): جسے 14 ویں صدی کی ہنگری کی تواریخ کی ترکیب کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، ہنگری میں قبل از نشاۃ ثانیہ کے دور کا واحد قرون وسطی کا تواریخ (1350 کی دہائی میں مرتب کیا گیا)، جو ملکہ گیرٹروڈ کے قتل کو بیان کرتا ہے۔ اس میں غلطی سے اس واقعے کی تاریخ 1212 بتائی گئی ہے۔ کورمینڈی کے مطابق، (اصل) مصنف نے آسٹریا کے ریمنگ کرانیکل، یا ویکا ورسا کی داستان کا استعمال کیا۔ بعد میں، روشن کرانیکل کے متن کو بعد کے ہنگری کے تواریخ اور ہنری آف میگلن کے انگرنکرونک نے استعمال کیا۔ آسٹرین کرانیکل (کرونکون آسٹریا): تھامس ایبینڈورفر نے 1449 اور 1452 کے درمیان اپنا کام مرتب کیا۔ مصنف نے قتل کے واقعات کو غلط طریقے سے کنگ اینڈریو کی پانچویں صلیبی جنگ میں شرکت کے لیے روانگی سے جوڑا۔ اس میں یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ گیرٹروڈ ڈیوک آف موراویا کی بیٹی تھی۔ مورخ کے مطابق، اس جھڑپ کے دوران لیوپولڈ ششم موجود تھا۔ ایبینڈورفر نے روشن کرانیکل کے متن کو اینلز آف ایڈمونٹ کی داستان کے ساتھ استعمال کیا۔ گروپ ڈی/2-گیرٹروڈ کی بے گناہی تامس کورمینڈی نے ان کاموں کو اس ذیلی گروپ میں درج کیا، جہاں بینک بار کالان کی کہانی ظاہر ہوتی ہے لیکن گیرٹروڈ کی بے گناہی پر زور دیتی ہے۔ مورخ کے مطابق یہ بیانیے بنیادی طور پر مقدس رومی سلطنت کے علاقے میں بطور صدر ملکہ کے کردار سے انکار کرنے کے لیے پیدا ہوئے تھے۔ ڈیسن کی خانقاہ کے بانی (ڈی فنڈٹوریبس موناسٹری ڈیسنس): متن (15 ویں صدی سے) غلط طور پر سال کو 1200 پر رکھتا ہے۔ متن کے مطابق، برتھولڈ، ایکولیا کے سرپرست (ایناکروونزم) نے بوڈا میں سینٹ الزبتھ اور لوئس آف تھورنگیا کی منگنی کے دوران ہنگری کی ایک رئیس خاتون پر اپنی نظر رکھی۔ اس نے خاتون کے ساتھ زیادتی کی اور اس کے بعد گھر واپس چلا گیا۔ رئیس کے شوہر کو ملکہ کے ملوث ہونے پر شک ہونے لگا۔ اس نے قاتلوں کی خدمات حاصل کیں، جو اس کی جگہ پر گھس آئے اور گیرٹروڈ کا گلا گھونٹ کر پھانسی دے دی گئی۔ تاہم، اس کے ہونے کے بعد، تمام مجرم مفلوج ہو گئے اور زمین پر گر گئے۔ صبح کے وقت انہوں نے آنے والے درباریوں کے سامنے اپنے گناہوں کا اعتراف کیا۔ اس اور دیگر معجزاتی علامات کے بعد گیرٹروڈ کو کینونائز کیا گیا۔ آگسٹینی خانقاہ ڈائیسن (یا ڈائیسین) کی بنیاد کاؤنٹس آف اینڈیکس نے رکھی تھی، جو اس علاقے سے پیدا ہوئے تھے اور اپنے معدومیت تک ابی پر سرپرستی کا حق رکھتے تھے۔ راہبوں نے اس "جوابی پروپیگنڈا ٹول" سے گیرٹروڈ کی بے گناہی کو واضح کرنے کی کوشش کی۔ اس کے باوجود کہ وہ خاندان کا فرد بھی تھا، متن برتھولڈ کو بدکاری یا عصمت دری کے الزام سے بری نہیں کرتا ہے۔ یونیورسل کرانیکل (کرونکون یونیورسل): تاریخ ساز اینڈریاس آف ریٹسبن، جس نے اپنا کام 1427 یا 1428 کے آس پاس لکھا تھا، نے اپنی داستان پچھلے ماخذ (غلط سال کے ساتھ بھی) سے اخذ کی تھی، لیکن، نحو کے نقطہ نظر سے، یہ ایک زیادہ وسیع کام ہے۔ شاید اینڈریاس نے ڈیسن کی خانقاہ کے بانیوں کا ایک سابقہ ورژن استعمال کیا تھا۔ بعد میں، الریچ اونسورگ کے کرونکون باویریا اور ویٹ آرنپیک کے کرونکون بائیواریورم نے بھی یہی کہانی سونپی۔ گروپ ای-متفرق یہ کام نہ تو بیانیے کی روایات کو جوڑتے ہیں اور نہ ہی ایک دوسرے کے درمیان کوئی فلسفیانہ تعلق ہے۔ اینلز آف کونراڈ آف شیئرن (کونراڈس بیبلتھکیریس): مصنف 1205 سے 1241 تک بینیڈکٹائن شیئرن ایبی کے لائبریرین تھے۔ اس نے 1226 تک کی تاریخوں کو مرتب کیا۔ متن کے مطابق، گیرٹروڈ کو 1214 میں "اس کے اپنے امرا نے" قتل کر دیا تھا۔ سینٹ الزبتھ کی داستان (ویٹا سینکٹی ایلسابیتھی ڈی تھورنگیا): اپولڈا کے تھیوڈورک نے 1290 میں گیرٹروڈ کی بیٹی سینٹ الزبتھ کی ہیگیوگرافی لکھی۔ متن بیان کرتا ہے کہ گیرٹروڈ کو "سلطنت کے امیروں اور امرا نے بے دردی سے قتل کر دیا تھا، جنہوں نے اس کی موت کے لیے برائی کی سازش کی تھی۔" یہ صحیح طریقے سے تاریخ کو 1213 پر رکھتا ہے۔ یہ ممکن ہے کہ تھیوڈورک نے اب گمشدہ اینلز آف رین ہارڈز برن کا استعمال کیا ہو۔ مختصر باویرین-آسٹرین اینلز (اینالس باواریسی اور آسٹریاسی بریویز): 14 ویں صدی کا ابتدائی ریکارڈ، جو شیئرن کے الفاظ کے کونراڈ سے ملتا جلتا ہے۔ رین ہارڈز برن کا تواریخ (کرونیکا رین ہارڈز برنینسس): یہ 14 ویں صدی کے آخر میں مرتب کیا گیا تھا اور تقریبا لفظی طور پر اپولڈا کے تھیوڈورک کی سینٹ الزبتھ کی ہیگیوگرافی کے ساتھ ہے۔ مصنفین نے اب گمشدہ اینلز آف رین ہارڈز برن کا استعمال کیا۔ کرانیکل آف تھورنگیا (ڈورنگش کرانیک): مصنف جوہانس روتھی (c. 1360-1434)، شوارزبرگ-بلینکن برگ کی اینا کے پادری، فریڈرک چہارم کے شریک حیات، تھورنگیا کے لینڈگریو ہیں۔ اس نے 1421 میں جرمن زبان میں اپنا کام مکمل کیا۔ گیرٹروڈ کے قتل کے حوالے سے، تواریخ ایک انوکھی کہانی فراہم کرتی ہے: ہنگری کے سرداروں نے 1212 میں "متقی" گیرٹروڈ کے خلاف سازش کی، کیونکہ ان میں سے ایک نے اپنی بیٹی کو ملک کی ملکہ بنانے کا ارادہ کیا تھا۔ ان کی مداخلت کے نتیجے میں، بادشاہ نے اپنی ملکہ کا سر قلم کرنے کا حکم دیا لیکن ہنگری کے مالک کی بیٹی کبھی ملکہ نہیں بنی۔ ثقافتی میراث بینک کی کہانی، جسے روشن کرانیکل نے محفوظ کیا تھا، نے ہنگری میں اس کے بعد کے بہت سے مورخین اور مصنفین کو متاثر کیا، مثال کے طور پر کرونکون پوسونینس ؛ 1350 کی دہائی) اور جوہانس ڈی تھورکس کی کرونیکا ہنگرورم (1480 کی دہائی)۔ بادشاہ میتھیاس کوروینس کے درباری مورخ انتونیو بونفینی نے 1490 کی دہائی میں اپنے تواریخ ریرم انگاریکرم دہائیوں ("ہنگری کے معاملات کے دس جلدوں") میں اس کہانی کو وسعت دی۔ بونفینی نے ان واقعات کو اینڈریو کی صلیبی جنگ کے ساتھ جوڑ کر چار سال بعد کیا۔ اس کے مطابق، بینک مقدس سرزمین کے شاہی کیمپ میں نمودار ہوا، جہاں اس نے قتل کا اعتراف کیا۔ اس کے بعد، اینڈریو نے اسے بری کر دیا، کیونکہ اسے اپنی بیوی کے "گناہ" کے بارے میں معلوم ہوا جس کی وجہ سے اس کا قتل ہوا۔ بونفینی کے کام کی بنیاد پر، 16 ویں صدی کے ٹرانسلوینیائی مورخ آندرس والکائی نے 1567 میں از ناگیساگوس بینک بنک ہسٹوریہ کے عنوان سے ہنگری زبان کی پہلی مہاکاوی نظم لکھی۔ گیسپر ہیلٹائی نے بھی 1575 میں اپنی تصنیف کرونیکا ایز میگیروکناک ڈولگیرول میں اس کہانی کا ہنگری میں ترجمہ کیا۔ بونفینی کے تواریخ کا 1545 میں جرمن میں بھی ترجمہ کیا گیا، جس کی وجہ سے بینک کی کہانی جرمن بولنے والے علاقوں میں بھی پھیل گئی۔ شاعر ہنس سیکس نے 1561 میں بین بینک پر اینڈریاس ڈیر انگرش کونگ مٹ بینکبانو سینم گیٹریوٹم سٹیٹتھالٹر کے عنوان سے ایک المیہ لکھا، جس میں کہانی کو چند نکات پر اپنی عمر میں اپ ڈیٹ کیا گیا (مثال کے طور پر، سلطنت عثمانیہ کا دشمن کے طور پر ظہور اور اصلاح کے تھیسس)۔ انگریزی ڈرامہ نگار جارج لیلو نے بھی کہانی پر عمل کیا، لیکن 1739 میں اپنے ڈرامے ایلمیرک، یا جسٹس ٹرایمفنٹ میں کئی نکات پر پلاٹ میں ترمیم کی۔ جرمن شاعر لڈوگ ہینرچ وان نکولے نے 1795 کے آس پاس اس موضوع پر ایک گیت لکھا، جبکہ جوہان فریڈرک ارنسٹ البرچٹ نے 1797 میں ایک ڈرامائی نظم (ڈیر گیریچٹ اینڈریاس) تخلیق کی۔ کٹونا کے ڈرامے اور اس سے ماخوذ کاموں سے آزادانہ طور پر، آسٹریا کے ڈرامہ نگار فرانز گرلپارزر نے 1826 میں اس موضوع پر اپنا تاریخی المیہ (این ٹریوئر ڈینر سینز ہرن) لکھا۔ جوزف کٹونا نے اپنے ڈرامے بینک بین کا پہلا ایڈیشن 1814 میں لکھا۔ انہوں نے 1819 میں متن پر مکمل طور پر دوبارہ کام کیا، جو پہلی بار 1820 میں چھاپا گیا تھا۔ تاہم، اس کا پریمیئر صرف 1833 میں ہوا۔ کٹونا نے زیادہ تر بونفینی، سیکس، والکائی اور ہیلٹائی کی تحریروں کا استعمال کیا۔ کامیابی میں دلچسپی کی ابتدائی کمی کے باوجود، کٹونا کا اسٹیج پلے ہنگری کے قومی احیاء کی علامت بن گیا۔ اسے 1848 کے ہنگری کے انقلاب کے موقع پر پیش کیا گیا تھا۔ کٹونا کے کام کی بنیاد پر، فیرنک ایرکل نے اسی نام سے 3 اداکاریوں میں ایک اوپیرا ترتیب دیا، جس میں بینی ایگریسی کے لبریٹو کا بھی استعمال کیا گیا۔ یہ اوپیرا پہلی بار 9 مارچ 1861 کو پیسٹ میں پیستی نیمزیٹی میگیار زنحاز میں پیش کیا گیا تھا۔ بینک بین کو ہنگری کا قومی اوپیرا قرار دیا گیا ہے۔ ڈرامے اور اوپیرا میں، بینک کا کردار "جابرانہ" ملکہ گیرٹروڈ اور اس کے غیر ملکی درباریوں کے خلاف ہنگری کے قومی مفادات کے ایک المناک ہیرو اور "محافظ" کے طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ چونکہ 19 ویں صدی کی ابتدائی تاریخ نگاری نے ابھی بھی بینک اور کورلاٹ کے بیٹے، اس کے ہم عصر بینیڈکٹ کے درمیان شناخت حاصل کی ہے، کٹونا نے بینک کو "کونراڈ کا بیٹا" کہا اور اپنی افسانوی بیوی میلنڈا کو "خوبصورت" درباری خاتون ٹوٹا کی شکل دی، جو بینیڈکٹ کی شریک حیات تھی۔ چونکہ ٹوٹا کا تعلق اراگونی نسل کے ناگی مارٹونی خاندان سے تھا، اس لیے کٹونا نے غلطی سے "میلنڈا" کو رشتہ داری سے جوڑ دیا۔ اس کے ڈرامے میں، میلنڈا کے بھائی، بن میکل اور سائمن آف بوئتھ ہسپانوی نژاد تھے۔ یہ دونوں اس قتل میں ملوث ہیں۔ درحقیقت، بھائیوں کے ایک اور جوڑے، سائمن اور مائیکل کاکسکس وہ رئیس تھے، جو اس قتل میں اپنے ملوث ہونے کے شبہ میں الجھے ہوئے تھے۔ کٹونا کے اسٹیج پلے میں، گیرٹروڈ کا دوسرا بھائی اوٹو، جس نے آرچ بشپ برتھولڈ کے بجائے بینک کی بیوی کے ساتھ زیادتی کی۔ حقیقت میں، اوٹو کبھی ہنگری میں نہیں رہا۔ حوالہ جات یورپ میں ذرائع 1213 ہنگری میں 13 ویں صدی کا قتل 13 ویں صدی کا میرانیہ سازشوں کا گیرٹروڈ خواتین قتل متاثرین