Ahanchian v. Xenon Pictures, Inc.
آہنچیان بمقابلہ زینون پکچرز، انکارپوریٹڈ، 429 ایف 2 ڈی 1106 (9 واں سر۔ 2010)، نائنتھ سرکٹ کیس کے لیے ریاستہائے متحدہ کی اپیل کی عدالت تھی جس میں متعدد اسکٹوں کی متنازعہ تصنیف شامل تھی جو فلم نیشنل لیمپون کے ٹی وی: دی مووی میں شائع ہوئی تھی، جو نومبر 2006 میں ریاستہائے متحدہ میں ریلیز ہوئی تھی، جس میں اسٹیو-او، پریسٹن لیسی، جیسن "وی مین" ایکونا، کرس پونٹیئس، کلفٹن کولنز جونیئر، ڈینی ٹریجو، جیکب ورگاس، جڈ نیلسن، جیسن میوز، ٹونی کاکس، اور یوجینیو ڈربیز نے اداکاری کی تھی۔ اس فلم کی ہدایت کاری سیم میککارون نے کی تھی، اور اسے سائرس آہنچیان، اسٹیو-او، پریسٹن لیسی، اور سیم میکارون نے لکھا تھا۔ 2010 میں، اصل فیصلے کو پلٹ کر، نائنتھ سرکٹ کورٹ آف اپیل نے فلم ساز آہنچیان کی قانونی فتح کا استعمال کرتے ہوئے ریاستہائے متحدہ میں ہر جگہ وکلاء کو پیشہ ورانہ تہذیب کے طور پر مقدمے کی سماعت ختم ہونے سے پہلے چھٹیوں کا وقت لینے کا حق دیا۔ اس کے بعد، دسمبر 2010 میں، لیکس نیکسس نے آہنچیان کی کاپی رائٹ کی قانونی جیت کو 2010 کے #2 اور #3 کاپی رائٹ کے مقدمات دونوں کے طور پر درجہ دیا۔ 29 جون 2022 تک، امریکہ میں 537 سے زیادہ وفاقی مقدمات یا ماہانہ اوسطا چار بار آہنچیان وی زینون کا حوالہ دیا گیا ہے۔ پس منظر ستمبر 2007 میں، فیچر فلم نیشنل لیمپونز ٹی وی: دی مووی میں اسکرین رائٹر کے طور پر کام کرنے کے بعد، امیر سائرس آہنچیان نے ڈسٹری بیوٹر زینون پکچرز انکارپوریٹڈ، پروڈیوسر کریش انکارپوریٹڈ، ڈائریکٹر اور مصنف سیم میککارون، اور فلم کے مصنف اور اداکار پریسٹن لیسی کے خلاف لینھم ایکٹ کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ایک مضمر معاہدے کی خلاف ورزی، کاپی رائٹ کی خلاف ورزی، اور غیر منصفانہ مقابلے کا مقدمہ دائر کیا۔ ضلعی عدالت کا فیصلہ ضلعی عدالت نے اپنی عدالتی صوابدید کا غلط استعمال کرتے ہوئے آہنچیان کی طرف سے اپنی مخالفت دائر کرنے کے لیے درخواست کردہ ایک ہفتے کی توسیع کی درخواست کو مسترد کر دیا اور تین دن کی دیر سے دائر کردہ مخالفت کی اجازت دینے کے لیے آہنچیان کی تحریک کو مسترد کرنے میں ناکام رہی جسے اس نے قاعدہ 60 (بی) تحریک کے طور پر سمجھا۔ ڈسٹرکٹ جج نے ایف آر سی پی 60 (بی) کے تحت دیر سے دائر کی گئی درخواست کا جائزہ لینے میں ایک غلط معیار کا بھی اطلاق کیا، اس سے بھی زیادہ یہ کہ دیر سے دائر کرنا سنٹرل ڈسٹرکٹ آف کیلیفورنیا کے مقامی قوانین کے لیے یونائیٹڈ اسٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ کے تحت سات دن کی مختصر ڈیڈ لائن کے صرف تین دن بعد تھا۔ اس کے مطابق، 9 ویں سرکٹ کورٹ آف اپیل نے ضلعی عدالت کے سمری فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا، ضلعی عدالت کے وکیلوں کی فیس کے ایوارڈ کو خالی کر دیا، اور کیس کو مزید کارروائی کے لیے ریمانڈ کر دیا۔ ضلعی عدالت نے یہ بھی کہا کہ انکار، متبادل طور پر، اچھے مقصد کی کمی پر مبنی تھا۔ عدالت کے فیصلے کے مطابق یہ نتیجہ بھی صوابدید کا غلط استعمال تھا۔ نتائج 9 ویں سرکٹ کورٹ آف اپیل میں ان کی قانونی فتح کے نتیجے میں، لیکس نیکسس نے آہنچیان کی کاپی رائٹ کی فتح کو نومبر 2010 کے #2 اور #3 کاپی رائٹ قوانین دونوں کے طور پر درجہ دیا، جب امریکی قانونی نظام میں دو نئے کیس قوانین قائم کیے گئے تھے: گڈ کاز لا آف سیویلٹی اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ مقدمات کی سماعت ان کی خوبیوں پر کی جائے۔ قابل معافی غفلت کا تعین کرنے کے لیے ایک چار عنصر کا مساوی ٹیسٹ ہے۔ فیڈرل رول آف سول پروسیجر-ٹائٹل VI کے تحت، جب کوئی عمل ایک مخصوص وقت کے اندر کیا جا سکتا ہے یا کیا جانا چاہیے، تو عدالت، اچھی وجہ سے، وقت کی میعاد ختم ہونے کے بعد کی گئی تحریک پر وقت بڑھا سکتی ہے اگر فریق قابل معافی غفلت کی وجہ سے کارروائی کرنے میں ناکام رہا۔ اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا کسی فریق کی ڈیڈ لائن کو پورا کرنے میں ناکامی "قابل معافی غفلت" ہے، عدالت کو "چار عوامل پر مشتمل مساوی ٹیسٹ کا اطلاق کرنا چاہیے، جس میں جانچ پڑتال کی جانی چاہیے: مخالف فریق کے لیے تعصب کا خطرہ ؛ تاخیر کی لمبائی اور کارروائی پر اس کے ممکنہ اثرات ؛ تاخیر کی وجہ ؛ اور آیا موونٹ نے نیک نیتی سے کام کیا۔ مشترکہ تصنیف کے حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کا کاپی رائٹ کیس قانون 2010 ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون میں نویں سرکٹ کے مقدمات کے لیے ریاستہائے متحدہ کی اپیل کی عدالت