Belchier v Parsons
بیلچیئر بمقابلہ پارسنز (1754) 96 ای آر 908 انگریزی ٹرسٹ قانون کا ایک مقدمہ ہے، جو سمجھدار شخص کی حکمرانی کی ابتدائی فارمولیشن میں سے ایک ہے۔ حقائق مسٹر ہولڈن کئی قرض دہندگان کے پیسے کی وجہ سے دیوالیہ ہو گئے تھے۔ مسز پارسنز کو دیوالیہ اسٹیٹ کے تفویض کار کے طور پر منتخب کیا گیا، اور اس نے ایک بروکر، مسٹر ویگن کو ملازمت پر رکھا، تاکہ وہ عوامی نیلامی میں اثاثے (بشمول تمباکو کی بڑی مقدار) بیچ دیں، اور ان کے لیے رقم وصول کریں۔ مسٹر ویگن نے رقم کی وصولی کی، تاہم وہ بیمار ہو گئے اور دس دن بعد ان کا انتقال ہو گیا۔ یہ بات سامنے آئی کہ وہ دیوالیہ بھی ہو گیا تھا، اور اپنے قرض دہندگان کو ادا کرنے کے لیے کافی نہیں تھا۔ اس نے تمباکو کی فروخت سے حاصل ہونے والی آمدنی کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ مسز پارسنز کو ادا کیا تھا۔ اس لیے مسٹر ہولڈن کے قرض دہندگان نے مسز پارسنز پر مقدمہ دائر کرتے ہوئے الزام لگایا کہ انہیں ایسے بروکر کو ملازمت دینے میں لاپرواہی کا ذمہ دار ہونا چاہیے۔ اٹارنی جنرل، سالیسیٹر جنرل، مسٹر ولبراہم نے مسز پارسنز کی طرف سے بات کرتے ہوئے استدعا کی کہ انہیں صرف اس رقم کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے جو انہیں ملی تھی، کیونکہ مسٹر ویگن جب ملازمت کر رہے تھے تو اچھے کریڈٹ میں تھے، اور اس لیے انہوں نے لاپرواہی نہیں کی تھی۔ نہ ہی گٹھ جوڑ یا دھوکہ دہی کا کوئی بہانہ تھا۔ جیسا کہ رپورٹ میں پڑھا گیا، انہوں نے پیش کیا، قرض دہندگان کے وکیل نے دلیل دی کہ اس کے باوجود مسز پارسنز کو لاپرواہی سمجھا جانا چاہیے تھا، کیونکہ ان کے لیے نیلامی سے ایک یا دو دن بعد رقم اکٹھا کرنا معمول کی بات ہونی چاہیے تھی۔ ججمنٹ لارڈ ہارڈوک ایل سی نے مؤقف اختیار کیا کہ مسز پارسنز پوری رقم کے لیے ذمہ دار نہیں ہیں، صرف وہ رقم جو انہیں اصل میں ملی تھی، کیونکہ انہوں نے اس طرح سے کام کیا تھا کہ ایک سمجھدار آدمی اپنے معاملات کو سنبھالتا ہے۔ انگریزی ٹرسٹ کا قانون یوکے دیوالیہ پن کا قانون یوکے دیوالیہ پن کا قانون ہارورڈ کالج بمقابلہ آرموری لیرائیڈ بمقابلہ وائٹلی نوٹس حوالہ جات انگریزی ٹرسٹ کا مقدمہ قانون 1754 میں برطانوی قانون 1754 میں کیس لاء کورٹ آف چانسری کے مقدمات دیکھیں۔