Free Internet Act
فریڈم آف انٹرنیٹ ایکٹ (سابقہ فری انٹرنیٹ ایکٹ) ایک ایسا قانون ہے جس کا مقصد ایس او پی اے اور پی آئی پی اے کے متبادل کے طور پر انٹرنیٹ اور دنیا بھر میں اس کے استعمال کو قانون سازی کرنا ہے۔ یہ خیال ایک ریڈڈیٹ پوسٹ میں شروع ہوا تھا اور یہ ایکٹ خاص طور پر اس مقصد کے لیے بنائے گئے ریڈڈیٹ کے ذیلی حصے میں تیار کیا جا رہا ہے۔ کراؤڈ سورسنگ قانون سازی کی پہلی مثالوں میں سے ایک کے طور پر، اس نے 21 ویں صدی میں حکومت میں عوامی شرکت سے متعلق سوالات اٹھائے ہیں۔ یہ قانون 12 جنوری 2012 کو منظور ہوا۔ بلاگ سائٹ ٹیک ڈیرٹ اور ٹیکنالوجی نیوز سائٹ ٹیک اسپاٹ کے ابتدائی مضامین سے پتہ چلتا ہے کہ یہ دیکھنے میں دلچسپی ہے کہ سوپا اور پی آئی پی اے کی منظوری کو روکنے کے لیے کامیاب ریڈڈیٹ مہم کے تناظر میں یہ تجویز کیسے کام کرے گی۔ کچھ ٹیکنالوجی کے صحافیوں نے صورتحال پر زبان میں گال تبصرے لکھے۔ آر ٹی کے زیر احاطہ، ریڈڈیٹ کے شریک بانی، الیکسس اوہانیان نے وضاحت کی کہ یہ یقینی طور پر پہلا ہے، لیکن میں آپ کو بتاؤں گا کہ ہم نامعلوم علاقے میں ہیں۔ یہ ایک ایسی کمیونٹی ہے جس نے چند سال پہلے فیصلہ کیا تھا کہ دنیا کا سب سے بڑا خفیہ سانتا تبادلہ کرنا ایک اچھا خیال ہونے والا ہے، اور اس نے ایسا کیا۔ اور پوری ویب سائٹس اس کے لیے وقف کر دی گئی ہیں، اور اب سال میں دو بار آپ دنیا بھر کے لوگوں کے ساتھ خفیہ سانتا تحائف کا تبادلہ کر سکتے ہیں۔ یہ صرف ایک طرح سے کام کرتا ہے۔ اور یہ وکندریقرت جادو ہے، جس نے اب تک ایس او پی اے اور پی آئی پی اے کی لڑائی کے لیے بہت کچھ کیا ہے، ہاں میں ان سے آگے کچھ نہیں رکھوں گا۔ اب آن لائن بڑی بحثوں سے لے کر حقیقی قانون سازی تک ابھی بہت طویل سفر طے کرنا باقی ہے، لیکن جو بات واقعی پرجوش ہے وہ یہ ہے کہ ردعمل سے جو نکلا ہے وہ یہ ہے کہ قانون ساز ہیں، سینیٹرز اور نمائندے ہیں جو حقیقت میں سن رہے ہیں۔ مجوزہ قانون سازی کے مسودے کی تیاری میں، اس میں شامل افراد کی برادری نے اس قسم کی قانون سازی سے وابستہ وسیع سوالات کے جوابات کے لیے وقف بحث و مباحثے کے دھاگے بنائے ہیں۔ موضوعات میں شامل ہیں: پرائیویسی ایکٹ کے آرٹیکل VII سیکشن بی میں کہا گیا ہے کہ "صارف اپنے کمپیوٹر کے ساتھ جو کچھ بھی کرتا ہے اسے نجی سمجھا جاتا ہے۔" کوئی بھی عمل جو صارف اپنی پرائیویسی کی حفاظت کے لیے کرتا ہے، جیسے کہ پراکسی کا استعمال، یہ نہیں مانا جا سکتا کہ اسے غیر قانونی کارروائیوں کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ ایکٹ مندرجہ ذیل کو نجی ڈیٹا کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے: وہ تمام ڈیٹا جو ذاتی طور پر مالک کی شناخت کر سکتا ہے، مالک کو کسی بھی طرح سے نقصان پہنچا سکتا ہے، وہ ڈیٹا جس پر واضح طور پر عوامی ہونے پر اتفاق نہیں کیا گیا ہے، اور تمام خفیہ کردہ ڈیٹا کو نجی سمجھا جاتا ہے۔ مزید برآں، عدالتی کارروائی کے لیے جمع کردہ ڈیٹا کو ثبوت کے طور پر استعمال کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ ایکٹ کے مطابق: "ثبوت کی تلاش کے دوران جذب کردہ کوئی بھی ڈیٹا 15 کاروباری دنوں کے اندر اس کے مالک کو واپس کیا جانا چاہیے۔ ثبوت کے طور پر استعمال نہ ہونے والے ڈیٹا کی کسی بھی کاپی کو مستقل طور پر حذف اور کسی بھی قسم کے اسٹوریج سے ہٹا دیا جانا چاہیے۔ "تاہم، وہ مواد جو صارف جانتا ہے کہ کسی دیئے گئے علاقے میں اپ لوڈ کرنا غیر قانونی ہے اسے نجی ڈیٹا نہیں سمجھا جاتا ہے (مثال کے طور پر، چائلڈ پورنوگرافی)۔ وہ صارفین جو اس طرح کا ڈیٹا ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں اور جو اس کی اطلاع دینے سے گریز کرتے ہیں وہ بھی ڈیٹا کے ذمہ دار ہیں۔ سنسرشپ ایکٹ تجویز کرتا ہے کہ تمام خودمختار وفاقی اور ریاستی حکومتیں چائلڈ پورنوگرافی اور مالی گھوٹالوں کے علاوہ انٹرنیٹ پر کسی بھی قسم کے مواد کو سنسر نہیں کرسکتی ہیں، اور ان موضوعات کو سنسر کرنے کے لیے، یہ ان کے اپ لوڈ ہونے کے بعد کیا جانا چاہیے کیونکہ کسی بھی ڈیٹا کو اپ لوڈ کیے جانے کے دوران اس کی نگرانی کرنا غیر قانونی ہوگا۔ مزید برآں، صرف تخلیق کار یا اپلوڈر کو غیر قانونی مواد کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے، اور جب بھی مواد ہٹا دیا جائے تو اپلوڈر کو مطلع کیا جانا چاہیے۔ آزادی اظہار انٹرنیٹ کی سنسرشپ پر پابندی لگا کر، ایف آئی اے انٹرنیٹ پر اس سب سے بنیادی امریکی حق کو لے جائے گا۔ ایکٹ کے حالیہ مسودے میں، یہ کہا گیا ہے کہ "ایف آئی اے انٹرنیٹ صارفین کو سنسرشپ کے کسی بھی ذریعہ کے بغیر آزادانہ طور پر براؤز کرنے کی اجازت دے گا، صارفین کو آزادانہ تقریر اور آزادانہ علم کا حق حاصل ہے۔ ہم انٹرنیٹ کے مواد کو کنٹرول کرتے ہیں، حکومتیں نہیں کرتی ہیں۔" آن لائن مواد کی صدارت کرنے والی کسی بھی قانونی حکومت کے ساتھ، کوئی بھی انٹرنیٹ پر جو چاہے وہ آزادانہ طور پر پوسٹ، شیئر اور کہہ سکے گا۔ بزنس انسائیڈر کے مصنف کاپی رائٹ کیون لنکن نے استدلال کیا کہ ایکٹ کاپی رائٹ کی حفاظت میں انتہائی کمزور ہے کیونکہ ایکٹ کے تحت، کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے والے مواد کو اپ لوڈ کرنے کے بعد ہی پولیس کیا جا سکتا ہے۔ ممکنہ طور پر غیر قانونی مواد کی میزبانی کرنے والی ویب سائٹ کو نہیں بلکہ صرف اپلوڈر کو سزا دی جائے گی۔ یہ ثابت کرنے کے لیے کہ کسی نے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی ہے، الزام لگانے والے کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ اپلوڈر کو معلوم تھا کہ وہ غیر قانونی مواد اپ لوڈ کر رہا ہے اور اسے معلوم نہیں تھا کہ وہ اسے منصفانہ استعمال کے لیے اپ لوڈ کر رہا ہے۔ ملزم شخص کو مواد کو ہٹانے سے 30 دن پہلے مطلع کیا جانا چاہیے تاکہ ان کے پاس دعوی لڑنے کے لیے کافی وقت ہو۔ ڈاؤن لوڈ، اپ لوڈ یا ترمیم کیے جانے والے مواد کی نگرانی کی اجازت قانونی اجازت کے بغیر نہیں ہوگی، اور عدالتی حکم کے بغیر مواد کو ہٹانے کی کوشش کرنا آزادی اظہار کے خلاف سمجھا جائے گا اور مجرم کو قانونی سزا دی جائے گی۔ تنقید ٹیک اسپاٹ نے ایک مضمون شائع کیا جس میں سوال اٹھایا گیا کہ کیا ریڈڈیٹ کمیونٹی کی کوشش ایک کامیاب بل تیار کرنے کے قابل ہوگی۔ بزنس انسائیڈر کے ایک مضمون میں الزام لگایا گیا ہے کہ مجوزہ بل "کاپی رائٹ کے تحفظ میں اتنا کمزور ہے کہ یہ ممکنہ طور پر انٹرنیٹ کو وائلڈ ویسٹ جیسی صورتحال میں واپس لے جائے گا جہاں کم و بیش کچھ بھی ہو جائے گا"۔ مضمون میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ یہ بل ثبوت کے بڑھتے ہوئے بوجھ اور میزبانی کے لیے قوت مدافعت میں اضافے کی وجہ سے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کو وسیع پیمانے پر اور کاپی رائٹ قانونی چارہ جوئی کو مشکل بنا دے گا۔ ریڈڈیٹ کے اندر، کمیونٹی کے اراکین نے بل کی سمت اور اس میں استعمال ہونے والی زبان دونوں کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا ہے، یہ تجویز کرتے ہوئے کہ بل کا مسودہ تیار کرنے کے لیے پیشہ ور گروپ کے بجائے کمیونٹی کے تعاون کا استعمال بل کے معیار کو کم کرے گا۔ حوالہ جات بیرونی روابط ایف آئی اے سبریڈٹ انٹرنیٹ سنسرشپ