1979 Herat uprising
ہرات بغاوت، جسے مقامی طور پر 24 ویں حوت کی بغاوت کے نام سے جانا جاتا ہے، ایک بغاوت تھی جو مغربی افغانستان کے شہر ہرات میں اور اس کے آس پاس مارچ 1979 میں کئی دنوں تک جاری رہی۔ اس میں جمہوری جمہوریہ افغانستان (ڈی آر اے) کے خلاف عوامی بغاوت اور نسلی تاجک افغان فوج کے فوجیوں کی بغاوت دونوں شامل تھیں۔ کمیونسٹ حکومت نے پہلے تو اپنے سوویت اتحادیوں سے مدد کی اپیل کی، لیکن سوویت قیادت نے مداخلت کرنے سے انکار کر دیا۔ باغیوں کے تقریبا ایک ہفتے تک شہر پر قبضہ کرنے اور اس پر قبضہ کرنے کے بعد، حکومت اپنی افواج کے ساتھ اسے دوبارہ حاصل کرنے میں کامیاب ہو گئی، اور اس کے بعد فضائی بمباری اور ہرات پر دوبارہ قبضہ کرنے سے اس کے 3,000 سے 25,000 باشندے ہلاک ہو گئے۔ یہ 50 سالوں میں ملک میں مسلح تشدد کا بدترین پھیلاؤ تھا، اور سور انقلاب کے بعد اور سوویت قبضے کے آغاز سے پہلے کے دور میں یہ سب سے مہلک واقعہ تھا۔ پس منظر ہرات میں ہونے والے واقعات ڈی آر اے کے ذریعے نافذ کردہ کمیونسٹ اصلاحات کے خلاف بدامنی کے وسیع تر تناظر میں پیش آئے، جن میں بنیادی طور پر زرعی اصلاحات تھیں۔ یہ اصلاحات، روایت اور اسلام کے اصولوں سے متصادم ہونے کے علاوہ، بہت سے معاملات میں دیہی غریبوں کی صورت حال کو خراب کر دیتی تھیں جن کا انہیں بدلہ دینا تھا۔ مئی 1978 میں نورستان میں شروع ہونے والی ڈی آر اے اور اس کی پالیسیوں کے خلاف پورے افغانستان میں بے ساختہ بغاوت ہوئی۔ اس شیعہ فارسی خوشبودار شہر کی روایتی ثقافت، جس میں صوفی ازم کے تناؤ شامل تھے، ملک کے کچھ دوسرے حصوں کے مقابلے میں نسبتا لبرل تھی، لیکن اس کے باوجود وہ اب بھی متقی تھی اور کابل میں سنی پشتون غلبہ والی حکومت کی مخالف تھی۔ 1979 میں حکومت کے خلاف بیشتر دیگر مزاحمتوں کی طرح، ان کا مذہبی عقیدہ بھی متحد ہونے کا عنصر تھا۔ بغاوت زرعی اصلاحات ہرات کے قریب بغیر کسی مخالفت کے ہوئی تھیں، کیونکہ دیہی کسانوں اور بڑے زمینداروں کے درمیان بہت کم یکجہتی تھی جو زیادہ تر شہر میں رہتے تھے۔ اس معاملے میں قلق کی طرف سے پیر اور علماء سمیت مذہبی معززین اور روایتی اشرافیہ کے خلاف کیے گئے جبر کو ایک اہم عنصر کے ساتھ ساتھ حکومت کی خواندگی مہم کے طور پر پیش کیا گیا ہے، جو خاص طور پر مخلوط صنفی خواندگی کے طریقوں کی وجہ سے متنازعہ ہو گئی تھی۔ صوبہ ہرات میں الگ تھلگ بغاوتیں پہلے ہی ہو چکی تھیں، لیکن بغاوت 15 مارچ 1979 کو شروع ہوئی۔ آس پاس کے اضلاع میں باغی مساجد کے ارد گرد جمع ہوئے، اور اپنے ملاؤں کی تبلیغ کے بعد، شہر کی طرف کوچ کیا، جہاں ان کے ساتھ بہت سے شہری سرکاری عمارتوں اور کمیونزم کی علامتوں پر حملہ کرنے میں شامل ہو گئے۔ افغان فوج کے 17 ویں ڈویژن کو حکومت کی طرف سے بغاوت کو ختم کرنے کے لیے تفصیل سے بتایا گیا تھا، لیکن یہ ایک غلطی ثابت ہوئی، کیونکہ اس مخصوص یونٹ میں چند خلجی تھے اور اس کے بجائے اس نے بغاوت کی اور بغاوت میں شامل ہو گیا۔ فوجیوں، حکام اور خلق کارکنوں کا ایک چھوٹا گروہ شہر کی نیلی مسجد میں واپس چلا گیا۔ باغیوں نے تقریبا ایک ہفتے تک ہرات پر قبضہ کیا، جس کے دوران شہر میں انتشار کا دور گزرا۔ فسادیوں نے سڑکوں پر "اللہ اکبر" کا نعرہ لگاتے ہوئے حکومتی حامیوں اور سرلوچی (جن کے سر کھلے ہوئے تھے) کی تلاش کی، جو تقوی کی کمی کی نشاندہی کرتے تھے ؛ کمیونسٹ حکام، خاص طور پر اساتذہ کا قتل عام کیا گیا۔ بازار کو لوٹ لیا گیا، اور ڈی آر اے کے کئی سوویت مشیر مارے گئے، حالانکہ دیگر غیر ملکیوں کو بچا لیا گیا۔ واقعات کے دوران ہلاک ہونے والے سوویتوں کی صحیح تعداد غیر یقینی ہے: بعض ذرائع 200 تک کے بڑے اعداد و شمار کا حوالہ دیتے ہیں لیکن سرکاری سوویت ذرائع کے مطابق، صرف دو متاثرین تھے۔ ڈی آر اے کے سابق ذرائع بتاتے ہیں کہ 3 یا 4 سوویت مارے گئے، ممکنہ طور پر ان کے خاندانوں کے ساتھ۔ بعض ذرائع کے مطابق، ہلاک شدہ مشیروں کی لاشوں کو باغیوں نے شہر کے گرد پھینکا، لیکن دوسرے ذرائع نے اس کی تردید کی ہے۔ بغاوت کی کوئی متحد قیادت نہیں تھی: فوجی طرف، باغیوں کی قیادت سردار جاگرن اور رسول بلوچ کے ماتحت افسران کے ایک گروپ نے کی تھی جس میں اسماعیل خان اور علاؤالدین خان بھی شامل تھے، جو جمعیت اسلامی پارٹی سے وابستہ تھے۔ اسماعیل خان، جو بعد میں صوبہ ہرات میں جمعیت اسلامی افواج کے امیر اور ایک بڑے مجاہدین کمانڈر بنے، نے بغاوت میں اہم کردار ادا نہیں کیا، جیسا کہ بعد میں ان کے حامیوں نے دعوی کیا تھا۔ شہری باغیوں میں، صورتحال زیادہ الجھن کا شکار تھی، حالانکہ کچھ مقامی شخصیات نے ایک اہم کردار ادا کیا: گل محمد، جو گوزرگہ سے تعلق رکھنے والے ایک بارکزئی پشتون تھے، اور کامر دوضد اور شیر آغا شونگر، جو دو سابق مجرم تھے، باغیوں کے بڑے گروہوں کی قیادت کر رہے تھے۔ بغاوت نے ہرات کے آس پاس کے تمام اضلاع پر قبضہ کر لیا، سوائے اوبہ اور پشتون زرغون کے جہاں سرکاری کمانڈ چوکیاں تھیں، اور کچھ دن بعد صوبہ بدغیس اور پھر دوسرے پڑوسی صوبوں میں پھیل گئی۔ ایک بڑے شہر کو کھونے کے ابتدائی صدمے اور پورے ڈویژن کے منحرف ہونے کے بعد، ڈی آر اے نے بے رحمی سے رد عمل ظاہر کیا۔ چوتھی اور 15 ویں بکتر بند بریگیڈ کو پل چرکی سے بھیجا گیا تھا، لیکن فاصلے کی وجہ سے انہیں سفر کرنا پڑا، حافظ اللہ امین نے قندھار گیریژن کے کمانڈر میجر جنرل سید مکھرجی کو حکم دیا کہ وہ ایک بکتر بند فوج بھیجیں جو تیزی سے ہرات پہنچ سکے۔ مکھرام کا 30 ٹینکوں اور 300 آدمیوں پر مشتمل دستہ 20 مارچ کو سبز جھنڈے اور قرآن لہراتے ہوئے ہرات پہنچا، جس نے باغیوں کو یہ یقین دلانے پر مجبور کیا کہ بغاوت پورے ملک میں پھیل چکی ہے۔ اس طرح خلق فوجیوں کو گزرنے کی اجازت دی گئی اور انہوں نے شہر پر دوبارہ قبضہ کر لیا۔ اس کے بعد سرکاری افواج نے ہرات کو شندند ایئر بیس سے اڑنے والے الیشین ایل-28 بمباروں کے ساتھ فضائی بمباری کا نشانہ بنایا، جس کے دوران شہر کو بہت زیادہ نقصان پہنچا، اور ہزاروں ہیراتی مارے گئے، حالانکہ ہلاکتوں کی صحیح تعداد غیر یقینی ہے: سب سے کم تخمینہ 3,000 سے 4,000 افراد ہلاک ہوئے، جبکہ اعلی کیس کا تخمینہ 25,000 تک پہنچ گیا۔ 1992 میں، ایک اجتماعی قبر کا انکشاف ہوا، جس میں خلقی جبر سے ہلاک ہونے والوں کی 2,000 لاشیں تھیں۔ نتائج ہرات کے واقعات نے سوویت قیادت کو احساس دلایا کہ ان کے افغان اتحادی بحران میں ہیں۔ ڈی آر اے کے صدر نور محمد تارکی کی طرف سے بغاوت کو روکنے کے لیے سوویت فوجی مدد کے بار بار مطالبات نے پولیٹ بیورو کے خفیہ اجلاسوں کا ایک سلسلہ شروع کیا۔ ایسی ہی ایک میٹنگ 17 مارچ کو ہوئی، جس کے دوران وزیر خارجہ گرومیکو نے تسلیم کیا کہ ڈی آر اے کو "ہزاروں" باغیوں کا سامنا کرنا پڑا، لیکن، بریزنےف نظریے کے مطابق، اس "بنیادی تجویز" پر زور دیا کہ "ہم کسی بھی حالت میں افغانستان کو نہیں کھو سکتے"۔ پولیٹ بیورو کے ایک اور رکن، الیکسی کوسیگن نے ڈی آر اے کی قیادت پر عدم اعتماد کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ "امین اور تارکی یکساں طور پر ہم سے حقیقی صورتحال کو چھپا رہے ہیں"۔ اگلے دن کوسیگن کے ساتھ ٹیلی فون پر گفتگو میں، تاراکی نے شکایت کی کہ وہ اب افغان مسلح افواج، یہاں تک کہ سوویت یونین میں تربیت یافتہ افراد پر بھی انحصار نہیں کر سکتے، اور مدد کے لیے ان کی درخواستیں اور بھی زیادہ دباؤ کا باعث بن گئیں: انہوں نے درخواست کی کہ وسطی ایشیا میں سوویت جمہوریہ کے سوویت فوجیوں (جن میں سے بہت سے وہی نسلی گروہ آباد تھے جو افغانستان میں بھی پائے جاتے تھے) کو افغان لباس میں افغانستان اسمگل کیا جا سکتا ہے۔ تاہم ان درخواستوں کا کوئی فائدہ نہیں ہوا، اور پولیٹ بیورو ابتدائی طور پر عدم مداخلت کی پالیسی کی طرف بڑھا، جسے بعد میں بریزنےف نے درست قرار دیا۔ جب تاراکی نے 20 مارچ کو ماسکو کا دورہ کیا تو کوسیگن نے اسے افغانستان کے حوالے سے سوویت پالیسی کی وضاحت کی: تاہم، سوویتوں نے اگلی مہینوں میں اپنی فوجی امداد میں اضافہ کیا، جس میں بڑی مقدار میں سامان بھیجے گئے، جن میں ٹی-62 ٹینک، مگ-21 لڑاکا طیارے اور ایم آئی-24 حملہ ہیلی کاپٹر شامل تھے، ان کی خدمت کے لیے اضافی مشیروں کے ساتھ۔ اس کے باوجود، افغان مسلح افواج کی صورتحال بگڑتی رہی، جلال آباد، اسمار، غزنی، نحرین میں بغاوتیں ہوئیں اور اگست 1979 میں کابل کے ایک قلعے پر بالا حصار کی بغاوت ہوئی۔ اگرچہ ان سب کو ختم کر دیا گیا تھا، لیکن فوج کی کمزوری نے شورش کے پھیلاؤ میں نمایاں کردار ادا کیا۔ 24 دسمبر 1979 کو لیونڈ بریزنےف کی قیادت میں سوویت یونین نے 40 ویں فوج کو تعینات کیا، جس سے سوویت-افغان جنگ کا آغاز ہوا۔ تشریحات ڈی آر اے نے دعوی کیا کہ یہ بغاوت ایران نے عوامی اور نجی گفتگو دونوں میں منظم کی تھی، جو ایرانی انقلاب کے ایک ماہ بعد ہوئی تھی۔ خمینی کے ایران اور سوشلسٹ ڈی آر اے کے درمیان تعلقات کشیدہ تھے، اور خلجی قیادت کو ایرانی آیت اللہ اور ہرات کی شیعہ برادریوں کے درمیان گٹھ جوڑ کا شبہ تھا، جو شہر کی نصف آبادی پر مشتمل تھی۔ ایک پروپیگنڈا اقدام میں، حکومت نے ایران سے 4,000 افغان مزدوروں کی واپسی کا فائدہ اٹھایا، یہ دعوی کرنے کے لیے کہ ہرات میں افغانوں کے لباس میں ملبوس ایرانیوں نے دراندازی کی تھی۔ پروڈا پرنٹس نے الزام لگایا کہ پاکستان، مصر، چین، امریکہ، برطانیہ اور مغربی جرمنی بغاوت کے ذمہ دار ہیں، جبکہ ایران کو بھی مورد الزام ٹھہرایا۔ اس نے داخلی سوویت پولیٹ بیورو کے اس اندازے کی تردید کی کہ یہ ڈی آر اے حکومت کی وجہ سے ہوا تھا۔ افغانستان میں کام کرنے والی سماجی اور سیاسی قوتوں کے مظہر کے طور پر، ہرات کی بغاوت علمی تحقیق کا موضوع تھی، جس نے اس کی متضاد وضاحتیں پیش کی ہیں۔ جارجیو ورسیلن نے بغاوت کو ایک پشتون مخالف تحریک کے طور پر پیش کیا، جو پشتون آباد کاروں کے خلاف فارسی بولنے والی برادریوں کی ناراضگی سے کارفرما تھی۔ اس بیان کو اولیور رائے اور گیلس ڈورونسورو دونوں نے مسترد کر دیا، مؤخر الذکر نے نشاندہی کی کہ بغاوت کی کچھ شخصیات جیسے گل محمد، نسلی پشتون تھے، اور یہ کہ بغاوت پشتون آباد علاقوں میں یکساں طور پر پکڑی گئی۔ تاہم ورسلین کا دعوی ہے کہ ہرات میں بہت سے لوگ ڈی آر اے حکومت کو گلزئی پشتون جبر کے طور پر دیکھتے تھے، خلقیوں (جن پر گلزئی پشتونوں کی حکومت تھی) نے براکزئی خاندان کا تختہ الٹ دیا تھا اور گلزئی-درانی دشمنی کی عکاسی کی تھی۔ اولیور رائے کے مطابق، ہرات کی بغاوت ایک منظم بغاوت کی ایک مثال تھی، جو ملک میں کہیں اور ہونے والی بے ساختہ حکومت مخالف بغاوتوں کے برخلاف تھی۔ رائے کا خیال ہے کہ ہرات کے واقعات تاجک اسلامی جماعت جمعیت اسلامی کے رہنما برہان الدین ربانی کی تیار کردہ حکمت عملی کی پہچان ہیں، جس میں فوج میں دراندازی کرنے والے حامیوں کی طرف سے فوجی بغاوت شامل ہے، جسے ایک عوامی بغاوت کی حمایت حاصل ہے۔ اس مقالے کی حمایت کرنے کے لیے رائے فوج میں جمعیت کے ایجنٹوں (اسماعیل خان اور علاؤالدین خان) کے اقدامات اور عسکریت پسندوں کو تبلیغ کرنے والے جمعیت اور مولانا کے درمیان روابط کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ڈورونسورو نے جمعیت کے ایجنٹوں کے نسبتا معمولی کردار کی بنیاد پر اس تشریح کا مقابلہ کیا۔ اگرچہ مشہاد میں جمعیت کے دفتر نے واقعات سے کئی ہفتے قبل 17 ویں ڈویژن کے افسران کے ساتھ بات چیت شروع کر دی تھی، لیکن بغاوت کے اصل قائدین اس پارٹی کے ساتھ منسلک نہیں تھے (ڈورونسورو کے مطابق، دو اہم سرغنہ رہنماؤں میں سے ایک ماؤنواز تھا)۔ اس کے علاوہ، فوجی اور شہری باغیوں کے درمیان ہم آہنگی کی کمی، اور بغاوت کی عام طور پر افراتفری اور غیر متوقع نوعیت، ان کے خیال میں، اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ یہ پہلے سے طے شدہ ہونے کے بجائے بے ساختہ تھی۔ خالص حافظ اللہ امین ایران افغانستان تعلقات حوالہ جات بیرونی روابط افغانستان کی فوجی تاریخ 1979 افغانستان میں ہرات کے تنازعات کی تاریخ 1979 افغانستان-سوویت یونین تعلقات سرد جنگ کی بغاوت مارچ 1979 ایشیا میں واقعات افغانستان میں بغاوت