At Daggers Drawn (novel)
ایٹ ڈیگرز ڈراون () نیکولائی لیسکوف کا ایک نہیلسٹ مخالف ناول ہے، جو سب سے پہلے 1870 (ایشوز 10-12) اور 1871 (ایشوز 1-8,10) میں رسکی ویسٹنیک نے شائع کیا تھا۔ نومبر 1871 میں یہ ناول کتابی شکل میں جاری کیا گیا۔ ناول کے اصل متن کو میگزین کے عملے نے سختی سے ترمیم کیا تھا۔ پس منظر اس وقت کے روسی سوشل ڈیموکریٹس پر مبنی اس سخت سیاسی طنز کے پہلے ابواب جیسے ہی رسکی ویسٹنیک میں ظاہر ہونے لگے، روسی ادبی بائیں بازو میں یہ کہتے ہوئے الزامات سامنے آنے لگے کہ اسے اس کے ایڈیٹر میخائل کٹکوف نے ذاتی طور پر کمیشن کیا تھا۔ جدید ادبی مورخ آلا شیلیوا کے مطابق، روسی اور سوویت ناقدین کی نسلوں کی طرف سے مسلسل دہرائے جانے والے، وہ مکمل طور پر بے بنیاد تھے۔ لیسکوف کا ذاتی خط و کتابت اس نظریے کی تصدیق کرتا ہے: ایسا لگتا ہے کہ میگزین نے ان کے متن کے ساتھ جس طرح کا سلوک کیا اس سے وہ بالکل تباہ ہو گئے تھے۔ اکتوبر اور نومبر 1870 میں پیوٹر شیبلسکی کو لکھے گئے اپنے خطوط میں انہوں نے پورے ابواب کو باہر پھینکنے کی شکایت کی، اور میگزین کے قریبی اس معزز ادبی نقاد سے کہا کہ وہ کٹکوف پر اپنا ذاتی اثر ڈالیں تاکہ انہیں ان "اذیتوں" سے بچایا جا سکے، اور ایڈیٹرز میں سے ایک لیوبیموف کو "راکشس، اتیلا، ادب کا قاتل" قرار دیا۔ اپریل 1871 میں، شیبلسکی کو لکھے گئے خط میں، لیسکوف نے اعتراف کیا کہ اس نے ناول کو جلد بازی میں مکمل کیا، محض اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے۔ " اس جلد بازی کی ایک عملی وجہ بھی تھی: ان دنوں میں وہ غم اور ہنسی (1871) اور دی کیتھیڈرل کلیرجی (1866-1872) کو مکمل کرنے میں مصروف تھے۔ بعد میں، 1885 میں لیسکوف نے ایٹ ڈیگرز ڈراون کو اپنے ناولوں میں سب سے کمزور قرار دیا۔ لیسکوف نے یہ ناول لکھنے کا فیصلہ کب اور کیوں کیا جو ان کی ساکھ کے لیے اتنا تباہ کن ثابت ہوا، یہ نامعلوم رہا۔ مصنف کے بیٹے اور سوانح نگار آندرے نیکولائیوچ کے مطابق، ان کے والد نے ہمیشہ اس کتاب پر بحث کرنے سے انکار کیا جس نے ان کے اپنے الفاظ میں انہیں "کچل دیا"۔ آندرے لیسکوف کے مطابق، الیگزینڈر ایوانوونا سنٹیانا میں مصنف نے اپنے والد کی خالہ نتالیہ پیٹروونا اسٹراخوا کا کردار ادا کیا، جسے "بہت ابتدائی سالوں سے ایک پاگل آدمی کی بیوی ہونے کے مشکوک استحقاق سے لطف اندوز ہونے" پر بھی مجبور کیا گیا تھا۔ صحافی اور ڈرامہ نگار سرگئی ٹربن، جو ایک سنکی آدمی اور ایک ملحد مفکر تھے، نے فوروف کردار کے لیے ایک نمونہ کے طور پر کام کیا۔ ایک اور حقیقی زندگی کا آدمی، ویسولوڈ کریسٹوسکی، شاید ویسلینیوف کردار کا پروٹو ٹائپ رہا ہوگا، کم از کم اس نے خود ایسا سوچا تھا (حالانکہ لیسکوف نے اس کی تردید کی تھی)۔ کچھ ناقدین نے ایک دلچسپ تفصیل دیکھی۔ بوڑھے آدمی بوڈروسٹن اور شہزادی واخترمنسکایا کے درمیان تعلقات ایٹ ڈریگرز ڈراون میں کریسٹوسکی کے 1864 کے ناول دی سلم آف سینٹ پیٹرزبرگ میں شیڈورسکی اور بیرنس وان ڈیرنگ کے درمیان تعلقات سے بہت ملتے جلتے ہیں۔ روسی ادبی بائیں طرف سے منفی ردعمل کے باوجود استقبالیہ، ایٹ ڈیگرز ڈراؤن قارئین میں مقبول ثابت ہوا۔ لیسکوف نے تبصرہ کیا، "فلائنگ لائبریری کے بیانات کے مطابق، میرے ناول کو جوش و خروش کے ساتھ پڑھا جا رہا ہے جو تمام توقعات سے بالاتر ہے۔" فیودور دوستیوسکی نے انجیلی اور وانسکک کے کرداروں پر اپنی خوشی کا اظہار کیا اور چھوٹے پادریوں کی ماہرانہ تصویر کشی پر لیسکوف کی تعریف کی۔ تاہم، ناول کے بارے میں ان کی عمومی رائے کم تھی، اور انہوں نے اسے "خیالی بکواس" قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ میکسم گورکی ایک "مضحکہ خیز نظر آنے والی انقلابی لڑکی" انا سکوکووا (یا وانسکک) کے بھی بہت شوقین تھے، اور انہوں نے لیسکوف کو اس مخصوص کردار کی تصویر کشی میں ہنر مند اور حقیقت پسندانہ ہونے کا سہرا دیا۔ تاہم، مجموعی طور پر، انہوں نے ایٹ ڈیگرز ڈرا کی مذمت کرتے ہوئے اسے "اشتعال انگیز اور انتقام سے بھرپور" قرار دیا۔ 1930 کی دہائی میں، آندرے لیسکوف نے گورکی کو ایک خط میں اس کے بارے میں شکایت کی، لیکن کوئی جواب نہیں ملا۔ مؤخر الذکر کے فیصلے کو سوویت ناقدین کی کئی نسلوں نے قطعی طور پر قبول کیا ہے۔ اس ناول کو متعصبانہ، رجعت پسند، اور کبھی کبھار یہاں تک کہ سام دشمن کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، اس بنیاد پر کہ وہاں تیکھون کشیوسکی نامی ایک معمولی کردار تھا، جو یہودی اور مذموم بدمعاش دونوں تھا۔ اسے 11 جلدوں والے خودوژستوینیہ لیٹراتورا مجموعہ میں شامل نہیں کیا گیا تھا۔ 1950 کی دہائی کے آخر میں، نقاد بی ایم۔ ڈرگوف نے لیسکوف کی میراث کے اپنے جامع مطالعہ میں الزام لگایا کہ یہ ناول "کٹکوف کی لکھی ہوئی رسیدوں" سے تیار کیا گیا تھا اور ایرونم یسنسکی کا حوالہ دیا: "جب میں پہلی بار 1870 میں ویسلی اسٹیپانوویچ کروچکن کے دائرے میں داخل ہوا تو لوگوں نے [لیسکوف] کے بارے میں توہین کے ساتھ بات کی، جیسا کہ تیسرے حصے کے آدمی کے بارے میں"، یہ الزام جسے جدید اسکالر آلا شیلیوا نے "بدزبانی" قرار دیا۔ بورس بخشطاب نے 1973 کے چھ جلدوں والے لیسکوف مجموعہ کے لیے اپنی تمہید میں اس ناول کو "برا" اور "کمزور" قرار دیا، جس میں "ہر کردار بلیک میلر، چور یا قاتل" ہے۔ یو ایس ایس آر میں معروضی طور پر اٹ ڈیگرز ڈرا کا جائزہ لینے کی پہلی کوشش 1978 میں ہوئی جب ارینا اسٹولیرووا نے اپنے مضمون "سرچنگ فار این آئیڈیل" میں مشورہ دیا کہ اس ناول کو اپنے وقت کے سماجی جمہوریت پسندوں پر اتنا حملہ نہیں سمجھا جانا چاہیے، ایک "تحقیق" کے طور پر، جو اس کے مصنف کی "گرم مسائل کا فوری جواب دینے، نئے ابھرتے ہوئے کرداروں کی اقسام کو پیش کرنے، نئی ذہنیتوں اور نئے تعلقات کو ظاہر کرنے کی خواہش سے متاثر ہے جو اس وقت کی روسی زندگی میں شکل اختیار کرنے لگے تھے"۔ بعد میں آلا شیلیوا نے یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ یہ ناول ایک سخت طنز تھا، رائے دی کہ اس کا مقصد تمام 'نہیلسٹ' نہیں تھا، بلکہ صرف وہی تھا جسے مصنف "تحریک کا جھاگ" سمجھتا تھا۔ اس نظریے کی تصدیق نیکولائی لیسکوف کے الیکسی سوورین کو لکھے گئے خط سے ہوتی ہے، جس میں انہوں نے لکھا ہے: "میرا مطلب یہ نہیں ہے کہ منحرفیت 'براہ راست نہیلزم سے آتی ہے'، میرے ناول میں ایسا کوئی خیال نہیں ہے۔ مجھے یقین ہے کہ منحرفیت بالکل اسی طرح نہیلزم پر چھلکتی رہی ہے جس طرح وہ آئیڈیلزم، الہیات یا حب الوطنی پر چھلکتی رہی ہے۔ "1998 میں ماسکو میں اسی عنوان کی ٹی وی سیریز میکسم گورکی کے اسٹوڈیو میں ہدایت کار الیگزینڈر اورلوف نے فلمایا تھا جس نے اسکرپٹ بھی لکھا تھا۔ حوالہ جات بیرونی روابط نئی معلومات۔ اصل روسی متن۔ نیکولائی لیسکوف کے ناول 1871 روسی ناول کام اصل میں روسی میسنجر میں شائع ہوئے روسی ناولوں کو ٹیلی ویژن شوز میں ڈھال لیا گیا