Alexander Skabichevsky
الیگزینڈر میخائلویچ سکابیچیوسکی (27 ستمبر (او ایس، 15)، 1838، سینٹ پیٹرزبرگ، روسی سلطنت-11 جنوری 1911، او ایس، 29 دسمبر 1910) ایک روسی ادبی مورخ، نقاد اور یادداشت نگار تھے، جو نارودنک تحریک کا حصہ تھے، جو 19 ویں صدی کے روسی مصنفین کی سوانح عمری کے سلسلے کے لیے مشہور تھے۔ سوانح عمری سکابیچیوسکی سینٹ پیٹرزبرگ میں ایک نابالغ ریاستی عہدیدار کے خاندان میں پیدا ہوئے، جو ایک پرانے عظیم روتھینی خاندان کی اولاد تھے۔ انہوں نے پہلے لارین جمنازیم میں تعلیم حاصل کی، پھر (1856-1861 میں) سینٹ پیٹرزبرگ یونیورسٹی میں تعلیم حاصل کی۔ گریجویشن کے بعد، سکابیچیوسکی سینٹ پیٹرزبرگ کے گورنر شہزادہ سووروف کے دفتر میں تھوڑی دیر کے لیے کام پر چلے گئے۔ 1864 میں انہوں نے یاروسلاول میں اسٹاک مارکیٹ کے بلیٹن میں ترمیم کرتے ہوئے دیکھا۔ کئی سالوں تک انہوں نے لارین جمنازیم سمیت مختلف اسکولوں میں استاد کے طور پر کام کیا۔ کیریئر سکابیچیوسکی نے 1859 میں نوجوان خواتین کے میگزین راسویٹ (دی ڈان) میں "دی ہنٹرز نوٹس" کے نام سے ایک مضمون کے ساتھ ایک شائع شدہ مصنف کے طور پر آغاز کیا۔ 1862 میں اوٹیچسٹویننی زپیسکی نے اپنا ڈرامہ کروگلٹسکی شائع کیا۔ 1866 میں نیکولائی نیکراسوف نے سکابیچیوسکی کو سوورمینک آنے کی دعوت دی، لیکن سکندر دوم کی جان لینے کی کوشش کے بعد اسی سال کے آخر میں میگزین کو بند کر دیا گیا۔ سکابیچیوسکی اوٹیچسٹویننی زپیسکی چلا گیا جہاں وہ نارودنک نظریے کا ایک بڑا حامی بن گیا۔ بہت سے لوگوں نے اسے نیکولائی میخیلووسکی کے ساتھ اس کے شریک تخلیق کار کے طور پر دیکھا۔ مؤخر الذکر کے برعکس، اگرچہ، سکابیچیوسکی ایک مبصر اور ماہر سماجیات سے زیادہ ادبی نقاد اور اسکالر تھے۔ ان کا سماجیات کا اہم مطالعہ، "نوٹس آن پروگریسو آئیڈیاز ان آور سوسائٹی" (1870-1872) درحقیقت ایک فلسفیانہ مقالہ تھا۔ سکابیچیوسکی نے کئی بڑی ادبی سوانح عمری لکھیں، خاص طور پر الیگزینڈر پشکن (1891)، میخائل لرمونٹوف (1891)، الیگزینڈر گریبوئڈوف (1893)، نیکولائی ڈوبرولیبوف (1894) اور الیکسی پیسمسکی (1894)، یہ سب فلورنٹی پاولینکوف کی قائم کردہ لائیوز آف ڈسٹنگشڈ پیپل سیریز کا حصہ بن گئیں۔ ان کی ہسٹری آف ماڈرن روسی لٹریچر (1848-1890) 1890 میں شائع ہوئی اور اس کے مصنف کی زندگی میں چھ بار دوبارہ شائع ہوئی۔ اس کتاب کو روسی ادب کی تاریخ کو پہلی بار تعلیمی مطالعہ کا معاملہ بنانے کا سہرا دیا گیا ہے، حالانکہ اس کے کچھ نظریاتی پہلو تنازعات کا باعث بنے اور تنقید کو جنم دیا، خاص طور پر جارج پلیکھانوف نے 1897 میں۔ ماہرین کی طرف سے انتہائی قابل احترام تھا سکابیچیوسکی کا کام روس میں سنسرشپ پر نوٹ: 1700-1763۔ ان کے مضمون "سک ہیروز آف دی سک لٹریچر"، جس میں اونگین، چیٹسکی اور پیچورن جیسے پرانے کرداروں کا موازنہ فیوڈور سولوگب، الیگزینڈر کوپرن اور انٹون چیخوف کی "غیر شناختوں" سے کیا گیا تھا، نے بھی ہلچل مچا دی۔ سکابیچیوسکی کی متعدد یادیں (ہمیشہ 1884 کے ساتھ ختم ہوتی ہیں، ایک سال جسے وہ اوٹیچسٹویننی زپیسکی کے بند ہونے کی وجہ سے اپنے لیے مہلک سمجھتے تھے، جس کے بعد ان کا کیریئر زوال پذیر ہونا شروع ہوا) ادبی مورخین کے لیے بہت دلچسپی کا باعث تھیں، کیونکہ ان میں نیکولائی نیکراسوف، گریگوری ایلیسیف، ویسلی سلیپٹوو، فیوڈور ریشتنیکوف، بھائیوں ویسلی، ولادیمیر اور نیکولائی کروچکنز، اور بہت سے دوسرے لوگوں کی واضح تصاویر شامل تھیں۔ اپنے پیچھے اعلی معیار کے کاموں کا ایک بہت بڑا مجموعہ چھوڑنے کے باوجود، سکابیچیوسکی غربت اور فراموش میں مر گیا، ایک تلخ مایوس آدمی۔ ادب کے بارے میں خیالات کو سکابیچیوسکی اور ان کے ساتھی نارودنکس نے ایک اخلاقی قوت کے طور پر دیکھا۔ تاہم، سکابیچیوسکی نے بنیاد پرست حقیقت پسندی کو مسترد کرتے ہوئے دعوی کیا کہ فن کا مقصد بیرونی حقیقت کو دوبارہ پیش کرنا نہیں ہے، بلکہ دنیا کی عکاسی کرنا ہے جیسا کہ ہمیں ساپیکش طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ انہوں نے ادب میں "اقسام" کے خیال پر بھی تنقید کی۔ ان کا خیال تھا کہ اقسام کی منطق تجریدی عامیوں کا باعث بنتی ہے جس سے زندگی کے حقیقی رنگ اور تنوع کو دھندلا جاتا ہے۔ سکابیچیوسکی نے نظریہ پیش کیا کہ یورپی فکر میں دو مراحل سے گزرنے والی نقل و حرکت کا ایک نمونہ موجود ہے: تجریدی یا فلسفیانہ مرحلہ اور عملی مرحلہ۔ انہوں نے 1860 کی دہائی کے ادب کو روسی ادب کے تجریدی مرحلے کے طور پر دیکھا، جبکہ اس کے بعد آنے والی عوامیت عملی مرحلے کی نمائندگی کرتی تھی۔ وہ اکثر ابتدائی روسی علامتی ماہرین کے ساتھ جھگڑا کرتے تھے، لیکن وہ انہیں عملی مرحلے کے حصے کے طور پر بھی دیکھتے تھے۔ انہوں نے محسوس کیا کہ ایوان ترگینیف کی کچھ کہانیاں حقیقت پسندی کے بجائے علامتیت کے ساتھ زیادہ وابستگی ظاہر کرتی ہیں، جبکہ ان کا فیودور ٹیوچیو کے کاموں کے بارے میں منفی نظریہ تھا، جسے عام طور پر علامتیت کا پیش خیمہ سمجھا جاتا ہے۔ سکابیچیوسکی نے لیو ٹالسٹائی کی جنگ اور امن میں جنگی تجربات کی وضاحت کو حد سے زیادہ آسان پایا، اور انٹون چیخوف کے کچھ ابتدائی کاموں کے بارے میں منفی نظریہ رکھتے تھے۔ سکابیچیوسکی بعض اوقات شدید کوڑے مار سکتا تھا۔ انہوں نے ایک بار فیوڈور دوستیوسکی کے دی ایڈولیسنٹ پر ایک مضمون لکھا اور فیصلہ کیا کہ مصنف "ایک فنکار اور ناول نگار کی حیثیت سے بہت لاپرواہی کا مظاہرہ کرتے تھے اور بعض اوقات صلاحیتوں کی حیرت انگیز کمی کا مظاہرہ کرتے تھے"۔ حوالہ جات 1838 پیدائش 1911 موت سینٹ پیٹرزبرگ کے مصنفین روتھینی شرافت روسی ادبی ناقدین روسی ڈرامہ نگار اور ڈرامہ نگار روسی مرد ڈرامہ نگار اور ڈرامہ نگار روسی مرد صحافی