Collective administration of copyrights
کاپی رائٹ کی کلیکشن ایڈمنسٹریشن کینیڈا کے اجتماعی سوسائٹیوں کے قانون میں ایک سے زیادہ کاپی رائٹ کے مالک سے تعلق رکھنے والے کاپی رائٹ شدہ مواد کے لائسنسوں کے انتظام کے لیے استعمال کو بیان کرتی ہے۔ یہ اجتماعی سوسائٹیاں اپنے زیر انتظام کاموں کو استعمال کرنے کی اجازت دینے اور یہ طے کرنے کے لیے ذمہ دار ہیں کہ ان کے کاموں کے صارفین کو کن شرائط پر عمل کرنا چاہیے۔ کینیڈا میں اجتماعی معاشروں کی مثالوں میں شامل ہیں: کرسچن ویڈیو لائسنسنگ انٹرنیشنل (مذہبی اداروں کو آڈیو ویژول پروگراموں کا لائسنس دینا) اور کینیڈین براڈکاسٹرز رائٹس ایجنسی (کینیڈین ٹیلی ویژن اسٹیشنوں اور نیٹ ورکس کی ملکیت والے پروگرامنگ کا لائسنس دینا)۔ کاپی رائٹ کے اجتماعی انتظام کے عمل کو جواز پیش کرنے کی وجوہات اکثر ایسی پالیسیوں کی معاشی کارکردگی پر مباحثوں سے متعلق ہوتی ہیں۔ کینیڈا میں کاپی رائٹ کی اجتماعی انتظامیہ دیگر مشترکہ قانون کے دائرہ اختیار جیسے ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ میں اجتماعی انتظامی پالیسیوں سے مختلف ہے۔ نتیجتا، کینیڈا کی اجتماعی انتظامیہ کے لیے جواز ضروری نہیں کہ دوسرے نظاموں سے ملتے جلتے ہوں۔ قانونی نظام اظہار "اجتماعی سماج" کی تعریف کینیڈا میں 1997 میں کینیڈا کے کاپی رائٹ ایکٹ کے بل سی-32 ترمیم کے ذریعے کی گئی تھی۔ اگرچہ بل سی-32 کے دوسرے پڑھنے کے ذریعے اسے بنانے سے پہلے پارلیمنٹ کو تحلیل کر دیا گیا تھا، بل سی-11، جس میں ایک جیسی زبان شامل ہے، اس کے بعد سے پارلیمنٹ کے ذریعہ دوبارہ متعارف کرایا گیا ہے: یہ تعریف اجتماعی معاشروں کو چار قانونی حکومتوں میں تقسیم کرتی ہے: موسیقی اور کارکردگی کے حقوق، عام اجتماعی انتظامیہ، خاص معاملات (دوبارہ ترسیل اور کچھ تعلیمی استعمال)، اور نجی کاپی کرنے والے محصولات۔ موسیقی کارکردگی کے حقوق موسیقی کے کاموں کی کارکردگی یا ٹیلی مواصلات اور موسیقی کے کاموں کی صوتی ریکارڈنگ کاپی رائٹ ایکٹ کی دفعہ 67 میں باقاعدہ ہے۔ اگرچہ مصنفین نظریاتی طور پر اجتماعی طور پر حصہ لیے بغیر اپنے کاپی رائٹ شدہ کاموں کی حفاظت کر سکتے ہیں، عملی طور پر سوسائٹی آف کمپوزرز، مصنفین اور میوزک پبلشرز آف کینیڈا (SOCAN) کینیڈا میں پیش کیے جانے والے عملی طور پر تمام موسیقی کے کاموں کو اپنے ذخیرے میں رکھتی ہے۔ عام حکومت رضاکارانہ لائسنسنگ اسکیمیں جو ایس 67 کے تحت نہیں آتی ہیں اس کے بجائے ایک اور قابل اطلاق ریگولیٹری اسکیم کے وجود کو چھوڑ کر s.70.1 کے تحت آتی ہیں۔ بہر حال، دفعہ 67 کے تحت اجتماعی انتظامی تنظیمیں s.70.1 کے تحت زیادہ فنڈز جمع اور تقسیم کرتی ہیں۔ عملی طور پر، درج ذیل قسم کے کاپی رائٹ عام حکومت کے تحت آتے ہیں: ریپروگرافی کو رسائی کاپی رائٹ یا COPIBEC مکینیکل رائٹس ویژول آرٹس ساؤنڈ ریکارڈنگ اور میوزک ویڈیوز آڈیو ویژول اور ملٹی میڈیا رائٹس آف ایئر پروگرام کے ذریعے منظم کیا جاتا ہے جس میں دیگر علاقوں کو ٹیپ کیا جاتا ہے۔ کاپی رائٹ ایکٹ کے سیکشن 71-76 دور دراز کے ریڈیو اور ٹیلی ویژن سگنلز کی دوبارہ ترسیل کے لیے غیر ارادی لائسنسوں اور تعلیمی یا تربیتی مقاصد کے لیے ریڈیو اور ٹیلی ویژن پروگراموں کے تعلیمی اداروں کے ذریعے پنروتپادن اور عوامی کارکردگی کو منظم کرنے والا ایک نظام تشکیل دیتے ہیں۔ آٹھ ری ٹرانسمیشن کاپی رائٹ مینجمنٹ تنظیمیں کم از کم جزوی طور پر اس حکومت کے تحت آتی ہیں: بارڈر براڈکاسٹرز انکارپوریٹڈ۔ کینیڈین براڈکاسٹرز رائٹس ایجنسی کینیڈین ری ٹرانسمیشن کلیکٹو کینیڈین ری ٹرانسمیشن رائٹ ایسوسی ایشن کاپی رائٹ کلیکٹو آف کینیڈا ایف ڈبلیو ایس جوائن اسپورٹس دعویدار میجر لیگ بیس بال کلیکٹو آف کینیڈا سوسائٹی آف کمپوزرز، مصنفین اور میوزک پبلشرز آف کینیڈا پرائیویٹ کاپی کرنا صوتی ریکارڈنگ کی نجی کاپی سے 1998 میں قائم کردہ حکومت نمٹتی ہے جو خاص طور پر اس مقصد کے لیے ہے۔ یہ حکومت نجی استعمال کے لیے موسیقی کی کاپیوں کے حق اشاعت کی خلاف ورزی سے مستثنی ہے۔ حکومت میں لائسنسنگ شامل نہیں ہے۔ اس کے بجائے یہ کینیڈین پرائیویٹ کاپی کلیکٹو کے ذریعے فنڈز اکٹھا کرکے کاپی رائٹ ہولڈرز کو معاوضہ دیتا ہے اور ان فنڈز کا ایک حصہ طے کرتا ہے جس کے تمام اہل مصنفین، فنکار، اور بنانے والے یا ریکارڈ پروڈیوسر حقدار ہیں۔ کاپی رائٹ بورڈ کینیڈا کا کاپی رائٹ بورڈ ایک آزاد انتظامی ٹریبونل ہے جو حکومت کی طرف سے پانچ سال کی مدت کے لیے مقرر کردہ زیادہ سے زیادہ پانچ اراکین پر مشتمل ہے۔ بورڈ کو ایک چھوٹا مستقل عملہ فراہم کیا جاتا ہے جس میں سیکرٹری جنرل، جنرل کونسل اور ڈائریکٹر ریسرچ اینڈ اینالیسس شامل ہوتے ہیں۔ کینیڈا کی ریگولیٹری ایجنسیوں میں منفرد، بورڈ کا چیئرمین اعلی عدالت کے موجودہ یا ریٹائرڈ ججوں میں سے لیا جاتا ہے۔ اس کی وجوہات مکمل طور پر تاریخی ہیں۔ طریقہ کار مجوزہ محصولات اس سال سے پہلے سال کے 31 مارچ سے پہلے دائر کیے جانے چاہئیں جس میں محصولات نافذ ہوں گے۔ مجوزہ محصولات بورڈ کے ذریعے کینیڈا گزٹ میں شائع کیے جاتے ہیں۔ اس تجویز پر صارفین کے اعتراضات گزٹ کی اشاعت کے بعد 60 دنوں کے اندر دائر کیے جانے چاہئیں۔ اس کے بعد ان اعتراضات کا فیصلہ بورڈ کے جاری کردہ طریقہ کار اور ٹائم ٹیبل کے ساتھ پینل کے سامنے کیا جا سکتا ہے۔ اگرچہ شواہد کے اصول بورڈ کے لیے پابند نہیں ہیں، لیکن بورڈ اپنے فیصلے کی تحریری وجوہات فراہم کرتا ہے۔ اجتماعی انتظامیہ کی تنقید تاخیر اور نااہلی کاپی رائٹ بورڈ کی کاپی رائٹ کی اجتماعی انتظامیہ سے پیدا ہونے والی شکایات کے حجم کو سنبھالنے کی صلاحیت کو اکثر سست اور مہنگا قرار دیا گیا ہے۔ قانونی اسکالرز نے استدلال کیا ہے کہ کینیڈا کے نظام کے متعدد ساختی عناصر ان ناکارہیوں میں حصہ ڈالتے ہیں جن میں اجتماعی انتظامی تنظیموں کے ذریعہ محصولات کی لازمی فائلنگ اور بورڈ کی لاگت دینے میں ناکامی شامل ہے۔ غیر ضروری اجارہ داریوں کی تشکیل یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ کاپی رائٹ کی اجتماعی انتظامیہ اجارہ داری پیدا کرتی ہے جو معاشی نااہلی کا باعث بنتی ہے۔ اجتماعی انتظامی تنظیمیں، مثال کے طور پر، صرف ریگولیٹری خاصیت کی حدود کی وجہ سے مختلف کاپی رائٹ شدہ کاموں کو وسیع زمروں میں درجہ بندی کرنے کی صلاحیت رکھتی ہیں۔ نتیجتا، کچھ کاپی رائٹ شدہ کاموں کو اسی زمرے میں کام کی اوسط قیمت کے مطابق لائسنس دیا جائے گا نہ کہ مخصوص کام کی قیمت کے مطابق۔ زیر بحث مخصوص کام کی قیمت کی بنیاد پر لائسنس فراہم کرنے میں ناکامی کا مطلب یہ ہے کہ کاپی رائٹ شدہ کاموں کو کاپی کرنے کی ادائیگی کاپی کرنے کی اصل قیمت کی عکاسی نہیں کرتی ہے۔ ایریل کاٹز جیسے قانونی اسکالرز نے استدلال کیا ہے کہ یہ ناکارہیاں غیر ضروری ہو سکتی ہیں کیونکہ کاپی رائٹ کے اجتماعی انتظام کے لیے معقول متبادل موجود ہیں، خاص طور پر نئی ٹیکنالوجی کے انضمام کے ساتھ جو کاپی رائٹ لائسنسنگ کے انتظام کے متبادل نظام کو آسان بنا سکتی ہے۔ یہ خیال کہ کاپی رائٹ لائسنسوں کے موثر انتظام کے لیے واحد ادارے کی اجارہ داری کی ضرورت ہوتی ہے، اس کے خلاف دلیل دی جا سکتی ہے، مثال کے طور پر، کاپی رائٹ کے نظاموں پر غور کرکے جس میں لائسنسنگ کو متعدد اجتماعی انتظامی تنظیموں کے ذریعے بغیر کسی واضح برے اثر کے منظم کیا جاتا ہے۔ اس کے علاوہ کاٹز "سپر اسٹار رجحان" کا حوالہ دیتے ہیں جو تسلیم کرتا ہے کہ کاپی رائٹ رائلٹی کی اکثریت غیر متناسب طور پر کم تعداد میں افراد سے تعلق رکھنے والے کاموں کی ادائیگی ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ لائسنس کی فروخت دراصل کاپی رائٹ مالکان کے درمیان بڑے پیمانے پر منتشر نہیں ہوتی ہے، کاٹز کا استدلال ہے کہ یہ فرض کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ لائسنس یافتگان اور کاپی رائٹ ہولڈرز کے درمیان براہ راست لین دین ناقابل عمل ہوگا۔ نوٹس بیرونی روابط کاپی رائٹ بورڈ آف کینیڈا دی کینیڈا گزٹ (1998 کے بعد کے مسائل) کینیڈا کا کاپی رائٹ قانون کاپی رائٹ کلیکشن سوسائٹیاں کاپی رائٹ لائسنس