Clarence Elkins
کلیئرنس آرنلڈ ایلکنز سینئر (پیدائش 19 جنوری 1963) ایک امریکی شخص ہے جسے 1998 میں اپنی ساس جوڈتھ جانسن کی عصمت دری اور قتل اور اپنی بیوی کی بھانجی بروک سوٹن کی عصمت دری اور حملہ کے الزام میں غلط طریقے سے سزا سنائی گئی تھی۔ اسے صرف اپنی بیوی کی چھ سالہ بھتیجی کی گواہی کی بنیاد پر سزا سنائی گئی جس نے گواہی دی کہ ایلکنز مجرم تھا۔ بروک نے بعد میں اس کی شناخت کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کرتے ہوئے دعوی کیا کہ جب اس نے اپنے ابتدائی بیان میں کہا کہ "وہ انکل کلیرنس کی طرح لگتا ہے"، تو اس کا سیدھا مطلب یہ تھا کہ اس نے اسے ایک مثبت شناخت ہونے کے برخلاف ایلکنز کی یاد دلائی اور اس نے صرف اپنی گواہی میں اس کی شناخت کی۔ سمٹ کاؤنٹی پراسیکیوٹر مورین او کونر (2022 تک اوہائیو سپریم کورٹ کے چیف جسٹس) اور مرکزی کمرہ عدالت کے پراسیکیوٹر، مائیکل کیرول۔ بروک نے اپنا بیان واپس لے لیا اور ایلکنز نے اس بنیاد پر اپیل کی، لیکن اس کی اپیل مسترد کر دی گئی۔ اہل خانہ نے بالآخر جائے وقوعہ پر پائے جانے والے ڈی این اے کی جانچ کے لیے فنڈز اکٹھے کیے اور اسے خارج کر دیا گیا۔ ایک بار پھر اس کی اپیل مسترد کر دی گئی۔ جج نے فیصلہ دیا کہ چونکہ جیوری نے ایلکنز کو ڈی این اے کے نتائج کے بغیر مجرم قرار دیا، اس لیے امکان ہے کہ اگر ڈی این اے مماثل نہ ہوتا تو بھی اسے مجرم قرار دیا جاتا۔ ایلکنز کی بیوی میلنڈا نے اپنی تحقیقات خود کی۔ اس نے بالآخر جانسن کے پڑوسی، ارل مان، جو ایک سزا یافتہ جنسی مجرم ہے، کی شناخت ممکنہ مشتبہ شخص کے طور پر کی۔ ایلکنز نے مان سے سگریٹ کا ایک حصہ اکٹھا کیا، جو اسی جیل میں وقت گزار رہا تھا، اور اسے جانچ کے لیے اپنے دفاعی وکیل کو فراہم کیا۔ سگریٹ کے سرے سے مان کا ڈی این اے جائے وقوعہ پر پائے جانے والے ڈی این اے سے مماثل پایا گیا۔ ایلکنز کو بالآخر 6.5 سال جیل میں گزارنے کے بعد بری کر دیا گیا۔ ایلکنز اب غلط سزاؤں کو روکنے کے لیے ایک وکیل کے طور پر کام کرتے ہیں اور اوہائیو کو سینیٹ بل 77، جسے اوہائیو کا انوسینس پروٹیکشن ایکٹ بھی کہا جاتا ہے، منظور کروانے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ اس بل میں ایسی دفعات شامل ہیں جن میں پولیس کو عینی شاہدین کی شناخت کے لیے بہترین طریقوں پر عمل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، پوچھ گچھ کی ویڈیو ٹیپنگ کے لیے مراعات فراہم کی جاتی ہیں، اور اس بات کی ضرورت ہوتی ہے کہ قتل اور جنسی زیادتی کے معاملات میں ڈی این اے کو محفوظ رکھا جائے۔ 2009 میں اس کیس کے بارے میں ایک دستاویزی فلم بنائی گئی تھی جس کا عنوان تھا سزا: کلیرنس ایلکنز کی سچی کہانی۔ انہیں 2017 میں کرس ہینسن کے ساتھ کرائم واچ ڈیلی پر بھی دکھایا گیا تھا۔ نیز 2017 میں، فاکس 8 کلیولینڈ نے ایلکنز کے شکاگو کے دورے کا احاطہ کیا، جہاں ڈاکٹر یوجین لیپوف کے ذریعہ ان پر اور ان کی اہلیہ مولی دونوں پر "اسٹیلٹ گینگلیئن بلاک" نامی ایک طریقہ کار انجام دیا گیا تھا۔ یہ طریقہ کار پی ٹی ایس ڈی کی علامات کو کم کرنے کے لیے کیا گیا تھا۔ حملہ 7 جون 1998 کی صبح سویرے کلیرنس ایلکنز کی ساس 58 سالہ جوڈی جانسن اور ان کی اہلیہ کی چھ سالہ بھتیجی بروک سوٹن پر باربرٹن، اوہائیو میں جانسن کے گھر میں ایک گھسنے والے نے بے دردی سے حملہ کیا۔ جب جانسن پر حملہ ہوا تو وہ اپنے رہنے کے کمرے کے صوفے پر سو رہی تھی۔ اس کے ساتھ زیادتی کی گئی، چھرا گھونپا گیا اور اتنی شدید مار پیٹ کی گئی کہ اس حملے میں اس کی ناک، جبڑے، کالر بون اور کھوپڑی سب ٹوٹ گئے۔ اس کی موت کی وجہ گلا گھونٹنا طے کی گئی۔ بروک، جو اپنی دادی کے بستر پر سو رہی تھی، شور سے جاگ گئی۔ وہ یاد کرتی ہے: "میں بستر سے نکلی اور باورچی خانے میں گئی اور میں نے دیکھا کہ باورچی خانے میں ایک لڑکا ہے، لیکن اس سے میں خوفزدہ ہوگئی، اس لیے میں واپس سونے کے کمرے میں بھاگی۔" وہ سونے کا بہانہ کرتے ہوئے ڈھکنوں کے نیچے چھپ گئی۔ گھسنے والا سونے کے کمرے میں داخل ہوا اور بروک کے چہرے پر مارا، اور اسے بے ہوش کر دیا۔ اسے مارا پیٹا گیا، عصمت دری کی گئی، گلا گھونٹا گیا، اور اس کے گلے میں ایک چھوٹا سا زخم لگا، لیکن حملے کی کوئی یاد کے بغیر زندہ بچ گئی۔ کئی گھنٹوں کے دوران اسے ہوش آیا اور اس نے ایک پڑوسی کو ٹیلی فون کیا، اور ان کی جوابی مشین پر ایک پیغام چھوڑا: مجھے آپ کو یہ بتانے پر افسوس ہے، لیکن میری دادی مر گئیں اور مجھے کسی کی ضرورت ہے جو میری ماں کو میرے لیے لے آئے۔ میں اکیلا ہوں۔ کسی نے میری دادی کو مار ڈالا۔ اب براہ کرم، کیا آپ جتنی جلدی ہو سکے مجھے پکڑ لیں گے۔ الوداع۔ اس کے بعد بروک ایک پڑوسی کے گھر، ارل مان کی کامن لاء بیوی ٹونیا برازیل کے گھر گیا، اور دروازہ کھٹکھٹایا۔ برازیلی دروازے پر آیا، رات کے لباس میں ملبوس، زخمی اور خون آلود بچے کو بتایا کہ وہ اپنے بچوں کے لیے ناشتہ بنا رہی ہے اور اسے پورچ پر انتظار کرنے کو کہا جب تک کہ وہ اپنا گھر چلا نہ سکے، جو اس نے تقریبا 45 منٹ بعد کیا۔ تفتیش کے دوران جب پولیس نے بروک سے پوچھ گچھ کی تو اس نے کہا کہ قاتل "انکل مسز جانسن کے 35 سالہ داماد، کلیرنس ایلکنز کی طرح لگ رہا تھا۔ پولیس نے اس کی تشریح اس طرح کی کہ ایلکنز خود حملہ آور تھا۔ برازیلی نے بروک کی ماں کو بھی اطلاع دی کہ بروک نے ایلکنز کو حملہ آور کے طور پر شناخت کیا ہے۔ برسوں بعد، بروک نے کہا کہ انہیں اس وقت شناخت کے بارے میں شدید شکوک و شبہات تھے لیکن وہ اس کے ساتھ چلی گئیں۔ بروک نے کہا، "مجھے یقین نہیں تھا کہ وہ انکل کلیرنس تھے یا نہیں۔" "لیکن مجھے کچھ بھی کہنے سے ڈر لگ رہا تھا۔" ایلکنز کو اس شناخت کی بنیاد پر گرفتار کیا گیا۔ اس نے بعد میں لیری کنگ کے بارے میں صورتحال بیان کی: "میں جاگ گئی اور میں نے اپنی دادی کو مردہ پایا، میں اگلے دروازے کے پڑوسی کے گھر گئی اور میں نے اسے بتایا کہ یہ میرے چچا کلیرنس کی طرح لگتا ہے اور یہ اس کی طرح لگتا ہے۔ لہذا، وہ مجھے گھر لے گئی اور اس نے میری ماں کو [بالکل] وہی بتایا جو میں نے بتایا اور پھر سب خوفزدہ ہونے لگے۔ اور پھر میری ماں اور والد نے پولیس کو فون کیا اور میرے ماں اور والد نے پولیس کو بتایا کہ یہ میرے انکل کلیرنس نے کیا تھا۔ " یہ پوچھے جانے پر کہ شناخت اتنی غلط کیسے ہو سکتی ہے، اس نے جواب دیا، "ٹھیک ہے، میں نے لوگوں کو بتایا کہ یہ اس کی طرح لگتا ہے اور وہ ایسے ہی چلے گئے جیسے وہ تھا۔ انہوں نے میری بات بھی نہیں سنی۔ " مقدمے کی سماعت میں، استغاثہ نے نظریہ پیش کیا کہ ایلکنز نے اپنی ساس کو مایوسی کی وجہ سے قتل کیا کیونکہ وہ اپنی بیٹی میلنڈا کے ساتھ اس وقت کی متنازعہ شادی میں مداخلت کر رہی تھی۔ ایلکنز کے خلاف مقدمہ بڑی حد تک 6 سالہ عینی شاہد کی گواہی پر مبنی تھا ؛ تاہم، تفتیش کاروں کو زبردستی داخل ہونے، یا فنگر پرنٹس یا ڈی این اے کے ایلکنز کو جائے وقوعہ سے جوڑنے کے آثار نہیں ملے۔ جانسن کے جسم سے برآمد ہونے والے بالوں کو خارج کر دیا گیا تھا کیونکہ وہ ایلکنز یا جانسن سے آئے تھے۔ اس نے اصرار کیا کہ وہ اتوار کی صبح تقریبا 2 بج کر 40 منٹ تک دوستوں کے ساتھ شراب پی رہا تھا، ایک ٹائم لائن جس کی میلندا نے تصدیق کی۔ اس نے گواہی دی کہ اس نے کلیرنس کو گھر واپس آتے دیکھا، اور جانتی تھی کہ وہ وہیں رہا، کیونکہ وہ زیادہ تر رات جاگ کر ایک بیمار بچے کی دیکھ بھال کر رہی تھی۔ یہ حملہ صبح 2.30 بجے سے صبح 5:30 بجے کے درمیان ہوا۔ جانسن کی رہائش گاہ کار کے ذریعے ایک گھنٹے سے زیادہ کے فاصلے پر ہے۔ ایلکنز کی علبی کی تصدیق اس کے پڑوسیوں اور دوستوں نے بھی کی تھی۔ بروک کی گواہی کی بنیاد پر جس میں اس کی شناخت اس کے حملہ آور کے طور پر کی گئی تھی، اسے 10 جون 1999 کو قتل، سنگین قتل کی کوشش، طاقت کے ذریعے عصمت دری یا طاقت کی دھمکی کے دو شمار، اور مجرمانہ حملے کا مجرم قرار دیا گیا، اور اسے دو بار عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ ایلکنز کے مقدمے کی نگرانی سب سے پہلے جج بیت وہٹمور نے کی، پھر ایکرن، اوہائیو میں جج جان ایڈمز کے تحت مقدمہ چلایا گیا۔ یہ پہلا قتل کا مقدمہ تھا جس کی صدارت جج ایڈمز نے کی تھی۔ مزید تفتیش سزا سنائے جانے کے بعد، ایلکنز اور اس کی بیوی میلنڈا نے اپنی تحقیقات کا آغاز کیا اور ایک نجی تفتیش کار، مارٹن ینٹ کی خدمات حاصل کیں، جس نے اس سے قبل متعدد غلط طور پر سزا یافتہ مدعا علیہان کو بری کرنے میں مدد کی تھی۔ صلح جرم کی رات سے، جوڈی کا خاندان اس کیس کی وجہ سے منقسم تھا، کچھ اراکین کو اس کے جرم کا یقین تھا اور دیگر کو اس کی بے گناہی کا یقین تھا۔ بروک نے مقدمے کے بعد سے میلنڈا یا اس کے بچوں کو نہیں دیکھا تھا۔ مقدمے کی سماعت کے تین سال بعد خاندان میں صلح ہوگئی۔ بروک نے اپنی غیر یقینی کا اعتراف کرتے ہوئے کہا، "یہ کلیرنس نہیں ہو سکتا تھا۔ جس شخص نے مجھے اور مجھے چوٹ پہنچائی اس کی آنکھیں بھوری تھیں۔ اور کلیرنس کی آنکھیں نیلی ہیں۔ " کلیرنس کے وکیل نے بروک کا کیمرے پر انٹرویو کیا جہاں اس نے ایلکنز کے اپنے پہلے مضمرات کو دہرایا۔ کلیرنس نے اس نئے ثبوت کے ساتھ اپنی سزا کی اپیل کی۔ جج کا خیال تھا کہ صلح کے بعد رشتہ داروں نے بچے کو تربیت دی تھی ؛ اپیل مسترد کر دی گئی۔ ناکام اپیل کے بعد ڈی این اے نے ڈی این اے کے لیے شواہد کی دوبارہ جانچ کرنے کا فیصلہ کیا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ میلنڈا کو جائے وقوعہ سے برآمد شدہ ڈی این اے تک رسائی حاصل ہو سکتی ہے، لیکن اسے ڈی این اے ٹیسٹنگ کے اخراجات ادا کرنے ہوں گے۔ میلنڈا نے اوہائیو انوسینس پروجیکٹ سے مدد مانگنے سے پہلے خود ہی تقریبا 40,000 ڈالر اکٹھے کیے۔ انہوں نے ٹیکساس میں ایک لیبارٹری کو 25,000 ڈالر میں دو نمونوں کی جانچ کرنے پر راضی کیا، جو ان کی عام قیمت سے نصف ہے۔ نتائج میں کلیرنس ایلکنز کو خارج کر دیا گیا۔ کلیرنس نے نئے ڈی این اے شواہد کی بنیاد پر دوبارہ سزا کی اپیل کی۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ چونکہ ایک جیوری نے اسے ڈی این اے شواہد کے بغیر مجرم قرار دیا تھا، اس لیے وہ اسے مجرم قرار دیتے چاہے وہ اس سے میل نہ کھاتا۔ سمٹ کاؤنٹی کامن کورٹ کے جج جوڈی ہنٹر نے جولائی 2005 میں ایلکنز کی تحریک کو مسترد کر دیا۔ دوسری ناکام اپیل کے بعد، خاندان کی مزید تحقیق نے اگلے دروازے کی پڑوسی، ٹونیا برازیل کے بارے میں معلومات حاصل کیں، جس نے حملے کے بعد صبح بروک کو گھر دھکیل دیا تھا۔ یہ دریافت کیا گیا کہ برازیل کا کامن لاء شوہر، ارل مان، ایک سزا یافتہ جنسی مجرم تھا جسے قتل سے صرف دو دن پہلے، 5 جون 1998 کو جیل سے رہا کیا گیا تھا۔ اس بات کو نظر انداز کر دیا گیا تھا کہ مان کی بیوی ٹونیا بروک کو، جو شدید طور پر مارا پیٹا ہوا اور خون آلود 6 سالہ بچہ تھا جسے فوری طور پر طبی دیکھ بھال کی ضرورت تھی، فوری طور پر 911 پر ٹیلی فون کرنے کے بجائے 30 منٹ سے زیادہ کے لیے پورچ پر چھوڑ گئی۔ میلنڈا نے مان کے ڈی این اے کا نمونہ لینے کا عزم کیا، لیکن وہ اس وقت تک جیل میں تھا۔ اتفاق سے، مان مینسفیلڈ کریکشنل سہولت میں اپنا وقت گزار رہا تھا، اسی سہولت میں جہاں کلیرنس اپنی سزا کاٹ رہا تھا۔ کلیرنس ایلکنز نے ایک سگریٹ کا بٹ جمع کیا جسے مان نے پھینک دیا تھا۔ اس نے سگریٹ اپنے وکیل کو بھیجی جس نے اسے جانچ کے لیے لیبارٹری میں بھیج دیا۔ یہ ایک میچ تھا۔ ارل مان ارل جی مان اوہائیو منتقل ہونے سے پہلے میلبورن، فلوریڈا میں پیدا ہوئے تھے۔ اس کا دوسرے شخص پر نسلی طور پر حوصلہ افزا حملے سے لے کر ڈکیتی تک کے جرائم کا وسیع مجرمانہ ریکارڈ تھا۔ 2002 کے دوران، مان کو تین لڑکیوں، ان کی بیٹیوں، جن کی عمر 10 سال سے کم تھی، کے ساتھ زیادتی کا مجرم قرار دیا گیا۔ ٹونیا برازیل کے ساتھ اس کے تین بچے تھے، جو جوڈتھ جانسن کے ساتھ ہی رہتی تھی۔ بروک اکثر اپنی بیٹیوں کے ساتھ کھیلتے تھے۔ 2005 میں، مان کی شناخت مشتبہ شخص کے طور پر ہونے کے بعد، باربرٹن پولیس افسر جیرارڈ اینٹنوچی نے ایلکنز کے مقدمے سے چار ماہ قبل 1999 سے ایک یادداشت کے وجود کی طرف استغاثہ کی توجہ دلائی۔ اینٹنوچی نے مان کو غیر متعلقہ ڈکیتی کے الزام میں گرفتار کیا۔ اپنی گرفتاری کے عمل کے دوران، ایک نشے میں اور جنگجو مان نے پوچھا کہ اسے جوڈی جانسن کے قتل کے الزام میں کیوں گرفتار نہیں کیا گیا۔ پالیسی کے مطابق، گرفتار کرنے والے افسر نے جانسن کے قتل میں کام کرنے والے جاسوسوں کو ایک میمو بھیجا۔ اس بیان کو کبھی بھی دفاع کے سامنے ظاہر نہیں کیا گیا۔ مان کی شناخت کے بعد، برازیل نے پوچھ گچھ کے دوران اعتراف کیا کہ مان قتل کے بعد صبح سویرے گھر واپس آیا اور اس کی پیٹھ پر گہرے خروںچ تھے۔ جب اس نے اس سے پوچھ گچھ کی تو اس نے دعوی کیا کہ وہ ایک "جنگلی عورت" کے ساتھ رہا ہے۔ برازیلی کے مطابق، حملے کے بعد جب بروک نے دروازہ کھٹکھٹایا تو وہ غصے میں آ گیا اور اصرار کیا کہ برازیلی اسے اندر نہ آنے دے اور نہ ہی پولیس کو فون کرے۔ میلنڈا ایلکنز نے کہا ہے کہ انہیں شبہ ہے کہ برازیل نے بروک کی کلیرنس کی شناخت کو متاثر کیا ہوگا۔ چھ سالہ بچے کی ایلکنز کی مبینہ شناخت سننے والا برازیل پہلا شخص تھا۔ اس صبح مان کے مشکوک رویے کے باوجود، برازیل نے بروک کو گھر لے جانے کے بعد بروک کی ماں کو اطلاع دی کہ بچے نے حملہ آور کے طور پر کلیرنس کا نام لیا ہے۔ مزید برآں، برازیئل نے ایلکنز کے مقدمے میں گواہی دی کہ بچے نے اسے بتایا تھا کہ کلیرنس مجرم تھا۔ مان کو قتل سے جوڑنے والے ڈی این اے شواہد کے باوجود، ڈسٹرکٹ اٹارنی نے ایلکنز کو رہا کرنے سے انکار کر دیا۔ ایلکنز کے وکیل نے اوہائیو اسٹیٹ اٹارنی جنرل جم پیٹرو سے رابطہ کیا۔ پیٹرو نے ذاتی طور پر پراسیکیوٹر شیری بیون والش سے کئی مواقع پر اس کیس کے حوالے سے رابطہ کیا۔ اس نے اسی طرح دریافت کیا کہ وہ کیس کا جائزہ لینے میں دلچسپی نہیں رکھتی تھی۔ اس کے بعد پیٹرو نے پریس کانفرنس کرنے کی غیر روایتی کارروائی کی، تاکہ عوامی طور پر پراسیکیوٹر پر الزامات کو مسترد کرنے کے لیے دباؤ ڈالا جا سکے۔ استغاثہ نے جائے وقوعہ پر پائے جانے والے بالوں کی مزید ڈی این اے جانچ کی، اور پھر، مان کی شناخت کی گئی۔ 15 دسمبر 2005 کو ایلکنز کے خلاف الزامات کو مسترد کر دیا گیا اور انہیں جیل سے رہا کر دیا گیا۔ انہوں نے ستمبر 2006 میں طلاق کی درخواست دائر کی، جسے 2007 میں حتمی شکل دی گئی۔ وہ آج بھی دوست ہیں۔ 2008 میں، جرائم کے ارتکاب کے دس سال بعد، سزائے موت سے بچنے کے لیے ایک التجا معاہدے میں، مان نے جانسن کی موت کے لیے سنگین عصمت دری اور سنگین قتل کے ساتھ ساتھ بروک کی سنگین عصمت دری کے الزامات کا اعتراف کیا۔ اسے کم از کم 55 سال قید کی سزا سنائی گئی تھی، یعنی وہ 90 یا 91 سال کی عمر تک پیرول کے اہل نہیں ہوگا۔ قانونی چارہ جوئی کلیرنس ایلکنز نے ریاست اوہائیو کے ساتھ $1.075 ملین میں تصفیہ کیا۔ بعد میں اس نے 1999 میں اپنی گرفتاری کے دوران ارل مان کے مجرمانہ بیان کو ظاہر کرنے میں ناکامی پر باربرٹن پولیس کے خلاف سول مقدمہ دائر کیا۔ باربرٹن پولیس نے کیس کو خارج کرنے کی کوشش کی، لیکن ناکام رہی۔ جج نے فیصلہ دیا کہ اگر افسر جیرارڈ اینٹنوچی کے سامنے مان کے بیان کا دفاع کے سامنے انکشاف کیا جاتا تو انہوں نے ممکنہ طور پر جانسن کی رہائش گاہ سے مان کی قربت کے ساتھ ساتھ قتل کے بعد صبح کے وقت ٹونیا برازیل کے رویے کو بھی محسوس کیا ہوتا۔ مان کے ڈی این اے کا تقریبا یقینی طور پر تجربہ کیا گیا ہوگا، اور ایلکنز کو تقریبا یقینی طور پر سزا نہیں دی گئی ہوگی۔ ایلکنز نے بعد میں باربرٹن پولیس کے ساتھ 5.25 ملین ڈالر میں تصفیہ کیا۔ اصلاحات کی کوششیں میلنڈا ایلکنز ڈاسن نے اوہائیو کو سینیٹ بل 262 کو منظور کروانے میں اہم کردار ادا کیا، جسے پوسٹ کنویکشن ڈی این اے قانون بھی کہا جاتا ہے۔ اس بل میں سزا سنائے جانے کے بعد ڈی این اے جانچ کی دفعات شامل ہیں، جس میں نتائج کے تعین کے رہنما خطوط کا استعمال کیا گیا ہے۔ میلنڈا "اوہائیو کے باشندوں کو سزائے موت روکنے کے لیے" کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کی سربراہ کے طور پر بھی کام کرتی ہیں۔ ایک عوامی اسپیکر اور متاثرہ وکیل کے طور پر، وہ انصاف کے لیے اور غلط سزاؤں کے بارے میں آگاہی بڑھانے کے لیے لڑتی رہتی ہیں۔ فارنسک فائلوں کے ساتھ ایک انٹرویو میں، اس نے کہا کہ اس نے اور کلیرنس نے کبھی بھی اپنی بھانجی بروک کو اس کی قید کا ذمہ دار نہیں ٹھہرایا، لیکن اعتراف کیا کہ اس نے مقدمے کے بعد سے اس سے یا اس کی ماں سے بات نہیں کی تھی۔ کلیرنس ایلکنز نے اوہائیو کو سینیٹ بل 77 منظور کروانے میں اہم کردار ادا کیا، جسے اوہائیو کا انوسینس پروٹیکشن ایکٹ بھی کہا جاتا ہے۔ اس بل میں ایسی دفعات شامل ہیں جن میں پولیس کو عینی شاہدین کی شناخت کے لیے بہترین طریقوں پر عمل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، پوچھ گچھ کی ویڈیو ٹیپنگ کے لیے مراعات فراہم کی جاتی ہیں، اور اس بات کی ضرورت ہوتی ہے کہ قتل اور جنسی زیادتی کے معاملات میں ڈی این اے کو محفوظ رکھا جائے۔ ایلکنز نے بے گناہی سے متعلق اصلاحات کے بلوں کے "قومی ماڈل" اور "اوہائیو میں ایک صدی میں فوجداری انصاف کے قانون سازی کا سب سے اہم حصہ" کے لیے وکالت کرنے میں کافی وقت گزارا۔ کلیرنس ریاستہائے متحدہ بھر کی یونیورسٹیوں اور دیگر مقامات پر عام طور پر اپنے کیس اور غلط سزاؤں کے بارے میں عوامی سطح پر بات کرنے میں بھی مشغول رہتا ہے۔ بروک سوٹن نے میلنڈا یا کلیرنس سے مؤخر الذکر کے مقدمے کے بعد سے بات نہیں کی ہے۔ فارنسک فائلوں کے ساتھ ایک انٹرویو میں، اس نے اپنے چچا کی غلط شناخت کرنے اور اسے اور میلنڈا کو ان کی حالت میں ڈالنے پر پچھتاوا ظاہر کیا۔ اس نے کہا کہ کلیرنس کی بے گناہی اور مان کی سزا کے باوجود، اس کے اور اس کے والدین کے اس کی خالہ اور سابق چچا کے ساتھ تعلقات ناقابل تلافی ہیں۔ 2011 کے دوران، کلیرنس اور ان کی نئی بیوی، مولی نے یونیورسٹی آف سنسناٹی کالج آف لا میں کلیرنس ایلکنز اسکالرشپ قائم کی۔ یہ اسکالرشپ یو سی لا اسکول میں واقع اوہائیو انوسینس پروجیکٹ کو سالانہ 5,000 ڈالر فراہم کرتی ہے، اور ہر سال اوہائیو انوسینس پروجیکٹ میں دو طلباء کو اسکالرشپ بھی شامل ہے۔ مقبول ثقافت میں 2009 میں، ایلکنز کیس کے بارے میں ایک ٹیلی ویژن دستاویزی فلم جاری کی گئی تھی، جس کا نام کنویکشن: دی ٹرو اسٹوری آف کلیرنس ایلکنز تھا۔ میلنڈا کی اپنی کوششوں کی کہانی کو بعد میں فلم پروڈیوسر/اسکرین رائٹر ڈیوڈ ماسار نے منتخب کیا، جنہوں نے کہا کہ ایک اسکرپٹ تیار کیا جا رہا ہے۔ کلیرنس ایلکنز کیس کا احاطہ فارنسک فائلوں کی "آل بٹ سرٹین" قسط میں کیا گیا تھا۔ اس کا احاطہ میں نے ایک قتل کو حل کیا کی ایک قسط میں بھی کیا گیا تھا۔ ریاستہائے متحدہ میں غلط سزاؤں کی فہرست بھی دیکھیں حوالہ جات بیرونی لنکس آئی ایم ڈی بی پر سزا: کلیرنس ایلکنز کی سچی کہانی (2009 کی دستاویزی فلم) "شیڈو آف اے ڈبٹ:" دی کلیرنس ایلکنز اسٹوری (ٹرو ٹی وی آرٹیکل) کریمنل پوڈ کاسٹ، قسط 53: میلنڈا اینڈ جوڈی (10.21.2016) اور قسط 54: میلنڈا اینڈ کلیرنس (11.4.2016) "غلط طریقے سے سزا یافتہ اوہائیو مین نے اپنا نام صاف کرنے کے لیے دوسرے قیدی کے سگریٹ کے بٹ کو چھین لیا" "پی ٹی ایس ڈی ریلیف؟ کیا ایک غیر معروف علاج اوہائیو کے آدمی کو غلط طریقے سے سزا سنانے میں مدد کر سکتا ہے؟ " زندہ لوگوں نے ریاستہائے متحدہ میں سزاؤں کو ختم کر دیا امریکی لوگوں کو غلط طریقے سے عصمت دری کا مجرم قرار دیا گیا امریکی لوگوں کو غلط طریقے سے 1963 کی پیدائشوں کے قتل کا مجرم قرار دیا گیا غلط سزا کی وکالت لوگ وینسبرگ، اوہائیو سے