Cognitive ethology
علمی اخلاقیات اخلاقیات کی ایک شاخ ہے جس کا تعلق کسی جانور کے رویے پر شعوری بیداری اور ارادے کے اثر سے ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں حیوانیات کے پروفیسر ڈونلڈ گریفن نے جانوروں کے بارے میں ان کے مسکن کے اندر علمی بیداری میں تحقیق کے لیے بنیادیں قائم کیں۔ علمی اخلاقیات میں علمی سائنس اور کلاسیکی اخلاقیات کا امتزاج "جانوروں کو کم و بیش قدرتی حالات میں مشاہدہ کرنے پر زور دیتا ہے، جس کا مقصد انواع کے مخصوص طرز عمل کے ذخیرے کے ارتقاء، موافقت (فنکشن)، وجہ اور ترقی کو سمجھنا ہے" (نیکو ٹنبرجن 1963)۔ جیمیسن اینڈ بیکوف (1993) کے مطابق، "ارتقاء، موافقت، وجہ اور رویے کی نشوونما کے بارے میں ٹنبرجن کے چار سوالات کا اطلاق جانوروں کی علمی اور ذہنی صلاحیتوں پر کیا جا سکتا ہے۔" ایلن اور بیکوف (1997، باب 5) یہ ظاہر کرنے کی کوشش کرتے ہیں کہ علمی اخلاقیات علمی سائنس کے مرکزی سوالات کو کس طرح لے سکتی ہے، اور باربرا وان ایکارڈ کی 1993 کی کتاب میں بیان کردہ چار سوالات کو اپنے ابتدائی نقطہ کے طور پر لیتے ہیں۔ علمی سائنس کیا ہے؟، چار سوالات کو عمومی بنانا اور پانچواں شامل کرنا۔ کنگسٹون، سمیلیک اینڈ ایسٹ ووڈ (2008) نے تجویز کیا کہ علمی اخلاقیات میں انسانی طرز عمل شامل ہونا چاہیے۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ محققین کو پہلے اس بات کا مطالعہ کرنا چاہیے کہ لوگ اپنے قدرتی، حقیقی دنیا کے ماحول میں کس طرح برتاؤ کرتے ہیں اور پھر لیب میں منتقل ہو جائیں۔ غیر انسانی جانوروں کے ان کی سماجی اور غیر سماجی دنیاؤں میں تعامل کے طریقوں کے لیے بشری دعووں کو اکثر ان فیصلوں پر اثر انداز کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے کہ غیر انسانی جانوروں کو انسانوں کے ذریعے کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے یا کیا جانا چاہیے۔ لیبارٹری تجرباتی نفسیات سے تعلق روایتی طور پر، علمی اخلاقیات کے ماہرین نے تحقیقی طریقوں پر سوال اٹھایا ہے جو جانوروں کو غیر فطری ماحول میں الگ تھلگ کرتے ہیں اور انہیں مصنوعی محرکات کے ایک محدود سیٹ کے ساتھ پیش کرتے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ایسی تکنیکیں مصنوعی مسائل کے مطالعہ کی حمایت کرتی ہیں جو جانوروں کے قدرتی رویے کی تفہیم سے متعلق نہیں ہیں۔ تاہم، بہت سے جدید محققین فیلڈ اور لیبارٹری کے طریقوں کے منصفانہ امتزاج کو پسند کرتے ہیں۔ اخلاقیات سے تعلق بیکوف، ایم اور ایلن، سی (1997) "لوگوں کے تین بڑے گروہوں کی نشاندہی کرتے ہیں (جن کے کچھ اراکین میں دھندلا فرق ہے) جن کے علمی اخلاقیات کے بارے میں مختلف نظریات ہیں، یعنی قاتل، شکوک و شبہات، اور حامی۔" مؤخر الذکر بظاہر جانوروں کے حقوق کے ساتھ متصل ہے جو جانوروں کے تجربے کو اپنے آپ میں قابل سمجھتے ہیں۔ اخلاقیات کے ماہر پیٹر سنگر اس لحاظ سے "حامی" کی ایک مثال ہیں، جیسا کہ ماہر حیاتیات ای او ولسن ہیں جنہوں نے براہ راست اخلاقی ادراک کی بنیاد کو بیان کرنے کے لیے بائیوفیلیا کی اصطلاح تیار کی، کہ "اعلی" جانور ماحول میں اخلاقی مضمرات کو براہ راست سمجھنے کے لیے استعمال کریں گے۔ تین نظریات مارک بیکوف کے مطابق، اس بارے میں تین مختلف نظریات ہیں کہ آیا علمی اخلاقیات کی سائنس بھی ممکن ہے۔ قاتل علمی اخلاقیات میں کامیابی کے کسی بھی امکان سے انکار کرتے ہیں، حامی جانوروں کے ادراک اور علمی اخلاقیات کی تحقیقات کی افادیت کے بارے میں کھلا ذہن رکھتے ہیں، اور شکوک و شبہات درمیان میں کہیں کھڑے ہوتے ہیں۔ یہ بھی دیکھیں جانوروں کا شعور انتھروپمورفزم نفسیاتی طرز عمل علمی ماڈیول فیرل چائلڈ نیورو اینتھروپولوجی حوالہ جات علمی اخلاقیات کا فلسفہ، کولن ایلن، ٹیکساس اے اینڈ ایم یونیورسٹی علمی اخلاقیات: قاتل، شکوک و شبہات اور حامی zh-yue: علم علمی سائنس اخلاقیات کی شاخیں