Sylvia Lim
سلویا لم سوی لیان (پیدائش 28 مارچ 1965) سنگاپور کی سیاست دان، وکیل، سابق پولیس افسر اور تیماسیک پولی ٹیکنک لاء لیکچرر ہیں۔ حزب اختلاف کی ورکرز پارٹی (ڈبلیو پی) کی رکن، اس سے قبل انہوں نے 2011 اور 2020 کے درمیان الجونیڈ جی آر سی کے سیرانگون ڈویژن کی نمائندگی کی تھی، اور 2006 اور 2011 کے درمیان این سی ایم پی رہ چکی تھیں۔ لم 2003 سے ورکرز پارٹی کی چیئر وومن اور 2020 سے الجوینیڈ جی آر سی کے پیا لیبر ڈویژن کی نمائندگی کرنے والی رکن پارلیمنٹ (ایم پی) رہی ہیں۔ سیاست میں آنے سے پہلے لم نے سنگاپور پولیس فورس میں خدمات انجام دیں اور تیماسیک پولی ٹیکنک میں قانون کے لیکچرر کے طور پر کام کیا۔ 2011 کے عام انتخابات کے ایک ہفتے بعد، اس نے اعلان کیا کہ وہ تیماسیک پولی ٹیکنک میں 12 سال کی خدمت کے بعد اپنی ملازمت سے استعفی دے رہی ہے جس کی وجہ سے اسے الجوینیڈ جی آر سی کے لیے ورکرز پارٹی کی ٹیم کے حصے کے طور پر منتخب ہونے کے بعد کام کے بوجھ میں اضافے کی توقع تھی۔ اسی سال کے دوران، لم بھی قانونی شعبے میں دوبارہ داخل ہوئے۔ وہ فی الحال پیٹر لو چیمبرز ایل ایل سی میں کونسلر ہیں۔ ایجوکیشن لم نے 1988 میں نیشنل یونیورسٹی آف سنگاپور سے آنرز کے ساتھ بیچلر آف لا کی ڈگری حاصل کرنے سے پہلے چیج آور لیڈی آف گڈ کونسل، چیج سینٹ جوزف کانونٹ اور نیشنل جونیئر کالج میں تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے 1989 میں یونیورسٹی کالج لندن میں ماسٹر آف لا مکمل کیا، اور 1991 میں سنگاپور میں بار میں بلایا گیا۔ بعد میں اس نے 2014 میں مشی گن اسٹیٹ یونیورسٹی سے آن لائن فوجداری انصاف میں ماسٹر ڈگری مکمل کی۔ اپنی انڈرگریجویٹ اور پوسٹ گریجویٹ کی تعلیم کے دوران، لم نے اسپاسٹک چلڈرن ایسوسی ایشن، سالویشن آرمی ہوم فار دی ایج اور یونیورسٹی کالج ہسپتال کے ساتھ رضاکارانہ طور پر کام کیا۔ بعد میں انہوں نے سنگاپور کی لا سوسائٹی کی فوجداری قانونی امداد اسکیم کے لیے رضاکارانہ ادارتی کام کیا۔ 1991 میں، لم نے تین سال کے لیے سنگاپور پولیس فورس میں بطور پولیس انسپکٹر شمولیت اختیار کی۔ انہوں نے ابتدائی طور پر سنٹرل پولیس ڈویژن ہیڈ کوارٹر میں تفتیشی کام کیا، اور پھر محکمہ فوجداری تفتیش کے ڈائریکٹر کے ماتحت اسٹاف آفیسر بن گئیں۔ لم نے 1994 میں قانونی فرم میسرز لم اینڈ لم میں شمولیت اختیار کی۔ انہوں نے 1994 اور 1998 کے درمیان ہائی کورٹ، ماتحت عدالتوں اور نابالغوں کی عدالت میں سول اور فوجداری دونوں مقدمات سنبھالے۔ لم نے 1998 میں تیماسیک پولی ٹیکنک میں بطور قانون لیکچرر شمولیت اختیار کی۔ وہ پولی ٹیکنک کے اسکول آف بزنس میں پروفیشنل ڈویلپمنٹ کی مینیجر اور مسلسل تعلیم اور تربیت کی مینیجر بھی تھیں۔ اس کی تدریس اور تحقیق کے اہم شعبے سول اور فوجداری طریقہ کار، فوجداری انصاف اور نجی سلامتی میں تھے۔ تیماسیک پولی ٹیکنک میں اپنے وقت کے دوران، لم نے مجرمانہ طریقہ کار برائے ہالسبری کے قوانین سنگاپور (2003) کے حجم میں حصہ ڈالا، جو ایک قانونی پریکٹیشنرز کا حوالہ سلسلہ ہے، اور سنگاپور میں نجی سلامتی پر بنیادی تحقیق بھی جمع اور شائع کی ہے۔ مارچ 2006 میں، تیماسیک پولی ٹیکنک نے اپنی عملے کی پالیسیوں میں ترمیم کی تاکہ لم کو ادارے میں اپنے تدریسی عہدے سے استعفی دیے بغیر عام انتخابات میں بطور امیدوار حصہ لینے کے قابل بنایا جا سکے۔ سیاسی کیریئر لم کو "پریشان" محسوس کرنے کے طور پر حوالہ دیا گیا کہ 2001 کے عام انتخابات کے دوران حزب اختلاف کی جماعتیں صرف ایک تہائی پارلیمانی نشستوں پر مقابلہ کر سکیں۔ انتخابات کے دس دن بعد، انہوں نے ورکرز پارٹی (ڈبلیو پی) میں شمولیت اختیار کی اور 18 ماہ کے اندر ہی 2003 میں پارٹی کی چیئر وومن بن گئیں۔ 2006 کے عام انتخابات 2006 کے عام انتخابات میں، لم نے پانچ رکنی ورکرز پارٹی کی ٹیم کی قیادت کرتے ہوئے "آپ کے پاس ایک انتخاب ہے" کے نعرے پر مہم چلاتے ہوئے الجوینیڈ گروپ ریپریزنٹیشن حلقہ (الجوینیڈ جی آر سی) کا مقابلہ کیا۔ ذرائع ہسپتالوں میں جانچ، نیز جیمز گومز کی ناکامی انتخابی مہم کے دوران ہاٹ بٹن کے مسائل بن گئے۔ ڈبلیو پی ٹیم بالآخر گورننگ پیپلز ایکشن پارٹی (پی اے پی) کی ٹیم سے 58,593 ووٹوں (43.9%) سے 74,843 (56.1%) سے ہار گئی۔ یہ انتخابات میں کسی بھی ہارنے والے اپوزیشن امیدوار کی طرف سے حاصل کردہ ووٹوں کا سب سے زیادہ فیصد تھا، اور اس وجہ سے اس کا مطلب یہ تھا کہ ڈبلیو پی غیر آئینی رکن پارلیمنٹ بننے کے لیے الجوینیڈ جی آر سی سے اپنی ٹیم کے ارکان میں سے ایک کو منتخب کرنے کا حقدار تھا۔ پارٹی نے لم کو اپنا غیر آئینی رکن پارلیمنٹ بننے کے لیے منتخب کیا۔ این سی ایم پی کی میعاد: پارلیمنٹ میں اپنی میعاد کے دوران، لم نے وزرا کی تنخواہوں کے خلاف بات کی، اور اسپتالوں میں جانچ کے ذرائع کے خلاف بھی بات کی، جس کے نتیجے میں پی اے پی نے 2006 سے 2008 تک دو سال کی مدت کے لیے اس پر فیصلہ موخر کر دیا۔ اس کے علاوہ، انہوں نے گڈز اینڈ سروسز ٹیکس میں کمی کا بھی مطالبہ کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ ایک رجعت پسندانہ ٹیکس ہے، اور حکومت پر زور دیا کہ وہ نوکری سے نکالے گئے کارکنوں کی مدد کے لیے مزید کام کرے۔ 2009 میں، پارلیمنٹ نے انسانی اعضاء کی پیوند کاری (ترمیم) بل پر بحث کی جو اعضاء دینے والے کو طبی جانچ، بیمہ اور دیگر طبی اخراجات، اور آمدنی کے نقصان کے معاوضے کے طور پر معقول رقم وصول کرنے کی اجازت دے گا۔ لم نے اپنے اس خدشے کے بارے میں بات کی کہ یہ بل پچھلے دروازے سے اعضاء کی تجارت اور منافع کا باعث بن سکتا ہے۔ 2010 میں، لم نے یہ خیال پیش کیا کہ یونیورسٹی کی تعلیم کے خواہاں ہر پرائمری 1 گروپ کا تناسب 2015 تک 30 فیصد سے بڑھایا جانا چاہیے جس کی حکومت منصوبہ بندی کر رہی تھی۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ 2006 میں اقتصادی تعاون اور ترقی کے ممالک کی تنظیم میں ہر عمر کے تقریبا 37 فیصد افراد نے ڈگری کی سطح کی تعلیم حاصل کی، اور یہ کہ سنگاپور کے طلباء کی ایک بڑی تعداد جو مقامی یونیورسٹیوں میں داخلہ حاصل کرنے میں ناکام رہے انہوں نے بیرون ملک معروف یونیورسٹیوں میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ انہوں نے معذور افراد کو رعایتی کرایہ دینے کی بھی تجویز پیش کی جو 60 سال سے کم عمر بالغ آبادی کا 2 فیصد ہیں۔ لم نے اپریل 2010 میں متعارف کرائی گئی ایک مجوزہ آئینی ترمیم کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا جس سے مجسٹریٹ کو ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے "پہلا ذکر" سننے کا موقع ملے گا۔ پہلا ذکر ایک سماعت ہے جو کسی شخص کی گرفتاری کے 48 گھنٹوں کے اندر ہونی چاہیے۔ اس نے محسوس کیا کہ یہ ملزم لوگوں کو مناسب طور پر یقین دلانے میں ناکام رہا کہ انہیں حکام کی طرف سے مجسٹریٹ سے ان کے زخمی ہونے یا ان کے خلاف بدکاری کی کارروائیوں کے بارے میں شکایت کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ جواب میں، نائب وزیر اعظم اور وزیر داخلہ وانگ کان سینگ نے اراکین پارلیمنٹ کو یقین دلایا کہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے عمل کیا جائے گا کہ ملزموں کے ساتھ منصفانہ سلوک کیا جائے۔ مثال کے طور پر، ویڈیو کانفرنس کے دوران، ایک ملزم شخص ایک کمرے میں اکیلا ہوگا جس میں کوئی پولیس افسر نہیں ہوگا، اور وہ دیکھ سکے گا کہ پورے کمرہ عدالت میں کیا ہو رہا ہے۔ دوسرا، جج کے ذریعے استعمال کی جانے والی اسکرین اتنی بڑی ہوتی ہے کہ وہ واضح طور پر دیکھ سکتا ہے کہ آیا ملزم دباؤ میں ہے یا نہیں۔ آخر میں، جن ملزموں کے ساتھ بدسلوکی کی گئی ہے وہ بعد میں عدالت میں پیش ہونے پر یا تو پولیس یا جج سے شکایت کر سکتے ہیں۔ اگلے مہینے، فوجداری ضابطہ اخلاق میں بڑی ترامیم پر پارلیمانی مباحثوں کے دوران، لم نے مشورہ دیا کہ مقدمے سے پہلے انکشاف کے طریقہ کار کو بہتر بنانے اور اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت ہے کہ جرائم کے متاثرین کو ازالہ ملے۔ مزید برآں، انہوں نے کمیونٹی پر مبنی سزا کی نرمی پر خدشات کا اظہار کیا۔ بل میں بالآخر ان کی کئی تجاویز کو شامل کیا گیا۔ 2011 میں لم نے نوٹ کیا کہ لازمی تعلیمی قانون اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ تمام بچوں کو تعلیم حاصل کرنے کا موقع ملے۔ تاہم، انہوں نے تشویش کا اظہار کیا کہ خصوصی ضروریات کے حامل بچوں کے لیے اسکولوں میں داخلے کا عمل مشکل تھا۔ مزید برآں، خصوصی ضروریات کے حامل بچوں کے لیے تعلیم اتنی سبسڈی کے تابع نہیں تھی جتنی مرکزی دھارے کے اسکولوں میں طلباء کے پاس تھی۔ اس طرح انہوں نے ایوان کی توجہ اس حقیقت کی طرف دلائی کہ خصوصی ضروریات کے حامل بچے غیر ارادی طور پر پسماندہ ہو سکتے ہیں۔ ان خدشات کی حمایت پسیر رس-پنگول جی آر سی کے رکن پارلیمنٹ پینی لو نے کی۔ 2011 کے عام انتخابات 2011 کے عام انتخابات میں، لم نے پارٹی کے رہنما لو تھیا کھیانگ کے ساتھ دوبارہ الجوینیڈ جی آر سی میں پانچ رکنی ٹیم میں انتخاب لڑا، جنہوں نے الجوینیڈ میں چارج کی قیادت کرنے کے لیے ہوگانگ کی اپنی نشست خالی کر دی۔ لم اور ان کی پارٹی نے "پہلی عالمی پارلیمنٹ کی طرف" کے نعرے پر مہم چلائی، جس میں حکمران جماعت کو عوام کے سامنے جوابدہ رکھنے کے لیے پارلیمنٹ میں کنٹرول اور توازن برقرار رکھنا، اور اپوزیشن جماعتوں کے لیے پالیسی سازی اور انتخابی حلقے کے کام میں تجربہ حاصل کرنا شامل تھا۔ اپنی آخری انتخابی ریلی تقریر میں، لم نے اس بات پر زور دیا کہ عوام کے خیال کے برعکس، حزب اختلاف کی رکن پارلیمنٹ ہونے میں "کوئی دلکشی" نہیں ہے، اور یہ کہ وہ صرف "خدمت کے لیے لڑ رہی ہیں"۔ کولنگ آف ڈے پر ایک ٹیلی ویژن سیاسی نشریات میں، لم نے عوام کو متنبہ کیا کہ "87 سے صفر اسکور کا بہت حقیقی خطرہ ہے۔ اور اگر ایسا ہوتا ہے تو، سنگاپور کے سیاسی منظر نامے کو ایک زبردست دھچکا لگے گا جس سے ہم کبھی باز نہیں آسکیں گے"۔ لم کو الجونیڈ جی آر سی کے لیے منتخب رکن پارلیمنٹ کے طور پر واپس کر دیا گیا جب ان کی ٹیم نے 54.71% ووٹ (54.72% بشمول غیر ملکی ووٹ) جیتے، یہ پہلا موقع تھا جب 1 جون 1988 کو نظام کے تعارف کے بعد کسی اپوزیشن جماعت نے جی آر سی جیتا تھا۔ اس کے علاوہ، موجودہ پی اے پی ٹیم کی شکست نے سنگاپور کی انتخابی تاریخ میں پہلی بار نشان زد کیا کہ ایک خدمت گار کابینہ وزیر اپنی نشست ہار گیا۔ انہیں سیرانگون وارڈ کی دیکھ بھال کا کام سونپا گیا ہے جو پہلے پی اے پی کے لم ہوئی ہوا کے پاس تھا اور انہیں مشترکہ الجوینیڈ-ہوگانگ ٹاؤن کونسل کا چیئرمین بھی مقرر کیا گیا ہے۔ لم کی جیت نے انہیں سنگاپور کی آزادی کے بعد کی تاریخ میں حزب اختلاف کی پہلی خاتون رکن پارلیمنٹ بھی بنا دیا۔ پہلی میعاد: 2011-2015 مجموعی قومی خوشی اکتوبر 2011 میں حزب اختلاف کے رکن پارلیمنٹ کی حیثیت سے اپنی پہلی تقریر میں، لم نے حکومت پر زور دیا کہ وہ سنگاپور کے باشندوں کی فلاح و بہبود کا اندازہ لگانے کے لیے ایک زیادہ جامع نقطہ نظر اپنائے، جس میں مجموعی قومی خوشی (جی این ایچ) کو مجموعی گھریلو پیداوار (جی ڈی پی) جیسے روایتی اشارے کے علاوہ ایک اشارے کے طور پر استعمال کرنا شامل ہے۔ لم نے اپنی تقریر میں مزید نوٹ کیا کہ سنگاپور اقوام متحدہ میں بھوٹان کی قرارداد کا شریک اسپانسر تھا جس کا عنوان ہے خوشی: ترقی کے لیے ایک جامع نقطہ نظر کی طرف۔ لم کی تقریر نے حکمران پیپلز ایکشن پارٹی کے اراکین پارلیمنٹ کی طرف سے تیزی سے تردید کی، جن میں وزیر اعظم لی سین لونگ بھی شامل تھے، جنہوں نے بعد میں 2014 میں تجویز کیا کہ "جی ڈی پی سے جی این ایچ میں ایک مختلف میٹرک میں تبدیل ہونا" ناقابل عمل تھا۔ لم نے جواب دیا کہ "جی ڈی پی کے علاوہ متبادل اشارے کی تلاش انتہائی متعلقہ ہے۔ جی این ایچ محض جذبات کی پیمائش کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ سماجی ترقی کو جامع انداز میں ناپنے کے بارے میں ہے۔ ووفلز وو کیس 2012 میں، لم نے وزیر قانون کے شنموگم کے ساتھ گرما گرم بحث کی جہاں انہوں نے سوال کیا کہ کیا اٹارنی جنرل کے چیمبرز (اے جی سی) کی طرف سے ووفلز وو تیز رفتار کیس کے حوالے سے شائع کردہ فیصلے نے سنگاپور کے قانونی نظام کی مساوات پر عوامی خدشات کو دور کیا ہے۔ وو پر جون 2012 میں روڈ ٹریفک ایکٹ کی دفعہ 81 (3) کے تحت S $1,000 کا جرمانہ عائد کیا گیا تھا۔ لم نے سوال کیا کہ حراست کی سزا کیوں نہیں دی گئی، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ "بڑھاوا دینے والے عوامل" جیسے کہ وو نے کسی کو پولیس کو غلط معلومات فراہم کرنے کے لیے اکسایا، اور یہ کہ اس نے طویل عرصے میں ایک سے زیادہ جرائم کیے ہیں، اس کے لیے سخت سزا کی ضرورت ہوتی۔ شانموگم نے اصرار کیا کہ وو کے معاملے میں لاگو ہونے والے قانون کا علاج اسی نوعیت کے سابقہ مقدمات کے مطابق تھا، اور لم کو بار بار چیلنج کیا کہ وہ "ایک واحد کیس" کا نام بتائیں جس میں ایسی نوعیت کے مقدمات پر حراست کی سزا عائد کی گئی تھی۔ لم اور وزیر کے درمیان تیز تکرار کی وجہ سے ڈبلیو پی کے سربراہ لو تھیا کھیانگ نے مداخلت کرتے ہوئے سوال کیا کہ کیا شانموگم لم پر "کسی طرح کی دھمکیاں مسلط کرنے" کی کوشش کر رہا ہے۔ بحث کے نتیجے میں لم نے وزیر سے درخواست کی کہ "اس بات کی تصدیق کریں کہ آیا وہ سوال درج کرنے میں میرے مقصد پر سوال اٹھا رہے ہیں؟" کیا وہ قانونی نظام پر شکوک و شبہات کا اظہار کرنے کے لیے میری طرف سے برے عقیدے کا الزام لگا رہا ہے؟ "، جس پر شنموگم نے جواب دیا،" اگر ہم ایماندار اور منصفانہ ہونا چاہتے ہیں تو اراکین پارلیمنٹ کو سیاست کو ایک طرف چھوڑ کر حقائق کو دیکھنا چاہیے۔ اس کا دھمکیوں سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ " پاپولیشن وائٹ پیپر لم نے بھی پاپولیشن وائٹ پیپر کے خلاف بات کرتے ہوئے کہا کہ سنگاپور کی کل زرخیزی کی شرح (ٹی ایف آر) میں کمی کے لیے امیگریشن کو "ٹاپ اپ" کرنے کی حکومت کی حکمت عملی "قومی شناخت کو مزید کمزور کرے گی" اور سنگاپور کو "مستقبل میں آبادی کے مزید انجیکشن" کی ضرورت کے راستے پر لے جائے گی۔ انہوں نے مزید کہا کہ بچے کی پیدائش کی حوصلہ افزائی کرنے کی حکومت کی کوششیں "آدھے دل" کی ہیں۔ لم اور ان کی پارٹی نے جی ڈی پی کی ترقی اور آبادی کی تعداد کے درمیان زیادہ تجارتی تبادلے کے ساتھ ساتھ ٹی ایف آر کی بازیابی کی حوصلہ افزائی کے لیے نئے اقدامات کی تجویز پیش کی۔ ایکشن انفارمیشن مینجمنٹ (اے آئی ایم) ساگا اے آئی ایم ساگا، جس میں ایک قصبے کی قیادت میں "مادی تبدیلی" کی صورت میں پی اے پی کی ملکیت والے ٹاؤن کونسل آئی ٹی سافٹ ویئر کو ختم کرنا شامل تھا، 2013 میں پنگول ایسٹ کے ضمنی انتخاب کی قیادت میں ایک بہت زیادہ زیر بحث مسئلہ بن گیا۔ لم نے دعوی کیا کہ "مادی تبدیلی" کا مطلب "سیاسی قیادت میں تبدیلی" کے طور پر لیا گیا تھا جیسا کہ الجونیڈ جی آر سی میں ہے، اور سوال اٹھایا کہ اس طرح کی اختتامی شق کی موجودگی سے عوامی مفاد کیسے پورا ہوتا ہے۔ اس کی وجہ سے لم نے پارلیمنٹ میں ٹاؤن کونسل مینجمنٹ میں عوامی مفاد کے تحفظ کے عنوان سے التوا کی تحریک دائر کی، جسے حکومت کے اس معاملے پر جائزہ لینے کے اعلان کے بعد انہوں نے واپس لے لیا۔ اس وقت کے وزیر برائے قومی ترقی خاؤ بون وان نے لم پر "خود راستباز" اور "متکبر" ہونے کا الزام لگایا، جس میں لم نے جواب دیا کہ وہ "یقینی طور پر ذاتی طور پر میرے سامنے ان محرکات کے بیان کو قبول نہیں کرتی ہیں"۔ ڈبلیو پی نے پنگول ایسٹ میں ضمنی انتخاب جیت لیا۔ لٹل انڈیا رائٹ لم نے 2013 کے لٹل انڈیا فسادات کے بعد پبلک آرڈر (اضافی عارضی اقدامات) بل کی مخالفت کی، اور اس بل کو جلد بازی میں پیش کرنے کو حکومت کی طرف سے "گھٹنے ٹیکنے والا ردعمل" قرار دیا۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ یہ بل مؤثر طریقے سے "لٹل انڈیا کو ایک خصوصی زون کے طور پر بدنام کرے گا جس میں خصوصی قانون سازی کی ضرورت ہوتی ہے" اور یہ کہ "ہمارے قوانین کے تحت پہلے سے ہی کافی اختیارات موجود ہیں" اور کمیٹی آف انکوائری (سی او آئی) جلد ہی اپنی سفارشات جاری کرنے والی ہے۔ لم نے شراب پر قابو پانے کے نئے نافذ کردہ ضوابط کے ساتھ ساتھ پولیس کے وسائل اور اس طرح کے واقعات سے نمٹنے کے لیے درکار افرادی قوت کے حوالے سے مزید خدشات کا اظہار کیا۔ سماجی نقل و حرکت کو فروغ دیتے ہوئے لم نے عدم مساوات کو کم کرنے کے لیے زیادہ ترقی پسند ٹیکس نظام اور سماجی تحفظ کے جالوں کو مضبوط کرنے کی بھی وکالت کی، جس میں زیادہ آمدنی کمانے والوں کے لیے انکم ٹیکس کے درجے کو تبدیل کرنا اور پراپرٹی ٹیکس کے اقدامات میں خامیاں طے کرنا شامل ہے۔ لم نے 2014 میں حکومت کی طرف سے شروع کیے گئے پاینیر جنریشن پیکیج کے لیے حمایت کا اظہار کیا، لیکن میڈی شیلڈ لائف اسکیم کے حوالے سے خدشات کا اظہار کیا، خاص طور پر سنگاپور کے ان لوگوں کے لیے جو پہلے سے ہی نجی طبی بیمہ پر ہیں یا بیرون ملک مقیم ہیں۔ 2015 کے عام انتخابات 12 اگست 2015 کو انتخابات کے دن سے ایک ماہ سے بھی کم وقت پہلے، لم نے اپنا انسٹاگرام اکاؤنٹ پہلی پوسٹ کے ساتھ قائم کیا جس میں فینگشان ہاکر سینٹر میں خود کی اوسیٹر آملیٹ کھاتے ہوئے تصویر دکھائی گئی تھی۔ اس کے ساتھ کیپشن میں لکھا تھا "فینگشان کا ذائقہ-آسمانی!" اور ایک خفیہ ہیش ٹیگ "#ReasonsToWin"۔ میڈیا کا جنون اور بڑے پیمانے پر عوامی ردعمل سامنے آیا، یہ افواہیں گردش کر رہی تھیں کہ لم فینگشان ایس ایم سی میں الیکشن لڑنے کے اقدام پر غور کر رہے ہیں۔ ڈبلیو پی کے زیر انتظام الجوینیڈ-ہوگانگ-پنگول ایسٹ ٹاؤن کونسل کے مالی مسائل کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، نائب وزیر اعظم ٹیو چی ہین نے میدان میں حصہ لیا، اور لم پر تنقید کی کہ وہ "فینگشان کو نگلنا چاہتے ہیں" اور "خسارے میں ٹاؤن کونسل کی مدد کرنا چاہتے ہیں"۔ لم نے بعد میں جواب دیا کہ یہ "بدقسمتی" ہے کہ ٹیو میں "ایسا لگتا ہے کہ مزاح کا احساس نہیں ہے"۔ 2015 کے سنگاپور کے عام انتخابات میں، لم نے ییو گوات کوانگ کی قیادت میں پی اے پی کی ایک نئی ٹیم کے خلاف اپنے الجونیڈ جی آر سی وارڈ کا دفاع کیا۔ "اپنے مستقبل کو بااختیار بنائیں" کے پلیٹ فارم پر مہم چلاتے ہوئے، ووٹوں کی تعداد کم ہو گئی اور مارجن 2 فیصد سے کم ہونے کی وجہ سے دوبارہ گنتی کرنی پڑی۔ 12 ستمبر 2015 کو 03:10 AM SST پر، لم اور ان کی ٹیم کو 50.96 ٪ کی کم اکثریت کے ساتھ پارلیمنٹ میں واپس کر دیا گیا۔ شکریہ پریڈ کے موقع پر انتخابی نتائج کے چند گھنٹوں بعد میڈیا سے بات کرتے ہوئے لم نے سوال کیا کہ کیا "رائے دہندگان پارلیمنٹ میں بہت زیادہ مخالفت نہیں چاہتے ہیں"۔ انہوں نے مزید کہا کہ حقیقت یہ ہے کہ تمام 89 نشستوں پر اپوزیشن نے مقابلہ کیا تھا جس کے نتیجے میں کچھ پسپائی بھی ہوئی ہوگی، جہاں رائے دہندگان کو خدشہ تھا کہ "جلد یا بدیر پی اے پی کو حکومت کے طور پر ہٹا دیا جائے گا"۔ ایس جی 50 گولڈن جوبلی کی تقریبات کا اچھا احساس، آنجہانی لی کوان یو کی یاد جو اسی سال انتقال کر گئے اور غیر مستحکم معاشی ماحول بھی کچھ دوسرے عوامل تھے جن کا ذکر لم نے حکمران جماعت کے حق میں جھولتے نتائج کے لیے کیا۔ دوسری میعاد: 2016-موجودہ سنگاپور کی 13 ویں پارلیمنٹ کا افتتاح 2015 کے انتخابات کے بعد 25 جنوری 2016 کو ہوا۔ صدر ٹونی تان کینگ یام کے ضمیمہ میں اپنی پارلیمانی تقریر میں لم نے سنگاپور کے تعلیمی نظام میں بنیادی تبدیلیوں اور طلباء کی تشخیص کے طریقے کے ساتھ ساتھ کھیلوں کے بورڈز جیسے غیر اہم سرکاری کاموں میں حکومت کی موجودگی کو کم کرنے پر زور دیا تاکہ ایسی تنظیموں کو "اپنے معاملات خود سنبھالنے" کی اجازت دی جا سکے۔ لم نے مزید کہا کہ "ایک غیر معمولی قوم میں ایسے لوگ ہونے چاہئیں جن کا ڈی این اے ناکام ہونے سے بے خوف ہو"۔ ایڈمنسٹریشن آف جسٹس (پروٹیکشن) بل وزیر قانون کے شنموگم کے ساتھ سات گھنٹے تک جاری رہنے والے شدید تبادلے میں لم اور ان کی پارٹی کے ساتھیوں نے عدالت کی توہین کے قانون سے متعلق ایڈمنسٹریشن آف جسٹس (پروٹیکشن) بل پر سخت اعتراضات کا اظہار کیا۔ لم نے استدلال کیا کہ یہ بل "پارلیمنٹ کے ذریعے بلڈوز کیا جا رہا ہے" اور "غیر ضروری طور پر عدالتوں کو بدنام کرنے کے مترادف حد تک کم کر رہا ہے"۔ انہوں نے مزید کہا کہ یہ بل حکومت کو "سخت نفاذ کی طاقت" فراہم کرتا ہے، جس میں وزیر "ایک چیونٹی کو مارنے کے لیے سلیج ہیمر کا استعمال کرتے ہیں۔ ہم پولیس ریاست ہونے کے ایک قدم قریب ہیں"۔ لم نے اپنی تقریر اس طرح ختم کی، گورنمنٹ پروسیڈنگز ایکٹ جبکہ لم نے گورنمنٹ پروسیڈنگز ایکٹ کی حمایت کی، اس نے ایکٹ کی ایک شق کے خلاف دلیل دی جو قانونی فیس کی رقم کی حد کو ختم کرتی ہے جو حکومت کو عدالت میں جانے پر دی جا سکتی ہے۔ لم نے بل کے بارے میں "شدید خدشات" کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ یہ بل عوام کو یہ تاثر دے گا کہ حکومت "جب حکومت کے ساتھ قانونی چارہ جوئی کی بات آتی ہے تو قانونی اخراجات کو روک تھام یا ممنوعہ عنصر کے طور پر استعمال کر رہی ہے"۔ آکسلے روڈ تنازعہ 38 آکسلے روڈ تنازعہ پر 2 روزہ خصوصی پارلیمانی اجلاس کے دوران بات کرتے ہوئے لم نے نوٹ کیا کہ وزیر اعظم لی سین لونگ پر ان کے بہن بھائی لی سین یانگ اور ڈاکٹر لی وی لنگ کی طرف سے اقتدار کے غلط استعمال کے الزامات "سنگین الزامات" اور "انتہائی پریشان کن" تھے۔ اپنی تقریر میں مفادات کے ممکنہ تنازعات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے لم نے انکشاف کیا کہ سنگاپور کے موجودہ اٹارنی جنرل (اے جی) لوسین وونگ نے ایوان سے متعلق تنازعہ میں وزیر اعظم کی بطور اپنے ذاتی وکیل نمائندگی کی۔ ڈپٹی اے جی ہری کمار بھی پی اے پی کے سابق رکن پارلیمنٹ تھے۔ لم نے سوال کیا کہ کیا اٹارنی جنرل کے چیمبرز کی قیادت نے "38 آکسلے روڈ پر حکومت کو کسی بھی فیصلے پر مشورہ دینے سے خود کو الگ کر لیا ہے"، اور "کیا یہ تقرریاں عوام میں اعتماد پیدا کرتی ہیں کہ اے جی سی ان معاملات میں آزادانہ طور پر کام کرے گی جہاں حکومت یا وزیر اعظم کو نتائج میں دلچسپی ہے"۔ سینئر وزیر مملکت برائے قانون اندرانی راجہ کے ساتھ ہونے والی بحث میں، لم نے مزید سوال کیا کہ کیا کابینہ اس بات سے متفق ہے کہ "حکومت اور اے جی سی قیادت کے درمیان فاصلہ" ہونا چاہیے، جس پر راجہ نے اختلاف کیا اور جواب دیا کہ "ذہن کی آزادی" اہم عنصر تھا۔ صدارتی انتخابات ایکٹ (ترمیم) بل 2017 پر بحث لم نے منتخب صدارت کی مخالفت کی ہے، اس کے بجائے صدر کو مقرر کرنے کی وکالت کی ہے۔ لم نے استدلال کیا کہ "پی اے پی حکومت کے تحت منتخب ہونے والا صدر پی اے پی کا حامی ہو سکتا ہے اور ممکنہ طور پر اپنی پہلی میعاد میں غیر پی اے پی حکومت کو اپاہج بنا سکتا ہے"۔ نومبر 2016 میں وزیر قانون کے شنموگم کے ساتھ ایک بحث میں، لم نے منتخب صدر کے متوقع "دوہرے کردار" پر بھی اختلاف کیا-ذخائر کا محافظ ہونے کے ساتھ ساتھ ریاست کا سربراہ ہونے کے ناطے-کیونکہ اس سے صدر کو حکومت کے ساتھ محاذ آرائی کی صورتحال کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ لم نے 2006 سے مشورہ دیا ہے کہ اس نظام میں واپسی جہاں پارلیمنٹ کے ذریعہ صدر کا تقرر کیا جاتا ہے "فطری طور پر اقلیتی نمائندگی کے کسی بھی خدشات کا خیال رکھے گا اور یہ رجعت پسندانہ نہیں ہوگا"۔ لم نے سنگاپور کے باشندوں کے لیے قومی ریفرنڈم کا مطالبہ کیا تاکہ یہ فیصلہ کیا جا سکے کہ عوام منتخب صدر کو ترجیح دیتے ہیں یا مقرر صدر کو۔ لہذا لم نے فروری 2017 میں صدارتی الیکشن ایکٹ پر آئینی ترامیم کے خلاف ووٹ دیا، جو کہ ایک مخصوص انتخاب کے لیے فراہم کرے گا اگر اور جب اقلیتی نسل کا کوئی فرد مسلسل پانچ بار صدر نہیں رہا ہو۔ انہوں نے حکومت کے وی کم وی کی صدارتی مدت کو وقفے سے متحرک میکانزم کی گنتی شروع کرنے کی بنیاد کے طور پر استعمال کرنے کے فیصلے کے ساتھ مسئلہ اٹھایا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وی کو کبھی بھی لوگوں نے منتخب نہیں کیا تھا۔ لم کے الزامات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، وزیر چن چن سنگ نے الزام لگایا کہ لم "وزیر اعظم کی دیانت داری پر شکوک و شبہات کا اظہار کر رہے ہیں"، جبکہ ڈی پی ایم ٹیو چی ہین نے کہا کہ یہ فیصلہ "اے جی سی کے مشورے پر مبنی ہے" اور لم سے کہا کہ اگر وہ متفق نہیں ہیں تو وہ عدالتوں میں عدالتی چیلنج پیش کریں۔ اس کے نتیجے میں سابق صدارتی امیدوار اور سابق پی اے پی ایم پی تان چینگ بوک نے ہائی کورٹ میں مقدمہ دائر کیا کہ آیا صدر وی سے گنتی شروع کرنے کا حکومت کا فیصلہ درست تھا اور آئین کے مطابق تھا۔ تان کے مقدمے کو ہائی کورٹ اور کورٹ آف اپیل نے خارج کر دیا تھا، عدالت کے فیصلے کے ساتھ کہ یہ مکمل طور پر حکومت پر منحصر ہے کہ وہ فیصلہ کرے کہ وقفے سے شروع ہونے والے میکانزم کی گنتی کب شروع کی جائے۔ لم فیصلہ سننے کے لیے اپیل کورٹ میں ذاتی طور پر موجود تھے۔ صدارتی انتخابات 2017 کے لیے انتخاب کی رٹ اس کے فورا بعد 28 اگست 2017 کو جاری کی گئی۔ اسی دن، لم نے "صدر وی کم وی یا صدر اونگ ٹینگ چیونگ کی طرف سے گنتی-پالیسی فیصلہ یا قانونی سوال؟" کے عنوان سے ایک التوا کی تحریک دائر کی۔ 11 ستمبر 2017 کو پارلیمانی اجلاس کے لیے۔ اس کے بعد ان کی التوا کی تحریک کو دو بار مسترد کر دیا گیا کیونکہ پی اے پی کے دیگر اراکین پارلیمنٹ نے بھی التوا کی تحریک دائر کی تھی، جس کی وجہ سے وہ اس معاملے پر بات کرنے سے قاصر تھیں۔ لم نے دو ناکام کوششوں کے بعد 3 اکتوبر 2017 کو التوا تحریک پر اپنی تقریر کی۔ سخت الفاظ میں 18 منٹ کی تقریر میں لم نے شروع میں کہا کہ مخصوص صدارتی انتخابات کے نفاذ پر "عوام بہت منقسم تھے"۔ انہوں نے حکومت پر-خاص طور پر پی ایم لی، ڈی پی ایم ٹیو، اور وزیر چن پر الزام لگایا کہ وہ "الجھن اور توجہ ہٹانے" کی کوشش کر رہی ہے، اور "صرف اے جی سی کے مشورے کو ایک پردہ کے طور پر استعمال کر کے پارلیمنٹ کو گمراہ کر رہی ہے تاکہ مکمل پارلیمانی بحث سے بچا جا سکے کہ گنتی صدر اونگ ٹینگ چیونگ سے کیوں شروع نہیں ہو رہی تھی۔" اپنے جواب میں، وزیر قانون شنموگم نے لم کے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ حکومت گمراہ کرنے کی کوشش کر رہی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ "حکومت ہمیشہ واضح رہی ہے کہ جب گنتی کی بات آتی ہے تو یہ پارلیمنٹ کو فیصلہ کرنا ہے"۔ اس نے لم پر بھی طنز کیا اور کہا، "محترمہ لم بہت زیادہ احتجاج کرتی ہیں۔" فوجداری قانون (عارضی دفعات) ایکٹ 6 فروری 2018 کو فوجداری قانون (عارضی دفعات) ایکٹ (سی ایل ٹی پی اے) کی تجدید کی مخالفت کرتے ہوئے، لم نے بل کی قبل از وقت تجدید پر سوال اٹھایا اور کہا کہ حکومت اضافی دفعات کے ساتھ "بہت آگے بڑھ گئی ہے"، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ قانون میں حتمی شق کا اضافہ وزیر کے فیصلے کو حتمی بنا دیتا ہے کہ آیا کسی کو مقدمے کی سماعت کے بغیر حراست میں رکھنا ہے یا نہیں، "وزیر (امور داخلہ) کو طاقتور بنانے کی کوشش" تھی۔ لم نے مزید کہا کہ انہوں نے حتمی شق کے اضافے کو "بہت پریشان کن" اور "ایوان کے لیے اپنانے کے لیے بہت گھمنڈی پوزیشن" پایا۔ لم نے چوتھے شیڈول میں ترامیم کے ساتھ بھی مسئلہ اٹھایا، جو اب مجرمانہ سرگرمیوں کے دائرہ کار کی وضاحت کرتا ہے جس میں کسی کو سی ایل ٹی پی اے کے تحت حراست میں لیا جا سکتا ہے۔ لم نے اس بل کو "ناقابل قبول" قرار دیا اور وزیر پر الزام لگایا کہ وہ "ایک عالمی پولیس اہلکار بننے کی کوشش کر رہے ہیں جس کا دنیا میں کوئی مساوی نہیں ہے" جب یہ انکشاف ہوا کہ سنگاپور سے باہر مجرمانہ سرگرمیوں کا ارتکاب کرنے والے افراد کو اب سی ایل ٹی پی اے کے تحت بھی حراست میں لیا جا سکتا ہے، جیسا کہ ڈین ٹین کے معاملے میں ہے۔ اس کے بعد لم اور وزیر شنموگم کے درمیان شدید تکرار شروع ہو گئی، وزیر نے انکار کرتے ہوئے کہا کہ وہ "یہاں کھڑے ہونے اور وزیر قانون و امور داخلہ کے طور پر یہ کہنے کے لیے تیار ہیں کہ عدالتی جائزے کو ہٹانے کا کوئی ارادہ نہیں ہے"۔ شانموگم نے لم کے "عالمی پولیس اہلکار" کے جملے کے استعمال کو "بیان بازی کے فروغ" کے طور پر بیان کیا، اور مزید الزام لگایا کہ لم ایسی تقریریں کر رہی تھی جو "اس کی ویب سائٹ پر اچھی پڑھنے کے لیے بنائی گئی تھیں" لیکن خالصتا "تھیٹریکس تھیں جن میں کوئی چیز نہیں تھی، گمراہ کرنے کے لیے سوچی گئی تھی۔" لم یہ پوچھنے کے لیے اٹھے کہ بل کی دوسری اور تیسری ریڈنگ میں ایک تقسیم درج کی جائے۔ ایکٹ میں ترمیم کرنے کا بل بالآخر 4 گھنٹے کی بحث کے بعد 77 آیوں، 10 نووں اور 2 اجتناب کے ساتھ منظور کیا گیا۔ ڈبلیو پی کے آٹھ منتخب اراکین پارلیمنٹ اور این سی ایم پیز کے ساتھ ساتھ این ایم پیز کوک ہینگ لیون اور ازمون احمد نے سی ایل ٹی پی اے کی تجدید کے خلاف ووٹ دیا۔ بجٹ 2018 28 فروری 2018 کو مالیاتی بجٹ کی بحث کے دوسرے دن پارلیمنٹ سے خطاب کرتے ہوئے لم نے اپنی تقریر میں سماجی اور معاشی عدم مساوات کو دور کرنے اور اس سے سنگاپور کی یکجہتی کو کس طرح خطرہ لاحق ہوا اس پر توجہ مرکوز کی۔ لم نے یہ بھی سوال کیا کہ کیا حکومت نے طول البلد ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے سماجی نقل و حرکت پر آزادانہ مطالعات شروع کیے ہیں۔ یکم مارچ 2018 کو، لم نے یہ بھی نشاندہی کی کہ حکومت نے اس سے قبل جی ایس ٹی میں ممکنہ اضافے پر "ٹیسٹ غبارے" جاری کیے تھے لیکن عوام نے نائب وزیر اعظم تھرمن شنموگرتنم کے پہلے بیانات کے ساتھ تضاد کا ذکر کیا کہ حکومت کے پاس پہلے ہی دہائی کے لیے کافی رقم موجود ہے۔ لم کے خیال میں، یہ ایک ممکنہ عنصر تھا جس کی وجہ سے ٹیکس میں دو فیصد پوائنٹس کا اضافہ ہو کر 9 فیصد ہو گیا جو فوری طور پر ہونے کے بجائے 2021 اور 2025 کے درمیان صرف کسی وقت ہوا۔ انہوں نے کہا، "مجھے خود پر شک ہے کہ حکومت اس اعلان پر پھنسی ہوئی ہے ورنہ شاید ہم آج جی ایس ٹی میں اضافے پر بحث کر رہے ہوں گے۔" وزیر قانون کے شنموگم اور وزیر خزانہ ہینگ سوی کیٹ نے لم کے شک کو مسترد کر دیا اور مطالبہ کیا کہ لم اپنے بیانات واپس لے۔ خاص طور پر، شنموگم نے کہا کہ لم نے اس بات کا اشارہ دیا تھا کہ حکومت اپنے منصوبوں سے پیچھے ہٹ کر بے ایمان ہو رہی ہے، جو کہ "اس ایوان میں ان کے بیانات کی طرح مکمل طور پر منافقی اور بے ایمانانہ بیان" تھا۔ ایک آتش گیر تبادلے میں جس میں شانموگم اور لم کو جواب دیتے اور ایک دوسرے پر بات کرتے ہوئے دیکھا گیا، لم نے اپنے بیانات کو واپس لینے سے انکار کر دیا اور اپنے "ایماندارانہ شک" کے طور پر اپنے خیالات کا دفاع کیا۔ لم نے جواب دیا، "حکومت ہماری تقاریر کی سختی سے تردید کر سکتی ہے، یہ ٹھیک ہے، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ میں ایمانداری سے رکھے گئے عقائد یا شکوک و شبہات کو آگے بڑھانے کے لیے پارلیمنٹ آنے کا حقدار نہیں ہوں۔" بحث اتنی گرما گرم ہو گئی کہ اسپیکر تان چوان جن کو مداخلت کرنی پڑی اور اراکین پارلیمنٹ کو یاد دلانا پڑا کہ وہ صرف اس وقت جواب دیں جب ان کے نام طلب کیے جائیں۔ چینل نیوز ایشیا کے فیس بک پیج پر بہت سے آن لائن مبصرین نے پارلیمانی استحقاق کی موجودگی اور اس حقیقت کا حوالہ دیتے ہوئے کہ عوام کے خدشات کا اظہار کرنا ایک منتخب رکن پارلیمنٹ کا فرض تھا، شانموگم کے الزامات سے بڑی حد تک مطمئن نہیں تھے اور لم کے بیان سے کوئی مسئلہ نہیں دیکھا۔ انہوں نے یہ بھی نشاندہی کی کہ شانموگم کو لم کے ساتھ ذاتی عدم اطمینان نظر آتا ہے، ان متعدد مواقع کو دیکھتے ہوئے جن میں پارلیمنٹ میں دونوں کے درمیان تصادم ہوا تھا۔ لم نے وضاحت کے وقت پارلیمنٹ میں ایک بیان میں اس پر روشنی ڈالی، "میں سمجھ سکتا ہوں کہ وہ مجھ پر مختلف چیزوں کا الزام کیوں لگانا چاہتے ہیں کیونکہ وہ شاید ماضی کے مباحثوں سے خوش نہیں تھے جہاں میں نے ان کی کچھ قانون سازی تبدیلیوں سے اختلاف کیا تھا اور عام انداز میں، وہ ہمیشہ مجھ پر بے ایمانی کا الزام لگاتے ہیں جب کہ جہاں تک میرا تعلق ہے میں نے ایمانداری سے کام کیا ہے۔" بحث اگلے دن تک جاری رہی، ہینگ نے مطالبہ کیا کہ لم اپنے بیانات کے لیے "ایک معزز رکن پارلیمنٹ کے طور پر" ایوان سے معافی مانگیں، اور شانموگم نے فیس بک پر ایک ترمیم شدہ ویڈیو کے ساتھ پوسٹ کیا جس میں الزام لگایا گیا کہ لم نے "سنگین، بے بنیاد اشتعال انگیزی کی تھی"۔ 6 مارچ 2018 کو پارلیمانی اجلاس کے آغاز پر تقریر کرتے ہوئے ایوان کی رہنما اور وزیر ثقافت، برادری اور نوجوانوں گریس فو نے مطالبہ کیا کہ لم 8 مارچ 2018 تک ایوان سے معافی مانگیں اور اپنا "الزام" واپس لیں کہ حکومت نے جی ایس ٹی کو بڑھانے کی ضرورت پر "ٹیسٹ غبارے" جاری کیے تھے۔ فو نے کہا تھا کہ جب پارلیمنٹ اور دوسری جگہوں پر وزراء نے اسے وضاحت دی ہے تو لم "یہ دعوی نہیں کر سکتی کہ اس کا شک معقول اور ایمانداری سے برقرار ہے"۔ جب فو نے اپنا بیان دیا تو لم چیمبر میں موجود نہیں تھی۔ لم نے 8 مارچ 2018 کو پارلیمنٹ میں اس مسئلے کا جواب دیا۔ اپنے 6 منٹ کے بیان میں، لم نے کہا کہ وہ اپنے شکوک و شبہات کو قبول کر سکتی ہیں "ہو سکتا ہے کہ وہ درست نہ ہوں"، لیکن حکومت کے اس الزام کو سختی سے مسترد کر دیا کہ جی ایس ٹی میں اضافے کے وقت پر ان کے شکوک و شبہات کی کوئی بنیاد نہیں ہے، اور تفصیل سے واقعات کی تاریخ بیان کی جس میں خبروں کی رپورٹیں اور ماہرین اقتصادیات کے شائع کردہ اعداد و شمار شامل ہیں جس کی وجہ سے انہیں یقین ہوا کہ جی ایس ٹی 2018 میں اٹھایا جا سکتا ہے۔ اسٹیٹس ٹائمز ریویو کے مطابق، بجٹ 2018 سے پہلے تین ماہ کی مدت کے دوران سرکاری ملکیت والی نیوز میڈیا کمپنیوں نے جی ایس ٹی میں آنے والے اضافے کی 20 سے زیادہ خبروں کو شائع کیا ہے جبکہ سرکاری وزارتیں خود اس معاملے پر مکمل طور پر خاموش رہیں، اس طرح لم کی مشابہت میں استعمال ہونے والے ٹیسٹ غباروں کی بنیاد بنی۔ لم نے اس بات کا اعادہ کیا کہ عوام آنے والے جی ایس ٹی اضافے سے پریشان ہیں، اور وہ حکومت پر بے ایمانی کا الزام نہیں لگا رہی ہیں۔ لہذا لم نے واضح طور پر کہا کہ وہ کوئی معافی نہیں مانگنے جا رہی ہیں اور اپنے کسی بھی بیان کو واپس نہیں لیں گی کیونکہ ان کا خیال ہے کہ وہ ایک منتخب رکن پارلیمنٹ کے طور پر اپنا "آئینی کردار" "زمینی خدشات، رد عمل اور الجھن سے آگاہ کرنے" کے لیے کر رہی ہیں۔ اس کے نتیجے میں ہونے والے زبردست تبادلے میں، فو نے "مایوسی" کا اظہار کیا اور لم کی "نچلے معیارات، دیانتداری کی کمی، بے عزتی اور قابل مذمت طرز عمل" کی مذمت کی اور دھمکی دی کہ اگر لم اس طرح کے بیانات دہرائے تو وہ اس معاملے کو کمیٹی آف پریولجز کے حوالے کر دے گا۔ لم نے 38 آکسلے روڈ کہانی کے دوران وزیر اعظم لی کی اختتامی تقریر کے ایک حصے کا حوالہ دیتے ہوئے فو کے الزامات کے خلاف سخت ردعمل ظاہر کیا، "اگر ممبران پارلیمنٹ کو یقین ہے کہ کچھ غلط ہے، تو یہ ممبران پارلیمنٹ کا کام ہے کہ وہ حقائق کا تعاقب کریں اور ان الزامات کو اپنے نام پر لگائیں، فیصلہ کریں کہ آیا کچھ غلط لگتا ہے۔ اور اگر آپ کو لگتا ہے کہ کچھ غلط ہے، یہاں تک کہ اگر آپ کو مکمل یقین نہیں ہے، تو اس ایوان میں آئیں، حکومت کا مقابلہ کریں، وضاحت اور جوابات طلب کریں۔ " لم نے فو سے یہ واضح کرنے کی درخواست کی کہ کیا "یہاں معیار میں فرق ہے-ایک معیار جب وزیر اعظم کے نام کو صاف کرنے کی ضرورت ہے، اور دوسرا معیار جب ہم لوگوں پر ٹیکس بڑھانے کے بارے میں بات کر رہے ہیں؟" وزیر خزانہ ہینگ نے لم پر "اس کے شکوک و شبہات کی بنیاد" کے لیے دباؤ ڈالا۔ لم نے ہینگ پر طنز کرتے ہوئے جواب دیا، "مجھے نہیں لگتا کہ وزیر خزانہ میری تقریر سن رہے تھے۔" پارلیمانی بحث ختم ہونے کے بعد، پی اے پی قیادت کے مختلف ارکان نے لم پر تنقید جاری رکھی۔ اندرانی راجہ نے فیس بک پر لم کے طرز عمل کو "باعزت نہیں" قرار دیا، جبکہ چی ہانگ ٹاٹ نے پی اے پی کی ویب سائٹ پر ایک خط میں الزام لگایا کہ لم اگلے عام انتخابات میں حکمران جماعت پر حملہ کرنے کے لیے جی ایس ٹی میں اضافے کے معاملے کو استعمال کرے گا۔ تاہم لم پر مسلسل حملوں کو بہت زیادہ عوامی تنقید اور مایوسی کا سامنا کرنا پڑا کہ سنگاپور کے رہنما کتنے "چھوٹے ذہن" کے تھے۔ یہ بھی انکشاف ہوا کہ پی اے پی حکومت نے اے جی سی سے مشورہ مانگا تھا کہ آیا لم نے اپنے بیان کو واپس لینے اور معافی مانگنے میں ناکام ہونے کے بعد پارلیمانی استحقاق کی خلاف ورزی کی ہے۔ پی اے پی کے سابق رکن پارلیمنٹ تان چینگ بوک نے بھی اس معاملے پر زور دیا، اور آواز اٹھائی کہ کس طرح وزرا لم سے معافی مانگنے کے لیے "براؤ بیٹ" کر رہے تھے۔ انہوں نے کہا، "پریشان ہونے کے بجائے، وزراء کو شکر گزار ہونا چاہیے کہ سلویا لم نے انہیں وضاحت کرنے کا موقع دیا۔ اگر حکومت کا موقف 'نہیں' ہے تو صرف 'نہیں' کہیں اور بس اسی پر رک جائیں۔ دفاعی ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ " اس بحث کے نتیجے میں سنگاپور کے بے شمار لوگ طنزیہ انداز میں پھوٹ پڑے اور معافی کے مطالبے کی مختلف مضحکہ خیز وجوہات سامنے آئیں۔ 2020 کے عام انتخابات لم پانچ رکنی ورکرز پارٹی کی ٹیم میں تھے اور انہوں نے پریتم سنگھ، جیرالڈ گیم، لیون پیریرا اور محمد فیصل مناپ کے ساتھ الجونیڈ جی آر سی میں الیکشن لڑا اور 2020 کے عام انتخابات میں 59.95% ووٹوں کے ساتھ جی آر سی کو برقرار رکھا۔ لم کی موجودہ تقرریاں مندرجہ ذیل ہیں: چیئرمین، ورکرز پارٹی آف سنگاپور کے شریک چیئرمین، الجونیڈ حلقہ کمیٹی (اے جے سی سی) ذاتی زندگی لم کے والد، لم چون مونگ نے لندن میں قانون کی تعلیم حاصل کرنے کے لیے چھوڑنے سے پہلے پولیس فورس میں کام کیا اور 39 سال کی عمر میں پریکٹس کرنے والے وکیل کے طور پر اہل ہوئے۔ 2013 میں دی اسٹریٹس ٹائمز کے ساتھ ایک انٹرویو میں لم نے کہا کہ ان کی ابتدائی سیاسی تعلیم کا زیادہ تر حصہ ان کے والد سے حاصل ہوا تھا۔ اگست 2017 میں ان کے والد کا انتقال ہو گیا۔ لم کی ماں ایک نرس تھی۔ لم ایک کیتھولک ہے۔ 2014 میں سی اے این اے کیتھولک سینٹر ٹاک آف دی ٹاؤن تقریب میں بات کرتے ہوئے لم نے کہا کہ وہ "روزانہ بائبل پڑھنے" کی کوشش کرتی ہیں لیکن اپنے عقیدے کو نجی رکھنے کو ترجیح دیتی ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ "انجیلی بشارت دینا میری فطرت نہیں ہے" کیونکہ دوسروں کا پہلے سے ہی اپنا مذہب ہو سکتا ہے جس میں وہ سکون محسوس کرتے ہیں۔ حوالہ جات بیرونی روابط سلویا لم سنگاپور کی پارلیمنٹ پر سنگاپور ورکرز پارٹی (سنگاپور) کی پارلیمنٹ کے اراکین سیاست دان سنگاپور کی سیاست دان سنگاپور کی خواتین سنگاپور کے پولیس افسران مشی گن اسٹیٹ یونیورسٹی کے سابق طلباء نیشنل یونیورسٹی آف سنگاپور کے سابق طلباء سنگاپور کے ٹیوچو نسل کے لوگ سنگاپور کے رومن کیتھولک 1965 کی پیدائش زندہ لوگ یونیورسٹی کالج لندن کے سابق طلباء سنگاپور کی خواتین وکلاء 20 ویں صدی کے سنگاپور کے اساتذہ 21 ویں صدی کے سنگاپور کے سیاست دان 20 ویں صدی کے سنگاپور کے وکلاء 20 ویں صدی کی خواتین وکلاء