Legal financing industry
قانونی مالی اعانت کی صنعت مدعیوں کو غیر سہارا قانونی مالی اعانت فراہم کرتی ہے۔ بعض اوقات اس مالی اعانت کو فرم کے باہر سے یا انفرادی وکیل کے مالی اعانت سے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے، اور پھر کسی تیسرے فریق کی کمپنی کے ذریعے فراہم کی جاتی ہے۔ مالی اعانت اکثر ذاتی چوٹ، کارکنوں کے معاوضے، اور شہری حقوق میں ملوث مدعیوں کے لیے ہوتی ہے۔ صنعت مدعیوں کو مدعیوں کے مستقبل کے تصفیے یا ٹرائل ایوارڈ کے حصے کے بدلے میں ایک یکمشت رقم پیشگی طور پر فراہم کرتی ہے۔ جب کہ مدعی اپنے مقدمے کے حل کا انتظار کر رہا ہوتا ہے، قانونی مالیاتی صنعت رہن کی ادائیگیوں، کرایے، طبی بلوں، تعلیمی بلوں، روزانہ کے اخراجات، یا یہاں تک کہ قانونی فیس جیسے مالی بوجھ سے فوری راحت فراہم کرتی ہے۔ قانونی مالی اعانت ایک کافی حالیہ رجحان ہے، جس کا آغاز 1997 میں یا اس کے آس پاس ہوا تھا۔ مدعیوں کو قرض دینا اس رجحان کے ایک حصے کے طور پر شروع ہوا جس میں بینک، ہیج فنڈز، اور نجی سرمایہ کار دوسرے لوگوں کے قانونی چارہ جوئی میں پیسہ لگاتے ہیں۔ اگرچہ ہر معاملہ مختلف ہے، قانونی مالیاتی کمپنیاں عام طور پر ممکنہ تصفیے کا صرف 10 ٪ سے 15 ٪ پیشگی کرتی ہیں۔ دوسری طرف، قانونی مالیاتی کمپنیاں جو پیشگی رقم فراہم کرتی ہیں اس کے لیے زیادہ فیس وصول کرتی ہیں۔ امریکن لیگل فنانسنگ ایسوسی ایشن (اے ایل ایف اے) جولائی 2004 میں نیویارک شہر میں ایک غیر منافع بخش تنظیم کے طور پر قائم کی گئی تھی اور یہ ذاتی چوٹ کے متاثرین کے لیے ملک بھر میں تقریبا 20 قانونی فنڈنگ کمپنیوں کی نمائندگی کرتی ہے۔ تنظیم کے بنیادی مقاصد قانونی مالیاتی صنعت کے لیے رضاکارانہ معیارات قائم کرنا، اور صنعت کی جانب سے وکالت کرنا ہیں۔ ریاستی قانون سازی 2011 تک صنعت مدعیوں کو ایک سال میں 100 ملین ڈالر سے زیادہ قرض دے رہی تھی اور زیادہ تر ریاستوں میں غیر منظم رہی۔ مبصرین نے نوٹ کیا ہے کہ صنعت ان قوانین کو نظر انداز کرنے کے لیے آزاد ہے جو دوسرے قسم کے قرض دہندگان سے قرض لینے والے صارفین کی حفاظت کرتے ہیں۔ تاہم صنعت اس بات پر زور دیتی ہے کہ وہ قرض دہندگان نہیں ہیں کیونکہ مدعیوں کو اپنے مقدمات ہارنے کی صورت میں رقم ادا کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ صنعت قرضوں کے برخلاف لین دین کو سرمایہ کاری، پیشگی رقم، مالی اعانت یا فنڈنگ کے طور پر بیان کرتی ہے۔ یہ ایک ایسی دلیل ہے جس نے نیویارک سمیت بہت سی ریاستوں میں ریگولیٹرز کو قائل کیا ہے کہ قانونی چارہ جوئی کرنے والے قرض دہندگان موجودہ قرض دینے کے قوانین کے تابع نہیں ہیں۔ صنعت کی حمایت کرنے والی کمپنیوں اور وکلاء نے لائسنسنگ اور افشاء کرنے کی ضروریات جیسے قوانین قائم کرنے کے لیے ریاستی قانون سازوں کی بھی لابنگ کی ہے۔ 2003 میں، اوہائیو سپریم کورٹ نے قانونی مالی اعانت کے معاہدے کو کالعدم قرار دے دیا۔ ایک قانونی مالیاتی کمپنی نے کار حادثے میں زخمی ہونے والی خاتون کو 7,000 ڈالر پیشگی دیے۔ خاتون جیت گئی، اور کمپنی کو اس کی مستقبل کی جیت میں سے 30,000 ڈالر سے زیادہ کا دعوی کرنے کی اجازت دی گئی۔ عدالت نے اس کی اجازت دینے سے انکار کر دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "مداخلت کرنے والے کو قانونی چارہ جوئی کے ثمرات حاصل کرنے کی اجازت نہیں ہے"۔ اس فیصلے کو پانچ سال بعد ختم کر دیا گیا، جب اوہائیو جنرل اسمبلی نے قانون سازی کی جس نے مقدمے کی مالی اعانت کو قانونی بنا دیا۔ اس صنعت نے بہت سی دوسری ریاستوں میں لابنگ میں کامیابی حاصل کی ہے۔ ٹیکساس میں، صنعت نے 2005 میں متعارف کرائے گئے ایک بل کا مقابلہ کیا جس کے تحت قانونی چارہ جوئی کی مالی اعانت قرضوں کی طرح ہی معیار پر ہوتی۔ بل بالآخر شکست کھا گیا۔ اوہائیو میں بھی اسی طرح کی کامیابی حاصل ہوئی، جہاں 2008 میں قانونی چارہ جوئی کے قرضے کو قانونی حیثیت دینے والا بل بہت کم یا بغیر کسی مخالفت کے منظور ہوا۔ 2009 میں، صنعت نے میری لینڈ کے قانون سازوں کی کوششوں کو بھی شکست دی جو قانونی چارہ جوئی کی مالی اعانت پر قابو رکھتے۔ مین اور کنیکٹیکٹ قانون کے ذریعے قانونی چارہ جوئی کی مالی اعانت کی اجازت دیتے ہیں، اور اسی طرح کی قانون سازی کینٹکی میں زیر التواء ہے۔ مزید برآں، ٹیکساس، فلوریڈا، نیو جرسی، مسیسیپی، میساچوسٹس، نارتھ کیرولائنا، ساؤتھ کیرولائنا، اور نیو ہیمپشائر کی عدالتوں نے قانونی چارہ جوئی کے فنڈز کے معاہدوں کی اجازت دی ہے۔ یہ بھی دیکھیں کہ قانونی مالی اعانت قانونی دفاعی فنڈ تصفیہ (قانونی چارہ جوئی) قانونی چارہ جوئی حوالہ جات قانونی چارہ جوئی قانونی اخراجات