Wells v SA Alumenite
ویلز بمقابلہ ایس اے الیومینیٹ کمپنی جنوبی افریقہ کے معاہدے کے قانون میں ایک اہم مقدمہ ہے، جس کی سماعت 6 اکتوبر 1926 کو بلوم فونٹین میں اپیلٹ ڈویژن میں ہوئی، جس کا فیصلہ 11 اکتوبر کو سنایا گیا۔ انیس سی جے، ڈی ویلیئرز جے اے، کوٹز جے اے، ویسلز جے اے اور اسٹریٹ فورڈ اے جے اے جج تھے۔ مجسٹریٹ کی عدالت میں مدعا علیہ، فیکٹس ویلز، جب اس نے مدعی ایس اے الیومینیٹ سے خریدے گئے لائٹنگ پلانٹ کی خریداری کی قیمت کے لیے مقدمہ دائر کیا، تو اس نے دفاع اٹھایا کہ اسے سیلز مین کی طرف سے کی گئی کچھ غلط بیانی کے ذریعے معاہدہ کرنے پر آمادہ کیا گیا تھا، جس نے ایس اے الیومینیٹ کی جانب سے کام کرتے ہوئے فروخت پر بات چیت کی تھی۔ ویلز نے مبینہ غلط بیانی کی بنیاد پر معاہدے کو منسوخ کرنے کے حکم کے لیے دوبارہ کنونشن میں دعوی کیا۔ ایسا معلوم ہوتا ہے کہ ویلز کے دستخط شدہ آرڈر فارم میں درج ذیل شرائط موجود ہیں: میں اس طرح تسلیم کرتا ہوں کہ میں نے اس آرڈر پر دستخط کیے ہیں اس سے قطع نظر کہ آپ کے کسی نمائندے نے مجھے کوئی نمائندہ دیا ہے اور یہ میری طرف سے منسوخی کے تابع نہیں ہے۔ مجسٹریٹ نے دوبارہ ترمیم میں ایس اے الیومینیٹ کے دعوے سے استثنی کو مسترد کر دیا۔ اس کے بعد یہ معاملہ رضامندی سے، 1923 کے اعلان 145 کے لحاظ سے، مشرقی اضلاع کے مقامی ڈویژن میں لے جایا گیا، جس نے عرضی اور جوابی دعوے میں بھی استثنی کو برقرار رکھا۔ یہ مقدمہ خصوصی چھٹی پر اپیلٹ ڈویژن کے سامنے چلا گیا۔ فیصلہ اپیلٹ ڈویژن نے فیصلہ دیا کہ، کسی بھی الزام کی عدم موجودگی میں کہ کی گئی نمائندگی دھوکہ دہی تھی، ویلز حکم میں دی گئی شرط کی پابند تھی۔ اس لیے اس کی درخواست میں کوئی دفاع ظاہر نہیں کیا گیا۔ اس طرح جنوبی افریقی الومینیٹ کمپنی بمقابلہ ویلز میں مشرقی اضلاع کے مقامی ڈویژن کے فیصلے کی تصدیق ہوئی۔ جنوبی افریقہ کے معاہدے کے قانون کے حوالہ جات ڈو پلیسیس، جیکس وغیرہ بھی دیکھیں۔ جنوبی افریقہ میں معاہدہ کا قانون۔ ڈیل ہچیسن، کرس جیمز پریٹوریس، مارک ٹاؤنسینڈ اور ہیلینا جینیش کے ذریعہ ترمیم شدہ۔ کیپ ٹاؤن، مغربی کیپ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2010۔ نوٹ 1926 جنوبی افریقی قانون 1926 میں کیس لاء اپیلیٹ ڈویژن (جنوبی افریقہ) کے مقدمات جنوبی افریقی کنٹریکٹ کیس قانون