Hunting success
ماحولیات میں، شکار کی کامیابی شکاری جاندار کی طرف سے شروع کیے گئے شکار کا تناسب ہے جو کامیابی میں ختم ہوتا ہے۔ شکار کی کامیابی کا تعین کئی عوامل سے ہوتا ہے جیسے شکاری کی خصوصیات، وقت، مختلف عمر کی کلاسیں، شکار کے حالات، تجربہ اور جسمانی صلاحیتیں۔ شکاریوں کا انتخاب شکار کے کچھ زمروں کو نشانہ بناتا ہے، خاص طور پر ایک مخصوص سائز کے شکار کو۔ خراب صحت والے شکار جانوروں کو نشانہ بنایا جاتا ہے اور اس سے شکاری کے شکار کی کامیابی میں مدد ملتی ہے۔ شکار کی مختلف حکمت عملی بھی شکار کی کامیابی میں معاون ثابت ہو سکتی ہیں، مثال کے طور پر، گروہوں میں شکار شکاریوں کو تنہا شکاری پر ایک فائدہ دیتا ہے، اور شیر جیسے پیک شکاری ایسے جانوروں کو مار سکتے ہیں جو تنہا شکاری پر قابو پانے کے لیے بہت طاقتور ہیں، جیسے کہ میگا ہربیور۔ شکار کی کامیابی کی طرح، مارنے کی شرح ان جانوروں کی تعداد ہے جو ایک انفرادی شکاری فی یونٹ مارتا ہے۔ شکار کی کامیابی کی شرح کامیاب شکار کے فیصد پر مرکوز ہے۔ شکار کی کامیابی کو انسانوں میں بھی ماپا جاتا ہے، لیکن ان کی غیر فطری طور پر زیادہ شکار کی کامیابی کی وجہ سے، انسانی شکاری شکار کی آبادی اور رویے پر بڑا اثر ڈال سکتے ہیں، خاص طور پر قدرتی شکاریوں کی کمی والے علاقوں میں، تفریحی شکار جنگلی حیات کی آبادی کے لیے نتائج نکال سکتا ہے۔ انسان شکار کے بہت سے مختلف طریقے دکھاتے ہیں، جن کی تعداد شکار کے 24 طریقوں تک ہے۔ شکار کی بہت سی قسمیں بھی ہیں جیسے وہیل شکار، ٹرافی کا شکار، بڑے کھیل کا شکار، مرغیاں، غیر قانونی شکار، کیڑوں پر قابو پانا وغیرہ۔ تعریف شکاری فعال طور پر شکار کی تلاش کر سکتے ہیں، اگر شکاری اپنے ترجیحی ہدف کا پتہ لگاتا ہے تو وہ فیصلہ کرے گا کہ حملہ کرنا ہے یا تلاش جاری رکھنا ہے، اور کامیابی بالآخر کئی عوامل پر منحصر ہے۔ شکاری شکار کے مختلف طریقوں کو تعینات کر سکتے ہیں جیسے گھات لگانا، بیلسٹک مداخلت، پیک شکار یا شکار کا تعاقب۔ شکار کی کامیابی کا استعمال شکار کی کسی نوع کے خلاف یا اس کی خوراک میں موجود تمام شکار پرجاتیوں کے خلاف شکاری کی کامیابی کی شرح کی پیمائش کے لیے کیا جاتا ہے، مثال کے طور پر کوئین الزبتھ نیشنل پارک کے میویا علاقے میں شیروں کو افریقی بھینسوں کے خلاف 54 فیصد اور عام وارتھوگس کے خلاف 35.7% کی کامیابی حاصل ہوئی، حالانکہ ان کی مجموعی شکار کی کامیابی صرف 27.9% تھی۔ جانوروں کی سلطنت میں شکار کی کامیابی 5-97% سے مختلف ہوتی ہے اور شکار کی کامیابی ایک ہی نوع کی مختلف آبادیوں کے درمیان بہت مختلف ہو سکتی ہے۔ شکار کی کامیابی کو شکاری جانوروں کے لیے مختلف ٹرافک سطحوں میں ماپا جا سکتا ہے۔ شکار کی کامیابی کی شرح متعدد شروع شدہ شکاروں میں پکڑے جانے کا فیصد ہے، مثال کے طور پر، 2 سے 20 میں سے 1 شیر کا شکار کامیابی میں ختم ہوتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ شیروں کی شکار کی کامیابی کی شرح 5-50% کے درمیان ہوتی ہے۔ فیصد خام اعداد کے بجائے شکار کی کامیابی لکھنے کے لیے استعمال ہونے والا ترجیحی طریقہ ہے۔ عام طور پر ایک واحد مطالعہ ایک پوری نوع کی شکار کی کامیابی کی نمائندگی کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے یا بعض صورتوں میں تخمینے استعمال کیے جاتے ہیں۔ شکار کی کامیابی کو اس بات کی وضاحت کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے کہ ایک انسانی شکاری شکار کی ایک مخصوص تعداد پر کتنے قتل کرتا ہے۔ تاہم، شکار کی کامیابی کا استعمال ان جانوروں کی تعداد کی وضاحت کے لیے نہیں کیا جاتا جو ایک شکاری، یا ڈبے میں بند ٹرافی شکاری مارتا ہے۔ جانوروں میں شکار کی کامیابی تفصیلی فیلڈ اسٹڈیز سے پتہ چلتا ہے کہ شکار عام طور پر شکاریوں سے فرار ہونے میں کامیاب ہوتا ہے، بہت سے نظاموں میں شکار کی کامیابی کی شرح 1-5% تک کم ہوتی ہے۔ شکاری حملے کا سب سے بڑا نتیجہ شکاری کی جسمانی کارکردگی اور شکار جانور کی طرف سے کسی بھی بچاؤ کی چالوں کے درمیان تعامل پر منحصر ہوتا ہے۔ شکار کی کامیابی کی شرح کے لحاظ سے جانوروں کی فہرست زیادہ تر ممالیہ جانوروں میں شکار کی کامیابی 50 فیصد سے کم ہوتی ہے لیکن کچھ ممالیہ جیسے افریقی جنگلی کتے اور ہاربر پورپوائز میں شکار کی کامیابی کی شرح 90 فیصد سے زیادہ ہو سکتی ہے۔ افریقی جنگلی کتا زمین پر سب سے زیادہ موثر شکاریوں میں سے ایک ہے، جس کی شکار کی کامیابی زیادہ سے زیادہ 90 فیصد تک پہنچ جاتی ہے۔ ان کی شکار کی کامیابی کی اعلی سطح ان کے انتہائی تعاون پر مبنی شکار کے رویے کے ساتھ ساتھ اعلی استعداد کی وجہ سے ہے۔ جنگلی کتے عام طور پر اپنے شکار کو ختم کرنے کے لیے اپنی قوت برداشت کا استعمال کرتے ہیں، جو عام طور پر اوسطا 100 کلومیٹر تک جاری رہنے والے تعاقب کے بعد پکڑے جاتے ہیں۔ جنگلی کتے کی قوت برداشت اور شکار جانور کا تھکاوٹ وہ محرک ہیں جو سب سے زیادہ کامیاب شکار کا سبب بنتے ہیں۔ ہاربر پورپوائزز عام طور پر سماجی نہیں ہوتے لیکن متعدد مواقع پر انہیں باہمی تعاون سے شکار کرتے ہوئے ریکارڈ کیا گیا ہے۔ گروپ کا اوسط سائز تقریبا دو افراد پر مشتمل ہوتا ہے۔ ایکولوکیشن کا استعمال کرتے ہوئے، وہ شکار کا پتہ لگاتے ہیں اور انہیں پکڑ لیتے ہیں۔ وہ اپنے جسم کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے دن رات مسلسل چارہ کھاتے ہیں۔ یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ ہاربر پورپوائزز بڑی مقدار میں کھانا کھاتے ہیں، جو ان کے اپنے جسم کے بڑے پیمانے کا تقریبا 10 فیصد ہے۔ ایک اور نظریہ یہ بتاتا ہے کہ ہاربر پورپوائزز کو نسبتا بڑے توانائی سے بھرپور شکار کی ضرورت ہوتی ہے، جس میں شکار کی کامیابی کی شرح زیادہ ہوتی ہے تاکہ ان کی تخمینی میٹابولک ضروریات کو پورا کیا جا سکے۔ ڈریگن فلائی کسی بھی جانور کی سب سے زیادہ مشاہدہ شدہ شکار کی کامیابی رکھتی ہے، جس کی کامیابی کی شرح 97 فیصد تک ہے۔ وہ موقع پرست بھی ہوتے ہیں اور مختلف قسم کے شکار کا پیچھا کرتے ہیں۔ شکاری کارکردگی کے توانائی، اموات اور کھانا کھلانے یا ملاپ والے علاقوں کے ممکنہ نقصان کے لحاظ سے نتائج ہو سکتے ہیں۔ ان کے شکار کی کامیابی کی وجہ بہت سے منفرد ارتقائی موافقت ہیں، جن میں بینائی اور پرواز کے پہلو شامل ہیں۔ پرواز کے لحاظ سے، ڈریگن فلائی آزادانہ طور پر اپنے اگلے اور پچھلے پروں کو کنٹرول کر سکتی ہیں، وہ پیچھے کی طرف سمیت کسی بھی سمت میں گھوم اور اڑ سکتی ہیں۔ وہ اپنے شکار کو درست کر سکتے ہیں اور اس کی اگلی حرکت کی پیش گوئی کر سکتے ہیں، اسے انتہائی درستگی کے ساتھ ہوا میں پکڑ سکتے ہیں۔ ڈریگن فلائی کی ہر آنکھ ہزاروں اکائیوں سے بنی ہوتی ہے جسے اوممیٹیڈیا کہا جاتا ہے جو اس کے سر پر دوڑتی ہے۔ اس سے انہیں تقریبا 360 ڈگری وژن ملتا ہے، جس سے انہیں شکار کو زیادہ مؤثر طریقے سے تلاش کرنے میں مدد ملتی ہے۔ سیاہ پیروں والی بلی کو فیلیڈی خاندان کے کسی بھی رکن کے شکار میں سب سے زیادہ کامیابی حاصل ہے۔ 1993 میں، 622 گھنٹے تک ایک عورت اور مرد کا مشاہدہ کیا گیا، ہر 50 منٹ میں ایک قتل کیا گیا اور ان کا شکار 60 فیصد کامیاب رہا۔ مجموعی طور پر 550 جانوروں کو کھایا گیا۔ ہر رات تقریبا 14 چھوٹے جانور پکڑے گئے۔ ان کے شکار کی کامیابی ان کے شکار کے رویے اور ابتدائی شکار کی تعدد کی وجہ سے ہے۔ وہ شکار کے تین مختلف طریقے استعمال کرتے ہیں، جن میں "تیز شکار"، "سست شکار" اور "بیٹھ کر انتظار کریں" شکار شامل ہیں۔ وہ شکار کی ان تین حکمت عملیوں کو گھات لگانے یا اپنے شکار کا تعاقب کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جس میں زیادہ تر چھوٹے ممالیہ، کیڑے مکوڑے اور چھوٹے پرندے شامل ہوتے ہیں۔ ممالیہ شکار کی کامیابی کے لحاظ سے، ممالیہ جانور جانوروں کے سب سے زیادہ مطالعہ شدہ گروہ ہیں۔ ممالیہ شکار کے تین طریقے استعمال کرتے ہیں، جو گھات لگانا، شکار کا تعاقب اور پیک شکار ہیں۔ بلی کے خاندان میں، زیادہ تر اراکین گھات لگا کر شکار کو ترجیح دیتے ہیں سوائے چیتا کے جو عام طور پر تعاقب شکار کو استعمال کرتا ہے، حالانکہ وہ بعض اوقات گھات لگا کر شکار کو استعمال کرتے ہیں۔ شکاری جو شکار کا تعاقب کرتے ہیں بعض اوقات گھات لگانے والے شکاریوں سے زیادہ کامیاب ہوتے ہیں خاص طور پر اگر وہ باہمی تعاون سے کام کرتے ہیں، مثال کے طور پر، چیتے اور افریقی جنگلی کتے شیروں اور دھبے دار ہائنا سے زیادہ کامیاب ہوتے ہیں، حالانکہ وہ سب پیک شکار کی حکمت عملی استعمال کرتے ہیں۔ لیکن یہ واحد معاملہ نہیں ہے، سیاہ پیر والی بلیوں جیسے گھات لگانے والے شکاری شکار کی کامیابی کی شرح بھیڑیوں جیسے سرسری شکاریوں سے 3 گنا زیادہ ہو سکتی ہے۔ شکار کی کامیابی زیادہ تر ممالیہ شکاریوں جیسے شیر، شیر، بھیڑیے، دھبے دار ہائنا، چیتے، افریقی جنگلی کتوں، ہاربر پورپوائزز، کوگرز اور بلیوں کے لیے کی گئی۔ شکاری رویے کی پانچ اقسام میں حقیقی شکاری، چرانا، پرجیوی، پرجیوی اور مسابقتی شکاری شامل ہیں، حالانکہ ممالیہ جانور ان میں سے صرف تین کو ملازمت دیتے ہیں اور پرجیوی اور پرجیوی کا مظاہرہ نہیں کرتے ہیں۔ کہا جاتا ہے کہ تمام فیلیڈ پرجاتیوں میں شکار کی کامیابی کا انحصار مکمل طور پر اس ماحول کی جسمانی خصوصیات پر ہوتا ہے جس میں وہ رہتے ہیں اور شکاری تعاملات جو ہوتے ہیں۔ بھیڑیوں اور ڈھولوں دونوں کے شکار کی کامیابی کا تخمینہ 20 فیصد لگایا گیا تھا، جبکہ جنگلی کتے کی کامیابی 3 گنا سے زیادہ تھی۔ دھبے دار ہائنا اپنے شکار کے تقریبا ایک تہائی شکار کو مار دیتے ہیں، لیکن اچھے حالات میں ان کے شکار کی کامیابی 70 فیصد سے زیادہ ہو سکتی ہے، یعنی جب وہ باہمی تعاون سے کام کر رہے ہوں۔ دیگر ریڑھ کی ہڈی والے جانور مچھلی کی انواع کے شکار کی کامیابی کے بارے میں زیادہ معلومات نہیں ہیں، لیکن عظیم سفید شارک کے شکار کی کامیابی کے بارے میں کچھ معلومات موجود ہیں۔ مچھلیاں عام طور پر شکار کے طریقوں کا استعمال کرتی ہیں جیسے گھات لگانا، بیلسٹک مداخلت، پیک شکار اور شکار کا تعاقب۔ عظیم سفید شارک عام طور پر تیز رفتار سے نیچے سے آکر، ہوا کے درمیان مہر سے ٹکرا کر اور پانی کی سطح کو مکمل طور پر توڑ کر کھال کی مہر کی طرح شکار پر گھات لگا کر حملہ کرتی ہیں۔ تقریبا 55 فیصد حملے پہلے گھنٹوں کے دوران کامیاب ہوتے ہیں، جو دیر صبح 40 فیصد تک گر جاتے ہیں جس کے بعد شکار کا شکار ختم ہو جاتا ہے۔ اگرچہ وہ اکیلے شکار کو ترجیح دیتے ہیں، لیکن بعض اوقات وہ باہمی تعاون سے شکار کرتے ہیں۔ پرندوں میں، شکار کی کامیابی کچھ انواع جیسے پیریگرین فالکنز اور مرلنز میں ریکارڈ کی گئی ہے۔ پرندے، ممالیہ جانوروں کی طرح، شکار کی تین حکمت عملی استعمال کرتے ہیں جن میں گھات لگانا، پیک شکار اور شکار کا تعاقب شامل ہیں۔ پیریگرین فالکنز میں شکار کی کامیابی 7 ٪ سے 83 ٪ تک کم ہو سکتی ہے، جبکہ مرلنز میں 29 ٪ زیادہ ہوتی ہے۔ invertebrates invertebrates شکار کی تمام پانچ اقسام کو استعمال کرتے ہیں: چرانا، حقیقی شکار، پرجیوی، پرجیوی اور مسابقتی شکار۔ invertebrates کے شکار کی کامیابی کے بارے میں بہت کم معلومات ہیں، لیکن کہا جاتا ہے کہ ڈریگن فلائی کو شکار میں سب سے زیادہ کامیابی حاصل ہے۔ invertebrates بھی گھات لگا کر، شکار کا تعاقب، بیلسٹک مداخلت اور پیک شکار کا استعمال کرتے ہیں۔ انورٹبریٹس جو بیلسٹک انٹرسیپشن کا استعمال کرتے ہیں ان میں ڈریگن فلائز شامل ہیں، جو گھات لگا کر حملہ کرتے ہیں ان میں ٹریپ ڈور مکڑیاں شامل ہیں، وہ جو ایشیائی وشال ہارنیٹس جیسے شکار کا تعاقب کرتے ہیں اور بہت سی چیونٹیوں کی طرح شکاریوں کو پیک کرتے ہیں۔ invertebrates بھی چھید کا استعمال کرتے ہیں، جیسے کٹل فش، مینٹس، آکٹوپس، کیٹیڈڈ وغیرہ۔ قتل کی شرح فی یونٹ وقت میں ایک انفرادی شکاری کے ذریعہ مارے جانے والے شکار یا بائیو ماس کی تعداد ہے۔ شکاری کے فعال ردعمل سے مراد یہ ہے کہ شکار کی کثافت کے ساتھ قتل کی شرح کس طرح مختلف ہوتی ہے اور شکار کے اثرات کے تحت شکار کی آبادی کے لیے استحکام کی حد کی پیش گوئی کرتے وقت مرکزی اہمیت کی حامل ہوتی ہے، اور شکاریوں کی آبادی کی ممکنہ لے جانے کی صلاحیت کا اندازہ بھی لگاتا ہے۔ قتل کی شرح اور فعال ردعمل دونوں متنوع ماحولیاتی متغیرات سے متاثر ہوتے ہیں۔ مردوں اور عورتوں، تنہا افراد، سماجی افراد، بچوں والی مائیں، مختلف عمر کی کلاسیں، انفرادی تندرستی، شکار کی دستیابی، تجربہ وغیرہ کے درمیان قتل کی شرحیں مختلف ہوتی ہیں۔ فعال ردعمل اور شکاری شکار کی حرکیات کو مزید سمجھنے کے ساتھ ساتھ دنیا بھر میں شکاری پرجاتیوں کے تحفظ کی حکمت عملی تیار کرنے کے لیے قتل کی شرحوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ بڑے گوشت خور جانوروں جیسے گرے بھیڑیوں، جگواروں، شیروں اور چیتوں کے لیے قتل کی شرح کے مطالعے کیے گئے ہیں۔ کوگرز کے قتل کی شرح کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ بچوں والی خواتین میں قتل کی شرح سب سے زیادہ تھی، شمالی کیلیفورنیا میں بچوں والی ایک بالغ خاتون میں ہر ہفتے 2.35 انگولیٹ کے قتل کی شرح تھی۔ بالغ مردوں میں اوسطا 0.84 انگولیٹ فی ہفتہ، بچوں والی خواتین میں اوسطا 1.24 انگولیٹ فی ہفتہ اور اکیلی خواتین میں اوسطا 0.99 انگولیٹ فی ہفتہ تھے۔ کامیابی کو متاثر کرنے والے عوامل انتخابی شکار کی کامیابی کا انحصار اس فاصلے یا وقت پر ہوتا ہے جو شکاری کو اپنے شکار کو پکڑنا ہوتا ہے، اس فاصلے (وقت) کے مقابلے میں جو شکار کو بچنا ہوتا ہے۔ جنگل میں، گوشت خور کی کم شکار کی کامیابی اور بیمار جانوروں پر انتہائی انتخابی شکار کے درمیان ایک تضاد دیکھا جاتا ہے۔ اس رویے کو شکاری اور شکار کے مشترکہ موافقت پذیر ارتقاء سے بیان کیا جا سکتا ہے۔ بھیڑیا جیسا شکاری ہمیشہ کسی دیے گئے ہرن کا شکار نہیں کر سکتا، کیونکہ شکار کے انتخاب میں غلطی توانائی کے ضیاع، چوٹ اور یہاں تک کہ موت کا باعث بن سکتی ہے۔ شکاری کمزور شکار کی تلاش کرتے ہیں، اور یہ شکار پرجاتیوں کی آبادی پر شکاریوں کے انتخابی اثرات کی بنیاد ہے۔ جنگلی گوشت خوروں کے شکار کی کامیابی کی کم شرح، اس حقیقت کی وجہ سے ہو سکتی ہے کہ ممکنہ طور پر دور سے کمزور شکار کی شناخت نامکمل ہے، اتنا ہی زیادہ کہ شکار کا طرز عمل اس کی خراب صحت کی تلافی کرتا ہے۔ جنگل میں، بو میں فرق کرنے کی صلاحیت یا شکار کے رویے میں معمولی فرق کئی عوامل سے متاثر ہوتا ہے، جیسے ہوا کی طاقت اور سمت، شکاری کے جسم کی حالت اور خصوصیات، اس کا تجربہ، شکار کا تعاقب کرنے کے حالات اور بہت کچھ۔ طویل مدتی تناؤ کا شکار جانوروں میں مائکرو بائیوٹا (جسم کی سطح پر میٹابولائٹس) ان کی مخصوص تناؤ کی بو کے لیے ذمہ دار ہیں، یہ شکاریوں کو اپنے ممکنہ شکار کی کمزوری کا اندازہ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ صحت میں کمی کی وجوہات مختلف ہوتی ہیں اور اس کا انحصار انفرادی جانور کی کئی حیاتیاتی اور ابیوٹک عوامل جیسے اینڈوجینس، متعدی اور پرجیوی بیماریوں، انٹرا اور بین مخصوص تعاملات وغیرہ کے تئیں حساسیت پر ہوتا ہے۔ میزبان میکرو حیاتیات، جو کہ مائیکرو فلورا سسٹم ہے، شکاری جانوروں کو اپنے شکار کی حالت کا اندازہ لگانے میں مدد کرتا ہے۔ سماجی اور تنہا شکاری شکار کی کامیابی میں اضافہ سماجی شکاریوں میں رہنے والے گروہ کا اکثر حوالہ دیا جانے والا فائدہ ہے اور یہ بھی سماجیت کے ارتقا کے لیے ایک مفروضہ ہے۔ تاہم، پچھلی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ شکار کی بڑھتی ہوئی کامیابی کا فائدہ صرف چھوٹے گروپوں میں موجود ہے۔ شکاریوں کے درمیان تعاون کے باوجود، کیڑوں سے لے کر پرائمیٹس تک کے کئی گروپ شکار ٹیکسوں میں، بڑے گروپ کے سائز کی شکار کی کامیابی میں اضافہ نہیں ہوتا ہے۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ 2 سے 5 جانوروں کے شکاری گروہوں میں شکار کی کامیابی کی شرح سب سے زیادہ ہوتی ہے، پھر بڑے گروہوں میں سطح کم ہو جاتی ہے، یا یہاں تک کہ کم ہو جاتی ہے۔ یہ نظریہ پیش کیا گیا ہے کہ زبردست شکار کا شکار کرنے والے شکاریوں کی شکار کی کامیابی گروپ کے سائز کے ساتھ بڑھتی ہے۔ یہ نمونہ بڑے گروہوں میں بڑھتے ہوئے تعاون کی وجہ سے ہوتا ہے کیونکہ اس طرح کے شکار کے خلاف تنہا شکاری کے بہت کم امکانات ہوتے ہیں۔ تنہا شکاریوں کی کم شکار کی کامیابی تعاون کو فروغ دیتی ہے کیونکہ ایک اضافی شکاری گروپ کے شکار کی کامیابی کو کافی حد تک بہتر بنا سکتا ہے تاکہ چوٹ اور توانائی کے نقصان کے خطرے سے بچا جا سکے۔ شکار کے طریقے فیلڈ اسٹڈیز سے پتہ چلتا ہے کہ شکاری شکار کے مختلف طریقے (گھات لگانا، شکار کا تعاقب وغیرہ)۔ افراد کی الگ الگ تعداد یا پکڑے گئے شکار کا باعث بن سکتا ہے۔ اس کی وجہ سے، شکار کی مختلف حکمت عملیوں والے شکاری مسابقتی ٹرافک جھرنوں کا سبب بن سکتے ہیں اور مختلف ٹرافک سطحوں پر کام کر سکتے ہیں۔ شکاریوں کو اکثر ان کے اوسط شکار کے رویے کے لحاظ سے فعال یا بیٹھنے اور انتظار کرنے والے شکاریوں کے طور پر درجہ بند کیا جاتا ہے۔ لوکوموٹر کراس اوور مفروضہ بیان کرتا ہے کہ تیز رفتار شکار کا شکار کرتے وقت گھات لگا کر شکار کرنے والے شکاریوں کو زیادہ کامیابی ملنی چاہیے، جبکہ سست شکار کرنے والے شکاریوں کو سست شکار کا شکار کرتے وقت زیادہ کامیاب ہونا چاہیے۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ فاقہ کشی گھات لگا کر شکار کرنے والے شکاری کو شکار کا تعاقب کرنے کا طریقہ اپنانے کا سبب بن سکتی ہے، حالانکہ جب شکار کی کثافت کم ہوتی ہے تو گھات لگا کر شکار کرنے والے شکاری باقاعدگی سے شکار کا تعاقب کرتے ہیں۔ تجربات سے پتہ چلتا ہے کہ ماحول کے لیے شکار کے شکاری مخالف ردعمل میں فرق شکاری کے رویے یا کامیابی کو متاثر کر سکتا ہے۔ میدان کے مشاہدات سے پتہ چلتا ہے کہ شکاری شکار کے رویے کے مطابق بڑے پیمانے پر اپنے شکار کے رویے کو تبدیل کر سکتے ہیں، لیکن چھوٹے پیمانے پر وہ مخصوص مقامات تلاش کرتے ہیں جہاں وہ شکار کو آسان بنا سکتے ہیں۔ ماحولیاتی اثرات ماحول میں حالات شکاری کی شکار کا پتہ لگانے کی صلاحیت پر اثر انداز ہوتے ہیں اور اس کے برعکس۔ ایک بنیادی طریقہ کار ناگوار حالات کے خطرے کی وجہ سے متحرک شکاریوں کے ذریعہ حاصل کردہ چارے کے وقت کو محدود کرنا ہے۔ ہلکے ماحول میں کمیونٹی کے کام کرنے پر شکاریوں کی اہمیت، ایک ایسا اثر جو دباؤ والے حالات میں کم ہو جاتا ہے۔ لہروں سے وابستہ ہائیڈروڈائنامک تناؤ شکاری کی کامیابی کو کم کرتا ہے، کیونکہ یہ حالات شکاری کی نقل و حرکت اور چارے کی سرگرمی کو محدود کرتے ہیں۔ ماحولیاتی حالات شکاری کی شکار تلاش کرنے یا کھانے کی صلاحیت کو خراب کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، تیز بہاؤ کی رفتار کے ساتھ دریائے داماریسکوٹا کے آس پاس سبز کیکڑے کے شکار میں زبردست کمی واقع ہوئی، حالانکہ وہ زیادہ بہاؤ کی شرحوں میں زیادہ کثافت پر پائے گئے۔ اسی طرح کے واقعات اس وقت پیش آئے جب مچھلیوں، کیڑوں اور کوپی پوڈز نے زیادہ تیز بہاؤ میں بہت کم چارے کی کامیابی کا مظاہرہ کیا۔ نتیجے کے طور پر، ماحولیاتی حالات شکار کو تلاش کرنے یا سنبھالنے کی صلاحیت کو کم کرکے شکاریوں کو متاثر کر سکتے ہیں۔ طرز عمل کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ماحولیاتی حالات جیسے ہائیڈرو ڈائنامکس ان نظاموں میں بڑا اثر ڈال سکتے ہیں جہاں شکاری اپنے شکار کو تلاش کرنے کے لیے کیمیائی اشاروں پر انحصار کرتے ہیں۔ سبزی کا احاطہ شکاری کا شکار کا طرز عمل مخصوص قسم کے نباتاتی احاطے میں شکار کے لیے موزوں ہے اور اس طرح درجہ بندی والے خاندانوں میں یہ بڑی حد تک رواج کی خصوصیت ہے۔ مثال کے طور پر فیلیڈ عام طور پر ڈنٹھل یا گھات لگا کر شکار کرنے کے لیے گھنے ڈھانچے کا استعمال کرتے ہیں، جبکہ کینڈ شکار کرتے وقت نباتاتی ڈھانچے کا استعمال نہیں کرتے ہیں۔ کینیڈا لنکس اور کویوٹ جیسے ہمدرد شکاری جانوروں کا تین موسمی سردیوں تک برف میں سراغ لگایا گیا اور نباتاتی احاطے کے سلسلے میں شکار کے رویے کا مطالعہ کیا گیا۔ دونوں پرجاتیوں کا بنیادی شکار سنوشو خرگوش تھے، لنکس نے کویوٹس کے مقابلے میں کم سفید اسپروس کینوپیز میں خرگوش کا زیادہ تعاقب کیا، دوسری طرف کویوٹس نے لنکس کے مقابلے گھنے اسپروس میں خرگوش کا زیادہ تعاقب کیا۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ لنکس کا شکار کرنے کا طرز عمل ڈھکن کے مطابق مختلف ہوتا ہے، جبکہ کویوٹس کا طرز عمل مقررہ ہوتا ہے۔ تاہم، کویوٹس خرگوش کا تعاقب کرتے وقت اپنے فائدے کے لیے ڈھکن کا استعمال کرتے دکھائی دیتے ہیں، ممکنہ طور پر ہر شکاری نوع کے شکار کے طریقوں پر برف کا اثر۔ انسانی شکاریوں میں انسانوں میں شکار کی کامیابی انسانوں میں شکار کی کامیابی استعمال شدہ طریقوں، منتخب شدہ شکار، شکاری کی کارکردگی، موسمی حالات وغیرہ میں مختلف ہوتی ہے۔ ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ کتوں کا استعمال کرنے والے شکاریوں کو شکار میں 60 فیصد کامیابی حاصل ہوئی، جبکہ مستقل شکار کرنے والوں کو شکار میں 15 سے زیادہ کوششوں میں کامیابی حاصل ہوئی۔ کمانوں اور تیروں سے شکار کرنے والے شکاریوں کو صرف 5 فیصد کی کامیابی حاصل ہوئی، جبکہ دوسرے جو اسپرنگ ہیئر پروب کے ساتھ شکار کرتے تھے انہیں 14 فیصد کی کامیابی حاصل ہوئی اور پھر بھی دوسرے جو کلب اور نیزے استعمال کرتے تھے ان کی کامیابی کی شرح 45 فیصد تھی۔ یہ مطالعہ جنوبی افریقہ میں جھاڑیوں کے شکار کے طریقوں پر مبنی تھا۔ انسانی شکاریوں کی کامیابی کو متاثر کرنے والے عوامل کینٹکی، یو ایس میں، تین گیم پرجاتیوں میں شکاریوں کی فلش اور شکار کی کامیابی کو متاثر کرنے والے عوامل کے بارے میں ایک مطالعہ کیا گیا تھا جو روفڈ گراؤس، ناردرن بوب وائٹ اور کاٹن ٹیل خرگوش تھے۔ تصادم کی شرحوں کا آبادی کی حرکیات، شکاری اطمینان، اور شکاری برقرار رکھنے پر اثر پڑ سکتا ہے۔ 2003 اور 2015 کے درمیان 12 سالہ عرصے میں، تقریبا 3,948 گراؤس کے شکار، 19,301 خرگوش کے شکار، اور 4,798 بوب وائٹ کے شکار ہوئے۔ اس معاملے میں، شکار کی کامیابی کی تعریف ان جانوروں کی تعداد کے طور پر کی گئی تھی جنہیں شکار کرنے والے گروہ نے باہر نکال دیا تھا۔ شکار کے موسم میں شکار کی کامیابی میں اضافہ متوقع تھا کیونکہ احاطہ کم ہو گیا تھا اور موسم پہاڑی شکار کے لیے زیادہ مہمان نواز تھا۔ شکار کو عام طور پر اس وقت بڑھایا جاتا تھا جب شکار کی جماعتوں میں زیادہ شکاریوں اور کتوں کو متعارف کرایا جاتا تھا۔ شکار کی اقسام اور طریقے شکار کی بہت سی قسمیں ہیں جو انسانی شکاری استعمال کرتے ہیں، ان اقسام میں تفریحی شکار شامل ہیں (جیسے۔ ٹرافی کا شکار)، درمیانے/چھوٹے کھیل کا شکار (جیسے۔ ہرن کا شکار)، چرواہا، کیڑوں پر قابو/پریشانی کا انتظام، تجارتی شکار (مثال کے طور پر۔ وہیلنگ) اور غیر قانونی شکار۔ شکار کے طریقوں کے لحاظ سے 24 طریقے استعمال کیے جاتے ہیں۔ ان طریقوں میں بیٹنگ شامل ہے (یعنی۔ جانوروں کو راغب کرنے کے لیے بیٹوں کا استعمال)، بیٹو (یعنی۔ جانوروں کو قتل کے علاقے میں خوفزدہ کرنا)، بیگلنگ (یعنی۔ شکار میں بیگلز کا استعمال)، شکار کے لیے چھید کا استعمال، گولی مارنا، کتوں کا استعمال، استقامت کا شکار (یعنی۔ شکار کو ختم کرنے کے لیے قوت برداشت کا استعمال)، تعاقب اور بہت کچھ۔ جدید ضابطے جائز شکار اور غیر قانونی غیر قانونی شکار کے درمیان فرق کرتے ہیں، جہاں جانوروں کا بے قابو شکار ہوتا ہے۔ شکار کے مسائل اور شکار کے سب سے پائیدار طریقے کو حل کرنے والے جدید شکار کے ضوابط کے ساتھ تاریخی، استیمال اور کھیل کے شکار میں بہت فرق ہو سکتا ہے۔ تکنیکیں حکومتی ضوابط، شکاری کی ذاتی اخلاقیات، مقامی طریقوں، شکار کے سازوسامان، اور ہدف جانوروں کی انواع کے درمیان مختلف ہوتی ہیں۔ شکاری شکار کی دو یا زیادہ تکنیکوں کا مشترکہ استعمال کر سکتے ہیں، حالانکہ قانون شکاریوں کو غیر قانونی شکار اور جنگلی حیات کے انتظام جیسی سرگرمیوں میں عام تکنیکوں کو استعمال کرنے سے منع کر سکتا ہے۔ اثر جانوروں کی انواع کے استحصال سے فی الحال بہت سی انواع کے معدوم ہونے کا خطرہ ہے۔ خاص طور پر اشنکٹبندیی برساتی جنگلات میں، جہاں کھانے کا شکار اشنکٹبندیی برساتی جنگلات میں بہت سی انواع کے لیے سب سے زیادہ شدید خطرہ ہے۔ بعض صورتوں میں، پیرو شارٹ گن کے شکاری شکار کے دوروں پر محدود تعداد میں شاٹگن کارتوس لیتے تھے، اور وہ عام طور پر سفر کے شروع میں کم منافع بخش شکار پر کوئی توجہ نہیں دیتے، جب زیادہ منافع بخش شکار کا امکان زیادہ ہو جاتا ہے۔ انسانی خلل جنگلی جانوروں کے رویے کو متاثر کر سکتا ہے، جس سے جنگلی حیات کی آبادی کے لیے نتائج نکل سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، شمال مشرقی گیبون میں، مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ شکار اور انسانی خلل نے سڑکوں کے قریب اور زیادہ آبادی والے علاقوں میں بڑے ممالیہ جانوروں کی آبادی میں کمی کی۔ خاص طور پر، چمپینزی اور مینڈرل جیسے پرائمیٹ سڑکوں سے دور پائے گئے تھے، یہ ممکنہ طور پر جھاڑی کے گوشت کے لیے یا فصلوں پر حملے کے انتقامی کارروائی میں ان پرجاتیوں کے زیادہ شدید شکار کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ زیادہ تر بڑے شکاریوں کو سفید دم والے ہرن کی حدود سے ختم کر دیا گیا ہے، اس لیے شکاریوں نے اب یہ شکاری کردار ادا کر لیا ہے۔ شکاری بالواسطہ طور پر شکار پرجاتیوں کو متاثر کر سکتے ہیں، بالواسطہ طرز عمل کے ردعمل میں وسائل کا تبدیل شدہ انتخاب، جگہ کا استعمال یا نقل و حرکت شامل ہے۔ ہرنوں کو احساس ہوتا ہے کہ انسان ایک خطرہ ہیں اور نقل و حرکت کو کم سے کم کرکے اور قائم کردہ حدود میں اعلی مزاحمت کے اوقات کو ظاہر کرکے طرز عمل کی حکمت عملیوں کو اپناتے ہیں، وہ عوامل جو فصل کی حساسیت کو متاثر کرتے ہیں۔ پرسوئٹ پریڈیشن پیک ہنٹنگ ٹرافک لیول اینٹی پریڈیٹر موافقت حوالہ جات ہنٹنگ ایکولوجی پریڈیشن بھی دیکھیں۔