Born alive laws in the United States
ریاستہائے متحدہ میں زندہ پیدا ہونے والے قوانین جنین کے حقوق کے قوانین ہیں جو مختلف مجرمانہ قوانین کی توسیع کرتے ہیں، جیسے کہ قتل اور حملہ، غیر قانونی موت یا بچہ دانی میں جنین کو کیے گئے دیگر نقصان یا کسی ایسے بچے کو جو اب حمل میں نہیں لے جایا جا رہا ہے اور اس کی ماں سے باہر موجود ہے۔ اس طرح کے قوانین کی بنیاد طبی سائنس اور سماجی ادراک میں پیشرفت سے پیدا ہوتی ہے، جو کچھ یا تمام حمل کے لیے جنین کو رحم میں ایک فرد کے طور پر دیکھنے اور طبی طور پر علاج کرنے اور سماجی طور پر ایک شخص کے طور پر سمجھنے کی اجازت دیتی ہے۔ اس طرح کے قوانین عام قانون کے اس قانونی اصول کو ختم کر دیتے ہیں کہ جسمانی طور پر پیدا ہونے تک جنین یا نوزائیدہ بچے کا آزاد قانونی وجود نہیں ہوتا ہے اور اس لیے وہ اس طرح کے جرائم کا شکار نہیں ہو سکتا۔ وہ اکثر منتقل شدہ ارادے فراہم کرتے ہیں، جسے بعض اوقات "منتقل شدہ بدنیتی" کہا جاتا ہے، تاکہ ایک غیر قانونی عمل جو حاملہ عورت کو متاثر کرتا ہے اور اس طرح اس کے جنین کو نقصان پہنچاتا ہے، اس پر کسی دوسرے لوگوں کے خلاف جرائم کے علاوہ، جنین کے ساتھ بطور شکار جرم کے طور پر الزام لگایا جا سکتا ہے۔ پیدائشی زندہ قانون عام قانون پیدائشی زندہ حکمرانی اصل میں انگلینڈ میں عام قانون کا ایک اصول تھا جو ریاستہائے متحدہ اور برطانوی سلطنت کی دیگر سابقہ کالونیوں میں لے جایا جاتا تھا۔ سب سے پہلے ولیم اسٹاؤن فورڈ نے وضع کیا، اسے بعد میں ایڈورڈ کوک نے اپنے انسٹی ٹیوٹ آف دی لاز آف انگلینڈ میں قائم کیا: "اگر کوئی عورت بچے کے ساتھ جلدی کرے، اور کسی دوا سے یا دوسری صورت میں اسے اپنے رحم میں مار دے، یا اگر کوئی مرد اسے پیٹے، جس سے بچہ اس کے جسم میں رنگتا ہے، اور وہ مردہ بچے سے بچ جاتی ہے، تو یہ بہت بڑی غلطی ہے، اور کوئی قتل نہیں ہے۔ لیکن اگر وہ زندہ پیدا ہوتا ہے اور دوا، بیٹری، یا دیگر وجہ سے رنگتا ہے، تو یہ قتل ہے۔ قانون میں اسے ایک معقول مخلوق سمجھا جاتا ہے، ریرم نیچورا میں، جب وہ زندہ پیدا ہوتا ہے۔" جملے "ایک معقول مخلوق، مجموعی طور پر ریرم نیچورا میں" کا ترجمہ عام طور پر "وجود میں زندگی" کے طور پر کیا جاتا ہے، یعنی۔ جہاں نالی کی ہڈی کاٹ دی گئی ہو اور بچے کی زندگی ماں سے آزاد ہو۔ یہاں "معقول" 16 ویں صدی میں استعمال کیا جاتا ہے، جس کا مطلب ہے "ایسی چیز جسے معقول طور پر [ایک زندہ مخلوق] سمجھا جا سکتا ہے"۔ انگریزی قانون میں اس کا مطلب یہ تھا کہ پیدا ہونے تک، جنین کو فوجداری قانون کے تحت کوئی شخص نہیں سمجھا جاتا تھا، اور نہ ہی اس کی ماں سے الگ شخص، اور ایکٹس ریوس ('غلط عمل') کا موضوع بننے کی صلاحیت نہیں رکھ سکتا تھا-اس کے برعکس کسی قانون کی عدم موجودگی میں مجرمانہ جرم کے لیے ایک شرط۔ اس کے بعد کی پیش رفت 19 ویں صدی میں، کچھ لوگوں نے حمل کے لمحے کو انسان کے آغاز کے طور پر قانونی طور پر تسلیم کرنے کے لیے بحث کرنا شروع کر دی، اور اپنی دلیل حمل اور جنین کی نشوونما کے عمل کے بارے میں بڑھتی ہوئی آگاہی پر مبنی تھی۔ وہ ایسے قوانین کا مسودہ تیار کرنے میں کامیاب ہوئے جس نے اسقاط حمل کو ہر شکل میں جرم قرار دیا اور اسے سیکولر عدالتوں میں قابل سزا بنا دیا۔ طبی سائنس میں جدید ترین ترقی، بشمول جنین کی عملداری سے متعلق طبی علم، اور جس آسانی کے ساتھ جنین کو رحم میں ایک زندہ مخلوق کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، طبی طور پر انسان کے طور پر علاج کیا جاتا ہے، اور (بعض مراحل تک) اعصابی اور دیگر عمل کو ظاہر کرتا ہے جسے انسان سمجھا جاتا ہے، اس نے متعدد دائرہ اختیار کو جنم دیا ہے-خاص طور پر ریاستہائے متحدہ میں-اس عام قانون کے اصول کو ختم کرنے یا ختم کرنے کے لیے۔ قانون میں تبدیلیاں تھوک کے بجائے ایک معاملے سے دوسرے معاملے میں اور قانون سے دوسرے قانون میں ٹکڑے ٹکڑے کی جاتی ہیں۔ اس اصول کے حوالے سے ایسا ہی ایک تاریخی مقدمہ کامن ویلتھ بمقابلہ کاس تھا، کامن ویلتھ آف میساچوسٹس میں، جہاں عدالت نے فیصلہ دیا کہ آٹھ ماہ کے جنین کی مردہ پیدائش، جس کی ماں ایک موٹر سوار کے ہاتھوں زخمی ہو گئی تھی، گاڑی کے ذریعے قتل عام کی تشکیل کرتی ہے۔ اکثریت کے فیصلے سے، میساچوسٹس کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ایک قابل عمل جنین گاڑیوں کے قتل عام کے قانون کے مقاصد کے لیے "شخص" تشکیل دیتا ہے۔ ججوں کی رائے میں، "ہم سمجھتے ہیں کہ بہتر قاعدہ یہ ہے کہ کسی قابل عمل جنین کی پیدائش سے پہلے یا اس کے بعد موت کے نتیجے میں ہونے والی ابتدائی چوٹوں کو پہنچانا قتل ہے۔" کئی عدالتوں نے فیصلہ دیا ہے کہ بورن لائیو رول کو ختم کرکے قانونی قانون پر نظر ثانی کرنا ان کا کام نہیں ہے، اور کہا ہے کہ قانون میں ایسی تبدیلیاں مقننہ سے ہونی چاہئیں۔ 1970 میں کیلر بمقابلہ امیڈور کاؤنٹی کی سپیریئر کورٹ میں، کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ نے ایک ایسے شخص کے خلاف قتل کے فرد جرم کو مسترد کر دیا جس نے اپنی الگ تھلگ حاملہ بیوی کے بچے کی پیدائش کا سبب بنا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ "عدالتیں اس حد تک نہیں جا سکتی کہ کسی قانون کو بڑھا کر، الفاظ داخل کرکے یا حذف کرکے، یا غلط یا غیر معمولی معنی استعمال کرنے والی اصطلاحات دے کر جرم پیدا کیا جائے۔ کیلیفورنیا میں قتل کی ذمہ داری کو بڑھانا یا نہیں، یہ فیصلہ صرف مقننہ کے صوبے کے اندر ہوتا ہے۔ " کئی قانون سازوں نے قوانین منظور کیے جن میں واضح طور پر بچہ دانی میں ہونے والی اموات اور جنینوں کو لگنے والی چوٹیں شامل ہیں۔ عام پالیسی یہ رہی ہے کہ ایک حملہ آور جو جنین کی مردہ پیدائش کا سبب بنتا ہے اسے اس جنین کی تباہی کے لیے اسی طرح سزا دی جانی چاہیے جس طرح ایک حملہ آور کسی شخص پر حملہ کرتا ہے اور ان کی موت کا سبب بنتا ہے۔ کچھ قانون سازوں نے صرف اپنے موجودہ جرائم کو بڑھا کر واضح طور پر جنین کو بچہ دانی میں شامل کیا ہے۔ دوسروں نے مکمل طور پر نئے اور الگ الگ جرائم پیدا کیے ہیں۔ وفاقی قوانین بورن الائیو انفینٹس پروٹیکشن ایکٹ ("بی اے آئی پی اے") اسقاط حمل کی ناکام کوشش کے بعد زندہ پیدا ہونے والے بچے کو قانونی تحفظ فراہم کرتا ہے۔ یہ 5 اگست 2002 کو قانون میں منظور ہوا۔ قانون "زندہ پیدا ہونے والے" بچے کی تعریف نشوونما کے کسی بھی مرحلے پر بچے کو مکمل طور پر بے دخل کرنے کے طور پر کرتا ہے جس میں دل کی دھڑکن، نال کی دھڑکن، سانس، یا رضاکارانہ پٹھوں کی حرکت ہوتی ہے، قطع نظر پیدائش کے حالات یا نال کے منقطع ہونے سے، اور ایسے بچوں کو حقوق فراہم کرتا ہے۔ بورن الائیو اسقاط حمل سے بچ جانے والوں کے تحفظ کا قانون ایک مجوزہ قانون ہے جو کسی بھی ایسے پریکٹیشنر کو مجرمانہ سزائیں فراہم کرے گا جو پیدائشی طور پر زندہ بچے کی طبی دیکھ بھال سے انکار کرتا ہے۔ ان بورن وکٹمز آف وائلنس ایکٹ (پبلک لاء 108-212) "بچہ دانی میں بچے" کو قانونی شکار کے طور پر تسلیم کرتا ہے، اگر وہ تشدد کے 60 سے زیادہ درج شدہ وفاقی جرائم میں سے کسی کے ارتکاب کے دوران زخمی یا ہلاک ہو جاتا ہے۔ قانون "بچہ دانی میں بچہ" کی تعریف "ہومو سیپینز پرجاتیوں کا ایک رکن، نشوونما کے کسی بھی مرحلے پر، جسے رحم میں لے جایا جاتا ہے" کے طور پر کرتا ہے۔ یہ صرف کچھ جرائم پر لاگو ہوتا ہے جن پر ریاستہائے متحدہ کی حکومت کا دائرہ اختیار ہے، بشمول وفاقی املاک پر کیے گئے کچھ جرائم، کچھ وفاقی عہدیداروں اور ملازمین کے خلاف، اور فوج کے ممبروں کے ساتھ ساتھ کچھ جرائم (بشمول دہشت گردی کی کچھ کارروائیوں) جو وفاقی جرائم کے طور پر شمار ہوتے ہیں چاہے وہ ریاستہائے متحدہ سے باہر ہی کیوں نہ ہوں۔ اس ایکٹ میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ رضامندی سے اسقاط حمل، ماں یا اس کے جنین کے طبی علاج، یا کسی بھی عورت کے اپنے جنین کے حوالے سے کسی بھی شخص پر "مقدمہ چلانے کی اجازت" نہیں دی جا سکتی ہے۔ یہ یکم اپریل 2004 کو قانون میں منظور ہوا اور ریاستہائے متحدہ کے ضابطے کے دو حصوں کے تحت مرتب کیا گیا ہے: عنوان 18، باب 1 (جرائم)، § 1841 (18 یو ایس سی 1841)، اور یونیفارم کوڈ آف ملٹری جسٹس: عنوان 10، باب 22 § 919 اے (آرٹیکل 119 اے)۔ اس قانون کو قانونی مبصرین نے سراہا اور بدنام کیا جنہوں نے اس اقدام کی تشریح انسانی جنینوں کو قانونی شخصیت دینے کی طرف ایک قدم کے طور پر کی۔ ریاست کیلیفورنیا کے قوانین کی فہرست کیلیفورنیا پینل کوڈ کی دفعہ 187 میں ترمیم کی گئی تاکہ جنین کے غیر قانونی قتل کو شامل کرنے کے لیے قتل کی نئی تعریف کی جا سکے۔ اصطلاح "فیٹس" کی ابتدا میں تعریف نہیں کی گئی تھی۔ پیپل بمقابلہ اسمتھ (1976) میں عدالت نے اسے ایک قابل عمل جنین کی نشاندہی کرنے کے طور پر اہل قرار دیا، یہ کہتے ہوئے کہ جب تک کہ جنین کے ذریعہ آزاد وجود کی صلاحیت حاصل نہیں ہو جاتی "انسانی زندگی کے لیے صرف توقع اور صلاحیت موجود ہے"۔ انہوں نے استدلال کیا کہ امریکی سپریم کورٹ نے اسقاط حمل سے متعلق مختلف مقدمات میں واضح طور پر کہا تھا کہ ناقابل عمل جنین کی تباہی انسانی جان لینے کے مترادف نہیں ہے۔ چونکہ قتل انسانی زندگی کی غیر قانونی تباہی تھی، اس لیے اس بات کے ثبوت کی ضرورت تھی کہ انسانی زندگی کی غیر قانونی تباہی درحقیقت واقع ہوئی تھی۔ اس طرح یہ قرار دیا گیا کہ مدعا علیہ اسقاط حمل کا مجرم تھا، لیکن قتل عام کا نہیں۔ پیپل بمقابلہ ڈیوس (1994) میں، کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ نے اس کی جانچ کی اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ جنین کی عملداری حقوق کے وجود کے لیے ضروری نہیں تھی۔ انہوں نے استدلال کیا کہ اسقاط حمل کے معاملات جیسے ویڈ بمقابلہ رو اس بات پر تبادلہ خیال کرتے ہیں کہ ایسے حالات میں جہاں جنین اور ماں کے مفادات متصادم ہیں، جائز ریاستی مفاد کے لیے لکیر کہاں کھینچی جائے۔ اس طرح کے معاملات انسانی زندگی کی صلاحیت کے تحفظ میں ایک جائز ریاستی مفاد پر بحث نہیں کرتے، اور نہ ہی روکتے ہیں، شاید ایسے حالات میں جو مختلف وقت پر پیدا ہوتے ہیں جہاں جنین کے حقوق کو ماں کے حقوق کے خلاف مقرر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ مینیسوٹا گاڑیوں کا قتل، ایک نوزائیدہ بچے کی موت، اور ایک نوزائیدہ بچے کو چوٹ پہنچانا تین الگ الگ جرائم ہیں، جو مجرمانہ گاڑیوں کے آپریشن کی چھتری کے نیچے ہیں۔ حوالہ جات ریاستہائے متحدہ کا فوجداری قانون ریاستہائے متحدہ میں ریاستی قانون ریاستہائے متحدہ میں خواتین کے حقوق کی تاریخ خاندانی قانون