Reactions to Occupy Wall Street
وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں کے مظاہروں نے دنیا کے بہت سے حصوں میں تنظیموں اور عوامی شخصیات کی طرف سے تعریف اور تنقید دونوں کے ردعمل حاصل کیے۔ وقت گزرنے کے ساتھ، مختلف پس منظر سے تعلق رکھنے والے قابل ذکر افراد کی ایک لمبی فہرست شروع ہوئی اور وہ اپنی حمایت جاری رکھے ہوئے ہیں یا عام طور پر قبضہ تحریک کا حوالہ دیتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ کے صدر سے لے کر 2012 کے صدارتی امیدواروں تک گھریلو سیاسی ردعمل مثبت اور تنقیدی دونوں رہے ہیں۔ تحریر اسکوائر کے مصری مظاہرین، کارڈینل پیٹر ترکسن، چینی سرکاری خبر رساں ایجنسی (شنہوا)، ہندوستانی وزیر اعظم منموہن سنگھ، اور بہت سے دوسرے لوگوں کی طرف سے بین الاقوامی ردعمل سامنے آئے ہیں۔ زیادہ تر بین الاقوامی ردعمل اس تحریک کے حامی رہے ہیں، جبکہ کچھ، جیسے کہ برطانیہ کے سابق وزیر اعظم ٹونی بلیئر نے اس پر تنقید کی ہے۔ اکتوبر سے دسمبر 2011 تک رائے عامہ کے قومی انتخابات ملے جلے تھے، جس میں وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے معاہدے/منظوری کی درجہ بندی 59 فیصد سے 22 فیصد تک تھی۔ 19 دسمبر کو، ایم ایس این بی سی نے ایک مطالعہ کی اطلاع دی جس سے پتہ چلتا ہے کہ چھوٹے کاروباری مالکان "تقریبا یکساں طور پر منقسم ہیں کہ آیا وہ احتجاجی تحریک کی حمایت کرتے ہیں"۔ عام لوگوں میں، او ڈبلیو ایس کی رائے وقت کے ساتھ مختلف رہی ہے، اور مختلف پولنگ ایجنسیوں کے ذریعے جمع کردہ اعداد و شمار کے درمیان تضادات ہیں۔ ستمبر-اکتوبر 2011 12 اکتوبر کو جاری ہونے والے این بی سی/وال اسٹریٹ جرنل کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 37 فیصد جواب دہندگان قابض تحریک کی "حمایت کرتے ہیں"، جبکہ 18 فیصد اس کی "مخالفت کرتے ہیں"۔ ٹائم میگزین کے 13 اکتوبر کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 54 فیصد امریکیوں کا مظاہروں کے بارے میں سازگار تاثر ہے، جبکہ 23 فیصد کا منفی تاثر ہے۔ 18 اکتوبر کو گیلپ کے ایک سروے سے پتہ چلا کہ 22 فیصد امریکی احتجاج کے اہداف سے متفق ہیں، جبکہ 15 فیصد اس سے متفق نہیں ہیں اور باقی 61 فیصد کا کہنا ہے کہ وہ فیصلہ کرنے کے لیے کافی نہیں جانتے۔ گیلپ نے پایا کہ ڈیموکریٹس، آزاد اور ریپبلکن سبھی مساوی تعداد میں او ڈبلیو ایس کے بارے میں خبروں کی پیروی کرتے ہیں، اور جنہوں نے او ڈبلیو ایس کی قریب سے پیروی کی وہ بھی وہ لوگ تھے جن کے اس کے اہداف اور طریقوں کو منظور کرنے کا زیادہ امکان تھا۔ اکتوبر سی بی ایس نیوز/نیو یارک ٹائمز کے سروے میں پتا چلا ہے کہ 43 فیصد امریکی وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے سے متفق ہیں جبکہ 27 فیصد متفق نہیں ہیں۔ اکتوبر راسموسن کے ایک سروے میں تقریبا یکساں تقسیم پائی گئی، جس سے پتہ چلتا ہے کہ 33 فیصد امریکیوں کا مثبت نظریہ ہے، جبکہ 27 فیصد ناموافق ہیں اور 40 فیصد کی کوئی رائے نہیں ہے۔ اکتوبر 20-23 میں کیے گئے پیو سروے میں بھی اسی طرح کے نتائج سامنے آئے، جن میں 39 فیصد نے "وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں تحریک" کی حمایت کی، جبکہ 35 فیصد نے اس کی مخالفت کی۔ اکتوبر یونائیٹڈ ٹیکنالوجیز/نیشنل جرنل کانگریس کے سروے سے پتہ چلا ہے کہ 59 فیصد امریکی اس تحریک سے متفق ہیں جبکہ 31 فیصد اس سے متفق نہیں ہیں۔ نیو یارک شہر کے رائے دہندگان کے اکتوبر کوئنیپیاک یونیورسٹی کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 67 فیصد نیو یارک کے باشندوں نے 23 فیصد کے ساتھ تحریک کی منظوری دی۔ نتائج میں یہ بھی پایا گیا کہ نیو یارک کے 87 فیصد باشندوں کو یہ ٹھیک لگتا ہے کہ وہ احتجاج کر رہے ہیں۔ میڈیا کی تنقید کے باوجود کہ مظاہرین کے خیالات متضاد ہیں، سروے میں یہ بھی پایا گیا کہ نیویارک شہر کے 72 فیصد ووٹرز ان کے خیالات کو سمجھتے ہیں۔ نومبر-دسمبر 2011 ایک NY1-مارسٹ پول نے 1 نومبر کو جاری کیا شو نیویارک کے 44 فیصد رائے دہندگان نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں تحریک کی حمایت کی، جبکہ صرف 21 فیصد نے ٹی پارٹی کی حمایت کی۔ 10 سے 14 نومبر تک کیے گئے تقریبا 1,000 بالغوں کے سروے سے پتہ چلا ہے کہ تقریبا ایک جیسے سائز کی اکثریت نے محسوس کیا کہ وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں، اور ٹی پارٹی، بالترتیب، اپنی اقدار میں شریک نہیں ہیں۔ Quinnipiac یونیورسٹی پولنگ انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے 3 نومبر کو کیے گئے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 30 فیصد امریکی ووٹرز مظاہروں کے بارے میں سازگار رائے رکھتے ہیں، جبکہ 39 فیصد نہیں رکھتے۔ اسی سروے سے پتہ چلا کہ آزاد رائے دہندگان میں، 29 فیصد کا 42 فیصد کے خلاف سازگار نظریہ ہے جو ناموافق نظریہ رکھتے ہیں، جبکہ 45 فیصد ڈیموکریٹس کا 19 فیصد کے خلاف سازگار نظریہ ہے جو ناموافق نظریہ رکھتے ہیں۔ پیو ریسرچ سینٹر کے 15 دسمبر 2011 کو جاری ہونے والے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ او ڈبلیو ایس کے آغاز کے تقریبا تین ماہ بعد 44 فیصد وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں تحریک کی حمایت کرتے ہیں اور 35 فیصد اس کی مخالفت کرتے ہیں۔ امریکی تحریک کی طرف سے اٹھائے گئے خدشات سے بہت زیادہ متفق ہیں، لیکن منظور کرنے سے زیادہ استعمال شدہ ہتھکنڈوں کو مسترد کرتے ہیں۔ نومبر وال اسٹریٹ جرنل کے ایک مضمون کے مطابق، او ڈبلیو ایس کی سب سے زیادہ حمایت کرنے والے عمر کے گروپ کی تعداد 50 سے 64 تھی، اور او ڈبلیو ایس کو 30,000 ڈالر سے کم کے بجائے 50,000 ڈالر سے 70,000 ڈالر سالانہ کمانے والوں میں سب سے زیادہ حمایت حاصل تھی، جس میں صرف 27 فیصد لوگ اس تحریک کی حمایت کرتے ہوئے ایک سال میں 75,000 ڈالر سے زیادہ کماتے ہیں۔ منیجروں اور دیگر پیشہ ور افراد نے بلو کالر کارکنوں سے زیادہ تحریک کی حمایت کی، اور 50 سال سے زیادہ عمر کے مردوں نے سب سے زیادہ حمایت ظاہر کی۔ ان نتائج کی دسمبر کے پیو پول نے تردید کی تھی، جس میں او ڈبلیو ایس کی مخالفت "پرانے اور متمول لوگوں میں زیادہ" پائی گئی تھی جبکہ سالانہ 75,000 ڈالر سے کم کمانے والے اور 29 سال سے کم عمر والے سب سے زیادہ معاون تھے۔ پیو پول (15 دسمبر کو شائع ہوا) کو بھی ڈیموکریٹس (60/21) اور آزاد (46/34) میں حزب اختلاف سے زیادہ حمایت ملی، اور ریپبلکن (21/59) میں حمایت سے زیادہ مخالفت ملی۔ وال اسٹریٹ جرنل میں ایک رائے شماری میں، پولسٹر ڈگلس شین نے لکھا ہے کہ مظاہرین کی رائے شماری سے "ایسی اقدار کا انکشاف ہوا ہے جو خطرناک طور پر امریکی عوام کے وسیع عوام سے رابطے سے باہر ہیں" اور "بائیں بازو کی پالیسیوں کے لیے گہری وابستگی ہے: آزاد بازار سرمایہ داری کی مخالفت اور دولت کی بنیاد پرست دوبارہ تقسیم کی حمایت، نجی شعبے کے شدید ضابطے، اور امریکی ملازمتوں کو بیرون ملک جانے سے روکنے کے لیے تحفظ پسند پالیسیاں"، اور یہ کہ 2012 کے انتخابات میں ان کی حمایت کرنے والے سیاست دانوں کو نقصان پہنچے گا۔ صحافی ڈیوڈ ویگل نے سلیٹ پر شائع ہونے والے ایک رائے شماری کے ٹکڑے میں جواب دیا جس میں شین کے رائے شماری کے ٹکڑے کو "دعووں سے بھرا ایک بے ایمان کالم جس کی ان کی اپنی تحقیق سے تائید نہیں کی جا سکتی" کے طور پر بیان کیا گیا ہے، جبکہ واشنگٹن منتھلی کے مرکزی بلاگر اسٹیو بینن نے ایک رائے شماری کا ٹکڑا لکھا جس میں شین پر اپنے تجزیے میں سیاسی موڑ کا الزام لگایا گیا اور فاکس نیوز میں اکثر تعاون کرنے والے شین کا حوالہ دیتے ہوئے اسے "فاکس نیوز ڈیموکریٹ" کہا گیا۔ سیاسی ردعمل وائٹ ہاؤس 6 اکتوبر کو ایک نیوز کانفرنس کے دوران، صدر براک اوباما نے کہا، "میرے خیال میں یہ امریکی عوام کی مایوسی کا اظہار کرتا ہے، کہ ہمیں بڑے افسردگی کے بعد سب سے بڑا مالی بحران درپیش تھا، پورے ملک میں بہت زیادہ نقصان ہوا۔ اور پھر بھی آپ اب بھی کچھ ایسے ہی لوگوں کو دیکھ رہے ہیں جنہوں نے غیر ذمہ دارانہ طور پر ان بدسلوکی کے طریقوں پر کریک ڈاؤن کرنے کی کوششوں کا مقابلہ کرنے کی کوشش کی جنہوں نے ہمیں پہلی جگہ اس میں ڈال دیا۔" جب اے بی سی نیوز کے جیک ٹیپر نے اوباما پر زور دیا کہ وہ اس حقیقت کی وضاحت کریں کہ ان کی انتظامیہ نے وال اسٹریٹ کے کسی بھی ایگزیکٹو کے خلاف مقدمہ نہیں چلایا ہے جس نے قواعد کے مطابق کام نہیں کیا، تو انہوں نے جواب دیا، "لیمن کے خاتمے اور اس کے بعد کے مالی بحران اور سب پرائم قرضے دینے کی ناکامی کے بارے میں سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ ان میں سے بہت سی چیزیں لازمی طور پر غیر قانونی نہیں تھیں۔ یہ صرف غیر اخلاقی یا نامناسب یا لاپرواہی تھی۔" 18 اکتوبر کو، جب اے بی سی نیوز کے ذریعے انٹرویو لیا گیا، تو انہوں نے کہا کہ "کچھ طریقوں سے، وہ ان کچھ مظاہروں سے اتنے مختلف نہیں ہیں جو ہم نے ٹی پارٹی سے آتے ہوئے دیکھے تھے۔ بائیں اور دائیں دونوں طرف، مجھے لگتا ہے کہ لوگ اپنی حکومت سے الگ تھلگ محسوس کرتے ہیں۔ انہیں لگتا ہے کہ ان کے ادارے ان کی تلاش نہیں کر رہے ہیں۔ " 22 نومبر کو، صدر براک اوباما کو نیو ہیمپشائر میں ایک تقریر میں وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے والے مظاہرین کے ایک گروپ نے روکا، جنہوں نے تقریر کے دوران نعرے لگانے کی کوشش کی۔ مظاہرین نے بعد میں پریس کو ایک کاغذی پیغام دیا، جس میں لکھا تھا، "مسٹر صدر: 4,000 سے زیادہ پرامن مظاہرین کو گرفتار کیا گیا ہے جبکہ بینکروں نے معیشت کو تباہ کرنا جاری رکھا ہوا ہے۔ آپ کو ہمارے پہلی ترمیم کے حقوق پر حملہ روکنا چاہیے۔ آپ کی خاموشی یہ پیغام دیتی ہے کہ پولیس کی بربریت قابل قبول ہے۔ بینکوں کو ضمانت مل گئی۔ ہم بیچ چکے ہیں۔ " ہجوم نے فوری طور پر مظاہرین کو "اوباما!" کے نعروں سے ڈبو دیا۔ اس کے بعد اوباما نے جواب دیا، "میں آپ لوگوں کی بات کی تعریف کرتا ہوں۔ مجھے آگے بڑھنے دیں اور اپنا بنا لیں۔ " بعد میں تقریر میں، اوباما نے کہا، "آپ جیسے خاندان، آج کے یہاں کے نوجوانوں کو پسند کرنے والے نوجوان-بشمول وہ لوگ جو صرف مجھ پر نعرہ لگا رہے تھے-آپ ہی وجہ ہیں کہ میں نے سب سے پہلے عہدے کے لیے دوڑ لگائی۔" نائب صدر جو بائیڈن نے احتجاج کو بینکوں پر ٹی پارٹی کے اسی طرح کے غصے سے تشبیہ دیتے ہوئے کہا، "دیکھو، لوگو، امریکی (لوگوں) کی اکثریت کے ذہنوں میں اب سودے بازی کی سطح پر نہیں ہے۔ متوسط طبقے کو کچل دیا گیا ہے۔ " کانگریس ہاؤس کی ڈیموکریٹک لیڈر نمائندہ نینسی پیلوسی نے کہا کہ وہ ملک بھر میں بڑھتی ہوئی وال اسٹریٹ پر قبضہ کی تحریک کی حمایت کرتی ہیں۔ پلوسی نے کہا کہ وہ خود کو کانگریس سے غیر مطمئن امریکیوں کے گروپ میں شامل کرتی ہیں اور کہا، "میں اسٹیبلشمنٹ کو پیغام کی حمایت کرتی ہوں، چاہے وہ وال اسٹریٹ ہو یا سیاسی اسٹیبلشمنٹ اور باقی، اس تبدیلی کو ہونا ہے۔ ہم اس طرح جاری نہیں رکھ سکتے جو ان کی زندگیوں سے متعلق نہ ہو۔ " ورمونٹ کے آزاد سینیٹر برنی سینڈرز، جو ڈیموکریٹک پارٹی کے ساتھ کام کرتے ہیں، کاؤنٹ ڈاؤن پر کیتھ اولبرمین کے ساتھ پیش ہوئے اور مظاہروں کی حمایت کرتے ہوئے کہا، "ہمیں وال اسٹریٹ کے خلاف کھڑے ہونے کے لیے محنت کش لوگوں کے اکٹھے ہونے کی اشد ضرورت ہے۔ ہمیں اس ملک میں متوسط طبقے کو دوبارہ تعمیر کرنے کی ضرورت ہے اور آپ لوگوں کے پاس یہ سب نہیں ہو سکتا۔ " ایوان نمائندگان کے اکثریتی رہنما ایرک کینٹر (آر-وا) نے ویلیوز ووٹر سمٹ سے خطاب کرتے ہوئے اس تحریک کو "بڑھتی ہوئی ہجوم" قرار دیا اور کہا کہ اوباما کی "ناکام پالیسیاں" اور بیان بازی "امریکیوں کو امریکیوں کے خلاف کھڑا کرنے کی حمایت" کا الزام ہے۔ اس کے جواب میں، وائٹ ہاؤس کے پریس سکریٹری جے کارنی نے ٹی پارٹی کے مظاہروں کی اکثریتی لیڈر کی حمایت کو دیکھتے ہوئے کینٹر پر "بے حد" منافقت کا الزام لگایا، انہوں نے مزید کہا، "مجھے سمجھ نہیں آتا کہ ایک آدمی کا ہجوم دوسرے آدمی کی جمہوریت کیوں ہے"۔ کارنی نے دونوں تحریکوں کو امریکی جمہوری روایات کی مثالوں کے طور پر پیش کیا۔ کانگریشنل پروگریسو کاکس کے ڈیموکریٹک شریک سربراہان، نمائندوں راؤل گریجالوا اور کیتھ ایلیسن نے 4 اکتوبر کو تحریک کے ساتھ اپنی یکجہتی کا اعلان کیا۔ ڈیموکریٹک کانگریس کی مہم کمیٹی اپنی ویب سائٹ پر 100,000 نام پوچھ رہی ہے جسے بعد میں ایوان کے اسپیکر جان بینر اور ایوان کے اکثریتی رہنما ایرک کینٹر کو لکھے گئے 100,000 خطوط میں شامل کیا جائے گا، جس میں وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے والے مظاہرین، متوسط طبقے، اور کروڑ پتیوں اور بڑے تیل کے لیے ٹیکس کی خامیوں کی مخالفت کا اظہار کیا جائے گا۔ 2012 کے صدارتی امیدوار 2012 کے ریپبلکن صدارتی امیدوار مٹ رومنی نے کہا کہ اگرچہ "برے اداکار" تھے جنہیں "تلاش کرنے اور نکالنے" کی ضرورت تھی، لیکن ان کا خیال ہے کہ امریکہ کی ایک صنعت یا خطے کو نشانہ بنانا ایک غلطی ہے اور وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے مظاہروں کی حوصلہ افزائی کرنا "خطرناک" اور "طبقاتی جنگ" کو بھڑکانا ہے۔ رومنی نے بعد میں اس تحریک کے لیے ہمدردی کا اظہار کرتے ہوئے کہا، "میں وال اسٹریٹ پر جو کچھ ہو رہا ہے اسے دیکھتا ہوں اور میرا خیال ہے، لڑکے، میں سمجھتا ہوں کہ وہ لوگ کیسا محسوس کرتے ہیں۔" نیو میکسیکو کے سابق گورنر اور 2012 کے لبرل پارٹی کے صدارتی امیدوار گیری جانسن نے اکتوبر 2011 میں وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کا دورہ کیا اور اس کی حمایت کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ "یہ ملک برابر نہیں ہے۔ ہم سب کے ساتھ یکساں سلوک نہیں کرتے۔ میں دیکھنا چاہوں گا کہ ہم بنیادی مقصد پر توجہ مرکوز کریں، جو کہ میرے اندازے کے مطابق سیاست دانوں کو ادا کیا جا رہا ہے۔ یہی کارپوریٹ ازم اور اشتعال ہے۔ " ایک ریلی سے خطاب کرتے ہوئے جس میں وال اسٹریٹ کے مظاہرین پر قبضہ کریں کے نعرے لگانے سے خلل پڑا تھا، ریپبلکن صدارتی امیدوار رک سینٹورم نے جواب دیا، "لوگوں کو احتجاج کرنے کی اجازت ہے اور ہم ان کی رائے کا احترام کرتے ہیں۔ ہم صرف یہ مانتے ہیں کہ جو لوگ عوامی ریلیوں میں ہوتے ہیں انہیں دونوں فریقوں کو سننے دینا چاہیے، "اور بعد میں تبصرہ کیا،" کچھ ایسا جو شاید یہاں کے یہ لوگ کر سکتے ہیں۔ شاید ان واقعات میں آنے اور لوگوں پر چیخنے کے بجائے تھوڑا سا کام کرنا چاہیے۔ " ایوان نمائندگان کے سابق اسپیکر اور 2012 کے ریپبلکن صدارتی امیدوار نیوٹ گنگرچ کے حوالے سے 2012 کے بلومبرگ/واشنگٹن پوسٹ مباحثے میں کہا گیا تھا، مجھے ایک فرق کرنے دیں۔ تقریبا ہر امریکی کے پاس ناراض ہونے کی ایک وجہ ہوتی ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ عملی طور پر [ہر] امریکی کے پاس پریشان ہونے کی وجہ ہے۔ میرے خیال میں جو لوگ وال اسٹریٹ میں احتجاج کر رہے ہیں وہ دو گروہوں میں تقسیم ہو جاتے ہیں: ایک بائیں بازو کے مشتعل افراد ہیں جو اگلے ہفتے کسی دوسرے موضوع پر آکر خوش ہوں گے، اور دوسرا مخلص متوسط طبقے کے لوگ ہیں جو واضح طور پر ٹی پارٹی کے لوگوں کے بہت قریب ہیں جو پرواہ کرتے ہیں۔ اور درحقیقت۔ آپ بتا سکتے ہیں کہ کون سے ہیں۔ جو لوگ مہذب، ذمہ دار شہری ہوتے ہیں وہ خود ہی اٹھ جاتے ہیں۔ وہ لوگ جو صرف کارکنوں کے طور پر وہاں موجود ہیں وہ جگہ کو کچرا بناتے ہیں اور وہاں سے چلے جاتے ہیں اور اسے کچرا پھینکنے پر فخر کرتے ہیں، تو آئیے اس فرق کو کھینچتے ہیں۔ یو ایس۔ کانگریس کے رکن اور 2012 کے ریپبلکن صدارتی امیدوار رون پال (آر-ٹی ایکس) نے کہا، "اگر وہ پرامن مظاہرہ کر رہے تھے، اور ایک نقطہ بنا رہے تھے، اور ہمارے معاملے پر بحث کر رہے تھے، اور فیڈ کی طرف توجہ مبذول کر رہے تھے-تو میں کہوں گا، 'اچھا!' جی او پی کی ایک بحث میں، جاری "وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں" مظاہرین کا ذکر کرتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ کرونی سرمایہ دار وہ ہیں "جو حکومت سے معاہدے سے فائدہ اٹھاتے ہیں، فیڈرل ریزرو سے فائدہ اٹھاتے ہیں، تمام بیل آؤٹ سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ وہ ہمدردی کے لائق نہیں ہیں۔ وہ ٹیکس کے حقدار ہیں یا وہ اپنے تمام فوائد کو ہٹانے کے حقدار ہیں۔ " جب مظاہرین نے رون پال کی ایک ریلی میں 'مائیک چیک' کیا تو اس نے جواب دیا، "اگر آپ غور سے سنیں تو میں 99 کے ساتھ بہت زیادہ جڑا ہوا ہوں۔ میں اس 1 ٪ کی مذمت کر رہا ہوں کیونکہ وہ ہمیں چھین رہے ہیں۔ وال اسٹریٹ کے لوگوں کو بیل آؤٹ مل گیا اور آپ لوگ بلوں کے ساتھ پھنس گئے اور یہی وہ جگہ ہے جہاں مجھے مسئلہ نظر آتا ہے۔ " 2012 میں گرین پارٹی (جی پی یو ایس) کے صدارتی امیدوار جل اسٹین نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں تحریک کی بھرپور اور مستقل حمایت کی ہے۔ 9 اکتوبر کو، اپنی امیدواریت کا اعلان کرنے سے پہلے، انہوں نے بوسٹن کے قبضہ شدہ ڈیوی اسکوائر کا دورہ کیا، جہاں انہوں نے مظاہرین کا "آواز کی رکاوٹ کو توڑنے" کے لیے شکریہ ادا کیا، جسے "اجتماعی میڈیا" نے قائم کیا تھا، جس نے ان کے مطابق، ان لوگوں کو خاموش کر دیا ہے جنہوں نے نا انصاف کے خلاف بات کرنے کی کوشش کی ہے۔ 2012 کے سابق ریپبلکن صدارتی امیدوار ہرمن کین نے تحریک پر "سرمایہ دارانہ مخالف" ہونے کا الزام لگایا اور دلیل دی کہ "وال اسٹریٹ کو مورد الزام نہ ٹھہرائیں، بڑے بینکوں کو مورد الزام نہ ٹھہرائیں، اگر آپ کے پاس نوکری نہیں ہے اور آپ امیر نہیں ہیں تو خود کو مورد الزام ٹھہرائیں!" وال اسٹریٹ جرنل کے ساتھ ایک انٹرویو میں، کین نے اپنے اس یقین کا بھی اظہار کیا کہ وال اسٹریٹ پر قبضہ "اوباما انتظامیہ کی ناکام پالیسیوں سے توجہ ہٹانے کے لیے منصوبہ بند اور منظم کیا گیا تھا"، لیکن اعتراف کیا کہ ان کے پاس اپنے الزام کی پشت پناہی کرنے کے لیے "[حقائق] نہیں ہیں"۔ دیگر سیاست دانوں اور سیاسی گروہوں کے میئر مائیکل بلومبرگ نے کہا کہ احتجاج "نتیجہ خیز نہیں ہیں"، حالانکہ انہوں نے ان کی کچھ شکایات پر ہمدردی کا اظہار بھی کیا۔ 8 اکتوبر کو اپنے ہفتہ وار ریڈیو شو کے دوران، بلومبرگ نے کہا کہ مظاہرین "شہر میں کام کرنے والے لوگوں سے نوکریاں چھیننے" کی کوشش کر رہے ہیں، اور کہا کہ اگرچہ "یہاں کچھ لوگ جائز شکایات کے ساتھ ہیں، لیکن کچھ لوگ ایسے ہیں جو صرف احتجاج کرنا پسند کرتے ہیں"۔ واشنگٹن پوسٹ کے ساتھ ایک انٹرویو میں، سابق ڈیموکریٹک یو ایس سینیٹر رس فینگولڈ نے 5 اکتوبر کو اس تحریک کی توثیق کرتے ہوئے کہا، "یہ ٹی پارٹی کی طرح ہے-صرف یہ حقیقی ہے۔ جب تک یہ ختم ہو جائے گا، یہ ٹی پارٹی کی طرح نظر آئے گی۔ ایک ٹی پارٹی"۔ جوائنٹ چیفس آف اسٹاف کے سابق چیئرمین اور سکریٹری آف اسٹیٹ کولن پاول نے اعلان کیا کہ او ڈبلیو ایس تحریک کے مظاہرے "ایپل پائی کی طرح امریکی" تھے، انہوں نے مزید کہا کہ "یہ ایک ایسی چیز ہے جس کے بارے میں ہمارے سیاسی رہنماؤں کو سوچنے کی ضرورت ہے۔ صرف وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے والے ہمارے مظاہرین پر چیخنا کافی نہیں ہے-ہمیں اپنے سیاسی نظام کی ضرورت ہے کہ وہ اس غصے کی عکاسی کرنا شروع کرے کہ ہم اسے کیسے ٹھیک کریں؟ ہم معیشت کو دوبارہ کیسے چلائیں؟ " فوربز میگزین میں سابق صدر بل کلنٹن کے حوالے سے کہا گیا تھا کہ "وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں نے اس مختصر وقت میں اس سے زیادہ کام کیا ہے جو وہ وہاں رہے ہیں جو میں پچھلے گیارہ سالوں میں کر سکا ہوں تاکہ کچھ ایسے ہی مسائل کی طرف توجہ مبذول کروائیں جن سے ہمیں نمٹنا ہے۔" سابق نائب صدر ال گور نے 12 اکتوبر کو ایک بلاگ پوسٹ میں قبضہ تحریک کے لیے اپنی حمایت کی پیش کش کرتے ہوئے لکھا: "معیشت سے لے کر آب و ہوا کے بحران تک ہمارے رہنماؤں نے ایسے حل تلاش کیے ہیں جو ہمارے مسائل کو حل نہیں کر رہے ہیں، اس کے بجائے وہ ایسی پالیسیاں تجویز کرتے ہیں جو بہت کم انجام دیتی ہیں۔ جمہوریت کے بحران میں ہونے کی وجہ سے ہمارے نظام کی خامیوں کی طرف اشارہ کرنے والی ایک حقیقی نچلی سطح کی تحریک صحیح سمت میں پہلا قدم ہے۔ مجھے وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں تحریک کی حمایت اور حوصلہ افزائی کرنے والوں میں شمار کریں۔ " مینیسوٹا کے سابق گورنر جیسی وینٹورا نے اس تحریک کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا اور منیاپولیس میں قبضے کے احتجاج میں شرکت کی۔ انہوں نے یہ یقین بھی ظاہر کیا کہ تحریک کا حکم کسی بھی فریق کے ذریعے نہیں دیا جانا چاہیے، یہ کہتے ہوئے کہ مجھے لگتا ہے کہ مجھے اس تحریک کا چہرہ بننا چاہیے۔ یہ ڈیموکریٹ یا ریپبلکن نہیں ہو سکتا کیونکہ نہ صرف میں بات کرتا ہوں بلکہ میں چلتا ہوں۔ میں نے کبھی بھی کارپوریٹ رقم کا ایک ڈالر نہیں لیا۔ میں نے مینیسوٹا کا گورنر بننے کے لیے کبھی ایک پی اے سی ڈالر نہیں لیا۔ " انہوں نے یہ بھی کہا کہ ڈیموکریٹس اور ریپبلکن دونوں جماعتوں، جن میں وینٹورا سخت تنقید کرنے کے لیے جانی جاتی ہیں، نے "خود کو وال اسٹریٹ کو بیچ دیا ہے۔" ڈیوڈ ڈیوک، کو کلکس کلان کے سابق گرینڈ وزرڈ اور سابق ایک مدت کے ریپبلکن لوزیانا ریاستی نمائندے نے "صیہونی وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں" مظاہرین کے لیے اپنی حمایت ظاہر کی۔ ڈیوک نے کہا کہ "صیہونی میڈیا کے پاس ان مجرمانہ بینکوں کے خلاف امریکہ بھر میں مظاہروں کی مذمت کرنے والی ادا شدہ طوائف ہیں" (مخصوص مثالوں کے طور پر رش لمباؤ، شان ہینیٹی اور بل او ریلی کا حوالہ دیتے ہوئے)، انہوں نے مزید کہا کہ "میں سڑکوں پر موجود مردوں اور عورتوں کو خوش کرتا ہوں جو امریکہ کو یرغمال بنانے والے بین الاقوامی بینکوں کی مذمت کرتے ہیں"۔ میڈیا میٹرز فار امریکہ (ایک امریکی ترقی پسند میڈیا واچ ڈاگ) نے تبصرہ کیا کہ "اگر کوئی نازی آپ کے بارے میں کچھ اچھا کہتا ہے، تو اس سے آپ نازی نہیں بن جاتے۔" ستمبر میں، ٹرانسپورٹ ورکرز یونین آف امریکہ لوکل 100 اور نیو یارک میٹرو 32 بی جے سروس ایمپلائز انٹرنیشنل یونین سمیت مختلف مزدور یونینوں نے مظاہرین کے لیے اپنی حمایت کا وعدہ کیا۔ یونین کے رہنماؤں کا کہنا ہے کہ یونینز اور او ڈبلیو ایس باہمی حمایت پیش کر سکتے ہیں، او ڈبلیو ایس یونین کے پیسے، قد، اور بڑی رکنیت سے فائدہ اٹھا رہا ہے، اور کمزور مزدور تحریک مظاہرین کی طاقت کو جذب کر رہی ہے۔ انڈسٹریل ورکرز آف دی ورلڈ نے 28 ستمبر 2011 کو اعلان کیا کہ اس کے جنرل ایگزیکٹو بورڈ (جی ای بی) اور جنرل ڈیفنس کمیٹی (جی ڈی سی) نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے لیے حمایت کے بیانات جاری کیے ہیں۔ بروکلین برج پر مظاہرین کی متعدد گرفتاریوں کے بعد، پولیس نے سٹی بسوں کو حراست میں لیے گئے مظاہرین کو لینے کا حکم دیا اور یونین ڈرائیوروں نے بعد میں نیویارک پولیس ڈیپارٹمنٹ پر مقدمہ دائر کیا۔ یونین کے صدر جان سیموئلسن نے کہا، "ہم ان مظاہرین کے ساتھ ہیں۔ ہم اس خیال کی حمایت کرتے ہیں کہ امیر لوگ اپنا مناسب حصہ ادا نہیں کر رہے ہیں۔ ہمارے بس آپریٹرز پر کہیں بھی مظاہرین کو گرفتار کرنے کے لیے دباؤ نہیں ڈالا جائے گا۔ " 4 اکتوبر کو ملک کی 14 سے زیادہ سب سے بڑی مزدور یونینوں کے نمائندوں نے ایک بڑے پیمانے پر ریلی اور مارچ کے لیے مظاہرین کے ساتھ شمولیت اختیار کی۔ نومبر کے اوائل میں، ملک میں رجسٹرڈ نرسوں کی سب سے بڑی یونین، نیشنل نرسز یونائیٹڈ (این این یو) نے او ڈبلیو ایس کے لیے حمایت کا اظہار کیا اور وائٹ ہاؤس اور محکمہ خزانہ کے سامنے ریلی نکالی۔ این این یو کی شریک صدر، کیرن ہیگنس نے کہا، "ایک حقیقی مالیاتی ٹیکس اکیلے امریکہ میں ایک سال میں 350 بلین ڈالر پیدا کرے گا اور گھروں سے باہر خاندانوں، دوستوں کے کام سے باہر، مریضوں کی دیکھ بھال سے باہر، کمیونٹیز کا وقت ختم ہونے سے راحت لائے گا۔ ٹیکس 99 فیصد تک آمدنی کا بہاؤ شروع کرتا ہے۔ یونین کی بڑھتی ہوئی حمایت کا ذکر کرتے ہوئے، ترقی پسند جھکاؤ رکھنے والی مدر جونز میگزین کے ایک مضمون میں کہا گیا ہے کہ یونین کی حمایت مظاہروں کو برقرار رکھنے کے بجائے ان میں دراڑیں ڈال سکتی ہے اور انہیں پٹری سے اتار سکتی ہے کیونکہ جب کہ یونینز مضبوطی سے منظم، درجہ بندی پر مبنی ہوتی ہیں، اور کمانڈ کے واضح سلسلے کے ساتھ چلتی ہیں، وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں اس کے برعکس ہے کہ وہ "ایک افقی، خود مختار، لیڈر لیس، ترمیم شدہ اتفاق رائے پر مبنی نظام ہے جس کی جڑیں انارکیسٹ سوچ میں ہیں"۔ تاہم، مضمون میں مزید کہا گیا کہ اگر یونینز اور او ڈبلیو ایس ایک ساتھ مل جائیں تو وہ ایک ترقی پسند تحریک پیدا کرنے کے لیے کام کر سکتے ہیں جو "بہت سے امریکیوں میں بڑھتے ہوئے اس احساس کو مؤثر طریقے سے بروئے کار لاتی ہے کہ معاشی مواقع کو کارپوریٹ لالچ اور سیاست میں بہت امیر لوگوں کے اثر و رسوخ سے ختم کر دیا گیا ہے۔" جیسے جیسے تحریک کی کامیابی واضح ہو رہی ہے، یونین کے منتظمین نے اپنی کچھ سوشل میڈیا مہارتوں، جرات مندانہ ہتھکنڈوں اور 99 فیصد نعرے کی سادگی کو اپنانا شروع کر دیا ہے۔ اے ایف ایل-سی آئی او کے پالیسی ڈائریکٹر ڈیمن سلورز نے کہا، "ہمیں لگتا ہے کہ قبضہ تحریک نے ہمارے ملک میں اس وقت جو کچھ ہو رہا ہے اس کے بارے میں بہت بنیادی بات کو آواز دی ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ انہوں نے ایسا کرنے کے لیے کچھ تصورات اور زبان کا پتہ لگایا ہے، ہم سمجھتے ہیں کہ یہ واقعی اہم اور مثبت ہے۔ " انٹرنیشنل یونین، یونائیٹڈ آٹوموبائل، ایرو اسپیس اینڈ ایگریکلچرل امپلیمنٹ ورکرز آف امریکہ (یو اے ڈبلیو) نے اس تحریک کی توثیق کرتے ہوئے کہا ہے کہ "ہم مل کر کام کرنے اور ایک دوسرے سے سیکھنے کی ضرورت کو تسلیم کرتے ہیں۔ وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں تحریک سے بڑھتی ہوئی طاقت، توانائی اور مکالمے سے متوسط طبقے کے لیے منظم، طاقت کی تعمیر اور انصاف حاصل کرنے کی صلاحیت ظاہر ہوتی ہے۔ " ماحولیاتی ردعمل کئی ماحولیاتی رہنماؤں نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کی حمایت کی۔ 2011 میں، گرین پیس کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر فل ریڈ فورڈ نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کا اظہار کرتے ہوئے کہا: "ہم انفرادی اور ایک تنظیم کے طور پر زندگی کے تمام شعبوں کے قابضوں کے ساتھ کھڑے ہیں جو پرامن طریقے سے ایک منصفانہ، جمہوری، سبز اور پرامن مستقبل کے لیے کھڑے ہیں۔" 350.org کے بل میک کیبن نے کہا: "یہ بہت اچھا ہے کہ ہم وال اسٹریٹ پر قبضہ کر رہے ہیں اس کی وجہ یہ ہے کہ وال اسٹریٹ ماحول پر قابض ہے۔" سیرا کلب کی سارہ ہڈڈن نے کہا: "سیرا کلب کے بہت سے عملے اور رضاکار رہنماؤں نے کارپوریٹ لالچ کے خاتمے کے لیے کھڑے ہونے والے ان مظاہروں میں حصہ لیا اور/یا ان کی حمایت کی ہے۔ مظاہرین کے مطالبات اور اقدار کوئلے اور تیل کی صنعتوں کی طاقت کا مقابلہ کرنے کے لیے سیرا کلب کی اسٹریٹجک ترجیح کے مطابق ہیں۔ " فیڈرل ریزرو کا جواب 4 اکتوبر 2011 کو جوائنٹ اکنامک کمیٹی کے سامنے سماعت کے دوران، فیڈرل ریزرو کے چیئرمین بین برنانکے نے کہا، "[پی] لوگ معیشت کی حالت اور جو کچھ ہو رہا ہے اس سے کافی ناخوش ہیں۔ وہ کچھ جواز کے ساتھ، مالیاتی شعبے کے مسائل کو ہمیں اس گڑبڑ میں ڈالنے کا ذمہ دار ٹھہراتے ہیں، اور وہ یہاں واشنگٹن میں پالیسی ردعمل سے مطمئن نہیں ہیں۔ اور کسی حد تک، میں ان پر الزام نہیں لگا سکتا۔ یقینی طور پر 9 فیصد بے روزگاری اور بہت سست ترقی اچھی صورتحال نہیں ہے۔ " 2 نومبر کو، انہوں نے ایک بار پھر معیشت کے بارے میں مایوسی سے ہمدردی کا اظہار کیا لیکن یہ بھی کہا کہ فیڈ میں لگائی گئی بہت سی شکایات، جن میں مالی بحران کے دوران اٹھائے گئے اقدامات کے خلاف کی گئی شکایات بھی شامل ہیں، گمراہ کن ہیں۔ انہوں نے کہا کہ "فیڈ کے بارے میں خدشات غلط فہمیوں پر مبنی ہیں"۔ "اس (تنقید) کی ایک بہت ہی آسان تشریح یہ تھی کہ ہم ایسا اس لیے کر رہے تھے کیونکہ ہم بینکر کی تنخواہوں کو محفوظ رکھنا چاہتے تھے۔ ظاہر ہے کہ ایسا نہیں تھا۔ " ڈیلاس فیڈرل ریزرو کے صدر رچرڈ ڈبلیو فشر نے کہا کہ وہ مظاہرین کے خیالات سے "کسی حد تک ہمدردی" رکھتے ہیں، اور مزید کہا، "ہمارے پاس بہت سے لوگ کام سے باہر ہیں۔ ہمارے پاس آمدنی کی بہت ناہموار تقسیم ہے۔ ہمارے پاس بہت مایوس لوگ ہیں، اور میں ان کی مایوسی کو سمجھ سکتا ہوں۔ " احتجاج کے پانچ دن بعد، کیتھ اولبرمین نے میڈیا کے ابتدائی ردعمل پر تنقید کی کہ وہ مظاہروں کی مناسب کوریج کرنے میں ناکام رہے۔ احتجاج ہفتہ 17 ستمبر کو شروع ہوا۔ اگلے بدھ کو، دی نیویارک آبزرور نے زوکوٹی پارک میں شروع ہونے والے مظاہروں کے بارے میں اطلاع دی۔ جمعہ، 23 ستمبر کو، گینیا بیلفانٹے نے دی نیویارک ٹائمز میں اس تحریک پر تنقید کی۔ دی بوسٹن گلوب کی جوانا ویس کو احتجاج کو سنجیدگی سے لینا مشکل لگا، انہوں نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے "سرکس" کے ماحول پر تنقید کی۔ 27 ستمبر کے ایک مضمون میں مدر جونز میگزین کی لارین ایلس نے تحریک کے واضح پیغام کی کمی پر تنقید کی۔ 4 اکتوبر تک، ماہر معاشیات رچرڈ وولف نے تبصرہ کیا کہ اس ابتدائی مرحلے میں تحریک کی غیر واضح شکل "زیادہ تر غیر متعلقہ" ہے اور ترجیح تمام دلچسپی رکھنے والے فریقوں کو مدعو کرنا ہونی چاہیے۔ ایڈبسٹرز کے شریک بانی کالے لاسن کا خیال تھا کہ احتجاج مرکزی دھارے میں شامل ہو گئے ہیں اور انہوں نے یہ رائے ظاہر کی کہ "یہ امریکہ میں ایک طرح کی سیاسی بائیں بازو کی تحریک بن گئی ہے، امید ہے کہ ٹی پارٹی کا مقابلہ کرنے کے لیے"۔ نیوز ویک اور دی ڈیلی بیسٹ کے مائیکل ڈیلی نے مظاہرین کے موقف کو "یہ احساس کہ صرف ایک بنیادی نا انصافیت ہے" کے طور پر بیان کیا۔ ان کے نقطہ نظر سے، وہی لوگ جنہوں نے وال اسٹریٹ پر امریکی معیشت کو تقریبا تباہ کر دیا تھا، دولت مند ہوتے جا رہے ہیں جبکہ کام کرنے والے لوگ اپنے بلوں کی ادائیگی کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں۔ " 11 اکتوبر کو، کترینہ وینڈن ہیویل، جو دی واشنگٹن پوسٹ کے لیے ہفتہ وار کالم لکھتی ہیں اور دی نیشن کی ایڈیٹر اور ناشر ہیں، نے کہا کہ "زیادہ تر سمجھتے ہیں کہ آگے کا بنیادی کام تحریک کو بڑھانا ہے"، اور حالیہ قانون سازی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، وہ تجویز کرتی ہیں کہ تحریک نے پہلے ہی عوامی مکالمے کو متاثر کیا ہے۔ سی این این کے لیے لکھتے ہوئے، سونیا کٹیال اور ایڈورڈو پینالور نے کہا کہ "ایک سیدھی لکیر 1930 کی دہائی میں فلنٹ، مشی گن میں دھرنے سے لے کر 1960 کے لنچ کاؤنٹر دھرنے سے لے کر 1969 میں وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے لیے مقامی امریکی کارکنوں کے ذریعہ الکاٹراز پر قبضے تک جاتی ہے۔ پیشے شدید اختلاف رائے کا اظہار کرنے کے لیے جسمانی ملکیت کا استعمال کرتے ہیں، جو قانون کو توڑنے اور کبھی کبھار پرتشدد نتائج کا شکار ہونے کی آمادگی سے ظاہر ہوتا ہے۔ " ڈگلس رشکوف کی ایک اور سی این این رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ اگرچہ مظاہرین مسائل کی قطعی صف کو واضح کرنے یا انہیں حل کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں، "جو بھی کہتا ہے کہ اسے اندازہ نہیں ہے کہ یہ لوگ کیا احتجاج کر رہے ہیں وہ سچا نہیں ہے۔ چاہے ہم ان سے متفق ہوں یا نہ ہوں، ہم سب جانتے ہیں کہ وہ کس چیز سے پریشان ہیں، اور ہم سب جانتے ہیں کہ وال اسٹریٹ پر کام کرنے والے انویسٹمنٹ بینکر زیادہ امیر ہو رہے ہیں جبکہ ہم میں سے بیشتر کے لیے معاملات مشکل ہوتے جا رہے ہیں۔ بینکنگ کے محافظوں اور سیاست دانوں کو جو چیز یکساں طور پر پریشان کرتی ہے وہ یہ ہے کہ اس تحریک کا اپنی شرائط بیان کرنے یا مہمات کی روایتی زبان میں اپنے اہداف طے کرنے سے انکار ہے۔ ان کا مطلب یہ ظاہر کرنا ہے کہ امریکہ کی پیداوار کی کثرت اور اس کی منڈیوں میں پیدا ہونے والی کمی کے درمیان ایک نامناسب اور قابل اصلاح منقطع ہے۔ " سی این این کے لیے ایک خصوصی میں، سونیا کٹیال اور ایڈورڈو پینالور نے کہا کہ "جس چیز نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے مظاہروں کے بارے میں بہت سے مبصرین کو الجھن میں ڈال دیا ہے وہ ان کی نافرمانی (پارکوں اور گلیوں پر قبضہ) اور ان کی سیاسی اور معاشی شکایات کے درمیان واضح تعلق کی کمی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ فورکلوزڈ ہاؤسنگ کی طرف اوکیوپی کا رخ بہت اہم ہے۔ اگرچہ زکوٹی پارک پر قبضے اور معاشی عدم مساوات، سیاسی بدعنوانی اور بینکوں کی ضرورت سے زیادہ طاقت کے بارے میں خدشات کے درمیان نقطوں کو جوڑنے کے لیے بہادری کے تخیل کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن ان مسائل اور بند شدہ رہائش کے قبضے کے درمیان تعلق واضح ہے۔ " بین الاقوامی ردعمل برازیل کی صدر ڈلما روسیف نے کہا، "ہم ان اظہارات میں سے کچھ سے اتفاق کرتے ہیں جو دنیا بھر میں کچھ تحریکوں نے مظاہروں میں استعمال کیے ہیں جیسا کہ ہم امریکہ اور دیگر ممالک میں دیکھتے ہیں۔" کینیڈا کے وزیر اعظم اسٹیفن ہارپر نے کہا کہ چونکہ کینیڈا کے ٹی اے آر پی پروگرام جیسا کچھ نہیں تھا، اس لیے انہیں نہیں لگتا کہ کینیڈین امریکیوں کی طرح ناراض ہیں۔ وزیر خزانہ جم فلایرٹی نے نوجوانوں میں بے روزگاری میں اضافے کا حوالہ دیتے ہوئے مظاہروں سے ہمدردی کا اظہار کیا۔ کینیڈا کا امریکہ سے موازنہ کرتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ امریکہ کے برعکس، کینیڈا میں انکم ٹیکس کا ایک ترقی پسند نظام ہے جو کمزوروں کے حق میں ہے، اور حکومت نے اپنے مالیاتی اداروں کو منظم اور نگرانی کی ہے۔ عوامی جمہوریہ چین کی سرکاری خبر رساں ایجنسی ژنہوا نے کہا کہ مظاہروں نے امریکی معاشی اور سیاسی نظام کے ساتھ "بنیادی مسائل" کو بے نقاب کر دیا ہے، اور یہ کہ "واشنگٹن کی واضح ضرورت کو ظاہر کرتا ہے، جو عادت سے دوسرے حکومتوں سے مطالبہ کرنے کے لیے جلدی کرتا ہے کہ جب ان کے ممالک میں مقبول مظاہرے ہوتے ہیں تو وہ اپنے گھر کو ترتیب دیں"۔ تحریر اسکوائر سے مصری مظاہرین نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کی حمایت میں آواز اٹھائی ہے۔ قاہرہ میں مقیم مظاہرین کے ایک گروپ کی طرف سے جاری کردہ یکجہتی کے پیغام میں اعلان کیا گیا: "جیسے جیسے حکومت کے مفادات نجی، بین الاقوامی دارالحکومت کے مفادات اور آرام کو تیزی سے پورا کر رہے ہیں، ہمارے شہر اور گھر بتدریج زیادہ تجریدی اور پرتشدد مقامات بن گئے ہیں، جو اگلی معاشی ترقی یا شہری تجدید اسکیم کی غیر معمولی تباہی کے تابع ہیں۔ دنیا بھر میں ایک پوری نسل عقلی اور جذباتی طور پر یہ محسوس کرتے ہوئے بڑی ہوئی ہے کہ موجودہ ترتیب میں ہمارا کوئی مستقبل نہیں ہے۔ یونانی وزیر اعظم جارج پاپانڈریو نے امریکی مظاہروں کی حمایت کرتے ہوئے کہا، "ہم عالمی معاشی نظام کو تبدیل کرنے کے لیے لڑتے ہیں، بہت سے وال اسٹریٹ مخالف شہریوں کی طرح جو نظام کی عدم مساوات اور ناانصافیوں کے خلاف صحیح طریقے سے احتجاج کرتے ہیں۔" ہندوستانی وزیر اعظم منموہن سنگھ نے کہا، "لوگوں کے احتجاج کرنے کی وجوہات ہیں۔ یورپ کے وال اسٹریٹ میں لوگ بینکروں کو ملنے والی موٹی تنخواہوں کے بارے میں احتجاج کر رہے ہیں جب لوگوں کو اپنی بیلٹ سخت کرنے کے لیے کہا جا رہا ہے۔ امریکہ میں بڑھتی ہوئی بے روزگاری کا مسئلہ ہے۔ یورپ میں بھی تشویش پائی جاتی ہے۔ اس لیے ایسے مسائل ہیں جن کے لیے نظام کے پاس قابل اعتماد جوابات ہونے چاہئیں تاکہ انہیں ساتھ لیا جا سکے۔ " شمالی کوریا کی کورین سنٹرل نیوز ایجنسی نے تبصرہ کیا کہ وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں تحریک "سرمایہ کے ذریعے استحصال اور جبر کے خلاف احتجاج میں تھی، جس نے معاشرے کے تمام تانے بانے ہلا دیے تھے۔" پولینڈ کے سابق صدر اور پولینڈ کی یکجہتی تحریک کے شریک بانی، لیچ والسا نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا ہے اور وہ اس جگہ کے دورے پر غور کر رہے ہیں۔ سوویت یونین کے سابق صدر میخائل گورباچوف نے اس کا موازنہ پیریستروئیکا دور اور سوویت یونین کی سپر پاور کی تحلیل سے کرتے ہوئے مظاہروں کو جائز قرار دیا۔ انہوں نے کہا کہ امریکیوں کو دوسرے ممالک کے ساتھ ایسا کرنے کی کوشش کرنے سے پہلے اپنے گھر کو ٹھیک کرنا چاہیے۔ برطانیہ کے سابق وزیر اعظم گورڈن براؤن نے کہا کہ احتجاج انصاف پسندی کے بارے میں تھے۔ "بیچ میں ایسی آوازیں ہیں جو کہتی ہیں، 'دیکھیں، ہم ایک بہتر مالیاتی نظام بنا سکتے ہیں جو زیادہ پائیدار ہو، جو اس بہتر اور متناسب احساس پر مبنی ہو کہ کیا منصفانہ اور منصفانہ ہے اور جہاں لوگ لاپرواہی سے خطرہ مول نہیں لیتے ہیں یا اگر وہ ایسا کرتے ہیں تو انہیں ایسا کرنے پر سزا دی جاتی ہے۔' برطانیہ کے سابق وزیر اعظم ٹونی بلیئر نے اس تحریک پر تنقید کرتے ہوئے کہا، "احتجاج ایک پالیسی کے مترادف نہیں ہے۔ کوئی شخص جو مظاہرہ کر رہا ہے وہ اکثر مطالبات کرے گا، لیکن ضروری نہیں کہ ان کے پاس جوابات ہوں۔ " ویٹیکن سٹی کے ایک سینئر اہلکار، کارڈینل پیٹر ٹرکسن نے مظاہروں کا دفاع کیا: "کیا لوگوں کو ایک خاص وقت پر یہ کہنے کا حق ہے: 'کاروبار مختلف طریقے سے کریں، جس طرح سے آپ کاروبار کر رہے ہیں اسے دیکھیں کیونکہ اس سے ہماری فلاح و بہبود نہیں ہو رہی ہے، ہماری بھلائی ہو رہی ہے؟'؟ کیا لوگ وال اسٹریٹ کے لوگوں سے اس کا مطالبہ کر سکتے ہیں؟ مجھے لگتا ہے کہ لوگ کر سکتے ہیں اور انہیں کرنا چاہیے۔ " یہ تبصرہ ویٹیکن کی طرف سے جاری کردہ ایک نئی اشاعت کی روشنی میں تھا جس کا عنوان تھا گلوبل پبلک اتھارٹی کے تناظر میں بین الاقوامی مالیاتی اور مالیاتی نظام کی اصلاح، جس نے مظاہرین کے بہت سے مسائل سے اتفاق کیا۔ وینزویلا کے صدر ہیوگو شاویز نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے والے کارکنوں کے "خوفناک جبر" کی مذمت کی اور تحریک کے ساتھ اظہار یکجہتی کیا۔ دیگر قابل ذکر جوابات مصنفین اور ماہرین تعلیم کیٹ پکٹ، دی اسپرٹ لیول: وائی مور ایکول سوسائٹیز آلسواٹس ڈو بیٹر کی شریک مصنفہ، نے دی گارڈین میں کہا کہ "کچھ لوگوں کو شک ہے کہ یہ امیر اور انتہائی امیر، 1 فیصد کے اقدامات تھے، جنہوں نے بحران پیدا کیا۔ لیکن افسوس کی بات ہے کہ بحث ابھی تک عمل میں نہیں آئی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہمیں قبضہ تحریک اور ٹریڈ یونینوں کے سخت اقدامات کی ضرورت ہے-ہمیں احتجاج اور مظاہروں اور سرگرمی کی ضرورت کیوں ہے۔ " کینیڈین مصنف نومی کلین نے کئی بار احتجاج میں بات کی ہے۔ نیویارک ٹائمز میں لکھتے ہوئے انہوں نے کہا کہ وہ "خوش" ہیں کہ او ڈبلیو ایس نے مطالبات کی فہرست جاری کرنے سے گریز کیا ہے۔ "یہ ایک نوجوان تحریک ہے جو ابھی بھی اس بات کا تعین کرنے کے عمل میں ہے کہ یہ کتنی طاقتور ہے، اور یہ طاقت اس بات کا تعین کرے گی کہ کون سے مطالبات ممکن ہیں۔ چھوٹی تحریکوں کو چھوٹی اصلاحات کے لیے راضی ہونا پڑتا ہے: بڑی تحریکوں کو خواب دیکھنے کی آزادی ہوتی ہے۔ " پروفیسر اور مصنف کارنیل ویسٹ نے ان مایوسیوں سے خطاب کیا جن کا اظہار کچھ ناقدین نے احتجاج کے واضح اور متحد پیغام کی کمی پر کیا ہے، انہوں نے کہا، "وال اسٹریٹ کے لالچ کے مسئلے کو ایک مطالبے، یا دو مطالبات میں ترجمہ کرنا ناممکن ہے۔ ہم ایک جمہوری بیداری کی بات کر رہے ہیں۔ " ہارورڈ کے قانون کے پروفیسر لارنس لیسگ جنہوں نے ریاستہائے متحدہ کے دوسرے آئین کا مطالبہ کیا ہے، نے او ڈبلیو ایس مظاہرین کے مطالبات سے اتفاق کیا لیکن محسوس کیا کہ بہت زیادہ مطالبات "شور" پیدا کرتے ہیں۔ انہوں نے وضاحت کا مطالبہ کیا۔ فلسفی سلاوج زیزک نے وال اسٹریٹ پر ایک تقریر کی جس میں انہوں نے مظاہروں کی حمایت کا اظہار کرتے ہوئے کہا، "وہ آپ کو بتاتے ہیں کہ ہم خواب دیکھنے والے ہیں۔ سچے خواب دیکھنے والے وہ ہوتے ہیں جو یہ سوچتے ہیں کہ چیزیں غیر معینہ مدت تک اسی طرح چل سکتی ہیں جیسے وہ ہیں۔ ہم خواب دیکھنے والے نہیں ہیں۔ ہم ایک خواب سے جاگ رہے ہیں جو ایک ڈراؤنے خواب میں تبدیل ہو رہا ہے۔ " امریکی سیاسی فلسفی جوڈی ڈین، تحریکوں پر تنقید کرتے ہوئے خود مختاری، قیادت کی کمی اور افقی پن پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ یہ خود تباہ کن ہے، کہتے ہیں کہ "قبضہ کریں" نے اس جھوٹ کو توڑ دیا کہ "جو وال اسٹریٹ کے لیے اچھا ہے وہ مین اسٹریٹ کے لیے اچھا ہے"۔ 15 نومبر کو، جب پولیس نے مظاہرین کے راتوں رات استعمال کے لیے پارک کو بند کر دیا، تو کرس ہیجز، جو شروع سے ہی حصہ لے رہے ہیں، نے اپنے ہفتہ وار کالم میں لکھا کہ انہیں یقین ہے کہ عدم تشدد کی سخت پابندی اور پولیس کے لیے زبانی احترام کے ذریعے، تحریک اپنے مقاصد کے حصول کے لیے آگے بڑھتی رہے گی۔ ایک اور کالم میں، انہوں نے کہا کہ او ڈبلیو ایس کو عوامی حمایت حاصل ہے اور انہوں نے "شہریوں کی اکثریت کے خدشات کو واضح کیا"۔ مصنفہ باربرا ایہرنریچ نے قبضے کو ختم کرنے کے جواب میں کہا کہ "یہاں خوفناک چیزوں میں سے ایک یہ ہے کہ ان کریک ڈاؤن میں یا بلومبرگ کے معاملے میں بہت سے ڈیموکریٹک میئر ملوث ہیں، کوئی ایسا شخص جسے لبرل کے طور پر دیکھا جاتا ہے"۔ ایک ہزار سے زیادہ مصنفین نے "مصنفین پر قبضہ کریں" کے ذریعے اس تحریک کے لیے اپنی حمایت کا اعلان کیا ہے، ایک آن لائن پٹیشن جس میں کہا گیا ہے کہ "ہم، دستخط شدہ مصنفین اور وہ سب جو ہمارے ساتھ شامل ہوں گے، وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں اور دنیا بھر میں قبضہ کریں تحریک کی حمایت کرتے ہیں"۔ یہ پہل اس وقت شروع ہوئی جب جیف شارلٹ نے سلمان رشدی کو ای میل کر کے وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کی حمایت کرنے والے مصنفین کے لیے ایک پٹیشن تجویز کی، اور دستخط کرنے والوں میں ادبی صنفوں اور تعلیمی مضامین کی رینج شامل ہے اور ان میں مارگریٹ ایٹ ووڈ، نوم چومسکی، نیل گیمن، ڈینیل ہینڈلر بھی شامل ہیں جنہیں لیمونی سنیکٹ کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، اور ایلس واکر۔ اس سائٹ میں مصنفین کا اصل کام بھی پیش کیا گیا ہے جس میں قبضہ تحریک کے بارے میں ان کے خیالات کا اظہار کیا گیا ہے۔ معاون مصنفین اور ماہرین تعلیم میں معاشیات کے پروفیسر اور سب سے زیادہ فروخت ہونے والے مصنف روی بترا، ماہر بشریات ڈیوڈ گریبر، اسٹیفن ہیسل، فلسفی جوڈتھ بٹلر، نوبل انعام یافتہ ماہر معاشیات پال کروگ مین، اور جوزف اسٹگلٹز، جیف میڈرک، ویکیپیڈیا کے بانی جمی ویلز، اور معاشیات کے پروفیسر رچرڈ ڈی وولف شامل ہیں۔ ارب پتی اور ہیج فنڈ پالسن اینڈ کمپنی کے بانی کاروباری افراد جان پالسن نے مظاہرین کو "ہمارے سب سے کامیاب کاروباروں کو بدنام کرنے" پر تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ "نیو یارک کے سرفہرست 1 فیصد لوگ تمام انکم ٹیکس کا 40 فیصد سے زیادہ ادا کرتے ہیں، جو ہمارے شہر اور ریاست میں ہر ایک کو بہت زیادہ فوائد فراہم کرتے ہیں۔" بزنس مین اور سی ای او پیٹر شیف نے ایک رائے کالم لکھا جس میں انہوں نے کہا، "میں ایک بروکریج فرم کا مالک ہوں، لیکن مجھے بیل آؤٹ کی کوئی رقم نہیں ملی۔ ہاں، میں 1 ٪ ہوں-لیکن میں نے ہر پیسہ کمایا ہے۔ میری دولت چھیننے کی کوشش کرنے کے بجائے، مجھے امید ہے کہ وہ میری مثال سے سیکھیں گے۔ " لابنگ فرم کلارک لٹل گیڈلڈگ اینڈ کرینفورڈ نے امریکن بینکرز ایسوسی ایشن کو 'پشت پناہی کرنے والوں' پر تحقیق کرکے اور تعلقات عامہ کو میڈیا میں منفی کہانیاں ڈالنے کی طرح ان کے خلاف کام کرکے قبضہ تحریک کا جواب دینے کا منصوبہ پیش کیا۔ سٹی گروپ کے سربراہ وکرم پنڈت نے مظاہرین کے جذبات کو "مکمل طور پر قابل فہم" قرار دیا اور کہا کہ وال اسٹریٹ نے اپنے مؤکلوں کا اعتماد توڑ دیا ہے۔ دنیا کے سب سے بڑے باہمی فنڈ، پیمکو کے ٹوٹل ریٹرن فنڈ کے منیجر بل گروس نے کہا کہ "کلاس وارفیئر بائی دی 99 فیصد؟" یقینا، وہ گولی لگنے کے 30 سال بعد لڑ رہے ہیں۔ " پیمکو کے شریک سی ای او محمد ایل ایرین نے استدلال کیا کہ لوگوں کو "وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں" سننا چاہیے۔ سابق سی ای او اور ٹی پارٹی تحریک کے اصل شریک بانیوں میں سے ایک، کارل ڈیننگر نے اس تحریک کی حمایت کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ "احتجاج اور سیاسی عمل کا مسئلہ یہ ہے کہ سیاست دانوں کے لیے یہ بہت آسان ہے، چاہے احتجاج کتنا ہی بڑا کیوں نہ ہو، لوگوں کے گھر جانے تک صرف انتظار کرنا، اور پھر وہ آپ کو نظر انداز کر سکتے ہیں۔ ٹھیک ہے، وال اسٹریٹ پر قبضہ تھوڑا مختلف تھا، اور 2008 میں، میں نے لکھا تھا کہ جب ہم اصل میں تبدیلی دیکھیں گے جب لوگ آئیں گے، تو انہوں نے کیمپ لگایا، اور وہ گھر جانے سے انکار کرتے ہیں۔ اب ایسا ہی ہوتا دکھائی دے رہا ہے۔ " جنرل الیکٹرک کے سی ای او اور اوباما کے اکنامک ریکوری ایڈوائزری بورڈ کے رکن جیف ایمیلٹ نے کہا کہ "یہ فرض کرنا فطری ہے کہ لوگ ناراض ہیں، اور مجھے لگتا ہے کہ ہمیں ہمدرد ہونا چاہیے اور یہ سمجھنا چاہیے کہ لوگ اچھا محسوس نہیں کر رہے ہیں"۔ دنیا کے سب سے بڑے ہیج فنڈ برج واٹر ایسوسی ایٹس کے بانی رے ڈالیو نے چارلی روز کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا، "میرے خیال میں سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ ہم معیاری بات چیت نہیں کر رہے ہیں۔ میں یقینی طور پر مایوسی کو سمجھتا ہوں، میں مخمصے کو سمجھتا ہوں، میں عدم اطمینان کو سمجھتا ہوں۔ " ان کی حمایت کرنے والے دیگر کاروباری رہنماؤں میں جارج سوروس اور رسل سیمنس شامل ہیں۔ مشہور شخصیات 19 ستمبر کو احتجاج کی توثیق کرنے والی پہلی مشہور شخصیت روزین بار نے مظاہرین سے بات کرتے ہوئے سرمایہ داری اور سوشلزم کے امتزاج اور ایک ایسے نظام کا مطالبہ کیا جو "بلوٹیڈ ٹاک ریڈیو میزبانوں اور عین رینڈ کی کتاب" پر مبنی نہ ہو۔ فلم ساز مائیکل مور نے بھی حمایت میں بات کرتے ہوئے کہا، "انہوں نے ہماری جمہوریت کو لینے اور اسے کلیپٹوکریسی میں تبدیل کرنے کی کوشش کی ہے۔" وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے ابتدائی حامیوں میں سے ایک، ریپر لوپ فیاسکو نے احتجاج کے لیے ایک نظم "منی مین" لکھی۔ سوسن سرنڈن نے مظاہرے میں بات کرتے ہوئے کہا، "میں یہاں خود کو تعلیم دینے آئی ہوں۔ ۔ اس ملک میں امیر اور غریب کے درمیان بہت بڑا خلا ہے۔ " اداکار اور کارکن مارک روفالو نے وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے احتجاج کی حمایت کرتے ہوئے کہا ہے، "پرامن مزاحمت۔ یہی وہ چیز ہے جو دنیا کو بدل دیتی ہے۔ ہمیں پرامن رہنا چاہیے۔ یہ تحریک شائستگی کے بارے میں ہے۔ " نیوٹرل دودھ ہوٹل کے جیف منگم نے 4 اکتوبر کو مظاہرین کے لیے سولو صوتی سیٹ بجایا، اور ٹام موریلو نے 13 اکتوبر کو پرفارم کیا۔ لوک گلوکار پیٹ سیگر نے 22 اکتوبر کو سڑکوں پر مارچ کرتے ہوئے کئی سو مظاہرین کے ایک گروپ کی قیادت کی، جس میں کئی گانے گائے گئے، جن میں "یہ سرزمین آپ کی سرزمین ہے" اور "ہم قابو پائیں گے" شامل ہیں۔ ان کے ساتھ شامل ہونے والے دیگر موسیقاروں میں ارلو گوتھری، تاؤ روڈریگز سیگر، ٹام چیپن، ڈیوڈ امرام، اور گائی ڈیوس شامل تھے۔ 23 اکتوبر کو موسیقاروں شان لینن اور روفس وین رائٹ نے قبضہ تحریک کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا اور زوکوٹی پارک میں ایک بڑے ہجوم کے درمیان پرفارم کیا۔ 25 اکتوبر کو، بین الاقوامی اسٹریٹ آرٹسٹ اباو نے میامی، فلوریڈا میں 255 فٹ لمبی دیوار مکمل کی جس پر لکھا تھا کہ "ایک دیوار سینٹ بینکر کو کافی رسی دیں اور وہ خود کو لٹکائے گا" انٹرسٹیٹ 95 کے ساتھ۔ فنکار نے ایک متنازعہ پتلا نصب کیا جس میں پھندے سے لٹکنے والے 'وال سینٹ' بینکر کی نقل کی گئی تھی۔ 8 نومبر کو لوک راک گلوکار ڈیوڈ کروسبی اور گراہم نیش زکوٹی پارک میں قابضوں کو اپنی حمایت پیش کرنے اور گانے کے لیے نمودار ہوئے۔ تین دن بعد 11 نومبر کو لوک گلوکار جان بیز نے بھی وہاں گانا گایا۔ بہت سے نوجوان مظاہرین ان کے گانوں سے واقف نہیں تھے اور ایک کارکن کے طور پر ان کی طویل تاریخ سے بے خبر تھے۔ کئی امیر حامی احتجاج میں شامل ہوئے ہیں، اور ایک بلاگ شروع کیا ہے، ہم 99 فیصد کے ساتھ کھڑے ہیں، جس میں وہ کہتے ہیں، "میں 1 فیصد ہوں۔ میں 99 فیصد کے ساتھ کھڑا ہوں، اور ان کی کہانیاں دیتا ہوں۔ آئل ٹائکون ایچ ایل ہنٹ کی پوتی، 28 سالہ لیہ ہنٹ-ہینڈرکس کے حوالے سے کہا گیا ہے کہ "ہمیں اپنے استحقاق کو تسلیم کرنا چاہیے اور اس کے ساتھ آنے والی ذمہ داریوں کا دعوی کرنا چاہیے"۔ فرہاد ابراہیم، جنہیں نوعمری میں وراثت ملی تھی، بوسٹن پر قبضہ کرنے کے احتجاج میں حصہ لے رہے ہیں، انہوں نے ایک ٹی شرٹ پہنی ہوئی ہے جس پر لکھا ہے، "مجھ پر ٹیکس لگائیں۔ میں ٹھیک ہوں۔ " رسل سیمنس، ہپ ہاپ آرٹسٹ اور کامیاب تاجر، نے فعال طور پر او ڈبلیو ایس تحریک کی حمایت کرتے ہوئے کہا ہے کہ وہ سمجھتے ہیں کہ ایسا کرنا ان کا اخلاقی فرض ہے۔ "آپ وہی دیتے ہیں جو آپ کو ملتا ہے۔" میں مصائب کو دور کرنے اور دوسروں کی زندگیوں کے معیار کو بہتر بنانے کے لیے ہر ممکن کوشش کرنا چاہتا ہوں۔ " پارک پر قبضے کے دوران پولیس کا ردعمل نیویارک سٹی پولیس ڈیپارٹمنٹ نے فرسٹ پریسنکٹ کمیونٹی ریلیشنز جاسوس رک لی کو مظاہرے میں ڈیوٹی پر تفویض کیا۔ انہوں نے محکمہ پولیس کی جانب سے مظاہرین کے ساتھ اہم رابطوں میں سے ایک کے طور پر کام کیا، اور مظاہرین کو گرفتاری سے بچنے اور پولیس کے ساتھ ملنے کے ساتھ ساتھ مظاہرین کے منصوبوں کی معلومات حاصل کرنے کی کوشش جیسے معاملات پر مشورہ دیا۔ ایک سادہ کپڑوں والے افسر کے طور پر، انہیں شیشے، کارڈیگن سویٹر، پتلی بندھنوں اور پتلی پتلون پر مشتمل لباس کے لیے "ہپسٹر پولیس" کہا جاتا تھا۔ اس کی موجودگی پر ملے جلے رد عمل تھے۔ یہ اطلاع دی گئی تھی کہ وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے سے نیو یارک سٹی پولیس ڈیپارٹمنٹ کو اوور ٹائم میں 17 ملین ڈالر کی لاگت آئی۔ نیو یارک ٹائمز کے ایک مضمون کے مطابق، کیمپ نے مظاہرین اور قریبی رہائشیوں کے لیے جو خطرات پیدا کیے تھے ان کا اندازہ لگانا ایک غیر رسمی تقسیم کی وجہ سے مشکل تھا جو پارک کے اندر یا باہر گشت کرنے والوں کے درمیان پیدا ہوا تھا۔ جب کہ این وائی سی پولیس احاطے کے ارد گرد تعینات تھی، ایسا لگتا ہے کہ پولیس نے پارک کے اندرونی حصے کی گشت مظاہرین کے حوالے کر دی ہے۔ او ڈبلیو ایس پر قدامت پسندانہ تنقید بعض اوقات شدید ہوتی ہے، جس میں مظاہرین کو مکمل طور پر ایک معمولی گروہ کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ اینڈریو ہارٹمین نے دی کرانیکل ریویو میں لکھا ہے کہ "بہت سے قدامت پسند اور پنڈت وال اسٹریٹ کے مظاہرین کو سرکاری حوالوں کی تلاش میں حسد کرنے والے کے طور پر دیکھتے ہیں کیونکہ وہ ذمہ داری سے خوفزدہ ہیں"۔ کیٹ زرنائیک نے دی نیو یارک ٹائمز میں کہا کہ ٹی پارٹی پیٹریاٹس نے "اوکیوپی مظاہرین کو فری لوڈرز، یا ممکنہ فری لوڈرز کے طور پر پیش کیا: 'وال اسٹریٹ اور دوسرے شہروں پر قابض لوگ، جب وہ سمجھدار ہوتے ہیں، تو امریکہ کو عظیم بنانے والی چیزوں میں سے کم چاہتے ہیں اور امریکہ کو نقصان پہنچانے والی چیزوں میں سے زیادہ چاہتے ہیں: ایک بڑی زیادہ طاقتور حکومت آئے اور ان کی دیکھ بھال کرے تاکہ انہیں ہم میں سے باقی لوگوں کی طرح کام نہ کرنا پڑے جو ہمارے بلوں کی ادائیگی کرتے ہیں۔' برائن مونٹوپولی نے سی بی ایس نیوز کے لیے لکھتے ہوئے کہا کہ "وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں تحریک کی قدامت پسند تنقید یہ ہے کہ یہ" کلاس وارفیئر "(جی او پی کے صدارتی امیدوار ہرمین کین) میں مصروف" شفٹ لیس مظاہرین "(دی ٹی پارٹی ایکسپریس) کا" بڑھتا ہوا ہجوم "(ایوان اکثریت کے رہنما ایرک کینٹر) ہے جس کی شکایات-جو بھی ہوں-سیاسی مرکزی دھارے سے بہت باہر ہیں۔" میتھیو کونٹینیٹی، جو سی بی ایس کے لیے بھی لکھتے ہیں، نے کہا کہ قدامت پسند "اس تحریک کو بائیں بازو کے رجحانات کے ساتھ ساتھ بے گھر، ذہنی معاملات اور چھوٹے مجرموں کے مجموعے کے طور پر مسترد کرتے ہیں۔" "کنزرویٹوز نے مظاہرین کی وضاحت کرنے سے پہلے مظاہرین پر قبضہ کرنے کی وضاحت کرنے کی کوشش کی ہے۔" ایڈ موریسی نے دی ویک میں لکھتے ہوئے اصرار کیا کہ قبضہ تحریک "ضبطی اور دوبارہ تقسیم" چاہتی ہے، جس کا مطلب لازمی طور پر زیادہ بیوروکریسی، زیادہ خرچ، اور کسی نہ کسی طرح سے حکام اور پیسے والے مفادات کے درمیان گٹھ جوڑ کے بہت سے مواقع ہیں۔ لنڈا کولی نے دی گارڈین میں کہا، "[او ڈبلیو ایس پر ڈیموکریٹک اور ریپبلکن ردعمل کے درمیان اختلاف] کی ایک بنیادی وجہ قبضہ پر ریپبلکن کے کچھ حملوں سے ظاہر ہوتی ہے۔ ایوان کے اقلیتی رہنما ایرک کینٹر نے کہا کہ مظاہرین "ہجوم" تھے۔ مٹ رومنی نے دعوی کیا کہ قبضہ "طبقاتی جنگ" چھیڑ رہا تھا، یہ الزام کچھ ریپبلکن بھی اوباما پر لگاتے ہیں۔ لیکن یہ ریپبلکن نامزدگی کے لیے رومنی کا حریف، ہرمن کین تھا، جس نے تنقید کا اظہار کیا ڈیموکریٹس اور مظاہرین یہاں سب سے زیادہ خوفزدہ ہیں۔ قبضہ کریں، اور اس کی حمایت کرنے والے، کین کے مطابق، "امریکہ مخالف" ہیں۔ ڈگلس رشکوف نے سی این این کے لیے ایک خصوصی بیان میں کہا کہ "عرب آمروں کے ترجمانوں کی طرح مظاہرین کے مطالبات پر حیرانگی کا مظاہرہ کرتے ہوئے، مرکزی دھارے کے ٹیلی ویژن نیوز رپورٹرز آخر کار وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں کی بڑھتی ہوئی احتجاجی تحریک پر اپنی توجہ مرکوز کرنے کے لیے پرعزم نظر آتے ہیں کہ وہ اسے عجیب و غریب لوگوں کی ایک نا شکری اور سست نسل کے بے ترتیب، احمقانہ الزام کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ وہ اس سے زیادہ غلط نہیں ہو سکتے اور، جیسا کہ وقت بتائے گا، آخر کار اپنے غیر فعال ہونے کے ناگزیر ہونے کو قبول کرنے پر مجبور ہو سکتے ہیں۔ " 5 اکتوبر، 2011 کو، قدامت پسند ٹاک ریڈیو کے میزبان رش لمباؤ نے اپنے سننے والے سامعین سے کہا: "جب میں 10 سال کا تھا تو میں انسانی ملبے کی اس پریڈ سے زیادہ خود کفیل تھا جسے خود وال اسٹریٹ پر قبضہ کہتے ہیں۔" گلین بیک نے اپنے انٹرنیٹ ٹیلی ویژن نیٹ ورک جی بی ٹی وی پر کہا، "سرمایہ دار، اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ ان لوگوں کے ساتھ فٹسی کھیل سکتے ہیں، تو آپ غلط ہیں۔ وہ آپ کے لیے آئیں گے اور آپ کو سڑکوں پر گھسیٹ کر لے جائیں گے اور آپ کو مار ڈالیں گے۔ وہ کریں گے۔ وہ گڑبڑ نہیں کر رہے ہیں۔ " نیوٹ گنگرچ نے کہا، "تمام قبضہ کی تحریکیں اس بنیاد سے شروع ہوتی ہیں کہ ہم سب ان کے مقروض ہیں۔ اب، یہ اس بات کی ایک اچھی علامت ہے کہ اس ملک میں ایک اخلاقی نظام کے طور پر بائیں بازو کتنا منہدم ہو گیا ہے اور آپ کو ان سے کہنے جیسی آسان بات کو دوبارہ ظاہر کرنے کی ضرورت کیوں ہے، نہانے کے فورا بعد نوکری حاصل کریں۔ " رک سنٹورم نے مظاہرین سے نوکریاں حاصل کرنے کو بھی کہا۔ سیاسی مبصر ایرک ایرکسن کی قیادت میں بلاگروں کے ایک گروپ نے "ہم 53 فیصد ہیں" کے عنوان سے اس تحریک پر تنقید کرتے ہوئے ایک ویب سائٹ کا اہتمام کیا، جس میں 53 فیصد امریکیوں کا حوالہ دیا گیا جو وفاقی انکم ٹیکس ادا کرنے کے لیے کافی آمدنی حاصل کرتے ہیں۔ سی بی ایس کے معاون جم ایڈورڈز کے ایک رائے شماری میں وی آر دی 99 ٪ بلاگ کا 53 ٪ بلاگ سے موازنہ کرتے ہوئے تبصرہ کیا گیا کہ "ایک بار جب آپ دونوں بلاگز کو دیکھ لیتے ہیں، تو آپ کو جو تاثر ملتا ہے وہ یہ ہے کہ کساد بازاری قدامت پسندوں کے لیے اتنی ہی تباہ کن ہے جتنی کہ لبرل کے لیے ہے، لیکن یہ کہ قدامت پسند اپنی بد قسمتی کو اپنی غلطی سمجھتے ہیں جبکہ لبرل کام میں ساختی قوتوں کو دیکھتے ہیں-صحت انشورنس، طلباء کے قرضوں کی کمی-جن پر وہ قابو نہیں پا سکتے ہیں۔" مقبول ثقافتی حوالہ جات سی این بی سی کے نامہ نگار جین ویلز نے اطلاع دی کہ وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں تحریک نے پیروڈیز کو جنم دیا جو اس تحریک کو اسٹار وارز اور دی لارڈ آف دی رنگز اور دیگر کے پاپ کلچر آئیکونز سے جوڑتا ہے۔ لیوک اسکائی واکر کی احتجاجی نشان تھامے ایک تصویر شائع کی گئی تھی: "یہ دلکش نہیں تھا لیکن میں اپنے چچا کے نمی کے فارم پر کام کرتے ہوئے مستقل زندگی گزار رہا تھا۔ میری خالہ اور چچا کو غیر منصفانہ طور پر قتل کر دیا گیا اور فارم کو تباہ کر دیا گیا۔ مجھے صرف زندہ رہنے کے لیے اپنا گھر چھوڑ کر ایک معدوم فرقے میں شامل ہونے پر مجبور کیا گیا۔ اب میں ایک لالچی بدعنوان اسٹیبلشمنٹ کو ختم کرنے کے لیے ایک اپ اسٹارٹ تحریک کا رکن ہوں۔ میں 99 فیصد ہوں۔ " اسکائی واکر کے دشمن، امپیریل اسٹورم ٹروپرز، انٹرنیٹ پر گردش کرنے والی ایک اور تصویر پر احتجاج میں شامل ہوئے جس میں نشانات تھے: "گیلیکٹک کارپوریٹ لالچ کو ختم کریں"، "ہمارے فوجیوں کو ٹیٹوائن سے دور کریں" اور "اپنی تجرباتی ہاتھوں کو میری صحت کی دیکھ بھال سے دور رکھیں"۔ مڈل ارتھ سے متعلق پیروڈیز میں ایک عورت شامل ہے جس نے اپنی شکایت ایلوش میں لکھی تھی، جس کا مبینہ طور پر ترجمہ کیا گیا تھا: "میں جاگنے کا ہر گھنٹہ اورکس سے لڑتے ہوئے گزارتا ہوں جبکہ ایلرونڈ اور گیلادریل سارا دن لیمباس کی روٹی کھاتے ہیں۔ میں 99 فیصد ہوں۔ " دیگر پیروڈیوں میں آکیوپی نارنیا اور آکیوپی سیسم اسٹریٹ شامل ہیں۔ سیسم اسٹریٹ پر قبضہ کریں وائرل ہوا اور، NYPD اور مظاہرین کے درمیان پرتشدد مقابلوں کے بعد، ٹمبلر نے ایلمو کی گرفتاری، گروور کو روک کر، اور کاؤنٹ وان کاؤنٹ کالی مرچ کا چھڑکاؤ کرتے ہوئے تصاویر پوسٹ کیں۔ وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں اور اس سے متعلق مظاہروں کو ساؤتھ پارک کی قسط "1 ٪" میں طنز کیا گیا، جو 2 نومبر 2011 کو نشر ہوا۔ ریمی مناسیفی نے "وال اسٹریٹ پروٹسٹنٹ سونگ پر قبضہ کریں" کے نام سے ایک گانا لکھا اور گایا، جس میں مظاہرین کو یہ نہ سمجھنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا کہ ان کی رائے میں، وہ کتنے اچھے ہیں۔ اے ایف پی کے مطابق یہ گانا اکتوبر کے اوائل میں وائرل ہوا تھا۔ مظاہرین کے ذریعے بیانات دینے کے لیے مقبول ثقافتی تصاویر بھی استعمال کی جاتی ہیں۔ مثال کے طور پر، گرافک ناول وی فار وینڈیٹا (اور اسی نام کی فیچر فلم) کے گائے فاکس ماسک نیویارک اور دنیا بھر میں مظاہرین کارپوریٹ لالچ کے خلاف مزاحمت کی بصری علامتوں کے طور پر پہنتے ہیں۔ رش لمباؤ کے دعووں کے باوجود کہ ڈارک نائٹ رائزز مٹ رومنی کی تنقید ہے، یہ فلم بھی وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کے مترادف تھی۔ یہ فلم اس کے ولن بین کی خصوصیت میں ڈارتھ ویڈر سے متاثر تھی، جس نے اصل مواد سے نمایاں طور پر انحراف کیا تھا، اسی طرح کرسٹوفر نولان کے بیٹ مین کے بارے میں تریی کے دیگر کرداروں کی طرح۔ اس کے علاوہ، یہ فلم اسی سال ریلیز ہوئی تھی جب رومنی صدارتی انتخابات کے لیے مہم چلا رہے تھے، بین کیپیٹل کے ساتھ، ایک ایسی کمپنی جہاں رومنی بڑے پیمانے پر شریک بانی کے طور پر شامل تھے، نے غالبا بین کو فلم کے مرکزی مخالف کے طور پر متاثر کیا تھا۔ ڈارتھ ویڈر کے ساتھ بیٹ مین کے مستقل موازنہ بین کو پالپاٹین سے جوڑ سکتے ہیں، جو رومنی کی طرح اقتدار کے متلاشی سیاست دان تھے جبکہ اداکار لیام نیسن نے ڈارتھ ویڈر اور بیٹ مین دونوں کے سرپرستوں کا کردار ادا کیا تھا، خاص طور پر دی فینٹم مینس میں کوئ گون جن اور بالترتیب بیٹ مین بیگنز میں را کے الغول۔ میوزک ویڈیوز 26 اکتوبر، 2011 کو میلون وان پیبلز کے گانے لو، دیٹس امریکہ پر وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کی پہلی ویڈیو سیٹنگ فوٹیج یوٹیوب پر اپ لوڈ کی گئی تھی۔ کئی ہفتوں بعد وان پیبلز کے ساتھ ایک انٹرویو میں، انہوں نے وائرل ہونے والے گانے پر تبادلہ خیال کیا۔ ترکی کے اخبار ریڈیکل نے اس گانے کو تحریک کا حیرت انگیز غیر سرکاری ترانہ قرار دیا۔ 17 جنوری، 2012 کو، وان پیبلز نے پلیئرز کلب میں اس حقیقت کے احترام کے لیے پرفارم کیا کہ یہ گانا وال اسٹریٹ پر قبضہ کریں تحریک کا موضوع بن گیا ہے۔ 22 فروری، 2012 کو، وان پیبلز نے مزید تبصرہ کیا، "جب مجھے معلوم ہوا کہ اس گانے کو اوکیوپی وال اسٹریٹ نے شریک انتخاب کیا ہے، تو میرا جبڑا گر گیا۔ یہ آن لائن وائرل ہوا۔ لوگ اسے ریمکس کر رہے تھے اور اسے احتجاج کی ویڈیوز کے ساتھ ملا رہے تھے۔ جب میں نے یہ لکھا وہ سماجی ہنگامہ آرائی کا وقت تھا-اسٹون وال فسادات ابھی ہوئے تھے۔ چالیس سال بعد، نیویارک شہر کی گلیوں میں بھی یہی چل رہا تھا۔ " یہ بھی دیکھیں مضامین پر قبضہ کریں تحریک کے موضوعات کی فہرست قبضہ کریں تحریک کے احتجاجی مقامات کی فہرست پیپلز لائبریری ہمارے گھروں پر قبضہ کریں دیگر امریکی احتجاج بونس آرمی 1932 غریب عوام کی مہم 1968 1971 مئی ڈے مظاہرے 2011 ریاستہائے متحدہ امریکہ کے سرکاری ملازمین کے احتجاج 2011 وسکونسن احتجاج عرب بہار کا بین الاقوامی اثر 2010-2011 یونانی احتجاج 15 اکتوبر 2011 عالمی احتجاج متعلقہ مضامین بینک ٹرانسفر ڈے کارپوریٹ کریپشن پرسیپشن انڈیکس بااختیار جمہوریت گراسروٹس موومنٹ فہرست ممالک کی فہرست آمدنی کی مساوات کے لحاظ سے فہرست عدم مساوات سے ایڈجسٹ ایچ ڈی آئی پلوٹوکریسی منتخب کردہ ممالک کی تاریخی انکم ٹیکس کی شرحیں۔ (1913-2010) سماجی ہم مرتبہ سے ہم مرتبہ کے عمل امریکہ کے امیر لوگوں کے درمیان بڑھتے ہوئے دولت کے فرق کے بارے میں ایک فیصد دستاویزی فلم