Life imprisonment in England and Wales
انگلینڈ اور ویلز میں عمر قید ایک ایسی سزا ہے جو قیدی کی موت تک جاری رہتی ہے، حالانکہ زیادہ تر معاملات میں قیدی جج کی طرف سے مقرر کردہ کم از کم مدت کے بعد جلد رہائی کا اہل ہوگا۔ غیر معمولی معاملات میں ایک جج "پوری عمر کا حکم" نافذ کر سکتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ مجرم کو کبھی بھی پیرول کے لیے نہیں سمجھا جاتا، حالانکہ انہیں پھر بھی سیکرٹری داخلہ کی صوابدید پر ہمدردی کی بنیاد پر رہا کیا جا سکتا ہے۔ عام طور پر سنگین قتل کے لیے مکمل عمر قید کے احکامات عائد کیے جاتے ہیں، اور صرف اس صورت میں عائد کیے جا سکتے ہیں جب جرم کے وقت مجرم کی عمر کم از کم 21 سال ہو۔ 1957 تک، قتل کے مجرم تمام بالغوں کے لیے لازمی سزا پھانسی تھی۔ اس سال کے قتل عام کے قانون نے ان حالات کو محدود کر دیا جن میں قاتلوں کو پھانسی دی جا سکتی تھی، اور دیگر تمام مقدمات میں عمر قید کا حکم دیا۔ قتل کے لیے سزائے موت کو 1965 کے قتل (سزائے موت کے خاتمے) ایکٹ کے ذریعے پانچ سال کے لیے معطل کر دیا گیا تھا اور اسے 1969 (شمالی آئرلینڈ میں 1973) میں ختم کر دیا گیا تھا جس کے بعد سے قتل میں عمر قید کی لازمی سزا دی گئی ہے۔ فوجداری انصاف ایکٹ 2003 نے نئی لازمی عمر قید کی سزائیں متعارف کروائیں اور ایک نئی قسم کی عمر قید کی سزا تشکیل دی، جسے "عوامی تحفظ کے لیے قید" کہا جاتا ہے، جو ان جرائم کے لیے بھی عائد کی جا سکتی ہے جن میں بصورت دیگر زیادہ سے زیادہ دس سال کی سزا ہوتی۔ جیل میں ہجوم کی بے مثال سطحوں نے سزا میں اصلاحات کو جنم دیا، جس میں اس طرح کی سزاؤں کے نفاذ کے لیے سخت معیار اور فوجداری انصاف اور امیگریشن ایکٹ 2008 میں عدالتی صوابدید کی کچھ بحالی شامل ہے۔ عوامی تحفظ کے لیے قید کو قانونی امداد، سزا اور مجرموں کی سزا کے قانون 2012 کے ذریعے ختم کر دیا گیا تھا، حالانکہ کچھ قیدی سابقہ قانون کے تحت قید ہیں۔ عمر قید کا اطلاق صرف 18 سال اور اس سے زیادہ عمر کے مدعا علیہان پر ہوتا ہے۔ 18 سال سے کم عمر کے لوگوں کو عزت مآب کی مرضی پر حراست کی سزا سنائی جاتی ہے۔ عمر قید کی سزا پانے والے کسی بھی مجرم کو اصولی طور پر اپنی پوری زندگی حراست میں رکھا جا سکتا ہے۔ تاریخ جب پارلیمنٹ سزائے موت کے خاتمے پر غور کر رہی تھی، تو بہت سے ممبران پارلیمنٹ تھے جو اصلاحات کے خلاف تھے، اور جو معاہدہ پیش کیا گیا تھا وہ یہ تھا کہ سابق سزائے موت کے جرائم ہمیشہ لازمی طور پر عمر قید کے لائق ہوں گے۔ اس کے مطابق، عمر قید نے قاتلوں کی سزا کے طور پر سزائے موت کی جگہ لے لی، پہلے ان لوگوں کے لیے جن کی سزائیں تبدیل کر دی گئیں اور بعد میں ان لوگوں کے لیے جن کے جرائم کو ہومسائیڈ ایکٹ 1957 کے معنی میں "بڑھاوا" نہیں دیا گیا۔ شروع میں، عمر قید کی سزا پانے والوں کا تقریبا دس سے پندرہ سال میں رہا ہونا کافی عام بات تھی۔ جیسے جیسے وقت گزرتا گیا، یہ سوچا جانے لگا کہ طویل سزائیں عائد کی جانی چاہئیں، خاص طور پر مورز مرڈرز، یارکشائر رپر اور ڈینس نیلسن جیسے معاملات میں۔ ہوم سکریٹری کو مکمل عمر کے احکامات دینے کا اختیار دیا گیا تھا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ خاص طور پر خطرناک یا گھناؤنے مجرم پیرول کے امکان کے بغیر اپنی عمر قید کی سزا کاٹ سکیں۔ 2006 تک، لازمی عمر کے افراد نے اوسطا 14 سال کی خدمت کی اور دیگر عمر کے افراد کے لیے اوسط نو سال تھی۔ فوجداری انصاف ایکٹ 2003 پہلے، ہوم سکریٹری نے عمر قید کی سزا پانے والے قیدیوں کے لیے "ٹیرف" یا کم از کم مدت مقرر کرنے کا حق محفوظ رکھا تھا۔ تاہم، نومبر 2000 میں، جیمز بلگر کے قاتلوں کی طرف سے انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں اپیل کے بعد، 18 سال سے کم عمر کے مدعا علیہان کے سلسلے میں سیاست دانوں سے یہ اختیار چھین لیا گیا۔ نومبر 2002 میں، بالغ مجرموں کے سلسلے میں اسی طرح کے فیصلے کے بعد سزا یافتہ دوہرے قاتل انتھونی اینڈرسن نے ایک کامیاب چیلنج کیا۔ اینڈرسن کو 1988 میں کم از کم 15 سال کی تجویز کردہ مدت کے ساتھ عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی، لیکن ہوم سکریٹری نے بعد میں انہیں مطلع کیا کہ انہیں کم از کم 20 سال کی خدمت کرنی ہوگی۔ ہاؤس آف لارڈز نے فیصلہ دیا کہ یہ ان کے انسانی حقوق سے مطابقت نہیں رکھتا۔ اس فیصلے کو انسانی حقوق کی یورپی عدالت نے برقرار رکھا۔ اس کے بعد سے، ججوں نے کم از کم شرائط مقرر کی ہیں اور صرف اپیل کی عدالت یا برطانیہ کی سپریم کورٹ سزا میں کوئی ترمیم کر سکتی ہے۔ اگرچہ سیاست دان اب یہ فیصلہ نہیں کر سکتے کہ عمر قید کے قیدی کو پیرول کے لیے کب یا کب سمجھا جا سکتا ہے، اٹارنی جنرل کے پاس اب بھی یہ اختیار ہے کہ وہ کسی بھی جیل کی سزا میں اضافہ کرنے کے لیے کورٹ آف اپیل میں درخواست دائر کر سکتا ہے جسے غیر ضروری طور پر نرم سمجھا جاتا ہے۔ یہ اختیار سزا کے صرف 28 دن کے اندر استعمال کیا جا سکتا ہے اور اس حد کو کسی بھی حالت میں بڑھایا نہیں جا سکتا۔ فوجداری انصاف ایکٹ 2003 اس بارے میں رہنما خطوط طے کرتا ہے کہ پیرول کے لیے غور کرنے سے پہلے قاتلوں کو کتنی دیر جیل میں گزارنی چاہیے۔ جج رہنما خطوط پر عمل کرنے کے پابند نہیں ہیں، لیکن اگر وہ ان سے الگ ہو جاتے ہیں تو انہیں عدالت میں وجوہات بتانی چاہئیں-چاہے وہ رہنما خطوط کے مطابق کم سے کم یا زیادہ مدت کی سفارش کر رہے ہوں۔ رہنما خطوط میں سفارش کی گئی ہے کہ متعدد قاتل (جو دو یا زیادہ لوگوں کا قتل کرتے ہیں) جن کے جرائم میں جنسی استحصال، قبل از وقت منصوبہ بندی، اغوا یا دہشت گردی شامل ہیں انہیں کبھی بھی جیل سے رہا نہیں کیا جانا چاہیے۔ اس طرح کے جملے کو "پوری زندگی کا حکم" کہا جاتا ہے۔ اغوا، جنسی یا وحشیانہ طرز عمل کے بعد ایک بچے کا قتل بھی اہل ہے، جیسا کہ پولیس یا جیل افسر کا ان کی ڈیوٹی کے دوران (2015 سے) قتل اور سیاسی، مذہبی یا نظریاتی مقصد کو آگے بڑھانے کے لیے کیا گیا قتل-اس کے ساتھ کسی ایسے قتل کا ارتکاب جو کسی ایسے شخص نے کیا ہو جسے پہلے قتل کا مجرم قرار دیا گیا ہو۔ دیگر متعدد قتل (دو یا اس سے زیادہ) میں اضافی اشتعال انگیز عوامل اور کسی بھی تخفیف کے عوامل پر غور کرنے سے پہلے ابتدائی نقطہ کی سزا کے طور پر کم از کم 30 سال کی تجویز کردہ سزا ہونی چاہیے۔ کم از کم 30 سال کا اطلاق بدترین واحد قتل پر بھی ہونا چاہیے، بشمول جنسی یا نسلی مقاصد کے حامل افراد اور آتشیں اسلحہ کا استعمال-2015 تک، ڈیوٹی کے دوران ایک پولیس افسر کا قتل بھی اس زمرے میں آتا تھا۔ زیادہ تر دوسرے قتل ابتدائی نقطہ کے طور پر کم از کم 15 سال کے تابع ہونے چاہئیں۔ جب سے ان کو پہلی بار عمل میں لایا گیا ہے تب سے ان رہنما خطوط سے متعدد روانگی ہوئی ہیں۔ مثال کے طور پر، ایک پولیس افسر کے قتل کے جرم میں امریکی مفرور ڈیوڈ بیبر کو سزا سنانے والے جج نے کہا کہ اسے کبھی بھی جیل سے رہا نہیں کیا جانا چاہیے، جبکہ قانونی رہنما خطوط میں اس قسم کے قتل کے لیے کم از کم 30 سال کی سفارش کی گئی تھی-یہ قانون میں ترمیم سے ایک دہائی قبل تھا جس میں ڈیوٹی کے دوران ایک پولیس افسر کے قتل کو ان مجرموں میں شامل کیا گیا تھا جن کی عمر قید کا مطلب عمر قید ہونا چاہیے۔ 23 جولائی 2008 کو، ڈیوڈ بیبر نے ٹرائل جج کی طرف سے تجویز کردہ پوری زندگی کے محصولات کے خلاف ہائی کورٹ کی اپیل جیت لی، اور اس کے بجائے اسے کم از کم 37 سال کی مدت کے ساتھ جاری کیا گیا، جس کا مؤثر مطلب یہ تھا کہ اسے کم از کم 2041 تک رہا نہیں کیا جائے گا، اس وقت تک اگر وہ زندہ ہے تو اس کی عمر 75 سال ہوگی۔ مارک گولڈسٹرا کے معاملے میں، جس نے 2006 میں اسٹافورڈ شائر میں ایک گھر پر آتش زنی کے حملے میں چار افراد کو ہلاک کیا، ٹرائل جج نے کم از کم 35 سال کی سفارش کی۔ یہ جرم پوری عمر کے لیے رہنما اصولوں پر پورا اترتا ہے کیونکہ اس میں منصوبہ بندی شامل ہوتی ہے اور اس کے نتیجے میں ایک سے زیادہ افراد کی موت ہوتی ہے۔ بہت سے عمر قیدیوں کو کم از کم سزائیں ملی ہیں، جو ان کی لمبائی یا اس حقیقت کی وجہ سے کہ قاتل درمیانی عمر کا تھا یا سزا سنائے جانے پر بوڑھا تھا، اس بات کا زیادہ امکان بناتا ہے کہ انہیں کبھی رہا نہیں کیا جائے گا۔ پیرول ایک قیدی جس نے اپنی کم از کم مدت پوری کر لی ہو وہ پیرول کے اہل ہو جاتا ہے۔ اگر پیرول بورڈ کسی ایسے قیدی کو رہا کرنے پر راضی ہو جاتا ہے جسے عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی، تو انہیں لائف لائسنس پر رہا کر دیا جاتا ہے جس کا مطلب ہے کہ وہ اپنی بقیہ فطری زندگی کے لیے پیرول پر رہیں گے۔ وہ قیدی جو اپنی رہائی کی شرائط کو توڑتے ہیں، یا جو عوام کے لیے خطرہ پائے جاتے ہیں، انہیں اس لائسنس کی شرائط کے تحت فوری طور پر غیر معینہ مدت کے لیے جیل واپس کیا جا سکتا ہے۔ انگلینڈ اور ویلز میں، اوسط عمر قید کی سزا پانے والے قیدی پیرول ہونے سے پہلے تقریبا 15 سے 20 سال کے ہوتے ہیں، حالانکہ غیر معمولی سنگین جرائم کے مرتکب افراد کافی طویل عرصے تک سلاخوں کے پیچھے رہتے ہیں۔ ایان ہنٹلی کو کم از کم 40 سال کی مدت دی گئی تھی۔ کچھ کو عمر قید کی مکمل سزائیں ملتی ہیں جس سے یہ تقریبا یقینی ہو جاتا ہے کہ وہ جیل میں مر جائیں گے۔ انہیں صرف ہائی کورٹ میں اپیل پر، یا غیر معمولی حالات جیسے بڑی عمر یا خراب صحت میں رہا کرنے پر غور کیا جا سکتا ہے۔ 2015 تک، انگلینڈ اور ویلز میں کم از کم 60 قیدی اس طرح کی سزاؤں کی خدمت کر رہے تھے، جو ہائی کورٹ یا ہوم آفس کی طرف سے جاری کیے گئے تھے۔ اس طرح کی سزائیں سناتے ہوئے کئی قیدی جیل میں مر چکے ہیں جن میں "دی یارکشائر رپر" پیٹر سٹکلف، مورز مرڈررز (ایان بریڈی اور میرا ہینڈلی) اور سیریل کلر جی پی ہیرالڈ شپ مین شامل ہیں جنہوں نے اپنی سزا کے چار سال بعد خودکشی کر لی تھی۔ انگلینڈ اور ویلز کے لیے، قیدیوں کے لائسنس پر رہائی سے متعلق قانون جرائم (سزائیں) ایکٹ 1997 کے باب 2 میں رکھا گیا ہے (خاص حصوں 28-30 میں دیکھیں)۔ اس ایکٹ میں فوجداری انصاف ایکٹ 2003 کے باب 6 اور 7 کے ذریعے ترمیم اور اپ ڈیٹ کیا گیا تھا۔ اسکاٹ لینڈ کے لیے، یہ قانون پرزنرز اینڈ کرمنل پروسیڈنگز (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 1993 میں مقرر کیا گیا ہے، جیسا کہ کنونشن رائٹس (کمپلائنس) (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 2001 کے ذریعے عمر قیدیوں کے سلسلے میں ترمیم کی گئی ہے، جس میں یہ یقینی بنانے کے لیے تبدیلیاں شامل کی گئی ہیں کہ یہ طریقہ کار انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے مطابق ہے۔ سکاٹش قانونی نظام پوری عمر قید جاری کرنے کی اجازت نہیں دیتا، لیکن غیر معینہ مدت کی قید کی دیگر شکلوں کو برقرار رکھتا ہے، جیسے کہ عمر بھر کی پابندی کا حکم۔ کم از کم مدت انگلینڈ اور ویلز کے فوجداری قانون کے تحت، کم از کم مدت (سابقہ "ٹیرف") وہ کم از کم مدت ہے جس میں غیر معینہ مدت کی سزا کاٹنے والے شخص کو پیرول کے اہل ہونے سے پہلے خدمت کرنی ہوگی۔ سزا سنانے والا جج کم از کم مدت مقرر کرنے کی ذمہ داری رکھتا ہے۔ اس طریقہ کار کا مقصد مندرجہ ذیل بیان کیا گیا ہے: محصولات کے تعین میں شامل عوامل کا مقابلہ 1993 کے رابرٹ تھامسن اور جون وینبلز کے معاملے میں کیا گیا تھا، جو دو 11 سالہ لڑکے تھے جنہیں دو سالہ جیمز بلجر کے قتل کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ اگرچہ مقدمے کی سماعت کرنے والے جج نے ابتدائی طور پر سفارش کی تھی کہ اس جوڑے کو کم از کم آٹھ سال حراست میں رہنا پڑے گا، لیکن بعد میں ہائی کورٹ نے کم از کم 10 سال کی مدت مقرر کی۔ تاہم، جولائی 1994 میں ہوم سکریٹری مائیکل ہاورڈ نے قتل پر عوامی احتجاج کی بنیاد پر 15 سال کا محصولات مقرر کیا۔ یہ فیصلہ اس وقت سامنے آیا جب دی سن اخبار نے ہوم سکریٹری کو ہزاروں قارئین کے دستخطوں کے ساتھ درخواست کی کہ دونوں قاتلوں کو سخت سزائیں دی جائیں۔ جون 1997 میں، ہاؤس آف لارڈز نے فیصلہ دیا کہ ہاورڈ نے 15 سالہ کم از کم شرائط طے کرتے وقت غیر قانونی طور پر کام کیا تھا۔ اس فیصلے نے 18 سال کی عمر سے پہلے اپنے جرائم کا ارتکاب کرنے والے مجرموں کے لیے کم از کم شرائط طے کرنے کے سیکرٹری داخلہ کے اختیارات کے خاتمے کا بھی اشارہ دیا۔ نومبر 2002 میں، انسانی حقوق کی یورپی عدالت کے اس فیصلے کے بعد کہ ہوم سکریٹری اب عمر قید کے قیدیوں کے لیے کم از کم شرائط طے نہیں کر سکتا، ہائی کورٹ نے ہوم سکریٹری سے کم از کم شرائط مکمل طور پر طے کرنے کے ان کے اختیارات چھین لیے۔ اس سال کے شروع میں، ایک اور سزا یافتہ قاتل، ڈینس اسٹافورڈ کے قانونی چیلنج کے بعد، ہوم سکریٹری سے پیرول بورڈ کی سفارشات کو مسترد کرنے کے ان کے اختیارات بھی چھین لیے گئے تھے کہ عمر قید کے قیدی کو پیرول دی جانی چاہیے۔ ایک اور قابل ذکر قیدی جس کی کم از کم سزا میں اضافہ کیا گیا تھا وہ میرا ہنڈلی تھی، جسے 1966 میں مورز قتل میں اپنے کردار کے لیے عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی۔ اسے دو بچوں کے قتل اور تیسرے کے قتل میں معاون ہونے کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ اس کے ساتھی ایان بریڈی کو تینوں قتل کا مجرم قرار دیا گیا۔ بعد میں ان کے ٹرائل جج نے مناسب حکام کو سفارش کی کہ وہ محسوس کرتے ہیں کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ بریڈی کی بحالی کی جا سکے اور رہائی کے لیے اس پر غور کیا جا سکے، لیکن انہوں نے محسوس کیا کہ ایک بار جب اسے بریڈی کے اثر و رسوخ سے ہٹا دیا گیا تو ہینڈلی کے بارے میں بھی ایسا نہیں تھا، انہوں نے سفارش کی کہ اسے تقریبا 25 سال کی مدت کے بعد پیرول کے لیے غور کیا جانا چاہیے۔ اس فیصلے کی توثیق کم از کم ایک ہوم سکریٹری اور ہائی کورٹ کے جج نے کی، لیکن 1986 میں اس جوڑے کے مزید دو قتل کا اعتراف کرنے کے بعد، ہینڈلی کی کم از کم مدت کو بڑھا کر 30 سال کر دیا گیا اور پھر 1990 میں اس کی جگہ پوری عمر کے محصولات لگا دیے گئے، حالانکہ انہیں 1994 تک اس فیصلے سے آگاہ نہیں کیا گیا تھا-ہائی کورٹ کے اس فیصلے کے بعد کہ ہوم سکریٹری عمر قید کے تمام قیدیوں کو مطلع کرنے کا پابند تھا کہ ان پر پیرول کے لیے کب یا کب غور کیا جا سکتا ہے۔ یہ پیرول بورڈ اور جیل حکام کی رپورٹوں کے باوجود تھا جس میں کہا گیا تھا کہ ہینڈلی کو پیرول کے لیے یا کم از کم کھلی جیل میں منتقلی کے لیے غور کیا جانا چاہیے جو کہ مستقبل قریب میں پیرول کے لیے ممکنہ پیش خیمہ ہے۔ لارڈ لانگ فورڈ اور ڈیوڈ ایسٹر، ہینڈلی کے دو ہائی پروفائل حامیوں نے پیرول کے لیے اس کی مہم کی حمایت کی، اور دعوی کیا کہ ہوم سکریٹریوں کے جانشینی نے اسے اپنی اپنی حکومتوں کے لیے ووٹ جیتنے کی کوشش میں جیل میں رکھا ہوا ہے، ساتھ ہی ساتھ ایک ناگزیر ٹیبلوئڈ میڈیا ردعمل سے بھی شرمندہ ہیں جو کسی بھی ایسی حکومت کے لیے کھوئے ہوئے ووٹوں کے ساتھ ہوگا جس کا ہوم سکریٹری ہینڈلی کی جیل سے رہائی کو روکنے میں ناکام رہا ہو۔ کچھ ذرائع نے یہ بھی دعوی کیا کہ ہینڈلی کو عوام کو کسی بھی خطرے سے بچانے سے زیادہ اپنی حفاظت کے لیے جیل میں رکھا جا رہا تھا، کیونکہ اسے مورز قتل کے متاثرین کے رشتہ داروں کی طرف سے اور عوام کے ممبروں کی طرف سے جان سے مارنے کی متعدد دھمکیاں موصول ہوئی تھیں۔ ہنڈلی نے اپنی پوری زندگی کے محصولات کے خلاف تین اپیلیں دائر کیں، لیکن تینوں اپیلیں ناکام رہیں اور وہ نومبر 2002 میں اپنی موت تک جیل میں رہیں، اس سے صرف ایک ہفتہ قبل جب ہوم سکریٹری سے عمر قید کے قیدیوں کے لیے کم از کم شرائط طے کرنے کے ان کے اختیارات چھین لیے گئے تھے۔ میرا ہینڈلی کی موت کے ساتھ، ہوم سکریٹری نے جیل کے نظام میں شاید سب سے زیادہ ہائی پروفائل قیدی کو کھو دیا تھا، جس کی کم از کم مدت میں ہوم سکریٹریوں کے جانشینی نے اضافہ کیا تھا، جس کی وجہ سے اس کے پاس نئے ہائی پروفائل قیدیوں کا انتخاب کرنے کے لیے محدود وقت رہ گیا تھا۔ ان میں سے کچھ عوامل کو جون 2010 میں اپیل کے لیے بنیاد کے طور پر استعمال کیا گیا جب قاتلوں میں سے ایک رائے وائٹنگ نے ہائی کورٹ میں اپنی سزا کو کم کرنے کی کامیابی سے اپیل کی۔ اسکاٹ لینڈ میں بھی ایسا ہی نظام چل رہا ہے، جس کے تحت ٹرائل جج "سزا کا حصہ" طے کرتا ہے تاکہ "انتقامی کارروائی اور روک تھام کے تقاضوں کو پورا کیا جا سکے"۔ قیدی کو پیرول کے لیے اس وقت تک نہیں سمجھا جا سکتا جب تک کہ سزا کا یہ حصہ ادا نہ ہو جائے۔ مثال کے طور پر، کسی قتل کے لیے، کسی کو کم از کم 15 سال کی مدت کے ساتھ عمر قید کی سزا دی جا سکتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ انہیں کم از کم مدت پوری ہونے تک پیرول پر رہا نہیں کیا جا سکتا۔ کچھ قیدی ٹرائل جج کی طرف سے تجویز کردہ کم از کم مدت سے کافی زیادہ مدت تک خدمات انجام دیتے ہیں-چاہے بعد میں ہوم سکریٹری یا ہائی کورٹ نے اس کی تصدیق یا کمی کی ہو۔ ایک قابل ذکر مثال ہیری رابرٹس ہے، جسے 1966 میں لندن میں تین پولیس اہلکاروں کے قتل میں اپنے کردار کے لیے عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی۔ ان کے ٹرائل جج نے سفارش کی کہ وہ پیرول پر غور کرنے سے پہلے کم از کم 30 سال کی خدمت کریں، لیکن انہیں 2014 تک پیرول نہیں دی گئی تھی، اس وقت تک وہ 48 سال جیل میں گزار چکے تھے۔ قتل کے لیے ابتدائی نکات نیچے دی گئی شرائط صرف بالغوں کے لیے رہنما اصول ہیں، اور مختلف قانونی معاملات میں ابتدائی نکات مختلف ہوتے ہیں۔ ابتدائی پوائنٹس کو بالترتیب بڑھاوا دینے والے اور/یا کم کرنے والے عوامل کے لحاظ سے یا تو بڑھایا یا کم کیا جا سکتا ہے۔ یہ رہنما خطوط فی الحال سزا (استحکام سے پہلے کی ترامیم) ایکٹ 2020 کے شیڈول 21 میں ہیں۔ تاہم، قانون میں اب بھی کہا گیا ہے کہ عمر قید کے قیدی (اور مقررہ مدت کی جیل کی سزاؤں کے ساتھ جاری کیے گئے قیدی) جنہیں فوجداری انصاف ایکٹ 2003 کے نفاذ (18 دسمبر 2003) سے پہلے کیے گئے جرائم کا مجرم قرار دیا گیا ہے، انہیں ان رہنما اصولوں کے مطابق سزا دی جاتی ہے جو جرم کے ارتکاب کے وقت موجود تھے۔ پوری زندگی کا حکم (پہلے پوری زندگی کا محصولات) ایک عدالتی حکم ہے جس کے تحت ایک قیدی جسے عمر قید کی سزا سنائی جا رہی ہے اسے پیرول یا مشروط رہائی کے کسی امکان کے بغیر اس سزا کو پورا کرنے کا حکم دیا جاتا ہے۔ یہ حکم جرم کے وقت 21 سال یا اس سے زیادہ عمر کے کسی بھی شخص کے ذریعہ کیے گئے سنگین قتل کے معاملات میں دیا جا سکتا ہے ؛ یا جہاں مجرم کی عمر 18 سے 20 سال کے درمیان تھی اگر عدالت یہ سمجھتی ہے کہ جرم کی سنگینی، یا جرائم کا مجموعہ، جرائم کے معیار کے لحاظ سے بھی غیر معمولی طور پر زیادہ ہے جس کے نتیجے میں عام طور پر پوری عمر کا حکم ہوتا ہے جہاں مجرم کی عمر 21 سال یا اس سے زیادہ ہوتی ہے۔ پوری عمر کے حکم کا مقصد یہ ہے کہ ایک قیدی اپنی باقی زندگی جیل میں گزارے، حالانکہ انہیں رحم کی شاہی استحقاق کے تحت ہمدردی کی بنیاد پر رہا کیا جا سکتا ہے (رحم دلانہ رہائی دیکھیں) یا بادشاہ کے ذریعے معاف کیا جا سکتا ہے۔ یہ سب سے سنگین مجرمانہ سزا ہے جو برطانیہ میں کسی بھی جرم کے لیے عائد کی جا سکتی ہے۔ کرائم (سزا) ایکٹ 1997 کی دفعہ 30 (1) میں کہا گیا ہے کہ ہوم سکریٹری کسی بھی وقت عمر قید کو لائسنس پر رہا کر سکتا ہے اگر اس بات سے مطمئن ہو کہ غیر معمولی حالات موجود ہیں جو ہمدردی کی بنیاد پر قیدی کی رہائی کا جواز پیش کرتے ہیں۔ اس کے بعد ایک قیدی کو جلد رہا کیا جا سکتا ہے جب بڑی عمر، چوٹ، معذوری یا خراب صحت جیسے معیارات پورے کیے جاتے ہیں۔ اس میں دیکھا گیا ہے کہ عمر قید کے کئی قیدیوں کو اس تاریخ سے کافی عرصہ قبل جلد رہا کیا جاتا ہے جب وہ پہلی بار پیرول کے لیے درخواست دے سکتے تھے۔ اپیل کورٹ کی اپیل پر پوری عمر کے حکم کو بھی کالعدم قرار دیا جا سکتا ہے۔ متعدد قیدیوں کی سزاؤں کو اس طریقے سے کم کیا گیا ہے۔ 1983 سے، ہوم سکریٹری کو یہ فیصلہ کرنے کا حق حاصل تھا کہ عمر قید کے قیدی کو پیرول کے لیے غور کرنے سے پہلے کتنی دیر تک خدمات انجام دینی چاہئیں، اور ٹرائل جج یہ سفارش کرنے کا پابند نہیں تھا کہ کسی مجرم کو پیرول کے لیے کب یا کب سمجھا جانا چاہیے۔ کچھ معاملات میں، ٹرائل جج نے سفارش کی تھی کہ عمر قید کے قیدی کو کسی وقت پیرول کے لیے سمجھا جانا چاہیے، صرف ہوم سکریٹری کے لیے بعد میں پوری عمر کا حکم نافذ کرنا چاہیے۔ یہ سوال کہ آیا ہوم سکریٹری یا دیگر مناسب حکام میں سے کسی کو پوری زندگی کے احکامات نافذ کرنے کا اختیار ہونا چاہیے، ایک متنازعہ تھا، کیونکہ اس طرح کی منظوری (یا نہیں) نافذ کرنے کا فیصلہ ہوم سکریٹری کے لیے سیاسی نتائج لے سکتا ہے اور توسیع کے ذریعے، جس حکومت میں انہوں نے خدمات انجام دیں-ساتھ ہی ساتھ قومی میڈیا کی طرف سے بھی ردعمل سامنے آیا۔ شاید سب سے قابل ذکر مثال میرا ہنڈلی ہے جسے 1966 میں مورز مرڈرز میں اپنے کردار کے لیے عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی۔ اس کے ٹرائل جج نے سفارش کی کہ اسے پیرول پر غور کرنے سے پہلے کم از کم 25 سال کی خدمت کرنی چاہیے۔ تاہم، بعد میں اسے بڑھا کر 30 سال اور 1990 میں ڈیوڈ ویڈنگٹن نے "پوری زندگی" کر دیا۔ پیرول کے لیے اس کی مہم کے حامیوں، خاص طور پر لارڈ لانگ فورڈ اور ڈیوڈ ایسٹر نے استدلال کیا کہ اسے رائے عامہ کے خلاف جانے سے ڈرتے ہوئے یکے بعد دیگرے ہوم سکریٹریز نے جیل میں رکھا ہوا ہے۔ وہ نومبر 2002 میں انتقال کر گئیں، کبھی بھی پیرول جیتنے میں کامیاب نہیں ہوئیں۔ تین مواقع پر انہوں نے ہوم آفس کے اس فیصلے کے خلاف اپیل کی تھی کہ انہیں کبھی رہا نہیں کیا جانا چاہیے، لیکن ان میں سے ہر اپیل ناکام رہی۔ 1983 میں حکومت کے محصولات کی ترتیب کے طریقہ کار کا تعارف بھی بڑے پیمانے پر رپورٹ کیے گئے جرائم کے متعدد قاتلوں کو سزا سنائے جانے کے فورا بعد ہوا۔ 1983 میں بھی، ڈینس نیلسن کو 11 نوجوانوں کے قتل کے الزام میں عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی جن کی بکھری ہوئی لاشیں شمالی لندن میں کرائے کے دو فلیٹوں سے ملی تھیں۔ دو سال پہلے، "یارکشائر رپر" پیٹر سٹکلف کو چھ سال کی لڑائی میں 13 خواتین کے قتل اور سات دیگر پر حملہ کرنے کا مجرم پایا گیا تھا۔ نیلسن اور سٹکلف بالترتیب 2018 اور 2020 میں اپنی موت تک جیل میں رہے۔ 1976 میں، ڈونلڈ "بلیک پینتھر" نیلسن کو ایک انتہائی مشہور مقدمے کی سماعت کے اختتام پر قتل کے چار الزامات میں سزا سنائی گئی۔ ان تمام قاتلوں کو بعد کے ہوم سکریٹریوں نے بھی پوری زندگی کے حکم کا نشانہ بنایا۔ نیلسن اور سٹکلف کی طرح، نیلسن اپنی موت تک جیل میں رہے، اپنی عمر قید کے 35 سال گزارنے کے بعد 2011 میں انتقال کر گئے۔ نومبر 2002 میں، سزا یافتہ دوہرے قاتل انتھونی اینڈرسن کی طرف سے ایک کامیاب قانونی چیلنج میں دیکھا گیا کہ ہوم سکریٹری سے حتمی بیان چھین لیا گیا کہ عمر قید کے قیدی کو پیرول پر غور کرنے سے پہلے کتنی دیر تک کام کرنا چاہیے، بشمول یہ فیصلہ کرنے کا حق کہ بعض قیدیوں کو کبھی رہا نہیں کیا جانا چاہیے۔ یہ فیصلہ کئی مہینوں سے متوقع تھا، اور میرا ہنڈلی کی موت کے چند ہی دن بعد دیا گیا تھا، جس سے بڑے پیمانے پر توقع کی جارہی تھی کہ ہوم سکریٹری سے سزا سنانے کے ان اختیارات کو چھیننے کی صورت میں اسے فوری پیرول مل جائے گی۔ ایک سال بعد، فوجداری انصاف ایکٹ 2003 منظور کیا گیا، جس میں یہ ضروری تھا کہ ٹرائل جج عمر قید کی سزا پانے والے کسی شخص کی صورت میں کم از کم سالوں کی خدمت (یا یہ حکم کہ زندگی کا مطلب زندگی ہونا چاہیے) کی سفارش کرے۔ جیسا کہ معاملہ رہا ہے جب ہوم سکریٹری اس بات کا تعین کر سکتا تھا کہ عمر قید کے قیدی کو پیرول کے لیے کب یا کب سمجھا جا سکتا ہے، قیدی ہائی کورٹ کے ذریعے اپنی سزا کا جائزہ لینے کے حقدار تھے۔ اگر ہائی کورٹ میں ان کی اپیلیں ناکام ہو جاتی ہیں تو یہ قیدی انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں بھی اپیل کر سکتے ہیں۔ جون 1997 میں، ہائی کورٹ نے رابرٹ تھامسن اور جون وینبلز کے لیے کام کرنے والے وکیلوں کی طرف سے قانونی چیلنج کے بعد، 18 سال کی عمر سے پہلے سزا یافتہ عمر قیدیوں کے لیے کم از کم شرائط کا فیصلہ کرنے کا اختیار ہوم سکریٹری سے پہلے ہی چھین لیا تھا۔ اس جوڑی کو 1993 میں مرسی سائیڈ کے چھوٹے بچے جیمز بلگر کے قتل کا مجرم پایا گیا تھا، جب وہ 11 سال کے تھے۔ ٹرائل جج کی ابتدائی سفارش یہ تھی کہ انہیں کم از کم آٹھ سال تک پیرول کے لیے نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ لارڈ چیف جسٹس نے بعد میں فیصلہ دیا کہ اس جوڑی کو کم از کم 10 سال کی سزا سنائی جانی چاہیے، لیکن دی سن اخبار کی ایک درخواست کے بعد، ہوم سکریٹری مائیکل ہاورڈ نے 1994 کے دوران فیصلہ دیا تھا کہ اس جوڑی کو اس وقت تک رہا نہیں کیا جانا چاہیے جب تک کہ وہ کم از کم 15 سال حراست میں نہ گزار لیں۔ صرف ہوم سکریٹری ہی عمر یا خراب صحت سمیت ہمدردی کی بنیاد پر پوری عمر کی سزا پانے والے قیدی کو رہا کر سکتا ہے۔ اب تک صرف چار قیدیوں کو ان کی سزاؤں سے رہا کیا گیا ہے جن کے بارے میں معلوم یا خیال کیا جاتا ہے کہ انہیں پوری عمر کے ساتھ جاری کیا گیا ہے۔ ان میں سے تین آئی آر اے کے رکن تھے جنہیں 1999 میں گڈ فرائیڈے معاہدے کے تحت رہا کیا گیا تھا، جنہوں نے قتل سمیت دہشت گردی کے جرائم میں 20 سال سے زیادہ جیل میں گزارے تھے۔ دوسرا گینگ ممبر ریگی کری تھا، جسے ٹرمینل کینسر کی وجہ سے 32 سال (اپنی اصل 30 سالہ کم از کم مدت ختم ہونے کے دو سال بعد) گزارنے کے بعد اگست 2000 میں عمر قید کی سزا سے رہا کیا گیا تھا۔ اگرچہ ہوم آفس نے کبھی اس بات کی تصدیق نہیں کی کہ اسے پوری عمر کے ساتھ جاری کیا گیا تھا، اس کی طویل قید اور اس حقیقت سے کہ جب اس کے محصولات کی میعاد ختم ہوئی تو اسے پیرول نہیں کیا گیا تھا (اس کی ساٹھ کی دہائی میں ہونے کے باوجود) میڈیا کے قیاس آرائیوں کو ہوا دی کہ وہ ان قیدیوں میں شامل تھا جنہیں پوری عمر کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ رہا ہونے کے چند ہفتوں بعد ان کا انتقال ہو گیا۔ بہت سے قیدیوں کو کم از کم سزائیں بھی موصول ہوئی ہیں جو ان کی باقی تمام زندگیوں میں نہیں تو زیادہ تر عرصے تک جاری رہنے کا امکان ہے، جیسے کہ بچوں کے قاتل رائے وائٹنگ اور ایان ہنٹلی، جن دونوں کو بچوں کے قتل کا مجرم قرار دیا گیا تھا اور جن کو کم از کم 40 سال کی سزائیں ملی تھیں جس کا مطلب ہے کہ وہ بالترتیب کم از کم 82 اور 68 سال کی عمر تک پیرول کے لیے درخواست نہیں دے سکتے۔ وائٹنگ کے ٹرائل جج نے اصل میں سفارش کی تھی کہ زندگی کا مطلب زندگی ہونا چاہیے اور اس سے ٹھیک پہلے کہ ہائی کورٹ نے سیاست دانوں سے نومبر 2002 میں ان کے سزا سنانے کے اختیارات چھین لیے، ہوم سکریٹری ڈیوڈ بلنکٹ نے وائٹنگ کی کم از کم مدت 50 سال مقرر کی، جو مؤثر طریقے سے پوری عمر کا حکم تھا کیونکہ اس کا مطلب یہ تھا کہ وہ صرف اس صورت میں پیرول کے لیے درخواست دے سکتا ہے جب وہ کم از کم 92 سال زندہ رہے۔ اس فیصلے کے خلاف بعد میں ہائی کورٹ میں اپیل کی گئی، اور حکم کو کم از کم 40 سال کی مدت تک کم کر دیا گیا۔ ہنٹلے نے اگست 2002 میں دو 10 سالہ لڑکیوں کا قتل کیا، لیکن جب تک اسے 16 ماہ بعد سزا سنائی گئی، تب تک ہوم سکریٹری سے عمر قید کے قیدیوں کے لیے کم از کم شرائط طے کرنے کے اختیارات چھین لیے گئے تھے، اور یہ فیصلہ ہائی کورٹ پر چھوڑ دیا گیا تھا۔ 1997 اور 2000 کے درمیان، ہنڈلی نے اس فیصلے کے خلاف تین اپیلیں کیں کہ اس کے معاملے میں زندگی کا مطلب زندگی ہونا چاہیے، لیکن ہر ایک ناکام رہی۔ سزا سنائے جانے کے 36 سال بعد، وہ نومبر 2002 میں اپنی موت تک جیل میں رہیں۔ پیرول کے لیے اس کی مہم کی حمایت لارڈ لانگ فورڈ اور ڈیوڈ ایسٹر نے کی، جنہوں نے دعوی کیا کہ وہ ایک اصلاح شدہ کردار تھی جس نے محض دباؤ میں ایان بریڈی کے ساتھی کے طور پر کام کیا تھا، اور اس کے اثر و رسوخ سے ہٹ جانے کے بعد مکمل طور پر بدل گئی تھی۔ تاہم، رائے عامہ کے جائزوں سے پتہ چلتا ہے کہ برطانوی عوام کی اکثریت ہنڈلی کو پیرول دیے جانے کے خلاف تھی، اور ٹیبلوئڈ میڈیا نے بھی بڑی حد تک اس کی رہائی کی مخالفت کی۔ ہنڈلی کو عوام کے اراکین کی طرف سے جان سے مارنے کی متعدد دھمکیاں موصول ہوئیں-جن میں مورز قتل کے کچھ متاثرین کے رشتہ دار بھی شامل تھے-جنہوں نے وعدہ کیا تھا کہ اگر وہ کبھی جیل سے رہا ہوئی تو وہ اسے قتل کر دیں گے۔ وسیع پیمانے پر عوام اور میڈیا کو شک تھا کہ آیا ہنڈلی کا پچھتاوا حقیقی تھا، اس حقیقت سے مزید تقویت ملی کہ ہنڈلی نے 1986 تک مزید دو قتل کا اعتراف نہیں کیا، اور پیرول جیتنے کی اس کی کوششوں کی مخالفت کرنے والوں کے اس عقیدے کو مزید تقویت ملی کہ جیل میں رہتے ہوئے اس کی زندگی میں مبینہ تبدیلی اس کے پیرول کے امکانات کو بڑھانے کے لیے ایک چال سے زیادہ کچھ نہیں تھی۔ میرا ہنڈلے کے ساتھ مورز کے قتل کا ارتکاب کرنے والے ایان بریڈی کو ہوم سکریٹریز کے جانشینی نے بھی بتایا کہ اس کی عمر قید کا مطلب عمر قید ہونا چاہیے، لیکن ہنڈلے کے برعکس اس نے کبھی بھی پیرول حاصل کرنے کی کوشش نہیں کی، اور اصرار کیا کہ وہ کبھی بھی حراست سے رہا نہیں ہونا چاہتا۔ 1999 میں، اس نے خود کو بھوک سے مرنے کی اجازت دینے کے لیے ایک ناکام قانونی چیلنج کیا۔ وہ 50 سال سے زیادہ جیل میں رہنے کے بعد مئی 2017 میں انتقال کر گئے، اور برطانیہ کے سب سے طویل عرصے تک خدمات انجام دینے والے قیدی تھے۔ 2003 کے بعد سے، قانون میں یہ شرط عائد کی گئی ہے کہ جرم کے وقت 21 سال سے کم عمر کے کسی بھی شخص کو پوری عمر کے آرڈر جاری نہیں کیے جا سکتے، حالانکہ اس سے پہلے کبھی بھی پوری عمر کے آرڈر کا مقدمہ نہیں ہوا تھا یا کسی ایسے شخص کے لیے سفارش نہیں کی گئی تھی جس نے 21 سال کی عمر سے پہلے اپنا جرم کیا ہو۔ خیال کیا جاتا ہے کہ 1983 میں یہ طریقہ کار پہلی بار متعارف ہونے کے بعد سے تقریبا 100 قیدیوں کو پوری عمر کے احکامات جاری کیے گئے ہیں، حالانکہ ان میں سے کچھ کو اس تاریخ سے پہلے اپنے جرائم کا مرتکب قرار دیا گیا تھا اور کچھ ایسے قیدی جن کے بارے میں معلوم ہے کہ وہ پوری عمر کے حکم کے ساتھ جاری کیے گئے تھے، تب سے جیل میں ہی فوت ہو گئے ہیں یا اپیل پر ان کی سزائیں کم کر دی گئی ہیں۔ بہت سے ایسے قیدی جن کے کبھی رہا ہونے کا امکان نہیں ہے یا جنہیں بہت طویل سزائیں ملی ہیں، انہوں نے مرنے کی خواہش کا اعلان کیا ہے۔ مثال کے طور پر، ایان بریڈی۔ کم از کم ایسے دو قیدیوں، ہیرالڈ شپ مین اور ڈینیل گونزالیز نے جیل میں خودکشی کی ہے، اور ایسے قیدیوں کی طرف سے خودکشی کی کوششیں کی گئی ہیں، جن میں ایان ہنٹلی بھی شامل ہیں۔ بریڈی کی ساتھی میرا ہینڈلی اور "بلیک پینتھر" کے سیریل قاتل اور مسلح ڈاکو ڈونلڈ نیلسن سمیت کئی لوگ خراب صحت کے نتیجے میں جیل میں ہلاک ہو چکے ہیں۔ مجرموں کو اچھا برتاؤ کرنے اور جیل کے عملے کے ساتھ تعاون کرنے، یا بحالی کی کوئی سنجیدہ کوشش کرنے کی ترغیب نہ دینے پر کچھ حلقوں میں پوری عمر قید کی سزاؤں پر بھی تنقید کی گئی ہے۔ اس کی ایک مثال 1975 میں ایک ہی قتل کے جرم میں عمر قید کی سزا پانے والے رابرٹ موڈسلی کے معاملے میں نمایاں ہوئی، جس نے اپنی سزا کے کئی سال بعد تین قیدیوں کو قتل کر دیا۔ تین مجرم قاتل، جیریمی بامبر، پیٹر مور اور ڈگلس ونٹر، جن تمام قاتلوں کو پوری عمر کے احکامات کی سزا سنائی گئی تھی، نے اسٹراسبرگ میں انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں درخواست کی کہ عدالت یہ اعلان کرے کہ یہ انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کی خلاف ورزی ہے کہ کسی کو عمر قید کی سزا سنائی جائے۔ جب جنوری 2012 میں ابتدائی فیصلہ سنایا گیا تو عدالت نے فیصلہ دیا کہ چونکہ ہر مقدمے کے حقائق پر غور کرنے کے بعد ہی جج کی طرف سے پوری زندگی کے احکامات عائد کیے گئے تھے، اور چونکہ عمر قیدیوں نے ہمدردی سے رہائی کے لیے ہوم سکریٹری کو درخواست دی تھی، اس لیے ان کے پوری زندگی کے احکامات نے ان کے انسانی حقوق کی خلاف ورزی نہیں کی۔ ان ہی افراد کی بعد میں کی گئی اپیل کے نتیجے میں جولائی 2013 میں ایک فیصلہ آیا کہ قیدی کو سزا سنائے جانے کے 25 سال کے اندر پوری عمر کے احکامات پر نظرثانی کا امکان ہونا چاہیے، اور یہ کہ پیرول کی کوئی بھی ناممکنیت ان کے آرٹیکل 3 کے حقوق کی خلاف ورزی کرے گی۔ اس مرحلے تک انگلینڈ اور ویلز میں کم از کم 49 قیدی اس طرح کی سزاؤں کی خدمت کر رہے تھے۔ فروری 2014 میں، کورٹ آف اپیل کے پانچ ججوں نے اسٹراسبرگ عدالت کو یہ نتیجہ اخذ کرنے میں غلط پایا کہ انگریزی اور ویلش قانون نے کبھی بھی پوری عمر کے احکامات کو کم کرنے کی اجازت نہیں دی کیونکہ سکریٹری آف اسٹیٹ "غیر معمولی حالات" میں اس طرح کے احکامات کو کم کر سکتا ہے، اور یہ کہ تمام "پوری عمر" کے قیدی سزا سنائے جانے کے 25 سال کے اندر اپنی سزا پر نظرثانی کے حقدار ہوں گے۔ اس لیے برطانیہ میں پورا لائف آرڈر حقیقت میں پیرول کے بغیر عمر قید نہیں ہے، لیکن یہ اس کے قریب ہے۔ لارڈ چیف جسٹس لارڈ تھامس نے کہا کہ قتل کے انتہائی خوفناک معاملات میں پوری زندگی کے احکامات انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن (ای سی ایچ آر) کے مطابق ہیں۔ تھامس نے مزید کہا، "اس لیے ججوں کو جاری رہنا چاہیے جیسا کہ انہوں نے ان نایاب اور غیر معمولی معاملات میں پوری زندگی کے احکامات نافذ کرنے کے لیے کیا ہے۔ ۔ ہمارے فیصلے میں انگلینڈ اور ویلز کا قانون اس لیے کسی مجرم کو غیر معمولی حالات میں رہائی کی 'امید' یا 'امکان' فراہم کرتا ہے جو اصل میں عائد کردہ منصفانہ سزا کو مزید جائز نہیں بناتا ہے۔ ایک بیرسٹر ایڈورڈ فٹزجیرالڈ کے مطابق، 2014 کے بعد سے پوری عمر کے قیدی "ایک طرح سے لمبے عرصے میں ہیں۔ قانونی نظریہ میں انہیں اپنی پیش رفت کی روشنی میں 25 یا 30 سال کے بعد جائزے کا حق حاصل ہے۔ لیکن عملی طور پر سکریٹری برائے انصاف کے کسی بھی پالیسی بیان میں اس حقیقت کو تسلیم نہیں کیا گیا ہے اور یہ جاننے کا کوئی حقیقی ذریعہ نہیں ہے کہ کئی دہائیوں کی حراست کے بعد بھی رہائی حاصل کرنے کے لیے انہیں کیا کرنا چاہیے۔ " فروری 2015 میں، ای سی ایچ آر نے پوری زندگی کے احکامات کی قانونی حیثیت کو برقرار رکھا، اس بنیاد پر کہ قاتل آرتھر ہچنسن کے ایک تازہ چیلنج کے بعد، غیر معمولی حالات میں ان کا جائزہ لیا جا سکتا ہے، جسے 30 سال سے زیادہ پہلے شیفیلڈ میں ٹرپل قتل کے جرم میں عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی۔ ہچنسن کی طرف سے عدالت میں ایک اور قانونی چیلنج جنوری 2017 میں مسترد کر دیا گیا تھا۔ اس مرحلے تک، خیال کیا جاتا تھا کہ انگلینڈ اور ویلز میں 70 سے زیادہ قیدی تھے جو پوری عمر قید کی سزا کاٹ رہے تھے۔ حوالہ جات۔ بیرونی روابط فوجداری انصاف ایکٹ 2003 کا شیڈول 21، برطانیہ میں عمر قید کی سزا پانے والے قیدیوں سے وزارت انصاف سے آزادی کی ویب سائٹ سے معلومات برطانیہ کی قید اور حراست کے بارے میں انگلینڈ اور ویلز انگریزی فوجداری قانون انگریزی قانونی اصطلاحات سزا (قانون)