The Bread-Winners
دی بریڈ ونرز: اے سوشل اسٹڈی 1883 کا جان ہی کا ناول ہے، جو ابراہم لنکن کے سابق سیکرٹری تھے جو 1898 میں امریکی سیکرٹری آف اسٹیٹ بنے تھے۔ یہ کتاب ایک منظم لیبر مخالف موقف اختیار کرتی ہے، اور جب گمنام طور پر شائع ہوتی ہے تو اچھی طرح سے فروخت ہوتی ہے اور اس بات کا تعین کرنے میں کافی عوامی دلچسپی پیدا ہوتی ہے کہ مصنف کون تھا۔ کتاب کا پلاٹ سابق فوجی کپتان آرتھر فرنہم کے گرد گھومتا ہے، جو بفلینڈ کا ایک امیر رہائشی (کلیولینڈ کا ایک ینالاگ) ہے۔ وہ امن برقرار رکھنے کے لیے خانہ جنگی کے سابق فوجیوں کو منظم کرتا ہے جب روٹی جیتنے والے، سست اور بے اطمینان کارکنوں کا ایک گروہ، پرتشدد عام ہڑتال کا اعلان کرتے ہیں۔ اس کی شادی ایک بڑھئی کی بیٹی، مہتواکانکشی موڈ میچین کرتی ہے، لیکن اس کے بجائے وہ اپنی ہی کلاس کی عورت سے شادی کرتا ہے۔ ہی نے اپنا واحد ناول کئی ہڑتالوں کے رد عمل کے طور پر لکھا جس نے 1870 کی دہائی اور 1880 کی دہائی کے اوائل میں ان کے اور ان کے کاروباری مفادات کو متاثر کیا۔ اصل میں دی سنچری میگزین میں قسطوں میں شائع ہونے والی اس کتاب نے وسیع دلچسپی حاصل کی۔ ہی نے ناول میں اپنی شناخت کے اشارے چھوڑے تھے، اور کچھ لوگوں نے صحیح اندازہ لگایا، لیکن انہوں نے کبھی بھی اس کتاب کو اپنا تسلیم نہیں کیا، اور 1905 میں ان کی موت کے بعد تک اس پر ان کا نام نہیں تھا۔ منظم محنت کے بارے میں ہی کے معاندانہ نقطہ نظر کو جلد ہی فرسودہ سمجھا گیا، اور اس کتاب کو اس کی ایک زمانے کی مقبولیت اور متنازعہ نوعیت کے لیے سب سے زیادہ یاد کیا جاتا ہے۔ بفلینڈ کے مشہور الگونکن ایونیو (کلیولینڈ بننے کا ارادہ رکھنے والا شہر) کے امیر ترین اور سب سے زیادہ مہذب باشندوں میں سے ایک، کیپٹن آرتھر فرنہم خانہ جنگی کا تجربہ کار اور بیوہ ہے-اس کی بیوی بیماری کی وجہ سے اس کے ساتھ ایک دور دراز سرحدی چوکی پر انتقال کر گئی۔ جب سے اس نے فوج چھوڑی ہے، اس نے خود کو میونسپل امور میں شامل کرنے کی کوشش کی ہے لیکن سیاسی بے وقوفی کے ذریعے ناکام رہا ہے۔ فاتح جماعت نے انہیں لائبریری بورڈ کے چیئرمین کا عہدہ دیا ہے۔ اس حیثیت میں، بڑھئی ساؤل میچین کی بیٹی موڈ میچین اس سے رابطہ کرتی ہے، جو اپنے مال سے مطمئن آدمی ہے۔ اس کی بیٹی نہیں ہے اور خود کو بہتر بنانے کے لیے لائبریری میں ملازمت تلاش کرتی ہے۔ فرنہم اپنا مقدمہ پیش کرنے پر راضی ہو جاتی ہے، لیکن بورڈ میں اکثریت سے ہار جاتی ہے، جس کا اپنا امیدوار ہوتا ہے۔ وہ خود کو فرنہم کی طرف راغب محسوس کرتی ہے، جو اپنے امیر بیوہ پڑوسی کی بیٹی ایلس بیلڈنگ میں زیادہ دلچسپی رکھتی ہے۔ ساؤل میچین کو امید تھی کہ اس کی بیٹی گھریلو ملازم بنے گی، لیکن ہائی اسکول میں تعلیم حاصل کرنے کے بعد، وہ خود کو اس کے لیے بہت اچھا محسوس کرتی ہے۔ ساؤل کے معاون سام سلینی اس کی تعریف کرتے ہیں، جو میچنس کے ساتھ رہتا ہے، یہ میچ اس کے والد کو پسند ہے۔ سلینی فرنہم کی بیرونی عمارتوں کی مرمت میں مصروف ہے، اور کپتان اور موڈ کے درمیان بات چیت سے اسے حسد ہو جاتا ہے۔ سلینی کی عدم اطمینان کو دیکھ کر، اینڈریو جیکسن آفٹ (اصل نام اننیاس)، جو ایک تالاب بنانے والا اور "پیشہ ور مصلح" ہے، اسے روٹی جیتنے والوں کی ایک مزدور تنظیم میں شامل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ سلینی اپنی ملازمت سے خوش ہے، "اولڈ ساؤل میچین اور میں وقت اور تنخواہ کے بارے میں ایک معاہدے پر پہنچتے ہیں، اور ہم دونوں مناسب تھے۔ اگر وہ مجھ میں اپنی ایڑی ڈال چکا ہے، تو مجھے یہ محسوس نہیں ہوتا، "لیکن موڈ پر اس کی ناخوشی کی وجہ سے، آفٹ کے لیے آسان کھیل ہے، جو اسے شامل کرنے کے لیے مجبور کرتا ہے، اور واجبات ادا کرنے کے لیے جو آفٹ کی حمایت کا واضح ذریعہ ہے۔ موڈ کو یقین ہو گیا ہے کہ وہ فرنہم سے محبت کرتی ہے، اور اسے اس کا اعلان کرتی ہے۔ یہ باہمی نہیں ہے، اور اس منظر کو مسز بیلڈنگ اور سلینی دونوں نے دیکھا ہے۔ بیوہ فرنہم پر یقین کرتی ہے جب وہ کہتا ہے کہ اس نے موڈ کو کوئی حوصلہ افزائی نہیں دی تھی، لیکن اس کی بیٹی، جب اس کی ماں اسے اس واقعے کے بارے میں بے خبر بتاتی ہے، تو ایسا نہیں کرتی ہے۔ جب فرنہم ایلس سے شادی کرنے کی کوشش کرتی ہے، تو وہ اسے ٹھکرا دیتی ہے اور اس سے کہتی ہے کہ وہ کبھی بھی موضوع کی تجدید نہ کرے۔ آفٹ کی رکنیت لامتناہی گفتگو سے تھک چکی ہے اور ایک عام ہڑتال کا ارادہ رکھتی ہے، جس کی حقیقت فرنہم کو ایک رولنگ مل کے نمکین بولنے والے نائب صدر مسٹر ٹیمپل نے بتائی ہے۔ ہڑتال کرنے والوں میں سے ایک عنصر الگونکن ایونیو کے ساتھ مکانات کو لوٹنے کا بھی ارادہ رکھتا ہے، جس میں فرنہم بھی شامل ہے۔ ہڑتال شروع ہوتی ہے، جس سے بفلینڈ کی تجارت مفلوج ہو جاتی ہے، حالانکہ یہ ابتدائی طور پر غیر متشدد ہے۔ جب فرنہم نے رابطہ کیا تو نہ تو میئر اور نہ ہی پولیس کے سربراہ الگونکن ایونیو کی حفاظت کے لیے تیار ہیں۔ فرنہم خانہ جنگی کے سابق فوجیوں کو منظم کرنے کے لیے آگے بڑھتا ہے، اور انہیں مسلح کرنے کے لیے ہتھیار خریدتا ہے۔ فرنہم کی فورس کے میئر کو حملے سے بچانے کے بعد، وہ انہیں خصوصی پولیس کے طور پر تعینات کرتا ہے-اس شرط پر کہ شہر پر کوئی خرچ نہ آئے۔ دریں اثنا، موڈ اپنے والد سے کہتی ہے کہ وہ سلینی سے کبھی شادی نہیں کرے گی۔ اسے باٹ، جو ایک روحانیت پسند اور روٹی جیتنے والا ہے، اور آفٹ بھی پسند کرتا ہے۔ دونوں میں سے کوئی بھی کامیابی حاصل نہیں کرتا، حالانکہ آفٹ مہارت سے اسے اصل میں نہیں کہنے سے روکتا ہے، اور چاپلوسی اور اس کے مبینہ ماضی کی کہانیوں کے ذریعے اس کی دلچسپی کو بڑھاتا ہے۔ ہڑتال کے دوسرے دن کے اختتام تک، جو بفلینڈ کے حریف شہر کلیئر فیلڈ میں پھیل چکا ہے [سیریلائزیشن میں، "کلیویلو"]، مزدوروں کا مزاج بدصورت ہو گیا ہے۔ ٹیمپل خبردار کرتا ہے کہ الگونکن ایونیو پر حملے قریب ہیں، اور کپتان کے گھر اور بیلڈنگ کی رہائش گاہ پر حملوں کو واپس کرنے میں فرنہم کی فوج کی مدد کرتا ہے۔ باٹ اور سلینی کو فوج پکڑ لیتی ہے۔ سابق کو جیل بھیج دیا جاتا ہے لیکن فرنہم کو سلینی پر ایک اچھے مزدور کی حیثیت سے رحم آتا ہے، اور بڑھئی صرف چند دن کام کرتا ہے۔ کلیئر فیلڈ میں ہڑتال کا تصفیہ بفلینڈ کارروائی سے ہوا نکالتا ہے، اور جلد ہی زیادہ تر کام پر واپس آ جاتے ہیں، حالانکہ کچھ مشتعل افراد کو برخاست کر دیا جاتا ہے۔ آفٹ، بیلڈنگ ہاؤس پر حملے کے رہنماؤں میں سے ایک ہونے کے باوجود، الزام سے بچ گیا ہے اور اس کی رہائی پر سلینی سے دوستی کرتا ہے۔ یہ جاننے پر کہ کچھ مزدور اپنے زمیندار فرنہم کو اس کے گھر پر کرائے کے دن کی شام کو ادائیگی کرتے ہیں، آفٹ ایک اسکیم لے کر آتا ہے-فرنہم کو لوٹ کر قتل کر دیتا ہے اور سلینی کو الزام لینے دیتا ہے کیونکہ آفٹ موڈ کے ساتھ بھاگ جاتا ہے۔ اس کے مطابق، آفٹ سلینی کا ہتھوڑا لے کر فرنہم کے گھر میں گھس جاتا ہے، لیکن جیسے ہی وہ مہلک دھچکا لگا رہا ہوتا ہے، ایلس بیلڈنگ، جو اوپیرا گلاس کے ذریعے اپنے گھر سے کیا ہو رہا ہے دیکھ سکتی ہے، چیخ رہی ہوتی ہے، آفٹ کی توجہ ہٹاتی ہے تاکہ فرنہم کو دھچکے سے چوٹ پہنچے، لیکن وہ ہلاک نہ ہو۔ آفٹ پیسے لے کر بھاگ جاتا ہے اور سلینی کو پھنسانے کے لیے آگے بڑھتا ہے۔ آفٹ کی دھوکہ دہی کا احساس ہونے کے بعد، سلینی جیل سے فرار ہو جاتی ہے اور اسے مار دیتی ہے۔ چوری شدہ رقم آفٹ کے جسم پر پائی جاتی ہے، جس سے فرنہم پر حملے میں سلینی کو کلیئر کیا جاتا ہے، لیکن بڑھئی کو اب بھی آفٹ کے قتل کے مقدمے کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس میں اسے موڈ کی جانب سے متعصبانہ گواہی سے مدد ملتی ہے۔ ایک ہمدرد جیوری اسے بری کرنے کے لیے قانون کو نظر انداز کرتی ہے۔ سلینی شادی میں موڈ کا ہاتھ جیت لیتی ہے، اور فرنہم اور ایلس بیلڈنگ کی شادی ہونی ہے۔ پس منظر جان ہی جان ہی 1838 میں انڈیانا میں پیدا ہوئے، اور فرنٹیئر الینوائے میں پلے بڑھے۔ اسپرنگ فیلڈ میں اپنے چچا کے دفتر میں وکیل بننے کی تربیت کے دوران، وہ ابراہم لنکن سے واقف ہوئے، اور 1860 میں اپنی صدارتی مہم کے لیے کام کیا۔ انہیں لنکن کا اسسٹنٹ پرسنل سکریٹری بنایا گیا، اور انہوں نے امریکی خانہ جنگی کے سال ان کے لیے کام کرتے ہوئے گزارے۔ دونوں افراد نے قریبی تعلقات استوار کیے۔ جنگ کے بعد، ہی نے کئی سال بیرون ملک سفارتی عہدوں پر کام کیا، پھر 1870 میں ہوریس گریلی کے نیو یارک ٹریبیون کے لیے مصنف بن گئے، جو 1872 میں گریلی کی موت کے بعد وائٹ لا ریڈ کے ماتحت جاری رہے۔ ہی ٹریبیون کے لیے ایک ہونہار مصنف تھے، لیکن انہوں نے ادبی کاموں سے بھی کامیابی حاصل کی۔ 1871 میں، اس نے پائیک کاؤنٹی بلیڈز شائع کیا، جو کہ فرنٹیئر پائیک کاؤنٹی، الینوائے کی بولی میں لکھی گئی نظموں کا ایک مجموعہ ہے، جہاں ہی نے اسکول میں تعلیم حاصل کی تھی۔ اسی سال، اس نے کاسٹیلین ڈےز شائع کیا، جو اسپین پر مضامین کا مجموعہ تھا، جن میں سے کچھ اس وقت لکھے گئے تھے جب ہی میڈرڈ میں سفارت کار کے طور پر تعینات تھے۔ 1873 میں، ہی نے کلیولینڈ کے امیر صنعت کار اماسا اسٹون کی بیٹی کلارا اسٹون کو راغب کرنا شروع کیا، اور 1874 میں اس سے شادی کر لی۔ اس شادی نے ہی کو امیر بنا دیا۔ ہی اور اس کی بیوی کلیولینڈ چلے گئے، جہاں ہی نے اماسا اسٹون کی سرمایہ کاری کا انتظام کیا۔ دسمبر 1876 میں، اسٹونز لیک شور ریلوے کی ایک ٹرین ایک پل کو عبور کر رہی تھی جب ڈھانچہ منہدم ہو گیا۔ اشٹابولہ ریور ریل روڈ ڈیزاسٹر، جس میں اس کے بعد کی آگ بھی شامل تھی، میں 92 افراد ہلاک ہوئے، جو اس وقت تک امریکی تاریخ کا بدترین ریل ڈیزاسٹر تھا۔ اسٹون کے پاس پل کے ڈیزائن کا پیٹنٹ تھا اور اسے بڑے پیمانے پر مورد الزام ٹھہرایا گیا۔ اس نے یورپ میں سفر کرنے جاتے ہوئے 1877 کے وسط میں ہی کو اپنے کاروبار کا انچارج بنا دیا۔ ہی کے سوانح نگار رابرٹ گیل نے درج کیا کہ 1871 میں ہی کے آخری مختصر افسانے اور 1883 میں ان کے واحد ناول کی اشاعت کے درمیان، "ہی نے پیسے سے شادی کی، اپنے قدامت پسند سسر کے ساتھ کلیولینڈ میں ایک منافع بخش کاروباری انتظام میں داخل ہوئے [اور] اوہائیو ریپبلکن پارٹی کے دائیں بازو میں شامل ہو گئے۔ روٹی جیتنے والوں کو ایک ایسے شخص نے لکھا تھا جسے ان تجربات کے نتیجے میں بنیادی طور پر مختلف بنایا گیا تھا۔ " جنگ کے بعد کی مزدور پریشانیاں اور ادبی ردعمل اگرچہ امریکی خانہ جنگی نے خود ریاستہائے متحدہ کو بڑے پیمانے پر زرعی معاشرے سے شہری معاشرے میں تبدیل نہیں کیا، لیکن اس نے پہلے سے جاری تبدیلی کو خاص طور پر شمال میں زبردست تحریک دی۔ یونین آرمی کو کھانا کھلانے، لباس پہنانے اور لیس کرنے کے چیلنجز بہت سی فیکٹریوں اور دیگر اداروں کی تعمیر یا توسیع کا سبب بنے۔ اس نے بہت سے لوگوں کو دولت مند بنا دیا، اور ایک صنعتی امریکہ کا باعث بنا۔ یہ تبدیلی جنگ ختم ہونے پر نہیں رکی۔ 1865 سے 1873 تک ریاستہائے متحدہ میں صنعتی پیداوار میں 75 فیصد اضافہ ہوا، جس سے امریکہ مینوفیکچرنگ پیداوار میں برطانیہ کے بعد دوسرے نمبر پر آگیا۔ ریلوے کی تعمیر نے ٹرانس مسیسیپی ویسٹ کے استحصال کو عملی بنا دیا۔ اگرچہ ریلوے نے معاشی تیزی کو فروغ دینے میں مدد کی، لیکن انہوں نے 1870 کی دہائی میں دو دھاری تلوار ثابت کی۔ 1872 کے کریڈٹ موبیلیئر اسکینڈل نے، پہلے بین البراعظمی ریلوے کی تعمیر میں رشوت ستانی پر، گرانٹ انتظامیہ کو اپنی اعلی ترین سطح پر ہلا کر رکھ دیا۔ 1873 کے خوف و ہراس میں ریلوے کے دیوالیہ ہونے کی وجہ سے ملازمتوں میں کمی، اجرت میں کٹوتی اور کاروباری ناکامیاں ہوئیں۔ ان پریشانیوں کا اختتام 1877 کی ریلوے ہڑتالوں میں ہوا، جب مزدوروں نے اجرت میں کٹوتی اور ملازمتوں کے ضیاع پر ہڑتال کی۔ یہ کارروائی اصل میں بالٹیمور اور اوہائیو ریلوے پر شروع ہوئی، لیکن جھیل ساحل سمیت دیگر لائنوں تک پھیل گئی، جس سے ہی کے غم و غصے میں اضافہ ہوا۔ صدر ردرفورڈ بی ہیس نے سو سے زائد شہریوں کی جانوں کی قیمت پر ان حملوں کو ختم کرنے کے لیے وفاقی فوجی بھیجے تھے۔ جھیل کے کنارے کا تنازعہ، دوسری جگہوں کے برعکس، بغیر تشدد کے حل کیا گیا۔ ہی غصے میں رہے، اور تنازعہ کا ذمہ دار غیر ملکی مشتعل افراد کو ٹھہرایا۔ انہوں نے "غیر ملکی مزدوروں، جن میں زیادہ تر آئرش ہیں، کی غیر مسلح بغاوت" کی مذمت کی اور اسٹون کو خط کے ذریعے مطلع کیا، "ایسا لگتا ہے کہ شیطان ہی محنت کش مردوں کے نچلے طبقے میں داخل ہو گیا ہے اور ان کی ہر حد تک حوصلہ افزائی کرنے کے لیے بہت سارے بدمعاش موجود ہیں۔" رائے عامہ عام طور پر 1877 کے تنازعات میں ہڑتالوں کے خلاف تھی اور جائیداد اور استحکام کے تحفظ کے لیے ان کو طاقت کے ذریعے ختم کرنے کا مطالبہ کیا۔ ہڑتال اور اس کے جبر کو اس دور کی بہت سی کتابوں میں نمایاں کیا گیا، جیسے تھامس اسٹیورٹ ڈینیسن کی این آئرن کراؤن: اے ٹیل آف دی گریٹ ریپبلک (1885)، جس میں ناول نگار اکثر ہڑتال کرنے والوں کے مطالبات سے ہمدردی کا اظہار کرتے ہیں، حالانکہ وہ ان کے تشدد کی مذمت کرتے ہیں۔ ایک اور لیبر تنازعہ جس نے ممکنہ طور پر ہی کی دی بریڈ ونرز کی تحریر کو متاثر کیا وہ جون 1882 کی کلیولینڈ رولنگ مل کی ہڑتال تھی، جو ہی نے اپنا مسودہ پہلی بار جمع کرانے سے ٹھیک پہلے ہوئی تھی۔ تنازعہ کے دوران یونین کے ارکان نے ہڑتال توڑنے والوں کو ملوں میں داخل ہونے سے روکنے کی پرتشدد کوشش کی۔ ایک تیسری ہڑتال جس نے بریڈ ونرز کی حتمی شکل کو متاثر کیا ہو وہ 1883 میں ویسٹرن یونین کے خلاف تھی-اس وقت ہی اس کارپوریشن کے ڈائریکٹر تھے۔ گیل نے نوٹ کیا کہ دی بریڈ ونرز کو بعض اوقات پہلے لیبر مخالف ناول کے طور پر پیش کیا گیا ہے، لیکن اس سے پہلے تھامس بیلی ایلڈرچ کی دی اسٹیل واٹر ٹریجڈی (1880) تھی۔ ایلڈرچ کو کارکنوں کے بارے میں بہت کم علم تھا، اور ان کی کتاب کامیاب نہیں ہوئی۔ اس کے باوجود، دی اسٹیل واٹر ٹریجڈی ان بہت کم ناولوں میں سے ایک تھا جو ہی کی کتاب سے پہلے مزدور یونینوں سے بالکل بھی نمٹتا تھا۔ تھیمز اسکاٹ ڈیلیمپل نے دی بریڈ ونرز پر اپنے جریدے کے مضمون میں دلیل دی ہے کہ "ایسا لگتا ہے کہ ہی کے غصے کا نشانہ پریشان کن یونین کے منتظمین کی بجائے خود ان محنت کش مردوں کی طرف کم ہے۔ اپنے آلات پر چھوڑ کر، ہی کا خیال ہے کہ زیادہ تر مزدور معقول مخلوق ہیں۔ " ہی کے سوانح نگار ہاورڈ ایل کشنر اور این ایچ شیرل اس بات سے اتفاق کرتے ہیں، لکھتے ہیں کہ مصنف "اس طریقے کو بے نقاب کرنے کی کوشش کر رہا تھا جس میں یہ طبقہ، اپنی لاعلمی کی وجہ سے، جھوٹے سماجی اصلاح کاروں کے ولنوں کا شکار ہوا"۔ ہی کے لیے، یونینز خطرناک تھیں کیونکہ وہ ناخواندہ کارکن کو جوڑ توڑ کرتے ہیں۔ مزدوروں کے لیے بہتر تھا کہ وہ انفرادی طور پر اپنے آجر کے ساتھ اپنی تنخواہ اور شرائط طے کریں، جیسا کہ سلینی میچین کے ساتھ کرتی ہے۔ اپنے جریدے کے مضمون میں، فریڈرک ظاہر نوٹ کرتے ہیں کہ آفٹ، جو ایک خود ساختہ مصلح ہے، "متکبر، ظالم اور خود راستباز ہے۔" ہی کا پیغام واضح ہے: قائم شدہ نظام کو کسی بنیادی تبدیلی کی ضرورت نہیں ہے ؛ مشتعل اور ہم آہنگی کی واپسی کو ختم کریں۔ " پیدائش کے وقت آفٹ کو اینڈریو جیکسن کے نام پیش کیے گئے تھے، جو کہ ہی کے مطابق ظاہر کرتا ہے کہ وہ "ناخواندہ والدین کا بیٹا ہے، جس میں کوئی خاندانی فخر یا پیار نہیں ہے، لیکن ایک تلخ اور وحشیانہ جانبداری سے بھرا ہوا ہے جس کا اظہار امریکی تاریخ کی سب سے زیادہ نقصان دہ شخصیت کی غلامانہ عبادت میں پایا جاتا ہے۔" ہی نے صدر جیکسن اور جیکسنین جمہوریت کی نفرت کی، جسے وہ بدعنوان اور غلام نظام کے تسلسل کا ذمہ دار سمجھتے تھے جسے ہی نے امریکی خانہ جنگی میں بھاری قیمت پر ختم کرتے ہوئے دیکھا تھا۔ اسے ان اقدار کی طرف واپسی کا خدشہ تھا جنہیں وہ سرمایہ دارانہ مخالف سمجھتے تھے، اور روٹی جیتنے والوں کو "شہر کا سب سے سست اور سب سے زیادہ نااہل مزدور" بنا دیا، جن کے نظریات صنعتی دور سے پہلے کے اور اصل میں غیر ملکی ہیں۔ ہی نے تشدد کا کوئی بہانہ نہیں دیکھا ؛ چونکہ لوگوں کی مرضی کا اظہار رائے شماری کے ذریعے کیا جا سکتا تھا، اس لیے کسی بھی شکایت کا علاج اگلا الیکشن تھا۔ گیل کے مطابق، ہی "آئرش کو نیچا دکھانے کا موقع کبھی نہیں گنواتے"-انہیں بات چیت کرنے والے اور آسانی سے رہنمائی کرنے والے کے طور پر دکھایا گیا ہے (آفٹ آئرش ہارپ کے لیے لکھتے ہیں)، اور قاری کو بتایا جاتا ہے کہ "شہر میں کوئی آئرش مزدور نہیں تھا لیکن وہ اپنے وارڈ کلب کے ساتھ ساتھ عوام تک پہنچنے کا راستہ بھی جانتا تھا"۔ ظاہر نے نوٹ کیا کہ ایک کارکن کو کیا ہونا چاہیے اس کے بارے میں ہی کے نقطہ نظر کا خلاصہ ساؤل میچین کے کردار میں ہے۔ اگرچہ وہ ایک کامیاب کاریگر ہے، لیکن وہ محنت کش طبقے کے اندر رہتا ہے، اپنے مقام سے اوپر اٹھنے کی کوشش نہیں کرتا، اور اپنے حصے سے مطمئن رہتا ہے۔ اس کے بچے اس طبقے میں رہنے کے لیے تیار نہیں ہیں، تاہم: بیٹے بھاگ جاتے ہیں اور بیٹیاں اچھی طرح سے شادی کرنے کی کوشش کرتی ہیں، جو صنعت کاری کے ذریعے کی جانے والی تبدیلی کی علامت ہے۔ رابرٹ ڈن بتاتے ہیں کہ محنت کش طبقے کو ہی کے ناول میں سازگار انداز میں نہیں دکھایا گیا ہے، بلکہ "احمق اور بد نسل، بزرگوں کے بہترین وفادار نوکروں اور بدترین حد سے زیادہ مہتواکانکشی اور بفلینڈ کی فلاح و بہبود کے لیے خطرہ" کے طور پر دکھایا گیا ہے۔ سلوین اس پلاٹ کو دیکھتے ہوئے محنت کش طبقے کی ناموافق عکاسی کو ناگزیر سمجھتے ہیں، اور اس وقت کی دوسری کتابوں میں امیروں کی منحرف عکاسی سے کم قابل توجہ سمجھتے ہیں۔ فرنہم اور ایلس بیلڈنگ ناول کے وہ دو کردار ہیں جو کبھی بھی محنت کش طبقے کا حصہ نہیں تھے، بلکہ دولت کے وارث ہیں، اور انہیں سازگار انداز میں پیش کیا گیا ہے۔ اشرافیہ کے دوسرے، خود ساختہ ارکان کو زیادہ بدصورت کے طور پر دکھایا گیا ہے: مسز بیلڈنگ کی گپ شپ میں ملوث ہونا ان کی بیٹی اور فرنہم کے درمیان ابھرتے ہوئے رومانس کو خطرے میں ڈالتا ہے، جبکہ مسٹر ٹیمپل، اگرچہ بہادر اور ثابت قدم ہیں، صرف چند موضوعات پر بات کر سکتے ہیں، جیسے کہ گھوڑے کی دوڑ، اور ان کی تقریر کو بے حیائی سے بھرپور قرار دیا گیا ہے۔ بفلینڈ کی باقی سوسائٹی، جیسا کہ ٹیمپل کے گھر پر ایک پارٹی میں دکھایا گیا ہے، "گپ شپ میٹرون، خالی ٹاؤن بیلز، اور بیوقوف سوائنز کے ایک گروپ" پر مشتمل ہے۔ رائٹنگ ہی نے دی بریڈ ونرز کو 1881-82 کے موسم سرما یا موسم بہار کے دوران لکھا۔ اس وقت، وہ لنکن کی بڑے پیمانے پر سوانح عمری کے اپنے حصے میں مصروف تھے جسے وہ جان نیکولے، ابراہم لنکن: اے ہسٹری کے ساتھ مرتب کر رہے تھے۔ لنکن پروجیکٹ پر ان کے کام میں ڈپتھیریا اور اٹینڈنٹ طبی علاج کی وجہ سے تاخیر ہوئی تھی، اور دی بریڈ ونرز کی وجہ سے مزید تاخیر ہوئی، کیونکہ ایک بار جب ہی نے اپنے واحد ناول پر کام شروع کیا تو وہ خود کو اسے ایک طرف رکھنے سے قاصر پایا۔ یہ مخطوطہ جون 1882 تک مکمل ہوا، جب اس نے اسے دی سنچری میگزین کے ایڈیٹر رچرڈ واٹسن گلڈر کو بھیجا، حالانکہ یہ واضح نہیں ہے کہ وہ اسے اشاعت یا مشورے کے لیے جمع کر رہے تھے۔ گلڈر نے اسے "ایک طاقتور کتاب" قرار دیا، لیکن اسے فوری طور پر اپنے رسالے میں شائع کرنے کی پیشکش نہیں کی۔ اپنے خاندان اور گلڈر کے علاوہ، ممکنہ طور پر واحد شخص جو جانتا تھا کہ ہی ناول لکھ رہا ہے وہ اس کا دوست ہنری ایڈمز تھا۔ 1880 میں، ایڈمز نے ڈیموکریسی: این امریکن ناول، گمنام طور پر شائع کیا تھا، اور جب جولائی 1882 میں ہی برطانیہ پہنچے تو انہوں نے اس کی تصنیف کے بارے میں قیاس آرائیوں کو ایک مقبول تعاقب پایا۔ ہی نے ایڈمز کو ایک سستے برطانوی ایڈیشن کی ایک کاپی بھیجی، اس سے کہا، "میں جلد بازی میں ایک ناول لکھنے اور اسے ڈیموکریسی کے مصنف کی طرح چھاپنے کے بارے میں سوچتا ہوں۔" 1882 کے موسم گرما کے دوران، ہی نے یہ مخطوطہ اپنے دوست، مصنف ولیم ڈین ہوولز کو دکھایا۔ ہویلز نے اٹلانٹک منتھلی کے ایڈیٹر ایلڈرچ پر زور دیا کہ وہ اسے شائع کریں۔ ایلڈرچ نے اس شرط پر اتفاق کیا کہ ہی اپنے نام کو بطور مصنف استعمال کرنے کی اجازت دے۔ ہی اس کی اجازت دینے کو تیار نہیں تھا، اور اس مخطوطے کو گلڈر کو دوبارہ پیش کیا، جس نے ہی کی اس شرط پر اتفاق کیا کہ اسے گمنام طور پر شائع کیا جائے۔ کتاب کی اشاعت کے بعد دی سنچری میگزین کو لکھے گئے ایک گمنام خط میں، ہی نے الزام لگایا کہ اس نے اپنا نام ظاہر نہ کرنے کا انتخاب کیا کیونکہ وہ کاروبار میں مصروف تھا جہاں اگر یہ معلوم ہوتا کہ اس نے ایک ناول لکھا ہے تو اس کا قد کم ہو جاتا۔ ڈیلیمپل کے مطابق، ممکنہ اصل وجہ یہ تھی کہ اگر اسے ہی کے نام سے شائع کیا جاتا تو اس سے ان کے عہدے کے عزائم کو نقصان پہنچتا، کیونکہ "محنت کشوں پر کھلے عام، پرنٹ میں حملہ کرنا، سیاسی طور پر سمجھدار نہیں ہوتا۔" ٹائلر ڈینیٹ نے اپنی پلٹزر انعام یافتہ سوانح عمری میں قیاس آرائی کی ہے کہ ہی کی برطانیہ میں سفیر (1897) یا سیکرٹری آف اسٹیٹ (1898) کے طور پر تصدیق نہیں ہوئی ہوگی اگر سینیٹرز نے اسے دی بریڈ ونرز سے منسلک کیا ہوتا۔ اگرچہ دی بریڈ ونرز کو گمنام طور پر شائع کیا گیا تھا، لیکن ہی نے پورے ناول میں اپنی شناخت کا سراغ چھوڑا۔ فرنہم لائبریری بورڈ کی قیادت کرتے ہیں، جیسا کہ ہی کے والد نے کیا تھا۔ ہی کے بھائی لیونارڈ نے فرنھم کی طرح سرحد پر خدمات انجام دیں۔ دوسرے بھائی نے بھی فرنھم کی طرح غیر ملکی پھول اگائے۔ الگونکن ایونیو، کلیولینڈ کے یوکلڈ ایونیو (جہاں ہی رہتا تھا) کا ینالاگ، ناول کے مرکزی کردار کا گھر ہے۔ ابتدائی باب میں فرنہم کے مطالعے کو تفصیل سے بیان کیا گیا ہے اور یہ ہی کے مطالعے سے قریب سے ملتا جلتا ہے۔ سیریلائزیشن مارچ 1883 میں، سنچری کمپنی نے ایک پوسٹ کارڈ تقسیم کیا، جس کی کاپیاں ممکنہ طور پر اخبارات اور ممکنہ صارفین کو بھیجی گئیں۔ "لٹریری نوٹ فرام دی سنچری کمپنی" کے عنوان کے تحت، اور پلاٹ کے بارے میں کچھ معلومات دیتے ہوئے، اس نے اعلان کیا کہ ایک گمنام ناول، "منظر اور موضوع میں غیر معمولی، اور علاج میں طاقتور" جلد ہی صدی کے صفحات میں سیریلائز کیا جائے گا۔ یہ سیریل اصل میں اپریل یا مئی میں شروع ہونا تھا، لیکن اسے ملتوی کر دیا گیا کیونکہ فرانسس ہڈسن برنیٹ کا ناول تھرو ون ایڈمنسٹریشن طویل چل رہا تھا۔ 20 جولائی کو، اگست نمبر کی ریلیز کی تاریخ کو، کمپنی نے دی بریڈ ونرز کے لیے اخبارات میں اشتہارات دیے، اور کہا کہ "کہانی۔ مقامی وضاحت اور سماجی مطالعات سے بھرپور ہے، جو اس کی تصنیف کے بارے میں دلچسپی کو بڑھاتا ہے اور مسلسل تجسس پیدا کرتا ہے"۔ بریڈ ونرز صدی میں اگست 1883 سے جنوری 1884 تک نمودار ہوئے، جب اسے ہارپر اینڈ برادرز نے ایک کتاب کے طور پر جاری کیا تھا۔ 25 جولائی 1883 تک، کلیولینڈ کے اخبارات ادبی اسرار کا نوٹس لے رہے تھے، ابتدائی اندازوں کے ساتھ کہ مصنف کوئی سابق کلیوینڈیر تھا جو مشرق کی طرف منتقل ہو گیا تھا۔ اگست کے اوائل میں، نیو یارک ٹریبیون نے اطلاع دی کہ مصنف آنجہانی لیونارڈ کیس تھا، جو کلیولینڈ کا ایک صنعت کار اور انسان دوست تھا-یہ مخطوطہ غالبا اس کے کاغذات میں پایا گیا تھا۔ بہت کم لوگوں کا خیال تھا کہ دائمی طور پر بیمار اور انٹروورٹڈ بیچلر خوبصورت موڈ میچین کی واضح تصویر بنا سکتا ہے۔ کیس کے مسترد ہونے کے بعد، قیاس آرائیوں کا رخ اوہائیو کے دیگر باشندوں کی طرف موڑ دیا گیا، جن میں کلیولینڈ سپرنٹنڈنٹ آف اسکولز برک ایرون ہنسڈیل، سابق کانگریس مین البرٹ گیلٹن رڈل (بارہ کتابوں کے مصنف)، اور جان ہی شامل ہیں۔ 18 اگست کو دی بوسٹن ایوننگ ٹرانسکرپٹ نے کہا، "ہمیں اندازہ ہے کہ ان میں سے کوئی بھی قیاس درست نہیں ہے۔" دوسروں نے تجویز کیا کہ ڈیموکریسی کے گمنام مصنف (ہنری ایڈمز کی تصنیف ابھی تک معلوم نہیں تھی) نے دوسرا متنازعہ کام لکھا تھا۔ ہنگامہ آرائی نے فروخت کو ہوا دی، بعد میں سنچری نے اطلاع دی کہ اس نے سیریل کی وجہ سے 20,000 نئے صارفین حاصل کیے۔ صدی کا اگست شمارہ، جس میں پہلے چار ابواب سیریلائز کیے گئے تھے، فروخت ہو گئے۔ ستمبر کا شمارہ بھی فروخت ہو گیا، لیکن دوسری طباعت پر چلا گیا۔ صدی نے تشہیری اشتہارات میں ان حقائق کا زور شور سے اعلان کیا، اور اس کے نتیجے میں وہ پیسہ کما رہی تھی۔ جیسے جیسے دوسری قسط پڑھی گئی، اور ایلس بیلڈنگ کا کردار نمایاں ہوا، پریس میں قیاس آرائیاں کی گئیں کہ یہ ناول ایک خاتون ہاتھ نے لکھا ہے، جس کا شبہ کانسٹینس فینمور وولسن (جیمز فینمور کوپر کی بڑی بھتیجی) پر پڑتا ہے، جن کے ناول مشرقی اوہائیو میں ترتیب دیے گئے تھے۔ 18 ستمبر کو، ایوننگ ٹرانسکرپٹ کے واشنگٹن کے نامہ نگار نے فرنہم کے مطالعے کی مماثلت کو ہی کے ساتھ نوٹ کیا۔ تصنیف کے دوسرے امیدوار ہوولز تھے (اگرچہ انہوں نے فوری طور پر اس کی تردید کی) اور ہی کے دوست کلیرنس کنگ، جو ایک مصنف اور ایکسپلورر تھے۔ 23 اکتوبر 1883 کو، ہی کے ساتھ ایک انٹرویو، جو ابھی کولوراڈو کے دورے سے واپس آیا تھا، کلیولینڈ لیڈر کے صفحات میں شائع ہوا۔ ہی نے کہا کہ اس طرح کا ناول ان کے اختیارات سے باہر ہوگا، اور مقامی منظر کی عکاسی میں موجود غلطیوں سے انہیں پتہ چلتا ہے کہ یہ کسی کلونڈر نے نہیں لکھا تھا۔ انہوں نے کسی ایسے امیدوار کی پیشکش نہیں کی جس نے اسے لکھا ہو۔ بہر حال، نومبر میں، لیڈر نے ایک کالم چلایا جس میں قیاس آرائی کی گئی کہ ہی مصنف ہے، جو کہ دی بریڈ ونرز اور ہی کی پہلی کتاب، کاسٹیلین ڈےز دونوں میں استعمال ہونے والے جملے پر مبنی ہے، اور اس حقیقت سے کہ ناول کا ایک کردار سلیم، انڈیانا، ہی کی جائے پیدائش سے تھا۔ مزید متنی تجزیوں کی وجہ سے 1884 کے اوائل میں (جب یہ ناول کتابی شکل میں شائع ہوا) کئی اخبارات نے بتایا کہ یہ ہی نے لکھا تھا۔ قیاس آرائی کے کھیل سے تھک کر کچھ اخبارات طنز کرنے لگے۔ نیو اورلینز ڈیلی پکیون نے امیدواروں کی لمبی فہرست کا سروے کیا اور اعلان کیا کہ "دی بریڈ ونرز کے تمام مصنفین اگلے موسم گرما میں چوٹاکوا میں ملیں گے"۔ ایک اور کالم نگار نے مشورہ دیا کہ مصنف کے طور پر نامزد افراد کی تعداد کے لیے اگلی مردم شماری میں ایک اعداد و شمار رکھے جائیں۔ دسمبر 1883 میں کانگریس کے لیے صدر آرتھر کے سالانہ پیغام کے ظہور نے روچیسٹر ہیرالڈ کو یہ رائے دینے پر مجبور کیا کہ انہوں نے دی بریڈ ونرز لکھی تھی "کیونکہ کہانی کے ساتھ ان کے پیغام کا محتاط موازنہ دونوں کے لیے بہت سے الفاظ مشترک دکھاتا ہے۔" نیو یارک کے ایک اور اخبار، ٹرائے ٹائمز نے پارسن ویمز کی جارج واشنگٹن کی کہانیوں کو اجاگر کیا: "ہم جھوٹ نہیں بول سکتے۔ ہم نے دی بریڈ ونرز کو اپنی چھوٹی سی ہیچیٹ سے لکھا۔ اگر کسی کو شک ہو تو ہم اسے ہتھوڑا دکھا سکتے ہیں۔ " بفیلو ایکسپریس نے محسوس کیا کہ اس اعتراف سے بحث کا خاتمہ ہونا چاہیے۔ ری ایکشن کریٹیکل دی بریڈ ونرز کو کچھ سازگار جائزے ملے، جیسے کہ مئی 1884 میں اٹلانٹک منتھلی میں جی پی لاتھروپ کی طرف سے۔ لاتھروپ نے مصنف کے کرداروں کی تصویر کشی کی تعریف کی، اور تجویز کیا کہ موڈ میچین امریکی ادب میں "قومی اقسام کی گیلری" میں ایک قابل ذکر اضافہ تھا۔ دی سنچری نے اسی مہینے ہویلز کے لکھے ہوئے ایک مضمون میں اس کتاب کا جائزہ لیا، حالانکہ اس نے اس پر صرف "ڈبلیو" کے دستخط کیے تھے۔ انہوں نے موڈ کو "کتاب کی عظیم دریافت" کے طور پر دیکھا اور اسے امریکی زندگی کے ایک ایسے شعبے کے علاج کے طور پر سراہا جس کے بارے میں پہلے نہیں لکھا گیا تھا۔ اسی طرح، ہارپرز میگزین کے ایک جائزہ نگار نے نچلے طبقے کے درمیان ناول کے سیٹ کے حصوں کو پسند کیا۔ ڈیوڈ ای ای سلوین کے مطابق، "زیادہ تر امریکی ناقدین کو کتاب کی کھردری اور اس کے لیبر کے مسئلے کے علاج کو نظر انداز کرنا مشکل لگا۔" جنوری 1884 میں لٹریری ورلڈ کے ایک جائزہ نگار نے دی بریڈ ونرز کو "چکنائی والی، گستاخانہ، بدصورت کتاب. پہلے قدم سے ہی ناگوار" قرار دیا۔ اگلے مہینے دی ڈائل نے مصنف کے زبان کے استعمال کی تعریف کی لیکن اس کتاب کو "واقعات کا ایک مضحکہ خیز ٹشو" قرار دیا جس میں "مبالغہ آمیز اقسام" کے دو سیٹ موجود ہیں، ایک شیطانی اور دوسرا مضحکہ خیز۔ براعظم نے، فروری 1884 میں بھی، تجویز کیا کہ "مجموعی طور پر تنقید شدید ہیں، اور منصفانہ طور پر، کتاب اپنی تمام چمک کے ساتھ، بے ایمان اور نا امید ہے"۔ اسپرنگ فیلڈ ریپبلک نے تجویز کیا کہ مصنف کو "دولت اور تزئین و آرائش کے حلقوں سے باہر کوئی ہمدردی نہیں ہے"، جس سے "مزدور یا تو ایک قاتل بدمعاش ہے، یا ایک بے عقل فریب، یا ایک سخت، معنی خیز مشقت ہے، جبکہ دولت مند آدمی، لازمی طور پر، ایک بہتر، کاشت شدہ ہیرو، خوبصورت، سجیلا، دلکش ہے"۔ دی سنچری میگزین کے ایک خط میں اس ناول کو "انگلینڈ سے درآمد شدہ بدتمیزی کا ایک ٹکڑا" قرار دیا گیا۔ یہ محض جھوٹ ہے۔ اس دعوے کو جاری رکھنا کہ ٹریڈ یونینوں کو بنیادی طور پر کنٹرول کیا جاتا ہے اور ہڑتالیں مشتعل افراد کے ذریعہ شروع ہوتی ہیں، صرف اس میں دلچسپی رکھتے ہیں کہ وہ ان سے کیا بناتے ہیں۔ " برطانوی ناقدین عام طور پر اس کتاب کے لیے زیادہ سازگار تھے۔ پال مال گزٹ کے ایک کالم میں، دی بریڈ ونرز کو "نمایاں طور پر ہوشیار اور پڑھنے کے قابل، اس امریکی ناول ادب میں ایک قابل تعاون کے طور پر دیکھا گیا جو آج کل، مجموعی طور پر، ہمارے اپنے سے آگے ہے"، ایک بیان جسے ہارپر نے اشتہارات میں استعمال کیا ہے۔ لندن کے سیٹرڈے ریویو کے ایک جائزہ نگار نے اس کتاب کو "پچھلے دس سالوں کی سب سے مضبوط اور سب سے زیادہ حیرت انگیز کہانیوں میں سے ایک" قرار دیا۔ جوابات ہی کے ناول نے جواب میں کئی کاموں کو اکسایا۔ اوہائیو کے کانگریس مین مارٹن فوران نے مارچ 1884 میں اعلان کیا کہ وہ محنت کے بارے میں مصنف کے نقطہ نظر کی تردید کرتے ہوئے ایک کتاب لکھیں گے، اور اسے 1886 میں دی آور سائیڈ کے عنوان سے شائع کیا۔ ہیریٹ بومر باربر (فیتھ ٹیمپلٹن کے قلم نام سے لکھنا) نے اپنے ڈرافٹڈ ان (1888) میں "امریکی صنعتی دنیا کو ایک طرح کے عیسائی یوٹوپیا میں تبدیل کرتے ہوئے" ہی کے متعدد کرداروں کو رکھا۔ اسٹیفن کرین کی 1895 کی مختصر کہانی، "اے کرسمس ڈنر ون ان بیٹل" بریڈ ونرز پر طنز کرتی ہے۔ سب سے کامیاب ردعمل دی منی میکرز (1885) تھا، جسے نیویارک ٹریبیون میں ہی کے سابق ساتھی ہنری فرانسس کینن نے گمنام طور پر شائع کیا تھا۔ کینن کے کام نے اس میں کوئی شک نہیں چھوڑا کہ اس نے دی بریڈ ونرز کے مصنف کے طور پر ہی کو مقرر کیا تھا، کیونکہ اس میں ایسے کردار شامل ہیں جو واضح طور پر ہی، اس کے خاندان اور ساتھیوں کو بیدار کرتے ہیں۔ ایرون گریمسٹون ہی کے سسر اماسا اسٹون کے متوازی ہیں۔ جب اکیڈمی اوپیرا ہاؤس گرتا ہے، جس میں سیکڑوں جانیں جاتی ہیں، تو گریمسٹون کو اس کی ناقص تعمیر کا ذمہ دار سمجھا جاتا ہے-جیسا کہ اسٹون اشٹابولہ ریلوے تباہی میں ہونے والی اموات کا ذمہ دار تھا۔ گریمیسٹون بالآخر اپنے باتھ روم میں خود کو گولی مار کر خودکشی کر لیتا ہے، جیسا کہ 1883 میں اسٹون نے کیا تھا۔ اس کی بیٹی ایلینور کلارا اسٹون ہی کے متوازی ہے، اور ایلینور کے بارے میں کینن کی وضاحت سے یہ واضح ہوتا ہے کہ وہ کلارا کی طرح بھاری ہے۔ کردار آرکیبلڈ ہلیارڈ کو ہی کے بعد بنایا گیا ہے، اور اس کی ظاہری شکل کی وضاحت مونچھیں تک ہی ہی کی ہے۔ ہلیارڈ واشنگٹن میں ایک اعلی عہدیدار کا سیکرٹری تھا، اور بعد میں ایک سفارت کار اور ایڈیٹر تھا، جس نے اسی سال ہی میں صحافت میں قدم رکھا۔ ہلیارڈ اٹلس میں ایک شاندار مصنف بن جاتا ہے، جو ٹریبیون کی طرح نیویارک کا ایک اصلاح پسند اخبار ہے، جو ہوریشیو بلیک ڈا، یعنی ٹریبیون کے ایڈیٹر وائٹ لا ریڈ کی ادارت میں ہے۔ اگرچہ وہ اس کے لیے جسمانی طور پر پرکشش نہیں ہے، لیکن ہلیارڈ ایلینور کو خوش کرتا ہے، اور خود کو یقین دلاتا ہے کہ وہ محض قسمت کا متلاشی نہیں ہے۔ بعد کے اکاؤنٹس کے مطابق، جب ہی کو دی منی میکرز کی ایک کاپی ملی، تو کہا جاتا ہے کہ وہ زیادہ سے زیادہ کاپیاں خریدنے کے لیے نیویارک پہنچ گئے تھے۔ انہوں نے ناشر ولیم ہنری ایپلٹن کو لکھا، جس میں انہوں نے اماسا اسٹون کے خلاف "وحشیانہ توہین" کے بارے میں شکایت کی۔ ایپلٹن نے خودکشی کے انداز سمیت کئی تبدیلیوں پر اتفاق کیا، اور اس کتاب کی مزید تشہیر نہ کرنے کا عہد کیا۔ بعد میں 1885 میں، اسٹون کا ایک قابل تعریف سوانحی خاکہ، جو جے ایچ نے لکھا تھا۔ "، میگزین آف ویسٹرن ہسٹری میں شائع ہوا، جس میں اسٹون کی خودکشی کو بے خوابی سے منسوب کیا گیا۔ کلفورڈ اے بینڈر کے مطابق کینن کی کتاب پر اپنے جریدے کے مضمون میں، "دی منی میکرز کے غیر واضح رہنے کی بنیادی وجہ یہ معلوم ہوتی ہے کہ جان ہی نے اسے دبا دیا تھا"، اور اگرچہ وہ اسے دی بریڈ ونرز سے برتر سمجھتے تھے، ڈیلیمپل تجویز کرتے ہیں کہ کینن کی کتاب "نظریاتی اختلاف رائے سے زیادہ ذاتی انتقام کی پیداوار معلوم ہوتی ہے"۔ اشاعت اور اس کے بعد کے معیارات کے مطابق، دی بریڈ ونرز ایک معمولی بیسٹ سیلر تھی، جس کی 1885 کے وسط تک ریاستہائے متحدہ میں 25,000 کاپیاں فروخت ہوئیں۔ دو ایڈیشن برطانیہ میں اور ایک پائریٹڈ ایڈیشن کینیڈا میں شائع ہوئے، ساتھ ہی آسٹریلیائی کالونیوں میں 3,000 کی فروخت کی اطلاع ملی۔ ترجمے فرانسیسی، جرمن اور سویڈش میں شائع ہوئے۔ اس کے مقابلے میں، ایڈمز کی ڈیموکریسی نے امریکہ میں صرف 14,000 کاپیاں فروخت کیں، اور ایسا کرنے میں چار سال لگے۔ بہر حال، دی بریڈ ونرز کا موازنہ 1880 کی دہائی کی سب سے زیادہ فروخت ہونے والی فلموں سے نہیں کیا گیا، جیسے لیو والیس کی بین ہر: اے ٹیل آف دی کرائسٹ (1880)، جس کی 1888 تک 290,000 کاپیاں فروخت ہوئیں، اور ایڈورڈ بیلامی کی مستقبل کی کہانی، لکنگ بیکورڈ (1887)، جس نے اپنی پہلی دہائی میں تقریبا 1 ملین کاپیاں فروخت کیں۔ جان ہی نے کبھی بھی اس کتاب کو تسلیم نہیں کیا، اور نہ ہی اسے ان کی زندگی میں ان سے منسوب کیا گیا تھا ؛ جیسا کہ گلڈر نے کہا، "صحیح اندازہ لگانا پتہ نہیں چل رہا ہے"۔ ہی اور ایڈمز نے یہ تجویز کرتے ہوئے اپنے آپ کو خوش کیا کہ دوسرے نے اسے لکھا ہوگا، ہی نے اپنے دوست کو لکھا، "اگر آپ اس کے مجرم رہے ہیں۔ کلیولینڈ کی توہین کریں، اس یا اس کے بعد کی دنیا میں کوئی معافی ممکن نہیں ہے۔" 1905 میں ہی کی موت کے وقت، خراج تحسین پیش کرنے والے غیر یقینی تھے کہ آیا یہ ناول انہیں تفویض کیا جائے، اس سے مستثنی دی نیویارک ٹائمز تھی، جس نے کتاب کو ان سے جوڑنے کے لیے تحریر کے تجزیے کا استعمال کیا، اور اسی سال کے آخر میں چھ اتوار کو اسے مکمل طور پر شائع کیا۔ 1907 میں، کلارا ہی کی اجازت سے، اس کتاب کو باضابطہ طور پر اس کا تسلیم کیا گیا، اور 1916 میں اسے جان ہی کے نام سے دوبارہ شائع کیا گیا، جس کا تعارف ان کے بیٹے، کلیرنس نے کیا۔ تاریخی نظریہ ظاہر نے رائے دی کہ یہ کتاب قدیم ہو گئی کیونکہ امریکہ نے صنعتی مسائل کی تفہیم تیار کی، اور محنت کے بارے میں ہی کے نقطہ نظر کو سطحی پایا۔ اس کے مطابق، اس کتاب کا دیرپا اثر بہت کم تھا، اور اسے صرف اپنی ایک زمانے کی مقبولیت اور تنازعہ کی وجہ سے یاد کیا جاتا ہے۔ ڈیلیمپل کے مطابق، "محنت مخالف ناول خاص طور پر اچھی طرح سے برقرار رکھنے میں ناکام رہتے ہیں۔ کوئی بھی زبان، پلاٹنگ یا خصوصیت کا شاہکار نہیں ہے۔ نظریاتی طور پر سبھی کافی بھاری ہاتھ والے لگتے ہیں، جو باریکی کی تقریبا مکمل کمی کے ساتھ اپنے نکات کا انتخاب کرتے ہیں۔ " ایک سیاست دان کے طور پر اپنی شہرت کی وجہ سے، ہی کی موت کے بعد سے اس صدی میں ان کے بہت سے سوانح نگار رہے ہیں۔ سلوین نے تجویز کیا کہ ابتدائی سوانح نگار، جو ناول کے موضوعات کی نوعیت سے واقف ہیں، اس کے علاج میں دفاعی تھے۔ مثال کے طور پر، لورینزو سیئرز، جنہوں نے 1915 میں ہی کے بارے میں لکھا تھا، نے دی بریڈ ونرز کو ہی کے ادبی کیریئر کے کئی "بے راہ روی" میں سے ایک قرار دیا۔ ڈینیٹ نے 1933 میں لکھتے ہوئے اس کتاب کو ہی کی ایک ایسے مسئلے کو پیش کرنے کی ایماندارانہ کوشش قرار دیا جسے وہ حل نہیں کر سکے۔ دوسرے مورخین زیادہ دشمن تھے: 1930 میں ورنن ایل پیرنگٹن نے اسے "بے ایمان کتاب" اور "غیر اخلاقی اخلاقیات سے بھرا ایک عجیب و غریب کپڑا" قرار دیا۔ حال ہی میں، گیل (1978 میں تحریر) نے اسے "ایک بروقت، مقبول اور متنازعہ ناول جو اب بھی ہمدرد قارئین کو انعام دیتا ہے" کے طور پر بیان کیا، جبکہ ہی کے حالیہ سوانح نگار، جان ٹالیافیرو (2013) نے اسے "یقینی طور پر [کلیولینڈ] کو کوئی محبت کا خط نہیں" قرار دیا۔ حوالہ جات ببلیوگرافی بکس جرنلز اور دیگر ذرائع بیرونی روابط انٹرنیٹ آرکائیو 1883 میں مکمل متن امریکی ناول محنت کی تاریخ کے بارے میں کتابیں جان ہی ناولز کی کتابیں پہلی بار سیریل شکل میں شائع ہوئی کام گمنام طور پر شائع ہوا