Loss of China
امریکی سیاسی گفتگو میں، "چین کا نقصان" غیر متوقع چینی کمیونسٹ پارٹی ہے جو 1949 میں چینی کوومنٹانگ حکومت سے سرزمین چین میں اقتدار میں آئی اور اس وجہ سے "چین کا کمیونزم سے نقصان" ہے۔ پس منظر دوسری جنگ عظیم کے دوران، فرینکلن ڈی روزویلٹ نے فرض کیا تھا کہ چین، چیانگ کائی شیک کی قیادت میں، جنگ کے بعد امریکہ، برطانیہ اور سوویت یونین کے ساتھ ایک بڑی طاقت بن جائے گا۔ جان پیٹن ڈیوس جونیئر ان "چائنا ہینڈز" میں شامل تھے جنہیں چین کے نقصان کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا تھا۔ اگرچہ انہوں نے کمیونسٹ فتح کی پیش گوئی کی تھی، لیکن انہوں نے اس کی وکالت نہیں کی۔ ڈیوس نے بعد میں لکھا کہ انہوں نے اور چین میں فارن سروس کے افسران نے واشنگٹن کو اطلاع دی کہ جاپان کے خلاف جنگ کے دوران چیانگ کائی شیک کو مادی حمایت قوم پرست حکومت کو تبدیل نہیں کرے گی، انہوں نے مزید کہا کہ چین میں روزویلٹ کے ذاتی سفیروں کے ناقص انتخاب نے ان کی پالیسی کی ناکامی میں اہم کردار ادا کیا۔ مورخ آرتھر والڈرون کا استدلال ہے کہ صدر نے غلطی سے چین کو ایک ایسی عظیم طاقت سمجھا جو چیانگ کائی شیک کے پاس محفوظ تھی، جس کی اقتدار پر گرفت دراصل کمزور تھی۔ ڈیوس نے پیش گوئی کی کہ جنگ کے بعد چین ایک طاقت کا خلا بن جائے گا، جو ماسکو کی طرف راغب ہوگا، جس سے قوم پرست نمٹ نہیں سکتے تھے۔ والڈرون کا کہنا ہے کہ اس لحاظ سے، "چین کے کمیونزم میں گرنے میں روزویلٹ کی پالیسی کی نااہلی سے مدد ملی۔" اگست 1949 میں، سکریٹری آف اسٹیٹ ڈین اچسن نے چائنا وائٹ پیپر جاری کیا، جو انتظامیہ کے ریکارڈ کا دفاع کرنے کے لیے سرکاری دستاویزات کا مجموعہ ہے اور یہ دلیل دی کہ خانہ جنگی میں کمیونسٹ فتح کو روکنے کے لیے امریکہ بہت کم کر سکتا تھا۔ نقصان 1949 میں، کوومنٹانگ حکومت کے زوال کو ریاستہائے متحدہ میں بڑے پیمانے پر ایک تباہی کے طور پر دیکھا گیا۔ مصنف ولیم مانچسٹر نے 1949 میں اپنی 1973 کی کتاب دی گلوری اینڈ دی ڈریم: دی چائنا ایٹ نوون-پرل بک کے کسان، اچھی زمین میں خوشی مناتے ہوئے-میں عوامی ردعمل کو یاد کیا جو قابل اعتماد، جمہوری، گرمجوشی اور سب سے بڑھ کر امریکہ کے حامی تھے۔ عظیم جنگ کے دوران اقوام متحدہ کے بڑے چار چرچل، روزویلٹ، اسٹالن اور چیانگ رہے تھے۔ اسٹالن کی بعد کی غداری قابل مذمت لیکن حیرت انگیز نہیں تھی۔ لیکن چیانگ کائی شیک! ریڈ جارحیت پر قابو پانے کے لیے ایکسن کی حکمت عملی بظاہر کھلی دکھائی دیتی تھی۔ امریکی سفارت کاروں نے یورپ میں جو کچھ بھی حاصل کیا تھا-ٹرومین نظریہ، مارشل پلان، نیٹو-ایشیا میں اس تباہی سے عارضی طور پر کالعدم معلوم ہوا۔ اس وقت، 1946 سے چین کو فراہم کی جانے والی 2 بلین ڈالر مالیت کی امریکی امداد کے کیٹلاگ کے ساتھ اچسن کے چائنا وائٹ پیپر کو وسیع پیمانے پر اس بہانے کے طور پر مذاق اڑایا گیا تھا جس کی وجہ سے اسے وسیع پیمانے پر ایک جغرافیائی سیاسی تباہی کے طور پر دیکھا گیا جس نے یوریشیا پر غلبہ حاصل کرنے کی صلاحیت کے ساتھ چین-سوویت بلاک کے قیام کی اجازت دی۔ اس کے بعد ٹرومین انتظامیہ کے ناقدین نے "چین کے نقصان" کو "قابل روک تھام تباہی" کے طور پر پیش کیا۔ اس کی وجہ سے ایک "اشتعال انگیز اور تفرقہ انگیز بحث" ہوئی اور 1952 کے انتخابات میں ریپبلکنز نے اس مسئلے کا استحصال کیا۔ اس نے جوزف میکارتھی کے عروج میں بھی بڑا کردار ادا کیا، جس نے اپنے اتحادیوں کے ساتھ مل کر اس "نقصان" کے لیے قربانی کے بکروں کی تلاش کی، خاص طور پر وسطی ایشیا کے ایک بااثر اسکالر اوون لیٹیمور کو نشانہ بنایا۔ اوہائیو کاؤنٹی ویمنز ریپبلکن کلب کے سامنے 7 فروری 1950 کو مغربی ورجینیا کے وہیلنگ میں اپنی تقریر میں، میکارتھی نے اچسن کو "چین کے نقصان" کے لیے مورد الزام ٹھہرایا، جسے انہوں نے "دھاری دار پتلون میں یہ شاندار سفارت کار" کہا، سنسنی خیز دعوی کرتے ہوئے: "اگرچہ میں محکمہ خارجہ کے ان تمام مردوں کا نام لینے کے لیے وقت نہیں نکال سکتا جن کا نام کمیونسٹ پارٹی کے ارکان اور جاسوس حلقے کے ارکان کے طور پر لیا گیا ہے، لیکن میرے ہاتھ میں ان ناموں کی فہرست ہے جو سکریٹری آف اسٹیٹ کو معلوم تھیں اور جو اس کے باوجود اب بھی کام کر رہے ہیں اور محکمہ خارجہ کی پالیسی کو تشکیل دے رہے ہیں۔" اس تقریر، جسے میک کارتھی نے سالٹ لیک سٹی میں کچھ ہی دیر بعد دہرایا، نے انہیں ایک قومی شخصیت بنا دیا۔ 1950 کی دہائی کے اوائل میں، ٹرومین انتظامیہ پر چین کے "نقصان" کے لیے حملہ کیا گیا اور سینیٹر میکارتھی نے 1950 کی تقریر میں الزام لگایا کہ محکمہ خارجہ میں "کمیونسٹ اور کوئرز"، جنہیں صدر ہیری ایس ٹرومین نے مبینہ طور پر برداشت کیا تھا، چین کے "نقصان" کے ذمہ دار تھے۔ ایک تقریر میں جس میں امریکی مردانگی کے "نرم" ہونے کے خدشات کے بارے میں بہت کچھ کہا گیا تھا جو کہ 1950 کی دہائی میں عام تھا، میک کارتھی نے الزام لگایا کہ "ماسکو پارٹی لائن کے نوکروں کو چھیڑنا" محکمہ خارجہ میں چین کے بارے میں پالیسی کا انچارج تھا جبکہ سکریٹری آف اسٹیٹ ڈین اچسن ایک "ڈائلٹینٹ سفارت کار تھا جو سوویت کولوسس کے سامنے کانپ رہا تھا"۔ سینیٹر پیٹ میک کیرن کی طرف سے 1951 میں لکھی گئی سینیٹ کی داخلی سلامتی کی ذیلی کمیٹی کی رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ محکمہ خارجہ کی طرف سے اپنائی گئی پالیسی کی وجہ سے چین واقعی "ہار گیا"، یہ اعلان کرتے ہوئے کہ: "اوون لیٹیمور اور جان کارٹر ونسنٹ چینی کمیونسٹوں کے لیے سازگار امریکی پالیسی میں تبدیلی لانے میں بااثر تھے۔" اگرچہ میک کیرن محتاط تھا کہ وہ اپنی رپورٹ میں لیٹیمور کو سوویت جاسوس نہ کہے، جس کی وجہ سے وہ توہین کا مقدمہ کر سکتا تھا، لیکن وہ اس بیان کے بہت قریب آ گیا: "اوون لیٹیمور، 1930 کی دہائی میں شروع ہونے والے کسی وقت سے، سوویت سازش کا ایک شعوری، واضح آلہ تھا۔" میک کیرن کی رپورٹ کے جواب میں، واشنگٹن پوسٹ کے ایک اداریے نے مقالے پر حملہ کرتے ہوئے کہا کہ "چین ایک طرح سے امریکہ کا سیاسی انحصار تھا جسے واشنگٹن میں لیے گئے ایک واحد انتظامی فیصلے کے ذریعے برقرار رکھا جانا یا ماسکو کو دیا جانا تھا۔ ایسا نہیں تھا۔ چین ایک وسیع براعظمی سرزمین تھی-اور اب بھی ہے، متنوع اور الگ تھلگ، تقریبا نصف ارب انسان آباد ہیں-ان میں سے زیادہ تر محض روزی روٹی کی سطح پر زندگی گزار رہے ہیں، زمینداروں کے ذریعے غیر معمولی طور پر استحصال کیا جاتا ہے اور جنگجوؤں کے ذریعے ہراساں کیا جاتا ہے، انقلابی دباؤ اور جوابی دباؤ کی لپیٹ میں جو دنیا بھر میں محسوس کیے گئے ہیں۔ امریکہ کبھی بھی چین کی تقدیر پر معمولی اثر و رسوخ سے زیادہ استعمال کرنے کی پوزیشن میں نہیں رہا۔ چین کو چینیوں نے کھو دیا تھا۔ " استقبالیہ اور تجزیہ نوم چومسکی، جو امریکی خارجہ پالیسی کے ایک سرکردہ نقاد ہیں، نے تبصرہ کیا ہے کہ اصطلاح "چین کا نقصان" امریکی خارجہ پالیسی کے رویوں کو ظاہر کر رہی ہے: 2010 کے ایک کتابی جائزے میں، امریکی مورخ میلز ماؤچن یو نے "چین پر کس نے حق حاصل کیا، اس پر لامتناہی لڑائی" پر تنقید کی، چاہے چینی حقیقت کچھ بھی ہو۔ یعنی کمیونسٹ چین پر عجیب و غریب بحث میں پوچھے گئے سوالات اور زیر بحث مسائل اکثر چینی حقیقت کے بجائے امریکی متعصبانہ سیاست اور پالیسی کی عکاسی کرتے ہیں۔ " "چین کے نقصان" کے بارے میں زیادہ تخیلاتی اور مقبول کتابوں میں سے ایک جنرل چارلس اے ولوگبی کی 1952 کی کتاب دی شانگھائی کنسپائریسی تھی جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ رچرڈ سورج (1941 میں گرفتار اور 1944 میں پھانسی دی گئی) کی سربراہی میں سوویت جاسوس گروہ اب بھی موجود تھا۔ ولوگبی نے مزید دعوی کیا کہ سورج جاسوس گروہ نے 1949 میں "چین کے نقصان" کا سبب بنا اور وہ مستقل طور پر امریکی حکومت پر قبضہ کرنے کے عمل میں تھا۔ امریکی جاپانی ماہر مائیکل شلر نے لکھا ہے کہ ولوگبی واقعی کچھ نکات پر درست تھے کیونکہ سورج سوویت یونین کا جاسوس تھا اور شاید کچھ بائیں بازو کے امریکی صحافیوں کے بارے میں بھی ایسا ہی تھا جنہوں نے 1930 کی دہائی کے اوائل میں شانگھائی میں سورج کے ساتھ کام کیا تھا، لیکن ولوگبی کی زیادہ تر کتاب امریکی تاریخ کے سب سے نااہل فوجی انٹیلی جنس افسران میں سے ایک کے پاگل دماغ کی عکاسی کرتی ہے۔ جارج ایچیسن، جونیئر بروکس اٹکنسن چائنا لابی چینی خانہ جنگی سرد جنگ ڈکسی مشن ہسٹری آف چائنا ہنری لوس مارشل مشن میک کارتھیزم دی مین ہو لوسٹ چائنا، 2013 کی دستاویزی فلم مچ اینڈرسن جان ایس سروس وینونا البرٹ سی ویڈیمیر حوالہ جات مزید پڑھنے نیومین، رابرٹ پی۔ (1992)۔ اوون لیٹیمور اور چین کا "نقصان"۔ برکلے اور لاس اینجلس: یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس۔ ۔ ۔ سوال پر کلاس روم کا مواد، بشمول ٹائم لائن، دستاویز کے سیٹ، ہینڈ آؤٹ، اور تاریخی سوچ کا چارٹ۔ چین-ریاستہائے متحدہ تعلقات 1949 ریاستہائے متحدہ میں 1949 چین میں