Conviction rate
حکومت کے پراسیکیوٹنگ یونٹ کی سزا کی شرح (وفاقی، ریاست، وغیرہ) اس امکان کی عکاسی کرتا ہے کہ اس دائرہ اختیار میں لایا گیا مقدمہ سزا میں ختم ہو جائے گا۔ سزا کی شرح دائرہ اختیار کے اندر کام کرنے والے قانونی عمل اور نظام کے بہت سے پہلوؤں کی عکاسی کرتی ہے، اور یہ دائرہ اختیار کے فخر اور وسیع تنازعہ دونوں کا ذریعہ ہیں۔ شرحیں اکثر زیادہ ہوتی ہیں، خاص طور پر جب ان کی سب سے عام شکل میں پیش کی جاتی ہیں (یعنی، اصل الزامات میں کی جانے والی تبدیلیوں، گفت و شنید کی جانے والی درخواستوں وغیرہ کے حوالے سے اہلیت کے بغیر)۔ ممالک کے اندر دائرہ اختیار میں شرحیں دسیوں فیصد پوائنٹس سے مختلف ہو سکتی ہیں (مثال کے طور پر، امریکہ کے اندر ریاستوں میں)۔ دوسرے معاملات میں، وہ یکساں طور پر زیادہ ہیں، حالانکہ مختلف وجوہات کی بنا پر (مثال کے طور پر چین اور روس میں)۔ تعارف پراسیکیوٹر یا حکومت کی سزا کی شرح کو سزاؤں کی تعداد کو لائے گئے مجرمانہ مقدمات کی تعداد سے تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ مثال کینیڈا کینیڈا میں، شماریات کینیڈا کے ذریعہ فراہم کردہ 2017-2018 اعداد و شمار 62 ٪ (بالغ عدالت میں فرد جرم عائد کرنے والوں میں سے) کی سزا کی مجموعی شرح کی نشاندہی کرتے ہیں۔ یہ 3.6 فیصد بری ہونے کی شرح سے اندازہ لگانے سے بہت کم ہے کیونکہ ایک تہائی مقدمات فیصلے تک پہنچنے سے پہلے (براہ راست یا بالواسطہ طور پر "کراؤن اسٹے" کے ذریعے) واپس لے لیے جاتے ہیں۔ کینیڈا کے مقدمے کی سماعت کے وکیل کم شوفیلڈ کے مطابق، اگر کوئی مجرم کی درخواستوں اور سودوں کو خارج کرتا ہے تو مؤثر سزا کی شرح 62 فیصد سے کم ہو کر تقریبا 50 فیصد ہو جاتی ہے۔ چین چین میں، 2014 میں نظام انصاف کی سزا کی شرح 99.9% ہے۔ 12 لاکھ مقدمات میں سے، صرف 1,039 کو قصوروار نہیں پایا گیا-بری ہونے کی شرح تقریبا 0.08% تھی۔ چین میں کئی مقامی محافظوں نے "صفر بری کرنے کی پالیسی" مقرر کی ہے، جس کے نتیجے میں مقدمات کی کارکردگی کی منفی تشخیص ہوتی ہے جو بری ہونے پر ختم ہوتی ہے۔ نتیجے کے طور پر، چینی استغاثہ بری ہونے کے خطرے کے بجائے مقدمے سے پہلے کے مرحلے پر الزامات واپس لینے کا رجحان رکھتے ہیں۔ ہندوستان 2021 میں ہندوستانی تعزیرات ہند کے جرائم کے لیے ہندوستان میں سزا کی قومی شرح 57.0% ہے، یہ ایک اعدادوشمار ہے جو ریاست بہ ریاست مختلف ہوتا ہے۔ سب سے زیادہ سزا کی شرح والی ریاست میزورم (96.7%) ہے، جبکہ 2021 میں سب سے کم شرح والی ریاست آسام (5.6 ٪) ہے۔ اسرائیل میں سزا کی شرح تقریبا 93 فیصد ہے۔ تقریبا 72 فیصد مقدمات کچھ الزامات پر سزا اور دوسروں کو بری کرنے کے ساتھ ختم ہوتے ہیں، جبکہ تقریبا 22 فیصد تمام الزامات پر سزا کے ساتھ ختم ہوتے ہیں۔ ان اعداد و شمار میں استدعا کے سودے بازی اور ایسے مقدمات شامل نہیں ہیں جہاں الزامات واپس لیے جاتے ہیں، جو مجرمانہ مقدمات کی اکثریت بناتے ہیں۔ فوجی عدالتیں جو ان فلسطینیوں کے خلاف مقدمہ چلاتی ہیں جو اسرائیلی شہری نہیں ہیں، ان میں سزا کی شرح بہت زیادہ ہے: سرکاری اعداد و شمار کے مطابق 2010 میں 99.74%۔ جاپان سزا کی شرح 99.3% ہے۔ صرف اس اعلی سزا کی شرح کو بیان کرنے سے اسے اکثر غلط سمجھا جاتا ہے کہ یہ بہت زیادہ ہے-تاہم، یہ اعلی سزا کی شرح نمایاں طور پر کم ہو جاتی ہے جب اس حقیقت کا حساب لگایا جاتا ہے کہ جاپانی پراسیکیوٹرز تقریبا آدھے مقدمات کو چھوڑ دیتے ہیں جو انہیں دیئے جاتے ہیں۔ اگر اسی طرح ماپا جائے تو ریاستہائے متحدہ کی وفاقی سزا کی شرح 99.8% ہوگی۔ جاپان میں، کچھ دیگر جمہوریتوں کے برعکس، گرفتاریوں کے لیے ججوں کی اجازت درکار ہوتی ہے سوائے ان معاملات کے جن میں جرم کرتے ہوئے کسی کو گرفتار کرنا شامل ہے۔ صرف کافی شواہد والے اہم مقدمات ہی فرد جرم کے تابع ہیں، کیونکہ مجرمانہ مقدمے کی فریق بننا مشتبہ شخص پر بوجھ ڈالتا ہے۔ جاپان کا فرد جرم کا تناسب صرف 37 فیصد ہے-"99.3%" سزاؤں کا فیصد فرد جرم کی تعداد سے تقسیم ہوتا ہے، نہ کہ مجرموں سے۔ اس طرح، سزا کی شرح زیادہ ہے۔ روس 2018 میں، روس میں مجموعی سزا کی شرح 99 فیصد سے زیادہ تھی۔ 2017 میں 0.3 فیصد اور 2014 میں 0.1 فیصد کے مقابلے 2018 میں عدالتی مقدمات بری ہو گئے۔ جیوری ٹرائلز، جہاں غیر مجرم فیصلے زیادہ عام ہیں، شاذ و نادر ہی ہوتے ہیں۔ تاہم یہ اعداد و شمار ان مقدمات کے 22-25% کو مدنظر نہیں رکھتے جو قبل از وقت خارج ہو جاتے ہیں۔ اس کے بجائے، روسی اعداد و شمار ان مقدمات میں سے سزاؤں کی تعداد پر غور کرتے ہیں جنہوں نے اسے آخر تک پہنچا دیا ہے، اس عمل میں مسترد نہیں کیا گیا ہے۔ یہ دوسرے ممالک کے برعکس ہے، جہاں تمام غیر سزاؤں (جیسے برخاستگی اور بری) کو ایک اعدادوشمار میں ملا دیا جاتا ہے۔ برطانیہ برطانیہ اور شمالی آئرلینڈ کے تین استغاثہ کے ادارے ہیں جو مختلف جغرافیائی علاقوں کا احاطہ کرتے ہیں۔ اسکاٹ لینڈ کے لیے کراؤن آفس اور پروکوریٹر مالیاتی خدمات۔ شمالی آئرلینڈ پبلک پراسیکیوشن سروس برائے شمالی آئرلینڈ (پی پی ایس این آئی) اور انگلینڈ اور ویلز میں زیادہ تر قانونی چارہ جوئی کراؤن پراسیکیوشن سروس (سی پی ایس) کے ذریعے کی جاتی ہے۔ انگلینڈ اور ویلز میں 2017-2018 کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ کراؤن کورٹ میں سزا کی شرح 80.0% تھی اور مجسٹریٹ کورٹ میں سزا کی شرح 84.8% تھی۔ شمالی آئرلینڈ میں اعداد و شمار کراؤن کورٹ میں ظاہر کرتے ہیں کہ 2017-2018 کے لیے سزا کی شرح 87.2% تھی اور مجسٹریٹ کورٹ میں یہ 79.0% تھی۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ کے وفاقی عدالتی نظام میں، 1972 اور 1992 کے درمیان سزا کی شرح تقریبا 75 فیصد سے بڑھ کر تقریبا 85 فیصد ہو گئی۔ 2012 کے لیے، امریکی محکمہ انصاف نے 93 فیصد سزا کی شرح کی اطلاع دی۔ 2000 میں، امریکی ریاستی عدالتوں میں بھی سزا کی شرح زیادہ تھی۔ کوفلان نے 2000 میں لکھتے ہوئے کہا، "حالیہ برسوں میں، ٹیکساس میں سزا کی شرح اوسطا تقریبا 84 فیصد، کیلیفورنیا میں 82 فیصد، نیویارک میں 72 فیصد، نارتھ کیرولائنا میں 67 فیصد اور فلوریڈا میں 59 فیصد رہی ہے۔" 2018 میں، بیورو آف جسٹس کے اعدادوشمار نے اطلاع دی کہ جرم کے الزام میں مدعا علیہان میں سے 68 فیصد کو مجرم قرار دیا گیا (59 فیصد جرم اور بقیہ بدکاری) جرم کی سزا کی شرح کے ساتھ سب سے زیادہ مدعا علیہان کے لیے جن پر اصل میں موٹر گاڑی کی چوری کا الزام تھا (74 فیصد)، ڈرائیونگ سے متعلق جرائم (73 فیصد)، قتل (70 فیصد)، چوری (69 فیصد)، اور منشیات کی اسمگلنگ (67 فیصد) ؛ اور سب سے کم مدعا علیہان کے لیے جن پر اصل میں حملہ (45 فیصد) کا الزام تھا۔ ریاستہائے متحدہ میں اکثر "مجرمانہ قبولیت" کی درخواستیں ہوتی ہیں۔ اس نے کہا، بظاہر "سزا کی شرح" درست نہیں ہو سکتی کیونکہ الزامات کو ختم کر دیا گیا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط جرائم کے لحاظ سے ممالک کا موازنہ> ریاستہائے متحدہ اور انگلینڈ اور ویلز میں جرائم اور انصاف کی سزائیں، 1981-96، بیورو آف جسٹس کے اعداد و شمار مزید پڑھنا فوجداری قانون کی شرحیں