Romanian Front
رومانیہ فرنٹ (رومانیہ فرنٹ) 1935 میں رومانیہ میں تشکیل دی گئی ایک اعتدال پسند فاشسٹ پارٹی تھی۔ سابق وزیر اعظم الیگزینڈر ویدا-ووووڈ کی قیادت میں، اس کی ابتدا مرکزی دھارے کی نیشنل پیزنٹس پارٹی (پی این ٹی آر) سے دائیں بازو سے الگ ہونے والے گروپ کے طور پر ہوئی۔ اقتدار میں رہتے ہوئے، ویدا کا آئرن گارڈ کے لیے ایک مبہم نقطہ نظر تھا، اور اس نے اپنا بنیاد پرست نظریہ بنایا۔ ایف آر کا عام طور پر مثبت امتیازی سلوک کا ایک غیر ملکی پروگرام تھا، جو واضح طور پر (اور بالآخر واضح طور پر) سام دشمن تھا۔ اسے کنگ کیرول دوم کی پالیسیوں میں شامل کر لیا گیا، جس میں مرکزی دھارے کے نیشنل لبرل، پی این ٹی آر کے بائیں بازو، اور زیادہ بنیادی طور پر فاشسٹ گارڈسٹ کے درمیان چال چلائی گئی۔ ویدا نے سابقہ دونوں کے ساتھ مقابلہ کرنے اور مؤخر الذکر کو مطمئن کرنے کی کوشش کی، جیسے کہ سیاہ قمیض والی وردی جیسے فاشسٹ ٹریپنگ۔ گارڈ کی طرح، اس نے رومانیہ کو محوری طاقتوں کے ساتھ جوڑنے کی حمایت کی، حالانکہ اسے گریٹر رومانیہ کی سرحدوں کے لیے ان کی ضمانت حاصل کرنے کی بھی امید تھی۔ ایف آر کے نچلے علاقوں میں وائریل ٹلیا اور ویدا کے نقطہ نظر کے دیگر مخالفین شامل تھے، جو رومانیہ کی لیگ آف نیشنز اور لٹل اینٹینٹ سے وابستگی پر یقین رکھتے تھے۔ اگرچہ بادشاہ کے اعتماد کے ساتھ سرمایہ کاری کی گئی اور اس کے کارکنوں میں تجربہ کار سیاست دانوں کی گنتی کی گئی، لیکن رومانیہ کی سیاست میں ایف آر ہمیشہ ایک معمولی قوت تھی، اور عادت کے مطابق ضمنی انتخابات میں اسے شکست ہوئی۔ اس کا عروج اثر جون 1937 کے مقامی انتخابات کے دوران ریکارڈ کیا گیا، جب یہ الفوف کاؤنٹی میں دوسری مقبول ترین جماعت کے طور پر ابھری۔ ابتدائی طور پر، اسے دیگر بنیاد پرست گروہوں نے قبول کیا، جو نیشنل ایگریرین پارٹی کو جذب کرنے میں ناکام رہے۔ اس کا انحصار زیادہ طاقتور نیشنل کرسچن پارٹی پر پڑا، جس کے ساتھ اس نے 1935 میں ایک سیاسی اتحاد بنایا۔ اسے "نیشنل بلاک" کہا جاتا ہے، یہ بھی اپنے اجزاء کے درمیان مکمل انضمام پیدا کرنے میں ناکام رہا، کیونکہ ویدا کو اپنے شراکت داروں کے بے قابو جرمنوفیلیا کے بارے میں شک تھا ؛ اس کے رومانیہ سازی کے منصوبے کو بھی قومی عیسائی معیارات کے مطابق بہت ہلکا سمجھا جاتا تھا۔ بعد کے سالوں میں، ایف آر نے پی این ٹی آر کے "سنٹرسٹ" ونگ کے ساتھ دوبارہ ملنے یا جذب کرنے کے لیے کئی مستقل کوششیں کیں۔ قومی لبرل حکومتوں کے خلاف ایف آر کی دشمنی نے تعاون کی راہ ہموار کی جب مؤخر الذکر نے بھی نسلی امتیازی سلوک کو قبول کیا۔ اس مفاہمت کے نتیجے میں بالآخر ایک کارٹیل بن گیا، جسے 1937 کے عام انتخابات کے دوران دونوں جماعتوں نے تشکیل دیا۔ اس متنازعہ اقدام نے اراکین اور حامیوں کے ایف آر کو خون بہایا، جس میں ڈی آر آئیونیسکو اور ان کے حامیوں کی طرف سے بڑے پیمانے پر انحراف بھی شامل تھا۔ ملک میں بادشاہ اور محافظوں کے درمیان جھڑپوں کے ساتھ سیاسی تشدد میں کمی دیکھنے کے بعد، محاذ نے 1938 میں خود کو کیرول کی واحد قانونی جماعت، نیشنل ریناسنس فرنٹ میں ضم ہونے دیا۔ 1940 سے ویدا نے محاذ کے چیئرمین کے طور پر خدمات انجام دیں۔ محاذ کی جڑیں ویدا ووود (1932 اور 1933) کی دوسری اور تیسری حکومتوں میں تھیں، جن کی خصوصیت سام دشمنی کی بڑھتی ہوئی سطح اور یہودیوں کو متعدد عوامی عہدوں (یہودی کوٹے) سے روکنے کے امکان کے بارے میں بات چیت تھی۔ ایک نظریاتی شخصیت کے طور پر جس کی تشکیل ٹرانسلووینین اسکول آف نیشنلزم نے کی تھی، ویدا ووووڈ کو معاشی سام دشمن اور کارل لیوگر اور اورل پوپوویسی جیسے آمروں کے کام سے تحریک ملی۔ 1920 کی دہائی کے آخر میں، ان کے خیالات کو یوجینکس اور بائیو پولیٹکس نے شکل دی، جس کی وجہ سے وہ "حیاتیاتی مسابقت" کے خلاف خالص کسان اسٹاک کے ریاستی زیر انتظام تحفظ کا مطالبہ کرنے پر مجبور ہوئے۔ یہ سام دشمن اقدامات ایک اور مقامی فاشسٹ تحریک، آئرن گارڈ کی طرف سے تحریک کے پس منظر میں اٹھائے گئے تھے، جسے ویدا-ووووڈ نے ابتدائی طور پر وزیر داخلہ (1928 سے) کے طور پر اپنے دور میں تحفظ اور حمایت کی تھی۔ خاص طور پر گارڈ اور دیگر پرتشدد تنظیموں کے خلاف، ویدا-ووووڈ نے سیاسی آزادیوں کو محدود کرنے اور کرفیو قائم کرنے کے قوانین منظور کیے (حالانکہ اس نے ٹرانسلووینین سیکسن کو اسٹرمابٹیلونگ یونٹس بنانے کی اجازت دی جو یہودیوں کو نشانہ بناتے تھے)۔ ویدا پر گارڈسٹ پریس نے "فری میسن" کے طور پر حملہ کیا، حالانکہ ویدا نے دعوی کیا کہ لاج سے اس کا لگاؤ خالصتا رسمی اور سازگار تھا۔ اس مسئلے کو 1920 کی دہائی کے دوران اے سی کوزا کی نیشنل کرسچن ڈیفنس لیگ (ایل اے این سی) نے اجاگر کیا تھا۔ اس کے منشور کے مطابق، "فری میسن ویدا" نے اقلیتی معاہدوں کو تسلیم کر لیا تھا، جس نے "ہمیں ہتھیار باندھ کر، ٹانگیں باندھ کر، کیکس کے حوالے کر دیا"۔ ویدا کے خلاف ایک اور الزام یہودی ملکیت کے کاروبار، خاص طور پر مارموروش بلینک بینک میں اس کی شراکت داری تھی۔ اپنا دفاع کرتے ہوئے اور اسی طرح کی گفتگو کو دوبارہ حاصل کرتے ہوئے، ویدا نے استدلال کیا کہ لاج کے ساتھ ان کے مختصر تجربے نے ان میں اس یقین کو مستحکم کیا ہے کہ میسن "یہودی" تھے۔ حریف سیاست دان ویدا کو ایک ایسے شخص کے طور پر دیکھتے تھے جس نے خفیہ طور پر گارڈ کی کاشت کی، اور اس طرح اس کے ظلم و ستم کو تیز کرنے سے گریز کیا۔ اس الزام کی آواز گھیورگے بیزا، آرمنڈ کیلنسکو، وکٹر امندی اور وکٹر مالڈووان نے دی تھی۔ اس وقت، ویدا پی این ٹی آر کے ایک الگ، بنیاد پرست دائیں بازو کے دھڑے کے رہنما کے طور پر ابھرا تھا۔ انہوں نے تیزی سے آمرانہ بادشاہ کیرول دوم کی حمایت کی، جبکہ اعتدال پسندوں نے، یولو مانیو کے تحت، دائیں بازو کو "ماورائے آئینی" قرار دیتے ہوئے لبرل جمہوریت کی حمایت کی۔ اپنے حصے کے لیے، ویدا چاہتا تھا کہ گروپ کو پرانی کسانوں کی پارٹی کی باقیات سے پاک کیا جائے۔ پارٹی اتحاد کو مانیو کے ٹرانسلووینین حامیوں کے بشکریہ برقرار رکھا گیا، جس میں زہریا بوئلا اور کارنیلو کوپوسو کی قیادت میں ایک مرکز پرست گروپ بھی شامل تھا۔ اس وقت لکھتے ہوئے، بائیں بازو کے بنیاد پرست صحافی پیٹرے کانسٹینٹینیسکو-آئیسی نے دعوی کیا کہ یہ تنازعہ عالمی واقفیت میں اختلافات کی عکاسی کرتا ہے: مانیو کا فرانکوفائل ویدا کے اینگلو جرمینوفیلیا کے خلاف بنیاد کی حمایت کرتا ہے۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ مؤخر الذکر کا مقصد رومانیہ کی "مکمل، بھرپور اور قطعی، کشش" تھا۔ ویدا پھر بھی اپنے آپ کو ایک اعتدال پسند فرانکوفائل کے طور پر دیکھتے تھے، اور دوسری شخصیات کو مکمل طور پر "فرانس کے تابع" ہونے پر ڈانٹتے تھے ؛ انہوں نے لیگ آف نیشنز کو "یہودیوں کا اسپان" قرار دیتے ہوئے بھی مسترد کر دیا۔ مجموعی طور پر، اس نے آندرے ترڈیو اور اس کی فرانسیسی قدامت پسندی کے لیے اپنی ہمدردی کا اعلان کیا۔ "عیسائی فرانس" کے لیے ان کی تعریف نے مبصرین کو الجھن میں ڈال دیا، جنہوں نے نوٹ کیا کہ یہ سیاسی ثقافت اب ویدا کی تصور کردہ شکل میں موجود نہیں ہے، یا یہ کہ اسے "غلط" کروکس-ڈی-فیو تک محدود کر دیا گیا ہے۔ مارچ 1933 کے جرمن انتخابات کے بعد، وزیر اعظم نے نازی پارٹی کی فتح اور رومانیہ میں سام دشمن تحریک کے لیے اس کی اہمیت کو کم کر دیا۔ 10 مئی کو رومانیہ کے عوام سے خطاب کرتے ہوئے انہوں نے اعلان کیا کہ ایڈولف ہٹلر کا سماجی پروگرام پی این ٹی آر کے پیش کردہ پروگرام سے کم ترقی یافتہ تھا۔ انہوں نے ایل اے این سی کو ہٹلر کی تحریک کا ایک پرانا، "عقلمند" اور زیادہ "موافقت پذیر" ورژن بھی قرار دیا۔ نومبر 1933 تک، پی این ٹی آر کے دونوں ونگ کھلے میں ایک دوسرے سے لڑ رہے تھے، خاص طور پر سیبیو میں ایک فسادات میں۔ بادشاہ نے اپنے حریفوں کو کمزور کرنے کی امید میں اس طرح کے اختلاف رائے کی حوصلہ افزائی کی، لیکن یہ بھی پایا کہ ویدا-ووووڈ کی سیاست بڑی حد تک ان کی اپنی سیاست سے مطابقت رکھتی ہے۔ اس کے باوجود، حکومت کو بڑے افسردگی کے اثرات سے نمٹنا مشکل ہو گیا، اور وہ گریویٹا کارکنوں کی ہڑتال سے نمٹنے میں سفاک تھی۔ سرکاری پارٹی کے اندر بڑھتی ہوئی دراڑ، بلکہ وزیر اعظم کی گارڈ کے ساتھ ملی بھگت کے ثبوت، رائے دہندگان کے طبقات میں اضافی عدم اطمینان کا باعث بنے۔ کابینہ بالآخر اس وقت گر گئی جب پی این ٹی آر کے بائیں بازو نے بادشاہ کے خلاف ایک پمفلٹ شائع کیا، جسے بادشاہ نے ویدا ووووڈ کے استعفے کا مطالبہ کرنے کے بہانے کے طور پر استعمال کیا۔ نیشنل لبرل پارٹی (پی این ایل)، "شہری مزاحمت" کے خطرے کے ساتھ خود کو بادشاہ پر مسلط کرتے ہوئے، اقتدار میں واپس آ گئی، اور آئن جی ڈوکا وزیر اعظم بن گئے۔ 1933 کے آخر میں، ڈوکا، جس نے گارڈ کے خلاف کلیمپ ڈاؤن کا اہتمام کیا اور اسے اس کے ایک ڈیتھ اسکواڈ نے قتل کر دیا، اور کابینہ کی قیادت گھیورگے ٹیٹریسکو نے کی۔ قتل کے تناظر میں، ویدا نے آئرن گارڈ کے ان آدمیوں کے حق میں بات کی جن پر بغاوت کا مقدمہ چل رہا تھا۔ انہوں نے یہ بھی الزام لگایا کہ یہ قتل کسی نہ کسی طرح امندی کے ساتھ ڈوکا کی اندرونی پارٹی کی دشمنی سے جڑا ہوا تھا، اس الزام کو امادی نے "متضاد اور غیر منطقی" قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ اس طرح کی افواہوں کا سہرا دیتے وقت ویدا کو مخلص نہیں سمجھا جاتا تھا: بیزا کے بیان کے مطابق، کودریانو نے خود کو قاتلوں کی ٹیم سے صرف اس وقت دور کیا جب ویدا نے اسے ایسا کرنے کا مشورہ دیا۔ ابھرتے ہوئے ویدا کی اختلاف رائے بادشاہ کے لیے فوری طور پر کارآمد ثابت ہوئی: اس نے مانیو کی توجہ مبذول کرلی اور آئینی نظام کو بحال کرنے کی پی این ٹی آر کی کوششوں کو کم کر دیا۔ مورخ پیٹرے ٹورلیا کے مطابق، ویدا کو "بادشاہ کی حمایت حاصل تھی، حالانکہ اتنا نہیں جتنا وہ چاہتا تھا"۔ اپنی پارٹی کے ساتھیوں کی طرف سے تیزی سے پسماندہ، جنوری 1934 میں ویدا نے اعلان کیا کہ وہ استعفی نہیں دیں گے، لیکن "باہر نکالے جانے کا انتظار کر رہے ہیں"۔ اس نے یہ دھمکی بھی دی کہ اس کی برطرفی "آتش بازی" کے ساتھ ہوگی۔ اس کی قیادت کے بعد وائریل ٹلیا اور ایڈورڈ مرٹو آئے، جن دونوں نے نجی گفتگو میں یا عوامی تقریروں میں مانیو پر حملہ کیا۔ فروری کے دوران، پی این ٹی آر کے مختلف دھڑوں نے صلح کی حتمی کوشش کی، اور ان کے رہنماؤں نے بسٹریٹا میں ملاقات کی۔ ویدا کی اس امید کے باوجود کہ بادشاہ اپنے دھڑے سمیت انتہائی دائیں بازو کی جماعتوں کے اتحاد کو ترجیح دے گا، ٹیٹریسکو ایک نئی کابینہ کی سربراہی میں واپس آیا۔ اگلے مہینوں میں، ویدا نے تیمی ٹورونٹل کاؤنٹی میں ایک اور تنازعہ کو ہوا دے کر مانیو کے عزم کا امتحان لیا۔ پی این ٹی آر اخبار تارا کے تعاون سے، انہوں نے مانیو کے پسندیدہ، سیویر بوکو کے خلاف مقامی پارٹی کی صدارت کے لیے لڑائی لڑی۔ ویدا جون میں نشست جیتنے میں کامیاب رہا، لیکن، سوواٹا میں ستمبر کے اجلاس میں، پی این ٹی آر نے اسے معزول کرنے کا فیصلہ کیا۔ انتخابی بنیاد پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش میں، ویدا نے سماجی شعبے میں بھی بنیاد پرستی کو اپنایا، اور کسانوں سے وعدہ کیا کہ وہ ایک نئی زمینی اصلاحات لائیں گے۔ ان پالیسیوں نے انہیں 1935 کے اوائل میں پی این ٹی آر سے نکال دیا، اور اس پارٹی کو بائیں بازو کے کاشتکاروں کے زیر تسلط چھوڑ دیا۔ "زینوفوبک اور اینٹی ڈیموکریٹک"، "اینٹیسیمیٹک ریڈیکل رائٹ ونگ"، رومانیہ کا محاذ اس تقسیم سے پیدا ہوا۔ اس نے اپریل 1935 میں کام کرنا شروع کیا (باضابطہ طور پر: 12 مارچ کو)، خود کو بادشاہ کی خواہشات کی تکمیل کے لیے تیار ہونے کا اعلان کرتے ہوئے، اور روایتی پی این ٹی آر ووٹرز کی حمایت پر بھروسہ کرتے ہوئے کیچ آل فار رائٹ گروپ بن گیا۔ مارچ کے وسط تک، جب اورڈیا میں ان کی تقریر میں "بے پناہ حاضری" ہوئی، ویدا-ووووڈ نے 60 کاؤنٹیوں میں "علیحدہ ویڈسٹ سیکشنز" کا اہتمام کیا تھا۔ اس تقسیم نے پی این ٹی آر کے دوسرے ونگز کو مشتعل کردیا، اور اس کے نتیجے میں مزید جھڑپیں ہوئیں: نیشنل پیزنٹسٹ نیم فوجی گارڈ، یا ووینیسی نے ویدا کے اخبار گزٹا ٹرانسلوانی پر حملہ کیا۔ 1937 تک، فرنٹ نے ایک اور ٹرانسلوینیائی اخبار قائم کر لیا تھا، جسے آفینسیوا رومانا کہا جاتا تھا اور کلج سے شائع ہوتا تھا۔ ویدسٹوں نے کانسٹانٹا، اورورا ڈوبروگی کے پی این ٹی آر اخبار پر قبضہ کر لیا، اور اپنے علاقائی اعضاء کی بنیاد رکھی: بسارابیا کریٹینا (چییناو)، بروئنٹا (بوٹوسانی)، اور کیمریا نواسٹرا (اسماعیل)۔ پیاترا نیم میں، این بور نے ملحقہ مقالہ فرنٹول رومنیسک نیم شائع کیا۔ نئی جماعت میں ویدا کے دو بیٹے، اورل اور مرسیا، ٹلیا، سیویر ڈین، ورگل پوٹارسا، اور وائکو نیٹیسکو کے ساتھ شامل تھے۔ گھیورگے میرونیسکو (خود ایک سابق پی این ٹی آر وزیر اعظم) 15 مارچ 1935 کو بانی رکن بن گئے، جب انہوں نے ویدا کی حمایت میں ایک کھلا خط شائع کیا۔ اس کے بعد پی این ٹی آر نے اسے "کسان جمہوریت" کے دشمن کے طور پر ترک کر دیا۔ کچھ عرصے بعد، ایف آر نے اپنے صفوں میں ایک ممتاز پی این ایل منحرف، کونسٹینٹین اینجلسکو کو درج کیا۔ ناراض پی این ٹی آر کیڈروں کی ایک لہر نے بھی ایف آر کے لیے سائن اپ کیا، جن میں میرٹو، اورل ولاد، ڈی آر آئونیٹیسکو، اور گھیورگے آئنسکو-سیسیٹی شامل ہیں۔ ولاد کے زیر اہتمام اوریٹی باب میں قوم پرست پادری ایوان موٹا شامل تھے۔ ویدا کے آبائی علاقے ٹرانسلوینیا سے تعلق رکھنے والے پی این ٹی آر کے دیگر ساتھیوں نے بھی ایف آر میں شمولیت اختیار کی۔ اہم شخصیات میں ایمل ہاٹیگانو، ڈیونیسی رومن، گیورل یوگا، اور ٹیوڈور بوہیئل شامل ہیں۔ براسوف کاؤنٹی میں فرنٹ کی شاخ، جس کی نگرانی نیسکو نے کی تھی، اس کے ارکان میں وکٹر برانیستے اور آیوسیف بلاگا بھی شامل تھے۔ 20 اپریل 1935 کو ایف آر نے ایوان زیریں میں اپنا گروپ قائم کیا۔ اس دن، پیزنٹس پارٹی-لوپو کے پانچ نائبین، جن میں سوم کے آئیون موڈریانو، کانسٹانٹا کے میھائی اساسیسکو، اور الیکس شامل ہیں۔ سیٹاٹیا البا کا ڈی روٹا، جو "ویدیزم" سے وابستہ ہے۔ قابل ذکر دیگر اراکین میں سیوین بڈولسکو (بخارسٹ کے سابق میئر)، کوریولن بالٹا، آئن بوزدوگن، رومولس کینڈیا، اور آئیون گر تھے۔ آپ کا شکریہ۔ ڈولج میں فرنٹ کا حصہ ایک سابق پی این ٹی آر ڈپٹی، نیکولای سی۔ ایویپل نے قائم کیا تھا۔ پڑوسی گورج میں ایک، جس کی تصدیق اکتوبر 1935 سے ہوتی ہے، ایڈرین بروڈاریو چلاتا تھا، جس نے اپنی سرگرمی کو گورج اور تیمی-ٹورنٹل کے درمیان تقسیم کیا۔ پچھلے دو سالوں سے، بروداریو نے ایک معمولی، اور برائے نام بائیں بازو کی، آزاد کسان پارٹی کی قیادت کی تھی۔ ایف آر جلد ہی جارج موروئانو اور میھائی شیربان جیسے پروفیسرز کے ساتھ شامل ہو گیا، اور پیٹر ڈریگومیرسکو کے ماتحت یونیورسٹی آف آئی اے سی میں اس کا ایک فعال سیل تھا۔ مصنف این پورسینا بھی 1936 کے وسط تک اس کے رکن تھے۔ تخمینے بتاتے ہیں کہ صرف 10 فیصد یا 15 فیصد پی این ٹی آر کیڈروں نے ویدا کی پیروی کی۔ اس گروپ نے سیاست میں نئے آنے والوں میں بھرتی کیا: 1937 کے آخر میں، ٹلیا نے، ایف آر کی سیبیو کاؤنٹی برانچ کے رہنما کی حیثیت سے، جنرل اسپائیرڈون میہیلیسکو اور شیٹفان اوریسکوویسی کا اس کی صفوں میں خیرمقدم کیا۔ مجموعی طور پر، تعلیمی دنیا میں، تقریبا 10 پیشہ ور افراد نے ایف آر کے ساتھ ریلی نکالی۔ یہ گارڈ سے آگے تھا، لیکن دائیں طرف موجود دیگر فریقوں سے بہت نیچے تھا۔ اس تفریق نے دراصل قومی کسان اشرافیہ کو نظم و ضبط میں ڈالنے میں اہم کردار ادا کیا: پارٹی کے نئے صدر کے طور پر ابھرنا، لیکن مانیو کی ممکنہ واپسی سے خطرہ محسوس کرتے ہوئے، آئن میہلچے نے اشارہ کیا کہ وہ بغاوت کی کسی بھی علامت پر پورے ٹرانسلووینین ونگ کو نکال دیں گے۔ ایف آر نے دعوی کیا کہ "میسونک" اسٹیبلشمنٹ رومانیہ کے دونوں گرجا گھروں، مشرقی آرتھوڈوکس اور مشرقی کیتھولک کے اندر بھی اپنے اثر و رسوخ کو سبوتاژ کر رہی ہے۔ ویدا کے مطابق، آرتھوڈوکس پیٹریاارک میرون کرسٹیا اور کلج بشپ یولو ہوسو دونوں محاذ کے ہمدرد تھے۔ ویدا کے پلیٹ فارم کے اہم اصول ایف آر کو اکثر یہ سمجھا جاتا ہے کہ وہ اپنی سیاسی بنیاد پرستی کے بارے میں مخلص یا مبہم رہا ہے-یا، امندی کے مطابق، محض "افراتفری" کا شکار ہے۔ تجزیہ کاروں نے اسے "نیم فاشسٹ" یا "پروفیسرسٹ" پارٹی قرار دیا ہے، جس نے اس بارے میں فیصلہ نہیں کیا کہ وہ مکمل طور پر آمریت کی حمایت کرے یا ہلکی "قومی جمہوریت" کی۔ ایک نظریہ یہ ہے کہ ایف آر انتہا پسند ووٹ کو تقسیم کرنے اور زیر کرنے کی کوشش کے طور پر ویدا، کیرول اور پولیس چیف گیوریلا میرینکو کے درمیان ملی بھگت سے پیدا ہوا تھا۔ پارٹی پروگرام نے حکم دیا کہ انتخابات رومانیہ کے سیاسی مسائل کی وجہ ہیں، اور اس لیے "مستند معیار" پر کام کرتے ہیں، بشمول پارٹی اشرافیہ کی نامزدگی "سپریم لیڈر کے ذریعے" ؛ کیڈروں کو صرف "عوام میں نظریے کی دخول کو گہرا کرنے" کا کام سونپا گیا تھا۔ ویدا، جس نے عوامی طور پر اعلان کیا کہ اس میں "ہٹلر کی روح کی ایک چنگاری" ہے، نے بنیادی طور پر بصری اور اعلانیہ سطح پر اطالوی فاشزم، نازی ازم اور خود گارڈ کی نقل کی۔ آمرانہ پارٹی کے رہنما، جسے اپنے پیروکاروں نے اورا ویدا ("ویدا کے لیے حورہ") کے نعروں سے سلام کیا، سیاہ قمیضوں پر مشتمل سیاسی وردی کے ساتھ گھڑیاں، سینتوریا اور لشکر کے نیٹ ورک پر کمانڈ کرتے تھے۔ جون 1935 سے، کانسٹانٹا کاؤنٹی میں فرنٹ کے چیپٹر میں نوجوانوں کا ایک نیم فوجی ونگ بھی تھا، جسے پانڈوری کہا جاتا تھا (1821 کے والچیائی باغیوں کے اعزاز میں)۔ ایف آر پالیسی کے اہم نکات میں سے ایک اقلیتی کوٹے کے بارے میں ویدا-ووووڈ کا خیال تھا، جسے انہوں نے عددی والیچیکس قرار دیا: معیشت اور ثقافت میں حصہ "[رومانیہ کے] نسلی تعداد کے تناسب میں"۔ لوپتا کے ایک بائیں بازو کے کالم نگار نے تجویز کیا کہ ویدا کے اپنے کچھ پیروکار اس کے امتیازی جذبات سے "حیران" تھے، اور انہیں ویدا کے تئیں اپنی "ذاتی ذمہ داری" کے ساتھ اسے ایڈجسٹ کرنا پڑا۔ ایک اور کالم نگار نے استدلال کیا کہ 1934 تک "مسٹر ویدا کے کچھ حامی [تھے] پرجوش اور پرعزم فلسفی"۔ اس طرح کے نئے تقاضوں کی شکل میں، ایف آر پروگرام نے اس بات پر زور دیا کہ "اقلیتوں کے تئیں نفرت کی کوئی پالیسی نہیں ہونی چاہیے"، انہوں نے مزید کہا: "ماضی کے نتیجے میں پیدا ہونے والی مراعات یافتہ صورتحال کا خاتمہ ہونا چاہیے"۔ جیسا کہ 1935 میں بلغاریائی رومانیہ کے اخبار ڈوبروڈژانسکی گلاس نے نوٹ کیا، اس تجویز کا مؤثر مطلب یہ تھا کہ ایف آر کبھی بھی اقلیتوں میں سے اراکین کو بھرتی نہیں کر سکتا تھا۔ مبینہ طور پر، 1935 کے وسط میں ایف آر نے یہودی پارٹی کے ساتھ مفاہمت کی کوشش کی، جو یہودی انضمام کی بدنام مخالف تھی۔ ایک ہم آہنگی پسند یہودی رہنما، ولہیم فلڈرمین، ویدا دائیں بازو کے صیہونیت کے نمائندوں کے ساتھ "تعاون" کا مطالبہ کرنے والے پیغامات پیش کر رہے تھے، جبکہ وہ "ریگیٹ کے یہودیوں کو [مرکزی دھارے میں شامل رومانیہ کی] سیاسی جماعتوں میں شامل ہونے کی مذمت کرتے ہیں"۔ نیومرس ولاچیکس نے گارڈسٹ ہتھکنڈوں کی نقل کی، لیکن ایسا مثبت امتیازی سلوک کے انداز میں کیا، جو بظاہر سام دشمن نہیں تھا۔ تاہم، گزٹا ٹرانسلوانی نے ہمارے متعدد مضامین رکھے جو یہودی "نوآبادیات" کو بدنام کرنے پر مرکوز تھے، مثال کے طور پر یہ دعوی کرتے ہوئے کہ انہوں نے رومانیہ کی 80 فیصد صنعت کو کنٹرول کیا، جس میں فرموں کو "پرجیوی" قرار دیا گیا۔ فرنٹ کے پریس کے حساب سے یہ تھا کہ شراب کے کاروبار میں یہودیوں اور ہنگریوں کی زیادہ نمائندگی تھی: اگرچہ رومانیہ کے خوردہ فروشوں کی اکثریت تھی، لیکن ان کے سپلائرز اب بھی بڑی حد تک غیر رومانیہ کے تھے۔ مجموعی طور پر، ریڈیکل اینٹیسیمیٹس ویڈسٹ تجاویز کے بارے میں محفوظ تھے۔ آئرن گارڈ کے "کیپٹن"، کارنیلو زیلیا کوڈریانو نے لکھا ہے کہ: "اگر ویدا کبھی سام دشمن تھا، تو وہ پرانے اسکولوں میں سے ایک تھا۔" اس وقفے کے دوران، گارڈ کے دانشوروں نے بھی ایف آر کے سام دشمن پروگرام پر ملے جلے رد عمل کا اظہار کیا۔ ماہر سماجیات ٹریان بریلیانو نے احتیاط سے ایف آر کی تعریف کی کہ وہ "کیک سامراج" اور "کیک فنانس" سے الگ ہونا چاہتا ہے، جبکہ فلسفی نی آئنسکو نے عددی والیکیکس کو "تحریک کا ایک پلیٹ فارم، بالکل بھی سیاسی پروگرام نہیں" قرار دیا۔ سیاسی مرکزی دھارے کے اندر، اعداد کی وکالت کو مبالغہ آرائی کے طور پر دیکھا گیا، لیکن ناقابل عمل نہیں۔ جیسا کہ خود ویدا نے تسلیم کیا، مانیو تعلیمی کوٹے سے پریشان تھے، لیکن "غیر ملکیوں" کے اثر و رسوخ کو روکنے اور اعتماد کو ختم کرنے والے قانون سازی کو اپنانے کے حق میں تھے۔ دیگر شخصیات پروگرام کے بارے میں زیادہ شکوک و شبہات کا شکار تھیں۔ پیپلز پارٹی کے حامی، ڈینٹے گرمین نے استدلال کیا کہ اقلیتوں کی معاشی حد سے زیادہ نمائندگی نئے قوانین کو حل کرنے کا معاملہ نہیں ہے، بلکہ صرف پرانے قوانین کو مناسب طریقے سے نافذ کرنے کی ضرورت ہے۔ جیسا کہ ویدا کے حریف، کانسٹینٹین ارگیٹوئانو نے اس وقت نوٹ کیا تھا، نافذ کردہ امتیازی سلوک کا مسئلہ متضاد تھا، کیونکہ اقلیتیں ریاستی نظام سے بڑی حد تک غیر حاضر تھیں۔ کوٹے متعارف کرانے کا مطلب ہوتا کہ "اس طرح کے کیریئر کو بڑی تعداد میں یہودیوں کے لیے کھولنا"۔ اس عملی معاملے نے "ہمارے شہروں کے بدمعاشوں"، "یہودی کھانے والوں اور نسل پرستی کی تعریف کرنے والوں" کو اس تصور کے گرد مہم چلانے سے نہیں روکا۔ تاہم، ویدا ارجیٹوئینو کو ایک معمولی اتحادی کے طور پر دیکھتے تھے۔ ایف آر کے اندر ہی، پوٹارسا نے نسلی تحفظ کے بارے میں ویدا کے خیالات پر بھی اعتراض کیا، انہیں مبالغہ آرائی کے طور پر دیکھا۔ جب بار ایسوسی ایشنوں نے اپنی خود کی "رومانیہ سازی" کو ووٹ دینا شروع کیا، تو ایف آر کے آئیویپل نے مکمل صفائی پر تنقید کرتے ہوئے تجویز پیش کی کہ 4 فیصد تک قانونی طریق کار اب بھی غیر رومانیہیوں کے پاس جا سکتے ہیں۔ یہ گروپ بصورت دیگر آئرن گارڈ کے ساتھ مطابقت رکھتا تھا: دونوں کو گارڈ کے ہمدرد پیٹرے ٹیویا نے "انقلابی حق" کے نمائندوں کے طور پر دیکھا تھا، جس کا مقصد "ایک ہی پارٹی یا ریاستی پارٹی" میں ملنا تھا۔ جیسا کہ ان کے ساتھی میہل سیبسٹین نے نوٹ کیا، آئنسکو نے ویدا کے لیے احتجاج میں حصہ لیا، اور دلیل دی کہ گارڈ کے ساتھ محاذ کا اتحاد اور ٹیٹریسکو پر ان کی مشترکہ فتح اب بھی ناگزیر تھی۔ بادشاہت پسند مصنف آئن سان جارجیو نے دعوی کیا کہ آئنسکو ایف آر کو اس رقم سے اسپانسر کر رہا تھا جس کی ابتدا بالآخر نازی جرمنی میں ہوئی، اور فعال طور پر ویدا اور کیرول کے درمیان تناؤ پیدا کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ مبینہ طور پر، آئنسکو نے ایف آر کے میرٹو کو بچانے کے لیے بھی مداخلت کی جب بعد والا اسمگلنگ کا کاروبار چلا رہا تھا۔ سماجی معاشیات اپنی تقریروں میں، ویدا نے اعلان کیا کہ فاشزم بنیادی طور پر "قومی-سماجی نظریات" کی فطری ترقی تھی۔ انہوں نے رومانیہ کی قوم پرستی کے لیے اولین حیثیت کا دعوی کیا، جس کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ 1784 کی ٹرانسلوانی بغاوت نے اسے وجود میں لایا تھا۔ محاذ کے ترجمان، آئیون الیگزینڈر بران-لیمینی نے پارٹی کو نظریاتی کے بجائے عملی قرار دیتے ہوئے کہا کہ یہ "تجریدی" میں نہیں ہے-اور یہ کہ "کسان ریاست" میں مانیو کا یقین ایک "ہائبرڈ، ناقابل عمل تعمیر" تھا۔ برین لیمینی نے اس کے بجائے تسلیم کیا کہ ان کے گروپ نے "جرمن قومی اشتراکیت کے ذریعہ استعمال کیے جانے والے کچھ طریقوں" کو مسترد کر دیا، لیکن اپنے مخالفین کو چیلنج کیا کہ وہ فاشزم اور نازی ازم کو لبرل ازم سے زیادہ معاشی طور پر موثر سمجھیں۔ ایسی ہی ایک اور عرضی ایف آر ممبر سی۔ آئی نے جاری کی تھی۔ اوڈور، جس نے استدلال کیا کہ "رومانیہ کی تنظیم"، جو نازی ازم، فاشزم اور ایسٹاڈو نوو پر مبنی ہے، "علیحدگی پسندی کے خلاف، سب سے بڑھ کر یہودیت کے خلاف" فتح حاصل کرے گی۔ جب وہ ایف آر کے اندر سپریم کمان کا استعمال کرتے تھے، ویدا نے تسلیم کیا کہ ریاست کو اپنے وسیع اختیارات کے ساتھ "قابل فخر بادشاہ" کے ماتحت رکھنے کی ضرورت ہے۔ انہوں نے مانیو کو تاج پہنے ہوئے جمہوریہ کی حمایت کرنے پر ڈانٹا۔ اس طرح نیومرس ولاچیکس کو ایف آر کے رہنما نے ایک اصلاح شدہ اور منظم معاشرے کے راستے کے طور پر دیکھا۔ پارٹی نے وعدہ کیا کہ، اگر نیشنل بینک آف رومانیہ کا گورنر مقرر کیا جاتا ہے، تو اینجلسکو صرف رومانیہ کے زیر تسلط کاروباری اداروں کی طرف کریڈٹ ری ڈائریکٹ کرنے کی پوزیشن میں ہوگا۔ ویدا نے دعوی کیا کہ وہ محض اپنے پرانے ایجنڈے کو پورا کر رہے تھے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ بنات رومانیہ جیسی جگہوں پر صرف معمولی محنت کر کے روزگار مل سکتا ہے۔ اس کے بعد انہوں نے استدلال کیا کہ ان کے نقطہ نظر کے اثرات لیگھیا کے تجربے میں دیکھے جا سکتے ہیں، جہاں رومانیہ کے ایک کاروباری شخص، میخائل مانوائلسکو نے ایک "یہودی" کان کا کنٹرول سنبھال لیا تھا، پھر اسے رومانیہ کے انجینئروں کے ساتھ دوبارہ تعینات کیا تھا۔ یہ اعلان کرتے ہوئے کہ "سرمایہ اور محنت کو قوم کے اعلی مقصد کے تابع ہونا چاہیے"، پارٹی کے پروگرام میں اسکول کے نظام کے اندر ہونے والے "نسل کے بچوں میں سے بہترین عناصر کے انتخاب" پر بھی غور کیا گیا۔ نسلی تحفظ پسندی کے قیام کا عمل "تمام طبقاتی جنگ کے خاتمے" کے ساتھ "واقعی (حیاتیاتی طور پر) قومی ریاست"، "قومی نامیاتی ریاست" (جو "آئینی بادشاہت ہونی چاہیے") کے ظہور میں معاون ثابت ہوگا۔ ایف آر حلقوں میں ایک قسم کا خاکہ سماجی کارپوریٹزم تھا، جیسا کہ آئونیٹیسکو نے اپنے میگزین، ڈرم نو کے ذریعے مقبول کیا۔ پولیٹیکل سائنسدان وکٹر ریزکو کے مطابق، یہ وژن بائیں-لبرل حلقوں میں قوم پرست دائیں طرف سے تخصیص سے گزرنے سے پہلے بنایا گیا تھا۔ آئیونیسیسکو نے مزید تجویز پیش کی کہ لازمی اخراجات اور حفاظتی محصولات کو بچوں کی صنعتوں اور ماڈل کی کھپت کے حق میں استعمال کیا جا سکتا ہے۔ اس تحفظ پسندی کو کسانوں کے لیے قرض سے نجات میں نہیں بڑھایا گیا: ایف آر اراکین میں، ولاد اس طرح کے اقدامات کی مخالفت کرنے کے لیے کھڑے ہوئے، انہوں نے نوٹ کیا کہ وہ ٹرانسلوینیا کی کریڈٹ یونینوں کو نااہل کر دیں گے۔ ایف آر کی تشکیل کے بعد، ویدا نے زرعی اشتراکیت اور امداد باہمی کی تحریک کی مخالفت کا اعلان کیا جو کہ پی این ٹی آر کے بائیں بازو کے نظریات ہیں۔ اس کرنٹ کے لیے بات کرتے ہوئے، تارا ڈی مائن جریدے نے دلیل دی کہ وہ "کسانوں کی ترقی" سے منہ موڑ کر "سیاسی خودکشی" کر رہے ہیں۔ کوآپریٹسٹ نظریاتی وکٹر جنگا نے مزید نوٹ کیا کہ ایف آر رہنما نے اولپریٹ میں خود کو ایک بڑی جاگیر بنا کر اپنی سیاسی نااہلی کا مظاہرہ کیا تھا، جبکہ اس کے "خالص رومانیہ" گاؤں والے "ناقابل بیان بدامنی" میں رہ رہے تھے۔ اسی طرح ایف آر کو بائیں بازو کے مضمون نگار کونسٹینٹین پرسنی نے تنقید کا نشانہ بنایا، جس نے دلیل دی کہ محافظیت اور ویدیزم "نوجوانوں کو 'نظریہ' سے دھوکہ دے رہے ہیں، جو رومانیہ کی ثقافتی اقدار کے خاتمے کے علاوہ اور کچھ نہیں ہے۔" ویدا نے اپنی بنیاد پرست کمیونزم مخالف تحریک کو بھی بیان کیا جو، جیسا کہ مورخ ارمین ہینن لکھتے ہیں، "کمیونسٹ پارٹی کی حقیقی اہمیت کے ساتھ عجیب طور پر متصادم تھی"۔ کم از کم ایک مثال میں، انہوں نے خود جمہوریت کو "بائیں بازو [اور] اس کے انقلابی خیالات کی تمام پریڈ، کولخوز کے حق میں اس کے آزادانہ پروپیگنڈے، ہر جگہ اس کی اسٹالن کی تصویروں کی نمائش" سے تشبیہ دی۔ 1910 کی دہائی سے گزٹا ٹرانسلوانی نے "یہودی بولشیوزم" کے سازشی نظریہ کی توثیق کی تھی، جسے 1935 کے بعد ان الزامات کے ذریعے بڑھایا گیا کہ یہودی برادری مکمل طور پر کامنٹرن کے ماتحت تھی۔ اس نے یہ بھی دعوی کیا کہ مرکزی دھارے میں شامل لیبر صیہونی گروہ جیسے ہیہلوتز حقیقت میں کمیونزم کے چیمپئن تھے۔ بسارابیا کریٹینا میں مضامین کے ایک سلسلے میں استدلال کیا گیا کہ بیسارابیا یہودی کالونائزیشن ایسوسی ایشن کی طرف سے آباد کاری کا اصل ہدف تھا، اور اب بھی "زرعی کیکس" کی طرف سے اسے "کمزور" کیا جا رہا تھا۔ ایف آر پیپرز نے عرب بغاوت سے ہمدردی کا اظہار کرتے ہوئے دلیل دی کہ صیہونی ایک ایسی قوم کی نمائندگی کرتے ہیں جسے "دنیا کے تمام ممالک سے خوشی سے بے دخل کیا جا رہا ہے"۔ اس نظریہ کے ساتھ مل کر، ویدا نے الزامات کو گردش کیا کہ پی این ٹی آر چھوڑ گیا، جو کمیونسٹ پارٹی کے ساتھ رابطے میں تھا، کو بھی "یہودی اقلیت" کی طرف سے مالی اعانت فراہم کی گئی تھی، اور ہمیشہ اس کا مقروض تھا۔ کانسٹینٹینیسکو-آئیسی جیسے کمیونسٹوں نے ویدا کے جذبات کا جواب دیتے ہوئے ایف آر کو "سیاہ فام جنگجوؤں کے بلاک" اور "فاشسٹ خطرے" کا حصہ قرار دیا۔ گزٹا نے 1936 میں کمیونسٹ انا پاکر کے لیے سزا حاصل کرنے والے کریووا کے استغاثہ کو مبارک باد دی، اور اسے "غیر ملکی سفیروں" کے خلاف "رومانیہ کی یکجہتی" کی فتح قرار دیا۔ بہر حال، پاکر کی دفاعی ٹیم میں مرسیا لیپڈیسکو شامل تھی، جو ایک سرکردہ ایف آر کیڈر اور ڈولج کے مارکسی مطالعاتی حلقوں سے رابطہ رکھنے والی دونوں تھیں۔ نیشنلسٹ بلاک سرکاری حمایت اور حالات کے مطابق حامیوں کے باوجود، محاذ ترقی کرنے میں ناکام رہا، اور ہمیشہ ایک "کمزور پارٹی" رہا۔ جیسا کہ ہینن نے نوٹ کیا: "صرف چند ہفتوں کے اندر، یہ واضح ہو گیا کہ ویدا اس میں [بادشاہ کی] رکھی ہوئی امیدوں کو پورا نہیں کر سکا۔" 15 مئی 1935 کو بخارسٹ کے ووکس ہال میں ایک ایف آر میٹنگ میں تقریبا 5,000 تماشائی جمع ہوئے، حالانکہ، مبینہ طور پر، ان میں سے بہت سے افراد کو آئرن گارڈ نے تفویض کیا تھا۔ پہلا انتخابی امتحان پراہووا میں ضمنی انتخاب تھا، جہاں ایف آر نے صرف 6,000 ووٹ حاصل کیے، جو پی این ایل اور پی این ٹی آر سے کافی نیچے تھے۔ مہدینتی میں سینیٹ کی نشست کے لیے جون کے ضمنی انتخابات میں، ویدا نے خود 3,000 سے بھی کم ووٹ حاصل کیے۔ ایک معاون عنصر یہ تھا کہ پریمیئر ٹیٹریسکو نے خود یہودی برادری کے خلاف مضمر طور پر کچھ قوانین متعارف کروائے، جبکہ جان بوجھ کر ایف آر اور دیگر بنیاد پرست گروہوں پر قابو پانے کی بھی کوشش کی۔ ایف آر اب بھی گارڈسٹ اکثریتی علاقوں جیسے کیمپولونگ مالڈوونیسک میں مضبوط موجودگی کا فخر کر سکتا ہے، جہاں اس کے سینیٹر، ڈومیٹرو ٹینو، ایک کامیاب کنزیومر کوآپریٹو چلاتے تھے۔ 1935 کے اوائل میں، ویدا کارلسٹ کٹھ پتلی کے طور پر اپنی پارٹی کے تصور کو کم کرنے میں دلچسپی رکھتے تھے۔ اس وجہ سے، اس نے مخالف کیرول آئینی محاذ کے ساتھ مفاہمت کے لیے بات چیت کی، جسے گھیورگے بریتیانو اور الیگزینڈر ایوریسکو نے تشکیل دیا تھا۔ مبینہ طور پر، اپریل 1935 میں ویدا نے کہا تھا کہ بادشاہ کی بااثر مالکن ایلینا لوپیسکو کو جلاوطن کرنے پر مجبور کیا جائے، حالانکہ اس کے ساتھی مرٹو کو اب بھی بڑے پیمانے پر لوپیسکو کے کیمریلا کا رکن سمجھا جاتا تھا۔ ویدا کے پرانے حریف آکٹاوین گوگا کی سربراہی میں نیشنل ایگریرین پارٹی (پی این اے) نے بھی اتحاد یا انضمام کی پیشکش کے ساتھ محاذ سے رابطہ کیا۔ مبینہ طور پر، گوگا نے اپنے گروپ کو ایف آر میں ضم کرنے کی پیشکش کی، صرف نائب صدر کے عہدے کا مطالبہ کیا۔ ویدا نے انکار کر دیا، کیونکہ اس نے ولاد سے اس کردار کا وعدہ کیا تھا۔ ایف آر کی ایک "مضبوط قوم پرست قطب" بنانے کی خواہش نے اسے انتہائی دائیں طرف کارلسٹ حامیوں کے ساتھ مذاکرات میں بھی دھکیل دیا۔ اس کے پہلے شراکت دار ایل اے این سی تھے، خاص طور پر اس کا یوتھ ونگ، اور ایک زیادہ معمولی آئرن گارڈ اسپلینٹر گروپ، رومانیہ کی صلیبی جنگ۔ 16 مئی کو، یہ افواہ تھی کہ ایف آر ایل اے این سی اور پی این اے دونوں کو جذب کرے گا: "ویدا رومانیہ کے محاذ کے صدر ہوں گے، گوگا ان کے نائب صدر ہوں گے، اور کوزا کو اعزازی صدارت کی پیشکش کی جائے گی"۔ تاہم، ایف آر اور ایل اے این سی ویدا کے اعداد والیچیکس کے عقائد پر ناقابل تلافی تھے۔ کوزا نے اس وقت لکھا تھا کہ ویدا کا کوٹے کا نظام، "رومانیہ کے عناصر کے دفاع کی نشاندہی کرنے کے بجائے، [ہمارے] مثالی، 'رومانیہ کے لیے رومانیہ' کو مکمل طور پر ختم کر دے گا۔" اگست 1935 کے آس پاس، فرنٹ مبینہ طور پر آئن وی ایمیلین کی "فائر سواستکا" کے ساتھ انضمام پر بات چیت کر رہا تھا، جو ایل اے این سی سے پھوٹ پڑا تھا۔ ویدا کے سام دشمن نظریے نے انہیں وزیر اعظم کے بھائی اور رومانیہ کے قومی سوشلسٹوں کے سابق رہنما کرنل شیٹفان ٹیٹریسکو کی توثیق بھی دلائی۔ انہوں نے ایک معاہدے پر دستخط کیے، جس سے ویدا کے پیروکاروں کو ٹرانسلوینیا اور بنات میں مہم چلانے پر توجہ مرکوز کرنے کا موقع ملا۔ کرنل ٹیٹریسکو دیگر تمام خطوں میں نیومرس ولاچیکس نیشنل موومنٹ کے سربراہ کی حیثیت سے اولیت حاصل کر رہے تھے۔ اس وقفے کے دوران بھی پی این ٹی آر کے ساتھ جھڑپوں کی اطلاع ملی تھی: اکتوبر 1935 میں، ایک ویڈسٹ کے سگہیٹ گھر پر مبینہ طور پر ایلی لازر کے ماتحت پی این ٹی آر کے عملے نے حملہ کیا تھا۔ جھڑپ کے دوران گولیاں چلائی گئیں، جس سے لازر بازو میں زخمی ہو گیا۔ اس وقت تک، ایف آر زیادہ طاقتور نیشنل کرسچن پارٹی (پی این سی) کے ساتھ اتحاد پر بات چیت کر رہا تھا، جس کے نتیجے میں، کیرول کی برکت سے، ایل اے این سی کا پی این اے کے ساتھ انضمام ہوا۔ اگست 1935 میں، نئے ایف آر اخبار، جس کا عنوان فرنٹول رومنیسک بھی تھا، نے اعلان کیا کہ دونوں گروپ حکومت کے لیے صرف ایک "کم سے کم پلیٹ فارم" پر متفق ہوں گے، جس میں مستقبل میں کسی وقت صرف "قدرتی اور خود بخود" فیوژن ہوگا۔ پی این سی کی طرف سے، گوگا نے اسی طرح کا محتاط پیغام دیا۔ پی این سی اور ایف آر نے مل کر ایک نیشنلسٹ بلاک قائم کیا، جو پارلیمنٹ میں (پی این ایل کے بعد) دوسرا سب سے بڑا اتحاد ہے۔ پی این سی کے رہنما گوگا نے ویدا کا "قومی مقصد کے لیے" ایک ساتھی جنگجو کے طور پر خیر مقدم کیا۔ اس کے باوجود، اتحاد نے نچیفور کرینک جیسے پی این سی کارکنوں کو دیکھا، جن کے بنیاد پرست نسلی پروگرام کو ویدا-ووووڈ نے مسترد کر دیا تھا، وہ احتجاج میں چلے گئے۔ نومبر 1935 تک، مانیو اور پی این ٹی آر اس مفاہمت سے خوفزدہ ہو گئے تھے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ یہ "دائیں" کی طرف سے انتخابی جھاڑو پیدا کر سکتا ہے۔ ایف آر نے پھر بھی پی این سی کے ساتھ انضمام پر تبادلہ خیال کیا، لیکن اعلی درجے کی بات چیت نے دونوں فریقوں کے درمیان دیگر بنیادی اختلافات کو بے نقاب کردیا۔ مبینہ طور پر، ویدا پی این سی کی خارجہ پالیسی سے پریشان تھے، جس نے کھلے عام بغاوت اور جرمن دوبارہ ہتھیاروں کا جشن منایا۔ کیرول وعدے کے انضمام کے بارے میں پرجوش تھی، جس کے بارے میں اسے امید تھی کہ وہ اسے کنٹرول کرنے کے لیے "حق کی مضبوط پارٹی" دے گی۔ جنوری 1936 کے اوائل میں، ویدا نے اعلان کیا کہ اب فیوژن کی تلاش نہیں کی جا رہی ہے، اور یہ بھی کہ ایف آر اس سال ہونے والے کسی بھی جزوی انتخابات میں امیدوار نہیں کھڑا کرے گا۔ کیرول کی سازشوں سے مایوس ہو کر، اس نے سیاست سے دستبردار ہونے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا۔ بادشاہ کی نئی کوششوں کے باوجود، دونوں فریقوں کے درمیان مکمل انضمام ایک بار پھر عمل میں آنے میں ناکام رہا، اور گارڈ کے بیان کردہ اطمینان کے مطابق، پی این سی اور ایف آر دونوں کو بڑے اندرونی اختلاف کا سامنا کرنا پڑا۔ اس مرحلے پر، ایف آر گارڈ کے قریب چلا گیا۔ ویدا مارچ 1936 میں ترگو موری میں منعقدہ گارڈ کی اسٹوڈنٹ کانگریس میں مہمان خصوصی تھے۔ اپریل میں، وہ آئیسی پر رک گیا، جہاں ایک ارومینیائی شخص نے اس کا سامنا کیا، "مسٹر ویدا سے پوچھا کہ وہ اپنے پروگرام کو نافذ کرنے میں کوئی تشدد نہ چھوڑیں"۔ ویدا اس بیان سے پریشان تھا، اس نے جواب دیا: "میں اپنے پروگرام کو لاگو کرنے میں کبھی تشدد کا سہارا نہیں لوں گا۔" مئی کے دوران، اس نے اور میرونیسکو نے گارڈ کے ساتھ نجی ملاقاتیں کیں، اس امید پر کہ وہ اپنے رہنماؤں کو بھی پرتشدد طریقوں کو ترک کرنے پر آمادہ کریں گے۔ اس کے برعکس، کیرول کے ساتھ اپنے انٹرویوز میں، ویدا نے پی این سی سے پرہیز کرتے ہوئے گارڈ کی تعریف کی۔ اس نے اور کیرول نے اس بات پر اتفاق کیا کہ محافظوں کو آمادہ کرنے اور مانیو کے ساتھ کسی سمجھوتے تک پہنچنے سے دور رہنے کی ضرورت ہے۔ دریں اثنا، ویدا نے تیمیسوارا کا دورہ کرکے اور خارجہ پالیسی کے لحاظ سے ایک بنیاد پرست ایجنڈے کا اعلان کرکے قومی تنازعہ کھڑا کردیا تھا۔ اس میں یہ مطالبات شامل تھے کہ فرانس "ہماری داخلی سیاست سے دور رہے"، اور مملکت یوگوسلاویہ (ووجووڈینا کے حوالے سے) پر بے مثال علاقائی دعوے۔ انہوں نے اعلان کیا کہ لیگ آف نیشنز اطالوی سلطنت کے "فاتحانہ نظم و ضبط" اور ہٹلری کے "جذبات اور قوت ارادی کے اتحاد" کے خلاف بے اختیار ہے۔ اس دوران، انہوں نے پارٹی کے اڈے پر اپنا دباؤ بڑھایا، اس امید پر کہ اس کی نیم فوجی تبدیلی میں تیزی آئے گی۔ اس کوشش نے برائلا کاؤنٹی کے ایف آر حصوں میں بغاوت کو جنم دیا، جس کے رہنماؤں اناستیس پیٹریسکو اور مارین پینائٹ نے اپنے استعفے دے دیے۔ ایک ردوبدل شدہ ٹیٹریسکو حکومت نے 1936 کے وسط میں اقتدار سنبھال لیا۔ محاذ نے پھر بھی اپنی بڑی ریلیاں نکالیں، اس بات پر فخر کرتے ہوئے کہ 20,000 ملحقہ اداروں نے مارچ میں گالاؤئی میں آئونیٹیسکو کو بولتے ہوئے سنا۔ تاہم، علاقائی جریدے ویاا ارڈیالولوئی کے مطابق، 1936 کا موسم گرما ایف آر اور "مجموعی طور پر قوم پرست کرنٹ" کے لیے "جمود کا دور" تھا۔ محاذ اب بھی "اپنی تقدیر کے بارے میں یقین" رکھتا تھا، لیکن "گہرائی سے منظم" تھا اور اس کے بارے میں راز رکھتا تھا۔ ویدا اور اینجلسکو نے اب پی این ٹی آر-ایف آر مفاہمت کے تصور کو آگے بڑھایا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ پی این ایل کابینہ کو کامیابی کے ساتھ نیچے لا سکتا ہے۔ اگست کے آخر تک، افواہیں سامنے آ چکی تھیں کہ ایف آر پی این سی اور ارجیٹوئینو کی ایگریرین یونین پارٹی کے ساتھ اتحاد پر غور کر رہا ہے۔ اس کی خبر رومانیہ کی صلیبی جنگ میں ایف آر کے سابق اتحادیوں تک پہنچی، جنہوں نے نوٹ کیا کہ اس طرح کے اتحاد مقامی فری میسنری کے ذریعے بنائے جا رہے تھے۔ صلیبیوں کے مطابق، ویدا کی قوم پرستی حقیقت میں "بین الاقوامی میسونک مافیا کے ذریعے چلائی گئی" تھی۔ ایک اور آپشن، جو کیرول اور صحافی پامفیل شیکارو نے پیش کیا تھا، ایف آر کے لیے تھا کہ وہ بریک وے ریڈیکل پیزنٹس پارٹی (پی آر ٹی آر) کے ساتھ کوششوں میں شامل ہو۔ مؤخر الذکر اس وقت ایف آر اسکواڈز کو "مجرمانہ گروہ" قرار دیتے ہوئے اپنے وید مخالف موقف کو واضح کر رہا تھا۔ دریں اثنا، جرمن دوبارہ ہتھیاروں کے بارے میں انکشافات نے ایف آر کو نازی ازم کے قریب دھکیل دیا۔ جون میں، رائن لینڈ کے بحران کے بعد، ایل ہیومنائٹ نے اطلاع دی کہ "نسل پرست جماعتوں" (فرنٹ، آئرن گارڈ اور پی این سی) نے بخارسٹ میں فرانسیسی سفارت خانے کے باہر "ہٹلر زندہ رہے!" کے نعروں کے ساتھ مارچ کیا۔ اس کے ساتھ، ویدا نے اعلان کیا کہ جرمنی اینشلوس کے احساس کی طرف بڑھ رہا ہے، اور فرانس سے اپنے پاپولر فرنٹ کو ترک کرنے اور "قوم پرست" کیمپ میں دوبارہ شامل ہونے کی التجا کی۔ اس کے جواب میں، لوپتا نے نوٹ کیا کہ ویدا فرانسیسی سیاست کے بارے میں تازہ ترین نہیں تھا: پاپولر فرنٹ نے "تمام یہودی سرمایہ داروں اور بینکروں کو تباہ کرنے کے لیے پیش قدمی کی تھی"، جبکہ ویدا کے ذاتی بت، فرانسوا ڈی لا روک نے ایک عبادت گاہ میں کم از کم ایک یادگاری تقریب میں شرکت کی تھی۔ ویدا کی امید کو کنزرویٹو پارٹی کے رہنما گریگور فلپیسکو نے بھی تنقید کا نشانہ بنایا، جنہوں نے ویدا کو متنبہ کیا کہ ان کا دوسرا بت، بینیٹو مسولینی، ایک موقع پرست تھا، اور یہ کہ "مسولینزم کو ویدیسٹ سے کوئی ہمدردی نہیں ہے"۔ اکتوبر میں اورڈیا میں خطاب کرتے ہوئے ویدا نے دونوں محوری طاقتوں کو سلام پیش کیا۔ ویدا کے مطابق، لوکارنو معاہدے فطری طور پر متروک تھے، اور جرمنی کا انہیں نظر انداز کرنا درست تھا ؛ تاہم، انہوں نے خبردار کیا کہ گریٹر رومانیہ کی سرحدوں کی ضمانت جرمنی اور فرانس دونوں کو دینے کی ضرورت ہے۔ پی این ٹی آر کے نوجوانوں نے اس موقف کا مذاق اڑایا: ستمبر کے ایک اعلامیے میں، اس نے نوٹ کیا کہ ویدا، "وہ پرانا فاشسٹ طوطا"، ہنگری کی عدم استحکام کے لیے اطالوی حمایت کے معاملے پر خاموش تھا، حالانکہ اس سے ہنگری کو ٹرانسلوینیا کا نقصان ہوتا۔ پی این ٹی آر کے بائیں طرف سے، نیکولے ایل لوپو نے ایف آر کو "نسلی [اور] جرمن فائل تشدد" کو بھڑکانے کے طور پر بیان کیا ؛ جواب میں، ایف آر نے ایسے واقعات کو "بعض نوجوانوں کی زیادتی" کے طور پر پیش کیا، جبکہ پی این ٹی آر کے اپنے ووینیسی کی طرف سے شروع ہونے والے جھگڑوں کو نوٹ کیا۔ نومبر میں، جیسے ہی مسولینی نے ہنگری کی توسیع کے لیے مکمل حمایت کا اظہار کیا، ویدا نے رومانیہ کے دیگر سیاست دانوں کے ساتھ مل کر اپنے غصے کا اظہار کیا۔ انہوں نے اور ان کی جماعت نے "ہسٹیریا" کو کم کرنے کی کوشش کی، اور اپنے حامیوں کو مطلع کیا کہ مسولینی کبھی بھی ٹرانسلوینیا میں ہنگری کے مطالبات پر جنگ کرنے کا خطرہ مول نہیں لیں گے۔ ویدسٹوں نے ہنگری یونٹی پارٹی کے پروپیگنڈے کا مقابلہ کرنے کا عہد کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ "سب سے زیادہ واضح سچائیوں کو غلط ثابت کرتا ہے"۔ ایف آر نے یہ بھی نوٹ کیا کہ میہلچے کی نظر ثانی مخالف تحریک کمیونسٹ اور یہودی دراندازی کے ذریعے استعمال کی جانے والی ایک تبدیلی تھی۔ 4 ستمبر کو ایف آر اور پی این سی نے ایک اور تعاون پر اتفاق کیا تھا، اور اس سال کے بلدیاتی انتخابات کے لیے ایک فہرست پیش کی تھی۔ پی این ٹی آر نے الزام لگایا کہ دونوں جماعتوں نے اپنی سیاسی ملیشیا کو بھی متحد کیا۔ اس نے بایا کاؤنٹی میں ایک کیس بیان کیا، جہاں دو پجاریوں، ہریماٹا اور ڈیسکیلیسکو نے بالترتیب لینسیری اور ویڈسٹ "گروہوں" کی قیادت کی، جنہوں نے اپنے سیاسی مخالفین پر حملہ کرنے میں ایک دوسرے کے ساتھ ہم آہنگی پیدا کی۔ بریتیانو کی جارجسٹ لبرل پارٹی نے بھی براسوف جیسی جگہوں پر دونوں جماعتوں کے ساتھ تعاون کیا ؛ اگرچہ اس "خالصتا رومانیہ کی فہرست" میں شامل ہونے کی دعوت دی گئی تھی، لیکن پی این ٹی آر نے انکار کر دیا۔ الفوف کاؤنٹی میں، دو جماعتوں کی فہرست کی سربراہی آئونیٹیسکو نے کی، جس میں پی این سی کے آدمی اسٹین گھیٹیسکو نے دوسری اہل نشست حاصل کی۔ محاذ کا رجسٹرڈ لوگو، "دو متمرکز حلقے اور ایک ڈاٹ"، اتحاد کی علامت کے طور پر دوگنا ہو گیا۔ پارٹی کے دستاویزات میں جسے "ٹارگٹ" یا "وہیل" کہا جاتا ہے، یہ ڈرائنگ گریٹر رومانیہ کو ایک بیرونی دائرے کے طور پر ظاہر کرتی ہے، اور اس کے اندر، "بلیک ڈاٹ کے ارد گرد بیلٹ کا پٹا سخت کرنا، یعنی زینو فائل"۔ گزٹا ٹرانسلوانیئی کے مطابق، علامت کو ناخواندہ ہمدردوں نے ناقص طور پر سمجھا تھا، جنہوں نے غلطی سے پی این ٹی آر کے حلقے کے ساتھ ووٹ دیا تھا (جسے اس کے انحراف سے پہلے آئونیٹیسکو نے شدت سے مقبول کیا تھا)۔ انتخابی ناکامی اور پی این ٹی آر مفاہمت نومبر 1937 کے لوپتا کے ایک مضمون میں نوٹ کیا گیا ہے کہ پی این سی سے منسلک آئونیٹیسکو اور نیٹیسکو کے لیے ویدا اور اینجلسکو جیسے "مرکز پرستوں" کی مخالفت کرنے والا ایک تنازعہ چل رہا تھا۔ 1937 کے نئے سال کے دن، ویدا نے لا روک اور ان کی فرانسیسی سوشل پارٹی کو ایک ٹیلیگرام بھیجا، جس میں کہا گیا تھا: "خدا عطا کرے کہ ہمارے دونوں ممالک امن، خاندان کے احترام اور آزادانہ اور ایمانداری سے کام کرنے کے اپنے مشترکہ نظریات کے لیے کامیابی سے لڑ سکیں۔" لا روک نے جواب دیا، "رومانیہ اور فرانسیسی بہن ممالک" کے لیے اپنی اسی طرح کی خواہشات کا اظہار کرتے ہوئے ؛ ایف آر نے اس تبادلے کو "قوم پرست فرانس" اور "قوم پرست رومانیہ" کے درمیان براہ راست تعلقات کے افتتاح کے طور پر منایا۔ یہودی رسالے اج کیلیٹ کے مطابق، ویدا واضح طور پر وزیر اعظم کے عہدے کے لیے "بہت پسندیدہ" تھے، اور پی این سی کی طرف سے تعاون کی پیشکشوں کو نظر انداز کرنے کے متحمل تھے۔ اگلے مہینوں میں، ایف آر کو مؤثر طریقے سے پسماندہ کر دیا گیا: مارچ 1937 میں، ٹیٹریسکو نے دیگر نیم فوجی تحریکوں (بشمول گارڈ اور پی این سی) کے ساتھ ساتھ ایف آر کے سیاہ نشان اور وردیوں پر پابندی لگا دی۔ 1937 کے اوائل میں ویدا اور پی این ٹی آر کے درمیان عارضی تعاون کی افواہیں دیکھی گئیں، جس کی صدارت اب بھی میہلچے کر رہے تھے۔ مختلف آؤٹ لیٹس کے مطابق، ویدا نے اپنے پروپیگنڈا کرنے والوں کو حکم دیا تھا کہ وہ صرف مانیو پر تنقید پر توجہ دیں، جبکہ ٹلیا نے دونوں فریقوں کے درمیان ثالثی کی۔ فروری میں موٹا مارین کے جنازے سے شروع ہونے والے بین الاقوامی واقعے کے دوران فریقین میں دوبارہ جھڑپیں ہوئیں۔ ہسپانوی خانہ جنگی میں محافظوں کی شرکت کا جشن منانے والی اس تقریب میں محوری سفارت کاروں نے شرکت کی، جس سے مرکزی دھارے کے سیاست دانوں میں ہنگامہ برپا ہوا۔ ایف آر کے لیے بات کرتے ہوئے، آئیونیسیسکو نے رومانیہ کے معاملات میں غیر ملکی مداخلت پر تنقید کی، لیکن یہ بھی الزام لگایا کہ پی این ٹی آر نے ایک سیاسی مسئلہ اٹھا کر "بہادری کی قربانی" کی بے حرمتی کی ہے۔ بائیں بازو کے صحافی ایمل سوکور کے مطابق، اس "باوقار استحقاق کی خلاف ورزی" پر ایف آر کا ردعمل پی این سی کی طرف سے متعین کیا گیا تھا، لیکن حقیقت میں پارٹی کے باقاعدہ اراکین کی اعتدال پسندی کے برعکس تھا۔ اس سال کے آخر میں، ویدوں اور پی این ٹی آر کے بائیں بازو اب بھی ناقابل تلافی تھے، ایف آر مقامات نے ایک بار پھر قوم پرست-بادشاہت اتحاد کے لیے دباؤ ڈالا۔ سیبیو کاؤنٹی میں کونسل کی نشستوں کے لیے اپریل کے انتخابات کے بعد یہ نقطہ نظر معمول بن گیا: ویڈسٹ اور قومی عیسائی الگ الگ فہرستوں پر بھاگے، جس سے دونوں جماعتوں کے امکانات کم ہو گئے۔ ایف آر نے یہ بھی دریافت کیا کہ اگرچہ نازفائیڈ، سیکسن ووٹرز رومانیہ کے قوم پرستوں کے مقابلے سیکسن اعتدال پسندوں کو ترجیح دیتے ہیں۔ اسی طرح، پیاترا نیم کی مقامی کونسل کے لیے ایک مقامی ایف آر-آئرن گارڈ اتحاد اثر ڈالنے میں ناکام رہا۔ اپریل میں، فرنٹ اور پی این سی کا دیوا میں ان کے پی این ٹی آر مخالف اتحاد کے لیے مذاق اڑایا گیا، جس نے مقامی یہودی برادری کے مور لورنکس کو میونسپل کونسل میں ایک اہل عہدے کی پیشکش بھی کی۔ چییناو میں مئی کے انتخابات کے دوران، ایف آر نے اپنی فہرست جاری کی۔ اس نے پی این سی کے 652 سے نیچے صرف 249 ووٹ حاصل کیے ؛ اس دوران پی این ٹی آر فہرست نے 3,736 کے ساتھ اکثریت حاصل کی۔ پی این ٹی آر نے جون کے بلدیاتی انتخابات میں کئی فتوحات حاصل کیں۔ نیشنل پیزنٹسٹ پریس نے نوٹ کیا کہ فتح حکومت اور "دائیں بازو کی جماعتوں" (پی این سی اور ایف آر) کے درمیان "سازش" کے باوجود ہوئی، اور انتہائی دائیں طرف سے "ویڈسٹ نشان کے تحت متحد" "غیر متزلزل" پروپیگنڈا مہم کے باوجود۔ اسی طرح کے دعوے ایک بائیں بازو کے روزنامہ دیمینیاٹا نے پیش کیے تھے، جس نے نوٹ کیا کہ محاذ کو ماراموریس کاؤنٹی میں ایلی لازر نے شکست دی تھی، "حالانکہ وہ ماراموریس میں اب تک کے سب سے غیر معمولی سام دشمن پروپیگنڈے سے پیچھے ہٹ گئے، اور لبرل [اور] آئرن گارڈ کے کچھ پروپیگنڈسٹوں کی طرف سے تمام خیراتی حمایت کے باوجود۔" پی این ٹی آر کے کارکنان ٹلیا کے اس دعوے سے ناراض تھے کہ مانیو ریپبلکن بن گیا تھا، جسے انہوں نے بدنام قرار دیا ؛ ردعمل میں، انہوں نے دعوی کیا کہ ٹلیا، "ویدزم کا بادشاہ"، یہودی دارالحکومت کی مالی اعانت سے جنگلات کا کاروبار چلاتا تھا۔ ویدا نے انتخابات کو "غیر اہم" قرار دیتے ہوئے کہا کہ ناقص کارکردگی ان کی پارٹی کے اسپانسرشپ کے ذریعے خود کو بدعنوان بنانے سے انکار کا نتیجہ ہے۔ اس دوڑ کے اختتام پر، ایف آر کا بہترین نتیجہ الفوف میں دوسرا مقام تھا، جس میں 13,505 ووٹ ڈالے گئے، جو کل کا 22 فیصد تھا۔ اس سے اسے بخارسٹ-الفوف کونسل میں 13 نشستیں ملیں۔ اپنی مہم کے دوران، محاذ نے بخارسٹ کے آس پاس کی زمین کو ضبط کرنے کا وعدہ کیا تھا، جسے سستی رہائش اور گرین بیلٹ کے لیے استعمال کیا جائے گا۔ غیر معمولی کامیابی پی این ایل کے اندر تقسیم کی وجہ سے بھی ممکن ہوئی، جس کے نتیجے میں کوئی نشست نہیں ملی۔ ایف آر کی نمائندگی، جس کی قیادت آئیونیسیسکو کر رہے تھے، کا ورگل میڈگیرو کے تحت پی این ٹی آر باب کے ساتھ ایک پائیدار نظریاتی تنازعہ تھا، جس میں صرف 4 افراد کی اکثریت تھی۔ جولائی میں، ایف آر نے پٹنا میں کاؤنٹی انتخابات کے لیے پی این ایل اور پی این سی کے ساتھ معاہدے قبول کر کے دوسرے خطوں میں خود کو بحال کرنے کی کوشش کی۔ پی این ٹی آر کے اقتدار سنبھالنے کے لیے تیار ہونے کے ساتھ، لیکن شاہی استحقاق کا انتظار کرتے ہوئے، کیرول دوم نے اسے داخلی امور میں ویدا-ووووڈ کو قبول کرنے کا حکم دیا۔ جیسا کہ ٹلیا نے نوٹ کیا ہے، "مسٹر آئن میہلچے نے کبھی بھی مسٹر ویدا کی دہلیز عبور کرنے کی ہمت نہیں کی"، کیونکہ ایسا کرنے سے وہ اس کے مبینہ اسپانسرز، "غیر ملکی بینکروں" سے الگ تھلگ ہو جاتے۔ زیادہ تر اکاؤنٹس کے مطابق، کیرول جانتی تھی کہ اس درخواست کو نظر انداز کر دیا جائے گا، اور صرف پی این ٹی آر کے اندر دو دھاروں کے درمیان مزید دراڑیں پیدا کرنے کی امید تھی۔ کیرول نے دونوں جماعتوں کے درمیان "خوبصورت" انضمام پر بھی زور دیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ویدا اور میرونیسکو دونوں اپنے نقطہ نظر میں بنیادی طور پر کسان تھے۔ اس مداخلت نے اس گروپ کے اندر تناؤ کی تجدید کی: آرمنڈ کیلنسکو، جو ویدا کے ماتحت خدمات انجام دے چکے تھے اور بادشاہ کے قریب تھے، نے ایف آر کے ساتھ معاہدہ نہ کرنے پر پارٹی قیادت پر تنقید کی۔ اس معاہدے کی توثیق اکتوبر 1937 میں ویدا اور ٹلیا نے کی، جنہوں نے مبینہ طور پر "قومی-کسان نظریے" کی بالادستی کو قبول کیا۔ مانیو کو نیسیسکو کے ساتھ خفیہ ملاقاتوں کے دوران بھی راضی کیا گیا، جس نے ویدا کے ساتھ اس کے وقفے کو "عارضی" معاملہ قرار دیا۔ تاہم، نومبر میں نئی بات چیت کے دوران، ویدا نے واضح کیا کہ انہیں اب بھی توقع ہے کہ پی این ٹی آر کے بائیں بازو کو نکال دیا جائے گا، اور وہ صرف مرکز پرستوں کو جذب کرنا چاہتے ہیں۔ دریں اثنا، ویدا دائیں بازو کے بادشاہت پسندوں کو ایک واحد گورننگ بلاک میں متحد کرنے کے پرانے منصوبے پر کیرول کے ساتھ تعاون کر رہے تھے۔ نومبر 1937 میں، اس نے کارلسٹ شخصیات کے ایک خفیہ اجتماع میں شرکت کی، جن میں ایوریسکو، بریتیانو، کوزا، فلپیوسکو، پی آر ٹی کے گریگور یونین، اور آئرن گارڈ کے زیزی کینٹاکوزینو شامل تھے۔ انہوں نے اپنی اپنی جماعتوں سے "قومی یونین" بنانے پر تبادلہ خیال کیا۔ تاہم، فلپیسکو نے بھی اس طرح کے معاملات کی مذمت کی اور پی این ٹی آر کی حمایت کی-جو، اس نے استدلال کیا، "ویدا کے بغیر اور یونین کے بغیر اقتدار حاصل کرے گا"۔ ایف آر نے نئے عام انتخابات سے قبل اپنی برائے نام آزادی کو برقرار رکھا۔ ڈائریسٹ لیویو ریبریانو کے مطابق، یہ اس وقت ہوا جب میہلچے نے کھلے عام ویدا کو قبول کرنے سے انکار کر دیا تھا ؛ مؤخر الذکر کو "اس بدتمیز آدمی ٹلیا" نے ایک نئی ٹیٹریسکو انتظامیہ کی حمایت کرنے پر آمادہ کیا تھا۔ ریبریانو نے اس انتظام کو ویدا کی سیاسی تباہی قرار دیا۔ دسمبر میں، ایف آر نے اس کے لیے ایک نئی انتخابی علامت کے ساتھ اندراج کیا، جس میں ایک مستطیل شامل ہے جو ٹھوس-سفید اور ٹھوس-سیاہ حصوں میں تقسیم ہے۔ اس کے بجائے "ہدف" کو آل کے ذریعے دوبارہ استعمال کیا جا رہا تھا۔ سموئیل کا گروپ، جنرل یونین آف سمال انڈسٹریلسٹس۔ پی این ایل اتحاد دوڑ سے پہلے، پی این ٹی آر نے آئرن گارڈ کے ساتھ اپنے "غیر جارحانہ معاہدے" پر دستخط کیے تھے۔ ایف آر (گارڈ کے ساتھ اتحاد کرنے کی اپنی کوشش میں ناکام ہونے کے بعد) پی این ایل کے اتحادی کے طور پر بھاگ گیا۔ یونین نے اس خبر پر فوری رد عمل ظاہر کیا: "لبرل، ایک ایسی جماعت جو جمہوری ہونے اور انتہائی دائیں بازو کے مخالف ہونے کا دعوی کرتی ہے، نے خود کو مسٹر ویدا کے ساتھ جوڑنے سے بہتر کچھ نہیں پایا ہے۔ آپ اس کے پروگرام سے واقف ہیں: نمبر والچیکس اور دیگر کم و بیش سنجیدہ خوشیاں۔ [.] اگر انتخابی قانون میں ترمیم کی جاتی تو ہم اس ذلت آمیز تماشے کے گواہ نہ ہوتے۔ " تجزیہ کار اوسوالڈ آل نے اس معاہدے کا مذاق اڑایا۔ ٹیوڈوریانو ایک "چھوٹے عفریت" کے طور پر۔ ٹیوڈوریانو نے ان دعوؤں کو مسترد کر دیا کہ یہ پی این ایل کی طرف سے اپنے پی این سی حریفوں کو پیچھے چھوڑنے کی کوشش تھی۔ اس کے بجائے انہوں نے دلیل دی کہ ویدا نے اپنے اتحادیوں کو اپنے مؤکلوں کو اہل عہدے تفویض کرنے میں کامیابی سے دھوکہ دیا تھا۔ اس افہام و تفہیم کے ایک حصے کے طور پر، دونوں جماعتوں نے ایک فہرست کا اشتراک کیا، لیکن کسی بھی ویڈسٹ کو مغربی مالڈویا کی چار کاؤنٹیوں-بوٹوسانی، فالسیو، آئیسی اور رومن میں انتخاب لڑنے کی اجازت نہیں تھی۔ ایف آر پروپیگنڈا نے وضاحت کی کہ ویدا کے خیالات نے مختلف موضوعات پر پی این ایل کے موقف کو "زندگی کی سخت ضروریات" کے مطابق ڈھال کر "درست" کیا ہے۔ ٹلیا نے ناراض ایف آر اراکین کو اطلاع دی کہ پی این ایل بڑی حد تک "رومانیہ کی افواج کے استحکام" کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے، اور اس اتحاد کا مقصد سوویت یونین کی تجاوزات کے خلاف رومانیہ کا دفاع کرنا ہے، جس کے "خیمے پورے یورپ میں مکڑی کے جال کی طرح پھیلے ہوئے ہیں"۔ جیسا کہ اپنے انتخابی منشور میں نوٹ کیا گیا ہے، ایف آر نے خارجہ امور میں پی این ایل کے رہنما اصولوں کو بڑے پیمانے پر قبول کیا تھا: "رومانیہ کا محاذ ہماری روایتی پالیسی کی ہدایات کا احترام کرنے کے لیے پرعزم ہے، جس کا مطلب ہے کہ وہ ان ممالک کے لیے پرعزم ہے جنہوں نے رومانیہ کی سرزمین کو [1918 میں] متحد کرنے میں تعاون کیا ہے، اور جن کے مفادات میں ہم شریک ہیں۔ لیکن [اس کا] یہ بھی ماننا ہے کہ ہمیں تمام ریاستوں کے ساتھ اچھے تعلقات برقرار رکھنے چاہئیں، ان کے اندرونی معاملات میں مداخلت کرنے سے انکار کرنا چاہیے، یا اس اور اس نظریے کی فتح کے لیے کوئی صلیبی جنگ شروع کرنا چاہیے۔ " اس طرح کی دوبارہ پوزیشننگ نے ایف آر اور محافظوں کے درمیان تناؤ کا ایک نیا مجموعہ پیدا کیا۔ پٹنا میں، ایک مقامی ویڈسٹ پر گارڈسٹوں کو "چور اور مجرم" کہنے کے بعد جسمانی طور پر حملہ کیا گیا، جس سے انہیں ڈوکا کے قتل کی یاد دلائی گئی۔ پی این سی نے بھی عوامی طور پر ایف آر کے خلاف رخ کیا، اور کارلسٹ پروجیکٹ کے ساتھ اس کی بظاہر صلح کو سزا دی۔ گوگا کے ساتھی استریٹ میسکو نے ویدا کے خلاف شدید حملے شائع کیے، جو اس وقت مغربی میڈیا میں مقبول ہوئے۔ جرمنی میں ایف آر اتحاد کا خیرمقدم اس بات کی علامت کے طور پر کیا گیا کہ پی این ایل کو اندر سے نازی کیا جا رہا ہے۔ ایک ٹھوس نتیجہ یہ ہوا کہ نیشنل لبرل نے ویدا کی درخواست پر یہودیوں کو ان کی انتخابی فہرستوں سے نکال دیا۔ رومن کاؤنٹی میں پی این ایل چیپٹر کے سربراہ کی حیثیت سے، آئن منولسکو-اسٹرونگا نے اپنے پیروکاروں کو سمجھایا کہ ایف آر "1919 کے بعد اس ملک میں آنے والے یہودیوں" کے بارے میں درست تھا، کیونکہ یہ "ایک خطرناک ریاست مخالف عنصر بناتے ہیں، جو مقامی یہودی عنصر کو بھی برباد کر دے گا"۔ اس وقت، محاذ کی اپنی سام دشمن گفتگو زیادہ واضح ہو گئی، ویدا نے کہا کہ رومانیہ کو اس کے یہودیوں سے "مایوس" کیا جائے، جو لازمی فلسطین میں بڑے پیمانے پر ملک بدری کے لیے تیار ہے۔ اس معاہدے میں نازی سے متاثر جرمن پارٹی بھی شامل ہوئی، جسے ویدا کے ساتھ ایک علیحدہ سمجھوتے کے ذریعے اس میں لایا گیا۔ دونوں نے کمیونزم کے خلاف "قومی سطح پر مبنی" پلیٹ فارم پر چلنے پر اتفاق کیا۔ کچھ معاملات میں یہ معاہدہ ناکام رہا۔ ویدا نے خود اپنے ساتھیوں کو سمجھایا کہ وہ ٹیٹریسکو کا "سخت ترین مخالف" بن جائے گا، اور یہ کہ ایف آر کا ایجنڈا برقرار رہا-حالانکہ، جیسا کہ ارجیٹوئانو لکھتے ہیں، قوم پرست کرنٹ "خراب حالت میں" تھا۔ پی این ایل کی طرف سے، امندی نے فعال طور پر اتحاد کو سبوتاژ کیا، اور شاید آئائی میں ویڈسٹ امیدواروں کو خارج کرنے کا ذمہ دار تھا۔ اسی طرح کا اقدام نیم کاؤنٹی میں ہوا۔ اس کے ساتھ ساتھ، گلاسل بوکووینی، بطور سرنوئی کاؤنٹی میں پی این ایل کے ماؤتھ پیس، نے نوٹ کیا کہ مقامی "ویڈسٹ تنظیمیں" مشترکہ کوشش کی فعال طور پر حمایت نہیں کر رہی تھیں۔ ہاٹیگانو اور دیگر ٹرانسلووینیوں نے محاذ چھوڑ دیا، اسے "مذاق" اور "فروخت شدہ" قرار دیا۔ انہوں نے فرنٹول رومنیسک اخبار پر کنٹرول برقرار رکھا، جسے انہوں نے فرنٹول کے نام سے دوبارہ جاری کیا۔ پی این ٹی آر کی علاقائی کمیٹی کے ذریعے دوبارہ مربوط ہونے پر، ہاؤئیگانو نے ویدا کو "عظیم آدمی، لیکن غلطی کرنے والا" قرار دیا۔ ایف آر قیادت نے جواب دیتے ہوئے الزام لگایا کہ ہاٹیگانو، ایف آر-پی این ایل مذاکرات میں "پرجوش مرکزی کردار" رہا ہے۔ اس ذرائع کے مطابق، ہاؤئیگانو دراصل فرنٹ کی جانب سے ان کے انتخابی اقربا پروری کی منظوری سے انکار پر ناراض تھے۔ یہ معاہدہ پی این ایل کے لیے بظاہر منافع بخش تھا: ایف آر نے کچھ ضمنی انتخابات میں نمایاں فوائد درج کیے تھے، لیکن اضافی ووٹ گارڈ کے اراکین کی طرف سے آئے، کیونکہ گارڈ نے اپنے امیدوار نہ کھڑا کرنے کا انتخاب کیا تھا۔ ایف آر کے کچھ ووٹرز نے پی این ایل کو ووٹ دینے سے انکار کر دیا، اور یہودی نیشنل لبرل کے حامیوں کو بھی بڑی حد تک الگ تھلگ کر دیا گیا۔ غیر فیصلہ کن نتائج کے بعد، کیرول نے گوگا کے تحت پی این سی اقلیتی حکومت کو طلب کرنے کے لیے اپنے استحقاق کا استعمال کیا۔ اس عمل نے ویدا کو حیران کر دیا، جسے یقین تھا کہ کیرول کی طرف سے کسی بھی واضح طور پر سام دشمن جماعت کو کبھی حکومت میں شامل نہیں ہونے دیا جائے گا۔ چونکہ کیرول نے اسے نظر انداز کر دیا تھا، اس لیے مبینہ طور پر اس نے مانیو کے ساتھ اپنے مذاکرات دوبارہ شروع کیے، اور خود کو دوبارہ متحد شدہ پی این ٹی آر کے چیئرمین کے طور پر پیش کیا۔ متوازی طور پر، انہوں نے پی این سی کے ساتھ تعاون کرنے پر رضامندی ظاہر کی، لیکن کہا کہ وہ اتحادی کابینہ کی قیادت کریں۔ اس خیال کو گوگا نے مسترد کر دیا۔ گوگا نے گارڈ سے بھی ملاقات کی، لیکن اسے فوری طور پر انکار کر دیا گیا، جس کی وجہ سے دونوں طرف سے تشدد کی مہم چلائی گئی۔ ویدا اس نتیجے سے خوفزدہ ہو گیا، اور اس کے نعروں کا مذاق اڑاتے ہوئے گارڈسٹ تحریک کے خلاف عوامی سطح پر بات کی۔ حکومت میں اپنی مختصر مدت کے دوران، پی این سی نے چھوٹی جماعتوں کی نمائندگی کو محدود کرنے کے لیے انتخابی قانون میں ترمیم کی، اس امید پر کہ ایف آر کو انضمام کی طرف راغب کیا جائے۔ ویدا نے انکار کر دیا، لیکن آئیونیسکو نے اتفاق کیا، جس سے ایف آر کے پورے اولڈ کنگڈم حصوں کو گوگا کے کنٹرول میں لایا گیا۔ اس معاہدے نے خود پی این سی کے اندر بھی تناؤ پیدا کیا، کیونکہ اس کے لیے گوگا کے پیروکاروں کو پوٹارسا کے ساتھ مفاہمت کو بھی قبول کرنے کی ضرورت تھی۔ اس کے نتیجے میں، پی این سی کے بنیاد پرستوں نے کریووا میں پوٹارسا مخالف فسادات کا انعقاد کیا۔ جنوری 1938 میں، پی این ٹی آر اخبار فیسلا نے اطلاع دی کہ "ویڈسٹ پارٹی" عوام کے ساتھ تمام کریڈٹ کھو چکی ہے، اور پی این سی کی "اخلاقی طور پر حمایت" کر رہی ہے۔ اسی ماخذ کے مطابق، ایف آر کی فرپتوریستی ("پرجیویوں") ویدا پر مکمل انضمام کو قبول کرنے کے لیے دباؤ ڈال رہی تھی۔ ویدا کا گوگا کے ساتھ تعاون 15 جنوری کو اچانک ختم ہو گیا، جب گوگا نے پارلیمانی حمایت واپس لے لی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ گوگا "حقیقی قوم پرست اصولوں کو خطرے میں ڈالتا ہے"۔ گوگا نے خود عوامی طور پر آئونیٹیسکو کی شمولیت کا جشن منایا، اس بات پر فخر کرتے ہوئے کہ پی این سی حکومت نے دائیں بازو کے گروہوں کے مطلوبہ امتزاج کو متاثر کیا ہے۔ انہوں نے کابینہ کو "قومی عیسائی، کسان، رومانیائی اتحاد" کے طور پر حوالہ دیا۔ وزیر داخلہ کے طور پر گوگا کی خدمت کرتے ہوئے، کیلنسکو نے قومی ووٹ کے لیے نئے انتخابی قواعد و ضوابط تیار کیے، جو یکم مارچ کو طے کیے گئے تھے۔ اس کے نظام نے کسی بھی قسم کی سیاسی علامتوں کو غیر قانونی قرار دیا، اور مسابقتی فہرستوں کو متعدد نقطے (یا "آنکھیں") تفویض کیے، جو خالصتا موصولہ درخواستوں کی ترتیب پر منحصر تھے-ویدوں کے پاس تین تھے۔ میہلچے نے اس قانون کو ایک "دھوکہ دہی" کے طور پر بیان کیا تھا جس نے سیام کے انتخابی رسم و رواج کو ادھار لیا اور اس میں ہیرا پھیری کی، اور اس کا مقصد رائے دہندگان کو الجھانا تھا۔ مانیو نے کورٹ آف کیسیشن سے اسے مسترد کرنے کا مطالبہ کیا، اور ایف آر کو گواہ کے طور پر پیش کرنے کو کہا۔ 24 جنوری کو، ایف آر نے پی این ٹی آر اور آئرن گارڈ کے ساتھ ایک معاہدہ کیا، جس کے تحت تینوں گروہ اپنی پارلیمانی نشستوں کو برابری کی بنیاد پر تقسیم کریں گے۔ انتخابی کمیشن نے 29 جنوری کو اپنے فیصلے پر نظر ثانی کی، جب اس نے پی این ٹی آر کو تین نقطے اور ایف آر کو چار نقطے تفویض کیے۔ ویدا کو دو پی این ٹی آر عسکریت پسندوں، گریگور گفینکو اور میہل گھیلمیگانو سے ملاقاتیں موصول ہوئیں، جنہوں نے دونوں گروہوں کے دوبارہ اتحاد پر زور دیا۔ پیٹریہ، ایک پی این ٹی آر اخبار، نے اطلاع دی کہ یکم فروری سے پہلے فیوژن کرنے کا منصوبہ بنایا گیا تھا۔ اس دن، ڈریگومیرسکو نے عوام کو مطلع کیا کہ ایف آر ایک آزاد گروپ کے طور پر جاری رہے گا، خود کو دوبارہ منظم کرنے کے عمل میں، اور پی این سی حکومت کے ساتھ تعاون کرنے کے لیے تیار ہے۔ انہوں نے اطلاع دی کہ محاذ اب علاقائی ابواب میں تقسیم ہو گیا ہے۔ وہ خود مغربی مالڈوین بابوں کے رہنما تھے۔ اینجلسکو، نیسکو اور کینڈیا بالترتیب اولڈ کنگڈم (مالڈویا کو چھوڑ کر)، ٹرانسلوینیا، اور بوکووینا حصوں کی صدارت کرتے تھے۔ پیٹریہ نے اطلاع دی کہ ارگیٹوئینو اور اس کی زرعی یونین پارٹی نے انتخابی کارٹیل بنانے کے لیے ویدوں کو بات چیت میں شامل کیا تھا۔ میرٹو نے جنوری کے آخری دنوں میں ایف آر سے استعفی دے دیا تھا، اس کی وجہ بتاتے ہوئے کہ "مسٹر ویدا کی قوم پرست حکومت کے تئیں دوہری پالیسی جس کی صدارت مسٹر گوگا کر رہے ہیں"۔ 10 فروری کو، ویدا اور دیگر حزب اختلاف کے رہنماؤں کے ساتھ "جعلی مشاورت" کے بعد، کیرول نے گوگا کا تختہ الٹ دیا اور پیٹریاارک میرون کی سربراہی میں اپنی پسند کی حکومت قائم کی۔ چھ سابق ایف آر سیاست دان، آئیونیسیسکو سے شروع ہو کر، اس کابینہ کے وزیر بن گئے۔ ایف آر کے حکمت عملی سازوں نے کیرول کو تجویز پیش کی کہ وہ ان تمام فریقوں کو غیر قانونی قرار دے جو واضح طور پر بادشاہت پسند نہیں تھے۔ ان کے حریفوں میں، کیلنسکو نے تجویز پیش کی کہ انہیں ایک پارٹی کے نظام میں ضم کر دیا جائے۔ ویدا نے اس اختیار کا جائزہ لیا اور شکوک و شبہات کا شکار رہے، کیونکہ ان کا خیال تھا کہ رومانی بنیادی طور پر غیر منظم اور نظم و ضبط اور متحد کمان کو قبول کرنے کے لیے بہت زیادہ "بازنطینی" تھے۔ نیسیسکو کے لکھے ہوئے اپنے ایک حتمی منشور میں، ایف آر نے نوٹ کیا تھا کہ جرمنی پر رومانیہ کی سرحدوں کی ضمانت دینے کے لیے بھروسہ نہیں کیا جا سکتا، اور یہ کہ لٹل اینٹینٹ سمیت "پرانے اتحاد اور دوستی" اب بھی رومانیہ کے لیے بہترین کام کرتی ہیں۔ نیسکو نے یہ بھی نوٹ کیا کہ "یہودی سوال" کو حل کرنا جرمن مداخلت کے بغیر کیا جا سکتا ہے، اور یہ کہ سام دشمنی ایف آر کے لیے صرف اس کے "اینٹی ایلینزم" کے ایک پہلو کے طور پر اہم تھی۔ باضابطہ تحلیل 30 مارچ 1938 کو ہوئی۔ آخر میں، ایف آر اور پی این سی دونوں کو باضابطہ طور پر نیشنل ریناسنس فرنٹ (ایف آر این) نے شامل کر لیا جب کیرول نے کیلنسکو کے زیادہ آمرانہ منصوبے کے حق میں انتخاب کیا۔ یہ کیچ آل گروپ دسمبر 1938 میں ابھرا، اور 53 بانی ممبروں میں سے چھ ایف آر مردوں نے دستخط کیے تھے۔ ان میں سے ایک خود ویدا تھی، جس نے نوٹ کیا: "مجھے سب سے زیادہ روحانی اطمینان ہے کہ، 'رومانیہ کے محاذ' کو تحلیل کرنے کی قانونی ضرورت کو تسلیم کرنے کے بعد، میں ایچ آر ایچ کیرول دوم کے 'نیشنل ریناسنس فرنٹ'، ایک نئے فینکس کا مشاہدہ کرتا ہوں، جو اس کی راکھ اور دیگر محب وطن اور نیک ارادوں سے ابھر رہا ہے۔" وہ جنوری 1939 میں اپنے ساتھیوں پر تنقید کرنے لگے، جب انہوں نے نوٹ کیا کہ عددی پالیسی کا اعلان کیا گیا تھا، لیکن اسے کبھی نافذ نہیں کیا گیا، اور یہ کہ یہودی شراب کی تجارت پر مکمل پابندی عائد نہیں کی گئی تھی۔ ایف آر این کے قبضے کے ساتھ، ٹلیا برطانیہ میں کیرول کی سفیر بن گئی، جس نے جرمن تجاوزات کے پیش نظر برطانوی رومانیہ کے اتحاد کو بچانے کی کوشش کی۔ مارچ 1939 کے ایک بین الاقوامی واقعے کے دوران، انہوں نے خبردار کیا کہ جرمنی رومانیہ پر حملہ کرے گا اور اسے تراشے گا۔ بروداریو نے اسی طرح ایف آر این کے دفاتر کو قبول کیا، لیکن اپنی اختلاف رائے کا اظہار کیا، جو کہ تیزی سے بائیں بازو اور فاشسٹ مخالف تھا۔ کیرول نے ویدا کو یہ امید کرنے کی ترغیب دی کہ ایف آر اور دیگر گروہوں کو ایف آر این کی وفادار حزب اختلاف کے طور پر دوبارہ قائم کیا جائے گا، لیکن آخر کار اس نے سیلینسکو کو ایسی کسی بھی تجویز کو ویٹو کرنے کی اجازت دے دی۔ جون 1939 کے جعلی انتخابات کے دوران "ویڈسٹس" کو اب بھی ایک "انٹرمیڈیٹری گروپ"، یا الگ ایف آر این دھڑے کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا، حالانکہ سیلینسکو نے انتخابی عمل میں ان کی مداخلت کو روکنے کے لیے سخت محنت کی۔ کلج اور ہنیڈوارا کاؤنٹیوں میں ایک وقت کے ایف آر سے وابستہ ایف آر این لیڈرشپ کیڈروں کی کثرت تھی۔ ان کی انتخابی توثیق کے بعد، ویدا تعریفیں دے کر چیمبر کے صدر بن گئے، جس نے بعد میں ایسی قانون سازی منظور کرنے میں مدد کی جس نے تحفظ پسندی کو متعارف کرایا اور کارکنوں کی ہڑتالوں پر پابندی لگا دی۔ انہوں نے اقلیتوں کے بارے میں اپنی گفتگو میں ایک مصالحتی موقف اختیار کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ان کو "ہماری طرف رکھنے" کی ضرورت ہے ؛ ہنگری کے نائب ایڈم ٹیلیکی نے ان کے موقف کا خیرمقدم کیا۔ اس وقفے کے دوران، کیلنسکو نے آئرن گارڈ کے جبر کی نگرانی کی، جس کے نتیجے میں اسے ستمبر 1939 میں ایک اور گارڈسٹ ڈیتھ اسکواڈ نے قتل کر دیا۔ اس کے فورا بعد، ویدا پر عبوری وزیر اعظم کے عہدے کے لیے غور کیا گیا، لیکن وہ گھیورگے ارگیسانو سے ہار گئے۔ جنوری 1940 سے ویدا ایف آر این کے چیئرمین بھی رہے۔ نجی طور پر، انہوں نے اس انتظام کی تضحیک کرتے ہوئے کہا کہ "نشاۃ ثانیہ" ایک غلط نام تھا: "تمام پرانے سیاست دان آج [قومی نشاۃ ثانیہ] محاذ کے ممتاز ہیں"۔ ٹلیا کے برعکس، ویدا نے نازی مطالبات کو قبول کیا اور 1940 میں، ہنگری کو شمالی ٹرانسلوینیا کے نازی مسلط کردہ حوالگی کو تسلیم کیا۔ تقریبا منفرد طور پر کیرول کے مشیروں میں، انہوں نے آبادی کے تبادلے کی بھی سفارش کی۔ رومانیہ کو جرمنی کے قریب لے جانے کی کوشش میں، کیرول ایک بار پھر رومانیہ کے وزیر اعظم کے لیے ویدا پر غور کر رہی تھی، جسے بڑے پیمانے پر نازی پسندیدہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد کے مراحل کے دوران ایف آر کی سابقہ قیادت نے مختلف راستے اختیار کیے۔ 1940 کے آخر میں، ایف آر این حکومت کی جگہ آئرن گارڈ کی نیشنل لیجنری اسٹیٹ نے لے لی، جو نازی ازم کے ساتھ منسلک تھی۔ ٹلیا نے گھر واپس جانے سے انکار کر دیا، اور لندن میں اتحادی رومانیہ کی حامی لابی کا اہتمام کیا، اور پی این ٹی آر کی حزب اختلاف تک بھی رسائی حاصل کی۔ وقفے کے دوران ویدا رومانیہ میں رہے۔ انہیں 1944 کی اتحادی بغاوت کے بعد حراست میں لیا گیا تھا، اور مارچ 1950 میں سیبیو میں نظربندی کے دوران ان کا انتقال ہو گیا۔ اس وقت تک، پوٹارسا سابق ایف آر کے ترجمان کے طور پر ابھرا تھا، جس کی وجہ سے اس کے کچھ اراکین پی این ٹی آر میں واپس آگئے تھے۔ 1945-1946 میں، سابق ایف آر کارکن ہاٹیگانو حکومت میں آخری پی این ٹی آر آدمی بن گئے، جنہوں نے پیٹرو گروزا کے تحت پورٹ فولیو کے بغیر وزیر کی حیثیت سے خدمات انجام دیں۔ جنوری 1945 میں، کمیونسٹ آیوسیف ارڈیلینو نے مانیو پر اپنی تنقید کو "فاشسٹ اثر و رسوخ" کے تحت ایک آدمی کے طور پر عام کیا، جیسا کہ ان کے کاشتکار ویدوں اور آئرن گارڈ کے منحرفین سے ظاہر ہوتا ہے۔ میرٹو کو پی این ٹی آر میں واپس آنے کی اجازت دی گئی، لیکن نومبر میں پارلیمانی انتخابات سے قبل مئی 1946 میں دوبارہ پارٹی چھوڑ دی گئی۔ انہوں نے الیگزینڈرسیکو پیزنٹسٹس میں شمولیت اختیار کی اور انہیں کمیونسٹ کے زیر انتظام بلاک آف ڈیموکریٹک پارٹیز میں شامل ہونے کی اجازت دی گئی، جبکہ پوٹارسا اس کے ممتاز ناقدین میں سے ایک بن گئے۔ 1948 کے بعد، ایک کمیونسٹ حکومت ایف آر سے وابستہ مختلف دیگر شخصیات کی تحقیقات اور انہیں قید کرنے کے لیے آگے بڑھی۔ 1950 میں، وزارت دھات کاری میں ایک "اسکریننگ" مہم نے ایک مخصوص بوٹیز کو کمیونسٹ پارٹی سے نکال دیا، جو سابق مجسٹریٹ اور ایف آر سے وابستہ پایا گیا تھا۔ پی این ٹی آر رینک میں واپس آنے کے بعد، ولاد کو گرفتار کر کے سگھیٹ جیل بھیج دیا گیا، جہاں جولائی 1953 میں ان کا انتقال ہو گیا۔ اگلے سال پوٹارسا کو تشدد کا نشانہ بنایا گیا اور اسی طرح کے حالات میں اس کی موت ہو گئی۔ ہاٹیگانو اور سیویر ڈین کو بھی سگہیٹ میں رکھا گیا، لیکن دونوں بچ گئے۔ بروداریو کو ابتدائی طور پر گروزا کے پلومینز فرنٹ میں قبول کر لیا گیا تھا، لیکن 1956 میں تحقیقات کے بغیر آیا۔ انہیں 1958 میں گروزا کی مداخلت پر جیل سے رہا کیا گیا تھا، لیکن اس کے فورا بعد ہی ان کا انتقال ہو گیا۔ جب کہ بوزدوگن روپوش ہو کر گرفتاری سے بچ گیا، ایویپل نے پیٹی جیل میں وقت گزارا، اور 1964 میں جانچ پڑتال کے دوران اس کی موت ہو گئی۔ اس کے برعکس، ان کے ساتھی لیپاڈٹیسکو کو سیکیوریٹیٹ کے اندر اعلی عہدے پر ترقی دی گئی، اور حکومت کے قومی کسان مخالفین پر مقدمہ چلانے میں مدد کی۔ نوٹ حوالہ جات رومانیہ میں غیر فعال سیاسی جماعتیں رومانیہ میں فاشسٹ جماعتیں رومانیہ میں بادشاہت جماعتیں رومانیہ میں کارپوریٹزم پروٹیکشنزم اینٹیسیمیٹزم رومانیہ میں 1935 میں قائم ہونے والی سیاسی جماعتیں اینٹی میسنری سیاسی جماعتیں 1938 میں رومانیہ میں 1938 میں قائم ہونے والے 1938 میں رومانیہ میں قائم ہونے والے اداروں کو ختم کر دیا گیا رومانیہ میں قومی کسانوں کی پارٹی سے الگ ہونے والے گروپ