Florence v. Board of Chosen Freeholders
فلورنس بمقابلہ بورڈ آف چوسنڈ فری ہولڈرز، 566 یو ایس 318 (2012)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ تھا جس میں عدالت نے فیصلہ دیا تھا کہ حکام افراد کو جیل میں داخل کرنے سے پہلے کسی بھی جرم کے لیے گرفتار کیے گئے افراد کی تلاشی لے سکتے ہیں، چاہے اس بات کا شبہ کرنے کی کوئی وجہ نہ ہو کہ فرد ممنوعہ سامان لے کر جا رہا ہے۔ پس منظر البرٹ ڈبلیو فلورنس نیو جرسی میں بی ایم ڈبلیو اسپورٹ یوٹیلیٹی گاڑی میں سوار تھا جسے اس کی بیوی اپنے تین بچوں کے ساتھ چلا رہی تھی جب اسے ٹریفک جرم کی وجہ سے کھینچ لیا گیا۔ افسر نے پولیس کمپیوٹر ڈیٹا بیس میں فلورنس کو دیکھا اور ایسیکس کاؤنٹی میں جاری کردہ ایک بقایا وارنٹ دریافت کیا۔ فلورنس نے جرمانہ ادا کیا تھا، لیکن کمپیوٹر نے غلطی سے ایک بقایا وارنٹ درج کیا۔ فلورنس کو برلنگٹن کاؤنٹی میں گرفتار کیا گیا اور ایسیکس کاؤنٹی کی جیل میں منتقل ہونے سے پہلے چھ دن جیل میں گزارے گئے۔ دونوں جیلوں میں، حراست کے افسران نے "اس کے جسم کا بصری معائنہ کیا، جس میں اسے اپنا منہ کھولنے، اپنی زبان اٹھانے، بازو اٹھانے اور پھر اپنے جننانگوں کو اٹھانے کی ہدایت کی گئی۔" فلورنس ایک جج کے سامنے گئی اور اسے جلد ہی جیل سے رہا کر دیا گیا۔ فلورنس نے دونوں جیلوں کے خلاف یہ الزام لگاتے ہوئے مقدمہ دائر کیا کہ اس کے چوتھی اور چودہویں ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔ فلورنس نے کونسل آف ریکارڈ سوسن چانا لاسک کے ساتھ دلیل دی کہ "معمولی جرائم کے لیے گرفتار کیے گئے افراد کو جارحانہ کارروائی کا نشانہ نہیں بنایا جا سکتا۔ (چوتھی ترمیم-غیر معقول تلاشی)۔ تلاشی جب تک کہ جیل حکام کے پاس نہ ہو۔ (چودہویں ترمیم-واجب الادا عمل کی شق)۔ ہتھیاروں، منشیات، یا دیگر ممنوعہ اشیاء کو چھپانے کا شبہ کرنے کی وجہ۔" ایک وفاقی جج نے اتفاق کیا۔ اپیل پر، تھرڈ سرکٹ کورٹ آف اپیل نے الٹ دیا، یہ کہتے ہوئے کہ "حفاظت اور سلامتی میں جیلوں کی دلچسپی زیر حراست افراد کے پرائیویسی مفادات سے کہیں زیادہ ہے-یہاں تک کہ معمولی جرائم کے ملزم بھی۔" اس مقدمے کے بعد ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں اپیل کی گئی۔ عدالت نے 4 اپریل 2011 کو سند دی۔ عدالت کی رائے جسٹس انتھونی کینیڈی کے لکھے ہوئے 5-4 فیصلے میں عدالت نے فیصلہ دیا کہ حکام ان افراد کو جیل میں داخل کرنے سے پہلے جن کو کسی بھی جرم کے لیے گرفتار کیا گیا ہے ان کے کپڑے اتار کر تلاشی لے سکتے ہیں، چاہے اس بات پر شک کرنے کی کوئی وجہ ہی کیوں نہ ہو کہ وہ شخص ممنوعہ سامان لے کر جا رہا ہے۔ کینیڈی کے ساتھ چیف جسٹس جان رابرٹس اور جسٹس انتونین اسکالیا، سیموئل ایلیٹو اور کلیرنس تھامس شامل ہوئے۔ جسٹس تھامس نے حصہ IV کے علاوہ کینیڈی کی رائے کے تمام حصوں میں شمولیت اختیار کی۔ ان کی رائے میں، کینیڈی نے نوٹ کیا کہ ٹموتھی میک ویگ کو اوکلاہوما سٹی کی وفاقی عمارت پر بم دھماکے کے بعد ایک ریاستی فوجی نے لائسنس پلیٹ کے بغیر گاڑی چلانے پر روک دیا تھا۔ اور، 11 ستمبر کے اغوا کاروں میں سے ایک کو "فلائٹ 93 کو اغوا کرنے سے صرف دو دن پہلے تیز رفتاری کے لیے روکا گیا اور ٹکٹ دیا گیا"، جس میں ان تضادات پر زور دیا گیا جو کسی فرد کی گرفتاری اور معاشرے کے لیے لاحق خطرے کے درمیان موجود ہو سکتے ہیں۔ چیف جسٹس رابرٹس اور جسٹس ایلیٹو نے الگ الگ اتفاق رائے جاری کیے۔ جسٹس اسٹیفن بریئر نے اختلاف کیا، ان کے ساتھ جسٹس روتھ بیڈر گنزبرگ، سونیا سوٹومیئر اور ایلینا کاگن بھی شامل ہوئیں۔ اختلاف رائے میں، انہوں نے استدلال کیا کہ پٹی تلاشی پر تجرباتی شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ اس کی کوئی قابل اعتماد وجہ نہیں ہے کہ، معقول شک کی عدم موجودگی میں، معمولی جرائم کے لیے گرفتار کیے گئے افراد کی غیر ارادی پٹی تلاشی ضروری ہے۔ انہوں نے وفاقی عدالتوں کی نگرانی میں نیویارک میں کی گئی ایک تحقیق کا حوالہ دیا، جہاں تلاشی لینے والے 23,000 افراد میں سے صرف ایک قیدی کے جسم میں اس طرح سے ممنوعہ چیز چھپی ہوئی تھی جس سے ایکس رے اور پیٹ ڈاؤن کے ذریعے پتہ لگانے سے بچا جا سکتا تھا۔ کیلیفورنیا کے ایک حوالہ شدہ مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ پانچ سال کے عرصے میں 75,000 قیدیوں میں سے صرف تین واقعات میں کپڑے اتار کر تلاشی لی گئی۔ اس کے بعد کی پیش رفت امریکن سول لبرٹیز یونین نے ایک پریس بیان جاری کرتے ہوئے کہا کہ یہ فیصلہ "لاکھوں امریکیوں کے رازداری کے حقوق کو خطرے میں ڈالتا ہے"۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست، حجم 566 ریاستہائے متحدہ کے آئین کی چوتھی ترمیم ریاستہائے متحدہ کے آئین کی چودہویں ترمیم تلاش اور ضبطی پٹی تلاش کے حوالہ جات مزید پڑھنا فورڈھم قانون کا جائزہ بیرونی لنکس SCOTUS بلاگ پر کیس کی کوریج نیو جرسی ACLU کی سائٹ پر ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے رابرٹس کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کا چوتھا ترمیم کیس قانون 2012 ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون برلنگٹن کاؤنٹی، نیو جرسی پٹی تلاش میں