Dylann Roof
ڈیلن سٹارم روف (پیدائش 3 اپریل 1994) ایک امریکی سفید فام بالادستی، نو نازی، اور بڑے پیمانے پر قاتل ہے جسے 17 جون 2015 کو امریکی ریاست جنوبی کیرولائنا میں چارلسٹن چرچ کی شوٹنگ کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ ایمانوئل افریقی میتھوڈسٹ ایپسکوپل چرچ میں بائبل کے مطالعے کے دوران، چھت نے نو افراد کو ہلاک کر دیا، تمام افریقی امریکی، جن میں سینئر پادری اور ریاستی سینیٹر کلیمنٹا سی پنکنی بھی شامل تھے، اور ایک دسواں شخص زخمی ہو گیا۔ کئی لوگوں کی جانب سے روف کو مرکزی مشتبہ شخص کے طور پر شناخت کرنے کے بعد، وہ تلاش کا مرکز بن گیا جو شمالی کیرولائنا کے شیلبی میں اس کی گرفتاری کے ساتھ شوٹنگ کے بعد صبح ختم ہوا۔ بعد میں اس نے اعتراف کیا کہ اس نے نسل کی جنگ بھڑکانے کی امید میں گولی مار دی تھی۔ چارلسٹن میں چھت کے اقدامات کو بڑے پیمانے پر گھریلو دہشت گردی کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ شوٹنگ کے تین دن بعد، دی لاسٹ روڈیشین کے عنوان سے ایک ویب سائٹ دریافت ہوئی اور بعد میں حکام نے اس بات کی تصدیق کی کہ وہ روف کی ملکیت ہے۔ ویب سائٹ پر سفید فام بالادستی اور نو نازی ازم کی علامتوں کے ساتھ چھت کی تصاویر موجود تھیں، اس کے ساتھ ایک منشور بھی تھا جس میں انہوں نے دیگر گروہوں کے علاوہ سیاہ فام لوگوں کے بارے میں اپنے خیالات کا خاکہ پیش کیا تھا۔ اس نے منشور میں یہ بھی دعوی کیا کہ اس نے 2012 میں ٹریوون مارٹن کے قتل اور سفید فام جرائم کے بارے میں پڑھنے کے بعد اپنے سفید فام بالادستی کے خیالات کو فروغ دیا ہے۔ 15 دسمبر، 2016 کو، روف کو وفاقی عدالت میں ان کے خلاف فائرنگ سے پیدا ہونے والے تمام 33 وفاقی الزامات (بشمول نفرت انگیز جرائم) کا مجرم قرار دیا گیا۔ 11 جنوری، 2017 کو، انہیں ان جرائم کے لیے موت کی سزا سنائی گئی۔ 31 مارچ، 2017 کو، روف نے جنوبی کیرولائنا کی ریاستی عدالت میں اپنے خلاف زیر التواء تمام ریاستی الزامات-قتل کے نو گنتی، قتل کی کوشش کے تین گنتی، اور جرم کے ارتکاب کے دوران آتشیں اسلحہ رکھنے-سے بچنے کے لیے قصوروار ہونے کا اعتراف کرنے پر اتفاق کیا۔ دوسری سزائے موت۔ بدلے میں، اس نے پیرول کے بغیر جیل میں عمر قید کی سزا قبول کی۔ 10 اپریل، 2017 کو، ریاستی قتل کے الزامات میں باضابطہ طور پر قصوروار ہونے کا اعتراف کرنے کے بعد، روف کو پیرول کے بغیر مسلسل نو عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ ابتدائی زندگی کی چھت کولمبیا، جنوبی کیرولائنا میں فرینکلن بینیٹ روف (عرفیت بین)، ایک بڑھئی اور تعمیراتی ٹھیکیدار، اور امیلیا "ایمی" کوولس، ایک بارٹینڈر کے ہاں پیدا ہوئی۔ اس کے والدین کی طلاق ہو چکی تھی لیکن اس کی پیدائش کے وقت عارضی طور پر صلح ہو گئی۔ جب روف پانچ سال کے تھے، ان کے والد نے نومبر 1999 میں پیج مان (نی ہیسٹنگز) سے شادی کی۔ شادی کے 10 سال بعد ان کی طلاق ہو گئی۔ چھت کے دو بہن بھائی ہیں، ایک بڑی سوتیلی بہن اور ایک چھوٹی بہن، مورگن چھت۔ بینیٹ روف مبینہ طور پر مان کے ساتھ زبانی اور جسمانی طور پر بدسلوکی کرتا تھا۔ یہ خاندان زیادہ تر جنوبی کیرولائنا میں رہتا تھا، حالانکہ تقریبا 2005 سے 2008 تک، وہ عارضی طور پر فلوریڈا کیز منتقل ہو گئے۔ چھت کے مقامی اسکولوں میں جانے کے بارے میں کوئی معلومات نہیں ہے۔ مان کی طلاق کے لیے دائر 2009 کے حلف نامے کے مطابق، چھت نے بڑے ہونے کے ساتھ ساتھ "جنونی زبردستی رویے" کا مظاہرہ کیا، جراثیم کا جنون اور اپنے بالوں کو ایک مخصوص انداز میں کاٹنے پر اصرار کیا۔ جب وہ مڈل اسکول میں تھا، اس نے چرس پینا شروع کر دیا، اور ایک بار اس پر پیسے خرچ کرتے ہوئے پکڑا گیا۔ نو سالوں میں، روف نے جنوبی کیرولائنا کی دو کاؤنٹیوں کے کم از کم سات اسکولوں میں تعلیم حاصل کی، جن میں لیکسنگٹن کا وائٹ نول ہائی اسکول بھی شامل ہے، جس میں انہوں نے نویں جماعت کو دہرایا اور اسے دوسرے اسکول میں مکمل کیا۔ اس نے بظاہر 2010 میں کلاسوں میں جانا چھوڑ دیا اور اپنے خاندان کے مطابق، اسکول چھوڑ دیا اور اپنا وقت ویڈیو گیم کھیلنے اور منشیات لینے کے درمیان باری باری گزارتا رہا۔ وہ ایک مقامی ایوینجلیکل لوتھرن جماعت کے رول پر تھا، لیکن یہ واضح نہیں تھا کہ آیا اس نے حال ہی میں شرکت کی تھی۔ حملے سے پہلے، چھت بالترتیب کولمبیا اور ہاپکنز کے مرکز میں بینیٹ اور کوولس کے گھروں میں باری باری رہ رہی تھی، لیکن زیادہ تر اس کی پرورش اس کی سوتیلی ماں نے کی تھی۔ حملے سے پہلے کئی ہفتوں تک، چھت کبھی کبھار مڈل اسکول کے ایک پرانے دوست اور مؤخر الذکر کی ماں، دو بھائیوں اور گرل فرینڈ کے گھر بھی رہ رہی تھی۔ مبینہ طور پر اس نے اپنا وقت منشیات کے استعمال اور نشے میں گزارے۔ وہ اپنے والد کے کہنے پر لینڈ اسکیپر کے طور پر کام کر رہے تھے، لیکن شوٹنگ سے پہلے ہی انہوں نے نوکری چھوڑ دی۔ ان کے ماموں کارسن کوولس نے کہا کہ انہوں نے اپنے اس وقت کے 19 سالہ بھتیجے کی سماجی واپسی پر تشویش کا اظہار کیا، کیونکہ "ان کے پاس ابھی تک نوکری، ڈرائیونگ لائسنس یا اس طرح کی کوئی چیز نہیں تھی اور وہ اکثر اپنے کمرے میں ہی رہتے تھے۔" کوولس نے کہا کہ اس نے چھت کی رہنمائی کرنے کی کوشش کی، لیکن چھت نے مدد کرنے کی اس کی کوششوں کو مسترد کر دیا اور وہ الگ ہو گئے۔ مان کے مطابق، روف نے اپنے والد سے طلاق کے بعد اس کے ساتھ تمام رابطے منقطع کر دیے۔ جب اس کی بہن نے شادی کرنے کا ارادہ کیا تو اس نے تقریب میں اس کی دعوت کا جواب نہیں دیا۔ ہائی اسکول کے ایک سابق ہم جماعت نے کہا کہ روف کے نسل پرستانہ تبصروں کے باوجود، اسکول میں اس کے کچھ دوست سیاہ فام تھے۔ پولیس روف کے ساتھ اس سے پہلے کے رابطوں کا پولیس کا سابقہ ریکارڈ تھا جس میں دو گرفتاریاں شامل تھیں، دونوں حملے سے پہلے کے مہینوں میں کی گئی تھیں۔ اس عرصے کے دوران ایک موقع پر ان سے تفتیش کی گئی لیکن بغیر کسی گرفتاری یا الزام کے۔ 28 فروری، 2015 کو کولمبیا کے کولمبیانا سنٹر میں مال سیکیورٹی نے پولیس کو بلایا جب چھت نے مکمل سیاہ لباس پہنے ہوئے ملازمین سے پریشان کن سوالات پوچھے۔ پولیس کی پوچھ گچھ کے دوران، چھت نے تلاشی لینے پر رضامندی ظاہر کی، اور اس کے پاس سبوکسون کی کئی سٹرپس پائی گئیں، جو اوپیائڈ کے استعمال کی خرابی کی شکایت کے لیے ایک نسخے کی دوا ہے جو بعض اوقات غیر قانونی طور پر فروخت کی جاتی ہے، لیکن عام طور پر تفریحی استعمال کے بجائے علاج کے لیے۔ چونکہ چھت کے پاس درست نسخے نہیں تھے، اس لیے اسے منشیات رکھنے کے بدانتظامی کے الزام میں گرفتار کیا گیا، اور اس کے بعد کولمبیا سینٹر سے ایک سال کے لیے پابندی عائد کر دی گئی۔ 13 مارچ، 2015 کو، کولمبیا کے مرکز میں ایک پارک کے قریب کھڑی اپنی کار میں گھومنے کے لیے چھت کی تفتیش کی گئی۔ اسے ایک آف ڈیوٹی پولیس افسر نے پہچانا تھا جس نے 2 مارچ کو اس کی پوچھ گچھ کی تحقیقات کی تھی۔ افسر نے پھر تحقیقات کے لیے ایک ساتھی کو بلایا۔ ایک پولیس افسر نے اس کی گاڑی کی تلاشی لی اور ایک اے آر-15 سیمی آٹومیٹک رائفل اور چھ ان لوڈ شدہ میگزین کے لیے بازو کی گرفت پائی، یہ سب 40 راؤنڈ پکڑنے کے قابل تھے۔ جب اس کے بارے میں پوچھا گیا تو روف نے افسر کو بتایا کہ وہ اے آر-15 خریدنا چاہتا ہے، لیکن اس کے پاس ایسا کرنے کے لیے کافی رقم نہیں ہے۔ اس پر الزام عائد نہیں کیا گیا تھا، کیونکہ جنوبی کیرولائنا میں بازو کی گرفت رکھنا غیر قانونی نہیں تھا۔ 26 اپریل 2015 کو روف کو پابندی کی خلاف ورزی کرتے ہوئے کولمبیانا سینٹر مال کے میدان میں غیر قانونی طور پر داخل ہونے کے الزام میں دوبارہ گرفتار کیا گیا۔ اس کے بعد پابندی کو مزید تین سال کے لیے بڑھا دیا گیا۔ جیمز کومی کے مطابق، جولائی 2015 میں بات کرتے ہوئے، روف کی فروری کی گرفتاری کو پہلے تو ایک جرم کے طور پر لکھا گیا تھا، جس کے لیے آتشیں ہتھیاروں کے پس منظر کی جانچ کے دوران الزام کی تحقیقات کی ضرورت ہوتی۔ یہ قانونی طور پر ایک بدانتظامی کا الزام تھا اور جیل کلرک کی طرف سے ڈیٹا انٹری کی غلطی کی وجہ سے پہلے تو اسے غلط طور پر جرم کے طور پر لکھا گیا تھا۔ کومی نے کہا کہ چھت کو ممکنہ طور پر ایک ایسے قانون کے تحت آتشیں اسلحہ خریدنے سے منع کیا جا سکتا تھا جس کے تحت "غیر قانونی استعمال کرنے والوں یا کسی بھی کنٹرول شدہ مادے کے عادی افراد" کو آتشیں اسلحہ رکھنے سے روک دیا گیا تھا، حالانکہ یو سی ایل اے کے قانون کے پروفیسر یوجین وولوکھ نے لکھا ہے کہ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا چھت پر بدانتظامی کے الزام کا مطلب یہ ہوتا کہ وہ اس تعریف پر پورا اترتا۔ چارلسٹن چرچ میں فائرنگ 17 جون 2015 کی شام کو، ریاستہائے متحدہ کے جنوبی کیرولائنا کے شہر چارلسٹن میں ایمانوئل افریقی میتھوڈسٹ ایپسکوپل چرچ میں بڑے پیمانے پر فائرنگ ہوئی۔ چرچ میں ایک باقاعدہ بائبل مطالعہ کے دوران، تقریبا 21 سال کی عمر کے ایک سفید فام شخص، جس کی شناخت بعد میں چھت کے نام سے ہوئی، نے ہینڈگن سے فائرنگ کی، جس سے نو افراد ہلاک ہو گئے۔ چھت بے روزگار تھی اور حملے کے وقت زیادہ تر افریقی نژاد امریکی ایسٹ اوور میں رہ رہی تھی۔ حوصلہ افزائی بچپن کے ایک دوست کے مطابق، روف نے ٹریون مارٹن کے قتل اور 2015 کے بالٹیمور مظاہروں کے بارے میں ہنگامہ آرائی کی جو فریڈی گرے کی موت سے شروع ہوئے تھے جب گرے پولیس کی تحویل میں تھا۔ وہ اکثر یہ بھی دعوی کرتے تھے کہ "سیاہ فام لوگ دنیا پر قبضہ کر رہے ہیں"۔ مبینہ طور پر چھت نے دوستوں اور پڑوسیوں کو لوگوں کو قتل کرنے کے اپنے منصوبوں کے بارے میں بتایا، جس میں کالج آف چارلسٹن پر حملہ کرنے کی سازش بھی شامل تھی، لیکن اس کے دعووں کو سنجیدگی سے نہیں لیا گیا۔ ان کے فیس بک پیج کی ایک تصویر میں انہیں ایک جیکٹ پہنے ہوئے دکھایا گیا ہے جسے دو متروک جھنڈوں سے سجایا گیا ہے جو امریکی سفید بالادستی کی تحریکوں، روڈیشیا (موجودہ زمبابوے) اور نسل پرستی کے دور کے جنوبی افریقہ کی علامت کے طور پر استعمال ہوتے ہیں۔ ایک اور آن لائن تصویر میں چھت کو اپنی کار کے ہڈ پر آرائشی لائسنس پلیٹ کے ساتھ کنفیڈریٹ پرچم کے ساتھ بیٹھا ہوا دکھایا گیا ہے۔ اس کے روم میٹ کے مطابق، روف نے ریاستہائے متحدہ میں نسلی علیحدگی کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا اور وہ خانہ جنگی شروع کرنا چاہتا تھا۔ چھت کی بندوق کو مختصر وقت کے لیے اس سے چھپانے والے ایک دوست نے کہا، "مجھے نہیں لگتا کہ چرچ اس کا بنیادی ہدف تھا کیونکہ اس نے ہمیں بتایا تھا کہ وہ اسکول جا رہا ہے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ وہ سیکورٹی کی وجہ سے اسکول میں داخل نہیں ہو سکا۔ اس لیے مجھے لگتا ہے کہ وہ صرف چرچ کے لیے آباد ہوا۔ " اس کے ایک افریقی نژاد امریکی دوست نے کہا کہ اس نے چھت کو کبھی بھی کسی نسلی تعصب کا اظہار کرتے ہوئے نہیں دیکھا، لیکن یہ بھی کہا کہ شوٹنگ سے ایک ہفتہ قبل، چھت نے اس پر اعتماد کیا تھا کہ وہ کالج میں شوٹنگ کرے گا۔ جس دن اسے پکڑا گیا (18 جون، 2015)، روف نے ریس وار شروع کرنے کے ارادے سے چارلسٹن حملے کا ارتکاب کرنے کا اعتراف کیا، اور مبینہ طور پر تفتیش کاروں کو بتایا کہ وہ تقریبا شوٹنگ سے نہیں گزرا کیونکہ چرچ اسٹڈی گروپ کے ممبران اس کے ساتھ بہت اچھے تھے۔ وفاقی استغاثہ نے اگست 2016 میں کہا کہ روف کو آن لائن "خود بنیاد پرست" بنایا گیا تھا، بجائے اس کے کہ وہ اپنے سفید فام بالادستی کے نظریے کو "اپنی ذاتی انجمنوں یا سفید فام بالادستی کے گروہوں یا افراد یا دوسروں کے ساتھ تجربات کے ذریعے" اپنائے۔ ویب سائٹ اور ہاتھ سے لکھے گئے دستاویزات 20 جون 2015 کو ایک ویب سائٹ دریافت ہوئی جو 9 فروری 2015 کو ڈیلن روف میں رجسٹرڈ ہوئی تھی، lastrhodesian.com۔ اگرچہ ڈومین کے مالک کی شناخت رجسٹر ہونے کے اگلے دن جان بوجھ کر چھپائی گئی تھی، قانون نافذ کرنے والے حکام نے چھت کے مالک ہونے کی تصدیق کی۔ سائٹ میں چھت کی تصاویر کا ایک کیش شامل تھا جس میں ہینڈگن اور کنفیڈریٹ بیٹل فلیگ کے ساتھ ساتھ وسیع پیمانے پر تسلیم شدہ نو نازی کوڈ نمبر 88 (سلامی "ہیل ہٹلر!" کا مخفف) شامل تھا۔ اور 1488، ریت میں لکھا ہوا۔ چھت پر تھوکتے اور امریکی پرچم کو جلاتے ہوئے بھی دیکھا گیا۔ اگرچہ کچھ تصاویر میں اس کے کمرے میں گھر کی چھت دکھائی دے رہی تھی، دوسروں کو شمالی اور جنوبی کیرولائنا میں غلامی سے متعلق تاریخی مقامات کے بظاہر دورے پر لیا گیا تھا، بشمول سلیوان جزیرہ، جو شمالی امریکہ میں غلاموں کے اترنے کی سب سے بڑی بندرگاہ ہے، چار سابق باغات، دو قبرستان (ایک سفید فام کنفیڈریٹ فوجیوں کے لیے، دوسرا غلاموں کے لیے)، اور گرین ویل میں میوزیم اور لائبریری آف کنفیڈریٹ ہسٹری۔ خیال کیا جاتا ہے کہ چھت نے ٹائمر کا استعمال کرتے ہوئے سیلف پورٹریٹ لیے تھے، اور سائٹس پر کام کرنے والے عملے کے ارکان کو اس کے دورے یاد نہیں تھے۔ ویب سائٹ پر ایک غیر دستخط شدہ، 2,444 الفاظ کا منشور بھی موجود تھا جو بظاہر روف نے تحریر کیا تھا، جس میں اس نے اپنی رائے کا خاکہ پیش کیا، سب کو طریقہ کار کے مطابق درج ذیل حصوں میں تقسیم کیا گیا: "سیاہ فام"، "یہودی"، "ہسپانوی"، "مشرقی ایشیائی"، "حب الوطنی"، اور "ایک وضاحت": منشور میں کہا گیا ہے کہ اس کا مصنف ٹریوون مارٹن کے قتل کی کوریج سے "واقعی بیدار" ہوا تھا: منشور میں سیئٹل میں مقیم سفید فام بالادستی کی تنظیم نارتھ ویسٹ فرنٹ کا بھی ذکر کیا گیا تھا۔ ویب سرور لاگز کے مطابق، روف کی ویب سائٹ کو آخری بار 17 جون 2015 کو شام 4 بج کر 44 منٹ پر تبدیل کیا گیا تھا، جب روف نے نوٹ کیا، "[اس] لکھنے کے وقت میں بہت جلدی میں ہوں۔" اگست 2016 میں دائر عدالتی دستاویزات کے مطابق، روف نے دو دیگر منشور تیار کیے، ایک 2015 میں اور دوسرا جیل میں، جو بالترتیب اس کی گاڑی اور جیل خانے سے برآمد ہوئے۔ اس نے دیگر تحریروں کے ساتھ گرجا گھروں کی فہرست اور "متاثرین کا انتخاب" بھی بنایا۔ ہتھیاروں کی خریداری اور ایف بی آئی لیپس روف نے شوٹنگ میں استعمال ہونے والی بندوق ویسٹ کولمبیا کے ایک ریٹیل گن اسٹور سے خریدی، جس میں اسے اس کی سالگرہ پر دی گئی رقم کا استعمال کیا گیا۔ واشنگٹن پوسٹ نے 10 جولائی 2015 کو اطلاع دی کہ ایف بی آئی کے ڈائریکٹر جیمز کومی نے کہا کہ روف "حملے میں استعمال ہونے والی بندوق صرف ایف بی آئی کے پس منظر کی جانچ کے نظام میں خامیوں کی وجہ سے خرید سکے"۔ 30 اگست، 2019 کو، فورتھ سرکٹ کورٹ آف اپیل نے فیصلہ دیا کہ متوفی کے زندہ بچ جانے والے اور اہل خانہ وفاقی حکومت پر مقدمہ کر سکتے ہیں، اس سے قبل ایک نچلی عدالت نے دعوی کیا تھا کہ وفاقی حکومت کو استثنی حاصل ہے۔ 28 اکتوبر 2021 کو، چارلسٹن کے وکیل کارل پیئرس، جن کی فرم نے ریو کی نمائندگی کی۔ ڈینیل سیمنس نے تصدیق کی کہ وفاقی حکومت 88 ملین ڈالر ادا کرے گی۔ اس دن بھی، کولمبیا میں امریکی ضلعی عدالت میں انفرادی تصفیے دائر کیے جا رہے تھے۔ امریکی محکمہ انصاف نے تصفیے کی منظوری دی لیکن جرم تسلیم نہیں کیا۔ شوٹنگ سے ایک ہفتہ قبل اس کے دو دوستوں نے بندوق چھپانے کی کوشش کی جب روف نے دعوی کیا کہ وہ لوگوں کو مارنے والا ہے۔ انہوں نے اسے اس وقت واپس کر دیا جب ایک دوست کی گرل فرینڈ، جس کے ٹریلر میں انہوں نے بندوق چھپائی تھی، نے نشاندہی کی کہ اس کا بوائے فرینڈ جانچ پڑتال پر ہے اور اسے بندوق کو اس کے قبضے سے نکالنے کی ضرورت ہے۔ نامعلوم حکام کے مطابق، شوٹنگ سے پہلے ایف بی آئی کے روف کے ضبط شدہ سیل فون اور کمپیوٹر کے تجزیے سے پتہ چلا کہ وہ دوسرے سفید فام بالادستی کے ساتھ آن لائن رابطے میں تھا۔ اگرچہ روف کے رابطوں نے قتل عام کی حوصلہ افزائی نہیں کی، لیکن کہا جاتا ہے کہ تحقیقات میں دلچسپی رکھنے والے دیگر افراد کو بھی شامل کرنے کے لیے توسیع کی گئی ہے۔ اگرچہ کونسل آف کنزرویٹو سٹیزنز نے منفی تشہیر کے فوری تناظر میں 20 جون کو اپنی ویب سائٹ کو ہٹا دیا، لیکن اس کے صدر ارل ہولٹ نے کہا کہ تنظیم چھت کے اقدامات کے لیے "شاید ہی ذمہ دار" تھی۔ تنظیم نے ایک بیان بھی جاری کیا جس میں کہا گیا کہ روف کو سیاہ فام لوگوں کے خلاف کچھ "جائز شکایات" ہیں اور یہ کہ گروپ کی ویب سائٹ "سیاہ فام پر سفید پرتشدد جرائم کی درست اور ایمانداری سے رپورٹ کرتی ہے"۔ نارتھ ویسٹ فرنٹ کے بانی ہیرالڈ کوونٹن نے بھی روف کے اقدامات کی مذمت کی، لیکن اس حملے کو "آنے والے پرکشش مقامات کا پیش نظارہ" قرار دیا۔ اپنے منشور کے تجزیے کے ذریعے، سدرن پوورٹی لا سینٹر نے الزام لگایا کہ روف ایک سفید فام قوم پرست نیوز ویب سائٹ، دی ڈیلی اسٹورمر پر قاری اور تبصرہ نگار تھا۔ اس کے ایڈیٹر، اینڈریو اینگلین نے "روف کے جرم کی تردید کی اور عوامی طور پر تشدد کی تردید کی، جبکہ روف کے بہت سے خیالات کی توثیق کی۔" انہوں نے دعوی کیا کہ اگرچہ انہیں مجرموں کو گولی مارنے والے ایک سفید فام آدمی سے ہمدردی ہوگی، لیکن بزرگ خواتین سمیت معصوموں کا قتل "مکمل طور پر پاگل عمل" تھا۔ ایک نو نازی گروپ نے چھت کے "باؤل کٹ" ہیئر اسٹائل کے نام پر خود کو "باؤل پٹرول" کا نام دیا۔ یہ گروپ چارلسٹن چرچ کی شوٹنگ کے پانچ سال بعد جولائی 2020 میں ہفنگٹن پوسٹ میں ہونے والی نمائش تک سرگرم رہا۔ مین ہنٹ اینڈ کیپچر اس حملے کو پولیس نے نفرت انگیز جرم قرار دیا تھا، اور تفتیش اور تلاش میں مدد کے لیے فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی) کے اہلکاروں کو بلایا گیا تھا۔ حملے کے بعد صبح 10:44 بجے، چھت کو شمالی کیرولائنا کے شیلبی میں ایک ٹریفک اسٹاپ میں تقریبا شوٹنگ کے مقام سے پکڑا گیا۔ گرفتاری کے دوران کار میں. 45 کیلیبر کی پستول ملی، حالانکہ فوری طور پر یہ واضح نہیں ہوسکا کہ آیا یہ وہی تھی جو حملے میں استعمال ہوئی تھی۔ پولیس کو شمالی کیرولائنا کے گیسٹونیا سے تعلق رکھنے والے ڈرائیور ڈیبی ڈلز کی طرف سے اطلاع ملی۔ اس نے چھت کو اس کی کار چلاتے ہوئے پہچانا، جنوبی کیرولائنا لائسنس پلیٹوں کے ساتھ ایک سیاہ ہنڈائی ایلانٹرا اور یو ایس روٹ 74 پر تین جھنڈوں والا "کنفیڈریٹ اسٹیٹس آف امریکہ" بمپر سجاوٹ، چرچ میں لی گئی حفاظتی کیمرے کی تصاویر کو یاد کرتے ہوئے اور میڈیا میں تقسیم کیا۔ بعد میں اس نے یاد کیا: "میں قریب ہوئی اور اس بال کٹوانے کو دیکھا۔ میں گھبرا گیا۔ مجھے بدترین احساس ہوا۔ یہ وہی ہے یا نہیں؟ " اس نے اپنے آجر کو فون کیا، جس نے مقامی پولیس سے رابطہ کیا، اور پھر مشتبہ شخص کی کار کا تعاقب کیا یہاں تک کہ اسے یقین ہو گیا کہ حکام گرفتاری کے لیے آگے بڑھ رہے ہیں۔ اس کی بڑی سوتیلی بہن نے بھی خبروں میں اس کی تصویر دیکھ کر پولیس کو اطلاع دی۔ چھت کو گرفتار کر لیا گیا اور ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے اس سے پوچھ گچھ کی۔ اس نے بتایا کہ جب اسے شیلبی میں گرفتار کیا گیا تو وہ نیش ول، ٹینیسی جانے کا ارادہ کر رہا تھا۔ روف کو ابتدائی طور پر اپنے تفتیش کاروں پر یقین نہیں آیا جب انہوں نے اسے بتایا کہ اس کے حملے میں ہلاک ہونے والوں کی تعداد نو تھی، یہ یقین کرتے ہوئے کہ ہلاکتوں کی تعداد کم ہے، یہ کہتے ہوئے کہ صحیح تعداد جاننے کے بعد اسے "برا" محسوس ہوا۔ ایک نامعلوم ذرائع نے بتایا کہ اس کی گرفتاری کے بعد روف سے پوچھ گچھ سے پتہ چلا کہ وہ تقریبا چھ ماہ سے حملے کی منصوبہ بندی کر رہا تھا، ایمانوئل اے ایم ای چرچ پر تحقیق کی، اور افریقی امریکی تاریخ میں اس کے کردار کی وجہ سے اسے نشانہ بنایا۔ استغاثہ 18 جون 2015 کی شام کو، چھت نے اپنے حوالگی کے حقوق کو معاف کر دیا اور اسے شمالی چارلسٹن میں شیرف ال کینن حراستی مرکز لے جایا گیا۔ جیل میں، اس کا سیل بلاک پڑوسی مائیکل سلیگر تھا، جو سابق نارتھ چارلسٹن افسر تھا جس پر والٹر اسکاٹ کی شوٹنگ کے تناظر میں فرسٹ ڈگری قتل کا الزام تھا۔ ڈیلن روف امریکی تاریخ کا پہلا شخص ہے جسے ایک ہی وقت میں ریاستی اور وفاقی دونوں سزائے موت کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ستمبر 2015 میں، یہ اعلان کیا گیا تھا کہ روف کو اپنے ریاستی استغاثہ میں سزائے موت کا سامنا کرنا پڑے گا، اور مئی 2016 میں، امریکی محکمہ انصاف نے اعلان کیا کہ روف کو اپنے وفاقی استغاثہ میں بھی سزائے موت کا سامنا کرنا پڑے گا۔ 19 جون 2015 کو ریاستی استغاثہ نے روف پر ایک پرتشدد جرم کے دوران قتل کے نو الزامات اور آتشیں اسلحہ رکھنے کے ایک الزام کا الزام عائد کیا۔ وہ پہلی بار چارلسٹن کاؤنٹی کی عدالت میں ویڈیو کانفرنس کے ذریعے اس دن بعد میں بانڈ کی سماعت میں پیش ہوا۔ سماعت کے دوران، فائرنگ سے بچ جانے والوں اور پانچ متاثرین کے رشتہ داروں نے روف سے براہ راست بات کرتے ہوئے کہا کہ وہ "اس کی روح کے لیے دعا کر رہے ہیں" اور اسے معاف کر دیا۔ گورنر نکی ہیلی نے استغاثہ سے چھت کے لیے سزائے موت کا مطالبہ کرنے کا مطالبہ کیا۔ جج، چارلسٹن کاؤنٹی کے چیف مجسٹریٹ جیمز "سکپ" گوسنیل جونیئر نے بانڈ کی سماعت میں اپنے اس بیان سے تنازعہ کھڑا کردیا کہ مرنے والے متاثرین اور ان کے اہل خانہ کے ساتھ ساتھ، "اس نوجوان کے خاندان میں بھی متاثرین ہیں۔ کسی نے انہیں کبھی بھی ان واقعات کے بھنور میں نہیں ڈالا ہوگا جن میں انہیں پھینک دیا جا رہا ہے۔" اس کے بعد گوسنیل نے ہتھیار رکھنے کے الزام کے لیے 10 لاکھ ڈالر کا بانڈ مقرر کیا اور قتل کے نو شماروں پر ضمانت نہیں دی۔ 7 جولائی، 2015 کو، روف پر قتل کی کوشش کے تین نئے الزامات کے تحت فرد جرم عائد کی گئی، ہر ایک شخص کے لیے ایک جو شوٹنگ سے بچ گیا۔ ایک آن لائن نیلامی سائٹ پر روف کی طرف سے مبینہ طور پر لکھا گیا خط سامنے آنے کے بعد 14 جولائی کو ایک جج کی طرف سے عارضی پابندی کا حکم جاری کیا گیا تھا۔ سات گروہوں، بشمول نیوز میڈیا آؤٹ لیٹس، ہلاک ہونے والے متاثرین کے اہل خانہ، اور چرچ کے عہدیداروں نے گیگ آرڈر کی طرف سے لگائی گئی کچھ پابندیوں میں نرمی کا مطالبہ کیا، خاص طور پر 9-1-1 کالز۔ 14 اکتوبر کو گیگ آرڈر کے کچھ حصے اٹھا لیے گئے تھے، جس سے 9-1-1 کال ٹرانسکرپٹ اور دیگر دستاویزات کو جاری کرنے کی اجازت دی گئی تھی، لیکن یہ حکم گرافک کرائم سین کی تصاویر اور ویڈیوز کے ساتھ ساتھ 9-1-1 کالز کے لیے آڈیو کے لیے بھی برقرار رہا۔ 16 جولائی 2015 کو ریاستی عدالت میں روف کے مقدمے کی سماعت سرکٹ کورٹ کے جج جے سی نکلسن کے ذریعے 11 جولائی 2016 کو شروع ہونے والی تھی۔ 20 جولائی کو چھت کو تفتیش کاروں کو تحریر کے نمونے فراہم کرنے کا حکم دیا گیا۔ حکم نامے میں وضاحت کی گئی کہ شیلبی میں اس کی گرفتاری کے بعد، اس کے ہاتھ اور دیگر مقامات پر نوٹ اور فہرستیں لکھی ہوئی پائی گئیں ؛ کہ تحریر کے نمونوں کی ضرورت اس بات کا تعین کرنے کے لیے تھی کہ آیا تحریر مماثل ہے یا نہیں۔ 3 ستمبر کو، نائنتھ سرکٹ سالیسیٹر (ڈسٹرکٹ اٹارنی) سکارلیٹ ولسن نے کہا کہ وہ چھت کے لیے سزائے موت مانگنے کا ارادہ رکھتی ہیں کیونکہ شوٹنگ میں دو سے زیادہ افراد ہلاک ہوئے اور دوسروں کی زندگیاں خطرے میں پڑ گئیں۔ 16 ستمبر کو، روف نے اپنے وکیل کے ذریعے کہا کہ وہ سزائے موت سے بچنے کے لیے ریاستی الزامات کا اعتراف کرنے کو تیار ہے۔ چھت 23 اکتوبر 2015 کو نکلسن کے سامنے ریاستی عدالت میں دوبارہ پیش ہوئی۔ ریاستی مقدمے کی سماعت کے لیے جیوری کے انتخاب کا عمل ابتدائی طور پر جون 2016 میں شروع ہونے کی توقع تھی ؛ جیوری کا انتخاب نومبر 2016 میں ملتوی کر دیا گیا تھا۔ اپریل 2016 میں ریاستی مقدمے کی سماعت 17 جنوری 2017 تک ملتوی کر دی گئی۔ جنوری 2017 میں اسے دوبارہ ملتوی کر دیا گیا۔ 10 اپریل، 2017 کو، روف نے قتل کے نو ریاستی الزامات میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا اور اسے بغیر پیرول کے مسلسل نو عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ متاثرین کے اہل خانہ کو لکھے گئے ایک خط میں، ولسن نے کہا کہ روف کی وفاقی سزائے موت کو کبھی کالعدم قرار دیے جانے کی صورت میں عرضی معاہدہ "ایک انشورنس پالیسی" تھی، کیونکہ اس میں یقین دہانی کرائی گئی ہے کہ روف جیل میں ہی مر جائے گی۔ فائرنگ کے پانچ دن بعد، اٹارنی جنرل لوریٹا لنچ نے اعلان کیا کہ ایک گرینڈ جیوری نے روف پر 33 وفاقی الزامات میں فرد جرم عائد کی ہے: قتل کرنے کے لیے آتشیں اسلحہ استعمال کرنے کے نو واقعات اور شہری حقوق کی 24 خلاف ورزیاں (میتھیو شیپرڈ اور جیمز بیرڈ جونیئر کے تحت 12 نفرت انگیز جرائم کے الزامات۔ نفرت انگیز جرائم کی روک تھام کا قانون اور دوسرے نفرت انگیز جرائم کے قانون کے تحت 12 گنتی جو کسی شخص کے مذہبی عقائد کی آزادانہ مشق میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے طاقت کے استعمال یا طاقت کے استعمال کی دھمکی دینے سے منع کرتی ہے)، جن میں سے 18 الزامات میں وفاقی سزائے موت ہوتی ہے۔ 31 جولائی 2015 کو، روف نے اپنے وکیل ڈیوڈ بروک کے کہنے پر اپنے خلاف وفاقی الزامات میں قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی۔ روف جرم قبول کرنا چاہتا تھا، لیکن بروک نے کہا کہ وہ اس وقت تک مجرم کی درخواست پر مشورہ دینے کو تیار نہیں ہے جب تک کہ حکومت یہ اشارہ نہ کرے کہ آیا وہ سزائے موت مانگنا چاہتی ہے، کیونکہ 33 میں سے 18 الزامات میں سزائے موت ہو سکتی ہے۔ 24 مئی 2016 کو محکمہ انصاف نے اعلان کیا کہ وہ چھت کے لیے سزائے موت کا مطالبہ کریں گے۔ چونکہ وہ پہلے ہی جنوبی کیرولائنا میں سزائے موت کا سامنا کر رہا تھا، اس لیے روف امریکی تاریخ کا پہلا شخص بن گیا جسے ایک ہی وقت میں وفاقی اور ریاستی دونوں الزامات پر سزائے موت کا سامنا کرنا پڑا۔ مقدمے کی تیاریاں 9 جون، 2016 کو، روف نے اپنے وکلاء کے ذریعے اعلان کیا کہ وہ جیوری کے ذریعے مقدمہ نہیں چلانا چاہتے۔ اس کے بجائے، روف چاہتا تھا کہ اس کے کیس کی صدارت کرنے والا جج مکمل طور پر خود ہی کیس کی سماعت کرے، جرم یا بے گناہی کا تعین کرے اور، اگر روف کو مجرم قرار دیا گیا تھا، تو اسے موت کی سزا دی جائے۔ جج نے اس تحریک کو مسترد کر دیا جب استغاثہ (جس کی رضامندی وفاقی فوجداری کارروائی پر لاگو ہونے والے قواعد کے تحت بینچ ٹرائل کے لیے درکار ہے) نے روف کی درخواست کی مخالفت کی۔ 2 اگست، 2016 کو، روف کے وکلاء نے یہ دلیل دیتے ہوئے ایک تحریک دائر کی کہ وفاقی سزائے موت کے قوانین غیر آئینی ہیں۔ وفاقی استغاثہ نے 22 اگست کو جواب دائر کرتے ہوئے جج سے تحریک کو مسترد کرنے کو کہا۔ 23 اگست، 2016 کو، وفاقی استغاثہ نے عدالتی دستاویزات دائر کیں جن میں مقدمے میں تیرہ ماہر گواہوں کو بلانے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا گیا تھا، جن میں سفید فام بالادستی کے ماہرین بھی شامل تھے جن سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ چھت کے "انتہا پسند نظریے، بشمول سفید فام بالادستی کے حصول کے لیے تشدد کو استعمال کرنے کی ضرورت پر یقین" پر گواہی دیں گے۔ دستاویزات نے چھت کے خلاف وسیع پیمانے پر مجرمانہ شواہد کی موجودگی کی بھی نشاندہی کی۔ سماعت یکم ستمبر 2016 کے لیے مقرر کی گئی تھی۔ 31 اگست، 2016 کے آس پاس، ڈسٹرکٹ جج رچرڈ گرگل نے حکم دیا کہ ان کیمرہ سماعت یکم ستمبر کو کی جائے۔ جج کو کچھ "ممکنہ طور پر دھماکہ خیز" شواہد کی قبولیت پر فیصلہ سنانا تھا۔ گیرگل نے لکھا: "یہ مثال ان نایاب معاملات میں سے ایک ہے جہاں مدعا علیہ کا چھٹی ترمیم کا منصفانہ مقدمے کی سماعت کا حق عوام اور پریس کے رسائی کے پہلے ترمیم کے حق سے زیادہ ہے۔ اس کارروائی میں یہ ایک غیر معمولی حساس دور ہے جہاں انتہائی متعصبانہ تشہیر جیوری پول کو داغدار کر سکتی ہے اور ایک منصفانہ اور غیر جانبدار جیوری کے انتخاب کو تیزی سے چیلنجنگ بنا سکتی ہے۔ " چارلسٹن ایریا کے دو میڈیا آؤٹ لیٹس، دی چارلسٹن پوسٹ اینڈ کورئیر اور ڈبلیو سی بی ڈی-ٹی وی نے سماعت کو کھلا رکھنے کی ناکام کوشش کی۔ 6 ستمبر، 2016 کو، وفاقی استغاثہ نے ایک تحریک دائر کی جس میں روف کے وکلاء کو سزا سناتے وقت ججوں سے رحم کی درخواست کرنے سے روکنے کی درخواست کی گئی اگر وہ اس کے خلاف الزامات کا مجرم پایا جائے۔ ان کا کہنا ہے کہ دفاع کو پہلے ہی ایسے شواہد پیش کرنے کا موقع ملے گا جو سزا سنانے کے لیے جیوری کی رائے کو متاثر کر سکتے ہیں۔ اگلے دن، استغاثہ نے مقدمے کے ثبوت کے طور پر سمری چارٹ کے استعمال کے لیے کہا۔ توقع کی جارہی تھی کہ چارٹس میں سے ایک کیس کی ٹائم لائن ہوگی جیسا کہ شوٹنگ کی تحقیقات کے ذمہ دار ایجنٹ نے تیار کیا تھا۔ جیوری کا انتخاب 26 ستمبر 2016 کو شروع ہوا۔ تین ہزار امیدواروں کے ابتدائی پول کو بارہ کے علاوہ متبادل کے حتمی جیوری تک محدود کر دیا گیا تھا۔ وفاقی مقدمے کی سماعت نومبر کے آخر یا دسمبر کے اوائل میں شروع ہونے اور تقریبا دو ماہ تک جاری رہنے کی توقع تھی۔ 8 نومبر، 2016 کو، ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج رچرڈ ایم گیرگل نے چھت کے لیے اہلیت کی تشخیص کا حکم دیا، جسے گیرگل نے 16 نومبر، 2016 کو شیڈول کیا۔ گیرگل نے جیوری کے انتخاب کو بھی 21 نومبر 2016 تک ملتوی کر دیا۔ 14 نومبر، 2016 کو، گیرگل نے اہلیت کی سماعت کو 17 نومبر، 2016 تک ملتوی کردیا۔ 16 نومبر، 2016 کو، گیرگل نے اہلیت کی سماعت کو 21 نومبر، 2016 تک ملتوی کردیا۔ گیرگل نے جیوری کے انتخاب میں بھی 28 نومبر 2016 تک تاخیر کی۔ اہلیت کی سماعت 22 نومبر 2016 کو ختم ہوئی۔ 25 نومبر 2016 کو، چھت کو مقدمے کا سامنا کرنے کے قابل قرار دیا گیا۔ تین دن بعد، ایک وفاقی جج نے اپنے حق میں نمائندگی کے لیے روف کی تحریک منظور کر لی۔ 4 دسمبر، 2016 کو، روف نے ایک ہاتھ سے لکھی ہوئی درخواست میں، گیرگل سے کہا کہ وہ اسے وفاقی سزائے موت کے مقدمے کے جرم کے مرحلے کے لیے اپنی دفاعی ٹیم واپس دے۔ 5 دسمبر، 2016 کو، گیرگل نے روف کو اپنے مقدمے کے جرم کے مرحلے کے لیے اپنے وکلاء کی خدمات حاصل کرنے کی اجازت دی۔ 6 دسمبر، 2016 کو، ایک وفاقی جج نے روف کی دفاعی ٹیم کی طرف سے روف کے مقدمے کی سماعت میں تاخیر کرنے کی تحریک کو مسترد کر دیا۔ مقدمے کی سماعت اور سزا 7 دسمبر 2016 کو روف کے وفاقی مقدمے کی سماعت شروع ہوئی۔ جیوری "دو سیاہ فام خواتین، آٹھ سفید فام خواتین، ایک سفید فام مرد اور ایک سیاہ فام مرد" پر مشتمل تھی۔ مقدمے کے دو دن بعد، چھت کا اعتراف عدالت میں پیش کیا گیا، جس میں اعتراف کیا گیا کہ اس نے ہنسنے سے پہلے چرچ میں لوگوں کو قتل کیا تھا۔ 15 دسمبر، 2016 کو، تقریبا دو گھنٹے کے غور و فکر کے بعد، جیوری نے روف کو تمام 33 الزامات میں مجرم پایا۔ 28 دسمبر 2016 کو عدالت کی سماعت میں، روف نے اس بات کا اعادہ کیا کہ وہ وکیلوں کے بغیر سزا کے مرحلے کے ساتھ آگے بڑھیں گے، حالانکہ جج گیرگل نے بار بار انہیں متنبہ کیا کہ ایسا کرنا ان کے مفاد میں نہیں ہے۔ سماعت میں روف نے کہا کہ سزائے موت سے بچنے کے لیے اس کا کسی گواہ کو بلانے یا سزا کے مرحلے میں کوئی ثبوت پیش کرنے کا ارادہ نہیں تھا۔ 3 جنوری، 2017 کو، ایک طویل بند دروازے کی اہلیت کی سماعت کے بعد، جج گیرگل نے چھت کے عدالت کے مقرر کردہ وکیل کی طرف سے مہر کے تحت پیش کردہ ایک تحریک کو مسترد کر دیا، جس میں چھت کو نااہل قرار دینے کی کوشش کی گئی تھی۔ گیرگل نے لکھا: "پیش کردہ تمام شواہد پر مکمل غور کرنے کے بعد، عدالت نے بنچ سے فیصلہ دیا کہ مدعا علیہ مقدمے کا سامنا کرنے اور خود نمائندگی کرنے کا اہل ہے۔" 10 جنوری 2017 کو جیوری نے چھت کے لیے سزائے موت کی سفارش کی، اور 11 جنوری 2017 کو جج گیرگل نے باضابطہ طور پر چھت کو موت کی سزا سنائی۔ 19 اپریل 2017 تک، چھت چارلسٹن کاؤنٹی جیل میں واقع تھی۔ اس دن وفاقی حکام نے اسے تحویل میں لے لیا اور اسے ایف ٹی سی اوکلاہوما سٹی لے گئے۔ 22 اپریل، 2017 کو، چھت یو ایس پی ٹیرے ہوٹے، مردوں کے لیے وفاقی سزائے موت کا مقام اور وفاقی پھانسی چیمبر پہنچی۔ مقدمے کی سماعت کے بعد کی کارروائی اور دستاویزات کا اجرا 10 مئی 2017 کو جج گیرگل نے نئے مقدمے کی سماعت کے لیے روف کی تحریک کو مسترد کر دیا۔ اسی دن، گیرگل نے عدالت کے حکم پر جیمز بیلینجر، ایک فارنسک نفسیاتی ماہر کے ذریعہ چھت کے دو امتحانات کے ساتھ ساتھ دو قابلیت کی سماعتوں کی نقل سے نفسیاتی رپورٹس کو بے نقاب کیا، جن میں سے سبھی نے چھت کو مقدمے کا سامنا کرنے کے قابل پایا۔ عدالت نے سب سے پہلے نفسیاتی معائنے کا حکم اس وقت دیا جب روف نے استغاثہ کو ایک خط لکھا جس میں اس کے دفاعی وکلاء کو "ان لوگوں کا سب سے خفیہ گروہ جس سے میں کبھی ملا ہوں" کہا گیا اور اسے ذہنی طور پر بیمار دکھانے کی ان کی حکمت عملی کو سختی سے مسترد کر دیا۔ چھت نے نفسیات کی مشق کی مخالفت کرتے ہوئے اسے ایک "یہودی ایجاد" کے طور پر بیان کیا جو بیماریوں کی ایجاد کے سوا کچھ نہیں کرتی اور لوگوں کو بتاتی ہے کہ جب وہ نہیں کرتے ہیں تو انہیں مسائل ہیں۔ نفسیاتی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ روف نے اپنے متاثرین کے رشتہ داروں کے بارے میں کہا کہ اس نے "ان کے ساتھ شناخت نہیں کی، اسے پرواہ نہیں تھی"۔ بالینجر نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ چھت میں "شاید کچھ آٹسٹک خصلتیں" تھیں اور یہ "سماجی اضطراب کی خرابی، شاید عمومی اضطراب کی خرابی، ممکنہ آٹسٹک سپیکٹرم کی خرابی، ایک مخلوط مادہ کے غلط استعمال کی خرابی، تاریخ کے لحاظ سے افسردگی اور شیزوئڈ پرسنلٹی ڈس آرڈر" کے معیار پر پورا اترتی ہے لیکن وہ مقدمے کا سامنا کرنے کے قابل تھی۔ بیلینجر نے لکھا کہ روف نے اپنے وکلاء کو مقدمے کی سماعت میں آٹزم یا دیگر عوارض کے ساتھ ساتھ مختلف فریب کا کوئی ثبوت پیش کرنے سے روک دیا کیونکہ وہ نہیں چاہتا تھا کہ "کوئی مسئلہ اس کے جرائم کے ارتکاب کے جواز سے دور ہو" کیونکہ اسے محسوس ہوا کہ "اس کی ساکھ برباد ہو گئی تھی،"۔ وہ مسلسل محسوس کرتا رہتا ہے کہ اس کے لیے صرف اپنی ساکھ کی حفاظت کرنا ہی اہم ہے۔ " چھت، جو آٹزم ہونے سے انکار کرتی ہے، نے بالینجر کو بتایا کہ وہ آٹزم کے دفاع پر انحصار کرنے کے بجائے "مرنا پسند کریں گے"، یہ کہتے ہوئے کہ "یہ مجھے تباہ کر دے گا" اور "ہر کوئی سوچے گا کہ میں ایک عجیب آدمی ہوں"۔ بالینجر نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ: "مقدمے میں اس کے تمام فیصلے اس کے بنیادی نسلی تعصب کی وجہ سے ہوتے ہیں اور اسے اپنے جرائم کے واحد جواز کے طور پر برقرار رکھنا چاہتے ہیں اور کسی ایسے شخص کے طور پر اپنی طویل مدتی شبیہہ اور ساکھ کی حفاظت کرنا چاہتے ہیں جسے کوئی ذہنی بیماری نہیں ہے۔" سزائے موت کی اپیل جنوری 2020 میں، یہ اطلاع ملی تھی کہ روف اپنی سزائے موت کے خلاف اپیل کر رہا ہے۔ یو ایس کورٹ آف اپیلز فار فورتھ سرکٹ میں روف کے وکلاء کی طرف سے دائر 321 صفحات پر مشتمل ایک مختصر بیان کے مطابق، روف نے اپنے مقدمے کے جرمانے کے مرحلے کے دوران اپنی نمائندگی کرتے ہوئے جیوری کو اپنی ذہنی بیماری کے بارے میں معلومات فراہم کرنے سے محروم کر دیا۔ مختصر میں انڈیانا بمقابلہ ایڈورڈز میں سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیا گیا ہے کہ جج وکیل کو ان مدعا علیہان پر مجبور کر سکتے ہیں جن میں ذہنی صلاحیت کی کمی ہے۔ 25 مئی 2021 کو، ان کے وکلاء نے ریاستہائے متحدہ کی عدالت برائے اپیل برائے فورتھ سرکٹ کے سامنے اپیل کا عمل شروع کیا جس میں دعوی کیا گیا کہ چھت وفاقی مقدمے میں اپنی نمائندگی کرنے کے لیے "حقیقت سے بہت زیادہ منقطع" تھی۔ 321 صفحات پر مشتمل تحریک میں، اس کے وکلاء کا استدلال ہے کہ اسے شیزوفرینیا سپیکٹرم سے لے کر آٹزم، اضطراب اور افسردگی تک کی خرابیاں تھیں، اور یہ کہ اسے اس سزا کی پرواہ نہیں تھی، اس یقین میں کہ سفید فام قوم پرست اسے آنے والی نسلی جنگ کے بعد جیل سے بچا لیں گے۔ دفاعی ٹیم نے یہ بھی دلیل دی کہ مقدمے کی سماعت کے دوران چھت نے اپنی ذہنی بیماری کو چھپایا۔ 25 اگست 2021 کو فورتھ سرکٹ کے ایک پینل نے متفقہ طور پر روف کی اپیل کو مسترد کر دیا۔ سزائے موت کو برقرار رکھتے ہوئے، ججوں نے اپنی 149 صفحات پر مشتمل رائے میں لکھا کہ "کوئی بھی سرد ریکارڈ یا قوانین اور مثالوں کی محتاط تجزیہ روف کے کیے ہوئے کام کی مکمل ہولناکیوں کو ظاہر نہیں کر سکتا۔ اس کے جرائم اسے سخت ترین سزا کے اہل بناتے ہیں جو ایک منصفانہ معاشرہ عائد کر سکتا ہے۔ " 10 ستمبر 2021 کو ان کے وکلا نے ججوں کے فیصلے کے خلاف اپیل کی۔ 24 ستمبر 2021 کو، ایک وفاقی عدالت نے پینل کے فیصلے کے خلاف اپیل کا مقدمہ لینے سے انکار کر دیا، ایک صفحے کی فائل میں بحث کرتے ہوئے کہ اپیلوں کو مکمل اپیل عدالت کے سامنے جانا چاہیے۔ ایک دن پہلے، وفاقی حکومت کے وکلا نے اپیلوں کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ روف کو مناسب طریقے سے مجرم قرار دیا گیا اور سزا سنائی گئی، یہ کہتے ہوئے کہ ان حقائق پر "نظر ثانی کرنے کی ضرورت نہیں ہے" جن کے لیے روف کو مجرم پایا گیا تھا۔ 2 مارچ 2022 کو، چھت کے وکلاء نے اعلان کیا کہ انہوں نے سپریم کورٹ سے کہا ہے کہ وہ ذہنی بیماری کے دفاع پر ان کے اور ان کے مؤکل کے درمیان تنازعہ کو حل کرے۔ چھت نے اپنے وکلاء کو برطرف کر دیا تھا تاکہ وہ اسے ذہنی بیماری کے طور پر پیش نہ کر سکیں۔ وکلا نے دلیل دی کہ انہیں مقدمے میں رہنے کی اجازت دی جانی چاہیے تھی۔ 11 اکتوبر 2022 کو یہ اعلان کیا گیا کہ سپریم کورٹ نے بغیر کسی تبصرہ کے اپیل کو مسترد کر دیا ہے۔ 2016 جیل میں حملہ 4 اگست، 2016 کو، چارلسٹن کاؤنٹی حراستی مرکز میں حراست کے دوران چھت کو ایک ساتھی قیدی نے مارا پیٹا۔ چھت، جس کے چہرے اور جسم پر مار اور چوٹ لگی تھی، شدید زخمی نہیں ہوئی تھی، اور اسے جیل کے طبی عملے کے ذریعے جانچ پڑتال کے بعد اپنے سیل میں واپس جانے کی اجازت دی گئی تھی۔ حملہ آور کی شناخت 25 سالہ ڈوین ماریون اسٹافورڈ کے طور پر ہوئی ہے، جو فرسٹ ڈگری حملہ اور مضبوط بازو ڈکیتی کے الزامات میں مقدمے کا انتظار کر رہا تھا۔ اسٹافورڈ اپنے غیر مقفل سیل سے باہر نکلنے، ایک تنگ عمودی کھڑکی کے ساتھ اسٹیل سیل کے دروازے سے گزرنے، اور چھت تک پہنچنے کے لیے جیل کے حفاظتی تحویل یونٹ میں سیڑھیوں سے نیچے جانے میں کامیاب رہا۔ حملے کے وقت، چھت اکیلی تھی جب اس کے ساتھ رہنے والے دو حراستی افسران چلے گئے، ایک وقفے پر تھا اور دوسرے کو دوسرے کام کے لیے بلایا گیا تھا۔ چھت اور اس کے وکیل نے کہا کہ ان کا الزامات لگانے کا ارادہ نہیں تھا۔ حملے کے بعد کی رات، اس کی ابتدائی گرفتاری کے 18 ماہ بعد، اسٹافورڈ کو 100,000 ڈالر سے زیادہ کے بانڈ پر رہا کر دیا گیا۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ میں سزائے موت کے قیدیوں کی فہرست حوالہ جات بیرونی روابط ڈیلن اسٹورم چھت کے قیدی کے لیے بیورو آف جیلز کا قیدی لوکیٹر 28509-171 "اٹارنی جنرل لنچ کا بیان فیڈرل گرینڈ جیوری کے بعد ڈیلن اسٹورم چھت کے خلاف الزام" (براہ راست ویڈیو لنک)-متن کی شکل میں تبصرے (آرکائیو) ایمانوئل AME چرچ میں قتل عام About.com 1994 کی پیدائشوں پر زندہ لوگ 21 ویں صدی کے امریکی مجرم 21 ویں صدی کے لوتھرن امریکی مرد بڑے پیمانے پر قاتل امریکی لوگ نفرت انگیز جرائم کے مرتکب امریکی نو نازیوں کو قتل عام کے مجرم قرار دیا گیا امریکی قیدیوں کو موت کی سزا سنائی گئی چارلسٹن قتل عام جنوبی کیرولائنا کے مجرموں کو جنوبی کیرولائنا کے لوگوں نے قتل کا مجرم قرار دیا جنہیں جنوبی کیرولائنا کے لوگوں نے قتل کا مجرم قرار دیا۔