Undoing (psychology)
کالعدم کرنا ایک دفاعی طریقہ کار ہے جس میں کوئی شخص متضاد رویے میں ملوث ہو کر کسی غیر صحت بخش، تباہ کن یا دوسری صورت میں دھمکی آمیز سوچ یا عمل کو منسوخ کرنے یا ہٹانے کی کوشش کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، کسی کے ساتھ پرتشدد ہونے کے بارے میں سوچنے کے بعد، کوئی ان کے ساتھ حد سے زیادہ اچھا یا ملنسار ہوگا۔ اس دفاعی میکانزم کو بیان کرنے کے لیے سب سے پہلے جرمن اصطلاح "اونگیسچینماچن" استعمال کی گئی تھی۔ ترجمہ شدہ، اس کا مطلب ہے "غیر واقع بنانا"، جو بنیادی طور پر "انڈو" کا بنیادی حصہ ہے۔ کالعدم کرنا اس رجحان سے مراد ہے جس کے تحت کوئی شخص کسی مصیبت یا حادثے کے غائب ہونے سے بچنے یا دکھاوا کرنے کے لیے ماضی کو کسی طرح سے تبدیل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ یہ سگمنڈ فرائیڈ کے اپنے کیریئر کے دوران تجویز کردہ کئی دفاعی میکانزم میں سے ایک ہے، جن میں سے بہت سے بعد میں ان کی بیٹی اینا فرائیڈ نے مزید تیار کیے۔ درجہ بندی کو کالعدم کرنا ڈی ایس ایم-IV-ٹی آر کے مجوزہ دفاعی فنکشننگ اسکیل (اپینڈکس بی کے تحت، "مزید مطالعہ کے لیے فراہم کردہ معیار سیٹ اور محور") میں "ذہنی رکاوٹوں (سمجھوتہ تشکیل) کی سطح" پر عارضی طور پر درجہ بند کیا جاتا ہے۔ خودکاریت ایک تجویز ہے جو خاص طور پر اس مخالف حقیقت پسندانہ سوچ کی خودکاریت کے بارے میں بات کرتی ہے۔ یہ نظریہ، جیسا کہ میڈوک، میڈی اور گیلوویچ (1995) نے مقرر کیا ہے، کہتا ہے کہ کسی صورتحال کے خودکار ردعمل کے طور پر انڈوئنگ ہو سکتی ہے۔ ان کے نتائج میں اولمپک سلور میڈلسٹ شامل تھے جو کانسی کا تمغہ جیتنے والوں کے مقابلے میں اپنی کامیابی سے کم خوش تھے، حالانکہ یہ معلوم ہے کہ سلور میڈلسٹوں کو زیادہ اعزاز حاصل ہوتا ہے۔ افراد کے لیے، سلور میڈل اس بات کی نمائندگی کرتا ہے کہ وہ جیتنے کے کتنے قریب تھے جو کہ کانسی سے نوازا جانے سے بھی بدتر ہے، جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ وہ پلیسمنٹ نہ ہونے کے کتنے قریب تھے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ متضاد سوچ ایک طرح سے قابو پانے کا ایک مضمر طریقہ تھا اور اسے اصل میں جان بوجھ کر میکانزم کے طور پر استعمال نہیں کیا گیا تھا۔ مزید استعمال انڈوئنگ کو ان عادات یا طرز عمل کی 'وضاحت' کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے جو کسی فرد کی شخصیت کے مطابق نہیں ہیں۔ مثال کے طور پر، کسی ایسے شخص کے معاملے میں جو کام کی جگہ پر اچھی طرح سے منظم ہے، پھر بھی ہمیشہ گھر پر وقت پر بلوں کی ادائیگی کرنا بھول جاتا ہے، ماہر نفسیات یہ دلیل دے سکتے ہیں کہ بلوں میں اس کی تاخیر اس کی منظم ہونے کی خواہش کو ختم کرنا ہے، یا اس کے برعکس۔ فرائیڈ کو اس طرح کی مثالوں کے حوالے سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے کیونکہ ان کا نظریہ اتنا پیچیدہ ہے کہ زیادہ تر مسائل کو نظریہ کے دوسرے حصے سے سمجھایا جا سکتا ہے۔ کچھ لوگوں کے لیے کالعدم کرنا علمی بے ترتیبی کو کم کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جب کوئی رویہ اور عمل، یا دو رویوں کا ایک دوسرے سے تنازعہ ہوتا ہے تو پیدا ہونے والا غیر آرام دہ احساس۔ مجرمانہ پروفائلنگ مجرمانہ پروفائلنگ میں اصطلاح سے مراد رویے کا ایک نمونہ ہے جس کے ذریعے ایک مجرم اپنے جرم کو علامتی طور پر ختم کرنے کی کوشش کرتا ہے، مثال کے طور پر۔ مجرم کے ہاتھوں مارے گئے شخص کے چہرے کو پینٹ کرنا، لاش کو پھولوں، ذاتی سامان اور زیورات سے ڈھانپنا اور سجانا، یا ہاتھ جوڑنا، لیٹنگ آؤٹ کی نقل کرنا۔ مثبت جذبات کے اثرات خوشی، خوشی، محبت، جوش و خروش سبھی مثبت جذبات ہیں اور اس میں کوئی بحث نہیں ہے کہ یہ جذبات ہمارے طرز عمل، ہمارے سوچنے کے انداز اور ہم جو کرتے ہیں اس میں بڑے پیمانے پر حصہ ڈالتے ہیں۔ اس کے برعکس غم جیسے منفی احساسات بھی ہوتے ہیں جو ہمیں بعض طریقوں سے کام کرنے پر مجبور کر سکتے ہیں جو ضروری نہیں کہ اچھے ہوں۔ مطالعات کیے گئے ہیں جن سے پتہ چلتا ہے کہ مثبت جذبات کو منفی جذبات کے اثرات کو "درست" یا "کالعدم" کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ باربرا فریڈرکسن اور رابرٹ لیونسن نے انڈوئنگ مفروضہ پیش کیا ہے۔ جوہر میں جو مفروضہ بیان کرتا ہے وہ یہ ہے کہ لوگ اپنے منفی جذبات کے اثرات کو متوازن کرنے کے لیے اپنے مثبت جذبات کے اثرات کو برقرار رکھ سکتے ہیں۔ مجموعی طور پر مثبت جذبات ممکنہ طور پر صحت کو نقصان پہنچانے والی قلبی رد عمل کو کم کرنے میں مدد کرتے ہیں جو منفی جذبات کے بعد رہتا ہے۔ یہ اثر خاص طور پر ان لوگوں کے لیے اہم ہو سکتا ہے جن کو کورونری دل کی بیماری ہونے کا سب سے زیادہ خطرہ ہے۔ منفی جذبات کے اثرات غصے اور خوف سمیت منفی جذبات کو جان لیوا حالات میں بقا کے لیے انسانی موافقت کے ارتقاء کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، غصہ حملے کی علامت ظاہر کرتا ہے، خوف فرار کی علامت ظاہر کرتا ہے۔ یہ جذباتی ردعمل ہمارے دماغ اور جسم کے ساتھ آپس میں جڑے ہوئے ہیں۔ یہ منفی جذبات جسمانی معاون میکانزم سے متاثر ہوتے ہیں، جیسے کہ جسمانی توانائی، جو انفرادی عمل کے رد عمل کے لیے زیادہ سے زیادہ سطح پر متحرک ہونے کے لیے جسم پر انحصار کرتی ہے۔ حملے یا بھاگنے کی صورت حال میں، یہ قلبی دوبارہ سرگرمی پیدا کرتا ہے جو خون کے بہاؤ کو متعلقہ کنکال کے پٹھوں میں دوبارہ تقسیم کرتا ہے۔ تاہم، انتہائی معاملات میں، منفی جذبات لوگوں کی قلبی دوبارہ سرگرمی میں ان کی صحت کو نقصان پہنچائیں گے۔ سائیکوانالیسس فرائیڈ کے تصور کی ترقی نے سب سے پہلے 1909 میں اپنی "نوٹس اپون اے کیس آف آبسیشنل نیوروسس" میں انڈو کرنے کے عمل کو بیان کیا۔ یہاں اس نے بیان کیا کہ کس طرح اس کے مریض ("چوہا آدمی") نے سب سے پہلے سڑک سے ایک پتھر نکالا اگر اس کی خاتون کی گاڑی اس پر الٹ جائے، اور اس کے بعد 'واپس جانے اور سڑک کے بیچ میں اپنی اصل پوزیشن میں پتھر کو تبدیل کرنے پر مجبور محسوس کیا'۔ فرائیڈ نے استدلال کیا کہ اس کا 'پتھر where.her گاڑی کو تبدیل کرکے محبت کے اس عمل کو ختم کرنا it.was کے خلاف غم کا باعث بن سکتا ہے جس کا تعین اس مقصد کے برعکس ہوتا ہے جس نے پہلا حصہ پیدا کیا تھا' نفرت سے، محبت سے نہیں۔ یہ دو دہائیوں کے بعد 1926 میں تھا کہ اس نے انا کے دفاع کو باضابطہ شکل دی 'جو کچھ done.it رہا ہے اسے ختم کرنا، جیسا کہ یہ تھا، منفی جادو ہے، اور موٹر علامت کے ذریعے، نہ صرف کسی واقعے (یا تجربے یا تاثر) کے نتائج کو اڑانے کی کوشش کرتا ہے بلکہ خود واقعہ'۔ اس کے بعد فرائیڈ نے دفاع کے پرانے تصور کو دوبارہ متعارف کرانے کے لیے کافی اچھی بنیاد کے طور پر "انڈوئنگ" کا استعمال کیا، جو ان تمام عمل کا احاطہ کر سکتا ہے جن کا ایک ہی مقصد ہے-یعنی فطری مطالبات کے خلاف انا کا تحفظ-جو اس کے بعد کے سالوں کی بڑی تکنیکی پیشرفتوں میں سے ایک ہے۔ فرائیڈ کے بعد نفسیاتی تجزیہ میں پہلی نصف صدی میں کئی مصنفین نے فرائیڈ کے تناظر میں انڈو کرنے کے تصور کو تلاش کرتے ہوئے دیکھا۔ اینا فرائیڈ نے اسے انا کے طریقہ کار میں درج کیا۔ ارنسٹ جونز اور ایلا فری مین شارپ دونوں نے اسے 'ان اعمال اور رویوں' سے جوڑتے ہوئے مضامین لکھے جن کا مقصد تخیلاتی تباہی کو ختم کرنا ہے۔ تلافی کے لیے کوششیں may.be بنیادی مقصد '۔ اوٹو فینیچل نے اپنے انسائیکلوپیڈک تھیوری آف نیوروسیس میں ماضی کے کام کا خلاصہ پیش کرنے کے لیے اپنے "میکانزم آف ڈیفنس" کا ایک کافی حصہ وقف کیا: وہ خاص طور پر اس بات میں دلچسپی رکھتے تھے کہ کس طرح "بعض اوقات کالعدم کرنا اس کے برعکس کرنے پر مجبور نہیں ہوتا ہے جو پہلے کیا گیا ہے لیکن اسی act.with مخالف بے ہوش معنی کو دہرانے پر مجبور ہوتا ہے"۔ بیسویں صدی کے دوسرے نصف میں اس تصور کے ارد گرد بہت کم نیا نظریاتی یا تخلیقی کام دیکھا گیا۔ جین لیپلانچ اور جے۔ بی پونٹالس نے اس بات پر زور دیا کہ کس طرح 'پیتھولوجیکل معنوں میں انڈو کرنا ایکٹ کی حقیقت پر مبنی ہے، اور اس کا مقصد اسے بالکل دبانا ہے، گویا کہ وقت الٹ گیا ہے'۔ فرائیڈ انسائیکلوپیڈیا نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ کس طرح معافی کے اعمال کو کالعدم کرنے کی شکلوں کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ جارج ایمان ویلینٹ نے دفاعی میکانزم کے اپنے درجہ بندی میں اعصابی دفاع کے درمیان کالعدم ہونے کو رکھا۔ میلانیا کلین نے اپنے ابتدائی کام میں ایک قسم کی جادوئی تلافی کے لحاظ سے کالعدم کرنے کے بارے میں لکھا تھا: 'نقصان کو کالعدم کرنے اور جادوئی طور پر اشیاء کو درست کرنے کا رجحان'۔ تاہم، بعد میں، وہ اسے ایک قسم کی انا کی تحلیل کے لحاظ سے استعمال کریں گی-'کالعدم کرنے کا ایک عمل، یا جسے انہوں نے' بٹس میں گرنا 'کہا تھا-اور یہ اس مؤخر الذکر میں تھا، بلکہ اس اصطلاح کے مختلف معنی تھے جو بعد میں کلینین اسے استعمال کرنے کا رجحان رکھتے تھے:' تحلیل کی دعوت اور undoing.leaving ذہنی میدان قانون سازی اور خوف و ہراس کے لیے کھلا ہے '۔ مزید پڑھنے کے لیے حوالہ جات کوسلین، ایس۔ اور روزن برگ، آر۔ (2004)۔ نفسیات: دماغ، شخص، دنیا۔ (دوسرا ایڈیشن)۔ بوسٹن: پیئرسن ایجوکیشن۔ شرویر جے اور پشیل کے۔ (2006)۔ جرائم کے منظر کی تشریح اور طرز عمل کے تجزیے کے خصوصی پہلو: "کالعدم" ہونے کا رجحان۔ فارنسک پیتھولوجی کے جائزے 4، 193-202۔ دفاعی میکانزم نفسیاتی اصطلاحات فرائیڈین نفسیات