Free Dominion
فری ڈومینین ایک کینیڈین قدامت پسند انٹرنیٹ فورم تھا۔ سائٹ نے اپنے نظریے کو بیان کرنے کے لیے "پرنسپلڈ کنزرویٹوزم" کا جملہ استعمال کیا۔ مرکزی منتظمین اور سائٹ کے سابق مالکان مارک اور کونی فورنیئر تھے۔ مارک فورنیئر نے 2007 کے اونٹاریو انتخابات میں کنگسٹن اور جزائر میں اونٹاریو کی فریڈم پارٹی کے لیے حصہ لیا اور 137 ووٹوں (0.28%) کے ساتھ آخری مقام حاصل کیا۔ 31 دسمبر 2005 کو، فری ڈومینین اس وقت خبروں میں آیا جب اس کے اکثر تعاون کرنے والوں میں سے ایک، گورڈن اسٹیمپ نے، بعض حالات میں البرٹا علیحدگی پسندی کے لیے کھلے رہنے کے بارے میں فری ڈومینین پر پوسٹ کیے گئے تبصرے کے نتیجے میں پیٹر گولڈرنگ کے مہم مینیجر کے عہدے سے استعفی دے دیا۔ بعد میں گولڈرنگ کے حوالے سے کہا گیا کہ فری ڈومینین اپنے خیالات میں "انتہائی" ہے۔ 2008 کے اوائل میں، ویب سائٹ کو پاناما میں لبرٹی نیوز سروس کو فروخت کر دیا گیا، جس میں فورنیئرز نے ویب سائٹ کا آپریشنل کنٹرول برقرار رکھا۔ انسانی حقوق کی شکایت جولائی 2007 میں، فری ڈومینین کے خلاف کینیڈا کے انسانی حقوق کمیشن کے سامنے مسلمانوں کے خلاف امتیازی مواد پوسٹ کرنے کی شکایت کی گئی تھی۔ بعد میں شکایت واپس لے لی گئی۔ ہتک عزت کے مقدمات فری ڈومینین اور کونی اور مارک فورنیئر ہتک عزت کے کل چار مقدمات میں مدعا علیہان رہے ہیں۔ رچرڈ وارمین کے ہتک عزت کے مقدمے فری ڈومینین اور فورنیئرز کے خلاف چار مقدمات انسانی حقوق کے وکیل رچرڈ وارمین نے دائر کیے تھے۔ تین مقدمات ہتک عزت کے لیے تھے اور ایک اضافی ناکام مقدمہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے تھا۔ ہتک عزت کے تین مقدمات میں سے دو مقدمے کی طرف بڑھ چکے ہیں جبکہ تیسرا، جو وارن کنسیلا کے ساتھ شریک مدعی کے طور پر دائر کیا گیا ہے، غیر فعال رہا ہے۔ "جان ڈو" کا مقدمہ 2008 میں، وارمین نے فورنیئرز اور آٹھ جان ڈوز پر بدنامی کا مقدمہ دائر کیا۔ اس مقدمے کے ایک حصے کے طور پر، وارمین نے عدالت سے کہا کہ وہ فورنیئرز کو ایسی معلومات جاری کرنے کا حکم دے جو آٹھ جان ڈوز کی شناخت میں مدد کر سکتی ہیں: ان کے ای میل پتے اور آئی پی پتے۔ جسٹس کرشمان نے انہیں ایسا کرنے کا حکم دیا۔ تاہم اپیل پر، سپیریئر کورٹ نے اس فیصلے کو اس وقت تک کالعدم قرار دے دیا جب تک کہ وارمین جان ڈوز کے خلاف ان کی معلومات جاری ہونے سے پہلے پہلی نظر میں مقدمہ ثابت نہ کر سکے۔ 9 اگست 2013 کو مقدمہ بالآخر جیوری کے انتخاب کے ساتھ شروع ہوا۔ 10 دن کی گواہی کے بعد، جیوری پر الزام عائد کیا گیا۔ 2 اکتوبر 2013 کو، جیوری نے پایا کہ ویب سائٹ پر کیے گئے 41 بیانات سے وارمین کو بدنیتی سے بدنام کیا گیا تھا اور اسے 42,000 ڈالر ہرجانے کے علاوہ اخراجات سے نوازا گیا، جو بعد میں 85,000 ڈالر مقرر کیے گئے تھے۔ سپیریئر کورٹ کے جسٹس رابرٹ اسمتھ نے سائٹ پر 41 ہتک آمیز بیانات میں سے کسی کو بھی "کسی بھی شکل میں" دوبارہ شائع کرنے پر پابندی لگا دی۔ اسمتھ نے اپنے فیصلے میں لکھا کہ: "توہین آمیز مواد کی مسلسل اشاعت مدعی کی ساکھ کو ناقابل تلافی نقصان پہنچائے گی اور ممنوعہ مواد پہلے ہی توہین آمیز پایا جا چکا ہے۔" اسمتھ نے لکھا کہ جیسا کہ جیوری نے پایا کہ مدعا علیہان نے وارمین کے بارے میں تبصرے "بدنیتی سے" کیے اور معافی مانگنے سے انکار کر دیا، "میں نے پایا کہ مدعی نے یہ ظاہر کرنے کی اپنی ذمہ داری پوری کر لی ہے کہ مدعا علیہان کو کسی بھی طرح سے شائع کرنے سے روکنے کے لیے حکم نامہ جاری کیا جانا چاہیے جو بھی بیانات اس کارروائی میں مسٹر وارمین کی بدنامی کے لیے پائے جاتے ہیں جیسا کہ جیوری نمائش جے میں بیان کیا گیا ہے۔" مستقل حکم نامے کے نتیجے میں فورنیئرز نے فری ڈومینین فورم کو عوام کے لیے بند کرنے کا فیصلہ کیا۔ 11 دسمبر 2015 کو اونٹاریو کورٹ آف اپیل کے 3 ججوں کے پینل نے نچلی عدالت کے فیصلے کو برقرار رکھا اور وارمین کو اضافی 23,000 ڈالر لاگت کا حکم دیا۔ اپیل کا فیصلہ جاری ہونے کے دن سے سائٹ آف لائن ہے۔ نیشنل پوسٹ اور دیگر اپریل 2008 میں، وارمین نے فورنیئرز اور فری ڈومینین کے ساتھ ساتھ نیشنل پوسٹ کے کالم نگار جوناتھن کی کے ساتھ ساتھ خود اخبار، اور اسمال ڈیڈ اینیملز بلاگ کے بلاگروں ایزرا لیونٹ، کیتھی شیڈل اور کیٹ میک ملن کے خلاف ان الزامات کو دہرانے کے لیے ایک اضافی ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا کہ وارمین کینیڈا کی سینیٹر این کولز کے حوالے سے 2003 کی انٹرنیٹ پوسٹ کا مصنف تھا جس میں نسل پرستانہ اور جنس پرست لقب استعمال کیا گیا تھا۔ وارمین نے اس بات سے انکار کیا کہ وہ اس پوسٹ کے مصنف ہیں۔ نیشنل پوسٹ اور کے نے معافی مانگی، بیان واپس لے لیا اور وارمین کے ساتھ عدالت سے باہر تصفیہ کیا۔ جون 2015 میں، شیڈل، لیونٹ اور میک ملن سب نے وارمین کو نامعلوم رقم ادا کرنے اور عوامی واپسی اور معافی نامہ جاری کرنے کے بدلے میں اس کے ساتھ معاہدہ کیا جس میں انہوں نے اعتراف کیا کہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ وارمن کے خلاف الزامات درست تھے، جس سے فورنیئرز کو واحد باقی مدعا علیہان کے طور پر چھوڑ دیا گیا۔ مقدمے کی سماعت زیر التوا ہے۔ جان بیگلو نے اوٹاوا کے مصنف اور سابق یونین اہلکار جان بیگلو کے خلاف مقدمہ دائر کیا، جو "ڈاکٹر ڈاؤگ" کے نام سے بلاگ کرتے ہیں، انہوں نے فورنیئرز اور فری ڈومینین کے شریک راجر اسمتھ کے خلاف ایک پوسٹ پر مقدمہ دائر کیا جس میں اسمتھ نے بیگلو کو "طالبان کے زیادہ مخر حامیوں میں سے ایک" قرار دیا تھا۔ مارچ 2015 کے ایک فیصلے میں، میڈم جسٹس ہیڈی پولوون نے ان الفاظ کو ہتک آمیز پایا اور فورنیئرز کے ان دعووں کو بھی مسترد کر دیا کہ وہ پبلشر نہیں تھے اور فری ڈومینین فورم پر دوسروں کی طرف سے پوسٹ کیے گئے الفاظ کے لیے قانونی طور پر ذمہ دار نہیں تھے جس میں کہا گیا تھا کہ "مدعا علیہان کی پوزیشن کو اپنانے سے ممکنہ مدعیوں کی ساکھ کو پہنچنے والے نقصان کو درست کرنے کی صلاحیت بہت کم رہ جائے گی"، تاہم انہوں نے اس مقدمے کے فیصلے کو مسترد کر دیا کہ بلاگسفیئر میں "کھردری اور گرتی ہوئی" بحث کے تناظر میں الفاظ کو ہتک آمیز ہونے کے باوجود "منصفانہ تبصرہ" کے طور پر قبول کیا جا سکتا ہے۔ جج نے دونوں فریقوں کو کوئی معاوضہ نہیں دیا کیونکہ "دونوں فریق کامیاب اور ناکام رہے"۔ فوٹ نوٹس بیرونی روابط فری ڈومینین ہوم پیج کینیڈین سیاسی ویب سائٹس پولیٹیکل انٹرنیٹ فورمز کنزرویٹزم ان کینیڈا