Global North and Global South
گلوبل نارتھ اور گلوبل ساؤتھ (یا عالمی تناظر میں شمال-جنوب کی تقسیم) کا تصور سماجی و اقتصادی اور سیاسی خصوصیات کے خطوط پر ممالک کی گروہ بندی کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ تجارت اور ترقی سے متعلق اقوام متحدہ کی کانفرنس (یو این سی ٹی اے ڈی) کے مطابق گلوبل ساؤتھ ایک ایسی اصطلاح ہے جو وسیع پیمانے پر افریقہ، لاطینی امریکہ اور کیریبین، ایشیا (اسرائیل، جاپان اور جنوبی کوریا کے بغیر)، اور اوشیانا (آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ کے بغیر) کے ممالک پر مشتمل ہے۔ گلوبل ساؤتھ کے زیادہ تر ممالک کی خصوصیت کم آمدنی، گھنے آبادی، ناقص انفراسٹرکچر، اور اکثر سیاسی یا ثقافتی پسماندگی ہے۔ گلوبل ساؤتھ تقسیم کا ایک رخ بناتا ہے ؛ دوسری طرف گلوبل نارتھ ہے (یو این سی ٹی اے ڈی کے مطابق وسیع پیمانے پر شمالی امریکہ اور یورپ، اسرائیل، جاپان اور جنوبی کوریا کے ساتھ ساتھ آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ پر مشتمل ہے)۔ اس طرح، گلوبل نارتھ اور گلوبل ساؤتھ کی اصطلاحات شمال اور جنوب کی بنیادی سمتوں کا حوالہ نہیں دیتی ہیں کیونکہ گلوبل ساؤتھ کے بہت سے ممالک جغرافیائی طور پر شمالی نصف کرہ میں واقع ہیں۔ ترقی یافتہ ممالک کو گلوبل نارتھ ممالک سمجھا جاتا ہے، جبکہ ترقی پذیر ممالک کو گلوبل ساؤتھ ممالک سمجھا جاتا ہے۔ سرکاری اور ترقیاتی تنظیموں کے ذریعہ استعمال ہونے والی اصطلاح کو سب سے پہلے "تیسری دنیا" کے زیادہ کھلے اور قدر سے پاک متبادل کے طور پر متعارف کرایا گیا تھا اور اسی طرح ترقی پذیر ممالک جیسی ممکنہ طور پر "قدر" کرنے والی اصطلاحات۔ گلوبل ساؤتھ کے ممالک کو نئی صنعت کاری کے طور پر بیان کیا گیا ہے یا وہ صنعت کاری کے عمل میں ہیں، اور اکثر نوآبادیات کے موجودہ یا سابقہ مضامین ہیں۔ گلوبل نارتھ کا تعلق عام طور پر مغربی دنیا سے ہے، جبکہ جنوب کا تعلق بڑی حد تک ترقی پذیر ممالک اور مشرقی دنیا سے ہے۔ دونوں گروہوں کی تعریف اکثر ان کی دولت کی مختلف سطحوں، معاشی ترقی، آمدنی کی عدم مساوات، جمہوریت، اور سیاسی اور معاشی آزادی کے لحاظ سے کی جاتی ہے، جیسا کہ آزادی کے اشاریوں میں بیان کیا گیا ہے۔ جن ریاستوں کو عام طور پر گلوبل نارتھ کے حصے کے طور پر دیکھا جاتا ہے وہ دولت مند اور کم غیر مساوی ہوتی ہیں۔ وہ ترقی یافتہ ممالک ہیں، جو تکنیکی طور پر جدید ترین تیار شدہ مصنوعات برآمد کرتے ہیں۔ جنوبی ریاستیں عام طور پر غریب ترقی پذیر ممالک ہیں جن میں نوجوان، زیادہ نازک جمہوریتیں ہیں جو بنیادی شعبے کی برآمدات پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہیں۔ بہت سی جنوبی ریاستیں بھی شمالی ریاستوں کے تحت ماضی کی نوآبادیات کی ایک مشترکہ تاریخ کا اشتراک کرتی ہیں۔ اس کے باوجود، شمال اور جنوب کے درمیان تقسیم کو چیلنج کیا جا رہا ہے۔ ساؤتھ-ساؤتھ کوآپریشن (ایس ایس سی) "شمال کے سیاسی اور اقتصادی غلبے کو چیلنج کرنے" کے لیے بڑھ گیا ہے۔ یہ تعاون شمال سے گلوبل ساؤتھ کی طرف مینوفیکچرنگ اور پیداواری سرگرمیوں کی جغرافیائی نقل مکانی اور چین جیسی کئی ریاستوں کے سفارتی اقدامات کے بعد ایک مقبول سیاسی اور معاشی تصور بن گیا ہے۔ ان عصری معاشی رجحانات نے "گلوبل ساؤتھ میں معاشی ترقی اور صنعت کاری کی تاریخی صلاحیت کو بڑھایا ہے"، جس نے "نوآبادیاتی دور کے دوران عائد کردہ سختیوں کو ڈھیلا کرنے اور جنگ کے بعد کے سیاسی اور معاشی جغرافیہ کی حدود کو عبور کرنے" کے لیے ایس ایس سی کی ٹارگٹڈ کوششوں کی تجدید کی ہے۔ تعریف یہ اصطلاحات سختی سے جغرافیائی نہیں ہیں، اور "خط استوا سے تقسیم شدہ دنیا کی تصویر نہیں ہیں، جو امیر ممالک کو ان کے غریب ہم منصبوں سے الگ کرتی ہیں"۔ بلکہ، جغرافیہ کو زیادہ آسانی سے معاشی اور ہجرت کے طور پر سمجھا جانا چاہیے، دنیا کو "عالمگیریت یا عالمی سرمایہ داری کے وسیع تر تناظر" کے ذریعے سمجھا جانا چاہیے۔ عام طور پر، گلوبل نارتھ کی تعریفیں خصوصی طور پر ایک جغرافیائی اصطلاح نہیں ہیں، اور یو این سی ٹی اے ڈی کے مطابق یہ وسیع پیمانے پر شمالی امریکہ اور یورپ، اسرائیل، جاپان اور جنوبی کوریا کے ساتھ ساتھ آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ پر مشتمل ہے۔ یو این سی ٹی اے ڈی کے مطابق گلوبل ساؤتھ وسیع پیمانے پر افریقہ، لاطینی امریکہ اور کیریبین، اسرائیل کے بغیر ایشیا، جاپان اور جنوبی کوریا، اور آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ کے بغیر اوشیانا پر مشتمل ہے۔ کچھ، جیسے آسٹریلیائی ماہر سماجیات فران کولئیر اور ریوین کونیل نے استدلال کیا ہے کہ آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ جنوبی نصف کرہ میں اپنی جغرافیائی تنہائی اور مقام کی وجہ سے دیگر عالمی جنوبی ممالک کی طرح پسماندہ ہیں۔ گلوبل ساؤتھ کو عام طور پر برازیل، ہندوستان، پاکستان، انڈونیشیا اور چین کے گھر کے طور پر دیکھا جاتا ہے، جو نائجیریا اور میکسیکو کے ساتھ، رقبے اور آبادی کے لحاظ سے سب سے بڑی جنوبی ریاستیں ہیں۔ گلوبل ساؤتھ ممالک کی بھاری اکثریت ٹراپکس میں یا اس کے قریب واقع ہے۔ گلوبل نارتھ کی اصطلاح اکثر ترقی یافتہ ممالک کے ساتھ ایک دوسرے کے متبادل کے طور پر استعمال ہوتی ہے۔ اسی طرح، گلوبل ساؤتھ کی اصطلاح اکثر ترقی پذیر ممالک کے ساتھ ایک دوسرے کے بدلے استعمال ہوتی ہے۔ اصطلاحات کی ترقی کارل اوگلسبی نے 1969 میں "گلوبل ساؤتھ" کی اصطلاح استعمال کی، کیتھولک جریدے کامن ویل میں ویتنام جنگ پر ایک خصوصی شمارے میں لکھا۔ اوگلسبی نے استدلال کیا کہ صدیوں کا شمالی "عالمی جنوب پر غلبہ [.] ایک ناقابل برداشت سماجی نظام پیدا کرنے کے لیے [.] یکجا ہو گیا ہے۔" اس اصطلاح نے 20 ویں صدی کے دوسرے نصف میں اپیل حاصل کی، جو 21 ویں صدی کے اوائل میں تیزی سے تیز ہوئی۔ یہ 2004 میں دو درجن سے بھی کم اشاعتوں میں شائع ہوا، لیکن 2013 تک سینکڑوں اشاعتوں میں شائع ہوا۔ نئی اصطلاح کے ظہور کا مطلب اس کے پیشروؤں کی پریشان کن حقیقتوں کو دیکھنا تھا، یعنی۔ تیسری دنیا یا ترقی پذیر دنیا۔ اس کے برعکس "گلوبل ساؤتھ" کی اصطلاح کا مقصد کم درجہ بندی کرنا تھا۔ ممالک کو ان کی اقتصادی اور ترقیاتی حیثیت کے لحاظ سے درجہ بندی کرنے کا خیال سرد جنگ کے دوران مشرق اور مغرب کی درجہ بندی کے ساتھ شروع ہوا۔ سوویت یونین اور چین نے مشرق کی نمائندگی کی، اور امریکہ اور ان کے اتحادیوں نے مغرب کی نمائندگی کی۔ تیسری دنیا کی اصطلاح بیسویں صدی کے دوسرے نصف میں رائج ہوئی۔ اس کی ابتدا الفریڈ سووی کے 1952 کے ایک مضمون میں ہوئی جس کا عنوان تھا "ٹریس مونڈس، یون پلینیٹ"۔ تیسری دنیا کی ابتدائی تعریفوں نے سرد جنگ کے مشرقی-مغربی تنازعہ سے اس کے اخراج کے ساتھ ساتھ سابق نوآبادیاتی حیثیت اور اس پر مشتمل لوگوں کی غربت پر زور دیا۔ تیسری دنیا کو ایک خود مختار سیاسی وجود کے طور پر متحرک کرنے کی کوششیں کی گئیں۔ 1955 کی بانڈنگ کانفرنس تیسری دنیا کی ریاستوں کا ایک ابتدائی اجلاس تھا جس میں مشرقی یا مغربی بلاک کے ساتھ صف بندی کے متبادل کو فروغ دیا گیا تھا۔ اس کے بعد 1961 میں پہلی غیر وابستہ سربراہ کانفرنس کا انعقاد کیا گیا۔ معاصر طور پر، معاشی تنقید کا ایک طریقہ جس نے عالمی معیشت کو "بنیادی" اور "دائرے" میں تقسیم کیا تھا، سیاسی اصلاحات کے ایک منصوبے میں تیار کیا گیا اور اس کا اظہار کیا گیا جس نے "شمال" اور "جنوب" کی اصطلاحات کو بین الاقوامی سیاسی لغت میں منتقل کر دیا "۔ 1973 میں، ایک نئے بین الاقوامی اقتصادی نظام کا تعاقب جس پر شمال اور جنوب کے درمیان بات چیت ہونی تھی، الجزائر میں منعقدہ غیر وابستہ سربراہی اجلاس میں شروع کیا گیا تھا۔ نیز 1973 میں، یوم کپور جنگ کے نتیجے میں عرب اوپیک ممالک کی طرف سے شروع کی گئی تیل کی پابندی عالمی تیل کی قیمتوں میں اضافے کا سبب بنی، جس کی قیمتوں میں دہائی بھر اضافہ ہوتا رہا۔ اس نے دنیا بھر میں کساد بازاری کا باعث بنا جس کے نتیجے میں صنعتی ممالک نے معاشی طور پر تحفظ پسندانہ پالیسیوں میں اضافہ کیا اور جنوب کے کم ترقی یافتہ ممالک کو کم امداد فراہم کی۔ یہ سست روی مغربی بینکوں نے اٹھائی، جنہوں نے تیسری دنیا کے ممالک کو خاطر خواہ قرضے فراہم کیے۔ تاہم، ان میں سے بہت سے ممالک اپنا قرض ادا کرنے کے قابل نہیں تھے، جس کی وجہ سے آئی ایم ایف نے انہیں اس شرط پر مزید قرضے دیے کہ وہ کچھ لبرلائزنگ اصلاحات کریں۔ یہ پالیسی، جسے ساختی ایڈجسٹمنٹ کے نام سے جانا جاتا تھا، اور جسے بین الاقوامی مالیاتی اداروں (آئی ایف آئی) اور مغربی حکومتوں نے ادارہ بنایا تھا، غیر ملکی امداد کے لیے کینیشین نقطہ نظر سے وقفے کی نمائندگی کرتی تھی جو دوسری جنگ عظیم کے اختتام سے معمول تھا۔ 1987 کے بعد، متاثر ترقی پذیر ممالک پر ساختی ایڈجسٹمنٹ پالیسیوں کے منفی سماجی اثرات کی رپورٹوں نے آئی ایف آئی کو ہدف شدہ انسداد غربت کے منصوبوں کے ساتھ ساختی ایڈجسٹمنٹ پالیسیوں کی تکمیل کرنے پر مجبور کیا۔ سرد جنگ کے خاتمے اور سوویت یونین کے ٹوٹنے کے بعد، دوسری دنیا کے کچھ ممالک پہلی دنیا میں شامل ہوئے، اور دیگر تیسری دنیا میں شامل ہوئے۔ ایک نئی اور آسان درجہ بندی کی ضرورت تھی۔ "شمال" اور "جنوب" اصطلاحات کا استعمال زیادہ وسیع ہو گیا۔ برانڈ لائن شمال-جنوب کی تقسیم کی ایک بصری عکاسی ہے، جسے مغربی جرمنی کے سابق چانسلر ولی برانڈ نے 1980 کی دہائی میں نارتھ-ساؤتھ: اے پروگرام فار سروائیول کے عنوان سے رپورٹ میں تجویز کیا تھا جسے بعد میں برانڈ رپورٹ کے نام سے جانا گیا۔ یہ لکیر دنیا کو تقریبا 30° شمال کے عرض البلد پر تقسیم کرتی ہے، جو امریکہ اور میکسیکو کے درمیان، افریقہ اور مشرق وسطی کے شمال سے گزرتی ہے، شمال میں چین اور منگولیا پر چڑھتی ہے، پھر جنوب میں ڈبکی لگا کر جاپان، آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ کو "امیر شمال" میں شامل کرتی ہے۔ گلوبل ساؤتھ گلوبل ساؤتھ کی اصطلاح "جزوی طور پر جنوبی نصف کرہ کے ممالک کو سیاسی، اقتصادی، سماجی، ماحولیاتی، ثقافتی اور تکنیکی مسائل پر تعاون سے کام کرنے میں مدد کرنے کے لیے ابھری ہے۔" اسے ساؤتھ-ساؤتھ کوآپریشن (ایس ایس سی) کہا جاتا ہے، ایک سیاسی اور اقتصادی اصطلاح جو عالمی اقتصادی تبدیلیوں کو آگے بڑھانے کے طویل مدتی مقصد سے مراد ہے جو عالمی جنوب میں ممالک کو باہمی طور پر فائدہ پہنچاتی ہے اور عالمی نظام میں پسماندہ لوگوں کے درمیان زیادہ یکجہتی کا باعث بنتی ہے۔ امید یہ ہے کہ گلوبل ساؤتھ کے اندر ممالک "سماجی، سیاسی اور اقتصادی ترقی میں ایک دوسرے کی مدد کریں گے، عالمی نظام کو یکسر تبدیل کر کے اپنے مفادات کی عکاسی کریں گے نہ کہ اس عمل میں صرف گلوبل نارتھ کے مفادات کی۔" یہ "قومی خودمختاری، قومی ملکیت، آزادی، مساوات، غیر مشروط، گھریلو معاملات میں عدم مداخلت، اور باہمی فائدے کے احترام" کے اصولوں سے رہنمائی کرتا ہے۔ جنوبی-جنوبی تعاون کے اس ماڈل کو استعمال کرنے والے ممالک اسے "باہمی فائدہ مند تعلقات کے طور پر دیکھتے ہیں جو اعلی آبادی کے دباؤ، غربت، بھوک، بیماری، ماحولیاتی بگاڑ، تنازعات اور قدرتی آفات جیسے اپنے ترقیاتی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے علم، مہارت، مہارت اور وسائل کو پھیلاتے ہیں۔" یہ ممالک "ماحولیاتی تحفظ، ایچ آئی وی/ایڈز جیسے سرحد پار کے مسائل" اور سرمائے اور محنت کی نقل و حرکت سے نمٹنے کے لیے بھی مل کر کام کرتے ہیں۔ سماجی ماہر نفسیات ونسنزو ڈی نکولا نے گلوبل ساؤتھ کو عالمگیریت کی تنقید اور گلوبل مینٹل ہیلتھ موومنٹ کے خلا اور حدود کے درمیان ایک پل کے طور پر لاگو کیا ہے جس میں بووینٹورا ڈی سوسا سینٹوس کے "جنوب کے علمیات" کے تصور کو سماجی نفسیات کے لیے ایک نیا علمیات تخلیق کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ ترقی کی تعریف "شمال" کے حصے کے طور پر درجہ بندی کیے جانے کا مطلب "جنوب" سے تعلق رکھنے کے برخلاف ترقی ہے، جس سے اس کی کمی ظاہر ہوتی ہے۔ این اولوافیمی میمیکو کے مطابق، جنوب میں صحیح ٹیکنالوجی کا فقدان ہے، یہ سیاسی طور پر غیر مستحکم ہے، اس کی معیشتیں منقسم ہیں، اور اس کی زرمبادلہ کی آمدنی کا انحصار قیمتوں کے اتار چڑھاؤ کے ساتھ ساتھ شمال میں بنیادی مصنوعات کی برآمدات پر ہے۔ درآمدات اور برآمدات پر اس کا کم سطح کا کنٹرول جنوب کو 'سامراجی' نظام کے مطابق ہونے کی مذمت کرتا ہے۔ جنوب کی ترقی کی کمی اور شمال کی اعلی سطح کی ترقی ان کے درمیان عدم مساوات کو گہرا کرتی ہے اور جنوب کو ترقی یافتہ ممالک کے لیے خام مال کا ذریعہ بناتی ہے۔ شمال معاشی ترقی اور صنعت کاری کا مترادف بن جاتا ہے جبکہ جنوب پہلے نوآبادیاتی ممالک کی نمائندگی کرتا ہے جنہیں بین الاقوامی امدادی ایجنڈوں کی شکل میں مدد کی ضرورت ہے۔ یہ سمجھنے کے لیے کہ یہ تقسیم کیسے ہوتی ہے، خود "ترقی" کی تعریف کی ضرورت ہے۔ شمالی ممالک زمین کے زیادہ تر وسائل استعمال کر رہے ہیں اور ان میں سے زیادہ تر اعلی اینٹروپک جیواشم ایندھن ہیں۔ زہریلے مادوں کے اخراج کی شرح کو کم کرنا پائیدار ترقی پر بحث کے لیے مرکزی حیثیت رکھتا ہے لیکن اس سے معاشی ترقی پر منفی اثر پڑ سکتا ہے۔ انسانی جغرافیہ کی لغت ترقی کی تعریف "سماجی تبدیلی کے عمل یا قومی معیشتوں کو تبدیل کرنے کے لیے طبقے اور ریاستی منصوبوں میں [تبدیلی]" کے طور پر کرتی ہے۔ اس تعریف میں معاشی ترقی کی تفہیم شامل ہے جو شمال-جنوب کی تقسیم کو سمجھنے کی کوشش کرتے وقت ضروری ہے۔ اقتصادی ترقی ایک مخصوص معیشت میں ترقی کا ایک پیمانہ ہے۔ اس سے مراد ٹیکنالوجی میں پیش رفت، بڑی حد تک زراعت پر مبنی معیشت سے صنعت پر مبنی معیشت میں تبدیلی اور معیار زندگی میں بہتری ہے۔ ایک ترقی یافتہ ملک کے تصور میں شامل دیگر عوامل میں متوقع عمر اور اس ملک میں تعلیم، غربت اور روزگار کی سطح شامل ہیں۔ مزید برآں، علاقائیت ایکراس دی نارتھ-ساؤتھ ڈیوائیڈ: اسٹیٹ اسٹریٹجیز اینڈ گلوبلائزیشن میں، جین گروگل کا کہنا ہے کہ عالمی جنوب کے اندر ریاستوں کی معاشی ترقی کو ہدایت دینے والے تین عوامل "قومی ریاستوں کے اندر اور ان کے درمیان اشرافیہ کا طرز عمل، 'جغرافیائی' علاقوں کے اندر انضمام اور تعاون، اور عالمی عالمی منڈی اور متعلقہ سیاسی معاشی درجہ بندی کے اندر ریاستوں اور خطوں کی نتیجے میں پوزیشن" ہیں۔ تقسیم کی وضاحت کرنے والے نظریات شمال اور جنوب کے درمیان ترقیاتی عدم مساوات کو بعض اوقات تاریخی اصطلاحات میں بیان کیا گیا ہے۔ انحصار کا نظریہ نوآبادیاتی تعلقات کے نمونوں پر نظر ڈالتا ہے جو شمال اور جنوب کے درمیان برقرار رہے اور اس بات پر زور دیتا ہے کہ ان تعلقات کی وجہ سے نوآبادیاتی علاقے کس طرح غریب ہوئے۔ اس مکتب کے نظریہ سازوں کا مؤقف ہے کہ سابق نوآبادیاتی ریاستوں کی معیشتیں داخلی مطالبے کے بجائے بیرونی ضروریات کو پورا کرنے کی طرف مائل رہتی ہیں، اور اس تناظر میں کی جانے والی ترقیاتی حکومتوں نے ترقی یافتہ ممالک میں صنعتی ممالک میں پائے جانے والے واضح طبقاتی درجہ بندی کو دوبارہ پیش کرنے کا رجحان ظاہر کیا ہے جبکہ غربت کی اعلی سطح کو برقرار رکھا ہے۔ انحصار کا نظریہ لاطینی امریکی ساختیات کے ساتھ قریب سے جڑا ہوا ہے، جو گلوبل ساؤتھ سے ابھرنے والی ترقیاتی معاشیات کا واحد اسکول ہے جو قومی تحقیقی ادارے سے وابستہ ہے اور قومی بینکوں اور وزارت خزانہ سے حمایت حاصل کرتا ہے۔ ساختی ماہرین نے انحصار کی تعریف کسی قوم کی معیشت کی بیرونی معیشت پر انحصار کیے بغیر سرمائے کے جمع ہونے کے چکر کو مکمل کرنے میں ناکامی کے طور پر کی ہے۔ مزید خاص طور پر، پردیی ممالک کو بنیادی وسائل کے برآمد کنندگان کے طور پر سمجھا جاتا تھا جو تیار شدہ سامان کے لیے بنیادی معیشتوں پر انحصار کرتے تھے۔ اس کی وجہ سے ڈھانچہ سازوں نے درآمدی متبادل صنعت کاری کی پالیسیوں کی وکالت کی جس کا مقصد تیار شدہ درآمدات کو مقامی طور پر تیار کردہ مصنوعات سے تبدیل کرنا تھا۔ نیو اکنامک جیوگرافی صنعت کی جسمانی تنظیم کے لحاظ سے ترقیاتی عدم مساوات کی وضاحت کرتی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ کمپنیاں پیمانے کی معیشتوں سے فائدہ اٹھانے اور پیداواری صلاحیت میں اضافہ کرنے کے لیے جمع ہوتی ہیں جو بالآخر اجرت میں اضافے کا باعث بنتی ہیں۔ شمال میں جنوب کے مقابلے میں زیادہ مضبوط کلسٹرنگ ہے، جو اس کی صنعتوں کو زیادہ مسابقتی بناتی ہے۔ یہ استدلال کیا جاتا ہے کہ صرف اس وقت جب شمال میں اجرت ایک خاص بلندی تک پہنچ جائے گی، تب ہی فرموں کے لیے جنوب میں کام کرنا زیادہ منافع بخش ہو جائے گا، جس سے کلسٹرنگ شروع ہو سکے گی۔ ایسوسی ایٹڈ تھیوریز گلوبل ساؤتھ کی اصطلاح سے وابستہ بہت سے تحقیقی نظریات ہیں۔ چونکہ بہت سے ممالک جنہیں گلوبل ساؤتھ کا حصہ سمجھا جاتا ہے، انہیں سب سے پہلے گلوبل نارتھ ممالک نے آباد کیا تھا، اس لیے انہیں اتنی ہی تیزی سے ترقی پانے کا نقصان ہے۔ انحصار کے تھیوریسٹ تجویز کرتے ہیں کہ معلومات کا اوپر سے نیچے کا نقطہ نظر ہوتا ہے اور گلوبل ساؤتھ کے ممالک کے اسے حاصل کرنے سے پہلے گلوبل نارتھ میں جاتا ہے۔ اگرچہ ان میں سے بہت سے ممالک سیاسی یا معاشی مدد پر انحصار کرتے ہیں، لیکن اس سے معلومات کے لیے مغربی تعصب کو فروغ دینے اور تعلیمی انحصار پیدا کرنے کا موقع بھی ملتا ہے۔ منیلو لتنجوا انحصار کے نظریہ کے مخصوص مسائل کے پیچھے استدلال کو بیان کرتے ہیں کہ "تیسری دنیا/عالمی جنوبی ممالک کی غربت اور کم ترقی کا بنیادی سیاق و سباق ان کی روایت پسندی نہیں تھا، بلکہ امیر اور غریب، طاقتور اور کمزور کاؤنٹیوں کے درمیان غلبہ-انحصار کا تعلق تھا"۔ جس چیز نے زیادہ تر انحصار لایا، وہ جدید بننے کا زور تھا۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد، امریکہ نے ترقی پذیر ممالک کو غربت سے نکالنے کی کوشش میں مالی مدد کرنے کی کوشش کی۔ جدیدیت کے نظریہ نے "گلوبل ساؤتھ کو پہلی دنیا/گلوبل نارتھ کی شبیہہ اور مماثلت میں دوبارہ بنانے کی کوشش کی"۔ دوسرے الفاظ میں، "معاشروں کو مغربی تکنیکی سرمائے، تنظیم کی شکلوں، اور سائنس و ٹیکنالوجی کو ترقی پذیر ممالک میں 'درآمد' کرکے جدید کاری کی طرف تیزی سے ٹریک کیا جا سکتا ہے۔" اس نظریے کے ساتھ، جب تک ممالک مغربی طریقوں پر عمل کریں گے، وہ تیزی سے ترقی کر سکتے ہیں۔ جدید کاری کی کوششوں کے بعد، نظریہ سازوں نے ترقی کے بعد کے نقطہ نظر کے ذریعے اثرات پر سوال اٹھانا شروع کر دیا۔ پوسٹ ڈویلپمنٹ تھیوریسٹ اس بات کی وضاحت کرنے کی کوشش کرتے ہیں کہ تمام ترقی پذیر ممالک کو مغربی طریقوں پر عمل کرنے کی ضرورت نہیں ہے بلکہ اس کے بجائے انہیں اپنے ترقیاتی منصوبے بنانے چاہئیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ "مقامی سطح کے معاشروں کو عالمی سرمائے اور دیگر جدید انتخاب کے اثرات کے بغیر اپنے ترقیاتی راستے پر چلنے کی اجازت دی جانی چاہیے، اور اس طرح یوروسینٹرک ماڈل سے پورے نمونے کو مسترد کرنا اور غیر مغربی معاشروں کے بارے میں سوچنے کے نئے طریقوں کی وکالت کرنا چاہیے۔" ترقی کے بعد کے مقاصد غیر مغربی طریقوں کو اپنانے کا انتخاب کرکے اصلاحات کے بجائے ترقی کو مسترد کرنا تھا۔ چیلنجز شمال-جنوب کی تقسیم کی درستگی کو کئی بنیادوں پر چیلنج کیا گیا ہے۔ سب سے پہلے، ممالک کے سیاسی، اقتصادی اور آبادیاتی ڈھانچے میں اختلافات یک سنگی جنوب کے خیال کو پیچیدہ بناتے ہیں۔ عالمگیریت نے دو الگ الگ معاشی شعبوں کے تصور کو بھی چیلنج کیا ہے۔ 1978 میں شروع ہونے والے ماؤ چین کے بعد کے لبرلائزیشن کے بعد، ایشیا کی قومی معیشتوں کے درمیان بڑھتے ہوئے علاقائی تعاون نے شمال کو اہم معاشی طاقت کے طور پر بڑھتی ہوئی وکندریقرت کا باعث بنا ہے۔ جنوب کی معاشی حیثیت بھی ٹوٹ چکی ہے۔ 2015 تک، خیال کیا جاتا تھا کہ گلوبل ساؤتھ کے تقریبا نچلے 60 ممالک کے علاوہ تمام ممالک آمدنی، تنوع اور عالمی منڈی میں شرکت کے لحاظ سے شمال میں فائدہ اٹھا رہے ہیں۔ عالمگیریت نے آئی ایم ایف، ورلڈ بینک، ڈبلیو ٹی او، اور اقوام متحدہ سے وابستہ مختلف ایجنسیوں جیسے بین الاقوامی اداروں کی ترقیاتی کوششوں کی نظریاتی بنیاد کے طور پر شمال-جنوب کی تقسیم کو بڑی حد تک بے گھر کر دیا ہے، حالانکہ یہ گروہ عالمگیریت اور عدم مساوات کے درمیان تعلقات کے بارے میں اپنے تصورات میں مختلف ہیں۔ پھر بھی کچھ لوگ عالمی معیشت کے ایک نمونے کے طور پر عالمگیریت کی درستگی پر تنقید کرتے ہیں، عالمی سیاست میں قومی ریاستوں کی پائیدار مرکزیت اور علاقائی تجارتی تعلقات کی اہمیت پر زور دیتے ہیں۔ حال ہی میں، عالمی جنوب کو عالمی اقتصادی نظام میں زیادہ معنی خیز طریقے سے ضم کرنے کی کوششیں کی گئی ہیں۔ شمال اور جنوب کے درمیان تقسیم بین الاقوامی ماحولیاتی تعاون کو چیلنج کرتی ہے۔ شمال اور جنوب کے درمیان معاشی اختلافات نے گلوبل وارمنگ سے متعلق سائنسی شواہد اور اعداد و شمار پر تنازعہ پیدا کیا ہے اور اس کے بارے میں کیا کرنے کی ضرورت ہے، کیونکہ جنوب شمالی اعداد و شمار پر بھروسہ نہیں کرتا ہے اور ٹیکنالوجی کو اپنی خود کی پیداوار کے قابل نہیں بنا سکتا ہے۔ ان تنازعات کے علاوہ، ذمہ داری، کون ادائیگی کرتا ہے، اور جنوب کے پکڑنے کے امکان پر سنگین تقسیم ہیں۔ یہ ابھرتی ہوئی طاقتوں کے ابھرنے کے ساتھ ایک بڑھتا ہوا مسئلہ بنتا جا رہا ہے، جو ابھی درج کردہ ان تین ڈویژنوں کو پھاڑ رہا ہے اور انہیں بتدریج دھندلا رہا ہے۔ اداکاروں کی کثرت، جیسے حکومتیں، کاروبار، اور این جی اوز سبھی کسی بھی مثبت سرگرمی کو متاثر کرتے ہیں جسے گلوبل نارتھ اور گلوبل ساؤتھ تقسیم کے ساتھ گلوبل وارمنگ کے مزید مسائل کو روکنے میں لیا جا سکتا ہے، جو مذکورہ اداکاروں کی شدت میں معاون ہے۔ شمالی ممالک کی حکومتوں اور جنوبی ممالک کی حکومتوں کے درمیان تنازعات دونوں طرف کی حکومتوں کے ساتھ بین الاقوامی بات چیت میں ایک دوسرے سے اختلاف کا باعث بنے ہیں۔ زیادہ تر ماحولیاتی مسائل سے نمٹنے کے لیے بین الاقوامی تعاون کی ضرورت ہوتی ہے، اور شمال اور جنوب کسی بھی قسم کے نفاذ اور نفاذ سے متعلق جمود میں حصہ ڈالتے ہیں، جو کہ ایک اہم مسئلہ ہے۔ اصطلاح پر بحث اس کی ترقی کے ساتھ، بہت سے اسکالرز نے گلوبل ساؤتھ کو اس کے پیشروؤں، جیسے "ترقی پذیر ممالک" اور "تیسری دنیا" کے مقابلے میں استعمال کرنے کو ترجیح دی۔ گلوبل ساؤتھ کے شریک ایڈیٹر لی این ڈک نے استدلال کیا کہ یہ اصطلاح "ان ممالک کی خودمختاری اور ترقی کو خطرے میں ڈالنے والی بالادستی کی قوتوں" کے خلاف مزاحمت کرنے کے لیے بہتر ہے۔ لندن اسکول آف اکنامکس اینڈ پولیٹیکل سائنس کے گلوبل ساؤتھ یونٹ کے شریک بانی الوارو مینڈیز نے اس اصطلاح کے بااختیار پہلوؤں کی تعریف کی ہے۔ ایک مضمون، ڈسکشن آن گلوبل ساؤتھ میں، مینڈیز نے چین، ہندوستان اور برازیل جیسے ممالک میں ابھرتی ہوئی معیشتوں پر تبادلہ خیال کیا ہے۔ پیش گوئی کی گئی ہے کہ 2030 تک دنیا کی متوسط طبقے کی 80 فیصد آبادی ترقی پذیر ممالک میں رہے گی۔ اصطلاح کی مقبولیت "ترقی اور ثقافتی فرق پر مرکزی توجہ سے تبدیلی کی نشاندہی کرتی ہے" اور جغرافیائی سیاسی تعلقات کی اہمیت کو تسلیم کرتی ہے۔ اس استعمال کے ناقدین اکثر یہ دلیل دیتے ہیں کہ یہ ایک مبہم کمبل اصطلاح ہے۔ دوسروں نے استدلال کیا ہے کہ اس اصطلاح، اس کے استعمال، اور اس کے بعد کے نتائج بنیادی طور پر گلوبل ساؤتھ کے اندر ممالک کے اعلی طبقوں سے تعلق رکھنے والوں کو فائدہ پہنچاتے ہیں ؛ جو "جنوبی-جنوبی تعلقات کو بڑھانے کی سیاسی اور معاشی حقیقت سے فائدہ اٹھانے کے لیے" کھڑے ہیں۔ اسکالر این گارلینڈ ماہلر کے مطابق، گلوبل ساؤتھ کے بارے میں قوم پر مبنی اس تفہیم کو ایک ایسے تصور کی تخصیص سمجھا جاتا ہے جس کی جڑیں سرد جنگ کی بنیاد پرست سیاسی سوچ میں گہری ہیں۔ اس سیاسی استعمال میں، گلوبل ساؤتھ کو جغرافیائی طور پر زیادہ سیال طریقے سے استعمال کیا جاتا ہے، جس کا حوالہ "عصری سرمایہ دارانہ عالمگیریت سے منفی طور پر متاثر ہونے والی جگہوں اور لوگوں" سے ہے۔ دوسرے لفظوں میں، "جغرافیائی شمال میں اقتصادی جنوب اور جغرافیائی جنوب میں شمال ہیں"۔ اس جغرافیائی طور پر سیال تعریف کے ذریعے، ایک اور معنی گلوبل ساؤتھ سے منسوب کیا جاتا ہے جہاں یہ ایک عالمی سیاسی برادری سے مراد ہے جو اس وقت تشکیل پاتا ہے جب دنیا کے "جنوب" ایک دوسرے کو پہچانتے ہیں اور اپنے حالات کو مشترکہ طور پر دیکھتے ہیں۔ گلوبل ساؤتھ کی جغرافیائی حدود بحث کا ایک ذریعہ بنی ہوئی ہیں۔ کچھ اسکالرز اس بات پر متفق ہیں کہ یہ اصطلاح "جامد تصور" نہیں ہے۔ دوسروں نے "مختلف قسم کے ممالک اور خطوں کو ایک زمرے میں اکٹھا کرنے [کیونکہ یہ] مختلف ممالک اور/یا خطوں کے درمیان مخصوص (تاریخی) تعلقات کو غیر واضح کرنے کا رجحان رکھتا ہے"، اور ان تعلقات کے اندر طاقت کے عدم توازن کے خلاف دلیل دی ہے۔ یہ "ممالک کے اندر دولت کے فرق کو مبہم کر سکتا ہے-اور اس وجہ سے، گلوبل ساؤتھ اور گلوبل نارتھ میں امیروں کے درمیان مماثلت کے ساتھ ساتھ پوری دنیا میں غریبوں کو درپیش سنگین صورتحال کو بھی۔" مستقبل کی ترقی کچھ ماہرین اقتصادیات نے استدلال کیا ہے کہ بین الاقوامی آزاد تجارت اور ممالک میں بلا رکاوٹ سرمائے کا بہاؤ شمال-جنوب کی تقسیم میں سنکچن کا باعث بن سکتا ہے۔ اس صورت میں زیادہ مساوی تجارت اور سرمائے کا بہاؤ ترقی پذیر ممالک کو معاشی طور پر مزید ترقی کرنے کا امکان فراہم کرے گا۔ چونکہ جنوب کے کچھ ممالک تیزی سے ترقی کا تجربہ کرتے ہیں، اس بات کے ثبوت موجود ہیں کہ وہ ریاستیں جنوبی-جنوبی امداد کی اعلی سطح تیار کر رہی ہیں۔ برازیل، خاص طور پر، اپنی اعلی سطح کی امداد (سالانہ 1 بلین ڈالر-بہت سے روایتی عطیہ دہندگان سے آگے) اور اعلی سطح کی مہارت اور علم کی منتقلی فراہم کرنے کے لیے اپنے تجربات کو استعمال کرنے کی صلاحیت کے لیے جانا جاتا ہے۔ اسے "انتظار میں عالمی ماڈل" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اقوام متحدہ نے ملینیم ترقیاتی اہداف کے ذریعے شمال اور جنوب کے درمیان تقسیم کو کم کرنے میں بھی اپنا کردار قائم کیا ہے، یہ سب 2015 تک حاصل کیے جانے تھے۔ یہ اہداف انتہائی غربت اور بھوک کے خاتمے، عالمی سطح پر عالمگیر تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال کے حصول، صنفی مساوات کو فروغ دینے اور خواتین کو بااختیار بنانے، بچوں کی اموات کو کم کرنے، زچگی کی صحت کو بہتر بنانے، ایچ آئی وی/ایڈز، ملیریا اور دیگر بیماریوں سے نمٹنے، ماحولیاتی پائیداری کو یقینی بنانے اور ترقی کے لیے عالمی شراکت داری کو فروغ دینے کے لیے ہیں۔ ان کی جگہ 2015 میں 17 پائیدار ترقیاتی اہداف (ایس ڈی جی) نے لے لی۔ ایس ڈی جیز، جو اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے 2015 میں طے کیے تھے اور 2030 تک حاصل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، اقوام متحدہ کی قرارداد "2030 ایجنڈا" کا حصہ ہیں۔ سماج اور ثقافت ڈیجیٹل اور تکنیکی تقسیم عالمی ڈیجیٹل تقسیم کو اکثر شمال-جنوب کی تقسیم کے مطابق دکھایا جاتا ہے۔ تاہم، انٹرنیٹ کا استعمال، اور خاص طور پر براڈ بینڈ تک رسائی، اب دوسرے براعظموں کے مقابلے ایشیا میں بڑھ رہی ہے۔ اس رجحان کی جزوی وضاحت ایشیا کے بہت سے ممالک کی پرانی انٹرنیٹ ٹیکنالوجی اور بنیادی ڈھانچے کو چھلانگ لگانے کی صلاحیت کے ساتھ ساتھ ابھرتی ہوئی معیشتوں سے ہوتی ہے جو زیادہ سے زیادہ لوگوں کو آن لائن حاصل کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ میڈیا کی نمائندگی بھی دیکھیں برکس، CIVETS، MINT، VISTA ایسٹ ویسٹ ڈائکوٹومی فرسٹ ورلڈ گولڈن بلین گروپ آف 77 انگلی ہارٹ-ویلزل کلچرل میپ آف دی ورلڈ انٹرنیشنل سولر الائنس نان الائنڈ موومنٹ نارتھ-ساؤتھ سینٹر، کونسل آف یورپ کا ایک ادارہ، جس نے معاشیات کے نظریہ نارتھ-ساؤتھ سمٹ میں نارتھ-ساؤتھ پرائز نارتھ-ساؤتھ ماڈل سے نوازا، جو اب تک کا واحد نارتھ-ساؤتھ سمٹ ہے، جس میں 22 سربراہان مملکت اور حکومت نے حصہ لیا شمالی اور جنوبی چین تھری ورلڈ ماڈل ورلڈ سسٹمز تھیوری نوٹ حوالہ جات بیرونی روابط شیئر کریں ورلڈ ریسورسز: برانڈ کمیشن رپورٹ، ولی برانڈ کی سربراہی میں ایک کمیشن کی 1980 کی رپورٹ جس نے برانڈ 21 فورم کی اصطلاحات کو مقبول بنایا۔