Antti Revonsuo
اینٹی ریوونسو ایک فن لینڈ کے علمی نیورو سائنسدان، ماہر نفسیات، اور ذہن کے فلسفی ہیں۔ ان کا کام شعور کو ایک حیاتیاتی رجحان کے طور پر سمجھنے کی کوشش کرتا ہے۔ وہ ان فلسفیوں کی ایک چھوٹی سی تعداد میں سے ایک ہیں جو اپنی لیبارٹریاں چلا رہے ہیں۔ فی الحال، ریوونسو سویڈن میں یونیورسٹی آف سکوڈے میں علمی نیورو سائنس اور فن لینڈ میں یونیورسٹی آف ترکو میں نفسیات کے پروفیسر ہیں۔ ان کا کام عام طور پر شعور کی تبدیل شدہ حالتوں اور خاص طور پر خواب دیکھنے پر مرکوز ہے۔ وہ اپنے تھریٹ سیمولیشن تھیوری کے لیے سب سے زیادہ جانا جاتا ہے، جس میں-ارتقائی نفسیات کی روایت میں-کہا گیا ہے کہ خواب بقا میں مدد کے لیے ممکنہ طور پر خطرناک حالات کی ریہرسل کرنے کے حیاتیاتی کام کو انجام دیتے ہیں، اور شعور کے نمونے کے طور پر خواب دیکھنے والے دماغ کی وکالت کرتے ہیں۔ سوانح عمری ریونسوو نے اپنی گریجویٹ تعلیم ترک یونیورسٹی میں مکمل کی، 1990 میں نفسیات میں ماسٹر کی ڈگری حاصل کی، 1991 میں فلسفہ میں لائسنس یافتہ، اور آخر کار 1995 میں نفسیات میں پی ایچ ڈی کی۔ 2003 سے وہ اکیڈمی آف فن لینڈ کے رکن ہیں۔ کام ریوونسو نے خود شعور کے بارے میں اپنے فلسفیانہ اور سائنسی نقطہ نظر کو پیش کرتے ہوئے دو کتابیں لکھی ہیں: اندرونی موجودگی: ایک حیاتیاتی مظاہر کے طور پر شعور (2006) اور شعور: موضوع کی سائنس (2010)۔ اس کے علاوہ، ریوونسو نے شعور پر دو کتابوں کی مشترکہ ترمیم کی ہے: فلسفہ میں شعور اور علمی نیورو سائنس (1994) اور علیحدگی سے پرے: منقطع اور واضح پروسیسنگ کے درمیان تعامل (2000)۔ وہ جریدے کانشیئسنیس اینڈ کوگنیشن کے یورپی ایڈیٹر بھی ہیں۔ شعور کے نمونے کے طور پر خواب دیکھنا ریونسو کے مطابق، خواب دیکھنے والا دماغ شعور کے مطالعہ کے لیے خاص طور پر موزوں نمونہ نظام ہے کیونکہ یہ حسی ان پٹ اور موٹر آؤٹ پٹ دونوں سے الگ تھلگ رہتے ہوئے ایک شعوری تجربہ پیدا کرتا ہے۔ بصری بیداری کے حریف نمونے کے بارے میں، ریونسوو کا استدلال ہے کہ یہ کسی کو شعور اور ادراک کے درمیان فرق کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ ریوونسو کا خیال ہے کہ شعور اور ادراکی ان پٹ کے درمیان "دوہری علیحدگی" ہے۔ اس کے مطابق، خواب شعوری تجربات ہوتے ہیں، جو بغیر کسی ادراکی محرک کے ہوتے ہیں، اور اس کے برعکس، ادراکی ان پٹ خود بخود شعوری تجربہ پیدا نہیں کرتا ہے۔ ادراک سے شعور کی آزادی کی حمایت میں، ریوونسو ایک واضح خواب دیکھنے والے پر اسٹیفن لا برج کے کیس اسٹڈی کا حوالہ دیتے ہیں جو تجربہ کاروں کو یہ اشارہ کرنے کے لیے کہ وہ اس حقیقت سے آگاہ ہو گیا تھا کہ وہ خواب دیکھ رہا تھا، آنکھوں کی نقل و حرکت پر پہلے سے متفق تھا۔ ایک دوسرا مطالعہ جو خوابوں کے بارے میں ریوونسو کے نقطہ نظر کی حمایت کرتا ہے، ایلن ریچٹشافین اور فوکس (1965) نے کیا تھا۔ اس مطالعہ میں، مضامین کو اپنی پلکیں کھلی رکھ کر سونے کے لیے بنایا گیا، اس طرح بصری پرانتستا کو بصری محرکات حاصل کرنے کی اجازت ملتی ہے۔ اگرچہ ان کی آنکھیں کھلی تھیں، اور ادراکی ان پٹ قابل رسائی تھا، مضامین محرکات کو نہیں دیکھ سکتے تھے اور نہ ہی اس کے بارے میں خواب دیکھنے کی اطلاع دیتے تھے۔ یہ وہ دماغ ہے جو ادراکی ان پٹ سے آزاد، اندرونی تجربہ رکھتا ہے۔ شعور کا یہ اندرونی نظریہ ریوونسو کو خواب دیکھنے اور جاگنے والے شعور دونوں کا موازنہ ایک مجازی حقیقت کے تخروپن سے کرنے کی طرف لے جاتا ہے جو دماغ کے بیرونی ماحول سے الگ یا صرف بالواسطہ طور پر مطلع کیا جاتا ہے۔ فلسفیانہ طور پر، ریوونسو کا یہ دعوی کہ خواب دیکھنا شعور کی حالت ہے، فلسفی نارمن میلکم اور ڈینیل ڈینیٹ کے پیش کردہ دلائل سے بالکل متصادم ہے۔ میلکم کا استدلال ہے کہ، اگر کوئی شخص کسی بھی طرح سے ہوش میں ہے، "اس سے منطقی طور پر پتہ چلتا ہے کہ وہ اچھی طرح سے سو نہیں رہا ہے"۔ ڈینیٹ نے مشورہ دیا کہ ہمیں خوابوں کے ایک اچھی طرح سے تصدیق شدہ، تجرباتی نظریہ کی ضرورت ہے اس سے پہلے کہ ہم یہ کہہ سکیں کہ خواب تجربات کی طرح ہیں یا نہیں۔ تھریٹ سیمولیشن تھیوری ریونسوو کا تھریٹ سیمولیشن تھیوری دعوی کرتا ہے کہ زیادہ تر یا تمام خوابوں کا تجربہ "دھمکی آمیز واقعات کے تخروپن میں مہارت رکھتا ہے"، لڑائی یا پرواز کے حالات کی ریہرسل کے ارتقائی مقصد کے لیے تاکہ جاگتی زندگی میں ایسی مثالوں کے لیے بہتر تیاری کی جا سکے ("فائر ڈرل" کی طرح)۔ ریوونسو کے مطابق، تجرباتی تحقیق خواب دیکھنے میں خطرناک حالات کی تکرار کو ظاہر کرتے ہوئے اس نظریہ کی حمایت کرتی ہے: خواب دیکھنے میں تجربہ ہونے والے تمام جذبات میں، "خوف سب سے زیادہ عام ہے اور غصہ اگلا سب سے زیادہ عام ہے"۔ خطرہ تخروپن نظریہ کے 2009 کے ایک بصورت دیگر معاون جائزے میں کہا گیا ہے کہ "نظریہ کی بنیادی کمزوری یہ ہے کہ کارکردگی پر یا آبائی انسانوں کی نسلوں میں بقا کی شرحوں پر خواب کی ریہرسل (یا اس کی کمی) کے اثر کا کوئی براہ راست ثبوت نہیں ہے"، اور یہ بھی نوٹ کرتا ہے کہ یہ واضح نہیں ہے کہ کچھ خطرہ تخروپن خواب دیکھنے والے کے رد عمل کے بغیر کیوں ختم ہوتے ہیں۔ جائزے سے پتہ چلتا ہے کہ "مجموعی طور پر، دستیاب نئے شواہد اور (خطرہ تخروپن نظریہ) کی پیش گوئیوں کے نئے براہ راست ٹیسٹ نظریہ کے لیے مضبوط حمایت حاصل کرتے ہیں۔ شواہد کی ایک بڑی تعداد اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ خطرے کا تخروپن خواب دیکھنے کا ایک عمل ہے، جو ہماری نوع کی ارتقائی تاریخ کے دوران منتخب کردہ ایک تیار شدہ نفسیاتی موافقت ہے۔ موجودہ شواہد پر، نظریہ کی طاقت اس کی کمزوریوں سے کہیں زیادہ معلوم ہوتی ہے۔ " سلیپ میں 2017 کے ایک مطالعے کے مطابق، قابل فہم نیند سے بات کرنے کے شماریاتی مواد کے تجزیے سے پتہ چلا ہے کہ 24 فیصد میں منفی مواد موجود تھا، 22 فیصد میں "گندی" زبان تھی، تقریبا 10 فیصد میں لفظ "نہیں" کا تغیر تھا، اور 10 فیصد میں بے حیائی تھی۔ قابل فہم الفاظ میں سے 2.5 فیصد لفظ "فک" کا تغیر تھا، جو جاگتے وقت بولنے والے الفاظ کا صرف 0.003 فیصد تھا۔ مطالعہ کے مصنفین نے نتائج کو خطرے کے تخروپن کے نظریہ کے مطابق قرار دیا۔ بین الثقافتی سروے سے پتہ چلتا ہے کہ خواب کا سب سے عام موضوع پیچھا کرنا یا حملہ کرنا ہے۔ دیگر عام منفی موضوعات میں گرنا، ڈوبنا، گمشدہ ہونا، پھنس جانا، برہنہ ہونا یا عوامی مقامات پر نامناسب لباس پہننا، حادثاتی طور پر زخمی/بیمار/مرنا، انسان ساختہ یا قدرتی آفت میں ہونا، ناقص کارکردگی (جیسے ٹیسٹ دینے میں دشواری)، اور نقل و حمل میں دشواری ہونا شامل ہیں۔ کچھ موضوعات مثبت ہوتے ہیں، جیسے جنسی تعلقات، اڑنا، یا پیسہ تلاش کرنا، لیکن یہ دھمکیوں کے بارے میں خواب دیکھنے سے کم عام ہیں۔ ریوونسو نے اپنے "خطرہ تخروپن" نظریہ کی وضاحت کے لیے چھ "تجرباتی طور پر قابل جانچ" تجاویز (ریوونسو، 2000) کا خاکہ پیش کیا۔ پروپوزیشن 1 خواب کا تجربہ "ادراکی دنیا کے منظم اور منتخب تخروپن" کی علامت ہے۔ حسی طریقوں کو ادراکی خواب کے تجربے میں مکمل طور پر مربوط کیا جاتا ہے، اور "فعال خواب خود" کی جسمانی شبیہہ "بصری-مقامی دنیا" میں جاگتے ہوئے خود کی طرح ہوتی ہے۔ خواب ان تعاملات پر مشتمل ہوتے ہیں جو لوگوں اور اشیاء کے ساتھ آثار قدیمہ کے جاگنے کی حالت کے تجربات اور حالات کی نقل کرتے ہیں۔ ریوونسو کا کہنا ہے کہ خواب "غیر منظم ایکٹیویشن کے غیر فعال ضمنی نتیجہ کے بجائے ایک فعال اور منظم عمل" کا نتیجہ ہیں۔ خوابوں کی پیش گوئی کی تنظیم انہیں "بے ترتیب شور" سے زیادہ پیش کرتی ہے۔ بلکہ، وہ ان کے کام کو "دنیا کے انتخابی تخروپن" کے طور پر دیکھتے ہیں۔ پروپوزیشن 2 خواب دیکھتے وقت روزمرہ کی زندگی کے تجربات کی نمائندگی غائب ہوتی ہے۔ خواب دیکھنے والے خطرناک حالات کے تئیں متعصبانہ "دنیا کے انتخابی تخروپن" کا تجربہ کرتے ہیں۔ خواب دیکھتے وقت منفی جذبات کا زیادہ تناسب "انکولی ردعمل کی ضرورت سے متعلق ہے جو انکولی طور پر اہم حالات میں مناسب جواب دینے کی صلاحیت کو بڑھاتا ہے" (ریونسوو، 2000)۔ خواب کی حالت میں ہونے والی بدقسمتی اور جارحیت ایک تخروپن کے طور پر کام کر سکتی ہے جو خواب دیکھنے والے کو اس صورت میں تیار کرتی ہے کہ جاگتی حالت میں بھی ایسی ہی صورتحال پیدا ہو سکتی ہے۔ ثبوت ان علاقوں میں REM نیند کے دوران فعال ہونے میں مضمر ہے جو ان جذباتی طور پر چارج شدہ تجربات کی پیداوار کے لیے ضروری ہیں۔ پروپوزیشن 3 حقیقی جاگتی زندگی کے تجربات جو فرد کے لیے تکلیف دہ ہوتے ہیں وہ خوابوں کی تیاری کے نظام کو خوابوں کا مواد بنانے کا سبب بنتے ہیں جو خطرات کے ردعمل کو "جسمانی بقا اور تولیدی کامیابی کے لیے اہم حالات کو نشان زد کرنے" کے طریقہ کار کے طور پر نقل کرتا ہے۔ ریوونسو لکھتے ہیں کہ "جو نفسیاتی نقطہ نظر سے ایک 'تکلیف دہ تجربہ' ہے، وہ حیاتیاتی نقطہ نظر سے، خطرے کے ادراک اور خطرے سے بچنے کے رویے کی ایک مثال ہے۔" تجویز 4 دھمکی آمیز خواب کا مواد، اگرچہ کسی کے حقیقی وقت کے تجربے کی درست عکاسی نہیں کرتا ہے، لیکن یہ ناقابل یقین حد تک حقیقت پسندانہ لگتا ہے اور اس وجہ سے خطرے سے بچنے والے ردعمل کے لیے موثر اور نتیجہ خیز عمل ہے۔ اس کا مؤقف ہے کہ اس تجویز کا ثبوت اس میں موجود ہے کہ خواب میں دیکھا گیا عمل حقیقی موٹر رویے سے مطابقت رکھتا ہے اور یہ کہ "کسی عمل کے بارے میں خواب دیکھنا کورٹیکل موٹر علاقوں کے لیے ایک ہی عمل ہے جو دراصل وہی عمل انجام دیتا ہے"۔ تجویز 5 خوابوں میں وضع کردہ ادراکی اور متحرک مہارتیں کسی فرد کی ان مہارتوں کی کارکردگی میں اضافہ کریں گی چاہے خوابوں کو واضح طور پر یاد نہ رکھا جائے۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ انسانی کارکردگی کے لیے اہم مہارتوں کا مضمر سیکھنا انہیں سیکھنے کی کسی بھی شعوری یادداشت کے بغیر سیکھا اور حقیقت کا روپ دیا جا سکتا ہے۔ مزید برآں، ریوونسو لکھتے ہیں کہ "REM سلیپ فزیولوجی انتخابی طور پر مضمر، طریقہ کار سیکھنے کی حمایت کرتی دکھائی دیتی ہے۔" تجویز 6 دھمکی آمیز تخروپن کا نظام "ہماری ارتقائی تاریخ کے دوران منتخب کیا گیا تھا"، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ فطری نہیں تھا بلکہ انسانی آبائی آبادیوں کو درپیش بہت سے خطرات کے جواب میں آیا تھا۔ یہ آبادی "کم و بیش مستقل صدمے کے بعد کی حالت" میں رہتی تھی اور خواب دیکھنے والے دماغ نے خطرے سے بچنے کی تکنیکوں کو ایک ارتقائی آلے کے طور پر تیار کیا، جس کے نتیجے میں خطرے سے بچنے کی مہارتوں میں بہتری آئی اور اس طرح، بقا کا زیادہ امکان ہے۔ حوالہ جات ذہن کے فلسفی علمی سائنس دان زندہ لوگ سال پیدائش لاپتہ (زندہ لوگ) فن لینڈ کے نیورو سائنسدان یونیورسٹی آف سکوڈے کا تعلیمی عملہ