Administration of Justice Act 1696
ایڈمنسٹریشن آف جسٹس ایکٹ 1696 (8 اور 9 ول 3 سی 11) انگلینڈ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ تھا، جس کا اصل عنوان فضول اور پریشان کن مقدمات کی بہتر روک تھام کے لیے ایک ایکٹ تھا۔ دفعات 1 سے 3 اور 5 سے 7 کو سول پروسیجر ایکٹ ریپیل ایکٹ 1879 کے شیڈول کے سیکشن 2 اور حصہ II کے ذریعے منسوخ کیا گیا تھا۔ یہ منسوخی انگلینڈ میں سپریم کورٹ آف جوڈیکیچر کے علاوہ کسی اور عدالت کے سلسلے میں کام نہیں کرتی تھی۔ سیکشن 1 سے 3 اور 5 سے 7 کو قانون قانون نظر ثانی اور سول پروسیجر ایکٹ 1883 کے سیکشن 4 کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ لیکن لنکاسٹر پیلٹائن کورٹ اور کمتر سول عدالتوں (اب ختم) کے بارے میں اس ایکٹ کا سیکشن 7 دیکھیں۔ سپریم کورٹ آف جوڈیکیچر (کنسولیڈیشن) ایکٹ 1925 کی دفعہ 99 (1) (ایف) اور (جی) اور شیڈول 1 میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ جہاں تک اس کی منسوخی نہیں ہوئی ہے، پورے ایکٹ کو سپریم کورٹ آف جوڈیکیچر ایکٹ 1925 کی دفعہ 99 کے تحت بنائے گئے عدالت کے قواعد کے ذریعے منسوخ کیا جا سکتا ہے۔ سول پروسیجر ایکٹ ریپیل ایکٹ 1879 کی دفعہ 2 اور شیڈول کے حصہ 1 کے ذریعے دفعہ 4 کو منسوخ کر دیا گیا تھا۔ دفعہ 8 میں، "سے اور اس کے بعد" سے "نوے اور سات" تک کے الفاظ کو قانون قانون نظر ثانی ایکٹ 1948 کے سیکشن 1 اور شیڈول 1 کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ اس ایکٹ کا حوالہ لارڈ چانسلر نے ہاؤس آف لارڈز کے کلائیڈی بینک انجینئرنگ اینڈ شپ بلڈنگ کمپنی لمیٹڈ بمقابلہ ڈان جوس راموس یزکیئرڈو وائی کاسٹانیڈا (1904) کے فیصلے میں قانون کے طور پر دیا تھا جس پر انگریز وکلاء ہرجانے اور جرمانے کے درمیان فرق کرنے کے لیے انحصار کرتے ہیں۔ ایڈمنسٹریشن آف جسٹس ایکٹ حوالہ جات ہالسبری کے قوانین، انگلینڈ کی پارلیمنٹ کے قوانین 1696 میں قانون 1696 بھی دیکھیں۔