Veenendal v Minister of Justice
وینینڈل بمقابلہ وزیر انصاف جنوبی افریقہ کے قانون میں ایک اہم مقدمہ ہے، خاص طور پر فوجداری طریقہ کار کے شعبے میں۔ اس کی سماعت یکم ستمبر 1992 کو ٹرانسوال صوبائی ڈویژن جے میں محمد نے کی، جس نے 3 ستمبر کو فیصلہ سنایا۔ ڈی بسچوف درخواست گزار کی طرف سے اور ڈی ایس فوری مدعا علیہ کی طرف سے پیش ہوئے۔ حقائق ضمانت کے لیے درخواست گزار نے مسلسل بھوک ہڑتال پر کہا کہ وہ ضمانت کی کسی بھی شرط کی تعمیل کرنے کے لیے تیار ہے جسے عدالت اس کی رہائی کے ساتھ منسلک کر سکتی ہے، اور یہ کہ اگر ضمانت دی گئی تو وہ دوبارہ کھانا شروع کر دے گا۔ فیصلہ اس نے عدالتی پالیسی کا ایک اہم سوال اٹھایا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ درخواست گزار کا بیان جنوبی افریقہ کے قانونی نظام اور اس کی عدالتوں کی قانونی حیثیت اور ساکھ کے لیے ایک بنیادی اور ناقابل قبول چیلنج ہے۔ کوئی بھی عدالت کسی بھی قانونی حیثیت یا ساکھ کو برقرار نہیں رکھ سکتی اگر اسے اس طرح کے دباؤ کا شکار ہونے پر مجبور کیا جائے۔ اصولی طور پر، اس شخص کے موقف میں کوئی فرق نہیں تھا جو کہتا ہے، "مجھے رہا کرو ورنہ میں اس بات کو یقینی بناؤں گا کہ میں مرجاؤں گا"، اور ایک آدمی جو کہتا ہے، "مجھے رہا کرو ورنہ میں کسی اور کو مار ڈالوں گا" یا "مجھے رہا کرو ورنہ میں اپنی بیوی کو مار ڈالوں گا" یا "مجھے رہا کرو ورنہ میں یرغمالی کو مار ڈالوں گا"۔ اگر عدالتیں اس طرح کے دباؤ کے سامنے ہتھیار ڈال دیتی ہیں تو انصاف کی بنیادیں اس انداز سے تباہ ہو جائیں گی جو انصاف کے امیج اور ان اقدار کو ناقابل واپسی نقصان پہنچا سکتی ہیں جن پر کسی بھی مہذب نظام قانون کی بنیاد ہونی چاہیے۔ عدالت کے پاس ایک ایسے شخص کو ضمانت دینے کا موروثی دائرہ اختیار تھا جسے حوالگی ایکٹ کے لحاظ سے مجسٹریٹ نے جیل بھیج دیا تھا، حالانکہ مجسٹریٹ کے فیصلے کے خلاف دفعہ 10 (1) کے تحت کوئی اپیل زیر التوا نہیں تھی۔ جنوبی افریقہ میں فوجداری طریقہ کار بھی دیکھیں حوالہ جات وینینڈل بمقابلہ وزیر انصاف 1993 (1) ایس اے سی آر 154 (ٹی)۔ نوٹس 1992 میں جنوبی افریقی قانون 1992 میں کیس قانون جنوبی افریقی کیس قانون