New Orleans Saints bounty scandal
نیو اورلینز سینٹس باؤنٹی اسکینڈل، جسے بول چال میں "باؤنٹی گیٹ" کے نام سے جانا جاتا ہے، ایک نامناسب پروگرام تھا جس میں نیشنل فٹ بال لیگ (این ایف ایل) نے نیو اورلینز سینٹس کو مخالف ٹیموں کے کھلاڑیوں کو زخمی کرنے پر اپنے کھلاڑیوں کو بونس، یا "انعامات" ادا کرنے کے لیے پایا تھا۔ انعامات کی ادائیگی کے لیے ایک سلیش فنڈ 2009 کے سیزن (جس سال سینٹس نے سپر باؤل XLIV جیتا تھا) سے لے کر 2011-12 پلے آف تک چلایا گیا تھا۔ لیگ کمشنر راجر گڈیل نے لیگ کی 92 سالہ تاریخ میں کچھ انتہائی سخت پابندیوں کے ساتھ جواب دیا، اور شمالی امریکہ کی پیشہ ورانہ کھیلوں کی تاریخ میں کھیل میں بدانتظامی کے لیے سب سے سخت سزاؤں میں سے ایک۔ دفاعی کوآرڈینیٹر گریگ ولیمز کو غیر معینہ مدت کے لیے معطل کر دیا گیا، حالانکہ اسے اگلے سال ختم کر دیا جائے گا۔ ہیڈ کوچ شان پیٹن کو پورے 2012 کے سیزن کے لیے معطل کر دیا گیا تھا-1978 میں چک فیئربینکس کے بعد پہلی بار کہ کسی ہیڈ کوچ کو معطل کر دیا گیا تھا اور پہلی بار کسی ہیڈ کوچ کو لیگ نے معطل کر دیا تھا۔ جنرل منیجر مکی لومس کو 2012 کے سیزن کے پہلے آٹھ کھیلوں کے لیے معطل کیا گیا تھا-یہ پہلا موقع تھا جب کسی جنرل منیجر کو لیگ نے کسی وجہ سے معطل کیا تھا۔ اسسٹنٹ ہیڈ کوچ جو وٹ کو 2012 کے سیزن کے پہلے چھ کھیلوں کے لیے معطل کر دیا گیا تھا۔ سینٹس تنظیم کو 500,000 ڈالر جرمانے کی سزا دی گئی اور 2012 اور 2013 میں ان کے دوسرے دور کے مسودے کے انتخاب کو ضبط کرنے پر مجبور کیا گیا۔ مئی 2012 میں، چار موجودہ اور سابق سینٹس کھلاڑیوں کو اسکینڈل میں رنگ لیڈر کے طور پر نامزد کیے جانے کے بعد معطل کر دیا گیا تھا، لائن بیککر جوناتھن ولما کو بھی پورے 2012 کے سیزن کے لیے معطل کر دیا گیا تھا۔ تاہم، سابق کمشنر پال ٹیگلیابیو نے دسمبر 2012 میں کھلاڑیوں کے خلاف تمام پابندیوں کو یہ جاننے کے بعد ختم کر دیا کہ کھلاڑیوں کے "بہت زیادہ ملوث" ہونے کے باوجود، کوچ اور سینٹس تنظیم بنیادی طور پر اس اسکینڈل کے ذمہ دار تھے۔ پس منظر این ایف ایل نے طویل عرصے سے انعامات، یا "غیر معاہدہ بونس" کو ناپسند کیا ہے جیسا کہ وہ سرکاری طور پر انہیں کہتے ہیں۔ لیکن انعامات کی ایک زیر زمین ثقافت موجود ہے، ٹیموں کے ساتھ، یہ دعوی کیا جاتا ہے کہ وہ اس عمل سے آنکھیں بند کر لیتی ہیں۔ لیگ کا آئین خاص طور پر کسی انفرادی کھلاڑی یا ٹیم کے خلاف کارکردگی کی بنیاد پر بونس کی ادائیگی کے ساتھ ساتھ میدان میں بدانتظامی کے لیے بونس کی ممانعت کرتا ہے۔ این ایف ایل کا خیال ہے کہ اس طرح کے طریقوں سے کھیل کی سالمیت کو نقصان پہنچتا ہے، اور ٹیموں کو تنخواہ کی حد کو روکنے کے لیے اس طرح کی ادائیگیوں کو استعمال کرنے کی بھی اجازت ہوگی۔ این ایف ایل پلیئرز ایسوسی ایشن کے ساتھ اجتماعی سودے بازی کا معاہدہ بھی اس عمل کی ممانعت کرتا ہے، جیسا کہ معیاری این ایف ایل پلیئر معاہدہ کرتا ہے۔ ہر سال، این ایف ایل تربیتی کیمپ کے کھلنے سے پہلے ہر ٹیم کو اس پابندی کا اعادہ کرتے ہوئے ایک میمو بھیجتا ہے۔ تاہم، بہت سے سابق کھلاڑیوں کے مطابق، این ایف ایل کے ارد گرد کئی دہائیوں سے کسی نہ کسی طرح کے انعامی نظام موجود ہیں، جس میں حصہ لینے والے کھلاڑیوں کا فیصد 30 سے 40 فیصد کے درمیان ہونے کا قیاس کیا جاتا ہے۔ ان کھلاڑیوں کے مطابق، اس طرح کے انعامی پروگرام عام طور پر غیر رسمی ہوتے تھے اور اکثر صرف کھلاڑیوں کے درمیان ہوتے تھے، زیادہ تر لاکر روم بریگاڈوسیو کے ارادے سے نظاماتی بدنیتی کے بجائے۔ جو چیز سینٹس کے باؤنٹی پروگرام کی طرف توجہ مبذول کروائے گی وہ کوچز کی سطح پر اس طرح کے تصور کو منظم طریقے سے منظم کرنے کا مبینہ عمل تھا، جس کا بنیادی ارادہ مخالف اسٹار کھلاڑیوں کو منظم طریقے سے اور معمول کے مطابق زخمی کرنا تھا۔ سینٹس نے 2009 کے این ایف سی چیمپئن شپ گیم میں مینیسوٹا وائکنگز کو شکست دینے کے بعد جو ایک گرما گرم دشمنی بن گئی ہے، وائکنگز کے کئی کھلاڑیوں اور کوچوں نے دعوی کیا کہ سینٹس جان بوجھ کر وائکنگز کے کوارٹر بیک بریٹ فیور کو چوٹ پہنچانے کی کوشش کر رہے تھے۔ وائکنگز خاص طور پر اس وقت ناراض ہوئے جب سینٹس کے دفاعی اختتام بوبی میک کری اور دفاعی ٹیکل ریمی ایوڈیل نے فیور کو ہائی لو ہٹ کے ساتھ زمین پر دستک دی۔ میک کری نے فیور کو گھٹنوں کے نیچے مارا، اور ٹخنے کی چوٹ کے ساتھ فیور کو مختصر طور پر کھیل سے باہر کر دیا۔ کھیل پر کوئی جرمانہ نہیں لگایا گیا، حالانکہ این ایف ایل کے نائب صدر مائیک پیریرا نے کہا کہ کسی کو بلایا جانا چاہیے تھا، یہ کہتے ہوئے کہ یہ "اس قسم کی ہٹ ہے جو ہم نہیں چاہتے ہیں"۔ وائکنگز کے کوچ بریڈ چائلڈریس نے بعد میں کہا کہ کم از کم 13 ایسی مثالیں ہیں جہاں انہوں نے محسوس کیا کہ سینٹس جان بوجھ کر فیور کے پیچھے چلے گئے۔ بعد میں، این ایف ایل کے کالم نگار کلارک جج نے کہا کہ وائکنگز کے کئی معاونین نے انہیں بتایا کہ انہیں یقین ہے کہ میک کری ولیمز کے براہ راست حکم پر کام کر رہا ہے، کم از کم ایک شخص اتنا مشتعل تھا کہ اس نے اگلی بار ان سے ملنے پر "[ولیمز] کے منہ پر مکے مارنے" کی دھمکی دی۔ وائکنگز کے مالک زیگی ولف نے یہاں تک کہ لیگ سے شکایت کی کہ فیور کے ساتھ کیا ہوا، حالانکہ اس وقت کوئی کارروائی نہیں کی گئی تھی۔ فیورے نے اتنی شدید شکست کھائی کہ وائکنگز کے پنٹر کرس کلوو اور پلیسکیکر ریان لانگ ویل کھیل کے دوران حیران ہوئے کہ کیا کسی نے اس پر انعام رکھا ہے۔ فیور کے ایجنٹ، بس کک نے بعد میں کہا کہ انہیں یہ بھی محسوس ہوا کہ سینٹس جان بوجھ کر فیور کو کھیل سے باہر کرنے کی کوشش کر رہے تھے، اور دعوی کیا کہ ایک ہفتہ قبل ڈویژنل راؤنڈ میں ایریزونا کارڈینلز کوارٹر بیک کرٹ وارنر پر کئی ہٹ بھی لائن کو عبور کر گئے تھے۔ ابتدائی طور پر ایسا لگتا تھا کہ کک کی دلیل کو اس حقیقت سے تقویت ملی کہ وارنر کو سینے میں چوٹ لگنے کی وجہ سے اس کھیل سے باہر کر دیا گیا تھا (حالانکہ وہ بعد میں واپس آئے تھے)، اور دو ہفتے بعد ریٹائر ہو گئے۔ تاہم، وارنر نے بعد میں کہا کہ جس ہٹ نے انہیں باہر کر دیا وہ قانونی تھا، اور اس کا ان کے ریٹائر ہونے کے فیصلے سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ 2010 کے آف سیزن میں تحقیقات میں، ایک گمنام کھلاڑی نے این ایف ایل کے عہدیداروں کو بتایا کہ سینٹس نے ولیمز کے زیر انتظام باؤنٹی پروگرام کے حصے کے طور پر فیور اور وارنر کو نشانہ بنایا تھا۔ این ایف ایل کے سیکیورٹی ڈیپارٹمنٹ نے ان الزامات کو تحقیقات شروع کرنے کے لیے کافی قابل اعتبار پایا۔ تاہم، کھلاڑیوں اور ٹیم کے عہدیداروں نے انٹرویو میں اس بات کی تردید کی کہ کوئی انعامی پروگرام موجود ہے، اور جس کھلاڑی نے ابتدائی رپورٹ دی تھی اس نے بعد میں اپنے الزامات کو واپس لے لیا۔ این ایف ایل نے 2010 میں 2009-10 پلے آف کے دوران کھلاڑیوں کو جان بوجھ کر زخمی کرنے کی کوششوں کے الزامات کے جواب میں سینٹس کی تحقیقات شروع کی، لیکن تحقیقات 2011 کے سیزن میں دیر تک رک گئی۔ 2 مارچ 2012 کو، این ایف ایل نے اعلان کیا کہ اس کے پاس اس بات کے ثبوت ہیں کہ دفاعی کوآرڈینیٹر گریگ ولیمز نے 2009 میں ان کی آمد کے فورا بعد پروگرام بنایا تھا، اور الزام لگایا کہ "22 سے 27 سینٹس کھلاڑیوں کے درمیان" ملوث تھے۔ ولیمز اور کھلاڑیوں نے کارکردگی کے بونس ادا کرنے کے لیے اپنے پیسے اکٹھے کیے۔ اس نے یہ بھی زور دے کر کہا کہ ہیڈ کوچ شان پیٹن نے اس اسکیم پر پردہ ڈالنے کی کوشش کی، اور جب ٹیم کے مالک ٹام بینسن نے ایسا کرنے کا حکم دیا تو وہ اور جنرل منیجر مکی لومس اسے بند کرنے میں ناکام رہے۔ اس کے بعد سے، ولیمز پر ٹینیسی آئلرز/ٹائٹنز کے دفاعی کوآرڈینیٹر اور (بعد میں نام تبدیل کر کے) واشنگٹن ریڈسکنس اور بفیلو بلز کے ہیڈ کوچ کی حیثیت سے اپنے دور میں اسی طرح کی اسکیمیں چلانے کا الزام لگایا گیا ہے۔ این ایف ایل نے مختصر طور پر ان الزامات کی تحقیقات کی لیکن سینٹس پر توجہ مرکوز کرنے کا انتخاب کیا۔ سیٹی بجانے والا 2012 میں، ای ایس پی این نے اطلاع دی کہ سابق نیو اورلینز سینٹس کے دفاعی معاون مائیک سیرولو نے 2009 کے پوسٹ سیزن کے بعد باؤنٹی پروگرام کے حوالے سے این ایف ایل سے رابطہ کیا۔ نیو اورلینز سینٹس کے مطابق سیرولو کو 2009 کے پوسٹ سیزن کے بعد ناقص کارکردگی اور ذاتی چھٹی کے بارے میں جھوٹ بولنے کی وجہ سے ریلیز کیا گیا تھا۔ سیرولو نے گواہی دی کہ اس نے ادائیگیوں اور کیے گئے وعدوں پر نظر رکھی۔ سیرولو مضمون میں یہ بھی کہتا ہے، "میں سنتوں سے چھوڑے جانے پر ناراض تھا۔" 2017 کے موسم گرما میں، این ایف ایل نے مائیک سیرولو کو فٹ بال ایڈمنسٹریشن کے ڈائریکٹر کے طور پر رکھا۔ سیرولو اس وقت پرنسٹن یونیورسٹی میں فٹ بال آپریشنز کے ڈائریکٹر ہیں۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ 2011 کے سیزن کے آخر میں، این ایف ایل کو "اہم اور قابل اعتماد نئی معلومات" موصول ہوئی جس سے پتہ چلتا ہے کہ واقعی ایک "باؤنٹی" پروگرام موجود تھا۔ لیگ کے عہدیداروں نے اس بات پر یقین کیا کہ یہ معلومات ناقابل تردید ثبوت ہے کہ ایک پروگرام واقعی اپنی جگہ پر تھا، انہوں نے ڈیٹرائٹ لائنز کے خلاف سینٹس کے پہلے راؤنڈ کے پلے آف کھیل سے ٹھیک پہلے بینسن کو اپنے نتائج سے آگاہ کیا۔ تفتیش 2011-12 پلے آف کے دوران جاری رہی اور 2012 کے آف سیزن تک جاری رہی۔ 2 مارچ، 2012 کو، ای ایس پی این کے ایڈم شیفر نے اطلاع دی کہ این ایف ایل کو واقعی ایک انعامی پروگرام کا ثبوت ملا ہے۔ اس دن کے آخر میں، این ایف ایل نے اعلان کیا کہ اس نے 18,000 دستاویزات کے جائزے کی بنیاد پر 2009 کے سیزن کے باؤنٹی پول کا ناقابل تردید ثبوت حاصل کر لیا ہے۔ اس نے طے کیا کہ ولیمز نے 2009 میں نیو اورلینز پہنچنے کے فورا بعد دفاع کو مزید جارحانہ بنانے کی امید میں فنڈ کا آغاز کیا تھا۔ 22 اور 27 سینٹس کے درمیان دفاعی کھلاڑی شامل تھے۔ کھلاڑیوں اور ولیمز نے برتن میں اپنی نقد رقم کا تعاون کیا، اور پچھلے ہفتے کے کھیل میں ان کی کارکردگی کی بنیاد پر نقد ادائیگی حاصل کی۔ مثال کے طور پر، ایک خصوصی ٹیم والے جس نے وصول کرنے والی ٹیم کی 20 گز کی لائن کے اندر ایک کک ریٹرنر کو گرا دیا اس نے 100 ڈالر کمائے۔ کھلاڑیوں کو ذہنی غلطیوں اور جرمانے کے لیے بھی جرمانہ کیا جا سکتا ہے۔ کھلاڑیوں کو "کارٹ آفز" (ایسے کھیل جن میں مخالف کو اسٹریچر یا کارٹ پر میدان سے ہٹا دیا گیا تھا) اور "ناک آؤٹ" (ایسے کھیل جن کے نتیجے میں کھلاڑی باقی کھیل کے لیے واپس نہیں آسکتا تھا) کے لیے "انعامات" بھی ملتے تھے۔ کھلاڑیوں نے عام طور پر باقاعدہ سیزن کے دوران کارٹ آف کے لیے 1,000 ڈالر اور ناک آؤٹ کے لیے 1,500 ڈالر کمائے، حالانکہ سیزن کے آگے بڑھنے کے ساتھ ساتھ ان کی حوصلہ افزائی کی گئی کہ وہ اپنی جیت کو دوبارہ برتن میں ڈال دیں۔ پلے آف کے دوران ادائیگیوں کو دوگنا یا تین گنا بھی جانا جاتا تھا۔ این ایف ایل نے اپنے نتائج کی تفصیل کے ساتھ تمام 32 ٹیموں کو ایک خفیہ اور تفصیلی میمو بھیجا۔ اس نے انکشاف کیا کہ سینٹس نے نہ صرف 2009 کے پلے آف کے دوران وارنر اور فیور کو نشانہ بنایا تھا، بلکہ 2011 کے باقاعدہ سیزن کے دوران گرین بے پیکرز کوارٹر بیک ایرون راجرز اور کیرولینا پینتھرز کوارٹر بیک کیم نیوٹن کو بھی نشانہ بنایا تھا۔ اس میمو کے مطابق، سینٹس لائن بیککر جوناتھن ولما نے کسی بھی ٹیم کے ساتھی کو 10,000 ڈالر نقد کی پیشکش کی جس نے فیور کو این ایف سی چیمپئن شپ گیم سے باہر کر دیا۔ ایک اور ذریعے نے آئی ڈی 1 کے مائیک فری مین کو بتایا کہ اس وقت ریگی بش کے ایجنٹ مائیکل آرنسٹین شروع سے ہی اس اسکیم میں قریبی طور پر ملوث تھے، انہوں نے 2009 میں پاٹ کو 10,000 ڈالر دینے کا وعدہ کیا تھا، اس کے علاوہ 2011 میں ایک نامعلوم رقم بھی دی گئی تھی۔ 2012 کے آف سیزن میں بعد کی تحقیقات کے بعد، این ایف ایل کو یہ ثبوت بھی ملا کہ سینٹس نے اپنے 2011 کے وائلڈ کارڈ پلے آف گیم کے دوران سیئٹل سی ہاکس کے کئی کھلاڑیوں پر انعامات رکھے تھے۔ نشانہ بنائے گئے مخصوص کھلاڑیوں میں میٹ ہاسیل بیک، مارشن لنچ اور مائیک ولیمز شامل تھے۔ یہ بھی انکشاف ہوا کہ فیور پر سینٹس کا انعام 35,000 ڈالر تک تھا۔ برتن میں ولما کی شراکت کے علاوہ، آرنسٹین اور سینٹس کے دفاعی اختتام چارلس گرانٹ میں سے ہر ایک نے 10,000 ڈالر کا وعدہ کیا، جبکہ وٹ نے 5,000 ڈالر کا وعدہ کیا۔ لیگ نے پایا کہ پیٹن نہ صرف اس اسکیم کے بارے میں جانتا تھا، بلکہ لیگ کی دونوں تحقیقات کے دوران اس پر پردہ ڈالنے کی کوشش کی۔ 2010 کی تحقیقات کے دوران، جب لیگ نے ان کا انٹرویو کیا تو پیٹن نے ولیمز اور وٹ سے کہا کہ "اس بات کو یقینی بنائیں کہ ہماری बत्तکیں قطار میں ہوں"۔ 2011 کے سیزن کے آغاز سے پہلے، پیٹن کو آرنسٹین کی طرف سے ایک ای میل موصول ہوئی جس میں اسکیم کے وسیع تر خطوط کی تفصیل دی گئی تھی۔ اسی ای میل میں، آرنسٹین نے 2011 کے سیزن اوپنر سے راجرز کو باہر کرنے والے کسی بھی شخص کو 5,000 ڈالر کی پیشکش کی۔ پیٹن نے ابتدائی طور پر اس بات سے انکار کیا کہ یہ ای میل موجود ہے، لیکن بعد میں اعتراف کیا کہ حقیقت میں اس نے اسے پڑھا تھا۔ جب بینسن کو لیگ کے نتائج سے آگاہ کیا گیا تو اس نے پیٹن اور لومس کو بلایا اور پروگرام کو فوری طور پر بند کرنے کا حکم دیا۔ تاہم انہوں نے ایسا نہیں کیا۔ لومس کا 2010 کی تحقیقات کے دوران بھی انٹرویو لیا گیا تھا، اور کہا تھا کہ وہ ایسی کسی اسکیم کے بارے میں نہیں جانتے تھے اور اگر ایسا ہو رہا تھا تو وہ اسے فوری طور پر روک دیں گے۔ لیگ نے یہ بھی پایا کہ وٹ، جسے پیٹن نے ولیمز کی نگرانی کے لیے تفویض کیا تھا (مبینہ طور پر دونوں کے درمیان اچھی طرح سے میل جول نہیں تھا)، اس اسکیم کی وسیع تر لائنوں کے بارے میں بھی جانتے تھے اور یہاں تک کہ ولیمز کو کھلاڑیوں کو ادائیگیاں دیتے ہوئے بھی دیکھا۔ تاہم، وٹ اس کے بارے میں کسی کو بتانے میں ناکام رہے۔ این ایف ایل نے پایا کہ پیٹن اور لومس کی غلط فہمی لیگ کے لیے "نقصان دہ طرز عمل" کے مترادف ہے۔ این ایف ایل نے پایا کہ کلب کی کوئی رقم باؤنٹی پول کو فنڈ دینے کے لیے استعمال نہیں کی گئی تھی، اور بینسن کی تعریف کی کہ وہ سلیش فنڈ کو بند کرنے کے لیے جو کچھ کر سکتے تھے کر رہے ہیں۔ بہر حال، اس نے سینٹس تنظیم کو مجموعی طور پر لیگ کے لیے نقصان دہ طرز عمل کے ساتھ ساتھ ولیمز اور کھلاڑیوں کی جانب سے باؤنٹی پول کی دیکھ بھال کے ساتھ ساتھ لومس اور پیٹن کی جانب سے اسے روکنے کے لیے "ذمہ دارانہ انداز میں" کام کرنے میں ناکامی کا مجرم پایا۔ شکاگو بیئرز کے کئی کھلاڑیوں اور شائقین کا خیال ہے کہ 2011 کے سیزن کے دوسرے کھیل کے دوران بیئرز اس پروگرام کا ہدف تھے، جو سینٹس کے لیے ایک 30-13 شکست تھی۔ کوارٹر بیک جے کٹلر کو چھ بار برطرف کیا گیا، اور جب سینٹس کے ایک کھلاڑی نے اس کے گلے میں لات ماری تو اس کی آواز تقریبا ختم ہو گئی۔ بعد میں کھیل میں، جارحانہ ٹیکل فرینک اومیال نے کٹلر کی گیند پر سینٹس کے ایک محافظ کو اس وقت گھونپ دیا جب اس نے اسے دیکھا جسے بعد میں اس نے "کچھ گندا سامان" کہا۔ ٹمپا بے بکنیئرز کے کوارٹر بیک جوش فری مین نے اطلاع دی کہ ٹمپا بے کے کوچنگ عملے میں غیر قانونی ہٹ کی طرف سینٹس کا رجحان عام علم تھا۔ سینٹس گیمز کی تیاریوں میں جارحانہ کھلاڑیوں کو انتباہات شامل تھے کہ وہ اپنے گھٹنوں کو محفوظ رکھیں، خاص طور پر سائیڈ لائن کے قریب کھیلوں میں۔ جون 2012 میں، لیگ نے انکشاف کیا کہ اس کے پاس ایک لیجر ہے جس میں کھلاڑیوں کی ہفتہ وار کمائی کی تفصیل ہے، جو کارٹ آف ($1000) اور "ویکس" ($400) کے لیے کمائی جاتی ہے اور "ذہنی غلطیوں" کے لیے کٹوتی کی جاتی ہے۔ تاہم، 26 جولائی 2012 کو، ولما اور سینٹس کے سات گواہوں نے نیو اورلینز میں ایک وفاقی جج کے سامنے گواہی دی کہ این ایف ایل کمشنر راجر گڈیل نے باؤنٹی اسکینڈل میں اپنے حقائق کو غلط پایا۔ ولما نے ای ایس پی این کے ایڈ ورڈر کو ایک ٹیکسٹ پیغام میں کہا، "ہر ایک کو جج کے سامنے حلف کے ساتھ حلف لیا گیا تھا جس میں جھوٹی گواہی اور جیل جانے کا خطرہ تھا اگر ہم جھوٹ بول رہے تھے، اور واضح طور پر اس بات سے انکار کیا گیا کہ انعام تھا۔" "سات لوگوں نے گواہی دی، 2 حلف نامے سب ایک ہی بات کہہ رہے ہیں۔ میں آپ سے کہتا ہوں کہ آپ اور ای ایس پی این حقائق کی اطلاع دیں۔ مزید تعصب یا بی ایس نہیں۔ یا سنیں۔ میں نے آپ کو حقائق بتائے ہیں کہ اگر آپ چاہیں تو رپورٹ کر سکتے ہیں۔ " ٹولن یونیورسٹی کے اسپورٹس لاء پروگرام کے ڈائریکٹر گیب فیلڈ مین (جنہوں نے عدالت میں سماعت میں شرکت کی) نے کہا، "واضح طور پر جج نے اپنے سوالات سے اشارہ کیا کہ وہ سوچتی ہے کہ گوڈل نے اپنے اختیار سے تجاوز کیا ہے، اور یہ مقدمہ ہمیشہ اس بارے میں ہونے والا تھا کہ آیا اس نے اپنے اختیارات کو منصفانہ طریقے سے انجام دیا۔ این ایف ایل کا جواب یہ ہے کہ تمام مناسب احترام کے ساتھ، آپ کو دوسرا اندازہ (گڈیل) نہیں ملتا ہے۔ ججوں کا صرف ثالثی کے معاملات پر محدود دائرہ اختیار ہوتا ہے۔ " ولیمز کے خلاف دیگر الزامات سینٹس کے انعامی نظام کے سامنے آنے کے فورا بعد، واشنگٹن ریڈسکنس کے چار سابق کھلاڑیوں کے ساتھ ساتھ ایک کوچ نے واشنگٹن پوسٹ کو بتایا کہ ولیمز نے اسی طرح کا نظام چلایا جب وہ 2004 سے 2007 تک ریڈسکنس کے دفاعی کوآرڈینیٹر تھے۔ کھلاڑیوں نے کہا کہ ولیمز نے اپنے عملے کو جارحانہ کھیل کے لیے ہزاروں ڈالر ادا کیے، جس میں سب سے بڑی ادائیگی-8,000 ڈالر تک-"کل شاٹس" کے لیے آئی جس نے مخالف کھلاڑیوں کو کھیلوں سے باہر کر دیا۔ شکاگو ٹریبیون این ایف ایل کے تجزیہ کار میٹ بوون، جو اس وقت ریڈسکنس کے لیے کھیلتے تھے، نے بعد میں اپنے ایک باقاعدہ کالم میں لکھا کہ باؤنٹی پول کو پریکٹس اور کھیلوں کے دوران کی گئی غلطیوں کے لیے جرمانے کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی گئی تھی، اور اصرار کیا کہ اسی طرح کے نظام دوسری ٹیموں پر چل رہے ہیں۔ 4 مارچ کو، دی پوسٹ نے اطلاع دی کہ این ایف ایل ریڈسکنس کے ساتھ ولیمز کے خلاف الزامات کی تحقیقات کر رہا ہے۔ بلز کے کئی سابق کھلاڑیوں نے بعد میں بفیلو نیوز کو 2001 سے 2003 تک بلز کے ہیڈ کوچ کے طور پر ولیمز کے دور میں اسی طرح کے نظام کے بارے میں بتایا۔ تاہم، وہ اس بات پر متفق نہیں تھے کہ کھلاڑیوں کو جان بوجھ کر زخمی کرنے پر انعامات تھے یا نہیں۔ ولیمز کے دور میں ایک سیفٹی، کوئے وائر نے کہا کہ ولیمز نے ہٹ کے لیے بونس دیا جس سے مخالفین شدید زخمی ہو گئے، اور دو دیگر کھلاڑیوں نے کہا کہ بونس بھی "ناک آؤٹ" کے لیے دیے گئے تھے۔ تاہم، ہیوسٹن اور ٹینیسی کے ساتھ ساتھ بفیلو میں ولیمز کے لیے کھیلنے والے لائن بیککر ایڈی رابنسن نے ایک ترغیبی پول کو تسلیم کیا لیکن کہا کہ انہوں نے کبھی ولیمز کو جان بوجھ کر دوسرے کھلاڑیوں کو زخمی کرنے کے حق میں نہیں سنا۔ ولیمز کے کوچ کے دور میں بلوز کے محافظ روبن براؤن نے بفیلو میں کسی بھی قسم کے انعامی نظام کی تردید کی، اس موقف کا اعادہ لائن بیککر لندن فلیچر اور اس وقت کے جنرل منیجر ٹام ڈوناہو نے کیا۔ چیڈی اہانوتو، جنہوں نے بفیلو میں ولیمز کے تحت ایک سال کھیلا، نے اشارہ کیا کہ اس طرح کا پروگرام اس وقت ان کے کردار میں نہیں تھا اور ولیمز "سب سے نرم کوچ تھے جن کے آس پاس میں رہا ہوں"۔ سابق این ایف ایل کوچ ٹونی ڈنگی نے بعد میں بتایا کہ انہیں یقین تھا کہ ولیمز نے اسی طرح کا انعامی نظام چلایا تھا جب وہ 1997 سے 2000 تک آئلرز/ٹائٹنز کے دفاعی کوآرڈینیٹر تھے۔ ان کا یہ بھی ماننا ہے کہ ولیمز نے سپر باؤل XLIV کے دوران انڈینپولیس کولٹس کوارٹر بیک پیٹن میننگ پر انعام رکھا، اور ٹائٹنز کے ساتھ رہتے ہوئے کئی مواقع پر میننگ کو نشانہ بنایا۔ باؤنٹی سسٹم کے انکشاف نے ریڈسکنس اور کولٹس کے درمیان 2006 کے کھیل کے بارے میں نئی قیاس آرائیوں کو بھی جنم دیا، جس میں میننگ کو ریڈسکنس کے فلپ ڈینیئلز اور آندرے کارٹر کی ہائی لو ہٹ نے دستک دی تھی اور ایسا لگتا تھا کہ اس کی گردن میں کچھ احساس ختم ہو گیا تھا۔ اگرچہ ڈنگی نے اس وقت قیاس آرائیاں نہیں کیں کہ آیا ریڈسکنس نے اس کھیل میں میننگ کو نشانہ بنایا تھا، لیکن ان کا خیال ہے کہ ہٹ بالآخر گردن کے مسائل کا سبب بنا جس نے میننگ کو پورے 2011 کے سیزن کے لیے سائیڈ لائن کر دیا اور اس کے بعد ڈینور برونکوس کے لیے ان کی روانگی کا باعث بنا۔ سابق سیفٹی ریان کلارک، جو 2004-2005 سے واشنگٹن میں ولیمز کے تحت کھیلے تھے اور خود کو 2011 کے سیزن کے دوران بالٹیمور ریوینز کے ٹائٹ اینڈ ایڈ ڈکسن کے خلاف ہیلمٹ سے ہیلمٹ مارنے پر این ایف ایل نے $40,000 کا جرمانہ عائد کیا تھا، ولیمز کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے کبھی بھی ریڈسکنس کے ساتھ باؤنٹی پروگرام نہیں چلایا اور ابھی تک این ایف ایل میں اپنے وقت کے دوران اسے نہیں دیکھا ہے۔ کلارک نے مزید کہا کہ انہوں نے ولیمز یا کسی ایسے کوچ کی اطلاع دی ہوگی جس نے اس طرح کا پروگرام چلانے کی پیشکش کی ہو۔ اسٹیلرز نے اپنی آفیشل ویب سائٹ پر ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا ہے کہ ٹیم کسی بھی قسم کے انعامی پروگرام کی حمایت نہیں کرتی ہے۔ اس کے بعد ولیمز، جو سینٹ لوئس ریمز کے دفاعی کوآرڈینیٹر بننے کے لیے سیزن کے بعد چلے گئے، کو فروری کے وسط میں تحقیقات کے اختتام کے بعد این ایف ایل ہیڈ کوارٹر طلب کیا گیا۔ انہوں نے ابتدائی طور پر کسی بھی طرح کے ملوث ہونے سے انکار کیا، لیکن گوڈل کے ساتھ ملاقات میں سب کچھ تسلیم کر لیا۔ کہانی ٹوٹنے کے بعد، ولیمز نے ایک بیان جاری کیا جس میں ان کی شمولیت کو "ایک خوفناک غلطی" قرار دیا گیا۔ ولیمز نے کہا کہ وہ جانتے تھے کہ سلیش فنڈ نے قوانین کی خلاف ورزی کی ہے، اور مزید ملوث ہونے کے بجائے "مجھے اسے روکنا چاہیے تھا"۔ گڈیل نے ایک بیان میں کہا کہ انہیں یہ "خاص طور پر پریشان کن" لگا کہ سینٹس جان بوجھ کر دوسرے کھلاڑیوں کو زخمی کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ انہوں نے کہا کہ اس اسکیم میں شامل کھلاڑیوں اور کوچوں کو جرمانے یا معطلی کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، اور سینٹس کو 2012 کے این ایف ایل ڈرافٹ اور مستقبل کے ڈرافٹس میں منتخب کیا جا سکتا ہے۔ بینسن نے سینٹس کی ویب سائٹ پر ایک بیان جاری کرتے ہوئے کہا، "مجھے" باؤنٹی رول "سے متعلق این ایف ایل کے نتائج سے آگاہ کیا گیا ہے اور اس کا ہمارے کلب سے کیا تعلق ہے۔ میں نے پیشکش کی ہے اور این ایف ایل کو ان کی تحقیقات میں ہمارا مکمل تعاون ملا ہے۔ اگرچہ نتائج پریشان کن ہو سکتے ہیں، ہم اسے پیچھے چھوڑنے اور مستقبل میں اپنے شائقین کے لیے مزید چیمپئن شپ جیتنے کے منتظر ہیں۔ " 3 مارچ کو، فاکس اسپورٹس کے جے گلیزر نے اطلاع دی کہ این ایف ایل مارچ کے آخر میں مالکان کی میٹنگ سے پہلے جرمانے دینے کا ارادہ رکھتا ہے۔ این ایف ایل پی اے نے لیگ سے کہا کہ وہ اس وقت تک کسی بھی پابندی میں تاخیر کرے جب تک کہ یونین اپنی تحقیقات نہ کر لے۔ CBSSports.com کے پیٹ کروان نے ٹویٹ کیا کہ این ایف ایل کی اپنی رپورٹ جاری کرنے کے چند گھنٹوں کے اندر، کئی کھلاڑیوں کے وکلاء پہلے ہی انہیں بتا رہے تھے کہ ان کے مؤکل سینٹس اور ولیمز کے خلاف قانونی کارروائی پر غور کر رہے ہیں۔ سابق سان فرانسسکو 49ers کوارٹر بیک اسٹیو ینگ، جس کے پاس بی وائی یو سے قانون کی ڈگری ہے، نے تجویز پیش کی کہ جو بھی اس اسکیم کے وجود کے دوران سینٹس گیم کے دوران زخمی ہوا تھا اس کے پاس مقدمے کی بنیاد ہے۔ لوزیانا اسٹیٹ یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر ولیم کاربیٹ نے فاکس اسپورٹس کو بتایا کہ کھلاڑیوں کی طرف سے کسی بھی قانونی کارروائی میں کامیاب ہونے کا امکان ہے۔ انہوں نے 1977 کے ایک کیس کا حوالہ دیا جس میں ڈینور برونکوس کے دفاعی بیک ڈیل ہیک بارٹ نے سنسناٹی بنگالز پر بوبی کلارک کو پیچھے دھکیل کر پیٹھ پر دیر سے مارنے کا مقدمہ دائر کیا تھا جس نے چار سال قبل تین ریڑھ کی ہڈی کو توڑ دیا تھا اور اس کا کیریئر ختم کر دیا تھا۔ کولوراڈو کی ایک عدالت نے ہیک بارٹ کے خلاف فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ تشدد کھیل کا حصہ ہے۔ تاہم، 10 ویں سرکٹ کورٹ آف اپیل نے یہ کہتے ہوئے اختلاف کیا کہ "فٹ بال کے عام رواج" میں جان بوجھ کر مخالف کھلاڑیوں کو زخمی کرنے کی کوشش شامل نہیں ہے۔ 6 مارچ کو پیٹن اور لومس نے ایک بیان جاری کیا جس میں مبینہ "انعام" پروگرام کو نہ روکنے کی "مکمل ذمہ داری" لی گئی۔ پیٹن اور لومس نے بھی بینسن اور سینٹس کے مداحوں سے معافی مانگی، اور وعدہ کیا کہ ایسا سلوک دوبارہ کبھی نہیں ہوگا۔ تین دن بعد، سینٹس کے ابتدائی کوارٹر بیک ڈریو بریس نے ایک بیان جاری کیا جس میں پروگرام کے بارے میں کسی بھی معلومات یا شمولیت سے انکار کیا گیا۔ 12 مارچ کو، نیو اورلینز میں ڈبلیو ڈبلیو ایل-ٹی وی نے اطلاع دی کہ پیٹن اور بینسن نے نیویارک میں گڈیل سے زیادہ تر صبح ملاقات کی تاکہ اس بات کا اعادہ کیا جا سکے کہ سینٹس این ایف ایل کی تحقیقات میں مکمل تعاون جاری رکھیں گے۔ 22 مارچ، یو۔ ایس۔ الینوائے کے سینیٹر رچرڈ ڈربن نے اعلان کیا کہ وہ گڈیل اور دیگر بڑی امریکی کھیلوں کی لیگوں کے سربراہوں کو انعام کے نظام پر سماعت کے لیے مدعو کریں گے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ جب تک کہ لیگز خود "اس بات کو یقینی بنانے کے لیے معیارات کے ساتھ نہیں آتی ہیں کہ ایسا دوبارہ نہیں ہونے والا ہے"، وہ ایسی قانون سازی کا مسودہ تیار کرنے پر غور کر سکتے ہیں جو انعامات کو پورا کرنے کے لیے وفاقی کھیلوں کے رشوت کے قوانین کو بڑھا دے۔ 5 اپریل کو، دستاویزی فلم ساز شان پامفیلون نے سان فرانسسکو 49ers کے خلاف 2012 کے ڈویژنل پلے آف گیم سے قبل ولیمز کی اپنے دفاع کے ساتھ ہونے والی میٹنگ کی آڈیو جاری کی۔ توہین آمیز تقریر میں ولیمز نے اپنے کھلاڑیوں کو ہدایت کی کہ وہ جان بوجھ کر 49ers کے کئی کھلاڑیوں کو زخمی کرنے کی کوشش کریں۔ اس نے اپنے آدمیوں کو حکم دیا کہ وہ کینڈل ہنٹر کو پیچھے بھاگتے ہوئے دستک دینے کی کوشش کریں، چاہے اس کا مطلب اسے حد سے باہر مارنا ہی کیوں نہ ہو۔ انہوں نے خاص طور پر انہیں ہدایت کی کہ وہ وائڈ رسیور مائیکل کریبٹری کے اے سی ایل کو پھاڑنے کی کوشش کریں، تنگ سرے والے ورنن ڈیوس کے ٹخنوں کو زخمی کریں اور کک ریٹرنر کائل ولیمز کے پیچھے جائیں کیونکہ خاص طور پر اس کی سر پر چوٹ لگنے کی تاریخ تھی۔ ایسا لگتا ہے کہ وہ کوارٹر بیک الیکس اسمتھ پر بھی انعام رکھتا ہے۔ پامفیلون کے مطابق، جب ولیمز نے اپنے آدمیوں کو اسمتھ کو ٹھوڑی میں مارنے کو کہا، "پھر وہ اپنا انگوٹھا اپنی انڈیکس اور درمیانی انگلیوں-نقد نشان-پر رگڑتا ہے اور کہتا ہے، مجھے پہلا انگوٹھا مل گیا۔ مجھے پہلا مل گیا۔ جا کر لے آؤ۔ جا کر اس کتیا کو باہر نکال دے۔ " پامفیلون، جو اسٹیو گلیسن اور لو گیرگ کی بیماری کے خلاف ان کی لڑائی پر ایک دستاویزی فلم بنا رہے تھے، نے یاہو! کو آڈیو جاری کیا۔ گلیسن کی منظوری کے بغیر کھیل۔ تاہم، سینٹس کو اس کھیل کے دوران غیر قانونی ہٹ کے لیے سزا نہیں دی گئی، جس میں وہ 36-32 ہار گئے۔ 21 مارچ 2012 کو این ایف ایل نے سینٹس کوچز اور فرنٹ آفس کے اہلکاروں کو اسکینڈل میں ان کے کردار کے لیے پابندیاں جاری کیں۔ ولیمز کو غیر معینہ مدت کے لیے معطل کر دیا گیا تھا، اور 2012 کے سیزن کے اختتام تک جلد از جلد بحالی کے لیے درخواست دینے پر پابندی لگا دی گئی تھی۔ پیٹن کو پورے 2012 کے سیزن کے لیے معطل کر دیا گیا تھا، جو یکم اپریل سے نافذ العمل تھا۔ لومس کو 2012 کے سیزن کے پہلے آٹھ کھیلوں کے لیے معطل کر دیا گیا تھا۔ وٹ، جنہیں پیٹن کی غیر موجودگی میں عبوری کوچ کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے ممکنہ امیدوار کے طور پر ٹیب کیا گیا تھا، کو 2012 کے سیزن کے پہلے چھ کھیلوں کے لیے معطل کر دیا گیا تھا۔ (اس نے خود بخود وٹ کو عبوری ہیڈ کوچ کی حیثیت سے خدمات انجام دینے سے نااہل نہیں کیا، کیونکہ ان کی معطلی باقاعدہ سیزن تک موثر نہیں تھی۔ معطلی کی شرائط نے انہیں تربیتی کیمپ اور پری سیزن کے ذریعے ٹیم کی کوچنگ کرنے کی اجازت دی، پھر ہفتہ 7 کے دوران واپس آئے۔ سنتوں نے اعلان کیا کہ وہ 2012 کے لیے اس منظر نامے کو نافذ کریں گے۔) سینٹس پر 500,000 ڈالر کا جرمانہ بھی عائد کیا گیا-لیگ کے آئین کے تحت زیادہ سے زیادہ جرمانے کی اجازت ہے، اور انہیں 2012 اور 2013 میں اپنے دوسرے راؤنڈ کے ڈرافٹ چنوں کو ضبط کرنا پڑا (2012 میں ان کے پہلے راؤنڈ کے چن کو پہلے ہی نیو انگلینڈ پیٹریاٹس کے ساتھ تجارت کی گئی تھی، اور اس وجہ سے، ضبط نہیں کیا جا سکا ؛ جرمانے کے بعد ؛ 2012 کے این ایف ایل ڈرافٹ میں سینٹس کا پہلا چن تیسرا راؤنڈر ہے)۔ انہوں نے لیگ کے کلبوں کو 30 مارچ 2012 تک تحریری طور پر تصدیق کرنے کے لیے بھی کہا کہ ان کے پاس انعامی پروگرام نہیں ہیں۔ کلبوں کو یہ تصدیق کرنے کی بھی ضرورت ہوگی کہ لیگ کی انٹیگریٹی آف دی گیم پالیسی کے تحت سالانہ سرٹیفیکیشن کے حصے کے طور پر کوئی باؤنٹی سسٹم موجود نہیں ہے۔ ایک بیان میں، گڈیل نے کہا کہ این ایف ایل "طرز عمل یا ثقافت" کو برداشت نہیں کرے گا جو کھلاڑیوں کی حفاظت کو خطرے میں ڈالتا ہے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ حقیقت یہ ہے کہ یہ اسکیم تین سال تک جاری رہی جس کا مطالبہ ہے کہ "ایک مضبوط اور دیرپا پیغام بھیجا جانا چاہیے کہ اس طرح کا طرز عمل مکمل طور پر ناقابل قبول ہے اور اس کی کھیل میں کوئی جگہ نہیں ہے"۔ وہ خاص طور پر پریشان تھا کہ ملوث افراد نے دو الگ الگ تحقیقات پر اس اسکیم کے بارے میں جھوٹ بولا تھا، اور اس بات کی تردید کی تھی کہ کبھی بھی انعامی پروگرام موجود تھا۔ این ایف ایل نیٹ ورک کے رچ آئزن کے ساتھ ایک انٹرویو میں، گڈیل نے کہا کہ کھلاڑیوں کی حفاظت کے لیے خطرہ، نیز یہ حقیقت کہ سینٹس نے اس کے بارے میں جھوٹ بولا، اہم سزا کا مطالبہ کرتا ہے۔ گڈیل نے آئزن کو بتایا، "مجھے نہیں لگتا کہ آپ ان لوگوں پر زیادہ سختی کر سکتے ہیں جو ہمارے کھلاڑیوں کی صحت اور حفاظت کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔" اس نے اس دن بعد میں ای ایس پی این کے شیفر کے ساتھ ایک انٹرویو میں اس بات کا اعادہ کرتے ہوئے کہا کہ حقیقت یہ ہے کہ اس میں ملوث افراد نے لیگ کو اس کے بارے میں "گمراہ کرنا جاری رکھا" پابندیوں کا ایک اہم عنصر تھا۔ گڈیل نے کہا، "آپ کو این ایف ایل میں جوابدہ اور ذمہ دار ہونا پڑے گا۔" گڈیل نے یہ بھی اشارہ کیا کہ پیٹن کو کسی بھی صورت میں اہم سزا کا سامنا کرنا پڑتا، کیونکہ اپنے معاونین کی نگرانی کرنے کی اس کی معاہدہ ذمہ داری کا مطلب یہ تھا کہ اسے کم از کم اس اسکیم کے بارے میں معلوم ہونا چاہیے تھا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ مستقبل میں کھیل میں کارکردگی کے لیے ادائیگیوں کے لیے صفر رواداری ہوگی، یہ کہتے ہوئے کہ اچھے کھیل کے لیے ادائیگیاں بالآخر کھلاڑیوں کو جان بوجھ کر زخمی کرنے پر انعامات میں بڑھ جاتی ہیں۔ بعد میں، شیفر نے ای ایس پی این کے اسپورٹس سینٹر پر کہا کہ لیگ کے عہدیداروں نے محسوس کیا کہ پیٹن کم از کم ولیمز کی طرح مجرم تھا، اس اسکیم میں ماسٹر مائنڈ کے طور پر ولیمز کے کردار پر ابتدائی توجہ کے باوجود۔ 30 مارچ کو، پیٹن، وٹ اور لومس نے اپنی معطلی کی اپیل کی، اور سینٹس نے بھی جرمانے اور ڈرافٹ چنوں کے ضائع ہونے کی اپیل کی۔ پیٹن، وٹ اور لومس نے 5 اپریل کو گوڈل سے ملاقات کی۔ اس ملاقات کے بعد، وٹ کے وکیل، ڈیوڈ کارن ویل نے کہا کہ پیٹن اور لومس نے ڈویژنل پلے آف گیم سے پہلے ولیمز سے ملاقات کی اور انہیں فوری طور پر باؤنٹی پروگرام بند کرنے کا حکم دیا۔ کارن ویل نے دعوی کیا کہ ولیمز ایک "بدمعاش کوچ" تھے، اور دفاع کے ساتھ ان کی ملاقات کی حال ہی میں جاری کردہ آڈیو نے اسے ثابت کیا۔ گڈیل نے 9 اپریل کو اپیلوں کی تردید کی، جس کا مطلب ہے کہ پیٹن کی معطلی 16 اپریل سے شروع ہوئی۔ تاہم، سینٹس کے تعاون اور اس میں شامل افراد کے تعاون پر منحصر ہے، گڈیل 2013 میں سینٹس کے دوسرے راؤنڈ کے انتخاب کو بحال کر سکتا ہے (حالانکہ سینٹس پھر بھی نچلے راؤنڈ کے انتخاب سے محروم ہو جائیں گے)، ساتھ ہی سینٹس پر جرمانے کو کم کر سکتے ہیں اور پیٹن، وٹ اور لومس کی کھوئی ہوئی تنخواہ کو بحال کر سکتے ہیں۔ تاہم، تمام اپیلیں مسترد کر دی گئیں۔ این ایف ایل پی اے نے درخواست کی کہ لیگ کو کھلاڑیوں کے لیے کسی بھی سزا کو روکنا چاہیے جب تک کہ وہ اپنی تحقیقات نہ کرے۔ گوڈل نے تاہم شیفر کو بتایا کہ وہ این ایف ایل پی اے سے فیڈ بیک ملنے کے بعد بہت جلد ملوث کھلاڑیوں کو سزائیں دے دیں گے۔ پابندیوں کے اعلان کے چند گھنٹوں بعد، کلووے جڑواں شہروں میں کے ایس ٹی پی پر گئے اور مطالبہ کیا کہ اس اسکیم میں شامل کسی بھی کھلاڑی کو سخت سزا دی جائے، اور یہ کہ این ایف ایل پی اے یہ بتائے کہ "اس طرح کے رویے کے لیے لیگ میں کوئی جگہ نہیں ہے"۔ یہاں تک کہ اس نے ولما-واحد کھلاڑی جس کا نام خاص طور پر این ایف ایل کے ابتدائی اعلانات میں اس اسکیم میں شامل ہونے کے طور پر رکھا گیا تھا-پر لیگ سے عمر بھر کے لیے پابندی عائد کرنے کا مطالبہ کیا۔ اس کے جذبات کی بازگشت ایک دن بعد وائکنگ سینٹر جان سلیوان نے کی، جس نے جڑواں شہروں میں کے ایف ایکس این-ایف ایم کو بتایا کہ کوئی بھی سینٹ جس نے جان بوجھ کر اس کھیل میں فیور کو چوٹ پہنچانے کی کوشش کی، اس پر عمر بھر کی پابندی لگنی چاہیے۔ سلیوان نے سینٹس کے فیور کے ساتھ سلوک کو "قابل نفرت" اور "اسپورٹس مین شپ کے بالکل برعکس" قرار دیا، اور یہاں تک کہ لیگ سے مطالبہ کیا کہ وہ اس کھیل میں شامل کھلاڑیوں کے خلاف کسی طرح کی کارروائی کرے جو اس کے بعد ریٹائر ہو چکے تھے، جیسے میک کری۔ 2 مئی 2012 کو، این ایف ایل نے اس وقت کے چار موجودہ یا سابق سینٹس کھلاڑیوں کو باؤنٹی اسکینڈل میں ملوث ہونے پر معطل کر دیا: ولما کو پورے 2012 این ایف ایل سیزن کے لیے معطل کر دیا گیا۔ سابق سینٹس ڈیفینسیو ٹیکل انتھونی ہرگروو کو آٹھ کھیلوں کے لیے معطل کر دیا گیا۔ سینٹس کے دفاعی اختتام ول اسمتھ کو چار کھیلوں کے لیے معطل کر دیا گیا۔ سابق سینٹس لائن بیککر اسکاٹ فوجیٹا (اس وقت کلیولینڈ براؤنز کے ساتھ، جو اب ریٹائرڈ ہیں) کو تین کھیلوں کے لیے معطل کر دیا گیا تھا۔ ولما کی معطلی فوری طور پر نافذ ہو گئی، جبکہ دیگر تین کھلاڑیوں کو تربیتی کیمپ میں شرکت کی اجازت ہے۔ معطلی کا اعلان کرتے ہوئے، گڈیل نے کہا کہ جب کہ بڑی تعداد میں کھلاڑیوں نے پروگرام میں حصہ لیا، انہوں نے ان کھلاڑیوں کو معطل کرنے کا انتخاب کیا جو "سینٹس میں قائدانہ عہدوں پر تھے ؛ پروگرام کے لیے خاص طور پر بڑی رقم کا حصہ ڈالا ؛ خاص طور پر مخالف کھلاڑی پر انعام میں حصہ ڈالا ؛ ایک ایسے پروگرام میں حصہ لینے کے واضح ارادے کا مظاہرہ کیا جس سے ممکنہ طور پر مخالف کھلاڑی زخمی ہوئے ؛ ایسا کرنے کے لیے انعامات طلب کیے ؛ اور/یا 2010 کی تحقیقات میں رکاوٹ ڈالی۔" این ایف ایل نے طے کیا کہ ولما اور اسمتھ نے ولیمز کو باؤنٹی پروگرام شروع کرنے میں مدد کی۔ ہرگروو نے 2010 کی تحقیقات کے دوران لیگ کے عہدیداروں سے جھوٹ بولا، لیکن بعد میں این ایف ایل کو ایک خط پر دستخط کیے جس میں اعتراف کیا گیا کہ وہ اس اسکیم میں سرگرم حصہ دار تھا۔ انہوں نے کم از کم ایک اور کھلاڑی کو یہ بھی بتایا کہ سینٹس نے 2009 کے این ایف سی ٹائٹل گیم میں فیور پر انعام رکھا تھا۔ فوجیٹا، جس نے سینٹس کے سپر باؤل XLIV جیتنے کے فورا بعد براؤنز کے لیے ٹیم چھوڑ دی، نے باؤنٹی پروگرام میں "ایک قابل ذکر رقم" کا وعدہ کیا۔ اس سے پہلے، گڈیل نے اشارہ کیا تھا کہ وہ اس میں شامل کھلاڑیوں پر سخت تنقید کرنے جا رہے ہیں، آئزن کو بتاتے ہوئے کہ انہوں نے اس اسکیم کو "جوش و خروش سے قبول کیا"۔ انہوں نے کہا، "وہ میدان میں ہیں، اس لیے مجھے نہیں لگتا کہ وہ اس کی وجہ سے کسی ذمہ داری سے مستثنی ہیں۔" این ایف ایل پی اے نے ایک بیان جاری کیا جس میں معطلی کو بلاجواز قرار دیتے ہوئے دعوی کیا گیا کہ گڈیل نے انہیں پابندیوں کی حمایت میں کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا تھا۔ یونین نے 4 مئی کو باضابطہ شکایت درج کروائی، جس میں کہا گیا کہ چونکہ معطلی میدان میں بدانتظامی کے لیے تھی، اس لیے کھلاڑیوں کی اپیلوں کو ٹیڈ کوٹرل اور آرٹ شیل کو سننا چاہیے، جنہیں اجتماعی سودے بازی کا معاہدہ میدان میں پابندیوں کے لیے سماعت افسران کے طور پر نامزد کرتا ہے۔ اس نے یہ بھی دعوی کیا کہ چونکہ مبینہ طرز عمل اگست میں حالیہ سی بی اے پر دستخط ہونے سے پہلے ہوا تھا، اس لیے گڈیل کو کھلاڑیوں کے اقدامات پر فیصلہ سنانے میں این ایف ایل کے خصوصی ماسٹر اسٹیفن بربینک کو موخر کرنا چاہیے تھا۔ گڈیل نے سی بی اے کے آرٹیکل 46 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے کسی بھی "این ایف ایل میں سالمیت اور عوامی اعتماد کے لیے نقصان دہ طرز عمل" کی منظوری دینے کے اپنے اختیار کے حصے کے طور پر معطلی جاری کی۔ یہ شق عام طور پر میدان سے باہر کے طرز عمل کی منظوری کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ تاہم، لیگ کے ایک ذریعے نے CBSSports.com کے جج کو بتایا کہ یہ گڈیل کو کھیل کے اندر کے طرز عمل پر فیصلہ کرنے کا اختیار بھی دیتا ہے اگر وہ محسوس کرتا ہے کہ یہ کھیل کی سالمیت کے خلاف ہے۔ 26 جولائی، 2012 کو، جوناتھن ولما اور سینٹس کے سات گواہوں نے نیو اورلینز میں ایک وفاقی جج کے سامنے گواہی دی کہ گڈیل نے باؤنٹی اسکینڈل میں اپنے حقائق کو غلط پایا۔ ولما نے ای ایس پی این کے ایڈ ورڈر کو ایک ٹیکسٹ پیغام میں کہا، "ہر ایک کو جج کے سامنے حلف کے ساتھ حلف لیا گیا تھا جس میں جھوٹی گواہی اور جیل جانے کا خطرہ تھا اگر ہم جھوٹ بول رہے تھے، اور واضح طور پر اس بات سے انکار کیا گیا کہ انعام تھا۔" "سات لوگوں نے گواہی دی، 2 حلف نامے سب ایک ہی بات کہہ رہے ہیں۔ میں آپ سے کہتا ہوں کہ آپ اور ای ایس پی این حقائق کی اطلاع دیں۔ مزید تعصب یا بی ایس نہیں۔ یا سنیں۔ میں نے آپ کو حقائق بتائے ہیں کہ اگر آپ چاہیں تو رپورٹ کر سکتے ہیں۔ " ٹولن یونیورسٹی کے اسپورٹس لاء پروگرام کے ڈائریکٹر گیب فیلڈ مین (جنہوں نے عدالت میں سماعت میں شرکت کی) نے کہا، "واضح طور پر جج نے اپنے سوالات سے اشارہ کیا کہ وہ سوچتی ہے کہ گوڈل نے اپنے اختیار سے تجاوز کیا ہے، اور یہ مقدمہ ہمیشہ اس بارے میں ہونے والا تھا کہ آیا اس نے اپنے اختیارات کو منصفانہ طریقے سے انجام دیا۔ این ایف ایل کا جواب یہ ہے کہ تمام مناسب احترام کے ساتھ، آپ کو دوسرا اندازہ (گڈیل) نہیں ملتا ہے۔ ججوں کا صرف ثالثی کے معاملات پر محدود دائرہ اختیار ہوتا ہے۔ " چاروں کھلاڑیوں نے اپنی معطلی کی اپیل کی۔ 7 ستمبر 2012 کو، بربینک اپیل پینل نے چاروں پر عائد معطلی کو خالی کر دیا، اور این ایف ایل نے تصدیق کی کہ حکم نامے نے انہیں دو دن بعد 2012 کے سیزن کے اپنے پہلے کھیلوں کے لیے وقت پر بحال کر دیا۔ سیزن کے پانچویں کھیل کے دو دن بعد، 9 اکتوبر 2012 کو، لیگ نے بغیر کسی تبدیلی یا کمی کے معطلی دوبارہ جاری کردی۔ کھلاڑیوں کی اپیل جاری رہی۔ 27 اکتوبر، 2012 کو، سابق لیگ کمشنر پال ٹیگلیابیو نے 29 اکتوبر، 2012 کو ایک نیا شیڈول طے کرنے کی توقع کرتے ہوئے، انعام کی اپیلوں کی سماعت ملتوی کردی۔ 11 دسمبر کو، جب باقاعدہ سیزن میں تین کھیل باقی تھے، ٹیگلیابیو نے اپنے فیصلے میں کہا، "میں چاروں کھلاڑیوں کے بارے میں کمشنر گڈیل کے حقائق پر مبنی نتائج کی تصدیق کرتا ہوں۔ میں یہ نتیجہ اخذ کرتا ہوں کہ ہرگروو، اسمتھ اور ولما-لیکن فوجیٹا نہیں-'پیشہ ورانہ فٹ بال کے کھیل کی سالمیت اور عوام کے اعتماد کے لیے نقصان دہ طرز عمل' میں مصروف تھے۔ اس نے اس اسکینڈل کی بنیادی ذمہ داری ولیمز اور پیٹن پر ڈال دی۔ اگر ولما اور ہرگروو کی معطلی کو برقرار رکھا جاتا تو وہ جدید این ایف ایل کی تاریخ میں میدان میں ہونے والے واقعے کے لیے سب سے طویل ہوتے، جو 2006 میں قائم ہونے والے پچھلے ریکارڈ میں سرفہرست ہوتا، جب اس وقت کے ٹائٹن کے دفاعی اختتام البرٹ ہینس ورتھ کو ڈلاس کاؤبای کے جارحانہ لائن مین آندرے گوروڈ کے سر پر چھلانگ لگانے پر پانچ کھیلوں کی معطلی دی گئی تھی۔ ولما نے سینٹس کے لیے 2012 کے سیزن کے آخری 11 کھیل کھیلے۔ اسمتھ نے تمام 16 کھیلے۔ فوجیٹا نے سیزن کے اختتام (اور بالآخر، کیریئر کے اختتام) گردن کی چوٹ کا شکار ہونے سے پہلے براؤنز کے لیے سیزن کے پہلے چار کھیل کھیلے۔ وہ آف سیزن میں سینٹس کے ساتھ ایک رسمی ایک روزہ معاہدے پر دستخط کرے گا اور ٹیم کے ساتھ ریٹائر ہو جائے گا۔ ہرگروو، جسے مارچ 2012 میں گرین بے پیکرز نے فری ایجنٹ کے طور پر سائن کیا تھا، 2012 کے سیزن کے دوران نہیں کھیلا۔ بہر حال، پیٹن کا نقصان، اسکینڈل کی وجہ سے پیدا ہونے والی پریشانیوں کے ساتھ مل کر، سنتوں کے لیے قابو پانا بہت زیادہ ثابت ہوا۔ 13-3 ختم کرنے اور ایک سال پہلے پلے آف کے ڈویژنل راؤنڈ میں پہنچنے کے بعد، وہ 7-9 سے ختم ہوئے اور پلے آف سے محروم رہے۔ میڈیا کا رد عمل رپورٹ میں تفصیلی رویے کی پریس میں تقریبا عالمی سطح پر مذمت کی گئی۔ ایک ادارتی مضمون میں، نیو اورلینز کے مقامی اخبار دی ٹائمز-پکیون نے انکشافات کو "حالیہ برسوں کی سب سے کامیاب اور محبوب کھیلوں کی تنظیموں میں سے ایک کے لیے شرمندگی" قرار دیا، اور یہ کہ سمندری طوفان کترینہ کے بعد سینٹس کے ریباؤنڈ کی روشنی میں "(سینٹس کے) شائقین کے لیے انہیں قبول کرنا خاص طور پر مشکل تھا"۔ ای ایس پی این کے کالم نگار گریگ ایسٹر بروک نے دعوی کیا کہ سینٹس کے رویے سے کھیل کی سالمیت کو خطرہ لاحق ہے کیونکہ ہائی اسکول اور نوجوان کھلاڑیوں نے طویل عرصے سے این ایف ایل میں جو کچھ دیکھا ہے اس کی تقلید کی ہے۔ انہوں نے یہ بھی دعوی کیا کہ این ایف ایل نیٹ ورک نے 2009 کے این ایف سی چیمپئن شپ گیم کے اپنے منصوبہ بند ری پلے کو اس خدشے کی وجہ سے روک دیا کہ شائقین دیر سے ہٹ فلموں کو زیادہ قریب سے دیکھ سکتے ہیں جنہیں بلایا جانا چاہیے تھا۔ زیادہ تر کھلاڑی جو سینٹس کے قابل اعتراض ہٹ کا نشانہ تھے، بشمول فیور اور وارنر، نے دعوی کیا کہ انعامات محض کھیل کا حصہ تھے۔ تاہم، اسپورٹس السٹریٹڈ کے ذریعے انٹرویو کیے گئے کئی سابق کھلاڑیوں نے کہا کہ اگرچہ اچھی ہٹ اور بوریوں کی ادائیگیوں کو درحقیقت کھیل کا حصہ سمجھا جاتا تھا، لیکن مخالفین کو جان بوجھ کر زخمی کرنے کے انعامات نے غیر تحریری ضابطے کی خلاف ورزی کی۔ انٹرویو لینے والوں میں سے ایک، جونیئر سیو نے دو ٹوک الفاظ میں کہا کہ اس طرح کے طریقوں سے کسی شخص کی روزی روٹی کو خطرہ لاحق ہوتا ہے۔ (انٹرویو شائع ہونے کے دو ماہ سے بھی کم عرصے بعد سیو خودکشی کر لیں گے۔ ان کی موت کے بعد پتہ چلا کہ وہ اپنے 20 سالہ این ایف ایل کیریئر کے دوران سیو کے سر پر لگنے والی متعدد چوٹوں کے نتیجے میں دائمی صدمے والے انسیفالوپیتھی (سی ٹی ای) میں مبتلا تھے۔) سیو کے جذبات کی بازگشت ہال آف فیم کے کوارٹر بیک فران ٹارکینٹن نے کی۔ وال اسٹریٹ جرنل کے لیے ایک آپٹ ایڈ میں، ٹارکینٹن نے لکھا کہ انہوں نے مین جو گرین، رے نٹشکے اور ڈک بٹکس جیسے کھلاڑیوں کے خلاف کھیلا، اور ان میں سے کسی نے بھی جان بوجھ کر انہیں چوٹ پہنچانے کی کوشش کرنے پر غور نہیں کیا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ انہوں نے اپنے دور کے کئی کھلاڑیوں کے ساتھ اس مسئلے پر تبادلہ خیال کیا، اور انہوں نے متفقہ طور پر اس بات پر اتفاق کیا کہ جو کھلاڑی مخالفین کو انعام دیتے ہیں وہ "بزدل" ہوتے ہیں۔ کیون سیفرٹ، جو این ایف سی نارتھ پر ESPN.com کے لیے بلاگ کرتے ہیں، نے لکھا ہے کہ نہ تو وہ اور نہ ہی وائکنگ کے زیادہ تر شائقین باؤنٹی پروگرام کی دریافت پر حیران ہوئے۔ سیفرٹ نے استدلال کیا کہ نتائج سامنے آنے سے پہلے ہی، یہ واضح تھا کہ سنتوں نے فیور کو شدید مارنے کا عزم کیا تھا، چاہے اس کا مطلب قوانین کو توڑنا ہی کیوں نہ ہو۔ سیفرٹ کے ذہن میں فرق صرف اتنا تھا کہ اسے اب یقین نہیں تھا کہ سنت قابو سے باہر ہیں۔ اس کے بجائے، انہوں نے لکھا، وہ ولیمز کی طرف سے پیدا کردہ "ایک بڑی ذہنیت کے حصے" کے طور پر کام کر رہے تھے۔ قیاس آرائیاں تیزی سے پھیل گئیں کہ گڈیل، جس نے کمشنر کی حیثیت سے اپنے چھ سالوں کے دوران کھلاڑیوں کی حفاظت اور کھیل کی مجموعی سالمیت پر زور دیا ہے، ولیمز اور سینٹس کو سزا دے گا۔ 5 مارچ کو اپنے ہفتہ وار "منڈے مارننگ کوارٹر بیک" کالم میں، ایس آئیز پیٹر کنگ نے لکھا کہ انہیں یقین ہے کہ ولیمز کو کم از کم آٹھ کھیلوں کی معطلی کا سامنا کرنا پڑا، اور یہ کہ پیٹن اور لومس کو بھی تقریبا یقینی طور پر معطل کر دیا جائے گا۔ انہوں نے یہ بھی استدلال کیا کہ گڈیل کے پاس سینٹس پر سخت تنقید کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہوگا، اس وجہ سے کہ لیگ کو سابق کھلاڑیوں کی طرف سے لائے گئے متعدد قانونی چارہ جوئی کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے جن کے سر پر چوٹیں آئیں۔ حالات کو دیکھتے ہوئے، کنگ نے کہا، گڈیل کو "معطلی کا ایک سلسلہ جاری کرنے کی بہت حوصلہ افزائی تھی جو لیگ نے کبھی نہیں دیکھا تھا"۔ ایس آئی کے 12 مارچ کے ایڈیشن کے لیے لکھے گئے ایک مضمون میں، کنگ نے لکھا کہ لیگ کے حکام اتنے مشتعل تھے کہ وہ ممکنہ طور پر پال ہورننگ اور الیکس کراس کو جوئے کے لیے 1963 میں ملنے والی سیزن طویل پابندی کی طرح جرمانے دے سکتے تھے۔ فری مین نے لکھا کہ لیگ آفس میں ان کے ذرائع نے انہیں بتایا تھا کہ ولیمز، پیٹن اور لومس سبھی کھلاڑیوں کو کم از کم چھ کھیلوں کی معطلی کے ساتھ ساتھ بھاری جرمانے کا سامنا کرنا پڑے گا۔ فری مین کے ذرائع نے یہ بھی کہا کہ پیٹن کی پابندیاں ممکنہ طور پر 2007 کے "اسپائی گیٹ" معاملے کے تناظر میں نیو انگلینڈ پیٹریاٹس کے بل بیلچک کے حوالے کی گئی پابندیوں کو کم کر دیں گی۔ ان کا یہ بھی خیال تھا کہ گڈیل اس اسکینڈل کو "باؤنٹی فٹ بال کی مشق کو ہمیشہ کے لیے ختم کرنے" کے لیے استعمال کرنے جا رہے تھے، بالکل اسی طرح جیسے "اسپائی گیٹ" کے بعد پیٹریاٹس کے خلاف عائد کیے گئے جرمانے نے غیر قانونی ویڈیو ٹیپنگ کے دیرینہ عمل کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا تھا۔ پابندیوں کے اعلان کے بعد، CBSSports.com کے گریگ ڈوئل نے لکھا کہ ولیمز، پیٹن اور لومس کو دی گئی سزاؤں کی شدت نے ثابت کیا کہ گڈیل واقعی "این ایف ایل سے بدمعاشی کو نکالنے" کی خواہش میں مخلص تھا۔ ڈوئل نے یہ بھی کہا کہ اگرچہ بہت سے کھلاڑیوں نے نظم و ضبط کے بارے میں گوڈل کے بھاری ہاتھ کے نقطہ نظر کے طور پر دیکھا تھا، لیکن وہ دراصل سینٹس کے معاملے میں ان کی حفاظت کے لیے کھڑے تھے۔ پیریرا، جو اب فاکس اسپورٹس کے تجزیہ کار ہیں، نے لکھا ہے کہ لیگ آفس میں اپنے تجربے کی بنیاد پر، انہیں حیرت نہیں ہوئی کہ گڈیل نے سینٹس پر سخت تنقید کی۔ انہوں نے یاد کیا کہ گڈیل ہمیشہ پریشان رہتا تھا جب حکام بے دفاع کھلاڑیوں کو مارنے پر سزا نہیں دیتے تھے۔ ولیمز کی پریگیم تقریر کے انکشاف کا بھی نفرت کے ساتھ خیر مقدم کیا گیا۔ ای ایس پی این ایل کے تجزیہ کار اور سابق ڈلاس کاؤبای سیفٹی ڈیرن ووڈسن نے کہا کہ ولیمز کی زیادہ تر تقریر معیاری پریگیم بیان بازی تھی۔ ووڈسن کے مطابق، جب ولیمز نے اپنے آدمیوں کو فرینک گور کے پیچھے بھاگنے کے "سر پر حملہ کرنے" کے لیے کہا، تو وہ کہہ رہے تھے کہ اگر وہ گور کو بند کرنے میں کامیاب ہو گئے تو 49ers کا حملہ غیر موثر ہو جائے گا۔ تاہم، ووڈسن نے محسوس کیا کہ ولیمز کی تقریر کے کئی حصے-خاص طور پر کریبٹری کے اے سی ایل کے پیچھے جانے اور خاص طور پر ولیمز کو نشانہ بنانے کی ان کی کالیں کیونکہ ماضی میں انہیں سر پر چوٹ لگی تھی-بہت آگے بڑھ گئے۔ ان کے سابق ساتھی، این ایف ایل نیٹ ورک کے تجزیہ کار مائیکل ارون نے کہا کہ جب انہوں نے ولیمز کو اپنے آدمیوں کو کریبٹری کے اے سی ایل کے پیچھے جانے کو کہتے ہوئے سنا تو وہ "تقریبا ٹھوکر کھا گئے"، یہ کہتے ہوئے کہ کھلاڑیوں کو یوتھ فٹ بال سے سکھایا جاتا ہے کہ "کبھی بھی آدمی کے گھٹنے نہ نکالیں"۔ فاکس اسپورٹس کے مارک کریگل نے استدلال کیا کہ ٹیپ سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ ولیمز کو "افسوسناک طور پر کم سزا دی گئی"، خاص طور پر جب اس نے یہ تقریر اس انتباہ کے بعد کی کہ این ایف ایل نے اپنی تحقیقات کو دوبارہ کھول دیا ہے۔ اس نے گڈیل سے مطالبہ کیا کہ وہ اسے زندگی بھر کے لیے لیگ سے پابندی لگا دے۔ این ایف ایل نیٹ ورک کے تجزیہ کار مائیکل لومبارڈی نے لکھا ہے کہ یہ اسکینڈل جزوی طور پر اس لیے ہوا کیونکہ ولیمز کے دفاعی کوآرڈینیٹر کے طور پر پچھلے اسٹاپ کے دوران، جن ہیڈ کوچز کے تحت انہوں نے کام کیا-فشر، جو گبز اور پیٹن-نے بنیادی طور پر انہیں دفاع پر مکمل اختیار دے دیا۔ لومبارڈی نے دعوی کیا کہ اس کے نتیجے میں ولیمز نے بنیادی طور پر "ایک آزاد ٹھیکیدار" کے طور پر کام کیا۔ لومبارڈی نے استدلال کیا کہ ایسی صورتحال "کبھی بھی مکمل طور پر پائیدار نہیں ہوتی"، کیونکہ یہ آسانی سے ہیڈ کوچ کا کنٹرول کھونے کا باعث بن سکتی ہے۔ میڈیا کے احتجاج کے باوجود، ایک آزاد مطالعہ نے قیاس آرائی کی کہ ہو سکتا ہے کہ سینٹس کے کھلاڑیوں نے میدان سے باہر حصہ لینے کا بہانہ کیا ہو لیکن میدان میں ہتھکنڈوں کو عملی جامہ نہ پہنایا ہو۔ "اگر سینٹس زیادہ کھلاڑیوں کو زخمی کرنے کا رجحان رکھتے ہیں، تو ان کے ساتھ کھیلنے والی ٹیمیں اگلے ہفتے مزید چوٹوں کی فہرست بنانے کا رجحان رکھتی ہیں۔ یہ جانچنے کے لیے کہ آیا سینٹس نے ایک عام ٹیم سے زیادہ کھلاڑیوں کو زخمی کیا ہے، کسی کو صرف سینٹس گیم کے بعد انجری رپورٹس میں شامل کھلاڑیوں کی تعداد کا لیگ کی اوسط سے موازنہ کرنے کی ضرورت ہے۔ کیا نیو اورلینز سینٹس نے مزید کھلاڑیوں کو زخمی کیا؟ اعداد و شمار پر مبنی جواب ایک شاندار 'نہیں' ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ سینٹس نے 2009، 2010 اور 2011 کے سیزن میں بہت کم کھلاڑیوں کو زخمی کیا ہے۔ اعداد حیرت انگیز ہیں۔ " یہ بھی دیکھیں باؤنٹی باؤل، 1989 کا باؤنٹی اسکینڈل 2007 نیشنل فٹ بال لیگ ویڈیو ٹیپنگ تنازعہ ڈیفلیگیٹ ہیوسٹن آسٹروس سائن اسٹیلنگ اسکینڈل اسکینڈلز کی فہرست "-گیٹ" لاحقہ نیشنل فٹ بال لیگ تنازعات حوالہ جات باؤنٹی اسکینڈل نیشنل فٹ بال لیگ تنازعات کھیلوں میں تشدد امریکی فٹ بال تنازعات کھیل تنازعات 2009 نیشنل فٹ بال لیگ سیزن 2010 نیشنل فٹ بال لیگ سیزن 2011 نیشنل فٹ بال لیگ سیزن