Mann v Goldstein
مان بمقابلہ گولڈسٹین [1968] 1 ڈبلیو ایل آر 1091 برطانیہ کا دیوالیہ قانون کا ایک مقدمہ ہے جو اختتامی درخواست لانے سے متعلق ہے جب کسی کمپنی پر الزام لگایا جاتا ہے کہ وہ اپنے قرضوں کی ادائیگی کرنے سے قاصر ہے۔ حقائق پیٹر اور انیتا مان نے مسٹر سڈنی گولڈسٹین اور ان کی اہلیہ کے ساتھ ساتھ والینڈر لیبارٹریز لمیٹڈ کی اختتامی درخواست کے خلاف اس بنیاد پر حکم امتناع کی درخواست کی کہ قرضوں پر تنازعہ تھا۔ چار افراد دو ہیئر ڈریسنگ کے کاروبار میں مساوی حصص دار تھے، لندن کے پنر میں جونیٹا لمیٹڈ، جس کا انتظام مسٹر مان کرتے ہیں، اور مسٹر گولڈسٹین کے زیر انتظام ہاور اسٹاک ہل میں چیئر مین کوئفر ڈی آرٹ لمیٹڈ۔ والینڈر لمیٹڈ نے وگوں کو فروخت کیا وہ باہر ہو گئے، اور کاروبار کو الگ کرنے کے لیے بات چیت کی، لیکن یہ ناکام رہے۔ مسٹر گولڈسٹین نے اختتامی درخواست پیش کی جس میں الزام لگایا گیا کہ ان پر ڈائریکٹرز کی فیس میں 1869 16s 3d واجب الادا ہے، جس کا اعلان جونیٹا نے 1959-1960 میں کیا تھا لیکن ادائیگی نہیں کی تھی۔ مسٹر مان نے اس پر اختلاف نہیں کیا، لیکن دلیل دی کہ اس سے زیادہ رقم 1965 سے 1967 تک ہفتہ وار 15 پاؤنڈ میں ادا کی گئی تھی۔ والینڈز لمیٹڈ نے استدلال کیا کہ اس پر چارمین لمیٹڈ کی ذیلی کمپنی کے سامان کے لیے 340 16s 6d واجب الادا ہے، جبکہ مینز نے دلیل دی کہ یہ حقیقت میں ایک اور کمپنی، چارمین مارگوریٹ لمیٹڈ کی طرف سے واجب الادا ہے۔ ججمنٹ انگوڈ تھامس جے نے کہا کہ اختتامی درخواست کامیاب نہیں ہو سکتی۔ جب کوئی قرض تنازعہ کے تحت حقیقی تھا تو اختتامی درخواست کا مطالبہ کرنا عمل کا غلط استعمال ہوگا۔ یہاں، فریقین دراصل قرض کے وجود پر اختلاف کر رہے تھے، اس لیے اختتامی درخواست کو مسترد کرنا پڑا۔ اس کا فیصلہ اس طرح تھا۔ یہ بھی دیکھیں برطانیہ کا دیوالیہ قانون نوٹس حوالہ جات ایل سیلی اور ایس ورتھنگٹن، کمپنی قانون میں مقدمات اور مواد (9 ویں ایڈن او یو پی 2010) آر گوڈے، کارپوریٹ دیوالیہ قانون کے اصول (چوتھی ایڈن سویٹ اینڈ میکسویل 2011) برطانیہ کا دیوالیہ کیس قانون ہائی کورٹ آف جسٹس کے مقدمات 1968 برطانیہ کے کیس قانون میں