2012 Ingleside, San Francisco homicide
جمعہ، 23 مارچ، 2012 کی صبح ریاستہائے متحدہ کے سان فرانسسکو کے انگلیسائڈ میں ایک گھر میں پانچ افراد مردہ پائے گئے۔ متاثرین، تمام چینی تارکین وطن، ایک بوڑھا جوڑا، ان کے دو بالغ بچے اور ان کی بہو تھیں۔ ریاستہائے متحدہ اور بیرون ملک چینی زبان کے میڈیا میں، جس نے ہلاکتوں کو سب سے زیادہ کوریج دی، اس کیس کو عام طور پر لی فیملی کوئنٹپل قتل کے طور پر جانا جاتا تھا۔ پولیس نے ابتدائی طور پر اس معاملے کو قتل-خودکشی سمجھا، لیکن دو دن بعد سان فرانسسکو کے رہائشی 35 سالہ بن تھائی لوک کو گرفتار کر لیا، جو متاثرین میں سے ایک کا دوست تھا، اور اس پر قتل کے پانچ، ڈکیتی کے پانچ اور چوری کے دو الزامات عائد کیے۔ 5 اپریل 2012 کو اپنی گرفتاری کے وقت، لوک نے الزامات میں قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی۔ ابتدائی سماعتوں میں کئی سالوں کی تاخیر کے بعد جب استغاثہ نے شواہد کا جائزہ لینے کے لیے اضافی وقت کی درخواست کی تو آخر کار 10 اکتوبر 2017 کو لوک کا مقدمہ شروع ہوا۔ سات ہفتوں کے مقدمے کی سماعت اور ایک ہفتے کے غور و فکر کے بعد، 11 دسمبر کو جیوری نے لوک کو قتل اور چوری کے تمام الزامات کے ساتھ ساتھ ڈکیتی کی کوشش کے پانچ الزامات کا مجرم پایا۔ اس کے بعد لوک کو لگاتار پانچ عمر قید کی سزا سنائی گئی اور اس نے مارچ 2018 میں کیلیفورنیا اسٹیٹ جیل، کورکورن میں اپنی سزا کاٹنا شروع کی۔ تین سال بعد لوک کی اپیل پر، ایک اعلی عدالت نے ڈکیتی کی کوششوں کی تین سزاؤں کو کالعدم قرار دے دیا، لیکن قتل اور چوری کی سزاؤں کو برقرار رکھتے ہوئے فیصلہ دیا کہ ثبوت کافی تھے اور جیوری کی ہدایات مناسب تھیں۔ لوک کی گرفتاری اور سزا نے ریاستہائے متحدہ سے ملک بدری پر سیاسی تنازعہ کھڑا کر دیا، خاص طور پر سپریم کورٹ کے زادویداس بمقابلہ ڈیوس کے فیصلے میں کہ موجودہ قوانین ان مجرموں کی طویل مدتی جیل کے بعد حراست کی اجازت نہیں دیتے جن کی ملک بدری نہیں کی جا سکتی تھی۔ ویتنام کا رہنے والا لوک، جو 1989 میں بچپن میں قانونی طور پر امریکہ ہجرت کر گیا تھا، کو 1998 میں مسلح ڈکیتی کے الزام میں سزا سنائے جانے کے بعد ملک بدر کرنے کا حکم دیا گیا تھا، لیکن اسے اپنی سزا مکمل کرنے کے بعد امریکہ میں رہا کر دیا گیا تھا کیونکہ امریکہ کے ساتھ ویتنام کے وطن واپسی کے معاہدے میں واضح طور پر وہ لوگ شامل نہیں ہیں جو 1995 سے پہلے امریکہ آئے تھے۔ ریپبلکن سیاست دانوں نے ملک بدری کے قابل مجرموں کی طویل مدتی حراست کی اجازت دینے اور ان ممالک کے شہریوں کو ویزا دینے سے انکار کرنے کے لیے قانون میں ترمیم کرنے کی تجویز پیش کی جو امریکہ سے ملک بدری کا حکم دیے گئے کسی بھی شخص کو سفری دستاویز جاری کرنے میں ناکام رہے، اور 2017 میں، ویتنامی اور امریکی حکومتوں نے ملک بدری کے مسائل پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ایک ورکنگ گروپ تشکیل دیا۔ قتل کی دریافت 23 مارچ 2012 کو تقریبا 7:45 بجے پی ایس ٹی پر، سان فرانسسکو کے سٹی کالج کے قریب، سان فرانسسکو کے انگلیسائڈ ضلع میں واقع 16 ہاؤتھ اسٹریٹ کے پتے کے ساتھ ایک قطار والے گھر کے اندر تین افراد مردہ پائے گئے۔ لاشوں کو بڑے مقتول جوڑے کی بیٹی اور پوتی نے دریافت کیا۔ پولیس پہنچی اور گھر کے پچھواڑے میں مزید دو لاشیں پائی گئیں۔ ایک پڑوسی نے بتایا کہ اس نے صبح سے ایک رات قبل "آدھی رات کے آس پاس ایک بلند آواز والے مرد کو غصے میں یا چیختے ہوئے" سنا تھا، لیکن اس نے گولیوں کی کوئی آواز نہیں سنی۔ پانچ متاثرین تمام چینی تارکین وطن تھے اور ایک دوسرے سے رشتہ دار تھے ؛ مرنے والوں میں گھر کا مالک 37 سالہ ینگشو "جیس" لی بھی تھا۔ تفتیش کاروں نے کہا کہ متاثرین کو دھندلا صدمے کا سامنا کرنا پڑا، اور موت کی وجہ بندوق کی گولی کے زخموں کو مسترد کر دیا۔ پولیس کا یہ بھی خیال تھا کہ قتل میں ایک "کنارے والا ہتھیار" ملوث تھا، حالانکہ انہیں کبھی بھی وہ ہتھیار نہیں ملا جو استعمال کیا گیا تھا۔ خبروں میں قیاس آرائی کی گئی کہ یہ قتل جوئے کے قرضوں پر وصولی کی کوشش سے متاثر تھے۔ تفتیش کاروں نے اس نظریے پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔ قتل عام کے بعد گرفتاری، پولیس نے چالیس سے زیادہ افسران پر مشتمل گہری تحقیقات انجام دیں، اور مشتبہ شخص کا پتہ لگانے کے لیے سان فرانسسکو اور پڑوسی سان میٹیو کاؤنٹی میں سرچ وارنٹ پر عمل درآمد کیا۔ اتوار، 25 مارچ، 2012 کو، سان فرانسسکو پولیس ڈیپارٹمنٹ نے اعلان کیا کہ انہوں نے سان فرانسسکو کے ایک شخص، 35 سالہ بن تھائی لوک کو گرفتار کیا ہے، اور اس پر گھر سے ملنے والی پانچ لاشوں کے سلسلے میں قتل کے پانچ الزامات عائد کیے ہیں۔ لوک کا ایک وسیع مجرمانہ ریکارڈ ہے، اور اس کے چھوٹے بھائی، 32 سالہ برائن لوک، جو سان فرانسسکو کے رہائشی بھی ہیں، کو اسی دن اس کے بھائی کے طور پر منشیات اور گولہ بارود رکھنے اور جانچ کی خلاف ورزی کے غیر متعلقہ الزامات کے تحت گرفتار کیا گیا تھا۔ بتایا جاتا ہے کہ بن تھائی لوک تمام پانچوں متاثرین کو جانتا تھا، اور ان کے گھر پر اکثر مہمان رہا تھا۔ پولیس نے بتایا کہ دونوں لوک بھائی ویتنامی اسٹریٹ گینگ سے وابستہ تھے۔ اس وقت، بن تھائی لوک پلمبر کے طور پر کام کرتا تھا۔ متاثرین پانچ متاثرین تھے: ہوا شون لی (؛ شوہر)، 65، تایشان، گوانگ ڈونگ کا رہنے والا، پہلے چین میں ریاضی کا استاد تھا۔ امریکہ منتقل ہونے کے بعد، انہوں نے 18 سال تک چائنا ٹاؤن کے آر اینڈ جی لاؤنج میں کام کیا، پہلے باورچی خانے کے معاون کے طور پر اور بعد میں باورچی کے طور پر۔ ان کی خاصیت کٹی ہوئی روسٹ ڈک تھی۔ وان یی شو (؛ بیوی)، 62، ٹارگیٹ میں کیشیئر تھا۔ 32 سالہ ونسنٹ لی (؛ بیٹا) ایک معمار تھا۔ 30 سالہ چیا ہوئی "چانٹل" چو (؛ بہو)، جو 2007 سے قریبی سٹی کالج آف سان فرانسسکو کی طالبہ ہے، کا تعلق تائیوان سے تھا۔ 37 سالہ ینگشو "جیس" لی (؛ بیٹی)، ایسٹ بے شہر ایمری ول میں کوانٹیٹیو میڈیکل سسٹمز انکارپوریشن کے لیے سافٹ ویئر انجینئر تھیں۔ مقدمے سے پہلے عدالت میں قانونی نمائندگی پیش ہوتی ہے اپنی پہلی عدالت میں پیشی میں، چینی نسل سے تعلق رکھنے والے لوک نے کینٹونیز عدالت کے مترجم سے درخواست کی، لیکن جج سے انگریزی میں بھی بات کی، اور عوامی محافظ کے دفتر سے نمائندگی کرنے کو کہا۔ 29 مارچ 2012 کو سان فرانسسکو کاؤنٹی سپیریئر کورٹ میں، جج لوسی میک کیب کے سامنے، چیف اسسٹنٹ ڈسٹرکٹ اٹارنی شیرون وو نے دلیل دی کہ اگر لوک کی نمائندگی پبلک ڈیفنڈر کے دفتر کے ذریعے کی جاتی ہے تو مفادات کا ممکنہ تصادم موجود ہے، جیسا کہ دفتر نے پہلے لوک کے بھائی برائن لوک کی نمائندگی کی تھی، جو ایک ممکنہ گواہ تھا۔ پبلک ڈیفنڈر جیف اڈاچی نے استدلال کیا کہ یہ متعلقہ نہیں تھا کیونکہ اس کا دفتر اب برائن لوک کی نمائندگی نہیں کرتا تھا، لیکن میک کیب نے وو کا ساتھ دیا، اور اس لیے بن تھائی لوک کا دفاع نجی وکیل مارک گولڈروسن کے حوالے کر دیا گیا۔ علیحدہ طور پر، عوامی محافظ کے دفتر نے میک کیب کے اس فیصلے کے خلاف اپیل دائر کی جس میں اسے لوک کی نمائندگی کرنے کی اجازت نہیں دی گئی تھی۔ یہ معاملہ جج نیوٹن لام کے سامنے آیا، جنہوں نے 10 اپریل کو اپیل مسترد کر دی۔ سزائے موت کا امکان ڈسٹرکٹ اٹارنی جارج گیسکن نے مارچ 2012 کے آخر میں کہا کہ وہ شاید سزائے موت نہیں مانگے گا، حالانکہ خصوصی حالات میں اضافے کی وجہ سے لوک اہل ہو سکتا ہے۔ تقریبا اسی وقت سی بی ایس سے وابستہ کے پی آئی ایکس-ٹی وی کے ذریعہ کیے گئے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ سان فرانسسکو کے 56 فیصد باشندوں کا خیال ہے کہ حکومت کو لوک کے خلاف اپنے مقدمے میں سزائے موت کا تعاقب کرنا چاہیے، جبکہ 33 فیصد مخالفت میں اور 11 فیصد غیر یقینی تھے۔ جب اپریل 2012 کے آخر میں اس معاملے پر دوبارہ انٹرویو کیا گیا تو گیسکن نے کہا کہ خصوصی حالات کمیٹی (جو سینئر قتل عام کے استغاثہ پر مشتمل ہے) حتمی فیصلہ کرنے سے پہلے ابھی بھی کافی شواہد کا انتظار کر رہی ہے۔ 19 جون 2015 کو لوک کی عدالت میں پیشی کے دوران، اسسٹنٹ ڈسٹرکٹ اٹارنی مائیکل سوارٹ نے کہا کہ استغاثہ سزائے موت کا مطالبہ نہیں کرے گا۔ اس طرح ہر گنتی کے لیے لوک کو زیادہ سے زیادہ عمر قید کی سزا کا سامنا کرنا پڑا۔ گرفتاری اور سماعتوں میں لوک کو 5 اپریل 2012 کو سان فرانسسکو کاؤنٹی سپیریئر کورٹ کے جج سیموئل فینگ کے سامنے متعدد قتل اور انتظار میں لیٹنے کے خصوصی حالات، ڈکیتی کے پانچ شمار، اور چوری کی ایک گنتی کے ساتھ قتل کے پانچ الزامات میں پیش کیا گیا تھا۔ اس نے تمام الزامات میں قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی، لیکن بصورت دیگر بات نہیں کی۔ اس کی ضمانت 25 ملین ڈالر مقرر کی گئی تھی، اور اس کی اگلی عدالت میں پیشی 3 مئی کو مقرر کی گئی تھی جس وقت سماعت کی تاریخ کا فیصلہ کیا جائے گا۔ فینگ نے کہا کہ وہ ضمانت دینے میں "مطمئن نہیں" تھے، لیکن ڈسٹرکٹ اٹارنی آفس کے شیرون وو نے جواب دیا کہ چونکہ تحقیقات ابھی ابتدائی مراحل میں ہے، اس لیے استغاثہ ابھی تک ضمانت سے انکار کرنے کے لیے درکار "ممکنہ جرم" کے معیار پر پورا اترنے کے لیے کافی ثبوت پیش کرنے کے لیے تیار نہیں تھا۔ مزید برآں، یو ایس امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ (آئی سی ای) نے ایک امیگریشن قیدی کو لوک پر اس طرح رکھا کہ اگر وہ ضمانت بھی دے تو اسے رہا کرنے کے بجائے آئی سی ای کی تحویل میں رہا کر دیا جائے گا۔ جون 2012 کے آخر میں، لوک کے بھائی کو غیر متعلقہ منشیات کے الزامات میں سزا سنائی گئی۔ لوک 20 جولائی 2012 کو دوبارہ عدالت میں پیش ہوا۔ مارک گولڈروسن نے ان کی نمائندگی جاری رکھی۔ فینگ نے اعلان کیا کہ لوک کا مقدمہ 25 اکتوبر کو ہوگا، اور پھر سماعت ملتوی کردی گئی۔ گولڈروسن نے تاخیر کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ تفتیش ابھی جاری ہے اور استغاثہ اور دفاع دونوں کو گواہوں کے بیانات اور شواہد کا جائزہ لینے کے لیے وقت درکار ہے۔ اس نے یہ بھی بتایا کہ اس کا لوک صحت مند تھا اور اسے اپنے والدین سے ملاقات ملی تھی۔ جنوری 2013 تک، لوک کا مقدمہ ابھی تک مقدمے کی سماعت میں نہیں گیا تھا۔ 15 جنوری کو جج جیروم بینسن کے سامنے ہونے والی مقدمے کی سماعت سے پہلے کی سماعت کے نتیجے میں موت کی تاریخ کے تقریبا ایک سال بعد 19 مارچ کو عدالت کی ایک اور تاریخ مقرر کی گئی، کیونکہ پولیس رپورٹ ابھی مکمل نہیں ہوئی تھی۔ 19 مارچ کو ہونے والی سماعت میں، جج بینسن سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ ابتدائی سماعت کے لیے تاریخ طے کریں گے، لیکن اس کے بجائے دفاعی وکلاء نے دوبارہ کہا کہ انہیں شواہد کا جائزہ لینے کے لیے مزید وقت درکار ہے، اور اس لیے سماعت 3 مئی کو جاری رہے گی۔ 30 مئی کو لوک کی عدالت میں پیشی میں، ابتدائی سماعت کو دوبارہ 30 جولائی تک ملتوی کر دیا گیا۔ دسمبر 2013 تک، ابتدائی سماعت ابھی تک نہیں ہوئی تھی۔ اس مہینے لوک کی عدالت میں پیشی میں، جج نے ابتدائی سماعت کی نئی تاریخ 14 فروری 2014 مقرر کی۔ اس کے بعد، تاریخ کو مزید آگے بڑھا کر 11 اپریل، 18 جون اور پھر 17 جولائی کر دیا گیا۔ 17 جولائی کو لوک بیماری کی وجہ سے عدالت میں پیش نہیں ہوئے۔ عدالت نے اسٹیٹس کانفرنس کے لیے 16 اکتوبر اور ابتدائی سماعت کے لیے 17 نومبر کی تاریخیں مقرر کیں۔ ابتدائی سماعت بالآخر 16 مارچ 2015 کو شروع ہوئی اور جون میں اختتام پذیر ہوئی۔ لوک کے مقدمے کی سماعت اور سزا سنانے کا آغاز ابتدائی طور پر مارچ 2016 میں ہونا تھا، لیکن استغاثہ نے ثبوتوں کا جائزہ لینے کے لیے مزید وقت حاصل کرنے کے لیے تاخیر کی درخواست کی۔ لوک کا مقدمہ بالآخر 10 اکتوبر 2017 کو جج کیرول یاگی کے سامنے شروع ہوا۔ آخر کار لوک پر اصل گنتی کے بجائے دو چوریوں کا الزام عائد کیا گیا، کیونکہ گھر دو الگ الگ رہائشی یونٹوں پر مشتمل تھا جن میں سے ہر ایک کا اپنا داخلہ تھا: بڑے مارے گئے جوڑے ہوا شون لی اور وان یی شو اور ان کی بیٹی جیس لی کے لیے اوپر کا حصہ، چھوٹے مارے گئے جوڑے ونسنٹ لی اور چیا ہوئی چو کے لیے نیچے کا حصہ۔ ابتدائی بیانات میں، ڈسٹرکٹ اٹارنی آفس کے پراسیکیوٹر ایرک فلیمنگ نے لوک کو جائے وقوعہ سے جوڑنے والے جسمانی شواہد پر زور دیا، جس میں جائے وقوعہ پر پائی جانے والی ونڈیکس کی بوتل پر لوک کا فنگر پرنٹ اور لوک کی کار اور جینز کے جوڑے پر پائے جانے والے متاثرین کا خون شامل ہے۔ لوک کا گھر، اور تجویز پیش کی کہ گھر میں سیلاب لانے کے لیے سنکوں کو الگ کرکے جائے وقوعہ پر شواہد کو تباہ کرنے کی کوششیں انجام دینے کے لیے پلمبنگ کے تجربے کی ضرورت ہوگی۔ مارک گولڈروسن کے لوک کے دفاع میں استغاثہ کی جانب سے ہلاکتوں کے معقول محرک کو آگے بڑھانے میں ناکامی پر توجہ مرکوز کی گئی، اور ان لیڈز پر جن پر پولیس لوک پر اپنی توجہ مرکوز کرنے کی وجہ سے عمل کرنے میں ناکام رہی، جیسے کہ ایک مخبر کی رپورٹ کہ چائنا ٹاؤن گینگ کے رہنما نے قتل اور ڈی این اے کے نمونوں کا حکم دیا تھا جن کی جانچ نہیں کی گئی تھی۔ گولڈروسن نے بتایا کہ جب لوک جائے وقوعہ پر موجود تھا، ایک اور شخص نے منصوبہ بندی کی اور قتل کو انجام دیا۔ استغاثہ نے 17 اکتوبر کو عدالت میں ڈی این اے شواہد پیش کیے، جبکہ ایک فارنسک معائنہ کار نے 24 اکتوبر کو گواہی دی۔ مقدمے کے چوتھے ہفتے میں، ابتدائی طور پر جائے وقوعہ کی تفتیش کرنے والے چھ پولیس افسران نے گواہی دی۔ براہ راست جانچ اور جرح دونوں ہی جائے وقوعہ پر چھوڑی گئی کئی ہزار ڈالر کی نقد رقم پر مرکوز تھے۔ اختتامی دلائل 28 نومبر کو شروع ہوئے، اور ایک اور دن تک جاری رہے۔ فلیمنگ نے تجویز کیا کہ لوک پیسے سے متاثر تھا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ اسے آرٹیکوک جو کے کیسینو میں جوا کھیلتے ہوئے نقصان اٹھانا پڑا تھا، جبکہ گولڈروسن نے اس بات کا اعادہ کیا کہ شواہد سے "مضبوطی سے پتہ چلتا ہے کہ اس میں ایک سے زیادہ افراد ملوث تھے"۔ تھینکس گیونگ کے لیے طویل ویک اینڈ کی وجہ سے عدالتی تعطیلات کے بعد 5 دسمبر پیر کو جیوری پر غور و فکر شروع ہوا۔ پانچ دن کے غور و فکر کے بعد، جیوری ابھی تک کسی فیصلے پر نہیں پہنچی تھی، یہ ایک ایسی حقیقت ہے جسے گولڈروسن نے کیس کی پیچیدگی سے منسوب کیا۔ 11 دسمبر کو جیوری نے لوک کو قتل کے پانچ، ڈکیتی کی کوشش کے پانچ اور چوری کے دو الزامات کا مجرم پایا، لیکن اسے ڈکیتی کے الزامات سے بری کر دیا۔ ڈسٹرکٹ اٹارنی گیسکن نے فیصلے پر اطمینان کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ "ہمیں خوشی ہے کہ ہمیں خاندان اور برادری کے لیے کچھ جوابدہی مل رہی ہے"، جبکہ گولڈروسن نے کہا کہ قتل میں ملوث دیگر افراد اب بھی مفرور ہیں اور یہ کہ لوک "سمجھتا ہے کہ یہ عمل کا آغاز ہے اور اپیل کے طریقہ کار ہیں"۔ یکم مارچ، 2018 کو، یاگی نے حکم دیا کہ لوک گولڈروسن کے اعتراض کو مسترد کرتے ہوئے، جس نے بیک ٹو بیک عمر قید کی سزاؤں کی درخواست کی تھی، پانچ بار عمر قید کی سزا سنائے۔ پراسیکیوٹر ڈیوڈ میرین، جس نے لوک کی سزا سنائے جانے کے بعد فلیمنگ سے کیس سنبھالا، نے متاثرین کے خاندان کے رکن نیکول لی کی جانب سے متاثرہ کے اثرات کا بیان پیش کیا، جس نے کہا کہ سزا سنانے میں شرکت کرنا اس کے لیے بہت تکلیف دہ تھا۔ لوک نے سزا سناتے وقت بات نہیں کی، سوائے اپنے وکیل کو یہ بتانے کے کہ وہ اپیل کرنا چاہتا ہے۔ اسے 7 مارچ 2018 کو اپنی سزا کاٹنے کے لیے کیلیفورنیا اسٹیٹ جیل، کورکورن میں داخل کیا گیا تھا۔ اپیل لوک نے کیلیفورنیا فرسٹ ڈسٹرکٹ کورٹ آف اپیل میں اپنی سزاؤں کی اپیل کی، جس میں ہر سزا کو واپس لینے کے ساتھ ساتھ معاوضے اور سزا سے متعلق دیگر مسائل کا حوالہ دیا گیا۔ ان کی نمائندگی فرسٹ ڈسٹرکٹ اپیلیٹ پروجیکٹ کے اٹارنی ماریبیت ہالورن نے کی۔ اپیلٹ پینل پریذائیڈنگ جج اسٹیورٹ آر پولاک، جون بی اسٹریٹر، اور ایلیسن ایم ٹچر پر مشتمل تھا۔ مارچ 2021 میں دی گئی متفقہ رائے میں، پولاک نے فیصلہ دیا کہ اپیل کی پہلی بنیاد، لوک کی سزا کے بعد کیلیفورنیا کے مجرمانہ قتل کے قانون میں ترمیم، اپیل پر ناقابل شناخت تھی اور اس کے بجائے لوک کو مقدمے کی سماعت کی عدالت میں راحت کی درخواست میں اس مسئلے کو اٹھانا چاہیے۔ دوسرا، لوک نے قتل میں مدد کرنے اور اکسانے کے لیے مجرمانہ ذمہ داری کے حوالے سے جیوری کی ہدایات کو چیلنج کیا، لیکن پولاک نے پایا کہ ہدایات قانون کا درست بیان تھیں۔ لوک نے قتل اور ڈکیتی کی کوششوں میں ثبوت کی خامیوں کو مزید اٹھایا۔ پولاک نے قتل کی سزاؤں کے سلسلے میں اپیل کی اس بنیاد کو مسترد کر دیا، لیکن ڈکیتی کی پانچ اصل کوششوں میں سے تین کے سلسلے میں اس کی اجازت دی، یہ کہتے ہوئے کہ شواہد صرف اس بات کی تائید کرتے ہیں کہ لوک نے ونسنٹ لی اور اس کی بیوی کو لوٹنے کی کوشش کی تھی، لیکن قتل کے دیگر تین متاثرین نہیں جن کے بیڈروم میں لوک داخل نہیں ہوا تھا۔ لوک کی اپیل کے پانچویں حصے میں دلیل دی گئی کہ چوری کی دو گنتی کو ایک ہی گنتی تک کم کیا جانا چاہیے، جس میں جرائم کے مقام کو ایک ہی رہائشی یونٹ پر مشتمل قرار دیا گیا ہے، لیکن پولاک نے دو الگ الگ سزاؤں کو برقرار رکھا، جس میں گھر کے نیچے اور اوپر کے حصوں کے الگ الگ داخلی راستوں جیسے حقائق کی طرف اشارہ کیا گیا تاکہ یہ فیصلہ کیا جا سکے کہ سابقہ کے باشندوں کو مؤخر الذکر سے الگ "رازداری کی معقول توقع" تھی۔ آخر کار، پولاک نے ریمانڈ کے لیے ٹرائل کورٹ میں ریمانڈ کے لیے لوک کی دلیل کو قبول کر لیا، کیونکہ لوک کی سزا کے بعد کیلیفورنیا پینل کوڈ کی لازمی سزا کی دفعات میں ترمیم ٹرائل جج کو یہ فیصلہ کرنے میں لوک کی سابقہ مجرمانہ سزا کو نظر انداز کرنے کی اجازت دے گی کہ آیا لوک کی سزا میں پانچ سال کا اضافہ کیا جائے یا نہیں۔ مئی 2021 میں، کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ نے کورٹ آف اپیل کے فیصلے پر نظرثانی کے لیے لوک کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ ملک بدری کے مسائل معاہدہ اور مقدمہ قانون 1998 میں، بن تھائی لوک کو 1996 میں سان جوس میں ایک چینی ریستوراں اور کپڑوں کے تھوک فروش کو پکڑنے پر دوسرے درجے کی ڈکیتی اور آتشیں اسلحہ سے حملہ کرنے کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ 10 اگست 2006 کے اوائل میں امریکی امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ کی تحویل میں رہا ہونے سے پہلے انہوں نے سان کوئنٹن اسٹیٹ جیل میں گیارہ سال قید کی سزا میں سے آٹھ سال گزارے اور امیگریشن عدالت میں پیشی کے لیے ایریزونا کے ایلائے حراستی مرکز بھیج دیا۔ اگلے مہینے، ایک امیگریشن جج نے حکم دیا کہ لوک کو امریکہ سے جلاوطن کر دیا جائے۔ آخر میں، لوک کو ملک بدر نہیں کیا جا سکا کیونکہ ویتنام کی حکومت نے اسے اس ملک میں دوبارہ داخل کرنے کی اجازت دینے کے لیے سفری دستاویز جاری کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ لوک 1989 میں ایک قانونی تارکین وطن کے طور پر اپنے آبائی ملک ویتنام سے امریکہ منتقل ہو گئے۔ تاہم، لوک کی ملک بدری کی کارروائی کے وقت ویتنام کا امریکہ کے ساتھ وطن واپسی کا کوئی معاہدہ نہیں تھا، اور یہاں تک کہ بعد میں دستخط شدہ 2008 کے U.S.-Vietnam وطن واپسی کے معاہدے کے تحت، ویتنام کو صرف ان جلاوطن افراد کو قبول کرنے کی ضرورت ہے جو 1995 میں تعلقات کی بحالی کے بعد امریکہ پہنچے تھے۔ سان فرانسسکو یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر بل ہنگ نے کہا کہ یہ پابندی اس لیے موجود ہے کیونکہ ویتنامی حکومت کا خیال ہے کہ جو ویتنامی اس تاریخ سے پہلے امریکہ گئے تھے-بنیادی طور پر کمیونزم سے پناہ گزین-وہ "ریاستہائے متحدہ کی پیداوار" ہیں، اور ان کی مجرمانہ کارروائیاں ویتنام کی ذمہ داری نہیں ہیں۔ زیڈویڈاس بمقابلہ ڈیوس میں 2001 کے سپریم کورٹ کے فیصلے کی وجہ سے، لوک کو غیر معینہ مدت تک حراست میں بھی نہیں رکھا جا سکا، اور 180 دنوں کے بعد اسے آئی سی ای کی تحویل سے رہا کر دیا گیا۔ سیاسی ردعمل سیاست دانوں نے لوک کی گرفتاری کی خبروں کا جواب ان مجرموں پر جیل کے بعد کی پابندیوں کے مطالبے کے ساتھ دیا جنہیں ملک بدر نہیں کیا جا سکتا تھا۔ سان فرانسسکو کے میئر ایڈ لی نے درخواست کی کہ وفاقی حکومت ناقابل تسخیر مجرموں کو ان علاقوں میں واپس جانے سے روکنے کے طریقوں پر غور کرے جہاں انہوں نے اپنے اصل جرائم کا ارتکاب کیا تھا، جبکہ کانگریس کے مختلف ریپبلکنز نے صورتحال سے نمٹنے کے لیے قانون سازی کی منظوری کا مطالبہ کیا۔ نمائندہ لامار اسمتھ (آر-ٹی ایکس) اور سینیٹر چک گراسلے (آر-آئی اے) نے یکم جون 2012 کو ہوم لینڈ سیکیورٹی کے سکریٹری جینٹ نیپولیٹانو کو ایک خط لکھا، جس میں لوک اور دیگر غیر ملکی شہریوں کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا گیا تھا جنہیں ملک بدر کرنے کا حکم دیا گیا تھا لیکن وہ آزادانہ طور پر رہتے رہے۔ زیڈویڈاس بمقابلہ ڈیوس کی وجہ سے ریاستہائے متحدہ میں، اور یہ پوچھ گچھ کرتے ہوئے کہ کیا وہ چھ ماہ سے زیادہ جلاوطن افراد کی حراست کی اجازت دینے کے لیے 1952 کے امیگریشن اینڈ نیشنلٹی ایکٹ میں ترمیم کرنے کے لیے قانون سازی کی حمایت کریں گی۔ جون 2013 میں، سینیٹر جم انہوف (آر-اوکے) نے بارڈر سیکیورٹی، اقتصادی مواقع، اور امیگریشن ماڈرنائزیشن ایکٹ 2013 کا رخ کیا تاکہ ملک بدر ہونے والوں کو چھ ماہ سے زیادہ حراست میں رکھنے کی اجازت دی جا سکے جب ان کے شہریت کے ممالک نے انہیں دوبارہ داخل کرنے سے انکار کر دیا، اور 20 جون 2013 کو ایک فلور تقریر کی، جس میں انہوں نے کئی بار لیوک کے کیس کا جواز کے طور پر ذکر کیا۔ ایک سال بعد، گراسلی، انہوف، جیف سیشنز (آر-اے ایل)، ڈیوڈ ویٹر (آر-ایل اے)، اور ٹیڈ کروز (آر-ٹی ایکس) نے اسی طرح کے مقاصد کے لیے کیپ آور کمیونٹیز سیف ایکٹ () متعارف کرایا۔ اس ایکٹ کے حوالے سے گراسلی کی پریس ریلیز میں بھی لوک کے خلاف الزامات پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ 2015 () اور 2019 () میں کیپ آور کمیونٹیز سیف ایکٹ کے دوبارہ تعارف کے ساتھ آنے والی پریس ریلیزز میں بھی لوک کے معاملے پر تبادلہ خیال کیا گیا، جس میں گراسلی، انہوف اور ان کے شریک اسپانسرز نے زیڈویڈاس کی تخلیق کردہ "کیچ اینڈ ریلیز لوفول" کے طور پر بیان کیا، جس نے لوک کو ریاستہائے متحدہ میں آزاد رہنے کی اجازت دی تھی۔ نمائندے ٹیڈ پو (آر-ٹی ایکس) نے وسیع تر اقدامات کی تجویز پیش کی: انہوں نے 27 مارچ اور 10 جولائی 2012 کو فلور تقریریں کیں، جس میں انہوں نے 25 اکتوبر 2011 کو متعارف کرائے گئے ڈیپورٹ فارن کنویسٹڈ کرمنلز ایکٹ () کی منظوری کا مطالبہ کیا، جس میں ان ممالک کے شہریوں کو تارکین وطن اور غیر تارکین وطن ویزوں سے انکار کا التزام کیا گیا ہے جنہوں نے جلاوطن افراد کی وطن واپسی سے "انکار یا غیر معقول طور پر تاخیر" کی تھی۔ ہر تقریر میں، انہوں نے لوک کا حوالہ دیا اور کہا کہ ویتنام اور دوسرے ممالک "جو اپنے قانونی طور پر جلاوطن مجرموں کو واپس لینے میں ناکام رہے ہیں" کو نتائج کا سامنا کرنا پڑے گا۔ انہوں نے 19 جولائی کو نیپولیٹانو کے سامنے تب ریمارکس میں لوک کے کیس کو مزید اٹھایا جب وہ ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ کے سامنے پیش ہوئیں۔ ویتنام کے وزیر اعظم نگوین ژون فوک کے مئی 2017 میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ سے ملاقات کے لیے وائٹ ہاؤس کے دورے کے بعد، ہنوئی میں امریکی سفارت خانے اور ویتنام کی وزارت خارجہ نے ایک ورکنگ گروپ تشکیل دیا اور جولائی 2017 میں ریاستہائے متحدہ میں ویتنام کے بارے میں بات چیت کی جس سے ویتنام نے 2008 کے وطن واپسی کے معاہدے کی وجہ سے ملک بدری کے لیے سفری دستاویزات جاری کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ ملک بدری کا مسئلہ لوک کی سزا کے بعد ایک بار پھر نمایاں ہوا، جو سان فرانسسکو کے ایک اور قتل عام کے معاملے، کیتھرین اسٹینیل کی شوٹنگ میں ایک غیر دستاویزی تارکین وطن کے متنازعہ بری ہونے کے دو ہفتوں سے بھی کم عرصے بعد سامنے آیا۔ لوک کی سزا کی خبر کے جواب میں، قدامت پسند مبصر مارک کریکورین نے زادویداس کے فیصلے کی مذمت کی۔ یہ بھی دیکھیں کیلیفورنیا میں قتل عام کی فہرست ریاستہائے متحدہ میں 2012 کے قتل کی فہرست حوالہ جات 2012 میں کیلیفورنیا 2012 میں سان فرانسسکو 2012 میں ریاستہائے متحدہ میں قتل خاندانی قتل سان فرانسسکو میں جرائم مارچ 2012 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ میں قتل سان فرانسسکو بے ایریا میں جرائم