Hungarian conquest of the Carpathian Basin
کارپیتھین طاس کی ہنگری کی فتح، جسے ہنگری کی فتح یا ہنگری کی زمین لینے کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، تاریخی واقعات کا ایک سلسلہ تھا جو 9 ویں صدی کے آخر اور 10 ویں صدی کے اوائل میں وسطی یورپ میں ہنگریوں کی آباد کاری کے ساتھ ختم ہوا۔ ہنگریوں کی آمد سے پہلے، قرون وسطی کی تین ابتدائی طاقتیں، پہلی بلغاریائی سلطنت، مشرقی فرانسیا اور موراویا، کارپیتھین طاس پر قبضے کے لیے ایک دوسرے سے لڑ چکی تھیں۔ انہوں نے کبھی کبھار ہنگری کے گھڑ سواروں کو سپاہیوں کے طور پر رکھا۔ لہذا، ہنگری جو کارپیتھین پہاڑوں کے مشرق میں پونٹک میدانوں پر رہتے تھے، وہ اس بات سے واقف تھے کہ جب ان کی فتح شروع ہوگی تو ان کا وطن کیا ہوگا۔ ہنگری کی فتح لوگوں کی "دیر سے یا" چھوٹی "ہجرت کے تناظر میں شروع ہوئی۔ ہنگریوں نے پہلے سے طے شدہ طریقے سے کارپیتھین طاس پر قبضہ کر لیا، جس میں 862-895 کے درمیان ایک طویل حرکت تھی۔ دوسرے نظریات اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ ہنگریوں نے 894 یا 895 میں پیچینیگس اور بلغاریائیوں کے مشترکہ حملے کے بعد کارپیتھین پہاڑوں کو عبور کیا۔ انہوں نے سب سے پہلے دریائے ڈینیوب کے مشرق میں نشیبی علاقوں پر قبضہ کر لیا اور 900 میں پینونیا (دریا کے مغرب میں واقع علاقہ) پر حملہ کر کے قبضہ کر لیا۔ انہوں نے موراویا میں اندرونی تنازعات کا فائدہ اٹھایا اور 902 اور 906 کے درمیان کسی وقت اس ریاست کو ختم کر دیا۔ ہنگریوں نے 4 جولائی 907 کو بریزالاسپورک میں لڑی گئی جنگ میں باویرین فوج کو شکست دے کر کارپیتھین طاس پر اپنا کنٹرول مضبوط کیا۔ انہوں نے 899 اور 955 کے درمیان مغربی یورپ میں مہمات کا ایک سلسلہ شروع کیا اور 943 اور 971 کے درمیان بازنطینی سلطنت کو بھی نشانہ بنایا۔ تاہم، وہ آہستہ آہستہ طاس میں آباد ہوئے اور 1000 کے آس پاس ایک عیسائی بادشاہت، ہنگری کی بادشاہی قائم کی۔ پس منظر قبل از فتح ہنگری 860 کی دہائی کے بعد سے اس علاقے کا مکمل مقامی علم حاصل کرنے کے بعد ہنگری کے لوگ جغرافیائی طور پر متحد لیکن سیاسی طور پر منقسم زمین پر کارپیتھین طاس میں پہنچے۔ اوار کاگانیٹ (c. 822) کے خاتمے کے بعد، مشرقی فرینکوں نے ٹرانسڈانوبیا میں اپنے اثر و رسوخ پر زور دیا، بلغاریائیوں نے جنوبی ٹرانسلوینیا اور اندرونی علاقوں میں تھوڑی حد تک زندہ بچ جانے والی اوار آبادی کو اپنی بے وطن ریاست میں رکھا۔ ایک نظریہ کے مطابق آثار قدیمہ کے شواہد کے مطابق، اوار کی آبادی کارپیتھین طاس کی ہنگری کی فتح کے وقت تک زندہ رہی۔ اس طاقت کے خلا میں، ہنگری کے فاتح اشرافیہ نے سابق اوار کاگانیٹ کے نظام پر قبضہ کر لیا، قتل عام اور اجتماعی قبروں کا کوئی سراغ نہیں ہے، خیال کیا جاتا ہے کہ یہ کارپیتھین بیسن میں مقامی باشندوں کے لیے ایک پرامن منتقلی رہی ہے۔ دوسرے اسکالرز مرحوم اوار اور ہنگری کے فاتحین اور/یا کارپیتھین بیسن کی "ڈبل فتح" (کیٹوس ہونفوگلاس) کے درمیان تسلسل کو مسترد کرتے ہیں۔ مورخ بالنٹ سیناڈ کے مطابق "(اصل نظریہ کا) ایک بھی عنصر قابل قبول نہیں ہے" اور یہ کہ "ثبوت کا ایک زبردست ٹکڑا یہ ہے کہ اوار اور فتح کے دور کے کنکال کے مواد کے درمیان حقیقی مماثلت کا مظاہرہ نظریاتی طور پر ممکنہ معاملات کے صرف 4.5 فیصد میں کیا جا سکتا ہے۔" جارج دی مونک کے دی کنٹینیوشن آف دی کرانیکل میں ہنگریوں کا سب سے قدیم حوالہ موجود ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ ہنگری کے جنگجوؤں نے 836 یا 837 میں زیریں ڈینیوب کے علاقے میں بازنطینی سلطنت اور بلغاریائیوں کے درمیان تنازعہ میں مداخلت کی۔ وسطی یورپ میں ہنگری کا پہلا معروف حملہ اینلز آف سینٹ برٹن میں درج کیا گیا تھا، جس میں لکھا گیا ہے کہ "دشمن، جنہیں ہنگری کہتے ہیں، جو اب تک نامعلوم تھے" جنہوں نے 862 میں جرمن سلطنت کے بادشاہ لوئس کو تباہ کر دیا تھا۔ وکٹر سپینی اور دیگر مورخین کا کہنا ہے کہ موراویا کے راستسلاو نے جرمن لوئس کے ساتھ جنگ میں مشرقی فرانسیا پر حملہ کرنے کے لیے ہنگریوں کی خدمات حاصل کیں۔ سالزبرگ کے آرچ بشپ تھیوٹمار نے اپنے تقریبا 900 کے خط میں واضح طور پر کہا ہے کہ موراویوں نے اکثر جرمنوں کے خلاف ہنگریوں کے ساتھ اتحاد کیا۔ پورفیروجنیٹس نے ذکر کیا ہے کہ ہنگری ایک ایسے علاقے میں رہتے تھے جسے وہ کارپیتھین کے پار حملے تک "ایٹلکوزو" کہتے تھے۔ انہوں نے مزید کہا کہ یہ اس علاقے میں واقع تھا جہاں باروچ، کوبو، ٹرولوس، بروٹوس اور سیریٹوس ندیاں بہتی ہیں۔ اگرچہ ڈینیپر اور سدرن بگ کے ساتھ پہلے دو دریاؤں کی شناخت متفقہ طور پر قبول نہیں کی گئی ہے، لیکن اس میں کوئی شک نہیں کہ آخری تین نام دریائے ڈینیسٹر، پرٹ اور سیرٹ کا حوالہ دیتے ہیں۔ وسیع تر علاقے میں، دریائے ادیمکا پر سبوتسی میں، تین قبریں (ان میں سے ایک مرد کی ہے جو اپنے گھوڑے کی کھوپڑی اور ٹانگوں کے ساتھ دفن ہے) کو قبل از فتح ہنگریوں سے منسوب کیا جاتا ہے۔ تاہم، یہ مقبرے 10 ویں صدی کے ہو سکتے ہیں۔ ہنگریوں کو سات قبائل میں منظم کیا گیا جنہوں نے ایک کنفیڈریشن تشکیل دی۔ کانسٹینٹین پورفیروجنیٹس اس نمبر کا ذکر کرتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ گمنام نے قبائلی کنفیڈریشن کے ہنگری کے "ہیٹوموگر" ("سات ہنگری") فرقے کو محفوظ رکھا ہے، حالانکہ وہ لکھتے ہیں کہ "سات سرکردہ افراد" ایک سیاسی تنظیم کے بجائے مشترکہ طور پر اس نام کے حامل ہیں۔ ہیٹوموگر کنفیڈریشن کو کبروں کی آمد سے تقویت ملی، جنہوں نے (کانسٹینٹین کے مطابق) خزار کھگانیٹ کے خلاف ناکام فسادات کے بعد ہنگریوں میں شمولیت اختیار کی۔ اینلز آف سالزبرگ کے طویل ورژن میں ہنگریوں اور کبروں کا ذکر کیا گیا ہے، جس میں بتایا گیا ہے کہ ہنگریوں نے ویانا کے آس پاس لڑائی کی، جبکہ کبروں نے 881 میں قریب ہی کلمائٹ میں لڑائی کی۔ میڈگیرو تجویز کرتے ہیں کہ کاور گروہ پہلے ہی 881 کے آس پاس کارپیتھین طاس کے اندر ٹسزا کے میدان میں آباد ہو چکے تھے، جس نے ہنگری کی فتح کے وقت گیسٹا ہنگرورم میں کومنوں کے غیر تاریخی حوالہ کو جنم دیا ہوگا۔ ابن Rusta اور Gardizi (بالترتیب 10 ویں اور 11 ویں صدی کے دو مسلم اسکالرز، جن کی جغرافیائی کتابوں نے ابو عبداللہ الجحانی کی لکھی ہوئی سابقہ تصنیف سے متن کو محفوظ کیا ہے) کے مطابق ہیتوموگر کنفیڈریشن دوہری قیادت میں تھا۔ ہنگری کے برائے نام یا مقدس رہنما کو کینڈے کا لقب دیا جاتا تھا، جبکہ ان کے فوجی کمانڈر کو گیولا کا لقب دیا جاتا تھا۔ انہی مصنفین نے مزید کہا کہ گیولا نے 20,000 گھڑ سواروں کی فوج کی کمان سنبھالی تھی، لیکن اس تعداد کی وشوسنییتا غیر یقینی ہے۔ ریجینو آف پروم اور دیگر عصری مصنفین 9 ویں صدی کے ہنگریوں کو خانہ بدوش جنگجوؤں کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ شہنشاہ لیو د وائز گھوڑوں کی فوجی حکمت عملی کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔ ہنگری کے جنگجوؤں کی قبروں میں پائے جانے والے گھوڑے کی کھوپڑیوں کے تجزیے سے ان گھوڑوں اور مغربی نسلوں کے درمیان کوئی خاص فرق ظاہر نہیں ہوا ہے۔ پروم کے ریجینو کا کہنا ہے کہ ہنگری کے لوگ "تشکیل میں ہاتھ سے ہاتھ ملا کر لڑنے یا محصور شہروں پر قبضہ کرنے کے بارے میں کچھ نہیں جانتے تھے"، لیکن وہ ان کی تیر اندازی کی مہارت کو اجاگر کرتے ہیں۔ باقیات سے پتہ چلتا ہے کہ جامع کمان ہنگریوں کے سب سے اہم ہتھیار تھے۔ اس کے علاوہ، اس دور کے بہت سے جنگجوؤں کے قبروں میں قدرے مڑے ہوئے سابر دریافت ہوئے تھے۔ پروم کے ریجینو نے جنگ میں بظاہر پسپائی جیسے دھوکہ دہی کے لیے ہنگریوں کی ترجیح کو نوٹ کیا۔ ہم عصر مصنفین نے بھی ان کی شرارت کو بیان کیا، جس کی نمائندگی بستیوں کے چھاپوں میں بالغ مردوں کے قتل سے ہوتی ہے۔ کارپیتھین طاس کے باشندے موجودہ ہنگری کے تواریخ کی بنیاد پر، یہ واضح ہے کہ ہنگری کے قبضہ کے وقت کارپیتھین طاس میں رہنے والے لوگوں کی ایک سے زیادہ (کبھی کبھار توسیع شدہ) فہرست موجود تھی۔ مثال کے طور پر، انونیمس پہلے "سلاو، بلغاریائی، ولاکس اور رومیوں کے چرواہوں" کے بارے میں لکھتا ہے کہ وہ اس علاقے میں آباد ہیں، لیکن بعد میں اس نے "کوزر نامی قوم" اور زیکلیز کا حوالہ دیا۔ اسی طرح، کیزا کے سائمن نے پہلے "سلاووں، یونانیوں، جرمنوں، موراویوں اور ولاچوں" کی فہرست دی، لیکن بعد میں انہوں نے مزید کہا کہ زیکلی بھی اس علاقے میں رہتے تھے۔ میکارٹنی کے مطابق، یہ فہرستیں متعدد ذرائع پر مبنی تھیں اور 900 کے آس پاس کارپیتھین طاس کے حقیقی نسلی حالات کو دستاویز نہیں کرتی ہیں۔ آئیون اورل پاپ کا کہنا ہے کہ کیزا کے سائمن نے ان لوگوں کو درج کیا جو ان زمینوں پر آباد تھے جنہیں ہنگری نے فتح کیا تھا اور قریبی علاقے۔ ہنگریوں نے سلاوی بولنے والی آبادی سے کارپیتھین طاس کے طویل ترین دریاؤں کے قدیم (سیلٹک، ڈاسیان یا جرمن) ناموں کو اپنایا۔ مثال کے طور پر، دریاؤں کے ہنگری کے نام ڈینیوب (ڈونا)، ڈراوا، گرم، ماروس، اولٹ، زاوا، ٹسزا اور واگ سلاووں سے لیے گئے تھے۔ ہنگریوں نے سلاوی نژاد ہائیڈرونیمز کی ایک بڑی تعداد کو بھی اپنایا، جن میں بالٹن ("دلدل")، بیزٹرس ("سوئفٹ ندی")، ٹور ("اروکس ندی") اور زگیوا ("سوٹی ندی") شامل ہیں۔ کارپیتھین طاس میں سلاوی نژاد مقامات کے نام بہت زیادہ ہیں۔ مثال کے طور پر، سونگراڈ ("سیاہ قلعہ")، نوگراڈ ("نیا قلعہ")، ویسگراڈ ("قلعہ") اور قرون وسطی کے دیگر ابتدائی قلعوں کا ایک سلاو نام تھا، جبکہ کیسزتھیلی کے نام نے لاطینی لفظ قلعے (کاسٹیلم) کو سلاوک ثالثی کے ساتھ محفوظ رکھا۔ سلاووں کے علاوہ، ٹوپونیم کی بنیاد پر جرمن بولنے والی آبادی کی موجودگی کا مظاہرہ کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ہنگریوں نے دریائے ولکا (جس کا نام سلاو نژاد ہے) کے نام کی جرمن شکل کو اپنایا اور تقریبا 870 کی دستاویز جسے باویرین اور کارانٹینیوں کی تبدیلی کے نام سے جانا جاتا ہے، میں پنونیا میں جرمن مقامات کے ناموں کی فہرست دی گئی ہے، بشمول سلاپیگین ("زالا کا موڑ") اور موسابرک ("دلدل میں قلعہ")۔ بارکا، بارٹ اور دیگر دریاؤں کا نام اصل میں ترک یا سلاوک ہو سکتا ہے۔ بیلا میکلس سزوک کے نظریہ کے مطابق، مغربی عصری ذرائع کی طرف سے ماگیاروں کی تفصیلی وضاحت اور مقامی جنگوں میں فوری ہنگری کی مداخلت سے پتہ چلتا ہے کہ ہنگری پہلے ہی 9 ویں صدی کے وسط سے کارپیتھین طاس کے مشرقی علاقوں میں رہ رہے تھے۔ ابتدائی ہنگری کی بستیوں کے صحیح مقام کے حوالے سے، عربی جغرافیہ دان الجحانی (ان کے کام کے صرف ٹکڑے دوسرے مسلم مصنفین کے کاغذات میں بچ گئے) نے 870 کی دہائی میں ہنگریوں کو ڈان اور ڈینیوب دریاؤں کے درمیان رکھا۔ زیکی نے الجحانی کے ڈینیوب کو وسطی ڈینیوب کے علاقے کے ساتھ شناخت کیا ہے، جیسا کہ پہلے سے فرض کیے گئے نچلے ڈینیوب کے علاقے کے برعکس ہے کیونکہ الجحانی کی وضاحت کے مطابق، عیسائی موراوی ماگیاروں کے مغربی پڑوسی تھے۔ سلطنتوں کی سرحدی سرزمین کارپیتھین طاس کو 560 کی دہائی سے ترک بولنے والے لوگوں اوارس نے کنٹرول کیا تھا۔ اس خطے میں ان کی آمد پر، انہوں نے گیپیڈز پر اپنا اختیار مسلط کر دیا، جنہوں نے دریائے تزا کے مشرق کے علاقوں پر غلبہ حاصل کر لیا تھا۔ تاہم، گیپیڈز نویں صدی کے دوسرے نصف تک زندہ رہے، باویرین اور کارانٹینیوں کی 870 کے آس پاس لوئر پینونیا میں مقیم اپنے گروہوں میں تبدیلی کے حوالے کے مطابق۔ اوار ابتدائی طور پر خانہ بدوش گھڑ سوار تھے، لیکن دونوں بڑے قبرستان جو تین یا چار نسلوں کے ذریعہ استعمال کیے جاتے ہیں اور بستیوں کی بڑھتی ہوئی تعداد 8 ویں صدی سے ان کے سست (غیر خانہ بدوش) طرز زندگی کو اپنانے کی تصدیق کرتی ہے۔ اوارس کی طاقت کو 791 اور 795 کے درمیان شارلمین نے تباہ کر دیا تھا، جس نے ٹرانسڈانوبیا پر قبضہ کر کے اسے اپنی سلطنت سے منسلک کر لیا تھا۔ بالاتونماگیارڈ، نیمسکر اور ٹرانسڈانوبیا کے دیگر مقامات پر قرون وسطی کی ابتدائی دیہی بستیوں کی آثار قدیمہ کی تحقیقات سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ان کی اہم خصوصیات اوار کھگانیٹ کے زوال کے ساتھ تبدیل نہیں ہوئیں۔ عصری باویریا، بلغاریہ، کروشیا، موراویا اور دیگر دور دراز علاقوں میں واضح مشابہت والی اشیاء کی خصوصیت والے قبرستانوں کے ساتھ سابقہ سرحدی علاقوں میں نئی بستیاں نمودار ہوئیں۔ زلاسسابار میں لکڑی کی دیواروں سے محفوظ ایک جاگیر (کیرولنگین سلطنت کے دیگر حصوں کے عظیم درباروں کی طرح) کا کھوج لگایا گیا۔ اوار گروہ جو اپنے کھگن کی حکمرانی میں رہے، ان پر اکثر سلاو جنگجوؤں نے حملہ کیا۔ لہذا، کھگن نے شارلمین سے کہا کہ وہ اپنے لوگوں کو پینونیا میں زومباٹھیلی اور پیٹرونیل کے درمیان کے علاقے میں آباد ہونے دیں۔ ان کی درخواست 805 میں قبول کر لی گئی۔ باویرین اور کارانٹینیوں کی تبدیلی میں 870 کے آس پاس سالزبرگ کے رومن کیتھولک آرکڈیوسیس کے کلیسائی دائرہ اختیار کے تحت لوگوں میں اوارس کی فہرست دی گئی ہے۔ پوہل کے مطابق، "اوار اداروں اور ان کی روایت کے اعلی دعووں کے ناکام ہونے کے بعد اوار کی شناخت کو برقرار رکھنا ناممکن ثابت ہوا۔" ٹرانسڈانوبیا میں آثار قدیمہ کے شواہد کی بڑھتی ہوئی تعداد بھی 10 ویں صدی کے موقع پر کارپیتھین طاس میں اوار کی آبادی کا اندازہ لگاتی ہے۔ آثار قدیمہ کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ عظیم ہنگری کے میدان پر دیر سے اوار کی کافی موجودگی ہے، لیکن مناسب تاریخ کا تعین کرنا مشکل ہے۔ 860 میں جرمن بادشاہ لوئس کی طرف سے میٹسی ایبی کے لیے جاری کردہ ایک چارٹر اس بات کی اچھی طرح سے تصدیق کر سکتا ہے کہ اونوگور (ترک نژاد ایک اور لوگ) بھی اس علاقے میں موجود تھے۔ چارٹر سے مراد کارپیتھین طاس کے مغربی علاقوں میں واقع "وانگاروں کے مارچ" (مارچا یوانگاریورم) ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ وانگر فرقے اونوگوروں کے نسلی نام کی سلاوکی شکل کی عکاسی کرتے ہیں۔ فرینکش سلطنت سے منسلک علاقوں پر ابتدائی طور پر شاہی افسران اور مقامی سرداروں کی حکومت تھی۔ پربینا نامی ایک سلاو شہزادے کو 840 کے آس پاس دریائے زالا کے کنارے بڑی جائیدادیں حاصل ہوئیں۔ اس نے اپنی زمینوں کی نوآبادیات کو فروغ دیا اور دلدلی علاقوں میں ایک قلعہ موسابورگ بھی کھڑا کیا۔ ابتدائی طور پر لکڑی کی دیواروں سے محفوظ، یہ "قلعے کا کمپلیکس" (آندرس رانا-تاس) ایک انتظامی مرکز بن گیا۔ اسے صدی کے آخر میں خشک پتھر کی دیواروں سے مضبوط کیا گیا۔ بستی کے اندر اور اس کے آس پاس قبرستانوں سے گھرا ہوا چار گرجا گھر برآمد ہوئے۔ ان میں سے کم از کم ایک 11 ویں صدی تک استعمال ہوتا رہا۔ پربینا 861 میں موراویوں سے لڑتے ہوئے مر گیا، اور اس کے بیٹے کوسل کو اس کی جائیدادیں وراثت میں ملیں۔ کوسل کے بعد 876 کے آس پاس مشرقی فرانسیا کے بادشاہ کارلومن کے فطری بیٹے ارنلف نے اقتدار سنبھالا۔ اینلز آف فلڈا کے مطابق، اس کی حکمرانی کے تحت، موراوین کے فوجیوں نے 882 اور 884 کے درمیان "ولہیلمینر جنگ" کے نام سے جانے والے تنازعہ میں مداخلت کی اور "راب سے مشرق کی طرف برباد کر دیا"۔ موراویا 820 کی دہائی میں اپنے پہلے معروف حکمران، موجمیر اول کے تحت ابھرا۔ اس کے جانشین راستسلاو نے موراویا کی فوجی طاقت کو فروغ دیا۔ اس نے مشرقی فرانسیا سے آزادی حاصل کرنے کی کوشش میں بازنطینی بھائیوں، کانسٹینٹین اور میتھوڈیئس کی مذہب تبدیل کرنے کی سرگرمیوں کو فروغ دیا۔ موراویا سواتوپلوک اول کے تحت اپنی "اہمیت کے عروج" پر پہنچ گیا جس نے اپنی سرحدوں کو تمام سمتوں میں بڑھایا۔ موراویا کا بنیادی علاقہ موجودہ جمہوریہ چیک اور سلوواکیہ کے علاقے میں دریائے موراوا کے شمالی علاقوں میں واقع ہے۔ تاہم، کانسٹینٹین پورفیروجنیٹس بیلگریڈ اور سیرمیم (سریمسکا میٹروویکا، سربیا) سے باہر کے علاقوں میں کہیں "عظیم موراویا، غیر بپتسمہ یافتہ" کو رکھتا ہے۔ اس کی رپورٹ نے موراویا کے مقام کے بارے میں مزید نظریات کی حمایت کی۔ مثال کے طور پر، کرسٹو اور سینگا دو موراویوں (ایک شمال میں اور دوسرا جنوب میں) کے وجود کی تجویز پیش کرتے ہیں، جبکہ بوبا، بولس اور ایگرز کا کہنا ہے کہ موراویا کا بنیادی علاقہ موجودہ سربیا میں دریائے جنوبی موراوا کے علاقے میں ہے۔ جنوبی موراوین دائرے کے وجود کو نمونوں کی حمایت حاصل نہیں ہے، جبکہ ان علاقوں میں طاقت کے مرکز کے وجود میں وسطی ڈینیوب پوائنٹ کے شمال میں میکولس، پوہانسکو اور دیگر علاقوں میں گڑھ دریافت ہوئے ہیں۔ مشرقی فرانسیا اور موراویا کے علاوہ، پہلی بلغاریائی سلطنت بھی 9 ویں صدی میں کارپیتھین طاس میں گہرائی سے شامل تھی۔ 10 ویں صدی کے آخر میں بازنطینی لغت جسے سوڈا کے نام سے جانا جاتا ہے اس میں مزید کہا گیا ہے کہ بلغاریہ کے کروم نے 803 کے آس پاس جنوب مشرق سے اواروں پر حملہ کیا۔ رائل فرینکش اینلز بیان کرتا ہے کہ "ڈینیوب پر ڈاسیا" میں رہنے والے ابودریتیوں نے، غالبا دریائے ٹسزا کے نچلے راستوں کے ساتھ، 824 میں بلگرز کے خلاف فرینکس کی مدد طلب کی۔ بلغاریائی فوجیوں نے 827 میں پنونیا پر بھی حملہ کیا، "سلاو سرداروں کو بے دخل کر دیا اور اس کے بجائے بلغاریہ کے گورنر مقرر کیے"۔ پرواڈیا کے ایک کتبے میں بلغاریہ کے ایک فوجی رہنما کا حوالہ دیا گیا ہے جس کا نام اونگاوونائس ہے جو تقریبا اسی وقت ٹسزا میں ڈوب رہا تھا۔ موراویا کی ابھرتی ہوئی طاقت نے 860 کی دہائی میں بلغاریہ اور مشرقی فرانسیا کے درمیان مفاہمت پیدا کی۔ مشرقی فرانسیا کے بادشاہ ارنلف نے 892 میں بلغاریائیوں کے پاس ایک سفارت خانہ بھیجا تاکہ "سابقہ امن کی تجدید ہو اور یہ کہا جا سکے کہ وہ موراویوں کو نمک فروخت نہ کریں"۔ مؤخر الذکر کی درخواست سے پتہ چلتا ہے کہ مشرقی کارپیتھین کی نمک کی کانوں سے موراویا تک کا راستہ اس وقت کے آس پاس بلغاریوں کے زیر کنٹرول تھا۔ گیسٹا ہنگرورم کے گمنام مصنف، موراویا کے سواتوپلوک اول اور عصری ذرائع سے جانے جانے والے دیگر حکمرانوں کے بجائے، ان شخصیات اور سیاست کے بارے میں لکھتے ہیں جن کا نویں صدی کے آخر میں کام کرنے والے مورخین نے ذکر نہیں کیا ہے۔ مثال کے طور پر، وہ بہار (بہاریا، رومانیہ) کے قلعے میں رہنے والے مینومورٹ، زوبور "ڈیوک آف دی چیکس کے فضل سے نائٹرا کے ڈیوک"، اور گیلو "ٹرانسلوینیا پر حکومت کرنے والے ایک مخصوص ولاچ" کا حوالہ دیتے ہیں۔ مورخ رسزارڈ گرزیک کے مطابق، گیلو اور اس کے ولاکس کا حوالہ اس بات کا ثبوت ہے کہ گیسٹا کے مکمل ہونے تک ولاکس پہلے ہی ٹرانسلوینیا میں آباد ہو چکے تھے، جبکہ زوبور اور مینومورٹ کے بارے میں کہانیوں نے موراویوں کے خلاف ہنگریوں کی لڑائی کی یاد کو محفوظ رکھا۔ مینومورٹ کے نام کا ترجمہ "عظیم موراوین" کے طور پر کرتے ہوئے، گرزیک اسے سواتوپلوک اول کے ساتھ جوڑتا ہے اور بہار میں مینومورٹ کی حکمرانی کی رپورٹ کی تردید کرتا ہے۔ بہار اور تزا کے مشرق میں دیگر مقامات پر قرون وسطی کے ابتدائی قلعوں کا کھوج لگایا گیا تھا، لیکن ان میں سے کوئی بھی قطعی طور پر 9 ویں صدی کا نہیں ہے۔ ڈوبوکا (ڈباکا) کے معاملے میں، آسٹریا، بلغاریہ اور پولینڈ کے مقامات پر اینالاگس کے ساتھ گھنٹی کی شکل کے لاکٹ کے دو جوڑے دریافت ہوئے ہیں، لیکن فلورین کرٹا ان کی تاریخ 9 ویں صدی کے ہیں، جبکہ الیگزینڈر میڈگیرو 975 اور 1050 کے درمیان کے دور کے ہیں۔ فتح کا پیش خیمہ (862-895) تین اہم نظریات "ہنگری کی زمین لینے" کی وجوہات کی وضاحت کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ ایک کا استدلال ہے کہ یہ ایک مطلوبہ فوجی آپریشن تھا، جو پچھلے چھاپوں کے بعد پہلے سے ترتیب دیا گیا تھا، جس کا واضح مقصد ایک نئے وطن پر قبضہ کرنا تھا۔ یہ نظریہ (مثال کے طور پر، باکے اور پاڈانی کے ذریعہ بیان کیا گیا) بنیادی طور پر انونیمس اور بعد میں ہنگری کے تواریخ کی پیروی کرتا ہے۔ ہنگریوں نے پہلے سے طے شدہ طریقے سے کارپیتھین طاس پر قبضہ کر لیا، جس میں 862-895 کے درمیان ایک طویل حرکت تھی۔ اس کی تصدیق آثار قدیمہ کے نتائج سے ہوتی ہے، 10 ویں صدی کے ہنگری کے قبرستانوں میں، خواتین، بچوں اور بزرگوں کی قبریں جنگجوؤں کے ساتھ واقع ہیں، انہیں ایک ہی روایات کے مطابق دفن کیا گیا تھا، زیورات کا ایک ہی انداز پہنا گیا تھا، اور ان کا تعلق ایک ہی بشریاتی گروہ سے تھا۔ اگلے سالوں کے ہنگری کے فوجی واقعات سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ کارپیتھین طاس میں آباد ہونے والی ہنگری کی آبادی کسی اہم فوجی طاقت کے بغیر کمزور آبادی نہیں تھی۔ اس کے برعکس نظریہ یہ ہے کہ پیچینیگس اور بلغاریائیوں کے مشترکہ حملے نے ہنگریوں کو مجبور کر دیا۔ کرسٹو، ٹاتھ اور نظریہ کے دیگر پیروکار بلغاریہ-پیچینیگ اتحاد کے ساتھ ہنگریوں کے تنازعہ اور پونٹک میدانوں سے ان کے انخلا کے درمیان تعلق پر اینلز آف فلڈا، ریجینو آف پرم اور پورفیروجنیٹس کی طرف سے فراہم کردہ متفقہ گواہی کا حوالہ دیتے ہیں۔ ایک درمیانی نظریہ تجویز کرتا ہے کہ ہنگری کئی دہائیوں سے مغرب کی طرف بڑھنے پر غور کر رہے تھے جب بلغاریائی-پیچینیگ حملے نے پونٹک میدانوں کو چھوڑنے کے ان کے فیصلے کو تیز کر دیا۔ مثال کے طور پر رونا-ٹاس کا استدلال ہے، "یہ حقیقت کہ بدقسمتی کے واقعات کے ایک سلسلے کے باوجود، ماگیار اپنے سروں کو پانی سے اوپر رکھنے میں کامیاب رہے، یہ ظاہر کرتا ہے کہ وہ واقعی آگے بڑھنے کے لیے تیار تھے" جب پیچینیگوں نے ان پر حملہ کیا۔ درحقیقت، گیارہ سال کے وقفے کے بعد، ہنگری 892 میں کارپیتھین طاس میں واپس آئے۔ وہ موراویا کے سواتوپلوک اول کے خلاف مشرقی فرانسیا کے ارنلف کی مدد کے لیے آئے تھے۔ کوروی کے وڈوکنڈ اور کریمونا کے لیوٹپرنڈ نے سلطنت کی سرحدوں کے ساتھ بنی دفاعی لائنوں کو تباہ کرنے پر فرینکش بادشاہ کی مذمت کی، کیونکہ اس نے ہنگریوں کو ایک دہائی کے اندر مشرقی فرانسیا پر حملہ کرنے کے قابل بھی بنایا۔ ایک دیر سے ماخذ، اوینٹینس نے مزید کہا کہ "ہنگریوں کے بادشاہ"، کرزان (کسالا) نے یہ شرط رکھی تھی کہ اس کے لوگ صرف اس صورت میں موراویوں سے لڑیں گے جب انہیں وہ زمینیں ملیں جن پر انہیں قبضہ کرنا تھا۔ اس کے مطابق، ایوینٹنس جاری ہے، ہنگریوں نے پہلے ہی 893 میں دریائے ڈینیوب اور گرم کے مشرق میں ٹسزا پر "اس طرف اور اس سے آگے دونوں ڈاسیاس" پر قبضہ کر لیا تھا۔ درحقیقت، ہنگری کے تواریخ میں متفقہ طور پر کہا گیا ہے کہ جب ہنگری کے لوگ داخل ہوئے تو زیکلی پہلے ہی کارپیتھین طاس میں موجود تھے۔ کرسٹو کا استدلال ہے کہ ایوینٹینس اور ہنگری کی تاریخی روایت مل کر ہنگری کے قبائلی کنفیڈریشن کے معاون فوجیوں کے ذریعہ کارپیتھین بیسن کے مشرقی علاقوں پر ابتدائی قبضے کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ اینلز آف فلڈا نے 894 میں بیان کیا کہ ہنگری کے لوگ دریائے ڈینیوب کو عبور کر کے پنونیا میں داخل ہوئے جہاں انہوں نے "مردوں اور بوڑھی عورتوں کو یکسر قتل کر دیا اور نوجوان عورتوں کو ان کی خواہشات کو پورا کرنے کے لیے مویشیوں کی طرح اپنے ساتھ لے گئے اور پورے" صوبے "کو ویران کر دیا۔" اگرچہ اینالسٹ اس ہنگری کے حملے کے بارے میں سواتوپلوک اول کی موت کو بیان کرنے کے بعد لکھتا ہے، لیکن گیورفی، کرسٹو، رونا-ٹاس اور دیگر مورخین کا خیال ہے کہ ہنگریوں نے موراوین بادشاہ کے ساتھ اتحاد میں پنونیا پر حملہ کیا۔ ان کا استدلال ہے کہ ہنگری کے تواریخ میں "لیجنڈ آف دی وائٹ ہارس" نے اس معاہدے کی یاد کو محفوظ رکھا ہے جو ہنگری کے لوگوں نے سواتوپلوک اول کے ساتھ کیا تھا۔ روایت بیان کرتی ہے کہ ہنگریوں نے اپنا مستقبل کا وطن کارپیتھین بیسن میں سواتوپلوک سے ایک سفید گھوڑے کے لیے خریدا تھا جس میں سنہری سیڈل اور لگام تھی۔ خراسان کے امیر اسماعیل ابن احمد نے 893 میں "ترکوں کی سرزمین" (کارلوکوں) پر حملہ کیا۔ بعد میں اس نے لوگوں کی ایک نئی تحریک پیدا کی جنہوں نے ایک ایک کر کے یوریشین میدان میں اپنے مغربی پڑوسیوں کی زمینوں پر حملہ کیا۔ المسودی واضح طور پر پیچینیگ اور ہنگریوں کی مغرب کی طرف نقل و حرکت کو کارلوک، اوز اور کیمیکس کے درمیان ہونے والی پچھلی لڑائیوں سے جوڑتا ہے۔ پورفیروجنیٹس خزاروں اور اوزیس کے مشترکہ حملے کے بارے میں لکھتے ہیں جس نے پیچینیگس کو 893 اور 902 (غالبا 894 کے آس پاس) کے درمیان کسی وقت دریائے وولگا کو عبور کرنے پر مجبور کیا۔ بلغاریہ اور بازنطینی سلطنت کے درمیان تعلقات 894 میں تیز ہو گئے، کیونکہ شہنشاہ لیو د وائیز نے بلغاری تاجروں کو قسطنطنیہ چھوڑ کر تھیسالونیکی میں آباد ہونے پر مجبور کر دیا۔ اس کے بعد، بلغاریہ کے زار شمعون اول نے بازنطینی علاقوں پر حملہ کیا اور ایک چھوٹی شاہی فوج کو شکست دی۔ بازنطینی باشندوں نے بلغاریائیوں سے لڑنے کے لیے ان کی خدمات حاصل کرنے کے لیے ہنگریوں سے رابطہ کیا۔ بازنطینی ایلچی نیسیٹاس سکلیرس نے اپنے قائدین، ارپاڈ اور کرزان (کوسان) کے ساتھ ایک معاہدہ کیا، اور بازنطینی بحری جہازوں نے ہنگری کے جنگجوؤں کو زیریں ڈینیوب کے پار منتقل کیا۔ ہنگریوں نے بلغاریہ پر حملہ کیا، زار سائمن کو ڈرسٹرا (اب سلیسٹرا، بلغاریہ) کے قلعے کی طرف بھاگنے پر مجبور کیا اور پریسلاو کو لوٹ لیا۔ پورفیروجنیٹس کے کام میں ایک انٹرپولیشن میں کہا گیا ہے کہ ہنگریوں کا ایک شہزادہ تھا جس کا نام "لیوانٹیکاس، ارپد کا بیٹا" تھا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ وہ فوج کا کمانڈر تھا، لیکن اس کا ذکر جنگ کے تناظر میں اتفاق سے کیا گیا ہوگا۔ شمال سے ہنگری کے حملے کے ساتھ ساتھ، بازنطینی باشندوں نے جنوب سے بلغاریہ پر حملہ کیا۔ زار شمعون نے جنگ بندی کی تجویز پیش کرنے کے لیے بازنطینی سلطنت کو ایلچی بھیجے۔ اسی وقت، اس نے پیچینگس کو ہنگریوں کے خلاف اکسانے کے لیے ایک سفارت خانہ بھیجا۔ وہ کامیاب ہوا، اور پیچینیگ مشرق سے ہنگری کے علاقوں میں داخل ہو گئے، جس سے ہنگری کے جنگجو بلغاریہ سے پیچھے ہٹنے پر مجبور ہو گئے۔ کانسٹینٹین پورفیروجنیٹس کے مطابق بلغاریائیوں نے ہنگریوں پر حملہ کیا اور انہیں شکست دی۔ پیچینیگوں نے ہنگریوں کی رہائش گاہوں کو تباہ کر دیا۔ جو لوگ دوہرے حملے میں بچ گئے انہوں نے پونٹک میدانوں کو چھوڑ دیا اور ایک نئے وطن کی تلاش میں کارپیتھین کو عبور کیا۔ ایسا لگتا ہے کہ پیچینیگوں کی طرف سے لائی گئی تباہی کی یاد کو ہنگریوں نے محفوظ رکھا ہے۔ پیچینیگس کا ہنگری کا نام (بیسینیو) عقاب (بیس) کے لیے پرانے ہنگری کے لفظ سے مطابقت رکھتا ہے۔ اس طرح 14 ویں صدی کے ہنگری کے تواریخ کی عقابوں کی کہانی جو ہنگری کے آباؤ اجداد کو کارپیتھین کو عبور کرنے پر مجبور کرتی ہے غالبا پیچینیگ کے حملے کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ پہلا مرحلہ (c. 895-899) ہنگری کے حملے کی تاریخ ماخذ کے مطابق مختلف ہوتی ہے۔ قدیم ترین تاریخ (677) "ہنگری کرانیکل" کے 14 ویں صدی کے ورژن میں محفوظ ہے، جبکہ انونیمس تازہ ترین تاریخ (902) دیتا ہے۔ عصری ذرائع بتاتے ہیں کہ یہ حملہ 894 کی بلغاریائی-بازنطینی جنگ کے بعد ہوا۔ کارپیتھین کے پار جانے والے راستے کا بھی مقابلہ ہوتا ہے۔ انونیمس اور کیزا کے سائمن کے پاس حملہ آور ہنگری کے لوگ شمال مشرقی گزرگاہوں کو عبور کرتے ہیں، جبکہ روشن کرانیکل ٹرانسلوینیا میں ان کی آمد کے بارے میں لکھتا ہے۔ پروم کے ریجینو کا کہنا ہے کہ ہنگری کے لوگ کارپیتھین طاس میں پہنچنے کے بعد "پینونیوں اور اواروں کے بیابانوں میں گھومتے تھے اور شکار اور ماہی گیری کے ذریعے اپنا روزمرہ کا کھانا ڈھونڈتے تھے"۔ ایسا لگتا ہے کہ ڈینیوب کی طرف ان کی پیش قدمی نے ارنلف کی حوصلہ افزائی کی، جسے شہنشاہ کا تاج پہنایا گیا تھا کہ وہ 896 میں تمام پینونیا کے دفاع کے لیے براسلاو (دریاؤں دروا اور ساوا کے درمیان کے علاقے کا حکمران) کو سونپ دے۔ 897 یا 898 میں موجمیر دوم اور سواتوپلوک دوم (مرحوم موراوین حکمران، سواتوپلوک اول کے دو بیٹوں) کے درمیان خانہ جنگی شروع ہوئی، جس میں شہنشاہ ارنلف نے بھی مداخلت کی۔ ان سالوں میں ہنگریوں کی سرگرمیوں کا کوئی ذکر نہیں ہے۔ ہنگریوں کے سلسلے میں درج کیا گیا اگلا واقعہ 899 اور 900 میں اٹلی کے خلاف ان کا چھاپہ ہے۔ سالزبرگ کے آرچ بشپ تھیوٹمار اور اس کے ووٹروں کے خط سے پتہ چلتا ہے کہ شہنشاہ ارنلف نے انہیں اٹلی کے بادشاہ بیرینگر اول پر حملہ کرنے کے لیے اکسایا۔ انہوں نے 2 ستمبر کو دریائے برینٹا پر ایک بڑی جنگ میں اطالوی فوجیوں کو شکست دی اور سردیوں میں ورسیلی اور موڈینا کے علاقے کو لوٹ لیا، لیکن وینس کے کتے، پیٹرو ٹربونو نے انہیں 29 جون 900 کو وینس میں شکست دی۔ وہ اٹلی سے واپس آئے جب انہیں 899 کے آخر میں شہنشاہ ارنلف کی موت کا علم ہوا۔ گمنام کے مطابق، ہنگریوں نے گیلو کے ٹرانسلوینیا کو فتح کرنے سے پہلے مینومورٹ کے ساتھ جنگ کی۔ اس داستان کے مطابق، اس کے بعد ہنگری کے لوگ مرکزی علاقوں کے حکمران سالان کے خلاف ہو گئے۔ انونیمس کے برعکس، کیزا کا سائمن ہنگریوں کی ان کی آمد کے بعد سواتوپلوک کے ساتھ لڑائی کے بارے میں لکھتا ہے۔ روشن کرانیکل کے مطابق، ہنگری کے لوگ عقابوں کے حملے کی وجہ سے عبور کرنے کے بعد "ایرڈیلو میں خاموشی سے رہے اور اپنے ریوڑ کو آرام دیا"۔ ہنگری کے تواریخ نے فتح کے وقت ہنگری کے رہنماؤں کی دو الگ الگ فہرستیں محفوظ کیں۔ انونیمس میں الموس، ایلیوڈ، کنڈ، آنڈ، ٹاس، ہوبا اور ٹیٹنی کا ذکر ہے، جبکہ کیزا کے سائمن اور روشن کرانیکل کی فہرست میں ارپاڈ، زابولکس، گیولا، اورس، کنڈ، لل اور وربلکس کا ذکر ہے۔ عصری یا تقریبا ہم عصر ذرائع الموس (کانسٹینٹین پورفیروجنیٹس)، ارپاڈ (جارج دی مونک اور کانسٹینٹین پورفیروجنیٹس کے ذریعے کرانیکل کا تسلسل)، لیونٹیکاس (کانسٹینٹین پورفیروجنیٹس) اور کرزان (جارج دی مونک کے ذریعے کرانیکل کا تسلسل) کا ذکر کرتے ہیں۔ روشن کرانیکل کے مطابق، ارپاڈ کے والد الموس "پینونیا میں داخل نہیں ہو سکے، کیونکہ وہ ایرڈیلو میں مارا گیا تھا"۔ اس واقعہ سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ الموس ہنگریوں کا مقدس حکمران کینڈے تھا، جب پیچینیگس کے ہاتھوں ان کی تباہی ہوئی تھی، جس کی وجہ سے اس کی قربانی ہوئی تھی۔ اگر اس کی موت درحقیقت کسی رسمی قتل کا نتیجہ تھی، تو اس کی قسمت ان خزار خگان کی طرح تھی جنہیں ابن فدلان اور المسدی کے مطابق، ان کے پورے لوگوں کو متاثر کرنے والی آفات کی صورت میں پھانسی دی گئی تھی۔ دوسرا مرحلہ (900-902) ارنلف کی موت نے ہنگریوں کو مشرقی فرانسیا کے ساتھ اپنے اتحاد سے آزاد کر دیا۔ اٹلی سے واپسی پر انہوں نے پنونیا پر اپنی حکمرانی کو وسعت دی۔ کریمونا کے لیوٹپرنڈ کے مطابق، ہنگریوں نے 900 میں ارنلف کے بیٹے لوئس چائلڈ کی تاجپوشی کے وقت "موراویوں کی قوم کا دعوی کیا، جسے بادشاہ ارنلف نے اپنی طاقت کی مدد سے زیر کیا تھا"۔ دی اینلز آف گرادو بیان کرتا ہے کہ ہنگریوں نے اٹلی سے انخلا کے بعد موراویوں کو شکست دی۔ اوینٹینس کے مطابق اس کے بعد ہنگری اور موراویوں نے اتحاد کیا اور مشترکہ طور پر باویریا پر حملہ کر دیا۔ تاہم، عصری اینلز آف فلڈا میں صرف ہنگریوں کے دریائے اینس تک پہنچنے کا حوالہ دیا گیا ہے۔ ہنگری کے دستوں میں سے ایک نے ڈینیوب کو عبور کیا اور دریا کے شمالی کنارے کے علاقوں کو لوٹ لیا، لیکن لیوٹپولڈ، باویریا کے مارگریو نے فوجیں جمع کیں اور 20 نومبر 900 کو انہیں پاساؤ اور کریمس این ڈیر ڈوناؤ کے درمیان شکست دے دی۔ اس نے ان کے خلاف اینس پر ایک مضبوط قلعہ کھڑا کیا تھا۔ اس کے باوجود، ہنگری پینونیا کے قبضے سے کارپیتھین طاس کے مالک بن گئے۔ روسی پرائمری کرانیکل اس واقعے کی یاد کی عکاسی بھی کر سکتا ہے جب یہ بیان کیا جائے کہ کس طرح ہنگریوں نے "وولوکھی" یا "وولکی" کو بے دخل کیا جس نے پہلے پنونیا میں سلاووں کے وطن کو زیر کیا تھا، ان اسکالرز کے مطابق جو وولوکھی اور وولکی کو فرینک کے طور پر شناخت کرتے ہیں۔ دوسرے مورخین انہیں یا تو ولاکس (رومانیہ)، یا قدیم رومیوں کے ساتھ جوڑتے ہیں۔ کنگ لوئس چائلڈ نے 901 میں ریگنزبرگ میں ہنگریوں کے خلاف مزید اقدامات متعارف کرانے کے لیے ایک اجلاس منعقد کیا۔ موراوین کے سفیروں نے موراویا اور مشرقی فرانسیا کے درمیان امن کی تجویز پیش کی، کیونکہ ہنگریوں نے اس دوران ان کے ملک کو لوٹ لیا تھا۔ اپریل 901 میں کیرنتھیا پر حملہ کرنے والی ہنگری کی فوج کو شکست ہوئی، اور اوینٹینس نے اسی سال دریائے فشا میں مارگریو لیوٹپولڈ کے ہاتھوں ہنگریوں کی شکست کو بیان کیا۔ استحکام (902-907) موراویا کا وجود ختم ہونے کی تاریخ غیر یقینی ہے، کیونکہ 902 (سپینی) کے بعد "بطور ریاست موراویا کے وجود" یا اس کے زوال کا کوئی واضح ثبوت نہیں ہے۔ انیلز عالمینیسی میں ایک مختصر نوٹ 902 میں "موراویا میں ہنگریوں کے ساتھ جنگ" کا حوالہ دیتا ہے، جس کے دوران "زمین (پیٹریا) ہار گئی"، لیکن یہ متن مبہم ہے۔ متبادل طور پر، نام نہاد رافلسٹیٹن کسٹمز ریگولیشنز میں 905 کے آس پاس "موراویوں کے بازاروں" کا ذکر ہے۔ سینٹ نوم کی زندگی بیان کرتی ہے کہ ہنگریوں نے موراویا پر قبضہ کر لیا، انہوں نے مزید کہا کہ موراویوں کو "ہنگریوں نے نہیں پکڑا تھا، وہ بلگروں کے پاس بھاگ گئے"۔ کانسٹینٹین پورفیروجنیٹس موراویا کے زوال کو ہنگریوں کے قبضے سے بھی جوڑتا ہے۔ جدید سلوواکیہ میں زیپیسٹاماسفالوا (سپیسکی ٹوماسووس)، ڈیوینی اور دیگر مقامات پر قرون وسطی کے ابتدائی شہری مراکز اور قلعوں کی تباہی 900 کے آس پاس کے دور کی ہے۔ انونیمس کے مطابق، جو موراویا کے بارے میں نہیں لکھتے، ہنگریوں نے نائترا (نائٹرا، سلوواکیہ) کے علاقے پر حملہ کیا اور مقامی چیک حکمران زوبور کو اس کی نشست کے قریب پہاڑ زوبور پر شکست دے کر قتل کر دیا۔ اس کے بعد، جیسا کہ انونیمس جاری ہے، ہنگریوں نے پہلے "رومیوں" سے پینونیا پر قبضہ کر لیا اور اس کے بعد گلیڈ اور اس کی فوج کے ساتھ جنگ کی، جو بنات سے تعلق رکھنے والے بلغاریوں، ولاکس اور پیچینیگس پر مشتمل تھی۔ خوشی نے اپنی ڈچی سے چند قصبے حوالے کر دیے۔ آخر میں، انونیمس ہنگریوں اور مینومورٹ کے درمیان ایک معاہدے کے بارے میں لکھتا ہے، جس میں یہ شرط لگائی گئی تھی کہ مقامی حکمران کی بیٹی کی شادی ارپاد کے بیٹے زولٹا سے کی جانی تھی۔ میکارٹنی کا استدلال ہے کہ انونیمس کا مینومورٹ اور گلیڈ دونوں کا بیان بنیادی طور پر 11 ویں صدی کے اوائل میں گلیڈ کی مبینہ اولاد اچٹم کی بہت بعد کی رپورٹ کا نقل ہے۔ اس کے برعکس، مثال کے طور پر، میڈگیرو کا کہنا ہے کہ 14 ویں اور 16 ویں صدی میں بنات میں درج گالاد، کلاڈووا، گلیڈیش اور دیگر مقامات کے نام گلیڈ نامی ایک مقامی حکمران کی یاد کی تصدیق کرتے ہیں۔ کارپیتھین طاس کی فتح کے بعد ایک اہم واقعہ، باویرینوں کا کرزان کا قتل، اینلز آف سینٹ گال، اینالس عالمانیسی اور اینلز آف آئنسیڈیلن کے طویل ورژن میں درج کیا گیا تھا۔ سب سے پہلے ایونٹ کو 902 میں رکھا گیا ہے، جبکہ دیگر اس کی تاریخ 904 پر رکھتے ہیں۔ تینوں تواریخ متفقہ طور پر بیان کرتی ہیں کہ باویرینوں نے امن معاہدے پر بات چیت کے بہانے ہنگری کے رہنما کو رات کے کھانے پر مدعو کیا اور اسے دھوکہ دہی سے قتل کر دیا۔ کرسٹو اور دیگر ہنگری کے مورخین کا کہنا ہے کہ ہنگریوں پر دوہری قیادت کرزان کی موت کے ساتھ ختم ہوئی۔ ہنگریوں نے 904 میں پینونیا سے لومبارڈی تک جانے والے نام نہاد "روٹ آف ہنگریئنز" (سٹراڈا انگرورم) کا استعمال کرتے ہوئے اٹلی پر حملہ کیا۔ وہ بادشاہ بیرینگر اول کے اتحادیوں کے طور پر اس کے حریف، پروونس کے بادشاہ لوئس کے خلاف پہنچے۔ ہنگریوں نے دریائے پو کے کنارے بادشاہ لوئس کے زیر قبضہ علاقوں کو تباہ کر دیا، جس نے بیرینگر کی فتح کو یقینی بنایا۔ فاتح بادشاہ نے ہنگریوں کو ان تمام شہروں کو لوٹنے کی اجازت دی جنہوں نے پہلے اس کے مخالف کی حکمرانی کو قبول کیا تھا، اور تقریبا چاندی کا سالانہ خراج ادا کرنے پر اتفاق کیا۔ اینلز آف سینٹ گال کے طویل ورژن میں بتایا گیا ہے کہ سالزبرگ کے آرچ بشپ تھیوٹمار، فریزنگ کے بشپس یوٹو اور سابین کے زکری کے ساتھ، 4 جولائی 907 کو بریزالاسپورک میں ہنگریوں کے خلاف لڑی گئی "تباہ کن جنگ" میں گر گئے۔ دیگر عصری ذرائع کا مزید کہنا ہے کہ باویریا کے مارگریو لیوٹپولڈ اور 19 باویرین کاؤنٹس بھی اس جنگ میں مارے گئے۔ زیادہ تر مورخین (بشمول اینگل، مکئی، اور سپینی) بریزالاسپورک کی شناخت پریسبرگ (براٹسلاوا، سلوواکیا) سے کرتے ہیں، لیکن کچھ محققین (مثال کے طور پر بوبا اور بولس) کا کہنا ہے کہ یہ پینونیا میں زالا پر برازیل کے قلعے موسابورگ کا حوالہ دے سکتا ہے۔ ہنگریوں کی فتح نے اگلی دہائیوں تک مشرقی فرانسیا کی طرف سے مشرق کی طرف توسیع کی کسی بھی کوشش میں رکاوٹ پیدا کی اور ہنگریوں کے لیے اس سلطنت کے وسیع علاقوں کو آزادانہ طور پر لوٹنے کی راہ کھول دی۔ نتائج ہنگری کے لوگ دریائے ڈینیوب، ٹسزا اور ان کی معاون ندیوں کے ساتھ کارپیتھین طاس کے نشیبی علاقوں میں آباد ہو گئے، جہاں وہ اپنے نیم خانہ بدوش طرز زندگی کو جاری رکھ سکتے تھے۔ فوری نتیجہ کے طور پر، ان کی آمد نے "مغربی سلاووں اور جنوبی سلاووں کے درمیان ایک غیر سلاو پچر کو جنم دیا"۔ فائن کا استدلال ہے کہ ہنگریوں کی پونٹک میدانوں کے مغربی علاقوں سے روانگی نے ان کے سابق اتحادیوں، خزاروں کو کمزور کر دیا، جس نے خزار سلطنت کے خاتمے میں اہم کردار ادا کیا۔ ہنگری کی فتح کے کچھ دہائیوں بعد، ابتدائی ثقافتوں کی ایک نئی ترکیب، "بیجیلو برڈو ثقافت" اپنے مخصوص زیورات کے ساتھ، بشمول ایس کی شکل کی بالیوں کے ساتھ، پورے کارپیتھین طاس میں پھیل گئی۔ "بیجیلو برڈو" قبروں میں گھوڑوں سے منسلک آثار قدیمہ کی کمی ان قبرستانوں کی ایک اور خصوصیت ہے۔ قدیم ترین "بیجیلو برڈو" اسمبلیوں کی تاریخ 10 ویں صدی کے وسط میں کانسٹینٹین VII پورفیروجنیٹس کی حکمرانی کے دریافت شدہ سکوں کے ذریعے بتائی گئی ہے۔ ثقافت کے ابتدائی قبرستانوں کا کھوج لگایا گیا، مثال کے طور پر، ہنگری میں بیریمینڈ اور سونگراڈ، سلوواکیہ میں ڈیوین اور بیسینوو، رومانیہ میں پیلو اور مالڈوونیستی اور کروشیا میں ووکوور اور کلوستر پوڈراوسکی میں۔ ہنگری کے معاشرے نے "زمین لینے" کے بعد کی صدیوں میں بہت سے شعبوں (بشمول مویشی پروری، زراعت اور مذہب) میں بنیادی تبدیلیوں کا تجربہ کیا۔ یہ تبدیلیاں مقامی سلاووں سے ادھار لی گئی اصطلاحات کی بڑی تعداد میں ظاہر ہوتی ہیں۔ ہنگری کے الفاظ کا تقریبا 20 فیصد سلاوی نژاد ہے، جس میں بھیڑ-پین (اکول)، یوک (آئیگا) اور ہارسشو (پٹکو) کے لیے ہنگری کے الفاظ شامل ہیں۔ اسی طرح، سبزیوں، پھلوں اور دیگر کاشت شدہ پودوں کا ہنگری کا نام، نیز زراعت سے منسلک بہت سی ہنگری اصطلاحات سلاوی ادھار الفاظ ہیں، جن میں کاپوزٹا ("گوبھی")، سلوا ("بیر")، زب ("جئی")، زینا ("گھاس") اور کازا ("سکائیتھ") شامل ہیں۔ ہنگریوں نے دفاعی مقاصد کے لیے اپنے نئے وطن کے سرحدی علاقوں میں وسیع مارچ (نام نہاد گیپ) چھوڑے جو غیر آباد تھے۔ کارپیتھین طاس کے اس مشرقی علاقے میں، ہنگری کے جنگجوؤں سے منسوب قدیم ترین قبریں، مثال کے طور پر، سس، ترڈا اور اوکنا سیبیولوئیا میں، دریائے سومول مائک اور موری کی وادی میں ٹرانسلووینین نمک کی کانوں کے ارد گرد مرکوز ہیں۔ بہر حال، جنگجو کارپیتھین کے مشرق میں چوکیوں میں بھی تعینات تھے، جیسا کہ 10 ویں صدی کی قبروں سے پتہ چلتا ہے جو کریلوس، پرزمیشل، سوڈووا ویشنیا، گروزٹی، پروبوٹا اور تی میں دریافت ہوئی تھیں۔ اپنے مشرقی پڑوسیوں، پیچینیگس کے بارے میں ہنگریوں کے خوف کا مظاہرہ پورفیروجنیٹس کی ایک بازنطینی ایلچی کی انہیں پیچینیگس پر حملہ کرنے پر آمادہ کرنے میں ناکامی کے بارے میں رپورٹ سے ہوتا ہے۔ ہنگریوں نے واضح طور پر کہا کہ وہ پیچینیگوں کے خلاف نہیں لڑ سکتے کیونکہ "ان کے لوگ بے شمار ہیں اور وہ شیطان کے بچے ہیں"۔ مشرق میں پیچینیگس اور بلغاریائیوں پر حملہ کرنے کے بجائے ہنگریوں نے مغربی یورپ میں کئی حملے کیے۔ مثال کے طور پر، انہوں نے 908 میں تھورنگیا اور سیکسونی، 909 اور 910 میں باویریا اور سوابیا اور 912 میں سوابیا، لورین اور مغربی فرانسیا کو لوٹ لیا۔ اگرچہ سینٹ جارج کی بازنطینی ہیگیوگرافی میں 917 میں بازنطینی سلطنت کے خلاف پیچینیگس، "موسیوں" اور ہنگریوں کے مشترکہ حملے کا حوالہ دیا گیا ہے، لیکن اس کی وشوسنییتا قائم نہیں ہوئی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ہنگریوں نے پہلی بار 943 میں بازنطینی سلطنت پر حملہ کیا تھا۔ تاہم، 955 میں لیچفیلڈ کی جنگ میں ان کی شکست نے "مغرب میں چھاپوں کو ختم کر دیا" (کونٹلر)، جبکہ انہوں نے 970 میں ارکاڈیوپولیس کی جنگ میں شکست کے بعد بازنطینی باشندوں کو لوٹنا بند کر دیا۔ ہنگری کے رہنماؤں نے فیصلہ کیا کہ ان کا روایتی طرز زندگی، جو جزوی طور پر بیٹھے لوگوں کے خلاف لوٹ مار کے چھاپوں پر مبنی ہے، جاری نہیں رکھا جا سکتا۔ لیچفیلڈ اور ارکاڈیوپولیس میں شکستوں نے ہنگریوں کے سست طرز زندگی کو اپنانے میں تیزی لائی۔ اس عمل کا اختتام 1000 اور 1001 میں ہنگری کے پہلے بادشاہ اسٹیفن کی تاجپوشی کے ساتھ ہوا۔ ذرائع تحریری ذرائع بازنطینی مصنفین نے سب سے پہلے ان واقعات کو ریکارڈ کیا۔ سب سے قدیم کام شہنشاہ لیو دی وائز کی حکمت عملی ہے، جو 904 کے آس پاس ختم ہوئی، جس میں 894-896 کی بلغاریائی-بازنطینی جنگ کا ذکر کیا گیا ہے، جو ہنگریوں کی پونٹک میدانوں سے روانگی سے براہ راست پہلے کا ایک فوجی تنازعہ تھا۔ تقریبا عصری بیانیے کو جارج دی مونک کے کنٹینیوشن آف دی کرانیکل میں پڑھا جا سکتا ہے۔ تاہم، ڈی ایڈمنسٹریڈو امپیریو ("سلطنت پر حکومت کرنے پر") سب سے تفصیلی بیان فراہم کرتا ہے۔ یہ 951 یا 952 میں شہنشاہ کانسٹینٹین VII پورفیروجنیٹس کے زیراہتمام مرتب کیا گیا تھا۔ کیرولنگین سلطنت کی جانشین ریاستوں میں پادریوں کے لکھے ہوئے کام فتح سے قریب سے جڑے واقعات بیان کرتے ہیں۔ 901 میں ختم ہونے والی اینلز آف فلڈا ان میں سب سے قدیم ہے۔ سالزبرگ کے آرچ بشپ تھیوٹمار کی طرف سے 900 میں پوپ جان IX کو لکھے گئے ایک خط میں بھی فاتح ہنگریوں کا حوالہ دیا گیا ہے، لیکن اسے اکثر جعلی دستاویز سمجھا جاتا ہے۔ پروم کے ایبٹ ریجینو جنہوں نے 908 کے آس پاس اپنا ورلڈ کرانیکل مرتب کیا، ہنگریوں کے بارے میں اپنے علم کا خلاصہ "سال 889" کے تحت ایک واحد اندراج میں کرتے ہیں۔ ایک اور قیمتی ذریعہ تقریبا 960 سے کریمونا کے اینٹاپوڈوسس ("انتقامی کارروائی") کا بشپ لیوٹپرنڈ ہے۔ 16 ویں صدی کے مورخ ایوینٹینس ایسی معلومات فراہم کرتے ہیں جو دیگر کاموں سے معلوم نہیں ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ انہوں نے اب گمشدہ ذرائع کا استعمال کیا ہے۔ تاہم، ان کے کام کو قابل اعتماد ذریعہ نہیں سمجھا جاتا ہے۔ سنتوں کی زندگیوں کی ایک اولڈ چرچ سلاوونک تالیف نے 894-896 کی بلغاریائی-بازنطینی جنگ پر ایک چشم دید گواہ کا بیان محفوظ کیا۔ سینٹ نوم کی پہلی زندگی، جو 924 کے آس پاس لکھی گئی ہے، ہنگری کے حملوں کی وجہ سے عظیم موراویا کے زوال کے بارے میں تقریبا عصری معلومات پر مشتمل ہے، حالانکہ اس کی قدیم ترین موجودہ نقل 15 ویں صدی کی ہے۔ اسی طرح دیر سے لکھے گئے مخطوطات (جن میں سے سب سے قدیم 14 ویں صدی میں لکھا گیا تھا) روسی پرائمری کرانیکل کا متن پیش کرتے ہیں، جو 1113 میں مکمل ہونے والا ایک تاریخی کام ہے۔ یہ پہلے کے بازنطینی اور موراوین ذرائع پر مبنی معلومات فراہم کرتا ہے۔ سی اے کے مطابق، ہنگری کے لوگوں نے ابتدائی طور پر بڑے واقعات کی یاد کو "لوک گیتوں اور گیتوں کی شکل" میں محفوظ رکھا۔ میکارٹنی۔ قدیم ترین مقامی تواریخ 11 ویں صدی کے آخر میں مرتب کی گئی تھی۔ یہ ایک سے زیادہ اقسام میں موجود ہے، اس کے اصل ورژن کو قرون وسطی کے دوران کئی بار بڑھایا اور دوبارہ لکھا گیا ہے۔ مثال کے طور پر، 14 ویں صدی کے روشن کرانیکل میں 11 ویں صدی کے تواریخ کے متن شامل ہیں۔ ایک گمنام مصنف کا گیسٹا ہنگرورم ("ہنگریوں کے اعمال")، جو 1200 سے پہلے لکھا گیا تھا، قدیم ترین موجودہ مقامی تواریخ ہے۔ تاہم، میکارٹنی کے مطابق، تمام ابتدائی ہنگری متون کی یہ "سب سے زیادہ گمراہ کن" مثال "بہت زیادہ معلومات پر مشتمل ہے جس کی ہم عصر ذرائع کی بنیاد پر تصدیق نہیں کی جا سکتی۔ 1283 کے آس پاس ہنگری کے شاہی دربار کے ایک پادری، کیزا کے سائمن نے اگلا زندہ بچ جانے والا تواریخ لکھا۔ ان کا دعوی ہے کہ ہنگریوں کا ہنوں سے گہرا تعلق تھا، جو پہلے کارپیتھین طاس کے فاتح تھے جو ایشیائی میدانوں سے ہجرت کر کے آئے تھے۔ اس کے مطابق، ان کے بیان میں، ہنگری کا حملہ درحقیقت انہی لوگوں کی طرف سے اسی علاقے کی دوسری فتح ہے۔ فاتح ہنگریوں کی پہلی نسلوں کی آثار قدیمہ کی قبروں کی شناخت کارپیتھین طاس میں کی گئی تھی، لیکن پونٹک میدانوں میں دس سے بھی کم یقینی طور پر ہنگری کے قبرستان دریافت ہوئے ہیں۔ زیادہ تر ہنگری کے قبرستانوں میں 25 یا 30 لاشوں کی قبریں شامل ہیں، لیکن الگ تھلگ تدفین عام تھی۔ بالغ مردوں (اور بعض اوقات خواتین اور بچوں) کو ان کے گھوڑوں کے کسی بھی حصے کے ساتھ یا ہارنیس اور گھوڑے کی علامت والی دیگر اشیاء کے ساتھ دفن کیا جاتا تھا۔ قبروں سے سجے ہوئے چاندی کے بیلٹ، دھات کی پلیٹوں سے آراستہ سبریچیز، ناشپاتی کی شکل کے اسٹیرپس اور دھات کے دیگر کام بھی ملے۔ ان میں سے بہت سی اشیاء معاصر آثار قدیمہ کی ثقافتوں میں قریبی مشابہت رکھتی تھیں (مثال کے طور پر۔ کشنارینکوو ثقافت) سس-یورال اور ٹرانس-یورال خطے سے، اور پونٹک میدانوں کی کثیر نسلی "سالٹوو-مایاکی ثقافت"۔ 9 ویں اور 10 ویں صدی کے زیادہ تر قبرستان بالائی ٹسزا کے علاقے اور دریاؤں رابا اور ویگ کے ساتھ میدانی علاقوں میں مرتکز ہیں، لیکن ابتدائی چھوٹے قبرستان بھی کولوزسوار (کلج ناپوکا)، ماروسگومبس (آئیوڈ) اور ٹرانسلووینیا کے دیگر مقامات سے برآمد ہوئے تھے۔ جینیاتی ثبوت مارچ 2008 میں اینلز آف ہیومن جینیٹکس میں شائع ہونے والے ایک جینیاتی مطالعے میں 10 ویں صدی کے 4 نمونوں کا تجزیہ کیا گیا، اور دو میں شمالی یوریشین وائی-ڈی این اے ہیپلو گروپ این 1 اے 1-ٹیٹ (جسے پہلے ٹیٹ یا این 1 سی کہا جاتا تھا، ایم 46) تھا۔ 2009 کے ایک مطالعے میں پینونین بیسن کے 31 قدیم گھوڑوں، اوار کے 17 اور ہنگری کی فتح کے دور کے 14 گھوڑوں میں ایم ٹی ڈی این اے کی تغیرات کا بھی جائزہ لیا گیا، اور "اوار کے سلسلے جینیاتی طور پر متنوع تھے، جن کا شمالی روسی تووا اور ویاٹسکایا گروپوں سمیت مشرقی نسلوں سے گہرا تعلق تھا۔ اس کے برعکس، ابتدائی ہنگری کے گھوڑوں نے اخل-ٹیک اور ناروے کے فف جورڈ نسلوں کے ساتھ نسبتا قریبی تعلق ظاہر کیا [اور] کم از کم اعلی معیار کے گھوڑوں کی سطح پر، ہمارے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ 9 ویں صدی کے آخر میں ہنگری کی فتح سے پیدا ہونے والی نسلی تبدیلیاں کارپیتھین بیسن کے استبل میں اسی طرح کی تبدیلی کے ساتھ ہوئیں۔" 10-11 ویں صدی کے 23 اشرافیہ اور عام نمونوں کے لیکٹیس استقامت پولیمرفزم پر 2011 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ لیکٹیس استقامت کا ان کا کم پھیلاؤ "یورالک لسانی خاندان کی موجودہ آبادی، جیسے کھانٹی، مانسیس اور ماریس، اور کچھ وسطی ایشیائی اور ترک آبادیوں کے ساتھ اچھی طرح مطابقت رکھتا ہے" اور "اضافی ایم ٹی ڈی این اے جانچ نے ہنگری کے فاتحین میں چھ بڑے ایم ٹی ڈی این اے ہیپلو گروپس (ایچ، یو، ٹی، این 1 اے، جے ٹی، ایکس) کی نشاندہی کی، فتح کے وقت سے عام لوگوں میں چھ (ایچ، ایچ وی، ایم، آر، ٹی، یو)"، بشمول ایشیائی نژاد (جیسے این۔ ستمبر 2016 میں سائنٹیفک رپورٹس میں شائع ہونے والے ایک جامع آثار قدیمہ کے مطالعے میں 76 ہنگری کی فتح کے دور کے نمونوں کے ایم ٹی ڈی این اے کی جانچ کی گئی، اور "مغربی یوریشین ہیپلو گروپس (ایچ، ایچ وی، آئی، جے، کے، این 1 اے، آر، ٹی، یو، وی، ایکس، ڈبلیو) 77 فیصد کی تعدد پر موجود تھے، اور وسطی اور مشرقی یوریشین ہیپلو گروپس (اے، بی، سی، ڈی، ایف، جی، ایم) 23 فیصد پر موجود تھے"۔ آخر میں، "لسانی لحاظ سے درج شدہ فنی-یوگرک جڑیں اور تاریخی طور پر دستاویزی ترک اور وسطی ایشیائی آمد دونوں میں فاتحین کی جینیاتی ساخت میں ممکنہ جینیاتی نشانات تھے۔" اسی سال، مالیکیولر جینیٹکس اینڈ جینومکس شائع ہوا، پہلی نسل کے ہنگری کے فاتح قبرستانوں کے 17 نمونوں کا مطالعہ، جس سے یہ انکشاف ہوا کہ "سب سے زیادہ [ایم ٹی ڈی این اے] ایچ جی بی تھا، جو ایچ جی اے کے ساتھ مل کر اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ کاروس کی تقریبا 30 فیصد آبادی جینیاتی طور پر وسطی اور مشرقی ایشیا سے منسلک ہے۔ Hg-s (H, U, T, J, X) کی اکثریت یوریشین نژاد ہے، تاہم، یہ قابل ذکر ہے کہ دو افراد کا تعلق سب ہیپلوگروپ H6 سے ہے، جو ایشیائی تعلق کی بھی نشاندہی کر سکتا ہے۔ چیف (نمونہ 11) کا واحد X2F ماؤں کا ہیپلوٹائپ خاص دلچسپی کا باعث ہے، کیونکہ یہ ہیپلوٹائپ غالبا جنوبی قفقازی نژاد ہے۔ "، جبکہ صرف چار میں Y-DNA Hg (عام یورپی 2x I2a اور R1b) تھا۔ اکتوبر 2018 میں پی ایل او ایس ون میں شائع ہونے والے ایک جینیاتی مطالعے میں بیسن کے ہنگری کے فاتحین سے وابستہ 10 ویں صدی کی قبروں کے افراد کے ایم ٹی ڈی این اے کا جائزہ لیا گیا۔ ان کی مادری نسلوں کی اکثریت کا سراغ پونٹک-کیسپین میدان کی پوٹاپووکا، سربنایا اور پولٹاوکا ثقافتوں سے لگایا گیا تھا، جبکہ ان کی مادری نسلوں کا ایک تہائی حصہ اندرونی ایشیا میں پایا جا سکتا ہے، جو شاید ایشیائی سیتھین اور ژیانگنو (ایشیائی ہن) سے ماخوذ ہے۔ فاتحین کے ایم ٹی ڈی این اے کا وولگا تاتاروں کے اونوگور-بلگر آباؤ اجداد سے سب سے زیادہ گہرا تعلق پایا گیا۔ فاتحین نے دیگر فنی-یوگرک زبانوں کے بولنے والوں کے ساتھ اہم جینیاتی تعلقات ظاہر نہیں کیے۔ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ فاتحین نے جدید ہنگریوں کے جین پول میں نمایاں کردار ادا نہیں کیا۔ 2021 کے ایک مطالعے میں کارپیتھین طاس کے 202 ویں صدی کے عام لوگوں کے زچگی کے نسبوں کا تجزیہ کیا گیا اور ان کا موازنہ فاتح اشرافیہ سے کیا گیا، جس سے معلوم ہوا کہ "عام آبادی کی ہیپلو گروپ کی ساخت اشرافیہ سے نمایاں طور پر مختلف ہے، اور اشرافیہ کے برعکس، عام لوگ یورپی آبادی کے ساتھ جمع ہوتے ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ، قابل شناخت ذیلی ہیپل گروپ کا اشتراک اشرافیہ اور عام لوگوں کے درمیان امتزاج کی نشاندہی کرتا ہے۔ 10-11 ویں صدی کے عام لوگوں کی اکثریت غالبا کارپیتھین طاس کی مقامی آبادیوں کی نمائندگی کرتی ہے، جو مشرقی تارکین وطن کے گروہوں (جس میں ہنگریوں کو فتح کرنا بھی شامل تھا) کے ساتھ مل گئی تھی۔ " نومبر 2019 میں سائنٹیفک رپورٹس میں شائع ہونے والے ایک جینیاتی مطالعے میں کارپیتھین طاس کے 29 ہنگری کے فاتحین کی باقیات کا جائزہ لیا گیا۔ ان میں سے اکثریت مغربی یوریشین نژاد Y-DNA رکھتی تھی، لیکن کم از کم 30 ٪ مشرقی یوریشین اور وسیع پیمانے پر یوریشین (N1a-M2004، N1a-Z1936، Q1a اور R1a-Z2124)۔ انہوں نے مغربی یوریشین مادری نسب کے مقابلے میں مغربی یوریشین پدرانہ نسب کی زیادہ مقدار رکھی۔ جدید آبادیوں میں، ان کا آبائی نسب بشکروں سے سب سے زیادہ ملتا جلتا تھا۔ ہیپلوگروپ I2a1a2b خاص طور پر اعلی درجے کے کئی فاتحین کے درمیان مشاہدہ کیا گیا۔ یہ ہیپلوگروپ یورپی نسل کا ہے اور آج خاص طور پر جنوبی سلاووں میں عام ہے۔ فینوٹائپز کی ایک وسیع اقسام کا مشاہدہ کیا گیا، جس میں کئی افراد سنہرے بالوں اور نیلی آنکھوں والے تھے، اور کچھ میں مشرقی ایشیائی مرکب تھا۔ اس مطالعے میں 5 ویں صدی میں کارپیتھین طاس کے تین ہننی نمونوں کا بھی تجزیہ کیا گیا، اور ان میں فاتحین کے ساتھ جینیاتی مماثلت ظاہر ہوئی۔ ہنگری کے فاتحین ایک حال ہی میں جمع ہونے والا متفرق گروہ دکھائی دیتے ہیں جس میں یورپی، ایشیائی اور یوریشین دونوں عناصر شامل ہیں۔ اسی سال جریدے نے N3a4-Z1936 کا تجزیہ شائع کیا جو اب بھی جدید ہنگری میں بہت کم تعدد میں پایا جاتا ہے، اور یہ ظاہر کیا کہ ہنگری کا "ذیلی کلاڈ [N-B539/Y13850] اپنی بہن شاخ N3a4-B535 سے الگ ہو جاتا ہے، جو آج کل شمال مشرقی یورپی یورالک بولنے والوں میں اکثر ہے، 4000-5000 ya، جو کہ یوگرک زبانوں کے مجوزہ انحراف کے وقت کے فریم میں ہے"، جبکہ N-B539/Y13850 + ذیلی کلاڈ کی سطح پر جدید یوگرک (مانسیس اور کانتی بذریعہ N-B540/L1034) اور ترک بولنے والوں (بشکیر) کے ساتھ مشترکہ پدرانہ نسب کی تصدیق ہوئی۔ جنوری 2020 میں آرکیالوجیکل اینڈ اینتھروپولوجیکل سائنسز میں شائع ہونے والے ایک جینیاتی مطالعے میں ہنگری کے 19 مرد فاتحین کی باقیات کا جائزہ لیا گیا۔ یہ فاتحین مختلف قسم کے ہیپلو گروپوں کے کیریئر پائے گئے، اور انہوں نے ترک لوگوں، فنی لوگوں اور سلاووں سے جینیاتی روابط ظاہر کیے۔ ان میں سے 37 فیصد سے زیادہ میں ہیپلو گروپ N3a-L708 کی اقسام تھیں (بنیادی طور پر N3a4-Z1936، N3a4-Z1936> Y13850، N3a4-Z1936> Y13850> L1034 ؛ کم N3a2-M2118، جو یاقوت میں موجود ہیں)۔ اس ثبوت سے پتہ چلتا ہے کہ فاتحین آب-یوگرک نسل کے تھے اور یوگرک زبان بولتے تھے۔ سائنسی رپورٹس میں شائع ہونے والے 2020 کے آثار قدیمہ اور آثار قدیمہ کے مطالعے میں سس یورال خطے کے 36 نمونوں اور 9 ہنگری کے فاتحین نے آثار قدیمہ، تاریخی اور لسانی ذرائع کے علاوہ عام قدیم آبادی کے ذریعے پدرانہ Hg N-Z1936 (> N-B545/Y24365) اور زچگی Hg N1a1 کے تعلق کی تصدیق کی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ہنگری کا وطن شاید جنوبی ٹرانس یورال خطے میں تھا، جہاں کشنارینکوو ثقافت کو پھیلایا گیا تھا [جہاں] لوموواٹوو اور نیوولینو ثقافتوں کا آثار قدیمہ کے لحاظ سے قدیم ہنگریوں سے تعلق ہے۔ جولائی 2020 میں یورپین جرنل آف ہیومن جینیٹکس میں شائع ہونے والے ایک جینیاتی مطالعے میں ارپاڈ خاندان کی نسل اور ہنگری کے بادشاہ بیلا سوم اور نامعلوم ارپاڈ رکن کے کنکال کی باقیات کا معائنہ کیا گیا جس کا نام "II/52"/"HU52" ہے۔ یہ ثابت کیا گیا کہ ارپاڈس کے مردانہ نسب کا تعلق Y-ہیپلوگروپ R1a ذیلی کلاڈ R-Z2125> R-Z2123> R-Y2632> R-Y2633> R-सुर् 51 سے تھا۔ ذیلی کلاڈ وولگا اورال کے علاقے میں جمہوریہ بشکورتوستان کے برزیانسکی اور ابزیلیلووسکی اضلاع کے 48 بشکروں کے قریب ترین عصری میچوں میں بھی پایا گیا تھا، اور 1 فرد ووجوڈینا، سربیا کے علاقے سے تھا۔ ارپاڈ ممبران اور سربیا سے تعلق رکھنے والا ایک فرد اضافی نجی ایس این پیز کا اشتراک کرتے ہیں جو ایک نیا ذیلی کلاڈ آر-ایس یو آر 51> آر-اے آر پی بناتے ہیں، اور جیسا کہ مذکورہ فرد کے پاس اضافی نجی ایس این پیز ہیں یہ قرون وسطی کے ارپاڈز سے شاخیں بناتی ہیں جو آر-اے آر پی> آر-یو وی ڈی بناتی ہیں۔ R-Y2633 کی تقسیم، ظاہری شکل اور ہم آہنگی کے تخمینے کے اعداد و شمار کی بنیاد پر، اس خاندان کی ابتدا تقریبا 4,500 سال پہلے شمالی افغانستان کے قریب ہوئی تھی، جس میں R-ARP کی علیحدگی کی تاریخ وولگا اورال کے علاقے سے قریبی رشتہ دار بشکروں سے 2,000 سال پہلے تک تھی، جبکہ سربیا سے تعلق رکھنے والا فرد (R-UVD) تقریبا 900 سال پہلے ارپاد سے اترا تھا۔ چونکہ ہنگریوں اور بشکروں کے درمیان ہیپلوگروپ N-B539 کی علیحدگی کا تخمینہ 2,000 سال پہلے ہوا ہے، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یوگرک اور ترک نسب رکھنے والے ہنگریوں کے آباؤ اجداد نے تقریبا 2,000 سال پہلے وولگا اورال کا علاقہ چھوڑ دیا تھا، اور ایک ہجرت کا آغاز کیا جس کا اختتام بالآخر کارپیتھین طاس میں آباد ہونے پر ہوا۔ مئی 2022 میں سائنسی جریدے کرنٹ بائیولوجی میں شائع ہونے والے ایک آثار قدیمہ کے مطالعے میں "10 ویں صدی کے 48 ہنگری کے اشرافیہ کے قبرستانوں پر فتح، 65 ہنگری کی فتح کے ابتدائی ارپاڈین دور (10-11 th صدیوں) کے عام قبرستانوں سے" کا جائزہ لیا گیا۔ آٹوسومل تجزیے کے مطابق، ہنگری کے ایلیٹ کور کو ~50% مانسی کی طرح، ~35% سارمیٹین کی طرح، اور ~15% ہن/ژیانگنو کی طرح ماڈل کیا جا سکتا ہے، اور مانسی-سارمیٹین مرکب واقعہ جنوبی یورال کے علاقے میں 643-431 قبل مسیح میں ہوا ہے، جبکہ مانسی-ہن تقریبا 217-315 عیسوی میں ہوا ہے۔ تاہم، زیادہ تر افراد کو "کونک ایشیا کور" اور "یورو کور" کے دو طرفہ مرکب کے طور پر بنایا جا سکتا ہے۔ اشرافیہ کے مرد، دوسروں کے درمیان، مشرقی یوریشین Y-DNA ہیپلوگروپ N1a، D1a، C2a، کے ساتھ ساتھ Q1a اور R1a-Z94 ہن سے متعلق نسب کی علامت ہیں، "عام طور پر ایشیائی زچگی کے نسب کے ساتھ"۔ خاص طور پر، اشرافیہ میں تقریبا خصوصی طور پر I2-Y3120 ذیلی کلاڈ موجود تھے، "اکثر ایشیائی زچگی کے نسب کے ساتھ، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ I2a1a2b1a1a مقامی آبادی کے مقابلے میں تارکین وطن کے لیے زیادہ عام ہو سکتا ہے۔" مطالعہ سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ "ایک عام 'پروٹو-یوگرک' جین پول کانسی کے دور میں میزووسکایا اور نگاناسن لوگوں کے مرکب سے ظاہر ہوا، جو جینیاتی اور لسانی اعداد و شمار کی حمایت کرتا ہے"۔ 2022 میں شائع ہونے والا ایک اور مطالعہ، مغربی سائبیریا (6 ویں-13 ویں صدی) کے قدیم پروٹو-اوب-یوگرک لوگوں سے پیدا ہونے والے جینیاتی اعداد و شمار کو مدنظر رکھتے ہوئے، فتح سے پہلے کا دور اور وولگا-یورال خطے (6 ویں-14 ویں صدی) سے تعلق رکھنے والے ہنگری اور ان کے پڑوسیوں کو مدنظر رکھتے ہوئے، ہنگری کے فاتحین کے آئرن ایج سرگت ثقافت کے ساتھ تعلق پر زور دیتا ہے۔ ان کے آباؤ اجداد کی بستیوں کے ابتدائی آثار ٹرانس یورال میں دریائے ٹوبول، ارتیش اور اشیم سے متصل علاقے اور جنوب مغربی سائبیریا کے مغربی زون میں پائے جا سکتے ہیں جہاں سے انہوں نے دریائے وولگا کو عبور کیا اور 9 ویں صدی کے آغاز میں بحیرہ اسود کے شمال میں واقع علاقے میں منتقل ہو گئے۔ مطالعہ کے مطابق "مغربی سائبیریا میں ہنگری کے آباؤ اجداد اور پروٹو-اوب-یوگرک گروہوں کے درمیان بہت کم یا کوئی حیاتیاتی تعلق نہیں تھا، اس کے باوجود کہ ان کی تقسیم کے بعد 1500-2000 سالوں تک ان کی قریبی جغرافیائی قربت کا تخمینہ لسانی نمونوں اور تاریخ کے مطابق لگایا گیا تھا۔" اور یہ کہ "کارپیتھین طاس میں، نئے آباد کاروں اور مقامی آبادی نے صرف 10 ویں صدی کے دوسرے نصف میں ملنا شروع کیا"۔ مطالعہ یہ بھی نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ مرد اور خواتین کارپیتھین طاس میں اکٹھے ہوئے تھے اور مشرق میں پیدا ہونے والے کچھ زچگی کے نسب بھی اس علاقے میں موجود تھے۔ ہنگری کے فاتحین کے اہم پدرانہ نسب کا تعلق ہیپلو گروپ N سے ہے، کل 36.8% پر، متغیر مقدار (6.1 ٪ سے 1 ٪ تک) اب بھی جدید ہنگری کی آبادی میں پائی جاتی ہے۔ فنکارانہ نمائندگی واقعات کا سب سے مشہور تسلسل ہنگریوں کی آمد یا فیزی پینورما ہے جو ہنگری کے مصور ارپاڈ فیزی اور ان کے معاونین کا ایک بڑا سائکلورما (ایک سرکلر پینورامک پینٹنگ) ہے۔ یہ تقریب کی 1,000 ویں سالگرہ کے موقع پر 1894 میں مکمل ہوئی۔ 1995 میں اس تقریب کی 1,100 ویں سالگرہ کے بعد سے، پینٹنگ کو ہنگری کے اوپوسٹازر نیشنل ہیریٹیج پارک میں دکھایا گیا ہے۔ میحلی منکاسی نے بھی 1893 میں ہنگری کی پارلیمنٹ کی عمارت کی فتح کے نام سے اس واقعے کو دکھایا۔ یہ بھی دیکھیں ہنگری کے حکمرانوں کی فہرست مجار قبائل اصل ہنگری کی زکیلیس ریاست کے فوٹ نوٹ حوالہ جات بنیادی ذرائع گمنام، بادشاہ بیلا کا نوٹری: ہنگری کے اعمال (مارٹن ریڈی اور لاسلو ویزپریمی کے ذریعہ ترمیم شدہ، ترجمہ شدہ اور تشریح شدہ) (2010)۔ میں: ریڈی، مارٹن ؛ ویزپریمی، لاسزلو ؛ بیک، جانوس ایم۔ (2010) ؛ گمنام اور ماسٹر راجر ؛ سی ای یو پریس ؛۔ کانسٹینٹین پورفیروجنیٹس: ڈی ایڈمنسٹریڈو امپیریو (یونانی متن جسے گیولا موراوسک نے ترمیم کیا، انگریزی ترجمہ رومیلی جے ایچ جینکنز نے کیا) (1967)۔ ڈمبرٹن اوکس سینٹر فار بازنطینی اسٹڈیز۔ ۔ لیوڈپرنڈ آف کریمونا: ریٹریبیوشن (2007)۔ میں: دی کمپلٹ ورکس آف لیوڈپرنڈ آف کریمونا (ترجمہ پاولو سکوٹریٹی نے کیا ہے) ؛ دی کیتھولک یونیورسٹی آف پریس ؛ رائل فرینکش اینلز (1972)۔ میں: کیرولنگین تواریخ: رائل فرینکش اینلز اور نتھارڈ کی تاریخیں (برن ہارڈ والٹر شولز نے باربرا راجرز کے ساتھ ترجمہ کیا) ؛ دی یونیورسٹی آف مشی گن پریس ؛ سائمن آف کیزا: دی ڈیڈز آف دی ہنگریئنز (ترمیم شدہ اور ترجمہ شدہ لاسزلو ویزپریمی اور فرینک شیر نے جینو زیکس کے مطالعے کے ساتھ) (1999)۔ سی ای یو پریس۔ ۔ دی اینلز آف فلڈا (نویں صدی کی تاریخیں، جلد دوم) (ٹموتھی رائٹر کے ذریعے ترجمہ اور تشریح شدہ) (1992)۔ مانچسٹر یونیورسٹی پریس۔ ۔ دی اینلز آف سینٹ برٹن (نویں صدی کی تاریخیں، جلد اول) (جینیٹ ایل نیلسن کے ذریعے ترجمہ اور تشریح شدہ) (1991)۔ مانچسٹر یونیورسٹی پریس۔ ۔ دی کرانیکل آف ریجینو آف پروم (2009)۔ میں: لیٹ کیرولنگین اور اوٹونیئن یورپ میں تاریخ اور سیاست: دی کرانیکل آف ریجینو آف پروم اینڈ ایڈالبرٹ آف میگڈیبرگ (سائمن میک لین کے ذریعے ترجمہ اور تشریح شدہ) ؛ مانچسٹر یونیورسٹی پریس ؛ التابری کی تاریخ، جلد XXXVIII: بغداد میں خلافت کی واپسی (ترجمہ فرانز روزینتھال نے کیا) (1985)۔ اسٹیٹ یونیورسٹی آف نیویارک پریس۔ ۔ ہنگری روشن کرانیکل: کرونیکا ڈی گیسٹس ہنگرورم (ڈیزسو ڈیرکسینی کے ذریعہ ترمیم شدہ) (1970)۔ کوروینا، ٹیپلنگر پبلشنگ۔ ۔ روسی پرائمری کرانیکل: لارنٹین ٹیکسٹ (سیموئل ہیزارڈ کراس اور اولگرڈ پی شیربوٹز-ویٹزور کے ذریعہ ترجمہ اور ترمیم شدہ) (1953)۔ میڈیول اکیڈمی آف امریکہ۔ ۔ لیو ششم کا تکتیکا (جارج ٹی ڈینس کا متن، ترجمہ اور تبصرہ) (2010)۔ ڈمبرٹن اوکس۔ ۔ ثانوی ذرائع مزید پڑھنے کے لیے فوڈور، استوان (1982)۔ ایک نئے وطن کی تلاش میں: ہنگری کے لوگوں کی قبل از تاریخ اور فتح۔ کوروینا کائڈو۔ ۔ بیرونی روابط "9 ویں صدی میں ہنگری کی فتح سے پہلے کارپیتھین طاس" "ہونفوگلالس: ہنگری کی فتح کا وقت (یوٹیوب پر ایک ویڈیو)" یورپ پر ہنگری کے حملے 9 ویں صدی میں سربیا میں 10 ویں صدی میں سربیا میں 9 ویں صدی میں رومانیہ میں 10 ویں صدی میں رومانیہ میں 9 ویں صدی کے تنازعات 10 ویں صدی کے تنازعات ہنگری میں 9 ویں صدی میں فرانسیا پر مشتمل جنگیں۔