Psychic determinism
نفسیاتی عزم ایک قسم کا عزم ہے جو یہ نظریہ پیش کرتا ہے کہ تمام ذہنی عمل بے ساختہ نہیں ہوتے بلکہ ان کا تعین بے ہوش یا پہلے سے موجود ذہنی پیچیدگیوں سے ہوتا ہے۔ یہ نفسیاتی واقعات پر لاگو ہونے والے وجہ کے اصول پر منحصر ہے جس میں اتفاق سے یا حادثاتی من مانی طریقوں سے کچھ نہیں ہوتا ہے۔ یہ نفسیاتی تجزیہ کے مرکزی تصورات میں سے ایک ہے۔ اس طرح، زبان کی پھسلن، کسی فرد کا نام بھول جانا، اور کوئی دوسری زبانی وابستگی یا غلطیاں نفسیاتی معنی رکھتی ہیں۔ نفسیاتی معالج عام طور پر مؤکلوں کی تحقیقات کریں گے اور ان سے وضاحت کریں گے کہ ان کے سر میں کوئی چیز کیوں "پھسل گئی" یا وہ مواد کو نظر انداز کرنے کے بجائے کسی کا نام کیوں بھول گئے ہوں گے۔ اس کے بعد معالج اس بحث کا تجزیہ کرتا ہے تاکہ زبانی وابستگی کی پھسلن سے بے ہوش رابطوں کو ظاہر کیا جا سکے۔ نفسیاتی عزم کا تعلق عزم کے وسیع تصور سے ہے، خاص طور پر انسانی اعمال کے لحاظ سے۔ نفسیاتی عزم پر یقین رکھنے والے معالج یہ فرض کرتے ہیں کہ انسانی عمل اور فیصلے پہلے سے طے شدہ ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ ان کے اپنے قابو میں ہوں۔ ابتداء 1901 میں سگمنڈ فرائیڈ نے دی سائیکو پیتھولوجی آف ایوری ڈے لائف شائع کی جس میں انہوں نے تھراپی سیشنوں میں عام طور پر معمولی یا نظر انداز شدہ تفصیلات کی اہمیت کو تفصیل سے بیان کیا۔ اسی کام میں فرائیڈ نے زبان کی بظاہر غیر ارادی پھسلیوں کی طرف اشارہ کرنے کے لیے "" کی اصطلاح استعمال کرنا شروع کی۔ فرائیڈ نے زبان کی ان پھسلیوں کی تشریح بے ہوش خواہشات یا جذبات کے نتیجے کے طور پر کی۔ نفسیاتی تھراپی کے سیشنوں کے دوران فرائیڈ شرکاء کو جدا کرتے اور ان سے سوال کرتے کہ آیا وہ ذہنی غلطی کرتے ہیں یا زبان پھسل جاتی ہے، کیونکہ ان کا خیال تھا کہ اس سے انہیں اپنے مریض کے بے ہوش محرکات کو سمجھنے میں مدد ملے گی۔ اگرچہ "فرائیڈین سلپ" کو فرائیڈ کے کام سے نفسیاتی عزم کی سب سے مشہور مثال سمجھا جاتا ہے، لیکن عزم کا یہ تصور واحد نہیں ہے۔ نفسیاتی عزم کی اصطلاح میں ذہنی خرابیوں کی دیگر شکلیں شامل ہیں جیسے کسی کا نام بھول جانا۔ طبی ترتیب نفسیاتی عزم نفسیاتی تھراپی کے دوران آزاد ایسوسی ایشن کی ایک انتہائی اہم خصوصیت تھی، اور آج بھی بہت سے نفسیاتی تجزیہ کاروں کے لیے اہمیت رکھتی ہے۔ فری ایسوسی ایشن کو سگمنڈ فرائیڈ نے اعصابی مریضوں کے علاج کے لیے ہپنوٹک طریقہ کے متبادل کے طور پر تیار کیا تھا۔ فری ایسوسی ایشن کے دوران مریضوں کو حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ تھراپی سیشن کے دوران جو کچھ بھی ان کے ذہن میں آتا ہے وہ خود کو سنسر کیے بغیر بتائیں۔ فری ایسوسی ایشن کے دوران کلائنٹ کے ذہن میں بعض اوقات کوئی تصویر آ سکتی ہے یا کچھ ایسا کہہ سکتا ہے جو عجیب یا غیر ارادی معلوم ہو۔ اس کو نظر انداز کرنے کے بجائے، معالج پھسلن میں کھوج لگانا شروع کر دے گا اور اس کی بنیادی وجہ کا تعین کرے گا، جس کا دعوی فرائیڈ نے عام طور پر کچھ بے ہوش قوت کے طور پر کیا تھا۔ نفسیاتی تجزیہ اور آزادانہ ایسوسی ایشن کے دوران مریض عام طور پر ایک صوفے پر لیٹ جاتا ہے جس میں تجزیہ کار قریب بیٹھا ہوتا ہے لیکن قدرے نظر سے باہر ہوتا ہے۔ مریض اپنے خیالات کی اطلاع دیتے ہوئے سیشن کا آغاز کرتا ہے جب وہ اس کے پاس آتے ہیں، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ وہ کتنے ہی غیر منطقی، عجیب یا بنیادی لگ سکتے ہیں۔ مثال مریض "میں ان ہلکے بادلوں کے بارے میں سوچ رہا ہوں جو مجھے اپنی آنکھوں سے نظر آتے ہیں۔ وہ سفید اور موتی دار ہوتے ہیں۔ آسمان بادلوں سے بھرا ہوا ہے لیکن چند نیلے رنگ کے دھبے اب بھی ادھر ادھر دیکھے جا سکتے ہیں۔ بادل اپنی شکلیں بدلتے رہتے ہیں۔ وہ سیال ہوتے ہیں کیونکہ وہ گاڑھا پانی کے ذرات ہوتے ہیں۔ میں سوچ رہا ہوں کہ مجھے اس پانی کا جنون ہو سکتا ہے۔ ڈاکٹر نے مجھے بتایا ہے کہ میں پانی سے محروم ہوں ؛ میرے جسم میں کافی پانی نہیں ہے۔ اس نے مشورہ دیا کہ مجھے روزانہ 2 سے 3 لیٹر پانی پینا چاہیے۔ معدنی پانی یا چائے! میں نے سوچا کہ میرے کھانے میں نمک شامل کرنے کی ضرورت اور پیاس کے درمیان کوئی تعلق ہے۔ میرے جسم نے خود کو ایک بہانہ پایا ہے-نمکین کھانا-مجھے زیادہ پانی پینے پر مجبور کرنے کا۔ میرے جسم کے اظہار کے بارے میں میرے بہت سارے خیالات ہیں، جو منطقی لگتے ہیں اور اندرونی توازن کا مقصد رکھتے ہیں۔ درحقیقت ہر ایک کے اندر ایک معالج ہوتا ہے۔ پھر باہر کے ڈاکٹر کی کیا ضرورت ہے؟ اگر آپ اپنے آپ کو اپنے آزاد جھکاؤ کی مرضی پر جھوٹ بولنے دیتے ہیں، بغیر کسی مفروضے کے، تو آپ کو ایسی چیزیں بنانے کا احساس ہوگا جو آپ کو حیران کر سکتی ہیں، اس کے باوجود آپ کے جسم کے لیے مفید اور آپ کی صحت اور اعلی روح کو محفوظ بنائے گی۔ میں نے کہیں پڑھا کہ کوئی بھی اپنا ڈاکٹر بن سکتا ہے۔ ہر کوئی اپنا ڈاکٹر بن سکتا ہے۔ " معالج کا تجزیہ "ہم یہاں اپنے مریض کی انجمنوں کے بہاؤ کو روکتے ہیں۔ ہم محسوس کر سکتے ہیں کہ ان کا بالواسطہ تعلق اس کے معالج کے ساتھ تعلقات سے ہے۔ اس کے جسم کی بے ساختہ دوا سے متعلق اس کی انجمنیں اس خیال کی طرف لے جاتی ہیں کہ حقیقت میں کسی معالج کی ضرورت نہیں ہے۔ مریض کا خیال ہے کہ نفسیاتی تجزیہ کار کا حقیقت میں اس کی صحت میں کوئی حصہ نہیں ہے، کہ وہ اس کے بغیر بہت اچھی طرح سے کام کر سکتی ہے۔ ہمیں یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ مریض کی طرف سے پیدا ہونے والی آزاد ایسوسی ایشنز کا سلسلہ کسی نہ کسی طرح اس کے موجودہ حالات سے متعلق ہے، بشمول ایک حالیہ حقیقت: اس کی نفسیاتی تھراپی۔ تھراپی کی نیاپن، ماہر نفسیات کے ساتھ تعلق، خود بخود خیالات، تبصرے، کم و بیش حالیہ یادوں کو جنم دیتا ہے۔ یہ حقیقت کہ، اس کی تھراپی کے دوران، مریض ایک ڈاکٹر کی طرف اشارہ کرتا ہے، جس نے حقیقت میں اس کی مدد کے لیے کچھ نہیں کیا تھا، محض ایک موقع نہیں ہے۔ اس یادداشت کا تعلق موجودہ حالات سے ہو سکتا ہے اور اس کا ترجمہ اس تجزیاتی تھراپی کی افادیت کے بارے میں مریض کے شکوک و شبہات میں کیا جا سکتا ہے۔ اس کے باوجود، اس شکوک و شبہات کی ایک اور بھی پرانی تاریخ ہے، جو مریض کے اپنی ماں کے ساتھ تعلقات کو سامنے لاتی ہے، جب وہ ابھی بچہ ہی ہوتا ہے، اور اپنے والدین کی مدد پر منحصر ہوتا ہے۔ " تنقید آزاد ایسوسی ایشن کی تنقید عام طور پر طبی شواہد پر نہیں ہوتی، بلکہ طبی اعداد و شمار اور اس تجویز پر ہوتی ہے کہ وہ لاشعوری سوچ کے ثبوت کے بجائے تجزیہ کار کی تجاویز اور توقعات پر مریض کے ردعمل ہو سکتے ہیں۔ اس بات پر بھی تشویش ہے کہ اس بات کو یقینی بنانے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ تجزیہ کار مریضوں کی اصل یادوں اور تجزیہ کار کے اہم سوالات کے اثر و رسوخ کی وجہ سے بنائی گئی خیالی یادوں کے درمیان فرق کرنے کے قابل ہو۔ اس کی وجہ سے یہ خیال کیا جاتا ہے کہ یہ نقطہ نظر مریض کی ذہنی حالت کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ کیس کی مثال 1: ایلیسا ایلیسا نے دعوی کیا کہ جب وہ 14 سے 18 سال کی تھی تو ایک پڑوسی نے اس کا جنسی استحصال کیا تھا۔ اس نے برقرار رکھا کہ اس نے اس بدسلوکی کی تمام یادوں کو دبا دیا جب تک کہ اس کے معالج نے اس امکان کے بارے میں اس سے سوال نہیں کیا۔ یادوں کو فروغ دینے کے بعد، اس نے پڑوسی پر مقدمہ دائر کیا، جس نے بدسلوکی کی تردید کی۔ ایلیسا کا تعلق ایک پریشان کن اور متصادم خاندان سے تھا اور وہ اپنے خاندان کو غیر معاون سمجھتی تھی۔ ہائی اسکول کے بعد اس نے سیکرٹری کے طور پر کام کیا اور کمیونٹی کالج میں جز وقتی تعلیم حاصل کی۔ وہ اپنے مستقبل کے شوہر سے اس وقت ملی جب وہ 18 سال کی تھی اور دو سال بعد ان کی شادی ہوگئی۔ اس کی زندگی ریومیٹائڈ گٹھیا کی وجہ سے پیچیدہ ہو گئی تھی، جو اگرچہ جان لیوا نہیں تھا، لیکن تکلیف دہ اور مشکل تھا، اور بالآخر اسے ڈپریشن کی وجہ سے ہسپتال میں داخل کیا گیا۔ جب ہم نے اسے دیکھا تو اسے جذباتی مسائل کی وجہ سے مجموعی طور پر پانچ بار ہسپتال میں داخل ہونا پڑا تھا۔ ہسپتال کے ریکارڈ میں اس کی شادی اور اس کے خاندان، خاص طور پر اس کی ماں کے ساتھ مسائل کے ساتھ ساتھ دائمی درد پر اس کے غصے اور مایوسی کا ذکر ہے۔ لیکن تین سال پہلے تک وہ ملازمت کر رہی تھی اور جز وقتی طور پر اسکول جا رہی تھی۔ ایلیسا نے تین سال پہلے ڈاکٹر سمتھ سے ملنا شروع کیا۔ ڈاکٹر سمتھ کے کیس نوٹ سے پتہ چلتا ہے کہ اس نے اس سے بدسلوکی کے بارے میں کئی بار پوچھ گچھ کی اور اس نے ابتدا میں اس کی تردید کی۔ لیکن اسے یقین تھا کہ اس میں جنسی زیادتی کی علامات ہیں، اس لیے وہ اس سے پوچھ گچھ کرتا رہا جب تک کہ وہ بالآخر اس بات پر راضی نہ ہو گئی کہ اس کے پڑوسی نے اسے "چھوا" ہے۔ شروع میں اسے اس کی زیادہ یادیں نہیں تھیں، لیکن چند مہینوں کے بعد اسے "فلیش بیک" ہوا، اور "خوفناک چیزیں" اس کے ذہن میں آئیں۔ آخر کار اس نے اپنے پڑوسی کی یادیں بحال کیں جو اسے باقاعدگی سے پکڑتے تھے اور جب اس کے والدین کام پر ہوتے تھے تو اسے بوسہ دیتے اور پیار کرتے تھے۔ اس نے دعوی کیا کہ یہ زیادتی اپنے مستقبل کے شوہر سے ملنے سے کچھ عرصہ پہلے تک چار سال تک جاری رہی، لیکن اس نے دعوی کیا کہ جب تک ڈاکٹر اسمتھ نے اس سے پوچھ گچھ شروع نہیں کی تب تک اسے اس کی کوئی یاد نہیں ہے۔ ایلیسا نے ڈاکٹر سمتھ کو دیکھا، جو ہفتے میں تین بار اپنی دوائیں بھی سنبھالتی تھی اور بڑی تعداد میں موڈ بدلنے والی دوائیوں پر تھی۔ وہ بتدریج زیادہ غیر فعال ہو گئی جب تک کہ وہ کام کرنے سے قاصر نہ ہو گئی۔ وہ زیادہ تر دن بستر پر گزارتی تھی، سوائے اس کے جب وہ تھراپی میں ہوتی تھی، جب کہ اس کا شوہر گھر کی صفائی، خریداری، کھانا پکانے اور کپڑے دھونے کا کام کرتا تھا۔ ان کاموں سے نمٹنے میں اس کی ناکامی اس کے جسمانی مسائل کے بجائے اس کے جذباتی مسائل کی وجہ سے تھی، جو اس وقت قابو میں تھے۔ ڈاکٹر سمتھ نے اسے ایک سے زیادہ شخصیت کی خرابی کی تشخیص کی اور اس تشخیص کی تصدیق قریبی شہر میں ایک ایم پی ڈی "ماہر" نے کی۔ ایلیسا کے لیے یہ قبول کرنا مشکل تھا کہ اس کے پاس ایم پی ڈی ہے اور اس نے اس کی تردید کی یہاں تک کہ ڈاکٹر اسمتھ نے اسے بتایا، "اس میں کوئی شک نہیں کہ میری متعدد شخصیات ہیں۔" آخر کار اس نے سات مختلف شخصیات کو تیار کیا اور یقین کیا کہ اس کا ایم پی ڈی اس کے پڑوسی کی طرف سے بدسلوکی کا نتیجہ ہے۔ ایلیسا نے اطلاع دی کہ جب وہ ناراض ہوتی ہے تو وہ چیختی ہے، چیختی ہے اور پھینکتی ہے اور چیزیں توڑ دیتی ہے اور یہ کہ اس کی ایک شخصیت ہے جو بہت پرتشدد ہے۔ انہوں نے کہا کہ جب وہ مشکل یا تناؤ کی صورتحال میں ہوتی ہیں تو متعدد شخصیات اس کا مقابلہ کرنے کا ایک طریقہ کار ہوتی ہیں۔ ڈاکٹر سمتھ کے کیس نوٹ سے پتہ چلتا ہے کہ ان کے تھراپی سیشن میں تبدیلیاں باقاعدگی سے ظاہر ہوتی ہیں۔ اس نے راکشسوں کو ایک آدمی کی شکل میں دھوکہ دیا جو اس کا پیچھا کر رہا تھا۔ وہ خوفزدہ ہو کر چھپ گئی اور پھر "کریسی" باہر آ گئی۔ اس نے ایسی آوازیں بھی سنیں جنہوں نے اس کے بارے میں بری باتیں کہیں۔ جب یہ ہوا تو "جوڈی" باہر آئی اور اس کے بازو اور ٹانگیں کاٹ کر اسے سزا دی۔ اس نے کہا، "میں نہیں کاٹتی، جوڈی کاٹتی ہے۔" کیس پر تنقید ہماری تشخیص کے دوران، ایلیسا مناسب اور تعاون پر مبنی تھی۔ آر یو نے اس سے چار گھنٹے بات کی اور کسی بھی وقت اس نے علمی پھسلن، فریب یا وہم، غیر منطقی رویے، یا شخصیت کو تبدیل کرنے کی کوئی علامت ظاہر نہیں کی۔ یہ تشخیص کے دباؤ کے باوجود تھا۔ اس نے دوپہر کے کھانے کے وقت پڑوسی کو پارکنگ میں دیکھنے کی بھی اطلاع دی، لیکن اسے آر یو یا پڑوسی سے بچانے کے لیے کوئی تبدیلی سامنے نہیں آئی۔ ایلیسا کے نفسیاتی ٹیسٹ کے نتائج نے مسائل کی نمایاں مبالغہ آرائی کی نشاندہی کی۔ ہم نے اس کی تشریح جان بوجھ کر تکلیف پہنچانے کے بجائے تھراپی اور اس کے ہسپتال میں داخل ہونے کے سیکھے ہوئے ردعمل کے طور پر کی۔ اسے بتایا گیا کہ اسے ایم پی ڈی سمیت شدید نفسیاتی مسائل ہیں، اور اس نے ایک پریشان اور غیر فعال ایم پی ڈی مریض کا کردار ادا کرنا سیکھا، خاص طور پر جب ان لوگوں کے آس پاس جو اس سے اس کی توقع کرتے تھے۔ ہفتے میں تین بار تھراپی کے بعد، کئی بار ہسپتال میں داخل ہونا، اور مسلسل اس بارے میں بات کرنا کہ کس طرح شخصیات نے اس سے نمٹنے میں مدد کی اور کس طرح بدسلوکی نے اسے مستقل طور پر نقصان پہنچایا، یہ اس کی حقیقت بن گئی۔ " حوالہ جات نفسیاتی نظریہ عزم