United States v. Manning
یونائیٹڈ سٹیٹس بمقابلہ میننگ سابق یونائیٹڈ سٹیٹس آرمی پرائیویٹ فرسٹ کلاس، چیلسی میننگ کا کورٹ مارشل تھا۔ اکتوبر 2009 سے عراق میں خدمات انجام دینے کے بعد، میننگ کو مئی 2010 میں اس وقت گرفتار کیا گیا جب ریاستہائے متحدہ میں ایک کمپیوٹر ہیکر ایڈرین لامو نے بالواسطہ طور پر آرمی کی کرمنل انویسٹی گیشن کمانڈ کو مطلع کیا کہ میننگ نے سیٹی بجانے والی ویب سائٹ، وکی لیکس کو کلاسیفائیڈ مواد منتقل کرنے کا اعتراف کیا ہے۔ میننگ پر بالآخر 22 مخصوص جرائم کا الزام عائد کیا گیا، بشمول قومی دفاعی معلومات کو غیر مجاز ذرائع تک پہنچانا، اور سب سے سنگین الزامات، دشمن کی مدد کرنا۔ دیگر الزامات میں 1917 کے جاسوسی ایکٹ کی خلاف ورزی، امریکی سرکاری املاک کی چوری، 1986 کے کمپیوٹر فراڈ اینڈ ابیوز ایکٹ کے تحت الزامات اور یونیفارم کوڈ آف ملٹری جسٹس کے آرٹیکل 92 کے تحت قانونی عام احکامات کی پابندی میں ناکامی سے متعلق الزامات شامل ہیں۔ میننگ نے فروری 2013 میں 22 میں سے 10 مخصوص جرائم میں قصوروار ہونے کی درخواستیں داخل کیں۔ باقی 12 الزامات پر مقدمہ 3 جون 2013 کو شروع ہوا۔ یہ 26 جولائی 2013 کو جج کے پاس گیا، اور نتائج 30 جولائی کو پیش کیے گئے۔ میننگ کو وکی لیکس کو راز بتانے کے سب سے سنگین الزام، دشمن کی مدد کرنے کے الزام سے بری کر دیا گیا۔ جاسوسی کے پانچ یا چھ الزامات کے علاوہ، میننگ کو چوری کی پانچ وضاحتیں، کمپیوٹر فراڈ کی دو وضاحتیں اور متعدد فوجی خلاف ورزیوں کا بھی مجرم پایا گیا۔ 21 اگست 2013 کو، میننگ کو 35 سال قید، تنخواہ کی درجہ بندی کو ای-1 تک کم کرنے، تمام تنخواہوں اور الاؤنسوں کو ضبط کرنے، اور بے عزتی کے ساتھ فارغ کرنے کی سزا سنائی گئی۔ 17 جنوری 2017 کو صدر براک اوباما نے میننگ کی سزا کو کل سات سال کی قید میں تبدیل کر دیا۔ میننگ کو 17 مئی 2017 کو رہا کیا گیا۔ 31 مئی 2018 کو، یو ایس آرمی کورٹ آف کریمنل اپیلز نے میننگ کی 1917 کے جاسوسی ایکٹ کی خلاف ورزی کی سزا کو برقرار رکھا۔ پس منظر زیر بحث مواد میں 251,287 امریکی سفارتی کیبلز، عراق جنگ (عراق جنگ کے لاگ) سے 400,000 سے زیادہ درجہ بند فوجی رپورٹیں، اور افغانستان میں جنگ (افغان جنگ کے لاگ) سے تقریبا 90,000 فوجی رپورٹیں شامل ہیں۔ وکی لیکس کو بھی دو ویڈیوز موصول ہوئیں۔ ایک 12 جولائی 2007 کے بغداد فضائی حملے کا تھا (جسے "کولیٹرل مرڈر" ویڈیو کہا جاتا ہے) ؛ دوسرا، جو کبھی شائع نہیں ہوا، مئی 2009 میں افغانستان میں گرینائی فضائی حملے کا تھا۔ میننگ پر 5 جولائی 2010 کو یونیفارم کوڈ آف ملٹری جسٹس کے آرٹیکل 92 اور 134 کی خلاف ورزیوں کا الزام عائد کیا گیا تھا، جو مبینہ طور پر 19 نومبر 2009 اور 27 مئی 2010 کے درمیان ہوئے تھے۔ یکم مارچ 2011 کو ان کی جگہ 22 وضاحتیں لی گئیں، جن میں دشمن کی مدد کرنا، غلط طریقے سے انٹیلی جنس کو انٹرنیٹ پر شائع کرنا، یہ جاننا کہ یہ دشمن کے لیے قابل رسائی ہے، عوامی املاک یا ریکارڈ کی چوری، اور دفاعی معلومات منتقل کرنا شامل ہیں۔ میننگ کو دشمن کی مدد کرنے کا مجرم نہیں پایا گیا، یہ سب سے سنگین الزام تھا، جس کے لیے میننگ کو سزائے موت یا عمر قید کا سامنا کرنا پڑ سکتا تھا۔ مقدمے سے پہلے کی سماعت آرٹیکل 32 سماعت ماہرین کے ایک پینل نے اپریل 2011 میں فیصلہ دیا کہ میننگ مقدمے کی سماعت کے لیے موزوں ہے۔ آرٹیکل 32 کی سماعت، جس کی صدارت لیفٹیننٹ کرنل پال المانزا نے کی، 16 دسمبر 2011 کو فورٹ میڈ، میری لینڈ میں بلائی گئی تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ کورٹ مارشل کے لیے آگے بڑھنا ہے یا نہیں۔ فوج کی نمائندگی کیپٹن ایشڈن فین، جو مورو اور اینجل اوورگارڈ نے کی۔ میننگ کی نمائندگی فوجی وکیل میجر میتھیو کیمکس اور کیپٹن پال بوچرڈ اور سویلین وکیل ڈیوڈ کومبس نے کی۔ سماعت کے نتیجے میں المانزا نے میننگ کو جنرل کورٹ مارشل بھیجنے کی سفارش کی، اور 3 فروری 2012 کو، واشنگٹن کے ملٹری ڈسٹرکٹ کے کمانڈر، کنویننگ اتھارٹی، میجر جنرل مائیکل لننگٹن نے میننگ کو تمام 22 مخصوص الزامات پر مقدمہ چلانے کا حکم دیا، بشمول دشمن کی مدد کرنا۔ میننگ کو 23 فروری کو پیش کیا گیا، اور اس نے درخواست داخل کرنے سے انکار کر دیا۔ پراسیکیوشن کا ثبوت لیڈ پراسیکیوٹر کیپٹن فین نے دلیل دی کہ میننگ نے دشمنوں کو مواد تک "بلا روک ٹوک رسائی" دی تھی اور کلاسیفائیڈ معلومات کے لیے "مطلق بے حسی" کا مظاہرہ کیا تھا۔ اس نے عدالت کو القاعدہ کے ترجمان آدم گدان کی ایک ویڈیو دکھائی جس میں لیک ہونے والے مواد کا حوالہ دیا گیا تھا۔ استغاثہ نے 300,000 صفحات پر مشتمل دستاویزات ثبوت کے طور پر پیش کیں، جن میں چیٹ لاگ اور کلاسیفائیڈ مواد شامل ہیں۔ نکز لکھتے ہیں کہ ایسا لگتا ہے کہ میننگ نے کچھ حفاظتی احتیاطی تدابیر اختیار کی ہیں۔ میننگ کی گرفتاری کے بعد، جاسوسوں نے میری لینڈ کے پوٹومیک میں تہہ خانے کے کمرے کی تلاشی لی اور انہیں ایک ایس ڈی کارڈ ملا جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ اس میں وکی لیکس کو ایک پیغام کے ساتھ افغان اور عراق جنگ کے لاگ موجود تھے۔ تفتیش کاروں نے کہا کہ میننگ نے گوگل اور انٹیلینک سرچز کے کمپیوٹر ٹریلز اور دستاویزات ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے ویجیٹ کا استعمال بھی چھوڑا تھا۔ لیفٹیننٹ کرنل المانزا نے فوج کے دو تفتیش کاروں سے سنا، اسپیشل ایجنٹ ڈیوڈ شیور، جو فوج کے کمپیوٹر کرائم انویسٹی گیٹو یونٹ (سی سی آئی یو) کی ڈیجیٹل فارنکس اور ریسرچ برانچ کے سربراہ ہیں، اور مارک جانسن، جو مین ٹیک انٹرنیشنل کے ڈیجیٹل فارنکس ٹھیکیدار ہیں، جو سی سی آئی یو کے لیے کام کرتے ہیں۔ انہوں نے گواہی دی کہ انہیں ایک کمپیوٹر پر محکمہ خارجہ کی 100,000 کیبلز ملی ہیں جو میننگ نے نومبر 2009 اور مئی 2010 کے درمیان استعمال کی تھیں ؛ عراق سے 400,000 امریکی فوجی رپورٹس اور ایس ڈی کارڈ پر افغانستان سے 91,000 ؛ اور ایک ذاتی میک بک پرو اور اسٹوریج ڈیوائسز پر 10,000 کیبلز جو ان کے مطابق وکی لیکس کو منتقل نہیں کی گئیں کیونکہ ایک فائل خراب تھی۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ انہوں نے مئی 2010 سے میننگ اور بوسٹن کے ریاضی دان ایرک شمیڈل کے درمیان ایک تبادلہ بازیافت کیا تھا، جس میں میننگ نے بغداد ہیلی کاپٹر حملے ("کولیٹرل مرڈر") ویڈیو کا ذریعہ ہونے کا اعتراف کیا تھا۔ جانسن نے کہا کہ انہیں عراق میں میننگ کے کمرے میں ایک بیرونی ہارڈ ڈرائیو پر wl-press.txt نامی ٹیکسٹ فائل ملی۔ یہ فائل 30 نومبر 2009 کو بنائی گئی تھی، اور اس نے وکی لیکس کے لیے آئس لینڈ میں رابطے کی تفصیل دی تھی۔ اس نے کہا کہ اس نے ایڈیم انسٹنٹ میسجنگ کلائنٹ کا استعمال کرتے ہوئے، میننگ کی میک بک کی ہارڈ ڈرائیو پر غیر مختص جگہ میں، میننگ اور جولین اسانج کے درمیان خفیہ کردہ چیٹ کے 14-15 صفحات بھی برآمد کیے۔ میک بک کا لاگ ان پاس ورڈ خفیہ کاری کی کلید پایا گیا۔ چیٹ ہینڈلز میں سے دو، جو برلن کیوس کمپیوٹر کلب کے ڈومین (ccc.de) کا استعمال کرتے تھے، ان سے وابستہ نام تھے، جولین اسانج اور ناتھنیل فرینک۔ جانسن نے یہ بھی کہا کہ انہیں میک بک پر ایس ایس ایچ لاگ ملے جس میں ایس ایف ٹی پی کنکشن دکھایا گیا تھا، ایک آئی پی ایڈریس سے جو میننگ کی خالہ کے گھر تک حل ہوا تھا، وکی لیکس کے لنکس کے ساتھ سویڈش آئی پی ایڈریس تک۔ لاگ کے ساتھ "ریڈمی" نامی ایک ٹیکسٹ فائل بھی منسلک تھی، جسے بظاہر میننگ نے لکھا تھا: جانسن نے کہا کہ میک بک سے مواد کو حذف کرنے کی دو کوششیں کی گئی تھیں۔ آپریٹنگ سسٹم کو جنوری 2010 میں دوبارہ نصب کیا گیا تھا، اور 31 جنوری کو یا اس کے آس پاس "زیرو فل" کرکے ہارڈ ڈرائیو کو مٹانے کی کوشش کی گئی تھی، جس میں مواد کو صفر کے ساتھ اوور رائٹ کرنا شامل ہے۔ یہ عمل شروع کیا گیا، منسوخ کیا گیا، پھر ایک ہی پاس کے ساتھ دوبارہ شروع کیا گیا۔ غیر مختص جگہ سے اوور رائٹ کی کوششوں کے بعد مواد برآمد کیا گیا۔ دفاعی دلائل دفاع نے 48 افراد کے نام بتائے جو وہ میننگ کی جانب سے پیش ہونا چاہتے تھے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ اس فہرست میں صدر براک اوباما اور وزیر خارجہ ہلیری کلنٹن شامل ہیں۔ کلنٹن نے کہا تھا کہ وکی لیکس کی طرف سے شائع کردہ سفارتی کیبلز "خارجہ پالیسی کے لیے اہم نتائج کی نمائندگی نہیں کرتی ہیں"۔ اوباما کا نام اپریل 2011 کے ایک بیان کی وجہ سے رکھا گیا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ میننگ نے "قانون کی خلاف ورزی کی": اوباما کے بیان کو بعد میں جوائنٹ چیفس آف اسٹاف کے چیئرمین جنرل مارٹن ڈیمپسی نے بھی دہرایا، جنہوں نے کہا کہ "ہم قوانین کی قوم ہیں۔ اس نے قانون کی خلاف ورزی کی۔ " میننگ کے وکلا نے استدلال کیا کہ حکومت نے دستاویزات کے اجرا سے ہونے والے نقصان کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا ہے، اور اسانج کے خلاف ثبوت حاصل کرنے کے لیے میننگ پر حد سے زیادہ الزام عائد کیا ہے۔ انہوں نے تجویز کیا کہ دوسرے لوگوں کو میننگ کے کام کی جگہ کے کمپیوٹر تک رسائی حاصل تھی، اور کراس جانچ کے تحت شیور نے اعتراف کیا کہ میننگ کے ذاتی کمپیوٹر پر موجود 10,000 کیبلز میں سے کچھ وکی لیکس کے شائع کردہ کیبلز سے میل نہیں کھاتے تھے۔ کومبس نے غیر مجاز سافٹ ویئر کے استعمال سے متعلق کسی بھی الزام کو مسترد کرنے کے لیے کہا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ میننگ کا یونٹ "لاقانونیت سے پاک تھا۔ جب بات معلومات کی یقین دہانی کی ہو۔" دفاع نے یہ مسئلہ بھی اٹھایا کہ آیا میننگ کی صنفی شناخت کی خرابی نے میننگ کے فیصلے کو متاثر کیا تھا۔ میننگ نے اپریل 2010 میں ماسٹر سارجنٹ پال ایڈکنز کو ای میل کر کے کہا تھا کہ وہ صنفی الجھن میں مبتلا ہیں اور اس کے باوجود مرد کی حیثیت سے زندگی گزار رہی ہیں، اور اس کے ساتھ ایک تصویر منسلک کی تھی جس میں وہ عورت کے لباس میں نظر آ رہی ہیں۔ میننگ کی گرفتاری کے بعد، فوج کو اس کے کمرے میں ہارمون ریپلیسمنٹ تھراپی کے بارے میں معلومات ملی، اور میننگ کے کمانڈر، کیپٹن اسٹیون لم کو معلوم ہوا کہ وہ خود کو برینا کہہ رہی تھی۔ دفاعی وکلا نے استدلال کیا کہ اعلی افسران مناسب مشاورت فراہم کرنے میں ناکام رہے ہیں، اور انہوں نے تادیبی کارروائی نہیں کی ہے یا میننگ کی سیکیورٹی کلیئرنس کو منسوخ نہیں کیا ہے۔ انہوں نے یہ بھی تجویز کیا کہ "مت پوچھیں، نہ بتائیں" کی پالیسی-جسے ستمبر 2011 میں منسوخ کر دیا گیا تھا-نے میننگ کے لیے ہم جنس پرست آدمی کی حیثیت سے فوج میں خدمات انجام دینا مشکل بنا دیا تھا۔ سماعت کے بعد، جنوری 2012 میں، کومبس نے چھ گواہوں کو گواہی دینے کی درخواست دائر کی، جن کے نام درخواست میں ترمیم کیے گئے تھے، اور جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ لیک ہونے والی ویڈیوز کی درجہ بندی میں ملوث تھے۔ کومبس کا استدلال ہے کہ وکی لیکس کے ذریعہ حاصل کیے جانے کے وقت ویڈیوز کی درجہ بندی نہیں کی گئی تھی۔ آرٹیکل 39 کی سماعت 24 اپریل 2012 کو آرٹیکل 39 کی سماعت طلب کی گئی، جس کے دوران جج کرنل ڈینس لنڈ نے دشمن کی مدد کرنے کے الزام کو مسترد کرنے کی دفاعی تحریک کو مسترد کر دیا، اور فیصلہ دیا کہ حکومت کو یہ ظاہر کرنے کے قابل ہونا چاہیے کہ میننگ کو معلوم تھا کہ دشمن وکی لیکس سائٹ پر معلومات تک رسائی حاصل کر سکے گا۔ اس نے سی آئی اے، ایف بی آئی، ڈی آئی اے، محکمہ خارجہ، اور محکمہ انصاف کو حکم دیا کہ وہ دستاویزات جاری کریں جن سے ان کا اندازہ ظاہر ہو کہ آیا لیک ہونے والے مواد نے ریاستہائے متحدہ کے قومی مفاد کو نقصان پہنچایا ہے۔ لنڈ نے کہا کہ وہ دستاویزات کو پڑھنے کے بعد فیصلہ کریں گی کہ آیا انہیں میننگ کے وکلاء کو دستیاب کرایا جائے۔ اس نے میننگ کے ورک اسٹیشن سے ہٹائے گئے پانچ کمپیوٹرز کی فارنسک امیجنگ کا بھی حکم دیا جو ابھی تک صاف نہیں ہوئے تھے۔ سماعت کے آغاز پر، میننگ نے تفویض کردہ دو فوجی دفاعی وکلاء، میجر میتھیو کیمکس اور کیپٹن پال بوچرڈ کی جگہ کیپٹن جوشوا ٹومن کو لے لیا۔ آرٹیکل 39 کی اگلی سماعت 6 سے 8 جون کے لیے مقرر کی گئی تھی اور مقدمے کی سماعت ستمبر 2012 کے لیے مقرر کی گئی تھی۔ سینٹر فار کانسٹیٹیوشنل رائٹس نے مئی 2012 میں ایک پٹیشن دائر کی جس میں آرمی کورٹ آف کریمنل اپیل سے کہا گیا کہ وہ پریس اور عوام کو موشن پیپرز، آرڈرز اور ٹرانسکرپٹس تک رسائی کا حکم دے۔ درخواست گزاروں میں جولین اسانج، ڈیموکریسی ناؤ کی ایمی گڈ مین!، دی پیشن آف بریڈلی میننگ (2011) کے مصنف چیس مدر، اور سیلون کے گلین گرین والڈ شامل تھے۔ مسترد کرنے کی تحریک 19 ستمبر 2012 کو، میننگ کے وکلاء نے تعصب کے ساتھ تمام الزامات کو مسترد کرنے کے لیے ایک تحریک دائر کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ میننگ فوری مقدمے کی سماعت حاصل کرنے میں ناکام رہا ہے۔ تحریک میں کہا گیا کہ مقدمے سے پہلے کی قید میں گزارے گئے 845 دن اس مدت سے زیادہ طویل تھے جو قانون کہتا ہے کہ غیر معقول ہے (ریاستہائے متحدہ کا فوجی قانون عام طور پر 120 دنوں کے اندر مقدمے کی سماعت کا تقاضہ کرتا ہے)۔ جج لنڈ نے دفاعی تحریک کے خلاف فیصلہ سنایا اور تاخیر کی اجازت دی کیونکہ استغاثہ کو اپنا مقدمہ تیار کرنے کے لیے مزید وقت درکار تھا۔ ابتدائی درخواست 28 فروری 2013 کو، میننگ نے 22 مخصوص الزامات میں سے 10 میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا۔ فوجی جج کرنل ڈینس لنڈ نے مجرموں کی درخواستیں قبول کر لیں، جس کے لیے میننگ کو 20 سال تک قید کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ میننگ نے دشمن کی مدد کرنے کے سب سے اہم الزام کا اعتراف نہیں کیا۔ میننگ نے وکی لیکس کو فوجی اور سفارتی فائلوں کے آرکائیوز فراہم کرنے کا اعتراف کیا۔ اس نے لیک ہونے والے مواد کے سلسلے میں 10 مجرمانہ الزامات کا اعتراف کیا، جس میں عراق اور افغانستان میں فضائی حملوں کی ویڈیوز شامل تھیں جن میں عام شہری مارے گئے تھے، فوجی واقعات کی رپورٹوں کے لاگ، کیوبا کے گوانتانامو بے میں زیر حراست قیدیوں کی تشخیصی فائلیں، اور دنیا بھر میں تعینات امریکی سفارت کاروں کی چوتھائی ملین کیبلز شامل تھیں۔ میننگ نے ایک بیان پڑھا جس میں بتایا گیا کہ وہ فوج میں کیسے شامل ہوئیں، عراق میں انٹیلی جنس تجزیہ کار بنیں، فیصلہ کیا کہ کچھ فائلیں امریکی عوام کو معلوم ہونی چاہئیں تاکہ خارجہ پالیسی کے بارے میں وسیع تر بحث کو جنم دیا جا سکے، انہیں ایک محفوظ کمپیوٹر نیٹ ورک سے ڈاؤن لوڈ کیا اور پھر بالآخر انہیں وکی لیکس پر اپ لوڈ کیا۔ جب جج نے میننگ سے پوچھا کہ وہ یہ کیسے تسلیم کر سکتی ہے کہ اس کے اعمال غلط تھے، تو میننگ نے جواب دیا، "عزت مآب، میری رائے یا اس طرح کے دستاویزات کے بارے میں میری تشخیص سے قطع نظر، یہ میرے پے گریڈ سے باہر ہے-خفیہ فائلوں کو جاری کرنے کے بارے میں یہ فیصلے کرنا میرا اختیار نہیں ہے۔" میننگ کے بیان کی آڈیو ریکارڈنگ صحافی گلین گرین والڈ نے 12 مارچ 2013 کو جاری کی تھی۔ میننگ نے فائلوں کو کیمرہ ڈیجیٹل اسٹوریج کارڈ پر ڈال دیا اور 2010 کے اوائل میں اسے چھٹی پر گھر لے گئے۔ اس کے بعد میننگ نے فائلیں ایک اخبار کو دینے کا فیصلہ کیا، پہلے واشنگٹن پوسٹ کو فون کیا۔ اس کے بعد، دی نیویارک ٹائمز سے رابطہ کیا گیا اور ایک جواب طلب وائس میل پیغام چھوڑا گیا۔ جنوری 2010 میں، میننگ نے بلومبرگ نیوز پر پبلک ایڈیٹر کی لائن پر کال کی، لیکن کوئی جواب نہیں ملا۔ میننگ نے پھر فائلوں کو کاپی کیا اور انہیں وکی لیکس پر اپنی ویب سائٹ کے ذریعے اپ لوڈ کیا، ایک ڈائرکٹری کا استعمال کرتے ہوئے جسے "کلاؤڈ ڈراپ باکس" سرور کے طور پر نامزد کیا گیا تھا۔ میننگ مایوس تھے کہ وکی لیکس نے "عراق مخالف" پمفلٹ چھاپنے والے 15 افراد کے بارے میں فائلیں شائع نہیں کیں۔ فائلیں اپ لوڈ کرنے کے بعد، میننگ وکی لیکس کے کسی فرد کے ساتھ مزید آن لائن بات چیت میں مصروف تھا، جسے میننگ نے جولین اسانج کی طرح ایک سینئر شخصیت سمجھا تھا۔ پیچھے مڑ کر دیکھتے ہوئے میننگ نے اس رشتے کو "مصنوعی" قرار دیا۔ مقدمے کی سماعت 3 جون 2013 کو فورٹ میڈ، میری لینڈ میں کرنل ڈینس لنڈ، چیف جج، یو ایس آرمی ٹرائل جوڈیشری، فرسٹ جوڈیشل سرکٹ کے سامنے شروع ہوئی۔ استغاثہ کے لیے کھل کر بات کرتے ہوئے کیپٹن جو مورو نے میننگ پر الزام لگایا کہ انہوں نے محفوظ نیٹ ورکس سے سیکڑوں ہزاروں دستاویزات "حاصل" کی ہیں، پھر انہیں انٹرنیٹ پر ڈال کر گھنٹوں کے اندر امریکہ کے دشمنوں کو دستیاب کر دیا ہے: "یہ اس بارے میں ایک معاملہ ہے کہ جب تک حقارت تک رسائی حاصل نہیں ہوتی تب کیا ہوتا ہے"، انہوں نے کہا۔ دفاع کے لیے، کومبس نے میننگ کو "نوجوان، بے وقوف اور نیک ارادے والا" قرار دیا۔ کومبس نے ایک واقعہ بیان کیا جس میں ایک قافلے کو آئی ای ڈی سے نشانہ بنایا گیا تھا، جس سے امریکی فوجیوں کو راحت ملی تھی جس کے نتیجے میں کوئی امریکی ہلاک نہیں ہوا تھا۔ مبینہ طور پر میننگ کو بعد میں یہ معلوم ہونے پر کہ اس واقعے میں ایک عراقی شہری ہلاک ہو گیا ہے، اپنے ساتھیوں کی ہمدردی کی کمی سے پریشان تھا۔ کومبس نے کہا کہ مواد جاری کرنے سے وہ محسوس کرتی ہیں کہ عوام کو دیکھنا چاہیے، میننگ کو امید تھی کہ فرق پڑے گا۔ میننگ کا مزید خیال تھا کہ اس نے جو معلومات جاری کیں وہ "پہلے سے ہی بنیادی طور پر پبلک ڈومین میں تھیں"، اور یہ کہ یہ تاریخی اہمیت کی حامل تھی۔ 2 جولائی کو، مقدمے کی سماعت کے 14 ویں دن، استغاثہ نے 80 گواہوں کی گواہی اور شواہد پیش کیے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ میننگ کی تربیت نے اسے بار بار ہدایت کی کہ وہ غیر مجاز لوگوں کو خفیہ معلومات نہ دے۔ حکومت نے اس بات کے شواہد بھی پیش کیے کہ اسامہ بن لادن نے افغانستان کے میدان جنگ میں شائع ہونے والی وکی لیکس کی رپورٹوں کے ایک ساتھی سے مانگا اور وصول کیا، اور یہ کہ القاعدہ کے رہنماؤں نے وکی لیکس کی کلاسیفائیڈ امریکی دستاویزات کی ریمز کی اشاعت میں انکشاف کیا، اور اراکین پر زور دیا کہ وہ امریکہ پر حملہ کرنے کے طریقے وضع کرنے سے پہلے ان کا مطالعہ کریں۔ 10 جولائی کو دفاع نے 10 گواہوں کے ثبوت پیش کرنے کے بعد اپنے مقدمے میں آرام کیا۔ میننگ نے موقف اختیار نہیں کیا۔ میننگ کے خلاف سب سے سنگین الزام کو کم کرنے کی کوشش کرتے ہوئے-دشمن کی مدد کرنے والے-دفاعی وکلاء جسے ہارورڈ لا اسکول کے پروفیسر یوچی بینکلر کہا جاتا ہے، جنہوں نے گواہی دی کہ جب تک وکی لیکس نے میننگ کے لیک ہونے والے مواد کو شائع کرنا شروع نہیں کیا، یہاں تک کہ پینٹاگون نے بھی بظاہر رازداری مخالف ویب سائٹ کو ایک جائز صحافتی انٹرپرائز کے طور پر دیکھا۔ اس کے بعد، بینکلر نے کہا، عوام، فوجی اور روایتی نیوز میڈیا نے وکی لیکس کو ایک ایسے گروپ کے طور پر سمجھا جو دہشت گردی کی حمایت کرتا ہے۔ 18 جولائی کو، جج لنڈ نے دشمن کی مدد کرنے کے الزام کو مسترد کرنے کی دفاعی تحریک کو مسترد کر دیا، ایک انٹیلی جنس تجزیہ کار کی حیثیت سے میننگ کی وسیع تربیت اور ریکارڈ کے سراسر حجم کا حوالہ دیتے ہوئے جو الزام کو آگے بڑھانے کی وجوہات کے طور پر لیک ہوئے تھے۔ اپنے تردید کے مقدمے میں، استغاثہ نے وکی لیکس کے تین ٹویٹس درج کیے جنہیں میننگ نے یہ ظاہر کرنے کے لیے دیکھا ہوگا کہ یہ تنظیم ایک جائز صحافتی ادارہ نہیں تھا۔ خفیہ طور پر، دفاع نے مضامین کو ثبوت میں داخل کیا جس میں وکی لیکس کو صحافت کے ایک اہم آؤٹ لیٹ کے طور پر دکھایا گیا ہے، جو کہ فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ (ریاستہائے متحدہ) کی طرح "اتنا ہی اہم" پلیٹ فارم ہے۔ 25 جولائی کو، چیف پراسیکیوٹر میجر ایشڈن فین نے حکومت کی اختتامی دلیل پیش کی، جس میں میننگ کو ایک "انارکیسٹ" کے طور پر پیش کیا گیا جس نے وکی لیکس کو خفیہ دستاویزات کے وسیع آرکائیوز فراہم کرکے "چھلانگ لگانے" کی کوشش کی۔ یہ دلیل دیتے ہوئے کہ میننگ کو دشمن کی مدد کرنے کا مجرم پایا جانا چاہیے، فین نے کہا، "وہ سیٹی بجانے والا نہیں تھا۔ وہ ایک غدار تھا، ایک غدار جس نے دشمن کے ہاتھوں میں سمجھوتہ کی گئی معلومات کی اہمیت کو سمجھا اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے جان بوجھ کر اقدامات کیے کہ وہ دنیا کے ساتھ اسے حاصل کریں۔ " فین نے دعوی کیا کہ میننگ کا وکی لیکس کے عملے کی طرف سے جاری کرنے کے لیے "سیکڑوں ہزاروں کلاسیفائیڈ دستاویزات کا تھوک اور اندھا دھند سمجھوتہ"، جسے وہ "بنیادی طور پر انفارمیشن اینارکسٹ" کہتے ہیں، ایک عام صحافتی انکشاف نہیں تھا بلکہ "بدنامی کی کوشش تھی، حالانکہ ایک خفیہ شکل میں"۔ فین نے تقریبا چھ گھنٹے تک عدالت سے خطاب کیا۔ اگلے دن، دفاعی وکیل کومبس نے اپنی اختتامی دلیل کے ساتھ جواب دیا، میننگ کو "ایک نوجوان، بے وقوف، لیکن نیک نیت والے سپاہی کے طور پر پیش کیا جس کی انسانی زندگی اور اس کے انسان دوست عقائد اس کے فیصلوں پر مرکوز تھے، جس کی واحد توجہ تھی، 'شاید میں صرف فرق کر سکتا ہوں، شاید تبدیلی کر سکتا ہوں۔ کومبس نے کہا کہ ان کے مؤکل نے صرف وہی فائلیں جاری کیں جن کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ اس سے کوئی نقصان نہیں ہوگا لیکن بحث اور فوری تبدیلی کو جنم دیا، اور یہ کہ اگر میننگ انتخابی نہ ہوتیں تو وہ بہت زیادہ افشا کر دیتیں۔ بغداد ہیلی کاپٹر حملے ("کولیٹرل مرڈر") کی ویڈیو کے اقتباسات چلا رہے ہیں جس میں میننگ نے وکی لیکس کو سپلائی کرنے کا اعتراف کیا ہے، کومبس نے جج لنڈ سے کہا: "جب عدالت اس پر غور کرتی ہے، تو دفاع درخواست کرتا ہے کہ آپ علیحدگی اختیار نہ کریں، کہ آپ اس کو 'یہ میدان جنگ میں ہوا' کی نظر سے نہ دیکھیں۔ کیا وہ سب مرنے کے لائق تھے؟ پرائیویٹ میننگ یہی سوچ رہا ہے جب وہ یہ ویڈیو دیکھ رہا ہے جو وہ دیکھ رہا ہے، اور وہ پوچھ گچھ کر رہا ہے۔ " اختتامی دلائل کے اختتام کے ساتھ، کرنل لنڈ نے اپنی بات چیت شروع کی۔ میننگ نے اپنے کورٹ مارشل کی سماعت جیوری کے بجائے صرف جج کے ذریعے کرنے کا انتخاب کیا۔ نتائج 30 جولائی 2013 کو جج لنڈ نے الزامات کے حوالے سے اپنے نتائج جاری کیے۔ میننگ کو بالواسطہ ذرائع سے جان بوجھ کر انٹیلی جنس دے کر دشمن کی مدد کرنے سے بری کر دیا گیا، اور اسے 21 یا 22 میں سے 19 مخصوص الزامات کا مجرم قرار دیا گیا، جن میں چوری اور جاسوسی کے چھ الزامات شامل ہیں۔ سزا پر سماعت 31 جولائی 2013 کو شروع ہوئی۔ میننگ کو جس زیادہ سے زیادہ سزا کا سامنا کرنا پڑ سکتا تھا وہ 136 سال قید تھی۔ بعد ازاں اسے کم کر کے 90 سال کر دیا گیا جب فوجی عدالت نے دفاع کی 20 میں سے کچھ گنتی کو ضم کرنے کی تحریک کو منظور کر لیا جن پر میننگ پر اس بنیاد پر الزام لگایا جا رہا تھا کہ انہوں نے اوور لیپ کیا تھا۔ سزا سناتے ہوئے جج نے جنوری 2013 میں فیصلہ دیا کہ کوانٹیکو میں قید کے دوران علاج کی وجہ سے میننگ کی سزا میں 112 دن کی کمی کی جائے گی۔ مقدمے کی سماعت کا مرحلہ 31 جولائی کو شروع ہوا۔ ایک فوجی ماہر نفسیات جس نے میننگ کا علاج کیا تھا، کیپٹن۔ مائیکل ورسلے نے گواہی دی کہ میننگ کو فوج میں الگ تھلگ چھوڑ دیا گیا تھا، وہ "ہائپر مردانہ ماحول" میں صنفی شناخت کے مسائل سے نمٹنے کی کوشش کر رہے تھے۔ 14 اگست کو سزا کی سماعت کے دوران، میننگ نے ماضی کے اقدامات کے لیے معافی مانگی، عدالت سے کہا: "مجھے افسوس ہے کہ میرے اعمال سے لوگوں کو تکلیف پہنچی ہے۔ مجھے افسوس ہے کہ انہوں نے امریکہ کو تکلیف پہنچائی۔ مجھے اپنے اعمال کے غیر ارادی نتائج پر افسوس ہے۔ جب میں نے یہ فیصلے کیے تو مجھے یقین تھا کہ میں لوگوں کی مدد کرنے جا رہا ہوں، لوگوں کو تکلیف نہیں پہنچاؤں گا۔ اپنے فیصلوں کے وقت میں بہت سے مسائل سے نمٹ رہا تھا۔ " 21 اگست 2013 کو میننگ کو 35 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ میننگ کو مقدمے سے پہلے کی قید میں 1,293 دن (3 سال اور 6 ماہ) گزارنے کا کریڈٹ دیا گیا تھا، اور وہ سزا کا ایک تہائی حصہ گزارنے کے بعد پیرول کے اہل ہو سکتے ہیں۔ میننگ کو سب سے کم درج شدہ پے گریڈ (ای-1) تک کم کر دیا گیا، تمام تنخواہ اور الاؤنس ضبط کر لیے گئے، اور بے عزتی سے فارغ کر دیا گیا۔ سزا میں تبدیلی کی درخواست 3 ستمبر 2013 کو، میننگ کے وکیل نے اعلان کیا کہ اس نے اپنے مؤکل کی جانب سے سزا میں تبدیلی کی درخواست دائر کی ہے، جو فوج کے سیکرٹری کو اور محکمہ انصاف کے دفتر برائے معافی اٹارنی کے ذریعے صدر اوباما کو ایک خط کے ساتھ پیش کی گئی ہے، جس میں صدارتی معافی کی درخواست کی گئی ہے۔ 17 جنوری 2017 کو صدر اوباما نے میننگ کی سزا کو کل سات سال کی قید میں تبدیل کر دیا، جس کا آغاز گرفتاری کی ابتدائی تاریخ سے ہوا۔ تبادلے کے نتیجے میں میننگ کو 17 مئی 2017 کو رہا کیا گیا۔ 31 مئی، 2018 کو اپیل، یو ایس آرمی کورٹ آف کریمنل اپیل نے جاسوسی ایکٹ کی خلاف ورزی کرنے پر میننگ کی 2013 کی کورٹ مارشل سزا کو برقرار رکھا۔ عدالت نے میننگ کی اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ یہ قانون کلاسیفائیڈ دستاویزات کو ظاہر کرنے کی مجرمانہ نوعیت کا منصفانہ نوٹس فراہم کرنے کے لیے بہت مبہم ہے۔ تین ججوں کے پینل نے فیصلہ دیا، "اس کیس کے حقائق، اس بارے میں کوئی سوال نہیں چھوڑتے کہ قومی دفاعی معلومات کیا ہیں۔" اپیل کنندہ کی تربیت اور تجربہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے، بغیر کسی شک کے، وہ نوٹس پر تھی اور اس معلومات کی نوعیت کو سمجھتی تھی جو وہ ظاہر کر رہی تھی اور اس کا انکشاف قومی دفاع کو کس طرح منفی طور پر متاثر کر سکتا ہے۔ عدالت نے میننگ کے اس دعوے کو بھی مسترد کر دیا کہ قومی سلامتی سے متعلق خفیہ معلومات کے انکشاف میں اس کے اقدامات پہلی ترمیم کے ذریعے محفوظ ہیں۔ عدالت نے پایا کہ میننگ کو "انکشافات کرنے کا کوئی پہلی ترمیم کا حق نہیں تھا-ایسا کرنے سے نہ صرف ان غیر انکشاف معاہدوں کی خلاف ورزی ہوئی جن پر اس نے دستخط کیے تھے، بلکہ قومی سلامتی کو بھی خطرے میں ڈال دیا۔" یہ بھی دیکھیں کہ افگن جنگ کے دستاویزات کے افشا ہونے کا الزام ہے، عراق جنگ کے دستاویزات کے افشا ہونے کی وجہ سے گوانتانامو بے کی فائلیں افشا ہوئی ہیں۔ ریاستہائے متحدہ کی سفارتی کیبلز کے افشا ہونے کی وجہ سے کولیٹرل مرڈر ویڈیو گرینائی ہوائی حملے کی ویڈیو متفرق مواد کی فہرست وکی لیکس ملٹری وائسل بلوئر پروٹیکشن ایکٹ یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹ آف اپیل فار دی آرمڈ فورسز نوٹس مزید پڑھنے کے لیے آرٹیکلز کاربون، کرسٹوفر۔ "کیا ہم جنس پرستوں کے حقوق کے گروہوں نے بریڈلی میننگ کو چھوڑ دیا ہے؟" دی گارڈین۔ منگل 30 جولائی، 2013۔ گببٹ، آدم۔ "بریڈلی میننگ دشمن کی مدد کرنے کا مجرم نہیں-لائیو اپ ڈیٹس۔" دی گارڈین۔ منگل 30 جولائی، 2013۔ گرین والڈ، گلین۔ "بریڈلی میننگ، ایڈرین لامو اور وکی لیکس کا عجیب و غریب اور نتیجہ خیز معاملہ"، سیلون، 18 جون 2010۔ ہینسن، ایوان۔ "میننگ-لامو چیٹ لاگز کا انکشاف"، وائرڈ میگزین، 13 جولائی 2011 ؛ آرکائیو شدہ، وائرڈ میگزین، 13 جولائی 2011 ؛ اصل سے 28 مارچ 2012 کو آرکائیو کیا گیا۔ ناکاشیما، ایلن۔ "مبینہ لیک کرنے والے بریڈلی میننگ کے پیغامات اسے مایوس سپاہی کے طور پر پیش کرتے ہیں"، دی واشنگٹن پوسٹ، 10 جون 2010۔ نکس، ڈینور۔ "پرائیویٹ میننگ اینڈ دی میکنگ آف وکی لیکس"، یہ سرزمین، 23 ستمبر 2010۔ پیلکنگٹن، ایڈ۔ "بریڈلی میننگ کا دفاع صرف 10 گواہوں کو بلانے کے بعد آرام کرتا ہے۔" دی گارڈین۔ بدھ 10 جولائی 2013۔ کتابیں مدار، چیس۔ بریڈلی میننگ کا جذبہ۔ ۔ یا کتابیں، 2012۔ مچل، گریگ ؛ گوسٹولا، کیون۔ سچائی اور نتائج: امریکہ بمقابلہ بریڈلی میننگ۔ ۔ سنکلیئر بکس، 2012۔ ویڈیو سمتھ، مارٹن۔ "دی پرائیویٹ لائف آف بریڈلی میننگ"، پی بی ایس فرنٹ لائن، مارچ 2011۔ ویب سائٹس بریڈلی میننگ کے وکیل ڈیوڈ ای کومبس کے قانونی دفاتر، 7 اپریل 2012 تک رسائی حاصل کی۔ فریڈم آف دی پریس فاؤنڈیشن کے غیر سرکاری مقدمے کی نقل اس ہفتے بریڈلی میننگ کی سماعت میں کیا ہوا؟ 300, 000 دستاویزات، ارون رتھ، پی بی ایس فرنٹ لائن، 22 دسمبر 2011۔ گواہ: میننگ نے کہا کہ لیک سے 'جنگی فوج کے تفتیش کاروں کا دھند اٹھ جائے گا، جس میں ایرک شمیڈل کا حوالہ بھی شامل ہے، دیکھیں ڈیوڈ ڈشنیو اور پالین جیلینک، ایسوسی ایٹڈ پریس، 19 دسمبر 2011 "تفتیش کار وکی لیکس کے مشتبہ شخص کو اسانج سے جوڑتے ہیں، ایجنسی فرانس-پریس، 20 دسمبر 2011۔ 2013 میں ریاستہائے متحدہ کے مقدمے کے قانون میں ویڈیو کلپس پر مشتمل مضامین کورٹ مارشل مقدمات عراق جنگ کے قانونی مسائل وکی لیکس سے متعلق قانونی مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ سفارتی کیبلز لیک چیلسی میننگ