Re Endacott
ری اینڈاکوٹ [1959] ای ڈبلیو سی اے سیو 5 ایک انگریزی ٹرسٹ قانون کا مقدمہ ہے، جو "بینفیشری اصول" کی پالیسی سے متعلق ہے۔ اس کا مؤقف تھا کہ جانوروں، قبروں کے ٹرسٹ اور نجی عوام (اور شکار کے قانون 2004 تک لومڑیوں کا شکار) کے علاوہ کوئی بھی ٹرسٹ ان مقاصد کے لیے نہیں بنایا جا سکتا جو غیر خیراتی ہوں۔ حقائق مسٹر البرٹ اینڈاکوٹ نے اپنی وصیت میں لکھا کہ وہ اپنے بیٹے کو کچھ مکانات اور ایک فیکٹری دیں گے، اور پھر باقی سب نارتھ ٹاوٹن ڈیون پیرش کونسل کو 'اپنے لیے کچھ مفید یادگار فراہم کرنے کے مقصد سے' دیں گے جب تک کہ اس کی بیوی زندہ نہ ہو، اس صورت میں سود اسے ادا کیا جانا چاہیے۔ ججمنٹ لارڈ ایورشیڈ ایم آر نے مؤقف اختیار کیا کہ ٹرسٹ غلط تھا، کیونکہ یہ ایک مقصد ٹرسٹ ہوگا جو مقررہ فہرست سے باہر جائے گا جسے پہلے مستثنی قرار دیا گیا تھا۔ اہمیت ری اینڈاکوٹ نے انگریزی قانون میں ترقی پذیر غیر خیراتی مقاصد کے ٹرسٹوں کو ختم کر دیا، اور کہا کہ صرف چار پہلے تسلیم شدہ زمرے اچھے تھے۔ ہیٹن اور مچل سوال کرتے ہیں کہ کیا وہ زمرے بھی حقیقی طور پر غیر خیراتی مقاصد کے ٹرسٹ ہیں۔ جیسا کہ وہ اسے دیکھتے ہیں، ری ڈین (1889) 41 سی ایچ ڈی 552، جو استقبالیہ کے گھوڑوں اور شکاریوں کے استبلوں اور کتوں کی دیکھ بھال کے لیے ایک ٹرسٹ ہے، کو جانوروں کے مالک کے لیے ایک ٹرسٹ کے طور پر دیکھا جانا چاہیے۔ ری ہوپر [1932] 1 سی ایچ 38، قبروں اور جنازے کی یادگاروں کی تعمیر اور دیکھ بھال، اصل میں درست ہیں، چاہے وہ پیرش کونسلوں اور برائل اتھارٹیز (متفرق دفعات) ایکٹ 1970 کے سیکشن 1 بورن وی کین [1919] اے سی 815 کے تحت نجی ہوں، نجی عوام کے کہنے کے لیے ٹرسٹ، عوامی عوام سے بمشکل ہی ممتاز ہیں۔ صرف ری ہیتھرنگٹن [1990] Ch1 نے کسی حد تک مشکوک انداز میں دونوں کو تقسیم کیا، کیونکہ صرف اس صورت میں جب دعا کو عوامی طور پر دیکھا جا سکتا ہے تو یہ عوام کے فائدے کے لیے ہو سکتا ہے۔ ری تھامسن [1934] Ch 342، لومڑی کے شکار کو فروغ دینے کے لیے ہنٹنگ ایکٹ 2004 کے پیش نظر اب متعلقہ نہیں ہے۔ مزید برآں، یہ صرف ایک فیصلے کے طور پر غلط تھا کیونکہ رومر جے نے غلطی سے اپنے فیصلے کی بنیاد ڈیفالٹ مستفید کی طرف سے منفی نفاذ پر رکھی جب کہ مثبت نفاذ ضروری ہے۔ انگریزی ٹرسٹ قانون نوٹ حوالہ جات انگریزی ٹرسٹ کیس قانون کورٹ آف اپیل (انگلینڈ اور ویلز) مقدمات 1959 میں برطانوی قانون 1959 میں کیس قانون