Computer-based test interpretation in psychological assessment
کمپیوٹر پر مبنی ٹیسٹ کی تشریح (سی بی ٹی آئی) پروگرام تکنیکی اوزار ہیں جو عام طور پر 1960 کی دہائی سے نفسیاتی تشخیص میں ڈیٹا کی تشریح کے لیے استعمال ہوتے رہے ہیں۔ سی بی ٹی آئی پروگرام بے شمار نفسیاتی ٹیسٹوں کے لیے استعمال ہوتے ہیں، جیسے کلینیکل انٹرویوز یا دشواری کی درجہ بندی، لیکن اکثر نفسیاتی اور نیورو سائیکولوجیکل تشخیص میں استعمال ہوتے ہیں۔ سی بی ٹی آئی پروگرام یا تو تجرباتی طور پر یا طبی طور پر مبنی ہوتے ہیں۔ تجرباتی طور پر مبنی پروگرام، یا ایکچوریئل اسسمنٹ پروگرام، اعداد و شمار کی تشریح کے لیے شماریاتی تجزیے کا استعمال کرتے ہیں، جبکہ طبی لحاظ سے مبنی پروگرام، یا خودکار تشخیص کے پروگرام، ماہر معالجین اور تحقیق کی معلومات پر انحصار کرتے ہیں۔ اگرچہ سی بی ٹی آئی پروگرام ٹیسٹ-ریٹیسٹ وشوسنییتا میں کامیاب ہیں، لیکن انٹر ریٹر اور اندرونی مستقل مزاجی وشوسنییتا کا اندازہ کرنے کی پروگراموں کی صلاحیت کے بارے میں بڑے خدشات اور تنقید ہوئی ہیں۔ تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ انفرادی پروگراموں کی مختلف رپورٹوں کی وجہ سے سی بی ٹی آئی پروگراموں کی صداقت کی تصدیق نہیں ہوئی ہے۔ سی بی ٹی آئی پروگرام اس لحاظ سے بہت موثر ہیں کہ وہ وقت کی بچت کرتے ہیں، انسانی غلطی کو کم کرتے ہیں، لاگت سے موثر ہوتے ہیں، اور معروضی/قابل اعتماد ہوتے ہیں، پھر بھی محدود ہوتے ہیں کہ وہ ہمیشہ مناسب تربیت یافتہ تشخیص کاروں کے ذریعہ استعمال نہیں ہوتے ہیں یا اعداد و شمار کے متعدد ذرائع کے ساتھ مربوط نہیں ہوتے ہیں۔ جیسا کہ ٹیکنالوجی ہمارے جدید معاشرے کو تبدیل کرنا جاری رکھے ہوئے ہے، کمپیوٹر پر مبنی تشریح کے پروگراموں میں اپنے سافٹ ویئر کو بڑھانے اور پروگراموں کے طریقہ کار کے ساتھ کچھ موجودہ خدشات کو دور کرنے کا امکان ہے۔ کمپیوٹرائزڈ ٹیسٹنگ کے طریقے پہلی بار 60 سال پہلے متعارف کرائے گئے تھے۔ کمپیوٹرائزڈ تشخیص کے اعداد و شمار کی تشریح کرنے کے قابل پہلا پروگرام 1962 میں میو کلینک میں تیار کیا گیا تھا۔ اس پروگرام کا استعمال ہسپتال کے مریضوں کے ایم ایم پی آئی ڈیٹا کا جائزہ لینے کے لیے کیا گیا تھا اور 110 ممکنہ وضاحتی بیانات کی ایک فہرست تیار کی گئی تھی جو مخصوص پیمانے کی بلندی سے مطابقت رکھتی تھی۔ یہ ابتدائی کمپیوٹرائزڈ تشریح آج استعمال ہونے والے طریقوں سے زیادہ دور نہیں ہے۔ 1969 میں، پیمانے کی ترتیبات پر مبنی بیانیے کی رپورٹیں تیار کرنے کے قابل پہلا پروگرام جاری کیا گیا۔ 1985 تک، یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ کمپیوٹر پر مبنی ٹیسٹ انٹرپریٹیشن (سی بی ٹی آئی) پروگراموں کے ذریعے 15 لاکھ ایم ایم پی آئی پروٹوکول کی تشریح کی گئی تھی۔ 1987 میں 300 سے زیادہ کمپیوٹر پر مبنی تشخیصی مصنوعات کے 72 الگ الگ سپلائر موجود تھے، جن میں سے تقریبا نصف شخصیت کی تشخیص کے لیے تیار کیے گئے تھے۔ اس وقت سے، کمپیوٹر پر مبنی جانچ اور سی بی ٹی آئی پروگراموں کی مقبولیت اور رسائی میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوا ہے، یہ رجحان مستقبل میں بھی جاری رہے گا کیونکہ ذہنی صحت کے پیشے میں ٹیکنالوجی کا استعمال بڑھتا جائے گا۔ موجودہ حیثیت فی الحال، سی بی ٹی آئی پروگرام دو زمروں میں سے ایک میں آتے ہیں: ایکچوریئل اسسمنٹ پروگرام یا خودکار اسسمنٹ پروگرام۔ ایکچوریئل اسسمنٹ پروگرام شماریاتی یا ایکچوریئل پیشن گوئی پر مبنی ہوتے ہیں (مثال کے طور پر، شماریاتی تجزیہ، لکیری ریگریشن مساوات اور بایسیئن رولز)، جو تجرباتی طور پر مبنی ہوتے ہیں جبکہ خودکار تشخیص کے پروگرام ماہر معالجین کے ذریعے اخذ کردہ اور شائع شدہ تحقیق اور طبی تجربے کے ذریعے مطلع کردہ اگر تب بیانات کے ایک سلسلے پر مشتمل ہوتے ہیں۔ اس مضمون کے مقاصد کے لیے، دونوں اقسام کو کمپیوٹر پر مبنی ٹیسٹ کی تشریحات (سی بی ٹی آئی) کہا جائے گا۔ سی بی ٹی آئی کا استعمال مختلف نفسیاتی ڈومینز (جیسے کلینیکل انٹرویو اور دشواری کی درجہ بندی) میں پایا جاتا ہے، لیکن یہ عام طور پر شخصیت اور نیورو سائیکولوجیکل تشخیص میں استعمال ہوتا ہے۔ یہ مضمون شخصیت کی تشخیص میں سی بی ٹی آئی کے استعمال پر توجہ مرکوز کرے گا، عام طور پر ایم ایم پی آئی اور اس کے بعد کے نظر ثانی شدہ ایڈیشن کا استعمال کرتے ہوئے۔ وشوسنییتا سی بی ٹی آئی کی انسانی غلطی کو ختم کرنے کی صلاحیت کو ایک فائدہ سمجھا جاتا ہے، اور اس کے نتیجے میں سی بی ٹی آئی کی وشوسنییتا کو طبی تشریحات سے بہتر سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، سی بی ٹی آئی نے ناقص وشوسنییتا کا مظاہرہ کیا ہے۔ سی بی ٹی آئی اور کاغذ اور پنسل کے اقدامات کی مساوات کے بارے میں تحقیق مبہم پائی گئی ہے (جائزوں کے لیے دیکھیں)۔ مزید برآں، سی بی ٹی آئی کی تحقیق کو انٹر ریٹر (دو مختلف پروگراموں کے ذریعے ایک پروٹوکول کی تشریح کا موازنہ) اور اندرونی مستقل مزاجی کی وشوسنییتا (ایک ہی تشریح کے مختلف حصوں کی وشوسنییتا کا موازنہ) کا اندازہ لگانے میں ناکامی پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ دوسری طرف، اگر ایک ہی پروگرام استعمال کیا جائے تو سی بی ٹی آئی کی ٹیسٹ-ری ٹیسٹ وشوسنییتا کو کامل سمجھا جاتا ہے (یعنی، ایک ہی پروٹوکول بار بار ایک ہی تشریح فراہم کرے گا)۔ سی بی ٹی آئی کی صداقت پر جائز تحقیق تین قسم کے مطالعات کو استعمال کرتی ہے: بیرونی معیارات کے مطالعے (سی بی ٹی آئی رپورٹ کا تعمیر کے کسی بیرونی معیار سے موازنہ کرنا، جیسے خود رپورٹ یا طرز عمل کی پیمائش)، صارفین کے اطمینان کے مطالعے (مؤکلوں سے پوچھنا کہ آیا رپورٹیں خود کی درست نمائندگی ہیں)، اور طبی نتائج کے ساتھ موازنہ (سی بی ٹی آئی رپورٹس کا معالج کی تشریحات سے موازنہ)۔ سی بی ٹی آئی کی توثیق کے جامع جائزے کہیں اور مل سکتے ہیں (مثال کے طور پر)۔ عام طور پر، سی بی ٹی آئی کی صداقت کا مظاہرہ نہیں کیا گیا ہے، اور انفرادی سی بی ٹی آئی سسٹمز کی صداقت مختلف پائی گئی ہے۔ تاہم، بہت سے جائز مطالعات چھوٹے نمونوں، معیار کی آلودگی، برنم اثر، طاقتور شماریاتی پیشن گوئی کے قواعد پیدا کرنے کے لیے ناکافی ان پٹ ڈیٹا، اقدامات کی ناقابل اعتمادیت اور ممکنہ ماڈریٹرز پر غور کیے بغیر جانچ کے حالات اور آبادی میں عام کرنے کے عمل کی وجہ سے ناقص ہیں۔ طاقت اور کمزوریاں سی بی ٹی آئی پروگرام آج دستیاب تقریبا ہر قسم کی شخصیت کی تشخیص کے لیے مل سکتے ہیں۔ سی بی ٹی آئی پروگراموں کے روایتی ہاتھ سے اسکور کیے گئے جائزوں اور طبی ماہرین کی تشریحات کے مقابلے میں بہت سے فوائد ہیں جو ان کی مقبولیت میں معاون ثابت ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، سی بی ٹی آئی پروگرام وقت کی بچت کرتے ہیں اور انسانی ردعمل اور اسکورنگ کی غلطیوں کو ختم کرتے ہیں۔ مزید برآں، سی بی ٹی آئی پروگرام اکثر معالج کی تشریح سے زیادہ جامع ہوتے ہیں، معالج کی تشریح سے زیادہ قابل اعتماد ہوتے ہیں، لاگت سے موثر ہوتے ہیں، اور زیادہ معروضی ہوتے ہیں جو گاہکوں کو رائے کو زیادہ قبول کرنے کی اجازت دے سکتے ہیں۔ ان فوائد کے باوجود، غور کرنے کے لیے سی بی ٹی آئی کی اہم حدود ہیں۔ مثال کے طور پر، سی بی ٹی آئی کی رپورٹیں سائنسی درستگی کے غیر ضروری تاثر کی تجویز کر سکتی ہیں اور رپورٹیں متفرق معلومات فراہم کرنے کے لیے بہت عام ہو سکتی ہیں۔ مزید برآں، سی بی ٹی آئی طبی تشخیص اور تشریح کے تئیں انتہائی گھڑسوار رویوں کو فروغ دے سکتے ہیں، اور جیسے جیسے وہ ناکافی تربیت یافتہ تشخیص کاروں کے لیے تیزی سے دستیاب ہو رہے ہیں، غلط استعمال کے امکانات زیادہ ہیں۔ معالجین کو خبردار کیا جاتا ہے کہ وہ سی بی ٹی آئی پروگراموں کو استعمال کرنے سے پہلے خود کو تعلیم دیں، کمپیوٹر سے تیار کردہ رپورٹس کو اندھا دھند درست نہ سمجھیں یا سی بی ٹی آئی کو ڈیٹا کے متعدد ذرائع کو مربوط کرنے کے لیے معالجین کی حیثیت سے اپنی ذمہ داریوں کو پامال کرنے کے طریقے کے طور پر استعمال نہ کریں۔ مستقبل جیسے جیسے ہمارا صحت کی دیکھ بھال کا نظام اور مجموعی طور پر معاشرہ ٹیکنالوجی پر تیزی سے انحصار کرتا جا رہا ہے، یہ ناگزیر ہے کہ سی بی ٹی آئی سافٹ ویئر کی دستیابی اور استعمال میں بھی توسیع ہوگی۔ سی بی ٹی آئی کے استعمال کو بڑھانے کے لیے انٹرنیٹ کی صلاحیت کو تسلیم کیا گیا ہے، حالانکہ اس طریقہ کار سے وابستہ ممکنہ مسائل کو ابھی پوری طرح سے سمجھا جانا باقی ہے اور انٹرنیٹ پر مبنی سی بی ٹی آئی کے استعمال کے پھیلاؤ سے پہلے ان کو حل کرنے کی ضرورت ہوگی۔ اس کے علاوہ، کمپیوٹر ایڈاپٹو ٹیسٹنگ کا اطلاق، اگرچہ تشخیص کے دیگر ڈومینز (یعنی صلاحیت اور استعداد) میں کامیابی کے ساتھ لاگو کیا گیا ہے، شخصیت کی تشخیص کے لیے ایک امید افزا، لیکن زیر تحقیق اضافہ فراہم کرتا ہے۔ آخر میں، سی بی ٹی آئی پروگراموں کی ترقی میں معالجین اور محققین کے درمیان شراکت داری سے شروع ہونے والے طبی اور کمپیوٹر پر مبنی پیشن گوئی کے طریقوں کے زیادہ موثر انضمام کا مطالبہ کیا جاتا ہے۔ شخصیت کی جانچ نفسیاتی جانچ کے حوالہ جات مزید پڑھنے نفسیاتی تشخیص خصوصی سیکشن فیصلے اور فیصلے کرنے کے لیے کمپیوٹر کے استعمال پر، 2000، 12 (1) نفسیاتی جانچ