Conditioned emotional response
مشروط جذباتی ردعمل (سی ای آر) کی اصطلاح ایک مخصوص سیکھے ہوئے رویے یا کلاسیکی یا پاولووین کنڈیشنگ ریسرچ میں عام طور پر استعمال ہونے والے طریقہ کار کا حوالہ دے سکتی ہے۔ اسے "کنڈیشنڈ سپریشن" یا "کنڈیشنڈ ڈر رسپانس (سی ایف آر)" بھی کہا جا سکتا ہے۔ یہ ایک "جذباتی ردعمل" ہے جو کلاسیکی کنڈیشنگ کا نتیجہ ہے، عام طور پر ایک تکلیف دہ یا خوف پیدا کرنے والے غیر مشروط محرک کے ساتھ نسبتا غیر جانبدار محرک کی وابستگی سے۔ نتیجے کے طور پر، سابقہ غیر جانبدار محرک خوف کو جنم دیتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کتے کو دیکھنا (ایک غیر جانبدار محرک) کتے کے کاٹنے کے درد کے ساتھ جوڑا جاتا ہے (غیر مشروط محرک)، تو کتے کو دیکھنا ایک مشروط محرک بن سکتا ہے جو خوف (مشروط ردعمل) کو ظاہر کرتا ہے۔ تجربہ 1920 میں جان بی واٹسن اور روزالی رینر نے لٹل البرٹ کے تجربے میں اس طرح کے خوف کنڈیشنگ کا مظاہرہ کیا۔ انہوں نے "البرٹ" نامی 9 ماہ کے لڑکے سے شروعات کی، جو غیر جذباتی تھا لیکن اسٹیل کی بار سے ٹکرانے والے ہتھوڑے کے تیز شور (غیر مشروط محرک) کی وجہ سے اسے رونے پر مجبور کیا گیا۔ البرٹ نے ابتدائی طور پر سفید چوہے (غیر جانبدار محرک) کا کوئی خوف نہیں دکھایا، لیکن چوہے کو دیکھنے کے بعد پانچ بار تیز شور کے ساتھ، وہ رو پڑا اور چوہے سے بچنے کی کوشش کی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ چوہا خوف کا مشروط محرک بن گیا تھا۔ اگرچہ واٹسن اور رینر کا لٹل البرٹ کے ساتھ کام واضح طور پر "مشروط خوف" کی وسیع چھتری کے نیچے آتا ہے لیکن انہوں نے سی ای آر کی اصطلاح استعمال نہیں کی اور سوچا کہ وہ انسانی رویے پر زیادہ عام کنڈیشنگ اصولوں کا اطلاق کر رہے ہیں۔ 1941 قبل مسیح میں ایف سکنر اور ولیم کیے ایسٹس نے سب سے پہلے "سی ای آر" کی اصطلاح استعمال کی اور چوہوں کے ساتھ اس رجحان کا مظاہرہ کیا۔ انہوں نے کھانے سے محروم چوہوں کو کھانے کے چھروں کے لیے لیور پریس (آپریٹ کنڈیشنگ) کی تربیت دی، جسے کمک کے متغیر وقفہ (VI) شیڈول پر برقرار رکھا گیا۔ وقتا فوقتا، ایک مختصر وقت کے لیے ایک لہجہ پیش کیا جاتا تھا، جو دھات کے فرش (کلاسیکی تاخیر کنڈیشنگ) پر برقی جھٹکے کے ساتھ ختم ہوتا تھا۔ چوہوں نے پہلا جھٹکا ملنے پر صدمے کے متوقع غیر مشروط ردعمل ظاہر کیے (مثال کے طور پر چھلانگ لگانا، چیخنا، پیشاب کرنا وغیرہ)۔ )، تاہم ٹون شاک ٹرائلز کی بعد کی پیش کشوں کے ساتھ، ان ردعمل کی کسی حد تک عادت پڑ گئی۔ رویے میں سب سے بڑی تبدیلی اس وقت ہوئی جب لہجہ پیش کیا گیا تھا۔ یعنی، ٹون کے دوران لیور دبانا صفر کی سطح کے قریب ہو جاتا ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ ٹون-شاک کی جوڑی ممکنہ طور پر کلاسیکی کنڈیشنگ پیدا کرنے کے لیے کافی تھی، ایسٹس اور سکنر نے قیاس کیا کہ ٹون سے خوف پیدا ہوتا ہے جس سے جاری آپریٹ رویے میں مداخلت یا خلل پڑتا ہے۔ ایک لحاظ سے، اب سی ایس (ٹون) چوہے کو "خوف میں مفلوج" کر دیتا ہے۔ نوٹ کریں کہ لیور پریسنگ کا دبانا مضبوط تھا، حالانکہ آپریٹ، لیور پریس-کھانے کی ہنگامی صورتحال میں بالکل بھی تبدیلی نہیں کی گئی تھی۔ یہ تجربہ تجرباتی نفسیات میں اہم ہے کیونکہ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کلاسیکی اور آپریٹ کنڈیشنگ کا تعامل رویے کو تبدیل کرنے میں طاقتور ثابت ہوسکتا ہے۔ اس کام نے اس تعامل پر متعدد تجربات کو جنم دیا، جس کے نتیجے میں خود ساختہ، منفی خودکار دیکھ بھال، اور طاقتور خوراک پر اہم تجرباتی اور نظریاتی شراکت ہوئی۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ سی ای آر کے طریقہ کار نے کلاسیکی کنڈیشنگ میں ایک سنگین تجرباتی مسئلہ حل کیا۔ پاولوف کے کلاسیکی کنڈیشنگ کے اصل مظاہرے میں، اس نے کنٹرول کنڈیشن کے طور پر بیکورڈ کنڈیشنگ انتظامات کا استعمال کیا۔ مختصر طور پر، اس طریقہ کار میں، کتوں نے تجرباتی گروپوں کی طرح اتنی ہی تعداد میں امریکی پریزنٹیشنز (کھانا) اور اتنی ہی تعداد میں سی ایس پریزنٹیشنز (میٹرونوم ٹکنگ) کا تجربہ کیا، لیکن سی ایس اور یو ایس پریزنٹیشنز کا وقت الٹ گیا۔ امریکہ سی ایس سے پہلے تھا، بجائے اس کے کہ دوسری طرف۔ پاولوف میں مقبول بیکورڈ کنڈیشنگ کنٹرول کے طریقہ کار میں، ان کے کتوں نے سی ایس کی پیشکش پر تھوک نہیں کیا، اس کے برعکس جنہوں نے فارورڈ کنڈیشنگ حاصل کی تھی۔ تاہم، کتوں نے کچھ سیکھا-میٹرونوم کی پیشکش نے کھانے کی عدم موجودگی کی پیش گوئی کی۔ اس رجحان کو اب ہم "کنڈیشنڈ انبیشن" کہتے ہیں۔ تاہم، چونکہ پاولوف کنڈیشنڈ ایکسائٹیشن کا مطالعہ کر رہا تھا، اس لیے تھوک کی بوندوں کی پیمائش کر کے، وہ تجرباتی طور پر تھوک کی روک تھام کی پیمائش نہیں کر سکا۔ فرش کا اثر تھا کیونکہ کتے تھوک کے 0 قطرے سے نیچے تھوک نہیں سکتے تھے۔ اس طرح، پاولوف کے کتوں کی طرف سے تھوک کی کمی نے اسے یہ نتیجہ اخذ کرنے پر مجبور کیا کہ کوئی کنڈیشنگ کا نتیجہ نہیں نکلا، تاہم، وہ کنڈیشنگ کی پیمائش نہیں کر سکا۔ سی ای آر کا طریقہ کار اس مسئلے کو ختم کرتا ہے کیونکہ کنڈیشنگ کو عام طور پر "دبانے کے تناسب" کے ساتھ ماپا جاتا ہے، سی ایس کی مدت کے دوران مساوی لمبائی کی مدت کے مقابلے میں لیکن سی ایس کے بغیر جواب دینے کا تناسب (عام طور پر سی ایس کی پیشکش سے فورا پہلے)۔ 0. 0 کی پیمائش کوئی کنڈیشنگ کی نشاندہی نہیں کرتی ہے، جبکہ 0.0 سے ہٹنے والے اقدامات مؤثر کنڈیشنگ کی عکاسی کرتے ہیں، نسبتا (0 ایسمپٹوٹک کنڈیشنگ کی نشاندہی کرتا ہے)۔ اس لیے سی ای آر کنڈیشنڈ ایکسائٹیشن اور کنڈیشنڈ انبیشن دونوں کی پیمائش کر سکتا ہے۔ اعصابی اصل امیگدالا، جو عارضی لوب میں واقع ہے، دماغ کا ایک کلیدی علاقہ ہے جو مشروط خوف کے ردعمل میں شامل ہوتا ہے اور اس ردعمل سے وابستہ خود مختار، ہارمونل اور طرز عمل کے عوامل میں حصہ ڈالتا ہے۔ 1992 میں کوور، موریسن، اینڈ جیلیسٹیڈ اور ڈیوس اور لی ڈوکس کے مطالعے کے مطابق، جب کتے کے امیگدالا کو نقصان پہنچتا ہے، تو اس سے خوف ظاہر نہیں ہوتا ہے، اور جب انسانوں کے ذریعے قابو پایا جاتا ہے، تو کتے کے خون میں اسٹریس ہارمون کی سطح عام کتے کے مقابلے میں کم ہوتی ہے۔ اسی طرح، چوٹ یا فالج کی وجہ سے ان کے امیگدالا کو نقصان پہنچنے کے بعد انسانوں میں خوف کے احساسات کی اطلاع دینے کا امکان کم ہو جاتا ہے۔ سی ایف آر کی سب سے عام پیمائش دبانے کا تناسب ہے۔ مشروط جذباتی ردعمل کے کلاسیکی کنڈیشنگ اقدامات بھی دیکھیں حوالہ جات جذباتی سیکھنے کے طرز عمل کے تصورات