Environmental impact of fracking
فریکنگ کے ماحولیاتی اثرات کا تعلق زمین کے استعمال اور پانی کی کھپت، ہوا کے اخراج، بشمول میتھین کے اخراج، نمکین پانی اور فریکچر سیال کا رساو، پانی کی آلودگی، شور کی آلودگی اور صحت سے ہے۔ پانی اور فضائی آلودگی فریکنگ سے انسانی صحت کے لیے سب سے بڑے خطرات ہیں۔ تحقیق نے اس بات کا تعین کیا ہے کہ فریکنگ انسانی صحت کو منفی طور پر متاثر کرتی ہے اور آب و ہوا کی تبدیلی کو چلاتی ہے۔ فریکنگ سیالوں میں پروپینٹ اور دیگر مادے شامل ہیں، جن میں زہریلے ہونے والے کیمیکل کے ساتھ ساتھ نامعلوم کیمیکل بھی شامل ہیں جو زہریلے ہو سکتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں، اس طرح کے اضافی اشیاء کو ان کا استعمال کرنے والی کمپنیاں تجارتی راز کے طور پر استعمال کر سکتی ہیں۔ مخصوص کیمیکلز کے بارے میں علم کی کمی سے رسک مینجمنٹ پالیسیاں تیار کرنے اور صحت کے اثرات کا مطالعہ کرنے کی کوششیں پیچیدہ ہو جاتی ہیں۔ دوسرے دائرہ اختیار میں، جیسے کہ برطانیہ میں، ان کیمیکلز کو عام کیا جانا چاہیے اور ان کی درخواستیں غیر خطرناک ہونی چاہئیں۔ پانی کی قلت کا سامنا کرنے والے علاقوں میں فریکنگ کے ذریعے پانی کا استعمال ایک مسئلہ ہو سکتا ہے۔ سطح کا پانی پھیلنے اور غلط طریقے سے بنائے گئے اور برقرار رکھے گئے فضلے کے گڑھوں کے ذریعے آلودہ ہو سکتا ہے، ان دائرہ اختیار میں جہاں ان کی اجازت ہے۔ مزید برآں، زمینی پانی آلودہ ہو سکتا ہے اگر فریکنگ کے دوران فریکچر کرنے والے سیال اور تشکیل کے سیال فرار ہونے کے قابل ہوں۔ تاہم، فریکچر کرنے والے سیال کی اوپر کی طرف منتقلی سے زمینی پانی کی آلودگی کا امکان نہ ہونے کے برابر ہے، یہاں تک کہ طویل مدتی مدت میں بھی۔ پیدا شدہ پانی، وہ پانی جو فریکنگ کے بعد سطح پر واپس آتا ہے، زیر زمین انجکشن، میونسپل اور تجارتی گندے پانی کے علاج، اور مستقبل کے کنوؤں میں دوبارہ استعمال کے ذریعے منظم کیا جاتا ہے۔ میتھین کے زیر زمین پانی اور ہوا میں رسنے کا امکان ہے، حالانکہ میتھین کا اخراج حالیہ قانون سازی کے تحت بنائے گئے کنوؤں کے مقابلے پرانے کنوؤں میں ایک بڑا مسئلہ ہے۔ فریکنگ زلزلے کی وجہ سے پیدا ہوتا ہے جسے مائیکروسیسمک ایونٹس یا مائیکرو ارتھکوکس کہتے ہیں۔ ان واقعات کی شدت سطح پر پتہ لگانے کے لیے بہت کم ہے، جس کی شدت عام طور پر ایم-3 سے ایم-1 ہوتی ہے۔ تاہم، اوکلاہوما اور دیگر ریاستوں میں 5.6 ملین تک کے زلزلوں کے لیے سیال کو ٹھکانے لگانے والے کنویں (جو اکثر امریکہ میں کئی صنعتوں سے آلودہ فضلے کو ٹھکانے لگانے کے لیے استعمال ہوتے ہیں) ذمہ دار رہے ہیں۔ دنیا بھر کی حکومتیں ماحولیاتی اور اس سے وابستہ صحت کے خطرات کا اندازہ لگانے اور ان کا انتظام کرنے کے لیے ریگولیٹری فریم ورک تیار کر رہی ہیں، ایک طرف صنعت کے دباؤ میں اور دوسری طرف اینٹی فریکنگ گروپوں کے دباؤ میں کام کر رہی ہیں۔ فرانس جیسے کچھ ممالک میں احتیاطی نقطہ نظر کو ترجیح دی گئی ہے اور فریکنگ پر پابندی عائد کردی گئی ہے۔ برطانیہ کا ریگولیٹری فریم ورک اس نتیجے پر مبنی ہے کہ فریکنگ سے وابستہ خطرات قابل انتظام ہیں اگر موثر ضابطے کے تحت انجام دیا جائے اور اگر آپریشنل بہترین طریقوں کو نافذ کیا جائے۔ میٹا اسٹڈیز کے مصنفین کی طرف سے یہ تجویز کیا گیا ہے کہ مزید منفی اثرات سے بچنے کے لیے ضابطے اور حفاظتی طریقہ کار کی زیادہ پابندی ضروری ہے۔ فضائی اخراج ممکنہ خطرات پر یورپی یونین کے لیے ایک رپورٹ 2012 میں تیار کی گئی تھی۔ ممکنہ خطرات "کنوؤں سے میتھین کا اخراج، ڈیزل کا دھواں اور دیگر خطرناک آلودگیاں، اوزون کے پیش رو یا ہائیڈرولک فریکچرنگ آلات، جیسے کمپریسر، پمپ اور والو سے بدبو" ہیں۔ نیز بہاؤ والے پانی میں تحلیل ہونے والی گیسیں اور ہائیڈرولک فریکچر کرنے والے سیال ہوا کے اخراج کے خطرات پیدا کرتے ہیں۔ ایک تحقیق میں ایک نئے ٹوٹے ہوئے گیس کنویں کی نشوونما کے ارد گرد ایک سال کے لیے ہفتہ وار مختلف فضائی آلودگیوں کی پیمائش کی گئی اور غیر میتھین ہائیڈرو کاربن، میتھلین کلورائڈ (ایک زہریلا سالوینٹ)، اور پولی سائیکلک خوشبودار ہائیڈرو کاربن کا پتہ چلا۔ یہ آلودگیاں جنین کے نتائج کو متاثر کرتی دکھائی گئی ہیں۔ ہائیڈرولک فریکچرنگ اور ہوا کے معیار کے درمیان تعلق شدید اور دائمی سانس کی بیماریوں کو متاثر کر سکتا ہے، بشمول دمہ کی شدت (ہوا سے پیدا ہونے والے ذرات، اوزون اور ڈرلنگ اور نقل و حمل کے لیے استعمال ہونے والے آلات سے اخراج) اور سی او پی ڈی۔ مثال کے طور پر، مارسیلس شیل کے اوپر رہنے والی برادریوں میں دمہ کی تعدد زیادہ ہوتی ہے۔ بچے، فعال نوجوان بالغ جو باہر وقت گزارتے ہیں، اور بزرگ خاص طور پر کمزور ہوتے ہیں۔ او ایس ایچ اے نے ہائیڈرولک فریکچرنگ سائٹس پر ہوا سے چلنے والی سلیکا کی پیشہ ورانہ نمائش کے طویل مدتی سانس کے اثرات کے بارے میں بھی خدشات اٹھائے ہیں۔ سلیکوسس کا تعلق نظامی آٹومیمون عمل سے ہو سکتا ہے۔ برطانیہ میں تیل اور گیس کے تمام آپریٹرز کو محکمہ توانائی اور موسمیاتی تبدیلی (ڈی ای سی سی) سے اپنے لائسنس کی شرط کے طور پر گیسوں کے اخراج کو کم سے کم کرنا چاہیے۔ قدرتی گیس کو صرف حفاظتی وجوہات کی بنا پر باہر نکالا جا سکتا ہے۔ اس کے علاوہ ہائیڈرولک فریکچرنگ کے لیے ضروری پانی کے حجم کی نقل و حمل، اگر ٹرکوں کے ذریعے کی جائے تو، اخراج کا سبب بن سکتی ہے۔ پائپ والے پانی کی فراہمی ضروری ٹرک کی نقل و حرکت کی تعداد کو کم کر سکتی ہے۔ پنسلوانیا کے محکمہ ماحولیاتی تحفظ کی ایک رپورٹ میں اشارہ کیا گیا ہے کہ تیل اور گیس کی کارروائیوں سے تابکاری کی نمائش کا امکان بہت کم ہے۔ ہائیڈرولک فریکچرنگ ویل سائٹس پر کام کرنے والے کارکنوں کے لیے فضائی آلودگی خاص طور پر تشویش کا باعث ہے کیونکہ اسٹوریج ٹینکوں اور کھلے فلو بیک گڑھوں سے ہونے والے کیمیائی اخراج آس پاس کے کنوؤں سے جغرافیائی طور پر مرکب ہوا کے ارتکاز کے ساتھ مل جاتے ہیں۔ ہائیڈرولک فریکچرنگ آپریشنز میں استعمال ہونے والے سینتیس فیصد کیمیکل اتار چڑھاؤ والے ہوتے ہیں اور ہوا میں اڑ سکتے ہیں۔ ڈپارٹمنٹ آف سول اینڈ انوائرمنٹل انجینئرنگ، یونیورسٹی آف ٹینیسی، ناکس ول کے محققین چن اور کارٹر نے اخراج کے ذرائع سے 5 میٹر سے 180 میٹر کے حساب شدہ ریڈیل فاصلے کے لیے اخراج کی ممکنہ نمائش کے ارتکاز کا اندازہ لگانے کے لیے ماحولیاتی بازی کے نمونوں (اے ای آر ایم او ڈی) کا استعمال کیا۔ ٹیم نے 60,644 ہائیڈرولک فریکچرنگ کنوؤں سے اخراج کا جائزہ لیا اور پایا کہ "نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ کنوؤں کی فیصد اور ان کے ممکنہ شدید غیر کینسر، دائمی غیر کینسر، شدید کینسر، اور کارکنوں کی نمائش کے لیے دائمی کینسر کے خطرات بالترتیب 12.41 ٪، 0.11%، 7.53%، اور 5.80% تھے۔ شدید اور دائمی کینسر کے خطرات پر 20 میٹر کے دائرے میں کیمیائی اسٹوریج ٹینکوں سے اخراج کا غلبہ تھا۔ آب و ہوا کی تبدیلی ہائیڈرولک فریکچرنگ آب و ہوا کی تبدیلی کا محرک ہے۔ تاہم، آیا ہائیڈرولک فریکچرنگ سے پیدا ہونے والی قدرتی گیس روایتی کنوؤں سے پیدا ہونے والی گیس سے زیادہ اچھی طرح سے جلنے والے اخراج کا سبب بنتی ہے، یہ تنازعہ کا موضوع ہے۔ کچھ مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ کنویں مکمل کرنے کے دوران خارج ہونے والے میتھین کی وجہ سے ہائیڈرولک فریکچرنگ کا اخراج زیادہ ہوتا ہے کیونکہ کچھ گیس فریکچرنگ سیالوں کے ساتھ مل کر سطح پر واپس آتی ہے۔ ان کے علاج پر منحصر ہے، اچھی طرح سے جلانے والا اخراج روایتی گیس کے مقابلے میں 3.5%-12 ٪ زیادہ ہے۔ ایک بحث خاص طور پر پروفیسر رابرٹ ڈبلیو ہاورتھ کے ایک مطالعے کے ارد گرد پیدا ہوئی ہے جس میں شیل گیس کو تیل یا کوئلے کے مقابلے میں گلوبل وارمنگ کے لیے نمایاں طور پر بدتر پایا گیا ہے۔ دیگر محققین نے ہاورتھ کے تجزیے پر تنقید کی ہے، بشمول کیتھلز اور دیگر، جن کے تخمینے کافی کم تھے۔ " ریاستہائے متحدہ کے محکمہ توانائی کی قومی قابل تجدید توانائی لیبارٹری کے محققین کے تعاون سے 2012 میں صنعت کی مالی اعانت سے تیار کردہ ایک رپورٹ میں پایا گیا کہ شیل گیس سے ہونے والا اخراج، جب بجلی کے لیے جلایا جاتا ہے، تو نام نہاد "روایتی کنویں" قدرتی گیس سے ہونے والے اخراج سے "بہت ملتا جلتا" تھا، اور کوئلے کے اخراج سے نصف سے بھی کم تھا۔ جن مطالعات میں قدرتی گیس کی نشوونما اور پیداوار سے لائف سائیکل میتھین کے رساو کا تخمینہ لگایا گیا ہے ان میں رساو کی شرحوں کی ایک وسیع رینج پائی گئی ہے۔ ماحولیاتی تحفظ کی ایجنسی کے گرین ہاؤس گیس انوینٹری کے مطابق، میتھین کے رساو کی شرح تقریبا 1.4 فیصد ہے۔ ماحولیاتی دفاعی فنڈ کے ذریعہ شروع کردہ قدرتی گیس کی پیداوار سے میتھین کے رساو کے 16 حصوں کے جائزے سے پتہ چلا ہے کہ قدرتی گیس کی پیداوار کے عمل کے کلیدی مراحل میں مفرور اخراج ای پی اے کی قومی اخراج انوینٹری کے تخمینوں سے نمایاں طور پر زیادہ ہیں، جس میں رساو کی شرح مجموعی طور پر 2.3 فیصد ہے۔ قدرتی گیس کی پیداوار پانی کی کھپت شیل کنوؤں کی مخصوص بڑے پیمانے پر ہائیڈرولک فریکچرنگ فی کنویں پانی کے درمیان استعمال ہوتی ہے، جس میں بڑے منصوبے تک استعمال ہوتے ہیں۔ جب کنوؤں کو ریفریکچر کیا جاتا ہے تو اضافی پانی استعمال ہوتا ہے۔ ایک اوسط کنویں کو اپنی زندگی بھر پانی کی ضرورت ہوتی ہے۔ آکسفورڈ انسٹی ٹیوٹ فار انرجی اسٹڈیز کے مطابق، یورپ میں فریکچر کرنے والے سیالوں کی زیادہ مقدار درکار ہے، جہاں شیل کی گہرائی امریکہ کے مقابلے میں اوسطا 1.5 گنا زیادہ ہے۔ اگرچہ شائع شدہ مقدار بڑی لگ سکتی ہے، لیکن وہ زیادہ تر علاقوں میں پانی کے مجموعی استعمال کے مقابلے میں کم ہیں۔ ٹیکساس میں ایک مطالعہ، جو کہ پانی کی قلت کا علاقہ ہے، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ "شیل گیس کے لیے پانی کا استعمال ریاست بھر سے پانی کی واپسی کا 1 فیصد سے کم ہے ؛ تاہم، مقامی اثرات پانی کی دستیابی اور مسابقتی مطالبات کے ساتھ مختلف ہوتے ہیں"۔ رائل سوسائٹی اور رائل اکیڈمی آف انجینئرنگ کی ایک رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ کنویں کو ہائیڈرولک فریکچر کے لیے متوقع استعمال تقریبا اتنی ہی رقم ہے جتنی 1,000 میگاواٹ کے کوئلے سے چلنے والے بجلی گھر کو 12 گھنٹے تک چلانے کے لیے درکار ہوتی ہے۔ ٹنڈل سینٹر کی 2011 کی ایک رپورٹ میں تخمینہ لگایا گیا ہے کہ گیس کی پیداوار کی صنعت کی مدد کے لیے، سالانہ درمیان کی ضرورت ہوگی، جو قومی سطح پر پانی کے کل خلاصہ کا 0.01% ہے۔ پانی کے دباؤ کا سامنا کرنے والے علاقوں میں ہائیڈرولک فریکچر کے لیے پانی کی بڑھتی ہوئی مقدار پر تشویش کا اظہار کیا گیا ہے۔ ہائیڈرولک فریکچرنگ کے لیے پانی کا استعمال ندی کے بہاؤ، میونسپلٹیوں اور صنعتوں جیسے بجلی کی پیداوار کے لیے پانی کی فراہمی کے ساتھ ساتھ تفریح اور آبی زندگی سے پانی کا رخ موڑ سکتا ہے۔ زیادہ تر عام ہائیڈرولک فریکچر کے طریقوں کے لیے درکار پانی کی بڑی مقدار نے جنوبی افریقہ میں کارو اور شمالی امریکہ میں خشک سالی کے شکار ٹیکساس جیسے بنجر علاقوں کے لیے خدشات کو جنم دیا ہے۔ اس کے لیے دور دراز ذرائع سے پانی کی زمینی پائپنگ کی بھی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ نیشنل رینوایبل انرجی لیبارٹری کے ذریعہ قدرتی گیس بجلی کے 2014 کے لائف سائیکل تجزیے سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ بڑے پیمانے پر ہائیڈرولک طور پر ٹوٹے ہوئے کنوؤں سے پیدا ہونے والی قدرتی گیس سے پیدا ہونے والی بجلی 249 گیلن فی میگاواٹ گھنٹہ (گیل/میگاواٹ گھنٹہ) (مارسیلس رجحان) اور 272 گیل/میگاواٹ گھنٹے (بارنیٹ شیل) کے درمیان استعمال ہوتی ہے۔ بڑے پیمانے پر ہائیڈرولک ٹوٹے ہوئے کنوؤں سے گیس کے لیے پانی کی کھپت 52 سے 75 گیل/میگاواٹ گھنٹہ زیادہ (26 فیصد سے 38 فیصد زیادہ) تھی جو کہ روایتی سمندری قدرتی گیس سے بجلی کے لیے استعمال ہونے والی 197 گیل/میگاواٹ گھنٹہ سے زیادہ تھی۔ کچھ پروڈیوسروں نے ہائیڈرولک فریکچرنگ تکنیک تیار کی ہیں جو پانی کی ضرورت کو کم کر سکتی ہیں۔ پانی کی کھپت کو کم کرنے کے لیے پانی کے بجائے کاربن ڈائی آکسائیڈ، مائع پروپین یا دیگر گیسوں کا استعمال تجویز کیا گیا ہے۔ اس کے استعمال کے بعد، پروپین اپنی گیس کی حالت میں واپس آتا ہے اور اسے جمع اور دوبارہ استعمال کیا جا سکتا ہے۔ پانی کی بچت کے علاوہ، گیس کے ٹوٹنے سے مبینہ طور پر چٹانوں کی تشکیل کو کم نقصان پہنچتا ہے جو پیداوار میں رکاوٹ بن سکتا ہے۔ ری سائیکل شدہ فلو بیک پانی کو ہائیڈرولک فریکچرنگ میں دوبارہ استعمال کیا جا سکتا ہے۔ یہ استعمال شدہ پانی کی کل مقدار کو کم کرتا ہے اور استعمال کے بعد گندے پانی کو ٹھکانے لگانے کی ضرورت کو کم کرتا ہے۔ یہ تکنیک نسبتا مہنگی ہے، تاہم، کیونکہ پانی کو ہر دوبارہ استعمال سے پہلے ٹریٹ کیا جانا چاہیے اور یہ کچھ قسم کے آلات کی زندگی کو کم کر سکتی ہے۔ پانی کی آلودگی انجکشن شدہ سیال ریاستہائے متحدہ میں، ہائیڈرولک فریکچر کرنے والے سیالوں میں پروپینٹس، ریڈیو نیوکلائڈ ٹریسرز، اور دیگر کیمیکل شامل ہیں، جن میں سے بہت سے زہریلے ہیں۔ ہائیڈرولک فریکچرنگ میں استعمال ہونے والے کیمیکلز کی قسم اور ان کی خصوصیات مختلف ہوتی ہیں۔ اگرچہ ان میں سے زیادہ تر عام اور عام طور پر بے ضرر ہوتے ہیں، کچھ کیمیکل کارسنجینک ہوتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں ہائیڈرولک فریکچرنگ ایڈیٹیوز کے طور پر استعمال ہونے والی 2,500 مصنوعات میں سے 652 میں 29 کیمیائی مرکبات میں سے ایک یا زیادہ موجود ہیں جو یا تو معروف یا ممکنہ انسانی کارسنوجینز ہیں، جو انسانی صحت کو لاحق خطرات کے لیے سیف ڈرنکنگ واٹر ایکٹ کے تحت ریگولیٹ کیے جاتے ہیں، یا کلین ایئر ایکٹ کے تحت خطرناک فضائی آلودگیوں کے طور پر درج ہیں۔ 2011 کے ایک اور مطالعے میں ریاستہائے متحدہ کے قدرتی گیس کی کارروائیوں میں استعمال ہونے والے 632 کیمیکلز کی نشاندہی کی گئی، جن میں سے صرف 353 سائنسی ادب میں اچھی طرح سے بیان کیے گئے ہیں۔ ایک مطالعہ جس میں فریکچر میں استعمال ہونے والے کیمیکلز کے صحت کے اثرات کا جائزہ لیا گیا ہے اس سے پتہ چلا ہے کہ 73 فیصد مصنوعات میں 6 سے 14 مختلف منفی صحت کے اثرات تھے جن میں جلد، آنکھ اور حسی اعضاء کو نقصان پہنچنا ؛ دمہ سمیت سانس کی تکلیف ؛ معدے اور جگر کی بیماری ؛ دماغ اور اعصابی نظام کو نقصان پہنچانا ؛ کینسر ؛ اور منفی تولیدی اثرات شامل ہیں۔ ییل اسکول آف پبلک ہیلتھ کی طرف سے 2016 میں کیے گئے ایک وسیع مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ ہائیڈرولک فریکچرنگ میں شامل یا خارج ہونے والے متعدد کیمیکل کارسنجینک ہیں۔ اس مطالعے میں کافی اعداد و شمار کے ساتھ شناخت کیے گئے 119 مرکبات میں سے، "44 فیصد پانی pollutants.were یا تو تصدیق شدہ یا ممکنہ کارسنوجینز ہیں۔" تاہم، زیادہ تر کیمیکلز میں کارسنوجینک صلاحیت کے بارے میں کافی اعداد و شمار کا فقدان ہے، جو اس شعبے میں علم کے فرق کو اجاگر کرتا ہے۔ ہائیڈرولک فریکچرنگ میں استعمال ہونے والے کیمیکلز کی کارسنجینک صلاحیت اور ان کے کینسر کے خطرے دونوں کی نشاندہی کرنے کے لیے مزید تحقیق کی ضرورت ہے۔ یورپی یونین کے ریگولیٹری نظام کو تمام اضافی اشیاء کے مکمل انکشاف کی ضرورت ہے۔ 2006 کی یورپی یونین کے زیر زمین پانی کی ہدایت کے مطابق، "مجموعی طور پر ماحول اور خاص طور پر انسانی صحت کی حفاظت کے لیے، زیر زمین پانی میں نقصان دہ آلودگیوں کے نقصان دہ ارتکاز سے بچنا، روکنا یا کم کرنا ضروری ہے۔" برطانیہ میں، صرف وہ کیمیکل جو "ان کی درخواست میں غیر خطرناک" ہیں، ماحولیاتی ایجنسی کے ذریعہ لائسنس یافتہ ہیں۔ فلو بیک بیک انجکشن شدہ پانی کا نصف سے بھی کم حصہ فلو بیک یا بعد میں پروڈکشن برائن کے طور پر بازیافت کیا جاتا ہے، اور بہت سے معاملات میں بازیابی <30 ٪ ہوتی ہے۔ جیسا کہ ٹوٹنے والا سیال کنویں سے واپس بہتا ہے، یہ خرچ شدہ سیالوں پر مشتمل ہوتا ہے اور اس میں معدنیات اور نمکین پانی جیسے تحلیل شدہ اجزاء شامل ہو سکتے ہیں۔ بعض صورتوں میں، تشکیل کی ارضیات کے لحاظ سے، اس میں یورینیم، ریڈیم، ریڈون اور تھوریم ہو سکتے ہیں۔ سطح پر واپس آنے والے انجکشن شدہ سیال کی مقدار کا تخمینہ 15-20% سے 30-70% تک ہے۔ ان سیالوں کے انتظام کے طریقوں، جنہیں عام طور پر پیدا شدہ پانی کے نام سے جانا جاتا ہے، میں زیر زمین انجکشن، میونسپل اور تجارتی گندے پانی کا علاج اور اخراج، کنویں کی جگہوں یا کھیتوں میں خود مختار نظام، اور مستقبل کے کنوؤں کو توڑنے کے لیے ری سائیکلنگ شامل ہیں۔ فلو بیک کے علاج کے لیے ایک زیادہ موثر علاج کے نظام کے طور پر ویکیوم ملٹی ایفیکٹ میمبرین ڈسٹلشن سسٹم تجویز کیا گیا ہے۔ تاہم، گندے پانی کی مقدار جسے ٹریٹمنٹ کی ضرورت ہے اور سیوریج پلانٹس کی نامناسب ترتیب ریاستہائے متحدہ کے کچھ علاقوں میں ایک مسئلہ بن گئی ہے۔ ہائیڈرولک فریکچرنگ آپریشنز سے گندے پانی کا کچھ حصہ وہاں پبلک سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹس کے ذریعے پروسیس کیا جاتا ہے، جو تابکار مواد کو ہٹانے کے لیے لیس نہیں ہیں اور اس کی جانچ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ پیدا شدہ پانی کے بہاؤ اور اس کے بعد زیر زمین پانی کی آلودگی بھی کارسنوجینز کی نمائش کا خطرہ پیش کرتی ہے۔ مختلف گہرائیوں پر زیر زمین پانی پر متصادم مٹی پر پھیلنے کے سائز کی ایک رینج کے لیے بی ٹی ای ایکس (بینزین، ٹولوین، ایتھائل بینزین، اور زائلین) اور نیفتھلین کی سولیوٹ ٹرانسپورٹ کا نمونہ بنانے والی تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ بینزین اور ٹولوین سے زمینی پانی میں انسانی صحت سے متعلق ارتکاز تک پہنچنے کی توقع کی جاتی تھی کیونکہ پیدا شدہ پانی میں ان کی زیادہ تعداد، نسبتا کم ٹھوس/مائع تقسیم گتانک اور ان آلودگیوں کے لیے پینے کے پانی کی کم ای پی اے حدود ہوتی ہیں۔ بینزین ایک معروف کارسنوجین ہے جو قلیل مدت میں مرکزی اعصابی نظام کو متاثر کرتا ہے اور طویل مدتی نمائش کے ساتھ بون میرو، خون کی پیداوار، مدافعتی نظام، اور یوروجینٹل نظام کو متاثر کر سکتا ہے۔ سطح کے بہاؤ ہائیڈرولک فریکچرنگ سے متعلق سطح کے بہاؤ بنیادی طور پر آلات کی ناکامی یا انجینئرنگ کے غلط فیصلوں کی وجہ سے ہوتے ہیں۔ گندے پانی کے بخارات کے تالابوں میں موجود اتار چڑھاؤ والے کیمیکل فضا میں بخارات بن سکتے ہیں، یا بہہ سکتے ہیں۔ بہاؤ زمینی پانی کے نظام میں بھی ختم ہو سکتا ہے۔ زیر زمین پانی ہائیڈرولک فریکچرنگ کیمیکلز اور گندے پانی کو لے جانے والے ٹرکوں سے آلودہ ہو سکتا ہے اگر وہ ہائیڈرولک فریکچرنگ سائٹس یا ڈسپوزل مقامات کے راستے میں حادثات میں ملوث ہوں۔ یوروپی یونین کے ابھرتے ہوئے قانون سازی میں، یہ ضروری ہے کہ "ممبر ممالک کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ تنصیب اس طرح سے تعمیر کی گئی ہے جو ممکنہ سطح کے رساو اور مٹی، پانی یا ہوا میں پھیلنے سے روکتی ہے"۔ بخارات اور کھلے تالابوں کی اجازت نہیں ہے۔ ضابطوں میں آلودگی کے تمام راستوں کی نشاندہی کرنے اور ان کو کم کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ کیمیائی بہاؤ پر قابو پانے کے لیے کیمیائی پروف ڈرلنگ پیڈ کا استعمال ضروری ہے۔ برطانیہ میں، گیس کی مکمل حفاظت کی ضرورت ہے، اور میتھین کو صرف ہنگامی صورت حال میں خارج کرنے کی اجازت ہے۔ میتھین ستمبر 2014 میں، یو ایس پروسیڈنگز آف نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کے ایک مطالعے نے ایک رپورٹ جاری کی جس میں اشارہ کیا گیا کہ میتھین کی آلودگی کو کنوؤں کے کنویں سے فاصلے سے منسلک کیا جا سکتا ہے جو رساو کے لیے جانا جاتا تھا۔ تاہم یہ ہائیڈرولک فریکچرنگ کے عمل کی وجہ سے نہیں تھا، بلکہ کیسنگ کی ناقص سیمنٹشن کی وجہ سے تھا۔ زیر زمین پانی میں میتھین کی آلودگی سے پانی کے معیار پر منفی اثر پڑتا ہے اور انتہائی صورتوں میں ممکنہ دھماکے کا باعث بن سکتا ہے۔ ڈیوک یونیورسٹی کے محققین کے ذریعہ کی گئی ایک سائنسی تحقیق میں گیس ویل ڈرلنگ کی سرگرمیوں کے اعلی ارتباط پائے گئے، جن میں ہائیڈرولک فریکچرنگ، اور پینے کے پانی کی میتھین آلودگی شامل ہیں۔ ایم آئی ٹی انرجی انیشی ایٹو کے 2011 کے مطالعے کے مطابق، "کچھ علاقوں میں میٹھے پانی کے علاقوں میں قدرتی گیس (میتھین) کی نقل مکانی کے ثبوت موجود ہیں، ممکنہ طور پر ناقص کنواں تکمیل کے طریقوں کے نتیجے میں۔ کچھ آپریٹرز کی طرف سے ناقص معیار کا سیمنٹ کا کام یا خراب کیسنگ۔ " 2013 کے ڈیوک کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ یا تو ناقص تعمیر (کنوؤں کے اوپری حصے میں ناقص سیمنٹ کی مہریں، اور گہری تہوں کے اندر ناقص اسٹیل لائننگ) مقامی ارضیات کی خصوصیت کے ساتھ مل کر میتھین کو پانی میں داخل ہونے کی اجازت دے سکتی ہے۔ مؤخر الذکر کی وجہ سے انجکشن شدہ سیال بھی آبی ذخائر میں چھوڑ سکتے ہیں۔ ترک شدہ گیس اور تیل کے کنویں بھی پنسلوانیا جیسے علاقوں میں سطح تک گزرگاہ فراہم کرتے ہیں، جہاں یہ عام ہیں۔ کیبوٹ آئل اینڈ گیس کے ایک مطالعے میں بڑے نمونے کے سائز کا استعمال کرتے ہوئے ڈیوک کے مطالعے کا جائزہ لیا گیا، جس سے پتہ چلا کہ میتھین کے ارتکاز کا تعلق ٹپوگرافی سے تھا، جس میں سب سے زیادہ ریڈنگ نچلے علاقوں میں پائی جاتی ہے، بجائے اس کے کہ گیس کی پیداوار والے علاقوں سے فاصلے سے متعلق ہو۔ زیادہ عین مطابق آاسوٹوپک تجزیے کا استعمال کرتے ہوئے، انہوں نے ظاہر کیا کہ پانی کے کنوؤں میں پایا جانے والا میتھین دونوں شکلوں سے آیا جہاں ہائیڈرولک فریکچر ہوا، اور نچلی شکلوں سے۔ کولوراڈو آئل اینڈ گیس کنزرویشن کمیشن پانی کے کنویں کے مالکان کی شکایات کی تحقیقات کرتا ہے، اور کچھ کنویں ایسے پائے گئے ہیں جن میں بائیوجینک میتھین موجود ہے جس کا تیل اور گیس کے کنوؤں سے کوئی تعلق نہیں ہے، لیکن دیگر جن میں تیل اور گیس کے کنوؤں کی وجہ سے تھرموجینک میتھین موجود ہے جس سے کنواں کا احاطہ نکلتا ہے۔ فروری 2012 میں شائع ہونے والے ایک جائزے میں کوئی براہ راست ثبوت نہیں ملا کہ ہائیڈرولک فریکچر کے اصل انجکشن مرحلے کے نتیجے میں زیر زمین پانی آلودہ ہوا، اور تجویز کیا گیا ہے کہ اس کے سیال یا فضلہ ذخیرہ کرنے والے آلات میں رساو کی وجہ سے رپورٹ شدہ مسائل پیدا ہوتے ہیں۔ جائزے میں کہا گیا ہے کہ کچھ علاقوں میں پانی کے کنوؤں میں میتھین شاید قدرتی وسائل سے آتا ہے۔ 2013 کے ایک اور جائزے سے پتہ چلا کہ ہائیڈرولک فریکچرنگ ٹیکنالوجیز زیر زمین پانی کو آلودہ کرنے کے خطرے سے پاک نہیں ہیں، اور اس تنازعہ کو بیان کیا کہ آیا ہائیڈرولک فریکچرنگ سائٹس کے قریب نجی زیر زمین پانی کے کنوؤں میں پائے جانے والے میتھین کی وجہ ڈرلنگ ہے یا قدرتی عمل ہے۔ ریڈیونوکلائڈز قدرتی طور پر پائے جانے والے تابکار مواد (این او آر ایم) ہیں، مثال کے طور پر ریڈیم، ریڈون، یورینیم، اور تھوریم، شیل کے ذخائر میں۔ تیل اور گیس کے ساتھ مشترکہ طور پر تیار کردہ اور سطح پر لائے جانے والے نمکین پانی میں بعض اوقات قدرتی طور پر پائے جانے والے تابکار مواد ہوتے ہیں۔ بہت سے شیل گیس کے کنوؤں سے نکلنے والے نمکین پانی میں یہ تابکار مواد ہوتے ہیں۔ یو ایس انوائرمنٹل پروٹیکشن ایجنسی اور نارتھ ڈکوٹا میں ریگولیٹرز فلو بیک میں تابکار مواد کو ہائیڈرولک فریکچرنگ ڈرلنگ اور فضلہ کو ٹھکانے لگانے والی جگہوں پر کام کرنے والے کارکنوں اور قریب میں رہنے یا کام کرنے والوں کے لیے ممکنہ خطرہ سمجھتے ہیں اگر صحیح طریقہ کار پر عمل نہیں کیا گیا۔ پنسلوانیا کے محکمہ ماحولیاتی تحفظ کی ایک رپورٹ میں اشارہ کیا گیا ہے کہ تیل اور گیس کی کارروائیوں سے تابکاری کی نمائش کا امکان بہت کم ہے۔ برطانیہ میں زمین کا استعمال، دسمبر 2013 کی ڈی ای سی سی اسٹریٹجک انوائرمنٹل اسسمنٹ رپورٹ کے ذریعے تصور کردہ ممکنہ طور پر اچھی طرح سے فاصلے سے اشارہ ملتا ہے کہ ہجوم والے علاقوں میں 5 کلومیٹر کے ویل پیڈ کے فاصلے ممکنہ طور پر فی ویل پیڈ تک تھے۔ ہر پیڈ میں 24 الگ الگ کنویں ہو سکتے ہیں۔ یہ زمین کے رقبے کے 0.16% کے برابر ہے۔ 2015 میں فائیٹویل شیل پر شائع ہونے والی ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ ایک پختہ گیس فیلڈ نے تقریبا 2 فیصد زمینی رقبے کو متاثر کیا اور رہائش گاہ کی تخلیق میں کافی اضافہ کیا۔ فی کنویں کا اوسط زمینی اثر 3 ہیکٹر (تقریبا 7 ایکڑ) تھا۔ اوہائیو میں واٹرشیڈ کے لیے ایک اور کیس اسٹڈی میں، 20 سالوں میں پریشان زمین واٹرشیڈ ایریا کا 9.7 ٪ ہے، جس میں صرف 0.24% کو فریکنگ ویل پیڈ کی تعمیر سے منسوب کیا گیا ہے۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ماحولیاتی نظام کی خدمات کے اخراجات پر اثرات (یعنی۔ وہ عمل جو قدرتی دنیا انسانیت کو فراہم کرتی ہے) امریکی زلزلے میں ہر سال 250 ملین ڈالر سے زیادہ تک پہنچ چکے ہیں۔ ہائیڈرولک فریکچر زلزلے کی وجہ سے پیدا ہوتا ہے جسے مائیکروسیسمک واقعات یا مائیکرو ارتھکویکس کہا جاتا ہے۔ یہ مائیکروسیسمک واقعات اکثر فریکچر کی افقی اور عمودی حد کا نقشہ بنانے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ ان واقعات کی شدت عام طور پر سطح پر پتہ لگانے کے لیے بہت کم ہوتی ہے، حالانکہ سب سے بڑے مائیکرو زلزلوں کی شدت تقریبا-1.5 (میگاواٹ) ہو سکتی ہے۔ اگست 2016 تک، ہائیڈرولک فریکچرنگ کے ذریعے فالٹ ری ایکٹیویشن کے کم از کم نو معلوم واقعات تھے جو سطح پر انسانوں کے ذریعے محسوس کیے جانے کے لیے کافی مضبوط زلزلے کی وجہ بنے: کینیڈا میں، البرٹا میں تین (M 4.8 اور M 4.4 اور M 4.4) اور برٹش کولمبیا میں تین (M 4.6، M 4.4 اور M 3.8) ؛ ریاستہائے متحدہ میں: اوکلاہوما میں ایک (M 2.8) اور اوہائیو میں ایک (M 3.3)، اور ؛ برطانیہ میں، لنکاشائر میں دو (M 2.3 اور M 5.5) ہو چکے ہیں۔ یو ایس جی ایس کے مطابق ریاستہائے متحدہ میں تیل اور گیس کی کارروائیوں کے لیے تقریبا 30,000 فضلہ سیال کو ٹھکانے لگانے والے کنوؤں میں سے صرف ایک چھوٹے سے حصے نے ایسے زلزلوں کو جنم دیا ہے جو عوام کے لیے تشویش کا باعث ہیں۔ اگرچہ ان زلزلوں کی شدت کم رہی ہے، لیکن یو ایس جی ایس کا کہنا ہے کہ اس بات کی کوئی ضمانت نہیں ہے کہ بڑے زلزلے نہیں آئیں گے۔ اس کے علاوہ زلزلوں کی تعدد میں اضافہ ہو رہا ہے۔ 2009 میں، الاباما اور مونٹانا کے علاقے میں 3 شدت سے زیادہ کے 50 زلزلے آئے تھے، اور 2010 میں 87 زلزلے آئے تھے۔ 2011 میں اسی علاقے میں 134 زلزلے آئے تھے، جو 20 ویں صدی کی سطح سے چھ گنا زیادہ ہیں۔ اس بات کے بھی خدشات ہیں کہ زلزلے زیر زمین گیس، تیل اور پانی کی لائنوں اور کنوؤں کو نقصان پہنچا سکتے ہیں جو زلزلوں کو برداشت کرنے کے لیے نہیں بنائے گئے تھے۔ 2012 کے یو ایس جیولوجیکل سروے کے مطالعے میں بتایا گیا ہے کہ امریکی مڈکانٹیننٹ میں ایم ≤ 3 زلزلوں کی شرح میں "قابل ذکر" اضافہ "اس وقت جاری ہے"، جو 2001 میں شروع ہوا تھا اور 2011 میں 20 ویں صدی کی سطح کے مقابلے میں 6 گنا اضافے کے ساتھ اختتام پذیر ہوا تھا۔ مجموعی طور پر اضافہ چند مخصوص علاقوں میں زلزلے کے اضافے سے منسلک تھا: جنوبی کولوراڈو کا ریٹن بیسن (کول بیڈ میتھین سرگرمی کا مقام)، اور وسطی اور جنوبی اوکلاہوما، اور وسطی آرکنساس میں گیس پیدا کرنے والے علاقے۔ اگرچہ تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ یہ اضافہ "تقریبا یقینی طور پر انسان ساختہ" ہے، یو ایس جی ایس نے نوٹ کیا: "یو ایس جی ایس کے مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ اصل ہائیڈرولک فریکچر کا عمل صرف شاذ و نادر ہی محسوس ہونے والے زلزلوں کی براہ راست وجہ ہے۔" کہا جاتا ہے کہ زلزلوں میں اضافہ ممکنہ طور پر گیس کے کنویں کے گندے پانی کو ٹھکانے لگانے والے کنوؤں میں زیادہ انجکشن لگانے کی وجہ سے ہوا ہے۔ تیل اور گیس کی کارروائیوں سے گندے پانی کا انجکشن، بشمول ہائیڈرولک فریکچرنگ سے، نمکین پانی کو ٹھکانے لگانے والے کنوؤں میں بڑے کم شدت کے زلزلے کا سبب بن سکتا ہے، جو 3.3 (میگاواٹ) تک درج کیا جا سکتا ہے۔ شور ہر کنویں کے پیڈ (اوسطا 10 کنویں فی پیڈ) کو تیاری اور ہائیڈرولک فریکچر کے عمل کے دوران تقریبا 800 سے 2500 دن کی سرگرمی کی ضرورت ہوتی ہے، جو رہائشیوں کو متاثر کر سکتی ہے۔ اس کے علاوہ، شور ہائیڈرولک فریکچرنگ سرگرمیوں سے متعلق نقل و حمل کے ذریعے پیدا ہوتا ہے۔ ہائیڈرولک فریکچرنگ آپریشنز (مثال کے طور پر ٹریفک، بھڑک اٹھنا/جلنا) سے ہونے والی شور کی آلودگی کو اکثر نفسیاتی پریشانی کے ساتھ ساتھ بچوں میں ناقص تعلیمی کارکردگی کا باعث بھی قرار دیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، کنویں کے پمپوں سے آنے والا کم تعدد شور جلن، بے چینی اور تھکاوٹ کا باعث بنتا ہے۔ یوکے آن شور آئل اینڈ گیس (یو کے او او جی) صنعت کا نمائندہ ادارہ ہے، اور اس نے ایک چارٹر شائع کیا ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ شور کے خدشات کو کس طرح کم کیا جائے گا، صوتی موصلیت کا استعمال کرتے ہوئے، اور جہاں ضرورت ہو وہاں بہت زیادہ خاموش رگوں کا استعمال کرتے ہوئے۔ حفاظتی مسائل جولائی 2013 میں، ریاستہائے متحدہ کی فیڈرل ریل روڈ ایڈمنسٹریشن نے ہائیڈرولک فریکچرنگ کیمیکلز کے ذریعے تیل کی آلودگی کو آئل ٹینک کاروں میں کٹاؤ کی "ممکنہ وجہ" کے طور پر درج کیا۔ کمیونٹی کے اثرات متاثر کمیونٹیز اکثر پہلے سے ہی کمزور ہوتی ہیں، جن میں غریب، دیہی یا مقامی افراد شامل ہیں، جو نسلوں تک ہائیڈرولک فریکچرنگ کے نقصان دہ اثرات کا تجربہ کرتے رہ سکتے ہیں۔ کسانوں اور تیل کمپنیوں کے درمیان وسائل کے لیے مقابلہ زرعی کارکنوں اور ان کے خاندانوں کے لیے تناؤ کا باعث بنتا ہے، ساتھ ہی کمیونٹی کی سطح پر "ہم بمقابلہ ان" کی ذہنیت میں بھی جو کمیونٹی کی پریشانی پیدا کرتی ہے (مورگن اور دیگر)۔ 2016)۔ دیہی کمیونٹیز جو ہائیڈرولک فریکچرنگ آپریشنز کی میزبانی کرتی ہیں اکثر "بوم/بسٹ سائیکل" کا تجربہ کرتی ہیں، جس کے نتیجے میں ان کی آبادی میں اضافہ ہوتا ہے، جس کے نتیجے میں کمیونٹی کے بنیادی ڈھانچے اور خدمات کی فراہمی کی صلاحیتوں (جیسے طبی دیکھ بھال، قانون نافذ کرنے والے) پر دباؤ پڑتا ہے۔ مقامی اور زرعی برادریاں خاص طور پر ہائیڈرولک فریکچرنگ سے متاثر ہو سکتی ہیں، ان کے تاریخی لگاؤ اور انحصار کو دیکھتے ہوئے، جس زمین پر وہ رہتے ہیں، جسے اکثر ہائیڈرولک فریکچرنگ کے عمل کے نتیجے میں نقصان پہنچتا ہے۔ مقامی امریکی، خاص طور پر وہ لوگ جو دیہی تحفظات میں رہتے ہیں، خاص طور پر ٹوٹنے کے اثرات کا شکار ہو سکتے ہیں ؛ یعنی ایک طرف قبائل کو آمدنی کا ذریعہ حاصل کرنے کے لیے تیل کمپنیوں کے ساتھ مشغول ہونے کا لالچ ہو سکتا ہے لیکن دوسری طرف، انہیں اپنے خودمختار حقوق اور اپنی زمین کے قدرتی وسائل کے تحفظ کے لیے اکثر قانونی لڑائیوں میں مشغول ہونا پڑتا ہے۔ پالیسی اور سائنس ضابطے کے دو اہم نقطہ نظر ہیں جو خطرے کو سنبھالنے کے بارے میں پالیسی مباحثوں اور خطرے کا اندازہ لگانے کے بارے میں متعلقہ بحث سے اخذ ہوتے ہیں۔ ضابطے کے دو اہم اسکول خطرے کی سائنس پر مبنی تشخیص اور خطرے کے تجزیے جیسے نقطہ نظر کے ذریعے ان خطرات سے ہونے والے نقصان کو روکنے کے لیے اقدامات کرنا، اور احتیاطی اصول ہیں، جہاں خطرات کی اچھی طرح سے شناخت کرنے سے پہلے کارروائی کی جاتی ہے۔ کمیونٹیز میں خطرے کی تشخیص کی مطابقت اور وشوسنییتا جہاں ہائیڈرولک فریکچر ہوتا ہے ماحولیاتی گروہوں، صحت کے سائنسدانوں، اور صنعت کے رہنماؤں کے درمیان بھی بحث کی گئی ہے۔ خطرات، کچھ لوگوں کے لیے، حد سے زیادہ ہیں اور موجودہ تحقیق ہائیڈرولک فریکچرنگ اور صحت کے منفی اثرات کے درمیان تعلق کو ظاہر کرنے میں ناکافی ہے، جبکہ دوسروں کے لیے خطرات واضح ہیں اور خطرے کی تشخیص کم رقم سے ہوتی ہے۔ اس طرح مختلف ریگولیٹری نقطہ نظر سامنے آئے ہیں۔ مثال کے طور پر فرانس اور ورمونٹ میں، ایک احتیاطی نقطہ نظر کو ترجیح دی گئی ہے اور دو اصولوں کی بنیاد پر ہائیڈرولک فریکچرنگ پر پابندی عائد کردی گئی ہے: احتیاطی اصول اور روک تھام کا اصول۔ اس کے باوجود، امریکہ جیسی کچھ ریاستوں نے خطرے کی تشخیص کا نقطہ نظر اپنایا ہے، جس کی وجہ سے ہائیڈرولک فریکچر اور اس کے خطرات کے معاملے پر بہت سے ریگولیٹری مباحثے ہوئے ہیں۔ برطانیہ میں، ریگولیٹری فریم ورک کو بڑی حد تک 2012 میں برطانیہ کی حکومت کی طرف سے کمیشن کی گئی ایک رپورٹ کے ذریعے تشکیل دیا جا رہا ہے، جس کا مقصد ہائیڈرولک فریکچر کے ارد گرد کے مسائل کی نشاندہی کرنا اور ملک کے ریگولیٹری ایجنسیوں کو مشورہ دینا تھا۔ پروفیسر رابرٹ مائر کی صدارت میں رائل سوسائٹی اور رائل اکیڈمی آف انجینئرنگ کے ذریعے مشترکہ طور پر شائع کی گئی اس رپورٹ میں زیر زمین پانی کی آلودگی، کنویں کی سالمیت، زلزلے کے خطرے، گیس کے رساو، پانی کے انتظام، ماحولیاتی خطرات، خطرے کے انتظام کے لیے بہترین عمل جیسے مسائل کا احاطہ کرنے والی دس سفارشات شامل ہیں، اور اس میں ریگولیٹرز اور تحقیقی کونسلوں کے لیے مشورے بھی شامل ہیں۔ یہ رپورٹ یہ بتانے کے لیے قابل ذکر تھی کہ اگر موثر ضابطے کے تحت انجام دیا جائے اور آپریشنل بہترین طریقوں کو نافذ کیا جائے تو ہائیڈرولک فریکچرنگ سے وابستہ خطرات قابل انتظام ہیں۔ 2013 کے ایک جائزے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ، امریکہ میں، قانونی تحقیقات کے ذریعہ طے شدہ رازداری کے تقاضوں نے ماحولیاتی اثرات کے بارے میں ہم مرتبہ جائزہ لینے والی تحقیق میں رکاوٹ پیدا کی ہے۔ ہائیڈرولک فریکچرنگ کے ماحولیاتی اثرات کے مطالعہ میں متعدد سائنسی حدود ہیں۔ اہم حد موثر نگرانی کے طریقہ کار اور پروٹوکول تیار کرنے میں دشواری ہے، جس کی کئی اہم وجوہات ہیں: ماحولیاتی نظام، آپریشن کے سائز، پیڈ کی کثافت، اور معیار پر قابو پانے کے اقدامات کے لحاظ سے فریکچر سائٹس کے درمیان تغیر نگرانی کے لیے ایک معیاری پروٹوکول تیار کرنا مشکل بنا دیتا ہے۔ جیسے جیسے مزید فریکچر سائٹس تیار ہوتی ہیں، سائٹس کے درمیان تعامل کا امکان بڑھتا ہے، جس سے اثرات بہت زیادہ بڑھ جاتے ہیں اور ایک سائٹ کی نگرانی کو کنٹرول کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ ان مجموعی اثرات کی پیمائش کرنا مشکل ہو سکتا ہے، کیونکہ بہت سے اثرات بہت آہستہ آہستہ پیدا ہوتے ہیں۔ ہائیڈرولک فریکچرنگ میں شامل کیمیکلز کی بڑی تعداد کی وجہ سے، بیس لائن ڈیٹا تیار کرنا مشکل ہے۔ اس کے علاوہ، ہائیڈرولک فریکچرنگ سیال میں استعمال ہونے والے کیمیکلز کے تعامل اور انفرادی اجزاء کی قسمت پر تحقیق کی کمی ہے۔ یہ بھی دیکھیں غیر روایتی (تیل اور گیس) ریزروائر بالکومب ڈرلنگ احتجاج کواڈریلا ریسورسز ڈائریکشنل ڈرلنگ بجلی کی پیداوار کے ساتھ ماحولیاتی خدشات پٹرولیم انڈسٹری کے ماحولیاتی اثرات آئل شیل انڈسٹری کے ماحولیاتی اثرات 2012-14 شیل گیس کے خلاف رومانیہ کے مظاہرے حوالہ جات کتابچہ ہائیڈرولک فریکچرنگ ہائیڈرولک فریکچرنگ واٹر اور ماحولیات