Despard Plot
دی ڈیسپارڈ پلاٹ ایک سابق فوجی افسر اور نوآبادیاتی اہلکار کرنل ایڈورڈ مارکس ڈیسپارڈ کی قیادت میں برطانوی انقلابیوں کی 1802 کی ناکام سازش تھی۔ عدالت میں پیش کیے گئے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ڈیسپارڈ نے بادشاہ جارج سوم کو قتل کرنے اور لندن میں بینک آف انگلینڈ اور ٹاور آف لندن جیسے اہم مضبوط مقامات پر قبضہ کرنے کا منصوبہ بنایا تھا جو شہر کی آبادی کی طرف سے وسیع تر بغاوت کا پیش خیمہ تھا۔ برطانوی حکومت حملے کی مقررہ تاریخ سے پانچ ماہ قبل اس سازش سے واقف تھی، لیکن کافی ثبوت حاصل کرنے کے لیے گرفتاری کا انتظار کیا۔ طے شدہ حملے سے ایک ہفتہ قبل، ڈیسپارڈ اور اس کے ساتھی سازشیوں کو بغاوت کی سازش کے شبہ میں لیمبیتھ کے اوکلی آرمز پب میں گرفتار کیا گیا تھا۔ 21 فروری 1803 کو ڈیسپارڈ کی پھانسی میں تقریبا 20,000 افراد کے ہجوم نے شرکت کی، جو کہ دو سال بعد ٹرافلگر کی جنگ کے بعد لارڈ نیلسن کی آخری رسومات تک کا سب سے بڑا عوامی اجتماع تھا۔ پلاٹ ڈیسپارڈ کو بو اسٹریٹ رنرز نے 16 نومبر 1802 کو اوکلی آرمز ٹاور میں 40 کام کرنے والے افراد کے اجلاس میں شرکت کے دوران گرفتار کیا تھا: آٹھ بڑھئی، پانچ مزدور، دو جوتے بنانے والے، دو ہیٹر، ایک پتھر کا کام کرنے والا، ایک گھڑی بنانے والا، ایک پلستر (سابقہ طور پر ایک نااخت)، اور ایک لکڑی کاٹنے والا گرفتار ہونے والوں میں شامل تھے۔ بہت سے سپاہی تھے، جن میں ڈیسپارڈ بھی شامل تھا، اور کئی آئرش تھے جنہوں نے بادشاہ کے جہازوں پر خدمات انجام دی تھیں۔ مزید برآں، گرفتار ہونے والوں میں سے کئی آئرش مزدور تھے "آئرلینڈ میں متحد"، ایک عصری کوڈ فقرہ جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ 1798 کی آئرش بغاوت کے بعد انگریزوں کی طرف سے بڑے پیمانے پر قتل و غارت گری اور دہشت گردی نے آزادی کے لیے آئرش جوش و خروش کو ختم نہیں کیا تھا۔ شراب خانہ فوری طور پر البیون ملز سے سڑک کے نیچے تھا، جو لندن کی پہلی بھاپ سے چلنے والی مل تھی جسے 1791 میں جلا دیا گیا تھا، جو صنعتی انقلاب کے خلاف براہ راست، گمنام مزاحمت کا حصہ تھا۔ پڑوس پارلیمانی اور معاشی دونوں استحصال کے خلاف مسلسل مزاحمت کا گڑھ تھا۔ ایک ایسا علاقہ جہاں حکومت کھڑی تھی اسے "مین ایٹرز" اور پارلیمنٹ کو "چوروں کا ڈینہ" کہا جاتا تھا۔ اگرچہ اس سازش کی بہت زیادہ تشہیر کی گئی تھی، لیکن مقدمے کی تفصیلات کبھی جاری نہیں کی گئیں۔ 1794 میں برطانوی حکومت یہ ثابت کرنے میں ناکام رہی کہ لندن کورسپونڈنگ سوسائٹی (جس کا ڈیسپارڈ رکن تھا) غداری تھی۔ اس کی وجہ سے، بہت سی تفصیلات ڈیسپارڈ کے پلاٹ کے قتل کی کوشش پر مرکوز تھیں، کیونکہ استغاثہ نے اسی پر توجہ مرکوز کی تھی۔ مخبروں نے دعوی کیا کہ جان ووڈ نے بادشاہ کی گاڑی پر گولی چلانے کے لیے توپ کے ساتھ خود کو سنٹری تعینات کرنے کی پیشکش کی کیونکہ یہ اس وقت بکنگھم ہاؤس میں جا رہی تھی۔ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ ڈیسپارڈ نے اس منصوبے کی حمایت کی ہو، کیونکہ اسے بہت خطرناک سمجھا جاتا تھا اور پھر بھی امید کی جاتی تھی کہ اعلی مقامات پر لوگ، جیسے سیاست دان فرانسس برڈیٹ، حکومت میں غیر قانونی تبدیلیوں پر راضی ہوں گے۔ اگرچہ یہ سچ ہو سکتا ہے، مقدمے میں پیش کیے گئے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ڈیسپارڈ نے درحقیقت قتل عام پر غور کیا تھا۔ سر ایڈورڈ او برائن پرائس نے ڈیسپارڈ کی گرفتاری کے دن ڈیسپارڈ کے خلاف ثبوت پیش کرنے کے لیے حکام سے رابطہ کیا۔ پریس نے دعوی کیا کہ نوٹوں کے ذریعے ڈیسپارڈ نے اسے زیر زمین بم بنانے کے مشورے کے بدلے لامحدود رقم کی پیشکش کی تھی۔ یہ الزام لگایا گیا تھا کہ ڈیسپارڈ نے اسے اسپرنگ لاک والے خانوں کا ایک خاکہ بھیجا تھا جس میں تین پاؤڈر بیرل تھے جن کے گرد گیندیں اور دھات کے سپائکس تھے۔ ان کو سڑک کے نیچے دفن کیا جانا تھا اور کنیکٹنگ تار سے دھماکہ کیا جانا تھا۔ بم تین مقامات پر رکھے جانے تھے: ونڈسر کیسل کی سڑک، بکنگھم ہاؤس اور ہائیڈ پارک گیٹ کے درمیان، اور گرین پارک کے نچلے حصے میں گیٹ کے سامنے بکنگھم ہاؤس سے باہر نکلنا۔ اگرچہ بظاہر فیصلہ کن لگتا ہے، پریس کے شواہد کو عدالت میں استعمال نہیں کیا گیا۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ حکام حیران تھے کہ وہ فروری میں ان سے رابطہ کرنے میں کیوں ناکام رہا جب یہ ہوا۔ اگرچہ مقدمے کی سماعت (اور اس طرح سازش کے بارے میں معلومات) زیادہ تر بادشاہ کے قتل کی کوشش پر مرکوز تھی، لیکن ڈیسپارڈ اور اس کے ساتھی سازشیوں نے بینک آف انگلینڈ کے قبضے اور ٹاور آف لندن میں تعینات تھرڈ گرینیڈیئرز کے فوجی عروج پر بھی غور کیا۔ انہیں امید تھی کہ یہ حملے پورے ملک میں بغاوتوں کو جنم دیں گے۔ مقدمے کی سماعت کے دوران بہت کم جسمانی ثبوت پیش کیے گئے۔ صرف ٹکڑے متحدہ انگریزوں کے آئین کی طباعت شدہ کاپیاں تھیں جن میں برطانیہ اور آئرلینڈ کی آزادی، مساوی حقوق، اور ان نظریات کے حصول کی جدوجہد میں شامل افراد کے معاوضے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ اگرچہ یونائیٹڈ انگلش مین کا آئین انقلابی تھا، لیکن منصوبہ بند قتل عام کے بہت کم ثبوت ملے۔ غیر قانونی حلفوں کے انتظام کے خلاف 1797 کے ایکٹ نے ان آئینوں کو بغاوت کا مضبوط ثبوت بنا دیا، لیکن ضروری نہیں کہ وہ خودکشی کے لیے ہو۔ جیمز ہیڈ فیلڈ کے اسی طرح کے معاملے کی طرح، کنگ جارج سوم کے ایک اور ممکنہ قاتل، کرنل ڈیسپارڈ کی عقل پر مقدمے کے دوران سوال اٹھایا گیا۔ ڈیسپارڈ کے بہت سے ہم عصر، بشمول کوبیٹ اور لارڈ کلونکری (جن پر پہلے ملوث ہونے کا شبہ تھا)، نے ڈیسپارڈ کی ناکامی سے خود کو دور کر لیا۔ جیوری نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ڈیسپارڈ کے الفاظ عوامی مقامات پر آزادانہ طور پر دیے گئے تھے اور اس طرح انہیں سمجھدار قرار دیا گیا۔ اگرچہ سمجھدار فیصلہ کیا گیا، لیکن عوامی معاشرے نے ڈیسپارڈ اور اس کے منصوبے کو پاگل سمجھا۔ ولیم کوبیٹ نے اس امتیاز پر تبصرہ کیا، "اگر آپ غداری سے نفرت کرتے ہیں، تو آپ کو بتایا جاتا ہے کہ ڈیسپرڈ ایک پاگل آدمی تھا ؛ اگر آپ عوامی معاملات سے مطمئن نہیں ہیں، تو آپ کو بتایا جاتا ہے کہ وہ ایک ہیرو تھا۔" ٹریسن ایکٹ 1795 کے تحت، غداری کی سازش اور غداری کے ارتکاب کے درمیان بہت کم قانونی فرق تھا۔ جیوری کرنل کے کردار کے حوالے سے متاثر ہوئی جیسے کہ ایوان نیپین اور ہوریشیو نیلسن، جو ہونڈوراس میں اس کے ساتھی رہے تھے ؛ جیوری کو بھی ٹھوس شواہد کی کمی کے بارے میں یقین نہیں تھا اور اس کے نتیجے میں، ڈیسپارڈ اور اس کے ساتھیوں کو اعلی غداری کا مجرم پایا گیا لیکن جیوری نے رحم کی سفارش کی۔ مجوزہ پھانسی نے کافی پریشانی پیدا کردی، اس وجہ سے کہ یہ کام کرنے والے مردوں کے ہجوم والے علاقے میں ہونا تھا (بالکل اسی طرح کا آدمی جس سے ڈیسپارڈ نے اپیل کی تھی) اور چیف مجسٹریٹ، سر رچرڈ فورڈ نے جیل کے قریب دن اور شام کے وقت جمع ہونے والے ہجوم کے سائز پر اپنی تشویش کا اظہار کیا۔ اسے سہارے کی تعمیر کے لیے کارکنوں کی خدمات حاصل کرنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا۔ جیلر کو جیل کی حفاظت چھوڑنے کا خدشہ تھا اور اس نے پھانسی سے ایک رات قبل پورے محلے میں 100 سے زیادہ مسلح فوجیوں کو تعینات کیا۔ لوگوں کو اٹھنے کا مطالبہ کرنے والے ہینڈ بل تقسیم کیے گئے تھے اور حکام کو فسادات کے امکان کا خدشہ تھا، اگر قیدیوں کو آزاد کرنے کی صریح کوشش نہیں تھی۔ قیدی، خاص طور پر ڈیسپارڈ، اپنے منصوبوں پر بات کرنے یا اس سازش میں ملوث کسی دوسرے شخص کی شناخت ظاہر کرنے سے انکار کرتے ہوئے، سرکشی کرتے رہے۔ حکام کے لیے ایک اور مسئلہ ڈیسپارڈ کی بیوی کیتھرین ڈیسپارڈ تھی، جس کی وجہ سے کافی مایوسی ہوئی۔ افریقی نسل کی ایک خاتون، وہ 1790 میں اپنے شوہر کے ساتھ وسطی امریکہ سے لندن گئی تھیں۔ قیدیوں کے حقوق میں سرگرم، اس نے اپنے شوہر اور دوسرے انقلابیوں کے درمیان جیل کے باہر اپنے ساتھیوں اور خاندانوں کے ساتھ ایک رابطہ قائم کیا۔ اس نے جیل کے حالات کو بہتر بنانے کے لیے کام کیا تھا، بشمول زندگی کی ضروریات: گرمی، تازہ ہوا، کھانا، جگہ، تحریری مواد، اور دوستوں اور خاندانوں تک رسائی۔ وہ، بنیادی طور پر، سزا یافتہ اور بیرونی دنیا کے درمیان ایک رابطہ کار تھیں، اور اس کے علاوہ ایک نڈر نامہ نگار بھی تھیں۔ جیل کے وارڈنوں کو خدشہ تھا کہ وہ جیل کے اندر اور باہر سامان سمگل کر رہی ہے، لیکن اسے تلاش کرنے سے ڈرتے تھے۔ یہ وہ تھی جس نے مقدمے میں بات کرنے کے لیے لارڈ نیلسن سے رابطہ کیا تھا، اور اس نے ڈیسپارڈ اور اپنے ہم وطنوں کی جانب سے حکومت کو مزید درخواستیں دیں۔ جن لوگوں کو پھانسی دی گئی ان میں ڈیسپارڈ، جان فرانسس، جان ووڈ، جیمز سیڈگوک، تھامس بروٹن، آرتھر گراہم اور جان میک نامارا شامل تھے۔ انہیں پیر 21 فروری 1803 کو ساؤتھ وارک کے اولڈ ہارسمونگر لین گال میں پھانسی دے دی گئی۔ میراث اپنے بنیادی دی میکنگ آف دی انگلش ورکنگ کلاس (1963) میں، ای پی تھامسن نے ڈیسپارڈ افیئر کو "برطانوی سیاسی تاریخ میں حقیقی اہمیت کا ایک واقعہ" قرار دیا۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ حکومت کی 'خطرے کی گھنٹی' اور عوامی آزادیوں کی معطلی کی پالیسی کا جواز پیش کرتا ہے۔ اسی وقت، جیکوبن الٹراس کے لیے اس نے "بغاوت کی حکمت عملی (یا، شاید، خیالی)" کا آغاز کیا جو 1820 کی کیٹو اسٹریٹ سازش میں جاری کی جانی تھی۔ رابرٹ ایمیٹ ریفرنسز ببلیوگرافی کونر، کلفورڈ ڈی۔، کرنل ڈیسپارڈ: دی لائف اینڈ ٹائمز آف این اینگلو-آئرش ریبل کمبائنڈ پبلشنگ 2000 بھی دیکھیں۔ ایلیٹ، ماریان۔ (1977)۔ "مایوس کن سازش" پر دوبارہ غور کیا گیا۔ ماضی اور حال، (75)، 46-61۔ Jstor سے لیا گیا۔ جے، مائیک۔ بدقسمت کرنل ڈیسپارڈ۔ بنٹم پریس، 2005۔ لائنباؤ، پیٹر، اور مارکس ریڈیکر، دی منی ہیڈڈ ہائیڈرا: سیلرز، سلیوز، کامنرز، اینڈ دی ہڈن ہسٹری آف دی ریوولوشنری اٹلانٹک، بیکن پریس، 2013۔ پورٹر، بی۔ (1989)۔ پلاٹس اینڈ پیرانویا: برطانیہ میں سیاسی جاسوسی کی تاریخ، 1790-1988۔ لندن ؛ بوسٹن: انون ہائیمین۔ پول، ایس۔ (2000)۔ انگلینڈ میں قتل عام کی سیاست، 1760-1850: پریشان کن مضامین۔ مانچسٹر: نیویارک: مانچسٹر یونیورسٹی پریس۔ سمتھ، اے ڈبلیو (1955)۔ آئرش باغی اور انگریزی ریڈیکلز 1798-1820۔ ماضی اور حال، (7)، 78-85۔ جے ایس ٹی او آر سے لیا گیا۔ والش، پی وی۔ (2000)۔ "کرنل ڈیسپارڈ کا جائزہ: ایک اینگلو آئرش باغی کی زندگی اور اوقات"۔ جرنل آف ملٹری ہسٹری، 64 (4)، 1153-1154۔ 1802 لندن میں 1803 برطانیہ میں سازش برطانیہ میں غداری 1802 برطانیہ میں جرائم 1803 لندن میں 1802 برطانیہ میں