Auditory moving-window
آڈیٹری موونگ ونڈو ایک نفسیاتی لسانی نمونہ ہے جسے مشی گن اسٹیٹ یونیورسٹی میں فرنندا فریرا اور ان کے ساتھیوں نے تیار کیا ہے۔ فیریرا اور ان کے ساتھیوں نے (روانی سے) بولی جانے والی زبان کی فہم ادب بمقابلہ بصری لفظ پروسیسنگ کے لیے اس کی مضبوطی کی کمی کو دور کرنے کے لیے نمونہ بنایا۔ آڈیٹری موونگ ونڈو کو بالواسطہ طور پر کسی جملے کے پروسیسنگ لوڈ کا اندازہ لگانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے: اس پروسیسنگ لوڈ کا اندازہ پیراڈائم کے اندر رد عمل کے وقت کے اینالاگ کے ذریعے کیا جاتا ہے (ذیل میں بحث کی گئی ہے)۔ نمونے کے اندر رد عمل کے اوقات کم از کم لفظ کی تعدد اور باغ کے راستے کے اثرات کے لیے حساس ہوتے ہیں۔ پیراڈائم کو افاسک مریضوں کے مطالعہ میں نحو پروسیسنگ کے مطالعہ میں استعمال کیا گیا ہے۔ ایسی ہی ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سے افاسک مریض آن لائن نحو ڈھانچے پر کارروائی کرنے کی اپنی صلاحیتوں کو برقرار رکھتے ہیں۔ مزید برآں، شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ایکسپریسیو افاسکس میں پیچیدہ نحو آن لائن پر عمل کرنے کی خراب صلاحیت ہوتی ہے، جبکہ ریسیپٹو افاسکس صرف آن لائن فہم کے اختتام کے بعد ہی خراب ہوتے ہیں۔ آڈیٹری موونگ ونڈو کا اطلاق آڈیٹری موونگ ونڈو پیراڈائم، آنکھ سے باخبر رہنے کے پیراڈائم سے مماثلت کی وجہ سے، اس کے وسیع پیمانے پر استعمال ہوتے ہیں۔ یہ کم از کم فہم پر تعدد کے اثرات کا پتہ لگانے کے لیے کافی حساس ہے: کم تعدد والے الفاظ میں اعلی تعدد والے الفاظ سے زیادہ آئی آر ٹی اور ڈی ٹی ہوتا ہے، جو لفظی رسائی کی نسبتا مشکل کی تجویز کرتا ہے۔ مزید برآں، یہ باغ کے راستے کے اثرات کے لیے حساس ہے تکنیکی تفصیلات محرک کی تیاری کیونکہ آڈیٹری موونگ ونڈو کا ایک مقصد روانی سے تقریر کی تحقیقات کرنا ہے، نمونہ سادہ آڈیٹری لفظ بہ لفظ پریزنٹیشن سے کئی قدم زیادہ پیچیدہ ہے: شروع کرنے کے لیے، ایک اسپیکر تقریر کا ایک اٹوٹ نمونہ ریکارڈ کرتا ہے۔ اس کے بعد، محقق کمپیوٹرائزڈ اسپیچ لیبارٹری جیسے آڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر کا استعمال کرتے ہوئے نمونے کو مصنوعی طور پر تقسیم کرتا ہے۔ حصے کا سائز تحقیق کے ہدف پر منحصر ہے۔ فیریرا اور دیگر میں۔ (1996)، حصے فقری حدود کی پیروی کرتے ہیں۔ عملی حد غریب ترین حل پر متضاد معلوم ہوتی ہے، بہترین میں زبانی: صوتی حرکت پذیر ونڈو کا مقصد "روانی" تقریر کو پکڑنا ہے، جس میں قدرتی پیداوار میں کم از کم پروسوڈی کی غیر لسانی معلومات شامل ہوتی ہیں۔ تقریر کے نمونے کو تقسیم کرنے کے بعد، محقق متغیرات جیسے طول و عرض یا حصوں کے نمونے لینے کی شرح کو باقاعدہ بنانے کا انتخاب کر سکتا ہے۔ ایک مکمل نمونہ مندرجہ ذیل کے طور پر پڑھا جا سکتا ہے، جہاں "" ایک بندھے ہوئے حصے کی نشاندہی کرتا ہے: جارج نے اپنے یورپی کپڑوں کے لیے ایک نیا سینے کے لیے دیکھا۔ نمونے کے آخر میں، محقق نمونے کے اختتام کی نشاندہی کرنے کے لیے ایک ہی لہجہ داخل کرنے کا انتخاب کر سکتا ہے، کیونکہ جملے کے آخری پہلو جملے کی اقسام میں مختلف ہوتے ہیں اور یہ موضوع پر واضح نہیں ہو سکتا کہ نمونہ درحقیقت ختم ہو چکا ہے۔ محرک پیشکش تیار کردہ نمونے کی پیشکش کا انحصار اس بات پر ہوتا ہے کہ کون سا سافٹ ویئر استعمال کیا جا رہا ہے۔ اس کے بعد جو کچھ ہوتا ہے وہ عمومی حکمت عملی کا خلاصہ ہے۔ سافٹ ویئر تجربے کے دوران ایک نمونہ لوڈ کرتا ہے۔ مطالعہ میں شریک "پیسنگ بٹن" دبا کر نمونہ پیش کرنے کا آغاز کرتا ہے: اس سے پہلا حصہ متعارف ہوتا ہے۔ اس کے بعد کے ہر بٹن کو دبانے سے اگلا حصہ شروع ہوتا ہے۔ سافٹ ویئر کو اس طرح سے پروگرام کیا جا سکتا ہے کہ اگلے حصے کے دستیاب ہونے سے پہلے حصوں کو ختم ہونا ضروری ہے۔ سافٹ ویئر بٹن دبانے کے درمیان کے وقت کی نگرانی کرتا ہے۔ یہ انٹر رسپانس ٹائم (آئی آر ٹی) ہے۔ فرق کا وقت (ڈی ٹی) حاصل کرنے کے لیے حصے کی اصل مدت کو آئی آر ٹی سے گھٹا دیا جاتا ہے۔ یہ ڈی ٹی سود کا متغیر ہے۔ تجزیاتی منطق آڈیٹری موونگ ونڈو آڈیٹری موڈلٹی میں پیش کردہ آئی ٹریکنگ ٹاسک سے تقریبا مشابہت رکھتی ہے۔ دلچسپی کا آنکھ سے باخبر رہنے والا متغیر جو ڈی ٹی کے قریب ترین سمجھا جاتا ہے وہ فکسشن کی مدت کا ہے۔ انہیں براہ راست متعلق سمجھا جاتا ہے: ایک بڑا ڈی ٹی زیادہ فکسشن مدت کے مطابق ہوتا ہے۔ کئی آنکھ سے باخبر رہنے کے مطالعے میں فکسشن کی مدت کو پروسیسنگ لوڈ کی بالواسطہ پیمائش کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے: فکسشن کی زیادہ مدت زیادہ پروسیسنگ لوڈ کے مطابق ہوتی ہے۔ یہی بات ڈی ٹی پر بھی لاگو ہوتی ہے۔ حوالہ جات نفسیاتی لسانیات