Economic liberalization in the post–World War II era
دوسری جنگ عظیم کے بعد، بہت سے ممالک نے اپنی معیشتوں کو متحرک کرنے کے لیے معاشی لبرلائزیشن کی پالیسیاں اپنائیں۔ جنگ کے براہ راست بعد کے دور میں بہت کچھ نہیں دیکھا گیا، سب سے قابل ذکر رعایت 1948 کی مغربی جرمنی کی اصلاحات تھیں، جس نے 1950 کی دہائی میں ورٹشافٹس ونڈر کے لیے مرحلہ طے کیا اور آنے والی بہت سی آزادیوں کو آگاہ کرنے میں مدد کی۔ تاہم، یہ 1970 کی دہائی تک نہیں تھا کہ اس دور کے اتار چڑھاؤ نے بہت سے ممالک کو نئے معاشی نظام تلاش کرنے پر مجبور کیا۔ نو لبرل ازم اور اس سے وابستہ دیگر معاشی طور پر لبرل نظریات کے ظہور نے دنیا بھر میں معاشی لبرلائزیشن کی لہر کو دیکھا۔ 1975 میں چلی سے شروع کرتے ہوئے، مختلف حکومتوں نے لبرل پالیسی کو اپنایا اور اس پر عمل درآمد کیا۔ ان میں سب سے اہم رونالڈ ریگن اور مارگریٹ تھیچر تھے، جنہوں نے عملی طور پر نو لبرل فکر کی ابتدائی لہر تیار کی۔ 1980 کی دہائی میں دائمی معاشی بحران اور 1980 کی دہائی کے آخر میں کمیونسٹ بلاک کے خاتمے نے غیر منظم مارکیٹ اصلاحات کی پالیسیوں کے حق میں ریاستی مداخلت کی سیاسی مخالفت کو فروغ دینے میں مدد کی۔ 1980 کی دہائی کے بعد سے، متعدد کمیونسٹ اور سوشلسٹ ممالک نے مختلف نو لبرل مارکیٹ اصلاحات کا آغاز کیا، جیسے کہ انٹے مارکوویچ کی ہدایت پر سوشلسٹ فیڈرل ریپبلک آف یوگوسلاویہ (1990 کی دہائی کے اوائل میں ملک کے خاتمے تک)، اور عوامی جمہوریہ چین ڈینگ ژیاؤپنگ کی ہدایت پر۔ 1990 کی دہائی میں بل کلنٹن اور ٹونی بلیئر کی قیادت میں لبرلائزیشن کی دوسری زیادہ سماجی لبرل لہر نے دنیا کو ہلا کر رکھ دیا۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد معاشی لبرل ازم مغربی جرمنی پس منظر جرمنی نے 8 مئی 1945 کو اپنے غیر مشروط ہتھیار ڈالنے کے ساتھ دوسری جنگ عظیم کے یورپی تھیٹر کا خاتمہ کیا۔ اوڈر-نیس لائن کے مشرق کے علاقوں سے نسلی جرمنوں کی بے دخلی کی وجہ سے اسے اپنی معیشت کو جنگی نقصان اور بڑے پیمانے پر ہجرت کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا۔ اپریل 1945 سے جولائی 1947 تک جرمنی پر اتحادیوں کے قبضے نے جوائنٹ چیفس آف اسٹاف کی ہدایت 1067 (جے سی ایس 1067) کو نافذ کیا۔ اس ہدایت کا مقصد جرمنی کی معیشت کو بھاری صنعت پر مرکوز معیشت سے چراگاہ میں منتقل کرنا تھا، تاکہ جرمنی کو جنگ کرنے کی صلاحیت سے روکا جا سکے۔ شہری صنعتیں جن میں فوجی صلاحیت ہو سکتی ہے، جن میں "کل جنگ" کے جدید دور میں عملی طور پر سبھی شامل تھے، پر سخت پابندی عائد کی جانی تھی۔ مؤخر الذکر کی پابندی جرمنی کی "امن کے وقت کی منظور شدہ ضروریات" پر مقرر کی گئی تھی، جن کی تعریف اوسط یورپی معیار پر مقرر کی گئی تھی۔ اس کو حاصل کرنے کے لیے، ہر قسم کی صنعت کا بعد میں جائزہ لیا گیا تاکہ یہ دیکھا جا سکے کہ جرمنی کو صنعت کی ضروریات کی ان کم از کم سطح کے تحت کتنی فیکٹریوں کی ضرورت ہے۔ مئی 1946 میں، پہلے منصوبے میں کہا گیا کہ جرمن بھاری صنعت کو 1,500 درج شدہ مینوفیکچرنگ پلانٹس کی تباہی کے ذریعے 1938 کی سطح کے 50 فیصد تک کم کیا جانا تھا۔ اسٹیل پر پابندیوں کی پیروی کی گئی۔ جلد ہی یہ واضح ہو گیا کہ یہ پالیسی پائیدار نہیں تھی۔ جرمنی اپنے لیے کافی خوراک پیدا نہیں کر سکا اور غذائیت تیزی سے عام ہوتی جا رہی تھی۔ جنگ کے بعد یورپی معاشی بحالی عمل میں نہیں آئی اور یہ تیزی سے واضح ہو گیا کہ یورپی معیشت کا انحصار جرمن صنعت پر تھا۔ جولائی 1947 میں، صدر ہیری ایس ٹرومین نے "قومی سلامتی کی بنیاد پر" تعزیری جے سی ایس 1067 کو منسوخ کر دیا، جس نے جرمنی میں قابض امریکی افواج کو "جرمنی کی معاشی بحالی کی طرف کوئی قدم نہ اٹھانے" کی ہدایت کی تھی۔ اس کی جگہ جے سی ایس 1779 نے لے لی، جس نے اس کے بجائے اس بات پر زور دیا کہ "[ا] منظم، خوشحال یورپ کو ایک مستحکم اور پیداواری جرمنی کی معاشی شراکت کی ضرورت ہے"۔ 1948 تک جرمنی کو بے تحاشہ ہائیپر انفلیشن کا سامنا کرنا پڑا۔ اس وقت کی کرنسی (ریخ مارک) کو عوامی اعتماد نہیں تھا، اور اس اور قیمتوں پر قابو پانے کی بدولت، بلیک مارکیٹ کی تجارت میں تیزی آئی اور تبادلہ ہوا۔ قرضوں میں بینک اپنے سروں کے اوپر تھے اور اضافی کرنسی بہت زیادہ تھی۔ تاہم، جے سی ایس 1779 کے تعارف اور جرمن حکمرانی قائم کرنے کی پہلی اتحادی کوششوں کی بدولت، اس کے بارے میں کچھ کیا جا سکا۔ لڈوگ ایرہارڈ، ایک ماہر معاشیات، جنہوں نے جنگ کے بعد کی بحالی کے مسئلے پر کام کرنے میں کافی وقت گزارا تھا، نے قابض امریکی افواج کی تشکیل کردہ انتظامیہ پر اس وقت تک کام کیا جب تک کہ وہ مشترکہ برطانوی اور امریکی زیر قبضہ علاقوں میں بزنل اکنامک کونسل میں معاشیات کے ڈائریکٹر نہیں بن گئے (جو بعد میں، فرانسیسی زیر قبضہ علاقے کے اضافے کے ساتھ مغربی جرمنی کی بنیاد بن گیا)۔ انہیں کرنسی اصلاحات کا انچارج بنایا گیا اور آنے والے واقعات میں وہ ایک مرکزی شخصیت بن گئے۔ معاشی اصلاحات 1948 کے موسم بہار میں اتحادیوں نے کرنسی میں اصلاحات کا فیصلہ کیا۔ اس کی تیاری میں، مغربی جرمنی میں ایک نیا مرکزی بینک نظام قائم کیا گیا جس میں آزاد لینڈ سنٹرل بینک اور بینک ڈیوچر لینڈر کا صدر دفتر فرینکفرٹ ایم مین میں تھا۔ کرنسی اصلاحات 20 جون 1948 کو ریخ مارک کی جگہ ڈوئچے مارک کے تعارف اور بینک ڈوئچر لینڈر کو رقم پرنٹ کرنے کا واحد حق منتقل کرنے کے ذریعے نافذ ہوئی۔ ہر شخص کو 60 ڈی ایم کا فی کس الاؤنس ملا، جو دو قسطوں (40 ڈی ایم اور 20 ڈی ایم) میں قابل ادائیگی تھا اور 60 ڈی ایم کا کاروباری کوٹہ فی ملازم تھا۔ 27 جون کو جرمن کرنسی تبادلوں کے قانون کے تحت، نجی غیر بینک کریڈٹ بیلنس کو 10 آر ایم کی شرح سے 1 ڈی ایم میں تبدیل کیا گیا، جس کا نصف منجمد بینک اکاؤنٹ میں باقی تھا۔ اگرچہ قومی پیداوار کے لحاظ سے منی اسٹاک بہت چھوٹا تھا، لیکن قیمت کے ڈھانچے میں ایڈجسٹمنٹ فوری طور پر قیمتوں میں تیزی سے اضافے کا باعث بنی، جس کی وجہ نظام کے ذریعے پیسے کی تیز رفتار تھی۔ نتیجے کے طور پر، 4 اکتوبر کو، فوجی حکومتوں نے بقیہ منجمد بیلنس کا 70 فیصد مٹا دیا، جس کے نتیجے میں 10:0.65 کا موثر تبادلہ ہوا۔ مالیاتی اثاثوں کے ہولڈرز (بشمول بہت سے چھوٹے وقت کے بچت کرنے والوں) کو بے دخل کر دیا گیا اور ریخمارکس میں بینکوں کے قرض کو ختم کر دیا گیا، اس کے بجائے لینڈر اور بعد میں وفاقی حکومت کے دعووں میں منتقل کر دیا گیا۔ اجرت، کرایہ، پنشن اور دیگر بار بار آنے والی واجبات 1:1 پر منتقل کی گئیں۔ کرنسی اصلاحات کے دن، لڈوگ ایرہارڈ نے اتحادیوں کے تحفظات کے باوجود اعلان کیا کہ راشننگ میں کافی نرمی کی جائے گی اور قیمتوں پر قابو ختم کر دیا جائے گا۔ نتائج قلیل مدت میں، کرنسی کی اصلاحات اور قیمتوں پر قابو پانے کے خاتمے نے زیادہ افراط زر کو ختم کرنے میں مدد کی۔ نئی کرنسی کو کافی اعتماد حاصل تھا اور عوام نے اسے ادائیگی کے ذریعہ کے طور پر قبول کیا۔ کرنسی اصلاحات نے اس بات کو یقینی بنایا تھا کہ پیسہ ایک بار پھر کم ہو گیا تھا، اور قیمتوں پر قابو پانے میں نرمی نے پیداوار، فروخت اور اس رقم کو کمانے کے لیے ترغیبات پیدا کیں۔ قیمتوں کے کنٹرول کو ہٹانے کا مطلب یہ بھی تھا کہ دکانیں دوبارہ سامان سے بھر گئیں، جو نئی کرنسی کو اپنانے میں ایک بہت بڑا نفسیاتی عنصر تھا۔ طویل مدت میں، ان اصلاحات نے 1950 کی دہائی میں ورٹشافٹس ونڈر (معاشی معجزے کے لیے جرمن) کے لیے مرحلہ طے کرنے میں مدد کی۔ 1970 کی دہائی کے بعد معاشی لبرل ازم نو لبرل ازم بالآخر دو بڑے مراحل سے گزرا۔ پہلا مرحلہ رونالڈ ریگن اور مارگریٹ تھیچر کی مدد سے انجام دیا گیا، اور دوسرا مرحلہ بل کلنٹن اور ٹونی بلیئر کے ذریعے انجام دیا گیا۔ 1980 کی دہائی میں دائمی معاشی بحران اور 1980 کی دہائی کے آخر میں کمیونسٹ بلاک کے خاتمے نے غیر منظم مارکیٹ اصلاحات کی پالیسیوں کے حق میں ریاستی مداخلت کی سیاسی مخالفت کو فروغ دینے میں مدد کی۔ 1980 کی دہائی کے بعد سے، متعدد کمیونسٹ اور سوشلسٹ ممالک نے مختلف نو لبرل مارکیٹ اصلاحات کا آغاز کیا، جیسے کہ انٹے مارکوویچ کی ہدایت پر سوشلسٹ فیڈرل ریپبلک آف یوگوسلاویہ (1990 کی دہائی کے اوائل میں ملک کے خاتمے تک)، اور عوامی جمہوریہ چین ڈینگ ژیاؤپنگ کی ہدایت پر۔ 1970 کی دہائی سے 1980 کی دہائی تک تبدیلیاں آئیں۔ زیادہ تر جمہوری دنیا سے شروع کرتے ہوئے، حکومتوں نے بنیادی طور پر معاشی انفرادی حقوق کی اولین حیثیت، قانون کی حکمرانی اور نسبتا غیر منظم تجارت کو معتدل کرنے میں حکومتوں کے کردار پر توجہ مرکوز کی۔ اس وقت اسے تقریبا قومی خود ارادیت سمجھا جاتا تھا۔ منظم مزدوری کی حیثیت اس وقت بدل گئی جب رونالڈ ریگن اور مارگریٹ تھیچر کی حکومتوں نے حکومتی طاقت کو مکمل طور پر کم کرنے کے لیے تجارتی رکاوٹوں کو ختم کرنے کے لیے سخت موقف اختیار کیا۔ اس طرح بازار کو زیادہ اہم ہونے دیا گیا۔ لہذا، صنعتیں معیشت کو فروغ دینے والے مربوط علم کے ساتھ عالمی سطح پر تیزی سے منتقل ہوں گی۔ آسٹریلیا میں، 1983 سے لیبر پارٹی اور لبرل پارٹی دونوں کی حکومتوں نے نو لبرل معاشی پالیسیوں کو قبول کیا ہے۔ 1983 سے 1996 تک باب ہاک اور پال کیٹنگ کی حکومتوں نے معاشی لبرلائزیشن اور مائیکرو اکنامک اصلاحات کے پروگرام پر عمل کیا۔ ان حکومتوں نے سرکاری کارپوریشنوں کی نجکاری کی، عوامل کی منڈیوں کو غیر منظم کیا، آسٹریلیائی ڈالر کو جاری کیا اور تجارتی تحفظ کو کم کیا۔ لیبر کے نو لبرل ایجنڈے کے علاوہ، کیٹنگ نے وفاقی خزانچی کی حیثیت سے 1992 میں قومی بچت کو بڑھانے اور بڑھاپے کی پنشن کے لیے مستقبل کی حکومتی ذمہ داری کو کم کرنے کے لیے ایک لازمی ریٹائرمنٹ گارنٹی سسٹم بھی نافذ کیا۔ یونیورسٹیوں کی مالی اعانت کو وکندریقرت بنایا گیا، جس میں طلباء کو قابل ادائیگی قرض کے نظام کے ذریعے یونیورسٹی کی فیسوں میں حصہ ڈالنے کی ضرورت ہوتی ہے جسے ہائر ایجوکیشن کنٹری بیوشن اسکیم (ایچ ای سی ایس) کہا جاتا ہے اور 1990 کی دہائی کے وسط میں یونیورسٹیوں کو پوری فیس ادا کرنے والے طلباء بشمول غیر ملکی طلباء کو داخلہ دے کر آمدنی بڑھانے کی ترغیب دی گئی۔ سرکاری یونیورسٹیوں میں گھریلو مکمل فیس ادا کرنے والے طلباء کا داخلہ 2009 میں رڈ لیبر حکومت نے بند کر دیا تھا۔ جب لبرل پارٹی مارچ 1996 میں وزیر اعظم جان ہاورڈ کے تحت اقتدار میں واپس آئی تو معاشی لبرلائزیشن کا پروگرام مزید سرکاری کارپوریشنوں کی نجکاری کے ساتھ جاری رہا، خاص طور پر ٹیلی مواصلات فراہم کنندہ ٹیلسٹرا کی فروخت اور ریزرو بینک آف آسٹریلیا کو مالیاتی پالیسی کے تعین میں حکومت سے آزاد کر دیا گیا۔ نو لبرل ایجنڈے کے علاوہ، لبرل حکومت نے 10 فیصد گڈز اینڈ سروسز ٹیکس جی ایس ٹی (یورپی وی اے ٹی کی طرح) کے ذریعے ٹیکس میں اضافہ کیا۔ اسے پچھلے محصولات اور ٹیکسوں کو یکجا کرنے اور آسان بنانے اور ٹیکس کی بنیاد کو ہموار کرنے کے مقصد سے متعارف کرایا گیا تھا۔ لیبر مارکیٹ میں سرمائے کو بااختیار بنانے کے لیے اصلاحات کا ایک سلسلہ نافذ کیا گیا تھا لیکن یہ اصلاحات بڑی حد تک لیبر پر اضافی قانون سازی پابندیوں کے ذریعے تھیں نہ کہ لیبر مارکیٹ کے ضابطوں کو ختم کرنے کے ذریعے۔ کینیڈا میں، نو لبرل ازم (ٹیکسوں اور فلاحی اخراجات کو کم کرنا، حکومت کو کم سے کم کرنا اور عوامی صحت کی دیکھ بھال اور تعلیم میں اصلاحات، دوسروں کے درمیان) کے ساتھ شناخت شدہ مسائل اکثر برائن ملرونی، جین کریٹین، پال مارٹن، مائیک ہیرس، رالف کلین، گورڈن کیمبل اور اسٹیفن ہارپر سے وابستہ ہیں۔ رالف کلین، جنہوں نے البرٹا کے تیل اور قدرتی گیس کے وسیع ذخائر کو نکالنے میں مدد اور تعاون کیا ہے، کو پامبینا انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے تیل کی ریت کی پیداوار میں اضافے کے مقابلے میں نسبتا کم مقدار میں صوبائی آمدنی پیدا کرنے کا سہرا دیا جاتا ہے۔ 1995 اور 2004 کے درمیان، پیداوار میں 133% کا اضافہ ہوا، لیکن حکومتی آمدنی میں 30 فیصد کمی واقع ہوئی، جس سے بڑی دولت کارپوریشنوں کے ہاتھ میں چلی گئی۔ 1990 کی دہائی کے دوران اونٹاریو میں مائیک ہیرس کے تحت صنعت اور سماجی ذمہ داریوں کو شہروں میں منتقل کر دیا گیا۔ اس دوران ٹورنٹو کو ضم کرنے اور ترقی کے دور میں داخل ہونے پر مجبور کیا گیا۔ ٹورنٹو کے انضمام کا مقصد لاگت کی بچت کے اقدام کے طور پر تھا اور، 2000 میں، مائیکل آر گیریٹ نے $136.2 ملین (CDN) کی سالانہ بچت کا ذکر کیا تاہم، 2007 میں، بیری ہرٹز نے قدامت پسند قومی اخبار نیشنل پوسٹ میں اطلاع دی کہ لاگت کی بچت کبھی عمل میں نہیں آئی۔ انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ سرکاری عملے میں اضافہ ہوا ہے، شہر نے 1998 کے مقابلے 2007 میں 4,015 زیادہ لوگوں کو ملازمت دی ہے۔ کینیڈا کی سیاست بھی متاثر ہوئی۔ تجارت پر کم پابندیوں کی اجازت دیتے ہوئے تجارتی محصولات ختم کر دیے گئے۔ حکومت کے سائز کو کم کر کے ان کی طاقت کو صنعتوں تک محدود کر دیا گیا۔ اس وقت کے دوران وفاقی حکومت حکمرانی کرتی تھی اور میونسپلٹیوں کے پاس کوئی اختیار نہیں تھا۔ چلی کے ملٹن فریڈمین نے "شکاگو بوائز" کے ذریعے چلی میں کی گئی لبرل معاشی تبدیلیوں کے لیے آگسٹو پنوشے کی حمایت کے حوالے سے "چلی کا معجزہ" کی اصطلاح استعمال کی۔ ان کے نافذ کردہ معاشی ماڈل کے تین اہم مقاصد تھے: معاشی لبرلائزیشن، سرکاری ملکیت والی کمپنیوں کی نجکاری، اور افراط زر کا استحکام۔ ان بازار پر مبنی معاشی پالیسیوں کو پنوشے کے اقتدار چھوڑنے کے بعد آنے والی حکومتوں نے جاری رکھا اور مضبوط کیا۔ اس وقت، ملٹن فریڈمین نے کہا کہ چلی کا تجربہ "جنگ کے بعد جرمنی کے معاشی معجزے سے موازنہ ہے"۔ پنوشے کی کچھ نو لبرل پالیسیاں ان کی 17 سالہ طویل آمریت کے خاتمے کے بعد بھی جاری رہیں، حالانکہ عظیم سماجی و اقتصادی عدم مساوات کا مقابلہ کرنے کے لیے مزید سماجی پالیسیاں تھیں۔ 2007 میں، دی ہیریٹیج فاؤنڈیشن اور دی وال اسٹریٹ جرنل کے مطابق، چلی دنیا کی 11 ویں "سب سے زیادہ آزاد" معیشت تھی، اور امریکہ میں تیسری سب سے زیادہ آزاد تھی۔ 2009 کی اقوام متحدہ کی ترقیاتی رپورٹ کے مطابق چلی میں اعلی مسابقت، معیار زندگی، سیاسی استحکام، عالمگیریت، معاشی آزادی، بدعنوانی کا کم ادراک اور غربت کی شرح نسبتا کم ہے۔ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے مطابق چلی پریس کی آزادی، انسانی ترقی اور جمہوری ترقی میں "علاقائی لحاظ سے اعلی مقام پر ہے"۔ آئی ایم ایف کے مطابق چلی میں خطے کی سب سے زیادہ جی ڈی پی اور مقبول تناسب (بازار کی قیمتوں اور خریداری کی طاقت کی برابری پر) ہے اور اس میں آمدنی کی عدم مساوات بھی بہت زیادہ ہے، جیسا کہ گنی انڈیکس کے ذریعے ماپا جاتا ہے۔ 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں چلی کے تجربے، اور خاص طور پر سابق وزیر محنت جوس پینیرا کے ذریعہ چلی کے پنشن ماڈل کی برآمد نے چینی کمیونسٹ پارٹی کی پالیسیوں کو متاثر کیا ہے اور دوسرے ممالک میں معاشی اصلاح کاروں، جیسے روس میں بورس یلسن اور تقریبا تمام مشرقی یورپی پوسٹ کمیونسٹ معاشروں نے اسے ایک ماڈل کے طور پر استعمال کیا ہے۔ چلی میں تانبے کی کان کنی عوامی ملکیت ہے (تانبے کی چلی کی قومی کاری دیکھیں)۔ چلی تانبے کا دنیا کا سب سے بڑا پروڈیوسر ہے، جو اب تک چلی کا سب سے بڑا برآمدی سامان ہے (جو برآمدی آمدنی کا 40 فیصد سے زیادہ ہے)۔ چین میں، دونوں اوپر سے نیچے کی ریاست کی قیادت میں اور نیچے سے اوپر کی معاشی اصلاحات نے ماؤ کے بعد کے دور میں معاشی لبرلائزیشن میں اہم کردار ادا کیا۔ ریاست کی قیادت میں اصلاحات کی پہلی لہر 1976 میں ہوا گوفینگ کے دور میں شروع ہوئی۔ 1978 کے بعد جب ڈینگ ژیاؤپنگ اور چن یون اقتدار میں آئے تو بیجنگ کی قیادت میں اصلاحات کے دوسرے دور میں صوبوں میں مالیاتی پالیسی کو وکندریقرت بنانا، غیر ملکی تجارت کو وکندریقرت بنانا، خصوصی اقتصادی زونز کی تشکیل، اور نجی زراعت کی بحالی شامل تھی، جو 1982 کے بعد سرکاری پالیسی بن گئی۔ 1990 کی دہائی میں قیمتوں میں اصلاحات، ٹیکس اصلاحات، ریاستی ملکیت والے کاروباری اداروں کی نجکاری اور صوبوں اور بلدیات کے درمیان ابھرتا ہوا بین علاقائی مقابلہ دیکھا گیا۔ بہت سے مبصرین لبرلائزیشن اور سرگرمی کی دوسری لہر کو کھولنے میں 1992 میں ڈینگ ژیاؤپنگ کے جنوبی دورے کے کردار پر زور دیتے ہیں۔ ہانگ کانگ کے ملٹن فریڈمین نے ہانگ کانگ کو ایک آزاد ریاست کے طور پر بیان کیا اور وہ اس پالیسی کو 50 سالوں میں غربت سے خوشحالی کی طرف تیزی سے بڑھنے کا سہرا دیتے ہیں۔ ہانگ کانگ کی جی ڈی پی 1897 اور 1997 کے درمیان برطانوی نوآبادیاتی کنٹرول کے تحت تیزی سے بڑھی، جبکہ مالیاتی، اسکول اور ماحولیاتی قواعد و ضوابط اور رہائش کی کچھ سرکاری ملکیت کی شکل میں کچھ حکومتی مداخلت حاصل کی۔ تاہم یہ ضابطے بہت سے دوسرے ممالک کے مقابلے میں ہلکے تھے، اور معاشی ضابطے کے لحاظ سے فریڈمین کا ہانگ کانگ کا تجزیہ ایک 'لائسیز فیئر' ریاست کے طور پر جائز معلوم ہوتا ہے: ہانگ کانگ میں کوئی کیپٹل گین ٹیکس، کوئی سود ٹیکس، کوئی سیلز ٹیکس اور صرف 15 فیصد فلیٹ انکم ٹیکس ہے۔ اس کے پاس بین الاقوامی تجارت پر کوئی محصولات یا دیگر قانونی پابندیاں، کم از کم اجرت کے قوانین (2010 تک) اور قیمت یا اجرت پر کوئی کنٹرول نہیں ہے۔ مزید یہ بے روزگاری کے فوائد میں توسیع نہیں کرتا، کوئی لیبر قانون سازی نہیں کرتا، کوئی سماجی تحفظ فراہم نہیں کرتا اور نہ ہی کوئی قومی صحت بیمہ۔ 1994 کی عالمی بینک کی ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ ہانگ کانگ کی فی کس جی ڈی پی 1965 سے 1989 تک 6.5 فیصد کی سالانہ شرح سے حقیقی لحاظ سے بڑھی، جو تقریبا 25 سال کے عرصے میں مستقل نمو کا فیصد تھا۔ 1990 تک ہانگ کانگ کی فی کس آمدنی باضابطہ طور پر حکمران برطانیہ سے تجاوز کر گئی۔ 1960 میں ہانگ کانگ میں اوسط فی کس آمدنی برطانیہ کے مقابلے میں 28 فیصد تھی۔ 1996 تک یہ برطانیہ کے مقابلے میں بڑھ کر 137% ہو گئی تھی۔ 1995 سے، دی ہیریٹیج فاؤنڈیشن اور دی وال اسٹریٹ جرنل کے ذریعہ ہانگ کانگ کو دنیا کی سب سے زیادہ لبرل کیپٹل مارکیٹوں کے طور پر درجہ دیا گیا ہے۔ فریزر انسٹی ٹیوٹ نے 2007 میں اتفاق کیا۔ جاپان تاریخ کی سب سے بڑی نجکاری جاپان پوسٹ کی تھی۔ یہ ملک کا سب سے بڑا آجر تھا اور تمام جاپانی سرکاری ملازمین میں سے ایک تہائی جاپان پوسٹ کے لیے کام کرتے تھے۔ ستمبر 2003 میں کوئزومی کی کابینہ نے جاپان پوسٹ کو چار الگ الگ کمپنیوں میں تقسیم کرنے کی تجویز پیش کی: ایک بینک، ایک انشورنس کمپنی، ایک پوسٹل سروس کمپنی، اور ایک چوتھی کمپنی جو پوسٹ آفس کو دیگر تین کے ریٹیل اسٹور فرنٹ کے طور پر سنبھالے گی۔ ایوان بالا کی طرف سے نجکاری کو مسترد کیے جانے کے بعد، کوئزومی نے 11 ستمبر 2005 کو ملک گیر انتخابات کا انعقاد طے کیا۔ انہوں نے انتخابات کو ڈاک کی نجکاری پر ریفرنڈم قرار دیا۔ کوئزومی نے بعد میں یہ الیکشن جیت لیا، جس نے ضروری اکثریت اور اصلاحات کا مینڈیٹ حاصل کیا، اور اکتوبر 2005 میں، 2007 میں جاپان پوسٹ کی نجکاری کے لیے بل منظور کیا گیا۔ میکسیکو میکسیکو اس وقت آٹھواں سب سے بڑا تجارتی ملک ہے۔ میکسیکو نے 1986 میں جی اے ٹی ٹی، یا محصولات اور تجارت سے متعلق عمومی معاہدے میں شمولیت اختیار کی اور 1990 سے شمالی امریکہ آزاد تجارتی معاہدے (این اے ایف ٹی اے) کا حصہ رہا ہے۔ میکسیکو کی ایک اور تجارتی شراکت داری یوراگوئے راؤنڈ (یو آر) تھی۔ این اے ایف ٹی اے کی طرف سے لائی گئی اصلاحات کے نتیجے میں میکسیکو کی معیشت کا ایک بہت بڑا آغاز ہوا اور "تجارتی پالیسی کے الٹ پلٹ کے سیاسی اور معاشی اخراجات میں اضافہ ہوا اور دوسرے ممالک کے ساتھ تجارتی پالیسی کو این اے ایف ٹی اے (مینا، 48) کے ساتھ مطابقت کے لیے روک دیا گیا۔" معیشت کے بیشتر شعبوں میں محصولات میں کمی کی گئی۔ انہوں نے امریکہ اور میکسیکو کی سرحد کے ساتھ فیکٹریوں کے لیے بھی دروازے کھول دیے۔ میکسیکو کے برآمدی بازار کا زیادہ تر حصہ میکیلاڈوراس کا ہے۔ 1973 کے غیر ملکی سرمایہ کاری کے قانون کی ایک اصلاح، "تیل کی پیداوار یا ریفائننگ میں غیر ملکی سرمایہ کاری کی اجازت نہیں ہے"۔ (مینا، صفحہ 49)۔ میکسیکو کو یو آر اور ڈبلیو ٹی او کے ساتھ اپنے تعلقات سے بہت فائدہ ہوا۔ میکسیکو کے سامان پر محصولات کم تھے اور میکسیکو یو آر اراکین کے لیے اپنے محصولات کو تبدیل کرنے کا پابند نہیں تھا۔ "غیر زرعی سبسڈی پر میکسیکو کی ترجیحات بڑی حد تک یو آر اے میں پائی جاتی تھیں"، (اورٹیز مینا، 60)۔ میکسیکو میں غیر ملکی ملکیت پر پابندیاں برقرار ہیں اور اسے سرکاری خریداری کے معاہدے پر دستخط نہ کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ این جی اوز بھی ان اصلاحات پر تنقید کرتی ہیں جو کی گئی تھیں۔ این اے ایف ٹی اے میں شامل ہونے کے بعد میکسیکو نے تیس سے زیادہ آزاد تجارتی معاہدے (ایف ٹی اے) کیے۔ میکسیکو نے یورپی یونین (ای یو)، یورپی آزاد تجارتی معاہدہ (ای ایف ٹی اے) اور جاپان کے ساتھ بھی ایف ٹی اے پر دستخط کیے۔ ان معاہدوں کے نتیجے میں برآمدات میں اضافہ ہوا، تیار شدہ سامان زیادہ اہم ہو گیا اور میکسیکو امریکہ کا دوسرا سب سے بڑا تجارتی شراکت دار بن گیا۔ میکسیکو کی حکومت محسوس کرتی ہے کہ ترقی یافتہ ممالک کی طرف سے یو آر اے کی پالیسیوں پر عمل درآمد نہ ہونے کی وجہ سے لبرل ازم کے فوائد سست ہو گئے ہیں۔ حکومت کو خدشہ ہے کہ ماحولیاتی اور مزدوری کے مسائل تجارتی ایجنڈے کو متاثر کر سکتے ہیں۔ وہ ڈوہا کے بعد کے ورک پروگرام میں صاف منتقلی میں مدد کے لیے ترقی یافتہ ممالک کی طرف دیکھ رہے ہیں۔ ایسے گیارہ شعبے ہیں جن پر میکسیکو مستقبل میں توجہ دے گا: زراعت، برآمدی سبسڈی، ٹرم، سروس، آئی پی آر، تنازعات کے تصفیے، ایف ڈی آئی، مسابقتی پالیسی، سرکاری خریداری، صنعتی سامان، اور محنت اور ماحولیات۔ نیز، میکسیکو یو آر اے کی مکمل تعمیل کرکے اپنی اہم برآمدات تک رسائی کو بہتر بنانا چاہتا ہے۔ نیوزی لینڈ روگرنومکس کی اصطلاح ریگنومکس کے ساتھ مشابہت کے ذریعے بنائی گئی تھی تاکہ نیوزی لینڈ کے وزیر خزانہ راجر ڈگلس کی 1984 میں ان کی تقرری کے بعد کی معاشی پالیسیوں کو بیان کیا جا سکے۔ ان پالیسیوں میں زرعی سبسڈی اور تجارتی رکاوٹوں کو کم کرنا، عوامی اثاثوں کی نجکاری اور مالیاتی نظام میں جڑیں رکھنے والے اقدامات کے ذریعے افراط زر پر قابو پانا شامل تھا، اور بہت سے لوگ اسے روایتی لیبر نظریات کے ساتھ غداری سمجھتے تھے۔ لیبر پارٹی بعد میں خالص روگرنومکس سے پیچھے ہٹ گئی، جو زیادہ دائیں بازو کی اے سی ٹی پارٹی کا بنیادی نظریہ بن گیا۔ راجر ڈگلس نے نیوزی لینڈ میں 15 فیصد فلیٹ ٹیکس بنانے اور اسکولوں، سڑکوں اور اسپتالوں کی نجکاری کا منصوبہ بنایا، جسے اس وقت لیبر کابینہ نے معتدل کیا تھا، حالانکہ اس کے نتیجے میں ہونے والی اصلاحات کو اب بھی عالمی تناظر میں عام طور پر بنیاد پرست سمجھا جاتا تھا۔ ڈگلس کے لیبر پارٹی چھوڑنے کے بعد، انہوں نے 1993 میں اے سی ٹی کی مشترکہ بنیاد رکھی، جو خود کو نیوزی لینڈ کی نئی لبرل پارٹی کے طور پر مانتی ہے۔ 1984 کے بعد سے، حکومت کی سبسڈی بشمول زراعت کو ختم کر دیا گیا ہے ؛ درآمدی ضوابط کو کم کر دیا گیا ہے ؛ زر مبادلہ کی شرحوں کو جاری کیا گیا ہے ؛ شرح سود، اجرت اور قیمتوں پر کنٹرول کو ختم کر دیا گیا ہے ؛ اور ٹیکس کی معمولی شرحوں کو کم کر دیا گیا ہے۔ سخت مالیاتی پالیسی اور حکومتی بجٹ خسارے کو کم کرنے کی بڑی کوششوں نے افراط زر کی شرح کو 1987 میں 18 فیصد سے زیادہ کی سالانہ شرح سے نیچے لایا۔ 1980 اور 1990 کی دہائیوں میں سرکاری ملکیت والے کاروباری اداروں کی بے ضابطگی نے معیشت میں حکومت کے کردار کو کم کر دیا اور کچھ عوامی قرضوں کی ریٹائرمنٹ کی اجازت دی، لیکن ساتھ ہی ساتھ زیادہ سے زیادہ فلاحی اخراجات کی ضرورت میں بڑے پیمانے پر اضافہ ہوا اور اس کی وجہ سے بے روزگاری کی شرح نیوزی لینڈ میں معیاری سے کافی زیادہ ہو گئی ہے۔ تاہم، نیوزی لینڈ میں بے روزگاری میں ایک بار پھر 2006-2007 کی کمی واقع ہوئی، جو تقریبا 3.5 فیصد سے 4 فیصد تک گر گئی۔ ڈی ریگولیشن نے ایک بہت ہی کاروبار دوست ریگولیٹری فریم ورک تشکیل دیا۔ 2008 کے ایک سروے کے مطالعے میں اسے "کاروباری آزادی" میں 99.9% اور "اقتصادی آزادی" میں مجموعی طور پر 80 فیصد درجہ دیا گیا، جس میں دوسری چیزوں کے علاوہ یہ بھی بتایا گیا کہ نیوزی لینڈ میں کاروبار قائم کرنے میں اوسطا صرف 12 دن لگتے ہیں، جبکہ دنیا بھر میں اوسطا 43 دن لگتے ہیں۔ پیمائش کیے گئے دیگر اشارے جائیداد کے حقوق، لیبر مارکیٹ کے حالات، حکومتی کنٹرول اور بدعنوانی تھے، جن میں سے آخری کو دی ہیریٹیج فاؤنڈیشن اور دی وال اسٹریٹ جرنل کے مطالعے میں "غیر موجود کے بعد" سمجھا گیا۔ اپنے ڈوئنگ بزنس 2008 کے سروے میں، ورلڈ بینک، جس نے اس سال نیوزی لینڈ کو دنیا بھر میں دوسرا سب سے زیادہ کاروبار دوست ملک قرار دیا تھا، نے نیوزی لینڈ کو اپنے ملازمت کے قوانین کی کاروباری دوستی میں 178 میں سے 13 واں درجہ دیا۔ نیوزی لینڈ کے باشندوں کی زندگی میں اطمینان کی سطح اعلی ہے جیسا کہ بین الاقوامی سروے کے ذریعے ماپا جاتا ہے۔ یہ بہت سے دوسرے او ای سی ڈی ممالک کے مقابلے میں فی سر جی ڈی پی کی سطح کم ہونے کے باوجود ہے۔ ملک 2006 کے ہیومن ڈویلپمنٹ انڈیکس میں 20 ویں نمبر پر تھا، جو کہ خواندگی اور صحت عامہ جیسے غیر اقتصادی عوامل کے لیے بھی ذمہ دار ہے، اور دی اکنامسٹ کے 2005 کے عالمی معیار زندگی کے انڈیکس میں 15 ویں نمبر پر ہے۔ 2007 کے لیگاٹم انسٹی ٹیوٹ خوشحالی انڈیکس میں ملک کو زندگی کے اطمینان میں پہلے اور مجموعی خوشحالی میں 5 ویں نمبر پر رکھا گیا تھا۔ اس کے علاوہ، 2007 کے مرسر کوالٹی آف لیونگ سروے نے اپنی فہرست میں آکلینڈ کو 5 واں اور ویلنگٹن کو دنیا میں 12 واں مقام دیا۔ اسکینڈینیویا کے اسکینڈینیوین ممالک نے بہت سی نو لبرل پالیسیاں اپنائی ہیں۔ ڈنمارک کے سابق وزیر اعظم اور وینسٹری کے رہنما اینڈرز فوگ راسموسن نے بازار کی سرگرمیوں پر کم سے کم ریاستی اثر و رسوخ کی وکالت کرنے والی کتابیں لکھی ہیں۔ ڈنمارک اقتصادی آزادی کے اشاریوں پر ایک یورپی رہنما ہے۔ ڈنمارک نے دی وال اسٹریٹ جرنل اور دی ہیریٹیج فاؤنڈیشن، انڈیکس آف اکنامک فریڈم 2008 کے ذریعہ بنائے گئے انڈیکس میں 162 ممالک کی دنیا کی 11 ویں "سب سے زیادہ آزاد" معیشت کے طور پر درجہ بندی کی ہے، جبکہ ایک ہی وقت میں ایک بہت بڑا پبلک سیکٹر (جی ڈی پی کا 58.4%)، ترقی یافتہ ممالک میں سب سے زیادہ ٹیکس کا بوجھ (جی ڈی پی کا 48.2%) اور انتہائی گھنے سماجی تحفظ کا جال (لچکدار) ہے۔ سویڈن میں، کارل بلٹ کا حکومتی پروگرام سویڈش معیشت کو آزاد کرنے، عوامی خدمات کی نجکاری اور ملک کو یورپی یونین کا رکن بنانے میں سے ایک تھا۔ کارل بلٹ نے 23 جون 1994 کو یونان کے کورفو میں یورپی یونین کے سربراہی اجلاس میں الحاق کے معاہدے پر دستخط کیے۔ معاشی تبدیلیاں نافذ کی گئیں، جیسے واؤچر اسکول، ٹیلی مواصلات اور توانائی کے لیے آزاد مارکیٹوں کے ساتھ ساتھ عوامی ملکیت والی کمپنیوں کی نجکاری۔ بلٹ حکومت نے کاؤنٹیوں کے لیے صحت کی دیکھ بھال کی نجکاری کو ممکن بنایا (حالانکہ بہت کم لوگوں نے کیا)، جس نے سویڈش معیشت کو آزاد کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ ریاستی ملکیت والی کمپنیوں کی نجکاری اور کاروبار کی ضابطے بندی بھی درج ذیل سماجی جمہوری حکومتوں کے ذریعے کی گئی۔ آئس لینڈ نے 1980 کی دہائی کے آخر میں نو لبرل معاشی پالیسیوں کو نافذ کرنا شروع کیا۔ جیسا کہ دنیا کی اقتصادی آزادی سے ماپا جاتا ہے، 1975 میں اس کی 53 ویں "آزاد ترین معیشت" تھی اور یہ یورپ کے غریب ترین ممالک میں سے ایک تھا۔ 2004 میں، اس کی 9 ویں آزاد ترین معیشت تھی اور یہ سب سے امیر ترین معیشتوں میں سے ایک تھی۔ تاہم، 2009 تک، ملک کو شدید مالی مسائل کا سامنا کرنا پڑ رہا تھا، جس کے نتیجے میں متعدد مبصرین نے آئس لینڈ کے وسیع پیمانے پر ضابطے ختم کرنے کو ذمہ دار ٹھہرایا ہے۔ جنوبی افریقہ جنوبی افریقہ کی جی ڈی پی میں 1994 میں نئے حکومتی نظام کے آغاز کے بعد سے اضافہ ہوا ہے، جس نے جنوبی افریقہ میں نسل پرستی کی حکمرانی کا خاتمہ کیا۔ جب کہ کچھ لوگ جنوبی افریقہ کے اندر نو لبرل پالیسیوں کے نفاذ کو ملک کی ترقی کی شرح کو فروغ دینے کے طور پر دیکھتے ہیں، دوسرے لوگ افراط زر کو روکنے کے لیے اعلی شرح سود کو برقرار رکھنے جیسی پالیسیوں کا حوالہ دیتے ہیں جو دراصل معاشی ترقی کو نقصان پہنچاتی ہیں۔ دریں اثنا، GEAR (گروتھ ایمپلائمنٹ اینڈ ریڈسٹری بیوشن اسٹریٹجی) پالیسیوں کے نفاذ کی وجہ سے 1994 میں نئی حکومت کے بعد شروع ہونے والے روزگار میں کمی واقع ہوئی ہے، جس کی وجہ سے جنوبی افریقہ کی غربت کی سطح میں اضافہ ہوا ہے۔ 1979 میں برطانیہ کے اقتدار میں آنے کے بعد، مارگریٹ تھیچر کے سیاسی اور معاشی فلسفے نے ریاستی مداخلت کو کم کرنے، آزاد بازاروں اور زیادہ کاروباری نظامت پر زور دیا۔ اس نے ایک بار شیڈو کابینہ کے اجلاس کے دوران فریڈرک ہائیک کی دی کانسٹیٹیوشن آف لبرٹی کی ایک کاپی کو میز پر گرا کر کہا، "ہم یہی مانتے ہیں"۔ تھیچرزم سے قریب سے وابستہ مفکرین میں کیتھ جوزف، فریڈرک ہائیک اور ملٹن فریڈمین شامل ہیں۔ تھیچر کے سیاسی اور معاشی فلسفے نے ریاستی مداخلت کو کم کرنے کے ساتھ ساتھ آزاد بازاروں اور "کاروباری نظامت" پر زور دیا۔ انہوں نے معیشت میں ضرورت سے زیادہ حکومتی مداخلت کو ختم کرنے کا عہد کیا اور قومی ملکیت والے کاروباری اداروں کی نجکاری کے ذریعے ایسا کرنے کی کوشش کی۔ جیمز کیلاگن حکومت کے اس نتیجے پر پہنچنے کے بعد کہ ڈیمانڈ سائیڈ مینجمنٹ کے لیے کینیشین نقطہ نظر ناکام ہو گیا، تھیچر نے محسوس کیا کہ معیشت خود حق نہیں ہے اور افراط زر پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے نئے مالی فیصلے کرنے ہوں گے۔ اس نے پیسے کی فراہمی کی ترقی کو سست کرنے اور اس طرح افراط زر کو کم کرنے کے لیے شرح سود میں اضافہ کر کے اپنی معاشی اصلاحات کا آغاز کیا۔ اپنے "کم حکومتی مداخلت" کے خیالات کے مطابق انہوں نے عوامی اخراجات میں کٹوتی متعارف کرائی خاص طور پر ہاؤسنگ اور صنعتی سبسڈی پر۔ اس نے پیسے کی پرنٹنگ پر حدود اور ٹریڈ یونینوں پر قانونی پابندیاں بھی لگائی۔ جنوری 1982 تک افراط زر کی شرح 18 فیصد کی سابقہ چوٹیوں سے گر کر 8.6 فیصد رہ گئی تھی۔ 1983 تک مجموعی اقتصادی ترقی مضبوط تھی، جبکہ افراط زر اور رہن کی شرحیں 1970 کے بعد سے اپنی سب سے کم سطح پر تھیں۔ "تھیچرزم" کی اصطلاح ان کی پالیسیوں کے ساتھ ساتھ ان کے اخلاقی نقطہ نظر اور ذاتی انداز کے پہلوؤں کی طرف اشارہ کرتی ہے، جس میں اخلاقی مطلق العنانی، قوم پرستی، مجموعی طور پر معاشرے کے بجائے افراد پر توجہ مرکوز کرنا اور سیاسی اہداف کے حصول کے لیے ایک غیر سمجھوتہ کرنے والا نقطہ نظر شامل ہے۔ 1983 کے انتخابات کے بعد، کنزرویٹو اکثریت میں توسیع ہوئی، تھیچر نے اپنی معاشی پالیسیاں نافذ کرنا جاری رکھا۔ برطانیہ کی حکومت نے ریاست کی زیادہ تر بڑی یوٹیلیٹیز فروخت کر دیں۔ نجکاری کی پالیسی تھیچرزم کا ایک اہم جزو تھی۔ جب 1990 میں تھیچر کو برطانوی وزیر اعظم کے عہدے سے مستعفی ہونے پر مجبور کیا گیا تو برطانوی اقتصادی ترقی دیگر بڑی یورپی یونین کی معیشتوں (جرمنی، فرانس اور اٹلی) کے مقابلے میں اوسطا زیادہ تھی۔ ان معاشی پالیسیوں کی قیمت بے روزگاری میں ایک عارضی اور ڈرامائی اضافہ تھا کہ کم اعداد و شمار کے ساتھ آنے کے لیے بے روزگاری کی تعریف کو 31 بار تبدیل کیا گیا۔ برطانیہ میں بے روزگاری کی سرکاری شرح 1973 اور 1979 کے درمیان 3.4 فیصد اور 1960 اور 1973 کے درمیان 1.1 فیصد رہنے کے بعد سالوں میں بڑھ کر 9.1 فیصد ہو گئی۔ 2001 میں برطانوی لیبر پارٹی سے تعلق رکھنے والے اور ٹونی بلیئر سے قریبی تعلق رکھنے والے رکن پارلیمنٹ پیٹر مینڈلسن نے اعلان کیا کہ "اب ہم سب تھیچرائٹس ہیں"۔ عصری برطانوی سیاسی ثقافت کے حوالے سے یہ کہا جا سکتا ہے کہ معاشی پالیسی کے حوالے سے "پوسٹ تھیچرائٹ اتفاق رائے" موجود ہے۔ 1980 کی دہائی میں اب ختم ہونے والی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی نے ایک "سخت اور نرم" نقطہ نظر پر عمل کیا جس میں تھیچرائٹ اصلاحات کو اضافی فلاحی فراہمی کے ساتھ جوڑا گیا۔ 1983 سے 1992 تک لیبر پارٹی کے رہنما نیل کنک نے تھیچر حکومتوں کی معاشی پالیسیوں سے بڑی حد تک اتفاق کرتے ہوئے سیاسی میدان میں لیبر کی دائیں طرف کی تبدیلی کا آغاز کیا۔ ٹونی بلیئر کی نئی لیبر حکومت کو کچھ لوگوں نے "نو تھیچرائٹ" قرار دیا ہے کیونکہ ان کی بہت سی معاشی پالیسیاں تھیچر کی طرح تھیں۔ کیمرون اور کلیگ کی اتحادی حکومت، جو 2010 میں اقتدار میں آئی تھی، کو نو لبرل کے طور پر بیان کیا گیا ہے، جس میں نو لبرل "اورنج بک" لبرل ڈیموکریٹس اہم وزارتی کردار ادا کر رہے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ رونالڈ ریگن کی انتظامیہ نے، 1981 سے 1989 تک، بہت سے فیصلے کیے جنہوں نے لبرلائزیشن کی خدمت کی (عصری امریکی اصطلاحات میں، اسے لبرل کے بجائے قدامت پسند معاشیات کے طور پر بیان کرنے کا زیادہ امکان ہے۔ اس مضمون کے معنی میں، لبرلائزیشن سے مراد ایک ایسا معاشی نظام ہے جس میں چند قواعد و ضوابط شامل ہیں) امریکی معیشت۔ ان پالیسیوں کو اکثر ریگنومکس کے طور پر بیان کیا جاتا ہے، اور اکثر سپلائی سائیڈ معاشیات سے وابستہ ہوتے ہیں (یہ تصور کہ، قیمتوں کو کم کرنے اور معاشی خوشحالی کو فروغ دینے کے لیے، پالیسیوں کو صارفین کے بجائے پروڈیوسروں کو اپیل کرنا چاہیے)۔ ریگن کے دور میں جی ڈی پی میں سالانہ 2.7 فیصد کی شرح سے اضافہ ہوا۔ 1989 میں حقیقی لحاظ سے فی کس جی ڈی پی 31,877 ڈالر تھی جو 1981 میں 25,640 ڈالر سے 24 فیصد زیادہ تھی۔ 1983 کی کساد بازاری میں بے روزگاری اپنی بلند ترین سطح سے گر گئی لیکن اس کی اوسط پچھلی دہائی اور اس کے بعد کی دہائی سے زیادہ تھی۔ اس کے علاوہ افراط زر میں بھی نمایاں کمی واقع ہوئی۔ تاہم، اوسط حقیقی اجرت جمود کا شکار تھی، کیونکہ 1920 کی دہائی کے بعد پہلی بار عدم مساوات بڑھنے لگی تھی۔ کچھ لوگ، جیسے ولیم نسکانن، جواب میں دو حقائق کی طرف اشارہ کریں گے، پہلا یہ کہ کارکنوں کے لیے اوسط معاوضہ (یعنی اجرت + فریج فوائد) 1980 کی دہائی میں بڑھ گیا، اور یہ کہ 1980 کی دہائی کے دوران معاشرے کے ہر کوئنٹائل نے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ اوپری ٹیکس بریکٹ میں نمایاں کٹوتیوں کی وجہ سے کچھ لوگوں نے ان پالیسیوں کو "ٹرکل ڈاؤن اکنامکس" کے طور پر طنز کیا۔ سرد جنگ سے متعلق دفاعی اخراجات میں بڑے پیمانے پر اضافہ ہوا جس کی وجہ سے بڑے بجٹ خسارے ہوئے، امریکی تجارتی خسارے میں توسیع ہوئی، اور بچت اور قرض کے بحران میں حصہ ڈالا، نئے وفاقی بجٹ خسارے کو پورا کرنے کے لیے، ریاستہائے متحدہ نے ملکی اور بیرون ملک دونوں طرف سے بہت زیادہ قرض لیا، جس سے قومی قرض 700 بلین ڈالر سے بڑھ کر 3 ٹریلین ڈالر ہو گیا، اور ریاستہائے متحدہ امریکہ دنیا کے سب سے بڑے بین الاقوامی قرض دہندہ سے دنیا کے سب سے بڑے مقروض ملک میں منتقل ہو گیا۔ پیٹر گوون نے استدلال کیا ہے کہ باقی دنیا میں نو لبرل پالیسیوں کو اپنانے کے پیچھے امریکہ اہم قوت رہا ہے۔ بنیادی دلیل یہ ہے کہ چونکہ ڈالر بین الاقوامی ریزرو کرنسی ہے، اس لیے امریکی بینک غیر امریکی بینکوں کے حوالے سے مسابقتی فائدے میں ہیں، جو براہ راست ڈالر میں قرض نہیں دے سکتے، تاکہ ان کی کارروائیوں میں زرمبادلہ کا زیادہ خطرہ شامل ہو۔ (چونکہ ڈالر بین الاقوامی زر مبادلہ کی کرنسی ہے، اس لیے زیادہ تر بین الاقوامی ذخائر ڈالر کے طور پر رکھے جاتے ہیں، اور تیل جیسی اشیاء کی قیمت ڈالر میں مقرر کی جاتی ہے، اس لیے عام طور پر ڈالر کو دوسرے کرنسیوں کے مقابلے میں کم خطرہ ہوتا ہے، کم از کم مختصر مدت میں۔) اس طرح، ایک بار جب امریکہ نے اپنی مالیاتی منڈیوں کو آزاد کر دیا اور اپنی بینکنگ صنعت پر کنٹرول حاصل کر لیا، تو دوسرے ممالک بھی اس کی پیروی کرنے پر مجبور ہو گئے۔ حوالہ جات کے کاموں میں معاشی لبرلائزیشن کا حوالہ دیا گیا آخری جدید معاشی تاریخ