Noun ellipsis
اسم ellipsis (N-ellipsis)، اسم فقرہ ellipsis (NPE) بھی، ایک ایسا طریقہ کار ہے جو اسم جملے کا حصہ ہے جسے سیاق و سباق سے بازیافت کیا جا سکتا ہے۔ یہ طریقہ کار انگریزی جیسی بہت سی زبانوں میں پایا جاتا ہے، جو اسے متعلقہ زبانوں سے کم استعمال کرتی ہیں۔ این-ایلیپسس کے نظریاتی تجزیے مختلف ہوتے ہیں، جس میں اس رجحان کے لیے کم از کم تین قسم کے نقطہ نظر ہوتے ہیں جن کا ایک نظریہ تعاقب کر سکتا ہے: 1) حقیقی ایلیپسس تجزیہ، 2) خفیہ ضمیر تجزیہ، اور 3) واضح ضمیر تجزیہ۔ مثال کے طور پر انگریزی میں N-ellipsis کی معیاری مثالیں تعین کنندہ اور صفت جیسے عناصر (ملکیت، کارڈینل اور آرڈینل نمبر، دیگر مقداری) کے ایک محدود سیٹ کے ذریعے متعارف کرائی جاتی ہیں۔ اس پورے مضمون کی مثالوں میں، ایلیپسس کو ایک چھوٹے فونٹ اور سبسکرپٹ کا استعمال کرتے ہوئے اشارہ کیا گیا ہے، ایلیپسس کو متعارف کرانے والا عنصر بولڈ میں ہے، اور ایلیپسس کا پچھلا حصہ واضح کیا گیا ہے: جب سوسن اپنا کتا لاتی ہے، تو سیم اپنا کتا بھی لاتا ہے۔ - ملکیت والی جل کی طرف سے متعارف کرائی گئی این-ایلیپسس کو آپ کی کہانی پسند ہے حالانکہ وہ بل کی کہانی سے نفرت کرتی ہے۔ - N-ellipsis ملکیت کے ذریعے متعارف کرایا گیا-s کیونکہ آپ نے دو ڈونٹس خریدے، میں نے تین ڈونٹس خریدے۔ - کارڈینل نمبر سے متعارف کردہ این-ایلیپسس میں نے دوسری ٹرین پکڑنے سے پہلے پہلی ٹرین پکڑی۔ N-ellipsis عام نمبر سے متعارف کرایا جاتا ہے۔ کچھ اسکول کے بچے نحو پسند کرتے ہیں، اور کچھ اسکول کے بچے نہیں کرتے۔ - N-ellipsis کو کوانٹیفایر کے ذریعے متعارف کرایا گیا ہر طالب علم کی مدد کی گئی تاکہ ہر طالب علم سمجھ سکے۔ - N-ellipsis کو کوانٹیفایر کے ذریعے متعارف کرایا گیا عناصر کا مجموعہ جو انگریزی میں N-ellipsis کو متعارف کرا سکتا ہے وہ محدود ہے۔ مثال کے طور پر، اسی طرح کے مقداری عناصر این-ایلیپسس کو متعارف نہیں کر سکتے: * کوئی بھی اسکول کا بچہ نحو پسند نہیں کرتا، اور کوئی بھی اسکول کا بچہ سیمنٹکس پسند نہیں کرتا۔ - این-ایلیپسس کو نمبر * کے ساتھ متعارف کرانے کی ناکام کوشش میں ہر طالب علم کی مدد کی گئی، تاکہ ہر طالب علم سمجھ سکے۔ - انگریزی میں ہر سب سے زیادہ صفتوں کے ساتھ این-ایلیپسس کو متعارف کرانے کی ناکام کوشش بھی این-ایلیپسس کو متعارف کرانے میں ناکام ہے: * فریڈ احمقانہ پروگرام دیکھتا ہے، لیکن جم ذہین پروگرام دیکھتا ہے۔ - ایک معیاری صفت کے ساتھ این-ایلیپسس کو متعارف کرانے کی ناکام کوشش * میں لمبی چہل قدمی کو اہمیت دیتا ہوں حالانکہ مجھے صرف مختصر چہل قدمی کرنے کا موقع ملتا ہے۔ این-ایلیپسس کو ایک معیاری صفت کے ساتھ متعارف کرانے کی ناکام کوشش انگریزی میں این-ایلیپسس کا یہ پہلو انگریزی کو دوسری زبانوں سے ممتاز کرتا ہے (مثال کے طور پر۔ جرمن اور ڈچ)، جو بہت زیادہ اجازت دینے والے ہیں۔ وہ زیادہ تر کسی بھی تعین کنندہ یا صفت کو این-ایلیپسس متعارف کرانے کی اجازت دیتے ہیں۔ نوٹ کریں کہ انگریزی اس طرح کے جملوں کو قابل قبول بنانے کے لیے غیر معینہ مدت کے ضمیر کو استعمال کرتی ہے، جیسے۔ فریڈ احمقانہ پروگرام دیکھتا ہے، لیکن جم ذہین پروگرام دیکھتا ہے۔ اب تک کی تمام مثالوں میں ایلیپسس اس کے پچھلے حصے کی پیروی کرتا ہے۔ اس کے برعکس انتظام بھی ممکن ہے: این-ایلیپسس اس کے "ماضی" سے پہلے ہو سکتا ہے: اگر وہ اپنا کتا لاتا ہے، تو میں اپنے کتے کو بھی لوں گا۔ - این-ایلیپسس اس کے "اگواڑے" سے پہلے کیونکہ اس نے پہلے دو مسائل کیے تھے، وہ وہ آخری تین مسائل کرنے جا رہی ہے۔ - این-ایلیپسس اس کے "ماضی" سے پہلے اگرچہ اس نے ایک کام چھوڑ دیا تھا، اس نے باقی کام کیے تھے۔ - این-ایلیپسس جو اس کے "اینٹیسیڈنٹ" این-ایلیپسس سے پہلے ہوتا ہے اس علاقے میں معیاری ذاتی ضمیروں کی طرح برتاؤ کرتا ہے ؛ ذاتی ضمیر بھی بعض اوقات اپنے ماضی سے پہلے ہو سکتے ہیں، مثال کے طور پر۔ جب وہ آتا ہے، بل فورا نہاتا ہے۔ منظم تغیر کچھ اسم فقروں میں شکلوں میں منظم تغیر ہے جو N-ellipsis کو شامل کرتے ہیں اور نہیں کرتے ہیں۔ یہ تغیر ملکیت کے ساتھ انگریزی میں واضح ہے۔ مالکانہ تعین کرنے والے این-ایلیپسس کو متعارف نہیں کر سکتے، جبکہ کوئی بھی مالکانہ ضمیروں کی تشریح کر سکتا ہے۔ درج ذیل جدول مسابقتی فارموں کا خلاصہ پیش کرتا ہے: {| کلاس = "ویکیٹیبل" |-! مالکانہ فیصلہ کن! ! مالکانہ ضمیر |-| میرا | | میرا |-| آپ کا | | آپ کا |-| اس کا |-اس کا |-اس کا |-اس کا |-اس کا |-ہمارا |-ان کا | | ان کا |} مالکانہ تعین کرنے والے منظم طریقے سے N-ellipsis کو متعارف کرانے کے قابل نہیں ہیں۔ اگر ایسی صورتوں میں مالکانہ ظاہر ہوتا ہے تو اسے مالکانہ ضمیر ہونا چاہیے: a۔ * آپ کو اپنا کتا پسند ہے، لیکن آپ کو میرا کتا پسند نہیں ہے۔ - ملکیت کا تعین کرنے والا میرا N-ellipsis b متعارف نہیں کر سکتا۔ آپ کو اپنا کتا پسند ہے، لیکن آپ کو میرا کتا پسند نہیں ہے۔ - مالک ضمیر میرا N-ellipsis a متعارف کرا سکتا ہے۔ * ہم نے اپنے دوستوں کی مدد کرنے سے پہلے آپ کے دوستوں کی مدد کی۔ - ملکیت کا تعین کرنے والا ہمارا N-ellipsis b متعارف نہیں کر سکتا۔ ہم نے اپنے دوستوں کی مدد کرنے سے پہلے آپ کے دوستوں کی مدد کی۔ - ملکیت والا ضمیر ہمارا این-ایلیپسس متعارف کرا سکتا ہے اسی طرح کا ڈیٹا متعدد دیگر زبانوں میں پایا جاتا ہے، جہاں یہ تغیر بہت سے دوسرے تعین کنندہ اور صفت جیسے عناصر (نہ صرف ملکیت کے ساتھ) کے ساتھ نظر آتا ہے۔ اس تغیر کی بنیاد پر جو واضح نتیجہ اخذ کیا جاسکتا ہے وہ یہ ہے کہ ملکیت والے ضمیر حقیقت میں کسی بھی طرح سے این-ایلیپسس کو متعارف نہیں کراتے ہیں، بلکہ وہ ہیں، جیسا کہ ان کے نام سے پتہ چلتا ہے، صرف ضمیر۔ دوسرے لفظوں میں، ایسے معاملات میں کوئی ایلیپسس نہیں ہوتا ہے۔ یہ مشاہدہ عام طور پر نظریہ N-ellipsis کے لیے اہم ہے، اور بحث نیچے دیے گئے نقطہ پر واپس آتی ہے۔ N-ellipsis کا ایک اہم پہلو اس مواد سے متعلق ہے جسے خارج کیا جا سکتا ہے (اور نہیں کیا جا سکتا)۔ صرف ایک اسم سے کہیں زیادہ ایلیپسس میں شامل کیا جا سکتا ہے، مثال کے طور پر۔ سوسن کو پٹی والی اپنی بڑی سرخ مچھلی پسند ہے اور ٹام کو بھی پٹی والی اپنی بڑی سرخ مچھلی پسند ہے۔ ب۔ سوسن کو پٹی والی بڑی سرخ مچھلی پسند ہے اور ٹام کو دھبوں والی بڑی سرخ مچھلی پسند ہے۔ اگر آپ آخری سمسٹر سے گیپنگ پر میرا دوسرا طویل مسودہ پڑھتے ہیں تو میں آخری سمسٹر سے گیپنگ پر آپ کا پہلا طویل مسودہ پڑھوں گا۔ اگر آپ اس سمسٹر سے گیپنگ پر میرا پہلا طویل مسودہ پڑھتے ہیں تو میں آخری سمسٹر سے گیپنگ پر آپ کا پہلا طویل مسودہ پڑھوں گا۔ ج۔ اگر آپ اسٹرپنگ پر میرا لمبا مسودہ پڑھتے ہیں تو میں آخری سمسٹر سے گیپنگ پر آپ کا لمبا مسودہ پڑھوں گا۔ ان جملوں کے لیے ترجیحی ریڈنگ وہ ہیں جو انڈر لائنز اور چھوٹے سبسکرپٹس سے ظاہر ہوتی ہیں۔ ہر بار، N-ellipsis صرف اسم سے زیادہ غائب ہوتا دکھائی دیتا ہے۔ اس طرح کے اعداد و شمار کا مزید وسیع معائنہ یہ ظاہر کرے گا کہ N-ellipsis کم سے کم ایک اسم اور زیادہ سے زیادہ اسم کے جملے میں ہر چیز کو خارج کرتا ہے جو اس لفظ کی پیروی کرتا ہے جو ellipsis کو متعارف کراتا ہے۔ بعض اوقات، خارج شدہ مواد اسم کے جملے میں درمیانی طور پر ظاہر ہو سکتا ہے، جیسا کہ یہاں صرف بی-اور سی-مثالوں کے ساتھ دکھایا گیا ہے۔ ایک متعلقہ نقطہ یہ ہے کہ N-ellipsis کو اسم کے جملے میں پہلے سے اسم عنصر کے ذریعے متعارف کرایا جانا چاہیے۔ دوسرے لفظوں میں، ایلیپسس فقرہ ابتدائی نہیں ہو سکتا، مثال کے طور پر۔ * اسے گیپنگ کے بارے میں کاغذات پسند ہیں اور اسے اتارنے کے بارے میں کاغذات پسند ہیں۔ - این-ایلیپسس پر ناکام کوشش ؛ ایلیپسس کو "متعارف" کرایا جانا چاہیے * ہمارے پاس سیم کی تصاویر ہیں، اور ہمارے پاس بل کی تصاویر بھی ہیں۔ - N-ellipsis پر ناکام کوشش ؛ ellipsis کو "متعارف کرایا جانا چاہیے" یہ اعداد و شمار (بھی) اہم ہیں کیونکہ وہ N-ellipsis کے رسمی اکاؤنٹ پر برداشت کرتے ہیں، ایک نقطہ جس پر اگلے حصے میں غور کیا جاتا ہے۔ نظریاتی امکانات تین بنیادی امکانات ہیں جن کا کوئی این-ایلیپسس کا باضابطہ بیان تیار کرنے کے لیے تعاقب کر سکتا ہے: 1) این-ایلیپسس واقعی ایلیپسس ہے ؛ اسم کے جملے کا حصہ درحقیقت ختم ہو چکا ہے۔ 2) ایک خفیہ ضمیر موجود ہے، جس کا مطلب ہے کہ روایتی معنوں میں ایلیپسس اصل میں شامل نہیں ہے۔ 3) ایک واضح ضمیر موجود ہے ؛ وہ لفظ جو ایلیپسس کو متعارف کراتا دکھائی دیتا ہے دراصل ایک ضمیر کی طرح کام کر رہا ہے، جس کا مطلب ہے کہ ایلیپسس کسی بھی طرح سے موجود نہیں ہے۔ ان تینوں تجزیوں میں سے ہر ایک کو یہاں ایک مثال این پی کے درخت کے ڈھانچے کا استعمال کرتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ مثال کا جملہ اس نے گیپنگ پر پہلی تقریر کی، اور اس نے سب سے پہلے اسٹریپنگ پر سیاق و سباق دیا، جس کے تحت درخت صرف اسم کے جملے کی ساخت پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جس میں ایلیپسس دکھایا جاتا ہے۔ تین نظریاتی امکانات میں سے ہر ایک کے لیے، حلقے پر مبنی نمائندگی (فقرے کی ساخت کے گرائمرز سے وابستہ) اور انحصار پر مبنی نمائندگی (انحصار گرائمرز سے وابستہ) دونوں کا استعمال کیا جاتا ہے: حلقے کے درخت بائیں طرف ہوتے ہیں، اور اسی طرح کے انحصار کے درخت دائیں طرف ہوتے ہیں۔ یہ درخت محض ہر ممکنہ تجزیے کے وسیع پیمانے پر نمائندے ہیں (بہت سے جدید انتخابی حلقے کے گرامر ممکنہ طور پر بائیں طرف نسبتا چپٹے ڈھانچے کو مسترد کرتے ہیں، اس کے بجائے زیادہ پرتوں والے درختوں کا انتخاب کرتے ہیں)۔ ایلیپسس تجزیہ ایلیڈڈ اسم کی موجودگی کو فرض کرتا ہے۔ کالعدم ضمیر کا تجزیہ بھی ایلیپسس کو فرض کرتا ہے، لیکن جو غیر حاضر ہے وہ اصل اسم نہیں ہے، بلکہ یہ ایک خفیہ ضمیر ہے جو شاید ایک کے طور پر سامنے آتا اگر اسے ختم نہ کیا جاتا۔ واضح ضمیر تجزیہ اس خیال کو مکمل طور پر مسترد کرتا ہے کہ ایلیپسس شامل ہے۔ اس کے بجائے، یہ ایک نام سے پہلے والے عنصر کو غیر معینہ مدت کے ضمیر کا درجہ دیتا ہے۔ ان تینوں تجزیوں میں سے ہر ایک کی اپنی طاقت اور کمزوریاں ہیں، اور کس تجزیے کو ترجیح دی جاتی ہے یہ جزوی طور پر اپنائے گئے نظریاتی ڈھانچے کی بنیاد پر مختلف ہوتا ہے۔ روایتی ایلیپسس تجزیہ کا ایک فائدہ ہے کیونکہ یہ سب سے سیدھا ہے۔ ایک سادہ ایلیپسس میکانزم شامل ہے، جو اس حقیقت کی وضاحت کرتا ہے کہ ایسے معاملات میں ایلیپسس (عام طور پر) اختیاری ہے۔ تاہم، ایلیپسس تجزیہ ملکیت کے ساتھ نظر آنے والی شکلوں میں منظم تغیر کا اتنی آسانی سے حساب نہیں دے سکتا، کیونکہ اس سے پتہ چلتا ہے کہ اس طرح کی کوئی تغیر نہیں ہونی چاہیے۔ خفیہ ضمیر تجزیہ آسانی سے اس حقیقت کو ایڈجسٹ کر سکتا ہے کہ N-ellipsis کی تقسیم غیر معینہ مدت کے ضمیر کے قریب ہے، لیکن اس میں بھی ملکیت کے ساتھ نظر آنے والی شکلوں میں منظم تغیر کے ساتھ دشواری ہے۔ دونوں تجزیوں کو اس حقیقت سے چیلنج کیا جاتا ہے کہ وہ اس بات کی وضاحت نہیں کر سکتے کہ این-ایلیپسس انگریزی میں نسبتا کم تعداد میں قبل از نام عناصر تک محدود کیوں ہے۔ دونوں کو اس مشاہدے سے بھی چیلنج کیا جاتا ہے کہ صفر عنصر کو "متعارف" کرایا جانا چاہیے۔ تیسرا تجزیہ، واضح ضمیر کا تجزیہ، ملکیت کی شکلوں میں منظم تغیر کو ایڈجسٹ کرتا ہے، کیونکہ یہ فرض کرتا ہے کہ الگ الگ ضمیر کی شکلیں قطعی طور پر ظاہر ہوتی ہیں تاکہ اس بات کی نشاندہی کی جا سکے کہ ضمیر کب موجود ہے۔ واضح ضمیر تجزیہ نام سے پہلے کے عناصر کی نسبتا کم تعداد کا بھی سبب بن سکتا ہے جو ایلیپسس کو "متعارف" کر سکتے ہیں، کیونکہ یہ اس صلاحیت کو نام سے پہلے کے عناصر کی ایک سادہ لفظی خصوصیت تک کم کر دیتا ہے۔ مزید برآں، یہ بالکل واضح طور پر اس حقیقت کا سبب بنتا ہے کہ "ایلیپسس" کو متعارف کرایا جانا چاہیے، کیونکہ حقیقت میں کوئی ایلیپسس نہیں ہے، بلکہ ایک ضمیر ظاہر ہوتا ہے۔ تاہم، دوسرے اعداد و شمار کے ذریعہ واضح ضمیر کے تجزیے کو چیلنج کیا جاتا ہے۔ واضح ضمیروں کو زیادہ تر دوسرے ضمیروں کے برعکس ہونا پڑے گا، کیونکہ انہیں فعل فعل کے ذریعے ترمیم کی اجازت دینی ہوگی، جیسے۔ میں نے پہلی ٹرین لینے کے بعد آپ نے دوسری ٹرین لی۔ ایڈورب پہلے ترمیم کر رہا ہے، جو ممکن نہیں ہونا چاہیے اگر فرسٹ ایک ضمیر ہے۔ مجموعی طور پر، این-ایلیپسس کا نظریاتی تجزیہ اختراع کے لیے کھلا ہے۔ نوٹس لٹریچر کورور، این۔ اور ایم۔ وان کوپن 2009۔ آئیے نون فریز ایلیپسس پر توجہ مرکوز کریں۔ میں: جے۔ ڈبلیو۔ زوارٹ (ایڈ۔ )، گروننگر آربیٹن زر جرمنسٹشین لنگوسٹک 48، 3-26۔ لوبیک، اے۔ 1995 میں۔ ایلیپسس: فنکشنل ہیڈز، لائسنسنگ، اور شناخت۔ نیویارک: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ نیٹر، کے۔ 1996۔ جرمن کے لیے ایچ پی ایس جی میں فنکشنل زمرے، کمپیوٹیشنل لنگوسٹکس اینڈ لینگویج ٹیکنالوجی میں ساربرکن ڈیسرٹیشنز کا حجم 3۔ ورنر، ای۔ 2011۔ "ایلیپسس" کا ایلیپسس۔ جرمن میں "ایلیڈڈ" اسم فقرے کے ڈھانچے کا دوبارہ تجزیہ۔ ماسٹرز تھیسس، اتریچٹ یونیورسٹی۔ ون ہارٹ، ایچ۔ 1997۔ Einem HPSG-Fragment des Deutschen میں نامزد فقرہ ڈائی کریں۔ ای۔ ہنریکس اور دیگر میں۔ ایڈز۔، ایین ایچ پی ایس جی-فریگمنٹ ڈیس ڈیوچن۔ ٹیل 1: تھیوری، باب 5، صفحات 319 {384۔ یونیورسٹی ٹیوبنجین، ٹیوبنجین۔ یہ بھی دیکھیں انحصار گرائمر ایلیپسس فریز ڈھانچہ گرائمر نحو تعلقات جنریٹو نحو