2011 Canadian federal election voter suppression scandal
2011 کینیڈا کے وفاقی انتخابات میں ووٹرز کو دبانے کا اسکینڈل (جسے روبوکال اسکینڈل، روبوگیٹ، یا روبوکون بھی کہا جاتا ہے) ایک سیاسی اسکینڈل ہے جو 2011 کے کینیڈا کے وفاقی انتخابات کے دوران ہونے والے واقعات سے نکلا ہے۔ اس میں روبو کالز اور حقیقی شخص کی کالیں شامل تھیں جو اونٹاریو کے گیلف میں کنزرویٹو پارٹی آف کینیڈا کے مہم کے دفتر سے شروع ہوئیں۔ کالز کو ووٹرز کو دبانے کے نتیجے میں ڈیزائن کیا گیا تھا۔ الیکشن کینیڈا اور رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس (آر سی ایم پی) نے ان دعووں کی تحقیقات کیں کہ ووٹرز کو جھوٹا کہہ کر ووٹ ڈالنے سے روکنے کے لیے کالز کی گئیں کہ ان کے ووٹنگ اسٹیشنوں کا مقام بدل گیا ہے۔ جیسے جیسے شواہد سامنے آئے، انتخابی قانون کی مزید ممکنہ خلاف ورزیوں کا الزام لگایا گیا۔ کینیڈا الیکشن ایکٹ کے تحت، کسی ووٹر کو جان بوجھ کر انتخابات میں ووٹ ڈالنے سے روکنا یا روکنے کی کوشش کرنا جرم ہے۔ انتخابات کے دن، 2 مئی، 2011 کو، رائے دہندگان کو دبانے کی اطلاعات، جو زیادہ تر گیلف کی سواری پر مرکوز تھیں، اس دریافت کا باعث بنی کہ گیلف مہم کے دفتر میں ایک کمپیوٹر ممکنہ طور پر کال کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔ اگرچہ الیکشن کینیڈا کی تحقیقات ابتدائی طور پر ملک گیر شکایات کے درمیان گیلف کو بھیجی گئی کالوں پر مرکوز تھی، لیکن تحقیقات ملک بھر میں کنزرویٹو پارٹی آف کینیڈا کے دیگر مہم کے دفاتر میں شکایات تک پھیل گئی۔ اگست 2012 کے وسط میں کمشنر آف کینیڈا الیکشنز کی طرف سے دائر عدالتی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ الیکشن واچ ڈاگ کو کینیڈا کے 308 رائڈنگز میں سے 247 میں دھوکہ دہی یا گمراہ کن کالز کی شکایات موصول ہوئی تھیں، جو تمام دس صوبوں اور کم از کم ایک علاقے میں ریکارڈ کی گئی تھیں۔ ان الزامات نے بڑے پیمانے پر قومی میڈیا کی توجہ حاصل کی، اور مارچ اور اپریل 2012 میں کینیڈا کے کم از کم 27 شہروں میں مظاہروں کا ایک سلسلہ شروع ہوا۔ 29 اپریل 2012 کو احتجاج کے منتظمین نے "انتخابی دھوکہ دہی کے خلاف قومی دن" قرار دیا تھا۔ 24 اپریل 2014 کو، کینیڈا کے انتخابات کے کمشنر یویس کوٹ نے ایک پریس ریلیز جاری کی جس میں کہا گیا، "کمشنر نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ، ان کے دفتر کی طرف سے مکمل تحقیقات کے بعد، ثبوت یہ یقین کرنے کے لیے معقول بنیاد فراہم کرنے کے لیے کافی نہیں ہیں کہ کسی جرم کا ارتکاب کیا گیا تھا۔ لہذا کمشنر اس معاملے کو پبلک پراسیکیوشن کے ڈائریکٹر کے پاس نہیں بھیجے گا۔ " تاہم اگست 2014 میں سابق جونیئر کنزرویٹو اسٹاف مائیکل سونا کو الیکشن ایکٹ کی ایک خلاف ورزی کا مجرم پایا گیا۔ فروری 2012 میں، پوسٹ میڈیا نیوز اور اوٹاوا سٹیزن نے اطلاع دی کہ 2011 کے کینیڈا کے وفاقی انتخابات کے دوران، گیلف، اونٹاریو سمیت کم از کم 14 ریڈنگز میں گمراہ کن فون کالز کی گئیں۔ کالز ووٹرز کو غلط ووٹنگ اسٹیشنوں کی طرف لے گئیں۔ دھوکہ دہی، خودکار کالوں میں ایک پری پیڈ "برنر فون" کا فون نمبر دکھایا گیا، جو جولیٹ، کیوبیک میں "سیپرٹسٹ اسٹریٹ" کے "پیئر پوٹین" میں رجسٹرڈ تھا۔ اس کے علاوہ، "پیئر پوٹین" نے کیوبیک کے جولیٹ میں 54 لاجوئی نورڈ کے افسانوی پتے پر رہتے ہوئے، gmail.com پر پیئرس 1630 کا عرف "پیئر جونز" بھی استعمال کیا۔ انتخابات کے دن سے ایک دن پہلے، "پیئر پوٹین" نے ایڈمنٹن میں مقیم انٹرنیٹ سروس فراہم کنندہ ریکنائن کی ایک خودکار کال کمپنی کے ذیلی ادارے 2call.ca کا استعمال کرتے ہوئے پیغامات کا ایک سلسلہ بھیجا، جس نے رائے دہندگان کو غلط ووٹنگ کے مقامات کی طرف ہدایت کی۔ کالوں کو جھوٹا دکھایا گیا تھا کہ وہ لبرل امیدوار فرینک ویلریوٹ کے مہم کے دفتر سے شروع ہوئی ہیں۔ ریکنائن کو کالوں کی ادائیگی کے لیے ایک پے پال اکاؤنٹ استعمال کیا گیا، اور پوٹین کے کریڈٹ کارڈ کی معلومات کو لاگ ان کیا گیا۔ ریکنائن اور پے پال دونوں نے سرگرمی اور لین دین کے لاگ تفتیش کاروں کے حوالے کر دیے۔ گیلف میں جھوٹے روبو کال کی نقل، جو انتخابات کے دن الیکشن کینیڈا کے عہدیدار کا روپ دھارنے کے لیے استعمال کی گئی تھی، پڑھتی ہے: "یہ الیکشن کینیڈا کا ایک خودکار پیغام ہے۔ ووٹر ٹرن آؤٹ میں متوقع اضافے کی وجہ سے آپ کا ووٹنگ کا مقام تبدیل کر دیا گیا ہے۔ آپ کا نیا ووٹنگ کا مقام اولڈ کیوبیک اسٹریٹ مال، 55 ونڈھم اسٹریٹ نارتھ پر ہے۔ ایک بار پھر، آپ کا نیا انتخابی مقام اولڈ کیوبیک اسٹریٹ مال، 55 ونڈھم اسٹریٹ نارتھ پر ہے۔ اگر آپ کے کوئی سوالات ہیں تو براہ کرم ہماری ہاٹ لائن پر 1-800-443-4456 پر کال کریں۔ ہم اس کی وجہ سے ہونے والی کسی بھی تکلیف کے لیے معذرت خواہ ہیں۔ (دوسری عورت کی آواز میں ریکارڈ کیا گیا فرانسیسی ورژن اس کے بعد آتا ہے۔) الیکشن کینیڈا کی ای میلز معلومات تک رسائی کی درخواستوں کے تحت ظاہر کی گئیں، اور اس معاملے پر اندرونی مواصلات کو بے نقاب کیا گیا۔ انتخابات کے دن، 2 مئی 2011 کو صبح 1 بجے، الیکشن آفیسر انیتا ہودور نے قانونی مشیر کیرن میک نیل کو ایک ای میل بھیجا جس کا عنوان تھا: "الیکٹروں کے ساتھ ضروری کنزرویٹو مہم کے دفتر کا رابطہ"۔ ہودور نے اطلاع دی کہ ریٹرننگ افسران نے بھی کالوں کے بارے میں پوچھنے کے لیے فون کیا۔ ایک اور ای میل قانونی مشیر کی طرف سے ڈپٹی چیف الیکٹورل آفیسر رونی مولنار کو بھیجی گئی تھی جس نے بدلے میں ایک سینئر ڈائریکٹر کو ای میل کیا: "یہ کہیں زیادہ سنگین ہے۔ انہوں نے دراصل ووٹنگ کے عمل میں خلل ڈالا ہے۔ " صرف گیلف روبو کالز کے جواب میں، 281 لوگوں نے پیئر پوٹین کا سیل فون واپس کال کیا۔ الیکشن کینیڈا کے ال میتھیوز کے ذریعہ معاہدہ کردہ وائس براڈکاسٹنگ کے ایک ماہر نے اندازہ لگایا کہ عام طور پر ایک فیصد کال بیک کی شرح پر، 281 کال بیک نے اشارہ کیا کہ ہزاروں ووٹرز متاثر ہوئے، یہاں تک کہ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ ان کالوں کی نوعیت کا نتیجہ شاید زیادہ کال بیک کی شرح کا نتیجہ ہوتا۔ سرچ وارنٹ حاصل کرنے کے لیے دائر کیے گئے حلف نامے میں بتایا گیا ہے کہ گیلف میں 7,760 کال کی کوششیں کی گئیں۔ انتخابات کینیڈا کی تحقیقات گیلف میں جعلی کالوں کی تحقیقات سے انکشاف ہوا ہے کہ ہزاروں خودکار کالز جو لوگوں کو بتاتی ہیں کہ ان کا ووٹنگ کا مقام بدل گیا ہے، انتخابات کے دن صبح 10:00 کے فورا بعد بھیجی گئی تھیں۔ الیکشن کینیڈا میں شکایات کا سیلاب آگیا، اور ایک مقامی ریٹرننگ آفیسر نے صبح 10:53 پر گیلف ایریا ریڈیو اسٹیشن کو فون کیا اور کالوں کو نظر انداز کرنے کے لیے ایک ایڈوائزری جاری کی۔ لبرل ایم پی فرینک ویلریوٹ کو ان کے گھر پر کال موصول ہوئی جس میں انہیں مطلع کیا گیا کہ لبرل پارٹی آف کینیڈا کے حامیوں کو نشانہ بنایا جا رہا ہے۔ یہ جلد ہی سامنے آیا کہ لبرل حامیوں کی حوصلہ شکنی کے لیے ایک وسیع مہم چلائی گئی تھی۔ ایک گھنٹے سے بھی کم وقت میں 100 ووٹر جعلی ووٹنگ والے مقام پر پہنچ گئے۔ دستخط شدہ حلف نامے سے پتہ چلتا ہے کہ گیلف میں 150 سے 200 ووٹرز کیوبیک اسٹریٹ مال میں جعلی ووٹ کے مقام پر آئے ؛ کچھ ووٹرز نے غصے میں اپنے ووٹر شناختی کارڈ پھاڑ دیے۔ انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ جن تمام ووٹرز کو نشانہ بنایا گیا تھا انہوں نے پہلے اشارہ کیا تھا کہ وہ کنزرویٹو پارٹی آف کینیڈا کو ووٹ نہیں دیں گے، جب پارٹی نے ان سے رابطہ کیا۔ اس کی وجہ سے اپوزیشن جماعتوں نے الزام لگایا کہ یہ کالز کنزرویٹو پارٹی کی طرف سے دوسری جماعتوں کے حامیوں کو ڈرانے دھمکانے کی مہم تھی۔ کچھ صحافیوں اور سیاست دانوں کی طرف سے براہ راست ملوث ہونے کا الزام لگانے کے بعد، اور کنزرویٹو پارٹی کے ساتھ پہلے سے موجود کاروباری تعلقات رکھنے کے بعد، ریکنائن کے سی ای او، میٹ میئر نے اپنی کمپنی کو ایک "غیر جانبدار فرم، جو کسی بھی پارٹی کی وابستگی، تعصب، یا عہدہ سے آزاد ہے" کے طور پر بیان کیا ہے، جو "سیاسی میدان میں سیاسی جماعتوں" کو خدمات فراہم کرتی ہے۔ تاہم، مارچ 2012 میں، میئر نے مبینہ طور پر ایک متضاد بیان دیا کہ کمپنی نے کنزرویٹو پارٹی کے ساتھ ایک خصوصی معاہدہ کیا تھا جس نے انہیں 2011 کے انتخابات کے دوران دوسری جماعتوں کے لیے کام کرنے سے روک دیا تھا، جو تمام سیاسی جماعتوں کے درمیان ایک معیاری ضرورت تھی۔ ریکنائن کو متعدد کنزرویٹو امیدواروں نے جائز طور پر استعمال کیا، جن میں گیلف کنزرویٹو امیدوار مارٹی برک، اور کیلگری ساؤتھ ویسٹ میں کنزرویٹو رہنما اسٹیفن ہارپر شامل ہیں۔ نومبر 2011 میں، ایڈمنٹن کے ایک جج نے ریکنائن کو حکم دیا کہ وہ گیلف میں کنزرویٹو پارٹی کی عام انتخابی مہم کے نمائندوں اور کمپنی کے درمیان تمام خط و کتابت، ای میلز اور رابطے کے ریکارڈ کو پیش کرے، حالانکہ الیکشن کینیڈا نے واضح کیا کہ "ریکنائن انکارپوریٹڈ اس ایکٹ یا پارلیمنٹ کے کسی دوسرے ایکٹ کے خلاف کسی جرم کی تحقیقات کے تحت نہیں ہے"۔ الیکشن کینیڈا نے جولیٹ، کیوبیک کے 450 ایریا کوڈ میں ایک ڈسپوزایبل سیل فون پر خودکار کالوں کا سراغ لگایا اور سیل فون فراہم کنندہ کو سمن جاری کیا۔ فراہم کنندہ نے اسی نمبر سے باہر جانے والی کالوں کی فہرست تیار کی۔ کالوں میں سے ایک ریکنائن کو کی گئی پائی گئی۔ نومبر 2011 میں تفتیش کار نے ریکارڈز کے لیے پروڈکشن آرڈر کے ساتھ ریکنائن کی خدمت کی۔ جھوٹی کالوں سے وابستہ اکاؤنٹ ہولڈر کی فوری طور پر شناخت کر لی گئی۔ ریکنائن کے مالک نے کہا کہ انہیں اس بات کا اندازہ نہیں تھا کہ انتخابات کے دن کیا ہوا تھا جب تک کہ الیکشن کینیڈا کے تفتیش کار نے رابطہ نہیں کیا۔ فون ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ گیلف کنزرویٹو امیدوار مارٹی برک اور گیلف کنزرویٹو پارٹی رائیڈنگ ایسوسی ایشن سے منسلک نمبروں نے 26 مارچ سے مئی کے اوائل کے درمیان ریکنائن کو کل 31 کالز کیں۔ 28 مارچ، 2012 کو، الیکشن کینیڈا نے اشارہ کیا کہ وہ پروڈکشن آرڈر کے تحت راجرز کمیونیکیشنز سے حاصل کردہ ریکارڈ سے گیلف میں دھوکہ دہی والی روبو کالز کے پیچھے شخص کی شناخت کرنے کے قریب ہیں۔ اس کے بعد ریکنائن کی طرف سے فراہم کردہ ایک برتری حاصل ہوئی جس نے گیلف میں اجزاء کو روبو کال کرنے کے لیے سیٹ اپ اور استعمال دونوں کے لیے استعمال ہونے والا آئی پی ایڈریس فراہم کیا۔ الیکشن کینیڈا نے اس بات پر زور دیا کہ ریکنائن خود تحقیقات کے تحت نہیں تھا، اور کمپنی نے مکمل تعاون کیا تھا۔ تفتیش کاروں نے نشاندہی کی کہ جس نے بھی جعلی ریکارڈ شدہ پیغامات بھیجنے والا اکاؤنٹ بنایا اس نے پری پیڈ سیل فون خریدنے کے لیے پری پیڈ کریڈٹ کارڈ کا استعمال کرتے ہوئے اپنے الیکٹرانک ٹریک کو چھپانے کی بہت کوشش کی، جعلی نام اور پتے کے تحت اکاؤنٹ رجسٹر کیا، اور سیل فون سیٹ کرنے کے لیے ایک مختلف جعلی نام اور پتہ (سیپرٹسٹ اسٹریٹ، جولیٹ، کیوبیک کے پیئر پوٹین) استعمال کیا۔ تاہم، ریکنائن کے سی ای او کالوں سے وابستہ ایک مخصوص آئی پی ایڈریس کا سراغ لگانے میں کامیاب رہے، جس کا تعلق ایک نجی گھر سے تھا۔ اگست 2012 میں، الیکشن کینیڈا کے تفتیش کاروں نے اشارہ کیا کہ انہوں نے پوٹین کی تحقیقات میں ایک ڈیڈ اینڈ مارا ہے، کیونکہ جس آئی پی ایڈریس کا وہ سراغ لگا رہے تھے وہ گیلف کی رہائش گاہ میں حل ہو گیا تھا جو بظاہر تحقیقات سے غیر منسلک تھا، حالانکہ وہاں رہنے والا خاندان نادانستہ طور پر ایک کھلا وائی فائی کنکشن چلا رہا تھا۔ آئی پی ایڈریس کی تفویض بعد میں غلط ثابت ہوئی۔ گیلف کی تحقیقات میں پیش رفت نہ ہونے کے نتیجے میں آر سی ایم پی کو بلایا گیا۔ الیکشن کینیڈا کی ترجمان ڈیان بینسن نے تصدیق کی، "کمشنر آف کینیڈا الیکشن کے دفتر کو 41 ویں عام انتخابات میں دھوکہ دہی کی کالوں کی تحقیقات میں آر سی ایم پی نے مدد فراہم کی ہے۔" پیئر پوٹین/پیئر جونز نے بھی آدھی رات کو گیلف کے حلقوں کو کال کرنے کے خیال پر غور کیا تھا، جبکہ مقامی لبرل پارٹی کے امیدوار فرینک ویلریوٹ کے فون نمبر کو دھوکہ دیا تھا۔ اس کا مقصد ان فون کالز کے وصول کنندگان کو غصہ دلانا اور پریشان کرنا تھا۔ پیغام خود ریکارڈ کیا گیا تھا لیکن منتقل نہیں کیا گیا تھا۔ میئر نے الیکشن کینیڈا کو یہ بھی بتایا کہ "پیئر" نے انہیں ان کے "غیر درج شدہ آفس نمبر" پر ٹیلی فون کیا تھا اور ابتدائی طور پر اکاؤنٹ ترتیب دیتے وقت ان سے ذاتی طور پر بات کرنے کو کہا تھا۔ الیکشن کینیڈا کے تفتیش کار ایلن میتھیوز نے کہا، "پیئر نے کنزرویٹو پارٹی میں کسی کو جاننے کا حوالہ دیا"، اور، "میئر کے خیال میں، ان حقائق کا مطلب ہے کہ کسی نے پیئر کو اس کے رابطے کی معلومات دی ہوں گی"۔ عدالتی دستاویزات کے مطابق، الیکشن کینیڈا نے الزام لگایا کہ گیلف میں کنزرویٹو پارٹی کی مہم سے منسلک کسی شخص نے غیر کنزرویٹو پارٹی کے حامیوں کو گمراہ کرنے اور ٹیلی فون کالز کو ہراساں کرنے کا منصوبہ بنایا تھا، یا تو رائے دہندگان کو غیر موجود پولنگ اسٹیشنوں کی طرف بھیج کر یا انہیں ناراض کرکے انہیں آدھی رات کو فون کیا۔ لبرل ممبر پارلیمنٹ مارک گارنیؤ نے درخواست کی کہ کینیڈین ریڈیو ٹیلی ویژن اینڈ ٹیلی کمیونیکیشن کمیشن (سی آر ٹی سی)، جو "عدالتی احکامات کے بغیر غیر مطلوبہ کالنگ کی سرگرمی کی تحقیقات کر سکتا ہے"، کو تحقیقات میں شامل کیا جائے۔ 4 مئی 2012 کو الیکشن کینیڈا کے تفتیش کار ایلن میتھیوز کی طرف سے دائر کی گئی عدالت نے اشارہ کیا کہ وہی آئی پی ایڈریس جو ریکنائن کی سروس پر گمراہ کن کالز کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا، کنزرویٹو مہم کے عملے کے رکن اینڈریو پریسکوٹ نے بھی چار منٹ کے اندر جائز ریکنائن کالز کرنے کے لیے استعمال کیا۔ آئی پی ایڈریس گیلف کنزرویٹو امیدوار مارٹی برک کے مہم کے صدر دفتر میں ایک کمپیوٹر کو تفویض کیا گیا تھا۔ پریسکوٹ نے مبینہ طور پر 30 اپریل کو کنزرویٹو پارٹی کے مرکزی ڈیٹا بیس سے ٹیلی فون نمبروں کی ایک فہرست بھی ڈاؤن لوڈ کی، جس دن پیئر پوٹین کا اکاؤنٹ بنایا گیا تھا۔ عینی شاہدین نے یاد دلایا کہ کنزرویٹو پارٹی کی مہم کے کارکن مائیکل سونا نے غلط معلومات کی مہم کے لیے اپنے وسیع منصوبوں پر تبادلہ خیال کیا تھا، جس میں غیر کنزرویٹو ووٹرز کو غلط انتخابی مقامات پر بھیجنا شامل تھا۔ پریسکوٹ اور سونا دونوں نے غیر قانونی روبو کالز کرنے میں کسی بھی طرح کے ملوث ہونے کی تردید کی تھی۔ اگست میں، الیکشن کینیڈا کی عدالتی فائلنگ کے مزید تفصیلی تجزیے سے پتہ چلا کہ اینڈریو پریسکوٹ اور "پیئر پوٹین" نے 1-2 مئی 2011 کی آدھی رات کو، ایک دوسرے سے چند منٹ کے فاصلے پر، درمیان میں سائن آؤٹ کیے بغیر ایک ہی کمپیوٹر کا استعمال کیا تھا۔ ڈائریکٹ لیپ ٹیکنالوجیز کے سی ای او سائمن رولینڈ نے عدالتی فائلنگ کی وضاحت کی: "یکم اور 2 مئی کو تین مواقع پر پیئر پوٹین نے ریکنائن ویب انٹرفیس میں لاگ ان کیا، لاگ آؤٹ کیا، اور پھر اسی براؤزر سیشن کے دوران پریسکوٹ اکاؤنٹ میں لاگ ان کیا۔ اس کا مطلب ہے کہ پوٹین نے اپنے اکاؤنٹ سے لاگ آؤٹ کیا، اور پھر اپنے براؤزر ٹیب کو بند کیے بغیر آفیشل کالز کے لیے استعمال ہونے والے اکاؤنٹ میں لاگ ان کیا۔ لہذا یہ صرف وہی نہیں ہے جو اب تک رپورٹ کیا گیا تھا-کہ پوٹین اکاؤنٹ اور پریسکوٹ اکاؤنٹ تک آدھی رات کے دوران ایک دوسرے کے 4 منٹ کے اندر ایک ہی آئی پی کے ذریعے رسائی حاصل کی گئی تھی۔ یہ بھی ہے کہ تین الگ الگ مواقع پر، پریسکوٹ اور پوٹین دونوں اکاؤنٹ کے پاس ورڈ رکھنے والے کسی شخص نے دونوں اکاؤنٹس میں لاگ ان کرنے کے لیے ایک ہی براؤزر ونڈو کا استعمال کیا۔ نیز، پوٹین نے پراکسی کے ذریعے ریکنائن میں لاگ ان کیا، اپنی براؤزر ونڈو بند کر دی، اور 1 منٹ بعد دوبارہ لاگ ان کر لیا، لیکن اس بار غلطی سے براہ راست سائٹ تک رسائی حاصل کرتے ہوئے پہلے پراکسی ویب سائٹ پر جانا بھول گیا۔ پوٹین اکاؤنٹ کے لیے 1 منٹ کے فاصلے پر دو سیشن ریکارڈ تھے: پہلا پراکسی سے آ رہا تھا، اور دوسرا برک کمپین کے آفس آئی پی سے 99.225.28.34 پر آ رہا تھا۔ رولینڈ نے تبصرہ کیا کہ یہ "بہت اچھا ثبوت ہے، کیونکہ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ کسی کے پاس دونوں پاس ورڈ تھے"۔ 31 اکتوبر، 2012 کو، کنزرویٹو پارٹی کے ملزم عملے کے رکن مائیکل سونا، جسے گمنام رپورٹس میں گیلف ووٹرز کو دبانے کی کوششوں کا ذمہ دار قرار دیا گیا تھا، نے سی بی سی کے پاور اینڈ پولیٹکس پر ایک وسیع میڈیا انٹرویو دیا۔ سونا نے کہا کہ انہیں امید تھی کہ الیکشن کینیڈا کی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ وہ اس وقت تک ملوث نہیں تھے، لیکن یہ دیکھتے ہوئے کہ طویل تحقیقات کا کوئی خاتمہ نظر نہیں آرہا تھا، انہوں نے محسوس کیا کہ انہیں بولنا پڑے گا۔ انٹرویو میں سونا نے ملوث ہونے سے انکار کیا اور اشارہ کیا کہ وہ "کسی ایسی چیز کی ذمہ داری نہیں لیں گے جس کے لیے وہ ذمہ دار نہیں ہے"۔ انہوں نے مزید کہا، "مجھے لگتا ہے کہ کچھ لوگ ہیں جو شاید مجھے اس کے لیے گرتے ہوئے دیکھنے میں دلچسپی رکھتے تھے۔" انٹرویو کے دوران، ان سے پوچھا گیا کہ اس میں کون ملوث تھا اور سونا نے کہا، "آپ کو اختیارات پر ایک نظر ڈالنی ہوگی اور صرف یہ کہنا ہوگا کہ آپ جانتے ہیں کہ یہاں زیادہ حقیقت پسندانہ آپشن کیا ہے؟ کہ اس وقت کا کوئی 22 سالہ لڑکا اس پورے بڑے پیمانے پر اسکیم کو مربوط کرنے میں کامیاب رہا جب اسے ایسا کرنے کے قابل ہونے کے لیے ڈیٹا تک رسائی بھی نہیں تھی، یا متبادل-کہ یہ بہت زیادہ مربوط تھا یا ممکنہ طور پر یہ کہ ایسے لوگ تھے جو یہ کرنا جانتے تھے، کہ یہ کیا جا رہا تھا؟ ۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ کون ہو سکتا ہے، لیکن میں یہ کہوں گا۔ یہ دلچسپ ہے کہ آپ نے لوگوں کا ایک گروپ باہر نکالا اور سرکاری طور پر الیکشن کینیڈا کی طرف میری طرف انگلی اٹھائی، صرف اس وقت جب میرا نام گمنام ذرائع سے میڈیا میں لیک ہوا تھا۔ " نومبر 2012 میں، گیلف مرکری نے اطلاع دی کہ برک کے مہم مینیجر، کین مورگن، کویت چلے گئے، انہوں نے اپنا ای میل تبدیل کیا، کوئی فون نمبر نہیں چھوڑا اور الیکشن کینیڈا سے بات کرنے سے انکار کر دیا۔ اگست 2013 میں، میتھیوز کی طرف سے انفارمیشن ٹو اوبین (آئی ٹی او) عدالتی احکامات کے حصے کے طور پر کی گئی عدالتی فائلنگ سے پتہ چلتا ہے کہ سونا نے واقعات میں اپنی شمولیت کا اعتراف کیا اور تجویز کیا کہ دوسرے بھی ملوث تھے۔ میتھیوز نے کہا، "سونا نے اپنے میڈیا انٹرویوز میں یہ بھی کہا کہ الیکشن کینیڈا نے انہیں جون میں بتایا تھا کہ انہوں نے اسے ملوث ہونے سے پاک کر دیا ہے اور ہماری تفتیش مکمل ہو گئی ہے۔ یہ آخری بیانات غلط ہیں۔ " الیکشن کینیڈا نے اس بات کا ثبوت پیش کیا کہ دھوکہ دہی کے نتیجے میں کم از کم ایک نامزد ووٹر کو ووٹ ڈالنے سے روک دیا گیا تھا۔ کیس جج، سیلین ڈورول نے سونا کے وکیل کی درخواست پر آئی ٹی او کے احکامات کے زیادہ تر مواد کا احاطہ کرتے ہوئے ایک عارضی اشاعت کی پابندی جاری کی اور منصفانہ مقدمے کی سماعت کو یقینی بنانے کے لیے کراؤن پراسیکیوٹر نے اس پر رضامندی ظاہر کی۔ دائر کیے گئے عدالتی دستاویزات میں یہ بھی واضح کیا گیا ہے کہ ریکنائن کالز کو سیٹ اپ کرنے کے لیے استعمال ہونے والا آئی پی ایڈریس کسی غیر متزلزل گھر کے ایڈریس سے کیوں ملتا ہے، کیونکہ راجرز نے آئی پی ایڈریس کے ہولڈر کی غلط شناخت کی تھی۔ اس بات کی تصدیق کی گئی کہ زیر بحث تاریخ پر صحیح صارف مارٹی برک مہم کا دفتر تھا۔ مزید دائر عدالتی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ کنزرویٹو پارٹی نے اعتراف کیا کہ اس کا سی آئی ایم ایس ڈیٹا بیس غیر کنزرویٹو حامیوں کی فہرست بنانے کے لیے استعمال کیا گیا تھا، کہ گیلف میں پانچ افراد نے سی آئی ایم ایس تک رسائی حاصل کی تھی، اور یہ کہ سونا ان میں سے ایک نہیں تھی۔ 29 اگست، 2013 کو مقدمے کی سماعت سے پہلے کی کانفرنس کے نتیجے میں جج، جسٹس نارمن ڈگلس نے اشارہ کیا کہ مقدمے کی سماعت کا نتیجہ نہیں نکل سکتا ہے، لیکن اس کا تعین 25 ستمبر، 2013 کو ہونے والی اگلی میٹنگ میں کیا جائے گا، جس میں کہا گیا ہے، "اگر مقدمے کی سماعت کی ضرورت ہے، تو ہم اس وقت تاریخ طے کریں گے"۔ 15 جنوری 2014 کو یہ اعلان کیا گیا کہ گیلف میں کنزرویٹو ڈپٹی مہم مینیجر اور آئی ٹی کوآرڈینیٹر اینڈریو پریسکوٹ کو گواہ کے طور پر شرکت کے بدلے مقدمے میں استغاثہ سے استثنی دیا گیا ہے۔ کنزرویٹو پارٹی کی داخلی تحقیقات اس بات کے خدشات تھے کہ گیلف روبو کال صارف کو کنزرویٹو پارٹی کے قومی ووٹر شناختی ڈیٹا بیس تک رسائی حاصل تھی، جسے "سی آئی ایم ایس" کہا جاتا ہے۔ اس ڈیٹا بیس سے حاصل ہونے والی معلومات کو ان ووٹرز کو نشانہ بنانے کے لیے استعمال کیا گیا جنہوں نے خود کو کنزرویٹو پارٹی کے خلاف ووٹ دینے والے کے طور پر شناخت کیا۔ سی آئی ایم ایس ڈیٹا بیس کو ایک محفوظ لاگ ان کی ضرورت ہوتی ہے، اور ڈیٹا بیس کا تمام استعمال لاگ ان ہوتا ہے۔ چونکہ جن ووٹرز کو نشانہ بنایا گیا تھا انہوں نے کنزرویٹو پارٹی کے ساتھ (جائز کالز کے دوران) بات کی تھی اور خود کو غیر کنزرویٹو ووٹرز کے طور پر شناخت کیا تھا، اس لیے روبو کالز ("پیئر پوٹین") کا آغاز کنزرویٹو پارٹی کے عملے یا رضاکاروں کی محدود تعداد میں سے ایک تھا جن کے پاس ووٹر ڈیٹا بیس تک رسائی تھی۔ کنزرویٹو پارٹی نے ان لوگوں کی فہرست ظاہر نہیں کی جن کے پاس اس ڈیٹا بیس تک رسائی تھی۔ پارٹی کے تفتیش کار، وکیل آرتھر ہیملٹن نے پارٹی کارکنوں کو کنزرویٹو پارٹی ہیڈ کوارٹر کی الیکشن کینیڈا کی تحقیقات کے دوران واقعات پر بات نہ کرنے کی ہدایت کی۔ کینیڈا الیکشن کینیڈا کی تحقیقات میں ابتدائی طور پر گیلف میں شکایات پر توجہ مرکوز کی گئی تھی، لیکن ہر صوبے میں تقریبا 200 رائڈنگز میں اسی طرح کی خودکار غلط سمت کالز کی اطلاعات موصول ہوئی تھیں۔ ابتدائی تفتیش کو دیگر ریڈنگز میں انٹرویوز کے ساتھ بڑھایا گیا۔ میڈیا رپورٹس نے 100 رائڈنگز میں مبینہ دھوکہ دہی والی روبو کالز یا لائیو کالز کو ہراساں کرنے کی شکایات شائع کیں۔ یوکون سے نیپسنگ، اونٹاریو تک کالوں کی اطلاع ملی۔ یوکون میں، انتخاب صرف 132 ووٹوں سے جیتا اور متعدد ووٹرز کو جعلی ووٹنگ کے مقام پر بھیج دیا گیا۔ چار رائڈنگز 1,000 سے بھی کم ووٹوں سے جیتیں گئیں، جن میں نیپسنگ-ٹمسکیمنگ، مسیسوگا ایسٹ-کوکس ویل، وینپیگ ساؤتھ سینٹر اور ولوڈیل شامل ہیں، جن میں سے سبھی نے روبو کالز کا تجربہ کیا۔ ان میں سے تین رائڈنگز میں، روبو کالز نے مبینہ طور پر رائے دہندگان کو ووٹنگ کے جھوٹے مقامات پر بھیج دیا اور چاروں رائڈنگز میں شکایات درج کی گئیں۔ 2 مارچ تک الیکشن کینیڈا کو روبو کال اسکینڈل سے متعلق 31,000 شکایات موصول ہوئی تھیں۔ یہ شکایات ضروری نہیں کہ روبو کالز سے ذاتی طور پر متاثر ہونے والے رائے دہندگان کی تمام رپورٹیں تھیں، بلکہ روبو کالز اور کینیڈا کی جمہوریت پر ان کے اثرات کے بارے میں تشویش کا اظہار کرتی تھیں۔ 29 مارچ کو، الیکشن کینیڈا نے اطلاع دی کہ انہیں رائے دہندگان کی طرف سے 800 اصل رپورٹیں موصول ہوئی ہیں جنہوں نے الزام لگایا کہ انہیں بلایا گیا اور گمراہ کن رائے شماری کی معلومات دی گئیں۔ اگست کے وسط تک، کینیڈا الیکشن کمشنر کی طرف سے دائر عدالتی دستاویزات کے مطابق رپورٹوں کی تعداد بڑھ کر 1,394 ہو گئی تھی۔ اکیلے گیلف کی تحقیقات میں، الیکشن کینیڈا ووٹرز کو غلط ووٹنگ اسٹیشن کی طرف لے جانے والی کم از کم 7,600 روبو کالز سے واقف ہے، جس کے نتیجے میں انتخابات کے دن گیلف میں مقامی میڈیا کی شدید کوریج کے درمیان 68 باضابطہ شکایات موصول ہوئیں۔ ووٹنگ کے جھوٹے مقامات میں تبدیلیوں کا اعلان کرنے والے لائیو آپریٹرز کی کالیں جب کہ ریکنائن کی خدمات استعمال کرنے والے گیلف ووٹرز کو ہدایت کردہ پیغامات خودکار تھے، ملک بھر میں جعلی روبو کالز کی دیگر اطلاعات کے علاوہ لائیو آپریٹرز کا استعمال کرتے ہوئے کی جانے والی کالوں کی بھی ملک گیر اطلاعات موصول ہوئیں۔ ایک وسیع پیمانے پر رپورٹ شدہ ورژن میں، کال کرنے والے نے اپنی شناخت الیکشن کینیڈا کی نمائندگی کرنے والے کے طور پر کی اور ایک پیغام پڑھا جس میں اشارہ کیا گیا تھا کہ ووٹر کا ووٹنگ اسٹیشن "متوقع ووٹر ٹرن آؤٹ سے زیادہ ہونے کی وجہ سے" منتقل کر دیا گیا تھا۔ اس کال کو کچھ وصول کنندگان نے اس حقیقت کی وجہ سے مشکوک کے طور پر دیکھا کہ ان میں سے کچھ نے یا تو پہلے ہی اپنے اصل ووٹنگ اسٹیشن پر ووٹ ڈال دیا تھا، کئی دہائیوں سے ایک ہی ووٹنگ اسٹیشن استعمال کر رہے تھے، یا پارٹی کے اہلکار تھے۔ ذمہ دار مارکیٹنگ گروپ انکارپوریٹڈ کے ملازمین، تھنڈر بے میں واقع براہ راست آپریٹرز کے ساتھ ایک کال سینٹر اور صرف کنزرویٹو پارٹی کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے، نے 2011 کی مہم میں پہلے کہا تھا کہ انہوں نے وصول کنندگان کی شناخت کنزرویٹو حامیوں یا لبرل/این ڈی پی حامیوں کے طور پر کرنے کے لیے کالز کی تھیں۔ ان کی بیان کردہ وفاداری کے مطابق، وصول کنندگان کو بعد میں مختلف اسکرپٹ شدہ پیغامات موصول ہوئے، جیسے کہ شناخت شدہ کنزرویٹو حامیوں کو نشانہ بناتے ہوئے ووٹ سے باہر نکلنے کی کالیں۔ کچھ کال سینٹر کے کارکنان پریشان ہو گئے کہ وہ جو کر رہے ہیں وہ غلط اور ممکنہ طور پر غیر قانونی ہے، اور انہوں نے اپنے سپروائزرز اور آر سی ایم پی کو مطلع کیا۔ ان کے نگرانوں نے انہیں اپنے اسکرپٹ پر قائم رہنے کو کہا۔ تھنڈر بے میں آر سی ایم پی نے اسے اوٹاوا میں آر سی ایم پی کے حوالے کیا۔ سی پی ایل۔ لارنس ٹراٹیئر نے اس کا حوالہ الیکشن کینیڈا کو دیا۔ الیکشن کینیڈا میں جاری تحقیقات پر بحث نہ کرنے کی پالیسی ہے اور اس نے کوئی بیان دینے سے انکار کر دیا۔ کونسل آف کینیڈینز کیس کی طرف سے پیش کیا گیا قانونی چیلنج ایک رسپانسیو مارکیٹنگ گروپ کال سینٹر کارکن اینیٹ ڈیسگین کے حلف نامے پر منحصر ہے جو کہتی ہے کہ اسے اور اس کے ساتھی کارکنوں کو انتخابی دن ووٹرز کو ووٹ ڈالنے کے لیے غلط جگہ پر جانے کے لیے گمراہ کرنے کے لیے اسکرپٹ دیے گئے تھے۔ کنزرویٹو پارٹی کی نمائندگی کرنے والے وکیل آرتھر ہیملٹن نے حلف نامے کو "غلط" قرار دیا اور کہا کہ وہ کونسل آف کینیڈینز کے عدالتی مقدمے کو "ناقص" اور "پبلسٹی اسٹنٹ" کے طور پر خارج کرنے کی کوشش کریں گے۔ وکیل نے معاون ثبوت دائر ہونے سے پہلے کیس کو عدالت سے باہر پھینکنے کے لیے تحریک پیش کی۔ کنزرویٹو پارٹی کے ترجمان فریڈ ڈی لوری نے اس معاملے کے بارے میں مزید کہا، "یہ تصدیق شدہ انتخابی نتائج کو صرف اس وجہ سے ختم کرنے کی ایک شفاف کوشش ہے کہ یہ فعال گروہ انہیں پسند نہیں کرتا ہے۔" ڈیسگین نے دعوی کیا کہ انہیں ریسپانسیو مارکیٹنگ گروپ کال سینٹر میں کام کرتے ہوئے اسکرپٹ دیے گئے تھے۔ ان رسم الخط نے کالوں کی شناخت "ووٹر آؤٹ ریچ سینٹر" سے آنے کے طور پر کی، اور رائے دہندگان کو ووٹنگ اسٹیشنوں میں غلط تبدیلیوں کے بارے میں بتایا۔ رائے دہندگان سے یہ بتانے کے لیے بات کرتے ہوئے کہ ان کا ووٹنگ کا مقام بدل گیا ہے، بہت سے رائے دہندگان نے ڈیسگین کو بتایا کہ وہ پہلے ہی ووٹ ڈال چکے ہیں یا ووٹنگ کا مقام ان کے گھر سے ایک گھنٹے سے زیادہ کے فاصلے پر ہے۔ ڈیسگنے نے کہا کہ انہیں یاد ہے کہ انہوں نے مقابلہ کرنے والے نیپسنگ-ٹیمسکیمنگ سواری میں کسی کو فون کیا تھا کیونکہ انہیں اس کا تلفظ کرنے میں بار بار دشواری ہوتی تھی-ایک سواری جس میں کوئی حقیقی رائے شماری کے مقام میں تبدیلی نہیں ہوتی تھی۔ حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ دوسرے ملازمین نے محسوس کیا کہ ووٹنگ کے مقام کی تبدیلی کی معلومات غلط تھی اور اپنے وقفوں پر اس پر تبادلہ خیال کیا۔ جب ایک اور آر ایم جی ملازم کو ایک اسکرپٹ کا استعمال کرتے ہوئے سنا جس نے اپنی شناخت الیکشن کینیڈا سے کی تھی، تو ڈیسگین نے کہا، "یار، آپ الیکشن کینیڈا سے نہیں ہیں۔" آر ایم جی کے ترجمان نے کہا کہ انہوں نے کنزرویٹو پارٹی کے حامیوں کے علاوہ کسی کو نہیں بلایا، اور یہ کہ ان کے اسکرپٹ نے ایمانداری اور درست طریقے سے خود کو کنزرویٹو پارٹی سے شناخت کیا۔ آر ایم جی نے مزید اصرار کیا کہ انہوں نے ووٹنگ کے مقامات کے حوالے سے پتہ تبدیل کرنے کی کوئی کال نہیں کی۔ اگست 2012 میں، آر ایم جی کے سی ای او اینڈریو لینگھورن نے ایک حلف نامہ دائر کیا جس میں ڈیسگین کی کہانی کو "واضح طور پر غلط" قرار دیا گیا، اور اس بات کی تردید کی گئی کہ کمپنی نے انتخابات کے آخری دنوں میں حزب اختلاف کے حامیوں کو بھی بلایا تھا۔ انہوں نے ڈیسگین کی کالوں کی ریکارڈنگ کے جائزے کا حوالہ دیا۔ تاہم، 5 نومبر 2012 کو دائر عدالتی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ ریسپانسیو مارکیٹنگ گروپ نے کنزرویٹو پارٹی کی طرف سے فراہم کردہ اسکرپٹ کا استعمال کرتے ہوئے انتخابی مہم کے اختتام پر رائے دہندگان کو بلایا تھا کہ ان کے ووٹنگ اسٹیشنوں کو منتقل کر دیا گیا تھا جب انہیں منتقل نہیں کیا گیا تھا۔ یہ فیکٹم سٹیون شریبمین نے مدعیوں کے لیے دائر کیا تھا۔ 14 جنوری 2013 کو، اوٹاوا سٹیزن نے لندن، اونٹاریو میں ایک ووٹر کے ذریعے ریکارڈ کی گئی روبو کال کی آڈیو ریکارڈنگ پوسٹ کی، جس کی تحقیقات الیکشن کینیڈا کر رہا ہے۔ کونسل آف کینیڈینز کیس کے ایک حصے میں اسٹریٹجک کمیونیکیشنز انکارپوریٹڈ کے صدر اور سی ای او باب پینر کی ماہر گواہ گواہی شامل ہے۔ پینر کا حلف نامہ کہتا ہے: "اس طرح کی کال کے ہونے کی واحد قابل فہم وضاحت یہ ہے کہ کسی مرکزی سیاسی مہم میں سینئر سطح پر کسی نے حکمت عملی کا اختیار دیا ہو اور ڈیٹا اور فنڈز فراہم کیے ہوں جن سے اسے انجام دیا جائے۔" لبرل پارٹی کی طرف سے ہونے کا دعوی کرنے والی ہراساں کرنے والی کالیں کچھ رپورٹس براہ راست اور خودکار کالوں پر مرکوز تھیں جن کا جھوٹا دعوی لبرل پارٹی کی طرف سے کیا گیا تھا۔ رائے دہندگان نے بدتمیز کالز، نسلی لہروں کی نقل کرنے والی نسل پرستانہ کالز، یا براہ راست کال کرنے والوں کی بہت ابتدائی یا دیر رات کی فون کالز کی اطلاع دی۔ ایگلٹن-لارنس اور یارک سینٹر سمیت رائڈنگز کے یہودی ووٹرز نے سبت کا مشاہدہ کرتے ہوئے کالز موصول ہونے کی اطلاع دی، جہاں لبرل مہمات نے اطلاع دی کہ انہوں نے یہ کالز نہیں بھیجیں۔ مہمات نے وضاحت کی کہ ان کی مہمات سبت کے مذہبی مشاہدے کا احترام کرنے کے لیے محتاط ہیں اور یقینی طور پر ان کالوں کا ذریعہ نہیں تھیں۔ کینیڈا الیکشن ایکٹ کے تحت سیاسی جماعت کے طور پر خود کو غلط انداز میں پیش کرنا جرم ہے۔ 15 مارچ، 2012 کو تحقیقات، الیکشن کینیڈا نے اشارہ کیا کہ وہ موصول ہونے والی اضافی شکایات کے جواب میں اپنی تحقیقات کو وسعت دے گا۔ الیکشن کینیڈا کے تفتیش کار ٹم چاربونو نے آر سی ایم پی کے سابق تفتیش کار ال میتھیوز کے ساتھ شمولیت اختیار کی۔ میتھیوز اس سے قبل آر ٹی کی تحقیقات میں شامل تھے۔ محترم۔ ایئربس کے معاملے پر برائن ملرونی کے ساتھ ساتھ پرائیویسی کمشنر ردوانسکی۔ کنزرویٹو پارٹی کی تحقیقات کنزرویٹو پارٹی کے ایک اہم وکیل آرتھر ہیملٹن نے کی تھی، جو پہلے گومری انکوائری میں ملوث تھے، اور ہیلینا گورجس اور رحیم جعفر کی تحقیقات۔ الیکشن کینیڈا نے کم از کم دو مثالوں کی پیروی کی جس میں رائے دہندگان کو مبینہ طور پر الیکشن کینیڈا کی طرف سے روبو کال موصول ہوئی جس میں رائے دہندگان کو بتایا گیا کہ ان کے ووٹنگ اسٹیشن تبدیل کر دیے گئے ہیں۔ ایک مثال میں، یارک سینٹر میں کین ڈرائیڈن کی لبرل مہم پر کام کرنے والے رضاکار ایڈورڈو ہراری نے بتایا کہ انہیں ایک کال میں بتایا گیا تھا کہ ان کے ووٹنگ اسٹیشن پر لوگوں کی بڑی تعداد نے ووٹ ڈالا تھا۔ ہراری نے یہ بھی کہا کہ انہیں الیکشن کینیڈا کی طرف سے آٹھ دو لسانی جعلی کالز موصول ہوئی تھیں جن میں انہیں بتایا گیا تھا کہ ان کا پولنگ اسٹیشن بدل گیا ہے، جن میں سے ایک 21 اپریل کو اور آخری 2 مئی کو تھا۔ اگرچہ ہراری نے انتخابات کے دوران اور اس کے بعد الیکشن کینیڈا کو کالوں کی اطلاع دی تھی، لیکن دوسری کال کے بعد ہی الیکشن کینیڈا نے ان سے رابطہ کیا۔ چاربونو نے نیپسنگ-ٹمسکیمنگ کی پیگی والش کریگ کا بھی انٹرویو کیا، جس نے کہا کہ اسے الیکشن کینیڈا سے مبینہ طور پر ایک روبو کال موصول ہوئی ہے۔ کریگ نے یہ بھی بتایا کہ انہیں مہم کے شروع میں بظاہر کنزرویٹو پارٹی کی نمائندگی کرنے والے کسی شخص کی طرف سے ووٹر کی شناخت کے کال موصول ہوئے تھے۔ ہراری نے یہ بھی اطلاع دی کہ اسے کنزرویٹو پارٹی سے تعلق رکھنے کا دعوی کرنے والے کسی شخص کی طرف سے اسی طرح کی ووٹر شناختی کال موصول ہوئی ہے۔ ہراری اور کریگ دونوں نے اشارہ دیا تھا کہ وہ کنزرویٹو کو ووٹ نہیں دیں گے۔ کینیڈین براڈکاسٹنگ کارپوریشن (سی بی سی) کی مزید تحقیقات سے ایسا لگتا ہے کہ ہراری اور کریگ کے تجربے سے ملتا جلتا نمونہ سامنے آیا ہے۔ چیف الیکٹورل آفیسر مارک مائرانڈ نے اشارہ کیا کہ انہیں کینیڈینوں کی طرف سے 700 سے زیادہ کالز موصول ہوئی ہیں جنہوں نے دعوی کیا ہے کہ انہیں الیکشن کینیڈا کی طرف سے مبینہ طور پر دھوکہ دہی کی کالیں موصول ہوئی ہیں۔ خاص طور پر، ایک نمونے کی نشاندہی کی گئی جس میں ووٹروں کو جن کو پہلے مبینہ طور پر کنزرویٹو پارٹی کے کسی شخص کی طرف سے فون کال موصول ہوئی تھی اور جس نے اشارہ کیا تھا کہ وہ کنزرویٹو کو ووٹ نہیں دیں گے، بعد میں انہیں ایک روبو کال موصول ہوئی جس میں انہیں غلط پولنگ اسٹیشن کی طرف ہدایت کی گئی۔ ٹم میک کوئے، اوٹاوا کی سواری میں-ونیئر ایک ایسا شخص تھا جسے الیکشن کینیڈا سے جھوٹا روبو کال موصول ہوا تھا لیکن صرف اس کے بعد جب اسے کنزرویٹو پارٹی سے تعلق رکھنے کا دعوی کرنے والے کسی شخص کا فون آیا اور میک کوئے سے آنے والے انتخابات میں اس کی حمایت طلب کی۔ میک کوئے نے مبینہ طور پر کنزرویٹوز کے لیے اپنی حمایت کا عہد کرنے سے انکار کر دیا۔ الیکشن کینیڈا ٹیلی فون کے ذریعے رائے دہندگان سے رابطہ نہیں کرتا، اور نہ ہی اس کے پاس رائے دہندگان کے لیے ٹیلی فون نمبر ہیں۔ ایک ای کے او ایس سروے نے اس بات کی تصدیق کی کہ غیر قدامت پسند ووٹرز کو قدامت پسند ووٹرز پر روبو کالز کے ذریعے نشانہ بنایا گیا، اور مسابقتی رائڈنگ میں ووٹرز کو کم مسابقتی رائڈنگ میں نشانہ بنایا گیا۔ ای کے او ایس کے صدر نے نتیجہ کو "انتہائی اعدادوشمار کے لحاظ سے اہم قرار دیا اور ہم اعتماد کے ساتھ کہہ سکتے ہیں کہ یہ اتفاق کا کوئی نمونے نہیں ہے"۔ اور یہ کہ "یہ نتائج مضبوطی سے تجویز کرتے ہیں کہ ووٹرز کو دبانے کی اہم سرگرمیاں ہوئیں جو غیر قدامت پسند ووٹرز کو نشانہ بنایا گیا تھا" رائے شماری کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ متاثرہ ووٹرز کی تعداد نے کئی راستوں پر انتخابی نتائج کو متاثر کیا ہو سکتا ہے۔ ایکوس سروے کا مقصد تین سوالوں کا جواب دینا تھا: سات راستوں میں نتائج کو متاثر کرنے کے لیے ووٹر دبانے کی تکنیکیں کس حد تک استعمال کی جا سکتی ہیں ؛ اگر ووٹر دبانے کی سرگرمیاں ہوتیں تو کیا انہوں نے جان بوجھ کر ان ووٹرز کو نشانہ بنایا جو مخصوص سیاسی جماعتوں کے حامی تھے اور ان لوگوں کو ووٹ ڈالنے سے حوصلہ شکنی کرنے میں کوئی دبانے کی سرگرمیاں کتنی موثر تھیں جو بصورت دیگر ووٹ ڈالتے؟ نومبر 2012 کے وسط میں میڈیا ایکسیس ٹو انفارمیشن ایکٹ کی درخواست کے نتیجے میں ای میلز کا اجرا ہوا جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ الیکشن کینیڈا کو ووٹرز کی طرف سے پہلے ہی بہت سی شکایات موصول ہوئی تھیں کہ انہیں انتخابات کے اصل انعقاد سے چند دن قبل غلط ووٹنگ کے مقام پر بھیج دیا گیا تھا۔ الیکشن کینیڈا نے اس بات کی نشاندہی کی تھی کہ یہ کالز کنزرویٹو پارٹی سے آئی ہیں اور اس نے انتخابات سے قبل پارٹی سے رابطہ کیا تھا۔ کنزرویٹو پارٹی کے عہدیداروں نے اعتراف کیا کہ وہ رائے دہندگان کو بلا رہے ہیں لیکن انہوں نے اس بات کی تردید کی کہ وہ کسی کو گمراہ کر رہے ہیں۔ انتخابات سے پہلے اتوار کو کینیڈا کے وکیل مشیل رینے ڈی کوٹریٹ نے لکھا کہ "کنزرویٹو پارٹی کے نمائندوں کی طرف سے لوگوں کو یہ بتانے کے لیے کہ ان کی ووٹنگ سائٹ کا مقام منتقل کر دیا گیا ہے، مبینہ طور پر کچھ شرارت کی گئی تھی۔" اس نئی معلومات کے جواب میں این ڈی پی کے رکن پارلیمنٹ چارلی اینگس نے کہا، "کنزرویٹوز کا دفاع کمزور پڑنا شروع ہو رہا ہے کیونکہ اب ہمارے پاس دستاویزات تک رسائی کے لیے معلومات ہیں جو ظاہر کرتی ہیں کہ الیکشن کینیڈا ووٹرز کی دھوکہ دہی کے بارے میں بہت فکر مند تھا، اس کا خیال تھا کہ کنزرویٹو پارٹی 'ایک گھوٹالہ چلا رہی تھی' اور اس کے تفتیش کاروں نے کالوں کا سراغ ایک 1-800 نمبر پر لگایا جو کنزرویٹو پارٹی کے ہیڈ کوارٹر میں گیا تھا۔" نومبر 2012 کے وسط تک اس معاملے کی تحقیقات میں الیکشن کینیڈا کی طرف سے پیش رفت کی بہت سست رفتار کینیڈا کے عوام اور حزب اختلاف کی جماعتوں میں تشویش کا باعث بن رہی تھی۔ عبوری لبرل لیڈر باب رے نے کہا، "میرے پاس اس بات کی وضاحت نہیں ہے کہ الیکشن کینیڈا کو یہ بتانے میں اتنا وقت کیوں لگے گا کہ یہ کہاں جا رہا ہے اور یہ اس تفتیش کے ساتھ کیسے آگے بڑھ رہا ہے۔ میں کینیڈینوں کی طرف سے خدشات کو تیزی سے سن رہا ہوں کہ الیکشن کینیڈا اس طرح کی وضاحت اور رفتار کے ساتھ آگے نہیں بڑھ رہا ہے جس کی وہ کسی ایسی تنظیم سے توقع کریں گے جس کا مقصد کینیڈینوں کو یقینی بنانا ہے کہ کینیڈا میں انتخابی عمل منصفانہ ہے۔ " جنوری 2013 کے وسط میں اونٹاریو کی ایک عدالت نے ریکارڈ جاری کیے جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ راجرز کو فون ریکارڈ حاصل کرنے کے لیے الیکشن کینیڈا انفارمیشن ٹو اوبیٹن آرڈر مکمل کر لیا گیا تھا۔ ٹیلی فون ریکارڈ گمراہ کن یا فون کالز کو ہراساں کرنے کی 45 شکایات سے متعلق تھے۔ مارچ 2013 کے وسط میں، 21 ماہ سے زیادہ کی تحقیقات کے بعد، کینیڈا کے الیکشن کمشنر یویس کوٹے نے پبلک پراسیکیوشن کے ڈائریکٹر، برائن سانڈرز کو سفارش کی کہ گیلف روبو کالز کے حوالے سے الزامات عائد کیے جائیں۔ 2 اپریل 2013 کو کنزرویٹو مہم کے کارکن مائیکل سونا پر کینیڈا الیکشن ایکٹ کی دفعہ 491 (3) ڈی کے تحت ووٹر کو ووٹ ڈالنے سے روکنے یا روکنے کی کوشش کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا، جس میں زیادہ سے زیادہ 5,000 ڈالر جرمانہ اور پانچ سال قید کی سزا ہوتی ہے۔ جون 2013 میں، کینیڈا کی پبلک پراسیکیوشن سروس کے وفاقی وکیل، کرافٹ مائیکلسن نے تصدیق کی کہ وہ سونا کے خلاف فرد جرم کے ذریعے کارروائی کر رہے ہیں، جس میں زیادہ سے زیادہ سزا ہوتی ہے۔ مئی 2013 میں الیکشن کینیڈا کے سربراہ مارک میرینڈ نے تصدیق کی کہ کنزرویٹو پارٹی آف کینیڈا کے لیے کام کرنے والے گواہ تحقیقات میں تعاون نہیں کر رہے تھے۔ اپریل 2014 کے انتخابات میں کینیڈا نے اعلان کیا کہ مزید کوئی الزام عائد نہیں کیا جائے گا۔ کینیڈا کے انتخابات کے کمشنر یویس کوٹے نے ایک پریس ریلیز میں کہا، "بالآخر، تفتیش کار اس بات کا تعین کرنے میں کامیاب ہو گئے ہیں کہ کچھ ووٹرز کو غلط انتخابی مقامات فراہم کیے گئے تھے، اور یہ کہ کچھ پریشان کن کالز آئیں۔ تاہم، شواہد سے یہ ثابت نہیں ہوتا ہے کہ کالز کی گئی تھیں a) کسی ووٹر کو ووٹ دینے سے روکنے یا روکنے کی کوشش کرنے کے ارادے سے، یا b) کسی ووٹر کو ووٹ دینے یا نہ دینے، یا کسی خاص امیدوار کو ووٹ دینے یا نہ دینے کے بہانے یا سازش کے ذریعے اکسانے کے مقصد سے۔ ارادے کا یہ ثبوت کمشنر کے لیے ضروری ہے کہ وہ پبلک پراسیکیوشن کے ڈائریکٹر کو یہ سفارش کرنے پر غور کرے کہ ایکٹ کے تحت مقدمہ چلایا جائے۔ " وکیل سٹیون شریبمین، جنہوں نے اپنے متعلقہ کیس میں کونسل آف کینیڈینز کی نمائندگی کی، نے الیکشن کینیڈا کی تحقیقات کو "مہلک طور پر ناقص" قرار دیا اور کہا کہ اس نے پیش کردہ اہم شواہد کو نظر انداز کیا۔ انہوں نے الزام لگایا کہ کوٹ "انتخابات کے دوران ووٹر فراڈ کے بارے میں سامنے آنے والے مرکزی سوال کو آگے بڑھانے میں ناکام رہے"۔ شریبمین نے اپنی لکھی ہوئی ایک رپورٹ میں کہا، "اپنی تحقیقات کو محدود رکھنے کے باوجود، کمشنر ایک جارحانہ اور حد سے زیادہ وسیع نتیجہ اخذ کرتا ہے جو اس اعتراف سے بالاتر ہے کہ وہ ووٹرز کو دبانے والی کالوں کے پیچھے مجرم یا مجرموں کی شناخت کرنے میں ناکام رہا جو وسیع پیمانے پر reported.Remarkably تھیں، اس بات کا کوئی اشارہ نہیں ہے کہ کمشنر نے سی پی سی (کنزرویٹو پارٹی آف کینیڈا) سے انتخابات سے پہلے کے دنوں میں سی آئی ایم ایس ڈیٹا بیس کے استعمال کا ریکارڈ پیش کرنے کو کہا تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ غیر سی پی سی حامیوں کی فہرستیں کتنی بار اور کس کے ذریعے ڈاؤن لوڈ کی گئیں۔" الیکشن کینیڈا کی رپورٹ کو نامکمل ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ وینپیگ ساؤتھ سینٹر میں، غلط سمت کی کالوں کے بارے میں دوسری سب سے بڑی تعداد میں شکایات کے ساتھ، الیکشن کینیڈا نے ڈیمارک ریسرچ سے رابطہ نہیں کیا، وہ کمپنی جس نے کنزرویٹو پارٹی کے لیے کال کی تھی۔ ٹیلی فون سسٹم کے ماہر سائمن رولینڈ، جو کبھی این ڈی پی کے لیے دوڑتے تھے اور جنہوں نے گیلف میں الیکشن کینیڈا کی تحقیقات میں مدد کی تھی، نے اشارہ کیا کہ الیکشن کینیڈا نے کچھ قابل فہم طریقوں پر بھی غور نہیں کیا جن کے ذریعے دھوکہ دہی کو نافذ کیا جا سکتا تھا۔ ریجینا لیڈر پوسٹ نے اطلاع دی کہ الیکشن کینیڈا کی طرف سے اپنی رپورٹ میں شائع کردہ اور کنزرویٹو پارٹی کی طرف سے استعمال کردہ اسکرپٹ نے ووٹرز کو ووٹنگ کے مقامات میں تبدیلیوں کے بارے میں گمراہ کیا اور ووٹرز کو 740 کلومیٹر دور ووٹ ڈالنے کے لیے بھیجا، لیکن ان کی تحقیقات نہیں کی گئیں۔ پارٹی کے وکیل آرتھر ہیملٹن نے تحریری طور پر اس بات کی تردید کی کہ وہ ایسا کر رہے ہیں اور الیکشن کینیڈا نے پہلے پارٹی کو خبردار کیا تھا کہ وہ ووٹنگ کے مقامات میں ہونے والی تبدیلیوں کے بارے میں رائے دہندگان سے بات چیت نہ کرے اور پھر بھی رپورٹ میں اس کا ذکر نہیں کیا گیا۔ ذمہ داری وزیر اعظم اسٹیفن ہارپر اور کنزرویٹو پارٹی آف کینیڈا نے اس معاملے میں کسی بھی معلومات یا ملوث ہونے سے انکار کیا۔ ہارپر نے ان الزامات کو "وسیع" اور "صاف" قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ اس وقت کے این ڈی پی رہنما نائکول ترمل نے جواب دیا، "وزیر اعظم کو جرائم پر سخت ہونا چاہیے"۔ کنزرویٹو پارٹی کے ایک عملے کے رکن جنہوں نے انتخابات کے دوران گیلف سواری مہم کے لیے کام کیا اور اس کے بعد کنزرویٹو ایم پی ایو ایڈمز کے معاون کے طور پر اس اسکینڈل کی اطلاع ملنے کے فورا بعد استعفی دے دیا، لیکن بعد میں یہ کہتے ہوئے آگے آئے کہ وہ اس میں ملوث نہیں تھے۔ کنزرویٹوز نے کالز کا الزام متعدد جماعتوں پر عائد کیا جن میں لبرل پارٹی، الیکشن کینیڈا، نامعلوم "تھرڈ پارٹیز"، ایک الگ تھلگ واقعہ، کہ وہ نہیں جانتے کہ ذمہ دار کون تھا اور انہوں نے ووٹرز کو غلط سمت دی، لیکن غلطی سے۔ دھوکہ دہی کے دیگر الزامات مارچ کے اوائل تک، اسکینڈل میں صرف فون کالز کے الزامات شامل تھے جو انتخابی نتائج کو متاثر کر رہے تھے۔ 8 مارچ، 2012 کو، نیشنل پوسٹ کی طرف سے الزامات کی اطلاع دی گئی تھی کہ سینکڑوں غیر رجسٹرڈ ووٹرز جو ووٹ ڈالنے کے اہل نہیں تھے انہوں نے ٹورنٹو ایریا میں ایگلٹن-لارنس کی سواری میں ووٹ ڈالے ہوں گے۔ دیر سے رجسٹریشن کے لیے کم از کم 2700 درخواستوں میں پتے فراہم نہیں کیے گئے یا جھوٹے یا غیر رہائشی پتے نہیں دیے گئے۔ ایٹوبیکوک سینٹر میں، لبرل امیدوار، بورس ورزینوسکیج نے الزام لگایا کہ 86 رائے دہندگان نے درست شناختی کارڈ کے بغیر ووٹ دیا اور کل 181 افراد کو غلط طریقے سے ووٹ ڈالنے کی اجازت دی گئی۔ سواری میں فتح کا مارجن کنزرویٹو ٹیڈ اوپٹز کے لیے 26 ووٹ تھا۔ انتخابی ریکارڈ کی جانچ پڑتال کی اجازت ملنے کے بعد، 181 متنازعہ ووٹوں کا دعوی کرتے ہوئے ایک عدالتی چیلنج دائر کیا گیا۔ دو رائے دہندگان نے سواری کے باہر پتے دیے، جبکہ 32 دیگر ایک اور سواری میں درج تھے۔ پانچ ووٹرز کو غیر قانونی طور پر دو بار ووٹ ڈالتے ہوئے پایا گیا۔ ایک پولنگ ڈویژن کے ڈپٹی ریٹرننگ آفیسر اور پولنگ کلرک نے کئی ووٹرز کی توثیق کی، جسے وہ جانتے تھے کہ ان کی الیکشن کینیڈا کی تربیت سے غیر قانونی ہے۔ کینیڈا الیکشن ایکٹ کے حصہ 20 کے تحت Wrzesnewskyj کا مقدمہ 23 اپریل 2012 کو ٹورنٹو میں اونٹاریو سپیریئر کورٹ میں شروع ہوا۔ 2 مئی 2012 کو الیکشن کینیڈا نے عدالت میں تصدیق کی کہ تین انتخابات سے 51 رجسٹریشن سرٹیفکیٹ غائب ہیں اور اس کی تصدیق نہیں کی جا سکتی جیسا کہ پہلے کبھی مکمل ہو چکا ہے۔ رجسٹریشن سرٹیفکیٹ کا استعمال غیر رجسٹرڈ ووٹر کو ووٹ ڈالنے کے اہل بنانے کے لیے کیا جاتا ہے۔ 18 مئی 2012 کو جسٹس تھامس لیڈرر نے 79 بیلٹ کو الگ کر دیا، فیصلہ دیا کہ بے ضابطگیوں کی وجہ سے انتخابی نتیجہ غلط تھا اور ضمنی انتخاب کا حکم دیا۔ جون کے اوائل میں عدالتی فیصلے کے جواب میں کنزرویٹو پارٹی نے سواری میں روبو کالز شروع کر کے رائے دہندگان کو یہ بتانا شروع کیا کہ Wrzesnewskyj نے سواری کا "تختہ الٹنے" کی سازش کی ہے اور رائے دہندگان کو بتایا ہے کہ عدالت کے فیصلے سے ان کے ووٹ "چھین لیے گئے ہیں"۔ اوپٹز نے اس کیس کی اپیل کینیڈا کی سپریم کورٹ میں کی، جس نے 25 اکتوبر 2012 کو اوپٹز کے انتخاب کو 3-4 سے تقسیم کے فیصلے میں برقرار رکھا، جس میں چیف جسٹس بیورلی میکلاچلن نے اقلیت کا ساتھ دیا۔ ایک اور اسکینڈل میں، الیکشن کینیڈا نے ایسوسی ایٹ وزیر قومی دفاع جولین فینٹینو کے انتخابی مالیات کی تحقیقات کی، جب وان کے تین سابق کنزرویٹو رائیڈنگ ایگزیکٹوز نے فینٹینو کی 2010 اور 2011 کی انتخابی مہموں میں بے ضابطگی کا الزام لگاتے ہوئے حلف نامے پر دستخط کیے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ ایک دوسرا، خفیہ، غیر قانونی بینک اکاؤنٹ تھا جس میں 300,000 ڈالر تھے۔ الیکشن کینیڈا کے لیے ضروری ہے کہ انتخابات کے دوران امیدواروں کے پاس صرف ایک بینک اکاؤنٹ ہو، تاکہ انتخابات سے متعلق اخراجات پر نظر رکھنے میں آسانی ہو۔ جرمانے میں 1,000 ڈالر تک کا جرمانہ اور ایک سال قید، یا 5,000 ڈالر اور پانچ سال قید شامل ہیں۔ اکاؤنٹ کے ایک بیان سے پتہ چلتا ہے کہ 18 جنوری 2011 کو اکاؤنٹ میں 357 ڈالر، 939.86 تھے۔ الیکشن کینیڈا کی تحقیقات نجی طور پر کی جاتی ہیں جب تک کہ الزامات عائد نہیں کیے جاتے، اور اس کے مطابق ایک ترجمان اس بات کی تصدیق نہیں کرے گا کہ آیا اس کی تحقیقات جاری تھی۔ وکٹوریہ یونیورسٹی میں اسکول آف پبلک ایڈمنسٹریشن کے ملحقہ پروفیسر اور آرڈر آف کینیڈا کے حامل جان فرائر نے دعوی کیا کہ انہوں نے کنزرویٹو کمپین اسکول میں تعلیم حاصل کی جہاں یہ سکھایا گیا کہ ووٹنگ کو دبانے کے لیے گمراہ کن فون کالز قابل قبول ہیں۔ اس کورس کا اہتمام میننگ سینٹر کے فریزر میکڈونلڈ اور انتخابات میں کنزرویٹو پارٹی کی ووٹر شناخت اور مارکیٹ ریسرچ کمپنی کمپین ریسرچ کے بانی اراکین رچرڈ سیانو اور نک کووالس نے کیا تھا۔ فرائر نے الزام لگایا کہ جنوری 2010 میں انہوں نے روبو کالنگ کی تکنیکوں پر تین روزہ سیمینار میں شرکت کی جس میں سوالات اور جوابات براہ راست کسی دوسری پارٹی کے رکن کے طور پر پیش کرنے اور تکلیف دہ اوقات میں بدتمیزی سے کال کرنے کے بارے میں بات چیت کرتے تھے، تاکہ کسی دوسری پارٹی کے حامی کو باہر نہ جانے اور اپنے امیدوار کو ووٹ نہ دینے کی حکمت عملی کے طور پر۔ دی گلوب اینڈ میل کو لکھے گئے ایک خط میں جان فرائر نے کہا کہ اس سیمینار میں ووٹرز کو دبانے کے جو حربے بیان کیے گئے ہیں وہ امریکہ کی ریپبلکن پارٹی کے ذریعے استعمال کیے گئے ہتھکنڈوں سے لیے گئے ہیں۔ مارچ 2012 میں فرائر نے کمپین ریسرچ کے ایرون ووڈرک کو ایک خط جاری کیا جس میں کہا گیا تھا کہ "میں آپ کی درخواست پر لکھ رہا ہوں کہ میرے تبصرے جو حال ہی میں شائع ہوئے ہیں ان کا مقصد یہ بتانا نہیں تھا کہ مسٹر کووالس، مسٹر سیانو یا کمپین ریسرچ نے شرکاء کو کسی بھی غیر قانونی یا غیر اخلاقی مہم یا انتخابی ہتھکنڈوں کے بارے میں فراہم کیا، ان پر تبادلہ خیال کیا یا تجاویز دیں اور آپ کے مؤکلوں کو ہونے والی کسی بھی پریشانی کے لیے معافی مانگیں۔" 9 اپریل 2012 کو یہ الزامات اٹھائے گئے کہ فرنٹ پورچ اسٹریٹجیز کے دو امریکی ملازمین، کمپنی کے ڈائریکٹر پی جے وینزل اور سی ای او میتھیو پارکر نے کینیڈا الیکشن ایکٹ کی خلاف ورزی کرتے ہوئے کنزرویٹو امیدواروں کے لیے مہم میں حصہ لیا تھا۔ دونوں نے فیس بک پر کینیڈا میں اپنی انتخابی مہم کی تصاویر پوسٹ کی تھیں۔ رسپانس الیکشنز کینیڈا کو فروری 2012 اور صرف مارچ 2012 کے پہلے دنوں کے دوران 31,000 شکایات موصول ہوئیں۔ الیکشن کینیڈا سے کیے گئے 31,000 رابطوں میں سے زیادہ تر ٹیمپلیٹ لیٹرز اور ویب سائٹس اور مختلف فعال گروہوں کی خودکار شکایات کا نتیجہ تھے۔ آواز جیسے امریکی سرگرم گروہوں کی شمولیت نے این ڈی پی کے رہنما نائکول ترمل سمیت بہت سے اراکین پارلیمنٹ کو پریشان کر دیا ہے۔ اصل شکایات کی تعداد تقریبا 700 تھی۔ یہ 700 شکایات، نہ کہ احتجاج میں بھیجی گئی 31,000 شکایات، الیکشن کینیڈا کی تحقیقات کا موضوع تھیں۔ کنزرویٹو ایم پی ریان لیف کے فیس بک پیج پر لائی گئی شکایات کو بار بار نظر انداز کیا گیا اور حذف کر دیا گیا۔ مارچ 2012 کے اوائل تک رائے شماری میں ہارپر کی حکومت کے لیے عوامی حمایت 31 فیصد اور 37 فیصد تھی۔ رائے شماری کرنے والی تنظیم ایپسوس ریڈ کے صدر کا خیال تھا کہ کنزرویٹوز کو اس وقت تنازعہ پر کوئی حقیقی سیاسی نقصان نہیں پہنچا تھا۔ بعد کے انتخابات نے کنزرویٹوز کی حمایت میں زبردست کمی ظاہر کی، جو جزوی طور پر روبوکال اسکینڈل کے نتیجے سے منسلک ہے۔ کینیڈین پریس ہیرس-ڈیسیما کے ذریعہ 22 مارچ-2 اپریل کو کیے گئے ایک سروے میں کنزرویٹوز کو 34 فیصد اور این ڈی پی کو 32 فیصد دکھایا گیا۔ 3 سے 5 اپریل کو ہونے والے اپسوس ریڈ سروے میں کنزرویٹوز کو 34 فیصد اور 33 فیصد پر این ڈی پی کے ساتھ جڑا ہوا دکھایا گیا۔ ایپسوس ریڈ نے اسے کئی ہفتوں کے پائیدار تنازعہ سے منسوب کیا، جس میں روبوکال اسکینڈل، ایک غیر متاثر کن بجٹ اور پریشان کن ایف-35 اسٹیلتھ فائٹر پروگرام پر آڈیٹر جنرل کی رپورٹ شامل ہیں۔ لیگر مارکیٹنگ اپریل 2012 کے ایک سروے میں این ڈی پی کو کنزرویٹوز سے 34 فیصد بمقابلہ 32 فیصد پر آگے رکھا گیا۔ پریسٹن میننگ، جو کینیڈا میں موجودہ قدامت پسند تحریک کی تشکیل میں ایک کلیدی کھلاڑی تھے، نے اشارہ کیا کہ انہیں روبو کال اور ووٹرز کو دبانے کے حربے "قابل مذمت" لگے۔ اوٹاوا میں دیگر قدامت پسندوں کے اجتماع کے لیے، میننگ نے نامہ نگاروں سے اس بات کا اعادہ کیا کہ ووٹرز کو دبانے کے ہتھکنڈوں کا استعمال تمام سیاسی جماعتوں کے لیے تشویش کا باعث ہے۔ میننگ کی طرف سے ایک دوسری تشویش کا اظہار کیا گیا ہے کہ اس طرح کے رائے دہندگان کو دبانے اور غیر اخلاقی روبو کالز کے استعمال کا مطلب یہ ہے کہ کنزرویٹوز کو "فکر مند ہونا پڑے گا اور تمام سیاست دانوں کو اس گرتے ہوئے احترام کے بارے میں فکر مند ہونا پڑے گا-یہ سیاسی لوگوں کی توہین سے متصل ہے"۔ میننگ نے مزید کہا کہ "اگر لوگ سیاست دانوں کا احترام نہیں کرتے اور انہیں پسند نہیں کرتے ہیں، تو وہ اس حکومت کی درجہ بندی کریں گے، چاہے وہ کچھ بھی کرے، کم"۔ سابق چیف الیکٹورل آفیسر، جین پیئر کنگزلی نے اس بات کا مکمل انکشاف کرنے کا مطالبہ کیا کہ کیا ہوا اور کس نے کیا کیا۔ مارچ کے اوائل میں ہونے والے ایک آن لائن سروے کے مطابق، نصف کینیڈینوں کا خیال تھا کہ ان ریڈنگز میں جہاں گمراہ کن کالز کی گئیں، ضمنی انتخابات جلد از جلد ہونے چاہئیں۔ اسی سروے میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ 63 فیصد کینیڈینوں کا خیال ہے کہ کنزرویٹو "سیاسی مہم کے دوران پہلے سے ریکارڈ شدہ پیغامات کے ساتھ ٹیلی فون کالز کے ذریعے رائے دہندگان کو غلط اور گمراہ کن معلومات فراہم کرنے کا امکان رکھتے ہیں"، جبکہ لبرل، این ڈی پی اور گرین پارٹیوں کی تعداد بالترتیب 55 فیصد، 33 فیصد اور 32 فیصد کم ہے۔ اپسوس ریڈ کی طرف سے کیے گئے ایک سروے میں، 75 فیصد جواب دہندگان نے اس بات پر اتفاق کیا کہ "عدالتی اختیارات کے ساتھ ایک خصوصی، آزاد انکوائری کمیشن قائم کیا جانا چاہیے تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ پچھلے انتخابات میں کیا ہوا اور ہمارے مستقبل کے انتخابی قوانین اور ڈھانچے کے بارے میں سفارشات پیش کی جائیں۔" 68 فیصد رائے شماری کے جواب دہندگان چاہتے ہیں کہ متاثرہ علاقوں میں ضمنی انتخابات کرائے جائیں۔ احتجاج 3 مارچ 2012 کو شروع ہوا، جس میں برٹش کولمبیا کے شہر وینکوور میں تقریبا 250 افراد نے ریلی نکالی۔ احتجاج پورے کینیڈا میں پھیل گیا، 5 مارچ 2012 کو اوٹاوا میں ہونے والے احتجاج کے ساتھ اور 11 مارچ کو کینیڈا کے 27 شہروں میں ہونے والے مظاہروں کے ساتھ، کونسل آف کینیڈینز سمیت گروہوں کے ذریعے فروغ دیا گیا۔ اوٹاوا میں پارلیمنٹ ہل پر ہونے والے احتجاج نے 40 سے 100 افراد کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ روبو کال اسکینڈل کی تحقیقات کا مطالبہ کرنے والی ایک درخواست پر 3 مارچ 2012 تک 37,000 دستخط جمع ہو چکے تھے۔ ٹورنٹو میں ضمنی انتخابات اور عوامی تحقیقات کے مطالبے کے لیے 11 مارچ کو ڈنڈاس اسکوائر سے شروع ہونے والے ایک احتجاجی مارچ نے 1,500 مظاہرین کے ہجوم کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ کیلگری کے ایک احتجاج نے 100 مظاہرین کو اپنی طرف متوجہ کیا جن میں ریجنگ گرینیز بھی شامل تھے، جبکہ ایڈمنٹن میں 60 مظاہرین نے نعرے لگائے اور اے کینیڈا گایا۔ شمالی کینیڈا میں، ایک مٹھی بھر لوگوں نے علاقائی دارالحکومتوں اقالویت اور ییلو نائف میں احتجاج کیا۔ پرنس ایڈورڈ آئی لینڈ کے صوبائی دارالحکومت شارلٹ ٹاؤن نے صوبائی ہاؤس میں 60 افراد کا احتجاج کیا۔ ونڈسر کے احتجاج نے چند درجن لوگوں کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ شہر کے مرکز میں نانائمو میں ایک چھوٹا اور پرجوش ہجوم تھا جو عوامی تحقیقات کا مطالبہ کر رہا تھا۔ ہیلیفیکس میں، 80 لوگوں نے احتجاج کیا اور ان کے ساتھ این ڈی پی کے ایک رکن پارلیمنٹ نے شمولیت اختیار کی، اور وکٹوریہ میں سیکڑوں نے جوابدہی کا مطالبہ کیا۔ روبو کال اسکینڈل کا جواب دینے کے ذمہ دار کنزرویٹو ایم پی ڈین ڈیل ماسٹرو کی سواری پیٹربورو میں بھی تقریبا 100 مظاہرین تھے۔ ریجینا کے وکٹوریہ پارک میں مظاہرین نے سر جان اے میکڈونلڈ کے مجسمے کی آنکھوں پر پٹی باندھ دی۔ نارتھ بے کے رہائشیوں نے اپنے ایم پی کے دفتر پر احتجاج کیا، جبکہ کیلوونا میں بیس افراد نے دو گھنٹے تک احتجاج کیا اور ڈرائیوروں سے کہا کہ وہ اپنے ہارن بجائیں۔ کملوپس کے دس باشندوں نے احتجاج کیا۔ مونٹریال میں، مظاہرین، جن میں سے کچھ نے پلے کارڈ اٹھائے ہوئے تھے، ایک مظاہرہ کیا اور مکمل عوامی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔ وینپیگ میں بھی مظاہرے ہوئے جن میں موجودہ اور سابق این ڈی پی اور لبرل ممبران پارلیمنٹ سمیت 300 سے زائد افراد نے شرکت کی۔ سواری میں جہاں زیادہ تر روبوکال اسکینڈل شروع ہوا، گیلف، ایک چھوٹی سی ریلی منعقد کی گئی، جب چند درجن نے کچنر میں احتجاج کیا۔ اس کے ساتھ ہی، سینٹ جانز میں مظاہرے کیے گئے، اور برمپٹن، برینٹ فورڈ، ہیملٹن، کنگسٹن، لندن، نیلسن، اوشاوا، ساسکاٹون، ہوپ، اور فورٹ سینٹ جان کے لیے منصوبہ بندی کی گئی۔ احتجاج کا دوسرا دور 31 مارچ 2012 کو کینیڈا کے متعدد شہروں میں ہوا جن میں ٹورنٹو، سینٹ جانز، برینٹ فورڈ، کچنر واٹرلو، ریجینا، وینپیگ، وکٹوریہ، وینکوور، کیلوانا، فریزر ویلی، سینٹ جان، مونٹریال، ہیملٹن، ہیلی فیکس، کیلگری، لیتھ برج، ایڈمنٹن، کینمور، نیلسن، اوٹاوا (1 اپریل) اور ونڈسر شامل ہیں۔ اس دن کو منتظمین نے انتخابی دھوکہ دہی کے خلاف قومی دن قرار دیا تھا۔ کینیڈا کے پار پہلے دو مظاہروں کے درمیان، بیلیویل نے انتخابی دھوکہ دہی کا شکار ہونے والے دیگر ریڈنگز کے ساتھ یکجہتی کے لیے انتخابی دھوکہ دہی کی ریلی نکالی۔ یہ مارکیٹ اسکوائر پر منعقد ہوا جس میں 100 مظاہرین کے ساتھ ساتھ لبرل، این ڈی پی اور گرین پارٹی کے امیدوار بھی شامل تھے، لیکن کنزرویٹو ایم پی نہیں۔ قانونی چیلنجز ایک مقابلہ رائڈنگ، نیپسنگ-تیمسکیمنگ، کنزرویٹو پارٹی کے امیدوار کے لیے صرف 18 ووٹوں سے جیتا تھا۔ 7 مارچ کو، لبرلوں نے اشارہ کیا کہ وہ عدالتی چیلنج شروع کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں اور ثبوت طلب کر رہے ہیں۔ 27 مارچ، 2012 کو، کونسل آف کینیڈینز نے اعلان کیا کہ انہوں نے کینیڈا کی وفاقی عدالت میں ایک مقدمہ شروع کیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ سات ریڈنگز میں ضمنی انتخابات کا حکم دیا جائے جہاں شکایات موصول ہوئی تھیں اور جہاں کنزرویٹوز نے کم مارجن سے کامیابی حاصل کی تھی۔ جن ریڈنگز کے نام دیے گئے ہیں ان میں ڈان ویلی ایسٹ، وینپیگ ساؤتھ سینٹر، ساسکاٹون-روز ٹاؤن-بگگر، وینکوور آئی لینڈ نارتھ، یوکون، نپسننگ-ٹمسکیمنگ اور ایلم ووڈ-ٹرانسکونا شامل ہیں۔ ان سات ریڈنگز میں، جیتنے والے امیدواروں میں سے کسی نے بھی اپنے دفاع میں بیانات داخل نہیں کیے۔ 22 مئی، 2012 کو، کنزرویٹوز جنہوں نے سات نشستوں کا دعوی کیا تھا، نے عدالتوں سے مطالبہ کیا کہ وہ ان تمام دعووں کو مسترد کریں جو ضمنی انتخاب کا سبب بن سکتے ہیں، اور الزامات کے مواد کے بجائے اس طرح کی فائلنگ (30 دن) کے لیے سخت ڈیڈ لائن پر انحصار کریں۔ کینیڈینوں کی کونسل، جس نے مدعیوں کو منظم کیا تھا، نے اشارہ کیا کہ وہ تمام ساتوں مقدمات پر دباؤ ڈالتی رہے گی، ان میں سے کسی کو بھی ترک نہیں کر رہی ہے، اور کنزرویٹوز کی تحریکوں کی مخالفت کرے گی، اور انہیں "انفرادی کینیڈینوں کے جمہوری حقوق کو مسترد کرنے کی کوشش کے علاوہ اور کچھ نہیں" قرار دیا۔ اگر کنزرویٹو واقعی روبو کالز اسکینڈل کی تہہ تک پہنچنا چاہتے ہیں، تو وہ ان مقدمات کی سماعت اور فیصلہ کرنے کے خواہاں ہوں گے۔ اس کے بجائے، وہ ایسا ہونے سے روکنے کے لیے مکمل طور پر بے بنیاد تحریک لا رہے ہیں۔ " مسترد کرنے کے اقدام کی اجازت نہیں دی گئی، فیڈرل کورٹ پروتھونوٹری مارتھا ملچینسکی نے 19 جولائی 2012 کو فیصلہ دیا کہ کیس آگے بڑھنا چاہیے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کونسل آف کینیڈینز کی درخواست نے جمہوری عمل کی سالمیت کے بارے میں سنگین شکوک و شبہات پیدا کیے ہیں۔ 26 جون، 2012 کو، بھائی کارنیلس کلیورنگ جو گیلف کی سواری کے لیے ماریجوانا پارٹی آف کینیڈا کے امیدوار تھے، نے اس بنیاد پر اپنا قانونی چیلنج شروع کیا کہ روبو فراڈ نے کینیڈا کے آئین کے سیکشن 3 کے برعکس، انتخابی عمل کی سالمیت کو مکمل طور پر زہر آلود کر دیا تھا۔ اگست 2012 میں یہ اعلان کیا گیا کہ کونسل آف کینیڈینز کیس کی سماعت دسمبر 10-14، 2012 میں فیڈرل کورٹ کے ذریعے کی جائے گی۔ اس کے علاوہ اگست 2012 کے انتخابات میں کینیڈا نے جاری تحقیقات کو خطرے میں ڈالنے کا حوالہ دیتے ہوئے وفاقی عدالت کو تفتیشی ریکارڈ حوالے کرنے سے انکار کر دیا۔ کینیڈا الیکشن کمشنر یویس کوٹے نے کینیڈا ایویڈنس ایکٹ کے ایک تحریری سرٹیفکیٹ میں کہا، جس میں عدالتی حکم سے استثنی کی درخواست کی گئی ہے، "جزوی طور پر مکمل تحقیقات سے عوامی انکشاف کی معلومات دیگر چیزوں کے علاوہ تحقیقات سے سمجھوتہ کرنے کا سنگین خطرہ رکھتی ہے۔ گواہوں کی گواہی کو متاثر کرنا، پہلے سے حاصل کردہ معلومات کی تصدیق کرنے کی صلاحیت کو خراب کرنا اور گواہوں کی بات کرنے کی آمادگی کو متاثر کرنا۔ کونسل آف کینیڈینز کے موڈ بارلو نے جواب دیا، "الیکشن کینیڈا ہمیں مقدمے کے بنیادی حقائق نہیں بتائے گا: شکایات کب موصول ہوئیں، کون سی ریڈنگز شامل ہیں یا وہ مسٹر پوٹین کا پیچھا کرنے کے علاوہ اس کے بارے میں کیا کر رہے ہیں۔ کینیڈینوں کو یہ جاننے کا حق ہے کہ آیا ان کی ریڈنگ میں ہونے والے انتخابات کو ہائی جیک کیا گیا ہے اور الیکشن کینیڈا اس کے بارے میں کیا کر رہا ہے۔ ہم بس یہی مانگ رہے ہیں۔ " شواہد میں ریسپانسیو مارکیٹنگ گروپ کال سینٹر کارکن کا حلف نامہ بھی شامل ہے جس میں کہا گیا ہے کہ اسے اور اس کے ساتھی کارکنوں کو انتخابات میں ووٹروں کو ووٹ ڈالنے کے لیے غلط مقام پر جانے کے لیے گمراہ کرنے کے لیے اسکرپٹ دیے گئے تھے۔ کنزرویٹو قانونی ٹیم نے اس کی گواہی کو جھوٹا قرار دیا۔ اکتوبر 2012 میں، ڈان ویلی ایسٹ کی سواری کو قانونی مقدمے سے خارج کر دیا گیا تھا جب یہ پایا گیا کہ لیان بیلی، ووٹر جس نے ابتدائی طور پر چیلنج کو آگے بڑھایا تھا، سواری میں نہیں رہتا تھا اور اس وجہ سے وہ نتیجہ کو چیلنج کرنے کے اہل نہیں تھا۔ کونسل آف کینیڈینز کیس کے ایک حصے کے طور پر، 5 نومبر 2012 کو دائر عدالتی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ ریسپانسیو مارکیٹنگ گروپ نے کنزرویٹو پارٹی کی طرف سے فراہم کردہ اسکرپٹ کا استعمال کرتے ہوئے انتخابی مہم کے اختتام پر رائے دہندگان کو بلایا تھا کہ ان کے پولنگ اسٹیشنوں کو منتقل کر دیا گیا تھا جب انہیں منتقل نہیں کیا گیا تھا۔ یہ فیکٹم سٹیون شریبمین نے مدعیوں کے لیے دائر کیا تھا۔ انتخابات میں بہت سی ریڈنگز 1,000 سے بھی کم ووٹوں کے فرق سے جیتیں گئیں۔ اگر کسی سواری میں انتخابی دھوکہ دہی ہوئی ہے جس نے متعدد ووٹرز کو متاثر کیا ہے جس سے انتخابات کا نتیجہ بدل سکتا ہے، تو ایک جج نتائج کو الٹ سکتا ہے۔ اگر انتخابی نتائج کو ان جگہوں پر پھینک دیا جاتا ہے جہاں انتخابی دھوکہ دہی سے ووٹ کے ضمنی انتخابات کے حتمی نتائج میں تبدیلی پائی جاتی ہے تو اسے ممکنہ طور پر ہاؤس آف کامنز کے میک اپ کو تبدیل کرنا کہا جا سکتا ہے۔ 12 مارچ، 2012 کو، ہاؤس آف کامنز نے الیکشن کینیڈا کو زیادہ سے زیادہ تفتیشی اختیارات دینے اور انتخابات کے دوران رائے دہندگان سے رابطہ کرنے والی ٹیلی مواصلات کمپنیوں کو الیکشن کینیڈا کے ساتھ اندراج کرنے کے حق میں ایک متفقہ غیر پابند تحریک منظور کی۔ حکومت کو ان اصلاحات پر مشتمل قانون سازی لانے کے لیے چھ ماہ کا وقت دیا گیا تھا۔ جسٹس رچرڈ جی موسلی نے کہا کہ انکوائری کے سرکاری نتائج سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ ووٹنگ کی دھوکہ دہی کا مرکز گیلف پر مرکوز تھا۔ اگرچہ چھ متنازعہ ریڈنگ میں ووٹنگ کی بے ضابطگیاں اور بدانتظامی ہوئی، لیکن یہ اتنا اہم نہیں تھا کہ کنزرویٹو ایم پی کی لازمی شرائط کو ختم کرنے کی ضمانت دی جا سکے۔ جج موسلی نے اپنے مئی 2013 کے فیصلے میں لکھا: "میں مطمئن ہوں کہ [یہ] ثابت ہو گیا ہے کہ ملک بھر میں رائے دہندگان کو ووٹنگ اسٹیشنوں کے مقامات کے بارے میں گمراہ کن کالز کی گئیں، بشمول سبجیکٹ رائڈنگ، اور یہ کہ ان کالوں کا مقصد ان ووٹرز کے ووٹوں کو دبانا تھا جنہوں نے پہلے ووٹر شناختی کالوں کے جواب میں اپنی ووٹنگ کی ترجیح کا اشارہ کیا تھا۔ تاہم، میں مطمئن ہوں کہ گمراہ کن کالز کرنے کے لیے استعمال ہونے والی معلومات کا سب سے زیادہ ممکنہ ذریعہ سی آئی ایم ایس ڈیٹا بیس تھا جو [کنزرویٹو پارٹی آف کینیڈا] کے زیر انتظام اور کنٹرول تھا، جس تک اس مقصد کے لیے کسی ایسے شخص یا افراد کے ذریعے رسائی حاصل کی گئی تھی جو فی الحال اس عدالت سے ناواقف ہیں۔ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ اس طریقے سے سی آئی ایم ایس ڈیٹا بیس کے استعمال کو سی پی سی نے منظور یا معاف کیا تھا۔ " کنزرویٹو اراکین پارلیمنٹ نے ووٹرز سے قانونی فیس میں 355,907 ڈالر طلب کیے جنہوں نے انہیں کونسل آف کینیڈینز کی انتخابی نتائج کو ختم کرنے کی ناکام کوشش میں چیلنج کیا۔ اگرچہ عدالت نے طے کیا کہ ووٹوں میں بڑے پیمانے پر چھیڑ چھاڑ کی گئی تھی، لیکن یہ اتنا وسیع نہیں تھا کہ نشستوں کو الٹنے کی ضمانت دی جا سکے۔ فروری 2015 میں دی اوٹاوا سٹیزن کی تحقیقات سے پتہ چلا کہ کنزرویٹو ممبران پارلیمنٹ جنہیں اپنی پارٹی کی شمولیت کے بارے میں کونسل آف کینیڈینز کے کیس میں گواہی دینے کے لیے بلایا گیا تھا، ان کے قانونی بلوں کا کم از کم ایک حصہ ٹیکس دہندگان نے ادا کیا تھا نہ کہ پارٹی نے۔ ان ادائیگیوں کی منظوری کنزرویٹو کے زیر انتظام ہاؤس آف کامنز بورڈ آف انٹرنل اکانومی نے دی۔ 2011 کے وفاقی انتخابات کی دیگر متنازعہ روبو کالز اونٹاریو کے پیٹربورو میں کنزرویٹو ڈین ڈیل ماسٹرو کی مہم میں روبو کالز کا استعمال کیا گیا۔ کالوں میں ٹوری مہم کی شناخت نہیں کی گئی تھی، لیکن صرف "جیف" نام استعمال کیا گیا تھا، جو ڈیل ماسٹرو کے مہم مینیجر، جیف ویسٹ لیک کا نام تھا، اور اس میں ایک کال بیک نمبر شامل تھا۔ ٹیلی مارکیٹنگ کے قوانین کے لیے ہر کال میں ایک نام یا قانونی ادارے کا نام رکھنا ضروری ہے۔ یہ کالز کمپین ریسرچ کا استعمال کرتے ہوئے کی گئیں، جو 2011 کے انتخابات کے دوران 39 کنزرویٹو رائڈنگز کے زیر استعمال ایک فرم تھی۔ رائے دہندگان نے توثیق کے پیغام کے بعد الجھن کی اطلاع دی، کیونکہ پیٹربورو کے لیے صوبائی پارلیمنٹ کے لبرل ممبر کا نام بھی جیف ہے، جس نے بعد میں یہ وضاحت کرنے کے لیے ایک عوامی بیان جاری کیا کہ وہ درحقیقت ڈین ڈیل ماسٹرو کی توثیق نہیں کر رہے تھے۔ ڈیل ماسٹرو روبو کال اسکینڈل کا جواب دینے کے انچارج ایم پی بن گئے۔ جون 2012 میں ڈیل ماسٹرو خود 2008 کی عام انتخابی مہم میں مبینہ طور پر انتخابات پر زیادہ خرچ کرنے کی بے ضابطگیوں کے لیے الیکشن کینیڈا کی تحقیقات کا موضوع بن گئے۔ گیلف میں لبرل مہم نے ایک متنازعہ خودکار فون کال بھیجی، جس میں کالوں کی اصل کو لبرل پارٹی کے طور پر شناخت نہیں کیا گیا اور اسقاط حمل پر کنزرویٹو امیدوار کے موقف پر حملہ کیا۔ کالوں نے ووٹرز کو ووٹنگ اسٹیشنوں کے حوالے سے غلط سمت نہیں دکھائی، یا دھوکہ دہی سے خود کو کسی دوسری پارٹی کے طور پر یا الیکشن کینیڈا سے پیش نہیں کیا، بلکہ ایک فرضی نام دیا۔ انہوں نے کہا کہ کنزرویٹو امیدوار مارٹی برک نے عورت کے انتخاب کے حق کی حمایت نہیں کی۔ لبرل نے کہا کہ انہوں نے الیکشن کینیڈا کو روبو کالز سے متعلق اپنے اخراجات کا مکمل انکشاف کیا۔ انہوں نے کالوں کے بارے میں اپنی تمام معلومات جاری کیں، جن میں ایک جوڑی نقل اور صوتی ریکارڈنگ شامل ہیں۔ اس کے نتیجے میں الیکشن کینیڈا کو تحقیقات کی ضرورت کی کوئی چیز نہیں ملی۔ 23 اگست 2012 کو گیلف لبرل رائیڈنگ ایسوسی ایشن پر کینیڈا کے ریڈیو ٹیلی ویژن اور ٹیلی کمیونیکیشن کمیشن نے روبو کالز کے ذرائع کی شناخت نہ کرنے پر 4,900 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا۔ سی آر ٹی سی کے مطابق، اس نے "ویلریوٹ کی رائیڈنگ ایسوسی ایشن کے ساتھ تعمیل کا معاہدہ کیا جس میں غلط کام کا اعتراف بھی شامل تھا"۔ تحقیقات کے جواب میں لبرل نے اپنی کتابیں کھولیں اور کنزرویٹو پارٹی کو بھی ایسا کرنے کا چیلنج کیا۔ کنزرویٹو پارٹی نے اپوزیشن جماعتوں سے اپنی کتابیں کھولنے کا مطالبہ کیا ہے، لیکن انہوں نے ایسا کرنے اور اپنے ریکارڈ جاری کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ کینیڈا میں انتخابی قانون مجرمانہ نتائج کینیڈا الیکشن ایکٹ کے تحت الیکشن کینیڈا کی نقالی کرنا یا کسی کے ووٹ کے حق میں مداخلت کرنا غیر قانونی ہے۔ فوجداری ضابطے کی دفعہ 403 کے تحت ایسے افراد کو پایا جاتا ہے جو دھوکہ دہی سے دوسروں کی نقالی کرتے ہیں "(اے) اپنے یا کسی دوسرے شخص کے لیے فائدہ اٹھانے کے ارادے سے" یا "(سی) اس شخص کو نقصان پہنچانے کے ارادے سے جس کی شخصیت بنائی جا رہی ہے یا کسی دوسرے شخص کو" شناخت کی دھوکہ دہی کا مجرم "قرار دیتے ہیں۔ فرد جرم پر، مجرم کو 10 سال تک قید کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ مزید برآں، کینیڈا الیکشن ایکٹ انتخابی قانون کی خلاف ورزی کرنے پر مختلف قسم کے جرمانوں کی وضاحت کرتا ہے، بشمول جرمانے، جیل کا وقت، اور کسی پارٹی کا اندراج ختم کرنا۔ اس ایکٹ میں متعدد جرائم کی فہرست دی گئی ہے جن کے نتیجے میں کسی فریق کے اثاثوں کی رجسٹریشن اور لیکویڈیشن ہو سکتی ہے، بشمول غلط یا گمراہ کن معلومات فراہم کرنا۔ الیکشن کینیڈا ایکٹ انتخابات کی دھوکہ دہی کو اس طرح بیان کرتا ہے: دفعہ 43 (اے) اور 43 (بی): انتخابی افسر کے فرائض میں جان بوجھ کر رکاوٹ ڈالنا اور اس کی نقالی کرنا ؛ دفعہ 56 (ای): رجسٹر آف الیکشن سے حاصل کردہ معلومات کا غلط استعمال ؛ (جی): ووٹر کو ووٹنگ سے روکنے کی جان بوجھ کر کوشش ؛ (آئی ڈی 3) (1): انتخابی عمل میں تاخیر یا رکاوٹ ڈالنے کا ارادہ ؛ اور (آئی ڈی 1) (بی): کوئی بھی شخص جو "کسی شخص کو ووٹ ڈالنے یا ووٹ ڈالنے سے گریز کرنے یا ووٹ ڈالنے یا انتخابات میں کسی خاص امیدوار کو ووٹ دینے سے گریز کرنے پر آمادہ کرتا ہے" انتخابی عمل کو دھمکانے کا مجرم ہے۔ دفعہ 482 (ب) کے تحت سزا پانے والے کسی بھی شخص کو سمری سزا پر زیادہ سے زیادہ 2,000 ڈالر جرمانے، یا زیادہ سے زیادہ ایک سال قید، یا دونوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ فرد جرم پر، مجرم پائے جانے والے افراد کو زیادہ سے زیادہ پانچ سال قید، زیادہ سے زیادہ 5,000 ڈالر جرمانے، یا دونوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ موجودہ کمشنر ولیم کاربیٹ ہیں۔ کمشنر (چیف الیکٹورل آفیسر نہیں) کینیڈا الیکشن ایکٹ کو نافذ کرنے اور کی گئی شکایات کی تحقیقات کا ذمہ دار ہے۔ وہ شکایات کو مسترد کر سکتا ہے اگر وہ اس کے دائرہ اختیار سے باہر ہیں، اگر کافی علاج نافذ کیا گیا ہے یا اگر جاری رکھنے کے لیے کوئی عوامی مفاد نہیں ہے۔ کمشنر کے دفتر میں تفتیش کار دستیاب ہوتے ہیں لیکن اگر انہیں یقین ہے کہ فوجداری ضابطہ کی خلاف ورزی ہوئی ہے تو وہ اپنی مہارت کے لیے ان کی تفتیشی صلاحیتوں کے لیے آر سی ایم پی سے رابطہ کر سکتے ہیں۔ اس کے دفتر کو کینیڈا الیکشن ایکٹ کو نافذ کرنے کے لیے ضروری رقم خرچ کرنے کا قانونی اختیار حاصل ہے۔ اس کے بعد وہ اسے پبلک پراسیکیوشن کے ڈائریکٹر کو یہ فیصلہ کرنے کے لیے بھیجے گا کہ آیا الزامات عائد کیے جائیں گے یا نہیں۔ سول بل سی-2 "شق 524" "ایک ووٹر یا امیدوار کو اس بنیاد پر الیکشن لڑنے والی عدالت میں درخواست دینے کی اجازت دیتا ہے کہ منتخب امیدوار اہل نہیں تھا یا بے ضابطگیوں، دھوکہ دہی، یا بدعنوان یا غیر قانونی طریقوں نے انتخابات کے نتائج کو متاثر کیا تھا۔" تاہم، ڈیڈ لائن کے تقاضے نسبتا سخت ہیں (آٹھ سے پندرہ دن)۔ قانونی کارروائی اور مجرمانہ الزامات سابق جونیئر کنزرویٹو اسٹاف مائیکل سونا پر "انتخابات میں ووٹر کو جان بوجھ کر روکنے یا ووٹ ڈالنے سے روکنے کی کوشش کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔" سونا واحد قدامت پسند ہے جس پر کسی بھی روبو کال سے متعلق کسی بھی جرم کا الزام لگایا گیا ہے، اور اگست 2014 میں، اسے الیکشن ایکٹ کی ایک خلاف ورزی کا مجرم پایا گیا۔ ٹرائل جج نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ سونا نے جرم کرنے میں اکیلے کام کیا ہو۔ جسٹس گیری ہرن نے سونا کو 9 ماہ قید اور 1 سال پروبیشن کی سزا سنائی۔ انہوں نے سونا کے اقدامات کو 'انتخابی عمل کی توہین' قرار دیا۔ سونا نے اپیل کی، اور 2016 میں اس کی سزا کو برقرار رکھا گیا۔ تحقیقات کا اختتام 24 اپریل 2014 کو کینیڈا کے انتخابات کے کمشنر یویس کوٹ نے اعلان کیا کہ ان کی تحقیقات سے یہ ثابت ہوا ہے کہ اس بات پر یقین کرنے کے لیے ناکافی شواہد موجود ہیں کہ جرم کا ارتکاب کیا گیا تھا اور یہ کہ مکمل تفتیش ممکن نہیں ہوگی کیونکہ کمشنر کے پاس دستاویزات یا گواہی پر مجبور کرنے کا کوئی اختیار نہیں تھا۔ الیکشن کینیڈا کی تحقیقات کو وکیل اسٹیون شریبمین نے "مہلک طور پر ناقص" قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ اسی طرح کی تنقید دوسروں کی طرف سے بھی کی گئی ہے۔ یہ بھی دیکھیں ان اینڈ آؤٹ اسکینڈل کینیڈا کے سیاسی اسکینڈلوں کی انتخابی دھوکہ دہی کی فہرست "-گیٹ" لاحقہ کے ساتھ اسکینڈلوں کی فہرست حوالہ جات 41 ویں کینیڈا کی پارلیمنٹ کنزرویٹو پارٹی کینیڈا میں سیاسی اسکینڈلز کینیڈا میں انتخابی دھوکہ دہی 2011 کینیڈا کے وفاقی انتخابات ووٹر دبانے کینیڈا کی سیاسی تاریخ