Re Baden's Deed Trusts (No 2)
انگریزی ٹرسٹ کا قانونی مقدمہ ہے، ان حالات سے متعلق جن کے تحت ٹرسٹ کو غیر یقینی قرار دیا جائے گا۔ اس کے بعد میک فیل بمقابلہ ڈولٹن، جہاں ہاؤس آف لارڈز نے تصدیق کی کہ آباد کار کے ارادوں کو برقرار رکھنا انتہائی اہمیت کا حامل ہے۔ اس نے میک فیل بمقابلہ ڈولٹن جیسے ہی حقائق سے نمٹا، کیونکہ لارڈز نے میک فیل میں طے شدہ قانونی اصولوں کا استعمال کرتے ہوئے فیصلہ کرنے کے لیے کیس کو کورٹ آف اپیل میں بھیج دیا تھا۔ حقائق مسٹر برٹرم بیڈن نے اپنی کمپنی میتھیو ہال اینڈ کمپنی لمیٹڈ کے ملازمین، رشتہ داروں اور انحصار کرنے والوں کے لیے ایک ٹرسٹ طے کیا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ ٹرسٹ فنڈ کی خالص آمدنی کا اطلاق ٹرسٹیز کے ذریعے 'اپنی مکمل صوابدید پر' کیا جانا چاہیے اور جیسا کہ وہ گرانٹ میں ملازمین، رشتہ داروں اور انحصار کرنے والوں کے لیے مناسب سمجھتے ہیں۔ میک فیل بمقابلہ ڈولٹن میں ہاؤس آف لارڈز نے مؤقف اختیار کیا کہ ٹرسٹ اصولی طور پر درست ہوگا اگر یہ یقین کے ساتھ کہا جا سکے کہ ایک فرضی دعویدار مستفیدین کے طبقے میں "ہے یا نہیں"۔ یہ مقدمہ نچلی عدالتوں میں واپس آیا تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ آیا ٹرسٹ حقیقت میں قابل نفاذ تھا۔ جے برائٹ مین کا مؤقف تھا کہ ہاؤس آف لارڈز کے فیصلے نے پچھلے آئی آر سی بمقابلہ براڈوے کاٹیجز کو مسترد کر دیا تھا تاکہ ری گلبینکیان کا قاعدہ ٹرسٹوں پر یکساں طور پر لاگو ہوتا ہے جیسا کہ اختیارات: ایک ٹرسٹ درست تھا اگر یہ یقین کے ساتھ کہا جا سکتا ہے کہ کوئی فرد مستفید ہونے والوں کے طبقے کا رکن تھا یا نہیں، اور اسی کے مطابق شق ٹرسٹ کے طور پر درست تھی۔ پھانسی دہندگان نے اپیل کی۔ فیصلہ اپیل کی عدالت نے اپیل کو مسترد کرتے ہوئے فیصلہ دیا کہ ری گلبینکیان ٹیسٹ کو صوابدیدی ٹرسٹ کے لیے لاگو کرنا، "تصوراتی" اور "ثبوت" الگ تھے۔ اگر کوئی دعویدار اس بات کا ثبوت نہیں لا سکتا کہ وہ مستفید ہے، تو وہ نہیں کرے گا۔ لیکن "انحصار کرنے والوں" یا "رشتہ داروں" کے الفاظ میں کوئی موروثی تصوراتی غیر یقینی صورتحال نہیں تھی، اور یہ شق درست تھی۔ تینوں ججوں نے اس بارے میں مختلف رائے پیش کی کہ ٹرسٹ درست کیوں ہے۔ اسٹامپ ایل جے نے مؤقف اختیار کیا کہ ٹرسٹ درست ہے کیونکہ عدالت ہمیشہ اس بات کا تعین کر سکتی ہے کہ کون انحصار کرنے والا ہے اور رشتہ دار کو رشتہ دار کی قابل عمل تعریف تک محدود رکھا جا سکتا ہے۔ سیکس ایل جے نے کہا کہ ٹیسٹ صرف تصور میں وضاحت کی ضرورت ہے۔ اس نے اسے اس طرح بیان کیا۔ میگاو ایل جے نے پوزیشن کو اس طرح دیکھا۔ انہوں نے کہا کہ مکمل تصوراتی یقین کی ضرورت فہرست یقین کی جانچ میں واپسی کے مترادف ہوگی۔ یہ بھی دیکھیں انگریزی ٹرسٹ کا قانون نوٹس حوالہ جات انگریزی ٹرسٹ کا مقدمہ قانون اپیل کی عدالت (انگلینڈ اور ویلز) برطانیہ کے مقدمے کے قانون میں 1972 کے مقدمات