The Aetiology of Hysteria
ایٹولوجی آف ہسٹیریا سگمنڈ فرائیڈ کا ایک مقالہ ہے جس میں بلوغت کی عمر سے کم عمر کے بچوں کے جنسی استحصال اور بالغوں میں ذہنی بیماری کی ممکنہ وجہ کے بارے میں بتایا گیا ہے۔ اپریل یا مئی 1896 میں پیش کیا گیا، یہی وہ جگہ ہے جہاں فرائیڈ نے پہلی بار اپنے سیڈکشن تھیوری کا خاکہ پیش کیا۔ سیاق و سباق ایٹولوجی کا مطلب ہے وجہ۔ ہسٹیریا ایک بے ساختہ طبی تشخیص تھی، جسے اب بعض اوقات مختلف بیماریوں اور طرز زندگی کے انتخاب کے لیے ایک کیچ سمجھا جاتا ہے۔ تشخیص کا اطلاق عام طور پر خواتین پر کیا جاتا تھا، لیکن فرائیڈ نے مردوں پر بھی ہسٹیریا کا اطلاق کیا۔ یہ فرائیڈ کے زمانے میں ایک عام تشخیص تھی، جس کی ایک طویل تاریخ تھی۔ فرائیڈ نے ہسٹیریا کی وجہ کو ایک بڑا معمہ سمجھا، اس کا موازنہ دریائے نیل کے منبع کی تلاش سے کیا۔ 1895 کی کتاب اسٹڈیز آن ہسٹیریا، جس کے شریک مصنف فرائیڈ تھے، نے یادوں کو تلاش کرنے کی ایک ایسی تکنیک متعارف کرائی جو "ایٹولوجی آف ہسٹیریا" کی بنیاد بنائے گی۔ مواد فرائیڈ نے ہسٹیریا کی وجہ تلاش کرنے کا موازنہ ایک قدیم شہر کا پتہ لگانے سے کیا ہے جس میں کچھ چیزیں سطح پر نظر آتی ہیں اور کچھ نیچے چھپی ہوئی ہیں۔ جوزف بروئر کی تکنیک پر عمل کرتے ہوئے، فرائیڈ توقع کرتے ہیں کہ ہسٹیریا کی وجہ تکلیف دہ تجربات ہونے چاہئیں، جن کی یادیں دماغ پر کام کرتی رہتی ہیں۔ تجربے کو ردعمل کے مطابق ہونا چاہیے، مثال کے طور پر، ہسٹیریکل الٹی کو جائز طور پر ایک مکلف لاش کو دیکھنے سے منسوب کیا جا سکتا ہے، لیکن کسی خوفناک ریلوے حادثے سے نہیں۔ درست تکلیف دہ یادداشت کو دریافت کرنے سے توقع کی جاتی ہے کہ ہسٹیریا میموریز زنجیروں کی تشکیل کو "حل" کرے گی، جس میں حالیہ یادیں مریض کو سابقہ یادوں کی یاد دلاتی ہیں۔ تجزیہ کار کو مریض کو ذہنی طور پر میموری چین کے بے ہوش حصوں میں واپس جانے میں مدد کرنی چاہیے۔ مستقل تجزیہ سلسلہ میں ابتدائی یادداشت کو ظاہر کرے گا، جو کہ ہمیشہ ایک یا زیادہ قبل از وقت جنسی تجربات ہوتے ہیں۔ فرائیڈ کا کہنا ہے کہ انہوں نے تجزیہ کردہ ہسٹیریا کے تمام 18 کیسوں میں یہ مشاہدہ کیا ہے، جن میں 6 مرد اور 12 خواتین ہیں۔ جب مریض بچپن کے جنسی تصادم کو بے نقاب کرتے ہیں تو وہ واضح طور پر پریشان ہوتے ہیں، جو اس بات کا ثبوت ہے کہ یاد کیے گئے واقعات حقیقی ہیں۔ مقابلوں میں بعض اوقات بالغوں کی طرف سے کیے جانے والے جنسی حملے ہوتے ہیں، اور بعض اوقات بچوں کے درمیان جنسی تعلقات ہوتے ہیں۔ فرائیڈ کا خیال ہے کہ بچوں کے درمیان جنسی تعلقات کا آغاز عام طور پر ایک لڑکا کرتا ہے جسے پہلے ایک بالغ عورت نے "بہکایا" تھا۔ اس طرح ہسٹیریا ایک شخص سے دوسرے شخص میں منتقل ہو سکتا ہے ؛ جب یہ کسی خاندان میں ہوتا ہے، تو یہ اس ظاہری شکل کا سبب بن سکتا ہے کہ ہسٹیریا موروثی ہے۔ ہسٹیریکل لوگ چیزوں پر حد سے زیادہ رد عمل ظاہر کرتے ہیں کیونکہ ہم اصل محرک نہیں دیکھ سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ایک لڑکی جس نے ہاتھ پر معصوم طور پر چھوا ہو وہ ہسٹیریکل ہو سکتی ہے اگر اسے کسی تکلیف دہ تجربے کے دوران ہاتھ پر اسی طرح چھوا گیا ہو۔ فرائیڈ قیاس آرائی کرتے ہیں کہ بچپن کا جنسی استحصال دیگر عوارض میں بھی کردار ادا کر سکتا ہے، جیسے پاگل پن یا جنون۔ وہ یہ کہہ کر اختتام کرتا ہے کہ وہ جانتا ہے کہ کچھ لوگ اس پر یقین نہیں کریں گے، اور اپنے ناقدین سے کہتا ہے کہ وہ مریضوں سے پوچھ گچھ کے لیے بروئر طریقہ کار کی طاقت کو نوٹ کریں۔ ردعمل فرائیڈ کو ویانا سوسائٹی فار سائیکاٹری اینڈ نیورولوجی میں اپنے سامعین کی طرف سے سخت ردعمل ملا، جہاں انہوں نے اپنا مقالہ پیش کیا۔ پڑھنے کی صدارت کرنے والے جنسی ماہر رچرڈ وان کرافٹ ایبنگ نے تبصرہ کیا کہ یہ مقالہ "ایک سائنسی پریوں کی کہانی" ہے۔ جریدہ وینر کلینیشے ووچنشرفٹ، جو عام طور پر ہر مقالے اور اس کے بعد ہونے والی بحث کا خلاصہ شائع کرتا تھا، صرف مصنف اور عنوان شائع کرتے ہوئے فرائیڈ کے مقالے کے بارے میں واضح طور پر خاموش تھا۔ مقالے میں مرکزی خیال فرائیڈ کے سیڈکشن تھیوری کے نام سے جانا جانے لگا، حالانکہ اسکالرز نے نوٹ کیا ہے کہ "سیڈکشن" مقالے میں بیان کردہ حملوں اور چھیڑ چھاڑ کا ایک گمراہ کن نام ہے۔ اپنے کام پر منفی رد عمل کے دباؤ میں، فرائیڈ نے 1905 تک عوامی طور پر سیڈکشن تھیوری کو واپس لے لیا۔ وہ بعد میں ایک نئے نظریہ، اوڈیپس کمپلیکس کے لحاظ سے ہسٹیریا کی وضاحت کرے گا۔ جہاں سیڈکشن تھیوری نے جنسی صدمے کی بے ہوش یادیں دیکھی تھیں، اوڈیپس کمپلیکس نے دبے ہوئے جنسی فنتاسیوں کو دیکھا جنہیں بچپن کی معمول کی نشوونما کا حصہ سمجھا جاتا تھا۔ فرائیڈ کا سیڈکشن تھیوری کو ترک کرنا اگلی صدی میں ان کے کام کی مرکزی تنقید بن گیا۔ جیفری موسیف میسن اور فلورنس رش نے کہا ہے کہ فرائیڈ نے "دی ایٹولوجی آف ہسٹیریا" میں جنسی زیادتی کی کہانیوں کو سنجیدگی سے لیا، پھر بعد میں اپنے مریضوں کو جنسی فنتاسیوں کے طور پر یادوں کو دوبارہ ترتیب دے کر دھوکہ دیا، اور ان تجربات پر شک کیا جو شاید حقیقی تھے۔ اس طرح وہ فرائیڈ پر جنسی زیادتی کو چھپانے میں ملوث ہونے کا الزام لگاتے ہیں۔ بیرونی روابط دی ایٹولوجی آف ہسٹیریا ترمیم شدہ ورژن 1924 کا انگریزی ترجمہ بذریعہ سی۔ ایم۔ بینز حوالہ جات 1896 دستاویزات کام بذریعہ سگمنڈ فرائیڈ