Mordecai Kurz
موردیکائی کرز (پیدائش 29 نومبر 1934) ایک ماہر معاشیات ہیں جن کے تحقیقی کام میں معاشی نظریہ اور پالیسی کے مختلف مسائل کا احاطہ کیا گیا ہے۔ انہوں نے گروتھ تھیوری، گیم تھیوری، عقائد کی تشکیل، اور عدم مساوات اور ترقی پر مارکیٹ پاور کے اثرات پر بڑے پیمانے پر لکھا ہے، اور انہوں نے مختلف پالیسی منصوبوں پر کام کیا ہے۔ انہوں نے 1971 سے 1975 تک سیئٹل اور ڈینور میں اور 1974 میں مانیٹوبا میں کم از کم آمدنی کی ضمانت کے تجربات کے ڈیزائن میں اہم کردار ادا کیا۔ انہوں نے 1979 میں صدر کارٹر کے کمیشن برائے پنشن پالیسی کے خصوصی اقتصادی مشیر کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ ایجوکیشن کرز جان ایم کینی پروفیسر آف اکنامکس، اسٹینفورڈ یونیورسٹی میں ایمریٹس ہیں اور انہوں نے 1971 سے 1989 تک اسٹینفورڈ کے انسٹی ٹیوٹ فار میتھمیٹیکل اسٹڈیز ان سوشل سائنسز کے اکنامکس ڈائریکٹر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ وہ گگنہیم فیلو (1977)، یروشلم میں عبرانی یونیورسٹی کے انسٹی ٹیوٹ فار ایڈوانسڈ اسٹڈیز کے فیلو (1979) تھے اور 1971 سے اکانومیٹرک سوسائٹی کے فیلو رہے ہیں۔ کرز اسٹینفورڈ ریسرچ ایسوسی ایٹ (1961)، اسٹینفورڈ میں اسسٹنٹ پروفیسر (1962)، یروشلم کی عبرانی یونیورسٹی میں لیکچرر (1963-1966)، اسٹینفورڈ یونیورسٹی میں معاشیات کے ایسوسی ایٹ پروفیسر (1966-1968) اور مکمل پروفیسر (1969-) تھے۔ عقلی عقائد کے نظریہ پر ان کا کام مالیاتی اور میکرو اکنامسٹس کو مکمل طور پر عقلی توقعات کے مفروضے سے دور کرنے میں بااثر رہا۔ عقلی عقائد کے نظریہ نے سرمایہ کاری کے رویے میں تنوع اور اس کے نتیجے میں منافع کی وضاحت پیش کی۔ 2004 میں، اس موضوع پر ان کے اعزاز میں ایک فیسٹشرفٹ شائع کیا گیا، جس کا عنوان اثاثے، عقائد، اور اقتصادی حرکیات میں توازن: مردکی کرز کے اعزاز میں مضامین تھا۔ اس کی تدوین چارالمبوس علیپرنٹس، کینتھ ایرو، پیٹر ہیمنڈ، فیلکس کبلر، ہو-مو وو اور نکولس سی یانیلیس نے کی تھی۔ ریسرچ کرز کا استدلال ہے کہ مارکیٹ کی معیشت میں تکنیکی اختراعات مستقل طور پر مارکیٹ کی طاقت کے نئے بیج لگاتے ہیں کیونکہ ٹیکنالوجی کی نجی ملکیت مالک کی اجارہ داری کو حریفوں پر بڑے فائدے کے ساتھ ایوارڈ دیتی ہے۔ کمپنیاں اپنی بازار کی طاقت کو بڑھانے اور اسے غیر منظم، غیر منصفانہ، سرمایہ دارانہ معیشت کی پائیدار خصوصیت بنانے کے لیے متنوع حکمت عملیوں کا استعمال کرتی ہیں۔ اس کو محدود کرنے کے لیے مضبوط عوامی پالیسی کی عدم موجودگی، فرموں کی مارکیٹ کی طاقت بڑھتی ہے جس کی وجہ سے عدم مساوات اس سطح تک پھیل جاتی ہے جو جمہوریت کو پلوٹکریسی میں بدل دیتی ہے۔ یہ متحرک عمل کرز کو کچھ اہم جائزوں کی طرف لے جاتا ہے۔ (1) تاریخ۔ کرز نے پایا کہ امریکہ نے 20 ویں صدی کے اختتام پر اور 1981 کے بعد دوسری بار مارکیٹ کی بڑھتی ہوئی طاقت کا تجربہ کیا ہے، جسے کرز "دوسرا سنہری دور" کہتے ہیں۔ (ii) منافع اور عدم مساوات۔ کرز نے برقرار رکھا ہے کہ غیر منضبط بازار کی معیشت میں، مذکورہ عمل بڑھتی ہوئی اجارہ داری کے منافع کو پیدا کرتا ہے جو چند ہاتھوں میں مرکوز ہوتے ہیں۔ باقی سماج، خاص طور پر کم ہنر مند کارکنان، تکنیکی ترقی کی قیمت ادا کرتے ہیں۔ یہ آمدنی کی شکل اختیار کرتی ہے جو یا تو وقت کے ساتھ کم ہوتی جاتی ہے یا منافع کے وصول کنندگان کی آمدنی سے آہستہ بڑھتی ہے۔ نتیجتا، امیر اقلیت اکثریت کی قیمت پر زیادہ امیر ہوتی جاتی ہے، جو زیادہ تر کالج کی تعلیم کے بغیر کارکن ہیں جو اپنے نقصانات کی تلافی نہیں کرتے ہیں۔ (3) اسٹاک مارکیٹ۔ 2016 میں کرز نے "اجارہ داری دولت" کی تعریف مارکیٹ کی طاقت سے پیدا ہونے والی دولت کے طور پر کی تھی۔ یہ بازار کی طاقت کی وجہ سے مستقبل کے اجارہ داری کے منافع کے دعووں کی موجودہ قیمت ہے۔ 2019 میں اجارہ داری والی دولت اتنی زیادہ تھی کہ تمام اسٹاک کی قیمت کا 75 فیصد اجارہ داری والی دولت تھی۔ کرز اس بات پر زور دیتے ہیں کہ کارپوریٹ کیپٹل انویسٹمنٹ کو زیادہ تر قرض سے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے، اور اسٹاک ٹریڈنگ زیادہ تر اجارہ داری والی دولت کی تجارت ہے۔ (iv) تکنیکی مقابلہ۔ مقابلہ بازار کی بڑھتی ہوئی طاقت کا مسئلہ حل نہیں کرتا کیونکہ تکنیکی مقابلہ باقاعدہ مقابلے سے مختلف ہے۔ اس میں صرف ایک یا چند فاتح ہوتے ہیں جو ایک اعلی ٹیکنالوجی کو اختراع کرنے میں کامیاب ہوتے ہیں لیکن پھر اپنی مارکیٹ کی طاقت حاصل کرتے ہیں۔ موجودہ اجارہ دار خود کو نئی شکل دے سکتے ہیں اور اکثر تکنیکی دوڑ جیت سکتے ہیں تاکہ زیادہ تر اختراعات دراصل یا تو عہدہ داروں کے ذریعے یا چھوٹی اختراعی فرموں کے ذریعے کی جائیں جو ایک سرکردہ عہدہ دار کے ذریعے حاصل کی جاتی ہیں۔ (v) جمہوریت کا استحکام۔ غیر منضبط آزاد بازار سرمایہ داری کے تحت جمہوریت ایک غیر مستحکم سماجی نظام ہے۔ ایک چھوٹی سی اقلیت بڑھتی ہوئی اجارہ داری کے منافع سے لطف اندوز ہوتی ہے جبکہ باقی معاشرہ، خاص طور پر کم ہنر مند کارکنان، ٹیکنالوجی کی وجہ سے ہونے والی سماجی تبدیلی کی قیمت ادا کرتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں سماجی ہم آہنگی ختم ہو جاتی ہے اور تقسیم، پولرائزیشن اور سماجی کشمکش میں اضافہ ہوتا ہے۔ غریبوں کی قیمت پر امیر مزید امیر ہوتے جا رہے ہیں، اس لیے کم خوش قسمت لوگوں کے لیے یہ صرف وقت کی بات ہے کہ وہ جمہوری اداروں کی طرف سے ترک کر دیا ہوا محسوس کریں اور جمہوریت پر اعتماد کھو دیں۔ وہ جمہوریت کو تباہ کرنے والے ڈیماگوگوں کا بہترین ہدف ہیں۔ (vi) شرمین اینٹی ٹرسٹ ایکٹ پر تنقید۔ کرز موجودہ عدم اعتماد کے قوانین پر تنقید کرتے ہوئے کہتے ہیں کہ وہ مارکیٹ کی بڑھتی ہوئی طاقت سے نمٹنے کے لیے غلط ذریعہ ہیں۔ شرمین اینٹی ٹرسٹ حکومت، پیٹنٹ قانون اور سپریم کورٹ کے فیصلے، سبھی تکنیکی مارکیٹ کی طاقت سے مستثنی ہیں۔ (vii) عدم اعتماد۔ کرز عدم اعتماد کے نفاذ کو بڑھانے کے حق میں ہے۔ اگرچہ کچھ لوگ اس بنیاد پر عدم اعتماد کی مخالفت کرتے ہیں کہ یہ کامیاب ہونے پر سب سے زیادہ کامیاب افراد کو سزا دیتا ہے، لیکن ان کا استدلال ہے کہ کامیاب فرموں کی طرف سے پیدا کردہ اجارہ داری کی دولت کی ترقی کو محدود کرنا صارفین کے لیے فائدہ مند ہوگا۔ یہ دو وجوہات کی بنا پر ہے۔ سب سے پہلے، ایک کامیاب سپر اسٹار فرم اپنے حریفوں کی ترقی میں بہت سی مختلف حکمت عملیوں کے ساتھ رکاوٹ ڈالتی ہے جن کا پتہ لگانا اکثر مشکل ہوتا ہے، جیسا کہ نیٹ اسکیپ اور مائیکروسافٹ کا معاملہ تھا۔ دوسرا، ایک سپر اسٹار فرم کو ایک مخصوص سائز سے آگے بڑھنے سے روکنے کی پالیسی دوسری فرموں کو ترقی کرنے، اپنی پیداواری صلاحیت اور مارکیٹ شیئر میں اضافہ کرنے، فرموں اور مسابقتی مصنوعات کی توازن کی تعداد میں اضافہ کرنے کے قابل بناتی ہے۔ وہ ظاہر کرتا ہے کہ اس طرح کی پالیسی فلاحی بہتری ہے۔ (viii) پالیسی کی وکالت۔ کرز نے مارکیٹ کی طاقت کی وجہ سے ہونے والی خرابیوں کو دور کرنے کے لیے پالیسی تجاویز پر بڑے پیمانے پر شائع کیا ہے۔ ان کے مطابق، ایک اچھی پالیسی کو اختراع کاروں کے لیے ایک ترغیب کے طور پر ابتدائی بازار کی طاقت کی اجازت دینی چاہیے، لیکن اس پالیسی کو شرمین اینٹی ٹرسٹ کے مقصد کو بھی وسیع کرنا چاہیے تاکہ اس ابتدائی بازار کی طاقت کو پیٹنٹ قانون کی اجازت کی سطح سے آگے بڑھایا جا سکے۔ اس میں تکنیکی مارکیٹ کی طاقت والی فرموں کو ریگولیٹ کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ یہ تیزی سے ختم ہو جائے اور اسے مستقل خصوصیت بننے سے روکا جائے۔ پیٹنٹ قانون میں ترمیم کی جانی چاہیے، تکنیکی حصول محدود ہونا چاہیے اور ٹیکنالوجی فرموں کے ذریعے استعمال کیے جانے والے دیگر ہتھکنڈوں کو ممنوع قرار دیا جانا چاہیے۔ وہ کام کے حالات کو بہتر بنانے، لیبر مارکیٹ میں طاقت کا بہتر توازن حاصل کرنے اور انتظامی-لیبر تعاون کو بہتر بنانے کے لیے یونینائزیشن کو آسان بنانے کے لیے لیبر قوانین میں اصلاحات کی حمایت کرتا ہے۔ (ix) بائیڈن انتظامیہ کے بارے میں خیالات 1980 کی دہائی میں متعارف کرائی گئی لائسیز فیئر پالیسی کے نتیجے میں بازار کی طاقت اور عدم مساوات میں اضافہ ہوا، جس کے ساتھ ساتھ سماجی تقسیم اور کشمکش میں اضافہ ہوا۔ ترقی پسند دور کے دوران آزاد بازار کی پالیسی کے تحت اسی طرح کے عمل کو 1901 میں شروع کیا گیا، جس میں اصلاح پسند صدر تھیوڈور روزویلٹ کے ذریعے اقدامات اور پالیسیاں متعارف کرائی گئیں۔ ہمارے دور میں، بائیڈن انتظامیہ جنوری 2021 میں حکومت کے کردار میں وسیع تر اصلاحات کے بڑھتے ہوئے مطالبے کے ساتھ اقتدار میں آئی۔ کرز تجویز کرتے ہیں کہ بائیڈن انتظامیہ کی معاشی پالیسی، بنیادی ڈھانچے اور ماحولیات میں فعال حکومتی سرمایہ کاری پر زور دیتی ہے، پالیسی کے الٹ جانے کی پہلی علامت پیش کرتی ہے۔ امکان ہے کہ یہ ایک بہت وسیع تر اصلاحاتی ایجنڈے کی طرف لے جائے گا جسے تیار ہونے میں کچھ سال لگیں گے۔ پبلک انویسٹمنٹ، ریٹ آف ریٹرن، اور آپٹیمل مالیاتی پالیسی (کے جے ایرو کے ساتھ)، جانز ہاپکنز پریس، بالٹیمور (1970)۔ اینڈوجینس اکنامک فلاکٹیوشنز: اسٹڈیز ان دی تھیوری آف ریشنل بیلفز، مورڈیکائی کرز (ایڈ۔ )، سپرنگر سیریز ان اکنامک تھیوری، نمبر۔ 6، سپرنگر ورلاگ، اگست 1997۔ ٹیکنالوجی کی مارکیٹ پاور: دوسرے سنہری دور کو سمجھنا۔ کولمبیا یونیورسٹی پریس، نیویارک (2023)۔ منتخب جریدے کے مضامین "ترقی کے عمل کی ایک کلاس کی عمومی عدم استحکام"، اقتصادی مطالعات کا جائزہ (اپریل 1967) ؛ 155-74۔ "سیئٹل تجربہ: آمدنی کی دیکھ بھال اور افرادی قوت کی سرمایہ کاری کا مشترکہ اثر" (آر جی سپیگل مین کے ساتھ)، امریکن اکنامک ریویو (مئی 1971) ؛ 22-9۔ "پاور اینڈ ٹیکسز" (آر اومن کے ساتھ)، اکانومیٹریکا (جولائی 1977) ؛ 1137-61۔ "اتحاد کی اندرونی تشکیل" (ایس ہارٹ کے ساتھ)، اکانومیٹریکا (جولائی 1983) ؛ 1047-64۔ "عقلی عقائد کی ساخت اور تنوع پر"، اکنامک تھیوری 4 (1994)، 877-900۔ حوالہ جات بیرونی روابط مورڈیکائی کرز کے ہوم پیج کتاب کی ویب سائٹ 1934 پیدائش 20 ویں صدی کے امریکی ماہرین اقتصادیات اکیسویں صدی کے امریکی ماہرین اقتصادیات ییل یونیورسٹی کے سابق طلباء اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے سابق طلباء اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے فیکلٹی کرز، امریکن اکیڈمی آف آرٹس اینڈ سائنسز کے مورڈیکائی فیلوز