Othman (Abu Qatada) v United Kingdom
عثمان (ابو قتادہ) بمقابلہ برطانیہ انسانی حقوق کی یورپی عدالت کا 2012 کا فیصلہ تھا جس میں کہا گیا تھا کہ انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 6 کے تحت برطانیہ ابو قتادہ کو قانونی طور پر اردن جلاوطن نہیں کر سکتا، کیونکہ تشدد کے ذریعے حاصل کردہ شواہد کے استعمال کا خطرہ ہے۔ خلاصہ اور حتمی تصفیہ ای سی ٹی ایچ آر کے فیصلے نے 2009 کے ہاؤس آف لارڈز کے فیصلے آر بی (الجزائر) بمقابلہ سیکرٹری آف اسٹیٹ برائے محکمہ داخلہ کو کالعدم قرار دے دیا۔ اس مقدمے میں ملک بدری ؛ غیر انسانی یا ذلت آمیز سلوک یا سزا ؛ اردن ؛ مفاہمت کی یادداشت ؛ دوبارہ مقدمے کی سماعت ؛ منصفانہ مقدمے کی سماعت کا حق ؛ آزادی اور سلامتی کا حق ؛ اور تشدد شامل تھے۔ عثمان عرف قطرہ اردن میں پیدا ہوئے اور ستمبر 1993 میں برطانیہ آئے۔ انہوں نے پناہ کے لیے درخواست دی اور انہیں 30 جون 1994 کو پناہ گزین کے طور پر تسلیم کیا گیا اور انہیں 30 جون 1998 تک رہنے کی اجازت دی گئی۔ 8 مئی 1998 کو انہوں نے رہنے کے لیے غیر معینہ مدت کی چھٹی کے لیے درخواست دی۔ اپریل 1999 میں، انہیں اردن میں غیر حاضری میں دھماکوں کی سازش کا مجرم قرار دیا گیا، ایک مقدمے میں جسے "اصلاح اور چیلنج" کیس کے نام سے جانا جاتا ہے، اور 2000 کے موسم خزاں میں ان پر دوبارہ غیر حاضری میں مقدمہ چلایا گیا جسے "ملینیم سازش" کے نام سے جانا جاتا ہے۔ دونوں مقدمات میں، قطرہ کا موقف ہے کہ اس کے خلاف واحد ثبوت شریک مدعا علیہان کی شہادتوں سے آتا ہے جنہیں حراست کے دوران تشدد کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ 23 اکتوبر 2002 کو انہیں انسداد دہشت گردی، جرائم اور سلامتی ایکٹ 2001 کے تحت گرفتار کیا گیا اور حراست میں لیا گیا۔ یہ ایکٹ مارچ 2005 میں منسوخ کر دیا گیا تھا اور درخواست گزار کو ضمانت پر رہا کر دیا گیا تھا اور کنٹرول آرڈر کے تابع کیا گیا تھا۔ 11 اگست 2005 کو، جب اس کنٹرول آرڈر کے خلاف اس کی اپیل زیر التوا تھی، سکریٹری آف اسٹیٹ نے درخواست گزار کو ملک بدر کرنے کے ارادے کا نوٹس جاری کیا۔ دونوں ممالک کے درمیان ایک ایم او یو (مفاہمتی یادداشت) کے بعد کہ تشدد سے حاصل ہونے والے شواہد کو مسترد کر دیا جائے گا، قطر کو بالآخر برطانیہ سے اردن میں دوبارہ مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے ملک بدر کیا جانا تھا۔ ای سی ٹی ایچ آر نے پایا کہ قطر کی ملک بدری تشدد کی ممانعت سے متعلق آرٹیکل 3 (خود یا آرٹیکل 13 کے ساتھ مل کر) اور نہ ہی آزادی اور سلامتی کے حق سے متعلق آرٹیکل 5 کی خلاف ورزی ہوگی۔ تاہم، اس نے پایا کہ اردن کو ملک بدری آرٹیکل 6 (منصفانہ مقدمے کی سماعت کا حق) کی خلاف ورزی ہوگی کیونکہ اس بات کا حقیقی خطرہ تھا کہ عثمان پر "تیسرے افراد پر تشدد کے ذریعے حاصل کردہ شواہد" پر دوبارہ مقدمہ چلایا جائے گا۔ اس کے بعد ابو قتادہ کو 13 فروری 2012 کو انتہائی تجویز کردہ شرائط پر ضمانت پر رہا کیا گیا۔ اسے موبائل فون، کمپیوٹر یا انٹرنیٹ استعمال کرنے سے منع کیا گیا تھا، اور الیکٹرانک طور پر نگرانی والے 22 گھنٹے کے کرفیو کے تابع تھا جس میں اسے دن میں صرف دو بار زیادہ سے زیادہ ایک گھنٹے کے لیے گھر سے نکلنے کی اجازت تھی۔ اگلے پندرہ مہینوں کے دوران قطر کو دوبارہ گرفتار کیا گیا اور دوبارہ ضمانت پر رہا کیا گیا، کیونکہ برطانیہ کی حکومت نے نظام انصاف کے ذریعے اپنا کام کیا۔ مئی 2013 میں، اس نے وعدہ کیا کہ وہ برطانیہ چھوڑ دے گا اگر برطانیہ اور اردن کی حکومتیں اس معاہدے پر راضی ہو جائیں اور اس کی توثیق کر دیں جس میں واضح کیا گیا ہو کہ تشدد کے ذریعے حاصل کردہ ثبوت اس کے خلاف آنے والے مقدمے میں استعمال نہیں کیے جائیں گے۔ 7 جولائی 2013 کو، اس طرح کے معاہدے کی توثیق کے بعد، ابو قتادہ کو برطانیہ سے جلاوطن کر دیا گیا۔ حوالہ جات چہل بمقابلہ برطانیہ (1996) بھی دیکھیں، جس نے آرٹیکل 3 کو اسی طرح لاگو کیا تھا۔ برطانیہ سے انسانی حقوق کی جلاوطنی سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 6 سے متعلق یورپی کورٹ آف ہیومن رائٹس کے مقدمات برطانیہ کے کیس قانون میں برطانیہ سے 2012