Belzec trial
1960 کی دہائی کے وسط میں بیلزیک ٹرائل (،) بیلزیک کے قتل و غارت کے کیمپ کے آٹھ سابق ایس ایس ارکان کا جنگی جرائم کا مقدمہ تھا۔ مقدمے کی سماعت میونخ کی پہلی ضلعی عدالت (لینڈگیریکٹ منچن اول) میں ہوئی تھی اور اسے سوبیبور مقدمے کے تناظر میں دیکھا جانا چاہیے، جو بیلزیک مقدمے کی سماعت کے بعد ہوا، کیونکہ دونوں مقدمات میں پانچ مدعا علیہان پر الزام عائد کیا گیا تھا۔ اس کے علاوہ، بیلزیک اور سوبیبور ٹرائلز، ٹریبلنکا ٹرائلز کے ساتھ، نام نہاد ایکشن رین ہارڈٹ پروگرام کے حصے کے طور پر بڑے پیمانے پر قتل و غارت گری کے جرائم کا ثبوت بناتے ہیں-20 لاکھ سے زیادہ یہودیوں اور 50,000 روما اور سنتی کا قتل۔ ان مقدمات کا براہ راست تعلق سرکاری نازی یوتھینیشیا پروگرام میں 100,000 افراد کے اجتماعی قتل سے ہے جسے جنگ کے بعد ایکشن ٹی 4 کے نام سے جانا جاتا ہے، کیونکہ بہت سے حفاظتی محافظوں نے ختنہ کیمپوں میں منتقل ہونے سے پہلے یوتھینیشیا کے مراکز میں کام کیا تھا۔ یوتھینیشیا کی پہلی آزمائش جنگ کے فورا بعد کی گئی۔ میونخ کی پہلی ضلعی عدالت کے سامنے مقدمہ آٹھ ملزموں کے خلاف قانونی مقدمے کی سماعت 8 اگست 1963 سے 21 جنوری 1965 کے درمیان میونخ کی ضلعی عدالت نے کی۔ 30 جنوری کو ضلعی عدالت نے سات مدعا علیہان کے خلاف مکمل مقدمہ نہ چلانے کا فیصلہ کیا کیونکہ جرم کے وقت انہیں نازی حکام (پوٹاٹیونٹ اسٹینڈ) کی طرف سے ایک ممکنہ (دعوی کردہ) دھمکی کے تحت پایا جاتا۔ سات مدعا علیہان میں پانچ ملزم تھے جو بعد میں سوبیبور مقدمے میں پیش ہوئے: ڈوبوئس، فوکس، جورس، انورہاؤ اور زیرکے۔ استغاثہ کی طرف سے تمام مدعا علیہان پر مقدمہ چلانے کی اپیل کو میونخ کی ہائی کورٹ نے مسترد کر دیا، اور تمام ساتوں کو رہا کر دیا گیا۔ 18 جنوری 1965 کو شروع ہونے والے اور 21 جنوری کو ختم ہونے والے مقدمے میں واحد مدعا علیہ جوزف اوبرہاؤزر تھا۔ کل 14 گواہوں کی سماعت ہوئی، جن میں پروفیسر ولہیم فیننسٹیل بھی شامل تھے، جنہوں نے اگست 1942 میں کرٹ گیرسٹین کے ساتھ بیلزیک میں یہودی متاثرین کی گیسنگ کا مشاہدہ کیا تھا۔ بیلزیک سے بچ جانے والے روڈولف ریڈر، جو نہ تو مدعا علیہ کا نام لے سکتے تھے اور نہ ہی بیان کر سکتے تھے، اور ملزم-ڈوبوس، انورہاؤ، شلوچ، زیرکے، گلی اور فوکس، جن کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی تھی-اور بیلزیک میں کیمپ کے عملے کے ایک سابق رکن، ہنس گیرزگ، جو بیماری کی وجہ سے مقدمے میں شرکت کے لیے نااہل تھے۔ اوبرہاؤزر، جس نے اس کیس پر کوئی تبصرہ نہیں کیا، نے استدعا کی کہ وہ اعلی احکامات کے تحت کام کر رہا ہے، جیسا کہ بیلزیک مقدمے کے دوسرے مدعا علیہان نے کیا، اور اس جیل کی سزا کی طرف بھی توجہ مبذول کرائی جو اس نے پہلے ہی جی ڈی آر میں ادا کی تھی۔ تاہم، جی ڈی آر کے اٹارنی جنرل سے مشاورت کے بعد، یہ پتہ چلا کہ اوبر ہاؤزر نے جی ڈی آر میں اپنی پندرہ سالہ قید کی سزا کا صرف ایک حصہ (آٹھ سال) گزارا تھا اور یہ کہ اسے میگڈیبرگ میں بیلزیک کے قتل عام کیمپ میں اپنے کردار کے لیے نہیں، بلکہ ایکشن ٹی 4 یوتھینیشیا پروگرام میں ملوث ہونے کے لیے مجرم قرار دیا گیا تھا۔ عدالت نے اس کے دفاع سے اتفاق نہیں کیا کہ وہ ایک ممکنہ خطرے میں تھا، کیونکہ اوبرہاؤزر، کرسچن ویرتھ (بیلزیک کے کیمپ کمانڈنٹ) کے معاون کے طور پر، اس کے ساتھ اچھے تعلقات رکھتے ہوں گے۔ میونخ ڈسٹرکٹ کورٹ کی طرف سے اس کے بعد کی نرم سزا نے جی ڈی آر کی جیلوں میں زیادہ سخت حالات اور 15 سال کی ممکنہ زیادہ سے زیادہ سزا کو مدنظر رکھا، اگر دونوں جرائم (بیلزیک اور ایکشن 4) کو ایک ہی عدالتی عمل میں ایک ساتھ نمٹا گیا تھا۔ فیڈرل کورٹ میں اپیل نے اوبرہاؤزر کے خلاف سزا کی تصدیق کی۔ جرائم اور سزائیں تفصیل سے ایکشن رین ہارڈٹ کے تحت قائم بیلزیک، سوبیبور اور ٹریبلنکا کے تین ڈیتھ کیمپوں سے منسلک اس پہلے مقدمے نے نازی جنگی جرائم کی سزا دینے میں جرمن وفاقی عدلیہ کو درپیش مشکلات کو بے نقاب کر دیا۔ 1945 کے بعد جرمن عدالتوں کے سامنے یہ فیصلہ کیا گیا کہ نازی جرائم سے نمٹنے کے لیے کوئی خصوصی قانون متعارف نہیں کرایا جائے گا، لیکن ان سے عام فوجداری قانون کے تحت نمٹا جائے گا۔ مجرموں اور لوازمات کے درمیان فرق کرنے کے مشکل مسائل کے علاوہ، اکثر ثبوت پیش نہیں کیے جا سکتے تھے، جیسا کہ ایک اور معاملے میں دکھایا گیا ہے: قتل کی چار کوششوں میں، ضرورت سے زیادہ کارروائیوں میں گومرسکی کی طرف سے ایک بوڑھی عورت پر قریبی رینج میں سب مشین گن سے گولی مارنا بھی شامل تھا۔ ممکنہ طور پر، خاتون گولیوں سے مر گئی، لیکن جس قیدی نے اس فعل کا مشاہدہ کیا تھا، اس نے خوف کی وجہ سے واقعے کا مزید نوٹس نہیں لیا۔ اس لیے عدالت کو قتل کی کوشش کی کوشش کرنی پڑی کیونکہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں تھا کہ قتل کیا گیا تھا۔ اس کے علاوہ، اعلی احکامات کی اطاعت کا دفاع، کم از کم بیلزیک مقدمے میں، ایک ایسا عنصر تھا جس نے پابندیوں کے ایوارڈ کو روک دیا۔ یہ مکمل طور پر واضح نہیں ہے کہ یہ دفاع بیلزیک مقدمے میں سات مدعا علیہان کے لیے کیوں قبول کیا گیا لیکن سوبیبور مقدمے میں پانچ مدعا علیہان کے لیے اور نہ ہی جوزف اوبرہاؤزر کے لیے بھی۔ جان ڈیمجنجوک کے مقدمے کی سماعت کے ایک حصے کے طور پر 1940 اور 1960 کی دہائی کے گواہوں کے بیانات بیلزیک کے ایک اور سابق سیکیورٹی گارڈ سیموئل کے سے متعلق دستیاب کرائے گئے تھے، جو اس وقت 88 سال کے تھے اور واچبرگ ام رائن-سیگ-کریس میں رہتے تھے۔ لڈوگسبرگ میں نیشنل سوشلسٹ کرائمز کی تحقیقات کے لیے ریاستی انصاف انتظامیہ کے مرکزی دفتر نے جنوری 2010 میں ابتدائی تحقیقات شروع کی لیکن کوئی گرفتاری نہیں کی گئی۔ پولینڈ اور جرمنی میں منعقدہ آشوٹز ٹرائل بیلسن ٹرائلز چیلمنو قتل عام کیمپ کے اہلکاروں کے چیلمنو ٹرائلز بھی دیکھیں۔ ان مقدمات کا فیصلہ تقریبا بیس سال کے وقفے سے کیا گیا تھا، سابق ڈاچاؤ حراستی کیمپ کی دیواروں کے اندر ہونے والے ڈاچاؤ ٹرائلز، فرینکفرٹ آشوٹز ٹرائلز مجدانک ٹرائلز، تاریخ کا سب سے طویل نازی جنگی جرائم کا مقدمہ، جو 30 سال سے زیادہ پر محیط ہے۔ ماؤتھاوسن-گوسن کیمپ ٹرائلز نیورمبرگ ٹرائلز تھرڈ ریخ کے 23 سب سے اہم رہنماؤں کے، ریونس بروک ٹرائل سوبیبور ٹرائل 1965 میں جرمنی کے ہیگن میں سوبیبور قتل عام کیمپ ٹریبلنکا ٹرائلز کے ایس ایس مین کے خلاف ڈسلڈورف، جرمنی نوٹس اور حوالہ جات ادب کرسٹن فرائیڈیگر: قانون دان اوفاربیٹنگ وان این ایس-وربری موہر-سیبیک، ٹوبنجین 2002،۔ انفارمیشن میٹریل ڈیس بلڈنگسورکس سٹینسلا ہینٹز ای وی : بیلزیک، ریڈر-تاریخ دان اور بیلزیک میموریل سائٹ کے سربراہ کے پہلے غیر شائع شدہ نسخے پر مبنی، رابرٹ کوالیک بیرونی روابط بیلزیک لیگرجیسچیٹ پر deathcamps.org جینی اورٹل: بیلزیک لیگر پر لیمو ہولوکاسٹ ٹرائلز جرمنی میں بیلزیک کے خاتمے کے کیمپ ٹرائلز