Do Not Track legislation
ڈو ناٹ ٹریک قانون سازی انٹرنیٹ صارفین کے اس حق کی حفاظت کرتی ہے کہ وہ تیسرے فریق کی ویب سائٹوں کے ذریعے ٹریک ہونا چاہتے ہیں یا نہیں۔ اسے "ڈو ناٹ کال" کا آن لائن ورژن کہا گیا ہے۔ اس قسم کی قانون سازی کو پرائیویسی کے وکلاء کی حمایت حاصل ہے اور مشتہرین اور خدمات کی طرف سے اس کی مخالفت کی جاتی ہے جو ویب مواد کو ذاتی بنانے کے لیے ٹریکنگ کی معلومات کا استعمال کرتے ہیں۔ ڈو ناٹ ٹریک (ڈی این ٹی) ایک سابقہ سرکاری ایچ ٹی ٹی پی ہیڈر فیلڈ ہے، جسے انٹرنیٹ صارفین کو ویب سائٹس کے ذریعے ٹریکنگ سے آپٹ آؤٹ کرنے کی اجازت دینے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے-جس میں متعدد الگ الگ سیاق و سباق میں صارف کی سرگرمی سے متعلق ڈیٹا اکٹھا کرنا، اور اس ڈیٹا کو اس کے سیاق و سباق سے باہر برقرار رکھنا، استعمال کرنا یا شیئر کرنا شامل ہے۔ ورلڈ وائڈ ویب کنسورشیم کے ذریعے ڈو ناٹ ٹریک کو معیاری بنانے کی کوششیں اپنے ہدف تک نہیں پہنچ سکیں اور ناکافی تعیناتی اور حمایت کی وجہ سے ستمبر 2018 میں ختم ہو گئیں۔ انٹرنیٹ ٹیکنالوجی کی ترقی کے ساتھ، لوگوں، کاروباری اداروں اور تنظیموں کی ایک بڑی تعداد ایک دوسرے کے ساتھ بہت زیادہ تعامل کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، فیس بک اپنے صارفین کو ایک دوسرے کے ساتھ میل جول کرنے کے قابل بناتا ہے۔ گوگل جی میل اور یوٹیوب کے ذریعے ای میل خدمات اور تفریح فراہم کرتا ہے۔ گاہک خدمات کے لیے فیس ادا کرتے ہیں یا اشتہارات کا سامنا کرتے ہیں۔ جب اس تعامل پر کارروائی کی جاتی ہے، تو صارفین انٹرنیٹ پر اپنی ذاتی معلومات جیسے آئی پی ایڈریس یا سرچ ہسٹری کا سراغ چھوڑ دیتے ہیں۔ ذاتی معلومات ایک قیمتی اثاثہ بن چکی ہے کیونکہ بہت سے کاروباری کاروباری افراد اسے ٹارگیٹنگ اشتہارات یا مارکیٹنگ پروموشنز کو نافذ کرنے کے لیے استعمال کر رہے ہیں۔ تاہم، کنزیومر واچ ڈاگ کی ایک پریس ریلیز کے مطابق، ذاتی معلومات کے بے تحاشہ جمع ہونے پر تشویش بڑھ رہی ہے۔ پرائیویسی کے حامی اس حقیقت کے بارے میں فکر مند ہیں کہ سرچ انجن کمپنیاں مارکیٹنگ کی حکمت عملی کو نافذ کرنے کے لیے صارفین کے پروفائل، طبی تاریخ، مجرمانہ ریکارڈ، مقام، اور ان کی واقفیت کو ذخیرہ اور استعمال کر سکتی ہیں۔ ان خدشات کو دور کرنے کی کوشش میں، کئی امریکی قانون ساز انٹرنیٹ صارفین کی رازداری کے تحفظ کے لیے قوانین بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ زیادہ تر امریکی شہری اس بات سے واقف ہیں کہ مشتہرین ان کے آن لائن طرز عمل پر نظر رکھے ہوئے ہیں، اور وہ اکثر اس عمل کی مخالفت کرتے ہیں۔ گیلپ آرگنائزیشن اور یو ایس اے ٹوڈے کے ذریعہ کئے گئے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ 61 ٪ جواب دہندگان جانتے ہیں کہ کچھ اشتہارات انہیں ان کی دلچسپیوں کی بنیاد پر دکھائے جاتے ہیں۔ 67 ٪ جواب دہندگان نے کہا کہ صارفین کے آن لائن طرز عمل کی بنیاد پر اشتہارات کو نشانہ بنانا ناقابل قبول ہے، اور 61 ٪ جواب دہندگان نے استدلال کیا کہ آن لائن طرز عمل سے باخبر رہنا بلاجواز ہے۔ 37 فیصد جواب دہندگان نے جواب دیا کہ وہ اشتہارات کو نشانہ نہیں بنانا چاہتے، 14 فیصد نے کہا کہ وہ ان اشتہارات کی اجازت دیں گے۔ تاریخ یکم دسمبر 2010 کو، یو ایس فیڈرل ٹریڈ کمیشن (ایف ٹی سی) نے ایک ابتدائی رپورٹ شائع کی جس میں صارفین کے ویب سائٹس کو ان کے آن لائن طرز عمل پر نظر رکھنے سے روکنے کے حق کو اجاگر کیا گیا۔ بل کا مرکزی تختہ ویب براؤزرز میں ڈو ناٹ ٹریک آپٹ آؤٹ فنکشن شامل کرنا تھا۔ ایف ٹی سی نے فیصلہ کیا کہ آن لائن مارکیٹرز کی ذاتی معلومات کا وسیع مجموعہ ممکنہ طور پر رازداری کی خلاف ورزی کر سکتا ہے۔ یہ مسئلہ 2012 میں گوگل کی جانب سے اپنی نئی پرائیویسی پالیسی کے اعلان کے بعد دوبارہ سامنے آنا شروع ہوا۔ نمائندوں ایڈورڈ مارکی، جو بارٹن، اور کلف سٹرنز نے ایف ٹی سی سے گوگل کی پرائیویسی پالیسی میں تبدیلی کی قانونی حیثیت کی تحقیقات کرنے کو کہا۔ انہوں نے گوگل کی تبدیل شدہ پرائیویسی پالیسی کے حوالے سے ایف ٹی سی کو ایک خط بھیجا۔ ریاستہائے متحدہ کا قانون 2019 کا ڈو ناٹ ٹریک ایکٹ سب سے حالیہ قانون سازی سینیٹر جوش ہولی نے 2019 میں متعارف کرایا تھا۔ یہ بل ڈو ناٹ ٹریک پروگرام بنانے کی پچھلی کوششوں کو ویب براؤزرز سے آگے اور موبائل ایپلی کیشنز سمیت تمام انٹرنیٹ سرگرمیوں پر لاگو کرکے اپ ڈیٹ کرتا ہے۔ یہ بل افراد کو ایک بٹن چھونے پر کسی بھی کمپنی کو اس سے زیادہ ڈیٹا اکٹھا کرنے سے منع کرے گا جو اس کی خدمت فراہم کرنے کے لیے ناگزیر ہے، اور یہ بل اس قانون کی خلاف ورزی کرنے والی کسی بھی کمپنی پر سخت جرمانے عائد کرے گا۔ ڈو ناٹ ٹریک می آن لائن ایکٹ 2011 کے ڈو ناٹ ٹریک می آن لائن ایکٹ 2011 نے ایف ٹی سی کو ریاستہائے متحدہ میں آن لائن آپٹ آؤٹ فنکشن کے استعمال کے معیارات طے کرنے کی کوشش کی، جو صارف کو نجی معلومات کو جمع کرنے یا استعمال کرنے سے منع کرنے کی اجازت دیتا ہے اور کسی کاروباری ادارے سے مطالبہ کرتا ہے کہ وہ اس طرح کے مجموعہ یا استعمال سے آپٹ آؤٹ کرنے کے لیے صارف کے انتخاب کی تعمیل کرے۔ اس بل کو ڈو ناٹ کال قانون کا ایک آن لائن ورژن سمجھا جاتا تھا جو ٹیلی مارکیٹرز کو ان افراد کو کال کرنے سے روکتا ہے جو ان سے کال وصول نہیں کرنا چاہتے ہیں۔ اس بل میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ ہر متعلقہ کاروباری ادارے کو ذاتی معلومات اکٹھا کرنے کی موجودہ صورتحال کا انکشاف کرنا چاہیے اور وہ کس کے ساتھ معلومات کا اشتراک کرتے ہیں۔ ڈو ناٹ ٹریک می آن لائن ایکٹ 2011 کے مطابق، ذاتی معلومات میں شامل ہیں: نام، پوسٹل ایڈریس یا دیگر مقام، ای میل ایڈریس یا دیگر صارف کا نام، ٹیلی فون یا فیکس نمبر حکومت کی طرف سے جاری کردہ شناختی نمبر جیسے ٹیکس شناختی نمبر، پاسپورٹ نمبر، یا ڈرائیونگ لائسنس نمبر مالیاتی اکاؤنٹ نمبر، یا کریڈٹ کارڈ یا ڈیبٹ کارڈ نمبر، یا کوئی مطلوبہ سیکیورٹی کوڈ، رسائی کوڈ، یا پاس ورڈ جو کسی فرد کے مالی اکاؤنٹ تک رسائی کی اجازت دینے کے لیے ضروری ہے۔ بل مندرجہ ذیل کے بارے میں ڈیٹا اکٹھا کرنے سے بھی منع کرتا ہے: طبی تاریخ، جسمانی یا ذہنی صحت، یا انفرادی نسل یا نسل کے لیے صحت کی دیکھ بھال کی فراہمی مذہبی عقائد اور جنسی وابستگی یا جنسی رویے کی آمدنی، اثاثے، واجبات، یا مالی ریکارڈ، اور مالی اکاؤنٹ سے وابستہ دیگر مالی معلومات۔ تاہم اسے نافذ نہیں کیا گیا۔ کیلیفورنیا سینیٹ بل 761 کیلیفورنیا سینیٹ بل 761 کو سینیٹر ایلن لوونتھال نے 18 فروری 2011 کو پیش کیا تھا، اور کیلیفورنیا سینیٹ نے 10 مئی 2011 کو اس میں ترمیم کی تھی۔ اس بل کا مقصد کارپوریشنوں کی ذاتی معلومات کے افشا ہونے کی ذمہ داری سے بچنا اور صارفین کے تحفظ کو مضبوط کرنا تھا۔ اس بل میں یہ بھی شامل تھا: بل پر عمل نہ کرنے والی کمپنیوں پر جرمانہ عائد کرنا کیلیفورنیا کی ہر کمپنی کو گاہکوں کی ذاتی معلومات کو جمع کرنے، استعمال کرنے اور ذخیرہ کرنے جیسی سرگرمیوں کو عام کرنے کی ضرورت ہے۔ گاہکوں کے لیے ٹریک کیا جائے یا نہیں اس کا انتخاب کرنے کے طریقے فراہم کرنا تاہم 27 اپریل 2011 کو کئی کاروباری اداروں نے ایک خط میں اس بل کی سخت مخالفت کی۔ اعتراض کرنے والوں نے اس بل کو اس طرح بیان کیا: کیلیفورنیا کی انٹرنیٹ معیشت اور اختراع کے لیے غیر ضروری نقصان دہ غیر فعال اور ناقابل نفاذ خصوصی ضابطے کے لیے اشتہاری کمپنیوں کو مفت میں الگ کر دیا جائے گا جس کے بل کے ذریعے براہ راست ریگولیٹ کیے جانے والے اداروں سے بالاتر اثرات مرتب ہوں گے۔ ریاست کیلیفورنیا غیر آئینی کیلیفورنیا اسمبلی بل اے بی 370 ریاست کی اسمبلی اور سینیٹ نے اس بل (اے بی 370) کی منظوری دی جس میں تجارتی ویب سائٹس اور آن لائن خدمات کو یہ ظاہر کرنے کی ضرورت ہے کہ وہ انٹرنیٹ براؤزر کے "ٹریک نہ کریں" سگنلز کا جواب کیسے دیتے ہیں اور آیا اور تیسرے فریق ان سائٹوں پر جانے والے صارفین سے ذاتی طور پر قابل شناخت معلومات کیسے جمع کرتے ہیں۔ 1998 کا چلڈرن آن لائن پرائیویسی پروٹیکشن ایکٹ 21 اپریل 2000 سے موثر چلڈرن آن لائن پرائیویسی پروٹیکشن ایکٹ (کوپا) 13 سال سے کم عمر بچوں کے بارے میں امریکی دائرہ اختیار کے تحت افراد یا اداروں کے ذریعے ذاتی معلومات کے آن لائن جمع کرنے پر لاگو ہوتا ہے۔ اس میں تفصیل دی گئی ہے کہ ویب سائٹ آپریٹر کو پرائیویسی پالیسی میں کیا شامل کرنا چاہیے، والدین یا سرپرست سے کب اور کیسے قابل تصدیق رضامندی حاصل کرنی چاہیے، اور آپریٹر کی آن لائن بچوں کی پرائیویسی اور حفاظت کے لیے کیا ذمہ داریاں ہیں بشمول 13 سال سے کم عمر افراد کی مارکیٹنگ پر پابندیاں۔ 2011 کا صارفین کی پرائیویسی پروٹیکشن ایکٹ نمائندوں کلف سٹرنس اور جم میتھیسن نے 13 اپریل 2011 کو صارفین کی رازداری کو بہتر بنانے اور اس کے تحفظ کے لیے ایک بل پیش کیا۔ اس بل میں تجویز کیا گیا ہے کہ صارفین ویب سائٹس کے ذریعے جمع کی گئی نجی معلومات کے استعمال کو کنٹرول کریں۔ اس بل میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ صارفین کو تھرڈ پارٹی ویب سائٹس پر معلومات کے انکشاف پر ایک حد مقرر کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ اس بل کے مطابق، ویب سائٹس کو ذاتی معلومات جمع کرنے سے پہلے صارفین کے لیے ایک واضح اور نمایاں نوٹس دینا چاہیے جو کہ اہم لین دین کے لیے غیر متعلقہ ہے۔ اس کے علاوہ، معلومات اکٹھا کرنے کے وقت، ویب سائٹس کو صارفین کو اپنی پرائیویسی پالیسی دکھانی ہوگی۔ پالیسی میں جمع کی گئی معلومات کی اقسام کے ساتھ ساتھ معلومات کو کس طرح استعمال کیا جائے گا اس کی وضاحت کی جانی چاہیے۔ ویب سائٹس کو صارفین کو "آپٹ آؤٹ" کا آپشن فراہم کرنے کی بھی ضرورت ہے۔ ایک بار جب گاہک فیصلہ کر لیتا ہے، تو ویب سائٹیں اسے گاہکوں کی پسند کے کم از کم ایک سال بعد تک آپٹ آؤٹ کی حیثیت کو تبدیل کرنے کے لیے نہیں کہہ سکتی ہیں۔ یہ بل ہاؤس کمیٹی برائے توانائی اور تجارت سے آگے گزرنے میں ناکام رہا۔ تجارتی پرائیویسی بل آف رائٹس یو ایس سینیٹرز جان کیری اور جان مکین نے حقوق کے دو طرفہ تجارتی پرائیویسی بل کا اعلان کیا، جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ یہ 12 اپریل 2011 کو ایک پریس کانفرنس کے دوران امریکہ کے لیے "پہلا جامع پرائیویسی قانون" ہوگا۔ اس بل کا مقصد، جس میں صارفین کے رازداری کے حقوق کا تعین کیا گیا تھا، افراد کے لیے ذاتی ڈیٹا کے جامع تحفظ کے لیے ایک ریگولیٹری فریم ورک قائم کرنا تھا۔ اس نے لازمی قرار دیا ہوگا کہ 5,000 سے زیادہ افراد پر صارف کی معلومات اکٹھا کرنے والی ویب سائٹیں: حفاظتی اقدامات کو نافذ کریں صارفین کو واضح نوٹس فراہم کریں صارفین کو آپٹ آؤٹ میکانزم فراہم کریں صرف لین دین پر کارروائی کرنے یا سروس کے معیار کو بڑھانے کے لیے ذاتی معلومات اکٹھا کریں ایک مخصوص مدت کے بعد جمع کی گئی معلومات کو ضائع کریں بل سینیٹ کی کمیٹی برائے کامرس، سائنس اور ٹرانسپورٹیشن سے گزرنے میں ناکام رہا۔ 6 مئی 2011 کو سینیٹر جے راکفیلر نے امریکی سینیٹ میں ایک بل پیش کیا جو آن لائن کاروباری اداروں کو آن لائن صارفین کے مقام کی معلومات اکٹھا کرنے سے منع کرے گا۔ اس بل کے مطابق، کارپوریشنز بظاہر رضامندی کے تحت صارف کی معلومات اکٹھا کرنے کے قابل ہوتیں۔ معلومات کو جمع کرنے اور استعمال کرنے کا نوٹس صارفین کو واضح، نمایاں اور درست انداز میں فراہم کیا جانا چاہیے۔ بل میں یہ لازمی قرار دیا جاتا کہ کارپوریشنز صارفین کی جانب سے معلومات اکٹھا کرنے سے انکار کا احترام کریں اور مزید یہ کہ ایف ٹی سی اس بل پر عمل نہ کرنے والی کارپوریشنوں کو سزا دے۔ اس بل میں خلاف ورزیوں کے لیے روزانہ 16,000 ڈالر کے سول جرمانے شامل تھے، جن کی زیادہ سے زیادہ کل ذمہ داری 15 ملین ڈالر تھی۔ ڈو ناٹ ٹریک کڈز ایکٹ 2011 کے نمائندے ایڈورڈ مارکی نے "ڈو ناٹ ٹریک کڈز ایکٹ 2011" کے نام سے ایک بل پیش کیا۔ اس بل کے مطابق آن لائن اسٹورز کو بچوں کی معلومات اکٹھا کرتے وقت والدین کی رضامندی حاصل کرنی چاہیے۔ اگرچہ وہ اسے جمع کر سکتے ہیں، لیکن وہ اسے مارکیٹنگ کے مقاصد کے لیے استعمال نہیں کر سکتے۔ "ڈو ناٹ ٹریک کڈز ایکٹ 2011" کا مقصد بچوں کے لیے پرائیویسی پروٹیکشن کو مضبوط کرنا ہے: ڈیٹا بروکرز سے معلومات اکٹھا کرنے کی قسم، معلومات کو کس طرح استعمال کیا جاتا ہے، اور معلومات اکٹھا کرنے سے متعلق پالیسیوں کی وضاحت کرنا۔ آن لائن کمپنیوں کو بچوں کی معلومات اکٹھا کرنے سے پہلے والدین کی رضامندی حاصل کرنے کا حکم دینا۔ آن لائن کمپنیوں کو جمع کردہ ڈیٹا کو ٹارگٹ مارکیٹنگ کے مقاصد کے لیے استعمال کرنے سے روکنا۔ والدین اور بچوں کے لیے، آن لائن عوامی طور پر دستیاب معلومات کے مواد سے چھٹکارا پانے کے لیے "ایرس بٹن" فراہم کرنا۔ کنزیومر پرائیویسی بل آف رائٹس اوباما انتظامیہ نے اعلان کیا کہ صارفین کو یہ کنٹرول کرنے کا حق ہے کہ کون سی کمپنیاں اپنی معلومات اکٹھا کرتی ہیں اور استعمال کرتی ہیں۔ انتظامیہ نے یہ بھی کہا کہ کمپنیوں کی پرائیویسی پالیسی شفاف اور قابل فہم ہونی چاہیے، اور ہیکنگ اور ذاتی معلومات کے رساو کو مکمل طور پر روکا جانا چاہیے۔ کنزیومر پرائیویسی بل آف رائٹس ان مقاصد کو آگے بڑھاتے ہوئے یہ کہتا ہے کہ صارفین کو یہ حق حاصل ہے: انفرادی کنٹرول: صارفین کو اس بات پر قابو پانے کا حق ہے کہ کمپنیاں ان سے کیا ذاتی ڈیٹا اکٹھا کرتی ہیں اور وہ اسے کس طرح استعمال کرتی ہیں۔ شفافیت: صارفین کو رازداری اور حفاظتی طریقوں کے بارے میں آسانی سے قابل فہم اور قابل رسائی معلومات کا حق حاصل ہے۔ سیاق و سباق کا احترام: صارفین کو یہ توقع کرنے کا حق ہے کہ کمپنیاں ذاتی ڈیٹا کو ان طریقوں سے اکٹھا کریں گی، استعمال کریں گی اور ظاہر کریں گی جو اس سیاق و سباق سے مطابقت رکھتے ہیں جس میں صارفین ڈیٹا سیکیورٹی فراہم کرتے ہیں: صارفین کو ذاتی ڈیٹا تک رسائی اور درستگی کے محفوظ اور ذمہ دار ہینڈلنگ کا حق حاصل ہے: صارفین کو قابل استعمال فارمیٹس میں ذاتی ڈیٹا تک رسائی اور درست کرنے کا حق حاصل ہے، اس انداز میں جو ڈیٹا کی حساسیت کے مطابق ہو۔ جواب میں، موزیلا، گوگل، مائیکروسافٹ، یاہو!، اور اے او ایل جیسی انٹرنیٹ کمپنیوں نے "ڈو ناٹ ٹریک" میکانزم فراہم کرنے کا وعدہ کیا تاکہ صارفین انتخاب کر سکیں کہ وہ آن لائن رویے کے اشتہارات میں حصہ لینا چاہتے ہیں یا نہیں۔ تاہم، رہنما خطوط کی ایک حد ہے کہ یہ قابل نفاذ نہیں ہے۔ اوباما انتظامیہ نے ریاستہائے متحدہ کانگریس کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ فیڈرل ٹریڈ کمیشن کو قانونی کنزیومر پرائیویسی بل آف رائٹس کے ہر عنصر کو نافذ کرنے کا اختیار دے۔ ایک بار نافذ ہونے کے بعد، ان رہنما خطوط میں پیش کردہ حقوق کی خلاف ورزی کرنے والی انٹرنیٹ کمپنیاں ایف ٹی سی کی طرف سے پابندیوں کا شکار ہو سکتی ہیں۔ سین جان کیری اور سین جان مکین نے ایک نیا کمرشل پرائیویسی بل آف رائٹس "ایک نیا کمرشل پرائیویسی بل آف رائٹس" پیش کیا۔ فیڈرل ٹریڈ کمیشن کی رپورٹ مارچ 2012 میں یو ایس فیڈرل ٹریڈ کمیشن (ایف ٹی سی) نے "تیز رفتار تبدیلی کے دور میں صارفین کی پرائیویسی کا تحفظ" کے نام سے ایک رپورٹ شائع کی۔ ایف ٹی سی کے چیئرمین جون لیبووٹز نے کہا کہ "ڈیٹا بروکرز نے انٹرنیٹ صارفین کو دھوکہ دیا ہے" اور "ہمیں اس بات پر توجہ دینے کی ضرورت ہے کہ ڈیٹا بروکرز نے صارفین کو بتائے بغیر ذاتی معلومات اکٹھا کی ہیں"۔ ایف ٹی سی نے واضح کیا کہ رپورٹ کا مقصد صارف کی رازداری کی حفاظت کرنا ہے جو انٹرنیٹ پر سرفنگ کرتے وقت مسلسل بے نقاب ہوتی ہے۔ اس کے علاوہ، ایف ٹی سی نے ڈو ناٹ ٹریک میکانزم پر تبادلہ خیال کیا اور براؤزر وینڈرز کی سفارش کی تاکہ صارفین آپٹ آؤٹ فنکشن کو اپنا کر ذاتی معلومات سے باخبر رہنے کی سطح کو کنٹرول کرسکیں۔ ڈیجیٹل ایڈورٹائزنگ الائنس نے ایف ٹی سی کی تجویز سے اتفاق کیا، اور وہ 2012 کے اندر آپٹ آؤٹ فنکشن کو اپنانے کا منصوبہ بنا رہا ہے۔ ایف ٹی سی موبائل ایپلی کیشن کمپنیوں کو بھی مشورہ دیتا ہے کہ وہ رازداری کے تحفظ کے آسان، موثر اور قابل رسائی اقدامات کے ساتھ آئیں۔ اس میں ڈیٹا بروکرز سے یہ بھی مطالبہ کیا گیا کہ وہ ذاتی معلومات کو شفاف طریقے سے جمع کرنے کے لیے ایک مرکزی ویب سائٹ قائم کر کے اپنی شناخت ظاہر کریں، اور صارفین کو ڈیٹا بروکرز کے ذریعے جمع کی گئی ذاتی معلومات تک رسائی کی اجازت دیں۔ بھول جانے کا حق (یورپی یونین) تصور یورپی یونین نے ذاتی معلومات کے انتظام کے بارے میں اپنی تشویش کا اظہار کیا۔ 25 جنوری، 2012 کو، یورپی کمیشن کے نائب صدر، ویوین ریڈنگ نے جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن کی تجویز پیش کی جو کہ ڈائریکٹیو 95/46 ای سی سے زیادہ سخت شکل ہے۔ یہ خدمت فراہم کرنے والوں سے ذاتی معلومات کو حذف کرنے کے لیے کہنے کا حق ہے جو صارف کی معلومات کے تحفظ کو مضبوط کرنے کے لیے ڈیٹا بروکرز کے ذریعے صارفین کی رضامندی کے تحت جمع کی گئی تھیں۔ بھول جانے کے حق میں تلاش نہ کرنے کا تصور، اور معلومات کا معدوم نسخہ بھی شامل ہے۔ یہ ضابطہ سروس فراہم کرنے والوں کو مشورہ دیتا ہے کہ جب وہ حساس ذاتی معلومات سے نمٹتے ہیں تو وہ اپنے صارفین سے رضامندی کی درخواست کریں۔ ضابطے کی تعمیل کرنے میں ناکام ہونے پر، خدمت فراہم کرنے والوں پر 10 لاکھ یورو یا ان کی فروخت کے اعداد و شمار کا 2 فیصد تک جرمانہ عائد کیا جائے گا۔ ریڈنگ نے واضح کیا کہ تکنیکی ترقی اور عالمگیریت جیسے ڈیجیٹل حالات کی تبدیلیوں کی وجہ سے ماضی کے انٹرنیٹ ماحول سے متعلق قواعد و ضوابط میں تبدیلی ناگزیر ہے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ انٹرنیٹ کمپنیوں کی موجودہ ساکھ کمزور ذاتی معلومات کے انتظام کی وجہ سے کم ہے۔ مجوزہ قانون میں درج ذیل شامل ہوں گے: ذاتی معلومات کا خود مختار کنٹرول قابل اطلاق ضابطہ نہ صرف یورپی یونین کے علاقے میں مقیم کمپنیوں کا، بلکہ یورپی یونین کے شہریوں کی ذاتی معلومات سے نمٹنے والی کمپنیوں کے لیے بھی ذاتی معلومات اکٹھا کرنے سے پہلے صارفین کی ظاہری رضامندی کی درخواست کریں۔ ایک یکطرفہ ضابطہ پورے یورپی یونین پر لاگو ہوتا ہے جب معلومات کا رساو ہوتا ہے تو لازمی اطلاع دہندگی قابل منتقلی ذاتی معلومات جب صارفین اپنے انٹرنیٹ سروس فراہم کنندہ کو قانون کے خلاف اعتراض تبدیل کرتے ہیں۔ تجویز کے جواب کے طور پر، قانون کے خلاف کئی اعتراضات ہیں۔ کارپوریشنز اس کی مخالفت کر رہی ہیں، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ انٹرنیٹ کا سخت معیار یورپی یونین کی معاشی صورتحال کو خراب کرے گا اور انٹرنیٹ انڈسٹری کی ترقی کو روک دے گا، برطانیہ میں ثقافت، مواصلات اور تخلیقی صنعتوں کے وزیر ایڈورڈ ویزی نے اس بات پر شکوک و شبہات کا اظہار کیا کہ وہ "بھول جانے کے حق" کو کیسے نافذ کر سکتے ہیں کیونکہ انٹرنیٹ پر مواد کی اصل کاپی کو نقل کرنا آسان ہے۔ سینٹر آف ڈیجیٹل ڈیموکریسی (سی ڈی ڈی) نے توقع ظاہر کی کہ یورپی یونین کے لیے انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کے ساتھ معاہدہ کرنا آسان نہیں ہوگا۔ رہائشی رجسٹریشن نمبروں کو مسترد کریں (جنوبی کوریا) تصور رہائشی رجسٹریشن نمبر (آر آر این) کو جنوبی کوریا میں آن لائن شناخت کے مقاصد کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ کوریا کمیونیکیشن کمیشن نے ایک قانون متعارف کرایا جس میں انٹرنیٹ ویب سائٹس کو آر آر این جمع کرنے اور استعمال کرنے سے روکا گیا ہے جن کے روزانہ 10,000 سے زیادہ فعال صارفین ہیں۔ یہ 18 اگست 2012 کو نافذ ہوا۔ 2013 میں قانون کی حد کو ہر ویب سائٹ تک بڑھا دیا جائے گا۔ قانون کے خلاف اعتراض تاہم، اس قانون کے خلاف دلائل موجود ہیں: صارفین کو کمزور صارفین جیسے نوعمروں یا معذور افراد کو غیر مہذب مواد سے بچانے کے ایک طریقے کے طور پر شناخت کرنے کے لیے آر آر این کو پیش کرنا ضروری ہے۔ آر آر این کو آن لائن لین دین کے لیے بڑے پیمانے پر استعمال کیا جاتا ہے لیکن تصدیق کے دیگر طریقوں جیسے آئی-پن یا تصدیق کے سرٹیفکیٹ کے لیے نظام تیار کرنے کے کوئی مناسب متبادل نہیں ہیں جو سروس فراہم کرنے والوں پر معاشی بوجھ ڈال سکتے ہیں۔ ڈو ناٹ ٹریک تجاویز کے خلاف دلائل موجود ہیں۔ مخالفین آن لائن رویے کے اشتہارات اور اس کی خدمات کے معیار کے معاشی فوائد پر زور دیتے ہیں۔ ان کے دلائل کے مطابق: آن لائن رویے کی تشہیر (او بی اے) اور ای میل اشتہارات کے سب سے موثر طریقے ہیں۔ پرائیویسی ریگولیشن رویے کے اشتہارات کی تاثیر کو کم کر سکتا ہے۔ اگر او بی اے کی تاثیر خراب ہوتی ہے تو اشتہار کی تاثیر کے لیے ساکھ کم ہو جائے گی، اس طرح پوری معاشی بحالی میں رکاوٹ رویے کو نشانہ بنانا اشتہاری نیٹ ورک، پبلشر اور مشتہر کی کامیابی کا ایک لازمی حصہ ہے۔ رویے کے لحاظ سے اشتھارات کو نشانہ بنانا ناشرین اور اشتہاری نیٹ ورکس کے لیے آمدنی کا ایک اہم ذریعہ ہے۔ مشتہرین کی حمایت یافتہ مواد روایتی میڈیا کا ایک اہم جزو ہے۔ گوگل جیسے خدمت فراہم کنندگان اعلی معیار کی خدمت فراہم کرنے کے لیے ذاتی معلومات اکٹھا کرتے ہیں۔ مزید برآں، اس معلومات کے مجموعے میں ترمیم کی گئی ہے جو بدلتے ہوئے رجحانات کی عکاسی کرتی ہے۔ آن لائن کمپنیوں کے رد عمل بڑے انٹرنیٹ براؤزرز اور سرچ انجنوں میں ڈو ناٹ ٹریک پالیسی کافی متنازعہ رہی ہے۔ مثال کے طور پر، 2012 میں گوگل کی اپنی پرائیویسی سیٹنگز میں متنازعہ تبدیلی نے یہ سوالات اٹھائے کہ کمپنیاں ڈو ناٹ ٹریک پالیسی کی تشریح اور اس پر عمل درآمد کیسے کریں گی۔ اس کے علاوہ 2012 میں، مائیکروسافٹ نے اپنے انٹرنیٹ ایکسپلورر 10 براؤزر میں ڈو ناٹ ٹریک آپشن کو اپنی ڈیفالٹ سیٹنگ کے طور پر نافذ کیا، جس نے بڑی کمپنیوں کے متعدد عوامی تبصروں اور تنقید کو جنم دیا ہے۔ ابائن انکارپوریٹڈ سے تعلق رکھنے والی سارہ ڈونی نے فاکس بزنس نیٹ ورک پر تبصرہ کیا کہ یہاں تک کہ اگر آپ ڈو ناٹ ٹریک آپشن کا انتخاب کرتے ہیں، تب بھی مشتہرین آپ کا ڈیٹا اکٹھا کر سکتے ہیں اور آپ کے رویے پر نظر رکھ سکتے ہیں۔ ابائن انکارپوریٹڈ نے ڈو ناٹ ٹریک پلس ایڈ آن بنایا جو ٹریکنگ کو مکمل طور پر بلاک کرنے کا دعوی کرتا ہے۔ ڈونی یہ بتانا جاری رکھے ہوئے ہے کہ ان براؤزر ڈو ناٹ ٹریک آپشن مشتہرین کے لیے "رضاکارانہ پیغام" یا "درخواست، نہ کہ ذمہ داری" ہے کہ وہ آپ کو ٹریک نہ کریں۔ مزید برآں، ڈیجیٹل ایڈورٹائزنگ الائنس نے اس سال کے شروع میں ایک انڈسٹری کنسورشیم میں کہا تھا کہ ڈو ناٹ ٹریک آپشن ایک "انفرادی صارف کی طرف سے فعال طور پر کیا گیا انتخاب" ہونا چاہیے، جس میں مائیکروسافٹ کا نیا سافٹ ویئر صارفین کو اس انتخاب سے انکار کرتا ہے۔ ایک یاہو! پالیسی بلاگ پوسٹ میں یہ بھی دلیل دی گئی ہے کہ مائیکروسافٹ کا فیصلہ "صارفین کی اکثریت کے تجربے کو خراب کرتا ہے اور ان کے لیے ہماری قدر کی تجویز کو فراہم کرنا مشکل بنا دیتا ہے۔" ڈیل، آئی بی ایم، انٹیل، ویزا، ویریزون، والمارٹ، اور یاہو! کے ایگزیکٹوز، جو ڈو ناٹ ٹریک پالیسی کے ابتدائی حامیوں میں سے ایک ہیں، کا کہنا ہے کہ مائیکروسافٹ کو "آپ کے براؤزر کی 'ڈو ناٹ ٹریک' سیٹنگ پر 'آف' کے ڈیفالٹ کے ذریعے انتخاب فراہم کرکے وسیع تر کاروباری برادری کے ساتھ دوبارہ صف بندی کرنی چاہیے۔ حوالہ جات انٹرنیٹ پرائیویسی