Guggenheim Helsinki Plan
گگنہیم ہیلسنکی پلان فن لینڈ کے شہر ہیلسنکی میں گگنہیم میوزیم قائم کرنے کا ایک اقدام تھا۔ 2011 میں ہیلسنکی سٹی کونسل میں ایک تجویز پیش کی گئی تھی۔ 2012 میں ابتدائی منصوبے کو مسترد کرنے کے بعد، 2013 میں متعارف کرائے گئے ایک نئے منصوبے پر غور کیا گیا اور آخر کار 2016 میں اسے مسترد کر دیا گیا۔ 2011 میں سولومن آر گگنہیم فاؤنڈیشن کی جانب سے ساؤتھ ہاربر، ہیلسنکی کے ساتھ ایک میوزیم کے منصوبے کی تجویز کے بعد، مقامی سیاسی اور ثقافتی کارکنوں کے درمیان بحث چھڑ گئی۔ اس منصوبے کی تعمیراتی لاگت کا تخمینہ 130-140 ملین یورو لگایا گیا تھا جو ہیلسنکی شہر اور فن لینڈ کی ریاست ادا کرے گی۔ پہلے 20 سالوں کے لیے گگنہیم کی لائسنس فیس کا تخمینہ 23.4 ملین یورو لگایا گیا تھا۔ ہر سال 14.4 ملین یورو کی چلانے کی لاگت صرف 45 لاکھ یورو کی سالانہ داخلہ فیس کو پیچھے چھوڑ دے گی۔ ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ ہیلسنکی میں 75 فیصد شہریوں اور وانٹا میں 82 فیصد شہریوں نے اس منصوبے کی مخالفت کی۔ ہیلسنکی سٹی کونسل نے 2012 میں اس منصوبے کو مسترد کر دیا۔ 2013 میں، فن لینڈ کے پارلیمانی محتسب نے ایک رپورٹ جاری کی جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ فن لینڈ کے سرمایہ کار اور آرٹ کلیکٹر کارل گسٹاف ایرنروتھ، جو گگنہیم فاؤنڈیشن کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے رکن ہیں، اور ہیلسنکی سٹی آرٹ میوزیم کے ڈائریکٹر اور گگنہیم پلان کے چیف ایکسپوونٹ، جین گیلن-کاللا-سائرن، میں اس منصوبے اور ایک دوسرے سے متعلق مفادات کے تنازعات تھے۔ ستمبر 2013 میں، گگنہیم فاؤنڈیشن نے ایک نظر ثانی شدہ تجویز پیش کی جس میں خدشات کو دور کرنے کی کوشش کی گئی۔ آپریٹنگ لاگت کے تخمینوں کو نیچے کی طرف نظر ثانی کی گئی، جبکہ فاؤنڈیشن کی طرف سے آمدنی میں اضافے کی پیش گوئی کی گئی تھی۔ 2014 میں، سٹی بورڈ نے ایٹیلاساتاما میں ایک ممکنہ میوزیم کے لیے ایک نئی جگہ محفوظ کرنے پر اتفاق کیا اور فاؤنڈیشن کو ممکنہ میوزیم کو ڈیزائن کرنے کے لیے بین الاقوامی فن تعمیر کا مقابلہ منعقد کرنے کا اختیار دیا۔ مقابلہ، جس کا اہتمام لندن میں مقیم ماہرین میلکم ریڈنگ کنسلٹنٹس نے کیا تھا، نے ریکارڈ 1,715 درخواستیں جمع کروائیں، اور چھ فائنلسٹوں کا اعلان کیا گیا۔ جون 2015 میں فرانسیسی-جاپانی آرکیٹیکچر فرم موریو کسونوکی آرکیٹیکٹس کو فاتح کے طور پر منتخب کیا گیا۔ دسمبر 2016 میں، ہیلسنکی سٹی کونسل نے اس منصوبے کو مسترد کر دیا۔ ابتدائی تجویز 2009 میں، ہیلسنکی سٹی آرٹ میوزیم کے اس وقت کے ڈائریکٹر، جین گیلن-کالیلا-سیرین نے ہیلسنکی شہر کو ہیلسنکی میں ایک میوزیم کے قیام کے حوالے سے نیویارک میں سولومن آر گگنہیم فاؤنڈیشن سے رجوع کرنے کا خیال پیش کیا جو سیاحت کو فروغ دے سکتا ہے۔ جنوری 2011 میں گوگنہیم نے ہیلسنکی سٹی کونسل کو ایک منصوبہ پیش کیا۔ تجویز 12,000 مربع میٹر کی عمارت کے لیے تھی، جس میں 4,000 مربع میٹر پر مشتمل میوزیم تھا۔ ہیلسنکی تعمیراتی اخراجات ادا کرے گی، جس کا تخمینہ 130-140 ملین یورو کے علاوہ زمین کی لاگت بھی ہوگی۔ میوزیم کی نگرانی ایک بورڈ کے ذریعے کرنے کا منصوبہ بنایا گیا تھا جس میں ہیلسنکی سے 4 اور گوگنہیم سے 3 اراکین ہوں گے۔ سالانہ پانچ سے آٹھ نمائشیں منعقد کی گئیں۔ میوزیم فن لینڈ کے فن، فن تعمیر اور ڈیزائن کو اجاگر کرنے والے تعلیمی اور تعلیمی پروگرام بھی فراہم کرے گا۔ گگنہیم فاؤنڈیشن نے سٹی کونسل کو قائل کیا کہ وہ فاؤنڈیشن کے لیے میوزیم کی تعمیر کے امکانات کا مطالعہ کرنے کے لیے خود 1.15 ملین یورو کی فیس کے ساتھ گگنہیم فاؤنڈیشن کو کمیشن کرے، جس اقدام کا خلاصہ فن تعمیر کی امریکی پروفیسر پیگی ڈیمر نے کیا: "اس بات کے باوجود کہ شادی میں کون سا وجود زیادہ حاصل کرنا ہے-گگنہیم یا ہیلسنکی-اس بارے میں کوئی قیاس آرائیاں نہیں ہیں کہ کون کس کی چھتری کے نیچے کام کرتا ہے۔ یہ خالصتا ایک مخلصانہ کام ہے جس میں گگنہیم فن لینڈ کی مالی کارکردگی کی "نگرانی" کرتا ہے۔ اسٹاک ہوم، سویڈن میں نیشنل گیلری کے ڈائریکٹر برنڈٹ ایرل نے اس منصوبے کی حمایت کی اور تشخیص کی اسٹیئرنگ کمیٹی میں شرکت کی۔ آرل دی سوینسکا کلٹرفونڈن کے ڈائریکٹر تھے، جس نے گگنہیم تشخیص کی حمایت کے لیے 250,000 یورو کا تعاون کیا۔ فینیش کلچرل فاؤنڈیشن نے بھی اس منصوبے کی حمایت کی۔ جنوری 2012 میں پیش کردہ فزیبلٹی اسٹڈی نے ہیلسنکی کی ساؤتھ ہاربر میں میوزیم کی تعمیر کی سفارش کی۔ گوگنہیم کا مطالعہ جزوی طور پر بوسٹن کنسلٹنگ گروپ کے ایک سروے پر مبنی تھا، جس میں میوزیم کی سالانہ حاضری کا تخمینہ 530,000 زائرین لگایا گیا تھا، جو موجودہ عجائب گھروں سے 200,000 زیادہ ہے۔ فن لینڈ کے وزیر برائے ثقافت و کھیل اور ہیلسنکی سٹی کونسل کے رکن پاوو ارہنماکی نے اس تخمینے پر شک کیا۔ رپورٹ میں میوزیم کے چلانے کی لاگت کا تخمینہ سالانہ 14.4 ملین یورو لگایا گیا ہے۔ ایک اندازے کے مطابق 530,000 سالانہ وزیٹر انٹری فیس ان اخراجات میں سے 45 لاکھ یورو کا احاطہ کرے گی۔ ہیلسنکی شہر کی لاگت 6.8 ملین یورو اور ریاست فن لینڈ کے لیے سالانہ 700,000 یورو ہوگی۔ تعمیراتی قرض سے سود کی لاگت سالانہ 7.5 ملین یورو متوقع تھی۔ اس مطالعے نے اس خدشے کو جنم دیا کہ گگنہیم فاؤنڈیشن کے پاس گگنہیم ہیلسنکی منصوبے میں فیصلہ سازی کے تمام اختیارات ہوں گے، جبکہ ہیلسنکی شہر تمام اخراجات اور خطرات کو برقرار رکھے گا۔ ابتدائی طور پر، اس بات پر بھی بحث ہوئی کہ گوگنہیم ہیلسنکی کے پاس آرٹ کا کوئی آزاد مجموعہ نہیں ہوگا، لیکن یہ کہ اس مجموعہ کو ہیلسنکی سٹی آرٹ میوزیم کے ساتھ ضم کر دیا جائے گا۔ بعد میں، گگنہیم نے اس بات کی تصدیق کی کہ میوزیم کا اپنا آرٹ کلیکشن ہوگا۔ مئی 2012 میں، سٹی کونسل نے 7 کے خلاف 8 کے تنگ ووٹ میں اس منصوبے کو مسترد کر دیا، اس منصوبے کے اخراجات کا حوالہ دیتے ہوئے، جس میں 23.4 ملین یورو کی گوگنہیم کی لائسنسنگ فیس بھی شامل ہے، جو ہیلسنکی برداشت کرتی۔ مئی 2013 میں فن لینڈ کے پارلیمانی محتسب نے سیرین اور فن لینڈ کے سرمایہ کار اور آرٹ کلیکٹر کارل گسٹاف ایرنروتھ کو متاثر کرنے والے مفادات کے تنازعات سے متعلق ایک رپورٹ جاری کی، جو 2008 سے گگنہیم فاؤنڈیشن بورڈ کے رکن ہیں۔ ہیلسنکی سٹی آرٹ میوزیم کے ڈائریکٹر کی حیثیت سے خدمات انجام دیتے ہوئے، سیرین نے گوگنہیم تجویز کی تیاری کے کام میں ہیلسنکی شہر کی جانب سے کام کیا اور وہ گوگنہیم فاؤنڈیشن کے ساتھ رابطہ کار بھی تھے۔ اس عرصے کے دوران، سیرین نے ایرنروتھ کی زیر صدارت فن لینڈ کی تیل کمپنی ایکوپورٹ ترکو اوئے کے مشاورتی بورڈ میں شمولیت اختیار کی، اور سیرین کی بیوی تیل کمپنی میں ملازمت کرتی تھی۔ سیرین نے اس منصوبے پر فزیبلٹی اسٹڈی کی پیشکش اور ہیلسنکی شہر میں گگنہیم فاؤنڈیشن کی تجویز دونوں کو مربوط کرنے میں مدد کی، اور انہوں نے میوزیم کے منصوبے کی وکالت کی۔ رپورٹ میں پروجیکٹ کے حوالے سے سیرین کی غیر جانبداری کو سمجھوتہ پایا گیا اور کہا گیا کہ اسے خود کو اس تجویز میں حصہ لینے سے الگ کر لینا چاہیے تھا۔ پاوو ارہنماکی، جنہوں نے اس منصوبے کی مخالفت کی، نے تبصرہ کیا کہ "زیادہ تر فیصلہ سازوں کا خیال تھا کہ [سیرین] نے [گگنہیم منصوبے] کو بہت سختی سے آگے بڑھانے کی کوشش کی"۔ اس کے باوجود، انہوں نے رپورٹ کے نتائج کو "پریشانی کا باعث لیکن معمولی" قرار دیتے ہوئے کہا: "فن لینڈ [اتنا] چھوٹا ملک ہے کہ ایسے لوگوں کو تلاش کرنا بھی بہت مشکل ہے جو ایک دوسرے سے جڑے ہوئے نہیں ہیں۔" سیرین نے نشاندہی کی کہ رپورٹ جاری ہونے سے پہلے ہی ہیلسنکی سٹی کونسل کی طرف سے ایک آزاد تحقیقات کے ذریعے انہیں غلط کاموں سے پاک کر دیا گیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ انہوں نے ہیلسنکی کے ڈپٹی میئر سے ایکوپورٹ ترکو اوئے بورڈ میں خدمات انجام دینے کی اجازت حاصل کی تھی اور نوٹ کیا کہ ایرنروتھ نے ہیلسنکی تجویز سے متعلق گگنہیم فاؤنڈیشن بورڈ کے کسی بھی غور و فکر یا فیصلے میں حصہ نہیں لیا۔ کسی بھی صورت میں، سیرین نے 2012 کے آخر میں ہیلسنکی سٹی آرٹ میوزیم چھوڑ کر امریکہ میں البرائٹ-ناکس آرٹ گیلری کا ڈائریکٹر بن گیا۔ 2013 کی تجویز ستمبر 2013 میں، گگنہیم فاؤنڈیشن نے ایک نظر ثانی شدہ تجویز پیش کی جس کے تحت میوزیم جدید اور عصری فن کی دیگر شکلوں کے تناظر میں نورڈک اور بین الاقوامی فن تعمیر اور ڈیزائن پر توجہ دے گا۔ عجائب گھر میں تعلیمی پروگرام بچوں اور بڑوں کو بصری فنون کے اپنے تجربے کو بڑھانے کے مواقع فراہم کریں گے۔ پروجیکٹ کے معمار کا انتخاب ایک بین الاقوامی مقابلے کے ذریعے کیا جانا تھا۔ یہ تجویز ہیلسنکی آرٹ میوزیم کے ساتھ متنازعہ مجوزہ انضمام کو ختم کرتی ہے، حالانکہ اس کے نتیجے میں 700,000 یورو کی حکومتی سبسڈی کا نقصان ہوتا ہے، اور نئے میوزیم کو آہستہ آہستہ اپنی نمائشوں کے کچھ حصوں سے ایک مستقل مجموعہ بنانے کا تصور کیا گیا ہے۔ گگنہیم کی لائسنسنگ فیس نجی ذرائع سے ادا کی جائے گی۔ آپریٹنگ اور انتظامی اخراجات کا تخمینہ اصل منصوبے سے تقریبا 10 فیصد کم ہے، اور سالانہ آمدنی قدرے زیادہ ہونے کا تخمینہ ہے، کیونکہ سالانہ زائرین کا تخمینہ 550,000 ہے۔ صحافی لی روزن بوم نے بوسٹن کنسلٹنگ گروپ کی مدد سے دوبارہ تیار کردہ نئے تخمینوں کو "قیاس آرائی پر مبنی" قرار دیا۔ جنوری 2014 میں، سٹی کونسل نے ایٹیلاساتاما (پہلے سے طے شدہ مقام سے خلیج کے دوسری طرف، اور شہر کے مرکز کے قریب) میں ممکنہ میوزیم کے لیے ایک جگہ محفوظ کرنے پر اتفاق کیا، اور گگنہیم فاؤنڈیشن کو ممکنہ میوزیم کو ڈیزائن کرنے کے لیے بین الاقوامی فن تعمیر کا مقابلہ منعقد کرنے کی اجازت دی گئی، حالانکہ اس منصوبے کے ساتھ آگے بڑھنے کے بارے میں کوئی فیصلہ نہیں کیا گیا تھا۔ نئے منصوبے پر غور کرنے کے لیے جن عوامل کا حوالہ دیا گیا ان میں سے ایک گوگنہیم فاؤنڈیشن کا لائسنسنگ فیس ادا کرنے کے لیے نجی فنڈز کا انتظام کرنے کا عہد تھا۔ دوسرا یہ تھا کہ ہیلسنکی سٹی آرٹ میوزیم ایک الگ ادارہ رہے گا۔ کونسل کے اراکین نے زور دے کر کہا کہ وہ منصوبے کی لاگت کا آزادانہ جائزہ لیں گے۔ لیف سیوون نے سوال کیا کہ کیا آرکیٹیکچرل مقابلے کے لیے سویڈش کلچرل فاؤنڈیشن کی مالی مدد اس فاؤنڈیشن کے قوانین کی تعمیل کرتی ہے، کیونکہ مقابلہ فن لینڈ میں سویڈش اقلیت سے باہر کے معماروں کے لیے کھلا تھا۔ تاہم فاؤنڈیشن کے ڈائریکٹر نے کہا کہ اس کے بورڈ نے مجوزہ فنڈنگ کے ساتھ "کچھ شرائط" منسلک کی ہیں۔ آرکیٹیکچرل مقابلہ جون 2014 میں شروع ہوا، اور ڈیزائن کی پیشکشیں 10 ستمبر 2014 تک قبول کی گئیں۔ چھ فائنلسٹ، 77 ممالک کے ریکارڈ 1,715 مقابلے کے اندراجات میں سے، دسمبر 2014 میں اعلان کیا گیا تھا۔ جون 2015 میں، فرانسیسی-جاپانی آرکیٹیکچر فرم موریو کسونوکی آرکیٹیکٹس کو مقابلے کا فاتح منتخب کیا گیا۔ ان کے ڈیزائن کی تعمیر پر 130 ملین یورو لاگت کا تخمینہ لگایا گیا ہے، جس میں فرش کا رقبہ، بشمول نمائشی جگہ بھی شامل ہے۔ یہ "[ایک بکھرے ہوئے، غیر درجہ بندی والے، افقی کیمپس] پر مشتمل ہے جس میں گہرے رنگ سے ڈھکے ہوئے پویلین ہیں جن کی چھتیں کنکریٹ ہیں۔ جو باغ کے پیٹوز کی ایک سیریز سے جڑی ہوئی ہیں۔ شہر کے واٹر فرنٹ پر نظارے فراہم کرنے کے لیے سائٹ کے ایک طرف سے چمکدار چوٹی کے ساتھ ایک لک آؤٹ ٹاور [اٹھتا ہے]۔ مینار کے اندر لائٹس۔ رات کو ڈھانچے کے سرے کو لائٹ ہاؤس کی طرح روشن کریں۔ " نو پویلینوں میں سے چھ میں گیلری سوئٹ ہوں گے۔ ناقدین نے ڈیزائن کے بیرونی حصے کے گہرے رنگ پر اعتراض کیا، جو ارد گرد کے فن تعمیر کے ساتھ ساتھ عمارت کی شکل سے بھی متصادم ہے۔ شہر کے ایگزیکٹو بورڈ کے نائب چیئرمین اوسکو پاجامکی نے کہا: "لائٹ ہاؤس کی علامت تاریخی مرکز کے بیچ میں متکبر ہے۔ [جیسے] پیرس میں نوٹری ڈیم کے ساتھ گگنہیم میوزیم۔ لوگ سمندر سے قریب آ رہے ہیں، اور پہلی چیز جو وہ دیکھیں گے وہ یہ ہے کہ ہیلسنکی کے شہریوں نے اپنی شناخت گگنہیم سے خریدی تھی۔ " لائٹ ہاؤس کے اوپری حصے میں ایک ریستوراں قائم کرنے کا منصوبہ بنایا گیا تھا۔ دسمبر 2016 میں، ہیلسنکی سٹی کونسل نے 53 سے 35 کے ووٹ کے ساتھ گگنہیم میوزیم کی سرمایہ کاری کو مسترد کر دیا۔ یلے کے ایک رپورٹر ساتو نورمیو نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس منصوبے کو مسترد کرنے کی بنیادی وجوہات یہ تھیں کہ "نجی شعبے کی طرف سے وعدہ کی گئی کم سطح کی فنڈنگ اس بات کا اشارہ تھی کہ عطیہ دہندگان اسے قابل عمل سرمایہ کاری کے طور پر نہیں دیکھتے تھے۔ فاؤنڈیشن ایک ایسی عمارت بنانے کے لیے آرکیٹیکچرل مقابلے کو استعمال کرنے کی اپنی کوشش میں ناکام رہی جس سے عوام کو پیار ہو جائے۔ جیتنے والی اندراج نے میوزیم کے منصوبے کی ایک حد تک مخالفت کو بھی جنم دیا۔ ایک اور رکاوٹ سولومن آر گگنہیم فاؤنڈیشن کی منصوبہ بندی میں ایک عملی انداز تھا جس میں شفافیت کا فقدان تھا۔ " اصل گگنہیم ہیلسنکی پلان کے ناقدین، نیویارک میں فن لینڈ کے کلچرل انسٹی ٹیوٹ کی ڈائریکٹر لینا مائیجا روسی، آرٹ نقاد مارجا ٹرٹو کیورینٹا اور محقق حنا جوہانسن نے استدلال کیا کہ گگنہیم فاؤنڈیشن مالی خطرات کے بغیر اس منصوبے سے فائدہ اٹھائے گی۔ فن لینڈ کے وزیر ثقافت پاوو ارہنماکی نے نوٹ کیا کہ ان کی وزارت کے پاس مجوزہ میوزیم کے لیے کوئی بجٹ نہیں ہے اور وہ پہلے ہی دوسرے ثقافتی اداروں کی فنڈنگ میں کٹوتی کرنے پر مجبور ہیں۔ لہذا، عجائب گھر کی تعمیر کے لیے فنڈنگ نئے ٹیکسوں یا دیگر عجائب گھروں اور ثقافتی اداروں میں مزید سخت کٹوتیوں سے آنے کی ضرورت ہوگی۔ ارہنماکی نے کہا کہ ہیلسنکی برانڈ گوگنہیم برانڈ سے زیادہ مضبوط ہے، اور اس لیے میوزیم سے مؤخر الذکر کو پہلے سے زیادہ فائدہ ہوگا۔ ہیلسنکی سٹی کونسل کی رکن جورما برگولم کا خیال تھا کہ میوزیم کی تعمیر کے لیے تخمینہ شدہ اعداد و شمار 150 ملین یورو بہت کم تھے، اس کی آمدنی کمانے کی صلاحیت کو 50 فیصد سے زیادہ اندازہ لگایا اور کچھ جاری اخراجات کو نظر انداز کیا۔ انہوں نے یہ بھی نشاندہی کی کہ میوزیم کی سائٹ پر ایک تجارتی عمارت تقریبا 60 ملین یورو کی کرایے کی آمدنی لا سکتی ہے۔ شماریات کے ماہر آکو ایلنن نے حساب لگایا کہ میوزیم سیاحت کے حوالے سے ہیلسنکی کے لیے اقتصادی سرمایہ کاری نہیں ہوگا۔ فن لینڈ کے سب سے بڑے اخبار ہیلسنجن سنومت کے مارچ 2012 کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ ہیلسنکی کے 75 فیصد باشندوں نے اس منصوبے کی مخالفت کی، اور پڑوسی ونٹا کے 82 فیصد رہائشیوں نے بھی اس منصوبے کی مخالفت کی۔ فن لینڈ کے 100 سے زائد فنکاروں کے ایک گروپ نے تجویز پیش کی کہ تعمیراتی فنڈز کو ہیلسنکی سٹی آرٹ میوزیم کی تزئین و آرائش کے لیے بہتر طریقے سے استعمال کیا جائے گا۔ فن لینڈ کے فنکاروں کی ایسوسی ایشن نے بتایا کہ ہیلسنکی عجائب گھروں میں 2000 سے 2012 تک 57 قومی نمائشیں ہوئی ہیں، اور گگنہیم منصوبہ فن لینڈ کے فنکاروں کے لیے ایسے مواقع کو کم کرے گا۔ 1993 سے 2001 تک ہیلسنکی سٹی آرٹ میوزیم کی ڈائریکٹر اور 2001 سے 2006 تک کیاسما کی ڈائریکٹر توولا کرجلینن نے نوٹ کیا کہ ہیلسنکی کے کچھ عجائب گھروں نے ہیلسنکی سٹی میوزیم میں پکاسو نمائش کے دوران گاہکوں کے نقصان کی اطلاع دی، اس بات پر حیرت کا اظہار کیا کہ مجوزہ گگنہیم میوزیم کا ہیلسنکی کے دوسرے عجائب گھروں پر کیا اثر پڑے گا۔ اصل منصوبے کی حمایت ہیلسنکی کے میئر جوسی پاجونین اور ڈپٹی میئر ہنو پینٹیلا نے اصل تجویز کی حمایت کرتے ہوئے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ بوسٹن کنسلٹنگ گروپ کے تخمینوں کی بنیاد پر میوزیم ایک معاشی موقع ہوگا۔ پاجونن نے استدلال کیا کہ میوزیم "سیاحوں کی دلچسپی میں بہت زیادہ اضافہ کرے گا اور ہیلسنکی کو ایک ثقافتی شہر کے طور پر مضبوط کرے گا"۔ ایک اور ڈپٹی میئر، توولا ہاٹینن نے کہا: "فنکاروں، ڈیزائنرز اور آرکیٹیکٹس کو بڑے بین الاقوامی نیٹ ورکس تک رسائی دے کر، اور فنون کی نئی قسم کی گفتگو کو فروغ دے کر، ہیلسنکی میں گگنہیم میوزیم فن لینڈ کے ساتھ ساتھ بالٹک اور نورڈک کے علاقوں میں بصری ثقافت کے میدان میں پریکٹیشنرز کو عالمی نمائش اور بے مثال مواقع فراہم کرے گا۔" وزیر اعظم جرکی کٹائنن نے میوزیم کو ایک اچھی طویل مدتی سرمایہ کاری کے طور پر دیکھا اور ان کا خیال ہے کہ اس سے فن لینڈ کے فن کی برآمد کو فروغ ملے گا، جس میں دیگر گگنہیم عجائب گھروں میں فن لینڈ کے فن پاروں کی نمائش بھی شامل ہے۔ انہوں نے مشورہ دیا کہ میوزیم "دنیا بھر میں فن لینڈ کے ڈیزائن، تعلیم اور ثقافت کی تعریف کو تقویت دے گا [اور] بڑھتی ہوئی سیاحت کو فروغ دے گا"، حالانکہ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ یہ فیصلہ فن لینڈ کی حکومت کے بجائے ہیلسنکی شہر کا ہے۔ فن لینڈ کے اقتصادی امور کے وزیر جان واپاووری نے بھی اس تجویز کی حمایت کی۔ بعد میں ردعمل 2013 میں، وزیر دفاع کارل ہیگلینڈ نے پبلک براڈکاسٹر وائی ایل ای کو بتایا کہ وہ اس منصوبے میں گگنہیم کی مسلسل دلچسپی کا خیرمقدم کرتے ہیں۔ میئر پاجونن نے عجائب گھر کے لیے اپنی حمایت جاری رکھتے ہوئے کہا کہ اس سے "سیاحوں کی دلچسپی میں بہت اضافہ ہوگا اور ہیلسنکی کو ایک ثقافتی شہر کے طور پر مضبوط کیا جائے گا"۔ فروری 2014 میں، کیاسما فرینڈز کے بانی رکن لارز گوران جانسن اور اکیڈمی آف فن لینڈ کے البرٹ ڈی لا چیپل نے سویڈش زبان کے اخبار ہوفوڈسٹیڈس بلیڈٹ میں ایک آپٹ ایڈ لکھا، جس میں یہ دلیل دی گئی کہ فن لینڈ کے دارالحکومت کے لیے گگنہیم میوزیم کی ضرورت ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ ہیلسنکی کے علاوہ تمام نورڈک دارالحکومتوں میں بین الاقوامی سطح پر مشہور عجائب گھر ہیں جو 20 ویں صدی سے مغربی آرٹ کی تحریکوں کو پیش کرتے ہیں۔ اس منصوبے کو فن لینڈ کے قدامت پسندوں نے فروغ دیا تھا لیکن لبرل اور فن لینڈ کی کم فنڈ والی آرٹ کمیونٹی نے اس کی مخالفت کی تھی۔ جیسے ہی آرکیٹیکچرل مقابلہ گرم ہوا، ناقدین نے مجوزہ میوزیم کو "ایک گمراہ کن وینیٹی پروجیکٹ، اور فن لینڈ کے دارالحکومت کو ایک امریکی برانڈ کو فروخت کرنے کی علامت" قرار دیا، اور آزاد فنون کی تنظیموں کے ایک گروپ نے "اس بارے میں جدید خیالات کو راغب کرنے کے لیے ایک حریف مقابلہ شروع کیا کہ شہر کی ثقافتی، مقامی اور پائیداری کی ضروریات کو مزید مکمل طور پر کیسے پورا کیا جائے"۔ 2014 کی کتاب ان دی شیڈو آف گگنہیم نے اس منصوبے اور شہر کے مالیات پر اس کے متوقع اثرات کا تنقیدی تجزیہ کیا۔ ناقدین نے نوٹ کیا کہ حاضری کے تخمینے کے اعداد و شمار اسٹاک ہوم، سویڈن کے ماڈرن میوزیم سے زیادہ ہیں۔ بوسٹن کنسلٹنگ گروپ کے مطابق، حامیوں نے جواب دیا کہ میوزیم تقریبا 500 ملازمتیں اور ایک اندازے کے مطابق 800 تعمیراتی ملازمتیں پیدا کرے گا۔ حوالہ جات بیرونی روابط فن لینڈ میں ہیلسنکی آرٹ عجائب گھروں اور گیلریوں میں گگنہیم فاؤنڈیشن کے 2013 کے تجویز کردہ عجائب گھروں نے فن لینڈ میں نئے آرٹ عجائب گھروں اور گیلریوں کا منصوبہ بنایا غیر تعمیر شدہ عمارتیں اور ڈھانچے