NATO Nuclear Planning Group
نیوکلیئر پلاننگ گروپ دسمبر 1966 میں قائم کیا گیا تھا تاکہ نیٹو کے رکن ممالک کے درمیان جوہری پالیسی کے مسائل سے نمٹنے کے لیے بہتر مواصلات، مشاورت اور شمولیت کی اجازت دی جا سکے۔ سرد جنگ کے دوران، نیٹو کے ارکان نے اپنی دفاعی حکمت عملی کے حصے کے طور پر جوہری ہتھیاروں کو شامل کرنے کی ضرورت کو تسلیم کیا۔ پابند امریکی جوہری معلومات کے اشتراک کی پالیسی کی وجہ سے معلومات کے اشتراک کی کمی کی وجہ سے، جوہری ہتھیاروں کے سلسلے میں یو ایس-نیٹو مواصلات اور معلومات کے اشتراک کو بڑھانے کی بہت سی کوششیں کی گئیں جیسے کہ جوہری توانائی ایکٹ میں ترمیم، یو ایس-نیٹو انفارمیشن ایگریمنٹ، اور کثیرالجہتی فورس (ایم ایل ایف) کی تجویز۔ بالآخر، نیوکلیئر پلاننگ گروپ کو جوہری معلومات کے اشتراک کے مسائل سے نمٹنے کے لیے ایک حتمی کوشش کے طور پر قائم کیا گیا۔ نیوکلیئر پلاننگ گروپ کی تین اہم سطحیں ہیں۔ یہ نیوکلیئر پلاننگ گروپ، مستقل نمائندوں کے گروپ اور اسٹاف گروپ کی وزارتی سطح ہیں۔ اس کے علاوہ، اعلی سطحی گروپ ایک قریبی تعلق رکھنے والی تنظیم ہے جو نیوکلیئر پلاننگ گروپ کے ساتھ مشاورتی انداز میں کام کرتی ہے۔ ایجنڈے کے موضوعات پر بات چیت اسٹاف گروپ کی سطح سے شروع ہوگی اور آخر کار وزارتی سطح تک پہنچ جائے گی۔ نیوکلیئر پلاننگ گروپ فرانس کے علاوہ نیٹو کے تمام اراکین پر مشتمل ہے۔ مجموعی طور پر، نیوکلیئر پلاننگ گروپ نے جوہری تنازعہ کے خطرے کو کم کرنے کی کوشش کرتے ہوئے جوہری سے متعلق موضوعات کے لیے پالیسی رہنما خطوط تیار کیے ہیں۔ پس منظر نیوکلیئر پلاننگ گروپ کا قیام دسمبر 1966 میں نیٹو کے اراکین کے درمیان جوہری معلومات کے اشتراک کے معاملات پر بڑھتے ہوئے تناؤ کے جواب میں کیا گیا تھا جو 1950 کی دہائی کے اوائل میں شروع ہوا تھا۔ جوہری معلومات پر قابو پانے کی اپنے نیٹو اتحادیوں کی صلاحیتوں پر امریکہ کے عدم اعتماد اور 1946 کے امریکی جوہری توانائی ایکٹ جس نے جوہری معلومات کو محدود ڈیٹا کے طور پر درجہ بند کیا تھا، کے ساتھ مل کر نیٹو کے دیگر اراکین کی معلومات حاصل کرنے کی صلاحیتوں میں بہت سی رکاوٹیں تھیں۔ نتیجتا، امریکہ کی طرف سے شفافیت کی کمی نے دوسرے اراکین کو اس بات پر تشویش کا باعث بنا کہ آیا امریکہ عام جنگ کی صورت میں اپنے نیٹو اتحادیوں کی حمایت کرے گا، خاص طور پر جوہری ہتھیاروں کے استعمال کے لیے امریکی آمادگی کے لحاظ سے۔ امریکی جوہری صلاحیتوں کے بارے میں معلومات کی کمی کی وجہ سے، یورپی اراکین کو سوویت یونین کے خلاف اپنا دفاع کرنے کی صلاحیت پر شک تھا۔ نتیجتا، کچھ لوگوں نے محسوس کیا کہ وہ امریکہ پر انحصار کرنے کے بجائے اپنے جوہری ہتھیار تیار کرنے میں بہتر ہو سکتے ہیں۔ جیسے جیسے امریکی حکام نے 1950 کی دہائی کے اوائل میں جوہری معلومات کے اشتراک پر رازداری میں ناکارہیوں کو دیکھنا شروع کیا، انہوں نے قانون، پالیسی اور نظام میں تبدیلیوں کے لیے اقدامات شروع کیے جس سے جوہری اشتراک کی صلاحیت میں توسیع ہوئی۔ قومی سلامتی کونسل نے این ایس سی 151/2 تیار کیا جس میں نیٹو کے مخصوص اراکین کے ساتھ جوہری ہتھیاروں سے متعلق معلومات کا اشتراک کرنے کی پالیسی شامل تھی۔ 1953 کے آخر میں، صدر آئزن ہاور نے اقوام متحدہ سے خطاب کرتے ہوئے اپنی تقریر "ایٹم فار پیس" کے دوران شہری مقاصد کے لیے جوہری ٹیکنالوجی کے اشتراک میں اضافے کا مطالبہ کیا۔ اس تقریر کے نتیجے میں براہ راست 1946 کے جوہری توانائی ایکٹ میں تبدیلیاں آئیں۔ اس ایکٹ کو بعد میں 1954 کے جوہری توانائی ایکٹ کے نام سے جانا گیا اور جوہری معلومات کے اشتراک پر پابندیوں میں نرمی کی گئی۔ یو ایس-نیٹو انفارمیشن ایگریمنٹ کی ترقی نے بھی معلومات کے زیادہ سے زیادہ اشتراک کی اجازت دی۔ ان پالیسی تبدیلیوں کے علاوہ، جوہری اشتراک کو آگے بڑھانے کے لیے اور بھی اقدامات کیے گئے۔ 1961 میں آئزن ہاور انتظامیہ کے خاتمے کے بعد، کثیرالجہتی فورس (ایم ایل ایف) کا خیال امریکی حکام نے پیش کیا تھا جس میں جوہری ہتھیاروں کے اشتراک کا مطالبہ کیا گیا تھا جو نیٹو کو تفویض کیے جائیں گے اور نیٹو ممالک کے زیر کنٹرول ہوں گے۔ اس تجویز کی امید یورپ میں درمیانے فاصلے تک مار کرنے والے بیلسٹک میزائلوں میں کمی کے خوف سے نمٹنے کے لیے تھی۔ اس عرصے کے دوران، مغربی جرمنی اتحاد کے جوہری امور میں دلچسپی رکھتا تھا اور زیادہ اثر و رسوخ حاصل کرنا چاہتا تھا، لیکن نیٹو کے دیگر ارکان کو خدشہ تھا کہ مغربی جرمنی کا جوہری ہتھیاروں پر مکمل کنٹرول یورپی ممالک اور سوویت یونین کا مقابلہ کرے گا۔ ایم ایل ایف نیٹو کے تمام اراکین کے مشترکہ کنٹرول میں جوہری ہتھیار فراہم کرتا اور اس مسئلے کو حل کرتا۔ جان ایف کینیڈی کی زیادہ تر انتظامیہ نے ایم ایل ایف کی وکالت کی اور دسمبر 1962 تک اس نظام کی بنیاد قائم ہو گئی۔ ایم ایل ایف کے لیے کینیڈی انتظامیہ کی وکالت کے باوجود، اس نظام کو بھی بہت شکوک و شبہات کا سامنا کرنا پڑا۔ فرانسیسی صدر چارلس ڈی گال نے جنوری 1963 میں اس تجویز کو مسترد کر دیا کیونکہ ان کا خیال تھا کہ فرانس کو جوہری ہتھیاروں کی فراہمی کے لیے امریکہ پر انحصار کرنے سے کوئی فائدہ نہیں ہوگا اور نہ ہی جوہری ہتھیاروں کو کنٹرول کرنے کے لیے امریکہ پر انحصار کرنے سے۔ برطانیہ نے یہ بھی محسوس کیا کہ اس طرح کے معمولی فوائد کے لیے نئے نظام کی اضافی لاگت اٹھانا فائدہ مند نہیں ہوگا۔ آخر میں، مغربی جرمنی کے چانسلر کونراڈ ایڈنور نے بھی ایم ایل ایف کی تاثیر پر شک کیا۔ اس طرح کی مخالفت کے ساتھ، ایم ایل ایف کو کبھی اپنایا نہیں گیا۔ ایم ایل ایف تجویز کے خاتمے نے نیوکلیئر پلاننگ گروپ کو جنم دیا۔ امریکی وزیر دفاع رابرٹ میک نامارا نے جوہری اشتراک کے لیے ایک مختلف نقطہ نظر کی ضرورت کو دیکھا اور نیٹو کے ارکان پر مشتمل کمیٹی کی حمایت کی۔ اس سے جوہری ہتھیاروں کے بجائے جوہری معلومات کے اشتراک کے ساتھ نیٹو کے اراکین کے درمیان مواصلات، مشاورت اور شمولیت کو بہتر بنانے میں مدد ملے گی جیسا کہ ایم ایل ایف نے تجویز کیا تھا۔ میک نامارا نے اتحاد کے اراکین کی ایک "سلیکٹ کمیٹی" بنانے میں مدد کی جو وزارتی سطح پر قائم کی جائے گی جس کا مقصد جوہری پالیسی سے متعلق معاملات پر مزید مشاورت اور اراکین کی شمولیت کو بڑھانا ہے۔ یہ کمیٹی بالآخر "نیوکلیئر کنسلٹیشن پر خصوصی کمیٹی" بن گئی جس میں 10 اتحادی اراکین شامل تھے۔ یہ کمیٹی بحران کے انتظام، مواصلات اور جوہری منصوبہ بندی سے متعلق ایک کمیٹی پر مشتمل تھی جس میں جوہری منصوبہ بندی کمیٹی وزارتی سطح پر منظم واحد کمیٹی تھی۔ نیوکلیئر پلاننگ کمیٹی امریکہ، برطانیہ، مغربی جرمنی، اٹلی اور دیگر اراکین میں سے ایک نمائندے پر مشتمل تھی۔ فروری 1966 میں واشنگٹن ڈی سی میں اس کمیٹی کے پہلے اجلاس میں اراکین کو امریکی جوہری منصوبوں، روک تھام کی پالیسیوں اور سوویت جوہری صلاحیتوں کی تفہیم سے آگاہ کرنے میں کامیابی دیکھی گئی۔ اس سال کے آخر میں، نیوکلیئر پلاننگ کمیٹی کو مزید دو حصوں میں تقسیم کر دیا گیا۔ ایک حصہ نیوکلیئر ڈیفنس افیئرز کمیٹی اور دوسرا حصہ نیوکلیئر پلاننگ گروپ تھا۔ ساخت نیوکلیئر پلاننگ گروپ کی 3 اہم سطحیں ہیں۔ سب سے اوپر وزارتی سطح ہے۔ یہ سطح نیوکلیئر پلاننگ گروپ کے اراکین کے وزرائے دفاع پر مشتمل ہے اور اس کی صدارت نیٹو کے سیکرٹری جنرل جینس اسٹولٹن برگ کرتے ہیں۔ اجلاسوں میں وہ جوہری منصوبہ بندی سے متعلق امور پر تبادلہ خیال کرتے ہیں، جوہری منصوبہ بندی گروپ کے نچلے درجے کے ذریعہ کیے گئے کام کا جائزہ لیتے ہیں اور ان پر تبادلہ خیال کرتے ہیں، اور گروپ کے مستقبل کے منصوبوں پر غور کرتے ہیں۔ نیٹو کے فوجی پہلو کے حوالے سے، نیٹو ملٹری کمیٹی کا چیئرمین اکثر وزارتی اجلاسوں میں مشغول رہتا ہے۔ مزید برآں، سپریم الائیڈ کمانڈر یورپ (SACEUR) کا وزارتی اجلاسوں میں سپریم الائیڈ کمانڈر اٹلانٹک (SACLANT) (پہلے، جب یہ اب بھی فعال تھا) کے ساتھ استقبال کیا جاتا ہے۔ ان کے نیچے مستقل نمائندوں کی سطح ہوتی ہے جس میں واضح طور پر نیٹو کے اراکین کے مستقل نمائندے شامل ہوتے ہیں۔ ان کا بنیادی کام ان رپورٹس اور نتائج پر غور و فکر کرنا ہے جن پر بعد میں وزارتی سطح پر تبادلہ خیال کیا جانا ہے اور وزارتی اجلاسوں کی تیاری میں مدد کرنا ہے۔ ملٹری کمیٹی کا چیئرمین بین الاقوامی ملٹری اسٹاف کے 2 اسٹار افسران کے ساتھ مستقل نمائندوں کے اجلاسوں میں بھی شریک ہو سکتا ہے۔ مستقل نمائندوں کی سطح کے نیچے اسٹاف گروپ ہوتا ہے۔ اس سطح پر رکن ممالک کے قومی وفود کے ارکان شامل ہوتے ہیں۔ نیوکلیئر پلاننگ گروپ کے مباحثوں کے ایجنڈے پر تجاویز اور دیگر آئٹمز پر پہلے یہاں غور کیا جاتا ہے۔ اس طرح، یہ سطح نیوکلیئر پلاننگ گروپ میں دستاویزی کام کی اکثریت کے لیے ذمہ دار ہے۔ جب کسی ایجنڈے پر اتفاق رائے ہو جائے گا تو ایک رپورٹ تیار کی جائے گی جس کے لیے مستقل نمائندے اور وزارتی سطح بعد میں بحث کر سکتے ہیں۔ اسٹاف گروپ کی صدارت نیوکلیئر پلاننگ ڈائریکٹوریٹ کرتا ہے۔ یہ ڈائریکٹوریٹ نیٹو کے بین الاقوامی عملے کے ارکان پر مشتمل ہے جو اکثر جوہری منصوبہ بندی کے حوالے سے تجربہ کار ہوتے ہیں۔ ہدایت کار مستقل طور پر امریکی رہے ہیں۔ فوجی طرف سے، بین الاقوامی فوجی عملے کا ایک رکن جیسے بحریہ کا کپتان یا کرنل اسٹاف گروپ کے اجلاسوں میں شامل ہوگا۔ اگرچہ یہ براہ راست نیوکلیئر پلاننگ گروپ کا حصہ نہیں ہے، لیکن اعلی سطحی گروپ اس سے بہت زیادہ وابستہ ہے۔ 1977 میں قائم کیا گیا اور ریاستہائے متحدہ کی قیادت میں، اس گروپ میں نیٹو کے اراکین کے دارالحکومتوں کے اعلی عہدے داروں کی ملاقاتیں شامل ہیں۔ اعلی سطحی گروپ کئی امریکی خدشات کی وجہ سے بنایا گیا تھا۔ اس میں اس وقت سوویت یونین کے نئے جوہری نظام کے مسئلے کو سنبھالنا شامل تھا۔ امریکہ کو سرد جنگ کے دور میں اہم جوہری فیصلوں کو سنبھالنے کے لیے شمالی بحر اوقیانوس کونسل کی صلاحیت پر بھی تشویش تھی۔ امریکہ کے اعلی سطحی گروپ بنانے کی ایک اور وجہ یہ تھی کہ نیٹو کے اراکین کے دارالحکومتوں کے سینئر عہدیداروں کو جوہری بات چیت میں زیادہ شامل کیا جائے۔ اعلی سطحی گروپ جوہری منصوبہ بندی اور پالیسی سازی کے حوالے سے نیوکلیئر پلاننگ گروپ کی ایک مشاورتی تنظیم بنی ہوئی ہے، اور جوہری ہتھیاروں کی سلامتی اور حفاظت سے متعلق بات چیت میں بھی مصروف ہے۔ بات چیت کی رپورٹیں تیار کی جاتی ہیں اور وزرائے دفاع کو دی جاتی ہیں، جو نیوکلیئر پلاننگ گروپ کی وزارتی سطح میں شامل ہوتے ہیں۔ رکنیت فی الحال، نیٹو کے تمام اراکین فرانس کے علاوہ نیوکلیئر پلاننگ گروپ کے بھی رکن ہیں۔ ان ممالک میں البانیہ، بیلجیم، بلغاریہ، کینیڈا، کروشیا، جمہوریہ چیک، ڈنمارک، ایسٹونیا، جرمنی، یونان، ہنگری، آئس لینڈ، اٹلی، لٹویا، لتھوانیا، لکسمبرگ، مونٹی نیگرو، نیدرلینڈز، شمالی مقدونیہ، ناروے، پولینڈ، پرتگال، رومانیہ، سلوواکیہ، سلووینیا، اسپین، ترکی، برطانیہ اور امریکہ شامل ہیں۔ دفاع اور قومی سلامتی سے متعلق 2008 کے فرانسیسی وائٹ پیپر میں، فرانس نے دلیل دی کہ اس کی جوہری قوتیں مکمل طور پر آزاد ہیں اور اس گروپ میں حصہ نہیں لیں گی۔ اس وجہ سے فرانس نیوکلیئر پلاننگ گروپ کا باضابطہ رکن نہیں ہے۔ تاریخی طور پر، نیوکلیئر پلاننگ گروپ کے اجلاسوں میں چار مستقل اراکین (برطانیہ، ریاستہائے متحدہ، اٹلی اور مغربی جرمنی) اور غیر مستقل اراکین کا ایک گردش کرنے والا گروپ شامل ہوتا۔ تاہم، اس گردشی ڈھانچے کو نومبر 1979 میں ختم کر دیا گیا۔ اقدامات اپنے ابتدائی سالوں میں، نیوکلیئر پلاننگ گروپ نے دو بڑے مسائل کو حل کرنے پر توجہ مرکوز کی: ایٹمک ڈیمولیشن میونشنز (اے ڈی ایم ایس) اور تھیٹر نیوکلیئر فورسز (ٹی این ایف)۔ اے ڈی ایم ایس جوہری زمینی کانیں ہیں جن کے بارے میں خیال کیا جاتا تھا کہ وہ مشترکہ نقصان کو محدود کرنے کے لیے موثر ہیں جبکہ ٹی این ایف جوہری جنگ کی تیاری کے لیے یورپ میں جوہری ہتھیاروں کو ذخیرہ کرنے کا ایک طریقہ تھا۔ اے ڈی ایم ایس کے تصور کو تھامس لیگ جیسے کچھ اسکالرز نے متنازعہ قرار دیا ہے، اس وجہ سے کہ اسے مؤثر ہونے کے لیے تنازعہ کے ابتدائی مراحل میں کیسے تعینات کرنا پڑے گا۔ اس کے ساتھ ہی، نیوکلیئر پلاننگ گروپ نے اے ڈی ایم ایس میں دلچسپی ظاہر کرنا جاری رکھا کیونکہ ان کا خیال تھا کہ یہ ایک سازگار دفاعی حکمت عملی ہے۔ بہت ساری تحقیق اور بحث کے بعد، نیوکلیئر پلاننگ گروپ نے اے ڈی ایم کو ٹیکٹیکل نیوکلیئر ہتھیاروں کی اسی درجہ بندی کے تحت سمجھا جس کا مطلب تھا کہ ہتھیاروں کی تعیناتی سے پہلے اعلی احتیاط کا احساس برقرار رکھنا۔ نیوکلیئر پلاننگ گروپ کو ایک اور نمایاں مسئلہ جس کا سامنا کرنا پڑا وہ یہ تھا کہ سوویت یونین جوہری ہتھیاروں سمیت اپنی فوجی طاقت کیسے بڑھا رہا تھا۔ اکتوبر 1977 میں، نیوکلیئر پلاننگ گروپ نے سوویت دباؤ کے جواب میں تھیٹر نیوکلیئر قوتوں کی ضرورت پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ملاقات کی۔ تھیٹر نیوکلیئر فورسز (ٹی این ایف) کی اصطلاح کا مطلب بنیادی طور پر امریکہ یا بیرون ملک ان کے اتحادیوں کے خلاف جوہری ہتھیاروں کا کوئی بھی استعمال ہے۔ ٹی این ایف اصل میں آئزن ہاور انتظامیہ کے 1953 کے فیصلے سے نکلا تھا جس میں یورپ میں جوہری ہتھیاروں کو حکمت عملی کے استعمال کے لیے تعینات کیا گیا تھا اور اسے وہاں بھی ذخیرہ کیا گیا تھا۔ یورپ میں امریکی جوہری ہتھیاروں کی فراہمی کی وجہ سے، نیوکلیئر پلاننگ گروپ کو 1969 سے 1970 تک امریکہ اور جرمنوں کے درمیان کئی ملاقاتوں کے ذریعے اثرات پر غور کرنا پڑا۔ میٹنگوں کے ذریعے، ایک مطالعہ بنایا گیا اور ڈیکپلنگ کے بارے میں خدشات کو اجاگر کیا گیا اور ٹی این ڈبلیو ذخائر کی ضرورت کے بارے میں عمومی سوالات کو بھی اجاگر کیا گیا۔ آخر کار، اس مقالے نے نیوکلیئر پلاننگ گروپ کو متاثر کیا کہ وہ بہت سے نامعلوم افراد کی وجہ سے ٹی این ایف کے استعمال کو محدود کرے جو جوہری جنگ کو خراب کر سکتے ہیں۔ حالیہ دنوں میں، نیوکلیئر پلاننگ گروپ نے عدم پھیلاؤ کے معاہدے کے اصولوں کو برقرار رکھا ہے جس پر 5 اگست 1963 کو دستخط کیے گئے تھے، اور 1970 کی دہائی میں فرانس کے علاوہ نیٹو اتحاد کے تمام اراکین نے اس کی باضابطہ طور پر توثیق کی تھی۔ چونکہ عدم پھیلاؤ کے معاہدے کا بنیادی ارادہ جوہری ہتھیاروں تک رسائی کو محدود کرنا ہے، اس لیے نیوکلیئر پلاننگ گروپ اس ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے پالیسیوں کی سفارش کرتا ہے۔ دو سالہ بنیاد پر، نیوکلیئر پلاننگ گروپ کے ممبران گرم جوہری مسائل، تاکتیکی جوہری ہتھیاروں کے نظریے، اور مختلف نئے جوہری ہتھیاروں پر غور و فکر کرنے کے لیے ملتے ہیں۔ اجلاسوں کی بنیادی توجہ مشاورت کے ذریعے دفاع کے بجائے جوہری روک تھام کی کوششوں کی وکالت کرنا ہے۔ مزید برآں، نیوکلیئر پلاننگ گروپ کے پانچ مقاصد ہیں: اتحاد کے اراکین کے لیے جوہری ہتھیاروں کے مسائل کے بارے میں معلومات میں اضافہ کرنا، کشیدہ جوہری مسائل کے لیے پریشر ریلیف والو کے طور پر کام کرنا، پالیسی رہنما خطوط بنانا، جوہری اشتراک کے مخمصے کو دور کرنا، اور اعلی سطح کے سیاسی-فوجی مشاورت کے لیے غیر رسمی مراعات فراہم کرنا۔ جوہری ہتھیاروں کی حساسیت کی وجہ سے نیوکلیئر پلاننگ گروپ کے موجودہ اقدامات کے بارے میں مجموعی طور پر عوام کے سامنے بہت کم معلومات ظاہر کی گئی ہیں۔ اثرات نیوکلیئر پلاننگ گروپ کی افادیت پر رائے عامہ جوہری مباحثوں کی حساس نوعیت کی وجہ سے کافی مخلوط اور پولرائزڈ ہے۔ اس کے باوجود، نیوکلیئر پلاننگ گروپ نے جوہری معاملات میں حصہ ڈالنے کے لیے غیر جوہری طاقتوں کو نیٹو اتحاد میں شامل کیا ہے۔ اسکالر رابرٹ کرون کا استدلال ہے کہ نیٹو کے اندر سیاسی اور فوجی بین گروہوں دونوں پر غور کرنے سے نیوکلیئر پلاننگ گروپ کو اضافی تبدیلیوں کے ذریعے اتفاق رائے حاصل کرنے میں مدد ملی ہے۔ مزید برآں، تنظیم سے باہر، نیوکلیئر پلاننگ گروپ نے غیر اتحادی اراکین کی طرف سے سیاسی کارروائی کی فکر کے بغیر اپنی موجودگی برقرار رکھی ہے۔ عدم پھیلاؤ کے معاہدے کے ساتھ اسٹریٹجک تعلق کے ذریعے، منصوبہ بندی گروپ سوویتوں کو جوہری کارروائی کرنے کی دھمکی دیے بغیر فعال ہونے میں کامیاب رہا۔ متبادل طور پر نیوکلیئر پلاننگ گروپ پر بھی بہت سی تنقید کی جاتی ہیں۔ مثال کے طور پر، سیاسی قوت ارادی کی کمی کی وجہ سے اس پر تنقید کی گئی ہے کیونکہ ٹھوس نتائج کے بغیر گروپ کی افادیت کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔ اس کے علاوہ، اس گروپ کے اندر امریکہ کا اثر و رسوخ کافی نمایاں ہے کیونکہ جوہری ہتھیاروں کے بارے میں یورپی نقطہ نظر کافی نمایاں طور پر مختلف ہے۔ جوہری ہتھیاروں کے بغیر ریاستوں کے لیے، جوہری ہتھیاروں کی خالص روک تھام ایک مقبول تصور ہے حالانکہ امریکہ کے پاس اب بھی جوہری ہتھیار موجود ہیں۔ جوہری ہتھیاروں کے حوالے سے نقطہ نظر پر منحصر ہے، نیوکلیئر پلاننگ گروپ کی رائے مختلف ہے لیکن بہت سے لوگوں کے مطابق، اس گروپ کا وجود اپنے اندر جوہری ہتھیاروں کے لیے ایک رکاوٹ ہے۔ مزید پڑھنے Andreasen, Steve (2018). ایک محفوظ، محفوظ اور قابل اعتماد نیٹو جوہری کرنسی کی تعمیر۔ ۔ آڈینارٹ، ڈیڈیئر (2020)۔ "نیٹو کی جوہری قوتیں": 6-8۔ بیوٹیکس، پال (1983)۔ نیٹو میں جوہری مشاورت کی سیاست، 1965-1980۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ ۔ ۔ Lutch، Andreas (2016-04-25)۔ "صرف" خود سے دھوکہ دہی "؟ نیٹو میں جوہری مشاورت کے ساتھ جرمن تجربات "۔ جرنل آف اسٹریٹجک اسٹڈیز۔ 39 (4): 535-558۔ ۔ ۔ سیلی، ٹموتھی اینڈریوز (2020-11-09)۔ "ایک جوہری تعلیم: نیٹو کے جوہری منصوبہ بندی گروپ کی ابتدا"۔ جرنل آف اسٹریٹجک اسٹڈیز۔ 43 (6-7): 920-956۔ ۔ ۔ حوالہ جات نیوکلیئر پلاننگ گروپ