Six Widows Case
چھ بیواؤں کا مقدمہ، باضابطہ طور پر ری اسٹیٹ آف چو اینگ چون، 12 اسٹریٹس سیٹلمنٹ لا رپورٹس 120، آبنائے آباد کاری کی سپریم کورٹ کا 1908 کا فیصلہ تھا، جس کی تصدیق اس عدالت کے اپیل ڈویژن نے کی تھی۔ چو اینگ چون، جو ایک بینک کمپریڈر تھا، ایک بڑی جائیداد چھوڑ کر سنگاپور میں بے موت ہو گیا۔ چھ دعویداروں نے الزام لگایا کہ وہ متوفی کی بیوا ہیں اور اس لیے تقسیم کے قانون کے تحت اس کی جائیداد کے ایک حصے کے حقدار ہیں۔ یہ سوال ابتدائی طور پر رجسٹرار سی۔ ای۔ ویلگے کے پاس بھیجا گیا تھا۔ ویلگے نے پایا کہ ایک "پرنسپل بیوی" چو اینگ چون سے پہلے فوت ہو چکی تھی اور اس کی موت کے بعد ایک اور دعویدار اس کی "پرنسپل بیوی" بن گئی اور تین دیگر "کمتر یا ثانوی بیویاں" تھیں ؛ دیگر دو کو بیویاں بالکل نہیں سمجھا جاتا تھا۔ اس طرح، رجسٹرار ویلگے نے فیصلہ دیا کہ چو اینگ چون کی کم از کم ایک شادی بڑی شادی شدہ تھی۔ ویلگے کے فیصلے کی اپیل اس بنیاد پر کی گئی تھی کہ چینی قانون میں کثرت ازدواج کو تسلیم نہیں کیا گیا ہے۔ اپیل اکتوبر 1905 میں شروع ہوئی۔ عدالت کو چینی قانون کے بارے میں ماہر گواہی موصول ہوئی، جس میں سنگاپور میں چین کے قونصل جنرل (جس نے گریٹ چنگ لیگل کوڈ کے بارے میں گواہی دی) بھی شامل ہے، جس میں اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ کثرت ازدواج جائز نہیں ہے۔ چھ بیواؤں کے کیس میں مدعیوں نے ری گڈز آف لاؤ لیونگ این (1867)، ڈبلیو او سی 35، 1 ایس ایس ایل آر 1 میں ہولڈنگ کو ناکام چیلنج کیا۔ اس معاملے میں، پیٹر بینسن میکسویل نے ٹیسیپ یا ٹیسیپ کے تصور کو تسلیم کیا تھا اور کہا تھا کہ ایک دعویدار جو ٹیسیپ تھا متوفی کی جائیداد کے ایک حصے کا حقدار ہے۔ چیف جسٹس آرکیبلڈ فٹزجیرالڈ لا نے 1908 میں ویلج کے عزم کی اپیل پر اپنا فیصلہ کیا۔ اپنے فیصلے میں، چیف جسٹس لا نے چینی قانون میں سیپ کی قانونی حیثیت کو تسلیم کیا، جو مبینہ طور پر حرم کی ایک شکل ہے۔ تاہم، چونکہ اسے اپنا فیصلہ انگریزی قانون کے مطابق دینا تھا، جو کسی شخص کے بیوی ہونے اور بیوی نہ ہونے کے درمیان کسی درمیانی حیثیت کو تسلیم نہیں کرتا تھا، چیف جسٹس لا نے فیصلہ دیا کہ چینی قانون کثرت ازدواج کی اجازت دیتا ہے۔ چیف جسٹس کے فیصلے کو چیف جسٹس ولیم ہنری ہنڈمین جونز اور جسٹس تھامس بریڈیل کی مزید اپیل پر برقرار رکھا گیا۔ جسٹس تھامس سرکومبے سمتھ نے اختلاف کیا۔ نوٹس ذرائع بیرونی روابط ری اسٹیٹ آف چو اینگ چون (1908)، 12 ایس ایس ایل آر 119 سنگاپور میں خاندانی قانون سنگاپور کیس قانون