Sweden and the Holocaust
دوسری جنگ عظیم کے دوران سویڈن ایک غیر جانبدار ریاست تھی اور جرمنی کے زیر قبضہ یورپ میں ہولوکاسٹ میں براہ راست ملوث نہیں تھی۔ بہر حال، سویڈش حکومت نے نازی جرمنی کے ساتھ اہم معاشی روابط برقرار رکھے اور ملک میں اس کی ظلم و ستم کی پالیسی اور 1942 سے یہودیوں کے بڑے پیمانے پر خاتمے کے بارے میں وسیع پیمانے پر آگاہی تھی۔ جنگ سے پہلے، سام دشمنی مرکزی دھارے کا سیاسی مسئلہ نہیں بنا اور سویڈش بڑے پیمانے پر نازی پالیسی کے تشدد پر تنقید کرتے تھے۔ اس کے باوجود، ملک نے اپنے امیگریشن قوانین کو سخت کرنا جاری رکھا اور نازی ظلم و ستم سے چند یہودی پناہ گزینوں کو داخل کیا۔ غیر جانبداری کی سرکاری پالیسی کے ایک حصے کے طور پر، سویڈن نے دوسری جنگ عظیم کے دوران نازی جرمنی کے ساتھ تعلقات برقرار رکھے۔ سویڈش سفارت کار جنوری 1942 کے اوائل میں ہی یہودیوں کے خاتمے سے واقف تھے لیکن انہوں نے کوئی کارروائی نہیں کی۔ اگلے مہینوں میں، سویڈش اخبارات نے تباہی کی خبروں کو تفصیل سے رپورٹ کیا۔ جرمنی کے زیر قبضہ ناروے میں یہودیوں کی گرفتاری اور ملک بدری کے بعد اس مسئلے کے بارے میں سویڈن کے سرکاری رویوں میں تبدیلی آنا شروع ہوئی۔ جنگ کے آخری سالوں میں، اس نے جرمنی کے زیر قبضہ ڈنمارک اور ہنگری میں یہودیوں کو بچانے کی کوششوں کے لیے سرکاری حمایت فراہم کی جس نے جنگ کے بعد کے یورپ میں سویڈن کی "انسان دوست سپر پاور" کے طور پر خود کی شبیہہ کو مستحکم کرنے میں مدد کی۔ پس منظر سویڈن میں یہودی اور سام دشمنی سویڈن میں یہودی آبادی کم تھی لیکن مشرقی یورپ سے یہودی ہجرت کے نتیجے میں پہلی جنگ عظیم کے بعد اس میں تیزی سے اضافہ ہوا تھا۔ ملک میں کئی چھوٹے یہود مخالف سیاسی گروہ اور جماعتیں کام کر رہی تھیں، جن میں نیشنل سوشلسٹ ورکرز پارٹی (نیشنل سوشلسٹسکا اربٹیرپارٹیٹ) بھی شامل تھی جو 1933 میں ابھری تھی۔ جان گلمور لکھتے ہیں کہ "اپنی سام دشمن خصوصیات میں سویڈن 1930 کی دہائی میں زیادہ تر دوسرے مرکزی دھارے، جمہوری یورپی معاشروں کے ساتھ قدم ملا کر چل رہا تھا"۔ اگرچہ 1933 میں جرمنی میں نازی پارٹی کے اقتدار پر قبضے کے بعد یہودیوں کے خلاف امتیازی سلوک اور تشدد سویڈن میں بڑے پیمانے پر جانا جاتا تھا، لیکن انہوں نے کہا کہ یہودیوں کے بارے میں سویڈش کا رویہ سویڈن کی اپنی روایات اور سماجی تاریخ سے جڑا ہوا تھا: سویڈن نے پہلی بار 1927 میں امیگریشن پر کنٹرول متعارف کرایا اور اس کے بعد 1938 میں انہیں مزید سخت کر دیا۔ یہ "پناہ گزینوں کی بڑی، بے قابو ندیوں کے خوف" سے متاثر تھا، خاص طور پر مشرقی یورپی اور یہودی۔ 1939 میں جرمنی سے تقریبا 3,000 یہودی پناہ گزین سویڈن پہنچے۔ اسی سال اپسالا یونیورسٹی کے طلباء نے یہودی پناہ گزین ڈاکٹروں کی ایک چھوٹی سی تعداد کے داخلے کے خلاف احتجاج کیا۔ تاہم، بڑی تعداد میں پناہ گزینوں کو قبول کرنے سے سرکاری انکار پر سویڈش کی ایک اقلیت نے تنقید کی تھی جس میں خاص طور پر اخبار گوٹبرگ ہینڈلز-اوچ سجوفرٹسٹڈنگ اور انسانی ہمدردی کے کارکن نتانیل بیسکو شامل تھے۔ غیر جانبداری اور دوسری جنگ عظیم سویڈن 1814 سے غیر جانبدار ریاست تھی اور اس پر تمام بڑی جماعتوں کے اتحاد کی حکومت تھی۔ 1939 میں دوسری جنگ عظیم شروع ہونے کے بعد، اس نے اپنی خوراک کی فراہمی کو محفوظ بنانے کے خاص مقصد کے ساتھ نازی جرمنی اور برطانیہ دونوں کے ساتھ معاشی تعلقات استوار کرنے کی کوشش کی۔ جرمن افواج نے اپریل 1940 میں ناروے اور ڈنمارک پر حملہ کر کے قبضہ کر لیا جب کہ فن لینڈ 1941 سے نازی جرمنی کے ساتھ ڈی فیکٹو اتحاد میں داخل ہوا۔ جنگ کے دوران، سویڈن نے جرمن جنگی صنعتوں میں استعمال ہونے والے لوہے کی برآمد کی اور ایک تجارتی پالیسی برقرار رکھی جس نے بنیادی طور پر نازی جرمنی اور جرمنی کے زیر قبضہ یورپ کی حمایت کی۔ آمارک نوٹ کرتے ہیں کہ "جرمنی کو واضح طور پر وہ مل گیا جس کی اسے زیادہ تر ضرورت سویڈن سے تھی" اور اس نے کبھی بھی حملہ کرنے پر سنجیدگی سے غور نہیں کیا۔ متنازعہ طور پر، سویڈش حکومت نے بھی چھٹی پر موجود جرمن فوجیوں کو جرمنی کے زیر قبضہ ناروے سے اپنے علاقے سے سفر کرنے کی اجازت دی، اس سے پہلے کہ اگست 1943 میں یہ عمل بالآخر روک دیا گیا۔ یہ صرف نومبر 1944 میں تھا کہ سویڈن نے اتحادیوں کے زبردست دباؤ میں نازی جرمنی کے ساتھ تجارت بند کر دی۔ آمارک لکھتے ہیں کہ "غیر جانبداری نہ صرف جنگ کے دوران حکومت کی سرکاری پالیسی تھی بلکہ سویڈش شہریوں کے لیے بھی یہ تجویز کردہ رویہ تھا۔ ایک سویڈش کو کشتی میں بیٹھنا چاہیے، اور جنگ میں کسی بھی ریاست کے حق یا مخالفت میں عوامی مظاہروں میں خود کو شامل نہیں کرنا چاہیے۔ " اپنی غیر جانبداری برقرار رکھنے کے لیے، قومی اخبارات کو سنسر کیا گیا اور حکومت نے "حقیقت میں عام طور پر نازی جرمن بربریت اور یہودیوں پر ظلم و ستم اور ہولوکاسٹ سے متعلق معلومات کو دبانے کی کوشش کی۔" بہر حال، نازی جنگ کے مقاصد اور کمیونزم مخالف کے ساتھ ساتھ نازی نسلی نظریات کے لیے کچھ ہمدردی تھی جو نورڈک ازم کے ساتھ اوورلیپ ہوئے تھے۔ کئی سو سویڈش شہریوں نے رضاکارانہ طور پر وافین-ایس ایس میں خدمات انجام دیں اور کچھ کے بارے میں بتایا گیا کہ انہوں نے ٹریبلنکا قتل و غارت کے کیمپ میں محافظ کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ہولوکاسٹ جون 1941 میں سوویت یونین پر جرمنی کے حملے نے یہودیوں پر نازی ظلم و ستم میں شدت کو نشان زد کیا۔ سوویت یونین کے زیر قبضہ علاقوں میں جلد ہی بڑے پیمانے پر قتل عام شروع ہو گئے۔ جرمنی کے زیر قبضہ یورپ کے دیگر حصوں سے یہودیوں کو پکڑنے اور ملک بدر کرنے کا فیصلہ جنوری 1942 تک لیا گیا تھا۔ سویڈن میں وزارت خارجہ کو قتل و غارت کی پالیسی کے بارے میں خبریں موصول ہوئیں۔ ایک ٹرین میں ایک اتفاق بحث میں، سویڈش سفارت کار گوران وان اوٹر کو اگست 1942 میں ایک ایس ایس افسر نے بیلزیک کے قتل و غارت کے کیمپ میں یہودیوں کے خاتمے کے بارے میں بتایا۔ انہوں نے وزارت کو اس امید پر اطلاع دی کہ وہ عوامی طور پر مظالم کی مذمت کرے گی، حالانکہ کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ اس کے باوجود، پال اے لیوائن لکھتے ہیں کہ "سویڈش حکام، اور درحقیقت اخبار پڑھنے والے زیادہ تر عوام کے پاس دوسرے غیر جانبدار یا اتحادی ممالک میں اپنے ہم منصبوں کے مقابلے میں 'حتمی حل' کی بہت سی تفصیلات کے بارے میں اتنی ہی یا زیادہ معلومات تھیں۔" اگرچہ سویڈش اخبارات نے 1933 سے نازی حراستی کیمپوں کے بارے میں رپورٹ کیا تھا، لیکن یہودیوں پر بڑھتے ہوئے ظلم و ستم کے بارے میں ان کی کوریج ناہموار تھی۔ صوبائی قدامت پسند اخبارات، خاص طور پر، 1945 میں اتحادیوں کے کیمپوں کی آزادی تک اس موضوع پر بہت کم شائع ہوئے۔ اس کے باوجود، سویڈش پریس نے 1942 کے موسم خزاں کے اوائل میں ہی جرمنی کے زیر قبضہ یورپ میں یہودیوں کے خاتمے کے بارے میں تفصیلی بیانات شائع کرنا شروع کر دیے اور یہودی اخبارات جیسے جوڈسک کرونکا اور جوڈسک ٹڈسکریف نے اس موضوع پر باقاعدہ رپورٹیں شائع کیں۔ جرمنی کے زیر قبضہ ناروے میں حکام نے اکتوبر 1942 میں ملک کی چھوٹی یہودی آبادی کو پکڑنے کے لیے کارروائیوں کا ایک سلسلہ شروع کیا، جس کا تخمینہ تقریبا 2,000 تھا۔ یہ خبر سویڈش پریس میں رپورٹ کی گئی تھی لیکن وزارت خارجہ "یہ سمجھنے میں کافی سست تھی کہ کیا ہو رہا ہے"۔ زیادہ تر ناروے کے یہودیوں کو پہلی کارروائیوں میں حراست میں لیا گیا تھا لیکن ناروے کی مزاحمت نام نہاد کارل فریڈرکسن ٹرانسپورٹ میں کچھ یہودی پناہ گزینوں کو سرحد پار سویڈن میں اسمگل کرنے میں کامیاب رہی۔ اس طرح یہ خیال کیا جاتا ہے کہ 1,100 تک بچ گئے ہوں گے۔ اگرچہ سویڈن ہولوکاسٹ کے بارے میں تیزی سے آگاہ ہوا اور جنگ کے بعد کے سالوں میں سرکاری طور پر منظور شدہ بچاؤ کی کوششوں میں شامل ہوا، پال اے لیون نے نوٹ کیا کہ "سویڈن کی حکومت اور لوگوں نے ان چند یہودیوں کے تئیں فراخدلی کی تکلیف دہ کمی کے ساتھ جواب دیا جنہیں مدد کی ضرورت تھی اور وہ ایسی صورتحال میں تھے جہاں 1930 اور 1940 کی دہائی کے اوائل میں سویڈش کی مدد سے فرق پڑ سکتا تھا۔" تاہم، انہوں نے نوٹ کیا کہ "کچھ سویڈش حکام، دیگر لبرل جمہوریتوں میں اپنے ہم منصبوں کے برعکس، یہودیوں کو بچانے کے لیے براہ راست کوششوں میں مشغول ہونے کا انتخاب کرتے ہیں۔ جہاں وہ پہلے کچھ چند یہودیوں کی حالت زار سے لاتعلق تھے، وہ سمجھ گئے کہ ان کا پچھلا ردعمل ناکافی تھا۔ اہم بات یہ ہے کہ ان زیادہ تر درمیانی سطح کے عہدیداروں کو ان کے سیاسی اعلی افسران کی حمایت حاصل تھی۔ " مجموعی طور پر 10 سویڈش باشندوں کو اسرائیلی انسٹی ٹیوٹ یاد واشم نے رائٹیئس امونگ دی نیشنز کے طور پر تسلیم کیا ہے۔ ریاستی حمایت یافتہ بچاؤ کی کوششیں ڈنمارک، ستمبر-نومبر 1943 ڈنمارک پر جرمنی نے اپریل 1940 میں حملہ کیا تھا لیکن اس کے بعد اگست 1943 میں سیاسی بحران تک جرمنی کے زیر قبضہ یورپ کے بہت سے دوسرے حصوں کے مقابلے میں زیادہ حد تک داخلی خود مختاری برقرار رکھنے میں کامیاب رہا تھا۔ اس کے نتیجے میں، ڈنمارک کی چھوٹی یہودی آبادی کو حراست میں لینے کے جرمن منصوبوں کو ستمبر 1943 میں ڈنمارک کی مزاحمت کے حوالے کر دیا گیا۔ سویڈش حکومت سے منظوری حاصل کرنے کے بعد، اس نے اکتوبر اور نومبر 1943 میں 8,000 ڈینش یہودیوں کو کامیابی کے ساتھ سویڈن منتقل کیا۔ ہنگری، جولائی-دسمبر 1944 ہنگری نازی جرمنی کا ابتدائی اتحادی تھا لیکن، ایک آزاد ریاست کے طور پر، اس نے اپنے اہم یہودی آبادی کے ساتھ سلوک سمیت اپنے اندرونی معاملات پر نمایاں حد تک خود مختاری برقرار رکھی۔ تاہم، مارچ 1944 میں جرمن افواج نے اس پر حملہ کیا جب یہ معلوم ہوا کہ ہنگری کی حکومت نے اتحادیوں کے ساتھ خفیہ مذاکرات شروع کرنے کی کوشش کی تھی اور جرمنوں نے اپنے یہودیوں کو ختم کرنے کے منصوبوں کو تیزی سے نافذ کیا۔ حال ہی میں قائم ہونے والے جنگی پناہ گزین بورڈ (ڈبلیو آر بی) کی درخواست پر، ریاستہائے متحدہ کی حکومت نے مئی 1944 میں غیر جانبدار طاقتوں سے ہنگری میں اپنی سفارتی میراث کو بڑھانے کی درخواست اس امید پر جاری کی تھی کہ غیر ملکی مبصرین کی ایک بڑی تعداد نئی حکومت کی حوصلہ افزائی کر سکتی ہے۔ مشرقی محاذ پر سوویت افواج کی پیش قدمی سے پہلے اپنی پالیسی کو اعتدال پسند کریں۔ اگرچہ وہ کیریئر کے سفارت کار نہیں تھے، لیکن راؤل والن برگ کو جون 1944 میں بڈاپسٹ کے مشن کے لیے منتخب کیا گیا۔ اس کی مالی اعانت اور تعاون سویڈش حکومت کے بجائے ڈبلیو آر بی نے کیا تھا۔ والن برگ جولائی 1944 میں پہنچے۔ اسے یہودیوں کو مختلف قسم کے حفاظتی پاس جاری کرنے کا اختیار دیا گیا تھا کیونکہ لشکر پہلے ہی اپنے طور پر چھوٹے پیمانے پر کام کر رہا تھا۔ اس نے بالآخر بڈاپسٹ پر اینگر میں سویڈش چارج ڈی افیئرز کی مدد سے کئی سو ویزے اور 10,000 حفاظتی پاس جاری کیے۔ اسی طرح کے اقدامات بڈاپسٹ میں انفرادی سوئس اور ہسپانوی سفارت کاروں نے ایک ہی وقت میں کیے تھے۔ شہر کو گھیرے میں لینے کے بعد، سوویت افواج نے دسمبر 1944 میں بڈاپسٹ پر قبضہ کر لیا اور والن برگ کو حراست میں لے کر لاپتہ کر دیا گیا۔ عام طور پر یہ سمجھا جاتا ہے کہ وہ سوویت قید میں مر گیا یا اسے پھانسی دے دی گئی، شاید 1947 میں۔ ابتدائی طور پر یہ خیال کیا جاتا تھا کہ والن برگ کے اقدامات سے 100,000 یہودی بچ گئے تھے۔ حالیہ اندازوں کے مطابق یہ تعداد 7,000 سے 9,000 تک ہے۔ سفید بسیں اسے وسیع پیمانے پر ناگزیر سمجھا جاتا تھا کہ اتحادیوں کو 1945 کے اوائل تک جنگ جیتنی تھی۔ وسبرگ کے کاؤنٹ فولک برناڈوٹ نے سویڈش ریڈ کراس کے سفارت کار اور نائب صدر کی حیثیت سے اپنے عہدے کا استعمال جرمنوں کے ساتھ ایک معاہدے پر بات چیت کے لیے کیا جس کے تحت حراستی کیمپ کے قیدیوں کو جمع کیا جائے گا اور انہیں سویڈن منتقل کیا جائے گا۔ اس اقدام کا آغاز ناروے کے سفارت کار نیلز کرسچن ڈٹلف سے ہوا اور ابتدائی طور پر اس کا مقصد صرف ڈینش اور ناروے نژاد قیدیوں کو بچانا تھا۔ 15, 000 شہریوں، جن میں زیادہ تر ناروے اور ڈنمارک کے سیاسی قیدی تھے، کو سویڈش ریڈ کراس نے مئی 1945 سے پہلے نکال لیا تھا۔ تاہم، نکالے گئے لوگوں میں کئی سو ڈینش یہودی بھی شامل تھے جو تھیریسئنسٹڈٹ یہودی بستی میں قید تھے۔ جنگ کے بعد کی نمائندگی جنگ کے بعد کے سالوں میں، سویڈش حکومت نے نازی جرمنی کے ساتھ اپنے معاشی اور سیاسی تعلقات پر تنقید کو ہٹانے کے ایک ذریعہ کے طور پر یہودیوں کو بچانے کے لیے اپنے انسانی اقدامات پر زور دیا۔ مورخ انگرڈ لومفورز کا کہنا ہے کہ اس نے "جنگ کے بعد کے یورپ میں ایک" انسان دوست سپر پاور "کے طور پر سویڈن کی شبیہہ اور اقوام متحدہ میں اس کی نمایاں شمولیت کا بیج بویا۔ غیر جانبداری اور جنگی وقت کی انسانی امداد کی پالیسی کی تصویر کشی میں، لیون نے استدلال کیا کہ، جنگ کے بعد کے سالوں میں: سویڈن میں تعلیمی اداروں میں ہولوکاسٹ اسٹڈیز معمولی رہی۔ 1999 میں یہ اطلاع دی گئی تھی کہ سویڈن اور ہولوکاسٹ کے موضوع پر صرف دو مطالعات شائع ہوئے تھے۔ یہ استدلال کیا گیا ہے کہ اس سے سویڈش سوشل ڈیموکریسی سے وابستہ وسیع فوک ہیمیٹ نظریے کی عکاسی ہوتی ہے جس نے ماضی کو سماجی بہتری پر مبنی مستقبل پر مبنی قومی منصوبے کے لیے صرف اخلاقی ہدایت کے ذریعہ کے طور پر دیکھا۔ لیوائن، جو اپنے کیریئر کا بیشتر حصہ اپسالا یونیورسٹی میں پڑھانے والے امریکی مورخ تھے، نے اس موضوع پر متعدد بااثر مطالعات لکھے اور سویڈن میں ہولوکاسٹ کی تعلیم کے ظہور میں اہم کردار ادا کیا۔ 1990 کی دہائی سے، ہولوکاسٹ کے بارے میں ملک کے ردعمل سے منسلک تعریف یا الزام کا مسئلہ سویڈن میں ایک متنازعہ سیاسی موضوع بن گیا ہے۔ ہولوکاسٹ کے بارے میں سویڈش بیداری کی ڈگری کے بارے میں کافی عوامی بحث مصنف جان گیلو کے ناول ناٹ وانٹنگ ٹو سی (ایٹ انٹے ولجا سی، 2014) کی اشاعت کے بعد ہوئی جس میں دلیل دی گئی تھی کہ سویڈش پریس نے 1945 میں نازی حراستی کیمپوں کی اتحادی آزادی کے بیانات شائع کرنے سے پہلے بہت کم سویڈش ہولوکاسٹ سے واقف تھے۔ سویڈن کے سابق وزیر اعظم گوران پرسن نے 1998 میں بین الاقوامی ہولوکاسٹ ریممبرنس الائنس کی بنیاد رکھی۔ 2018 میں، سویڈش حکومت نے ہولوکاسٹ میوزیم بنانے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا جس کا مقصد "زندہ بچ جانے والے سویڈش باشندوں پر توجہ مرکوز کرنا اور ان کے تجربات کے بارے میں اشیاء، انٹرویوز اور دستاویزات جمع کرنا ہے۔" اس نے والن برگ کے لیے وقف ایک "مرکز" قائم کرنے کے اپنے ارادے کا بھی اعلان کیا۔ اگرچہ تاخیر ہوئی، لیکن یہ فیصلہ کیا گیا کہ سویڈش ہولوکاسٹ میوزیم مالمو کے بجائے اسٹاک ہوم میں واقع ہوگا جس میں حال ہی میں بڑی تعداد میں سام دشمن واقعات رپورٹ ہوئے تھے۔ اسے 2022 میں کھولنے کا ارادہ ہے۔ ہولوکاسٹ اسپین اور ہولوکاسٹ ترکی اور ہولوکاسٹ حوالہ جات پر بین الاقوامی ردعمل مزید پڑھیں سویڈن میں سویڈن کے یہودی اور یہودیت جرمنی-سویڈن تعلقات