Norfolk Shipbuilding & Drydock Corp. v. Garris
نورفولک شپ بلڈنگ ڈرائی ڈاک کارپوریشن بمقابلہ گیرس، 532 یو ایس 811 (2001)، سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ ہے جس میں اس بات پر توجہ دی گئی ہے کہ آیا سمندری قانون کے تحت لاپرواہی کی کارروائی کی وجہ موجود ہے یا نہیں۔ حقائق کرسٹوفر گارس ایک بندرگاہ کا کارکن تھا جو ڈرائی ڈاک کمپنی کے ملازم کی لاپرواہی کے نتیجے میں مر گیا۔ گریس کی والدہ نے اس کی جائیداد کے منتظم کے طور پر کمپنی، نورفولک شپ بلڈنگ اینڈ ڈرائی ڈاک کارپوریشن کے خلاف کارروائی کی، جس میں وفاقی بحریہ کے دائرہ اختیار کو مدعو کیا گیا اور عام سمندری قانون کے تحت ہرجانے کی درخواست کی گئی۔ ورجینیا کے مشرقی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت نے کارروائی کی وجہ نہ ہونے کے دعوے کو مسترد کر دیا۔ چوتھے سرکٹ کے لیے ریاستہائے متحدہ کی اپیل کی عدالت نے الٹ دیا اور ریمانڈ لیا، اور سپریم کورٹ نے سرٹیفکیٹ جاری کیا۔ رائے عدالت نے عام قانون کے تشدد کی تاریخ پر غور کیا کیونکہ یہ سمندری قانون پر لاگو ہوتا ہے۔ عدالت نے بالآخر فیصلہ دیا کہ دیکھ بھال کے عمومی سمندری فرض کی لاپرواہی کی خلاف ورزی قابل عمل ہے جب اس سے موت واقع ہوتی ہے۔ ایسا کرتے ہوئے، عدالت نے مورگن بمقابلہ اسٹیٹس میرین لائنز، انکارپوریٹڈ میں اپنے انعقاد کی درخواست میں توسیع کردی جس نے ہیرسبرگ میں پیشگی انعقاد کو مسترد کردیا تھا، اور مورگن میں "سمندری فرائض کی خلاف ورزی" کے جملے کا تجزیہ کیا تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ آیا شکایت شدہ طرز عمل اس کے دائرہ کار میں آتا ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ سمندری قانون میں پیشرفت، بشمول ریاستی غلط موت کے قوانین کے ظہور اور ہائی سیز ایکٹ (ڈی او ایچ ایس اے) اور جونز ایکٹ دونوں کی منظوری نے ہیرسبرگ میں اس کے فیصلے کو مجروح کیا ہے۔ حوالہ جات 2001 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے ریہنکوسٹ کورٹ کے مقدمات