Proposed no-fly zone in the Russian invasion of Ukraine
یوکرین پر روسی حملے کے دوران، نیٹو نے یوکرین کے اوپر نو فلائی زون قائم کرنے کی یوکرین کی درخواستوں کو مسترد کر دیا۔ نیٹو کے تیس ارکان میں سے صرف تین بالٹک ریاستوں نے اس کی حمایت کی ہے۔ نو فلائی زون غیر فوجی زون کی ایک شکل ہے جس میں ایک فوجی طاقت ایک ایسا علاقہ قائم کرتی ہے جس پر بعض طیاروں کو اڑنے کی اجازت نہیں ہے۔ نو فلائی زونز میں ممکنہ خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے پیشگی حملے، طیاروں کی خلاف ورزی پر نشانہ بننے والی رد عمل والی طاقت، یا طاقت کے استعمال کے بغیر نگرانی شامل ہو سکتی ہے۔ تاریخ 28 فروری کو یوکرین کے صدر وولودیمیر زیلنسکی نے نیٹو سے یوکرین کے اوپر نو فلائی زون قائم کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ "اگر مغرب ایسا کرتا ہے تو یوکرین حملہ آور کو بہت کم خون سے شکست دے گا"۔ اس دن کے آخر میں، امریکی وائٹ ہاؤس کے پریس سکریٹری جین ساکی نے کہا کہ امریکی فوجی یوکرین کے اوپر نو فلائی زون قائم نہیں کریں گے، یہ کہتے ہوئے کہ "اس کا بنیادی مطلب یہ ہوگا کہ امریکی فوج طیاروں، روسی طیاروں کو مار گرائے گی"، جسے انہوں نے "یقینی طور پر بڑھاوا دینے والا" قرار دیا، جو ممکنہ طور پر ہمیں ایک ایسی جگہ پر لے جائے گا جہاں ہم روس کے ساتھ فوجی تنازعہ میں ہیں۔ 3 مارچ کو زیلنسکی نے نو فلائی زون کے لیے اپنے مطالبات کی تجدید کرتے ہوئے کہا کہ "اگر آپ ابھی آسمان بند نہیں کر سکتے تو ہمیں ٹائم لائن دیں کہ آپ یہ کب کریں گے؟" اگر آپ اب ٹائم لائن فراہم نہیں کر سکتے تو ہمیں بتائیں کہ کتنے لوگوں کو مرنا ہے؟ مجھے بتائیں کہ کتنے ہیں۔ میں گنتی کرنے جا رہا ہوں اور اس لمحے کا انتظار کروں گا۔ مجھے امید ہے کہ آسمان بند ہو جائے گا۔ اگر آپ میں ایسا کرنے کی طاقت اور ہمت نہیں ہے تو مجھے طیارے دیں۔ کیا یہ منصفانہ نہیں ہوگا؟ " 4 مارچ کو، نیٹو نے اعلان کیا کہ وہ نو فلائی زون قائم نہیں کرے گا، سیکرٹری جنرل جینس اسٹولٹن برگ نے کہا کہ نیٹو کی ذمہ داری ہے کہ وہ "اس جنگ کو یوکرین سے آگے بڑھنے سے روکے"۔ اس کے جواب میں، زیلنسکی نے کہا کہ "سلامتی کی ضمانتوں اور وعدوں، اتحادوں کے عزم" کی اقدار نیٹو کے لیے مردہ معلوم ہوتی ہیں۔ 5 مارچ کو، روسی صدر ولادیمیر پوتن نے کہا کہ نو فلائی زون کی طرف کسی بھی حرکت کو "ہم مسلح تصادم میں متعلقہ ملک کی شرکت کے طور پر سمجھیں گے"۔ 14 مارچ کو اسٹونین کی پارلیمنٹ نے نیٹو اور اقوام متحدہ کے لیے یوکرین میں نو فلائی زون کے قیام کے لیے فوری اقدامات کرنے کی قرارداد کے حق میں ووٹ دیا، جو ایسا کرنے والی نیٹو کے کسی رکن کی پہلی پارلیمنٹ ہے۔ تین دن بعد، لیٹوین پارلیمنٹ اور لتھوانیائی پارلیمنٹ نے بھی اس کی پیروی کی۔ 18 مارچ کو، ڈونیٹسک عوامی جمہوریہ کی روسی حمایت یافتہ علیحدگی پسند حکومت نے دعوی کیا کہ روس یوکرین کے ڈونباس علاقے پر نو فلائی زون قائم کرے گا۔ یوکرین کی بانی ڈاریا کالینیک نے وارسا میں ایک پریس کانفرنس میں برطانوی وزیر اعظم بورس جانسن کا مقابلہ کرتے ہوئے کہا کہ "یوکرین کے لوگ مغرب سے ہمارے آسمان کی حفاظت کے لیے بے تابی سے کہہ رہے ہیں۔ آپ جواب میں کہہ رہے ہیں کہ اس سے تیسری جنگ عظیم شروع ہو جائے گی، لیکن اس کا متبادل کیا ہے؟ مشاہدہ کرنے کے لیے کہ ہمارے بچے-طیاروں کے بجائے-نیٹو کو میزائلوں اور بموں سے کیسے بچا رہے ہیں؟ " یوکرین کے سابق وزیر دفاع اناتولی ہریتسینکو نے استدلال کیا کہ "روس کو تباہ کن میزائل حملے کرنے، بم گرانے یا ہیلی کاپٹروں اور ہوائی جہازوں کا استعمال کرتے ہوئے بڑے پیمانے پر فضائی حملے کرنے سے روکنے کے لیے" نو فلائی زون کی ضرورت تھی۔ گارڈین کے کالم نگار سائمن ٹسڈل نے استدلال کیا کہ نیٹو افواج کو "نو فلائی زون نافذ کرنے کے اپنے ارادے کا اعلان کرنا چاہیے"، یہ کہتے ہوئے کہ "تضاد یہ ہے کہ یوکرین کی مزاحمت جتنی زیادہ کامیاب اور طویل مدتی ہوگی، نیٹو کے لیے اتنے ہی بڑے خطرات ہوں گے۔ پھر بھی اگر اس کی حمایت کرکے، اتحادی بالآخر روس کے ساتھ تنازعہ میں پڑنے سے نہیں بچ سکتے، تو ناگزیر میں تاخیر کیوں؟ " کنگز کالج لندن کے سوفی اینٹروبس نے استدلال کیا کہ نو فلائی زون کے مطلوبہ اثرات "شاید نہیں" ہوں گے، لیکن ایک کو مسترد کرنے کے خلاف دلیل دیتے ہوئے کہا کہ ایسا کرنے سے "کشیدگی کی تضاد" پیدا ہونے کا خطرہ ہے، جہاں "اگر مغرب کی طرف سے کوئی بھی کارروائی جو صرف روس کی سرگرمیوں کے لیے رد عمل نہیں ہے اسے مسترد کر دیا جاتا ہے، تو ہم مستقل طور پر رد عمل میں رہنے کے لیے مقرر ہیں"۔ برطانوی ڈیفنس سلیکٹ کمیٹی کے سربراہ ٹوبیاس ایل ووڈ نے استدلال کیا کہ نیٹو کو "سرد جنگ کے ان اعلی خطرے والے منظرناموں کو سنبھالنے میں زیادہ اعتماد ہونا چاہیے" اور کہا کہ یہ "گمراہ کن، سادہ اور درحقیقت شکست خوردہ ہوگا کہ یوکرین کے اوپر نو فلائی زون میں مشغول ہونے کی تجویز خود بخود جنگ کا باعث بنے گی"۔ امریکی سیاست دان ایڈم کنزنگر نے استدلال کیا کہ "مجھے ڈر ہے کہ اگر یہ جاری رہا تو ہمیں بڑے پیمانے پر مداخلت کرنی پڑے گی"، جبکہ جو منچن نے استدلال کیا کہ "میز سے کسی بھی چیز کو ہٹانا، یہ سوچ کر کہ ہم چیزوں کو استعمال نہیں کر پائیں گے کیونکہ ہم پہلے ہی اسے میز سے اتار چکے ہیں، غلط ہے۔" فلوریڈا کی کانگریس کی خاتون رکن ماریا ایلویرا سالازار نے دی گرے زون کو بتایا کہ انہوں نے نو فلائی زون کی حمایت کی، حالانکہ انہوں نے اعتراف کیا کہ وہ نہیں جانتی تھیں کہ اس کا کیا مطلب ہے۔ کینیڈا کے سابق چیف آف ڈیفنس اسٹاف، رک ہلئیر نے دلیل دی کہ "میں جانتا ہوں کہ نیٹو ایک دفاعی تنظیم ہے لیکن آپ اپنے سامنے والے دروازے سے دفاع شروع نہیں کرتے ہیں"، اور دلیل دی کہ اگر حملے سے پہلے نو فلائی زون نافذ کیا گیا ہوتا تو "پوتن کو لانچ کرنے سے پہلے شاید دوسرا خیال آتا۔" نیٹو میں سابق امریکی سفیر کرٹ والکر نے یوکرین کے کچھ علاقوں پر ایک محدود نو فلائی زون قائم کرنے کا مطالبہ کیا "تاکہ ایک ایسی واضح جگہ بنائی جا سکے جہاں شہریوں کے خلاف کوئی حملے نہ ہوں تاکہ انسانی امداد کا بہاؤ ہو اور شہریوں کو بحفاظت وہاں سے نکل جانے دیا جا سکے۔" نیویارک کی یشیوا یونیورسٹی میں تاریخ کے پروفیسر جوشوا ڈی زیمرمین نے پولیٹیکو اور دی ڈیلی بیسٹ میں تاریخی مثالوں کا استعمال کرتے ہوئے یوکرین کے اوپر نو فلائی زون کی حمایت میں دو مضامین شائع کیے۔ حزب اختلاف دائیں بازو اور بائیں بازو دونوں کے مبصرین کی ایک قابل ذکر تعداد نے نو فلائی زون کے قیام کے خیال کے خلاف دلیل دی ہے۔ کالج آف ولیم اینڈ میری گلوبل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کی جانب سے 10 اور 14 مارچ کے درمیان کیے گئے ایک سروے میں پتا چلا ہے کہ صرف 7 فیصد امریکی بین الاقوامی تعلقات کے محققین نے نو فلائی زون کے قیام کی حمایت کی ہے۔ رائل ملٹری کالج آف کینیڈا کی جین بولڈن نے کہا کہ "اس بات کا کوئی سوال ہی نہیں ہے کہ یوکرین کے اوپر کسی قسم کے نو فلائی زون میں شامل ہونا مؤثر طریقے سے روس کے ساتھ جنگ میں داخل ہونا ہے"۔ یونیورسٹی آف نیو ہیون کے ہاورڈ اسٹوفر نے استدلال کیا کہ "اگر کوئی نو فلائی زون میں ہے، تو آپ صرف ان کا پیچھا نہیں کر سکتے، آپ کو انہیں گولی مارنی ہوگی"، مزید یہ پوچھتے ہوئے کہ کیا "کیا واقعی ہمارے پاس روس کے ساتھ جنگ کرنے کا قومی عزم ہے، اور مجھے نہیں لگتا کہ ہم کرتے ہیں"۔ امریکی سماجی نقاد نوم چومسکی نے نو فلائی زون کے مطالبات کو "قابل فہم" قرار دیا، لیکن دلیل دی کہ اس پر عمل درآمد "پاگل پن" ہوگا۔ نو فلائی زون کا مطلب یہ ہے کہ امریکی فضائیہ نہ صرف روسی طیاروں پر حملہ کرے گی بلکہ روسی زمینی تنصیبات پر بھی بمباری کرے گی جو روسی افواج کو طیارہ شکن مدد فراہم کرتی ہیں، جس سے جو بھی "مشترکہ نقصان" ہوتا ہے۔ کیا واقعی یہ سمجھنا مشکل ہے کہ اس کے بعد کیا ہوگا؟ " مڈل بیری انسٹی ٹیوٹ آف انٹرنیشنل اسٹڈیز کے جوشوا پولاک نے استدلال کیا کہ "تمام امکانات میں، نیٹو کی روایتی برتری جلد ہی پوتن کو ایک سخت انتخاب کے ساتھ پیش کرے گی: یا تو ذلت آمیز شکست کو قبول کریں یا جوہری آپشن کے کچھ ورژن کو بے نقاب کریں جو وہ پہلے ہی ظاہر کر رہے ہیں"، اور یہ کہ "اگر ہمیں آزاد معاشروں کی اقدار کا تحفظ کرنا ہے تو ان معاشروں کا وجود برقرار رہنا چاہیے"۔ اقوام متحدہ میں کینیڈا کے سفیر باب رے نے استدلال کیا کہ "اگر ایسا ہوتا ہے تو نو فلائی زون ایک حیرت انگیز چیز ہوگی، لیکن اس کے لیے ایک حد تک اتفاق رائے کی ضرورت ہوتی ہے جو اس صورتحال میں موجود نہیں ہے"، انہوں نے مزید کہا کہ "یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ کامیاب نو فلائی زون کامیابی کے ساتھ انجام دیے گئے ہیں کیونکہ کسی نے بھی اس ملک کی طاقت کو چیلنج نہیں کیا جو فضائی احاطہ فراہم کر رہا تھا"۔ نیول وار کالج کے کرسٹوفر مائیکل فالکنر اور اینڈریو سٹگلر نے استدلال کیا ہے کہ روس "پچھلے 30 سالوں میں کسی بھی سابقہ فضائی حدود کی پابندی سے بالکل مختلف ہدف ہے"، یہ کہتے ہوئے کہ یہ پہلی جوہری طاقت ہوگی جسے نو فلائی زون کا نشانہ بنایا جائے گا، اور یہ کہ "جنگ کو بڑھانے کا شدید خطرہ" پیش کرے گا، جبکہ مزید کہا کہ نو فلائی زون کے نفاذ کے دوران حکمت عملی کی غلطیوں کا خطرہ بھی تھا، جیسے کہ 1994 کے بلیک ہاک شوٹ ڈاؤن واقعے کا اعادہ۔ دوسرے تجزیے میں یونیورسٹی آف بریڈفورڈ کے کرسٹوف بلوتھ نے کہا کہ "نو فلائی زون کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کسی بھی طیارے کو اڑنے کی اجازت نہیں ہے، کیونکہ اسے ایسے طیاروں کے ذریعے نافذ کیا جاتا ہے جو آسمان پر مسلسل گشت کرتے ہیں"، کیونکہ شناخت دوست یا دشمن کے نظام کے تحت دوستانہ قرار دیے گئے طیاروں کو بچایا جا سکتا ہے، لیکن یہ کہ "جوہری روک تھام کام کر رہی ہے-یہ نیٹو کو روک رہی ہے، کیونکہ مغربی رہنما روس کی قیادت کی معقولیت کے بارے میں غیر یقینی ہیں"، انہوں نے مزید کہا کہ "یہ واضح ہونا ضروری ہے کہ یوکرین کے اوپر نو فلائی زون دیگر تنازعات جیسے عراق اور شام کے مقابلے میں ایک مختلف تجویز ہے"۔ سرکاری حکام کے بیانات-وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو نے زیلنسکی کو بتایا کہ کینیڈا 10 مارچ کو ایک فون کال میں کشیدگی کے خطرے کا حوالہ دیتے ہوئے نو فلائی زون کی حمایت نہیں کرے گا، لیکن اس فیصلے کو "دل دہلا دینے والا" قرار دیا۔ - وزیر دفاع کالے لانیٹ نے کہا کہ وہ ذاتی طور پر یوکرین کے اوپر فضائی حدود کو بند کرنے کی حمایت کرتے ہیں، جبکہ ایسٹونیا کی حتمی پوزیشن وہی ہوگی جو نیٹو 30 فیصلہ کرے۔ - صدر گیتاناس نوسیڈا نے احتیاط پر زور دیتے ہوئے کہا کہ نو فلائی زون "ایک اچھا اعلان ہے، لیکن اس اعلامیے کو عملی طور پر کیسے نافذ کیا جائے؟ اگر روسی طیارے اس نو فلائی زون کی خلاف ورزی کرتے ہیں تو زمین پر کیا ہدایات ہوں گی؟ " - وزیر اعظم جینز جانسا نے ٹویٹر پر لکھا: "یوکرین کے اوپر نو فلائی زون متعارف کروائیں۔ بڈاپسٹ میمورنڈم 1994 سے واجبات کا احترام کریں "۔ - سکریٹری آف اسٹیٹ انٹونی بلنکن نے کہا کہ "ہم امریکہ کو روس کے ساتھ براہ راست تنازعہ میں نہیں ڈالنے جا رہے ہیں" اور یہ کہ امریکی حکومت "یوکرین میں اس جنگ کو ختم کرنے کی کوشش کر رہی ہے، نہ کہ ایک بڑی جنگ شروع کرنے کی"۔ رائے عامہ کے جائزے 4 مارچ کو کیے گئے رائٹرز/ایپسوس کے ایک سروے میں پتا چلا ہے کہ 74 فیصد امریکی یوکرین کے اوپر نو فلائی زون قائم کرنے کے حق میں ہوں گے۔ 4 مارچ سے یوگوو کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 28 ٪ برطانوی نو فلائی زون کے قیام کی حمایت کرتے ہیں، 39 ٪ مخالفت کرتے ہیں اور 33 ٪ غیر یقینی ہیں۔ 9 مارچ سے یوگوو امریکہ کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 40 ٪ امریکیوں نے 30 ٪ کے خلاف اور 30 ٪ غیر فیصلہ کن کے ساتھ نو فلائی زون کو نافذ کرنے کی حمایت کی ہے۔ تاہم، اسی سروے سے پتہ چلا ہے کہ صرف 30 فیصد امریکی امریکی یوکرین کے اوپر روسی طیاروں کو مار گرانے میں امریکی فوج کی حمایت کریں گے، جس میں 46 فیصد مخالفت اور 24 فیصد غیر یقینی ہیں۔ 16 مارچ سے ہونے والے کوئینیپیک یونیورسٹی کے ایک سروے میں پتا چلا ہے کہ صرف 32 فیصد امریکی نیٹو کے نو فلائی زون نہ لگانے کے فیصلے سے متفق نہیں ہیں، جبکہ 54 فیصد اس فیصلے سے متفق ہیں۔ یوکرین پر روسی حملے میں فضائی جنگ بھی دیکھیں۔ 2022 میں یوکرین میں روس کے یوکرین پر روسی حملے کے ردعمل 2022 میں یوکرین میں ہوا بازی کے نو فلائی زون آپریشنز یوکرین پر روسی حملے میں فضائی جنگ۔