Constructive neutral evolution
تعمیری غیر جانبدار ارتقاء (CNE) ایک نظریہ ہے جو اس بات کی وضاحت کرنے کی کوشش کرتا ہے کہ کس طرح پیچیدہ نظام غیر جانبدار منتقلی کے ذریعے تیار ہو سکتے ہیں اور اتفاق سے فکسشن (جینیاتی بہاؤ) کے ذریعے آبادی میں پھیل سکتے ہیں۔ تعمیری غیر جانبدار ارتقاء پیچیدہ خصلتوں اور مفروضوں کے ظہور کے لیے موافقت پسندانہ وضاحتوں دونوں کے لیے ایک مدمقابل ہے جس میں کہا گیا ہے کہ ایک پیچیدہ خاصیت کسی جاندار میں نقصان دہ نشوونما کے ردعمل کے طور پر ابھری ہے۔ تعمیری غیر جانبدار ارتقاء اکثر ناقابل واپسی یا "ناقابل تلافی" پیچیدگی کا باعث بنتا ہے اور ایسے نظام پیدا کرتا ہے جو کسی کام کو انجام دینے کے لیے باریک بینی سے ڈھالنے کے بجائے ایک اضافی پیچیدگی کی نمائندگی کرتے ہیں جسے "بھاگنے والی بیوروکریسی" یا یہاں تک کہ "روب گولڈ برگ مشین" جیسی اصطلاحات کے ساتھ بیان کیا گیا ہے۔ سی این ای کے تصور کی بنیاد 1990 کی دہائی میں دو مقالے کے ذریعے رکھی گئی تھی، حالانکہ پہلی بار واضح طور پر 1999 میں آرلن اسٹولٹزفس نے تجویز کیا تھا۔ سی این ای کے کردار کے لیے پہلی تجاویز پیچیدہ میکرو مالیکیولر مشینوں جیسے اسپلیسوسوم، آر این اے ایڈیٹنگ مشینری، سپر نیومرری رائبوسومل پروٹین، چیپرونز، اور بہت کچھ کی ارتقائی ابتداء میں تھیں۔ اس کے بعد سے اور سالماتی ارتقاء میں مطالعات کے ابھرتے ہوئے رجحان کے طور پر، سی این ای کا اطلاق حیاتیات اور ارتقائی تاریخ کی وسیع تر خصوصیات پر کیا گیا ہے جن میں یوکیریوجینیسیس کے کچھ ماڈل، مائکروبیل کمیونٹیز میں پیچیدہ باہمی انحصار کا ظہور، اور غیر فعال سے فعال عناصر کی نئی تشکیل شامل ہیں۔ جنک ڈی این اے کی نقل۔ متعدد نقطہ نظر مختلف خصلتوں کی ارتقائی ابتداء میں غیر جانبدار اور انکولی شراکت کے امتزاج کی تجویز کرتے ہیں۔ بہت سے ارتقائی ماہر حیاتیات کا خیال ہے کہ پیچیدہ نظاموں کے ظہور کی وضاحت کرتے وقت CNE کو صفر مفروضہ ہونا چاہیے تاکہ یہ فرض کرنے سے گریز کیا جا سکے کہ کوئی خاصیت موافقت پذیر فائدے کے لیے پیدا ہوئی ہے۔ ایک خاصیت غیر جانبدار طور پر پیدا ہو سکتی ہے، چاہے بعد میں کسی اور فنکشن کے لیے شریک ہو۔ یہ نقطہ نظر خصلتوں کے ظہور کو بیان کرتے وقت انکولی وضاحتوں کے سخت مظاہروں کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔ یہ "موافقت پسندانہ غلط فہمی" سے بچتا ہے جو یہ فرض کرتا ہے کہ تمام خصلتیں ابھرتی ہیں کیونکہ وہ قدرتی انتخاب کے ذریعے موافقت پذیر طور پر پسند کی جاتی ہیں۔ اصول ضرورت سے زیادہ صلاحیت، پیشگی دباؤ، اور ریچنگ تصوراتی طور پر، دو اجزاء A اور B ہیں (مثال کے طور پر۔ دو پروٹین) جو ایک دوسرے کے ساتھ تعامل کرتے ہیں۔ A، جو نظام کے لیے ایک فنکشن انجام دیتا ہے، اس کی فعالیت کے لیے B کے ساتھ اس کے تعامل پر منحصر نہیں ہے، اور تعامل خود کسی ایسے فرد میں تصادفی طور پر پیدا ہو سکتا ہے جس میں A کی فٹنس پر اثر ڈالے بغیر غائب ہونے کی صلاحیت ہو۔ اس موجودہ لیکن فی الحال غیر ضروری تعامل کو اس لیے نظام کی "اضافی صلاحیت" کہا جاتا ہے۔ اس کے بعد ایک تغیر واقع ہو سکتا ہے جو آزادانہ طور پر اپنا کام انجام دینے کی اے کی صلاحیت سے سمجھوتہ کرتا ہے۔ تاہم، A: B تعامل جو پہلے ہی سامنے آ چکا ہے، A کی ابتدائی فعل انجام دینے کی صلاحیت کو برقرار رکھتا ہے۔ لہذا، اے: بی تعامل کا ظہور اتپریورتن کی نقصان دہ نوعیت کو "روکتا ہے"، جس سے یہ جینوم میں ایک غیر جانبدار تبدیلی بن جاتی ہے جو بے ترتیب جینیاتی بہاؤ کے ذریعے آبادی میں پھیلنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ لہذا، A نے B کے ساتھ اپنے تعامل پر انحصار حاصل کر لیا ہے۔ اس صورت میں، بی یا اے: بی تعامل کا نقصان فٹنس پر منفی اثر ڈالے گا اور اس لیے انتخاب کو صاف کرنے سے وہ افراد ختم ہو جائیں گے جہاں ایسا ہوتا ہے۔ اگرچہ ان مراحل میں سے ہر ایک انفرادی طور پر بدلنے کے قابل ہے (مثال کے طور پر، A آزادانہ طور پر کام کرنے کی صلاحیت کو دوبارہ حاصل کر سکتا ہے یا A: B تعامل ختم ہو سکتا ہے)، تغیرات کا ایک بے ترتیب سلسلہ A کی آزادانہ طور پر کام کرنے کی صلاحیت کو مزید کم کر دیتا ہے اور انحصار کی جگہ سے بے ترتیب چہل قدمی کا نتیجہ ایک ایسی ترتیب میں نکل سکتا ہے جس میں A کی فعال آزادی کی طرف واپسی کا امکان بہت کم ہے، جس سے CNE ایک سمت والا یا "ریچیٹ جیسا" عمل بن جاتا ہے۔ تغیرات کی پیداوار پر تعصبات منظم پیچیدگی کے سی این ای ماڈل تغیرات کی نسل میں کچھ منظم تعصب پر اہم طور پر انحصار کر سکتے ہیں۔ سی این ای ماڈلز کے اصل سیٹ کے سلسلے میں اس کی وضاحت اس طرح کی گئی ہے: جین سکریمبلنگ اور آر این اے پین ایڈیٹنگ کے معاملات میں، اور انٹرن کے ٹکڑے ٹکڑے میں، نظام کی ابتدائی حالت (غیر سکریمبلڈ، غیر ترمیم شدہ، غیر ٹکڑے ٹکڑے) منفرد یا نایاب ہے جو مشترکہ امکانات کے کچھ وسیع سیٹ (سکریمبلڈ، ترمیم شدہ، ٹکڑے ٹکڑے) کے حوالے سے ہے جو اتپریورتن اور (ممکنہ طور پر غیر جانبدار) فکسشن کے ذریعے پہنچ سکتے ہیں۔ نتیجے میں ہونے والا نظامی تعصب ناممکن ابتدائی حالت سے بہت سی متبادل حالتوں میں سے کسی ایک کی طرف روانگی کا باعث بنتا ہے۔ ترمیم کے ماڈل میں، ایک حذف: اندراج تغیراتی تعصب ایک ذیلی کردار ادا کرتا ہے۔ جین ڈپلیکیشن ماڈل میں، نیز سیلف اسپلیسنگ کے نقصان اور اسپلیسنگ میں پروٹین کے انحصار کی ابتدا کی وضاحت میں، یہ فرض کیا جاتا ہے کہ سرگرمی یا وابستگی یا استحکام کو کم کرنے والی تغیرات مخالف اثر والے لوگوں کے مقابلے میں بہت زیادہ عام ہیں۔ نتیجے میں سمت بندی ڈپلیکیٹ جینز پر مشتمل ہوتی ہے جو سرگرمی میں کمی سے گزر رہے ہوتے ہیں، اور انٹراون سیلف اسپلیسنگ کی صلاحیت کھو دیتے ہیں، دستیاب پروٹین کے ساتھ ساتھ ٹرانس ایکٹنگ انٹراون ٹکڑوں پر بھی منحصر ہو جاتے ہیں۔ یعنی کچھ ماڈلز میں طویل مدتی سمت کا ایک جزو ہوتا ہے جو تغیر میں تعصبات کی عکاسی کرتا ہے۔ تعارف کے عمل میں تعصب کا آبادی-جینیاتی اثر، جو اصل سی این ای تجویز میں ایک زبانی نظریہ کے طور پر ظاہر ہوا، بعد میں واضح کیا گیا اور باضابطہ طور پر اس کا مظاہرہ کیا گیا (تغیر کے تعارف میں تعصب دیکھیں)۔ اس قسم کے اثر کے لیے غیر جانبدار ارتقاء کی ضرورت نہیں ہے، اس تجویز کو اعتبار دیتے ہوئے کہ CNE ماڈلز کے اجزاء کو پیچیدگی کے عمومی نظریہ میں سمجھا جا سکتا ہے جو خاص طور پر غیر جانبداری سے منسلک نہیں ہے۔ سب فنکشنلائزیشن CNE کا ایک معاملہ سب فنکشنلائزیشن ہے۔ سب فنکشنلائزیشن کا تصور یہ ہے کہ ایک اصل (آبائی) جین اس جین کی دو متوازی کاپیاں پیدا کرتا ہے، جہاں ہر کاپی اصل جین کے فنکشن (یا سب فنکشن) کا صرف ایک حصہ انجام دے سکتی ہے۔ سب سے پہلے، ایک جین جین کی نقل کے واقعے سے گزرتا ہے۔ یہ واقعہ اسی جین کی ایک نئی نقل تیار کرتا ہے جسے پیرالاگ کہا جاتا ہے۔ نقل کے بعد، جین کی دونوں نقلوں میں نقصان دہ تغیرات جمع ہوتے ہیں۔ یہ تغیرات جین کی ایسی پروڈکٹ تیار کرنے کی صلاحیت کو خطرے میں ڈال سکتے ہیں جو مطلوبہ فنکشن کو مکمل کر سکے، یا اس کے نتیجے میں پروڈکٹ اپنے افعال میں سے ایک کو مکمل طور پر کھو سکتا ہے۔ پہلے منظر نامے میں، مطلوبہ فنکشن اب بھی انجام دیا جا سکتا ہے کیونکہ جین کی دو کاپیاں ایک ساتھ (صرف ایک ہونے کے برخلاف) اب بھی کام کے لیے کافی پروڈکٹ تیار کر سکتی ہیں۔ یہ جاندار اب اس جین کی دو کاپیاں رکھنے پر منحصر ہے جو دونوں اپنے آباؤ اجداد کے قدرے انحطاط شدہ ورژن ہیں۔ دوسرے منظر نامے میں، جین تغیرات سے گزر سکتے ہیں جہاں وہ تکمیلی افعال کھو دیتے ہیں۔ یعنی ایک پروٹین اپنے دو افعال میں سے صرف ایک کو کھو سکتا ہے جبکہ دوسرا پروٹین اپنے دو افعال میں سے صرف دوسرے کو کھو دیتا ہے۔ اس صورت میں، دونوں جین اب صرف اصل جین کے انفرادی ذیلی افعال انجام دیتے ہیں، اور جاندار کا انحصار ہر انفرادی ذیلی افعال انجام دینے کے لیے ہر جین کے ہونے پر ہوتا ہے۔ پیرالاگس جو آبائی فنکشن کو برقرار رکھنے کے لیے فعال طور پر تعامل کرتے ہیں انہیں "پیرالاگس ہیٹرومرز" کہا جا سکتا ہے۔ ایک ہائی تھرو پٹ مطالعہ نے اس بات کی تصدیق کی کہ پیرالاگس پروٹین کے درمیان اس طرح کے تعاملات کا عروج پیرالاگس کی ایک ممکنہ طویل مدتی قسمت کے طور پر خمیر میں اکثر ہوتا تھا، اور اسی مطالعے سے مزید پتہ چلا کہ پیرالاگس ہیٹرومرز یوکرائیوٹک پروٹین-پروٹین انٹرایکشن (پی پی آئی) نیٹ ورک کے لیے ذمہ دار ہیں۔ پیرالاگس ہیٹرومرز کے ارتقاء کے لیے ایک مخصوص طریقہ کار ایک آبائی پروٹین کی نقل ہے جو خود کی دوسری نقلوں (ہومومرز) کے ساتھ تعامل کرتا ہے۔ پیرالاگس ہیٹرومرز کی ابتداء میں اس عمل کے کردار کا معائنہ کرنے کے لیے، یہ پایا گیا کہ اوہنولوگس (پیرالاگس جو پورے جینوم کی نقلوں سے پیدا ہوتے ہیں) جو ساکیرومیسیس سیریوسیا (ابھرتے ہوئے خمیر) میں پیرالاگس ہیٹرومرز بناتے ہیں، ان میں شیزوساکیرومیسیس پومبے میں اوہنولوجز کے مقابلے ہومومیرک آرتھولوجز ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ اسی طرح کے نمونے انسانوں کے پی پی آئی نیٹ ورک اور ماڈل پلانٹ عربیڈوپسس تھالیانا میں پائے گئے۔ سی این ای کی شناخت اور جانچ کی مثالیں سی این ای کے ذریعے تیار ہونے والی خصوصیات کی مثبت شناخت کے لیے، کئی طریقے ممکن ہیں۔ سی این ای کا بنیادی تصور یہ ہے کہ وہ خصوصیات جو سی این ای کے ذریعے تیار ہوئی ہیں وہ پیچیدہ ہیں لیکن اپنے آسان آباؤ اجداد کے مقابلے فٹنس میں کوئی فائدہ فراہم نہیں کرتی ہیں۔ یعنی ایک غیر ضروری پیچیدگی پیدا ہو گئی ہے۔ بعض صورتوں میں، فائیلوجینی کو نظام کے آبائی ورژن کا معائنہ کرنے اور یہ دیکھنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے کہ آیا وہ آبائی ورژن آسان تھے اور، اگر وہ تھے، اگر پیچیدگی میں اضافہ فٹنس میں فائدہ کے ساتھ ہوا (یعنی۔ موافقت کے طور پر کام کیا)۔ اگرچہ یہ واضح نہیں ہے کہ کسی پیچیدہ خصوصیت کا ظہور کتنا موافقت پذیر تھا، لیکن کچھ طریقے دستیاب ہیں۔ اگر زیادہ پیچیدہ نظام کے بائیو کیمیکل راستے میں وہی نیچے کی طرف اثرات ہوتے ہیں جو آبائی اور آسان نظام میں ہوتے ہیں، تو اس سے پتہ چلتا ہے کہ پیچیدگی اپنے ساتھ فٹنس میں کوئی اضافہ نہیں لے کر آئی۔ یہ نقطہ نظر آسان ہوتا ہے جب پیچیدہ خصلتوں کا تجزیہ کیا جائے جن میں سے حال ہی میں تیار ہوئے ہیں اور چند نسلوں میں درجہ بندی کے لحاظ سے محدود ہیں کیونکہ "اخذ کردہ خصوصیات کو ان کی بہنوں اور قیاس شدہ آباؤ اجداد سے زیادہ آسانی سے موازنہ کیا جا سکتا ہے"۔ سی این ای کے معاملات کی شناخت کے لیے 'گولڈ اسٹینڈرڈ' نقطہ نظر میں براہ راست تجربہ شامل ہے، جہاں جینوں اور نظاموں کے آبائی ورژن کی تعمیر نو کی جاتی ہے اور ان کی خصوصیات کی براہ راست شناخت کی جاتی ہے۔ اس کی پہلی مثال میں فنگل نسبوں میں وی-اے ٹی پیز پروٹون پمپ کے اجزاء کا تجزیہ شامل تھا۔ آر این اے ایڈیٹنگ آر این اے ایڈیٹنگ سسٹم میں پیچ دار فائیلوجنیٹک تقسیم ہوتی ہے، جو اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ وہ اخذ شدہ خصلتیں ہیں۔ آر این اے ترمیم کی ضرورت اس وقت ہوتی ہے جب کسی جینوم (اکثر مائٹوکونڈریا کے) کو ترجمہ سے پہلے مختلف متبادلات، حذفیوں اور اندراجات کے ذریعے اپنے ایم آر این اے میں ترمیم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ڈی این اے کے علیحدہ سیمی سرکلر اسٹرینڈز سے حاصل کردہ گائیڈ آر این اے مالیکیول متعلقہ ترمیم کرنے کے لیے آر این اے ایڈیٹنگ کمپلیکس کے لیے صحیح ترتیب فراہم کرتے ہیں۔ کینیٹوپلاسٹیڈا میں آر این اے ایڈیٹنگ کمپلیکس کچھ درجہ بندی کے لحاظ سے محدود نسلوں میں 70 سے زیادہ پروٹین پر مشتمل ہو سکتا ہے، اور ہزاروں ترامیم میں ثالثی کر سکتا ہے۔ آر این اے ایڈیٹنگ سسٹم کی ایک مختلف شکل کا ایک اور درجہ بندی کے لحاظ سے محدود معاملہ زمینی پودوں میں پایا جاتا ہے۔ کینیٹوپلاسٹائڈز میں، آر این اے ایڈیٹنگ میں ہزاروں نیوکلیوٹائڈز کا اضافہ اور کئی سینکڑوں کو حذف کرنا شامل ہے۔ تاہم، اس انتہائی پیچیدہ نظام کی ضرورت قابل اعتراض ہے۔ حیاتیات کی بڑی اکثریت آر این اے ایڈیٹنگ سسٹم پر انحصار نہیں کرتی ہے، اور جن میں یہ موجود ہے، ان میں اس کی ضرورت واضح نہیں ہے کیونکہ ڈی این اے کی ترتیب کے لیے بہترین حل یہ ہوگا کہ شروع میں کئی ہزار مقامات پر غلط (یا لاپتہ) نیوکلیوٹائڈز پر مشتمل نہ ہو۔ مزید برآں، یہ بحث کرنا مشکل ہے کہ آر این اے ایڈیٹنگ سسٹم صرف جواب میں اور اس حد تک جینوم کی غلطی کو درست کرنے کے لیے ابھرا ہے، کیونکہ اس طرح کا جینوم میزبان کے لیے انتہائی نقصان دہ ہوتا اور شروع میں صاف کرنے (منفی) انتخاب کے ذریعے ختم ہو جاتا۔ تاہم، ایک ایسا منظر نامہ جہاں جینوم میں غلطیوں کے تعارف سے پہلے ایک قدیم آر این اے ایڈیٹنگ سسٹم بلاجواز پیدا ہوا تھا، زیادہ غیر معمولی ہے۔ ایک بار آر این اے ایڈیٹنگ سسٹم کے ابھرنے کے بعد، اصل مائٹوکونڈریل جینوم فٹنس پر اثر ڈالے بغیر پہلے کے نقصان دہ متبادل، حذف کرنے اور اضافے کو برداشت کرنے کے قابل ہو جائے گا۔ ایک بار جب ان نقصان دہ تغیرات کی کافی تعداد واقع ہو جاتی، تو اس وقت تک جاندار کسی بھی غلط ترتیب کو وفاداری سے درست کرنے کے لیے آر این اے ایڈیٹنگ سسٹم پر انحصار کر چکے ہوتے۔ بہت کم اگر کوئی ارتقائی ماہر حیاتیات یہ مانتے ہیں کہ جینوم کے ذریعے اور مختلف قسم کے جینوں کے درمیان انٹرن کا ابتدائی پھیلاؤ زیر بحث حیاتیات کے لیے ارتقائی فائدے کے طور پر کام کر سکتا ہے۔ بلکہ، اسپلیسوسوم کے بغیر کسی جاندار میں جین میں انٹرن کا پھیلاؤ نقصان دہ ہوگا، اور انتخاب کو صاف کرنے سے وہ افراد ختم ہو جائیں گے جہاں ایسا ہوتا ہے۔ تاہم، اگر میزبان جینوم میں انٹرن کے پھیلاؤ سے پہلے ایک قدیم اسپلیسوسوم ابھرتا ہے، تو انٹرن کا بعد میں پھیلاؤ نقصان دہ نہیں ہوگا کیونکہ اسپلیسوسوم انٹرن کو الگ کرنے کے قابل ہوگا اور اس طرح سیل کو میسنجر آر این اے ٹرانسکرپٹ کو درست طریقے سے ترجمہ کرنے کی اجازت دے گا۔ ایک فعال پروٹین میں۔ پانچ چھوٹے نیوکلیئر آر این اے (ایس این آر این اے) جو جینوں سے انٹرن کو الگ کرنے کا کام کرتے ہیں ان کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ گروپ II انٹرن سے نکلتے ہیں، اور اس لیے یہ ہو سکتا ہے کہ یہ گروپ II انٹرن پہلے ایک میزبان میں "پانچ آسان ٹکڑوں" میں پھیل گئے اور ٹکڑے ٹکڑے ہو گئے جہاں انہوں نے اسپلیسنگ میں استعمال ہونے والے پانچ جدید اور اہم ایس این آر این اے کے چھوٹے ٹرانس ایکٹنگ پریکسرز بنائے۔ ان پیشروؤں میں جین کی ترتیب کے اندر دوسرے انٹرنوں کو الگ کرنے کی صلاحیت تھی، جس نے پھر انٹرنوں کو نقصان دہ اثر کے بغیر جینوں میں پھیلنے کے قابل بنایا۔ مائکروبیل کمیونٹیز ارتقاء کے دوران، بہت سی مائکروبیل کمیونٹیز ابھری ہیں جہاں انفرادی انواع خود کفیل نہیں ہیں اور ان کے لیے اہم غذائی اجزاء پیدا کرنے کے لیے دیگر جرثوموں کی باہمی موجودگی کی ضرورت ہوتی ہے۔ ان منحصر جرثوموں نے براہ راست ترکیب کرنے کے بجائے اپنے ماحول سے مخصوص پیچیدہ غذائی اجزاء حاصل کرنے کے قابل ہونے کی صورت میں "انکولی جین کی کمی" کا تجربہ کیا ہے۔ اس وجہ سے، بہت سے جرثوموں نے پیچیدہ غذائی ضروریات کو تیار کیا ہے جس نے لیبارٹری کے حالات میں ان کی کاشت کو روک دیا ہے۔ دوسرے حیاتیات پر بہت سے جرثوموں کی یہ انتہائی منحصر حالت اسی طرح کی ہے کہ جب پرجیویوں کی غذائی ضروریات کی ایک بڑی قسم ان کے میزبانوں سے دستیاب ہوتی ہے تو وہ کس طرح نمایاں سادگی سے گزرتے ہیں۔ جے جیفری مورس اور شریک مصنفین نے "بلیک کوئین ہائپوتھیسس" کے ذریعے اس کی وضاحت کی۔ ایک ہم منصب کے طور پر، ڈبلیو فورڈ ڈولٹل اور ٹی ڈی پی برونیٹ نے سی این ای کے ساتھ ان کمیونٹیز کے ظہور کی وضاحت کے لیے "گرے کوئین ہائپوتھیسس" کی تجویز پیش کی۔ ابتدائی طور پر، اہم غذائی اجزاء کی ترکیب کے لیے درکار جینوں کا نقصان حیاتیات کے لیے نقصان دہ ہوگا اور اس طرح ختم ہو جائے گا۔ تاہم، دیگر انواع کی موجودگی میں جہاں یہ غذائی اجزاء آزادانہ طور پر دستیاب ہیں، اہم غذائی اجزاء کی ترکیب کے لیے ذمہ دار جینوں کو خراب کرنے والی تغیرات اب نقصان دہ نہیں ہیں کیونکہ ان غذائی اجزاء کو آسانی سے ماحول سے درآمد کیا جا سکتا ہے۔ لہذا، ان تغیرات کی نقصان دہ نوعیت کا ایک "پیشین گوئی" ہے۔ چونکہ یہ تغیرات اب نقصان دہ نہیں ہیں، ان جینوں میں نقصان دہ تغیرات آزادانہ طور پر جمع ہوتے ہیں اور ان حیاتیات کو اب اپنی غذائی ضروریات کی فراہمی کے لیے تکمیلی جرثوموں کی موجودگی پر منحصر کرتے ہیں۔ کسی کمیونٹی میں انفرادی مائکروبیل پرجاتیوں کی یہ سادگی کمیونٹی کی سطح کی اعلی پیچیدگی اور باہمی گہرائی کو جنم دیتی ہے۔ نول مفروضہ CNE کو پیچیدہ ڈھانچوں کی وضاحت کے لیے نول مفروضے کے طور پر بھی پیش کیا گیا ہے، اور اس طرح پیچیدگی کے ظہور کے لیے موافقت پسندانہ وضاحتوں کو قبولیت سے پہلے اس نول مفروضے کے خلاف کیس بہ کیس کی بنیاد پر سختی سے آزمایا جانا چاہیے۔ سی این ای کو کالعدم قرار دینے کی بنیاد میں یہ شامل ہے کہ یہ یہ نہیں مانتا ہے کہ تبدیلیوں نے میزبان کو موافقت پذیر فائدہ پیش کیا ہے یا یہ کہ انہیں سمت کے لحاظ سے منتخب کیا گیا تھا، جبکہ موافقت کے زیادہ سخت مظاہروں کی اہمیت کو برقرار رکھتے ہوئے جب اس کی درخواست کی جاتی ہے تاکہ موافقت کی ضرورت سے زیادہ خامیوں سے بچا جا سکے جس پر گولڈ اور لیونٹن نے تنقید کی تھی۔ یوجین کونین نے استدلال کیا ہے کہ ارتقائی حیاتیات کو ایک ٹھوس نظریاتی مرکز کے ساتھ سختی سے "سخت" سائنس بننے کے لیے، صفر مفروضوں کو شامل کرنے کی ضرورت ہے اور متبادلات کو قبول کرنے سے پہلے صفر ماڈل کو غلط ثابت کرنے کی ضرورت ہے۔ بصورت دیگر، کسی بھی خاصیت یا خصوصیت کی وضاحت کے لیے "صرف اتنی" موافقت پذیر کہانیاں پیش کی جا سکتی ہیں۔ کونین اور دیگر کے لیے، تعمیری غیر جانبدار ارتقاء اس صفر کے طور پر کردار ادا کرتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں کہ تغیرات کے تعارف میں موافقت پسندی تعصب سالماتی ارتقاء کا غیر جانبدار نظریہ ذیلی فنکشنلائزیشن حوالہ جات سالماتی ارتقاء غیر جانبدار نظریہ آبادی جینیات