Sociology of small groups
چھوٹے گروہوں کی سماجیات سماجیات کا ایک ذیلی شعبہ ہے جو سماجی تعلقات کے نتیجے میں ہونے والے عمل، تعامل اور سماجی گروہوں کی اقسام کا مطالعہ کرتا ہے۔ سماجی زندگی میں سماج ایک بڑا سماجی گروہ ہے جس میں بہت سے ذیلی گروہ ہوتے ہیں۔ یہ سماجی گروہوں کی ایک خصوصیت ہے کہ چھوٹے گروہ بڑے گروہوں میں ہوتے ہیں۔ چھوٹے گروہوں کی سماجیات مائکروسوشیالوجیکل سطح پر معاشروں میں موجود مختلف چھوٹے گروہوں کا احاطہ کرتی ہے۔ چھوٹے گروہوں کی سماجیات کی تعریف سب سے پہلے فرانسیسی مصنف اور ماہر سماجیات گیبریل تردے نے متعارف کرائی تھی۔ چھوٹے گروپ اراکین کی ایک چھوٹی سی تعداد کے گروپ ہوتے ہیں جن کے درمیان شدید تعامل ہوتا ہے۔ چھوٹے گروہوں کی سماجیات کو فیلڈ ریسرچ اور کمیونٹی کی سماجیات کے مطالعہ کے طور پر بھی بیان کیا گیا ہے۔ اے۔ پال ہرے نے اسی طرح کے اہداف، طرز عمل کے اصولوں، کردار کی تفریق اور کشش کے نیٹ ورکس کی شناخت افراد کے مجموعے کے لیے ایک گروپ کو ممتاز کرنے کے طور پر کی۔ سماجیات کے نظریہ میں گروہ ایک شے کے طور پر ظاہر ہوتے ہیں۔ یہ نظریات میں جوہری "بلیک باکسز" کے طور پر ظاہر ہوتے ہیں۔ ٹائم لائن چھوٹے گروپ کی سماجیات کا پہلا مطالعہ پہلی جنگ عظیم کے بعد ریاستہائے متحدہ میں کیا گیا تھا اور نسلی گروہوں کے درمیان تعلقات اور دوسرے گروہوں کے بارے میں ان کے رویوں پر توجہ مرکوز کی گئی تھی۔ ان مطالعات کی وجہ سے لیکیرٹ پیمانے اور سوشیومیٹرک تکنیکوں کی ترقی بھی ہوئی۔ امریکہ نے مختلف ممالک میں درپیش مختلف ثقافتوں سے تعلق رکھنے والی برادریوں کے خلاف چھوٹے گروہوں کی سماجیات اور سماجی نفسیات کے علم کی بنیاد پر نفسیاتی جنگی حربے تیار کیے ہیں۔ جوہان گالٹنگ نے 1966 میں بین الاقوامی تعلقات پر ایک کانفرنس میں اپنے مقالے میں یہ خیال پیش کیا کہ چھوٹے گروہوں کی سماجیات بین الاقوامی تعلقات کے مطالعہ کے لیے مفید ہے۔ گالٹنگ نے خاص طور پر نشاندہی کی کہ نہ صرف "ٹھوس" بین الاقوامی تعلقات بلکہ "تجریدی" بین الاقوامی تعلقات کو بھی چھوٹے گروہوں کی سماجیات کے لحاظ سے سمجھا جا سکتا ہے۔ چھوٹے گروہوں تھیوڈور ایم ملز نے تجویز کیا کہ ایک شخص کا تعلق ایک وقت میں اوسطا پانچ یا چھ گروہوں سے ہے، اور یہ کہ تقریبا چار یا پانچ ارب چھوٹے گروہ ہیں جو آباد ہو چکے ہیں۔ ملز کے مطابق، ایک شخص اپنے جاگنے کے زیادہ تر اوقات کسی نہ کسی گروہ کے ساتھ بات چیت میں گزارتا ہے۔ ملز نے ان گروہوں کو خاندانی گروہوں، فرینڈ گروپوں، کاروباری شراکت داروں، کلب گروپوں، انجمنوں، گرلز کلب اور کمیٹیوں کے طور پر بیان کیا۔ ملز کے مطابق، یہ پہلی بار نہیں ہے کہ ان میں سے کچھ گروپ/خاندان بڑی اکائیوں کا حصہ بننے والے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے مقابلے میں نسبتا الگ ہیں۔ ملز ان گروہوں کی تعریف اس طرح کرتی ہے ؛ تعمیراتی گروہ، شکار کی جماعتیں، میونسپل کونسلیں، رسمی رقص کی ٹیمیں، بمبار ٹیمیں، اور ایتھلیٹکس ٹیمیں۔ مشاہدہ کرنے والے ملز نے چھوٹے گروہوں کا مطالعہ کرنے کی وجہ کو سماجی نفسیات کے طور پر بیان کیا۔ ملز نے وضاحت کی کہ "چونکہ سماجی دباؤ اور فرد کی طرف سے دباؤ ایک چھوٹے سے گروپ میں اکٹھے ہوتے ہیں، اس لیے ان دباؤوں کے درمیان تعامل کا مشاہدہ اور تجربہ کرنا ایک آسان سیاق و سباق ہے۔ سائنسی تحقیق اس بارے میں عام قوانین کا باعث بن سکتی ہے کہ افراد سماجی حقائق سے کیسے نمٹتے ہیں۔ " عمل چھوٹے گروہ وہ ذرائع ہو سکتے ہیں جن کے ذریعے سماجی رکاوٹوں کو نافذ کیا جاتا ہے، اور یہ ایک ایسے میدان کے طور پر بھی کام کر سکتے ہیں جس میں رکاوٹوں کو چیلنج کیا جا سکتا ہے۔ چھوٹے گروہوں میں اکثر ایک آئیڈیو کلچر، مشترکہ معانی کے ساتھ ساتھ گفت و شنید کی حیثیت کا ایک مجموعہ ہوتا ہے اور تیار ہوتا ہے۔ گروہ معاشرے کی توقعات کے مطابق انعامات اور سزا فراہم کرنے کے قابل ہوتے ہیں۔ کسی گروپ کے اندر گروہ فیصلہ سازی پر اثر ڈال سکتے ہیں۔ کسی گروہ کے اندر بڑے دھڑوں کے ارکان کے متاثر ہونے کا امکان کم ہوتا ہے اور دھڑے کے رکن کے طور پر شناخت کرنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ فیصلہ سازی پر اکثریت کا اثر کیے جانے والے فیصلے کے مطابق مختلف ہوتا ہے۔ کسی کام کی مشترکہ تصوراتی نمائندگی کسی گروپ کو اکثریتی فیصلہ سازی کی پیروی کرنے کا امکان کم کر سکتی ہے۔ افراد یا چھوٹے گروہ مسائل کے حل کے کاموں میں زیادہ اثر انداز ہونے کے قابل ہوتے ہیں۔ گروہوں کے اندر تنازعہ کام، عمل اور تعلقات کا تنازعہ رہا ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ کسی کام کے مواد اور نتائج پر تنازعہ مختلف اراکین کے خیالات کی تنقیدی تشخیص کے ذریعے کسی کام کی سمجھ میں اضافہ کرتا ہے اور ٹیم کے اراکین کو اپنی رائے کا اظہار کرنے میں سہولت فراہم کر سکتا ہے۔ کام کا تنازعہ افراد کو تنازعہ کی تشریح اپنی صلاحیتوں اور قابلیت کے منفی ادراک کے طور پر کرنے کا باعث بن سکتا ہے جو افواہ اور تناؤ کا باعث بنتا ہے اور کاموں کو مکمل ہونے سے ہٹانے کا کام کر سکتا ہے۔ اگر کام کا تنازعہ اور تعلقات کا تنازعہ ایک ہی وقت میں ہوتا ہے تو نتائج بدتر ہوتے ہیں۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ سیدھے آگے کی پیداوار کے کاموں سے دوسرے کاموں کے مقابلے میں تنازعہ سے کم فائدہ ہوتا ہے۔ کسی کام کو مکمل کرنے کے لیے استعمال ہونے والے عمل پر تنازعہ ان معنوں کی وجہ سے منفی اثرات مرتب کر سکتا ہے جو فرد اپنے کردار کے بارے میں سمجھتا ہے۔ عمل کا تنازعہ کسی کام کے آغاز میں فائدہ مند ہو سکتا ہے جب استعمال کیے جانے والے عمل کا تجزیہ فائدہ مند ہو سکتا ہے۔ چھوٹے گروپوں کی سماجیات کے بنیادی تحقیقی مفادات میں سے ایک یہ ہے کہ گروپ کی خصوصیات فیصلہ سازی کو کس طرح متاثر کرتی ہیں۔ اس قسم کی تحقیق نے مختلف قسم کے حقیقی گروہوں پر توجہ مرکوز کی ہے، جیسے کہ ہوائی عملہ، آبدوز کے عملے، احتجاج کے منتظمین، کاروباری ملاقاتیں، اور جیوری۔ چھوٹے گروپوں میں تحقیق کے سب سے مستقل نتائج میں سے ایک یہ ہے کہ گروپ کے اراکین کی رائے وقت کے ساتھ اور بھی زیادہ مماثل ہو جاتی ہے، ایک ایسا عمل جسے "چوائس شفٹ" کہا جاتا ہے۔ مظفر شریف نے چھوٹے گروپوں پر تحقیقی نتائج کو بیان کیا کہ "چھوٹے گروپوں پر تحقیق کے سب سے مستقل نتائج میں سے ایک گروپ کے اراکین کی رائے کا وقت کے ساتھ ہم آہنگی (یا زیادہ مماثل ہونے) کا رجحان ہے"۔ فیلڈ اسٹڈی ثقافتی ماہر بشریات نے مختلف حالات میں رہنے والے گروہوں کے بارے میں اعداد و شمار فراہم کیے۔ سیاسی سائنسدانوں نے قانون ساز گروپوں، دباؤ گروپوں کے کام کاج اور ووٹنگ پر گروپ کی رکنیت کے اثرات کا مطالعہ کیا ہے۔ چھوٹے گروپ کی سماجیات کو 1970 کی دہائی میں جان تھیبوٹ اور ہیرالڈ کیلی نے تنازعات کے حالات میں لوگوں اور گروہوں کے رویے کا مطالعہ کرنے کے لیے مفادات کے تصادم کے میدان میں استعمال کیا تھا۔ حوالہ جات نوٹ فوٹ نوٹ کے کام نے چھوٹے گروہوں کی سماجیات کا حوالہ دیا