A History of Science, Technology, and Philosophy in the 16th and 17th Centuries
16 ویں اور 17 ویں صدیوں میں سائنس، ٹیکنالوجی اور فلسفہ کی تاریخ ابراہم وولف کی ایک کتاب ہے جو پہلی بار 1935 میں جارج ایلن اور انون نے شائع کی تھی۔ سولہویں اور سترہویں صدی میں سائنس کی تاریخ کا ایک سروے، اس کا ملے جلے تنقیدی استقبال ہوا۔ پس منظر اور خلاصہ ابراہم وولف نے یونیورسٹی کالج لندن کے ماہر فلکیات اینگس ارمیٹیج اور یونیورسٹی آف بون کے پروفیسر فریڈرک ڈینمین کی مدد سے لکھی ہے، یہ کتاب پہلی بار 1935 میں لندن میں جارج ایلن اور انون نے شائع کی تھی۔ دوسرا ایڈیشن، ڈگلس میککی کی کتابچہ میں معمولی ترمیم کے ساتھ، ولف کی موت کے بعد 1950 میں شائع ہوا۔ یونیورسٹی کالج لندن میں ماسٹر آف سائنس کے طلباء کے لیے وقف، جہاں ولف نے لیکچر دیا، یہ کتاب چھبیس ابواب پر مشتمل ہے، جس میں جسمانی علوم (بشمول فلکیات، طبیعیات، کیمسٹری، ارضیات، اور موسمیات) اور ریاضی کے ساتھ ساتھ جدید سائنس اور ٹیکنالوجی کے درمیان مثبت تعلقات پر خصوصی توجہ دی گئی ہے۔ ایک ساتھی تاریخ، جس کا عنوان 18 ویں صدی میں سائنس، ٹیکنالوجی اور فلسفہ کی تاریخ ہے، 1938 میں شائع ہوئی۔ استقبالیہ اس کتاب کو ناقدین کی جانب سے ملے جلے جائزے ملے۔ ہربرٹ بلومر نے "سائنس کی تاریخ میں ایک بہت ہی قابل ذکر شراکت" لکھنے پر ولف کی تعریف کی۔ برٹش جرنل فار دی فلاسفی آف سائنس کے معاون اے سی کرومبی نے اے ہسٹری آف سائنس کو "معلومات کا ایک انمول ذریعہ" قرار دیا، جبکہ دی میتھمیٹیکل گزٹ کے سی ڈبلیو جی نے اعتراف کیا کہ وہ "مصنف کے وسیع مطالعے اور گہرے علم سے متاثر ہیں"۔ نیچر میں، ڈبلیو سی ڈی ڈیمپیئر نے یہ نتیجہ اخذ کیا: "پروفیسر ولف کو ایک جلد کے لیے مبارک باد دی جانی چاہیے، جو اگر کامل نہیں تو پھر بھی ایک قابل ذکر کامیابی ہے۔" ڈیمپیئر نے فلسفہ میں بھی تبصرہ کیا کہ یہ کتاب "تسلی بخش" تھی۔ جرنل آف کیمیکل ایجوکیشن کے جائزہ لینے والے ٹینی ایل ڈیوس نے اس کتاب کی تعریف کرتے ہوئے کہا کہ یہ "اس کے موضوع کا ایک اچھا ہمہ جہت علاج" ہے جو "پڑھنے میں آسان اور دلچسپ" تھا، لیکن مزید کہا کہ "کیمسٹری یا سوشیالوجی کی تاریخ کا طالب علم، یا کوئی بھی خصوصی سائنس، شاید پائے گا کہ اس میں اس کے موضوع پر بہت کم یا کچھ نہیں ہے جو اس کے لیے نیا ہے"۔ جرنل آف دی ہسٹری آف آئیڈیاز کے جائزہ لینے والے آئی برنارڈ کوہن نے مشاہدہ کیا کہ ولف سائنس اور فلسفے کے درمیان واضح تعلق قائم کرنے میں ناکام رہا۔ دی امریکن ہسٹوریکل ریویو کے لیے ایک جائزے میں، برٹ جیمز لوون برگ نے افسوس کا اظہار کیا، "پروفیسر وولف نے ہمیں محض سائنس کی ایک اور تاریخ دی ہے۔" جے ڈی برنال نے ولف کے کام کو "تاریخ نہیں" قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا کیونکہ اس میں "سائنسی کارکن کو بڑے پیمانے پر سائنس کی پوزیشن اور فنکشن کے بارے میں ہدایت نہیں دی گئی تھی"۔ اسی طرح سائنس میں ہنری ای سگرسٹ نے استدلال کیا کہ "پروفیسر ولف کی کتاب سائنس کی تاریخ نہیں ہے بلکہ مختلف سائنسی مضامین کی تاریخ پر مختصر مضامین کا مجموعہ ہے"۔ انہوں نے یہ بھی لکھا کہ انہوں نے کتاب پڑھنے کے بعد "مایوس" اور "افسردہ" محسوس کیا۔ آئی ایس آئی کے جائزہ لینے والے جارج سارٹن نے بھی اسی طرح کہا کہ وہ "شدید مایوس" تھے۔ دوسری طرف، الفریڈ رومر نے امریکن جرنل آف فزکس میں رائے دی: "مایوسی ایک نا شکری جذبات ہے۔ یہ کسی بھی طرح سے بری کتاب نہیں ہے۔ اسے لکھنا ایک بہت بڑا کام تھا، اور اسے بہتر طریقے سے کرنا ایک ناممکن کام تھا۔ اگرچہ ہم اس سے زیادہ کی خواہش کر سکتے ہیں، کم از کم اتنا تو ہمارے پاس ہے۔ " حوالہ جات ذرائع 1935 غیر افسانوی کتابیں ایلن اور انون کتابیں سائنس کے بارے میں تاریخ کی کتابیں سائنسی دریافتوں کے بارے میں تاریخ کی کتابیں فلسفہ کے بارے میں تاریخ کی کتابیں انگریزی زبان کی کتابیں