Romanian Constitutional Bar
آئینی بار ()، جسے رومانیہ کے آئینی بار () یا بوٹا بار () کے نام سے بھی جانا جاتا ہے اور جو مادی فوائد حاصل کرنے کے لیے فرضی طور پر خود کو رومانیہ کے بارز کی قومی ایسوسی ایشن () کہتا ہے، جسے اس وقت تک یو این بی آر بوٹا () بھی کہا جاتا تھا ؛ ایک متوازی، غیر قانونی بار تھا، جو قانونی شخصیت سے محروم تھا، جسے 2002 میں پومپیلو بوٹا نے رومانیہ کے وکلاء کے "کلاسک بارز" کے متبادل کے طور پر قائم کیا تھا، جسے 1990 کے بعد یو این بی آر کے اندر دوبارہ منظم کیا گیا، جو کہ حقیقی رومانیہ کی بار ایسوسی ایشن ہے۔ آرٹ کے مطابق، آئینی بار کا مقصد ان افراد کے ذریعہ بطور وکیل قانون کی مشق کرنا تھا جنہیں قانونی طور پر وکلاء کے طور پر پریکٹس کرنے کا حق نہیں تھا۔ نئے رومانیہ کے فوجداری ضابطے کا 328 (آرٹیکل۔ پرانے کوڈ کا 281)۔ یہ آرٹ کی بھی خلاف ورزی کرتا ہے۔ فوجداری ضابطہ کے 367، ایک ایسی تنظیم کے طور پر جس کا مقصد جرائم یا منظم مجرمانہ گروہ کا ارتکاب کرنا ہے۔ تاریخ 2002 میں، دیوا عدالت نے "بونیس پوترا" چیریٹیبل ایسوسی ایشن کی قانونی شخصیت کو تسلیم کیا، جس نے اپنے قانون میں، سرگرمی کے دیگر مقاصد کے علاوہ، "رومانیہ کے آئین کی دفعات، بین الاقوامی انسانی حقوق کے معاہدوں اور کنونشنوں کی دفعات کی تعمیل میں سلاخوں کا قیام" شامل کیا تھا۔ عدالتی فیصلوں کے حتمی ہونے کے بعد، رومانیہ کے آئینی بار کا "بورڈ آف ڈائریکٹرز" تشکیل دیا گیا، اور پومپیلو بوٹا نے خود کو "ڈین" کہا۔ 17 جنوری 2003 کو "آئینی بار وکلاء کا سالانہ پینل" تیار کیا گیا، جس میں 35 افراد رجسٹرڈ تھے، جن میں سے 20 کو عدالتوں اور اپیل کی عدالتوں میں نتائج اخذ کرنے کا فرضی حق دیا گیا تھا، پیشہ ورانہ دفاتر اوریٹی، البا یولیا، بایا ماری، تیمیسوارا، ریئٹا، پیاٹرا نیم، ساتو ماری، نیگریٹی آواس، ٹرنو سیورین، پیٹروسانی اور بخارسٹ میں واقع ہیں۔ کسی خیراتی ادارے کے لیے بارز، یونینز، فاؤنڈیشنز یا ٹریڈ یونینز قائم کرنے کے قابل ہونا واضح طور پر بکواس ہے، کیونکہ صرف عدالتیں ہی قانونی طور پر تنظیمیں قائم کر سکتی ہیں، اور وہ اس استحقاق کو کسی نجی ایسوسی ایشن کو تفویض نہیں کر سکتے۔ یہی وجہ ہے کہ آئینی بار کبھی بھی قانونی طور پر قائم تنظیم نہیں تھی۔ کوئی عدالتی فیصلہ نہیں ہے جو واضح طور پر آئینی بار کے قیام کے لیے فراہم کرتا ہو۔ "بونیس پوٹرا" ایسوسی ایشن یا "فیگارو پوٹرا" ایسوسی ایشن عدالتی فیصلے جاری نہیں کر سکی۔ عدالتوں کا غیر یکجا عمل عدالتوں میں آئینی بار کے اراکین کے وکیل کے معیار کا اندازہ لگانے میں یکجا عمل نہیں تھا۔ عدالتوں کے عمل میں درج ذیل رجحانات کی نشاندہی کی جا سکتی ہے: آئینی بار کے اراکین کو قانونی مدد اور نمائندگی فراہم کرنے کی اجازت دینا ؛ "آئینی بار" کے اراکین کو قانون نمبر 1 کی شرائط کے تحت وکیل کے معیار سے متعلق ثبوت پیش کرنے پر غور کرنا۔ 51/1995 "اور، ان کی غیر موجودگی میں، مدد اور نمائندگی فراہم کرنے کی اجازت نہیں دی جائے گی ؛ نمائندگی کے مینڈیٹ کو غیر وکیل کو دیئے جانے کے طور پر اہل بنانا اور، آرٹ کی دفعات کے مطابق۔ کوڈ آف سول پروسیجر کے پیراگراف 4 کے مطابق، مذکورہ بار کے اراکین کو نتیجہ اخذ کرنے کی اجازت نہیں ہے۔ پومپیلو بوٹا کی مجرمانہ سزا 5 اپریل 2012 کو دیوا عدالت نے آئینی بار کے ڈین پومپیلو بوٹا کو ایک منظم پیشے کے غیر قانونی استعمال کے جرم میں 6 ماہ قید اور ایک منظم پیشے کے غیر قانونی تعاقب کے جرم میں ملوث ہونے کے جرم میں 6 ماہ قید کی سزا سنانے کا فیصلہ کیا۔ دونوں سزاؤں کے انضمام کے بعد، 6 ماہ قید کی سب سے بھاری سزا کا اطلاق کیا گیا۔ عدالت نے پومپیلو بوٹا کو دی گئی سزا پر عمل درآمد کو 2 سال اور 6 ماہ کی جانچ کی مدت کے لیے مشروط طور پر معطل کرنے کا بھی حکم دیا۔ دیوا عدالت کی طرف سے دی گئی سزا کی اپیل پومپیلو بوٹا نے 26 اپریل 2012 کو البا یولیا کورٹ آف اپیل میں کی تھی، لیکن اپیل 29 مئی 2012 کو مسترد کر دی گئی تھی، تاکہ دیوا عدالت کی طرف سے پومپیلو بوٹا کی سزا حتمی رہے۔ منسوخی کی کارروائی بھی مسترد کر دی گئی۔ بوٹا اور دیگر پر 2022 میں سوشیوا کورٹ آف اپیل میں آرٹ کی خلاف ورزی کے الزام میں مقدمہ چلایا جائے گا۔ 328 اور آرٹ۔ فوجداری ضابطہ کی دفعہ 367 ؛ زخمی فریقوں (شکایت درج کرنے والے مدعی) کی تعداد تقریبا دو سو ہے۔ اسٹیؤا بوکوریٹی آرمی اسپورٹس کلب (سی ایس اے اسٹیؤا) کے قانون دان فلورین تلپن نے کہا: "سب سے پہلے، بوٹا وکیل نہیں ہے! وہ ایک قانون دان ہے، جس نے بار بار قانون کی خلاف ورزی کی ہے، اسے معطل قید کی سزا سنائی گئی ہے۔ وہ ایک برے عقیدے کا شخص ہے جو ہر وقت قانون سے بچتا رہتا ہے، اور اس کی طرف اشارہ کرتا رہتا ہے۔ " بوٹا نے یورپی یونین کے دانشورانہ املاک کے دفتر میں اپنے ٹریڈ مارک کو بدسلوکی سے رجسٹر کرکے سی ایس اے اسٹیووا کے ساتھ تنازعہ میں داخل ہو گیا۔ دیگر کی مجرمانہ سزا آئینی بار کے دو مبینہ وکلاء کو قانونی طور پر غیر قانونی طور پر قانون کی مشق کرنے یا قانون کی غیر قانونی مشق کی تحقیقات کے دوران سرکاری اہلکاروں کو دھمکانے کے الزام میں قطعی طور پر مجرم قرار دیا گیا ہے (ان میں سے ایک جیل گیا اور دوسرا رومانیہ کی پولیس کو جیل میں ڈالنے کی وجہ سے مطلوب ہے یا تھا)۔ در حقیقت، ان میں سے ایک کو پہلے ہی بوٹا بار سے خارج کر دیا گیا تھا جب اس نے وکیل ہونے کا بہانہ کیا تھا، اس لیے جب دوگنا جھوٹے وکیل کے خلاف تعزیری مقدمے کا فیصلہ کیا جا رہا تھا، تو بوٹا بار نے دوگنا جعلی وکیل سے ہرجانہ مانگا (مقدمے میں سول پارٹی کے طور پر 10 ہزار رون مانگے) ؛ لیکن چونکہ بوٹا بار کو قانونی طور پر قائم بار ایسوسی ایشن کے طور پر تسلیم نہیں کیا گیا تھا، اس لیے جعلی وکیل کو بوٹا بار کو ہرجانہ ادا کرنے کی سزا نہیں دی گئی۔ بخارسٹ کے ایک رہائشی جو بوٹا بار کا رکن تھا، کو بھی دیگر چیزوں کے علاوہ آرٹ کی خلاف ورزی کرنے پر قطعی طور پر تین سال اور چھ ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ 348۔ سوسیوا ٹریبونل نے بوٹا بار کا حصہ رہنے والے دو افراد کو سزا معطل کرنے کی سزا سنائی، لیکن یہ فیصلہ حتمی نہیں ہے، جس کے خلاف اپیل کی جا رہی ہے۔ اسی فیصلے میں، سوسیوا ٹریبونل نے کئی "وکلاء" یعنی دستخط شدہ بہت سے دستاویزات کو ختم کرنے کا حکم دیا۔ بہت سی رسیدوں کا خاتمہ، لیکن اس سے صرف اس صورت میں قانونی اثرات مرتب ہوں گے جب فیصلہ حتمی رہے۔ مجرمانہ کارروائیوں میں دستاویزات کے خاتمے کے سول قانون کے اثرات سے متعلق قانونی نظریہ غیر واضح اور متنازعہ ہے۔ بوٹا بار کے ایک اور "وکیل" کو 2018 میں یقینی طور پر RON 7200 مجرمانہ جرمانے کی سزا سنائی گئی تھی کیونکہ اس نے ایسا کرنے کا حق حاصل کیے بغیر ایک منظم پیشے پر عمل کیا تھا۔ یو این بی آر کے سربراہ بوٹومی، جو پومپیلو بوٹا کے سابق ساتھی تھے، کو فوری طور پر جیل کی سزا سنائی گئی۔ بوٹا بار سے تعلق رکھنے والے کانسٹانٹا یا ٹلسیا کے ایک اور جعلی وکیل کو جیل کی سزا سنائی گئی۔ اس شخص کی اپیل کا مقدمہ حدود کے قانون سے تجاوز کرنے کی وجہ سے منسوخ کر دیا گیا تھا (مقدمہ اسے مجرم یا بے قصور قرار دیے بغیر ختم ہو گیا ہے)۔ کلج کے ایک دکھاوا کرنے والے وکیل کو ایسا کرنے کا حق حاصل کیے بغیر وکیل کے پیشے کا استعمال کرنے پر 7200 آر او این جرمانے کی سزا سنائی گئی۔ اسے مجموعی طور پر 35 ہزار رون جرمانے ادا کرنے ہیں۔ ای۔ جی۔ اسے حقیقی کلج بار ایسوسی ایشن کو 9000 رون جرمانہ اور 10000 رون ہرجانے ادا کرنے کے لیے ایک سزا ملی۔ ایک اور دکھاوا کرنے والے وکیل کو ملتوی جیل کی سزا ملی۔ کانستانٹا میں وکیل ہونے کا بہانہ کرنے والی ایک خاتون کو سزا سنائی گئی ہے۔ ٹلسیا کے ایک جعلی وکیل کو بھی سزا سنائی گئی۔ رومانیہ کے ایک (سابق) جج کے دو بیٹوں پر وکلاء کی حیثیت سے غیر قانونی مشق کرنے پر مقدمہ چلایا جا رہا ہے۔ انہیں غیر قانونی طور پر میڈرڈ بار ایسوسی ایشن کے اراکین کے طور پر رجسٹرڈ کیا گیا تھا، جو بظاہر رومانیہ کا وکیل ہونے کی جعلی اور حقیقی اسناد کے درمیان فرق نہیں کر سکتا تھا۔ کلج کے ایک جعلی وکیل کو حدود کے قانون کے ذریعے بچایا گیا۔ آئینی بار پر قانونی فیصلے فی الحال رومانیہ کی آئینی عدالت یا انسانی حقوق کی یورپی عدالت کے بہت سے فیصلے رومانیہ میں وکیل کے پیشے اور سلاخوں کی تنظیم کے معاملے پر "کلاسک سلاخوں" اور "بوٹا سلاخوں" کے درمیان تنازعہ کے نتیجے میں ہیں، لیکن یہ عمل طویل عرصے سے مختلف عدالتوں کی سطح پر یکساں نہیں رہا ہے۔ قانون کے مفاد میں اپیل 21 ستمبر 2015 کو ہائی کورٹ آف کیسیشن اینڈ جسٹس نے متبادل سلاخوں میں وکلاء کے حوالے سے غیر یکطرفہ عمل پر قانون (آر آئی ایل) کے مفاد میں فیصلہ سنایا۔ منٹ اس طرح پڑھتا ہے: تب سے، آئینی بار کے "وکلاء" کی طرف سے قانون کی مشق ایک جرم رہا ہے، اس سلسلے میں بغیر کسی شک کے۔ رومانیہ کی آئینی عدالت نے 17 ستمبر 2019 کو اس کی تصدیق کی، جس میں دیگر باتوں کے ساتھ ساتھ، یورپی عدالت برائے انسانی حقوق میں درخواست 24.057/03 کے ناقابل قبول ہونے کا حوالہ دیا گیا۔ آئینی عدالت نے 19 جنوری 2021 کو دوبارہ فیصلہ نمبر۔ 30، حقیقی یو این بی آر کے متبادل کی اجازت نہیں ہے۔ بخارسٹ ٹریبونل کے 17 اکتوبر 2019 کے فیصلے 2384/2019 کے نتیجے میں ویب ڈومین www.bota.ro کو حذف کر دیا گیا۔ ٹریڈ مارک آئینی بار کے ذریعہ رجسٹرڈ یو این بی آر ٹریڈ مارک کو ایچ سی سی جے کے فیصلے سے قطعی طور پر کالعدم قرار دے دیا گیا۔ ٹریڈ مارک کی رجسٹریشن یا منسوخی کی تصدیق رومانیہ کے اسٹیٹ آفس برائے ایجادات اور ٹریڈ مارک (او ایس آئی ایم) کے ذریعہ رکھے گئے ٹریڈ مارک کے رجسٹر سے بھی ہوتی ہے۔ یو این بی آر بوٹا، جس کی قیادت کونسٹینٹین بالسیسکو کر رہے تھے، نے ایچ سی سی جے کے پاس منسوخی کی اپیل دائر کی، جس میں دیگر چیزوں کے علاوہ، پوری عدالت سے الگ ہونے کی درخواست کی گئی (یعنی۔ عدالتی پینل)۔ منسوخی کی اپیل ایک غیر معمولی علاج ہے اور اسے صرف قانون کے ذریعہ خاص طور پر فراہم کردہ محدود وجوہات کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ 3 مئی 2022 کو، منسوخی کی اپیل کو مطلوبہ عدالتی فیس (اسٹامپ ڈیوٹی) ادا کرنے میں ناکامی کی وجہ سے قطعی طور پر مسترد کر دیا گیا۔ آئینی عدالت نے یو این بی آر بوٹا ٹریڈ مارک کے حوالے سے بیلسیسکو اور بوٹا کی طرف سے دائر کردہ غیر آئینی حیثیت کے اعتراض کو مسترد کر دیا۔ اس معاملے میں یورپی عدالت انصاف سے مشورہ نہیں کیا جائے گا۔ او ایس آئی ایم ٹریڈ مارک رجسٹر پر، پومپیلیو بوٹا 11 ٹریڈ مارک کے ساتھ ظاہر ہوتا ہے: 10 مسترد اور ایک منسوخ۔ روڈل ایس آر ایل کے ذریعے رجسٹرڈ یو این بی آر ٹریڈ مارک کی کامیابی کے مختلف درجے رہے ہیں: کچھ اب بھی رجسٹرڈ ہیں، کچھ کو منسوخ کر دیا گیا ہے، کچھ کو مسترد کر دیا گیا ہے، اور کچھ فی الحال "زیر التواء قانونی چارہ جوئی" کے طور پر درج ہیں۔ اگرچہ سول قانون ان کے استعمال کی اجازت دیتا ہے، مجرمانہ قانون میں ان کا استعمال جرم ہے (6 ماہ سے 3 سال تک قید یا جرمانے کی سزا)۔ ان ٹریڈ مارک کو رجسٹر کرنا کوئی جرم نہیں ہے، لیکن حقیقت میں ان کا استعمال کرنا جرم ہے۔ معاہدہ کرنے کی صلاحیت رومانیہ کی وزارت انصاف کا نقطہ نظر یہ ہے کہ یو این بی آر بوٹا اور آئی این پی پی اے بوٹا قانونی ادارے نہیں ہیں: "دونوں اداروں میں فن کے معنی کے اندر استعمال کرنے کی صلاحیت نہیں ہے۔ 205 پیراگراف۔ (1) سول کوڈ یعنی۔ وہ حقوق حاصل نہیں کر سکتے اور ان کی ذمہ داریاں نہیں ہو سکتی ہیں۔ وہ قانون کے تابع نہیں ہیں۔ " اس نظریے کو عمل درآمد کے لیے عدالتوں کو مطلع کر دیا گیا ہے۔ اس کا تعلق ان کی قانونی شخصیت کی کمی سے ہے، نہ کہ ان کے قائدین کی ذہنی حالت سے: یہ دونوں ڈھانچے باضابطہ طور پر موجود نہیں ہیں، اس لیے وہ مقدمے کا سامنا نہیں کر سکتے کیونکہ وہ موجود نہیں ہیں۔ سول قانون کی بات کریں تو جو تنظیمیں موجود نہیں ہیں وہ مقدمے کا سامنا نہیں کر سکتی ہیں۔ لفظی اقتباس: "اسی طرح، کوڈ فار سول پروسیجر کے آرٹیکل 56 پیراگراف (2) میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ وہ دو ادارے جو قانون کے تحت قائم نہیں ہیں وہ مقدمے کا سامنا نہیں کر سکتے۔" وکیل گھیورگ فلوریا کے مطابق، حقیقی یو این بی آر کے صدر، رومانیہ کے بارز کی قومی یونین، جس کی قیادت کونسٹینٹین بالسیسکو کر رہے ہیں، "قانونی شخصیت کے بغیر ایک وجود" ہے۔ فلوریا کا نقطہ نظر عدالتوں کے ذریعے نافذ کیا جاتا ہے۔ درحقیقت، ایسا کوئی ادارہ این جی اوز کے قومی رجسٹر (2 مارچ 2020 کے اعداد و شمار) میں موجود نہیں ہے۔ 26 مئی 2021 کے اعداد و شمار اور 1 مارچ 2016 تک رجسٹرڈ انجمنوں کے لیے بھی تصدیق کی گئی۔ رومانیہ کی وزارت خزانہ کے مطابق، یو این بی آر-بوٹا نے 22 اپریل 2019 (21 ستمبر 2023 کے اعداد و شمار) کے بعد اقتصادی ایجنٹ کے طور پر کوئی اعلان درج نہیں کیا۔ آخری پروسیسنگ کی تاریخ 25 مارچ 2021 ہے۔ رومانیہ کے بارز کی قومی یونین-بوٹا، مالیاتی شناختی کوڈ (CIF) 20626000 کے ساتھ، استعمال کی طریقہ کار کی صلاحیت (معاہدہ کرنے کی صلاحیت) کے بغیر ایک شخص قرار دیا گیا تھا۔ اس فیصلے کے خلاف پومپیلو بوٹا اور یو این بی آر بوٹا نے اپیل کی تھی۔ اس صلاحیت کی کمی سے پتہ چلتا ہے کہ تنظیم سول قانون کی کارروائی میں فریق نہیں ہو سکتی (مقدمے کا سامنا نہیں کر سکتی)۔ فیصلے کے تناظر میں، اس کا مطلب یہ ہے کہ یو این بی آر بوٹا رئیل اسٹیٹ کا مالک یا کرایہ پر نہیں لے سکتا اور کسی کو رقم ادا یا واجب الادا نہیں کر سکتا-معاشی یا مالی طور پر یہ تنظیم موجود نہیں ہے اور اس کے پاس پیسے کے حقوق یا ذمہ داریاں، جائیداد یا کرایہ نہیں ہے۔ اپیل کو بحال کر دیا گیا، بخارسٹ میونسپل ٹریبونل نے یو این بی آر بوٹا اور پومپیلو بوٹا کی معاشی سرگرمیوں، آمدنی، جائیداد اور بینک کھاتوں کے ثبوت کی درخواست کی۔ پومپیلو بوٹا اور نیشنل یونین آف رومانیائی بارز (بوٹا اسٹرکچر) نے عوامی امداد کی درخواست کی، لیکن عدالت نے فیصلہ دیا: "عوامی امداد کی درخواستوں کو بے بنیاد قرار دیتے ہوئے مسترد کرتا ہے"۔ یہ بوٹا اور یو این بی آر-بوٹا کا معاملہ ہے جس میں دعوی کیا گیا ہے کہ وہ وکیل کو ادا کرنے کے متحمل نہیں ہیں، اور عام طور پر کارروائی کے اخراجات (ماہرین، ایگزیکٹوز وغیرہ)۔ )، یہی عوامی قانونی امداد کے بارے میں ہے۔ یہ شرائط ہیں "درخواست سے پہلے آخری دو مہینوں میں خاندان کے فی فرد کی اوسط ماہانہ خالص آمدنی، 600 لی کی سطح سے نیچے ہے" 50 فیصد معاوضے کے لیے اور 300 لی سے کم، 100% معاوضے کے لیے [لی = RON]۔ عدالت کو یا تو اس بات کا ثبوت نہیں ملا کہ بوٹا اور یو این بی آر بوٹا نے انہیں عوامی امداد دینے کے لیے قانونی تقاضوں کو پورا کیا، یا اس بات پر غور کیا کہ استعمال کی طریقہ کار کی صلاحیت کے بغیر کسی "تنظیم" کی عوامی امداد حاصل کرنے کی کوئی بنیاد نہیں ہے، یا اس بات پر غور کیا کہ کسی "تنظیم" میں واضح طور پر خاندان کا کوئی فرد نہیں ہے۔ 18 مارچ 2022 کو بخارسٹ میونسپل ٹریبونل نے عوامی قانونی امداد کی دوبارہ جانچ کے مطالبے کو مسترد کر دیا۔ 21 اپریل 2023 کو بخارسٹ میونسپل ٹریبونل نے فیصلہ دیا کہ بوٹا بار مقدمے کا سامنا نہیں کر سکتا۔ فیصلے پر حملہ کیا گیا (ابھی تک زیر التواء)۔ اور محض تکنیکی طور پر، ججوں کو الگ کرنے میں ناکامی کے خلاف اپیل کی جا سکتی ہے۔ 5 ستمبر 2023 کو بخارسٹ کورٹ آف اپیل نے فیصلہ کیا: "دستخط نہ ہونے کی وجہ سے عوامی عدالتی امداد کی درخواست منسوخ کریں۔ مواصلات کے 5 دن کے اندر دوبارہ امتحان کے حق کے ساتھ۔ اسٹامپ ڈیوٹی کی دوبارہ جانچ کی درخواست کو بخارسٹ کورٹ آف اپیل نے 21 ستمبر 2023 کو مسترد کر دیا تھا۔ اسٹامپ ڈیوٹی کے بارے میں فیصلہ حتمی (حتمی) ہے۔ بین الاقوامی شناخت اٹلی میں، بوٹا بار میں رجسٹرڈ ہونے کے طور پر وکیل کے سرٹیفکیٹ کو کاغذ کا بیکار سکریپ سمجھا جاتا تھا، اور جو اطالوی ان کا استعمال کرتے تھے انہیں اطالوی سلاخوں میں رجسٹر کرنے کی اجازت نہیں تھی یا "وکیل" کا لقب نہ ہونے کی وجہ سے اطالوی سلاخوں سے مٹا دیا گیا تھا۔ ہر جھوٹے سرٹیفکیٹ کی قیمت 7000 یورو کے علاوہ وی اے ٹی ہے، جو بوٹا بار کو قابل ادائیگی ہے۔ یورپی یونین کمیشن کو درخواستیں یورپی یونین کمیشن کو متعدد درخواستیں ارسال کی گئیں۔ ان کا جواب 2015 میں دیا گیا۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت بوٹا نے بین الاقوامی فوجداری عدالت میں فیصلے کے لیے درخواست بھیجی۔ اس بات کا کوئی اشارہ نہیں ہے کہ پراسیکیوٹر کا دفتر تحقیقات شروع کرنا قبول کرے گا۔ ایک موقع پر یو این بی آر-بوٹومی تھا، جو یو این بی آر-بوٹا سے الگ ہو گیا تھا، جس کے لیے واسیل بوٹومی، جو پومپیلو بوٹا کے ساتھ جرائم کا ساتھی رہا تھا، کو مجرمانہ طور پر سزا سنائی گئی تھی۔ بوٹومی بار بار مجرم کے طور پر "خفیہ وکیل" کی جیل کی سزا کاٹ رہا تھا یا گزار رہا ہے۔ جس جج نے فیس کے عوض بوٹومی بار کے لیے مؤکلوں کو بھرتی کیا تھا اسے قانون کی سختی کو برداشت کرنا پڑا، اسے قطعی طور پر مجرم قرار دیا گیا اور بعد میں رومانیہ کے صدر کلاؤس یوہانس نے اسے عہدے سے رہا کر دیا۔ رومانیہ کے قانون دانوں کی آزاد یونین رومانیہ کے قانون دانوں کی آزاد یونین، جس کی قیادت پومپیلو بوٹا کر رہے ہیں، ایک اور خفیہ وکلاء کا ڈھانچہ ہے۔ بوٹا کی یونین نے عدالت میں بے معنی کارروائیوں کو فروغ دیا ہے، جس میں وہ حقیقی یو این بی آر کے قیام کے عمل سے مشورہ کرنے (دیکھنے) کا دعوی کرتی ہے۔ یا حقیقی یو این بی آر کے پاس خصوصی قانون کے علاوہ قیام کا کوئی دوسرا عمل نہیں ہے، جو سرکاری گزٹ (مانیٹرل آفیشل) میں شائع ہوتا ہے، قانون سے ہر کوئی عوامی طور پر مشورہ کر سکتا ہے۔ اس طرح، حقیقی یو این بی آر کے قیام کا دستاویز "قانون نمبر" کا مقصد نہیں ہو سکتا۔ 544/2001 عوامی مفاد کی معلومات تک مفت رسائی پر "(رومانیہ کا FOIA قانون)۔ پومپیلو بوٹا اپنے کچھ دشمنوں کے خلاف مجرمانہ مقدمہ چلانے کے لیے بھی بہت کوششیں کرتا ہے (لیکن زیادہ کامیابی کے بغیر)، بشمول اس کے دو سابق ساتھی: فائل 7129/2/2021 (3180/2021) گورگے گھیورگیو، ایسوسی ایشن آف رومانیائی جیورسٹس کے سابق نائب صدر (حقیقی) فائل 12741/4/2021 انا اسپینو (ریکوویٹا)، بوٹا بار فائل کے نائب صدر 306/57/2021 کوسمین الین رونسیویو، ہنیڈورا بار (حقیقی) فائل کے ڈین 8076/2/2021 (3721/2021) آئن ڈریگن، بخارسٹ بار (حقیقی) فائل کے ڈین 46664/299/2021 وائریل نیمرنکو، نائب حوالہ جات بیرونی روابط یورپی یونین کی وکیل/بیرسٹر/سالیسیٹر ویب سائٹ لیگیا سیسلیا پوپیسکو، اینڈریا زواک، سورین ڈومیٹرو اور آندرے سالاجینو اور آندرے مورارو-پیلٹیکو، ولف تھیس ؛ ڈین میرینسکو، فنٹیکس کنسلٹنگ "استعمال کی طریقہ کار کی صلاحیت" تھامسن رائٹرز پریکٹیکل لا "29 پر۔ کورٹ فیس "ایسوسی ایشن آف دی کونسلز آف اسٹیٹ اینڈ سپریم ایڈمنسٹریٹو جوریسڈیکشنز آف دی یوروپی یونین-رومانیہ کے سول قانون میں اسٹامپ ڈیوٹی کی وضاحت کرتی ہے رومانیہ میں منظم جرائم گروپ 2002 رومانیہ میں ادارے