Equals Three, LLC v. Jukin Media, Inc.
برابر تین، ایل ایل سی بمقابلہ جوکن میڈیا، انکارپوریٹڈ، 139 ایف۔ سپورٹ۔ 3 ڈی 1094 (سی۔ ڈی۔ کیل۔ 2015) کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا مقدمہ تھا جہاں عدالت نے اس بات کا جائزہ لیا کہ آیا مزاحیہ ویڈیوز پر تبدیلی کے انداز میں تبصرہ کرنا مناسب استعمال ہے یا ان کے استعمال کی قیمت ادا کیے بغیر ان کے مزاح کے لیے ویڈیوز کا استحصال کرنا ہے۔ بیک گراؤنڈ جوکن میڈیا، انکارپوریٹڈ ایک ڈیجیٹل میڈیا کمپنی ہے جو صارف کے تیار کردہ آن لائن ویڈیو کلپس کی لائبریری کو جمع کرتی ہے اور انہیں اپنے تخلیق کاروں کی جانب سے لائسنس دیتی ہے۔ یہ 11 افراد کی ایک ٹیم کو انٹرنیٹ پر وائرل ہونے والی ویڈیوز کی تلاش میں براؤز کرنے کے لیے ملازم رکھتی ہے، اور اپنے تخلیق کاروں کے ساتھ لائسنسنگ کا معاہدہ کرتی ہے۔ کمپنی نے 17,000 مختصر شکل کی ویڈیوز کا مجموعہ جمع کیا، جسے وہ یوٹیوب اور ان کی مواد پر مرکوز ویب سائٹس پر اپ لوڈ کرتے ہیں، اور انہیں اشتہارات، اسپانسرشپ، سبسکرپشن، اور پروموشنز اور ٹیلی ویژن، کیبل اور یوٹیوب شوز کے ساتھ لائسنس کے سودوں کے ذریعے منیٹائز کرتے ہیں۔ ایکولز تھری 3 سے 5 منٹ کے مختصر مزاحیہ پروگرام تیار کرتا ہے جو یوٹیوب پر نشر کیے جاتے ہیں۔ اس میں ایک میزبان تعارف دیتا ہے، ویڈیو کلپس کے کچھ حصے دکھاتا ہے، اور کلپس میں موجود واقعات اور افراد کے بارے میں تبصرے کرتا ہے، اس کے بعد ویڈیو میں دکھائے گئے لوگوں، واقعات اور حالات پر مزید تبصرے کیے جاتے ہیں۔ برابر تین ماخذ ویڈیوز کے لیے انٹرنیٹ کو تلاش کر کے فوٹیج حاصل کرتا ہے۔ لائسنسنگ فیس ادا کیے بغیر جوکن میڈیا کے کلپس کے تین استعمال شدہ حصوں کے برابر ہے۔ 12 مارچ 2014 کو، ایکولز تھری کے اس وقت کے میزبان رے ولیم جانسن نے اعلان کیا کہ شو ایک نئے میزبان کی تلاش کے لیے وقفے پر چلے گا۔ براڈکاسٹ دوبارہ شروع کرنے سے پہلے، جوکن میڈیا نے ایکول تھری سے رابطہ کیا اور انہیں مطلع کیا کہ جوکن میڈیا کی ویڈیوز کا کوئی بھی استعمال خلاف ورزی سمجھا جائے گا اور جوکن میڈیا لائسنس کے معاہدے پر بات چیت کرنے کو تیار ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایکول تھری کا جوکن کو کریڈٹ دینا اور ان کے مواد سے لنک کرنا ناکافی تھا۔ 16 جولائی 2014 کو، ایکولز تھری نے دوبارہ نشریات کا آغاز کیا اور جوکن کے مواد کا استعمال کرتے ہوئے ایک ویڈیو شائع کی۔ 25 جون، 2014 کو جوکن میڈیا نے ایک انوائس کے ساتھ ایک خط مساوی تین بھیجا جس کی ادائیگی مساوی تین نے نہیں کی۔ جوکن میڈیا نے استدلال کیا کہ ایکولز تھری نے کبھی بھی خط کا جواب نہیں دیا، کبھی انوائس کی ادائیگی نہیں کی، اور نہ ہی لائسنس پر بات چیت کرنے کی کوشش کی۔ یکم مئی 2014 کو، ایکولز تھری نے الزام لگایا کہ جوکن نے یوٹیوب پر ان کے خلاف کم از کم 41 کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے دعوے دائر کیے ہیں، جس سے انہیں متاثرہ اقساط سے اشتہاری آمدنی حاصل کرنے سے روکا گیا ہے۔ ایکولز تھری کی تشہیر کرنے میں ناکامی نے جوکن کو اقساط پر اشتہارات لگانے کی اجازت دی، جس سے ناظرین کو جوکن کے اپنے یوٹیوب چینل پر ری ڈائریکٹ کیا گیا۔ 21 نومبر 2014 کو، مدعی اور جوابی دعوی مساوی تین نے ڈیجیٹل ملینیم کاپی رائٹ ایکٹ (ڈی ایم سی اے) کے تحت اعلانیہ فیصلے اور ریلیف کے لیے مدعا علیہ اور جوابی دعویدار جوکن میڈیا انکارپوریٹڈ پر مقدمہ دائر کیا، جو جھوٹے ڈی ایم سی اے ٹیک ڈاؤن نوٹسوں کو ممنوع قرار دیتا ہے۔ جوکن میڈیا نے دعوی کیا کہ ایکولز تھری نے اپنے 19 کاپی رائٹس کی خلاف ورزی کی اور منصفانہ استعمال کے حوالے سے جزوی خلاصہ فیصلے کے لیے تحریک دائر کی۔ جوکن میڈیا نے استدلال کیا کہ ایکولز تھری نے براہ راست اس کی ویڈیوز کو نشانہ بنایا، لیکن قیاس آرائیوں کے علاوہ کوئی ثبوت پیش نہیں کیا۔ جوکن نے صرف دو موضوعاتی ویڈیوز کے لیے کاپی رائٹ رجسٹریشن سرٹیفکیٹ پیش کیے اور اس نے عدالت کو پیش کیا کہ اسے موضوعاتی ویڈیوز کے حقوق دینے والے کوئی لائسنسنگ معاہدے نہیں ہیں۔ مساوی تین نے 19 میں سے 18 موضوعاتی ویڈیوز کے کاپی رائٹ رجسٹریشن نمبر فراہم کیے۔ رائے اس بات کا تعین کرنے میں کہ آیا کوئی کام منصفانہ استعمال ہے، عدالت 17 یو ایس سی کے تحت درج ذیل عوامل پر غور کرتی ہے۔ §107: استعمال کا مقصد اور کردار، بشمول اس طرح کا استعمال تجارتی نوعیت کا ہے یا غیر منافع بخش تعلیمی مقاصد کے لیے ہے۔ کاپی رائٹ شدہ کام کی نوعیت کاپی رائٹ شدہ کام کے سلسلے میں استعمال ہونے والے حصے کی رقم اور اہمیت کا مجموعی طور پر کاپی رائٹ شدہ کام کے ممکنہ بازار یا قیمت پر استعمال کا اثر۔ ایکولز تھری کا استدلال ہے کہ "اقساط تبدیلی لانے والی ہیں کیونکہ وہ جوکن ویڈیوز کی پیروڈی ہیں"، جبکہ جوکن کا استدلال ہے کہ وہ پیروڈی نہیں ہیں "کیونکہ وہ جوکن کی ویڈیوز پر تنقید نہیں کرتے ہیں"۔ عدالت نے کہا کہ اقساط جکن کی ویڈیوز پر تبصرہ کرتے ہیں یا ان پر تنقید کرتے ہیں کہ واقعات کیسے پیش آئے اس کی افسانوی داستانیں بنا کر، تمثیلوں کا استعمال کرتے ہوئے، یا ویڈیوز کے اندر دکھائے گئے واقعات اور لوگوں کا براہ راست مذاق اڑاتے ہوئے ان کی مضحکہ خیز کو اجاگر کرتے ہیں۔ ایکولز تھری کا جوکن کی ویڈیوز کا استعمال تسلیم شدہ طور پر تجارتی ہے، لیکن استعمال کی تجارتی نوعیت تبدیلی سے کہیں زیادہ ہے۔ عدالت نے پایا کہ شیپ ٹو بالز کے ایپیسوڈ میں ویڈیو کا استعمال، جہاں ایک شخص فون خریدتا ہے اور اسے گرا دیتا ہے، تبدیلی لانے والا نہیں تھا اور اس کا مناسب استعمال نہیں ہے۔ شیپ ٹو بالز کے علاوہ، عدالت کو اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملا کہ ایکولز تھری نیک نیتی سے یہ نہیں مانتی تھی کہ وہ جکنز کی ویڈیوز اور ایکولز تھری ویڈیوز کا منصفانہ استعمال کر رہی تھی، جس کا وزن منصفانہ استعمال کے حق میں تھا۔ کاپی رائٹ شدہ کام کی نوعیت کے لیے، عدالت نے جوکن کے کام کو تخلیقی پایا۔ جوکن کی تمام ویڈیوز ایکولز تھری کے استعمال سے پہلے شائع کی گئی تھیں۔ عدالت اس عنصر کو خاص طور پر اہم نہیں سمجھتی ہے جہاں نیا کام انتہائی تبدیلی لانے والا ہے۔ جکن کا استدلال ہے کہ مساوی تین ویڈیوز کے سب سے اہم حصوں کا استعمال کرتا ہے اور مساوی تین کا استدلال ہے کہ وہ تنقید اور تبصرہ کرنے کے اپنے مقصد کو حاصل کرنے کے لیے جوکن کی ویڈیوز کا زیادہ استعمال نہیں کرتا ہے۔ مساوی تین کے ساتھ عدالت کی طرف جہاں انہوں نے میزبان کے لطیفوں، تبصروں اور تنقید کی اجازت دینے کے لیے ضروری سے زیادہ استعمال نہیں کیا، منصفانہ استعمال کے حق میں۔ ممکنہ بازار کے لیے جوکن کا الزام ہے کہ ایکولز تھری اکثر اس وقت اپنی ویڈیوز کاپی کرتا ہے جب وہ سب سے زیادہ قیمتی ہوتی ہیں۔ ایکوئلز تھری کا استدلال ہے کہ ناظرین کے لیے ایکوئلز تھری قسط میں موجود سورس ویڈیو کو شیئر کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے بغیر ناظرین کو پوری قسط دیکھے۔ عدالت نے پایا کہ ویڈیو کی تبدیلی کی نوعیت قابل شناخت مارکیٹ کو نقصان پہنچاتی ہے اس طرح کے کسی نقصان کا کوئی حقیقی ثبوت نہیں ہے۔ عدالت نے خلاصہ فیصلے کے لیے جوکن کی تحریک کو اس حد تک منظور کر لیا کہ جوکن اس بات پر زور دیتا ہے کہ "شیپ ٹو بالز" ویڈیو کا مناسب استعمال نہیں ہے اور اس نے جزوی فیصلہ دیا۔ لیکن دیگر تمام ویڈیوز کے لیے عدالت خلاصہ فیصلے کے لیے جوکن کی تحریک کو مسترد کر دیتی ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط برابر تین، ایل ایل سی بمقابلہ جوکن میڈیا، انکارپوریٹڈ ججمنٹ آرڈر فیئر یوز کیس قانون ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت برائے کیلیفورنیا کے مرکزی ضلع کے مقدمات 2015 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون ڈیجیٹل ملینیم کاپی رائٹ ایکٹ کیس قانون