Chia Teck Leng
چیا ٹیک لینگ (11 اکتوبر 1959 کو پیدا ہوا) سنگاپور سے تعلق رکھنے والا ایک سفید کالر مجرم ہے، جو اپنی چار سالہ تجارتی دھوکہ دہی کے لیے جانا جاتا تھا جس میں ایشیا پیسیفک بریوریز (اے پی بی) میں مالیاتی مینیجر کے طور پر اپنے دور میں جوئے کی لت کو بھرنے کے لیے چار غیر ملکی بڑے بینکوں سے 117 ملین ڈالر کی دھوکہ دہی شامل تھی۔ چیا کے جرم کو شہر کی ریاست میں سنگاپور کا بدترین تجارتی جرم سمجھا جاتا تھا، جس نے ٹیو چینگ کیئٹ کو پیچھے چھوڑ دیا، جس نے سنگاپور ایئر لائنز سے 13 سال تک 35 ملین ڈالر کا غبن کیا جب کہ وہ 2000 میں 24 سال کی قید کی سزا سنانے سے پہلے وہاں ملازمت کر رہا تھا۔ چیا ٹیک لینگ کو 2 ستمبر 2003 کو اس وقت گرفتار کیا گیا جب کمرشل افیئرز ڈیپارٹمنٹ (سی اے ڈی) کو کسی طرح اس کی دھوکہ دہی کی سرگرمیوں کی اطلاع ملی، اور اس طرح اسے ممکنہ عمر قید کا سامنا کرنا پڑا جب اس کے خلاف دھوکہ دہی سے متعلق 46 مجرمانہ الزامات عائد کیے گئے۔ اگرچہ چیا ایک مختصر مقدمے میں 14 پیشگی الزامات میں قصوروار ہونے کا اعتراف کرنے کے بعد عمر قید کی زیادہ سے زیادہ مدت سے بچنے میں کامیاب ہو گئی، اس کے باوجود اسے اپنے جرم کے لیے 42 سال کی طویل قید کی سزا سنائی گئی، جو مبینہ طور پر سنگاپور کی عدالتوں کی طرف سے کسی تجارتی جرم کے لیے اب تک کی سب سے طویل مدت قید بن گئی۔ ابتدائی زندگی چیا ٹیک لینگ، 11 اکتوبر 1959 کو سنگاپور میں پیدا ہوئیں۔ اپنے ابتدائی سالوں میں، چیا نے اپنی ابتدائی اور ثانوی اسکول کی تعلیم مکمل کی۔ اپنے پری یونیورسٹی سالوں کے دوران، چیا نے وکٹوریہ اسکول میں تعلیم حاصل کی اور اچھے درجات کے ساتھ، انہوں نے نیشنل یونیورسٹی آف سنگاپور (این یو ایس) میں اکاؤنٹنسی کی تعلیم حاصل کی، اور اس طرح انہوں نے اپنی ڈگری مکمل کرنے کے بعد گریجویشن کیا۔ یونیورسٹی سے گریجویشن کے بعد، چیا ٹیک لینگ نے اکاؤنٹنگ فرم آرتھر اینڈرسن میں کام کرنا شروع کیا۔ انہوں نے کئی اعلی اڑان والے عہدوں پر کام کیا، جن میں یو او بی میں نائب صدر، اور میرین سروسز کمپنی سوائر پیسیفک آف شور میں مالیاتی کنٹرولر شامل ہیں۔ ان کی تازہ ترین نوکری 20 جنوری 1999 سے شروع ہونے والی ایشیا پیسیفک بریوریز میں فنانس منیجر تھی، جس کی سالانہ تنخواہ $200,000 اور $300,000 کے درمیان تھی۔ اس عرصے کے دوران، چیا نے ایک استاد سے شادی کی۔ ان کے بالترتیب 1987 اور 1989 میں پیدا ہونے والے دو بیٹے تھے۔ ان کے خاندان، دوستوں اور ساتھیوں کے مطابق، چیا ایک بے رحم لیکن پرعزم خاندانی آدمی تھا جو اپنے والدین کے ساتھ خاندانی تھا اور ایک پیار کرنے والا اور خیال رکھنے والا باپ اور شوہر تھا، نیز ایک ملنسار اور محنتی آدمی تھا جس کے پاس سیرانگون روڈ پر ایک کنڈومینیئم تھا۔ تاہم ان سے ناواقف، چیا خفیہ طور پر ایک ہائی رولنگ ہسلر کی حیثیت سے دوہری زندگی گزار رہا تھا، اور وہ خفیہ طور پر مہنگی کاروں، لگژری اپارٹمنٹس کا مالک تھا، اور اس کی آدھی عمر کی ایک مالکن تھی۔ مجرمانہ کیریئر جوا کی لت اور تجارتی دھوکہ دہی 1994 میں، جب وہ ابھی بھی سوائر پیسیفک آف شور میں ملازمت کر رہا تھا، چیا ٹیک لینگ نے جوا کھیلنا شروع کر دیا۔ چیا آہستہ آہستہ جوئے کا بہت زیادہ عادی ہو گیا، جس کی وجہ سے وہ 1995 سے 1996 کے دوران بھاری قرضوں کا شکار ہو گیا اور اوور ڈرافٹ اور کریڈٹ کارڈ کے واجبات کی شکل میں کئی بینکوں کا تقریبا 100,000 ڈالر واجب الادا تھا۔ یہ صرف 1997 میں تھا جب چیا جوئے کے سیشن کے لیے تقریبا ہر پندرہ دن میں اسٹار کروز کے جہازوں کا دورہ کرنے جاتا تھا، اس نے ایسی جیت حاصل کرنا شروع کر دی جو خوش قسمتی کے قابل تھی، اور اسے 75,000 ڈالر کی کریڈٹ پیشکش موصول ہوئی۔ اس کی جیت ایک سال سے بھی کم عرصے میں بڑھ کر تقریبا 1 ملین ڈالر ہو گئی۔ تاہم، اگست 1998 میں، چیا نے جوئے کی ایک دوڑ سے 10 لاکھ ڈالر کی جیت کھو دی، اور اسے اپنے نقصانات کے نتیجے میں نئے قرضوں کا سامنا کرنا پڑا۔ 20 جنوری 1999 کو ایشیا پیسیفک بریوریز (اے پی بی) میں مالیاتی مینیجر کے طور پر شامل ہونے پر چیا کے قرضے آسمان کو چھو رہے تھے۔ قرضوں کی ادائیگی کی مایوسی کی وجہ سے، چیا نے اپنی نئی نوکری سنبھالنے کے صرف پانچ دن بعد ہی جعلی دستاویزات بنانا شروع کر دیں۔ اپنے چار سالہ جعل سازی کے جرم کے دوران، چیا نے چار غیر ملکی بینکوں کو نشانہ بنایا-ایک یورپی بینک اسکینڈینویسکا انسکلڈا بینکن (ایس ای بی)، دو جاپانی بینک سومیٹومو متسوئی بینکنگ کارپوریشن (ایس ایم بی سی) اور میزوہو کارپوریٹ بینک اور ایک جرمن بینک بایرشے ہائپو-اینڈ ویرینس بینک اکٹینجسیلشافٹ (ایچ وی بی)-اور ان سے مجموعی طور پر 117 ملین ڈالر کی دھوکہ دہی کی۔ اپنے جعلی دستاویزات کا استعمال کرتے ہوئے، چیا اے پی بی کے نام سے بینک کھاتے کھولنے میں کامیاب رہا، اور اس نے خود کو واحد دستخط کنندہ کے طور پر نامزد کیا۔ چیا کے پاس ان کے استعمال کے لیے ایس ای بی سے 500,000 ڈالر کی کریڈٹ سہولت تھی، ان چار بینکوں میں سے جن کو اس نے نشانہ بنایا تھا۔ چیا ان کھاتوں کا واحد کنٹرولر تھا کیونکہ وہ ڈائریکٹر بورڈ کی قراردادیں بنانے میں کامیاب رہا جس نے اسے کریڈٹ اور قرض کی سہولیات حاصل کرنے، لین دین پر دستخط کرنے اور اے پی بی کی جانب سے بینک کھاتوں کا انتظام کرنے کا اختیار دیا۔ چیا نے اے پی بی کے مختلف ڈائریکٹرز کے دستخط بھی کامیابی کے ساتھ جعلی بنائے، جب اس نے سالانہ رپورٹس اور اندرونی دستاویزات کے نمونوں کو حوالہ جات کے طور پر استعمال کرنے کی مشق کی تاکہ دستخط مستند نظر آئیں۔ چیا کا کام کرنے کا طریقہ کار تین بینکوں-ایس ایم بی سی، میزوہو اور ایچ وی بی-سے ایس ای بی بینک کھاتوں میں منتقل کرنے سے پہلے اے پی بی کے نام سے کھولے گئے جعلی کھاتوں کے ذریعے رقم نکالنا تھا۔ ایس ای بی اکاؤنٹ کے ذریعے، چیا آسٹریلیا، برطانیہ، ہانگ کانگ، ملائیشیا اور فلپائن کے کیسینوز میں بھیجنے سے پہلے ڈی بی ایس کے ساتھ اپنے دو ذاتی کھاتوں میں منتقل کرکے جوئے کے لیے فنڈز کا حصہ بنانے میں کامیاب رہا۔ اس کے مجرمانہ طریقے بے نقاب ہونے سے پہلے، بینکوں نے چیا پر ایک قابل اعتماد اور کریڈٹ کے قابل کلائنٹ کے طور پر گہرا بھروسہ کیا، کیونکہ جب بھی ادائیگی واجب الادا ہوتی تھی تو وہ کھاتوں میں بروقت ڈپازٹ کرنے میں کامیاب ہوتا تھا، جس کے لیے ڈپازٹ ان فنڈز سے آتے تھے جو اس نے دوسرے بینکوں میں سے کسی سے چوری کیے تھے۔ ایک بار نومبر 1999 میں، جب چیا نے او سی بی سی کے ساتھ اے پی بی اکاؤنٹ سے 53 ملین ڈالر نکالے، تو وہ اکتوبر 2002 تک پوری رقم کو تبدیل کرنے میں کامیاب ہو گیا، اس طرح پتہ لگانے سے بچ گیا۔ اس کے علاوہ، چیا کے جوئے کے کارنامے بڑھ رہے تھے تاکہ اسے دنیا بھر کے بہت سے کیسینوز نے پہچانا۔ جولائی 2000 کے بعد سے، چیا کیسینو کے ذریعہ فراہم کردہ نجی چارٹرڈ جیٹ طیاروں کے ذریعے میلبورن میں کراؤن کیسینو جائے گی۔ اسے وی آئی پی علاج دیا گیا اور کیسینو کے سب سے مہنگے کمرے میں رہنے کی دعوت دی گئی، جو بٹلر سروس فراہم کرتا تھا۔ اس وقت، وہاں صرف ایک رات گزارنے کے لیے 25,000 آسٹریلوی ڈالر لاگت آتی تھی۔ وہ لندن رٹز کلب میں بھی باقاعدہ تھا، جہاں وہ زیادہ حصص والے جوئے میں مشغول ہوسکتا تھا۔ اصل میں سٹار کروز کیسینو میں اپنے سیشن کے دوران $200 کی شرطوں سے نمٹنے کے لیے، چیا نے برطانوی کیسینو میں $20,000 اور 25,000 کے درمیان واحد شرط لگائی۔ ایک موقع تھا جب اس نے کراؤن کیسینو میں 400,000 آسٹریلوی ڈالر کی واحد شرط لگائی تھی۔ چیا کا شاہانہ طرز زندگی اور مالکن اپریل 2002 میں، ایک کیسینو کروز جہاز پر سوار، چیا کی پہلی ملاقات 22 سالہ چینی شہری لی جن سے ہوئی، جو بعد میں اس کی مالکن بنی۔ چیا نے اسی رات اس سے 10 لاکھ ڈالر جیتے۔ اس کی وجہ سے، چیا نے لی جن سے جوئے میں اپنے مخالف کے طور پر درخواست کرنا شروع کر دی، اسے اپنا "گڈ لک چارم" سمجھتے ہوئے، اور جب بھی وہ اس کے خلاف جوا کھیلتا تو وہ جیتنے میں بھی کامیاب ہوتا۔ جس کے نتیجے میں کیسینو کو ہونے والے بھاری نقصانات نے کیسینو کو یہ فیصلہ کرنے پر مجبور کیا کہ جب بھی چیا جہاز پر پہنچے تو لی کو ایک دن کی چھٹی دی جائے۔ لی، جس نے نانجنگ یونیورسٹی سے گریجویشن کیا، بعد میں استعفی دے دیا اور وہ چیا کے ساتھ تعلقات شروع کرنے کے لیے سنگاپور آئی، اس لیے چیا کی مالکن بن گئی۔ اپنے جوئے کے کارناموں کے نتیجے میں، چیا نے خریداری پر بہت زیادہ خرچ کیا، اور اس کی خریداریوں میں 150,000 ڈالر کا مرسڈیز بینز اور گرینج روڈ میں 530,000 ڈالر کا اپارٹمنٹ شامل تھا۔ اس نے اپنی گرل فرینڈ سمیت مختلف لوگوں کو مجموعی طور پر 300,000 ڈالر کے مہنگے تحائف بھی دیے۔ یہاں تک کہ چیا نے لی کی جانب سے جعلی تائیوان کا پاسپورٹ حاصل کرنے کے لیے 10,000 ڈالر نکال لیے، جس کی وجہ سے اس کے لیے سنگاپور میں داخل ہونا اور نکلنا آسان ہو گیا۔ عرف چو چیاؤ لنگ کے تحت، لی نے جعلی پاسپورٹ کی مدد سے نومبر 2002 اور جنوری 2003 کے درمیان سنگاپور کے اندر اور باہر سفر کیا۔ گرفتاری اور تفتیش 2 ستمبر 2003 کو، 43 سالہ چیا ٹیک لینگ کو پولیس نے اس کے گھر سے گرفتار کیا، جب کمرشل افیئرز ڈیپارٹمنٹ (سی اے ڈی) کو نامعلوم ذرائع سے چیا کی مجرمانہ سرگرمیوں کے بارے میں مطلع کیا گیا اور پتہ چلا۔ لی جن کو بھی گرفتار کیا گیا اور اس نے جعلی پاسپورٹ استعمال کرنے پر چھ ماہ جیل میں گزارے۔ اس کی گرفتاری کے بعد، چیا پر دو دن بعد 4 ستمبر 2003 کو دو الزامات عائد کیے گئے، ایک دھوکہ دہی کا اور ایک جعل سازی کا جس میں 30 لاکھ ڈالر شامل تھے، جسے اس نے فروری 1999 میں ایس ای بی سے چوری کیا۔ جیسے جیسے مزید تحقیقات کی گئیں، چیا کے جرائم کی حقیقی شدت کے بتدریج انکشاف کے نتیجے میں چیا کے خلاف مزید الزامات عائد کیے گئے۔ 11 ستمبر 2003 تک انہیں آٹھ نئے الزامات کا سامنا کرنا پڑ رہا تھا۔ اس پر الزام تھا کہ اس نے اس سے قبل چار بینکوں-ایس ایم بی سی، میزوہو، ایچ وی بی اور ایس ای بی-کو دھوکہ دے کر اسے تقریبا 113 ملین ڈالر کا کل کریڈٹ دیا تھا۔ 17 ستمبر 2003 کو، چیا کے جرائم کی نئی تفصیلات نے چار بینکوں سے رقم نکلوانے سے متعلق 18 مزید الزامات کو اپنی طرف متوجہ کیا، جیسے کہ ایس ای بی سے 25 ملین امریکی ڈالر، اور ایس ایم بی سی سے 10 ملین امریکی ڈالر۔ 24 ستمبر 2003 کو، چیا پر بینک کھاتے کھولنے اور اے پی بی کے او سی بی سی بینک کھاتے سے ایک فرضی سٹی بینک کھاتے میں فنڈز منتقل کرنے کے سلسلے میں جعل سازی کے مزید چار الزامات عائد کیے گئے۔ یہ 5 دسمبر 2003 کا دن تھا جب حتمی طور پر چیا پر 14 نئے مجرمانہ الزامات عائد کیے گئے تھے۔ مجموعی طور پر، چیا کو کل 46 الزامات کا سامنا کرنا پڑا: جعل سازی کے 14 الزامات 18 دھوکہ دہی کے چار الزامات ٹرسٹ کی مجرمانہ خلاف ورزی کے دو منی لانڈرنگ کے آٹھ الزامات پاسپورٹ کی جعل سازی کے لیے اکسانے کے آٹھ الزامات (لی جن سے متعلق) چیا کو درپیش الزامات میں سب سے سنگین الزام جعل سازی تھا، جس میں زیادہ سے زیادہ عمر قید یا متبادل طور پر دس سال تک قید کی سزا کے ساتھ ممکنہ جرمانہ بھی شامل ہے۔ اگر چیا کو مجرم پایا جاتا ہے، تو اسے ممکنہ طور پر عمر قید کی سزا سنائی جائے گی۔ تحقیقات کے آغاز سے ہی چیا پولیس کے ساتھ مکمل تعاون کر رہی تھی۔ انہوں نے ان چار سالوں کے دوران کیا کیا اس کی ہر تفصیل انہیں بتائی۔ انہوں نے نہ صرف ان کے سوالات کے جوابات دیے بلکہ رضاکارانہ طور پر دوسرے بینک کھاتوں، جہاں زیادہ تر فنڈز رکھے گئے تھے، اور فنڈز کے بہاؤ کے بارے میں بھی معلومات فراہم کیں۔ اس نے تمام ضروری کاغذات پر دستخط کرکے رقم کا سراغ لگانے اور اس کی بازیابی میں بھی مدد کی۔ مجموعی طور پر، 34.8 ملین ڈالر سے زیادہ کی بازیابی ہوئی، جبکہ باقی 82.3 ملین ڈالر لاپتہ رہے۔ لی جن کی ضبط شدہ رقم میں سے کچھ ہزاروں، جو مجموعی طور پر 12 لاکھ ڈالر تھی، بھی پولیس کی طرف سے برآمد کردہ فنڈز میں شامل تھے۔ پولیس نے قیاس آرائی کی کہ چیا نے جوئے کی وجہ سے 62 ملین ڈالر کی تخمینہ رقم کھو دی۔ غیر ملکی حکام نے آسٹریلیا اور سوئٹزرلینڈ میں چیہ ٹیک لینگ کے کیسینو اور بینک اکاؤنٹس دونوں سے بالترتیب 11 ملین ڈالر اور 230 ملین ڈالر کی رقم بھی حاصل کی۔ مقدمے کی سماعت اور سزا سنانے کی مجرمانہ درخواست اور عرضیاں 2 اپریل 2004 کو، چیا ٹیک لینگ نے اپنے کیے ہوئے مختلف مالی جرائم کے لیے سنگاپور کی ہائی کورٹ میں مقدمہ چلایا۔ واحد پراسیکیوٹر انچارج، تھونگ چی کن نے 46 میں سے 14 الزامات کے ساتھ آگے بڑھنے کا فیصلہ کیا، باقی کو سزا سناتے وقت مدنظر رکھا جائے گا۔ چیا، جس کی نمائندگی دفاعی وکلا ایڈمنڈ پیریرا اور بینجمن چو نے کی تھی، کو اسی دن جعل سازی کے چھ الزامات اور دھوکہ دہی کے آٹھ الزامات میں قصوروار ٹھہرانے کے بعد سزا سنائی گئی۔ مبینہ طور پر اس نے اپنے مقدمے کی سماعت سے قبل جرم قبول کرنے کا ارادہ بھی ظاہر کیا۔ پراسیکیوٹر تھونگ چی کن نے سزا پر اپنی اختتامی عرضیوں میں ایک بہت مضبوط مقدمہ پیش کیا۔ تھونگ نے استدلال کیا کہ چیا کے لیے سزا قانون کے مطابق انتقامی اور روک تھام کے سزا کے اصولوں کی عکاسی کرتی ہے۔ انہوں نے اس کیس کو "سنگاپور کی تاریخ میں تجارتی دھوکہ دہی کا سب سے بڑا معاملہ" قرار دیا، جہاں چار بینکوں سے 117 ملین ڈالر کی بے مثال دھوکہ دہی کی گئی، جنہوں نے کاروباری تعلقات قائم کرنے کے اپنے مفادات کی بنیاد پر فنڈز فراہم کیے لیکن بدقسمتی سے وہ چیا کی خود غرضی کا شکار ہو گئے۔ چیا کے جرائم کے پیچھے پیشگی سوچ اور منصوبہ بندی بھی بڑھ رہی تھی اور وہ اس کے آجروں اور بینکوں کی طرف سے اس پر رکھے گئے اعتماد کا غلط استعمال کرنے کے ساتھ ساتھ ایک ایماندار اور موثر مالیاتی مرکز کے طور پر سنگاپور کی ساکھ کو بھی نقصان پہنچا رہے تھے۔ یہاں تک کہ اگر چیا پہلا مجرم تھا اور اس نے قصوروار ہونے کا اعتراف کیا تھا، اس کے جرائم کی انتہائی بڑھاوا دینے والی نوعیت اور شواہد کی کثرت نے اس کے مقدمے کے محرکات کو کم کر دیا تھا، اس لیے ایک طویل حراست کی سزا ضروری ہے۔ دفاعی وکیل ایڈمنڈ پیریرا نے نرم سزا کی استدعا کرتے ہوئے عدالتوں میں اپنی تخفیف کی درخواست پیش کی۔ انہوں نے ان لوگوں کی شہادتوں کو اٹھایا جو چیا کو جانتے تھے تاکہ اس کی گرفتاری سے پہلے کے سالوں میں اس کے اچھے کردار اور خیراتی کاموں میں اس کی شراکت کو ثابت کیا جا سکے: یہاں تک کہ چیا کے دو بیٹوں نے بھی جج کو ایک دل چھونے والا ذاتی خط پیش کیا جس میں ان سے اپنے والد کو نرم سزا دینے کو کہا گیا کیونکہ وہ اسے ایک اچھا، خیال رکھنے والا اور پیار کرنے والا باپ اور شوہر سمجھتے تھے۔ اس کا مکمل تعاون اور اس کے جرائم اور غبن شدہ فنڈز کا رضاکارانہ اعتراف دیگر عوامل تھے جنہیں اس کے حق میں تخفیف کے عوامل کے طور پر مدنظر رکھا جانا چاہیے۔ پیریرا نے یہ بھی کہا کہ چیا نے اپنے مالی قرضوں کو ادا کرنے کی مایوسی کی وجہ سے جرائم کا ارتکاب کیا، اور اس نے اپنے لالچ اور گھومنے پھرنے کی لت کو پورا کرنے کے لیے ایسا نہیں کیا، اور بینکوں کو جعلی دستاویزات موصول ہونے پر چیا کے پیسے قرض دینے میں محتاط رہنا چاہیے تھا۔ بینکوں کو خود کو دھوکہ دہی سے بچنے کے لیے مزید سخت اقدامات اپنانے چاہئیں تھے اور یہ سنگاپور کی ساکھ کو ایک ایماندار اور موثر مالیاتی مرکز کے طور پر برقرار رکھنے کے لیے ضروری تھے، بجائے اس کے کہ ہم خیال مجرموں کو روکنے کے لیے سخت سزا دی جائے۔ آخر میں، پیریرا نے یہ بھی دلیل دی کہ عمر قید ضروری نہیں ہے کیونکہ چیا نے خفیہ کھاتوں میں کوئی رقم منتقل نہیں کی تھی اور اس لیے اسے جیل سے رہائی کے بعد اپنی غیر قانونی کارروائیوں کے ثمرات سے لطف اندوز ہونے کا کوئی موقع نہیں ملے گا۔ فیصلہ اسی دن چیا کو مجرم قرار دیا گیا، ہائی کورٹ کے جج تائی یونگ کوانگ اپنے سزا سنانے کے فیصلے کے ساتھ تیار تھے۔ اس نے چیا کو کل 42 سال قید کی سزا دینے کا فیصلہ کیا، جس کے لیے یہ سزا چیا کی گرفتاری (2 ستمبر 2003) کی تاریخ سے نافذ ہونی تھی۔ جسٹس تائی نے اپنے فیصلے میں بیان کیا کہ چیا کا جرم ایک "مجرمانہ باصلاحیت" کا کام تھا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ کس طرح چیا نے چار سال کے عرصے میں بینکوں کو دھوکہ دینے میں کامیابی حاصل کی تھی۔ انہوں نے کہا کہ یہ غیر ملکی بینکر کاروباری تعلقات قائم کرنے کے لیے بے چین تھے، اور جعل سازی کا نادانستہ شکار نہیں تھے، اس طرح انہوں نے چیا کی اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ بینکوں نے پہلے ان سے پیسے لے کر رابطہ کیا اور وہ بہت بے وقوف، بھروسہ مند اور لاپرواہی کا مظاہرہ کر رہے تھے، جس سے ان کے لیے جرائم کا ارتکاب کرنا آسان ہو گیا، جسے جج نے متاثرین پر الزام تراشی قرار دیا۔ انہوں نے اپنے لیے مہنگے طرز زندگی اور جوئے کی عادات کو کھلانے کے لیے فنڈز استعمال کرنے پر بھی چیا کی مذمت کی۔ جسٹس تائی نے یہ بھی کہا کہ چیا کے اقدامات نے ایک شفاف مالیاتی مرکز کے طور پر سنگاپور کی ساکھ کو بھی نقصان پہنچایا ہے۔ ان جرائم نے بینکنگ اور تجارت کے مرکز کو دھچکا پہنچایا تھا، اور اعتماد کے کھلے ہالوں کو ختم کر سکتا ہے اور شکوک و شبہات کی اونچی دیواریں کھڑی کر سکتا ہے۔ وہ وقت اور لاگت کے لحاظ سے معاون اثرات کے ساتھ ایماندار کاروباروں پر بینکوں کی طرف سے مزید سخت جانچ پڑتال کا باعث بنتے ہیں۔ چیا نے شاید کہیں اور کوئی خفیہ کھاتے نہیں رکھے ہوں گے، لیکن اس نے اتنی رقم ضائع کر دی تھی جو بہت سے لوگوں کو زندگی بھر کھانا کھلا سکتی تھی۔ لہذا، چیا کو اپنے جرم کے لیے سخت ترین ممکنہ سزا کا سامنا کرنا چاہیے۔ اپنے سخت الفاظ والے فیصلے کے باوجود، جسٹس تائی نے چیا کے اچھے کردار کی مثالوں اور چیا کے دو بیٹوں کے خط کا نوٹس لیا، جنہیں وہ اچھے بچے سمجھتے تھے جنہوں نے اپنے والد کے بارے میں بہت دل دہلا دینے والے بیانات دیے۔ اس نے لڑکوں کو یہ بھی یقین دلایا کہ وہ ان کے والد کو جوا کھیلنے پر سزا نہیں دے رہا ہے، اور ان کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ اپنے والد سے محبت کرتے رہیں۔ ان الزامات کے لیے جن میں چیا کو مجرم قرار دیا گیا تھا، جسٹس تائی یونگ کوانگ نے چیا کو 14 الزامات میں سے ہر ایک کے لیے چھ سال قید کی سزا سنائی۔ ان چھ سال کی قید کی سزاؤں میں سے سات کو چیا کی گرفتاری کی تاریخ سے لگاتار چلانے کا حکم دیا گیا تھا۔ مجموعی طور پر، چیا کو 42 سال قید کی سزا کا حکم دیا گیا۔ چیا نے ابتدائی طور پر اظہار کیا کہ وہ اپنی سزا کے خلاف اپیل کرے گا، لیکن کوئی نتیجہ سامنے نہیں آیا، اور اس کی سزا میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔ سزا سنائے جانے کے بعد، چیا ٹیک لینگ کو اپنی 42 سالہ سزا پوری کرنے کے لیے چانگی جیل لے جایا گیا۔ جب وہ ابھی اپنی سزا کاٹ رہے تھے، حکومت کے مربوط ریزورٹس (جن میں کیسینو ہیں) کی تعمیر کے منصوبوں اور مباحثوں کی روشنی میں، چیا نے "ٹیمنگ دی کیسینو ڈریگن" کے عنوان سے ایک 13 صفحات پر مشتمل مضمون لکھا، جس میں کیسینو میں ان کے جوئے کے تجربے کو بیان کیا گیا: وہ کیسے چلتے تھے ؛ اس میں شامل خطرات، اور حفاظتی اقدامات کے بارے میں ان کا نظریہ جو حکومت کو کیسینو بنانے کا فیصلہ کرنا چاہیے۔ چیا کے شائع شدہ مقالے کا مجموعی طور پر ملا جلا استقبال ہوا، کیونکہ کچھ لوگوں نے محسوس کیا کہ چیا محض اپنے مجرمانہ طرز عمل سے الزام ہٹانے کی کوشش کر رہی تھی، اور دوسرے لوگ چیا کے مضمون کو بصیرت انگیز سمجھتے ہیں۔ مبینہ طور پر چیا نے اسے اپنے جرائم پر غور کرنے اور دوسرے لوگوں کو اس کے نقش قدم پر نہ چلنے کی یاد دلانے کے لیے لکھا تھا۔ فی الحال، چیا ٹیک لینگ اپنی 42 سالہ سزا کاٹ رہا ہے۔ اگر وہ اچھے رویے کے ساتھ خدمات انجام دیتا ہے، تو وہ اچھے رویے کے لیے ایک تہائی معافی کا حقدار ہوگا اور کم از کم 28 سال قید کی سزا گزارنے کے بعد پیرول پر رہا کیا جائے گا، اس وقت اس کی عمر 72 سال ہوگی۔ اس کے بعد کے مقدمے اس کیس کے نتیجے میں، چار بینکوں-ایس ایم بی سی، میزوہو، ایچ وی بی اور ایس ای بی-نے پھر اے پی بی کے خلاف اس کے ملازم چیا ٹیک لینگ کے ذریعے کی گئی دھوکہ دہی کے لیے مقدمہ دائر کیا، اور چیا کے جرائم سے ہونے والے نقصانات کی ادائیگی کی درخواست کی۔ بعد میں میزوہو نے اپنا مقدمہ واپس لے لیا، جبکہ باقی تین کے مقدمات مسترد کر دیے گئے۔ ایک ہی دن ایس ای بی اور ایچ وی بی دونوں کے قانونی چارہ جوئی کے مقدمات کو مسترد کرتے ہوئے، سپریم کورٹ کی جج بیلندا انگ نے اپنے فیصلے میں کہا کہ دونوں بینکوں نے اپنے بینکنگ کے طریقہ کار کو نظر انداز کرکے اور چیا کے جعلی دستاویزات میں کسی بھی تضادات یا تضادات کو نوٹ کرنے میں ناکام ہو کر خود کو آسان بنا لیا جو "بینک افسران کو منہ میں گھور رہے تھے"۔ میڈیا میں چیہ ٹیک لینگ کے سلسلہ وار مالی جرائم کو ایک قابل ذکر جرم سمجھا جاتا تھا جس نے سنگاپور کو ہلا کر رکھ دیا تھا۔ جولائی 2015 میں، سنگاپور کے قومی روزنامہ اخبار دی اسٹریٹس ٹائمز نے ایک ای بک شائع کی جس کا عنوان تھا گلٹی ایز چارجڈ: 25 کرائمز جس نے سنگاپور کو 1965 سے ہلا کر رکھ دیا ہے، جس میں چیا کا معاملہ 1965 میں آزادی کے بعد سے قوم کو حیران کرنے والے 25 بڑے جرائم میں سے ایک کے طور پر شامل تھا۔ یہ کتاب سنگاپور پولیس فورس اور خود اخبار کے درمیان تعاون سے تیار کی گئی تھی۔ اس ای بک کی تدوین ایس ٹی نیوز کے ایسوسی ایٹ ایڈیٹر عبدالعزیز بن عبدالصمد نے کی تھی۔ کتاب کا پیپر بیک ایڈیشن شائع ہوا اور پہلی بار جون 2017 میں بک شیلف کو ہٹ کیا گیا۔ پیپر بیک ایڈیشن سب سے پہلے اشاعت کے ایک ماہ بعد 8 اگست 2017 کو ایس ٹی بیسٹ سیلر کی فہرست میں داخل ہوا۔ اگرچہ کتاب میں مقدمات کی فہرست زیادہ تر قتل کے مقدمات پر مشتمل تھی (جیسے ایڈرین لم کے قتل اور ہوانگ نا کا قتل)، چیا ٹیک لینگ کا معاملہ، نیز نک لیسن اور جیمز فینگ واہ کا معاملہ سنگاپور کے سب سے بدنام مالی جرائم میں سے تین تھے جنہوں نے اس فہرست میں جگہ بنائی۔ یہ بھی دیکھیں سنگاپور میں بڑے جرائم کی فہرست نک لیسن جیمز فینگ واہ حوالہ جات 1959 پیدائش زندہ لوگ سنگاپور میں تجارتی جرائم 2004 دھوکہ دہی کے مجرم سنگاپور کے سفید کالر مجرم سنگاپور کے دھوکہ دہی کے مجرم سنگاپور کے دھوکہ باز نیشنل یونیورسٹی آف سنگاپور کے سابق طالب علم وکٹوریہ اسکول، سنگاپور کے سابق طالب علم قیدی اور سنگاپور کے قیدیوں کے قیدی سنگاپور کے مجرم