The Shorter Cambridge Medieval History
شارٹر کیمبرج میڈیول ہسٹری قرون وسطی کے یورپ کی دو جلدوں والی تاریخ ہے جو چارلس پریویٹ آرٹن (1877-1947) نے لکھی ہے، جسے فلپ گریسن نے اشاعت کے لیے تیار کیا تھا، اور کیمبرج یونیورسٹی پریس نے 1952 میں شائع کیا تھا۔ یہ کیمبرج میڈیول ہسٹری کا ایک مختصر اور نظر ثانی شدہ ورژن ہے جو عالمی جنگوں کے درمیان آٹھ جلدوں میں شائع ہوا تھا اور اس کام کے برعکس، عام سامعین کے لیے تھا۔ اس کتاب کو عام طور پر حقائق پر بہت زیادہ بھاری ہونے اور قرون وسطی کی تاریخ کے غیر سیاسی پہلوؤں جیسے ادب اور فن کو نظر انداز کرنے پر کچھ تنقید کے باوجود خوب پذیرائی ملی۔ دوسروں نے محسوس کیا کہ اسے پڑھنا اتنا آسان نہیں تھا جتنا وعدہ کیا گیا تھا۔ مبصرین نے اس بات پر اتفاق کیا کہ یہ اس کے والدین کو محض کم کرنے سے زیادہ تھا، جو کہ پریویٹ آرٹن کے قلم سے تقریبا مکمل طور پر نیا مواد تھا جو 1940 کی دہائی میں قرون وسطی کی تاریخ میں تازہ ترین پیشرفت کی عکاسی کرتا تھا بجائے اس کے کہ بیس یا تیس سال پہلے کے خیالات نے اصل کام تشکیل دیا تھا۔ تاہم، اس بات پر بے چینی تھی کہ یہاں تک کہ پریویٹ آرٹن جیسا ممتاز مصنف بھی ہر وقت درست نہیں ہو سکتا تھا اور یہ کہ اس طرح کے مختصر کام میں ضروری ناگزیر عمومی بیانات کو طے شدہ حقائق کے لیے غلط سمجھا جا سکتا ہے جب کہ قرون وسطی کی تاریخ کے بارے میں بہت کچھ غیر یقینی رہا۔ پس منظر تاریخ کی ابتدا آٹھ جلدوں والی کیمبرج میڈیول ہسٹری سے ہوئی ہے جو عالمی جنگوں کے درمیان شائع ہوئی تھی اور جس کے ایڈیٹرز میں پریویٹ اورٹن بھی شامل تھے۔ 1939 میں، سنڈکس آف کیمبرج یونیورسٹی پریس نے پریویٹ اورٹن سے کہا کہ وہ ابتدائی تاریخ کا ایک جامع ورژن لکھیں جو کہ ایک حوالہ کا کام تھا جو عملی طور پر بہت تفصیلی اور مکمل طور پر پڑھنے کے لیے بہت لمبا تھا۔ اس کے پاس مکمل صوابدید تھی کہ وہ پوری تاریخ کے کسی بھی حصے کو لے کر اس میں ترمیم کرے اور کوئی بھی نیا مواد شامل کرے جو اسے ضروری لگے۔ انہوں نے 1947 میں اپنی موت سے پہلے یہ کام مکمل کیا لیکن یہ پرنٹروں کے لیے تیار نہیں تھا، اس لیے کرنسی کے ماہر اور مورخ فلپ گریرسن کو اشاعت سے پہلے حتمی ترمیم کرنے کا کام دیا گیا۔ چونکہ یہ کام عام قارئین کے لیے تھا، اس لیے سمجھنے میں مدد کے لیے نقشے اور نسب کی میزیں شامل کی گئیں اور گریسن نے پریویٹ اورٹن کے مخطوطات میں طویل ابواب کو تقسیم کیا تاکہ باقی کام کے چھوٹے ابواب سے میل کھاسکے۔ اشاعت یہ کتاب کیمبرج یونیورسٹی پریس نے 1952 میں دو ہارڈ بیک جلدوں میں شائع کی تھی۔ اسے 1953، 1960 اور 1962 میں اصلاحات کے ساتھ دوبارہ شائع کیا گیا۔ 1975 میں پہلا پیپر بیک ایڈیشن کے بعد مزید دو ری پرنٹ ہوئے۔ ریڈرز یونین بک کلب ایڈیشن 1955 میں شائع ہوا۔ یہ کتاب فی الحال یونیورسٹی پریس کے پاس پرنٹ سے باہر ہے۔ مواد یہ کام 38 ابواب پر مشتمل ہے، جن میں سے ہر ایک کو تین یا چار ابواب کی کتابوں میں جمع کیا گیا ہے، نیز گریسن کا ایک ادارتی نوٹ، مشمولات کی میز، 132 عکاسی، 15 نقشے، 17 نسباتی میزیں، ماضی کا جائزہ، ضمیمہ، اور ایک انڈیکس، جو کل 1,100 صفحات پر مشتمل ہے۔ اس میں تیسری صدی کے آخر سے لے کر پندرہویں صدی کے آخر تک کے دور کا احاطہ کیا گیا ہے، جس میں مغربی رومن سلطنت کا خاتمہ اور قدیم تہذیب کی "تباہی"، "شعوری" قومی ریاستوں کی ترقی، فنون میں انسانیت اور فطرت پسندی کی ترقی، نئی دنیا کی دریافت اور مشرقی رومن سلطنت کے خاتمے سے قبل ایک سمندری مرحلے کے ذریعے یورپی تجارت کا چاند گرہن شامل ہے۔ مصنفین ان ادوار کی من مانی نوعیت کو تسلیم کرتے ہیں جنہیں قرون وسطی یا قرون وسطی کے طور پر بیان کیا گیا ہے، اور "منحرف اور خطرناک" راستہ اختیار کیا گیا ہے، لیکن مجموعی طور پر کہانی کو ایک بڑی پیشرفت کے طور پر دیکھتے ہیں۔ جلد I دی لیٹر رومن ایمپائر ٹو دی ٹویلتھ سنچری بک I-دی لیٹر رومن ایمپائر بک II-دی بریک اپ آف دی ایمپائر بک III-بیزنٹیئم اینڈ اسلام بک IV-دی ڈارک ایجز ان دی ویسٹ بک V-دی فاؤنڈیشن آف ویسٹرن یورپ بک VI-دی ٹویلتھ سنچری والیوم II دی ٹویلتھ سنچری ٹو دی ریناسنس بک VII-دی پاپسی ایٹ اسز زینتھ اینڈ دی سیکیولر کنگڈمز بک VIII-دی لیڈرشپ آف فرانس بک IX-دی فورٹینتھ سنچری بک X-دی اینڈ آف دی مڈل ایجز بک XI-دی ٹرانزیشن ٹو ماڈرن ٹائمز ریسیپشن ایچ آر روتھ ویل ان اینٹیکویٹی نے دو جلدوں کا ایک ماہر ترکیب کے طور پر خیرمقدم کیا جس میں زندگی بھر کے مطالعے کی نمائندگی کی گئی تھی نہ کہ صرف پہلے کے کام کا ایک مرکب۔ انہوں نے مشرق اور مغرب کی تاریخ کو مکمل طور پر مربوط کرنے کی پریویٹ اورٹن کی صلاحیت کو سراہا، یہاں تک کہ بازنطینی تاریخ کو مجموعی بیانیے میں باندھنے کا انتظام کیا، کیونکہ کیمبرج کی اصل تاریخ حاصل کرنے میں ناکام رہی تھی، اس طرح یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جہاں ایک ذہن قابل تھا ایک مربوط کہانی سنانا، یہ سب سے بہتر تھا۔ تاہم، ایک مجموعی بیانیے کے طور پر، جس میں موجودہ تاریخی مباحثوں کو خطاب نہیں کیا گیا تھا اور بغیر فوٹ نوٹ کے، روتھ ویل کو خدشہ تھا کہ عام قاری اس بات کو کم اندازہ لگا سکتا ہے کہ نتائج اب بھی کس حد تک عارضی تھے اور قرون وسطی کی تاریخ میں کتنے سوالات کا جواب نہیں دیا گیا تھا۔ کینتھ ایم سیٹن نے سپیکولم میں اس کے برعکس نظریہ اختیار کیا، اس کتاب کو اتنا لمبا نہیں دیکھا کہ وہ ان بہت سے مضامین کو مناسب طریقے سے پیش کر سکے جن کا اسے احاطہ کرنا تھا، بیک وقت اس کی لمبائی کے لیے بہت زیادہ سیاسی تفصیل ہے اور مناسب اکاؤنٹ کے لیے کافی نہیں ہے، اور ثقافتی معاملات کو نظر انداز کر رہا ہے۔ سیٹن نے مشاہدہ کیا کہ اگرچہ پریویٹ اورٹن کو اصل تاریخ کا زیادہ سے زیادہ حصہ لینے کی صوابدید تھی جو وہ چاہتے تھے، لیکن انہوں نے شاذ و نادر ہی ایسا کیا تھا اور نتیجہ ایک ایسا کام تھا جو ان کے اپنے خیالات کی عکاسی کرتا تھا نہ کہ ان کے ترمیم شدہ کام کی۔ انداز تیز، علمی، خشک، اور نقطہ پر تھا، اور ترمیم محتاط تھی۔ غلطیاں کم تھیں لیکن تلاش کرنا مشکل نہیں تھا، اور کچھ مواد آج تک شروع ہو رہا تھا۔ روتھ ویل کے برعکس، سیٹن نے بازنطینی تاریخ کی کوریج کو ناکافی پایا، لیکن اس نے کام کے عزائم اور دائرہ کار کو بھی تسلیم کیا اور یہ کہہ کر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ ایک اور کتاب تھی جسے وہ چاہتے تھے کہ انہوں نے لکھا ہو۔ دی سکاٹش ہسٹوریکل ریویو میں ولیم کرافٹ ڈکنسن نے یہ بھی محسوس کیا کہ تاریخ حقائق پر بہت زیادہ بھاری ہے، اس طرح یہ خطرہ چل رہا ہے کہ، جیسا کہ بینیڈیٹو کروس نے مشاہدہ کیا تھا، یہ تاریخ کے بجائے تواریخ بن گئی، لیکن اس کے باوجود مصنفین کی ایک چھوٹی سی جگہ میں بہت زیادہ رقم جمع کرنے کی کوشش کو سراہا، حالانکہ کسی بھی کتابچہ اور اصل مصنفین کے حوالے کی قربانی دے کر جس پر انہوں نے نقشہ کھینچا تھا۔ ان عکاسی کو ایس ایچ اسٹین برگ نے غیر معمولی طور پر اچھی طرح سے منتخب کیا تھا لیکن نقشے بولڈ ڈویژنوں کے ساتھ کم کامیاب رہے جو قرون وسطی کے دور میں قومی سرحدوں کی غیر محفوظ نوعیت کی حقیقت کو اچھی طرح سے ظاہر نہیں کرتے تھے۔ مارٹن آر پی میک گائر نے دی کیتھولک ہسٹوریکل ریویو میں ایک مربوط مجموعی بیانیے کی تخلیق کا خیرمقدم کیا کہ مکمل طور پر پڑھنا ممکن تھا اور مصنفین کی وسیع تر نظر ثانی کو سراہا، جس سے یہ ایک ایسی کتاب بن گئی جو اصل کام کی 1910/20 کی دہائی کے بجائے 1940 کی دہائی میں تاریخی تفتیش کی حالت کی عکاسی کرتی ہے۔ دوسرے مبصرین کی طرح، میک گائر نے نوٹ کیا کہ یہ کتاب سیاسی اور آئینی معاملات پر بھاری تھی اور ثقافتی تاریخ جیسے ادب پر روشنی ڈالتی ہے۔ دی ویسٹرن پولیٹیکل کوارٹرلی میں فلپ سی سٹرجز نے محسوس کیا کہ یہ دعوی کہ یہ کتاب عام قارئین کو اپیل کر سکتی ہے غلط ہے کیونکہ یہ "بہت زیادہ انسائیکلوپیڈک، بہت خشک، عوام کی طرف سے کسی بھی مستقل تعریف کو تسلیم کرنے کے لیے بہت زیادہ بھری ہوئی ہے"۔ دوسرے مبصرین کی طرح، سٹرجز نے عکاسی کو سراہا، نقشوں کو ناپسند کیا، اور کتابچہ اور فوٹ نوٹ کی کمی پر افسوس کا اظہار کیا۔ یہاں تک کہ پریویٹ آرٹن کی شاندار ساکھ کو تسلیم کرتے ہوئے، انہوں نے محسوس کیا کہ قاری سے توقع نہیں کی جانی چاہیے کہ وہ عقیدے کے بارے میں اپنی رائے لے، خاص طور پر ضروری خلاصوں سے بھرے کام میں جس میں مصنف کے ذاتی فیصلے شامل ہوں گے۔ اس کے باوجود، انہوں نے اتنے کم میں بہت کچھ کی ماہر آستین کی تعریف کی، مثال کے طور پر، مصنف کی ویزگوتھک حکمرانوں کی وضاحت کی تعریف کرتے ہوئے "ایک ایسی معیشت کے ساتھ جو اتنی درست ہے کہ ایک لفظ بھی ضائع نہیں ہوتا ہے اور پھر بھی ایک ضروری لائنمنٹ کو خارج نہیں کیا جاتا ہے"۔ اس کی خامیوں کے باوجود، یہ کتاب اپنے والدین کے محض ارتکاز سے زیادہ تھی۔ دی نیو کیمبرج میڈیول ہسٹری دی آکسفورڈ السٹریٹڈ ہسٹری آف میڈیول یورپ حوالہ جات کیمبرج یونیورسٹی پریس کتابیں 1952 غیر افسانوی کتابیں یورپ کے بارے میں تاریخ کی کتابیں قرون وسطی کے بارے میں تاریخی کتابیں