Cohen Milstein
کوہن ملسٹین ایک امریکی مدعی کی قانونی فرم ہے جو بڑے پیمانے پر کلاس ایکشن قانونی چارہ جوئی میں مصروف ہے۔ اس فرم نے ڈونلڈ ٹرمپ کے صدارت کے دوران اور اس کے بعد ان کے خلاف متعدد مقدمات دائر کیے، جن میں ایک مقدمہ بھی شامل ہے جس نے ٹرمپ انتظامیہ کی ڈیفرڈ ایکشن فار چائلڈ ہڈ ارائیولز (ڈی اے سی اے) پروگرام کو واپس لینے کی کوشش کو کامیابی کے ساتھ روک دیا۔ کوہن ملسٹین نے کارپوریٹ تنوع، ایکویٹی، اور شمولیت (ڈی ای آئی) پروگراموں کے نفاذ کو اپنی قانونی چارہ جوئی کی حکمت عملی کا ایک اہم حصہ بنایا ہے۔ اس فرم کو مختلف ریاستی اٹارنی جنرل نے پیچیدہ قانونی چارہ جوئی میں مدد کے لیے رکھا ہے، بشمول آب و ہوا کی تبدیلی پر ایکسن موبل پر مقدمہ کرنا۔ انیتا ہل پہلے کوہن ملسٹین میں کونسلر تھیں۔ شہری حقوق کی قانونی چارہ جوئی یہ فرم شہری حقوق کی قانونی چارہ جوئی میں سرگرم ہے اور خود کو ایسے وکلاء کے طور پر بیان کرتی ہے جو "تنوع، مساوات اور شمولیت میں قومی سطح پر تسلیم شدہ مفکرین ہیں"۔ اس کے پرو بونو کلائنٹس میں امریکن سول لبرٹیز یونین (اے سی ایل یو)، نیشنل ایسوسی ایشن فار دی ایڈوانسمنٹ آف کلرڈ پیپل (این اے اے سی پی)، اور بریڈی سینٹر ٹو پریوینٹ گن وائلنس شامل ہیں۔ کوہن ملسٹین نے مدعیوں کی نمائندگی کی جنہوں نے ڈیفرڈ ایکشن فار چائلڈ ہڈ ارائیولز (ڈی اے سی اے) پروگرام کی منسوخی پر ٹرمپ انتظامیہ پر مقدمہ دائر کیا۔ ایک وفاقی جج نے دلیل دی کہ ٹرمپ انتظامیہ کو ڈی اے سی اے کو مکمل طور پر بحال کرنا چاہیے، یہ کہتے ہوئے کہ قانون کی منسوخی "من مانی اور عجیب" اور "ناکافی وضاحت" تھی۔ کیس، ڈیپارٹمنٹ آف ہوم لینڈ سیکیورٹی بمقابلہ کیلیفورنیا یونیورسٹی کے ریجنٹس، امریکی سپریم کورٹ کے سامنے گیا، جس نے نابالغوں کی حیثیت سے امریکہ میں داخل ہونے والے غیر دستاویزی تارکین وطن کی جیت میں ٹرمپ انتظامیہ کے حکم کو الٹ دیا۔ 2020 میں، کوہن ملسٹین نے فیئر ہاؤسنگ ایکٹ کے کچھ حصوں کو واپس لینے پر ریاستہائے متحدہ کے محکمہ ہاؤسنگ اینڈ اربن ڈویلپمنٹ (ایچ یو ڈی) پر مقدمہ کرنے میں اے سی ایل یو، وکلاء کی کمیٹی برائے شہری حقوق کے تحت قانون، اور غربت اور ریس ریسرچ ایکشن کونسل میں شمولیت اختیار کی۔ مقدمے میں، کوہن ملسٹین نے الزام لگایا کہ ایچ یو ڈی نے "" متضاد اثرات "کے دعووں کے لیے طویل عرصے سے قائم قانونی ڈھانچے کو ختم کر دیا ہے، جس نے دہائیوں سے منصفانہ رہائش کے لیے نظامی رکاوٹوں کو ختم کرنے میں مدد کی ہے۔" ڈونلڈ ٹرمپ کے خلاف قانونی چارہ جوئی فرم نے ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کے اٹارنی جنرل کارل ریسین اور میری لینڈ کے اٹارنی جنرل برائن فروش کی ایک مقدمہ دائر کرنے میں مدد کی جس میں صدر ڈونلڈ ٹرمپ پر واشنگٹن ڈی سی میں واقع اپنے ہوٹل کو اپنے سیاسی دفتر سے غیر آئینی طور پر منافع کمانے کے لیے استعمال کرنے کا الزام لگایا گیا۔ ڈی سی اور میری لینڈ بمقابلہ ٹرمپ نے الزام لگایا کہ ٹرمپ نے غیر ملکی معاوضے کی شق کی خلاف ورزی کی ہے۔ جنوری 2021 میں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے ایک سمری فیصلہ جاری کیا جس میں فورتھ سرکٹ کو اس کیس کو متنازعہ قرار دیتے ہوئے مسترد کرنے کا حکم دیا گیا۔ فروری 2021 میں، ڈیموکریٹک امریکی نمائندے بینی تھامسن کی جانب سے، کوہن ملسٹین اور این اے اے سی پی نے سابق صدر ٹرمپ اور روڈی جولیانی کے خلاف 2021 کے یونائیٹڈ سٹیٹس کیپیٹل حملے میں ان کے کردار پر مقدمہ دائر کیا۔ مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ ٹرمپ اور جولیانی نے سفید فام بالادستی کے گروہوں پراؤڈ بوائز اور اوتھ کیپرز کے ساتھ تعاون اور سازش کی تھی تاکہ امریکی کانگریس کو 2020 کے صدارتی انتخابات کے نتائج کی تصدیق کرنے سے روکا جا سکے۔ کانگریس کے متعدد ڈیموکریٹس نے مقدمے پر دستخط کیے۔ کارپوریٹ تنوع، ایکویٹی، اور شمولیت کے پروگراموں پر زور کوہن ملسٹین نے کارپوریٹ تنوع، ایکویٹی، اور شمولیت (ڈی ای آئی) پروگراموں کے نفاذ کو اپنی قانونی چارہ جوئی کی حکمت عملی کا ایک اہم حصہ بنا دیا ہے۔ کوہن ملسٹین کی سربراہی میں قانونی چارہ جوئی کے نتیجے میں، ایل برانڈز اور وکٹوریہ سیکرٹ نے کام کی جگہ کی اصلاحات پر اتفاق کیا جس میں ڈی ای آئی کے اقدامات میں 45 ملین ڈالر کی سرمایہ کاری بھی شامل ہے۔ 90 ملین ڈالر کا تصفیہ ڈی ای آئی کونسلوں کے قیام، ڈی ای آئی کنسلٹنٹ کی خدمات حاصل کرنے اور ڈی ای آئی کے مقاصد پر تبادلہ خیال کرنے والے اسٹاک ہولڈرز کو سالانہ رپورٹیں شائع کرنے کے لیے مختص کیا گیا تھا۔ گوگل کی پیرنٹ کمپنی الفابیٹ انکارپوریٹڈ نے جنسی طور پر ہراساں کرنے اور بدانتظامی کے مقدمات کے سلسلے میں تصفیے کے حصے کے طور پر ڈی ای آئی کے اقدامات پر 310 ملین ڈالر خرچ کرنے پر اتفاق کیا۔ الفابیٹ انکارپوریٹڈ کو ڈی ای آئی ایڈوائزری کونسل شروع کرنے کی ضرورت ہوگی۔ پنٹیرسٹ بورڈ کے ممبروں کے خلاف ایک مقدمے میں، کوہن ملسٹین نے ایک جج سے فرم کی معمول کی لوج اسٹار بلنگ سے دو بار منظوری طلب کی کیونکہ پنٹیرسٹ نے کارپوریٹ گورننس اصلاحات پر اتفاق کیا، جس کے بارے میں کوہن ملسٹین نے کہا کہ یہ فرم کو مزید متنوع اور جامع بنائے گی اور اس وجہ سے اس کی قدر میں اضافہ کرے گی۔ ایک امریکی ڈسٹرکٹ جج نے فرم کی 54 لاکھ ڈالر فیس کی درخواست کو مسترد کر دیا اور کوہن ملسٹین کو "تصفیے کی شرائط کو نافذ کرنے اور کارپوریشن کو پولیس کرنے" کا حکم دیا، اس بات کا اندازہ لگاتے ہوئے کہ "اصل میں کتنی پیش رفت ہوئی ہے (یا نہیں کی گئی ہے)"۔ مستقبل میں مزید فیس ادا کی جا سکتی ہے اگر فرم جج کو قائل کرنے میں کامیاب ہو کہ "تصفیے سے واقعی کتنا فائدہ ہوتا ہے"۔ ریاستی اٹارنی جنرل کوہن ملسٹین کی جانب سے قانونی چارہ جوئی کا ایک پریکٹس ایریا ہے جس میں یہ پیچیدہ قانونی چارہ جوئی میں ریاستی اٹارنی جنرل کی مدد کرتا ہے۔ 2014 میں، دی نیویارک ٹائمز نے لکھا کہ کوہن ملسٹین "ایک ترقی پذیر صنعت کا حصہ تھا جو مدعیوں کے وکلاء کو ریاستی اٹارنی جنرل کے ساتھ کمپنیوں پر مقدمہ کرنے کے لیے جوڑتا ہے، ایک ایسا تعاون جس نے ان عہدیداروں کو متاثر کرنے کے لیے مقدمے کے وکلاء اور کارپوریٹ لابیوں کے درمیان شدید مقابلہ شروع کر دیا ہے۔" یہ فرم ریاستی اٹارنی جنرل ایسوسی ایشنز، امیدواروں، ریاستی پارٹی کمیٹیوں، اور گورنر کے لیے اٹارنی جنرل کے لیے ایک بڑا ڈونر رہی ہے۔ 2016 میں، یو ایس ورجن آئی لینڈز کے اٹارنی جنرل، کلاڈ واکر نے فرم کو اس بات کی تحقیقات کرنے کا اختیار دیا کہ آیا ایکسن موبل نے آب و ہوا کی تبدیلی سے انکار کرکے دھوکہ دہی کا ارتکاب کیا ہے۔ کوہن ملسٹین نے قانونی چارہ جوئی سے پیدا ہونے والے کسی بھی مالی نقصانات کا 27 فیصد تک کمایا، اس کے علاوہ کچھ اخراجات بھی۔ اس انتظام کو ایکسن نے تنقید کا نشانہ بنایا، جس نے کہا کہ اس سے قانونی فرم کو منافع کا ایک نامناسب مقصد ملا ہے اور یہ کہ واکر نے بیرونی وکلاء کو استغاثہ کے طور پر کام کرنے کا اختیار دے کر بہت زیادہ اختیار دے دیا ہے۔ ایکسن نے کوہن ملسٹین پر مقدمہ دائر کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ فرم اس معاملے میں غیر دلچسپی نہیں رکھتی تھی کیونکہ وہ ہنگامی فیس حاصل کرنے کے لیے کھڑی تھی۔ ایکسن کے مقدمے میں آزادی اظہار، مناسب عمل، اور غیر معقول تلاشی اور ضبطی کے حوالے سے آئینی خلاف ورزیوں کا الزام لگایا گیا۔ حوالہ جات واشنگٹن ڈی سی میں مقیم ریاستہائے متحدہ کی قانونی فرموں کی نجی طور پر منعقد کمپنیاں۔