Herbert Parmet
ہربرٹ سیموئل پارمیٹ (ہربرٹ ایس پارمیٹ کے طور پر اسٹائلائزڈ) (28 ستمبر 1929-25 جنوری 2017) ایک امریکی مصنف، سوانح نگار، اور ممتاز مورخ تھے جو امریکی صدور پر لکھنے کے اپنے کاموں کے لیے سب سے زیادہ قابل ذکر تھے۔ ابتدائی زندگی ہربرٹ پارمیٹ، جس کا نام امریکی صدر ہربرٹ ہوور کے نام پر رکھا گیا تھا، نیویارک شہر میں مشرقی یورپ سے تعلق رکھنے والے دو یہودی تارکین وطن آئزک پارمیٹ اور فینی شارف کے ہاں پیدا ہوئے، ان کے والد کا تعلق یوکرین کے شہر کراسیلو سے تھا، اور ان کی والدہ کا تعلق پولینڈ کے گاؤں وشنکس سے تھا۔ وہ اپنے والدین اور اپنے چھوٹے بھائی رابرٹ کے ساتھ برونکس میں پلا بڑھا، جن میں سے مؤخر الذکر نے 1967 میں کھلنے کے بعد سے CUNY کے یارک کالج میں تاریخ پڑھائی ہے۔ ابتدائی سالوں میں ہربرٹ نیویارک شہر کے ڈیوٹ کلنٹن ہائی اسکول گئے، جہاں ان کی ملاقات اپنی اہلیہ جون کرونش سے ہوئی۔ پارمیٹ اور کرونش اگست 1948 میں شادی کریں گے، اور اوسوگو میں اسٹیٹ یونیورسٹی آف نیویارک میں ایک ساتھ تعلیم حاصل کریں گے۔ بی اے حاصل کرنے کے بعد۔ (1951)، انہوں نے کوئنز کالج میں تعلیم حاصل کرنے سے پہلے 1952 سے 1954 تک امریکی فوج میں خدمات انجام دیں، جہاں سے انہوں نے ایم اے کی ڈگری حاصل کی۔ تاریخ میں (1957)۔ اگرچہ انہوں نے 1957 سے 1962 تک کولمبیا یونیورسٹی میں ڈاکٹریٹ کی تعلیم حاصل کی، لیکن انہوں نے کبھی پی ایچ ڈی مکمل نہیں کی۔ انہوں نے نارتھ بابل، لانگ آئلینڈ (1951-1954) میں سماجی علوم پڑھائے۔ مینیولا، لانگ آئلینڈ (1954-1968) کے مائنولا ہائی اسکول میں، جہاں وہ 1961 سے 1968 تک سماجی علوم کے شعبہ کے چیئرمین تھے۔ بیسائڈ، کوئنز میں کوئنزبرو کمیونٹی کالج جانے سے پہلے، جہاں وہ اسسٹنٹ پروفیسر (1968-1973)، ایسوسی ایٹ پروفیسر (1973-1975)، پروفیسر (1975-1983)، اور پھر تاریخ کے ممتاز پروفیسر (1983-1995) تھے۔ ریٹائرمنٹ کے بعد، انہیں تاریخ کے ممتاز پروفیسر ایمریٹس (1995-2017) کا نام دیا گیا۔ وہ 1977 میں شروع ہونے والے CUNY گریجویٹ سینٹر کے فیکلٹی میں بھی تھے۔ ایک استاد کے طور پر کام کرتے ہوئے، انہوں نے اپنی پہلی کتاب، ایرون بر ؛ پورٹریٹ آف این ایمبیشیئس مین ساتھی میری ہیچٹ کے ساتھ مل کر لکھی۔ مجموعی طور پر، پارمیٹ نے اپنے پورے پیشے میں کل 11 کتابیں تصنیف اور شریک تصنیف کیں، جن میں زیادہ تر سیاست اور جان ایف کینیڈی اور رچرڈ نکسن جیسے امریکی صدور کی زندگیوں سے متعلق تھیں۔ ایرون بر ؛ ایک پرجوش آدمی کی تصویر (1967) پھر کبھی نہیں ؛ ایک صدر تیسری مدت کے لیے دوڑتا ہے (1968) آئزن ہاور اور امریکی صلیبی جنگیں (1972) ڈیموکریٹس: ایف ڈی آر کے بعد کے سال (1976) جے ایف کے، جان ایف کینیڈی کی صدارت (1983) جیک: جان ایف کینیڈی کی جدوجہد (1983) آگے دیکھنے کے 200 سال: بینک آف نیویارک کی بنیاد کے دو صد سالہ جشن کی یاد میں، 1784-1984 (1984) رچرڈ نکسن اور اس کا امریکہ (1990) جارج بش: دی لائف آف اے لون اسٹار یانکی (1997) صدارتی طاقت نئے معاہدے سے نئے دائیں (2002) رچرڈ ایم نکسن: ایک امریکی اینگما "، اگرچہ ماضی میں اعتراف کیا گیا تھا کہ وہ نکسن کے پرستار نہیں تھے۔ نکسن کے دفاع میں، انہوں نے اولیور اسٹون کی فلم، نکسن کی ترقی کے جواب میں، ایسوسی ایٹڈ پریس کے ساتھ بھی بات چیت کی، کہ یہ فلم "مطلق، مکمل اور سراسر بکواس" تھی۔ اور یہ کہ "مجھے لگتا ہے کہ انہوں نے اس بکواس کے ساتھ سامنے آنے کے لیے اس کے مرنے تک انتظار کیا۔" فلم کے ابتدائی مسودوں کا حوالہ دیتے ہوئے نکسن کے ایک ذیلی پلاٹ کے بارے میں جان ایف کینیڈی کو قتل کرنے کے لیے ایک ہٹ اسکواڈ کا اہتمام کرنا۔ مصنف سابق صدر بل کلنٹن کے بارے میں بھی اعلی رائے رکھتے تھے، انہوں نے کیلیفورنیا کے اس شخص سے کہا کہ "میں کلنٹن کو یقینی طور پر اوسط سے اوپر رکھوں گا ؛ میں اس سے بہت مطمئن ہوں"۔ وہ بل کلنٹن کے مواخذے کے عمل کے خلاف تھے، یہ کہتے ہوئے کہ یہ عمل "شروع سے ہی نفرت کرنے والے افراد کی طرف سے صدر پر متعصبانہ گروہ بندی کا تاثر دیتا ہے۔" پارمیٹ نے شیلڈن سٹرن کے ساتھ ایک انٹرویو میں زور دے کر کہا کہ آئزن ہاور اور کینیڈی دونوں ساتھیوں کے اپنے وسیع انٹرویوز کے حوالے سے، آئزن ہاور کے معاملے میں، "اس شخص کی شخصیت کے بجائے کینیڈی لوگوں کے مقابلے میں قدامت پسند مشن سے زیادہ فکر مند تھے"۔ اور یہ کہ "کینیڈی عوام، بڑے پیمانے پر، مزاج اور فکری دونوں لحاظ سے ایک مزاج کی قسم کی دانشورانہ لبرل ازم کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ "، مزید وضاحت کرتے ہوئے کہ ان کے انٹرویوز میں، انہوں نے کینیڈی کی پالیسی اور دیگر سیاسی پہلوؤں پر توجہ نہیں دی، اس وقت کے مقابلے میں جب انہوں نے خود سابق صدر کی شخصیت کے بارے میں بات کی تھی۔ ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور کی صدارت کے حوالے سے، اس موضوع پر ان کی تحریروں میں انہیں ضرورت کے مستحکم اثر کے طور پر بیان کیا گیا ہے، یہ کہنا کہ "انہیں ایک عظیم یا اچھے یا یہاں تک کہ کمزور صدر کا لیبل لگانا نقطہ نظر سے محروم ہے۔ وہ صرف ضروری تھا۔ " ذاتی زندگی اور موت ہربرٹ پارمیٹ کی ایک بیٹی وینڈی ہے۔ وہ نارتھ ایسٹرن یونیورسٹی میں میتھیوز ڈسٹنگشڈ یونیورسٹی پروفیسر آف لاء اور سینٹر فار ہیلتھ پالیسی اینڈ لاء کی ڈائریکٹر، اور اسکول آف پبلک پالیسی اینڈ اربن افیئرز میں پبلک پالیسی اینڈ اربن افیئرز کی پروفیسر کے طور پر مشترکہ تقرری رکھتی ہیں۔ وہ 25 جنوری 2017 کو میساچوسٹس کے شہر نیوٹن میں انتقال کر گئے۔ تحریروں کا استقبال ایرون بر پر ان کی پہلی کتاب پر، برج پورٹ پوسٹ نے پارمیٹ اور ہیکٹ کے کام کا بہت زیادہ جائزہ لیا اور اس کی سفارش کرتے ہوئے کہا، "یہ اسکالرز کا کام ہے، اس میں کوئی شک نہیں۔ سوانح عمری یا امریکی تاریخ میں معمولی دلچسپی رکھنے والا کوئی بھی شخص اس جامع، اگرچہ کبھی تھکا دینے والی، اچھی طرح سے لکھی گئی سوانح عمری میں ان میں دلچسپی لے گا۔" فری پورٹ جرنل-اسٹینڈرڈ کی رائے پوسٹ کے ساتھ مطابقت رکھتی تھی، جس میں اعلان کیا گیا تھا کہ یہ کتاب ایک "آتش گیر کہانی، پرجوش انداز میں بیان کی گئی ہے"۔ کینساس سٹی ٹائمز نے اسے "ایک حقیقی کردار کا دلچسپ مطالعہ" قرار دیا۔ ڈیٹرائٹ فری پریس کے گلین میکنو نے کینیڈی کے بارے میں اپنی تحریروں میں پارمیٹ کو ایک ایسے شخص کے طور پر بیان کیا ہے جو "کینیڈی صوفیانہ سے الگ رہتا ہے، اس آدمی کو نہ تو کیمیلٹ کا ہیرو اور نہ ہی عورت کا پیچھا کرنے والے بدمعاش کے طور پر پیش کرتا ہے۔" اور یہ کہ "سب سے بڑھ کر، پارمیٹ جے ایف کے کو رومانٹک بنانے سے گریز کرتا ہے"۔ کینیڈی پر اپنے کام میں میکنو کی جانب سے ان کی غیر جانبداری کی منظوری کے باوجود، سینٹ لوئس پوسٹ ڈسپیچ نے واضح کیا ہے کہ "پارمیٹ اس بات کا ذکر نہیں کرتا، جیسا کہ اسے کرنا چاہیے تھا، کہ کینیڈی کی طرف سے رجعت پسند جنوبی باشندوں کی وفاقی بنچ میں تقرری مسائل کا باعث بنی جو برسوں تک جاری رہے۔" کمرشل اپیل کے جیک لیسن بیری نے نکسن پر اپنی سیریز کو "اب تک کی سب سے بہترین سیریز" قرار دیا، بنیادی طور پر اس لیے کہ یہ صرف نکسن کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ اس سرزمین کے بارے میں ہے جس نے ان کی تشکیل کی ؛ یعنی ہمارا امریکہ۔ تحریری طور پر پارمیٹ کی غیر جانبداری کے بارے میں میکنو کی رائے کو دہراتے ہوئے، اٹلانٹا آئین سے تعلق رکھنے والے ایلن ملر نے لکھا، "[پارمیٹ] مسٹر نکسن کو اپنے ہنگامہ خیز وقت کے تناظر میں واضح طور پر رکھتا ہے۔ یہ مفید نقطہ نظر قارئین کو اس شخص کے بارے میں اپنے نتائج اخذ کرنے کی اجازت دیتا ہے جو اب بھی شدید جذبات کو جنم دیتا ہے۔ " لیسن بیری اور ملر کی نکسن پر ہربرٹ کے کام کی تعریف وکیٹا ایگل کی جوڈتھ جانسن کی تعریف کے بالکل برعکس ہے جو کہتی ہے کہ "ایک سازگار تعصب کے علاوہ"، لیکن سابق صدر کی تعریف میں، پارمیٹ دوسرے ڈراموں جیسے ڈوائٹ ڈیوڈ آئزن ہاور اور جان ایف کینیڈی کے اثر کو کم کرنے کا رجحان رکھتا ہے۔ رچرڈ نکسن اور اس کا امریکہ "واقعات اور مسائل میں عدم توازن کا شکار ہیں"۔ مضمون میں، جانسن نکسن کے بارے میں اپنے اعلی خیالات کے حوالے سے پارمیٹ کے نصف حصے پر تعصبات پر تنقید کر رہے تھے۔ ڈیٹرائٹ فری پریس کے میل سمال نے دعوی کیا ہے کہ طوطا نکسن کے کام کی تعریف اور تنقید کرتا ہے، واٹر گیٹ اسکینڈل کی تنگ شمولیت سے حوصلہ شکنی کرتا ہے، لیکن اس بات سے بھی اتفاق کرتا ہے کہ "راستے میں، [پارمیٹ] نکسن کو ایک معقول سیاست دان کے طور پر غور کرنے کے لیے ایک معقول کیس بناتا ہے" سابق صدر ڈوائٹ آئزن ہاور پر اپنی تحریروں کے جائزے میں، لاس اینجلس ٹائمز کے رابرٹ کرش نے پارمیٹ کی کتاب کی تعریف کرتے ہوئے کہا کہ "یہ صرف انتظامیہ کی داستان نہیں ہے، اور اس شخص کی تصویر ہے، اسے امریکہ اور دنیا کے پس منظر کے خلاف بتایا گیا ہے، اور اسے شاندار انداز میں بیان کیا گیا ہے۔" مورخ اسٹیو نیل نے اسے "دلچسپ اور علمی بیان" قرار دیا۔ رچرڈ والٹن نے آئکے پر اپنی تنقید میں کہا کہ یہ کام "جامع اور منصفانہ" تھا اور یہ کہ "پارمیٹ سخت اور جائز تھا"۔ جمہوریہ ایریزونا کے فریڈرک مارکوارڈ نے بعض پہلوؤں میں تحریر کی توہین کرتے ہوئے کہا کہ یہ کتاب ان کی صدارت کا ایک "طویل ہنگامہ خیز بیان" ہے اور یہ کہ کتاب "زیادہ انتخاب" سے فائدہ اٹھا سکتی تھی اور بہت سی تفصیلات کو نظر انداز کر سکتی تھی جو اوسط قاری نہیں جاننا چاہتا تھا۔ مارکوارڈ کی رائے مبصرین کے درمیان غیر مقبول نہیں تھی، نیویارک ٹائمز کے ساتھی صحافی تھامس لاسک نے سوانحی کام کو "ایک عجیب و غریب کتاب جس میں مواد موضوع کی راہ میں حائل ہوتا ہے" کے طور پر بیان کیا۔ ایف ڈی آر کے بعد کی ڈیموکریٹک پارٹی پر اپنی کتاب کے حوالے سے، اسٹار ٹریبیون کے اسکاٹ شریوسبری نے اپنے بیان اور تجزیے کو "حقیقت پسندانہ غلطیوں اور طرز کی خامیوں سے دوچار ایک بیانیہ" کے طور پر بیان کیا ہے اور یہ بھی دلیل دی ہے کہ انہوں نے "ملک کی ضروریات کی حقیقی جہتوں کو [نظر انداز] کیا۔"، زیادہ تر پارمیٹ کی طرف سے کی گئی ایک دلیل کے جواب میں جس میں کہا گیا تھا کہ ڈیموکریٹک پارٹی مختلف عقائد کو ایڈجسٹ کرنے کی کوشش کر رہی تھی "جب تک کہ سیمز پر دباؤ نہ پڑے"، اور پارٹی کے ان کے خود بیان کردہ "چھتری" کے خلاف حل پیش کیا۔ حوالہ جات بیرونی روابط 20 ویں صدی کے سوانح نگار امریکی سوانح نگار امریکی مصنفین ریاستہائے متحدہ کے یہودی مورخین یہودی امریکی مورخین سیاسی مورخین نیویارک (ریاست) کے امریکی لوگ یوکرائن-یہودی نسل کے امریکی لوگ پولینڈ-یہودی نسل کے لوگ نیویارک (ریاست) کے برونکس اسکول کے اساتذہ ڈیوٹ کلنٹن ہائی اسکول کے سابق طلباء اسٹیٹ یونیورسٹی آف نیویارک میں اوسویگو کے سابق طلباء کوئینز کالج، سٹی یونیورسٹی آف نیویارک کے سابق طلباء کوئینز بورو کمیونٹی کالج فیکلٹی CUNY گریجویٹ سینٹر فیکلٹی