Murder of James Bulger
جیمز پیٹرک بلجر (16 مارچ 1990-12 فروری 1993) کرکبی، مرسی سائیڈ، انگلینڈ کا ایک دو سالہ لڑکا تھا، جسے دو 10 سالہ لڑکوں، رابرٹ تھامسن (پیدائش 23 اگست 1982) اور جون وینبلز (پیدائش 13 اگست 1982) نے 12 فروری 1993 کو اغوا، تشدد اور قتل کر دیا تھا۔ تھامسن اور وینبلز بلجر کو بوٹل کے نیو اسٹرینڈ شاپنگ سینٹر سے دور لے گئے، جب اس کی ماں نے اس سے لمحے کے لیے آنکھیں ہٹا لی تھیں۔ اس کی مسخ شدہ لاش اس کے اغوا کے دو دن بعد لیورپول کے والٹن میں ایک ریلوے لائن پر ملی تھی۔ تھامسن اور وینبلز پر 20 فروری 1993 کو اغوا اور قتل کا الزام عائد کیا گیا۔ انہیں 24 نومبر کو مجرم پایا گیا، جس سے وہ جدید برطانوی تاریخ کے سب سے کم عمر مجرم قاتل بن گئے۔ انہیں ملکہ کی مرضی پر غیر معینہ مدت کے لیے حراست کی سزا سنائی گئی، اور اس وقت تک حراست میں رہے جب تک کہ جون 2001 میں پیرول بورڈ کے فیصلے نے 18 سال کی عمر میں ان کی عمر بھر کے لائسنس پر رہائی کی سفارش نہیں کی۔ وینبلز کو 2010 میں اس کے لائسنس کی شرائط کی خلاف ورزی کرنے پر جیل بھیج دیا گیا تھا، 2013 میں دوبارہ پیرول پر رہا کیا گیا تھا، اور نومبر 2017 میں اسے اپنے کمپیوٹر پر بچوں کے جنسی استحصال کی تصاویر رکھنے کے الزام میں دوبارہ جیل بھیج دیا گیا تھا۔ بلجر کیس نے اس بارے میں وسیع بحث کو جنم دیا ہے کہ جب نوجوان مجرموں کو سزا سنائی جاتی ہے یا انہیں حراست سے رہا کیا جاتا ہے تو ان سے کیسے نمٹا جائے۔ 12 فروری 1993 کو بوٹل کے نیو اسٹرینڈ شاپنگ سینٹر میں مرڈر کلوزڈ سرکٹ ٹیلی ویژن (سی سی ٹی وی) نے تھامسن اور وینبلز کو بچوں کا مشاہدہ کرتے ہوئے دکھایا، بظاہر ایک ہدف کا انتخاب کرتے ہوئے۔ لڑکے اپنے مقامی پرائمری اسکول سے ٹروینٹ کھیل رہے تھے، جو وہ باقاعدگی سے کھیلتے تھے۔ دن بھر، تھامسن اور وینبلز کو مختلف اشیاء چوری کرتے ہوئے دیکھا گیا، جن میں مٹھائیاں، بیٹریاں، ایک ٹرول گڑیا، اور نیلے رنگ کے ہمبرول ماڈلنگ پینٹ کا ڈبہ شامل تھا۔ لڑکوں میں سے ایک نے بعد میں انکشاف کیا کہ وہ ایک بچے کو اغوا کرنے، اسے شاپنگ سینٹر کے ساتھ والی مصروف سڑک پر لے جانے اور اسے آنے والی ٹریفک میں دھکیلنے کا منصوبہ بنا رہے تھے۔ اسی دوپہر کرکبی سے جیمز بلگر اپنی ماں ڈینس کے ساتھ نیو اسٹرینڈ شاپنگ سینٹر گئے۔ جب کہ اے آر کے اندر مرکز کی نچلی منزل پر تقریبا 15:40 پر ٹم کے قصاب کی دکان، ڈینس، جس نے اپنے بیٹے کا ہاتھ اس کی خریداری کی ادائیگی کے لیے چھوڑ دیا تھا، کو احساس ہوا کہ اس کا بیٹا لاپتہ ہے۔ تھامسن اور وینبلز جیمز بلگر کے پاس پہنچے، اس کا ہاتھ پکڑا اور اسے شاپنگ سینٹر سے باہر لے گئے۔ یہ لمحہ 15:42 پر سی سی ٹی وی پر قید ہو گیا۔ تھامسن اور وینبلز بلجر کو نیو اسٹرینڈ شاپنگ سینٹر کے آس پاس لیڈز اور لیورپول کینال لے گئے، جہاں انہوں نے اسے اس کے سر پر گرا دیا، اور اس کے چہرے پر چوٹیں آئیں۔ لڑکوں نے بلگر کو نہر میں دھکیلنے کا مذاق اڑایا۔ ایک عینی شاہد نے بتایا کہ جب اس نے بلگر کو نہر پر دیکھا تو لڑکا "اپنی آنکھیں باہر نکال کر رو رہا تھا"۔ لڑکے لیورپول کے پار چہل قدمی پر چلے گئے۔ انہیں تقریبا 38 لوگوں نے دیکھا، لیکن زیادہ تر راہگیروں نے مداخلت کرنے کے لیے کچھ نہیں کیا۔ دو لوگوں نے تھامسن اور وینبلز کو چیلنج کیا، لیکن انہوں نے یا تو دعوی کیا کہ بلگر ان کا بھائی ہے، یا یہ کہ وہ کھو گیا ہے، اور وہ اسے پولیس اسٹیشن لے جا رہے ہیں۔ ایک موقع پر، لڑکے بلگر کو پالتو جانوروں کی دکان میں لے گئے، جہاں سے انہیں باہر نکال دیا گیا۔ آخر کار، لڑکے والٹن پہنچ گئے۔ سڑک کے اس پار والٹن لین پولیس اسٹیشن کے ساتھ، انہوں نے ہچکچاہٹ کا اظہار کیا، پھر بلجر کو والٹن پارک قبرستان کے قریب سابق والٹن اینڈ این فیلڈ ریلوے اسٹیشن کے قریب ایک کھڑی کنارے سے ریلوے لائن تک لے گئے۔ لڑکوں میں سے ایک نے نیلے رنگ کا پینٹ جو انہوں نے پہلے خریدا تھا، بلگر کی بائیں آنکھ میں پھینک دیا۔ انہوں نے اسے لات ماری، اس پر مہر لگائی، اور اس پر اینٹیں اور پتھر پھینکے۔ انہوں نے بلگر کے منہ میں بیٹریاں ڈالیں اور ہو سکتا ہے کہ اس کے مقعد میں کچھ ڈالی ہوں، حالانکہ وہاں کوئی نہیں ملا تھا۔ آخر کار، لڑکوں نے بلگر پر ریلوے کی مچھلی کی پلیٹ گرا دی۔ اس کے سر پر بار لگنے کے نتیجے میں اس کی کھوپڑی میں 10 فریکچر ہوئے۔ پیتھولوجسٹ ایلن ولیمز نے بتایا کہ بلجر کو اتنے زخم آئے-کل 42-کہ کسی کو بھی مہلک دھچکے کے طور پر شناخت نہیں کیا جا سکا۔ تھامسن اور وینبلز نے جیمز بلگر کو ریلوے پٹریوں کے پار رکھا اور اس کے سر کو ملبے سے نیچے کر دیا، اس امید پر کہ ایک ٹرین اسے ٹکرائے گی اور اس کی موت کو حادثہ قرار دیا جائے گا۔ جب وہ جائے وقوعہ سے چلے گئے تو اس کی لاش کو ٹرین کے ذریعے آدھے حصے میں کاٹ دیا گیا۔ بلگر کی کٹی ہوئی لاش دو دن بعد بچوں کے ایک گروپ کو ملی۔ ایک فارنسک پیتھولوجسٹ نے گواہی دی کہ بلگر ٹرین سے ٹکرانے سے پہلے ہی مر گیا۔ پولیس کو شبہ تھا کہ لڑکوں نے بلگر کے ساتھ جنسی زیادتی کی تھی، کیونکہ اس کے جوتے، موزے، پتلون اور زیر جامے نکال دیے گئے تھے۔ پیتھولوجسٹ کی رپورٹ، جسے عدالت میں پڑھا گیا، پتہ چلا کہ بلگر کی چمڑی کو زبردستی پیچھے کھینچ لیا گیا تھا۔ جب تھامسن اور وینبلز سے جاسوسوں اور بچوں کے ماہر نفسیات ایلن وزرڈ نے حملے کے اس پہلو کے بارے میں پوچھ گچھ کی تو یہ جوڑی تفصیلات دینے سے گریزاں تھی۔ جب وینبلز کو پیرول پر رہا کیا گیا تو اس کے ماہر نفسیات، سوسن بیلی نے اطلاع دی کہ "بچپن میں جان کے ساتھ اس مسئلے پر دوبارہ غور کرنا، اور اب نوعمری میں، وہ جرم کے کسی بھی جنسی عنصر کا کوئی بیان نہیں دیتا ہے۔" پولیس کو فوری طور پر دو نامعلوم لڑکوں کے ذریعہ نیو اسٹرینڈ شاپنگ سینٹر سے بلگر کے اغوا کی کم ریزولوشن والی ویڈیو تصاویر ملی۔ ریلوے کا وہ کنارہ جس پر اس کی لاش ملی تھی جلد ہی پھولوں کے سینکڑوں گچھوں سے سجا دیا گیا۔ ایک لڑکے کا خاندان، جسے پوچھ گچھ کے لیے حراست میں لیا گیا تھا لیکن بعد میں رہا کر دیا گیا تھا، چوکیداروں کی دھمکیوں کی وجہ سے شہر سے بھاگنا پڑا۔ یہ پیش رفت اس وقت ہوئی جب ایک خاتون نے قومی ٹیلی ویژن پر دونوں لڑکوں کی قدرے بہتر تصاویر دیکھ کر وینبلز کو پہچان لیا، اور اسے یاد آیا کہ اس نے اس دن بوٹل کے علاقے میں تھامسن کے ساتھ ٹروینٹ کھیلتے ہوئے دیکھا تھا۔ اس نے پولیس سے رابطہ کیا، اور لڑکوں کو گرفتار کر لیا گیا۔ قانونی کارروائی گرفتاری یہ حقیقت کہ مشتبہ افراد اتنے چھوٹے تھے، تفتیشی افسران کے لیے صدمے کا باعث بنی، جس کی سربراہی مرسی سائیڈ پولیس کے جاسوس سپرنٹنڈنٹ البرٹ کربی کر رہے تھے۔ ابتدائی پریس رپورٹس اور پولیس کے بیانات میں بلگر کو "دو نوجوانوں" کے ساتھ دیکھے جانے کا حوالہ دیا گیا تھا (جس سے پتہ چلتا ہے کہ قاتل نوعمر تھے)، سی سی ٹی وی کے ذریعے پکڑی گئی تصاویر سے لڑکوں کی عمر کا پتہ لگانا مشکل تھا۔ فارنسک ٹیسٹوں نے اس بات کی تصدیق کی کہ دونوں لڑکوں کے کپڑوں پر وہی نیلا رنگ تھا جو بلگر کے جسم پر پایا گیا تھا۔ دونوں کے جوتوں پر خون تھا ؛ تھامسن کے جوتے پر موجود خون کو ڈی این اے ٹیسٹ کے ذریعے بلگر کے خون سے ملایا گیا تھا۔ بلجر کے دائیں گال پر چوٹ لگنے کا ایک نمونہ تھامسن کے پہنے ہوئے جوتے کے اوپری حصے کی خصوصیات سے ملتا جلتا ہے۔ وینبلز کے جوتوں میں سے ایک کے ٹو کیپ میں پینٹ کے نشان سے اشارہ ملتا ہے کہ جب اس نے بلجر کو لات ماری تو اس نے "کچھ طاقت" کا استعمال کیا ہوگا۔ کہا جاتا ہے کہ تھامسن نے پولیس سے پوچھا کہ کیا بلگر کو "اسے دوبارہ زندہ کرنے" کے لیے ہسپتال لے جایا گیا تھا۔ لڑکوں میں سے ہر ایک پر 20 فروری 1993 کو جیمز بلگر کے قتل کا الزام عائد کیا گیا تھا، اور 22 فروری 1993 کو ساؤتھ سیفٹن یوتھ کورٹ میں پیش ہوئے، جہاں انہیں مقدمے کی سماعت کے انتظار میں تحویل میں لے لیا گیا۔ ان کی گرفتاری کے بعد، اور ان کے مقدمے کے پورے میڈیا اکاؤنٹس میں، لڑکوں کو "چائلڈ اے" (تھامسن) اور "چائلڈ بی" (وینبلز) کہا گیا۔ مقدمے کی سماعت کے انتظار میں، انہیں محفوظ یونٹوں میں رکھا گیا جہاں بالآخر انہیں ملکہ کی رضا پر حراست میں رکھنے کی سزا سنائی جائے گی۔ لڑکوں کی ابتدائی عدالت میں پیشی کے دوران میٹروپولیٹن بورو سیفٹن میں مجسٹریٹ کی عدالت میں 500 تک مظاہرین جمع ہوئے۔ ملزم کے والدین کو ملک کے مختلف حصوں میں منتقل کر دیا گیا اور چوکیداروں کی طرف سے جان سے مارنے کی دھمکیوں کے بعد نئی شناخت حاصل کی گئی۔ مکمل مقدمے کی سماعت یکم نومبر 1993 کو سیشن ہاؤس، پریسٹن میں شروع ہوئی، جو ایک بالغ مقدمے کی سماعت کے طور پر انجام دی گئی جس میں ملزم اپنے والدین سے دور گودی میں تھے، اور جج اور عدالتی اہلکار قانونی حیثیت میں تھے۔ لڑکوں نے قتل، اغوا اور اغوا کی کوشش کے الزامات کی تردید کی۔ اغوا کی کوشش کا الزام اس سے قبل 12 فروری 1993 کو بلگر کی موت کے دن نیو اسٹرینڈ شاپنگ سینٹر میں ہونے والے ایک واقعے سے متعلق تھا۔ تھامسن اور وینبلز نے ایک اور دو سالہ لڑکے کو لے جانے کی کوشش کی تھی، لیکن لڑکے کی ماں نے اسے روک دیا تھا۔ ہر لڑکا عدالت کی نظر میں اٹھائی ہوئی کرسیوں پر بیٹھا تاکہ وہ بالغوں کے لیے بنائے گئے گودی سے باہر دیکھ سکیں، اور ان کے ساتھ دو سماجی کارکن اور محافظ تھے۔ اگرچہ وہ اپنے والدین سے الگ ہو چکے تھے، لیکن جب ان کے اہل خانہ مقدمے کی سماعت میں شریک ہوئے تو وہ قریب قریب تھے۔ خبروں میں مدعا علیہان کے رویے کی اطلاع دی گئی۔ ان پہلوؤں کو بعد میں انسانی حقوق کی یورپی عدالت نے تنقید کا نشانہ بنایا، جس نے 1999 میں فیصلہ دیا کہ انہیں بالغ عدالت میں عوام میں مقدمہ چلا کر منصفانہ مقدمہ نہیں ملا۔ مقدمے کی سماعت میں، استغاثہ کے مرکزی وکیل رچرڈ ہنریکس نے ڈولی انکمپیکس کے اصول کی کامیابی سے تردید کی، جس میں یہ فرض کیا گیا ہے کہ چھوٹے بچوں کو ان کے اعمال کے لیے قانونی طور پر ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔ تھامسن اور وینبلز کو عدالت نے "شرارتی صوابدید" کے قابل سمجھا تھا، جس کا مطلب ہے کہ وہ مجرمانہ ارادے سے کام کرنے کی صلاحیت رکھتے تھے کیونکہ وہ یہ سمجھنے کے لیے کافی پختہ تھے کہ وہ کچھ سنگین غلط کر رہے تھے۔ ایک چائلڈ سائیکاٹرسٹ، ایلن وزرڈ، جس نے مقدمے سے پہلے تھامسن کا انٹرویو کیا تھا، سے عدالت میں پوچھا گیا کہ کیا وہ صحیح اور غلط کے درمیان فرق جانتا ہے، کہ چھوٹے بچے کو اس کی ماں سے دور کرنا غلط ہے، اور یہ کہ بچے کو چوٹ پہنچانا غلط ہے۔ وزرڈ نے جواب دیا، "اگر مسئلہ امکانات کے توازن پر ہے، تو مجھے لگتا ہے کہ میں یقین کے ساتھ جواب دے سکتا ہوں۔" وزرڈ نے یہ بھی کہا کہ تھامسن بلجر پر حملے کے بعد پوسٹ ٹرامیٹک اسٹریس ڈس آرڈر میں مبتلا تھے۔ ہوم آفس کی فارنسک ماہر نفسیات سوسن بیلی، جنہوں نے وینبلز کا انٹرویو کیا، نے غیر واضح طور پر کہا کہ وہ صحیح اور غلط کے درمیان فرق جانتے ہیں۔ تھامسن اور وینبلز نے مقدمے کی سماعت کے دوران بات نہیں کی، اور ان کے خلاف مقدمہ بڑی حد تک لڑکوں کے ساتھ 20 گھنٹے سے زیادہ کے ٹیپ ریکارڈ شدہ پولیس انٹرویوز پر مبنی تھا، جنہیں عدالت میں واپس چلایا گیا تھا۔ خیال کیا جاتا تھا کہ تھامسن نے اغوا کے عمل میں اہم کردار ادا کیا تھا، حالانکہ یہ وینبلز ہی تھے جنہوں نے بظاہر بلگر کو ریلوے لائن تک لے جانے کا خیال شروع کیا تھا۔ وینبلز نے بعد میں بیان کیا کہ کس طرح بلگر اسے پسند کرتا تھا، اس کا ہاتھ پکڑ کر اسے اپنے قتل کے مقام تک گھومتے سفر پر اسے لینے کی اجازت دی۔ لارنس لی، جو مقدمے کے دوران وینبلز کے وکیل تھے، نے بعد میں کہا کہ تھامسن ان سب سے زیادہ خوفناک بچوں میں سے ایک تھے جنہیں انہوں نے دیکھا تھا، اور ان کا موازنہ پائیڈ پائپر سے کیا۔ عدالت میں پیش ہونے کے بعد، وینبلز اس کے کپڑے اتار دیتا اور کہتا: "میں جیمز کو بچے کی بو کی طرح سونگھ سکتا ہوں۔" استغاثہ نے مقدمے کی سماعت کے دوران متعدد نمائشوں کا اعتراف کیا، جن میں 27 اینٹوں کا ایک ڈبہ، ایک خون آلود پتھر، بلجر کا زیر جامہ، اور زنگ آلود لوہے کی بار شامل ہے جسے ریلوے فش پلیٹ کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ پیتھولوجسٹ نے بلگر کو لگنے والی چوٹوں کا خاکہ پیش کرنے میں 33 منٹ گزارے۔ کمر سے نیچے اتارنے کے بعد اس کی ٹانگوں پر بہت سے زخم آئے تھے۔ دماغ کو ہونے والا نقصان وسیع تھا اور اس میں خون بہنا بھی شامل تھا۔ اس وقت 11 سال کی عمر کے لڑکوں کو 24 نومبر 1993 کو پریسٹن عدالت میں بلگر کے قتل کا مجرم پایا گیا، جو 20 ویں صدی کا سب سے کم عمر مجرم قاتل بن گیا۔ جج، مسٹر جسٹس مورلینڈ نے تھامسن اور وینبلز کو بتایا کہ انہوں نے "بے مثال برائی اور بربریت" کا جرم کیا ہے۔ میرے خیال میں آپ کا طرز عمل چالاک اور بہت شریر تھا۔ " مورلینڈ نے انہیں کم از کم آٹھ سال کی مدت کی سفارش کرتے ہوئے، "آنے والے بہت، بہت سالوں" کے لیے حراست میں رکھنے کی سفارش کے ساتھ، ملکہ کی رضا پر حراست میں رکھنے کی سزا سنائی۔ مقدمے کی سماعت کے اختتام پر، جج نے رپورٹنگ کی پابندیاں ختم کر دیں اور قاتلوں کے نام جاری کرنے کی اجازت دیتے ہوئے کہا: "میں نے ایسا اس لیے کیا کیونکہ عوامی مفاد مدعا علیہان کے مفاد سے بالاتر تھا۔ چھوٹے بچوں کے ذریعے کیے گئے جرائم پر ایک باخبر عوامی بحث کی ضرورت تھی۔ " ڈیوڈ اومانڈ نے بعد میں اس فیصلے پر تنقید کی اور مقدمے کی جانچ پڑتال کے بارے میں اپنے 2010 کے جائزے میں اس کی طرف سے پیدا ہونے والی مشکلات کا خاکہ پیش کیا۔ مقدمے کی سماعت کے فورا بعد، اور جج کی جانب سے کم از کم آٹھ سال کی سزا کی سفارش کے بعد، گوسفورتھ کے لارڈ ٹیلر، لارڈ چیف جسٹس نے سفارش کی کہ دونوں لڑکوں کو کم از کم دس سال کی سزا کاٹنی چاہیے، جس سے وہ 20 سال کی عمر میں فروری 2003 میں رہائی کے اہل ہو جاتے۔ دی سن کے ایڈیٹرز نے حراست میں دونوں لڑکوں کی طرف سے گزارے جانے والے وقت کو بڑھانے کی کوشش میں تقریبا 280,000 دستخطوں والی ایک پٹیشن ہوم سکریٹری مائیکل ہاورڈ کے حوالے کی۔ یہ مہم کامیاب رہی، اور ہاورڈ نے جولائی 1994 میں اعلان کیا کہ لڑکوں کو کم از کم پندرہ سال کے لیے تحویل میں رکھا جائے گا، جس کا مطلب ہے کہ انہیں فروری 2008 تک رہائی کے لیے نہیں سمجھا جائے گا، اس وقت تک ان کی عمر 25 سال ہو جائے گی۔ لارڈ ڈونلڈسن نے ہاورڈ کی مداخلت پر تنقید کرتے ہوئے بڑھتے ہوئے محصولات کو "ادارہ جاتی انتقام۔ گیلری میں کھیل رہے ایک سیاست دان کی طرف سے" قرار دیا۔ بڑھتی ہوئی کم از کم مدت کو 1997 میں ہاؤس آف لارڈز نے کالعدم قرار دے دیا تھا جس نے ہوم سکریٹری کے لیے نوجوان مجرموں کے لیے کم از کم سزاؤں کا فیصلہ کرنا "غیر قانونی" قرار دیا تھا۔ اس کے بعد ہائی کورٹ آف جسٹس اور یوروپی کورٹ آف ہیومن رائٹس نے فیصلہ دیا ہے کہ اگرچہ پارلیمنٹ جرائم کے انفرادی زمروں کے لیے کم سے کم اور زیادہ سے زیادہ شرائط طے کر سکتی ہے، لیکن یہ ٹرائل جج کی ذمہ داری ہے، جس میں استغاثہ اور دفاعی وکیل دونوں کے تمام شواہد اور دلائل کا فائدہ ہوتا ہے، کہ وہ انفرادی فوجداری مقدمات میں کم سے کم مدت کا تعین کرے۔ اس وقت کے شیڈو ہوم سکریٹری ٹونی بلیئر نے ویلنگ بورو میں ایک تقریر کی جس کے دوران انہوں نے کہا: "ہم ایسے خوفناک جرائم کے بارے میں سنتے ہیں جو برابر تناسب میں غصے اور کفر کو جنم دیتے ہیں۔ یہ ایک ایسے معاشرے کے بدصورت مظاہر ہیں جو اس نام کے قابل نہیں بنتا جا رہا ہے۔ " وزیر اعظم جان میجر نے کہا کہ "معاشرے کو تھوڑی زیادہ مذمت کرنے اور تھوڑی کم سمجھنے کی ضرورت ہے"۔ ٹرائل جج مسٹر جسٹس مورلینڈ نے کہا کہ پرتشدد ویڈیوز کی نمائش نے تھامسن اور وینبلز کے اقدامات کی حوصلہ افزائی کی ہوگی۔ اس پر اس وقت کے ہوم آفس کے وزیر مملکت ڈیوڈ میکلن نے اختلاف کیا تھا، جنہوں نے کہا تھا کہ پولیس کو اس معاملے کو "ویڈیو ناسٹیز" سے جوڑنے کا کوئی ثبوت نہیں ملا ہے۔ کچھ برطانوی ٹیبلوئڈ اخبارات نے دعوی کیا کہ بلگر پر حملہ فلم چائلڈز پلے 3 سے متاثر تھا، اور انہوں نے "ویڈیو ناسٹیز" سے متعلق قوانین کو سخت کرنے کے لیے مہم چلائی۔ پولیس کی تفتیش کے دوران یہ بات سامنے آئی کہ چائلڈ پلے 3 ان فلموں میں سے ایک تھی جو وینبلز کے والد نے قتل سے پہلے کے مہینوں میں کرائے پر لی تھی، لیکن یہ ثابت نہیں ہوا کہ وینبلز نے اسے کبھی دیکھا تھا۔ فلم کے ایک منظر میں دکھایا گیا ہے کہ پینٹ بال گیم کے دوران شرارتی گڑیا چکی پر نیلے رنگ کا چھڑکاؤ کیا جا رہا ہے۔ مرسی سائیڈ کے ایک جاسوس نے کہا، "ہم وینبلز کے خاندان کی طرف سے کرائے پر لیے گئے 200 عنوانات سے گزرے۔ کچھ ایسے تھے جو آپ یا میں نہیں دیکھنا چاہتے، لیکن کچھ بھی نہیں-کوئی منظر، یا پلاٹ، یا مکالمہ-جہاں آپ فریز بٹن پر انگلی رکھ سکتے تھے اور کہہ سکتے تھے کہ اس نے ایک لڑکے کو باہر جانے اور قتل کرنے پر متاثر کیا۔ " مرسی سائیڈ پولیس کے انسپکٹر رے سمپسن نے تبصرہ کیا: "اگر آپ اس قتل کو کسی فلم سے جوڑنے جا رہے ہیں، تو آپ اسے ریلوے چلڈرن سے بھی جوڑ سکتے ہیں۔" فوجداری انصاف اور پبلک آرڈر ایکٹ 1994 نے بچوں کو مخصوص قسم کے ویڈیو مواد کی دستیابی سے متعلق قواعد کو واضح کیا۔ مقدمے کی سماعت کے بعد تھامسن کو مانچسٹر کے بارٹن موس سیکیور کیئر سینٹر میں رکھا گیا۔ وینبلز کو مرسی سائیڈ کے سینٹ ہیلنز میں ریڈ بینک کے ایک چھوٹے سے آٹھ بستروں والے یونٹ وارڈی ہاؤس میں حراست میں لیا گیا۔ لڑکوں کی رہائی کے بعد تک ان مقامات کے بارے میں عوامی طور پر معلوم نہیں تھا۔ لڑکوں کی زندگیوں کی تفصیلات روزانہ دو بار رننگ شیٹس پر ریکارڈ کی جاتی تھیں اور ان پر عملے کے رکن کے دستخط ہوتے تھے جنہوں نے انہیں لکھا تھا۔ ریکارڈ یونٹوں میں محفوظ کیے جاتے تھے اور وائٹ ہال میں حکام کو نقل کیے جاتے تھے۔ لڑکوں کو سکھایا گیا کہ وہ اپنے اصل نام اور اس جرم کو چھپائیں جو انہوں نے کیا تھا جس کے نتیجے میں وہ یونٹوں میں تھے۔ وینبلز کے والدین باقاعدگی سے ریڈ بینک میں اپنے بیٹے سے ملنے جاتے تھے، بالکل اسی طرح جیسے تھامسن کی ماں ہر تین دن بعد بارٹن موس میں جاتی تھی۔ لڑکوں نے تعلیم اور بحالی حاصل کی۔ ابتدائی مسائل کے باوجود، وینبلز کے بارے میں کہا جاتا تھا کہ انہوں نے بالآخر ریڈ بینک میں اچھی پیش رفت کی، جس کے نتیجے میں انہیں پورے آٹھ سال تک وہاں رکھا گیا، حالانکہ یہ سہولت صرف ایک مختصر قیام ریمانڈ یونٹ تھی۔ دونوں لڑکوں کو پوسٹ ٹرامیٹک اسٹریس ڈس آرڈر کا شکار ہونے کی اطلاع دی گئی تھی، اور وینبلز کو خاص طور پر قتل کے ڈراؤنے خوابوں اور فلیش بیک کا سامنا کرنے کے بارے میں بتایا گیا تھا۔ اپیل اور رہائی 1999 میں، تھامسن اور وینبلز کے وکلاء نے انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں اپیل کی کہ لڑکوں کا مقدمہ غیر جانبدارانہ نہیں رہا تھا، کیونکہ وہ کارروائی کی پیروی کرنے اور بالغ عدالت کو سمجھنے کے لیے بہت چھوٹے تھے۔ عدالت نے ان کے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ مقدمہ غیر انسانی اور ذلت آمیز سلوک تھا لیکن ان کے اس دعوے کو برقرار رکھا کہ انہیں عدالتی کارروائی کی نوعیت سے منصفانہ مقدمے کی سماعت سے انکار کیا گیا تھا۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ ہوم سکریٹری کی مداخلت "انتہائی پرجوش ماحول" کا باعث بنی، جس کے نتیجے میں ایک غیر منصفانہ فیصلہ آیا۔ 15 مارچ 1999 کو، اسٹراسبرگ کی عدالت نے پانچ کے مقابلے میں 14 ووٹوں سے فیصلہ سنایا کہ تھامسن اور وینبلز کے مقدمے کی منصفانہ حیثیت کے حوالے سے انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 6 کی خلاف ورزی ہوئی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ: "بالغ عدالت میں عوامی مقدمے کی سماعت کے عمل کو 11 سالہ بچے کے معاملے میں شدید خوفزدہ کرنے والے طریقہ کار کے طور پر سمجھا جانا چاہیے"۔ ستمبر 1999 میں، بلگر کے والدین نے انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں اپیل کی لیکن وہ عدالت کو قائل کرنے میں ناکام رہے کہ جرم کا شکار ہونے والے کو مجرم کی سزا کے تعین میں ملوث ہونے کا حق حاصل ہے۔ یورپی عدالت کے مقدمے کے نتیجے میں نئے لارڈ چیف جسٹس لارڈ وولف نے کم از کم سزا کا جائزہ لیا۔ اکتوبر 2000 میں، انہوں نے ٹیرف کو دس سے کم کر کے آٹھ سال کرنے کی سفارش کی، انہوں نے مزید کہا کہ ہر میجسٹی کا ینگ آفینڈر انسٹی ٹیوشن نابالغوں کے لیے ایک "تباہ کن ماحول" تھا۔ جون 2001 میں، چھ ماہ کے جائزے کے بعد، پیرول بورڈ نے فیصلہ دیا کہ لڑکے اب عوامی تحفظ کے لیے خطرہ نہیں ہیں اور انہیں رہا کیا جا سکتا ہے، کیونکہ ان کے کم از کم محصولات اسی سال فروری میں ختم ہو چکے تھے۔ ہوم سکریٹری ڈیوڈ بلنکٹ نے اس فیصلے کی منظوری دی، اور انہیں آٹھ سال کی خدمت کے بعد زندگی بھر کے لائسنس پر چند ہفتوں بعد رہا کر دیا گیا۔ یہ اطلاع دی گئی کہ دونوں لڑکوں کو "نئی شناخت دی گئی اور" گواہوں کے تحفظ "کے طرز کے پروگرام کے تحت خفیہ مقامات پر منتقل کر دیا گیا۔ اس کی تائید پاسپورٹ، قومی بیمہ نمبر، اہلیت کے سرٹیفکیٹ، اور طبی ریکارڈوں کی من گھڑت سازی سے ہوئی۔ بلنکیٹ نے ان کے لائسنس میں اپنی شرائط شامل کیں اور لڑکوں کے اعمال کے بارے میں روزانہ اپ ڈیٹ بھیجنے پر اصرار کیا۔ ان کی رہائی کی شرائط میں درج ذیل شامل تھیں: انہیں ایک دوسرے سے یا بلگر کے اہل خانہ سے رابطہ کرنے کی اجازت نہیں تھی۔ انہیں مرسی سائیڈ کے علاقے میں جانے سے منع کیا گیا تھا۔ ان پر کرفیو نافذ کیا جا سکتا ہے، اور انہیں جانچ افسران کو رپورٹ کرنا ہوگا۔ اگر انہوں نے قوانین کی خلاف ورزی کی یا انہیں عوام کے لیے خطرہ سمجھا گیا تو انہیں جیل واپس کیا جا سکتا ہے۔ مقدمے کی سماعت کے بعد میڈیا پر حکم امتناع عائد کیا گیا، جس سے تھامسن اور وینبلز کے بارے میں تفصیلات کی اشاعت کو روکا گیا۔ پیرول پر ان کی رہائی کے بعد دنیا بھر میں حکم امتناع نافذ رکھا گیا تھا، اس لیے ان کی نئی شناخت اور مقامات شائع نہیں کیے جا سکے۔ 2001 میں، بلنکٹ نے کہا: "حکم نامہ اس لیے دیا گیا تھا کیونکہ اس بات کا حقیقی اور مضبوط امکان تھا کہ اگر ان کی شناخت معلوم ہو گئی تو ان کی جان کو خطرہ لاحق ہو جائے گا۔" اس کے بعد کے واقعات مقدمے کے بعد کے مہینوں میں، اور ان کے دوسرے بیٹے کی پیدائش کے بعد، بلگر کے والدین، رالف اور ڈینس کی شادی ٹوٹ گئی۔ 1995 میں ان کی طلاق ہو گئی۔ ڈینس نے اسٹیورٹ فرگس سے شادی کی، جن سے ان کے دو بیٹے تھے۔ رالف نے بھی دوبارہ شادی کی، اور اپنی دوسری بیوی سے ان کی تین بیٹیاں تھیں۔ آبزرور نے انکشاف کیا کہ وینبلز اور تھامسن دونوں نے اپنی سزاؤں کے دوران اے لیول پاس کیے تھے۔ اخبار نے یہ بھی کہا کہ بلگر خاندان کے وکلاء نے پیرول پینل کو ایک رپورٹ پیش کرنے کے لیے نفسیاتی ماہرین سے مشورہ کیا تھا جس میں تجویز کیا گیا تھا کہ تھامسن ایک غیر تشخیص شدہ نفسیاتی مریض ہے، اس نے اپنے مقدمے کی سماعت اور گرفتاری کے دوران اس کے پچھتاوا کی کمی کا حوالہ دیا۔ رپورٹ کو بالآخر مسترد کر دیا گیا۔ تاہم، اس وقت اس کے پچھتاوا کی کمی، وینبلز کے بالکل برعکس، پیرول پینل کی طرف سے کافی جانچ پڑتال کا باعث بنی۔ رہائی کے بعد، تھامسن اور وینبلز دونوں نے اپنے سکوس لہجے کے تمام نشانات کھو دیے تھے۔ وینبلز کی رہائی سے پہلے 2000 میں تیار کی گئی ایک نفسیاتی رپورٹ میں، اسے عوام کے لیے "معمولی" خطرہ قرار دیا گیا تھا اور اس کے دوبارہ جرم کرنے کا امکان نہیں تھا۔ اس کی کامیاب بحالی کے امکانات کو "بہت زیادہ" قرار دیا گیا۔ مانچسٹر ایوننگ نیوز نے ایسی تفصیلات شائع کیں جن میں ان محفوظ اداروں کے نام تجویز کیے گئے تھے جن میں اس جوڑے کو رکھا گیا تھا، جو 2001 کے اوائل میں تجدید شدہ تشہیر کے خلاف حکم نامے کی خلاف ورزی تھی۔ اسی سال دسمبر میں اخبار پر عدالت کی توہین پر 30,000 پاؤنڈ کا جرمانہ عائد کیا گیا اور 120,000 پاؤنڈ کی لاگت ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔ تھامسن یا وینبلز کے خلاف کوئی اہم اشاعت یا چوکسی کی کارروائی نہیں ہوئی ہے۔ اس کے باوجود، بلگر کی والدہ، ڈینس نے بتایا کہ کس طرح 2004 میں انہیں ایک گمنام ذریعے سے اطلاع ملی جس سے انہیں تھامسن کا پتہ لگانے میں مدد ملی۔ اسے دیکھ کر، وہ "نفرت سے مفلوج" ہو گئی تھی، اور اس کا مقابلہ کرنے سے قاصر تھی۔ اپریل 2007 میں، فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ 2000 کے تحت جاری کردہ دستاویزات نے اس بات کی تصدیق کی کہ ہوم آفس نے ایک غیر ملکی میگزین کو تھامسن اور وینبلز کی نئی شناخت ظاہر کرنے سے روکنے کے لیے حکم نامے پر 13,000 پاؤنڈ خرچ کیے تھے۔ 14 مارچ 2008 کو جیمز بلجر کی یاد میں مرسی سائیڈ میں ریڈ بیلون لرنر سینٹر قائم کرنے کی اپیل ان کی والدہ اور ایسٹر رینٹزن نے شروع کی تھی۔ بلگر کی یاد میں ان کے آبائی شہر کرکبی کے سیکرڈ ہارٹ پرائمری اسکول میں ایک یادگار باغ بنایا گیا تھا، جس اسکول میں ان سے شرکت کی توقع کی جاتی تھی اگر انہیں قتل نہ کیا جاتا۔ مارچ 2010 میں، انگلینڈ کے چلڈرن کمشنر میگی اٹکنسن نے مجرمانہ ذمہ داری کی عمر کو دس سے بڑھا کر بارہ کرنے کا مطالبہ کیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ جیمز بلگر کے قاتلوں کو مقدمہ چلانے کے بجائے اپنی زندگیوں کو بدلنے میں مدد کے لیے "پروگراموں" سے گزرنا چاہیے تھا۔ وزارت انصاف نے کال کو یہ کہتے ہوئے مسترد کر دیا کہ دس سال سے زیادہ عمر کے بچے "برے رویے اور سنگین غلط کاموں" کے درمیان فرق جانتے ہیں۔ اپریل 2010 میں، آئل آف مین سے تعلق رکھنے والے ایک 19 سالہ شخص کو فیس بک پیغام میں جھوٹا دعوی کرنے پر تین ماہ کی معطل جیل کی سزا سنائی گئی تھی کہ اس کا ایک سابق ساتھی تھامسن تھا۔ سزا سناتے ہوئے، ڈپٹی ہائی بیلف الیسٹیر مونٹگومری نے کہا کہ نوعمر نے الزام لگا کر "اس شخص کو سنگین نقصان کے بڑے خطرے میں ڈال دیا" اور "خطرناک حالت" میں ڈال دیا۔ مارچ 2012 میں، لنکاشائر کے چورلے سے تعلق رکھنے والے ایک 26 سالہ شخص کو مبینہ طور پر ایک فیس بک گروپ قائم کرنے کے بعد گرفتار کیا گیا تھا جس کا عنوان تھا "جیمی بلگر کے ساتھ جو ہوا وہ مزاحیہ تھا"۔ مزید تفتیش کے لیے اس شخص کا کمپیوٹر ضبط کر لیا گیا۔ 25 فروری 2013 کو، اٹارنی جنرل کے دفتر نے اعلان کیا کہ وہ کئی لوگوں کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی شروع کر رہا ہے جنہوں نے مبینہ طور پر آن لائن تصاویر شائع کی تھیں جن میں تھامسن یا وینبلز کو بالغوں کے طور پر دکھایا گیا تھا۔ ایک ترجمان نے تبصرہ کیا: "بہت سی مختلف تصاویر آن لائن گردش کر رہی ہیں جن میں دعوی کیا گیا ہے کہ وہ وینبلز یا تھامسن کی ہیں ؛ ممکنہ طور پر بے گناہ افراد کی غلط شناخت دو افراد میں سے ایک کے طور پر کی جا سکتی ہے اور انہیں خطرے میں ڈالا جا سکتا ہے۔ اس لیے اس حکم اور اس کے نفاذ کا مقصد نہ صرف وینبلز اور تھامسن بلکہ عوام کے ان ارکان کی بھی حفاظت کرنا ہے جن کی غلط شناخت دو افراد میں سے ایک کے طور پر کی گئی ہے۔ " 26 اپریل کو، دو افراد کو توہین عدالت کا اعتراف کرنے کے بعد، فیس بک اور ٹویٹر پر وینبلز اور تھامسن کی ہونے کا دعوی کرنے والی تصاویر شائع کرکے، نو ماہ کی معطل جیل کی سزا سنائی گئی۔ ان پوسٹس کو 24,000 لوگوں نے دیکھا۔ بی بی سی کے قانونی نامہ نگار کلائیو کولمین کے مطابق، استغاثہ کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا تھا کہ عوام کو معلوم ہو کہ انٹرنیٹ استعمال کرنے والے بھی توہین عدالت کے قانون کے تابع ہیں۔ 27 نومبر 2013 کو، لیورپول سے تعلق رکھنے والے ایک شخص کو ٹویٹر پر وینبلز دکھانے کا دعوی کرتے ہوئے تصاویر پوسٹ کرنے پر چودہ ماہ کی معطل جیل کی سزا سنائی گئی۔ 14 جولائی 2016 کو، کینٹ کے مارگیٹ سے تعلق رکھنے والی ایک خاتون کو بلگر کی ماں کو ٹویٹر پیغامات بھیجنے کے بعد تین سال کے لیے جیل بھیج دیا گیا، جس میں اس نے اسے اس کے قاتلوں میں سے ایک اور بلگر کا بھوت قرار دیا۔ اپیل پر سزا کو کم کر کے سال کر دیا گیا۔ 25 اکتوبر کو، ایک شخص کو ڈینس فرگس کا تعاقب کرنے کے الزام میں 26 ہفتوں کے لیے جیل بھیج دیا گیا تھا۔ اس سے قبل اسے 2008 میں اس کا تعاقب کرنے پر پولیس کی وارننگ موصول ہوئی تھی۔ 31 جنوری 2019 کو، ایک مرد اور ایک عورت نے ہائی کورٹ میں توہین عدالت کے آٹھ جرائم کا اعتراف کیا جب انہوں نے سوشل میڈیا پر تصاویر پوسٹ کرنے کا اعتراف کیا جس کے بارے میں انہوں نے دعوی کیا کہ انہوں نے وینبلز کی شناخت کی ہے۔ دونوں کو معطل جیل کی سزا سنائی گئی۔ 13 مارچ 2019 کو اداکارہ ٹینا مالون کو فیس بک پر وینبلز کی شناخت پوسٹ کرنے پر آٹھ ماہ کی معطل جیل کی سزا سنائی گئی۔ جنوری 2020 میں، ساؤتھ ویلز کے عمانفورڈ سے تعلق رکھنے والی ایک 53 سالہ خاتون کو آٹھ ماہ قید کی سزا سنائی گئی، جسے 15 ماہ کے لیے معطل کر دیا گیا۔ نومبر 2017 میں، اس نے فیس بک پر وینبلز کی ایک مبینہ تصویر شائع کی تھی، جس میں مشورہ دیا گیا تھا کہ "اسے زیادہ سے زیادہ شیئر کریں"۔ لارڈ جسٹس نائجل ڈیوس نے کہا کہ یہ جرم فوری جیل کی سزا کے لیے "حد کے قریب" تھا لیکن خاتون کی طرف سے جرم اور پچھتاوا کا جلد اعتراف کرنے کے بعد سزا معطل کر دی گئی۔ جون وینبلز کے تعلقات اور دیگر بدانتظامی کی بعد کی زندگی 2001 میں ان کی رہائی سے کچھ عرصہ قبل، جب 17 سال کی عمر میں، وینبلز پر الزام لگایا گیا تھا کہ انہوں نے ریڈ بینک کے محفوظ یونٹ میں کام کرنے والی ایک خاتون کے ساتھ جنسی تعلقات رکھے تھے جہاں انہیں رکھا گیا تھا۔ اپریل 2011 میں، ان کی 2010 کی قید کے بعد، ان الزامات کا خاکہ سنڈے ٹائمز میگزین کے ایک مضمون میں پیش کیا گیا تھا جو ڈیوڈ جیمز اسمتھ نے لکھا تھا، جو 1993 کے مقدمے کی سماعت کے بعد سے بلجر کیس کی پیروی کر رہے تھے، اور پھر بعد میں بی بی سی کی ایک دستاویزی فلم میں جس کا عنوان جون وینبلز: کیا غلط ہوا؟ خاتون عملے کی رکن کو جنسی بد سلوکی کے الزام میں معطل کر دیا گیا تھا ؛ وہ کبھی ریڈ بینک میں کام پر واپس نہیں آئی۔ سینٹ ہیلنز بورو کونسل کے ترجمان نے اس بات سے انکار کیا کہ اس واقعے کو چھپایا گیا ہے، انہوں نے کہا: "تمام الزامات کی مکمل تحقیقات ہوم آفس کے حکم پر ایک آزاد ٹیم نے کی تھی اور اس کی صدارت جیل کے ایک ریٹائرڈ گورنر آرتھر ڈی فرشلنگ نے کی تھی۔" وینبلز نے مارچ 2002 میں آزادانہ طور پر رہنا شروع کیا۔ اس کے کچھ عرصے بعد، اس نے ایک ایسی عورت کے ساتھ تعلقات کا آغاز کیا جس کا پانچ سالہ بچہ تھا۔ یہ معلوم نہیں ہے کہ وینبلز نے پہلے ہی اس عورت سے ڈیٹنگ کے وقت بچوں کے ساتھ بدسلوکی کی تصاویر ڈاؤن لوڈ کرنا شروع کر دی تھیں، حالانکہ وہ اس بات سے انکار کرتا ہے کہ وہ کبھی بچے سے ملا تھا۔ 2005 میں، جب وینبلز 23 سال کے تھے، ان کے پروبیشن افسر کی ملاقات ان کی ایک اور گرل فرینڈ سے ہوئی، جس کی عمر 17 سال تھی۔ کئی "نوجوان گرل فرینڈز" کے بعد، یہ فرض کیا گیا کہ وینبلز کی جوانی میں تاخیر ہو رہی ہے۔ بظاہر کم نگرانی کی مدت کے بعد، وینبلز نے ضرورت سے زیادہ شراب پینا، منشیات لینا، اور بچوں کے ساتھ بدسلوکی کی تصاویر ڈاؤن لوڈ کرنے کے ساتھ ساتھ مرسی سائیڈ کا دورہ کرنا شروع کر دیا، جو اس کے لائسنس کی خلاف ورزی تھی۔ 2008 میں، ایک نئے پروبیشن افسر نے کہا کہ اس نے ویڈیو گیم کھیلنے اور انٹرنیٹ پر "بہت زیادہ فارغ وقت" گزارا۔ اسی سال ستمبر میں، وینبلز کو ایک نائٹ کلب کے باہر لڑائی کے بعد جھگڑے کے شبہ میں گرفتار کیا گیا تھا۔ اس نے دعوی کیا کہ وہ اپنے دفاع میں کام کر رہا تھا، اور بعد میں شراب سے آگاہی کے کورس پر جانے پر راضی ہونے کے بعد الزامات کو ختم کر دیا گیا۔ تین ماہ بعد، اس کے پاس کوکین پایا گیا ؛ اسے کرفیو کا نشانہ بنایا گیا۔ دو مواقع پر، وینبلز نے اپنی اصل شناخت ایک دوست کے سامنے ظاہر کی۔ 2 مارچ 2010 کو وزارت انصاف نے انکشاف کیا کہ وینبلز کو ان کی رہائی کے لائسنس کی شرائط کی غیر متعینہ خلاف ورزی پر جیل واپس کردیا گیا تھا۔ جسٹس سکریٹری جیک سٹرا نے کہا کہ وینبلز کو "انتہائی سنگین الزامات" کی وجہ سے جیل واپس بھیج دیا گیا ہے، اور کہا کہ وہ "جون وینبلز کی حراست میں واپسی کی وجوہات کی مزید تفصیلات دینے سے قاصر ہیں، کیونکہ ایسا کرنا عوامی مفاد میں نہیں تھا"۔ 7 مارچ کو، میڈیا رپورٹس میں کہا گیا کہ اس پر بچوں کے جنسی استحصال کا مواد رکھنے سے متعلق جرائم کا الزام لگایا گیا ہے۔ 8 مارچ 2010 کو ہاؤس آف کامنز کو دیے گئے ایک بیان میں، سٹرا نے اس بات کا اعادہ کیا کہ وینبلز کو حراست میں واپس کرنے کی وجہ ظاہر کرنا "انصاف کے مفاد میں نہیں" تھا۔ 2001 میں وینبلز کو اپنا نام ظاہر نہ کرنے کا فیصلہ کرنے والی جج بیرنس بٹلر-لاس نے خبردار کیا کہ اگر وینبلز کی شناخت ظاہر ہوئی تو اسے قتل کیا جا سکتا ہے۔ بلگر کی والدہ، ڈینس فرگس نے کہا کہ وہ ناراض ہیں کہ پیرول بورڈ نے انہیں یہ نہیں بتایا کہ وینبلز کو جیل واپس کردیا گیا ہے، اور اگر ان پر کسی جرم کا الزام لگایا گیا ہے تو ان کا نام ظاہر نہ کرنے کا مطالبہ کیا۔ وزارت انصاف کے ترجمان نے بتایا کہ قاتل کے مقام یا نئی شناخت کی اشاعت کے خلاف دنیا بھر میں حکم امتناع تھا۔ وینبلز کی جیل واپسی نے اس جھوٹے دعوے کو زندہ کر دیا کہ فلیٹ ووڈ، لنکاشائر کا ایک شخص وینبلز تھا۔ اگرچہ اس دعوے کی اطلاع ستمبر 2005 میں دی گئی اور اسے مسترد کر دیا گیا، لیکن یہ مارچ 2010 میں دوبارہ ظاہر ہوا جب اسے ایس ایم ایس پیغامات اور فیس بک کے ذریعے بڑے پیمانے پر نشر کیا گیا۔ لنکاشائر کانسٹیبلری کے چیف انسپکٹر ٹریسی او گارا نے کہا: "ایک فرد جسے ساڑھے چار سال پہلے نشانہ بنایا گیا تھا وہ جان وینبلز نہیں تھا، اور اب وہ علاقہ چھوڑ چکا ہے۔" 21 جون 2010 کو، وینبلز پر بچوں کی غیر مہذب تصاویر رکھنے اور تقسیم کرنے کا الزام عائد کیا گیا۔ یہ الزام لگایا گیا کہ اس نے فروری 2010 تک 12 ماہ کے عرصے میں بچوں کی 57 غیر مہذب تصاویر ڈاؤن لوڈ کی تھیں، اور دوسرے لوگوں کو پیئر ٹو پیئر نیٹ ورک کے ذریعے فائلوں تک رسائی کی اجازت دی تھی۔ وینبلز کو پروٹیکشن آف چلڈرن ایکٹ 1978 کے تحت دو الزامات کا سامنا کرنا پڑا۔ 23 جولائی کو، وینبلز اولڈ بیلی میں ایک ویڈیو لنک کے ذریعے عدالت کی سماعت میں پیش ہوئے، جو صرف مقدمے کی سماعت کرنے والے جج کو نظر آتا ہے۔ اس نے بچوں کے جنسی استحصال کا مواد ڈاؤن لوڈ کرنے اور تقسیم کرنے کے الزامات کا اعتراف کیا، اور اسے دو سال قید کی سزا سنائی گئی۔ عدالت کی سماعت میں، یہ بات سامنے آئی کہ وینبلز نے آن لائن چیٹ رومز میں 35 سالہ ڈان "ڈونی" اسمتھ کے طور پر پیش کیا تھا، جو لیورپول کی ایک شادی شدہ خاتون تھی جس نے اپنی 8 سالہ بیٹی کے ساتھ بدسلوکی کرنے کا دعوی کیا تھا، اس امید پر کہ وہ مزید بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کا مواد حاصل کرے گی۔ وینبلز نے فروری 2010 میں اپنے پروبیشن افسر سے رابطہ کیا تھا، اس خوف سے کہ اس کے کام کی جگہ پر اس کی نئی شناخت سے سمجھوتہ کیا گیا ہے۔ جب افسر اپنے فلیٹ پر پہنچا تو وینبلز چاقو اور ٹن اوپنر سے اپنے کمپیوٹر کی ہارڈ ڈرائیو کو ہٹانے یا تباہ کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ افسر کے شکوک و شبہات پیدا ہو گئے، اور کمپیوٹر کو جانچ کے لیے لے جایا گیا جس کے نتیجے میں بچوں کے جنسی استحصال کا مواد دریافت ہوا، جس میں دو سال سے کم عمر کے بچوں کو بالغوں کے ذریعے زیادتی کا نشانہ بنایا گیا، اور سات یا آٹھ سال کے بچوں کے ساتھ گھس کر عصمت دری کی گئی۔ جج، مسٹر جسٹس ڈیوڈ بین نے فیصلہ دیا کہ وینبلز کی نئی شناخت ظاہر نہیں کی جا سکتی، لیکن میڈیا کو یہ اطلاع دینے کی اجازت دی گئی کہ وہ گرفتاری کے وقت چیشائر میں رہ رہا تھا۔ ہائی کورٹ نے یہ بھی سنا کہ وینبلز کو ستمبر 2008 میں ایک اور شخص کے ساتھ نشے میں سڑک پر لڑائی کے بعد جھگڑے کے شبہ میں گرفتار کیا گیا تھا۔ اس سال کے آخر میں، اسے کوکین رکھنے پر خبردار کیا گیا۔ نومبر 2010 میں، ڈیوڈ اومانڈ کی طرف سے کیس کو سنبھالنے والی نیشنل پروبیشن سروس کے جائزے سے پتہ چلا کہ پروبیشن افسران وینبلز کو بچوں کے جنسی استحصال کا مواد ڈاؤن لوڈ کرنے سے نہیں روک سکتے تھے۔ نیشنل ایسوسی ایشن آف پروبیشن آفیسرز کے اسسٹنٹ جنرل سکریٹری ہیری فلیچر نے کہا کہ صرف 24 گھنٹے کی نگرانی وینبلز کو روک سکتی تھی۔ وینبلز جولائی 2011 میں پیرول کے اہل تھے۔ 27 جون 2011 کو، پیرول بورڈ نے فیصلہ کیا کہ وہ حراست میں رہے گا، اور کم از کم ایک اور سال تک اس کی پیرول پر دوبارہ غور نہیں کیا جائے گا۔ نئی شناخت 4 مئی 2011 کو، یہ اطلاع دی گئی کہ وینبلز کو ایک بار پھر ایک نئی شناخت دی جائے گی، جسے "سنگین حفاظتی خلاف ورزی" کے طور پر بیان کیا گیا تھا، جس سے ایک شناخت کا انکشاف ہوا جو وہ 2010 میں اپنی قید سے پہلے استعمال کر رہا تھا۔ خلاف ورزی کی تفصیلات قانونی وجوہات کی بنا پر رپورٹ نہیں کی جا سکیں۔ وزارت انصاف کے ترجمان نے تبصرہ کیا: "شناخت کی اس طرح کی تبدیلی انتہائی نایاب ہے، اور صرف اس صورت میں دی جاتی ہے جب پولیس اس بات کا اندازہ کرے کہ کمیونٹی میں رہا ہونے پر مجرم کی زندگی کو مستقل خطرہ ہونے کا واضح اور قابل اعتماد ثبوت موجود ہے۔" یہ واقعہ اس وقت پیش آیا جب ایکسٹر سے تعلق رکھنے والے ایک شخص نے پیڈو فائلز کی شناخت کے لیے وقف ویب سائٹ پر تصاویر پوسٹ کیں، مبینہ طور پر وینبلز کو بالغ کے طور پر دکھایا، اور اپنا نام ظاہر کیا۔ 2013 پیرول کی سماعت اور رہائی نومبر 2011 میں، یہ اطلاع ملی تھی کہ حکام نے فیصلہ کیا ہے کہ وینبلز مستقبل قریب میں جیل میں رہیں گے، کیونکہ رہا ہونے پر وہ اپنی اصل شناخت ظاہر کر سکتا ہے۔ وزارت انصاف کے ترجمان نے ان رپورٹس پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔ 4 جولائی 2013 کو، یہ اطلاع ملی کہ انگلینڈ اور ویلز کے پیرول بورڈ نے وینبلز کی ریلیز کی منظوری دے دی ہے۔ 3 ستمبر 2013 کو یہ اطلاع ملی کہ وینبلز کو جیل سے رہا کر دیا گیا ہے۔ 23 نومبر 2017 کو یہ اطلاع ملی کہ وینبلز کو بچوں کے جنسی استحصال کی تصاویر رکھنے کے الزام میں دوبارہ جیل بھیج دیا گیا ہے۔ وزارت انصاف نے ان رپورٹس پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔ 5 جنوری 2018 کو، وینبلز پر بچوں کی غیر مہذب تصاویر سے متعلق غیر متعینہ جرائم کا الزام عائد کیا گیا۔ 7 فروری کو وینبلز نے دوسری بار بچوں کی غیر مہذب تصاویر رکھنے کا اعتراف کیا۔ اس نے ویڈیو لنک کے ذریعے بچوں کی غیر مہذب تصاویر بنانے کے تین الزامات، اور "پیڈو فائل دستی" رکھنے کے ایک الزام میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا، جس میں بچوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرنے والوں کے لیے مشورے شامل تھے، بشمول بچوں کو تیار کرنے اور پتہ لگانے سے بچنے کی ہدایات۔ اس نے اعتراف کیا کہ اس کے پاس 392 زمرہ اے، 148 زمرہ بی، اور 630 زمرہ سی بچوں کے جنسی استحصال کی تصاویر ہیں، اور اسے تین سال اور چار ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ ستمبر 2020 میں انہیں پیرول سے انکار کر دیا گیا۔ اس کی پیرول کی اگلی سماعت نومبر 2023 میں ہونے والی ہے۔ نام ظاہر نہ کرنے کے 2019 کے قانونی چیلنج کو مسترد کر دیا گیا 4 مارچ 2019 کو، بلگر کے والد، رالف، وینبلز کے نام ظاہر نہ کرنے کے تحفظ کے لیے زندگی بھر کے آرڈر کو اٹھانے کے لیے ایک قانونی چیلنج ہار گئے۔ جج اینڈریو میک فارلن نے درخواست کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ کیس کی "منفرد طور پر بدنام" نوعیت کا مطلب ہے کہ "اس بات کا قوی امکان ہے، اگر امکان نہیں ہے، کہ اگر اس کی شناخت معلوم ہوئی تو اس کا تعاقب کیا جائے گا، جس کے نتیجے میں سنگین اور ممکنہ طور پر مہلک نتائج برآمد ہوں گے۔" ممکنہ بیرون ملک آبادکاری جون 2019 کے آخر میں، یہ اطلاع ملی تھی کہ برطانوی حکام نے اس کے نام ظاہر نہ کرنے کی حفاظت کے پیچھے زیادہ اخراجات کی وجہ سے کینیڈا، آسٹریلیا، یا نیوزی لینڈ میں وینبلز کو دوبارہ آباد کرنے پر غور کیا تھا۔ برطانوی حکام نے مبینہ طور پر وینبلز کی شناخت کو خفیہ رکھنے کے لیے قانونی فیس میں 65,000 پاؤنڈ خرچ کیے تھے۔ میڈیا کوریج کے جواب میں، وزیر اعظم جیسنڈا آرڈرن نے ریمارکس دیے کہ، ان کی مجرمانہ تاریخ کی وجہ سے، وینبلز کو نیوزی لینڈ کے امیگریشن ایکٹ 2009 کے تحت چھوٹ کی ضرورت ہوگی، اور یہ کہ انہیں درخواست دینے کی "زحمت" نہیں کرنی چاہیے۔ مقبول ثقافت میں اگست 2001 میں، پیٹر مورس کا دی ایج آف کنسینٹ کے عنوان سے ایک اسٹیج ڈرامہ ایڈنبرا فیسٹیول فرنج میں پیش کیا گیا۔ اس ڈرامے میں ٹمی نامی ایک 18 سالہ کردار کو دکھایا گیا تھا، جسے ایک بچے کو اپنی ماں سے دور کرنے اور اسے مار مار کر مارنے کے بعد ایک محفوظ یونٹ سے رہا کیا جانا تھا۔ اس ڈرامے نے کردار اور جیمز کے قاتلوں کے درمیان مماثلت کی وجہ سے تنازعہ پیدا کیا۔ اگرچہ اس نے ڈرامہ نہیں دیکھا تھا، لیکن ڈینس فرگس نے اس کی مذمت کرتے ہوئے کہا کہ یہ ایک ایسا کام ہے جو "صرف لوگوں کو حیران کرنے اور تشہیر حاصل کرنے کے لیے بنایا گیا ہے" اور یہ کہ "جو بھی میرے بیٹے کی موت کو مزاح کے موضوع کے طور پر استعمال کرنے کے لیے اتنا نیچے گر جائے گا وہ بیمار اور قابل رحم ہے۔" تنازعہ کے جواب میں، مورس نے کہا کہ ان کے ڈرامے میں مزاح "کبھی بھی مختلف لوگوں کی قیمت پر نہیں تھا، بشمول مسز فرگس، جنہوں نے جیمز کے قتل کے بعد اتنا نقصان اٹھایا ہے۔" انہوں نے تبصرہ کیا کہ یہ کام "واضح طور پر کوئی مزاحیہ نہیں ہے" بلکہ اس کا مقصد "اس بات کا سنجیدہ اخلاقی جائزہ لینا ہے کہ عصری معاشرہ بچوں کے ساتھ کیا کر رہا ہے"۔ جون 2007 میں، ٹیلی ویژن سیریز لا اینڈ آرڈر پر مبنی ایک کمپیوٹر گیم، جس کا عنوان لا اینڈ آرڈر: ڈبل یا نٹنگ (2003 میں بنایا گیا) تھا، کو برطانیہ میں اسٹورز سے ان اطلاعات کے بعد واپس لے لیا گیا کہ اس میں بلجر کی تصویر موجود ہے۔ زیر بحث تصویر بلگر کا سی سی ٹی وی فریم ہے جسے تھامسن اور وینبلز لے جا رہے ہیں۔ کھیل کے منظر میں ایک کمپیوٹر سے تیار شدہ جاسوس شامل ہوتا ہے جو تصویر کی طرف اشارہ کرتا ہے، جس کا مقصد ایک افسانوی بچے کے اغوا کی نمائندگی کرنا ہے جس کے بعد کھلاڑی سے تفتیش کرنے کو کہا جاتا ہے۔ بہت سے دوسرے لوگوں کے ساتھ بلگر کے اہل خانہ نے شکایت کی، اور اس کے بعد اس گیم کو اس کے یوکے ڈسٹری بیوٹر، جی ایس پی نے واپس لے لیا۔ گیم کے ڈویلپر، لیگیسی انٹرایکٹو نے ایک بیان جاری کیا جس میں اس نے گیم میں تصویر کو شامل کرنے کے لیے معافی مانگی۔ بیان کے مطابق، تصویر کا استعمال "نادانستہ" تھا، اور "برطانیہ میں ہونے والے جرم کے بارے میں کسی معلومات کے بغیر ہوا، اور ریاستہائے متحدہ میں اس کی کم سے کم تشہیر کی گئی۔" 2008 میں، سویڈش ڈرامہ نگار نکلاس ریڈسٹروم نے کہانی کو دوبارہ تخلیق کرنے کے لیے قاتلوں اور ان کے اہل خانہ سے پوچھ گچھ کے انٹرویو کی نقل کا استعمال کیا۔ ان کے ڈرامے مونسٹرز کو مئی 2009 میں لندن کے آرکولا تھیٹر میں ملے جلے جائزے ملے۔ اگست 2009 میں، آسٹریلیا کے سیون نیٹ ورک نے اپنے جرائم پر مبنی ڈرامے سٹی ہومسائیڈ کو فروغ دینے کے لیے اغوا کی حقیقی فوٹیج کا استعمال کیا۔ فوٹیج کے استعمال پر بلگر کی والدہ نے تنقید کی، اور سیون نے معافی مانگی۔ 24 اگست کو، سیون کے ناشتے کے شو سن رائز کے شریک میزبانوں نے پوچھا کہ کیا قاتل اب آسٹریلیا میں رہ رہے ہیں، اس ہفتے کے سٹی ہومسائیڈ کے واقعہ کے ساتھ ایک واضح تعلق میں۔ انہوں نے اگلے دن اس سوال کا جواب دیتے ہوئے آسٹریلیائی حکومت کے اس انکار کو دہرایا کہ قاتلوں کو ملک میں آباد کر لیا گیا ہے۔ ہولی اوکس میں ایک کہانی، جو دسمبر 2009 میں شروع ہونے والی تھی، اس وقت منسوخ کر دی گئی جب سازوں نے بلجر کی والدہ ڈینس فرگس کو خصوصی اسکریننگ دی۔ اس کہانی میں لوریٹا جونز اور اس کی دوست کریسی کو دکھایا جانا تھا، جنہیں 12 سال کی عمر میں ایک بچے کے قتل کے جرم میں سزا سنائے جانے کے بعد گاؤں پہنچنے سے پہلے نئی شناخت دی گئی تھی۔ تنقیدی تھیوریسٹ ٹیری ایگلٹن نے اپنی 2010 کی کتاب آن ایول کو بلجر کے قتل کی کہانی کے ساتھ متعارف کرایا۔ جنوری 2019 میں، مختصر فلم ڈیٹینمنٹ کو 91 ویں اکیڈمی ایوارڈز میں بہترین لائیو ایکشن شارٹ فلم کے لیے نامزد کیا گیا تھا۔ یہ فلم تھامسن اور وینبلز کی گرفتاری کے بعد ان کے ساتھ پولیس کے انٹرویو کی نقل پر مبنی ہے۔ نامزدگی پر بلگر کی والدہ نے تنقید کی تھی، جن سے فلم کی ریلیز سے پہلے مشورہ نہیں کیا گیا تھا۔ بلگر کی والدہ نے فلم کو نامزدگیوں سے ہٹانے کے لیے ایک درخواست گردش کی۔ فلم کے ہدایت کار ونسنٹ لیمبے نے کہا کہ وہ فلم واپس نہیں لیں گے، یہ کہتے ہوئے کہ "اس سے فلم بنانے کا مقصد ناکام ہو جائے گا"۔ مزید دیکھیں کیون ہلمارسن کی موت سلجے ریڈرگارڈ ایڈلنگٹن کے حملوں کی ایرک اسمتھ اغوا کی فہرست حل شدہ لاپتہ افراد کے مقدمات کی فہرست میری بیل قتل آف انا کریگل پارکر-ہلم قتل کیس شیرون کار حوالہ جات بیرونی روابط کرائم لائبریری: جیمز بلگر کا قتل کس طرح ایڈلنگٹن کیس بلگر ٹرائل بی بی سی نیوز، 22 جنوری 2010 بلگر ٹرائل میں شامل کلیدی افراد کی یادیں، دس سال بعد۔ دی گارڈین، 6 فروری 2003۔ 'جیمز اب 18 سال کے ہو جائیں گے-اسے کھونے کا درد کبھی ختم نہیں ہوگا' دی آبزرور، 2 مارچ 2008 مائیکل جیکسن کا ہیل دی ورلڈ غنڈہ گردی کے شکار بچوں کے لیے نئے لیورپول جیمز بلجر سینٹر کی حمایت کے لیے جاری کیا گیا لیورپول ڈیلی پوسٹ، 8 اکتوبر 2009 جیمز بلجر کے والد 20 سال کے غم سے بچنے پر بی بی سی نیوز، 12 فروری 2013۔ ولیمز، زوئی۔ "جون وینبلز: جرائم کے بارے میں رویہ کیسے بدل گیا ہے اور سخت ہو گیا ہے۔" دی گارڈین۔ 5 جولائی 2013۔ فری مین پاول، شمان۔ "بچوں کے قاتلوں کو نام ظاہر نہ کرنے کی قانونی دشواری" بی بی سی نیوز، 18 اپریل 2019۔ 1990 کی دہائی میں لیورپول میں 1990 کی دہائی میں مرسی سائیڈ 1990 کی دہائی میں لاپتہ شخص کے مقدمات 1993 میں انگلینڈ میں 1993 میں برطانیہ میں قتل برطانیہ میں بچے کا اغوا انگلینڈ میں شخص کے ذریعہ اموات فروری 1993 کے جرائم فروری 1993 میں برطانیہ میں واقعات 1990 کی دہائی میں لڑکوں کے اغوا کے واقعات انگلینڈ میں لاپتہ شخص کے مقدمات انگلینڈ میں نابالغوں کے ذریعہ قتل کا ارتکاب لیورپول میں تشدد انگلینڈ میں بچوں کا قتل