Loss of rights due to criminal conviction
مجرمانہ سزا کی وجہ سے حقوق کا نقصان کچھ ممالک میں ان افراد کے حقوق کو کم کرنے کے عمل سے مراد ہے جنہیں مجرمانہ جرم کا مجرم قرار دیا گیا ہے۔ یہ پابندیاں دیگر سزاؤں جیسے قید یا جرمانے کے علاوہ ہیں۔ سزا پر براہ راست عائد پابندیوں کے علاوہ، مجرمانہ سزا کے نتیجے میں مشترکہ سول نتائج بھی ہو سکتے ہیں، لیکن جو سزا کے نتیجے میں عدالتوں کے ذریعے براہ راست عائد نہیں کیے جاتے ہیں۔ کینیڈا میں، فوجداری قانون ایک وفاقی معاملہ ہے، جو فوجداری ضابطہ میں بیان کیا گیا ہے۔ سزا سنائے جانے کے بعد بعض سرگرمیوں پر پابندیاں لگائی جا سکتی ہیں جن میں شامل ہیں: (1) کسی مجرمانہ جرم میں ہتھیاروں کا استعمال ؛ (2) شراب یا منشیات سے متاثر ہو کر گاڑی چلانا ؛ (3) انتخابی بدعنوانی۔ ہتھیاروں کی ممانعت جب کسی شخص کو کسی ایسے جرم کا مجرم قرار دیا جاتا ہے جس میں اس شخص نے ہتھیار استعمال کیا ہو، یا ہتھیار استعمال کرنے کی دھمکی دی گئی ہو، تو سزا سنانے والی عدالت کو یہ اختیار حاصل ہوتا ہے کہ وہ اس شخص کو ایک مخصوص مدت کے لیے ہتھیار رکھنے سے منع کر سکتی ہے۔ بعض جرائم کی صورت میں، قبضہ کرنے کی ممانعت لازمی ہے۔ دوسرے معاملات میں، عدالت کے پاس صوابدیدی ہوتی ہے کہ آیا قبضہ کرنے پر ممانعت عائد کی جائے۔ پہلے جرائم کے لیے، عدالت ممنوعہ مدت کو کسی بھی وقت دس سال تک مقرر کر سکتی ہے۔ بعد کے جرائم کے لیے، سزا یافتہ شخص کو زندگی بھر ہتھیار رکھنے سے منع کیا گیا ہے۔ تاہم، پہلے جرائم کے لیے بھی، عدالت عمر بھر کی ممانعت عائد کر سکتی ہے اگر سزا یافتہ شخص نے سزا یافتہ شخص کے قریبی ساتھی، سزا یافتہ شخص کے بچوں، یا سزا یافتہ شخص کے ساتھ رہنے والے کسی بھی شخص کے خلاف ہتھیار کا استعمال کیا ہو۔ اس کے علاوہ، ممنوعہ آتشیں اسلحہ یا ہتھیار (جیسے مکمل طور پر خودکار آتشیں اسلحہ)، اور محدود آتشیں اسلحہ (جیسے ہینڈگن) رکھنے پر عمر بھر کی ممانعت ہے۔ ڈرائیونگ کی ممانعت فوجداری ضابطہ میں موٹر گاڑی چلانے سے متعلق متعدد جرائم شامل ہیں، جن میں خراب حالت میں گاڑی چلانا یا خون میں الکحل کی مقدار ایک سو ملی لیٹر خون میں 80 ملی گرام سے زیادہ ہونا (". 08")، خراب یا. 08 ڈرائیونگ جس سے جسمانی نقصان یا موت واقع ہوتی ہے، خطرناک ڈرائیونگ (بشمول خطرناک ڈرائیونگ جس سے جسمانی نقصان یا موت واقع ہوتی ہے)، اور اسٹریٹ ریسنگ شامل ہیں۔ ان جرائم میں سے کسی ایک کے لیے سزا یافتہ شخص پر ایک مخصوص مدت کے لیے موٹر گاڑی چلانے کی ممانعت ہو سکتی ہے۔ خراب ڈرائیونگ یا. 08 سے زیادہ ڈرائیونگ کے لیے سزاؤں کے لیے، عدالت کو کم از کم ایک سال کی لازمی ڈرائیونگ کی ممانعت عائد کرنی چاہیے اور پہلے جرم کے لیے تین سال سے زیادہ نہیں۔ دوسرے اور اس کے بعد کے جرائم کے ساتھ لازمی ڈرائیونگ کی ممانعت کی لمبائی میں اضافہ ہوتا ہے۔ اگر سزا یافتہ شخص انٹر لاک پروگرام میں حصہ لیتا ہے، تو ممانعت کی مدت کم کی جا سکتی ہے، لیکن کم از کم تین ماہ ہونی چاہیے۔ اسی طرح کے لازمی ممنوعہ احکامات موٹر گاڑی سے متعلق جرائم کے لیے نافذ کیے جاتے ہیں جو جسمانی نقصان یا موت کا سبب بنتے ہیں اور اسٹریٹ ریسنگ کے لیے۔ خراب ڈرائیونگ/. 08 یا اسٹریٹ ریسنگ، یا جسمانی نقصان یا موت کے علاوہ دیگر جرائم کے لیے، سزا سنانے والی عدالت کو ڈرائیونگ کی ممانعت عائد کرنے کا صوابدید حاصل ہے۔ فوجداری ضابطہ کے تحت ڈرائیونگ کی ممانعت کے علاوہ، اجتماعی سول نتائج بھی ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ڈرائیونگ لائسنس صوبائی قانون کے تحت جاری کیے جاتے ہیں۔ تمام صوبے ضابطہ فوجداری کے تحت ڈرائیونگ کے بعض جرائم کے مرتکب شخص کا ڈرائیونگ لائسنس منسوخ کر دیں گے۔ کینیڈین چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ تمام کینیڈین شہریوں کو وفاقی اور صوبائی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کا حق حاصل ہے۔ کینیڈا کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ اگر کینیڈا کے شہری نے کسی مجرمانہ جرم کا ارتکاب کیا ہے اور اسے قید کیا گیا ہے، تو وہ ووٹ ڈالنے کا آئینی حق برقرار رکھتے ہیں۔ 2015 کے وفاقی انتخابات میں، وفاقی اصلاحی اداروں میں 22,000 سے زیادہ قیدی ووٹ ڈالنے کے اہل تھے۔ اس عمومی اصول میں ایک رعایت ہے۔ سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ اگر کسی شخص کو بدعنوان انتخابی طریقوں کا مجرم قرار دیا جاتا ہے تو اسے مقننہ سے بے دخل کیا جا سکتا ہے، ایک مقررہ مدت کے لیے انتخاب کے لیے نامزد ہونے سے روکا جا سکتا ہے، اور ایک مقررہ مدت کے لیے ووٹ ڈالنے کے حق سے انکار کیا جا سکتا ہے۔ یہ پابندیاں قابل قبول ہیں کیونکہ یہ ایک ایسی سزا ہے جس کا مقصد عام طور پر حق رائے دہی سے محروم ہونے کے بجائے فرد کی طرف سے کیے گئے جرم پر ہے۔ ان پابندیوں کا مقصد بدعنوان انتخابی عمل کو ٹھیک کرنا ہے، جو خود ایک آئینی قدر ہے، اور اس لیے اسے محدود مدت کے لیے جائز قرار دیا جا سکتا ہے۔ برطانیہ کے اندر، فوجداری قانون بنیادی طور پر چار آئینی ممالک کا معاملہ ہے۔ سزا سنائے جانے کے بعد، مجرم کچھ معاملات میں ہار سکتا ہے: موٹر گاڑی چلانے کا لائسنس رکھنے یا حاصل کرنے کی صلاحیت (خاص طور پر خطرناک یا خراب ڈرائیونگ سے موت کا سبب بننے کی سزا کے بعد) بچوں کے ساتھ کام کرنے کی صلاحیت (خاص طور پر سزا کے بعد جس میں مجرم کو جنسی مجرم کے طور پر رجسٹر کرنے کی ضرورت ہوتی ہے) برطانیہ میں رہنے کی صلاحیت (اگر غیر شہری ہو) (چاہے سزا سنائے جانے سے پہلے، اس کے پاس رہنے کے لیے غیر معینہ مدت کے تحت عام انتخابات میں ووٹ ڈالنے کی صلاحیت ہو)۔ قید کے دوران، ووٹ کا حق-دیکھیں۔ ریاستہائے متحدہ میں، مجرمانہ سزا کی وجہ سے حقوق کا نقصان کئی شکلیں لے سکتا ہے، بشمول ووٹنگ سے محروم ہونا، جیوری ڈیوٹی سے خارج ہونا، اور آتشیں اسلحہ رکھنے کے حق کا نقصان۔ مین اور ورمونٹ کے علاوہ ہر ریاست جیل میں رہتے ہوئے مجرموں کو ووٹ ڈالنے سے منع کرتی ہے۔ نو دیگر ریاستیں مجرموں کو ان کی جانچ یا پیرول کی تکمیل کے بعد مختلف مدت کے لیے حق رائے دہی سے محروم کر دیتی ہیں۔ تاہم، ہر ریاست کے حق تلفی کی شدت مختلف ہوتی ہے۔ 2006 تک 43 بالغوں میں سے 1 کو حق رائے دہی سے محروم کر دیا گیا تھا۔ حق رائے دہی سے محروم ہونے کے معاملے نے 2000 میں "انتہائی قریب" صدارتی انتخابات کے بعد بیداری حاصل کی، جس میں ووٹ ڈالنے کی عمر کی 2 فیصد آبادی کو حصہ لینے سے منع کیا گیا تھا۔ اس انتخاب میں، جارج ڈبلیو بش نے فلوریڈا کو 537 ووٹوں سے جیتا، تاہم 31 فیصد سیاہ فام فلوریڈیوں کو حق رائے دہی سے محروم ہونے کی وجہ سے ووٹ دینے سے انکار کر دیا گیا۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ افریقی امریکی ووٹر عام طور پر ڈیموکریٹک ووٹر ہوتے ہیں، اس وقت یہ دلیل دی گئی تھی کہ ان کے اخراج نے "فیصلہ کن طور پر" انتخابات کے نتائج کو تبدیل کر دیا۔ 30 سال تک قید کی سزا کے نتیجے میں 30 سال کی مدت کے لیے ووٹ کا حق ختم ہو سکتا ہے، لیکن یہ بھی ریاست کے لحاظ سے وسیع پیمانے پر مختلف ہوتا ہے۔ وفاقی حکومت کے پاس مجرمانہ سزا کی وجہ سے حقوق کے ضیاع کے حوالے سے بھی مختلف قوانین ہیں۔ رینالڈز بمقابلہ سمز میں، عدالت نے فیصلہ دیا کہ ووٹ کا حق ایک "بنیادی حق" ہے، جس نے ایک سخت جانچ پڑتال کا امتحان قائم کیا۔ مزید یہ کہ چودہویں ترمیم تمام افراد کو "قوانین کے مساوی تحفظ" کی ضمانت دیتی ہے۔ تاہم، اس ترمیم کا سیکشن 2 ریاستوں کو "بغاوت یا دیگر جرم" میں حصہ لینے والے کسی بھی شخص سے ووٹنگ کے مراعات کو ہٹانے کی اجازت دیتا ہے۔ 1972 کے سپریم کورٹ کے ایک فیصلے میں پایا گیا کہ اس آرٹیکل کا اطلاق سابق اراکین کے حق رائے دہی سے محروم کرنے پر ہوتا ہے۔ شہری شرکت اور بحالی ایکٹ، جو سابق اراکین کو ووٹ ڈالنے کی اجازت دیتا ہے، 1994 سے ہر قانون ساز اجلاس کے آغاز میں متعارف کرایا گیا ہے، لیکن یہ کبھی بھی کانگریس کے ایوان میں نہیں پہنچا۔ صرف ایک ریاست، کینٹکی گورنر کی طرف سے شہری حقوق کی بحالی کی عدم موجودگی میں یا، جہاں اجازت ہو، ریاستی مقننہ میں، جرم کے ریکارڈ والے تمام شہریوں کو ووٹ دینے کے حق سے زندگی بھر انکار جاری رکھے ہوئے ہے۔ 2018 تک، فلوریڈا نے بھی تمام مجرموں کو ووٹ دینے کے حق سے انکار کیا۔ یہ ووٹنگ رائٹس ری اسٹوریشن فار فیلونز انیشی ایٹو کی منظوری کے بعد بدل گیا۔ فیلون جیوری کا اخراج جیوری سروس سے مجرموں کو زندگی بھر کے لیے خارج کرنا ریاستہائے متحدہ میں اکثریتی اصول ہے، جو 31 ریاستوں اور وفاقی عدالتوں میں استعمال ہوتا ہے۔ نتیجہ یہ ہے کہ 6 فیصد سے زیادہ بالغ آبادی کو خارج کر دیا گیا ہے، جن میں تقریبا 30 فیصد سیاہ فام مرد بھی شامل ہیں۔ فیلون جیوری کا اخراج مجرمانہ حق رائے دہی سے کم نظر آتا ہے، اور چند سماجی و قانونی اسکالرز نے ان قوانین کو چیلنج کیا ہے جو ایک سزا یافتہ مجرم کے جیوری میں بیٹھنے کے موقع کو روکتے ہیں۔ اگرچہ جرمانہ جیوری کے اخراج کو آئینی چیلنجز تقریبا ہمیشہ دلچسپی رکھنے والے قانونی چارہ جوئی سے پیدا ہوتے ہیں، کچھ اسکالرز کا کہنا ہے کہ "یہ خارج شدہ مجرموں کے مفادات ہیں جو سب سے زیادہ براہ راست ملوث ہیں"۔ پھر بھی خارج شدہ مجرم ججوں کی طرف سے لگائی گئی ان کمبل ممنوعات پر حملے مسلسل ناکام رہے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ جیوری میں بیٹھنے کے حق کو بنیادی طور پر تسلیم نہیں کرتی ہے۔ اس بات کی نشاندہی کی گئی ہے کہ، اگرچہ قانون سازوں کا دعوی ہے کہ جرمانہ جیوری کے اخراج کے اقدامات عدالتی عمل کی سالمیت کی حفاظت کرتے ہیں، کیونکہ مجرموں میں جیوری میں خدمات انجام دینے کے لیے "مطلوبہ ایمانداری کی کمی" ہوتی ہے اور وہ "فطری طور پر متعصبانہ" ہوتے ہیں، اس عمل کو قبول کرنے والی بہت سی ریاستیں مجرموں کو قانون پر عمل کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ لیکن یہ ایک دوہرا معیار صرف اس صورت میں ہے جب یہ فرض کیا جائے کہ جو لوگ کسی معاملے میں دونوں فریقوں کے دلائل کا فیصلہ کرتے ہیں انہیں ہر فریق کی طرف سے بحث کرنے والوں کی طرح متعصبانہ ہونے کی اجازت ہے۔ آتشیں اسلحہ رکھنے کے حق کا نقصان 1968 سے، وفاقی حکومت اور زیادہ تر امریکی ریاستیں مجرموں کو امریکی قانون (18 یو ایس کوڈ § 922 (جی)) کے تحت "ممنوعہ افراد" کے طور پر مانتی ہیں۔ یہ کلاس سی کا جرم ہے جس کی سزا اس ذیلی دفعہ کے تحت 10 سال تک قید ہے "بین ریاستی یا غیر ملکی تجارت میں جہاز رانی یا نقل و حمل کرنا، یا تجارت کو متاثر کرنا، کوئی آتشیں اسلحہ یا گولہ بارود رکھنا یا حاصل کرنا ؛ یا کوئی آتشیں اسلحہ یا گولہ بارود حاصل کرنا جسے بین ریاستی یا غیر ملکی تجارت میں بھیجا یا منتقل کیا گیا ہو۔" اس پر سپریم کورٹ میں مقدمہ چلایا گیا ہے۔ تاہم عدالت نے اس ضابطے کو برقرار رکھا۔ سول ڈیتھ بھی دیکھیں، ایک قرون وسطی کا عمل جس میں مجرمانہ سزا کے بہت سے حقوق کا نقصان شامل ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں ووٹر کے دبانے کے اجتماعی نتائج۔ ریاستہائے متحدہ میں فوجداری قانون قیدیوں اور سابق قیدیوں کے حقوق میں شہری آزادیاں۔