OBG Ltd v Allan
ڈگلس وی ہیلو کے ساتھ ایک مشترکہ اپیل تھی! لمیٹڈ اور مین اسٹریم پراپرٹیز لمیٹڈ بمقابلہ ینگ اور انگریزی قانون میں معاشی تشدد کے سرکردہ کیس کے طور پر کھڑا ہے۔ حقائق لارڈ ہوفمین نے اپنے فیصلے میں حقائق کا خلاصہ کیا۔ اس عمومی اصول کی وضاحت کرتے ہوئے کہ کسی ایجنٹ پر پرنسپل اور کسی دوسرے معاہدہ کرنے والے فریق کے درمیان معاہدے کے تعلقات میں مداخلت کرنے پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا، لارڈ ہوفمین نے مؤقف اختیار کیا کہ کالعدم طور پر مقرر کردہ وصول کنندگان معاہدے کے تعلقات میں غلط مداخلت کے لیے کمپنی کے ذمہ دار نہیں تھے۔ نیک نیتی سے کام کرنے والا ایسا وصول کنندہ کوئی غیر قانونی ذریعہ استعمال نہیں کرتا اور کوئی نقصان نہ پہنچانے کا ارادہ رکھتا ہے۔ غیر محسوس جائیداد تبدیلی کے دعوے کا موضوع نہیں ہو سکتی۔ معاہدے کی خلاف ورزی کی ترغیب دینے یا حاصل کرنے کے تشدد پر، پانچ تقاضے ہیں۔ (1) کوئی معاہدہ ہونا چاہیے (2) معاہدے کی خلاف ورزی ہونی چاہیے (3) مدعا علیہ کے طرز عمل نے خلاف ورزی حاصل کی ہو یا اس کی حوصلہ افزائی کی ہو (4) مدعا علیہ کو خلاف ورزی کی مدت کے بارے میں معلوم ہونا چاہیے یا اس سے آنکھیں بند کر لی ہوں، اور (5) مدعا علیہ کو حقیقت میں احساس ہونا چاہیے کہ خلاف ورزی حاصل کرنے والے طرز عمل کا یہ نتیجہ ہوگا۔ یہ بھی دیکھیں انگریزی قانون میں اقتصادی تشدد تبدیلی (قانون) ٹورکے ہوٹل کمپنی لمیٹڈ بمقابلہ کزنز [1969] 2 Ch 106 نوٹس حوالہ جات بیرونی روابط ہاؤس آف لارڈز کے فیصلے صفحہ انگریزی ٹارٹ کیس قانون انگریزی پرائیویسی کیس قانون برطانیہ ٹارٹ کیس قانون 2007 برطانیہ کیس قانون ہاؤس آف لارڈز کے مقدمات میں