Climate reparations
آب و ہوا کی تلافی آب و ہوا کی تبدیلی کی وجہ سے ہونے والے نقصان اور نقصان کی ادائیگی ہے، جس میں قرض کی منسوخی بھی شامل ہو سکتی ہے۔ آب و ہوا کی تلافی کی اصطلاح سادہ "نقصان اور نقصان" سے مختلف ہے، اس میں یہ تلافی کے تصور پر مبنی ہے، کہ معاوضہ ممالک کو تاریخی اخراج کے لیے جوابدہ رکھتا ہے، اور یہ ایک اخلاقی اور اخلاقی ذمہ داری ہے۔ دی نیو ریپبلک کے مطابق، "نقصان اور نقصان کی مالی اعانت کے مطالبات کے پیچھے خیال یہ ہے کہ جن ممالک نے ماحول کو آلودہ کرنے کے لیے سب سے زیادہ کام کیا ہے، اور ایسا کرتے ہوئے امیر ہوئے ہیں، انہیں معاوضہ دینا چاہیے۔" 2022 کے پاکستان کے تباہ کن سیلاب کے سلسلے میں آب و ہوا کی تلافی کی موجودہ کوششوں پر تبادلہ خیال کیا جا رہا ہے۔ 14 اکتوبر 2022 تک، سکاٹش حکومت اخلاقی ذمہ داری کے طور پر نقصان اور نقصان کی مالی اعانت کا مطالبہ کر رہی ہے۔ سی او پی 26 میں نقصان اور نقصان پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ اپنے COP26 کوریج کے ایک حصے کے طور پر، نیویارک میگزین نے اپنے سرورق پر آب و ہوا کی تلافی کے بارے میں ڈیوڈ والیس ویلز کا مضمون پیش کیا۔ ایک بنگلہ دیشی مشیر نے سی او پی 26 میں تبصرہ کیا، "'نقصان اور نقصان' کی اصطلاح ان اصطلاحات کے لیے ایک تعریفی لفظ ہے جو ہمیں استعمال کرنے کی اجازت نہیں ہے، جو 'ذمہ داری اور معاوضہ' ہیں۔ 'معاوضہ' اس سے بھی بدتر ہے۔" ورلڈ اکنامک فورم کے مطابق، سی او پی 27 میں، ترقی پذیر ممالک کے لیے نقصان اور نقصان کی مالی اعانت کی شکل میں آب و ہوا کی تلافی "ایجنڈے میں سرفہرست" ہے۔ ماحولیات اور موسمیاتی تبدیلی کینیڈا نے "نقصان اور نقصان" پر بحث کے لیے حمایت کا اعلان کیا ہے، اور امریکہ نے "ممکنہ آب و ہوا کی تلافی پر باضابطہ مذاکرات" کے لیے حمایت کا اعلان کیا ہے۔ سی او پی 27 مذاکرات شروع ہونے سے دو دن پہلے، ایک سمجھوتہ طے پایا تھا، "یہ بحث 'تعاون اور سہولت' پر مرکوز ہوگی نہ کہ 'ذمہ داری یا معاوضے' پر۔ COP27 میں آب و ہوا کی تلافی کے لیے وانواتو کا نقطہ آغاز 117 ملین امریکی ڈالر ہے۔ نفاذ کے لیے غور و فکر ون ارتھ میں شائع ہونے والے 2023 کے ایک مطالعے میں اندازہ لگایا گیا ہے کہ فوسل فیول کی سرفہرست 21 کمپنیوں پر اس مدت کے دوران آب و ہوا کی مجموعی تلافی کے لیے 5.4 ٹریلین ڈالر واجب الادا ہوں گے۔ آب و ہوا کی تلافی کو "انسانی حقوق کا چیلنج" قرار دیا گیا ہے۔ ایک "اصلاحی انصاف کا ماڈل" حکومتوں کے آب و ہوا کو پہنچنے والے نقصان کی اخلاقی ذمہ داری قبول کرنے پر مبنی ہو سکتا ہے۔ اس ماڈل میں، سب سے زیادہ ذمہ دار ممالک متاثرہ، غریب ممالک کو مالی اعانت فراہم کرتے ہیں، جس نے آب و ہوا کو نسبتا کم نقصان پہنچایا ہے۔ فنڈز کو "بین الاقوامی معاوضہ کمیشن" کے ذریعے تقسیم کیا جا سکتا ہے، جو متاثرہ ممالک کے دعووں کا فیصلہ کرتا ہے۔ ایک اور نقطہ نظر کاربن کے اخراج یا آب و ہوا کو پہنچنے والے نقصان کے ذمہ دار کارپوریشنوں کے خلاف قانونی چارہ جوئی ہوگی، جس میں عدالتیں متاثرہ فریقوں کو تقسیم کی جانے والی فنڈنگ کا تعین کریں گی۔ معاوضے کو "آلودہ ادائیگی" کے اصول کی بنیاد پر تقسیم کیا جا سکتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ "اصلاحی کارروائی کے اخراجات کو پورا کرنے کے علاوہ، آلودہ کرنے والے کو ان لوگوں کو معاوضہ دینے کے لیے بھی ادائیگی کرنی پڑتی ہے جنہیں ان کے طرز عمل کے نتیجے میں ماحولیاتی نقصان پہنچا ہے"۔ فنڈنگ کی تقسیم کے طریقہ کار میں قرض کی معافی اور آب و ہوا کے موافقت اور تخفیف کی کوششوں کے لیے براہ راست گرانٹ شامل ہو سکتی ہے۔ نفاذ کے چیلنجوں میں جوابدہی اور تشخیص شامل ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ بدعنوانی کی وجہ سے فنڈز غائب نہ ہوں۔ اگرچہ آئی پی سی سی کے پاس اخراج کی پیمائش کرنے کے لیے ایک ٹاسک فورس ہے، لیکن اس کے پاس ابھی تک کوئی ٹاسک فورس نہیں ہے جو آب و ہوا کے تخفیف کے اثرات کے لیے میٹرکس قائم کرنے کے قابل ہو۔ حزب اختلاف کے کچھ مخالفین نے استدلال کیا ہے کہ موجودہ نسلوں کو ان کے آباؤ اجداد کے گرین ہاؤس گیس کے اخراج کا ذمہ دار نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ چونکہ 1990 سے پہلے یہ وسیع پیمانے پر نہیں سمجھا گیا تھا کہ گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج ایک مسئلہ ہوگا، کچھ مخالفین کا کہنا ہے کہ 1990 سے پہلے کے اخراج کو مدنظر نہیں رکھا جانا چاہیے۔ ایک تنظیم نے نشاندہی کی ہے کہ کارپوریشنوں کی نسبتا کم تعداد چالیس سالوں سے بڑی مقدار میں نقصان دہ اخراج کے لیے جان بوجھ کر ذمہ دار رہی ہے، اور اس کا استدلال ہے کہ جس عوام کو کارپوریٹ تعلقات عامہ کی مہموں کے ذریعے جان بوجھ کر دھوکہ دیا گیا ہے اس سے ان نقصانات کی ادائیگی کی توقع نہیں کی جانی چاہیے۔ تجویز کنندگان وانواتو، جو ایک چھوٹا جزیرہ ملک ہے جو سطح سمندر میں اضافے کا شکار ہے، نے آب و ہوا کی تلافی کے لیے مقدمہ کرنے پر غور کیا ہے۔ پاکستان اور گلوبل ساؤتھ کے دیگر ممالک سی او پی 27 میں آب و ہوا کی تلافی پر زور دیں گے۔ آب و ہوا کی مالی اعانت کے ذرائع کے طور پر قرض کی منسوخی کی حمایت کرنے والی تنظیموں میں افریقی فورم اور نیٹ ورک آن ڈیٹ اینڈ ڈویلپمنٹ، کیریکوم ریپریشنز کمیٹی، ٹرانس نیشنل اکاؤنٹیبلٹی اینڈ جسٹس انیشی ایٹو، فرائیڈےز فار فیوچر بنگلہ دیش، اور جوبلی ڈیٹ کمپین شامل ہیں۔ آب و ہوا کے مہم چلانے والوں نے اندازہ لگایا ہے کہ جی 20 ممالک اجتماعی طور پر تقریبا 80 فیصد گرین ہاؤس گیس کے اخراج کے ذمہ دار ہیں، اور کچھ کا دعوی ہے کہ غریب ممالک سے آب و ہوا کے اثرات کا بوجھ برداشت کرنے کی توقع کرنا بنیادی طور پر نوآبادیات اور نکالنے والی صنعتوں سے منسلک جبر کی میراث کو جاری رکھے ہوئے ہے۔ ستمبر 2022 میں تقریبا 450 مقامات پر "آب و ہوا کی تلافی اور انصاف کے لیے" مستقبل کے لیے جمعہ کی ہڑتالیں ہوئیں، جن میں برلن، کنشاسا، بنگلورو، ہندوستان، نیوزی لینڈ اور جاپان شامل ہیں۔ بلیٹن آف دی اٹامک سائنٹسٹس میں ایک رائے شماری سے پتہ چلتا ہے کہ "آب و ہوا کی منتقلی کے جواب کے طور پر سرحدوں کو بند کرنے کے بجائے،" یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ "آب و ہوا کی نقل مکانی گلوبل نارتھ میں ہمارے جیواشم سے چلنے والے طرز زندگی سے کارفرما ہے، اور" بین الاقوامی قانون کے تحت اخلاقی، قانونی اور مالی ڈھانچے میں ذمہ داری اور معاوضے کے سوال پر توجہ مرکوز کریں "۔ کیریکوم معاوضہ کمیشن زیادہ واضح ہے: "یا تو ہم آب و ہوا کے تارکین وطن کو آنے کی اجازت دیتے ہیں، یا ہم ان پناہ گزینوں کو اپنے گرین ہاؤس گیس کے اخراج سے ہونے والے نقصانات کی مالی تلافی کرتے ہیں۔" نقصان اور نقصان کا اصول 2015 کے پیرس معاہدے میں آب و ہوا کی مالی اعانت کے طریقہ کار کے طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ آب و ہوا کی مالی اعانت کی تلافی (عبوری انصاف) آب و ہوا کی اخلاقیات آب و ہوا کی تبدیلی کا تخفیف آب و ہوا کی تبدیلی موافقت بیرونی روابط حوالہ جات آب و ہوا کی تبدیلی اور معاشرے آب و ہوا کی تبدیلی کی پالیسی کی تلافی ماحولیاتی انصاف معاشیات اور آب و ہوا کی تبدیلی