1964 Sailors' Revolt
سیلرز ریوولٹ برازیل کی بحریہ کے حکام اور برازیل کے سیلرز اینڈ میرینز کی ایسوسی ایشن (اے ایم ایف این بی) کے درمیان 25 سے 27 مارچ 1964 تک ایک تنازعہ تھا، جو ریو ڈی جنیرو میں سنڈیکاٹو ڈاس میٹلورجیکوس، آرسنل ڈی مرینہا، اور ارماڈا جہازوں میں ہوا۔ اس کے نتیجے نے، جواؤ گولارٹ کی حکومت کی طرف سے بات چیت کی گئی، کچھ دنوں بعد بغاوت کے مجرموں کو مشتعل کردیا، اور اس طرح یہ اس کے فوری پس منظر میں سے ایک تھا۔ اے ایم ایف این بی 1960 کی دہائی کے اوائل میں (نچلی فوجی صفوں) کا حصہ تھا، جو 1963 کی جنگ بندی کے لیے بھی ذمہ دار تھا، جس میں اس کے بہت سے ارکان نے حصہ لیا۔ یہ ایک غریب زمرے کے لیے ایک طبقاتی انجمن تھی، جس میں کام کرنے کے مشکل حالات تھے، جو ووٹنگ اور شادی جیسے حقوق سے محروم تھے، اور افسران کے سلسلے میں سماجی فرق سے نشان زد تھے۔ 1962 میں قائم کیا گیا، 1964 میں اس کا صدر نااخت جوس انسیلمو ڈاس سینٹوس تھا، جسے "کارپورل انسیلمو" کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ان دو سالوں میں اس نے ہزاروں اراکین اور زیادہ لڑاکا قیادت حاصل کی، صدر گولارٹ اور بائیں بازو کی تنظیموں کے قریب آنے کے ساتھ ساتھ کارپوریشن سے باہر کے مسائل میں دلچسپی لینے لگا، جیسے کہ۔ اسے فوجی نظم و ضبط کے معاملے پر بحریہ کے افسران کی طرف سے دشمنی کا سامنا کرنا پڑا۔ افسر کی سیاسی سرگرمیوں کے برعکس اس کی سیاست کو برداشت نہیں کیا گیا۔ 25 تاریخ کو میٹل ورکرز یونین میں ایسوسی ایشن کی دو سالہ سالگرہ منائی گئی۔ 20 تاریخ کو دیے گئے بیانات کے لیے ڈائریکٹرز کی گرفتاری کی خبر موصول ہونے پر، موجود افراد نے مطالبات کے سلسلے کی تکمیل تک اسمبلی میں رہنے کا فیصلہ کیا۔ بحریہ کے وزیر نے سخت تیاری کا حکم دیا، جس کے لیے اپنے یونٹوں میں ملاحوں کی موجودگی ضروری تھی، لیکن انہوں نے نافرمانی کی۔ یہ نافرمانی ایک مسلح تحریک نہیں تھی۔ 26 تاریخ کو، وزیر فوج کے ذریعے تقویت یافتہ میرینز کے ساتھ یونین پر حملہ کرنا چاہتا تھا۔ میرینز کے کمانڈر، ایڈمرل کو حملہ کرنے سے انکار کرنے پر بری کر دیا گیا۔ اس کے بعد، پہلی کوشش ناکام ہو گئی کیونکہ کچھ میرین مخالفین میں شامل ہو گئے، جبکہ دوسرا آپریشن منسوخ کر دیا گیا تاکہ صدر کو مذاکرات کی اجازت دی جا سکے۔ اگلے دن تک بغاوت بحری جہازوں میں پھیل گئی، اور ملاحوں کو بحریہ کے ہتھیاروں پر گولی مار دی گئی۔ بائیں بازو عام طور پر باغیوں کے حق میں تھا، جبکہ افسر اس کے خلاف تھا۔ گولارٹ نے ملاحوں کو معافی دے کر اور بحریہ کی وزارت میں تقرری کر کے تصادم کا خاتمہ کیا۔ آٹوموول کلب میں 30 تاریخ کو ہونے والے اجلاس میں ان کی موجودگی کے ساتھ، حزب اختلاف کی طرف سے اس پر سخت تنقید کی گئی اور افسران نے اسے فوجی نظم و ضبط کے ٹوٹنے کے ساتھ گٹھ جوڑ کے طور پر دیکھا، اس طرح فوجی بغاوت کے لیے حمایت کا اڈہ مضبوط ہوا جس نے مہینے کے آخر میں ان کا تختہ الٹ دیا۔ اس واقعہ کا تعلق 1910 کے ریوولٹا دا چیباٹا سے ہے، جیسا کہ اس وقت پہلے ہی محسوس کیا گیا تھا، اور اس کے بعد ملوث افراد کو سزا دی گئی، کچھ کا بحریہ میں داخلہ ہوا، اور، طویل عرصے میں، بحریہ میں شامل مردوں کے حالات میں بہتری آئی۔ اس بغاوت پر اکثر بغاوت کے منصوبہ سازوں کی خدمت میں اشتعال انگیز ایجنٹوں (خاص طور پر "کارپورل انسیلمو") کا کام ہونے کا الزام لگایا جاتا ہے، جس کا حالیہ مورخین نے مقابلہ کیا ہے۔ پس منظر ملاحوں کی حالت برازیل میں، 1960 کی دہائی کے پہلے نصف میں "طلباء، یونینسٹ، سیاست دان، فنکار، منظم کسان، کمیونسٹ [اور] کیتھولک نوجوان" جیسے گروہوں کے زبردست متحرک ہونے کا دور تھا۔ اس سماجی تحریک کے ایک حصے کے طور پر اور دوسری قوتوں سے منسلک، مسلح افواج کے نچلے عہدوں، جیسے سارجنٹ، کارپورل اور سپاہیوں کے درمیان تحریکیں ابھری۔ وہ عام طور پر قوم پرست اور اصلاح پسند نظریے کے ساتھ بائیں بازو کے تھے۔ انہوں نے خود کو کلاس ایسوسی ایشنز میں منظم کیا، ان میں برازیلین سیلرز اینڈ میرینز ایسوسی ایشن، جس کی بنیاد 25 مارچ 1962 کو ملاحوں اور میرینز نے کارپورل کے عہدے تک رکھی تھی۔ برازیل کے تھامس سکڈمور نے اسے ایک اتحاد کے طور پر بیان کیا ہے۔ اس کی بنیاد کی وجہ برازیل کی بحریہ میں افسران اور بھرتی شدہ مردوں کے درمیان سماجی فرق تھا۔ تاریخی طور پر اس ادارے میں ایک افسر کور تھا جس کا کردار اشرافیہ تھا، جبکہ ابتدائی گریجویٹس کو غریبوں، خاص طور پر پارڈو اور کالوں کے درمیان متحرک کیا جاتا تھا۔ نظم و ضبط کی سختی نے 1910 میں "ریوولٹا دا چیباٹا" کو تحریک دی۔ اس کے بعد سے، سزائیں اتنی سخت نہیں تھیں، لیکن جہازوں پر کام کرنے اور کھانے کے حالات خوفناک تھے، اور پابندیاں برقرار رہیں، جیسا کہ شادی کے معاملے میں تھا: ملاح، فوجی، اور کارپورل صرف سالوں کی خدمت کے بعد اور افسران کی اجازت سے شادی کر سکتے تھے۔ انہیں بیرکوں کے باہر شہری کپڑے پہننے، ووٹ ڈالنے یا انتخابات میں حصہ لینے کی اجازت نہیں تھی۔ افسران من مانی وجوہات کی بنا پر تادیبی خلاف ورزیاں درج کر سکتے ہیں۔ کارپورل کیریئر پلان سے بہت ناخوش تھے، جس نے سارجنٹ قابلیت کے امتحان میں صرف دو کوششوں کی اجازت دی۔ سارجنٹس کو کارپورلز کے مقابلے بہت زیادہ تنخواہ ملتی تھی۔ رضاکاروں اور بھرتی دونوں نے بحریہ میں درج شدہ مردوں کے طور پر خدمات انجام دیں۔ زیادہ تر غریب خاندانوں سے، دیہی علاقوں میں رشتہ داروں کے ساتھ، ملک کے شمال اور شمال مشرق سے آئے تھے۔ انہوں نے ریو ڈی جنیرو میں بڑی تعداد میں خدمات انجام دیں، جہاں زیادہ تر جہاز تھے۔ وہاں، وہ خاندانی حمایت کے بغیر تھے اور شادی کرنے سے قاصر تھے۔ چھٹیوں کے دوران، وہ اپنے آبائی شہر جانے کے متحمل نہیں ہو سکتے تھے اور عارضی ملازمتوں کی تلاش کرتے تھے۔ وہ غریب محلوں میں رہتے تھے اور بہت سے لوگ منشیات، طوائفوں ("کم عمر") اور چھوٹے جرائم میں ملوث تھے۔ نااخت کا دقیانوسی تصور "مشکوک اخلاقیات کا بھٹکتا ہوا فرد، کوٹھے پر جانے والا اور پرتشدد، نشے کا عادی اور شرابی" تھا۔ ایسوسی ایشن کے اراکین کی شہادتوں سے کیریئر سے توقعات کی مایوسی اور یہ احساس ظاہر ہوتا ہے کہ بحریہ کے پاس جدید ٹیکنالوجی لیکن غیر تاریخی سماجی تنظیم تھی۔ اے ایم ایف این بی ڈویلپمنٹ ملاحوں کی نقل و حرکت کو ابتدائی طور پر بائیں بازو کی تحریکوں سے منقطع کر دیا گیا تھا۔ کارپورل جواؤ باربوسا ڈی المیڈا، پہلے صدر، کا افسران کے ساتھ مصالحتی رویہ تھا، جو تصادم اور بنیاد پرستی سے بچنے کی کوشش کر رہے تھے۔ جہاز پر خدمات انجام دینے والے ملاحوں کا ایک دھڑا زیادہ سیاسی اور عسکریت پسند وجود چاہتا تھا اور اس نے باربوسا ڈی المیڈا کی اعتدال پسندی پر تنقید کی۔ اپریل 1963 میں، انہوں نے سیلر فرسٹ کلاس جوس انسیلمو ڈاس سینٹوس کے انتخاب کی حمایت کی، جسے غلطی سے "کارپورل انسیلمو" کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اسے بائیں بازو اور فوج میں زیادہ عسکریت پسند رہنما کے طور پر پہچانا جاتا ہے، لیکن ملاحوں کے ذرائع سے پتہ چلتا ہے کہ سب سے زیادہ عسکریت پسند انسلمو نہیں بلکہ نائب صدر مارکوس انتونیو دا سلوا لیما تھے۔ مارکوس انتونیو کا ملاحوں میں قائدانہ مقام تھا اور اس نے دیگر شہری اور فوجی اداروں کے ساتھ رابطہ برقرار رکھا۔ ایسوسی ایشن کے ضمنی قوانین میں درج سات مقاصد میں سے پانچ فلاحی مقاصد تھے۔ اس نے "طبی اور قانونی مدد، شراکت داری کے ساتھ تعلیمی ترغیبی منصوبوں کی ترقی فراہم کی جو کلاس رومز، بنیادی آداب کے کورسز، انگریزی کورسز، تفریحی سرگرمیوں (رقص، فٹ بال اور شہر کے دوروں) تک رسائی فراہم کرتی تھی، اور ان لوگوں کی مدد کرتی تھی جو جوا اور شراب نوشی جیسی لت کو ترک کرنا چاہتے تھے"، ان لوگوں کے لیے رہائش کے علاوہ جنہوں نے اپنی نقل و حمل کھو دی۔ اس فلاحی سرگرمی نے بحریہ کی سماجی امداد کے ذریعے چھوڑے گئے خلا کو پر کیا، جسے "تقریبا غیر موجود سمجھا جاتا ہے"۔ ایسوسی ایشن نے اخبار اے ٹربیونا ڈو مار بھی شائع کیا۔ اے ایم ایف این بی کو شروع سے ہی حکام شکوک و شبہات کے ساتھ دیکھتے تھے۔ باربوسا ڈی المیڈا کی کوششوں کے باوجود، ایسوسی ایشن کو وزارت بحریہ سے رکنیت کے واجبات براہ راست وصول کرنے کی اجازت نہیں مل سکی، جس کی وجہ سے وصولی مشکل ہو گئی۔ یہ استحقاق کم سیاسی طبقے کی انجمنوں کو دیا گیا تھا، لیکن اے ایم ایف این بی جیسے پریشانی کے ممکنہ ذرائع کو نہیں۔ بحری حکام نے قانون میں ترمیم کا مطالبہ کیا، اسے خالصتا غیر سیاسی بنا دیا، اور ملاحوں کے مطالبات کو قبول نہیں کیا۔ وزیر انصاف کے مطابق، سلویو موٹا نے انہیں دعووں کی عملداری کو ثابت کرنے والے مطالعات دکھائے ("شادی، ڈیوٹی سے سادہ کپڑے پہننا، تنخواہ میں بہتری، معمولی ترامیم کے ساتھ ایسوسی ایشن کے قوانین کو تسلیم کرنا")، اور ان کی تعمیل کا فیصلہ پہلے ہی ہو چکا تھا۔ تاہم اس پر عمل درآمد نہیں کیا گیا۔ حکام کے ساتھ تنازعات چونکہ انہیں بحری حکام کی طرف سے کوئی حل نظر نہیں آیا، اس لیے ایسوسی ایشن کے ملاحوں نے وفاقی حکومت اور سماجی تحریکوں کی حمایت طلب کی۔ 1964 میں وہ بنیاد پرست بن گئے۔ یہ نقطہ نظر باہمی تھا، کیونکہ ایسوسی ایشن کی مطابقت میں اضافہ ہوا اور دشمنوں اور اتحادیوں دونوں کی طرف سے دلچسپی پیدا ہوئی۔ یہ پریس میں شائع ہوا اور، انسیلمو کے مطابق، 15 ہزار اراکین تک پہنچ گیا، جن میں سے ایک تہائی شراکت دار تھے۔ صدر گولارٹ، لیونل برزولا، سی جی ٹی اور (پی سی بی) نے ملاحوں کی حمایت طلب کی، جنہوں نے بدلے میں گولارٹ کی تجویز کردہ اصلاحات کی حمایت کی، برزولا کی تعریف کی، اور پی سی بی اور پی سی بی جیسی تنظیموں سے رابطے کیے۔ تاہم، اس نے اے ایم ایف این بی کو ایڈمرلٹی کونسل سے مزید دور کر دیا۔ عام طور پر افسران، سرکاری اہلکاروں کے چند مستثنیات کے ساتھ جیسے کہ میرین کور کے کمانڈر ایڈمرل کینڈیڈو اراگاؤ نے ایسوسی ایشن کی پہچان کو قبول نہیں کیا، اور نہ ہی انہوں نے اپنے اراکین کو ادارے کی سرگرمیوں میں حصہ لینے کی اجازت دی۔ ملاح سارجنٹس کی تحریک کے قریب آگئے، جن کی تشویش 1962 کے عام انتخابات میں شروع کی گئی امیدواروں کے لیے قانونی رکاوٹیں تھیں۔ ستمبر 1963 میں، فضائیہ اور بحریہ کے سارجنٹس نے سارجنٹس کی نااہلی کا اعادہ کرنے والے سپریم کورٹ کے فیصلے کے رد عمل کے طور پر برازیلیا میں فوجی کارروائیاں شروع کیں۔ اے ایم ایف این بی بغاوت کا ذمہ دار نہیں تھا، لیکن اس کے 72 اراکین (270 شریک میرین لسٹڈ مردوں میں سے) ملوث تھے اور اس کے بورڈ آف ڈائریکٹرز نے باغیوں کی حمایت کی۔ برازیلیا میں سارجنٹس کی شکست کے ساتھ، پریس نے سارجنٹس کی نقل و حرکت پر تنقید کی اور فوجی حکام نے ان پر ظلم کرنا شروع کر دیا۔ بغاوت کی تکرار سے بچنے کے لیے، اے ایم ایف این بی کے ڈائریکٹرز کو جہازوں کے درمیان منتشر کر دیا گیا اور (سینیمار) سے سمن طلب کیے گئے۔ تشویش فوجی درجہ بندی کی خرابی تھی۔ ملاحوں نے ان افسران کی "مثال کی پیروی کی" جنہوں نے حکومت کی مخالفت کرنے کے لیے درجہ بندی کو کمزور کرنے کی بھی کوشش کی، لیکن ان سیاسی اختلافات کو صرف نظم و ضبط کی خلاف ورزی اور درجہ بندی کی خلاف ورزی کے طور پر سمجھا جاتا تھا جب وہ درج شدہ افراد سے آتے تھے۔ بے قاعدگی، جو کہ متعلقہ بھی ہے، درحقیقت اے ایم ایف این بی نے سودے بازی کے آلے کے طور پر استعمال کی تھی۔ جیسا کہ نااخت راؤل دوارتے نے فروری 1964 میں "اے ٹربیونا ڈو مار" میں لکھا تھا، مطالبات کی منظوری "نظم و ضبط اور فوجی درجہ بندی کے تحفظ کے لیے" ضروری تھی۔ بحریہ کے وزیر پر حکومت کی طرف سے ایسوسی ایشن کو برقرار رکھنے اور ایڈمرلٹی کونسل کی طرف سے اسے بند کرنے کا دباؤ تھا۔ تاہم، ہزاروں ملاحوں کے ساتھ ایسوسی ایشن کو بند کرنا آسان نہیں ہوگا ؛ سیاسی اثر ڈرامائی ہوگا، اور یہ ایک قانونی وجود تھا۔ وزیر کو خدشہ تھا کہ اگر اس نے اسے بند کرنے کا حکم دیا تو اسے عدالتوں میں چیلنج کیا جائے گا اور اسے سیکیورٹی رٹ کے ذریعے دوبارہ کھول دیا جائے گا۔ ملاح، بدلے میں، کسی معاہدے تک پہنچنے کے لیے کچھ مراعات دینے کے لیے تیار تھے، اور قانون کے ان حصوں کو دوبارہ لکھا جنہوں نے ان کے اعلی افسران کو پریشان کیا۔ 20 مارچ کو، اے ایم ایف این بی پیٹروبراس کے صدر مارشل کو خراج تحسین پیش کرے گا، لیکن وزیر موٹا نے اس تقریب کو روکنے کے لیے اوسوینو کے ساتھ مداخلت کی۔ اس کے بعد ملاح اور میرین بینکرز یونین میں جمع ہوئے، جہاں انہوں نے بحریہ کے وزیر پر سخت تنقید کی اور ان سے استعفی کا مطالبہ کیا۔ ان کی جگہ وہ سابق وزیر چاہتے تھے۔ وزیر نے ایسوسی ایشن کے ڈائریکٹرز کی مسلسل گرفتاریوں کے ساتھ جواب دیا۔ ان میں سے تین-انتونیو دوارتے ڈاس سینٹوس، جوس انسیلمو ڈاس سینٹوس، اور مارکوس انتونیو دا سلوا لیما-چھپے رہے تاکہ وہ ادارے کی سالگرہ میں شرکت کر سکیں۔ جب بحران سامنے آ رہا تھا، صدر گولارٹ نے مقدس ہفتہ گزارنے کے لیے ریو گرانڈے ڈو سول میں ساؤ بورجا کا سفر کیا۔ ایسوسی ایشن کی سالگرہ منائیں 25 مارچ کو ایسوسی ایشن کے دو سال کے جشن کا اعلان جنوری سے کیا گیا تھا۔ یہ میٹل ورکرز یونین، "پالاسیو ڈی آکو" کے لیے شام 7 بجے شیڈول کیا گیا تھا۔ برازیل کے صدر کو مدعو کیا گیا تھا، لیکن انہوں نے شرکت نہیں کی، وزیر بحریہ کے مشورے سے۔ زیادہ تر مورخین ریکارڈ کرتے ہیں کہ اس تقریب پر بحریہ نے پابندی عائد کی تھی، لیکن وزیر موٹا نے کبھی بھی اپنی 1964 کی گواہی میں اس طرح کی پابندی لگانے کا دعوی نہیں کیا۔ انہوں نے اجلاس کو دیگر قانونی بنیادوں پر چیلنج کیا، جیسے کہ اندرونی اور سیاسی مسائل پر عوامی مظاہرے پر پابندی۔ گرفتاری کے وارنٹ 20 تاریخ کے واقعات کے تھے۔ سالگرہ خود قانونی تھی: اے ایم ایف این بی ایک سویلین رجسٹرڈ ادارہ تھا، ملاح ڈیوٹی سے باہر تھے، اور جشن فوجی دفتر میں نہیں ہو رہا تھا۔ صدر، وزیر جوریما اور ایڈمرل اراگاؤ غیر حاضر تھے۔ ایک قابل ذکر موجودگی چیباٹا بغاوت کے رہنما جواؤ کینڈیڈو کی تھی، جسے ایسوسی ایشن سے پنشن ملی تھی۔ 84 سال کی عمر میں، الٹیما ہورا نے ملاحوں کی دو نسلوں کے درمیان تعلق پر زور دیتے ہوئے، "1910 کی بغاوت 64 میں موجود" کے عنوان کے ساتھ ان کی تصویر کھینچی تھی۔ تاہم، "سی ڈریگن"، جیسا کہ وہ جانا جاتا تھا، بحری دائرے سے باہر کے مسائل میں ملوث ہونے کی وجہ سے نوجوان ملاحوں سے متفق نہیں تھا ؛ "ایک نااخت کی بغاوت صرف سمندر میں کام کرتی ہے"۔ "ایک نااخت کو جہاز لے کر چلنا چاہیے، کیونکہ یہی وہ جگہ ہے جہاں وہ چلنا جانتا ہے، اور کسی اتحاد میں نہیں جا رہا ہے، اپنے آپ کو دشمن کی کارروائی سے بے نقاب کر رہا ہے، جو پوری چیز پر بمباری بھی کر سکتا تھا۔" 1, 000 سے زیادہ یا 1.600 ملاح۔ ملاحوں اور میرینز کے علاوہ، دیگر کارپوریشنوں کے فوجی، جیسے گوانابارا ملٹری پولیس اور برازیل کی فضائیہ، اور شہری، بشمول نائبین، یونین کے رہنما، اور صحافی موجود تھے۔ نوٹ کرتا ہے کہ کس طرح "بائیں بازو کا اتحاد دوبارہ قائم ہوا تھا": مختلف شعبوں کی سرکردہ شخصیات، جیسے کہ کمیونسٹ پارٹی، جنرل ورکرز کمانڈ، اور ویمنز لیگ نے شرکت کی اور خطاب کیا۔ ، سی جی ٹی سے، کہا کہ وہ برازیل کو روک سکتا ہے۔ ڈپٹی میکس دا کوسٹا سینٹوس نے برجولسٹاس کی نمائندگی کی۔ ملاحوں نے فوجیوں کی انجمنوں کو متحد کرتے ہوئے جنرل یونین آف ملٹری ورکرز کے قیام کی منظوری دی، اور وزیر کو "سزاؤں کے خاتمے اور تمام قیدیوں کی رہائی، ایسوسی ایشن کو تسلیم کرنے، بحریہ کو انسانی بنانے، بحری جہازوں اور بیرکوں میں خوراک کی بہتری، اور تشدد کرنے والوں کو پیش کرنے اور سزا دینے" کے لیے تجاویز بھیجنے کا فیصلہ کیا۔ "کارپورل انسیلمو"، جو اپنی تقریر کی مہارت کے لیے جانا جاتا ہے، نے ایک بہت ہی سیاسی تقریر کی، جس میں "لیٹفنڈیم"، "سامراج"، "بنیادی اصلاحات"، اور "استحصال" کے بارے میں بات کی گئی۔ ان کی بیان بازی اس وقت کے بائیں بازو کے ساتھ مکمل طور پر جڑی ہوئی تھی، اور ان کے ایجنڈے سی جی ٹی، یونیو ناسیونل ڈاس ایسٹیوڈینٹس (یو این ای)، اور فرینٹے پارلیمینٹر ناسیونلسٹا کے ساتھ مطابقت رکھتے تھے۔ ان تصورات کے بارے میں سنا نہیں گیا تھا اور اس نے برجولزم سے قربت ظاہر کی تھی۔ کمیونسٹ کارلوس میریگھیلا نے متن کی تحریر میں تعاون کیا، جیسا کہ انسلمو اور انتونیو دوارتے نے رپورٹ کیا ہے۔ اس تقریر میں برازیل کے صدر سے خطاب کرتے ہوئے خود کو ان کی اصلاحات کے حق میں قرار دیا گیا، اور اس بات پر زور دیتے ہوئے ان کی حمایت طلب کی گئی کہ ملاحوں کا تعلق "مقبول طبقات" سے ہے۔ انسیلمو نے اے ایم ایف این بی کو امتیازی سلوک کے جواب کے طور پر نمایاں کیا اور اسے "تخریبی وجود" کا لیبل لگانے سے بچایا۔ اس الزام کی تردید کرتے ہوئے، انہوں نے تصدیق کی کہ "جو لوگ حکم کو ختم کرنے کی کوشش کرتے ہیں وہ جادوئی قوتوں کے اتحادی ہیں، جنہوں نے ایک صدر کو خودکشی کرنے پر مجبور کیا، دوسرے کو استعفی دینے پر مجبور کیا، اور جنگو کے افتتاح کو روکنے کی کوشش کی، اور اب بنیادی اصلاحات کو ہونے سے روکا"۔ اس کے بعد انہوں نے موجودہ صورتحال کو ریوولٹا دا چیباٹا سے جوڑا۔ فوجی میدان میں، انہوں نے کہا کہ انہیں فوج، فضائیہ، ملٹری پولیس اور فائر ڈپارٹمنٹ میں فوجیوں کی حمایت حاصل ہے۔ جب اس نے ایسوسی ایشن کے ڈائریکٹر کو ملک بدر کرنے اور جہازوں پر ریلی سننے کی ممانعت کی اطلاع دی تو اس کا عہدیداروں سے تصادم ہوا۔ کانگریس سے، انہوں نے مطالبہ کیا کہ وہ پیشگی نقد معاوضے اور فوج کے لیے ووٹنگ کے مکمل حقوق کے بغیر زمینی اصلاحات کو قبول کرے۔ بحریہ کے ساتھ، وہ ڈسپلنری ریگولیشن میں اصلاحات، اے ایم ایف این بی کو تسلیم کرنا، برازیلیا کے باغیوں کے لیے معافی، ڈسپلنری فالٹس کی منسوخی اور کارپورلز، ملاحوں اور میرینز کے لیے استحکام چاہتے تھے۔ میٹل ورکرز یونین میں استحکام برسی کا آغاز تہوار کے موڈ میں ہوا، لیکن گرفتاریوں کی خبروں کے ساتھ ہنگامہ آرائی میں بدل گیا۔ موجود لوگوں نے یکجہتی کے ساتھ 30 تاریخ پیر کو بریگ کو رپورٹ کرنے کا فیصلہ کیا۔ لیکن نااخت آکٹاسیلیو ڈاس اینجوس سینٹوس ("ٹاٹا") نے فرش لیا اور مشورہ دیا کہ وہ وہیں رہیں، یہ یاد کرتے ہوئے کہ بہت سے لوگ جہاز میں رہتے تھے۔ کارپورل کلاڈیو ربیرو نے لہجہ بلند کرتے ہوئے تجویز پیش کی کہ یادگاری تقریب کو بحریہ کی طرف سے ایسوسی ایشن کی پہچان حاصل کرنے کے لیے ایک مستقل اسمبلی بننا چاہیے۔ یہ دونوں تقریریں اعلی اور انتہائی اہمیت کی حامل تھیں۔ بحریہ کے وزیر نے صبح 02:30 پر سنا، 26 تاریخ کو ہی ملاحوں کا پیر کو گرفتار ہونے کی اطلاع دینے کا خیال آیا۔ اس کا جواب سخت تیاری کا حکم دینا تھا۔ اس طرح، ملاح اپنی فوجی تنظیموں کو اطلاع دینے پر مجبور تھے، ورنہ وہ نافرمانی کا ارتکاب کر رہے ہوں گے۔ صبح کے وقت ایڈمرل اراگاؤ اس حکم کو ذاتی طور پر منتقل کرنے کے لیے یونین گئے۔ وہ ملاحوں کی شرائط کے ساتھ واپس آیا-اے ایم ایف این بی کو تسلیم کرنا اور سزاؤں کی منسوخی۔ وزیر نے قبول نہیں کیا اور فوجی جواب کی تیاری کی۔ ملاح، اپنی طرف سے، اس وقت تک چوکس رہیں گے جب تک کہ ان کے مطالبات پورے نہ ہوں۔ اس طرح تنازعہ کھڑا ہو گیا۔ ملاحوں نے اپنے مطالبات کرنے کے لیے ہتھیاروں کا استعمال نہیں کیا۔ ایک نوٹ میں، اے ایم ایف این بی نے صورتحال کو "ایک مہاکاوی کے طور پر بیان کیا جو ہمارے قدیم قواعد و ضوابط کی اصلاحات میں اختتام پذیر ہوگا"، جبکہ بحریہ کے لیے، "فوج کی ایک اقلیت، ملاحوں اور میرینز کے درمیان تقریبا 600 مرد، کل رات سے واضح بے ضابطگی کے رویے میں ہیں"۔ بحری حکام کے اعلامیے میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ بحریہ کے وزیر نے صدر گولارٹ کی اصلاحات کی حمایت کی اور ملاحوں کے حالات میں بہتری پہلے ہی سے جاری ہے۔ بحریہ کا ایک ہیلی کاپٹر اور ایک پیلا طیارہ یونین کے اوپر سے اڑ گیا۔ خاندان کے متجسس افراد اور گرل فرینڈز سامان اور سگریٹ لے کر آئے۔ اندر کا جذبات پریشانی کا تھا، ملاح دفاعی محسوس کر رہے تھے۔ انسیلمو اور اینٹونیو ڈوارٹے کے بیانات بھی کنٹرول کے نقصان کو بیان کرتے ہیں ؛ ڈوارٹے، خاص طور پر، "ٹاٹا" کی تقریر کو غیر مستحکم قرار دیتے ہیں۔ دوسری طرف اپنے مطالبات کرنے میں تحریک دفاعی انداز میں نہیں تھی۔ بائیں بازو عام طور پر ملاحوں کے حق میں سامنے آیا، یہاں تک کہ اندرونی اعتراضات کے باوجود کہ نظم و ضبط کی خلاف ورزی سنگین تھی اور یہ دائیں بازو کی بغاوت کے بہانے کے طور پر کام کرے گی۔ باغیوں کے مقصد کے لیے ہمدردی مضبوط تھی۔ یو این ای کے لیے، "صرف رد عمل ملاحوں کی نقل و حرکت سے خطرہ محسوس کرتا ہے"۔ کمیونسٹ پارٹی کے اخبار نوووس روموس کے لیے، صرف "وطن کے دشمن، وردی کے ساتھ یا اس کے بغیر گوریلے" ملاحوں کے خلاف تھے۔ لیونل برزولا سے منسلک پینفلیٹو نے اعلان کیا: "بحریہ میں جاگیردارانہ حکومت ختم ہو جائے گی"۔ سی جی ٹی نے دھمکی دی کہ اگر ملاحوں کو دبایا گیا اور ثالث کا کردار ادا کیا گیا تو عام ہڑتال کی جائے گی۔ قانونی حملہ آور ایڈمرل اراگاؤ کو ملاحوں پر حملہ کرنے کا حکم دیا گیا تھا، لیکن اس نے انکار کر دیا اور استعفی دے دیا۔ اس کے سب کمانڈر ایڈمرل واشنگٹن فریزاؤ براگا نے بھی ایسا ہی کیا۔ صرف ایڈمرل لوئز فیلیپی سینے نے آپریشن کی کمان سنبھالنے پر رضامندی ظاہر کی۔ انہوں نے میرین ڈویژن کور کی کمان سنبھالی۔ عہدیداروں نے مطالبہ کیا کہ ملاح "مردہ یا زندہ" چلے جائیں۔ الہا داس کوبراس سے تعینات میرین کورپس پولیس کمپنی، 09:15 کے لیے طے شدہ حملے کی ذمہ دار تھی۔ پانچ بسوں میں 90 میرین آئے۔ یونین کے اندر سے ملاحوں نے میرینز کو اکسایا اور قومی ترانہ گایا۔ نجی ریمنڈو نوناٹو باربوسا، اس کے حکم کی نافرمانی کرتے ہوئے، اپنا ہیلمٹ، گولہ بارود، اور آئی این اے مشین گن چھوڑ کر ملاحوں میں شامل ہو گیا۔ 25 اس کے ساتھیوں نے اس اشارے کو دہرایا، ملاحوں کی خوشی اور کمانڈروں کی حیرت کے لیے۔ باقی کمپنی کو پیچھے ہٹنا پڑا۔ وزارت بحریہ میں، ناراض ایڈمرلز نے مطالبہ کیا کہ وزیر موٹا اپنے اختیار پر زور دیں۔ ایک نئے حملے کا منصوبہ بنایا گیا، اس بار الہا ڈو گورنڈور پر مبنی ریچویلو بٹالین کے ساتھ۔ فریگیٹ کے کپتان ہیلیو میگولیس لیو کی کمان میں یہ شام 4 بجے پہنچا۔ ایک پلاٹون کو آنسو گیس ملی۔ تاہم، شام 6 بجے ایڈمرل سینے کو فوجیوں کے انخلا کا حکم موصول ہوا: صدر کے حکم کے بغیر کچھ نہیں کیا جائے گا، جو ساؤ بورجا سے واپس آرہے تھے۔ بات چیت جاری رہی اور دن بھر جاری رہی۔ نافرمانوں کی روک تھام میں فوج کی معمولی شرکت تھی۔ لینڈ فورس میں تادیبی صورتحال بہتر تھی، اور اس کے سپاہی بغاوت میں شامل نہیں ہوئے۔ بحریہ کے وزیر نے وزارت جنگ سے مدد کی درخواست کی تھی اور اس میں میکانائزڈ ریکونیسنس رجمنٹ اور فرسٹ آرمی پولیس بٹالین کے بارہ ٹینک اور 500 فوجی شامل تھے، بعد میں کرنل ڈومنگوس وینٹورا کی فیلڈ موجودگی کے ساتھ۔ دونوں حملوں کے لیے شرکت کی درخواست کی گئی تھی، اور دوپہر تک فوج نے پورا بلاک بند کر دیا تھا۔ تاہم، وزارت جنگ کا سرکاری موقف یہ تھا کہ مسئلہ "فی الحال، وزارت بحریہ کے دائرہ کار تک محدود ہے"۔ بحری جہازوں میں پھیلنا 27 تاریخ کی صبح ملاحوں کا ایک بڑا گروہ اپنی کشتیاں چھوڑ کر نیوی آرسنل سے گزر کر یونین میں شامل ہونے کے لیے چلا گیا۔ راستے میں، وہ ایک گھات میں گر گئے: عمارتوں میں تعینات افسران اور میرینز، جن میں بحریہ کی وزارت بھی شامل تھی، نے ایڈمرل آرنلڈو ہاسیلمین فیئربیرن کی کمان میں فائرنگ شروع کر دی۔ فریگیٹ کے کپتان رافیل ڈی ایزیوڈو برانکو نے ان کے خلاف پیش قدمی کی۔ کچھ پانی میں گر گئے، دوسروں نے رد عمل ظاہر کیا اور ان میں سے اکثر اپنے جہازوں کی طرف پیچھے ہٹ گئے۔ تیراکی کرنے والوں میں سے دو نے یونین میں جگہ بنائی۔ باقی آٹھ گرفتاریاں تھیں، ایک ہلاک (جرنل ڈو برازیل کے مطابق) اور متعدد افراد زخمی ہوئے، پھر نیوی ہسپتال میں علاج کیا گیا۔ بغاوت کے حق میں ملاحوں اور اس کی مخالفت کرنے والے افسران کے درمیان تنازعات تمام جہازوں میں پھیل گئے۔ جہاز کے اجزاء کی نافرمانی، تخریب کاری، گولیاں چلانا اور پانی میں گرنا تھا۔ یہ کروزر تاماندرے، تباہ کن پرنامبوکو، جہاز جوس بونیفیسیو اور سمندر میں جانے والے جہاز بورو پر ریکارڈ کیا گیا تھا۔ طیارہ بردار بحری جہاز میناس گیریس کے ملاحوں نے نیوی آرسنل میں ہونے والی تقریبات میں حصہ لیا۔ تاہم، تناؤ کے باوجود، افسران کا خیال تھا کہ زیادہ تر جہاز ان کے قابو میں تھے۔ ملاحوں کی نقل و حرکت کے خلاف، افسران کی نقل و حرکت پیدا ہوئی۔ پر جمع ہوئے، انہوں نے بحری جہازوں پر سوار ہونے سے انکار کر دیا جب تک کہ ملاحوں کو کافی جواب نہ مل جائے۔ انہوں نے ایڈمرل اراگاؤ کو سزا دینے کا بھی مطالبہ کیا۔ وزارتی تبدیلی اور عام معافی صدر 27 تاریخ کو صبح 1 بجے ریو ڈی جنیرو پہنچے۔ آدھے گھنٹے بعد، انہوں نے پالاسیو لارانجیرس میں سول اور ملٹری ہاؤسز کے سربراہوں اور فوجی وزراء سے ملاقات کی۔ جنرل جینارو بونٹیمپو وزیر جنگ کی جگہ لے رہے تھے، جو ہسپتال میں داخل تھے۔ موضوع بحریہ کے وزیر کی معافی کی درخواست تھی۔ ایڈمرلٹی کونسل اس استعفے کو قبول نہیں کرنا چاہتی تھی، لیکن گولارٹ نے اس کی تصدیق کی۔ اس وقت تک اے ایم ایف این بی نے پہلے ہی اپنے مطالبے کا اظہار کر دیا تھا کہ بحریہ کا نیا وزیر مقرر کیا جائے۔ سلویو موٹا کا جانشین ایڈمرل پاؤلو ماریو دا کونہا روڈریگس تھا، "میری ٹائم کورٹ کا صدر، بائیں بازو کا آدمی اور سی جی ٹی کے ذریعہ قابل اعتماد"۔ جرنل ڈو برازیل نے اطلاع دی کہ اس کا نام "سی جی ٹی کی ایگزیکٹو کمیٹی کی طرف سے پیش کردہ ٹرپل لسٹ میں سے منتخب کیا گیا تھا"، جو اے ایم ایف این بی کی طرف سے دی گئی اجازت کے ساتھ کام کر رہا تھا۔ سی جی ٹی کے ہرکیولس کورریا اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ یہ نام ان کی تنظیم نے پیش کیا تھا۔ یونین کے اندر سی جی ٹی کے سفیر ڈینٹے پیلاکانی نے اطلاع دی ہے کہ پاؤلو ماریو کا نام ملاحوں سے آیا ہے۔ اس فہرست میں شامل دو دیگر نام ایڈمرلز سوزانو اور جوس لوئز ڈی اراجو گوانو تھے۔ عہدہ سنبھالنے کے بعد، پاؤلو ماریو نے سوزانو کو نیوی جنرل اسٹاف کے لیے نامزد کیا اور میرین کور میں ایڈمرل اراگاؤ کی کمان کو بحال کیا۔ جیسے جیسے مذاکرات جاری رہے، 27 تاریخ کو فوج کی فلوریانو رجمنٹ نے میٹل ورکرز یونین کو گھیرے میں لے لیا۔ گولارٹ ایک گفت و شنید شدہ نتیجہ چاہتے تھے۔ اس کے مذاکرات کار ڈارسی ربیرو، فرسٹ آرمی کے کمانڈر ارمانڈو ڈی موریس انکورا، اور وزیر ایبلارڈو جوریما، جسٹس، لیبر، اور ایروناٹکس کے تھے۔ سی جی ٹی نے صدر کے سامنے ملاحوں کی نمائندگی کی۔ حل یہ تھا کہ ملاحوں کو فوجی تنصیبات پر دھکیل دیا جائے، جہاں وہ بحریہ کے افسران کی طرف سے انتقامی کارروائی اور ان کی معافی سے آزاد ہوں گے۔ سی جی ٹی کے ایلچی زیادہ تر ملاحوں کو قائل کرنے میں کامیاب ہو گئے، حالانکہ "کارپورل انسیلمو" اب بھی خاموش تھا۔ عام معافی کی ابتدا ایک تنازعہ ہے۔ تاریخ نگاری تسلیم کرتی ہے کہ یہ گولارٹ سے آیا ہے۔ بحریہ کی دستاویز "ایسپیکٹوس ڈاس ایکونٹیسیمینٹوس پولیٹیکو-ملیٹیریس ڈی 25 ڈی مارکو اے 1 او ڈی ابرل ڈی 1964" میں، تصنیف کے بغیر، یہ کہا گیا ہے، تاہم، یہ فیصلہ وزیر پاؤلو ماریو نے کیا تھا، صدر کی طرف سے کارٹے بلانچے کے ساتھ، جو اس وقت تک سابق وزیر کے ساتھ باغیوں کو سزا دینے کا عہد رکھتے تھے۔ اس بیان کی خود وزیر کی گواہی میں بھی تصدیق کی گئی ہے، جس کے مطابق اس نے یہ دلیل دینے کے بعد معافی کی اجازت حاصل کی کہ ایڈمرلز کو بھی سزا دی جانی چاہیے۔ کے مطابق، گولارٹ دراصل معافی کے بارے میں سوچ رہا تھا، اس وجہ سے کہ یہ 1922 سے بغاوتوں میں ملوث افسران کو دی گئی تھی اور اس کا اطلاق درج شدہ افراد پر بھی نہ کرنا غیر منصفانہ ہوگا۔ ملاحوں کو یونین سے آرمی ٹرکوں میں لے جایا گیا اور ساؤ کرسٹوو میں گارڈز بٹالین میں تین گھنٹے تک حراست میں رکھا گیا۔ شام ساڑھے پانچ بجے تک انہیں رہا کر دیا گیا۔ واپسی کے راستے میں کچھ لوگ کینڈلیریا چرچ پر رکے۔ یہ گڈ فرائیڈے تھا، اور انہوں نے نیوی آرسنل میں متاثرہ افراد کے لیے دعا کی۔ جیسے ہی وہ بحریہ کی وزارت کی طرف بڑھ رہے تھے، وزیر پاؤلو ماریو نے ایڈمرلز اراگاؤ اور سوزانو کو ملاحوں کو آگے نہ بڑھنے کا مشورہ دینے کے لیے بھیجا۔ تاہم، انہیں کندھوں سے اٹھا کر جوش و خروش کے درمیان لے جایا گیا۔ انہوں نے وزارت جنگ کو عبور کیا، اور فوجی افسران کو چونکا دیا جنہوں نے خاموشی سے مارچ دیکھا۔ نتائج سیاسی اثرات ملاحوں نے خود کو فاتح تصور کیا اور پہلے ہی افق پر اپنے مطالبات کی منظوری کو دیکھ چکے تھے۔ عام طور پر بائیں طرف، فتح کی ظاہری شکل ہو سکتی ہے۔ صدر گولارٹ کے لیے، نتیجہ منفی ثابت ہوگا، کیونکہ سیاسی بحث کی توجہ ان اصلاحات سے ہٹ کر فوجی نظم و ضبط کی طرف منتقل ہو گئی جس کی انہوں نے وکالت کی تھی، اور بغاوت پر ان کے ردعمل کو بے ضابطگی کا روادار سمجھا جاتا تھا۔ اخبارات میں، الٹیما ہورا نے اس حل کو نظم و ضبط کی بحالی کے طور پر دیکھا، لیکن اور کوریو دا مانہا نے صدر کو اختیار کے اصول کو نافذ نہ کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا اور نظم و ضبط کی وجہ سے ہونے والی تحلیل کی مذمت کی۔ پریس نے عام طور پر گولارٹ کی طرف اشارہ کیا کہ وہ درجہ بندی اور نظم و ضبط کی خرابی کا ذمہ دار ہے۔ ردعمل بین الاقوامی تھا: فرانس میں، لا کروکس، لی فگارو، اور فرانس سوئر نے بغاوت کو ایک سنگین واقعہ کے طور پر دیکھا۔ گولارٹ پیچھے نہیں ہٹے اور بغاوت میں حصہ لینے والے یونینسٹوں اور ملاحوں کی موجودگی میں آٹوموول کلب میں درج شدہ افراد کے اجلاس میں شرکت کی۔ تفصیل سے، اس نتیجے نے افسران کو ناراض کیا اور خاص طور پر بحریہ میں ان لوگوں کی توہین کی: یونینسٹوں کے زیر اثر ایک نئے وزیر کا انتخاب، بحریہ میں نہیں بلکہ فوج میں ملاحوں کی حراست، سہولیات، اور ایڈمرلز کے ساتھ اشتعال انگیز مارچ۔ ان کے کندھوں پر۔ ایمنسٹی خود "کارپورل انسیلمو" تقریر سے زیادہ جارحانہ تھی۔ پچھلے سال کی سارجنٹس کی بغاوت، اگرچہ سنگین تھی، لیکن اس کے ایسے نتائج نہیں نکلے، کیونکہ ذمہ داروں کو سزا دی گئی تھی۔ بحریہ کے افسران نے اسے خاموشی سے سامنے آتے دیکھنے کے بعد 29 تاریخ کو نیول کلب میں ایک منشور شائع کیا۔ دستاویز میں "باغی ملاحوں" کو "غیر اہم اقلیت" کے طور پر بیان کیا گیا ہے ؛ تاہم، انہیں "مناسب تادیبی سزا" نہیں ملی اور اس کے علاوہ وہ بحریہ کے وزیر کا تختہ الٹنے اور ان کے متبادل کا تقرر کرنے میں کامیاب رہے۔ یہ "بحریہ میں نظم و ضبط کے خلاف دھچکا" اور مجموعی طور پر ملک کے اداروں کے لیے خطرہ تھا۔ آخر کار، افسران نے اعلان کیا کہ وہ "ملک کو مربوط کرنے کی کوششوں کی ہر طرح سے مزاحمت کرنے کے لیے تیار ہیں۔" اگلے دن ملٹری کلب میں آرمی افسران نے بحریہ کے ساتھ اظہار یکجہتی کیا۔ کالم نگار کارلوس کاسٹیلو برانکو کے مطابق، بائیں بازو کے لوگ پہلے ہی اس کا موازنہ "پیٹروگراڈ سوویت لائن کی حمایت میں کرونسٹڈٹ ملاحوں کی کارروائی" یعنی 1917 کے روسی انقلاب سے کر چکے ہیں۔ یاد رکھیں کہ، بغاوت کے دوران، بائیں بازو کے درمیان آب و ہوا کو بلند کیا گیا تھا۔ کچھ "پہلے ہی اوڈیسا کی سیڑھیاں دیکھ چکے تھے، آئزنسٹین کی فلم سے"، 1905 کے روسی انقلاب کے واقعات۔ ٹریبیونا دا امپرنسا نے بھی روسی تاریخ کے ساتھ ساتھ عام طور پر کمیونسٹ مخالفوں کے ساتھ متوازی باتیں دیکھیں ؛ اعلی روحوں کے ساتھ، ان کا مبالغہ آمیز نظریہ تھا کہ یہ "بولشویک انقلاب کا محرک" ہو سکتا ہے۔ بغاوت کے ساتھ تعلق بحریہ میں، عام معافی کے بعد تناؤ جاری رہا۔ کچھ افسروں نے ملاحوں کو اپنے جہازوں پر سوار ہونے کی اجازت نہیں دی۔ حکومت کے لیے، بحری فوج میں قدامت پسند افسران کی حوصلہ شکنی ہوئی تھی اور یہ کوئی خطرہ نہیں ہوگا۔ 31 تاریخ تک اے ایم ایف این بی نے افسران کو گھیرے میں رکھا۔ یہاں تک کہ انہوں نے ہتھیاروں کو بھی کنٹرول کیا، جہازوں کو جانے سے روکا، اور قانونی افسران کے ساتھ رابطہ برقرار رکھا۔ ایڈمرلز کے ایک انتہا پسند گروہ نے بحریہ کی وزارت پر قبضہ کرنے کی سازش کی، لیکن سازشی جرنیلوں نے اسے پسپا کر دیا، جن کے لیے بحریہ کے افسران نے اپنے جہازوں کو کنٹرول نہیں کیا اور وہ منشور شائع کرنے کے سوا کچھ نہیں کر سکتے تھے۔ اس کے بجائے، وہ میناس گیریس سے جنرل اولمپیو موراؤ فلہو کے حملے کا انتظار کر رہے تھے۔ صدر کے خلاف سازش کی بارش وقت کا سوال بن گئی، اور چند ہی دنوں میں یہ بغاوت کے ذریعے سامنے آئی۔ اس کے مجرموں نے متفقہ طور پر، بیانات میں، مسلح افواج کی تحلیل کی طرف اشارہ کیا، جس میں درجہ بندی اور نظم و ضبط کی خرابی کو اس کا محرک قرار دیا گیا۔ 31 مارچ کا بلیٹن حکومت کے خلاف اس کے حملے کی وجہ بغاوت کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ اس آپریشن میں شریک میناس گیریس کی ملٹری پولیس کے افسران کے ریکارڈ میں گوانابارا کے واقعات کی بھی یہی مذمت ہے۔ قانونی فوج، یہاں تک کہ وہ لوگ جو صدر کے مقاصد کے حامی تھے، اس تشویش میں شریک تھے، جس نے بغاوت سے لڑنے کے لیے ان کی آمادگی کو کم کر دیا۔ صدر نے اپنے فوجی سازوسامان کی حمایت محسوس کی، اور قانون سازوں کے کیمپ کی فتح سازوں کی فتح کے لیے بنیادی تھی: ان کے مطابق، اگر گولارٹ نے بے ضابطگی کے ساتھ سختی کا مظاہرہ کیا ہوتا، تو قوتوں کا ارتباط اس کے اقتدار میں استحکام کے لیے سازگار ہوتا۔ فوجی یونٹ کو عارضی طور پر مضبوط کیا گیا، جس کی وجہ سے بغاوت ہوئی۔ ایولینو کیپیٹانی، ان ڈائریکٹرز میں سے ایک جو بغاوت کے دوران جیل میں تھے، اس کی تشریح بغاوت کا پیش خیمہ نہیں، بلکہ ایک متوقع ردعمل کے طور پر کرتے ہیں، کیونکہ ایسوسی ایشن پہلے سے ہی مشاہدہ کر رہی تھی کہ بغاوت کے منصوبہ ساز کیا کر رہے تھے۔ بغاوت کے دوران، اے ایم ایف این بی کے اراکین ایڈمرل اراگاؤ کے تحت حکومت کی جانب سے لڑنے کے لیے تیار تھے۔ کچھ لوگوں نے ان کے حکم پر بغاوت کے حامی اخبارات کے صدر دفاتر پر قبضہ کر لیا۔ انسیلمو اور دیگر ڈائریکٹرز نے بھی اپنی پہل پر کام کیا، ہتھیار جمع کیے اور یو این ای کے طلباء، یونینسٹوں، پیزنٹ لیگز اور دیگر کے ساتھ مل کر اپنی فوجی کارروائی کی منصوبہ بندی کی۔ ان کوششوں سے بغاوت کا رخ تبدیل نہیں ہوا اور نہ ہی انہوں نے اس کی کامیابی کو روکا۔ بغاوت کے فورا بعد، نئی حکومت نے ایک سیاسی "صفائی" شروع کر دی، اور بغاوت کے شرکاء، جو پچھلے دنوں کی توجہ کا مرکز تھے، اس کے پہلے اہداف تھے۔ آمریت کے لیے اس نے اختلاف رائے رکھنے والوں کے لیے ایک مثال قائم کی، اور بحریہ کے لیے یہ وقار کا سوال تھا۔ بحریہ، اپنے اڈوں کی بڑی سیاست کی وجہ سے، وہ کارپوریشن تھی جس میں "صفائی" کا عمل سب سے مضبوط تھا۔ 2 اپریل کو سینیمار کے افسران نے جوابی کارروائی شروع کی۔ بحریہ کے نئے وزیر آگسٹو ریڈمیکر نے اے ایم ایف این بی کے ارکان کو نکال دیا، اور 23 نومبر کو اسے تحلیل کر دیا گیا۔ میٹل ورکرز یونین میں ہونے والے واقعات کی تحقیقات کے لیے 1,123 افراد پر فرد جرم عائد کی گئی تھی۔ گرفتاریاں اور سیاسی ظلم و ستم عام تادیبی قانون سازی کے ذریعے کیے گئے تھے، نہ کہ ادارہ جاتی قوانین کے ذریعے، جیسا کہ افسران کے ساتھ ہوا۔ تقریبا 1,200 ملاحوں کو نکال دیا گیا، جن میں سے تقریبا 300 کو دو سال کے مقدمے کی سماعت کے بعد دو سے پندرہ سال قید کی سزا سنائی گئی۔ کچھ باغیوں نے انقلابی تنظیموں میں شمولیت اختیار کی اور ان کی مسلح جدوجہد میں حصہ لیا۔ ان میں سے، انسیلمو نے ڈبل ایجنٹ کے طور پر کام کیا، جس کی وجہ سے 1970 کی دہائی کے اوائل میں دوسرے عسکریت پسندوں کو پھانسی دی گئی۔ اپنے دھوکے سے وہ عسکریت پسندوں کی مایوسی اور نفرت کا نشانہ بن گیا۔ 1970 کی دہائی میں، جب عام معافی زیر بحث تھی، حکومت کے سخت گیر اس کے دائرہ کار کو محدود کرنا چاہتے تھے، بشمول درج شدہ مردوں کے لیے۔ 1979 کی ابتدائی تشریح سپریم کورٹ نے کی تھی کہ یہ عام قانون کے تحت سزا پانے والے فوجی اہلکاروں پر لاگو نہیں ہوتا، اس طرح ملاحوں کو خارج کر دیا گیا۔ سابق باغیوں کو برسوں سے قانونی تنازعات میں معافی ملی۔ آمریت کے دوران، بحریہ نے تنخواہوں میں اضافہ کرکے اور اپنے بھرتی شدہ جوانوں کے حالات زندگی کو بہتر بنا کر ایک نئے بحران سے بچنے کی کوشش کی۔ ملاحوں کے مطالبات بالآخر پورے کیے گئے۔ اکیسویں صدی میں غیر کمیشنڈ افسران کے لیے حالات بہتر ہیں اور ادارہ زیادہ کھلا ہے۔ کارپورل، ملاح اور فوجی شادی کر سکتے ہیں اور ووٹ ڈال سکتے ہیں، حالانکہ فوجی ضابطے اب بھی انہیں عہدے کے لیے انتخاب لڑنے سے روکتے ہیں۔ 1983 کے ڈسپلنری ریگولیشنز 1955 کے ریگولیشنز سے کچھ مختلف ہیں۔ تاریخ نگاری فوج کی یاد میں، بغاوت کو صدر کی طرف سے ان کی اقدار کی بے حرمتی کے طور پر یاد کیا جاتا ہے، جس میں "انتشار اور نظم و ضبط"، حکومت کی کمزوری اور کمیونسٹوں سے تعلق پر زور دیا جاتا ہے۔ صحافی ایلیو گیسپاری اور مورخ تھامس سکڈمور اس تفہیم کے قریب ہیں۔ کچھ مصنفین صرف نظم و ضبط پر توجہ دیتے ہیں، لیکن سکڈمور ملاحوں کے سماجی مطالبات کو بھی بیان کرتا ہے۔ بائیں بازو کے درمیان، ماضی سے متعلق نظریات موجود ہیں کہ بغاوت ایک غلطی، اشتعال انگیزی اور نظم و ضبط پر حملہ تھا۔ بائیں طرف، بغاوت کی ایک تشریح ہے، اور خاص طور پر اینسلمو کی، جو کہ گولارٹ حکومت کو غیر مستحکم کرنے کے طور پر ہے، جو اے ایم ایف این بی پر بہت کم توجہ دے رہی ہے۔ اس کے نمائندوں میں مونیز بانڈیرا، مارکوس اورلیو بوربا، بورس فوسٹو اور ڈینس ڈی موریس شامل ہیں۔ ایک اور ورژن، جس کی نمائندگی سیاسی سائنس دان کائیو ناوارو ڈی ٹولڈو اور الفریڈ اسٹیپن اور مورخین کرتے ہیں اور، بغاوت کو احتیاط سے پیش کرتے ہیں، انسیلمو کو اے ایم ایف این بی سے ممتاز کرتے ہیں اور ایسوسی ایشن کے بارے میں بہت کم لکھتے ہیں۔ اشتعال انگیز ایجنٹوں کے بارے میں الزامات بغاوت کی تشریح ایک عدم استحکام کے طور پر انسلمو کو مورد الزام ٹھہراتی ہے اور اس کا سہرا گولارٹ حکومت میں (ایس ایف آئی سی آئی) کے سربراہ بحری افسر ایوو ایسیولی کورسیل کی گواہی کو جاتا ہے۔ مونیز بانڈیرا کو دیے گئے ایک بیان میں، جو 1977 میں کتاب او گورنو جواؤ گولارٹ: ایز لوٹاس سوشیئس نو برازیل (1961-1964) میں شائع ہوا، انہوں نے کہا کہ انسلمو سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی (سی آئی اے) کا ایک ایجنٹ تھا جس نے دائیں بازو کی بغاوت کا بہانہ بنانے کے لیے ملاحوں کی تحریک میں دراندازی کی۔ کتاب میں مزید کہا گیا ہے کہ آمریت کے دوران ڈبل ایجنٹ کے طور پر کام بغاوت سے پہلے کے کام کا ثبوت ہے، اور سی آئی اے کا تعلق سینیمار اور حزب اختلاف کے گورنر کارلوس لیسرڈا کی ملٹری پولیس سے تھا، جنہوں نے نااخت کی وردی میں، افراتفری پھیلانے کے لیے ایجنٹوں میں دراندازی کی۔ انسلمو کو بحریہ کے خفیہ ایجنٹ کے طور پر بھی حوالہ دیا جاتا ہے۔ استدلال کی اس لائن میں، "تاریخ پہلے ہی ثابت کر چکی ہے کہ ملاحوں میں خفیہ ایجنٹ تھے"، اور اس طرح، "برازیل کے ملاحوں اور میرینز کی ایسوسی ایشن کی تحریک کو، بعد میں، کافی بدنام کیا گیا اور برازیل کی تاریخ میں ایک 'سیاہ صفحہ' کے طور پر دیکھا گیا، واقعات کی فوری یاد کے مطابق۔" یہ ورژن 21 ویں صدی کے آغاز میں رائج ہے۔ تاہم، "مطالعات کے نئے بیچ" کے لیے، فوجی سبالٹرنز کی نقل و حرکت کو "غلط انداز میں پیش کیا گیا"، "بغیر مزید تفتیش کے، سی آئی اے کی طرف سے سازش کے طور پر متعصبانہ طور پر تشریح کی گئی۔" اس تشریح کے برعکس مصنفین کے مطابق، کورسیل کے الزامات کا کوئی ثبوت نہیں ہے اور یہ ورژن انسیلمو، دوسرے ملاحوں اور بائیں بازو کی سرگرمیوں کو نظر انداز کرتا ہے۔ یہ ملاحوں، خاص طور پر انسیلمو کو بغاوت کے لیے قربانی کے بکرے کے طور پر استعمال کرتا ہے۔ انہیں بائیں اور معاشرے سے الگ کرتا ہے۔ بغاوت کو بیرونی مداخلت کا نتیجہ سمجھتا ہے، تحریک کے مطالبات پر غور نہیں کرتا ہے اور خود مختار کارروائی کے لیے افسران کی 'اپنے ماتحتوں کی توہین' کی صلاحیت کو دوبارہ پیش کرتا ہے۔ ایک اور ذریعہ، فریق بنائے بغیر، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ انسیلمو کی تقریر کے نتائج تھے کیونکہ یہ ملاحوں اور بائیں بازو کے عسکریت پسندوں کی خواہش کے مطابق تھا۔ کارپورل اور "سیلر جرنلسٹ" پیڈرو ویگاس کا مقابلہ ہے کہ انسلمو ایک خفیہ ایجنٹ تھا۔ وہ نوٹ کرتے ہیں کہ کس طرح انسیلمو اے ایم ایف این بی کی صدارت کے لیے سب سے مضبوط نام نہیں تھا، اور صرف تین دیگر ترجیحی امیدواروں کے انخلا کی وجہ سے منتخب ہوا تھا۔ نام واقعہ کے نام کے بارے میں الجھن ہے۔ فوج بغاوت، بغاوت، انقلاب، بغاوت، ہڑتال اور اسمبلی کی اصطلاحات استعمال کرتی ہے۔ دیگر عنوانات تباہی، بغاوت، بغاوت اور بغاوت ہیں۔ مورخین اور شریک ملاح بغاوت کو ترجیح دیتے ہیں۔ 2010 کے ایک مقالے میں بغاوت، بغاوت اور بغاوت کے ناموں پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے، جس میں میٹل ورکرز یونین میں جو ہوا اس کے لیے بغاوت کو ترجیح دی گئی ہے، اور بحری جہازوں پر بغاوت کو ترجیح دی گئی ہے۔ مؤخر الذکر دو فوجی قانون سازی میں تھے، بغاوت نافرمانی اور بغاوت کی ایک شکل کے طور پر، جس میں ہتھیار شامل تھے۔ نوٹس حوالہ جات کتابیں مضامین اور کاغذات 1964 میں اخبارات کے تنازعات برازیل کی سرد جنگ کی فوجی تاریخ