Badgerow v. Walters
بیجرو بمقابلہ والٹرز، 596 یو ایس _ _ _ (2022)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ تھا جس سے متعلق، اگر کبھی، وفاقی عدالتوں کے پاس وفاقی ثالثی ایکٹ (ایف اے اے) کے تحت ثالثی ایوارڈز کی تصدیق یا خالی کرنے کا دائرہ اختیار ہوتا ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ ویڈن بمقابلہ ڈسکور بینک میں عدالت کے فیصلے کے ذریعے قائم کردہ "لک تھرو" نقطہ نظر "ایف اے اے کے سیکشن 9 اور 10 کے تحت ثالثی ایوارڈز کی تصدیق یا خالی کرنے کی درخواستوں پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔" پس منظر ڈینس بیجرو لوزیانا کے مالیاتی خدمات فراہم کرنے والے آر ای جے پراپرٹیز انکارپوریٹڈ کی ملازم تھیں۔ اپنی ملازمت کے ایک حصے کے طور پر، بیجیرو نے اپنے اور اپنے آجر کے درمیان کسی بھی تنازعہ کو حل کرنے کے لیے ایک معاہدے پر دستخط کیے۔ 2016 میں، بیجیرو کو اس کے عہدے سے برطرف کر دیا گیا تھا۔ اس کی برطرفی کے بعد، بیجیرو نے آر ای جے پراپرٹیز کے پرنسپل پر مقدمہ دائر کیا، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ اس کی جنس کی وجہ سے اس کے ساتھ امتیازی سلوک کیا گیا تھا اور اسے اس امتیازی سلوک کے ساتھ ساتھ امریکی سیکیورٹیز قانون کی دیگر خلاف ورزیوں کی اطلاع دینے پر انتقامی کارروائی میں برطرف کر دیا گیا تھا۔ بیجرو نے مساوی روزگار مواقع کمیشن کے سامنے اور لوزیانا کے مشرقی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت میں مقدمہ دائر کیا۔ مزید برآں، بیجراو نے آر ای جے پراپرٹیز کے پرنسپل ملازمین کے خلاف ثالثی کی کارروائی شروع کی۔ بعد میں بیجرو ثالثی ہار گئی اور ضلعی عدالت اور ای ای او سی میں اس کے مقدمات دونوں کو مسترد کر دیا گیا۔ ثالثی میں اس کی شکست کے بعد، بیجیرو نے لوزیانا کی ریاستی عدالت میں ایک نیا مقدمہ دائر کیا، جس میں ریاستی عدالت سے کہا گیا کہ وہ اس کے خلاف درج کردہ ثالثی ایوارڈ کو خالی کرے۔ آر ای جے پراپرٹیز کے پرنسپل نے بعد میں اس کیس کو وفاقی عدالت میں ہٹا دیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وفاقی عدالت کو وفاقی ثالثی ایکٹ کی دفعہ 9 اور 11 کے تحت کیس کا فیصلہ کرنے کا دائرہ اختیار حاصل ہے۔ ضلع عدالت اور پانچویں سرکٹ کے لیے ریاستہائے متحدہ کی اپیل کی عدالت دونوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ان کے پاس دعوے پر نظر ثانی کرنے کا دائرہ اختیار ہے اور اسے ہٹانا مناسب تھا۔ اسی طرح، دونوں عدالتوں نے فیصلہ دیا کہ بیجراو نے یہ نہیں دکھایا کہ ثالثی کا ایوارڈ خالی کیا جانا چاہیے۔ بعد میں بیجیرو نے ان فیصلوں کے خلاف سپریم کورٹ میں اپیل کی، جس نے 17 مئی 2021 کو سند دی۔ زبانی بحث 2 نومبر 2021 کو ہوئی۔ زبانی دلیل کے بعد، بلومبرگ لا میں ہولی بارکر نے اندازہ لگایا کہ دائرہ اختیار کے حق میں نچلی عدالت کے فیصلوں کی تصدیق ہونے کا امکان ہے۔ اس کے برعکس، رونالڈ مان نے اسکاٹس بلاگ کے لیے لکھتے ہوئے مشورہ دیا کہ "یہ واضح نہیں ہے" کہ اس معاملے میں جج کس طرح فیصلہ کریں گے۔ حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے رابرٹس کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ ثالثی کیس قانون 2022 ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون میں