Grub Street in France
یہ مضمون فرانس میں گرب اسٹریٹ پر مرکوز ہے۔ اصطلاح "گرب اسٹریٹ" سے مراد لندن، انگلینڈ کی ایک گلی ہے جہاں 18 ویں صدی میں جدوجہد کرنے والے مصنفین کی ایک بڑی تعداد رہتی تھی۔ آخر کار، یہ اصطلاح ہیک رائٹرز کے لیے ایک میٹنم بن گئی۔ اگرچہ یہ اصطلاح 18 ویں صدی میں انگریزی ہیکس کے لیے استعمال کی گئی تھی، لیکن 20 ویں صدی میں اس اصطلاح کو یورپ کے دیگر حصوں میں ہیکس رائٹرز کے لیے استعمال کیا گیا۔ ہیکس رابرٹ ڈارنٹن کی دی لٹریری انڈر گراؤنڈ آف دی اولڈ ریجیم فرانسیسی ہیک مصنفین کا سب سے مکمل تجزیہ پیش کرتی ہے۔ ڈارنٹن کے مطابق، ہیکس جدوجہد کرنے والے مصنفین (ایک "ادبی پرولتاریہ") کا ایک گروہ تشکیل دیتے ہیں جنہوں نے مختلف طریقوں میں مشغول ہوکر اپنی روزی روٹی اکٹھا کی: زیر زمین صحافت، پمفلٹ لکھنا، تعلیم، پولیس کے لیے دوسرے دانشوروں کی جاسوسی وغیرہ۔ پرانی حکومت میں ان کی کم سماجی حیثیت کی وجہ سے انہیں عام طور پر اس وقت کے باوقار اداروں (یعنی اکیڈمیوں) سے خارج کر دیا گیا تھا۔ یہ افراد مشکل زندگی گزارتے تھے اور ناکامی کی نفسیات سے بچ نہیں سکتے تھے جو انہیں گھیرے ہوئے تھی۔ اس علیحدگی نے پرانی حکومت کے درجہ بندی کے خلاف ایک فعال نفرت کو جنم دیا، اور فرانسیسی انقلاب کی بنیاد پرستی کو ہوا دی (چونکہ 1789 کے بعد بہت سے ہیکس اقتدار میں آگئے)۔ ہیک لٹریچر کے لیے عام فرانسیسی لفظ "لبیل" ہے، اور ہیک رائٹر "لبیلسٹ" ہے۔ فرانسیسی ہیکس کی مثالوں میں پڈن سیٹ ڈی میئروبرٹ، سائمن نکولس ہنری لنگویٹ، جیک پیئر برسوٹ، جین پال مارات، اور نکولس جوزف فلورنٹ گلبرٹ شامل ہیں۔ ہیکس نے عام طور پر بنیاد پرست، گستاخانہ، یا تخریبی ادب لکھا، جیسے ڈرامے، ناول، اور متنازعہ موضوعات کے بارے میں پمفلٹ۔ یہ ادب (جسے لبیلز کہا جاتا ہے) ان کاموں کا ایک بڑا حصہ تھا جو غیر قانونی کتابوں کی تجارت میں گردش کرتے تھے۔ اقتدار میں موجود لوگوں پر براہ راست حملہ کرنے کے لیے سیاسی توہین تحریر کا ایک مقبول طریقہ تھا۔ انہوں نے بادشاہت پر اخلاقی طور پر بدعنوان، نااہل اور نامراد ہونے کا الزام لگایا۔ ہائی روشن خیالی کے دوران، فرانس میں ہیکس نے انگلینڈ میں ہیکس کے ساتھ ایک مشکل وجود کا اشتراک کیا۔ انگلینڈ میں ہیکس کو دی ڈنسیڈ میں الیگزینڈر پوپ اور ولیم ہوگرتھ نے پینٹنگز میں طنز کیا تھا جس میں ہیک رائٹر کی غریب اور قابل مذمت حالت کو دکھایا گیا تھا۔ فرانس میں، والٹیئر نے ادبی زیر زمین کو طوائفوں کی سطح سے نیچے قرار دیتے ہوئے طنز کیا۔ انہوں نے نوجوانوں کو ہیک طرز زندگی سے دور رکھنے کے لیے خبردار کرنے کی کوشش کی۔ والٹیئر اور ڈیڈروٹ دونوں نے ہیک رائٹر کو تضحیک کا نشانہ بنایا، ایک دانشور پینٹ لون، اور پھر اپنے دشمنوں کو اس کردار میں ڈال دیا۔ یہ نظریات اس دور میں قائم شدہ فلسفیوں (فلسفیوں کے لیے فرانسیسی) کے وسیع تر نظریات کی عکاسی کرتے ہیں۔ 1770 اور 1780 کی دہائی میں سب سے مشہور فلسفیوں کی موت نے اعلی روشن خیالی کے خاتمے کا اشارہ کیا۔ اس دور میں فلسفیوں کی ایک نئی، زیادہ بنیاد پرست، کم قائم شدہ نسل ابھری، جس نے فلسفیوں کی طرف سے چھوڑی گئی عوامی گفتگو میں خلا کو پر کیا۔ ڈارنٹن کا یہ بھی استدلال ہے کہ ہیکس بنیادی طور پر وہ افراد تھے جو اسے فلسفی کے طور پر نہیں بنا سکتے تھے اور اس طرح صرف "جو بھی عجیب و غریب کام ان کے راستے میں آتے ہیں وہ کر کے اپنی دکھی زندگیوں کو برقرار رکھ سکتے ہیں"۔ ڈارنٹن کا کہنا ہے کہ زیادہ تر ہیکس عام طور پر غیر واضح حالت میں رہتے تھے، جس کی وجہ سے ان پر تحقیق کرنا نسبتا مشکل ہو جاتا ہے۔ چونکہ یہ ہیکس اکثر بنیاد پرست خیالات رکھتے تھے، اس لیے انہیں اکثر پولیس کے ذریعے نگرانی میں رکھا جاتا تھا، جو کیفے میں ان کی جاسوسی کرتے تھے۔ بہت سے لوگ جیل سے بچنے یا اضافی رقم کمانے کے لیے جاسوس بن گئے۔ ہیکس عام طور پر کرایہ پر لینے کے لیے کسی بھی قسم کا کام کرتے تھے چاہے وہ غیر قانونی کتابوں کی اسمگلنگ اور فروخت ہو یا مجموعے مرتب کرنا ہو۔ ڈارنٹن کا کہنا ہے کہ توہین آمیز ایک انقلابی نقطہ نظر کو ظاہر کرنے کا رجحان رکھتے ہیں جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ سماجی سڑنا فرانسیسی معاشرے کو کھا رہا ہے، اور اوپر سے نیچے کی طرف اپنا راستہ کھا رہا ہے۔ گرب اسٹریٹ ہیکس نے ایک جمہوری سماجی معاہدے کی وکالت کی-مقبول خودمختاری اور سماجی انقلاب کا خیال۔ یہ نقطہ نظر بادشاہت پسند فرانس میں ایک بنیاد پرست تھا۔ توہین آمیز اور غیر قانونی کتابوں کی اشاعت اکثر فرانس سے باہر کی جاتی تھی کیونکہ ہیکس کا نیٹ ورکنگ کافی اہم تھا۔ یہ ایک انگور کے سرکٹ کے طور پر کام کرتا تھا جس میں پبلشنگ ہاؤسز ادب کو پرنٹ اور تیار کرتے تھے اور پھر کارکنوں کے نیٹ ورک اسے فرانس میں سمگل کرتے تھے۔ اس کے بعد کتاب فروش کتابوں کو سڑکوں پر یا چھوٹی دکانوں میں بیچ کر تقسیم کرتے تھے۔ پبلشر اور بیچنے والے دونوں کے لیے آسان نقل و حمل اور زیادہ سے زیادہ منافع کو یقینی بنانے کے لیے کتابیں سستے مواد پر چھپی ہوئی تھیں۔ ڈارنٹن کی کتاب میں وہ ان افراد کے تاریخی قصے پیش کرتے ہیں جو غیر قانونی ادب کی اشاعت، تیاری اور فروخت میں ملوث تھے۔ جیسا کہ ڈارنٹن کی کتاب میں بیان کیا گیا ہے، یہ معلوم نہیں ہے کہ کتنے عنوانات شائع ہوئے، علاقوں کے لحاظ سے بازار کہاں تھے، اور انہیں کس نے خریدا، لیکن یہ اندازہ لگانا ممکن ہے کہ پبلشرز کیا تیار اور فروخت کر رہے تھے۔ ایک کتاب فروش موویلین کی مثال کے ذریعے، ان کے مؤکل مونٹیسکیو، والٹیئر، ڈیڈروٹ اور روسی جیسے مصنفین کے مقالے کے لیے بازار میں نہیں تھے، بلکہ ہیک مصنفین کی تیار کردہ تحریروں کے لیے تھے جنہوں نے روشن خیالی کو غیر مہذب بنایا تھا۔ ملحد کتابوں اور دیگر غیر اخلاقی کاموں جیسے فحاشی اور تواریخ کے اسکینڈیلیوز کے بازار تھے۔ تواریخ اسکینڈیلیوس محبت کے معاملات، جرائم اور سنسنی خیز واقعات کے صحافتی بیانات ہیں۔ ڈارنٹن کے کام میں، پبلشنگ ہاؤسز میں کام کرنے والے افراد پر کافی توجہ دی جاتی ہے۔ قابل اعتماد اور اچھے کارکنوں کو تلاش کرنا مشکل تھا کیونکہ ادبی زیر زمین ایک خطرناک آپریشن ہو سکتا ہے۔ ادبی زیر زمین کاروبار میں داخل ہونا ایک خطرناک کاروبار تھا کیونکہ اس کا زیادہ تر حصہ ممکنہ طور پر (اگر سب نہیں تو) سایہ دار کرداروں کے درمیان اعزاز کے نظام پر مبنی تھا۔ کتابوں کو مناسب طریقے سے تقسیم کرنے اور فروخت کرنے کے لیے تقریبا ہمیشہ پولیس رابطہ ہونا ضروری تھا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ سامان فرانس میں اسمگل ہو گیا ہے، اور مناسب فریق کو۔ اسمگلروں کو سامان کو محفوظ رکھتے ہوئے طویل سفر کرنے کے لیے قابل اعتماد ہونا پڑتا تھا۔ ایک ایسا کاروبار جو زیادہ تر قیاس آرائیوں پر مبنی ہو کہ کتنی کتابیں فروخت ہوں گی اور کتابوں کی فروخت سے کمیشن خطرناک تھا۔ ڈارنٹن کی تحقیق کے ذریعے یہ واضح ہے (سوئس پبلشنگ ہاؤس ایس ٹی این کی ان کی تحقیق کی بنیاد پر) کہ پبلشرز عام طور پر زیادہ منافع نہیں کماتے تھے کیونکہ اچھے کارکنوں کا آنا مشکل تھا اور کتاب فروشوں یا اسمگلروں کو کتابوں کی ترسیل کے لیے کوئی ادائیگی کرنے کے لیے ناقابل اعتماد تھا۔ اشاعت میں شامل ہونا ایک بہت ہی خطرناک کاروبار تھا لیکن چونکہ بازار موجود تھا، اس لیے کاروباری افراد نے اس میں شامل ہونے کا فیصلہ کیا۔ توہین آمیز ادب کو ایسے ادب کے طور پر پیش کیا جاتا ہے جو کسی اختیار میں موجود فرد کو بدنام کرنے یا اس کا مذاق اڑانے کی براہ راست کوشش میں بدزبانی نوعیت کا ہوتا ہے۔ ہیک مصنفین کے لکھے ہوئے مذموم ادب کا مقصد بادشاہت، اور اس سے وابستہ افراد اور چرچ تھا۔ ادب کا ایک خاص سیاسی اثر تھا۔ ڈارنٹن کا کہنا ہے کہ اسکینڈل پر زور دیا گیا تھا جہاں نجی انحطاط ایک عوامی مسئلہ بن گیا تھا، اور ممتاز افراد کو بدنام کرکے، انہوں نے پوری حکومت کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ یہ ادب غیر قانونی تھا اور پولیس پر ان کاموں کو سنسر کرنے اور ان پر پابندی لگانے کی ذمہ داری تھی جو فرانسیسی سلطنت پر حکومت کرنے والی حکومت کو بدنام کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ پولیس فورس کے پاس رشوت لینے کا امکان تھا تاکہ اسمگلنگ کو فرانس کے مختلف علاقوں سے گزرنے دیا جا سکے۔ سیاسی مواد جیسے پمفلٹ اور زیر زمین صحافت کے دیگر ٹکڑے اس میڈیم کے ذریعے شہریوں کے لیے موجودہ واقعات کے بارے میں قدرے آگاہ ہونا ممکن تھا کیونکہ پرانی حکومت کے دوران فرانس کے اندر کوئی اخبار نشر نہیں ہوتا تھا۔ اس لیے خفیہ ادب فرانس کے ارد گرد گردش کرنے میں کامیاب رہا۔ توہین آمیز ادب نہ صرف ایک مقامی سطح پر کام کرتا تھا بلکہ اس کے بجائے اس سطح پر کام کرتا تھا جس میں ایک نظریاتی جدوجہد واضح تھی۔ حوالہ جات کتابیات ڈارنٹن، رابرٹ۔ قدیم حکومت کا ادبی زیر زمین۔ کیمبرج، ماس: ہارورڈ یونیورسٹی پریس، 1982۔ میک موہن، ڈیرن ایم۔ روشن خیالی کے دشمن: فرانسیسی انسداد روشن خیالی اور جدیدیت کی تشکیل۔ نیویارک، N. Y.: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2001۔ فرانسیسی ادب