Lost Victories
ویرلورین سیج (انگریزی: گمشدہ فتوحات ؛ انگریزی ایڈیشن کا مکمل عنوان: گمشدہ فتوحات: ہٹلر کے انتہائی شاندار جنرل کی جنگی یادیں) دوسری جنگ عظیم کے دوران ایک جرمن فیلڈ مارشل ایرک وان مانسٹین کی ذاتی داستان ہے۔ یہ کتاب پہلی بار 1955 میں مغربی جرمنی میں اور پھر 1956 میں اسپین میں شائع ہوئی۔ اس کا انگریزی ترجمہ 1958 میں برطانیہ اور امریکہ میں تقسیم کرنے کے لیے شائع ہوا۔ بہت سے مورخین نے ورلورین سیج کو ناقابل اعتماد اور معافی طلب قرار دیا ہے۔ جرمن مورخ والکر برگہن نے اس کتاب کے بارے میں لکھا، "اس کے عنوان نے کہانی کو دور کردیا: یہ ہٹلر کی کٹر پن اور پیشہ ور افراد کے اسٹریٹجک منصوبوں اور آپریشنل فیصلوں میں مسلسل مداخلت تھی جس کی وجہ سے جرمنی کو اسٹالن کے خلاف فتح کا نقصان اٹھانا پڑا تھا۔" آن دی ریڈ آرمی کے موضوعات کے تجزیے مینسٹین نے اوسط سوویت سپاہی کو بہادر لیکن ناقص قیادت کے طور پر پیش کیا۔ سوویت آفیسر کور کو نا امید طور پر نااہل کے طور پر پیش کرتے ہوئے، انہوں نے مشرقی محاذ پر جنگ کو ایک جرمن فوج کے طور پر پیش کیا جو لڑنے کی صلاحیت میں بہت برتر ہے جسے صرف تعداد میں برتر مخالف مستقل طور پر گرا رہا ہے۔ رونالڈ اسمیلسر اور ایڈورڈ جے ڈیوس کے دی متھ آف دی ایسٹرن فرنٹ کے مطابق، ویرلورین محاصرے کا وہ پہلو خود خدمت کرنے والا تھا، کیونکہ اس نے مانسٹین کو کئی مواقع کو نظر انداز کرنے کا موقع فراہم کیا، جیسے کہ نومبر 1943 میں کیف کا زوال، جس میں اسے دھوکہ دیا گیا اور شکست دی گئی۔ اسٹاوکا جرمن جرنیلوں پر مانسٹین نے دوسرے جرمن جرنیلوں کو نااہل قرار دیتے ہوئے ان کی توہین کی۔ مانسٹین نے جرمن فتوحات کا سہرا لیا اور ہر شکست کے لیے ہٹلر اور اس کے ساتھی جرنیلوں کو مورد الزام ٹھہرایا۔ اس کا سخت دشمن جنرل فرانز ہالڈر تھا ؛ مانسٹین کے مطابق، اگرچہ ہالڈر سمجھ گیا تھا کہ ہٹلر کی قیادت ناقص تھی، لیکن اس میں اس کے بارے میں کچھ کرنے کی ہمت نہیں تھی۔ اسمیلسر اور ڈیوس نے مینسٹین کی ہٹلر کی خود خدمت پر تنقید کو بھی قرار دیا۔ جنرل نے جھوٹا دعوی کیا کہ وہ چاہتا ہے کہ چھٹی فوج کو گھیرے میں لینے کے بعد اسٹالن گراڈ سے باہر نکال لیا جائے، جسے صرف ہٹلر نے مسترد کر دیا، اور ہٹلر پر آپریشن سیٹاڈل شروع کرنے پر حملہ کیا، یہ منصوبہ خود مانسٹین نے سوویت دفاع کی تعمیر سے کئی ماہ قبل انجام دینے کے لیے تیار کیا تھا۔ سیاست اور جنگی جرائم کی عدم موجودگی مانسٹین نے سیاسی مسائل سے گریز کیا، اور جنگ کو ایک عملی معاملہ سمجھا۔ انہوں نے نسل کشی کی حکومت کی خدمت کرنے پر کوئی افسوس کا اظہار نہیں کیا، اور ورلورین سیج میں کہیں بھی مانسٹین نے اخلاقی بنیادوں پر قومی اشتراکیت کی مذمت نہیں کی۔ ہٹلر کو صرف ناقص اسٹریٹجک فیصلوں کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ دوسری جنگ عظیم میں جرمنی کی "ہارنے والی فتوحات" کے لیے مانسٹین کے ماتم سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ دنیا کو نازی فتح سے فائدہ ہوتا۔ مانسٹین نے جھوٹا دعوی کیا کہ اس نے کمیسار آرڈر کو نافذ نہیں کیا اور ہولوکاسٹ میں اپنے کردار کا کوئی ذکر نہیں کیا، جیسے کہ نومبر 1941 میں سمفروپول میں 11,000 یہودیوں کے ایس ایس قتل عام میں مدد کے لیے اپنے 2,000 فوجیوں کو بھیجنا۔ ورلورین سیج شائع ہونے کے بعد مغربی جرمنی کے اخبار ڈائی زیٹ نے مانسٹین کے بیان کے بارے میں پوچھا: "یہ دنیا اور جرمنی کے لیے کیا معنی رکھتا، اگر یہ فتوحات ضائع نہ ہوتیں تو مانسٹین جیسے عیسائی اور شریف آدمی کے لیے اس کا کیا مطلب ہوتا؟" جرمن مورخ جورجن فورسٹر نے 1998 میں لکھا کہ بہت طویل عرصے تک، زیادہ تر جرمنوں نے اپنی یادداشتوں میں مانسٹین اور سیگ فرائیڈ ویسٹفل جیسے جرنیلوں کے دعووں کو قبول کیا کہ ویرماخٹ ایک پیشہ ور، غیر سیاسی قوت تھی جو ایڈولف ہٹلر کا شکار (پیروکار نہیں) تھی۔ یہ ویرماخٹ جنگی جرائم کے مسئلے سے بچ گئے۔ 2004 میں، مورخ والکر برگہن نے مانسٹین کی یادداشتوں کو "مکمل طور پر ناقابل اعتماد" قرار دیا ؛ اگر 1940 کی دہائی کے دوران ان کے جنگی جرائم کے بارے میں مزید معلومات حاصل ہوتیں تو شاید انہیں پھانسی دے دی جاتی۔ برگہن کے مطابق، "جب تک کرسچن اسٹریٹ نے ویرماخٹ کے ہاتھوں ریڈ آرمی کے جنگی قیدیوں کے اجتماعی قتل کے بارے میں اپنی کتاب کین کیمرہڈن شائع کی، پیشہ ور مورخین نے اس بات کو مضبوطی سے قبول کیا جس کی مانسٹین اور اس کے ساتھیوں نے تردید کی تھی اور اسے چھپایا تھا، یعنی یہ کہ ویرماخٹ نازی حکومت کی مجرمانہ اور نسل کشی کی پالیسیوں میں گہرائی سے ملوث تھا۔" مورخین رونالڈ اسمیلسر اور ایڈورڈ جے ڈیوس نے نوٹ کیا کہ مانسٹین نے اپنی یادوں یا جنگ کے بعد کی دیگر تحریروں میں کہیں بھی واضح طور پر قومی اشتراکیت کی مذمت نہیں کی۔ میکس ایگریمونٹ نے ادبی جائزے میں اس یادداشت کو "تکبر" اور "خود خدمت" قرار دیا۔ اینڈریو رابرٹس نے دی سٹارم آف وار میں لکھا ہے کہ اس کی "صحیح طور پر مذمت کی گئی ہے"۔ عملی نقطہ نظر ایس ایل اے مارشل نے کہا کہ یہ کتاب "ایک انمول فوجی کتاب" ہے۔ گمشدہ فتوحات کی تمہید میں، فوجی مورخ اور افسر مارٹن بلومینسن نے لکھا ہے کہ ویرلورین سیج "جرمن طرف کی یادداشتوں کی بہترین کتاب تھی اور یہ ہٹلر کی جنگ کے حالات اور حالات کو سمجھنے کے لیے ناگزیر ہے"۔ فوجی مورخ رابرٹ ایم سیٹینو نے بھی اس کی عملی تفصیلات کو مفید پایا، لیکن مانسٹین کو "اپنی جنرل شپ اور ساکھ کا دفاع کرنے، جنگی جرائم میں اپنی شرکت کو چھپانے، اور غلط ہونے والی ہر چیز کے لیے دوسروں کو مورد الزام ٹھہرانے" پر تنقید کا نشانہ بنایا ؛ اور یہ کہ "گمشدہ فتوحات کو ایک انتباہی لیبل کے ساتھ آنا چاہیے: احتیاط کے ساتھ استعمال کریں"۔ منسٹین پلان کلین ویرماخٹ حوالہ جات ذرائع انٹرنیٹ آرکائیو پر بیرونی لنکس بھی دیکھیں، لوسٹ وکٹریز ریوزیٹنگ اے لوسٹ وکٹری ایٹ کرسک ورلڈ وار II کی یادداشتوں پر 1955 کی غیر افسانوی کتابیں جرمن غیر افسانوی کتابیں پروپیگنڈا لیجنڈز