Self-executing rule
خود نافذ کرنے والا قاعدہ، جسے "ڈیم اینڈ پاس" بھی کہا جاتا ہے، ایک طریقہ کار کا اقدام ہے جو ریاستہائے متحدہ کانگریس کی طرف سے ایک قانون سازی کے اصول کی منظوری کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جس میں ایسی شق شامل ہوتی ہے، اس کے بعد ایوان نمائندگان قانون سازی کے دوسرے ٹکڑے کو علیحدہ ووٹ کی ضرورت کے بغیر منظور شدہ سمجھتا ہے، جب تک کہ یہ قاعدے میں متعین ہو۔ یعنی، اگر قاعدے پر ووٹ پاس ہو جاتا ہے، تو قانون سازی کا دوسرا حصہ قاعدہ ووٹ کے حصے کے طور پر منظور کیا جاتا ہے۔ بحث کے لیے کسی بل پر غور کرتے وقت، ایوان کو پہلے بحث کے لیے ایک قاعدہ اپنانا چاہیے جیسا کہ ہاؤس رولز کمیٹی نے تجویز کیا ہے۔ یہ قاعدہ ایک قرارداد کی شکل میں آتا ہے جس میں یہ واضح کیا جاتا ہے کہ ایوان کو کن مسائل یا بلوں پر غور کرنا ہے۔ اگر ایوان کسی ایسے اصول کو منظور کرنے کے لیے ووٹ دیتا ہے جس میں خود سے نافذ کرنے کی شق ہوتی ہے، تو وہ بیک وقت اصول کے مطابق علیحدہ معاملے کو نمٹانے پر راضی ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، ترمیم یا ترامیم کی منظوری دی جا سکتی ہے جبکہ بنیادی بل بھی اسی وقت منظور کیا جاتا ہے۔ یہ طریقہ کار اکثر قانون سازی کے عمل کو ہموار کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، حالانکہ کچھ قانونی اسکالرز سوال کرتے ہیں کہ آیا یہ عمل آئینی ہے یا نہیں۔ استعمال خود نافذ کرنے والے اصول کا پہلا استعمال، جسے اس وقت "ڈیمنگ ریزولوشن" کے نام سے جانا جاتا تھا، 1933 میں ہوا تھا۔ 95 ویں سے 98 ویں کانگریس (1977-1984) تک خود کو نافذ کرنے کا قاعدہ آٹھ بار استعمال کیا گیا۔ اس کے بعد اسے 99 ویں کانگریس میں ہاؤس اسپیکر ٹپ او نیل (D) کے تحت 20 بار اور 100 ویں میں اسپیکر جم رائٹ (D) کے تحت 18 بار استعمال کیا گیا۔ اسپیکر نیوٹ گنگرچ (ر) کے تحت 104 ویں کانگریس میں 38 اور 105 ویں (1995-1998) میں 52 خود نافذ کرنے والے قوانین تھے۔ اسپیکر ڈینس ہیسٹرٹ (ر) کے تحت 106 ویں کانگریس میں 40 خود کار طریقے سے نافذ کرنے والے قوانین تھے، 107 ویں میں 42 اور 108 ویں میں 30 (1999-2007)۔ مارچ 2010 میں، اس طریقہ کار پر ایک آپشن پر غور کیا گیا تھا، لیکن پھر اسپیکر نینسی پیلوسی (ڈی) اور کانگریس کے ڈیموکریٹس نے صدر اوباما کے صحت کی دیکھ بھال میں اصلاحات کے اقدام کے حصے کے طور پر، 2010 کے مصالحتی ایکٹ (2010) اور مریض تحفظ اور سستی نگہداشت ایکٹ (2010) کو منظور کرنے کے لیے مسترد کر دیا۔ قانونی دلائل کچھ تجزیہ کاروں نے خود کو نافذ کرنے والی حکمرانی کی آئینی حیثیت پر سوال اٹھایا ہے۔ کچھ وکلاء اور عوامی وکالت کرنے والے گروپ 1998 کے سپریم کورٹ کے کیس کلنٹن بمقابلہ سٹی آف نیویارک کا حوالہ دیتے ہیں جو لائن آئٹم ویٹو سے متعلق ہے، اور 1983 کے کیس امیگریشن اینڈ نیچرلائزیشن سروس بمقابلہ چڈھا 462 یو ایس 919 (1983) ان دعووں کی حمایت کے لیے قانون سازی کے ویٹو سے متعلق ہے۔ دوسرے لوگ ڈیفسیٹ ریڈکشن ایکٹ کے حوالے سے ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کے لیے یونائیٹڈ اسٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ کے سامنے 2006 کے مقدمے کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جس نے جزوی طور پر خود عمل درآمد کی شق کے حق میں فیصلہ دیا۔ اس فیصلے کو 2007 میں اپیل پر برقرار رکھا گیا تھا، لیکن سپریم کورٹ کے سامنے اس پر کبھی بحث نہیں کی گئی۔ ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان کے اسٹینڈنگ رولز بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کانگریس کے حوالہ جات میں قواعد کی معطلی مزید پڑھنے بیرونی لنکس لغت "سیلف ایگزیکٹو رول" ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان کا پارلیمانی طریقہ کار