Cross modal plasticity
کراس موڈل پلاسٹکٹی دو یا دو سے زیادہ حسی نظاموں کے افعال کو مربوط کرنے کے لیے نیوران کی انکولی تنظیم نو ہے۔ کراس موڈل پلاسٹکٹی ایک قسم کی نیوروپلاسٹکٹی ہے اور اکثر بیماری یا دماغ کو پہنچنے والے نقصان کی وجہ سے حسی محرومی کے بعد ہوتی ہے۔ عصبی نیٹ ورک کی تنظیم نو طویل مدتی حسی محرومی کے بعد سب سے بڑی ہے، جیسے پیدائشی اندھا پن یا قبل از لسانی بہرا پن۔ ان صورتوں میں، کراس موڈل پلاسٹکٹی بصارت یا سماعت کی کمی کی تلافی کے لیے دوسرے حسی نظام کو مضبوط کر سکتی ہے۔ یہ مضبوطی نئے رابطوں کی وجہ سے ہوتی ہے جو دماغ کے کورٹیس سے بنتے ہیں جو اب حسی ان پٹ حاصل نہیں کرتے ہیں۔ نابینا افراد میں پلاسٹکیت اگرچہ نابینا افراد اب دیکھنے کے قابل نہیں ہیں، بصری پرانتستا اب بھی فعال استعمال میں ہے، حالانکہ یہ بصری ان پٹ سے مختلف معلومات سے متعلق ہے۔ مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ آپٹک ٹریکٹ میں سفید مادے (مائیلینٹڈ اعصابی رابطوں) کا حجم کم ہو گیا تھا، لیکن بنیادی بصری پرانتستا میں نہیں۔ تاہم، بنیادی بصری پرانتستا میں سرمئی مادے کے حجم میں 25 فیصد تک کمی واقع ہوئی۔ گرے میٹر، نیوران باڈیز کی تخفیف ممکنہ طور پر آپٹک ٹریکٹ کے ساتھ اس کی وابستگی کی وجہ سے ہے۔ چونکہ آنکھوں کو اب بصری معلومات نہیں ملتی ہیں، اس لیے منسلک آپٹک ٹریکٹ کا غیر استعمال بنیادی بصری پرانتستا میں سرمئی مادے کے حجم میں کمی کا سبب بنتا ہے۔ سفید مادے کے بارے میں اسی طرح تخفیف کے بارے میں سوچا جاتا ہے، حالانکہ بنیادی بصری پرانتستا کم متاثر ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، نابینا افراد تقریر کی آوازوں سمیت مختلف صوتی محرکات کی شناخت کے لیے بہتر ادراکی اور توجہ کی حساسیت ظاہر کرتے ہیں۔ ابتدائی نابینا میں ٹرانسکرانیئل مقناطیسی محرک کا استعمال کرتے ہوئے بصری پرانتستا میں ایک مجازی زخم کو جنم دے کر آواز کا مقامی پتہ لگانے میں خلل ڈالا جا سکتا ہے۔ سومیٹوسینسری پرانتستا چھونے کے احساس میں مدد کے لیے بصری پرانتستا کو بھی بھرتی کرنے کے قابل ہے۔ کراس موڈل پلاسٹکٹی دماغ کے نیٹ ورک ڈھانچے کو دوبارہ کام کرتا ہے، جس کی وجہ سے سومیٹوسینسری اور بصری کورٹیسیس کے درمیان روابط میں اضافہ ہوتا ہے۔ مزید برآں، سومیٹوسینسری پرانتستا ابتدائی نابینا افراد کے لیے دماغ میں اعصابی رابطوں کے مرکز کے طور پر کام کرتا ہے لیکن بینائی والے افراد کے لیے نہیں۔ اس کراس ماڈل نیٹ ورکنگ کے ساتھ ابتدائی نابینا زیادہ رفتار اور درستگی کے ساتھ ٹچائل محرکات پر رد عمل ظاہر کرنے کے قابل ہوتے ہیں، کیونکہ ان کے پاس کام کرنے کے لیے زیادہ اعصابی راستے ہوتے ہیں۔ بصری نظام کا ایک عنصر جسے سومیٹوسینسری پرانتستا بھرتی کرنے کے قابل ہے وہ ڈورسل ویژول ندی ہے۔ ڈوسرل اسٹریم کا استعمال نظر آنے والے مقامی معلومات کو بصری طور پر شناخت کرنے کے لیے کرتے ہیں، لیکن ابتدائی نابینا لوگ تھری ڈی اشیاء کے ٹچائل سنسنی کے دوران اس کا استعمال کرتے ہیں۔ تاہم، بینائی اور نابینا دونوں شرکاء نے مقامی معلومات کو پروسیس کرنے کے لیے ڈورسل ندی کا استعمال کیا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ نابینا میں کراس موڈل پلاسٹکٹی نے ندی کے مجموعی کام کو تبدیل کرنے کے بجائے رابطے کے احساس کے ساتھ کام کرنے کے لیے ڈورسل بصری ندی کو دوبارہ روٹ کیا۔ تجربے پر انحصار اس بات کا ثبوت ہے کہ سومیٹوسینسری اور بصری کورٹیسیس کے درمیان کراس موڈل پلاسٹکٹی کی ڈگری تجربے پر منحصر ہے۔ مقامی معلومات منتقل کرنے کے لیے ٹچائل زبان کے آلات کا استعمال کرتے ہوئے کی گئی ایک تحقیق میں، ابتدائی نابینا افراد آلہ کے ساتھ 1 ہفتے کی تربیت کے بعد بصری پرانتستا کی سرگرمی ظاہر کرنے کے قابل تھے۔ اگرچہ شروع میں کوئی کراس موڈل کنکشن نہیں تھے، ابتدائی نابینا افراد سومیٹوسینسری اور بصری کورٹیس کے درمیان کنکشن تیار کرنے میں کامیاب تھے جبکہ نظر آنے والے کنٹرول اس قابل نہیں تھے۔ ابتدائی یا پیدائشی طور پر نابینا افراد میں مضبوط کراس موڈل کنکشن ہوتے ہیں اس سے پہلے کہ انہوں نے بریل سیکھنا شروع کیا۔ ابتدائی آغاز مضبوط روابط کی تشکیل کی اجازت دیتا ہے کیونکہ ابتدائی نابینا بچوں کو اپنی بینائی کا استعمال کرنے کے بجائے پڑھنے کے لیے اپنے رابطے کے احساس کا استعمال کرتے ہوئے بڑا ہونا پڑتا ہے۔ شاید ان کراس موڈل رابطوں کی وجہ سے، حسی جانچ کے مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ جو لوگ پیدائشی طور پر اندھے ہوتے ہیں اور بریل پڑھتے ہیں وہ دوسروں کے مقابلے میں رابطے کے ذریعے زیادہ تیزی سے ادراک کرتے ہیں۔ مزید برآں، اندھے پن میں ٹچائل اسپاٹیل ایکویٹی میں اضافہ ہوتا ہے اور یہ اضافہ تجربے پر منحصر ہوتا ہے۔ بہرے کراس موڈل پلاسٹکٹی میں پلاسٹکٹی قبل از لسانی بہرے افراد میں بھی ہو سکتی ہے۔ فنکشنل مقناطیسی گونج امیجنگ (ایف ایم آر آئی) کے مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ بہرے شرکاء جب اشاروں کی زبان کا مشاہدہ کرتے ہیں تو وہ بنیادی صوتی پرانتستا کے ساتھ ساتھ بصری پرانتستا کا بھی استعمال کرتے ہیں۔ اگرچہ آڈیٹری کورٹیکس اب کانوں سے ان پٹ حاصل نہیں کرتا ہے، پھر بھی بہرا بصری محرکات کو پروسیس کرنے کے لیے کورٹیکس کے مخصوص علاقوں کا استعمال کر سکتا ہے۔ ابتدائی حسی صلاحیتیں جیسے چمک کے امتیاز، بصری تضاد کی حساسیت، عارضی امتیاز کی حد، عارضی حل، اور حرکت کی سمتوں کے لیے امتیاز کی حد سماعت جیسے طریقہ کار کے نقصان میں تبدیل نہیں ہوتی ہیں۔ تاہم، اعلی سطح کے پروسیسنگ کے کاموں میں معاوضے کی تبدیلیاں ہو سکتی ہیں۔ سماعت سے محرومی کے معاملے میں، ان میں سے کچھ معاوضے پردیی بصارت میں بصری پردیی پروسیسنگ اور حرکت کا پتہ لگانے کو متاثر کرتے دکھائی دیتے ہیں۔ بہرے افراد میں آڈیٹری ان پٹ کی کمی ہوتی ہے، اس لیے آڈیٹری کورٹیکس کو بصری اور زبان کی پروسیسنگ میں مدد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ سماعت کی سرگرمیاں بھی بہروں میں توجہ پر منحصر دکھائی دیتی ہیں۔ تاہم، بہروں میں بصری توجہ کا عمل سماعت کے مضامین سے نمایاں طور پر مختلف نہیں ہے۔ بصری مشاہدے کے دوران صوتی پرانتستا کی مضبوط سرگرمی اس وقت ہوتی ہے جب بہرے افراد بصری اشارہ پر توجہ دیتے ہیں، اور اگر اشارہ براہ راست نظر کی لکیر میں نہیں ہے تو سرگرمی کمزور ہوتی ہے۔ ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ بہرے شرکاء سننے والے مضامین کے مقابلے میں پردیی بصری محرکات پر زیادہ تیزی سے عمل کرتے ہیں۔ بہرا پن پردیی بصری میدان کی طرف مقامی توجہ کو بڑھاتا دکھائی دیتا ہے، لیکن مرکزی کی طرف نہیں۔ اس طرح ایسا لگتا ہے کہ دماغ پردیی فیلڈ توجہ کے وسائل کو بڑھا کر اپنے بصری نظام کے اندر سماعت کے نقصان کی تلافی کرتا ہے ؛ تاہم، مرکزی بصری وسائل متاثر ہو سکتے ہیں۔ بہتری دماغ کے ان علاقوں تک محدود ہوتی ہے جو صوتی اور بصری محرکات دونوں کے لیے وقف ہوتے ہیں، نہ کہ محض آڈیو کے لیے مخصوص علاقوں کو بصری علاقوں میں دوبارہ لکھنا۔ ایسا لگتا ہے کہ بصری اضافہ خاص طور پر دماغ کے ان علاقوں پر مرکوز ہے جو عام طور پر آڈیٹری ان پٹ کے ساتھ کنورجنس پر عمل کرتے ہیں۔ یہ خاص طور پر ان مطالعات میں دیکھا جاتا ہے جو بہرے افراد کے پوسٹر پیریٹل پرانتستا میں تبدیلیاں ظاہر کرتے ہیں، جو بصری توجہ کے اہم مراکز میں سے ایک ہے بلکہ ایک ایسا علاقہ بھی ہے جو مختلف حواس سے معلومات کو مربوط کرنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ حالیہ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ توجہ پر مبنی کاموں جیسے آبجیکٹ ٹریکنگ اور گنتی میں، بہرے مضامین سننے والے مضامین سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کرتے ہیں۔ بصری پروسیسنگ میں بہتری اب بھی مشاہدہ کی جاتی ہے، یہاں تک کہ جب کوئی بہرا موضوع براہ راست محرک پر توجہ نہیں دے رہا ہو۔ 2011 میں شائع ہونے والی ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ پیدائشی طور پر بہرے مضامین میں سماعت کے مضامین کے مقابلے میں نمایاں طور پر بڑے نیوروریٹینل رم ایریا ہوتے ہیں، جس سے پتہ چلتا ہے کہ بہرے مضامین میں ریٹنا گینگلیئن خلیوں کی زیادہ تعداد ہو سکتی ہے۔ اشاروں کی زبان بہرے افراد اکثر اشاروں کی زبان کو اپنے مواصلات کے طریقے کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ تاہم، اکیلے اشاروں کی زبان دماغ کی تنظیم کو نمایاں طور پر تبدیل نہیں کرتی ہے۔ در حقیقت، بصری راستوں میں فعال تبدیلیوں کا مطالعہ کرنے والے نیورو امیجنگ اور الیکٹرو فزیولوجی کے اعداد و شمار کے ساتھ ساتھ حسی محرومی کے جانوروں کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ بہرے افراد میں پائے جانے والے پردیی بصری پروسیسنگ کی توجہ میں اضافہ سماعت کے دستخط کنندگان میں نہیں پایا جاتا ہے۔ پردیی بصری تبدیلیاں بہرے افراد کی تمام شکلوں میں دیکھی جاتی ہیں-دستخط کرنے والے، زبانی بات چیت کرنے والے وغیرہ۔ دوسری طرف سماعت بولنے والوں اور سماعت کے ابتدائی دستخط کنندگان کے تقابلی ایف ایم آر آئی، تقابلی پردیی سرگرمی کو ظاہر کرتے ہیں۔ بہرے افراد میں پائے جانے والے پردیی بصری پروسیسنگ کی توجہ میں اضافہ سماعت کے دستخط کنندگان میں نہیں پایا گیا ہے۔ اس لیے اس بات کا امکان نہیں ہے کہ دستخط کرنے سے بصری توجہ میں اعصابی اختلافات پیدا ہوں۔ کوکلیئر امپلانٹس بہروں میں کراس موڈل پلاسٹکٹی کو دیکھنے کا ایک اور طریقہ یہ ہے کہ کوکلیئر امپلانٹس لگانے کے اثرات کو دیکھا جائے۔ ان لوگوں کے لیے جو پہلے سے لسانی طور پر بہرے ہو گئے تھے، کراس موڈل پلاسٹکٹی نے کوکلیئر امپلانٹ کا استعمال کرتے ہوئے زبان پر کارروائی کرنے کی ان کی صلاحیت میں مداخلت کی۔ قبل از لسانی بہروں کے لیے، صوتی پرانتستا کو بصری معلومات سے نمٹنے کے لیے نئی شکل دی گئی ہے، اس لیے یہ نئے حسی ان پٹ کے ساتھ بھی کام نہیں کر سکتا جو امپلانٹ فراہم کرتا ہے۔ تاہم، مابعد لسانی بہروں کے لیے لپ ریڈنگ جیسے بصری اشاروں کے ساتھ ان کا تجربہ انہیں کوکلیئر امپلانٹ کی مدد سے تقریر کو بہتر طور پر سمجھنے میں مدد کر سکتا ہے۔ زبانی بہروں کے بعد سماعت پرانتستا کی اتنی بھرتی نہیں ہوتی جتنی ابتدائی بہروں میں ہوتی ہے، اس لیے وہ کوکلیئر امپلانٹس کے ساتھ بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ یہ بھی پایا گیا کہ بصری پرانتستا صرف اس وقت فعال ہوتا ہے جب موصول ہونے والی آوازوں کے ممکنہ معنی ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، بصری پرانتستا الفاظ کے لیے فعال ہوتا ہے لیکن سروں کے لیے نہیں۔ یہ ایکٹیویشن اس بات کا مزید ثبوت ہے کہ کراس موڈل پلاسٹکٹی توجہ پر منحصر ہے۔ گندھک کی کمی کے بعد پلاسٹکٹی یا کراس ماڈل پلاسٹکٹی کو تراشنے کے بعد پلاسٹکٹی کو دو حسی طریقوں کے درمیان باہمی طور پر متاثر کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، الفیکٹری فنکشن سے محرومی وسکر ٹچائل سنسنیشن کو بڑھاتا ہے، اور دوسری طرف، موچھوں کو تراشنے سے الفیکٹری فنکشن کو بڑھاتا ہے۔ سیلولر میکانزم کے لحاظ سے، کورٹیکل ایکسائٹیٹری اور انفیٹری نیوران کے درمیان مربوط پلاسٹکٹی حسی طرز عمل کے ان اپ ریگولیشنز سے وابستہ ہے۔ حوالہ جات نیوروپلاسٹکٹی