BMG Canada Inc v Doe
பிஎம்ஜி கனடா இன்க் வி. டோ, ஒரு முக்கியமான கனேடிய பதிப்புரிமைச் சட்டம், கோப்பு பகிர்வு மற்றும் தனியுரிமை வழக்கு, இதில் கனேடிய ஃபெடரல் நீதிமன்றம் மற்றும் ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இரண்டும் கனேடிய ரெக்கார்டிங் இண்டஸ்ட்ரி அசோசியேஷன் (சிஆர்ஐஏ) மற்றும் பல முக்கிய ரெக்கார்ட் லேபிள்களை இணைய சேவை வழங்குநர் (ஐஎஸ்பி) வாடிக்கையாளர்களின் சந்தாதாரர் தகவல்களைப் பெற அனுமதிக்க மறுத்துவிட்டன. காசா மற்றும் ஐமெஷ் கோப்பு பகிர்வு மென்பொருள் மூலம் சுமார் 1,000 பதிப்புரிமை பெற்ற இசைக் கோப்புகளைப் பதிவிறக்கியதாக நம்பப்படும் 29 ஐபி முகவரிகளின் கணக்குத் தகவல்களை வெளியிடுமாறு 5 ஐஎஸ்பிகளை (பெல் கனடா, ரோஜர்ஸ் கம்யூனிகேஷன்ஸ், ஷா கம்யூனிகேஷன்ஸ், டெலஸ் மற்றும் விடியோட்ரான்) கட்டாயப்படுத்துமாறு ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தின் விதிகளின் கீழ் சிஆர்ஐஏ ஒரு விண்ணப்பத்தை அளித்தது. வாடிக்கையாளர் தனியுரிமை மற்றும் தொழில்நுட்ப சிக்கல்களை மேற்கோள் காட்டி ஷா இந்த தீர்மானத்தை கடுமையாக எதிர்த்தார். டெலஸ், பெல் மற்றும் ரோஜர்ஸ் ஆகியோரும் தனியுரிமை அடிப்படையில் மாறுபட்ட அளவிலான கருத்து வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்தினர். விடியோட்ரான் எந்த எதிர்ப்பையும் முன்வைக்கவில்லைஃ அவர்கள் நீதிமன்ற விசாரணையில் ஆஜராக வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர், அதற்கு பதிலாக சிஆர்ஐஏவின் நிலைப்பாட்டிற்கு தங்கள் ஆதரவையும், நீதிமன்ற உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டவுடன் கோரப்பட்ட தகவல்களை வழங்க தயாராக இருப்பதாகவும் தெரிவித்தனர். ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஒன்ராறியோவின் டொராண்டோவில் 31 மார்ச் 2004 அன்று வழங்கப்பட்டது. நீதிபதி வான் ஃபின்கென்ஸ்டைன், தங்கள் பயனர் தகவல்களை வெளியிட ISP ஐ கட்டாயப்படுத்த முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தார். பிஐபிஇடிஏ மற்றும் ஐஎஸ்பிகளுடனான பயனர் ஒப்பந்தங்கள் ஆகிய இரண்டாலும் பாதுகாக்கப்பட்ட தனிப்பட்ட தகவல்களை வெளியிட ஐஎஸ்பிகளை கட்டாயப்படுத்த, வான் ஃபின்கென்ஸ்டைன் பல நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தார்ஃ (1) விண்ணப்பதாரர் அறியப்படாத குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக ஒரு முதன்மையான வழக்கை நிறுவ வேண்டும்; (2) கண்டுபிடிப்பு கோரப்பட்ட நபர் ஒரு அப்பாவி பார்வையாளரை விட அதிகமாக இருக்க வேண்டும்; (3) அந்த நபர் நடைமுறை தகவல் ஆதாரமாக மட்டுமே இருக்க வேண்டும்; (4) கண்டுபிடிப்பு உத்தரவுக்கு இணங்குவதற்கான செலவுகளுக்கு நபர் நியாயமான இழப்பீடு பெற வேண்டும் என்று கூறினார்; மற்றும் (5) வெளிப்படுத்தலை ஆதரிக்கும் பொது நலன்கள் நியாயமான தனியுரிமை கவலைகளை விட அதிகமாக இருக்க வேண்டும். பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்ட கோப்புகள் சட்டவிரோதமானவை என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று அவர் குறிப்பிட்டார். பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் கீழ், தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக ஒரு பாடலைப் பதிவிறக்குவது சட்டவிரோதமானது அல்ல என்று அவர் கூறினார். பயனர்கள் தங்கள் பகிரப்பட்ட இயக்ககங்களில் பிரதிகள் கிடைத்தன என்பதை மட்டுமே சிஆர்ஐஏவால் காட்ட முடிந்தது. கோரப்பட்ட தகவலைப் பெறுவதற்கு வேறு வழியில்லை என்பதைக் காட்டவும் சி. ஆர். ஐ. ஏ தவறிவிட்டது. வெளிப்படுத்தலின் முக்கியத்துவம் தனியுரிமைக்கான உரிமையின் முக்கியத்துவத்தை விட அதிகமாக உள்ளது என்பதை வாதியால் காட்ட முடியவில்லை என்று வான் ஃபின்கென்ஸ்டைன் முடிவு செய்தார், மேலும் கண்டுபிடிப்புக்கான கோரிக்கையை மறுத்தார். ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் முடிவு ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு 19 மே 2005 அன்று ஒன்ராறியோவின் டொராண்டோவில் வழங்கப்பட்டது. நீதிமன்றத்தைச் சேர்ந்த நீதிபதி செக்ஸ்டன், முந்தைய வழக்கின் முக்கிய கண்டுபிடிப்பை உறுதிப்படுத்தினார், அடையாளங்களை வாதிகளுக்கு வெளிப்படுத்தக்கூடாது. பகிரப்பட்ட கோப்பகத்தில் கோப்புகளை வைப்பது என்பது விநியோக உரிமையை மீறுவதற்குத் தேவையான "அங்கீகாரம்" அல்ல என்பதை அவர் கண்டறிந்தார். இந்த வகையான வழக்கில் தேவையான சோதனையை அவர் மாற்றியமைத்தார், மேலும், நடவடிக்கைகளின் ஆரம்ப கட்டத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, கோப்பு பகிர்வு உண்மையில் பதிப்புரிமை மீறல் என்று கூறப்படுகிறதா என்பது குறித்து கீழ் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்திருக்கக்கூடாது என்றும் கூறினார். இருப்பினும், நீதிபதி செக்ஸ்டன், நகலெடுப்பதற்கான தனிப்பட்ட உரிமைக்கான விதிவிலக்குகள் பரிசீலிக்கப்படவில்லை, ஒரு பாடலைப் பதிவிறக்குவது ஒரு மீறல் அல்ல என்று மட்டுமே தீர்ப்பளித்தார். கோப்பு பகிர்வு குறிப்புகளுக்கு எதிரான ஓடெக்ஸின் நடவடிக்கைகளையும் பார்க்கவும் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற தீர்ப்பு ஃபெடரல் கோர்ட் தீர்ப்பு உரிமைகோரல் அறிக்கை, பிரமாணப் பத்திரங்கள், எழுதப்பட்ட பிரதிநிதித்துவங்கள் மற்றும் பிற நீதிமன்ற ஆவணங்கள் கனேடிய இணையக் கொள்கை மற்றும் பொது நலன் கிளினிக் பக்கம் கனேடிய வழக்குச் சட்டம் கனேடிய பதிப்புரிமை வழக்குச் சட்டம் பெர்டெல்ஸ்மேன் ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (கனடா) வழக்குச் சட்டம்