Hong Kong independence
ஹாங்காங் சுதந்திரம் என்பது ஹாங்காங்கை மக்கள் சீனக் குடியரசிலிருந்து (பி. ஆர். சி) சுயாதீனமான ஒரு இறையாண்மை கொண்ட நாடாக கருதுவதாகும். ஹாங்காங் என்பது சீனாவின் ஒரு சிறப்பு நிர்வாகப் பகுதியாகும் (எஸ்ஏஆர்), எனவே சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனத்தின் கீழ் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஹாங்காங் அடிப்படை சட்டத்தின் பிரிவு 2 ஆல் நிர்ணயிக்கப்பட்டபடி, உயர் அளவிலான சட்ட சுயாட்சி வழங்கப்படுகிறது. 1997 ஆம் ஆண்டில் ஹாங்காங்கின் இறையாண்மை ஐக்கிய இராச்சியத்திலிருந்து பி. ஆர். சி. க்கு மாற்றப்பட்டதிலிருந்து, அதிகரித்து வரும் ஹாங்காங்கர்கள், பிராந்தியத்தின் சுதந்திரங்களில் பெய்ஜிங்கின் அத்துமீறல் மற்றும் ஹாங்காங் அரசாங்கம் "உண்மையான ஜனநாயகத்தை" வழங்கத் தவறியது குறித்து கவலை கொண்டுள்ளனர். தற்போதைய சுதந்திர இயக்கம் ஹாங்காங் தேர்தல் சீர்திருத்தத்திற்குப் பிறகு குறிப்பிடத்தக்க ஆதரவைப் பெற்றது, இது பிராந்தியத்தை ஆழமாகப் பிரித்தது, ஏனெனில் ஹாங்காங்கின் தலைமை நிர்வாகிக்கு (சி. இ.) வருங்கால வேட்பாளர்களைத் திரையிட பெய்ஜிங்கிற்கு அதிகாரம் இருப்பதால் ஹாங்காங்கர்களுக்கு உலகளாவிய வாக்குரிமை நிபந்தனை விதிக்கப்பட்டிருக்கும். இது "குடைப் புரட்சி" என்று அழைக்கப்படும் 79 நாள் மாபெரும் ஆக்கிரமிப்பு போராட்டங்களைத் தூண்டியது. போராட்டங்களுக்குப் பிறகு, சுதந்திரம் அல்லது சுயநிர்ணயத்தை ஆதரிக்கும் பல புதிய அரசியல் குழுக்கள் நிறுவப்பட்டன, ஏனெனில் அவர்கள் "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்" கொள்கை தோல்வியடைந்ததாகக் கருதினர். ஹாங்காங்கின் சீனப் பல்கலைக்கழகம் (சி. யு. எச். கே), ஹாங்காங் பொதுக் கருத்து ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (எச். கே. பி. ஓ. ஆர். ஐ) மற்றும் ராய்ட்டர்ஸ் நடத்திய பல கருத்துக் கணிப்புகளின்படி, பெரும்பான்மையான ஹாங்காங்கர்கள் ஹாங்காங்கின் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கவில்லை. இருப்பினும், சுதந்திரத்திற்கான ஆதரவு இளம் ஹாங்காங்கர்களிடையே அதிகமாக உள்ளது. ஜூலை 2016 இல் 1,010 கான்டோனீஸ் மொழி பேசும் ஹாங்காங் குடியிருப்பாளர்களின் CUHK கணக்கெடுப்பில், 15 முதல் 24 வயதுக்குட்பட்ட பதிலளித்தவர்களில் கிட்டத்தட்ட 40 சதவீதம் பேர் இப்பகுதி ஒரு சுதந்திர நாடாக மாறுவதை ஆதரித்தனர், அதே நேரத்தில் பதிலளித்தவர்களில் 17.4 சதவீதம் பேர் ஒட்டுமொத்தமாக சுதந்திரத்தை ஆதரித்தனர், இருப்பினும் 3.6 சதவீதம் பேர் மட்டுமே "சாத்தியம்" என்று நினைத்தனர். பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள், 69.6 சதவீதம் பேர், "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்" என்பதை பராமரிப்பதை ஆதரித்தனர், அதே நேரத்தில் பதிலளித்தவர்களில் 13 சதவீதத்திற்கும் சற்று அதிகமானோர் சீனாவின் நேரடி நிர்வாகத்தை ஆதரித்தனர். காலனித்துவ காலத்தில் ஹாங்காங் தீவு முதன்முதலில் 1841 இல் ஆங்கிலேயர்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. நான்கிங் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ் முதல் ஓபியம் போருக்குப் பிறகு 1842 ஆம் ஆண்டில் கிங் வம்சத்திலிருந்து ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு ஒரு கிரீடம் காலனியாக இந்த தீவு அதிகாரப்பூர்வமாக ஒப்படைக்கப்பட்டது. ஹாங்காங், கவுலூன் மற்றும் புதிய பிரதேசங்களின் பிற பகுதிகள் நிரந்தரமாக ஒப்படைக்கப்பட்டு, 1860 ஆம் ஆண்டில் பீக்கிங் மாநாட்டின் கீழ் மற்றும் 1898 ஆம் ஆண்டில் முறையே இரண்டாவது பீக்கிங் மாநாட்டின் கீழ் ஆங்கிலேயர்களுக்கு 99 ஆண்டுகளுக்கு குத்தகைக்கு விடப்பட்டன. சியாங் கை-ஷேக் தலைமையிலான குவோமிண்டாங் தலைமையிலான சீன அரசாங்கம் ஆரம்பத்தில் இப்பகுதியை திரும்பப் பெற விரும்பினாலும், இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு 1945 இல் ஆங்கிலேயர்கள் ஹாங்காங்கின் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் தொடங்கினர், இதில் ஹாங்காங் மூன்று ஆண்டுகள் மற்றும் எட்டு மாதங்களுக்கு ஜப்பானால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. போருக்குப் பிந்தைய காலகட்டத்தில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியிலிருந்து ஹாங்காங்கை காலனித்துவமயமாக்குவதற்கு வக்கீல்கள் சிலர் இருந்தனர், குறிப்பாக மா மான்-ஃபை மற்றும் 1960 களில் ஹாங்காங்கின் ஜனநாயக சுயாட்சி கட்சி, ஆனால் பொதுமக்களிடமிருந்து கணிசமான ஆதரவு இல்லாமல் பலனற்ற இயக்கம் இல்லாமல் போனது. 1970 களின் பிற்பகுதியிலும் 1980 களின் முற்பகுதியிலும், புதிய பிரதேசங்களின் குத்தகை முடிவு நெருங்கி வருவதால் ஹாங்காங்கின் அரசியல் காட்சியில் ஹாங்காங்கின் இறையாண்மை பற்றிய கேள்வி எழுந்தது. பிரிட்டிஷ் மற்றும் சீன அரசாங்கங்களும் 1982 ஆம் ஆண்டில் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்கின, இது 1984 ஆம் ஆண்டின் சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனத்திற்கு வழிவகுக்கும். ஹாங்காங் மற்றும் மக்காவ் இரண்டும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சுயாட்சி அல்லாத பிரதேசங்களின் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்பட்டன, இதில் பட்டியலில் உள்ள பிரதேசங்கள் சுதந்திரமாக இருக்க உரிமை உண்டு, நவம்பர் 2,1972 அன்று சீன மக்கள் குடியரசின் (பி. ஆர். சி) வேண்டுகோளின் பேரில். ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை ஆதரிப்பவர்கள் இருந்தபோதிலும், ஹாங்காங் மக்களில் பெரும்பாலோர், அவர்களில் பலர் சீன உள்நாட்டுப் போர் மற்றும் சீனாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் உள்ள கம்யூனிச ஆட்சியிலிருந்து அரசியல், பொருளாதார அல்லது போர் அகதிகளாக இருந்தனர், நிலைமையை பராமரிக்க விரும்பினர். மார்ச் 1982 இல் சர்வே ரிசர்ச் ஹாங்காங் லிமிடெட் நடத்திய கருத்துக்கணிப்பில் 998 ஹாங்காங்கர்களில், 95 சதவீதம் பேர் நிலைமையை (அதாவது. பிரிட்டிஷ் ஆட்சி) "ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது", 64 சதவீதம் பேர் ஹாங்காங் பிரிட்டிஷ் நிர்வாகத்தின் கீழ் இருந்தாலும் சீன இறையாண்மையின் கீழ் இருப்பதைப் பற்றியும், 42 சதவீதம் பேர் ஹாங்காங் சீனாவின் சிறப்பு பொருளாதார மண்டலமாக மாறுவது பற்றியும், 37 சதவீதம் பேர் சுதந்திரம் பற்றியும், 26 சதவீதம் பேர் சிறப்பு விதிகள் இல்லாமல் சீனாவுக்கு ஒப்படைப்பது பற்றியும் இதே கருத்தை தெரிவித்தனர். சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட 1997 காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு அவர்களின் விருப்பமான முடிவைக் கேட்டபோது, பதிலளித்தவர்களில் 85 சதவீதம் பேர் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் தொடர்ச்சியை ஆதரித்தனர் 70 சதவீதம் பேர் நிலைமையை ஆதரித்தனர், அதே நேரத்தில் 15 சதவீதம் பேர் ஹாங்காங்கை பிரிட்டிஷ் அறக்கட்டளை பிரதேசமாக மாற்றுவதை ஆதரித்தனர். பதிலளித்தவர்களில் 4 சதவீதம் பேர் மட்டுமே ஹாங்காங் மீது முழு சீன இறையாண்மையை ஆதரித்தனர், அதே நேரத்தில் 2 சதவீதம் பேர் "மேற்கூறியவை எதுவும் இல்லை" (சுதந்திரத்தை ஆதரித்தவர்கள் உட்பட) என்று பதிலளித்தனர். சீன-பிரிட்டிஷ் பேச்சுவார்த்தையில் ஹாங்காங் பிரதிநிதிக்கான கோரிக்கை பெய்ஜிங்கால் நிராகரிக்கப்பட்டது. 1984 ஆம் ஆண்டில், பிரிட்டிஷ் மற்றும் சீன அரசாங்கங்கள் சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட்டன, அதில் ஹாங்காங்கின் இறையாண்மை 1 ஜூலை 1997 அன்று பி. ஆர். சி. க்கு மாற்றப்பட வேண்டும் என்றும், ஹாங்காங் "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்" கொள்கையின் கீழ் "அதிக அளவு சுயாட்சியை" அனுபவிக்க வேண்டும் என்றும் கூறியது. 1983 முதல் 1997 வரை, ஹாங்காங் வெளிநாடுகளுக்கு குடியேறியவர்களின் வெளியேற்றத்தைக் கண்டது, குறிப்பாக 1989 தியனன்மென் சதுக்க ஒடுக்குமுறையை அடுத்து, பெய்ஜிங்கில் மாணவர் போராட்டக்காரர்களுக்கு ஆதரவாக ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான ஹாங்காங்கர்கள் தெருக்களில் திரண்டனர். 1989 ஆம் ஆண்டின் தியனன்மென் படுகொலை பெய்ஜிங் எதிர்ப்பு உணர்வுகளை வலுப்படுத்தியது மற்றும் உள்ளூர் ஜனநாயக இயக்கத்தின் தோற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது, இது 1997 க்கு முன்னும் பின்னும் ஜனநாயகமயமாக்கலின் வேகத்தை விரைவாகக் கோரியது. ஆரம்ப எஸ்ஏஆர் சகாப்தம் 1997 முதல், தலைமை நிர்வாகி (சிஇ) மற்றும் சட்டமன்ற கவுன்சில் (லெக்கோ) உலகளாவிய வாக்குரிமையால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறும் ஹாங்காங் அடிப்படை சட்டத்தின் பிரிவு 45 மற்றும் பிரிவு 68 ஐ செயல்படுத்துவது ஹாங்காங்கில் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலில் ஆதிக்கம் செலுத்தியுள்ளது. பிராந்தியத்தில் உள்ள இரண்டு மிகப்பெரிய அரசியல் கூட்டணிகளில் ஒன்றான ஜனநாயக சார்பு முகாம், 1980 களில் இருந்து உலகளாவிய வாக்குரிமையை விரைவில் செயல்படுத்த அழைப்பு விடுத்துள்ளது. 2003 ஜூலை 1 அன்று அடிப்படை சட்டம் பிரிவு 23 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் சட்டத்திற்கு எதிராக 500,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்த பின்னர், ஏப்ரல் 2004 இல் தேசிய மக்கள் காங்கிரஸின் (என். பி. சி. எஸ். சி) நிலைக்குழு 2012 க்கு முன்னர் உலகளாவிய வாக்குரிமையை நிராகரித்தது. 2003 முதல், பெய்ஜிங்கின் வளர்ந்து வரும் ஆக்கிரமிப்பு ஹாங்காங்கை சீனாவின் ஒரு பகுதியாக பெருகிய முறையில் ஒருங்கிணைக்க வழிவகுத்தது. இதன் விளைவாக ஹாங்காங்கின் சுதந்திரங்களும் முக்கிய மதிப்புகளும் அழிக்கப்பட்டதாக கருதப்பட்டது. 2009 மற்றும் 2010 ஆம் ஆண்டுகளில், குவாங்சோவுக்கு (எக்ஸ். ஆர். எல்) அதிவேக ரயில் இணைப்பின் ஹாங்காங் பிரிவின் கட்டுமானம் தொடர்ச்சியான பெரும் போராட்டங்களுக்கு தீவிரமடைந்தது. பெய்ஜிங்கை திருப்திப்படுத்துவதற்காக தேவையற்ற ரயில்வேக்காக ஹாங்காங் அரசாங்கம் 69,9 பில்லியன் ஹாங்காங் டாலர்களை (9 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள்) செலவழித்ததாக பல எதிர்ப்பாளர்கள் குற்றம் சாட்டினர். மக்கள் விடுதலை இராணுவத்தின் நலனுக்காக அதன் துருப்புக்களை விரைவாக அணிதிரட்டுவதற்காக இது என்று சிலர் அஞ்சினர். 2012 ஆம் ஆண்டில், தார்மீக மற்றும் தேசிய கல்வியை மேற்கொள்ளும் அரசாங்கத்தின் திட்டம் சர்ச்சையைத் தூண்டியது, ஏனெனில் அது சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி மற்றும் சீன தேசியவாத சித்தாந்தத்தைப் பாராட்டியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது, அதே நேரத்தில் ஜனநாயகம் மற்றும் "மேற்கத்திய விழுமியங்களை" கண்டித்தது. ஜோஷுவா வோங் தலைமையிலான அறிஞர் மாணவர் குழு தலைமையிலான ஒழுக்கநெறி எதிர்ப்பு மற்றும் தேசிய கல்வி வெற்றிகரமாக கூட்டங்களில் கலந்து கொள்ளும் அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்களை ஈர்த்தது, இது அரசாங்கத்தை பின்வாங்க வழிவகுத்தது. 2011 ஆம் ஆண்டில், உள்ளூர் உணர்வுகள் தோன்றின, அவற்றில் சிலர் குடியேற்ற எதிர்ப்பு பூர்வீகவாத நிலைப்பாட்டை எடுத்தனர், சீனாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் புதிய புலம்பெயர்ந்தோர், சுற்றுலாப் பயணிகள் மற்றும் இணையான வர்த்தகர்கள் ஹாங்காங்கின் நிறுவப்பட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் சமூக பழக்கவழக்கங்களை அச்சுறுத்துவார்கள் என்று அஞ்சினர். சின் வானின் ஆன் தி ஹாங்காங் சிட்டி-ஸ்டேட், 2011 இல் வெளியிடப்பட்டது, ஒரு "உள்ளூர்" கண்ணோட்டத்திற்காகவும், "சீன தேசியவாத உணர்வை" கைவிடவும் வாதிட்டது, கடுமையான பொது விவாதத்தைத் தூண்டியது மற்றும் இளம் தலைமுறையினரிடையே பிரபலமாக இருந்தது. சின் வான் கோட்பாடு இளைய ஆர்வலர்கள் மீது வலுவான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, அவர்கள் லேசான சீன தேசியவாத பான்-ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் 1989 ஆம் ஆண்டின் தியனன்மென் சதுக்க போராட்டங்களுக்கான வருடாந்திர நினைவுச்சின்னங்களை ஏற்பாடு செய்ததற்கு எதிராக வலுவான அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினர், இது அவர்கள் உணர்ந்தபடி "சீன தேசியவாத கருப்பொருளைக்" கொண்டிருந்தது. அவர்களில் பலர் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் மீதான ஏக்கம் உணர்வுகளை ஊக்குவித்தனர் மற்றும் பொது சபைகளில் காலனித்துவ கொடிகளை அசைத்தனர். சுதந்திர சார்பு இயக்கத்தின் தோற்றம் ஹாங்காங் பல்கலைக்கழக மாணவர் சங்கத்தின் (HKUSU) அதிகாரப்பூர்வ வெளியீடான தி அண்டர்கிரேடு, பிப்ரவரி 2014 முதல், "ஹாங்காங் தேசம் தனது சொந்த தலைவிதியை தீர்மானிக்கிறது" மற்றும் "ஹாங்காங்கிற்கான ஜனநாயகமும் சுதந்திரமும்" உள்ளிட்ட ஹாங்காங் தேசத்தின் தலைப்பில் சில கட்டுரைகளை வெளியிட்டது. தலைமை நிர்வாகி லியுங் சுன்-யிங் தனது 2015 புத்தாண்டு கொள்கை உரையைப் பயன்படுத்தி ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை ஊக்குவிப்பதற்காக பத்திரிகையில் கடுமையான விமர்சனங்களை இயக்கினார், இது உண்மையில் அந்த கட்டம் வரை சிறிய இழுவைக் கொண்டிருந்தது, ஹாங்காங் தேசியவாதம் என்ற புத்தகத்தின் விவாதம் மற்றும் விற்பனை ஆகிய இரண்டையும் தூண்டியது. 31 ஆகஸ்ட் 2014 அன்று, தேசிய மக்கள் காங்கிரஸின் (என். பி. சி. எஸ். சி) நிலைக்குழு தலைமை நிர்வாகியின் தேர்தல் முறைக்கு கட்டுப்பாடுகளை விதித்தது, இதில் எந்தவொரு வேட்பாளரும் தேர்தலில் போட்டியிடுவதற்கு முன்பு பெய்ஜிங்கின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள நியமனக் குழுவால் திரையிடப்பட வேண்டும். 2014 என். பி. சி. எஸ். சி முடிவு ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க 79 நாள் போராட்டத்தைத் தூண்டியது, இது "குடை புரட்சி" என்று அழைக்கப்பட்டது. சுதந்திரமான மற்றும் உண்மையான ஜனநாயக செயல்முறைக்கான பிரச்சாரத்தின் தோல்வி சுதந்திர சார்பு சொற்பொழிவை வலுப்படுத்தியது, ஏனெனில் இது "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்" மற்றும் ஒரு சுதந்திர அரசு ஆகியவற்றின் தோல்வியாக கருதப்பட்டது. போராட்டங்களுக்குப் பிறகு இளைஞர்கள் தலைமையிலான உள்ளூர் அரசியல் குழுக்கள் பெருகின. யங்ஸ்பிரேஷன் போன்ற சிலர் 2015 மாவட்ட கவுன்சில் தேர்தல்களில் பங்கேற்பதன் மூலம் நாடாளுமன்றப் பாதையை எடுத்தபோது, ஹாங்காங் பழங்குடி மக்கள் போன்ற மற்றவர்கள் பிரதான நிலப்பரப்பு சுற்றுலாப் பயணிகளையும் இணையான வர்த்தகர்களையும் குறிவைத்து "தெரு நடவடிக்கை" எடுத்தனர். பிப்ரவரி 8 அன்று 2016 சீனப் புத்தாண்டு விடுமுறை நாட்களில், உரிமம் பெறாத தெரு வியாபாரிகள் மீதான அரசாங்கத்தின் ஒடுக்குமுறையைத் தொடர்ந்து காவல்துறையினருக்கும் எதிர்ப்பாளர்களுக்கும் இடையே மோங் கோக் உள்நாட்டு அமைதியின்மை வெடித்தது. போராட்டக்காரர்கள் கண்ணாடி பாட்டில்கள், செங்கற்கள், மலர் பானைகள் மற்றும் குப்பைத் தொட்டிகளை காவல்துறையை நோக்கி எறிந்தனர் மற்றும் தெருக்களில் தீ வைத்தனர். இந்த நிகழ்வில் முக்கிய பங்கேற்பாளர், ஹாங்காங் பழங்குடி, சுதந்திர சார்பு போக்குகளைக் கொண்ட ஒரு அரசியல் குழு, ஹாங்காங்கில் உள்ள சீன தொடர்பு அலுவலகத்தின் இயக்குனர் ஜாங் சியாவோமிங்கால் "தீவிர பிரிவினைவாதிகள்" என்று முத்திரை குத்தப்பட்டது, அவர்கள் "பயங்கரவாதத்தை நோக்கி சாய்ந்தனர்". மக்கள் விடுதலை இராணுவம் ஒரு அறிக்கையையும் வெளியிட்டது, கலவரத்திற்கு "தனிப்பட்ட உள்ளூர் தீவிர பிரிவினைவாத அமைப்பு (கள்)" பொறுப்பு என்றும், மேற்கத்திய ஊடகங்களை அதன் ஆரம்ப அறிக்கைகளில் "அமைதியின்மையை அழகுபடுத்தியதற்காக" விமர்சித்தது. உள்நாட்டு அமைதியின்மையில் பெரிதும் ஈடுபட்டிருந்த ஹாங்காங் பழங்குடி மக்களின் தலைவரான எட்வர்ட் லியுங், அந்த மாத இறுதியில் நடந்த புதிய பிராந்தியங்கள் கிழக்கு இடைத்தேர்தலில் 15 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்று எதிர்பார்த்ததை விட சிறந்த முடிவைப் பெற்றார். இதன் விளைவாக, உள்ளூர் அரசியலில் மூன்றாவது மிக முக்கியமான சக்தியாக உள்ளூர்வாதம் காலடி எடுத்து வைத்துள்ளதாக லியுங் கூறினார், பான்-ஜனநாயகம் மற்றும் பெய்ஜிங் சார்பு முகாம்களுடன் அருகருகே நின்றார். ஹாங்காங் சுதந்திரம் மற்றும் ஹாங்காங் குடியரசை வெளிப்படையாக ஆதரிக்கும் முதல் கட்சியான ஹாங்காங் தேசிய கட்சி 28 மார்ச் 2016 அன்று நிறுவப்பட்டது, இது பெய்ஜிங் மற்றும் எஸ். ஏ. ஆர் அரசாங்கங்களின் தாக்குதல்களை ஈர்த்தது. மாநில கவுன்சிலின் ஹாங்காங் மற்றும் மக்காவ் விவகார அலுவலகம் கட்சியைக் கண்டித்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, இது "நாட்டின் இறையாண்மை, பாதுகாப்பு, ஹாங்காங்கின் செழிப்பு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் ஹாங்காங்கின் முக்கிய நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவித்துள்ளது" என்று கூறியது. கட்சி உருவாக்கப்பட்ட பிறகு ஹாங்காங் அரசாங்கம் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, "ஹாங்காங் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும் என்ற எந்தவொரு பரிந்துரையும் அல்லது அத்தகைய 'சுதந்திரத்தை' ஆதரிக்கும் எந்தவொரு இயக்கமும் அடிப்படை சட்டத்திற்கு எதிரானது, மேலும் ஹாங்காங்கின் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் செழிப்பை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் மற்றும் பொது மக்களின் நலனை பாதிக்கும். எஸ்ஏஆர் அரசு சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்கும் "என்று கூறினார். 10 ஏப்ரல் 2016 அன்று நிறுவப்பட்ட 2014 ஆக்கிரமிப்பு போராட்டங்களில் ஜோஷுவா வோங் மற்றும் நாதன் லா போன்ற முன்னாள் மாணவர் தலைவர்களால் முக்கியமாக வழிநடத்தப்பட்ட அரசியல் கட்சியான டெமோசிஸ்டோ, 2047 க்குப் பிறகு ஹாங்காங்கின் இறையாண்மையை தீர்மானிக்க ஒரு வாக்கெடுப்பை ஆதரித்தது, அப்போது சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனம் மற்றும் ஹாங்காங் அடிப்படை சட்டத்தில் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்" கொள்கை காலாவதியாகும். டெமோசிஸ்டோ மற்ற ஒத்த எண்ணம் கொண்டவர்களுடன் தேர்தல் கூட்டணியை உருவாக்கினார், மேலும் வலதுசாரி சுதந்திர சார்பு குழுக்களின் "தேசிய சுயநிர்ணயத்திற்கு" மாறாக "ஜனநாயக சுயநிர்ணய உரிமை" என்ற கருத்தை வலியுறுத்துகிறார். "வாக்கெடுப்புக்கான" வாதத்தின் காரணமாக, கம்பெனி பதிவேட்டகமும் காவல்துறையும் ஒரு நிறுவனம் அல்லது சமூகமாக தங்கள் பதிவை தாமதப்படுத்தின. கட்சியால் நிதி திரட்டுவதற்காக தனது சொந்த வங்கிக் கணக்கை அமைக்கவும் முடியவில்லை. 2047 ஆம் ஆண்டில் சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனம் காலாவதியாகிவிட்டதால் ஹாங்காங் சுதந்திரத்திற்காக வாதிடும் "ஹாங்காங் இளைஞர் பிரகடனம்" என்ற தலைப்பில் மார்ச் 2016 இல் இளங்கலை மீண்டும் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது. 2047 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு ஒரு ஜனநாயக அரசாங்கம் அமைக்கப்பட வேண்டும் என்றும், ஹாங்காங் அரசியலமைப்பை பொதுமக்கள் வரைய வேண்டும் என்றும் அது கோருகிறது. ஹாங்காங் அரசாங்கம் கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியின் "கைப்பாவையாக" மாறி, பிராந்தியத்தின் சுயாட்சியை "பலவீனப்படுத்தியது" என்றும் அது கண்டிக்கிறது. இந்த கூற்றை நிராகரித்த லியுங் சுன்-யிங், "ஹாங்காங் பண்டைய காலங்களிலிருந்து சீனாவின் ஒரு பகுதியாக இருந்து வருகிறது, இது 2047 க்குப் பிறகு மாறாத உண்மை" என்று வலியுறுத்தினார். ஆரம்ப அடக்குமுறை 2016 சட்டமன்ற கவுன்சில் தகுதி நீக்கம் சர்ச்சைகள் 2016 சட்டமன்ற கவுன்சில் தேர்தலில், ஹாங்காங் பழங்குடி எட்வர்ட் லியுங் மற்றும் ஹாங்காங் தேசிய கட்சியின் சான் ஹோ-டின் உட்பட ஆறு சுதந்திர சார்பு ஆர்வலர்கள் தேர்தல் விவகார ஆணையத்தால் (ஈ. ஏ. சி) தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டனர், இதில் அரசாங்கம் அவர்களின் சுதந்திர சார்பு நிலைப்பாடுகள் அடிப்படை சட்ட பிரிவு 1 க்கு இணங்கவில்லை என்று வாதிட்டது, இது ஹாங்காங் சீனாவின் பிரிக்க முடியாத பகுதியாகும் என்றும் அனைத்து வேட்பாளர்களும் அடிப்படை சட்டத்தை நிலைநிறுத்த வேண்டும் என்றும் ஹாங்காங் சிறப்பு நிர்வாக பிராந்தியத்திற்கு விசுவாசமாக இருக்க வேண்டும் என்றும் கூறியது. ஆகஸ்ட் 5 அன்று, ஹாங்காங் சுதந்திர சார்பு ஆர்வலர்கள் ஒரு பேரணியைத் தொடங்கினர், இது "ஹாங்காங்கில் முதல் சுதந்திர சார்பு பேரணி" என்று அழைக்கப்பட்டது மற்றும் சுமார் 2,500 பேரை ஈர்த்தது. இந்த போட்டியில் வெற்றிகரமாக நுழைந்த உள்ளூர்வாசிகள், பொதுத் தேர்தலில் மொத்த வாக்குகளில் 19 சதவீதத்தை வெவ்வேறு பதாகைகள் மற்றும் "சுயநிர்ணயத்தை" ஆதரிக்கும் கோஷங்களின் கீழ் பறித்தனர். அக்டோபர் 12,2016 அன்று சட்டமன்றக் குழுவின் தொடக்கக் கூட்டத்தில், இரண்டு யங்ஸ்பிரேஷன் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களான பாகியோ லியுங் மற்றும் யாவ் வாய்-சிங் ஆகியோர் சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவான அறிக்கைகளை வெளியிடுவதற்கான வாய்ப்பாக பதவியேற்றனர். "சட்டமன்றக் குழுவின் உறுப்பினராக, ஹாங்காங் தேசத்தின் நலன்களைக் காப்பதில் நான் தீவிர முயற்சிகளை மேற்கொள்வேன்" என்று இருவரும் கூறினர், "ஹாங்காங் சீனா அல்ல" என்ற பதாகையை காட்சிப்படுத்தினர், உறுதிமொழிகளில் தங்கள் சொந்த வார்த்தைகளைச் சேர்த்தனர் மற்றும் "சீன மக்கள் குடியரசு" என்று தவறாக உச்சரித்தனர். அவர்களின் உறுதிமொழிகள் லெக்கோ பொதுச்செயலாளர் கென்னத் சென் என்பவரால் செல்லாதவையாக ஆக்கப்பட்டன, பின்னர் அரசாங்கத்தால் நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்யப்பட்டன. நவம்பர் 7,2016 அன்று, தேசிய மக்கள் காங்கிரஸ் நிலைக்குழு (என். பி. சி. எஸ். சி) ஹாங்காங்கின் அடிப்படை சட்டத்தின் 104 வது பிரிவை விளக்கியது, சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் பதவியேற்கும்போது சீனாவின் ஒரு பகுதியாக ஹாங்காங்கிற்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்வதற்கான ஏற்பாட்டை "தெளிவுபடுத்த". ஹாங்காங் மற்றும் மக்காவ் விவகார அலுவலகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர், "[பெய்ஜிங்] ஹாங்காங்கில் பிரிவினையை ஆதரிக்கும் எவரையும் அனுமதிக்காது அல்லது எந்தவொரு சுதந்திர சார்பு ஆர்வலர்களையும் ஒரு அரசாங்க நிறுவனத்திற்குள் நுழைய அனுமதிக்காது" என்று கூறினார். இதன் விளைவாக, நீதிமன்றம் நவம்பர் 15 அன்று இரண்டு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களையும் தகுதி நீக்கம் செய்தது. இரண்டு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களும் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்ட பிறகு, பதவியேற்பு விழாவைப் பயன்படுத்திய மேலும் நான்கு ஜனநாயக சார்பு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக அரசாங்கம் இரண்டாவது அலை சட்ட சவாலைத் தொடங்கியது, இதில் டெமோசிஸ்டோவின் நாதன் லா மற்றும் "சுயநிர்ணய" கோஷத்துடன் தங்கள் பிரச்சாரங்களை நடத்திய லாவ் சியு-லாய் உட்பட. ஜூலை 14,2017 அன்று, நான்கு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களும் நீதிமன்றத்தால் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டனர். 2017 பல்கலைக்கழகங்களின் சுதந்திர சார்பு பேனர் வரிசை 4 செப்டம்பர் 2017 அன்று, புதிய கல்வியாண்டிற்கு முன்னதாக ஒரே இரவில் ஹாங்காங்கின் சீன பல்கலைக்கழகத்தில் (CUHK) சுதந்திரத்திற்கு அழைப்பு விடுத்த பதாகைகள் வெளிவந்ததால் ஹாங்காங் சுதந்திரப் பிரச்சினை மீண்டும் ஒரு உயர்மட்ட தோற்றத்தை உருவாக்கியது. பள்ளி ஊழியர்கள் உடனடியாக அவர்களை வெளியேற்றினர். கல்விச் சுதந்திரத்தின் "கடுமையான அரிப்பு" என்று வளாக அதிகாரிகளால் பதாகைகள் மற்றும் சுவரொட்டிகளை அகற்றுவதைக் கண்டித்து ஏழு மாணவர் சங்கங்கள் ஒன்றிணைந்ததால் மேலும் பல பல்கலைக்கழகங்களில் சுதந்திர பதாகைகள் மற்றும் சுவரொட்டிகள் வெளிவந்தன. சி. யு. எச். கே வளாகத்தின் "ஜனநாயகச் சுவர்" மீது ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கும் சுவரொட்டிகளை கிழிக்க பல பிரதான சீன மாணவர்கள் தங்களை குழுமியபோது சில உள்ளூர் மற்றும் பிரதான நிலப்பரப்பு மாணவர்களுக்கு இடையே சண்டைகளும் மோதல்களும் வெடித்தன. பிரதான நிலப்பகுதி மாணவர்களின் நடவடிக்கையை சீன கம்யூனிஸ்ட் இளைஞர் லீக் பாராட்டியது, இது வீடியோவை அதன் அதிகாரப்பூர்வ வெச்சாட் கணக்கில் பகிர்ந்து கொண்டது. அரசுக்குச் சொந்தமான பீப்பிள்ஸ் டெய்லி வெளிநாட்டு பதிப்பு இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட "ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை குற்றவாளியாக்க ஒரு விதி அமைக்கப்பட வேண்டும்" என்ற தலைப்பில் ஒரு வர்ணனை, ஜெர்மனியில் நாஜிசத்தை ஊக்குவிப்பது சட்டவிரோதமானது போலவே, ஹாங்காங் சுதந்திரம் குறித்த விவாதமும் சட்டவிரோதமானது என்று கூறியது. செப்டம்பர் 11 அன்று, தலைமை நிர்வாகி கேரி லாம் சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவான பதாகைகள் மற்றும் சுவரொட்டிகளைக் கண்டித்தார், மாணவர்களின் செய்தி "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்" கொள்கை மற்றும் அடிப்படை சட்டத்திற்கு எதிரானது என்று வலியுறுத்தினார், "பல்கலைக்கழக வளாகங்களில் இதுபோன்ற கருத்துக்கள் தொடர்ந்து தோன்றுவதை நான் கண்டிக்கிறேன், இது நமது நாட்டின் இறையாண்மை, பிராந்திய ஒருமைப்பாடு மற்றும் மேம்பாட்டு நலன்களை மீறுவதாகும்" என்று அவர் கூறினார். கல்விச் சுதந்திரம் மற்றும் பல்கலைக்கழக சுயாட்சி ஆகியவை பொய்களைப் பரப்புவதற்கு ஒரு தவிர்க்கவும் இல்லை என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார். செப்டம்பர் 15 அன்று, ஹாங்காங், ஹாங்காங் சிட்டி பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் பாப்டிஸ்ட் பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் ஷூ யான் பல்கலைக்கழகம், லிங்னான் பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் சீன பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் கல்வி பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் பாலிடெக்னிக் பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் திறந்த பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஹாங்காங் பல்கலைக்கழகம் ஆகியவற்றில் உள்ள பத்து பல்கலைக்கழகத் தலைவர்கள் ஒரு கூட்டு அறிக்கையில் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் "சமீபத்திய துஷ்பிரயோகங்களை" கண்டித்தனர், மேலும் அனைத்து பல்கலைக்கழகங்களும் ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கவில்லை, ஏனெனில் இது அடிப்படை சட்டத்தை மீறுகிறது. 2018 வேட்பாளர்களின் தகுதி நீக்கம் சர்ச்சை பதவியேற்பு சர்ச்சை தொடர்பாக தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்ட சட்டமன்ற உறுப்பினர்களால் காலியாக விடப்பட்ட நான்கு இடங்களுக்கான மார்ச் 2018 சட்டமன்ற கவுன்சில் இடைத்தேர்தல்களில், தேர்தல் விவகார ஆணையத்தின் (EAC) தேர்தல் அதிகாரிகளால் மூன்று வேட்பாளர்கள் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டனர், இதில் டெமோசிஸ்டோவின் ஆக்னஸ் சோவ் உட்பட அவர் "தொடர்புடைய தேர்தல் சட்டங்களின் தேவைகளுக்கு இணங்க முடியாது, ஏனெனில் 'சுயநிர்ணயத்தை' ஆதரிப்பது அல்லது ஊக்குவிப்பது என்பது ஒரு வேட்பாளர் அடிப்படை சட்டத்தை நிலைநிறுத்தவும், [ஹாங்காங் சிறப்பு நிர்வாக பிராந்தியத்திற்கு] விசுவாசமாக இருக்க வேண்டும் என்ற அறிவிப்பின் உள்ளடக்கத்திற்கு முரணானது". இடைத்தேர்தலில் இருந்து சோவை தடை செய்வது "ஒரு சுதந்திரமான மற்றும் திறந்த சமூகமாக ஹாங்காங்கின் சர்வதேச நற்பெயரைக் குறைக்கும் அபாயம் உள்ளது" என்று ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. உள்ளூர்வாசிகளான வென்டஸ் லா விங்-ஹாங் மற்றும் ஜேம்ஸ் சான் க்வாக்-கியுங் ஆகியோரும் தங்கள் முந்தைய சுதந்திர சார்பு நிலைப்பாட்டின் காரணமாக போட்டியிட தடை விதிக்கப்பட்டனர். நவம்பர் இடைத்தேர்தலில், பதவியேற்பு சர்ச்சையில் வெளியேற்றப்பட்ட ஜனநாயக சார்பு சட்டமன்ற உறுப்பினரான லாவ் சியு-லாய், ஹாங்காங்கின் சுயநிர்ணயத்தின் முந்தைய வாதத்தின் அடிப்படையில் தேர்தல் அதிகாரி பிராங்கோ க்வாக் வாய்-ஃபன்னால் போட்டியில் நுழைய தடை விதிக்கப்பட்டார், இது அடிப்படை சட்டத்தை நிலைநிறுத்துவதற்கும், சீனாவின் சிறப்பு நிர்வாக பிராந்தியமாக ஹாங்காங்கிற்கு விசுவாசமாக இருப்பதற்கும் அவருக்கு எந்த நோக்கமும் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. அதே மாதத்தில், யுவான் லாங்கில் கிராம பிரதிநிதி தேர்தலில் போட்டியிட்ட சட்டமன்ற கவுன்சிலர் எடி சூவிடம், அடிப்படை சட்டத்தை நிலைநிறுத்த ஒப்புக்கொண்டாரா, ஹாங்காங் மீது சீனாவின் இறையாண்மையை அங்கீகரிக்க ஒப்புக்கொண்டாரா, ஹாங்காங்கின் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கிறாரா என்று தேர்தல் அதிகாரி எனோச் யுவான் கேட்டார். ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை தான் ஒருபோதும் ஆதரிக்கவில்லை என்ற தனது நிலைப்பாட்டை சூ மீண்டும் வலியுறுத்தினார்ஃ மத்திய அரசு உலகளாவிய வாக்குரிமையைத் தடுத்த பிறகு ஹாங்காங்கர்களின் சுயநிர்ணயத்தின் குறிக்கோளாக அடிப்படை சட்டம் மற்றும் அரசியல் அமைப்பை ஜனநாயகப்படுத்துவதை நான் ஆதரிக்கிறேன். டிசம்பர் 2 அன்று, சூவின் வேட்புமனு செல்லாது என்று கூறப்பட்டது, இதனால் அவர் தனது அரசியல் நம்பிக்கையின் காரணமாக தேர்தலில் போட்டியிட தடை விதிக்கப்பட்ட பத்தாவது வேட்பாளராகவும், கிராம அளவிலான தேர்தலில் போட்டியிட தடை விதிக்கப்பட்ட முதல் வேட்பாளராகவும் ஆனார். ஆகஸ்ட் மாதம், ஹாங்காங் தேசிய கட்சியின் (எச். கே. என். பி) ஒருங்கிணைப்பாளர் ஆண்டி சானுடன் ஆகஸ்ட் 14 அன்று நடைபெறவிருந்த மதிய உணவு நேர பேச்சை எஃப். சி. சி நடத்தியபோது ஒரு சர்ச்சை வெடித்தது. பத்திரிகை அமைப்பின் துணைத் தலைவர் விக்டர் மல்லெட் அமர்வுக்குத் தலைமை தாங்கினார். சீனா மற்றும் ஹாங்காங் அரசாங்கங்கள் பேச்சுவார்த்தையை ரத்து செய்யுமாறு அழைப்பு விடுத்தன, ஏனெனில் சுதந்திரப் பிரச்சினை தேசிய இறையாண்மையின் "அடிமட்ட வரிகளில்" ஒன்றைத் தாண்டியதாகக் கூறப்படுகிறது. பாங்காக்கிற்கு விஜயம் செய்த பிறகு, மாலெட்டுக்கு ஹாங்காங் அரசாங்கத்தால் வேலை செய்யும் விசா மறுக்கப்பட்டது. மாலெட் ஞாயிற்றுக்கிழமை அக்டோபர் 7 ஆம் தேதி தாய்லாந்தில் இருந்து திரும்பியபோது குடிவரவு அதிகாரிகளால் நான்கு மணி நேர விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டார், இறுதியாக அவர் ஹாங்காங்கிற்குள் நுழைய அனுமதிக்கப்பட்டார். உத்தியோகபூர்வ விளக்கம் இல்லாத நிலையில், மல்லெட்டின் விசா நிராகரிப்பு, ஆண்டி சான் பேச்சுக்கு தலைமை தாங்கியதில் அவர் வகித்த பங்கிற்கு பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாக பரவலாகக் காணப்பட்டது, அதை எஃப். சி. சி ரத்து செய்ய மறுத்தது. மாலெட் மீதான தடை பத்திரிகை சுதந்திரத்துடன் தொடர்பில்லாதது என்று பாதுகாப்பு செயலாளர் ஜான் லீ வலியுறுத்தினார், ஆனால் முடிவை விளக்க மறுத்துவிட்டார். இந்த சம்பவம் சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனத்தில் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட சுதந்திரங்களுக்கான கட்டுப்பாடுகள் குறித்து கடுமையான விவாதத்தை ஏற்படுத்தியது, இதில் "உயர் அளவிலான சுயாட்சி", ஜனநாயக சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை பராமரித்தல் ஆகியவை அடங்கும். நாடுகடத்தல் எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் ஹாங்காங் தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டம் மார்ச் மாதத்தில், பல மாத போராட்டங்களைத் தொடர்ந்து, ராய்ட்டர்ஸ் நடத்திய கருத்துக் கணிப்பில், சுதந்திரத்திற்கான ஆதரவு 20 சதவீதமாக உயர்ந்துள்ளது, அதே நேரத்தில் எதிர்ப்பு கடுமையாக 56 சதவீதமாகக் குறைந்துள்ளது, அலட்சியமாக இருந்தவர்கள் இரு மடங்காக 18 சதவீதமாக உயர்ந்துள்ளனர். மே 2020 இல், ஹாங்காங் தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டம் குறித்த முடிவு வெளியிடப்பட்ட பிறகு, அமெரிக்க காங்கிரஸ் உறுப்பினர் ஸ்காட் பெர்ரி, "சீன மக்கள் குடியரசின் ஹாங்காங் சிறப்பு நிர்வாகப் பகுதியை ஒரு தனி, சுதந்திரமான நாடாகவும், பிற நோக்கங்களுக்காகவும் அங்கீகரிக்க ஜனாதிபதியை அங்கீகரிக்க" ஒரு மசோதாவை முன்மொழிந்தார். இருப்பினும், பெய்ஜிங் விதித்த புதிய தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டம் காரணமாக, அத்தகைய கோரிக்கைகளுக்கு அழைப்பு விடுவது இப்போது சட்டவிரோதமானது மற்றும் குற்றவாளிகள் ஆயுள் தண்டனையை எதிர்கொள்ள நேரிடும். ஹாங்காங்கின் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கும் அரசியல் கட்சிகளில் ஹாங்காங் பழங்குடி, ஹாங்காங் தேசிய கட்சி மற்றும் யங்ஸ்பிரேஷன் ஆகியவை அடங்கும். தங்கள் இறையாண்மையின் மீது "ஹாங்காங் தேசத்தின்" சுயநிர்ணய உரிமையை யங்ஸ்பிரேஷன் கோருகிறது. உள்ளூர் ஆர்வலர் குழு சிவிக் பேஷன் இதற்கு முன்பு ஹாங்காங் சுதந்திரத்திற்கு தனது ஆதரவை வெளிப்படுத்தியுள்ளது, ஆனால் பின்னர் 2016 சட்டமன்ற கவுன்சில் தேர்தலில் ஒரு சிவில் வாக்கெடுப்பு மூலம் ஹாங்காங்கின் அடிப்படை சட்டத்தை திருத்த அழைப்பு விடுத்தது. 2020 ஹாங்காங் தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் விளைவாக கலைக்கப்படுவதற்கு முன்பு, சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனம் மற்றும் ஹாங்காங் அடிப்படை சட்டத்தில் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்டபடி ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள் கொள்கை காலாவதியாகும் போது 2047 க்குப் பிறகு ஹாங்காங்கின் எதிர்காலத்தை தீர்மானிக்க சுயநிர்ணய உரிமைக்கு டெமோசிஸ்டோ அழைப்பு விடுத்தார். ஹாங்காங் மற்றும் சுதந்திரத்தின் மீது பிரிட்டிஷ் இறையாண்மையை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான கூட்டணி (பி. எஸ். எச். ஐ) மற்றும் ஹாங்காங் சுதந்திரக் கட்சி போன்ற பிற கட்சிகள் பிரிட்டிஷ் ஆட்சி திரும்ப வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுக்கின்றன. 2019 டிசம்பரில் ஹாங்காங் பொதுக் கருத்து ஆராய்ச்சி நிறுவனம் நடத்திய ஒரு கணக்கெடுப்பின்படி, ஹாங்காங்கின் மக்கள்தொகையில் ஐந்தில் ஒரு பகுதியினர் ஹாங்காங்கின் சுதந்திரத்தை ஆதரித்தனர், அதே நேரத்தில் 56 சதவீத ஹாங்காங்கர்கள் அதை எதிர்த்தனர். சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட காரணங்களில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ சுயநிர்ணய உரிமைஃ ஹாங்காங் மக்களுக்கு சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் குறித்த சர்வதேச உடன்படிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளபடி தங்கள் எதிர்காலத்தை தீர்மானிக்க உரிமை உண்டு. 1972 ஆம் ஆண்டில் சீன மக்கள் குடியரசின் வேண்டுகோளின் பேரில் அகற்றப்படுவதற்கு முன்பு, சுதந்திரத்தை அடைவதற்கான உரிமை வழங்கப்பட்ட ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சுயாட்சி அல்லாத பிரதேசங்களின் பட்டியலில் ஹாங்காங் இருந்தது. சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனம் மற்றும் அடிப்படை சட்டத்தின் நியாயத்தன்மை இல்லாமை 1980 களில் ஹாங்காங்கின் இறையாண்மை குறித்த சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனம் தொடர்பாக ஹாங்காங் மக்கள் பேச்சுவார்த்தை செயல்முறையிலிருந்து தடை செய்யப்பட்டனர், மேலும் பெரும்பாலான ஹாங்காங் மக்களும் ஹாங்காங் அடிப்படை சட்டத்தை வரைவதில் கலந்து கொள்ளவில்லை, இது ஹாங்காங் எஸ். ஏ. ஆரின் சிறிய அரசியலமைப்பாகும். ஹாங்காங் அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதித்துவமின்மைஃ ஹாங்காங்கின் தலைமை நிர்வாகி 1,200 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தேர்தல் குழுவால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார் என்று ஜனநாயக சார்பு விமர்சிக்கின்றனர், இது பெய்ஜிங் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது மற்றும் ஹாங்காங் மக்களின் பொதுவான விருப்பத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை. ஹாங்காங்கின் சட்டமன்றக் குழுவில் சுமார் பாதி இடங்கள் வரையறுக்கப்பட்ட வாக்காளர்களைக் கொண்ட வர்த்தக அடிப்படையிலான செயல்பாட்டு தொகுதிகள் மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகின்றன, அவை பெய்ஜிங் சார்பு அரசியல்வாதிகளையும் பெரிதும் ஆதரிக்கின்றன. பெய்ஜிங்கின் பேச்சை மட்டுமே கேட்டதற்காகவும், ஹாங்காங்கின் நலன்களுக்கு எதிராக செயல்பட்டதற்காகவும் ஹாங்காங் அரசாங்கம் அடிக்கடி விமர்சிக்கப்படுகிறது. உண்மையான உலகளாவிய வாக்குரிமைக்கு அழைப்பு விடுத்த 2014 ஆம் ஆண்டில் வரலாற்று ரீதியான ஆக்கிரமிப்பு போராட்டங்கள் இருந்தபோதிலும், ஹாங்காங் அரசாங்கம் தேர்தல் சீர்திருத்தத்தில் எந்த சலுகையும் வழங்க மறுத்துவிட்டது. ஹாங்காங்கின் சுயாட்சியில் பெய்ஜிங்கின் அத்துமீறல்ஃ ஹாங்காங்கின் அரசியல், பொருளாதார மற்றும் சமூக விவகாரங்களில் சீன அரசாங்கம் அதிகரித்து வரும் அத்துமீறலுக்காகவும், அடிப்படை சட்டத்தின் 45 வது பிரிவு மற்றும் 68 வது பிரிவில் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட ஜனநாயக உத்தரவாதங்களை வழங்கத் தவறியதற்காகவும் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. கூட்டு பிரகடனம் மற்றும் அடிப்படை சட்டத்தால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனம் மற்றும் "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்" கொள்கையை பெய்ஜிங் மீண்டும் மீண்டும் மீறியதற்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, இது தொடர்பு அலுவலகம் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களில் வெளிப்படையாக தலையிடுவது, அடிப்படை சட்டத்தின் தன்னிச்சையான விளக்கங்கள், "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்" வெள்ளை அறிக்கை வெளியீடு மற்றும் காஸ்வே பே புத்தக விற்பனையாளர்கள் கடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. ஹாங்காங்கின் தனித்துவமான அடையாளம்ஃ ஹாங்காங் மக்கள் பெரும்பான்மையான கான்டோனீஸ் மொழி பேசுபவர்கள் மற்றும் பாரம்பரிய சீன மற்றும் ஆங்கிலத்தில் எழுதுகிறார்கள், மேற்கத்திய கலாச்சாரம் மற்றும் மதிப்புகளின் பெரும் செல்வாக்குடன், சுதந்திரம், மனித உரிமைகள், ஜனநாயகம் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சி ஆகியவற்றிற்கான மரியாதை உட்பட, இது மெயின்லேண்ட் சீனாவிலிருந்து மிகவும் வித்தியாசமானது என்று கூறப்படுகிறது. ஹாங்காங்கின் தனித்துவமான அடையாளம் பிரதான நிலப்பரப்பில் குடியேறியவர்கள் மற்றும் சுற்றுலாப் பயணிகளின் வருகை மற்றும் ஒழுக்க மற்றும் தேசிய கல்வி உள்ளிட்ட பெய்ஜிங் அரசாங்கத்தின் "ஒருங்கிணைப்புக் கொள்கைகள்" ஆகியவற்றால் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகியுள்ளது என்பதையும் அவர்கள் உணர்கிறார்கள். ஹாங்காங்கில் உள்ள இளைய தலைமுறையினர் பெருகிய முறையில் தங்களை "சீனர்கள்" என்று அடையாளப்படுத்திக் கொள்ளவில்லை, தங்களை "ஹாங்காங்கர்கள்" அல்லது கலப்பு என்று கருதுகின்றனர். சுதந்திரத்திற்கு எதிர்ப்பு சீன மற்றும் ஹாங்காங் அரசாங்கங்கள் சீன அரசாங்கம் ஹாங்காங்கின் சுதந்திரத்தை உறுதியாக எதிர்க்கிறது. 1980 களின் முற்பகுதியில் சீன-பிரிட்டிஷ் பேச்சுவார்த்தையின் போது பிரிட்டிஷ் பிரதமர் மார்கரெட் தாட்சரின் மாற்று முன்மொழிவுகளை முன்னாள் சீன மேலாதிக்கத் தலைவர் டெங் சியாவோப்பிங் எதிர்த்தார், ஏனெனில் அவர் "ஹாங்காங்கை ஒருவித சுதந்திரமான அல்லது அரை சுதந்திரமான அரசியல் நிறுவனமாக மாற்ற விரும்புகிறார்" என்று நம்பினார். மார்ச் 2016 இல் ஹாங்காங் தேசிய கட்சி நிறுவப்பட்ட பிறகு, சீன அரசாங்கத்திற்கு சொந்தமான குளோபல் டைம்ஸில் ஒரு தலையங்கக் கட்டுரை ஹாங்காங் தேசிய கட்சியை அவதூறாக பேசியது, ஹாங்காங்கிற்கு சுதந்திரத்தை அடைவது "சாத்தியமற்றது" என்றும் அதை "ஒரு நடைமுறை நகைச்சுவை" என்றும் "தீவிரவாதத்தின் முன்னணி" என்றும் கூறியது. மாநில கவுன்சிலின் ஹாங்காங் மற்றும் மக்காவ் விவகார அலுவலகம் அதிகாரப்பூர்வ சின்ஹுவா செய்தி நிறுவனம் மூலம் கட்சியைக் கண்டித்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டதுஃ "ஹாங்காங்கில் ஒரு மிகச் சிறிய மக்கள் குழுவால் ஒரு சுதந்திர சார்பு அமைப்பை நிறுவுவதற்கான நடவடிக்கை நாட்டின் இறையாண்மை, பாதுகாப்பு, ஹாங்காங்கின் செழிப்பு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் ஹாங்காங்கின் முக்கிய நலன்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது. இதை சுமார் ஏழு மில்லியன் ஹாங்காங் மக்கள் உட்பட அனைத்து சீன மக்களும் கடுமையாக எதிர்க்கின்றனர். இது நாட்டின் அரசியலமைப்பு, ஹாங்காங்கின் அடிப்படை சட்டம் மற்றும் தற்போதுள்ள தொடர்புடைய சட்டங்களை கடுமையாக மீறுவதாகும் ". ஹாங்காங் மற்றும் மக்காவ் விவகார அலுவலகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர், தேசிய மக்கள் காங்கிரஸ் நிலைக்குழு (என். பி. சி. எஸ். சி) ஹாங்காங்கின் அடிப்படை சட்டத்தின் 104 வது பிரிவை விளக்கிய பின்னர், "ஹாங்காங்கில் பிரிவினையை ஆதரிக்கும் எவரையும் [பெய்ஜிங்] முற்றிலும் அனுமதிக்காது அல்லது எந்தவொரு சுதந்திர சார்பு ஆர்வலர்களையும் ஒரு அரசாங்க நிறுவனத்திற்குள் நுழைய அனுமதிக்காது" என்று கூறினார். பல்கலைக்கழகங்களின் சுதந்திர கொடி வரிசையில், அரசுக்குச் சொந்தமான பீப்பிள்ஸ் டெய்லி வெளிநாட்டு பதிப்பு இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட "ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை குற்றவாளியாக்க ஒரு விதி அமைக்கப்பட வேண்டும்" என்ற தலைப்பில் ஒரு வர்ணனை, ஜெர்மனியில் நாஜிசத்தை ஊக்குவிப்பது சட்டவிரோதமானது போலவே ஹாங்காங் சுதந்திரம் குறித்த விவாதமும் சட்டவிரோதமானது என்று கூறியது. ஹாங்காங் தேசிய கட்சி உருவாக்கப்பட்ட பிறகு ஹாங்காங் அரசாங்கம் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, "ஹாங்காங் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும் என்ற எந்தவொரு பரிந்துரையும் அல்லது அத்தகைய 'சுதந்திரத்தை' ஆதரிப்பதற்கான எந்தவொரு இயக்கமும் அடிப்படை சட்டத்திற்கு எதிரானது, மேலும் இது ஹாங்காங்கின் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் செழிப்பை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் மற்றும் பொது மக்களின் நலனை பாதிக்கும். எஸ்ஏஆர் அரசு சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்கும் "என்று கூறினார். அரசியல் கட்சிகள் பெய்ஜிங் சார்பு முகாம் பெய்ஜிங் மற்றும் எஸ்ஏஆர் அரசாங்கத்துடன் அதே நிலைப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை கடுமையாக எதிர்க்கிறது. பிரதான பான்-ஜனநாயக முகாம் சுதந்திர சார்பு காரணத்திற்கு அனுதாபம் காட்டியது, ஆனால் பொதுவாக ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை எதிர்க்கிறது, ஏனெனில் அது ஹாங்காங்கிற்கு நன்மை பயக்கும் என்று அவர்கள் நினைக்கவில்லை, நடைமுறை அல்லது அடையக்கூடியது அல்ல. உண்மையான ஜனநாயகத்திற்காக போராடுவதும், "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்" கொள்கையின் கீழ் உயர்ந்த அளவிலான சுயாட்சியைப் பாதுகாப்பதும் மிகவும் முன்கூட்டியே தீர்க்கப்படக்கூடிய தீர்வாகும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். சின் வான், வோங் யூக்-மேன் மற்றும் சிவிக் பேஷனின் வோங் யூங்-டாட் போன்ற அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அறிஞர்கள் முன்னணி உள்ளூர் நபர்களாகக் கருதப்பட்டாலும், ஹாங்காங் சுதந்திர இயக்கத்திற்கு நெருக்கமாக இருந்தபோதிலும், "தேசத்தைக் கட்டியெழுப்புவதை" கூட ஆதரித்திருந்தாலும், ஹாங்காங் லெக்கோ வேட்பாளர்களின் தகுதி நீக்கம் சர்ச்சையின் மத்தியில் அவர்கள் ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கவில்லை என்பதையும் தெளிவுபடுத்தியுள்ளனர். கிரீன்லாந்தைப் போலவே ஹாங்காங்கின் சுயாட்சியைப் பராமரிக்க சிவில் வாக்கெடுப்பு மூலம் அடிப்படை சட்டத்தை திருத்துவதற்காக போராடுவதாக அவர்கள் கூறுகின்றனர். மற்றவர்கள் கடைசி பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ கவர்னர் கிறிஸ் பாட்டென் ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை எதிர்க்கிறார், அத்தகைய ஆர்வலர்கள் ஹாங்காங்கில் ஜனநாயகத்திற்கான ஆதரவை "நீர்த்துப்போகச் செய்வார்கள்" என்று கவலைப்படுகிறார்ஃ "என்னைப் போன்ற ஒருவரைப் பொறுத்தவரை நேர்மையற்றவர், அவமானகரமானவர் மற்றும் பொறுப்பற்றவர், ஜனநாயகத்திற்கான வழக்கை ஹாங்காங்கின் சுதந்திரம் குறித்த ஒரு வாதத்துடன் கலக்க வேண்டும் என்று பாசாங்கு செய்வது-இது நடக்கப்போவதில்லை, ஜனநாயகத்திற்கான ஆதரவை நீர்த்துப்போகச் செய்யும் ஒன்று, மற்றும் முழு ஜனநாயகத்தை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு முதிர்ந்த சமூகத்தில் நடக்கக் கூடாத அனைத்து வகையான செயல்களுக்கும் வழிவகுத்த ஒன்று". செப்டம்பர் 2017 இல், ஹாங்காங், ஹாங்காங் சிட்டி பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் பாப்டிஸ்ட் பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் ஷூ யான் பல்கலைக்கழகம், லிங்னான் பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் சீன பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் கல்வி பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் பாலிடெக்னிக் பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழகம், ஹாங்காங் திறந்த பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஹாங்காங் பல்கலைக்கழகம் ஆகியவற்றில் உள்ள பத்து பல்கலைக்கழகத் தலைவர்கள், அனைத்து பல்கலைக்கழகங்களும் ஹாங்காங் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கவில்லை, ஏனெனில் இது அடிப்படை சட்டத்தை மீறுகிறது என்று கூறினார். ஹாங்காங்கை சீனாவின் ஒரு பகுதியாக பராமரிப்பதற்கு ஆதரவாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட காரணங்கள் பின்வருமாறுஃ சட்டபூர்வமானதுஃ ஹாங்காங் அடிப்படை சட்டத்தின் பிரிவு 1 ஹாங்காங் மக்கள் சீனக் குடியரசின் பிரிக்க முடியாத பகுதியாகும் என்று கூறுகிறது. சீனாவிலிருந்து ஹாங்காங் பிரிந்து செல்வதற்கான எந்தவொரு வாதத்திற்கும் சட்டபூர்வமான அடிப்படை இல்லை. அதே கலாச்சார தோற்றம் மற்றும் நெருங்கிய தொடர்புஃ ஹாங்காங் அதன் வரலாற்றின் பெரும்பகுதிக்கு சீனாவின் ஒரு பகுதியாக இருந்து வருகிறது. ஹாங்காங்கில் உள்ள பெரும்பான்மையான மக்கள் சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள், அவர்களின் பெற்றோர் அல்லது தங்களைத் தாங்களே மெயின்லேண்டிலிருந்து குடிபெயர்ந்தனர்; எட்வர்ட் லியுங் போன்ற சில சுதந்திர சார்பு ஆர்வலர்கள் கூட சீனாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் பிறந்தவர்கள். ஹாங்காங் கலாச்சாரத்தின் பெரும்பகுதி மெயின்லேண்ட் சீனாவிலிருந்து தோன்றியது மற்றும் சீன வரலாறு மற்றும் கலாச்சாரத்துடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. சீனாவின் வளர்ச்சியின் பலன்கள்ஃ ஹாங்காங் மற்றும் சீனாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு பெரும்பாலும் பரஸ்பர நன்மை பயக்கும். ஹாங்காங்கின் தொடர்ச்சியான பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு சீனா முக்கிய காரணியாகவும், ஹாங்காங்கின் மிகப்பெரிய வர்த்தக பங்காளியாகவும் மாறியுள்ளது. ரென்மின்பி வெளிநாட்டு சந்தையின் மையமாக, சீனாவின் வளர்ச்சி மற்றும் அதன் சாத்தியமான வல்லரசு அந்தஸ்திலிருந்து ஹாங்காங் தொடர்ந்து பயனடைய முடியும். "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்": சீன-பிரிட்டிஷ் கூட்டு பிரகடனம் மற்றும் ஹாங்காங் அடிப்படை சட்டத்தால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட "ஒரு நாடு, இரண்டு அமைப்புகள்" கொள்கையின் கீழ் "அதிக அளவிலான சுயாட்சியையும் சுதந்திரத்தையும்" ஹாங்காங், மக்காவுவுடன் சேர்ந்து மட்டுமே மக்கள் சீனக் குடியரசில் அனுபவிப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. இது ஹாங்காங் மக்களின் சிறந்த நலனுக்காகவும், ஹாங்காங்கின் செழிப்பு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மையையும், தனிப்பட்ட சுதந்திரங்களையும், பிராந்தியத்தின் சுயாட்சியையும் முறையாக செயல்படுத்தப்பட்டால் நீண்ட காலத்திற்கு பாதுகாக்கும் அமைப்பாகும். நடைமுறைஃ ஹாங்காங் சீனப் பிரதேசங்களால் (நிலம் மற்றும் கடல்சார்) சூழப்பட்டுள்ளது மற்றும் இயற்கை வளங்கள் இல்லை. இது தற்போது உணவு (கிட்டத்தட்ட அனைத்து இறைச்சி, காய்கறி மற்றும் அரிசி உட்பட 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான இறக்குமதி), புதிய நீர், மின்சாரம் மற்றும் எரிபொருள் விநியோகம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் சீனாவை நம்பியுள்ளது, மேலும் சீனாவின் பிரதான நிலப்பகுதி இல்லாமல் ஹாங்காங் தன்னிறைவு பெறாது என்று கூறப்படுகிறது. எந்தவொரு பிரிவினைவாத இயக்கத்தின் மீதும் பெய்ஜிங் அரசாங்கத்தின் பூஜ்ஜிய சகிப்புத்தன்மை என்பது சுதந்திரத்தை நோக்கிய எந்தவொரு நடவடிக்கையும் போர் மற்றும் இரத்தக்களரியைக் குறிக்கலாம் என்பதையும் குறிக்கிறது. ஹாங்காங் மக்கள் பல ஆண்டுகளாக அனுபவித்து வரும் சமூக ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் பொருளாதார செழிப்பு தியாகம் செய்யப்பட வேண்டும். வன்முறை வழிகளில் ஹாங்காங் மக்கள் சுதந்திரத்தை அடைவதற்கான நிகழ்தகவு மிகக் குறைவு, ஏனெனில் ஹாங்காங் பிரிவினைவாதிகள்-தெரு வன்முறையை ஒழுங்கமைக்கும் திறன் கொண்டவர்கள் என்றாலும்-போர் செய்யக்கூடிய ஆயுதப்படைகள் இல்லை. இதற்கு மாறாக, சீனா உலகின் மிகப்பெரிய நிலையான இராணுவத்தை கட்டளையிடுகிறது மற்றும் 10,000 பேர் கொண்ட மக்கள் விடுதலை இராணுவம் ஹாங்காங் கேரிசன் நேரடியாக ஹாங்காங்கில் ஏராளமான ராணுவ முகாம்களில் அமைந்துள்ளது. ஜனநாயக நோக்கத்திற்கு எதிர்மறையான விளைவுஃ சுதந்திரத்திற்கான அழைப்பு ஜனநாயகத்திற்கான ஆதரவை "நீர்த்துப்போகச் செய்யும்", ஏனெனில் சுதந்திரப் பிரச்சினை ஜனநாயகத்திற்கான வழக்குடன் கலந்து கவனத்தை ஈர்க்கும். ஹாங்காங் அடிப்படை சட்டத்தின் பிரிவு 1 ஐ நிராகரிக்கும் எந்தவொரு முயற்சியும் ஹாங்காங்கின் சுயாட்சியைப் பராமரிப்பதற்கான பெய்ஜிங்கின் முந்தைய வாக்குறுதியை ரத்து செய்வதைக் குறிக்கும், மேலும் இது சீன அரசாங்கத்தால் நேரடி பதிலடி மற்றும் பிராந்திய இணைப்புக்கு வழிவகுக்கும். ஜனநாயகத்திற்கான செயல்பாட்டை சீன இறையாண்மைக்கு ஒரு பிரிவினைவாத சவாலாக மாற்றுவது நிச்சயமாக ஹாங்காங் மக்களின் நீண்டகால சுயாட்சி மற்றும் சிவில் சுதந்திரங்களின் செலவில் இருக்கும். கருத்துக்கணிப்புகள் மேலும் காண்க ஹாங்காங்கில் கான்டோனீஸ் தேசியவாதம் ஹாங்காங்-மெயின்லேண்ட் சீனா மோதல் மக்காவ் சுதந்திரம் தைவான் சுதந்திர இயக்கம் திபெத்திய சுதந்திர இயக்கம் கிழக்கு துருக்கிஸ்தான் சுதந்திர இயக்கம் ஜிம்மி லாய் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு ஹாங்காங்கில் ஹாங்காங் உள்ளூர்மயத்தின் அரசியல் சீனாவில் பிரிவினைவாதம் சுதந்திர இயக்கங்கள்