Freeman v Buckhurst Park Properties (Mangal) Ltd
ஃப்ரீமேன் மற்றும் லாக்கியர் வி பக்ஹர்ஸ்ட் பார்க் ப்ராபர்டீஸ் (மங்கல்) லிமிடெட் [1964] 2 கியூ. பி. 480 என்பது ஒரு நிறுவனத்திற்கு எதிரான கடமைகளை அமல்படுத்துவது தொடர்பான இங்கிலாந்து நிறுவன சட்ட வழக்கு ஆகும். திரு ஃப்ரீமேன் மற்றும் திரு லாக்கியர் ஆகியோர் பக்ஹர்ஸ்ட் பார்க் லிமிடெட் மற்றும் அதன் இயக்குனர் ஷிவ் குமார் கபூர் மீது பெர்க்ஷயரில் உள்ள சனிங்ஹில்லில் 'பக்ஹர்ஸ்ட் பார்க் எஸ்டேட்டை' உருவாக்குவதற்கான கட்டிடக்கலை பணிகளுக்காக செலுத்தப்படாத கட்டணங்களுக்காக வழக்குத் தொடர்ந்தனர். நிறுவனத்தின் நான்கு இயக்குநர்களும் (மற்றொரு திரு ஹூன், ஒருபோதும் அங்கு இல்லை, மற்றும் இரண்டு நியமனங்கள்) ஒரு கோரமை அமைக்க தேவை என்று நிறுவனத்தின் கட்டுரைகள் தெரிவித்தன. முதலில் நிறுவனம் நிலத்தை வாங்கி மறுவிற்பனை செய்ய திட்டமிட்டது, ஆனால் அது தோல்வியடைந்தது. சரியான அதிகாரம் இல்லாமல், கட்டிடக் கலைஞர்களை ஈடுபடுத்துவதில் கபூர் தனியாக (அவர் ஒரு நிர்வாக இயக்குனர் போல) செயல்பட்டார். இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு கட்டுப்படுவதாக இல்லை என்று நிறுவனம் வாதிட்டது. வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் கவுண்டி நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி ஹெர்பர்ட் நிறுவனம் கட்டுப்படுவதாக தீர்ப்பளித்தார், மேலும் நிறுவனம் மேல்முறையீடு செய்தது. நீதிபதி சரியானவர் என்றும், ஃப்ரீமேன் மற்றும் லாக்கியருக்கு அவர்களின் கட்டிடக்கலை பணிகளுக்காக நிறுவனம் பணம் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது என்றும் தீர்ப்பு டிப்லாக் எல். ஜே. தீர்ப்பளித்தது. முறையான தீர்மானம் இல்லாமல் வாரியத்தால் உண்மையான அதிகாரம் வழங்கப்பட்டால், இது வாரியத்தை அபராதத்திற்கு பொறுப்பாக்குகிறது என்று அவர் குறிப்பிட்டார். ஒரு நிறுவனத்தின் சார்பாக செயல்பட ஒரு நபருக்கு உண்மையான அதிகாரம் இல்லையென்றால், ஒரு முகவருக்கு வேறு ஆனால் ஒத்த வகையான ஒப்பந்தங்களில் நுழைய அதிகாரம் இருந்தால், அந்த அதிகாரத்தை வழங்கும் நபருக்கு அதிகாரம் இருந்தால், ஒப்பந்தக் கட்சி தூண்டப்பட்டது ஒப்பந்தத்தில் நுழைய இந்த பிரதிநிதித்துவங்கள் மற்றும் நிறுவனம் செயல்படுவதற்கான திறன் இருந்தது. அந்த நிபந்தனைகள் அனைத்தும் உண்மைகளின் அடிப்படையில் நிறைவேற்றப்பட்டன, ஏனென்றால் (1) கபூரின் பொதுவான செயல்பாடுகளை வாரியம் அறிந்திருந்தது மற்றும் இதுபோன்ற நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட அவரை அனுமதித்தது; அத்தகைய நடத்தை இந்த வகையான விஷயங்களுக்கு ஒப்பந்தம் செய்வதற்கான அவரது அதிகாரத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது (2) வாரியத்திற்கு முழு அதிகாரம் வழங்கப்பட்ட கட்டுரைகள் (3) ஃப்ரீமேன் மற்றும் லாக்கியர் இந்த 'பிரதிநிதித்துவங்களால்' ஒப்பந்தம் செய்ய தூண்டப்பட்டனர் மற்றும் (4) நிறுவனத்திற்கு திறன் இருந்தது. மேலும் காண்க ஆங்கில சட்டத்தில் இங்கிலாந்து நிறுவன சட்ட நிறுவனம் குறிப்புகள் ஐக்கிய இராச்சிய நிறுவன வழக்கு சட்டம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ்) வழக்குகள் 1964 வழக்கு சட்டம் 1954 இல் பிரிட்டிஷ் சட்டத்தில்