Orders, decorations, and medals of the Republic of Ireland
அயர்லாந்தில் முறையான கவுரவ முறை இல்லை. ஒன்றை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான முன்மொழிவுகள் வெவ்வேறு குழுக்களால் வெவ்வேறு நேரங்களில் செய்யப்பட்டுள்ளன. 1783 ஆம் ஆண்டில் அயர்லாந்து இராச்சியத்தில் பிரிட்டிஷ் முடியாட்சியால் நிறுவப்பட்ட செயின்ட் பேட்ரிக் ஆணை, பல தசாப்தங்களாக நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது. அயர்லாந்தின் அரசியலமைப்பு "பிரபுக்களின் பட்டங்கள் அரசால் வழங்கப்படாது" என்று கட்டளையிடுகிறது. சுதந்திரம் வரை விவாதங்கள் மற்றும் முன்மொழிவுகள் ஐரிஷ் குடியரசுக் கட்சியினர் பிரிட்டிஷ் கவுரவ முறையை எதிர்த்தனர், ஐரிஷ் தேசியவாத வெறுப்பு அதன் பிரிட்டிஷ் தன்மை மற்றும் அதன் முடியாட்சியின் அடித்தளங்களுக்கு குடியரசு எதிர்ப்பு ஆகிய இரண்டிலிருந்தும். அயர்லாந்து நாடாளுமன்றத்தின் மூலம் யூனியன் சட்டம் 1800 நிறைவேற்றப்பட்டது, பிரபலமற்ற முறையில், பிரிட்டிஷ் மற்றும் ஐரிஷ் சகாக்கள் மற்றும் பிற கௌரவங்களின் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட சலுகையால் உதவியது; 1783 ஆம் ஆண்டு செயின்ட் பேட்ரிக் ஆணையை அறிமுகப்படுத்தியது இதேபோன்ற ஆதரவு மற்றும் இணக்கத்தின் ஆதாரமாக இருந்தது. 1922 ஆம் ஆண்டு ஐரிஷ் சுதந்திர அரசின் அரசியலமைப்பின் 5 வது பிரிவு பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ ஐரிஷ் சுதந்திர அரசில் (சவர்ஸ்டாட் ஐரேன்) அல்லது அது தொடர்பாக வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு சேவையையும் பொறுத்தவரை, ஐரிஷ் சுதந்திர அரசின் (சவர்ஸ்டாட் ஐரேன்) எந்தவொரு குடிமகனுக்கும் அரசின் நிர்வாகக் குழுவின் ஒப்புதலோ அல்லது ஆலோசனையோ தவிர வேறு எந்த பட்டமும் வழங்க முடியாது. தற்காலிக அரசாங்கத்திற்காக தயாரிக்கப்பட்ட அசல் வரைவு, "சவர்ஸ்டாட் ஐரேனின் எந்தவொரு குடிமகனுக்கும் அரசால் கவுரவப் பட்டம் வழங்க முடியாது" என்று மேலும் வழுக்கையுடன் கூறியது, ஆனால் ஆங்கிலேயர்கள் ஒரு கோட்பாட்டு அரச தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதற்காக விதிவிலக்கைச் சேர்க்க வலியுறுத்தினர். ஜெஃப்ரி பிரவுன், 3 வது பரோன் ஓரான்மோர் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோர் திருத்தப்பட்ட சொற்கள் கூட "[வெஸ்ட்மின்ஸ்டரில் உள்ள] இரு அவைகளாலும் பரிசீலிக்கப்படக்கூடாது என்று உணர்ந்தனர், இறையாண்மை கொண்டவரிடமிருந்து ஒரு கருணையுள்ள செய்தி கிடைக்கும் வரை அவர் க ors ரவங்களை வழங்குவது தொடர்பாக தனது உரிமைகளை சபையின் வசம் வைத்ததாகக் கூறினார்". புதிய பட்டங்கள் மீதான தடையைத் தவிர, வரைவுக் குழு தற்போதுள்ள பியர் பட்டங்களை படிப்படியாக அகற்ற திட்டமிட்டிருந்தது, ஆனால் லார்ட் மிடில்டன் போன்ற தெற்கு தொழிற்சங்கவாதிகளை சமரசம் செய்வதற்காக தற்காலிக அரசாங்கம் அதை அகற்றியது. மூன்றாம் டெயில்/தற்காலிக நாடாளுமன்றத்தில் பிரிவு 5 பற்றிய விவாதத்தில், டாரெல் ஃபிகிஸ் ஒரு முழுமையான தடையை முன்மொழிந்தார், இது பிரிட்டிஷ் சகாக்களின் விற்பனையைச் சுற்றியுள்ள சமகால ஊழலைக் குறிக்கிறது. கெவின் ஓ 'ஹிக்கின்ஸ் பதிலளித்தார்ஃ ஒப்பந்த அறிக்கையின் கீழ் உள்ள சரியான நிலைப்பாட்டைக் கருத்தில் கொண்டு, பிரிட்டிஷ் மன்னர் இந்த நாட்டில் கௌரவங்களை வழங்குவதற்கான தடையை நீங்கள் நிர்ணயிக்க முடியாது, ஆனால் அவர்கள் வழங்க மாட்டார்கள் என்று ஒப்புக் கொண்டுள்ளனர் நிர்வாகக் குழுவின் ஆலோசனை மற்றும் ஒப்புதலுடன் தவிர, இது நடைமுறையில் ஒரு முழுமையான தடைக்கு சமமாக இருக்கும் []. ஐரிஷ் சுதந்திர மாநிலம் 1922 டிசம்பர் 6 அன்று ஒரு டொமினியனாக நிறுவப்பட்டது, ஒரு கவர்னர் ஜெனரல் பிரிட்டிஷ் மன்னரை சுதந்திர மாநில மன்னராக பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார். இங்கிலாந்தின் 1925 புத்தாண்டு மரியாதைகளின் லண்டன் கெஜட் பட்டியலில் "தாமஸ் பிரான்சிஸ் மோலோனி முன்பு அயர்லாந்தின் தலைமை நீதிபதி" மற்றும் "அயர்லாந்தில் மேல்முறையீட்டு நீதிபதி ஜேம்ஸ் ஓ 'கானர்" ஆகியோர் 1924 இல் ரத்து செய்யப்படும் வரை அவர்கள் வகித்த பதவிகள் அடங்கியிருந்தபோது அரசியலமைப்பின் 5 வது பிரிவு கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டது. ஒரு பாராளுமன்ற கேள்விக்கு பதிலளித்த டபிள்யூ. டி. காஸ்கிரேவ், அவர்களின் கௌரவங்கள் "சோர்ஸ்டாட் ஐரேனில் அல்லது அது தொடர்பாக வழங்கப்பட்ட சேவைகள் தொடர்பாக வழங்கப்படவில்லை" என்றார். 1929 டிசம்பரில், எர்னஸ்ட் பிளைத் உறுப்பினர்கள், அதிகாரிகள் மற்றும் தளபதிகளுடன் "செயிண்ட் பேட்ரிக் லெஜியன்" ஒன்றை நிறுவ முன்மொழிந்தார். லெஜியனின் ஸ்தாபனம் மற்றும் உறுப்புச் சட்டங்கள் மன்னரால் கடித காப்புரிமையின் கீழ் செய்யப்படும்; கவர்னர் ஜெனரல் தனது பதவிக்காலத்தில் லெஜியனின் தலைவராகவும், அதன் பிறகு ஒரு தளபதியாகவும் இருப்பார். கிராஸ் ஆஃப் தி லெஜியனுடன் புதிய உறுப்பினர்களின் பதவியேற்பு ஆண்டுதோறும் டிசம்பர் 6 ஆம் தேதி நடைபெறும். ஜூலை 1930 இல் குமன் நா கேதீல் அரசாங்கம் வெளியுறவுத் துறையால் வரையப்பட்ட வரைவு கடிதங்கள் காப்புரிமையை பரிசீலித்தது மற்றும் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்துடன் முறைசாரா பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்த ஒப்புக்கொண்டது; மேலும் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை. 1932 பொதுத் தேர்தல் ஒரு ஃபியானா ஃபாயில் அரசாங்கத்தை "எந்தவொரு அலங்காரம் அல்லது ஒழுங்கையும் நிறுவுவதை கடுமையாக எதிர்த்தது". 1932 ஆம் ஆண்டு டப்ளினில் நற்கருணை மாநாடு திறக்கப்படுவதற்கு முன்பு, ஹோலி சீவுக்கான அயர்லாந்து தூதர் சார்லஸ் பெவ்லி, மாநாட்டைத் தொடங்கும் போப்பின் வாரிசான லோரென்சோ லாரிக்கு எந்த மரியாதையும் வழங்கப்படாவிட்டால் குற்றம் எடுக்கப்படும் என்று எச்சரித்தார். அரசாங்கம் தனது கொள்கையை மாற்றவில்லை, இருப்பினும் காங்கிரசுக்கு அதன் ஒட்டுமொத்த ஆதரவு வத்திக்கானை திருப்திப்படுத்தியது. ஏப்ரல் 1924 மற்றும் டிசம்பர் 1926 க்கு இடையில் ஏழு நைட்ஸ் ஆஃப் தி ஆர்டர் ஆஃப் செயின்ட் பேட்ரிக் இறந்தார். பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம், சேர்க்கப்பட்ட காலியிடங்களை நிரப்புவதற்கு முன்பு, சுதந்திர அரசின் நிர்வாகக் குழுவை அணுக வேண்டிய கடமையை உணர்ந்தது. ஆர்டர் மற்றும் ஃப்ரீ ஸ்டேட் செனட் ஆகிய இரண்டின் உறுப்பினரான கிரானார்ட்டின் 8 வது ஏர்ல் பெர்னார்ட் ஃபோர்ப்ஸ் இந்த விஷயத்தை எழுப்பினார், மேலும் அட்டர்னி ஜெனரலான ஜான் ஏ. காஸ்டெல்லோ, 1926 இம்பீரியல் மாநாட்டின் வெளிச்சத்தில் இந்த ஆர்டர் ஒரு ஐரிஷ் திறமை என்று நிர்வாகக் குழுவுக்கு அறிவுறுத்தினார்; 1928 இல் கவுன்சில் "இப்போது இறந்துபோன ஆர்டர், முற்றிலும் மறைந்துவிட அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்" என்று முடிவு செய்தது. 1930 களில் மன்னர்கள் பிரிட்டிஷ் அரச குடும்பத்தின் உறுப்பினர்களை ஒழுங்கிற்கு தொடர்ந்து நியமித்தாலும், வேறு எந்த நியமனங்களும் செய்யப்படவில்லை, கடைசி நைட் 1974 இல் இறந்தார். எமன் டி வலேரா மற்றும் சீன் லெமாஸ் இருவரும் ஆர்டரை புதுப்பிப்பது குறித்து பரிசீலித்தனர், ஃபைன் கேல் எதிர்த்த போதிலும், லெமாஸ் பிரையன் லெனிஹானை 1960 இல் இந்த யோசனையை மிதக்க அனுமதித்தார். வடக்கு அயர்லாந்து அமைதி செயல்முறை மற்றும் பெல்ஃபாஸ்ட் ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகு, பிரிட்டிஷ்-ஐரிஷ் உறவுகளை மேம்படுத்துவதற்கான பணிகளை அங்கீகரிக்கும் வகையில் அயர்லாந்து ஜனாதிபதியும் பிரிட்டிஷ் மன்னரும் கூட்டாக இந்த உத்தரவை வழங்க வேண்டும் என்று ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்டன. இதற்கு பத்திரிகையாளர்கள் ஜிம் டஃபி மற்றும் மேரி கென்னி ஆகியோரின் ஆதரவு கிடைத்தது. 1937 அரசியலமைப்பு பிரிவு 40, அரசியலமைப்பின் பிரிவு 2 முழுமையாக கூறுகிறதுஃ 1 ° பிரபுக்களின் பட்டங்கள் அரசால் வழங்கப்படாது. 2. பிரபுக்கள் அல்லது கவுரவம் என்ற பட்டத்தை எந்தவொரு குடிமகனும் அரசாங்கத்தின் முன் ஒப்புதலுடன் தவிர வேறு எந்த குடிமகனும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. 1937 ஆம் ஆண்டில் டெயிலுக்கு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட வரைவு அரசியலமைப்பு முதலில் உட்பிரிவு 1 ° இல் இரண்டாவது வாக்கியத்தை உள்ளடக்கியதுஃ 1 ° பிரபுக்களின் பட்டங்கள் அரசால் வழங்கப்படாது. இருப்பினும், ஆர்டர்ஸ் ஆஃப் மெரிட் உருவாக்கப்படலாம். குழு கட்டத்தில், பிரிவு 2 முழுவதையும் நீக்குவதற்கு ஃபிராங்க் மெக்டெர்மோட் முன்மொழிந்தார். அவரும் வில்லியம் நார்டனும் ஆர்டர் ஆஃப் மெரிட்டுக்கு எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினர், மேலும் அரசியல் கூட்டாளிகளுக்கு வெகுமதி அளிக்க பிரெஞ்சு லெஜியன் ஆஃப் ஹானர் பயன்படுத்தப்படுவதாக பரிந்துரைத்தனர். நிர்வாகக் குழுவின் தலைவரும் அரசியலமைப்பின் தலைமைக் கட்டமைப்பாளருமான எமன் டி வலேரா பதிலளித்தார்ஃ அறிவியல், இலக்கியம் அல்லது கலையில் ஒரு குறிப்பிட்ட தரத்தை அல்லது செயல்திறனைக் குறிக்கும் ஒரு உத்தரவை வழங்க அரசு ஆர்வமாக இருந்தால், நான் அதை ஆரம்பத்தில் இருந்தே தடைசெய்து, எந்த சூழ்நிலையிலும் சிறப்பு சேவையை அங்கீகரிப்பது அரசால் சாத்தியமில்லை என்று சொல்ல வேண்டும். அது தேவையில்லை என்று எனக்கு உறுதியளிக்கப்பட்டால், அந்த ஏற்பாட்டைத் தவிர்ப்பதில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைவேன், ஏனெனில் அவ்வாறு செய்ய ஏதேனும் காரணம் இருந்தால் முழு விஷயத்தையும் தவிர்ப்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைவேன். அடுத்த வாரம் மறுசீரமைப்பில், டி வலேரா கட்டுரை 40.2.1 ° இன் இரண்டாவது வாக்கியத்தை நீக்க முன்மொழிந்தார், அது ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. வம்சாவளி அலுவலகம் அல்ஸ்டர் ஆயுத மன்னர் 1943 வரை அயர்லாந்து முழுவதும் ஆயுத மானியங்களை தொடர்ந்து வழங்கினார், அப்போது அலுவலகத்தின் செயல்பாடுகள் நோராய் ஆயுத மன்னரால் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டு வடக்கு அயர்லாந்திற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டன. குடியரசில் 1943 முதல் அயர்லாந்தின் தலைமை ஹெரால்ட் மரபியல் அலுவலகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்து வருகிறார், மேலும் தனிநபர்களுக்கும் பெருநிறுவன நபர்களுக்கும் தொடர்ந்து ஆயுதங்களை வழங்குகிறார். 2003 வரை அலுவலகம் இடைக்கால கேலிக் அயர்லாந்தில் ஒரு குலத் தலைவரின் மூத்த அறியப்பட்ட தந்தைவழி வம்சாவளியாக பெயரின் தலைவர்களை அங்கீகரித்தது. இந்த செயல்பாட்டில் முறைகேடுகள் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட பின்னர் 2003 ஆம் ஆண்டில் இது நிறுத்தப்பட்டது; ஹெரால்டின் அறிவிப்பு கூறியதுஃ மரியாதைக்குரிய அங்கீகாரம் ஒரு வம்சாவளி உண்மையை அங்கீகரிப்பதைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை (அதாவது சம்பந்தப்பட்ட நபர் பதினாறாம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் அதிகாரத்தில் இருந்த ஒரு குறிப்பிட்ட பெயரின் கடைசியாக திறக்கப்பட்ட அல்லது நடைமுறைத் தலைவரின் மிக மூத்த அறியப்பட்ட ஆண் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்) மற்றும் சட்டத்தில் எந்தவொரு உரிமைகளையும் வழங்கவோ, உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது குறிக்கவோ விரும்பவில்லை, அல்லது எந்தவொரு சிறப்பு அந்தஸ்து அல்லது பிரபுத்துவ அல்லது க or ரவத்தின் பட்டத்தையும் குறிக்கவில்லை. 1998 ஆம் ஆண்டில், அரசியலமைப்புக்கான அனைத்துக் கட்சி ஒயிராக்டாஸ் குழு, ஒரு மாநில க ors ரவ முறை பற்றிய கேள்வி "1930 முதல் அரசாங்கங்களால் மோசமான முறையில் எழுப்பப்பட்டுள்ளது" என்று குறிப்பிட்டது. 1954 இல் பேட்ரிக் ஓ 'டோனெல்; 1976 மற்றும் 1981 இல் சீன் மூர்; 1981 இல் மைக்கேல் ஓ' லியரி; 1986 இல் கே மிட்செல்; ஜூன் மற்றும் அக்டோபர் 1988,1991, பிப்ரவரி மற்றும் ஜூலை 1992 மற்றும் 1994 இல் பெர்னார்ட் துர்கான்; மற்றும் 1991 இல் மைக்கேல் பெல் ஆகியோரால் டெயில் கேள்விகள் கேட்கப்பட்டன. வழக்கமான பதில் என்னவென்றால், அனைத்துக் கட்சிகளின் ஒருமித்த கருத்து ஏற்படவில்லை. 1986 ஆம் ஆண்டில், தாவோசீச் கேரட் ஃபிட்ஸ்ஜெரால்ட், கட்சி விப்புகள் இந்த பிரச்சினையை விவாதிக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தார். முப்பது ஆண்டு ஆட்சியின் கீழ் 2021 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட பெல்லின் கேள்வி குறித்த தாவோசீச் துறையின் கோப்பு, கவுரவ பிரிட்டிஷ் எம். பி. இ. யின் முக்கிய ஐரிஷ் பெறுநரான பாப் கெல்டோஃப், ஒரு ஐரிஷ் க ors ரவ முறையின் யோசனையை கேலி செய்ததாகவும், கூட்டாளிகளுக்கு வெகுமதி அளிக்க அரசியல்வாதிகள் எந்தவொரு க ors ரவ முறையையும் துஷ்பிரயோகம் செய்வார்கள் என்ற பரவலான பொது சந்தேகம் இருப்பதாகவும் சுட்டிக்காட்டியது. இளைஞர்களுக்கான கெய்ஸ் ஜனாதிபதி விருது திட்டம் 1985 ஆம் ஆண்டில் ஃபைன் கேல்-லேபர் அரசாங்கத்தால் நிறுவப்பட்டது, இது முந்தைய ஃபியானா ஃபாயில் அரசாங்கத்தால் 1982 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஒரு முன்னோடி திட்டத்தின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டது. சார்லஸ் ஹாக்கி கூறினார்ஃ இது வெற்றிகரமாக இருந்தால், மற்றொரு பிரச்சினைக்கு தீர்வு காண வழிவகுக்கும் என்று நாங்கள் நம்பினோம், அதாவது, இந்த மாநிலத்தில் சில கவுரவ முறைகளின் பிரச்சினை, இது இதுவரை எந்த அரசாங்கத்தின் கீழும் களத்தில் இறங்கத் தவறிவிட்டது. இளைஞர்களுக்கான இந்த விருதுத் திட்டம் தொடங்கப்பட்டு, முற்றிலும் ஆக்கபூர்வமான, பக்கச்சார்பற்ற, அரசியல் சாராத சூழலில் தொடங்கப்பட்டால், அது ஒரு பரந்த காட்சியில் பின்பற்றப்பட வேண்டிய தலைப்பாக செயல்படும் என்று நாங்கள் நினைத்தோம். துரதிர்ஷ்டவசமாக அது நடக்கவில்லை. கெய்ஸ் குழு கட்சி சார்புடையது என்ற குற்றச்சாட்டை கேரட் ஃபிட்ஸ்ஜெரால்ட் மறுத்தார். 1988 ஆம் ஆண்டில், ஹாக்கி மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்த பிறகு, "இந்த சபையில் முன்பு சுட்டிக்காட்டியபடி, க ors ரவ முறை பற்றிய விஷயம் பரிசீலனையில் இல்லை" என்று அவர் கூறினார். அரசியலமைப்பின் 1998 அறிக்கையின் ஒயிரேச்டாஸ் குழு மாநில கவுன்சிலுடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு க ors ரவங்களை வழங்க ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது. இதற்கு ஒரு அரசியலமைப்புத் திருத்தம் தேவைப்படும், ஏனென்றால் அரசியலமைப்பு ஒயிரேச்தாக்களை ஜனாதிபதிக்கு கூடுதல் அதிகாரங்களை வழங்க அனுமதித்தாலும், மாநில கவுன்சிலுக்கு மாறாக, அமைச்சரவையின் ஆலோசனையின் பேரில் மட்டுமே இவற்றைப் பயன்படுத்த முடியும். ஜூன் 1998 இல், ருயேரி க்வின், "கடந்த காலத்தில் ஒரு க ors ரவ முறைக்கு எதிர்ப்பு எழுந்தது, அது பெறுநருக்கு ஒருவித அரை-பிரபுத்துவ ஆசீர்வாதத்தை வெளிப்படுத்தியது என்ற அர்த்தத்தில். இருப்பினும், நாம் இப்போது வயதாகிவிட்டோம், அந்தக் காலத்தின் தன்னம்பிக்கையுடன் அதை ஆராய முடியும் ". 1998 டிசம்பரில், ருயேரி க்வின், "எந்தவொரு கவுரவ முறையையும் ஒதுக்குவதில் அரசியல்வாதிகளை நம்ப முடியாது என்ற குழுவின் அறிக்கையில் உள்ள பரிந்துரைகளின் பின்னணியில் உள்ள சிந்தனையின் ஒரு பகுதியாகத் தோன்றும் ஒரு கவலையை தாவோசீச் பகிர்ந்து கொள்கிறாரா?" இதற்கு பதிலளித்த பெர்டி அஹெர்ன், "இந்த விஷயத்தை மாநில கவுன்சிலுக்கு பரிந்துரைப்பதே சிந்தனை என்று நான் கருதுகிறேன். மற்ற ஒவ்வொரு பகுதியிலும் ஜனாதிபதி நிர்வாகத்தின் ஆலோசனையின் பேரில் செயல்படுகிறார், நிர்வாக சபை சபையின் ஆலோசனையை எடுக்கும் என்பதால் நாம் அதைச் செய்ய வேண்டியதில்லை ". 1999 ஆம் ஆண்டில், தாவோசீச் திணைக்களம் ஒரு கலந்துரையாடல் ஆவணத்தை உருவாக்கியது, இது செப்டம்பரில் ஃபைன் கேல் மற்றும் லேபர் ஆகியோருக்கு விநியோகிக்கப்பட்டது. நவம்பரில் கட்சி வேட்பாளர்களிடையே விவாதங்கள் நடந்தனஃ ஃபியானா ஃபாயிலுக்கு சீமஸ் பிரென்னன், ஃபைன் கேலுக்கு மாரிஸ் மானிங் மற்றும் தொழிற்கட்சிக்கு மைக்கேல் ஃபெர்ரிஸ். மற்ற நாடுகளின் அமைப்புகளை ஆராய்ந்த விவாதக் கட்டுரை, ஒரு சுயாதீனக் குழுவின் பரிந்துரையின் பேரில் ஜனாதிபதிக்கு பதக்கம் மற்றும் காகிதத்தாள் சான்றிதழை வழங்க முன்மொழிந்தது. இருப்பினும், அரசாங்கம் பரிந்துரைகளைச் செய்ய அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று ஃபியானா ஃபாயில் விரும்பியதால் விவாதம் முறிந்தது, இது செயல்முறையை அரசியல்மயமாக்கும் என்ற அடிப்படையில் எதிர்க்கட்சிகள் ஆட்சேபனை தெரிவித்தன. 21 ஆம் நூற்றாண்டு 2000 களில் இந்த பிரச்சினை தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகிறது. 2003 ஆம் ஆண்டில், பெர்டி அஹெர்ன் இந்த கேள்வியை ஆராய சுற்றுச்சூழல், பாரம்பரியம் மற்றும் உள்ளூராட்சி அமைச்சர் தலைமையில் ஒரு துணைக் குழுவை அமைக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். 2004 ஆம் ஆண்டில் பால் கொனாக்டன் ஸ்னர் மற்றும் 2005 ஆம் ஆண்டில் டான் நெவில்லே ஆகியோர் அயர்லாந்து புலம்பெயர்ந்த உறுப்பினர்களுக்கு அரசு க ors ரவங்கள் குறித்த கேள்வியை எழுப்பினர். பிரையன் ஓ 'ஷியா "சமூக தன்னார்வத் துறையைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு" அங்கீகாரம் அளிக்க பரிந்துரைத்தார். ஃபினியன் மெக்ராத் இந்த விஷயத்தை 2006 இல் எழுப்பினார். கோல்ப் வீரர் பேட்ரிக் ஹாரிங்டன் 2007 பிரிட்டிஷ் ஓபனை வென்ற பிறகு ஊடக நேர்காணல்களில் க ors ரவத் திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான யோசனையை பெர்டி அஹெர்ன் ஆதரித்தார். நவம்பர் 20 அன்று, டெயில் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்த அஹெர்ன், எந்தவொரு திட்டத்திற்கும் குறுக்கு கட்சி ஒருமித்த கருத்து தேவைப்படும் என்றும், 1999 இல் அவர் ஒரு விவாதக் கட்டுரையை விநியோகித்ததாகவும், மற்ற கட்சித் தலைவர்கள் தங்கள் சகாக்களுடன் இந்த கேள்வியை எழுப்ப ஒப்புக்கொண்டதாகவும் கூறினார். விவாதத்தில் எழுப்பப்பட்ட புள்ளிகளில் இங்கிலாந்து கேஷ் ஃபார் ஹானர்ஸ் ஊழல் மற்றும் யாரை க or ரவிப்பது என்பதை தீர்மானிப்பதில் உண்மையான அல்லது உணரப்பட்ட அரசியல் சார்பு பற்றிய பயம் ஆகியவை அடங்கும். டிசம்பர் 12 அன்று மேலும் விவாதம். 2009 ஆம் ஆண்டில் ஃபினியன் மெக்ராத் இந்த விஷயத்தில் புதுப்பிப்பைக் கேட்டார்; பிரையன் கோவன் 2007 முதல் ஒரு தரப்பினர் பதிலளிக்கவில்லை என்று கூறினார். 2011 ஆம் ஆண்டு ஒரு கேள்வி இதே போன்ற பதிலை அளித்தது. 2012 ஆம் ஆண்டில், அயர்லாந்து வெளிநாட்டிற்கான புகழ்பெற்ற சேவை விருதை அரசாங்கம் அறிவித்தது, மேலும் "அயர்லாந்திற்குள் வசிப்பவர்களின் புகழ்பெற்ற சேவையை அங்கீகரிப்பதற்கான இதேபோன்ற பொறிமுறையின் முன்மொழிவுகளை பரிசீலிப்பதாக" கூறியது. 2015 ஆம் ஆண்டில், செனட்டர் ஃபியர்கல் க்வின் ஒரு தனியார் உறுப்பினரின் மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினார், இது "கிராடம் அன் உச்தாரைன்" என்ற விருதை நிறுவுவதற்காக, அரசாங்கத்தின் வீட்டோவிற்கு உட்பட்டு ஒரு விருது வழங்கும் கவுன்சிலின் நியமனத்தில் ஜனாதிபதியால் வழங்கப்படும். 2016 ஆம் ஆண்டு கலைக்கப்பட்டு தேர்தலுக்குப் பிறகு இந்த மசோதா காலாவதியானது. 2023 ஆம் ஆண்டில், க்வின் மாதிரியான ஒரு மசோதா செனட்டில் இன்டிபென்டென்ட் குழுவால் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் ஃபைன் கேல்-ஃபியானா ஃபாயில்-கிரீன் அரசாங்கத்தின் சார்பாக இளைய மந்திரி ஹில்டெகார்ட் நாக்டனால் தகுதிவாய்ந்த ஆதரவை வழங்கியது. அயர்லாந்து குடிமக்கள் வெளிநாட்டு விருதுகளைப் பெறுகிறார்கள் தலைப்புகள் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 40.2.2 ° "அரசாங்கத்தின் முன் ஒப்புதலுடன் தவிர எந்தவொரு குடிமகனும் பிரபுக்கள் அல்லது கௌரவத்தின் பட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது" என்று கூறுகிறது. 1991 ஆம் ஆண்டில், அத்தகைய கோரிக்கை எதுவும் செய்யப்பட்டதாக எந்த பதிவும் இல்லை. 2004 வரையிலான பத்து ஆண்டுகளில், இரண்டு பேர் அனுமதிக்கு விண்ணப்பித்தனர்ஃ டோனி ஓ 'ரெய்லி ஒரு பிரிட்டிஷ் நைட்ஹுட், மற்றும் ஜான் எஃப். கொய்ன் ஒரு மலேசிய பங்லிமா ஜாசா நெகாரா. இரண்டும் அங்கீகரிக்கப்பட்டன. 2005 ஆம் ஆண்டில் இரண்டு கோரிக்கைகள் இருந்தன, 2008 இல் ஒன்று, 2013 இல் இரண்டு மற்றும் 2014 இல் இரண்டு ஜூலை 1 க்குள் இருந்தன. 9 மார்ச் 2014 மற்றும் 10 நவம்பர் 2015 க்கு இடையில், நான்கு இங்கிலாந்து நைட்ஹூட்கள் மற்றும் ஒரு டேம்ஹூடுக்கும், கிரெனடாவின் ஆர்டருக்கு அந்தோனி பெய்லிக்கும் ஒப்புதல் வழங்கப்பட்டது; அரசாங்கத்திற்குத் தெரிவிக்கப்பட்டபோது இரண்டு ஆன்டிகுவா மற்றும் பார்புடா ஆர்டர் ஆஃப் தி நேஷன் விருதுகள் (ஒன்று பெய்லிக்கும்) ஏற்கனவே வழங்கப்பட்டன; இவை அங்கீகரிக்கப்படுவதை விட "குறிப்பிடப்பட்டன", இந்த முன் ஒப்புதல் கோரப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று அரசாங்கம் வலியுறுத்தியது. ஓ 'ரெய்லி மற்றும் பெய்லி அயர்லாந்து மற்றும் இங்கிலாந்தின் இரட்டை குடியுரிமையைக் கொண்டுள்ளனர். பெய்லிக்கு வழங்கப்பட்ட விருதுகள் பின்னர் ரத்து செய்யப்பட்டன, ஆனால் அவரது வலைத்தளம் அவரது சில விருதுகள் மற்றும் அலங்காரங்கள் அயர்லாந்து அரசாங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை தொடர்ந்து குறிக்கிறது. வெளிநாட்டு பட்டங்களின் வாரிசுகளுக்கு அரசாங்கத்தின் ஒப்புதல் தேவையில்லை, ஏனெனில் அவை நம்பமுடியாத பரம்பரை. ஆனால் இவை இரண்டும் அயர்லாந்தில் அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, இருப்பினும் அவை சமூக ரீதியாக மரியாதைக்குரிய வகையில் பயன்படுத்தப்படலாம். லாங்ஃபோர்டின் 6 வது ஏர்ல் எட்வர்ட் பாக்கென்ஹாம் மற்றும் 5 வது பரோனெட் சர் ஜான் கீன் ஆகியோர் 5 வது சீனாட்டின் உறுப்பினர்களாக அதன் அதிகாரப்பூர்வ நடவடிக்கைகளில் முறையே "லாங்ஃபோர்டின் ஏர்ல்" மற்றும் "சர் ஜான் கீன்" என்று குறிப்பிடப்பட்டனர். 1980 மற்றும் 1991 க்கு இடையில் அயர்லாந்து குடிமக்களுக்கு பட்டங்களைத் தவிர வேறு அலங்காரங்களை வழங்குவது குறித்து வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களிடமிருந்து 175 விசாரணைகள் இருந்தன. இவை பிரிவு 40.2.2 ° க்குள் வராது, மேலும் அரசாங்கம் எதற்கும் ஆட்சேபனை தெரிவிக்கவில்லை. தி கார்ஸ் எம். பி. இ. க்களை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு 2005 ஆம் ஆண்டு சண்டே டைம்ஸில் வெளியான ஒரு கட்டுரையில், சமீபத்தில் பிரிட்டிஷ் விருதுகளைப் பெற்றவர்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு இருப்பதைக் குறிப்பிட்டது, டேனியல் ஓ 'டோனெல், நியால் க்வின், பியர்ஸ் ப்ரோஸ்னன், பாட் எடெரி மற்றும் ஓர்லா குயரின் ஆகியோரை பெயரிட்டது; "பிரிட்டிஷார் ஐரிஷ் கடலைக் கடந்து அதிக காங்ஸை அனுப்பும்போது, [ஒரு ஐரிஷ் க ors ரவ அமைப்பு] பிரச்சினை நீங்கும் வாய்ப்பு குறைவு". 2003 ஆம் ஆண்டில், கிறிஸ்டினா நோபல் வேல்ஸ் இளவரசரிடமிருந்து ஒரு விருதைப் பெற்றபோது, மைக்கேல் ஃபினுகேன் ஒரு ஐரிஷ் க ors ரவ முறைக்கு அழைப்பு விடுத்தார். அதே ஆண்டு, பெர்டி அஹெர்ன் கூறினார், "தங்கள் வாழ்க்கையில் குறிப்பிடத்தக்க ஒன்றை சாதிக்கும் ஐரிஷ் மக்கள் தங்கள் விருதுகளைப் பெற மற்ற அதிகார வரம்புகளுக்குச் செல்ல வேண்டும். அது தவறு. ஒரு விருது முறை ஒரு முடியாட்சி முறை அல்லது வேறு எதையும் அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கக்கூடாது. இது ஒரு விருது வழங்கும் முறை மட்டுமே "என்றார். அயர்லாந்து குடிமக்களுக்கான பிற நாடுகளின் விருதுகளில் 2009 ஆம் ஆண்டில் மேரி ராபின்சனுக்கு அமெரிக்க ஜனாதிபதி சுதந்திர பதக்கம், பலருக்கு பிரெஞ்சு லெஜியன் டி ஹானர் மற்றும் ஹோலி சீயின் ஆர்டர்கள், அலங்காரங்கள் மற்றும் பதக்கங்கள் போன்ற வம்சாவளி உத்தரவுகள் அடங்கும். வரையறுக்கப்பட்ட விருதுகள் தற்போதுள்ள சில விருதுத் திட்டங்கள் அயர்லாந்தில் அரசால் நடத்தப்படுகின்றன அல்லது ஆதரிக்கப்படுகின்றன, அவற்றில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ பிற கௌரவங்கள் அல்லது வேறுபாடுகளும் கௌரவ அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடப்பட்டுள்ளனஃ எதிர்க்கட்சி அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பிறர், பொது மற்றும் அரசு நிதியுதவி பெறும் அமைப்புகளின் வாரியங்களில் உண்மையான அல்லது சாத்தியமான அரசாங்க நியமனங்களை விமர்சிக்கையில், கட்சி விசுவாசிகள் அல்லது அமைச்சர்களின் தனிப்பட்ட நண்பர்களுக்கு வெகுமதி அளிப்பதற்கான ஒரு வகையான ersatz கௌரவ அமைப்பு என்று சில சந்தர்ப்பங்களில் விவரித்துள்ளனர். இத்தகைய கூற்றுக்களை பாட் ராபிட், கே மிட்செல் (புகையிலைக் கட்டுப்பாட்டு அலுவலகம் மற்றும் தன்னார்வ சுகாதாரக் காப்பீட்டு வாரியம் தொடர்பாக) மற்றும் ஜிம் மிட்செல் (தேசிய கருவூல மேலாண்மை நிறுவனம் தொடர்பாக) ஆகியோர் முன்வைத்துள்ளனர். இந்த ஒப்புமையை அமைச்சர்கள் ஜான் ஓ 'டோனோகு (ஃபாய்ல்ட் அயர்லாந்து தொடர்பாக) மற்றும் மைக்கேல் மார்ட்டின் ஆகியோர் நிராகரித்தனர். தனியார் அமைப்புகளின் விருதுகளில் ஆண்டின் சிறந்த மக்கள் விருதுகள் மற்றும் அயர்லாந்தின் குலங்களின் ஒழுங்கு ஆகியவை அடங்கும். தன்னார்வ மற்றும் செயலில் உள்ள குடியுரிமை விருதுகள் பல முன்மொழியப்பட்ட விருதுகள் உள்ளூர் சமூகத்திற்கு பங்களிக்கும் தன்னார்வ அல்லது செயலில் உள்ள குடியுரிமையுடன் தொடர்புடையவை. ஃபியானா ஃபாயில்-முற்போக்கான ஜனநாயக அரசாங்கத்தின் திட்டத்தின் 2005 மதிப்பாய்வு "கெய்ஸ் விருதுகளைப் போலவே தேசிய தன்னார்வ விருதுகளையும்" முன்மொழிந்தது. மேரி டேவிஸ் தலைமையிலான செயலில் உள்ள குடியுரிமை குறித்த பணிக்குழுவின் மார்ச் 2007 அறிக்கை கூறியதுஃ செயலில் உள்ள குடிமக்களாக விதிவிலக்கான பங்களிப்பை வழங்குவதன் மூலம் சமூகங்களுக்கும் ஒட்டுமொத்த சமூகத்திற்கும் பங்களிக்கும் நபர்களை அரசு முறையாக அங்கீகரிப்பதும் முக்கியம். வாழ்க்கையின் பல்வேறு துறைகளில் சிறந்த சாதனைகளை அங்கீகரிக்க பல திட்டங்கள் இருந்தாலும், முறையான மாநில விருது முறை இல்லாத சில நாடுகளில் அயர்லாந்தும் ஒன்றாகும். அத்தகைய அமைப்பு 2005 ஆம் ஆண்டில் கல்வி மூலம் ஐரோப்பிய குடியுரிமை ஆண்டின் போது ஜனாதிபதி வழங்கிய இளம் குடிமக்கள் விருதுகளை உருவாக்க முடியும். குடிமக்கள் மற்றும் சமூக வாழ்க்கைக்கு சிறந்த பங்களிப்புகளை அங்கீகரிப்பதற்காக தேசிய ஜனாதிபதி குடிமக்கள் விருதுகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று பணிக்குழு பரிந்துரைக்கிறது. பொது உறுப்பினர்களின் நியமனங்களின் அடிப்படையில் ஒரு சுயாதீன செயல்முறையால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான நபர்களுக்கு இவை வழங்கப்படும். விருதுகளை வழங்குவது செயலில் உள்ள குடியுரிமை வாரத்தின் மைய புள்ளியாக செயல்படக்கூடும் 2007 தேர்தலுக்குப் பிறகு ஃபியானா ஃபாயில்-கிரீன் கட்சி அரசாங்கத்தின் திட்டம் இந்த பரிந்துரையை அங்கீகரித்தது. இந்த விருதுகள் "மாநில விருது முறையிலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டவை" என்று பெர்டி அஹெர்ன் தெளிவுபடுத்தினார். இந்த திட்டத்தின் விவரங்களை ஜனாதிபதி அலுவலகத்துடன் அரசாங்கம் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருவதாகவும் அவர் கூறினார். ஏப்ரல் 2009 இல், செயலில் உள்ள குடியுரிமை அலுவலகம் மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் இந்த முறையை அமைக்க திட்டமிட்டுள்ளதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. ஜூலை 2009 இல், மெக்கார்த்தி அறிக்கை, 2008 க்குப் பிந்தைய பொருளாதார வீழ்ச்சிக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் அரசாங்க வெட்டுக்கள் குறித்து, செயலில் உள்ள குடியுரிமை அலுவலகத்தை மூட பரிந்துரைத்தது, இது அடுத்த வரி ஆண்டிலிருந்து செய்யப்பட்டது. அயர்லாந்து வெளிநாட்டிற்கான புகழ்பெற்ற சேவை விருது 2012 செயின்ட் பேட்ரிக் தினத்தன்று, அப்போதைய வெளியுறவு மற்றும் வர்த்தக அமைச்சரான ஈமான் கில்மோர், ஃபைன் கேல்-லேபர் அரசாங்கம் "அயர்லாந்து வெளிநாட்டிற்கான ஜனாதிபதி புகழ்பெற்ற சேவை விருதை" உருவாக்க முடிவு செய்துள்ளதாக அறிவித்தார். அயர்லாந்துக்கு நீடித்த மற்றும் புகழ்பெற்ற சேவையை வழங்கிய வெளிநாடுகளில் வசிக்கும் அதிகபட்சம் பத்து பேருக்கு ஆண்டுதோறும் ஜனாதிபதி இந்த விருதை வழங்குகிறார். அசல் செய்திக்குறிப்பின் படி, "பின்வரும் துறைகளில் இருந்து குறைந்தபட்சம் ஒரு நபராவது தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும்ஃ ஐரிஷ் சமூக ஆதரவு; கலை, கலாச்சாரம் மற்றும் விளையாட்டு; தொண்டு பணிகள்; வணிகம் மற்றும் கல்வி; அமைதி, நல்லிணக்கம் மற்றும் மேம்பாட்டுப் பணிகள்". வெளியுறவுத் துறையால் நிர்வகிக்கப்படும் ஒரு செயல்பாட்டில் ஆண்டுதோறும் விருதுகள் வழங்கப்படுகின்றன. அயர்லாந்தின் இராணுவ விருதுகள் மற்றும் அலங்காரங்கள் குறிப்புகள் அயர்லாந்தின் பிற அயர்லாந்து மற்றும் அயர்லாந்தின் கெளரவ அமைப்புகளின் காமன்வெல்த் நாடுகளின் முன்மொழியப்பட்ட சட்டங்கள் ஆகியவற்றைப் பார்க்கவும்.