Rehabilitation policy
குற்றவியல் துறைக்குள் புனர்வாழ்வுக் கொள்கை என்பது குற்றவாளிகளை தண்டித்து/அல்லது பெரிய சமூகத்திலிருந்து பிரிப்பதை விட அவர்களைச் சீர்திருத்த விரும்புவதாகும். பதினெட்டாம் மற்றும் இருபதாம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் இருந்த சில சிறைச்சாலைகள் புனர்வாழ்வுக் கொள்கைகளின் ஆதரவாளர்களாக இருந்தன. 1820களில் ஆபர்ன், ஒசினிங் மற்றும் பிட்ஸ்பர்க் போன்ற ஆரம்பகால அமெரிக்க சிறைகள், புனர்வாழ்வுக்கான கொள்கைகளை செயல்படுத்தின. இந்த ஆரம்பகால திட்டங்கள் குற்றவாளிகளை குற்றத்திற்குத் தூண்டிய சோதனைகளிலிருந்து அவர்களை அகற்றுவதற்கும், ஒவ்வொரு கைதிக்கும் அவரது மனசாட்சியைக் கேட்கவும், சமூகத்தின் ஊழல் தாக்கங்களிலிருந்து அகற்றப்படும்போது அனைத்து குற்றவாளிகளும் தங்கள் இயல்பான நல்ல இயல்புகளுக்குத் திரும்புவார்கள் என்ற அவரது நம்பிக்கையைப் பிரதிபலிக்கவும் நேரத்தை வழங்குவதற்காக தனிமைப்படுத்தப்பட்டன. உளவியல், குற்றவியல் மற்றும் சமூகவியல் ஆகியவற்றில் ஆராய்ச்சி சீர்திருத்தவாதிகளுக்கு மாறுபாடு மற்றும் அதற்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான கூர்மையான கருவிகள் பற்றிய ஆழமான புரிதலை வழங்கியது. சட்டப்பூர்வமாக வாழத் தேவையான மதிப்புகள், அணுகுமுறைகள் மற்றும் திறன்களைக் கொண்டு குற்றவாளிக்கு மறு கல்வி கற்பிக்கும் ஒரு அறிவியலாக புனர்வாழ்வு மாறியது ". புனர்வாழ்வின் தத்துவம் என்னவென்றால், "குற்றம் அல்ல, ஆனால் குற்றவாளியின் தன்மை மற்றும் சீர்திருத்தம் அவரது சிகிச்சையை தீர்மானிக்க வேண்டும்". பின்னர், 1970 களின் முற்பகுதியில், புனர்வாழ்வு என்பது அதிர்ஷ்டத்தின் திடீர் மாற்றத்தை சந்தித்தது. இந்த சகாப்தத்தில் அமெரிக்க சமூகத்தில் ஏற்பட்ட பெரிய இடையூறுகள் "அரசு நடத்தும்" குற்றவியல் நீதி அமைப்பு குறித்து ஒரு பொதுவான விமர்சனத்தைத் தூண்டின. குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக வலுக்கட்டாயமாக செயல்பட அரசை அனுமதித்ததற்காக தாராளவாதிகளால் புனர்வாழ்வு குற்றம் சாட்டப்பட்டது, மேலும் குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக மென்மையாக செயல்பட அரசை அனுமதித்ததற்காக பழமைவாதிகளால் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இந்த சூழலில், ராபர்ட் மார்டின்சனின் (1974பி) செல்வாக்குமிக்க 'எதுவும் வேலை செய்யாது' கட்டுரையால் புனர்வாழ்வுக்கான மரணக் கூச்சல் ஒலித்தது, இது சில சிகிச்சைத் திட்டங்கள் மறுபயன்பாட்டைக் குறைத்தன என்று அறிவித்தது. மதிப்பீட்டு ஆய்வுகளின் இந்த மதிப்பாய்வு அன்றைய சிகிச்சைக்கு எதிரான உணர்வுகளுக்கு நியாயத்தன்மையைக் கொடுத்தது; இது அனைவருக்கும் ஏற்கனவே தெரிந்ததை வெளிப்படையாக "நிரூபித்தது": மறுவாழ்வு வேலை செய்யவில்லை ". தடுப்பு (சட்ட) மற்றும் இயலாமை 90கள் வரை குற்றவியல் நீதி அமைப்பை ஆட்சி செய்தன, அங்கு கைதிகளின் எண்ணிக்கையில் கட்டுப்படுத்த முடியாத அதிகரிப்பு மறுவாழ்வுக் கொள்கையின் நன்மைகள் விவாதிக்கக்கூடிய இடைவெளிகளை உருவாக்கியது. "அமெரிக்காவில் கைதிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்ததன் விளைவாக தண்டனை மற்றும் மறுவாழ்வுக் கொள்கைகள் குறித்த கருத்துக்கள் மாறிவிட்டன. கொள்கைகள் நிச்சயமற்ற தண்டனை என்பது ஒரு குற்றவாளி சிறையில் அடைக்கப்படுவதற்கான குறைந்தபட்ச மற்றும் அதிகபட்ச நேரத்தை ஒரு நீதிபதி குறிக்கும் தண்டனைகளாகும். கைதி நிர்ணயிக்கப்பட்ட குறைந்தபட்ச மற்றும் அதிகபட்ச நேரத்திற்கு இடையில் எந்த நேரத்திலும் விடுவிக்கப்படலாம். கைதிகளின் மறுவாழ்வை தனிப்பட்ட மட்டத்தில் பகுப்பாய்வு செய்ய முடியும் வகையில், நிச்சயமற்ற தண்டனை சிறை அமைப்பில் விருப்பத்தை விரிவுபடுத்தியது. வரையறுக்கப்படாத தண்டனை என்பது தரப்படுத்தப்பட்ட தண்டனையை தீர்மானிப்பதற்கு மாறாக தனிப்பயனாக்கப்படுகிறது. "நிர்ணயிக்கப்பட்ட தண்டனையின் வக்கீல்கள், கைதிகள் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தண்டனையை ஆதரிப்பதாக வாதிட்டனர், ஏனெனில் அவர்கள் வழங்க வேண்டிய நேரத்தின் நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் நிச்சயமற்ற தண்டனையின் கீழ் சமத்துவமின்மைக்கு தண்டனை வழங்குவதை கடுமையாக வெறுக்கிறார்கள்". நிச்சயமற்ற தண்டனை மனசாட்சியை விரிவுபடுத்துவதால், ஒத்த குற்றங்களைக் கொண்ட குற்றவாளிகள் மிகவும் மாறுபட்ட சிறை நேரங்களை அனுபவிக்கக்கூடும். உறுதியற்ற தண்டனை மறுவாழ்வைத் தனிப்பயனாக்குவதற்கான சட்டத்தின் சமத்துவத்தைப் பரிமாறுகிறது. பரோல் பரோல் என்பது தங்கள் தண்டனையின் ஒரு பகுதியை சமூகத்திற்குள் மேற்பார்வை மற்றும் நிபந்தனைகளின் கீழ் மீண்டும் பணியாற்றிய ஒரு கைதியின் நிபந்தனை விடுதலை ஆகும், இது மீறப்பட்டால் மீண்டும் கைது செய்யப்படும். குற்றவாளிகளை சமூகத்துடன் மீண்டும் இணைக்கும் முயற்சியாக பரோல் தொடங்கப்பட்டாலும், அமெரிக்காவில் 784,408 பரோல்கள் உள்ளனர். "பரோல் மேற்பார்வை கண்காணிப்பு, போதைப்பொருள் சோதனை, ஊரடங்கு உத்தரவைக் கண்காணிப்பது மற்றும் இழப்பீட்டை வசூலிப்பது ஆகியவற்றை நோக்கி மாறிவிட்டது". அதாவது, பரோலின் சூழல் சமூகத்துடன் மறு ஒருங்கிணைப்பிலிருந்து பரோலில் உள்ள தனிநபரின் கட்டுப்பாட்டிற்கு மாறியுள்ளது. பரோல் என்பது புனர்வாழ்வுக்காக வழங்கப்படுவதற்குப் பதிலாக, நடைமுறையில் இது சிறைவாசத்தின் குறைவான கட்டுப்பாட்டு வடிவமாக மாறியுள்ளது. பரோலின் விதிமுறைகளை மீறியதால் சிறையில் அடைக்கப்படும் பரோல்களின் அதிக சதவீதம் காரணமாக பரோல் என்பது ஒரு தடைசெய்யப்பட்ட சிறை நுழைவுத் திட்டமாகும் என்றும் வாதிடப்படுகிறது. பரோல் விதிமுறைகளை மீறிய பலர் தொழில்நுட்ப மீறல்கள். அதாவது, "ஊரடங்கு உத்தரவுகளுக்கு இணங்கத் தவறியது, மது மற்றும் போதைப்பொருள் சிறுநீர் பகுப்பாய்வு திரைகளை அனுப்புவது, மற்ற குற்றவாளிகளுடன் தொடர்பைத் தவிர்ப்பது, வேலைவாய்ப்பைப் பராமரித்தல் மற்றும்/அல்லது வேலையின்மை குறித்து புகாரளிப்பது, தகுதிகாண் மற்றும் பரோல் அதிகாரிகளுடன் கூட்டங்களில் கலந்துகொள்வது, இழப்பீட்டுத் தொகைகளைச் செலுத்துவது மற்றும்/அல்லது சமூக சேவை நேரங்களைச் செய்வது, தனிப்பட்ட மற்றும்/அல்லது குழு சிகிச்சைக் கூட்டங்களில் கலந்துகொள்வது" போன்ற "குற்றமற்ற மீறல்கள்" ஆகும். பரோல் அதிகாரியின் விருப்பப்படி பரோல் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் அத்தகைய கட்டுப்பாடுகளை மீறுவதற்கான விளைவுகளை தீர்மானிப்பதால் இது குறிப்பாக கவலை அளிக்கிறது. நன்னடத்தை நன்னடத்தை என்பது ஒரு குற்றவாளி மேற்பார்வையின் கீழ் மற்றும் சில கட்டுப்பாடுகளின் கீழ் வாழும் காலமாகும். இந்த கட்டுப்பாடுகளை மீறினால் கைது செய்யப்படலாம். நன்னடத்தை பொதுவாக முதல் முறையாக அதிக மறுவாழ்வு திறன் கொண்ட குற்றவாளிகளுக்கு ஒரு விருப்பமாகும். அதன் மையத்தில், இது "சிறைக்கு மாற்றாக" உள்ளது, இதன் குறிக்கோள் "தகுதியான முதல் குற்றவாளியை சிறைவாசத்தின் மனச்சோர்வை ஏற்படுத்தும் தாக்கங்களிலிருந்து காப்பாற்றுவதும், அவரை மறுபயன்பாட்டிலிருந்து காப்பாற்றுவதும்" ஆகும். அமெரிக்காவில், 4,162,536 பயிற்சி பெற்றவர்கள் உள்ளனர். பரோல்கள் பரோல் அதிகாரிகளால் மேற்பார்வையிடப்படுவதைப் போலவே நன்னடத்தை அதிகாரிகளும் நன்னடத்தை அதிகாரிகளால் மேற்பார்வையிடப்படுகிறார்கள். நன்னடத்தை அதிகாரிகளுக்கு பரோல் அதிகாரிகளைப் போலவே இயக்கம், சமூகத் தொடர்பைக் கட்டுப்படுத்தவும், பல்வேறு நிபந்தனைகள் மற்றும் தேவைகளை கட்டாயப்படுத்தவும் அதிகாரம் உள்ளது. பரோல்களைப் போலவே நன்னடத்தை செய்பவர்களும் குற்றவாளிகளாக வகைப்படுத்தப்படாத அவர்களின் கட்டுப்பாடுகளை மீறியதால் சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்கும் அதிக ஆபத்தில் உள்ளனர். அமெரிக்காவில், தொழில்நுட்ப மற்றும் குற்றவியல் மீறல்களுக்காக 40 சதவீதம் பயிற்சி பெற்றவர்கள் சிறை அல்லது சிறைக்கு அனுப்பப்பட்டனர். நீக்கம் என்பது ஒரு குற்றவாளியின் குற்றவியல் பதிவுகளிலிருந்து ஒரு குற்றம் அகற்றப்படும் போது ஆகும். இருப்பினும், பல மாநிலங்களில், ஒரு "நீக்கம்" ஒரு குற்றத்தை அழிக்கவோ அகற்றவோ இல்லை. அதற்கு பதிலாக அது ஒரு தண்டனைக்கு மாறாக பணிநீக்கமாக மாற்றுகிறது. புனர்வாழ்வு வெற்றி அடையும் சிறிய குற்றங்கள் சில சந்தர்ப்பங்களில் குற்றவாளி தங்கள் தவறைக் கடந்து, கடந்த கால தவறால் கட்டுப்பாடற்ற முற்றிலும் இயல்பான வாழ்க்கையை வாழ்வதற்காக நீக்கக்கூடியதாகக் கருதப்படுகின்றன. 2007 ஆம் ஆண்டின் முன்னாள் குற்றவாளிகளுக்கான இரண்டாவது வாய்ப்புச் சட்டம் வன்முறையற்ற குற்றவாளிகள் தங்கள் பதிவுகளை நீக்கும் வாய்ப்பை அனுமதிக்கிறது. குற்றவியல் பதிவுகள் ஒரு நபர் எந்த தொழில் மற்றும் கல்வி இலக்குகளைத் தொடரலாம் என்பதைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன, மேலும் அத்தகைய கட்டுப்பாடுகள் மறுபயன்பாட்டுடன் தொடர்புபடுத்தப்படலாம் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இந்தச் சட்டத்தின் அளவுகோல்களைப் பொருத்துவதற்கு, குற்றவாளி ஒருபோதும் வன்முறைக் குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்படவில்லை (அது கூட்டாட்சியாக இருந்தால் வன்முறைக் குற்றமாக இருக்கும் மாநிலச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றம் உட்பட) மற்றும் நீக்குதல் கோரப்பட்டதைத் தவிர வேறு ஒரு அகிம்சைக் குற்றத்திற்காக ஒருபோதும் தண்டிக்கப்படவில்லை; தண்டனை பெற்ற நீதிமன்றத்தின் தண்டனையின் அனைத்துத் தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்தல், எந்தவொரு சிறைத்தண்டனை அல்லது தகுதிகாண் காலத்தையும் நிறைவு செய்தல், மேற்பார்வையிடப்பட்ட விடுதலையின் அனைத்து நிபந்தனைகளையும் பூர்த்தி செய்தல் மற்றும் அனைத்து அபராதங்களையும் செலுத்துதல் உட்பட;. மது அல்லது கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருளைச் சார்ந்திருப்பது அல்லது துஷ்பிரயோகம் செய்வதிலிருந்து குறைந்தபட்சம் 1 வருடம் விடுபட்டு, மேற்பார்வையிடப்பட்ட விடுதலையின் விதிமுறைகளால் தேவைப்பட்டால், பிரிவு 3633 (பி) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நீதிமன்றத்தின் திருப்திக்கு புனர்வாழ்வு அளிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆர் தனி சிறார் நீதி அமைப்பு சிறார் குற்றவாளிகளுக்கான தனி நீதிமன்றங்கள், தடுப்பு வசதிகள் மற்றும் திட்டங்கள், குழந்தைகள், பெரும்பாலும் சரி மற்றும் தவறு என்பதை அறிய போதுமான வளர்ச்சியடையவில்லை, தனித்தனி மறுவாழ்வு முயற்சிகள் மற்றும் செயல்முறைகளுக்கு தகுதியானவர்கள் என்பதை ஒப்புக்கொள்கின்றன. 1800 களின் பிற்பகுதிக்கு முன்னர், சிறுவர் குற்றவாளிகள் ஒரு வயது வந்தவரைப் போலவே விசாரிக்கப்பட்டனர், விசாரிக்கப்பட்டனர் மற்றும் தண்டிக்கப்பட்டனர். இருப்பினும், "1920 களின் நடுப்பகுதியில், குற்றவியல் சட்டங்களை மீறிய குழந்தைகளையும் பெரியவர்களையும் இரண்டு தனித்தனி நீதிமன்ற அமைப்புகளாகப் பிரிக்கும் சீர்திருத்தங்கள் நாடு முழுவதும் பரவியது". ஒரு காலம் இருந்தபோதிலும். "நீதிபதிகள் முதன்மையாக குற்றவாளி குழந்தையின் சிறந்த நலன்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டிருந்தாலும், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உரிமைகள் சட்டங்கள் இப்போது சிறார் நீதிமன்றங்கள் குழந்தையின் மறுவாழ்வுத் தேவைகளை பாதிக்கப்பட்டவருக்கு பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களை மீட்டெடுப்பது போன்ற பிற போட்டி நலன்களுடன் சமநிலைப்படுத்த வேண்டும்". மேலும் காண்கஃ புனர்வாழ்வு (தண்டவியல்) குறிப்புகள் தண்டவியல் நன்னடத்தை