Extinction debt
சூழலியலில், அழிவுக் கடன் என்பது கடந்த கால நிகழ்வுகள் காரணமாக உயிரினங்களின் எதிர்கால அழிவு ஆகும். இறந்த கிளேட் நடைபயிற்சி மற்றும் மீட்பு இல்லாமல் உயிர்வாழ்வது என்ற சொற்றொடர்கள் அதே கருத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன. வாழ்விடத்தின் 0 மற்றும் இனங்களின் இறுதி மறைவு போன்ற ஒரு இனத்தின் தாக்கங்களுக்கு இடையிலான நேர தாமதங்கள் காரணமாக அழிவு கடன் ஏற்படுகிறது. உதாரணமாக, புதிய மரங்களை இனப்பெருக்கம் செய்வது சாத்தியமற்றதாகிவிட்டாலும், நீண்ட காலம் வாழும் மரங்கள் பல ஆண்டுகள் உயிர்வாழக்கூடும், இதனால் அவை அழிவுக்கு உறுதியளிக்கப்படலாம். தொழில்நுட்ப ரீதியாக, அழிவுக் கடன் என்பது பொதுவாக எந்தவொரு ஒரு இனத்தின் வாய்ப்புகளையும் விட, அழிந்துபோகக்கூடிய ஒரு பகுதியில் உள்ள உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையைக் குறிக்கிறது, ஆனால் பேச்சுவழக்கில் இது தாமதமான அழிவு நிகழ்வைக் குறிக்கிறது. அழிவுக் கடன் உள்ளூர் அல்லது உலகளாவியதாக இருக்கலாம், ஆனால் பெரும்பாலான எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளூர், ஏனெனில் இவற்றைக் கவனிப்பது மற்றும் மாதிரியாக்குவது எளிது. இது மிகவும் குறிப்பிட்ட வாழ்விடத் தேவைகளைக் கொண்ட (நிபுணர்கள்) நீண்ட காலம் வாழும் இனங்கள் மற்றும் இனங்களில் காணப்படலாம். அழிவுக் கடன் பாதுகாப்புக்கு முக்கியமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் இது தொடர்ச்சியான தாக்கங்கள் நிறுத்தப்பட்டாலும், கடந்தகால வாழ்விட அழிவு காரணமாக இனங்கள் அழிந்து போகக்கூடும் என்பதையும், அவற்றை ஆக்கிரமித்துள்ள இனங்களை பராமரிக்க தற்போதைய இருப்புக்கள் போதுமானதாக இருக்காது என்பதையும் இது குறிக்கிறது. வாழ்விட மறுசீரமைப்பு போன்ற தலையீடுகள் அழிவுக் கடனை மாற்றியமைக்கலாம். குடிவரவுக் கடன் என்பது அழிந்துபோகும் கடனுக்கான விளைவு ஆகும். இது ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை மீட்டெடுப்பது போன்ற ஒரு நிகழ்வுக்குப் பிறகு ஒரு பகுதிக்கு இடம்பெயரக்கூடிய உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையைக் குறிக்கிறது. சொல் அழிவு கடன் என்ற சொல் முதன்முதலில் 1994 ஆம் ஆண்டில் டேவிட் டில்மேன், ராபர்ட் மே, கிளாரன்ஸ் லெஹ்மன் மற்றும் மார்ட்டின் நோவாக் ஆகியோரால் ஒரு கட்டுரையில் பயன்படுத்தப்பட்டது, இருப்பினும் ஜாரெட் டயமண்ட் 1972 ஆம் ஆண்டில் இதேபோன்ற நிகழ்வை விவரிக்க "தளர்வு நேரம்" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினார். அழிவுக் கடன் என்பது பாதிக்கப்பட்ட உயிரினங்களைக் குறிக்கும் போது இறந்த கிளேட் நடைபயிற்சி மற்றும் மீட்பு இல்லாமல் உயிர்வாழ்வது என்ற சொற்களால் அறியப்படுகிறது. "டெட் கிளேட் வாக்கிங்" என்ற சொற்றொடர் 2001 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் டேவிட் ஜாப்லோன்ஸ்கியால் டெட் மேன் வாக்கிங் பற்றிய குறிப்பாக உருவாக்கப்பட்டது, இது ஒரு அமெரிக்க சிறைச் சொல்லை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு திரைப்படமாகும். வெகுஜன அழிவுகளின் பின்விளைவுகளைப் பற்றி மற்ற விஞ்ஞானிகளின் எழுத்துக்களில் "டெட் கிளேட் வாக்கிங்" தோன்றியுள்ளது. பல்லுயிர் அச்சுறுத்தல்கள் பற்றிய விவாதங்களில், அழிவுக் கடன் என்பது காலநிலை மாற்றத்தில் உள்ள "காலநிலை உறுதிப்பாட்டிற்கு" ஒத்ததாகும், இது கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்கள் வெளியிடப்படாவிட்டாலும் கூட பூமியை பல நூற்றாண்டுகளாக தொடர்ந்து வெப்பமடையச் செய்யும் என்று கூறுகிறது. இதேபோல், உயிரினங்கள் மீதான மனித தாக்கங்கள் நிறுத்தப்பட்ட நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகும் தற்போதைய அழிவு தொடரக்கூடும். அழிவுக்கான காரணங்கள் அழிவுக்கான அதே உந்துசக்திகள் பலவற்றால் கடன் ஏற்படுகிறது. வாழ்விட துண்டுப்பிரசுரம் மற்றும் வாழ்விட அழிவு ஆகியவை அழிவுக் கடனின் மிகவும் நன்கு அறியப்பட்ட இயக்கிகள் ஆகும். இவை புதிய வாழ்விடங்களுக்கு குடிபெயர்வதன் மூலம் இனங்கள் நீடிக்கும் திறனைக் குறைப்பதன் மூலம் அழிவுக் கடனை ஏற்படுத்துகின்றன. சமநிலை நிலைமைகளின் கீழ், ஒரு உயிரினம் ஒரு வாழ்விடப் பகுதியில் அழிந்து போகலாம், ஆனால் அது தொடர்ந்து உயிர்வாழக்கூடும், ஏனெனில் அது மற்ற திட்டுகளுக்கு சிதறக்கூடும். இருப்பினும், துண்டு துண்டானதால் மற்ற திட்டுகள் அழிக்கப்பட்டுவிட்டன அல்லது அணுக முடியாதவை என்பதால், இந்த "காப்பீட்டு" விளைவு குறைகிறது மற்றும் இனங்கள் இறுதியில் அழிந்து போகலாம். மாசுபாடு ஒரு இனத்தின் பிறப்பு விகிதத்தைக் குறைப்பதன் மூலமோ அல்லது அதன் இறப்பு விகிதத்தை அதிகரிப்பதன் மூலமோ அதன் மக்கள் தொகை மெதுவாகக் குறைவதன் மூலமோ அழிவுக் கடனை ஏற்படுத்தலாம். அழிவுக் கடன்கள் ஆக்கிரமிப்பு இனங்கள் அல்லது காலநிலை மாற்றத்தால் ஏற்படலாம். பரஸ்பர இனங்களின் இழப்பு காரணமாகவும் அழிவுக் கடன் ஏற்படலாம். நியூசிலாந்தில், 1870 ஆம் ஆண்டில் மகரந்தச் சேர்க்கை செய்யும் பறவைகளின் பல இனங்கள் உள்நாட்டில் அழிந்துவிட்டதால், இந்த பறவைகள் விதைகளை உற்பத்தி செய்ய வேண்டிய புதர் இனமான ராப்டோத்தாம்னஸ் சோலாண்டிரியின் இனப்பெருக்கத்தில் நீண்டகால குறைப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், ஆலை மெதுவாக வளர்ந்து நீண்ட காலம் வாழ்வதால், அதன் மக்கள் தொகை தொடர்கிறது. வெகுஜன அழிவுகளைத் தொடர்ந்து புதைபடிவ பதிவில் குறைந்தது நான்கு வடிவங்களை ஜாப்லோன்ஸ்கி அங்கீகரித்தார்ஃ (1) "டெட் கிளேட் வாக்கிங்" என்றும் அழைக்கப்படும் மீட்பு இல்லாமல் உயிர்வாழ்வது-ஒரு குழு அழிவுக்குச் செல்வது அல்லது ஆபத்தான, சிறிய சுற்றுச்சூழல் இடங்களுக்குத் தள்ளப்படுவது (2) அழிவு நிகழ்வால் தொந்தரவு செய்யப்பட்ட பின்னடைவுகளுடன் தொடர்ச்சியானது, ஆனால் விரைவில் முந்தைய பாதையில் தொடர்கிறது (3) உடைக்கப்படாத தொடர்ச்சியான பெரிய அளவிலான வடிவங்கள் சிறிய இடையூறுகளுடன் தொடர்கின்றன (4) கட்டுப்பாடற்ற பன்முகப்படுத்தல், பன்முகத்தன்மை மற்றும் இன செழுமையின் அதிகரிப்பு, இறுதி-கிரெட்டேசியஸ் அழிவு நிகழ்வைத் தொடர்ந்து பாலூட்டிகளைப் போல, அழிவு விகிதம் ஜப்லோன்ஸ்கி கடல் முதுகெலும்பற்ற விலங்குகளின் அழிவு விகிதம் கட்டத்தில் கணிசமாக அதிகமாக இருந்தது என்பதைக் கண்டறிந்தார் (ஒரு சகாப்தத்தின் முக்கிய உட்பிரிவு-பொதுவாக 2-10 மில்லியன் ஆண்டுகள் காலம்) அவரது பகுப்பாய்வு கடல் மெல்லுடலிகள் மீது கவனம் செலுத்தியது, ஏனெனில் அவை மிகவும் ஏராளமான புதைபடிவக் குழுவாக உள்ளன, எனவே அவை மாதிரி பிழைகளை உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்பு மிகக் குறைவு. இரண்டு சாத்தியமான விளக்கங்கள் மேலும் ஆய்வுக்கு தகுதியானவை என்று ஜாப்லோன்ஸ்கி பரிந்துரைத்தார்ஃ அழிவுக்குப் பிந்தைய இயற்பியல் சூழல்கள் அழிவுக்கு முந்தைய சூழல்களிலிருந்து வேறுபடுகின்றன, அவை "இறந்த கிளேடுகள் நடைபயிற்சி" க்கு பாதகமானவை. வெகுஜன அழிவுகளிலிருந்து மீண்ட பிறகு உருவாக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் "இறந்த கிளேடுகள் நடைபயிற்சி" க்கு சாதகமாக இருந்திருக்காது. கால அளவுகோல் அழிந்துபோன கடனை "திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான" நேரம் மிக நீண்டதாக இருக்கலாம். 10, 000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கடைசி பனி யுகத்தின் முடிவில் வாழ்விடத்தை இழந்த தீவுகள் இதன் விளைவாக இனங்களை இழப்பதாகத் தெரிகிறது. பனாமாவின் இஸ்த்மஸின் எரிமலை எழுச்சி காரணமாக சில பிரையோசோவான்கள், ஒரு வகை நுண்ணோக்கி கடல் உயிரினம் அழிந்துவிட்டதாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த நிகழ்வு பசிபிக் பெருங்கடலில் இருந்து கரீபியன் 3-4.5 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஊட்டச்சத்துக்களின் ஓட்டத்தை துண்டித்தது. இந்த நேரத்தில் பிரையோசோவா இனங்களின் எண்ணிக்கை கடுமையாகக் குறைந்தாலும், இந்த இனங்கள் அழிவதற்கு மேலும் 1 முதல் 2 மில்லியன் ஆண்டுகள் பிடித்தன. மனித நடவடிக்கைகளால் ஏற்படும் அழிவுக் கடன்கள் குறுகிய கால அளவுகளைக் கொண்டுள்ளன. மழைக்காடுகளின் துண்டு துண்டுகளிலிருந்து பறவைகளின் உள்ளூர் அழிவு ஆண்டுகள் அல்லது தசாப்தங்களில் நிகழ்கிறது, அதே நேரத்தில் துண்டு துண்டான புல்வெளிகளில் உள்ள தாவரங்கள் 50-100 ஆண்டுகள் நீடிக்கும் கடன்களைக் காட்டுகின்றன. துண்டு துண்டான மிதவெப்பக் காடுகளில் உள்ள மர இனங்கள் 200 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலம் நீடிக்கும் கடன்களைக் கொண்டுள்ளன. கோட்பாட்டு வளர்ச்சி உருமாற்ற மக்கள்தொகை மாதிரிகளில் தோற்றம் டில்மேன் மற்றும் பலர். இனங்கள் உருமாற்றங்களின் கணித சுற்றுச்சூழல் மாதிரியைப் பயன்படுத்தி அழிவுக் கடன் ஏற்படலாம் என்பதை நிரூபித்தது. உருமாற்றங்கள் என்பது தனித்தனி வாழ்விடத் திட்டுகள் அல்லது தீவுகளில் வாழும் ஒரு இனத்தின் பல மக்கள் தொகை, ஆனால் திட்டுகளுக்கு இடையில் குடியேற்றம் மூலம் தொடர்பு கொள்கின்றன. இந்த மாதிரியில், திட்டுகளில் சீரற்ற உள்ளூர் அழிவுகளுக்கும் புதிய திட்டுகளின் காலனித்துவத்திற்கும் இடையிலான சமநிலை மூலம் இனங்கள் தொடர்கின்றன. டில்மேன் மற்றும் பலர். இனங்கள் இனி அவற்றை ஆதரிக்க போதுமான வாழ்விடம் இல்லாத பிறகு நீண்ட காலம் நீடிக்கும் என்று கணிக்க இந்த மாதிரியைப் பயன்படுத்தினர். வெப்பமண்டல மர இனங்களின் அழிவுக் கடன்களை மதிப்பிடுவதற்கு பயன்படுத்தப்படும்போது, இந்த மாதிரி 50-400 ஆண்டுகள் நீடிக்கும் கடன்களை முன்னறிவித்தது. அசல் அழிவு கடன் மாதிரியின் அடிப்படையிலான அனுமானங்களில் ஒன்று இனங்களின் போட்டி திறன் மற்றும் காலனித்துவ திறன் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான பரிமாற்றமாகும். அதாவது, மற்ற உயிரினங்களுக்கு எதிராக நன்கு போட்டியிடும் ஒரு இனம், ஒரு பகுதியில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், பரிணாம பரிமாற்றங்கள் காரணமாக புதிய வாழ்விடங்களை குடியேற்றுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. இந்த அனுமானத்தின் தாக்கங்களில் ஒன்று, மற்ற இனங்களை விட மிகவும் பொதுவானதாக இருக்கும் சிறந்த போட்டியாளர்கள், அரிதான, குறைந்த போட்டி, சிறந்த சிதறல் இனங்களை விட அழிந்துபோக அதிக வாய்ப்புள்ளது. இது மாதிரியின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய கூறுகளில் ஒன்றாகும், ஏனெனில் பல சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் இந்த பரிமாற்றத்திற்கு சிறிய சான்றுகள் உள்ளன, மேலும் பல அனுபவ ஆய்வுகளில் மேலாதிக்க போட்டியாளர்கள் இனங்கள் அழிந்துபோகும் வாய்ப்பு மிகக் குறைவு. மாதிரியின் பிற்கால மாற்றமானது, இந்த பரிமாற்ற அனுமானங்கள் தளர்த்தப்படலாம் என்பதைக் காட்டியது, ஆனால் கோட்பாடு செயல்படுவதற்கு ஓரளவு இருக்க வேண்டும். பிற மாதிரிகளில் வளர்ச்சி மேலும் கோட்பாட்டு ஆய்வுகள், பல்வேறு வழிமுறைகள் மற்றும் வெவ்வேறு மாதிரி அனுமானங்களின் கீழ் இயக்கப்படும் பல்வேறு சூழ்நிலைகளில் அழிவுக் கடன் ஏற்படலாம் என்பதைக் காட்டுகின்றன. அசல் மாதிரி தீவுகள் போன்ற சிறிய, தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வாழ்விடங்களின் அமைப்பில் வாழ்விட அழிவின் விளைவாக அழிவுக் கடனை முன்னறிவித்தது. காடுகளில் வெட்டுதல் மற்றும் எரிப்பு விவசாயத்தைப் போலவே, வாழ்விடத்தின் ஒரு பெரிய பகுதிக்குள் சிறிய பகுதிகளில் வாழ்விட அழிவு ஏற்படும் அமைப்புகளில் அழிவு கடன் ஏற்படலாம் என்றும், மாசுபடுத்திகளிலிருந்து உயிரினங்களின் வளர்ச்சி குறைவதாலும் ஏற்படலாம் என்றும் பிற்கால மாதிரிகள் காட்டின. இருப்பினும், அழிவுக் கடனின் கணிக்கப்பட்ட வடிவங்கள் மாதிரிகளுக்கு இடையில் வேறுபடுகின்றன. உதாரணமாக, வெட்டுதல் மற்றும் எரிப்பு விவசாயத்தை ஒத்த வாழ்விட அழிவு ஏழை காலனித்துவவாதிகளை விட அரிய இனங்களை பாதிக்கும் என்று கருதப்படுகிறது. சீரற்ற தன்மை அல்லது மக்கள்தொகையில் சீரற்ற ஏற்ற இறக்கங்களை உள்ளடக்கிய மாதிரிகள், கிளாசிக் மாதிரிகளை விட வெவ்வேறு நேர அளவுகளில் ஏற்படும் அழிவுக் கடனைக் காட்டுகின்றன. மிக சமீபத்தில், நடுநிலைக் கோட்பாட்டிலிருந்து பெறப்பட்ட பயன்பாட்டு மாதிரிகள் மூலம் அழிவுக் கடன்கள் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளன. நடுநிலைக் கோட்பாடு மேலே விவரிக்கப்பட்ட மெட்டாபோபுலேஷன் மாதிரிகளை விட மிகவும் மாறுபட்ட அனுமானங்களைக் கொண்டுள்ளது. தனிப்பட்ட உயிரினங்களின் பண்புகளை கருத்தில் கொள்ளாமல், சீரற்ற செயல்முறைகள் மூலம் உயிரினங்களின் மிகுதியையும் விநியோகத்தையும் முற்றிலும் கணிக்க முடியும் என்று அது கணித்துள்ளது. இத்தகைய வெவ்வேறு அனுமானங்களின் கீழ் மாதிரிகளில் அழிவுக் கடன் எழுவதால், அது பல்வேறு வகையான மாதிரிகளுக்கு வலுவானது. நடுநிலைக் கோட்பாட்டிலிருந்து பெறப்பட்ட மாதிரிகள் பல பறவை இனங்களுக்கு அழிவு நேரங்களை வெற்றிகரமாக கணித்துள்ளன, ஆனால் மிகச் சிறிய மற்றும் மிகப் பெரிய இடஞ்சார்ந்த அளவுகளில் மோசமாக செயல்படுகின்றன. பெரிய வாழ்விட தாக்கங்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் (அமைப்பு சமநிலையிலிருந்து வெகுதூரம் நகரும் என்பதால்) மற்றும் இனங்கள் நீண்ட காலம் வாழ்ந்தால் அழிவுக் கடன் நீண்ட காலம் நீடிக்கும் என்றும் கணித மாதிரிகள் காட்டுகின்றன. மேலும், அவற்றின் அழிவு வரம்பிற்குக் கீழே உள்ள இனங்கள், அதாவது, அவற்றின் மக்கள்தொகையைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளத் தேவையான மக்கள்தொகை நிலை அல்லது வாழ்விட ஆக்கிரமிப்பு நிலைகளுக்குக் கீழே, நீண்ட கால அழிவுக் கடன்களைக் கொண்டிருக்கும். இறுதியாக, அழிவுக் கடன்கள் பல சிறியவற்றைக் காட்டிலும், வாழ்விடங்களின் சில பெரிய திட்டுகளைக் கொண்ட நிலப்பரப்புகளில் நீண்ட காலம் நீடிக்கும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. அழிவைக் கண்டறிதல் கடனைக் கண்டறிந்து அளவிடுவது கடினம். அழிவுக் கடனைத் தூண்டும் செயல்முறைகள் இயல்பாகவே மெதுவானவை மற்றும் மிகவும் மாறுபடும் (சத்தம்), மேலும் அழிந்துபோன உயிரினங்களின் மிகச் சிறிய எண்ணிக்கையைக் கண்டறிவது அல்லது கணக்கிடுவது கடினம். இந்த சிக்கல்களின் காரணமாக, அழிவுக் கடனின் பெரும்பாலான நடவடிக்கைகள் பெரும் நிச்சயமற்ற தன்மையைக் கொண்டுள்ளன. சோதனை சான்றுகள் அழிவுக் கடனைத் தூண்டுவதற்கான தளவாட மற்றும் நெறிமுறை சிக்கல்கள் காரணமாக, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகளில் அழிவுக் கடன் குறித்து சில ஆய்வுகள் உள்ளன. இருப்பினும், பாசி வாழ்விடங்களில் வாழும் பூச்சிகளின் நுண்ணுயிரிகளின் சோதனைகள், வாழ்விட அழிவுக்குப் பிறகு அழிவுக் கடன் ஏற்படுகிறது என்பதை நிரூபித்தன. இந்த சோதனைகளில், வாழ்விடங்கள் அழிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து இனங்கள் இறக்க 6-12 மாதங்கள் பிடித்தன. அவதானிப்பு முறைகள் ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய கால அளவுகளில் (ஆண்டுகள் முதல் தசாப்தங்கள் வரை) சமநிலையை அடையும் நீண்ட கால அவதானிப்பு அழிவு கடன்களை வாழ்விடத்தில் தாக்கத்தைத் தொடர்ந்து காலப்போக்கில் இனங்களின் எண்ணிக்கையில் ஏற்படும் மாற்றத்தை அளவிடுவதன் மூலம் அவதானிக்க முடியும். உதாரணமாக, அமேசான் மழைக்காடுகளில், காடுகள் வெட்டப்பட்ட பிறகு பறவை இனங்கள் காணாமல் போகும் விகிதத்தை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அளவிட்டுள்ளனர். குறுகிய கால அழிவுக் கடன்கள் கூட சமநிலையை அடைய பல ஆண்டுகள் முதல் பல தசாப்தங்கள் வரை ஆகலாம், இருப்பினும், இத்தகைய ஆய்வுகள் பல ஆண்டுகள் எடுக்கும் மற்றும் நல்ல தரவு அரிதானது. கடந்த காலத்தையும் நிகழ்காலத்தையும் ஒப்பிடுதல் அழிவுக் கடன் பற்றிய பெரும்பாலான ஆய்வுகள் இனங்களின் எண்ணிக்கையை கடந்த காலத்தின் வாழ்விட முறைகள் மற்றும் நிகழ்காலத்தின் வாழ்விட முறைகளுடன் ஒப்பிடுகின்றன. உயிரினங்களின் தற்போதைய மக்கள் தொகை தற்போதையதை விட கடந்தகால வாழ்விட வடிவங்களுடன் மிகவும் நெருக்கமாக தொடர்புடையதாக இருந்தால், அழிவுக் கடன் ஒரு சாத்தியமான விளக்கமாகும். அழிவுக் கடனின் அளவை (அதாவது, அழிந்துபோகக்கூடிய உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை) இந்த முறையால் மதிப்பிட முடியாது. நிகழ்காலத்தைத் தவிர கடந்த காலத்தைச் சேர்ந்த உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை பற்றிய தகவல்களும் இருந்தால், அழிந்துபோன கடனின் அளவை மதிப்பிட முடியும். தற்போது எதிர்பார்க்கப்படும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையை கணிக்க கடந்த காலத்திலிருந்து உயிரினங்களுக்கும் வாழ்விடங்களுக்கும் இடையிலான உறவைப் பயன்படுத்தலாம். இந்த மதிப்பீட்டிற்கும் உயிரினங்களின் உண்மையான எண்ணிக்கைக்கும் உள்ள வித்தியாசம் அழிவுக் கடன் ஆகும். இந்த முறைக்கு கடந்த காலத்தில் உயிரினங்களும் அவற்றின் வாழ்விடங்களும் சமநிலையில் இருந்தன என்ற அனுமானம் தேவைப்படுகிறது, இது பெரும்பாலும் அறியப்படவில்லை. மேலும், வாழ்விடத்தையும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையையும் சமன் செய்யப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு பொதுவான உறவு இனங்கள்-பகுதி வளைவு ஆகும், ஆனால் இனங்கள்-பகுதி வளைவு மெட்டாபோபுலேஷன் அடிப்படையிலான மாதிரிகளை விட மிகவும் மாறுபட்ட வழிமுறைகளிலிருந்து எழுவதால், இந்த வழியில் அளவிடப்படும் அழிவு கடன்கள் மெட்டாபோபுலேஷன் மாதிரிகளின் கணிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகாது. வாழ்விடத்திற்கும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கைக்கும் இடையிலான உறவை பல உயிரினங்களின் நடத்தையை சுயாதீனமாக உருவகப்படுத்தும் மிகவும் சிக்கலான மாதிரிகள் மூலம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தலாம். பாதிக்கப்பட்ட மற்றும் பழமையான வாழ்விடங்களை ஒப்பிடுதல் கடந்த கால உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை அல்லது வாழ்விடங்கள் பற்றிய தரவு கிடைக்கவில்லை என்றால், இரண்டு வெவ்வேறு வாழ்விடங்களை ஒப்பிடுவதன் மூலமும் உயிரினக் கடனை மதிப்பிடலாம்ஃ ஒன்று பெரும்பாலும் அப்படியே உள்ளது, மற்றொன்று பகுதிகள் அகற்றப்பட்டு சிறியதாகவும் மேலும் துண்டிக்கப்பட்டதாகவும் உள்ளது. அப்படியே இருக்கும் வாழ்விடத்தில் வாழ்விடத்தின் நிலைமையுடன் உயிரினங்களின் உறவை ஒருவர் அளவிட முடியும், மேலும் இது சமநிலையைக் குறிக்கிறது என்று கருதி, சுத்தம் செய்யப்பட்ட வாழ்விடத்தில் உள்ள உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையை கணிக்க அதைப் பயன்படுத்தலாம். இந்த கணிப்பு அகற்றப்பட்ட வாழ்விடத்தில் உள்ள உயிரினங்களின் உண்மையான எண்ணிக்கையை விட குறைவாக இருந்தால், வேறுபாடு அழிவுக் கடனைக் குறிக்கிறது. இந்த முறைக்கு கடந்த காலத்தையும் நிகழ்காலத்தையும் ஒப்பிடும் முறைகள் போன்ற பல அனுமானங்கள் தேவைப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டுகள் ஐரோப்பிய புல்வெளிகளின் ஆய்வுகள் கடந்த காலத்துடன் ஒப்பிடுவதன் மூலமும், பல்வேறு அளவிலான மனித தாக்கங்களைக் கொண்ட இன்றைய அமைப்புகளுக்கு இடையிலான ஒப்பீடுகளின் மூலமும் அழிந்துபோன கடனின் சான்றுகளைக் காட்டுகின்றன. ஸ்வீடனில் உள்ள புல்வெளிகளின் இனப் பன்முகத்தன்மை 50 முதல் 100 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த மிகவும் இணைக்கப்பட்ட நிலப்பரப்புகளின் எச்சமாகத் தோன்றுகிறது. 1930 களில் இருந்து பரப்பளவை இழந்த எஸ்டோனியாவில் உள்ள அல்வார் புல்வெளிகளில், 17-70% இனங்கள் அழிவுக்கு உறுதியளிக்கப்பட்டுள்ளதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், இதே போன்ற தாக்கங்கள் ஏற்பட்ட பெல்ஜியத்தில் இதேபோன்ற புல்வெளிகள் பற்றிய ஆய்வுகள், அழிந்துபோன கடனுக்கான எந்த ஆதாரத்தையும் காட்டவில்லை. இது அளவீட்டு அளவுகோலில் உள்ள வேறுபாடுகள் அல்லது புல் இனங்களின் சிறப்பு நிலை காரணமாக இருக்கலாம். பெல்ஜியத்தின் ஃப்ளெமிஷ் பிராபண்டில் உள்ள காடுகள், 1775 மற்றும் 1900 க்கு இடையில் நிகழ்ந்த காடழிப்பு காரணமாக எஞ்சியிருக்கும் அழிவுக் கடனுக்கான ஆதாரங்களைக் காட்டுகின்றன. காடழிப்பை அனுபவிக்காத இங்கிலாந்தில் உள்ள இதே போன்ற காடுகளின் அடிப்படையில் இனங்களின் நடத்தையின் விரிவான மாதிரியாக்கம், சமநிலை மாதிரிகள் கணிக்கக்கூடியதை விட நீண்ட காலம் வாழும் மற்றும் மெதுவாக வளரும் இனங்கள் மிகவும் பொதுவானவை என்பதைக் காட்டியது, அவற்றின் இருப்பு நீடித்த அழிவுக் கடன் காரணமாக இருந்தது என்பதைக் குறிக்கிறது. ஸ்வீடனில், சில வகை லைக்கன்கள் பண்டைய காடுகளின் துண்டுகளில் அழிந்துபோன கடனைக் காட்டுகின்றன. இருப்பினும், நிபுணர்களைக் காட்டிலும், வாழ்விட பொது நிபுணர்களாக இருக்கும் லைக்கன்களின் இனங்கள் அவ்வாறு இல்லை. எஸ்டோனியாவின் மேற்கு கடற்கரையில் உள்ள ஸாரேமா மற்றும் முஹு தீவுகளில் உள்ள புல்வெளிகளில் வாழும் பட்டாம்பூச்சிகளின் இனங்களிடையே பூச்சிகள் அழிவு கடன் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இந்த தீவுகளில் உள்ள பட்டாம்பூச்சி இனங்கள் தற்போதைய வாழ்விடங்களை விட கடந்த கால வாழ்விடங்களால் சிறப்பாக விளக்கப்பட்டுள்ளன. அசோர்ஸ் தீவுக்கூட்டத்தின் தீவுகளில், கடந்த 600 ஆண்டுகளில் 95 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான பூர்வீக காடுகள் அழிக்கப்பட்டுள்ளன. இதன் விளைவாக, இந்த தீவுகளில் உள்ள பாதிக்கும் மேற்பட்ட ஆர்த்ரோபாட்கள் அழிவுக்கு உறுதியளித்துள்ளதாக நம்பப்படுகிறது, பல தீவுகள் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான உயிரினங்களை இழக்க வாய்ப்புள்ளது. அமேசானில் கடந்த கால காடழிப்பிலிருந்து அழிந்த முதுகெலும்புள்ள விலங்குகள், இனங்கள்-பகுதி உறவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட மாதிரியின் அடிப்படையில், 80-90% இன்னும் ஏற்படவில்லை. கடந்த கால காடழிப்பு காரணமாக 2050 ஆம் ஆண்டில் ஒவ்வொரு 2500 சதுர கிமீ பிராந்தியத்திலும் சுமார் 6 இனங்களின் உள்ளூர் அழிவுகள் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன. அமேசான் மழைக்காடுகளில் உள்ள பறவைகள் 12 ஆண்டுகளாக உள்நாட்டில் தொடர்ந்து அழிந்தன, இது தொடர்ச்சியான காடுகளை சிறிய துண்டுகளாக உடைத்தது. இருப்பினும், வாழ்விட துண்டுகளுக்கு இடையில் உள்ள இடங்களில் காடுகள் மீண்டும் வளர்ந்ததால், அழிவு விகிதம் குறைந்தது. ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள நாடுகள், காடுகளில் வசிக்கும் விலங்கினங்களுக்கு சராசரியாக 30 சதவீதம் உள்ளூர் அழிவுக் கடனைக் கொண்டுள்ளன என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அதாவது, வன வாழ்விட இழப்பு காரணமாக எதிர்காலத்தில் அவற்றின் வன ப்ரைமேட் இனங்களில் 30 சதவீதம் அழிந்துவிடும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த அழிவுகளுக்கான கால அளவு மதிப்பிடப்படவில்லை. வரலாற்று இனங்கள்-பகுதி உறவுகளின் அடிப்படையில், தற்போதைய இயற்கை இருப்புக்களால் ஆதரிக்க முடியும் என்று கருதப்படுவதை விட ஹங்கேரியில் தற்போது சுமார் ஒன்பது வகையான ராப்டர்கள் உள்ளன. பாதுகாப்புக்கான பயன்பாடுகள் பல்வேறு சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் அழிவுக் கடன் இருப்பது பாதுகாப்புக்கு முக்கியமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. மேலும் வாழ்விட அழிவு அல்லது பிற சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் இல்லாத நிலையில், பல இனங்கள் இன்னும் அழிந்து போக வாய்ப்புள்ளது என்பதை இது குறிக்கிறது. தற்போதுள்ள வாழ்விடங்களைப் பாதுகாப்பது உயிரினங்களை அழிவிலிருந்து பாதுகாக்க போதுமானதாக இருக்காது. இருப்பினும், அழிவுக்கான கடனின் நீண்ட கால அளவுகோல்கள் அழிவைத் தடுப்பதற்காக வாழ்விட மறுசீரமைப்பை அனுமதிக்கலாம், மேலே உள்ள அமேசான் வன பறவைகளில் அழிவு குறைந்து வருவதில் ஏற்பட்டது. மற்றொரு எடுத்துக்காட்டில், ராக்கி மலைகளில் உள்ள மிகச் சிறிய இருப்புக்களில் உள்ள கிரிஸ்லி கரடிகள் அழிந்து போக வாய்ப்புள்ளது என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது, ஆனால் இந்த கண்டுபிடிப்பு ரிசர்வ் நெட்வொர்க்குகளை மாற்றியமைத்து அவற்றின் மக்கள்தொகையை சிறப்பாக ஆதரிக்க அனுமதிக்கிறது. தற்போது ஒரு வாழ்விடத்தில் உள்ள உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை எதிர்காலத்தில் உயிரினங்களை ஆதரிக்கும் வாழ்விடத்தின் திறனின் ஒரு நல்ல அளவீடாக இருக்காது என்பதால், அழிவுக் கடன் கருத்தாக்கத்திற்கு உயிரினப் பாதுகாப்புக்கான நிலத்தின் மதிப்பைத் திருத்த வேண்டியிருக்கலாம் (சுமக்கும் திறனைப் பார்க்கவும்). அழிவுக் கடன் அழிவு வரம்புகளுக்கு அருகில் மிக நீண்ட காலம் நீடிக்கும் என்பதால், பாதுகாப்புக்கு மிகவும் பயனளிக்கும் உயிரினங்களுக்கு அழிவு அச்சுறுத்தலைக் கண்டறிவது கடினமாக இருக்கலாம். வாழ்விடங்களை அழிப்பதற்கான முடிவு எதிர்காலத்தில் மற்றும் நிகழ்காலத்தில் பாதுகாப்பு மதிப்பை மாற்றுவதால், மேலாண்மை முடிவெடுக்கும் செயல்முறையில் அழிவு உட்பட முடிவு விளைவுகளை மாற்றுகிறது என்று பொருளாதார பகுப்பாய்வுகள் காட்டுகின்றன. கோஸ்டா ரிக்காவில், தற்போதைய அழிவுக் கடனுக்கு 88 மில்லியன் டாலர் முதல் 467 மில்லியன் டாலர் வரை செலவாகும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் சிபிஎஸ் தொடரின் ஒரு அத்தியாயம் எலிமெண்டரி "டெட் கிளேட் வாக்கிங்" என்று பெயரிடப்பட்டது. மேலும் காண்க குறிப்புகள் உயிர் புவியியல் சூழலியல் கடன் நிலப்பரப்பு சூழலியல்