Twitter Files
ட்விட்டர் கோப்புகள் என்பது டிசம்பர் 2022 முதல் மார்ச் 2023 வரை ட்விட்டரில் வெளியிடப்பட்ட தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள் ட்விட்டர் இன்க் ஆவணங்களின் தொடர் வெளியீடுகளாகும். தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எலோன் மஸ்க் அக்டோபர் 27,2022 அன்று ட்விட்டரை வாங்கிய சிறிது நேரத்திலேயே பத்திரிகையாளர்கள் மாட் தைப்பி, பாரி வெயிஸ், லீ ஃபாங் மற்றும் எழுத்தாளர்கள் மைக்கேல் ஷெல்லன்பெர்கர், டேவிட் ஸ்வெய்க் மற்றும் அலெக்ஸ் பெரென்சன் ஆகியோருக்கு ஆவணங்களை வழங்கினார். தைபியும் வெய்ஸும் மஸ்க் உடன் ஆவணங்களின் வெளியீட்டை ஒருங்கிணைத்து, கோப்புகளின் விவரங்களை தொடர்ச்சியான ட்விட்டர் நூல்களாக வெளியிட்டனர். வெளியீடுகள் தடுப்புப்பட்டியலின் தன்மை குறித்த விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளன, காங்கிரஸ் விசாரணைக்கு உறுதிமொழிகள் அளித்துள்ளன, வெளிப்படைத்தன்மைக்காக அனைத்து ஆவணங்களையும் முழுமையாக வெளியிட அழைப்பு விடுத்துள்ளன, மேலும் ட்விட்டரில் உள்ளடக்க மிதமான செயல்முறைகளை மேம்படுத்துவதற்கான அழைப்புகள் உள்ளன. கோப்புகளின் முதல் தொகுப்பு வெளியிடப்பட்ட பிறகு, பல தொழில்நுட்ப பத்திரிகையாளர்கள், அறிக்கையிடப்பட்ட சான்றுகள் ட்விட்டரின் கொள்கை குழு ஒரு கடினமான அழைப்பைச் செய்வது கடினம் என்பதை விட அதிகமாக நிரூபிக்கவில்லை, ஆனால் இந்த விஷயத்தை விரைவாக தீர்க்கவில்லை, அதே நேரத்தில் வலதுசாரி குரல்கள் ஆவணங்கள் ட்விட்டரின் தாராளவாத சார்பை உறுதிப்படுத்தியதாகக் கூறின. ஜூன் 2023 நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கில், மஸ்க் மற்றும் பல குடியரசுக் கட்சியினர் கூறியதை கோப்புகள் காட்டியது என்ற எந்தவொரு கருத்தையும் ட்விட்டர் வழக்கறிஞர்கள் கடுமையாக நிராகரித்தனர். பின்னணி உள்ளடக்க மிதமான அமைப்புகளின் உள் செயல்பாடுகள் பொதுமக்களுக்கு நன்கு தெரியாது, ஏனெனில் விவரங்களைப் பற்றிய அறிவு கையாளுதலுக்கு உதவும். ஆனால் அமெரிக்க பழமைவாதிகள் நீண்ட காலமாக ட்விட்டர் அதன் மிதமான கொள்கைகளை பழமைவாத கருத்துக்களை அடக்குவதற்கு பயன்படுத்தியதாக வாதிட்டனர். நவம்பர் 28,2022 அன்று, மஸ்க் ட்விட்டரை அதிகாரப்பூர்வமாக வாங்கிய ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, "பேச்சு சுதந்திரத்தை அடக்குதல்" தொடர்பான ட்விட்டரின் உள் ஆவணங்களின் ஒரு பகுதியை வெளியிட திட்டமிட்டுள்ளதாக மஸ்க் அறிவித்தார், மேலும் ட்விட்டரின் முந்தைய தலைமையின் கீழ் "உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை அறிய பொதுமக்கள் தகுதியானவர்கள்" என்றும் கூறினார். மஸ்க் பின்னர் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள், மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் அரட்டை பதிவுகள் உள்ளிட்ட தொடர்ச்சியான உள் ட்விட்டர் ஆவணங்களை ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர்களான மாட் தைப்பி மற்றும் பாரி வெயிஸ் ஆகியோருக்கு வழங்கினார். "ஒரு தனித்துவமான மற்றும் வெடிக்கும் கதையை மறைக்கும் வாய்ப்புக்கு ஈடாக, அவர் வெளியிடாத சில நிபந்தனைகளுக்கு நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டியிருந்தது" என்று தைப்பி குறிப்பிட்டார். அவரும் அவரது அறிக்கையிடல் குழுவும் ஒப்புக் கொண்ட ஒரே நிபந்தனை என்னவென்றால், பொருள் முதலில் ட்விட்டரில் வெளியிடப்படும் என்று வெயிஸ் கூறினார். தைப்பி மற்றும் வெய்ஸுக்கு விடுவிக்கப்படுவதற்கு முன்பு ஆவணங்களை படிக்கவில்லை என்று மஸ்க் பின்னர் கூறினார். டிசம்பர் 6 அன்று, மஸ்க் ட்விட்டரின் துணை பொது ஆலோசகர் ஜேம்ஸ் பேக்கரை பணிநீக்கம் செய்தார், இது தைப்பி மற்றும் வெய்ஸுக்கு அனுப்பப்படுவதற்கு முன்பு தகவல்களை ஆராய்ந்ததாகவும், மஸ்க் "நம்பமுடியாதது" என்று ஒரு விளக்கத்தை வழங்கியதாகவும் கூறப்படுகிறது. ஹண்டர் பிடன் மடிக்கணினி கதையை கையாள்வது தொடர்பான ட்விட்டரின் உள் ஆவணங்களின் திட்டமிடப்பட்ட வெளியீடு பேக்கரின் சோதனை காரணமாக தாமதமானது என்று தைப்பி கூறினார். பேக்கர் முன்பு எஃப். பி. ஐயின் பொது ஆலோசகராக இருந்தார் மற்றும் 2016 தேர்தலில் ரஷ்ய தலையீடு குறித்து விசாரித்தார். தலைப்புகள் தனது முன்னுரையில், டைப்பி கோப்புகள் "மனிதனால் கட்டப்பட்ட பொறிமுறையின் ஃபிராங்கண்ஸ்டைன் கதையை"-"உலகின் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க சமூக ஊடக தளங்களில் ஒன்று"-"அதன் வடிவமைப்பாளரின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்து வளர்ந்தது" என்று கூறினார். இந்த ஆவணங்களும், "பல தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் உயர்மட்ட நிர்வாகிகளின்" மதிப்பீடும், இரு அரசியல் கட்சிகளிடமிருந்தும் மிதமான வெளிப்புற கோரிக்கைகள் பெறப்பட்டு மதிக்கப்பட்டாலும், ட்விட்டரில் அதிக அளவில் இடதுசாரி ஊழியர்களின் தளம் ஒரு இடதுசாரி சார்பு சார்பை எவ்வாறு எளிதாக்கியது என்பதை நிரூபிக்கிறது என்று தைப்பி எழுதினார். முதல் தவணையில் ஹண்டர் பிடன் மடிக்கணினி கதை குறித்த நியூயார்க் போஸ்ட் கட்டுரை தொடர்பான ட்விட்டரின் மிதமான செயல்முறை தொடர்பான உள்ளடக்கம் இருந்தது. சில பயனர்களின் நிழல் தடை என்று மஸ்க் மற்றும் பிறர் விவரித்ததை இரண்டாவது தவணை உரையாற்றியது. மூன்றாவது தவணை ட்விட்டருக்குள் நடந்த நிகழ்வுகளை எடுத்துரைத்தது, இது ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பை ட்விட்டரில் இருந்து இடைநீக்கம் செய்ய வழிவகுத்தது. நான்காவது தவணை ஜனவரி 6 ஆம் தேதி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கேபிடல் தாக்குதல் மற்றும் ட்விட்டருக்குள் மோதல்கள் மற்றும் தாக்குதலை ஆதரிக்கும் பயனர்களை எவ்வாறு மிதப்படுத்துவது என்பது குறித்து ட்விட்டர் ஊழியர்கள் எவ்வாறு பதிலளித்தனர் என்பதை உள்ளடக்கியது. ஐந்தாவது தவணை ட்விட்டர் ஊழியர்கள் டிரம்பை மேடையில் இருந்து தடை செய்வதற்கான முடிவை எவ்வாறு பாதித்தனர் என்பதை உள்ளடக்கியது. தேர்தல் தவறான தகவல்களை பரப்பியதாகக் கூறப்படும் பல கணக்குகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று எஃப். பி. ஐ ட்விட்டரை எவ்வாறு தொடர்பு கொண்டது என்பதை ஆறாவது தவணை விவரித்தது. ஏழாவது தவணை ஹண்டர் பிடனின் மடிக்கணினியில் நியூயார்க் போஸ்ட் கதையைச் சுற்றியுள்ள புலனாய்வு சமூகத்துடன் ட்விட்டரின் தொடர்புகளைக் காட்டியது. எட்டாவது தவணை மற்ற நாடுகளில் ஆன்லைன் செல்வாக்கு பிரச்சாரங்களை நடத்த பயன்படுத்தப்படும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சென்ட்ரல் கமாண்ட் (சென்ட்காம்) இன் கணக்குகளை ட்விட்டர் தள ஒருமைப்பாடு குழு வெள்ளை பட்டியலிடுவதைக் காட்டியது. இல்லை. 1: நியூயார்க் போஸ்ட் கதையின் உள்ளடக்கத்தை மிதப்படுத்துதல் டிசம்பர் 2,2022 அன்று, ட்விட்டர் கோப்புகளின் முதல் தவணை குறித்து ஒரு நீண்ட ட்விட்டர் நூலை தைப்பி வெளியிட்டார், அதை அவர் சில கோப்புகளின் படங்களுடன் விளக்கினார். தைபியின் தவணை ஆயிரக்கணக்கான மறு ட்வீட்ஸ்களை ஈர்த்தது. ஹண்டர் பிடன் மடிக்கணினி சர்ச்சை தொடர்பான உள்ளடக்கத்தை மிதப்படுத்தும் முடிவு தொடர்பான ட்விட்டரின் உள் விவாதங்களை சில ஆவணங்கள் விவரித்தன, மற்றவை 2020 பிடன் பிரச்சாரக் குழு மற்றும் ட்ரம்ப் வெள்ளை மாளிகையின் வேண்டுகோளின் பேரில் அகற்றுவதற்காக கொடியிடப்பட்ட ட்வீட்களை ட்விட்டர் எவ்வாறு நடத்தியது என்பது பற்றிய தகவல்களைக் கொண்டிருந்தன. கலிஃபோர்னியா ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த ரோ கண்ணா மற்றும் அப்போதைய ட்விட்டர் சட்டத் தலைவர் விஜயா கட்டே ஆகியோருக்கு இடையிலான தகவல்தொடர்புகளையும் அவர் பகிர்ந்து கொண்டார், அதில் கன்னா பேச்சு சுதந்திரத்தின் தாக்கங்கள் மற்றும் தணிக்கை மூலம் ஏற்படக்கூடிய அரசியல் பின்னடைவு குறித்து எச்சரித்தார். அப்போதைய ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஜோ பிடனின் மகன் ஹண்டர் பிடனின் மடிக்கணினி தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்த 2020 நியூயார்க் போஸ்ட் கட்டுரை தொடர்பான மடிக்கணினி சர்ச்சை. ட்விட்டர், பேஸ்புக்குடன் சேர்ந்து, அதன் பயனர்கள் கதையின் இணைப்புகளைப் பகிர்வதைத் தடுக்க நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்தியது, மேலும் ட்விட்டர் மேலும் நியூயார்க் போஸ்ட் மற்றும் வெள்ளை மாளிகையின் பத்திரிகை செயலாளர் கெய்லீ மெக்னானியின் கணக்குகளுக்கு தற்காலிக பூட்டுதலை விதித்தது, ஹேக் செய்யப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை இடுகையிடுவதற்கு எதிரான அதன் விதிகளை மீறியதாக மேற்கோளிட்டுள்ளது. தவறான தகவல் பிரச்சாரங்களை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான நிறுவனத்தின் சூழ்நிலை-திட்டமிடல் பயிற்சிகளின் விளைவாக இது இருப்பதாக வாஷிங்டன் போஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது, இதில் 2016 அமெரிக்கத் தேர்தல்களில் ரஷ்ய தலையீட்டின் போது நிகழ்ந்ததைப் போன்ற "ஹேக் மற்றும் கசிவு" சூழ்நிலைகள் அடங்கும். இந்த முடிவு அப்போதைய ஜனாதிபதி ட்ரம்ப் மற்றும் பழமைவாதிகளிடமிருந்து ஒரு கூக்குரலை உருவாக்கியது, அவர்கள் அதை அரசியல் நோக்கம் கொண்டதாகக் கண்டனர். அப்போது ட்விட்டரின் அறக்கட்டளை மற்றும் பாதுகாப்புத் தலைவரான யோயல் ரோத், நியூயார்க் போஸ்ட்ஸின் கதையை தணிக்கை செய்வது ஒரு "தவறு" என்று பின்னர் ஒப்புக் கொண்டார். கதை பகிரப்படுவதை ட்விட்டர் தடுக்க வேண்டுமா என்பது குறித்த உள் விவாதத்திற்கு இந்த தவணை வெளிச்சம் போடுகிறது, இது ஹேக் செய்யப்பட்ட பொருட்கள் மீதான நிறுவனத்தின் தடையின் கீழ் வருகிறது என்று தலைமை வாதிடுகிறது. தைபியின் கூற்றுப்படி, அப்போதைய தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டோர்சிக்கு அது தயாரிக்கப்பட்டபோது உள்ளடக்கத்தை அடக்கும் முடிவு பற்றி தெரியாது. சில நாட்களுக்குப் பிறகு, டோர்சி இந்த முடிவை மாற்றி, அதை ஒரு "தவறு" என்று அழைத்தார், மேலும் ட்விட்டர் அதன் ஹேக் செய்யப்பட்ட பொருட்களின் கொள்கையை புதுப்பித்து, ஹேக் செய்யப்பட்ட பொருட்கள் பற்றிய செய்தி கதைகள் அனுமதிக்கப்படும் என்று கூறியது, ஆனால் ஒரு சூழல் எச்சரிக்கையுடன். ஐந்து ட்வீட்களை மறுஆய்வு செய்யக் கோரும் பிடன் பிரச்சாரத்தின் கோரிக்கையாகத் தோன்றிய ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட்டை தைப்பி பகிர்ந்து கொண்டார், அதோடு ட்விட்டர் மிதமான குழுவின் பதிலுடன், "இவற்றைக் கையாண்டது". தைப்பி அந்த ட்வீட்களின் உள்ளடக்கத்தை வெளியிடவில்லை, ஆனால் நான்கு இணைய காப்பகங்களில் ஹண்டர் பிடனின் நிர்வாணப் படங்கள் இருப்பது பின்னர் கண்டறியப்பட்டது, இது ட்விட்டர் கொள்கையையும் கலிபோர்னியா சட்டத்தையும் பழிவாங்கும் போர்னாக மீறியது; நீக்கப்பட்ட ஐந்தாவது ட்வீட்டின் உள்ளடக்கம் தெரியவில்லை. ட்விட்டர் "அரசாங்கத்தின் உத்தரவின் பேரில்" செயல்பட்டதாக மஸ்க் ட்வீட் செய்தார், இருப்பினும் மடிக்கணினி கதையில் அரசாங்கத்தின் ஈடுபாடு இருப்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று தைப்பி ட்வீட் செய்தார், "பல ஆதாரங்கள் அந்த கோடையில் கூட்டாட்சி சட்ட அமலாக்கத்திலிருந்து ஒரு 'பொதுவான' எச்சரிக்கையைப் பற்றி கேள்விப்பட்டதை நினைவு கூர்ந்தாலும் வெளிநாட்டு ஹேக்குகள் குறித்து, மடிக்கணினி கதையில் எந்தவொரு அரசாங்க ஈடுபாட்டிற்கும் எந்த ஆதாரமும் இல்லை-நான் பார்த்தேன்". ஹண்டர் பிடனின் மடிக்கணினி கதைகளை அடக்க எஃப். பி. ஐ சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுத்ததாக மஸ்க் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினர் ஊக்குவித்த ஒரு முக்கிய கதையை அவரது அறிக்கை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாகத் தோன்றியது. இல்லை. 2: விஜிபிலிட்டி ஃபில்டரிங் வெயிஸ் டிசம்பர் 8 அன்று இரண்டாவது தவணையை வெளியிட்டார், இது "விஜிபிலிட்டி ஃபில்டரிங்" ஐ உள்ளடக்கியது. ட்விட்டர் "தரவரிசை [கள்]" ட்வீட்கள் மற்றும் தேடல் முடிவுகள், சில ட்வீட்களை "சரியான நேரத்தில் பொருத்தத்திற்காக" ஊக்குவித்தல் மற்றும் மற்றவர்களின் வெளிப்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துதல். ஒரு பயனர் மற்றொரு கணக்கைத் தடுப்பது அல்லது முடக்குவது போன்ற இந்த நடைமுறைகளையும் பயனர் உருவாக்கிய வடிகட்டுதலையும் குறிக்க நிறுவனம் "தெரிவுநிலை வடிகட்டுதல்" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகிறது. புலனுணர்வு வடிகட்டுதலின் ஒரு குறிக்கோள், ட்விட்டர் விதிகளை மீறும் கணக்குகளை இடைநீக்கம் செய்ய உத்தரவாதம் அளிக்கும் அளவுக்கு கடுமையான மீறல்களைச் செய்யாமல் அணுகுவதைக் குறைப்பதாகும். "தெரிவுநிலை வடிகட்டுதல்" என்பது "நிழல் தடை" என்பதற்கான ட்விட்டரின் உள் சொல் மட்டுமே என்று வெயிஸ் வாதிட்டார். பார்வைத் தன்மையை வடிகட்டுவதைக் குறிக்கும் குறிச்சொற்களுடன் பயனர் கணக்குகளின் ஊழியர்களின் பார்வைகளின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை அவர் வெளியிட்டார், மேலும் தள ஒருமைப்பாட்டுக் கொள்கை, கொள்கை விரிவாக்க ஆதரவு (SIP-PES) குழு அரசியல் ரீதியாக முக்கியமான முடிவுகளை எடுத்தது என்று எழுதினார், இதில் தலைமை சட்ட அதிகாரி, நம்பிக்கை மற்றும் பாதுகாப்புத் தலைவர் மற்றும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆகியோர் அடங்குவர். ஸ்டான்போர்ட் பேராசிரியர் ஜே பட்டாச்சார்யா (கோவிட்-19 பூட்டுதல்களை எதிர்ப்பவர்), பழமைவாத வானொலி தொகுப்பாளர் டான் போங்கினோ மற்றும் பழமைவாத ஆர்வலர் சார்லி கிர்க் ஆகியோரின் கணக்குகளின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை அவர் வெளியிட்டார், அவை முறையே "போக்குகள் தடுப்புப்பட்டியல்", "தேடல் தடுப்புப்பட்டியல்" மற்றும் "பெருக்க வேண்டாம்" என்று குறிக்கப்பட்டன. டிக்டோக்கின் எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு கணக்கு லிப்ஸின் பல இடைநிறுத்தங்களுக்கு எஸ்ஐபி-பிஇஎஸ் குழு பொறுப்பு என்றும் அவர் கூறினார், இது "எஸ்ஐபி-பிஇஎஸ் உடன் கலந்தாலோசிக்காமல் பயனர் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டாம்" என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது. கணக்கின் உரிமையாளர் சாயா ரைச்சிக்கின் முகவரியைக் கொண்ட ஒரு ட்வீட்டை ட்விட்டர் அகற்றவில்லை என்று அவர் குறிப்பிட்டார். வெயிஸ் இந்த நடைமுறைகளை தணிக்கை மற்றும் நிழல் தடைக்கான சான்றாக வகைப்படுத்தினார், இது ட்விட்டர் பெரும்பாலும் "நிழல் தடை" என்ற அதன் வெவ்வேறு வரையறையின் அடிப்படையில் சர்ச்சைக்குள்ளானது. ட்விட்டர் பார்வை வடிகட்டலை நிழல் தடை செய்வதிலிருந்து வேறுபடுத்தியது, இது "உள்ளடக்கத்தை வெளியிட்ட நபரைத் தவிர அனைவருக்கும் கண்டுபிடிக்க முடியாதது" என்று வரையறுக்கிறது. வெயிஸ் விவாதித்த ஆவணங்கள் வலதுசாரி மக்களுடன் பிரபலமான தனிநபர்களை மையமாகக் கொண்டிருந்தன, மேலும் மிதமான நடைமுறைகள் அரசியல் நோக்கம் கொண்டவை என்று பரிந்துரைத்தன-அமெரிக்க பழமைவாதிகளிடையே நீண்டகால கூற்று, இது ட்விட்டர் மறுத்துள்ளது. 2018 ஆம் ஆண்டில் ட்விட்டர் நடத்திய ஒரு உள் ஆய்வு, அதன் வழிமுறைகள் அரசியல் உரிமையை ஆதரிப்பதாகக் கண்டறிந்தது. இந்த கணக்குகளில் ட்விட்டரின் உள்ளடக்கக் கொள்கைகளை அமல்படுத்துவதை இது திறம்பட மட்டுப்படுத்தியதால், உயர் மட்ட நிர்வாகத்திற்கு முதலில் விரிவுபடுத்தாமல் உயர்மட்ட பழமைவாத கணக்குகளில் மதிப்பீட்டாளர்கள் செயல்பட முடியாத கொள்கையை "முன்னுரிமை சிகிச்சை" என்று வயர்டு மற்றும் ஸ்லேட் விவரித்தனர். ஒட்டுமொத்தமாக எத்தனை கணக்குகள் விரிவுபடுத்தப்பட்டன அல்லது இருந்தவர்களின் அரசியலை வெயிஸ் வெளிப்படுத்தவில்லை, மேலும் இந்த சூழல் இல்லாததால் இந்த விஷயத்தில் எந்த முடிவுகளையும் பெறுவது கடினமாக இருந்தது. ட்விட்டரின் முன்னாள் தயாரிப்புத் தலைவரான கேவோன் பேக்பூர், இந்த தவணையை "வேண்டுமென்றே தவறாக வழிநடத்துவது" என்று அழைத்தார்; வெளிப்படைத்தன்மையின் நலனுக்காக, டோர்சி அனைத்து ட்விட்டர் கோப்புகளையும் வெளியிட வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தார், மஸ்க்கிற்கு ட்வீட் செய்தார், "இப்போது எல்லாவற்றையும் பகிரங்கப்படுத்துங்கள்". எண். 3-5: கேபிடல் மீதான தாக்குதல் மற்றும் டொனால்ட் டிரம்பின் இடைநீக்கம் மூன்றாவது தவணை டிசம்பர் 9 அன்று தைப்பியால் வெளியிடப்பட்டது, இது ட்விட்டரில் இருந்து டிரம்பை இடைநீக்கம் செய்ய வழிவகுத்த நிறுவனத்திற்குள் நடந்த நிகழ்வுகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஜனவரி 6,2021 அமெரிக்க கேபிடல் தாக்குதலுக்கு இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, ட்ரம்ப் இரண்டு ட்வீட்டுகளைச் செய்தார்ஃ ஒருவர் தனது வாக்காளர்களைப் பாராட்டினார், அவர்களை "அமெரிக்க தேசபக்தர்கள்" என்று அழைத்தார், அவர்கள் "எந்த வகையிலும், வடிவத்திலும் அல்லது வடிவத்திலும் அவமதிக்கப்பட மாட்டார்கள் அல்லது நியாயமற்ற முறையில் நடத்தப்பட மாட்டார்கள்!!!" மற்றவர் ஜோ பிடனின் பதவியேற்பு விழாவில் கலந்து கொள்ள மாட்டேன் என்று கூறினார். "வன்முறையை மகிமைப்படுத்தும்" கொள்கையை மீறுவதாக இரண்டு ட்வீட்களையும் மேற்கோள் காட்டி, அதே நாளில் டிரம்பின் கணக்கை ட்விட்டர் நிரந்தரமாக நிறுத்தியது. அக்டோபர் 8,2020 அன்று, ட்விட்டர் நிர்வாகிகள் அப்போது வரவிருக்கும் 2020 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலுடன் தொடர்புடைய உள்ளடக்கத்தை அகற்றுவது குறித்து விவாதிக்க ஒரு மையமாக "us2020 _ xfn _ enforce" என்ற தலைப்பில் ஒரு சேனலை உருவாக்கினர் என்று தைப்பி தெரிவித்தார். தைபியின் கூற்றுப்படி, ட்விட்டரின் மிதமான செயல்முறை, யூகத்தின் அடிப்படையில், "குடல் அழைப்புகள்" மற்றும் கூகிள் தேடல்கள், அப்போதைய ஜனாதிபதி டிரம்பின் ட்வீட்களின் மிதமான தன்மை உட்பட. 2020 ஆம் ஆண்டில் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் முன்பு அறிவித்தபடி, ட்விட்டரின் டிரஸ்ட் அண்ட் சேஃப்டியின் அப்போதைய தலைவரான யோயெல் ரோத், எஃப். பி. ஐ போன்ற நிறுவனங்களுடன் தவறாமல் சந்தித்து 2020 தேர்தலைக் கையாள வெளிநாட்டு மற்றும் உள்நாட்டு நடிகர்களின் சாத்தியமான முயற்சிகள் குறித்து விவாதித்தார். டிரம்பின் ட்விட்டர் கணக்கு இடைநிறுத்தப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, எதிர்கால ஜனாதிபதிகளின் கணக்குகளை இடைநிறுத்துவதற்கு இது ஒரு முன்னுதாரணமாக அமைந்தது என்று தைப்பி தெரிவித்தார், இது ட்விட்டரின் சொந்த கொள்கைகளை மீறுவதாக அவர் கூறினார். ட்ரம்ப் நிர்வாகமும் குடியரசுக் கட்சியினரும் ட்வீட்களை மிதப்படுத்த கோரிக்கைகளை முன்வைத்ததாக தனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டதாக தைப்பி எழுதினார், ஆனால் தேர்தல் அமலாக்க ஸ்லாக் அரட்டையில் இந்த கோரிக்கைகளுக்கு எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை. நான்காவது பாகம் டிசம்பர் 10 அன்று ஷெல்லன்பெர்கர் என்பவரால் வெளியிடப்பட்டது. ஜனவரி 6 ஆம் தேதி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கேபிடல் தாக்குதல் மற்றும் 2020 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றதாக டிரம்பின் பொய்யான கூற்றுக்களின் முன்னோடியில்லாத தன்மை காரணமாக, ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கை இல்லாமல் தாக்குதலை ஆதரிக்கும் ட்வீட்கள் மற்றும் ட்விட்டர் பயனர்களுக்கு எதிராக எவ்வாறு நடவடிக்கை எடுப்பது என்பது குறித்து நிறுவனத்திற்குள் ஏற்பட்ட மோதல் குறித்து ட்விட்டர் ஊழியர்கள் எவ்வாறு பதிலளித்தனர் என்பதை இது உள்ளடக்கியது. ஜனவரி 6 தாக்குதலின் ஆதரவாளர்களுடன் தொடர்புடைய "ஸ்டாப்டெஸ்டீல்" மற்றும் "கிராகன்" என்ற சொற்களை தடுப்புப்பட்டியலில் சேர்க்க ரோத் ஒரு சக ஊழியரிடம் கேட்டுக்கொண்ட ஸ்கிரீன் ஷாட்களை ஷெல்லன்பெர்கர் பகிர்ந்து கொண்டார். நிறுவனத்தின் ஊழியர்களின் அழுத்தம் நிரந்தர இடைநீக்கத்திற்கான "மீண்டும் மீண்டும் குற்றவாளி" கொள்கையை அங்கீகரிக்க டோர்சியை செல்வாக்கு செலுத்துவதாகத் தெரிகிறது என்றும் அவர் கூறினார். புதிய கொள்கையின்படி ஐந்து வேலைநிறுத்தங்களைப் பெற்ற பிறகு, டிரம்பின் தனிப்பட்ட ட்விட்டர் கணக்கு ஜனவரி 8 அன்று நிரந்தரமாக இடைநிறுத்தப்பட்டது. ஷெல்லன்பெர்கரின் தவணை ஸ்கிரீன் ஷாட்களையும் வழங்கியது, ஊழியர்கள் ட்வீட்டுகளை கொடியசைத்து, குறிப்பிட்ட கொள்கை வழிகாட்டுதல் இல்லாமல் தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி வேலைநிறுத்தங்களைப் பயன்படுத்திய நிகழ்வுகள் இருந்தன, இது ஷெல்லன்பெர்கரின் கூற்றுப்படி, அடிக்கடி நிகழும் நிகழ்வுக்கு எடுத்துக்காட்டுகளாகும். ஐந்தாவது தவணை டிசம்பர் 12 அன்று வெய்ஸால் வெளியிடப்பட்டது. இது ட்விட்டர் ஊழியர்களுக்கு இடையிலான மோதலையும், மேடையில் இருந்து டிரம்பின் தடை தொடர்பான முடிவை அது எவ்வாறு பாதித்தது என்பதையும் உள்ளடக்கியது. ஒரு குறிப்பிட்ட ட்வீட் தேர்தல் கையாளுதலுக்கு எதிரான கொள்கைகளை மீறியதா என்பதைத் தீர்மானிக்க எஃப். பி. ஐ மற்றும் பிற ஏஜென்சிகளின் கோரிக்கைகள் அந்த தகவல்தொடர்புகளில் அடங்கும். ஜனவரி 8,2021 காலை ட்ரம்ப் செய்த இரண்டு ட்வீட்கள் அவரது இடைநீக்கத்திற்கு அடித்தளமாக பயன்படுத்தப்பட்டதாக வெயிஸ் தெரிவித்தார். பல ஊழியர்களின் உடன்படிக்கைக்கு, வன்முறையைத் தூண்டுவதற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை என்று இரண்டு ட்வீட்களும் ஆரம்பத்தில் அகற்றப்பட்டதாக அவர் கூறினார். வெயிஸின் கூற்றுப்படி, சட்ட, கொள்கை மற்றும் அறக்கட்டளையின் முன்னாள் தலைவர் விஜயா கட்டே கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தார், இந்த ட்வீட்கள் எதிர்கால அரசியல் வன்முறைக்கான நாய் விசில் என்று கூறினார். ட்விட்டரின் "அளவிடப்பட்ட அமலாக்க" குழு கட்டேவுடன் ஈடுபட்டது மற்றும் ஒப்புக் கொண்டது என்று வெயிஸ் தெரிவித்தார், ட்வீட்கள் "வன்முறையை மகிமைப்படுத்துதல்" கொள்கையை மீறியதாகவும், ஒரு ட்வீட்டில் பயன்படுத்தப்பட்ட "அமெரிக்க தேசபக்தர்கள்" ட்ரம்ப் என்ற சொல் கேபிடல் கலவரக்காரர்களுக்கான குறியீடு என்றும் கூறினார். ஒரு குழு உறுப்பினர் டிரம்பை "கிறிஸ்ட்சர்ச் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவர் அல்லது ஹிட்லருடன் ஒப்பிடக்கூடிய வன்முறை/மரணங்களுக்கு பொறுப்பான ஒரு பயங்கரவாதக் குழுவின் தலைவர்" என்று குறிப்பிட்டதாகவும் அவர் கூறினார். 30 நிமிட அனைத்து ஊழியர்களின் கூட்டத்திற்குப் பிறகு, டிரம்பின் இடைநீக்கத்திற்கான ஆவணத்தின் மொழியை எளிமைப்படுத்துமாறு டோர்சி ரோத்தை கேட்டுக்கொண்டதாக வெயிஸ் தெரிவித்தார். ஒரு மணி நேரத்திற்குப் பிறகு, "வன்முறையைத் தூண்டும் அபாயம் காரணமாக" டிரம்பின் கணக்கு இடைநிறுத்தப்பட்டது. எண். 6-7: ட்விட்டர் அறக்கட்டளை மற்றும் பாதுகாப்புக் குழுவுடன் எஃப். பி. ஐ தகவல்தொடர்புகள் டிசம்பர் 16 அன்று தைப்பியால் வெளியிடப்பட்ட ஆறாவது தவணை, தேர்தல் தவறான தகவல்களைப் பரப்பியதாகக் கூறி ட்விட்டரின் அறக்கட்டளை மற்றும் பாதுகாப்புக் குழுவுக்கு எஃப். பி. ஐ பல கணக்குகளைப் புகாரளித்ததை விவரித்தது. தைபியின் கூற்றுப்படி, புகாரளிக்கப்பட்ட பல கணக்குகளில் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான பின்தொடர்பவர்கள் இருந்தனர் மற்றும் ட்விட்டர் பயனரான கிளாரி ஃபாஸ்டர் போன்ற நையாண்டி இயல்புடைய ட்வீட்டுகளை உருவாக்கினர், அவர் ட்வீட் செய்திருந்தார், "நான் எனது மாநிலத்தில் ஒரு வாக்குச் சீட்டு கவுண்டர். நீங்கள் முகக்கவசம் அணியவில்லை என்றால், நான் உங்கள் வாக்குகளை எண்ணவில்லை. #safetyfirst "மற்றும்" இந்த இடுகையில் ஒவ்வொரு எதிர்மறை கருத்துக்கும் நான் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு மற்றொரு வாக்குகளைச் சேர்க்கிறேன் ". எஃப். பி. ஐ கொடியசைத்த ட்வீட்கள் மற்றும் கணக்குகளுக்கு எதிராக ட்விட்டர் எப்போதும் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்றும் அவர் தெரிவித்தார். மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் ஏஜென்சியுடனான சந்திப்புகளின் அதிர்வெண் காரணமாக எஃப். பி. ஐ உடனான நிறுவனத்தின் உறவை "அரசு-தொழில் ஒத்திசைவு" என்று ஒரு உயர் பதவியில் உள்ள ஊழியர் குறிப்பிட்டதாக தைப்பி எழுதினார். ஏழாவது தவணை ஷெல்லன்பெர்கர் மூலம் டிசம்பர் 19,2022 அன்று வெளியிடப்பட்டது. ஹண்டர் பிடன் மடிக்கணினி கதையை மிதப்படுத்துவதில் எஃப். பி. ஐயின் ஈடுபாட்டை அது விவரித்தது. 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வெளிநாட்டு தலையீடு ஏற்படக்கூடும் என்ற எஃப். பி. ஐ மற்றும் டிஹெச்எஸ் எச்சரிக்கைகள் ஹண்டர் பிடனின் மடிக்கணினி கதையை மிதப்படுத்த ட்விட்டரை பாதித்ததாக ஷெல்லன்பெர்கர் தெரிவித்தார். போஸ்ட் கதையைப் பற்றிய உள் விவாதத்தில் ரோத் எழுதினார், "இங்குள்ள ஏழு அபாயங்கள் மற்றும் 2016 இன் படிப்பினைகள்" காரணமாக, ட்விட்டர் கதைக்கு ஒரு எச்சரிக்கையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் மற்றும் அது "பெருக்கப்படுவதை" தடுக்க வேண்டும். ஷெல்லன்பெர்கர் 2021 முதல் ஒரு மின்னஞ்சலின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களைப் பகிர்ந்து கொண்டார், அதில் ட்விட்டரின் பாதுகாப்பு, உள்ளடக்கம் மற்றும் சட்ட அமலாக்க (SCALE) குழுவின் தகவல்தொடர்பு இருந்தது, எஃப். பி. ஐயின் கோரிக்கைகளை செயலாக்குவதற்கான செலவுக்கான "சட்டரீதியான திருப்பிச் செலுத்தும் உரிமையை" பூர்த்தி செய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட 2019 திட்டத்திலிருந்து ட்விட்டர் $3,415,323 ஐப் பெற்றுள்ளது. சட்டப்பூர்வ கோரிக்கைகளை செயலாக்குவதற்கு இதுபோன்ற கொடுப்பனவுகள் பொதுவானதாக இருந்தபோதிலும், "பொதுமக்களிடமிருந்து தகவல்களைத் தணிக்கை செய்ய" அமெரிக்க அரசாங்கம் நிறுவனத்திற்கு லஞ்சம் கொடுத்ததற்கான ஆதாரம் இந்த பணம் என்று மஸ்க் ஒரு ட்வீட்டில் கூறினார். சட்ட அமலாக்கத்தின் கீழ் ட்விட்டரின் வழிகாட்டுதல்கள், "சட்ட செயல்முறையின் படி தயாரிக்கப்பட்ட தகவல்களுடன் தொடர்புடைய செலவுகளுக்கு ட்விட்டர் திருப்பிச் செலுத்தலாம் மற்றும் சட்டத்தால் அனுமதிக்கப்பட்டபடி (எ. கா., 18 யு. எஸ். சி இன் கீழ்). §2706) ". ஃபேஸ்புக்கின் முன்னாள் தலைமை பாதுகாப்பு அதிகாரியும், சைபர் ஆலோசனை நிறுவனமான கிரெப்ஸ் ஸ்டாமோஸ் குழுமத்தின் கூட்டாளியுமான அலெக்ஸ் ஸ்டாமோஸ், எஃப். பி. ஐயின் திருப்பிச் செலுத்துதல்கள் "உள்ளடக்க மிதமான தன்மையுடன் முற்றிலும் எந்த தொடர்பும் இல்லை" என்று எழுதினார். எண். டிசம்பர் 20,2022 அன்று லீ ஃபாங்கின் எட்டாவது தவணை, யெமன், சிரியா மற்றும் குவைத் உள்ளிட்ட பிற நாடுகளில் ஆன்லைன் செல்வாக்கு பிரச்சாரங்களை நடத்துவதற்கு யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சென்ட்ரல் கமாண்ட் (சென்ட்காம்) இன் கணக்குகளை ட்விட்டர் தள ஒருமைப்பாடு குழு வெள்ளை பட்டியலிடுவதைக் காட்டும் ஆவணங்களை அறிவித்தது. இந்த வெள்ளைப்பட்டியல் கணக்குகள் கொடியிடப்படுவதைத் தடுத்தது. பல கணக்குகள் இராணுவத்துடனான தங்கள் தொடர்பை வெளிப்படுத்தவில்லை, மேலும் சாதாரண பயனர்களாக காட்டிக் கொண்டன. தைபியின் "ட்விட்டர் கோப்புகளின்" ஒன்பதாவது பகுதி ட்விட்டர் உள்ளடக்கத்தை மிதப்படுத்துவதில் சிஐஏ மற்றும் எஃப். பி. ஐ ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இல்லை. 10: COVID-19 உள்ளடக்கத்தை மிதப்படுத்துதல் பத்தாவது தவணை டிசம்பர் 26,2022 அன்று டேவிட் ஸ்வெய்க் என்பவரால் வெளியிடப்பட்டது, இது ட்விட்டரில் COVID-19 உள்ளடக்கத்தை மிதப்படுத்துவதில் அமெரிக்க அரசாங்கம் ஈடுபட்டுள்ளதாக குற்றம் சாட்டுகிறது. இல்லை. 15: ஹாமில்டன் 68 டாஷ்போர்டு ஜனவரி 27,2023 அன்று, தைப்பி பதினைந்தாவது தவணையை வெளியிட்டார், இது ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான கூட்டணி (ஏ. எஸ். டி) பராமரிக்கும் ஹாமில்டன் 68 டாஷ்போர்டைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. தைப்பி எழுதினார், "பல ஆண்டுகளாக செய்தி நிறுவனங்கள் வாட்ஸ் மற்றும் ஹாமில்டன் 68 ஐ மேற்கோள் காட்டி, ரஷ்ய போட்கள் 'சமூக ஊடக காரணங்களின் முடிவற்ற அணிவகுப்பை விரிவுபடுத்துகின்றன-சிரியாவில் வேலைநிறுத்தங்களுக்கு எதிராக, ஃபாக்ஸ் தொகுப்பாளர் லாரா இங்க்ரஹாமுக்கு ஆதரவாக, டொனால்ட் ட்ரம்ப் மற்றும் பெர்னி சாண்டர்ஸ் ஆகிய இருவரின் பிரச்சாரங்களும்". "ஹாமில்டன் 68 திட்டத்தில் அதன் முறையை மீண்டும் மீண்டும்" என்ற உண்மைத் தாளை வெளியிடுவதன் மூலமும், தைபியின் "அன்றைய 'ட்விட்டர் கோப்புகளில்' உள்ள முக்கிய குற்றச்சாட்டுகளை" உண்மைச் சரிபார்ப்பதன் மூலமும் ஏ. எஸ். டி தைபியின் கூற்றுகளுக்கு எதிராக பின்வாங்கியது. "டாஷ்போர்டின் தரவைப் பயன்படுத்தும் போது பொருத்தமான சூழலைச் சேர்க்க" ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் எவ்வாறு தவறிவிட்டன என்பதை ஏ. எஸ். டி விவரித்தது. தி நேஷனல் டெஸ்க்கின் ஜாக்சன் சினன்பெர்க் தைபியின் வெளியீட்டை விமர்சித்தார், தைபியின் குற்றச்சாட்டுகளையும் ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான கூட்டணியின் பதிலையும் விவரித்தார். ஏஎஸ்டியின் பணியை "டிஜிட்டல் மெக்கார்த்திசம் மற்றும் மோசடியின் கலவை [இது] அமெரிக்க அரசியல் மற்றும் கலாச்சாரத்திற்கு பெரும் சேதத்தை ஏற்படுத்தியது" என்று தைப்பி அழைத்தார். ஊடக அறிக்கைகளுக்கு மாறாக, அவர்கள் போட்களை எவ்வாறு கண்காணிக்கவில்லை என்பதை 2018 ஆம் ஆண்டில் ஏ. எஸ். டி ஏற்கனவே விளக்கியதாக சினன்பெர்க் குறிப்பிட்டார். ட்விட்டர், தைப்பி அல்லது பெரும்பாலான ஊடகங்கள் "குறிப்பிட்ட disclaimers.at முறை வழிகாட்டியின் முடிவை எவ்வாறு குறிப்பிடவில்லை" என்பதை அவர் விவரிக்கிறார். ஹாமில்டன் 68 "ஒரு அபூரணமான tool.calling என்றாலும், மெக்கார்த்திசம் அல்லது மோசடி தைபியின் பங்கில் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிகிறது" என்று குறிப்பிடுவதன் மூலம் அவர் சுருக்கமாகக் கூறுகிறார். இல்லை. 16: டொனால்ட் ட்ரம்ப் மற்றும் பிற குடியரசுக் கட்சி குடியரசுக் கட்சி அரசியல்வாதிகள் தங்கள் அரசியல் நலன்களுக்கு பயனளிக்கும் வகையில் சில உள்ளடக்கங்களை தணிக்கை செய்யவோ அல்லது தணிக்கை செய்யவோ ட்விட்டரை வற்புறுத்தினர். 2019 டொனால்ட் ட்ரம்ப் ட்வீட் ஜனநாயக காங்கிரஸின் பெண்களை அவமதிக்க (முக்கியமாக U.S.-born) இதேபோன்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தியதை அடுத்து ட்விட்டர் தனது புலம்பெயர்ந்தோருக்கு எதிரான வெறுப்பு பேச்சுக் கொள்கையிலிருந்து "நீங்கள் எங்கிருந்து வந்தீர்கள் என்பதற்குத் திரும்பிச் செல்லுங்கள்" என்பதை நீக்கியது. ஜனாதிபதி டிரம்பை அவமதித்த தொலைக்காட்சி ஆளுமை கிறிஸி டீஜெனின் ட்வீட்டை நீக்குமாறு வெள்ளை மாளிகை ட்விட்டரைக் கேட்டுக்கொண்டது, ஆனால் ட்விட்டர் அவ்வாறு செய்ய மறுத்துவிட்டது. இல்லை. 17: உலகளாவிய ஈடுபாட்டு மையம் மார்ச் 2,2023 அன்று, தைப்பி பதினேழாவது தவணையை வெளியிட்டார், "புதிய அறிவு, உலகளாவிய ஈடுபாட்டு மையம் மற்றும் அரசு நிதியுதவி செய்யும் தடுப்புப்பட்டியல்கள்" இது வெளிநாட்டு பிரச்சாரத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான ஒரு நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான முயற்சியாக வெளிநாட்டு பிரச்சாரம் மற்றும் தவறான தகவல் சட்டத்தை எதிர்ப்பதன் மூலம் நிறுவப்பட்ட உலகளாவிய ஈடுபாட்டு மையத்தில் கவனம் செலுத்தியது. இல்லை. 19: தி வைரல் திட்டம் மார்ச் 17,2023 அன்று வெளியிடப்பட்ட ட்விட்டர் கோப்புகளின் பத்தொன்பதாம் தவணை, ரீசன் பத்திரிகையின் கூற்றுப்படி, ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் "வைரல் திட்டம்", பல இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களின் ஒத்துழைப்புடன், "சமூக ஊடக தளங்களுடன் இணைந்து கோவிட் தடுப்பூசிகள், அறிவியல் மற்றும் பொது சுகாதார அதிகாரிகளின் நிலைப்பாடுகளுக்கு முரணான கொள்கை பற்றிய வர்ணனைகளைக் குறிக்கவும் அடக்கவும் வேலை செய்தது, அந்த வர்ணனை உண்மையாக இருந்தபோதிலும் கூட". தவறான தகவல் ட்ராப்களுக்கு ஆதரவாக உண்மையான தகவல்கள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதை உள்ளடக்கிய COVID தவறான தகவல்களை காவல்துறை குற்றம் சாட்டியது இதன் நோக்கம்ஃ "எதிர்மறையான தடுப்பூசி பக்க விளைவுகள் பற்றிய தனிப்பட்ட உண்மைக் கதைகள் தவறான தகவல் அல்லது தவறான தகவல்களாக கருதப்படவில்லை என்றாலும், அவை மிகைப்படுத்தப்பட்டாலோ அல்லது மக்களை தவறாக வழிநடத்தியாலோ அவற்றை 'தவறான தகவல்' என்று முத்திரை குத்தலாம் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர். ZDNet தொழில்நுட்ப நிருபர் டான் பேட்டர்சன் எழுதினார்ஃ "தடுப்பூசியின் தொடக்கத்தில், இந்த தடுப்பூசிகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது பற்றி நிறைய தவறான தகவல்கள் இருந்தன, மேலும் அவர்கள் என்ன செய்ய முயற்சிக்கிறார்கள் என்பது உண்மை என்ன என்பதைக் கண்டறிந்து, பின்னர் தவறான தகவல்கள் தற்செயலாக பெருக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்கிறார்கள்". எதிர்வினைகள் அரசியல்வாதிகள் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் நேர்காணலில், குடியரசுக் கட்சியின் ஹவுஸ் சிறுபான்மைத் தலைவர் கெவின் மெக்கார்த்தி தைபியின் அறிக்கையை ஆதரித்தார், மேலும் எலோன் மஸ்க்கைப் பற்றி அவரது விமர்சகர்கள் "உண்மையைச் சொன்னதற்காக ஒரு நபரை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கின்றனர்" என்று கூறினார். ஜனநாயக சபை பிரதிநிதி ரோ கன்னா ட்விட்டருக்கு தனது மின்னஞ்சலின் நம்பகத்தன்மையை உறுதிப்படுத்தினார், நியூயார்க் போஸ்டின் கதையை அடக்குவதை முதல் திருத்தக் கொள்கைகளை மீறுவதாக விமர்சித்தார். உள்ளடக்கத்தை அகற்றுவது அல்லது விளம்பரப்படுத்தாதது குறித்த "தெளிவான மற்றும் பொது அளவுகோல்களை" ட்விட்டர் செயல்படுத்த வேண்டும் என்றும், அத்தகைய முடிவுகளை வெளிப்படையான முறையில் எடுக்க வேண்டும் என்றும், முடிவுகளை மேல்முறையீடு செய்ய பயனர்களுக்கு ஒரு வழியை வழங்க வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார். ஹவுஸ் குடியரசுக் கட்சியினர் கண்ணாவுக்கும் ட்விட்டருக்கும் இடையிலான பரிமாற்றத்தை விசாரிக்க தங்கள் விருப்பத்தை தெரிவித்துள்ளனர். டொனால்ட் ட்ரம்ப் ட்விட்டர் கோப்புகளின் முதல் வெளியீட்டை "பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள், டி. என். சி மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சி" தனக்கு எதிராக 2020 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலில் மோசடி செய்ததற்கான சான்றாக குறிப்பிட்டார், "அனைத்து விதிகள், ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் கட்டுரைகள், அரசியலமைப்பில் காணப்பட்டவை கூட" அவசியம் என்று அறிவித்தார். "சரியான வெற்றியாளர்" அறிவிக்கப்பட வேண்டுமா அல்லது புதிய தேர்தல் நடத்தப்பட வேண்டுமா என்று அவர் கேட்டார். வெள்ளை மாளிகையின் துணை செய்தித் தொடர்பாளர் ஆண்ட்ரூ பேட்ஸ் டிரம்பின் கருத்துக்களைக் கண்டித்து, அமெரிக்க அரசியலமைப்பு ஒரு "புனிதமான ஆவணம்" என்றும், இது "எந்தக் கட்சியைப் பொருட்படுத்தாமல்" நாட்டை ஒன்றிணைக்கிறது என்றும், அதை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான அழைப்பு "நமது தேசத்தின் ஆன்மாவுக்கு" எதிரான தாக்குதல் என்றும் எழுதினார். மஸ்க் ட்விட்டரில், "எந்தவொரு ஜனாதிபதியையும் விட அரசியலமைப்பு சிறந்தது. கதையின் முடிவு ". டிசம்பர் 21,2022 அன்று, எஃப். பி. ஐ ட்விட்டர் கோப்புகளில் அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளித்து, பின்வரும் அறிக்கையை வெளியிட்டதுஃ சர்ச்சையின் மையத்தில் உள்ள ஒரு எஃப். பி. ஐ முகவர், ஹண்டர் பிடன் மடிக்கணினி கதை குறித்து பணியகம் ட்விட்டருக்கு ஒரு உத்தரவை வழங்கவில்லை என்று சத்தியப்பிரமாண சாட்சியத்தில் கூறினார். சமூக ஊடக நிறுவனங்களுடன் பணியகத்தின் பணியை வழிநடத்த உதவிய ஒரு முன்னாள் முகவர், "இந்த கதையை நீங்கள் அடக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் ஒருபோதும் ஒரு நிறுவனத்திற்குச் செல்ல மாட்டோம்" என்றார். ட்விட்டரின் உள்ளடக்க மிதமான தன்மை முதல் திருத்தத்தை மீறியதாக சட்ட அறிஞர்கள் மஸ்க் கூறினர். இருப்பினும், ஒரு தனியார் நிறுவனத்தின் உள்ளடக்க மிதமான தன்மை முதல் திருத்தத்தை மீறுகிறது என்ற கருத்தை சட்ட வல்லுநர்கள் மறுத்தனர், ஏனெனில் இது அரசாங்க நடிகர்களை மட்டுமே கட்டுப்படுத்துகிறது. முதல் திருத்த கூட்டணியின் சட்ட இயக்குனர் டேவிட் லாய், ட்விட்டர் தங்கள் தளத்தில் எந்த பேச்சு அனுமதிக்கப்படுகிறது என்பதை சட்டப்பூர்வமாக தேர்வு செய்ய முடியும் என்று கூறினார், அரசாங்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லாத பிடன் பிரச்சாரம் மற்றும் ட்ரம்ப் வெள்ளை மாளிகை ஆகிய இரண்டும் குறிப்பிட்ட உள்ளடக்க மிதமான நடவடிக்கைகளை கோரலாம். வெளியிடப்பட்ட ஸ்கிரீன் ஷாட்களில் இருந்து மின்னஞ்சல் முகவரிகளை மறுபரிசீலனை செய்யாததற்காக தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பு தைப்பி விமர்சிக்கப்பட்டார்; ட்விட்டரின் அறக்கட்டளை மற்றும் பாதுகாப்பின் முன்னாள் தலைவரான யோயெல் ரோத் இதை "அடிப்படையில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" என்று அழைத்தார், மேலும் மின்னஞ்சல் முகவரிகள் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று மஸ்க் ஒப்புக் கொண்டார். ட்விட்டரில் ரோத் பணிபுரிந்தபோது மஸ்க் அவருக்கு ஆதரவாக இருந்தபோதிலும், அவரது ராஜினாமாவுக்குப் பிறகு அவர் அவரை பகிரங்கமாக விமர்சிக்கத் தொடங்கினார் மற்றும் தவறான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்கும் ட்வீட்களை ஆதரிக்கத் தொடங்கினார். இதில் அவர் குழந்தைகளை பாலியல் ரீதியாக துன்புறுத்துகிறார் என்ற குற்றச்சாட்டும் அடங்கும், இது "ஆன்லைனில் மக்களைத் தாக்க சதி கோட்பாட்டாளர்களால் பயன்படுத்தப்படும் பொதுவான ட்ராப்" என்று சிஎன்என் இன் டோனி ஓ 'சுல்லிவன் கூறினார். ரோத் பின்னர் தனது வீட்டை விட்டு வெளியேறும் அளவுக்கு கடுமையான வன்முறை அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொண்டார். மஸ்க் தனது புதிய அறக்கட்டளை மற்றும் பாதுகாப்புத் தலைவரான எலா இர்வின், பயனர்களின் கணக்குகளின் உள் காட்சிகளின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை வெய்ஸுக்கு வழங்குமாறு அறிவுறுத்தினார், அதை அவர் ஆன்லைனில் வெளியிட்டார். ஸ்கிரீன் ஷாட்களின் வெளியீடு மற்றும் கோப்புகளில் பணிபுரியும் எழுத்தாளர்களுக்கு தடையற்ற அணுகல் இருக்கும் என்ற மஸ்க்கின் அறிக்கை, ட்விட்டருக்கும் ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷனுக்கும் இடையிலான 2022 தனியுரிமை ஒப்பந்தத்தை மீறி மக்கள் முக்கியமான பயனர் தரவை அணுகலாம் என்ற கவலையை எழுப்பியது. டிசம்பர் 10,2022 அன்று, மஸ்க் ஒரு "சுதந்திரமான பேச்சு முழுமையானவர்" என்று கூறினாலும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பத்திரிகையாளர்களுக்கு உள் செய்திகளையும் மின்னஞ்சல்களையும் வெளியிட்ட போதிலும், பத்திரிகைகளுக்கு தகவல்களை கசியவிட்ட எந்தவொரு ட்விட்டர் ஊழியருக்கும் எதிராக வழக்குத் தொடரப்போவதாக அச்சுறுத்தினார். இந்த அச்சுறுத்தல் அனைத்து கைகளிலும் வெளிப்படுத்தப்பட்டது, ட்விட்டர் ஊழியர்களுக்கு அவர்கள் புரிந்துகொண்டதைக் குறிக்கும் வகையில் கையெழுத்திட உறுதிமொழி வழங்கப்பட்டது. ட்விட்டரின் முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியும் இணை நிறுவனருமான ஜாக் டோர்சி, உள்ளடக்க மிதமான தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால நடவடிக்கைகள் குறித்த ட்விட்டரின் அனைத்து விவாதங்களும் உட்பட, அனைத்து உள் ஆவணங்களையும் "வடிகட்டி இல்லாமல்" ஒரே நேரத்தில் வெளியிடுமாறு மஸ்க்கை வலியுறுத்தினார். உள் ஆவணங்களை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நபர்களால் மட்டுமே அணுக அனுமதித்ததற்காக மஸ்க்கை டோர்சி பின்னர் விமர்சித்தார், கோப்புகள் "விக்கிலீக்ஸ்-பாணியில்" பொதுவில் கிடைக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார், இதனால் "பரிசீலிக்க இன்னும் பல கண்கள் மற்றும் விளக்கங்கள் உள்ளன". ட்விட்டரில் "தவறுகள் செய்யப்பட்டன" என்று டோர்சி ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் நிறுவனத்தில் "தவறான நோக்கம் அல்லது மறைக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல்கள் எதுவும் இல்லை" என்று தனது நம்பிக்கையை தெரிவித்தார். முன்னாள் ட்விட்டர் ஊழியர்களுக்கு எதிராக நடத்தப்பட்ட துன்புறுத்தல் பிரச்சாரங்களையும் அவர் கண்டித்தார், இது "ஆபத்தானது" என்றும் "எதையும் தீர்க்காது" என்றும் கூறினார். பத்திரிகையாளர்கள் கோப்புகளின் முதல் தொகுப்பு வெளியிடப்பட்ட பிறகு, பல தொழில்நுட்ப பத்திரிகையாளர்கள் ட்விட்டரின் கொள்கை குழு ஒரு கடினமான அழைப்பைச் செய்வது கடினம், ஆனால் இந்த விஷயத்தை விரைவாக தீர்ப்பது கடினம் என்பதை விட அறிக்கையிடப்பட்ட சான்றுகள் அதிகம் நிரூபிக்கவில்லை என்று எழுதினர், அதே நேரத்தில் வலதுசாரி குரல்கள் ஆவணங்கள் ட்விட்டரின் தாராளவாத சார்பை உறுதிப்படுத்தியதாகக் கூறின. ஃபோர்ப்ஸ் நியூயார்க் போஸ்ட் கதை தொடர்பாக தைபியின் பதிவுகள் குறித்து "அக்டோபர் 2020 நியூயார்க் போஸ்ட் கதையை அடக்க ட்விட்டர் ஊழியர்கள் 'அசாதாரண நடவடிக்கைகளை' எடுத்தனர்" என்றும், "மடிக்கணினி கதையில் அரசாங்கத்தின் ஈடுபாடு இல்லை" என்றும், எஃப். பி. ஐ சம்பந்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஒரு சதி கோட்பாட்டிற்கு முரணாக இருப்பதாகவும் கூறினார். எம்எஸ்என்பிசியின் மெஹ்தி ஹசன் ட்விட்டரில் தைப்பியை மஸ்க்கிற்காக மக்கள் தொடர்புகளை நிகழ்த்தியதாக விமர்சித்தார்; தைப்பி தனது விமர்சகர்களில் எத்தனை பேர் "எஃப். பி. ஐ, சிஐஏ, பென்டகன், [மற்றும்] வெள்ளை மாளிகையில் அநாமதேய ஆதாரங்களுக்காக கதைகளை இயக்கியுள்ளனர்" என்று கேட்டதன் மூலம் பதிலளித்தார். மடிக்கணினியைப் பற்றி முதன்முதலில் எழுதியவர்களில் ஒருவரான நியூயார்க் போஸ்ட்டின் கட்டுரையாளர் மிராண்டா டெவைன், ஃபாக்ஸ் நியூஸ் தொகுப்பாளர் டக்கர் கார்ல்சனிடம், கதை தொடர்பான விளக்கக்காட்சி "நாங்கள் எதிர்பார்த்த புகைக்கும் துப்பாக்கி" அல்ல என்று கூறினார். நேஷனல் ரிவியூவின் ஜிம் ஜெராக்டி எழுதினார், "கோப்புகள் ஒரு சமூக ஊடக நிறுவனத்தின் நிர்வாகத்தின் அசிங்கமான உருவப்படத்தை ஒருதலைப்பட்சமாக சித்தரிக்கின்றன, அதன் பங்கு செய்தி வெளியீட்டைப் பார்க்கவும், தங்கள் சொந்த முடிவுகளை எடுக்கவும் மக்களை அனுமதிப்பதற்குப் பதிலாக பொதுமக்களிடமிருந்து விலகிச் செல்வதாகும்". இன்டெலிஜென்சர் முதல் இரண்டு தவணைகளில் "உண்மையிலேயே தொடர்புடைய சில கண்டுபிடிப்புகள்" உள்ளன, ஆனால் அவை "மிகைப்படுத்தலில் நிறைவுற்றவை, சூழலின் குறைபாடுகளால் சிதைந்துள்ளன, மேலும் அப்பட்டமான பொய்யான நிகழ்வுகளால் மதிப்பிழந்துவிட்டன" என்று எழுதினார், இதனால் "சமூக ஊடக மேலாளர்கள் தங்கள் தளங்களை பக்கச்சார்பான நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்துவதைக் கண்டிக்க விரும்பும் நிகழ்வின் மிகப்பெரிய எடுத்துக்காட்டு என்று நன்கு புரிந்து கொள்ளப்பட்டது". தி அட்லாண்டிக்கின் சார்லி வார்ஸெல் ஆரம்ப இரண்டு நூல்களையும் "மெதுவான, கதைக்களம், சூழல் இல்லாத, and.old செய்தி" என்று வகைப்படுத்தினார், ஆனால் கோப்புகள் "நமது அரசியல் சொற்பொழிவு மற்றும் பெருநிறுவன தளங்களுக்கு செய்தி நுகர்வு ஆகியவற்றின் பரந்த பகுதிகளின் [அவுட்சோர்சிங்] விளைவாக பெரிய தொழில்நுட்ப தளங்கள் வைத்திருக்கும்" மகத்தான சக்தியை "நிரூபிக்கின்றன என்று எழுதினார். "தாராளவாதிகளை கோபப்படுத்துவதும்" அரசியல் வலதுசாரிகளுக்கு முறையிடுவதும் மஸ்க்கின் முக்கிய குறிக்கோள் என்றும் அவர் பரிந்துரைத்தார், "தனது செல்லப்பிராணிப் பிரச்சினைகளுடன் ஒத்துப்போகும்" தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நபர்களால் மட்டுமே ஆவணங்களை அணுக அனுமதிப்பதாகவும், 2022 இடைக்காலத் தேர்தல்களில் குடியரசுக் கட்சிக்கு வாக்களிக்குமாறு தனது ஆதரவாளர்களிடம் கூறியதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார். முதல் வெயிஸ் நூலுக்குப் பிறகு, வேனிட்டி ஃபேர் இன் காலேப் எக்கார்மா, எத்தனை கணக்குகள் "நிழல் தடை செய்யப்பட்டன", அவை எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன, அவற்றின் அரசியல் தூண்டுதல்கள் என்ன என்பது இன்னும் தெரியவில்லை என்று எழுதினார். பல முக்கிய இடதுசாரி மற்றும் பாசிச எதிர்ப்பு பயனர்கள் மஸ்க்கின் கீழ் தடை செய்யப்பட்டுள்ளதாக அவர் குறிப்பிட்டார், அதே நேரத்தில் அவர் தடைசெய்யப்பட்ட பல முக்கிய வலதுசாரி சார்பு பயனர்களை மீண்டும் பணியில் அமர்த்தியுள்ளார். கேத்ரின் கிராஸ் ஆஃப் வயர்டு வெயிஸ் மற்றும் தைபியின் நூல்களை "வெளிப்படைத்தன்மை நாடகம்" என்று சித்தரித்தார், மஸ்க்கின் உள்நோக்கம் "எந்தவொரு பொறுப்புக்கூறலிலிருந்தும் சுதந்திரம்" மற்றும் "யாரும் அவரிடம் 'இல்லை' என்று சொல்லாத ஒரு உலகத்தை அடைவதே" என்று எழுதினார். "நிழல்பான்" என்ற சொல் "மக்கள் எதைக் குறிக்க விரும்புகிறார்களோ அதுவாக" மாறிவிட்டது என்று கிராஸ் கூறினார், அதை அரசியல் வலதுசாரிகளால் "விழித்தெழுந்த" என்ற வார்த்தையின் பயன்பாட்டுடன் ஒப்பிட்டார். மஸ்க் தனது சொந்த முடிவெடுப்பது குறித்து ஏன் வெளிப்படையாக இருக்கவில்லை என்றும் அவர் கேட்டார், "ட்விட்டர் செய்ததாக அவர்கள் பொய்யாக குற்றம் சாட்டிய அனைத்தும் அவர்கள் தங்கள் பல கருத்தியல் எதிரிகளுக்கு என்ன செய்ய விரும்புகிறார்கள்" என்றும் கூறினார். வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலின் ஆசிரியர் குழு, தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் அமெரிக்க உளவுத்துறை அதிகாரிகள் தேர்தல்களில் செல்வாக்கு செலுத்தும் "ஒரு வகையான அரசியல் ஊழலை" அம்பலப்படுத்தியதற்காக வெளியீட்டைப் பாராட்டியது. வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலின் ஜெரார்ட் பேக்கர், ட்விட்டர் கோப்புகள் "ஒத்த எண்ணம் கொண்ட ஒரு சக்திவாய்ந்த வர்க்கம் தங்கள் ஒரே மாதிரியான முற்போக்கான நிகழ்ச்சி நிரலைப் பயன்படுத்திக் கொள்வதற்காக தகவல்களின் ஓட்டத்தை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் கட்டுப்படுத்துகிறது என்பதை அம்பலப்படுத்தியது" என்றும், அவர்கள் "புதிதாக எதுவும் சொல்லவில்லை" என்றும், அரசாங்க தணிக்கை அல்லது அரசியல் பிரச்சாரங்களின் கையாளுதல் குறித்து எந்த "அதிர்ச்சியூட்டும் வெளிப்பாடும்" இல்லை என்றும் எழுதினார். கோப்புகள் "சிக்கலான பிரச்சினைகளைக் கையாளும் ஒரு நிறுவனத்தின் உள் விவாதங்களை அதன் மதிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன" என்று பேக்கர் மேலும் கூறினார். வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலின் டெட் ரால் கேட்டார்ஃ "இரு தரப்பினரும் பேச்சு சுதந்திரத்தை ஆதரிக்க முடியாதா?" சிஎன்என் இன் ஆலிவர் டார்சி பல செய்தி நிறுவனங்கள் ட்விட்டர் கோப்புகளில் புகாரளிக்கவில்லை என்ற உண்மையைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்தார், இதற்குக் காரணம் "வெளியீடுகளில் பெரும்பாலும் எந்த வெளிப்படுத்தும் தகவலும் இல்லை", ஏனெனில் கோப்புகள் "எவ்வளவு குழப்பமான உள்ளடக்க மிதமானதாக இருக்கும் என்பதை மட்டுமே நிரூபிக்கின்றன-குறிப்பாக மிகுந்த அழுத்தத்தின் கீழ் மற்றும் அமெரிக்காவின் முன்னாள் ஜனாதிபதியுடன் கையாளும் போது". இருப்பினும், கோப்புகளை உள்ளடக்காத செய்தி நிறுவனங்கள் "வலதுசாரி ஊடகங்களில் நேர்மையற்ற நடிகர்கள்" கதையை "வளைந்த விளக்கங்களுடன்" கடத்த அனுமதிக்கின்றன, இதனால் கோப்புகளை ஆராய்ச்சி செய்ய முயற்சிக்கும் சாதாரண மக்களுக்கு சிக்கல்களை உருவாக்குகிறது என்று அவர் குறிப்பிட்டார். சிஎன்என் ஆறு தொழில்நுட்ப நிர்வாகிகள் மற்றும் மூத்த மேலாளர்களையும், இந்த விஷயத்தை நன்கு அறிந்த பல கூட்டாட்சி அதிகாரிகளையும் நேர்காணல் செய்தது, அவர்கள் அனைவரும் ஹண்டர் பிடன் மடிக்கணினி கதையை அடக்க எஃப். பி. ஐ ட்விட்டருக்கு எந்த உத்தரவையும் வழங்கவில்லை என்று கூறினர். கோப்புகளின் ஆறாவது வெளியீட்டைத் தொடர்ந்து, லிபர்ட்டேரியன் இதழான ரீசனின் ராபி சோவ், "சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கு நகைச்சுவைகளை மிதப்படுத்த ஒவ்வொரு உரிமையும் உள்ளது" என்று எழுதினார், ஆனால் நிறுவனத்துடனான எஃப். பி. ஐயின் தகவல்தொடர்புகளை "பொருத்தமற்றது" மற்றும் "பேச்சு சுதந்திர மீறல்" என்று அழைத்தார். தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களும் மத்திய அரசும் "கருத்து வேறுபாடு, முரண்பாடு மற்றும் நகைச்சுவை ஆகியவற்றைக் கூட ஒடுக்க ஒன்றிணைந்து செயல்படுவது" வெளிப்படையாக தொந்தரவாக உள்ளது என்று அவர் கருத்து தெரிவித்தார். பத்திரிக்கையின் எலிசபெத் பிரவுன், ஏழாவது தவணையில் வழங்கப்பட்ட ஆவணங்கள் "சுவாரஸ்யமானவை-வலதுபுறத்தில் உள்ள பல புகைக்கும் துப்பாக்கிகள் அவற்றை உருவாக்கவில்லை என்றாலும்" என்று கருத்து தெரிவித்தார். போஸ்ட் கதையை அடக்குவதன் மூலம் 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் ஜோ பிடனுக்கு ஆதரவாக ட்விட்டர் மோசடி செய்ய முயற்சித்ததற்கான சான்றுகள் அல்ல, மாறாக 2016 ஆம் ஆண்டில் ரஷ்ய ட்ரோல்களுக்கு உதவிய தளத்தின் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் எஃப். பி. ஐ மற்றும் டிஹெச்எஸ் போன்ற "அரசாங்கப் படைகளின் அழுத்தம்" ஆகியவற்றிற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் செய்யப்பட்ட ஒரு "புரிந்துகொள்ளக்கூடிய தவறு" என்று அவர் எழுதினார். ட்விட்டர் கோப்புகள் கட்டுரை நீக்குவதற்கு பரிசீலிக்கப்பட்ட பின்னர் விக்கிபீடியாவை "அற்பமான இடதுசாரி சார்பு" என்று மஸ்க் குற்றம் சாட்டினார், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பயனர்களின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களுக்கு பதிலளித்தார், இது "குறிப்பிடத்தக்கது அல்ல" மற்றும் "எதுவும் பர்கர் இல்லை" என்று குறிப்பிடுகிறது; இருப்பினும், கட்டுரையை வைத்திருப்பது இறுதி முடிவு. அதன்பிறகு ஜூன் 2023 இல், ட்விட்டரில் பணிபுரியும் வழக்கறிஞர்கள் ட்விட்டர் கோப்புகளில் கூறப்பட்ட பல கூற்றுக்களை நீதிமன்றத்தில் எதிர்த்தனர். சிஎன்என் படி, "மொத்தத்தில், மஸ்க்கின் சொந்த கார்ப்பரேட் வழக்கறிஞர்கள் தாக்கல் செய்திருப்பது ட்விட்டர் கோப்புகளிலிருந்து வெளிவரும் சில வெடிக்கும் கூற்றுக்களை படிப்படியாக மறுப்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் சில சந்தர்ப்பங்களில் மஸ்க் தானே விளம்பரப்படுத்தியுள்ளார்". குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் இன்றுவரை உள்ள அனைத்து ட்விட்டர் கோப்புகளின் சுருக்கங்கள், இணைப்புகள் மற்றும் ஒரு சொற்களஞ்சியத்துடன்-மாட் தைபியின் ராக்கெட் நியூஸ் அட் சப்ஸ்டாக்கில் ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்ட கோப்புகள். "உள்ளடக்க மிதமான முடிவுகள் பற்றிய ட்விட்டர் ஆவணங்களில் விசாரணை". அமெரிக்க ஹவுஸ் நீதித்துறை கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் ஆயுதமயமாக்கல் குறித்த துணைக்குழுவைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது. சி-ஸ்பான். மார்ச் 9,2023. அமெரிக்காவில் 2022 சர்ச்சைகள் 2020 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலின் அமெரிக்க சர்ச்சைகளில் 2023 சர்ச்சைகளை ஆவணப்படுத்துகின்றன COVID-19 தவறான தகவல் டிசம்பர் 2022 நிகழ்வுகள் அமெரிக்காவில் டொனால்ட் ட்ரம்ப் எலோன் மஸ்க் ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் சர்ச்சைகள் ஹண்டர் பிடன் ஜனவரி 2023 நிகழ்வுகள் அமெரிக்காவில் மாட் தைப்பி அமெரிக்காவில் ட்விட்டர் சர்ச்சைகளில் அரசியல் சர்ச்சைகள்