Marguerite Scypion
மார்குரைட் ஸ்கிபியன், நீதிமன்றக் கோப்புகளில் மார்குரைட் என்றும் அழைக்கப்படுகிறார், (1770 கள்-1836 க்குப் பிறகு) ஒரு ஆப்பிரிக்க-நாட்செஸ் பெண், அப்போது பிரெஞ்சு மேல் லூசியானாவில் அமைந்துள்ள செயின்ட் லூயிஸில் அடிமைத்தனத்தில் பிறந்தார். அவர் முதலில் ஜோசப் டயோன் மற்றும் பின்னர் நகரின் மிக சக்திவாய்ந்த மனிதர்களில் ஒருவரான ஜீன் பியர் சௌட்டோ ஆகியோரால் நடத்தப்பட்டார். 1805 ஆம் ஆண்டில், செயின்ட் லூயிஸ் அமெரிக்க ஆட்சியின் கீழ் வந்த இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, மார்குரைட் நகரத்தின் சுற்று நீதிமன்றத்தில் முதல் "சுதந்திர வழக்கை" தாக்கல் செய்தார், டிரெட் ஸ்காட் மற்றும் அவரது மனைவி ஹாரியட் ஆகியோர் தங்கள் நன்கு அறியப்பட்ட வழக்கை தாக்கல் செய்வதற்கு 41 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. நவம்பர் 1836 இல் மார்குரைட், அவரது குழந்தைகள்; அவரது சகோதரி மற்றும் மேரி ஜீன் ஸ்கிபியனின் பிற சந்ததியினர், அவரது தாயார், இறுதியாக வண்ணத்தின் சுதந்திரமான மக்களாக தங்கள் வழக்கை வென்றனர். 1769 ஆம் ஆண்டில் ஸ்பானியர்களால் இந்திய அடிமைத்தனம் முடிவுக்கு வந்ததால், அவர்களுக்கு ஆதரவாக ஒருமித்த நடுவர் மன்றத்தின் முடிவு ஒரு நாட்செஸ் பெண்ணின் தாய்வழி வம்சாவளியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. செயின்ட் லூயிஸில் சௌட்டோ குடும்பம் மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக இருந்ததால், சோதனை இடம் ஜெபர்சன் கவுண்டிக்கு மாற்றப்பட்டது. இந்த முடிவு 1838 ஆம் ஆண்டில் மாநில மற்றும் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு மேல்முறையீடுகளை எதிர்கொண்டது. மிசோரியில் இந்திய அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்காக இந்த வழக்கு பரிசீலிக்கப்பட்டது. தங்கள் போராட்டம் முழுவதும், மார்குரைட்டும் அவரது இரண்டு சகோதரிகளும் தங்கள் தாயார் மேரி ஜீன் ஸ்கிபியோன் 1769 க்குப் பிறகு சட்டவிரோதமாக ஒரு அடிமையாக தடுத்து வைக்கப்பட்டதாக வாதிட்டனர், ஏனெனில், ஸ்பானியர்கள் இப்பகுதியை ஆட்சி செய்யத் தொடங்கிய பிறகு, காலனித்துவ ஆளுநர் லூசியானா பிராந்தியத்தில் இந்திய அடிமைத்தனத்தை ஒழித்து பிராந்தியக் கொள்கையை மற்ற ஸ்பானிஷ் காலனிகளுடன் ஒத்துக் கொண்டார். அவரது தாயார் நாட்செஸ் என்பதால், மேரி ஜீன் ஸ்கிபியன் சட்டப்பூர்வமாக சுதந்திரமாக இருந்தார். இவ்வாறு அந்த தேதிக்குப் பிறகு பிறந்த அவரது சந்ததியினரும் சுதந்திரமாக இருந்தனர், ஏனெனில் அவர்கள் ஒரு சுதந்திரமான தாய்க்கு பிறந்தனர். லூசியானா பிராந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் 1806 ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பு ஸ்கிபியன் சந்ததியினருக்கு எதிராக சென்றாலும், அவர்கள் சுதந்திரத்திற்கான விருப்பத்தை கைவிடவில்லை. சட்டவிரோத அடிமைத்தனத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தொடரும் அடிமைகளின் உரிமையைப் பாதுகாக்கும் ஒரு புதிய சட்டம் 1824 இல் நிறைவேற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, பெண்களும் அவர்களது குழந்தைகளும் தங்கள் மனுக்களை புதுப்பித்தனர். 1826 ஆம் ஆண்டில் மார்குரைட் ஸ்கிபியன் மற்றும் அவரது குழந்தைகள் மற்றும் அவரது இரண்டு சகோதரிகள் தங்கள் எஜமானர்களுக்கு எதிராக தனித்தனியாக வழக்குகள் தொடர்ந்தனர். ஸ்கிபியன் சகோதரிகளில் ஒருவர் மற்றும் அவர்களின் சந்ததியினர் சிலர் வழக்குகள் இறுதியாக முடிவு செய்யப்படுவதற்கு முன்பே இறந்தனர். இறுதி விசாரணைக்காக மார்குரைட் (நிறமற்ற பெண்) என்ற பெயரில் நீதிமன்றத்தால் வழக்குகள் இணைக்கப்பட்டன. அவரும் மேரி ஜீன் ஸ்கிபியனின் மற்ற சந்ததியினரும் இறுதியாக 1836 இல் சுதந்திரம் பெற்றனர். ஆரம்பகால வாழ்க்கை ஸ்கிபியன் செயின்ட் லூயிஸில் அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மேரி ஜீன் ஸ்கிபியன் என்ற பெண்ணுக்கு அடிமைத்தனத்தில் பிறந்த மூன்றாவது மகள் ஆவார். மேரி ஜீன் ஸ்கிபியனின் தாயார் நாட்செஸ் ஆவார், அவர் இந்தியப் போர்களின் போது பிடிக்கப்பட்டு அடிமைத்தனத்திற்கு விற்கப்பட்டார். அவரது தந்தை ஒரு கறுப்பின அடிமை. மார்குரைட்டின் சகோதரிகள் செலஸ்டீ மற்றும் கேட்சே ஆவர். அவர்களின் தந்தை அடையாளம் காணப்படவில்லை. தாயும் மகள்களும் ஜோசப் டயான் மற்றும் அவரது மனைவி மேரி லூயிஸ் ஆகியோரால் நடத்தப்பட்டனர். இரண்டு டயோன் மகள்கள் திருமணம் செய்து கொண்ட பிறகு, மேரி லூயிஸ் டயோன் செலஸ்டீவை ஹெலீன் (டயோன்) செவாலியருக்கும், கேட்சேவை மேரி லூயிஸ் (டயோன்) ச uv வின் என்பவருக்கும் நியமித்தார். மிசிசிப்பி பள்ளத்தாக்கு பகுதி அடுத்தடுத்த பிரெஞ்சு மற்றும் ஸ்பானிஷ் காலனித்துவ விதிகளின் கீழ் ஒரு சிக்கலான வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தது, இது லூசியானா வாங்கலுக்குப் பிறகு பிற்கால அமெரிக்காவால் உருவாக்கப்பட்ட அடிமைத்தன வழக்குச் சட்டத்தை பாதித்தது. ஏழு ஆண்டு போரில் கிரேட் பிரிட்டனால் தோற்கடிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து 1763 ஆம் ஆண்டில் பிரான்ஸ் இந்த பிராந்தியத்தை அவர்களிடம் ஒப்புக் கொண்டபோது ஸ்பானியர்கள் இப்பகுதியைக் கைப்பற்றினர். 1769 ஆம் ஆண்டில் ஸ்பானிஷ் பிராந்திய ஆளுநர் இப்பகுதியில் இந்திய அடிமைத்தனத்தை தடைசெய்து, கொள்கையையும் சட்டத்தையும் மற்ற ஸ்பானிஷ் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள காலனிகளுடன் ஒத்திசைக்கச் செய்தார். இருப்பினும், சக்திவாய்ந்த அடிமை உரிமையாளர்களின் எதிர்ப்புகளை எதிர்கொண்ட அரசாங்கம், இந்திய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த அடிமைகளைத் தக்கவைத்துக் கொள்ள அனுமதித்தது, அதே நேரத்தில் கிரீடம் இந்த பிரச்சினையை மறுபரிசீலனை செய்தது. அத்தகைய அடிமைகளை விற்பனை செய்வதை அது தடை செய்தது. 1799 ஆம் ஆண்டில் தந்தை ஜோசப் டயோன் ஸ்கிபியன் மற்றும் அவரது மகள்களை விற்க விரும்பினார், ஆனால் அவரது மகள்கள் ஹெலன் செவாலியர் மற்றும் மேரி லூயிஸ் ச uv வின் ஆகியோர் தங்கள் ஊழியர்களைப் பாதுகாக்க முயன்றனர், மேலும் அவர்களின் இந்திய வம்சாவளியை நினைவூட்டினர், இது அவர்களின் விற்பனையை தடை செய்தது. தங்கள் தாயார் (திருமதி டயோன்) சகோதரிகளை தங்களுக்குக் கொடுத்ததாகக் கூறி, இரண்டு கலப்பு இனப் பெண்களின் காவலை அவருக்கு வழங்க மகள்கள் மறுத்துவிட்டனர். அவரது மனைவியின் மரணத்திற்குப் பிறகு, விதவை டயோன் ஒரு பணக்கார வணிகரும் ஃபர் வர்த்தகருமான ஜீன் பியர் சௌட்டோவின் அழைப்பை ஏற்றுக்கொண்டார். அவர் அடிமைகளான மேரி ஜீன் ஸ்கிபியன் மற்றும் அவரது மகள் மார்குரைட் ஆகியோரை அவருடன் அழைத்துச் சென்றார். மேரி ஜீன் பாதி ஆப்பிரிக்க-நாட்செஸ் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர். 1803 ஆம் ஆண்டு லூசியானா கொள்முதல் மூலம் இப்பகுதி அமெரிக்காவுடன் இணைக்கப்பட்ட நேரத்தில், பிராந்திய மிசோரியில் ஏராளமான குடியிருப்பாளர்கள் இன்னும் இந்தியர்களின் சந்ததியினராக இருந்த அடிமைகளாக இருந்தனர். 1804 ஆம் ஆண்டில் மிசோரி பிரதேசம் அடிமைச் சட்டங்களை நிறுவியது, பொதுவாக அமெரிக்க மாநில மற்றும் பிராந்திய மாதிரிகளைப் பின்பற்றியது. குறிப்பாக அப்பகுதியில் முந்தைய பிரெஞ்சு மற்றும் ஸ்பானிஷ் சட்டம் தொடர்பாக, யார் அடிமைகளாக கருதப்பட வேண்டும் என்பதற்கான சட்ட அடிப்படையை நிறுவ அதிகாரிகள் போராடினர். இது நான்கில் ஒரு பங்கு (ஒரு தாத்தா பாட்டிக்கு சமம்) அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆப்பிரிக்க வம்சாவளியைச் சேர்ந்த கலப்பு-இன நபர்களை முலாட்டோ என வகைப்படுத்துகிறது. முலாட்டோ என்ற இந்த வகைப்பாடு, சுதந்திரமான கறுப்பின மக்களின் உரிமைகளை மட்டுப்படுத்தியது. டயோன் குடும்பம் தொடர்ந்து போராடியது; 1804 ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில், சகோதரிகள் திருமதி செவாலியர் மற்றும் திருமதி ச uv வின் ஆகியோர் சட்ட ஆவணங்களை தாக்கல் செய்தனர், இது செலஸ்டீ மற்றும் கேட்டிச் ஆகியோர் தங்கள் தந்தையின் திட்டமிட்ட அடிமைகளை விற்பனை செய்வதைத் தடுக்கும் வகையில் நிறமற்ற பெண்கள் என்று அறிவித்தது. தாய் மேரி ஜீன் ஸ்கிபியோன் இறந்த மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1805 ஆம் ஆண்டில் மார்குரைட் ஸ்கிபியோன் தனது தந்தை இறந்த பிறகு அவளைப் பெற்ற பிரான்சுவா டயோனுக்கு எதிராக ஒரு சுதந்திர வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். 1805 அக்டோபரில் மார்குரைட்டின் சகோதரிகளான செலஸ்டீ மற்றும் கேட்டீச் ஆகியோர் உயர் பிராந்திய நீதிமன்றத்தில் ஆட்கொணர்வு மனுக்களை தாக்கல் செய்தனர், செவாலியர் மற்றும் ச uv வின் ஆகியோரின் பிரமாணப் பத்திரங்களால் ஆதரிக்கப்பட்டு, பெண்கள் தங்கள் வீடுகளில் சுதந்திரமான வண்ணப் பெண்களாக தானாக முன்வந்து வாழ்ந்ததாகக் கூறினர். நீதிமன்றம் செலஸ்டீ மற்றும் கேட்டிகே ஆகியோரை விடுவித்தது. மார்குரைட்டின் வழக்கை பிரான்சுவா டயான் எதிர்த்தார், ஆனால் நீதிமன்றமும் அவரை விடுவிக்க உத்தரவிட்டது. ஸ்கிபியனின் மகள்கள் தங்கள் தாய்வழி பாட்டி மேரி ஒரு நாட்செஸ் என்பதால், அவரது மகள் மேரி ஜீன் ஸ்கிபியன் 1769 ஸ்பானிஷ் பிரகடனத்தின் கீழ் சட்டப்பூர்வமாக சுதந்திரமாக இருந்தார் என்று வலியுறுத்தினார். ஸ்கிபியனின் அந்தஸ்து என்பது அவரது (மூன்று) மகள்கள் மற்றும் அவர்களின் சந்ததியினரும் சட்டப்பூர்வமாக சுதந்திரமான வண்ண மக்களாக இருந்தனர், பார்டஸ் சீக்விடூர் வென்ட்ரெம் கொள்கையின்படி. வர்ஜீனியா காலனியில் 1662 முதல் அமெரிக்காவில் அடிமைத்தன வழக்குச் சட்டத்தில் இணைக்கப்பட்ட பார்டஸின் கொள்கை, குழந்தைகளின் சட்ட அந்தஸ்து தாயின் அந்தஸ்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்று கூறியது. எதிர் வக்கீல்கள் மேரி ஜீனின் மகள்கள் வெறுமனே ஆப்பிரிக்க வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டனர் (இதனால் சட்டப்பூர்வமாக அடிமைப்படுத்தப்பட்டனர்), ஏனெனில் அவர்களுக்கு ஒரு கறுப்பின தாத்தா இருந்தார் மற்றும் மிசோரி சட்டத்தின் கீழ் முலாட்டோ என்று கருதப்பட்டனர். இது அவர்களின் பூர்வீக அமெரிக்க வம்சாவளியை புறக்கணித்த ஒரு ஹைபோடசென்ட் விதியின் பயன்பாடாகும். பிராந்திய நீதிமன்றம் ஆரம்பத்தில் மார்குரைட் மற்றும் அவரது இரண்டு சகோதரிகளுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்த போதிலும், இந்த முடிவை உயர் நீதிமன்றம் மாற்றியது. 30 ஆண்டுகளாக, ஸ்கிபியனின் சந்ததியினர் அடிமைகளாக தடுத்து வைக்கப்பட்டு, சுதந்திரத்திற்கான தங்கள் வழக்குகளில் தொடர்ந்தனர். அவர்கள் இறுதியாக 1836 இல் வெற்றி பெற்றனர், ஆனால் சில குடும்ப உறுப்பினர்கள் ஏற்கனவே இறந்துவிட்டனர். (கீழே உள்ள சூட்டுகளின் புதுப்பித்தலைப் பார்க்கவும்.) மார்குரைட்டின் வழித்தோன்றல்களுக்கு பல குழந்தைகள் இருந்தனர்ஃ அன்டோயின், பாப்டிஸ்ட், மைக்கேல் மற்றும் பிரான்சுவா. அவர்களின் தந்தை அடையாளம் காணப்படவில்லை. செலஸ்டியின் குழந்தைகள் அகஸ்டே, பால், அன்டோயின் மற்றும் சோஃபி ஆவர். சோஃபியின் குழந்தைகளான எட்வர்ட் மற்றும் வில்லியம் ஆகியோரும் விருந்தில் கலந்து கொண்டனர். கேட்டிகேயின் குழந்தைகள் ஹெலன், ஜோசப், ஜூலி மற்றும் கேமலைட் ஆவர். 1825 க்குப் பிறகு, கேமலைட்டின் மகள் மேரியும் சூட்டுகளில் மூடப்பட்டிருந்தார். வழக்குகள் புதுப்பித்தல் 1824 டிசம்பரில், மிசோரி பொதுச் சபை ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, அடிமைப்படுத்தப்பட்ட நபர்களுக்கு சுதந்திரத்திற்காக வழக்குத் தொடரவும், செயல்முறையின் மூலம் அவர்களைப் பாதுகாக்கவும் "சுதந்திரமான ஏழை நபர்கள்" என்ற சட்டபூர்வமான அந்தஸ்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். சுதந்திர வழக்குக்கு ஒரு அடிப்படை இருப்பதாக நீதிமன்றம் ஒப்புக் கொண்டால், அது வழக்கறிஞரை நியமிக்கும், அவர் எஜமானருக்கு எதிராக "அத்துமீறல், தாக்குதல் மற்றும் பேட்டரி மற்றும் பொய்யான சிறைத்தண்டனை" ஆகியவற்றிற்கு நடவடிக்கை எடுப்பார். ஸ்கிபியன் வம்சாவளியினர் தங்கள் வழக்குகள் தீர்க்கப்படுவதற்கு முன்பு பல வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தனர், ஆனால் தலைமை வழக்குகள் மட்டுமே இங்கு உள்ளடக்கப்படும். 1825 ஆம் ஆண்டில் மார்குரைட் ஸ்கிபியன் தனது வழக்கை புதுப்பித்து, ஒரு சுதந்திரமான பெண் என்று வழக்கு தொடர்ந்தார், சுதந்திர வழக்கில் சட்டப்பூர்வ நிலைப்பாட்டிற்காக பியர் பாரிபியோ "அடுத்த நண்பராக" செயல்பட்டார். இந்த நேரத்தில் அவர் பியர் சௌட்டோ, சீனியர் என்பவரிடம் விற்கப்பட்டார், மேலும் அவர் செயின்ட் லூயிஸ் சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தில் அவருக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தார். நீதிமன்றம் பின்வரும் வழக்கறிஞர்களை நியமித்ததுஃ ஃபரிஸ், ஹாமில்டன் ரோவன் கேம்பிள் (மாநில உச்ச நீதிமன்றத்தின் எதிர்கால தலைமை நீதிபதி மற்றும் மாநிலத்தின் ஆளுநர்), மற்றும் ஐசக் மெக்கிர்க். (அவரது சகோதரர் மத்தியாஸ் மெக்கிர்க் 1820 களில் மாநில உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக ஆனார்). இந்த வழக்கில், மார்குரைட் தன்னையும் தனது குழந்தைகளையும் தொடர்ந்து அடிமைத்தனத்தில் வைத்திருப்பதற்காக சௌட்டோ மீது தாக்குதல் மற்றும் பொய்யான சிறைத்தண்டனை விதித்தார். நாட்செஸ் தாய்வழி வம்சாவளியைச் சேர்ந்த தனது தாயை சட்டவிரோதமாக அடிமைப்படுத்தியதன் அடிப்படையில், அவர் ஒரு சுதந்திரமான கறுப்பினப் பெண்ணாக $500 இழப்பீடு கோரி வழக்கு தொடர்ந்தார். மிசோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் தீர்ப்பு மற்றும் மேல்முறையீடு முதலில் மார்குரைட் மற்றும் அவரது சகோதரிகளுக்கு எதிராக சென்றாலும், இந்த வழக்கு 1834 இல் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டு ஒரு புதிய விசாரணைக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. செயின்ட் லூயிஸில் நீட்டிக்கப்பட்ட சௌட்டோ குடும்பத்தின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார முக்கியத்துவம் காரணமாக, மார்குரைட்டின் வழக்கறிஞர்கள் இடத்தை மாற்றக் கோரினர், அதை நீதிமன்றம் வழங்கியது. செவாலியர்களுக்கு எதிரான செலஸ்டீ மற்றும் அவரது குழந்தைகளின் வழக்கும், சாவின்களுக்கு எதிராக காத்திகேவின் எஞ்சியிருக்கும் குழந்தைகளின் வழக்கும் வழக்குக்குள் கொண்டுவரப்பட்டன, இதனால் அனைத்தும் ஒரே நேரத்தில் முடிவு செய்யப்பட்டன. இந்த இடம் முதலில் செயின்ட் சார்லஸ் கவுண்டிக்கு அமைக்கப்பட்டது, பின்னர் நவம்பர் 8,1836 அன்று வழக்கு இறுதியாக விசாரணைக்கு வருவதற்கு முன்பு ஜெபர்சன் கவுண்டிக்கு மாற்றப்பட்டது. நடுவர் மன்றம் இந்த வழக்கைக் கேட்டவுடன், அவர்கள் ஸ்கிபியன் சந்ததியினருக்கு ஆதரவாக ஒருமனதாக முடிவு செய்தனர், இது 1838 இல் மாநில உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வரை மேல்முறையீடுகளை எதிர்த்தது. மேரி ஜீன் ஸ்கிபியனின் சந்ததியினர் அனைவரும் இந்த முடிவால் விடுவிக்கப்பட்டனர், மேலும் இந்த வழக்கு மிசோரியில் இந்திய அடிமைத்தனத்தை அதிகாரப்பூர்வமாக முடிவுக்கு கொண்டுவருவதாக கருதப்பட்டது. ஸ்கிபியன் மகள்களின் விடாமுயற்சி அவர்களின் குடும்பங்களின் சுதந்திரத்தை வென்றது மற்றும் மிசோரியில் இந்திய அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. பாலி பெர்ரி லூசி ஆன் டெலானி எலிசபெத் கீ கிரின்ஸ்டெட் அடிமைகளின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் "சுதந்திர வழக்குகள்", செயின்ட் லூயிஸ் சர்க்யூட் கோர்ட் ரெக்கார்ட்ஸ், மிசோரி ஹிஸ்டாரிகல் சொசைட்டி (செயின்ட் லூயிஸ், எம்ஓ) [1/11/2011, வழக்குகளின் தேடக்கூடிய தரவுத்தளம்; அசல் வழக்கு ஆவணங்களின் ஸ்கேன் செய்யப்பட்ட படங்களை உள்ளடக்கியது "சுதந்திர வழக்குகள்", செயின்ட் லூயிஸில் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாழ்க்கை, 1804-1865, செயின்ட் லூயிஸ் நீதிமன்றங்களின் பதிவுகளிலிருந்து, ஜெபர்சன் தேசிய விரிவாக்க நினைவுச்சின்னம், தேசிய பூங்கா சேவை, 1770 களின் பிறப்புகள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பூர்வீக அமெரிக்க பெண்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க அடிமைகள் 18 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க பூர்வீக அமெரிக்க மக்கள் சுதந்திர வழக்குகள்