1961 New South Wales referendum
நியூ சவுத் வேல்ஸ் சட்டமன்றத்தை ஒழிப்பது தொடர்பான வாக்கெடுப்பு 29 ஏப்ரல் 1961 அன்று நியூ சவுத் வேல்ஸ் வாக்காளர்களிடம் வைக்கப்பட்டது. இந்த ஒழிப்பு குறிப்பாக வாக்காளர்களால் நிராகரிக்கப்பட்டது. கேள்வியின் உரை பின்வருமாறுஃ "மற்றொரு சட்டமன்ற சபை உருவாக்கப்படவோ, அமைக்கப்படவோ அல்லது நிறுவப்படவோ கூடாது, அல்லது நியூ சவுத் வேல்ஸ் சட்டமன்றத்தின் ஒரு பகுதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட சட்டமன்றத்தைத் தவிர வேறு எந்த அறையும், சட்டமன்றமும் அல்லது அவையும், அரசியலமைப்புச் சட்டம், 1902 மற்றும் பிற சில சட்டங்களைத் திருத்துவதற்கான வாக்கெடுப்பில் வாக்காளர்களால் ஒரு மசோதா அங்கீகரிக்கப்படும் வரை உருவாக்கப்படவோ, அமைக்கப்படவோ அல்லது நிறுவப்படவோ கூடாது, மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய நோக்கங்களுக்காக" என்ற தலைப்பில் ஒரு சட்டத்திற்கான மசோதாவை நீங்கள் அங்கீகரிக்கிறீர்களா? பின்னணி நியூ சவுத் வேல்ஸ் சட்டப்பேரவையை ஒழிப்பது குறைந்தபட்சம் கூட்டமைப்பிலிருந்தே தொழிற்கட்சியின் நிகழ்ச்சி நிரலில் இருந்தது. இருப்பினும், கவுன்சிலை ஒழிக்கும் முயற்சிகள் 1925 முதல் 1927 வரை தொழிற்கட்சி பிரதமர் ஜாக் லாங்கின் முதல் பதவிக்காலம் வரை நடக்கவில்லை. மேலவையில் அவரது கட்டுப்பாட்டைப் பெற இயலாமை லாங்கின் சட்டமன்றத் திட்டத்தைத் தடுத்தது, நவம்பர் 1930 இல், கவுன்சிலை ஒழிக்க ஒரு ஆணையைக் கோரி, தொழிற்கட்சி எம். எல். சி. க்கள் இரண்டு மசோதாக்களை முன்வைத்தனர், ஒன்று என். எஸ். டபிள்யூ அரசியலமைப்பின் பிரிவு 7 ஏ ஐ ரத்து செய்ய (இது ஒரு வாக்கெடுப்பு இல்லாமல் கவுன்சிலை ஒழிப்பதைத் தடுத்தது), மற்றொன்று கவுன்சிலை ஒழிக்க. ஆளுநரிடமிருந்து சட்டத்தை நிறைவேற்ற தேவையான கூடுதல் நியமனங்களை லாங் கோரினார். இருப்பினும், இந்த கோரிக்கைகளை டி சேரின் வாரிசான சர் பிலிப் கேம் மறுத்தார். மசோதாக்கள் சட்டமாக மாறுவதற்கு முன்பு ஒரு வாக்கெடுப்பு அவசியம் என்று நம்பிய சட்டமன்ற சபை, டிசம்பர் 10 அன்று மசோதாக்களை பிரிவினை இல்லாமல் நிறைவேற்ற அனுமதித்தது. லாங் பின்னர் ஒரு வாக்கெடுப்பு இல்லாமல் விளையாட்டின் ராயல் ஒப்புதலுக்கான மசோதாக்களை முன்வைக்கும் தனது விருப்பத்தை அறிவித்தார். அடுத்த நாள், சட்டமன்றத்தின் இரண்டு உறுப்பினர்களான தாமஸ் பிளேஃபேர் மற்றும் ஆர்தர் ட்ரெதோவன் ஆகியோர் விண்ணப்பித்தனர், மேலும் கவுன்சிலின் தலைவர் சர் ஜான் பெடன் மற்றும் அமைச்சர்கள் வாக்கெடுப்பு நடத்தாமல் ஆளுநரிடம் மசோதாக்களை சமர்ப்பிப்பதைத் தடுக்க ஒரு தடை உத்தரவு வழங்கப்பட்டது. டிசம்பர் 23 அன்று நியூ சவுத் வேல்ஸின் உச்ச நீதிமன்றம் ட்ரெதோவன் வி பெடென் வழக்கில், தடை உத்தரவை உறுதிசெய்து, வாக்கெடுப்பில் வாக்காளர்களால் அங்கீகரிக்கப்படாவிட்டால், அரச ஒப்புதலுக்காக சபையை ரத்து செய்வதற்கான மசோதாக்களை முன்வைக்க வேண்டாம் என்று அரசாங்கத்திற்கு உத்தரவிட்டது. லாங் உடனடியாக ஆஸ்திரேலிய உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு மேல்முறையீட்டைத் தயாரித்தார். அட்டர்னி ஜெனரல் (நியூ சவுத் வேல்ஸ்) வி ட்ரெதோவன் வழக்கில், மேல்முறையீடு நீதிமன்றத்தின் பெரும்பான்மையால் நிராகரிக்கப்பட்டது. லாங் பின்னர் இந்த முடிவை லண்டனில் உள்ள பிரீவி கவுன்சிலின் நீதித்துறைக் குழுவிடம் முறையிட்டார். பிரீவி கவுன்சில் பின்னர் மேல்முறையீட்டை ஏப்ரல் 1932 வரை தாமதப்படுத்தியது. மே 31,1932 அன்று பிரீவி கவுன்சிலின் நீதித்துறைக் குழுவின் தீர்ப்புடன் மேல்முறையீடு இறுதியாக தீர்க்கப்பட்டது. இந்த தீர்ப்பு நியூ சவுத் வேல்ஸ் அரசாங்கத்தின் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தது. எனவே 7ஏ பிரிவை ரத்து செய்தல் மற்றும் சட்டப்பேரவையை ரத்து செய்தல் ஆகிய மசோதாக்கள் வாக்கெடுப்பில் நிறைவேற்றப்படும் வரை ஆளுநரின் ஒப்புதலுக்காக சமர்ப்பிக்கப்பட முடியாது. மற்ற பிரச்சினைகளை எதிர்கொண்ட லாங்கின் ஒழிப்புக்கான திட்டங்கள் இறுதியில் தோல்வியடைந்தன. பிரதமராக அவரது வாரிசான பெர்ட்ராம் ஸ்டீவன்ஸ், பின்னர் நியமிக்கப்பட்ட சட்டமன்றத்திற்கு பதிலாக பெரிய சீர்திருத்தங்களை நிறைவேற்றினார், முழு நாடாளுமன்றமும் நான்கு சட்டமன்ற பதவிக்காலங்களுக்கு சமமான காலத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு கவுன்சிலால். இது 1933இல் வாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், 1959 ஆம் ஆண்டில் ராபர்ட் ஹெஃப்ரான் பிரதமராக உயர்த்தப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, 1958 மாநில மாநாட்டில் இருந்து அங்கீகரிக்கப்பட்ட தீர்மானத்தைத் தொடர்ந்து, ஹெஃப்ரான் இந்த கேள்விக்கு மாநிலம் தழுவிய வாக்கெடுப்பை அறிவிப்பதன் மூலம் நியூ சவுத் வேல்ஸ் சட்டமன்றத்தை ஒழிக்க நீண்டகாலமாக இருந்த தொழிலாளர் கொள்கையை மீண்டும் உயிர்ப்பித்தார். ஹெஃப்ரான் தனது லாங்கைட் நாட்களிலிருந்து இந்தக் கொள்கையை நீண்ட காலமாக ஆதரித்தார், கவுன்சிலை பழமைவாத சலுகைகளின் காலாவதியான கோட்டையாகப் பார்த்தார், இந்த நிலைப்பாட்டை தொழிற்சங்க அதிகாரியும் சட்டமன்ற கவுன்சில் உறுப்பினருமான டாம் டகெர்டி எதிரொலித்தார், அவர் 1952 மாநில மாநாட்டில் ஒரு விதியை முன்வைத்தார், இது எம். எல். சி. க்கள் மாநில கட்சி நிர்வாகத்தில் உறுப்பினர்களாக மாறுவதைத் தடை செய்தது. இருப்பினும், ஹெஃப்ரானின் முயற்சிகள் தாராளவாத மற்றும் நாட்டுக் கட்சிகளிடமிருந்து மட்டுமல்லாமல், தொழிற்கட்சிக்குள்ளேயும் குறிப்பிடத்தக்க எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டன. உண்மையில், 'அரசியலமைப்பு திருத்த (சட்டமன்ற சபை ஒழிப்பு) மசோதா' டிசம்பர் 2,1959 அன்று சட்டமன்றக் குழுவின் முன் வந்தபோது, அத்தகைய மசோதா சபையில் தோன்றியிருக்க வேண்டும் என்ற அடிப்படையில் அதை சட்டப்பேரவைக்கு திருப்பி அனுப்ப 33 வாக்குகள் 25 க்கு கவுன்சில் தீர்மானித்தது. இது ஏழு தொழிற்கட்சி கவுன்சிலர்களின் ஆதரவுடன் நிறைவேற்றப்பட்டது (சிரில் காஹில், அன்னே பிரஸ் மற்றும் டொனால்ட் கோக்ரேன் உட்பட), அவர்கள் அனைவரும் பின்னர் கட்சியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டனர். ஏப்ரல் 6,1960 அன்று, ஹெஃப்ரான் மசோதாவை மீண்டும் சபைக்கு அனுப்ப முயன்றார், அது முன்பு இருந்த அதே அடிப்படையில் சட்டமன்றத்திற்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது. முட்டுக்கட்டையின் விளைவாக, ஹெஃப்ரான் ஏப்ரல் 20 அன்று பாராளுமன்றத்தின் கூட்டுக் கூட்டத்திற்கு உத்தரவிட ஆளுநரைக் கேட்டுக்கொண்டார், இது இரண்டு மணி நேரம் நீடித்தது மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளால் புறக்கணிக்கப்பட்டது. மே 12 அன்று சட்டமன்றம் இந்த மசோதாவை வாக்கெடுப்புக்கு சமர்ப்பிக்க முடிவு செய்தது. இருப்பினும், அந்த நாளின் பிற்பகுதியில் சட்டமன்றக் குழுவில் எதிர்க்கட்சித் தலைவரான ஹெக்டர் கிளேட்டன், என். எஸ். டபிள்யூ அரசியலமைப்பின் பிரிவு 5 பி இன் கீழ், சபை மசோதாவுக்கு வாக்களிக்கவோ அல்லது விவாதிக்கவோ இல்லை, இதனால் மசோதாவை ஒரு வாக்கெடுப்புக்கு சமர்ப்பிக்க முடியவில்லை என்ற அடிப்படையில் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கையைத் தொடங்கினார். கிளேட்டன் வி. ஹெஃப்ரான் (1960) வழக்கில் நியூ சவுத் வேல்ஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முழு அமர்வு, அவர்கள் பிரிவு 5B இன் நோக்கத்திற்கு முழுமையாக இணங்கினர் என்ற அடிப்படையில் அரசாங்கத்திற்கு ஆதரவாகக் கண்டறிந்தது, அதே நேரத்தில் உயர் நீதிமன்றம் மேல்முறையீடு செய்ய வாதிக்கு சிறப்பு விடுப்பை மறுத்தது. ஜனவரி 1961 இல், ஹெஃப்ரான் 29 ஏப்ரல் 1961 க்கான வாக்கெடுப்பு தேதியை அறிவித்தார். இருப்பினும், ஒரு பிரச்சாரத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்ட நேரம் இல்லாவிட்டாலும், ராபர்ட் அஸ்கின் தலைமையிலான லிபரல்/நாட்டு எதிர்க்கட்சி, "கம்யூனிஸ்ட் மற்றும் டிரேட்ஸ் ஹால் செல்வாக்கிற்கு" உட்பட்டு ஒரு தொழிற்கட்சி ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒற்றை சபை பற்றிய எச்சரிக்கைகளை மையமாகக் கொண்ட ஒரு வலுவான பிரச்சாரத்தை முன்னெடுத்தது. முடிவுகள் வாக்கெடுப்பு எதிர்மறையாக தீர்க்கப்பட்டது, கவுன்சிலை ஒழிக்க நீண்டகாலமாக இருந்த தொழிலாளர் கொள்கையை தோற்கடித்தது. அதன்பிறகு கவுன்சிலை ஒழிக்க இது கடைசி முயற்சியாக இருக்கும், மேலும் என். எஸ். டபிள்யூ தொழிற்கட்சி பல ஆண்டுகளில் முதல் முறையாக மாநிலத் தேர்தலில் தோல்வியடைந்ததால், 1941 முதல் ஆட்சியில் இருந்த தொழிற்கட்சி அரசாங்கத்தின் முடிவின் தொடக்கமாக பரவலாகக் காணப்பட்டது. ஹெஃப்ரானின் ஆதரவாளர் டகெர்டி ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு கவுன்சிலில் இருந்து ராஜினாமா செய்தார். இந்த வாக்கெடுப்பு தோற்கடிக்கப்பட்டபோது, அப்போதைய மறைமுகமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கவுன்சிலின் எதிர்கால சீர்திருத்தம் குறித்த விவாதத்தைத் தூண்டியது, இது 1978 வாக்கெடுப்பில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது, இது உறுப்பினர்களின் நேரடி தேர்தல் உட்பட நெவில்லே வ்ரான் தொழிலாளர் அரசாங்கத்தால் முன்மொழியப்பட்ட சீர்திருத்தங்களை பெருமளவில் அங்கீகரித்தது. இந்த சீர்திருத்தங்கள் மேலவைக்கு எதிரான பல வாதங்களை நீக்கியதால், ஒழிப்பு குறித்த மற்றொரு கேள்வி சாத்தியமில்லை. மேலும் காண்க ஆஸ்திரேலியாவில் நியூ சவுத் வேல்ஸ் வாக்கெடுப்பு 1961 ஆஸ்திரேலியாவில் தேர்தல்கள் 1961 வாக்கெடுப்புகள் நியூ சவுத் வேல்ஸில் வாக்கெடுப்பு ஏப்ரல் 1961 நிகழ்வுகள் ஆஸ்திரேலியாவில் 1960 களில் நியூ சவுத் வேல்ஸில்