And the Band Played On
அண்ட் தி பேண்ட் பிளேட் ஆன்ஃ பாலிடிக்ஸ், பீப்பிள் அண்ட் தி எய்ட்ஸ் எபிடெமிக் என்பது சான் பிரான்சிஸ்கோ குரோனிக்கல் பத்திரிகையாளர் ராண்டி ஷில்ட்ஸ் எழுதிய 1987 ஆம் ஆண்டு புத்தகமாகும். மனித நோயெதிர்ப்பு குறைபாடு வைரஸ் (எச். ஐ. வி) மற்றும் பெறப்பட்ட நோயெதிர்ப்பு குறைபாடு நோய்க்குறி (எய்ட்ஸ்) ஆகியவற்றின் கண்டுபிடிப்பு மற்றும் பரவலை இந்த புத்தகம் விவரிக்கிறது, அரசாங்க அலட்சியம் மற்றும் அரசியல் உள் மோதல்களுக்கு சிறப்பு முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது-குறிப்பாக அமெரிக்காவில்-அப்போது ஒரு குறிப்பிட்ட ஓரினச்சேர்க்கை நோயாக கருதப்பட்டது. ஷில்ட்ஸின் முன்மாதிரி என்னவென்றால், எய்ட்ஸ் ஏற்பட அனுமதிக்கப்பட்டதுஃ நோய் ஒரு உயிரியல் முகவரியால் ஏற்படுகிறது என்றாலும், ஆரம்பத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்களிடம் திறமையின்மை மற்றும் அக்கறையின்மை ஆகியவை அதன் பரவலை மிகவும் மோசமாக்க அனுமதித்தன. இந்த புத்தகம் புலனாய்வு பத்திரிகையின் விரிவான படைப்பாகும், இது ஒரு உள்ளடக்கிய காலவரிசை வடிவத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளது; தொற்றுநோயை வடிவமைத்த நிகழ்வுகள் தொடர்ச்சியான உண்மைச் சுருக்கங்களாக வழங்கப்படுகின்றன. ஓரினச் சேர்க்கையாளர்கள், மருத்துவ மற்றும் அரசியல் சமூகங்களில் உள்ள குறிப்பிட்ட தனிநபர்கள் மீது நோயை எதிர்த்துப் போராடுவதில் ஈடுபடும் தாக்கம் மற்றும் அரசியலை ஷில்ட்ஸ் விவரிக்கிறார். ஷில்ட்ஸ் தனது விவாதத்தை 1977 ஆம் ஆண்டில் எய்ட்ஸ் நோய்த்தொற்றின் முதல் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு, ஆப்பிரிக்காவில் பணிபுரியும் டேனிஷ் மருத்துவரான கிரெட்டே ராஸ்க் உடன் தொடங்குகிறார். 1985 ஆம் ஆண்டில் நடிகர் ராக் ஹட்சன் எய்ட்ஸ் நோயால் இறப்பதாக அறிவித்ததன் மூலம் அவர் முடிக்கிறார், அப்போது இந்த நோய் சர்வதேச கவனத்தை ஈர்த்தது. மேலும் தி பேண்ட் பிளேட் ஆன் விமர்சன ரீதியாக பாராட்டப்பட்டது மற்றும் சிறந்த விற்பனையாளராக மாறியது. நூலக இதழின் ஜூடித் ஈனாரினோ அதன் வெளியீட்டில் இதை "ஆண்டின் மிக முக்கியமான புத்தகங்களில் ஒன்று" என்று அழைத்தார். இது ஷில்ட்ஸை ஒரு நட்சத்திரமாகவும், நோய் பற்றிய அவரது செய்திகளுக்காகவும், ஓரினச்சேர்க்கை சமூகத்தில் கசப்பான அரசியலுக்காகவும் ஒரு பாரியாவாகவும் மாற்றியது. புத்தக வெளியீட்டிற்குப் பிறகு ஒரு நேர்காணலில் புத்தகத்தை எழுதுவதற்கான தனது உந்துதலை விவரித்த அவர், "எந்தவொரு நல்ல நிருபரும் இந்த கதையைச் செய்திருக்க முடியும், ஆனால் நான் அதைச் செய்தேன் என்று நான் நினைக்கிறேன், வேறு யாரும் செய்யவில்லை, ஏனென்றால் நான் ஓரினச்சேர்க்கையாளர். நான் அக்கறை மற்றும் நேசித்தவர்களுக்கு இது நடந்தது ". இந்த புத்தகம் பின்னர் 1993 ஆம் ஆண்டில் அதே பெயரில் HBO திரைப்படமாக தழுவி எடுக்கப்பட்டது. ஷில்ட்ஸ் புத்தகத்தை எழுதும் போது எச். ஐ. வி. க்கு பரிசோதிக்கப்பட்டார்; அவர் 1994 இல் எய்ட்ஸ் சிக்கல்களால் இறந்தார். பின்னணி ஷில்ட்ஸ் 1983 ஆம் ஆண்டில் ஒரு விருது வழங்கும் விழாவில் கலந்து கொண்ட பிறகு அண்ட் தி பேண்ட் பிளேட் ஆன் எழுத முடிவு செய்தார், அங்கு அவர் எய்ட்ஸ் குறித்த தனது செய்திகளுக்காக பாராட்டுக்களைப் பெறவிருந்தார். புத்தகத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, தொலைக்காட்சி அறிவிப்பாளர் பில் குர்டிஸ் முக்கிய உரையை நிகழ்த்தி நகைச்சுவையாகக் கூறினார்ஃ "எய்ட்ஸ் நோயால் பாதிக்கப்படுவதில் மிகவும் கடினமான பகுதி என்ன? நீங்கள் ஹைட்டியன் என்று உங்கள் மனைவியை நம்ப வைக்க முயற்சிக்கிறேன் "என்று கூறினார். ஷில்ட்ஸ் இந்த நகைச்சுவைக்கு பதிலளித்தார், இது "ஊடகங்கள் எய்ட்ஸை எவ்வாறு கையாண்டன என்பது பற்றி அனைத்தையும் கூறுகிறது. பில் குர்டிஸ் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள ஒரு பத்திரிகையாளர் குழுவின் முன் சென்று எய்ட்ஸ் நகைச்சுவைகளை உருவாக்க முடியும் என்று உணர்ந்தார். முதலாவதாக, அங்கு யாரும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக இருக்க மாட்டார்கள் என்றும், அவர்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக இருந்தால், அவர்கள் அதைப் பற்றி பேச மாட்டார்கள் என்றும், யாரும் அதைப் பற்றி கோபப்பட மாட்டார்கள் என்றும் அவர் கருதலாம். என்னைப் பொறுத்தவரை, இது ஊடகங்களில் எய்ட்ஸைக் கையாள்வதற்கான முழு சிக்கலையும் சுருக்கமாகக் கூறியது. தொடக்கத்திலிருந்தே நான் எய்ட்ஸ் பற்றி அறிந்ததற்குக் காரணம், என்னைப் பொறுத்தவரை, அது அந்த மற்றவர்களுக்கு ஒருபோதும் நடக்கவில்லை ". புத்தகத்தின் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு, ஷில்ட்ஸ் தலைப்பைப் பயன்படுத்துவதை விளக்கினார்ஃ "இசைக்குழு இயக்கப்பட்டது என்பது 'வழக்கம் போல் வணிகம்' என்று சொல்வதற்கான ஒரு விரைவான வழியாகும். அனைவரும் ஒரு அசாதாரண சூழ்நிலைக்கு சாதாரண வேகத்தில் பதிலளித்தனர் ". சுருக்கமான ஷில்ட்ஸ் எய்ட்ஸ் நோயால் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்ட பல நிறுவனங்கள் மற்றும் சமூகங்கள் மீது கவனம் செலுத்துகிறது-மேலும் நோய்க்கான காரணத்தைக் கண்டுபிடிக்கும் பணி வழங்கப்பட்டது-அல்லது ஆராய்ச்சிக்கு நிதியளிப்பதற்கும், இறக்கும் மக்களுக்கு சமூக சேவைகளை வழங்குவதற்கும் அரசாங்கத்திடம் பணம் கேட்கிறது. தனிநபர்களின் எண்ணங்களையும் உணர்வுகளையும் சித்தரிக்க அவர் அடிக்கடி ஒரு எல்லாம் அறிந்த கண்ணோட்டத்தைப் பயன்படுத்துகிறார். அமெரிக்காவில் உள்ள ஓரினச்சேர்க்கை சமூக எய்ட்ஸ் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ், நியூயார்க் நகரம் மற்றும் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள ஓரினச்சேர்க்கை சமூகங்களை மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தாக்கியது. 1970 கள் மற்றும் 80 களில் நோய்கள் பரவுவதைத் தடுப்பதில் பாதுகாக்கப்பட்ட ("பாதுகாப்பான") பாலினம் மற்றும் IV மருந்துகளின் முக்கியத்துவம் குறித்த பொது மக்களின் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அறிவு காரணமாக இது பெரும்பாலும் இருந்தது. ஓரினச்சேர்க்கை சமூகத்தில் உள்ள ஷில்ட்ஸின் ஆதாரங்கள் கடைசியாக தங்களுக்குத் தெரிந்த அனைவரும் ஆரோக்கியமாக இருப்பதை நினைவில் கொள்ள முயன்றன, இது 1976 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கா இருநூற்றாண்டு கொண்டாட்டமாக இருந்தது, அப்போது உலகம் முழுவதிலுமிருந்து மாலுமிகள் நியூயார்க்கிற்கு வந்தனர். அவர்களில் சிலர் பாலியல் ரீதியாக பரவும் நோய்கள் மற்றும் அரிய வெப்பமண்டல காய்ச்சல்களைக் கொண்டிருந்தனர். இந்த நகரங்களில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு ஓரினச்சேர்க்கை சமூகத்தில் இரண்டு கட்ட நனவுகளில் எழுந்ததுஃ 1980 இல் "முன்" மற்றும் 1985 க்குள் "பின்". ஷில்ட்ஸின் கூற்றுப்படி, "முன்பு" என்பது ஒரு கவலையற்ற அப்பாவித்தனத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்டது, ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் ஒரு கொடிய தொற்று நோயைப் பற்றி அறிந்திருந்த காலத்திற்கு முன்பு. "பின்" என்பது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் தங்கள் பெரும்பாலான அல்லது அனைத்து நண்பர்களும் எய்ட்ஸ் நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்பதை உணர்ந்திருப்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் இந்த நோய்க்குறி ஊடகங்கள் முழுவதும் பரவியது. சான் பிரான்சிஸ்கோவில், குறிப்பாக காஸ்ட்ரோ மாவட்டத்தில், பில் கிராஸ் மற்றும் கிளீவ் ஜோன்ஸ் போன்ற ஓரினச்சேர்க்கை சமூக ஆர்வலர்கள் ஓரினச்சேர்க்கை உரிமைகளில் ஒரு புதிய திசையைக் கண்டனர், 1980 ஆம் ஆண்டில் பல ஆண்கள் விசித்திரமான நோய்களால் பாதிக்கப்பட்டனர். சான் பிரான்சிஸ்கோ பொது சுகாதாரத் துறை இந்த நோயைக் கண்டுபிடிக்கத் தொடங்கியது, சில பாலியல் நடைமுறைகளுடன் அதை இணைத்தது, மேலும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் நோய்வாய்ப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக உடலுறவு கொள்வதை நிறுத்துமாறு பரிந்துரைத்தது, பல ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் காஸ்ட்ரோவிற்கு குடிபெயர்ந்ததற்கான முக்கிய காரணத்தை மீறிய ஒரு உத்தரவு, மற்றும் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஓரினச்சேர்க்கை உரிமை ஆர்வலர்கள் பல ஆண்டுகளாக போராடியது. கிராஸ் மற்றும் ஜோன்ஸ் அடிக்கடி இருமுனை போரை எதிர்கொண்டனர்ஃ ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களைப் பாதித்த ஒரு நோயைக் கையாள விரும்பாத நகர அரசியல்வாதிகள், விரும்பத்தகாத மக்கள்தொகையாகக் கருதப்பட்டவர்கள், மற்றும் அழிவுகரமான கணிப்புகளைக் கேட்க மறுத்து தங்கள் பாதுகாப்பற்ற நடத்தையைத் தொடர்ந்த ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களுக்கு எதிராக. நியூயார்க் நகரில், முன்பு தலைமைத்துவத்திற்கு எந்த விருப்பமும் காட்டாத லாரி கிராமர் மற்றும் பால் பாப்ஹாம் போன்ற ஆண்கள், அதிகாரத்துவ அக்கறையின்மையால் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் சுகாதார நெருக்கடியை உருவாக்கி மருத்துவ ஆராய்ச்சிக்கு பணம் திரட்டவும், சந்தர்ப்பவாத நோய்த்தொற்றுகளால் நோய்வாய்ப்படத் தொடங்கிய ஏராளமான ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு சமூக சேவைகளை வழங்கவும் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டனர். மேயர் எட் கோக்கின் அங்கீகாரத்தைப் பெறுவதற்கும், எய்ட்ஸ் மற்றும் பாதுகாப்பற்ற உடலுறவு பற்றிய சமூக சேவைகள் மற்றும் தடுப்புக் கல்வியை வழங்க நகரத்தின் பொது சுகாதாரத் துறையின் உதவியைப் பெறுவதற்கும் குழுவின் அவநம்பிக்கையான நடவடிக்கைகளை ஷில்ட்ஸ் விவரிக்கிறார். இருப்பினும், இந்த நகரங்களில், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், கணிசமான ஓரினச்சேர்க்கை சமூகங்கள் ஆராய்ச்சிக்காக அதிக பணத்தை திரட்டுவதற்கும், இறப்பவர்களுக்கு பணம் வழங்குவதற்கும், பின்னர் சமூக சேவைகளை வழங்குவதற்கும், தங்களுக்கும் பிற அதிக ஆபத்துள்ள குழுக்களுக்கும் கல்வி கற்பதற்கும் பொறுப்பாக இருந்தன. கிராமர் எய்ட்ஸ் கூட்டணி டு அன்லீஷ் பவர் (ACT UP) என்ற அரசியல் ஆர்வலர் அமைப்பை உருவாக்கினார், இது அரசாங்கத்தையும் ஊடகங்களையும் எய்ட்ஸ் மீது கவனம் செலுத்த கட்டாயப்படுத்தியது. ஜோன்ஸ் பெயர்கள் திட்டத்தை உருவாக்கினார், இது எய்ட்ஸ் மெமோரியல் மெத்தை உருவாக்கியது, இது உலகின் மிகப்பெரிய நாட்டுப்புற கலை கண்காட்சியாகும். மருத்துவ சமூக மருத்துவர்கள் தான் அமெரிக்காவில் எய்ட்ஸ் ஏற்படுத்தும் எண்ணிக்கையை முதன்முதலில் சமாளித்தனர். சிலர்-மார்கஸ் கோனன்ட், ஜேம்ஸ் கர்ரன், ஆரி ரூபின்ஸ்டீன், மைக்கேல் எஸ். கோட்லீப் மற்றும் மதில்டே கிரிம் போன்றவர்கள்-குழப்பமான நோய்களுடன் தங்கள் அலுவலகங்களில் வந்த நோயாளிக்குப் பிறகு நோயாளியைக் கையாள்வதில் தங்கள் தொழில் வாழ்க்கையின் படிப்புகளை உணர்ந்து கொள்வார்கள், குறிப்பாக லிம்படெனோபதி, நியூமோசிஸ்டிஸ் கரினி நிமோனியா, கபோசியின் சார்கோமா, டாக்ஸோப்லாஸ்மோசிஸ், சைட்டோமெகாலோவைரஸ், கிரிப்டோஸ்போரிடியா மற்றும் பிற சந்தர்ப்பவாத நோய்த்தொற்றுகள் ஆகியவை சமரசம் செய்யப்பட்ட நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தை மிஞ்சும் நோய்களின் கொடூரமான கலவையால் மரணத்தை ஏற்படுத்தின. நோய் எவ்வாறு பரவியது என்பது பற்றிய எந்த தகவலும் இல்லாததால், மருத்துவமனை ஊழியர்கள் பெரும்பாலும் எய்ட்ஸ் நோயாளிகளைக் கையாள தயங்கினர், மேலும் சில மருத்துவப் பணியாளர்கள் அவர்களுக்கு சிகிச்சையளிக்க மறுத்துவிட்டதாக ஷில்ட்ஸ் தெரிவித்தார். சான் பிரான்சிஸ்கோவின் பொது சுகாதாரத் துறை புதிய தொற்று நோயைக் கையாள்வதை ஷில்ட்ஸ் பாராட்டினார், ஏனெனில் அவர்கள் நோய்வாய்ப்பட்டவர்களைக் கண்டுபிடித்து, அறிகுறிகளைக் கொண்ட மற்றவர்களுடன் இணைத்தனர், இருப்பினும் அவர்களில் சிலர் நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளில் வசித்து வந்தனர். நியூயார்க் நகர பொது சுகாதாரத் துறை மிகக் குறைவாகவே செயல்படுவதாக அவர் விமர்சித்தார், குறிப்பாக பொது சுகாதார இயக்குனர் டேவிட் சென்சர் எய்ட்ஸ் ஒரு அவசரநிலை என்று அழைக்க மறுத்தபோது, பொது சுகாதாரத் துறை எதுவும் செய்யத் தேவையில்லை என்று கூறினார், ஏனெனில் ஓரினச் சேர்க்கையாளர்கள் சமூகம் அதை போதுமான அளவு கையாளுகிறது. அமெரிக்காவில் ஓரினச் சேர்க்கையாளர்கள் நோய்வாய்ப்பட்ட அதே நேரத்தில், பாரிஸில் உள்ள மருத்துவர்கள் ஆப்பிரிக்கர்கள் அல்லது அமெரிக்கர்களைப் போலவே ஆப்பிரிக்காவில் வாழ்ந்த நோயாளிகளைப் பெற்றனர். பாரிஸ் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஜீன்-க்ளோட் செர்மன், ஃபிரான்கோயிஸ் பார், லூக் மாண்டக்னியர் மற்றும் மருத்துவர் வில்லி ரோஸன்பாம் ஆகியோர் எச். ஐ. வி நோயால் பாதிக்கப்பட்ட நிணநீர் மண்டலங்களின் பிரேதப் பரிசோதனைகளை எடுக்கத் தொடங்கினர் மற்றும் ஒரு புதிய ரெட்ரோவைரஸைக் கண்டுபிடித்தனர். இதை எச். ஐ. வி. யின் அமெரிக்க பதிப்புடன் ஒப்பிடுவதற்கான ஒரு அறிவியல் தேவையாக, பாஸ்டர் நிறுவனத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பிரெஞ்சு மருத்துவர்கள் ஒரு சக ஊழியரை தேசிய புற்றுநோய் நிறுவனத்திற்கு அனுப்பினர், அங்கு ராபர்ட் காலோவும் வைரஸில் பணியாற்றி வந்தார். பாஸ்டர் இன்ஸ்டிடியூட் மீது தனக்கு இருந்த வெறுப்பின் காரணமாக சக ஊழியர் மாதிரிகளை மாற்றினார் என்று ஷில்ட்ஸ் தெரிவித்தார். காலோ தனது மாதிரிகளை பிரெஞ்சு மாதிரிகளுடன் ஒப்பிடுவதற்குப் பதிலாக, அவர் பிரெஞ்சு மாதிரியைப் போலவே அதே ரெட்ரோவைரஸைக் கண்டறிந்தார், குறைந்தது ஒரு வருடத்திற்கு எய்ட்ஸ் ஆராய்ச்சியில் எந்த புதிய முடிவுகளையும் பின்னுக்குத் தள்ளினார். ஷில்ட்ஸின் கூற்றுப்படி, நோய் கட்டுப்பாட்டு மையங்கள் மற்றும் தேசிய புற்றுநோய் நிறுவனங்கள் நிதியுதவிக்காக போராடியதால், எச். ஐ. வி தனிமைப்படுத்தல், எச். ஐ. வி கண்டறிய இரத்த பரிசோதனைகள் அல்லது ஏதேனும் சாத்தியமான தடுப்பூசி ஆகியவற்றிலிருந்து வரக்கூடிய மருத்துவ கண்டுபிடிப்புகளுக்கு யார் கடன் பெறலாம் என்பதால் துறைசார் ஈகோ மற்றும் பெருமை ஆராய்ச்சியை குழப்பியது. எய்ட்ஸ் ஒரு "ஓரினச்சேர்க்கை நோய்" என்று அறியப்பட்டவுடன், போதைப்பொருள் பயன்படுத்தும் தாய்மார்களிடமிருந்து பிறந்த குழந்தைகள், குழந்தைகள் மற்றும் ஹீமோபிலியா (பின்னர், அவர்களின் மனைவிகள்), ஹைட்டியர்கள் மற்றும் இரத்தமேற்றுதல்களைப் பெற்றவர்கள் போன்ற ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் அல்லாதவர்களுக்கு எய்ட்ஸ் பரவக்கூடும் என்பதை ஒப்புக்கொள்ள மற்ற மருத்துவ நிபுணர்களைப் பெற பல்வேறு சிறப்புகளில் உள்ள பல மருத்துவர்களுக்கு குறிப்பிட்ட சிரமம் இருந்தது. நாட்டின் இரத்த விநியோகத்தில் எச். ஐ. வி கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து இரத்த வங்கி தலைமையின் பதில் இல்லாதது 1982 ஆம் ஆண்டிலேயே ஏற்பட்டது, இருப்பினும் 1985 ஆம் ஆண்டு வரை, எச். ஐ. வி ஆன்டிபாடி சோதனை உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகத்தால் (எஃப். டி. ஏ) அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இரத்த வங்கி தொழில்துறை தலைவர்கள் எச். ஐ. வி இரத்த பரிமாற்றங்கள் மூலம் பரவக்கூடும் என்பதை ஒப்புக் கொண்டனர். ஹெபடைடிஸ் மட்டுமே நன்கொடையாளர்களை பரிசோதிப்பது நன்கொடையாளர்களை புண்படுத்தக்கூடும் என்ற இரத்த வங்கி தொழில்துறை தலைவர்களிடையே உள்ள உணர்வை ஷில்ட்ஸின் கவரேஜ் வெளிப்படுத்தியது, மேலும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் நாடு முழுவதும் வழங்கப்படும் அனைத்து இரத்த நன்கொடைகளையும் பரிசோதிப்பதற்கான செலவு மிகவும் அதிகமாக இருந்தது. அரசியல் மற்றும் அரசு முகமைகள் நோய் கட்டுப்பாட்டு மையங்கள் (சி. டி. சி), அமெரிக்காவில் உள்ள அனைத்து தொற்று நோய்களையும் கண்காணித்து புகாரளிக்கும் பொறுப்பான நிறுவனம், பெருகிவரும் நெருக்கடியை எதிர்கொண்டு அரசாங்கத்தின் அக்கறையின்மையை எதிர்கொண்டது. இந்த நோயை மீண்டும் மீண்டும் ஆராய்ச்சி செய்வதற்கான நிதி மறுக்கப்பட்ட பின்னர் சி. டி. சி தொற்றுநோயியல் நிபுணர்கள் எப்படி கண்மூடித்தனமாக முன்னேறினர் என்பதை ஷில்ட்ஸ் தெரிவித்தார். எய்ட்ஸ் பிரச்சினைகளுக்கு எவ்வளவு நேரம் மற்றும் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது என்பது குறித்து சி. டி. சி தன்னுடன் சண்டையிடும் நிகழ்வுகளை விவரிக்கும் குறிப்பிட்ட விரக்தியை ஷில்ட்ஸ் வெளிப்படுத்தினார். சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் செயலாளர் மார்கரெட் ஹெக்லர் மற்றும் உதவி செயலாளர் எட்வர்ட் பிராண்ட் போன்ற ரீகன் நிர்வாக அதிகாரிகள் இந்த தொற்றுநோயைப் பற்றி பகிரங்கமாக பேசினாலும், 1983 ஆம் ஆண்டில் அதை "நம்பர் ஒன் சுகாதார முன்னுரிமை" என்று அழைத்த போதிலும், நோய் கட்டுப்பாட்டு மையங்கள் அல்லது தேசிய சுகாதார நிறுவனங்களுக்கு கூடுதல் நிதி வழங்கப்படவில்லை. அமெரிக்க காங்கிரஸ் எதை முன்வைத்தது என்பது மிகவும் அரசியல்மயமாக்கப்பட்டது மற்றும் சிக்கலில் சிக்கியது, மேலும் இதே போன்ற பொது சுகாதார பிரச்சினைகளுக்கு செலவிடப்பட்டதில் ஒரு பகுதியும் இருந்தது. ஷில்ட்ஸ் சிகாகோ டைலெனால் கொலைகள் மற்றும் 1977 இல் லெஜியோனியர்ஸ் நோய் சமீபத்தில் தோன்றியது குறித்து அரசாங்கத்தின் வேறுபட்ட எதிர்வினையுடன் ஒப்பிட்டார். 1982 அக்டோபரில், சயனைடு கலந்த டைலெனால் காப்ஸ்யூல்களை உட்கொண்ட பின்னர் ஏழு பேர் இறந்தனர். நியூயார்க் டைம்ஸ் அக்டோபரில் ஒவ்வொரு நாளும் டைலெனால் அச்சத்தைப் பற்றி ஒரு முதல் பக்கக் கதையை எழுதியது, அதன் பிறகு இந்த பிரச்சினையைப் பற்றி மேலும் 33 கதைகளைத் தயாரித்தது. 100 க்கும் மேற்பட்ட சட்ட அமலாக்க முகவர்கள் மற்றும் 1,100 உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாக ஊழியர்கள் இந்த வழக்கில் பணியாற்றினர். ஜான்சன் & ஜான்சன் பாட்டில்களை யார் சேதப்படுத்தினார்கள் என்பதைக் கண்டறிய 100 மில்லியன் டாலர் செலவழித்ததாக வெளிப்படுத்தினர். 1982 அக்டோபரில், 634 பேர் எய்ட்ஸ் நோயால் பாதிக்கப்பட்டதாகவும், அவர்களில் 260 பேர் இறந்ததாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டது. நியூயார்க் டைம்ஸ் 1981 இல் மூன்று கதைகளையும், 1982 இல் மேலும் மூன்று கதைகளையும் எய்ட்ஸ் பற்றி எழுதியது, முதல் பக்கத்தில் எதுவும் இல்லை. டைலெனால் நெருக்கடி என்பது தயாரிப்பு-சேதப்படுத்தும் ஒரு குற்றச் செயலாகும்; லெஜியோனியர்ஸ் நோய் ஒரு பொது சுகாதார அவசரநிலையாக இருந்தது. 1976 ஆம் ஆண்டில் பிலடெல்பியாவில் நடந்த ஒரு மாநாட்டில் அமெரிக்க லெஜியனின் இருபத்தி ஒன்பது உறுப்பினர்கள் இறந்தனர். தேசிய சுகாதார நிறுவனங்கள் லெஜியோனெய்ர் நோயால் ஒரு இறப்புக்கு $34,841 செலவழித்தன. இதற்கு மாறாக, 1981 ஆம் ஆண்டில் என்ஐஎச் $3,225 மற்றும் 1982 ஆம் ஆண்டில் எய்ட்ஸ் நோயால் இறந்த ஒவ்வொரு நபருக்கும் சுமார் $8,991 செலவழித்தது. 1987 வரை அமெரிக்க மக்களுக்கு எய்ட்ஸ் குறித்து உரையாற்றுவதை ரொனால்ட் ரீகன் புறக்கணித்ததாக ஷில்ட்ஸ் குற்றம் சாட்டினார்-அவரது நடத்தையை "சடங்கு மௌனம்" என்று அழைத்தார்-ரீகன் நண்பர் ராக் ஹட்சனை அழைத்து குணமடையச் சொன்ன பிறகும் கூட. ஹட்சனின் மரணத்திற்குப் பிறகு, பொதுமக்களின் கவலை அதிகரித்து வருவதால், தொற்றுநோய் குறித்த அறிக்கையை வழங்குமாறு ரீகன் சர்ஜன் ஜெனரல் சி. எவரெட் கூபிற்கு உத்தரவிட்டார். கூப் ஒரு அரசியல் பழமைவாதியாக இருந்தபோதிலும், எய்ட்ஸுக்கு என்ன காரணம், அதை நிறுத்த மக்களும் அமெரிக்க அரசாங்கமும் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது குறித்து அவரது அறிக்கை தெளிவாக இருந்தது, இதில் அனைத்து மக்களுக்கும் வழங்கப்பட்ட பாலியல் மற்றும் எய்ட்ஸ் கல்வி அடங்கும். குடிமை அளவில், சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களின் குளியலறைகள் மூடப்பட்டது ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களின் சமூகத்தில் ஒரு கசப்பான அரசியல் போராட்டமாக மாறியது. எய்ட்ஸ் எவ்வாறு பரவுகிறது என்பது பற்றி மக்களுக்கு கல்வி கற்பிக்குமாறு ஆர்வலர்கள் சான் பிரான்சிஸ்கோ பொது சுகாதார இயக்குநருக்கு அழுத்தம் கொடுத்தனர், மேலும் பொது சுகாதாரத்தின் ஒரு விஷயமாக அவர் குளியலறைகளை மூட வேண்டும் என்று கோரினர். செய்தி ஊடக ஷில்ட்ஸ் 1982 ஆம் ஆண்டில் தி சான் பிரான்சிஸ்கோ குரோனிக்கலில் எய்ட்ஸ் முழுநேரத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டார். இந்த தனித்துவமான அம்சத்திலிருந்தே அவர் அமெரிக்க செய்தி ஊடகங்களை மருத்துவ நெருக்கடியை புறக்கணித்ததற்காக பலமுறை விமர்சித்தார், ஏனெனில் இது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் போதைக்கு அடிமையானவர்களை மட்டுமே பாதிக்கவில்லை. பெரும்பாலான செய்தித்தாள்கள் எய்ட்ஸ் பற்றிய கதைகளை அது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களைப் பாதிக்கும் போது மட்டுமே அச்சிடும் என்று ஷில்ட்ஸ் குறிப்பிட்டார், சில சமயங்களில் விபச்சாரிகளில் எய்ட்ஸ் பற்றிய கதைகளில் குறிப்பாக ஆர்வம் காட்டுகிறார். பன்முக பாலினத்தவர்களை உள்ளடக்கும் வரை வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலில் எய்ட்ஸ் குறித்து தெரிவிக்கப்படவில்லை. பல கதைகள் எய்ட்ஸ் ஒரு "ஓரினச்சேர்க்கை பிளேக்" அல்லது "ஓரினச்சேர்க்கை நோய்" என்று கட்டுரைகளில் அழைத்தன, இது ஹீமோஃபிலியாக்கள் அல்லது இரத்த மாற்றங்களைப் பெற்றவர்கள் போன்ற புதிய மக்களில் தோன்றுவதை சுட்டிக்காட்டியது. ஒரு நிருபர் இந்த நோயைப் பற்றி எவ்வளவு குறைவாகப் புகாரளிக்கப்பட்டார் என்பதைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்த முரண்பாட்டை ஷில்ட்ஸ் நினைவு கூர்ந்தார், பின்னர் அதை மீண்டும் ஒரு முறை போதைப்பொருள் அல்லாத-பயன்படுத்தும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு பரவும் அரிய நிகழ்வுகளுடன் இணைத்தார். தீவிரத்தின் மறுமுனையில், எய்ட்ஸ் பற்றிய பொதுவான பயம் செய்தி ஊடகங்களால் அதிகரிக்கப்பட்டது, அவர்கள் தங்கள் கதைகளில் எந்த உண்மைகளையும் சரிபார்க்காமல், வீட்டுத் தொடர்புகளால் எய்ட்ஸ் பாதிக்கப்படலாம் என்று தவறாக அறிவித்தனர், இது அமெரிக்கா முழுவதும் வெகுஜன வெறியைத் தூண்டியது. விமர்சன ரீதியான வரவேற்பு ஷில்ட்ஸின் சொந்த எதிர்பார்ப்புகளுக்கு மாறாக, இந்த புத்தகம் வணிக ரீதியாக வெற்றி பெற்றது. இது ஐந்து வாரங்களுக்கு தி நியூயார்க் டைம்ஸ் சிறந்த விற்பனையாளர் பட்டியலில் இருந்தது, ஏழு மொழிகளில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது, தேசிய புத்தக விருதுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டது, மேலும் ஷில்ட்ஸை "எய்ட்ஸ் பிரபலமாக" மாற்றியது. ரோலிங் ஸ்டோனில், அமெரிக்கப் புரட்சியின் போது தாமஸ் பெய்ன், பிளிட்ஸின் போது எட்வர்ட் ஆர். முர்ரோ மற்றும் வியட்நாம் போரின் போது டேவிட் ஹால்பெர்ஸ்டாம் போன்ற சிறந்த அமெரிக்க எழுத்தாளர்களுடன் ஷில்ட்ஸ் ஒப்பிடப்படுகிறார். எழுத்தாளர் ஜான் காட்ஸ் விளக்குகிறார், "வேறு எந்த பிரதான பத்திரிகையாளரும் இவ்வளவு வெறித்தனமாக அலாரத்தை ஒலிக்கவில்லை, எய்ட்ஸ் சோகத்தின் பரிமாணங்களை இவ்வளவு கசப்பாகப் பிடிக்கவில்லை அல்லது அரசாங்க தாமதம், ஆராய்ச்சி நிதியுதவி மற்றும் நிறுவன சூழ்ச்சியின் முத்திரைகள் ஆகியவற்றில் இவ்வளவு கவனத்தை செலுத்தவில்லை". அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் பப்ளிக் ஹெல்த்தில், ஹோவர்ட் மேர்க்கெல் ஆண்ட் தி பேண்ட் பிளேட் ஆன் எய்ட்ஸ் வரலாற்றின் முதல் தொகுதியாக வகைப்படுத்துகிறார். உள்ளடக்கம் சட்டம் மற்றும் அறிவியலில் விரிவடைந்ததால், விமர்சனங்கள் இலக்கிய ஆதாரங்களில் மட்டுமல்லாமல் சட்ட மற்றும் மருத்துவ பத்திரிகைகளிலும் வெளியிடப்பட்டன. படைப்பின் இலக்கிய விமர்சனங்கள் பொதுவாக நேர்மறையாக இருந்தன, விமர்சகர்கள் புத்தகத்தின் "ஹிப்னோடிக்" மற்றும் "த்ரில்லர் போன்ற" குணங்கள் குறித்து கருத்து தெரிவித்தனர். ஷில்ட்ஸின் புலனாய்வு மற்றும் பத்திரிகை முயற்சிகள் பாராட்டப்பட்டன, மேலும் முக்கிய வீரர்களின் தனிப்பட்ட கதைகளால் விமர்சகர்கள் உண்மையிலேயே ஈர்க்கப்பட்டதாகத் தோன்றியது. மேலும் தி பேண்ட் பிளேட் ஆன் 1988 ஆம் ஆண்டிற்கான ஸ்டோன்வால் புத்தக விருதை வென்றது. லாம்ப்டா புத்தக அறிக்கையால் தொகுக்கப்பட்ட "நமது வாழ்க்கையை மாற்றிய 100 லெஸ்பியன் மற்றும் கே புத்தகங்கள்" பட்டியலில் இது 10 வது இடத்தைப் பெற்றது. 1999 ஆம் ஆண்டில், தி நியூயார்க் சிட்டி பப்ளிக் லைப்ரரி அதன் "21 ஆம் நூற்றாண்டுக்கான 21 புதிய கிளாசிக்ஸ்" பட்டியலில் முதலிடத்தைப் பிடித்தது. எவ்வாறாயினும், அது வெளியிடப்பட்டு இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், ஷில்ட்ஸ் தனது புத்தகத்திற்கு எதிர்வினையாற்றிய போதிலும், எய்ட்ஸ் நெருக்கடிக்கு ஒரு தீவிரமான பதில் செயல்படுத்தப்படாதபோது "அடிப்படையில் ஏமாற்றமடைந்தார்". 1988 ஆம் ஆண்டு புத்தக மதிப்பாய்வில், தி நியூயார்க் டைம்ஸின் ஜாக் கெய்கர், ஷில்ட்ஸின் படைப்புகளில் உள்ள விவரங்கள் மிகவும் குழப்பமானவை என்று கருத்து தெரிவித்தார், "ஒரே நேரத்தில் ஆனால் வேறுபட்ட ஐந்து காலவரிசைகளில் கூறப்பட்டது, அவை அனைத்தும் குறைவான ஒத்திசைவைக் கொண்டுள்ளன", மேலும் ஷில்ட்ஸ் கருப்பு மற்றும் ஹிஸ்பானிக் நரம்பு ஊடுருவல் போதைப்பொருள் பயனர்கள், அவர்களின் கூட்டாளர்கள் மற்றும் ஓரின சேர்க்கையாளர்களைப் போலவே அவர்களின் குழந்தைகளுக்கும் அதிக விவரங்களை அர்ப்பணிக்கத் தவறிவிட்டார் என்று குறிப்பிடுகிறார். அரசாங்கத்தின் விரைவான பதில் ஷில்ட்ஸ் குறிக்கும் அளவுக்கு விரைவாக எய்ட்ஸ் பரவுவதைத் தடுத்திருக்கும் என்ற சந்தேகத்தையும் கெய்கர் வெளிப்படுத்தினார். ஷில்ட்ஸ் சரியான கேள்விகளைக் கேட்காததால் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸைச் சேர்ந்த உட்ரோ மியர்ஸ் விரக்தியடைந்தார்ஃ "ஷில்ட்ஸ் பரந்த கேள்விகளை விசாரிக்கத் தவறிவிட்டார் மற்றும் நம்மில் பலர் எங்கு நிறுத்தப்படுகிறார்கள் என்பதை நிறுத்துகிறார்ஃ ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் எய்ட்ஸ் மற்றும் மல்டிபிள் ஸ்களீரோசிஸ் நோயாளிகளால் IV போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்கள் இல்லாதபோது பாதுகாப்புத் துறையும் சமூக பாதுகாப்பு போன்ற உரிமைகளும் ஏன் அனைத்து பணத்தையும் பெறுகின்றன என்று நாங்கள் கேட்கவில்லை". பாஸ்டனின் கே கம்யூனிட்டி நியூஸ், எச். ஐ. வி நோயறிதல் மரணம் உறுதி மற்றும் உடனடி என்பதைக் குறிக்கிறது என்ற புத்தகத்தின் தாக்கங்களை விமர்சித்தது. 1992 ஆம் ஆண்டில் தி அட்வகேட்டின் ஆசிரியரான ரிச்சர்ட் ரவுலார்ட், ஷில்ட்ஸ் சமகால செயல்பாட்டு பாணி மற்றும் அதன் பாலியல் மேலோட்டங்களுடன் தொடர்பு கொள்ளவில்லை என்று விமர்சித்தார். மார்பக புற்றுநோய், நாள்பட்ட சோர்வு நோய்க்குறி, ஏஜென்ட் ஆரஞ்சு மற்றும் எய்ட்ஸ் உடனான தொடர்ச்சியான பதில் உள்ளிட்ட அடுத்தடுத்த மருத்துவ நெருக்கடிகளை விவரிக்கும் புத்தகங்களை மதிப்பாய்வு செய்யும் போது அறிவியல் மற்றும் சட்ட ஷில்ட்ஸின் புத்தகம் சாதாரண பத்திரிகைகளால் ஒரு தரமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. இருப்பினும், கல்வி மற்றும் அறிவியல் சமூகங்கள் சற்றே அதிக விமர்சனங்களை முன்வைத்துள்ளன. ஹோவர்ட் மார்க்கல், அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் பப்ளிக் ஹெல்த்தில், ஷில்ட்ஸை குற்றம் சாட்டும் போக்கைக் குறிப்பிடுகிறார், "பத்திரிகையாளர் மற்றும் நிச்சயமாக வரலாற்றாசிரியரின் தேவை, இருப்பினும், விரல்களை சுட்டிக்காட்டுவதை விட மனித சமூகத்தை விளக்குவதுதான்" என்று எழுதுகிறார். ரோலிங் ஸ்டோனில் ஜான் காட்ஸ் இதை மறுத்து, "[ஷில்ட்ஸ்] நவீன பத்திரிகைகளின் நிறுவனர்கள் செய்ததைப் போலவே உண்மைத் தகவல்களின் சேகரிப்பு மற்றும் வாதங்களின் மார்ஷலிங் ஆகியவற்றுடன் வலுவான நம்பிக்கையை இணைத்தார். அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், புறநிலைத்தன்மை திவாலாகிவிட்டது, பயனற்றது, ஆபத்தானது என்ற கருத்தை அவர் அம்பலப்படுத்தியுள்ளார் ". சயின்ஸ் இதழில் சாண்ட்ரா பனெம் ஷில்ட்ஸின் முயற்சிகளையும், புத்தகம் எய்ட்ஸ் மீது கொண்டு வந்த கவனத்தையும் பாராட்டிய போதிலும், அவர் அறிவியலைப் பற்றிய அவரது எளிமையான விளக்கத்தையும், அமெரிக்காவில் ஆராய்ச்சி வளர்க்கப்பட்டு நிறைவேற்றப்படும் வழிகளையும் விமர்சித்தார். பனெம் மேலும் ஷில்ட்ஸ் பொருத்தமான எடையைக் கொடுக்கிறார் என்று நம்புகிறார் ஓரினச்சேர்க்கை பிரச்சினைக்கு நோய் மீது கவனத்தைத் தடுக்கிறது, ஆனால் எய்ட்ஸ் மிகவும் சமூக ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மக்கள் குழுவைத் தாக்கியிருந்தாலும், இதேபோன்ற தாமதங்களும் குழப்பங்களும் மருத்துவ முன்னேற்றத்தை குறைத்திருக்கும். வடகிழக்கு பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளியின் பேராசிரியரான வெண்டி ஈ. பார்மெட், "எய்ட்ஸ் நோயால் பாதிக்கப்பட்ட தனிநபரின் வலியும் தைரியமும்" மற்றும் அது எவ்வாறு "நெருக்கடியின் மனிதப் பக்கத்தை சொற்பொழிவாக சித்தரிக்கிறது" என்பதையும், மற்றவர்கள் விமர்சித்த குற்றச்சாட்டை நியாயப்படுத்துவதாக நம்புவதையும் சிறப்பித்துக் காட்டுகிறார், ஆனால் பார்மெட் ஒரு எல்லாம் அறிந்த கண்ணோட்டத்தை ஒதுக்கும் தனது நுட்பத்தை ஒரு பலவீனமாக கருதுகிறார், இது உண்மைக்கும் கற்பனைக்கும் இடையிலான வரிகளை மங்கச் செய்கிறது என்று பரிந்துரைக்கிறது. சமகால சமூகவியலில், பீட்டர் மானிங் மற்றும் டெர்ரி ஸ்டெய்ன் ஆகியோர் ஷில்ட்ஸின் கதை முறையை கேள்விக்குள்ளாக்கி, இனம், வர்க்கம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலைக்கு அப்பாற்பட்ட மக்களை பாதிக்கும் ஒரு நோய்க்குறிக்கு, ஷில்ட்ஸ் ஓரினச்சேர்க்கையுடன் தொடர்புடையதால் எய்ட்ஸ் மீது மிகவும் குறுகிய கவனம் செலுத்துகிறார். இருப்பினும், எழுத்தாளர்கள் பெரும்பாலும் இந்த புத்தகத்தால் ஈர்க்கப்பட்டனர், இது "எய்ட்ஸ் தொற்றுநோயின் வெளிப்படையான அர்த்தங்களின் தகவலறிந்த, பெரும்பாலும் புத்திசாலித்தனமான, கண்ணோட்டம்" என்று அழைத்தனர். "நோயாளி பூஜ்ஜியமாக" கெய்டன் டுகாஸ் இந்த புத்தகத்தில் 1984 இல் இறந்த கனேடிய விமான பணிப்பெண் கெய்டன் டுகாஸ் பற்றிய விரிவான விவாதம் அடங்கும். டுகாஸ் நோயாளி பூஜ்ஜிய எய்ட்ஸ் என்று முத்திரை குத்தப்பட்டார், ஏனென்றால் அமெரிக்காவில் பதிவான முதல் 248 எய்ட்ஸ் வழக்குகளில் 40 உடன் அவர் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ இணைக்கப்பட்டார், மேலும் மற்றவர்களைப் பாதிக்கும் திறனைப் பற்றி அவருக்குத் தெரிவிக்கப்பட்ட பிறகு, பாதுகாப்பற்ற உடலுறவைத் தொடர்ந்தார். பல புத்தக விமர்சனங்கள் துக்காஸ் மீது தங்கள் உள்ளடக்கத்தை குவித்தன, அல்லது அவரது நடத்தை பற்றிய விவாதத்துடன் புத்தகத்தைப் பற்றிய மதிப்பீட்டை வழிநடத்தியது. சில விமர்சகர்கள் ஷில்ட்ஸ் டுகாஸுக்கு "நோயாளி பூஜ்ஜியம்" என்று பெயரிட்டதை டுகாஸ் வட அமெரிக்காவிற்கு எய்ட்ஸ் கொண்டு வந்தார் என்று அர்த்தப்படுத்தினர்; தேசிய விமர்சனம் டுகாஸை "எய்ட்ஸின் கொலம்பஸ்" என்று அழைத்தது மற்றும் அவர்களின் மதிப்பாய்வில் இசைக்குழு விளையாடியது, "[டுகாஸ்] ஆப்பிரிக்கர்களுடனான பாலியல் தொடர்பு மூலம் ஐரோப்பாவில் நோயை எடுத்தார். தனது விமான-ஊழியர் சலுகைகளில் பயணம் செய்த அவர், அதை கடற்கரையிலிருந்து கடற்கரைக்கு பரப்பினார் ". ஷில்ட்ஸ் இதை ஒருபோதும் புத்தகத்தில் குறிப்பிடவில்லை, அதற்கு பதிலாக, "வட அமெரிக்காவிற்கு எய்ட்ஸ் கொண்டு வந்தவர் கெய்டன் டுகாஸ் தானா என்பது விவாதத்திற்குரிய கேள்வியாகவே உள்ளது மற்றும் இறுதியில் பதிலளிக்க முடியாதது. அமெரிக்காவின் ஒரு முனையிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு புதிய வைரஸை பரப்புவதில் கெய்டன் முக்கிய பங்கு வகித்தார் என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை" என்று எழுதினார். "நோயாளியின் பூஜ்ஜியத்தின் பயங்கரமான சாகாவில்" இசைக்குழு விளையாடியது என்ற மதிப்பாய்வுக்கு டைம் தலைப்பிட்டது, டுகாஸ் கண்டத்திற்கு எய்ட்ஸ் கொண்டு வந்ததாகக் கூறப்படுவதை தவறாக மறுபரிசீலனை செய்தது. செயின்ட் மார்ட்டின் பிரஸ் ஒரு செய்திக்குறிப்பு கூட டுகாஸுக்கும் மேற்கத்திய உலகிற்கு எய்ட்ஸ் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதற்கும் இடையிலான தொடர்பை அதன் தலைப்பில் செய்தது, ஆனால் அதன் உரை அல்ல. புத்தகம் வெளியிடப்பட்டபோது, டுகாஸின் கதை கனேடிய ஊடகங்களில் சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக மாறியது. ஷில்ட்ஸ், "கனேடிய பத்திரிகைகள் இந்தக் கதையைப் பற்றி பைத்தியம் பிடித்தன" என்றும் "கனேடியர்கள் இதை தங்கள் தேசியத்திற்கு ஒரு குற்றமாக பார்த்தனர்" என்றும் கூறினார். டுகாஸை குறியீட்டு வழக்கு என்று அடையாளம் காணும் அசல் ஆய்வு வில்லியம் டாரோவால் முடிக்கப்பட்டது, ஆனால் கலிபோர்னியா சான் பிரான்சிஸ்கோ பல்கலைக்கழக தொற்றுநோயியல் நிபுணர் ஆண்ட்ரூ மோஸ் அதை கேள்விக்குள்ளாக்கினார். தி நியூயார்க் ரிவியூ ஆஃப் புக்ஸின் ஆசிரியருக்கு எழுதிய கடிதத்தில் மோஸ் எழுதினார், "கெய்டன் அமெரிக்காவுக்கோ கலிபோர்னியாவுக்கோ 'நோயாளி பூஜ்ஜியமாக' இருந்தார் என்பதற்கு மிகக் குறைந்த சான்றுகள் உள்ளன", அதே நேரத்தில் ஷில்ட்ஸ் டுகாஸின் தனிப்பட்ட பொறுப்பின் பற்றாக்குறையை மிகைப்படுத்தவில்லை என்றும் கூறினார். விஞ்ஞானத்தில் சாண்ட்ரா பனெம் டுகாஸின் நடத்தையை நோக்கிய ஷில்ட்ஸின் அணுகுமுறையை தொற்றுநோயுடன் தொடர்புடைய அறிவியலைப் பற்றிய அவரது "பளபளப்பான" சிகிச்சையின் எடுத்துக்காட்டாக பயன்படுத்துகிறார். எழுத்தாளர் டக்ளஸ் கிரிம்ப், ஷில்ட்ஸ் டுகாஸை "கொலைகார பொறுப்பற்றவர்" என்று சித்தரிப்பது உண்மையில் "ஷில்ட்ஸின் தன்னைப் பற்றிய ஓரினச்சேர்க்கை கனவு" என்றும், டுகாஸ் "அவரது ஓரினச்சேர்க்கை சகாக்களுக்கு பலிகடாவாக வழங்கப்படுகிறது, அவர்களைப் போன்ற ஷில்ட்ஸ் அத்தகைய உயிரினங்களால் திகிலடைந்துள்ளார் என்பதை நிரூபிக்க". பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2000 களில், வைரஸின் வேர்களைக் கண்டுபிடிப்பதன் மூலம், இது ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து ஹைட்டிக்கும், பின்னர் 1960 களின் நடுப்பகுதியில் அமெரிக்காவிற்கும் பரவியது, டுகாஸ் மிகவும் பாலியல் ரீதியாக சுறுசுறுப்பாக இருந்திருப்பார், அப்படியானால், அதற்கு முன்பு அவர் ஒரு விமான உதவியாளராக பணிபுரிந்தார். டுகாஸை "நோயாளி பூஜ்ஜியம்" என்று முத்திரை குத்துவது கூட, நோய் எவ்வாறு பரவுகிறது என்பதைக் குறிக்கும் ஆண்களின் குழுக்கிடையேயான பாலியல் தொடர்புகள் பற்றிய ஆய்வின் தவறான புரிதல் காரணமாக இருந்தது-அவர் ஆய்வில் 'நோயாளி [எழுத்து] ஓ' என்று அடையாளம் காணப்பட்டார், அதாவது "கலிபோர்னியாவுக்கு வெளியே"-ஆனால் ஆராய்ச்சியைப் படிக்கும் மற்றும் விவாதிக்கும் மக்கள் "நோயாளி பூஜ்ஜியம்" நோயின் தோற்றம் என்று குறிப்பிடவும் சிந்திக்கவும் தொடங்கினர். 2016 ஆம் ஆண்டில், ஆரம்பகால எய்ட்ஸ் நோயாளிகளைப் பற்றிய ஒரு ஆய்வு, டுகாஸ் "நோயாளி பூஜ்ஜியமாக" இருந்திருக்க முடியாது என்பதை நிரூபித்தது. வெளியீட்டிற்குப் பிறகு ஷில்ட்ஸ் புத்தகத்தை எழுதிக் கொண்டிருந்தபோது அவருக்கு எச். ஐ. வி சோதனை செய்யப்பட்டது, ஆனால் புத்தகம் முடியும் வரை முடிவுகளை அவரிடம் சொல்ல வேண்டாம் என்று அவரது மருத்துவர் வலியுறுத்தினார், எனவே அது அவரது பத்திரிகையாளர் நேர்மையையும் தீர்ப்பையும் பாதிக்காது. அவர் இறுதி கையெழுத்துப் பிரதியை வெளியீட்டாளருக்கு அனுப்பிய நாளில், அவர் எச். ஐ. வி பாசிட்டிவ் என்பதை அறிந்தார். குளியலறை மூடல்களை ஆதரிக்கும் சான் பிரான்சிஸ்கோ குரோனிக்கலுக்காக அவர் எழுதிய கட்டுரைகளுக்காகவும், காஸ்ட்ரோ மாவட்டத்தில் அவர் மீது துப்புவது பொதுவானது என்று கூறி, அண்ட் தி பேண்ட் பிளேட் ஆன் ஆகியவற்றிற்காகவும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களிடமிருந்து துஷ்பிரயோகம் பெற்றதாகவும் அவர் வெளிப்படுத்தினார். காஸ்ட்ரோ தியேட்டரில் அவரது புத்தகமான தி மேயர் ஆஃப் காஸ்ட்ரோ ஸ்ட்ரீட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட தி டைம்ஸ் ஆஃப் ஹார்வி மில்க்கின் முதல் காட்சியில் கலந்து கொண்டபோது அவர் வெளிப்படையாக கேலி செய்யப்பட்டார். ஒரு தொலைக்காட்சி நிருபராக அவர் படமாக்கிய காட்சிகள் படத்தில் சேர்க்கப்பட்டன, ஆனால் ஆவணப்படத்தின் கட்டுமானத்தின் போது அவர் மிகவும் சர்ச்சைக்குரியவராக இருந்தார், இதனால் படத்தின் ஆசிரியர்கள் அவரை மில்க்குடன் காட்டும் காட்சிகளிலிருந்து அகற்றினர். இருப்பினும், அண்ட் தி பேண்ட் பிளேட் ஆன் வெளியீட்டைத் தொடர்ந்து, அவர் புத்தகத்தை எழுதியதற்காக ஓரினச்சேர்க்கை சமூகத்தில் பலரால் "வணங்கப்பட்டார்", ஆனால் விளம்பரத்திற்குத் தூண்டப்பட்ட ஒருவராகவும் பார்க்கப்பட்டார். 1988 ஆம் ஆண்டில் ஆஸ்திரேலியாவில் புத்தகத்தை விளம்பரப்படுத்தும் போது ஷில்ட்ஸ் மேற்கத்திய உலகில் எய்ட்ஸை ஒழிக்க முடியும் என்றும், 1994 ஆம் ஆண்டளவில் "நீரிழிவு நோயைப் போலவே எய்ட்ஸையும் நிர்வகிக்க முடியும்" என்றும் அறிவித்தார். இருப்பினும், ஆப்பிரிக்காவைப் பற்றி குறிப்பிடுகையில், ஷில்ட்ஸ் குறிப்பிட்டார், "இந்த கட்டத்தில் மத்திய ஆப்பிரிக்காவில் எய்ட்ஸ் இல்லாத உலகம் இருக்கும் என்பது கற்பனை செய்ய முடியாதது, ஏனெனில் நாம் ஹோலோகாஸ்டின் அளவில் இறப்பு விகிதத்தைப் பார்க்கிறோம்". 1991 ஆம் ஆண்டில் ஷில்ட்ஸ் ஒரு நேர்காணலை வழங்கினார், அதில் அவர் கவனித்தார், "ஆரம்பகால years.the மக்களில் சிறந்த வேலையைச் செய்த நட்சத்திர எய்ட்ஸ் நிருபர்கள்-மற்றும் எய்ட்ஸ் பற்றி செய்தி வெளியிட விரும்பிய ஆனால் அவர்களின் ஆண் ஆசிரியர்கள் அவர்களை அனுமதிக்க மாட்டார்கள்-பெண்களாக இருந்தனர்", மேலும் தொற்றுநோயைப் பற்றி எழுத அதிக பெண்கள் அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தால், ஊடகங்கள் மிகவும் வித்தியாசமாக இருந்திருக்கும் என்று ஒரு தொடர்பை ஏற்படுத்தினார். ஷில்ட்ஸ் 1994 ஆம் ஆண்டில் 42 வயதில் எய்ட்ஸ் சிக்கல்களால் இறந்தார். அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு கிளீவ் ஜோன்ஸ் அவரைப் புகழ்ந்தார், அவர் "ராண்டியின் பங்களிப்பு மிகவும் முக்கியமானது" என்று கூறினார். அவர் சமூகத்தின் மறுப்பை உடைத்து, எய்ட்ஸின் யதார்த்தத்தைத் தொடர்புகொள்வதில் முற்றிலும் முக்கியமானவராக இருந்தார் ". லாரி கிராமர் அவரைப் பற்றி கூறினார், "எந்தவொரு தனி நபரையும் விட எய்ட்ஸ் பற்றி உலகிற்கு கல்வி கற்பிக்க அவர் தனியாக அதிகம் செய்திருக்கலாம்". ஃபிலிம் அண்ட் தி பேண்ட் பிளேட் ஆன் 1993 ஆம் ஆண்டு பிரைம் டைம் எம்மி விருது வென்ற அதே பெயரில் எச். பி. ஓ தொலைக்காட்சி படத்திற்கு அடிப்படையாக பயன்படுத்தப்பட்டது. ரோஜர் ஸ்பாடிஸ்வூட் இயக்கிய ஆரோன் ஸ்பெல்லிங் தயாரித்த இந்தப் படத்தில், தொற்றுநோயியல் நிபுணர் டான் பிரான்சிஸாக மத்தேயு மோடின் மற்றும் நோய்க் கட்டுப்பாட்டு மையங்களில் வில்லியம் டாரோவாக ரிச்சர்ட் மசூர் ஆகியோர் நடித்தனர். சர்ச்சைக்குரிய வைரஸ் ஆராய்ச்சியாளர் ராபர்ட் காலோவாக ஆலன் ஆல்டா நடித்தார், மேலும் பல நட்சத்திரங்கள் துணை மற்றும் சிறப்பு வேடங்களில் தோன்றினர், அவர்கள் தொழிற்சங்க அளவிலான ஊதியத்திற்காக படத்தில் தோன்ற ஒப்புக்கொண்டனர். இந்த படம் பிலடெல்பியா வெளியான அதே ஆண்டில் வெளியிடப்பட்டது, மேலும் ஏஞ்சல்ஸ் இன் அமெரிக்காஃ ஏ கே ஃபாண்டாசியா ஆன் நேஷனல் தீம்ஸ் என்ற நாடகம் திரையிடப்பட்டது, இது ஒரு விமர்சகரை இது ஒரு வெற்றியாகவும் இழப்பாகவும் குறிப்பிடத் தூண்டியதுஃ தொற்றுநோய் தொடங்கி 12 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், அத்தகைய கலைப் படைப்புகள் இன்னும் தேவைப்பட்டன. படத்தின் விமர்சனங்கள் கலவையானவை, இது ஒரு உன்னதமான முயற்சி என்று கூறி, ஆனால் எய்ட்ஸ் எதிர்வினையின் அனைத்து சிக்கல்களையும் உள்ளடக்கும் அளவுக்கு விரிவானதாக இருக்க முடியவில்லை. இருப்பினும், அண்ட் தி பேண்ட் பிளேட் ஆன், அந்த நேரத்தில் நல்ல வரவேற்பைப் பெற்ற பிற படங்களுடன், எச். பி. ஓ தயாரித்த படங்களின் தரத்தை உயர்த்தியதற்காக குறிப்பிடப்பட்டது. மொழிபெயர்ப்புகள். முனிச்ஃ கோல்ட்மேன். 1988.. . பார்சிலோனாஃ எடிசியோன்ஸ் பி. 1995.. . ஷாங்காய்ஃ ஷாங்காய் மொழிபெயர்ப்பு வெளியீட்டு இல்லம். 2019இல்... ஆரம்பகால எச். ஐ. வி/எய்ட்ஸ் வழக்குகளின் காலவரிசையையும் பார்க்கவும் ஜீரோ பொறுமை (1993 கனேடிய இசைத் திரைப்படம்) பாலியல் சூழலியல்ஃ எய்ட்ஸ் அண்ட் தி டெஸ்டினி ஆஃப் கே மென் (1997 புனைகதை அல்லாத புத்தகம்) தி ஹாட் ஜோன்ஃ ஒரு திகிலூட்டும் உண்மைக் கதை (1994 சிறந்த விற்பனையான புனைகதை அல்லாத த்ரில்லர்) குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் நூலியல் ஸ்டோனர், ஆண்ட்ரூ ஈ. (2019). "தி ஜர்னலிஸ்ட் ஆஃப் காஸ்ட்ரோ ஸ்ட்ரீட்ஃ தி லைஃப் ஆஃப் ராண்டி ஷில்ட்ஸ்", இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக பத்திரிகை. மார்கஸ், எரிக் (2002). மேக்கிங் கே ஹிஸ்டரி, ஹார்பர்காலின்ஸ் பப்ளிஷர்ஸ். ஷில்ட்ஸ், ராண்டி (1987). மற்றும் இசைக்குழு விளையாடியதுஃ அரசியல், மக்கள் மற்றும் எய்ட்ஸ் தொற்றுநோய், செயின்ட் மார்ட்டின் பிரஸ். 1980 களின் எல்ஜிபிடி இலக்கியம் 1987 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் வரலாற்று புத்தகங்கள் அமெரிக்க அரசியல் புத்தகங்கள் அமெரிக்க வரலாறு புத்தகங்கள் திரைப்படங்களில் தழுவி எடுக்கப்பட்ட புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் ராண்டி ஷில்ட்ஸ் ஆங்கில மொழி புத்தகங்கள் எச். ஐ. வி/எய்ட்ஸ் பற்றி வரலாறு புத்தகங்கள் அரசியல் பற்றிய வரலாறு புலனாய்வு இதழியல் அமெரிக்காவில் எல்ஜிபிடி இலக்கியம் சமூகவியல் புத்தகங்கள் செயின்ட் மார்ட்டின் பிரஸ் புத்தகங்கள் ஸ்டோன்வால் புத்தக விருது வென்ற படைப்புகள் டிரைஃ வே ஆர்கேஸ்ட்ரா Çல்மாயா தேவம் எடியோர்