2019 Zürich cantonal elections
கன்டோனல் நிர்வாகக் குழுவின் ஏழு உறுப்பினர்களையும் கன்டோனல் கவுன்சிலின் 180 உறுப்பினர்களையும் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக 2019 சூரிச் கன்டோனல் தேர்தல்கள் 24 மார்ச் 2019 அன்று நடைபெற்றன. பதவியில் இருந்த ஐந்து பேரும் நிர்வாகக் குழுவிற்கு மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், அதே போல் பச்சை வேட்பாளர் மார்ட்டின் நியூகோம் மற்றும் சுவிஸ் மக்கள் கட்சி வேட்பாளர் நடாலி ரிக்லி ஆகியோரும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். இந்தத் தேர்தல் இடதுசாரி மற்றும் பசுமைக் கட்சிகளுக்கு ஏமாற்றமாக இருந்தது. நிர்வாகக் குழுவில் வலதுசாரி மையக் கட்சிகள் பெரும்பான்மையைப் பராமரித்த போதிலும், நியூகோம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதால் பசுமைக் கட்சி ஒரு நிர்வாக கவுன்சிலரை மீண்டும் பெற்றது, மேலும் இரு சமூக-ஜனநாயக வேட்பாளர்களும் தேர்தலில் முதலிடம் பிடித்தனர். பசுமைக் கட்சி மற்றும் பசுமைக் கட்சி-தாராளவாதிகள் ஆகிய இரண்டும் கன்டோனல் கவுன்சிலில் முக்கியமான வெற்றிகளைப் பெற்றன, இதனால் மையத்தின் வலதுசாரிக் கட்சிகளின் ஒட்டுமொத்த பெரும்பான்மை முடிவுக்கு வந்தது. தேர்தல் அமைப்பு நிர்வாகக் குழு நிர்வாகக் குழுவில் இரண்டு சுற்று பெரும்பான்மை முறையைப் பயன்படுத்தி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 7 உறுப்பினர்கள் உள்ளனர். முதல் சுற்றில், வாக்காளர்களுக்கு ஏழு வாக்குகள் வரை உள்ளன, மேலும் ஒட்டுமொத்த பெரும்பான்மையை (> 50 சதவீதம்) அடையும் 7 அதிக வாக்குகள் பெற்ற வேட்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். இடங்கள் நிரப்பப்பட வேண்டும் என்றால், ஒரு ரன்ஆஃப் நடத்தப்படுகிறது, அங்கு வாக்காளர்கள் மீதமுள்ள இடங்களைப் போலவே பல வாக்குகளைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் அதிக வாக்குகள் (எளிய பன்முகத்தன்மை) கொண்ட வேட்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். கன்டோனல் கவுன்சில் திறந்த பட்டியல் விகிதாசார பிரதிநிதித்துவத்தைப் பயன்படுத்தி தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறது, கன்டோன் முழுவதும் இடங்களைப் பிரிப்பது மற்றும் 18 தொகுதிகளாக ஒதுக்கீடு செய்யப்படுகிறது (இரு விகிதாசாரப் பகிர்வு). ஒவ்வொரு தொகுதியிலும், வாக்காளர்கள் நிரப்ப வேண்டிய இடங்களைப் போலவே பல வாக்குகளைக் கொண்டுள்ளனர் (பனாச்சேஜ் அனுமதிக்கப்படுகிறது); இந்த வாக்குகள் ஒவ்வொன்றும் வேட்பாளருக்கும் அவர்கள் நிற்கும் பட்டியலுக்கும் கணக்கிடப்படுகின்றன. கற்பனையான வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையை வழங்குவதற்காக இந்த வாக்குகள் எண்ணிக்கையை இடங்களின் எண்ணிக்கையால் வகுக்கப்படுகிறது, இது கேண்டன் முழுவதும் நியாயமாக சுருக்கப்படலாம். கற்பனையான வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையைப் பயன்படுத்தி, வரம்பிற்கு மேல் உள்ள ஒவ்வொரு கட்சியும் (குறைந்தபட்சம் ஒரு தொகுதியில் 5 சதவீதத்தை எட்டும்) கன்டோன் முழுவதும் இடங்களைப் பிரிக்கப்படுகின்றன, அவை பின்னர் அவர்களின் தொகுதி பட்டியல்களில் பகிர்ந்து கொள்ளப்படுகின்றன. ஒவ்வொரு தொகுதி பட்டியலிலும், அதிக வாக்குகளைப் பெறும் வேட்பாளர்களுக்கு இடங்கள் ஒதுக்கப்படுகின்றன. பதவியில் இருந்த ஏழு பேரில் ஐந்து பேர் மறுதேர்தலுக்கு போட்டியிட்டனர்ஃ மரியோ ஃபெர் (எஸ். பி), எர்ன்ஸ்ட் ஸ்டாக்கர் (எஸ். வி. பி), சில்வியா ஸ்டெய்னர் (டி. எம்), கார்மென் வாக்கர் ஸ்பா (எஃப். டி. பி), மற்றும் ஜாக்குலின் ஃபெர் (எஸ். பி). மரியோ ஃபெர் தனது கட்சியால் ஓரளவு மீண்டும் பரிந்துரைக்கப்பட்டார், ஆனால் பசுமைக் கட்சி மற்றும் மாற்று இடதுசாரி ஆகிய இரு கட்சிகளிடமிருந்தும் ஆதரவை இழந்தார். பசுமைக் கட்சி 2015 இல் தோல்வியடைந்த தங்கள் இடத்தை மீண்டும் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது மற்றும் கன்டோனல் கவுன்சிலர் மார்ட்டின் நியூகோமை நிறுத்தியது; அவர்கள் ஃபெருக்கு பதிலாக மாற்று பட்டியல் வேட்பாளர் வால்டர் ஆங்ஸ்டை தங்கள் டிக்கெட்டில் பரிந்துரைத்தனர். தற்போதைய கவுன்சிலர் தாமஸ் ஹைனிகர் (எஃப். டி. பி) 2018 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஓய்வு பெறுவதாக அறிவித்தார், அதைத் தொடர்ந்து மார்கஸ் காகி (எஸ். வி. பி). 2015 ஆம் ஆண்டில் கார்மென் வாக்கர் ஸ்பாவுக்கு எதிராக பரிந்துரைக்கத் தவறிய கன்டோனல் கவுன்சில் குழுத் தலைவர் தாமஸ் வோகலை எஃப். டி. பி ஹைனிகருக்குப் பிறகு தேர்வு செய்தது. SVP தேசிய கவுன்சிலர் நடாலி ரிக்லியை காகிக்கு பதிலாக தேர்வு செய்தது, அவரது எதிரியான கிறிஸ்டியன் லூசெக்கின் தவறான பிரச்சார மின்னஞ்சல்கள் ஊடகங்களுக்கு கசிந்ததைத் தொடர்ந்து உள் வாக்கெடுப்பில் பரந்த வித்தியாசத்தில். எஃப். டி. பி, எஸ். வி. பி மற்றும் சி. வி. பி ஆகியவை தனித்தனி திட்டங்களுடன் இருந்தாலும், கன்டோனல் நிர்வாகத்தின் மீது தங்கள் நீண்டகால கட்டுப்பாட்டை எடுத்துரைத்து, "நிர்வாகக் குழுவிற்கான முதலாளித்துவ கூட்டணி" என்று முறைசாரா முறையில் மீண்டும் ஒன்றிணைந்தன. ஜோர்க் மேடர் பசுமை-தாராளவாதிகளுக்காகவும், ஹான்ஸ்பீட்டர் ஹியூஜென்டோப்லர் ஈ. வி. பி. க்காகவும், ரோஸ்மேரி குவாட்ராண்டி பிடிபி வேட்பாளராகவும் போட்டியிட்டனர். மூன்று "மையவாத" கட்சிகளும் வெவ்வேறு திட்டங்களுடன் ஒன்றாக ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பை நடத்தின, ஆனால் சமரசம் செய்யும் திறனை எடுத்துரைத்தன; ஒரு ரன்ஆஃப் ஏற்பட்டால் அவர்கள் ஒரு வேட்பாளருக்குப் பின்னால் ஒன்றுபடுவார்கள் என்று ஊடகங்கள் ஊகித்தன. கன்டோனல் கவுன்சில் தேர்தலுக்கு முன்னர் கன்டோனல் கவுன்சிலில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கட்சிகளை கீழே உள்ள அட்டவணை பட்டியலிடுகிறது. தொழிலாளர் கட்சி, டி குட்டன் மற்றும் ஹெல்விடா ஆகியோரும் இந்தத் தேர்தலில் போட்டியிட்டனர். இந்தத் தேர்தலில் மொத்தம் 13 கட்சிகள் போட்டியிட்டன, 2015 ஆம் ஆண்டைப் போலவே மொத்தம் 1734 வேட்பாளர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தின. முந்தைய சட்டமன்றத்தின் போது, எஸ். வி. பி மற்றும் எஃப். டி. பி சட்டமியற்ற ஒரு சிறுபான்மை கூட்டணியை உருவாக்கி, சி. வி. பி, ஜி. எல். பி, பி. டி. பி அல்லது ஈ. டி. யுவுடன் இணைந்து சட்டத்தை இயற்றியது, ஆனால் ஜி. எல். பி மற்றும் ஈ. வி. பி படிப்படியாக கூட்டணியில் இருந்து தங்களை விலக்கிக் கொண்டன. சமாஜ்வாதி கட்சியும் பசுமைக் கட்சியும் பல கொள்கைகளை வாக்கெடுப்புகளில் சவால் செய்தன. இதன் விளைவாக முதலாளித்துவ பெரும்பான்மை முக்கியமாக வரவுசெலவுத் திட்டப் பிரச்சினைகளில் வேலை செய்தது, மற்ற கொள்கைகளில் சில வேலைகள் மட்டுமே இருந்தன, இதனால் சமாஜ்வாதி ஒரு "இழந்த சட்டமன்ற" பிரச்சாரத்தைப் பற்றி பேச வழிவகுத்தது. எஸ். வி. பி, எஃப். டி. பி மற்றும் சி. வி. பி ஆகியவற்றின் "முதலாளித்துவ கூட்டணி" நிறைவேற்று சபைக்காக ஒரு கூட்டு பிரச்சாரத்தை நடத்தியது. கடந்த தேர்தல்களில் சூரிச் மாகாணத்திலும் நகரத்திலும் இதே போன்ற கூட்டணிகள் ஏற்கனவே இருந்தன. இருப்பினும், தேர்தலுக்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு FDP ஐ குறிவைத்து ஒரு SVP துண்டுப்பிரசுரம் வாக்காளர்களிடையே பிளவு ஏற்படக்கூடும் என்ற ஊகத்திற்கு வழிவகுத்தது. சோஷலிஸ்டுகளால் மரியோ ஃபெர் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது குறிப்பாக இளம் சோஷலிஸ்டுகளுக்கு சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது, ஏனெனில் புகலிடம் கொள்கையில் அவரது கடுமையான நிலைப்பாட்டின் காரணமாக பசுமைக் கட்சியினரும் மாற்று இடதுசாரிகளும் ஃபெரை ஆதரிக்க மறுத்தனர். மரியோ ஃபெரைச் சுற்றியுள்ள இந்த மோதல்கள் இடதுசாரிக் கட்சிகள் இந்தத் தேர்தலில் பிரிந்தன, இது ஃபெரின் வலுவான தனிப்பட்ட புகழ் இருந்தபோதிலும் பசுமைக்கு ஒரு ஆபத்தாக பார்க்கப்பட்டது. தற்போது நடைபெற்று வரும் காலநிலை வேலைநிறுத்தங்கள் காரணமாக காலநிலை ஒரு மேலாதிக்க பிரச்சார பிரச்சினையாக மாறியது. பசுமைக் கட்சியினரும் பசுமைக் கட்சி-தாராளவாதிகளும் இந்த கவனத்தின் மூலம் ஆதாயம் பெறுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் அதிகம் காணப்பட்டன, அதே நேரத்தில் காலநிலைக் கொள்கையில் தங்கள் சொந்த மாற்றத்திலிருந்து எஃப். டி. பி ஆதாயம் பெறவில்லை. காலநிலை பிரச்சினைகள் எஸ். வி. பி. யின் முக்கிய பிரச்சினைகள், குடியேற்றம் மற்றும் புகலிடம் கொள்கையையும் மறைத்தன, இது 2018 உள்ளாட்சித் தேர்தல்களில் மோசமான செயல்திறனுக்குப் பிறகு மேலும் இழப்புகளை எதிர்பார்க்க வழிவகுத்தது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம்-சுவிட்சர்லாந்து கட்டமைப்பு ஒப்பந்தத்தில் சோசலிஸ்டுகளின் தெளிவற்ற நிலைப்பாடும், அதன் விளைவாக முன்னாள் தேசிய கவுன்சிலர் சாண்டல் கல்லடே பசுமை-தாராளவாதிகளுக்கு மாறியதும், உள்ளாட்சித் தேர்தல்களில் வெற்றிகரமான முடிவுகள் இருந்தபோதிலும் அவர்கள் வேகத்தை இழக்க வழிவகுத்தது. கருத்துக் கணிப்புகள் செயற்குழு கன்டோனல் கவுன்சில் முடிவுகள் செயற்குழு குறிப்புஃ இங்கே சதவீதங்கள் செல்லுபடியாகும் வாக்குகளின் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டு கணக்கிடப்படுகின்றன (வெற்று மற்றும் செல்லாத வாக்குகளைத் தவிர) இதனால் முழுமையான பெரும்பான்மை சரியாக 50 சதவீதமாக இருக்கும், ஆனால் வேட்பாளர்கள் செல்லுபடியாகும் வாக்குகளில் 100% ஐ அடையக்கூடும். இந்தத் தேர்தல் மத்திய இடதுசாரிக் கட்சிகளுக்கு ஏமாற்றமாக இருந்தது. இரண்டு சமூக ஜனநாயக வேட்பாளர்களும் தேர்தலில் முதலிடம் பிடித்தனர், மரியோ ஃபெர் 83 சதவீதத்தை தாண்டியது, மார்ட்டின் நியூகோம் எதிர்பாராத விதமாக ஆறாவது இடத்தைப் பிடித்தார். இரண்டு எஸ். வி. பி வேட்பாளர்களும் 2007 க்குப் பிறகு முதல் முறையாக 70 சதவீதத்திற்கும் கீழே சரிந்தனர், வெள்ளை எஃப். டி. பி வரலாற்று ரீதியாக குறைந்த மதிப்பெண்களைப் பெற்றது மற்றும் தாமஸ் வோகல் முதல் 7 இடங்களுக்குள் வரத் தவறியதால் முதல் முறையாக அவர்களின் இரண்டு இடங்களில் ஒன்றை இழந்தது. சில்வியா ஸ்டெய்னர் தனது வாக்கு சதவீதம் நிலையாக இருந்ததால் நான்காவது இடத்தைப் பிடித்தார்; மற்ற நான்கு வேட்பாளர்கள் 20 சதவீதத்திற்கு மேல் பெற்றனர். 8 வேட்பாளர்கள் பெரும்பான்மையை அடைந்ததால், ரன்-ஆஃப் நடக்கவில்லை. முந்தைய தேர்தல்களுடன் ஒப்பிடும்போது சி. வி. பி தேவைப்பட்டாலும், முதல்-5 கூட்டணி தங்கள் இடங்களில் ஒன்றை இழந்தது, ஆனால் ஏழு பேரில் நான்கு கவுன்சிலர்களுடன் பெரும்பான்மையை தக்க வைத்துக் கொண்டது. மாவட்ட கன்டோனல் கவுன்சிலின் முடிவுகள் இந்தத் தேர்தல் சுவிஸ் அரசியலில் மறுசீரமைப்பைத் தொடர்ந்தது, ஏனெனில் பசுமை-தாராளவாதிகள் மற்றும் பசுமைக் கட்சியினர் இணைந்து பத்து புள்ளிகளையும் 18 இடங்களையும் பெற்றனர். இது வாக்கெடுப்பில் கணிக்கப்பட்டதை விட அதிகமாக இருந்தது, பின்னர் இது "பசுமை அலை" என்று விவரிக்கப்பட்டது. எஸ். வி. பி 1995-க்குப் பிறகு மிகக் குறைந்த நிலைக்கு சரிந்தது, மேலும் பி. டி. பி வரம்பைத் தவறவிட்டதால் அவர்களின் அனைத்து இடங்களையும் இழந்தது. இந்தத் தேர்தல் முதலாளித்துவக் கட்சிகளுக்கு ஒரு தோல்வியாக இருந்ததுஃ எஃப். டி. பி, எஸ். வி. பி மற்றும் சி. வி. பி ஆகியவை சேர்ந்து மொத்தம் 12 இடங்களை இழந்தன மற்றும் அவற்றின் தற்போதைய ஒட்டுமொத்த பெரும்பான்மை. இந்தத் தேர்தலின் விளைவாக, மையத்தின் வலதுசாரிக் கட்சிகள் மொத்தம் 86 இடங்களையும், சமூக ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் பசுமைக் கட்சிகள் 57 இடங்களையும் சேர்த்தன; புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கண்டோனல் கவுன்சிலில் பச்சை-தாராளவாதிகள் மற்றும் அவர்களின் 23 இடங்களை கிங்மேக்கர்கள் என்று டேஜஸ்-அன்சைகர் விவரித்தார். 2015 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, இந்தத் தேர்தல் அக்டோபரில் கூட்டாட்சி தேர்தலுக்கு ஒரு மணிநேரமாக இருந்தது, ஏனெனில் பசுமை மற்றும் பசுமை-தாராளவாத ஆதாயங்கள் எதிர்பார்க்கப்பட்டபடி கூட்டாட்சி அளவில் பிரதிபலிக்கப்படும். கன்டோனல் துறைகள் மேற்கோள்கள் சூரிச் கன்டோனல் தேர்தல்கள் 2019 சுவிட்சர்லாந்தில் தேர்தல்கள்