Jonathan Christian
ஜொனாதன் கிறிஸ்டியன், எஸ்எல், கியூசி, பிசி (ஐ) (17 பிப்ரவரி 1808 கேரிக்-ஆன்-சூயர், கவுண்டி டிப்பரரி-29 அக்டோபர் 1887 டப்ளினில்), ஒரு ஐரிஷ் நீதிபதி ஆவார். அவர் 1856 முதல் 1858 வரை அயர்லாந்தின் சொலிசிட்டர் ஜெனரலாக பணியாற்றினார். அவர் 1858 முதல் 1867 வரை அயர்லாந்தின் பொது மனுக்கள் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக இருந்தார், அப்போது அவர் சான்சரியில் மேல்முறையீட்டு நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். 1878 ஆம் ஆண்டில் புதிய ஐரிஷ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உருவாக்கப்பட்டபோது அவர் அந்த நீதிமன்றத்தில் சிறிது காலம் பணியாற்றினார், ஆனால் சில மாதங்களுக்குப் பிறகு ஓய்வு பெற்றார். கிறிஸ்டியன் அவரது காலத்தின் சிறந்த ஐரிஷ் வழக்கறிஞர்களில் ஒருவராகக் கருதப்பட்டார், ஆனால் ஒரு நீதிபதியாக, அவர் தொடர்ந்து சர்ச்சைகளை எதிர்கொண்டார். அவரது கசப்பான மற்றும் கிண்டல் மனப்பான்மை மற்றும் அவரது பெரும்பாலான சகாக்கள் மீதான வெளிப்படையான அவமதிப்பு ஆகியவை நீதிமன்றத்திலும் பத்திரிகைகளிலும் அடிக்கடி மோதல்களுக்கு வழிவகுத்தன. தவறான நடத்தைக்காக அவர் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸால் பல முறை கண்டிக்கப்பட்டாலும், அவரை பதவியில் இருந்து நீக்குவது குறித்து தீவிரமான சிந்தனை எதுவும் கொடுக்கப்படவில்லை. அவர் ஒரு வழக்கறிஞரான ஜார்ஜ் கிறிஸ்டியன் மற்றும் அவரது மனைவி மார்கரெட் கார்மாக் ஆகியோரின் மூன்றாவது மகனான கேரிக்-ஆன்-சூயரில் பிறந்தார். அவர் டப்ளினின் டிரினிட்டி கல்லூரியில் கல்வி பயின்றார், 1831 இல் கிரேஸ் விடுதியில் நுழைந்தார், 1834 இல் ஐரிஷ் வழக்கறிஞருக்கு அழைக்கப்பட்டார். அவர் 1859 இல் மேரி தாமஸை மணந்தார், அவருக்கு நான்கு மகன்கள் மற்றும் நான்கு மகள்கள் இருந்தனர். அவர் ரேவன்ஸ்வெல், பிரே, கவுண்டி விக்லோவில் வசித்து வந்தார். வழக்கறிஞராக அவரது ஆரம்ப ஆண்டுகள் வெற்றிபெறவில்லை, மேலும் அவர் தனது வாய்ப்புகளைப் பற்றி சில நேரங்களில் விரக்திக்கு அருகில் இருப்பதை ஒப்புக்கொண்டார். அவரது பயிற்சி சான்சரி நீதிமன்றத்தில் (அயர்லாந்து) இருந்ததுஃ சான்சரி நடைமுறைகள் அப்போது மிகவும் சிக்கலானவை, முதலில் அவை கிட்டத்தட்ட புரிந்துகொள்ள முடியாதவை என்று அவர் கண்டார். படிப்படியாக அவர் சான்சரி நடைமுறையின் நுணுக்கங்களில் தேர்ச்சி பெற்றார், வழக்கறிஞரின் தலைவராக ஆனார், மேலும் 1841 இல் பட்டு எடுத்தார். சான்சரி நடைமுறைகளில் அவரது நிபுணத்துவம் லார்ட் சான்சிலர் கூட அவருடன் வாதிட முடியாமல் போனது என்று கூறப்பட்டது. 1850 ஆம் ஆண்டில் கிரீடம் ஆலோசனை வழங்குவதில் அட்டர்னி ஜெனரல் மற்றும் சொலிசிட்டர் ஜெனரலுக்கு உதவுவதை உள்ளடக்கிய ஒரு செல்வாக்குமிக்க பதவியான அயர்லாந்தின் லார்ட் லெப்டினன்ட்டின் சட்ட ஆலோசகராக அவர் நியமிக்கப்பட்டார், ஆனால் அது அவரது தனிப்பட்ட நடைமுறையில் தலையிடுவதாகக் கூறி சில மாதங்களுக்குப் பிறகு ராஜினாமா செய்தார். அதே ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அவர் மூன்றாம் சார்ஜென்ட்டாக நியமிக்கப்பட்டார், ஆனால் 1855 இல் ராஜினாமா செய்தார், மேலும் பதவி உயர்வு கிடைக்காததால் அவர் ஏமாற்றமடைந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. பதவி உயர்வு காலப்போக்கில் அவருக்குக் கிடைத்ததுஃ அவர் அடுத்த ஆண்டு சொலிசிட்டர் ஜெனரலாகவும், 1858 இல் பொது மனுக்கள் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாகவும் நியமிக்கப்பட்டார். வலுவான அரசியல் விசுவாசம் இல்லாததில் அவர் அசாதாரணமானவர்ஃ அவரது அரசியல் விசுவாசம் அவருக்கு மட்டுமே தெரியும் என்று கூறப்பட்டது. சர்ச்சைக்குரிய பொது மனுக்கள் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக, கிறிஸ்டியன் தனது சக ஊழியர்களுடன் நன்கு பழகினார், மேலும் அவர் எழுதிய எந்தவொரு கருத்து வேறுபாடு தீர்ப்புகளும் குறுகியதாகவும் கண்ணியமாகவும் இருந்தன. 1867 ஆம் ஆண்டில் சான்சரியில் மேல்முறையீட்டு பிரபு நீதிபதியாக அவர் நியமிக்கப்பட்ட பிறகுதான், அவரது நடத்தை சாதகமற்ற கருத்துக்களை ஈர்க்கத் தொடங்கியது, ஏனெனில் அவர் பல்வேறு தலைப்புகளில் நீதிமன்ற சர்ச்சைக்குச் சென்றார். சட்ட அறிக்கைகள் கிறிஸ்டியன் ஐரிஷ் அறிக்கைகள் மீது ஆழ்ந்த அவமதிப்பை வளர்த்துக் கொண்டார், அவற்றை திறந்த நீதிமன்றத்தில் "முட்டாள்தனம்", "பயனற்ற குப்பை" மற்றும் "முரண்பட்ட முரட்டுத்தனம்" என்று விமர்சித்தார். அவரது மொழியை மிதப்படுத்த சக ஊழியர்களின் அனைத்து முயற்சிகளும் தோல்வியடைந்தன. கிறிஸ்டியன் தனது தீர்ப்புகளைப் புகாரளிக்க மறுப்பதாக அச்சுறுத்தினார், மேலும் அவரது கடைசி ஆண்டுகளில், சட்ட நிருபர்களுடனான அவரது உறவுகள் மிகவும் மோசமாக இருந்தன, அவர்கள் திருத்தத்திற்காக நீதிபதியிடம் அனுப்புவதை விட அவரது முடிவுகளைப் பற்றிய திருத்தப்படாத குறிப்புகளை வெறுமனே வெளியிட்டனர். 1867 ஆம் ஆண்டில் அயர்லாந்திற்கான துணைவேந்தர் ஒரு புதிய அலுவலகம் உருவாக்கப்பட்டது; அது இருந்த காலம் முழுவதும் ஹெட்ஜஸ் ஐர் சாட்டர்டன் என்ற ஒரு மனிதரால் நிரப்பப்பட்டது, அவர் 1904 இல் ஓய்வு பெற்றார். அவரது நீண்ட சேவை இருந்தபோதிலும், அவர் முதல் தரவரிசையில் ஒரு நீதிபதியாக கருதப்படவில்லை, மேலும் கிறிஸ்டியன் வெளிப்படையாக தொழில்முறை அவமதிப்பு உணர்வுகளை அவர் மீதான தனிப்பட்ட வெறுப்புடன் இணைத்தார். கிறிஸ்டியன் வழக்கமாக தனது தீர்ப்புகளை ரத்து செய்வதற்கான முறையீடுகளுக்கு வாக்களித்தார், மேலும் அவரது சகாக்களின் எதிர்ப்புகள் இருந்தபோதிலும், சாட்டர்டன் மீது தனிப்பட்ட தாக்குதல்களை அடிக்கடி சேர்த்தார். இரு நீதிபதிகளுக்கும் இடையிலான பகை 1870 ஆம் ஆண்டில் பத்திரிகைகளை எட்டியது, அப்போது ஐரிஷ் டைம்ஸ், அவர்களின் பெயர் குறிப்பிடாமல், மற்றொரு நீதிபதி "சோம்பேறி, முட்டாள், ஆணவம் மற்றும் பிடிவாதமானவர்" என்ற ஒரு நீதிபதியின் கருத்தை மேற்கோள் காட்டியது. கிறிஸ்டியன் அதை மறுத்தாலும், சாட்டர்டனை இலக்காகக் கொண்ட கருத்துக்களின் ஆசிரியர் அவர்தான் என்று உலகளவில் நம்பப்பட்டது. அயர்லாந்தின் லார்ட் சான்சிலர் தாமஸ் ஓ 'ஹாகன், 1 வது பரோன் ஓ' ஹாகன் ஆகியோரின் ஆதரவைப் பெறுவதில் சாட்டர்டன் அதிர்ஷ்டசாலி, அவரும் கிறிஸ்துவனுடன் மோசமான உறவில் இருந்தார். ஓ 'ஹாகன் கிறிஸ்டியன் பிரபு, ஓ' ஹாகனின் முன்னோடியான ஆபிரகாம் ப்ரூஸ்டருடன் நன்கு பணியாற்றியிருந்தார், அவரை அவர் மதித்தார். மறுபுறம் ஓ 'ஹாகனைப் பொறுத்தவரை அவர் சாட்டர்டன் மீது உணர்ந்த அதே வெறுப்பையும் அவமதிப்பையும் உணர்ந்தார். எந்தவொரு வெளிப்படையான மோதலும் இல்லாமல் அவர்கள் பொது மனுக்கள் நீதிமன்றத்தில் ஒன்றாக பணியாற்றியிருந்தாலும், கிறிஸ்டியன் ஓ 'ஹாகன் லார்ட் சான்சிலராக நியமிக்கப்பட்டதை முற்றிலும் அரசியல் செயல் என்றும், அவர் நீதித்துறையின் தலைவராகவும் அல்லது சான்சரியில் மேல்முறையீட்டு நீதிபதியாகவும் இருக்க தகுதியற்றவர் என்றும் கருதினார். ஓ 'ஹகன் அதிபராக இருந்த முதல் பதவிக்காலத்தில் கிறிஸ்டியன் அவரை தொடர்ந்து விமர்சித்தார்; அறியாமையினால் அவர் இந்த தாக்குதல்களை நீதிமன்ற அறைக்குள் மட்டுப்படுத்தவில்லை, ஆனால் ஏராளமான துண்டு பிரசுரங்களை வெளியிட்டார், இது ஒரு நீதிபதியின் முறையற்ற நடத்தை என்று பரவலாகக் காணப்பட்டது. ஓ 'ஹகன் இரண்டாவது முறையாக சான்சலராக ஆனபோது, இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஓய்வு பெற்ற "தவறாக பெயரிடப்பட்ட கிறிஸ்துவனிடமிருந்து" தப்பித்ததற்காக ஒரு நண்பர் அவரைப் பாராட்டினார். அநேகமாக ஓ 'ஹாகனுடனான அவரது சண்டையே, ஓ' ஹாகன் உட்பட பெரும்பான்மையினரால், ஓ 'ரோர்கே வி பாலிங்ப்ரோக் வழக்கில் அவர் அளித்த தீர்ப்பை மாற்றியமைத்ததற்காக பிரபுக்கள் சபையை பகிரங்கமாக தாக்குவதற்கான அவரது அசாதாரண முடிவுக்கு வழிவகுத்தது. 1877 ஆம் ஆண்டில் தி டைம்ஸிற்கு எழுதிய கடிதத்தில், அதன் உள்ளடக்கம் "அதிர்ச்சியூட்டும்" என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, கிறிஸ்டியன் லா லார்ட்ஸ் சமத்துவத்தைப் பற்றிய அறிவை கேள்வி எழுப்பினார்ஃ விமர்சனத்திற்காக பிளாக்பர்ன் பிரபுவை அவர் தனிமைப்படுத்தியபோது, அவர் ஓ 'ஹாகனின் நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் நோக்கமும் கொண்டிருக்கலாம். ஐரிஷ் நிலச் சட்டங்கள் கிறிஸ்துவனுக்கும் ஓ 'ஹாகனுக்கும் இடையிலான சர்ச்சையின் முக்கிய ஆதாரம் முதல் ஐரிஷ் நிலச் சட்டம் 1870 ஆகும், இது ஓ' ஹாகன் பாராளுமன்றத்தின் மூலம் வழிநடத்தியது. குடியிருப்புகளை வெளியேற்றும் போது குத்தகைதாரர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்க இந்தச் சட்டம் வழிவகை செய்தது. கிறிஸ்டியன், ஒரு நில உரிமையாளராக இல்லாவிட்டாலும், ஒரு விதியாக அரசியலில் அதிக ஆர்வம் காட்டவில்லை என்றாலும், இந்தச் சட்டத்தின் கொள்கையை கடுமையாக எதிர்த்தார், இது நில உரிமையாளர்களுக்கு மிகவும் நியாயமற்றது என்று அவர் நம்பினார். இந்தச் சட்டம் மீதான பெஞ்சில் இருந்து அவர் நடத்திய தாக்குதல்கள் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் மற்றும் பத்திரிகைகளில் இருந்து கடுமையான கண்டனங்களுக்கு வழிவகுத்தன, இது ஒரு நீதிபதி பாராளுமன்றச் சட்டத்தை தாக்கும் முறைகேடு குறித்து கருத்து தெரிவித்தது, அதை அமல்படுத்துவது அவரது கடமையாகும். பிற்காலங்களில் ஓ 'ஹாகனின் ஓய்வு கிறிஸ்தவனின் கோபத்தைக் குறைக்க எதுவும் செய்யவில்லை; தலைமை நீதிபதி ஜேம்ஸ் வைட்ஸைட் உட்பட மற்ற நீதிபதிகள் தாக்குதலுக்கு வந்தனர், அவர் அறியாத விஷயங்களில் தொடர்ந்து பேசியதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார். அவரது பிற்காலங்களில், அவர் ஒரு தனிமையான மற்றும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நபராக இருந்ததாகத் தெரிகிறதுஃ உச்ச நீதிமன்ற நீதித்துறை (அயர்லாந்து) சட்டம் 1877 க்கு அவர் அளித்த கடுமையான எதிர்ப்பு முற்றிலும் தோல்வியடைந்தது. தனிமைப்படுத்தப்பட்ட உணர்வு ஓரளவு ஓய்வு பெறுவதற்கான அவரது முடிவை விளக்கலாம், இருப்பினும் நிச்சயமாக அவரது அதிகரித்து வரும் காது கேளாமையும் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தது. மதிப்பீடு டெலானி கிறிஸ்டியனை சமத்துவத்தின் சிறந்த மாஸ்டர், சிறந்த கற்றல் கொண்ட மனிதர் மற்றும் நீதி செய்யப்படுவதைக் காண மிகுந்த ஆசை கொண்ட ஒரு நீதிபதி என்று பாராட்டுகிறார், ஆனால் கிறிஸ்டியன் சர்ச்சையை விரும்புகிறார் என்பதை அவர் மறுக்கவில்லை. அவரது ஆதரவாளர்கள் கூட "அம்புகள் மிகவும் கூர்மையாக சுட்டிக்காட்டப்பட்டவை" என்று பேசினர்; விமர்சகர்கள் அவரது "தனிப்பட்ட கிண்டல், குளிர், தீவிரமான மற்றும் இழிந்த மனப்பான்மை" பற்றி பேசினர். நீதித்துறை நடத்தையின் உயர் தரங்களை நிலைநிறுத்துவதில் கிறிஸ்டியன் உண்மையிலேயே அக்கறை கொண்டிருந்தார் என்பதில் சந்தேகமில்லை, ஆனால் ஹோகன் சுட்டிக்காட்டியபடி, அவரது சொந்த நடத்தை பெரும்பாலான பார்வையாளர்களை மற்றவர்களிடம் அவர் புகார் செய்ததை விட மிகவும் முறையற்றதாகத் தாக்கியது. ஆயுதக் குறிப்புகள் 1808 பிறப்புகள் 1887 இறப்புகள் அயர்லாந்தின் சொலிசிட்டர்ஸ் ஜெனரல் அயர்லாந்தின் பிரீவி கவுன்சில் உறுப்பினர்கள் அயர்லாந்தின் லார்ட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிபதி அயர்லாந்தின் செர்ஜென்ட்ஸ்-அட்-லா (அயர்லாந்து) 19 ஆம் நூற்றாண்டின் ஐரிஷ் நீதிபதிகள் டப்ளினின் டிரினிட்டி கல்லூரியின் முன்னாள் மாணவர்கள் டப்ளினின் மக்கள் கவுண்டி டிப்பரரியிலிருந்து கேரிக்-ஆன்-சுயர் வழக்கறிஞர்கள்