R v Neil
ஆர் வி நீல், [2002] 3 எஸ். சி. ஆர். 631, 2002 எஸ். சி. சி 70, வழக்கறிஞர்களிடையே உள்ள நலன்களின் மோதல் குறித்து கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன்னணி தீர்ப்பாகும். நிறுவனங்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் இருவருக்கும் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு விசுவாசமாக இருப்பதற்கான நம்பகமான கடமை உள்ளது என்றும், எனவே ஒரு வழக்கறிஞர் அல்லது நிறுவனம் மற்றொரு வாடிக்கையாளரின் நலன்களுக்கு விரோதமானதாக இருக்கும் ஒரு வாடிக்கையாளரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இது ஒரு வழக்கறிஞர் மோதலில் இருப்பதற்கு முன்பு ரகசிய தகவல்களைப் பற்றிய உண்மையான அறிவு தேவைப்படும் வட்டி மோதலின் பழைய விதிகளை பெரிதும் விரிவுபடுத்தியது. பின்னணி டேவிட் லாயிட் நீல் மீது தொடர்ச்சியான குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. தனது முந்தைய வேலையில் அவர் எட்மண்டன் சட்ட நிறுவனத்தில் ஒரு வழக்கறிஞரின் சட்ட சேவைகளைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார். நீலின் உதவியாளர் ஹெலன் லம்பேர்ட், அதே நிறுவனத்திலிருந்து கிரிகோரி லாசினை குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்த நியமித்திருந்தார். லாசின் தனது வாடிக்கையாளருக்கு சாதகமாகப் பெறுவதற்காக நீலின் வழக்கறிஞருடன் ஒரு நேர்காணலில் அமர்ந்தார். இரண்டாவது சம்பவத்தில், நீல் விவாகரத்து ஆவணத்தை இட்டுக்கட்டியதாக நம்பிய டோப்லாங்கோ என்ற நீலின் பழைய வாடிக்கையாளர் லாசினை அணுகினார். லசின் அவரை நீலின் மற்ற குற்றச்சாட்டுகளை விசாரித்து வந்த அதே போலீஸ் அதிகாரியிடம் குறிப்பிட்டார். லாசின் ஒரு முன்னாள் வாடிக்கையாளராக இருந்தபோது, நீலுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை நிறுவ உதவுவதன் மூலம் வட்டி மோதலை உருவாக்கினாரா என்பது பிரச்சினை. நீதிமன்ற நீதிபதி பின்னியின் தீர்ப்பு, நீதிமன்றத்திற்காக எழுதி, மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தது. இந்த நிறுவனம் நீலுக்கு விசுவாசமாக இருக்க வேண்டும் என்றும் மற்ற தரப்பினருடன் தொடர்பு கொள்ளக்கூடாது என்றும் அவர் கூறினார். ஒரு வழக்கறிஞரின் விசுவாசக் கடமையின் அர்த்தத்தை ஆய்வு செய்ய பின்னி இந்த வழக்கை ஒரு வாய்ப்பாகப் பயன்படுத்தினார். தொழிலின் ஒருமைப்பாட்டிற்கும் நீதியின் நிர்வாகத்திற்கும் கடமை இன்றியமையாதது என்று வாதிட்டு அவர் ஒரு வலுவான நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறார். விசுவாசம் பயனுள்ள சட்ட பிரதிநிதித்துவத்தை ஊக்குவிக்கிறது. இம்பேக்ட் நீல் இல் கூறப்பட்ட "பிரைட்-லைன் விதி" கையில் உள்ள வழக்குக்கு இணங்குவதாக இருந்தபோதிலும், 2007 ஆம் ஆண்டில் இது ஸ்ட்ரோதர் வி. 3464920 கனடா இன்க் இன் பிற்கால எஸ். சி. சி வழக்கை தீர்மானிப்பதற்கான விகிதமாக மாறியது. பிளவுபட்ட நீதிமன்றத்தால் ஸ்ட்ரோதர் ஓரளவு தீர்ப்பளிக்கப்பட்டாலும், 2013 ஆம் ஆண்டில் கனேடிய தேசிய ரயில்வே கோ. வி. மெக்கர்ச்சர் எல்எல்பி வழக்கு, ஒருமித்த நீதிமன்றத்தால் முடிவு செய்யப்பட்டது, இந்தத் துறையில் கனேடிய நீதித்துறையை தெளிவுபடுத்தியது. கனடாவின் உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் மேலும் படிக்க வெளிப்புற இணைப்புகள் கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் 2002 கனேடிய வழக்குச் சட்டத்தில் வட்டி மோதல்