Sanctuary city
ஒரு சரணாலய நகரம் என்பது குடிவரவுச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதில் தேசிய அரசாங்கத்துடன் அதன் ஒத்துழைப்பைக் கட்டுப்படுத்தும் அல்லது மறுக்கும் நகராட்சியாகும். சரணாலய நகரங்களின் தலைவர்கள், சட்டவிரோதமாக நாட்டில் உள்ள மக்களிடையே நாடுகடத்தப்படும் அச்சத்தையும், குடும்ப முறிவு ஏற்படக்கூடும் என்ற அச்சத்தையும் குறைக்க விரும்புவதாகக் கூறுகிறார்கள், இதனால் அத்தகையவர்கள் குற்றங்களைப் புகாரளிக்கவும், சுகாதாரம் மற்றும் சமூக சேவைகளைப் பயன்படுத்தவும், தங்கள் குழந்தைகளை பள்ளியில் சேர்க்கவும் அதிக விருப்பம் காட்டுவார்கள். அமெரிக்காவில், நகராட்சி கொள்கைகளில் காவல்துறை அல்லது நகர ஊழியர்கள் தங்கள் குடிவரவு நிலை குறித்து மக்களை கேள்வி கேட்பதைத் தடைசெய்வதும், உள்ளூர் சட்டத்தை மீறியதற்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டால், மக்களை விடுவிக்கும் தேதிக்கு அப்பால் தடுத்து வைக்க தேசிய குடிவரவு அதிகாரிகளின் கோரிக்கைகளை மறுப்பதும் அடங்கும். இத்தகைய கொள்கைகள் சட்டத்தில் வெளிப்படையாக அமைக்கப்படலாம் (சட்டப்படி) அல்லது நடைமுறையில் (நடைமுறையில்) கவனிக்கப்படலாம், ஆனால் "சரணாலயம் நகரம்" என்ற பெயருக்கு துல்லியமான சட்ட வரையறை இல்லை. அமெரிக்க குடிவரவு சீர்திருத்தத்திற்கான கூட்டமைப்பு 2018 ஆம் ஆண்டில் மதிப்பிட்டது, மாநிலங்கள் மற்றும் நகராட்சிகள் உட்பட 564 அமெரிக்க அதிகார வரம்புகள் சரணாலயக் கொள்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டன. சரணாலய அந்தஸ்துக்கும் குற்றத்திற்கும் இடையிலான உறவு குறித்த ஆய்வுகள், சரணாலயக் கொள்கைகள் குற்றங்களில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது அல்லது சரணாலய நகரங்கள் குறைந்த குற்ற விகிதங்களையும் வலுவான பொருளாதாரங்களையும் கொண்டுள்ளன என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளன. சரணாலய நகரக் கொள்கைகள் குற்றவியல் பதிவுகள் இல்லாத ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரை நாடுகடத்துவதை கணிசமாகக் குறைக்கின்றன, ஆனால் வன்முறை குற்றவியல் பதிவுகளைக் கொண்டவர்களுக்கு எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தாது. சரணாலய நகரங்களின் எதிர்ப்பாளர்கள் குடிவரவுச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதில் நகரங்கள் தேசிய அரசாங்கத்திற்கு உதவ வேண்டும் என்றும், சரணாலய நகரங்கள் குற்றங்களை அதிகரிக்கின்றன என்றும் வாதிடுகின்றனர். சரணாலய நகரங்களின் ஆதரவாளர்கள் கூட்டாட்சி சட்டத்தை அமல்படுத்துவது வட்டாரங்களின் கடமை அல்ல என்றும், சட்ட அமலாக்க வளங்களுக்கு சிறந்த நோக்கங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க முடியும் என்றும் வாதிடுகின்றனர். ஐரோப்பிய நகரங்கள் அமெரிக்க நகரங்களைப் போலவே சரணாலயம் இயக்கத்தின் அதே அரசியல் நீரோட்டங்களால் ஈர்க்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் "சரணாலயம் நகரம்" என்ற சொல் இப்போது ஐரோப்பாவிலும் வட அமெரிக்காவிலும் வெவ்வேறு அர்த்தங்களைக் கொண்டுள்ளது. ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் கண்ட ஐரோப்பாவில், சரணாலயம் நகரம் என்பது அகதிகள் மற்றும் புகலிடம் கோருவோர் வரவேற்க உறுதிபூண்டுள்ள நகரங்களைக் குறிக்கிறது. இங்கிலாந்து, வேல்ஸ், ஸ்காட்லாந்து மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்தில் இந்தக் கொள்கையுடன் குறைந்தது 80 நகரங்கள், நகரங்கள் மற்றும் உள்ளூர் பகுதிகள் உள்ளன. விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துதல், நட்பு திட்டங்கள் மற்றும் கலாச்சார தொடர்புகளை உருவாக்குவதன் மூலம் இணைப்பு மற்றும் புரிதலின் பாலங்களை உருவாக்குவதற்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், இது ஆவணப்படுத்தப்பட்ட அகதிகள் மற்றும் புகலிடம் கோருவோர் தொடர்பானது, சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் அல்ல. கிளாஸ்கோ மற்றும் ஸ்வான்சீ ஆகியவை புகழ்பெற்ற சரணாலய நகரங்களாக மாறிவிட்டன. அமெரிக்காவில் சரணாலய நகரங்களை நிறுவிய இயக்கம் 1980 களின் முற்பகுதியில் தொடங்கியது. இந்த இயக்கம் அதன் வேர்களை மத தத்துவத்திலும், அதே போல் அரசு அநீதிகளுக்கு எதிர்ப்பு இயக்கங்களின் வரலாற்றிலும் கண்டறிந்துள்ளது. சில மத்திய அமெரிக்க அகதிகளுக்கு புகலிடம் வழங்க அமெரிக்க அரசாங்கம் மறுத்ததை சவால் செய்வதற்காக 1980 களில் சரணாலயம் நகர இயக்கம் நடந்தது. இந்த புகலிடம் கோருவோர் மத்திய அமெரிக்காவில் உள்ள எல் சால்வடோர் மற்றும் குவாத்தமாலா போன்ற அரசியல் ரீதியாக நிலையற்ற நாடுகளில் இருந்து வந்தனர். இந்த நாடுகளில் உள்நாட்டுப் போர்களில் 75,000 க்கும் மேற்பட்ட சால்வடோரியர்களும் 200,000 குவாத்தமாலியர்களும் கொல்லப்பட்டனர். அமெரிக்க தென்மேற்கில் உள்ள விசுவாச அடிப்படையிலான குழுக்கள் ஆரம்பத்தில் 1980 களின் இயக்கத்தை இயக்கின, மார்ச் 1982 இல் எட்டு தேவாலயங்கள் பகிரங்கமாக சரணாலயங்களாக அறிவித்தன. ஒரு அமைச்சரும் இயக்கத் தலைவருமான ஜான் ஃபைஃப், அட்டர்னி ஜெனரல் வில்லியம் ஸ்மித்துக்கு எழுதிய கடிதத்தில் பிரபலமாக எழுதினார்ஃ "தெற்கு பக்க யுனைடெட் பிரஸ்பைடிரியன் தேவாலயம் மத்திய அமெரிக்காவைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு அதன் தேவாலயத்தில் சரணாலயத்தை அனுமதிப்பதன் மூலம் குடிவரவு மற்றும் தேசிய சட்டத்தை பகிரங்கமாக மீறும்". அமெரிக்க சரணாலயம் நகர இயக்கத்தில் ஒரு மைல்கல் 1985 ஆம் ஆண்டில் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் நிகழ்ந்தது, இது பெரும்பாலும் குறியீட்டு "அகதிகள் நகரம்" தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. இந்தத் தீர்மானத்தைத் தொடர்ந்து அதே ஆண்டு ஒரு கட்டளை பிறப்பிக்கப்பட்டது, இது கூட்டாட்சி குடிவரவு அமலாக்கத்திற்கு உதவ நகர நிதி மற்றும் வளங்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்தது-2018 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, 560 க்கும் மேற்பட்ட நகரங்கள், மாநிலங்கள் மற்றும் மாவட்டங்கள் தங்களை சரணாலயங்களாகக் கருதின. சட்டவிரோதமாக அமெரிக்காவிற்குள் நுழையும் புலம்பெயர்ந்தோரை விவரிக்க பல்வேறு சொற்களும் சொற்றொடர்களும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அந்நியன் என்ற சொல் பலரால் உணர்ச்சியற்றதாகக் கருதப்படுகிறது மற்றும் ஒரு லெக்ஸிஸ்நெக்ஸிஸ் தேடல் குடியேற்றம் குறித்த அறிக்கைகளில் அதன் பயன்பாடு கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது, இது 2013 இல் பயன்படுத்தப்பட்ட சொற்களில் 5 சதவீதம் மட்டுமே. "சட்டவிரோத" என்ற வார்த்தையின் பயன்பாடு மற்றும் இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்தும் சொற்றொடர்கள் (எ. கா., சட்டவிரோத அன்னியர், சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்தோர், சட்டவிரோத தொழிலாளி மற்றும் சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்தோர்) குறைந்துவிட்டன, இது 1996 இல் பயன்படுத்தப்பட்ட மொழியில் 82 சதவீதமாகவும், 2002 இல் 75 சதவீதமாகவும், 2007 இல் 60 சதவீதமாகவும், 2013 இல் 57 சதவீதமாகவும் இருந்தது. வேறு பல சொற்றொடர்கள் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கு போட்டியிடுகின்றனஃ ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் (செய்தி அறிக்கைகளில் பயன்பாடு 1996 இல் 6 சதவீதத்திலிருந்து 2013 இல் 14 சதவீதமாக அதிகரித்தது); அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் (2013 இல் 3 சதவீதம் பயன்பாடு மற்றும் அதற்கு முன்பு அரிதாகவே காணப்பட்டது), மற்றும் ஆவணமற்ற நபர் அல்லது ஆவணமற்ற நபர்கள் (2007 இல் 1 சதவீதம், 2013 இல் 3 சதவீதமாக அதிகரித்தது). "என்றது அமெரிக்கா. ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் காங்கிரசுக்கு முன்மொழிந்த 2021 ஆம் ஆண்டின் குடியுரிமைச் சட்டம், கூட்டாட்சி குடிவரவுச் சட்டங்களிலிருந்து "அன்னிய" என்ற வார்த்தையை அகற்றி, அதற்கு பதிலாக "குடிமகன் அல்லாதவர்" என்று மாற்றும். சொற்களைப் பயன்படுத்துவது குறித்து ஊடகங்களின் கொள்கைகள் வேறுபடுகின்றன, மேலும் பத்திரிகைகளில் ஒருமித்த கருத்து இன்னும் வெளிவரவில்லை. 2013 ஆம் ஆண்டில், அசோசியேட்டட் பிரஸ் அதன் ஏபி ஸ்டைல் புக்கை மாற்றி, "கதைக்கு அவசியமான நேரடி மேற்கோள்களைத் தவிர, ஒரு செயலைக் குறிக்க மட்டுமே சட்டவிரோதமாக பயன்படுத்தவும், ஒரு நபர் அல்லஃ சட்டவிரோத குடியேற்றம், ஆனால் சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்தோர் அல்ல. ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மாறுபாடுகள் சட்டவிரோதமாக அல்லது சட்ட அனுமதி இல்லாமல் ஒரு நாட்டில் வசிப்பது அல்லது நுழைவது ஆகியவை அடங்கும். பல வாரங்களுக்குள், சிகாகோ ட்ரிப்யூன், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் மற்றும் யு. எஸ். ஏ டுடே போன்ற முக்கிய அமெரிக்க செய்தித்தாள்களும் இதே போன்ற வழிகாட்டுதல்களை ஏற்றுக்கொண்டன. நியூயார்க் டைம்ஸ் பாணி வழிகாட்டி இதேபோல் சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்தோர் என்ற சொல் "ஏற்றப்பட்ட அல்லது தாக்குதல்" என்று கருதப்படலாம் என்றும், பத்திரிகையாளர்களுக்கு "கேள்விக்குரிய நபரின் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளை விளக்கவோ அல்லது நடவடிக்கைகளில் கவனம் செலுத்தவோ அறிவுறுத்துகிறதுஃ சட்டவிரோதமாக எல்லையைத் தாண்டியவர்; விசாவை மீறியவர்; இந்த நாட்டில் வேலை செய்ய அதிகாரம் இல்லாதவர்". பாணி புத்தகம் சட்டவிரோதமான ஒரு பெயர்ச்சொல்லாகவும், "தீய-ஒலிக்கும்" அன்னியமாகவும் பயன்படுத்துவதை ஊக்கப்படுத்துகிறது. அங்கீகரிக்கப்படாத மற்றும் ஆவணமற்ற இரண்டும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவை, ஆனால் பாணி புத்தகம் முந்தையது "சிறுகுறிப்பின் சுவையைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் மேற்கோளுக்கு வெளியே எச்சரிக்கையுடன் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்" என்றும் பிந்தையது ஒரு "அதிகாரத்துவ தொனியைக்" கொண்டுள்ளது என்றும் குறிப்பிடுகிறது. வாஷிங்டன் போஸ்ட் ஸ்டைல் புக் "'சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்தோர்' துல்லியமானவர் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவர் என்று கூறுகிறது, ஆனால் சிலர் அதை புண்படுத்துவதாகக் குறிப்பிடுகிறார்கள்"; போஸ்ட் "அதன் வழிகாட்டுதல்களின்படி மக்களை 'சட்டவிரோத வெளிநாட்டவர்கள்' அல்லது 'சட்டவிரோதமானவர்கள்' என்று குறிப்பிடவில்லை. ஒரு தொடர்புடைய யோசனை. இது Presente.org மற்றும் உணவக வாய்ப்புகள் மையத்தால் நடத்தப்படும் ஒரு திட்டமாகும். தேர்தல் அரசியல் இந்த பிரச்சினை 2008 ஆம் ஆண்டில் குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளருக்கான போட்டியில் ஜனாதிபதி அரசியலில் நுழைந்தது. கொலராடோ காங்கிரஸ்காரர் டாம் டான்க்ரெடோ சட்டவிரோத குடியேற்றத்திற்கு எதிரான மேடையில் ஓடினார் மற்றும் குறிப்பாக சரணாலய நகரங்களைத் தாக்கினார். முன்னாள் மாசசூசெட்ஸ் கவர்னர் மிட் ரோம்னி, முன்னாள் நியூயார்க் நகர மேயர் ரூடி கியுலியானி அதை ஒரு சரணாலய நகரமாக நடத்துவதாக குற்றம் சாட்டினார். மேயர் கியுலியானியின் பிரச்சாரம் கவர்னர் ரோம்னி ஒரு சரணாலய கவர்னரின் மாளிகையை நடத்தினார் என்றும், நியூயார்க் நகரம் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோருக்கு ஒரு "புகலிடமாக" இல்லை என்றும் பதிலளித்தது. சான் பிரான்சிஸ்கோவில் (ஒரு சரணாலய நகரம்) ஒரு ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தவரால் கேத்ரின் ஸ்டெய்ன்லே சுட்டுக் கொல்லப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, முன்னாள் வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஹிலாரி கிளிண்டன் (டி-என்ஒய்) சிஎன்எனிடம் கூறுகையில், "மத்திய அரசு கடுமையாக உணர்ந்த ஒருவரை நாடு கடத்த வேண்டாம் என்று நகரம் ஒரு தவறைச் செய்தது. நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய வலுவான ஆதாரங்களை புறக்கணிக்கும் ஒரு நகரத்திற்கு எனக்கு எந்த ஆதரவும் இல்லை ". அடுத்த நாள், அவரது பிரச்சாரம் கூறியதுஃ "சரணாலய நகரங்கள் பொதுப் பாதுகாப்பை மேலும் மேம்படுத்த உதவும் என்று ஹிலாரி கிளிண்டன் நம்புகிறார், மேலும் பல ஆண்டுகளாக அந்தக் கொள்கைகளை அவர் பாதுகாத்துள்ளார்". மார்ச் 6,2018 அன்று, அமெரிக்க நீதித்துறை கலிபோர்னியா மாநில ஆளுநர் ஜெர்ரி பிரவுன் மற்றும் மாநிலத்தின் அட்டர்னி ஜெனரல் சேவியர் பெசெரா மீது சமீபத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட மூன்று மாநில சட்டங்கள் தொடர்பாக வழக்குத் தொடர்ந்தது, இந்த சட்டங்கள் கூட்டாட்சி குடிவரவு அதிகாரிகள் தங்கள் வேலைகளைச் செய்வதையும், அமெரிக்காவிற்கு வெளியே பிறந்த குற்றவாளிகளை நாடுகடத்துவதையும் சாத்தியமற்றது என்று கூறியது. நீதித்துறை இந்த சட்டங்களை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று கூறி, அவற்றைத் தடுக்க ஒரு நீதிபதியைக் கேட்டுக்கொண்டது. மாநில சட்டங்கள் "அமெரிக்காவின் கூட்டாட்சி குடியேற்றச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடுக்க கலிபோர்னியா வேண்டுமென்றே மேற்கொண்ட முயற்சியைப் பிரதிபலிக்கின்றன" என்று வழக்கு கூறியது. ட்ரம்ப் நிர்வாகம் முன்பு குடியேற்றக் கொள்கைகளின் பட்டியலை காங்கிரசுக்கு வெளியிட்டது. இந்த பட்டியலில் U.S.-Mexico எல்லையில் ஒரு சுவருக்கு நிதியளிப்பது, மத்திய அமெரிக்க சிறார்களின் வருகை மீதான ஒடுக்குமுறை மற்றும் சரணாலய நகரங்களுக்கு கூட்டாட்சி மானியங்கள் மீதான கட்டுப்பாடுகள் ஆகியவை அடங்கும். "சரணாலய நகரங்களுக்கான அனைத்து கூட்டாட்சி நிதியையும்" அகற்றுவதற்கான உறுதிமொழி ஒரு முக்கிய ட்ரம்ப் பிரச்சார கருப்பொருளாக இருந்தது. ஜனாதிபதி ட்ரம்ப் ஒரு நிர்வாக உத்தரவை வெளியிட்டார், இது 8 யு. எஸ். சி உடன் "இணங்க மறுக்கும்" அதிகார வரம்புகளை அறிவித்தது. 1373-உள்ளூர் மற்றும் கூட்டாட்சி அதிகாரிகளுக்கு இடையிலான தகவல் பகிர்வு குறித்த கூட்டாட்சி சட்டத்தின் ஒரு விதி-கூட்டாட்சி மானியங்களைப் பெற தகுதியற்றது. நிர்வாக உத்தரவுக்கு மாநிலங்களும் நகரங்களும் மாறுபட்ட பதில்களைக் காட்டியுள்ளன. முப்பத்து மூன்று மாநிலங்கள் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க ICE அதிகாரிகளுடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும் மற்றும் குடிமக்கள் அல்லாத கைதிகளை நாடுகடத்துவதற்கான கோரிக்கைகள் தேவைப்படும் சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தின அல்லது இயற்றின. பிற மாநிலங்களும் நகரங்களும் கூட்டாட்சி குடியேற்ற முயற்சிகளுக்கு ஒத்துழைக்காததன் மூலமோ அல்லது புலம்பெயர்ந்தோரை வரவேற்கும் கொள்கைகளை வெளிப்படுத்துவதன் மூலமோ பதிலளித்துள்ளன. "சரணாலய நகரங்களை கட்டுப்படுத்தும்" நிர்வாகத்தின் முயற்சிகளை கலிபோர்னியா வெளிப்படையாக மறுத்தது. சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி இரண்டு கலிபோர்னியா நகராட்சிகளுடன் ஒப்புக் கொண்டார், நாடுகடத்தல் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்காததற்காக கூட்டாட்சி நிதியிலிருந்து அவர்களை துண்டிக்க ஜனாதிபதி மேற்கொண்ட முயற்சி அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது, இறுதியில் உத்தரவின் முகத்திற்கு முரணான அரசியலமைப்பு விதிகளுக்கு எதிராக நாடு தழுவிய நிரந்தர தடை உத்தரவை பிறப்பித்தது. மார்ச் 27,2018 அன்று, கலிபோர்னியாவின் ஆரஞ்சு கவுண்டியில் உள்ள அனைத்து குடியரசுக் குழு மேற்பார்வையாளர்கள் மாநிலத்திற்கு எதிரான நீதித்துறையின் வழக்கில் சேர வாக்களித்தனர். சிகாகோவில் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி, ட்ரம்ப் நிர்வாகம் சரணாலய நகரங்களுக்கு பொது பாதுகாப்பு மானியங்களை நிறுத்தி வைக்கக்கூடாது என்று தீர்ப்பளித்தார். சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களைக் கட்டுப்படுத்துவதில் கூட்டாட்சி அதிகாரிகளுக்கு உதவ உள்ளூர் அதிகார வரம்புகளை கட்டாயப்படுத்துவதற்கான நிர்வாகத்தின் முயற்சிகளுக்கு இந்த முடிவுகள் ஒரு பின்னடைவாகக் காணப்படுகின்றன. ஜூலை 5,2018 அன்று, ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி கலிபோர்னியாவின் சரணாலய சட்டங்களில் இரண்டை உறுதிப்படுத்தினார், ஆனால் மூன்றாவது முக்கிய விதியை ரத்து செய்தார். கூட்டாட்சி குடிவரவு அதிகாரிகளுடன் இணங்குவது சட்ட அமலாக்கத்திற்கும் புலம்பெயர்ந்த சமூகங்களுக்கும் இடையில் நிறுவப்பட்ட நம்பிக்கையை அழிக்கும் என்று ஜனாதிபதியின் கொள்கைகளை எதிர்க்கும் உள்ளூர் அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். ஜனாதிபதியின் கொள்கைகளின் ஆதரவாளர்கள் புலம்பெயர்ந்தோரை அமலாக்கத்திலிருந்து பாதுகாப்பது சமூகங்களை பாதுகாப்பற்றதாக ஆக்குகிறது மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சியை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது என்று கூறுகின்றனர். ஜூலை 12,2019 அன்று, சியாட்டிலில் உள்ள கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 2-க்கு-1 கருத்தில் கடந்த ஆண்டு லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி பிறப்பித்த நாடு தழுவிய தடை உத்தரவை ரத்து செய்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், ஒத்துழைக்கும் நகரங்களுக்கு விண்ணப்ப செயல்முறையில் கூடுதல் புள்ளிகளை வழங்குவது காங்கிரஸால் உருவாக்கப்பட்ட மானிய திட்டத்தின் குறிக்கோள்களுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று கூறியது. 1996 ஆம் ஆண்டின் சட்டவிரோத குடிவரவு சீர்திருத்தம் மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோர் பொறுப்புச் சட்டம் கூட்டாட்சி மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கு இடையிலான உறவை உரையாற்றியது. கடையில் திருடுவது போன்ற சிறிய குற்றங்கள், நாடுகடத்தப்படுவதற்கான காரணங்களாக மாறின. கூடுதலாக, ஒரு நபரின் குடியேற்ற அந்தஸ்தை கூட்டாட்சி அதிகாரிகளிடம் புகாரளிக்கும் நகராட்சி ஊழியர்களுக்கு எதிரான நகரங்களின் தடைகளை இந்த சட்டம் சட்டவிரோதமாக்கியது. இருப்பினும், குடியேற்ற அமலாக்கத்தில் மத்திய அரசுக்கு உதவ மாநிலங்கள் அல்லது உள்ளூர் அரசாங்கங்களை சட்டத்தில் எதுவும் கட்டாயப்படுத்தவில்லை. பிரிவு 287 (ஜி) மாநில மற்றும் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க பணியாளர்களுக்கு குடியேற்ற அமலாக்கத்தில் பயிற்சி பெறுவதற்கும், அத்தகைய பயிற்சியைத் தொடர்ந்து, குடியேற்றச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதற்கும் மத்திய அரசுடன் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட உதவுகிறது. இருப்பினும், மாநில மற்றும் உள்ளூர் அதிகாரிகளால் குடியேற்ற அமலாக்கத்திற்கு இது பொதுவான அதிகாரத்தை வழங்கவில்லை. இந்த விதி 2006 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் கலிபோர்னியா, அரிசோனா, அலபாமா, புளோரிடா மற்றும் வட கரோலினா ஆகிய ஐந்து மாநிலங்களில் உள்ளாட்சி மற்றும் மாநில அதிகாரிகளால் செயல்படுத்தப்பட்டது. ஜூன் 16,2007 அன்று, யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஹவுஸ் ஆஃப் ரெப்ரசெண்டேடிவ்ஸ், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் டிபார்ட்மெண்ட் ஆஃப் ஹோம்லேண்ட் செக்யூரிட்டி செலவின மசோதாவில் ஒரு திருத்தத்தை நிறைவேற்றியது, இது சரணாலய நகரங்களிலிருந்து கூட்டாட்சி அவசரகால சேவைகள் நிதியை நிறுத்தி வைக்கும். காங்கிரஸ்காரர் டாம் டான்க்ரெடோ (ஆர்-கோலோ.) இந்த திருத்தத்தின் ஆதரவாளராக இருந்தார். இந்த திருத்தத்தை ஆதரிக்க 50 ஜனநாயகக் கட்சியினர் குடியரசுக் கட்சியினருடன் இணைந்தனர். இந்தத் திருத்தம் நடைமுறைக்கு வர அமெரிக்க செனட்டில் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும். 2007 ஆம் ஆண்டில், குடியரசுக் கட்சி பிரதிநிதிகள் சரணாலய நகரங்களை குறிவைத்து சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தினர். பிரையன் பில்ப்ரே, ஆர்-கலிஃப், ஜின்னி பிரவுன்-வேய்ட், ஆர்-ஃப்ளா, தெல்மா டிரேக், ஆர்-வா, ஜெஃப் மில்லர், ஆர்-ஃப்ளா மற்றும் டாம் டான்க்ரெடோ ஆகியோர் இந்த மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினர். இந்தச் சட்டம் ஆவணப்படுத்தப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் அந்தஸ்தை ஒரு சிவில் குற்றத்திற்கு பதிலாக ஒரு குற்றமாக மாற்றும். மேலும், உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறையின் நிதியில் 50 சதவீதம் வரை நகரங்களிலிருந்து நிறுத்தி வைப்பதன் மூலம் இந்த மசோதா சரணாலய நகரங்களை இலக்காகக் கொண்டுள்ளது. செப்டம்பர் 5,2007 அன்று, உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறையின் செயலாளர் மைக்கேல் செர்டாஃப் ஒரு சபைக் குழுவிடம், சரணாலய நகரங்களின் தலையீட்டை அவர் நிச்சயமாக பொறுத்துக்கொள்ள மாட்டார் என்று கூறினார், இது அவரது "அடிப்படை பைலட் திட்டத்தை" தடுக்கும், இது முதலாளிகள் தங்கள் தொழிலாளர்களின் சட்ட அந்தஸ்தை சரிபார்க்க வேண்டும். "நாங்கள் எங்கள் சட்டப்பூர்வ விருப்பங்களை ஆராய்ந்து வருகிறோம். அது நடக்காமல் தடுக்கவும், அத்தகைய தலையீட்டைத் தடுக்கவும் சட்டம் அனுமதிக்கும் அளவுக்கு கடுமையான சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க நான் விரும்புகிறேன் ". ஜனவரி 25,2017 அன்று, ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப் நிறைவேற்று ஆணை 13768 இல் கையெழுத்திட்டார், உள்நாட்டு பாதுகாப்பு செயலாளர் மற்றும் அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு கூட்டாட்சி குடிவரவு சட்டத்திற்கு இணங்க மறுக்கும் சரணாலய அதிகார வரம்புகளை மோசடி செய்யுமாறு உத்தரவிட்டார். "வேற்றுகிரகவாசிகள் செய்த குற்றவியல் நடவடிக்கைகளின் விரிவான பட்டியல் மற்றும் அத்தகைய வேற்றுகிரகவாசிகள் தொடர்பாக எந்தவொரு கைதிகளையும் புறக்கணிக்கும் அல்லது க or ரவிக்கத் தவறிய எந்தவொரு அதிகார வரம்பையும்" உள்ளடக்கிய வாராந்திர பொது அறிக்கைகளை வெளியிடத் தொடங்குமாறு அவர் உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறைக்கு உத்தரவிட்டார். ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பேராசிரியரான இலியா சோமின், டிரம்பின் கூட்டாட்சி நிதியை நிறுத்தி வைப்பது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று வாதிட்டார்ஃ "டிரம்பும் எதிர்கால ஜனாதிபதிகளும் அரசியலமைப்பு கூட்டாட்சியை தீவிரமாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த [நிர்வாக உத்தரவை] பயன்படுத்தலாம், கருத்து வேறுபாடு கொண்ட நகரங்கள் மற்றும் மாநிலங்களை ஜனாதிபதியின் கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படிய கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம், காங்கிரஸின் அங்கீகாரம் இல்லாமல் கூட. காங்கிரஸின் அலட்சியம் இந்த உத்தரவை அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதற்கும் அச்சுறுத்தலாக ஆக்குகிறது ". ஏப்ரல் 25,2017 அன்று, அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி வில்லியம் ஓரிக் இந்த நிர்வாக உத்தரவை நிறுத்தி நாடு தழுவிய ஆரம்ப தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார். இந்த உத்தரவின் பிரிவு 9 (அ) "அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது" என்று நீதிபதி ஆரிக் தீர்ப்பளித்தபோது, நவம்பர் 20,2017 அன்று இந்த தடை உத்தரவு நிரந்தரமாக்கப்பட்டது. இந்த உத்தரவு "அதிகாரங்களைப் பிரிப்பது கோட்பாட்டை மீறுகிறது மற்றும் [வாதிகளுக்கு] அவர்களின் பத்தாவது மற்றும் ஐந்தாவது திருத்த உரிமைகளை பறிக்கிறது" என்று தீர்ப்பு முடிவு செய்தது. டிசம்பர் 2018 இல் ஒன்பதாவது அமெரிக்க சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஒரு கூட்டாட்சி சட்டத்தை ரத்து செய்தது, இது சட்டவிரோதமாக அமெரிக்காவிற்குள் நுழைய அல்லது வாழ மக்களை ஊக்குவிப்பதை குற்றவாளியாக்கியது. அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் முதல் திருத்தத்தின் கீழ் பேச்சு சுதந்திரத்தின் அடிப்படை உரிமையை கட்டுப்படுத்துவதில் சட்டம் மிகவும் பரந்ததாக உள்ளது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இந்தச் சட்டத்தை எதிர்த்தவர்கள், புலம்பெயர்ந்தோருக்கு ஆலோசனை வழங்கும் வழக்கறிஞர்களுக்கும், சரணாலயக் கொள்கைகளை ஆதரிக்கும் பொது அதிகாரிகளுக்கும் இது ஒரு ஆபத்து என்று வாதிட்டனர். ஆவணப்படுத்தப்படாத புலம்பெயர்ந்தோரை தடுத்து வைக்கவும் நாடுகடத்தவும் மத்திய அல்லது உள்ளூர் அரசாங்கத்திற்கு அதிகார வரம்பு உள்ளதா என்பது ஒரு தந்திரமான மற்றும் தீர்க்கப்படாத பிரச்சினையாகும், ஏனெனில் அமெரிக்க அரசியலமைப்பு ஒரு தெளிவான பதிலை வழங்கவில்லை. கூட்டாட்சி மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் இரண்டும் தங்கள் அதிகாரத்தைப் பாதுகாக்க வாதங்களை வழங்குகின்றன. 1798 ஆம் ஆண்டின் ஏலியன் சட்டம் முதல் அதிகார வரம்பு பிரச்சினை தீவிரமாக விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது. உள்ளூர் அளவிலான காவல்துறையின் எதிர்ப்பாளர்கள் அரசியலமைப்பில் உள்ள இயற்கைமயமாக்கல் பிரிவு மற்றும் இடம்பெயர்வு பிரிவை கூட்டாட்சி அதிகாரத்தின் உரை உறுதிப்படுத்தலாகப் பயன்படுத்த முனைகிறார்கள். மேலாதிக்க பிரிவு பொதுவாக மாநில சட்டத்தை விட கூட்டாட்சி சட்டம் முன்னுரிமை பெறுகிறது என்று அர்த்தப்படுத்தப்படுவதால், பெரும்பாலான வழக்குகளில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்துள்ளது. சில மாநிலங்கள் சட்டவிரோத குடியேற்றத்தால் மற்றவர்களை விட அதிகமாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் பொது நலன்களுக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தும் சட்டத்தை நிறைவேற்ற முயற்சித்துள்ளன. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு அரிசோனாவின் எஸ். பி 1070 சட்டம் ஆகும், இது 2010 இல் நிறைவேற்றப்பட்டு 2012 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தால் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று ரத்து செய்யப்பட்டது. அரிசோனா, டெக்சாஸ் மற்றும் நெவாடா போன்ற மாநிலங்கள் தாங்கள் எடுத்துள்ள ஆக்கிரோஷமான நடவடிக்கைகளை, ஆவணப்படுத்தப்படாத புலம்பெயர்ந்தோரால் பள்ளிகள் மற்றும் மருத்துவமனைகளைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் கலாச்சார நிலப்பரப்பில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் போன்ற பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க மத்திய அரசு மேற்கொண்ட போதுமான முயற்சிகளின் விளைவாக இல்லை என்று நியாயப்படுத்துகின்றன. சரணாலய நகரங்களுக்கு ஆதரவாகவும் எதிராகவும் உள்ள உள்ளூர் மற்றும் மாநிலக் கொள்கைகள் நாட்டின் இருப்பிடத்தைப் பொறுத்து பரவலாக மாறுபடுவதற்கான காரணங்களில் ஒன்று அதிகார வரம்பு குறித்த தெளிவற்ற தன்மை மற்றும் குழப்பம் ஆகும். விளைவுகள் குற்ற ஆய்வுகள் அமெரிக்க சரணாலய நகரங்கள் குற்றத்தில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தாது அல்லது அவை குற்ற விகிதத்தைக் குறைக்கின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன. கேல் எதிர்க் கண்ணோட்டங்கள் நடத்திய ஒரு கட்டுரையின்படி, அமெரிக்க குடிவரவு கவுன்சிலின் 2015 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில், "ஆவணப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் இருவரும் பூர்வீகமாக பிறந்த அமெரிக்கர்களை விட குற்றவியல் நடத்தையில் ஈடுபடுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு" என்றும், "அதிகரித்து வரும் புலம்பெயர்ந்த மக்கள் தொகை கொண்ட நகரங்களில் வன்முறைக் குற்றங்கள் மற்றும் கடுமையான சொத்துக் குற்றங்கள்" குறைந்துள்ளன என்றும் தீர்மானிக்கப்பட்டது. நகர்ப்புற விவகாரங்கள் மதிப்பாய்வு இதழில் 2017 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், சரணாலயக் கொள்கையே குற்றங்களில் புள்ளிவிவர ரீதியாக அர்த்தமுள்ள விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. சரணாலயக் கொள்கைகள் இல்லாத நகரங்களை விட சரணாலய நகரங்கள் குற்றங்களுக்கு ஆளாக அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று ஆய்வு காட்டுகிறது என்று ஜூலை 2017 உரையில் அட்டர்னி ஜெனரல் ஜெஃப் செஷன்ஸ் ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகளை தவறாகப் புரிந்து கொண்டார். நீதிபதி காலாண்டு இதழில் மூன்றாவது ஆய்வு, சரணாலயக் கொள்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வது கொள்ளை விகிதத்தைக் குறைத்தது என்பதற்கான ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்தது, ஆனால் குறைந்த கொலை விகிதங்களைக் கொண்ட பெரிய மெக்சிகன் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்த மக்கள் தொகை கொண்ட நகரங்களைத் தவிர, கொலை விகிதத்தில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை. அமெரிக்க முன்னேற்றத்திற்கான மையத்தால் வெளியிடப்பட்ட சான் டியாகோவின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் அறிவியல் இணை பேராசிரியரான டாம் கே. வோங்கின் ஆய்வின்படி, ஒரு முற்போக்கான சிந்தனைக் குழுஃ "சரணாலயம் அல்லாத மாவட்டங்களுடன் ஒப்பிடும்போது சரணாலயம் மாவட்டங்களில் குற்றங்கள் புள்ளிவிவர ரீதியாக கணிசமாகக் குறைவாக உள்ளன. மேலும், சரணாலய மாவட்டங்களில் பொருளாதாரங்கள் வலுவாக உள்ளன-அதிக சராசரி வீட்டு வருமானம், குறைந்த வறுமை மற்றும் பொது உதவியை குறைவாக நம்பியிருப்பது முதல் அதிக தொழிலாளர் படை பங்கேற்பு, அதிக வேலைவாய்ப்பு-மக்கள் தொகை விகிதம் மற்றும் குறைந்த வேலையின்மை வரை ". சரணாலய நகரங்கள் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கத்திற்கும் சமூகத்திற்கும் இடையில் நம்பிக்கையை உருவாக்குகின்றன என்றும், இது ஒட்டுமொத்த பொதுப் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துகிறது என்றும் ஆய்வு முடிவு செய்தது. இந்த ஆய்வு சரணாலயம் மற்றும் சரணாலயம் அல்லாத நகரங்களை மதிப்பீடு செய்தது, அதே நேரத்தில் மக்கள்தொகையில் உள்ள வேறுபாடுகள், மக்கள் தொகையில் வெளிநாட்டில் பிறந்த சதவீதம் மற்றும் லத்தீன் மக்கள்தொகையின் சதவீதம் ஆகியவற்றைக் கட்டுப்படுத்தியது ". 2020 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில், கலிபோர்னியா செனட் மசோதா 54 (2017), ஒரு சரணாலய நகரச் சட்டம், கலிபோர்னியாவில் வன்முறை மற்றும் சொத்து குற்ற விகிதங்களில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. ஒரு 2021 அமெரிக்க ஆய்வில், லத்தீனோக்கள் தங்கள் குடியிருப்பு பகுதிகளில் சரணாலயக் கொள்கைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பிறகு சட்ட அமலாக்கத்திற்கு குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் புகாரளிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று கண்டறியப்பட்டது. குடியேற்றச் சட்டங்களின் உள்ளூர் அமலாக்கத்தின் பொருளாதார வக்கீல்கள், அதிக ஒழுங்குமுறையான உள்ளூர் குடியேற்றக் கொள்கைகள் புலம்பெயர்ந்தோரை அந்த நகரங்களிலிருந்தும், ஒருவேளை அமெரிக்காவிலிருந்தும் முற்றிலுமாக வெளியேறச் செய்யும் என்று வாதிடுகின்றனர், அதே நேரத்தில் புலம்பெயர்ந்தோர் மீதான ஒழுங்குமுறைக் கொள்கைகள் அவர்களின் இருப்பை பாதிக்காது என்று எதிர்ப்பாளர்கள் வாதிடுகின்றனர், ஏனெனில் வேலை தேடும் புலம்பெயர்ந்தோர் அங்கு வாழும் சவால்கள் இருந்தபோதிலும் பொருளாதார வாய்ப்பை நோக்கி இடம்பெயர்வார்கள். ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் அதிக பொருளாதார வாய்ப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் கொண்ட மாநிலங்களுக்கு ஈர்க்கப்படுகிறார்கள். குடியேற்ற அந்தஸ்தைக் கேட்கும் நம்பகமான தரவு எதுவும் இல்லாததால், ஒழுங்குமுறைக் கொள்கைகள் புலம்பெயர்ந்தோர் இருப்பில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறதா என்பதை அனுபவபூர்வமாக சொல்ல வழி இல்லை. கட்டுப்பாடற்ற மாவட்டங்களுடன் கட்டுப்படுத்தப்படாத மாவட்டங்களை ஒப்பிட்டுப் பார்த்த ஒரு ஆய்வில், ஒழுங்குமுறை குடியேற்றக் கொள்கைகளை இயற்றிய உள்ளூர் அதிகார வரம்புகள் வேலைவாய்ப்பில் எதிர்மறையான விளைவை அனுபவித்தன. சுகாதாரம் மற்றும் நல்வாழ்வு ஒரு ஆரம்ப ஆய்வின் முடிவுகள் அமெரிக்காவில் உள்ள சரணாலய நகரங்களின் எண்ணிக்கை ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்த மக்களின் நல்வாழ்வை சாதகமாக பாதிக்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. சுகாதாரத்தைப் பொறுத்தவரை, வட கரோலினாவில் நடந்த ஒரு ஆய்வில், பிரிவு 287 (ஜி) அமல்படுத்தப்பட்ட பிறகு, ஹிஸ்பானிக்/லத்தீன் அல்லாத தாய்மார்களை விட பிரசவத்திற்கு முந்தைய ஹிஸ்பானிக்/லத்தீன் தாய்மார்களுக்கு தாமதமாக அல்லது போதிய பிரசவத்திற்கு முந்தைய பராமரிப்பு இல்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. பிரிவு 287 (ஜி) மாவட்டங்களில் உள்ள ஹிஸ்பானியர்கள்/லத்தீனோக்கள் மற்ற சேவைகளில் சுகாதார சேவைகளில் அவநம்பிக்கை கொண்டதாகவும், மருத்துவரிடம் செல்வது குறித்து பயப்படுவதாகவும் ஆய்வின் நேர்காணல்கள் சுட்டிக்காட்டின. மாநில மற்றும் நகர அலபாமா அலபாமாவின் சட்டங்கள் மற்றும் கொள்கைகள் சரணாலய நகரங்களை தடை செய்துள்ளன. மாநில சட்டம் (அலபாமா எச். பி 56) 2011 ஆம் ஆண்டில் இயற்றப்பட்டது, இது செயலூக்கமான குடியேற்ற அமலாக்கத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தது; இருப்பினும், பல விதிகள் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களால் தடுக்கப்படுகின்றன அல்லது நடந்து வரும் வழக்குகளுக்கு உட்பட்டவை. ஜனவரி 31,2017 அன்று, வில்லியம் ஏ. பர்மிங்காமின் மேயரான பெல், நகரத்தை ஒரு "வரவேற்பு நகரம்" என்று அறிவித்து, கூட்டாட்சி குடிவரவுச் சட்டத்தைப் பொறுத்தவரை காவல்துறை "கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் அமலாக்கப் பிரிவாக" இருக்காது என்று கூறினார். வணிக உரிமங்களை வழங்குவதற்கு நகரத்திற்கு குடியுரிமை ஆதாரம் தேவையில்லை என்றும் அவர் கூறினார். பர்மிங்காம் நகர சபை பின்னர் பர்மிங்காம் ஒரு "சரணாலய நகரம்" என்பதை ஆதரிக்கும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. அரிசோனா அரிசோனா சரணாலய நகரங்களை தடை செய்துள்ளது. அரிசோனா எஸ். பி. 1070, ஒரு மாநிலச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, அரிசோனாவில் ஏதேனும் நகரங்கள் இருந்தால் அவை "சரணாலய நகரங்கள்" ஆகும். எஸ். பி. 1070 இன் ஒரு விதிக்கு உள்ளூர் அதிகாரிகள் "தாங்கள் தடுத்து வைத்த அல்லது கைது செய்யப்பட்ட ஒரு நபர் சட்டவிரோதமாக நாட்டில் இருக்கிறார் என்ற நியாயமான சந்தேகத்தை அவர்கள் வளர்த்துக் கொண்டால் கூட்டாட்சி குடிவரவு அதிகாரிகளைத் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்". குடியேற்ற எதிர்ப்புக் குழுவான குடிவரவு ஆய்வுகளுக்கான மையம், மாநிலத்தில் உள்ள ஒரே ஒரு நகரமான சவுத் டக்சனை "சரணாலய நகரம்" என்று பெயரிட்டுள்ளது, ஏனெனில் தெற்கு டக்சன் ஐசிஇ கைதிகளை "ஐசிஇ தடுப்புக்காவல் செலவுக்கு பணம் செலுத்தாவிட்டால்" மதிக்காது. 2019 ஆம் ஆண்டில், டக்சன் முன்மொழிவு 205 இல் ஒரு நகர அளவிலான வாக்கெடுப்பை நடத்தியது, இது அதை ஒரு சரணாலய நகரமாக அறிவித்திருக்கும். இருப்பினும், முன்மொழிவு 70-30 தோல்வியடைந்தது. மற்றவர்களுடன், ஜனநாயகக் கட்சியின் வெளியேறும் மேயர் ஜொனாதன் ரோத்ஸ்சைல்ட் மற்றும் மேயர் வேட்பாளர்கள் ஸ்டீவ் ஃபார்லி, ராண்டி டோர்மன் மற்றும் இறுதியில் வெற்றி பெற்ற ரெஜினா ரோமெரோ, நகர சபை உறுப்பினர்கள் மற்றும் அமெரிக்க செனட் வேட்பாளர் மார்க் கெல்லி ஆகியோர் "இல்லை" வாக்கெடுப்புக்கு ஒப்புதல் அளித்தனர். ஆர்கன்சாஸ் ஆர்கன்சாஸ் சரணாலய நகரங்களை தடை செய்துள்ளது. அக்டோபர் 5,2017 அன்று, ஆளுநர் ஜெர்ரி பிரவுன் கலிபோர்னியாவை ஒரு "சரணாலய மாநிலமாக" மாற்றும் எஸ். பி 54 என்ற மசோதாவில் கையெழுத்திட்டார். தவறான செயல்களைச் செய்த ஆவணமற்ற தனிநபர்கள் தொடர்பாக உள்ளூர் மற்றும் மாநில முகமைகள் ICE உடன் ஒத்துழைப்பதை இது தடை செய்கிறது. 2016 ஆம் ஆண்டில் தேசிய குடிவரவு சட்ட மையத்தின் கூற்றுப்படி, சுமார் ஒரு டஜன் கலிபோர்னியா நகரங்கள் சில முறையான சரணாலயக் கொள்கையைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் 58 கலிபோர்னியா மாவட்டங்களில் எதுவும் "அமெரிக்க குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்கத்தின் கைதிகளின் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்கவில்லை". நவம்பர் 8,1971 அன்று சரணாலயத் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றிய அமெரிக்காவின் முதல் நகரம் பெர்க்லி ஆகும். அமெரிக்காவின் சில நகரங்களில் உள்ள கூடுதல் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் 1980 களில் தங்களை சரணாலய நகரங்களாக அறிவிக்கத் தொடங்கின. அமெரிக்காவில் பயன்படுத்தப்படும் "சரணாலயம் நகரம்" என்ற வார்த்தையின் துல்லியம் குறித்து சிலர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர். கைது செய்யப்பட்டவர்களின் குடிவரவு நிலை குறித்து லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல் துறை (எல்ஏபிடி) விசாரிப்பதைத் தடுக்க 1979 ஆம் ஆண்டில் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் இந்தக் கொள்கை தொடங்கப்பட்டது. பல கலிபோர்னிய நகரங்கள் "சரணாலயம்" கட்டளைகளை ஏற்றுக்கொண்டுள்ளன, நகர ஊழியர்கள் மற்றும் பொதுப் பாதுகாப்பு பணியாளர்கள் தங்கள் குடிவரவு நிலை குறித்து மக்களிடம் கேட்க தடை விதித்துள்ளன. கோசெல்லா-95 சதவீதம் லத்தீன், தெற்கு கலிபோர்னியாவில் 2 வது மிக உயர்ந்த சதவீத லத்தீன் நகரம், 2015 இல் சரணாலயக் கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டது. சட்டவிரோதமாக நாட்டில் இருக்கும் புலம்பெயர்ந்தோருக்கான கலிபோர்னியாவில் உள்ள பாதுகாப்புகள் 121 பட்டய நகரங்களுக்கு பொருந்தாது என்று ஹன்டிங்டன் கடற்கரை மாநில உச்ச நீதிமன்றத்திலிருந்து ஒரு தீர்ப்பைப் பெற்றது. ஆரஞ்சு கவுண்டி நகரம் எஸ். பி 54 ஐ வெற்றிகரமாக சவால் செய்த முதல் நகரமாகும். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ்-1979 ஆம் ஆண்டில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நகர சபை சிறப்பு ஆணை 40 ஐ ஏற்றுக்கொண்டது, எல். ஏ. பி. டி அதிகாரிகள் ஒரு நபருடன் அவர்களின் குடிவரவு நிலையை தீர்மானிக்க மட்டுமே தொடர்புகொள்வதைத் தடுத்தனர். இருப்பினும், இந்த நகரம் அடிக்கடி கூட்டாட்சி குடிவரவு அதிகாரிகளுடன் ஒத்துழைக்கிறது. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் மேயர் எரிக் கார்செட்டி நகரத்தை விவரிக்க "சரணாலயம் நகரம்" என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஏனெனில் லேபிள் தெளிவாக இல்லை. சான் பிரான்சிஸ்கோ 1989 ஆம் ஆண்டில் தன்னை ஒரு சரணாலய நகரமாக அறிவித்தது, மேலும் நகர அதிகாரிகள் 2013 ஆம் ஆண்டில் அதன் 'அனைவருக்கும் உரிய செயல்முறை' கட்டளை மூலம் நிலைப்பாட்டை வலுப்படுத்தினர். உள்ளூர் அதிகாரிகள் தங்கள் பதிவுகளில் வன்முறைக் குற்றங்கள் எதுவும் இல்லை மற்றும் தற்போது குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளவில்லை என்றால் குடிவரவு அதிகாரிகளுக்காக புலம்பெயர்ந்தோரை தடுத்து வைக்க முடியாது என்று சட்டம் அறிவித்தது ". விண்ணப்பதாரரின் குடிவரவு அந்தஸ்தைப் பொருட்படுத்தாமல் நகரம் ஒரு குடியிருப்பு அடையாள அட்டையை வழங்குகிறது. 2015 ஆம் ஆண்டு கேத்ரின் ஸ்டெய்ன்லின் துப்பாக்கிச் சூடு சான் பிரான்சிஸ்கோவின் "சரணாலயம் நகரம்" கொள்கை குறித்து விவாதத்தைத் தூண்டியது. கடலோரம்-மார்ச் 29,2017 அன்று, கடலோரம் மான்டேரி கவுண்டியின் முதல் சரணாலய நகரமாக மாறியது. வில்லியம்ஸ்-75 சதவீதம் லத்தீன், வடக்கு கலிபோர்னியாவின் மிகப்பெரிய சதவீத லத்தீன் நகரம், 2015 இல் கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டது. மே 29,2019 அன்று, கவர்னர் ஜாரெட் போலிஸ் ஹவுஸ் மசோதா 1124 இல் கையெழுத்திட்டார், கொலராடோவில் உள்ள சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் அமெரிக்க குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்கத்தின் கோரிக்கையின் அடிப்படையில் மட்டுமே ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரை வைத்திருப்பதைத் தடைசெய்தனர். போல்டர் 2017 இல் ஒரு சரணாலய நகரமாக மாறியது. டென்வர் ஒரு சரணாலய நகரமாக அடையாளம் காணப்படவில்லை. டென்வர் போஸ்ட் தெரிவிக்கிறதுஃ "சில நகரங்களைப் போலல்லாமல், ஒரு நபரின் குடிவரவு நிலை குறித்து கூட்டாட்சி அதிகாரிகளுடன் ஒரு உரிமைகோரலை முன்வைக்கும் அல்லது தகவல் பகிர்வைத் தடுக்கும் கட்டளை நகரத்தில் இல்லை. ஆனால் குடியேற்றச் சட்டங்களை அமல்படுத்தாத அல்லது சந்தேகத்திற்கிடமான சட்ட அந்தஸ்துடன் புலம்பெயர்ந்தோரை சிறையில் அடைக்க வேண்டும் என்ற கூட்டாட்சி 'கைதி' கோரிக்கைகளை மதிக்காத நகரங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும். எஸ்டெஸ் பார்க் காவல்துறைத் தலைவர் வெஸ் குஃபெல்ட் கூறுகையில், "அன்றாட காவல்துறையைப் பொறுத்தவரை, மக்கள் குடிவரவு நிலையின் ஆதாரத்தை வழங்க வேண்டிய அவசியமில்லை, மேலும் எங்கள் அதிகாரிகள் குடிவரவு நிலையை சரிபார்க்க ICE ஆல் தேவையில்லை, ஆவணமற்ற நபர்களுக்கான சோதனைகளை நடத்தவும் தேவையில்லை. எனவே, இந்த விஷயங்களை நாங்கள் செய்ய மாட்டோம் "என்று கூறினார். குற்றவாளி என்று சந்தேகிக்கப்படும் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரைக் கைது செய்வதற்கும் தடுத்து வைப்பதற்கும் நகர காவல்துறை ICE க்கு உதவுகிறது என்றும் அவர் கூறினார். கனெக்டிகட் 2013 ஆம் ஆண்டில், கனெக்டிகட் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளுக்கு குடிவரவு கைதி கோரிக்கைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான விருப்பத்தை வழங்குகிறது, இருப்பினும் சந்தேகத்திற்கிடமான குற்றவாளிகளுக்கு மட்டுமே. ஹார்ட்ஃபோர்ட் 2008 ஆம் ஆண்டில் அனைத்து குடியிருப்பாளர்களுக்கும் அவர்களின் குடியேற்றத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் சேவைகளை வழங்கும் ஒரு கட்டளையை நிறைவேற்றினார். குடிவரவு அந்தஸ்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே தனிநபர்களை தடுத்து வைப்பதையோ அல்லது அவர்களின் குடிவரவு நிலை குறித்து விசாரிப்பதையோ போலீசார் தடைசெய்கிறார்கள். 2016 ஆம் ஆண்டில், ஹார்ட்ஃபோர்ட் ஒரு "சரணாலயம் நகரம்" என்று அறிவிக்க கட்டளை திருத்தப்பட்டது, இருப்பினும் இந்த வார்த்தைக்கு ஒரு நிறுவப்பட்ட சட்டபூர்வமான அர்த்தம் இல்லை. பிப்ரவரி 3,2017 அன்று, மிடில்டவுன், சி. டி. தன்னை ஒரு சரணாலய நகரமாக அறிவித்தது. இது ஜனாதிபதி டிரம்பின் நிர்வாக உத்தரவுக்கு நேரடி பதிலடியாக இருந்தது. மிடில்டவுனின் மேயர் டேனியல் டி ட்ரூ கூறினார்ஃ "நாங்கள் அமெரிக்க ஜனாதிபதியிடமிருந்து உத்தரவுகளை மட்டும் பெறவில்லை" புளோரிடா புளோரிடா சரணாலய நகரங்களை தடை செய்துள்ளது. ஜனவரி 2017 இல் மியாமி-டேட் கவுண்டி ஒரு கூட்டாட்சி பட்டியலில் உள்ள நபர்களைக் காவலில் வைப்பதற்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தும் கொள்கையை ரத்து செய்தது. குடியரசுக் கட்சியின் மேயர் கார்லோஸ் கிமெனெஸ், சிறைச்சாலைகள் ஜனாதிபதி குடியேற்றக் கொள்கைக்கு "முழுமையாக ஒத்துழைக்க" உத்தரவிட்டார். இணங்காததற்காக அதிக அளவு கூட்டாட்சி நிதி உதவியை இழக்க விரும்பவில்லை என்று அவர் கூறினார். மியாமி-டேட் கவுண்டி ஒருபோதும் தன்னை ஒரு சரணாலய நகரமாக கருதவில்லை என்று மேயர் கூறினார். செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் ஜனநாயக மேயர் ரிக் கிறிஸ்மன் கூறுகையில், அனைத்து பின்னணியிலிருந்தும் வசிப்பவர்கள் ஒரு சரணாலய நகரத்தை அறிவிக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டனர். பிப்ரவரி 2017 இல் அவர் வலைப்பதிவு செய்தார், "செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கை தீங்கு விளைவிக்கும் கூட்டாட்சி குடியேற்றச் சட்டங்களிலிருந்து ஒரு சரணாலயமாக அறிவிப்பதில் எனக்கு எந்த தயக்கமும் இல்லை. அத்தகைய சட்டங்களை அமல்படுத்துவதற்கு நாங்கள் வளங்களை செலவழிக்க மாட்டோம், சட்டவிரோதமாக அமெரிக்காவிற்குள் நுழைந்திருக்கலாம் என்ற அடிப்படையில் மட்டுமே எங்கள் காவல்துறை அதிகாரிகள் ஒரு நபரை நிறுத்தவோ, கேள்வி கேட்கவோ அல்லது கைது செய்யவோ மாட்டார்கள் ". நகரத்தில் சட்டவிரோதமாக உள்ளவர்களைப் பற்றி கூட்டாட்சி அதிகாரிகளுக்கு அறிவிப்பதற்கான இறுதி பொறுப்பு கவுண்டி ஷெரிப் அலுவலகத்திற்கு உள்ளது என்று அவர் கூறினார். மேயர் ஜனாதிபதி டிரம்பை "முஸ்லிம்களை அரக்கத்தனமாக சித்தரிப்பதற்காக" விமர்சித்தார். ஜூன் 2019 இல், புளோரிடா கவர்னர் ரான் டிசாண்டிஸ் சரணாலய நகரங்களைத் தடைசெய்யும் மசோதாவில் கையெழுத்திட்டார். ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரை நாடுகடத்துவதிலிருந்து பாதுகாக்கும் "சரணாலயம்" கொள்கைகளை உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் இயற்றுவதை இந்த மசோதா தடைசெய்கிறது, மேலும் புளோரிடாவில் உள்ள அனைத்து சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களும் கூட்டாட்சி குடிவரவு அதிகாரிகளுடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும். புளோரிடா சரணாலய நகரங்களை தடை செய்த 12 வது மாநிலமாக மாறியது. ஜார்ஜியா ஜார்ஜியா 2010 இல் "சரணாலய நகரங்களை" தடை செய்தது, மேலும் 2016 இல் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள், மாநில நிதியைப் பெறுவதற்காக, கூட்டாட்சி குடிவரவு அதிகாரிகளுடன் ஒத்துழைப்பதாக சான்றளிக்க வேண்டும். ஜார்ஜியாவின் அட்லாண்டா மேயர் ஜனவரி 2017 இல் இந்த நகரம் ஒரு "வரவேற்பு நகரம்" என்றும் "அனைவருக்கும் திறந்த மற்றும் வரவேற்கப்படும்" என்றும் அறிவித்தார். இந்த அறிக்கை "பொது பாதுகாப்பு முகமைகள் மற்றும் அவர்கள் சேவை செய்யும் சமூகங்கள்" தொடர்பான ஜனாதிபதியின் டிரம்பின் நிர்வாக உத்தரவுகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இருந்தது. இருப்பினும், அட்லாண்டா தன்னை ஒரு "சரணாலய நகரம்" என்று கருதவில்லை. அட்லாண்டா அதன் சிறையில் புதிய ICE கைதிகளை தங்க வைக்க மறுத்துவிட்டது, ஆனால் தற்போதைய கைதிகளை வைத்திருக்கும். இல்லினாய்ஸ் ஆகஸ்ட் 28,2017 அன்று, இல்லினாய்ஸ் கவர்னர் புரூஸ் ரானர் ஒரு சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது மாநில மற்றும் உள்ளூர் காவல்துறையை அவர்களின் குடிவரவு நிலை அல்லது கூட்டாட்சி கைதிகள் காரணமாக மட்டுமே யாரையும் கைது செய்ய தடை விதித்தது. சில சக குடியரசுக் கட்சியினர் ரானரின் நடவடிக்கையை விமர்சித்தனர், இந்த மசோதா இல்லினாய்ஸை ஒரு சரணாலய மாநிலமாக மாற்றியது என்று கூறினர். இருப்பினும், ஷெரிப்புகள் மற்றும் காவல்துறைத் தலைவர்களுக்கான இல்லினாய்ஸ் சங்கங்கள் இந்த மசோதா மத்திய அரசாங்கத்துடன் ஒத்துழைப்பதைத் தடுக்கவில்லை அல்லது ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோருக்கு சரணாலயத்தை வழங்கவில்லை என்று கூறியது. இரண்டு அமைப்புகளும் இந்த மசோதாவை ஆதரிக்கின்றன. ஒரு சுய-அறிவிக்கப்பட்ட சரணாலய நகரமாக சிகாகோவின் வரலாறு 1985 ஆம் ஆண்டிலிருந்து தொடங்குகிறது, மேயர் ஹரோல்ட் வாஷிங்டன் நகர ஊழியர்களை கூட்டாட்சி குடியேற்றத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடைசெய்யும் ஒரு நிர்வாக உத்தரவை வெளியிட்டபோது, மேயர் ரஹ்ம் இம்மானுவேல் மற்றும் நகர சபை வரவேற்பு நகர கட்டளைச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியபோது 2012 ஆம் ஆண்டில் ஒரு "டி ஜூர்" சரணாலய நகரமாக மாறியது. குடிவரவு அந்தஸ்தைப் பொருட்படுத்தாமல் நகர சேவைகளை அணுகுவதற்கான குடியிருப்பாளர்களின் உரிமைகளை இந்த அவசரச் சட்டம் பாதுகாக்கிறது, மேலும் சிகாகோ காவல்துறை அதிகாரிகள் குடிவரவு அந்தஸ்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே தனிநபர்களை கைது செய்ய முடியாது என்று கூறுகிறது. இந்த நிலை 2016 இல் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. அர்பானா, இல்லினாய்ஸ் எவன்ஸ்டன், இல்லினாய்ஸ் அயோவா ஆகியவை சரணாலய நகரங்களை தடை செய்துள்ளன. கன்சாஸ் சரணாலய நகரங்களை தடை செய்துள்ளது. லூசியானா நியூ ஆர்லியன்ஸில் நியூ ஆர்லியன்ஸ் காவல் துறை பிப்ரவரி 28,2016 முதல் "கூட்டாட்சி குடியேற்ற அமலாக்கத்துடன் இனி ஒத்துழைக்காது" என்ற புதிய கொள்கையைத் தொடங்கியது. இருப்பினும், அமெரிக்க நீதித்துறையின் கூற்றுப்படி, நியூ ஆர்லியன்ஸ் ஒரு சரணாலய நகரம் என்பதற்கு "எந்த ஆதாரமும் இல்லை". மைனே ஒரு 2004 நிர்வாக உத்தரவு பொது உதவியை கோரும் தனிநபர்களின் குடியேற்ற நிலைகள் குறித்து விசாரிக்க மாநில அதிகாரிகளைத் தடைசெய்தது, ஆனால் 2011 ஆம் ஆண்டில், உள்வரும் மைனே கவர்னர் பால் லீபேஜ் இதை ரத்து செய்தார், "கூட்டாட்சி குடியேற்றச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடுப்பதை விட ஊக்குவிப்பதே இந்த நிர்வாகத்தின் நோக்கம்" என்று கூறினார். 2015 ஆம் ஆண்டில், கவர்னர் லீபேஜ் போர்ட்லேண்டை ஒரு சரணாலய நகரம் என்று குற்றம் சாட்டினார், "நீதிமன்றம் அல்லது சட்டத்தால் கட்டாயப்படுத்தப்படாவிட்டால் நகர சேவைகளைத் தேடும் மக்களின் குடிவரவு நிலை குறித்து நகர ஊழியர்கள் கேட்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது", ஆனால் போர்ட்லேண்ட் நகர அதிகாரிகள் அந்த தன்மையை ஏற்கவில்லை. 2008 ஆம் ஆண்டில், பால்டிமோர் மற்றும் டகோமா பூங்கா சில நேரங்களில் சரணாலய நகரங்களாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், "பால்டிமோர் உட்பட மேரிலாந்தில் உள்ள உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் இன்னும் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்துடன் தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன". 2016 ஆம் ஆண்டில், பால்டிமோர் மேயர் ஸ்டீபனி ராவ்லிங்ஸ்-பிளேக், பால்டிமோரை ஒரு "சரணாலய நகரமாக" கருதவில்லை என்று கூறினார். மாசசூசெட்ஸ் மாசசூசெட்ஸ் புனிதத்தன்மைக்கு ஆதரவான நகரச் சட்டத்தை கொண்டுள்ளது. மாசசூசெட்ஸ் உச்ச நீதித்துறை நீதிமன்றம் ஜூலை 2017 இல் ஒரு ICE கைதி காரணமாக மட்டுமே ஒரு நபரை தடுத்து வைக்க முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது. பாஸ்டனில் ஒரு கட்டளை உள்ளது, இது 2014 இல் இயற்றப்பட்டது, இது பாஸ்டன் காவல் துறையை "குற்றவியல் வாரண்ட் இல்லாவிட்டால் அவர்களின் குடிவரவு அந்தஸ்தின் அடிப்படையில் யாரையும் தடுத்து வைப்பதைத் தடுக்கிறது". கேம்பிரிட்ஜ், செல்சியா, சோமர்வில், ஆர்லியன்ஸ், நார்தாம்ப்டன் மற்றும் ஸ்பிரிங்ஃபீல்ட் ஆகியவையும் இதே போன்ற சட்டங்களைக் கொண்டுள்ளன. ஆகஸ்ட் 2016 இல், பாஸ்டன் போலீஸ் கமிஷனர் வில்லியம் பி. எவன்ஸ் ஒரு குறிப்பை மீண்டும் வெளியிட்டார், அதில் "ICE கைதிகளுக்கு உட்பட்ட அனைத்து கைதிகளும் ஜாமீன் கமிஷனர்களுக்கு சமமான அணுகலைப் பெற வேண்டும், இதில் ஜாமீன் கோரும் கைதிக்கு அவரது உரிமையை அறிவிப்பது அடங்கும்". ஜாமீன் கமிஷனர்களுக்கு ICE கைதிகள் பட்டியலில் நபரின் நிலை குறித்து தெரிவிக்கப்பட்டு அதற்கேற்ப ஜாமீன் வழங்கப்படலாம். மிச்சிகன் டெட்ராய்ட் மற்றும் ஆன் ஆர்பர் சில நேரங்களில் "சரணாலய நகரங்கள்" என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவை "எந்தவொரு குற்றத்திலும் சந்தேகிக்கப்படாத நபர்களின் குடிவரவு நிலை குறித்து உள்ளூர் காவல்துறையிடம் கேட்பதைத் தடைசெய்யும் சுயவிவர எதிர்ப்பு கட்டளைகளைக் கொண்டுள்ளன". இருப்பினும், சான் பிரான்சிஸ்கோவின் கட்டளையைப் போலல்லாமல், டெட்ராய்ட் மற்றும் ஆன் ஆர்பர் கொள்கைகள் உள்ளூர் அதிகாரிகளை ICE மற்றும் சுங்க மற்றும் எல்லை பாதுகாப்புக்கு ஒத்துழைப்பதற்கும் உதவுவதற்கும் தடை விதிக்கவில்லை, மேலும் இரு நகரங்களும் அடிக்கடி அவ்வாறு செய்கின்றன. கலாமசூ 2017 ஆம் ஆண்டில் ஒரு வரவேற்பு நகரமாக அதன் நிலையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. துணை மேயர் டான் கூனி, "நாங்கள் உங்களைப் பற்றி கவலைப்படுகிறோம். நாங்கள் உங்களைப் பாதுகாப்போம். நாங்கள் உங்களுடன் இருக்கிறோம் "என்று கூறினார். லான்சிங் ஏப்ரல் 2017 இல் ஒரு சரணாலய நகரமாக மாற வாக்களித்தது, ஆனால் பொது மற்றும் வணிக எதிர்ப்பின் காரணமாக ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு முடிவை மாற்றியது. இருப்பினும், மேயர் விர்க் பெர்னரோவின் உத்தரவு லான்சிங் காவல்துறை அதிகாரிகள் குடியிருப்பாளர்களிடம் அவர்களின் குடிவரவு நிலை குறித்து கேட்பதைத் தடைசெய்கிறது. மினசோட்டா மினியாபோலிஸில் 2003 ஆம் ஆண்டில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு கட்டளை உள்ளது, இது உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளுக்கு "ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரைக் கண்டுபிடிக்கும் ஒரே நோக்கத்திற்காக 'எந்த சட்ட அமலாக்க நடவடிக்கையும் எடுக்க வேண்டாம்' அல்லது ஒரு நபரிடம் அவரது குடிவரவு நிலை குறித்து கேட்க வேண்டாம்" என்று அறிவுறுத்துகிறது. மினியாபோலிஸ் கட்டளை கூட்டாட்சி அதிகாரிகளுடன் ஒத்துழைப்பதைத் தடுக்கவில்லைஃ "இந்த நகரம் அனைத்து மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி நிறுவனங்களுடன் செய்வது போல உள்நாட்டு பாதுகாப்புடன் ஒத்துழைப்புடன் செயல்படுகிறது, ஆனால் நகரம் கூட்டாட்சி குடிவரவுச் சட்டங்களை அமல்படுத்தும் நோக்கத்திற்காக அதன் திட்டங்களை இயக்கவில்லை. அமெரிக்கா, மினசோட்டா மற்றும் நகரத்தில் குடிவரவுச் சட்டங்களை அமல்படுத்த உள்நாட்டு பாதுகாப்புக்கு சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் உள்ளது ". மிசிசிப்பி மிசிசிப்பி சரணாலய நகரங்களை தடை செய்துள்ளது. மிசோரி மிசோரி சரணாலய நகரங்களை தடை செய்துள்ளது. மொன்டானா ஏப்ரல் 2,2021 அன்று, கவர்னர் கிரெக் கியான்ஃபோர்ட் மொன்டானா மாநிலத்தில் உள்ள சரணாலய நகரங்களை சட்டமாக தடைசெய்யும் மசோதாவில் கையெழுத்திட்டார். சரணாலய நகரங்களை தடை செய்த 13 வது மாநிலமாக மொன்டானா ஆனது. நெவாடா கிளார்க் கவுண்டி மற்றும் லாஸ் வேகாஸ் நியூயார்க் நியூயார்க்கில் புனித நகரம் சார்பு சட்டம் உள்ளது. அல்பானி-மேயர் கேத்தி ஷீஹன், நகரம் கூட்டாட்சி சட்டத்திற்கு இணங்குவதாகவும், ICE உடன் ஒத்துழைப்பதாகவும் கூறினார், ஆனால் தேசிய அரசாங்க அதிகாரிகளின் கருத்துக்கள் "நமது நகரங்களில் என்ன நடக்கிறது என்பதையும், அல்பானி போன்ற ஒரு நகரம் ஏன் தன்னை ஒரு சரணாலய நகரமாக முத்திரை குத்தத் தேர்ந்தெடுக்கும் என்பதையும் புரிந்து கொள்ளத் தவறியதைக் காட்டுகின்றன" என்று அவர் வலியுறுத்தினார். இத்தாக்கா நியூயார்க் நகரம் (நியூயார்க் நகரத்திற்கு சட்டவிரோத குடியேற்றத்தையும் பார்க்கவும்) நியூபர்க் மார்ச் 2017 இல் தன்னை ஒரு சரணாலய நகரமாக அறிவித்தது. ரோசெஸ்டர் சிராகஸ் நியூ ஜெர்சி 2018 ஆம் ஆண்டில், அட்டர்னி ஜெனரல் குர்பிர் க்ரூவால் 'புலம்பெயர்ந்தோர் அறக்கட்டளை உத்தரவை' வெளியிட்டார், இது நியூ ஜெர்சியை ஒரு சரணாலய மாநிலமாக மாற்றியது. சரணாலய நகரங்களாகக் கருதப்படும் நகராட்சிகளில் அஸ்பரி பார்க், கேம்டன், ஈஸ்ட் ஆரஞ்சு, ஹோபோக்கன், ஜெர்சி சிட்டி, லிண்டன், நியூ பிரன்சுவிக், நெவார்க், நார்த் பெர்கன், பிளைன்ஃபீல்ட், ட்ரெண்டன் மற்றும் யூனியன் சிட்டி ஆகியவை அடங்கும். மேயர்களால் செய்யப்பட்ட குறிப்பிட்ட நிர்வாக உத்தரவுகள் அல்லது நகராட்சி சபைகளால் தீர்மானிக்கப்பட்டவர்கள்ஃ ஜெர்சி சிட்டி மேப்பிள்வுட் நெவார்க் ஈஸ்ட் ஆரஞ்சு பிராஸ்பெக்ட் பார்க் யூனியன் சிட்டி ஹைலேண்ட் பார்க் (பார்க்கஃ ஹைலேண்ட் பூங்காவின் சீர்திருத்த தேவாலயம்) ஹோபோக்கன் நியூ மெக்ஸிகோ அனைத்து கவுண்டி சிறைகளும் ICE கைதிகளை க or ரவிப்பது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது, அவர்கள் ஒரு நீதிபதியால் கையெழுத்திடப்பட்ட கைது வாரண்ட் இல்லாவிட்டால். வட கரோலினா வட கரோலினா சரணாலய நகரங்களை தடை செய்துள்ளது. எந்தவொரு நகரமும் அல்லது நகராட்சியும் கூட்டாட்சி குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்க அதிகாரிகளுடன் ஒத்துழைக்க மறுப்பதை இந்த மாநிலம் தற்போது கட்டுப்படுத்துகிறது. எனவே மாநிலத்தில் அதிகாரப்பூர்வ சரணாலய நகரங்கள் எதுவும் இல்லை. மார்ச் 2017 முதல் பரிசீலனையில் உள்ள ஒரு மசோதா, 2017 ஆம் ஆண்டின் குடிமக்கள் பாதுகாப்புச் சட்டம் அல்லது எச். பி 63 என்ற தலைப்பில் உள்ளது. புதிய விதிகளின் கீழ், குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்கம் (ஐ. சி. இ) ஒரு கைதி வழங்கிய ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோருக்கு ஜாமீன் மறுக்க முடியும்; மாநிலம் தழுவிய குடிவரவு விதிமுறைகளுக்கு இணங்காத நகரங்களிலிருந்து வரி வருவாயை நிறுத்தி வைக்க மாநிலத்தை அனுமதிக்கவும்; இந்த சட்டங்களை மீறும் நகராட்சிகளை அடையாளம் காண டிப்ஸ்டர்களை ஊக்குவிக்கவும் முடியும். HB 63 இன் இதேபோன்ற பதிப்பு பிப்ரவரி 2023 இல் 2023-2024 அமர்வின் போது அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. ஓஹியோ கிளீவ்லேண்ட் சின்சினாட்டியின் மேயர் ஜனவரி 30,2017 அன்று நகரத்தை ஒரு சரணாலய நகரமாக அறிவித்தார், மூன்று நாட்களுக்கு முன்பு வெளியிடப்பட்ட குடியேற்றத்தை கட்டுப்படுத்தும் கூட்டாட்சி நிர்வாக உத்தரவுக்கு பதிலளித்தார். 2019 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஓஹியோ, கென்டக்கி மற்றும் மிச்சிகன் ஆகியவை தங்கள் மாநிலங்களில் 'சரணாலய எதிர்ப்பு நகரங்களுக்கு' அழுத்தம் கொடுக்கின்றன. ஓரிகான் மாநில சட்டம் 1987 இல் நிறைவேற்றப்பட்டதுஃ "ஓரிகான் திருத்தப்பட்ட சட்டம் 181.850, இது மாநில, மாவட்ட அல்லது நகராட்சி மட்டத்தில் உள்ள சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளை தங்கள் இனம் அல்லது இன தோற்றத்தின் அடிப்படையில் மக்களை குறிவைக்கும் கூட்டாட்சி குடிவரவுச் சட்டங்களை அமல்படுத்துவதைத் தடைசெய்கிறது, அந்த நபர்கள் எந்த குற்றச் செயல்களிலும் சந்தேகிக்கப்படாதபோது". பீவர்டன் நகர சபை 2017 ஜனவரியில் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, "பீவர்டன் நகரம் அனைத்து தனிநபர்களுக்கும் ஒரு வரவேற்பு நகரமாக அதன் மதிப்புகளை வாழ உறுதிபூண்டுள்ளது. ஒரு நபரின் குடியேற்ற அந்தஸ்தைப் பொருட்படுத்தாமல்" மற்றும் அவர்கள் கூட்டாட்சி குடியேற்றச் சட்டங்களை அமல்படுத்தாத ஒரேகான் மாநிலச் சட்டத்திற்குக் கட்டுப்படுவார்கள். கொர்வல்லிஸ் போர்ட்லேண்ட் பென்சில்வேனியா பென்சில்வேனியா மாநிலத்தில் தற்போது 18 சரணாலய அதிகார வரம்புகள் உள்ளன. பிராட்போர்டு கவுண்டி, பக்ஸ் கவுண்டி, கிளாரியன் கவுண்டி, டெலாவேர் கவுண்டி, ஈரி கவுண்டி, ஃபிராங்க்ளின் கவுண்டி, லெபனான் கவுண்டி, லெஹை கவுண்டி, லைக்கமிங் கவுண்டி, மாண்ட்கோமெரி கவுண்டி, மான்டூர் கவுண்டி, பெர்ரி கவுண்டி, பிலடெல்பியா கவுண்டி, பைக் கவுண்டி மற்றும் வெஸ்ட்மோர்லேண்ட் கவுண்டி ஆகியவற்றில் சரணாலய அதிகார வரம்புகள் உள்ளன. பிலடெல்பியா மேயர் ஜிம் கென்னி நவம்பர் 2016 இல் கூட்டாட்சி குடியேற்றக் கொள்கைகள் அதிக குற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்றும், அவர் ஒரு சரணாலயம் நகரக் கொள்கையை மீண்டும் நிலைநிறுத்திய ஆண்டு குற்ற விகிதங்கள் குறைந்துவிட்டதாகவும் கூறினார். உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் கூட்டாட்சி குடிவரவு அதிகாரிகளுடன் தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்களா என்பதைக் காட்ட ஆவணங்களை வழங்கத் தவறினால் பிலடெல்பியாவை சப் போனாஸ் அச்சுறுத்தும் நகரங்களின் பட்டியலில் அமெரிக்க அட்டர்னி ஜெனரல் செஷன்ஸ் சேர்த்துள்ளார். ரோட் தீவு 2014 ஆம் ஆண்டில், கவர்னர் லிங்கன் சாஃபி ஒரு புதிய கொள்கையை உருவாக்கி, குடியேற்றக் கைதிகளை வாரண்ட் இல்லாமல் க oring ரவிப்பதை நிறுத்துமாறு திருத்தத் துறைக்கு அறிவுறுத்துகிறார். தென் கரோலினா தென் கரோலினா சரணாலய நகரங்களை தடை செய்துள்ளது. டென்னசி டென்னசி மாநில சட்டம் "உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் அல்லது அதிகாரிகள் கூட்டாட்சி குடிவரவுச் சட்டத்திற்கு இணங்குவதைத் தடுக்கும் கொள்கைகளை உருவாக்குவதைத் தடுக்கிறது". 2017 ஆம் ஆண்டில், டென்னசி பொதுச் சபையில் முன்மொழியப்பட்ட சட்டம் மேலும் முன்னேறும், கூட்டாட்சி அரசாங்கத்துடன் போதுமான ஒத்துழைப்பு இல்லை என்று கருதப்படும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களின் நிதியை நிறுத்தி வைக்கும். நாஷ்வில்லில், மேயர் டேவிட் பிரிலி, செப்டம்பர் 2019 இல் ஒரு நிர்வாக உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார், டென்னசி புனித எதிர்ப்பு-நகர சட்டத்தை சவால் செய்வதற்கான காரணங்களை விசாரிக்க நகர வழக்கறிஞர்களுக்கு உத்தரவிட்டார். இருப்பினும், 2019 மேயர் தேர்தலில் தோல்வியடைந்த பிறகு, அவரது வாரிசான ஜான் கூப்பர் 2019 டிசம்பரில் இந்த உத்தரவை ரத்து செய்தார், நாஷ்வில் "ஒரு சரணாலய நகரமாக இருக்க முடியாது, இருக்காது" என்று கூறினார். இருப்பினும், கூப்பர் "மெட்ரோபொலிட்டன் நாஷ்வில் காவல் துறையை கூட்டாட்சிப்படுத்துவதை" ஆதரிக்கவில்லை, "எங்கள் காவல்துறை எங்களுக்கும் எங்கள் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கத்திற்கும் இருக்க வேண்டும், எப்போதும் கூட்டாட்சி அரசாங்கம், ஐஆர்எஸ், ஈபிஏ, ஆல்கஹால் மற்றும் புகையிலை அல்லது ஐசிஇ ஆகியவற்றின் முகவர்களாக இருக்கக்கூடாது. அவர்கள் ஒரு நீதித்துறை அல்லாத வாரண்ட் வைத்திருந்தால், அது ஒரு நீதிபதி முன் இருந்ததில்லை என்றால், நாம் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதற்கு அது குறைந்த முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும் ". டெக்சாஸில் எந்த நகரமும் முறையாக "சரணாலயம்" அந்தஸ்தை அறிவிக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு சிலர் கூட்டாட்சி குடிவரவு அதிகாரிகளுடன் முழுமையாக ஒத்துழைக்கவில்லை மற்றும் சட்டமன்றத்திலிருந்து எதிர்மறையான பதிலைப் பெற்றுள்ளனர். கூட்டாட்சி அதிகாரிகளுடன் ஒத்துழைக்காத காவல் துறைகள் மற்றும் நகராட்சிகளிடமிருந்து மாநில நிதியை பறிக்கக் கோரும் மசோதாக்கள் டெக்சாஸ் சட்டமன்றத்தில் பல முறை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. பிப்ரவரி 1,2017 அன்று, டெக்சாஸ் கவர்னர் கிரெக் அபோட் டெக்சாஸின் டிராவிஸ் கவுண்டிக்கு நிதியளிப்பதைத் தடுத்தார், அதன் சமீபத்தில் செயல்படுத்தப்பட்ட நடைமுறை சரணாலயம் நகரக் கொள்கை காரணமாக. மே 7,2017 அன்று, அபோட் டெக்சாஸ் செனட் மசோதா 4 இல் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், கூட்டாட்சி அதிகாரிகளுடன் பணியாற்ற மறுக்கும் கவுண்டி அல்லது நகர அதிகாரிகளை குற்றம் சாட்டுவதன் மூலமும், அவர்கள் விரும்பினால் தடுத்து வைத்திருப்பவர்களின் குடியேற்ற நிலையை சரிபார்க்க போலீஸ் அதிகாரிகளை அனுமதிப்பதன் மூலமும் சரணாலய நகரங்களை திறம்பட தடை செய்தார். மே 2018 இல், ஐந்தாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இந்த சட்டம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் முதல் திருத்தத்தை மீறவில்லை என்று கண்டறிந்தது. வெர்மான்ட் 2017 ஆம் ஆண்டில், வெர்மான்ட் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, கூட்டாட்சி குடிவரவுச் சட்டத்தை அமல்படுத்த மாநில அல்லது உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கத்தை செய்ய ஆளுநருக்கு ஒரே அதிகாரம் அளிக்கிறது. கவர்னர் பில் ஸ்காட் கூறினார், "இந்த சட்டம் ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்கும் செயல்முறையின் மூலம் கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை நான் தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன், வெர்மான்ட் கூட்டாட்சி சட்டத்திற்கு இணங்குகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்த, நாங்கள் ஒரு சரணாலயம் மாநிலத்தை நிறுவ மாட்டோம்". முன்னதாக, குடிவரவு கைதிகளை புறக்கணிக்க உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கத்திற்கு 2014 ஆம் ஆண்டில் ஒரு சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் இணக்கம் விருப்பமானது. வாஷிங்டன் வாஷிங்டன் ஜூன் 2019 இல் சரணாலய நகரங்களுக்கு ஆதரவாக ஒரு நடவடிக்கையை இயற்றியது, கலிபோர்னியா மற்றும் ஓரிகான் சட்டங்களைப் போலவே, அவை நாட்டின் வலுவான மாநிலம் தழுவிய ஆணைகளில் ஒன்றாகும். சியாட்டில் வாஷிங்டன் டிசி வாஷிங்டன் டிசி ஒரு சரணாலயம் நகரம். கனடாவில் தன்னை ஒரு சரணாலய நகரமாக அறிவித்த முதல் நகரம் கனடா சென்ட்ரல் கனடா டொராண்டோ ஆகும், பிப்ரவரி 22,2013 அன்று டொராண்டோ நகர சபை வாக்களிப்புடன், ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் நகர சேவைகளை அணுக அனுமதிக்கும் முறையான கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டது. ஹாமில்டன், ஒன்ராறியோ பிப்ரவரி 2014 இல் தன்னை ஒரு சரணாலய நகரமாக அறிவித்தது, ஹாமில்டன் நகர சபை ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் தங்குமிடங்கள், வீட்டுவசதி மற்றும் உணவு வங்கிகள் போன்ற நகர நிதியுதவி சேவைகளை அணுக அனுமதிக்க ஒருமனதாக வாக்களித்தது. அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் நிறைவேற்று ஆணை 13769 க்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, லண்டன் நகர சபை, ஒன்ராறியோ ஜனவரி 2017 இல் லண்டனை ஒரு சரணாலய நகரமாக அறிவிக்க ஒருமனதாக வாக்களித்தது, பிப்ரவரி 2017 இல் மாண்ட்ரீல் ஒருமனதாக வாக்களித்த பின்னர் அதையே செய்தது. (இருப்பினும் மாண்ட்ரீல் அதன் சரணாலய நகர அந்தஸ்தை 2019 இல் நீக்கியது). மேற்கு கனடா வான்கூவர் ஒரு சரணாலய நகரம் அல்ல என்றாலும், அது ஏப்ரல் 2016 இல் ஆவணமற்ற அல்லது நிச்சயமற்ற குடியேற்ற அந்தஸ்தைக் கொண்ட குடியிருப்பாளர்களுக்கு "பயமில்லாத நகர சேவைகளுக்கான அணுகல்" கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டது. வான்கூவர் காவல் துறை, வான்கூவர் பொது நூலகம் அல்லது வான்கூவர் பூங்கா வாரியம் வழங்கும் சேவைகள் உட்பட தனிப்பட்ட வாரியங்களால் இயக்கப்படும் நகராட்சி சேவைகளுக்கு இந்தக் கொள்கை பொருந்தாது. கல்கரி, ஒட்டாவா, ரெஜினா, சாஸ்கடூன் மற்றும் வின்னிபெக் நகரங்கள் தங்களை சரணாலய நகரங்களாக அறிவிக்க தீர்மானங்களை பரிசீலித்து வருகின்றன. , எட்மண்டன் ஆவணமற்ற மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய குடியிருப்பாளர்களுக்கான "பயமில்லாத அணுகல்" கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டார். ஐக்கிய இராச்சியத்தில், சரணாலய நகரங்கள் புகலிடம் கோருவோருக்கு வீட்டுவசதி, கல்வி மற்றும் கலாச்சார ஒருங்கிணைப்பு போன்ற சேவைகளை வழங்குகின்றன (அதாவது. ஒரு நாட்டை விட்டு வெளியேறி மற்றொரு நாட்டில் பாதுகாப்பு கோரும் நபர்கள்). இந்த இயக்கம் 2005 ஆம் ஆண்டில் ஷெஃபீல்டில் தொடங்கியது. புகலிடம் கோருவோர்களை இங்கிலாந்தின் பல்வேறு நகரங்களுக்கும் நகரங்களுக்கும் கலைக்க 1999 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு தேசிய கொள்கையால் இது உந்தப்பட்டது. ஷெஃபீல்ட் 2009 ஆம் ஆண்டில், ஷெஃபீல்ட் நகர சபை அக்கறையின் முக்கிய பகுதிகளை கோடிட்டுக் காட்டும் ஒரு அறிக்கையை உருவாக்கியது மற்றும் 100 ஆதரவு அமைப்புகள் கையெழுத்திட்டன. சரணாலய இடமாக ஒரு நகரத்தின் அந்தஸ்து ஒரு முறையான அரசாங்க பதவி அல்ல. சரணாலய நகரம் என்ற அமைப்பு புகலிடம் கோருவோருக்கு விருந்தோம்பல் கலாச்சாரத்தை உருவாக்க இங்கிலாந்து மற்றும் அயர்லாந்து முழுவதும் உள்ள உள்ளூர் அடிமட்ட குழுக்களை ஊக்குவிக்கிறது. கிளாஸ்கோ கிளாஸ்கோ ஸ்காட்லாந்தில் உள்ள ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சரணாலய நகரமாகும். 2000 ஆம் ஆண்டில் நகர சபை உள்துறை அலுவலகத்தால் இடமாற்றம் செய்யப்பட்ட முதல் புகலிடம் கோருவோர்களை ஏற்றுக்கொண்டது. புகலிடம் கோருவோருக்கு ஆதரவளிக்க உள்துறை அலுவலகம் நிதி வழங்கியது, ஆனால் அவர்கள் இங்கிலாந்தில் தங்க முடியாது என்று தீர்மானிக்கப்பட்டால் அவர்களை வலுக்கட்டாயமாக நாடுகடத்தும் ("அகற்றுதல் வலிப்புத்தாக்கங்கள்"). 2010 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி கிளாஸ்கோ 75 வெவ்வேறு நாடுகளைச் சேர்ந்த 22,000 புகலிடம் கோருவோர்களை ஏற்றுக்கொண்டது. 2007 ஆம் ஆண்டில், அகற்றப்பட்ட வலிப்புத்தாக்கங்களின் மனித தாக்கத்தால் உள்ளூர்வாசிகள் வருத்தமடைந்தனர், உள்துறை அலுவலக வேன்கள் அக்கம்பக்கத்தில் இருந்தபோது புகலிடம் கோருவோர் எச்சரிக்க கடிகாரங்களை ஏற்பாடு செய்தனர். அவர்கள் ஆர்ப்பாட்டங்களையும் விழிப்புகளையும் ஏற்பாடு செய்தனர், இது அகற்றப்பட்ட வலிப்புத்தாக்கங்களை முடிவுக்கு கொண்டுவர வழிவகுத்தது. ஈரான் தேசிய குடிவரவு அமைப்பு "விருந்தினர்" நகரங்களை உருவாக்க ஒரு திட்டத்தை கொண்டுள்ளது. மேலும் காண்க சரணாலயம் வளாகம் இரண்டாவது திருத்த சரணாலயம் அமெரிக்க குறிப்பிட்ட கட்டுரைகள் கென்டக்கி மற்றும் வர்ஜீனியா தீர்மானங்கள் விரைவான பதில் குழு பாதுகாப்பான புகலிடம் சட்ட சரணாலயம் இயக்கம் பாதுகாப்பான சமூகங்கள் பிரிப்பு தடை எல்லை தடை மூடப்பட்ட நகரங்கள் பாதுகாப்பு சுவர்கள் கொண்ட நகரங்களின் பட்டியல் மேலும் வாசிப்பு அமெரிக்க குடிவரவு கவுன்சில்ஃ "சரணாலயம்" கொள்கைகள்ஃ ஒரு கண்ணோட்டம் அமெரிக்க குடிவரவு பாதுகாப்பான வீடுகளுக்கு சட்டவிரோத குடியேற்றம்