Calvin Hooker Goddard
கால்வின் ஹூக்கர் கோடார்ட் (30 அக்டோபர் 1891-22 பிப்ரவரி 1955) ஒரு தடயவியல் விஞ்ஞானி, இராணுவ அதிகாரி, கல்வியாளர், ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் தடயவியல் பாலிஸ்டிக்ஸில் முன்னோடியாக இருந்தார். அவர் 1929 செயின்ட் காதலர் தின படுகொலையில் புல்லட் கேசிங்குகளை ஆய்வு செய்தார், மேலும் பயன்படுத்தப்பட்ட துப்பாக்கிகள் காவல்துறை வழங்கிய ஆயுதங்கள் அல்ல என்பதைக் காட்டினார், இது ஒரு கும்பல் தாக்குதல் என்று புலனாய்வாளர்கள் முடிவு செய்ய வழிவகுத்தது. வாழ்க்கை வரலாறு கோடார்ட் மேரிலாந்தின் பால்டிமோரில் பிறந்தார். 1907 ஆம் ஆண்டில் மேரிலாந்தின் பாய்ஸ் லத்தீன் பள்ளியில் பட்டம் பெற்ற பிறகு, 1911 ஆம் ஆண்டில் ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் இளங்கலை கலை பட்டம் பெற்றார், பின்னர் மருத்துவ பட்டம் பெற்று 1915 இல் பட்டம் பெற்றார். அவர் அமெரிக்க ராணுவத்தில் சேர்ந்து கர்னல் ஆனார். அவர் வடமேற்கு பல்கலைக்கழகத்தில் போலீஸ் அறிவியல் பேராசிரியராகவும், என்சைக்ளோபீடியா பிரிட்டானிக்காவின் இராணுவ ஆசிரியராகவும் இருந்தார். அமெரிக்காவின் முதல் அறிவியல் போலீஸ் இதழான அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் போலீஸ் சயின்ஸின் ஆசிரியராகவும் இருந்தார். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு பல ஆண்டுகள் ஜப்பானில் உள்ள அமெரிக்க இராணுவ குற்ற ஆய்வகத்திற்கு கர்னல் கோடார்ட் தலைமை தாங்கினார். கால்வின் கோடார்ட் தொழில்முறை, அறிவியல் முறையின் பயன்பாடு மற்றும் தடயவியல் துப்பாக்கி அடையாளத்திற்கு நம்பகத்தன்மை ஆகியவற்றைக் கொண்டு வந்தார், அந்த நேரத்தில் இந்தத் துறையில் சார்லாட்டனிசம் பரவலாக இருந்தது. ஃப்ரை வழக்கு மற்றும் பிறவற்றில் 1923 இல் அவர் அளித்த சாட்சியம், துப்பாக்கி அடையாளத்தை நீதித்துறை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு வழி வகுத்தது. கோடார்ட்டின் பேரனின் கூற்றுப்படி, அவர் நான்கு கிளைகளில் பணியாற்றிய ஒரே இராணுவ அதிகாரியாக இருந்திருக்கலாம்ஃ ஆயுதப்படை, இராணுவ போலீஸ் படை, மருத்துவ படை மற்றும் ஒரு இராணுவ வரலாற்றாசிரியர் ஆனார். அவர் பிப்ரவரி 22,1955 அன்று இறந்தார். 1925 ஆம் ஆண்டில் கோடார்ட் இராணுவ ஆயுதப்படைக்கு "தடயவியல் பாலிஸ்டிக்ஸ்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார், அதில் அவர் துப்பாக்கி விசாரணைகள் தொடர்பாக ஒப்பீட்டு நுண்ணோக்கியின் பயன்பாட்டை விவரித்தார். அவர் பொதுவாக "தடயவியல் பாலிஸ்டிக்ஸ்" என்ற வார்த்தையின் கருத்தாக்கத்திற்கு பெருமைப்படுகிறார், இருப்பினும் பின்னர் அவர் அதை அறிவியலுக்கு போதுமான பெயர் இல்லை என்று ஒப்புக்கொண்டார். ஏப்ரல் 1925 இல், மேஜர் கோடார்ட் நியூயார்க் நகரில் சி. இ. வெய்ட், பிலிப் ஓ. கிராவெல் மற்றும் ஜான் எச். ஃபிஷர் ஆகியோருடன் தடயவியல் பாலிஸ்டிக்ஸ் பணியகத்தை நிறுவினார். அமெரிக்கா முழுவதும் துப்பாக்கி அடையாள சேவைகளை வழங்குவதற்காக பணியகம் உருவாக்கப்பட்டது. கோடார்ட் தடயவியல் பாலிஸ்டிக்ஸ் மற்றும் துப்பாக்கி அடையாளம் குறித்து ஆராய்ச்சி செய்து, எழுதி, விரிவாகப் பேசினார், தடயவியல் பாலிஸ்டிக்ஸில் சர்வதேச அளவில் புகழ்பெற்ற முன்னோடியாக ஆனார். தடயவியல் பாலிஸ்டிக்ஸ் பணியகம் என்பது அமெரிக்காவின் முதல் சுயாதீனமான குற்றவியல் ஆய்வகமாகும், இதற்கு கோடார்ட் தலைமை தாங்கினார், மேலும் அங்கு பாலிஸ்டிக்ஸ், கைரேகை, இரத்த பகுப்பாய்வு மற்றும் சுவடு சான்றுகள் ஒரே கூரையின் கீழ் கொண்டு வரப்பட்டன. கர்னல் கோடார்டால் தொகுக்கப்பட்ட அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் போலீஸ் சயின்ஸை ஆய்வகம் வெளியிடத் தொடங்கியபோது, எஃப். பி. ஐ இயக்குனர் ஜே. எட்கர் ஹூவர் தனது சிறப்பு முகவர்களை அதற்கு குழுசேர வலுவாக ஊக்குவித்தார், மேலும் அவர் கைரேகை பிரச்சினைகள் மற்றும் பணியக பொறுப்புகள் குறித்த கட்டுரைகளை பத்திரிகைக்கு வழங்கினார். அடுத்த ஆண்டு பணியகம் "ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றத்திற்கு எதிரான ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு" என்ற தலைப்பில் பத்திரிகையின் தொடருக்கு மூன்று கட்டுரைகளை வழங்கியது. ஹூவர் பல பிரதிநிதிகளை ஒரு சிம்போசியத்திற்கு அனுப்பினார், இது கோடார்ட் அறிவியல் குற்றக் கண்டறிதலுக்கு நிதியுதவி செய்தது. இதேபோன்ற தடயவியல் ஆய்வகத்தை எஃப். பி. ஐ அமைத்தபோது அவர் ஆலோசகராகவும் இருந்தார். மேஜர் கால்வின் எச். கோடார்ட்டின் ஆதரவுடனும் வழிகாட்டுதலுடனும் துப்பாக்கி சுடப்பட்ட தோட்டாக்கள் மற்றும் தோட்டா பெட்டிகளை அடையாளம் காண்பதற்கான ஒப்பீட்டு நுண்ணோக்கியை ஒப்பீட்டு நுண்ணோக்கி பிலிப் ஓ. கிராவெல் உருவாக்கினார். தடயவியல் அறிவியலில் துப்பாக்கி அடையாளம் காணும் அறிவியலில் இது ஒரு மாபெரும் பாய்ச்சலாகும். ஒரு புல்லட் அல்லது கார்ட்ரிட்ஜ் கேஸ் சுடப்பட்ட துப்பாக்கி, புல்லட் அல்லது கார்ட்ரிட்ஜ் பெட்டியில் எஞ்சியிருக்கும் தனித்துவமான ஸ்ட்ரியை பீப்பாயின் தேய்ந்த, இயந்திர உலோகம், பிரிச் பிளாக், எக்ஸ்ட்ராக்டர் அல்லது துப்பாக்கியில் துப்பாக்கி சுடும் முள் ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடுவதன் மூலம் அடையாளம் காணப்படுகிறது. கிராவெல்லே தான் அவரது நினைவை நம்பவில்லை. "அவர் தனது நுண்ணோக்கி மூலம் ஒரு நேரத்தில் ஒரு புல்லட்டை மட்டுமே ஆய்வு செய்ய முடியும் வரை, அவர் ஒப்பீட்டு புல்லட்டை நுண்ணோக்கியின் கீழ் வைக்கும் வரை அதன் படத்தை தனது நினைவகத்தில் வைத்திருக்க வேண்டியிருக்கும் வரை, அறிவியல் துல்லியத்தை அடைய முடியவில்லை. அவர் ஒப்பீட்டு நுண்ணோக்கியைக் கண்டுபிடித்தார், கோடார்ட் அதைச் செயல்படுத்தச் செய்தார் ". சர் சிட்னி ஸ்மித்தும் இந்த யோசனையை பாராட்டினார், தடயவியல் அறிவியல் மற்றும் துப்பாக்கிகளை அடையாளம் காண்பதில் ஸ்டீரியோ-மைக்ரோஸ்கோப்பின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார். அவர் ஒப்பீட்டு நுண்ணோக்கியை ஸ்காட்லாந்திற்கு எடுத்துச் சென்று, துப்பாக்கிகளை அடையாளம் காண்பதற்கும் பிற தடயவியல் பயன்பாடுகளுக்கும் ஐரோப்பிய விஞ்ஞானிகளுக்கு அறிமுகப்படுத்தினார். சாக்கோ மற்றும் வான்செட்டி வழக்கு நிக்கோலா சாக்கோ மற்றும் பார்டோலோமியோ வான்செட்டி ஆகியோர் இத்தாலியில் பிறந்த இரண்டு அமெரிக்க அராஜகவாதிகள், அவர்கள் பாதுகாப்புக் காவலர் அலெஸாண்ட்ரோ பெரர்டெல்லியின் கொலை மற்றும் ஏப்ரல் 15,1920 அன்று பிற்பகலில் மாசசூசெட்ஸின் சவுத் பிரைன்ட்ரீயில் உள்ள தொழிற்சாலையின் ஊதியத்திலிருந்து 15 அமெரிக்க டாலர்கள் கொள்ளையடித்ததற்காக கைது செய்யப்பட்டனர். விசாரணையின் போது உலகளாவிய கூச்சல் எழுந்தது, இரயில் பாதை நீதி மற்றும் இனவெறி தப்பெண்ணத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட உறுதியான நம்பிக்கையுடன். ஏப்ரல் 8,1927 அன்று, அவர்களின் முறையீடுகள் தீர்ந்துவிட்டன, சாக்கோ மற்றும் வான்செட்டி இறுதியாக மின்சார நாற்காலியில் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர். ஒரு உலகளாவிய கூச்சல் எழுந்தது மற்றும் கவர்னர் ஆல்வின் டி. ஃபுல்லர் இறுதியாக மரணதண்டனைகளை ஒத்திவைக்க ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்ய ஒரு குழுவை அமைத்தார். இந்த நேரத்தில், துப்பாக்கி சோதனை கணிசமாக மேம்பட்டிருந்தது, மேலும் சம்பவ இடத்திலிருந்து புல்லட் மற்றும் உறைகள் இரண்டும் மீட்கப்பட்டால் ஒரு தானியங்கி துப்பாக்கியை பல்வேறு முறைகளால் கண்டுபிடிக்க முடியும் என்பது இப்போது அறியப்பட்டது. தானியங்கி கைத்துப்பாக்கிகளை இப்போது புல்லட்டில் துப்பாக்கிச் சூட்டின் தனித்துவமான அடையாளங்கள், சுடப்பட்ட ப்ரைமரில் முள் இன்டென்டேஷன்களை சுடுவதன் மூலம் அல்லது உறையில் தனித்துவமான எஜெக்டர் மற்றும் எக்ஸ்ட்ராக்டர் அடையாளங்கள் மூலம் கண்டுபிடிக்க முடியும். இந்த வழக்கை மறுஆய்வு செய்ய நியமிக்கப்பட்ட குழு 1927 இல் மேஜர் கால்வின் கோடார்ட்டின் சேவைகளைப் பயன்படுத்தியது. மேஜர் கோடார்ட் பிலிப் கிராவெல்லின் புதிதாக கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஒப்பீட்டு நுண்ணோக்கி மற்றும் ஹெலிக்ஸோமீட்டரைப் பயன்படுத்தினார், துப்பாக்கி பீப்பாய்களை ஆய்வு செய்யப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு வெற்று, ஒளிரும் உருப்பெருக்கி ஆய்வு, சாக்கோவின். 32 சாவேஜ் மாடல் 1907, பெரார்டெல்லியைக் கொன்றதாகக் கூறப்படும் புல்லட் மற்றும் குற்றம் நடந்த இடத்திலிருந்து மீட்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் செலவு செய்யப்பட்ட கேசிங்ஸ் ஆகியவற்றை ஆய்வு செய்ய. (சாக்கோவின் கைத்துப்பாக்கியுடன் தொடர்புடைய புல்லட் மற்றும் தோட்டா வழக்கு மாசசூசெட்ஸ் காவல்துறையினரால் உண்மையான ஆதாரங்களுக்காக மாற்றப்பட்டதாக சாக்கோ மற்றும் வான்செட்டி பாதுகாவலர்கள் கூறுகின்றனர்.) பாதுகாப்பு நிபுணர்களில் ஒருவரின் முன்னிலையில், அவர் சாக்கோவின் துப்பாக்கியிலிருந்து பல சோதனை தோட்டாக்களை ஒரு பருத்தி குவளையில் வீசி, அவற்றை ஒப்பீட்டு பரிசோதனைக்கு தயாரித்தார். பின்னர் அவர் தெற்கு பிரைன்ட்ரீ கொலை நடந்த இடத்தில் மீட்கப்பட்ட கேசிங்குகளுக்கு அடுத்ததாக ஒப்பீட்டு நுண்ணோக்கியில் வெளியேற்றப்பட்ட ஷெல் கேசிங்குகளை வைத்தார். பின்னர் அவற்றை கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்தார். மூன்றாவது புல்லட், நியமிக்கப்பட்ட புல்லட் III சாக்கோவின் துப்பாக்கியின் பீப்பாயில் காணப்பட்ட ரைஃபிளிங் அடையாளங்களுடன் பொருந்தியது, அதே நேரத்தில் கொலை நடந்த இடத்தில் இருந்து மீட்கப்பட்ட. 32 செலவழித்த உறையில் துப்பாக்கிச் சூடு முள் அடையாளங்கள் சாக்கோவின் துப்பாக்கியிலிருந்து சுடப்பட்டதாக அறியப்பட்ட ஒரு சோதனை ஷெல் உறையுடன் பொருந்தியது. இரண்டு தோட்டாக்களும் ஒரே துப்பாக்கியால் சுடப்பட்டதாக பாதுகாப்பு நிபுணர் கூட ஒப்புக் கொண்டார். இரண்டாவது அசல் பாதுகாப்பு நிபுணரும் ஒப்புக் கொண்டார். இந்தக் குழு தண்டனைகளை உறுதி செய்தது. நிக்கோலா சாக்கோ மற்றும் பார்டோலோமியோ வான்செட்டி ஆகியோர் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு ஆகஸ்ட் 23,1927 அன்று மாசசூசெட்ஸில் மின்சாரம் மூலம் தூக்கிலிடப்பட்டனர். பின்னர் விசாரணைகள் சாக்கோவின் குற்றத்தின் சாத்தியத்தை ஆதரிக்கும் ஒரு சான்று 1941 இல் எழுந்தது, அப்போது சாக்கோ மற்றும் வான்செட்டி பாதுகாப்புக் குழுவின் உறுப்பினரான அராஜகவாதத் தலைவர் கார்லோ ட்ரெஸ்கா, மேக்ஸ் ஈஸ்ட்மேனிடம், "சாக்கோ குற்றவாளி, ஆனால் வான்செட்டி குற்றமற்றவர்" என்று கூறினார். 1961 ஆம் ஆண்டில் நேஷனல் ரிவியூவில் ட்ரெஸ்காவுடனான தனது உரையாடலை விவரிக்கும் ஒரு கட்டுரையை ஈஸ்ட்மேன் வெளியிட்டார். பின்னர், மற்றவர்கள் அதே தகவலை டிரெஸ்காவால் கூறப்பட்டதை உறுதி செய்வார்கள், ஆனால் டிரெஸ்காவின் மகள் தன்னிடம் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை என்று வலியுறுத்தினார். மற்றவர்கள் ட்ரெஸ்காவிற்கும் கால்லியனிஸ்டுகளுக்கும் இடையே நடந்து வரும் சண்டையை சுட்டிக்காட்டினர், புகழ்பெற்ற அராஜகவாதி சமன் செய்ய முயற்சிக்கிறார் என்று கூறினர். 1961 அக்டோபரில், சாக்கோவின் துப்பாக்கியைப் பயன்படுத்தி மேம்பட்ட தொழில்நுட்பத்துடன் பாலிஸ்டிக் சோதனைகள் நடத்தப்பட்டன. 1920 ஆம் ஆண்டில் பெரார்டெல்லியைக் கொன்ற புல்லட் சாக்கோ வசம் இருந்த துப்பாக்கியிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட அதே. 32 ஏ. சி. பி. யிடமிருந்து வந்தது என்பதை முடிவுகள் உறுதிப்படுத்தின. 1983 இல் நடந்த அடுத்தடுத்த விசாரணைகளும் கோடார்ட்டின் கண்டுபிடிப்புகளை ஆதரித்தன, இருப்பினும், அப்பாவித்தனத்தின் ஆதரவாளர்கள் இரண்டு சோதனைகளையும் சர்ச்சைக்குள்ளாக்கியுள்ளனர், முதல் சோதனையை நடத்தும் பாலிஸ்டிக்ஸ் வல்லுநர்கள் சோதனைகளுக்கு முன்பே சாக்கோவின் குற்றத்தைக் கூறவில்லை, மேலும் 1980 களில், பழைய தோட்டாக்கள் மற்றும் துப்பாக்கிகள் எதையும் நிரூபிக்க மிகவும் துருப்பிடித்தன. சாக்கோ துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. இந்த ஆதாரத்தின் பொருத்தப்பாடு 1987 ஆம் ஆண்டில் சவால் செய்யப்பட்டது, முன்னாள் குளோப் தலையங்க பக்க ஆசிரியரான சார்லி விப்பிள், 1937 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நிருபராக பணிபுரிந்தபோது, பாஸ்டன் போலீஸ் சார்ஜென்ட் எட்வர்ட் ஜே. சீபோல்டுடன் உரையாடினார் என்று கூறினார். விப்பிளின் கூற்றுப்படி, சாக்கோ மற்றும் வான்செட்டி வழக்கில் பணியாற்றிய "தந்தை மற்றும் மகன் பாலிஸ்டிக் குழுவின்" ஒரு பகுதியாக இருப்பதாகவும், "அந்த வழக்கில் நாங்கள் கொலை ஆயுதத்தை மாற்றினோம்" என்றும் சீபோல்ட் அவரிடம் கூறினார். ஏன் என்று விப்பிள் கேட்டபோது, சீபோல்ட் பதிலளித்தார், "ஆயுதங்களை மாற்றுவதில் மறுபுறம் நாங்கள் சந்தேகித்தோம், எனவே நாங்கள் அவற்றை மீண்டும் மாற்றினோம்". சீபோல்ட்டின் அறிக்கையை அச்சிட முடியுமா என்று விப்பிள் கேட்டபோது, "நீங்கள் அவ்வாறு செய்தால், நான் உங்களை ஒரு பொய்யர் என்று அழைப்பேன்" என்று சீபோல்ட் பதிலளித்தார். சீபோல்ட் 1961 இல் இறந்ததால், விப்பிளின் கதை ஆதாரமற்றதாக இருந்தது, மேலும் கதையை ஒருபோதும் உறுதிப்படுத்தவில்லை. மேலும், சாக்கோ மற்றும் வான்செட்டி விசாரணையின் போது சீபோல்ட் ஒரு ரோந்து வீரராக மட்டுமே இருந்தார் என்றும், சார்ஜென்ட் பதவி உயர்வையும், அக்டோபர் 1935 வரை பாஸ்டன் காவல் துறையில் பாலிஸ்டிக் நிபுணராக ஒரு பதவியையும் பெறவில்லை என்றும் போலீஸ் பதிவுகள் தெரிவிக்கின்றன. விசாரணைகளின் முழு டிரான்ஸ்கிரிப்ட், ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியின் மைக்ரோஃபில்மில், நீதிபதி வெப்ஸ்டர் தாயர் பீப்பாய்களை யார் மாற்றினார் என்பது குறித்து எந்த தீர்மானத்தையும் எடுக்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது, ஆனால் துருப்பிடித்த பீப்பாயை சாக்கோவின் கைத்துப்பாக்கியில் மீட்டெடுக்க உத்தரவிட்டார். சாக்கோவின் கைத்துப்பாக்கி போலீஸ் காவலுக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் சென்றதாகவும் கூறப்படுகிறது, மேலும் பல முறை அகற்றப்பட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது, 1924 இல் துப்பாக்கி பீப்பாய் மாற்றுவதற்கு முன்பு, மீண்டும் 1927 மற்றும் 1961 க்கு இடையில். இந்த குற்றச்சாட்டுகளின் முக்கிய சிக்கல் என்னவென்றால், சாக்கோவின் துப்பாக்கியுடன் போட்டி என்பது. 32 துப்பாக்கியை மட்டுமல்ல, பெரர்டெல்லியைக் கொன்ற அதே திறன் கொண்ட புல்லட்டையும், சம்பவ இடத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட கேசிங்குகளையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது. துப்பாக்கியை சேதப்படுத்துவதோடு மட்டுமல்லாமல், துப்பாக்கி மாற்றுபவர்/அகற்றுபவர் போலீஸ் ஆதார லாக்கர்களை அணுக வேண்டும் மற்றும் பெரர்டெல்லியின் உடலில் இருந்து புல்லட்டை பரிமாறிக்கொள்ள வேண்டும், மேலும் காவல்துறையினரால் மீட்டெடுக்கப்பட்ட அனைத்து செலவழிக்கப்பட்ட கேசிங்குகளும், அல்லது உண்மையான கொலை ஆயுதத்தைக் கண்டுபிடித்து, பின்னர் பீப்பாயை மாற்ற வேண்டும், துப்பாக்கி சுடும் முள், எஜெக்டர் மற்றும் எக்ஸ்ட்ராக்டர், 1927 ஆம் ஆண்டில் கோடார்ட்டின் பரிசோதனைக்கு முன்பு, சாக்கோவின் துப்பாக்கிக்கு முதல் போட்டி செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், சாக்கோவின் குற்றத்தின் மீது சந்தேகம் கொண்டவர்கள் ஒரே ஒரு ஒழுங்கின்மையை மீண்டும் மீண்டும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர்-குற்றத்தின் பல சாட்சிகள் துப்பாக்கி ஏந்தியவர் சாக்கோ என்று கூறப்படுவதை வலியுறுத்தினர், பெரார்டெல்லி மீது நான்கு தோட்டாக்களை வீசினர். "அவர் பெரார்டெல்லியை நான்கு அல்லது ஐந்து முறை சுட்டுக் கொன்றிருக்கலாம்" என்று ஒரு சாட்சி கூறினார். "அவர் அவரைக் காவலில் வைத்திருந்தார்". இது உண்மையாக இருந்தால், பலர் கேட்கிறார்கள், அபாயகரமான தோட்டாக்களில் ஒன்றை மட்டுமே சாக்கோவின் துப்பாக்கியுடன் எவ்வாறு இணைக்க முடியும்? 1927 ஆம் ஆண்டில், பாதுகாப்புத் தரப்பு அபாயகரமான புல்லட் பொருத்தப்பட்டதாக பரிந்துரைத்தது, புல்லட்டின் அடிப்பகுதியில் உள்ள மோசமான கீறல்கள் மற்ற தோட்டாக்களில் இருந்ததை விட வேறுபட்டவை என்று கவனத்தை ஈர்த்தது. லோவெல் கமிஷன் இந்த கூற்றை அவநம்பிக்கையானது என்று நிராகரித்தது, ஆனால் 1985 ஆம் ஆண்டில், வரலாற்றாசிரியர்கள் வில்லியம் கைசர் மற்றும் டேவிட் யங் ஆகியோர் தங்கள் புத்தகமான "போஸ்ட்-மார்டம்ஃ நியூ எவிடென்ஸ் இன் தி கேஸ் ஆஃப் சாக்கோ அண்ட் வான்செட்டி" இல் ஒரு மாற்றத்திற்கு ஒரு கட்டாய வழக்கை முன்வைத்தனர். குறிப்புகள் 1891 பிறப்புகள் 1955 இறப்புகள் பாலிஸ்டிக்ஸ் வல்லுநர்கள் அமெரிக்க தடயவியல் விஞ்ஞானிகள் வடமேற்கு பல்கலைக்கழக ஆசிரியர்கள் பால்டிமோர் 20 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்த அமெரிக்க விஞ்ஞானிகள்