United States Reports, volume 3
இது தொகுதி 3 யு. எஸ். இல் பதிவாகியுள்ள வழக்குகளின் பட்டியல் (3 டால்.) 1794 முதல் 1799 வரை அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் முடிவு செய்யப்பட்ட யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அறிக்கைகள். பிற தீர்ப்பாயங்களிலிருந்து வழக்கு அறிக்கைகள் 3 யு. எஸ். (3 டால்.) இல் தோன்றுகின்றன. அலெக்சாண்டர் டல்லாஸ் மற்றும் டல்லாஸ் அறிக்கைகள் அனைத்து வழக்குகளும் 3 யு. எஸ். இல் பதிவாகவில்லை (3 டல்லாஸ்.) அவர்கள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தைச் சேர்ந்தவர்கள். பென்சில்வேனியா உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் பென்சில்வேனியா மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகள் இதில் அடங்கும். பிலடெல்பியா வழக்கறிஞரும் பின்னர் அமெரிக்க கருவூல செயலாளருமான அலெக்சாண்டர் ஜே. டல்லாஸ், செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளுக்கு உள்ளூர் சட்ட வழக்குகளைப் புகாரளிக்கும் வணிகத்தில் இருந்தார். அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் பிலடெல்பியாவில் இருந்தபோது, அவர் அவர்களின் வழக்குகளையும் சேகரித்தார், பின்னர் தனது வழக்கு அறிக்கைகளை ஒரு பிணைக்கப்பட்ட தொகுதியில் தொகுக்கத் தொடங்கினார், இது புரட்சிக்கு முன்னும் பின்னும் பென்சில்வேனியாவின் நீதிமன்றங்களில் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட வழக்குகளின் அறிக்கைகள் என்று அவர் அழைத்தார். 1791 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் மற்ற புதிய கூட்டாட்சி அரசாங்கத்துடன் முன்னாள் தலைநகரான நியூயார்க் நகரத்திலிருந்து பிலடெல்பியாவில் உள்ள நாட்டின் தற்காலிக தலைநகருக்கு மாறியபோது, டல்லாஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முதல் அதிகாரப்பூர்வமற்ற மற்றும் ஊதியம் பெறாத உச்ச நீதிமன்ற நிருபராக நியமிக்கப்பட்டார். (அந்த வயதில் நீதிமன்ற நிருபர்கள் எந்த சம்பளத்தையும் பெறவில்லை, ஆனால் அவர்கள் தொகுத்த முடிவுகளின் வெளியீடு மற்றும் விற்பனையிலிருந்து லாபம் ஈட்டுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது.) டல்லாஸ் பென்சில்வேனியா மற்றும் பிற முடிவுகளை சேகரித்து வெளியிட்டார், கூட்டாட்சி உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளை தனது அறிக்கைகளில் சேர்த்தார். டல்லாஸ் ரிப்போர்ட்டராக தனது பதவிக்காலத்தில் நான்கு தொகுதிகளை வெளியிட்டார், இது டல்லாஸ் ரிப்போர்ட்ஸ் என்று அழைக்கப்படுகிறது. உச்ச நீதிமன்றம் 1800 ஆம் ஆண்டில் புதிய தலைநகரான வாஷிங்டன் டி. சி. க்கு மாற்றப்பட்டது. டல்லாஸ் பிலடெல்பியாவில் இருந்தார்; வில்லியம் க்ராஞ்ச் பின்னர் அவருக்கு பதிலாக அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளின் நிருபர் ஆனார். 1874 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க அரசாங்கம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அறிக்கைகளை உருவாக்கியது, மேலும் புதிய தொடரின் ஒரு பகுதியாக பழைய தனியார் வெளியிடப்பட்ட வழக்கு அறிக்கைகளை முன்கூட்டியே எண்ணியது. இதன் விளைவாக, அமெரிக்க அறிக்கைகளின் 1-90 தொகுதிகளில் தோன்றும் வழக்குகள் இரட்டை மேற்கோள் படிவங்களைக் கொண்டுள்ளன; ஒன்று அமெரிக்க அறிக்கைகளின் தொகுதி எண்ணுக்கு, மற்றும் முடிவுகளின் தொடர்புடைய நிருபர் பெயரிடப்பட்ட அறிக்கைகளின் தொகுதி எண்ணுக்கு ஒன்று (இவை "நியமன அறிக்கைகள்" என்று அழைக்கப்படுகின்றன). எனவே, யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ரிப்போர்ட்ஸ் 1-4 தொகுதிகள் டல்லாஸ் ரிப்போர்ட்ஸ் 1-4 தொகுதிகளுடன் ஒத்திருக்கின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, ஹண்டர் வி. ஃபேர்ஃபாக்ஸின் சாதனத்தின் இரட்டை மேற்கோள் வடிவம் 3 யு. எஸ். (3 டால்.) 305 (1796). 3 யு. எஸ். இல் உள்ள நீதிமன்றங்கள் (3 டால்.) வழக்குகள் 3 அமெரிக்காவில் பதிவாகியுள்ளன (3 டால்.) அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றம், பென்சில்வேனியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் (பா.) மற்றும் பென்சில்வேனியா மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் நீதிமன்றம் (சி. சி. டி.) ஆகியவற்றிலிருந்து வருகிறது. பா.). 3 யு. எஸ். (3 டால்.) காலத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் உச்ச நீதிமன்றம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு III, பிரிவு 1 ஆல் நிறுவப்பட்டுள்ளது, இது கூறுகிறதுஃ "அமெரிக்காவின் நீதித்துறை அதிகாரம், ஒரு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைக்கப்படும். . . "என்று பதிவிட்டுள்ளார். நீதிமன்றத்தின் அளவு குறிப்பிடப்படவில்லை; நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை நிர்ணயிக்க அரசியலமைப்பு காங்கிரஸிடம் விட்டுவிடுகிறது. 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ் காங்கிரஸ் முதலில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை ஆறு (ஒரு தலைமை நீதிபதி மற்றும் ஐந்து இணை நீதிபதிகள்) என நிர்ணயித்தது. 1789 முதல் காங்கிரஸ் நீதிமன்றத்தின் அளவை ஆறு முதல் ஏழு, ஒன்பது, பத்து மற்றும் ஒன்பது நீதிபதிகளுக்கு (எப்போதும் ஒரு தலைமை நீதிபதி உட்பட) மாற்றியுள்ளது. 3 அமெரிக்காவில் வழக்குகள் இருக்கும்போது (3 டால்.) முடிவு செய்யப்பட்டது, நீதிமன்றம் ஒரே நேரத்தில் பின்வரும் பதினொரு நீதிபதிகளில் ஆறு பேரைக் கொண்டிருந்ததுஃ 3 யு. எஸ். இல் குறிப்பிடத்தக்க வழக்குகள் (3 டால். கால்டர் வி. புல் இன் கால்டர் வி. புல், 3 அமெரிக்கா (3 டால்.) 386 (1798), உச்ச நீதிமன்றம் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் நான்கு முக்கிய அம்சங்களை முடிவு செய்ததுஃ முதலாவதாக, அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் நடைமுறைக்கு பிந்தைய பிரிவு குறைந்தது நான்கு விளைவுகளில் ஒன்றையாவது கொண்ட குற்றவியல் சட்டங்களுக்கு பொருந்தும்ஃ (அ) சட்டம் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு சட்டவிரோதமானது அல்ல என்று ஒரு குற்றத்தையும் தண்டனையையும் உருவாக்குகிறது; (ஆ) ஏற்கனவே இருந்த குற்றத்தை செய்தபோது இருந்ததை விட அதிக தீவிரமான குற்றமாக ஆக்குகிறது; (இ) சட்டத்தின் முன் பயன்படுத்தப்பட்டதை விட ஏற்கனவே இருந்த குற்றத்திற்கு அதிக தண்டனையை விதிக்கிறது; (ஈ) குற்றவாளியை தண்டிக்க சட்டத்தின் போது தேவையானதை விட குறைவான அல்லது வித்தியாசமான ஆதாரங்களை உருவாக்க ஆதார விதிகளை மாற்றுகிறது. இரண்டாவதாக, அந்த மாநிலத்தின் சொந்த அரசியலமைப்பை மீறக்கூடிய மாநில சட்டங்களை ரத்து செய்ய நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் இல்லை. மூன்றாவதாக, சட்டங்கள் தேவைப்படாததைச் செய்ய யாரையும் கட்டாயப்படுத்தக்கூடாது; அல்லது சட்டங்கள் அனுமதிக்கும் செயல்களிலிருந்து விலகி இருக்கக்கூடாது. நான்காவதாக, மாநிலச் சட்டத்தால் பாதிக்கப்பட்ட கட்சிகளால் எதுவும் செய்யப்படவில்லை என்றால், ஒரு மாநில சட்டமியற்றும் சட்டம் நடைமுறைக்கு பிந்தைய பிரிவை மீறாது. ஜார்ஜியா வி. பிரெயில்ஸ்போர்டு இன் ஜார்ஜியா வி. பிரெயில்ஸ்போர்டு, 3 அமெரிக்கா (3 டால்.) 1 (1794), அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தால் நடத்தப்பட்ட ஒரே அறிக்கையிடப்பட்ட நடுவர் விசாரணை என்பதால் குறிப்பிடத்தக்கதாகும். அமெரிக்கப் புரட்சியின் போது, ஜோர்ஜியா மாநிலம் பிரிட்டிஷ் கடன் வழங்குநர்களுக்கு செலுத்த வேண்டிய கடன்களைப் பிரிக்க ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. எவ்வாறாயினும், பாரிஸ் ஒப்பந்தம் இரு தரப்பிலும் கடன் வழங்குநர்கள் வைத்திருக்கும் கடன்களின் செல்லுபடியை வலியுறுத்தியது. இந்த வழக்கு உச்சநீதிமன்றத்தின் அரசியலமைப்பு ரீதியாக வரையறுக்கப்பட்ட அசல் அதிகார வரம்பின் கீழ், கீழ் விசாரணை நீதிமன்றத்தில் அல்லாமல், நேரடியாக அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ஹோலிங்ஸ்வொர்த் வி. வர்ஜீனியா இன் ஹோலிங்ஸ்வொர்த் வி. வர்ஜீனியா, 3 யு. எஸ். (3 டால்.) 378 (1798) அமெரிக்க அரசியலமைப்பைத் திருத்தும் செயல்பாட்டில் அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் முறையான பங்கு இல்லை என்றும், பதினோராவது திருத்தம் அதன் ஒப்புதலுக்கு முன்பே நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளுக்கு கட்டுப்படுவதாகவும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மேற்கோள் பாணி 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ், அந்த நேரத்தில் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற அமைப்பு மாவட்ட நீதிமன்றங்களைக் கொண்டிருந்தது, அவை பொது விசாரணை அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தன; கலப்பு விசாரணை மற்றும் மேல்முறையீடு (அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்களிலிருந்து) அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள்; மற்றும் கூட்டாட்சி மாவட்ட மற்றும் சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் மீது மேல்முறையீட்டு அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்-மற்றும் மாநில நீதிமன்றங்கள் தொடர்பான சில சிக்கல்களுக்கு. உச்ச நீதிமன்றமும் வரையறுக்கப்பட்ட அசல் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தது (அதாவது, கீழ் கூட்டாட்சி அல்லது மாநில நீதிமன்றத்தால் முதலில் விசாரிக்கப்படாமல் வழக்குகளை நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யலாம்). ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும், பிராந்தியத்திலும் அல்லது பிற புவியியல் பிராந்தியத்திலும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மற்றும்/அல்லது சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் இருந்தன. வழக்கு பெயர்கள், மேற்கோள்கள் மற்றும் அதிகார வரம்புகளுக்கு ப்ளூபுக் மேற்கோள் பாணி பயன்படுத்தப்படுகிறது. "சி. சி. டி". = மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் நீதிமன்றம். . . எ. கா. "C.C.D.N.J". = நியூ ஜெர்சி மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் நீதிமன்றம் "டி" = யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம். . . எ. கா., "டி. மாஸ் ". = மாசசூசெட்ஸ் மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம் "ஈ" = கிழக்கு; "எம்" = நடுத்தர; "என்" = வடக்கு; "எஸ்" = தெற்கு; "டபிள்யூ" = மேற்கு எ. கா., "C.C.S.D.N.Y". = நியூயார்க்கின் தெற்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் கோர்ட் எ. கா., "எம். டி. அலா. "= அலபாமாவின் மத்திய மாவட்டத்திற்கான ஐக்கிய அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம்" சி. டி. சி. எல். " = அமெரிக்க உரிமைகோரல் நீதிமன்றம் ஒரு மாநிலத்தின் பெயரின் சுருக்கம் மட்டுமே அந்த நேரத்தில் அந்த மாநிலத்தின் நீதித்துறையில் மிக உயர்ந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தைக் குறிக்கிறது. எ. கா., "பா" = பென்சில்வேனியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் எ. கா., "நான்". = மைனேவின் உச்ச நீதித்துறை நீதிமன்றம் 3 அமெரிக்காவில் உள்ள வழக்குகளின் பட்டியல் (3 டால்.) யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழக்குகள் பிற தீர்ப்பாயங்களின் வழக்குகள் குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் மேலும் காண்க பிரிவு சான்றிதழ் வெளிப்புற இணைப்புகள் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 3 இல் (3 டால்.) தொகுதி 3 (3 டால்) இல் உள்ள நீதிமன்ற கேட்போர் வழக்கு அறிக்கைகளிலிருந்து ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியின் கேசெலா அணுகல் திட்டத்திலிருந்து வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 3 (3 டால்.) ஜஸ்டியா வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 3 (3 டால்.) அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் திறந்த சட்ட வல்லுநர் வலைத்தளத்திலிருந்து அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் அமெரிக்க நீதிமன்றங்களின் வலைத்தளம் சுப்ரீம் கோர்ட் தேசிய காப்பகங்கள், அமெரிக்க அமெரிக்க பார் அசோசியேஷனின் சுப்ரீம் கோர்ட்டின் பதிவுகள், சுப்ரீம் கோர்ட் எவ்வாறு செயல்படுகிறது? தி சுப்ரீம் கோர்ட் ஹிஸ்டாரிகல் சொசைட்டி 1794 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் 1795 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் 1796 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் 1797 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் 1798 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் 1799 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம்