Chronicle of Huru
தி குரோனிக்கல் ஆஃப் ஹுரு () ஒரு போலியான கதை, இது முதன்முதலில் 1856-1857 இல் வெளியிடப்பட்டது; இது இடைக்கால மால்டாவியன் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ சரித்திரம் என்றும், ரோமானிய டாசியாவிலிருந்து 13 ஆம் நூற்றாண்டு வரை மால்டாவியாவில் ருமேனிய இருப்பு குறித்து வெளிச்சம் போடுவதாகவும், இதனால் இருண்ட காலங்களில் ரோமானியர்கள் மற்றும் ருமேனிய வரலாற்றின் தோற்றம் தொடர்பான சிக்கலான பிரச்சினைகள் பற்றிய விளக்கத்தை வழங்குகிறது. ரொமாண்டிக் தேசியவாத அறிவுஜீவிகளான கியோர்கே அசாச்சி (வெளியிடப்பட்ட பதிப்பைத் தொகுத்தவர்) மற்றும் அயோன் ஹெலியேட் ராடுலெஸ்கு ஆகியோரால் விளம்பரப்படுத்தப்பட்டு அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இது பஹார்னிக் கான்ஸ்டான்டின் சியோன் (அல்லது அவரது குடும்பத்தின் மற்றொரு உறுப்பினர்) அல்லது ஆசாச்சியின் நண்பரும் வாழ்நாள் ஒத்துழைப்பாளருமான கியோர்கே சுலெஸ்குவின் படைப்பாக இருந்ததாக வாதிடப்பட்டது. உள்ளடக்கம் இந்த ஆவணம் 13 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்த ஒரு உரையின் பதிப்பாகக் கூறப்பட்டது, இது கேம்போடக்ஸ் (காம்போடக்ஸுல் அர்போர்) என்ற ஒரு குறிப்பிட்ட ஆர்போர் எழுதிய தகவல்களை நம்பியது மற்றும் இடைக்கால லத்தீன் மொழியில் ஹுருவால் திருத்தப்பட்டது, இது மால்டாவியாவின் நிறுவனர் இளவரசர் டிராகோஸ் (யார், உரை கூறியது, சி. ஏ. 1270-1280); இறுதிப் பதிப்பு ஸ்டீபன் தி கிரேட் (15 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில்) அரசவையின் உறுப்பினரான ஸ்பேடர் க்ளானுவின் தலையீட்டின் மூலம் ஹுருவின் வரலாற்றின் படியெடுத்தல் என்று கூறப்பட்டது. இது "மிகப் பழமையான மால்டாவியன் சரித்திரம்" என்று நம்பிய போக்டன் பெட்ரிசிக்கு ஹஸ்டியூ, ஸ்டீபன் தி கிரேட், "ஒரு கலீசியன் பிரமுகரின் அரண்மனையை கொள்ளையடிக்கும் போது, ஜாகியல்லோன் போலந்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த லிவிவில் ஹுருவின் பதிப்பைக் கண்டுபிடித்தார்" என்று வாதிட்டார். இப்பகுதியில் உள்ள ரோமானிய காலனித்துவவாதிகளுக்கும் மால்டாவியாவில் வசிப்பவர்களுக்கும் இடையிலான தொடர்ச்சியை வலியுறுத்துவதன் மூலம் சரித்திரம் தொடங்கியதுஃ உரையின்படி, 274 ஆம் ஆண்டில், பேரரசர் ஆரேலியன் தனது துருப்புக்களை டான்யூபிற்கு வடக்கே உள்ள பகுதிகளிலிருந்து பின்வாங்க உத்தரவிட்டபோது, காலனித்துவவாதிகள் அயாசியில் கூடி தங்கள் தரையில் நிற்கவும், இடம்பெயரும் ஊடுருவல்களை எதிர்க்கவும் வாக்களித்தனர். இதன் விளைவாக, அவர்கள் தங்களை ஒரு கூட்டாட்சி குடியரசாக ஒழுங்கமைக்க முடிவு செய்தனர், இது மேற்கில் கார்பத்தியன்களிலிருந்து கிழக்கில் டினிஸ்டர் வரை விரிவடைந்தது. கிரிமியன் போரை அடுத்து, வால்லாச்சியாவுடன் நாடு இணைவதற்கு மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, மால்டாவியன் மாநில அந்தஸ்தின் கடைசி காலகட்டத்தில், இரண்டு டானுபியன் சமஸ்தானங்கள் கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அயர்லாந்தின் ஐக்கிய இராச்சியம், இரண்டாவது பிரெஞ்சு பேரரசு, புரூசியா, பீட்மாண்ட்-சார்டினியா இராச்சியம், ஆஸ்திரியப் பேரரசு மற்றும் ரஷ்யப் பேரரசு ஆகியவற்றின் பொதுவான பாதுகாப்பின் கீழ் வைக்கப்பட்ட நேரத்தில், தி குரோனிக்கல் ஆஃப் ஹுரு வெளியிடப்பட்டது. ஆவணத்தின் வெளிப்படையான முன்னேற்றத்தால் தூண்டப்பட்ட ஆர்வத்தைத் தொடர்ந்து, இளவரசர் கிரிகோர் அலெக்ஸாண்ட்ரு கிகா இந்த ஆவணத்தை நிபுணர்களின் ஆணையத்தால் மதிப்பீடு செய்ய உத்தரவிட்டார் (மிஹெயில் கோகல்னிஸியானு, ஆகஸ்ட் ட்ரெபோனியு லாரியன் மற்றும் கான்ஸ்டான்டின் நெக்ருஸி ஆகியோர் அடங்கிய). பிந்தையது சரித்திரம் ஒரு மோசடி என்று அறிவித்தது, அதே நேரத்தில் சரித்திரத்தின் ஆதரவாளர்கள் அசல் தொலைந்துவிட்டதாகக் கூறினர். வரலாற்றாசிரியர் லூசியன் போயாவின் கூற்றுப்படி, இந்த மோசடி அதன் வரலாற்று சூழலுடன் தெளிவான தொடர்பைக் கொண்டிருந்தது. 274 முதல் ஒரு டினிஸ்டர் எல்லை பற்றிய குறிப்பு, ரஷ்யாவிடம் இழந்த ஒரு பிராந்தியமான பெசராபியா மீதான வரலாற்று ஆட்சியை வலியுறுத்துவதாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் குடியரசு பழக்கவழக்கங்கள் பற்றி குறிப்பிடுவது மால்டாவியாவுக்கு ஒரு ஜனநாயக பாரம்பரியத்தை ஒதுக்கியது. மேலும், பொயா வாதிடுகிறார், மோசடியின் எழுத்தாளர்களும் ஆதரவாளர்களும் மோல்டாவிய தனித்துவத்தை தங்கள் அரசியல் குறிக்கோளாக ஆதாரமாகக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் வால்லாச்சியாவுடன் ஒரு தொழிற்சங்கத்தின் திட்டங்களை பொதுவாக எதிர்த்தனர், ஏனெனில் அவை பார்ட்டிடா நாஷியோனலாவால் முன்மொழியப்பட்டு பாரிஸ் மாநாட்டால் மதிப்பிடப்பட்டன-அசாச்சி தொழிற்சங்கத்தை விமர்சித்தார், அதே நேரத்தில் சியோன் அதை "ஒரு முட்டாள்தனமான திட்டம்" என்று கருதினார். கூடுதலாக, 1495 ஆம் ஆண்டில் க்ளானுவால் எழுதப்பட்டதாகக் கூறப்படும் உரை ருமேனிய மொழியைப் பயன்படுத்தியது, மொழியின் முதல் பதிவுகளை சில தசாப்தங்களுக்குள் கொண்டு செல்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது (நியாசுவின் கடிதத்தைப் பார்க்கவும்); பயன்படுத்தப்பட்ட மொழியின் பகுப்பாய்வு மோசடியைக் கண்டுபிடிப்பதில் முக்கிய துப்பு. இந்த சரித்திரம் இன்னும் பலரால் நம்பகமானது என்று வாதிடப்படுகிறது, குறிப்பாக அயோன் ஹெலியேட் ராடுலெஸ்கு தனது எலிமென்ட் டி இஸ்டோரியா ரோமானிலர் ("ருமேனிய வரலாற்றின் கூறுகள்", 1860) இல் ஒரு ஆதாரமாக பயன்படுத்தப்பட்டது, இறுதியில் 1882 இல் மொழியியியலாளர் அலெக்ஸாண்ட்ரு பிலிப்பைட் போலியானது என்று நிரூபிக்கப்பட்டது. குறிப்புகள் புத்தகங்கள் 1856 இல் ருமேனியாவில் மால்டாவியாவின் வரலாறு (1822-1859) ருமேனிய புத்தகங்கள் ரொமாண்டிஸிஸம் ஆவணம் ஃபோர்ஜிகள் எழுதப்பட்ட புனைகதை கற்பனையில் உண்மை என்று வழங்கப்படுகிறது