U.S. Government peer review policies
அமெரிக்க அரசாங்கத்தில் உள்ள பெரும்பாலான கூட்டாட்சி ஒழுங்குமுறை முகமைகள் சில அறிவியல் தகவல்களை ஏஜென்சிகள் பகிரங்கமாக பரப்புவதற்கு முன்பு குறிப்பிட்ட சக மதிப்பாய்வு தேவைகளுக்கு இணங்க வேண்டும். இந்த தேவைகள் வெள்ளை மாளிகை மேலாண்மை மற்றும் வரவுசெலவுத் திட்ட அலுவலகம் (OMB) வெளியிட்ட ஒரு சக மதிப்பாய்வு செய்திக்குறிப்பில் வெளியிடப்பட்டன, இது "சக மதிப்பாய்வு எப்போது தேவைப்படுகிறது, தேவைப்பட்டால், எந்த வகையான சக மதிப்பாய்வு செயல்முறைகள் பொருத்தமானவை என்பது தொடர்பான அரசாங்க அளவிலான தரநிலைகளை நிறுவுகிறது". புல்லட்டின் OMB இன் சக மதிப்பாய்வு புல்லட்டின், தகவல் பகிரங்கமாக பரப்பப்படுவதற்கு முன்பு அமெரிக்க கூட்டாட்சி ஒழுங்குமுறை முகமைகள் அனைத்து "செல்வாக்குமிக்க அறிவியல் தகவல்களையும்" சக மதிப்பாய்வுக்கு சமர்ப்பிக்க வேண்டும். புல்லட்டின் "அறிவியல் தகவல்களை" பின்வருமாறு வரையறுக்கிறதுஃ நடைமுறை மற்றும் சமூக அறிவியல், பொது சுகாதாரம் மற்றும் மருத்துவ அறிவியல், வாழ்க்கை மற்றும் புவி அறிவியல், பொறியியல் அல்லது இயற்பியல் அறிவியல் போன்ற துறைகள் தொடர்பான உண்மை உள்ளீடுகள், தரவு, மாதிரிகள், பகுப்பாய்வு, தொழில்நுட்ப தகவல் அல்லது அறிவியல் மதிப்பீடுகள். முக்கியமான பொதுக் கொள்கைகள் அல்லது தனியார் துறை முடிவுகளில் தெளிவான மற்றும் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் அல்லது ஏற்படுத்தும் என்று ஏஜென்சி நியாயமான முறையில் தீர்மானிக்கக்கூடிய அறிவியல் தகவல் என்று இந்த புல்லட்டின் "செல்வாக்குமிக்க அறிவியல் தகவல்களை" வரையறுக்கிறது. 'செல்வாக்குமிக்க அறிவியல் தகவல்' என்ற சொல்லில், 'செல்வாக்குமிக்க' என்ற சொல் OMB இன் அரசாங்க அளவிலான தகவல் தர வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் நிறுவனத்தின் தகவல் தர வழிகாட்டுதல்களுடன் தொடர்ந்து விளக்கப்பட வேண்டும். முந்தைய மேற்கோளில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, புல்லட்டின் "OMB இன் அரசாங்க அளவிலான தகவல் தர வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் ஏஜென்சியின் தகவல் தர வழிகாட்டுதல்களுடன்" இணைந்து படிக்கப்பட வேண்டும். இந்த வழிகாட்டுதல்கள் பெரும்பாலான அமெரிக்க அரசாங்க ஒழுங்குமுறை நிறுவனங்களால் பரப்பப்படும் அனைத்து தகவல்களின் தரத்தையும் நிர்வகிக்கின்றன. இந்த வழிகாட்டுதல்கள் 2001 ஆம் ஆண்டில் இயற்றப்பட்ட தரவு தரச் சட்டம் எனப்படும் அமெரிக்கச் சட்டத்தால் தேவைப்படுகின்றன, மேலும் இது தகவல் தரச் சட்டம் (IQA) என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. IQA இன் கீழ் OMB இன் அதிகாரத்திற்கு இணங்க சக மதிப்பாய்வு புல்லட்டின் தயாரிக்கப்பட்டதாக OMB கூறுகிறது. சக மதிப்பாய்வு புல்லட்டின் செல்வாக்குமிக்க அறிவியல் தகவல்களை சக மதிப்பாய்வு செய்வதற்கான விரிவான வழிகாட்டுதல்களை வழங்குகிறது. புல்லட்டின் மிகவும் கடுமையான சக மதிப்பாய்வு தேவைகளை "மிகவும் செல்வாக்குமிக்க அறிவியல் மதிப்பீடுகளுக்கு" பயன்படுத்துகிறது, அவை செல்வாக்குமிக்க அறிவியல் தகவல்களின் துணைக்குழுவாகும். ஒரு அறிவியல் மதிப்பீடு என்பது அறிவியல் அல்லது தொழில்நுட்ப அறிவின் ஒரு குழுவின் மதிப்பீடாகும், இது பொதுவாக பல உண்மை உள்ளீடுகள், தரவு, மாதிரிகள், அனுமானங்கள் மற்றும்/அல்லது கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களில் உள்ள நிச்சயமற்ற தன்மைகளைக் குறைக்க சிறந்த தொழில்முறை தீர்ப்பைப் பயன்படுத்துகிறது. சக மதிப்பாய்வு புல்லட்டின் குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதல்கள் பெரும்பாலான பத்திரிகைகளில் உள்ள பாரம்பரிய சக மதிப்பாய்வு நடைமுறைகளிலிருந்து பல விஷயங்களில் வேறுபடுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, புல்லட்டின் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க அறிவியல் மதிப்பீடுகளை மதிப்பாய்வு செய்யும் போது சக மதிப்பாய்வாளர்களின் அடையாளங்களை பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். இந்த தேவைகளில் சிலவற்றின் செய்தித்தாளின் சுருக்கம் கீழே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதுஃ பொதுவாக, மிகவும் செல்வாக்குமிக்க அறிவியல் மதிப்பீட்டை சக மதிப்பாய்வு செய்யும் ஒரு நிறுவனம், சக மதிப்பாய்வாளர்களுக்கு, சக மதிப்பாய்வாளர்களின் பெயர்கள், சக மதிப்பாய்வாளர்களின் அறிக்கை (கள்) மற்றும் சக மதிப்பாய்வாளர்களின் அறிக்கை (களுக்கு) ஏஜென்சியின் பதில் ஆகியவற்றிற்கு எழுத்துப்பூர்வ கட்டணத்தை பொதுமக்களுக்கு வழங்குவதன் மூலம் சக மதிப்பாய்வு செயல்முறை வெளிப்படையானது என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். . தேசிய அறிவியல் அகாடமியால் (என்ஏஎஸ்) பயன்படுத்தப்படும் குழு தேர்வுக் கொள்கைகளை முகமைகள் ஏற்றுக்கொள்வது அல்லது மாற்றியமைப்பது இந்த செய்திக்குறிப்பில் தேவைப்படுகிறது. சக மதிப்பாய்வு புல்லட்டின் குறிப்பாக ஒரு பரிந்துரைக்கப்பட்ட அறிவியல் இதழில் வெளியீட்டின் விளைவையும், சக மதிப்பாய்வுடன் மாறுபாடுகள் மற்றும் வரம்புகளையும் உரையாற்றுகிறதுஃ ஒரு பரிந்துரைக்கப்பட்ட அறிவியல் இதழில் வெளியிடுவது போதுமான சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதைக் குறிக்கலாம். இருப்பினும், சக மதிப்பாய்வின் தீவிரம் பத்திரிகைகளில் மிகவும் மாறுபடும். மிகவும் கடுமையான அல்லது வெளிப்படையான மறுஆய்வு செயல்முறை தேவை என்று ஒரு நிறுவனம் தீர்மானிக்கும் வழக்குகள் இருக்கும். உதாரணமாக, ஒரு குறிப்பிட்ட பத்திரிகை மறுஆய்வு செயல்முறை கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை என்பதை ஒரு நிறுவனம் தீர்மானிக்கலாம் (எ. கா., ஒரு கண்டுபிடிப்பில் உள்ளார்ந்த நிச்சயமற்ற தன்மையின் அளவு) அந்த தகவலைப் பரப்புவதற்கு முன்பு முகமை தீர்மானிக்க வேண்டும். எனவே, முன் சக மதிப்பாய்வு மற்றும் வெளியீடு என்பது மேலும் மதிப்பாய்வு தேவையில்லை என்பதை தீர்மானிக்க போதுமான காரணங்கள் அல்ல. குறிப்புகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஆஃப் மேனேஜ்மென்ட் அண்ட் பட்ஜெட் பியர் விமர்சனம்