The Vichy Syndrome
தி விச்சி சிண்ட்ரோம் (1987) என்பது ஹென்றி ரூசோ எழுதிய ஒரு புத்தகமாகும். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, குறிப்பாக 1970 களிலும் அதற்கு அப்பாலும், குறிப்பாக கூட்டுறவு விசி அரசாங்கத்தைப் பொறுத்தவரை பல பிரெஞ்சு மக்கள் உணர்ந்த கூட்டு குற்ற உணர்வு, அவமானம் மற்றும் மறுப்பு ஆகியவற்றை விவரிக்க விசி சிண்ட்ரோம் என்ற சொல் ரூசோவால் பயன்படுத்தப்படுகிறது. யூதர்கள் மற்றும் பிற சிறுபான்மையினரை துன்புறுத்துவதில் விச்சி ஆட்சியின் உடந்தையாக இருப்பது அன்றிலிருந்து பிரான்சில் அவமானத்திற்கும் சர்ச்சைக்குமுரிய ஆதாரமாக இருந்து வருகிறது. பின்னணி சார்லஸ் டி கோல் 1946 இல் தற்காலிக அரசாங்கத்தில் இருந்து ராஜினாமா செய்ததில் இருந்து 1958 இல் ஐந்தாவது குடியரசின் தலைவராக மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்த வரை, தனது அதிகாரத்திலிருந்து வெளியேறிய ஆண்டுகளில் பிரான்ஸ் விடுதலை பற்றி எழுதினார். தனது நினைவுக் குறிப்புகளில், அவர் பிரான்சின் விடுதலைக்கான போராட்டத்தின் வரலாற்றைப் பற்றிய தனது பார்வையை முன்வைக்க முடிந்தது, பாரம்பரிய பிரெஞ்சு விழுமியங்களின் பாதுகாவலராகவும், தனது நாட்டின் பிரம்மாண்டத்திற்காக போராடும் ஒரு தேசபக்தராகவும் தன்னை முன்வைத்தார், மேலும் தனது தேசிய பெருமையையும் வெளிப்படுத்தினார். "பிரான்சைப் பற்றிய ஒரு குறிப்பிட்ட யோசனை" பற்றிய அவரது தொடக்க வார்த்தைகள் பிரான்சைப் பற்றிய கோலிஸ்ட் பார்வையின் சுருக்கமாக பிரபலமடைந்துள்ளன. விடுதலையில் எதிர்ப்பின் மிகைப்படுத்தப்பட்ட முக்கியத்துவத்தைப் பற்றிய ஒரு தவறான விவரிப்பு விச்சிக்குப் பிந்தைய பிரான்சின் ஸ்தாபக கட்டுக்கதையை உருவாக்கியது, மேலும் இது ஹோலோகாஸ்டில் அதன் பங்கை அங்கீகரிக்க வரலாற்றை பிரான்ஸ் எவ்வாறு எதிர்கொள்ள வேண்டும், இந்த காலகட்டத்தை எவ்வாறு பார்க்க வேண்டும் என்ற கேள்வியுடன் நெருக்கமாக பின்னிப் பிணைந்துள்ளது. ஹென்றி ரூசோ 1987 ஆம் ஆண்டில் பிரான்சில் வெளியிடப்பட்ட தனது 1987 புத்தகத்தில் விச்சி சிண்ட்ரோம் என்ற வார்த்தையை உருவாக்கினார். இந்த புத்தகத்தில், அவர் சகாப்தத்தை விவரிக்க ஒரு சொற்றொடரையும் உருவாக்கினார், இது அவரது 1994 புத்தகத்தின் தலைப்பாக அந்த பெயருடன் எடுக்கப்பட்டது, மேலும் நாதன் ப்ராச்சர் ஆங்கிலத்தில் "எப்போதும் இருக்கும் கடந்த காலம்" என்று மொழிபெயர்த்தார். புத்தகத்தின் மற்றொரு புதிய சொல்) இரண்டாம் உலகப் போரின் போது பிரெஞ்சு எதிர்ப்பின் மிகைப்படுத்தப்பட்ட வரலாற்று நினைவகத்தை விவரிக்கிறது. குறிப்பாக, போருக்குப் பிந்தைய பிரெஞ்சு சிந்தனையில் ஜேர்மன் ஆக்கிரமிப்பு பிரான்சில் எதிர்ப்பு மற்றும் ஜேர்மன் எதிர்ப்பு உணர்வின் அளவு மற்றும் முக்கியத்துவம் பற்றிய மிகைப்படுத்தப்பட்ட நம்பிக்கைகளைக் குறிக்கிறது. போருக்குப் பிறகு விரைவில் கோலிஸ்டுகள் மற்றும் கம்யூனிஸ்டுகள் மத்தியில் இனவெறி எழுந்தது என்றும் அல்ஜீரியப் போரின் போது பிரதான நீரோட்டமாக மாறியது என்றும் ரூசோ வாதிட்டார். குறிப்பாக, இந்தக் காலகட்டத்தில் எதிர்ப்பு ஒருமித்த மற்றும் இயற்கையானது என்ற நம்பிக்கையை விவரிக்க இது பயன்படுத்தப்பட்டது, மேலும் பிரெஞ்சு ஒத்துழைப்பு மற்றும் விச்சி அரசாங்கத்தின் பங்கில் வரலாற்று ஆர்வமின்மையை நியாயப்படுத்துகிறது. 'ஹோலோகாஸ்ட் மறுப்பு' என்ற சொல் முதன்முதலில் 1987 ஆம் ஆண்டு புத்தகத்தில் உருவாக்கப்பட்டது. ஹோலோகாஸ்ட் ஆய்வுகளில் முறையான வரலாற்று திருத்தவாதத்திற்கும், அரசியல் ரீதியாக உந்துதல் பெற்ற ஹோலோகாஸ்ட் மறுப்புக்கும் இடையில் வேறுபாடு காண்பது அவசியம் என்று ரூசோ முன்வைத்தார், இதை அவர் எதிர்மறைவாதம் என்று அழைத்தார். வரையறை ரூசோவின் கருத்தாக்கத்தில், விச்சி நோய்க்குறி என்பது பன்முக அறிகுறிகள் மற்றும் வெளிப்பாடுகளின் சிக்கலானது, குறிப்பாக அரசியல், கலாச்சார மற்றும் சமூக வாழ்க்கையில், ஆக்கிரமிப்பால் உருவாக்கப்பட்ட அதிர்ச்சிகளின் இருப்பை வெளிப்படுத்துகிறது, குறிப்பாக உள் பிளவுகளுடன் தொடர்புடையவை-அதிர்ச்சிகள் பராமரிக்கப்படுகின்றன, சில நேரங்களில் நிகழ்வுகள் முடிந்த பிறகு உயர்த்தப்படுகின்றன. வரவேற்பு இந்த புத்தகம் ஒரு "உடனடி கிளாசிக்" என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டது. 1990 இல் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது, இது "மாஜிஸ்திரேட்" என்று பெயரிடப்பட்டது. இந்த புத்தகம் முதன்முதலில் 1991 ஆம் ஆண்டில் ஆங்கிலத்தில் தி விச்சி சிண்ட்ரோம்ஃ ஹிஸ்டரி அண்ட் மெமரி இன் பிரான்ஸ் என்ற பெயரில் 1944 முதல் வெளியிடப்பட்டது, இது உடனடியாக ஆங்கில இலக்கியத்தில் குறிப்பிடப்பட்டது, இது பிரெஞ்சு வரலாற்று ஆய்வுகள் போன்ற பத்திரிகைகளில் கருத்துகளையும் மேலும் பகுப்பாய்வுகளையும் ஊக்குவித்தது. பிரான்ஸ் "அதன் கடந்த காலத்தின் காரணமாக ஒரு நோயால்" அவதிப்பட்டு வருவதாக பகுப்பாய்வு ரூசோ கூறினார். மனோதத்துவ பகுப்பாய்வு சொற்பொழிவில் எதிரொலிக்கும் வகையில் நோய்க்குறியின் பரிணாம வளர்ச்சியின் நான்கு கட்டங்களை அவர் விவரித்தார், இராணுவ வெற்றியை ஒருங்கிணைத்தல் மற்றும் நாட்டை மீண்டும் கட்டியெழுப்புதல் ஆகியவற்றின் அழுத்தமான போருக்குப் பிந்தைய நோக்கங்கள் காரணமாக முதல் கட்டத்தை "தீர்க்கப்படாத துக்கம்" என்று கூறினார். இரண்டாவது கட்டம், 1954 முதல் 1971 வரையிலான பொருளாதார வளர்ச்சியின் போது "அடக்குமுறை" ஏற்பட்டது, இது விசியின் போது நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட கஷ்டங்கள், ஆனால் கருத்தியல் பிளவுகள் மற்றும் வர்க்கம் மற்றும் இனம் அடிப்படையிலான வெறுப்பு பற்றிய எந்த நினைவையும் மறந்துவிடுவதை உள்ளடக்கியது. இந்தக் கண்ணோட்டம் டி கோலின் போர் நினைவுகளால் சுருக்கமாக இருந்தது, அங்கு அவர் தனது பாரம்பரிய, தேசபக்தி விழுமியங்களின் அடிப்படையில் தனது "பிரான்சைப் பற்றிய குறிப்பிட்ட கருத்தை" வெளிப்படுத்தினார். ரூசோ "உடைந்த கண்ணாடி" என்று பெயரிட்ட மூன்றாம் கட்டத்தில், "பிரான்சின் குறிப்பிட்ட யோசனை" மே 68 இன் நிகழ்வுகளால் அழிக்கப்பட்டது, இது ஒரு கலாச்சார நேர வெடிகுண்டு, இது இறுதியில் டி கோல் தனது இடதுசாரி எதிர்ப்பின் உதவியுடன் கவனமாக கட்டப்பட்ட நினைவகத்தின் பாதுகாவலர்களை தட்டையானது. விசி அரசாங்கத்திற்கும் நாஜி ஜெர்மனிக்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பைப் பற்றிய 1969 ஆம் ஆண்டு ஆவணப்படமான தி சோர் அண்ட் தி பைட்டி வெளியீட்டுடன் அரிப்பு தொடர்ந்தது, மேலும் ராபர்ட் பாக்ஸ்டன் பிரான்சில் லா பிரான்ஸ் டி விசி வெளியீட்டால் கொண்டுவரப்பட்ட வரலாற்று புரட்சியுடன் குண்டுவெடிப்பு இறுதியாக வெடித்தது, இது விசியின் முந்தைய கருத்துக்களை நசுக்கியது, ராபர்ட் ஆரோன் வகைப்படுத்தியது, ஆதாரங்களின் பனிச்சரிவின் கீழ், பிரான்சில் தீவிரமான மற்றும் கடுமையான விவாதத்தைத் தூண்டியது. இந்த சுருக்கமான கட்டம் ஒரு சில ஆண்டுகள் மட்டுமே நீடித்தது, 1974 வரை, அடுத்த கட்டம், ரூசோ "ஆவேசம்" என்று அழைத்தார், இது "அடக்குமுறைக்கு திரும்புதல்" மூலம் வகைப்படுத்தப்பட்டது. படிப்படியாக, தடைகள் குறையத் தொடங்கின, இறுதியாக, 1980 களில் முதல் முறையாக "தி சோர் அண்ட் தி பைட்டி" ஒளிபரப்பு உட்பட உண்மையான கதையின் சில பகுதிகள் கசிந்தன. ஜீன்-மேரி லு பென் போன்ற தீவிர வலதுசாரி அரசியல்வாதிகளின் முரண்பாடுகள் பாரம்பரியவாத கருத்துக்களை பொதுமக்களுக்கு முன்னால் வைத்திருந்தன, மேலும் கிளாஸ் பார்பி, ரெனே பவுஸ்கெட் மற்றும் பால் டுவியர் போன்ற சில நன்கு விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட போர்க்குற்ற விசாரணைகள் விசியின் "கறுப்பு ஆண்டுகளை" 1980கள் மற்றும் 1990கள் வரை பொதுமக்களின் பார்வையில் வைத்திருந்தன. வரலாற்றாசிரியர் பியர் நோரா ரூசோவை போருக்குப் பிந்தைய தலைமுறையின் வழக்கத்திற்கு மாறான உறுப்பினர் அல்ல என்று கருதுகிறார், ராபர்ட் ஆரோன் போன்ற கருத்துக்களைப் பயிற்றுவித்தார், விசியின் கீழ் பிரான்சின் வரலாறு விசி பிரான்சை ஒரு சில துரோக விதிவிலக்குகளைத் தவிர எதிர்ப்பை முழுமையாக ஆதரிக்கும் மக்கள் தேசமாக விவரித்தது. ஆனால் இந்த தலைமுறையும் மே 1968 நிகழ்வுகளால் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டு, இடதுபுறம் சாய்ந்து, பின்னர் 1970 களின் முற்பகுதியில் பாக்ஸ்டோனியன் புரட்சியால் அதிர்ந்தது. நோராவின் பார்வையில், ரூசோவின் எதிர்வினை என்னவென்றால், ரூசோ திரைக்கதையை புரட்டி, விசியின் கீழ் பிரான்சை பொதுவாக ஒத்துழைப்பாளராகப் பார்த்தார், ஒரு சில ஹீரோக்களைத் தவிர. பிரெஞ்சு வரலாற்று ஆய்வுகளில் பெர்ட்ராம் கார்டனின் கட்டுரைக்கு பதிலளித்த விவாதத்தில், வரலாற்று படைப்புகளின் சில பட்டியல்கள் அல்லது குறியீடுகளில் "விச்சி நோய்க்குறியின்" வரையறைகளைத் தேடுவது என்பது சான்றுகள் இல்லாத இடத்தைப் பார்ப்பது அல்லது குறைந்தபட்சம் 1987 இல் இல்லை என்பதைப் பார்ப்பது என்று ரூசோ வலியுறுத்தினார், ஏனெனில் "நோய்க்குறி" இருந்தால், பொது மற்றும் கலாச்சார விவாதத்திலும், திரைப்படத் தயாரிப்பிலும், நீதிமன்றங்களின் நடவடிக்கைகளிலும் சான்றளிக்கப்பட்டது, இது வரலாற்றாசிரியர்களின் வெளியீட்டில் அல்லது குறிப்பாக குறியிடப்பட்ட அச்சிடப்பட்ட புத்தகங்களில் பிரதிபலித்தது. இது சம்பந்தமாக, ரூசோ வரலாற்றாசிரியர்களை மற்றவர்களிடையே ஒரு "நினைவகத்தின் திசையன்" என்று கருதுகிறார், மேலும் பெரும்பாலும் திரைப்பட நடிகர்கள், எழுத்தாளர்கள் அல்லது ஆர்வலர்களுக்குப் பிறகு கடைசி இடத்திற்கு வருகிறார். இரண்டாம் உலகப் போரின் போது வழக்கமான ஜேர்மன் ஆயுதப் படைகள் ஹோலோகாஸ்ட் அல்லது பிற போர்க்குற்றங்களில் ஈடுபடவில்லை என்ற எதிர்மறையான கருத்து-தூய்மையான வெர்மாக்ட்டின் கட்டுக்கதை என்ற நினைவகப் படைப்பையும் பார்க்கவும். குறிப்புகள் குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் படைப்புகள் மேற்கோள் மேலும் வாசிப்பு விச்சி பிரான்ஸ் வரலாற்று திருத்தவாதம் 1987 புத்தகங்கள்