1971 Söderhamn courthouse murders
1971 Söderhamn நீதிமன்றக் கொலைகள் ஸ்வீடனில் ஒரு வெகுஜனக் கொலையாகும், இது 1 மார்ச் 1971 அன்று Söderhamn இல் உள்ள தென்கிழக்கு ஹால்சிங்லேண்ட் நீதிமன்றத்தில் ஒரு சிவில் வழக்கின் ஆரம்ப விசாரணையின் போது 61 வயதான வீட்டு உரிமையாளர் நான்கு பேரை சுட்டுக் கொன்றார். இந்த துப்பாக்கிச் சூடு ஐந்து ஆண்டுகள் பழமையான வழக்கின் முடிவாக இருந்தது. வீட்டு உரிமையாளர் குன்னார் பெங்சன் ஒரு பெண்ணைக் காதலித்தார், அவரும் அவருடன் குடிபெயர்ந்தார். இந்த ஜோடி 1965 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் நிச்சயதார்த்தம் செய்து கொண்டது, ஆனால் திருமணம் பற்றி பேசப்பட்டபோது, அந்தப் பெண் விலகினார். அவர்கள் திருமணம் செய்து கொள்ள விரும்பியதால், பெங்க்ட்சன் அந்தப் பெண்ணுக்கு ரசீது இல்லாமல் கடன் கொடுத்திருந்தார். பெங்சன் சிக்கலை சந்தேகிக்கத் தொடங்கியபோது, அவர் அவளுக்குக் கொடுத்த பணத்திற்கான பாதுகாப்பாக நகைகளை எடுத்துக் கொண்டார். சிறப்பு நீதிமன்றம், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் ஆகிய இரண்டும் அவருக்கு நகைகளைத் திருப்பித் தருவதற்கும், பெண்ணின் சட்டச் செலவுகளைச் செலுத்துவதற்கும் தண்டனை விதித்தன. சொத்தின் பிரிவின் போது பெங்க்ட்சன் அந்தப் பெண், அவரது வழக்கறிஞர், அவரது வழக்கறிஞர் மற்றும் ஒரு சட்ட பேச்சாளரைக் கொன்றார். பின்னணி வீட்டு உரிமையாளர் குன்னார் பெங்சன் (1909-1993) 1965 ஜூலை 11 அல்லது 12 அன்று 67 வயதான சிசிலியா எக்ஸ்டாங்கை சந்தித்தார், அவர் வைக்கோல் தயாரிப்பை நடத்திக் கொண்டிருந்தபோது. பள்ளத்தாக்கின் மறுபுறத்தில் உள்ள ஒரு அண்டை பண்ணையில் தான் ஒரு ஊகக்காரர் என்று அவள் அவனிடம் சொன்னாள். பெங்சனும் எகெஸ்டாங்கும் அடுத்த நாள் சந்திக்க ஒப்புக்கொண்டனர். அப்போதும் அவர்கள் திருமணம் பற்றி பேசிக் கொண்டிருந்தனர். எக்ஸ்டாண்ட் அண்டை பண்ணையை வாங்கினார், ஆனால் அவருக்கு கையகப்படுத்தும் அனுமதி கிடைக்கவில்லை. பெங்சனும் எகெஸ்டாங்கும் எப்படியும் திருமணம் செய்து கொள்ளப் போவதால், பெங்சன் உள்ளே நுழைந்து, வாங்குபவராக காட்டிக் கொண்டு பட்டத்தைப் பெற்றார். இந்தத் தம்பதிக்கு நிச்சயதார்த்தம் நடந்தது. தடைகள் 20 நவம்பர் 1965 அன்று வெளியிடப்பட்டன, மேலும் திருமண நாள் முடிவு செய்யப்பட்டது. இருவருக்கும் இடையே கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டது. அவர்கள் பிரிந்தனர், அதே நேரத்தில் அண்டை பண்ணைக்கு உண்மையில் யார் பணம் கொடுத்தார்கள் என்று வாதிடத் தொடங்கினர். அது தனது பணத்தால் வாங்கப்பட்டதாக பெங்சன் கூறினார். தனது பணம் தான் பயன்படுத்தப்பட்டதாக எகெஸ்ட்ராண்ட் கூறினார். சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, எகெஸ்ட்ராண்ட் தனது முன்னாள் வருங்கால மனைவி மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். Söderhamn இன் அசைஸ் நீதிமன்றம் (ஹார்ராட்ஸ்ராட்) பெங்சனுக்கு அந்தப் பெண்ணுக்கு SEK 11,600 செலுத்தவும், பின்னர் SEK 4,000 மதிப்புள்ள நகைகளைத் திருப்பித் தரவும் தண்டனை விதித்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இழப்பீட்டுத் தொகையை SEK 3,950 ஆகக் குறைத்து, நகைகளைத் திருப்பித் தருவதற்கான கோரிக்கையை நிராகரித்தது. பெங்சன் SEK 8,250 செலுத்தவும், SEK 3,000 மதிப்புள்ள நகைகளை அவளுக்கு திருப்பித் தரவும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் எஸ்இகே 5,500 மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் எஸ்இகே 6,500 என்ற பெண்ணின் நீதிமன்ற செலவுகளை செலுத்தவும் அவருக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. திங்கள், மார்ச் 1,1971 அன்று, அவர்கள் மத்திய சோடர்ஹாமில் உள்ள வழக்கமான நீதிமன்ற அறைக்குள் ஒரு கலந்துரையாடல் அறையில் கூடினர். அங்கு சட்ட பேச்சாளர் யாங்வே கார்ல்சன், சிசிலியா எக்ஸ்டாங், ஸ்டாக்ஹோம் மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர் இங்கெமர் வால்ஸ்டெட், ஸ்டாக்ஹோம், அதே போல் வீட்டு உரிமையாளர் குன்னார் பெங்சன் தனது வழக்கறிஞர் ஓலோஃப் ஃபாகர்ஸ்ட்ரோம், ஹுடிக்ஸ்வாலுடன் இருந்தார். அடுத்து என்ன நடந்தது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் பெங்சன் ஒரு துப்பாக்கியை இழுத்தார். பேச்சாளர் யங்வே கார்ல்சன் பெங்சனின் தோட்டாக்களால் தாக்கப்பட்டபோது நடைபாதையை நோக்கிய நுழைவாயிலுக்கு வந்தார். நீதிமன்ற அறை வழியாக பெங்சனை கடந்து செல்ல முயன்றபோது வழக்கறிஞர்களில் ஒருவர் தாக்கப்பட்டார். எகெஸ்டாங்கும் வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரும் கலந்துரையாடல் அறையின் தரையில் தங்கியிருந்தனர். பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்க அவர்கள் மேஜையில் அமர்ந்தபோது பெங்சனைக் கண்டு அவர்கள் ஆச்சரியப்பட்டார்கள். வேலைநிறுத்தம் காரணமாக, மத்திய ஐ சோடர்ஹாமில் உள்ள புதிய கட்டிடத்தில் மேலும் ஆறு பேர் மட்டுமே இருந்தனர். எழுத்தர்களில் ஒருவர் துப்பாக்கிச் சூட்டைக் கேட்டு காவல்துறையை அழைத்தார். குற்றவாளிகள் யார் என்பது விரைவில் தெரியவந்தது. பெங்க்ட்சனையும் அவரது சட்டப் பிரச்சினைகளையும் போலீசார் நன்கு அறிந்திருந்தனர். சுற்றியுள்ள அனைத்து காவல் மாவட்டங்களும் எச்சரிக்கப்பட்டன. புல்லட் ப்ரூஃப் உடைகள் மற்றும் நாய்களுடன் காவலர்கள் நகரத்தை சுற்றி வந்தனர். இந்த வழக்கைச் சுற்றியுள்ள விளம்பரம் வழக்கத்திற்கு மாறாக பெரியதாக இருந்தது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், பெங்சன் "இறுதிவரை போராடுவதற்கான" தனது நோக்கத்தை அறிமுகமானவர்களிடம் மறைக்கவில்லை. நீதியின் கருச்சிதைவு என்று அவர் கருதியதை எதிர்த்து தன்னால் முடிந்தவரை போராடுவேன் என்று பெங்சன் பல முறை சுட்டிக்காட்டியதை நீதிமன்ற ஊழியர்கள் கேள்விப்பட்டனர். பெங்சன் சில நாட்களுக்கு முன்பு ஒரு சட்ட ஆலோசனை நிறுவனத்தையும் நாடினார். பத்து நிமிடங்களுக்குள், சிவில் வழக்குடன் ஏதோ ஒரு வகையில் தொடர்புடைய அனைத்து நபர்களுக்கும் தொலைபேசி அலாரங்கள் வெளியே சென்றன. பெங்சனின் முன்னாள் வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான ஒரு ரிசர்வ் அதிகாரி, தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள வீட்டில் ஆயுதங்கள் உள்ளதா என்று கேட்கப்பட்டார். சுமார் ஒரு மணி நேர தேடுதலுக்குப் பிறகு, சோடர்ஹாமின் புறநகரில் உள்ள ஒரு கடையில் பெங்சன் காணப்பட்டதாக தெரியவந்தது. வணிக உரிமையாளரின் உதவியுடன், பெங்சன் ஒரு உறவினருடன் தங்கியிருப்பது கண்டறியப்பட்டது. அங்கு சென்றதும், உறவினரின் காரில் செல்லும் வழியில் பெங்சன் மற்றும் உறவினரை போலீசார் சந்தித்தனர், அதன் பிறகு அவர்கள் நகர மையத்தை நோக்கிச் சென்றனர், அதை போலீசார் பின்தொடர்ந்தனர். உறவினரின் காரை நகர மையத்தில் உள்ள போலீஸ் விசாரணை மையத்தை நோக்கி பெங்சன் இயக்கினார். பெங்சன் காரில் இருந்து வெளியே வந்தபோது, அவர் எடுத்த ஒவ்வொரு அடியையும் வெற்று உடையில் போலீஸ்காரர்கள் பின்தொடர்ந்தனர். பெங்சன் கைது செய்யப்பட்ட கட்டிடத்தை நோக்கிச் சென்றார். அப்போது பெங்சன் நிராயுதபாணியாக இருந்தார். பாதிக்கப்பட்டவர்கள்ஃ சட்ட பேச்சாளர், 67, சோடர்ஹாம்ன், 48, ஹுடிக்ஸ்வால், பெங்சனின் வழக்கறிஞர் சிசிலியா எக்ஸ்டாங், 67, ஸ்டாக்ஹோம், 57, ஸ்டாக்ஹோம், எக்ஸ்டாங்கின் வழக்கறிஞர் புலனாய்வு கவுண்டி வழக்கறிஞர் பெங்சனை மார்ச் 3,1971 அன்று தடுத்து வைக்க வேண்டும் என்று கோரினார். அதற்கு முந்தைய நாள், மார்ச் 2 அன்று, முதல் குற்றக் காட்சி விசாரணை நிறைவடைந்தது. அப்போது 12 முறை துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்பட்டது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. பெங்சன் முதலில் எகெஸ்டாங்கையும், பின்னர் அவரது வழக்கறிஞரையும், இறுதியாக தனது சொந்த வழக்கறிஞரையும் சுட்டுக் கொன்றார். இருப்பினும், அவர் எப்போது சட்ட பேச்சாளரை சுட்டுக் கொன்றார் என்பது அவருக்கு நினைவில் இல்லை. குற்றம் நடந்த இடத்தில் நடந்த விசாரணையின் போது, ஆயுதத்திலிருந்து ஒரு எஃகு நீரூற்று மற்றும் ஒரு மூக்கு பிரேக் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இவை வழக்கறிஞர் வால்ஸ்டெட்டின் உடலில் காணப்பட்டன, எனவே துப்பாக்கி தொடர்பாக சண்டை நடந்திருக்கலாம் என்று சந்தேகிக்கப்பட்டது. பெங்சனின் கூற்றுப்படி, தூண்டுதல் காரணி என்னவென்றால், அவர்கள் அறைக்குள் நுழையவிருந்தபோது அந்தப் பெண் ஒரு முகபாவனையைச் செய்து, "இப்போது நாங்கள் உங்களிடமிருந்து அதிக (பணம்) எடுக்கப் போகிறோம்" போன்ற ஒன்றைச் சொன்னார். துப்பாக்கிச் சூடு நடந்த அறைக்குள் கடைசியாக பெங்சன் நுழைந்தார். ஒரு சோதனையின் போது, அந்தப் பெண்ணுக்கு எதிரான அச்சுறுத்தல்கள் குறித்து ஒரே ஒரு அறிக்கை மட்டுமே இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பெங்சன் களஞ்சியத்தில் ஒரு பிக்காக்ஸுடன் அவளைத் துரத்தியபோது, அவள் இதை காவல்துறையிடம் புகாரளித்தாள். இருவருக்கும் இடையிலான உறவு மாறிவிட்டதால் அந்தப் பெண் அதை திரும்பப் பெற்றதால் இந்த அறிக்கை ஒருபோதும் விசாரிக்கப்படவில்லை. மார்ச் 3,1971 அன்று காவ்லேவிலிருந்து குற்றவியல் விசாரணை போலீசார் வான்செடரில் உள்ள பெங்சனின் சொத்துக்களை விசாரிக்கவிருந்தபோது, ஒரு வெடிப்பு, வன்முறை தீ மற்றும் மற்றொரு தொடர் வெடிப்புகள் தூண்டப்பட்டன. முற்றிலும் அழிக்கப்பட்ட கட்டிடம், பூபியில் சிக்கியது மற்றும் ஒரு கேபினட்டில் பற்றவைப்பு சாதனம் இருந்தது. முதல் துப்பறியும் கான்ஸ்டபிள் டூரே ஃப்ரிட், போலீஸ் உதவியாளர் லார்ஸ் ரைட்பெர்க் மற்றும் முதல் போலீஸ் கான்ஸ்டபிள் ஸ்டிக் ஜோனாஸ்சன் ஆகியோர் காயமின்றி தப்பினர். மே 1971 இல் பெங்சன் தனது சொத்தில் பூபி சிக்கியதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. பெங்சனின் குழந்தைப் பருவ இல்லமான வில்ஸ்ஜோனில் உள்ள சொத்தின் முன் கதவுக்குள் வைக்கப்பட்டிருந்த வெடிக்கும் சார்ஜ், மற்றவற்றுடன் டைனமைட்டையும் கொண்டிருந்தது. மார்ச் 4 அன்று ரிமாண்ட் விசாரணைகள் கொலைகள் நடந்த நீதிமன்ற அறையில் அல்லாமல் அமர்வு மண்டபத்தில் நடைபெற்றன. பொல்னாஸைச் சேர்ந்த சட்ட பேச்சாளர் நில்ஸ் பாம்பார்ட், பெங்சனை காவலில் வைப்பதற்கும் மனநலப் பரிசோதனை செய்வதற்கும் முடிவு செய்தார். மாவட்ட வழக்கறிஞர் கே. ஜி. நான்கு கொலைகளிலும் பெங்சன் சந்தேகத்திற்குரியவர் என்று ஓல்சன் அறிவித்தார், இருப்பினும், அவர் பெங்சனின் வீட்டில் நடந்த குண்டுவெடிப்புகளில் உரையாற்றவில்லை. பெங்சன் தனது குற்றமற்றவர் என்றும், ஸ்வீடனின் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் அனைத்தும் அவரது சிவில் வழக்கில் தவறாக செயல்பட்டதாகவும், அனைத்து வழக்கறிஞர்களும் கொலைகளுக்கு மறைமுகமாக பொறுப்பு என்றும் கூறினார். பெங்சனுக்கு இப்போது ஹென்னிங் ஸ்ஜாஸ்ட்ரோம் என்ற புதிய வழக்கறிஞர் இருந்தார். விசாரணை 9 ஆகஸ்ட் 1971 அன்று சோடர்ஹாம்ன் டவுன் ஹாலில் தொடங்கியது. இந்த வழக்கில் மொத்தம் 12 சாட்சிகள் விசாரிக்கப்பட்டனர். விசாரணையின் தலைவர், கோட்டன்பர்க்கைச் சேர்ந்த பொறுப்பு சட்ட பேச்சாளர் லார்ஸ் வில்லியஸ் ஆவார். பெங்சனின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் ஹென்னிங் ஸ்ஜாஸ்ட்ரோம் ஏழு சாட்சிகளையும் கவுண்டி வழக்கறிஞர் கே. ஜி. யையும் அழைத்திருந்தார். ஓல்சன் ஐந்து. கவுண்டி வழக்கறிஞர் ஓல்சன் முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட கொலை என்று கூறினார் மற்றும் வழக்கறிஞர் ஸ்ஜாஸ்ட்ரோம் கொலைக்கு போட்டியிட்டார், ஆனால் மனிதக் கொலையை ஒப்புக்கொண்டார். இந்த நிகழ்வு தனது மனநலத்தை அழித்த மன அழுத்தத்தைத் தாங்க வேண்டிய விளைவு என்றும், என்ன நடந்தது என்பதற்கு மற்றவர்களே பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்றும் பெங்சன் கூறினார். முந்தைய விசாரணையின் தீர்ப்பு வாசிக்கப்பட்டபோது, அவர் கூறினார்ஃ "என்ன சொல்லப்படுகிறது என்று நான் கேட்கவில்லை, ஆனால் அது ஒரு பொருட்டல்ல. இது வழக்கம் போல் அதே பழைய பொய்கள். விசாரணையின் போது பெங்சன் முதலில் எகெஸ்டாங், பின்னர் வால்ஸ்டெட், பின்னர் ஃபாகர்ஸ்ட்ரோம் ஆகியோரை சுட்டுக் கொன்றதாக வலியுறுத்தினார். கொலைகள் நடந்த பிறகு, அவர் துப்பாக்கியை ஆற்றில் வீச விரும்பினார், ஆனால் ஒரு குழந்தை அதைப் பிடிக்கும் என்பதால் தைரியம் வரவில்லை. அவர் ஒரு துப்பாக்கியை பயன்படுத்த எந்த நோக்கமும் இல்லாமல் அவ்வப்போது ஒரு சிறிய துப்பாக்கியை எடுத்துச் சென்றதாகவும் கூறினார். செப்டம்பர் 14,1971 அன்று, பெங்சன் மூடிய மனநல பராமரிப்புக்கு உறுதியளிக்கப்பட்ட கொலைக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். மனநோயின் தாக்கத்தின் கீழ் பெங்சன் இந்த செயல்களைச் செய்ததாக மாவட்ட நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. தேசிய சுகாதார மற்றும் நல வாரியமும் எடுத்துரைத்தபடி, நோயின் விளைவாக சமூகத்திற்கு ஆபத்தானது என்று அவர் வெளிப்படையாக வலியுறுத்தினார். ஆயுதம் வைத்திருந்த குற்றத்திற்காகவும் பெங்சன் தண்டிக்கப்பட்டார். சிசிலியா எக்ஸ்டாங்கின் தோட்டத்திற்கு, அவர் எஸ். இ. கே 6,000 இழப்பீட்டை செலுத்த வேண்டியிருந்தது. 1975 ஆம் ஆண்டில், ஹென்னிங் ஸ்ஜாஸ்ட்ரோமின் நாவலான மார்டரென் ஐ பைன் ("கிராமத்தில் கொலையாளி") வெளியிடப்பட்டது, இது நீதிமன்றக் கொலைகளால் ஈர்க்கப்பட்டது மற்றும் ஒற்றுமையைக் காட்டியது. அந்த நேரத்தில் எக்ஸ்பிரஸின் கலாச்சாரத் தலைவர் போ ஸ்ட்ராம்ஸ்டெட், ஸ்ஜாஸ்ட்ரோம் தனது வாடிக்கையாளர்களை துன்புறுத்துவதாக நம்பினார், மேலும் இந்த நடவடிக்கையை ஆழ்ந்த நெறிமுறையற்றது என்று கருதினார். இது வழக்கறிஞருக்கும் விளம்பரதாரருக்கும் இடையே ஒரு தீவிரமான விவாதத்திற்கு வழிவகுத்தது, மேலும் Sjöstrom செய்தித்தாளின் அப்போதைய தலைமை ஆசிரியர் மீது மொத்த அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார், இருப்பினும், ஒரு வழக்கு திரும்பப் பெறப்பட்டது. Sjöstrom மற்றும் Strömstedt ஒரு மணி நேரம் மற்றும் ஒரு அரை மணி நேரம் நீடித்த தொலைக்காட்சி விவாதத்தில் மோட் வாகனில் சீவர்ட் ஓஹோம் தலைமையில் சந்தித்தனர். கூடுதலாக, 1976 ஆம் ஆண்டில் பெங்சன் பத்திரிகை சுதந்திர வழக்கில் அவதூறு செய்ததற்காக ஸ்ஜாஸ்ட்ரோம் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார், அங்கு எர்ன்ஸ்ட்-ஹுகோ ஜாரெகார்ட் புத்தகத்திலிருந்து சத்தமாக படித்து விசாரணையில் பங்கேற்றார். இருப்பினும், ஜோஸ்ட்ரோம் நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டார். 1971 ஸ்வீடனில் வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு 1971 ஐரோப்பாவில் வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு ஸ்வீடனில் துப்பாக்கிச் சூடு 1971 குற்றங்கள் மார்ச் 1971 நிகழ்வுகள் சோடர்ஹாம்