Uncertainty effect
நேரடி இடர் வெறுப்பு என்றும் அழைக்கப்படும் நிச்சயமற்ற விளைவு, பொருளாதாரம் மற்றும் உளவியலில் இருந்து வரும் ஒரு நிகழ்வாகும், இது தனிநபர்கள் ஆபத்துக்கான தீவிர வெறுப்பை வெளிப்படுத்த வாய்ப்புள்ளது என்று கூறுகிறது, அவர்கள் ஒரு ஆபத்தான வாய்ப்புக்கு குறைந்த மதிப்பைக் குறிப்பிடுகிறார்கள் (எ. கா., ஒரு லாட்டரி இதன் விளைவுகள் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய நிகழ்தகவுகள் அறியப்படுகின்றன) அதன் மோசமான உணர்தலை விட. எடுத்துக்காட்டாக, யூரி க்னீஸி எழுதிய நிச்சயமற்ற விளைவு குறித்த அசல் படைப்பில், ஜான் ஏ. லிஸ்ட் மற்றும் ஜார்ஜ் வூ (2006), தனிநபர்கள் 50 டாலர் பரிசு அட்டைக்கு 38 டாலர் செலுத்த தயாராக இருந்தனர், ஆனால் ஒரு லாட்டரி டிக்கெட்டுக்கு 28 டாலர் மட்டுமே செலுத்த தயாராக இருந்தனர், இது சமமான நிகழ்தகவுடன் 50 டாலர் அல்லது 100 டாலர் பரிசு அட்டையை வழங்கும். இந்த விளைவு "உள்ளார்ந்த தன்மையை" மீறுவதாகக் கருதப்படுகிறது (அதாவது, ஒரு ஆபத்தான வாய்ப்பின் மதிப்பு அந்த வாய்ப்பின் சிறந்த மற்றும் மோசமான சாத்தியமான உணர்தல்களின் மதிப்புக்கு இடையில் எங்காவது இருக்க வேண்டும் என்ற முன்மொழிவு) இது வருங்காலக் கோட்பாடு, எதிர்பார்க்கப்பட்ட பயன்பாட்டுக் கோட்பாடு மற்றும் ஆபத்தான தேர்வின் பிற மாதிரிகளுக்கு மையமாக உள்ளது. கூடுதலாக, காப்பீட்டின் புகழ்/நுகர்வோர் தயாரிப்புகளுக்கான நீட்டிக்கப்பட்ட உத்தரவாதங்கள் போன்ற ஆபத்தான தேர்வின் மேலாதிக்க மாதிரிகளால் விளக்க முடியாத பல இயற்கையான நடத்தைகளுக்கான விளக்கமாக இது முன்மொழியப்பட்டுள்ளது. நிச்சயமற்ற விளைவு குறித்த தோற்றம் ஆராய்ச்சி முதன்முதலில் முறையாக யூரி க்னீஸி, ஜான் ஏ. லிஸ்ட், மற்றும் 2000 களின் முற்பகுதியில் ஜார்ஜ் வூ, இது ஆபத்தின் கீழ் முடிவெடுப்பதைப் புரிந்துகொள்வதில் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு பெரிய குழுவின் அடிச்சுவடுகளைப் பின்பற்றுகிறது. அவர்களின் தொடக்க புள்ளியாக, க்னீஸி, லிஸ்ட் மற்றும் வு, ஆபத்தான விருப்பத்துடன் வழங்கப்படும் போது தனிநபர்கள் ஒரு சமநிலைப்படுத்தும் பயிற்சியில் ஈடுபடுகிறார்கள், அதில் அவர்கள் உணரக்கூடிய சிறந்த விளைவுகளை அவர்கள் உணரக்கூடிய மோசமான விளைவுகளுடன் ஒப்பிடுகிறார்கள் (எ. கா., ஒரு சூதாட்டத்தில் $500 அல்லது $1,000 வெல்ல ஒரு 50-50 வாய்ப்பை வழங்குகிறது, தனிநபர்கள் இந்த இரண்டு விளைவுகளையும் ஒருவருக்கொருவர் ஒப்பிடலாம்). இந்த வகை திட்டத்திற்குள், தனிநபர்கள் இந்த தனித்துவமான விளைவுகள் ஒவ்வொன்றின் மதிப்பையும் (அல்லது பயன்பாட்டையும்) ஒவ்வொன்றும் நிகழும் நிகழ்தகவுக்கு ஏற்ப எடைபோட வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எதிர்பார்க்கப்படும் பயன்பாட்டுக் கோட்பாடு மற்றும் வருங்காலக் கோட்பாடு ஆகியவை விளைவுகள் எவ்வாறு மதிப்பிடப்படுகின்றன மற்றும் எடைபோடப்படுகின்றன என்பதன் அடிப்படையில் வேறுபடுகின்றன என்றாலும், அவை இரண்டும் கோன்சலஸ், லிஸ்ட் மற்றும் வு ஆகியோரை "உள் கோட்பாடு" என்று குறிப்பிடுகின்றன. இந்த கோட்பாடு குறிப்பாக சில ஆபத்தான வாய்ப்புகளின் மதிப்பு அந்த வாய்ப்பின் சிறந்த மற்றும் மோசமான விளைவுகளின் மதிப்புக்கு இடையில் இருக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது. முறைப்படி, சம்பாதிக்கும் நிகழ்தகவு மற்றும் சம்பாதிக்கும் நிகழ்தகவு (கண்டிப்பாக அதை விட அதிகமாக இருக்கும்) வழங்கும் சில ஆபத்தான வாய்ப்புகளுக்கு, தனிநபர்களின் மதிப்புகள், பின்வரும் சமத்துவமின்மையை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்ஃ க்னீஸி, லிஸ்ட் மற்றும் வூ ஆகியோரால் நடத்தப்பட்ட தொடர்ச்சியான ஆய்வுகளிலும், யூரி சைமன்சோன் (மற்றவர்களுடன்) நடத்திய பின்தொடர்தல் பணிகளிலும், தனிநபர்கள் இந்த அனுமானத்தை மீண்டும் மீண்டும் மீறுவதாகக் காட்டப்பட்டது. எடுத்துக்காட்டாகஃ ஒரு ஆரம்ப ஆய்வக ஆய்வில், $50 பரிசு அட்டை அல்லது $100 பரிசு அட்டையை வெல்லும் சம வாய்ப்புக்கான (டபிள்யூ. டி. பி) மதிப்புகளை $50 அல்லது $100 பரிசு அட்டையின் மதிப்புகளுடன் ஒப்பிடுகையில் (அனைத்தும் உள்ளூர் புத்தகக் கடையில் பயன்படுத்த தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன), தனிநபர்கள்-சராசரியாக-$50 பரிசு அட்டைக்கு $26.10, $100 பரிசு அட்டைக்கு $45.00, ஆனால் லாட்டரிக்கு $16.12 மட்டுமே செலுத்த தயாராக இருந்தனர். ), தனிநபர்கள் ஒரு லாட்டரிக்கு குறைந்த டபிள்யூ. டி. பி மதிப்புகளைக் குறிப்பிட்டனர், அவை தனிமைப்படுத்தப்பட்ட பொருத்தமான நேர்மறையான முடிவுகளை விட சமமான நிகழ்தகவுடன் இரண்டு நேர்மறையான முடிவுகளில் ஒன்றை அளித்தன அனுபவம் வாய்ந்த பேஸ்பால் கார்டு வர்த்தகர்களுடனான ஒரு கள ஆய்வில், தனிநபர்கள் ஒரு லாட்டரிக்கு கணிசமாக குறைவாக பணம் செலுத்த தயாராக இருந்தனர், இது குறைந்த மதிப்புள்ள அட்டை அல்லது அதிக மதிப்புள்ள அட்டைக்கு சமமான நிகழ்தகவுடன் ($34.09) குறைந்த மதிப்புள்ள அட்டைக்கு ($52.72) அல்லது அதிக மதிப்புள்ள அட்டைக்கு ($65.02) தனிமைப்படுத்தப்பட்டதை விட குறைவாக இருந்தது. மற்ற விளக்கங்களில், தனிநபர்கள் ஆபத்திலிருந்து ஒருவித இயலாமையை அனுபவிப்பதன் விளைவாக நிச்சயமற்ற விளைவு ஏற்படலாம் என்று முன்மொழியப்பட்டுள்ளது. தாக்கங்கள் நிச்சயமற்ற விளைவு (அல்லது, அவர் அதை அழைத்தபடி, நேரடி இடர் வெறுப்பு) பற்றிய தனது பின்தொடர்தல் பணியில், சைமன்சோன், வருங்காலக் கோட்பாடு மற்றும் எதிர்பார்க்கப்படும் பயன்பாட்டுக் கோட்பாட்டால் விளக்க முடியாத அபாயத்திற்கான சில வகையான பதில்களுக்கு இது ஒரு விளக்கத்தை வழங்கக்கூடும் என்று பரிந்துரைத்தார். சிறிய பங்குகள் மற்றும்/அல்லது குறைந்த நிகழ்தகவு அபாயங்களுக்கான காப்பீட்டின் பரவலான புகழ் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டு-எ. கா., நுகர்வோர் மின்னணுவியல் உத்தரவாதங்கள், குறைந்த விலக்கு காப்பீட்டுக் கொள்கைகள் மற்றும் பல; ஆபத்தான தேர்வின் மேலாதிக்கக் கோட்பாடுகள் அத்தகைய தயாரிப்புகள் பிரபலமாக இருக்க வேண்டும் என்று கணிக்கவில்லை, மேலும் நிச்சயமற்ற விளைவு ஏன் என்பதை விளக்க உதவும் என்று சைமன்சோன் வலியுறுத்தினார். விமர்சனங்கள் மற்றும் மாற்று விளக்கங்கள் க்னீஸி, லிஸ்ட் மற்றும் வு ஆகியோர் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகளை வெளியிட்ட பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பல அறிஞர்கள் நிச்சயமற்ற விளைவின் ஆரம்ப சோதனைகளில் பயன்படுத்தப்பட்ட லாட்டரியை தனிநபர்கள் தவறாகப் புரிந்துகொண்டதன் விளைவாக மட்டுமே நிச்சயமற்ற விளைவு இருப்பதாக வலியுறுத்தினர். இத்தகைய கூற்றுக்கள் ஓரளவு சைமன்சோனால் மறுக்கப்பட்டன, அதன் 2009 ஆம் ஆண்டின் காகிதம் திருத்தப்பட்ட லாட்டரி அறிவுறுத்தல்களைப் பயன்படுத்தியது, அதே போல் அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் வெளியிடப்பட்ட நிச்சயமற்ற விளைவின் பல வெற்றிகரமான பிரதிகள். எவ்வாறாயினும், குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ராபர்ட் மிஸ்லாவ்ஸ்கியுடனான பிற்காலப் பணியில், சைமன்சோன், நிச்சயமற்ற விளைவு ஆபத்திலிருந்து ஒருவித இயலாமைக்கு மாறாக "வித்தியாசமான" பரிவர்த்தனை அம்சங்களுக்கான வெறுப்பின் விளைவாக இருக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தார். இவை மற்றும் பிற மாற்று விளக்கங்கள் கீழே சுருக்கமாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. 2013 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட ஆய்வில், யாங் யாங், ஜோச்சிம் வோஸ்ஜெரோ மற்றும் ஜார்ஜ் லோவென்ஸ்டைன் ஆகியோர் நிச்சயமற்ற விளைவு உண்மையில் ஒரு கட்டமைக்கும் விளைவு என்று புரிந்து கொள்ளப்படலாம் என்று பரிந்துரைத்தனர். குறிப்பாக, நிச்சயமற்ற விளைவுடன் தொடர்புடைய முரண்பாடுகள் ஆபத்து குறித்த வெறுப்பு/இயலாமையின் விளைவாக எழாமல் போகலாம், மாறாக, நிச்சயமற்ற விளைவை வெற்றிகரமாக பிரதிபலித்த பெரும்பாலான சோதனைகளில் சில விளைவுகள் லாட்டரிகள், சூதாட்டங்கள் மற்றும் அது போன்றவையாக விவரிக்கப்படும் ஆபத்தான வாய்ப்புகளுடன் முரண்படுகின்றன என்ற உண்மையின் விளைவாக இருக்கலாம் என்று அவர்கள் கருதினர். எனவே, இந்த விளைவு லாட்டரிகளுக்கு எதிரான வெறுப்பு அல்லது-அவர்கள் அதை அழைப்பது போல்-"மோசமான ஒப்பந்தங்களுக்கு" எதிரான வெறுப்பு என்று விவரிக்கப்படலாம் என்று அவர்கள் கருதினர். "விசித்திரமான பரிவர்த்தனைகளுக்கான" வெறுப்பு சைமன்சோன் ஆரம்பத்தில் நிச்சயமற்ற விளைவு நிச்சயமற்ற தன்மைக்கான வெறுப்பை பிரதிபலிக்கக்கூடும் என்று முன்மொழிந்தாலும், பிற்காலப் படைப்பில் அவரும் சக ஊழியரான ராபர்ட் மிஸ்லாவ்ஸ்கியும் ஒரு பரிவர்த்தனையில் "விசித்திரமான" அம்சங்களைச் சேர்ப்பது நிச்சயமற்ற விளைவுடன் ஒத்துப்போகும் வடிவங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்ற கருத்தை ஆராய்ந்தனர். எடுத்துக்காட்டாக, நாணயம் புரட்டுவதன் மூலம் குறிக்கப்படும் நிச்சயமற்ற தன்மையைக் காட்டிலும், பரிசு அட்டையைப் பெறுவதற்காக ஒரு நாணயம் புரட்டுதல் அல்லது பிற சூதாட்டத்தை வாங்குவது என்ற கருத்தை எதிர்ப்பதன் விளைவாக உள் மீறல்கள் எழலாம் என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டனர். தங்கள் படைப்பில், மிஸ்லாவ்ஸ்கியும் சைமன்சோனும் இந்த கருத்தை முறையாக ஆராய்ந்தனர், மேலும் விசித்திரமான பரிவர்த்தனைகளுக்கான வெறுப்பு நிச்சயமற்ற விளைவைப் பிரதிபலிப்பதில் சில தோல்விகளுக்கு மிகவும் பார்சிமோனியமான விளக்கத்தை வழங்க உதவும் என்று பரிந்துரைக்கின்றனர். மேலும் காண்க இடர் வெறுப்பு (உளவியல்) குறிப்புகள் எதிர்பார்ப்பு கோட்பாடு எதிர்பார்க்கப்பட்ட பயன்பாட்டு பொருளாதார விளைவுகள்