Calciopoli trials
சங்க கால்பந்து ஊழலான கால்சியோபோலி மே 2006 இல் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட உடனேயே விளையாட்டு நடவடிக்கைகள் தொடங்கின. ஜூலை 2006 இல், இத்தாலிய கால்பந்து சம்மேளனத்தின் (எஃப். ஐ. ஜி. சி) ஃபெடரல் கோர்ட் ஆஃப் ஜஸ்டிஸ் விளையாட்டு விசாரணையைத் தொடங்கியது. ஜுவென்டஸ் புள்ளிகள்-விலக்குடன் சீரி பி-க்கு தரமிறக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் மற்ற கிளப்கள் (அரேஸோ, ஃபியோரெண்டினா, லாசியோ, மிலன், பெஸ்காரா, ரெஜினா, சியெனா மற்றும் ட்ரைஸ்டினா) புள்ளிகள் விலக்குகளை மட்டுமே பெற்றன. குற்றம் சாட்டப்பட்ட கிளப்பின் பெரும்பாலான தலைவர்கள் மற்றும் நிர்வாகிகள், அதே போல் நடுவர்கள், நடுவர் நியமிக்கப்பட்டவர்கள், நடுவர் உதவியாளர்கள் மற்றும் எஃப். ஐ. ஜி. சி உயர்-அப்கள் ஆரம்பத்தில் வாழ்நாள் தடை செய்யப்பட வேண்டும் என்று முன்மொழியப்பட்டது, ஆனால் ஜுவென்டஸ் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மற்றும் ஜுவென்டஸ் பொது இயக்குனர் லூசியானோ மோக்கி மட்டுமே வாழ்நாள் தடை செய்யப்படுவது உறுதி செய்யப்பட்டது. நேபிள்ஸில் இரண்டு குற்றவியல் விசாரணைகள் நடைபெற்றன, முதலாவது கால்சியோபோலி தொடர்பானது, இரண்டாவது ஆலோசனை நிறுவனமான ஜிஇஏ வேர்ல்ட், இது அனைத்து இடமாற்றங்கள் மற்றும் இத்தாலிய கால்பந்து வீரர்கள் மற்றும் முகவர்கள் மீது அதிகாரத்தைக் கொண்டிருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது; அனைத்து பிரதிவாதிகளும் வலுவான குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டனர். நேபிள்ஸ் விசாரணையின் விளைவாக கால்சியோபோலி பிஸ் ஏற்பட்டது, இது இன்டர் மிலன் உட்பட கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு சீரி ஏ கிளப்பிலும் சிக்கியது, இதற்கு 2006 ஸ்குடெட்டோ வழங்கப்பட்டது. மோகியின் சட்டப் பாதுகாப்பு அந்த புதிய முன்னேற்றங்களை நேபிள்ஸ் நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்க முயன்றது, ஆனால் அவை மறுக்கப்பட்டன, ஏனெனில் சர்ச்சைக்குரிய 2006 விளையாட்டு விசாரணையில் தண்டனை விதிக்கப்பட்டபடி, மோகியின் வாழ்நாள் தடை உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டுமா மற்றும் அவரது செயல்களின் தீவிரத்தை தீர்மானிக்க நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நேபிள்ஸ் விசாரணை மோக்கியின் அதிகாரத்தையும் அவரது குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றவியல் சங்கத்தின் (லா குபோலா, அதாவது "டோம்") அதிகாரத்தையும் வெகுவாகக் குறைத்தது; இருப்பினும், 2006 விளையாட்டு விசாரணையின் அடிப்படையில், நேபிள்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மோக்கி மற்றும் கிராடோவின் வாழ்நாள் தடை மற்றும் மோக்கியின் குற்றவியல் சங்கக் குற்றச்சாட்டை உறுதிப்படுத்தியது. 2015 ஆம் ஆண்டில், உச்ச நீதிமன்றம் தனது இறுதி தீர்மானத்தில் தீர்ப்பளித்தது, மொக்கி "விளையாட்டு மோசடிக்கான சில தனிப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார், ஆனால் கால்சியோபோலியில் உச்சக்கட்டத்தை எட்டிய 'குற்றவியல் சதித்திட்டத்தின்' 'விளம்பரதாரர்' அல்ல", இருப்பினும் ஆரம்ப 37 பிரதிவாதிகளில் 6 பேர் மட்டுமே தண்டிக்கப்பட்டனர் (மொக்கி மற்றும் கிராடோ உட்பட); மாசிமோ டி சாண்டிஸ் மட்டுமே குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட நடுவர், மற்ற ஐந்து பேரின் குற்றச்சாட்டுகள் வரம்புகளின் சட்டத்தின் காரணமாக ரத்து செய்யப்பட்டன. 2018 ஆம் ஆண்டில், ஜுவென்டஸின் மேல்முறையீட்டை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, சாதாரண நீதி அமைப்பில் உள்ள சர்ச்சையை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. 2020 ஆம் ஆண்டில், CONI இன் உத்தரவாதக் கல்லூரி ஜுவென்டஸின் சமீபத்திய முறையீட்டை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்று அறிவித்தது, மேலும் அனைத்து நிலை தீர்ப்புகளையும் சோர்வடையச் செய்து, விளையாட்டு நீதி அமைப்பில் உள்ள சர்ச்சையை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. மொக்கி மற்றும் கிராடோ இருவரும் விசாரணைகளை நடத்துவதற்காக ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர், இது ஒரு விவாதிக்கப்பட்ட மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய தலைப்பாக உள்ளது. ஜூலை 2006 இல், எஃப். ஐ. ஜி. சி. யின் ஃபெடரல் கோர்ட் ஆஃப் ஜஸ்டிஸ் விளையாட்டு விசாரணையைத் தொடங்கியது. ஜுவென்டஸ் முதலில் சீரி சி-க்கு தரமிறக்கப்பட இருந்தது, இருப்பினும் இத்தாலிய விளையாட்டுச் சட்டத்தின்படி உடனடியாக கீழ் பிரிவுக்கு, விளையாட்டுகளுக்கு சட்டவிரோதமானது (), அதே நேரத்தில் மற்ற மூன்று கிளப்புகள் (ஃபியோரெண்டினா, லாசியோ மற்றும் மிலன்) சீரி பி-க்கு தரமிறக்கப்பட வேண்டும். எஃப். ஐ. ஜி. சி வழக்கறிஞர், சிக்கிய நான்கு கிளப்களையும் சீரி ஏ-வில் இருந்து வெளியேற்ற வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தார். பலாசி, நான்கு கிளப்களையும் சீரி பி-க்கு புள்ளிகள் குறைப்புடன் (ஜுவென்டஸுக்கு 6 புள்ளிகள், மிலனுக்கு 3 புள்ளிகள் மற்றும் ஃபியோரெண்டினா மற்றும் லாசியோ இருவருக்கும் 15 புள்ளிகள்) வெளியேற்ற வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தார். ஜுவென்டஸ் 2004-05 சீரி ஏ பட்டத்தை பறிக்க வேண்டும் என்றும், 2005-06 சீரி ஏ சாம்பியன்ஷிப்பில் கடைசி இடத்திற்கு தரமிறக்கப்பட வேண்டும் என்றும் பலாசி அழைப்பு விடுத்தார். ஆகஸ்ட் 2006 இல், ரெஜினாவை 15 புள்ளிகள் அபராதத்துடன் சீரி பி-க்கு தரமிறக்குமாறு பலாசி அழைப்பு விடுத்தார்; இது பின்னர் அதே 15 புள்ளிகள் அபராதமாக மாற்றப்பட்டது, 30,000 யூரோ அபராதம், கிளப் தலைவர் பாஸ்கேல் ஃபோட்டி 30,000 யூரோ அபராதம் மற்றும் பல ஆண்டுகளாக கால்பந்தில் இருந்து தடை செய்யப்பட்டார். மேல்முறையீடுகளுக்குப் பிறகு, ஃபியோரெண்டினா, லாசியோ மற்றும் மிலனுக்கான தண்டனை புள்ளிகள் அபராதமாகவும், மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் ஒன்று அல்லது இரண்டு வீட்டு போட்டிகளாகவும் மாற்றப்பட்டது; மிலன் யுஇஎஃப்ஏ சாம்பியன்ஸ் லீக்கிலும் அனுமதிக்கப்பட்டார், இது ஊழலில் ஈடுபட்டதால் யுஇஎஃப்ஏவின் ஆரம்ப எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும் கிளப் வென்றது. ஜுவென்டஸ் சர்ச்சைக்குரிய வகையில் தனது முறையீட்டை கைவிட்டது, மேலும் 30 புள்ளிகள் அபராதத்துடன் தொடங்கி, பின்னர் 17 ஆகவும், 9 ஆகவும் குறைக்கப்பட்ட ஒரே கிளப்பாகும். சம்பந்தப்பட்ட கிளப்பின் தலைவர்கள் மற்றும் நிர்வாகிகளில் பெரும்பாலோர், அதே போல் நடுவர்கள், நடுவர் நியமிக்கப்பட்டவர்கள், நடுவர் உதவியாளர்கள் மற்றும் எஃப். ஐ. ஜி. சி உயர் அதிகாரிகள், ஆரம்பத்தில் வாழ்நாள் தடை செய்யப்பட முன்மொழியப்பட்டனர். அக்டோபர் 2006க்குள், அவர்களுக்கு சில ஆண்டுகள் தடை விதிக்கப்பட்டது, அபராதம் விதிக்கப்பட்டது அல்லது எச்சரிக்கப்பட்டது. அவர்களில் பலர், லாசியோ தலைவர் கிளாடியோ லோட்டிட்டோ மற்றும் அப்போதைய மிலான் துணைத் தலைவரும் லெகா கால்சியோ தலைவருமான அட்ரியானோ கல்லியானி, பின்னர் தங்கள் சொந்த கிளப்களிலும் இத்தாலிய கால்பந்து நிறுவனங்களிலும் பழைய அல்லது புதிய பதவிகளுக்குத் திரும்பினர்; ஜுவென்டஸின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியும் பொது இயக்குநருமான லூசியானோ மோக்கி மட்டுமே தடை செய்யப்பட்ட நிர்வாகிகள். ஜூன் 2011 இல், ஆரம்ப ஐந்து ஆண்டு தடை முடிவடைவதற்கு ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு, எஃப். ஐ. ஜி. சி மோக்கி மற்றும் கிராடோ வாழ்நாள் தடை செய்யப்பட்டதாக அறிவித்தது, இது ஜூலை 2011 இல் எஃப். ஐ. ஜி. சி ஆல் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. ஏப்ரல் 2012 இல், மோக்கி, கிராடோ மற்றும் முன்னாள் எஃப். ஐ. ஜி. சி துணைத் தலைவர் இன்னோசென்சோ மாசினி ஆகியோருக்கு கோனி தடை விதித்தது. குற்றவியல் விசாரணைகள், நேபிள்ஸில் இரண்டு குற்றவியல் விசாரணைகள் நடைபெற்றன, முதலாவது கால்சியோபோலி சரியானது, இரண்டாவது ரோம், துபாய் மற்றும் லண்டனில் அலுவலகங்களைக் கொண்ட ஒரு ஆலோசனை நிறுவனமான ஜிஇஏ வேர்ல்ட், விளையாட்டு வணிகத் துறையில் செயல்படுகிறது, இது அனைத்து இடமாற்றங்கள் மற்றும் இத்தாலிய கால்பந்து வீரர்கள் மற்றும் முகவர்கள் மீது அதிகாரத்தைக் கொண்டிருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. 1998 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கப்பட்ட விளையாட்டு ஊக்கமருந்து விசாரணையில் இருந்ததைப் போலவே, நேபிள்ஸில் நடைபெறும் சாதாரண மற்றும் குற்றவியல் விசாரணை, பிராந்திய அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருப்பதால் டூரின் நடத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று சில ஆய்வாளர்கள் கருத்து தெரிவித்தனர்; டூரின் ஆரம்ப விசாரணைகளுக்கான நீதிபதி அலுவலகம் இரண்டு முறை நிராகரிக்கப்பட்டது, 2004 ஆம் ஆண்டில் விளையாட்டு ஊக்கமருந்து விசாரணை முடிவுக்கு வந்தபோது, விளையாட்டு குற்றத்திற்கான சங்கத்தின் குற்றச்சாட்டுக்கு சட்டப்பூர்வ தொடர்பு இல்லாததால் தொலைபேசி ஒட்டுக்கேட்குதல் (அசோசியாஜியோன் பெர் டெலின்கியர் ஃபைலிசாட்டா அலா ஃப்ரோட் இன் போட்டி ஸ்போர்டிவாவில், அதாவது விளையாட்டு போட்டியில் மோசடியை நோக்கமாகக் கொண்ட குற்றத்திற்கான சங்கம், இனிமேல் குற்றவியல் சங்கம்) மற்றும் போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை, முறையே. கமோராவுக்கு எதிரான சண்டையில் நிபுணத்துவம் பெற்ற இரண்டு நீதிபதிகள் ஏன் ஒரு கால்பந்து வழக்கை எடுத்துக் கொள்வார்கள் என்று விமர்சகர்கள் கேள்வி எழுப்புகிறார்கள். விசாரணை தொடங்கிய டூரின் மற்றும் ரோம் ஆகிய இரண்டும் நேபிள்ஸை விட பொருத்தமான பிராந்திய அதிகார வரம்புகள் என்று மோகியின் சட்ட பாதுகாப்பு கூறியது. அலெஸாண்ட்ரோ மோக்கி சம்பந்தப்பட்ட ஜி. இ. ஏ உலக குற்றவியல் விசாரணைகள் அனைத்து பிரதிவாதிகளும் குற்றவியல் சங்கக் குற்றச்சாட்டில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டன, மேலும் மோக்கிஸ் மீது வற்புறுத்தல் மற்றும் வற்புறுத்தல் முயற்சி ஆகிய குற்றச்சாட்டுகள் மட்டுமே சுமத்தப்பட்டன, அவை 2014 ஆம் ஆண்டில் உச்ச நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டு அறிவிக்கப்பட்டன. நேபிள்ஸ் விசாரணையின் விளைவாக கால்சியோபோலி பிஸ் ஏற்பட்டது, இது இன்டர் மிலன் உட்பட கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு சீரி ஏ கிளப்பிலும் சிக்கியது, அதற்கு 2006 ஸ்குடெட்டோ வழங்கப்பட்டது; எஃப். ஐ. ஜி. சி வழக்கறிஞர் பலாசி இன்டர் மிலன், லிவோர்னோ மற்றும் மிலன் ஆகியோர் விளையாட்டு நீதிக் குறியீட்டின் பிரிவு 1 மற்றும் பிரிவு 6 இரண்டையும் மீறியதாக குற்றம் சாட்டினார், இதன் விளைவாக அவர்கள் சீரி பி க்கு தரமிறக்கப்பட்டிருக்கலாம்; வரம்புகளின் சட்டம் பலாசியின் குற்றச்சாட்டுகளை உறுதிப்படுத்த அனுமதிக்கவில்லை. பாலாஸியின் 2011 அறிக்கை, இன்டர் மிலன் மிகவும் ஆபத்தான கிளப்பாக இருந்திருக்கும் என்று கூறியது, ஏனெனில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட தவறான செயல்கள் அதன் சொந்த தலைவரான மறைந்த கியாசின்டோ ஃபாச்செட்டியால் செய்யப்பட்டன, அவரது மகன் பின்னர் ஃபாச்செட்டியின் ஈடுபாடு குறித்த அறிக்கைகளுக்காக மோக்கி மீது வழக்கு தொடர்ந்தார், ஆனால் மிலன் நீதிமன்றம் நடுவர்களுக்கான ஃபாச்செட்டி பரப்புரை பற்றிய மோகியின் அறிக்கைகள் உண்மை என்று தீர்ப்பளித்தது. மோகியின் சட்டப் பாதுகாப்பு நேபிள்ஸ் நீதிமன்றத்தில் அந்த புதிய முன்னேற்றங்களை முன்வைக்க முயன்றது, ஆனால் 2006 விளையாட்டு விசாரணையில் தண்டனை விதிக்கப்பட்டபடி, மோகியின் வாழ்நாள் தடை உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டுமா மற்றும் அவரது செயல்களின் தீவிரத்தன்மை குறித்து தீர்ப்பளிக்க நீதிமன்றம் இருந்ததால் அவை மறுக்கப்பட்டன, இது அதன் அவசரம் மற்றும் தண்டனைகளுக்காக விமர்சிக்கப்பட்டது, சான்றுகள் மற்றும் வாதங்களின் அடிப்படையில் பின்னர் புதிதாக வெளிவரும் வயர்டேப்கள் காரணமாக மதிப்பிழந்ததாகக் கண்டறியப்பட்டது. டிரஸ்ஸிங் ரூமில் நடுவர்களை பூட்டுதல், நடுவர் தேர்வு செயல்முறைகளை கட்டுப்படுத்துதல், நடுவர்களை செல்வாக்கு செலுத்துதல், லஞ்சம், ஆடம்பரமான பரிசு-சலுகைகள், வீரர் ஏஜென்சி கட்டுப்பாடு, கணக்கியல் மோசடி, கண்டறிய முடியாத தகவல்தொடர்பு வலை, நேரடி நடுவர் தொடர்பு, மேட்ச் பிக்சிங் மற்றும் மேட்ச் பிக்சிங் முயற்சி போன்ற பல குற்றச்சாட்டுகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டதால், நேபிள்ஸ் விசாரணை மோக்கியின் அதிகாரத்தையும் அவரது குற்றவியல் சங்கக் குற்றச்சாட்டையும் வெகுவாகக் குறைத்தது. குற்றவியல் விசாரணை ஜுவென்டஸின் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்தியது, ஃபியோரெண்டினாவை வெளியேற்றுவதிலிருந்து காப்பாற்றுவதில் மோக்கி தனது தனிப்பட்ட நலனுக்காக செயல்பட்டார், மேலும் கிளப் வென்ற இரண்டு சாம்பியன்ஷிப்புகள் வழக்கமானவை (முதல் நிகழ்வு விளையாட்டு சோதனையில் கூறப்பட்டபடி, இது 2004-05 சாம்பியன்ஷிப்பை ஆராய்ந்தது) மற்றும் நிலையான அல்லது மாற்றப்பட்ட போட்டி எதுவும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. அப்போதைய எஃப். ஐ. ஜி. சி தலைவர் பிராங்கோ கராரோ, அப்போதைய ரெஃபரி நியமிக்கப்பட்ட பவோலோ பெர்காமோவிடம், ஃபியோரெண்டினா மற்றும் லாசியோ ஆகியோர் வெளியேற்றப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர்களுக்கு உதவ வேண்டும் என்று கூறினார், நேபிள்ஸில் வழக்குத் தொடரப்படவில்லை. 2015 ஆம் ஆண்டில், உச்ச நீதிமன்றம் தனது இறுதித் தீர்மானத்தில், மோக்கி "விளையாட்டு மோசடிகளுக்கான சில தனிப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார், ஆனால் கால்சியோபோலியில் உச்சக்கட்டத்தை எட்டிய 'குற்றவியல் சதித்திட்டத்தின்' 'விளம்பரதாரர்' அல்ல" என்று தீர்ப்பளித்தது. நேபிள்ஸ் விசாரணையின் ஆறு தண்டனைகளில் ஐந்து வரம்புகளின் சட்டம் காரணமாக ரத்து செய்யப்பட்டன; நடுவர் மாஸ்ஸிமோ டி சாண்டிஸ் மட்டுமே, ஆரம்ப 37 பிரதிவாதிகளில், குறைக்கப்பட்ட தண்டனையுடன் தண்டிக்கப்பட்டார். விசாரணைகளின் ஆதரவாளர்கள் மற்றும் ஜுவென்டினி எதிர்ப்பு, ஜுவென்டஸின் வெறுப்பை விவரிக்கும் பிந்தைய சொல், டோம் உண்மையானது என்ற தீர்ப்புகளால் நிரூபிக்கப்பட்டதாக உணர்ந்தனர். பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் உள்ளிட்ட விமர்சகர்கள், பல முரண்பாடுகள் மற்றும் பிற அம்சங்கள் முழுமையாக தெளிவாக இல்லை என்று கூறினர், இது விசாரணைகளின் ஆதரவாளர்களால் ஒப்புக் கொள்ளப்படுகிறது. இறுதியில், 36 நடுவர்களில் 30 பேர் குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டனர், குற்றவியல் சங்கம் மோக்கி, கிராடோ, மாஸ்ஸினி, நடுவர் நியமிக்கப்பட்ட பியர்லுய்கி பைரெட்டோ மற்றும் நடுவர் ஆகியோரிடம் குறைக்கப்பட்டது. டி சாண்டிஸ், குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரே மற்ற நடுவர், முதலில் குற்றவியல் சங்கத்தின் விளம்பரதாரராக இருந்தார், பின்னர் எளிய கூட்டாளியாகக் குறைக்கப்பட்டார், மேலும் தண்டனை பெற்ற ஒரே பிரதிவாதி, அவர் வரம்புகளின் சட்டத்திற்கு துறந்ததால், தீர்ப்புக்குப் பிறகு வருத்தப்பட்டார். 2015 ஆம் ஆண்டில் அதன் இறுதி தீர்ப்புகளில், உச்ச நீதிமன்றம் இந்த அமைப்பு மிகவும் பரவலாக இருப்பதாகவும், மற்ற சீரி ஏ கிளப்புகளின் நடத்தை முன்னேற்றங்கள், குறிப்பாக இன்டர் மிலன் மற்றும் மிலனின் நடத்தை, மொக்கி மற்றும் பிரதிவாதிகளுக்கு எதிரான தீர்ப்பில் உள்ள வரம்புகளின் சட்டத்தின் காரணமாக கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ள முடியாதது, விசாரணைகளால் ஆழப்படுத்தப்படவில்லை என்றும் கூறியது. ஒரு கிளப்பாக, ஜுவென்டஸ் மோக்கி மற்றும் கிராடோவிலிருந்து வெளிப்புறமாக காணப்பட்டது. ஜுவென்டஸ் பிரிவு 1 மற்றும் பிரிவு 6 ஆகிய இரண்டையும் மீறியதாக கண்டறியப்படவில்லை, அதற்கு பதிலாக புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட விதி காரணமாக முன்கூட்டியே வெளியேற்றப்பட்டது, இது நீதிமன்றத்தில் ஒரு அசோசியேட்டிவ் சட்டவிரோத (இல்ல்சிட்டோ அசோசியேட்டிவோ) என்று குறிப்பிடப்பட்டது, ஆனால் கட்டமைக்கப்பட்ட சட்டவிரோத (இல்ல்சிட்டோ ஸ்ட்ரூட்டுராட்டோ) என்று நன்கு அறியப்பட்டது, இந்த சொல் ஊழல் பகிரங்கமான பிறகு விளையாட்டு நீதிக் குறியீட்டில் சேர்க்கப்பட்டது. நடுவர் நியமனதாரர்களுடன் ஜுவென்டஸ் ஒரு சலுகை பெற்ற அல்லது பிரத்யேக உறவைக் கொண்டிருந்தது என்ற கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டதால், அது பின்னர் மதிப்பிழந்தது, கிளப் இரண்டு சாம்பியன்ஷிப்பை மீண்டும் பெற முறையிட்டது. 2006 ஸ்குடெட்டோவை அப்போதைய எஃப். ஐ. ஜி. சி ஆணையர் கைடோ ரோஸ்ஸி நியமித்தார், அவர் இன்டர் மிலன் மற்றும் இன்டர் மிலனின் முக்கிய ஸ்பான்சர் டிஐஎம் குழுமத்தில் ஈடுபட்டிருந்தார், மேலும் எஃப். ஐ. ஜி. சி அல்லது லெகா கால்சியோவால் அல்ல, மூன்று முனிவர்களின் (ட்ரெ சாக்கி) கூட்டு முடிவின் அடிப்படையில், அவர்களில் ஒருவர் ஆதரவாக வாக்களித்தார், மற்ற இருவரும் விலகி மற்றொரு கிளப்புக்கு மீண்டும் நியமிக்கப்படுவதற்கு எதிராக வாக்களித்தனர், முறையே; மற்ற சாம்பியன்ஷிப், 2005-06, விளையாட்டு மற்றும் சாதாரண சோதனைகளில் விசாரணையின் பொருள் அல்ல, இது இரண்டு சாம்பியன்ஷிப்புகளிலும் முறைகேடுகள் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. ஜுவென்டஸ் இன்டர் மிலனில் இருந்து 2005-06 சாம்பியன்ஷிப்பை ரத்து செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டது, இரண்டு சாம்பியன்ஷிப்புகளையும் திரும்பப் பெற விரும்பியது, மேலும் சமத்துவமற்ற சிகிச்சையின் காரணமாக சேத உரிமைகோரல்களுக்காக 444 மில்லியன் டாலர் வழக்கைக் கோரியது (டிஸ்ஃபரிட்டா டி ட்ராட்டமென்டோ); நீதிமன்றங்கள் சட்ட அடிப்படைகளை விட தொழில்நுட்ப பிரச்சினைகளில் தங்களை திறமையானவர்கள் அல்ல என்று அறிவித்ததால் அதன் அனைத்து முறையீடுகளும் நிராகரிக்கப்பட்டன. முறையான ஊழலைப் போலவே, இது முக்கிய விளையாட்டு பத்திரிகைகள் அல்லது புலனாய்வு இதழியல் பத்திரிகைகளில் இருந்து அல்ல, ஆனால் ரோமா ஆதரவாளர்களுக்கு முற்றிலும் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு செய்தித்தாளான இல் ரோமானிஸ்டாவிலிருந்து உருவானது, மேலும் மிலனை தளமாகக் கொண்ட லா கஸெட்டா டெல்லோ ஸ்போர்ட்டால் பிரபலப்படுத்தப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே, சோதனைகள் விவாதிக்கப்பட்டு ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தலைப்பாக உள்ளன; 2006 SISMI-டெலிகாம் ஊழல் இந்த வழக்குடன் தொடர்புடையது, ஏனெனில் இரண்டு வழக்குகளிலும் தொழில்துறை உளவு பார்த்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட குழு முக்கிய இன்டர் மிலன் பங்குதாரர் மார்கோ டிரான்செட்டி ப்ரோவெரா தலைமையிலான டைகர் குழு, இது சில விமர்சகர்கள் வயர்டேப்கள் மற்றும் அவற்றின் சட்டபூர்வமான தன்மையை பெரிதும் நம்பியதாக கேள்வி எழுப்பினர். 7, 000 பக்க ஆவணத்தைப் படிக்க 7 நாட்கள் மட்டுமே சட்டப் பாதுகாப்பு அளித்ததற்காகவும், ஜுவென்டஸ் மற்றும் மோக்கிக்கு எதிராக ஒருதலைப்பட்சமாக இருந்ததற்காகவும், பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வெளிவந்த அனைத்து சாட்சிகளையும் அல்லது வயர்டேப்களையும் கேட்காததற்காகவும் சோதனைகள் விமர்சிக்கப்படுகின்றன; விமர்சகர்கள் பின்னர் அவர்கள் ஏன் முதன்முதலில் மறைக்கப்பட்டனர், அவர்கள் எப்போதும் 2006 முதல் எஃப். ஐ. ஜி. சி தலைமையகத்தில் இருந்தபோது, அவர்கள் ஏன் விளையாட்டு விசாரணையில் பயன்படுத்தப்படவில்லை, அல்லது 170,000 வயர்டேப்களில் ஏன், எஃப். ஐ. ஜி. சியின் கூட்டாட்சி வழக்கறிஞர் அலுவலகம் அவர்களில் 80 பேரைக் கேட்டது, அவற்றில் பெரும்பாலானவை மோக்கி சம்பந்தப்பட்டவை, இந்த செயல்முறை ஓரிரு வாரங்கள் மட்டுமே நீடித்தது. வாக்கியங்கள் சர்ச்சைக்குரியவை மற்றும் விமர்சனத்திற்கு உட்பட்டவை, அவற்றில் பல ஓட்டைகள் மற்றும் அவை லா கஸெட்டா டெல்லோ ஸ்போர்ட்டால் முன்கூட்டியே தெரிவிக்கப்பட்டன. ஜுவென்டஸின் வெளியேற்றமும் கடுமையான தண்டனையும் குறிப்பாக விமர்சிக்கப்படுகிறது; எந்த போட்டியும் மாற்றப்படவில்லை அல்லது சரிசெய்யப்படவில்லை என்றாலும், இது ஜுவென்டஸுக்கு சாதகமான உணர்வை ("மக்களின் உணர்வுகள்") அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது விளையாட்டு வாக்கியத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது; சுட்டிடான்ஸா சைகோலோஜிகா ("உளவியல் அடிபணிதல்"), நடுவர் உட்படுத்தப்பட்ட ஒன்று, நிரூபிக்க முடியாதது மற்றும் அகநிலை; மற்றும் பிரிவு 6 மீறலைச் செய்யாமல் மீண்டும் மீண்டும் பிரிவு 1 மீறல்கள் மூலம் ஜுவென்டஸை வெளியேற்றுவதற்கான தற்காலிக விதி. லாசியோவின் பிராந்திய நிர்வாக நீதிமன்றத்திற்கு (டிஏஆர்) மேல்முறையீடுகள் மற்றும் விளையாட்டுக்கான நடுவர் நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு சாத்தியமான மேல்முறையீடு உட்பட, இந்த வழக்கைத் தீர்க்க பல விளையாட்டு சட்ட வல்லுநர்கள் பல மாதங்கள் எடுத்திருக்கும் என்று கூறியிருந்தாலும், அடுத்த சாம்பியன்ஷிப்பின் தொடக்கத்திற்கு ஆதரவாக, ஐ. டி 1> சீரி ஏ, இது ஒத்திவைக்கப்பட வாய்ப்பில்லை, எஃப். ஐ. ஜி. சி விசாரணையின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு அளவை நீக்கியது. டிசம்பர் 2018 இல், ரோமின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு எதிரான ஜுவென்டஸின் மேல்முறையீட்டை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, சாதாரண நீதி அமைப்பு மூலம் சர்ச்சையை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. ஜனவரி 2020 இல், ஜுவென்டஸின் மேல்முறையீடு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று CONI இன் உத்தரவாத கல்லூரி அறிவித்தது, இது அனைத்து நிலை தீர்ப்புகளையும் சோர்வடையச் செய்து, விளையாட்டு நீதி அமைப்பில் சர்ச்சையின் உண்மையான முடிவை அனுமதித்தது. மார்ச் 2020 க்குள், மொக்கி மற்றும் கிராடோ இருவரும் விசாரணைகளை நடத்துவதற்கும், சட்டப் பாதுகாப்புகளுக்கு சில நேரம் வழங்குவதற்கும் ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டனர்; கிராடோவின் மேல்முறையீடு செப்டம்பர் 2021 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, மேலும் அவர் அசோசியேஷன் கால்பந்தில் புரட்சிகர போஸ்மேன் தீர்ப்பில் ஜீன்-மார்க் போஸ்மேனை ஆதரித்த அதே வழக்கறிஞரான அமெடியோ ரோஸ்போச் என்பவரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறார். மார்ச் 2022 இல், ஜுவென்டஸ் TAR க்கு ஒரு புதிய முறையீட்டை முன்வைத்தது. அக்டோபர் 2022க்குள், மார்ச் மற்றும் மற்றொரு ஜூன் மேல்முறையீடு இரண்டும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை என்று அறிவிக்கப்பட்டன. விளையாட்டு விசாரணை, 2004-2006 பின்னணி டூரின் வழக்கறிஞரால் நடத்தப்பட்ட கால்பந்து விசாரணைகள் தொடர்பான சில பத்திரிகை வதந்திகள் மூலம் 2005 ஆம் ஆண்டில் கால்சியோபோலியின் முதல் அறிகுறிகள் வெளிப்பட்டன; வழக்கறிஞரால் நடத்தப்பட்ட விசாரணை, குற்றவியல் பொருத்தமான சூழ்நிலைகள் இல்லாததால் பணிநீக்கத்துடன் முடிந்தது, ஆனால் ஒரே நேரத்தில் ஒரு ஒழுங்கு மட்டத்தில் பொருத்தமானதாகக் கருதப்படும் பொருட்களை எஃப். ஐ. ஜி. சி. க்கு அனுப்பியது. சில மாதங்களுக்குப் பிறகு ஆஃப்சைட் என்று அழைக்கப்படும் மற்றொரு விசாரணை (ஆஃப்சைட் நிலையைக் குறிக்கும் ஆங்கில கால்பந்து வார்த்தையின் பெயரால் பெயரிடப்பட்டது), 2004 கோடையில் நேபிள்ஸ் வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தால் தொடங்கப்பட்டது மற்றும் சங்க கால்பந்தில் பந்தயத்தில் கவனம் செலுத்தியது. 2006 ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில் பத்திரிகை வதந்திகள் பெருகின, இந்த ஊழல் வெளிச்சத்திற்கு வந்தது, முதலில் எஃப். ஐ. ஜி. சி 2 மே 2006 அன்று கால்பந்து மற்றும் நடுவர் உலகங்களில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் ஊழல் அத்தியாயங்களை விசாரிக்கத் தொடங்கிய செய்தி, பின்னர் முதல் வயர்டேப்களின் வெளியீட்டுடன் 4 மே 2006 முதல் தொடங்கியது, இது 2005-06 சீரி ஏ முடிந்த சில நாட்களுக்குப் பிறகு, அந்த வயர்டேப்கள் அனைத்தும் 2004-05 சீரி ஏ உடன் தொடர்புடையவை என்றாலும் கூட. வயர்டேப்களில் இருந்து வெளிவந்த முதல் பெயர்கள் முன்னாள் நடுவர் பெயரிடப்பட்ட பியர்லுய்கி பைரெட்டோ, லூசியானோ மோக்கி மற்றும் ஜுவென்டஸின் பொது இயக்குனர் மற்றும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி முறையே மற்றும் எஃப். ஐ. ஜி. சி துணைத் தலைவர் இன்னோசென்சோ மாசினி. அடுத்த வாரங்களில், அப்போதைய எஃப். ஐ. ஜி. சி தலைவர் பிராங்கோ கராரோ உட்பட மற்ற கிளப் நிர்வாகிகள், நடுவர்கள் மற்றும் எஃப். ஐ. ஜி. சி அதிகாரிகளின் பெயர்கள் தோன்றின. மோக்கியுடன் தொடர்பு கொண்ட சில பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சி மற்றும் அச்சு ஊடகங்களின் கருத்துத் தலைவர்கள், ஆல்டோ பிஸ்கார்டி மற்றும் முன்னாள் நடுவர் மற்றும் நியமிக்கப்பட்ட ஃபேபியோ பால்டாஸ் (நடத்துனர் மற்றும் மோவியோலிஸ்டா, முறையே, லா 7 இல் இல் பிராசஸோ டி பிஸ்கார்டியின்), (இல் ஜியோர்னேல்), கைடோ டி உபால்டோ (கோரியர் டெல்லோ ஸ்போர்ட்), பிராங்கோ மெல்லி (இல் டெம்போ மற்றும் பிஸ்கார்டியின் பேச்சு நிகழ்ச்சியில் விருந்தினர்), லம்பர்டோ ஸ்போசினி (டி. ஜி 5 மற்றும் பிஸ்கார்டியின் பேச்சு நிகழ்ச்சியில் விருந்தினர்), (ராய் ஸ்போர்ட்), இக்னாசியோ ஸ்கார்டினா (ராய் ஸ்போர்ட்), மற்றும் சிரோ வெனெராடோ (ராய் ஸ்போர்ட்). குற்றவியல் சுயவிவரத்தின் கீழ் உள்ள கிட்டத்தட்ட அனைத்து நிருபர்களின் பதவியும் 2007 இல் மூடப்பட இருந்தது, அவர்களில் சிலர் சில காலத்திற்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டாலும் கூட; தொலைக்காட்சியில் என்ன சொல்வது அல்லது அவர்களின் செய்தித்தாள்களைப் பற்றி என்ன எழுதுவது என்று மோக்கியால் அறிவுறுத்தப்பட்டதாக அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. குற்றவியல் தொடர்புக்காக விசாரிக்கப்பட்டு விசாரிக்கப்பட்ட ஒரே நபர் ஸ்கார்டினா ஆவார், பின்னர் அவர் நேபிள்ஸ் நீதிமன்றத்தால் முதலில் விடுவிக்கப்பட்டார். இடைமறிக்கப்பட்டவர்களில், அப்போதைய உள்துறை அமைச்சர் கியூசெப் பிசானுவும் இருந்தார், அவர் மோக்கி நடுவர் மூலம் அந்த நேரத்தில் சீரி சி 1 இல் இருந்த சசாரி டோரஸுக்கு ஆதரவளித்தார். முதல் அலைவரிசைகள் வெளியிடப்பட்ட பிறகு, கராரோ 8 மே 2006 அன்று எஃப். ஐ. ஜி. சி தலைவர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார், அதைத் தொடர்ந்து இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு அவரது துணைத் தலைவர்களில் ஒருவரான மாஸ்ஸினி எஃப். ஐ. ஜி. சி துணைத் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டார். மே 11 அன்று, ஜுவென்டஸின் இயக்குநர்கள் குழு ராஜினாமா செய்தது. மே 12 அன்று, நேபிள்ஸ் அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் கிளப் நிர்வாகிகள், எஃப். ஐ. ஜி. சி அதிகாரிகள், நடுவர்கள், நடுவர் நியமனதாரர்கள், நடுவர் உதவியாளர்கள், ஒரு பத்திரிகையாளர் மற்றும் டி. ஐ. ஜி. ஓ. எஸ் முகவர்கள் உட்பட சந்தேக நபர்களின் பதிவேட்டில் 41 பேரை பதிவு செய்ததாக அறிவிக்கப்பட்டது. அவர்களில் எஃப். ஐ. ஜி. சி உயர் அதிகாரிகள் கராரோ மற்றும் மாஸ்ஸினி, ஜுவென்டஸின் மோக்கி மற்றும் கிராடோ, ஃபியோரெண்டினாவின் தலைவர் ஆண்ட்ரியா டெல்லா வாலே, ஃபியோரெண்டினாவின் கவுரவ தலைவர் டியாகோ டெல்லா வாலே, ஃபியோரெண்டினாவின் நிர்வாக இயக்குனர் சாண்ட்ரோ மென்குசி, லாசியோ தலைவர் கிளாடியோ லோட்டிட்டோ, ஏ. சி. மிலனின் ஊழியர் லியோனார்டோ மீனி, ஜி. இ. ஏ இயக்குனர் அலெஸாண்ட்ரோ மோக்கி, முன்னாள் நடுவர் நியமனர்கள் பாவ்லோ பெர்காமோ மற்றும் பியர்லுய்கி பைரெட்டோ, தலைவர் டுலியோ லானீஸ் மற்றும் நடுவர்கள் மாசிமோ டி சாண்டிஸ்,, டொமெனிகோ மெஸ்ஸினா, கியான்லுகா ரோச்சி மற்றும் பாவ்லோ டாக்லியா வென்டோ ஆகியோர் அடங்குவர். ஆஜராவதற்கான அழைப்புகளில், 13 பேர் விளையாட்டு மோசடியை நோக்கமாகக் கொண்ட குற்றவியல் சங்கத்தின் சந்தேக நபர்களாகவும், 24 பேர் விளையாட்டு மோசடிகளுக்காகவும், இரண்டு பேர் மீறலுக்காகவும், இரண்டு பேர் மோசடி செய்ததற்காகவும் சந்தேகித்தனர். கிளப் ஜுவென்டஸ், ஃபியோரெண்டினா, லாசியோ மற்றும் மிலன் ஆகியோரை விசாரித்தது, அதே நேரத்தில் போட்டிகள் 20 ஆக இருந்தன, அவற்றில் 19 2004-05 பருவத்துடன் தொடர்புடையவை, மேலும் ஒன்று 2004-05 சீரி B உடன் தொடர்புடையது. 19 அக்டோபர் 2012 அன்று புதுப்பிக்கப்பட்டது. மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள் கால்சியோபோலிஃ அது என்ன, என்ன நடந்தது, அது எப்படி முடிந்தது (இத்தாலிய மொழியில்)-கால்சியோ பிளாக் மூலம் எஃப். ஐ. ஜி. சி முடிவின் முழுமையான பதிவு, ஜூலை 2006 (இத்தாலிய மொழியில்)-லா கஸெட்டா டெல்லோ ஸ்போர்ட் மூலம் எஃப். ஐ. ஜி. சி முடிவின் முழுமையான பதிவு, ஜூன் 2011 (இத்தாலிய மொழியில்)-எஃப். ஐ. ஜி. சி வலைத்தளம் வழியாக நேபிள்ஸ் நீதிமன்றம் (இத்தாலிய மொழியில்) எழுதிய நவம்பர் 2011 விசாரணைக்கான முழுமையான தண்டனை-லா கஸெட்டா டெல்லோ ஸ்போர்ட் வழியாக உச்ச நீதிமன்றம் (இத்தாலிய மொழியில்) எழுதிய மார்ச் 2015 விசாரணைக்கான முழுமையான தண்டனை-ரிவிஸ்டா டி டிரிட்டோ எட் எகனோமியா டெல்லோ ஸ்போர்ட் 2006 ஊழல்கள் சங்கம் கால்பந்து சர்ச்சைகள் மூலம் இத்தாலியில் விளையாட்டு ஊழல்கள்