2022 Michigan Proposal 3
2022 மிச்சிகன் முன்மொழிவு 3, அனைவருக்கும் இனப்பெருக்க சுதந்திரம் என்றும் அழைக்கப்படும் இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான உரிமை முன்முயற்சி, மிச்சிகன் மாநிலத்தில் குடிமக்கள் தொடங்கிய முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்பு திருத்தமாகும், இது 2022 மிச்சிகன் தேர்தல்களின் ஒரு பகுதியாக வாக்களிக்கப்பட்டது. நிறைவேற்றப்பட்ட இந்தத் திருத்தம், மிச்சிகன் அரசியலமைப்பில் கருக்கலைப்புக்கான அணுகல் உட்பட இனப்பெருக்க உரிமைகளை தொகுத்தது. பின்னணி டோப்ஸ் வி. ஜாக்சன் மகளிர் சுகாதார அமைப்பு ரோ வி. வேட்டை ரத்து செய்த தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, மிச்சிகனில் கருக்கலைப்புக்கான அணுகல் 1931 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது, இது தாயின் உயிருக்கு ஆபத்து இருந்த சந்தர்ப்பங்களைத் தவிர கருக்கலைப்பை குற்றமாக்கியது. இந்த சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று மிச்சிகன் உரிமைகோரல் நீதிமன்ற நீதிபதி எலிசபெத் எல். க்ளீச்சர் தீர்ப்பளித்தார், இந்த சட்டத்தை உரிய செயல்முறையை மீறுவதாக வகைப்படுத்தினார்; இருப்பினும் இந்த வழக்கு மிச்சிகன் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. அந்த முறையீட்டின் முடிவு எதுவாக இருந்தாலும், மிச்சிகனில் கருக்கலைப்பு அணுகலுக்கு தெளிவான அரசியலமைப்பு பாதுகாப்பு இல்லை, இதனால் கருக்கலைப்பு அணுகலை சட்டமன்றத்தால் மேலும் கட்டுப்படுத்த முடியும். 1931 ஆம் ஆண்டு கருக்கலைப்பு தடையை ரத்து செய்வதற்கும், மிச்சிகன் அரசியலமைப்பில் "இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான" உரிமையை தெளிவுபடுத்துவதற்கும் இந்த திருத்தம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. அனைத்து வாக்களிப்புகளுக்கான இனப்பெருக்க சுதந்திரக் குழு அரசியலமைப்புத் திருத்தத்திற்காக 753,759 கையொப்பங்களை சேகரித்தது, இது மாநில வரலாற்றில் ஒரு வாக்குச்சீட்டு நடவடிக்கைக்காக இதுவரை சேகரிக்கப்பட்ட மிக அதிக எண்ணிக்கையாகும், மேலும் இது 2022 வாக்குச்சீட்டில் வைக்க போதுமானதாக இருந்தது. ஆகஸ்ட் 31 அன்று, வேட்பாளர்கள் மற்றும் முன்முயற்சிகள் வாக்குச்சீட்டில் வைக்கப்பட வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிக்கும் பொறுப்பான மாநில கேன்வாசர்ஸ் வாரியம், 2-0 என்ற கோல் கணக்கில் முட்டுக்கட்டை போட்டது, சவால் செய்பவர்கள் முன்முயற்சியின் சொற்கள் மோசமாக உள்ளன என்று வாதிட்டனர். செப்டம்பர் 9 அன்று, மிச்சிகன் உச்ச நீதிமன்றம் நவம்பர் வாக்குப்பதிவில் முன்முயற்சி வைக்கப்பட வேண்டும் என்று 5-2 தீர்ப்பளித்தது. உள்ளடக்கம் வாக்கெடுப்பில் முன்மொழிவு பின்வருமாறு தோன்றியதுஃ இனப்பெருக்க உரிமைகள் மீதான கட்டுப்பாடுகள் "குறைந்தபட்ச கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகளில்" மற்றும் "கட்டாய" வட்டியுடன் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும். மாநில அரசியலமைப்பின் பிரிவு I இல் இந்த முன்மொழிவு சேர்க்கப்பட்ட பிரிவின் முழு உரை பின்வருமாறுஃ பிரிவு. 28. (1) ஒவ்வொரு தனிநபருக்கும் இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான அடிப்படை உரிமை உள்ளது, இது கர்ப்பம் தொடர்பான அனைத்து விஷயங்களிலும் முடிவுகளை எடுக்கவும் செயல்படுத்தவும் உரிமையை உள்ளடக்கியது, இதில் பிரசவத்திற்கு முந்தைய பராமரிப்பு, பிரசவம், பிரசவத்திற்குப் பிந்தைய பராமரிப்பு, கருத்தடை, கருத்தடை, கருக்கலைப்பு பராமரிப்பு, கருச்சிதைவு மேலாண்மை மற்றும் மலட்டுத்தன்மை பராமரிப்பு ஆகியவை அடங்கும். ஒரு தனிநபரின் இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான உரிமை மறுக்கப்படவோ, சுமையாகவோ அல்லது மீறப்படவோ கூடாது, குறைந்தபட்ச கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகளால் அடையப்பட்ட கட்டாய அரசு நலனால் நியாயப்படுத்தப்படாவிட்டால். மேற்கூறியவை இருந்தபோதிலும், கருவின் உயிர்வாழ்வுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்பு பராமரிப்புக்கான ஏற்பாட்டை அரசு ஒழுங்குபடுத்தலாம், எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் அரசு கருக்கலைப்பைத் தடைசெய்யாது, இது ஒரு சுகாதாரப் பராமரிப்பு நிபுணரின் தொழில்முறை தீர்ப்பில், கர்ப்பிணி நபரின் வாழ்க்கை அல்லது உடல் அல்லது மன ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாக்க மருத்துவ ரீதியாக சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது. (2) இந்த அடிப்படை உரிமையைப் பாதுகாப்பதிலோ அல்லது அமல்படுத்துவதிலோ அரசு பாகுபாடு காட்டாது. (3) கருச்சிதைவு, இறந்த பிறப்பு அல்லது கருக்கலைப்பு உட்பட ஆனால் அவை மட்டுமல்லாமல், ஒரு தனிநபரின் உண்மையான, சாத்தியமான, உணரப்பட்ட அல்லது கூறப்படும் கர்ப்ப விளைவுகளின் அடிப்படையில் அரசு தண்டிக்கவோ, வழக்குத் தொடரவோ அல்லது பாதகமான நடவடிக்கை எடுக்கவோ கூடாது. கர்ப்பிணி தனிநபர் தங்கள் தன்னார்வ ஒப்புதலுடன் இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கு உதவிய அல்லது உதவிய ஒருவருக்கு எதிராக அரசு தண்டிக்கவோ, வழக்குத் தொடரவோ அல்லது பாதகமான நடவடிக்கை எடுக்கவோ கூடாது. (4) இந்தப் பிரிவின் நோக்கங்களுக்காகஃ கவனிப்பைத் தேடும் ஒரு தனிநபரின் ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாக்கும் வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கத்திற்காகவும், ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மருத்துவத் தரநிலைகள் மற்றும் சான்றுகள் அடிப்படையிலான மருத்துவத்துடன் ஒத்துப்போகும் நோக்கத்திற்காகவும், அந்த நபரின் தன்னாட்சி முடிவெடுப்பதை மீறவில்லை என்றால் மட்டுமே ஒரு மாநில நலன் "கட்டாயமானது". "கருவின் நம்பகத்தன்மை" என்றால்ஃ கர்ப்பத்தின் புள்ளி, ஒரு வருகை தரும் சுகாதார நிபுணரின் தொழில்முறை தீர்ப்பில் மற்றும் வழக்கின் குறிப்பிட்ட உண்மைகளின் அடிப்படையில், அசாதாரண மருத்துவ நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்தாமல் கருப்பையின் கருப்பைக்கு வெளியே நீடித்த உயிர்வாழ்வதற்கான குறிப்பிடத்தக்க வாய்ப்பு உள்ளது. (5) இந்தப் பிரிவு தானாகவே செயல்படுத்தப்படும். செல்லாததாகக் கருதப்படும் இந்தப் பிரிவின் எந்தவொரு விதியும் இந்தப் பிரிவின் மீதமுள்ள பகுதிகளிலிருந்து பிரிக்கப்படும். முன்மொழிவு 3 இன் வாதங்கள் முன்மொழிவு 3 இன் முக்கிய ஆதரவாளர்கள், அனைவருக்கும் இனப்பெருக்க சுதந்திரம், முன்மொழிவு 3 "அனைத்து மிஷிகாண்டர்களுக்கும் பிறப்பின் போது பாதுகாப்பான மற்றும் மரியாதைக்குரிய கவனிப்புக்கான உரிமை இருப்பதை உறுதி செய்யும், அனைவருக்கும் தற்காலிக அல்லது நிரந்தர பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்த உரிமை உண்டு, ஒவ்வொருவருக்கும் கர்ப்பத்திற்கு முந்தைய சாத்தியத்தைத் தொடர அல்லது முடிவுக்குக் கொண்டுவர உரிமை உண்டு, கருச்சிதைவு, இறந்த பிறப்பு அல்லது கருக்கலைப்பு செய்ததற்காக யாரையும் தண்டிக்க முடியாது" என்று கூறுகிறது. முன்மொழிவு 3 இன் எதிர்ப்பாளர்கள், முன்மொழிவுகளின் முக்கிய எதிரிகளான எம்ஐ பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளை ஆதரிக்கும் குடிமக்கள், முன்மொழிவு 3 ஐ "தீவிரமானது" என்று அழைத்துள்ளனர், இது கருக்கலைப்பு மற்றும் பிற பிரச்சினைகள் (விபச்சாரம், சட்டரீதியான கற்பழிப்பு மற்றும் மனித குளோனிங் உட்பட) தொடர்பான 41 மாநில சட்டங்களை செல்லாது என்று வாதிடுகிறது. "அனைத்து தனிநபர்களுக்கும்" பொருந்தும் இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான உரிமை காரணமாக, கருக்கலைப்பைப் பெறுவதற்காக மைனர்கள் பெற்றோரின் ஒப்புதலைப் பெற வேண்டிய தேவையை அது ரத்து செய்யும் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். இந்த முன்மொழிவு எந்தவொரு "சுகாதாரப் பராமரிப்பு நிபுணருக்கும்" கருக்கலைப்பு செய்ய அனுமதிக்கும் என்றும் (தடகள பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் மசாஜ்களை உள்ளடக்கிய மாநில சட்டத்தின் கீழ் ஒரு வரையறை), மேலும் பாதுகாப்பு தரநிலைகள் மற்றும் கருக்கலைப்பு கிளினிக்குகளின் ஆய்வுகளை ரத்து செய்யும் என்றும் குழு வலியுறுத்தியது. டெட்ராய்ட் மெர்சி பல்கலைக்கழகத்தின் இணை சட்டப் பேராசிரியர் மைக்கேல் ரிச்சர்ட்ஸ், குடியிருப்பாளர்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் நலனைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு கட்டாய ஆர்வமாக, முன்மொழிவு 3 இன் கீழ் இதுபோன்ற பிரச்சினைகளை இன்னும் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று வாதிட்டார். முன்மொழிவு 3 இன் எதிர்ப்பாளர்கள் இந்த திருத்தம் எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும் கர்ப்பத்தின் கடைசி வாரம் வரை கருக்கலைப்புகளை அனுமதிப்பதன் மூலம் "கருக்கலைப்புக்கான வரம்பற்ற உரிமையை" தொகுக்கும் என்று கூறினர். முன்மொழிவு 3 சிறார்களுக்கு பருவமடைதல் தடுப்பான்கள், காஸ்ட்ரேஷன் அல்லது பெற்றோரின் ஒப்புதல் இல்லாமல் கருப்பை நீக்கம் ஆகியவற்றைப் பெற அனுமதிக்கும் என்றும் எதிர்ப்பாளர்களால் வாதிடப்பட்டது, இந்த நடைமுறைகளை "மலட்டுத்தன்மை" மற்றும் "கருத்தடை" கீழ் வரும் என்று வகைப்படுத்தும் முன்மொழிவுகளின் விளக்கத்தின் கீழ். வாஷிங்டன் கவுண்டி வக்கீல் வழக்கறிஞர் எலி சாவிட் மற்றும் மிச்சிகன் பல்கலைக்கழக அரசியலமைப்பு சட்டப் பேராசிரியர் லியா லிட்மேன் ஆகியோர் இந்த கூற்றை மறுத்து, முன்மொழிவு 3 குறிப்பாக "இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான" உரிமையை கர்ப்பத்தின் சூழலுக்குள் இருப்பதை வரையறுக்கிறது, திருநங்கைகளின் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு போன்ற பிற சூழல்களைப் பற்றி வெளிப்படையான குறிப்புகள் எதுவும் இல்லை. மிச்சிகன் உச்ச நீதிமன்றம் திருத்தத்தின் துல்லியமான விளைவுகள் குறித்து தீர்ப்பளிக்க வேண்டும். அனைவருக்கும் இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான நிதி திரட்டுதல் 44 மில்லியன் டாலர்களைப் பெற்றுள்ளது, பெரும்பாலும் ஏ. சி. எல். யூ, திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் மற்றும் நாரல் மற்றும் சாம் பாங்க்மேன்-ஃப்ரைட் போன்ற குழுக்களிடமிருந்து. இதற்கிடையில், எம்ஐ பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளை ஆதரிப்பதற்கான குடிமக்கள் மிச்சிகன் கத்தோலிக்க மாநாடு மற்றும் மிச்சிகனின் வாழ்க்கை உரிமை போன்ற குழுக்களிடமிருந்து கிட்டத்தட்ட 17 மில்லியன் டாலர்களை திரட்டியுள்ளனர். இரண்டு குழுக்களும் தொலைக்காட்சி மற்றும் டிஜிட்டல் விளம்பரங்கள் உட்பட விளம்பரங்களுக்காக மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை செலவிட்டுள்ளன. வாக்கெடுப்புக்கு முந்தைய முதல் சில மாதங்களுக்கான கருத்துக் கணிப்புகள் இந்த திருத்தத்திற்கு கணிசமான பெரும்பான்மை ஆதரவைக் காட்டியது. டோப்ஸின் முடிவிலிருந்து ஆரம்ப கோடை பின்னடைவிலிருந்து அதன் புகழ் குறைந்தது, இருப்பினும், இந்த திருத்தம் பிரச்சாரம் முழுவதும் தேர்தல்களில் தெளிவான முன்னிலை வகித்தது. வரைகலை சுருக்கம் முடிவுகள் முன்மொழிவு 3 56.66% வாக்குகளுடன் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. முன்மொழிவு நிறைவேற்றப்பட்டதில் ஒரு காரணி இளம் வாக்காளர்களின் இடைக்காலத் தேர்தலில் அதிகரித்த பங்கேற்பாகும். காங்கிரஸ் மாவட்டத்தின் முடிவுகள் கீழே காட்டப்பட்டுள்ளன. அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தின் ஒப்புதலைத் தொடர்ந்து, 1931 கருக்கலைப்புச் சட்டம் ஏப்ரல் 5,2023 அன்று ரத்து செய்யப்பட்டது. டொனால்ட் டிரம்புடன் இணைந்த அமைப்பான தி அமெரிக்கா ப்ராஜெக்ட், இந்த முன்மொழிவுக்கு ஒரு பகுதியளவு மறுபரிசீலனை மற்றும் 2022 மிச்சிகன் முன்மொழிவு 2 ஆகியவை பரந்த வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட போதிலும் நிதியளித்தது. தேர்தல் ஒருமைப்பாடு நிதி மற்றும் படை என்ற பழமைவாதக் குழுவைச் சேர்ந்த ஜெரோம் ஜே ஆலன் இந்த மறுபரிசீலனைக்கு தலைமை தாங்கினார். மறுபரிசீலனை இரண்டு வாரங்கள் நீடித்தது மற்றும் மொத்தத்தில் 116 ஆம் வாக்குகள் மற்றும் 7 இல்லை வாக்குகள் சேர்க்கப்பட்டது. இது வாக்கு முடிவை மாற்ற எந்த வாய்ப்பும் இல்லாமல் அற்பமான மறுபரிசீலனைகளை அனுமதிக்க மறுஆய்வு விதிகளை கடுமையாக்க அழைப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது. மிச்சிகன் வாக்குச்சீட்டு நடவடிக்கைகளின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் மிச்சிகன் முன்மொழிவு 3 முன்மொழிவு 3 கருக்கலைப்பு வாக்கெடுப்பு மிச்சிகன் வாக்குச்சீட்டு முன்மொழிவுகள் அமெரிக்கா மாநில கருக்கலைப்பு சட்டம் மிச்சிகனில் பெண்கள் அமெரிக்க மாநில அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள்