Force v. Facebook, Inc.
ஃபோர்ஸ் வி. ஃபேஸ்புக், இன்க்., 934 எஃப். 3டி 53 (2வது சர். 2019) என்பது அமெரிக்க இரண்டாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் 2019 தீர்ப்பாகும், இது சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் மற்றும் இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கு எதிரான சிவில் பயங்கரவாத உரிமைகோரல்களை பிரிவு 230 தடைசெய்கிறது, அவ்வாறு செய்த முதல் கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம். இந்த தானியங்கி கருவிகள் அடிப்படையில் நடுநிலையாக இருந்ததால், பரிந்துரை அமைப்பு உள்ளடக்கத்தின் விநியோகஸ்தரின் பங்கின் ஒரு பகுதியாகவே உள்ளது, வெளியீட்டாளர் அல்ல என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த வழக்கின் மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் 2020 இல் மறுத்துவிட்டது. நீதிபதி ராபர்ட் காட்ஸ்மேன் ஃபோர்ஸ் வழக்கில் 35 பக்க கருத்து வேறுபாட்டைக் கொடுத்தார், "பயனர்களை உள்ளடக்கம் மற்றும் பயனர்கள் ஒப்புக் கொண்ட நபர்களை நோக்கி நகர்த்துவதற்காக வழங்குநர்கள் தங்கள் வழிமுறைகளை வடிவமைத்ததாகவும், அவர்கள் அதை மிகச் சிறப்பாகச் செய்ததாகவும், எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய ஆத்மாக்களை மேலும் இருண்ட பாதைகளில் தள்ளுவதாகவும் பெருகிவரும் சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன". மால்வேர்பைட்ஸ், இன்க். வி. எனிக்மா சாப்ட்வேர் குரூப் யு. எஸ். ஏ, எல். எல். சி. க்கு சான்றிதழ் மறுப்பது தொடர்பாக நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸ் அளித்த அறிக்கையில் காட்ஸ்மேனின் கருத்து வேறுபாடு மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. எலக்ட்ரானிக் ஃபிரான்டியர் ஃபவுண்டேஷன் இந்த வழக்கில் ஒரு அமிகஸ் க்யூரி சுருக்கத்தை தாக்கல் செய்தது, இயங்குதள நோய் எதிர்ப்பு சக்திக்காக வாதிட்டது. அந்த ஆண்டு நீதிமன்றம் டைரோஃப் வி. அல்டிமேட் சாப்ட்வேர் குரூப் இன்க், ஃபோர்ஸ் மேற்கோள் காட்டிய ஒரு தொடர்புடைய வழக்கை விசாரிக்க மறுத்துவிட்டது. வழக்கு வரலாறு வாய்வழி வாதங்கள் அடுத்தடுத்த வழக்குச் சட்டம் மற்றும் வர்ணனை அமெரிக்க வழக்குச் சட்டத்தில் மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ் குறிப்புகள் 2019 சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளையும் பார்க்கவும்