Editorial Board at The Wall Street Journal
தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலில் உள்ள ஆசிரியர் குழு நியூயார்க் செய்தித்தாளான தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலின் ஆசிரியர் குழுவாகும். வாரியம் அதன் வலுவான பழமைவாத நிலைப்பாடுகளுக்கு பெயர் பெற்றது, இது சில நேரங்களில் ஜர்னல்ஸ் செய்தி பக்கத்துடன் மோதலை ஏற்படுத்துகிறது. வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்கள் ஜர்னலின் தலையங்கப் பக்கத்தை மேற்பார்வையிடுகிறார்கள், செய்தித்தாளின் கருத்து பிரிவின் தொனி மற்றும் திசையை ஆணையிடுகிறார்கள். ஒவ்வொரு சனி மற்றும் ஞாயிற்றுக்கிழமைகளிலும், மூன்று தலையங்கப் பக்க எழுத்தாளர்கள் மற்றும் தொகுப்பாளர் பால் கிகட், தலையங்கப் பக்கத்தின் ஆசிரியர், ஃபாக்ஸ் நியூஸ் சேனலின் ஜர்னல் தலையங்க அறிக்கையில் பல்வேறு விருந்தினர்களுடன் தற்போதைய பிரச்சினைகளைப் பற்றி விவாதிக்க தோன்றுகிறார்கள். தலையங்கப் பக்கத்தின் ஆசிரியர்களாக, வெர்மான்ட் சி. ராய்ஸ்டர் (சேவை செய்தவர் 1958-1971) மற்றும் ராபர்ட் எல். பார்ட்லி (சேவை செய்தவர் 1972-2000) ஆகியோர் தினசரி அடிப்படையில் செய்திகளின் பழமைவாத விளக்கத்தை வழங்குவதில் குறிப்பாக செல்வாக்கு செலுத்தினர். தி ஜர்னல் அதன் தலையங்கங்களின் வரலாற்றை விவரிக்கிறதுஃ அதன் வரலாற்று நிலைப்பாடு பெரும்பாலும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தது. முன்னாள் ஆசிரியர் வில்லியம் எச். கிரிம்ஸ் 1951 இல் எழுதியது போல்ஃ ஒவ்வொரு நன்றி தெரிவிக்கும் தலையங்கப் பக்கமும் 1961 முதல் அங்கு வெளிவந்த இரண்டு கட்டுரைகளை அச்சிடுகிறது. முதலாவது தி டெசோலேட் வைல்டர்னஸ் என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் யாத்ரீகர்கள் பிளைமவுத் காலனிக்கு வந்தபோது என்ன பார்த்தார்கள் என்பதை விவரிக்கிறது. இரண்டாவது அண்ட் தி ஃபேர் லேண்ட் என்ற தலைப்பில், அமெரிக்காவின் அருளை விவரிக்கிறது. இது முன்னாள் ஆசிரியரான வெர்மான்ட் சி. ராய்ஸ்டரால் எழுதப்பட்டது, அவரது கிறிஸ்துமஸ் கட்டுரை இன் ஹாக் அன்னோ டோமினி 1949 முதல் ஒவ்வொரு டிசம்பர் 25 ஆம் தேதியும் வெளியிடப்படுகிறது. ஜர்னல்ஸ் செய்தி அறிக்கையிடலுக்கும் அதன் தலையங்க பக்கங்களுக்கும் இடையிலான முரண்பாடுகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. "ஜர்னல் நிருபர்கள் வாசகர்களுக்குத் தெரிவிப்பதில் மும்முரமாக இருக்கும்போது", என்று ஒரு நிருபர் 1982 இல் எழுதினார், "ஜர்னல் தலையங்க எழுத்தாளர்கள் பெரும்பாலும் காகிதத்தின் சிறந்த அறிக்கையிடல் மற்றும் செய்தி பகுப்பாய்விற்கு முரணான கருத்துக்களை முன்வைக்கின்றனர்". 1995 ஆம் ஆண்டில் முற்போக்கான வலைப்பதிவான ஃபேர்னஸ் அண்ட் துல்லியம் இன் ரிப்போர்ட்டிங் மற்றும் 1996 ஆம் ஆண்டில் கொலம்பியா ஜர்னலிசம் ரிவியூ வெளியிட்ட இரண்டு சுருக்கங்கள் 1980 கள் மற்றும் 1990 களில் ஜர்னல் தலையங்கப் பக்கத்தை தவறானது என்று விமர்சித்தன. 2011 ஆம் ஆண்டில் ஒரு குறிப்பு படைப்பு தலையங்க பக்கங்களை "கடுமையான புதிய பழமைவாதம்" என்று விவரித்தது, அதே நேரத்தில் செய்தி கவரேஜ் "அனைத்து அரசியல் கோடுகளின் வாசகர்களிடையே ஒரு சிறந்த நற்பெயரைப் பெற்றுள்ளது" என்று குறிப்பிட்டது. ரூபர்ட் முர்டோக் பான்கிராஃப்ட்ஸிலிருந்து ஜர்னலை வாங்கியபோது, "கருத்து பக்கங்களில் உள்ளவை ஒருபோதும் செய்தி பக்கங்களுக்குள் பாய அனுமதிக்கப்படாது" என்றும், "இரண்டும் தனித்துவமாக இருக்க வேண்டும் என்றும், சில சமயங்களில் நான் கருத்து மற்றும் வர்ணனையாளர்களுடன் உடன்படுகிறேன், சில சமயங்களில் நான் கூட கருத்துக்கள் வலதுபுறத்தில் இருந்து சற்று தொலைவில் இருப்பதைக் காண்கிறேன்" என்றும் பால் ஸ்டைகருக்கு உறுதியளித்தார். 2016 ஆம் ஆண்டில் சுற்றுச்சூழல் வணிகக் குழுவான பார்ட்னர்ஷிப் ஃபார் ரெஸ்பான்ஸிபில் குரோத்ஸ் ஜர்னலின் கருத்து பிரிவில் விளம்பரங்களை வெளியிட்டது, இது காலநிலை மாற்றம் குறித்த வாரியத்தின் நிலைப்பாட்டை விமர்சித்தது. டொனால்ட் ட்ரம்பின் வேட்புமனுவும் பின்னர் ஜனாதிபதி பதவியும் ஆசிரியர் குழுவைப் பிரித்து, வாரியத்தை ஜர்னல்ஸ் செய்தித் துறையிலிருந்து மேலும் பிரித்தது. மோதலின் விளைவாக பிரெட் ஸ்டீபன்ஸ், பாரி வெயிஸ், ராபர்ட் மெசஞ்சர் மற்றும் சொராப் அஹ்மரி உள்ளிட்ட பல ஊழியர்கள் WSJ ஐ விட்டு வெளியேறினர். முதலில் டெட் க்ரூஸை ஆதரித்த பிறகு வாரியம் டிரம்பிற்கு தனது ஆதரவை வியத்தகு முறையில் மாற்றியது; குழுவிலிருந்து வெளியேறிய ஆசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, ட்ரம்ப் தேர்தலில் வெற்றி பெற முடியும் என்பதை ரூபர்ட் முர்டோக் உணர்ந்ததால் இந்த மாற்றம் ஏற்பட்டது. ஜூலை 2020 இல், 280 க்கும் மேற்பட்ட ஜர்னல் பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் டவ் ஜோன்ஸ் ஊழியர்கள் உறுப்பினர்கள் புதிய வெளியீட்டாளர் அல்மர் லாட்டூருக்கு ஒரு கடிதத்தை எழுதினர், கருத்துப் பக்கங்களின் "உண்மைச் சரிபார்ப்பு மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது மற்றும் ஆதாரங்களை அது வெளிப்படையாக புறக்கணிப்பது" ஆகியவற்றை விமர்சித்தனர், மேலும் "கருத்துக் கட்டுரைகள் பெரும்பாலும் WSJ அறிக்கையிடலால் முரண்பட்ட கூற்றுக்களை முன்வைக்கின்றன" என்றும் கூறினார். அந்தக் கடிதத்தில் விமர்சிக்கப்பட்ட துண்டுகளில் மைக் பென்ஸ் எழுதிய "இரண்டாவது அலை" என்ற தலைப்பில் ஒரு கடிதமும் இருந்தது. தலையங்கக் குழு பதிலளித்தது, அதன் கருத்துப் பக்கங்கள் "ரத்து-கலாச்சார அழுத்தத்தின் கீழ் அழியாது" என்றும், தலையங்க உள்ளடக்கத்தின் நோக்கம் ஜர்னலின் செய்தி உள்ளடக்கத்திலிருந்து சுயாதீனமாக இருப்பதும், "இன்றைய அனைத்து ஊடகங்களிலும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சீரான முற்போக்கான கருத்துக்களுக்கு" மாற்று கருத்துக்களை வழங்குவதும் ஆகும். வாரியத்தின் பதில் கடிதத்தில் எழுப்பப்பட்ட உண்மைச் சரிபார்ப்பு தொடர்பான பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கவில்லை. நிலைகள் மற்றும் கருத்துக்கள் பொருளாதாரக் கண்ணோட்டங்கள் ரீகன் நிர்வாகத்தின் போது, தலையங்கப் பக்கம் குறிப்பாக விநியோக பக்க பொருளாதாரத்திற்கான முன்னணி குரலாக செல்வாக்கு செலுத்தியது. ராபர்ட் எல். பார்ட்லியின் எடிட்டரின் கீழ், லாஃபர் வளைவு போன்ற பொருளாதாரக் கருத்துக்கள் குறித்தும், சில விளிம்பு வரி விகிதங்கள் மற்றும் மூலதன ஆதாய வரி ஆகியவற்றில் குறைப்பு எவ்வாறு அதிக பொருளாதார நடவடிக்கைகளை உருவாக்குவதன் மூலம் ஒட்டுமொத்த வரி வருவாயை அதிகரிக்கும் என்றும் அது விரிவாக விளக்கியது. பரிமாற்ற வீத ஆட்சிகளின் பொருளாதார வாதத்தில் (பொருளாதார வல்லுநர்களிடையே மிகவும் பிளவுபடுத்தும் பிரச்சினைகளில் ஒன்று), மிதக்கும் பரிமாற்ற விகிதங்களை விட நிலையான பரிமாற்ற விகிதங்களை ஆதரிக்கும் போக்கை ஜர்னல் கொண்டுள்ளது. அரசியல் நிலைப்பாடு பத்திரிகை தலையங்க பக்கங்கள் மற்றும் பத்திகள், செய்தி பக்கங்களிலிருந்து தனித்தனியாக இயங்குகின்றன, ஒரு பழமைவாத வளைவைக் கொண்டுள்ளன மற்றும் ஸ்தாபன பழமைவாத வட்டங்களில் மிகவும் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன. இருப்பினும், ஜர்னல் வேட்பாளர்களுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதைத் தவிர்க்கிறது மற்றும் 1928 முதல் ஒரு வேட்பாளருக்கு ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை. ரூபர்ட் முர்டோக் வாங்கியதிலிருந்து இந்த இதழ் மிகவும் பழமைவாத தொனியை ஏற்றுக்கொண்டதாக ஜர்னலின் முன்னாள் நிருபர்கள் சிலர் கூறுகின்றனர். தலையங்கக் குழு நீண்ட காலமாக மனித உரிமைகள் சார்பு குடியேற்றக் கொள்கைக்காக வாதிட்டது. ஜூலை 3,1984 அன்று, ஒரு தலையங்கத்தில் வாரியம் எழுதியதுஃ "வாஷிங்டன் இன்னும் குடியேற்றத்தைப் பற்றி 'ஏதாவது செய்ய' விரும்பினால், ஐந்து வார்த்தைகள் கொண்ட அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தை நாங்கள் முன்மொழிகிறோம்ஃ திறந்த எல்லைகள் இருக்கும்". குடியேற்ற சீர்திருத்தம் குறித்த இந்த நிலைப்பாடு ஜர்னலை பெரும்பாலான பழமைவாத ஆர்வலர்கள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் தேசிய விமர்சனம் மற்றும் தி வாஷிங்டன் டைம்ஸ் போன்ற ஊடக வெளியீடுகளுக்கு மாறாக வைக்கிறது, அவர்கள் குடியேற்றத்திற்கு கடுமையான கட்டுப்பாடுகளை ஆதரிக்கின்றனர். 2000களில், இந்த இதழ் ஈராக் போரின் முக்கிய ஊக்குவிப்பாக இருந்தது. ஜர்னல் தலையங்கப் பக்கம் பராக் ஒபாமாவின் ஜனாதிபதி பதவியின் பல அம்சங்களை விமர்சித்ததாகக் கருதப்படுகிறது. குறிப்பாக, இது 2010 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்புச் சட்டத்தின் முக்கிய விமர்சகராக இருந்து வருகிறது, மேலும் மசோதாவின் பல்வேறு அம்சங்களைத் தாக்கும் பல கருத்துக் கட்டுரைகளையும் கொண்டுள்ளது. ஜர்னல் தலையங்கப் பக்கம் ஒபாமா நிர்வாகத்தின் எரிசக்தி கொள்கைகளையும் வெளியுறவுக் கொள்கையையும் விமர்சித்துள்ளது. அக்டோபர் 25,2017 அன்று, ஆசிரியர் குழு சிறப்பு ஆலோசகர் ராபர்ட் முல்லரை 2016 அமெரிக்கத் தேர்தல்களில் ரஷ்ய தலையீடு தொடர்பான விசாரணையில் இருந்து ராஜினாமா செய்யுமாறு அழைப்பு விடுத்தது மற்றும் ஹிலாரி கிளிண்டனின் 2016 ஜனாதிபதி பிரச்சாரம் ரஷ்யாவுடன் இணைந்ததாக குற்றம் சாட்டியது. டிசம்பர் 2017 இல், தலையங்கக் குழு முல்லரின் ராஜினாமாவுக்கான தனது அழைப்புகளை மீண்டும் வலியுறுத்தியது. பீட்டர் ஸ்ட்ர்சாக்கை முல்லர் கையாள்வதை வாரியம் விமர்சித்தது மற்றும் முல்லரின் நம்பகத்தன்மை குறித்து கேள்வி எழுப்பியது. ஒரு பங்களிப்பாளரிடமிருந்து வாரியத்தால் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரை, விசாரணை "சட்டத்தின் ஆட்சியை சீர்குலைக்கும்" என்று கூறியது. தலையங்கக் குழுவின் தலையங்கங்கள் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலுக்குள் பிளவுகளை ஏற்படுத்தின, ஏனெனில் நிருபர்கள் தலையங்கங்கள் காகிதத்தின் நம்பகத்தன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியதாகக் கூறினர். அக்டோபர் 2021 இல், ஆசிரியர் குழு முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பை செய்தித்தாளின் தலையங்க பக்கங்களில் ஒரு கடிதத்தை வெளியிட அனுமதித்தது. செய்தி ஆதாரங்கள் கடிதத்தின் உள்ளடக்கங்களை தவறானவை என்றும் 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தல் பற்றிய கூற்றுக்களை நிராகரிப்பதாகவும் விவரித்தன. கடிதத்தை வெளியிடுவதற்கான முடிவு ஜர்னல்ஸ் செய்தி பக்கத்தில் பலரால் மோசமாக வரவேற்கப்பட்டது. கடிதத்தை வெளியிடுவதற்கான ஜர்னலின் முடிவை விமர்சித்ததற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஆசிரியர் குழு விமர்சனம் "ரத்து-கலாச்சார அழுத்தம்" என்று கூறியது. 2022 ஆம் ஆண்டில், ஒரு கற்பனையான கற்பனை மற்றும் சாத்தியமற்ற கதையைத் தொடர்ந்து கருக்கலைப்பைப் பெற மாநில எல்லைகளைத் தாண்ட வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்த 10 வயது ஓஹியோ சிறுமியைப் பற்றி ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் சொன்ன ஒரு கதையை ஒரு தலையங்கம் அழைத்தது. சிறுமியின் மகப்பேறியல்-மகளிர் மருத்துவ நிபுணர் "ஊடகங்களில் கருக்கலைப்பு செயல்பாட்டின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளார்" என்றும் அந்த கட்டுரை குற்றம் சாட்டியது. கதை உண்மை என்று உறுதிப்படுத்தப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, தலையங்கத்தில் ஒரு குறிப்பு சேர்க்கப்பட்டது. அறிவியல் இதழ் காலநிலை மாற்ற மறுப்பாளர்களுக்கான ஒரு மன்றமாக கருதப்படுகிறது, அதன் தலையங்கப் பிரிவில் காலநிலை மாற்றம் குறித்த ஒருமித்த நிலைப்பாட்டை நிராகரிக்கும் தனிநபர்களின் கட்டுரைகளை வெளியிடுகிறது. காலநிலை விஞ்ஞானிகளை தாக்கி மோசடியில் ஈடுபட்டதாக குற்றம் சாட்டிய பத்திகள் காரணமாக 2011 ஆம் ஆண்டில் ஜர்னல் தலையங்க பக்கங்கள் "காலநிலை மாற்ற மறுப்புக்கான மன்றம்" என்று விவரிக்கப்பட்டன. 2011 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், முக்கிய அமெரிக்க அச்சு செய்தி ஊடகங்களில் ஜர்னல் மட்டுமே, முக்கியமாக அதன் தலையங்க பக்கங்களில், காலநிலை அறிவியலில் உள்ள நிச்சயமற்ற தன்மையை மிகைப்படுத்திய அல்லது மானுடவியல் காலநிலை மாற்றத்தை முற்றிலுமாக மறுத்த ஒரு தவறான சமநிலையை ஏற்றுக்கொண்டது என்று கண்டறியப்பட்டது. அந்த ஆண்டு, அசோசியேட்டட் பிரஸ் ஜர்னலின் தலையங்க பக்கங்களை "காலநிலை மாற்ற சந்தேகங்களுக்கு நட்பான இடம்" என்று விவரித்தது. 2013 ஆம் ஆண்டில், தலையங்கக் குழுவும் பிற கருத்து எழுத்தாளர்களும் காலநிலை மாற்றத்தை நிவர்த்தி செய்வதற்கான ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் திட்டத்தை குரலில் விமர்சித்தனர், பெரும்பாலும் காலநிலை அறிவியலைக் குறிப்பிடாமல். ஒரு 2015 ஆய்வு தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் பல செய்தித்தாள்களில் புவி வெப்பமடைதலின் எதிர்மறையான விளைவுகளை முன்வைக்கும் வாய்ப்பு மிகக் குறைவு என்று கண்டறிந்தது. காலநிலை மாற்றத்தைத் தணிக்கும் கொள்கைகளைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது எதிர்மறையான பொருளாதார கட்டமைப்பை வழங்குவதற்கான வாய்ப்பும் இருந்தது, அத்தகைய கொள்கைகளின் செலவு பொதுவாக அவற்றின் நன்மையை விட அதிகமாக இருக்கும் என்ற நிலைப்பாட்டை எடுக்க முனைந்தது. காலநிலை அறிவியலின் ஊடகக் கவரேஜ் குறித்த உண்மைச் சரிபார்ப்பு வலைத்தளமான காலநிலை பின்னூட்டம், அறிவியல் நம்பகத்தன்மையின் அடிப்படையில் பல கருத்துக் கட்டுரைகள் "குறைந்த" மற்றும் "மிகக் குறைந்த" வரம்பிற்கு இடையில் உள்ளன என்று தீர்மானித்தது. 2016 ஆம் ஆண்டில் பொறுப்புள்ள வளர்ச்சிக்கான கூட்டாண்மை, காலநிலை மாற்றம் குறித்த விருந்தினர் தலையங்கங்களில் 14 சதவீதம் "பிரதான காலநிலை அறிவியலின்" முடிவுகளை முன்வைத்ததாகவும், பெரும்பான்மையானவை அவ்வாறு செய்யவில்லை என்றும் கூறியது. 1997 முதல் தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலில் வெளியிடப்பட்ட காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான 201 தலையங்கங்களில் எதுவும் புதைபடிவ எரிபொருள்களை எரிப்பதே காலநிலை மாற்றத்திற்கு முக்கிய காரணம் என்று ஒப்புக் கொள்ளவில்லை என்றும் கூட்டாண்மை தீர்மானித்தது. 1980கள் மற்றும் 1990களில், இரண்டாவது கை புகையின் தீங்குகள் குறித்த அறிவியல் ஒருமித்த கருத்தை எதிர்ப்பதற்கும் தவறாக சித்தரிப்பதற்கும் ஜர்னல் ஏராளமான பத்திகளை வெளியிட்டது. 1994 ஆம் ஆண்டு ஒரு கருத்துக் கட்டுரை, "இரண்டாவது கை புகை மற்றவர்களின் ஆரோக்கியத்திற்கு ஆபத்தான அச்சுறுத்தல் என்பதை நிரூபிப்பதில் புகைபிடிக்கும் எதிர்ப்பு படை நம்பியுள்ளது" என்று கூறியது. 'அறிவியல்' என்பது அறிவியலுக்கு கெட்ட பெயரைக் கொடுக்கக்கூடிய வழிகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. . . . இரண்டாவது கை புகையின் ஆரோக்கிய விளைவுகள் ஒரு நீட்சி. "அமில மழை மற்றும் ஓசோன் குறைப்பு குறித்த ஒருமித்த கருத்தை வாரியம் எதிர்த்தது மற்றும் தவறாக சித்தரித்தது, ஆனால் பின்னர் சுத்தமான காற்றுச் சட்டத் திருத்தங்களுக்கு ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, தொப்பி மற்றும் வர்த்தகத்தின் மூலம் அமில மழையைக் கட்டுப்படுத்தும் முயற்சிகள் வெற்றிகரமாக இருந்ததை அங்கீகரித்தது. பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் கல்நார் ஆகியவற்றைக் கட்டுப்படுத்தும் கொள்கை முயற்சிகளை ஆசிரியர் குழு இலக்காகக் கொண்டுள்ளது. குழு உறுப்பினர்கள் தற்போதைய பால் கிகட் (தலைமை ஆசிரியர்) ஜேம்ஸ் ஃப்ரீமேன் (உதவி ஆசிரியர்) டேனியல் ஹென்னிங்கர் டோரதி ராபினோவிட்ஸ் ஜேசன் எல். ரிலே பெக்கி நூனன் கிம்பர்லி ஸ்ட்ராஸல் வில்லியம் மெக்கர்ன் மேரி ஓ 'கிராடி அல்லிஸியா ஃபின்லி ஜோசப் ஸ்டெர்ன்பெர்க் கைல் பீட்டர்சன் கேட் பேசெல்டர் ஓடெல் முன்னாள் பிரெட் ஸ்டீபன்ஸ் ஜோசப் ராகோ ஜோ மோர்கென்ஸ்டெர்ன் மார்க் லாஸ்வெல் மானுவேலா ஹோல்டர்ஹாஃப் ராபர்ட் எல். பார்ட்லி ராபர்ட் மெசஞ்சர் ராபர்ட் எல். வெர்மான்ட் பொல்லாக் சி. ராய்ஸ்டர் சொராப் அஹ்மரி விருதுகள் 1947 மற்றும் 1953 ஆம் ஆண்டுகளில் தலையங்க எழுத்துக்காக ஜர்னல் அதன் முதல் இரண்டு புலிட்சர் பரிசுகளை வென்றது. 1980 ஆம் ஆண்டில் ராபர்ட் எல். பார்ட்லிக்கு தலையங்க எழுத்துக்காக புலிட்சர் பரிசு வழங்கப்பட்டது. 1983 ஆம் ஆண்டில் மானுவேலா ஹோல்டர்ஹாஃப் "கலை மற்றும் பிற பாடங்களில் பரந்த அளவிலான விமர்சனங்களுக்காக" புலிட்சர் பரிசு பெற்றார். 1984 ஆம் ஆண்டில் வெர்மான்ட் ராய்ஸ்டருக்கு வர்ணனைக்காக புலிட்சர் பரிசு வழங்கப்பட்டது. 2000 ஆம் ஆண்டில் பால் கிகோட்டின் பத்தி "போடோமாக் வாட்ச்" வர்ணனைக்காக புலிட்சர் பரிசை வென்றது. 2001 ஆம் ஆண்டில் டோரதி ராபினோவிட்ஸ் "அமெரிக்க சமூகம் மற்றும் கலாச்சாரம் குறித்த கட்டுரைகளுக்காக" புலிட்சர் பரிசு பெற்றார். 2005 ஆம் ஆண்டில் ஜோ மோர்கென்ஸ்டெர்னுக்கு புலிட்சர் பரிசு வழங்கப்பட்டது, "அரிய நுண்ணறிவு, அதிகாரம் மற்றும் புத்திசாலித்தனத்துடன் படத்தின் பலம் மற்றும் பலவீனங்களை தெளிவுபடுத்திய மதிப்புரைகளுக்காக". 2006 ஆம் ஆண்டில் ராபர்ட் பொல்லாக் வர்ணனைக்காக ஜெரால்ட் லோப் விருதை வென்றார். 2011 ஆம் ஆண்டில் ஜோசப் ராகோவுக்கு தலையங்க எழுத்துக்காக புலிட்சர் பரிசு வழங்கப்பட்டது. 2013 ஆம் ஆண்டில் பிரெட் ஸ்டீபன்ஸுக்கு "அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் உள்நாட்டு அரசியல் குறித்த கூர்மையான பத்திகளுக்காக, பெரும்பாலும் ஒரு முரண்பாடான திருப்பத்தால் உயிர்ப்பிக்கப்பட்ட" வர்ணனைக்காக புலிட்சர் பரிசு வழங்கப்பட்டது. 2017 ஆம் ஆண்டில் பெக்கி நூனனுக்கு புலிட்சர் பரிசு வழங்கப்பட்டது, "நாட்டின் மிகவும் பிளவுபடுத்தும் அரசியல் பிரச்சாரங்களில் ஒன்றின் போது அமெரிக்கர்களின் பகிரப்பட்ட நல்லொழுக்கங்களுடன் வாசகர்களை இணைத்த அழகாக வழங்கப்பட்ட பத்திகளுடன் இந்த தருணத்திற்கு உயர்ந்ததற்காக". பிரையன் கார்னி (தலையங்க ஆசிரியர்) ஹோல்மேன் டபிள்யூ. ஜென்கின்ஸ் ஜூனியர் ஸ்டீபன் மூர் (எழுத்தாளர்) மேரி ஓ 'கிராடி நான்சி டிவோல்ஃப் ஸ்மித் கிம்பர்லி ஏ. ஸ்ட்ராஸல் அமிட்டி ஷ்லேஸ் மேற்கோள்கள் அமெரிக்காவில் கன்சர்வேடிவ் மீடியா தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல்