Taxation no Tyranny
வரிவிதிப்பு இல்லை கொடுங்கோன்மை என்பது 1775 ஆம் ஆண்டில் சாமுவேல் ஜான்சன் எழுதிய ஒரு செல்வாக்குமிக்க கட்டுரையாகும், இது முதல் கான்டினென்டல் காங்கிரஸின் பிரகடனம் மற்றும் தீர்வுகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் நாடாளுமன்ற இறையாண்மை பற்றிய பிரச்சினையை உரையாற்றியது. வரலாற்றாசிரியர் கார்டன் எஸ். வூட் இந்த கட்டுரையைப் பற்றி குறிப்பிடுகையில், "இறையாண்மை கோட்பாடு ஏறத்தாழ ஏகாதிபத்திய விவாதத்தை அரசியல் அறிவியலின் மிகவும் தத்துவார்த்த அடிப்படையில் நடத்த கட்டாயப்படுத்தியது" என்று குறிப்பிட்டார். "ஒவ்வொரு சமூகத்திலும், எந்தவொரு முறையீடும் இல்லாத ஏதோ ஒரு சக்தி இருக்க வேண்டும்" என்று ஜான்சன் நம்பினார். கார்டன் வூட் குறிப்பிட்டபடி, ஜான்சனைப் பொறுத்தவரை, "அத்தகைய இறையாண்மைக்கு பிரதிநிதித்துவ நியாயப்படுத்தல் தேவையில்லை", அதேசமயம் "அந்த அராஜக ஆர்வலர்கள்" (13 காலனிகளில்) "யாருக்கும் இல்லாத ஒரு முரண்பாட்டை ஊக்குவித்தனர்". ஜான்சனின் சொற்றொடர் "இறையாண்மையில், எந்த தரநிலைகளும் இல்லை" பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது, மேலும் ஜான் வெஸ்லி தனது "எங்கள் அமெரிக்க காலனிகளுக்கு ஒரு அமைதியான முகவரி" இல் கூட செல்வாக்கு செலுத்தியது. வில்லியம் பிளாக்ஸ்டோன் விவரித்ததை விட நாடாளுமன்ற இறையாண்மை பற்றிய அவரது தெளிவான விளக்கத்திற்காக ஜான்சன் வில்லியம் சியர்ல் ஹோல்ட்ஸ்வொர்த்தின் பாராட்டைப் பெற்றார். அத்தகைய இறையாண்மை "கேள்வி அல்லது கட்டுப்பாட்டிலிருந்து தன்னை விலக்கிக் கொள்ளாது, மேலும் உடல் தேவைகளால் மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது" என்ற ஜான்சனின் நம்பிக்கையில் ஹோல்ட்ஸ்வொர்த் குறிப்பாக கவனம் செலுத்தினார். பெர்ட்ராண்ட் ஹாரிஸ் ப்ரோன்சனின் கூற்றுப்படி, வரிவிதிப்பு இல்லை கொடுங்கோன்மை என்பது ஜான்சனின் முழு அரசியல் கோட்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது, "சட்ட உரிமைகள் வெளிப்பாடுகள், அவை சமமாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் சட்டப்பூர்வமாக நினைவுகூரப்படலாம்". ஆங்கிலேயர்களின் உரிமைகள் மாறாதவை என்று நம்பிய காலனிகளின் குடிமக்களுடன் இது முற்றிலும் மாறுபட்டது. வரலாற்றாசிரியர் ஏ. ஜே. பீட்ஸிங்கர் ஜான்சனின் இறையாண்மை மற்றும் தரப்படுத்தல்கள் என்ற சொற்றொடருக்கு இடையேயான ஒற்றுமைகளை ராயல் கவர்னர் தாமஸ் ஹட்சின்சனுடன் இணைத்தார், அவர் "நாடாளுமன்றத்தின் உச்ச அதிகாரத்திற்கும் காலனிகளின் மொத்த சுதந்திரத்திற்கும் இடையில் வரையக்கூடிய எந்த கோட்டையும் இல்லை" என்று கூறினார். ஜனாதிபதி ஜான் குவின்சி ஆடம்ஸ் ஜான்சனின் துண்டுப்பிரதியை "சர்ச்சைக்குரியது" என்று கருதினார், அதன் வெளிப்படையான வாதத்தை "இறையாண்மையில், தரப்படுத்தல்கள் இல்லை" என்று கூறினார். மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ராயல்டி இருக்கலாம்; மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தூதரகம் இருக்கலாம்; ஆனால் வரையறுக்கப்பட்ட அரசாங்கம் இருக்க முடியாது. ", இது அமெரிக்க அதிருப்தியாளர்களை கிண்டல் செய்வதாகத் தோன்றியது. இருப்பினும், பிற அறிஞர்களும் வரலாற்றாசிரியர்களும் ஜான்சனின் கட்டுரையை அதன் சொற்றொடருக்காக குறிப்பிட்டுள்ளனர், "நீக்ரோக்களின் ஓட்டுநர்களிடமிருந்து சுதந்திரத்திற்கான உரத்த கூக்குரல்களை நாம் எப்படிக் கேட்கிறோம்?" யேல் வரலாற்றின் ஸ்டெர்லிங் பேராசிரியர் எட்மண்ட் மோர்கன் எழுதினார், "வர்ஜீனியர்கள் குடியரசுக் கட்சியினருக்கு மிகவும் பிரியமான சுதந்திரத்தைப் பற்றி ஒரு சிறப்பு பாராட்டைக் கொண்டிருந்திருக்கலாம், ஏனென்றால் அது இல்லாத வாழ்க்கை எப்படி இருக்கும் என்பதை அவர்கள் ஒவ்வொரு நாளும் பார்த்தார்கள்". சில வரலாற்றாசிரியர்கள் ஜான்சனின் சொற்றொடரை எட்மண்ட் பர்க்கின் அவதானிப்புடன் இணைத்துள்ளனர், "வர்ஜீனியா மற்றும் கரோலினாவில் அவர்கள் ஏராளமான அடிமைகளைக் கொண்டுள்ளனர். உலகின் எந்தப் பகுதியிலும் இது நடந்தால், சுதந்திரமாக இருப்பவர்கள், தங்கள் சுதந்திரத்தைப் பற்றி மிகவும் பெருமைப்படுகிறார்கள், பொறாமைப்படுகிறார்கள் ". குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் வரிவிதிப்பு இல்லை கொடுங்கோன்மை; அமெரிக்க காங்கிரஸின் தீர்மானங்கள் மற்றும் முகவரிக்கு ஒரு பதில் சாமுவேல் ஜான்சனின் படைப்புகள் அரசியல் பற்றிய கட்டுரைகள் ஆங்கில கட்டுரைகள் 1775 கட்டுரைகள் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் அமெரிக்க புரட்சிகர நாடாளுமன்றத்தின் ஆவணங்கள்