Kellam Review
கெல்லிம் மறுஆய்வு என்பது ஜூலை 2014 முதல் பிப்ரவரி 2015 வரை விக்டோரியா போலீஸ் மனித மூல மேலாண்மை குறித்து முர்ரே கெல்லம் மேற்கொண்ட ஒரு சுயாதீனமான பரந்த அடிப்படையிலான ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தின் (ஐபிஏசி) விசாரணையாகும். போலீசாருக்கு தகவல்களை வழங்குவதில் வழக்கறிஞர் நிக்கோலா கோபோவின் நடவடிக்கைகள் குறித்த செய்தித்தாள் அறிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த மறுஆய்வு தொடங்கப்பட்டது. ஜூலை 14,2014 அன்று சுயாதீன பரந்த அடிப்படையிலான ஊழல் தடுப்பு ஆணையம் (ஐபிஏசி) டாஸ்மேனிய ஒருமைப்பாடு ஆணையத்தின் தலைவரும், விக்டோரியா உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதியுமான முர்ரே கெல்லம், ஐபிஏசி சட்டத்தின் (2011) பிரிவு 32 (5) இன் கீழ் விக்டோரியா போலீஸ் மனித மூல மேலாண்மை குறித்து ஆபரேஷன் லெவன் என்ற விசாரணையை மேற்கொள்ள நியமிக்கப்பட்டார். மதிப்பாய்வு விக்டோரியன் பார் விதிகளை மேற்கோள் காட்டியது, அதில் "ஒரு பாரிஸ்டர் வாடிக்கையாளரின் நலன்களை சிறந்த பாரிஸ்டரின் திறமை மற்றும் விடாமுயற்சியுடன் மேம்படுத்தவும் பாதுகாக்கவும் முயற்சிக்க வேண்டும்" என்றும், இந்த விதிகளை மீறுவது தொழில்முறை முறைகேடு மற்றும் முக்கியமான தகவல்களுக்கு நீதிமன்ற அணுகலை மறுப்பதன் மூலம் நீதியின் போக்கைத் திசைதிருப்பலாம் என்றும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. குறிப்பாக கெல்லம் ஒரு கிளையன்ட் ஒரு பாரிஸ்டருக்கு வழங்கிய பெரும்பாலான தகவல்கள் ரகசியமானவை அல்லது சட்ட சலுகைகளின் கீழ் உள்ளன என்று குறிப்பிட்டார் மற்றும் இரகசிய மனித புலனாய்வு ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டினார்ஃ 2002 இல் வெளியிடப்பட்ட ஐக்கிய இராச்சியத்தின் நடைமுறைக் குறியீடு. கோபோவின் போலீஸ் கையாளுபவர்கள் உட்பட 14 சாட்சிகளை சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் விசாரித்து, 5500 க்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு, ஆனால் ஆதாரங்களை வழங்க கோபோவை அழைக்காமல், கெல்லம் பிப்ரவரி 2015 இல் ஐபிஏசிக்கு ஒரு ரகசிய அறிக்கையை சமர்ப்பித்தார், அதில் கோபோ தனது வாடிக்கையாளர்களின் சிறந்த நலன்களுக்காக செயல்படவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்தார். கோபோவின் நடவடிக்கைகளால் பாதிக்கப்பட்டிருக்கக்கூடிய 9 தண்டனைகளை இந்த அறிக்கை அடையாளம் கண்டது, மேலும் கெல்லம் மறுஆய்வின் நகலை பொது வழக்கு இயக்குநரான ஜான் சாம்பியனுக்கு வழங்குமாறு விக்டோரியா காவல்துறைக்கு உத்தரவிட்டது, மேலும் விக்டோரியா காவல்துறையும் டிபிபியும் குற்றவியல் தண்டனைகளில் கோபோவின் நடவடிக்கைகளின் தாக்கம் குறித்து விசாரிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது. அறிக்கைக்கு பதிலளித்த பொறுப்பு தலைமை ஆணையர் டிம் கார்ட்ரைட், "எந்தவொரு தண்டனைக்கு அச்சுறுத்தல் அல்லது தவறான விசாரணைக்கான எந்த ஆதாரமும் இந்த கட்டத்தில் இல்லை" என்று கூறினார். அதன்பிறகு கெல்லம் மறுஆய்வு முடிந்த பிறகு, கோபோவின் முன்னாள் வாடிக்கையாளர்களில் சிலருக்கு அவரது செயல்களைப் பற்றி தெரிவிக்க வேண்டிய கடமை இருப்பதாக டிபிபி முடிவு செய்தது, இருப்பினும் கோபோ மற்றும் விக்டோரியா போலீசார் தகவல்களை மறைக்க சட்ட நடவடிக்கையைத் தொடங்கினர். இந்த சட்ட வழக்கு இறுதியில் ஆஸ்திரேலிய உயர் நீதிமன்றத்தை அடைந்து ஏபி வி சிடி வழக்காக மாறியது. ராப் கராமின் முறையீடுகள் குறித்து 2016 ஹெரால்ட் சன் கட்டுரையின் சட்ட வாதங்களின் போது, கெல்லம் மறுஆய்வு போலீசார் ஒரு தகவல் தருபவரிடமிருந்து தகவல்களைப் பயன்படுத்தினர், இது ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட விசாரணைகளை பாதித்திருக்கலாம் என்று விக்டோரியா காவல்துறை உறுதிப்படுத்தியதுஃ 2016 ஆம் ஆண்டில் விக்டோரியா காவல்துறையினரால் விசாரணையில் இருந்து ஆவணங்கள் நிறுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது, ஆனால் புகார் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது மற்றும் போலீஸ் தகவலறிந்தவர்களை நிர்வகிப்பதற்கான ராயல் கமிஷனின் போது ஐபிஏசி தங்கள் மதிப்பாய்வின் ஒரு பகுதியாக குற்றவியல் வழக்குகளில் கோபோவின் நடவடிக்கைகளின் தாக்கத்தை ஆராயவில்லை என்று கூறப்பட்டது. அடிக்குறிப்புகள் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு சட்ட நெறிமுறைகள் மெல்போர்னில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம்