Hector LaSalle
ஹெக்டர் டேனியல் லாசல்லே (பிறப்பு 1967/1968) ஒரு அமெரிக்க வழக்கறிஞர் மற்றும் நீதிபதி ஆவார், அவர் நியூயார்க் மாநில உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு பிரிவின் இரண்டாவது துறையின் தலைமை நீதிபதியாக உள்ளார். மாநிலத்தின் மிக உயர்ந்த நீதிமன்றமான நியூயார்க் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக பணியாற்ற கவர்னர் கேத்தி ஹோச்சுலால் அவர் தோல்வியுற்றார். லாசல்லின் நியமனம் பல தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் வர்த்தகக் குழுக்கள், குற்றவியல் நீதி வக்கீல்கள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அலுவலக உரிமையாளர்கள் மற்றும் உள்ளூர் கட்சி துணை நிறுவனங்கள் உட்பட பல்வேறு வகையான ஜனநாயகக் குழுக்கள் மற்றும் தொகுதிகளிடமிருந்து எதிர்ப்பை ஈர்த்தது, அவர்கள் கருக்கலைப்பு, குற்றவியல் நீதி, பெருநிறுவன நலன்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தொடர்பான பிரச்சினைகளில் அவரது தட பதிவு குறித்து கவலைகளை எழுப்பினர். ஜனவரி 2023 இல், மாநில செனட்டின் நீதித்துறைக் குழு நியமனத்தை நிராகரிக்க வாக்களித்தது. இருப்பினும், நியமனத்திற்கு முழு வாக்கெடுப்பை கட்டாயப்படுத்த செனட் மீது வழக்குத் தொடுப்பதாக ஹோச்சுல் அச்சுறுத்தினார். பிப்ரவரி 15 அன்று, முழு செனட்டும் லாஸல்லின் நியமனத்தை நிராகரிக்க வாக்களித்தது. ஹோச்சுல் முடிவை ஒப்புக் கொண்டு இறுதியில் ஒரு புதிய வேட்பாளரை நியமித்தார். லாங் தீவில் உள்ள ப்ரெண்ட்வுட்டில் பிறந்த லாசல்லே, ப்ரெண்ட்வுட் உயர்நிலைப் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றார். 1990 ஆம் ஆண்டில் பென்சில்வேனியா மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் இளங்கலை கலை பட்டமும், 1993 ஆம் ஆண்டில் மிச்சிகன் பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளியில் இருந்து ஜூரி டாக்டர் பட்டமும் பெற்றார். 1993 முதல் 1998 வரை சஃபோல்க் கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தில் உதவி மாவட்ட வழக்கறிஞராகவும், 2002 முதல் 2008 வரை அலுவலகத்தின் சிறப்பு புலனாய்வு பணியகத்தின் துணை பணியகத் தலைவராகவும் பணியாற்றினார். லாசல்லே, ரஸ்கின் மோஸ்கோ ஃபால்டிஷேக், பி. சி. யில் ஒரு கூட்டாளியாகவும் பணியாற்றினார். நியூயார்க் அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகத்தில் துணை அட்டர்னி ஜெனரலாக பணியாற்றினார், உரிமைகோரல் பணியகம் (மருத்துவ முறைகேடு பிரிவு). 2021 ஆம் ஆண்டில், ஆளுநர் ஆண்ட்ரூ கியூமோ லாஸலை நியூயார்க் மாநில உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு பிரிவின் இரண்டாவது துறையின் தலைமை நீதிபதியாக பணியாற்ற நியமித்தார். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக நியமனம் 2022 ஆம் ஆண்டில், மாநிலத்தின் மிக உயர்ந்த நீதித்துறை பதவியான நியூயார்க் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக ஜேனட் டிஃபியோருக்கு பதிலாக ஏழு வேட்பாளர்களின் பட்டியலில் லாசல்லின் பெயர் இருந்தது, வேட்பாளர்களின் பட்டியலிலிருந்து, அவர்கள் அனைவரும் வேலைக்கு விண்ணப்பித்தனர், மாநில நீதித்துறை நியமனங்களுக்கான ஆணையத்தால் (சி. ஜே. என்) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். அந்த டிசம்பரின் பிற்பகுதியில், கவர்னர் கேத்தி ஹோச்சுல் லாசல்லேவை நியமித்தார். அவர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டிருந்தால், அவர் மாநிலத்தின் முதல் லத்தீன் தலைமை நீதிபதியாக இருந்திருப்பார். லாசல்லின் நியமனம் மாநில செனட்டின் ஒரு டஜனுக்கும் அதிகமான ஜனநாயக உறுப்பினர்கள், தொழிலாளர் சங்கங்கள், சிவில் உரிமைகள் குழுக்கள், மன்ஹாட்டன் ஜனநாயகக் கட்சி மற்றும் பிற ஜனநாயக-இணைந்த வக்கீல் குழுக்கள் மற்றும் அமைப்புகளிடமிருந்து கணிசமான எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது, அவர்கள் கருக்கலைப்பு, தொழிலாளர் மற்றும் குற்றவியல் நீதி வழக்குகள் குறித்த லாசல்லின் பதிவை விமர்சித்துள்ளனர். மற்றவர்களும் ஒரு வழக்கறிஞராக அவரது பின்னணியை எதிர்த்தனர், அந்த பெஞ்சுகளில் உள்ள பல முன்னாள் வழக்கறிஞர்களை சமநிலைப்படுத்த உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு ஒரு பாதுகாப்பு வழக்கறிஞரின் முன்னோக்கு தேவை என்று வாதிட்டனர். அவரது சமீபத்திய குபெர்னடோரியல் பிரச்சாரத்தின் போது, ஹோச்சுல் டிஃபியோரின் நிலைக்கு ஒரு வலுவான தாராளவாத மற்றும் முற்போக்கான நீதிபதியை நியமிப்பதாக உறுதியளித்ததையும் அவர்கள் நினைவு கூர்ந்தனர், தாராளவாத காரணங்களை முன்வைத்த தைரியமான முடிவுகளுக்கு வரலாற்று நற்பெயரைக் கொண்டிருந்த ஒரு நீதிமன்றத்தில் ஒரு பழமைவாத சறுக்கல் என்று அவர்கள் கண்டதை மாற்றியமைக்க, குறிப்பாக அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் மிகவும் பழமைவாதமாக மாறிய நேரத்தில். லாசல்லின் பாதுகாவலர்கள், முதன்மையாக செனட்டர் லூயிஸ் ஆர். செபுல்வேடா போன்ற பழைய லத்தீன் ஜனநாயக அலுவலக உரிமையாளர்கள், இளம் லத்தீன் தலைவர்கள் லாசல்லின் கடுமையான எதிரிகளில் இருந்தபோதிலும், அவரது இனத்தின் காரணமாக அவர் ஒரு சாத்தியமற்ற உயர் தரத்திற்கு நடத்தப்படுவதாக வாதிட்டனர். அவரது விமர்சகர்கள் அவர் உண்மையில் இருந்ததை விட மிகவும் பழமைவாதமாகத் தோன்றுவதற்காக அவர் இணைந்த முடிவுகளை சிதைத்து தவறாக சித்தரித்ததாகவும் அவர்கள் வாதிட்டனர். மாநில அரசாங்கத்தில் வெள்ளை காலர் தொழிலாளர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பொது ஊழியர் கூட்டமைப்பு மற்றும் நகரத்தின் போக்குவரத்து தொழிலாளர் சங்கம் போன்ற மாநிலத்தின் சில முக்கிய தொழிற்சங்கங்கள், தங்கள் சக தொழிற்சங்கத்தின் எதிர்ப்பை விமர்சித்தன, மேலும் லாசல்லேவுக்கு ஒப்புதல் அளிக்காமல், அவரை ஒரு முழு செனட் வாக்கெடுப்பைப் பெற அழைப்பு விடுத்தன. இந்த செயல்முறையை கையாள்வதாக இரு தரப்பினரும் மற்றவர்களை குற்றம் சாட்டினர். சி. ஜே. என்-க்கு பரிசீலனைக்காக விண்ணப்பித்த 41 பேரில் நீதிமன்றத்தில் அமர்ந்திருந்த மற்ற மூன்று நீதிபதிகளான ரோவன் வில்சன், ஷெர்லி ட்ரௌட்மேன் மற்றும் ஜென்னி ரிவேரா ஆகியோரும் அடங்குவதாக லாசாலியின் எதிரிகள் குறிப்பிட்டனர், ஆனால் இறுதிப் பட்டியலை உருவாக்கவில்லை. தாராளவாதிகளால் புலம்பப்பட்ட டிஃபியோர் நீதிமன்றத்தின் சில குறுகிய தீர்ப்புகளில் அந்த மூன்று பேரும் அடிக்கடி கருத்து வேறுபாடு கொண்டிருந்தனர் என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டனர், குறிப்பாக ஹார்க்கன்ரைடர் வி. ஹோச்சுல், 2022 வழக்கு, மாநிலத்தின் சுயாதீனமான மறுவிநியோக ஆணையம் ஒன்றில் உடன்படத் தவறிய பின்னர் சட்டமன்றத்தால் வரையப்பட்ட காங்கிரஸின் மறுவிநியோக வரைபடத்தை செல்லாததாக்கியது மற்றும் பணியை ஒரு சிறப்பு எஜமானருக்கு ஒதுக்கியது. அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையில் சிறிது பெரும்பான்மையை மீண்டும் பெற குடியரசுக் கட்சியினர் போதுமான போட்டி இடங்களை அனுமதித்ததாக பல ஜனநாயகக் கட்சியினர் அந்த வரைபடங்களை குற்றம் சாட்டினர். சி. ஜே. என் இன் 12 உறுப்பினர்களில் நான்கு பேர் தலைமை நீதிபதியால் நியமிக்கப்படுகிறார்கள்; தற்போதைய நான்கு பேரில் மூன்று பேர் டிஃபியோர் நியமிக்கப்பட்டவர்கள். கூடுதலாக ஐந்து பேர் முன்னாள் ஆளுநர் ஆண்ட்ரூ கியூமோவால் நியமிக்கப்பட்டனர், அவர் டிஃபியோர் அல்லது குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமன்ற தலைவர்களை நியமித்து வலுவாக ஆதரித்தார். இது ஒன்பது உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஒரு கூட்டணியை உருவாக்கியது, இது ரிவேரா, ட்ரௌட்மேன் அல்லது வில்சன் ஆகியோர் முன்னேறுவதற்குத் தேவையான ஏழு வாக்குகளைப் பெறுவதைத் தடுத்திருக்கலாம், அதே நேரத்தில் நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பித்த ஒரே நீதிபதி அந்தோனி கன்னடாரோவை முன்னேற அனுமதித்தது. டிஃபியோரின் மூன்று நியமனதாரர்கள், உண்மையில், மூன்று தாராளவாத நீதிபதிகள் குறுகிய பட்டியலை அடைவதைத் தடுக்க தீவிரமாக பணியாற்றினர் என்ற அறிக்கைகளை எதிர்ப்பாளர்கள் மேற்கோள் காட்டினர். ஜனவரி 2023 இல், சட்டமன்றம் அதன் புதிய அமர்வுக்கு மறுசீரமைக்கப்பட்டபோது, மாநில செனட்டில் ஜனநாயகத் தலைமை நீதித்துறைக் குழுவின் உறுப்பினர்களை 15 முதல் 19 வரை விரிவுபடுத்தியது. இந்த நடவடிக்கை வழக்கமான வீட்டு பராமரிப்பு என்று விவரிக்கப்பட்டது, ஆனால் லாஸல்லின் ஆதரவாளர்கள், ஜெசிகா ராமோஸ் போன்ற குழுவிற்கு புதிதாக நியமிக்கப்பட்ட சில ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஏற்கனவே லாஸல்லிக்கு தங்கள் எதிர்ப்பை அறிவித்துள்ளனர் என்று குறிப்பிட்டனர். அவர்கள் புதிய குழுவை "அடுக்கப்பட்டவை" என்று அழைத்துள்ளனர். மாநில அரசியலமைப்பு 30 நாட்களுக்குள் நியமனம் குறித்து மாநில செனட் செயல்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறது. ஜனவரி 18 அன்று, ஐந்து மணி நேர விசாரணைக்குப் பிறகு, செனட்டின் நீதித்துறைக் குழு அவரது நியமனத்தை சபைக்கு முன்னெடுப்பதற்கு எதிராக வாக்களித்தது, நியூயார்க் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் காலியிடங்களை சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் நிராகரித்த தேர்தல்களை விட குபெர்னடோரியல் நியமனங்கள் மூலம் நிரப்பத் தொடங்கிய முதல் முறையாகும். மாநில அரசியலமைப்புக்கு இது தேவை என்று வாதிட்டு, லாஸல்லே மீது முழு செனட் வாக்கெடுப்பை கட்டாயப்படுத்த வழக்குத் தொடரலாம் என்று ஹோச்சுல் பரிந்துரைத்துள்ளார். குழுத் தலைவர் பிராட் ஹோய்ல்மேன்-சிகல் பின்னர் நியூயார்க்குடன் லாசல்லேவுக்கு எதிரான தனது வாக்கெடுப்பு பற்றி பேசினார். "அவர் சரியான காரணங்களுக்காக பொது சேவையைப் பின்தொடரும் ஒரு ஒழுக்கமான நபர் என்பதையும், ஒரு நகரும் தனிப்பட்ட கதையையும், முதல் லத்தீன் தலைமை நீதிபதி என்ற வரலாற்று பாத்திரத்தையும் கொண்டுள்ளார் என்பதை அவர் நிச்சயமாக நிரூபித்தார் என்று நான் நினைக்கிறேன்", என்று அவர் கூறினார். ஆனால் இறுதியில், சில சிக்கலான முடிவுகள் குறித்து எனது சக ஊழியர்களின் கேள்விகளுக்கு அவர் போதுமான அளவு பதிலளித்ததாக நான் நினைக்கவில்லை. அந்த முடிவுகளில் ஒன்றான பீப்பிள் வி. பிரிட்ஜ்ஃபோர்த், ஹோய்ல்மன்-சிகல், பல முற்போக்குவாதிகளைப் போலவே, குறிப்பாக தொந்தரவாகக் காணப்பட்டது. லாசல்லே ஒரு குறுகிய ஒருமித்த கருத்தில் சேர்ந்தார், ஒரு கறுப்பின பிரதிவாதி இனத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் குளத்தில் இருந்து அனைத்து இருண்ட தோல் கொண்ட நீதிபதிகளையும் தாக்கும் வழக்கறிஞரின் பெரெம்ப்டரி சவால் வழங்கும் நீதிமன்றத்தால் பாராபட்சம் செய்யப்படவில்லை, இந்த முடிவை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இறுதியில் மாற்றியமைத்தது மாநில அரசியலமைப்பு குறிப்பாக நிறம் மற்றும் இனத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாட்டைத் தடுக்கிறது என்ற அடிப்படையில். லாசல்லே மற்றும் அவரது பாதுகாவலர்கள் மேல்முறையீட்டு பிரிவு முன்னுதாரணத்தால் பிணைக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறியிருந்தனர், ஆனால் ஹோய்ல்மன்-சிகல் கருத்து குறிப்பாக கேள்விக்குரிய முன்னுதாரணத்தை அடையாளம் காணவில்லை என்று குறிப்பிட்டிருந்தார், இது லாசல்லே ஒப்புக் கொண்டது. லாஸல்லே மேல்முறையீட்டு நீதிபதியாக 5,700 முடிவுகளில் இணைந்ததாகவும், தனிப்பட்ட முறையில் ஆறு முடிவுகளை எழுதியதாகவும் ஹோய்ல்மன்-சிகல் குறிப்பிட்டார். லாசல்லின் இரண்டு வழக்குகள் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டன. லாஸல்லே தனது விண்ணப்பத்தின் சில பகுதிகளை இந்த பதவிக்கு முழுமையடையாமல் விட்டுவிட்டதாகவும் ஹோய்ல்மன்-சிகல் குறிப்பிட்டார். கடைசியாக, லாசல்லே தூண்டிய பின்னடைவு, உறுப்பினர்கள் வெளிப்படையாக ஒருவருக்கொருவர் கருத்துக்களைத் தாக்கும் ஒரு பிளவுபட்ட நீதிமன்றத்தை ஒன்றிணைக்க முடியாது என்று அவர் நம்பினார். பிப்ரவரி 15 அன்று, முழு செனட் லாஸலை நிராகரிக்க 39-20 வாக்களித்தது. மோனிகா மார்டினெஸ் தவிர அனைத்து ஜனநாயகக் கட்சியினரும் நியமனத்திற்கு எதிராக வாக்களித்தனர், அதேபோல் மரியோ மாத்தேராவைத் தவிர அனைத்து குடியரசுக் கட்சியினரும் ஆதரித்தனர். செபுல்வேதா உட்பட நான்கு செனட்டர்கள் ஆஜராகவில்லை. ஹோச்சுல் இந்த முடிவை ஏற்றுக்கொண்டார், விரைவில் மற்றொரு வேட்பாளரை நியமிப்பதாக உறுதியளித்தார், ஆனால் நியூயார்க் செனட் மீது வழக்குத் தொடுப்பதாக அச்சுறுத்திய பின்னரே. குறிப்புகள் 1960 களின் பிறப்புகள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க நீதிபதிகள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் ஹிஸ்பானிக் மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்க நீதிபதிகள் ஹிஸ்பானிக் மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் நியூயார்க் (மாநிலம்) வழக்கறிஞர்கள் நியூயார்க் (மாநிலம்) பென்சில்வேனியா மாநில பல்கலைக்கழக முன்னாள் மாணவர்கள் நியூயார்க் மாநில உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதிகள், மேல்முறையீட்டு பிரிவு, மிச்சிகன் சட்டப் பள்ளியின் இரண்டாம் துறை முன்னாள் மாணவர்கள்