Wana the Bear v. Community Construction
வானா தி பியர் வி. கம்யூனிட்டி கன்ஸ்ட்ரக்ஷன் (1982) என்பது கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் நீதிமன்ற வழக்குத் தீர்ப்பாகும், இது பூர்வீக அமெரிக்க புதைகுழிகளின் பாதுகாப்பற்ற நிலையை உறுதி செய்தது. கல்லறைகளாக சட்டப்பூர்வமாக பாதுகாக்கப்படாததால், பூர்வீக அமெரிக்க அடக்கம் செய்யப்பட்ட இடங்களை கொள்ளையடிப்பது உட்பட தொடர்ந்து வெகுஜன அவமதிப்புக்கு இந்த முடிவு திறம்பட அனுமதித்தது. இந்த வழக்கு பெரும்பாலும் சட்ட முடிவுகளில் இன மையவாதத்தின் வெளிப்பாடு என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. 1990 ஆம் ஆண்டில், யு. எஸ். காங்கிரஸ் நேட்டிவ் அமெரிக்கன் கிரேவ்ஸ் பாதுகாப்பு மற்றும் திருப்பி அனுப்புதல் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது இந்த இரட்டைத் தரம் மற்றும் பல நூற்றாண்டுகளாக நடந்த கடுமையான அவமதிப்பை திறம்பட முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது, பெரும்பாலும் பூர்வீக அமெரிக்க அடிமட்ட செயல்பாட்டின் விளைவாகும். பின்னணி 1979 ஆம் ஆண்டில், கலிபோர்னியாவின் ஸ்டாக்டனில் ஒரு வீட்டுவசதி மேம்பாடு, ஒரு மிவோக் புதைகுழியை புல்டோஸ் செய்யத் தொடங்கிய பின்னர், இருநூறு பேரின் மூதாதையர் எச்சங்களைக் கண்டுபிடித்த பின்னர் இந்த வழக்கு தொடங்கப்பட்டது. அந்த இடத்தில் ஒரே நேரத்தில் 600க்கும் மேற்பட்டவர்களின் எச்சங்கள் இருந்தன. கண்டுபிடிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்தபோது, மக்களின் வழித்தோன்றலான வானா கரடி, கல்லறைகள் குறித்த கலிபோர்னியாவின் 1854 சட்டத்தை மேற்கோள் காட்டி வெகுஜன கல்லறை அவமதிப்பு மற்றும் அகற்றப்படுவதை நிறுத்த முயன்றது, இது "ஆறு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மனித உடல்கள் ஒரே இடத்தில் புதைக்கப்பட்ட இடங்களைப் பாதுகாக்கிறது. இந்த 1854 சட்டம் பூர்வீக அமெரிக்கர்களின் அடக்கம் செய்யப்பட்ட இடங்களுக்கு பொருந்துமா என்பது வழக்கின் பிரச்சினை. 1982 ஆம் ஆண்டில், கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வணிக மேம்பாட்டாளர்களுடன் இணைந்து, இந்த தளம் ஐந்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலத்திற்கு பயன்படுத்தப்படுவதை நிறுத்தியதால், அது இனி ஒரு கல்லறையாக கருதப்படவில்லை என்று வாதிட்டது. விமர்சனம் இந்த முடிவு பழங்குடி மக்களால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, அவர்கள் மாநிலம் முழுவதும் உள்ள கலிபோர்னியாவின் பழங்குடி மக்கள் தங்க அவசரம் மற்றும் கலிபோர்னியா இனப்படுகொலையின் போது குடியேறியவர்களால் தங்கள் தாயகத்திலிருந்து விரட்டப்பட்டதால், ஐந்து ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலத்திற்கு புதைகுழிகளைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துவது தன்னிச்சையானது என்பதை நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளத் தவறிவிட்டது என்பதைக் குறிப்பிடுகின்றனர். இந்த முடிவு இரட்டைத் தரமாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் "இந்தியரல்லாத கல்லறைகள் அமெரிக்காவில் எங்கும் இதுபோன்ற முறையில் நடத்தப்படவில்லை". இந்த முடிவு பெரிதும் இன மையமாக விமர்சிக்கப்பட்டது மற்றும் அந்த நேரத்தில் பூர்வீக மக்களுக்கு எதிரான பிற ஒத்த முடிவுகள் தொடர்பாக அடிக்கடி விவாதிக்கப்படுகிறது, இதில் ஸ்டேட் வி. கிளாஸ் உட்பட, ஓஹியோவில் கல்லறை கொள்ளைக்கு எதிராக ஒரு சிலையின் கீழ் பழங்குடி எச்சங்கள் பாதுகாக்கப்படவில்லை என்பதை நிலைநிறுத்தியது மற்றும் கார்ட்டர் வி. ஜானஸ்வில்லின் நகரம், பயன்பாடு நிறுத்தப்பட்டால் ஒரு கல்லறை கைவிடப்பட்டதாகக் கருதப்படுவதை உறுதி செய்தது. தாக்கங்கள் இந்த முடிவு நூறாயிரக்கணக்கான பூர்வீக அமெரிக்க மனித உடல்களைக் கண்டுபிடித்து தளங்களிலிருந்து அகற்ற அனுமதித்தது, பெரும்பாலும் குடியிருப்பு மற்றும் வணிக மேம்பாட்டிற்காக. 1990 ஆம் ஆண்டில், யு. எஸ். காங்கிரஸ் நேட்டிவ் அமெரிக்கன் கிரேவ்ஸ் பாதுகாப்பு மற்றும் திருப்பி அனுப்புதல் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது கோட்பாட்டில், வனா கரடி வி. சமூக கட்டுமானம் நிலைநிறுத்திய இந்த இரட்டைத் தரத்தை திறம்பட முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது, இருப்பினும் இணைப்பை நிரூபிக்க ஆதாரத்தின் சுமை இன்னும் பூர்வீக மக்கள் மீது விழுகிறது, இது தளங்கள் ஏற்கனவே இழிவுபடுத்தப்பட்டு, கலைப்பொருட்கள் அகற்றப்பட்டு அல்லது திருடப்பட்டபோது பெரும்பாலும் கடினமாக உள்ளது. கலிபோர்னியாவில், சட்டமன்ற மசோதா 275: கலாச்சார பாதுகாப்பு (ஏபி 275) 2020 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது, இது சில கூட்டாட்சி அல்லாத அங்கீகரிக்கப்பட்ட பழங்குடியினருக்கு பாதுகாப்பை விரிவுபடுத்த முயன்றது. இந்த வளர்ச்சி சில பழங்குடியினரால் சர்ச்சைக்குரிய வகையில் பெறப்பட்டது, அவர்களில் சிலர் இது இனப்படுகொலையை நிலைநிறுத்தியது என்று வாதிட்டனர். குறிப்புகள் ஐக்கிய அமெரிக்க பூர்வீக அமெரிக்க வழக்குச் சட்டம் கலிபோர்னியாவின் சட்ட வரலாறு ஸ்டாக்டன், கலிபோர்னியாவின் வரலாறு