Punggol Field murder
10 மே 2020 அன்று, 38 வயதான உதவி மேலாளர் டே ரூய் ஹாவோ (Zhèng Ruiháo) புங்கோல் ஃபீல்டில் இரவில் ஜாகிங் செய்து கொண்டிருந்தபோது மற்றொரு நபரால் தாக்கப்பட்டார். பல கத்திக்குத்து காயங்களுக்கு ஆளான டே, ஆம்புலன்ஸை அழைக்க முடிந்தது, ஆனால் அவர் அங்கு சென்ற பிறகு செங்காங் பொது மருத்துவமனையில் இறந்தார். போலீஸ் விசாரணைகள் 20 வயதான சூரஜ்ஸ்ரிகன் திவாகர் மணி திரிபாதியை கைது செய்ய வழிவகுத்தன. டேயைக் கொன்ற ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு சூரஜ்ஸ்ரிகன் மீது கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது, மேலும் அவரது குற்றத்தின் நோக்கம், டேயைக் கொன்ற அதே தேதியில் 21 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தனது தந்தை தனது குடும்பத்தை கைவிட்டதால் அவர் கொண்டிருந்த எதிர்மறை உணர்ச்சிகளால் ஏற்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. சூரஜ்ஸ்ரிகனுக்கு எல்லைப்புற நுண்ணறிவு, கணிதக் கற்றல் குறைபாடு, கடுமையான சமூகக் கவலைக் கோளாறு மற்றும் வெறித்தனமான-கட்டாயக் கோளாறு இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டாலும், பிந்தைய இரண்டு கோளாறுகள் குறைந்த மனநிலை மற்றும் கோபத்தைக் கொண்டிருப்பதற்கான போக்கைப் பங்களித்திருக்கலாம், சூரஜ்ஸ்ரிகனின் நிலை மனதின் அசாதாரணமாக செயல்படும் அளவுக்கு கடுமையானதாக கருதப்படவில்லை, மேலும் அவர் விசாரணைக்கு நிற்க மனரீதியாக பொருத்தமாக இருந்தார். குற்றவாளி மனுவைத் தொடர்ந்து, சூரஜ்ஸ்ரிகன் கொலைக் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டு ஆயுள் தண்டனை மற்றும் 15 பிரம்புத் தாக்குதல்கள் விதிக்கப்பட்டது. டேயின் கொலை வழக்கு, கொலை உள்ளிட்ட கடுமையான குற்றங்களில் போலீஸ் விசாரணைகளின் நோக்கத்திற்காக ட்ரேஸ் டுகெதர் தரவுகளை சேகரிப்பதற்கு வசதியாக சட்டங்களை நிறைவேற்ற அரசாங்கத்தை தூண்டியது. வழக்கு மற்றும் விசாரணைகள் டே ரூய் ஹாவோவின் மரணம் 10 மே 2020 அன்று, புங்கோல் ஃபீல்டில் அவர் தாக்கப்பட்டு குத்தப்பட்டதாக ஒரு நபரிடமிருந்து மருத்துவமனை அதிகாரிகளுக்கு அழைப்பு வந்தது. மொத்தம் பத்து காயங்கள் (ஆறு கத்தி காயங்கள் உட்பட) ஏற்பட்ட அந்த நபருக்கு, அருகிலுள்ள அடுக்குமாடி குடியிருப்பில் வசிக்கும் ஒரு குடியிருப்பாளர் உதவினார், பின்னர் அவர் செங்காங் பொது மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டார், ஆனால் அந்த நபர் தனது கடுமையான காயங்களுக்கு பலியானார் மற்றும் மருத்துவமனையில் இறந்தார். அவரது மரணத்திற்கு காரணம் இரண்டு அபாயகரமான கத்தி காயங்கள் ஆகும், இதில் அவரது வலது நுரையீரல் இடிந்து விழுந்த ஒரு மார்பு காயம் மற்றும் அவரது வலது முன்கையில் உள்ள ரேடியல் தமனி வழியாக வெட்டப்பட்ட ஒரு கத்தி காயம் ஆகியவை அடங்கும். அந்த நபர் 38 வயதான டே ரூய் ஹாவோ, ஒரு விளையாட்டு ஆடைக் கடையின் உதவி மேலாளர் என அடையாளம் காணப்பட்டார். டே ஒரு எளிமையான மற்றும் பேசும் நபராக விவரிக்கப்பட்டார், மேலும் அவர் தனது பெற்றோர், சகோதரி மற்றும் மனைவிக்கு ஒரு நல்ல மகன், சகோதரர் மற்றும் கணவர், அத்துடன் அவரது பணியிடத்தில் ஒரு நல்ல வழிகாட்டி மற்றும் சக ஊழியராகவும் இருந்தார். ஏப்ரல் மாதத்தில் COVID-19 சர்க்யூட் பிரேக்கர் பூட்டப்பட்டதிலிருந்து மே மாதத்தில் அவர் இறக்கும் வரை அவர் வாரத்திற்கு இரண்டு முதல் மூன்று முறை ஜாகிங் செய்யத் தொடங்கியதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. அவர் கத்தியால் குத்தப்பட்டதைக் கேட்டு குடும்பத்தினர் அதிர்ச்சியடைந்ததாகவும், அவர் இறப்பதற்கு முன்பு கடைசியாக ஒரு முறை அவரைப் பார்க்க அவர்கள் தாமதமாக வந்ததாகவும் டேயின் தந்தை கூறினார். டேயின் தந்தை தனது மகனிடமிருந்து கடைசியாக கேள்விப்பட்டபோது, அவர் கொலை செய்யப்படுவதற்கு சில மணி நேரங்களுக்கு முன்பு, பூட்டுதல் காரணமாக வீட்டில் நெருக்கமாக உணர்ந்த பிறகு ஜாகிங் செய்ய விரும்புவதாக டே அவரிடம் கூறினார். அவர் தனது மகனின் மரணத்தை ஒரு அநீதி என்று விவரித்தார், மேலும் தனது மகனைக் கொன்ற குற்றவாளியைப் பிடிக்க பொதுமக்களின் உதவியை நாடினார். பாசிர் ரிஸ்-புங்கோல் ஜி. ஆர். சி. யின் நாடாளுமன்ற உறுப்பினராக (எம். பி.) இருந்த சன் சூயலிங், இந்த வழக்கு தொடர்பான தகவல்களுக்காக ஃபேஸ்புக் மூலம் பொதுமக்களிடம் முறையிட்டார், மேலும் இந்த வழக்கில் பொதுமக்களின் அதிர்ச்சிக்கு மத்தியில் குடியிருப்பாளர்களுக்கு உறுதியளித்தார். சந்தேக நபரைப் பிடிப்பது டே ரூய் ஹாவோவின் மரண வழக்கைக் கைப்பற்றிய பின்னர் போலீஸ் விசாரணைகள் தொடங்கின. குற்றம் நடந்த இடத்தைச் சுற்றியுள்ள அருகிலுள்ள பகுதிகளின் போலீஸ் சிசிடிவி கேமராக்களைக் கண்காணித்த பின்னர் அவர்கள் ஒரு சந்தேக நபரைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது, அங்கு ஒரு நபர் கத்தியுடன் அக்கம்பக்கத்தில் சுற்றித் திரிவது காட்டப்பட்டது. 20 வயதான சூரஜ்ஸ்ரிகன் திவாகர் மணி திரிபாதி (வேலையில்லாதவர்) என அடையாளம் காணப்பட்ட சந்தேக நபர், நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு 2020 மே 16 அன்று கைது செய்யப்பட்டார். ஒரு நாள் கழித்து அவர் மீது கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது, மேலும் கொலைக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்படுவதால், சிங்கப்பூர் சட்டத்தின்படி குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால் சூரஜ்ஸ்ரிகன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கான வாய்ப்பை எதிர்கொண்டார். சூரஜ்ஸ்ரிகன் மற்றும் டே இருவரும் புங்கோலில் வசிப்பவர்களாக இருந்தபோதிலும் ஒருவருக்கொருவர் தெரிந்திருக்கவில்லை. குற்றத்திற்குப் பிறகு சூரஜ்ஸ்ரிகனால் சுத்தம் செய்யப்பட்ட போதிலும், கத்தியில் இருந்த டேயின் டிஎன்ஏ மற்றும் இரத்தத்தை போலீசார் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது. அவரது காலணிகளும் டிஎன்ஏ ஸ்வாப் சோதனைக்கு எடுக்கப்பட்டன, மேலும் டேயின் டிஎன்ஏவும் ஷூவில் காணப்பட்டது. இந்த கண்டுபிடிப்பு ஒரு சந்தேக நபராக சூரஜ்ஸ்ரிகனின் நிலையை மேலும் உறுதிப்படுத்தியது. அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்ட உடனேயே, அவர் விசாரணைக்கு நிற்க தகுதியானவரா என்பதை மதிப்பிடுவதற்காக மூன்று வார மனநல மதிப்பீட்டிற்கு உட்படுத்துமாறு சூரஜ்ஸ்ரிகனுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது, மேலும் விசாரணைகளுக்கு உதவுவதற்கும் குற்றத்தை மீண்டும் செயல்படுத்துவதற்கும் அவர் மீண்டும் குற்றம் நடந்த இடத்திற்கு அழைத்து வரப்பட்டார். குற்றத்திற்கு முன் குற்றவாளி தனிப்பட்ட வாழ்க்கையின் பின்னணி சூரஜ்ஸ்ரிகன் திவாகர் மணி திரிபாதி 2000 ஆம் ஆண்டில் பிறந்தார். அவர்கள் ஏற்பாடு செய்த திருமணத்திற்கு இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, 10 மே 1999 அன்று அவரது தந்தை தனது தாயைக் கைவிட்டார், அந்த நேரத்தில் அவரது தாயார் அவருக்கு கர்ப்பமாக இருந்தார். அவரது தந்தையின் இந்த கைவிடுதல் சூரஜ்ஸ்ரிகனின் வாழ்க்கையில் பாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, ஏனெனில் மே 10 ஆம் தேதி சூரஜ்ஸ்ரிகனை தொடர்ந்து மிகவும் வேதனையான தேதியாகவும், அவரும் அவரது தாயும் அவரது தந்தை கைவிட்டதை நினைவூட்டுவதாகவும் நினைவுபடுத்தியது. சூரஜ்ஸ்ரிகன் நார்த்லைட் பள்ளியை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு ஆரம்ப பள்ளி நிலை வரை மட்டுமே படித்தார். அவர் 10 மே 2018 அன்று தேசிய சேவையில் சேர்ந்தார், அதற்காக அவரது தந்தை 1999 இல் தனது குடும்பத்தை விட்டு வெளியேறிய தேதியுடன் இந்த தேதி ஒத்துப்போனது. சூரஜ்ஸ்ரிகனின் சேர்க்கை தேதி அவரது தந்தையின் துரோகம் குறித்து அவர் உணர்ந்த வலியையும் வேதனையையும் மோசமாக்கியது. இருப்பினும், அவர் சேர்க்கப்பட்ட சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, சூரஜ்ஸ்ரிகனின் நடத்தை பிரச்சினைகள் மோசமடைந்தது, இதன் விளைவாக அவர் மருத்துவ ரீதியாக தரமிறக்கப்பட்டார், பின்னர் அவர் சிங்கப்பூர் ஆயுதப் படைகளில் (எஸ்ஏஎஃப்) இருந்து முன்கூட்டியே வெளியேற்றப்பட்டார். அவரது குடும்பத்தினரின் கூற்றுப்படி, சூரஜ்ஸ்ரிகனும் அவரது குடும்பத்தினரும் பொதுவாக இணக்கமாக இருந்தனர், ஆனால் அவ்வப்போது வாக்குவாதங்கள் ஏற்படும், மேலும் அவர் தனது உடன்பிறப்புகளையும் தாக்கினார். அவரது மனநல நிலைமைகளால் பாதிக்கப்பட்டு, சூரஜ்ஸ்ரிகனுக்கு கூட்டம் அல்லது மக்களுடன் இருப்பது பற்றி இந்த கவலை உள்ளது, எனவே அவர் தன்னைத்தானே மிகவும் வைத்துக்கொண்டார், மேலும் சத்தங்களை தாங்க முடியவில்லை. சூரஜ்ஸ்ரிகன் கைது செய்யப்பட்டபோது ஊடகங்களால் நேர்காணல் செய்யப்பட்டபோது அவரது மகனுக்கு பல மனநலப் பிரச்சினைகள் இருந்ததாக அவரது தாயார் வெளிப்படுத்தினார். குற்றவியல் நோக்கம் 10 மே 2020 இரவு, அவரது தந்தை தனது குடும்பத்தை கைவிட்டு சரியாக 21 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சூரஜ்ஸ்ரிகன் புங்கோல் ஃபீல்டில் ஜாகிங் செய்ய வெளியே செல்ல முடிவு செய்தார், மேலும் அவர் தனது மடிக்கக்கூடிய இராணுவ கத்தி மற்றும் ஈரமான துடைப்புகளையும் கொண்டு வந்தார். அவரது வழக்கறிஞர் எட்மண்ட் பெரேரா கருத்துப்படி, சூரஜ்ஸ்ரிகன் தனது தந்தையின் கைவிடப்பட்டதால் ஏற்பட்ட உணர்ச்சிகரமான வடுக்களால் அதிகமாக இருந்ததால், தன்னை காயப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் கத்தியை எடுத்தார். சூரஜ்ஸ்ரிகன் தற்செயலாக தடுமாறி கீழே விழுவதற்கு முன்பு சுமார் ஐந்து முதல் பத்து நிமிடங்கள் ஜாகிங் செய்தார். இதனால் அவர் தனது கோபத்தைத் தணிக்க ஒரு பேருந்து நிறுத்தத்தில் நிறுத்தப்பட்டார். சுமார் 11 வயதில், சூரஜ்ஸ்ரிகன் 38 வயதான டே ரூய் ஹாவோவைப் பார்த்தார், அவரை அவர் இதற்கு முன்பு சந்திக்கவில்லை, அவரைக் கடந்து நடந்து சென்றார். துரதிர்ஷ்டவசமாக டேயின் பார்வை சூரஜ்ஸ்ரிகன் தனது உணர்ச்சிகளுக்கு அடிபணிய வழிவகுத்தது, மேலும் அவர் டேயைத் தாக்க முடிவு செய்தார், இதனால் அவர் துரத்தத் தொடங்கினார். டேயைப் பிடித்தவுடன், சூரஜ்ஸ்ரிகன் அவரை பின்புறத்திலிருந்து கத்தியால் தாக்கினார், மேலும் டேயை பல முறை வெட்டி குத்தினார். தாக்குதலுக்குப் பிறகு, சூரஜ்ஸ்ரிகன் சம்பவ இடத்திலிருந்து தப்பி ஓடிவிட்டார், பின்னர் அவர் சிறிது நேரம் சுற்றித் திரிந்தார், காவல்துறையையோ ஆம்புலன்ஸையோ அழைக்கவில்லை. சூரஜ்ஸ்ரிகன் கை சோப்பால் மடிக்கக்கூடிய கத்தியை சுத்தம் செய்ய நள்ளிரவில் வீடு திரும்பினார், மேலும் அவர் கைது செய்யப்படுவதற்கு முன்பு அடுத்த ஆறு நாட்கள் வீட்டுக்குள்ளேயே இருந்தார். ரிமாண்ட் காலம் மற்றும் மனநல அறிக்கை அவர் மனநல மதிப்பீடுகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்டபோது, சூரஜ்ஸ்ரிகன் கடுமையான சமூக கவலைக் கோளாறு மற்றும் வெறித்தனமான-கட்டாயக் கோளாறால் பாதிக்கப்பட்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது, இதற்காக இரண்டு கோளாறுகளும் அவருக்கு குறைந்த மனநிலையையும் அதிக கோபத்தையும் கொண்டிருப்பதற்கான அதிக போக்கை ஏற்படுத்தக்கூடும், ஆனால் இந்த கோளாறுகள் சூரஜ்ஸ்ரிகன் குற்றம் நடந்த நேரத்தில் குறைந்த பொறுப்பால் அவதிப்படுகிறார் என்பதைக் காட்டும் அளவுக்கு கடுமையானவை அல்ல. அவர் முன்பு குறைந்த புத்திசாலித்தனம் கொண்டவர் என்று கண்டறியப்பட்டது, ஆனால் அறிவார்ந்த ஊனமுற்றவர் அல்லது எந்த மனநலக் கோளாறாலும் பாதிக்கப்படவில்லை. சூரஜ்ஸ்ரிகன் கணிதத்தில் கற்றல் குறைபாடான டிஸ்கால்குலியாவால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் மதிப்பிடப்பட்டது. இந்த தேதியின் முக்கியத்துவம் சூரஜ்ஸ்ரிகனின் நீண்டகால கோப உணர்வுகளை அதிகரிக்கச் செய்ததாகவும், அவரது செயல்களுக்கு முதன்மையான உளவியல் உந்துசக்தியாகவும் இருந்தது என்றும் அறிக்கை முடிவு செய்தது. அவரது காவல் காலத்தில், சூரஜ்ஸ்ரிகன் தனது சமூக கவலைக் கோளாறு காரணமாக சாங்கி சிறையில் ஒரு தனி நபர் சிறையில் தடுத்து வைக்கப்பட்டார், மேலும் அவரது கோளாறுகளுக்கு மருந்து பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது. கொலை வழக்கு விசாரணை மற்றும் தண்டனை 15 செப்டம்பர் 2022 அன்று, உயர்நீதிமன்றத்தில் தனது விசாரணையின் முதல் நாளில், 22 வயதான சூரஜ்ஸ்ரிகன் திவாகர் மணி திரிபாதி நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தார், பாதிக்கப்பட்டவருக்கு வேண்டுமென்றே ஆபத்தான காயத்தை ஏற்படுத்தியதன் மூலம் கொலைக் குற்றச்சாட்டைச் செய்ததாக குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள முடிவு செய்ததாக கூறினார். குற்றவியல் மனுவின் படி, சூரஜ்ஸ்ரிகன் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு, அவரது வழக்கின் விசாரணைக்கு தலைமை தாங்கிய நீதிபதி தேதர் சிங் கில் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தார். இந்தக் கொலைக் குற்றச்சாட்டு, கொலை செய்யும் நோக்கத்துடன் மிகவும் கடுமையான கொலையைப் போலல்லாமல், மரணத்தைத் தவிர கட்டாய சவுக்கால் தண்டனையுடன் ஆயுள் தண்டனை என்ற மாற்று தண்டனையையும் கொண்டுள்ளது. சூரஜ்ஸ்ரீக்கனின் வழக்கின் பொறுப்பாளர்களான ஆண்ட்ரே சோங் மற்றும் ஹான் மிங் குவாங் ஆகியோர் நீதிமன்றத்தில் சூரஜ்ஸ்ரீக்கனின் வழக்கில் ஆயுள் தண்டனையை எதிர்க்கவில்லை என்று சமர்ப்பித்தனர், ஆனால் சூரஜ்ஸ்ரீக்கனுக்கு மரண தண்டனை விதித்து அதற்கு பதிலாக ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். பிரதிவாதி ஒரு கத்தி மற்றும் ஈரமான துடைப்பான்களைக் கொண்டு வருவதன் மூலம் தாக்குதலை முன்கூட்டியே திட்டமிட்டதாகவும், தனது தனிப்பட்ட பிரச்சனைகள் குறித்து தனது கோபத்தையும் விரக்தியையும் வெளிப்படுத்துவதற்காக முட்டாள்தனமாக கொலை செய்ததாகவும், மீண்டும் மீண்டும் குத்துவதன் மூலம் மிருகத்தனமான முறையில் கொலை செய்ததாகவும் அவர்கள் எடுத்துரைத்தனர். சூரஜ்ஸ்ரிகன் தன்னுடன் தொடர்பில்லாத ஒரு அந்நியரை எந்த வகையிலும் குறிவைத்ததாகவும், டேயின் கொலைக்குப் பிந்தைய கொலைக்குப் பிந்தைய நடத்தையின் அடிப்படையில் தனது குற்றத்திற்கு வருத்தம் தெரிவிக்கவில்லை என்றும் அரசு தரப்பு சுட்டிக்காட்டியது, இதற்காக அவரது நடவடிக்கைகள் கணிசமான பொது அமைதியின்மையை ஏற்படுத்தின, எனவே அவர் அதிகபட்ச எண்ணிக்கையிலான அடிக்கு தகுதியானவர். மறுபுறம், சூரஜ்ஸ்ரிகனின் வழக்கறிஞர் எட்மண்ட் பெரேரா (முன்பு பிரிட்டிஷ் தொடர் கொலையாளி ஜான் மார்ட்டின் ஸ்க்ரிப்ஸ் தனது 1995 சிங்கப்பூர் கொலை விசாரணையில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியவர்) சூரஜ்ஸ்ரிகனின் வழக்கில் ஆயுள் தண்டனை கோரினார், ஆனால் அவர் சூரஜ்ஸ்ரிகனுக்கு சவுக்கால் அடிக்கவோ அல்லது குறைந்தபட்சம் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான சவுக்கால் அடிக்கவோ வேண்டாம் என்று நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார். சூரஜ்ஸ்ரிகன் கொண்டு வந்த கத்தி எந்தவொரு குற்றத்தையும் செய்வதற்காக அல்ல, ஆனால் தன்னை காயப்படுத்துவதற்காக மட்டுமே என்று பெரேரா எடுத்துரைத்தார், மேலும் அவர் குறிப்பாக யாரையும் குறிவைப்பது பற்றி சிந்திக்கவில்லை. குற்றத்தின் கொடுமை மற்றும் கொடூரம் குறித்து அரசு தரப்பு வலியுறுத்தியதை பெரேரா ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் தனது வாடிக்கையாளர் தனது செயல்களுக்கு வருத்தம் தெரிவித்ததாகவும், சூரஜ்ஸ்ரிகனின் குடும்பத்தினரும் சூரஜ்ஸ்ரிகனும் பாதிக்கப்பட்டவர் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினரின் அவலநிலை குறித்து வருத்தப்படுவதாகவும் கூறினார். சமர்ப்பிப்புகளைக் கேட்ட நீதிபதி கில், சூரஜ்ஸ்ரிகனுக்கு ஒரே ஒரு ஆயுள் தண்டனை சிறைத்தண்டனை விதிக்க முடிவு செய்தார், மேலும் பிரதிவாதிக்கு 15 பிரம்புகளை (அரசு தரப்பு கோரிய ஸ்ட்ரோக்குகளின் எண்ணிக்கையை விட ஒன்பது குறைவாக) பெற உத்தரவிட்டார். இந்த தண்டனை டேயை மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கவோ அல்லது "இந்த வேதனையான அத்தியாயத்தின் நினைவுகளை அழிக்கவோ" முடியாது என்றாலும், இது டேயின் துயரமடைந்த குடும்பத்திற்கு "ஒருவித மூடுதலை வழங்கும்" என்று அவர் நம்பினார் என்று நீதிபதி கில் கூறினார். இந்த தண்டனை சூரஜ்ஸ்ரிகன் சிறையில் இருக்கும்போது தனது மனநல கோளாறுகளுக்கு தொடர்ந்து சிகிச்சை பெற அனுமதிக்கும் என்றும் நீதிபதி நம்பினார். தனது மகனின் கொலைக்கு சூரஜ்ஸ்ரிகனுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டதைப் பற்றி டேயின் தந்தை கேள்விப்பட்டபோது, அவர் ஒரு சீன செய்தித்தாளில் தனது மகனின் கொலை குறித்து குடும்பத்தினர் இன்னும் சோகத்துடன் போராடுவதாகவும், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்களுக்கு இருந்தால் கடுமையான தண்டனைக்கு மேல்முறையீடு செய்வதை அவர் கருத்தில் கொண்டிருப்பார் என்றும் வெளிப்படுத்தினார். நோய்வாய்ப்பட்டிருந்த தனது மகளை கவனித்துக்கொள்வதற்காக அவரும் அவரது மனைவியும் வீட்டிலேயே இருக்க வேண்டியிருப்பதால், தீர்ப்பைக் கேட்க நீதிமன்றத்திற்கு வர முடியவில்லை என்று டேயின் தந்தை கூறினார், இன்று வரை, டேயின் குடும்பத்தினர் அவரைத் தவறவிட்டனர் மற்றும் டேவைக் கொண்ட குடும்ப புகைப்படங்களை வைத்திருந்தனர். தண்டனைக்கு முன் வழக்கின் தாக்கம் புங்கோல் களக் கொலை வழக்கு நடந்த ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு, சிங்கப்பூரில் COVID-19 இன் சாத்தியமான தொற்றுநோய்களைக் கண்டறிய தொடங்கப்பட்ட ஒரு தடமறிதல் பயன்பாடான ட்ரேஸ் டுகெதரிலிருந்து தரவைப் பெறுவதற்கான காவல்துறையின் திறனை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான சட்டங்களை நிறைவேற்ற நாடாளுமன்றம் முடிவு செய்தது. இதில் ஒரு பகுதி சந்தேக நபரை கைது செய்வதற்காக அவரது இருப்பிடத்தைக் கண்டுபிடிக்க டிரேஸ் டுகெதர் தரவைப் பயன்படுத்துவதற்கான காவல்துறையின் முயற்சியால் பாதிக்கப்பட்டது, ஆனால் இது ஸூரஜ்ஸ்ரிகன் தனது தொலைபேசியில் பயன்பாட்டைப் பதிவிறக்கம் செய்யாததால் இது விசாரணைகளைத் தடுத்தது, மேலும் அவர் ஒரு டிரேஸ் டுகெதர் டோக்கனையும் கொண்டிருக்கவில்லை, ஏனெனில் டோக்கன்கள் (முக்கியமாக ஸ்மார்ட்போன்கள் இல்லாத வயதான மற்றும் இளம் குழந்தைகளுக்காக வழங்கப்பட்டவை) சூரஜ்ஸ்ரிகன் டேயைக் கொன்ற நேரத்தில் இன்னும் தொடங்கப்படவில்லை மற்றும் வெளியிடப்படவில்லை. இந்த புதிய சட்டங்களை நிறைவேற்றுவதற்கான நடவடிக்கை ஒரு பொதுக் கூக்குரலை ஏற்படுத்தியது, ஏனெனில் சிலர் ட்ரேஸ் டுகெதரில் உள்ள ஒவ்வொரு பயனரின் தனிப்பட்ட தரவையும் போலீசார் அணுகுவதன் மூலம் தனியுரிமை மீதான படையெடுப்பு குறித்து கேள்வி எழுப்பினர். புரோகிரஸ் சிங்கப்பூர் கட்சி உறுப்பினர் லியோங் முன் வாய் மற்றும் தொழிலாளர் கட்சித் தலைவர் பிரிதம் சிங் போன்ற எதிர்க்கட்சியின் பல உறுப்பினர்கள், அரசாங்கத்தின் மீது பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை மீறக்கூடும் என்ற கவலையின் காரணமாக ட்ரேஸ் டுடேஜர் பயனர்களின் தனிப்பட்ட தரவை போலீசார் அணுகுவதை எதிர்த்தனர், ஏனெனில் இந்த தரவு ட்ரேஸ் டுடேஜர் தொடங்கப்பட்ட ஆரம்ப காலத்தில் கோவிட்-19 நோய்த்தொற்றின் சாத்தியமான வழக்குகளைக் கண்டறியும் நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படும் என்று அரசாங்கம் மீண்டும் உறுதியளித்தது. முதலில் இந்தச் சட்டத்தை முன்மொழிந்த வெளியுறவுத் துறை அமைச்சர் விவியன் பாலகிருஷ்ணன், பின்னர் மன்னிப்பு கேட்டு, கடுமையான குற்றங்கள் (கொலை உட்பட) தொடர்பான விசாரணைகளை நடத்தும்போது ட்ரேஸ் டுகெதர் தரவை அணுகுவதற்கு போலீசாருக்கு அதிகாரம் அளிக்க சில மாற்றங்களுடன் சட்டத்தை திருத்தினார். மாற்றங்கள் செய்யப்பட்ட பிறகு, சட்டம் இறுதி செய்யப்பட்டு 2 பிப்ரவரி 2021 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது. 23 செப்டம்பர் 2022 அன்று, சூரஜ்ஸ்ரிகனுக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்ட ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு, சிங்கப்பூரில் கொலைக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்ட போதிலும் சூரஜ்ஸ்ரிகனுக்கு ஏன் வாழ்நாள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது என்பது குறித்த பொது விசாரணை தொடர்பாக, சி. என். ஏ செய்தித்தாள் ஒரு பிரத்யேக கட்டுரையை வெளியிட்டது, அதில் பல வழக்கறிஞர்கள் தனித்தனி நேர்காணல்களின் போது விளக்கினர். வழக்கறிஞர்கள்-ஜோஹன்னஸ் ஹாடி, மீனாட்சி மற்றும் தானியா சின்-ஆயுதக் கொள்ளையின் போது காவோ ருயினைக் கொன்றதற்காக 2016 ஆம் ஆண்டில் தூக்கிலிடப்பட்ட மலேசியரான கோ ஜபிங்கின் மைல்கல் வழக்கை அடிப்படையாகக் கொண்டு, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், கோவின் ஆயுள் தண்டனையை ரத்து செய்து, கோ மீது இரண்டாவது முறையாக மரண தண்டனையை விதித்தது, தண்டனை வழிகாட்டுதல்களை வகுத்தது, இது ஒரு குற்றவாளியின் நடத்தை கொடூரமானதாகவும், மனித வாழ்க்கையை அப்பட்டமாக புறக்கணிப்பதாகவும், சமூகத்தின் உணர்வுகளை சீற்றத்தைத் தூண்டுவதாகவும் இருந்த சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே மரண தண்டனை விதிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை அவர்கள் எடுத்துரைத்தனர். மனித வாழ்க்கையை புறக்கணிக்கும் அளவை தீர்மானிக்க நீதிபதிகளால் கவனத்தில் கொள்ளப்பட்ட காரணிகள் முக்கியமாக தாக்குதலின் போது குற்றவாளியின் மனநிலை, தாக்குதலில் அவரது பங்கு அல்லது பங்கேற்பு மற்றும் அவரது வயது மற்றும் நுண்ணறிவு ஆகியவை ஆகும். புங்கோல் ஃபீல்ட் கொலை வழக்கைப் பற்றி பேசிய வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான ஹாடி, சூரஜ்ஸ்ரிகனின் பல மனநலக் கோளாறுகள், குறைந்த புத்திசாலித்தனம், குற்றவியல் பதிவுகள் இல்லாதது மற்றும் அவரது ஒப்பீட்டளவில் இளம் வயது 20 ஆகியவை தண்டனைத் தீர்ப்பின் போது விசாரணை நீதிபதி தேதர் சிங் கில் முன்வைத்த பொருத்தமான பரிசீலனைகளாக இருக்கலாம் என்று கூறினார். கட்டாய மரண தண்டனைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் வேண்டுமென்றே கொலை செய்த குற்றச்சாட்டைத் தொடரலாமா வேண்டாமா என்பதைத் தீர்மானிக்கவும், மேலும் குற்றவாளியின் வழக்கில் அவர்கள் மரண தண்டனையை நாட வேண்டுமா அல்லது ஆயுள் தண்டனையை நாட வேண்டுமா என்பதையும் வழக்கின் மோசமான மற்றும் தணிக்கும் காரணிகளின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கவும் அரசு தரப்பு அதிகாரம் இருந்தது. ஜனவரி 1,2023 அன்று, 2022 ஆம் ஆண்டிலேயே ஆறு பேர் மீது கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டதாகக் குறிப்பிடப்பட்டது, இதில் சேவியர் யாப் ஜங் ஹூன் தனது ஆட்டிஸ்டிக் இரட்டை மகன்களான ஆஸ்டன் யாப் கை ஷெர்ன் மற்றும் ஈதன் யாப் இ செர்ன் ஆகியோரை அப்பர் புக்கிட் திமாவில் கொலை செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் இந்த வழக்குகள் சந்தேக நபர்களால் அவர்களுடன் தொடர்புடையவர்களைக் கொல்லும் போக்கு அதிகரித்து வருவதைக் காட்டியது, ஆனால் சீரற்ற வன்முறைச் செயல்களால் செய்யப்பட்ட கொலைகளின் போக்கு குறைந்து வருகிறது, மேலும் புங்கோல் ஃபீல்ட் கொலை சீரற்ற வன்முறையின் விளைவாக ஒரு கொலையை உள்ளடக்கிய உயர்மட்ட வழக்குகளில் ஒன்றாகும். மன நிலைமைகள், மன அழுத்தம் மற்றும் தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகள் உள்ளிட்ட பல கூட்டு காரணிகளால் ஒருவர் கொலை செய்ய வாய்ப்புள்ளது என்று சட்ட வல்லுநர்கள் பகுப்பாய்வு செய்கிறார்கள், மேலும் நெருங்கிய குடும்ப உறவுகள் மற்றும் பகிரப்பட்ட வாழ்க்கை ஏற்பாடுகள் இருக்கும்போது வேலைநிறுத்தம் செய்வதற்கான வாய்ப்பு அதிகமாக இருப்பதால் குடும்பத்திற்குள் ஒரு கொலை நடப்பது மிகவும் நம்பத்தகுந்ததாக இருந்தது. மேலும் காண்க சிங்கப்பூரில் மரண தண்டனை சிங்கப்பூரில் ஆயுள் தண்டனை சிங்கப்பூரில் சவுக்கால் அடிப்பது சிங்கப்பூரில் பெரிய குற்றங்களின் பட்டியல் சிங்கப்பூரில் கொலை 2020 சிங்கப்பூரில் சவுக்கால் அடிப்பது 2020 சிங்கப்பூரில் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட சிங்கப்பூர் கைதிகள் சிங்கப்பூரால் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட கைதிகள் சிங்கப்பூரில் ஆண்களுக்கு எதிரான வன்முறை சம்பவங்கள் சிங்கப்பூரில் கத்தியால் குத்தியதால் மரணங்கள் சிங்கப்பூரில் ஆயுள் தண்டனை