RealNetworks, Inc. v. Streambox, Inc.
ரியல் நெட்வொர்க்ஸ், இன்க். வி. ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ், இன்க்., 2000 டபிள்யூஎல் 127311 (டபிள்யூடி. வாஷ்., 2000), டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் சுற்றறிக்கை எதிர்ப்பு விதிகள் மற்றும் இணைய பயனர்கள் ஒரு ஸ்ட்ரீமிங் தளத்தால் பயன்படுத்தப்படும் பதிப்புரிமை பாதுகாப்புக் கட்டுப்பாடுகளைத் தவிர்க்க உதவும் ஒரு சேவையால் அந்த விதிகள் மீறப்படுகிறதா என்பது குறித்து வாஷிங்டனின் மேற்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் பதிப்புரிமைச் சட்ட வழக்கு ஆகும். பின்னணி ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் ஸ்ட்ரீமிங் மீடியாவில் ஒரு ஆரம்ப கண்டுபிடிப்பாளராக இருந்தது, மேலும் 1990 களின் பிற்பகுதியில் ஒரு கட்டண சேவையை உருவாக்கியது, இது பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களின் அங்கீகாரத்துடன் பதிப்புரிமை பெற்ற ஆடியோ மற்றும் வீடியோ கோப்புகளை ஸ்ட்ரீம் செய்ய பயனர்களை அனுமதித்தது; பயனர்கள் ஆடியோ மற்றும் வீடியோ தரவின் நகல்களை உருவாக்க முடியாது. ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் ஆடியோ கோப்புகளுக்கான. ஆர்எம் ("ரியல் மீடியா") உள்ளிட்ட தனியுரிம வடிவங்களைப் பயன்படுத்தியது, அவை ஆடியோ ஸ்ட்ரீம் செய்வதால் நகலெடுப்பது கடினம். ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் என்பது ஒரு ஆடியோ/வீடியோ நிறுவனமாகும், இது ஸ்ட்ரீமிங் மீடியாவைப் பிடிக்கக்கூடிய திறனுக்கான நுகர்வோர் கோரிக்கைக்கு பதிலளித்தது, இது ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் சேவையிலிருந்து கிடைக்கிறது, இதன் விளைவாக வரும் கோப்புகளை மற்ற சாதனங்களில் இயக்க ஒருவரின் சொந்த கணினியில் சேமிக்கவும். ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் வி. சி. ஆர் என்ற தயாரிப்பை உருவாக்கியது, இது பயனர்கள் ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் சேவையகங்களில் சேமிக்கப்பட்ட. ஆர். எம் மற்றும் பிற தனியுரிம கோப்பு வகைகளை நகலெடுக்க அனுமதித்தது. ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் ரிப்பர் என்ற மற்றொரு தயாரிப்பை வழங்கியது, இது ரியல் நெட்வொர்க்குகளின் தனியுரிம வடிவங்களிலிருந்து கைப்பற்றப்பட்ட கோப்புகளை. வாவ் மற்றும். எம். பி. 3 உள்ளிட்ட எளிதில் பயன்படுத்தக்கூடிய கோப்பு வகைகளாக மாற்றியது. ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் ஃபெரெட் என்ற தயாரிப்பையும் வழங்கியது, இது ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் இயங்குதளத்தில் ஒரு பயனர் இடைமுகத்தை சேர்த்தது, பயனர்கள் ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் ஸ்ட்ரீம்களை பல்வேறு வழிகளில் கையாள உதவுகிறது. ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் தனது சொந்த சேவை இசை மற்றும் வீடியோ பதிப்புரிமைகளின் உரிமையாளர்களுக்கான பதிப்புரிமை பாதுகாப்புக் கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறியது, மேலும் ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் தயாரிப்புகள் டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தை மீறி அந்த பாதுகாப்பு பொறிமுறையைத் தவிர்த்தன. ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸின் சேவைகள் சட்டவிரோதமாக அதன் மென்பொருளை மாற்றியமைத்ததால் அதன் சொந்த பதிப்புரிமை மீறப்பட்டதாகவும் ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் கூறியது. ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் வாஷிங்டனின் மேற்கு மாவட்டத்திற்கான மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தாக்கல் செய்து, ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸின் வி. சி. ஆர், ரிப்பர் மற்றும் ஃபெரெட் தயாரிப்புகளின் விநியோகம் மற்றும் பயன்பாட்டைத் தடை செய்வதற்கான ஆரம்ப தடை உத்தரவைக் கோரியது. மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் நடந்த நடவடிக்கைகளின் போது, ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் ஒரு நியாயமான பயன்பாட்டு பாதுகாப்பை முயற்சித்தது, அதன் தயாரிப்புகள் ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் பயனர்கள் தங்கள் ஓய்வு நேரத்தில் கோப்புகளை இயக்க உதவியது என்று கூறி, இந்த நடைமுறையை ஒளிபரப்பு தொலைக்காட்சி ஊடகங்களின் நேர மாற்றத்துடன் ஒப்பிட்டது, இது 1984 உச்ச நீதிமன்ற முன்னுதாரணத்தின் படி அனுமதிக்கப்படுகிறது சோனி கார்ப்பரேஷன் ஆஃப் அமெரிக்கா வி. யுனிவர்சல் சிட்டி ஸ்டுடியோஸ், இன்க். இதற்கிடையில் டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டம் இயற்றப்பட்டதால் நீதிமன்றம் இந்த வாதத்தை நிராகரித்தது, அதே நேரத்தில் சோனி வழக்கில் உள்ள தொழில்நுட்பம் (வீடியோ கேசட் ரெக்கார்டர்கள்) வேறொருவரின் பதிப்புரிமை பாதுகாப்பு வழிமுறைகளைத் தவிர்க்கவில்லை. ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் வி. சி. ஆர் தயாரிப்பு டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் சுற்றறிக்கை எதிர்ப்பு விதிகளை மீறுவதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, ஏனெனில் இது நகல்-ஆதார ஸ்ட்ரீமிங் ஊடகமாக வடிவமைக்கப்பட்ட கோப்புகளைக் கைப்பற்றியது, மேலும் "முதன்மையாக, பிரத்தியேகமாக இல்லையென்றால், ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களுக்கு வழங்கும் அணுகல் கட்டுப்பாடு மற்றும் நகல் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளைத் தவிர்க்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது". அங்கீகரிக்கப்பட்ட ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் வாடிக்கையாளர்களின் பயன்பாட்டை சரிபார்த்து அங்கீகரிக்கும் நோக்கில் "சீக்ரெட் ஹேண்ட்ஷேக்" எனப்படும் ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் நெறிமுறையை வி. சி. ஆர் தவிர்ப்பது கண்டறியப்பட்டது. ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் ஃபெரெட் தயாரிப்பு, அதன் சொந்த வாடிக்கையாளர்கள் ரியல் நெட்வொர்க்குகளின் தனியுரிம மென்பொருளுடன் இணைக்கக்கூடிய ஒரு செருகுநிரலாக செயல்படுவதன் மூலம், ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் அதன் சொந்த மென்பொருள் வடிவமைப்பிற்காக அனுபவிக்கும் பதிப்புரிமை பாதுகாப்பை மீறுவதாகும் என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. பதிப்புரிமை மீறலுக்கான நியாயமான பயன்பாட்டு பாதுகாப்பின் கீழ் உருமாறும் பயன்பாடாக தகுதி பெறாத ஒரு மாற்றமாக இது கண்டறியப்பட்டது. இருப்பினும், ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் ரிப்பர் தயாரிப்பால் தீங்கு விளைவித்ததாகக் கூற முடியவில்லை, இது பயனரின் கணினியில் செயல்படும் கோப்பு மேலாண்மை அமைப்பு என்றும் ரியல் நெட்வொர்க்ஸ் தளத்துடன் தொடர்பு கொள்ளவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. இவ்வாறு, ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் வழங்கிய வி. சி. ஆர் மற்றும் ஃபெரெட் தயாரிப்புகளுக்கு எதிரான ஆரம்ப தடை உத்தரவுகளுக்கான ரியல் நெட்வொர்க்குகளின் தீர்மானத்தை நீதிமன்றம் வழங்கியது, ஆனால் ரிப்பர் தயாரிப்பு அல்ல. ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ் அதன் பயனர்களால் செய்யப்பட்ட பதிப்புரிமை மீறலுக்கு பங்களித்ததற்கு பொறுப்பல்ல என்றாலும், டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் படி அது வேறு நிறுவனத்தின் பதிப்புரிமை கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகளை தடைசெய்யப்பட்ட மீறலில் ஈடுபட்டது. இம்பேக்ட் ரியல் நெட்வொர்க்ஸ், இன்க். வி. ஸ்ட்ரீம்பாக்ஸ், இன்க். டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் சுற்றறிக்கை எதிர்ப்பு விதிகளின் செயல்பாடுகளில் ஒரு முக்கியமான முன்னுதாரணமாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது, ஆனால் பொது மக்களுக்கு பயனளிக்கும் புதிய தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளின் இழப்பில் பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களுக்கு இது எவ்வாறு சாதகமாக இருந்தது என்பது குறித்து சில விமர்சனங்களுடன். பதிப்புரிமை பெற்ற பொழுதுபோக்கு கோப்புகளை இணையத்தால் இயக்கப்பட்ட பகிர்வு குறித்த பல பிற்கால உயர்மட்ட வழக்குகளில் இந்த தீர்ப்பு ஒரு முன்னுதாரணமாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, இருப்பினும் சில வர்ணனையாளர்கள் இந்த வழக்கின் குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்ப சிக்கல்கள் பிற்கால கோப்பு பகிர்வு தொழில்நுட்பங்களுக்கு மோசமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டிருப்பதைக் கண்டறிந்துள்ளனர், பதிவிறக்கத்திற்கும் ஸ்ட்ரீமிங்கிற்கும் இடையிலான வேறுபாடுகளைக் குழப்புகிறார்கள். அமெரிக்க வழக்கில் குறிப்புகள் 2000 நியாயமான பயன்பாட்டு வழக்கு சட்டம் டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டம் வழக்குச் சட்டம்