Progressive except Palestine
பாலஸ்தீனத்தைத் தவிர முற்போக்கானது (PEP என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, பாலஸ்தீனத்தைத் தவிர முற்போக்கானது என்றும் மாற்றாக எழுதப்படுகிறது) என்பது தங்களை அரசியல் ரீதியாக முற்போக்கான, தாராளவாத அல்லது இடதுசாரி என்று வர்ணிக்கும் அமைப்புகள் அல்லது தனிநபர்களைக் குறிக்கும் ஒரு சொற்றொடர், ஆனால் அவர்கள் பாலஸ்தீனிய சார்பு உணர்வை வெளிப்படுத்துவதில்லை அல்லது கருத்து தெரிவிக்கவில்லை இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீனிய மோதல். பாலஸ்தீனிய சார்பு வக்கீல்கள் PEP ஐ ஒரு வகையான அரசியல் பாசாங்குத்தனமாகவும், பாலஸ்தீனிய எதிர்ப்புக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாகவும் கருதுகின்றனர், அதே நேரத்தில் இந்த சொற்றொடரின் விமர்சகர்கள் அதை இஸ்ரேலுக்கு எதிரானதாகவும், இஸ்ரேல் சார்பு இடதுசாரிகளுக்கு எதிரான ஒரு களங்கமாகவும் கருதுகின்றனர். நடப்பு விவகாரங்களுக்கான எழுத்து பற்றி, இந்த சொற்றொடரின் பயன்பாடு சமீபத்தியது என்றாலும், இடதுசாரி சியோனிஸ்டுகளின் விமர்சகர்கள் இந்த நிகழ்வு பல தசாப்தங்களாக இருந்ததாக வாதிடுகின்றனர். பாலஸ்தீனியர்கள் மீது பொதுமக்களின் அனுதாபம் இல்லாததைக் குறிப்பிட்டு, பிரெஞ்சு இடதுசாரிகளான ஜீன்-பால் சார்த் மற்றும் மைக்கேல் ஃபூகால்ட் ஆகியோரை PEP நிகழ்வின் ஆரம்ப எடுத்துக்காட்டுகளாக அவர் கொண்டு வருகிறார். பாலஸ்தீன கல்வியாளர் எட்வர்ட் சைட் பாலஸ்தீனம் குறித்த சார்த்தரின் மௌனத்தின் ஆரம்பகால விமர்சகராக அவர் விவரிக்கிறார். சரூக் பல முற்போக்கான அமெரிக்க அரசியல்வாதிகளை PEP இன் எடுத்துக்காட்டுகளாக பட்டியலிடுகிறார்ஃ அயன்னா பிரஸ்லி மற்றும் ரோ கன்னா ஹவுஸ் தீர்மானம் 246 க்கு எதிராக வாக்களித்ததன் மூலம் BDS க்கு எதிரானவர்கள், அலெக்ஸாண்ட்ரியா ஒகாசியோ-கோர்டெஸ் போதுமான பாலஸ்தீனிய சார்பு இல்லாதவர்கள், துளசி கபார்ட் காசா மீது இஸ்ரேலின் குண்டுவீச்சு குறித்து அமைதியாக இருந்ததற்காக, பெட்டோ ஓ 'ரூர்கே இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவானவர், மற்றும் கமலா ஹாரிஸ் இஸ்ரேல் சர்வதேச மனித உரிமைகள் தரங்களை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியதற்காக. செப்டம்பர் 2022 இல், ரஷிதா த்லைப் ஒரு ஆன்லைன் மன்றத்தில் எழுதினார்ஃ "முற்போக்குவாதிகளிடையே, நீங்கள் முற்போக்கான மதிப்புகளைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூற முடியாது, ஆனால் இஸ்ரேலின் நிறவெறி அரசாங்கத்தை ஆதரிக்க முடியாது என்பது தெளிவாகிறது என்பதை நீங்கள் அனைவரும் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், மேலும் நாங்கள் தொடர்ந்து பின்வாங்குவோம், பாலஸ்தீனத்தைத் தவிர நீங்கள் முற்போக்கானவர் என்பதை ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டோம்". பல ஜனநாயக அரசியல்வாதிகள் மற்றும் யூதத் தலைவர்கள் இந்த நிலைப்பாட்டை விமர்சித்தனர், அவர்களில் சிலர் இந்தக் கருத்தை யூதர்களுக்கு எதிரானது என்று விவரித்தனர். மோனாஷ் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரான விமர்சகர் பிலிப் மெண்டிஸ், இந்த சொற்றொடரை ஒரு சலசலப்பான சொல் என்றும், இஸ்ரேல் அரசை அரக்கத்தனமாக சித்தரிக்கும் கேலிக்கூத்து என்றும் விமர்சித்துள்ளார். டெட்ராய்ட் யூத செய்திக்காக எழுதும் ஆண்ட்ரூ ஈ. ஹாரோட், இந்த வார்த்தையை "இஸ்ரேலுக்கு எதிரான பிரச்சாரம்" மற்றும் "இஸ்ரேல்-வெறுப்பு" என்று நிராகரித்தார், இது இஸ்ரேலிய அரசைப் பற்றிய பொய்களில் வேரூன்றியுள்ளது. இடதுசாரி சியோனிஸ்டுகள் தங்கள் இடதுசாரி மற்றும் சியோனிசத்திற்கு இடையே தேர்வு செய்ய நிர்பந்திக்கப்படுகிறார்கள் என்றும், குறிப்பாக இடதுசாரி யூத சியோனிஸ்டுகள் சியோனிசத்திற்கு தங்கள் ஆதரவு "பழங்குடி" என்ற குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்றும் கூறி, வாஷிங்டன் போஸ்ட்டுக்கு எழுதும் டேவிட் பெர்ன்ஸ்டைன், இடதுசாரி அரசியல் சரியான தன்மைக்கு PEP ஒரு லிட்மஸ் சோதனையாக மாறியுள்ளது என்று கூறுகிறார். பாலஸ்தீன எதிர்ப்பு சியோனிசம் எதிர்ப்பு இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தின் விமர்சனம் ஜப்பான்-தென் கொரியா ஆறுதல் பெண்கள் ஒப்பந்தம்-தென் கொரிய தாராளவாதிகளும் பெண்ணியவாதிகளும் இதை அமெரிக்க தாராளவாத ஒபாமா நிர்வாகத்தால் திணிக்கப்பட்ட ஒரு தவறான ஒப்பந்தம் என்று விமர்சிக்கின்றனர். தாராளவாத பருந்து புதிய யூத எதிர்ப்பு சியோனிசம் குடியேற்ற காலனித்துவம் குறிப்புகள் அரேபிய எதிர்ப்பு பாலஸ்தீனிய எதிர்ப்பு உணர்வு சியோனிசம் எதிர்ப்பு இடதுசாரி அரசியல் தாராளவாதம் முற்போக்குவாதம் சியோனிசம்