U.S. policy toward authoritarian governments
தனது வெளிநாட்டு உறவுகளில் ஜனநாயகத்தை ஊக்குவிக்கும் நோக்கம் இருப்பதாகக் கூறப்பட்ட போதிலும், அமெரிக்கா பெரும்பாலும் சர்வாதிகார அரசாங்கங்களுடன் நெருங்கிய உறவுகளைக் கொண்டுள்ளது. பனிப்போரின் போது, சர்வாதிகாரமாக இருந்த கம்யூனிச எதிர்ப்பு அரசாங்கங்களை அமெரிக்கா ஆதரித்தது, மேலும் பெரும்பாலும் நவீனமயமாக்கலை ஊக்குவிக்க முடியவில்லை அல்லது விரும்பவில்லை. மத்திய அமெரிக்கா, ஆப்பிரிக்கா, ஆசியா மற்றும் மத்திய கிழக்கில் உள்ள தங்கள் இராணுவத் தளங்களைப் பாதுகாக்க ஒடுக்குமுறை மற்றும் ஜனநாயக விரோத அரசாங்கங்களுடன் அமெரிக்க அதிகாரிகள் ஒத்துழைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. எகனாமிஸ்ட் டெமாக்ரசி இன்டெக்ஸ் தற்போது ஜனநாயகமற்ற அமெரிக்க அடிப்படை புரவலர்களில் நாற்பத்தைந்து பேரை "சர்வாதிகார அரசாங்கங்கள்" என்று வகைப்படுத்துகிறது. 1953 ஈரானிய மற்றும் 1973 சிலி ஆட்சி கவிழ்ப்பு போன்ற சந்தர்ப்பங்களில், மேற்கத்திய உலகத்துடன் இணைந்த சர்வாதிகாரிகளுக்கு ஆதரவாக ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கங்களை அகற்றுவதில் அமெரிக்கா பங்கேற்றது. சர்வாதிகார வலதுசாரி அரசாங்கங்களுக்கு அமெரிக்கா அளித்த ஆதரவை நியாயப்படுத்துவது பொருளாதார முன்னேற்றத்தை எளிதாக்கும் அதன் விளைவாக ஏற்பட்ட ஸ்திரத்தன்மையாகும், மேலும் ஜனநாயக நிறுவனங்களை ஊக்குவிக்கவும் கட்டமைக்கவும் முடியும். பின்னணி பனிப்போரின் போது, வளரும் நாடுகளின் தலைவர்கள் சோவியத் ஒன்றியத்தின் அமெரிக்காவுடனான கூட்டணிக்கு ஈடாக நிதி உதவி மற்றும் இராணுவ உதவி போன்ற அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நன்மைகளைப் பெற்றனர். இதன் விளைவாக, சில சர்வாதிகாரிகள் தங்கள் தேசங்களின் இழப்பில் செல்வத்தை சேகரித்தனர், மேலும் கணிசமான இராணுவங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் தங்கள் ஆட்சியை பராமரிக்க முடிந்தது. சோவியத் யூனியனும் அமெரிக்காவும் தங்கள் தயாரிக்கப்பட்ட பொருட்களுக்கான சந்தைகளையும், தங்கள் இராணுவத் தளங்கள் மற்றும் ஏவுகணை நிலையங்களுக்கான இடங்களையும் அணுக முடிந்தது. சிரிகோவின் கூற்றுப்படி, இரண்டு வல்லரசுகளும் சர்வாதிகாரிகளுக்கு ஆயுதங்களை வழங்கின, இது அவர்களின் படைகளை வலுப்படுத்தியது மற்றும் கிளர்ச்சிகளை அடக்க உதவியது. மானுடவியலாளர் டேவிட் வைனின் 2017 வலைப்பதிவின் படி, சோவியத் யூனியன் முன்வைத்த கம்யூனிச அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராகப் பாதுகாப்பதற்கான அவசியமான ஆனால் விரும்பத்தகாத விளைபொருளாக அமெரிக்கா தனது இராணுவத் தளங்களை ஜனநாயகமற்ற நாடுகளில் வைப்பதை பெரும்பாலும் நியாயப்படுத்தியது. பனிப்போர் முடிவடைந்து சோவியத் யூனியன் வீழ்ச்சியடைந்ததிலிருந்து இந்த தளங்களில் சில கைவிடப்பட்டுள்ளன. எடுத்துக்காட்டுகள் மாவோ சேதுங் தலைமையிலான பூர்வீக சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு (சி. சி. பி) எதிரான உள்நாட்டுப் போரில் சியாங் கை-ஷேக்கின் குவோமிண்டாங் (கே. எம். டி) தலைமையிலான சீன அரசாங்கத்திற்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் இராணுவ, தளவாட மற்றும் பிற உதவிகளை வழங்கியது. ஆகஸ்ட் 1945 இல் ஜப்பானியர்கள் அமெரிக்காவிடம் சரணடையும் வரை கே. எம். டி மற்றும் சி. சி. பி ஆகிய இரண்டும் ஜப்பானிய படைகளின் படையெடுப்புக்கு எதிராக போராடின. இந்த சரணடைதல் ஜப்பானிய பொம்மை மாநிலமான மஞ்சுகோ மற்றும் ஜப்பானிய ஆதிக்கம் செலுத்திய வாங் ஜிங்வேய் ஆட்சிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது. ஜப்பானியர்கள் சரணடைந்த பிறகு, சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு எதிராக கே. எம். டி. க்கு அமெரிக்கா தொடர்ந்து ஆதரவளித்தது. மத்திய சீனாவிலிருந்து மஞ்சூரியாவுக்கு பல கே. எம். டி துருப்புக்களை அமெரிக்கா விமானத்தில் ஏற்றிச் சென்றது. ஹூபே மற்றும் ஷாண்டோங்கில் உள்ள மூலோபாய தளங்களை பாதுகாக்க சுமார் 50,000 அமெரிக்க துருப்புக்கள் அனுப்பப்பட்டன. அமெரிக்கா KMT துருப்புக்களுக்கு பயிற்சி அளித்தது மற்றும் ஆயுதம் ஏந்தியது, மேலும் கொரிய துருப்புக்களையும் முன்னாள் இம்பீரியல் ஜப்பானிய இராணுவ துருப்புக்களையும் கூட KMT படைகள் மக்கள் விடுதலை இராணுவத்திற்கு எதிராக போராடவும், இறுதியில் தோல்வியடையவும் உதவுவதற்காக திருப்பி அனுப்பியது. தனது நினைவுக் குறிப்புகளில், ஜனாதிபதி ஹாரி ட்ரூமன் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு எதிராக ஜப்பானிய துருப்புக்களை அனுப்புவதை நியாயப்படுத்தினார்ஃ "ஜப்பானியர்களை உடனடியாக தங்கள் ஆயுதங்களைக் கீழே போட்டுவிட்டு கடலோரத்திற்கு அணிவகுத்துச் செல்லுமாறு சொன்னால், முழு நாடும் கம்யூனிஸ்டுகளால் கைப்பற்றப்படும் என்பது எங்களுக்குத் தெளிவாகத் தெரியும். எனவே சீன தேசிய துருப்புக்களை தெற்கு சீனாவுக்கு விமானத்தில் ஏற்றிச் சென்று துறைமுகங்களைப் பாதுகாக்க கடற்படையினரை அனுப்பும் வரை எதிரியை ஒரு காவற்படையாகப் பயன்படுத்தும் அசாதாரண நடவடிக்கையை நாங்கள் எடுக்க வேண்டியிருந்தது ". இரண்டாம் சீன-ஜப்பானியப் போருக்குப் பிறகு இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள், கே. எம். டி அமெரிக்காவிலிருந்து 4,43 பில்லியன் டாலர்களைப் பெற்றது-அவற்றில் பெரும்பாலானவை இராணுவ உதவியாக இருந்தன. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, அமெரிக்கா சர்வாதிகார மற்றும் விரிவாக்கவாதமாக கருதப்பட்ட சோவியத் யூனியனை எதிர்த்தது. மேற்கத்திய கூட்டணியை ஒழுங்கமைக்கவும், கம்யூனிச விரிவாக்கத்தை எதிர்க்கவும் அமெரிக்கா மேற்கொண்ட உலகளாவிய முயற்சியின் போது, சீன மக்கள் குடியரசு ஒரு விரிவாக்கவாத, சர்வாதிகார சர்வாதிகாரமாகவும் பார்க்கப்பட்டது. ஒசிட்டா ஜி. அஃபோவாகுவின் கூற்றுப்படி, மத்திய கிழக்கு, ஆசியா, லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவில், ஈரானின் ஷா, பிலிப்பைன்ஸின் ஃபெர்டினாண்ட் மார்கோஸ், நிகரகுவா சோமோசா வம்சம், கியூபாவின் ஃபுல்ஜென்சியோ பாடிஸ்டா, காங்கோ குடியரசின் மொபுட்டு செசே சேகோ மற்றும் எத்தியோப்பியாவின் பேரரசர் ஹைலே செலாசி போன்ற சர்வாதிகார அரசாங்கங்களை அமெரிக்கா ஆதரித்தது. பத்திரிகையாளர் க்ளென் கிரீன்வால்டின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்க இராஜதந்திரி ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர் சவூதி அரேபியா மற்றும் 1979 க்கு முந்தைய ஈரானின் எதேச்சதிகார அரசாங்கங்களுக்காக அமெரிக்காவின் பெட்ரோலியர்களுக்கான ஆயுதத் திட்டத்தை தொடங்கினார், லத்தீன் அமெரிக்கா முழுவதும் ஆட்சி கவிழ்ப்பு மற்றும் மரணக் குழுக்களை ஆதரித்தார், மேலும் இந்தோனேசிய சர்வாதிகாரி மற்றும் நெருங்கிய அமெரிக்க நட்பு நாடான சுஹார்டோவை ஆதரித்தார். கிரீன்வால்ட் குறிப்பிடுகையில், ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகனின் கீழ் ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான (ஐ. நா.) அமெரிக்க தூதரான ஜீன் கிர்க்பாட்ரிக், ஈரானின் ஷா மற்றும் நிகரகுவா இராணுவ சர்வாதிகாரி அனஸ்தாசியோ சோமோசா உள்ளிட்ட மேற்கத்திய சார்பு மற்றும் வலதுசாரி ஒடுக்குமுறையாளர்களுக்கு வெளிப்படையாக ஆதரவளித்ததற்காக பாராட்டப்பட்டார், அவர்கள் இருவரும் அமெரிக்காவுடன் சாதகமான நட்புடன் இருந்தனர், தங்கள் மகன்களையும் மற்றவர்களையும் எங்கள் பல்கலைக்கழகங்களில் கல்வி கற்க அனுப்பினர், ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் எங்களுடன் வாக்களித்தனர், மேலும் தனிப்பட்ட மற்றும் அரசியல் செலவை ஏற்படுத்தும் போது கூட அமெரிக்க நலன்கள் மற்றும் பதவிகளை தொடர்ந்து ஆதரித்தனர். நைஜீரிய அரசியல் விஞ்ஞானி கிளாட் அகே, 1990 களில் அமெரிக்கா தன்னை சுதந்திர உலகின் தலைவராக தொடர்ந்து முன்வைத்தாலும், மற்ற அனைத்து ஆயுத வர்த்தகர்களையும் விட வளரும் நாடுகளுக்கு அதிக ஆயுதங்களை விற்றதாக கூறினார். அமெரிக்க பிரதிநிதி சிந்தியா மெக்கின்னி மற்றும் செனட்டர் ஜான் கெர்ரி ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, "ஜனநாயகத்தை ஊக்குவிப்பதற்கும், உலகளவில் ஆயுதங்கள் பரவுவதைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் சொல்லாட்சிக் கலை உறுதிமொழிகள் இருந்தபோதிலும், கிளிண்டன் நிர்வாகம் பனிப்போர் மற்றும் புஷ் நிர்வாகக் கொள்கையான கணிசமான அளவு ஆயுதங்களை வழங்குவதையும், ஜனநாயகமற்ற அரசாங்கங்களின் ஆயுதப் படைகளுக்கு பயிற்சி அளிப்பதையும் தொடர்ந்தது". 1997 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையில், ஜனநாயகத்திற்கான இராணுவமயமாக்கல் (டி. எஃப். டி) ஜனநாயக அரசாங்கங்கள் 18 சதவீதத்தை (8 பில்லியன் டாலர்) பெற்றாலும், பில் கிளிண்டன் பதவியில் இருந்த முதல் நான்கு ஆண்டுகளில் அமெரிக்க அரசாங்க ஒப்புதல் பெற்ற நாடுகளுக்கு வழங்கப்பட்ட 44 பில்லியன் டாலர் ஆயுதங்கள் மற்றும் பயிற்சியில் 82 சதவீதத்தை (36 பில்லியன் டாலர்) ஜனநாயக சாராத அரசாங்கங்கள் பெற்றன. "உலகளாவிய ஆயுத சந்தையில் தனது அதிக பங்கை தக்கவைக்க அமெரிக்கா வளரும் நாடுகளை அதிகளவில் சார்ந்துள்ளது" என்று ஆசிரியர்கள் முடிவு செய்தனர். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸின் கூற்றுப்படி, சர்வாதிகார அல்லது "நட்பு" அரசாங்கங்களுக்கு உதவுவது அமெரிக்காவிற்கும் பிற நாடுகளுக்கும் பயனளிக்கும் என்று அமெரிக்க அதிகாரிகள் நம்புகிறார்கள். க்ளென் கிரீன்வால்டின் கூற்றுப்படி, சர்வாதிகாரங்களுக்கு அமெரிக்க ஆதரவுக்கான மூலோபாய நியாயப்படுத்தல் இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முன்னும் பின்னும் கூட நிலையாக உள்ளதுஃ கிர்க்பாட்ரிக் தனது கட்டுரையில், சர்வாதிகாரங்கள் மற்றும் இரட்டைத் தரநிலைகள், அமெரிக்கா ஜனநாயகத்தை ஊக்குவிக்க வேண்டும் என்றாலும், முன்கூட்டிய சீர்திருத்தங்கள் கம்யூனிஸ்டுகளுக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்கக்கூடிய பின்னடைவை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இந்த காரணத்திற்காக, கம்யூனிசமல்லாத சர்வாதிகாரங்களை ஆதரிப்பது நியாயமானது என்று அவர் கருதினார், ஒரு வெற்றிகரமான, நிலையான ஜனநாயக செயல்முறை மூன்றாம் உலகில் பல சந்தர்ப்பங்களில் நீண்ட கால செயல்முறையாக இருக்கக்கூடும் என்று கூறினார். கிர்க்பாட்ரிக் கோட்பாட்டின் சாராம்சம் ஜனநாயகத்தை முன்னேற்றுவதற்கும் கம்யூனிசத்தின் அலைகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறைகளைப் பயன்படுத்துவதாகும். அடக்குமுறை நாடுகளில் இராணுவத் தளங்களைக் கண்டுபிடிப்பது "மோசமான நடிகர்களைத்" தடுப்பதற்கும் அமெரிக்க நலன்களை முன்னேற்றுவதற்கும் முக்கியமானது என்று டேவிட் வைன் நம்புகிறார். ஆண்ட்ரூ யியோவின் கூற்றுப்படி, வெளிநாட்டு தளங்கள் பாதுகாப்பு அல்லது நிதி ஸ்திரத்தன்மையை உறுதி செய்வதன் மூலம் பொது நன்மைக்கு பங்களிக்கின்றன, மேலும் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்குவதன் மூலம் உள்ளூர் பொருளாதாரங்களை ஆதரிக்கின்றன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மிலிட்டரி அகாடமியின் முன்னாள் பேராசிரியரான பிராட்லி போமன், இந்த வசதிகளும் அங்கு நிறுத்தப்பட்டுள்ள படைகளும் "அமெரிக்க எதிர்ப்பு மற்றும் தீவிரமயமாக்கலுக்கு முக்கிய ஊக்கியாக" செயல்படுகின்றன என்றார். மற்ற ஆய்வுகள் அமெரிக்க தளங்கள் இருப்பதற்கும் அல்-கொய்தா ஆட்சேர்ப்பு செய்வதற்கும் இடையே ஒரு தொடர்பைக் கண்டறிந்துள்ளன. அடக்குமுறை அரசாங்கங்களின் எதிர்ப்பாளர்கள் பெரும்பாலும் ஆளும் வர்க்கத்திற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் எதிராக கோபம், எதிர்ப்பு மற்றும் தேசியவாத உற்சாகத்தைத் தூண்டுவதற்காக இந்த தளங்களை மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள். இது, ஜோஆன் சிரிகோவின் கூற்றுப்படி, வாஷிங்டனில் ஒரு ஜனநாயக மாற்றம் தளங்களை மூடுவதற்கு வழிவகுக்கும் என்ற கவலையை எழுப்புகிறது, இது பெரும்பாலும் சர்வாதிகாரத் தலைவர்களுக்கு தனது ஆதரவை நீட்டிக்க அமெரிக்காவை ஊக்குவிக்கிறது. டேவிட் வைனின் கூற்றுப்படி, இதன் விளைவு அமெரிக்காவால் ஆதரிக்கப்படும் எதிர்ப்பு மற்றும் அடக்குமுறையின் தீவிர சுழற்சியாக இருக்கலாம் என்று இந்த ஆய்வு கூறுகிறது. டுவைட் டி. ஐசனோவர் அரபு உலகில் "அரசாங்கங்களால் அல்ல, மக்களால் எங்களுக்கு எதிரான வெறுப்பின் பிரச்சாரம்" பற்றி விவாதித்தார். செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு பணக்கார மற்றும் மேற்கத்திய முஸ்லிம்களின் கருத்துக்களை ஆய்வு செய்த பின்னர் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் இதேபோன்ற முடிவுக்கு வந்தது. எகிப்து மற்றும் சவுதி அரேபியா போன்ற அடக்குமுறை ஆட்சிகளுக்கு அமெரிக்க ஆதரவு அரபு உலகில் அமெரிக்க எதிர்ப்பு உணர்வுக்கு ஒரு முக்கிய காரணியாகும் என்று வெளியுறவு கவுன்சில் பயங்கரவாத திட்டத்தின் தலைவர் கூறினார். அஃபோவாகுவின் கூற்றுப்படி, பனிப்போர் 1970 மற்றும் 1980 களில் வளரும் நாடுகளுக்கு அமெரிக்க ஆயுத பரிமாற்றங்களுக்கு அதிக நியாயத்தை வழங்கியது. பாரம்பரிய முன்னுதாரணத்தின் ஆதரவாளர்கள் சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு இந்த நாடுகளுக்கு அமெரிக்க ஆயுதங்கள் மற்றும் பயிற்சி பரிமாற்றங்களில் விரைவான சரிவைக் கருதினர். அமெரிக்க ஆயுதப் பரிமாற்றங்கள் ஆண்டுக்கு சராசரியாக 15 பில்லியன் டாலர்களாக இரட்டிப்பாகியுள்ளன, இதில் 85 சதவீதம் 1990 முதல் ஜனநாயகமற்ற அரசாங்கங்களுக்குச் சென்றுள்ளன. ஆயுதப் பரிமாற்றங்களின் இந்த இரட்டிப்பு, ஒரு கட்டாய மூலோபாய காரணம் இல்லாத நிலையில், ஆயுத உற்பத்தியாளர்களின் உறுதியான, விலையுயர்ந்த பரப்புரை விளைவாகும், அவர்கள் தங்கள் சிறிய அமெரிக்க இராணுவ உத்தரவுகளை வெளிநாட்டு உத்தரவுகளுடன் மாற்ற விரும்பினர். 50 க்கும் மேற்பட்ட முக்கிய உற்பத்தியாளர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வாஷிங்டன் ஏரோஸ்பேஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸ் அசோசியேஷன் (ஏ. ஐ. ஏ), இந்த பரப்புரையை ஒருங்கிணைத்து, சவுதி அரேபியாவுக்கு எஃப்-15இ போர் விமானங்களை விற்பனை செய்ய ஒப்புதல் அளிக்குமாறு ஜனாதிபதி புஷ்ஷுக்கு வெற்றிகரமாக அழுத்தம் கொடுத்தது. ஒப்பந்தத்திற்கான இஸ்ரேலின் ஒப்பந்தத்தின் விளைவாக, அது F-14E ஐப் பெற்றது. ஆயுத விற்பனையை மனித உரிமைகள் மேம்பாடுகளுடன் இணைக்கும் அமெரிக்க கொள்கையை முறியடிப்பதில் ஏ. ஐ. ஏ நிறுவனங்கள் வெற்றி பெற்றுள்ளன. மேலும் காண்க அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் விமர்சனம் அடிக்குறிப்புகள் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை அமெரிக்காவின் வெளியுறவுக் கொள்கை அமெரிக்காவால் செய்யப்பட்ட பயங்கரவாதம் கியூபா-அமெரிக்க உறவுகள் பிடல் காஸ்ட்ரோவுக்கு எதிர்ப்பு ஈரான்-அமெரிக்க உறவுகள் சர்வாதிகாரம்