Removal of cannabis and cannabis resin from Schedule IV of the Single Convention on narcotic drugs, 1961
1961 ஆம் ஆண்டு போதை மருந்துகள் மீதான ஒற்றை மாநாட்டின் அட்டவணை IV இலிருந்து கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசினை அகற்றுவது என்பது உலக சுகாதார அமைப்பின் அறிவியல் மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் 2021 ஆம் ஆண்டில் நடந்த சர்வதேச சட்டத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றமாகும். 1961 ஆம் ஆண்டில் போதை மருந்துகள் குறித்த ஐக்கிய நாடுகளின் ஒற்றை மாநாடு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதிலிருந்து, கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் அட்டவணை IV இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன, இது மிகவும் இறுக்கமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வகையாகும், இது "குறிப்பாக துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளாகும் மற்றும் மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்" மற்றும் அதன் "பொறுப்பு கணிசமான சிகிச்சை நன்மைகளால் ஈடுசெய்யப்படவில்லை". இந்த பிரிவில் அதன் ஆரம்ப இடம் அறிவியலை அடிப்படையாகக் கொண்டதல்ல, மேலும் 2018 வரை சர்வதேச அறிவியல் மதிப்பீடு எதுவும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை. அந்த அட்டவணையில் இருந்து கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் அகற்றுவது 2021 ஆம் ஆண்டில் நடைமுறைக்கு வந்தது, டிசம்பர் 2,2020 அன்று ஐ. நா. போதை மருந்துகள் ஆணையத்தால் வாக்களிக்கப்பட்ட பின்னர். 2021 முதல், கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் ஆகியவை கஞ்சாவின் சாறுகள் மற்றும் கஷாயங்களுடன் ஒற்றை மாநாட்டின் அட்டவணை I இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. ஒற்றை மாநாட்டில் கஞ்சா கஞ்சா, பிசின் மற்றும் சாறுகள் மற்றும் கஷாயங்கள் ஒற்றை மாநாடு என்பது கஞ்சா சாடிவா எல் மற்றும் அதன் தயாரிப்புகள் தொடர்பான முக்கிய சர்வதேச ஒப்பந்தமாகும். அதன் பிரிவு 1 இல், ஒற்றை மாநாடு "கஞ்சா" என்பதை "கஞ்சா செடியின் பூக்கும் அல்லது பழம்தரும் மேற்புறங்கள் (விதைகள் மற்றும் இலைகளைத் தவிர) அதில் இருந்து பிசின் பிரித்தெடுக்கப்படவில்லை, அவை எந்தப் பெயரால் குறிப்பிடப்பட்டாலும்" என்று வரையறுக்கிறது, அதே நேரத்தில் "கஞ்சா பிசின்" என்பது "கஞ்சா செடியிலிருந்து பெறப்பட்ட பிரிக்கப்பட்ட பிசின், கச்சா அல்லது சுத்திகரிக்கப்பட்டதாக இருந்தாலும்" என்று வரையறுக்கப்படுகிறது. 1961 ஆம் ஆண்டில் மாநாடு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டபோது, கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் அட்டவணை I மற்றும் அட்டவணை IV ஆகிய இரண்டிலும் பட்டியலிடப்பட்டன. அட்டவணை I இல் மிகவும் போதை மற்றும் போதைப்பொருள் பயன்பாட்டுக் கோளாறுகளுக்கு மிகவும் பொறுப்பான அல்லது கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மருந்துகளாக மாற்றக்கூடிய பொருட்கள் அடங்கும், அதே நேரத்தில் அட்டவணை IV "அட்டவணை I இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள சில மருந்துகள் மிகவும் போதை மற்றும் துஷ்பிரயோகத்திற்கு மிகவும் பொறுப்பானவை மற்றும் மருத்துவ நடைமுறையில் அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படுகின்றன". அட்டவணை IV என்பது "அட்டவணை I இன் கடுமையான துணைக்குழு, இது கூடுதல் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை குறிப்பிடுகிறது". கஞ்சா ஆலை, கஞ்சா இலைகள் மற்றும் கன்னாபிடியோல் "கஞ்சா ஆலை" என்பது "கஞ்சா இனத்தின் எந்த தாவரமும்" என்று வரையறுக்கப்படுகிறது, ஆனால் எந்த அட்டவணையிலும் பட்டியலிடப்படவில்லை. ஒற்றை உடன்படிக்கைகளின் அட்டவணையில் கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் மட்டுமே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. "மருந்துகள்" என்பது அட்டவணையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பொருட்களாக வரையறுக்கப்படுவதால், ஒற்றை மாநாட்டின் படி "கஞ்சா ஆலை" ஒரு மருந்தாக கருதப்படுவதில்லை. கஞ்சா தாவரங்களின் "இலைகள்" இதேபோன்ற வழக்கில் உள்ளனஃ இது அட்டவணைகளில் பட்டியலிடப்படவில்லை என்றாலும், எனவே ஒற்றை மாநாட்டின் அர்த்தத்தில் ஒரு "மருந்து" அல்ல, "கஞ்சா இலைகள்" மாநாட்டின் 28 வது பிரிவின் கீழ் சில லேசான கட்டுப்பாட்டிற்கு உட்பட்டவை. ஒற்றை மாநாட்டின் அட்டவணையில் "கஞ்சா", "கஞ்சா பிசின்" மற்றும் "கஞ்சாவின் சாறுகள் மற்றும் கஷாயங்கள்" மட்டுமே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளதால், சில ஆய்வாளர்களும் அரசாங்கங்களும் கன்னாபிடியோல் (சிபிடி) ஒற்றை மாநாட்டின் அர்த்தத்தில் ஒரு "போதை மருந்து" அல்ல என்று கருதுகின்றனர், அதே நேரத்தில் சர்வதேச போதைப்பொருள் கட்டுப்பாட்டு வாரியம் போன்ற மற்றவர்கள் உண்மையான சிபிடி தயாரிப்புகள் உண்மையில் கஞ்சாவின் சாறுகள் என்று கருதுகின்றனர், எனவே அவை திட்டமிடப்பட்டவையாக கருதப்பட வேண்டும். டெட்ராஹைட்ரோகன்னாபினால் டெல்டா-9-டி. எச். சி (டெட்ராஹைட்ரோகன்னாபினால், அல்லது ட்ரோனாபினால்) ஒற்றை மாநாட்டின் அட்டவணைகளில் பட்டியலிடப்படவில்லை, ஆனால் ஒரு தனித்துவமான ஒப்பந்தத்தின் அட்டவணைகளில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளதுஃ 1971 இன் மனோவியல் பொருட்கள் குறித்த மாநாடு. இது அதன் சொந்த திட்டமிடல் வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளதுஃ டெல்டா-9-டி. எச். சி 1991 ஆம் ஆண்டில் 1971 மாநாட்டின் அட்டவணை I இலிருந்து அட்டவணை II க்கு தரமிறக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் டி. எச். சியின் பிற ஐசோமர்கள் (டெல்டா-8-டி. எச். சி, டெல்டா-10-டி. எச். சி போன்றவை) அட்டவணை I இல் இருந்தது. ஒற்றை மாநாட்டிற்கு முந்தைய ஒப்பந்தங்களில் "கஞ்சா பிசின் அதன் பயன்பாட்டைத் தடைசெய்த நாடுகளுக்கு ஏற்றுமதி செய்வதைத் தடைசெய்வது தொடர்பான முதல் விதிகள் இருந்தன, இருப்பினும், கஞ்சாவின் பாரம்பரிய பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த சர்வதேச முயற்சிகள் எதுவும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை". 1961 ஆம் ஆண்டில், ஐ. நா. பொருளாதார மற்றும் சமூக கவுன்சில் 73 நாடுகளின் முழுமையான அதிகாரமிக்க மாநாட்டை பேச்சுவார்த்தை மற்றும் போதை மருந்துகள் குறித்த ஒற்றை மாநாட்டை ஏற்றுக்கொள்வதற்காக கூட்டியது. அந்த கூட்டம் போதை மருந்துகள் குறித்த ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாடு என்று அழைக்கப்பட்டது. ஒற்றை மாநாட்டின் பிரிவு 3 இன் கீழ், உலக சுகாதார அமைப்பு சர்வதேச மருந்து கட்டுப்பாட்டு மாநாடுகளின் அட்டவணைகளிலிருந்து பொருட்களைச் சேர்ப்பதற்கோ அல்லது நகர்த்துவதற்கோ அல்லது திரும்பப் பெறுவதற்கோ மதிப்பீடு செய்ய கட்டாயப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. உலக சுகாதார அமைப்பிற்குள், போதைப்பொருள் சார்பு குறித்த நிபுணர் குழு (அல்லது ஈ. சி. டி. டி, முன்பு "பழக்கத்தை உருவாக்கும் மருந்துகள்" மற்றும் "போதைப்பொருளை உற்பத்தி செய்யக்கூடிய மருந்துகள்" குறித்த நிபுணர் குழு என்று அழைக்கப்பட்டது) பொருட்களின் அறிவியல் சான்றுகள் அடிப்படையிலான மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் ஒற்றை மாநாட்டிற்கு முன்பே, முந்தைய மருந்து கட்டுப்பாட்டு ஒப்பந்தங்களின் கீழ் இந்தக் குழு இந்த ஆணையைக் கொண்டிருந்தது. ஈ. சி. டி. டி முதலில் அதன் 3 வது கூட்டத்தில் (1952) அதன் நிகழ்ச்சி நிரலில் கஞ்சாவைச் சேர்த்தது, பின்னர் மீண்டும் அதன் 4 வது (1953), 5 வது (1954) மற்றும் 11 வது (1960) கூட்டங்களில், முழுமையான அதிகாரம் கொண்ட மாநாடு கூட்டப்படுவதற்கு முன்பு. "கஞ்சா தயாரிப்புகளின் மருத்துவ பயன்பாட்டிற்கு எந்த நியாயமும் இல்லை" என்றும் "அனைத்து முறையான மருத்துவ நடைமுறைகளிலிருந்தும் கஞ்சாவை ஒழிப்பதற்கான முயற்சியின் நீட்டிப்பு இருக்க வேண்டும்" என்றும் அவர்கள் மீண்டும் மீண்டும் முடிவு செய்தனர். இந்த மதிப்பீடுகள் அறிவியல் முறையின் பற்றாக்குறை மற்றும் நிறவெறி ஆட்சியின் காலங்களில் தென்னாப்பிரிக்க காவல்துறையின் அறிக்கைகள் போன்ற சந்தேகத்திற்கிடமான ஆதாரங்களை நம்பியிருப்பது குறித்து விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. ஈ. சி. டி. டி எடுத்த முடிவுகளின் அடிப்படையில், போதை மருந்துகள் குறித்த ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாடு கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் ஆகியவற்றை அட்டவணை I மற்றும் IV இல் பட்டியலிட முடிவு செய்தது, அதே நேரத்தில் "சாறுகள் மற்றும் கஷாயங்களை" அட்டவணை I இல் மட்டுமே பட்டியலிட்டது. 1970 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க சுகாதார உதவி செயலாளர் ரோஜர் ஓ. எஜெபெர்க் மற்றும் அமெரிக்க காங்கிரஸ்காரர் ஹார்லி ஓ. பல பங்குதாரர்கள் மாநாட்டின் அட்டவணை I மற்றும் IV இல் உள்ள வகைப்பாட்டை தற்காலிகமாகக் கண்டதாக ஸ்டேக்கர்ஸ் கூறுகிறார்ஃ "தாவரத்தின் பயன்பாடு ஒரு அட்டவணை I அல்லது அட்டவணை II அளவுகோலால் தேவைப்படும்" கடுமையான உளவியல் அல்லது உடல் சார்ந்திருப்பதை "உருவாக்குகிறதா என்ற கேள்வி எழுப்பப்பட்டுள்ளது. ஆலை மற்றும் அதில் உள்ள செயலில் உள்ள மருந்தின் விளைவுகள் பற்றிய நமது அறிவில் இன்னும் கணிசமான வெற்றிடம் இருப்பதால், சிக்கலைத் தீர்க்க இப்போது நடைபெற்று வரும் சில ஆய்வுகள் முடியும் வரை மரிஜுவானாவை அட்டவணை I க்குள் வைத்திருக்க வேண்டும் என்பதே எங்கள் பரிந்துரை. "சில ஆய்வுகள்" பற்றிய குறிப்பு அப்போது வரவிருக்கும் மரிஜுவானா மற்றும் போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் தொடர்பான தேசிய ஆணையத்தைப் பற்றியது. 1972 ஆம் ஆண்டில், ஆணையம் மற்றவற்றுடன், குற்றமற்றதாக மாற்றுவதற்கு ஆதரவாக ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. இருப்பினும், கமிஷனின் கண்டுபிடிப்புகள் கஞ்சாவின் சர்வதேச திட்டமிடலில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை. மறுசீரமைப்புக்கான முந்தைய கோரிக்கைகள் கஞ்சா "குறிப்பாக துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளாகிறதா மற்றும் மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறதா" மற்றும் அட்டவணை IV அளவுகோல்களின்படி தேவைப்படும் "அந்த பொறுப்பு கணிசமான சிகிச்சை நன்மைகளால் ஈடுசெய்யப்படவில்லையா" என்பது குறித்து நீண்ட காலமாக சில சர்ச்சைகள் உள்ளன. ஏற்கனவே 1973 ஆம் ஆண்டில், ஐ. நா பொதுச்செயலாளரால் திருத்தப்பட்ட ஒற்றை மாநாடு குறித்த வர்ணனை, "[கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின்] விளைவுகள் குறித்து இந்த எழுதும் நேரத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்ட தீவிர ஆராய்ச்சியின் முடிவுகள் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டால், அவை அட்டவணை IV இலிருந்து நீக்கப்படலாம், மேலும் இந்த இரண்டு மருந்துகளும், அதே போல் கஞ்சாவின் சாறுகள் மற்றும் கஷாயங்களும் அட்டவணை I இலிருந்து அட்டவணை II க்கு மாற்றப்படலாம்" என்று சுட்டிக்காட்டியது. 1980 களின் பிற்பகுதியில் எண்டோகன்னாபினாய்டு ஏற்பி அமைப்பு கண்டுபிடிக்கப்பட்டதிலிருந்து, இது கஞ்சாவின் உளவியல் மருந்தியல் விளைவுகள் பற்றிய அறிவியல் புரிதலில் புரட்சியை ஏற்படுத்தியது, மேலும் தாவரத்தின் மருத்துவ பயன்பாடுகள் தொடர்பான ஆராய்ச்சியில் முக்கியமான முன்னேற்றங்கள், அட்டவணை IV இல் கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் வைப்பதன் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்த கேள்விகள் அதிகரித்தன, இது "ஒரு வரலாற்று ஒழுங்கின்மை [அது] ஆரம்ப வாய்ப்பில் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும்". அமெரிக்காவில், ஒற்றை மாநாட்டின் கீழ் கஞ்சாவின் அட்டவணை IV அந்தஸ்துக்கு தேசிய அளவில் மொத்த தடை தேவைப்படுகிறதா என்பது குறித்து பல வழக்குகள் உள்ளன (1974 இல் NORML வி. இங்கெர்சோல் 497 F. 2d 654 அல்லது 1977 இல் NORML வி. DEA 559 F. 2d 735 போன்றவை). 2000 களில், கத்தலிஜ்னே புய்டென்வெக் போன்ற ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ஒற்றை மாநாட்டின் கஞ்சா திட்டமிடல் ஆட்சியை விமர்சித்தனர். 2011 ஆம் ஆண்டில், கனேடிய செனட் குழு அறிக்கை பின்வருமாறு குறிப்பிட்டதுஃ "[அட்டவணை IV] இல் கஞ்சாவை வைப்பதற்கான வாதம் அது பரவலாக துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டது. கஞ்சாவுக்கு மருத்துவ பயன்பாடுகள் இருக்கக்கூடும் என்று உலக சுகாதார அமைப்பு பின்னர் கண்டறிந்தது, ஆனால் கட்டமைப்பு ஏற்கனவே இருந்தது, மேலும் இந்த ஒழுங்கின்மையை சரிசெய்ய சர்வதேச நடவடிக்கை எதுவும் எடுக்கப்படவில்லை. 2020 ஆம் ஆண்டில், பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார உரிமைகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் குழு, நான்காம் அட்டவணையில் கஞ்சாவை வைப்பது எந்தவொரு அறிவியல் மதிப்பீட்டாலும் சரிபார்க்கப்படவில்லை என்பதை வலியுறுத்தியது. 2016 இலையுதிர்காலத்தில், தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் உலக சுகாதார அமைப்பின் இயக்குநர் ஜெனரல் மார்கரெட் சானுக்கு திறந்த கடிதங்களை அனுப்பின, அடுத்த ஈ. சி. டி. டி கூட்டத்தில் கஞ்சாவை மறுஆய்வு நிகழ்ச்சி நிரலாக சேர்க்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தின. கடிதத்தை அனுப்பிய தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களில் ஒன்று உலக சுகாதார அமைப்புடன் அதிகாரப்பூர்வமாக தொடர்புடையது, அதன் கோரிக்கையை ஈ. சி. டி. டி இணங்க வேண்டும் என்ற ஆணையை உருவாக்கியது. ஆயினும்கூட, முந்தைய ஆண்டுகளில், ஈ. சி. டி. டி மூலம் கஞ்சா பற்றிய அறிவியல் மதிப்பாய்வை கட்டாயப்படுத்த உரிமை பெற்ற பல அமைப்புகள் ஏற்கனவே அவ்வாறு செய்யக் கோரியிருந்தனஃ "2009 இல் சிஎன்டி (சிஎன்டி தீர்மானம் 52/5), 2014 இல் ஐஎன்சிபி, 2015 இல் ஈசிடிடி, 2016 இல் செக் குடியரசில் இருந்து 69 வது உலக சுகாதார சபையில்" கூடுதலாக, கரீபியன் சமூகமும் கஞ்சா குறித்த ஈசிடிடி மதிப்பாய்வைக் கோரியது, இருப்பினும் 2018 இல் மட்டுமே வெளியிடப்பட்ட ஒரு அறிக்கையில், மறுஆய்வு செயல்முறை தொடங்கிய பிறகு. உலக சுகாதார அமைப்பின் அறிவியல் மதிப்பீடு டிசம்பர் 2016 இல் போதை மருந்துகள் ஆணையத்தில் ஈ. சி. டி. டி செயலாளர் டாக்டர் கில்லஸ் ஃபோர்டே அறிவித்ததன் மூலம் அறிவியல் மதிப்பீடு தொடங்கப்பட்டது. 2016 நவம்பரில் நடைபெற்ற 38 வது கூட்டத்திலிருந்து அடுத்த பதினெட்டு மாதங்களுக்குள் கஞ்சாவை முன்கூட்டியே மதிப்பாய்வு செய்வதாக ஈ. சி. டி. டி உறுதியளித்தது. மறுஆய்வு செயல்முறை பொருட்களின் அறிவியல் மதிப்பீடு இரண்டு படிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளதுஃ முன் மதிப்பாய்வு மற்றும் விமர்சன மதிப்பாய்வு. உலக சுகாதார அமைப்பின் கூற்றுப்படிஃ "முன் மதிப்பாய்வின் நோக்கம் தற்போதைய தகவல்கள் நிபுணர் குழுவின் விமர்சன மதிப்பாய்வை நியாயப்படுத்துகிறதா என்பதை தீர்மானிப்பதாகும். முன் மதிப்பாய்வுகளில் உள்ள பொருட்களை மதிப்பிடுவதற்கான தகவல்களின் வகைகள் விமர்சன மதிப்பாய்வுகளில் பயன்படுத்தப்படுவதைப் போலவே உள்ளன. "1950 களில் இருந்து கஞ்சாவின் அசல் மதிப்பீடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில்" ஒரு உறையின் பின்புறத்தில் அவசரமாக வரையப்பட்ட, சர்வதேச கட்டுப்பாட்டிற்காக கருதப்படும் பொருட்களின் மதிப்பாய்வுக்கான முறை, பணியின் தரம் மற்றும் வழிமுறைகள் கணிசமாக உருவாகியுள்ளன "ஈ. சி. டி. டி ஒரு முன் மதிப்பாய்வு நோக்கி தரவுகளை சேகரிக்கத் தொடங்கியபோது. கஞ்சா தாவரத்திலிருந்து பல்வேறு தயாரிப்புகளின் மதிப்பீட்டிற்கு ஈ. சி. டி. டி சிறப்பு கவனம் செலுத்தியது, அவை பின்வருமாறு பிரிக்கப்பட்டனஃ கஞ்சா ஆலை மற்றும் கஞ்சா பிசின் சாறுகள் மற்றும் கஞ்சா டெல்டா-9-டெட்ராஹைட்ரோகன்னாபினால் (டி. எச். சி) கன்னாபிடியோல் (சிபிடி) டி. எச். சியின் ஐசோமர்களின் கஷாயங்கள். மதிப்பீட்டில் மொத்தம் 3 ஈ. சி. டி. டி கூட்டங்கள் ஈடுபடுத்தப்பட்டனஃ நவம்பர் 6 முதல் 10,2017 வரை (39 வது கூட்டம்), ஈ. சி. டி. டி சிபிடி பற்றிய முன் மதிப்பாய்வை மேற்கொண்டது. ஜூன் 4 முதல் 7,2018 வரை (40 வது கூட்டம்), முதல் முறையாக, ஈ. சி. டி. டி ஒரு கூட்டத்தை கஞ்சா தொடர்பான பொருட்களின் மதிப்பீட்டிற்கு மட்டுமே அர்ப்பணித்தது, இதில்ஃ சிபிடியின் விமர்சன மதிப்பாய்வு, மற்ற 4 தயாரிப்புகளின் முன் மதிப்பாய்வு மற்றும் பொருட்கள். நவம்பர் 12 முதல் 16,2018 வரை (41 வது கூட்டம்), மீதமுள்ள 4 கஞ்சா பொருட்கள் மற்றும் பொருட்களின் விமர்சன மதிப்பாய்வு. இந்த மதிப்பாய்வுகளுக்குப் பிறகு ஈ. சி. டி. டி. யின் முக்கிய கண்டுபிடிப்பு என்னவென்றால்ஃ "கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் ஆகியவை போதை மருந்துகள் குறித்த மாநாட்டின் அட்டவணை IV இல் உள்ள மற்ற பொருட்களின் விளைவுகளைப் போலவே மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துவதற்கு குறிப்பாக பொறுப்பல்ல. கூடுதலாக, கஞ்சாவின் வாய்வழி தயாரிப்புகள் வலி மற்றும் கால்-கை வலிப்பு மற்றும் மல்டிபிள் ஸ்களீரோசிஸுடன் தொடர்புடைய ஸ்பாஸ்டிசிட்டி போன்ற பிற மருத்துவ நிலைமைகளுக்கு சிகிச்சையளிக்கும் திறனைக் காட்டியுள்ளன. உலகெங்கிலும் உள்ள பல விஞ்ஞானிகள் ஈ. சி. டி. டி. யை உருவாக்கினர்ஃ பரிந்துரைகள் அட்டவணை IV இலிருந்து "கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின்" திரும்பப் பெறுவதற்கான பரிந்துரையைத் தவிர, ஈ. சி. டி. டி. யால் பல பரிந்துரைகள் வெளியிடப்பட்டன, மேலும் ஜூலை 23,2018, ஜனவரி 24,2019 மற்றும் ஆகஸ்ட் 5,2020 அன்று உலக சுகாதார அமைப்பின் இயக்குநர் ஜெனரலால் அரசாங்கங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டன. சுருக்கமாக, பரிந்துரைகள் பின்வருமாறு இருந்தனஃ பரிந்துரையை ஏற்றுக்கொள்வது 5.1 அட்டவணை IV இலிருந்து கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் திரும்பப் பெறுவது குறித்த பரிந்துரை மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் வாக்கெடுப்பு மற்றும் அரசுகளுக்கிடையேயான விவாதங்களுக்கு முந்தைய தாமதங்கள் பொதுவாக, போதைப்பொருள் மருந்துகள் ஆணையம் (சிஎன்டி) அதன் அடுத்த அமர்வில் ஈசிடிடி பரிந்துரைகள் குறித்து வாக்களித்தாலும், உலக சுகாதார அமைப்பின் இயக்குநர் ஜெனரல் அவர்களைத் தொடர்புகொண்ட பிறகு, "இந்த குறிப்பிட்ட வாக்களிப்பு தொடர்ச்சியான தாமதங்களுக்கு உட்பட்டது, பரிந்துரைகளின் சிக்கல் மற்றும் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டதால் மட்டுமல்லாமல், உலக சுகாதார அமைப்பின் தலைமை மற்றும் அடுத்தடுத்த சிஎன்டி தலைவர்களால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட அரசாங்க விவாதங்களில் உள்ள நிறுவன சிக்கல்களாலும் கூட" வாக்கெடுப்பு இறுதியாக ஆணையத்தின் மறுசீரமைக்கப்பட்ட அமர்வின் போது நடைபெற்றது, இது மிகவும் அசாதாரணமானது. கூடுதலாக, கோவிட்-19 தொற்றுநோயுடன் தொடர்புடைய பிரச்சினைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் வாக்களிப்பை ஒழுங்கமைப்பதை கடினமாக்கியது மற்றும் வாக்களிக்கும் நடைமுறைகளில் முன்னோடியில்லாத வகையில் மீறல்களுக்கு வழிவகுத்தது, மேலும் "சிவில் சமூக பங்குதாரர்களின் பொருத்தமான ஈடுபாட்டைத் தடுத்தது". டிசம்பர் 2,2020 அன்று, அதன் மறுசீரமைக்கப்பட்ட 63 வது அமர்வின் போது, போதைப்பொருள் மருந்துகள் ஆணையம் ஒற்றை மாநாட்டின் அட்டவணை IV இலிருந்து "கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின்" திரும்பப் பெற வாக்களித்தது. 27 நாடுகள் ஆதரவாகவும், 25 நாடுகள் எதிராகவும் வாக்களித்தன. மற்ற பரிந்துரைகளைப் பொறுத்தவரை, "ஒன்று வாக்களிக்கத் தேவையில்லை, மூன்று நிராகரிக்கப்பட்டன, மேலும் நான்கு பேர் வாக்குச்சீட்டில் வைக்கப்படவில்லை". வாக்கெடுப்பின் முடிவுகள் மற்றும் முடிவுகள் ஆணையத்தின் முடிவு 63/17 இல் உள்ளன. 2017 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கவுன்சில், போதைப்பொருள் மருந்துகள் ஆணையத்தில் வாக்களிக்கும் உரிமையைக் கொண்ட ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் தங்கள் வாக்குகளுக்கு ஒரு பொதுவான நிலைப்பாட்டை முன்கூட்டியே ஒப்புக்கொள்வார்கள் என்று முடிவு செய்தது. அடுத்த ஆண்டு, ஐரோப்பிய ஆணையம் இந்த பொதுவான வாக்களிப்பு நிலைப்பாடு கட்டாயமானது (சில நேரங்களில் "கட்டாய ஆணை" என்று அழைக்கப்படுகிறது) மற்றும் குறிப்பு அல்ல (ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் முன்பு ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட பொதுவான ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிலைப்பாட்டின் படி போதை மருந்துகள் ஆணையத்தில் வாக்களிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும்) என்று வாதிட்டது. இந்த நடவடிக்கை பல காரணங்களுக்காக விமர்சிக்கப்பட்டது, குறிப்பாக ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள், இரண்டு வெவ்வேறு ஐக்கிய நாடுகளின் பிராந்திய குழுக்களுக்கு (EEG மற்றும் WEOG) இடையில் பிளவுபட்டு, தங்கள் பிராந்திய குழு மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் ஒரு பொதுவான நிலைப்பாட்டைப் பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதில் சிரமம் ஏற்பட்டது. வாக்கெடுப்புக்கு முன்னதாக, ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சில் (அதன் கிடைமட்ட மருந்துக் குழு வழியாக) ஒரு பொதுவான நிலைப்பாட்டிற்கு ஒப்புக் கொண்டது (பரிந்துரைகளுக்கு ஆம் 5.1 முதல் 5.4 வரை; பரிந்துரைகளுக்கு இல்லை 5.5 மற்றும் 5.6). வாக்குகள் பற்றிய அதன் விளக்கங்களில், ஐரோப்பிய வெளிப்புற நடவடிக்கை சேவையின் தூதர் அறிவித்தார்ஃ "போதை மருந்துகள் குறித்த ஒற்றை மாநாட்டின் அட்டவணை IV இலிருந்து கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் நீக்குவதற்கான பரிந்துரை 5.1 ஐ ஏற்றுக்கொள்வதை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஆதரித்தது, இது மேலும் ஆராய்ச்சியை அனுமதிக்கும் என்று கருதி, எங்கள் சான்றுகள் அடிப்படையிலான மருந்துக் கொள்கைக்கு ஏற்ப, கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் மருத்துவ பயன்பாடு குறித்து. இருப்பினும், இந்த பொருட்கள் போதை மருந்துகள் குறித்த ஒற்றை மாநாட்டின் அட்டவணை I இன் கீழ் தொடர்ந்து கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். "ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் 12 உறுப்பு நாடுகள் வாக்களிக்கும் நாளில் போதைப்பொருள் போதைப்பொருள் ஆணையத்தில் வாக்களிக்கும் உரிமையுடன் இருந்தன. இருப்பினும், ஹங்கேரி 5.1 மற்றும் 5.4 பரிந்துரைகளுக்கு வேண்டாம் என்று வாக்களித்ததால், 11 பேர் மட்டுமே ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டபடி வாக்களித்தனர். பிப்ரவரி 2021 இல், ஐரோப்பிய ஆணையம் நாட்டிற்கு எதிராக ஒரு மீறல் நடைமுறையைத் தொடங்கியது "டிசம்பர் 2020 இல் போதை மருந்துகள் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகளின் ஆணையத்தில் கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா தொடர்பான பொருட்கள் குறித்த உலக சுகாதார அமைப்பின் பரிந்துரைகள் குறித்து வாக்களிக்கும் போது யூனியன் நிலைப்பாட்டைப் பின்பற்றத் தவறியதற்காக". திருப்தியற்றதாகக் கருதப்பட்ட ஹங்கேரியின் பதிலுக்குப் பிறகு, ஐரோப்பிய ஆணையம் அறிவித்ததுஃ "அந்த மரபுகளின் கீழ் பொருட்களின் சர்வதேச திட்டமிடல் குறித்த முடிவுகள் ஒன்றியத்தின் பிரத்யேக திறனின் கீழ் வருகின்றன. யூனியன் நிலைப்பாடு-நவம்பர் 2020 இல் கவுன்சிலால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது-ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளுக்கு கட்டுப்படுகிறது, அவர்கள் பிரிவு 218 (9) TFEU க்கு இணங்க, போதை மருந்துகள் ஆணையத்தில் அதற்கேற்ப வாக்களிக்க வேண்டும். உலக சுகாதார அமைப்பின் பரிந்துரைகள் மீதான வாக்கெடுப்பின் போது ஹங்கேரி இரண்டு முறை யூனியன் நிலைப்பாட்டிற்கு எதிராக வாக்களித்தது. கஞ்சா சர்வதேச கட்டுப்பாட்டிற்கு உட்பட்ட ஒரு போதைப்பொருளாக உள்ளது. தற்போதைய அறிவியல் மற்றும் மருத்துவ அறிவைப் பிரதிபலிக்கும் மிகவும் பொருத்தமான சர்வதேச கட்டுப்பாட்டிற்கு உட்பட்டு கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா தொடர்பான பொருட்கள் இருப்பதை உறுதி செய்வதை உலக சுகாதார அமைப்பின் பரிந்துரைகள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. [.] ஆணையம் எழுப்பிய வாதங்களுக்கு பதிலளிக்க ஹங்கேரிக்கு இப்போது இரண்டு மாதங்கள் உள்ளன. இல்லையெனில், இந்த வழக்கை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதி மன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்க ஆணையம் முடிவு செய்யலாம் ". ஏற்கனவே 2000 களில், போதைப்பொருள் மற்றும் குற்றம் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகளின் அலுவலகம் (சிண்டி ஃபேஸி போன்றவை) மற்றும் சர்வதேச போதைப்பொருள் கட்டுப்பாட்டு வாரியம் (அப்போதைய தலைவர் பிலிப் ஓ. எமாஃபோ) ஆகியவற்றின் பிரதிநிதிகள், சர்வதேச கஞ்சா விதிமுறைகளைத் தளர்த்துவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது என்றும், போதைப்பொருள் போதைப்பொருள் ஆணையம் அட்டவணை IV இலிருந்து கஞ்சாவை அகற்றினாலும், தடை ஒற்றை மாநாட்டில் உட்பொதிக்கப்பட்டிருக்கும் என்றும் எச்சரித்தனர். வாக்கெடுப்புக்குப் பிறகு, பல ஆய்வாளர்கள் இந்த கருத்துக்களை தொடர்ந்து பின்பற்றினர், எடுக்கப்பட்ட முடிவு சட்டரீதியான விளைவுகளை ஏற்படுத்தாது என்று வாதிட்டனர். சட்ட அந்தஸ்தில் மாற்றம் மருத்துவ கஞ்சாவை அணுகுவதற்கும் கிடைப்பதற்கும் அல்லது ஒற்றை மாநாட்டின் பிரிவு 2 (9) இன் கீழ் மருத்துவம் அல்லாத கஞ்சாவை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு கூட உதவும் என்று மற்றவர்கள் பரிந்துரைத்தனர். உலக சுகாதார அமைப்பின் கூற்றுப்படி, C61 இன் அட்டவணை IV இலிருந்து கஞ்சா மற்றும் கஞ்சா பிசின் திரும்பப் பெறுவது "தேசிய ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகளின்படி கஞ்சா அடிப்படையிலான மருத்துவ தயாரிப்புகளின் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான சில சர்வதேச நடைமுறை தடைகளை அகற்றும்". சில வர்ணனையாளர்கள், அட்டவணை IV இலிருந்து திரும்பப் பெறுவதை மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம், மற்ற ஈ. சி. டி. டி பரிந்துரைகளை அல்ல, போதை மருந்துகள் ஆணையம் "உண்மையில் 1996 இல் அமெரிக்க மாநிலமான கலிபோர்னியாவில் தொடங்கப்பட்ட மாதிரியை நிலைநிறுத்தக்கூடும், அதைத் தொடர்ந்து டஜன் கணக்கான பிற அதிகார வரம்புகள்ஃ சுய் ஜெனெரிஸ், உள்ளூரில் சார்ந்த அணுகல் திட்டங்கள், சிறிய மற்றும் நடுத்தர அளவிலான வணிகங்கள் மற்றும் கலப்பு தாவரவியல் மருந்துகளை நம்பியுள்ளன" என்று வாதிடுகின்றனர். மொராக்கோ, ஸ்பெயின், மொரீஷியஸ், ஜப்பான், பெரு போன்ற பல அரசாங்கங்கள் தேசிய மருத்துவ கஞ்சா சீர்திருத்தங்களுக்கான தங்கள் நியாயத்தில் அட்டவணை IV இலிருந்து விலகுவதைக் குறிப்பிட்டன. அமெரிக்காவில், "சர்வதேச ஒப்பந்தக் கடமைகளுக்கு இணங்க திட்டமிடுவதற்கு பிற நிர்வாக திட்டமிடல் நடவடிக்கைகளுக்குத் தேவையான உண்மை கண்டுபிடிப்புகள் தேவையில்லை, மேலும் வழக்கமான நிர்வாக திட்டமிடலுக்கு கோடிட்டுக் காட்டப்பட்ட நடைமுறைகளைப் பொருட்படுத்தாமல் செயல்படுத்தப்படலாம்". இந்த காரணத்திற்காக, அமெரிக்க கூட்டாட்சி மட்டத்தில் கஞ்சா திட்டமிடல் மாற்றங்கள் இந்த அடிப்படையில் வேகமாக கண்காணிக்கப்படலாம் என்று சிலர் வாதிட்டனர். மேலும் காண்க போதை மருந்துகள் குறித்த ஒற்றை மாநாடு, 1961 கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருட்கள் சட்டத்தின் அட்டவணை I இலிருந்து கஞ்சாவை அகற்றுதல் 1961 கஞ்சாவில் குறிப்புகள் 2020 கஞ்சாவில் 2021 கஞ்சாவில் 2020 கஞ்சா சட்ட சீர்திருத்தம் 2021 கஞ்சா சட்ட சீர்திருத்தம் போதைப்பொருள் கட்டுப்பாட்டு சட்டம் போதைப்பொருள் கொள்கை சீர்திருத்தம்