2022 Ohio Issue 1
வெளியீடு 1, பொது பாதுகாப்பு திருத்தத்தின் அடிப்படையில் ஜாமீன் தொகையை தீர்மானித்தல், ஓஹியோவில் நவம்பர் 2022 பொதுத் தேர்தல் வாக்குப்பதிவில் வெற்றிகரமான வாக்குச்சீட்டு நடவடிக்கையாகும். ஜாமீன் தொகைகளை அமைப்பதில் பொதுப் பாதுகாப்பைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று ஓஹியோ அரசியலமைப்பில் மொழியைச் சேர்த்தது, மேலும் ஜாமீன் நடைமுறைகளை நிறுவுவதற்கான பொறுப்பை ஓஹியோ உச்ச நீதிமன்றத்திலிருந்து ஓஹியோ சட்டமன்றத்திற்கு மாற்றியது. விசாரணைக்கு முந்தைய விடுதலையை தடுக்க அதிகப்படியான ஜாமீன் தொகைகளைப் பயன்படுத்துவது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று ஜனவரி 2022 ஓஹியோ உச்ச நீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்பின் பிரதிபலிப்பாக இந்த நடவடிக்கை கருதப்பட்டது. ஜாமீன் தொகைகளை அமைப்பதில் பொதுப் பாதுகாப்பைக் கருத்தில் கொள்ள முடியாது என்றும் அது தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் பொதுப் பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக ஜாமீனை முற்றிலுமாக மறுப்பதற்கான தற்போதைய வழிமுறைகளையும், பொதுப் பாதுகாப்பைப் பாதுகாப்பதற்கான நிதி அல்லாத வழிமுறைகளையும் விட்டுவிட்டது. இந்த நடவடிக்கையின் ஆதரவாளர்கள், அப்போதைய தற்போதைய வழிமுறைகள் அனுமதிக்கப்படுவதை விட பொது பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக பிரதிவாதிகளை தடுத்து வைப்பதை எளிதாக்கும் என்று கூறினர். எதிர்ப்பாளர்கள் இந்த நடவடிக்கையை தேவையற்றது மற்றும் பயனற்றது என்று அழைத்தனர், ஏனெனில் அதன் பொதுப் பாதுகாப்பு ஏற்பாடு பெரும்பாலும் தற்போதுள்ள மாநிலச் சட்டத்தை நகலெடுத்தது, மேலும் பொதுப் பாதுகாப்பைப் பாதுகாக்க பிற வழிமுறைகள் கிடைப்பதைக் குறிப்பிட்டனர். பணக்கார பிரதிவாதிகளை விடுவிக்க அனுமதிக்கும் அதே நேரத்தில் இது ஏழை பிரதிவாதிகளை விகிதாசாரமாக பாதிக்கும் என்றும் அவர்கள் கூறினர். நிறுவப்பட்ட நடைமுறையை ரத்து செய்ததற்காக ஓஹியோ உச்ச நீதிமன்றத்தையும் ஆதரவாளர்கள் விமர்சித்தனர், மேலும் ஜாமீன் நடைமுறைகளை அமைப்பதில் ஓஹியோ சட்டமன்றம் தலையிட அதிக நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்க விரும்பினர். நீதிமன்றங்களிலிருந்து சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு அதிகாரம் மாற்றப்படுவதை எதிர்ப்பாளர்கள் விமர்சித்தனர். சட்டப் பின்னணி ஜாமீன் ஓஹியோ அரசியலமைப்பின் பிரிவு I, பிரிவு 9 ஆல் நிர்வகிக்கப்படுகிறது, இது ஒரு பெரிய குற்றத்திற்காக அல்லது "நபர் எந்தவொரு நபருக்கும் அல்லது சமூகத்திற்கும் கடுமையான உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவிக்கும் கணிசமான ஆபத்தை ஏற்படுத்தும் இடத்தில்" ஜாமீன் வழங்கப்படுவதில்லை என்று கூறுகிறது. பிந்தைய வழக்கில், ஓஹியோ சட்டமன்றம் அந்த பிரிவில் யார் வருகிறார்கள் என்பதை தீர்மானிக்க தரங்களை நிர்ணயிக்கிறது. ஓஹியோ அரசியலமைப்பின் பிரிவு I, பிரிவு 9, ஜாமீனின் அளவு மற்றும் நிபந்தனைகளை நிறுவுவதற்கான நடைமுறைகளை பின்பற்றுவதற்கான ஓஹியோ உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு பொறுப்பை வழங்கியது. "அதிகப்படியான ஜாமீன் தேவையில்லை" என்றும் அது கூறுகிறது. மாநிலச் சட்டத்தின் கீழ், ஓஹியோ திருத்தப்பட்ட குறியீட்டின் பிரிவு 2937.23 (A) (3) பின்வருவனவற்றைக் கோருகிறதுஃ நிறைவேற்றப்பட்டவுடன், ஓஹியோ இதழ் 1 ஜாமீன் நடைமுறைகளை நிறுவுவதில் ஓஹியோ உச்ச நீதிமன்றத்தின் பங்கை நீக்கியது, மேலும் ஓஹியோ அரசியலமைப்பின் பிரிவு I, பிரிவு 9 இல் பின்வரும் தண்டனையைச் சேர்த்ததுஃ ஜனவரி 4,2022 அன்று டுபோஸ் வி. மெக்கஃபியில் ஓஹியோ உச்ச நீதிமன்றத்தின் 4-4 தீர்ப்புக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் வாக்குச்சீட்டு இருந்தது, கொள்ளையின் போது ஒரு அபாயகரமான துப்பாக்கிச் சூடு தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு 15 லட்சம் டாலர் ஜாமீன் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று தீர்ப்பளித்தது, அதை 500,000 டாலராகக் குறைக்க கீழ் நீதிமன்ற தீர்ப்பை உறுதி செய்தது. "பொதுப் பாதுகாப்பு, மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருந்தாலும், ஜாமீன் தொகையைக் கணக்கிடுவதில் பொருத்தமான ஒரு காரணி அல்ல" என்று நீதிமன்றம் கூறியது, ஜாமீனை முற்றிலுமாக மறுப்பது அனுமதிக்கப்பட்டிருக்கும் என்றும், பயணக் கட்டுப்பாடுகள் அல்லது தடை உத்தரவுகள் போன்ற நிதி அல்லாத வழிமுறைகள் மூலம் பொதுப் பாதுகாப்பை நிவர்த்தி செய்ய முடியும் என்றும் குறிப்பிட்டது. தீர்ப்புக்குப் பிறகு, ஹாமில்டன் மாவட்டத்திலும் அதைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளிலும் அதிக ஜாமீன் தொகைகளை வழங்குவதை விட, ஜாமீனை முழுமையாக மறுக்க விசாரணைகளின் பயன்பாடு வெளிப்படையாக அதிகரித்தது. இந்த தீர்ப்பு ஓஹியோ அட்டர்னி ஜெனரல் டேவ் யோஸ்ட் (ஆர்) மற்றும் ஹாமில்டன் கவுண்டி அரசு வழக்கறிஞர் ஜோ டெட்டர்ஸ் (ஆர்) ஆகியோரால் அதை முறியடிப்பதற்கான முயற்சிகளைத் தூண்டியது. மார்ச் 28,2022 அன்று பிரதிநிதிகள் ஜெஃப் லாரே (ஆர்) மற்றும் டி. ஜே. ஸ்வியரிங்கன் (ஆர்) ஆகியோரால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட சட்டமன்ற பரிந்துரை வாக்குச்சீட்டு ஆகும். ஓஹியோ பிரதிநிதிகள் சபை அதை மே 25,2022 அன்று நிறைவேற்றியது, ஓஹியோ செனட் அதை ஜூன் 1,2022 அன்று நிறைவேற்றியது. 2022 ஓஹியோ குபெர்னடோரியல் தேர்தலில் தற்போதைய கவர்னர் மைக் டிவைன் (ஆர்) மற்றும் முன்னாள் டேட்டன் மேயர் நான் வேலி (டி) ஆகிய இரு முக்கிய வேட்பாளர்களும் இந்த பிரச்சினையின் பிரச்சார ஆதரவு பாதையை ஆதரித்தனர். 2022 ஓஹியோ செனட் தேர்தல் வேட்பாளர்களில், ஜே. டி. வான்ஸ் (ஆர்) நிறைவேற்றத்தை ஆதரித்தார், அதே நேரத்தில் டிம் ரியான் (டி) தீர்மானிக்கப்படவில்லை என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. ஓஹியோ அட்டர்னி ஜெனரல் டேவ் யோஸ்ட் பத்தியை ஆதரித்தார், மேலும் "நீதிமன்றத்தில் குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானம் சமமானதல்ல, இது ஒரு தொழில் குற்றவாளி தெருக்களில் எந்த அச்சுறுத்தலையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்று பாசாங்கு செய்வதற்கு சமமானதல்ல" என்றார். மூன்று கருத்து வேறுபாடு கொண்ட ஓஹியோ உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அதன் பத்தியில் பிரச்சாரம் செய்ய ஒரு பேருந்து சுற்றுப்பயணத்தில் பங்கேற்றனர். நீதிபதி பேட்ரிக் எஃப். ஃபிஷர், பத்திரத்தை அமைக்கும் போது நீதிபதிகள் பொதுப் பாதுகாப்பைக் கருத்தில் கொள்ளலாம் என்ற நீண்டகால முன்னுதாரணம் என்று அவர் அழைத்த மாற்றத்தை விமர்சித்தார், மேலும் நீதிபதி பாட் டிவைன், தற்போதைய அமைப்பின் கீழ் பொதுப் பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக ஜாமீன் மறுப்பது நீதிபதிகளுக்கு கடினம் என்று கூறினார். ஓஹியோவின் சகோதரத்துவ போலீஸ் ஆணை மற்றும் ஓஹியோ வக்கீல் வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் பத்தியில் ஆதரவளித்தன; முந்தையவரின் செய்தித் தொடர்பாளர், "சட்டத்தின் உணர்விலும் ஓஹியோ மாநிலத்தின் மக்கள் விரும்புவதிலும் இல்லாமல், தாங்களாகவே செயல்படும் ஆர்வமுள்ள நீதிபதிகளின் ஒரு பெரிய குழுவை அவர்கள் எதிர்கொண்டால், பொதுச்சபையில் மத்தியஸ்தம் செய்ய இது சில நெகிழ்வுத்தன்மையை அளிக்கிறது" என்று கூறினார். ஓஹியோ உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பண ஜாமீன் வழங்கப்படும் போது மட்டுமே பொருந்தும் என்பதால், ஆபத்தான பிரதிவாதிகளுக்கு ஜாமீனை முற்றிலுமாக மறுக்க மாநில சட்டம் ஏற்கனவே ஒரு பொறிமுறையை வழங்கியது என்பது நிறைவேற்றத்திற்கு எதிரான எதிர்க்கட்சி வாதங்களில் அடங்கும். கூடுதலாக, வீட்டுச் சிறைவாசம் மற்றும் கணுக்கால் கண்காணிப்பு உள்ளிட்ட பொதுப் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்கான பிற நிதி அல்லாத வழிமுறைகளும் இருந்தன. ஜாமீன் வழங்கும்போது பொதுப் பாதுகாப்பைக் கருத்தில் கொள்ள நீதிபதிகளை மாநில சட்டம் தொடர்ந்து அனுமதிக்கிறது என்று சட்ட வல்லுநர்கள் கூறியுள்ளனர். பண ஜாமீனை விட தனிப்பட்ட உறுதிப்பாடு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், பிரச்சினையை நிறைவேற்றுவது உரிய செயல்முறை உரிமைகள் மற்றும் குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும், மேலும் ஓஹியோ உச்ச நீதிமன்றத்திலிருந்து சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு அதிகாரத்தை மாற்றுவது தேவையற்றது என்று பிற வாதங்கள் அடங்கும். பண ஜாமீன் ஏழை பிரதிவாதிகளை விகிதாசாரமாக பாதிக்கிறது மற்றும் பணக்கார பிரதிவாதிகளை விடுவிக்க அனுமதிக்கிறது என்ற அடிப்படையில் ஜனநாயக சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஜாமீன் சீர்திருத்த வக்கீல்களிடமிருந்து நிறைவேற்றத்திற்கு எதிர்ப்பு வந்தது. ஓஹியோ அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் இதை "தேவையற்றது மற்றும் ஆழமாக தவறாக வழிநடத்தப்பட்டது" என்று கூறியது. கிளீவ்லேண்ட் செய்தித்தாள் தி ப்ளைன் டீலர் பத்தியை எதிர்க்கும் தலையங்கத்தை வெளியிட்டது. வாக்கெடுப்பு வாக்கெடுப்பு பொதுவாக நிறைவேற்றத்திற்கு ஆதரவாக பெரிய வித்தியாசத்தைக் காட்டியது. முடிவுகள் குறிப்புகள் 2022 ஓஹியோ தேர்தல்கள் 2022 வாக்குச்சீட்டு அளவீடுகள் ஓஹியோ வாக்குச்சீட்டு அளவீடுகள் அமெரிக்காவில் ஜாமீன் அமெரிக்க மாநில அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள்