Blood tribute
பிரேசில் ஆயுதப் படைகளில் கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு 1916 ஆம் ஆண்டில் வகைப்படுத்தல் சட்டத்தின் அடிப்படையில் கட்டாய இராணுவ சேவை அறிமுகப்படுத்தப்படும் வரை "இரத்த அஞ்சலி" () என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஒரு பழைய சட்டம் ஏற்கனவே 1874 இல் வரிசைப்படுத்துவதன் மூலம் கட்டாய ஆட்சேர்ப்பை நிறுவியது, ஆனால் "பட்டியல் ரிப்பர்களின்" மக்கள் எதிர்ப்பு அதன் செயல்பாட்டைத் தடுத்தது, மேலும் கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு நடைமுறையில் தொடர்ந்தது. இந்த மாதிரியில், இணைக்கப்பட்ட குழுக்கள் சிறியதாக இருந்தன. சிப்பாய்கள் தொழில்முறை நிபுணர்களாக இருந்தனர், சில நேரங்களில் 20 ஆண்டுகள் வரை பணியாற்றினார், மேலும் அவர்களின் சேவையின் முடிவில் ரிசர்வுக்கு அனுப்பப்படவில்லை. தன்னார்வலர்கள் இருந்ததால், அனைத்து வீரர்களும் மாலுமிகளும் சேவைக்கு கட்டாயப்படுத்தப்படவில்லை. ஆட்சேர்ப்பு நிர்வாகத்தை உள்ளூர் உயரடுக்குகளின் செல்வாக்கிற்கு விட்டுவிட்டு, இந்த மாநிலம் குறைந்த அளவிலான அதிகாரத்துவத்தையும் மக்கள் மீது புரிதலையும் கொண்டிருந்தது. இம்பீரியல் பிரேசிலிய இராணுவம் இந்த செயல்முறையின் மீது சிறிய கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது. ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டவர்களின் ஈர்ப்பு போலீஸ் மற்றும் இராணுவப் பிரிவுகளால் மேற்கொள்ளப்பட்டது. ஐரோப்பாவில் தோன்றிய பிரேசிலிய கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு காலனித்துவ காலத்திலிருந்தே இருந்தது. ஆட்சேர்ப்பு வன்முறையாக இருந்தது, "மனித வேட்டை" என்று அழைக்கப்பட்டது, மேலும் இராணுவ சேவை கடுமையான நிலைமைகளின் கீழ் நடந்தது மற்றும் ஒரு தண்டனையாக கருதப்பட்டது. இலவச ஏழைகள் ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்களிடமிருந்து தப்பிக்க தங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்தனர், மேலும் தொழிலாளர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வது பொருளாதாரத்தை சேதப்படுத்தும். மத்திய அதிகாரிகள், பொருளாதாரத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் அணிகளை நிரப்ப விரும்பினர், நிர்வாக முகவர்களுடன் ஒரு ஆபத்தான சமநிலையில் வாழ்ந்தனர், அவர்கள் புரவலர் நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் சுதந்திரமான மக்களில் தலையிடாமல் பணியை நிறைவேற்ற வேண்டியிருந்தது. தேசிய காவலர்கள் போன்ற சட்டத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட ஏராளமான விலக்குகளுக்கு எதிராக ஆட்சேர்ப்பு நடைபெற்றது, மேலும் உள்ளூர் உயரடுக்குகளால் பாதுகாக்கப்பட்ட தொழிலாளர்களை அணுக முடியாத ஒரு புரவலர் பாதுகாப்பு நெட்வொர்க். புரவலர்களைப் பொறுத்தவரை, யார் பாதுகாக்கப்படுவார்கள் என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பது கட்டுப்பாட்டின் சக்திவாய்ந்த கருவியாக இருந்தது. மக்கள்தொகையில் பயனற்ற பகுதியாகக் கருதப்படும் பாதுகாப்பைக் கண்டுபிடிக்க முடியாதவர்கள் மீது ஆட்சேர்ப்பு விழுந்தது. நியாயமான ஆட்சேர்ப்பு என்றால் என்ன, யார் ஈர்க்கத் தகுதியானவர் அல்லது தகுதியற்றவர் என்பதற்கு பிரபலமான அறநெறி ஒரு இலட்சியத்தைக் கொண்டிருந்தது. அமைதி காலத்தில் சிறிய எண்ணிக்கையிலான இராணுவ துருப்புக்களை நிரப்ப கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு போதுமானதாக இல்லை. 1874 ஆம் ஆண்டில், 2,000 பேர் பணியமர்த்தப்படுவதற்கு 20,000 நபர்களை கைது செய்வது அவசியம் என்று போர் அமைச்சர் மதிப்பிட்டார். பராகுவேயன் போரில் (1864-1870) துருப்புக்களுக்கான பெரும் தேவை இந்த அமைப்பை மிகைப்படுத்தி அதன் சமூக உறவுகளில் பதற்றத்தை உருவாக்கியது. அணிதிரட்டலின் திறமையின்மை போருக்கு இவ்வளவு காலம் எடுத்ததற்கு ஒரு காரணமாக இருந்தது. இராணுவ அதிகாரிகள் மற்றும் சீர்திருத்தவாத நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் இருவரும் 19 ஆம் நூற்றாண்டு முழுவதும் ஆட்சேர்ப்பை சீர்திருத்த விரும்பினர், "மனித வேட்டை" நாகரிகப்படுத்தவும் ஆயுதப்படைகளை நவீனமயமாக்கவும் முயன்றனர். கட்டாய இராணுவ சேவையால் அல்லது தன்னார்வத் தொண்டு மூலம் கட்டப்பட்ட ஐரோப்பிய படைகளே உத்வேகம் பெற்றன. 1874 சீர்திருத்த முயற்சி தோல்வியடைந்தது, ஏனெனில் அது சமூகத்தின் சகவாழ்வு முறையை தாக்கத்துடன் அச்சுறுத்தியது, மேலும் 1916 இல் முதல் இராணுவ லாட்டரி கூட 1908 இல் புதிய சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டு எட்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வந்தது. ஐரோப்பிய பழைய ஆட்சியின் வழக்கமான 17 மற்றும் 18 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் போர்த்துகீசிய மாதிரி, போர்த்துகீசிய அமெரிக்காவில் வெவ்வேறு நிலைமைகளைக் கண்டாலும், குடியரசு, பிரேசில் பேரரசு, காலனி மற்றும் போர்ச்சுகல் ஆகியவற்றின் தொடக்கத்திற்கு இடையில் வீரர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதில் தொடர்ச்சி இருந்தது. வழக்கமான அல்லது முதல் வரிசை துருப்புக்களுக்கும் மிலிசியாக்கள் மற்றும் ஆர்டெனான்காக்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாடும் ஒரு போர்த்துகீசிய பாரம்பரியமாக இருந்தது. இவை பிரேசில் பேரரசில் தேசிய காவலரால் மாற்றப்பட்டன, அதன் ஆட்சேர்ப்பு ("சேர்க்கை" என்று அழைக்கப்படுகிறது) நிரப்பு மற்றும் விரோதமானது, உயர் சமூக மட்டத்தின் பணியாளர்களை உள்வாங்கியது. தேசிய காவலர்களுக்கு இராணுவம் மற்றும் கடற்படையில் ஆட்சேர்ப்பு செய்வதிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டது, எனவே இந்த நிறுவனம் தவறிழைக்கும் வடிவங்களில் ஒன்றாகும். தேசிய காவலர்கள் குடிமக்களாகவும் தகுதியுள்ளவர்களாகவும் கருதப்பட்டனர், மேலும் அவர்களின் சேவை நாட்டிற்கான கடமையாகும், இது முதல் வரிசை துருப்புக்களில் இருந்து மிகவும் வேறுபட்டது. வீரர்கள் தானாக முன்வந்து அல்லது பலவந்தமாக இராணுவ சேவையில் நுழைந்தனர். 19 ஆம் நூற்றாண்டில் பிரேசிலில், "ஆட்சேர்ப்பு" என்பது கட்டாய ஆட்சேர்ப்புக்கு ஒத்ததாக இருந்தது. ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டவர்களை "பறிமுதல் செய்தல்" மற்றும் "கைது செய்தல்" ஆகியவற்றை அதிகாரிகள் குறிப்பிடுவார்கள். அனைத்து ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்களையும் (தன்னார்வலர்கள் அல்லது கடமைப்பட்டவர்கள்) குறிக்க நடுநிலை சொல் எதுவும் இல்லை. "ஆட்சேர்ப்பு" என்ற சொல் சில நேரங்களில் கடமைப்பட்டவர்களுக்கு குறிப்பாக பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த விஷயத்தில் சட்டத்தில், "கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு" என்ற சொல் 1835 ஆம் ஆண்டின் ஆணையில் தோன்றுகிறது, ஆனால் 1822 ஆம் ஆண்டின் மந்திரி அறிவுறுத்தலில் இல்லை, இது ஆட்சேர்ப்புக்கு பாதுகாவலர்களை நிறுவியது, ஆனால் சங்கிலிகள், கைவிலங்குகள் அல்லது சங்கிலிகள் இல்லாமல். அப்படியிருந்தும், ஆட்சேர்ப்பு பற்றிய அறிக்கைகள் உண்மையில் "ஒரு கண்ணியுடன்" இருந்தன, ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டவர்கள் கட்டப்பட்டனர். சுதந்திர மக்கள் இராணுவ சேவையை இழிவுபடுத்துவதாகக் கருதினர், மேலும் 17 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து அதிகாரிகள் அது உணரப்பட்ட வெறுப்பைக் குறிப்பிட்டனர். ஆட்சேர்ப்பின் வன்முறை மற்றும் தன்னிச்சையான தன்மை, கடுமையான ஒழுக்கம் மற்றும் சேவையில் குறைந்த ஊதியம் ஆகியவற்றுடன் சேர்க்கப்பட்டது, இது தண்டனையின் அர்த்தத்தை அளித்தது, இது பிரபலமான கற்பனையில் சிறைபிடிக்கப்பட்டது. இந்த செயல்முறை "மனித வேட்டை" அல்லது "இரத்த அஞ்சலி" என்று அழைக்கப்பட்டது. சிலர் தானாக முன்வந்து சேர்ந்தனர். தன்னார்வலர்கள் பெரும்பாலும் வேலையில்லாமல் இருந்தனர் அல்லது அதிகாரிகளிடமிருந்து தப்பியோடினர், ஆனால் சிப்பாய்களின் சில குழந்தைகள், பெற்றோர்களால் பட்டியலிடப்பட்ட சிக்கலான குழந்தைகள் மற்றும் சமூக இயக்கத்தைத் தேடும் ஏழை சிறுவர்கள்; சிறிய நில உரிமையாளர்களிடையே கூட, பலர் சிப்பாய்களை விட மோசமான நிலையில் வாழ்ந்தனர். தன்னார்வத் தொண்டு என்பது "பசி, வேலையின்மை, வீடற்ற நிலை மற்றும் சில நேரங்களில் அடிமைத்தனம்" ஆகியவற்றிலிருந்து தப்பிக்கும் சாத்தியமாக இருந்தது. பிரேசிலிய சுதந்திரப் போரின் போது மக்களிடையே உண்மையான இராணுவ உற்சாகம் இருந்தது, ஆனால் அது விதிவிலக்காக இருந்தது. 1835 ஆம் ஆண்டு ஆணை தன்னார்வலர்களுக்கு போனஸ் ஊதியம், வேறுபட்ட சிகிச்சை, குறுகிய சேவை நேரம் மற்றும் தங்கள் குடும்பத்துடன் நெருக்கமாக பணியாற்றுவதற்கான வாய்ப்பு ஆகியவற்றை வழங்கியது, ஆனால் தன்னார்வலர்கள் சிறுபான்மையினராக இருப்பதை நிறுத்த ஊக்குவிப்புகள் போதுமானதாக இல்லை. கடற்படையில் நுழைய மற்றொரு வழி இருந்தது, அப்ரண்டிஸ்-சைலர்களுக்கான பள்ளிகள். வீரர்கள் தொழில்முறை நிபுணர்களாக இருந்தனர், வெளியேற்றப்படும் வரை அல்லது தொழில் வாழ்க்கையின் இறுதி வரை பணியாற்றினார். அவர்கள் ரிசர்வுக்கு அனுப்பப்படவில்லை. 1808 ஆம் ஆண்டில் கட்டாய ஆட்சேர்ப்புக்கு 16 ஆண்டுகளும், தன்னார்வலர்களுக்கு 8 ஆண்டுகளும் இருந்தன, 1875 ஆம் ஆண்டில் இருவருக்கும் 6 ஆண்டுகளாகவும், 1891 ஆம் ஆண்டில் 3 ஆண்டுகளாகவும் குறைந்தது. சிறந்தவர்கள் 20 ஆண்டுகள் வரை தங்கள் சேவையை புதுப்பித்தனர், அந்த நேரத்தில் ஓய்வு உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டது. பேரரசில், பணியாளர்களை மாற்றுவதில் சிரமம் இருந்ததால், அரசு சட்டவிரோதமாக சேவைக் காலத்தை நீட்டிப்பது பொதுவானதாக இருந்தது. கிராடுவடோஸ் (கார்போரல்கள், சார்ஜென்ட்கள் மற்றும் வாரண்ட் அதிகாரிகள்) சிப்பாய்கள் வரிசையில் இருந்து வந்தனர். நீண்ட கால சேவையின் போது, வயதான வீரர்கள் தங்கள் தலைவர்களுடன் இணைக்கப்பட்டனர், தங்கள் குடும்பங்களை ராணுவ முகாம்களுக்கு அருகில் நிறுவினர், மேலும் பிரச்சாரத்தில் தங்கள் பெண்களுடன் சென்றனர். ஆட்சேர்ப்பு நிறைவேற்றம் போர்த்துகீசிய கிரீடம் மற்றும் பின்னர் இம்பீரியல் ஸ்டேட் குறைந்த அளவிலான அதிகாரத்துவத்தைக் கொண்டிருந்தது. காவல் படைகளுக்கு செயல்பட சில வழிகள் இருந்தன, நிர்வாகத்தில் தகுதிவாய்ந்த மனிதவளப் பற்றாக்குறை இருந்தது, சிவில் பதிவேட்டை பராமரிப்பதும் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பை மேற்கொள்வதும் மிகவும் கடினமாக இருந்தது. கிளர்ச்சியைப் போலவே மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புக்கும் எதிர்ப்பு இருந்தது, அதற்கு ஒரு காரணம் ஆட்சேர்ப்பு குறித்த துல்லியமான பயம். நேரடியாக வரிவிதிப்பு மற்றும் மக்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்ய போதுமான அமலாக்க மற்றும் கண்காணிப்பு இயந்திரம் இல்லை. இதற்குத் தீர்வு, அதிகாரங்களை உள்ளூர் வல்லரசுகளுக்கு வழங்குவதாகும். ஆட்சேர்ப்பு நிர்வாகம் மற்றும் வழங்கல் ஆகியவை போராளிகள் மற்றும் தேசிய காவல்படை அதிகாரிகள், போலீஸ் பிரதிநிதிகள் மற்றும் துணை பிரதிநிதிகள், உள்ளூர் திருச்சபை பாதிரியார்கள் மற்றும் அமைதியின் நீதிபதிகள், உள்ளூர் சக்திவாய்ந்தவர்களுடன் இணைக்கப்பட்ட, தனியார் நலன்களை உள்ளடக்கிய பொறுப்பாகும். பிரிவினைகளுடன் பங்களித்த போதிலும், இந்த செயல்பாட்டில் இராணுவத்திற்கு ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட பங்கு இருந்தது. மாநிலம் பலப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் உள்ளூர் அதிகாரிகளும் பலப்படுத்தப்பட்டனர். யார் நியமிக்கப்படுவார்கள், நியமிக்கப்பட மாட்டார்கள் என்பதைக் கட்டுப்படுத்துவது ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவியாக இருந்தது. அரசியல் எதிரிகளை ஆட்சேர்ப்பு செய்வது பொதுவானதாக இருந்ததால், தேர்தல்களுக்கு ஆட்சேர்ப்பு தீங்கு விளைவிப்பதாக கருதப்பட்டது, 1846 ஆம் ஆண்டு சட்டம் தேர்தலுக்கு 60 நாட்களுக்கு முன்பும் 30 நாட்களுக்குப் பிறகும் தடை செய்தது, ஆனால் அதன் பயன்பாடு குறைவாகவே இருந்தது. அரசியல் உயரடுக்கு ஆதரவால் பயனடைந்த வர்க்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, அதன் வாடிக்கையாளர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதிலிருந்து பாதுகாத்தது. கரோனலிசம் வளர்ந்தவுடன், ஆட்சேர்ப்பு அச்சுறுத்தல் என்பது கரோனிஸ் (உள்ளூர் தன்னலக்குழுக்கள்) வாக்காளர்களை அவர்கள் விரும்பியபடி வாக்களிக்க அச்சுறுத்தும் வழிகளில் ஒன்றாகும். ஆட்சேர்ப்பு முகவர் செயல்பாடு வழக்கமானதாக இல்லை, ஆனால் எபிசோடிக் மற்றும் கணிக்க முடியாதது. இது சமூக ஒழுங்கின்மையை ஏற்படுத்தியது, இருப்பினும் அது இராணுவத்தின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை. முகவர்கள் வந்தபோது பெரிய தப்பித்தல்கள் நிகழ்ந்தன, மேலும் மக்கள் தப்பியோடியவர்களை உள்ளடக்கினர். சுதந்திரமான ஏழை மக்கள் தொடர்ந்து நாட்டின் பரந்த அளவில் இடம்பெயர்ந்தனர், அதற்கு ஒரு காரணம் ஆட்சேர்ப்பு குறித்த பயம். நகரங்கள் மற்றும் நகரங்கள் கைவிடப்பட்டதும், இளைஞர்கள் பறந்ததும் பொருளாதாரத்திற்கு தீங்கு விளைவித்தனஃ "பயணிகளின் அணுகுமுறையில் காணாமல் போயினர் மற்றும் அறுவடைகள் இழக்கப்பட்டன". தங்கள் பயிர்களில் தொழிலாளர்களை இழக்க விரும்பாத நில உரிமையாளர்களுடன் ஆயுதப்படைகள் போட்டியிட்டன. வெற்றிபெற, ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்களுக்கு ரகசியம் மற்றும் ஒரே நேரத்தில் தேவைப்பட்டது, மேலும் ஏராளமான சூழ்ச்சிகளைப் பயன்படுத்தி, மக்களின் விரோதத்தை அதிகரித்தது. ஆட்சேர்ப்பு ஒரு "பூனை மற்றும் எலி விளையாட்டு". சமூகத்தில் பங்கு ஆட்சேர்ப்புக்கு முக்கிய தடைகள் உள்ளூர் சலுகைகள், விலக்குகள் மற்றும் பாதுகாப்பு வலைகள் ஆகும். பணக்காரர்கள் மட்டுமல்லாமல், அவர்களின் ஊழியர்களும் அவர்களைச் சார்ந்தவர்களும் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியுடன் இருந்தனர். விலக்குகள் சேவையை உலகளாவியதாக மாற்றியது. பொருளாதாரத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்காமல், உதவியற்றவர்களை (விதவைகள், அனாதைகள், திருமணமானவர்கள், குழந்தைகள் மட்டுமே) பாதுகாப்பதே அவர்களின் குறிக்கோளாக இருந்தது. 18 முதல் 35 வயதுக்குட்பட்ட ஒற்றை ஆண்கள் பணியமர்த்தப்பட்டனர். பணக்காரர்கள் விலக்குகளை வாங்கலாம் அல்லது மாற்றீடுகளை வழங்கலாம், மேலும் பொருளாதார ரீதியாக சுறுசுறுப்பான மக்களுக்கு ஏராளமான விலக்குகள் இருந்தன, அதாவது ஒவ்வொரு விவசாயியிடமிருந்தும் ஒரு குழந்தை மற்றும் ஒவ்வொரு கடையிலிருந்தும் ஒரு சில ஊழியர்கள். இந்த விதி "அவர்கள் தங்கள் வேலைகளை திறம்பட செய்து, நன்றாக நடந்து கொள்ளும் வரை" ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்களுக்கு விருப்பத்திற்கு இடமளிக்கிறது. விலக்கு அளிக்கப்பட்ட தனிநபர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர், ஆனால் மாகாணத் தலைவர்கள், கிரீடம் பிரதிநிதிகள், அவர்களின் சட்டபூர்வமான தன்மையை வலுப்படுத்தி, பலரை விடுவித்தனர். மாகாணத் தலைவர்கள், காவல்துறைத் தலைவர்கள் மற்றும் 1871க்குப் பிறகு நீதிமன்றங்களுக்கு மனுக்கள் அனுப்பப்பட்டன. பல மனுக்கள் பெண்களால் செய்யப்பட்டன. ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்கள் விலக்கு அளிக்கப்படுவதை நிரூபிக்க அல்லது நிரூபிக்க ஆவணங்களின் போர்களை நடத்தினர். அவசர திருமணங்கள், மோசடி, சுய சிதைவு மற்றும் இடம்பெயர்வு ஆகியவையும் தப்பிக்கும் வடிவங்களாக இருந்தன. இலவச ஏழைகள் உள்ளூர் முதலாளிகளிடம் தஞ்சம் புகுந்தனர், அவர்கள் ஆட்சேர்ப்பைத் தடுக்கலாம் அல்லது விலக்குக்காகப் பரிந்து பேசலாம். உள்ளூர் பிரபுக்களுக்கு இடையிலான மோதல்கள், ஒவ்வொன்றும் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களைப் பாதுகாப்பது, ஆட்சேர்ப்புக்கு இடையூறாக இருக்கலாம், சில நேரங்களில் வன்முறை எதிர்ப்பு இருந்தது. ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்கள் அதிகப்படியான வன்முறையைப் பயன்படுத்தினால், தொழிலாளர்கள் கிராமப்புறங்களுக்குள் மறைந்துவிடுவார்கள். பொருளாதாரத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் அணிகளை நிரப்ப விரும்பும் மத்திய அதிகாரம், ஆதரவு நெட்வொர்க்குகளில் தலையிடாமல் சட்டத்திற்கு இணங்க வேண்டிய நிர்வாக முகவர்கள் மற்றும் இந்த நெட்வொர்க்குகளில் பாதுகாப்பு கோரும் மக்கள் இடையே ஒரு பலவீனமான சமநிலை இருந்தது. பல வெளியீடுகளுடன் ஆட்சேர்ப்பு குறைவாக இருந்தது, மேலும் பாதுகாப்பைக் கண்டுபிடிக்க முடியாதவர்கள் மீது விழுந்தது, அதாவது பயணிகள், பயணத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள் தங்கள் நிலங்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் தங்கள் பயிர்களை விற்கிறார்கள், ஆனால் குறிப்பாக செயலற்ற மற்றும் நாடோடிகளாக கருதப்படும் ஆண்கள் மீது, மக்கள்தொகையில் ஒரு பகுதியினர் பயனற்றவர்கள் என்று கருதப்பட்டனர். ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டவர்கள் "நாடோடிகள், முன்னாள் அடிமைகள், அனாதைகள், குற்றவாளிகள், புலம்பெயர்ந்தோர், திறமையற்ற தொழிலாளர்கள் மற்றும் வேலையில்லாதவர்கள்", இராணுவ சேவையின் இழிவான அர்த்தத்திற்கு பங்களித்தனர். ராணுவ முகாம்கள் "விபச்சார விடுதிகளுக்கு சமமான ஆண்", மற்றும் வீரர்கள், "சீரழிந்தவர்கள், குற்றவாளிகள், நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள், தவறானவர்கள் மற்றும் சமூக மீட்டெடுக்க முடியாதவர்கள்" என்று கருதப்பட்டனர். நீதிமன்றங்களால் தண்டிக்கப்படாத தொந்தரவு செய்பவர்களை அகற்ற போலீசார் ஆட்சேர்ப்பைப் பயன்படுத்தினர். கடற்படை மற்றும் பிற நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, கடுமையான ஒழுக்கத்துடன் கூடிய இராணுவ சேவை ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்களுக்கு தார்மீக திருத்தமாக செயல்படும். ஆட்சிக் காலத்தின் கிளர்ச்சிகளுக்குப் பிறகு வெகுஜன ஆட்சேர்ப்புகள் தண்டனையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன, ஆட்சேர்ப்பு தொலைதூர மற்றும் தொலைதூர மாகாணங்களுக்கு மாற்றப்பட்டது, ஆனால் சாதாரண நிலைமைகளின் கீழ் சேர்க்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை குறைக்கப்பட்டது. ஒழுங்கை பராமரிப்பதில் இராணுவ சேவையின் பங்கு மிகக் குறைவாக இருந்தது, மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான வீரர்கள் சேர்க்கப்பட்டனர். அனைவரும் இராணுவ சேவையைப் பற்றி எதிர்மறையான பார்வையைக் கொண்டிருக்கவில்லை. சில சிப்பாய்கள், அவர்களது குடும்பங்கள் மற்றும் நண்பர்கள் தங்கள் தொழில் வாழ்க்கையைப் பற்றி பெருமிதம் கொண்டனர், அரசியல்வாதிகள் தங்கள் உரைகளில் சட்டத்தை மதிக்கும் சிப்பாய்கள் மற்றும் "சீரழிந்தவர்கள்" இடையே வேறுபாடு காட்டினர். சட்டத்தால் மட்டுமல்லாமல், "எழுதப்படாத விதிகளின் தார்மீக பொருளாதாரம்" மற்றும் யார் சுமைகளைப் பெற வேண்டும் என்ற கருத்துக்களாலும் நிர்வகிக்கப்படும் ஆட்சேர்ப்புகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் விநியோக நீதி ஒரு பிரச்சினையாக இருந்தது. தங்கள் குடும்ப மற்றும் தேசிய காவல்படையின் கடமைகளை நிறைவேற்றிய "மரியாதைக்குரிய ஏழைகள்", சிறு விவசாயிகள், ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் ஆதரவை சமூக ரீதியாக விரும்பத்தகாத நபர்களிடமிருந்து தங்களை வேறுபடுத்திக் காட்டுவதற்கான இயற்கையான வழியாகக் கண்டனர். "திருமணமான மற்றும் மோசமான திருமணமான, நல்ல மற்றும் கெட்ட குழந்தைகள், கடின உழைப்பாளி மற்றும் செயலற்ற கைவினைஞர்கள்" இடையேயான வேறுபாட்டை இது ஒரு தார்மீக செயல்பாட்டை நிறைவேற்றியது. அடிமைத்தனம் ஒழிக்கப்படுவதற்கு முன்பு, ஆட்சேர்ப்பு சட்டத்தை மதிக்கும் மற்றும் குற்றவியல், நியாயமான மற்றும் சட்டவிரோதமான, சுதந்திரமான மற்றும் அடிமை, மரியாதைக்குரிய ஏழைகள் அவமதிக்கப்பட்டவர்களிடமிருந்து, மரியாதைக்குரிய அல்லது அவமானகரமான ஆண்மை ஆகியவற்றைப் பிரித்தது. தன்னிச்சையாகவும் குழப்பமாகவும் இருந்தபோதிலும், இரத்தக் கப்பத்துடன் வாழ்வதற்கான ஒரு ஆபத்தான வழி இருந்தது. அணிதிரட்டும் திறன் பிரேசில் பேரரசு இராணுவத்தை சிறியதாக வைத்திருந்தது, 1830 க்குப் பிறகு அமைதி காலத்தில் 15,000 முதல் 20,000 ஆண்கள் வரை ஊசலாடிக் கொண்டிருந்தனர். இவற்றில் நான்கில் ஒரு பங்கு நோய், இறப்பு, சேவையின் முடிவு மற்றும் கைவிடுதல் காரணமாக ஆண்டுதோறும் மாற்றப்பட வேண்டியிருந்தது. சிறிய படையுடன் கூட, ஆட்சேர்ப்பு அணிகளை நிரப்ப போதுமானதாக இல்லை. சிப்பாய்கள் "கண்டுபிடிக்கவும் உருவாக்கவும் கடினமாக இருந்தனர், மேலும் எளிதில் ஆவியாக இருந்தனர்". அதிக எண்ணிக்கையில் சேர்ப்பது சாத்தியமில்லை. 1874 ஆம் ஆண்டில், போர் அமைச்சர், 2,000 பேர் பணியமர்த்தப்படுவதற்கு 20,000 பேர் கைது செய்யப்பட வேண்டும் என்று கணக்கிட்டார். மீதமுள்ளவை விலக்குகள், உடல் குறைபாடுகள் மற்றும் தப்பித்தல் ஆகியவற்றால் இழந்தன. 1860 முதல் 1875 வரை, அலகோஸ், அமேசானாஸ், எஸ்பிரிட்டோ சாண்டோ, மரான்ஹோ, பாரா, பெர்னாம்புகோ மற்றும் செர்ஜிப் ஆகிய மாகாணங்கள், நீதிமன்றத்தைத் தவிர, தங்கள் மக்கள்தொகையை விட விகிதாசாரமாக அதிக எண்ணிக்கையிலான நியமனங்களைப் பங்களித்தன. பாஹியா, மினாஸ் ஜெரைஸ், பராய்பா, ரியோ கிராண்டே டோ நோர்டே, சாண்டா கட்டாரினா மற்றும் சாவோ பாலோ ஆகிய மாகாணங்கள் குறைந்த தனிநபர் பங்களிப்பைக் கொண்டிருந்தன. மற்ற மாகாணங்களின் பிரதிநிதித்துவம் ஏற்ற இறக்கமாக இருந்தது. மினாஸ் ஜெரைஸ், ஒரு பெரிய மற்றும் மக்கள் தொகை கொண்ட மாகாணம், அதன் முக்கியமற்ற பங்கேற்புக்காக தனித்து நின்றது. ஆட்சேர்ப்பு ஒதுக்கீட்டை பூர்த்தி செய்ய இராணுவ துருப்புக்கள் குறைவாகவே இருந்தன. பேரரசின் வடக்கு மாகாணங்கள் (இன்றைய வடக்கு மற்றும் வடகிழக்கு) ஒட்டுமொத்தமாக பராகுவேயன் போரின் போது ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டவர்களில் 53 சதவீதம் பங்களித்தன. துருப்புக்களை அணிதிரட்டுவதில் இருந்த சிரமம் காரணமாக பராகுவேயின் போர் ஓரளவு நீடித்தது. ஆட்சேர்ப்பு முறை அழுத்தத்தைத் தாங்கவில்லை. தந்தையர் தேச தன்னார்வலர்களுக்கு முறையிட்டாலும் கூட, ஆரம்பத்தில் மக்களின் உற்சாகம் குறைந்தது. போருக்கு பெரிய அளவிலான கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு தேவைப்பட்டது, பாரம்பரியமாக இராணுவ சேவையிலிருந்து சுதந்திரமாக ஆண்களை கைது செய்தது. உள்நாட்டு சூழலின் "புனிதத்தன்மை" அச்சுறுத்தப்பட்டது, மேலும் "குடும்ப ஆண்கள்" அடிமைகள் மற்றும் குற்றவாளிகளுடன் இணைந்து பணியாற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஆட்சேர்ப்பு செய்வதற்கான பாரம்பரிய அடைக்கலமான தேசிய காவல்படையில் இராணுவம் தலையிட வேண்டியிருந்தது. உள்ளூர் உயரடுக்குகள் மற்றும் சுதந்திர ஏழைகளிடமிருந்து எதிர்ப்பு இருந்தது. சீர்திருத்த முயற்சிகள் அதிகாரிகள் 1840 களில் இருந்து ஆட்சேர்ப்பு சீர்திருத்தத்தை ஆதரித்து வந்தனர், சிறந்த தரமான பணியாளர்களை விரும்பினர். சட்டமன்றத்தில், இது 1827 முதல் விவாதிக்கப்பட்டது மற்றும் தற்போதைய மாதிரி சொல்லாட்சியில் கண்டிக்கப்பட்டது, ஆனால் அடுத்தடுத்த திட்டங்கள் அதை அகற்றத் தவறிவிட்டன, இது இன்னும் அதிகாரத்திற்கு எவ்வளவு வசதியாக இருந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஐரோப்பாவில், பிரேசிலிய உயரடுக்கின் குறிப்பு, பிராங்கோ-பிரஷியன் போருக்குப் பிந்தைய மாதிரி (1870-1871) தொழில்மயமாக்கல், மக்கள் தொகை மீது அதிக கட்டுப்பாட்டைக் கொண்ட மாநிலங்கள் மற்றும் பெரிய கட்டாயப் படைகள், 1 முதல் 3 ஆண்டுகள் சேவைக்குப் பிறகு, வளர்ந்து வரும் இருப்புக்குள் சென்றது, போர்க்காலத்தில் ரயில் நெட்வொர்க்குகள் மூலம் அணிதிரட்டப்பட வேண்டும். கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு என்பது உயரடுக்குகளின் நாகரிகத்தின் இலட்சியத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தது. பராகுவேயன் போரினால் சான்றளிக்கப்பட்ட மாதிரியின் சோர்வுக்குப் பிறகு, 1874 ஆம் ஆண்டில் பிரெஞ்சு மாதிரியால் ஈர்க்கப்பட்ட லாட்டரி மூலம் கட்டாய ஆட்சேர்ப்புக்கு ஒரு சட்டம் இறுதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. முழு வர்க்கங்களையும் கட்டாயமாக பணியில் அமர்த்துவதற்கான பிரஷ்ய மாதிரியும், முற்றிலும் தன்னார்வப் படையின் பிரிட்டிஷ் மாதிரியும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. இந்தச் சட்டம் கிட்டத்தட்ட அனைத்து சமூக வர்க்கங்களிடமிருந்தும் எதிர்ப்பை சந்தித்தது. மாநிலத்திற்குத் தேவையான இராணுவச் சுமை இன்னும் விரிவானதாக மாறி, உள்ளூர் தலைவர்களின் குழுக்கள் சேவை செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும். அதன் இயக்குநர்களால் ஒரு நிறுவன முன்னேற்றமாக பார்க்கப்பட்டாலும், இது ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் பிரபலமான அறநெறியைச் சுற்றி நிறுவப்பட்ட வாழ்க்கை முறைக்கு அச்சுறுத்தலாக இருந்தது. ஆகஸ்ட் 1875 இல், பட்டியலிடுதல் தொடங்க திட்டமிடப்பட்ட நாளில், பத்து மாகாணங்களில் "லிஸ்ட் ரிப்பர்களின்" கூட்டம் வேலையைத் தடுத்தது. அந்த சட்டத்தை ஒரு "இறந்த கடிதமாக" மாற்றும் வரை எதிர்ப்பு தொடர்ந்தது, நிலைமையை பாதுகாத்தது. தற்போதைய அமைப்பு வலுப்படுத்தப்பட்டது. காவல்துறையால் கைதிகளை நேரடியாக இராணுவத்திடம் ஒப்படைக்க முடியவில்லை, மாறாக அவர்களை தன்னார்வத் தொண்டு செய்ய வைத்தது. 1891 ஆம் ஆண்டின் பிரேசிலிய அரசியலமைப்பு காகிதத்தில் கட்டாய ஆட்சேர்ப்பை ரத்து செய்தது, குடியரசின் தொடக்கத்தில் அனைத்து வீரர்களும் காகிதத்தில் தன்னார்வலர்களாக இருந்தனர். இருப்பினும், கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு தொடர்ந்து நடந்தது. 1908 ஆம் ஆண்டில் மற்றொரு வரிசைப்படுத்தல் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் அது 1916 வரை செயல்படுத்தப்படவில்லை, இது தோற்றத்தை மாற்றியது. சாத்தியமான எதிரியாகக் கருதப்பட்ட அர்ஜென்டினாவின் நவீனமயமாக்கல் மற்றும் முதலாம் உலகப் போரில் மொத்தப் போரின் ஆர்ப்பாட்டம் ஆகியவற்றுடன், பிரேசிலிய மாதிரி, இருப்புக்கள் மற்றும் பொது அணிதிரட்டல் இல்லாமல், வழக்கற்றுப் போனது. பிரேசிலில் வாலண்டேரியோஸ் டா பாட்ரியா கான்ஸ்கிரிப்ஷனை மேலும் காண்க வரிசைப்படுத்தல் சட்ட குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் நூலியல் பிரேசிலின் இராணுவ வரலாறு