Henry McCollum and Leon Brown
ஹென்றி லீ மெக்கல்லம் (மார்ச் 26,1964 இல் பிறந்தார்) மற்றும் லியோன் பிரவுன் (நவம்பர் 24,1967 இல் பிறந்தார்) ஆகியோர் இரண்டு ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஆண்கள், அவர்கள் செய்யாத ஒரு கொலைக்கு தவறாக தண்டிக்கப்பட்டு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர். மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் முறையே 19 மற்றும் 15 வயதுடைய இரண்டு அறிவார்ந்த ஊனமுற்ற டீனேஜ் சகோதரர்கள், வட கரோலினாவின் ரோப்சன் கவுண்டியில் உள்ள ஒரு உள்ளூர், 1983 ஆம் ஆண்டு 11 வயது சப்ரினா பியூயின் கற்பழிப்பு மற்றும் கொலையில் அவர்களைக் குற்றம் சாட்டியது. மெக்கல்லம் அல்லது பிரவுனை குற்றத்துடன் இணைக்கும் உடல் சான்றுகள் எதுவும் இல்லை என்றாலும், விசாரணை செய்பவர்கள் இரு பதின்ம வயதினரையும் தவறான ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களில் கையெழுத்திட கட்டாயப்படுத்தினர். அவர்களின் விசாரணைகளில், காவல்துறையும் வழக்குரைஞர்களும் அவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டதற்கான ஆதாரங்களை அடக்கினர்; இருவரும் கொலை மற்றும் கற்பழிப்பு குற்றங்களுக்காக தண்டிக்கப்பட்டு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர். அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அன்டோனின் ஸ்காலியா பின்னர் மெக்கல்லமின் வழக்கை மரண தண்டனை இருப்பதற்கான ஒரு முக்கிய நியாயமாக மேற்கோள் காட்டினார். மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோர் தங்கள் தண்டனைகளை பல தசாப்தங்களாக சவால் செய்தனர். 1990 களில் இருவரும் மீண்டும் ஒரு விசாரணையைப் பெற்றனர், இதன் விளைவாக மெக்கல்லம் மீண்டும் கொலைக் குற்றவாளி மற்றும் மீண்டும் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், அதே நேரத்தில் பிரவுன் கற்பழிப்பு குற்றத்திற்காக மட்டுமே தண்டிக்கப்பட்டு மீண்டும் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். அவர்களின் தண்டனைக்கு மேலும் சவால்களைத் தொடர்ந்து, வட கரோலினா இன்னோசென்ஸ் விசாரணை ஆணையம் அவர்களின் வழக்கில் ஈடுபட்டது. 2010 மற்றும் 2014 க்கு இடையில், குற்றம் நடந்த இடத்தின் டிஎன்ஏ சோதனையில், ரோஸ்கோ ஆர்டிஸ் என்ற முற்றிலும் தனித்துவமான நபர் உண்மையான குற்றவாளி என்று தெரியவந்தது, அதே நேரத்தில் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் நிரபராதி. அவர்கள் இருவரும் 2014 இல் விடுவிக்கப்பட்டனர். ஒட்டுமொத்தமாக, மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் கிட்டத்தட்ட 31 ஆண்டுகள் சிறையில் கழித்தனர். அவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோருக்கு 75 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் வழங்கப்பட்டது, இது அமெரிக்க வரலாற்றில் ஒரு தவறான தண்டனைக்கு மிகப்பெரிய விருதாகும். பின்னணி மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோர் நியூ ஜெர்சியின் ஜெர்சி நகரில் ராப்சன் கவுண்டியைச் சேர்ந்த மாமி பிரவுனுக்கு பிறந்தனர், அவர் தனது தாயுடன் ஜெர்சி நகரத்திற்கு குடிபெயர்ந்தார். மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் அவர்களின் பாட்டி மற்றும் பிற உறவினர்களால் ஜெர்சி சிட்டி வீட்டுவசதித் திட்டங்களில் வளர்க்கப்பட்டனர். சகோதரர்கள் இருவரும் வாழ்க்கையின் ஆரம்பத்தில் அறிவுசார் குறைபாடுகளைக் கொண்டிருந்ததாக அடையாளம் காணப்பட்டனர். ஒரு குழந்தையாக, மெக்கல்லம் "கல்வி ரீதியாக மனவளர்ச்சி குன்றியவர்களுக்காக" ஒரு பள்ளியில் சேர்க்கப்பட்டார். அவருக்கு 16 வயதாக இருந்தபோது, மெக்கல்லமின் பள்ளியின் உளவியலாளர் மெக்கல்லத்தை ஒரு குழு வீட்டிற்கு மாற்ற பரிந்துரைத்தார். மெக்கல்லம் உயர்நிலைப் பள்ளியை இரண்டாம் வகுப்பு வாசிப்பு மட்டத்துடன் கைவிட்டார், அதே நேரத்தில் பிரவுன் 1983 இல் கைது செய்யப்பட்ட நேரத்தில் படிக்கவோ எழுதவோ முடியவில்லை. மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் இருவரும் 1983 வாக்கில் வட கரோலினாவின் ரெட் ஸ்பிரிங்ஸுக்கு குடிபெயர்ந்தனர், அங்கு அவர்களின் தாயார் வசித்து வந்தார். செப்டம்பர் 23,1983 அன்று, 11 வயது சப்ரினா புய் ரெட் ஸ்பிரிங்ஸில் உள்ள தனது வீட்டை விட்டு வெளியேறினார். ஆரம்பகால செய்தி அறிக்கைகள் புய் ஒரு ஆர்கேட்டைப் பார்க்க தனது வீட்டை விட்டு வெளியேறியதாகக் கூறியது; கொலை நடந்த நேரத்தில் 4 வயதாக இருந்த புயியின் சகோதரி, லியோன் பிரவுனுக்குச் சொந்தமான ஒரு சைக்கிளைத் திருப்பித் தரப் போவதாகக் புய் அவளிடம் சொன்னபோது தான் கடைசியாக புயியைப் பார்த்ததாகக் கூறுவார். செப்டம்பர் 25 ஆம் தேதிக்குள் அவள் வீடு திரும்பாததால் அவள் காணாமல் போனதாக அவளுடைய தந்தை ரோனி அதிகாரப்பூர்வமாக தெரிவித்தார். அடுத்த நாள், அவரது சில ஆடைகள் அகற்றப்பட்ட நிலையில் அவரது உடல் கண்டெடுக்கப்பட்டது. அவர் தனது சொந்த உள்ளாடைகளால் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு மூச்சுத் திணறடிக்கப்பட்டார். ரெட் ஸ்பிரிங்ஸின் காவல்துறைத் தலைவர் லூதர் டபிள்யூ. ஹாகின்ஸ், பியூயின் கொலையை "நான் விசாரித்த மிக கொடூரமான கொலை வழக்குகளில் ஒன்று" என்று விவரித்தார். புயியைத் தேடும் பணி இரண்டு நாட்கள் நீடித்தது, இதில் 20 காவல்துறை அதிகாரிகள் ஈடுபட்டிருந்தனர். குற்றம் நடந்த இடத்தில், ஒரு சிகரெட் பட், பீர் கேன்கள், சப்ரினாவின் இரத்தக் கறை படிந்த ஆடைகள், இரத்தக் கறை படிந்த குச்சிகள் மற்றும் இரத்தக் கறை படிந்த ஒட்டு பலகை உள்ளிட்ட பல உடல் ஆதாரங்களை போலீசார் மீட்டனர். அதிகாரிகள் அருகிலுள்ள வயலில் கூடுதல் உடல் ஆதாரங்களை மீட்டனர், அங்கு புயியின் உடல் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட இடத்திற்கு மாற்றப்படுவதற்கு முன்பு உண்மையான கொலை நடந்ததாக போலீசார் நம்பினர். வாக்குமூலங்கள், கைதுகள் மற்றும் ஜோன் ப்ரோக்மேனின் கொலை செப்டம்பர் 28 அன்று, போலீசார் ஹென்றி மெக்கல்லமை ரோப்சன் கவுண்டி காவல் நிலையத்திற்கு விசாரணைக்கு அழைத்தனர். செப்டம்பர் 24 அன்று சப்ரினா ஒரு கடைக்கு நடந்து செல்வதைக் கண்டதாக மெக்கல்லம் கூறினார், ஆனால் குற்றத்தில் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்று மறுத்தார். அடுத்த நாள், ஒரு 17 வயது ரோப்சன் கவுண்டி உயர்நிலைப் பள்ளி மாணவர் புயியின் கொலை மட்டுமல்லாமல், அவரது சொந்த ஜெர்சி நகரில் பல குற்றங்கள் நடந்ததாகக் கூறப்படும் வதந்திகள் குறித்து போலீசாரிடம் கூறினார், இதில் ஒரு பிம்ப் கொள்ளை மற்றும் ஒரு கற்பழிப்பு முயற்சி ஆகியவை அடங்கும். நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு, மீண்டும் 2014 ஆம் ஆண்டில், அந்த உயர்நிலைப் பள்ளி மாணவர் மெக்கல்லம் "விசித்திரமாக செயல்பட்டார்" என்று நினைத்ததால் மட்டுமே மெக்கல்லம் சம்பந்தப்பட்ட கதைகளை இட்டுக்கட்டியதாக ஒப்புக்கொள்வார். இருப்பினும், 1983 ஆம் ஆண்டில், கதைகள் மெக்கல்லமை மேலும் விசாரிக்க காவல்துறையை சமாதானப்படுத்தின. மெக்கல்லம் பின்னர் ஒரு மணிநேர விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டார், இதன் போது ஒரு சாட்சி அவரை குற்றம் நடந்த இடத்தில் வைத்ததாக மெக்கல்லமிடம் போலீசார் தெரிவித்தனர். அவர்கள் மெக்கல்லம் மீது இனவெறி அவதூறுகளையும் பயன்படுத்தினர், மேலும் அவர் தனது மிராண்டா உரிமைகளை தள்ளுபடி செய்யும் படிவத்தில் கையெழுத்திட்டு ஒப்புக்கொண்டால், அவர் வெளியேறலாம் என்று அவருக்கு உறுதியளித்தார். விசாரணையின் போது மெக்கல்லம் ஒரு வழக்கறிஞரைக் கொண்டிருக்கவில்லை. வாக்குமூலம் அளித்த பிறகு தனது சுதந்திரத்திற்கு வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட பிறகு, மெக்கல்லம் குற்றத்திற்கு ஒரு தவறான வாக்குமூலத்தில் கையெழுத்திட்டார், அதில் அவர் தனது வாக்குமூலத்தை அவரிடமிருந்து பிரித்தெடுக்க போலீசார் பயன்படுத்திய அதே குற்றச்சாட்டுகளை மீண்டும் கூறினார். அப்போதைய 15 வயது லியோன் பிரவுன் உட்பட அப்பகுதியில் உள்ள மற்ற நான்கு டீனேஜ் சிறுவர்களுடன் புயியை கூட்டு பாலியல் பலாத்காரம் செய்து கொலை செய்ததாகவும் மெக்கல்லம் கூறினார். மெக்கல்லமின் விசாரணையின் போது, லியோன் பிரவுன் தங்கள் தாய் மற்றும் சகோதரியுடன் நிலையத்திற்கு வந்தார். பிரவுனின் விசாரணையில் இதேபோன்ற வற்புறுத்தல் இடம்பெற்றது; 2019 வழக்கில், ராப்சன் கவுண்டி துப்பறியும் ஜோயல் லாக்லியர் பிரவுன் தனது மிராண்டா உரிமைகளை கையொப்பமிட மறுத்தால் வட கரோலினாவின் எரிவாயு அறையில் பிரவுனை கொலை செய்வதாக மிரட்டியதாக பிரவுன் குற்றம் சாட்டினார். பிரவுனின் கூற்றுப்படி, துப்பறியும் லாக்லியர் பின்னர் பிரவுன், மெக்கல்லம் மற்றும் மற்ற மூன்று இளைஞர்களை குற்றத்தில் ஈடுபடுத்திய ஒரு வாக்குமூலத்தை உருவாக்கினார். குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்ற மூன்று பேருக்கும் காற்று புகார்கள் இருந்தன அல்லது குற்றத்துடன் தொடர்பு இல்லை என்பது நிரூபிக்கப்பட்டது, மேலும் புய் கொலை செய்யப்பட்ட நேரத்தில் ஒருவர் மாநிலத்திற்கு வெளியே இருந்தார். பிரவுன் கிட்டத்தட்ட கல்வியறிவற்றவராக இருந்ததால், அவரது வாக்குமூலத்தில் கையொப்பம் இடுவதற்குப் பதிலாக, அவர் தனது பெயரை தொகுதி எழுத்துக்களில் எழுதினார். மெக்கல்லமின் விசாரணை அதிகாலை 2.30 மணிக்கு முடிவடைந்தது, அதன் பிறகு மெக்கல்லம் காவல் நிலையத்தை விட்டு வெளியேறத் தொடங்கினார். அவர் எங்கு செல்கிறார் என்று அதிகாரிகள் கேட்டபோது, நேர்காணல் முடிந்ததும் அவர் வெளியேறலாம் என்று போலீசார் தன்னிடம் கூறியதாகவும், "நான் இப்போது வீட்டிற்குச் செல்லலாமா?" அப்போது அவர் கைது செய்யப்பட்டார். அவர் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, அவரது விசாரணையைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, மெக்கல்லம் நினைவு கூர்ந்தார், "நான் ஒருபோதும் இவ்வளவு அழுத்தத்திற்கு ஆளாகியிருக்கவில்லை, மக்கள் என்னைக் கூச்சலிடுகிறார்கள், கத்துகிறார்கள். நான் பயந்தேன், அந்த காவல் நிலையத்திலிருந்து வெளியேறி வீட்டிற்குச் செல்ல முயற்சித்தேன் "என்று கூறினார். மெக்கோலமின் வாக்குமூலத்திற்கும் பிரவுனின் வாக்குமூலத்திற்கும் இடையே ஏராளமான முரண்பாடுகள் இருந்தன, இது குற்றத்தில் யார் ஈடுபட்டது, மெக்கோலம் மற்றும் பிரவுன் பாதிக்கப்பட்டவரை எவ்வாறு சந்தித்தார்கள், அவர்கள் எப்படி பியூயின் கொலையைச் செய்தார்கள், தங்கள் வாக்குமூலங்களில் சிக்கிய மற்ற சிறுவர்கள் ஏன் என்ற விவரங்களில் முரண்பட்டது. அந்த முரண்பாடுகள் இருந்தபோதிலும், பிரவுனும் கைது செய்யப்பட்டார். பின்னர் செப்டம்பர் 29 அன்று, அதிகாரிகள் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் மீது பியூயின் கற்பழிப்பு மற்றும் கொலைக்கு குற்றம் சாட்டினர். மெக்கல்லம் பத்திரமின்றி ரோப்சன் கவுண்டி சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், அதே நேரத்தில் பிரவுன் வட கரோலினாவின் கம்பர்லேண்ட் கவுண்டியில் உள்ள ஃபாயெட்டெவில்லில் உள்ள ஒரு சிறார் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் கையொப்பமிடப்பட்ட வாக்குமூலங்களில் சம்பந்தப்பட்ட மற்ற மூன்று இளைஞர்களுக்கு எதிராக எந்த குற்றச்சாட்டும் பதிவு செய்யப்படவில்லை. மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் வழக்கறிஞர்கள் பின்னர் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் ஒப்புதல் வாக்குமூலங்கள் பதின்ம வயதினரின் அறிவுசார் குறைபாடுகள் காரணமாக கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறினர், ஏனெனில் மெக்கல்லமின் நுண்ணறிவு 51 ஆகவும், பிரவுனின் நுண்ணறிவு 49 ஆகவும் அளவிடப்பட்டது. அமெரிக்கன் சைக்கியாட்ரிக் அசோசியேஷன் பொதுவாக 70 க்கும் குறைவான ஐ. க்யூக்கள் அறிவுசார் குறைபாட்டைக் குறிக்கின்றன என்று கருதுகிறது. மெக்கல்லம் மூளை சேதம் மற்றும் மொழியைப் புரிந்துகொள்ளும் "மிகவும் குறைந்த" திறனைக் கொண்டிருந்தார். பிற்கால விசாரணையின் போது, மெக்கல்லம் தனது மிராண்டா உரிமைகளையோ அல்லது அவர் கையெழுத்திட்ட ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தை எழுதுவதற்கு பயன்படுத்திய மொழி அதிகாரிகளையோ புரிந்துகொள்ளும் அறிவுசார் திறன் அவருக்கு இல்லை என்று நரம்பியல் உளவியலாளர்கள் சாட்சியமளிப்பார்கள். அக்டோபர் 22,1983 அன்று, மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் புயியின் கொலைக்கான விசாரணைக்காக சிறையில் இருந்தபோது, 18 வயதான ஜோன் ப்ரோக்மேனுக்கு காணாமல் போன நபர்களின் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அதே நாளில் பின்னர், அவரது உடல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது; அவர் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு கழுத்தை நெரித்து கொலை செய்யப்பட்டார். சாட்சிகள் ப்ரோக்மேனை 43 வயதான ரோஸ்கோ ஆர்டிஸ், ஒரு தொடர் கற்பழிப்பாளர், தொடர் கொலையாளி என்று சந்தேகிக்கப்படுபவர் மற்றும் புய் குடும்பத்திற்கு அருகில் வசித்து வந்த பழக்கமான பாலியல் குற்றவாளி மற்றும் புயின் உடல் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட இடத்தின் "அடிக்குள்" பார்த்ததாகக் கூறினர். பெண்கள் மீதான ஆர்டிஸின் பாலியல் வன்கொடுமைகளின் வரலாறு 1957 ஆம் ஆண்டிலிருந்து தொடங்குகிறது, மேலும் புய் மற்றும் ப்ரோக்மேனின் கொலைகளின் போது, அவர் வட கரோலினாவின் காஸ்டன் கவுண்டியில் 30 வயதான பெர்னிஸ் மோஸை பாலியல் பலாத்காரம் செய்து கொலை செய்ததாக சந்தேகிக்கப்பட்டது. ப்ரோக்மேனின் கொலையை ஆர்டிஸ் விரைவில் ஒப்புக்கொண்டார். பல நேர்காணல்களின் போது, புயியின் கொலைக்கு மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் பொறுப்பல்ல என்றும் ஆர்டிஸ் பரிந்துரைத்தார். ஆகஸ்ட் 1984 இல், ப்ரோக்மேனின் கொலைக்கு ஆர்டிஸுக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, இருப்பினும் அவரது மரண தண்டனை பின்னர் 1989 இல் ஆயுள் தண்டனையாக குறைக்கப்பட்டது. ப்ரோக்மேனின் வழக்கில் அவரது மரண தண்டனையை மாற்றுவதற்கு முன்பு, ஆர்டிஸ் மீண்டும் மீண்டும் மற்றொரு வட கரோலினா மரண தண்டனை கைதியிடம் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் புயியின் கொலையில் நிரபராதி என்று கூறினார். சோதனைகள் முதல் விசாரணை அக்டோபர் 1984 இல், மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோர் ரோப்சன் கவுண்டியில் தங்கள் முதல் கூட்டு விசாரணையை எதிர்கொண்டனர். அவர்களின் வழக்கறிஞரான ரோப்சன் மற்றும் ஸ்காட்லாந்து கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞர் ஜோ ஃப்ரீமேன் பிரிட் ஆகியோர் அவரது அதிக எண்ணிக்கையிலான மரண தண்டனை வழக்குகளில் பெருமைப்பட்டனர், கின்னஸ் வேர்ல்ட் ரெக்கார்ட்ஸ் அவரை 1988 ஆம் ஆண்டில் "அமெரிக்காவின் மிக மோசமான வழக்கறிஞர்" என்று பெயரிட்டது. மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் விடுவிக்கப்படுவதற்கு சற்று முன்னும் பின்னும், சகோதரர்கள் மீது பிரிட்டின் உற்சாகமான வழக்கு விசாரணைக்கு உட்படும், ஏனெனில், பிரிட் ஆர்ட்டிஸ் மீது ப்ரோக்மேனின் இதேபோன்ற கொலைக்கு வழக்குத் தொடர்ந்த போதிலும், பிரிட் ஆர்டிஸை குற்றம் சாட்டிய கட்டாய ஆதாரங்களை புறக்கணித்தார். மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோருக்கு எதிரான அரசு தரப்பு குழுவின் முக்கிய சான்றுகள் கையொப்பமிடப்பட்ட ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களாகும். அரசு தரப்பு மற்றொரு சாட்சியான 17 வயதான எல். பி. சின்க்ளேர், குற்றத்திற்கு முன்னர் புயியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ய விரும்புவதைப் பற்றி மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் பேசுவதைக் கேள்விப்பட்டதாகவும், கொலைக்குப் பிறகு மெக்கல்லம் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதாகவும் கூறினார். எவ்வாறாயினும், குறுக்கு விசாரணையின் கீழ், மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் கைது செய்யப்படுவதற்கு முன்பு போலீசார் அவரை மூன்று முறை நேர்காணல் செய்ததாகவும், தனது நேர்காணல்களில் எந்த இளைஞனையும் அவர் ஒருபோதும் தொடர்புபடுத்தவில்லை என்றும் சின்க்ளேர் ஒப்புக்கொண்டார். குற்றம் நடந்த இடத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பீர் கேன்களில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட கைரேகைகள் மெக்கல்லம் அல்லது பிரவுன் உடன் பொருந்தவில்லை, இல்லையெனில் அவற்றை கொலையுடன் இணைக்கும் உடல் அல்லது தடயவியல் சான்றுகள் எதுவும் இல்லை. ஆயினும்கூட, இருவரும் அக்டோபர் 25,1984 அன்று முதல் நிலை கொலை மற்றும் கற்பழிப்பு குற்றங்களுக்காக தண்டிக்கப்பட்டு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர். 16 வயதில், பிரவுனின் மரண தண்டனை அவரை அந்த நேரத்தில் வட கரோலினாவின் மரண தண்டனையில் இளைய நபராக மாற்றியது. இரண்டாவது விசாரணை 1988 ஆம் ஆண்டில், வட கரோலினா உச்ச நீதிமன்றம் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகிய இருவருக்கும் மரண தண்டனையை ரத்து செய்தது, ஏனெனில் விசாரணை நீதிபதி ஒவ்வொரு பிரதிவாதியின் குற்றம் அல்லது அப்பாவித்தனத்தை தனித்தனியாக பரிசீலிக்கும் கடமை தொடர்பான நடுவர் மன்றத்திற்கு சரியான அறிவுறுத்தல்களை வழங்குவதை புறக்கணித்தார். மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் தனித்தனி விசாரணைகளுக்கு உரிமை உண்டு என்றும் நீதிபதி தீர்மானித்தார். 1991 ஆம் ஆண்டில், மெக்கல்லம் மீண்டும் முதல் நிலை கொலை மற்றும் கற்பழிப்பு குற்றவாளி மற்றும் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். பிரவுனின் மறுபரிசீலனை 1992 இல் நடந்தது, ஆனால் அவரது நடுவர் மன்றம் அவரை புயியின் கற்பழிப்பு குற்றத்திற்காக மட்டுமே குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தது மற்றும் அவருக்கு ஆயுள் தண்டனை விதித்தது. கற்பழிப்புக்கான பிரவுனின் தண்டனை 1995 இல் உறுதி செய்யப்பட்டது, இதனால் அவருக்கு மேல்முறையீட்டு விருப்பங்கள் தீர்ந்துவிட்டன. சிறைவாசம் மெக்கல்லம் மரண தண்டனையில் இருந்த காலத்தில் ஒரு காப்பாளராக பணியாற்றினார். வட கரோலினாவில் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்ட மற்ற கைதிகளின் ஒவ்வொரு மரண தண்டனையாலும் அவர் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டதாகவும் அதிர்ச்சியடைந்ததாகவும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர். அவர் "கடுமையாக மனச்சோர்வடைந்தார்" மற்றும் மற்ற கைதிகளின் மரணதண்டனைகளின் போது தற்கொலை செய்து கொள்வார். பாதிக்கப்பட்டவர் ஒரு இளம் பெண் என்று கூறப்படுவதால் வன்முறை மற்றும் துஷ்பிரயோகத்திற்காக மற்ற கைதிகள் மெக்கல்லமை குறிவைத்ததாகவும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர். 1986 இல் ஜான் ரூக் தூக்கிலிடப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, மெக்கல்லம் தற்கொலைக்கு முயன்றார். அவர் விடுவிக்கப்படுவதற்கு சற்று முன்பு ஒரு நேர்காணலில், மெக்கல்லம் மரண தண்டனையில் உள்ள தனது முதல் நண்பர் ரூக் என்று கூறினார், மேலும், "நான் அவரை ஒரு கொலையாளியைப் போல பார்க்கவில்லை. சிறையில் மக்கள் மாறுகிறார்கள். அந்த மனிதர் எனக்கு ஒரு சகோதரர் போன்றவர். மெக்கல்லம் தனது தங்குமிடத்தின் போது 42 வட கரோலினா மரண தண்டனை கைதிகளின் மரணதண்டனையை அனுபவித்தார், ஒரு முறை கூறினார், "நான் சோர்வாக இருக்கிறேன். அவர்கள் எப்போது என்னைக் கொல்லப் போகிறார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. பிரவுன் சிறையில் இருந்தபோது மனநோயின் பல அத்தியாயங்களைக் கொண்டிருந்தார், இது அவர் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு மோசமடைந்தது. அவர் தனது மனநோய் எதிர்ப்பு மருந்துகளை எடுத்துக்கொள்வதில் இணங்கவில்லை. சிறையில் இருந்தபோது, அவர் கைதிகளால் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாகவும், காவலர்கள் அவரை தனது பதுங்கு குழியில் கட்டி வைப்பதாகவும் பிரவுன் தனது சகோதரியிடம் கூறினார். அவர் இடத்தில் ராக் செய்வார் மற்றும் பல நாட்கள் சாப்பிடவோ குடிக்கவோ மறுப்பார். பிரவுன் படிக்கவும் கற்றுக்கொண்டார். மெக்கல்லமும் பிரவுனும் 2012 வரை ஆண்டுதோறும் ஒருவருக்கொருவர் சந்தித்தனர், அதன் பிறகு அவர்கள் ஒவ்வொரு மாதமும் ஒருவருக்கொருவர் கடிதம் எழுதினர். மேலும் அவர்கள் சிறையில் இருந்தபோது, சகோதரர்களின் பாட்டியும் தாயும் இறந்தனர். பழைய மற்றும் தடுத்து வைக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் மறு சோதனையை வெளியிடுங்கள் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோர் தங்கள் வழக்கறிஞர்களுடன் இணைந்து தங்கள் தண்டனைகளை தொடர்ந்து சவால் செய்தனர். இந்த வழக்கின் மறு விசாரணையின் போது, அக்டோபர் 5,1984 அன்று, மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் முதல் விசாரணைக்கு மூன்று நாட்களுக்கு முன்பு, ரெட் ஸ்பிரிங்ஸைச் சேர்ந்த போலீசார் வட கரோலினா மாநில புலனாய்வுப் பணியகத்தை பீர் கேன்களில் காணப்படும் அச்சுகளுக்கும், ஜோன் ப்ரோக்மேனின் கொலைக்கு ஆர்டிஸ் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் அளித்த பின்னர் அவரிடமிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட அச்சுகளுக்கும் இடையிலான கைரேகை ஒப்பீட்டை முடிக்கச் சொன்னதை அவர்களின் வழக்கறிஞர்கள் கண்டுபிடித்தனர். இந்த கோரிக்கை மெக்கல்லம் அல்லது பிரவுனின் வழக்கறிஞர்களுக்கு ஒருபோதும் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் ஒப்பீடு எப்போதாவது நிறைவடைந்ததாக எந்த ஆவணங்களும் உறுதிப்படுத்தவில்லை, இருப்பினும் அதே நாளில், பிரிட் எந்த விளக்கமும் இல்லாமல் கோரிக்கையை ரத்து செய்தார் என்பதற்கான சான்றுகள் இருந்தன. 2004 ஆம் ஆண்டில், மெக்கல்லம் குற்றம் நடந்த இடத்திலிருந்து சில டிஎன்ஏ ஆதாரங்களை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு கேட்டுக்கொண்டார். இதன் விளைவாக, புயியின் உடலுக்கு அருகில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சிகரெட் பட் மீது டிஎன்ஏ சோதனை செய்ய நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. டிஎன்ஏ விவரக்குறிப்பு மெக்கல்லம் அல்லது பிரவுன் உடன் பொருந்தவில்லை. அந்த நேரத்தில் டிஎன்ஏ சோதனையின் வரம்புகள் காரணமாக, டிஎன்ஏ சுயவிவரத்தை மற்றொரு சந்தேக நபருடன் உறுதியாக பொருத்த எந்த வழியும் இல்லை, எனவே சோதனை முடிவுகள் சிறையில் இருந்து ஒருவரை விடுவிக்க உத்தரவாதம் அளிக்க போதுமானதாக இல்லை என்று கருதப்பட்டது. 2010 ஆம் ஆண்டில், ஒரு சக கைதி பிரவுன் வட கரோலினா இன்னோசென்ஸ் விசாரணை ஆணையத்தின் உதவியைக் கோர வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். பிரவுனின் குறைபாடுகள் அவரை ஆணையத்தின் படிவத்தை நிரப்புவதைத் தடுத்தன, எனவே மற்றொரு கைதி அவருக்காக அதை நிரப்ப வேண்டியிருந்தது. 2010 ஆம் ஆண்டில் பிரவுனின் வழக்கைப் பார்க்க ஆணையம் ஒப்புக்கொண்டது, மேலும் பியூயின் குற்றம் நடந்த இடத்தில் சேகரிக்கப்பட்ட டிஎன்ஏ ஆதாரங்களை மாநில போலீஸ் தரவுத்தளத்தில் உள்ள பிற சுயவிவரங்களுடன் ஒப்பிடுமாறு கோரியது. இந்த டிஎன்ஏ சோதனை ரோஸ்கோ ஆர்டிஸுடன் ஒரு பொருத்தத்தை உறுதிப்படுத்தியது. இன்னோசென்ஸ் விசாரணை ஆணையம் மேலும் நான்கு ஆண்டுகள் வழக்கை விசாரித்து, உடல் சான்றுகளை பகுப்பாய்வு செய்து, ஆர்டிஸ் மற்றும் பிற கைதிகளை நேர்காணல் செய்தது, மேலும் ரெட் ஸ்பிரிங்ஸ் காவல் துறையிடம் மன்னிப்பு ஆதாரங்கள் உள்ளன என்ற முடிவுக்கு வந்தது, மேலும் வேண்டுமென்றே மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் பாதுகாப்பு குழுக்களிடமிருந்து அதை மறைத்தது. புயியின் கொலையிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட சான்றுகளின் பெட்டிகளிலிருந்து டிஎன்ஏ சுயவிவரத்தை அமெரிக்காவின் தேசிய டிஎன்ஏ தரவுத்தளமான ஒருங்கிணைந்த டிஎன்ஏ குறியீட்டு அமைப்பு (கோடிஸ் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) மூலம் வைக்க வேண்டும் என்றும் இன்னோசென்ஸ் விசாரணை ஆணையம் கோரியது. ஜூலை 2014 இல், சோதனை ரோஸ்கோ ஆர்டிஸுக்கு மற்றொரு நேர்மறையான போட்டியைத் தந்தது. கோடிஸ் சோதனைக்குப் பிறகுதான் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் வழக்கறிஞர்கள் ஆர்டிஸின் பாலியல் வன்கொடுமைகளின் வரலாற்றைக் கண்டுபிடித்தனர். ஆகஸ்ட் 2014 இல், வட கரோலினாவின் மரண தண்டனை வழக்கு மையத்தில் பணிபுரியும் வழக்கறிஞர்கள் சகோதரர்களின் தண்டனைகளை ரத்து செய்து அவர்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை தள்ளுபடி செய்யுமாறு கோரி ஒரு தீர்மானத்தை தாக்கல் செய்தனர். இந்த பிரேரணையில் மரண தண்டனை கைதி ஒரு பிரமாணப் பத்திரம் இருந்தது, அவருடன் ஆர்டிஸ் பியூயின் வழக்கு, ஆண்ட்ரூ "சோனி" கிரேக் பற்றி விவாதித்தார். பின்னர் மரண தண்டனையிலிருந்து நீக்கப்பட்ட கிரேக், கொலையில் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் ஈடுபாட்டை ஆர்டிஸ் மறுத்ததை உறுதிப்படுத்தினார், இருப்பினும் ஆர்டிஸ் தானே கொலையை ஒப்புக்கொள்வதை நிறுத்திவிட்டார். மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனை விடுவிக்கக்கூடிய ஆதாரங்களை மறைத்ததால் ஆர்டிஸ் "இவ்வளவு காலம் குற்ற உணர்வுடன் வாழ்வதன் மூலம் சுமையாகத் தோன்றுகிறார்" என்று கிரேக் குற்றம் சாட்டினார். புயியைக் கொல்லும் முறை மற்றும் அவரது உள்ளாடைகளின் நிறம் உள்ளிட்ட கொலை பற்றிய குறிப்பிட்ட தெளிவற்ற தகவல்களையும் ஆர்டிஸ் கிரேக்கிற்கு வழங்கினார். அவர்களின் இயக்கத்தில் உள்ள ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் வழக்கறிஞர்களுக்கு விசாரணை வழங்கப்பட்டது, இது செப்டம்பர் 2014 இல் நடைபெற இருந்தது. விடுவிக்கப்பட்ட நாள், மரண தண்டனை தகவல் மையத்தின் நிர்வாக இயக்குனர் ரிச்சர்ட் டயட்டர் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், அதில் பின்வருமாறு இருந்ததுஃ "அறிவுசார் குறைபாடுகள் (மனவளர்ச்சி குன்றிய) கொண்ட இரண்டு கறுப்பின இளைஞர்களுக்கு தண்டனை மற்றும் மரண தண்டனை, கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் தீவிரமான வற்புறுத்தலின் கீழ் பெறப்பட்ட ஆட்டம் நிறைந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மற்றொரு சகாப்தத்திலிருந்து ஒரு வழக்கு போல் தெரிகிறது. மரண தண்டனையில் இருக்கும் ஆயிரக்கணக்கான கைதிகளிடையே இதுபோன்ற வழக்குகள் இல்லை, அல்லது தூக்கிலிடப்பட்ட கிட்டத்தட்ட 1,400 பேரில் இதே போன்ற தவறுகள் செய்யப்படவில்லை என்று கருதுவது அப்பாவித்தனமாக இருக்கும். இந்த அநீதியின் காரணமாக மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோர் தங்கள் வாழ்க்கையின் 30 ஆண்டுகளை இழந்தனர். திட்டமிட்டபடி அவை செயல்படுத்தப்பட்டிருந்தால், விலை எல்லையற்ற அளவில் அதிகமாக இருந்திருக்கும். மரண தண்டனையை மேஜையில் இருந்து அகற்றுவது குறைந்தபட்சம் அப்பாவி மக்கள் தூக்கிலிடப்பட மாட்டார்கள் என்பதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும். செப்டம்பர் 2,2014 அன்று, இன்னோசென்ஸ் விசாரணை ஆணையத்தின் ஊழியர்களும் சகோதரர்களின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்களும் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் குற்றமற்றவர் என்பதற்கான ஆதாரங்களை ஒரு விசாரணையில் முன்வைத்தனர், மேலும் ஒரு ரோப்சன் கவுண்டி நீதிபதி இருவரையும் விடுவிக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டார். ரோப்சன் கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞர் ஜான்சன் பிரிட் இந்த கோரிக்கையை எதிர்க்கவில்லை, "அரசுக்கு ஒரு வழக்கு இல்லை" என்றும், "முழு வழக்கும் ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களில் தங்கியுள்ளது, மேலும் டி. என். ஏ சான்றுகள் அந்த ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களை பேருந்தின் கீழ் எறிந்தன" என்றும் கூறினார். சாட்சியங்களைக் கேட்ட பிறகு, சகோதரர்களுக்கு ஒரு புதிய விசாரணையை வழங்குவதற்குப் பதிலாக, நீதிபதி மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோரை நிரபராதி என்று அறிவித்தார். விசாரணையின் போது மெக்கல்லம் இன்னும் பிணைக்கப்பட்டிருந்தார், அதில் அவர் முறையாக விடுவிக்கப்பட்டார். அவரது மற்றும் பிரவுனின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் பலர் உடனிருந்தனர், மெக்கல்லமின் தந்தை ஜேம்ஸ் உட்பட, விசாரணையின் பின்னர் கூறினார், "இதற்காக நாங்கள் இவ்வளவு நீண்ட ஆண்டுகள் காத்திருந்தோம். நன்றி, இயேசு. " மெக்கல்லமின் மரண தண்டனையை உறுதிப்படுத்த ஒரு முறை வாக்களித்த ஒரு நீதிபதி மற்றும் பியூயின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் சிலர் கலந்து கொண்டனர். மெக்கல்லம், பிரவுன் மற்றும் அவர்களின் வழக்கறிஞர்கள் சிறையில் இருந்து ஆண்கள் விடுதலையை உறுதிப்படுத்த ஆவணங்களை தாக்கல் செய்ய வேண்டியிருந்ததால், அவர்களின் விடுதலை அடுத்த நாள் செப்டம்பர் 3 வரை தாமதமானது. அவர் விடுவிக்கப்பட்ட நேரத்தில், மெக்கல்லம் வட கரோலினாவின் வரலாற்றில் மிக நீண்ட காலம் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்ட கைதியாக இருந்தார், கிட்டத்தட்ட பல ஆண்டுகள் மரண தண்டனையின் கீழ் கழித்தார். செட்டில்மென்ட்ஸ் ஸ்டேட் செட்டில்மெண்ட் வெளியீட்டின் போது, மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோர் தலா 45 டாலர்களைப் பெற்றனர். முறைப்படி அவர்களுக்கு மன்னிப்பு வழங்கப்படாததால் அவர்கள் மேலும் பணத்திற்கு தகுதியற்றவர்களாக இருந்தனர். முறையான மன்னிப்பு கிடைக்கும் வரை, அவர்கள் தொண்டு பணத்தில் வாழ்ந்தனர். ஜூன் 2015 இல், வட கரோலினா கவர்னர் பாட் மெக்ரோரி ஹென்றி மெக்கல்லம் மற்றும் லியோன் பிரவுன் ஆகியோரை முறையாக மன்னித்தார், இதை "சரியான விஷயம்" என்று அழைத்தார். கவர்னர் மெக்ரோரியின் மன்னிப்பு சகோதரர்களை தவறான சிறைவாசத்திற்கு இழப்பீடு கோர அனுமதித்தது. மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் மன்னிப்பு கோரும் நேரத்தில், அவர்களின் வழக்கறிஞர் ஜோ ஃப்ரீமேன் பிரிட், மன்னிப்பு மற்றும் இழப்பீட்டுக்கான அவர்களின் கோரிக்கையை எதிர்த்தார். ஆகஸ்டில், மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோர் தங்கள் தவறான சிறைவாசத்திற்கு இழப்பீடு கோரி ஒரு கூட்டாட்சி சிவில் உரிமைகள் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தனர், ராப்சன் கவுண்டி ஷெரிப் அலுவலகம், அந்தத் துறையில் உள்ள பல அதிகாரிகள், வட கரோலினா மாநில புலனாய்வுப் பிரிவு, முன்னணி புலனாய்வாளர்கள் லெரோய் ஆலன் மற்றும் கென் ஸ்னீட் உட்பட பல என். சி. எஸ். பி. ஐ முகவர்கள், ரெட் ஸ்பிரிங்ஸ் நகரம், ரெட் ஸ்பிரிங்ஸ் காவல்துறைத் தலைவர் லெஸ்டர் ஹாகின்ஸ் (2013 இல் இறந்தவர்), மற்றும் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன், பால் கனடி மற்றும் லாரி ஃபிலாய்ட் ஆகியோருக்கு எதிரான விசாரணைக்கு தலைமை தாங்கிய இரண்டு அதிகாரிகள். செப்டம்பரில், மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோருக்கு மாநில இழப்பீட்டில் அனுமதிக்கப்பட்ட அதிகபட்ச தொகையான 750,000 அமெரிக்க டாலர் வழங்கப்பட்டது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, டிசம்பர் 2017 இல், ரெட் ஸ்பிரிங்ஸ், பால் கனடி, லாரி ஃபிலாய்ட் மற்றும் லெஸ்டர் ஹாகின்ஸ் ஆகியோரின் எஸ்டேட் தனித்தனியாக பிரவுன் மற்றும் மெக்கல்லம் ஆகியோருக்கு 500,000 அமெரிக்க டாலர்களுக்கு குடியேறியது. தி மார்ஷல் திட்டத்தின்படி, மெக்கோலம் மற்றும் பிரவுனின் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டவர்கள் என்ற அந்தஸ்து அவர்களை கொள்ளையடிக்கும் நலன்களுக்கான முக்கிய இலக்குகளாக மாற்றியது, அவர்கள் தங்கள் இழப்பீட்டு பணத்தை மாநிலத்திலிருந்து திருடிச் சென்றனர், 2017 ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி தலையிட வேண்டிய கட்டத்திற்கு. தலையிடும் நேரத்தில், சகோதரர்களின் இழப்பீடு கொள்ளையடிக்கும் கடன்கள், அதிகப்படியான சட்டக் கட்டணங்கள், கார்கள், பெண்களின் நகைகள் மற்றும் குழந்தைகளின் பொம்மைகள் ஆகியவற்றிற்காக கிட்டத்தட்ட முழுமையாக செலவிடப்பட்டது, ஒரு சகோதரி, ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் பல வழக்கறிஞர்கள் உட்பட தங்கள் சிறந்த நலன்களை மனதில் வைத்திருப்பதாகக் கூறிய பலருக்கு இடையே. மார்ஷல் திட்டம் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் அறிவுசார் குறைபாடுகள் பெரும்பாலான எக்ஸோனீரிகளை விட நிதி வேட்டையாடலுக்கு மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடியதாக இருந்தது என்று பரிந்துரைத்தது. ஏப்ரல் 2017 நேர்காணலில், மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோரை நிதி ரீதியாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டதாக பின்னர் கண்டறியப்பட்ட வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான பால் மெகாரோ, தனது வாடிக்கையாளர்களை மோசடி செய்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தார், "நான் இவர்களை விரும்புகிறேன். அவர்கள் மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக இருந்தாலும் நல்ல மனிதர்கள். அது ஒரு பொருட்டல்ல "என்றார். மார்ச் 2021 இல், ஒரு பல நாள் ஒழுங்கு விசாரணை, மெகரோ ஒரு நீதிபதியிடம் பொய் சொன்னதாகவும், தனது வாடிக்கையாளர்களின் நிதி நலன்களை விட தனது சொந்த நிதி நலன்களை வைத்திருப்பதாகவும் கண்டறிந்தது, இதன் விளைவாக மாநிலத்தில் சட்ட பயிற்சி செய்வதற்கான மெகரோவின் உரிமம் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு இடைநிறுத்தப்பட்டது; மெக்கோலம் மற்றும் பிரவுனிடமிருந்து தனது சேவைகளுக்கான கட்டணமாக அவர் எடுத்த மாநில இழப்பீட்டுத் தொகையில் 250,000 டாலர்களை திருப்பிச் செலுத்தவும் மெகரோவுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. கூட்டாட்சி தீர்வு மே 14,2021 அன்று மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனுக்கு கூடுதல் இழப்பீட்டைத் தீர்மானிக்க கூட்டாட்சி விசாரணையின் போது, என். எஸ். சி. பி. ஐ முகவர்களான லெரோய் ஆலன் மற்றும் கென் ஸ்னீட் ஆகியோரின் வழக்கறிஞர் தனது இறுதி வாதங்களைப் பயன்படுத்தி ஆண்கள் இன்னும் குற்றவாளிகள் என்று பராமரித்தார், ஏழு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவர்கள் விடுவிக்கப்பட்ட போதிலும் அவர்களை கற்பழிப்பாளர்கள் மற்றும் கொலையாளிகள் என்று தொடர்ந்து அழைத்தார். அவரது வாதங்கள் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி டெரன்ஸ் பாயிலிடமிருந்து தொடர்ச்சியான ஆட்சேபனைகளைப் பெற்றன, அவர் நடுவர் மன்றத்திற்கு நினைவூட்ட வேண்டியிருந்தது, "சகோதரர்கள் கற்பழிப்பாளர்கள் மற்றும் கொலையாளிகள் என்ற அவரது வாதம் பொருத்தமற்றது". பின்னர் மே 14 அன்று, ஒரு கூட்டாட்சி நடுவர் மன்றம் மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோருக்கு ஒட்டுமொத்தமாக 75 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை வழங்கியது. ஒவ்வொருவரும் $31 மில்லியனைப் பெற்றனர், ஒவ்வொரு ஆண்டும் அவர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டதற்கு ஒன்று, $13 மில்லியன் தண்டனை இழப்பீடுகளுடன். ஆலன் மற்றும் ஸ்னீட் ஆகியோருக்கு எதிராக சேதங்கள் மதிப்பிடப்பட்டன, அவர்களில் பிந்தையவர் 2019 இல் இறந்தார். அதே நாளில், ரோப்சன் கவுண்டி ஷெரிப் அலுவலகம் இந்த வழக்கின் ஒரு பகுதியை 9 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களுக்கு தீர்த்து வைத்தது. $75 மில்லியன் விருது அமெரிக்க வரலாற்றில் மிகப்பெரிய தவறான தண்டனை விருதாகும், அதே போல் வட கரோலினா வரலாற்றில் மிகப்பெரிய தனிப்பட்ட காயம் வழக்கு விருதாகும். மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோருக்காக பணிபுரியும் ஒரு வழக்கறிஞர், இந்த விருதின் அளவு சட்ட அமலாக்க முறைகேடுகளுக்கு எதிராக ஒரு செய்தியை அனுப்புவதாகும், குறிப்பாக மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுன் போன்ற ஓரங்கட்டப்பட்ட மக்களின் இழப்பில். பகுப்பாய்வு மற்றும் அதன் பின்விளைவு தி நியூஸ் & அப்சர்வர் மற்றும் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ஆகியவை மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் வழக்கைச் சுற்றியுள்ள புகழ் எவ்வாறு அப்பகுதியில் அதன் கடுமையான மற்றும் இனவாத அரசியல்மயமாக்கலுக்கு வழிவகுத்தது என்பதை சுட்டிக்காட்டின. வட கரோலினா குடியரசுக் கட்சி உள்ளூர் மக்களிடையே அச்சத்தை ஏற்படுத்தும் நோக்கில் மெக்கல்லமின் முன்பதிவு புகைப்படத்தைப் பிரச்சார அஞ்சல்களில் பயன்படுத்தியது, சமீபத்தில் 2010 வரை பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்டவர்கள் வட கரோலினா ஜனநாயகக் கட்சியின் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் இன நீதிச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியதற்காக "குற்றத்தில் மென்மையானவர்கள்" என்று குற்றம் சாட்டினர், இது வட கரோலினாவில் மரண தண்டனை கைதிகள் இனவெறியின் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் தங்கள் மரண தண்டனையை சவால் செய்ய அனுமதித்தது. அன்டோனின் ஸ்காலியா உட்பட அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள், மெக்கல்லமின் வழக்கை மரண தண்டனையை நியாயப்படுத்த மட்டுமல்லாமல், "காட்டு டீன் ஏஜ் கொலையாளிகள்" என்று கூறப்படுவதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டவும் பயன்படுத்தினர். அவரது வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்ய மெக்கல்லமின் வழக்கறிஞர்களின் கோரிக்கையை நிராகரித்த ஸ்காலியா, மெக்கல்லமின் குற்றத்தை மிகவும் கொடூரமானது என்று விவரித்தார், இதனால் ஆபத்தான ஊசிக்கு எதிராக வாதிடுவது கடினமாக இருந்தது. ஒரு கருத்து வேறுபாட்டில், நீதிபதி ஹாரி பிளாக்மன் மெக்கல்லமின் குறைந்த ஐ. க்யூ மற்றும் 9 வயது சிறுவனின் மன வயதை குறிப்பிட்டார், மெக்கல்லமுக்கு மரண தண்டனை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று வாதிட்டார். ஸ்காலியா மெக்கோலமை மெக்கோலமின் வழக்குடன் முற்றிலும் தொடர்பில்லாத ஒரு தனி கருத்தில் கொண்டு வந்தார், பியூயின் கொலை அமெரிக்காவில் மரண தண்டனையை அவசியமாக்கும் குற்றத்தின் வகை என்று மேற்கோள் காட்டினார். 2015 ஆம் ஆண்டில், மெக்கல்லம் விடுவிக்கப்பட்ட ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு, நீதிபதி ஸ்டீபன் பிரையர் மெக்கல்லமின் வழக்கை மரண தண்டனை ஏன் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்பதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாக கொண்டு வந்தார். 2017 ஆம் ஆண்டில், வட கரோலினாவின் மரண தண்டனை வழக்கு மையம் எழுதியது, "ஹென்றி மற்றும் லியோனின் வழக்கு எவ்வளவு தவறான தண்டனைகள் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதற்கான ஒரு பாடம் அல்ல, ஏனெனில் அவை எவ்வளவு எளிதில் தவறவிடப்படலாம் என்பதற்கான எச்சரிக்கையாகும். அந்த ஒற்றை சிகரெட் பட் இல்லையென்றால், ஹென்றியும் லியோனும் தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் சிறையில் இருந்திருப்பார்கள். ஹென்றி தூக்கிலிடப்பட்டிருக்கலாம் ". அதன்பிறகு புயியின் கொலையின் முன்னணி புலனாய்வாளரான கென் ஸ்னீட், ராலேயை தளமாகக் கொண்ட செய்தித்தாளான தி நியூஸ் அண்ட் அப்சர்வரிடம், மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் ஒப்புதல் வாக்குமூலங்கள் உண்மை என்று தான் நம்புவதாகக் கூறினார், டி. என். ஏ சான்றுகள் அவர்களை சாத்தியமான சந்தேக நபர்களாக விலக்கிய பிறகும் கூட. மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் வாக்குமூலங்களில் குற்றம் செய்த ஒருவர் மட்டுமே அறிந்திருக்கக்கூடிய தகவல்கள் இருப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார். மெக்கல்லம் மற்றும் பிரவுனின் வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு காவல்துறையினரால் சேகரிக்கப்பட்ட தகவல்களை வழங்கியதாகக் கூறினர், அதாவது லெரோய் ஆலன், வாக்குமூலங்களுக்கு முந்தைய நாள் பியூயின் பிரேத பரிசோதனையில் கலந்து கொண்டார். லியோன் பிரவுனின் மரண தண்டனை காலம் மற்றும் நீண்ட சிறைவாசம் அவருக்கு குறிப்பிடத்தக்க மனநலப் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தியது. அவர் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, அவருக்கு முழுநேர கவனிப்பு தேவைப்பட்டது. 2015 மற்றும் 2018 க்கு இடையில், அவர் ஏழு முறை மனநல மருத்துவமனைகளில் அடைக்கப்பட்டார். 2018 ஆம் ஆண்டில், பிரவுன் வட கரோலினாவில் உள்ள ஒரு குழு இல்லத்தில் வசித்து வந்தார், இருப்பினும் அவர் வாழ்க்கை ஏற்பாட்டை எதிர்த்தார், "ஒரு நீதிபதி என்னை இங்கு வைத்தார். எனக்குச் சுதந்திரம் வேண்டும் "என்றார். பிரவுன் தனது சொந்த தேவாலயம் அல்லது ரேடியோ கிறிஸ்தவ ஊழியத்தைத் தொடங்க ஆர்வத்தையும் வெளிப்படுத்தினார். ஹென்றி மெக்கல்லம் தனது வருங்கால மனைவியுடன் வர்ஜீனியாவுக்கு குடிபெயர்ந்தார். அவர் தனது வாழ்க்கையைப் பற்றி ஒரு புத்தகத்தை எழுதத் தொடங்கினார், மேலும் லியோன் பிரவுனை தன்னுடன் வர்ஜீனியாவுக்கு மாற்றுவதற்கான விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தினார், இதனால் இருவரும் "அவர்களிடமிருந்து எடுக்கப்பட்டதை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப முடியும்". டிசம்பர் 15,2020 அன்று வட கரோலினாவின் வாரன் சீர்திருத்த நிறுவனத்தில் ஆயுள் தண்டனை அனுபவித்தபோது ரோஸ்கோ ஆர்டிஸ் தனது 82 வயதில் இறந்தார். மேலும் காண்க அமெரிக்காவில் உள்ள தவறான தண்டனைகளின் பட்டியல் அமெரிக்காவில் உள்ள தவறான தண்டனைகளின் குறிப்புகள் அமெரிக்காவில் உள்ள தண்டனைகளை முறியடித்தன அமெரிக்காவில் வட கரோலினா இனம் தொடர்பான சர்ச்சைகளால் கொலை செய்யப்பட்டவர்கள் அமெரிக்க மக்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மக்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மக்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மக்கள் மாற்றுத்திறனாளிகள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க மக்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க மக்கள்