Ancient Apocalypse
பண்டைய அபோகாலிப்ஸ் என்பது 2022 ஆம் ஆண்டு ஆவணத் தொடராகும், இதில் பிரிட்டிஷ் எழுத்தாளர் கிரஹாம் ஹான்காக் தனது போலி தொல்லியல் கோட்பாடுகளை முன்வைக்கிறார். கதை சுருக்கம்ஃ இந்தத் தொடரில், ஒரு மேம்பட்ட பனி யுக நாகரிகம் ஒரு பேரழிவில் அழிக்கப்பட்டது, ஆனால் அதன் தப்பிப்பிழைத்தவர்கள் விவசாயம், நினைவுச்சின்ன கட்டிடக்கலை மற்றும் வானியல் ஆகியவற்றை உலகெங்கிலும் உள்ள வேட்டைக்காரர்களுக்கு அறிமுகப்படுத்தினர் என்று ஹான்காக் வாதிடுகிறார். பல பண்டைய நினைவுச்சின்னங்கள் இதற்கு எவ்வாறு சான்றாக இருக்கின்றன என்பதைக் காட்ட அவர் முயற்சிக்கிறார், மேலும் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த ஆதாரங்களை புறக்கணிக்கிறார்கள் அல்லது மறைக்கிறார்கள் என்று கூறுகிறார். இது வால்மீன் ஆராய்ச்சிக் குழுவின் கருத்துக்களை உள்ளடக்கியது, இதில் சர்ச்சைக்குரிய யங்கர் ட்ரையாஸ் தாக்கக் கருதுகோள் அடங்கும், இது விரிவாக மறுக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது பிளைஸ்டோசீனின் முடிவில் காலநிலை மாற்றத்தை ஒரு பெரிய விண்கல் குண்டுவீச்சுக்கு காரணம் என்று கூறுகிறது. இந்தத் தொடரை ஐ. டி. என் புரொடக்ஷன்ஸ் தயாரித்து, நெட்ஃபிக்ஸ் 10 நவம்பர் 2022 அன்று வெளியிட்டது. ஹான்காக்கின் மகன் சீன் ஹான்காக் நெட்ஃபிக்ஸ் இல் "எழுதப்படாத அசல் படங்களின் மூத்த மேலாளராக" உள்ளார். இது வெளியான வாரத்தில் நெட்ஃபிக்ஸ் இல் அதிகம் பார்க்கப்பட்ட இரண்டாவது தொடராகும். அத்தியாயங்கள் வரவேற்பு தொல்லியலாளர்கள் மற்றும் பிற வல்லுநர்கள் இந்தத் தொடரில் வழங்கப்பட்ட கோட்பாடுகள் சான்றுகள் இல்லாதவை மற்றும் எளிதில் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று விவரித்துள்ளனர். அமெரிக்க தொல்லியல் சங்கம் இந்தத் தொடரை ஒரு ஆவணப்படமாக வகைப்படுத்துவதை ஆட்சேபித்து, நெட்ஃபிக்ஸ் அதை அறிவியல் புனைகதை என்று மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு கோரியது, இது பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ ஆண்ட்ரியாஸ் கிரன்ஷ்லோஸ் ஹான்காக்கை தனது சொந்த கருத்துக்களை ஆதரிப்பதற்காக ஆதாரங்களை தவறாகப் புரிந்துகொள்வதாக விவரிக்கிறார், எடுத்துக்காட்டாக குவெட்ஸால்கோட்டலின் வெற்றிக்குப் பிந்தைய புனைகதையை ஒரு "வெள்ளை" மற்றும் "தாடி" கலாச்சார கதாநாயகனாக (எந்த ஹிஸ்பானியத்திற்கு முந்தைய ஆதாரங்களாலும் ஆதரிக்கப்படவில்லை); ஹான்காக் ஒரு புனைகதை எழுத்தாளர், அவர் தனது புனைகதையை ஒரு 'அறிவியல் போன்ற' வெளியீடாக முன்வைக்கிறார். தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர் ஃபிளின்ட் டிபிள் இந்த நிகழ்ச்சியில் "ஹான்காக்கின் கோட்பாட்டை ஆதரிக்க ஆதாரங்கள் இல்லை" என்று கூறினார், அதே நேரத்தில் ஹான்காக் கொடுக்கும் தேதிகளுக்கு முரணான "ஏராளமான சான்றுகள்" உள்ளன. போலி தொல்லியல் பற்றி எழுதிய தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர் ஜான் ஹூப்ஸ், இந்தத் தொடர் ஹான்காக்கிற்கு முரணான மாற்று விளக்கங்கள் அல்லது ஆதாரங்களை வழங்கத் தவறிவிட்டது என்றார். அதே நரம்பில், தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர் ஜூலியன் ரீல்-சால்வடோர், விஞ்ஞானக் கண்ணோட்டத்தில், பண்டைய அபோகாலிப்ஸின் முக்கிய ஆய்வறிக்கைகள் பொய்யானவை என்பதை நிரூபிப்பது மிகவும் எளிது என்று வாதிடுகிறார். இந்த தொடர் உண்மை மற்றும் பக்கச்சார்பான, நம்பகமான மற்றும் பொய்யை பகுத்தறியும் திறனை பாதிக்கிறது என்றும் அவர் நம்புகிறார். தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளரும் பிரிட்டிஷ் தொல்லியல் வேலைகள் மற்றும் வளங்கள் வலைத்தளத்தின் நிறுவனருமான டேவிட் கொன்னோலி, ஹான்காக்கின் படைப்புகள் அவரது கூற்றுகளுக்கு செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆதாரங்களை நம்பியுள்ளன என்று கூறினார், "எனவே அவர் என்ன செய்வார் என்பது [மற்றவர்களால்] உண்மையான ஆராய்ச்சியின் ஒரு பகுதியை எடுத்து, 'ஏன் இல்லை?' பின்னர் அதை ஒரு சிறிய உண்மையான ஆராய்ச்சியுடன் (மற்றவர்களால்) முடிக்கவும். ஒரு மூடிமறைப்பு பற்றிய ஹான்காக்கின் கூற்றுகளுக்கு பதிலளித்த ஸ்லேட்டில் ஒரு கட்டுரை, சான்றுகள் உண்மையில் இருந்தால், ஒரு பனி யுக நாகரிகத்தை கண்டுபிடிப்பதில் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மகிழ்ச்சியடைவார்கள் என்று குறிப்பிட்டது. ஹான்காக்கின் கூற்றுக்கள் ஒருபோதும் திரையில் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுவதில்லை என்பது சந்தேகத்திற்குரியது என்று கோரியர் இன்டர்நேஷனல் கூறுகிறதுஃ பண்டைய அபோகாலிப்ஸில், அவர் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்களை "போலி-வல்லுநர்கள்" என்று அழைக்கிறார், மேலும் அவர்கள் அவரை ஆதரவுடன் நடத்துகிறார்கள் என்று மீண்டும் கூறுகிறார், ஆனால் அவர் ஒருபோதும் அவர்களின் பெயர்களையோ அவர்களின் வாதங்களையோ மேற்கோள் காட்டவில்லை. கார்டியனில் எழுதுகையில், ஸ்டூவர்ட் ஹெரிடேஜ், நெட்ஃபிக்ஸ் இந்தத் தொடருடன் "சதி கோட்பாட்டாளர்களை நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்த அதன் வழியை விட்டு வெளியேறியது" என்று பரிந்துரைத்தது, நிறுவனத்தில் எழுதப்படாத அசல் தலைவராக ஹான்காக்கின் மகனின் பங்கு அது ஏன் தொடங்கப்பட்டது என்பதை விளக்கக்கூடும் என்று ஊகிக்கிறது. ஒரு அத்தியாயத்தில், கிமு 1 இல் கட்டப்பட்ட மால்டாவின் பெருங்கற்கால கோயில்கள் உண்மையில் கடைசி பனி யுகத்தில் கட்டப்பட்டவை என்று ஹான்காக் கூறுகிறார். மால்டாவின் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்தக் கூற்றுக்களை நிராகரித்தனர். பசிபிக் புவியியல் மற்றும் தொல்லியல் வல்லுநர்கள் நான் மடோல் பற்றிய ஹான்காக்கின் கூற்றுக்களை "இந்த கட்டமைப்புகளை உருவாக்கிய போன்பியன் [தீவுவாசிகளின்] மூதாதையர்களை நம்பமுடியாத அளவிற்கு அவமதிப்பதாக" வகைப்படுத்தி, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் "இனவெறி" மற்றும் "வெள்ளை மேலாதிக்கவாத" சித்தாந்தங்களுடன் இணைத்துள்ளனர். இந்தத் தொடரில் இடம்பெற்ற இரண்டு தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள், ஹெரிடேஜ் மால்டாவின் மூத்த கண்காணிப்பாளர் கத்யா ஸ்ட்ரவுட் மற்றும் கோபெக்லி டெப்பில் அகழ்வாராய்ச்சிகளின் இயக்குனர் நெக்மி கருல் ஆகியோர் தங்கள் நேர்காணல்கள் கையாளப்பட்டு சூழலுக்கு வெளியே வழங்கப்பட்டதாகக் கூறினர். தி ஸ்பெக்டேட்டரில் எழுதுகையில், பழமைவாத வர்ணனையாளர் ஜேம்ஸ் டெலிங்போல் தன்னை "ஹான்காக்கின் மிகப்பெரிய ரசிகர்" என்று விவரித்தார், அவர் தனது கருத்துக்களை நம்பத்தகுந்ததாகக் கருதுகிறார், ஆனால் இந்தத் தொடரின் 'தயாரிப்பு' தொடர்ந்து [பார்வையாளருக்கு] நினைவூட்டுவதாக விமர்சித்தார், இது மரியாதைக்குரிய 'நிபுணர்கள்' தவிர்க்கும் 'பைத்தியக்காரத்தனமான விஷயம் மற்றும் ஹான்காக்கை "வழுக்கும் மற்றும் நம்பமுடியாதது" என்று சித்தரித்ததற்காக. எழுத்தாளர் ஜேசன் கோலாவிட்டோ இந்தத் தொடர் "அதன் வகையின் மோசமான நிகழ்ச்சி அல்ல, ஒரு மைல் தூரம் அல்ல" என்றும், இது "தொழில்முறை புலமைப்பரிசில், நிபுணத்துவம் மற்றும் நிபுணத்துவத்திற்கு எதிரான ஒரு வாதம்-மற்றும் கல்வியாளர்கள் தவறான வகையான சமூக மாற்றத்தை ஊக்குவிக்கிறார்கள் என்ற அச்சம்" என்றும் கூறினார். . ஹான்காக் போன்ற பழமைவாதிகள் இதில் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை. மேலும் காண்கஃ தொல்லியல் மற்றும் இனவெறி லெஜெண்ட்ஸ் ஆஃப் தி லாஸ்ட் வித் மேகன் ஃபாக்ஸ், 2018 ஆவணத் தொடர் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் 2022 பிரிட்டிஷ் தொலைக்காட்சி தொடர் அறிமுகங்கள் 2022 பிரிட்டிஷ் தொலைக்காட்சி தொடர் முடிவுகள் 2020 பிரிட்டிஷ் ஆவணத் தொடர் ஆங்கில மொழி நெட்ஃபிக்ஸ் அசல் நிரலாக்க விளிம்பு கோட்பாடுகள் நெட்ஃபிக்ஸ் அசல் ஆவணத் தொலைக்காட்சித் தொடர் சூடோஆர்கியோலஜி தொல்லியல் மற்றும் இனவெறி யங்கர் ட்ரையாஸ் தாக்க கருதுகோள் கோபெக்லி டேப்