German constitutional reforms of October 1918
அக்டோபர் 1918ஆம் ஆண்டின் ஜேர்மன் அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தங்கள் (ஜேர்மன்ஃ) பல அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டரீதியான மாற்றங்களைக் கொண்டிருந்தன, அவை ஜேர்மன் பேரரசை முதல் உலகப் போரின் முடிவில் ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு நாடாளுமன்ற முடியாட்சியாக மாற்றின. அக்டோபர் 28,1918 அன்று நடைமுறைக்கு வந்த சீர்திருத்தங்கள், ரீச் சான்சிலர் அலுவலகத்தை ஜெர்மன் பேரரசரின் நம்பிக்கையை விட ரீச்ஸ்டாக்கின் நம்பிக்கையை நம்பியிருக்கச் செய்தன, மேலும் போர் அறிவிப்புகளுக்கும் அமைதி ஒப்பந்தங்களுக்கும் ரீச்ஸ்டாக் மற்றும் பன்டெஸ்ட்ராட் ஆகிய இருவரின் ஒப்புதலும் தேவைப்பட்டது. ஜேர்மன் நாடாளுமன்றத்தின் பல உறுப்பினர்கள் நீண்ட காலமாக ரைக்கிற்குள் ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களை ஆதரித்திருந்தாலும், அக்டோபர் சீர்திருத்தங்களுக்கான உடனடி உத்வேகம் போரில் ஜேர்மனியின் தோல்வியாக இருந்தது. ஜெனரல்கள் பால் வான் ஹிண்டன்பர்க் மற்றும் எரிக் லுடென்டோர்ஃப் ஆகியோரின் கீழ் உச்ச இராணுவ கட்டளை, அந்த நேரத்தில் உண்மையான அதிகாரம் யாருடைய கைகளில் இருந்தது, ரீக்கை ஜனநாயகப்படுத்துவது நட்பு நாடுகளிடமிருந்து சிறந்த அமைதி நிலைமைகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று நம்பியது. சமாதான உடன்படிக்கை ஜேர்மனிக்கு சாதகமற்றதாக மாறினால், அமைதியை ஆதரிக்கும் அரசியல் கட்சிகள் மீது அவர்கள் குற்றம் சாட்டலாம் என்றும் அவர்கள் கணக்கிட்டனர். சீர்திருத்தங்கள் ஒரு நீடித்த நாடாளுமன்ற முடியாட்சியை நிறுவ மிகவும் தாமதமாக வந்தன. விரைவில் வெடித்த 1918-1919 இன் ஜெர்மன் புரட்சி அவர்களை அடித்துச் சென்றது. நவம்பர் 9 அன்று ஒரு குடியரசு அறிவிக்கப்பட்டது, சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, பேரரசர் இரண்டாம் வில்ஹெல்ம் முறையாக பதவி விலகினார். 1919 கோடையில் ஜனநாயக வீமர் அரசியலமைப்பு திருத்தப்பட்ட ரீச் அரசியலமைப்பை மாற்றியது. பின்னணி பேரரசின் அரசியல் அமைப்பு அதன் 1871 அரசியலமைப்பின் படி, ஜெர்மன் பேரரசு என்பது பிரஷ்ய மன்னரின் நிரந்தரத் தலைமையின் கீழ் இளவரசர்களின் கூட்டாட்சி ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட கூட்டமைப்பாகும், அவர் ஜெர்மன் பேரரசர் என்ற பட்டத்தையும் பெற்றார் மற்றும் இம்பீரியல் ஜெர்மன் இராணுவம் () மற்றும் கடற்படை () ஆகியவற்றின் தளபதியாகவும் இருந்தார். பெண்டெஸ்ட்ராட் கூட்டாட்சி மாநிலங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, மற்றும் ரீச்ஸ்டாக், அதன் பிரதிநிதிகள் உலகளாவிய, சமமான மற்றும் ரகசிய ஆண் வாக்குரிமையால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், பாராளுமன்றமாக செயல்பட்டனர். மாநில விவகாரங்கள் பேரரசரால் நியமிக்கப்பட்ட மற்றும் அவருக்கு மட்டுமே பொறுப்பான ரீச் சான்சலரால் நடத்தப்பட்டன. அரசாங்கம் பொறுப்பான துறை அமைச்சர்களைக் கொண்ட ஒரு உன்னதமான அமைச்சரவை அல்ல, ஆனால் அதிபர் மற்றும் மாநில செயலாளர்களைக் கொண்டிருந்தது, அவர்கள் ரீச் அலுவலகங்களுக்கு தலைமை தாங்கினர் மற்றும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கை சுதந்திரத்தை மட்டுமே கொண்டிருந்தனர். ரீச்ஸ்டாக் மற்றும் பன்டெஸ்ட்ராட் மட்டுமே சட்டங்களை முன்மொழிய முடியும், மேலும் ஒவ்வொரு முன்மொழிவுக்கும் சட்டப்பூர்வ சக்தியைக் கொண்டிருப்பதற்காக இரு அமைப்புகளின் ஒப்புதலும் தேவைப்படுகிறது. ரீச்ஸ்டாக்கின் ஒரு முக்கிய அதிகாரம் மாநில வரவுசெலவுத் திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் உரிமையாக இருந்தது, ஆனால் அதன் மிகப்பெரிய பொருளாக இருந்த இராணுவ செலவினங்களில், அது ஏழு வருட காலத்திற்கு மட்டுமே வாக்களிக்க முடியும். முதலாம் உலகப் போர் 1914 இல் முதல் உலகப் போர் வெடித்தபோது, ரீச்ஸ்டாக்கில் உள்ள நாடாளுமன்றக் குழுக்கள் போர் முயற்சியை ஆதரித்தன, இதில் ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி (எஸ். பி. டி) அடங்கும், இது நாடாளுமன்றத்தில் மிகப்பெரிய ஒற்றைக் கட்சியாக இருந்தது, ஆனால் அதுவரை அரசாங்கத்திற்கு எதிராக இருந்தது. போரின் போது, ஏகாதிபத்தியக் கொள்கையைப் பின்பற்றுவதற்கான விருப்பம் குறைந்தது, ஜூலை 1917 இல் ரீச்ஸ்டாக்கின் பெரும்பான்மையானவர்கள் விரைவில் பேச்சுவார்த்தை மூலம் சமாதானத்தைக் கோரும் ரீச்ஸ்டாக் அமைதி தீர்மானத்தை நிறைவேற்றினர். அதன் கொள்கையை மாற்ற ரீச் தலைமையை வற்புறுத்துவதில் அது வெற்றி பெறவில்லை என்றாலும், தீர்மானத்தை ஆதரித்த கட்சிகள் தொடர்ந்து ஒன்றிணைந்து செயல்பட்டன. ஒத்துழைப்புக்கான அவர்களின் மன்றம் கட்சிகளுக்கிடையேயான குழு () என்று அழைக்கப்பட்டது மற்றும் ஒரு கூட்டணியை ஒத்திருந்தது. சமூக ஜனநாயகக் கட்சியைத் தவிர, அதில் கத்தோலிக்க மையக் கட்சியும் முற்போக்கு மக்கள் கட்சியும் அடங்கும். 1918 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில், ஜெர்மனியின் இராணுவ நிலைமை கணிசமாக மோசமடைந்தது. செப்டம்பர் பிற்பகுதியில் பால் வான் ஹிண்டன்பர்க் மற்றும் எரிக் லுடென்டோர்ஃப், அமெரிக்கா ஒரு புதிய ரீச் தலைமையுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று நம்பி, கட்சிகளுக்கிடையேயான குழுவிலிருந்து பிரதிநிதிகளை அரசாங்கத்திற்கு நியமிக்க வாதிட்டனர், இதனால் அவர்கள் ஒரு சாதகமான அமைதி ஒப்பந்தத்தை நாட முடியும். ஒரு சாதகமற்ற ஒப்பந்தத்திற்கான பொறுப்பை சமாதானத் தீர்மானத்தை ஆதரித்த தரப்பினரிடம் மாற்றுவதற்கான ஒரு வாய்ப்பாகவும் உச்ச இராணுவ கட்டளை இதைக் கண்டது. அக்டோபர் 1 அன்று லுடென்டோர்ஃப் தனது ஊழியர்களிடம் கூறினார்ஃ "இந்த வட்டங்களை அரசாங்கத்திற்குள் கொண்டு வருமாறு நான் மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்தியவரிடம் கேட்டுள்ளேன். [.] அவர்கள் இப்போது செய்ய வேண்டிய அமைதியை ஏற்படுத்தட்டும். நமக்காக அவர்கள் தயாரித்த சூப்பை அவர்கள் சாப்பிடலாம்! எந்தவொரு அரசியல் கட்சியுடனும் தொடர்பில்லாத மற்றும் தாராளவாதியாகக் கருதப்படும் மாக்ஸிமிலியன் வான் பேடன் என்ற மாபெரும் டூகல் இளவரசர், 1918 அக்டோபர் 3 அன்று பேரரசரால் ரீச் சான்சலராக நியமிக்கப்பட்டார். அவரது அமைச்சர்களில் முதல் முறையாக சமூக ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த அரசியல்வாதிகளும் அடங்குவர். பேரரசர் மூலம் அவர் லுடென்டோர்ப்பின் பதவி நீக்கம் மற்றும் கட்டுப்பாடற்ற நீர்மூழ்கிக் கப்பல் போரை நிறுத்துதல் ஆகியவற்றைப் பெற்றார், ஆனால் அமெரிக்கா ரைக்கின் மேலும் ஜனநாயகமயமாக்கலை எதிர்பார்த்தது. தத்தெடுப்பு இரண்டு அரசாங்க மசோதாக்களும் உள்துறை அமைச்சகத்தின் துணைச் செயலாளர் தியோடர் லெவால்ட் அக்டோபர் 3 அன்று ஒரு சீர்திருத்த மசோதாவை முன்வைத்திருந்தார், அது அரசியல் அமைப்பில் சிறிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கும். இது அரசியலமைப்பின் பிரிவு 21 § 2 ஐ நீக்க முன்மொழிந்தது, இதனால் ஒரு ரீச்ஸ்டாக் உறுப்பினர் தனது இருக்கையை இழக்காமல் ஒரு ரீச் அல்லது பிற மாநில பதவியை ஏற்க முடியும். இது துணைச் சட்டத்தையும் திருத்தியது, இதனால் ரீச் அதிபரின் துணை ஒரே நேரத்தில் பன்டெஸ்ட்ராட்டில் உறுப்பினராக இருக்க முடியாது. பன்டெஸ்ட்ராட் இந்த மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது, மேலும் ரீச் சான்சிலர் அதை அக்டோபர் 10 அன்று ரீச்ஸ்டாக்கிற்கு அனுப்பினார். வெளியுறவுக் கொள்கை பிரச்சினைகள் தொடர்ந்து வளர்ந்து வருவதால், போர் அறிவிப்புகள் மற்றும் அமைதி ஒப்பந்தங்கள் ஆகிய இரண்டிலும் ரீச்ஸ்டாக்கிற்கு முறையாக குரல் கொடுப்பதன் மூலம் ஜேர்மன் அமைதி பேச்சுவார்த்தையாளர்களை ஆதரிப்பதே விருப்பமாக இருந்தது. எனவே அரசியலமைப்பின் பிரிவு 11 க்கு புதிய பத்திகள் வழங்கப்பட வேண்டும், இது பன்டெஸ்ட்ராட் மட்டுமல்ல, ரீச்ஸ்டாக்கும் போர் அறிவிப்புகளுக்கு ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும் (பத்தி 2), மேலும் அமைதி ஒப்பந்தங்கள் இரு அமைப்புகளாலும் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் (பத்தி 3). அக்டோபர் 15 அன்று பன்டெஸ்ட்ராட் இந்த மசோதாவை ஏற்றுக்கொண்டது, ஆனால் சில தனிப்பட்ட மாநில அரசாங்கங்கள் நேர அழுத்தம் குறித்து புகார் அளித்தன, எனவே நிமிடங்களில் வாக்களிக்கப்படவில்லை. ரீச் சான்சிலர் வான் பேடன் ரீச்ஸ்டாக்கின் அடுத்த அமர்வில் பாராளுமன்றப் பொறுப்புக்கூறலுக்கான மசோதாவை அறிமுகப்படுத்துவதாக அறிவிக்க விரும்புவதாக பன்டெஸ்ட்ராட்டின் சில உறுப்பினர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். இதன் பொருள் ரீச்ஸ்டாக்கிற்கு அடுத்தபடியாக பன்டெஸ்ட்ராட் இரண்டாவது இடத்தைப் பிடிக்கும் என்பதாகும். தனிப்பட்ட மாநிலங்களின் எதிர்ப்பின் காரணமாக, வான் பேடன் தனது திட்டத்தை அக்டோபர் 22 வரை ஒத்திவைத்தார். அக்டோபர் 17 அன்று நடைபெற்ற அதன் கூட்டத்தில், கட்சிகளுக்கிடையேயான குழு இந்த இரண்டு மசோதாக்களையும் ஒருமனதாக எதிர்த்தது, ஏனெனில் அவை பாராளுமன்றத்தை உருவாக்குவதற்கு போதுமான அளவு முன்கூட்டியே செல்லவில்லை. ரீச் சான்சிலர் பாராளுமன்றத்திற்கு பொறுப்பாக இருக்க வேண்டும் என்றும் இராணுவம் சிவில் அதிகாரத்திற்கு அடிபணிய வேண்டும் என்றும் அவர்கள் நினைத்தனர். இருப்பினும், நாடாளுமன்றக் கட்சிகள் அந்த நேரத்தில் ஆட்சேபனைகளை எழுப்பவில்லை. அக்டோபர் 22 அன்று ரீச்ஸ்டாக்கில் பாராளுமன்றக் குழுக்களின் பேடனின் ரீச்ஸ்டாக் உரை மற்றும் பிரேரணை, பாடன் தன்னை ஒரு ரீச் அதிபரிடம் ஒப்படைக்கவில்லை, அவர் முறையாக பாராளுமன்றத்திற்கு பொறுப்பாக இருந்தார். ரீச்ஸ்டாக்கில் பெரும்பான்மையினரின் நம்பிக்கை இல்லாமல் ஒரு அதிபர் அல்லது மாநில செயலாளர் நிச்சயமாக பதவியில் இருக்க முடியாது, ஆனால் ஜெர்மனி அதன் மரபுகளுக்கு இணங்காத அரசாங்க வடிவங்களை நாடக்கூடாது என்று அவர் கூறினார். அரசியலமைப்பிற்கு முரணாக செயல்பட்டதற்காக அரசாங்கத் தலைவரை மாநில நீதிமன்றம் தண்டிக்கும் மசோதாவை அவர் அறிவித்தார். பெரும்பான்மைக் கட்சிகளின் பேச்சாளர்கள் நாடாளுமன்ற அரசாங்க முறைக்கு மாறுவதற்கான முறையான அரசியலமைப்பு விதிகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தனர். பெரும்பான்மை நாடாளுமன்றக் கட்சிகளின் முன்மொழிவின் வரைவு பின்னர் அரசாங்கத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு திருத்தப்பட்டது. இந்த முடிவு அக்டோபர் 26 அன்று நாடாளுமன்றக் குழுக்களின் முன்முயற்சியாக சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. அந்த அணுகுமுறையின் காரணமாக, பன்டெஸ்ட்ராட்டை ஈடுபடுத்துவது தேவையற்றது, ஏனெனில் அது அடிப்படையில் இருந்தபோதிலும் ஒரு அரசாங்க இயக்கமாக கருதப்படவில்லை. எதிர்க்கட்சிகளின் ஆட்சேபனைகள் ரீச்ஸ்டாக் பெரும்பான்மையால் நிராகரிக்கப்பட்டன. பழமைவாதிகள் இந்த முன்மொழிவுகளை தீவிரமான ஜனநாயகமயமாக்கலுக்கான ஒரு பாதையாகவும், 1917ல் சமூக ஜனநாயகக் கட்சியிலிருந்து பிரிந்த இடதுசாரி பிளவுபட்ட கட்சியான சுயாதீன சமூக ஜனநாயகக் கட்சியை (யு. எஸ். பி. டி) வெறுமனே இராணுவ கோட் மீது ஒரு இணைப்பாகவும் பார்த்தனர். அக்டோபர் 24 அன்று ரீச்ஸ்டாக், புதிய முறையை எதிர்பார்ப்பது போல், ரீச் சான்சிலர் 193 முதல் 52 வரை தனது நம்பிக்கையை முறையாக வெளிப்படுத்தியது, 23 பேர் வாக்களிக்கவில்லை. பாராளுமன்ற பெரும்பான்மைக் கட்சிகள் ஆதரவாகவும், பழமைவாதக் கட்சிகள் மற்றும் யு. எஸ். பி. டி எதிராகவும் வாக்களித்தன. ஜேர்மன், போலந்து மற்றும் அல்சேஸ்-லோரெய்ன் கட்சிகளிடமிருந்து வாக்களிப்புகள் வந்தன. அக்டோபர் 25 மற்றும் 26 அன்று ரீச்ஸ்டாக் பெரும்பான்மை அவர்கள் செய்த திருத்தங்களுடன் அரசாங்கத்தின் மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. இந்த அமர்வுகள் 1912 இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஏகாதிபத்திய ரீச்ஸ்டாக்கின் கடைசி இரண்டு அமர்வுகளாக இருந்தன. அக்டோபர் 28 அன்று Bundesrat மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது, அதே நாளில், ஏகாதிபத்திய வெளியீடு மற்றும் பிரகடனத்திற்குப் பிறகு, அவை நடைமுறைக்கு வந்தன. பேரரசர் இரண்டாம் வில்ஹெல்ம் அக்டோபர் 28 அன்று அவர்களின் ஒப்புதலுக்குப் பிறகு உடனடியாக ஒரு ஏகாதிபத்திய ஆணையை வெளியிடுவதன் மூலம் சீர்திருத்தச் சட்டங்களுக்கு தனது சொந்த அர்த்தத்தைக் கொடுக்க விரும்பினார். பேரரசரிடமிருந்து அடிப்படை உரிமைகளை மக்களுக்கு மாற்றியது ஒரு அரசியலமைப்பு சகாப்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது, இது மக்களுக்கு பெரிய சாதனைகளைச் செய்ய உதவியது, எடுத்துக்காட்டாக நான்கு ஆண்டுகால போரின் போது, மற்றும் பேரரசர் ரீச்ஸ்டாக்கின் முடிவுகளுக்கு இணங்கினார் என்று அது கூறியது. வில்ஹெல்மின் அறிவிப்புகள் பொதுமக்களுக்கு எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது என்பதற்காக ரீச் சான்சிலர் ஆணையை வெளியிடுவதை தாமதப்படுத்தினார். தனிப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள் மாநில செயலாளர்களின் நிலைப்பாடு முதல் சீர்திருத்தச் சட்டத்தின் படி, ரீச்ஸ்டாக் பிரதிநிதிகள் ரீச் அரசாங்கத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டு பிரதிநிதிகளாக இருக்க முடியும் (பிரிவு 21), ஆனால் அவர்கள் பன்டெஸ்ட்ராட்டில் உறுப்பினர்களாக இருக்க முடியாது (ரீச்ஸ்டாக் பிரதிநிதிகள் அல்லாத அரசாங்கத்தின் உறுப்பினர்களைப் போலல்லாமல்). பிரதிநிதிகள் மத்தியாஸ் எர்ஸ்பெர்கர், அடால்ஃப் க்ரோபர், கார்ல் டிரிம்போர்ன் (அனைத்து மையக் கட்சி), கான்ராட் ஹவுஸ்மான் (முற்போக்கு மக்கள் கட்சி) மற்றும் பிலிப் ஷீட்மேன் (எஸ். பி. டி), முன்பு மாநில செயலாளர்களின் கடமைகளைச் செய்ய நியமிக்கப்பட்டனர், இதனால் அதிகாரப்பூர்வமாக மாநில செயலாளர்களாக நியமிக்கப்பட்டு பிரதிநிதிகளாக இருக்க முடியும். பிரஷ்ய இராஜாங்க அமைச்சகத்தில் இருந்த ஓட்டோ ஃபிஷ்பெக்குக்கும் இது பொருந்தும். திருத்தப்பட்ட பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் () படி, இலாகா இல்லாத ஒரு மாநிலச் செயலாளர் ரீச் சான்சலருக்கு ஒரு "பதிலாளியாக" மாற முடியும், இது அவருக்கு எதிர் கையொப்பமிடவும் பாராளுமன்றத்திற்கு பொறுப்பேற்கவும் அதிகாரம் அளிக்கிறது. பன்டெஸ்ட்ராட்டில் உறுப்பினர்களாக இல்லாத அந்த மாநில செயலாளர்களுக்கு ரீச்ஸ்டாக்கில் பேசும் உரிமை வழங்கப்பட்டது. அரசியலமைப்பு வரலாற்றாசிரியர் எர்ன்ஸ்ட் ருடால்ப் ஹூபர், ரீச்ஸ்டாக் அமர்வில் இல்லாதபோது கூட மாநில செயலாளர்கள் பதவியில் இருந்ததால், நவம்பர் 1918 முதல் பிப்ரவரி 1919 வரையிலான இடைக்கால காலகட்டத்தில் முக்கியமான "முழு சமத்துவம் மற்றும் கூட்டுறவு" உணர்தலாக இதைக் கண்டார். அரசியலமைப்பின் பிரிவு 9 § 2 ஐ சீர்திருத்த வேண்டும் என்று நாடாளுமன்றம் வலியுறுத்தவில்லை. இது யாரையும் ஒரே நேரத்தில் பன்டெஸ்ட்ராட் மற்றும் ரீச்ஸ்டாக்கில் உறுப்பினராக இருக்க தடை விதித்தது. ரீச்ஸ்டாக்கில் உறுப்பினராக இருக்க விரும்பிய ஒரு சான்சிலர் அல்லது மாநில செயலாளர் பிரஷ்யன் பன்டெஸ்ட்ராட் பிரதிநிதியாக இருக்க முடியாது. பேரரசின் கீழ் ரீச் சான்சிலர்கள் அதே நேரத்தில் பிரஷ்ய அமைச்சர்களின் ஜனாதிபதியாக இருப்பது மற்றும் பிரஷ்ய விஷயங்களில் வாக்களிப்பது நிச்சயமாக ஒரு விஷயமாக இருந்தது. போர் மற்றும் அமைதி இரண்டாவது சட்டத்தின் படி, போர் மற்றும் அமைதி ஒப்பந்தங்கள் ஆகிய இரண்டின் பிரகடனங்களுக்கும் ரீச்ஸ்டாக் மற்றும் பன்டெஸ்ட்ராட் ஆகியோரின் ஒப்புதல் தேவைப்பட்டது. வெறுமனே தற்காப்பு வழக்கில் கூட, பேரரசரால் இனி தானாகவே போரை அறிவிக்க முடியாது. இருப்பினும், ஆகஸ்ட் 1914 இல் பன்டெஸ்ட்ராட் போர் அறிவிப்புகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது மற்றும் ரீச்ஸ்டாக் போர் நிதியுதவிக்கு ஒப்புதல் அளித்தது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். 1918 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ரஷ்யாவுடன் அமைதி ஒப்பந்தத்தில் ரீச்ஸ்டாக் மற்றும் பன்டெஸ்ட்ராட் ஆகியோரும் ஈடுபட்டிருந்தனர். அரசியலமைப்பின் புதிய பிரிவு 15 § 3 இன் கீழ் (இரண்டாவது சட்டத்தால் திருத்தப்பட்டது), ரீச்ஸ்டாக் நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பு மூலம் அதிபரை ராஜினாமா செய்ய கட்டாயப்படுத்தலாம். பின்னர் பேரரசர் அதிபரை பதவி நீக்கம் செய்ய வேண்டியிருந்தது. ஒரு புதிய அதிபரை நியமிப்பது, அதன் செயல்முறை குறிப்பாக குறிப்பிடப்படவில்லை, இன்னும் பேரரசரின் முன்முயற்சியில் இருப்பதாகத் தோன்றியது. அதிபர் மற்றும் அமைச்சர்களின் பொறுப்புக்கூறல் புதிய பிரிவு 15 § 4 இன் படி, பேரரசர் தனது அரசியலமைப்பு அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தும்போதெல்லாம், அதிபர் தனது அனைத்து அரசியல் செயல்களுக்கும் பொறுப்பாக இருந்தார். இது ஆணைகள் மற்றும் அறிக்கைகள் மற்றும் உரைகளுக்கு பொருந்தும், அவை இயற்கையாகவே அதிபரால் முறையாக எதிர் கையொப்பமிடப்படவில்லை. பேரரசரின் இராணுவ உரிமையும் (கமாண்டோக்வால்ட்) அதிபரின் பொறுப்பாக இருந்தது, எனவே அது நாடாளுமன்றக் கட்டுப்பாட்டிற்கு உட்பட்டது. புதிய பிரிவு 15 §5, அதிபர் மற்றும் அமைச்சர்களை பதவியில் அவர்களின் நடத்தைக்காக பன்டெஸ்ட்ராட் மற்றும் ரீச்ஸ்டாக் ஆகிய இருவருக்கும் பொறுப்பாக்கியது. இந்தக் கட்டுரை தற்போதுள்ள சட்டத்தை தெளிவுபடுத்தியது, பன்டெஸ்ட்ராட்டிற்கு பொறுப்புக்கூறல் காரணமாக இந்த அமைப்பு கூட்டாட்சியாக இருந்தது, இருப்பினும் ரீச்ஸ்டாக் மட்டுமே அதிபரை ராஜினாமா செய்ய கட்டாயப்படுத்த முடியும். மாநிலச் செயலாளர்கள் (அமைச்சர்கள்) ரீச் சான்சலரைப் போலவே பொறுப்பேற்றனர், ஆனால் ரீச்ஸ்டாக் அவர்களுக்கு எதிராக நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பை நிறைவேற்ற முடியவில்லை. எர்ன்ஸ்ட் ஹூபர் எழுதினார்ஃ "மாறுபட்ட விதிகள் முழுமையாக சிந்திக்கப்படுவதை விட மேம்படுத்தப்பட்டன. எவ்வாறாயினும், நம்பிக்கை வாக்குகள் அல்லது நம்பிக்கையில்லா உரிமையுடன் பன்டெஸ்ட்ராட்டை விட ரீச்ஸ்டாக் அரசியலமைப்பு முன்னுரிமையை வழங்குவதே தெளிவான நோக்கமாக இருந்தது. அக்டோபர் சட்டங்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பன்டெஸ்ட்ராட்டை இரண்டாவது இடத்திற்குத் தள்ளின. இம்பீரியல் ஜெர்மன் இராணுவம் பிரஷியா, பவேரியா, வுர்ட்டம்பர்க் மற்றும் சாக்சோனி ஆகிய தனித்தனி மாநிலங்களின் படைப்பிரிவுகளைக் கொண்டிருந்தது, பேரரசர் உச்ச கட்டளையை வகித்தார். இரண்டாவது சீர்திருத்தச் சட்டம் ஆயுதப் படைகளின் கட்டளையில் அவரது சுதந்திரத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது. ரீச் அதிபர் மூலம், ரீச்ஸ்டாக் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ இராணுவம் மற்றும் கடற்படையின் இராணுவ கட்டளை பணியாளர்களின் மீது கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். இராணுவ நிர்வாகமும் நேரடி கட்டளை விஷயங்களும் தனித்தனியாக இருந்தன, பிந்தையது பாராளுமன்ற கட்டுப்பாட்டிற்கு உட்பட்டது அல்ல. புரூசியா, பவேரியா, வுர்ட்டம்பேர்க் மற்றும் சாக்சனி போர் அமைச்சர்கள் பன்டெஸ்ட்ராட் மற்றும் ரீச்ஸ்டாக் (புதிய பிரிவு 66 § 4) க்கு பொறுப்பாக இருந்தனர், மேலும் தங்கள் மாநிலத்தின் படைப்பிரிவில் உள்ள இராணுவ அதிகாரிகள் மற்றும் அதிகாரிகளின் நியமனம், இடமாற்றம், பதவி உயர்வு மற்றும் ஓய்வு பெறுவதற்கு எதிர் கையொப்பமிட வேண்டியிருந்தது (புதிய பிரிவு 66 § 3). கடற்படை விஷயத்தில், ரீச் சான்சிலர் பதிலுக்கு கையெழுத்திட்டார் (புதிய பிரிவு 51 §1, வாக்கியம் 3). படைகளின் தலைமைத் தளபதிகள் மற்றும் பிற மூத்த இராணுவ அதிகாரிகளின் நியமனங்களிலும் அவர் கையெழுத்திட்டார் (புதிய பிரிவு 64 § 2). ஏற்றுக்கொண்டதைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட முன்னேற்றங்கள் சீர்திருத்தச் சட்டங்கள் அறிவிக்கப்பட்ட மறுநாளே, அக்டோபர் 29 அன்று, ஜெர்மன் உயர் கடல் கடற்படையின் கிளர்ச்சி தொடங்கியது. ஒரு சில நாட்களுக்குள், ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான கப்பல் குழுவினரின் கிளர்ச்சி கீல் கிளர்ச்சியாகவும், இறுதியில் ஜேர்மன் புரட்சியான 1918-1919 ஆகவும் வளர்ந்தது. மேலும் மேலும் ஜேர்மன் நகரங்களில் கிளர்ச்சியாளர்கள் சோவியத் பாணி தொழிலாளர்கள் மற்றும் வீரர்களின் சபைகளை உருவாக்கினர், அவை உள்ளூர் மற்றும் பல சந்தர்ப்பங்களில் மாநில மட்டத்தில் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றின. அமெரிக்க ஜனாதிபதி உட்ரோ வில்சன், போர்நிறுத்தத்திற்கான ஜேர்மனியின் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் போது கைசர் பதவி விலக வேண்டும் என்று மறைமுகமாக கோரியிருந்தார். சமூக ஜனநாயகக் கட்சித் தலைமையும், முதலாளித்துவக் கட்சிகளைப் போலவே, ஒரு புதிய பேரரசரின் கீழ் ஒரு நாடாளுமன்ற முடியாட்சியை ஏற்றுக்கொள்ள கொள்கையளவில் தயாராக இருந்தபோதிலும், அதன் ஆதரவாளர்கள், தொழிலாளர்கள் மற்றும் சிப்பாய்கள் சபைகள், சுதந்திர சமூக ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் ஸ்பார்டகஸ் லீக் ஆகியவை முடியாட்சியை ஒழிப்பதை ஆதரித்தன. அத்தகைய கோரிக்கைகளைத் தடுக்க, மாக்ஸ் வான் பேடன் பல நாட்கள் வில்ஹெல்ம் II ஐ பதவி விலகச் செய்ய முயற்சித்தார். பேர்லினில் நிலைமையின் கட்டுப்பாட்டை அவர் இழக்க நேரிடும் என்ற அச்சத்தில், உள்நாட்டுப் போரைத் தடுப்பதற்காக, அதிபர் தனது சொந்த அதிகாரத்தில் நவம்பர் 9 அன்று பேரரசரின் பதவி விலகலை அறிவித்து, அரசாங்கத்தின் ஆட்சியை சமூக ஜனநாயகவாதியான பிரெட்ரிக் எபெர்டிடம் ஒப்படைத்தார். அக்டோபர் சீர்திருத்தங்களுக்குப் பிறகும் அத்தகைய நடவடிக்கை ரீச் அரசியலமைப்பின் கீழ் வரவில்லை. ஸ்பார்ட்சிஸ்ட் கார்ல் லீப்க்னெக்ட் திட்டமிட்ட ஒரு சோசலிச சோவியத் குடியரசின் பிரகடனத்தை எதிர்பார்க்க, சமூக ஜனநாயகவாதி பிலிப் ஷீட்மேன் அதே நாளில் ஒரு குடியரசை அறிவித்தார். நவம்பர் 11 அன்று ஜெர்மனி கம்பீக்னே போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. சமூக ஜனநாயகக் கட்சி தலைமையிலான அரசாங்கம் 1919 ஜனவரி 19 அன்று ஜேர்மனிக்கு ஒரு புதிய அரசியலமைப்பை வழங்கும் தேசிய சட்டமன்றத்திற்கான தேர்தலுக்கு அழைப்பு விடுத்தது. 1919 ஆகஸ்ட் 11 அன்று, ஜனநாயக வீமர் அரசியலமைப்பு பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது. இது அக்டோபர் அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தங்களால் வரையறுக்கப்பட்ட முன்னாள் பேரரசரின் அதிகாரங்களைப் போலவே ஒரு ரீச் ஜனாதிபதியை வழங்கியது. ரீச் ஜனாதிபதி ரீச் சான்சிலர் மற்றும் அமைச்சர்களை நியமித்து பணிநீக்கம் செய்தார், மேலும் அவர்கள் ரீச்ஸ்டாக்கின் பெரும்பான்மையினரின் நம்பிக்கையை நம்பியிருந்தனர். நாடாளுமன்றம் அதிபர் அல்லது அமைச்சர்களை ராஜினாமா செய்ய கட்டாயப்படுத்தலாம், ஆனால் ஒரு புதிய அரசாங்கத்தைக் கட்டியெழுப்ப பெரும்பான்மை இல்லாவிட்டால், ஒரு அதிபரை வெளியேற்றுவதைத் தடுக்க அரசியலமைப்பில் ஆக்கபூர்வமான நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பு இல்லை. ஜேர்மன் கூட்டாட்சி குடியரசின் அரசியலமைப்பில் உள்ள விதிகளின் பற்றாக்குறை குடியரசின் அரசியல் ஸ்திரமின்மைக்கு கணிசமாக பங்களித்தது. அக்டோபர் சீர்திருத்தங்களை வரைவதில் கட்சிகள் ஏற்கனவே பெரும்பான்மையை உருவாக்க இயலாமையின் அபாயத்தை ஏற்றுக்கொண்டன என்று அரசியலமைப்பு சட்ட நிபுணர் ஹூபர் கருத்து தெரிவித்தார். மதிப்பீடு சீர்திருத்தச் சட்டங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டு இரண்டு வாரங்களுக்குள், மக்கள் பிரதிநிதிகள் சபை ஒரு புரட்சிகர இடைக்கால அரசாங்கமாக அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றியது. எனவே, மாற்றப்பட்ட அரசியலமைப்பு மற்றும் ரீக் மற்றும் பிரஷ்யாவில் நடைமுறையில் இருந்த தேர்தல் சீர்திருத்தங்களின் கீழ் ஜெர்மனி எவ்வாறு வளர்ந்திருக்கும் என்பதைக் கூற முடியாது. வரலாற்றாசிரியர் குந்தர் மாயின் கூற்றுப்படி, சீர்திருத்தங்களை எழுதுவதற்கான காலத்தின் அழுத்தம் "இறுதியில் அரசியலமைப்பு நடைமுறையில் மாற்றத்தை வெறுமனே தொகுத்தது, ஏனெனில் இது மேக்ஸ் வான் பேடனின் அரசாங்கம் நிறுவப்பட்டபோது ஏற்கனவே படிகப்படுத்தப்பட்டது". தெளிவற்ற ஒழுங்குமுறைகள் சாத்தியமான மோதல்களின் பகுதிகளைத் திறந்துவிட்டன என்று மாய் நினைத்தார், இதன் விளைவாக பாராளுமன்றமயமாக்கலின் மூலம் ஜனநாயகமயமாக்கல் நீண்ட காலத்திற்கு வெற்றிகரமாக இருந்ததா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை. தீர்க்கப்படாத கேள்விகளில் பேரரசர் தொடர்ந்து ஒரு அதிபரை முன்மொழிய வேண்டுமா என்பதும், முடிவை எடுப்பதில் ரீச்ஸ்டாக்கை அவர் ஈடுபடுத்த வேண்டுமா என்பதும் அடங்கும். ஒட்டுமொத்தமாக சீர்திருத்தங்கள் தொலைநோக்கு மற்றும் அவசரமாக இருந்தன, அதே நேரத்தில் கீழ்நோக்கி இருந்து புரட்சியின் அச்சுறுத்தலைத் தவிர்க்க பாதி மனதுடன் இருந்தன. இறுதியில், பழைய ஏகாதிபத்திய சக்தியின் மக்களும் சின்னங்களும் அப்படியே இருந்தன. பெரும்பான்மை நாடாளுமன்றக் குழுக்களின் ஈடுபாட்டால் மட்டுமே அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தம் சாத்தியமானது. வரலாற்றாசிரியர் தாமஸ் நிப்பெர்டி, சிலர் செய்ததைப் போல, மேலே இருந்து ஒரு புரட்சியைப் பற்றி பேசுவது துல்லியமானது அல்ல என்று கருத்து தெரிவித்தார். "கட்சிகள் தங்களை ஒரு புரட்சிக்கு கட்டளையிட அனுமதிக்கவில்லை; அவர்கள் தங்கள் சொந்த கோரிக்கைகளை முன்வைத்தனர், அவர்கள்தான் மாற்றத்தை கட்டாயப்படுத்தினர்". பெரும்பான்மைக் கட்சிகளின் கோரிக்கைகள் பெரும்பாலும் நிறைவேற்றப்பட்டன. புதிய அமைப்பு மேம்படுத்தப்பட்டது, பழைய முறையின் எச்சங்கள் எஞ்சியிருந்தன, பேரரசரும் இராணுவமும் நிரந்தரமாக பாராளுமன்றத்தை அங்கீகரித்திருப்பார்களா என்பது தெரியவில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உள்நாட்டு நிலைமை தலைகீழாக இருந்ததுஃ "அக்டோபர் சீர்திருத்தங்கள் தானாகவே எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தவில்லை, ஆனால் ஜேர்மன் புரட்சியின் தீவிரமயமாக்கலில் உறிஞ்சப்பட்டன". இந்த புரட்சி தற்செயலானது அல்ல, ஏனெனில் "மக்களின் வாழ்க்கையிலும் உலகிலும், சர்வாதிகார அரசு" அதன் படிநிலைகள் மற்றும் இராணுவவாதத்துடன் "அரசியலமைப்பில் அடிப்படை மாற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், ஒரு சிலரால் அகற்றப்பட்டிருக்கக்கூடியதை விட மிக அதிகமாக இருந்தது". நிப்பெர்டேயின் கூற்றுப்படி, சீர்திருத்தம் மிகவும் தாமதமாக வந்தது, அதிகார மாற்றம் இருந்தபோதிலும் போதுமானதாக இல்லை. மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் முதல் சட்டம் அரசியலமைப்பைத் திருத்துதல் (ஜெர்மன் மொழியில்) இரண்டாவது சட்டம் அரசியலமைப்பைத் திருத்துதல் (ஜெர்மன் மொழியில்) ஜெர்மன் பேரரசு முதலாம் உலகப் போரில் ஜெர்மன் பேரரசு 1918 ஆம் ஆண்டு ஜெர்மனியில் ஜெர்மன் பேரரசின் அரசாங்கம் அக்டோபர் 1918 நிகழ்வுகள்