First Liberty Institute
ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட் என்பது டெக்சாஸின் பிளானோவை தளமாகக் கொண்ட ஒரு இலாப நோக்கற்ற கிறிஸ்தவ பழமைவாத சட்ட அமைப்பு ஆகும். கிறிஸ்தவ உரிமையின் சட்ட வட்டாரங்களில் முக்கியமானது, இந்த அமைப்பு மதம் குறித்த முதல் திருத்த வழக்குகளில் வழக்குத் தொடுக்கிறது, மேலும் இது பெரும்பாலும் ஒரு சட்ட நிறுவனம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட் 1997 ஆம் ஆண்டில் லிபர்டி லீகல் இன்ஸ்டிடியூட் என்ற பெயரில் இந்த அமைப்பை நிறுவிய கெல்லி ஷாக்கெல்போர்டு தலைமையில் உள்ளது. இந்த அமைப்பு தனது பெயரை 2009 இல் லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட் என்றும் பின்னர் 2016 இல் ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட் என்றும் மாற்றியது. முக்கியமான வழக்குகள் ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட் அமெரிக்காவில் உள்ள பல கிறிஸ்தவ பழமைவாத சட்ட அமைப்புகளில் ஒன்றாகும்; மற்றவற்றில் அலையன்ஸ் டிஃபெண்டிங் ஃப்ரீடம், அமெரிக்கன் சென்டர் ஃபார் லா அண்ட் ஜஸ்டிஸ், தாமஸ் மோர் சொசைட்டி, ஃப்ரீடம் ஆஃப் கான்ஸைன்ஸ் டிஃபென்ஸ் ஃபண்ட், லிபர்டி கவுன்சில், நேஷனல் லீகல் ஃபவுண்டேஷன் மற்றும் கிறிஸ்தவ லீகல் சொசைட்டி ஆகியவை அடங்கும். இந்த குழு எல்ஜிபிடி உரிமைகளுக்கு எதிராக நிலைப்பாடுகளை எடுத்துள்ளது. அதன் மிக முக்கியமான வழக்குகளில் "கேண்டி கேன் வழக்கு" அடங்கும்; சாரா பாலின் பற்றிய விசாரணை குறித்த அறிக்கை வெளியிடப்படுவதை நிறுத்த சட்ட நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன; மற்றும் முதல் திருத்தம் மற்றும் மத சுதந்திர பிரச்சினைகள் குறித்து டெக்சாஸ் நீதிமன்றங்களில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஏராளமான சட்ட வழக்குகள். சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகளின் பட்டியல்ஃ சாஸ் வி. பாயர், அமெரிக்கன் லெஜியன் வி. அமெரிக்கன் ஹ்யூமனிஸ்ட் அசோசியேஷன், ரோமன் கத்தோலிக்க மறைமாவட்டம் சான் ஜுவான் வி. அசெவெடோ ஃபெலிசியானோ, கார்சன் வி. மாகின், கென்னடி வி. ப்ரெமெர்டன் பள்ளி மாவட்டம், பயிற்சியாளர் ஜோ கென்னடி ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட் வாஷிங்டன் மாநிலத்தில் உள்ள ப்ரெமெர்டன் பள்ளி மாவட்டத்திற்கு எதிரான வழக்கில் உயர்நிலைப் பள்ளி கால்பந்து பயிற்சியாளர் ஜோசப் ஏ. கென்னடியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர். ஒவ்வொரு விளையாட்டிற்குப் பிறகும் அவர் பிரார்த்தனை செய்வது தொடர்பான பள்ளிக் கொள்கை மோதல்களுக்குப் பிறகு பயிற்சியாளரை பணிநீக்கம் செய்வதை மையமாகக் கொண்டு இந்த சர்ச்சை உள்ளது. இந்த வழக்கை 2019 ஜனவரியில் விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. மார்ச் 2020 இல், ஒரு கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றம் கென்னடிக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தது. ஜனவரி 2022 இல், உச்ச நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை விசாரிக்க ஒப்புக்கொண்டது. ஏப்ரல் 2022 இல், உச்ச நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் வாய்வழி வாதத்தை கேட்டது. ஜூன் 2022 இல், உச்ச நீதிமன்றம் பயிற்சியாளருக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. 6-6 என்ற தீர்ப்பில், பள்ளி மாவட்டம் பயிற்சியாளர் கென்னடிக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டுவதாகவும், அவரது பிரார்த்தனைகள் அரசியலமைப்பின் சுதந்திரமான பேச்சு மற்றும் மத உடற்பயிற்சியின் உத்தரவாதங்களால் பாதுகாக்கப்படுவதாகவும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மைனே ட்யூஷன் புரோகிராம் ஃபர்ஸ்ட் லிபர்ட்டி, இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் ஜஸ்டிஸ் நிறுவனத்துடன் இணைந்து, கார்சன் வி. மாகின் என்ற உச்ச நீதிமன்ற வழக்கில் மூன்று குடும்பங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது. இந்த வழக்கு மத அடிப்படையிலான தனியார் பள்ளிகளுக்கு பணம் செலுத்த மாநில அரசுகள் வழங்கும் பள்ளி வவுச்சர்களின் வரம்புகளை மையமாகக் கொண்டது. மைனே சட்டம் மதப் பள்ளிகளை மாநில கல்வி திட்டத்திலிருந்து விலக்கியது, இது மாணவர்கள் தனியார் பள்ளிகளில் சேர பணம் செலுத்துகிறது. டிசம்பர் 2021 இல், உச்ச நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் வாய்வழி வாதத்தை கேட்டது. ஜூன் 2022 இல், உச்ச நீதிமன்றம் மூன்று குடும்பங்களுக்கு ஆதரவாக 6-6 என்ற கணக்கில் தீர்ப்பளித்தது, மைனே மதப் பள்ளிகளை பொதுவாக கிடைக்கக்கூடிய கல்வி உதவி திட்டங்களிலிருந்து விலக்கியது இலவச உடற்பயிற்சி பிரிவை மீறுவதாகக் கூறியது. இந்த வழக்கு மேல் நடவடிக்கைகளுக்காக கீழ் நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்டது. ஒரேகான் கேக் பேக்கர்ஸ், ஆரோன் மற்றும் மெலிசா க்ளீன் ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி ஆகியோர் ஆரோன் மற்றும் மெலிசா க்ளீனை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள், அவர்கள் ஒரேகானில் ஒரு குடும்ப பேக்கரி, மெலிசாவின் ஸ்வீட் கேக்குகளை வைத்திருந்தனர். 2013 ஆம் ஆண்டில், அவர்கள் ஒரே பாலின திருமணத்தைக் கொண்டாட ஒரு தனிப்பயன் திருமண கேக்கை வடிவமைத்து உருவாக்க மறுத்துவிட்டனர், ஏனெனில் அவ்வாறு செய்வது அவர்களின் மத நம்பிக்கைகளை மீறும். 2015 ஆம் ஆண்டில், ஒரேகான் தொழிலாளர் மற்றும் தொழில்துறை பணியகம் இந்த ஜோடி மாநிலத்தின் பாகுபாடு காட்டாத சட்டங்களை மீறியதைக் கண்டறிந்து, இழப்பீட்டு இழப்பீடாக $135,000 செலுத்த உத்தரவிட்டது. 2017 ஆம் ஆண்டில் ஓரிகான் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பால் அந்த முடிவு மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. 2018 ஆம் ஆண்டில், இந்த வழக்கு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. 2019 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பை காலி செய்து, ஒரே பாலின தம்பதியினருக்கு சேவை செய்ய மறுத்த கொலராடோ பேக்கருக்கு ஆதரவளித்த மாஸ்டர்பீஸ் கேக்ஷாப் லிமிடெட் வி. கொலராடோ சிவில் ரைட்ஸ் கமிஷனை அடுத்து அதன் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு ஓரிகான் நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டது. ஜனவரி 2022 இல், ஓரிகான் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், இரண்டாவது முறையாக, க்ளீன்ஸ் ஒரே பாலின தம்பதியினருக்கு எதிராக சட்டவிரோதமாக பாகுபாடு காட்டியதாக தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் நிதி சேதங்களை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. வெடரன்ஸ் மெமோரியல்ஸ் ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட் முன்னாள் வீரர்களின் நினைவு குறுக்கு வழக்குகளை வழக்குத் தொடுத்துள்ளது. இந்த வழக்குகளில் பிளாடன்ஸ்பர்க் WWI படைவீரர் நினைவு வழக்கு, அமெரிக்க மனிதநேய சங்கம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பை மீறியதாகக் கூறி நினைவுச்சின்னத்தை அகற்ற வழக்குத் தொடர்ந்ததை அடுத்து, இது 2014 முதல் வழக்குகளில் உள்ளது. ஜூன் 2019 இல், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அமெரிக்க லெஜியன் வி. அமெரிக்கன் ஹ்யூமனிஸ்ட் அசோசியேஷன் வழக்கில் சிலுவை நினைவுச்சின்னத்தை நிலைநிறுத்தியது, இது ஸ்தாபனத்தின் பிரிவை மீறவில்லை என்று கூறியது. முந்தைய ஆண்டுகளில், மத அறக்கட்டளையிலிருந்து சுதந்திரம், ஏ. சி. எல். யூ மற்றும் அமெரிக்க மனிதநேய சங்கம் ஆகியவை இதே போன்ற பிற முன்னாள் வீரர்களின் நினைவுச் சிலுவை வழக்குகளை சவால் செய்துள்ளன. டாக்டர் எரிக் வால்ஷ் ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட் டாக்டர் எரிக் வால்ஷை ஜார்ஜியா சுகாதாரத் துறைக்கு (டிபிஹெச்) எதிரான வழக்கில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, இது 2014 ஆம் ஆண்டில் வடமேற்கு ஜார்ஜியாவிற்கான பொது சுகாதார இயக்குநராக வால்ஷை பணியமர்த்தியது, பின்னர் அவரது ஏழாவது நாள் அட்வென்டிஸ்ட் சொற்பொழிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்த ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு அவரை பணிநீக்கம் செய்தது. ஜார்ஜியா டிபிஹெச் மதத்தின் அடிப்படையில் தனக்கு எதிராக சட்டவிரோதமாக பாகுபாடு காட்டியதாக வால்ஷ் குற்றம் சாட்டினார். அரசு இந்த வழக்கை $225,000 க்கு தீர்த்து வைத்தது. இராணுவ சேவை உறுப்பினர்களுக்கான மத வெளிப்பாடு முதல் சுதந்திரம் நவம்பர் 2021 இல் 35 கடற்படை முத்திரைகள் சார்பாக கடற்படை மற்றும் பாதுகாப்புத் துறைக்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. தங்கள் மத நம்பிக்கைகள் காரணமாக கோவிட்-19 தடுப்பூசியை எடுக்க மறுத்ததற்காக சேவை உறுப்பினர்கள் பலவிதமான இராணுவ ஒழுக்கத்தை எதிர்கொண்டதாக வழக்கு குற்றம் சாட்டுகிறது. ஜனவரி 2022 இல், ஒரு அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார், கடற்படை மற்றும் பாதுகாப்புத் துறையை சேவை உறுப்பினர்களை தண்டித்து தடுப்பூசி ஆணையை அமல்படுத்துவதைத் தடுத்தார். மார்ச் 2022 இல், உச்ச நீதிமன்றம் தடுப்பூசி நிலையின் அடிப்படையில் வரிசைப்படுத்தல் முடிவுகளை எடுக்க பிடென் நிர்வாகத்தின் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்தும் உத்தரவை வெளியிட்டது. மே 2022 இல், ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட், சட்ட நிறுவனமான ஷேர் ஜாஃப் எல். எல். பி உடன் இணைந்து, பல அமெரிக்க விமானப்படை சேவை உறுப்பினர்களின் சார்பாக பாதுகாப்புத் துறை மற்றும் விமானப்படைக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தது. பல சேவை உறுப்பினர்களுக்கு கோவிட்-19 தடுப்பூசி ஆணைக்கு மத விலக்கு வழங்க மறுப்பதன் மூலம் பாதுகாப்புத் துறை முதல் திருத்தத்தை மீறுவதாக வழக்கு குற்றம் சாட்டுகிறது. 2011 ஆம் ஆண்டில், ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி அமெரிக்க படைவீரர் விவகாரத் துறைக்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது, அந்தத் துறை பிரார்த்தனைகளை தணிக்கை செய்ததாகவும், "கடவுள்" அல்லது "இயேசு" என்ற சொற்களைப் பயன்படுத்தியதாகவும் குற்றம் சாட்டியது. திணைக்களத்தின் பதில் என்னவென்றால், அதன் விதிமுறைகள் தணிக்கை இல்லை என்றும், ஆனால் இறந்தவர்களின் குடும்பங்களின் மத விருப்பத்தேர்வுகள் மதிக்கப்படுகின்றன என்றும், சில சமயங்களில் குடும்பங்கள் தன்னார்வலர்களைப் பற்றி புகார் செய்துள்ளன என்றும், வெளிநாட்டு போர்களின் படைவீரர்கள் குடும்பங்கள் கோரியிருந்தாலும் சேவைகளில் மத குறிப்புகளைச் சேர்த்துள்ளனர் என்றும் கூறியது. திணைக்களத்தின் பதில், "பிரதிவாதிகள் தங்கள் நம்பிக்கை பாரம்பரியத்திற்கு ஏற்ப எதைப் படிக்க வேண்டும் என்பது குடும்பத்தின் தேர்வாகவும் முடிவாகவும் இருக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள், ஏனென்றால் மற்றவர்கள் தங்கள் சொந்த மத விருப்பங்களை ஒரு மூத்தவரின் குடும்பத்தின் மீது திணிப்பது முறையற்றது, குறிப்பாக இந்த அர்த்தமுள்ள நிகழ்வின் போது". முன்னாள் டெக்சாஸ் உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தாமஸ் ஆர். பிலிப்ஸின் மத்தியஸ்தத்திற்குப் பிறகு இந்த வழக்கு செப்டம்பர் 2012 இல் தீர்க்கப்பட்டது. டெக்சாஸின் பிளானோவில் ஒரு மாணவர் தனது பள்ளியின் கிறிஸ்துமஸ் விருந்தில் இணைக்கப்பட்ட ஒரு மதக் கதையுடன் சாக்லேட் கேன்களை விநியோகிக்க பள்ளி அதிகாரிகளால் தடை விதிக்கப்பட்டதை அடுத்து, "சாக்லேட் கேன் வழக்கு" 2004 இல் தொடங்கியது. 2011 ஆம் ஆண்டில், ஐந்தாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் பிளானோ சுயாதீன பள்ளி மாவட்டத்திற்கு எதிரான வழக்கில் இரண்டு பள்ளி அதிபர்களுக்கு விலக்கு அளித்தது. லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட் இந்த வழக்கை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, இது 2012 இல் வழக்கை விசாரிக்க மறுத்தது, ஐந்தாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது. பிரபல நபர்கள் 2016 நவம்பரில், ஃபர்ஸ்ட் லிபர்ட்டியின் மூத்த ஆலோசகரும் மூலோபாய விவகாரங்களின் இயக்குநருமான கென் கிளுகோவ்ஸ்கி, டொனால்ட் ட்ரம்ப் ஜனாதிபதி மாற்றக் குழுவில் "அமெரிக்கர்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது" என்ற பிரச்சினைக்கு தலைமை தாங்க நியமிக்கப்பட்டார். பின்னர் உதவி அட்டர்னி ஜெனரல் ஜெஃப்ரி கிளார்க்கின் மூத்த வழக்கறிஞரான கிளுகோவ்ஸ்கி, ஜனவரி 6 தேர்வுக் குழு விசாரணையில் சம்மன் அனுப்பப்பட்ட பல ட்ரம்ப் பிரச்சார அதிகாரிகளில் ஒருவர். ஃபர்ஸ்ட் லிபர்டி இன்ஸ்டிடியூட்டின் துணை பொது ஆலோசகராக பணியாற்றிய மத்தேயு ஜே. கஸ்மரிக் மற்றும் முன்பு பொது ஆலோசகராக பணியாற்றிய ஜெஃப் மேட்டர் ஆகியோர் 2017 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி டிரம்பால் மாவட்ட நீதிமன்ற பதவிகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டனர். மே 2015 உரையின் பின்னர் மேட்டர் பின்வாங்கினார், அங்கு அவர் திருநங்கைகளின் குழந்தைகளை "சாத்தானின் திட்டம்" என்று குறிப்பிட்டார். செனட் ஜூன் 19,2019 அன்று கஸ்மரிக்கை உறுதிப்படுத்தியது. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் அமெரிக்காவில் உள்ள சட்ட வக்கீல் அமைப்புகள் அமெரிக்காவில் உள்ள கன்சர்வேடிவ் அமைப்புகள் அமெரிக்காவில் உள்ள கிறிஸ்தவ அமைப்புகள் 1972 இல் நிறுவப்பட்ட டெக்சாஸ் 501 (சி) (3) அமைப்புகளை தளமாகக் கொண்ட டெக்சாஸ் இலாப நோக்கற்ற அமைப்புகளை தளமாகக் கொண்ட சட்ட நிறுவனங்கள்