Ed Balls document leak
எட் பால்ஸ் ஆவண கசிவு என்பது ஐக்கிய இராச்சியத்தில் ஒரு அரசியல் சர்ச்சையாகும், இது ஜூன் 9,2011 அன்று எழுந்தது. 2005 பொதுத் தேர்தலுக்கு இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு டோனி பிளேயரை பிரதமராக வெளியேற்றவும், அவருக்கு பதிலாக கார்டன் பிரவுனை நியமிக்கவும் "ப்ராஜெக்ட் வோல்வோ" என்று பெயரிடப்பட்ட ஒரு சதித்திட்டத்தில் எட் பால்ஸ் முக்கிய பங்கு வகித்தார் என்பதைக் காட்டும் 55 தனியார் ஆவணங்களின் தரவுத்தளத்தை தி டெய்லி டெலிகிராஃப் அடிப்படையாகக் கொண்டது. கோப்புகளில் பிளேயருக்கும் பிரவுனுக்கும் இடையிலான தனிப்பட்ட கடிதங்கள் இருந்தன, மேலும் இதற்கு நேர்மாறாக ஆலோசனைகளைப் பெற்ற போதிலும், பொது செலவினங்களை அதிகரிப்பதற்கான திட்டங்களுடன் அரசாங்கம் முன்னேறியது என்பதையும் காட்டுவதாகக் கூறப்பட்டது. வெளிப்பாடுகள் வெளியான மறுநாளே அமைச்சரவை செயலாளர் சர் குஸ் ஓ 'டோனெல், ஆவணங்கள் கசிந்தது குறித்து விசாரணைக்கு ஒப்புதல் அளித்தார், பால்ஸிடமிருந்து ஒரு புகாரைப் பெற்ற பிறகு, அந்த ஆவணங்கள் அவர் மேற்கொண்ட முயற்சிகளை மட்டுமே குறிப்பிடுவதாகவும், பிளேர் மற்றும் பிரவுன் ஆகியோரால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டதாகவும், இரண்டு தொழிற்கட்சி அரசியல்வாதிகளுக்கு இடையே ஒரு' நிலையான மற்றும் ஒழுங்கான மாற்றத்தை 'உறுதி செய்வதாகவும் கூறினார். மே 2009 இல் தி டெய்லி டெலிகிராப் மற்றும் தி சண்டே டெலிகிராப் ஆகியவை எம். பி. க்களின் செலவுகள் பற்றிய விவரங்களை வெளியிட்டன. இது ஆளும் தொழிற்கட்சி நிர்வாகம் மற்றும் பழமைவாத எதிர்க்கட்சி ஆகிய இரண்டிலிருந்தும் பல உயர்மட்ட ராஜினாமாக்களுக்கு வழிவகுத்தது. 2011 ஜூன் மாதம் 66 ஆவணங்களை வெளியிட்டது சமீபத்திய வரலாற்றில் இரண்டாவது முறையாக டெலிகிராப் குழுமம் அரசியல் பிரமுகர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் பொது ஆவணங்களை வழங்கியது. புதிய தொழிற்கட்சியின் பொருளாதார சீர்திருத்த நிகழ்ச்சி நிரலில் பந்துகள் ஒரு முக்கிய நபராக இருந்தனர். இருப்பினும், கொள்கைக்கு வரும்போது நவீனமயமாக்கல் அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொள்வதோடு மட்டுமல்லாமல், ஃபேபியனிசம் மற்றும் கூட்டுறவு இயக்கம் போன்ற தொழிற்கட்சி அறிவுசார் மரபுகளில் தங்கள் வேர்களை வலியுறுத்துவதில் அவரும் பிரவுனும் பிளேயரைட்களிலிருந்து வேறுபட்டிருந்தனர். கோப்புகள் 9 ஜூலை 2011 மாலை தி டெய்லி டெலிகிராப் 30 க்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்களைக் கொண்ட முதல் கோப்புகளின் தொகுப்பை வெளியிட்டது, இது 2005 புதிய தொழிற்கட்சி பொதுத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றதைத் தொடர்ந்து டோனி பிளேயரை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதில் பால்ஸ் மற்றும் ஓரளவுக்கு எட் மிலிபாண்ட் மற்றும் டக்ளஸ் அலெக்சாண்டர் ஆகியோர் முக்கிய பங்கு வகித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. ஆவணங்களின் சேமிப்பு பிரவுன் கையால் எழுதப்பட்ட குறிப்புகளில் பிளேயர் மீதான அவரது எதிர்மறை உணர்வுகளை வெளிப்படுத்துவதாகத் தோன்றியது, இது முன்பு கணிசமான ஊடக ஊகங்களுக்கு மட்டுமே உட்பட்டிருந்தது. அடுத்த நாள், ஜூலை 10 அன்று, செய்தித்தாள் மேலும் 19 ஆவணங்களை வெளியிட்டது "திரு பால்ஸின் தனிப்பட்ட கோப்புகளிலிருந்து பெறப்பட்டது", இது "வரி செலுத்துவோர் செலவினங்களில் எந்த அதிகரிப்பும் பணவீக்கத்திற்கு ஏற்ப மட்டுமே இருக்க வேண்டும்" என்ற ஆலோசனையைப் பெற்ற போதிலும், பிரவுன் அதிகரித்த பொது செலவினங்களுடன் முன்னேறுவதற்கான முடிவுகளை எடுத்தார் என்பதற்கான ஆதாரங்களை வழங்கியது. "10p வரி விகிதத்தை ரத்து செய்வதற்கான திட்டங்கள் மில்லியன் கணக்கான ஏழை பிரிட்டன்கள் மற்றும் ஓய்வூதியதாரர்களை பாதிக்கும்" என்று பிரவுன் மற்றும் பால்ஸ் எச்சரிக்கப்பட்டதாக மற்றொரு குறிப்பு காட்டுவதாகத் தோன்றியது. குற்றச்சாட்டுகளை மறுப்பது ஆவணங்கள் கசிவுக்கு முன்னும் பின்னும் அவர் பிளேயரை பிரவுனுடன் மாற்றுவதற்கான பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கவில்லை என்று பால்ஸ் கூறினார். ஜூலை 2010 இல், பிளேயரை வெளியேற்றுவதற்காக அவர் ஒரு சதித்திட்டத்தில் பங்கேற்றார் என்பதை "மொத்த, முழுமையான முட்டாள்தனம்" என்று பால்ஸ் நிராகரித்தார், மேலும் ஜூன் 15,2010 அன்று ஆண்ட்ரூ நீல் பால்ஸுடன் பிபிசி நேர்காணலில் "ஆண்ட்ரூ ரான்ஸ்லி ஆட்சி கவிழ்ப்பு கார்டனால் நடத்தப்படவில்லை என்று கூறுகிறார்" என்ற கேள்விக்கு பதிலளித்தார். இது எட் என்பவரால் நடத்தப்பட்டது. இதுவும் தயாரிக்கப்பட்டதா? ". பதிலளிப்பதன் மூலம் "முழுமையான மற்றும் முற்றிலும் மொத்த பேல்டர்டாஷ் மற்றும் குப்பை". தி டெய்லி டெலிகிராஃப் வெளியிட்ட ஆவணங்களைத் தொடர்ந்து, பிளேயரை பதவி நீக்கம் செய்வதில் எந்தப் பங்கும் இல்லை என்று பால்ஸ் மீண்டும் மறுத்தார், குற்றச்சாட்டுகளை "பொய்யானது மற்றும் பொய்யானது" என்றும், "ஒரு சதி அல்லது ஆட்சி கவிழ்ப்பு இருந்தது என்ற கருத்து பொய்யானது மற்றும் இந்த செய்திகளால் நியாயப்படுத்தப்படவில்லை" என்றும் கூறினார். அந்த நேரத்தில் தனது பங்கு "விஷயங்களை ஒன்றாக வைத்திருப்பது" என்றும், பிளேயருக்கும் பிரவுனுக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகள் "ஆக்கபூர்வமான பதட்டங்களுக்கு" சமம் என்றும் பால்ஸ் கூறினார். ஊடக எதிர்வினை வெளியீட்டிற்குப் பிறகு உடனடியாக, தி கார்டியன், இந்த சர்ச்சை ஓ 'டோனலின் விசாரணை "புதிய அரசாங்கம் ஆவணங்களை கசியவிடுவதில் ஈடுபட்டுள்ளதா என்பது குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகிறதா" என்ற கேள்விகளை எழுப்புவதாகக் கூறியது, அதே காகிதத்தில் மைக்கேல் ஒயிட் ஆதரவளித்தார். டோபி யங், தி டெய்லி டெலிகிராப்பில், ஆவணங்களின் கசிவு ஒரு மூடிமறைப்பு இருந்ததைக் காட்டுகிறது என்றும், நிழல் அதிபராக பால்ஸின் நிலைப்பாடு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்றும் எழுதினார். ஸ்டீவ் ரிச்சர்ட்ஸ், தி இன்டிபென்டன்டில் எழுதினார், "ஆவணங்கள் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை. உண்மையில், அவை எழுதப்பட்ட சூழல், தொழிற்கட்சியின் நீண்ட உள் யுத்தம் ஒரு இழிவை எட்டிய நிலையில், அத்தகைய குறிப்புகள் உருவாக்கப்படாவிட்டால் அது ஏன் அதிக அதிர்ச்சியாக இருக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது ". தி நியூ ஸ்டேட்ஸ்மேன் "அவை நிழல் அதிபருக்கு தீங்கு விளைவிக்கின்றன என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை" என்று எழுதினார். அவர் ஒருபோதும் பிளேயரை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த முயற்சிக்கவில்லை என்ற அவரது பொது வலியுறுத்தலுக்கு அவர்கள் முரண்படுகிறார்கள், மேலும் தகவல் வெளிச்சத்திற்கு வரும் நேரத்தையும் கேள்வி எழுப்பினர். கார்டன் பிரவுன் பிளேர்-பிரவுன் ஒப்பந்தத்தின் டோனி பிளேர் பிரீமியர்ஷிப் பற்றிய குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் தி டெய்லி டெலிகிராஃப் ஆன்லைனில் வெளியிட்ட கோப்புகளின் தரவுத்தளம் எட் பால்ஸ் கோப்புகளுக்கான உங்கள் ஐந்து அம்ச வழிகாட்டி தி ஸ்பெக்டேட்டர் இதழ் 2011 சர்ச்சைகள் பிரிட்டிஷ் அரசியலில் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் நாடாளுமன்றம் 2011 தொழிலாளர் கட்சி (இங்கிலாந்து) ஊழல்கள் எட் பால்ஸ்