Civil Harassment Restraining Order
சிவில் துன்புறுத்தல் தடுப்பு ஆணை (சி. எச். ஓ) என்பது கலிபோர்னியா மாநிலத்தில் பயன்படுத்தப்படும் தடுப்பு உத்தரவு அல்லது பாதுகாப்பு உத்தரவின் ஒரு வடிவமாகும். இது ஒரு சட்டத் தலையீடாகும், இதில் மற்றொரு நபரை துன்புறுத்துவதாகவோ, அச்சுறுத்துவதாகவோ அல்லது பின்தொடர்வதாகவோ கருதப்படும் ஒரு நபர் நிறுத்த உத்தரவிடப்படுகிறார், மேலும் அச்சுறுத்தல் அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயத்தைக் குறைக்கும் குறிக்கோளுடன். சில தடை உத்தரவுகள் உள்நாட்டு கூட்டாளர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, ஆனால் சி. எச். ஓ இல்லை. சக ஊழியர்கள், அயலவர்கள், அந்நியர்கள் மற்றும் அறிமுகமானவர்களால் துன்புறுத்தப்படுவதைத் தடுக்கும் நோக்கத்துடன் இது அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது. கலிஃபோர்னியா கோட் ஆஃப் சிவில் ப்ரொசீஜர் பிரிவு 527.6 (பி) இன் படி, ஒரு சிஎச்ஓவை நியாயப்படுத்த, துன்புறுத்தல் "ஒரு நியாயமான நபரை கணிசமான உணர்ச்சி மன உளைச்சலுக்கு ஆளாக்கும் மற்றும் உண்மையில் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு கணிசமான உணர்ச்சி மன உளைச்சலை ஏற்படுத்தும்". ஏற்பாடுகள் மற்றும் செயல்முறை ஒரு சி. எச். ஓ துன்புறுத்துபவர் பாதிக்கப்பட்டவருடன் தொடர்பைத் தொடங்குவதை நிறுத்த வேண்டும், மற்றும்/அல்லது பாதிக்கப்பட்டவரின் குடும்பம், பணியிடம், வீடு மற்றும்/அல்லது பள்ளியிலிருந்து விலகி இருக்க வேண்டும். நீதிமன்ற விசாரணை நடைபெறும் வரை ஒரு தற்காலிக சி. எச். ஓ நடைமுறையில் இருக்கும், பொதுவாக 15-22 நாட்களுக்குள். நீதிமன்ற விசாரணையைத் தொடர்ந்து வழங்கப்படக்கூடிய ஒரு "இறுதி உத்தரவு" சி. எச். ஓ, மூன்று ஆண்டுகள் வரை நடைமுறையில் உள்ளது. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நபருக்கு அது வழங்கப்படும் வரை ஒரு சி. எச். ஓ நடைமுறைக்கு வராது. சி. எச். ஓ-வுக்கு சேவை செய்வது மனுதாரரின் பொறுப்பாகும். துன்புறுத்துபவர் வசிக்கும் அல்லது பணிபுரியும் மாவட்டத்தின் ஷெரிப் துறையால் அல்லது வழக்கில் பெயரிடப்படாத எந்தவொரு வயது வந்தவராலும் சேவையை மேற்கொள்ளலாம். மீறலுக்கான தண்டனை பின்தொடர்வதற்கான குற்றம் கலிபோர்னியாவில் ஒரு மாவட்ட சிறையில் ஒரு வருடத்திற்கு மிகாமல் சிறைத்தண்டனை அல்லது ஆயிரம் டாலர்களுக்கு ($1,000) மிகாமல் அபராதம் அல்லது அபராதம் மற்றும் சிறைத்தண்டனை அல்லது மாநில சிறையில் சிறைத்தண்டனை ஆகியவற்றால் தண்டிக்கப்படுகிறது. சி. எச். ஓ. வை மீறுபவருக்கு 2 முதல் 4 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது. கலிபோர்னியாவில் பயன்படுத்தப்படும் ஆறு வகையான தடை உத்தரவுகளில் சி. எச். ஓ ஒன்றாகும். அவசரகால பாதுகாப்பு ஆணை, குடும்ப வன்முறை தற்காலிக தடை ஆணை மற்றும் குற்றவியல் பாதுகாப்பு ("தொடர்பு இல்லை") ஆணை ஆகியவை குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. முதியோர் அல்லது சார்பு வயது வந்தோர் பாதுகாப்பு ஆணை 65 வயதுக்கு மேற்பட்ட மற்றும்/அல்லது சில குறைபாடுகள் உள்ள பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. பணியிட வன்முறைக் கட்டுப்பாட்டு ஆணை என்பது பணியிடத்தில் வன்முறையிலிருந்து ஊழியர்களைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. கலிபோர்னியாவில் எந்த நேரத்திலும் பல லட்சம் தடை உத்தரவுகள் நடைமுறையில் உள்ளன, மேலும் 80 முதல் 95 சதவீதம் வரை பெரியவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வீட்டு வன்முறைகளை உள்ளடக்கியது. மேலும் துன்புறுத்தல்களைத் தடுப்பதில் கட்டுப்பாட்டு உத்தரவுகள் பயனுள்ளவையா என்பதில் செயல்திறன் வல்லுநர்கள் உடன்படவில்லை. 2010 ஆம் ஆண்டு ஜர்னல் ஆஃப் தி அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் சைக்கியாட்ரி அண்ட் தி லாவில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு பகுப்பாய்வு, ஒழுங்கின் செயல்திறனை கட்டுப்படுத்துவது குறித்த 15 அமெரிக்க ஆய்வுகளை மதிப்பாய்வு செய்தது, மேலும் தடை உத்தரவுகள் "அச்சுறுத்தல் நிர்வாகத்தில் ஒரு பயனுள்ள பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும்" என்று முடிவு செய்தது. இருப்பினும், 2002 ஆம் ஆண்டு 32 அமெரிக்க ஆய்வுகளின் பகுப்பாய்வு, தடை உத்தரவுகள் சராசரியாக 40 சதவீதம் மீறப்படுவதாகவும், கிட்டத்தட்ட 21 சதவீதம் "மோசமான நிகழ்வுகளால் பின்பற்றப்படுவதாகவும்" கருதப்படுவதாகவும், மேலும் "[தடை உத்தரவுகள் '] தொடர்புடைய செயல்திறன் இல்லை என்பதற்கான சான்றுகள் இல்லை" என்றும், அவை ஓரளவு ஆபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றும் முடிவு செய்தன. 1998 ஆம் ஆண்டில் நடத்தப்பட்ட ஒரு பெரிய அமெரிக்க அளவிலான தொலைபேசி கணக்கெடுப்பில், தடை உத்தரவைப் பெற்ற பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பின்தொடர்வதில், 68 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் தங்கள் பின்தொடர்பவரால் அதை மீறியதாக தெரிவித்தனர். அச்சுறுத்தல் மேலாண்மை வல்லுநர்கள் பெரும்பாலும் தடை உத்தரவுகளை சந்தேகிக்கிறார்கள், அவை பின்தொடர்பவர்களை அதிகரிக்கலாம் அல்லது கோபப்படுத்தலாம் என்று நம்புகிறார்கள். புகழ்பெற்ற அமெரிக்க பாதுகாப்பு நிபுணர் கவின் டி பெக்கர் தனது 1997 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான தி கிஃப்ட் ஆஃப் ஃபியர் என்ற புத்தகத்தில், தடை உத்தரவுகளை "பெண்களைப் பின்தொடர்வோரிடமிருந்து விலகிச் செல்வதில் அவர்கள் உண்மையிலேயே உறுதியாக உள்ளனர் என்பதை நிரூபிக்க போலீசார் அவர்களுக்கு வீட்டுப்பாடம் செய்கிறார்கள்" என்று விவரித்தார், மேலும் அவர்கள் "காவல்துறையினருக்கும் வழக்கறிஞர்களுக்கும் தெளிவாக சேவை செய்கிறார்கள்", ஆனால் "அவர்கள் எப்போதும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு சேவை செய்வதில்லை". கலிபோர்னியா சட்ட நீதிமன்றம் துன்புறுத்தல் சட்டத்திற்கு உத்தரவிட்டது