In re Marriage of J.B. and H.B.
ஜே. பி. மற்றும் எச். பி. யின் திருமண விஷயத்தில். டெக்சாஸில் ஒரே பாலின தம்பதியினர் தாக்கல் செய்த விவாகரத்து மனுவிலிருந்து எழும் வழக்கு இது. அவர்கள் மாசசூசெட்ஸில் திருமணம் செய்து கொண்டனர். ஒரே பாலின திருமணத்தை அங்கீகரிப்பதை நீதிமன்றம் தடைசெய்த டெக்சாஸின் முன்மொழிவு 2, அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பதினான்காவது திருத்தத்தின் உரிய செயல்முறை மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களை மீறியது என்று டெக்சாஸ் குடும்ப நீதிமன்றம் இந்த மனுவை வழங்கியது. மேல்முறையீட்டில், டெக்சாஸின் ஐந்தாவது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் குடும்ப நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மாற்றியமைத்தது, இது உரிய செயல்முறை மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு உட்பிரிவுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று கூறியது. இந்த வழக்கு டெக்சாஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இருந்தது, ஆனால் ஒரு தரப்பினரின் மரணம் காரணமாக இந்த வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. வழக்கு வரலாறு டல்லாஸில் வசிக்கும் இரண்டு ஆண்கள் செப்டம்பர் 2006 இல் மாசசூசெட்ஸில் திருமணம் செய்து கொண்டனர், நீதிமன்றங்களால் ஜே. பி. மற்றும் எச். பி. என அடையாளம் காணப்பட்டனர், ஜனவரி 2008 இல் டல்லாஸ் கவுண்டி மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் விவாகரத்து கோரினர். அவர்களின் வழக்கறிஞர், பீட்டர் ஷுல்ட், அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு IV பிரிவு 1, ஒவ்வொரு மாநிலமும் மற்ற மாநிலங்களின் சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு "முழு நம்பிக்கையையும் பெருமையையும்" வழங்க வேண்டும், டெக்சாஸ் ஒரு செல்லுபடியாகும் மாசசூசெட்ஸ் திருமணத்தை அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று கூறினார். டெக்சாஸ் மாநிலத்தின் சார்பாக அட்டர்னி ஜெனரல் கிரெக் அபோட், விவாகரத்தைத் தடுக்க தலையிட நகர்ந்தார், நீதிமன்றத்திற்கு பொருள் அதிகார வரம்பு இல்லை என்று கூறினார். அக்டோபர் 1,2009 அன்று, டல்லாஸ் மாவட்ட நீதிபதி டெனா கல்லாஹன் டெக்சாஸின் தலையீட்டை நிராகரித்து, ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு டெக்சாஸ் அரசியலமைப்பின் தடை, கட்டுரை I, பிரிவு 32 (அ), முன்மொழிவு 2 என்று அழைக்கப்படுகிறது, பதினான்காவது திருத்தத்தின் உரிய செயல்முறை மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு உட்பிரிவுகளை மீறுகிறது என்று தீர்ப்பளித்தார். ஷுல்டே கருத்துத் தெரிவிக்கையில்ஃ "ஓரினச்சேர்க்கைத் திருமணத்தின் கதவுகளைத் திறக்க இது அனுமதிக்கப் போகிறது என்று எதிர்ப்பாளர்கள் இருக்கப் போகிறார்கள் என்று நான் உணர்கிறேன், நான் அதை ஏற்கவில்லை. ஓரினச்சேர்க்கை திருமணம் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை விவாகரத்து இரண்டு தனித்தனி விஷயங்கள் ". கல்லஹான் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்ற திருமணத்தின் வரையறையை டெக்சாஸ் வாக்காளர்களில் 75 சதவீதம் பேர் அங்கீகரித்ததாக அபோட் குறிப்பிட்டார். ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு மாநில அரசியலமைப்புத் தடை விதித்தது அமெரிக்க அரசியலமைப்பை மீறுவதாகக் கண்டறிந்த அமெரிக்க வரலாற்றில் இது இரண்டாவது நீதிமன்றத் தீர்ப்பாகும். அபோட் மற்றும் ஆளுநர் ரிக் பெர்ரி ஆகியோர் ஐந்தாவது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர். ஆகஸ்ட் 31,2010 அன்று, அந்த நீதிமன்றத்தின் ஒருமித்த மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மாற்றியமைத்து, ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு டெக்சாஸ் அரசியலமைப்பின் தடை பதினான்காவது திருத்தத்தின் சம பாதுகாப்பு பிரிவை மீறவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. இந்த வழக்கில் தலையிடுவதற்கான அரசின் உரிமையையும் அது உறுதிப்படுத்தியது. "ஒரே பாலின விவாகரத்து நடவடிக்கைகள் ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு பல வழிகளில் விளைவை ஏற்படுத்தும்" என்றும், "உகந்த குடும்ப அமைப்பில் குழந்தைகளை வளர்ப்பதை ஊக்குவிப்பதில் நியாயமான ஆர்வம் இருப்பதாக அவர் கூறுகிறார்" என்றும் அது கூறியது. குழந்தைகளை வளர்ப்பதற்கான உகந்த குடும்ப அமைப்பு எதிர் பாலின தம்பதியினரால் வழிநடத்தப்படும் குடும்பமாகும் என்று அரசு முடிவு செய்வது நியாயமானது ". டெக்சாஸில் உள்ள மாவட்ட நீதிமன்றங்களுக்கு ஒரே பாலின விவாகரத்து வழக்கை விசாரிக்க பொருள்-விஷயம் அதிகார வரம்பு இல்லை என்று நீதிமன்றம் மேலும் தீர்ப்பளித்தது. கூட்டாட்சி திருமண பாதுகாப்புச் சட்டம் இல்லாவிட்டாலும் கூட, டெக்சாஸ் அரசியலமைப்பிற்கு இணங்காத வேறு இடங்களில் கொண்டாடப்படும் திருமணத்தை டெக்சாஸ் அங்கீகரிக்கத் தேவையில்லை என்றும் அது கூறியது. ஐந்தாவது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மறுஆய்வு செய்ய மறுத்தது. ஜே. பி. பிப்ரவரி 2011 இல் டெக்சாஸ் உச்ச நீதிமன்றத்திடம் மறுஆய்வு கோரினார், அந்த நீதிமன்றம் அக்டோபரில் சுருக்கங்களைக் கோரியது. ஜூலை 3,2013 அன்று, டெக்சாஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் சுவா ஸ்பான்டே யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. வின்ட்சர் வழக்கில் யு. எஸ். சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பின் வெளிச்சத்தில் கூடுதல் தகுதிகளை விளக்க உத்தரவிட்டார். ஆகஸ்ட் 23 அன்று டெக்சாஸ் உச்ச நீதிமன்றம் தகுதிகளை விசாரிக்க ஒப்புக்கொண்டது மற்றும் நவம்பர் 5,2013 க்கு வாய்வழி வாதத்தை திட்டமிட்டது. வழக்கு நிலுவையில் இருந்தபோது ஒரு தரப்பினர் இறந்ததை அடுத்து வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. மாநில குறிப்புகள் மூலம் அமெரிக்காவில் உள்ள ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்தையும் பார்க்கவும் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஐந்தாவது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், மறுப்புஃ ஜே. பி. மற்றும் எச். பி. யின் திருமணம். இன் ரீ ஸ்டேட் ஆஃப் டெக்சாஸ், ஆகஸ்ட் 31,2010 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சப்ஸ்டான்டிவ் டியூ பிராசஸ் கேஸ் லா யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஈக்வல் புரொடெக்ஷன் கேஸ் லா யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஒரே பாலின திருமண வழக்கு சட்டம் 2010 எல்ஜிபிடி வரலாற்றில் எல்ஜிபிடி வரலாறு டெக்சாஸில் 2010 வழக்கில் சட்டம் எல்ஜிபிடி அமெரிக்காவில் சட்டங்களின் மோதல் வழக்கு சட்டம்