Law for Prevention of Damage to State of Israel through Boycott
புறக்கணிப்பு மூலம் இஸ்ரேல் மாநிலத்திற்கு சேதம் ஏற்படுவதைத் தடுப்பதற்கான சட்டம் (எபிரேயம்ஃ χοκε λμνειητ φγιεεά βMδινητ ισραελ βAMZEUOT χερμες, άτσε "α-2011), பொதுவாக (எதிர்ப்பு) புறக்கணிப்பு சட்டம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது ஜூலை 2011 இல் இயற்றப்பட்ட ஒரு இஸ்ரேலிய எதிர்ப்பு பி. டி. எஸ் சட்டம் மற்றும் 2015 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தால் ஓரளவு நசுக்கப்பட்டது. ஜூலை 5,2010 அன்று இஸ்ரேலிய நாடாளுமன்றமான நெஸட்டில் ஒரு தனியார் மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது நெஸட் உறுப்பினர்கள் ஜீவ் எல்கின் மற்றும் டாலியா இட்ஸிக் மற்றும் லிக்குட், ஷாஸ், இஸ்ரேல் பெய்டினு, யுனைடெட் டோரா யூத மதம் மற்றும் தேசிய ஒன்றியத்தைச் சேர்ந்த உறுப்பினர்களின் குழுவால் நிதியுதவி செய்யப்பட்டது. இந்த மசோதா மூன்று வகையான புறக்கணிப்புகளுக்கு இடையில் வேறுபடுத்தியதுஃ இஸ்ரேலில் வசிப்பவர் அல்லது குடிமகனால் விதிக்கப்பட்ட புறக்கணிப்பு, வெளிநாட்டில் வசிப்பவர் அல்லது குடிமகனால் விதிக்கப்பட்ட புறக்கணிப்பு மற்றும் வெளிநாட்டு அரசியல் நிறுவனத்தால் இயற்றப்பட்ட சட்டத்தின் மூலம் ஒரு வெளிநாட்டு அரசியல் நிறுவனத்தால் விதிக்கப்பட்ட புறக்கணிப்பு. அத்தகைய புறக்கணிப்பு ஒரு சிவில் தவறு மற்றும் அபராதத்தால் தண்டிக்கக்கூடிய கிரிமினல் குற்றம் என்று முன்மொழிவு கூறியது. நெஸட் குழுவில் விவாதத்திற்குப் பிறகு, எந்தவொரு குற்றத்தையும் அகற்றுவதற்காக மசோதா மாற்றப்பட்டது, அதாவது. இது சிவில் தண்டனைகளை மட்டுமே வழங்குகிறது, மேலும் புறக்கணிப்பை விளம்பரப்படுத்தும் நபரின் தேசியத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் எவருக்கும் இது பொருந்தும். திருத்தப்பட்ட மசோதா 2 மார்ச் 2011 அன்று வெளியிடப்பட்டது. இது ஜூலை 12,2011 அன்று நெசெட்டால் 47-38 வாக்களிப்புடன் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, எதிர்க்கட்சி பிரிவுகள் மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்தன. நெதன்யாகு மற்றும் பாதுகாப்பு அமைச்சர் எஹுத் பராக் உட்பட மேலும் 10 அமைச்சர்கள் வாக்கெடுப்பின் போது கலந்து கொள்ளவில்லை. இந்தச் சட்டத்தை எதிர்த்தவர்கள் இது கருத்துச் சுதந்திரக் கொள்கையை மீறுவதாக வாதிட்டனர். நெதன்யாகு தலைமையிலான மசோதாவின் ஆதரவாளர்கள், இஸ்ரேல் அரசு அல்லது அதன் குடிமக்களுக்கு எதிராக தீங்கு விளைவிக்கும் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படுவதை மட்டுமே சட்டம் தடுக்கவில்லை என்று வாதிட்டனர். சட்டம் ஒரு நபர் அல்லது நிறுவனத்திற்கு எதிராக பொருளாதார, கலாச்சார அல்லது கல்வி புறக்கணிப்புக்கான அழைப்பை விளம்பரப்படுத்தும் தனிநபர்கள் அல்லது அமைப்புகள் இஸ்ரேல் அரசு மற்றும்/அல்லது ஒரு இஸ்ரேலிய நிறுவனம் மற்றும்/அல்லது இஸ்ரேலிய கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ள ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்துடன் இணைந்திருப்பதால், அத்தகைய புறக்கணிப்பால் அது சேதமடையக்கூடும் என்று கூறி ஒரு தரப்பினரால் சிவில், சித்திரவதை வழக்குத் தொடரப்படலாம் என்று சட்டம் கூறுகிறது. வரி விலக்குகள் அல்லது அரசாங்க ஒப்பந்தங்களில் பங்கேற்பது போன்ற தனிநபர்கள் அல்லது அமைப்புகளிடமிருந்து சலுகைகளை மறுக்க இஸ்ரேலிய அதிகாரிகளை சட்டம் அனுமதிக்கிறது-அவர்கள் புறக்கணிப்பதற்கான அழைப்பை விளம்பரப்படுத்தியிருந்தால் மற்றும்/அல்லது புறக்கணிப்பில் பங்கேற்க அவர்கள் கடமைப்பட்டிருந்தால். அக்டோபர் 11,2011 அன்று நடைமுறைக்கு வந்த பிரிவு 4 (மாநில நலன்களை திரும்பப் பெறுதல்) தவிர அனைத்து பிரிவுகளும் ஜூலை 13,2011 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தன. இந்த சட்டம் 2012 மற்றும் 2015 க்கு இடையில் உச்ச நீதிமன்றத்தால் தற்காலிகமாக முடக்கப்பட்டது. 2015 ஆம் ஆண்டின் மைல்கல் தீர்ப்பில் அவ்னேரி வி. தி நெஸட், இஸ்ரேலின் உச்ச நீதிமன்றம் சட்டத்தின் பிரிவு 2 சி ஐ ஒருமனதாக ரத்து செய்தது (இது சேதங்கள் நிரூபிக்கப்படாவிட்டாலும் இழப்பீட்டு கொடுப்பனவுகளை விதிக்க அனுமதித்தது), இது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்தது. 9-0 முதல் 5-4 வரையிலான பெரும்பான்மை முடிவுகளில் சட்டத்தின் பிற விதிகள் நீதிமன்றத்தால் உறுதி செய்யப்பட்டன. இந்தச் சட்டம் கருத்துச் சுதந்திரத்தை மீறுவதாகக் கண்டிக்கப்பட்டுள்ளது, "ஆழ்ந்த ஜனநாயக விரோதமானது", இஸ்ரேலிய ஊடகங்களில் பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் "மூன்று டஜன்" புகழ்பெற்ற சட்டப் பேராசிரியர்கள் அதை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று விவரித்துள்ளனர். சட்டம் இயற்றப்பட்ட பிறகு, பல இஸ்ரேலிய சிவில் உரிமைகள் குழுக்கள் இஸ்ரேலின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்வதன் மூலம் சட்டத்தை சட்டப்பூர்வமாக சவால் செய்வதாக அறிவித்தன. இஸ்ரேலில் உள்ள சிவில் உரிமைகள் சங்கம் இந்த சட்டம் "அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் ஜனநாயக விரோதமானது" என்றும் ஒரு மோசமான முன்னுதாரணத்தை அமைக்கிறது என்றும் கூறியது. குஷ் ஷாலோம், அடாலா, மனித உரிமைகளுக்கான மருத்துவர்கள், இஸ்ரேலில் சித்திரவதைக்கு எதிரான பொதுக் குழு மற்றும் அமைதிக்கான பெண்களின் கூட்டணி-அவர்கள் சட்ட சவால்களில் சேருவார்கள் என்று கூறினார். ஜூலை 12,2011 அன்று, குஷ் ஷாலோம் இந்த சட்டத்திற்கு எதிராக ஒரு மனுவை முதன்முதலில் தாக்கல் செய்தார். இந்த சட்டம் "பி. டி. எஸ் இயக்கத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான பொருத்தமான வழி அல்ல" என்று என்ஜிஓ மானிட்டர் கூறியுள்ளது. சட்டத்தின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட முதல் வழக்கு 2018 ஆம் ஆண்டில் இஸ்ரேலிய சிவில் உரிமைகள் குழுவான ஷுரத் ஹாடினால், புறக்கணிக்க அழைப்பு விடுத்த பின்னர் ரத்து செய்யப்பட்ட ஒரு நிகழ்ச்சிக்கான டிக்கெட்டுகளை வாங்கிய மூன்று இஸ்ரேலிய இளைஞர்களின் சார்பாக $13,000 "உணர்ச்சிபூர்வமான சேதங்களை" கோரியது. புறக்கணிப்புக்கான அழைப்புக்கும் அதனால் ஏற்படும் எந்தவொரு உண்மையான சேதத்திற்கும் இடையிலான நேரடி தொடர்பை நிரூபிப்பதில் சிரமம் இருந்ததால், இது வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்பட்ட முதல் முறையாகும். அக்டோபர் 2018 இல், ஜெருசலேம் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் வாதிகளுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது மற்றும் இரண்டு நியூசிலாந்து ஆர்வலர்கள் NIS 45,000 ($12,300) இழப்பீடாக வாதிகளின் "கலை நலன்" மற்றும் நீதிமன்றக் கட்டணங்களுக்கு செலுத்த வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது. இந்த வழக்குக்கு "சட்டபூர்வமான தன்மை இல்லை" என்று ஆர்வலர்கள் கூறி, பணம் கொடுக்க மறுத்தனர். பி. டி. எஸ் எதிர்ப்பு சட்டங்கள் இஸ்ரேலின் புறக்கணிப்பு திருத்தம் எண். 28 இஸ்ரேல் சட்டத்தில் நுழைவதற்கான குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் இஸ்ரேல் புறக்கணிப்பு தடைச் சட்டம் நீதிபதிகளுக்கு எதிராக எம். பி. க்களை அமைக்கிறது-13 ஜூலை 2011 அன்று ஏ. எஃப். பி. யில் வெளியிடப்பட்டது இஸ்ரேலிய இடது சர்ச்சைக்குரிய "புறக்கணிப்பு தடை" சட்டத்தை கண்டிக்கிறது-14 ஜூலை 2011 அன்று ஏ. எஃப். பி. யில் வெளியிடப்பட்டது இஸ்ரேலிய சட்டங்கள் 2011 இஸ்ரேலில் புறக்கணிப்புகள் இஸ்ரேலின் 18 வது நெஸெட் (2009-2013) புறக்கணிப்பு, விலகல் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு எதிர்ப்பு