Lucasfilm Ltd v Ainsworth
இது ஐக்கிய இராச்சியத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2011 நீதிமன்ற தீர்ப்பாகும். இந்த வழக்கு மாடல் தயாரிப்பாளர் ஆண்ட்ரூ ஐன்ஸ்வொர்த் என்பவரால் லூகாஸ்ஃபில்மின் ஸ்டார்ம்ட்ரூபர் ஆடைகளை தயாரிப்பது தொடர்பான அறிவுசார் சொத்துரிமை தகராறுடன் தொடர்புடையது. திரு ஐன்ஸ்வொர்த், அவர் தொடர்ந்து தயாரித்து விற்கும் தலைக்கவசங்கள், வடிவமைப்பு உரிமைச் சட்டத்தால் மட்டுமே மூடப்பட்டிருக்கும் செயல்பாட்டு முத்திரைகள் என்று வாதிட்டார், லூகாஸ்ஃபில்மின் கூற்றுக்கு மாறாக அவை சிற்பங்கள் அல்லது கலை, அவை பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் வருகின்றன. வடிவமைப்பு உரிமை பாதுகாப்பு 15 அல்லது 10 ஆண்டுகளுக்கு தக்கவைக்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் இந்த வழக்கில் பதிப்புரிமை பாதுகாப்பு ஆசிரியர் இறந்த 70 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நீடிக்கும். வழக்கு பின்னணி ஸ்டார்ம் ட்ரூபர் கதாபாத்திரம் முதலில் ஸ்டார் வார்ஸ் எபிசோட் IV: எ நியூ ஹோப் என்ற திரைப்படத்தில் தோன்றியது. இந்த கதாபாத்திரம் ஜார்ஜ் லூகாஸால் உருவாக்கப்பட்டது, கலைஞர் ரால்ப் மெக்குவாரியால் வடிவமைக்கப்பட்டது, லிஸ் மூர் மற்றும் பிரையன் முயர் ஆகியோரால் செதுக்கப்பட்டது, இறுதியாக ஆண்ட்ரூ ஐன்ஸ்வொர்த் ஏற்கனவே வடிவமைத்த வடிவமைப்புகளிலிருந்து வடிவமைக்கப்பட்டது. வழக்கு நீதிமன்றத்திற்கு வருவதற்கு முன்பு, ஐன்ஸ்வொர்த் பல ஆண்டுகளாக ஸ்டோர்ம்ட்ரூபர் ஆடைகளை ஆன்லைனில் விற்றதால், லூகாஸ்ஃபில்ம் பதிப்புரிமை மீறலுக்காக வழக்குத் தொடர்ந்தது. ஐன்ஸ்வொர்த் அமெரிக்க நீதிமன்றங்களில் 2006 வழக்கை ஆதரிக்கவில்லை மற்றும் தவறிவிட்டார். அதன்படி, கலிபோர்னியாவின் மத்திய மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம் லூகாஸ்ஃபில்முக்கு ஆதரவாக சுருக்கமான தீர்ப்பை வழங்கியது, 20 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் இழப்பீடு வழங்கியது. ஆங்கில நீதிமன்றங்களில், லூகாஸ்ஃபில்ம் மைக்கேல் ப்ளோச் கியூசி மற்றும் ஜொனாதன் சம்ப்ஷன் கியூசி ஆகியோரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டது. திரு. ஐன்ஸ்வொர்த் சார்பாக அலஸ்டைர் வில்சன் கியூசி மற்றும் ஜார்ஜ் ஹேமர் ஆகியோர் ஆஜராகினர். பதிப்புரிமை, வடிவமைப்புகள் மற்றும் காப்புரிமைச் சட்டம் 1988 இன் பிரிவு 4 இன் நோக்கங்களுக்காக ஸ்டார்ம்ட்ரூபர் தலைக்கவசங்களை ஒரு சிற்பமாக கருத முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஒரு வெளிநாட்டு பதிப்புரிமை உரிமைகோரலின் நியாயத்தன்மை பிரச்சினையில், ஒரு பிரதிவாதி மீது அதிகார வரம்பு உள்ளது என்று வழங்குவதன் மூலம், ஒரு ஆங்கில நீதிமன்றத்திற்கு இந்த பகுதியில் அதிகார வரம்பு உள்ளது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த கட்டத்தில், இந்த வழக்கு பிரிட்டிஷ் தென்னாப்பிரிக்கா வி கம்பானியா டி மோகாம்பிக்கிலிருந்து வேறுபடுத்தப்பட்டது, இது வெளிநாட்டு அறிவுசார் சொத்துரிமைகளுக்கு உரிமைகோரல்கள் பொருந்தும் வகையில், தலைப்பைத் தீர்மானிக்க ஒரு நடவடிக்கையை ஆங்கில நீதிமன்றங்களுக்கு எந்த அதிகார வரம்பும் இல்லை என்ற பொதுவான கொள்கையை வெளிப்படுத்தியது. நியாயப்படுத்துதல் கேள்வி குறித்த தங்கள் முடிவுகளின் ஒரு பகுதியாக, லார்ட் வாக்கர் மற்றும் லார்ட் காலின்ஸ் ஆகியோர் பின்வருமாறு கூறினர்ஃ அவர்கள் மேலும் பின்வருமாறு கூறினர்ஃ ஐக்கிய இராச்சியத்தில் பதிப்புரிமைச் சட்டம் 2011 ஐப் பார்க்கவும் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகள் மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் பிபிசிஃ ஒரு ஸ்டார்ம்ட்ரூபர் ஹெல்மெட்டை எவ்வாறு உருவாக்குவது-திரு ஐன்ஸ்வொர்த் ஒரு ஸ்டார்ம்ட்ரூபர் ஹெல்மெட்டை எவ்வாறு உருவாக்குவது என்பதை நிரூபிக்கிறது ஐக்கிய இராச்சியத்தின் உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் ஸ்டார் வார்ஸ் ஐக்கிய இராச்சிய பதிப்புரிமை வழக்குச் சட்டம் 2011 ஐக்கிய இராச்சிய வழக்குச் சட்டம் லூகாஸ்ஃபில்ம்