Den Brook Wind Farm
டென் புரூக் விண்ட் ஃபார்ம் என்பது இங்கிலாந்தின் டெவோனில் உள்ள ஒரு காற்றாலை பண்ணையாகும். விண்ட்ஃபார்ம் வடக்கு டாட்டனின் தென்கிழக்கிலும், போவின் தென்மேற்கிலும் அமைந்துள்ளது, மேலும் ஒன்பது 2 மெகாவாட் காற்றாலை விசையாழிகளைக் கொண்டுள்ளது, ஒவ்வொன்றும் உயரமாக உள்ளன. டெவலப்பர் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி அமைப்புகள் (ஆர்இஎஸ்) டிசம்பர் 2009 இல் திட்டத்திற்கான திட்டமிடல் ஒப்புதலைப் பெற்றது, இது ஒரு நீண்ட திட்டமிடல் செயல்முறையைத் தொடர்ந்து இரண்டு பொது விசாரணைகள் மற்றும் நீதித்துறை மறுஆய்வு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. ஆர்இஎஸ் ஆரம்பத்தில் 2004 ஆம் ஆண்டில் டென் ப்ரூக்கில் ஒரு காற்றாலை பண்ணைக்கான திட்டங்களை முன்வைத்தது, இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக டென் ப்ரூக் பள்ளத்தாக்கு நடவடிக்கைக் குழு இந்த திட்டத்தை எதிர்க்க நிறுவப்பட்டது. உள்ளூர்வாசிகள் மீது சத்தத்தின் சாத்தியமான தாக்கம் ஒரு முக்கிய கவலையாக இருந்தது. 2006 ஆம் ஆண்டில், மேற்கு டெவோன் பரோ கவுன்சில் இந்த திட்டத்திற்கான திட்டமிடல் அனுமதியை மறுத்தது, ஆனால் ஆர்இஎஸ் மேல்முறையீடு செய்தது, மேலும் ஒரு பொது விசாரணையைத் தொடர்ந்து 2007 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஒப்புதல் வழங்கப்பட்டது. சத்தம் பிரச்சினைகள் குறித்து இன்னும் அக்கறை கொண்ட உள்ளூர்வாசிகள் டென் ப்ரூக் நீதித்துறை மறுஆய்வுக் குழுவை உருவாக்கினர், இது ஒரு நீதித்துறை மேல்முறையீட்டைத் தொடர்ந்தது. இதன் விளைவாக விசாரணை முடிவு ரத்து செய்யப்பட்டது, அக்டோபர் 2009 இல் இரண்டாவது பொது விசாரணை நடத்தப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து பல திட்டமிடல் நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு மீண்டும் அனுமதி வழங்கப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 2010 இல் இரண்டாவது சட்ட சவால் நிராகரிக்கப்பட்டது. 2011 ஆம் ஆண்டில், விண்ட்ஃபார்ம் ஒரு தொலைக்காட்சி ஆவணத் தொடரான விண்ட்ஃபார்ம் வார்ஸின் பொருளாக இருந்தது, இது பிபிசி டூ மூலம் ஒளிபரப்பப்பட்டது, இது திட்டத்தின் வரலாற்றைப் பின்தொடர்ந்தது. திட்டமிடல் வரலாறு RES ஆரம்பத்தில் 2004 இல் டென் ப்ரூக்கிற்கான இரண்டு மாற்று முன்மொழிவுகளை விளம்பரப்படுத்தியதுஃ பத்து விசையாழிகளின் திட்டம்; மற்றும் 19 விசையாழிகளின் திட்டம். ஆலோசனையைத் தொடர்ந்து, ஒன்பது விசையாழிகளின் தளவமைப்பு உருவாக்கப்பட்டது. 2004 ஆம் ஆண்டில், RES காற்றின் வேகத்தை அளவிட ஒரு அனிமோமீட்டர் கம்பத்தை அமைத்தது, மேலும் பின்னணி சத்தம் கண்காணிப்பை மேற்கொண்டது. திட்டமிடல் விண்ணப்பம் ஏப்ரல் 2005 க்குள், டென் ப்ரூக் பள்ளத்தாக்கு நடவடிக்கைக் குழு (டிபிவிஏஜி) உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் முன்மொழியப்பட்ட விசையாழிகளின் உயரத்தைக் குறிக்க அந்த இடத்தில் ஒரு பலூன் பறக்கவிடப்பட்டது. திட்டமிடல் விண்ணப்பம் நவம்பர் 2005 இல் மேற்கு டெவோன் பரோ கவுன்சிலுக்கு (டபிள்யூ. டி. பி. சி) சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. கிராமப்புற இங்கிலாந்தைப் பாதுகாப்பதற்கான பிரச்சாரம், மிட் டெவோன் மாவட்ட கவுன்சில் மற்றும் 2,915 ஆட்சேபனை கடிதங்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து இந்த திட்டத்திற்கு ஆட்சேபனைகள் வந்தன, இவை அனைத்தும் காட்சி தாக்கம், சத்தம் மற்றும் குடியிருப்பு வசதி உள்ளிட்ட காரணங்களை மேற்கோள் காட்டின. டார்ட்மூர் தேசிய பூங்கா மற்றும் டார்ட்மூர் பாதுகாப்பு சங்கமும் ஆட்சேபனை தெரிவித்தன, ஏனெனில் இந்த தளம் தேசிய பூங்கா எல்லையிலிருந்து அமைந்துள்ளது. 71 ஆதரவு கடிதங்களும் பெறப்பட்டன. WDBC திட்டமிடல் அதிகாரிகள் காட்சி தாக்கங்கள் மற்றும் வரலாற்றுச் சூழலில் ஏற்படக்கூடிய தாக்கங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் திட்டமிடல் அனுமதியை மறுக்க பரிந்துரைத்தனர். 31 ஜனவரி 2006 அன்று கவுன்சில் பரிந்துரையை ஏற்க வாக்களித்தது, மேலும் திட்டமிடல் அனுமதியை மறுத்தது. நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஆர். இ. எஸ் இந்த முடிவுக்கு எதிராக திட்டமிடல் ஆய்வாளரிடம் மேல்முறையீடு செய்வதாகவும், பொது விசாரணையை நாடுவதாகவும் அறிவித்தது. விசாரணை நவம்பர் 2006 இல் நடைபெற்றது, அதில் மேல்முறையீட்டை டபிள்யூ. டி. பி. சி மற்றும் டிபி. வி. ஏ. ஜி பிரதிநிதிகள் எதிர்த்தனர். பிப்ரவரி 2007 இல் மேல்முறையீடு திட்டமிடல் ஆய்வாளரால் அனுமதிக்கப்பட்டது, மேலும் திட்டமிடல் அனுமதி வழங்கப்பட்டது. நீதித்துறை மறுஆய்வு மார்ச் 2007 இல், டென் ப்ரூக் நீதித்துறை மறுஆய்வு குழு (டி. பி. ஜே. ஆர். ஜி) உள்ளூர்வாசிகளால் உருவாக்கப்பட்டது. முன்மொழியப்பட்ட தளத்திற்கு மிக நெருக்கமான குடியிருப்புகளில் ஒன்றான மைக் ஹல்மின் தலைமையில், விசையாழிகளிலிருந்து ஒலி மாசுபாடு ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த கவலைகள் குறித்து குழு ஒன்றிணைந்தது. வீச்சு பண்பேற்றம் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிகழ்வின் காரணமாக தூக்கக் கோளாறுக்கான சாத்தியக்கூறுகள் ஒரு முக்கிய கவலையாக இருந்தது. இந்த வகையான சத்தம், ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான காற்றாலை தளங்களில் பதிவாகியுள்ளது, மோசமாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டுள்ளது. டிபிஜேஆர்ஜி டவுன் அண்ட் கண்ட்ரி பிளானிங் ஆக்ட் 1990 இன் பிரிவு 288 இன் கீழ் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, இது மார்ச் 2008 இல் நீதிபதி மிட்டிங்கால் விசாரிக்கப்பட்டது. சுயாதீன பகுப்பாய்வை அனுமதிக்க, திரு ஹல்முக்கு பின்னணி சத்தம் தரவை வெளியிட RES மறுத்தது ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாக இருந்தது. ஆர்இஎஸ் எடுத்த அணுகுமுறையை அவர் விமர்சித்த போதிலும், நீதிபதி மிட்டிங் விசாரணையின் முடிவை மாற்ற மறுத்துவிட்டார், ஏனெனில் திட்டமிடல் ஆய்வாளர் தனது முடிவுக்கு வருவதில் சட்டப் பிழை செய்யவில்லை. மே மாதத்தில், ஆர்இஎஸ் சத்தம் தரவை வெளியிட்டது, பின்னர் பிழைகள் டிபிஜேஆர்ஜியால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன, இருப்பினும் அவை குறிப்பிடத்தக்கவை என்று ஆர்இஎஸ் மறுத்தது. டி. பி. ஜே. ஆர். ஜி பின்னர் அவர்களின் வழக்கை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் சென்றது, மேலும் ஜூன் 2008 இல் மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி வழங்கப்பட்டது. மற்றொரு நீதிமன்றத்தின் விசாரணையின் தேவையைத் தவிர்ப்பதற்காக, டி. பி. ஜே. ஆர். ஜி மற்றும் சமூகங்கள் மற்றும் உள்ளூராட்சிகளுக்கான மாநிலச் செயலாளருக்கும் (வழக்கில் பிரதிவாதி) இடையே ஒரு ஒப்புதல் உத்தரவு ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது, இது திட்டமிடல் விசாரணையை ரத்து செய்து, இந்த விஷயத்தை திட்டமிடல் ஆய்வாளரிடம் திருப்பி அனுப்பியது. இரண்டாவது பொது விசாரணை ஆரம்பத்தில் மார்ச் 2009 இல் திட்டமிடப்பட்டது, ஆனால் டி. பி. ஜே. ஆர். ஜியின் வேண்டுகோளின் பேரில் ஒத்திவைக்கப்பட்டது, அப்போது ஆர். இ. எஸ் வழங்கிய புதிய சத்தம் தரவை மதிப்பாய்வு செய்ய போதுமான நேரம் இல்லை. விசாரணை ஜூலை மற்றும் அக்டோபர் 2009 க்கு இடையில் நடந்தது, மேல்முறையீட்டை WDBC, DBJRG மற்றும் கிராமப்புற இங்கிலாந்தைப் பாதுகாப்பதற்கான பிரச்சாரம் எதிர்த்தன. இந்த மேல்முறையீடு 2009 டிசம்பரில் மீண்டும் அனுமதிக்கப்பட்டது. சத்தம் தொந்தரவு செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட பல திட்டமிடல் நிபந்தனைகள் ஆய்வாளரால் இணைக்கப்பட்டன. இந்த தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, மைக் ஹல்ம் இரண்டாவது நீதித்துறை மேல்முறையீட்டைத் தொடங்கினார், இது திட்டமிடல் நிபந்தனைகளின் செல்லுபடியை சவால் செய்தது மற்றும் சத்தம் நிலைமைகளின் சொற்கள் அவற்றை பயனற்றதாக ஆக்கியது என்று கூறியது. இந்த வழக்கை நீதிபதி பிரான்சிஸ் பேட்டர்சன் கியூசி ஜூலை 2010 இல் விசாரித்தார். சவாலின் பத்து காரணங்களும் நீதிபதி தனது தீர்ப்பில் நிராகரித்தனர். இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து ஹல்ம் மேல்முறையீடு செய்தார், இது மே 2011 இல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து, திட்டமிடல் நிபந்தனைகள் எவ்வாறு பூர்த்தி செய்யப்படும் என்பது குறித்து WDBC உடன் RES ஒப்பந்தம் கோரியது. கட்டுமானப் பணிகள் 2015இல் தொடங்கப்பட்டன. விண்ட்ஃபார்ம் வார்ஸ் திட்டம் தொடங்கப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே டென் ப்ரூக் விண்ட் ஃபார்மின் வளர்ச்சி குறித்த ஆவணப்படத்தை பிபிசி நியமித்தது. விண்ட்ஃபார்மில் அக்கறை கொண்ட பல நபர்களுடன் நேருக்கு நேர் நேர்காணல்கள் உட்பட, இது முதன்மையாக RES இன் திட்ட மேலாளரான ரேச்சல் ரஃபிள் மற்றும் உள்ளூர் குடியிருப்பாளரும் DBJRG உறுப்பினருமான மைக் ஹல்ம் மீது கவனம் செலுத்தியது. ஆரம்பத்தில் ஒரு ஒற்றைப் படமாகக் கருதப்பட்ட இது, திட்டமிடல் செயல்முறை மேலும் மேலும் நீடித்ததால் ஒரு தொடராக வளர்ந்தது. தயாரிப்பாளர் ஜெர்மி கிப்சன் இறுதியில் ஒரு தனி திட்டமாக படங்களை நிறைவு செய்வதன் மூலம், கால அளவுகோல் நிரல் பட்ஜெட்டின் பெரும்பகுதியை பயன்படுத்தியது. இந்தத் தொடர் முதன்முதலில் மே மற்றும் ஜூன் 2011 இல் ஒளிபரப்பப்பட்டது. மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் டென் ப்ரூக் விண்ட் ஃபார்ம், ஆர்இஎஸ் வலைத்தளம் டென் ப்ரூக் பள்ளத்தாக்கு அதிரடி குழு டென் ப்ரூக் நீதித்துறை மறுஆய்வு குழு கட்டிடங்கள் மற்றும் இங்கிலாந்தில் முன்மொழியப்பட்ட காற்றாலை பண்ணைகள் வடக்கு டாட்டனில் உள்ள கட்டமைப்புகள்