Prussian Reform Movement
பிரஷ்ய சீர்திருத்த இயக்கம் என்பது 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் பிரஷ்யாவில் அரசியலமைப்பு, நிர்வாக, சமூக மற்றும் பொருளாதார சீர்திருத்தங்களின் தொடர்ச்சியாகும். அவை சில நேரங்களில் ஸ்டீன்-ஹார்டன்பெர்க் சீர்திருத்தங்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் கார்ல் ஃப்ரீஹெர் வோம் ஸ்டீன் மற்றும் கார்ல் ஆகஸ்ட் வான் ஹார்டன்பெர்க், அவர்களின் முக்கிய துவக்குநர்கள். ஹென்ரிச் வான் ட்ரெட்ச்கே போன்ற ஜெர்மன் வரலாற்றாசிரியர்கள், இந்த சீர்திருத்தங்களை ஜெர்மனியின் ஒருங்கிணைப்புக்கான முதல் படிகளாகவும், முதல் உலகப் போருக்கு முன்னர் ஜெர்மன் பேரரசின் அடித்தளமாகவும் கருதினர். 1806 ஆம் ஆண்டில் ஜெனா-அவுர்ஸ்டெட் போரில் முதலாம் நெப்போலியனால் புரூசியர்கள் தோற்கடிக்கப்பட்டதற்கு எதிர்வினையாக இந்த சீர்திருத்தங்கள் இருந்தன, இது இரண்டாவது தில்ஸிட் உடன்படிக்கைக்கு வழிவகுத்தது, இதில் புரூசியா அதன் பாதி நிலப்பரப்பை இழந்தது மற்றும் முதல் பிரெஞ்சு பேரரசுக்கு பெரும் கப்பம் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அந்த கொடுப்பனவுகளைச் செய்ய, அதன் நிர்வாகத்தை நியாயப்படுத்த வேண்டியிருந்தது. மீண்டும் ஒரு பெரிய சக்தியாக மாற, அது 1807 முதல் அறிவொளி கருத்துக்களின் அடிப்படையில் மற்றும் பிற ஐரோப்பிய நாடுகளில் உள்ள சீர்திருத்தங்களுக்கு ஏற்ப சீர்திருத்தங்களைத் தொடங்கியது. அவை பிரஷ்யாவின் அரசாங்கம் மற்றும் நிர்வாகத்தை மறுசீரமைப்பதற்கும், அதன் விவசாய வர்த்தக விதிமுறைகளில் மாற்றங்களுக்கும் வழிவகுத்தன, இதில் அடிமைத்தனத்தை ஒழிப்பது மற்றும் விவசாயிகள் நில உரிமையாளர்களாக மாற அனுமதிப்பது உட்பட. தொழில்துறையில், சங்கங்களின் ஏகபோகத்தை அடக்குவதன் மூலம் போட்டியை ஊக்குவிப்பதை இந்த சீர்திருத்தங்கள் நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. நிர்வாகம் பரவலாக்கப்பட்டது மற்றும் பிரஷ்ய பிரபுக்களின் அதிகாரம் குறைக்கப்பட்டது. கெர்ஹார்ட் வான் ஷார்ன்ஹோஸ்ட், ஆகஸ்ட் நெய்ட்ஹார்ட் வான் க்னீசெனோ மற்றும் ஹெர்மன் வான் போயன் ஆகியோர் தலைமையிலான இணையான இராணுவ சீர்திருத்தங்களும், வில்ஹெல்ம் வான் ஹம்போல்ட் தலைமையிலான கல்வி சீர்திருத்தங்களும் இருந்தன. இந்த சீர்திருத்தங்கள் அனைத்தும் ஒரே திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்பதை க்னீசெனோ தெளிவுபடுத்தினார், அப்போது பிரஷியா தனது அடித்தளத்தை "ஆயுதங்கள், அறிவு மற்றும் அரசியலமைப்பு ஆகிய மூன்றுமுனை முதன்மைத்துவத்தில்" வைக்க வேண்டும் என்று கூறினார். சீர்திருத்தங்கள் எப்போது முடிவுக்கு வந்தன என்பதைக் கண்டறிவது கடினம்-குறிப்பாக அரசியலமைப்பு மற்றும் உள் அரசியல் துறைகளில், 1819 ஆம் ஆண்டு ஒரு திருப்புமுனையைக் குறித்தது, அரசியலமைப்பு சார்ந்தவற்றை விட மறுசீரமைப்பு போக்குகள் மேலாதிக்கம் பெற்றன. இந்த சீர்திருத்தங்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பிரஷ்யாவை நவீனமயமாக்கிய போதிலும், அவற்றின் வெற்றிகள் கலவையானவையாக இருந்தன, அதன் முடிவுகள் சீர்திருத்தவாதிகளின் அசல் விருப்பங்களுக்கு எதிரானவையாக இருந்தன. விவசாய சீர்திருத்தங்கள் சில விவசாயிகளை விடுவித்தன, ஆனால் நில உடைமைகளின் தாராளமயமாக்கல் அவர்களில் பலரை வறுமைக்கு ஆளாக்கியது. பிரஷ்ய பிரபுக்கள் அதன் சலுகைகள் குறைந்து வருவதைக் கண்டனர், ஆனால் அதன் ஒட்டுமொத்த நிலை வலுப்பெற்றது. காரணங்கள், குறிக்கோள்கள் மற்றும் கொள்கைகள் 1807இல் ஐரோப்பாவில் பிரஷ்யாவின் நிலை 1803இல் ஜெர்மன் மத்தியஸ்தம் ஜெர்மனியின் அரசியல் மற்றும் நிர்வாக வரைபடத்தை ஆழமாக மாற்றியது. நடுத்தர தரவரிசை மாநிலங்களுக்கும் பிரஷ்யாவிற்கும் சாதகமான இந்த மறுசீரமைப்பு பிரெஞ்சு செல்வாக்கை வலுப்படுத்தியது. 1805 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பாவில் பிரெஞ்சு ஆதிக்கம் மேலும் முன்னேறுவதைத் தடுக்கும் நம்பிக்கையில் மூன்றாவது கூட்டணி உருவாக்கப்பட்டது, ஆனால் கூட்டணியின் படைகள் டிசம்பர் 1805 இல் ஆஸ்டர்லிட்ஸில் தோற்கடிக்கப்பட்டன. வெற்றி பெற்ற முதலாம் நெப்போலியன் புனித ரோமானியப் பேரரசை அகற்றுவதற்கான பணியைத் தொடர்ந்தார். 1806 ஜூலை 12 அன்று, அவர் 16 ஜெர்மன் மாநிலங்களை அதிலிருந்து பிரித்து, பிரெஞ்சு செல்வாக்கின் கீழ் ரைன் கூட்டமைப்பை உருவாக்கினார். அதே ஆண்டு ஆகஸ்ட் 6 ஆம் தேதி, ஆஸ்திரியாவின் முதலாம் பிரான்சிஸ் தனது பேரரசர் என்ற பட்டத்தை கைவிட்டு, பேரரசை கலைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பிரஷ்யாவின் மூன்றாம் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் நிலைமையை உணர்ந்த நேரத்தில் பிரெஞ்சு செல்வாக்கு பிரஷ்ய எல்லை வரை எட்டியிருந்தது. ஐக்கிய இராஜ்ஜியத்தால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட பிரஷியா தனது நடுநிலைமையை (1795 முதல் நடைமுறையில் இருந்தது) முறித்துக் கொண்டது, 1795 பேசல் அமைதி ஒப்பந்தத்தை நிராகரித்தது, நான்காவது கூட்டணியில் சேர்ந்து பிரான்சுக்கு எதிரான போரில் நுழைந்தது. பிரஷ்யா தனது துருப்புக்களை 1806 ஆகஸ்ட் 9 அன்று அணிதிரட்டியது, ஆனால் இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு ஜெனா-அவுர்ஸ்டெட்டில் தோற்கடிக்கப்பட்டது. பிரஷியா வீழ்ச்சியின் விளிம்பில் இருந்தது, தோல்விக்கு மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் III பேர்லின் குடியிருப்பாளர்களை அமைதியாக இருக்குமாறு வேண்டுகோள் விடுத்து சுவரொட்டிகளை வெளியிட்டார். பத்து நாட்களுக்குப் பிறகு, நெப்போலியன் பெர்லினுக்குள் நுழைந்தார். 1807 ஜூலை 7 அன்று நெப்போலியனுக்கும் ரஷ்யாவின் முதலாம் அலெக்சாண்டருக்கும் இடையிலான முதல் தில்ஸிட் ஒப்பந்தத்துடன் போர் முடிவுக்கு வந்தது. இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, நெப்போலியன் பிரஷ்யாவுடன் இரண்டாவது தில்ஸிட் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், அதன் பாதி நிலப்பரப்பை அகற்றி, பிரஷ்யாவின் மன்னரை ஜெரோம் போனபார்ட்டை புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட வெஸ்ட்பாலியா இராச்சியத்தின் இறையாண்மையாக அங்கீகரிக்க கட்டாயப்படுத்தினார், இதில் நெப்போலியன் எல்பே ஆற்றின் மேற்கே உள்ள பிரஷ்ய பிராந்தியங்களை இணைத்தார். 1805 ஆம் ஆண்டில் பிரஷ்யாவில் ஒன்பது மில்லியன் மக்கள் வசித்து வந்தனர், அவர்களில் 4.55 மில்லியன் பேர் ஒப்பந்தத்தில் இழந்தனர். போர் இழப்பீடாக பிரான்சுக்கு 120 மில்லியன் பிராங்குகளை செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, மேலும் 150,000 துருப்புக்களைக் கொண்ட ஒரு பிரெஞ்சு ஆக்கிரமிப்புப் படைக்கு நிதியளிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. நிதி நிலைமை 1806 ஆம் ஆண்டின் கடுமையான தோல்வி மோசமான முடிவுகள் மற்றும் நெப்போலியனின் இராணுவ மேதையின் விளைவாக மட்டுமல்லாமல், பிரஷ்யாவின் மோசமான உள் கட்டமைப்புகளின் பிரதிபலிப்பாகவும் இருந்தது. 18 ஆம் நூற்றாண்டில் பிரஷ்ய அரசு ஜெர்மனியின் பிற பகுதிகளுக்கு அறிவொளி பெற்ற சர்வாதிகாரத்தின் மாதிரியாக இருந்தது. மேற்கு மற்றும் தெற்கில், அதை சவால் செய்யக்கூடிய எந்த ஒரு மாநிலமோ கூட்டணியோ இல்லை. ஆயினும்கூட, பிரஷ்யாவின் இரண்டாம் ஃப்ரெடெரிக் சகாப்தத்தில் இது சீர்திருத்தத்தை நோக்கிய ஒரு நாடாக இருந்தது, இது 1740 இல் சித்திரவதை ஒழிப்புடன் தொடங்கியது. 18ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியின் பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள் வணிகவாத தர்க்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தன. அவர்கள் பிரஷ்யாவை ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு தன்னிறைவு பெற அனுமதித்து, ஏற்றுமதிக்கு போதுமான உபரி வழங்க வேண்டியிருந்தது. ஜோசப் ரோவன் வலியுறுத்துகிறார்ஃ பொருளாதார வளர்ச்சியும் இராணுவத்திற்கு நிதியளிப்பதற்கும் ஆதரவளிப்பதற்கும் இருந்தது. பிரஷ்யாவின் உள்கட்டமைப்பு கால்வாய்கள், சாலைகள் மற்றும் தொழிற்சாலைகள் வடிவில் உருவாக்கப்பட்டது. அதன் வெளிப்புற பகுதிகளை அதன் மையத்துடன் இணைக்கும் சாலைகள், ஓடர், வாத்தே மற்றும் நெட்ஸே சதுப்பு நிலங்கள் மீட்டெடுக்கப்பட்டு விவசாயம் செய்யப்பட்டு ஆப்பிள் வளர்ப்பு உருவாக்கப்பட்டது. இருப்பினும், தொழில்துறை மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருந்தது, கடுமையான அரசு கட்டுப்பாட்டுடன். வர்த்தகங்கள் ஏகபோக சங்கங்களாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டன மற்றும் நிதி மற்றும் சுங்கச் சட்டங்கள் சிக்கலானவை மற்றும் திறமையற்றவை. 1806 ஆம் ஆண்டின் தோல்விக்குப் பிறகு, ஆக்கிரமிப்புப் படைக்கு நிதியளித்தல் மற்றும் போர் இழப்பீடுகள் ஆகியவை பிரஷ்யாவின் பொருளாதாரத்தை அழுத்தத்திற்கு உள்ளாக்கியது. 18 ஆம் நூற்றாண்டைப் போலவே, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் செய்யப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள், குறிப்பாக பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான அவர்களின் முயற்சிகளில், வரவுசெலவுத் திட்ட வரம்புகளை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. நிர்வாக மற்றும் சட்ட நிலைமை பிரஷ்யாவின் இரண்டாம் ஃப்ரெடெரிக் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சீர்திருத்தங்களை ஆதரித்தார். அவரது அரசாங்கம் பிரஷ்யாவின் சட்டங்களின் முதல் குறியீட்டில் வேலை செய்தது-பிரஷ்ய மாநிலங்களுக்கான 19,000 பத்தி பொது மாநில சட்டங்கள். பிரிவு 22 அவரது குடிமக்கள் அனைவரும் சட்டத்தின் முன் சமம் என்று சுட்டிக்காட்டியதுஃ "அரசின் சட்டங்கள் அதன் அனைத்து உறுப்பினர்களையும், அந்தஸ்து, பதவி அல்லது பாலின வேறுபாடு இல்லாமல் ஒன்றிணைக்கிறது". இருப்பினும், ஃப்ரெடெரிக் 1786 இல் இறந்தார், குறியீடு முழுமையடையவில்லை, அவருக்குப் பிறகு பிரஷ்யாவின் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் II பதவியேற்றார், அவர் அதே நிர்வாக கட்டமைப்பையும் அதே அரசு ஊழியர்களையும் விரிவுபடுத்தினார். இரண்டாம் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியமின் நிதி தனியார் கவுன்சிலரான ஜோஹன் கிறிஸ்டோஃப் வான் வோல்னரின் தெளிவற்ற செல்வாக்கின் கீழ் முழுமையான அமைப்பு மீண்டும் ஒருங்கிணைக்கத் தொடங்கியது. குறிப்பாக சமூகத்தை நவீனமயமாக்கும் துறையில் சீர்திருத்தங்கள் நிறுத்தப்பட்டன. பொது அரச சட்டங்களின் திருத்தம் 1792இல் நிறைவடைந்தது, ஆனால் பிரெஞ்சு புரட்சி அதற்கு, குறிப்பாக பிரபுக்களிடமிருந்து எதிர்ப்புக்கு வழிவகுத்தது. இது பின்னர் திருத்தம் செய்வதற்காக புழக்கத்தில் இருந்து திரும்பப் பெறப்பட்டது, மேலும் 1794 வரை மீண்டும் நடைமுறைக்கு வரவில்லை. அதன் நோக்கங்களில் அரசு மற்றும் நடுத்தர வர்க்க சமூகத்தை சட்டம் மற்றும் சிவில் உரிமைகளுடன் இணைப்பது அடங்கும், ஆனால் அதே நேரத்தில் அது பழங்கால ஆட்சியின் முழு கட்டமைப்பையும் தக்கவைத்து உறுதிப்படுத்தியது. உதாரணமாக, பிரஷ்யாவின் அரச களங்களில் அடிமைத்தனம் ஒழிக்கப்பட்டது, ஆனால் எல்பே ஆற்றின் கிழக்கே உள்ள பெரிய நில உரிமையாளர்களின் தோட்டங்களில் அல்ல. பிரபுக்கள் இராணுவத்திலும் நிர்வாகத்திலும் தங்கள் நிலையை தக்கவைத்துக் கொண்டனர். 1797 ஆம் ஆண்டில் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் III தனது தந்தை ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் II க்குப் பிறகு பதவியேற்றார், ஆனால் அவர் பதவியேற்ற நேரத்தில் 1794 ஆம் ஆண்டில் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட பொது மாநில சட்டங்களைத் தவிர, பழைய காவலர்களால் சமூகம் ஆதிக்கம் செலுத்துவதைக் கண்டார். அரசைப் பற்றிய அவரது சொந்த யோசனை முழுமையானது, மேலும் அரசு இறையாண்மையின் கைகளில் இருக்க வேண்டும் என்று அவர் கருதினார். 1806 க்கு முன்னர், பல பார்வையாளர்கள் மற்றும் உயர் மட்ட அரசு ஊழியர்கள் ஹென்ரிச் ஃபிரெட்ரிக் கார்ல் வோம் ஸ்டெய்ன் மற்றும் கார்ல் ஆகஸ்ட் வான் ஹார்டன்பெர்க் ஆகியோர் பிரஷ்ய அரசை மறுசீரமைக்க வேண்டும் என்ற உண்மையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினர். நிதி மற்றும் பொருளாதார அமைச்சராக, ஸ்டீன் உப்பின் விலையை தரப்படுத்துதல் (பின்னர் ஒரு மாநில ஏகபோகம்) மற்றும் இராஜ்ஜியத்தின் பிரதேசங்களுக்கு இடையிலான ஏற்றுமதி-இறக்குமதி வரிகளை ஓரளவு ரத்து செய்தல் போன்ற சில சீர்திருத்தங்களை மேற்கொண்டார். ஏப்ரல் 1806 இல், அவர் டார்ஸ்டெல்லங் டெர் ஃபெஹ்லர்ஹாஃப்டன் ஆர்கனைசேஷன் டெஸ் கேபினெட்ஸ் அண்ட் டெர் நோட்வெண்டிக்வீட் டெர் பில்டங் ஐனர் மினிஸ்டிரியல் கான்ஃபெரென்ஸ் (உண்மையில் அமைச்சரவையின் அபூரண அமைப்பு மற்றும் ஒரு மந்திரி மாநாட்டை உருவாக்க வேண்டியதன் அவசியம் குறித்து வெளிப்படுத்தினார்) வெளியிட்டார். அதில், அவர் எழுதினார்ஃ "சூழ்நிலைகளில் இருந்து பிறக்கும் அரசின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப, அரசு விவகாரங்களில் ஒரு புதிய மற்றும் மேம்பட்ட அமைப்பு இருக்க வேண்டும். நிர்வாகம் முழுவதும் அதிக பலத்தையும் ஒற்றுமையையும் பெறுவதே இதன் முக்கிய நோக்கமாகும் ". சீர்திருத்தங்களின் தொடக்கம் தூண்டுகோலாக இருந்தது-நெப்போலியனுக்கு எதிரான 1806 பிரஷ்யாவின் போரின் தோல்வி அதன் அரசு அமைப்பில் உள்ள இடைவெளிகளை வெளிப்படுத்தியது. 1806 டிசம்பரில் தொடர்ச்சியான தோல்விகளைத் தொடர்ந்து, மூன்றாம் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் பிரெஞ்சு படைகளிலிருந்து தப்பி ஓடி கிழக்கு புருசியாவில் உள்ள ஒரு சிறிய நகரமான ஓர்டெல்பர்க்கை அடைந்தார். டிசம்பர் 12 அன்று, அவர் ஓர்டல்ஸ்பர்க் பிரகடனத்தை இயற்றினார். தொடர்ச்சியான சரணடைதல்கள் மீது தனது கோபத்தை வெளிப்படுத்தியதோடு, அந்த பாலைவனர்களுக்கு இரக்கமற்ற தண்டனையை கோருவதையும் தவிர, எந்தவொரு போராளியும் தனது வகுப்பைப் பொருட்படுத்தாமல், அவர் ஒரு தனியார், வாரண்ட் அதிகாரி அல்லது இளவரசராக இருந்தாலும், அதிகாரி படைக்கு பதவி உயர்வு பெற முடியும் என்ற ஒரு புரட்சிகர நடவடிக்கையையும் அவர் அறிவித்தார். போர் சார்பு மற்றும் அவரது இறையாண்மையின் கொள்கைகளை கடுமையாக விமர்சித்த ஸ்டீன், பிரான்சின் தோல்விக்குப் பிறகு 1807 ஜனவரியில் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார். இருப்பினும், மூன்றாம் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் பிரஷ்ய அரசும் பிரஷ்ய சமூகமும் சீர்திருத்தம் செய்யத் தொடங்கினால் மட்டுமே உயிர்வாழ முடியும் என்பதைக் கண்டார். டிஸ்ல்சிட் உடன்படிக்கைக்குப் பிறகு, ஹார்டன்பெர்க் மற்றும் நெப்போலியன் ஆகியோரின் ஆதரவுடன் 1807 ஜூலை 10 அன்று ஸ்டெய்னை ஒரு அமைச்சராக அவர் திரும்ப அழைத்தார், அவர்களில் நெப்போலியன் ஸ்டெய்னை பிரான்சின் ஆதரவாளராகக் கண்டார். மெக்லென்பர்க்-ஸ்ட்ரெலிட்ஸின் ராணி லூயிஸும் ஸ்டீனின் மறு நியமனத்தை ஆதரித்தார்-உண்மையில், அவர் தனது கணவரை விட சீர்திருத்தத்திற்கு ஆதரவாக இருந்தார், மேலும் அதன் முக்கிய துவக்குபவராகவும் இருந்தார். ஸ்டீன், ஹார்டன்பெர்க் மற்றும் பிறரின் உதவியுடன், 1806 ஆம் ஆண்டில் தனது கணவரை அணிதிரட்டும்படி அவர் சமாதானப்படுத்தினார், மேலும் 1807 ஆம் ஆண்டில் அவர் நெப்போலியனை சந்தித்து ஒப்பந்தத்தில் விதிக்கப்பட்ட கடுமையான நிபந்தனைகளை மறுபரிசீலனை செய்யக் கோரினார். அதே ஆண்டு ஹார்டன்பெர்க் எழுதினார்ஃ "நவார்ரேயின் ராணி கேத்தரின் டி ஃபோயிக்ஸ் தனது கணவர் ஜீன் டி ஆல்பிரெட்டிடம் கூறியதை ராணி லூயிஸ் ராஜாவுக்குச் சொல்ல முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன்-" நாங்கள் பிறந்திருந்தால், உங்கள் அன்பான கேத்தரின் மற்றும் என் அன்பான ஜீன், நாங்கள் எங்கள் ராஜ்யத்தை இழந்திருக்க மாட்டோம் "; ஏனென்றால் அவர் ஆற்றல்மிக்க மனிதர்களைக் கேட்டு ஆலோசனை கேட்டிருப்பார், அவர் அவர்களை அணிந்து தீர்க்கமாக செயல்பட்டிருப்பார். [மன்னருக்கு] தனிப்பட்ட வலிமை இல்லாதது இந்த வழியில் மாற்றப்படுகிறது. ஒரு சகிப்புத்தன்மைமிக்க தைரியத்திற்கு பதிலாக ஒரு தொழில்முனைவோர் தைரியம் இருந்திருக்கும். "ஸ்டெய்ன் அந்த பதவியை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு சில நிபந்தனைகளை விதித்தார், அவற்றில் அமைச்சரவை முறை ஒழிக்கப்பட வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, அமைச்சர்கள் ராஜாவுடன் நேரடியாகப் பேசுவதன் மூலம் தங்கள் அதிகார உரிமையைப் பெற வேண்டியிருந்தது. இந்த நிபந்தனை பூர்த்தி செய்யப்பட்ட பிறகு, ஸ்டீன் தனது பாத்திரத்தை ஏற்றுக்கொண்டார், இதனால் சிவில் நிர்வாகத்திற்கு நேரடியாக பொறுப்பாக இருந்தார், அதே போல் மற்ற பகுதிகளில் கட்டுப்பாட்டு பாத்திரத்தை வகித்தார். மூன்றாம் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் சீர்திருத்தங்களில் ஈடுபடுவதில் சிறிதும் ஆர்வம் காட்டவில்லை, நீண்ட காலத்திற்கு தயங்கினார். இதனால் சீர்திருத்தவாதிகள் அரசனை சமாதானப்படுத்த அதிக முயற்சி எடுக்க வேண்டியிருந்தது. இந்த சூழ்நிலையில், அதிகாரத்துவத்திற்கும் இராணுவத்திற்கும் உள்ளேயே சீர்திருத்தவாதிகள் பிரபுக்கள் மற்றும் பழமைவாத மற்றும் மறுசீரமைப்பு சக்திகளுக்கு எதிராக கடுமையாக போராட வேண்டியிருந்தது. இம்மானுவேல் காண்டின் இலட்சியவாத தத்துவம் சீர்திருத்தவாதிகள் மீது பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது-ஸ்டீன் மற்றும் ஹார்டன்பெர்க் இருவரும் 1807 இல் தங்கள் கருத்துக்களை விவரிக்கும் ஒரு கட்டுரையை உருவாக்கினர். நாசாவர் டென்க்ஸ்சிரிஃப்ட் அவரை திரும்ப அழைத்த பிறகு, ஸ்டீன் நாசாவில் உள்ள தனது நிலங்களுக்கு ஓய்வு பெற்றார். 1807 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், அதன் முக்கிய வாதம் நிர்வாகத்தின் சீர்திருத்தமாகும். ரைன் கூட்டமைப்பின் மாநிலங்களில் ஏற்பட்ட சீர்திருத்தங்களுக்கு மாறாக, ஸ்டீனின் அணுகுமுறை பாரம்பரியவாதியாகவும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அறிவொளிக்கு எதிரானதாகவும் இருந்தது, அதற்கு பதிலாக முழுமையான தன்மையை விமர்சிப்பதில் கவனம் செலுத்தியது. 1688 ஆம் ஆண்டின் புகழ்பெற்ற புரட்சி போன்ற ஆங்கில மாதிரிகளைப் பின்பற்றிய ஸ்டீன், ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட அதிகாரத்துவத்தைப் பற்றி சந்தேகம் கொண்டிருந்தார், பரவலாக்கப்பட்ட மற்றும் கல்லூரி நிர்வாகத்தை ஆதரித்தார். தனது ஒத்துழைப்பாளர்களுடன், அவர் (தனது சொந்த வார்த்தைகளில்) "தற்காப்பு நவீனமயமாக்கல் கொள்கையைப் பின்பற்றினார், நெப்போலியனுடன் அல்ல, அவருக்கு எதிராக". ஸ்டெய்னின் கூற்றுப்படி, நிர்வாகம் களத்தால் பிரிக்கப்பட வேண்டும், புவியியல் பகுதியால் அல்ல. இவ்வாறு நிர்வாகம் இரண்டு கிளைகளாக பிரிக்கப்பட வேண்டியிருந்தது-பொது வருவாய் கிளை மற்றும் உயர்மட்ட மாநில-கொள்கை கிளை (ஒபெர்ஸ்ட் ஸ்டேட்ஸ் பெஹோர்டே). இந்த கருத்தாக்கத்தின் முக்கிய நோக்கங்களில் ஒன்று, தில்ஸிட் ஒப்பந்தங்களின் கீழ் அதன் போர் இழப்பீடுகளை பூர்த்தி செய்வதற்காக பணத்தை திரட்டுவதற்காக மாநில நிதி அமைப்பை பகுத்தறிவது ஆகும். மாநில நிதிகளை சீரமைப்பது மாநிலத்திற்கு வருவாயை அதிகரிக்க உதவும், ஆனால் மோசமான நிர்வாக அமைப்பு காரணமாக ஏற்படும் இழப்புகளைக் கட்டுப்படுத்தும். ஸ்டீன் ஒரு முழுமையான எதிர்ப்பாளராகவும், புள்ளியியல் எதிர்ப்பாளராகவும் இருந்தார், அதிகாரத்துவம் மற்றும் மத்திய அரசாங்கத்தை சந்தேகித்தார். அவரைப் பொறுத்தவரை, அரசு ஊழியர்கள் "அலட்சியம்" மற்றும் "புதுமை பற்றிய பயம்" ஆகியவற்றுடன் தங்கள் பணியைச் செய்ய ஊதியம் மட்டுமே பெற்றவர்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர் பரவலாக்கப்பட்டு ஒரு கல்லூரி மாநிலத்தை உருவாக்கத் தொடங்கினார். இதனால் மாகாணங்கள், க்ரீஸ் மற்றும் நகரங்களுக்கு ஸ்டெய்ன் அதிக சுயாட்சியை வழங்கினார். முன்பு அவர் வகித்த பல்வேறு பதவிகளின் காரணமாக, மாகாணங்களின் அரசாங்கத்தை அவர் ஒத்திசைக்க வேண்டும் என்பதை ஸ்டீன் உணர்ந்தார். வெஸ்ட்பாலியாவில் அவர் அனுபவித்ததைப் போல, பழைய கார்ப்பரேட்டிவ் அரசியலமைப்பை அவர் நாடினார். நில உரிமையாளர், ஸ்டீனின் கூற்றுப்படி, உள்ளூர் சுயாட்சிக்கு முக்கிய கல்லாக இருந்தார்-"நில உரிமையாளர் மாகாண நிர்வாகத்தில் அனைத்து பங்கேற்பிலிருந்தும் விலக்கப்பட்டால், அவரை தந்தையர் நாட்டுடன் இணைக்கும் இணைப்பு பயன்படுத்தப்படாமல் இருக்கும்". இருப்பினும், செயல்பாட்டு பரிசீலனைகள் மட்டுமல்ல ஸ்டெய்னுக்கு ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தன. அவர் முதலில் மக்களுக்கு அரசியலில் கல்வி கற்பிக்க வேண்டும் என்றும் மாகாண சுயாட்சி இந்த பகுதியில் மிகவும் பயனுள்ள விஷயங்களில் ஒன்றாகும் என்றும் உணர்ந்தார். மாகாண நிர்வாகத்தில் நில உரிமையாளர்களின் பங்கேற்பு குறித்து அவர் எழுதினார்ஃ 1806 தோல்வியால் அதிர்ச்சியடைந்த பிரஷ்ய ஒற்றுமையின் பார்வையை இழக்காமல் ஒரு அரசியல் அமைப்பை சீர்திருத்த ஸ்டெய்ன் தனது சீர்திருத்த திட்டங்களில் முயன்றார். ரீகர் டென்க்ஸ்சிரிஃப்ட் ஸ்டெய்ன் மற்றும் ஹார்டன்பெர்க் ஆகியோர் பிற்காலக் கொள்கையில் ஒரு அடையாளத்தை உருவாக்கியது மட்டுமல்லாமல், அரசியலில் இரண்டு வெவ்வேறு அணுகுமுறைகளையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர், ஹார்டன்பெர்க் அறிவொளிக் கருத்துக்களில் அதிக ஈடுபாடு கொண்டிருந்தார். அவர் பிரெஞ்சு புரட்சியின் கொள்கைகளையும், நெப்போலியனின் நடைமுறைக் கொள்கையால் உருவாக்கப்பட்ட பரிந்துரைகளையும் ஸ்டீனை விட ஆழமாக ஏற்றுக்கொண்டார். ஹார்டன்பெர்க் அடர்த்தியான மற்றும் மையப்படுத்தப்பட்ட நிர்வாகத்தின் மூலம் மாநிலத்தை வலுப்படுத்த விரும்பிய ஒரு புள்ளிவிவர நிபுணர் ஆவார். ஆயினும்கூட, இந்த வேறுபாடுகள் சீர்திருத்தவாதிகளிடையே ஒரு குறிப்பிட்ட போக்கின் மாற்றத்தை மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தின. 'ஸ்டெய்ன்-ஹார்டன்பெர்க் சீர்திருத்தங்கள்' என்ற பிந்தைய குடைக் கருத்து இருந்தபோதிலும், இந்த முன்முயற்சிகள் அவற்றின் சொந்த காலத்தின் பல விஷயங்களாக இருந்தன. ரீகர் டென்க்ஸ்சிரிஃப்ட் ஸ்டெய்னின் படைப்பின் அதே ஆண்டில் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் 1807 செப்டம்பர் 12 அன்று வழங்கப்பட்டது. இது 'பிரஷ்ய அரசின் மறுசீரமைப்பில்' என்ற தலைப்பைக் கொண்டிருந்தது. முன்பு ரிகாவில் வசிப்பவர், ஹார்டன்பெர்க் ஜூலை மாதம் நெப்போலியனின் அழுத்தத்தின் கீழ் பிரஷ்ய மன்னரால் வரவழைக்கப்பட்டார். பிரஷ்ய அரசின் ஒட்டுமொத்த அமைப்பு குறித்து ஹார்டன்பெர்க் தனது சக சீர்திருத்தவாதிகளிடமிருந்து வேறுபட்ட கருத்துக்களை உருவாக்கினார். ரீகர் டென்க்ஸ்சிரிஃப்ட்டின் முக்கிய ஆசிரியர்களில் நிபுணர் நிதியாளரான பர்த்தோல்ட் ஜார்ஜ் நிபர், வருங்கால நிதி அமைச்சரான கார்ல் வோம் ஸ்டீன் ஜும் ஆல்டென்ஸ்டைன் மற்றும் ஹென்ரிச் தியோடர் வான் ஷோன் ஆகியோர் அடங்குவர். புரட்சி பிரான்சுக்கு ஒரு புதிய உத்வேகத்தை அளித்தது என்று இந்த மூன்று பேரும் முடிவு செய்தனர்ஃ "தூங்கும் சக்திகள் அனைத்தும் மீண்டும் எழுப்பப்பட்டன, துயரமும் பலவீனமும், பழைய தப்பெண்ணங்களும் குறைபாடுகளும் அழிக்கப்பட்டன". எனவே, அவர்களின் பார்வையில், பிரஷியா பிரான்சின் உதாரணத்தைப் பின்பற்ற வேண்டியிருந்ததுஃ எழுத்தாளர்கள் இவ்வாறு "இம் குட்டன் சின்" அல்லது "சரியான அர்த்தத்தில்" ஒரு புரட்சியை ஆதரித்தனர், இதை வரலாற்றாசிரியர்கள் பின்னர் "மேலே இருந்து வந்த புரட்சி" என்று விவரித்தனர். ஆட்சியாளர்களும் அவர்களது அமைச்சர்களும் தங்கள் அதிகாரத்தை இழப்பது அல்லது பின்னடைவுகள் அல்லது வன்முறை வெடிப்புகளால் பாதிக்கப்படுவது போன்ற எந்தவொரு குறைபாடுகளும் இல்லாமல் ஒரு புரட்சியின் அனைத்து நன்மைகளையும் பெற சீர்திருத்தங்களை மேற்கொண்டனர். ஸ்டெய்னின் டென்க்ஸ்சிரிஃப்ட்டைப் போலவே, ரிகர் டென்க்ஸ்சிரிஃப்ட்டும் தேசத்துடனும் நிர்வாகத்துடனும் இணைந்து பணியாற்றுவதற்கான தேசிய உணர்வை புதுப்பிப்பதை ஆதரிக்கிறது. ஹார்டன்பெர்க் சமூகத்தின் மூன்று வர்க்கங்களை வரையறுக்க முயன்றார்-பிரபுக்கள், நடுத்தர வர்க்கம் மற்றும் விவசாயிகள். அவரைப் பொறுத்தவரை, விவசாயிகள் "மாநிலத்தில் மிக அதிகமான மற்றும் மிக முக்கியமான ஆனால் மிகவும் புறக்கணிக்கப்பட்ட மற்றும் தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்பில்" பங்கேற்றனர், மேலும் "விவசாய வர்க்கம் நமது கவனத்தின் முக்கிய பொருளாக மாற வேண்டும்" என்றும் கூறினார். ஹார்டன்பெர்க் சமூகத்தில் ஆட்சி செய்ய வேண்டும் என்று அவர் உணர்ந்த தகுதியின் கொள்கையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்ட முயன்றார், "மாநிலத்தில் எந்த பணியும், விதிவிலக்கு இல்லாமல், இந்த அல்லது அந்த வர்க்கத்திற்கு அல்ல, ஆனால் தகுதி மற்றும் திறன் மற்றும் அனைத்து வர்க்கங்களின் திறனுக்கும் திறந்திருக்கும்". அவரது நியமனம் பதினான்கு மாதங்களுக்குள், ஸ்டீன் மிக முக்கியமான சீர்திருத்தங்களை நடைமுறைப்படுத்தினார் அல்லது தயாரித்தார். டில்ஸிட்டின் தேவைகளால் ஏற்பட்ட பெரிய நிதி நெருக்கடி ஸ்டீனை ஒரு தீவிரமான சிக்கனக் கொள்கைக்குள் தள்ளியது, தேவையான இழப்பீடுகளை திரட்ட அரசின் இயந்திரங்களைப் பயன்படுத்தியது. ஸ்டீன் தொடங்கிய சீர்திருத்தங்களின் வெற்றி உயர் அதிகாரத்துவத்திற்குள் ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருந்த விவாதத்தின் விளைவாகும், அவற்றை அமைப்பதில் ஸ்டீனின் பங்கு மாறுபட்டது-எடுத்துக்காட்டாக, அவர் ஒருபோதும் விவரங்கள் குறித்த கேள்விகளில் ஈடுபடவில்லை. அக்டோபர் ஆணை வழக்கில் ஹென்ரிச் தியோடர் வான் ஷோன் போன்ற அவரது ஒத்துழைப்பாளர்களில் மற்றவர்களால் பல சீர்திருத்தங்கள் வரைவு செய்யப்பட்டன. இருப்பினும், அரசருக்கும் அவர்களை எதிர்க்கும் பிரபுக்கள் போன்ற பிற சக்திகளுக்கும் சீர்திருத்தங்களை வழங்குவதற்கு ஸ்டீன் பொறுப்பேற்றார். 1808 வரை மாநில நிர்வாகம் குறித்த நிறுவனச் சட்டம் வெளியிடப்படாவிட்டாலும், ஸ்டீனின் குறுகிய பதவிக்காலத்தில், தீர்க்கமான சட்டங்கள் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டன. ஸ்டெய்னின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு). ஸ்டீன் பதவியில் இருந்த காலத்தில்தான் அக்டோபர் 1807 இன் அரசாணையும் 1808 இன் நகரங்களின் நிறுவன சீர்திருத்தங்களும் (ஸ்டாடியோர்ட்னுங்) நடைமுறைக்கு வந்தன. கார்ல் வோம் ஸ்டீன் ஜும் ஆல்டென்ஸ்டைனின் குறுகிய கால பதவிக் காலத்திற்குப் பிறகு, ஹார்டன்பெர்க் கொள்கையின் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் பெற்றார். 1810 முதல், அவர் ஸ்டாட்ஸ்கான்ஸ்லர் என்ற பட்டத்தை 1822 வரை தக்க வைத்துக் கொண்டார். அவருக்கு நன்றி, நிலச் சீர்திருத்தம் 1811 மற்றும் 1816 ஆம் ஆண்டுகளின் ஒழுங்குமுறைச் சட்டங்கள் (ரெகுலியருங்ஸெடிக்டென்) மற்றும் 1821 ஆம் ஆண்டின் அப்லோசோர்ட்னுங் (அதாவது மீட்பு ஆணை) மூலம் முடிக்கப்பட்டது. 1810 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் 2 ஆம் தேதி தொழில்முறை வரி மீதான அரசாணை மற்றும் 1811 ஆம் ஆண்டின் காவல் வர்த்தகங்கள் குறித்த சட்டம் (கெவர்பெபொலிசீஜெசெட்ஸ்) போன்ற வர்த்தக ஒழுங்குமுறையின் சீர்திருத்தங்களையும் அவர் முன்வைத்தார். 1818 ஆம் ஆண்டில் அவர் சுங்கச் சட்டங்களை சீர்திருத்தியதோடு, உள் வரிகளை ரத்து செய்தார். சமூக சீர்திருத்தத்தைப் பொறுத்தவரை, யூத குடிமக்களை விடுவிக்க ஒரு கட்டளை 1812 இல் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது. பல்வேறு ஆரம்ப சூழ்நிலைகள் மற்றும் நோக்கங்கள் பின்பற்றப்பட்ட போதிலும், இராணுவ மற்றும் கல்வி சீர்திருத்தங்களைத் தவிர, ரைன் கூட்டமைப்பின் மாநிலங்களில் இதே போன்ற சீர்திருத்தங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. இந்த மறுசீரமைப்பு 1819 அல்லது 1820 ஆம் ஆண்டில் பிரஷ்யாவில் சீர்திருத்தக் கொள்கைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது. முக்கிய சீர்திருத்தங்கள் நடைமுறைப்படுத்தப்பட வேண்டிய சீர்திருத்தங்கள் அடிப்படையில் வரலாற்று மற்றும் முற்போக்கான கருத்துக்களுக்கு இடையிலான ஒருங்கிணைப்பாகும். காலாவதியான முழுமையான அரசு கட்டமைப்புகளை மாற்றுவதே அவர்களின் நோக்கமாக இருந்தது. தனிப்பட்ட சுதந்திரம் மற்றும் சட்டத்தின் முன் சமத்துவம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பொது விவகாரங்களில் ஈடுபடுவதற்கான வாய்ப்பை அரசு தனது குடிமக்களுக்கு வழங்க வேண்டும். பிரெஞ்சு ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து பிரஷ்ய பிராந்தியத்தை விடுவித்து, உள்நாட்டு கொள்கையை நவீனமயமாக்குவதன் மூலம் இராஜ்ஜியத்தை பெரும் சக்தியாக மாற்றுவதே அரசாங்கத்தின் முக்கிய கொள்கை நோக்கமாக இருந்தது. மாகாணங்கள், மாவட்டங்கள் (க்ரீஸ்) மற்றும் நகரங்களில் சுயாட்சி அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதால் பிரஷ்ய குடிமகன் மாநிலத்தின் சுறுசுறுப்பான குடிமகனாக மாற வேண்டியிருந்தது. ஸ்டெய்ன் தனது நாசாவ் படைப்புகளில் முன்னறிவித்ததால் தேசிய உணர்வு எழுப்பப்பட வேண்டியிருந்தது, ஆனால் ஒரு குடிமகனின் கடமைகள் சில வழிகளில் அவரது உரிமைகளை விட முக்கியமானவை. மேலும், ஸ்டீனின் சுயாட்சி என்ற கருத்து வர்க்க அடிப்படையிலான சமூகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பெருநிறுவன அம்சங்களுக்கும் நவீன பிரதிநிதித்துவ அமைப்புக்கும் இடையே ஒரு சமரசம் ஏற்படுத்தப்பட்டது. பிரபுக்கள், மதகுருமார்கள் மற்றும் முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் மூன்று நிலப்பகுதிகளாக இருந்த பழைய பிரிவுகள் பிரபுக்கள், முதலாளித்துவ வர்க்கம் மற்றும் விவசாயிகள் என பிரிக்கப்பட்டன. வாக்களிக்கும் உரிமையும் விரிவுபடுத்தப்பட வேண்டியிருந்தது, குறிப்பாக சுதந்திரமான விவசாயிகளுக்கு, இது 1807இல் விவசாயிகளை விடுவிப்பதற்கான அடித்தளங்களில் ஒன்றாக இருக்கும். கிராமப்புறங்களில் அதிகாரத்தின் புதிய அமைப்பு மற்றும் தொழில்துறையின் சீர்திருத்தம் ஆகியவை பிரஷ்ய பொருளாதாரத்தின் தாராளமயமாக்கலுக்கு காரணங்களாக இருந்தன. இந்த விஷயத்தில், பிரஷ்ய சீர்திருத்தங்கள் ரைன் கூட்டமைப்பின் மாநிலங்களில் இருந்ததை விட மிகவும் முன்னேறிச் சென்று மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்தன. இழப்பீடுகள், ஆக்கிரமிப்பு செலவுகள் மற்றும் பிற போர் செலவுகளால் தீவிரமடைந்த 1806 நிதி நெருக்கடி, இந்த மாற்றங்களுக்கு தேவையான உத்வேகத்தை அளித்தது-மொத்தத்தில், பிரஷியா பிரான்சுக்கு 120 மில்லியன் பிராங்குகளை செலுத்த வேண்டியிருந்தது. விவசாயிகளை விடுவித்தல், தொழில்துறை சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் பிற நடவடிக்கைகள் பொருளாதார தடைகளை அகற்றி சுதந்திரமான போட்டியை விதித்தன. பிரஷ்ய சீர்திருத்தங்கள் தெற்கு ஜேர்மனிய சீர்திருத்தவாதிகளை விட ஆடம் ஸ்மித்தின் பொருளாதார தாராளவாதத்தை (ஹென்ரிச் தியோடர் வான் ஷோன் மற்றும் கிறிஸ்டியன் ஜாகோப் கிராஸ் முன்வைத்தபடி) பெரிதும் நம்பியிருந்தன. பிரஷ்ய சீர்திருத்தவாதிகள் அப்போது வளர்ச்சியடையாத பிரஷ்யத் தொழில்துறையை ஊக்குவிக்க தீவிரமாக முயற்சிக்கவில்லை, ஆனால் விவசாயப் பொருளாதாரத்தில் ஏற்பட்ட நெருக்கடியை சரிசெய்ய முயன்றனர். அரசு மற்றும் நிர்வாகம் சீர்திருத்தவாதிகளின் முதன்மையான முன்னுரிமை நிர்வாகத்தையும் அரசையும் மறுசீரமைப்பதாகும். 1806 க்கு முன்பு, உண்மையில் ஒரு பிரஷ்ய அரசு இல்லை, ஆனால் பல மாநிலங்கள் மற்றும் மாகாணங்கள் இருந்தன, பெரும்பாலும் ராஜாவின் ஒற்றை நபரால் மட்டுமே ஒன்றாக நடத்தப்பட்டன. ஒருங்கிணைந்த நிர்வாகம் எதுவும் இல்லை-அதற்கு பதிலாக பரவலாக்கப்பட்ட நிர்வாகங்களின் இரண்டு இணையான கட்டமைப்புகள் இருந்தன (ஒவ்வொன்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்திற்குள் அனைத்து இலாகாக்களுக்கும் பொறுப்பாகும்) மற்றும் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட நிர்வாகம் (புரோசியா முழுவதும் ஒரு தனி துறைக்கு பொறுப்பாகும்). இந்த இரட்டை அமைப்பு எந்தவொரு ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கையையும் கடினமாக்கியது. பிரஷ்யாவின் பொருளாதார நிலைமை குறித்து அரசாங்கத்திற்கு எந்த கண்ணோட்டமும் இல்லை, மேலும் அதன் அரசாங்க அமைச்சர்கள் மன்னரின் அமைச்சரவையை எதிர்கொள்ளும் செல்வாக்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை, அங்கு அவர்கள் ராஜாவின் தனிப்பட்ட அரசியல் கவுன்சிலர்களை விட குறைவான அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்தனர். அதிகாரத்துவமும் தலைமையும் ஸ்டெய்ன் சகாப்தத்தின் தொடக்கம் பிரஷ்ய அரசின் ஒருங்கிணைப்பைக் கண்டது, பழைய அமைச்சரவை முறைகள் ஒழிக்கப்பட்டன. ஜெனரல்டிரெக்டோரியம் என்று மோசமாக வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு உயர்மட்ட நிர்வாகத்திற்கு பதிலாக 1808 டிசம்பர் 16 அன்று ஒரு மாநில அமைச்சகம் (ஸ்டேட்ஸ் மினிஸ்டீரியம்) அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இந்த சீர்திருத்தம் 1810இல் நிறைவடைந்தது. இப்போது நிர்வாகம் இலாகாக்களின் கொள்கையின்படி ஆளப்பட்டது. மாநில அமைச்சரவையில் ஐந்து முக்கிய அமைச்சகங்கள் இருந்தன-உள்துறை அமைச்சர், வெளியுறவு அமைச்சர், நிதி அமைச்சர், நீதி அமைச்சர் மற்றும் போர் அமைச்சர், இவை அனைத்தும் மன்னருக்கு மட்டுமே பொறுப்பானவை. இருப்பினும், இந்த மாற்றங்கள் தலைமைத்துவத்தின் மிகவும் பயனுள்ள புள்ளிவிவர மாதிரி உருவாக்கப்படும் வரை முழு விளைவை ஏற்படுத்த முடியவில்லை. இது பிரஷ்ய சர்வாதிகாரத்திற்கு பதிலாக மன்னர் மற்றும் அதிகாரத்துவத்தின் இரட்டை மேலாதிக்கத்துடன் மாற்றப்பட்டது, இதில் அமைச்சர்கள் முக்கிய பங்கு வகித்தனர், இதனால் மன்னரின் செல்வாக்கு குறைக்கப்பட்டது, மேலும் அவர் இப்போது தனது அமைச்சர்களின் செயல்களால் மட்டுமே ஆட்சி செய்ய முடியும். ஸ்டெய்னின் சகாப்தத்தில், ஸ்டாட்ஸ் மினிஸ்டீரியம் ஒரு பிரதம மந்திரி இல்லாமல் ஒரு கல்லூரி வழியில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டது-அந்த பதவி ஹார்டன்பெர்க்கின் கீழ் அமைக்கப்பட்டது, அவர் ஜூன் 1810 இல் ஸ்டாட்ஸ்கான்ஸ்லர் அல்லது மாநில அதிபர் என்ற பட்டத்தைப் பெற்றார், அதோடு மன்னருடனான அமைச்சர்களின் உறவுகள் மீதான கட்டுப்பாட்டையும் பெற்றார். மாநிலத் தலைவரின் பங்கும் கணிசமாக மாற்றப்பட்டது. 1808 முதல் பிரஷியா மாவட்டங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டது. இந்த மாவட்டங்களின் வெவ்வேறு அரசாங்கங்கள் மாநில தேசிய அமைச்சர்களைப் போலவே இலாகாக்களின் கொள்கையின்படி அமைக்கப்பட்டன. ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திற்கும் முதல் முறையாக ஒரு ஓபர்பிரசிடென்ட் வழங்கப்பட்டது, இது தேசிய அமைச்சர்களுக்கு நேரடியாக அடிபணிந்து, பொது விவகாரங்களைத் தூண்டும் பங்கைக் கொண்டிருந்தது. ஒரு தொற்றுநோய் ஏற்பட்டால் சானிட்டரி கார்டன்களை அமைப்பது வரை சென்ற அவர்களின் பங்கு, பிரெஞ்சு அதிபர்களைப் போலவே இருந்தது-அதாவது, மத்திய அரசுக்கு பிராந்திய நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது. இந்த பதவி 1810 இல் ஒழிக்கப்பட்டது, ஆனால் அரசியல் வாழ்க்கையில் முக்கிய பங்கு வகிப்பதற்காக 1815 இல் புதுப்பிக்கப்பட்டது. இந்த சூழலில் தான் நீதியும் நிர்வாகமும் என்றென்றும் பிரிக்கப்பட்டன. நிர்வாகச் சட்டங்களை நிறுவுவதில், சம்பந்தப்பட்ட மக்களுக்கு மேல்முறையீடு செய்ய உரிமை இருந்தது. இருப்பினும், நிர்வாகத்தின் மீது நீதித்துறை கட்டுப்பாடு இல்லை. நிர்வாகத்தின் மீது எந்தவொரு செல்வாக்கையும் குறைக்கும் நோக்கில், இது பல்வேறு நிர்வாகச் செயல்களால் வலுப்படுத்தப்பட்டது. சீர்திருத்தவாதிகள் நிறுவிய அமைப்பு மற்ற ஜெர்மன் மாநிலங்களுக்கும் முக்கிய வணிகங்களுக்கும் ஒரு முன்மாதிரியாக செயல்பட்டது. தேசிய பிரதிநிதித்துவம் ஸ்டாட்ஸ் மினிஸ்டேரியத்திற்கு இணையாக, ஸ்டெய்ன் ஒரு ஸ்டாட்ஸ்ட்ராட் அல்லது பிரீவி கவுன்சிலை உருவாக்க திட்டமிட்டார். இருப்பினும், 1808 வாக்கில் சரியாக செயல்படும் ஒன்றை அமைக்க அவருக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கவில்லை, 1810 ஆம் ஆண்டில் ஹார்டன்பெர்க் தான் அதை நிறுவினார். தொடர்புடைய சட்டத்தின் உரை பின்வருமாறு கூறியதுஃ மாநிலக் குழுவின் உறுப்பினர்கள் தற்போதைய அமைச்சர்கள் அல்லது முன்னாள் அமைச்சர்கள், உயர்மட்ட அரசு ஊழியர்கள், அரச இல்லத்தின் இளவரசர்கள் அல்லது மன்னரால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நபர்களாக இருக்க வேண்டும். முக்கிய சட்டமியற்றும் உரிமைகளுடன் ஒரு வகையான நாடாளுமன்றமாக செயல்பட ஒரு ஆணையமும் உருவாக்கப்பட்டது. அதிகாரத்துவத்தின் கோட்டையாக, மாநில கவுன்சில் எந்தவொரு முழுமையான தன்மைக்கும் திரும்புவதையோ அல்லது பண்டைய ஆட்சியின் நலன்களை வலுப்படுத்துவதற்கான எந்தவொரு நடவடிக்கைகளையும் தடுக்க வேண்டியிருந்தது. மாநில கவுன்சில் அனைத்து சட்டங்களையும் நிர்வாக மற்றும் அரசியலமைப்பு நடைமுறைகளையும் உட்படுத்த வேண்டியிருந்தது. நகரங்களின் சுயாட்சியைப் போலவே, ஹார்டன்பெர்க்கும் பெருநிறுவன மற்றும் பிரதிநிதித்துவ கூறுகளைக் கொண்ட ஒரு தேசிய பிரதிநிதித்துவ அமைப்பை நிறுவுவதை முன்கூட்டியே கண்டார். குறிப்பிடத்தக்க நபர்களின் முதல் கூட்டம் 1811 ஆம் ஆண்டிலும், இரண்டாவது கூட்டம் 1812 ஆம் ஆண்டிலும் நடைபெற்றது. இவற்றில் 18 பிரபுத்துவ நில உரிமையாளர்கள், 12 நகர்ப்புற சொத்து உரிமையாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகளின் ஒன்பது பிரதிநிதிகள் அடங்கிய ஒரு கூட்டுத் தளம் இருந்தது. இந்த கூட்டுறவு அமைப்பு ஓரளவு சமூகத்தின் பாரம்பரிய கருத்தாக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் ஓரளவு நடைமுறை மற்றும் நிதிக் கருத்தாய்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது-பிரான்சுக்கு அதன் போர் இழப்பீடுகளை செலுத்த முடியும் பொருட்டு, பிரஷ்ய அரசு பிரபுக்களால் வழங்கப்பட்ட கடன் ஒப்பந்தங்களுக்கு பெருமளவில் உதவ வேண்டியிருந்தது மற்றும் வெளிநாடுகளில் கடன் பெற வெவ்வேறு மாநிலங்கள் உத்தரவாதிகளாக தங்களை வழங்க வேண்டியிருந்தது. தற்காலிக சட்டமன்றங்கள் கூட்டப்பட்ட பிறகு, அவர்களின் பிரதிநிதிகளின் முதல் முன்னுரிமை அரசின் நலன்கள் அல்ல, ஆனால் அவர்களின் சொந்த வர்க்கங்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதே என்பது விரைவில் தெளிவாகியது. இந்த சீர்திருத்தங்கள் தங்கள் சலுகைகளை குறைக்க முயற்சிப்பதாக பிரபுக்கள் கருதினர், எனவே ஃப்ரெட்ரிக் ஆகஸ்ட் வான் டெர் மார்விட்ஸ் மற்றும் ஃப்ரெட்ரிக் லுட்விக் கார்ல் ஃபிங்க் வான் ஃபின்கென்ஸ்டைன் போன்ற பிரமுகர்கள் தலைமையிலான கூட்டங்களில் அவற்றைத் தடுத்தனர். அவர்களின் எதிர்ப்பு இவ்வளவு தூரம் சென்றதால், அமைச்சரவை அவர்களை ஸ்பாண்டோவில் சிறையில் அடைத்தது. வரலாற்றாசிரியர் ரெய்ன்ஹார்ட் கோஸ்லெக், ஒரு கூட்டு தேசிய பிரதிநிதி அமைப்பை நிறுவியது பிற்கால சீர்திருத்தங்கள் அனைத்தையும் தடுத்தது என்று வாதிட்டார். சீர்திருத்தக் காலத்தின் முடிவில், மாவட்டங்களும் மாகாண பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகளும் (மாகாணங்கள் போன்றவை) பெருநிறுவனக் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தன. பிரஷியா ஒரு உண்மையான பிரதிநிதித்துவ தேசிய அமைப்பை உருவாக்குவதைத் தடுத்தது, பிரஷியா மற்றும் ஜெர்மன் கூட்டமைப்பின் உள் வளர்ச்சியில் கணிசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. இவ்வாறு, தெற்கு ஜெர்மனியில் அமைந்துள்ள ரைன் கூட்டமைப்பின் மாநிலங்கள் அரசியலமைப்பு மாநிலங்களாக மாறியபோது, பிரஷியா 1848 வரை பாராளுமன்றம் இல்லாமல் இருந்தது. நகரங்களின் சீர்திருத்தம் சீர்திருத்தங்களுக்கு முன்னர் எல்பே ஆற்றுக்கு கிழக்கே உள்ள பிரஷ்ய நகரங்கள் அரசின் நேரடி கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்தன, சுயாட்சியின் எஞ்சியிருக்கும் நிகழ்வுகள் அவற்றின் பெயர்களையும் வடிவங்களையும் தக்க வைத்துக் கொண்டன, ஆனால் அவற்றின் அதிகாரம் எதுவும் இல்லை. ஸ்டெய்னின் நகரங்களின் சீர்திருத்தம் இந்த முன்னாள் பாரம்பரியமான சுயாட்சியைப் பயன்படுத்தியது. ஒரு குறிப்பிட்ட நகரத்திற்கு குறிப்பிட்ட அனைத்து உரிமைகளும் ரத்து செய்யப்பட்டன, மேலும் அனைத்து நகரங்களும் ஒரே கட்டமைப்புகள் மற்றும் ஆட்சியின் கீழ் வைக்கப்பட்டன-இது அவர்களின் நீதிமன்றங்களுக்கும் காவல்துறையினருக்கும் கூட பொருந்தும். 1808 ஆம் ஆண்டின் நகர சீர்திருத்தங்களின் மையமாக சுயாட்சி இருந்தது, நகரங்கள் இப்போது அரசுக்கு உட்பட்டவை அல்ல, அவற்றின் குடிமக்களுக்கு நகரங்களின் அரசியல் வாழ்க்கையில் பங்கேற்க ஒரு கடமை வழங்கப்பட்டது. இது ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரத்துவத்தை ஸ்டீன் நிராகரித்ததற்கான வலுவான அறிகுறியாகும்-முழு பிரஷ்ய அரசுக்கும் பயனளிக்கும் வகையில் சுயராஜ்யம் பொது விவகாரங்களில் அதன் குடிமக்களின் ஆர்வத்தை எழுப்ப வேண்டியிருந்தது. 1808 ஆம் ஆண்டின் ஸ்டாடியோர்ட்னுங் (நகராட்சி கட்டளை) ஒரு குடிமகனை (அல்லது குறைந்தபட்சம் ஒரு நகரம் அல்லது நகரத்தின் குடியிருப்பாளரின் அர்த்தத்தில் ஒரு குடிமகன்) "ஒரு நகரத்தில் குடியுரிமைக்கான உரிமையைக் கொண்ட ஒரு நகர்ப்புற சமூகத்தின் குடிமகன் அல்லது உறுப்பினர்" என்று வரையறுத்தது. நகராட்சி கவுன்சிலர்கள் நகரத்தின் பிரதிநிதிகளாக இருந்தனர், ஒரு ஆணை அல்லது தோட்டத்தின் பிரதிநிதிகள் அல்ல. குறைந்தபட்சம் 15 டாலர் வரிவிதிப்பு வருவாயைக் கொண்ட அனைத்து நில உரிமையாளர் குடிமக்களாலும் இந்த கவுன்சிலர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படலாம். ஒரு கவுன்சிலரின் முக்கிய பணி ஒரு மேயர் தலைமையிலான நகராட்சி மன்றம் அல்லது மாஜிஸ்திரேட் தேர்தலில் பங்கேற்பது ஆகும். மேயர் மற்றும் கவுன்சில் உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது மத்திய அரசால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். நிர்வாகத் துறைகளைச் செயல்படுத்த பல்வேறு அதிகாரிகள் நியமிக்கப்பட்டனர். கவுன்சில் நகராட்சி வரவுசெலவுத் திட்டத்தை நிர்வகித்தது மற்றும் நகரம் அதன் சொந்த காவல்துறையையும் நிர்வகித்தது. சில ஜனநாயக கூறுகள் இருந்தபோதிலும், நகர நிர்வாகங்கள் பெரிய பெருநிறுவன கூறுகளை தக்க வைத்துக் கொண்டன-குழுக்கள் தங்கள் தோட்டங்களுக்கு ஏற்ப வேறுபடுத்தப்பட்டன, குடிமக்களுக்கு மட்டுமே முழு உரிமைகள் இருந்தன. நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் தொழில்துறை சொத்து உரிமையாளர்களுக்கு மட்டுமே குடியுரிமைக்கான உரிமை இருந்தது, இருப்பினும் இது கொள்கையளவில் எக்ஸிமியெர்டன் (முதலாளித்துவ மக்கள், பெரும்பாலும் அரசு சேவையில் இருப்பவர்கள்) அல்லது (முழு குடியுரிமை உரிமைகள் இல்லாத கீழ் வர்க்க உறுப்பினர்கள்) போன்ற பிற மக்களுக்கும் திறந்திருந்தது. ஒரு குடிமகனின் ஆக்ட்ரோயுடன் தொடர்புடைய செலவுகள் பலரைத் தடுத்தன. இது 1831 ஆம் ஆண்டின் புதிய சீர்திருத்தம் மட்டுமே, இது 1808 ஆம் ஆண்டு புர்கர் (குடிமக்கள்) சபைகளை குடியிருப்பாளர்களின் கூட்டங்களுடன் மாற்றியது. வோர்மார்ஸ் வரை, நகரங்களில் சுயாட்சி கைவினைஞர்கள் மற்றும் நிறுவப்பட்ட வணிகர்களின் கைகளில் இருந்தது. நகரங்கள் மற்றும் பெரிய நகரங்களில், முழு உரிமைகளைக் கொண்ட குடிமக்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்பங்கள் மொத்த மக்கள் தொகையில் மூன்றில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தனர். பிரபுக்களின் எதிர்ப்பு இந்த சீர்திருத்தங்கள் கிராமப்புறங்களிலும் அமைக்கப்படுவதைத் தடுத்தது. இந்த சீர்திருத்தங்கள் நவீன குடிமை சுயாட்சியை நோக்கிய ஒரு படியாகும். சுங்க மற்றும் வரிச் சீர்திருத்தங்கள் வரிச் சீர்திருத்தம் சீர்திருத்தவாதிகளுக்கு ஒரு மையப் பிரச்சினையாக இருந்தது, குறிப்பாக நெப்போலியன் விதித்த போர் இழப்பீடுகள் காரணமாக, இந்த சிரமங்கள் ஹார்டன்பெர்க்கின் ஆரம்பகால சீர்திருத்தங்களைக் குறிக்கின்றன. வரிகளை அதிகரிப்பதன் மூலமோ அல்லது நிலங்களை விற்பதன் மூலமோ அவர் மாநில திவால்நிலையையும் பணவீக்கத்தையும் தவிர்க்க முடிந்தது. இந்த கடுமையான நிதி பிரச்சினைகள் மொத்த நிதிச் சீர்திருத்தத்திற்கு வழிவகுத்தன. பிரஷியா முழுவதும் வரிகள் தரப்படுத்தப்பட்டன, முக்கியமாக பல்வேறு வகையான சிறிய வரிகளை முக்கிய வரிகளுடன் மாற்றுவதன் மூலம். சீர்திருத்தவாதிகள் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் சமமான வரிவிதிப்பை அறிமுகப்படுத்த முயன்றனர், இதனால் அவர்கள் பிரபுத்துவ சலுகைகளுடன் மோதலுக்கு ஆளாகினர். அக்டோபர் 27,1810 அன்று, மன்னர் தனது ஃபினான்செடிக்டில் அறிவித்தார்ஃ மேல்முறையீடுகளின் பேரில் அடுத்த ஆண்டு வரிகள் எழுப்பப்பட்டன. 1819 ஆம் ஆண்டில், கலால் வரி (முதலில் நகரங்களால் மட்டுமே எழுப்பப்பட்டது) அடக்கப்பட்டது மற்றும் பீர், ஒயின், ஜின் மற்றும் புகையிலை நுகர்வு மீதான வரியுடன் மாற்றப்பட்டது. தொழில்துறை துறையில், பல வரிகள் படிப்படியாக பரவலான தொழில்முறை வரியுடன் மாற்றப்பட்டன. வருமான வரி மற்றும் வரி செலுத்துவோர் மேற்கொண்ட வரி மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் செல்வத்தின் மீதான வரி ஆகியவை பிற புதுமைகளாகும். 1820ஆம் ஆண்டு வர்க்கங்கள் மீதான வரிக்கு எதிரான போராட்டங்கள் நடைபெற்றன, சமூகத்தில் வரி செலுத்துவோரின் நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையில் வரி வரையறுக்கப்பட்டது. வர்க்கங்கள் மீதான இந்த வரி தேர்தல் வரிக்கும் வருமான வரிக்கும் இடையிலான ஒரு இடைநிலை வடிவமாக இருந்தது. கால்நடைகள் மற்றும் தானிய பயிர்கள் மீதான வரியை நகரங்கள் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் வாய்ப்பு இருந்தது. நிதிக் கொள்கையின் முடிவுகள் சர்ச்சைக்குரியதாகவே உள்ளன. சீர்திருத்தவாதிகள் முதலில் திட்டமிட்டபடி பிரபுக்கள் வரிகளால் பாதிக்கப்படவில்லை, இதனால் அவர்கள் பிரபுக்கள் உட்பட ஒரு 'ஃபோன்சியர்' வரியை வைக்க முடியவில்லை. இந்த நடவடிக்கைகளின் விளைவாக ஏழைகள் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டனர். நெப்போலியன் போர்கள் முடிவடைந்த பின்னரும், வியன்னா மாநாட்டில் ஐரோப்பாவின் பிராந்திய மறுசீரமைப்புக்குப் பின்னரும் தான் பிரஷ்யாவின் சுங்கக் கடமைகள் சீர்திருத்தப்பட்டன. காங்கிரசில் பிரஷியா தனது மேற்கத்திய பிரதேசங்களை மீட்டெடுத்தது, இது ரைன் மாகாணம், வெஸ்ட்பாலியா மாகாணம் மற்றும் ஒருபுறம் சாக்சனியில் உள்ள பிரதேசங்கள் போன்ற இந்த பிரதேசங்களின் தொழில்மயமாக்கப்பட்ட பகுதிக்கும், மறுபுறம் எல்பேயின் கிழக்கே உள்ள விவசாய பிரதேசங்களுக்கும் இடையே பொருளாதார போட்டிக்கு வழிவகுத்தது. சுங்கக் கொள்கையும் மிகவும் வேறுபட்டதாக இருந்தது. இவ்வாறு, 1817 ஆம் ஆண்டில், வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க மேற்கத்திய பிராந்தியங்களிலிருந்து பிரஷ்ய மையப்பகுதிக்கு செல்லும் 3,000 பொருட்களுக்கு 57 சுங்க வரிகள் இருந்தன, மையப்பகுதியில் உள்ள வரிகள் முன்பு பிரெஞ்சு ஆதிக்கம் செலுத்திய மேற்கத்திய மாகாணங்களுக்கு இன்னும் பரவவில்லை. சுங்கச் சீர்திருத்தத்தை முக்கியமானதாக ஆக்கிய காரணிகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். அந்த சீர்திருத்தம் 1818 மே 26 அன்று நடந்தது, சுதந்திரமான பரிமாற்றத்தை கடைப்பிடிக்கும் முக்கிய நில உரிமையாளர்களின் நலன்களுக்கும், இன்னும் பலவீனமான தொழில்துறை பொருளாதாரத்தின் நலன்களுக்கும் இடையே ஒரு சமரசம் நிறுவப்பட்டது, பாதுகாப்புவாத சுங்க வரிகளைக் கோரியது. எனவே அவர்கள் இப்போது உள்நாட்டு சந்தைகளை வெளிநாட்டு போட்டியிலிருந்து பாதுகாப்பதற்காக ஒரு வரி என்று அழைக்கப்படுவதை மட்டுமே எடுத்துக் கொண்டனர், மேலும் இழுவைக்கான சுங்க வரிகள் நீக்கப்பட்டன. இரண்டாம் ஃப்ரெடெரிக் நிறுவிய வணிகக் கொள்கை இவ்வாறு முடிவுக்கு வந்தது. ஏற்றுமதிக்கான தடைகள் நீக்கப்பட்டன. சீர்திருத்தவாதிகளால் விதிக்கப்பட்ட சுங்கச் சட்டங்களும் கடமைகளும் காலப்போக்கில் மிகவும் எளிமையாகவும் பயனுள்ளதாகவும் நிரூபிக்கப்பட்டன, அவை சுமார் ஐம்பது ஆண்டுகளாக பிற ஜெர்மன் மாநிலங்களில் வரிவிதிப்புக்கான ஒரு மாதிரியாக செயல்பட்டன, மேலும் அவற்றின் அடிப்படைக் கொள்கைகள் ஜெர்மன் பேரரசின் கீழ் இருந்தன. 1830 களில் டச்சர் சோல்வெரின் உருவாக்கத்தில் பிரஷ்ய சுங்கக் கொள்கை முக்கிய காரணிகளில் ஒன்றாகும். சமூகம் மற்றும் அரசியல் விவசாய சீர்திருத்தங்கள் இந்த நேரத்தில் ஐரோப்பா முழுவதும் விவசாயம் சீர்திருத்தப்பட்டது, இருப்பினும் வெவ்வேறு வழிகளில் மற்றும் வெவ்வேறு கட்டங்களில். தற்போதுள்ள விவசாய முறைகளின் பயன்பாடு சந்தேகத்திற்கு உள்ளானது, எனவே பண்டைய ஆட்சி மற்றும் புனித ரோமானியப் பேரரசின் விவசாய கட்டமைப்புகள் ஒழிக்கப்பட்டன. விவசாயிகள் விடுவிக்கப்பட்டு நில உரிமையாளர்களாக மாறினர்; மேலும் சேவைகள் மற்றும் கொர்விகள் ரத்து செய்யப்பட்டன. தனியார் நில உரிமையும் பொதுவான நிலங்களின் முறிவுக்கு வழிவகுத்தது-அதாவது, காடுகள் மற்றும் புல்வெளிகளைப் பயன்படுத்துவது 'பொதுவானது'. இந்த வகுப்புவாத நிலங்கள் பெரும்பாலும் விவசாயிகளால் கையகப்படுத்தப்பட்ட நிலங்களுக்கு ஈடாக பிரபுக்களுக்கு வழங்கப்பட்டன. 18 ஆம் நூற்றாண்டில் அரச நிலங்களில் விவசாயிகளை விடுவித்தல் போன்ற சில புல்வெளி சீர்திருத்தங்கள் 1806 க்கு முன்னர் பிரஷ்யாவின் சில பகுதிகளில் ஏற்கனவே நடந்தன, இருப்பினும் இந்த சுதந்திரம் 1807 இல் மட்டுமே முழுமையாக நடைமுறைக்கு வந்தது. நில உரிமையாளர்கள் இதே போன்ற மாற்றங்களை வெற்றிகரமாக எதிர்க்க முடிந்தது. 1806-க்கு முந்தைய சீர்திருத்தங்களுக்குக் கூட அரசாங்கம் பிரபுத்துவ எதிர்ப்பை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது, இது கணிசமானதாக மாறியது. பொது அரச சட்டங்களில் முன்மொழியப்பட்டதை ஒப்பிடுகையில், 1810 ஆம் ஆண்டின் கெசிண்டோர்ட்னுங் நிச்சயமாக ஊழியர்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றமாக இருந்தது, ஆனால் இன்னும் பழமைவாதமாகவும் பிரபுக்களுக்கு சாதகமாகவும் இருந்தது. இதற்கு பிரபுக்களின் எதிர்ப்பும் பல சலுகைகள் ஒழிக்கப்படுவதிலிருந்து காப்பாற்றப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. காவல்துறை மற்றும் நீதிமன்றங்களின் உரிமைகள் அரசால் மிகவும் வலுவாகக் கட்டுப்படுத்தப்பட்டன, ஆனால் மத மற்றும் அறிவாற்றல் சார்பு, வேட்டையாடும் உரிமைகள் மற்றும் நிதி சலுகைகள் போன்றவை முற்றிலும் ஒழிக்கப்படவில்லை. பவேரியா இராச்சியத்தில் ஏற்பட்ட சீர்திருத்தங்களைப் போலல்லாமல், பிரபுக்கள் தங்கள் பதவியை நியாயப்படுத்தும்படி கேட்கப்படவில்லை. சீர்திருத்தவாதிகள் சமரசங்களைச் செய்தனர், ஆனால் பிரபுக்களால் சீர்திருத்தங்களின் மைய புள்ளிகளால் கொண்டுவரப்பட்ட முக்கிய மாற்றங்களைத் தடுக்க முடியவில்லை. அக்டோபர் 1807ஆம் ஆண்டின் அரசாணை பிரஷ்ய சீர்திருத்தங்களின் தொடக்கத்தைக் குறிக்கும் வகையில் விவசாயிகளை விடுவித்தது. இராஜ்ஜியத்தின் நவீனமயமாக்கல் அதன் அடித்தளத்தை நவீனமயமாக்குவதன் மூலம் தொடங்கியது, அதாவது அதன் விவசாயிகள் மற்றும் அதன் விவசாயம். 19ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், ஜெர்மன் மக்கள் தொகையில் 80 சதவீதம் பேர் கிராமப்புறங்களில் வாழ்ந்தனர். மத்திய சீர்திருத்தங்களில் ஒன்றான அக்டோபர் 9,1807 இன் அரசாணை, விவசாயிகளை விடுவித்தது மற்றும் வான் ஷோனின் ஆலோசனையின் பேரில் ஸ்டீன் நியமிக்கப்பட்ட ஐந்து நாட்களுக்குப் பிறகு கையெழுத்தானது. அக்டோபர் அரசாணை அடிமைத்தனத்தையும் அதன் பரம்பரை தன்மையையும் ஒழிக்கும் செயல்முறையைத் தொடங்கியது. விடுவிக்கப்பட்ட முதல் விவசாயிகள் ரீச்ஸ்ரிட்டரில் உள்ள களங்களில் பணிபுரிந்தவர்கள் மற்றும் 11 நவம்பர் 1810 அன்று, அனைத்து பிரஷ்ய அடிமைகளும் சுதந்திரமாக அறிவிக்கப்பட்டனர்ஃ இருப்பினும், அடிமைத்தனம் ஒழிக்கப்பட்டாலும், கொர்விகள் இல்லை-அக்டோபர் அரசாணை கொர்விகள் பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை. அக்டோபர் அரசாணை அனைத்து பிரஷ்ய குடிமக்களுக்கும் சொத்துக்களைப் பெறவும், பிரபுக்கள் உட்பட தங்கள் தொழிலைத் தேர்ந்தெடுக்கவும் அதிகாரம் அளித்தது, அதுவரை அவர்கள் முதலாளித்துவ வர்க்கத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்ட வேலைகளை எடுக்க முடியவில்லைஃ "டிரோஜென்ஸ்" என்ற கொள்கை மறைந்துவிட்டது. விவசாயிகள் சுதந்திரமாக பயணிக்கவும், நகரங்களில் தங்கள் வீடுகளை அமைக்கவும் அனுமதிக்கப்பட்டனர், மேலும் அவர்கள் தங்கள் சுதந்திரத்தை வாங்கவோ அல்லது உள்நாட்டு சேவையுடன் பணம் செலுத்தவோ வேண்டியதில்லை. விவசாயிகள் இனி திருமணம் செய்து கொள்ள தங்கள் எஜமானரின் அனுமதியைக் கேட்க வேண்டியதில்லை-திருமணத்தில் இந்த சுதந்திரம் கிராமப்புறங்களில் பிறப்பு விகிதத்தையும் மக்கள்தொகையையும் அதிகரிக்க வழிவகுத்தது. எவ்வாறாயினும், விவசாயிகளை விடுவிப்பதும் அவர்களுக்கு பாதகமாக இருந்தது-பிரபுத்துவ களங்கள் தாராளமயமாக்கப்பட்டன மற்றும் முக்கிய நில உரிமையாளர்கள் விவசாயிகளின் பண்ணைகளை வாங்க அனுமதிக்கப்பட்டனர் (பிந்தைய நடைமுறை முன்பு சட்டவிரோதமானது). இயலாமை அல்லது வேலை செய்ய முடியாத வயதாகிவிட்ட தங்கள் முன்னாள் அடிமைகள் எவருக்கும் வீட்டுவசதி வழங்க வேண்டிய கடமை பிரபுக்களுக்கு இனி இல்லை. இவை அனைத்தும் முதலாளித்துவ வர்க்கத்தை எதிர்த்த முதலாளித்துவ மற்றும் உன்னதமான தொழில்முனைவோரைக் கொண்ட ஒரு பொருளாதார வர்க்கத்தை உருவாக்க வழிவகுத்தன. ஒழுங்குமுறை ஆணை (1811) சீர்திருத்தவாதிகள் விவசாயிகளை விடுவித்த பிறகு, அவர்கள் கொர்விகளை ஒழிப்பது மற்றும் சொத்துக்களை நிறுவுவது போன்ற பிற பிரச்சினைகளை எதிர்கொண்டனர். பொது மாநில சட்டங்களின்படி, நிதியாளர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதன் மூலம் மட்டுமே இந்த பிரச்சினைகளை தீர்க்க முடியும். "மேலிருந்து ஒரு புரட்சியை" சட்டப்பூர்வமாக நடைமுறைப்படுத்த வேண்டிய அவசியம் சீர்திருத்தங்களை மெதுவாக்கியது. 1811 ஆம் ஆண்டின் ஒழுங்குமுறை ஆணை அனைத்து விவசாயிகளையும் அவர்கள் விவசாயம் செய்த பண்ணைகளின் உரிமையாளர்களாக மாற்றுவதன் மூலம் பிரச்சினையைத் தீர்த்தது. இந்த நிலங்களை (நிதி ரீதியாக சாத்தியமற்றது) திரும்ப வாங்குவதற்குப் பதிலாக, விவசாயிகள் தங்கள் முன்னாள் பிரபுக்களுக்கு விவசாய நிலங்களில் மூன்றில் ஒரு பங்கு மற்றும் பாதிக்கு இடையில் ஒப்படைப்பதன் மூலம் ஈடுசெய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. நிலங்களைப் பிரிப்பதையும், விவசாயம் செய்ய முடியாத அளவுக்கு சிறிய பகுதிகளை விட்டுச் செல்வதையும் தவிர்ப்பதற்காக, 1816 ஆம் ஆண்டில் இந்த நிலங்களை திரும்ப வாங்குவது பெரிய நில உரிமையாளர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. சிறியவை அலோடியல் பட்டத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டன. வீட்டுச் சேவை வழங்குதல் மற்றும் திருமணம் செய்வதற்கான அங்கீகார வரிகள் போன்ற அடிமைத்தனத்துடன் தொடர்புடைய பிற கடமைகள் இழப்பீடு இல்லாமல் ரத்து செய்யப்பட்டன. கொர்விகள் மற்றும் வகையான சேவைகளைப் பொறுத்தவரை, விவசாயிகள் தங்கள் மதிப்புகளில் 25 சதவீதத்திற்கு தங்கள் பிரபுக்களிடமிருந்து திரும்ப வாங்க வேண்டியிருந்தது. ரைன் கூட்டமைப்பின் மாநிலங்களில் செய்யப்பட்ட சீர்திருத்தங்களுடன் ஒப்பிடும்போது பிரஷ்யாவில் நடைமுறை இழப்பீடுகள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சாதகமாக இருந்தன. நடைமுறையில், சீர்திருத்த செயல்முறையை விரைவுபடுத்த அவர்கள் அனுமதித்தனர். ஆயினும்கூட, பிரஷ்யாவில் உள்ள 12,000 பிரபுத்துவ தோட்டங்களின் பரப்பளவு சுமார் 15 லட்சம் மோர்கனை (சுமார் 38,000 ஹெக்டேர்) எட்டியது, பெரும்பாலும் பொதுவான நிலத்தால் ஆனது, அதில் 14 சதவீதம் மட்டுமே விவசாயிகளுக்குத் திரும்பியது, மீதமுள்ளவை பிரபுக்களுக்குச் சென்றன. இதனால் சிறு விவசாயிகளில் பலர் தங்கள் வாழ்வாதாரத்தை இழந்தனர், மேலும் தங்கள் கடன்பட்ட நிலங்களை தங்கள் பிரபுக்களுக்கு விற்று விவசாயத் தொழிலாளர்களாக மாற முடிந்தது. சில ஜாச்செர் நிலங்கள் சாகுபடி செய்யக்கூடியதாக மாற்றப்பட்டன, ஆனால் அவற்றின் மோசமான மண்ணின் தரம் காரணமாக அவற்றின் சாகுபடி கேள்விக்குரியதாக இருந்தது. சீர்திருத்தவாதிகள் மேற்கொண்ட நடவடிக்கைகள் சில நிதி வெற்றிகளைப் பெற்றன, இருப்பினும், பிரஷ்யாவின் சாகுபடி நிலம் 1848 ஆம் ஆண்டில் 7.3 மில்லியனிலிருந்து 12.46 மில்லியனாக உயர்ந்தது மற்றும் உற்பத்தி 40 சதவீதம் அதிகரித்தது. எல்பே நதிக்கு கிழக்கே உள்ள பிராந்தியங்களில், விவசாய சீர்திருத்தங்கள் பெரும் சமூக விளைவுகளை ஏற்படுத்தின. பிரபுத்துவ தோட்டங்களின் வளர்ச்சியின் காரணமாக, பிரபுத்துவ குடும்பங்களின் எண்ணிக்கை 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதி வரை பெரிதும் உயர்ந்தது. சுரண்டப்பட்ட நிலங்களின் எண்ணிக்கை அப்படியே இருந்தது. ஒரு மிக முக்கியமான தாழ்வான சமூக வர்க்கமும் உருவாக்கப்பட்டது. பிராந்தியம் மற்றும் நடைமுறையில் உள்ள உரிமைகளின்படி, விவசாய தின தொழிலாளர்கள் மற்றும் ஊழியர்களின் எண்ணிக்கை இரண்டரை மடங்கு அதிகரித்துள்ளது. தங்கள் வீடுகளுக்குப் பிறகு (கோட்டன் என்று அழைக்கப்படும்) காட்னர் என்று அழைக்கப்படும் சிறிய நில உரிமையாளர்களின் எண்ணிக்கை மூன்று மடங்காக அல்லது நான்கு மடங்காக அதிகரித்துள்ளது. அவர்களில் பலர் வேறு வேலையைச் சார்ந்திருந்தனர். பொது சட்டத்தின் பேராசிரியரான எர்ன்ஸ்ட் ருடால்ப் ஹூபர், விவசாய சீர்திருத்தங்கள் பின்வருமாறு என்று தீர்ப்பளித்தார்ஃ தொழில்துறையின் சீர்திருத்தம் மற்றும் அதன் விளைவுகள் சீர்திருத்தவாதிகள் தொழில்துறையில் உள்ளதைப் போலவே தொழில்துறையிலும் தனிப்பட்ட சக்திகளை ஆடம் ஸ்மித்தின் கோட்பாடுகளுக்கு அர்ப்பணிப்புடன் விடுவிக்க விரும்பினர். இந்த சக்திகளை விடுவிக்க, அவர்கள் சங்கங்களிலிருந்தும் வணிகவாதத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட பொருளாதாரக் கொள்கையிலிருந்தும் விடுபட வேண்டியிருந்தது. சுதந்திரமான போட்டியை ஊக்குவிப்பது என்பது போட்டியில் உள்ள அனைத்து வரம்புகளையும் அடக்குவதையும் குறிக்கிறது. இந்த சூழலில் தான் தொழில்துறை சுதந்திரம் (Gewerbefreiheit) 1810-1811 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. ஒரு தொழிற்துறையை அமைக்க, ஒருவர் உரிமத்தைப் பெற வேண்டியிருந்தது, இருப்பினும் மருத்துவர்கள், மருந்தாளுநர்கள் மற்றும் விடுதிகள் போன்ற விதிவிலக்குகள் இருந்தன. சங்கங்கள் தங்கள் ஏகபோகப் பங்கையும் பொருளாதார சலுகைகளையும் இழந்தன. அவை ரத்து செய்யப்படவில்லை, ஆனால் அவற்றின் உறுப்பினர் இப்போது தன்னார்வமாக இருந்தது, கடந்த காலத்தில் இருந்ததைப் போல கட்டாயமில்லை. பொருளாதாரத்தின் மீதான அரசின் கட்டுப்பாட்டும் மறைந்துவிட்டது, இது ஒரு சுதந்திரமான தொழில் மற்றும் சுதந்திரமான போட்டிக்கு வழிவகுத்தது. தொழில்துறை சீர்திருத்தம் பொருளாதாரத்தைத் திறந்து, அதற்கு ஒரு புதிய உத்வேகத்தை அளித்தது. நகரத்திற்கும் கிராமப்புறங்களுக்கும் இடையே தொழில்துறை துறையில் எந்த சட்ட வேறுபாடும் இல்லை. 1860கள் வரை சுரங்கத் தொழில் மட்டுமே விதிவிலக்காக இருந்தது. முதலில் கிராமப்புறத் தொழில்துறையை ஊக்குவிக்க திட்டமிடப்பட்ட தொழில்துறை சுதந்திரம் ஒரு தொழில்துறை அடித்தளத்தில் பிரஷ்ய பொருளாதார புதுப்பித்தலுக்கான மைய நிபந்தனையாக மாறியது. பிரபுக்களுக்கு நடந்ததைப் போலவே, நகரங்களின் குடிமக்களும் எழுச்சி பெற்று சீர்திருத்தங்களை தோல்வியுற்றனர். அவர்களின் உடனடி முடிவுகள் முரண்பட்டவையாக இருந்தன-ஆரம்பத்தில், சங்கமல்லாத போட்டி பலவீனமாக இருந்தது, ஆனால் தழுவல் காலத்திற்குப் பிறகு சங்கமல்லாத கைவினைஞர்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாக உயர்ந்தது. இருப்பினும், கிராமப்புறங்களில், கைவினைஞர்கள் மற்றும் பிற தொழில்களின் சுமை கணிசமாக உயர்ந்தது. கைவினைஞர்களின் எண்ணிக்கையில் இந்த அதிகரிப்பு மற்ற மக்கள்தொகையில் இதேபோன்ற வளர்ச்சியுடன் இணைக்கப்படவில்லை. மாஸ்டர்-கைவினைஞர்களின் எண்ணிக்கையும் அதிகரித்தது, ஆனால் வலுவான போட்டியின் காரணமாக மாஸ்டர்-கைவினைஞர்கள் குறைவாகவே இருந்தனர். வோர்மார்ஸின் காலத்தில், தையல்காரர்கள், மோப்ப வேலை செய்பவர்கள், தச்சர்கள் மற்றும் நெசவாளர்கள் ஆகியோர் அதிக சந்தா பெற்ற முக்கிய தொழில்களாக இருந்தனர். கிராமப்புறங்களில் கீழ் வர்க்கங்களின் எழுச்சி சமூகப் பிரச்சினையை வலியுறுத்தியது மற்றும் 1848 புரட்சியின் காரணங்களில் ஒன்றாக இருக்கும். யூத விடுதலை 11 மார்ச் 1812 ஆம் ஆண்டின் விடுதலை சாசனத்தின் மூலம், யூதர்கள் மற்ற குடிமக்களைப் போலவே அதே உரிமைகளையும் கடமைகளையும் பெற்றனர்ஃ சிவில் உரிமைகளைப் பெற, அனைத்து யூதர்களும் அரசாணை பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட ஆறு மாதங்களுக்குள் தங்களை காவல்துறையிடம் அறிவிக்க வேண்டும் மற்றும் ஒரு உறுதியான பெயரைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். இந்த அரசாணை 1781 முதல் ஒரு நீண்ட பிரதிபலிப்பின் விளைவாகும், இது கிறிஸ்டியன் வில்ஹெல்ம் வான் டோம் என்பவரால் தொடங்கப்பட்டது, 1787 இல் இரண்டாம் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியமுக்கு ஒரு ஆய்வறிக்கையில் டேவிட் ஃப்ரீட்லாண்டர் பின்தொடர்ந்தார் (ஃப்ரீட்லாண்டர் 1812 ஆம் ஆண்டின் அரசாணைக்கு ஒப்புதல் அளித்தார்). ஹம்போல்ட்டின் செல்வாக்கு "யூத கேள்வி" என்று அழைக்கப்படுவதை மறுபரிசீலனை செய்ய அனுமதித்தது. அரசாணையின் பிரிவு 8 யூதர்கள் நிலங்களை சொந்தமாக வைத்திருக்கவும், நகராட்சி மற்றும் பல்கலைக்கழக பதவிகளை ஏற்கவும் அனுமதித்தது. யூதர்கள் தங்கள் மதத்தை பின்பற்ற சுதந்திரமாக இருந்தனர், மேலும் அவர்களின் மரபுகள் பாதுகாக்கப்பட்டன. ஆயினும்கூட, வெஸ்ட்பாலியா இராச்சியத்தில் ஏற்பட்ட சீர்திருத்தங்களைப் போலல்லாமல், பிரஷ்யாவில் விடுதலைக்கான சாசனம் சில வரம்புகளைக் கொண்டிருந்தது-யூதர்கள் இராணுவ அதிகாரிகளாகவோ அல்லது எந்தவொரு அரசாங்க அல்லது சட்டபூர்வமான பாத்திரத்தையோ கொண்டிருக்க முடியாது, ஆனால் இன்னும் இராணுவ சேவையைச் செய்ய வேண்டியிருந்தது. சில பாரம்பரியவாதிகள் விடுதலை சாசனத்தை எதிர்த்தாலும், அது 19 ஆம் நூற்றாண்டில் ஜெர்மன் மாநிலங்களில் யூத விடுதலையை நோக்கிய ஒரு பெரிய படியாக நிரூபித்தது. தெற்கு மற்றும் கிழக்கு ஜெர்மனியின் பெரும்பாலான பகுதிகளை விட பிரஷ்யாவின் நீதித்துறை நிலைமை கணிசமாக சிறப்பாக இருந்தது, இது யூத குடியேற்றத்திற்கு ஒரு கவர்ச்சிகரமான இடமாக அமைந்தது. பிற பகுதிகள் கல்வி புதிய அமைப்பு சீர்திருத்தவாதிகளுக்கு, பிரஷ்ய கல்வி முறையின் (பில்டுங்) சீர்திருத்தம் ஒரு முக்கிய சீர்திருத்தமாக இருந்தது. மற்ற அனைத்து சீர்திருத்தங்களும் ஒரு புதிய வகை குடிமகனை உருவாக்குவதை நம்பியிருந்தன, அவர்கள் தங்களை பொறுப்பாக நிரூபிக்கும் திறன் கொண்டவர்களாக இருக்க வேண்டும், மேலும் சீர்திருத்தவாதிகள் தேசம் கல்வி கற்பிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் வளர வேண்டும் என்று நம்பினர். மாநில சீர்திருத்தங்களைப் போலல்லாமல், அவை இன்னும் கூட்டு உறுப்புகளைக் கொண்டிருந்தன, பில்டுங் சீர்திருத்தம் அனைத்து வர்க்க கட்டமைப்புகளுக்கும் வெளியே உருவாக்கப்பட்டது. கல்விச் சீர்திருத்தத்தின் பின்னணியில் வில்ஹெல்ம் வான் ஹம்போல்ட் முக்கிய நபராக இருந்தார். 1808 முதல், அவர் உள்துறை அமைச்சகத்திற்குள் மதம் மற்றும் கல்வித் துறையின் பொறுப்பாளராக இருந்தார். ஸ்டெய்னைப் போலவே, ஹம்போல்ட் ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு மட்டுமே தனது பதவியில் இருந்தார், ஆனால் அவரது சீர்திருத்தங்களின் முக்கிய கூறுகளை வைக்க முடிந்தது. ஜூலை 1809 இல் ஹம்போல்ட் தனது கட்டுரையான über die mit dem Königsberger Schulwesen vorzunehmende ரிபார்மன் (கோனிக்ஸ்பெர்க்கில் கற்பிப்பதன் மூலம் செயல்படுத்த வேண்டிய சீர்திருத்தங்கள் குறித்து) இல் தனது கருத்துக்களை உருவாக்கினார். பல்வேறு வகையான மத, தனியார், நகராட்சி மற்றும் பெருநிறுவன கல்வி நிறுவனங்களுக்கு பதிலாக, வோக்ஸ்ஸ்கூல் (மக்கள் பள்ளிகள்), உடற்பயிற்சிக் கூடங்கள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள் என பிரிக்கப்பட்ட ஒரு பள்ளி முறையை அமைக்க அவர் பரிந்துரைத்தார். ஹம்போல்ட் கல்வியின் ஒவ்வொரு கட்டத்தின் பண்புகளையும் வரையறுத்தார். தொடக்கக் கற்பித்தல் "உண்மையில் மொழி, எண்கள் மற்றும் அளவுகளில் மட்டுமே ஆக்கிரமிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் இயற்கை அதன் வடிவமைப்பில் அலட்சியமாக இருப்பதால் தாய்மொழியுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும்". இரண்டாவது கட்டத்திற்கு, பள்ளியில் கற்பிக்கப்படுவதைப் பற்றி ஹம்போல்ட் எழுதினார், "பள்ளியில் கற்பிக்கப்படுவதன் நோக்கம் [ஒரு மாணவரின்] திறனைப் பயன்படுத்துவதும், அறிவைப் பெறுவதும் ஆகும், இது இல்லாமல் அறிவியல் புரிதல் மற்றும் திறன் சாத்தியமற்றது. இறுதியாக, பல்கலைக்கழகம் ஒரு மாணவருக்கு ஆராய்ச்சியில் பயிற்சி அளிக்க வேண்டும் என்றும் "அறிவியலின் ஒற்றுமையை" புரிந்துகொள்ள அனுமதிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார். 1812 முதல், ஒரு பல்கலைக்கழக நுழைவு அபிடூர் பெற வேண்டியிருந்தது. அரசு அனைத்து பள்ளிகளையும் கட்டுப்படுத்தியது, இருப்பினும் அது கட்டாயக் கல்வியையும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட தேர்வுகளையும் கண்டிப்பாக விதித்தது. சிவில் சர்வீஸில் நுழைய, செயல்திறன் அளவுகோல்கள் அமைக்கப்பட்டன. கல்வியும் செயல்திறனும் சமூக தோற்றத்தை மாற்றியமைத்தன. புதிய மனிதநேயம் வில்ஹெல்ம் வான் ஹம்போல்ட் ஒரு புதிய மனிதநேயத்தை ஆதரித்தார். நடைமுறை வாழ்க்கைக்கு பயனுள்ள அறிவை அனுப்ப விரும்பிய அறிவொளியின் பயன்பாட்டு போதனைகளைப் போலல்லாமல், ஹம்போல்ட் மனிதனின் பொதுவான உருவாக்கத்தை விரும்பினார். அப்போதிருந்து மாணவர்கள் தங்களை புத்திசாலித்தனமாக வளர்த்துக் கொள்ள பழங்கால மற்றும் பண்டைய மொழிகளைப் படிக்க வேண்டியிருந்தது. அவர்கள் இந்த மனிதநேய அறிவைப் பெறுவது மட்டுமல்லாமல், மற்ற வேலைகளுக்குத் தேவையான பிற அறிவையும் பெறுவார்கள். அரசு தனக்கு சேவை செய்வதற்காக எந்த விலையிலும் குடிமக்களை உருவாக்க முயற்சிக்காது, ஆனால் அது அந்த நோக்கத்தை முற்றிலுமாக விட்டுவிடவில்லைஃ ஹம்போல்ட்டைப் போலல்லாமல், தனிநபர் கல்வி செயல்முறையின் மையத்தில் இருந்தார், குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஜோஹன் கோட்லீப் ஃபிச்டே ஒட்டுமொத்த மக்களுக்கும் கல்வி கற்பதற்காக தேசிய கல்வியை நோக்கி சாய்ந்தார், இதனால் நெப்போலியனின் மேலாதிக்கத்தை எதிர்கொள்ள தேசத்தை உறுதிப்படுத்துகிறார். பேராசிரியர்களுக்கு சிறந்த ஊதியம் வழங்குவதிலும், அவர்களின் பயிற்சியை மேம்படுத்துவதிலும், வோக்ஸ்ஸ்கூல்களில் கற்பித்தலின் தரம் மேம்படுத்தப்பட்டது. புதிதாக நிறுவப்பட்ட உடற்பயிற்சிக் கூடம் பல்கலைக்கழக படிப்புக்குத் தயாராகும் மாணவர்களுக்கு மனிதநேயக் கல்வியை வழங்கியது. கைத்தொழில்களில் ஆண்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க இணையாக ரியால்ஸ்கூல்கள் அமைக்கப்பட்டன. அதிகாரி கேடட்களுக்கான சில பள்ளிகள் இருக்க அனுமதிக்கப்பட்டன. கடுமையான அரசு செல்வாக்கு மற்றும் கட்டுப்பாடு இருந்தபோதிலும், மத அதிகாரிகள் பள்ளிகளை ஆய்வு செய்வதில் தங்கள் பங்கைத் தக்க வைத்துக் கொண்டனர். ஹம்போல்ட்டின் சிந்தனையில், பல்கலைக்கழகம் அறிவுசார் கல்வியின் முடிசூட்டு பெருமையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது மற்றும் கற்பித்தல் மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கு இடையிலான சுதந்திரத்தின் இலட்சியத்தின் வெளிப்பாடு அதில் ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்தது. அக்கால ஜெர்மன் பல்கலைக்கழகங்கள் பெரும்பாலும் சராசரி அளவிலேயே இருந்தன. ஹம்போல்ட்டைப் பொறுத்தவரை, "அரசு தனது பல்கலைக்கழகங்களை உடற்பயிற்சிக் கூடமாகவோ அல்லது சிறப்பு பள்ளிகளாகவோ கருதக்கூடாது, மேலும் அதன் அகாடமியை தொழில்நுட்ப அல்லது அறிவியல் பிரதிநிதியாக பணியாற்றக்கூடாது. ஒன்றாக, அவர்கள் உடனடியாகவும் எளிமையாகவும் லாபத்தைத் தராத எதையும் அவர்களிடம் கேட்கக் கூடாது ". அவரது பார்வையில், மாணவர்கள் ஆராய்ச்சியில் பங்கேற்பதன் மூலம் தன்னிச்சையாக சிந்திக்கவும் அறிவியல் வழியில் பணியாற்றவும் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். பெர்லின் பல்கலைக்கழகத்தின் அடித்தளம் ஒரு முன்மாதிரியாக செயல்பட்டது. இது 1810 ஆம் ஆண்டில் திறக்கப்பட்டது மற்றும் அந்த சகாப்தத்தின் மாபெரும் மனிதர்கள் அங்கு கற்பித்தனர்-ஜோஹன் கோட்லீப் ஃபிச்டே, மருத்துவர் கிறிஸ்டோஃப் வில்ஹெல்ம் ஹஃப்லேண்ட், வரலாற்றாசிரியர் பார்டோல்ட் ஜார்ஜ் நிபுர் மற்றும் நீதிபதி பிரெட்ரிக் கார்ல் வான் சாவிக்னி. நடைமுறையில், கல்விச் சீர்திருத்தங்களின் முடிவுகள் ஹம்போல்ட் எதிர்பார்த்ததை விட வேறுபட்டவை. மொழியியல் கல்விக்கான அவரது இலட்சியத்தை நிலைநிறுத்தி, சமூகத்தின் தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்பினரை விலக்கி, கல்வி முறையை மறுசீரமைப்பு போக்குகளுடன் இணைத்தார். கல்விக்கான முக்கிய செலவு இந்த பகுதியில் சீர்திருத்தங்களை பயனற்றதாக மாற்றியது. கல்வியின் மூலம் சமூக அளவில் மக்கள் உயர்வார்கள் என்று சீர்திருத்தவாதிகள் நம்பினர், ஆனால் அவர்கள் எதிர்பார்த்தபடி இது நடக்கவில்லை. ரைன் கூட்டமைப்பின் மாநிலங்களில் ஏற்பட்ட சீர்திருத்தங்களைப் போலல்லாமல், பிரஷ்யக் கொள்கை ஆரம்பத்தில் இருந்தே பிரெஞ்சு மேலாதிக்கத்திற்கு எதிராக இருந்தது. மேலும், பிரஷ்ய இராணுவ சீர்திருத்தங்கள் தெற்கு ஜெர்மன் மாநிலங்களில் இருந்ததை விட மிகவும் ஆழமாக இருந்தன. 1806 ஆம் ஆண்டின் தோல்விகளுக்குப் பிறகு உருவாக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் குழுவால் அவர்கள் தூண்டப்பட்டனர், குறிப்பாக ஷார்ன்ஹார்ஸ்ட், க்னீசெனோ, போயன், கிரோல்மேன் மற்றும் கிளாஸ்விட்ஸ் ஆகியோர் இதில் அடங்குவர். 1806 முதல் ஊழியர்களின் தலைவரான ஷார்ன்ஹார்ஸ்ட், ஜூலை 1807 இல் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் III ஆல் அமைக்கப்பட்ட இராணுவ மறுசீரமைப்பு ஆணையத்தின் தலைவராக ஆனார். அவரைப் பொறுத்தவரை, ஒவ்வொரு குடிமகனும் மாநிலத்தின் பிறவி பாதுகாவலராக இருந்தார். பிரெஞ்சு ஆக்கிரமிப்பாளர்களை வெளியேற்றுவதே அவரது முக்கிய நோக்கமாக இருந்தது. ஸ்டீனுடன் நெருங்கிய தொடர்பில் இருந்த ஷார்ன்ஹார்ஸ்ட், இராணுவத்திற்கு சீர்திருத்தம் தேவை என்று ராஜாவை நம்பவைத்தார். சிவில் நிர்வாகத்தைப் போலவே, 1808 டிசம்பர் 25 அன்று பிரஷ்ய போர் அமைச்சகமும் இராணுவ ஊழியர்களும் உருவாக்கப்பட்டதன் மூலம் இராணுவ அமைப்பு எளிமைப்படுத்தப்பட்டது. ஷார்ன்ஹார்ஸ்ட் புதிய அமைச்சகத்தின் தலைவராக இருந்தார், மேலும் அவர் இராணுவத்திற்கும் சமூகத்திற்கும் இடையிலான தடைகளை அகற்றுவதையும், குடிமக்களின் தேசபக்தியில் இராணுவத்தை நிலைநிறுத்துவதையும் தனது சீர்திருத்தங்களை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தார். பிரஷ்ய இராணுவத்தின் பழைய அமைப்பு பிரெஞ்சு இராணுவத்தின் வலிமைக்கு இனி ஒரு போட்டியாக இல்லை என்பதை 1806 இன் அனுபவங்கள் காட்டுகின்றன. பிரெஞ்சு தற்காப்பு தந்திரங்களுடன் ஒப்பிடுகையில், பிரஷ்ய தந்திரோபாயங்கள் மிகவும் அசைவற்றவையாக இருந்தன. அதன் அதிகாரிகள் தங்கள் வீரர்களை பொருட்களாக கருதி அவர்களை கடுமையாக தண்டித்தனர்-மிக கடுமையான தண்டனைகளில் ஒன்றான ஸ்பீஸ்ருடென்லௌஃபென், ஒரு சிப்பாயை இரண்டு அணிகளுக்கு இடையில் கடந்து சென்று அவர்களால் தாக்கப்படுவதை உள்ளடக்கியது. அதற்கு பதிலாக பிரெஞ்சுக்காரர்கள் கட்டாய இராணுவ சேவையைக் கொண்டிருந்தனர், பிரஷ்ய இராணுவம் அதை ஏற்றுக்கொண்டது பிரஷ்யாவின் இராணுவ சீர்திருத்தங்களின் மையமாக இருந்தது. மூன்றாம் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் இராணுவ சீர்திருத்தங்களைப் பற்றி தயங்கினார், அதிகாரிகளின் படைகளும் பிரபுக்களும் அவற்றை எதிர்த்தனர், முதலாளித்துவ வர்க்கம் கூட சந்தேகத்துடன் இருந்தது. 1813 ஆம் ஆண்டின் ஜெர்மன் படையெடுப்பின் தொடக்கமே முக்கிய காரணியாக இருந்தது. பிப்ரவரி 9,1813 அன்று ஒரு ஆணை முந்தைய கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு முறையை கேண்டன் (கான்டன்ஃப்ளிக்டிகெயிட்) சேவை செய்ய வேண்டிய கடமையுடன் மாற்றியது, மேலும் இந்த புதிய அமைப்பு முழு போருக்கும் நீடிக்கும். இவ்வாறு அது இராணுவ ஒழுக்கத்தை சிவில் சட்டத்திற்கு ஏற்ப மாற்றியமைப்பதில் சாமானிய சிப்பாயின் பெருமையையும் நிலைப்பாட்டையும் மீட்டெடுக்க முயன்றது. தண்டனைகள் மற்றும் குறிப்பாக 'ஸ்க்லேக்' (ஒரு சிப்பாய் தாக்கப்படுவதை உள்ளடக்கியது) ரத்து செய்யப்பட்டது. சமூக வேறுபாடுகள் மறைந்து போக வேண்டும். தில்ஸிட் உடன்படிக்கை பிரஷ்ய இராணுவத்தை 42,000 வீரர்களாகக் குறைத்தது, ஆனால் ஷார்ன்ஹார்ஸ்ட் "க்ரம்பர் முறையை" அமைத்தார், இது ஒப்பந்தத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட எண்ணிக்கையை மீறாமல் சுழற்சி முறையில் பல வீரர்களுக்கு பயிற்சி அளிப்பதை உள்ளடக்கியது. 30, 000 முதல் 150,000 துணை ஆண்களுக்கும் பயிற்சி அளிக்கப்பட்டது-பயிற்சி முறை பல முறை மாற்றப்பட்டது, எனவே துல்லியமான எண்ணிக்கையை கணக்கிடுவது கடினம். 27 மே 1814 அன்று ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் III கட்டாய இராணுவ சேவைக்கு உத்தரவிட்டார், பின்னர் அதே ஆண்டு செப்டம்பர் 3 அன்று ஒரு இராணுவச் சட்டத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்டதுஃ பிற அதிகாரி படைகளும் சீர்திருத்தப்பட்டன மற்றும் பெரும்பாலான அதிகாரிகள் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டனர். பிரபுக்களின் சலுகை ஒழிக்கப்பட்டது மற்றும் ஒரு அதிகாரியாக ஒரு தொழில் முதலாளித்துவத்திற்கு திறக்கப்பட்டது. பிரபுக்கள் இதை விரும்பவில்லை, லுட்விக் யோர்க் வான் வார்டன்பர்க்கைப் போலவே எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். நடைமுறையில், சில (சிறியதாக இருந்தாலும்) முதலாளித்துவ செல்வாக்கு இருந்தபோதிலும், பொதுவாக பிரபுக்களுக்கு சாதகமாக இருந்த அதிகாரிகளை இணைக்கும் முறை நடைமுறைக்கு வந்தது. பிரச்சாரத்தில் சஸ்ஸர்களின் படைப்பிரிவில் தொடங்கி, சஸ்ஸர் மற்றும் பாதுகாப்பு பிரிவுகள் அமைக்கப்பட்டன. ஜூன் 1808 முதல் யோர்க் வான் வார்டன்பர்க் அவர்களின் பயிற்சியில் ஈடுபட்டார். அதிகாரிகளின் படையில், இப்போது பதவி உயர்வை தீர்மானிப்பது பணியாற்றிய ஆண்டுகளின் எண்ணிக்கை அல்ல, சேவை விதிமுறைகளாகும். பிரஷ்யன் அகாடமி ஆஃப் வார் முன்பை விட சிறந்த அதிகாரி பயிற்சியையும் வழங்கியது-ஜெனாவில் தோல்வியடைந்த பின்னர் கலைக்கப்பட்டது, இது 1810 இல் ஷார்ன்ஹார்ஸ்டால் மீண்டும் நிறுவப்பட்டது. 1813-1814 இல் தொடங்கி வரிசை காலாட்படை துருப்புக்களுடன், பிரஷ்யாவைப் பாதுகாக்க ரிசர்வ் துருப்புக்களாக பணியாற்றிய லாண்ட்வெர் பகுதியையும் நாம் காண்கிறோம். இது அமைப்பில் சுயாதீனமாக இருந்தது மற்றும் அதன் சொந்த அலகுகள் மற்றும் அதன் சொந்த அதிகாரிகளைக் கொண்டிருந்தது. க்ரீஸ் (மாவட்டங்கள்) இல், கமிஷன்கள் துருப்புக்களை ஒழுங்கமைத்தன, அதில் முதலாளிகள் அதிகாரிகளாக முடியும். மக்களையும் இராணுவத்தையும் ஒன்றிணைக்கும் சீர்திருத்தவாதிகளின் யோசனை வெற்றி பெற்றதாகத் தெரிகிறது. தன்னார்வ சாஸ்ஸர் பிரிவுகளும் (ஃப்ரீவில்லிஜ் ஜாகர்டெடாசமென்ட்ஸ்) வலுவூட்டல்களாக உருவாக்கப்பட்டன. முக்கிய தலைவர்கள் சீர்திருத்தங்கள் சில நேரங்களில் அவற்றின் தலைவர்களான ஸ்டெய்ன் மற்றும் ஹார்டன்பெர்க்கின் பெயரால் அழைக்கப்படுகின்றன, ஆனால் அவை நிபுணர்களிடையே ஒத்துழைப்பின் பலனாகவும் இருந்தன, ஒவ்வொன்றும் அவற்றின் சொந்த சிறப்பைக் கொண்டிருந்தன. இந்த நிபுணர்களில் ஒருவர் ஹென்ரிச் தியோடர் வான் ஷோன்-1773 இல் பிறந்தார், அவர் அரசியல் அறிவியலில் ஒரு தொழிலைத் தொடர கோனிக்ஸ்பெர்க் பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டம் பயின்றார். 1793இல் அவர் பிரஷ்ய சேவையில் சேர்ந்தார். ஒன்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அவர் ஜெனரல்டிரெக்டோரியத்தின் நிதி கவுன்சிலர் ஆனார். ஜெனாவில் தோல்வியடைந்த பிறகு பிரஷ்ய அரசாங்கம் கோனிக்ஸ்பெர்க்கிற்கு தப்பிச் சென்றபோது, அவர் அங்கு ஸ்டீனைப் பின்தொடர்ந்தார். அங்குதான் அவர் அடிமைத்தனம் குறித்த தனது நிபுணத்துவத்தை கொண்டு வந்தார், மேலும் அவரது கட்டுரையே அக்டோபர் அரசாணையை ஸ்டீன் எழுத உதவும். ஸ்டெய்னைப் போலல்லாமல், ஷான் நில உரிமையாளர்களின் அதிக தாராளமயமாக்கலை ஆதரித்தார்-அவரைப் பொறுத்தவரை, பொருளாதார இலாபம் முதல் முன்னுரிமையை எடுக்க வேண்டியிருந்தது, இது விவசாயிகளின் பாதகமாக இருந்தாலும் கூட. 1816 முதல், ஷோன் ஓபர்பிரசிடென்ட் ஆனார், அவர் சுமார் 40 ஆண்டுகள் வகித்த ஒரு பதவி, அவர் ஆட்சி செய்த மாகாணங்களின் பொருளாதார மற்றும் சமூக வாழ்க்கைக்கு தன்னை அர்ப்பணித்தார். ரீகர் டென்க்ஸ்சிரிஃப்ட் எடிட்டிங் செய்வதிலும் ஷோன் பங்கேற்றார். 1806 ஆம் ஆண்டில் அவர் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட ஹார்டன்பெர்க்கைச் சுற்றி கூடியிருந்த அரசு ஊழியர்களின் குழுவுடன் பயணம் செய்தார்-இந்த குழுவில் கார்ல் வோம் ஸ்டெய்ன் ஜும் ஆல்டென்ஸ்டைன், ஃபிரெட்ரிக் ஆகஸ்ட் வான் ஸ்டெகெமான் மற்றும் பார்டோல்ட் ஜார்ஜ் நிபர் ஆகியோரும் அடங்குவர். நியூபர் 1794 முதல் 1796 வரை கீல் பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டம், தத்துவம் மற்றும் வரலாறு ஆகியவற்றைப் படித்திருந்தார். 1804 ஆம் ஆண்டில் அவர் டேனிஷ் தேசிய வங்கியின் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டார். ஒரு நிதி நிபுணர் என்ற அவரது நற்பெயர் விரைவில் பிரஷ்யாவுக்கு பரவியது. ஜூன் 19,1806 அன்று, நீபூர் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் ஹார்டன்பெர்க் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டபோது அவருடன் பணியாற்ற மற்ற அரசு ஊழியர்களுடன் ரிகாவுக்கு புறப்பட்டனர். 1809 டிசம்பர் 11 அன்று, அவர் நிதி கவுன்சிலராகவும், மாநிலக் கடனுக்கான பிரிவின் தலைவராகவும் நியமிக்கப்பட்டார். 1810 ஆம் ஆண்டில், அவர் மன்னருக்கு ஒரு குறிப்பைத் திருத்தினார், அதில் ஹார்டன்பெர்க் முன்வைத்த நிதித் திட்டத்தை நிறைவேற்ற முடியுமா என்பது குறித்து வலுவான சந்தேகங்களை வெளிப்படுத்தினார். அவர் பயன்படுத்திய அதன் தொனி மிகவும் வலுவாக இருந்தது, மன்னர் அவரை அனுமதிக்கவில்லை, எனவே நியூபர் அரசியலில் இருந்து ஓய்வு பெற்றார். ரிகாவில் இருந்த மற்ற மூன்று அரசு ஊழியர்களான கார்ல் வோம் ஸ்டீன் ஜும் ஆல்டென்ஸ்டைன், வில்ஹெல்ம் அன்டன் வான் க்ளீவிட்ஸ் மற்றும் ஃப்ரெட்ரிக் ஆகஸ்ட் வான் ஸ்டெகெமான் ஆகியோரும் சீர்திருத்தங்களில் முக்கிய பங்கு வகித்தனர். ஆல்டன்ஸ்டைன் ஜெனரல்டிரெக்டோரியத்தில் உயர் நிதி கவுன்சிலர் ஆனார். 1807 ஆம் ஆண்டில் ஸ்டீன் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டபோது, ஆல்டென்ஸ்டைனும் நிதி அமைச்சரான ஃபிரெட்ரிக் ஃபெர்டினாண்ட் அலெக்சாண்டர் ஜு டோஹ்னா-ஷ்லோபிட்டனும் ஸ்டீன் உருவாக்கிய மாநில சீர்திருத்தத்தை நடைமுறைப்படுத்தினர். 1810 ஆம் ஆண்டில், க்ளீவிட்ஸ் மற்றும் தியோடர் வான் ஷோன் ஆகியோர் வெரோர்ட்னுங் உபெர் டை வெராண்டெர் ஸ்டேட்ஸ்வெர்ஃபாஸங் ஆலர் ஒபெர்ஸ்டன் ஸ்டேட்ஸ் பெஹார்டன் (மாநிலத்தின் அனைத்து உயர் இலாகாக்களின் புதிய அரசியலமைப்பு குறித்த ஆணை) ஐத் தொகுத்தனர். பிற ஒத்துழைப்பாளர்கள் சீர்திருத்தங்களில் பங்கேற்றனர், அதாவது ஜோஹன் காட்ஃபிரைட் ஃப்ரே (கோனிக்ஸ்பெர்க்கில் காவல்துறைத் தலைவரும் ஸ்டாடர்டுனுங்கின் உண்மையான ஆசிரியரும்), ஃபிரெட்ரிக் லியோபோல்ட் ரீச்ஸ்ஃப்ரேஹெர் வான் ஷ்ரோட்டர் (ஸ்டாடர்டுனுங்கில் ஸ்டீனுடன் ஒத்துழைத்தவர்), கிறிஸ்டியன் பீட்டர் வில்ஹெல்ம் பியூத் (1801 முதல் பிரஷ்ய சேவையில், நிதி மற்றும் தொழில்துறை சட்டங்களில் ஹார்டன்பர்க்குடன் ஒத்துழைத்தவர்) மற்றும் கிறிஸ்டியன் ஃபிரெட்ரிக் ஷார்ன்வெபர் (ஹார்டன்பெர்க்கில் சில செல்வாக்கைக் கொண்டவர்). பிரஷ்யாவின் மறுமலர்ச்சி 1806 முதல் ஜெர்மனி மற்றும் ஜெர்மன் மொழி பேசும் நாடுகளில் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட கிளர்ச்சிகள் நிகழ்ந்தன. ஆகஸ்ட் 26,1806 அன்று நெப்போலியனுக்கு எதிரான துண்டுப்பிரசுரத்தை வெளியிட்டதற்காக புத்தக விற்பனையாளர் ஜோஹன் பிலிப் பாம் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். 1809 ஆம் ஆண்டில், ஆண்ட்ரியாஸ் ஹோஃபர் டைரோலில் ஒரு கிளர்ச்சியைத் தொடங்கினார், ஆனால் பாம் போலவே அதே விதியை சந்தித்தார். நெப்போலிய எதிர்ப்பு உணர்வு படிப்படியாக வளர்ந்தது, ஜேர்மனியர்கள் பிரெஞ்சு ஆக்கிரமிப்பால் தங்கள் ஆவிகளை எடைபோட்டதாக உணர்ந்தனர், மேலும் பிரஷியா இன்னும் பிரெஞ்சுக்காரர்களுக்கு பெரும் இழப்பீடுகளை செலுத்தியது. 1812ல் நெப்போலியனின் ரஷ்யப் படையெடுப்பு பேரழிவை சந்தித்தபோது, அது ஜெர்மனியிலும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக பிரஷ்யாவிலும் நம்பிக்கையின் ஒளியை ஒளிரச் செய்தது. டிசம்பர் 30,1812 அன்று, யோர்க் வான் வார்டன்பர்க் டௌரோகன் மாநாட்டில் கையெழுத்திட்டார், இதன் மூலம் பிரஷ்யா நெப்போலியனுக்கு எதிராகத் திரும்பி, தில்ஸிட் ஒப்பந்தத்தை நிராகரித்தது. மார்ச் 13,1813 அன்று மூன்றாம் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் தனது 'ஆன் மெய்ன் வோல்க்' உரையை நிகழ்த்தி, ஒரு வேண்டுகோள் விடுத்தார்ஃ அடுத்த 27 மார்ச் பிரஷ்ய பிரான்ஸ் மீது போரை அறிவித்தது, அதைத் தொடர்ந்து அக்டோபர் மாதம் லீப்சிக் போருடன் நெப்போலியன் அதிகாரத்தின் முடிவின் தொடக்கத்தைக் கண்டது. அக்டோபர் 1,1815 அன்று வியன்னா காங்கிரஸ் திறக்கப்பட்டது, அதில் ஹார்பென்பெர்க் வெற்றி பெற்ற பிரஷ்ய இராஜ்ஜியத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில், பிரஷ்ய சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் "மேலே இருந்து வந்த புரட்சி" ஆகியவை 'சிறிய-ஜெர்மனி' தீர்வின் அடிப்படையில் ஜெர்மன் பேரரசின் அடித்தளத்தின் முதல் படியாக ஹென்ரிச் வான் ட்ரெட்ச்கே மற்றும் பிறரால் கருதப்பட்டன. பிரெட்ரிக் மைனெக்கைப் பொறுத்தவரை, இந்த சீர்திருத்தங்கள் பிரஷ்ய மற்றும் ஜெர்மனியின் எதிர்கால பரிணாம வளர்ச்சிக்குத் தேவையான நிபந்தனைகளை விதித்தன. நீண்ட காலமாக, லியோபோல்ட் வான் ராங்கின் செல்வாக்கின் கீழ், சீர்திருத்தங்களின் சகாப்தம் முதன்மையாக "மாபெரும் மனிதர்களின்" செயல்கள் மற்றும் விதிகளின் கதையாக முன்வைக்கப்பட்டது, இது சீர்திருத்தவாதிகளைப் பற்றி எழுதப்பட்ட ஏராளமான சுயசரிதைகளால் காட்டப்படுகிறது-ஹான்ஸ் டெல்ப்ரூக் போயென் பற்றி க்னீசெனோ மற்றும் மைனெக் பற்றி எழுதினார், எடுத்துக்காட்டாக. உண்மையில், இராணுவச் சீர்திருத்தங்கள்தான் முதலில் ஆராய்ச்சியாளர்களின் ஆர்வத்தைப் பெற்றன. மேக்ஸ் லெஹ்மனின் வாழ்க்கை வரலாற்றுடன் மட்டுமே ஸ்டீனின் வாழ்க்கையும் செயல்களும் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. ஸ்டெய்னைப் போலல்லாமல், வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர்கள் ஹார்டன்பெர்க் மீது அதிக கவனம் செலுத்தவில்லை. ஸ்டெய்ன் மற்றும் ஹார்டன்பெர்க் இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், வரலாற்றாய்வு அவர்களின் அணுகுமுறைகளுக்கு இடையே ஒரு அடிப்படை தொடர்ச்சியைக் கண்டது, இது அவர்களை ஒரே ஒருங்கிணைந்த கொள்கையாக மாற்றியது. ஓட்டோ ஹின்ட்ஸ் போன்ற சில எழுத்தாளர்கள், 1794 ஆம் ஆண்டின் பொது அரசு சட்டங்கள் போன்ற சீர்திருத்தத் திட்டங்களின் பங்கை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினர். அத்தகைய ஒரு தொடர்ச்சி சீர்திருத்தங்கள் ஏற்படுவதற்கு முன்பே சீர்திருத்தவாதிகள் ஏற்கனவே ஒரு தனித்துவமான குழுவாக இருந்தனர் என்ற கோட்பாட்டை உறுதிப்படுத்தியது. தாமஸ் நிப்பெர்டி 1806 பேரழிவுக்கு முன்னர் சீர்திருத்தத் திட்டங்கள் இருந்ததாகவும், ஆனால் அவற்றுக்குப் பின்னால் இருந்தவர்களுக்கு அவற்றைச் செயல்படுத்தும் ஆற்றல் இல்லை என்றும், உள் ஒற்றுமை இல்லை என்றும் எழுதுவதன் மூலம் விவாதத்தை மீண்டும் தொடங்கினார். விவசாய சீர்திருத்தங்களைப் பொறுத்தவரை, ஜார்ஜ் ஃப்ரெட்ரிக் நாப்பின் படைப்புகள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் ஒரு சர்ச்சையைத் தூண்டின-அவர் சீர்திருத்தக் கொள்கையை விமர்சித்தார், அது பிரபுக்களின் நலன்களுக்கு சாதகமானது என்றும் விவசாயிகளின் நலன்களுக்கு அல்ல என்றும் கூறினார். சில பிரச்சினைகளின் பரிணாம வளர்ச்சிக்கு ஆடம் ஸ்மித்தின் தாராளவாத நலனே காரணம் என்று அவர் கருதினார். ஆராய்ச்சி பின்னர் ஒரு உலகளாவிய விமர்சனத்திற்கு வழிவகுத்தது, அதை பராமரிக்க முடியவில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, விவசாயிகளின் சொத்துக்கள் மேம்படுத்தப்பட்டன, அவர்கள் பெற்ற நிலங்கள் பெரும்பாலும் மோசமான மண் என்று வெளிப்படுத்தப்பட்டாலும் கூட. விமர்சனங்களில் நுணுக்கங்கள் இன்று, தொழில்துறை சீர்திருத்தங்களின் வெற்றியும் மிகவும் நுணுக்கமான முறையில் விமர்சிக்கப்படுகிறது. அவர்கள் கைவினைஞர்களின் துயரத்திற்கு உடனடி காரணமாக கருதப்படுவதில்லை, அதற்கு பதிலாக அவர்களின் வளர்ச்சியில் சட்டத்தின் குறைந்த செல்வாக்கு என்று கருதப்படுகிறது. ஜெர்மன் வரலாற்றாசிரியர் பார்பரா வோகல் விவசாய மற்றும் தொழில்துறை அணுகுமுறைகளின் ஒட்டுமொத்த கருத்தை உரையாற்ற முயன்றார், மேலும் அவற்றை "நவீனமயமாக்கலின் அதிகாரத்துவ மூலோபாயம்" என்று விவரிக்க முயன்றார். தொழில்துறை வளர்ச்சி கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டபோது, சீர்திருத்தக் கொள்கை நிச்சயமாக வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க பிரஷ்ய பிராந்தியங்களில் கிராமப்புறத் தொழில்துறையை ஊக்குவிப்பதை மையமாகக் கொண்டதாகத் தெரிகிறது, இதனால் பிரஷ்யாவின் தொழில்துறை புரட்சி தொடங்கியது. ரெய்ன்ஹார்ட் கோஸ்லெக் 1848 புரட்சியைக் கருத்தில் கொண்டு சீர்திருத்தக் கொள்கையின் பொதுவான விளக்கத்தை வழங்க முயன்றார், அவரது படைப்பான ப்ரீசென் ஸ்விஸ்சென் சீர்திருத்தம் மற்றும் புரட்சி (சீர்திருத்தத்திற்கும் புரட்சிக்கும் இடையிலான பிரஷ்யா). அவர் மூன்று வெவ்வேறு செயல்முறைகளை வேறுபடுத்தினார். பொது மாநில சட்டங்கள்-அதன் வெளியீட்டின் போது-சமூகப் பிரச்சினைகளுக்கு ஒரு எதிர்வினையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தின, ஆனால் நிறுவன கூறுகளுடன் இணைக்கப்பட்டன. கொஸெல்லெக் சீர்திருத்த சகாப்தத்திலும், 1815 மற்றும் 1825 க்கு இடையில் நிர்வாகத்தை வலுப்படுத்தும் போதும் ஒரு நிர்வாக அரசின் பிறப்பை பிற்கால அரசியலமைப்பின் எதிர்பார்ப்பாக கண்டார். இருப்பினும், அவரது பார்வையில், அடுத்த தசாப்தங்களில் அரசியல் மற்றும் சமூக இயக்கம் அதிகாரத்துவத்தால் ஒடுக்கப்பட்டது. சீர்திருத்தக் காலம் முடிவடைந்த பிறகு, உயர் மட்ட அரசு ஊழியர்களுக்கும் அரசு ஊழியர்களாக மாற முடியாத 'பில்டுங்ஸ்புர்கெர்டமின்' முதலாளிகளுக்கும் இடையிலான சமநிலையில் ஒரு முறிவு இருப்பதாக கோஸ்லெக் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, அதிகாரத்துவம் தனிநபர் நலனுக்கு எதிரான பொது நலனைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, மேலும் சீர்திருத்த இயக்கம் நிறுத்தப்படும் என்ற அச்சத்தில் எந்த தேசிய பிரதிநிதித்துவ அமைப்பும் அமைக்கப்படவில்லை. வரலாற்றாசிரியர் ஹான்ஸ் ரோசன்பெர்க்கும் பின்னர் பீல்ஃபெல்ட் பள்ளியின் பிரதிநிதிகளும் பிரஷ்யாவில் ஒரு அரசியலமைப்பிற்கு வழிவகுத்த செயல்முறையின் முடிவு அதன் ஜனநாயகமயமாக்கலுக்கும் சோண்டர்வேக்கிற்கும் முடிவடைவதற்கு ஒரு காரணம் என்ற கோட்பாட்டை ஆதரித்தனர். பிராங்க்ஃபர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரான ஹான்ஸ்-ஜூர்கன் புஹ்லே, பிரஷ்ய ஆட்சியை "அதன் சொந்த அழிவுக்காக நீண்ட காலத்திற்கு திட்டமிடப்பட்டுள்ளது" என்றும் கூறினார். தாமஸ் நிப்பெர்டி போன்ற பிற எழுத்தாளர்கள் வரலாற்றுவாதத்தை நோக்கி அதிக கவனம் செலுத்தினர், சீர்திருத்தவாதிகளின் நோக்கங்களுக்கும் சீர்திருத்தங்களின் எதிர்பாராத பிற்கால முடிவுகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினர். பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பு, 1807 முதல் 1819 வரையிலான பிரஷ்ய சீர்திருத்தங்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜெர்மனியின் வரலாற்று ஆய்வில் தங்கள் மைய நிலையை இழந்தன. இந்த வீழ்ச்சிக்கு ஒரு பங்களிப்பு காரணி என்னவென்றால், ரைன் கூட்டமைப்பின் மாநிலங்களில் சீர்திருத்தங்கள் பல வரலாற்றாசிரியர்களால் ஒத்ததாக கருதப்பட்டன. மற்றொன்று என்னவென்றால், பிரஷ்ய பிராந்தியங்கள்-தொழில்துறை மற்றும் சமூகத்தில் ஆற்றல்மிக்கவை-நெப்போலியன் சகாப்தத்தின் இறுதி வரை நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பிரெஞ்சு செல்வாக்கு மண்டலத்தைச் சேர்ந்தவை. சீர்திருத்தவாதிகளின் சிலைகளுக்கான நினைவிடங்கள் சீர்திருத்தவாதிகளின் பல சிலைகள், குறிப்பாக ஸ்டீனின் சிலைகள் அமைக்கப்பட்டன. 1870 ஆம் ஆண்டில் ஹெர்மன் ஷிவல்பீன் என்பவரால் ஸ்டெய்னின் சிலை பெர்லினில் வைக்கப்பட்டது. அதன் அடித்தளத்தைச் சுற்றி "அமைச்சர் பரோன் வோம் ஸ்டீனுக்கு" என்று வாசிக்கலாம். தந்தையர் தேசத்தின் அங்கீகாரம் ". 1907 ஆம் ஆண்டில் ஹார்டன்பெர்க்கின் சிலையும் அதற்கு அருகில் அமைக்கப்பட்டது. ஸ்டெய்னின் சிலை இப்போது பெர்லினில் உள்ள பிரஷ்யாவின் லேண்ட்டேக்கின் முன் நிற்கிறது. கொலோன் நினைவுச்சின்னம் சீர்திருத்தவாதிகளுக்கு மிக முக்கியமான நினைவுச்சின்னங்களில் ஒன்று, கொலோனில் உள்ள ஹ்யூமர்க்கில், குஸ்டாவ் பிளேசரால் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் III இன் குதிரையேற்றச் சிலையால் ஆனது, பல பிரஷ்ய சீர்திருத்தவாதிகள் உட்பட சகாப்தத்தின் முக்கிய நபர்களின் சிலைகளால் சூழப்பட்ட ஒரு அடித்தளத்தில்ஃ ஸ்டெய்ன், ஹார்டன்பெர்க், க்னீசெனோ, ஷார்ன்ஹார்ஸ்ட், ஹம்போல்ட், ஷோன், நீபூர் மற்றும் பியூத். இந்த நினைவுச்சின்னத்தின் வடிவமைப்பு செயல்முறை 1857 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கப்பட்டது, இது 26 செப்டம்பர் 1878 அன்று திறக்கப்பட்டது, ஜெர்மனியின் வில்லியம் I மற்றும் அவரது மனைவியை முகப்பு மற்றும் நினைவுச்சின்னத்தில் கொண்ட ஒரு பதக்கத்துடன், பின்புறத்தில் "கிங் ஃப்ரெடெரிக் வில்லியம் III க்கு, ரைன் மாநிலங்கள் அவரை அங்கீகரிக்கின்றன" என்ற சொற்றொடருடன். பிளேசரின் தலைவரான கிறிஸ்டியன் டேனியல் ரௌச் வடிவமைத்த ஃப்ரெடெரிக் தி கிரேட்டின் பெர்லின் குதிரையேற்றச் சிலையை இந்த நினைவுச்சின்னம் நினைவுகூர்ந்தது. மற்ற ஸ்டெய்ன் 1957 மற்றும் 2007 ஆம் ஆண்டுகளில் நினைவு அஞ்சல் தலைகளிலும், 1952 ஆம் ஆண்டில் ஹம்போல்ட்டிலும் இடம்பெற்றனர், அதே நேரத்தில் பல தெருக்கள் இப்போது சீர்திருத்தவாதிகளின் பெயரால் பெயரிடப்பட்டுள்ளன, குறிப்பாக பெர்லினில், இதில் ஹம்போல்ட்ஸ்ட்ராஸ், ஹார்டன்பெர்க்ஸ்ட்ராஸ், ஃப்ரீஹெர்-வோம்-ஸ்டெய்ன்-ஸ்ட்ராஸ், நியூபுர்ஸ்ட்ராஸ், க்னீசெனாஸ்ட்ராஸ் மற்றும் ஷார்ன்ஹோர்ஸ்ட்ஸ்ட்ராஸ் ஆகியவை உள்ளன. பிரஷ்யாவின் வரலாறு ஜீன் பால் பிளெட், ஹிஸ்டோயிர் டி லா புரூஸ் (பிரஷ்யாவின் வரலாறு), ஃபாயர்ட், 2007 ஓட்டோ புஷ்/வொல்ஃப்காங் நியூஜெபாவர் (பியர்ப். யு. எச். ஜி. ): மாடர்ன் ப்ரீயூஸிஷ் கெஸ்சிச்டே 1648-1947. ஐன் ஆன்டாலஜி, 3 தொகுதிகள், வால்டர் டி க்ரூட்டர், பெர்லின், நியூயார்க், 1981 வொல்ஃப்காங் நியூஜ்பாவர், டை கெஸ்சிச்டே ப்ரூஸன்ஸ். வான் டென் அன்ஃபாங்கன் பி 1947, பைப்பர், முனிச், 2006 தாமஸ் நிப்பெர்டே, டாய்ச் கெஸ்சிச்டே 1800-1866. Bürgerwelt und starker Staat, ம்யூனிக், 1998 Eberhard Straub, Eine kleine Geschichte Preubens, Siedler, பேர்லின், 2001, சீர்திருத்தங்கள் கிறிஸ்டோபர் கிளார்க், இரும்பு இராச்சியம்-பிரஷ்யாவின் எழுச்சி மற்றும் வீழ்ச்சி, 1600-1947, லண்டன், 2006, அத்தியாயங்கள் 9 முதல் 12 வரை, பக்கங்கள். 284 முதல் 435 வரை மரியன் டபிள்யூ. கிரே, பிரஷ்யாவில் மாற்றம். 1808 ஆம் ஆண்டின் ஸ்டெய்ன் சீர்திருத்த அமைச்சகத்தின் கீழ் சமூகம் மற்றும் அரசியல், பிலடெல்பியா, 1986 ரெனே பவியர், லே ரிட்ரெஸ்மென்ட் டி லா புரூஸ் அப்ரெஸ் ஐனா, சோர்லோட், 1941 கோட்பிராய் காவைனாக், லா ஃபார்மேஷன் டி லா புரூஸ் சமகாலத்தவர் (1806-1813). 1. Les Origines-Le Ministère de Stein, 1806-1808, பாரிஸ், 1891 கோர்டன் ஏ. கிரெய்க், தாஸ் ஷைட்டர்ன் டெர் சீர்திருத்தம்ஃ ஸ்டெய்ன் அண்ட் மார்விட்ஸ். இல்ஃ தாஸ் எண்டே ப்ரீயுசென்ஸ். சரியான படங்கள். 2. ஆஃப்லேஜ். பெக், முன்சென் 2001, பக். 13-38 வால்தர் ஹுபாட்ச், ஸ்டீன்-ஹார்டன்பெர்க்ஸ்சென் சீர்திருத்தவாதி. டார்ம்ஸ்டாட்ஃ Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1989 பால் நோல்டே, ஸ்டேட்ஸ் பில்டங் அண்ட் கெசெல்ஷாஃப்ட்ஸ் ரீஃபார்ம். பிரியுசென் அண்ட் டென் சூட் டியூட்சென் ஸ்டேட்டன் 1800-1820, பிராங்பேர்ட்/நியூயார்க், கேம்பஸ்-வெர்லாக், 1990 மாரிஸ் போய்சாட், லெஸ் ரெஃபார்ம்ஸ் டி ஸ்டெய்ன் எட் டி ஹார்டன்பெர்க் எட் லா ஃபியோடாலிட் என் ப்ரூஸ் அவு இன்ஸ்டிகேஷன் டு XIXe சீகல், தெஸ் போர் லெ டாக்டர், ஃபால்டே டி ட்ரோய்ட், பாரிஸ், 1901 பார்பரா வோகல், ப்ரூஸிஷ் சீர்திருத்தம் 1807-1820, கோனிக்ஸ்டைன், 1980 சீர்திருத்தங்களின் அம்சங்கள் கிறிஸ்டோஃப் டிப்பர், டாய்ச்லாந்தில் டை பவுர்ன்பெஃப்ரிங் 1790-1850, ஸ்டட்கர்ட், 1980 ஃப்ரெட்ரிக் ஜார்ஜ் நா ரைன்லேண்ட் மற்றும் வெஸ்ட்ஃபாலெனில் உள்ள நாடாளுமன்ற வளாகம். மன்ஸ்டர், 2008 ஹான்ஸ்-உல்ரிச் வெஹ்லர், Deutsche Gesellschaftsgeschichte. எர்ஸ்டர் பேண்ட்ஃ வாம் ஃபியூடலிசம் டெஸ் ஆல்டன் ரீச்சஸ் பிஸ் ஜுர் டிஃபென்சிவன் மாடர்னிசியர்ங் டெர் சீர்திருத்தம். 1700-1815. முன்சென்ஃ சி. எச். பெக், 1987 தியோடர் விங்க்லர்/ஹான்ஸ் ரோத்ஃபெல்ஸ், ஜோஹன் காட்ஃபிரைட் ஃப்ரே அண்ட் டை என்ஸ்டீஹங் டெர் ப்ரீயூசிஷென் செல்ப்ஸ்டெர்வல்டங், கோஹ்லாமர் வெர்லாக், 1957 குறிப்புகள் குறிப்புகள் நூலியல் ரிக்டர், ஹெட்விக் (2017): நவீன வாஹ்லன். அமெரிக்காவில் 19ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் உள்ள மக்களாட்சி மன்றத்தில் நடைபெற்ற பொதுக்கூட்டத்தில் அவர் பங்கேற்றார். தவறில்லை. ஹாம்பர்க்ஃ ஹாம்பர்கர் பதிப்பு. வெளிப்புற இணைப்புகள் பரோன் வோம் ஸ்டெய்னின் வாழ்க்கையும் பணியும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் சீர்திருத்தங்களின் தொடக்கம் பிரஷ்யாவில் பிரஷ்ய அரசியல் ஜெர்மனியில் பிரஷ்யாவின் பொருளாதார சீர்திருத்தம்