Criticism of Confucius Institutes
2004 ஆம் ஆண்டில் சீன மொழி அறிவுறுத்தலுக்கான மையங்களை நிறுவத் தொடங்கிய கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் (சிஐ) திட்டம், அதன் சர்வதேச விரிவாக்கத்தின் போது விமர்சனங்கள், கவலைகள் மற்றும் சர்ச்சைகளுக்கு உட்பட்டுள்ளது. இதுபோன்ற பல கவலைகள் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (சி. சி. பி) அதிகாரிகளுடனான சி. ஐயின் உறவிலிருந்து உருவாகின்றன, இது ஹோஸ்ட் பல்கலைக்கழகங்களில் கல்வி சுதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவது, தொழில்துறை மற்றும் இராணுவ உளவு பார்ப்பது, வெளிநாடுகளில் உள்ள சீன மாணவர்களை கண்காணிப்பது மற்றும் சீன அரசாங்கத்தின் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல்களை முன்னெடுத்துச் செல்வதற்கான முயற்சிகள் பற்றிய விமர்சனங்களுக்கு வழிவகுத்தது. இந்த நிறுவனங்களின் நிதி மற்றும் கல்வியியல் நம்பகத்தன்மை, கற்பித்தல் தரம் மற்றும் சீன கூட்டாளர் பல்கலைக்கழகங்களுடனான உறவுகள் குறித்து கூடுதல் கவலைகள் எழுந்துள்ளன. கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் தங்கள் நிறுவனங்களைப் பாதுகாத்து, அவற்றை அலையன்ஸ் ஃபிரான்சைஸ் மற்றும் கோதே-இன்ஸ்டிட்யூட் போன்ற பிற கலாச்சார ஊக்குவிப்பு அமைப்புகளுடன் ஒப்பிட்டுள்ளன. இருப்பினும், அலையன்ஸ் ஃபிரான்சைஸ் அல்லது கோதே-இன்ஸ்டிட்யூட் போலல்லாமல், பல கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் பல்கலைக்கழக வளாகங்களில் நேரடியாக செயல்படுகின்றன, இதனால் கல்வி சுதந்திரம் மற்றும் அரசியல் செல்வாக்கு தொடர்பான தனித்துவமான கவலைகள் எழுகின்றன, இருப்பினும், அமெரிக்காவில் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் குறித்து ஒரு வருட கால விசாரணைக்குப் பிறகு, அரசாங்க பொறுப்புக்கூறல் அலுவலகம் (GAO) பிப்ரவரி 2019 இல் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, இது திட்டங்களில் நேரடியாக ஈடுபட்டுள்ள நபர்களுடன் கல்வி சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கான எந்தவொரு பரவலான முயற்சிகளுக்கும் எந்த ஆதாரத்தையும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, அவர்களின் பாடத்திட்டத்தில் தலையிட முயற்சிகள் எதுவும் செய்யப்படவில்லை என்று கூறி, கவலை இன்னும் உள்ளது. சில பார்வையாளர்கள் சிஐக்கள் பெரும்பாலும் கலாச்சார மற்றும் மொழித் திட்டங்களை கற்பிப்பதில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர், மேலும் நிறுவனங்களின் ஊழியர்கள் அரசியல் மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய பாடங்களை மனித உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயகம் என கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தின் பணியின் சூழலுக்கு வெளியே பார்க்க முனைகிறார்கள். பின்னணி கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் திட்டம் 2004 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கப்பட்டது மற்றும் சீன மொழி கவுன்சில் இன்டர்நேஷனலின் அரை-அரசு அலுவலகத்தால் (பேச்சுவழக்கில், ஹன்பன்) நிதியளிக்கப்படுகிறது, இது பொலிட்பீரோ உறுப்பினரும் ஐக்கிய முன்னணி பணித் துறையின் முன்னாள் தலைவருமான துணைப் பிரதமர் லியு யாண்டோங் தலைமையில் உள்ளது. வெளியுறவு விவகாரங்கள், கல்வி மற்றும் மாநில கவுன்சில் தகவல் அலுவலகம் ("வெளிநாட்டு பிரச்சார அலுவலகம்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) உள்ளிட்ட பல்வேறு கட்சி மற்றும் மாநில அமைச்சகங்களிலிருந்து பெறப்பட்ட "உயர் அரசு மற்றும் கட்சி அதிகாரிகளின் கவுன்சில்" ஹன்பனை நிர்வகிக்கிறது. சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் மார்ஷல் ஸாஹ்லின்ஸ் ஹன்பனை "ஒரு சர்வதேச கற்பித்தல் அமைப்பாக செயல்படும் கட்சி அரசின் ஒரு கருவி" என்று விவரிக்கிறார். இந்த நிறுவனங்கள் உலகெங்கிலும் உள்ள உள்ளூர் இணை கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களின் ஒத்துழைப்புடன் செயல்படுகின்றன. தொடர்புடைய கன்பூசியஸ் வகுப்பறை திட்டம் சீன மொழி ஆசிரியர்களுக்கும் அறிவுறுத்தல் பொருட்களுக்கும் இடைநிலைப் பள்ளிகள் மற்றும் பள்ளி மாவட்டங்களுடன் கூட்டுசேர்க்கிறது. கன்பூசியஸ் நிறுவனம் 2004 ஆம் ஆண்டில் சியோலில் ஒரு வளாகத்திலிருந்து 2013 ஆம் ஆண்டில் உலகளவில் 400 க்கும் அதிகமாக வேகமாக வளர்ந்துள்ளது, மேலும் இந்த திட்டத்திற்கு எதிர்ப்பு "கிட்டத்தட்ட வியத்தகு முறையில் வளர்ந்துள்ளது". தைவான் அரசின் சட்டபூர்வத்தன்மை மற்றும் கொரியப் போரின் தோற்றம் போன்ற பிரச்சினைகளில் மேற்கத்திய அரசியல் கொள்கைகளுக்கு இணங்காமல், கட்டுப்பாட்டு பணியமர்த்தல் நடைமுறைகளைக் கொண்டிருப்பதாக விமர்சகர்கள் சிஐகளை குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். சிஐகளின் "கண்கவர் பெருக்கத்தின்" சான்றாக, லியோனல் ஜென்சன் அவர்கள் அமெரிக்காவில் மிகவும் பழக்கமாகிவிட்டதாக குறிப்பிடுகிறார், தி டெய்லி ஷோவின் ஒரு பிரிவு ஒரு பொதுப் பள்ளியில் சிஐ மாண்டரின் கற்பிப்பதற்கு ஒரு சமூகக் குழுவின் எதிர்ப்பிலிருந்து ஒரு பகடி செய்தது. குறிக்கோள்கள் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்ஸின் கூறப்பட்ட பணிகள் வெளிநாடுகளில் சீன மொழி மற்றும் கலாச்சாரத்தைப் பற்றிய அறிவை மேம்படுத்துவதோடு, வணிக மற்றும் வர்த்தக ஒத்துழைப்பையும் மேம்படுத்துவதாகும். சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் வெளியுறவுக் கொள்கை நோக்கங்களின் பின்னணியில், நிறுவனங்கள் வெளிநாடுகளில் சீனாவின் மென்மையான சக்தியை வலுப்படுத்தும் நோக்கில் கலாச்சார இராஜதந்திரத்தின் கருவிகளாக செயல்படுகின்றன. அதிகாரப்பூர்வ கம்யூனிஸ்ட் கட்சி இலக்கியம் ஹு ஜின்டாவோவின் மென்மையான சக்தி முன்முயற்சிகளின் பின்னணியில் நிறுவனங்களை விவரிக்கிறது, இது சீனாவைப் பற்றிய உணர்வுகளையும் வெளிநாடுகளில் அதன் கொள்கைகளையும் பாதிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பொலிட்பீரோ நிலைக்குழுவின் 5 வது மிக உயர்ந்த உறுப்பினரான லி சாங்சூன், தி எகனாமிஸ்ட்டில் மேற்கோள் காட்டி, நிறுவனங்கள் "சீனாவின் வெளிநாட்டு பிரச்சார அமைப்பில் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும்" என்றார். தி எகனாமிஸ்ட் சீனா "இந்த மொழி மையங்கள் கட்சியின் அரசியல் கண்ணோட்டங்களை வெளிப்படையாக வழங்குபவர்களாக செயல்படுவதை ஊக்குவிக்காமல் கவனமாக உள்ளது, மேலும் அவை அவ்வாறு செய்கின்றன என்று சிறிதளவே பரிந்துரைக்கிறது", ஆனால் சீனாவைப் பற்றி உலகிற்கு "மிகவும் துல்லியமான" புரிதலை வழங்குவதற்கான முக்கிய குறிக்கோளையும், அதே போல் வெளிநாடுகளில் உள்ள சீன அதிருப்தி குழுக்களை எதிர்ப்பதற்கான முயற்சிகளையும் குறிப்பிட்டது, அதாவது கம்யூனிச எதிர்ப்புக் கட்சி குழுக்கள், பிரிவினைவாத நடவடிக்கைகள் மற்றும் கலிபோர்னியாவில் உள்ள ஃபாலுன் காங் போன்றவை. நோட்ரே டேம் பல்கலைக்கழகத்தின் கிழக்கு ஆசிய மொழிகள் மற்றும் கலாச்சாரங்களின் இணை பேராசிரியரான லியோனல் எம். ஜென்சன், "ஹோஸ்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் கல்வி சுதந்திரம் ஹன்பன் அதிகாரிகளால் வெளிப்படையாக அச்சுறுத்தப்பட்ட எந்த நிகழ்வுகளும் இதுவரை இல்லை" என்று குறிப்பிட்டபோது, சிஐயின் கல்வி பன்முகத்தன்மை மற்றும் கற்பித்தலின் தரம் குறித்து கவலைகளை வெளிப்படுத்தினார். சீனாவின் கலாச்சாரங்களின் பன்முகத்தன்மையை சீன ஓபரா மற்றும் நடன நிகழ்ச்சிகளால் வகைப்படுத்தப்படும் ஒரு "சீரான, வினோதமான பண்டமாக" ஹன்பன் குறைத்துள்ளதாக ஜென்சன் கூறினார், இதை அவர் "கலாச்சாரமயமாக்கல்" என்று அழைக்கிறார், அதாவது "செரிமான கலாச்சார முறையீட்டின் பெயரில் சீன நாகரிகத்தின் சுருக்கம் எளிதில் வெளிநாடுகளுக்கு அனுப்பப்படலாம்". டெக்சாஸ் ஏ & எம் பல்கலைக்கழகத்தின் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டின் இயக்குனர் ராண்டோல்ஃப் க்ளூவர், சிஐகளைப் புரிந்துகொள்ள மென்மையான சக்தி முன்னுதாரணம் போதுமானதாக இல்லை என்று கூறினார், இது சீனாவின் கலாச்சார வளங்களை மதிப்புகள், அரசியல் மற்றும் கலாச்சாரம் பற்றிய உலகளாவிய உரையாடலுக்கு கொண்டு வருவதற்கான "தகவல்தொடர்பு முன்னுதாரணத்திற்குள்" நன்கு புரிந்து கொள்ள முடியும். கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் நிகழ்ச்சி நிரல் குறித்து மேற்கத்திய சந்தேகங்கள் இருந்தபோதிலும், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் சீன அரசாங்கத்தின் மீதான அணுகுமுறைகளில் சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதாக க்ளூவர் முடிவு செய்தார். நியூயார்க் டைம்ஸின் வெளிநாட்டு நிருபர் ஜேன் பெர்லெஸ், 2013 பியூ குளோபல் ஆட்டிடியூட்ஸ் ப்ராஜெக்ட் கணக்கெடுப்பு, அமெரிக்காவில் சீனாவின் ஒப்புதல் மதிப்பீடு இரண்டு ஆண்டுகளில் 14 சதவீத புள்ளிகள் குறைந்துள்ளது, இது உலகின் எந்த பிராந்தியத்திலும் சீனாவின் மிகக் குறைந்த மதிப்பீட்டிற்கு வந்துள்ளது என்று தெரிவித்துள்ளது. பெய்ஜிங் வெளிநாட்டு ஆய்வுகள் பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியரான தாவோ ஸீயின் சமகால சீன இதழில் ஒரு கட்டுரையை பெர்லெஸ் மேற்கோள் காட்டினார், அவர் ஒரு நேர்காணலில் தனது பகுப்பாய்வு "சீன கல்வி வெளியீடுகளால் நிராகரிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் அது சீன அரசாங்கம் பல நாடுகளில் திறந்துள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை விமர்சித்தது". சீனாவின் தேசிய உருவத்தில் குறுக்கு-தேசிய மாறுபாடுகளை பாதிக்கும் காரணிகளுக்கான 2007 பியூ குளோபல் அணுகுமுறைகள் கணக்கெடுப்பின் புள்ளிவிவர தரவை பேராசிரியர் தாவோ பகுப்பாய்வு செய்தார். சீன அந்நிய நேரடி முதலீடு பெறுநர்களிடையே சீனாவைப் பற்றிய நேர்மறையான பொதுக் கருத்துக்களை அதிகரிக்கும் என்று கருதி, "ஒரு நாட்டில் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை அந்த நாட்டின் மக்களிடையே சீனாவைப் பற்றிய சாதகமான கருத்துக்களுடன் சாதகமாக தொடர்புடையதாக இருக்க வேண்டும்" என்ற கருதுகோளை தாவோ சோதித்து நிராகரித்தார். பல நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கை புள்ளிவிவர அடிப்படையில் எண்டோஜெனஸ் என்று தாவோ குறிப்பிடுகிறார், ஏனென்றால் ஹான்பன் ஐரோப்பாவிலும் வட அமெரிக்காவிலும் பெரும்பாலான சி. ஐ. க்களைத் திறந்துள்ளது, அங்கு "சீனாவைப் பற்றிய உணர்வுகள் மிகவும் சாதகமற்றவை". "கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் மற்றும் வகுப்பறைகள் அவை அமைந்துள்ள பெரும்பாலான நாடுகளில் சீனாவின் எதிர்மறையான பிம்பத்தை மாற்றியமைப்பதில் வெற்றி பெறவில்லை" என்று தரவு வெளிப்படுத்துகிறது என்று பேராசிரியர் தாவோ முடிக்கிறார். இந்த முடிவை மற்ற சீன அறிஞர்கள் "வரையறுக்கப்பட்டவை" என்று விமர்சித்தனர், அவர்கள் இந்த காரண உறவை நிராகரிக்கிறார்கள், அதற்கு பதிலாக சீனாவின் சாதகத்தன்மை கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களால் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படுவதில்லை என்று கூறுகின்றனர். ஐரோப்பிய சி. ஐ. க்கான 2014 டப்ளின் மாநாட்டில் உரையாற்றிய சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் பிரச்சாரத் துறையின் இயக்குனர் லியு யுன்ஷான், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் சரியான நேரத்தில் தோன்றியதாகவும், அவற்றை "ஆன்மீக அதிவேக ரயில்" என்று விவரித்தார், இது "சீன கனவுகளை" உலகின் பிற பகுதிகளுடன் இணைப்பதன் மூலம் நட்பை ஊக்குவிக்கிறது. கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களைச் சுற்றியுள்ள பல விமர்சனங்கள் சீன அரசாங்கத்துடனான அவர்களின் உறவுகளிலிருந்து, சீன மொழி கவுன்சில் இன்டர்நேஷனல் அலுவலகம் அல்லது "ஹன்பன்" மூலம் உருவாகின்றன. கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் மற்றும் வகுப்பறைகள் இலாப நோக்கற்ற கல்வி நிறுவனங்கள் என்று ஹன்பன் வலைத்தளம் கூறுகிறது, ஆனால் அவை பல மூத்த சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி அதிகாரிகளுடன் நெருங்கிய உறவைக் கொண்டுள்ளன, இதில் தற்போதைய ஹன்பன் தலைவர் மற்றும் பொலிட்பீரோ உறுப்பினர் லியு யாண்டோங், முன்பு ஐக்கிய முன்னணி பணித் துறையின் தலைவராக இருந்தார். ஹன்பான் உறுப்பினர்கள் கல்வி அமைச்சகம் முதல் மாநில கவுன்சில் தகவல் அலுவலகம் (அல்லது "வெளிநாட்டு பிரச்சார அலுவலகம்") மற்றும் தேசிய வளர்ச்சி மற்றும் சீர்திருத்த ஆணையம் வரை பன்னிரண்டு சீன அரசாங்க நிறுவனங்களை உள்ளடக்கியது, "நிதி, வெளிநாட்டு சீன, வெளியுறவு விவகாரங்கள், வெளிநாட்டு வர்த்தகம், கலாச்சாரம் மற்றும் அனைத்து ஊடக அமைப்புகளையும் கையாளும் அமைப்புகள் மூலம்". "யுனைடெட் ஃப்ரண்ட் வொர்க்" என்பது சீன உள்நாட்டுப் போரைக் குறிக்கும் ஒரு கருத்தாகும், மேலும் "நண்பர்களை அடையாளம் கண்டு எதிரிகளை தனிமைப்படுத்துவதற்கான பெய்ஜிங்கின் முயற்சிகளைக்" குறிக்கிறது. இங்குள்ள தர்க்கம் என்னவென்றால், உண்மையான நண்பர்கள் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியிலிருந்து எதிரிகளை அடையாளம் கண்டு தனிமைப்படுத்துவார்கள், அதே நேரத்தில் கட்சியின் நேரடி ஈடுபாடு பற்றிய எந்த குறிப்பையும் மறைப்பார்கள் ". மக்கள்தொகை ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் தலைவரான ஸ்டீவன் டபிள்யூ. மோஷர், ஐக்கிய முன்னணி பணித் துறையின் நோக்கம் "நாசப்படுத்துதல், கூட்டுறவு மற்றும் கட்டுப்பாடு" என்று சாட்சியமளித்தார், மேலும் சிஐயின் முக்கிய நோக்கங்களில் ஒன்று "சீனா தொடர்பான விஷயங்களில் மேற்கத்திய கல்விச் சொற்பொழிவைத் தகர்த்தெறியவும், ஒருங்கிணைக்கவும், இறுதியில் கட்டுப்படுத்தவும் வேண்டும்" என்று கூறினார். அரசு நடத்தும் சீனா டெய்லியின் ஒரு கட்டுரை, "கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்ஸின் பணி அவ்வப்போது தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது" என்று கூறியது, மோஷர் சிஐகளை "சீன பண்புகளுடன் கூடிய ட்ரோஜன் குதிரைகள்" என்று அழைத்த உதாரணத்தை மேற்கோளிட்டுள்ளது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஹன்பானின் இயக்குநர் ஜெனரல் சூ லின், "கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் நிச்சயமாக ட்ரோஜன் குதிரைகள் அல்ல, ஏனெனில் நாங்கள் எங்கள் கைகளில் ஆயுதங்கள் எதுவும் வைத்திருக்கவில்லை" என்றார். ஒரு ஆசிய சர்வே கட்டுரை சி. ஐ. களின் "ட்ரோஜன் ஹார்ஸ் விளைவு" பற்றிய கவலைகளை குறிப்பிடுகிறது. கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் திட்டத்தை ஒரு கட்டத்தில் சீன மொழி கற்றலை அதிகரிப்பதற்கும் சீன கலாச்சாரத்தைப் பாராட்டுவதற்கும் ஒரு முயற்சியாகக் காணலாம், ஆனால் மற்றொரு மட்டத்தில் இது ஒரு பரந்த மென்மையான சக்தி திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும், இதில் சீனா அரசியல் நோக்கங்களுக்காக இதயங்களையும் மனதையும் வெல்ல முயற்சிக்கிறது. சிஐஎஸ் தவிர, சீன சமகால கலை கண்காட்சிகள், தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள், பிரபலமான பாடகர்களின் கச்சேரிகள் மற்றும் சீன இலக்கியத்தின் மொழிபெயர்ப்புகள் ஆகியவை வெளிநாடுகளில் சீனா தனது கலாச்சார சுயவிவரத்தை உயர்த்துவதற்கான வேறு சில வழிகளில் அடங்கும். ஃபேப்ரிஸ் டி பியர்பர்க் மற்றும் மைக்கேல் ஜூனோ-கட்சுயா ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் அமைப்பில் பதவிகளை வகிக்கும் பல தனிநபர்கள் சீன பாதுகாப்பு முகமைகள் மற்றும் யுனைடெட் ஃப்ரண்ட் வொர்க் டிபார்ட்மெண்ட்டில் பின்னணி கொண்டுள்ளனர், இது வெளிநாடுகள் தொடர்பான முக்கியமான ஆவணங்களை நிர்வகிக்கிறது. பிரச்சாரம், வெளிநாடுகளில் உள்ள சீன மாணவர்களைக் கட்டுப்படுத்துதல், புலம்பெயர்ந்த சீனர்களிடையே (மற்றும் அனுதாபமுள்ள வெளிநாட்டினரிடையே) முகவர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்தல் மற்றும் நீண்டகால ரகசிய நடவடிக்கைகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். கனேடிய பாதுகாப்பு புலனாய்வு சேவையின் (சிஎஸ்ஐஎஸ்) ஒரு வகைப்படுத்தப்பட்ட உளவுத்துறை அறிக்கை கூறுகிறது, "பெய்ஜிங் அதன் பொருளாதார சந்தைகளை மட்டுமல்லாமல், உலகின் இதயங்களையும் மனதையும் வெல்லும் சக்தியை உறுதிப்படுத்துவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக உள்ளது". சிபிசி தொலைக்காட்சியில் ஒரு நேர்காணலில், சிஎஸ்ஐஎஸ் இயக்குனர் ரிச்சர்ட் ஃபேடன், கனடா முழுவதும் உள்ள பெரும்பாலான வளாகங்களில் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களுக்கு சீனா நிதியளிக்கும் அதே வேளையில், அவை "தூதரகம் அல்லது துணைத் தூதரகங்களிலிருந்து செயல்படும் நபர்களால் நிர்வகிக்கப்பட்டன", அவர்கள் "ஐந்து விஷங்கள் என்று அழைக்கப்படுவதைக் கையாள ஆர்ப்பாட்டங்களை ஏற்பாடு செய்தனர்ஃ தைவான், ஃபாலுன் காங் மற்றும் பிற". ஸ்டாக்ஹோமின் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் செக்யூரிட்டி அண்ட் டெவலப்மென்ட் பாலிசி சிஐஎஸ் நிறுவப்பட்டதை "ஒரு இமேஜ் மேனேஜ்மென்ட் திட்டம், இதன் நோக்கம் சீன கலாச்சாரத்தின் மகத்துவத்தை ஊக்குவிப்பதாகும், அதே நேரத்தில் சர்வதேச சமூகத்தில் ஒரு 'சீன அச்சுறுத்தலின்' இருப்பை பராமரிக்கும் பொதுக் கருத்தை எதிர்க்கிறது". சீன மொழி படிப்புகளை படிக்கும் இந்திய மாணவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வந்தாலும், பள்ளிகளில் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை நிறுவுவதற்கான யோசனையை வெளியுறவு அமைச்சகம் நிராகரித்தது, ஏனெனில் அவர்கள் "பிரச்சாரத்தையும் செல்வாக்கையும் பரப்ப கலாச்சாரத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்". 2005 முதல் ஜப்பானில் தொடங்கப்பட்ட 17 க்கும் மேற்பட்ட சிஐகளில், அனைத்தும் மிகவும் மதிப்புமிக்க தேசிய பல்கலைக்கழகங்களுக்கு பதிலாக தனியார் கல்லூரிகளில் இருந்தன. "சீன கலாச்சாரம் பாரம்பரியமாக ஜப்பானில் குறிப்பிடத்தக்க செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் சிஐஎஸ் போன்ற சீன அரசாங்கத்தால் நடத்தப்படும் திட்டங்களின் கருத்தியல் மற்றும் கலாச்சார அச்சுறுத்தலால் மக்கள் கவலைப்படுகிறார்கள்". சீனாவின் மென்மையான சக்தியின் அச்சுறுத்தல்களைப் பற்றி ஒரு டெர் ஸ்பீகல் கட்டுரை பெய்ஜிங்கை "சீனாவின் கலாச்சார மேன்மை என்று கருதுவதை ஊக்குவிக்கும் நம்பிக்கையில்" கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்துவதை விமர்சித்தது. ஜேர்மன் சைனாலஜிஸ்டுகள் இந்த அமைப்பின் மீது அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டின் அளவு குறித்து கருத்து வேறுபாடு கொண்டுள்ளனர். கிழக்கு ஆசியா இன்ஸ்டிடியூட்டைச் சேர்ந்த (லுட்விக்ஷாஃபென்) ஜோர்க்-மைன்ஹார்ட் ருடால்ப், எந்த ஜெர்மன் அரசியல் கட்சியும் ஜெர்மன் பல்கலைக்கழகங்களில் எந்தவொரு கல்வி நிறுவனத்திற்கும் நிதியளிக்கவில்லை, "இன்னும் அவர்கள் ஜனநாயக விரோத சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியிடமிருந்து பணத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள்" என்று குறிப்பிட்டார். எர்லங்கன்-நியூரம்பெர்க் பல்கலைக்கழகத்தின் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டின் துணைத் தலைவரான மைக்கேல் லாக்னர், ஜெர்மன் பல்கலைக்கழகங்களின் செல்வாக்கை விவரித்து, "கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் தலைமையகத்திற்கு உண்மையில் சீன கலாச்சாரம் என்றால் என்ன என்று தெரியுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. எனவே, சீன கலாச்சாரத்தை உலக கலாச்சாரமாக வரையறுக்க ஜெர்மன் கல்வியாளர்கள் உதவ முடியும் ". அமெரிக்கா-சீனா பொருளாதார மற்றும் பாதுகாப்பு மறுஆய்வு ஆணையத்தின் விசாரணையில், கேன்டர்பரி பல்கலைக்கழக அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியரான அன்னே-மேரி பிராடி, பிரச்சாரப் பணியை "தற்போதைய சகாப்தத்தில் கட்சி-அரசின் உயிர்நாடியாக" சீனா கருதுகிறது என்றும், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் மற்றும் "வேர் தேடும்" கலாச்சார சுற்றுப்பயணங்கள் போன்ற நடவடிக்கைகள் மூலம் வெளிநாட்டு பிரச்சாரத்தை வெளிநாட்டு சீன சமூகத்திற்கு ஊக்குவிக்கிறது என்றும் சாட்சியமளித்தார். மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பேராசிரியர் பிராடி ஒப்புரைத்தார், "அமெரிக்க அரசாங்க பிரச்சாரத்திற்கான ஒரு கருவி என்று கூறும் ஒரு அமெரிக்க அரசாங்க நிறுவனம் எங்களிடம் இருந்தால், எனது சகாக்கள் வளாகத்தில் அது போன்ற ஒரு மையத்தைக் கொண்டிருப்பதில் ஆயுதம் ஏந்தியிருப்பார்கள்". கன்பூசியஸை கம்யூனிஸ்ட் கட்சி கையகப்படுத்தியது குறித்தும் விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன. மாவோ சேதுங்கின் கீழ், கன்பூசியன் மதிப்புகள் மற்றும் போதனைகள் விமர்சனம் மற்றும் அடக்குமுறையின் வற்றாத இலக்குகளாக இருந்தன, அவை நிலப்பிரபுத்துவத்தின் எச்சங்களாகக் கருதப்பட்டன. ஆசியா டைம்ஸ் ஆன்லைனின் கூற்றுப்படி, மாவோ சேதுங்கின் கீழ் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி கன்பூசியன் போதனைகளை "வரலாற்றின் சாம்பல் குவியலில் வீசப்பட வேண்டிய குப்பை" என்று விமர்சித்தது, அதே நேரத்தில் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி கன்பூசியனிசத்தை "செல்வத்தின் சீன கடவுளின் உதவியாளராக (மற்றும் சீன இராஜதந்திரத்தின் பிரதிநிதி) பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் சீன ஆத்மாவுக்கு ஒரு ஆசிரியர் அல்ல". இதே போன்ற அமைப்புகளுடனான ஒப்பீடுகள் இங்கிலாந்தின் பிரிட்டிஷ் கவுன்சில், ஜெர்மனியின் கோதே-இன்ஸ்டிட்யூட், பிரான்சின் அலையன்ஸ் பிரான்சைஸ், இத்தாலியின் சொசைட்டா டான்டே அலிகியரி மற்றும் ஸ்பெயினின் இன்ஸ்டிடியூடோ செர்வாண்டஸ் போன்ற கலாச்சார சங்கங்களுடன் அடிக்கடி ஒப்பிடப்படுகின்றன. உதாரணமாக, அரசுக்குச் சொந்தமான சீனா டெய்லி செய்தித்தாளில் ஒரு தலையங்கம் CI எதிர்ப்பாளர்களை "கோதே-இன்ஸ்டிட்யூட், அலையன்ஸ் பிரான்சைஸ் அல்லது செர்வாண்டஸ் இன்ஸ்டிடியூட் பிரச்சார வாகனங்கள் அல்லது கலாச்சார படையெடுப்பின் கருவிகள்" என்று அழைக்காததற்காக இரட்டைத் தரங்களைக் குற்றம் சாட்டியது. "இதுபோன்ற நிறுவனங்களை அமைத்த முதல் நாடு சீனா அல்ல, வெளிநாட்டு கலாச்சார மேம்பாட்டில் அதற்கு ஏகபோக உரிமை இல்லை" என்று தலையங்கம் குறிப்பிட்டது. இருப்பினும், மேற்கூறிய அமைப்புகளைப் போலல்லாமல், சிஐ மாதிரி பல்கலைக்கழகங்கள் அல்லது பிற கல்வி நிறுவனங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இதனால் நிறுவனங்கள் "சீனா மற்றும் சீன கலாச்சாரத்தில் ஆர்வத்தை வளர்ப்பதில் குறைவாகவே உள்ளன, மேலும் அத்தகைய ஆர்வம் சீன கட்சி-அரசால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வழிகளில் வழிநடத்தப்படுவதை உறுதிசெய்கின்றன" என்ற சந்தேகத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. ஸ்டீவன் மோஷர் குறிப்பிடுகிறார்ஃ "அலையன்ஸ் ஃபிரான்சைஸ் போலல்லாமல், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் தங்கள் அரசாங்கத்திலிருந்து சுயாதீனமாக இல்லை; கோதே-இன்ஸ்டிட்யூட் நிறுவனங்களைப் போலல்லாமல், அவர்கள் தங்கள் சொந்த வளாகங்களை ஆக்கிரமிக்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக, பங்கேற்கும் பல்கலைக்கழகங்கள் நிதியுதவிக்கு ஈடாக அலுவலக இடத்தை வழங்கவும், கல்விக் கட்டுப்பாட்டை சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் ஐக்கிய முன்னணி பணித் துறைக்கு ஒப்படைக்கவும் ஒப்புக்கொள்கின்றன ". பிரிட்டிஷ் கவுன்சிலின் தலைமை நிர்வாகி மார்ட்டின் டேவிட்சன், அவரது நிறுவனத்திற்கும் சிஐகளுக்கும் இடையிலான ஒப்பீடுகளை விமர்சித்தார். "நாங்கள் எங்கள் சொந்த வளாகத்திலிருந்து செயல்படும் ஒரு தனித்த அமைப்பு. அவை பல்கலைக்கழக வளாகங்களில் உட்பொதிக்கப்பட்டு வருகின்றன. உண்மையான கேள்வி சுதந்திரம் பற்றியதாக இருக்க வேண்டும் ". எதிர்மறையான பிரச்சாரத்தை நேர்மறையான பிரச்சாரத்துடன் எதிர்த்துப் போராட விரும்புவதில் சீனர்கள் மிகவும் தெளிவாக இருக்கும்போது, "ஆபத்து சுய தணிக்கை-இது மிகவும் நுட்பமான விஷயம்" என்று டேவிட்சன் கூறினார். முன்னாள் இராஜதந்திரி மற்றும் ஆஸ்திரேலியா-சீனா உறவுகளில் நிபுணரான ஜோசலின் சே, கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் அதன் பிரெஞ்சு சக நிறுவனத்துடன் ஒப்பிடும்போது அதன் அரசாங்கத்தால் மிகவும் நெருக்கமாக நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்றார். நிறுவனத்தின் திட்டம் மிகவும் மதிப்புமிக்கது என்று அவர் நம்புகிறார், அங்கு அது கலாச்சாரம் மற்றும் சமூகத்தை அணுகுவதை ஆதரிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், சிஐ என்பது "சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு ஒரு பிரச்சார வாகனம், கோதே இன்ஸ்டிடியூட் அல்லது அலையன்ஸ் ஃபிரான்சைஸ்க்கு இணையானது அல்ல" என்று சே கூறுகிறார், மேலும் நிறுவனங்களுக்கும் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கும் இடையிலான நெருங்கிய தொடர்புகள் "ஆராய்ச்சியின் 'முட்டாள்தனத்திற்கு' வழிவகுக்கும் என்றும் மோசமான பிரச்சாரத்தை உருவாக்கக்கூடும்" என்றும் ஊகிக்கிறார். மறுபுறம், தி சிட்னி மார்னிங் ஹெரால்ட் ஒரு குயின்ஸ்லாந்து தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழக மாணவரை மேற்கோள் காட்டி, "கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை 'பிரச்சார கருவிகள்' அல்ல, ஆனால் 'சீனாவின் மென்மையான சக்தியை உலகளவில் பயன்படுத்துவதற்கும் வலுப்படுத்துவதற்கும் சீனாவின் கலாச்சார இராஜதந்திரத்தின் ஒரு கருவியாக' புரிந்துகொள்வது சிறந்தது" என்று கூறுகிறது. கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் சீன மாணவர்கள் மற்றும் அறிஞர்கள் சங்கத்துடன் ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளன, இது அமெரிக்க பல்கலைக்கழக வளாகங்களில் சீன அரசாங்கத்தின் தலையீட்டிற்காக விமர்சனங்களுக்கு உள்ளாகியுள்ளது. நிதியுதவி கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் பெரும்பாலும் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான வகுப்புகளை நடத்துகின்றன, 2009 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நிறுவனத்திற்கு சராசரியாக 400,000 அமெரிக்க டாலர்கள் வரவு செலவுத் திட்டத்துடன். சீனாவின் கல்வி அமைச்சகத்தின் மானியங்கள் மற்றும் புரவலன் பல்கலைக்கழகங்களின் நிதிகளால் அவை கூட்டாக நிதியளிக்கப்படுகின்றன; ஹன்பன் ஐந்து ஆண்டுகளுக்குள் தன்னிறைவு பெறுவதற்கான நிதி நோக்கத்தை அமைத்திருந்தாலும், பல சி. ஐ. க்கள் போராடியுள்ளன. கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் நிதியுதவி "உண்மையில் சி. சி. பி. பி. டி. யின் [அதாவது, சி. சி. பி. பிரச்சாரத் துறையின்] வெளிப்புற பிரச்சாரத் துறையிலிருந்து எம். ஓ. இ மூலம் சலவை செய்யப்படுகிறது" என்று டேவிட் ஷாம்பாக் கூறுகிறார். கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் சீனப் பேராசிரியரான டேவிட் பிராகர் ப்ரான்னர், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை அமைக்க சீனாவிலிருந்து பணம் எடுத்துக்கொள்வது நீண்டகால விளைவுகளையும், அது அமெரிக்காவின் தேசிய நலனுக்காகவா என்ற கேள்விகளையும் ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று எச்சரிக்கிறார். சில விமர்சகர்கள், பல்கலைக்கழகங்களை நடத்துவதில் பெய்ஜிங்கின் பங்களிப்புகள் சீன அதிகாரிகளுக்கு அந்த நிறுவனங்களின் மீது அதிக செல்வாக்கு செலுத்துவதாக பரிந்துரைத்துள்ளனர். கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை நிறுவுவதன் மூலம் வரும் கணிசமான மானியங்கள், குறிப்பாக சீன மனித உரிமைகள் பிரச்சினைகள் அல்லது பிற அரசியல் ரீதியாக முக்கியமான தலைப்புகளில் சுய தணிக்கை செய்ய பெய்ஜிங்கின் அழுத்தங்களுக்கு பல்கலைக்கழகங்களை மிகவும் எளிதில் பாதிக்கக்கூடும். கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களில் உள்ள சில சீன மொழி படிப்புகளுக்கு தேசிய பாதுகாப்பு மொழி முன்முயற்சியின் கீழ் பென்டகனால் கூட பணம் செலுத்தப்படுகிறது என்று தி எகனாமிஸ்ட் சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஜனவரி 2010 இல், சீன மக்கள் குடியரசின் நிதி அமைச்சகம் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆன்லைன் வலைத்தளத்தை உருவாக்குவதற்கும் பராமரிப்பதற்கும் வென்ற ஏலம் (CEIECZB 01-09 JX033) ஹான்பன் துணை நிறுவனமான வுஷூ ஹான்ஃபெங் வெப் டெக்னாலஜி லிமிடெட் (வுஷூ ஹான்ஃபெங் வாங்லுவோ கெஜி) க்கு 35.2 மில்லியன் யுவான் (யு. எஸ். $57 மில்லியன்) க்கு வழங்கப்பட்டது, இது "வரலாற்றில் மிகவும் விலையுயர்ந்த வலைத்தளம்" என்று அழைக்கப்பட்டது. ஹன்பானின் துணை இயக்குநர் ஜெனரலும் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் தலைமையகத்தின் துணை தலைமை நிர்வாகியுமான வாங் யோங்லிக்கு வுஷோ ஹன்பெங் வெப் டெக்னாலஜி லிமிடெட் பதிவு செய்யப்பட்டதாக சீன மற்றும் வெளிநாட்டு ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்டன, மேலும் ஹன்பானின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஊழல் இல்லாததை விமர்சித்தன. இதற்கு பதிலளித்த ஹன்பன் இயக்குநர் ஜெனரல் சியா ஜியான்ஹுய், "இந்த வலைத்தளம் இறுதியில் ஒரு கற்றல் போர்ட்டலாக மாற்றப்படும், இது உலகளவில் ஊக்குவிக்கப்படும், இது ஒரு விரிவான திட்டம்" என்றும், ஹன்பன் தங்கள் சொந்த துணை நிறுவனத்தை ஒப்பந்தத்தை வெல்ல அனுமதிப்பதன் மூலம் எந்த விதிகளையும் மீறவில்லை என்றும் கூறினார். சேனல் நியூஸ் ஏசியாவின் கிழக்கு ஆசியா பணியகத் தலைவரான மரியா வே-ஷென் சியோவ், கிழக்கு-மேற்கு மையத்தின் ஆசியா பசிபிக் புல்லட்டின் இல் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் அரசியல் அர்த்தங்களை முன்வைப்பது குறித்த கவலைகள் "முற்றிலும் ஆதாரமற்றவை அல்ல, ஆனால் முற்றிலும் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படாமல் போகலாம்" என்று எழுதினார். அனைத்து சிஐ சர்ச்சைகளுக்கும் அவர் முன்னிலைப்படுத்துகிறார், "ஹான் பானின் வருடாந்திர பட்ஜெட் 2009 இல் 145 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் மட்டுமே, எனவே சீனா இந்த நிறுவனங்களுக்கு பெருமளவில் செலவிடுகிறது என்று கூறுவது தவறானது". லியோனல் ஜென்சன் எழுதுகிறார், "2006 பிபிசி அறிக்கையின்படி, சீன அரசாங்கம் ஆரம்பத்தில் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் திட்டத்தை இயக்க 10 பில்லியன் டாலர் உறுதியளித்தது". 2010 செனட் வெளியுறவுக் குழு விசாரணையில், செனட்டர் ரிச்சர்ட் லூகர் வெளியுறவுச் செயலாளர் ஹிலாரி கிளிண்டனிடம் சீனா ஏன் அமெரிக்காவில் 60 கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை நிறுவியது, ஆனால் சீனாவில் ஒப்பிடக்கூடிய 4 அமெரிக்க கலாச்சார மையங்களை மட்டுமே அனுமதித்தது என்று கேட்டார், மேலும் அவர் பதிலளித்தார், "சீன அரசாங்கம் ஒவ்வொரு மையத்திற்கும் ஒரு மில்லியன் டாலர்களை வழங்குகிறது, மேலும் அவை ஆண்டுக்கு 200,000 டாலருக்கும் அதிகமான இயக்கச் செலவுகளை உள்ளடக்குகின்றன. பட்ஜெட்டில் அந்த அளவு பணம் எங்களிடம் இல்லை. சீனாவில் உட்பட சில விமர்சகர்கள், கல்வி அமைச்சகம் "உள்நாட்டு கட்டாயக் கல்விக்கான வரவு செலவுத் திட்டம் போதுமானதாக இல்லாதபோது" "சி. ஐ. களின் வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு அரசாங்கத்தின் ஆதரவு உள்நாட்டு செலவினங்களிலிருந்து திசைதிருப்புகிறது" என்று கவலை தெரிவித்துள்ளனர். ஸ்வீடிஷ் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கோரன் லிண்ட்ப்லேட், "சீனாவில் முறையான பள்ளிகள் இல்லாத பத்து மில்லியன் குழந்தைகள் இருக்கும்போது" சீன அதிகாரிகள் மேற்கத்திய கல்வி நிறுவனங்களுக்கு ஏன் மானியம் வழங்குகிறார்கள் என்று கேட்டார். லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸில் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனத்திற்கு நிதியளிப்பது லிபியாவிலிருந்து 15 லட்சம் பவுண்டுகள் நன்கொடை ஏற்றுக்கொள்வது தொடர்பாக "எல்எஸ்இ கடாபி இணைப்புகள்" சர்ச்சையைத் தொடர்ந்து விமர்சனத்திற்கு உள்ளானது. சர்வதேச உறவுகள் பேராசிரியரான கிறிஸ்டோபர் ஹியூஸ், சீனாவிலிருந்து சுமார் 400,000 பவுண்டுகளை பள்ளி ஏற்றுக்கொண்டது, இந்த ஊழலில் இருந்து அது கற்றுக்கொள்ளத் தவறிவிட்டது என்பதைக் காட்டுகிறது என்றார். ஹியூஸ் சிஐ ஒரு "பிளவுபடுத்தும்" மற்றும் "சட்டவிரோதமான" பிரச்சார அமைப்பு என்று குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அதன் இருப்பு பள்ளியின் நற்பெயரை சேதப்படுத்தும் என்றார். ஹியூஸைப் பற்றி குறிப்பிடுகையில், யுனைடெட் கிங்டமில் உள்ள சீனத் தூதர் லியு சியாவோமிங், சிஐ விமர்சகர்கள் "காலாவதியான" பனிப்போர் மனநிலையை "கடைப்பிடிப்பதாக குற்றம் சாட்டினார், இதற்கு ஹியூஸ் பதிலளித்தார், நெறிமுறைகள் குறித்த உள் எல்எஸ்இ விவாதம் குறித்து லியு புகார் செய்வது" மொத்த தலையீடு "என்று. ஜூன் 10 அன்று, ஹியூஸ் CI கற்பித்தல் பொருட்களைப் பற்றி விவாதிக்கும் சக ஊழியர்களுக்கு அதிகாரப்பூர்வ கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆன்லைன் இணையதளத்தில் ஆங்கில சப்டைட்டில்களுடன் சீன மொழியில் அனிமேஷன் செய்யப்பட்ட வீடியோவின் இணைப்பை மின்னஞ்சல் செய்தார். இது "அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் உதவி கொரியாவை எதிர்ப்பதற்கான போர்" (இது "கொரியப் போர்" என்பதற்கான சீன அதிகாரப்பூர்வ பெயர் காங்மேயுவன்சாவோ ஜான்ஜெங்) என்ற தலைப்பில் இருந்தது மற்றும் கொரியப் போரை எதிர்மறையான வரலாற்று திருத்தவாதத்துடன் சுருக்கமாகக் கூறியது. குறிப்பாக, படம் "கொரிய எல்லைக்கு அருகிலுள்ள சீன கிராமங்களில் அமெரிக்கா குண்டுவீசியதால் சீனர்கள் போருக்குள் நுழைய தூண்டப்பட்டனர் என்றும், அமெரிக்க துருப்புக்கள் கொரியாவுக்கு எதிராக ஆக்கிரமிப்பை விரிவுபடுத்துவதற்கு உதவும் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற ஐ. நா. பாதுகாப்பு சபையை கையாண்டனர் என்றும் அறிவிக்கிறது". வீடியோ இணைப்பு ட்விட்டரில் பரப்பத் தொடங்கிய பிறகு, சிஐ வலைத்தளம் ஜூன் 11 அன்று வலைப்பக்கத்தை நீக்கியது, ஆனால் தற்காலிக சேமிப்பு நகல்கள் கிடைக்கின்றன. இந்த கல்வி அனிமேஷன் சிஐ முகப்புப்பக்கத்தின் "குழந்தைகள் மற்றும் பதின்வயதினருக்கான சீன கற்றல்" பிரிவின் கீழ் ஒரு ஆன்லைன் "சீன வரலாறு" பாடத்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும். தணிக்கை செய்யப்பட்ட வீடியோ "அமெரிக்கா ஐ. நா. பாதுகாப்பு சபையை கையாண்டது. கொரியாவுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்பை விரிவுபடுத்துவதற்காக" மற்றும் "முழு தீபகற்பத்தையும் கைப்பற்ற முயன்றது" என்று கூறியது; இதற்கு பதிலடியாக, மக்கள் விடுதலை இராணுவத்தைச் சேர்ந்த சீன "தன்னார்வலர்கள்" சண்டையில் சேர்ந்து "ஏகாதிபத்தியவாதிகளின் ஆக்கிரமிப்பு அபிலாஷைகளை நசுக்கினர்", இது கொரியப் போரில் "சீனாவின் சர்வதேச கவுரவத்தை மேம்படுத்தியது". பணக்கார சீனர்கள் அமெரிக்காவிற்கு வெளியேறும் விசாக்களைத் தேடும் போது சிஐஎஸ் மற்றும் விலையுயர்ந்த சிசிடிவி-4 அமெரிக்கா ஸ்டுடியோக்களுக்காக செலவிடப்பட்ட மென்மையான-சக்தி பணத்தை சீனா வீணடித்திருக்கிறதா என்று தி அட்லாண்டிக் 2012 இல் ஒரு கட்டுரை கேள்வி எழுப்புகிறது; "கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் என்ன பயன். உங்கள் நாட்டின் உயரடுக்குகளில் பலர் தங்கள் கால்களால் வாக்களித்து உள்நாட்டு கணிக்க முடியாத தன்மைக்கு எதிராக ஹெட்ஜிங் செய்கிறார்கள்?" சிஐகளுக்கான ஹன்பானின் செலவு "கணிசமானது மற்றும் வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது" என்று தி எகனாமிஸ்ட் விவரிக்கிறது. 2013ஆம் ஆண்டில் இது 278 மில்லியன் டாலராக இருந்தது, இது 2006ஆம் ஆண்டை விட ஆறு மடங்கு அதிகமாகும். கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களுக்கான சீனாவின் நிதி பல வளாகங்களில் ஆண்டுக்கு சுமார் $100,000-200,000 ஆகும், சில நேரங்களில் அதற்கு மேல். வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒரு கட்டுரையின்படி, பல சீனர்கள் ஒரு வெளிநாட்டு மென்மையான-சக்தி முன்முயற்சிக்கான இந்த 278 மில்லியன் டாலர் செலவை பணத்தை வீணடிப்பதாக கருதுகின்றனர், இது சீனாவின் ஏழை கிராமப்புறங்களில் பள்ளிகளைக் கட்டுவதற்கு சிறப்பாக செலவிடப்படும். கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்ஸின் உளவு விமர்சகர்கள் இது தொழில்துறை மற்றும் இராணுவ உளவு பார்ப்பதற்கும், வெளிநாடுகளில் படிக்கும் சீன மாணவர்களை கண்காணிப்பதற்கும் ஒரு வாகனமாக செயல்படக்கூடும் என்ற கவலையை மேற்கோள் காட்டியுள்ளனர். கனேடிய அமைப்பான சிஎஸ்ஐஎஸ் உட்பட பல நாடுகளின் புலனாய்வு சேவைகள் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை ஆராய்ந்துள்ளன. டேவிட் மடாஸ் கூறுகையில், "முறைசாரா முறையில் (நிறுவனங்கள்) சீன அரசாங்கம் கல்வி நிறுவனங்களை தங்கள் போர்வைக்கு ஏற்ப இயங்க அச்சுறுத்துவதற்கும், ஊடுருவல் மற்றும் வளாகங்களுக்குள் உளவு பார்ப்பதற்கும், அவர்களின் நலன்களுக்கு விரோதமான என்ன நடக்கிறது என்பதைக் கண்டறியவும் ஒரு வாகனமாக பயன்படுத்துகிறது" என்றார். பியர்பர்க் மற்றும் ஜூனோ-கட்சுயா ஆகியோர் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் நிர்வாகிகளுக்கும் பெரிய அரசு நடத்தும் சீன நிறுவனங்களுக்கும் இடையிலான உறவுகள் குறித்து கவலைகளை எழுப்பினர். உதாரணமாக, அவர்கள் டல்லாஸில் உள்ள டெக்சாஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், அங்கு உயர்மட்ட அதிகாரிகளில் ஒருவர் ஹவாய் நிறுவனத்தின் துணைத் தலைவராகவும் உள்ளார், இது ஒரு சீன தொலைத் தொடர்பு நிறுவனமாகும், அமெரிக்க அரசாங்கம் தேசிய பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலாக கருதுகிறது, மேலும் இது தொழில்துறை உளவு என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் ஒரு விரிவான பாதுகாப்பு மதிப்பாய்வு உளவு பார்த்ததற்கான தெளிவான ஆதாரங்களைக் காணவில்லை. அப்போது ஜப்பானின் ஒசாகா சாங்கியோ பல்கலைக்கழகத்தின் பல்கலைக்கழக விவகாரக் குழுவின் உறுப்பினராக இருந்த தோஷியுகி ஷிகேசாடோ, ஹன்பனும் அதன் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களும் "கலாச்சார நுண்ணறிவுகளை சேகரிக்கும்" நோக்கங்களுக்காக குறிப்பாக நிறுவப்பட்ட முன்னணி அமைப்புகள் என்று பல ஆதாரமற்ற பொதுக் குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து தனது பதவியை ராஜினாமா செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஹன்பன் "ஒரு கலாச்சார உளவுத் துறையாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும்" என்ற ஷிகேசாட்டோவின் பொதுக் கூற்றுக்கள் மற்ற பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகளால் நிராகரிக்கப்பட்டு மாணவர் அமைப்பின் உறுப்பினர்களிடமிருந்து பொதுமக்களின் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டன. இந்த பகிரங்கமான குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து ஷிகேசாட்டோ தனது பதவியை ராஜினாமா செய்யுமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டார். பல்கலைக்கழகத்தின் செயல் இயக்குனர் தோபாஷி யோஷிகுனி, பல்கலைக்கழகத்தின் சார்பாக முறையான மன்னிப்பு கோரினார். ஜப்பானிய செய்தித்தாள் கன்சாய் சீன டைம்ஸ் ஜப்பானில் முதன்முதலில் வெளியிட்ட மன்னிப்புக் கடிதத்தில் பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ "ஒசாகா சாங்யோ பல்கலைக்கழகம் பல சிக்கல்களை ஏற்படுத்திய [ஷிகேசாடோவின்] பொருத்தமற்ற மற்றும் உணர்ச்சியற்ற கருத்துக்களுக்கு இதன் மூலம் மன்னிப்பு கோருகிறது. இதுபோன்ற சம்பவங்கள் இனி நடக்காது என்று நாங்கள் உத்தரவாதம் அளிக்கிறோம் "என்றார். பல்கலைக்கழகத்தின் அதிகாரப்பூர்வ மன்னிப்புக் கடிதம் சீன-அரசு செய்தித்தாள் பீப்பிள்ஸ் டெய்லியால் முழுமையாக மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது. அரசியல் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் அரசியல் செல்வாக்கை "மிகச்சிறந்த மறைக்கப்பட்ட முறையில்" பரப்புவதாக விவரிக்கப்படுகின்றன. கனடாவின் குளோப் அண்ட் மெயில், "அவர்களின் நடுநிலை அறிவார்ந்த தோற்றம் இருந்தபோதிலும், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களின் புதிய நெட்வொர்க் ஒரு அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்டுள்ளது" என்று அறிவித்தது. எடுத்துக்காட்டாக, தைவானில் பயன்படுத்தப்படும் பாரம்பரிய சீன எழுத்துக்களைக் காட்டிலும் பி. ஆர். சி. யில் பயன்படுத்தப்படும் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட சீன எழுத்துக்களுடன் கற்பித்தல் "உலகளாவிய செல்வாக்குக்கான போரில் தைவானை ஓரங்கட்டும் பெய்ஜிங்கின் இலக்கை முன்னேற்ற உதவும்". கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்ஸின் சூழலில் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட எழுத்துக்களை மட்டுமே கற்பிப்பதை "சீன மொழியில் அரை எழுத்தறிவு" என்று சீனா ஹெரிடேஜ் காலாண்டில் ஒரு கட்டுரை விமர்சிக்கிறது. PRC இன் CI திட்டத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சீனக் குடியரசு தனது கலாச்சார இராஜதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாக அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவில் "தைவான் அகாடமிகளை" நிறுவுவதற்கான திட்டங்களை 2011 இல் அறிவித்தது. தைவான் அகாடமி திட்டம் "தைவானிய விருப்பமான" மாண்டரின் சீன, பாரம்பரிய சீன எழுத்துக்கள் மற்றும் தைவானிய தலைப்புகளை ஊக்குவிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. மார்ஷல் ஸாஹ்லின்ஸும் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட எழுத்துக்களைப் பற்றி இந்த கூற்றைச் செய்கிறார், அவை அறிஞர்கள் சர்ச்சைக்குரியவை; ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக வரலாற்றாசிரியர் எட்வர்ட் மெக்கார்ட் கூறுகையில், பல சீன மொழி துறைகள் தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி எளிமைப்படுத்தப்பட்ட எழுத்துக்களைக் கற்பிக்கின்றன, மேலும் லூயிஸ் & கிளார்க் கல்லூரி மானுடவியலாளர் ஜெனிபர் ஹப்பர்ட் கூறுகையில், பெரும்பாலான பயிற்சி பெற்ற சைனாலஜிஸ்டுகள் சீன மொழியை இரண்டு எழுத்துக்களிலும் படிக்க முடியும் என்ற உண்மையை சஹ்லின்ஸ் கவனிக்கவில்லை, மேலும் ஒன்றில் பயிற்சி பெறுவது மற்றொன்றை அணுகுவதைத் தடுக்காது. தைவான் சுதந்திர ஆர்வலரும் அரசியல்வாதியுமான பெங் மிங்-மின், மேற்பரப்பில் சீனா தனது "மென்மையான சக்தியை" சிஐக்கள் மூலம் மட்டுமே நிரூபித்தாலும், "கன்பூசியஸ் நிறுவனம் நிறுவப்பட்ட கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள் அனைத்தும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட வேண்டும், அதில் அவர்கள் பெய்ஜிங்கின்" ஒரு சீனா "கொள்கைக்கு தங்கள் ஆதரவை அறிவிக்கிறார்கள். இதன் விளைவாக, தைவான் மற்றும் திபெத் ஆகிய இரண்டும் இந்த நிறுவனங்களில் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன ". 1989 தியனன்மென் சதுக்க படுகொலை, மனித உரிமைகள் புறக்கணிப்பு, சீனாவில் சுற்றுச்சூழல் மாசுபாடு மற்றும் லியு சியாவ்போ சிறைவாசம் உள்ளிட்ட சிஐ "தீண்டத்தகாத" பிரச்சினைகளின் பிற எடுத்துக்காட்டுகளை பெங் பட்டியலிடுகிறார். எவ்வாறாயினும், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் நிறுவப்படுவதற்கு முன்பு "மேற்கத்திய வளாகங்களில் [சீனாவின்] செல்வாக்கு அதிகரித்து வருவதற்கான சிக்கலான அறிகுறிகள் உள்ளன" என்று பி. சி வழக்கறிஞரும் சீன நிபுணருமான கிளைவ் அன்ஸ்லி கூறினார். சீன மாணவர்களின் சேர்க்கை இழக்கப்படும் என்ற அச்சத்தில், சில மனித உரிமைகள் பிரச்சினைகள் குறித்த பொது விவாதங்கள் சுய தணிக்கை செய்யப்படுவதற்கான அறிகுறிகளை அவர் கண்டார். பெர்க்லியில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் சீன வரலாற்றின் பேராசிரியரான மைக்கேல் நைலான் கூறுகையில், சி. ஐ. க்கள் தங்கள் கோரிக்கைகளில் குறைவான கனமானவர்களாக மாறிவிட்டனர், மேலும் தைவான் சீனாவின் ஒரு பகுதியாகும் என்ற கொள்கையை பல்கலைக்கழகங்கள் பின்பற்ற வேண்டும் என்று வலியுறுத்துவது போன்ற "ஆரம்பகால தவறுகளிலிருந்து" கற்றுக்கொண்டனர். நைலான் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்துடன் பதினைந்து பல்கலைக்கழகங்களில் ஆசிரியர்கள் மற்றும் நிர்வாகிகளைப் பற்றி முறைசாரா கணக்கெடுப்பை மேற்கொண்டார்; "இரண்டு பதிலளித்தவர்கள் விருந்தினர் பேச்சாளர்களைத் தடுக்க நிறுவனங்கள் அழுத்தம் கொடுத்ததாக தெரிவித்தனர்", ஆனால் இரண்டு நிகழ்வுகளும் எப்படியும் தொடர்ந்தன. கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் இல்லாத சில முக்கிய நாடுகளில் தைவானும் ஒன்றாகும், மேலும் அகாடெமியா சினிகாவின் ஆசிய-பசிபிக் பகுதி ஆய்வுகளுக்கான மையத்தின் அறிஞர்கள் சிஐக்கள் குறித்த அனுபவ சான்றுகளை சேகரிக்க இரண்டு ஆண்டு ஆராய்ச்சி திட்டத்தை மேற்கொண்டனர். தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளிலும் அமெரிக்காவிலும் உள்ள சிஐ ஹோஸ்ட் நிறுவனங்களில் ஊழியர்களுடன் நேர்காணலின் போது, தாய்வான், திபெத், தலாய் லாமா, தியனன்மென் சதுக்க படுகொலை மற்றும் ஃபாலுன் காங் போன்ற வரம்பற்ற தலைப்புகள் பற்றிய மறைமுகமான விதிகளை அறிந்ததாக அகாடெமியா சினிகாவின் சமூகவியல் நிறுவனத்தின் தலைவரான திட்டத் தலைவர் மைக்கேல் சியாவோ கூறினார். 105 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை ஹன்பான் விரைவாக விரிவுபடுத்தியதை "ஒரு புத்திசாலித்தனமான நடவடிக்கை" என்று ஹ்சியாவோ அழைத்தார், ஆனால் உலகெங்கிலும் உள்ள பல்கலைக்கழகங்களில் சிஐ விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன என்றும் குறிப்பிட்டார். "நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவாக உள்ளவர்கள் அவை வருவாயைக் கொண்டுவருவதாகவும், மாணவர்களுக்கு சீன மொழியைக் கற்றுக்கொள்வதற்கான வாய்ப்புகளை வழங்குவதாகவும் கூறுகிறார்கள். இந்த முன்முயற்சியை எதிர்ப்பவர்கள் கல்விச் சுதந்திரத்திற்கு வரம்புகளை விதிப்பதாகவும், அவர்களுக்குப் பின்னால் உள்ள அரசியல் சூழ்ச்சிகளை விரும்பவில்லை என்றும் கவலைப்படுகிறார்கள் ". தணிக்கை மற்றும் கல்வி சுதந்திரம் ஜொனாதன் சிம்மர்மேன் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் மற்றும் கல்வி சுதந்திரம் பற்றிய கேள்வியை விமர்சன ரீதியாக வடிவமைத்தார், "ஒரு கொடூரமான, கொடுங்கோன்மை மற்றும் அடக்குமுறையான வெளிநாட்டு அரசாங்கம் அமெரிக்க பதின்வயதினர் நமது பள்ளிகளில் அதன் தேசிய மொழியைப் படிக்க பணம் செலுத்த முன்வந்தது என்று வைத்துக்கொள்வோம். ஒப்பந்தம் செய்து கொள்வீர்களா? ". அதிகமான அமெரிக்கர்கள் சீன மொழியைப் படிக்க வேண்டும் என்று சிம்மர்மேன் முடிவு செய்தார், ஆனால் "நமது சொந்த விதிமுறைகளில், இது நமது சுதந்திரம், திறந்த விவாதம் மற்றும் ஜனநாயகம் ஆகியவற்றின் சிறந்த குடிமை மொழியையும் பிரதிபலிப்பதை உறுதிசெய்கிறது". மவுண்ட் ஹோலியோக் கல்லூரியைச் சேர்ந்த சீன வரலாற்றுப் பேராசிரியர் ஜொனாதன் லிப்மேன் சிஐ நிதியுதவியை ஏற்றுக்கொள்வதில் உள்ள சங்கடத்தை இவ்வாறு வெளிப்படுத்தினார்ஃ "நாம் விரும்பும் ஒரு தயாரிப்பை, அதாவது சீன மொழி படிப்பை வழங்குவதன் மூலம், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் சீன அரசாங்கத்தை அமெரிக்க அகாடமிக்கு சக்திவாய்ந்த வழிகளில் கொண்டு வருகின்றன. பொதுவான வடிவம் மிகவும் தெளிவாக உள்ளது. 'நாங்கள் உங்களுக்கு இந்த பணத்தை தருவோம், உங்களிடம் ஒரு சீனத் திட்டம் இருக்கும், திபெத்தைப் பற்றி யாரும் பேச மாட்டார்கள்' என்று அவர்கள் கூறலாம். இந்த பொருளாதாரத்தில், அவற்றை நிராகரிப்பது உண்மையான செலவுகளைக் கொண்டுள்ளது ". மனிடோபா பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் டெர்ரி ரஸ்ஸல் ஹன்பனின் உண்மையான உந்துதலை கேள்வி எழுப்பினார், தலாய் லாமாவை வளாகத்திற்குள் கொண்டு வருவது போன்ற சீனர்களுக்கு "உணர்திறன்" என்று கருதப்படும் சில நடவடிக்கைகளை பல்கலைக்கழகம் ஒழுங்கமைக்க முடியாது என்று அஞ்சினார். "சீன வரலாற்றின் ஆசிரிய பதிப்பு மற்றும் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் பதிப்பு வளாகத்தில் கற்பிக்கப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளுடன்," "கல்வி சுதந்திரம் குறித்த எங்கள் கொள்கைகளில் எங்களுக்கு உண்மையான முரண்பாடு உள்ளது" "என்று அவர் கூறினார்". மனிடோபா பல்கலைக்கழக ஆசிரிய சங்கத்தின் தலைவரான கேமரூன் மோரில் கருத்துப்படி, "எந்தவொரு அரசாங்கமும், வெளிநாட்டு அல்லது உள்நாட்டு, ஒரு பல்கலைக்கழக வகுப்பறையின் மீது கட்டுப்பாட்டை அனுமதிப்பது பொருத்தமற்றது, அவர்கள் எவ்வளவு பணம் வழங்கினாலும் பொருட்படுத்தாமல்". சிஐகளை அமைக்க சீன அரசாங்கத்தின் பணத்தை எடுக்க வேண்டாம் என்று பல்கலைக்கழகம் பின்னர் முடிவு செய்தது. 2010 ஆம் ஆண்டில், பெங் மிங்-மின் (மேலே காண்க) ஒரு சொற்பொழிவை ரத்து செய்ய ஒரேகான் பல்கலைக்கழகம் "சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள சீனத் தூதர் ஜெனரலின் அழுத்தத்திற்கு உள்ளாகி-எதிர்த்தது". யுஓ வரலாற்று பேராசிரியரான க்ளென் அந்தோனி மே, கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் "புலப்படும் சரங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன" என்ற கவலையை வெளிப்படுத்தும் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார். உதாரணமாக, ஒன்-சீனா கொள்கையை ஆதரிக்க புரவலன் நிறுவனங்கள் புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட வேண்டும். பல்கலைக்கழகங்களில், பொதுவாக இதுபோன்ற பிரச்சினைகளை விவாதிக்க எங்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது, இது என்னைப் போன்ற பேராசிரியர்களையும் மாணவர்களையும் எங்கள் அரசாங்கத்தின் கொள்கையுடன் பகிரங்கமாக பிரச்சினையை எடுக்க அனுமதிக்கிறது. வெளிப்படையான காரணங்களுக்காக, அத்தகைய விவாதம் நடக்கக்கூடாது என்று ஹன்பன் விரும்புகிறார் ". போர்ட்லேண்ட் மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டின் இயக்குனர் மெய்ரு லியு, மேயின் விமர்சனங்களை நிராகரிக்கிறார், அரசியல் ஆர்வலர் லியு சியாவ்போவின் சிகிச்சை போன்ற பிரச்சினைகள் குறித்த திறந்த விவாதங்களுக்கு சிஐ தடையாக உள்ளது. ஃபாலுன் காங், அதிருப்தியாளர்கள் மற்றும் 1989 தியனன்மென் சதுக்க போராட்டங்கள் ஆகியவை கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் தலைமையகம் நிறுவனங்களால் ஒழுங்கமைக்கப்படுவதைப் பார்க்க விரும்பும் தலைப்புகள் அல்ல என்றாலும், அவை "இப்போது அமெரிக்காவில் பொது மக்களால் பெரிய ஆர்வமும் கவலையும் இல்லை" என்று மெய்ரு லியு விளக்கினார். சக UO பேராசிரியரும் CI இயக்குநருமான பிரைனா குட்மேன் மேயை எதிர்த்தார், உள்ளூர் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் சீனாவின் இணைய தணிக்கை மற்றும் பொருளாதார ஒழுங்குமுறைகள் போன்ற முக்கியமான தலைப்புகளில் மன்றங்களை நடத்தியதைக் குறிப்பிட்டார், மேலும் "நாங்கள் வரம்புகளுக்கு வெளியே கருதிய எந்தவொரு தலைப்பும் எங்களுக்கு முன்மொழியப்படவில்லை". சில கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை நிறுவுவதை பல்கலைக்கழகங்களில் ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் எதிர்த்தனர் அல்லது தடுத்தனர். பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகத்தின் ஆசிரியர்கள் பாடத்திட்டத்தில் தலையிடுவார்கள் என்ற அச்சம் காரணமாக சிஐ உடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர். மெல்போர்ன் பல்கலைக்கழகத்தில் சீன ஆய்வுத் துறையின் உறுப்பினர்கள் நிறுவனத்தை பிரதான வளாகத்திலிருந்து வலுக்கட்டாயமாக வெளியேற்றினர். ஸ்டாக்ஹோம் பல்கலைக்கழகத்தின் ஆசிரியர்கள் நோர்டிக் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை பல்கலைக்கழகத்திலிருந்து பிரிக்க வேண்டும் என்று கோரினர், ஆனால் ஸ்டாக்ஹோமில் உள்ள சீனத் தூதரகம் அரசியல் கண்காணிப்பை நடத்துவதற்கும் கல்வி சுதந்திரத்தைத் தடுப்பதற்கும் CI ஐப் பயன்படுத்துகிறது என்ற அவர்களின் கூற்றுக்களை ஒரு சுயாதீன மதிப்பீடு நிராகரித்தது. நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் வரலாற்றாசிரியரான ஜொனாதன் சிம்மர்மேன், தி கிறிஸ்டியன் சயின்ஸ் மானிட்டருக்கு எழுதுகையில், பாசிச பிரச்சார நோக்கங்களுக்காக அமெரிக்காவில் இத்தாலிய மொழி பள்ளிகளுக்கு நிதியளிக்கும் 1930 களின் "முசோலினி மாதிரியை" கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் ஒத்திருக்கின்றன என்று எச்சரித்தார். மனித உரிமைகள் மற்றும் தைவான் போன்ற அரசியல் ரீதியாக உணர்திறன் மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயங்களுக்கு அவர்கள் அளித்த பதில் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களின் முக்கிய கவலையாக உள்ளது. திபெத், சீனாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி, நாணயம் மற்றும் அமெரிக்க-சீன உறவுகள் குறித்து உள்ளூர் நிறுவனம் விரிவுரைகளை வழங்கியதாக போர்ட்லேண்ட் மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தின் இயக்குனர் மெய்ரு லியு கூறுகிறார். மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்தின் சீன ஆய்வுகளுக்கான மையத்தின் இயக்குனர் மேரி ஈ. கல்லாகர் கூறுகையில், "சீனாவில் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் உணர்திறன் வாய்ந்த" தகவல்களை வெளியிடுவதில் நிறுவனங்கள் சுதந்திரமாக உள்ளன என்றார். குறிப்பாக, எடின்பர்க்கில் உள்ள கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஒரு அதிருப்தி சீன எழுத்தாளரின் பேச்சை ஊக்குவித்தது, அவரது படைப்புகள் சீனாவில் தடை செய்யப்பட்டுள்ளன. நோட்ரே டேம் பல்கலைக்கழகத்தின் கிழக்கு ஆசிய மொழிகள் மற்றும் வரலாற்றின் பேராசிரியரான லியோனல் எம். ஜென்சன் கூறுகையில், "ஒவ்வொரு கன்பூசியஸ் நிறுவனமும் கலாச்சார ரீதியான அணுகுமுறையில் ஒரு அற்புதமான பரிசோதனையாகும்", ஆனால் "பொது மற்றும் தனியார் பல்கலைக்கழகங்களின் மையங்கள், துறைகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்குள் நிறுவனங்களை அமைப்பது முன்னுதாரணம் இல்லாமல் உள்ளது, மேலும் உயர்கல்விக்கு உதவும் முன்மாதிரியான ஆராய்ச்சியின் சுயாதீனமான முயற்சியை அச்சுறுத்துகிறது". ஜூன் 2014 இல், அமெரிக்கன் அசோசியேஷன் ஆஃப் யுனிவர்சிட்டி பேராசிரியர்கள் (ஏஏயுபி) அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்களுக்கு அழைப்பு விடுத்தது, அவற்றில் கிட்டத்தட்ட நூறு கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் உள்ளன, அவை கல்வி சுதந்திரத்தில் செலுத்தும் விலையை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு. கல்விச் சுதந்திரம் குறித்த ஏ. ஏ. யூ. பி. யின் அறிக்கை, "கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் சீன அரசின் ஒரு அங்கமாக செயல்படுகின்றன, மேலும் அவை கல்விச் சுதந்திரத்தை புறக்கணிக்க அனுமதிக்கப்படுகின்றன" என்று கூறியது. தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டில் 21 ஜூன் 2014 தலையங்கம் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் பற்றிய சமீபத்திய கவலைகளை பட்டியலிட்டது, இதில் ஹன்பன் ஒப்பந்தங்கள் மறுபரிசீலனை செய்யப்படாவிட்டால் சிஐகளுடனான உறவுகளை துண்டிக்குமாறு பல்கலைக்கழகங்களுக்கு ஏஏயுபி அறிவுறுத்துகிறது, பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் மனித உரிமைகள் மீறல்கள் மற்றும் பள்ளிகளுக்கும் ஹன்பனுக்கும் இடையிலான வெளியிடப்படாத ஒப்பந்தங்களின் ரகசியத்தன்மை ஆகியவை அடங்கும். "கல்விச் சுதந்திரத்திற்கு ஒரு விலைக் குறியீடு இருக்க முடியாது" என்று முடிவு செய்த அது, பல்கலைக்கழகங்கள் தங்கள் சிஐ ஒப்பந்தங்களை வெளியிடாவிட்டால், திட்டங்கள் முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது. அதிகாரப்பூர்வ சீன செய்தி நிறுவனமான சின்ஹுவா ஜூன் 24 அன்று "கோபமான தலையங்கத்துடன் பதிலளித்தது", சிஐஎஸ் "சீன அரசின் ஒரு பிரிவாக செயல்படுகிறது மற்றும் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல்களைத் தள்ளுகிறது" என்ற ஏஏயுபி மற்றும் பிறரின் கூற்றுக்கள், உண்மையில் "கவர்ச்சியான கலாச்சாரங்கள் மீதான அவர்களின் சொந்த சகிப்புத்தன்மை மற்றும் சிபிசியை களங்கப்படுத்துவதற்கும் தனிமைப்படுத்துவதற்கும் பக்கச்சார்பான முன்கூட்டிய கருத்துக்கள் போன்ற கம்யூனிச பிரச்சாரத்தை அம்பலப்படுத்தவில்லை". யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகம் ஒரு சிஐ தொடங்க ஐந்து ஆண்டுகளில் ஹன்பன் நிதியில் 1 மில்லியன் டாலர்களைப் பெற்றது. நவீன திபெத்திய ஆய்வுகள் திட்டத்தின் இயக்குநரான பேராசிரியர் ராபர்ட் பார்னெட், "கொலம்பியா, கல்வியாளர்கள் மற்றும் சீனாவைப் பற்றிய பேச்சுக்கள் குறித்து திபெத் மற்றும் பிற முக்கியமான பிரச்சினைகள் குறித்து ஒரு விசித்திரமான மௌனம்" என்று விவரித்தார். பார்னெட் கூறினார், "பிரச்சினை என்னவென்றால், சீனா தன்னை ஊக்குவிக்கவும், சீன மொழியை கற்பிக்க பணம் செலுத்தவும் விரும்பவில்லை. பிரச்சினை என்னவென்றால், அது வளாகத்தில் ஒரு இருப்பைக் கொண்டிருக்க விரும்புகிறது, அதற்கும் மேலாக. அது ஆசிரியப் பிரிவுகளிலும் கற்பித்தல் துறைகளிலும் இருக்க விரும்புகிறது ". கொலம்பியாவில் உள்ள கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டின் இயக்குனர் லெனிங் லியு, "கல்விசார் ஒருமைப்பாட்டிற்கு உறுதியுடன் இருப்பதாகவும், அதன் ஆராய்ச்சியை தணிக்கை செய்ய ஹான்பன் எடுக்கும் எந்த முயற்சியையும் நிராகரிப்பதாகவும்" கூறினார். வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் வெளிநாடுகளில் கல்வி சுதந்திரத்தை மட்டுப்படுத்தும் போது பல்கலைக்கழகங்கள் எவ்வாறு பதிலளிக்க வேண்டும் என்று மற்ற கல்வியாளர்கள் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர். கொலம்பியா பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ஆண்ட்ரூ ஜே. நாதனின் தியனன்மென் பேப்பர்ஸ் 2001 இல் வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து, அவருக்கும் பல ஆசிரிய உறுப்பினர்களுக்கும் சீனாவுக்கு விசா மறுக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் சீன அரசாங்கம் திபெத்தில் நவீன திபெத்திய ஆய்வுகள் திட்டத்தின் வெளிநாட்டுப் படிப்புத் திட்டத்தை மூடியது. 170 க்கும் மேற்பட்ட சிகாகோ பல்கலைக்கழக ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் தலைவர் ராபர்ட் சிம்மருக்கு ஒரு சி. ஐ. இன் பீட செனட் ஒப்புதல் இல்லாமல், ஸ்தாபனத்திற்கு எதிராக மனு அளித்தனர். பி. ஆர். சி நிதியுதவி அளித்த கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்ஸை "கல்வி மற்றும் அரசியல் ரீதியாக தெளிவற்ற முன்முயற்சி" என்று அழைத்த மனுவில், பல்கலைக்கழகம் அமெரிக்காவிலும் உலகெங்கிலும் சி. ஐ. களின் "நியாயமான பரவலுக்கு" அதன் சொந்த நற்பெயரைப் பயன்படுத்துவதற்கான அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது என்றார். அக்டோபர் 2013 இன் பிற்பகுதியில், சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் எமிரிட்டஸ் பேராசிரியரான மார்ஷல் ஸாஹ்லின்ஸ், "சீனா யுஃ கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்ஸ் அரசியல் விவாதங்களை தணிக்கை செய்கிறது மற்றும் கருத்துக்களின் சுதந்திரமான பரிமாற்றத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது" என்ற கட்டுரையை வெளியிட்டார். அப்படியானால், அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்கள் ஏன் அவர்களுக்கு நிதியுதவி செய்கின்றன? சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் போன்ற பல்கலைக்கழகங்கள் இந்த ஏற்பாட்டை ரத்து செய்வதில் முன்னிலை வகிக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார். ஃபோர்ப்ஸில் எழுதுகையில், அயர்லாந்து பத்திரிகையாளர் ஈமான் ஃபிங்கிள்டன் கூறுகிறார், "அறிவுசார் வரலாற்றில் மிகவும் அவதூறான விற்பனைகளில் ஒன்றில், அதிகமான பல்கலைக்கழகங்கள் இப்போது பெய்ஜிங் கல்வி அமைச்சகத்திலிருந்து நிதியுதவியை ஏற்றுக்கொள்கின்றன". அவர் CI திட்டத்தை ஒரு "சீன மெகா-ப்ளூபர்" என்று அழைக்கிறார், மேலும் சஹ்லின்களின் தலைமைக்கு பெரும்பாலும் நன்றி, "பல பல்கலைக்கழகங்களில் உள்ள கல்வி ஊழியர்கள் வளாகங்களை இந்த நிகழ்விலிருந்து விடுவிப்பதற்காக கிளர்ச்சி செய்யத் தொடங்கியுள்ளனர்" என்று கூறுகிறார். 2014 ஆம் ஆண்டில், பேராசிரியர் ஸாஹ்லின்ஸ் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்ஸ்ஃ அகாடமிக் மால்வேர் என்ற புத்தகத்தை எழுதினார், ஏனெனில் சிஐ-களில் கல்வி முறைகேடு சம்பவங்கள், "கிட்டத்தட்ட கவனிக்கப்படாதவை முதல் பொதுவில் இழிவானவை வரை, தொந்தரவாக உள்ளன". சஹ்லின்ஸ் டைம்ஸ் ஹையர் எஜுகேஷனிடம் தனது புத்தகம் ஒருவிதமான "மெக்கார்த்தைட் அல்லது பனிப்போர் வகையான வெறித்தனமான கம்யூனிச எதிர்ப்பை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை-கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டுகளின் பாதுகாவலர்கள் கூறியது போல்", மாறாக, பிரச்சினை "கல்வி சுதந்திரம் மற்றும் அறிவுசார் சுயாட்சியின் மதிப்புகளைப் பாதுகாப்பதாகும், இதன் மீது அமெரிக்காவிலும் உலகின் பெரும்பகுதியிலும் பல்கலைக்கழகங்கள் நிறுவப்பட்டுள்ளன". ஒரு குரோனிக்கல் ஆஃப் ஹையர் எஜுகேஷன் கட்டுரையின்படி, 2004 ஆம் ஆண்டில் மேரிலாந்து பல்கலைக்கழகத்தில் அமெரிக்காவில் முதல் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் நிறுவப்பட்டதிலிருந்து, "அமெரிக்க வளாகங்களில் கல்வி சுதந்திரத்தின் வழியில் நிறுவனங்கள் வருவதைப் பற்றி எந்த புகாரும் இல்லை"; அதே கட்டுரை நிறுவனங்கள் "ஒரு வெளிநாட்டு அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட மற்றும் நிர்வகிக்கப்பட்ட அளவில் வேறுபட்டவை" என்று கூறுகிறது. ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகத்திற்கு ஆரம்பத்தில் ஒரு சிஐ நடத்துவதற்கும், சீனாலஜியில் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் பேராசிரியரை வழங்குவதற்கும் 4 மில்லியன் டாலர் வழங்கப்பட்டது, ஆனால் பேராசிரியர் "நுட்பமான பிரச்சினைகள்" பற்றி விவாதிக்க வேண்டாம் என்று ஹன்பன் கேட்டுக்கொண்டார். கல்விச் சுதந்திரத்தின் அடிப்படையில் ஸ்டான்போர்ட் மறுத்த பிறகு, ஹன்பன் ஒரு கட்டுப்பாடற்ற பரிசை வழங்குவதை ஏற்றுக்கொண்டார், மேலும் பல்கலைக்கழகம் அந்த பணத்தை பாரம்பரிய சீனக் கவிதைகளில் பேராசிரியராகப் பயன்படுத்த திட்டமிட்டுள்ளது. சிஐ இயக்குநரான டீன் ரிச்சர்ட் சாலர், ஸ்டான்போர்ட் உறவை கல்வி சுதந்திரத்தில் தலையிடுவதன் மூலம் அதை ஆபத்தில் ஆழ்த்துவதற்கு ஹான்பன் பரிசுகளை மிகவும் விளக்கினார். 2009 ஆம் ஆண்டில், வட கரோலினா மாநில பல்கலைக்கழகம் ஒரு சீன பின்னடைவு மற்றும் நேரம் மற்றும் வளங்களின் பற்றாக்குறை பற்றிய கவலைகளை மேற்கோள் காட்டி, அதன் ராலே வளாகத்தில் பேச தலாய் லாமா திட்டமிட்ட தோற்றத்தை ரத்து செய்தது. புரோவோஸ்ட் வார்விக் ஆர்டன், "வட கரோலினாவுக்கு சீனா ஒரு முக்கிய வர்த்தக பங்குதாரர்" என்றும், ஒரு சிஐ "நுட்பமான அழுத்தம் மற்றும் மோதலுக்கான வாய்ப்பை" வழங்குகிறது என்றும் கூறினார். இருப்பினும், 2010 ஆம் ஆண்டில், தலாய் லாமா ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் மியாமி பல்கலைக்கழகம் (ஓஹியோ) ஆகியவற்றில் பேசினார்-இரண்டு நிறுவனங்களிலும் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் உள்ளன. மார்ச் 28,2012 அன்று, மேற்பார்வை மற்றும் விசாரணைகளுக்கான அமெரிக்க ஹவுஸ் வெளியுறவு துணைக்குழு, பல்கலைக்கழக வளாகங்களில் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் உட்பட அமெரிக்காவில் சீன பிரச்சார முயற்சிகளை மையமாகக் கொண்டு, "சீனாவுடன் பொது இராஜதந்திரத்தின் விலை" என்ற தலைப்பில் ஒரு விசாரணையை நடத்தியது. பிரதிநிதி டானா ரோஹ்ராபாச்சர் கூறுகையில், "ஒரு திறந்த சமூகமாக அமெரிக்காவின் அந்தஸ்தின் இரண்டு தூண்கள் பத்திரிகை சுதந்திரம் மற்றும் கல்வி சுதந்திரம் ஆகும். எந்தவொரு வகையான சுதந்திரத்தையும் நம்பாத அல்லது அனுமதிக்காத கம்யூனிஸ்ட் சீனா, தனியார் ஊடகங்கள் மற்றும் பொதுக் கல்வி இரண்டையும் ஊடுருவி அதன் அரசு பிரச்சாரத்தைப் பரப்ப அமெரிக்கா வழங்கும் வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறது. ஸ்டீவன் டபிள்யூ. மோஷர் சாட்சியமளித்தார், "கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் புரவலன் பல்கலைக்கழகங்களில் கல்வி சுதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியதாகவும், தொழில்துறை மற்றும் இராணுவ உளவு நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டதாகவும், வெளிநாடுகளில் உள்ள சீன மாணவர்களின் நடவடிக்கைகளை கண்காணித்ததாகவும், தலாய் லாமா மற்றும் திபெத், தைவான் சுதந்திரம், வெளிநாடுகளில் ஜனநாயக சார்பு இயக்கம் மற்றும் சீனாவிற்குள் கருத்து வேறுபாடு போன்ற பிரச்சினைகளில் சீன கட்சி-அரசின் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னெடுத்துச் செல்ல முயற்சித்ததாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன". மோஷரின் சாட்சியத்திற்கு பதிலளித்த ரோஹ்ராபாச்சர், "அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்கள் உண்மை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டை விட சீன ஆதரவுகளையும் பணத்தையும் அதிகம் மதிக்கும் போது, சீனாவிலிருந்து கல்வி சுதந்திரத்திற்கு எதிரான தனது பிரச்சாரத்தை பெய்ஜிங்கால் அமெரிக்கா வரை விரிவுபடுத்த முடியும் என்று தோன்றுகிறது" என்று வாதிட்டார். யு. எஸ். வெளியுறவுத்துறை 17 மே 2012 அன்று ஒரு உத்தரவை வெளியிட்டது, பல்கலைக்கழகத்தை தளமாகக் கொண்ட சி. ஐ. களில் உள்ள சீன பேராசிரியர்கள் தங்கள் ஜே-1 விசாக்களை முன் கல்லூரி மட்டத்தில் பள்ளிகளில் கற்பிப்பதன் மூலம் மீறுவதாகக் கூறியது, மேலும் புதிய விசாவிற்கு விண்ணப்பிக்க ஜூன் 30 க்குள் சீனாவுக்குத் திரும்ப வேண்டும். கூடுதலாக, நிறுவனங்கள் அமெரிக்க கல்வி அங்கீகாரத்தைப் பெற வேண்டும். இதற்கு பதிலடியாக சீன அதிகாரிகள் வாஷிங்டனுக்கு அழுத்தம் கொடுத்ததாக கூறப்படுகிறது. மே 24 அன்று, வெளியுறவுத்துறை செய்தித் தொடர்பாளர் விக்டோரியா நுலாண்ட், "பொதுவாக செயலாக்கத்தில் ஒரு குழப்பம்" இருப்பதாகக் கூறினார், மேலும் அசல் உத்தரவை "மெதுவான மற்றும் முழுமையற்றது" என்று அழைத்தார். சீன ஆசிரியர்களுக்கு பொருத்தமான விசா வகைகளை ஏற்பாடு செய்வதாக வெளியுறவுத்துறை கூறியது, அவர்கள் நாட்டை விட்டு வெளியேறி மீண்டும் விண்ணப்பிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஹன்பானின் தலைவரான சூ லின், எடின்பர்க்கில் நடந்த சிஐ மாநாட்டில், "அமெரிக்க அரசாங்கம் எங்கள் உணர்வுகளை புண்படுத்தியது, ஆனால் ஐரோப்பா முழுவதும் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்துள்ளன, குறிப்பாக கலாச்சார ஊக்குவிப்புடன், இது ஐரோப்பாவின் வளமான வரலாறு மற்றும் கலாச்சாரத்தைக் கருத்தில் கொண்டு ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை". ஏப்ரல் 2014 இல், சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் 100 க்கும் மேற்பட்ட பேராசிரியர்கள் பல்கலைக்கழகத்தின் சிஐ ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிப்பதற்கு எதிராக பல்கலைக்கழக செனட் கவுன்சில் வாக்களிக்கக் கோரும் மனுவில் கையெழுத்திட்டனர், ஆசிரியர்களை பணியமர்த்துவதற்கும் பயிற்சியளிப்பதற்கும் ஹன்பனின் கட்டுப்பாடு பல்கலைக்கழகத்தின் கல்வித் திட்டத்தை அரசியல் கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்படுத்துகிறது என்று கூறினார். சிஐ இயக்குனர் டாலி யாங் இந்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, "எங்கள் கன்பூசியஸ் நிறுவனம் அதன் சொந்த வகுப்புகளை வழங்கவில்லை; ஆசிரியர்கள் சிகாகோ பல்கலைக்கழக சீன மொழி திட்டத்தில் பங்கேற்கிறார்கள்" என்றார். கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களிலிருந்து யு. சி. விலகியிருந்தால், மற்ற பல்கலைக்கழகங்கள் "தங்கள் ஒப்பந்தங்களில் சேருவது அல்லது புதுப்பிப்பது பற்றி இருமுறை சிந்திக்கும்" என்று மார்ஷல் ஸாஹ்லின்ஸ் கூறினார். யு. சி. ஆசிரியர்களின் இந்த எதிர்ப்பு குறித்து ஊடகங்கள் பரவலாக செய்தி வெளியிட்டன. மனுவில் கையெழுத்திட்ட வரலாற்றாசிரியர் புரூஸ் கமிங்ஸ், சீனா சமீபத்தில் முக்கிய ஆசிரிய உறுப்பினர்களை அவர்களின் அரசியல் கருத்துக்களுக்காக பணிநீக்கம் செய்ததாகக் குறிப்பிட்டார், மேலும் "அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்கள் பேராசிரியர்களை சிறையில் அடைக்கும் மற்றும் தங்கள் சொந்த நாட்டில் கல்வி சுதந்திரத்தை வழங்காத அரசாங்கங்களிடமிருந்து பணம் அல்லது நிறுவன நிதியை எடுக்கக்கூடாது" என்று எச்சரித்தார். சீனப் பேராசிரியரான அந்தோனி சி. யூ, அமெரிக்க வளாகங்களில் பணிபுரியும் சிஐ ஆசிரியர்களின் ஒரு பெரிய கூட்டத்தில் பேசியதை நினைவு கூர்ந்தார், மேலும் பெரும்பாலானவர்கள் பயிற்சி பெற்ற மொழி பயிற்றுவிப்பாளர்கள் அல்ல என்றும் ஒரு சிலர் மட்டுமே ஆங்கிலத்தில் சரளமாக பேசுகிறார்கள் என்றும் கண்டறிந்தார். 2013 ஆம் ஆண்டில் ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகம் ஒரு சிஐ நிறுவப்படுவதாக அறிவித்தபோது, ஒரு டீன் இந்த திட்டத்தை ஆதரித்தார், ஏனெனில் சிகாகோ பல்கலைக்கழகமும் ஒன்றைத் தொடங்கியது, ஆனால் அங்கு சமீபத்திய மனுவைத் தொடர்ந்து, ஜி. டபிள்யூ கல்வி சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்க ஆசிரியக் குறியீட்டை மாற்றுகிறது, குறிப்பாக சீனக் கொள்கையைப் படிக்கும் பேராசிரியர்களுக்கு, அவர்கள் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தால் தணிக்கை செய்யப்படுவார்கள் என்று அஞ்சக்கூடும். செப்டம்பர் 25,2014 அன்று, சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் அதன் சிஐ ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிப்பதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளை இடைநிறுத்தியதாகக் கூறியது, ஏனெனில் "ஹன்பனின் இயக்குநர் ஜெனரல் பற்றிய ஒரு கட்டுரையில் யுசிகாகோ பற்றி சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட கருத்துக்கள் தொடர்ச்சியான சமமான கூட்டாண்மையுடன் பொருந்தாது". இது ஷாங்காயில் உள்ள கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ செய்தித்தாளான ஜீஃபாங் டெய்லிக்கு சூ லின் அளித்த நேர்காணலைக் குறிக்கிறது. யுசிகாகோ ஆசிரிய மனுவைத் தொடர்ந்து, சூ லின் சிகாகோவின் தலைவருக்கு ஒரு கடிதம் எழுதி, பெய்ஜிங்கில் உள்ள பல்கலைக்கழக பிரதிநிதியை (சிகாகோவில் ஒரு ஆராய்ச்சி மையம் உள்ளது) அழைத்து, "ஒரே ஒரு வரியுடன்ஃ 'உங்கள் பள்ளி திரும்பப் பெற முடிவு செய்தால், நான் அதற்கு ஒப்புக்கொள்வேன்' என்று கட்டுரை கூறுகிறது. அவரது அணுகுமுறை மறுபுறம் கவலையை ஏற்படுத்தியது. கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை தொடர்ந்து முறையாக நிர்வகிப்பதாக பள்ளி விரைவாக பதிலளித்தது ". ஹன்பன் துணை இயக்குனர் ஹு ஜிப்பிங் சிகாகோவின் முடிவுக்கு எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையுடன் பதிலளித்தார்ஃ "சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் உண்மையைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு முன்பு பொது அறிக்கையை வெளியிட்டது வருத்தமளிக்கிறது என்று ஹன்பன் நினைக்கிறார். கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஒரு கூட்டுத் திட்டம் என்பதால், இரு தரப்பினரும் ஒரு தேர்வு செய்யலாம் ". தற்போதைய ஐந்தாண்டு ஒப்பந்தம் செப்டம்பர் 29 அன்று காலாவதியான பிறகு தற்போதுள்ள திட்டங்களுக்கு நிறுவனம் தொடர்ந்து ஆதரவளிக்கும் என்று சிகாகோ சிஐ இயக்குனர் டாலி யாங் கூறினார். பல யுசிகாகோ ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் சிஐ மூடல் குறித்து கருத்து தெரிவித்தனர். சிகாகோவில் மதங்களின் வரலாற்றின் பேராசிரியரான புரூஸ் லிங்கன், நீண்ட பேச்சுவார்த்தைகளை சுருக்கமாகக் கூறினார்; பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகள் வளாகத்தில் ஒரு சிஐ வைத்திருப்பதை எதிர்த்து வாதிட்டபோது, "நிறுவனத்தின் முக்கிய மதிப்புகளை துல்லியமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர்", அதே நேரத்தில் சீன அதிகாரிகள் "கனமானவர்கள், கண்டிக்கத்தக்கவர்கள் மற்றும் கடினமானவர்கள்". சிஐக்கு எதிரான போராட்டத்தை வழிநடத்த உதவிய ஒரு எமிரிட்டஸ் பேராசிரியரான மார்ஷல் ஸாஹ்லின்ஸ், செய்தித்தாள் கட்டுரை சூ லினை "முழுமையாக" பாராட்டியது, மேலும் தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலிடம், "இது ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய நடவடிக்கை என்று அவர்களுக்குத் தெரியும். ஆசிரியர்களின் ஒரு முக்கியமான பிரிவில் இருந்து ஒரு பெரிய எதிர்ப்பு இருப்பதை அவர்கள் அறிந்திருந்தனர். பின்னர், அதைப் பொறுத்தவரை, செய்தித்தாள் அறிக்கை வெறுமனே சமநிலையைத் தூண்டியது அல்லது உறுதியாக மாற்றியது ". சர்வதேச தகவல்தொடர்பு குறித்த பிரிட்டிஷ் நிபுணரான கேரி ரான்ஸ்லி, சூ லின் "தனது கற்பனையான அதிகாரத்தை வலியுறுத்துவதற்கு" ஒரு மோசமான நேரத்தைத் தேர்ந்தெடுத்திருக்க முடியாது என்று கூறினார், மேலும் இந்த கடுமையான நடத்தை பெய்ஜிங்கின் கவர்ச்சியான தாக்குதலுக்கான மிகப்பெரிய பிரச்சினைகளில் ஒன்றை எடுத்துக்காட்டுகிறது என்று பிசினஸ் ஸ்பெக்டேட்டர் முடிவு செய்தார். "இது இன்னும் சூ போன்ற அதிகாரிகளை நம்பியுள்ளது, அவர்கள் இன்னும் கட்சி சித்தாந்தவாதிகளைப் போல சிந்தித்து செயல்படுகிறார்கள், அவர்கள் தங்கள் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்தவும், மக்களை அடிபணிய வைக்கவும் விரும்புகிறார்கள்". தி எகனாமிஸ்ட் சூ லினின் அறிக்கையை "ஒரு பெருமைக்குரிய சவால்" என்று அழைத்ததுடன், கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்ஸை எதிர்ப்பவர்கள் இதை கல்வி சுதந்திரத்திற்கான வெற்றி என்று கூறுவார்கள் என்றார். 465 நிறுவனங்களின் தற்போதைய சிஐ திட்டம் மேற்கத்திய நாடுகளை நோக்கி பெரிதும் எடைபோடப்பட்டுள்ளது, 97 அமெரிக்காவில் அமைந்துள்ளது, ஆனால் ஆசியா முழுவதும் 95 நிறுவனங்கள் மட்டுமே உள்ளன என்று தூதர் கூறினார். இருப்பினும், மேற்கில் பின்னடைவு தொடர்ந்து வளர்ந்து கொண்டிருந்தால், ஆப்பிரிக்கா, மத்திய கிழக்கு மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்கா உள்ளிட்ட பிற பிராந்தியங்களில் வளர்ச்சிக்கு மகத்தான சாத்தியக்கூறுகள் இருக்கும்போது சிஐகளின் எண்ணிக்கை "மேற்கில் பீடபூமியாக இருக்கலாம்". கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ செய்தித்தாளான பீப்பிள்ஸ் டெய்லி, சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் அதன் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை மூடியதற்கு பதிலளித்தது. அக்டோபர் 1,2014 அன்று, பென்சில்வேனியா மாநில பல்கலைக்கழகம் அதன் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை 13 டிசம்பர் 2014 அன்று ஒப்பந்தம் காலாவதியாகும் போது மூடுவதாக உறுதிப்படுத்தியது, அதன் டீன் ஒரு எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையின் மூலம் பல்கலைக்கழகத்தின் பல குறிக்கோள்கள் "உலகெங்கிலும் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவை வழங்கும் ஹான்பன் என்று அழைக்கப்படும் சீன மொழிகள் கவுன்சில் இன்டர்நேஷனல் அலுவலகத்துடன் ஒத்துப்போகவில்லை" என்று கூறினார். ஒரு நேர்காணலில், பென் ஸ்டேட் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டின் முன்னாள் இயக்குனர் எரிக் ஹயோட், கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் அதன் முதலீட்டிற்கு போதுமான வருவாயை வழங்கவில்லை என்று சந்தேகிப்பதாகக் கூறினார். சுற்றுச்சூழல், அறிவியல் மற்றும் அரசியல் தொடர்பான தலைப்புகளில் பென் ஸ்டேட் பேராசிரியர்களால் முன்மொழியப்பட்ட ஆராய்ச்சி திட்டங்கள் போன்ற "சிஐ இயக்குநராக எனது அனுபவத்தில் இந்த உறவின் முக்கிய விரக்திகளில் ஒன்று, சிஐ நிதியுதவியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழிகளில் நாங்கள் தொடர்ந்து அதிக லட்சிய யோசனைகளைக் கொண்டிருந்தோம்" என்று நான் கூறுவேன். இத்தகைய முன்மொழிவுகளை ஹன்பன் வழக்கமாக நிராகரித்ததாக அவர் கூறினார் "அதிகாரப்பூர்வ சிஐ வரம்பிற்கு வெளியே (இது முக்கியமாக 'கலாச்சாரம்' என்று அவர்கள் எங்களிடம் கூறுவார்கள்)", "எங்கள் நிறுவனம், ஆசிரிய மக்கள் தொகை மற்றும் மாணவர் மக்கள் தொகை ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு நாங்கள் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று ஹன்பன் விரும்பினார் என்பது அர்த்தமற்றது", இந்த கோடையில் சிஐ ஒப்பந்த பேச்சுவார்த்தைகளில் ஈடுபடாத பேராசிரியர் ஹயோட் கூறினார். "அவை நெகிழ்வானதாக இருந்திருந்தால், அது கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் இங்கு வெற்றிபெற உதவியிருக்கும்". மென்மையான சக்தியை முன்வைப்பதற்கான சீனாவின் முயற்சி "மற்றொரு கடுமையான பின்னடைவை சந்தித்துள்ளது" என்றும், யுசிகாகோ மற்றும் பென் ஸ்டேட் மூடல்கள் உலகெங்கிலும் அதன் பிம்பத்தை மேம்படுத்த அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான சீனாவின் முயற்சிக்கு ஒரு பெரிய அடியாகும் என்றும் டெலிகிராப் கூறியது. ஏ. ஏ. யூ. பி. யின் துணைத் தலைவரும், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களைக் கண்டித்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்ட குழுவின் தலைவருமான ஹென்றி ரீச்மேன், "இந்த கல்வி மையங்களை இன்னும் கொஞ்சம் கவனமாக பார்க்க வேண்டும் என்ற உணர்வு தெளிவாக வளர்ந்து வருகிறது. யு சிகாகோ மற்றும் பென் ஸ்டேட் மட்டுமே இந்த நிறுவனங்களுடனான உறவு உண்மையில் மதிப்புக்குரியது அல்ல என்ற முடிவுக்கு வராது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன் ". ஒரு ப்ளூம்பெர்க் நியூஸ் தலையங்கம் இரண்டு வாரங்களுக்குள் மூன்று சிஐ மூடல்களைக் குறிப்பிட்டு, "நிறுவனங்கள் சீன மென்மையான-சக்தி போதனையின் நயவஞ்சகமான வாகனங்களாக இருந்தால், அவர்கள் ஒரு பயங்கரமான வேலையைச் செய்கிறார்கள். உண்மையில், அவை வெளிநாடுகளில் சீனாவின் பிம்பத்திற்கு நன்மையை விட அதிக சேதத்தை ஏற்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது ". டிசம்பர் 4,2014 அன்று, ஆப்பிரிக்கா, உலகளாவிய சுகாதாரம், உலகளாவிய மனித உரிமைகள் மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகளுக்கான அமெரிக்க ஹவுஸ் வெளியுறவு துணைக்குழு, "அமெரிக்காவில் சீனாவின் செல்வாக்கால் கல்வி சுதந்திரம் அச்சுறுத்தப்படுகிறதா" என்ற தலைப்பில் ஒரு விசாரணையை நடத்தியது. பல்கலைக்கழகங்கள்? ". தலைவர் கிறிஸ் ஸ்மித், "அமெரிக்க கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள் கல்விக் கட்டுப்பாடு, ஆசிரியர்கள் மற்றும் மாணவர் மேற்பார்வை அல்லது பாடத்திட்டத்தை வெளிநாட்டு அரசாங்கத்திற்கு அவுட்சோர்சிங் செய்யக்கூடாது" என்று கூறினார், மேலும் அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்களுக்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான கல்வி ஒப்பந்தங்கள் குறித்து அரசாங்க பொறுப்புக்கூறல் அலுவலகம் ஆய்வு செய்ய அழைப்பு விடுத்தார். யுசி ரிவர்சைடில் உள்ள சீன ஆய்வுகள் பேராசிரியரான பெர்ரி லிங்கின் சாட்சியம் மூன்று கொள்கை பரிந்துரைகளைச் செய்ததுஃ அமெரிக்க பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகள் சீனாவுடனான தங்கள் திட்டங்களில் "பரந்த துறைகளை உணர்வுபூர்வமாக வெளியேற்றுவதற்கான" கொள்கையை பின்பற்ற வேண்டும், அமெரிக்க அரசாங்கம் அமெரிக்காவில் சீன மொழி திட்டங்களுக்கு நிதியளிக்க வேண்டும், மேலும் அரசியல் அடிப்படையில் அமெரிக்க அறிஞர்களுக்கான விசாக்களை சீனா தொடர்ந்து நிறுத்தி வைக்கும் வரை சிஐ பயிற்றுவிப்பாளர்களுக்கான விசாக்களை நிறுத்தி வைக்க வேண்டும். சபை விசாரணைக்குப் பிந்தைய நாளில், பி. ஆர். சி வெளியுறவு அமைச்சக செய்தித் தொடர்பாளர் ஹுவா சுன்யிங் பதிலளித்தார், "அமெரிக்காவில் உள்ள அனைத்து கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களும் உள்ளன, ஏனெனில் அவை அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்களால் தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி விண்ணப்பிக்கப்பட்டன. அமெரிக்க தரப்பின் வேண்டுகோளின் பேரில் ஆசிரியர்களுக்கும் பாடப்புத்தகங்களுக்கும் நாங்கள் உதவி செய்தோம், ஆனால் கல்வி சுதந்திரத்தில் ஒருபோதும் தலையிடவில்லை ". ஆகஸ்ட் 2020 இல், அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை அமெரிக்காவில் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களின் தலைமையகத்தை சீனாவின் "வெளிநாட்டு பணி" என்று நியமித்தது. 2022 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, சுன்னி வளாகங்களில் அமைந்துள்ள அனைத்து கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களும் மூடப்பட்டன, ஏனெனில் கூட்டாட்சி ஆராய்ச்சி நிதி பாதிக்கப்பட்டது. 2021 தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டம் என்பது கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை நடத்தும் பல்கலைக்கழகங்களுக்கு கூட்டாட்சி ஆராய்ச்சி நிதியை கட்டுப்படுத்தக்கூடிய சட்டமாகும். யுனைடெட் கிங்டம் பிரிட்டனில், எடின்பர்க், லிவர்பூல், மான்செஸ்டர், நியூகேஸில், நாட்டிங்ஹாம், கார்டிஃப் மற்றும் யுனிவர்சிட்டி காலேஜ் லண்டன் போன்ற முக்கிய பல்கலைக்கழகங்களுடன் இணைக்கப்பட்ட குறைந்தது 29 கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் உள்ளன, இது அமெரிக்காவிற்கு அடுத்தபடியாக உலகின் இரண்டாவது பெரிய எண்ணிக்கையாகும். ஹான்பன் வலைத்தளத்தின்படி, ஐக்கிய இராச்சியத்தைச் சுற்றியுள்ள பள்ளிகளில் 148 கன்பூசியஸ் 'வகுப்பறைகளும்' உள்ளன. சீனாவில் அதன் பரந்த மற்றும் தொடர்ச்சியான பணியின் ஒரு பகுதியாக, கன்சர்வேடிவ் கட்சி மனித உரிமைகள் ஆணையம் 2019 பிப்ரவரியில் சீனாவின் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் குறித்து விசாரணை நடத்தியது. இந்த விசாரணை அடிப்படை கேள்வியைக் கேட்டதுஃ கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் சீனாவுடன் சிறந்த புரிதல் மற்றும் ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்தும் ஒரு தீங்கற்ற மற்றும் நேர்மறையான இருப்பு, அல்லது எதிர்மறையான செல்வாக்கு, கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் கல்வி சுதந்திரத்தை அச்சுறுத்தும் மற்றும் கட்டுப்படுத்தும்? நமது முடிவு என்னவென்றால், சமநிலையில், நாம் பெற்றுள்ள சான்றுகள் மற்றும் சீன மொழி மற்றும் கலாச்சாரத்தின் கற்பித்தல் வரவேற்கப்பட வேண்டும் மற்றும் ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும் என்றாலும், தற்போது அமைக்கப்பட்டுள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் உலகெங்கிலும் உள்ள பல்கலைக்கழகங்களில் கல்வி சுதந்திரத்தையும் கருத்துச் சுதந்திரத்தையும் அச்சுறுத்துகின்றன, மேலும் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி தனது பிரச்சாரத்தை பரப்புவதற்கும் அதன் விமர்சகர்களை அதன் எல்லைகளுக்கு அப்பால் அடக்கும் முயற்சியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன ". 2008 ஆம் ஆண்டில், டெல் அவிவ் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகள் சீனாவில் "ஃபாலுன் காங் மீதான ஒடுக்குமுறையை" சித்தரிக்கும் மாணவர் கலை கண்காட்சியை மூடினர். டெல் அவிவ் மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி பின்னர் பல்கலைக்கழகம் "கருத்துச் சுதந்திரத்தை மீறியது மற்றும் சீனத் தூதரகத்தின் அழுத்தத்திற்கு அடிபணிந்தது" என்று தீர்ப்பளித்தார். மாணவர்களின் டீன் "கலை கண்காட்சி அதன் கன்பூசியஸ் நிறுவனம் மற்றும் பிற கல்வி நடவடிக்கைகளுக்கு சீன ஆதரவை பாதிக்கும் என்று அஞ்சினார்" என்று நீதிபதி குறிப்பிட்டார். ஆஸ்திரேலியா நியூ சவுத் வேல்ஸ் பசுமைக் கட்சி எம். பி. ஜான் கேய், சீன மொழி மற்றும் கலாச்சாரத்தை கற்பிப்பது முக்கியம் என்றாலும், "மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் தைவான் போன்ற சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகளை ஆராயும் ஒரு சீரான பாடத்திட்டம் மாணவர்களுக்கு மறுக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் விமர்சன பரிசோதனை சீன அரசாங்கத்தை வருத்தப்படுத்தக்கூடும்" என்றார். சக பசுமைக் கட்சி எம். பி. ஜேமி பார்க்கர் உள்ளூர் பள்ளிகளில் இருந்து கன்பூசியஸ் வகுப்பறை திட்டத்தை அகற்றக் கோரி 10,000 க்கும் மேற்பட்ட கையொப்பங்களுடன் ஒரு மனுவை ஏற்பாடு செய்தார். என். எஸ். டபிள்யூ கல்வி அமைச்சர் அட்ரியன் பிக்கோலி வகுப்புகளை ஆதரித்தார், மேலும் சீன மொழி பாடத்திட்டங்களில் அரசியல் உள்ளடக்கம் பற்றிய ஆய்வு சேர்க்கப்படவில்லை என்று குறிப்பிட்டார். சிட்னியில் உள்ள கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டின் இயக்குனர் ஷுவாங்யுவான் ஷி, இந்த நிறுவனம் முதன்மையாக மொழியில் கவனம் செலுத்துகிறது என்றும், சர்ச்சைக்குரிய பாடங்கள் குறித்து மாணவர்களுக்கு முடிவுகளை எடுக்க ஆசிரியர்கள் இல்லை என்றும் குறிப்பிட்டார். ஆசிய மொழிகளில் அதிக கல்வியறிவை வளர்ப்பதில் நிறுவனங்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன என்பதை கல்வித் துறையின் மூத்த அதிகாரிகள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், திட்டத்தின் உள்ளடக்கத்தில் சீனாவின் செல்வாக்கு குறித்த கவலைகளை அவர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். மனித உரிமைகள் போன்ற "முக்கியமான தலைப்புகள்" பொதுவாக ஆசிரியர்களால் நன்கு கையாளப்படுகின்றன என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். மேலும், சிட்னி நிறுவனங்களில் உள்ள ஊழியர்கள் பெய்ஜிங் தங்கள் கல்வி சுதந்திரத்தை ஒருபோதும் அச்சுறுத்தவில்லை என்று குறிப்பிட்டனர். சிட்னி பல்கலைக்கழகத்தின் ஜனநாயகம் மற்றும் மனித உரிமைகள் நிறுவனம் தலாய் லாமாவின் 2013 பேச்சை ஏற்பாடு செய்த பிறகு, பல்கலைக்கழகம் அதன் சின்னத்தைப் பயன்படுத்தவோ, ஊடக செய்திகளை அனுமதிக்கவோ அல்லது திபெத் ஆர்வலர்கள் நிகழ்வுக்குள் நுழையவோ அனுமதிக்க முடியாது என்று எச்சரித்தது-இந்த நிகழ்வை வளாகத்திலிருந்து நகர்த்த அமைப்பாளர்களை கட்டாயப்படுத்தியது. பல்கலைக்கழக அதிகாரிகள், "அதைச் செய்ய ஒரு சிறந்த வழி இருந்தது" என்று முடிவு செய்தனர். ஒரு சிறிய குழு, மாணவர் அமைப்பின் ஒரு சிறிய பிரிவு, உண்மையில் சிறந்த விஷயம் அல்ல. ஆஸ்திரேலிய பசுமைக் கட்சி செனட்டரான சாரா ஹான்சன்-யங், "ஒரு ஜனநாயக நாடாக, திபெத்தின் தற்போதைய நிலைமை குறித்து இன்னும் வெளிப்படையான மற்றும் வெளிப்படையான விவாதத்தை நாம் ஊக்குவிக்க வேண்டும், நாட்டின் ஆன்மீகத் தலைவர் பல்கலைக்கழகங்களில் மாணவர்கள் மற்றும் ஊழியர்களிடம் உரையாற்றுவதைத் தடை செய்யக்கூடாது" என்றார். ஆர்வலர் ஆஸ்திரேலியா திபெத் கவுன்சிலின் செய்தித் தொடர்பாளர், பல்கலைக்கழகம் சீனாவுக்கு சரணடைந்துள்ளதாகக் கூறினார். "அவர்கள் தங்கள் கல்வி சுதந்திரம் மற்றும் ஒருமைப்பாட்டை சமரசம் செய்துள்ளனர், மேலும் இது திபெத்திய மக்களுக்கு மனச்சோர்வை ஏற்படுத்தும் செய்தியையும் அனுப்புகிறது", அவர்களில் 100 க்கும் மேற்பட்டவர்கள் சமீபத்திய சுய-தீவைப்பு போராட்டங்களில் இறந்துள்ளனர். மியாமி பல்கலைக்கழகம் (புளோரிடா) அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியரான ஜூன் டீஃபெல் ட்ரையர், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் வரலாற்றை சிதைத்துள்ளன என்று கூறுகிறார், ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள பல்கலைக்கழகங்களை மேற்கோள் காட்டி பேச்சாளர்களை "அரசாங்கத்திற்காக ஷில் செய்யவும், அனைத்து திபெத்தியர்களும் எவ்வளவு மகிழ்ச்சியாக இருந்தார்கள் என்பதைப் பற்றி பேசவும்" அழைத்தார். ஆஸ்திரேலியாவின் 13 கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களின் கூட்டு மாநாடு 2014 செப்டம்பர் 4 அன்று சிட்னியில் நடைபெற்றது, இது சிஐ நெட்வொர்க்கின் "ஆஸ்திரேலியாவின் தொழில் மற்றும் பொதுக் கொள்கை உருவாக்கும் சமூகங்களில் தெரிவுநிலையை" அதிகரிக்கும் நோக்கத்துடன் நடைபெற்றது. கனடா டிசம்பர் 2013 இல், கனேடிய பல்கலைக்கழக ஆசிரியர்களின் சங்கம் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, தற்போது தங்கள் வளாகங்களில் சிஐகளை வழங்கும் அனைத்து கனேடிய பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்லூரிகளுக்கு அவ்வாறு செய்வதை நிறுத்துமாறு அழைப்பு விடுத்தது, மேலும் அத்தகைய ஏற்பாடுகளைப் பற்றி சிந்திப்பவர்கள் அவற்றைத் தொடர வேண்டாம். கியூபெக்கில் உள்ள யுனிவர்சிட்டி டி ஷெர்ப்ரூக் அதன் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை மூடியதைத் தொடர்ந்து இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது, மனிடோபா பல்கலைக்கழகம் அரசியல் தணிக்கை குறித்த கவலைகளின் காரணமாக ஒரு சிஐ ஹோஸ்டிங்கிற்கு எதிராக வாக்களித்தது, மேலும் ஒரு பயிற்றுவிப்பாளரின் மனித உரிமைகள் புகாரைத் தொடர்ந்து மெக்மாஸ்டர் பல்கலைக்கழகம் அதன் சிஐ ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்தது. சிஐகளை நடத்த ஒப்புக்கொள்ளும் கனேடிய பல்கலைக்கழகங்கள் பாடத்திட்டம், நூல்கள் மற்றும் வர்க்க விவாதத்தின் தலைப்புகள் போன்ற கல்வி விஷயங்களில் ஹன்பனுக்கு குரல் கொடுக்க அனுமதிப்பதன் மூலம் தங்கள் சொந்த ஒருமைப்பாட்டை சமரசம் செய்கின்றன என்று சிஏயுடி நிர்வாக இயக்குனர் ஜேம்ஸ் டர்க் கூறினார், அத்தகைய தலையீட்டை "கல்வி சுதந்திரத்தின் அடிப்படை மீறல்" என்று விவரித்தார். சிஐகளை "அடிப்படையில் சீன அரசாங்கத்தின் அரசியல் ஆயுதங்கள்" என்று துர்க் விவரித்தார், இது சீன அதிகாரிகள் சர்ச்சைக்குரியதாகக் கருதும் தலைப்புகளின் சுதந்திரமான விவாதத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது, மேலும் "எங்கள் வளாகங்களில் எந்த இடமும் இருக்கக்கூடாது". கனடாவின் மிகப்பெரிய பள்ளி வாரியமான டொராண்டோ மாவட்ட பள்ளி வாரியத்தின் 19 ஜூன் 2014 கூட்டத்தில், அறங்காவலர்கள் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டின் திட்டமிடப்பட்ட செப்டம்பர் தொடக்கத்தை ஒத்திவைக்க வாக்களித்தனர், 2012 ஆம் ஆண்டு ஒப்பந்தத்தை இன்னும் நெருக்கமாக ஆராய்வதற்காக கிறிஸ் போல்டன் ஒருதலைப்பட்சமாக ஹன்பனுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். கூட்டத்தின் காலையில், போல்டன் திடீரென்று ராஜினாமா செய்தார், மேலும் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க கிடைக்கவில்லை. பல அறங்காவலர்கள் கூட்டாண்மை பற்றிய போதுமான தகவல்களைப் பெறவில்லை என்றும், சி. ஐ. க்களுக்கு எதிராக ஆர்ப்பாட்டத்தில் ஈடுபட்ட பெற்றோரிடமிருந்து நூற்றுக்கணக்கான மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் தொலைபேசி அழைப்புகளைப் பெற்றபோது அவர்கள் பாதுகாக்கப்படவில்லை என்றும் புகார் கூறினர். தி குளோப் அண்ட் மெயிலில் ஒரு தலையங்கம் போல்டன் "அதிர்ச்சியூட்டும் தீர்ப்பின் பற்றாக்குறையைக் காட்டியது" என்றும், "கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் சீன அரசின் நீண்ட கையை விட சற்று அதிகமாக செயல்படுகிறது, அதன் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை எளிய மொழி அறிவுறுத்தல் என்ற போர்வையில் தள்ளுகிறது" என்றும் எச்சரித்தது. ஹுனான் மாகாண கல்வித் துறையின் துணை இயக்குநர் ஜெனரல் டி. டி. எஸ். பி. க்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பினார், அதில், "டொராண்டோவில் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனம் இடைநிறுத்தப்பட்டால், இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான உறவுக்கு பெரும் சேதம் ஏற்படும், இது எங்களுக்கு ஏற்றுக்கொள்ள கடினமாக உள்ளது" என்று கூறினார். 30 செப்டம்பர் 2014 அன்று, டி. டி. எஸ். பியின் திட்டமிடல் மற்றும் முன்னுரிமைக் குழு கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் திட்டத்தை நிறுத்த வாக்களித்தது, இறுதி முடிவை அக்டோபர் இறுதியில் முழு குழு கூட்டத்திற்கு விட்டுவிட்டது. டிடிஎஸ்பி தலைவர் மாரி ருட்கா, முன்னோக்கிச் செல்வது ஒரு நல்ல நடவடிக்கையாக இருக்கும் என்று தனக்கு உறுதியளிக்கப்படவில்லை என்று அறிவித்தார், மேலும், "பல கவலைகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன, மீண்டும், இதைத் தொடர வேண்டாம் என்று முடிவு செய்த பல நிறுவனங்களின் எடுத்துக்காட்டுகள் எங்களிடம் உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன்" என்றார். அறங்காவலர்கள் இரு தரப்பினரின் வாதத்தையும் கேட்டதாகவும், திட்டங்களின் மீது சீனாவின் கட்டுப்பாடு குறித்து அச்சமடைந்த இரு பெற்றோர்களிடமிருந்தும் சீன அதிகாரிகளிடமிருந்தும் அழுத்தத்தைப் பெற்றதாகவும், இந்த கூட்டாண்மையை கலைப்பது கட்டணத்தை செலுத்தும் சர்வதேச மாணவர்களுக்கான டி. டி. எஸ். பியின் மிகவும் இலாபகரமான சந்தையை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும் என்று எச்சரித்ததாகவும் கூறினார். ஒரு வலைத்தளம் மற்றும் மனுக்களை உள்ளடக்கிய சிஐ பிரச்சினை சர்ச்சைக்குரியது. குழு 10 பேச்சாளர்களிடமிருந்து கேட்டது, பாதி ஒப்பந்தத்திற்கு எதிராக (முன்னாள் கனேடிய பாதுகாப்பு புலனாய்வு சேவை ஆசியா/பசிபிக் தலைவர் உட்பட நிறுவனங்கள் ஒரு "ட்ரோஜன் ஹார்ஸ்" என்று எச்சரித்தார்), மற்றும் பாதி ஆதரவாக (டொராண்டோவில் உள்ள சீன கனேடிய அமைப்புகளின் கூட்டமைப்பின் செய்தித் தொடர்பாளர் இந்த பிரச்சினை அரசியல் அல்ல, ஆனால் "கலாச்சாரம் மற்றும் மொழி பற்றியது" என்று கூறினார்). ஒரு செய்தித்தாள் தலையங்கம் சி. ஐ. க்களை "சமீபத்தில் மார்க்சிசம்-லெனினிசத்திலிருந்து கிளெப்டோகிராட்டிக் போக்குகளுடன் கூடிய ஜனநாயகமற்ற உயரடுக்கின் ஒரு புதுமையான வடிவமாக விவரிக்கக்கூடிய ஒரு கட்சி ஆட்சியால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அரசு ஆதரவு, அரசு-இயக்கிய நிறுவனங்கள்" என்று விவரித்தது. 30 அக்டோபர் 2014 முழுக் கூட்டத்தில், சிஐ ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ய டி. டி. எஸ். பி வாக்களித்தது. அறங்காவலர் பமீலா கோஃப் தனது கவலை என்னவென்றால், "கன்பூசியஸ் நிறுவனம் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியால் நேரடியாக கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் கட்சி [நிறுவனம்] மூலம் அதன் செல்வாக்கை செலுத்துகிறது என்பதற்கு மறுக்க முடியாத சான்றுகள் உள்ளன" என்றார். டிடிஎஸ்பி நிராகரிப்புக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அரசு நடத்தும் சீனா டெய்லியின் ஒரு தலையங்கம் விமர்சனங்களை "நியாயமற்றது" என்று அழைத்தது மற்றும் சிஐ விமர்சகர்கள் "சீனாவுக்கு எதிராக ஆழமான சார்பு கொண்டுள்ளனர்" என்று குற்றம் சாட்டியது. சீனாவுக்கான முன்னாள் கனேடிய தூதர் டேவிட் முல்ரோனி கூறுகையில், "கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள், குறிப்பாக வட அமெரிக்காவில் மேற்கொண்ட இலவச பயணத்தின் முடிவை நாங்கள் உண்மையில் காண்கிறோம்" என்றார். ஸ்காண்டிநேவியா டிசம்பர் 2014 இல், கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை நடத்திய ஐரோப்பாவின் முதல் பல்கலைக்கழகமான ஸ்டாக்ஹோம் பல்கலைக்கழகம், இந்த திட்டத்தை நிறுத்துவதாக அறிவித்தது. ஸ்வீடிஷ் பத்திரிகைகளில் பிராகா சம்பவம் குறித்த பத்திரிகை செய்திகள் இந்த முடிவை பாதித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. "பொதுவாக, பல்கலைக்கழகத்தின் கட்டமைப்பிற்குள், மற்றொரு நாட்டால் நிதியளிக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் இருப்பது கேள்விக்குரியது" என்று பல்கலைக்கழகத்தின் வேந்தர் கூறினார். ஸ்வீடனில் எந்த பெரிய பல்கலைக்கழகமும் இப்போது கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை நடத்தவில்லை. ஜூலை 2014 இல் போர்ச்சுகலில் தைவானுக்கு எதிராக கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டின் சர்வதேச இயக்குனர் சூ லினின் தணிக்கை முயற்சி நடந்தது. ஜூலை 23,2014 அன்று அவர் வந்தபோது, போர்ச்சுகலின் பிராகா, மின்ஹோ பல்கலைக்கழகத்தில் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டின் இயக்குநரால் ஓரளவு ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட ஒரு ஐரோப்பிய சீனாலஜி மாநாட்டில், கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டுகளின் சர்வதேச தலைவரான சூ லின், தைவான் நிறுவனங்கள் பற்றிய குறிப்புகளை உள்ளடக்கிய "முக்கியமான பக்கங்களை" தணிக்கை செய்ய உத்தரவிட்டார், அவற்றில் ஒன்று, சியாங் சிங்-குவோ அறக்கட்டளை, கடந்த 20 ஆண்டுகளாக மாநாட்டிற்கு நிதியளித்து வருகிறது. சீன ஆய்வுகளுக்கான ஐரோப்பிய சங்கத்தின் (EACS) வருடாந்திர மாநாட்டின் முதல் நாளில், பல நூறு பங்கேற்பாளர்களுடன், சூ லின் திட்டங்களை பறிமுதல் செய்ய உத்தரவிட்டார். அடுத்த நாள் மாநாட்டில் கலந்து கொண்டவர்களுக்கு மீண்டும் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு நான்கு பக்கங்கள் நிரலில் இருந்து கிழிக்கப்பட்டன. நீக்கப்பட்ட பக்கங்களின் 500 பிரதிகள் பங்கேற்பாளர்களுக்கு விநியோகிக்க EACS இன் தலைவர் உத்தரவிட்டார் மற்றும் சம்பவம் குறித்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார். யு. எஸ். ஆன்லைன் பல்கலைக்கழக தளமான இன்சைட் ஹையர் எட், சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரும் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களின் முன்னணி விமர்சகருமான மார்ஷல் ஸாஹ்லின்ஸை மேற்கோள் காட்டி, இந்த சம்பவம் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் அவர்கள் நிதியளிக்கும் நிரலாக்கங்கள் சீன சட்டங்களுக்குக் கட்டுப்பட வேண்டும் என்ற விதியை எடுத்துக்காட்டுகிறது என்று கூறினார். தைவானின் அமைச்சரவை அளவிலான மெயின்லேண்ட் விவகார கவுன்சில் தணிக்கை சம்பவம் குறித்து ஒரு கண்டனத்தை வெளியிட்டது, "சர்வதேச சந்தர்ப்பங்களில் நடவடிக்கைகளில் தைவானின் பங்கேற்பை பிரதான நிலப்பகுதி நடைமுறை ரீதியாக கையாள வேண்டும். ஒருவருக்கொருவர் மரியாதை இல்லாவிட்டால், குறுக்கு வழித்தட உறவுகளின் வளர்ச்சி கடுமையாக பாதிக்கப்படும் ". தணிக்கை அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து, கனடா மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள அதிக கல்வியாளர்களை கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களுடன் சங்கடப்படுத்தியுள்ளது என்று கிறிஸ்தவ அறிவியல் மானிட்டர் தெரிவித்துள்ளது. முழு பிராகா சம்பவத்தின் மிகவும் சங்கடமான அம்சம் என்னவென்றால், பெய்ஜிங் "முழு சர்ச்சையின் மையத்தில் உள்ள சூடான-பொத்தான் பிரச்சினையில்" தன்னை மாற்றியமைத்துள்ளது என்று ஈமான் ஃபிங்கிள்டன் கூறுகிறார். கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் எந்தவொரு தணிக்கை நிகழ்ச்சி நிரலையும் கொண்டுள்ளன என்பதை பல ஆண்டுகளாக கடுமையாக மறுத்த பிறகு, பெய்ஜிங் இப்போது இது பொய்யானது என்பதை மறைமுகமாக ஒப்புக் கொண்டுள்ளது ". பிராகா சம்பவத்தைப் பற்றி நாடாளுமன்ற இதழ் ஐரோப்பிய உயர்கல்வி சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும் என்றும் "சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் வெளிப்படையான பிரச்சாரத்தின் கருவியாக" மாற்றப்படக்கூடாது என்றும் கூறியது. டிசம்பர் 2014 இல், பிபிசி பெய்ஜிங்கில் சூ லினை பேட்டி கண்டது. நேர்காணலின் போது, பிபிசி நிருபர் ஜான் சுட்வொர்த் பிராகா சம்பவம் குறித்து கேட்டார், ஆனால் பின்னர் சூ லின் ஆட்சேபனை தெரிவித்தார் மற்றும் நேர்காணலின் பெரிய பகுதிகளை நீக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். சீன தணிக்கை கோரிக்கையை பிபிசி மறுத்தது. நேர்காணலில் அவர் கூறிய ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், தைவான் சீனாவைச் சேர்ந்தது, எனவே வெளியாட்களுக்கு எந்த வணிக தலையீடும் இல்லை. "கடினமான கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க சூ லின் மறுத்தது மட்டுமல்லாமல், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களையும் அவர் அரசியல்மயமாக்கினார், மேலும் அவை பிடிவாதவாதிகளால் வழிநடத்தப்படுகின்றன என்ற கருத்தை வலுப்படுத்தினார்" என்று வேல்ஸின் அபெரிஸ்ட்வித் பல்கலைக்கழகத்தின் பொது இராஜதந்திரப் பேராசிரியரான கேரி ரான்ஸ்லி கருத்து தெரிவித்தார். சூவின் பிபிசி நேர்காணலில் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் அறிக்கை செய்தது, "சீனாவின் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் அமெரிக்கா, கனடா, ஐரோப்பா மற்றும் அதற்கு அப்பால் கல்வி சுதந்திரத்திற்கு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகின்றன என்று விமர்சகர்கள் வாதிட்டனர். இப்போது அவர்களுக்கு பொறுப்பான பெய்ஜிங் அதிகாரி அதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளார் ". 27 ஜூலை 2015 அன்று, ரஷ்யாவின் பிளாகோவெஷ்சென்ஸ்க் அமுர் ஒப்லாஸ்டில் உள்ள நகர நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கறிஞர் புகார் அளித்தார், இது ஒரு வணிகரீதியான அமைப்பாக பதிவு செய்யப்படாமல் இருப்பதன் மூலம் ரஷ்ய சட்டத்தை மீறுகிறது என்ற அடிப்படையில் நீதிமன்றம் பிளாகோவெஷ்சென்ஸ்க் மாநில கற்பித்தல் பல்கலைக்கழக கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை மூட வேண்டும் என்று கோரியது, இதனால், வெளிநாட்டு ஆசிரியர்களுக்கு நிறுவனத்தில் பணியாற்ற சட்டபூர்வமான காரணங்கள் இல்லை. வழக்கறிஞரின் அறிக்கையில், பல்கலைக்கழகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதற்குப் பதிலாக, சிஐ ஒரு வெளிநாட்டு கலாச்சார மையமாக பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று கூறினார். கன்பூசியஸ் வகுப்பறை திட்டம் உள்ளூர் மேல்நிலைப் பள்ளிகள் அல்லது பள்ளி மாவட்டங்களுடன் இணைந்து ஆசிரியர்கள் மற்றும் அறிவுறுத்தல் பொருட்களை வழங்குகிறது. யுனைடெட் கிங்டம் பிரச்சாரக் குழுக்கள் 2015 இல் இங்கிலாந்தில் உள்ள கன்பூசியஸ் வகுப்பறைகள் குறித்து கவலைகளை எழுப்பின. கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தால் தணிக்கை செய்யப்பட்ட ஒரு ஒளிபரப்பாளரும் எழுத்தாளருமான இசபெல் ஹில்டன் கூறினார்ஃ "சீனாவில் கலாச்சாரம் கற்பிப்பதில் அரசு கட்டுப்பாட்டு முயற்சி என்பது உண்மையில் அனுமதிக்கப்படுவதில்லை என்பதாகும். நமது கல்வி முறைக்குள் சீனர்கள் நுழைவதை மக்கள் அறிந்திருக்காத நமது பள்ளிகளில் இது நடக்கிறது என்றால், அது ஒரு நல்ல விஷயமா என்பது குறித்து நாம் தீவிரமான கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும் ". பிரச்சாரக் குழுவான ஃப்ரீ திபெத், "தனது சொந்த எல்லைகளுக்குள் பேச்சு சுதந்திரத்தை அடக்கும் மற்றும் பரவலான மனித உரிமை மீறல்களுக்கு பொறுப்பான ஒரு அரசாங்கத்தால் திறம்பட தீர்மானிக்கப்படும் விதிமுறைகளால் பாடங்கள் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன" என்று கூறியது. சீன அரசாங்கத்திடமிருந்து வரும் பணம் "முறையான, ஜனநாயக ஆய்வு" இல்லாமல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாகவும் இந்தக் குழு கவலை தெரிவித்தது. ஒரு சந்தர்ப்பத்தில், ஹாசியெண்டா ஹைட்ஸில் உள்ள செடர்லேன் நடுநிலைப் பள்ளியில் கன்பூசியஸ் வகுப்பறையை நிறுவுவதற்கு ஹாசியெண்டா லா புவென்டே ஒருங்கிணைந்த பள்ளி மாவட்ட கல்வி வாரியம் வலுவான சமூக எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது, இது "பெரும்பான்மை சீன பள்ளி வாரியத்துடன் கூடிய பெரிதும் ஹிஸ்பானிக் சமூகமாகும்". ஒரு சான் கேப்ரியல் வேலி ட்ரிப்யூன் தலையங்கம் இந்த சிஐ திட்டத்தை "சிறிய அமெரிக்க குழந்தைகளுக்கு பொருளாதாரம் கற்பிக்க தனது பணியாளர்களை அனுப்புமாறு ஹ்யூகோ சாவேஸைக் கேட்பதற்கு சமம்" என்று ஒப்பிட்டது. வரலாற்று ஆசிரியர் ஜேன் ஷால்ட்ஸ் கன்பூசியஸ் வகுப்பறைகள் பற்றிய விமர்சனங்களை "தேசபக்தி, இனவெறி, அதிகப்படியான பகுத்தறிவு அல்ல, அது உண்மையில் மெக்கார்த்தியத்தின் நிழல்கள்" என்று விவரித்தார். கலிபோர்னியா நற்சான்றிதழ்கள் இல்லாமல், ஆசிரியர் எப்படியும் ஒரு முழு அளவிலான பயிற்றுவிப்பாளராக செயல்பட அனுமதிக்கப்பட மாட்டார் என்பதால், இந்த பிரச்சினையை முன்வைப்பது மதிப்புக்குரியது அல்ல என்று ஹாசியெண்டா லா பியூன்டே பள்ளி வாரியத்தின் உறுப்பினர் நார்மன் ஹ்சு கூறினார். மற்றொரு பள்ளிக் குழு உறுப்பினரான ஜே சென், கன்பூசியஸ் வகுப்பறைத் திட்டத்தின் எதிர்ப்பாளர்களை விவரித்தார், "அவர்கள் அனைவரும் பொதுவானதைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், மாவட்டத்தில் எந்தக் குழந்தையும் இல்லை (பலர் மாவட்டத்தில் கூட வசிக்கவில்லை), பள்ளி வாரியம் வகுப்பறையில் கம்யூனிசத்தை ஊக்குவிக்க முயற்சிக்கிறது என்ற உறுதியான குற்றச்சாட்டுகள்". இனவெறி எதிர்ப்பு "சினோயிசம் எதிர்ப்பு" ஹாசியெண்டா லா புவென்டே கருத்து வேறுபாடுகளை ஏற்படுத்துகிறது என்று சென் முடிவு செய்தார். தெற்கு கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழக பொது இராஜதந்திரப் பேராசிரியர் நிக்கோலஸ் ஜே. கல் கூறுகையில், "இது ஒரு நிலையான சர்ச்சையாக மாறும் என்று நான் நம்புகிறேன். அமெரிக்காவில் உள்ள மக்கள் வெளியில் இருந்து வரும் கருத்துக்களை மிகவும் சந்தேகிக்கிறார்கள் ". ஜார்ஜியாவின் மேகானை உள்ளடக்கிய பிப் கவுண்டி பப்ளிக் ஸ்கூல் மாவட்டம், மாண்டரின் சீன மொழி ஒவ்வொரு மாணவருக்கும், முன்-கே முதல் 12 ஆம் வகுப்பு வரை தேவையான பாடமாக மாறும் என்று கட்டளையிட்டது. சீன மொழி ஆசிரியர்களுக்கு கன்பூசியஸ் வகுப்பறை வழங்குவதற்கான ஒப்பந்தத்தை "அனைவருக்கும் ஒரு வெற்றி-வெற்றி" என்று கண்காணிப்பாளர் விவரித்த போதிலும், சில பெற்றோர்கள் விமர்சித்தனர். ஒரு சிலர் "கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சி தங்கள் குழந்தைகள் மீது அதன் புவிசார் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை இயற்றுகிறது" என்று அஞ்சினர், ஆனால் பெரும்பாலானவர்கள் சீன மொழியை ஒரு வெளிநாட்டு மொழியாகக் கற்றுக்கொள்வதை விட உள்ளூர் மாணவர்கள் ஸ்பானிஷ் மொழியைக் கற்றுக்கொள்வதன் மூலம் அதிகம் பயனடைவார்களா என்பது போன்ற நடைமுறைக் கவலைகளைக் கொண்டிருந்தனர். கல்லூரி வாரியத்தின் தலைவர் டேவிட் கோல்மேன் (கல்வி) அமெரிக்கா முழுவதும் 20 பள்ளி மாவட்டங்களில் கன்பூசியஸ் வகுப்பறைகளைத் திறப்பதற்கான திட்டங்களை ஹன்பனுடன் அறிவித்தார். 2011 ஆம் ஆண்டில், ஹான்பனின் இணையதளத்தில் பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட்ட பயிற்றுவிப்பாளர் பணியமர்த்தல் கொள்கைகள், ஆசிரியர் பதவிகளுக்கான வேட்பாளர்கள் "22 முதல் 60 வயதுக்குட்பட்டவர்களாக இருக்க வேண்டும், ஆரோக்கியமாக இருக்க வேண்டும், ஃபாலுன் காங் மற்றும் பிற சட்டவிரோத அமைப்புகளில் பங்கேற்றதற்கான பதிவு இல்லை, குற்றவியல் பதிவு இல்லை" என்று கூறியது. வட அமெரிக்காவில் உள்ள ஹன்பன் பிரதிநிதிகள் இந்தக் கொள்கையை ஆதரித்தனர், கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் சீனச் சட்டத்தைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று கூறினர். 2012 ஆம் ஆண்டில், தி குளோப் அண்ட் மெயில், சோனியா ஜாவோ ஒன்ராறியோவின் ஹாமில்ட்டனில் உள்ள மெக்மாஸ்டர் பல்கலைக்கழகத்தின் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தில் தனது ஆசிரியர் பதவியை ராஜினாமா செய்ததாகவும், மத பாகுபாட்டின் அடிப்படையில் கனடாவில் அரசியல் புகலிடம் கோரியதாகவும் அறிவித்தது. ஒன்ராறியோவின் மனித உரிமைகள் தீர்ப்பாயத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட புகாரில், சீன அரசாங்கம் சட்டவிரோதமான "தீய வழிபாட்டு முறை" என்று அழைக்கும் ஃபாலுன் காங் ஆன்மீக இயக்கம் மீதான தனது நம்பிக்கையை மறைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டதாக திருமதி ஜாவோ கூறினார், மேலும் மெக்மாஸ்டர் "பாகுபாட்டிற்கு சட்டபூர்வமான தன்மையை வழங்குகிறார்" என்று வாதிட்டார். பெய்ஜிங்கில் தனது சிஐ பயிற்சியின் போது, மாணவர்கள் திபெத் அல்லது பிற முக்கியமான தலைப்புகளைப் பற்றி கேட்டால், "இதைப் பற்றி பேச வேண்டாம்" என்று தன்னிடம் கூறப்பட்டதாக அவர் ஒரு நேர்காணலாளரிடம் கூறினார். மாணவர் வலியுறுத்தியிருந்தால், நீங்கள் தலைப்பை மாற்ற முயற்சிக்கவும் அல்லது சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி விரும்பும் ஒன்றைச் சொல்லவும் முயற்சி செய்யுங்கள் ". மெக்மாஸ்டரின் பொது மற்றும் அரசாங்க விவகாரங்களின் உதவி துணைத் தலைவரான ஆண்ட்ரியா ஃபர்குஹார், பல்கலைக்கழகம் தனது சீன கூட்டாளர்களிடமிருந்து அவர்களின் ஒப்பந்தத்தின் அம்சங்கள், குறிப்பாக பணியமர்த்தல் நடைமுறைகள் குறித்து "தெளிவைத் தேடுகிறது" என்றார். அதன் வளாகத்தில் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனத்திற்கு அதன் பெயரை வழங்கிய திருமதி ஃபர்குஹர், கனேடிய சட்டங்களும் எதிர்பார்ப்புகளும் மதிக்கப்பட வேண்டும் என்று மெக்மாஸ்டர் வலியுறுத்துவதாகக் கூறினார். 2013 ஆம் ஆண்டில், மெக்மாஸ்டர் பல்கலைக்கழகம் தங்கள் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை மூடுவதாக அறிவித்தது. ஹன்பனுடனான தங்கள் 5 ஆண்டு கூட்டாண்மையை காப்பாற்ற ஒரு ஒருங்கிணைந்த முயற்சியை மேற்கொண்ட பல மாதங்களுக்குப் பிறகு, "நாங்கள் சங்கடமாக இருந்தோம், மேலும் இது பல்கலைக்கழகம் பணியமர்த்தும் முறையை பிரதிபலிக்கவில்லை என்று உணர்ந்தோம்" என்று ஆண்ட்ரியா ஃபர்குஹார் விளக்கினார், மேலும் மெக்மாஸ்டரின் சீன பங்காளிகள் "சில ஏமாற்றத்தை" வெளிப்படுத்தும் கடிதத்துடன் பதிலளித்ததாக விளக்கினார். சீன குடிமகனான திருமதி ஜாவோவுக்கு கனடாவில் அகதி அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டுள்ளது. மூடல் பல பல்கலைக்கழகங்கள் (பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகம் மற்றும் மனிடோபா பல்கலைக்கழகம் போன்றவை) கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை நடத்துவதற்கான ஹன்பன் சலுகைகளை மறுத்துள்ள நிலையில், ஒரு சில ஹோஸ்டிங் பல்கலைக்கழகங்கள் தங்கள் 5 ஆண்டு புதுப்பிக்கத்தக்க சிஐ ஒப்பந்தங்களை நிறுத்த முடிவு செய்துள்ளனஃ 2010 இல் ஒரு ஜப்பானிய பல்கலைக்கழகம், 2013 இல் ஒரு பிரெஞ்சு மற்றும் இரண்டு கனடிய, 2014 இல் ஒரு கனடிய, ஒரு ஸ்வீடிஷ் மற்றும் இரண்டு அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்கள், 2015 இல் ஒரு ஜெர்மன் பல்கலைக்கழகம். கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட்ஸின் சமீபத்திய சர்வதேச மூடல்கள் குறித்து, தி டிப்ளமோட்டில் ஜூலை 2015 இல் வெளியான ஒரு கட்டுரை, ஜப்பான் போன்ற நாடுகள் அரசியல் லாபத்திற்காக தங்களைப் பற்றிய நேர்மறையான பிம்பங்களை ஊக்குவிக்க மென்மையான சக்தியைப் பயன்படுத்தினாலும், சீனா பொய்களுக்கும் தணிக்கைக்கும் மென்மையான சக்தியைப் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் உலகம் "அதன் மோசடி மூலம் பார்க்கிறது". 7 பிப்ரவரி 2013 அன்று, கனடாவின் மெக்மாஸ்டர் பல்கலைக்கழகம் ஒரு பயிற்றுவிப்பாளரின் மனித உரிமைகள் புகார் மற்றும் சிஐ ஊழியர்களை பணியமர்த்துவதில் பல்கலைக்கழகத்தின் கட்டுப்பாடு இல்லாததால் அதன் சிஐ ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தியது. ஹன்பான் "சில ஏமாற்றங்களை" வெளிப்படுத்தும் கடிதத்துடன் பதிலளித்தார். முந்தைய ஆண்டில், சீன நாட்டவரான சோனியா ஜாவோ, மெக்மாஸ்டரின் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தில் தனது ஆசிரியர் பதவியை ராஜினாமா செய்து, மத பாகுபாட்டின் அடிப்படையில் கனடாவில் அரசியல் புகலிடம் கோரினார். திருமதி ஜாவோ ஒன்ராறியோவின் மனித உரிமைகள் தீர்ப்பாயத்தில் புகார் அளித்தார், மெக்மாஸ்டர் "பாகுபாட்டிற்கு சட்டப்பூர்வமாக்கலை வழங்குகிறார்" என்று கூறினார், ஏனெனில் ஃபாலுன் காங் ஆன்மீக இயக்கத்தில் தனது நம்பிக்கையை மறைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, அதற்காக ஹன்பன் அவரை பணிநீக்கம் செய்வார். கனேடிய சட்டங்கள் மற்றும் பணியமர்த்தல் மற்றும் பணிநீக்க நடைமுறைகள் குறித்த எதிர்பார்ப்புகளை கன்பூசியஸ் நிறுவனம் மதிக்க வேண்டும் என்று பல்கலைக்கழகம் வலியுறுத்தியது. லியோன் பல்கலைக்கழகம் 24 செப்டம்பர் 2013 அன்று, பிரான்சின் லியோன் பல்கலைக்கழகம் லூமியர் பல்கலைக்கழகம் லியோன் 2 மற்றும் ஜீன் மௌலின் பல்கலைக்கழகம் லியோன் 3 இல் உள்ள கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை மூடியது, இது 2009 இல் நிறுவப்பட்டது. சிஐயின் வாரியத் தலைவரான கிரிகோரி பி. லீ, அதன் இயக்குனர் "பெய்ஜிங்கிலிருந்து நேரடியாக தனது அறிவுறுத்தல்களைப் பெறுகிறார்" என்றும் "எங்கள் படிப்புகளின் உள்ளடக்கத்தை கேள்வி எழுப்பினார்" என்றும் கூறினார். யுனிவர்சிட்டி டி ஷெர்ப்ரூக் 31 டிசம்பர் 2013 அன்று, கியூபெக்கில் உள்ள கனடாவின் யுனிவர்சிட்டி டி ஷெர்ப்ரூக் பல மாத தோல்வியடைந்த பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு தங்கள் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை மூடியது, ஹன்பன் ஏற்பாடு இனி பல்கலைக்கழகத்தின் சர்வதேச திட்டங்களை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று கூறியது. 17 டிசம்பர் 2013 அன்று, கனேடிய பல்கலைக்கழக ஆசிரியர்களின் சங்கம் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, தற்போது தங்கள் வளாகங்களில் சி. ஐ. க்களை நடத்தும் அனைத்து கனேடிய பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்லூரிகளுக்கு அவ்வாறு செய்வதை நிறுத்துமாறு அழைப்பு விடுத்தது, மேலும் அத்தகைய ஏற்பாடுகளைப் பற்றி சிந்திப்பவர்கள் அவற்றைத் தொடர வேண்டாம். CAUT க்கு பதில்களை அனுப்பிய ஆறு கனேடிய பல்கலைக்கழகங்களில், யுனிவர்சிட்டி டி ஷெர்ப்ரூக் மட்டுமே CI உடனான உறவுகளை துண்டிக்கப்போவதாக கூறியது. கியூபெக்கில் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை நிறுவ 2007 ஆம் ஆண்டில் யுனிவர்சிட்டி டி ஷெர்ப்ரூக் உடன் கூட்டுசேர்ந்த மாண்ட்ரீலின் டாசன் கல்லூரி, தொடர்ந்து நடத்த முடிவு செய்தது. கனேடிய பாதுகாப்பு புலனாய்வு சேவையின் முகவர்கள் கியூபெக்கில் உள்ள சிஐயின் இயக்குனர் மெங் ரோங்கை பேட்டி கண்டனர், அவருக்கு பெயர்களின் பட்டியலைக் காட்டினர், மேலும் அவர் யாரையாவது அடையாளம் காண முடியுமா என்று கேட்டனர். ஒரு நேர்காணல் செய்பவரிடம் மெங், சிஐக்கு "அரசியல் அல்லது உளவு பார்ப்பது ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை" என்று கூறினார். சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் 25 செப்டம்பர் 2014 அன்று, சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் தனது கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிப்பதற்கான நீண்ட பேச்சுவார்த்தைகளை இடைநிறுத்தியது, அதிகாரப்பூர்வ கம்யூனிஸ்ட் ஜீஃபாங் டெய்லியில் இயக்குநர் ஜெனரல் சூ லினின் பெருமைக்குரிய கூற்றுக்களை மேற்கோள் காட்டி, "உங்கள் பள்ளி திரும்பப் பெற முடிவு செய்தால், நான் அதற்கு ஒப்புக்கொள்வேன்" என்ற ஒரு வாக்கியத்துடன் பல்கலைக்கழகத்தை ரத்து செய்ய பயமுறுத்தியதாக கூறினார். பென்சில்வேனியா மாநில பல்கலைக்கழகம் அக்டோபர் 1,2014 அன்று, பென்சில்வேனியா மாநில பல்கலைக்கழகம் அவர்களின் ஒப்பந்தம் காலாவதியாகும் ஆண்டின் இறுதியில் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை நடத்துவதை நிறுத்துவதாக அறிவித்தது. அவர்களின் குறிக்கோள்கள் ஹன்பான் அல்லது சீன மொழிகள் கவுன்சில் இன்டர்நேஷனல் அலுவலகத்துடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்று பல்கலைக்கழக செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார். அக்டோபர் 30,2014 அன்று, 232,000 மாணவர்களுடன் பொதுப் பள்ளிகளை மேற்பார்வையிடும் டொராண்டோ மாவட்ட பள்ளி வாரியம், அவர்களின் சிஐ ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ய வாக்களித்தது. அறங்காவலர் பமீலா கோஃப் கூறுகையில், "இந்த கூட்டாண்மை டி. டி. எஸ். பி மற்றும் சமூக விழுமியங்களுடன் இணைக்கப்படவில்லை, அதன் தொடர்ச்சியும் பொருத்தமானதல்ல" என்றார். ஸ்டாக்ஹோம் பல்கலைக்கழகம் 20 டிசம்பர் 2014 அன்று ஸ்டாக்ஹோம் பல்கலைக்கழகம், ஸ்வீடன், ஸ்டாக்ஹோம் கன்பூசியஸ் நிறுவனம் ஜூன் 2015 இறுதிக்குள் மூடப்படும் என்று அறிவித்தது. ஸ்டாக்ஹோம் பல்கலைக்கழகத்தின் துணைவேந்தரின் கூற்றுப்படி, கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களுக்கான புதிய ஒப்பந்தங்கள் ஸ்வீடிஷ் பல்கலைக்கழகங்கள் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்பதற்கு ஏற்ப இல்லை. ஸ்டட்கர்ட் மீடியா பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஹோஹென்ஹெய்ம் பல்கலைக்கழகம் 2014 ஆம் ஆண்டில், ஹான்பன் ஸ்டட்கர்ட் மீடியா பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஹோஹென்ஹெய்ம் பல்கலைக்கழகத்துடன் ஜெர்மனியின் ஸ்டட்கார்ட்டில் ஒரு சிஐ திறப்பதற்கான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது, ஆனால் ஜூன் 2015 இல், பல்கலைக்கழகங்கள் திட்டத்தை கைவிட்டன. ஒரு செய்தித் தொடர்பாளர் கன்பூசியஸ் நிறுவனத்திற்கு தேவையான ஆதரவைக் கண்டுபிடிக்கத் தவறியதற்கு இந்த முடிவைக் குற்றம் சாட்டினார், இருப்பினும், ஒரு சுதந்திர திபெத் செய்திக்குறிப்புக்கான மாணவர்கள் ஸ்டட்கர்ட் திட்டத்திற்கு தங்கள் "கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களுக்கு வேண்டாம் என்று சொல்லுங்கள்" பிரச்சாரத்தின் எதிர்ப்பு வெற்றிகரமாக இருந்ததாகக் கூறினார், மேலும் உலகளவில் ஜனநாயக விழுமியங்களுக்கும் கல்வி சுதந்திரத்திற்கும் ஒரு வெற்றியை அறிவித்தார். 2013 ஆம் ஆண்டில், கன்பூசியஸ் நிறுவனத்தை உருவாக்க கிழக்கு சீனா இயல்பான பல்கலைக்கழகத்துடன் துலேன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். 2018 க்குப் பிறகு, இந்த நிறுவனம் துலானில் இல்லை. மூடல்களின் பட்டியல் வெளிப்புற இணைப்புகள் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆன்லைன் டான் ஹாரிஸ், சீன வகுப்பறையில் புதிய மொழியாக மாறுகிறது, ஏபிசி நியூஸ், 15 அக்டோபர் 2012 கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் அம்பலப்படுத்தப்பட்டது, சீனாவின் தடைசெய்யப்பட்ட செய்திகள், 28 ஆகஸ்ட் 2013 அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் உதவி கொரியாவை எதிர்ப்பதற்கான போர், நீக்கப்பட்ட கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆன்லைன் வீடியோவின் பிரதிபலிப்பு, பிளிப்ஃ [மேற்கத்திய பல்கலைக்கழகங்கள் கன்பூசியஸ் நிறுவனங்களை மறுபரிசீலனை செய்யுங்கள்], பிபிசி சீன, 4 ஏப்ரல் 2013 சீனா யுஃ கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் அரசியல் விவாதங்களை தணிக்கை செய்து சுதந்திரமான கருத்துப் பரிமாற்றத்தை கட்டுப்படுத்துகின்றன. அப்படியானால், அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்கள் ஏன் அவர்களுக்கு நிதியுதவி செய்கின்றன? மார்ஷல் ஸாஹ்லின்ஸ். தி நேஷன், 18 நவம்பர் 2013. கன்பூசியஸ் நிறுவனங்கள் குறித்த ஸாஹ்லின்ஸ், மார்ஷல் ஸாஹ்லின்ஸின் நான்கு பகுதி சொற்பொழிவு, ப்ரிக்லி பாராடிக்ம் டிவி, யூடியூப். கல்வியாளர்களின் விமர்சனம் கன்பூசியஸ் இன்ஸ்டிடியூட் சீனாலஜி அரசியல் சர்ச்சைகள் கல்வி சர்ச்சைகள் அமெரிக்காவில் சர்ச்சைகள் ஐக்கிய முன்னணி (சீனா)