Re Loubie
ரீ லூபி, 1986 ஆம் ஆண்டு ஆஸ்திரேலிய அரசியலமைப்பின் 117 வது பிரிவை குயின்ஸ்லாந்து மாநிலத்தின் சட்டத்தால் மீறிய வழக்கு ஆகும். பிரிவு 117 மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வசிப்பிடத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாட்டிலிருந்து பாதுகாப்பை வழங்குகிறதுஃ எந்தவொரு மாநிலத்திலும் வசிக்கும் ராணியின் ஒரு நபர், வேறு எந்த மாநிலத்திலும் எந்தவொரு இயலாமை அல்லது பாகுபாட்டிற்கும் உட்படுத்தப்பட மாட்டார், இது அவர் வேறு எந்த மாநிலத்திலும் ராணியின் குடிமகனாக இருந்தால் அவருக்கு சமமாக பொருந்தாது. வழக்கு உண்மைகள் லூபி நியூ சவுத் வேல்ஸ் மாநிலத்தில் வசிப்பவர். சிட்னியில் அவர் $25,000 க்கு 138.14 கிராம் எடையுள்ள ஐந்து மூட்டை ஹெராயினை வாங்கினார். அவர் பிரிஸ்பேனில் உள்ள மருந்துகளை சுமார் $5,000 முதல் $7,500 வரை தனிப்பட்ட லாபத்திற்கு விற்க திட்டமிட்டிருந்தார். ஹெராயின் வாங்கிய பிறகு, இரண்டு கூட்டாளிகளுடன் பிரிஸ்பேனுக்கு பயணிக்க, பொய்யான பெயர்களில் மூன்று விமான டிக்கெட்டுகளை வாங்கினார், அவர்களில் ஒருவர் போதைப்பொருட்களை எடுத்துச் சென்ற ஒரு பெண். பிரிஸ்பேன் விமான நிலையத்திலிருந்து வெளியேறிய பின்னர் மூவரும் காவல்துறையினரால் கைது செய்யப்பட்டனர். இரு கூட்டாளிகளும் போதைப்பொருள் விற்பனையில் தங்கள் ஈடுபாட்டை ஒப்புக்கொண்டனர்; லூபி ஈடுபாட்டை மறுத்தார். இருப்பினும், தனது கூட்டாளிகளின் ஈடுபாட்டிற்கான ஆதாரங்களை முன்வைத்தபோது, அவர் ஈடுபாட்டை ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் வழக்குத் தொடரப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக லஞ்சமாக போலீஸ் அதிகாரிக்கு 10,000 டாலர் பணத்தையும், அவர் அணிந்திருந்த 11,000 டாலர் மதிப்புள்ள நகைகளையும் வழங்கினார். லூபி அதிகாரியிடம் கூறினார்ஃ நான் என்ன செய்ய முடியும் என்று பாருங்கள். மருந்து என்னுடையது. எனக்கு ஐந்து குழந்தைகள் உள்ளனர். நாம் ஏதாவது செய்ய முடியுமா? எனக்கு பணம் கிடைக்கும். சிட்னியில் என் மருமகனை அழைக்கிறேன். அவர் தனது வீட்டில் $10,000.00 பெறுவார். நான் அதை உங்களிடம் தருகிறேன். ஒருவேளை நான் சில மருந்துகளை திரும்பப் பெறலாம், நான் அதை விற்றவுடன் நான் உங்களுக்கு பணத்தை தருகிறேன். தயவுசெய்து நான் போகலாம். என் 5 குழந்தைகளைப் பற்றி என்ன? சுகாதாரச் சட்டம் (1937) (கியூஎல்டி) இன் கீழ் ஆபத்தான மருந்துகளை வைத்திருந்ததாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது, இந்த வழக்கில் ஹெராயின், விற்பனை நோக்கத்திற்காக. குற்றவியல் சட்டத்தின் (கியூஎல்டி) பிரிவு 121 இன் கீழ் ஒரு போலீஸ் அதிகாரிக்கு வழக்கு விசாரணையிலிருந்து பாதுகாப்பைப் பெறுவதற்காக ஒரு தொகை பணத்தையும் நகைகளையும் ஊழல் ரீதியாக வழங்கியதாகவும் அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ஜாமீன் சட்டம் 1980 (கியூஎல்டி) இன் கீழ் அவருக்கு ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டது, அதில் அந்த நேரத்தில் பிரிவு 16 (3) (பி) கூறியதுஃ "குயின்ஸ்லாந்திற்கு வெளியே வழக்கமாக வசிக்கும் ஒரு நபருக்கு ஜாமீன் வழங்குவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது, அது ஏன் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று காரணம் காட்டப்படாவிட்டால்". லூபியால் காரணத்தைக் காட்ட முடியவில்லை, ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டது. இருப்பினும் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் லூபியின் அதே குற்றங்களுக்காக குற்றம் சாட்டப்பட்ட குயின்ஸ்லாந்தில் வசிப்பவர் ஜாமீனுக்கான காரணத்தைக் காட்ட வேண்டியதில்லை, எனவே அது வழங்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். பிரிவு 16 இல் உள்ள இந்த விதி மற்றொரு மாநிலத்தில் உள்ள அவரது வசிப்பிடத்தின் அடிப்படையில், கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் பிரிவு 117 க்கு முரணாக தனக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டுவதாக லூபி நம்பினார், மேலும் ஜாமீன் மீதான தீர்ப்பை எதிர்த்து குயின்ஸ்லாந்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். குயின்ஸ்லாந்து ஜாமீன் சட்டத்தின் பிரிவு 16 (3) (பி) கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் பிரிவு 117 உடன் முரண்படுகிறது என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி டோவ்செட் கண்டறிந்தார்ஃ "சட்டரீதியான குறைபாட்டைப் பயன்படுத்துவதற்கான அளவுகோலாக வசிப்பிடத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம், சட்டம் பிரிவு 117 ஆல் தடைசெய்யப்பட்ட சரியான தரத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது". எனவே S. 16 (3) (b) செல்லுபடியாகாது. இதன் விளைவாக, லூபிக்கு ஜாமீன் வழங்குவதற்கான காரணத்தைக் காட்ட வேண்டிய அவசியமில்லை, அது வழங்கப்பட்டது. முக்கியத்துவம் லூபி வழக்கு மாநிலத்திற்கு வெளியே உள்ளவர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்குவது தொடர்பான பல வழக்குகளுடன் ஒரு சிற்றலை விளைவைத் தொடங்கியது. லூபிக்குப் பிறகு ஃபிட்ஸ்ஜெரால்ட் வழக்கு இருந்தது, அதன் பிறகு இன்னும் பலர் இருந்தனர். இந்த அனைத்து வழக்குகளிலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு அவர்கள் வசிக்கும் நிலை எதுவாக இருந்தாலும் ஜாமீன் வழங்குவதற்கான காரணத்தைக் காட்ட வேண்டியதில்லை என்பது தீர்மானிக்கப்பட்டது. லூபி வழக்கின் விளைவாக, குயின்ஸ்லாந்து ஜாமீன் சட்டம் திருத்தப்பட்டது, இதனால் மாநிலத்திற்கு வெளியே இருந்த குயின்ஸ்லாந்தில் கைது செய்யப்பட்ட எந்தவொரு நபரும் ஜாமீன் வழங்குவதற்கான காரணத்தைக் காட்ட வேண்டிய அவசியமில்லை. தேசிய அளவில், லூப் வழக்கு அனைத்து மாநிலங்களையும் தங்கள் ஜாமீன் சட்டங்கள் அரசியலமைப்பின் 117 வது பிரிவுடன் முரண்படுகின்றனவா என்பதை சரிபார்க்க கட்டாயப்படுத்தியது. விக்டோரியன் ஜாமீன் சட்டமும் (1977) திருத்தப்பட்டது. லூபி வழக்கின் இறுதி முடிவு, மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வசிப்பிடத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டப்படாத ஆஸ்திரேலியர்களின் உரிமையை வலுப்படுத்துவதாகும். அடுத்தடுத்த நிகழ்வுகள் ஜாமீன் வழங்கப்பட்ட பிறகு, லூபி லெபனானுக்கு தப்பி ஓடினார், 1999 வரை அவர் பெய்ரூட்டில் உள்ள ஆஸ்திரேலிய தூதரகத்தில் சரணடைந்து தானாக முன்வந்து ஆஸ்திரேலியாவுக்குத் திரும்பினார். அவர் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் ஏழு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். மேற்கோள்கள் குயின்ஸ்லாந்து வழக்குச் சட்டம் 1986 ஆஸ்திரேலிய சட்டத்தில் 1986 வழக்குச் சட்டம் ஆஸ்திரேலிய அரசியலமைப்புச் சட்ட வழக்குகளில் ஆஸ்திரேலிய அரசியலமைப்புச் சட்ட உரிமைகள்