Choice editing
தேர்வு எடிட்டிங் என்பது நுகர்வோருக்கு கிடைக்கக்கூடிய தேர்வுகளைக் கட்டுப்படுத்தும் அல்லது கட்டுப்படுத்தும் செயலில் உள்ள செயல்முறையைக் குறிக்கிறது, இதனால் ஒரு இறுதி இலக்கை அடைய முடியும், குறிப்பாக விஷயங்களைத் தடை செய்வதன் மூலம் அல்லது தண்டனை வரிவிதிப்பை விதிப்பதன் மூலம். நிலைத்தன்மை பற்றிய விவாதங்களில் இந்த சொல் நாணயத்தைப் பெற்றுள்ளது. வரையறை நிலையான மேம்பாட்டு ஆணையம் "தேர்வு எடிட்டிங்" என்பதை வரையறுத்தது. "பிரதான நுகர்வோருக்கான விருப்பத் துறையை மாற்றுவதுஃ தேவையில்லாமல் சேதப்படுத்தும் தயாரிப்புகளைக் குறைத்தல் மற்றும் அலமாரிகளில் உண்மையான நிலையான தேர்வுகளைப் பெறுதல்". இந்த செயல்முறை உள்ளடக்கியது. "சுற்றுச்சூழல் தீங்கு விளைவிக்கும் தயாரிப்புகளை வணிக ரீதியான கருத்தில் இருந்து அகற்றுவது அல்லது அத்தகைய தயாரிப்புகளை பயன்படுத்துவதற்கு விலை உயர்ந்ததாக மாற்றுவது". தேர்வு எடிட்டிங் என்பது நுகர்வு தாக்கத்தின் நேரடி கட்டுப்பாடு மற்றும் சந்தையில் நிலையான தயாரிப்புகளை மட்டுமே வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. தயாரிப்புகளைத் திருத்தவோ அல்லது மாற்றவோ மட்டுமல்லாமல், தயாரிப்பு கூறுகள், செயல்முறைகள் மற்றும் வணிக மாதிரிகள் ஆகியவற்றையும் மாற்றலாம். வரலாறு தேர்வு எடிட்டிங் என்பது ஒன்றும் புதிதல்ல. தரநிலைகள், வரிகள், கட்டணங்கள் மற்றும் மானியங்கள் மூலம் சில தயாரிப்புகள் மற்றவர்களை விட நுகர்வோருக்கு மிகவும் விரும்பத்தக்கதாக இருந்தன. 2006 ஆம் ஆண்டில் நீடித்த வளர்ச்சி வட்டமேஜை கடந்த காலத்தில் தேர்வு எடிட்டிங் என்பது "பசுமை" கண்டுபிடிப்புகளின் முக்கிய உந்துசக்தியாகும் என்று அறிவித்தது, இது நிலையான நுகர்வு அதிகரிப்பதற்கான அதன் திறனைக் குறிக்கிறது. நடிகர்கள் அரசாங்கங்களும் கொள்கை வகுப்பாளர்களும் சட்டங்கள், வரிகள், மானியங்கள் மற்றும் தன்னார்வத் தடைகள் மூலம் குடிமக்களின் தேர்வுகளைத் திருத்தலாம். சுகாதாரம் அல்லது சுற்றுச்சூழலில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய தயாரிப்புகளை தங்கள் வரம்பிலிருந்து அகற்றுவதன் மூலம் வணிகங்கள் விருப்பத்தைத் திருத்தலாம். கூடுதலாக, அவர்கள் தங்கள் மதிப்புச் சங்கிலியைக் கட்டுப்படுத்தலாம் மற்றும் சப்ளையர்கள், செயலிகள் மற்றும் சில்லறை விற்பனையாளர்களுடன் இணைந்து நிலையான தயாரிப்புகள் மற்றும் செயல்முறைகளுக்கான தீர்வுகளை உருவாக்க முடியும். உற்பத்தியின் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சமூக செயல்திறன் முழு வாழ்க்கைச் சுழற்சி மதிப்பீட்டைப் பிரதிபலிப்பதால் மதிப்புச் சங்கிலியில் நெருக்கமான ஒத்துழைப்பு முக்கியம். சில்லறை விற்பனையாளர்கள் தாங்கள் அல்லது அரசு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தைக் கொண்டிருப்பதாகக் கருதும் தயாரிப்புகளை சேமித்து வைக்காமல் இருப்பதன் மூலம் விருப்பங்களை தீவிரமாக "திருத்தலாம்", இதனால் அவை நிலைக்க முடியாத விருப்பங்களாக இருக்கின்றன. மேலும், சில்லறை விற்பனையாளர்கள் தங்கள் சப்ளையர்கள் சில நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்று கோருவதன் மூலம் விருப்பத்தைத் திருத்தலாம். கொள்கை வகுப்பாளர்களின் எடிட்டிங் எடுத்துக்காட்டுகள்-லைட் பல்ப் தடை ஆஸ்திரேலிய அரசாங்கம் மின்சார பற்றாக்குறையைத் தடுப்பதற்கும் கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கும் ஒரு படியாக 2010 க்குள் ஒளிரும் விளக்குகளை படிப்படியாக வெளியேற்றியது. அவை சிறிய ஒளிரும் விளக்குகள் (சி. எஃப். எல்) மற்றும் எல். ஈ. டி விளக்குகளால் மாற்றப்பட்டன. எதிர்பார்க்கப்படும் விளைவுகள் 2012 முதல் கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வை ஆண்டுக்கு 4 மில்லியன் டன் குறைக்கின்றன. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஆஸ்திரேலியாவின் முன்மாதிரியைப் பின்பற்றி, 2012ஆம் ஆண்டுக்குள் அனைத்து ஒளிரும் பல்புகளையும் அகற்றி வருகிறது. கனடா, அமெரிக்கா மற்றும் இந்தோனேசியா போன்ற பல நாடுகளும் அவ்வாறு செய்யும். ஒரு தயாரிப்பு கூறுகளை தடை செய்தல்-ஹென்கெல் ஹென்கெல் 2006 இல் பிரேசிலிய நிறுவனமான ஆல்பாவை எடுத்துக் கொண்டார். நிறுவனத்தின் சில பிசின் தயாரிப்புகளில் டோலுயீன் இருந்தது, இது இளைஞர்களால் பசை நுகர்வுக்கு தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. கையகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு, ஹென்கெல் ஒரு டோலுயீன் இல்லாத சூத்திரத்தை உருவாக்கி, 2007 வாக்கில் டோலுயீன் இல்லாத பிராண்ட் காஸ்கோலாவை அறிமுகப்படுத்தினார். விநியோகச் சங்கிலியைத் திருத்துதல்-அடிடாஸ் அடிடாஸ் அதன் சப்ளையர்களை ஒவ்வொரு சப்ளையரின் சிறப்புத் தேவைக்கும் ஏற்ப பயிற்சி பொருட்கள், தொழில்நுட்ப வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் பட்டறைகளை உருவாக்குவதன் மூலம் அவர்களின் சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தைக் குறைப்பதற்காக ஆதரிக்கிறது. இந்த வழியில் அடிடாஸ் அதன் விநியோகச் சங்கிலியின் சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தை தீவிரமாக திருத்துகிறது. எடிட்டிங் செயல்முறைகள்-டிஜின் டிஜின் என்பது ரசாயனத் துறையில் செயல்படும் ஒரு ஜப்பானிய நிறுவனமாகும். பாலியஸ்டருக்கான மறுசுழற்சி முறையை உருவாக்குவதன் மூலம் அவர்கள் தங்கள் வணிக செயல்முறைகளைத் திருத்தினர். இது ஆற்றல் மற்றும் வளங்களின் பயன்பாடு, உமிழ்வு மற்றும் கழிவுகளை குறைக்கிறது. மறுசுழற்சிக்காக பாலியஸ்டர் ஆடைகளை சேகரிக்கும் மற்றும் மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட பாலியஸ்டர் கொண்ட தயாரிப்புகளின் விரிவாக்கத்தை ஆதரிக்கும் நிறுவனங்களுடன் டிஜின் ஒரு உலகளாவிய வலையமைப்பை நிறுவினார். பெல்ஸ் மற்றும் பீட்டி (2009) மதிப்பிட்டபடி, சந்தை, ஊழியர்கள், அரசு மற்றும் இயற்கையை உள்ளடக்கிய பொருத்தமான கார்ப்பரேட் நடத்தை பற்றிய பேராசிரியர் டாக்டர் கிளாஸ் ஹிப்பின் தத்துவம் அவரது குழந்தை உணவு நிறுவனத்தை நுகர்வோரால் மிகவும் விரும்பப்படுகிறது. நிறுவனத்தின் நெறிமுறை ஆணையம் பொருளாதார நியாயமான விளையாட்டை நம்புகிறது, இது நிலையான முறையில் வளர்க்கப்படும் கரிம மூலப்பொருட்களின் மிக உயர்ந்த தரத்தை செயலாக்கும் போது நுகர்வோர் பணம் செலுத்துவதற்கான விருப்பத்துடன் பொருந்துகிறது. பல உற்பத்தி நிறுவனங்களின் நிலைத்தன்மை இலக்குகள் இயற்கையையும் சுற்றுச்சூழலையும் நோக்கியதாக இருந்தாலும், ஹிப் இயற்கையில் உயிர்வாழ்வதற்கான நீண்டகால லட்சியத்தை அதன் ஒரு பகுதியாக எடுத்துக்கொள்கிறார். இந்த விஷயத்தில் அடிக்கடி எழுப்பப்படும் ஒரு நெறிமுறை கேள்வி, நுகர்வோர் சுதந்திரமாக தேர்வு செய்ய வேண்டுமா இல்லையா என்பதுதான். உருப்படிகள் வெறுமனே அவர்களின் விருப்பங்களிலிருந்து அகற்றப்பட வேண்டுமா? எதை அகற்றுவது, ஏன் என்பதை யார் தீர்மானிக்கிறார்கள்? தேர்வு எடிட்டிங்கிற்கு பதிலாக, லேபிளிங் ஒரு பொருளின் சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் செயல்திறன் பற்றிய தகவல்களை வழங்க வேண்டும் என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர். அதன் அடிப்படையில், நுகர்வோர் நிலையான மற்றும் நிலைக்க முடியாத தயாரிப்புகளுக்கு இடையே தேர்வு செய்ய சுதந்திரமாக உள்ளனர். இதற்கு நேர்மாறான கருத்தை லண்டன் சிட்டி பல்கலைக்கழகத்தின் உணவுக் கொள்கையின் பேராசிரியரும், பிரிட்டனின் உணவுத் துறையில் ஒரு முக்கிய நபருமான டிம் லாங் கொண்டுள்ளார். தி கார்டியன் பத்திரிகையாளர் லியோ ஹிக்மேனுடன் ஒரு நேர்காணலில், லாங் வாதிடுகிறார், நுகர்வோர் பல்பொருள் அங்காடி இடைகழியில் விலங்கு நலன், கார்பன் கால்தடங்கள், தொழிலாளர்களின் உரிமைகள் மற்றும் அதிகப்படியான பேக்கேஜிங் போன்ற சிக்கலான பிரச்சினைகள் குறித்து வேதனைப்பட வேண்டியதில்லை, பெரும்பாலும் லேபிளில் எந்த அர்த்தமுள்ள தரவுகளும் இல்லாமல் தங்கள் முடிவெடுப்பதை தெரிவிக்க. அதற்கு பதிலாக உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் சில்லறை விற்பனையாளர்கள் தயாரிப்பு அலமாரிகளை அடைவதற்கு முன்பே நுகர்வோர் சார்பாக இந்த முடிவுகளில் பெரும்பாலானவற்றை எடுப்பதன் மூலம் அதிக பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும் என்று லாங் பரிந்துரைத்தார். இது சுற்றுச்சூழலுக்கும் சமூகத்திற்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் தயாரிப்புகளை அங்கீகரிப்பதை நுகர்வோர் தவிர்க்க அனுமதிக்கும். மேலும், ஒரு தயாரிப்பு நிலையானதா அல்லது நிலையானதா என்பதை யார் வரையறுக்கிறார்கள் என்பது குறித்து இன்னும் உடன்பாடு இல்லை. எனவே, ஒரு பொருளின் கிடைக்கும் தன்மை குறித்து எடுக்கப்பட்ட முடிவுகள் அரசாங்கம், கொள்கை வகுப்பாளர்கள், வணிகங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் போன்ற வெவ்வேறு நடிகர்களிடையே மோதல்களை ஏற்படுத்தக்கூடும், ஏனெனில் அவை ஒரு பொருளின் நிலையான அல்லது நிலைக்க முடியாத தன்மை குறித்து மாறுபட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டிருக்கலாம். குறிப்புகள் நிலையான வளர்ச்சி