Family mediation in Germany
ஜேர்மனியில், குடும்பச் சட்டம் மத்தியஸ்தம் பற்றிய சிந்தனையை நிறுவிய முதல் துறைகளில் ஒன்றாகும், மேலும் இது மத்தியஸ்தத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான முக்கிய துறையாகும். குடும்பச் சட்டத்தில் உள்ள மோதல்கள் அதிக அளவிலான தனிப்பட்ட மோதல்களால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. மோதலின் சாத்தியமான வரையறை பின்வருமாறு இருக்கலாம்ஃ மோதல் என்றால். நலன்களின் வேறுபாடுகள் அல்லது கட்சிகளின் உண்மையான அபிலாஷைகளை ஒரே நேரத்தில் பெற முடியாது என்ற நம்பிக்கை. தனிப்பட்ட மோதல்களுக்கான அடிப்படை என்னவென்றால், முரண்பட்ட தரப்பினர் தங்கள் தனிப்பட்ட உறவுகளில் சொந்தமாக வருவதில்லை. பிரச்சினைகளைத் தாங்களாகவே தீர்ப்பது அல்லது சர்ச்சைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பது போன்ற பல்வேறு நோக்கங்களுக்குப் பிறகு, மூன்றாவது நபரின் உதவியைப் பெறுவதே கடைசி வாய்ப்பாகும். திருமண ஆலோசனை மூலம் தங்கள் திருமணத்தை மேம்படுத்த சிலர் நம்புகிறார்கள், ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் வெற்றி பெறவில்லை. மற்றவர்கள் தங்கள் மோதல்களை சட்டத்தால் தீர்க்க முயற்சி செய்கிறார்கள் மற்றும் ஒரு வழக்கில் கை வைக்கிறார்கள். இந்த வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்த பிறகு, நியாயமானதாக இருந்தால், ஒரு மத்தியஸ்தரை அணுக நீதிபதி பரிந்துரைக்கலாம். மத்தியஸ்த செயல்முறையை நடத்துவதற்கு பல்வேறு விண்மீன் குழுக்கள் உள்ளன. விவாகரத்து நீதிமன்றத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படலாம். குழந்தை ஆதரவு, வருகை உரிமைகள் அல்லது வீட்டு பொருட்கள் போன்ற தொடர்புடைய பிரச்சினைகள் மத்தியஸ்தம் மூலம் தீர்க்கப்படலாம். மத்தியஸ்த செயல்முறையில் அனைத்து சர்ச்சைகளையும் தீர்க்க முயற்சிப்பதும் சாத்தியமாகும். இந்த வழக்கில், சட்ட நடவடிக்கைகளை நிறுத்துவதற்கு கட்சிகள் முறையிடலாம். பணியமர்த்தப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள் ஒரு மத்தியஸ்தரை பரிந்துரைக்கலாம், அதே நேரத்தில் மத்தியஸ்த செயல்முறையின் போது சட்ட உதவியாளராகவும் இருக்கலாம். ஆலோசனை வழக்கறிஞருக்கு எதிராக, மத்தியஸ்தர் இரு தரப்பினரின் கவலைகள் மற்றும் நலன்களைக் கையாள்கிறார். மத்தியஸ்தர் ஒரு தரப்பினரால் மட்டும் பரிந்துரைக்கப்படுவதில்லை அல்லது தீர்மானிக்கப்படுவதில்லை. இது தேவையற்ற மோதல்களுக்கு வழிவகுக்கும் அல்லது மத்தியஸ்த நடைமுறையை பாதிக்கலாம், ஏனெனில் ஒரு தரப்பினர் பின்தங்கியதாக உணரலாம். மத்தியஸ்தத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது அல்லது தேர்வு செய்யாதது என்பது கட்சிகளின் முடிவாகும். அவர்கள் மத்தியஸ்த செயல்முறையை நடத்த முடிவு செய்தால், ஆனால் விரும்பியபடி உடன்பட முடியாவிட்டால், அது அவர்களுக்கு பாதகமானதல்ல. இன்னும் சட்ட செயல்முறைக்கு திரும்பிச் சென்று வழக்கைத் தொடரலாம் அல்லது புதிய வழக்கைத் தாக்கல் செய்யலாம். குடும்ப மத்தியஸ்தம் சட்டத்திற்கு புறம்பான வழக்குகளின் கோட்பாடுகள் ஆரம்பத்தில், மத்தியஸ்த செயல்முறை ஒரு சட்டத்திற்கு புறம்பான நடவடிக்கை என்று அழைக்கப்பட்டது மற்றும் பாரம்பரிய வழக்குக்கு மாற்றாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இதற்கிடையில், நீதிமன்றத்தில் மேலும் மேலும் மத்தியஸ்தங்கள் வழங்கப்படுகின்றன. நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்ட பிறகு அவை "நீதிபதி-மத்தியஸ்தர்" என்று அழைக்கப்படுபவரால் நடத்தப்படுகின்றன. இந்த கூடுதல் தகுதியைக் கொண்ட நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை மிக அதிகமாக இல்லை, ஆனால் அது அதிகரித்து வருகிறது. இந்த வளர்ச்சி மத்தியஸ்தத்தின் கண்ணோட்டத்தில் மாற்றத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. அவை இனி வழக்குகளுக்கு மாற்றாக பார்க்கப்படுவதில்லை, ஆனால் வழக்கின் சாத்தியமான உறுப்பாகக் கருதப்படுகின்றன. சட்ட செயல்முறைக்கும் மத்தியஸ்த செயல்முறைக்கும் இடையே இனி போட்டி இல்லை, ஆனால் கூடுதலாக உள்ளது. தன்னார்வத் தொண்டு என்பது நீதிமன்றத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்டாலும் கூட, மத்தியஸ்த செயல்முறையை நடத்துவதா வேண்டாமா என்பது திருமண கூட்டாளிகளின் முடிவாகும். மத்தியஸ்தத்தில் பங்கேற்க எந்த தடையும் இல்லை. அனைத்து தரப்பினருக்கும், மத்தியஸ்தருக்கும், மத்தியஸ்த செயல்முறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான உரிமை உள்ளது. எனவே செயல்முறையை ஒரு ஒப்பந்தத்திற்கு கொண்டு வர வேண்டிய கடமை இல்லை, எந்த நேரத்திலும் செயல்முறையிலிருந்து வெளியேற முடியும். நடுநிலை என்பது நடுநிலை வசதியாளராக இருப்பது மத்தியஸ்தரின் கடமையாகும். அவர் முற்றிலும் நடுநிலை மற்றும் பக்கச்சார்பற்றவர் என்ற முன் நிபந்தனையின் கீழ் கட்சிகளுக்கு சமமாக நடுவர் மற்றும் சேவை செய்கிறார். அவர் ஒரு தளத்தை விரும்பவில்லை, இரு தரப்பினரையும் சமமாக நடத்த வேண்டும். சர்ச்சைக்குரிய தரப்பினரை அறியாத மத்தியஸ்தருக்கு, விருப்பத்தேர்வுகள், பாகுபாடு அல்லது முடிவில் தனிப்பட்ட தாக்கங்களைத் தடுப்பது பயனுள்ளதாக இருக்கும். வெற்றிகரமான ஒத்துழைப்புக்கு மிகுந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மத்தியஸ்தரை நோக்கி இரு தரப்பினரின் நம்பிக்கையும். மத்தியஸ்தர் நடுநிலையா இல்லையா என்பது ஒரு தரப்பினருக்குத் தெரியாவிட்டால், மற்றொரு மத்தியஸ்தருடன் மத்தியஸ்த செயல்முறையைத் தொடர்வது சிறந்தது. முடிவெடுக்கும் அதிகாரத்தின் பற்றாக்குறை நடுநிலை மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற தன்மை ஆகியவற்றின் மேற்கூறிய அளவுகோல்களும் நீதிபதிகளைப் பற்றியவை. எனவே ஒரு மத்தியஸ்தருக்கு என்ன வித்தியாசம்? சட்டபூர்வமான அர்த்தத்தில் முடிவெடுக்கும் அதிகாரம் இல்லாததே மத்தியஸ்தரின் அத்தியாவசிய பண்பு. ஒரு தீர்வை கண்டுபிடிக்கும் தரப்பினருக்கு அவர் ஆதரவளிக்க முடியும், மேலும் அவர்களை சரியான வழியில் வழிநடத்த முடியும். மத்தியஸ்த செயல்முறையின் முடிவில், அவர் ஒரு எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தத்தை உருவாக்க முடியும், அதற்கு கட்சிகள் நிலைநிறுத்த வேண்டும். அத்தகைய ஒப்பந்தத்திற்கு வழங்கப்பட்ட சம்பிரதாயங்களை அவர் நிறைவேற்ற வேண்டும். சட்டப்பூர்வமாக செல்லுபடியானதாக மாற, ஒப்பந்தம் குடும்ப நீதிமன்றத்தால் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் அல்லது நோட்டரியல் சான்றளிக்கப்பட வேண்டும். ரகசியத்தன்மை கட்சிகளைப் பாதுகாக்க, மத்தியஸ்த செயல்முறை ரகசியமானது. இரு தரப்பினரும் தங்கள் தகவல்கள் பகிரங்கப்படுத்தப்படவில்லை என்றும் முறைகேடுகளிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுவதாகவும் உறுதியாக இருக்கும்போது, அவர்கள் மோதலை இன்னும் வெளிப்படையாக தீர்க்க முடியும். விவாதிக்கப்பட்ட பிரச்சினைகள் மத்தியஸ்தக் குழுவிற்குள் உள்ளன என்பதை அவர்கள் உறுதியாக நம்பலாம். மத்தியஸ்தம் தோல்வியுற்றால், ரகசியத்தன்மைக் கொள்கை மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது, ஏனென்றால் ஒரு வழக்குக்கு வரும்போது, மத்தியஸ்த செயல்முறையில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட தகவல்களை அவர்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்த முடியாது என்பதை கட்சிகள் உறுதியாக நம்பலாம். இது பங்கேற்கும் தரப்பினருக்கும் மத்தியஸ்தருக்கும் பொருந்தும். மத்தியஸ்தருடன் ஒருவருக்கொருவர் உரையாடல்களில் தரப்பினரால் வழங்கப்பட்ட தகவல்களும் வெளிப்படுத்தாத கடமையின் கீழ் வருகின்றன. கட்சியின் அனுமதியைப் பெறுவதைத் தவிர, அதை மற்ற தரப்பினருக்கு வெளிப்படுத்த அவர் அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. குடும்ப மத்தியஸ்தத்தின் செயல்முறை மத்தியஸ்தர் கட்சிகளுடன் ஒரு செயல்முறையை கடந்து செல்கிறார், இது ஐந்து கட்டங்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளதுஃ கட்டம் 1: மத்தியஸ்த செயல்முறையைத் தொடங்குதல் ஆரம்பத்தில் மத்தியஸ்தர் தனது நோக்கம் மற்றும் செயல்பாட்டைக் குறிப்பிட வேண்டும், இதனால் செயல்முறையின் போது கட்சிகள் ஏமாற்றமடைய முடியாது. இந்த விவாதத்திற்குப் பிறகு, கட்சிகளின் தற்போதைய பிரச்சினைக்கு மத்தியஸ்த செயல்முறை மூலம் பதிலளிக்க முடியுமா என்பது தீர்க்கப்பட வேண்டும். இந்த கட்டத்தின் முடிவில் ஒரு மத்தியஸ்த ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்படுகிறது, இதில் மற்றவற்றுடன் மத்தியஸ்தர் மற்றும் கட்சிகளின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் (மாதிரி ஒப்பந்தம்) உள்ளன. ஒப்பந்தத்தின் பொருள் ஒரு நடத்தை குறியீட்டை அமைப்பது, அதில் சம்பந்தப்பட்டவர்கள் கடைபிடிக்க வேண்டும். கட்டம் 2: கருப்பொருள் தொகுப்பு இரண்டாவது கட்டத்துடன் உண்மையான மோதல் மேலாண்மை தொடங்குகிறது. மோதலின் அளவு தெளிவுபடுத்தப்பட்டு, செயல்முறையின் மீது விவாதிக்கப்படும் புள்ளிகள் விரிவாக பட்டியலிடப்படும். இந்த வழியில் மத்தியஸ்தர் பரிமாணத்தைப் பற்றிய கண்ணோட்டத்தைப் பெறுகிறார், மேலும் ஒரு திட்டத்தை உருவாக்க முடியும். கட்டம் 3: நலன்களைத் தீர்ப்பது இந்த கட்டம் மத்தியஸ்த செயல்முறையின் மிக முக்கியமான அத்தியாயமாகும். மோதல்களை வெளிப்படையாக கையாள்வது அடிப்படையாகும். இந்த கட்டத்தில் கட்சிகள் தங்கள் பிரச்சினைகளை வெளிப்படுத்த வேண்டும் மற்றும் அவர்களின் நலன்களை குரல் கொடுக்க வேண்டும், உகந்த சிக்கல் தீர்க்கும் அணுகுமுறையைக் கண்டறிய வேண்டும். இதில் விருப்பங்கள் அல்லது கோரிக்கைகள் தெரிவிக்கப்படாவிட்டால், அடுத்த கட்டத்தில் அவற்றை ஈடுபடுத்துவது கடினமாக இருக்கும். கட்டம் 4: விருப்பங்கள் மற்றும் தீர்வுகள் வட்டிகளை சேகரித்த பிறகு அவை பொதுவான தீர்வு விருப்பங்களைத் தேடலாம். வெவ்வேறு கருத்துக்கள் சேகரிக்கப்பட்டு பின்னர் ஒன்றாக மதிப்பீடு செய்யப்படும். யோசனைகளை பல்வேறு வழிகளில் சேகரிக்க முடியும், எடுத்துக்காட்டாக மூளைச்சலவை மூலம். இந்த கட்டத்தில் ஒரு தீர்வு கருத்து வடிவமைக்கப்படும், அது கடைசி கட்டத்தில் உருவாக்கப்படும். கட்டம் 5: முடிவு மத்தியஸ்தத்தின் முடிவில், கட்டம் 4 இலிருந்து தீர்வு கருத்து ஒரு பிணைப்பு ஒப்பந்தமாக இருக்கும். இந்த ஒப்பந்தம் ஒரு ஆலோசகர் வழக்கறிஞருடன் விவாதிக்கப்படலாம். இந்த வழியில் கட்சிகள் சட்டப்பூர்வமாக சரியான முடிவை எடுத்துள்ளன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியும். இந்த ஒப்பந்தம் ஒரு கட்டாய ஒப்பந்தமாகும். இது சரிபார்க்கப்பட வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக நோட்டரைசேஷன் மூலம். வழக்குடன் ஒப்பிடுகையில் குடும்ப மத்தியஸ்தத்தின் நன்மைகள் தவறான அல்லது தவறான வகைப்பாடு இல்லை. எந்தவொரு கட்சியும் தவறாக இருக்கவோ அல்லது கடந்த காலத்தில் தவறுகள் செய்ததாகவோ கற்பிக்கப்படாது. மோதல்கள் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன, ஆனால் இரு தரப்பினரும் சிறந்த தீர்வை கண்டுபிடிப்பதற்கான முன்னோக்கு பார்வையுடன். மத்தியஸ்தத்தின் ஒரு நன்மை என்னவென்றால், பிரச்சினைகள் ஒப்படைக்கப்படுவதில்லை, கட்சிகள் மோதல்களைத் தாங்களே தீர்க்க முயற்சிக்கின்றன. இந்த போக்கு அதிக நேரம் ஆகலாம், ஆனால் அனைத்து தரப்பினரும் மத்தியஸ்த செயல்முறையை எதிர்ப்பவர்களாக வந்தார்கள், நண்பர்களாக அல்ல. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், சிக்கலைத் தீர்க்கும் யோசனை சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு வெற்றி பெறுகிறது. மத்தியஸ்த செயல்முறையின் தன்னார்வத்தன்மை காரணமாக, இரு தரப்பினரின் அதிக அர்ப்பணிப்பு மதிப்பிடப்பட வேண்டும். ஒரு நேர்மறையான அணுகுமுறை இதன் மூலம் போக்கின் ஒரு பகுதியாகும், ஏனெனில் கட்சிகள் அமைதியாக உடன்பட முடியும். இரு தரப்பினரும் இந்த ஏற்பாட்டிற்கு ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், மேலும் எதிர்காலத்தில் மாற்றங்களைச் செயல்படுத்த வேண்டும். மேலும், மத்தியஸ்த செயல்முறைக்குப் பிறகு இரு தரப்பினருக்கும் இடையே நட்பான தொடர்பை மத்தியஸ்தம் ஊக்குவிக்க வேண்டும். எதிர்காலத்தில் அணுகுமுறையை முன்னேற்றுவதற்கான ஒரு உந்துதலாக மத்தியஸ்தம் இருக்கும். எனவே சம்பந்தப்பட்டவர்கள் எளிதில் பேரத்தில் ஒட்டிக்கொள்ள முடியும். மத்தியஸ்தம் என்பது ஒரு நீதித்துறை நடவடிக்கை அல்ல, ஆனால் சட்டம் சேர்க்கப்படும் அனைத்திற்கும். சட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அல்ல, ஆனால் அவற்றைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் மட்டுமே. அதாவது மத்தியஸ்தம் என்பது சட்ட விளக்கமாக பார்க்கப்பட வேண்டும். சட்டத்தைப் பயன்படுத்தாமல் பின்வரும் மூன்று புள்ளிகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதே இதன் நோக்கம்ஃ சட்ட நிலைப்பாட்டைப் பற்றிய ஆலோசனைஃ சட்ட நிலைமை விளக்கப்படும், மேலும் சாத்தியமான வழக்கு எவ்வாறு முடிவடையும். முடிவெடுப்பதுஃ சட்டப்பூர்வ விருப்பங்கள் தரப்பினருக்கு விளக்கப்படும், மேலும் அவர்கள் தங்கள் சொந்த நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த ஊக்குவிக்கப்படுவார்கள். ஒப்பந்தத்தின் வடிவம்ஃ இருதரப்பு ஒப்பந்தம் ஒரு ஒப்பந்தத்திற்கு எவ்வாறு மாற்றப்படுகிறது, அதன் சட்டரீதியான விளைவுகள் என்ன, எந்த முறையான தேவைகள் அவசியம் என்பதை கட்சிகள் காட்டுகின்றன. ஒரு வழக்குடன் ஒப்பிடுகையில் குடும்ப மத்தியஸ்தத்தின் ஒரு நன்மை வெளிப்படைத்தன்மையின் கட்டளை. சர்ச்சைக்குரிய தரப்பினர் தேவையான அனைத்து உண்மைகளையும் தகவல்களையும் வெளிப்படுத்த கடமைப்பட்டுள்ளனர். மத்தியஸ்த செயல்முறை முடிந்த பிறகு ஏதேனும் ஆவணங்கள் வெளிப்பட்டால், ஒப்பந்தம் செல்லாது. சில சந்தர்ப்பங்களில் மோசடி என்ற சட்டரீதியான குற்றம் வழங்கப்படுகிறது. குடும்ப மத்தியஸ்தத்தின் மற்றொரு நன்மை நேரம். வழக்குகளின் எண்ணிக்கையைப் பொறுத்து ஒரு வழக்கு பெரும்பாலும் பல ஆண்டுகள் எடுக்கும். மோதலின் வகை மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய தரப்பினரின் உறுதிப்பாட்டைப் பொறுத்து மத்தியஸ்த செயல்முறை பல மாதங்கள் மட்டுமே எடுக்கும். நேரத்தை மிச்சப்படுத்துவதன் மூலம் மற்றொரு நன்மை ஏற்படுகிறது. மத்தியஸ்த செயல்முறை குறைவான செலவாகும். மத்தியஸ்தர் நிச்சயமாக ஒரு குற்றச்சாட்டைக் கோருகிறார், ஆனால் இது நீதிமன்ற செலவுகளை மீறுவதில்லை. மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் வழிகாட்டுதல்கள் BAFM மாதிரி மத்தியஸ்த ஒப்பந்த மத்தியஸ்தம் ஜெர்மனியின் ஜெர்மன் குடும்பச் சட்டம்