Perry v. New Hampshire
பெர்ரி வி. நியூ ஹாம்ப்ஷயர், 565 யு. எஸ். 228 (2012), நேரில் பார்த்த சாட்சிகளின் அடையாளங்களின் அரசியலமைப்பு தொடர்பான அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். பின்னணி வாதி, பாரியன் பெர்ரி 2008 ஆம் ஆண்டில் ஒரு காரில் மோதியதற்காக குற்றவாளி என தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். ஒரு சாட்சி, நுபியா பிளாண்டன் போலீசாரிடம், பெர்ரி தனது அபார்ட்மெண்ட் ஜன்னலிலிருந்து குற்றத்தைச் செய்வதைக் கவனித்ததாகக் கூறினார். குற்றம் நடந்த இடத்தில் அவர் அவரை அடையாளம் கண்டுகொண்டாலும், ஒரு வரிசை புகைப்படங்களிலிருந்து அவரை வெளியே எடுக்கவோ காவல்துறையிடம் விவரிக்கவோ முடியவில்லை. இருப்பினும் இரண்டாவது சாட்சி ஒரு புகைப்படங்களின் வரிசையில் இருந்து பெர்ரியை அடையாளம் காண முடிந்தது. பெர்ரி பயன்படுத்திய புகைப்படம் "தேவையில்லாமல் பரிந்துரைக்கிறது" என்பதால் போலீசார் பயன்படுத்திய புகைப்படங்களை அடக்க கோரி வழக்கு தொடர்ந்தார். பெர்ரி தனது வழக்கை இழந்தார், நியூ ஹாம்ப்ஷயர் உச்ச நீதிமன்றம் அவரது தண்டனையை உறுதி செய்தது. இந்த வழக்கு மே 31,2011 அன்று சான்றிதழ் வழங்கப்பட்டது, மேலும் நவம்பர் 2,2011 அன்று வாதத்திற்கு அமைக்கப்பட்டது. அமெரிக்க உளவியல் சங்கம், இன்னோசென்ஸ் நெட்வொர்க் மற்றும் குற்றவியல் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்களின் தேசிய சங்கம் ஆகியவற்றால் உச்ச நீதிமன்ற அமிகஸ் க்யூரி சுருக்கங்களின் முடிவு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஜனவரி 11,2012 அன்று தனது 8-1 தீர்ப்பை வழங்கியது, சந்தேகத்திற்குரிய ஆதாரங்களை மதிப்பிடுவதில் நடுவர் மன்றத்தின் முக்கிய பங்கு நீதிமன்றத்தால் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வழக்கில் மட்டுமே கண்-சாட்சி சாட்சியத்தின் நீதித்துறை பரிசோதனை தேவை என்று முடிவு செய்தது. உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி தாமஸின் கருத்து ஒரு ஒத்த கருத்தை தாக்கல் செய்தது. உரிய செயல்முறை பிரிவு நியாயமற்ற தன்மைக்கு எதிரான பொதுவான உத்தரவாதம் அல்ல, மாறாக ஒரு நபரின் வாழ்க்கை, சுதந்திரம் அல்லது சொத்துக்களை இழப்பதற்கு முன் செயல்முறையின் உத்தரவாதம் மட்டுமே என்று நீதிபதி தாமஸ் நம்புகிறார். நீதிபதி சோட்டோமேயர் ஒரு கருத்து வேறுபாட்டை தாக்கல் செய்தார். இது வெறுமனே பரிந்துரை செயல் அல்ல, இது உரிய செயல்முறையில் ஒரு சிக்கலை உருவாக்குகிறது, ஆனால் இதன் விளைவாக வரும் அடையாளத்தின் நம்பகத்தன்மையில் ஒரு பரிந்துரைச் செயலின் விளைவு என்று அவர் கூறினார். நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வேண்டுமென்றே பரிந்துரைக்கும் நடத்தைக்கும் கவனக்குறைவாக பரிந்துரைக்கும் நடத்தைக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைக் காட்டும், இவை இரண்டும் ஒரே நியாயமற்ற முடிவுக்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர் கூறினார். ராபர்ட்ஸ் நீதிமன்றத்தின் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகளின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் வெளிப்புற இணைப்புகள் அமெரிக்க சுப்ரீம் கோர்ட்டின் வலைத்தளம் ஸ்கோடஸ் வலைப்பதிவு தி நியூயார்க் டைம்ஸ் தி செர்ட் பூல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ராபர்ட்ஸ் கோர்ட் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கிரிமினல் டியூ பிராசஸ் வழக்கு சட்டம் நியூ ஹாம்ப்ஷயரின் சட்ட வரலாறு 2012 அமெரிக்காவில் வழக்கு சட்டம்