Moral rights in United Kingdom law
ஐக்கிய இராச்சிய சட்டத்தில் உள்ள தார்மீக உரிமைகள் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும், இது பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்பின் ஆசிரியரின் தனிப்பட்ட நலன்களையும், பதிப்புரிமையின் பிற கூறுகளால் பாதுகாக்கப்படும் பொருளாதார நலன்களையும் பாதுகாக்கிறது. பதிப்புரிமை, வடிவமைப்புகள் மற்றும் காப்புரிமைச் சட்டம் 1988 இல் காணப்படும் தார்மீக உரிமைகள், தந்தைவழி உரிமை என்று அழைக்கப்படும் ஒரு படைப்பின் ஆசிரியர் என்று அடையாளம் காணப்படுவதற்கான உரிமை, ஒரு படைப்பை இழிவான முறையில் நடத்துவதை ஆட்சேபிக்கும் உரிமை, நேர்மை உரிமை என்று அழைக்கப்படுகிறது, மற்றொருவரின் படைப்பின் ஆசிரியர் என்று அடையாளம் காணப்படாத உரிமை மற்றும் தனியுரிமைக்கான உரிமை. தந்தைவழி உரிமை முழு பதிப்புரிமை காலத்திற்கும் உள்ளது, மேலும் இலக்கிய, நாடக, இசை அல்லது கலைப் படைப்புகளை வணிக ரீதியாக ஒளிபரப்பவோ, விற்கவோ, நிகழ்த்தவோ அல்லது காட்சிப்படுத்தவோ செய்யும் தனிநபர்கள் படைப்பின் ஆசிரியரை அடையாளம் காண வேண்டும்-ஆனால் இது எழுத்துருக்கள், கலைக்களஞ்சியங்கள் அல்லது கிரீடம் பதிப்புரிமைக்கு உட்பட்ட படைப்புகள் போன்ற விஷயங்களுக்கு பொருந்தாது. ஒருமைப்பாட்டின் உரிமை எழுத்தாளர்கள் தங்கள் பதிப்புரிமை படைப்புகளை அசல் படைப்பின் "சிதைவு" அல்லது "சிதைவு" அல்லது ஆசிரியரின் நற்பெயர் அல்லது மரியாதைக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் மாற்றுவதிலிருந்து பாதுகாக்கிறது. நேர்மையின் உரிமை எவ்வாறு விளக்கப்பட வேண்டும் என்பது குறித்து வழக்குகள் வேறுபடுகின்றன, சில நீதிபதிகள் அகநிலை முடிவுகளைத் தவிர்ப்பதற்காக நற்பெயர் மற்றும் மரியாதை குறித்த பரந்த பிரிவின் ஒரு பகுதியாக "சிதைவு" அல்லது "சிதைவு" எடுக்கப்பட வேண்டும் என்றும், மற்றவர்கள் ஒவ்வொரு பிரிவையும் தனித்துவமான மீறல்கள் என்றும் விளக்குகிறார்கள். பொய்யான பண்புக்கூறுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கும் உரிமை தனிநபர்களை அவர்கள் பங்களிக்காத படைப்புகளின் ஆசிரியர்களாக அடையாளம் காணப்படுவதிலிருந்து பாதுகாக்கிறது; மற்ற தார்மீக உரிமைகளைப் போலல்லாமல், இது தனிநபரின் வாழ்நாள் மற்றும் மரணத்திற்குப் பிந்தைய 20 ஆண்டுகளுக்கு மட்டுமே உள்ளது, பதிப்புரிமையின் முழு காலத்திற்கு அல்ல. இலக்கிய மற்றும் கலைப் படைப்புகளைப் பாதுகாப்பதற்கான பெர்ன் மாநாட்டை சரியாகச் செயல்படுத்தத் தவறியதற்காகவும், அது உள்ளடக்கிய படைப்புகளின் வகைகளில் நியாயமற்ற வகையில் குறுகியதாகவும் இருந்ததற்காகவும் தார்மீக உரிமைகள் குறித்த ஐக்கிய இராச்சியத்தின் சட்டம் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. பதிப்புரிமைச் சட்டம், அதன் வரலாறு முழுவதும், ஆசிரியர்களின் நிதி நலன்களை மட்டுமல்லாமல் அவர்களின் ஆளுமை உரிமைகளையும் பாதுகாக்க முயன்றது. பிரெஞ்சு ட்ரோயிட் தார்மீக, தார்மீக உரிமைகளிலிருந்து உருவாகி, பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்பின் ஆசிரியரின் ஆளுமை மற்றும் நற்பெயரைப் பாதுகாக்கிறது. இலக்கிய மற்றும் கலைப் படைப்புகளைப் பாதுகாப்பதற்கான பெர்ன் மாநாட்டின் கீழ், தார்மீக உரிமைகளுக்கான பாதுகாப்பை வழங்குவது உறுப்பு நாடுகளின் சட்ட அமைப்புகளின் அவசியமான பகுதியாகும். வழங்கப்பட்ட உண்மையான உரிமைகள் நாட்டுக்கு நாடு வேறுபடுகின்றன; பிரெஞ்சு சட்டம் தார்மீக உரிமைகளை மிக உயர்ந்ததாகவும் நிரந்தரமாகவும் கருதுகிறது, மேலும் ஜெர்மன் சட்டம் தார்மீக மற்றும் பொருளாதார உரிமைகள் இரண்டிற்கும் ஒரே எடையைக் கொடுக்கிறது, ஆனால் பிரிட்டிஷ் சட்ட அமைப்பு பாரம்பரியமாக "எழுத்தாளர்கள் சட்டத்தில் சிறப்பு பாதுகாப்புக்கு தகுதியானவர்கள் என்ற கூற்றுகளுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட சந்தேகத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளது", மேலும் பதிப்புரிமை, வடிவமைப்புகள் மற்றும் காப்புரிமை சட்டம் 1988 வரை, சிறிய பாதுகாப்பு இருந்தது. 1988 ஆம் ஆண்டு சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டாலும், உரிமைகள் எவ்வளவு தூரம் செல்ல வேண்டும் என்பது குறித்து கல்வியாளர்கள் இன்னும் விவாதிக்கின்றனர். உரிமைகள் எழுத்தாளர்கள் இன்னும் நடைமுறையில் இருக்கும் பழைய பொது சட்ட உரிமைகளை நம்பலாம்; அர்ப்பணிக்கப்பட்ட தார்மீக உரிமைகளின் கீழ் ஒரு கோரிக்கை சந்தேகத்திற்குரியதாக இருந்தால் அல்லது வெற்றிபெற வாய்ப்பில்லை என்று கருதப்பட்டால் அவை மாற்று நிவாரண வடிவங்களாக செயல்படுகின்றன. இதேபோல், ஒரு எழுத்தாளர் சில நேரங்களில் ஒப்பந்த உரிமைகளை நம்பலாம், ஃப்ரிஸ்பி வி பிபிசி இல் உள்ளதைப் போல, பிபிசி தனது ஸ்கிரிப்ட்டில் "கட்டமைப்பு" மாற்றங்களைச் செய்வதைத் தடைசெய்யும் ஒரு ஒப்பந்த விதியின் அடிப்படையில் உரிமை கோருபவர் தனது படைப்புகளில் மாற்றங்களைத் தடுக்க அனுமதிக்கப்பட்டார். முதலில் காயமடைந்த எழுத்தாளர்களுக்கு இவை மட்டுமே நிவாரண வடிவங்களாக இருந்தன, இருப்பினும் பதிப்புரிமைச் சட்டம் 1956 இன் பிரிவு 43 "தவறான பங்களிப்பின் சித்திரவதையை" உருவாக்கியது. எவ்வாறாயினும், 1988 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் மூலம், நான்கு தனித்துவமான தார்மீக உரிமைகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டனஃ எழுத்தாளராக அடையாளம் காணும் உரிமை (தந்தைவழி உரிமை), இழிவான சிகிச்சையை எதிர்க்கும் உரிமை (ஒருமைப்பாட்டின் உரிமை), தவறான பண்புக்கூறுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கும் உரிமை மற்றும் தனியார் திரைப்படங்கள் மற்றும் புகைப்படங்களில் தனியுரிமைக்கான உரிமை. தார்மீக உரிமைகள் என்பது எழுத்தாளருடன் இணைக்கப்பட்ட தனிப்பட்ட உரிமைகள் என்பதால், படைப்புடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள பொருளாதார உரிமைகளை விட, அவற்றை மாற்றவோ ஒதுக்கவோ முடியாது, ஆனால் அவற்றை தள்ளுபடி செய்யலாம். அடையாளம் காணும் உரிமை தந்தைவழி உரிமை என்று அழைக்கப்படும் அடையாளம் காணும் உரிமை, அசல் இலக்கிய, நாடக, இசை அல்லது கலைப் படைப்புகளை உருவாக்கியவர்களுக்கு பொருந்தும்; திரைப்படங்களைப் பொறுத்தவரை, அடையாளம் காணும் உரிமை எழுத்தாளரை விட இயக்குனருக்கு வழங்கப்படுகிறது. சில குறிப்பிட்ட வகையான படைப்புகள் இந்த உரிமையால் பாதுகாக்கப்படவில்லை, குறிப்பாக நடப்பு நிகழ்வுகள், பத்திரிகைகள், செய்தித்தாள்கள் அல்லது கலைக்களஞ்சியங்களைப் புகாரளிக்கச் செய்யப்பட்டவை. வெளியீட்டுத் துறையின் பரப்புரை மற்றும் நடப்பு நிகழ்வுகள் அறிக்கையின் ஆசிரியரின் பெயரைக் குறிப்பிட வேண்டிய அவசியம் அதன் விரைவான விநியோகத்தில் தலையிடக்கூடும் என்ற அச்சத்தின் விளைவாக இந்த விதிவிலக்குகள் சேர்க்கப்பட்டன, மேலும் செய்தியின் உருவத்தை புறநிலை மற்றும் நடுநிலையாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும். பிரிவு 79 இன் கீழ், கணினி நிரல்கள், கணினி உருவாக்கிய படைப்புகள், தட்டச்சு முகங்கள் அல்லது கிரீடம் பதிப்புரிமையால் பாதுகாக்கப்பட்ட படைப்புகளின் ஆசிரியர்களுக்கும் அடையாளம் காணும் உரிமை பொருந்தாது. இந்த தார்மீக உரிமையின் கீழ் வரும் படைப்புகளில், அதை வலியுறுத்த வேண்டிய அவசியம் உள்ளது; இது பதிப்புரிமையை ஒதுக்கும் ஒரு கருவி அல்லது ஆசிரியர் அல்லது இயக்குநரால் எழுதப்பட்ட வேறு எந்த கருவி மூலமாகவும் செய்யப்படலாம். பதிப்புரிமையை ஒதுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு ஆவணத்தின் மூலம் வலியுறுத்தல் செய்யப்பட்டால், அது நியமிக்கப்பட்டவர் மற்றும் அவர் மூலம் உரிமை கோரும் எவரையும், அறிவிப்புடன் அல்லது அறிவிப்பு இல்லாமல் பிணைக்கிறது; அது மற்றொரு கருவி மூலம் செய்யப்பட்டால், அது உரிமைகோரலைப் பற்றி நேரடியாகத் தெரிவிக்கப்படுபவர்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். அடையாளம் காணும் உரிமை வலியுறுத்தப்பட்டவுடன், அது பதிப்புரிமையின் காலத்திற்கு பொருந்தும், ஆனால் ஆகஸ்ட் 1,1989 க்குப் பிறகு உருவாக்கப்பட்ட படைப்புகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். உரிமை மீறப்பட்டால், ஆசிரியர் அல்லது இயக்குனருக்கு சட்ட உதவி உள்ளது. மீறப்படுவதற்கான உரிமைக்கு, அவை சரியாக அடையாளம் காணப்படவில்லை என்பதையும், இது படைப்புக்குக் காரணம் என்று கூறப்பட வேண்டிய சூழ்நிலைகளில் இருந்தது என்பதையும், விதிவிலக்குகள் அல்லது தற்காப்புகள் எதுவும் பொருந்தாது என்பதையும் ஆசிரியர் காட்ட வேண்டும். முறையான அடையாளம் இல்லாததைப் பொறுத்தவரை, அடையாளம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கு, 1988 சட்டத்தின் பிரிவு 77 (7) இன் கீழ், படைப்பின் ஒவ்வொரு பிரதியிலும் ஆசிரியரின் பெயர் ஒரு முக்கிய பாணியில் தோன்ற வேண்டும்; ஒவ்வொரு பிரதியிலும் ஆசிரியரின் பெயர் தோன்றுவது பொருத்தமானதல்ல என்றால், படைப்பின் நகலைப் பயன்படுத்தும் அல்லது பெறும் எந்தவொரு நபரின் கவனத்திற்கும் அவர்களின் அடையாளத்தைக் கொண்டுவரும் வகையில் அது தோன்ற வேண்டும். வேலை ஒரு கட்டிடமாக இருந்தால், அதற்குள் நுழையும் அல்லது அணுகும் நபர்களுக்கு பெயர் தெரியும். பண்புக்கூறு உரிமையை வலியுறுத்தும் போது ஆசிரியர் ஒரு புனைப்பெயர் அல்லது வேறு ஏதேனும் அடையாளத்தை குறிப்பிட்டால், அந்த அடையாள வடிவம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும். குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகள் பண்புக்கூறு தேவைக்கு வழிவகுக்கின்றன, மேலும் இந்த சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே அடையாளம் காணும் உரிமை மீறப்படலாம். ஒரு இலக்கிய அல்லது நாடகப் படைப்பின் எழுத்தாளருக்கு, படைப்பு ஒளிபரப்பப்படும் போதோ, பொதுவில் நிகழ்த்தப்படும் போதோ அல்லது வணிக ரீதியாக விற்கப்படும் போதோ அடையாளம் காணும் உரிமை உள்ளது, அதே நேரத்தில் ஒரு திரைப்படத்தின் இயக்குனருக்கு வீடியோக்கள் வணிக ரீதியாக விற்கப்படும் போதோ அல்லது படம் தொலைக்காட்சியில் அல்லது பிற வடிவங்களில் ஒளிபரப்பப்படும் போதோ பெயர் குறிப்பிட உரிமை உண்டு. பாடலாசிரியர்கள் சற்று வித்தியாசமாக நடத்தப்படுகிறார்கள், அதில் ஒரு பாடலின் ஆசிரியருக்கு வணிக வெளியீடுகளில் பெயரிட உரிமை உண்டு, பாடல் ஒளிபரப்பப்படும்போது அல்லது பொதுவில் நிகழ்த்தப்படும்போது அவர்களை அடையாளம் காண வேண்டிய அவசியமில்லை. படைப்பு கலை ரீதியாக இருந்தால், படைப்பு எங்கு வணிக ரீதியாக வெளியிடப்படுகிறது, பொதுவில் காட்சிப்படுத்தப்படுகிறது அல்லது ஒரு காட்சி படம் ஒளிபரப்பப்படுகிறது என்பதை அடையாளம் காண கலைஞருக்கு உரிமை உண்டு; கலைப்படைப்பு பதிவு செய்யப்பட்டால், அதன் விளைவாக வரும் படம் பொதுவில் காண்பிக்கப்படும்போது கலைஞரை அடையாளம் காண வேண்டும். படைப்பு ஒரு சிற்பம், "கலை கைவினைத்திறனின் வேலை" அல்லது கட்டிடமாக இருந்தால், "அதை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு கிராஃபிக் படைப்பின் பிரதிகள் அல்லது அதன் புகைப்படத்தின் பிரதிகள்" பொதுமக்களுக்குக் காட்டப்படும் இடத்திலும் எழுத்தாளரின் பெயர் குறிப்பிடப்பட வேண்டும். இழிவான நடத்தையை எதிர்க்கும் உரிமை இழிவான நடத்தையை எதிர்க்கும் உரிமை அல்லது "ஒருமைப்பாட்டின் உரிமை", பென்ட்லி மற்றும் ஷெர்மனால் "1988 சட்டத்தில் உள்ள புதுமைகளில் மிக முக்கியமான ஒன்றாக" கருதப்படுகிறது. இலக்கிய, நாடக, இசை அல்லது கலைப் படைப்புகளின் எழுத்தாளர்களுக்கும், திரைப்படங்களின் இயக்குநர்களுக்கும் பொருந்தும் வகையில், எழுத்தாளர் அத்தகைய நடத்தையிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட வேண்டிய சூழ்நிலைகளில் பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்பை "இழிவான முறையில் நடத்துவதை" தடைசெய்கிறது. சிகிச்சை என்ற சொல் "வேலையின் எந்தவொரு சேர்த்தல், நீக்குதல், மாற்றம் அல்லது தழுவல்" என்பதைக் குறிக்கிறது-வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வேலையின் உள் கட்டமைப்பில் ஏதேனும் குறுக்கீடு. இது வேண்டுமென்றே இலக்கியப் படைப்புகளின் மொழிபெயர்ப்புகள், அல்லது முக்கிய அல்லது பதிவேட்டில் மாற்றத்தைத் தவிர வேறு எதையும் உள்ளடக்காத இசைப் படைப்புகளின் ஏற்பாடுகள் அல்லது டிரான்ஸ்கிரிப்ஷன்கள் ஆகியவற்றை விலக்குகிறது. மாற்றங்கள் ஒரு "சிகிச்சைக்கு" சமம் என்று நிரூபிக்கப்பட்டவுடன், அந்த சிகிச்சை இழிவானதாக இருக்க வேண்டும். 1988 ஆம் ஆண்டின் சட்டத்தின் பிரிவு 80 (2) (பி) ஒரு சிகிச்சையானது படைப்பின் "சிதைவு" அல்லது "சிதைவு" ஆக இருந்தால் அல்லது எழுத்தாளரின் மரியாதை அல்லது நற்பெயரை சேதப்படுத்தினால் அது இழிவானது என்று வழங்குகிறது. இந்தச் சட்டம் சிதைவு அல்லது சிதைவு என்றால் என்ன என்பது குறித்து எந்த வழிகாட்டுதலையும் வழங்கவில்லை, மேலும் சில சந்தர்ப்பங்களில் இந்த கருத்துக்கள் எழுத்தாளரின் கௌரவம் அல்லது நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிப்பதைத் தடுக்கும் பிரிவின் ஒரு பகுதியாகக் கருதப்பட வேண்டும் என்ற கருத்தை நீதிமன்றங்கள் ஏற்றுக்கொண்டன, கான்பெட்டி ரெக்கார்ட்ஸ் வி வார்னர் மியூசிக் யுகே லிமிடெட். ஏனென்றால், மாற்று-வெறுமனே சிதைவு மற்றும் சிதைவை தனிப்பட்ட கருத்துகளாகப் பார்ப்பது-சொற்களின் அதிக அகநிலை தன்மை காரணமாக குழப்பத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். பிற நீதிபதிகள் சிதைவுகள் மற்றும் சிதைவுகள் தனிப்பட்ட கருத்துகளாகக் கருதப்படலாம் என்ற விளக்கத்தை ஆதரித்துள்ளனர், மேலும் இயற்கை வரலாற்று அருங்காட்சியகத்தின் டிடி வி அறங்காவலர்களைப் போல, ஒரு சிதைவை ஏற்படுத்த போதுமான அவதூறாக இல்லாவிட்டால் மட்டுமே ஆசிரியரின் நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் சிகிச்சைகள் அந்த வெளிச்சத்தில் கருதப்படுகின்றன. எழுத்தாளருக்கு அதிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுவதற்கான உரிமை உள்ள சூழ்நிலைகளிலும் இழிவுபடுத்தும் சிகிச்சை ஏற்பட்டிருக்க வேண்டும். அத்தகைய சிகிச்சையை ஆட்சேபிக்கும் உரிமை வெறுமனே சேதம், சிதைவு அல்லது ஆசிரியரின் நற்பெயரைப் பாதுகாப்பதற்காக இல்லை. இலக்கிய, நாடக அல்லது இசைப் படைப்புகளுக்கு, நடத்தை வணிக ரீதியாக வெளியிடப்பட்டாலோ, பொதுவில் நிகழ்த்தப்பட்டாலோ அல்லது பொதுமக்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டாலோ எழுத்தாளர் இழிவான நடத்தையிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறார்; இழிவான நடத்தை உட்பட ஒரு படம் அல்லது ஒலி பதிவு பகிரங்கமாக வெளியிடப்படும்போது அவர் பாதுகாக்கப்படுகிறார். படைப்பு ஒரு கலைப் படைப்பாக இருந்தால், இழிவான நடத்தை வணிக ரீதியாக வெளியிடப்படும்போது அல்லது பகிரங்கமாக காட்சிப்படுத்தப்படும்போது அல்லது யாராவது ஒரு படம் அல்லது சிகிச்சையின் ஒலி பதிவை பகிரங்கமாகக் காண்பிக்கும் போது ஆசிரியர் வழக்குத் தொடரலாம். திரைப்படங்களைப் பொறுத்தவரை, இழிவான நடத்தை காட்டப்படும்போது அல்லது பொதுமக்களுக்குத் தெரிவிக்கப்படும்போது அல்லது அதன் பிரதிகள் பொதுமக்களுக்கு வழங்கப்படும்போது எழுத்தாளர் பாதுகாக்கப்படுகிறார். நியாயமான பரிவர்த்தனை போன்ற சாதாரண மீறல்களுக்கு விதிவிலக்குகள் பொருந்தாது என்றாலும், இழிவான சிகிச்சையை எதிர்க்கும் உரிமை அதன் சொந்த, தனிப்பட்ட விதிவிலக்குகளைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள் தங்கள் பணியின் போது படைப்புகளை உருவாக்கும்போது, நிறுவனமோ அல்லது அதன் பிற ஊழியர்களோ கேள்விக்குரிய படைப்பை மாற்றலாம், ஆசிரியரின் உரிமைகள் "வணிக யதார்த்தத்தின் வெளிச்சத்திற்கு வழிவகுக்கும்". மாற்றத்தின் போது அல்லது எந்த நேரத்திலும் வேலையில் ஏற்கனவே அடையாளம் காணப்பட்டிருந்தால் இந்த விதிவிலக்கு பொருந்தாது. மற்றொரு விதிவிலக்கு ஒரு கிரிமினல் குற்றத்தைச் செய்வதைத் தவிர்ப்பதற்காக வேலையை மாற்றுவதற்கு அனுமதிக்கிறது, இது 1959 ஆம் ஆண்டு அப்சின் பப்ளிகேஷன்ஸ் சட்டத்தின் கீழ் உள்ளது. பொய்யான பண்புக்கூறுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கும் உரிமை பொய்யான பண்புக்கூறுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கும் உரிமை என்பது சட்டரீதியான தார்மீக உரிமைகளில் மிகப் பழமையானது, இது நுண்கலை பதிப்புரிமைச் சட்டம் 1862 இல் (வரையறுக்கப்பட்ட வடிவத்தில் இருந்தாலும்) தோன்றியது. 1988 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் பிரிவு 84 இல், தவறான பண்புக்கூறுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கும் உரிமை, தனிநபர்கள் தாங்கள் எழுத்தாளராக இல்லாத படைப்புகளில் பெயரிடப்படுவதைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கிறது, மேலும் இலக்கிய, நாடக, இசை அல்லது கலைப் படைப்புகள் மற்றும் திரைப்படங்களுக்கும் பொருந்தும். இது ஆகஸ்ட் 1,1989 க்குப் பிறகு செய்யப்பட்ட தவறான பண்புக்கூறு செயல்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும், மேலும் எழுத்தாளருடன் பொய்யாகக் கூறப்பட்ட நபரின் மரணத்திற்குப் பிறகு 20 ஆண்டுகள் வரை நீடிக்கும். ஒரு தனிநபர் ஒரு படைப்பின் நகல்களை பொதுமக்களுக்கு வழங்கும்போதும், அவற்றை பொதுவில் காட்சிப்படுத்தும்போதும் அல்லது தவறான பண்புடன் ஒளிபரப்பும்போதும் இது மீறப்படுகிறது. கிளார்க் வி அசோசியேட்டட் செய்தித்தாள்களின் கூற்றுப்படி, ஒரு படைப்பு தவறான நபருக்குக் காரணம் என்று கூறப்படுகிறதா இல்லையா என்பது, "சிந்தனையான நியாயமான வாசகருக்கு படைப்பு வெளிப்படுத்தும் ஒற்றை அர்த்தம்" என்பதைப் பொறுத்தது. தவறான பண்புக்கூறு உண்மையான எழுத்தாளருக்கு எந்தத் தீங்கும் விளைவித்தது என்பதை நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, மேலும் ஆலன் கிளார்க்கின் டைரிகளின் செய்தித்தாள் பகடி, டோரதி ஸ்குவியர்ஸ் உடனான நேர்காணல் மற்றும் அசல் எழுத்தாளரின் கையொப்பத்தைக் கொண்ட ஒரு பிரதி ஓவியம் போன்ற மாறுபட்ட சூழ்நிலைகளை உள்ளடக்கும் வகையில் உரிமை விளக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த உரிமை கடத்தல், அவதூறு மற்றும் நடவடிக்கையின் பிற சட்டரீதியான காரணங்களுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இது தவறான பண்புக்கூறுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கும் உரிமையை மீறுவதற்கான உரிமைகோரலுக்கு துணைபுரிய பயன்படுத்தப்படலாம். டேவிட் வேவர், இன்டர்நேஷனல் ஜர்னல் ஆஃப் லா அண்ட் இன்ஃபர்மேஷன் டெக்னாலஜியில் எழுதுகையில், தவறான பண்புக்கூறுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கும் உரிமை வெறுமனே "கடந்து செல்வது, பெரியதாக எழுதுவது" என்று கூறுகிறது. கார்னிஷ், லெவெலின் மற்றும் அப்ளின் ஆகியோரும் தவறான பண்புக்கூறுக்கு எதிரான உரிமைகள் மற்றும் இழிவான சிகிச்சைக்கு எதிரான உரிமைகளுக்கு இடையே ஒரு வலுவான ஒன்றுடன் ஒன்று இருப்பதை குறிப்பிடுகின்றனர். தனியுரிமைக்கான தார்மீக உரிமை என்பது வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் செயல்படுகிறது என்றாலும், "தனியுரிமைக்கான எந்தவொரு உரிமையையும் ஆங்கிலச் சட்டத்தில் முதன்முதலில் ஒப்புக்கொள்வது" ஆகும். இதன் கீழ், ஒரு தனிநபர் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக ஒரு புகைப்படம் அல்லது திரைப்படத்தை வைத்திருந்தால், இது பதிப்புரிமை பெற போதுமான அசல் என்றால், அவர்கள் அதை ஒளிபரப்புவதில் ஏகபோகத்தை வைத்திருக்கிறார்கள், அதை பகிரங்கமாகக் காட்டுகிறார்கள் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு பிரதிகளை வழங்குகிறார்கள். இந்த உரிமை பதிப்புரிமையின் நீளம் வரை நீடிக்கும், மேலும் படைப்பின் ஒவ்வொரு ஆணையரும் தனித்தனியாக உரிமையைக் கொண்டுள்ளனர்; படைப்பை நியமித்த எந்தவொரு நபரும் அதை உரிமம் பெற தேர்வு செய்யலாம். விமர்சனம் தார்மீக உரிமைகள் தொடர்பான ஐக்கிய இராச்சிய சட்டம் பலமுறை விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, முதன்மையாக பெர்ன் மாநாட்டை முழுமையாக பின்பற்றத் தவறியதற்காக. இழிவான நடத்தையை எதிர்க்கும் உரிமை மாநாட்டை விட சிகிச்சையின் மிகக் குறுகிய வரையறையைப் பயன்படுத்துகிறது என்று பென்ட்லியும் ஷெர்மனும் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், இது வெறுமனே எழுத்தாளர் வரம்பில்லாமல் "எந்தவொரு இழிவான நடவடிக்கையையும்" எதிர்க்க முடியும் என்று கோருகிறது. "தார்மீக உரிமைகள் மீதான வெறுப்பூட்டும் அணுகுமுறை, குறைந்தபட்சம் [1988 சட்டத்தில்] இந்த உரிமைகள் வழங்கப்பட்ட வெளிப்பாடு ஏதேனும் சான்றாக இருந்தால்" என்று வேவர் குறிப்பிடுகிறார். பெர்ன் மாநாட்டின் பிரிவு 5 (2) எழுத்தாளர்களின் தார்மீக உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவது எந்தவொரு சம்பிரதாயத்திற்கும் உட்பட்டதாக இருக்காது என்று கோருகிறது, அதே நேரத்தில் பண்புக்கூறு உரிமைக்கு ஆசிரியர் எழுத்துப்பூர்வமாக உரிமையை வலியுறுத்த வேண்டும், மேலும் இயல்பாகவே எழுத்தாளர்களுக்கு கிடைக்காது. கூடுதலாக, கலைக்களஞ்சியம், கணினி நிரல்கள் மற்றும் எழுத்துருக்கள் போன்ற விஷயங்களை விலக்குவது "சர்வதேச நடைமுறையில் படிப்படியாக இல்லை". குறிப்புகள் நூலியல் ஐக்கிய இராச்சிய பதிப்புரிமைச் சட்டம்