1929 German referendum
1929 ஜேர்மன் வாக்கெடுப்பு என்பது வீமர் குடியரசின் போது ஜேர்மன் அரசாங்கத்திற்கும் முதலாம் உலகப் போரை எதிர்த்த ஜேர்மன் ரீச்சின் ஜேர்மன் ரீச்சின் எதிர்ப்பாளர்களுக்கும் இடையிலான இளம் திட்டத்தில் உள்ள இழப்பீட்டுத் தொகையின் அளவு மற்றும் நிபந்தனைகள் தொடர்பான ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ய பிரபலமான சட்டத்தை பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு முயற்சியாகும். 1929 ஆம் ஆண்டில் வலதுசாரி கட்சிகள் மற்றும் அமைப்புகளால் தொடங்கப்பட்ட "ஜேர்மன் மக்களின் அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான (சுதந்திரச் சட்டம்)" முன்முயற்சியின் விளைவாக இந்த வாக்கெடுப்பு நடைபெற்றது. இது வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தத்தின் ஒட்டுமொத்த திருத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தது மற்றும் புதிய இழப்பீட்டு கடமைகளை ஏற்றுக்கொண்ட அரசாங்க அதிகாரிகள் தேசத்துரோகத்தைச் செய்வார்கள் என்று நிபந்தனை விதித்தது. தகுதியான வாக்காளர்கள் அக்டோபர் 16 முதல் 29 வரை இந்த முன்முயற்சியில் கையெழுத்திடவும், வரைவு சுதந்திரச் சட்டத்திற்கு தங்கள் ஆதரவைப் பதிவு செய்யவும் இருந்தனர். வாக்களிக்கத் தகுதியுள்ளவர்களில் வெறும் 10 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் கையெழுத்திடுவதால், முன்முயற்சியை நிறைவேற்றுவதற்கான குறைந்தபட்ச தேவை மிகக் குறைவாகவே பூர்த்தி செய்யப்பட்டது. ஜேர்மன் ரீச்ஸ்டாக் நவம்பர் 29 மற்றும் 30 ஆம் தேதிகளில் வரைவு குறித்து விவாதித்தது, அது பெரும்பான்மையான பிரதிநிதிகளால் நிராகரிக்கப்பட்டது. துவக்குபவர்கள் பின்னர் ஒரு வாக்கெடுப்பை கோரினர், இது டிசம்பர் 22 அன்று நடந்தது. ரீச் அரசாங்கம் சுதந்திரச் சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்ததால், இந்த முடிவுக்கு வாக்களித்த வாக்குகளுக்கு பதிலாக வாக்களிக்க தகுதியுள்ள அனைவரின் பெரும்பான்மையினரின் ஒப்புதல் தேவைப்பட்டது. வாக்களித்தவர்களில் 94.5% மக்கள் வாக்கெடுப்புக்கு ஆதரவளித்த போதிலும், தகுதியான வாக்காளர்களில் 15 சதவீதத்திற்கும் குறைவான வாக்குப்பதிவு காரணமாக அது தோல்வியடைந்தது. இந்த முன்முயற்சியும் வாக்கெடுப்பும் அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளின் அரசியல் வளர்ச்சிக்கு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தன. அரசியல் வலதுசாரிகளால் வழிநடத்தப்பட்ட பிரச்சாரம் வெய்மர் குடியரசின் போது இது போன்ற மிகப்பெரிய பிரச்சாரங்களில் ஒன்றாகும், மேலும் அரசாங்கம் கணிசமான எதிர் பிரச்சாரத்துடன் பதிலளித்தது. முதல் முறையாக ஜேர்மன் தேசிய மக்கள் கட்சி (டி. என். வி. பி) போன்ற பாரம்பரிய உரிமை, நாஜி கட்சியுடன் (என். எஸ். டி. ஏ. பி) இணைந்து செயல்பட்டது. அடால்ஃப் ஹிட்லர் மற்றும் நாஜி கட்சியின் எழுச்சிக்கு இந்த வாக்கெடுப்பு இருந்ததன் முக்கியத்துவம் வரலாற்று ரீதியாக சர்ச்சைக்குரியது. முதலாம் உலகப் போரில் தோல்வியடைந்ததன் விளைவாக வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 232 இன் கீழ் ஜேர்மன் ரீச் செலுத்த வேண்டிய இழப்பீடுகள் வெய்மர் குடியரசின் உள்நாட்டு அரசியலில் மிகவும் பெரிதும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகும். 1921 ஆம் ஆண்டின் லண்டன் கொடுப்பனவுத் திட்டத்தில் முதன்முதலில் 132 பில்லியன் தங்க மதிப்பெண்களாக நிர்ணயிக்கப்பட்டிருந்த கொடுப்பனவுகளின் அளவு குறித்து ஜெர்மனிக்கும் வெற்றி பெற்ற அதிகாரங்களுக்கும் இடையே மீண்டும் மீண்டும் வெளியுறவுக் கொள்கை மோதல்கள் இருந்தன. 1923 ஆம் ஆண்டில் ஜெர்மனி அதன் கட்டணக் கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறியபோது, பிரெஞ்சு மற்றும் பெல்ஜிய துருப்புக்கள் ரூர் பகுதியை ஆக்கிரமித்தன, நிலக்கரி போன்ற பொருட்களில் இழப்பீட்டு கொடுப்பனவுகளைப் பெறுவதற்காக. 1924 ஆம் ஆண்டில் சர்வதேச நிபுணர்களின் ஆணையங்கள் ஜேர்மனியின் பொருளாதார வலிமையை ஆராய்ந்து இழப்பீடுகளை வழங்குவதற்கான திட்டங்களை உருவாக்கின. இதன் விளைவாக டேவ்ஸ் திட்டம் மற்றும் 1924 ஆம் ஆண்டின் லண்டன் ஒப்பந்தம் ஆகியவை இருந்தன, இது முதல் முறையாக வழக்கமான ஜெர்மன் கொடுப்பனவுகளுக்கு வழிவகுத்தது. இழப்பீட்டு பிரச்சினையின் இறுதி தீர்வாக இருக்க வேண்டும் என்ற நோக்கத்திற்காக, மற்றொரு சர்வதேச நிபுணர்களின் ஆணையம் பிப்ரவரி மற்றும் ஜூன் 1929 க்கு இடையில் பாரிஸில் இளம் திட்டத்தை (அமெரிக்க தொழிலதிபர் ஓவன் டி. யங் பெயரிடப்பட்டது) வரைவு செய்தது. ஆகஸ்ட் 1929 மற்றும் ஜனவரி 1930 இல் தி ஹேக்கில் நடந்த இரண்டு அரசாங்க அளவிலான சர்வதேச மாநாடுகளில், ஜெர்மன் இழப்பீட்டுக் கடனின் அளவு 36 பில்லியன் ரீச்மார்க்குகளுக்கு சமமாக குறைக்கப்பட்டது. டேவ்ஸ் திட்டத்தை விட வருடாந்திர கொடுப்பனவுகள் குறைவாக இருந்தன, ஆனால் அவை 1988 வரை இயங்கவிருந்தன. ஆயினும்கூட, ஜேர்மனியின் நன்மைக்காகவே இழப்பீட்டு ஆணையம் மற்றும் அனைத்து சர்வதேச பொருளாதார கட்டுப்பாடுகளும் நீக்கப்பட்டன, இது நாட்டிற்கு அதன் இறையாண்மையின் பெரும்பகுதியை வழங்கியது. கூடுதலாக, திட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வது என்பது 1920 முதல் நேச நாட்டுப் படைகளால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட ரைன்லேண்ட், திட்டமிட்ட காலத்திற்கு முன்பே காலி செய்யப்படும் என்பதாகும். அரசாங்கம் தனது எதிரிகளுடனான மோதல்களில் இந்த நன்மைகளை எடுத்துரைத்தது. குறைந்த கொடுப்பனவுகள் மற்றும் அதன் விளைவாக ரீச் வரவுசெலவுத் திட்டத்திற்கு நிவாரணம் வழங்குவதற்கு குறிப்பாக முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட்டது. ஜேர்மன் மக்கள் கட்சியின் (டி. வி. பி) வெளியுறவு மந்திரி குஸ்டாவ் ஸ்ட்ரெஸ்மேனின் நல்லிணக்கக் கொள்கையின் கடைசி வெற்றியாக இளம் திட்டம் கருதப்படுகிறது, அவர் அக்டோபர் 3,1929 அன்று இறுதி ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கு முன்பு இறந்தார். உள்நாட்டு சர்ச்சை இளம் திட்டம் பற்றிய உள்நாட்டு அரசியல் சர்ச்சைகள் 1929 கோடையில் தொடங்கின. நீண்ட காலம் மற்றும் ஜேர்மனி தன்னை அர்ப்பணித்த மொத்த கொடுப்பனவுகளால் பொதுமக்களில் பெரும்பாலோர் திகைத்தனர். அனைத்து வருடாந்திர கொடுப்பனவுகளின் கூட்டுத்தொகை 115 பில்லியன் ரீச்மார்க்குகளுக்கு வந்தது, மேலும் நிதியாண்டில் மொத்த ரீச் வருவாய் 7.73 பில்லியன் ரீச்மார்க்குகளாக இருந்ததைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த எண்ணிக்கை மிக அதிகமாகத் தோன்றியது. அரசியல் உரிமையானது இந்த ஒப்பந்தத்தை பிரச்சார நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்த முடிந்தது. இது பிறந்தபோது கடனில் இருந்த பேரன்களின் உருவத்தை அவர்களின் கழுத்து வரை உருவகப்படுத்தியது. 1918 நவம்பர் 11 ஆம் தேதி போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட அரசாங்கத் தலைவர்களான "நவம்பர் குற்றவாளிகளின்" வெறுக்கப்பட்ட அமைப்பைத் தாக்கும் வகையில் பிளவுபட்ட வலதுசாரி அணி படிகமாக்கக்கூடிய ஒரு புள்ளியாக இளம் திட்டத்திற்கு எதிரான போராட்டம் தன்னை முன்வைத்தது. குறிப்பாக விவசாயம் மற்றும் கனரக தொழில்துறையின் பிரதிநிதிகள் இந்தத் திட்டங்களை எதிர்த்தனர். ஜெர்மன் விவசாயத்தின் ரீச் குழு அவற்றை பொருளாதார ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று கூறியது. ரைன்லேண்ட் மற்றும் வெஸ்ட்பாலியாவில் உள்ள பொதுவான பொருளாதார நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கான சங்கம், இளம் திட்டம் ஜேர்மன் பொருளாதாரத்தில் "தாங்க முடியாத சுமைகளை" திணிக்கும் என்று கூறி ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. இருப்பினும், தொழில்துறையின் எதிர்ப்பு எந்த வகையிலும் ஒருமனதாக இருக்கவில்லை. முதன்மையாக கனரக தொழில்துறையே இளம் திட்டத்தை எதிர்த்தது. ஒட்டுமொத்த வணிக சமூகத்திலும், இந்த திட்டம் நிதி நிவாரணத்துடன் தொடர்புடையதாக இருந்ததால் ஒப்புதல் ஆதிக்கம் செலுத்தியது. ஜேர்மன் தேசிய மக்கள் கட்சியின் (டி. என். வி. பி) தலைவரும், ஊடகத் தலைவருமான ஆல்ஃபிரட் ஹியூஜென்பெர்க், 1928 ரீச்ஸ்டாக் தேர்தலில் கட்சி தோல்வியடைந்த பிறகு, வெய்மர் குடியரசிற்கு எதிராக ஒரு தீவிரமான போக்கில் கட்சியை வழிநடத்தினார். 1929 ஜனவரியில் ஹியூஜென்பெர்க் அரசியல் உரிமையை அணிதிரட்ட முயன்றார், இளம் திட்டத்திற்கு எதிரான போராட்டம் அவ்வாறு செய்வதற்கான சாத்தியமான வழிமுறையாகத் தோன்றியது. அதே நேரத்தில் அவர் ஜேர்மன் தேசியவாத ரீச்ஸ்டாக் பிரிவை குனோ வான் வெஸ்டர்ப்பின் கீழ் தனது கட்டுப்பாட்டின் கீழ் கொண்டுவருவதற்காக ஒரு கட்சிக்குள்ளான மோதலுக்கு தலைமை தாங்கினார். ஜெர்மனியின் மிக முக்கியமான திரைப்பட நிறுவனமான யு. எஃப். ஏ உட்பட ஏராளமான செய்தித்தாள்கள் மற்றும் செய்தி சேவைகளை ஹியூஜென்பெர்க் கட்டுப்படுத்தினார். அவை மூலம் பொதுக் கருத்தை உருவாக்குவதில் அவர் வலுவான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தினார். முன்முயற்சிக்கான ரீச் கமிட்டி ஜூன் 1929 இல் ஹூகன்பெர்க் "இளம் திட்டம் மற்றும் போர்க் குற்றத்திற்கு எதிரான ஜேர்மன் மக்கள் முன்முயற்சிக்கான ரீச் கமிட்டியை" ஒன்றிணைத்தார். முதல் கூட்டத்தில் பான்-ஜெர்மன் லீக்கின் ஹென்ரிச் கிளாஸ், டி. என். வி. பி உடன் நெருக்கமாக தொடர்புடைய முன்னாள் வீரர்களின் சங்கமான ஸ்டால்ஹெல்மின் ஃபிரான்ஸ் செல்ட், வேளாண் லீக்கின் மார்ட்டின் ஷீல் (டி. என். வி. பி) மற்றும் கார்ல் ஹெப் (டி. வி. பி) ஆகியோர் கலந்து கொண்டனர், மேலும் ஹூகன்பெர்க்கின் அழைப்புக்கு நன்றி, என். எஸ். டி. ஏ. பி இன் அடால்ஃப் ஹிட்லர். ஹூகன்பெர்க் நாஜிக்களின் சுறுசுறுப்பு மற்றும் இளமை உற்சாகத்தைப் பாராட்டினார், மேலும் இளம் திட்டத்திற்கு எதிரான பிரச்சாரத்தில் அவற்றை ஒரு 'டிரம்' ஆகப் பயன்படுத்துவார் என்று நம்பினார். ரீச் குழுவில் ஜெர்மன் தொழில்துறை ரீச் சங்கத்தின் ஃபிரிட்ஸ் திஸ்ஸன் மற்றும் தொழிலதிபரும் ஜெர்மன் மக்கள் கட்சியின் (டி. வி. பி) இணை நிறுவனருமான ஆல்பர்ட் வோக்லர் ஆகியோரும் அடங்குவர், அவர்கள் பாரிஸ் மாநாட்டில் நிபுணர் ஆலோசனைகளில் பங்கேற்றனர், ஆனால் எதிர்ப்புத் தெரிவித்து ராஜினாமா செய்தனர். முதல் கூட்டத்தில், அடால்ஃப் ஹிட்லர் உட்பட 16 பேர் கொண்ட செயற்குழு (பிரசிடியம்) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. மேற்கூறிய முன்னணி பிரதிநிதிகளைத் தவிர, தலைமைக் குழுவில் பங்கேற்கும் அரசியல் கட்சிகளின் உறுப்பினர்களும் அடங்குவர். எவ்வாறாயினும், உண்மையான தொனியை நிர்வாகக் குழுவின் இரண்டு தலைவர்களான செல்ட்டே மற்றும் ஹூகன்பெர்க் ஆகியோர் அமைத்தனர். இந்தக் குழுவிற்கு முதன்மையாக வணிகங்கள் நிதியளித்தன. ரீச் கமிட்டி நிதியை சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகள் மற்றும் அமைப்புகளுக்கு இடையில் பிரித்தது. சிலர் கூறுவது போல் என். எஸ். டி. ஏ. பி-க்கு சாதகமாக இருந்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. இலக்கு இளம் திட்டத்தின் இழப்பீட்டு உட்பிரிவுகள் செயல்படுத்தப்படுவதைத் தடுப்பது மட்டுமல்ல. இளம் திட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வது என்பது இளம் திட்டத்தின் கீழ் மாற்றியமைக்கப்படாத 'போர்க் குற்றப் பிரிவை' ஒப்புக்கொள்வது என்று அவர்கள் நம்பினர், மேலும் அதை வெளிப்படையாக நிராகரிக்க விரும்பினர். கூடுதலாக அவர்கள் சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் (எஸ். பி. டி) ஹெர்மன் முல்லர் தலைமையிலான அரசாங்கத்தை கவிழ்த்து புதிய தேர்தல்களை நடத்த விரும்பினர். ரீச் கமிட்டியின் மிகவும் பழமைவாத முகாமில் கூட இந்த நடவடிக்கை அனைவரின் ஒப்புதலையும் பெறவில்லை. ரூர் பகுதியைச் சேர்ந்த பன்னிரண்டு முன்னணி தொழில்துறைகளின் குழுவில் முன்னணி நபர்களில் ஒருவரான பால் ரியூஷ், இந்த முன்முயற்சியை "ஆழ்ந்த முட்டாள்தனம்" என்று அழைத்தார், ஏனெனில், ஜெர்மன் தொழில்துறையின் பெரிய பிரிவுகளைப் போலவே, அவரது சங்கமும் இளம் திட்டத்தை நிராகரித்தது மற்றும் அந்த நேரத்தில் புதிய தேர்தல்கள் அல்லது அரசியல் நெருக்கடியில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. ரீச் கமிட்டியும் என். எஸ். டி. ஏ. பி. யும் ஹிட்லரின் 1923 பீர் ஹால் புட்ச் தோல்வியடைந்த பிறகு, ஜேர்மன் தேசிய மக்கள் கட்சி (டி. என். வி. பி) தேசிய சோஷலிஸ்டுகளுடனான தனது உறவுகளை துண்டித்தது, ஹூகன்பெர்க் என். எஸ். டி. ஏ. பி. யை ரீச் கருத்துக் குழுவில் சேர்ப்பதன் மூலம் அவர்களை மீட்டெடுக்கும் வரை. அவர் அடிப்படையில் ஜனநாயகத்தை எதிர்த்தார் மற்றும் மக்கள் சட்டத்தை எதிர்த்தார் என்றாலும், ஹிட்லர் அதில் பங்கேற்றார், ஏனெனில் அவர் அதிலிருந்து அரசியல் நன்மைகளை எதிர்பார்த்தார். அதுவரை அவர் ஒரு பவேரிய பீர் ஹால் பிக்விக் () என்று கருதப்பட்டார், அவர் ரீச்ஸ்டாக்கில் வெறும் பன்னிரண்டு இடங்களுடன் ஒப்பீட்டளவில் முக்கியமற்ற கட்சியை வழிநடத்தினார், அதன் உறுப்பினர்கள் கொடுமைப்படுத்துபவர்களாக கருதப்பட்டனர். இப்போது அவர் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முதலாளித்துவ வலதுசாரி தலைவர்களுடன் உட்கார்ந்து ரீச் மட்டத்தில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தார். ரீச் குழுவில் பங்கேற்பது ஹிட்லருக்கு ஒரு பெரிய வெற்றியாக இருந்தது. என். எஸ். டி. ஏ. பி-இன் சொந்த அணிகளில், குறிப்பாக கிரிகோர் மற்றும் ஓட்டோ ஸ்ட்ராஸ்ஸர் ஆகியோரைச் சுற்றியுள்ள வட்டங்களில், பழமைவாத வலதுசாரிகளுடன் தொடர்புகொள்வது சர்ச்சைக்குரியது. ஜோசப் கோயபல்ஸ் தனது நாட்குறிப்பில் இவ்வாறு குறிப்பிட்டார்ஃ "முறையீட்டின் கீழ் பெயர்கள் உள்ளன! அடக் கடவுளே! ஹிட்லரின் விஷயத்தில் ஒருவர் மட்டுமே சொல்ல முடியும்ஃ அத்தகைய சமூகத்தில் உங்களைப் பார்ப்பது என் ஆன்மாவை காயப்படுத்துகிறது ". அவர் இந்த ஒத்துழைப்பை சமரசமாக பார்த்தார். ஹிட்லருக்கும் இடஒதுக்கீடு இருந்தது. இந்த ஒத்துழைப்பு, வரலாற்றாசிரியர் ஓட்மார் ஜங் சுட்டிக்காட்டியபடி, ஹிட்லரின் பங்கில் பழமைவாத வலதுசாரிகளுடனான அனுதாபத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, மாறாக முற்றிலும் தந்திரோபாயமாக இருந்தது. சுதந்திரச் சட்டம் முன்முயற்சி மற்றும் அடுத்தடுத்த வாக்கெடுப்பு மூலம், அரசியல் உரிமை குறிப்பாக வீமர் அரசியலமைப்பின் முற்போக்கான வாக்கெடுப்பு கூறுகளைப் பயன்படுத்தியது. பிரிவு 73 இன் படி, வாக்களிக்க தகுதியுள்ளவர்களில் குறைந்தது 10 சதவீதம் பேர் அதை அங்கீகரித்தால் ஒரு முயற்சி வெற்றிகரமாக இருக்கும். மக்களின் சட்டமியற்றும் அதிகாரத்துடன் ரீச் கமிட்டியின் உறவு ஒரு நோக்கத்தைத் தொடர்வதற்கான ஒரு வழிமுறையாக மட்டுமே இருந்தது. ஃபிரான்ஸ் செல்ட்டே அக்டோபர் 26 அன்று ஒரு உரையில் இதை தெளிவுபடுத்தினார்ஃ "முன்முயற்சி என்பது போராட்டத்திற்கான ஒரு வழி மட்டுமே. எங்களுக்கு 3 மில்லியன் அல்லது 6 மில்லியன் வாக்குகள் கிடைத்தாலும், புதிய ஆயுதங்களுடன் போராட்டத்தைத் தொடர நாங்கள் தயாராக இருக்கிறோம், உறுதியாக இருக்கிறோம் ". 1929 செப்டம்பர் 28 அன்று இளம் திட்டத்திற்கு எதிரான முன்முயற்சிக்கான ரீச் குழு உள்துறை அமைச்சகத்தின் ரீச் அமைச்சகத்திற்கு ஒரு மசோதாவை சமர்ப்பித்தது, ஹூகன்பெர்க்கைச் சுற்றியுள்ள டி. என். வி. பியின் வலதுசாரி பிரிவு மற்றும் என். எஸ். டி. ஏ. பி ஆகிய இரண்டும் வரைவு செய்வதில் ஈடுபட்டுள்ளன. ரீச்ஸ்டாக் அதை நிராகரித்தால் அது ஒரு மக்கள் வாக்கெடுப்புக்கு வைக்கப்பட வேண்டும் என்று அது விதித்தது. ரீச் உள்துறை அமைச்சர் கார்ல் செவரிங் (எஸ். பி. டி) தனது சொந்தக் கட்சிக்குள்ளேயே இடையூறுகள் இருந்தபோதிலும் இந்த திட்டத்தை முன்னெடுத்துச் செல்ல அனுமதித்தார். மறுப்பு வலதுசாரிக் கைகளில் மட்டுமே விளையாடும் என்றும், முன்முயற்சி உந்துதல் தோல்வியடையும் என்றும் அவர் கருதினார். இந்த வரைவு "ஜேர்மன் மக்களின் அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான சட்டம்" என்ற தலைப்பில் இருந்தது. அதன் சுருக்கமான வடிவத்தில் இது பிரச்சார ரீதியாக "சுதந்திரச் சட்டம்" என்று அழைக்கப்பட்டது. வரைவு நான்கு பத்திகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது மற்றும் குறுகிய அர்த்தத்தில் இழப்பீட்டு சிக்கல்களுக்கு அப்பால் சென்றது. §1 போர்க் குற்றத்தின் அங்கீகாரத்தை நிராகரித்தது. பிரிவு 2 வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தத்தில் தொடர்புடைய பிரிவு 239 ஐ ரத்து செய்ய வேண்டும் என்றும் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களை வெளியேற்ற வேண்டும் என்றும் கோரியது. §3 புதிய இழப்பீட்டு கடமைகளை ஏற்றுக்கொள்வதை நிராகரித்தது. §4 கூறுகிறது, "ரீச் சான்சிலர்கள், ரீச் அமைச்சர்கள் மற்றும் அவர்களின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் §3, பாரா விதிகளை மீறி வெளிநாட்டு சக்திகளுடன் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடுகிறார்கள். 1 § 92 எண் இல் வழங்கப்பட்டுள்ள அபராதங்களுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கும். குற்றவியல் சட்டத்தின் 3 ". இந்த பிரிவு தேசத்துரோகத்தைக் குறிக்கிறது, இது இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு குறையாத சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. குறிப்பாக பத்தி 4 ஹிட்லரின் வற்புறுத்தலின் பேரில் சேர்க்கப்பட்டது. கடைசி பத்தி ரீச் குழுவிற்குள் கூட மிகவும் சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது. ஹியூஜென்பெர்க்கும் வேளாண் லீக்கும் இந்த பத்தியை சங்கடமாகக் கண்டனர், மேலும் அதை முழுவதுமாக வழங்க விரும்பினர், ஆனால் என். எஸ். டி. ஏ. பி அதை தக்கவைத்துக்கொள்வதில் அதன் தொடர்ச்சியான பங்கேற்பை நிபந்தனை செய்தது. ஹிட்லர் தனது நிலைப்பாட்டை வலியுறுத்தினார், செப்டம்பர் 21 அன்று ரீச் கமிட்டி கூட்டத்தில், பிரிவு 4 இன் ஆதரவாளர்கள் வெற்றி பெற்றனர். எவ்வாறாயினும், இந்த பிரிவு சற்றே குறைவான ஆத்திரமூட்டும் வகையில் செய்யப்பட்டது. முதல் வரைவில் இது ரீச் ஜனாதிபதி பால் வான் ஹிண்டன்பர்க்கையும் பாதித்திருக்கும். ஜோசப் கோயபல்ஸ் மற்றும் பிற தேசிய சோஷலிஸ்டுகளுக்கு ஹிண்டன்பர்க்கைச் சேர்ப்பதில் எந்த ஆட்சேபனையும் இருந்திருக்காது என்றாலும், ரீச் குழுவின் பழமைவாத உறுப்பினர்கள் விஷயங்களை வித்தியாசமாகப் பார்த்தனர். எனவே ரீச் ஜனாதிபதியை விலக்குவதற்காக சொற்கள் மாற்றப்பட்டன. இருப்பினும் ஹிண்டன்பர்க் இந்த முன்முயற்சியின் இலக்குகளை ஆதரிக்க மறுத்துவிட்டார். அதனுடன் எந்தவொரு தொடர்பையும் அவர் நிராகரித்தார், மேலும் பிரச்சாரத்தில் அவரை அல்லது அவரது பெயரைப் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்தார். இதன் விளைவாக, ஹூகன்பெர்க்கின் பிரச்சாரமும் அரச தலைவருக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டது. ஹிண்டன்பர்க் முதியவர் என்று அழைக்கப்பட்டார், மேலும் அவர் இடதுசாரிகளின் கருவி என்றும் அவருக்கு சொந்த விருப்பம் இல்லை என்றும் கூறப்பட்டது. வலதுசாரிக் கட்சிகளின் பிரச்சாரம் வலதுசாரிக் கட்சிகள் இந்த முன்முயற்சியில் வாக்காளர்கள் பங்கேற்பதற்காக பிரச்சாரத்தை வலுக்கட்டாயமாகப் பயன்படுத்தின. ஒரு குறிப்பாக பயனுள்ள முழக்கம்ஃ "மூன்றாம் தலைமுறைக்கு நீங்கள் உழைக்க வேண்டும்", ஜெர்மன் வார்த்தையைப் பயன்படுத்தி, ஒரு நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுவுக்கு ஊதியம் பெறாத உழைப்பைக் குறிக்கிறது. ரீச் கமிட்டி ஒரு வழக்கமான பத்திரிகை சேவையை நிறுவி, "அவே வித் தி பாரிஸ் ட்ரிபுட்" என்ற தொடரை வெளியிட்டது. சுவரொட்டிகள் மற்றும் துண்டு பிரசுரங்கள் போன்ற சாதாரண விளம்பர ஊடகங்களையும் அவர்கள் பயன்படுத்தினர், ஆனால் முதன்மையாக ஹூகன்பெர்க் பத்திரிகைகளை நம்பியிருந்தனர். அரசியல் பிரச்சாரத்திற்காக திரைப்படங்களில் விளம்பரப் படங்களைப் பயன்படுத்துவது ஒப்பீட்டளவில் புதியதாக இருந்தது. ஹியூஜென்பெர்க் ஒவ்வொரு நாளும் ஒரு உரையை நிகழ்த்தினார் மற்றும் பதிவுக் காலத்தின் முதல் இரண்டு வாரங்களில் ஜெர்மனி முழுவதும் உள்ள பல நகரங்களுக்குச் சென்றார். கோயபல்ஸ் இதேபோல் சுறுசுறுப்பாக இருந்தார், அதே நேரத்தில் ஹிட்லர் ஒரு சில பொது தோற்றங்களை மட்டுமே வெளிப்படுத்தினார். என்எஸ்டிஏபி அக்டோபரில் 7,000 கூட்டங்களை நடத்தியது மற்றும் பெரும்பாலும் எதிர்பாராத விதமாக பெரிய பார்வையாளர்களை ஈர்த்தது. எவ்வாறாயினும், இளம் திட்டத்திற்கு எதிரான பிரச்சாரம் பல்வேறு மாநில மற்றும் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களுடன் ஒன்றுடன் ஒன்று இணைந்தது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், மேலும் அவை கட்சிக்கு முன்னுரிமையாக இருந்தன. ரீச் கமிட்டிக்கு கூடுதலாக உள்ளூர் குழுக்கள் இருந்தன, அவை வெவ்வேறு அளவுகளில் செயலில் இருந்தன. செப்டம்பர் 1 அன்று டெட்மோல்டுக்கு அருகிலுள்ள ஹெர்மன் நினைவுச்சின்னத்தில் ஒரு பெரிய பேரணி நடைபெற்றது குறிப்பிடத்தக்கது. வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தத்தின் அனைத்து விதிகளையும் அரசாங்கம் வெளியிட்டிருக்க முடியாது என்று கூறுவது போன்ற சில நேரங்களில் அபத்தமான சதி கோட்பாடுகளை குழுக்கள் பயன்படுத்தின. "ஜேர்மன் குடிமக்கள் கடனாளி மாநிலங்களின் காலனிகளில் வேலை செய்ய ஊதிய அடிமைகள் போன்றவர்களாக வெளிநாடுகளில் விற்கப்பட வேண்டும்" என்ற வதந்திகள் இருந்தன. வெர்சாய்ஸின் விமர்சனம் யூத எதிர்ப்பு குற்றச்சாட்டுகளுடன் இணைக்கப்பட்டது, மேலும் திருமணமாகாத முன்னாள் ரீச் சான்சிலர் ஜோசப் விர்த் ஒரு யூதனை மணந்தார் என்று கூறுவது போன்ற முற்றிலும் தவறான குற்றச்சாட்டுகளும் இதில் அடங்கும். குஸ்டாவ் ஸ்ட்ரெஸ்மேன் "நமது தேசத்தின் அனைத்து ஆபத்தான போக்குகளின் சுருக்கமாக அவதூறு செய்யப்பட்டார். அவரது உளவியல் சீரழிவு அவரது அரசியல் சீரழிவிலிருந்து தெளிவாக பெறப்பட்டது". இந்த முன்முயற்சிக்கு வழிவகுத்த காலகட்டத்தில் என். எஸ். டி. ஏ. பி குறிப்பாக தனது நிலையை தீவிர நிலைக்குத் தள்ளியது. ரூர் பகுதியில் வெளியிடப்பட்ட "புதிய முன்னணியில்" அது "ஸ்ட்ரெஸ்மேனுக்கு எதிரான தேசிய சோசலிச போராட்டம் அவரது கல்லறையில் நிறுத்தப்படாது" என்று கூறியது. 1929 ரீச் கட்சி மாநாட்டில், அது "அன்-ஜெர்மன்" என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. "இந்த முன்முயற்சி இரண்டு பிரிவுகளை உருவாக்குகிறது. ஒன்று ஜேர்மனியின் எதிர்காலத்தை நம்புபவர், ஜேர்மனியர்கள், மற்றொன்று சில காரணங்களால் அதற்கு எதிரானவர்கள், அ-ஜேர்மனியர்கள்". என். எஸ். டி. ஏ. பி மற்றும் ஹியூஜென்பெர்க்கின் தீவிர நிலைப்பாடுகள் ரீச் குழுவிற்குள் மோதல்களுக்கு வழிவகுத்தன. டி. என். வி. பி-க்குள் உள்ள சக்திகளும் இந்த விஷயத்தில் பெருகிய முறையில் சந்தேகம் கொண்டிருந்தன. வேளாண் லீக் போன்ற அசல் ஆதரவாளர்களில் சிலர் பின்வாங்கினர். இளம் ஜெர்மன் அமைப்பு மற்றும் முன்னாள் ஃப்ரீகார்ப்ஸின் முன்னணி உறுப்பினர்களும் கூட இந்த முன்முயற்சியை எதிர்த்தனர். வன்முறையான அமைப்பின் தூதரின் முன்னாள் தலைவரான கேப்டன் ஹெர்மன் எர்ஹார்ட், இந்த நடவடிக்கையை "ஒரு முட்டாள்தனமான குறும்பு" என்று அழைத்தார், இது இறுதியில் தேசியவாத முகாமுக்கு எதிர்மறையான விளைவை ஏற்படுத்தும். அரசாங்கத்தின் எதிர் நடவடிக்கைகள் ஆரம்பத்தில் இளம் திட்டம் தொடர்பாக தி ஹேக்கில் நடந்து வரும் பேச்சுவார்த்தைகளால் ரீச் அரசாங்கம் கட்டுப்பாட்டுடன் செயல்பட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஹெர்மன் முல்லரின் 5 கட்சி கூட்டணியின் அரசியல் நிலைமை கடினமாக இருந்தது, மேலும் இது இளம் திட்டத்தை எதிர்ப்பவர்களின் கிளர்ச்சிக்கு களத்தைத் திறந்து வைத்தது. 1929 ஆகஸ்டில் நடந்த முதல் ஹேக் மாநாட்டிற்குப் பிறகுதான் அரசாங்கம் தனது எதிர் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது. இது ரீச் அரசாங்கத்தின் ஐக்கிய பத்திரிகைத் துறையையும் வெளியுறவு அலுவலகத்தையும் பணியமர்த்தியது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உள்நாட்டு சேவைக்கான ரீச் ஏஜென்சி ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டிருந்தது. மாநில அளவில் உள்ள துறைகள் இளம் திட்டத்திற்கு சிறப்பு கவனம் செலுத்துமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டன. கூடுதலாக, அரசாங்கம் ஒரு சிறப்பு பத்திரிகை அலுவலகத்தை அமைத்தது. ஹியூஜென்பெர்க் பத்திரிகையின் வலுவான நிலைப்பாட்டைக் கருத்தில் கொண்டு, அது மட்டுப்படுத்தப்பட்ட வெற்றியை மட்டுமே பெற்றது. பொருத்தமான பட்டியல்களில் வாக்காளர்கள் பதிவு செய்யக்கூடிய காலம் அக்டோபர் 16 முதல் 29 வரை நீடித்தது. ரீச் அரசாங்கம் எதிர் பிரச்சாரத்திற்காக கணிசமான அளவு பணத்தை செலவழித்தது. 1929 செப்டம்பரில் அரசாங்கத்திற்கு நெருக்கமான கட்சிகள், தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் பிற அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதே திட்டமாக இருந்தது. இந்த குழுக்களில் இருந்து ஆயிரம் பேச்சாளர்கள் மற்றும் 250,000 ரீச்மார்க்குகளின் செலவுகள் மீது நம்பிக்கை இருந்தது. 400, 000 ரீச்மார்க்குகளின் மொத்த செலவுகள் எதிர்பார்க்கப்பட்டன, அவற்றில் சில வெளியுறவு அலுவலகம் மற்றும் ரீச் சான்சலரி ஆகியவற்றின் வரவு செலவுத் திட்டங்களிலிருந்து வந்தன, ஆனால் பெரும்பாலான பணம் ருடால்ப் ஹில்ஃபெர்டிங்கின் (எஸ். பி. டி) கீழ் நிதி அமைச்சகத்திலிருந்து வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு வராமல் வந்தது. பிரஷ்யாவின் மாநில அரசாங்கமும் இந்த முயற்சியில் இணைந்தது. உரைகள் மற்றும் அச்சு ஊடகங்களைத் தவிர, வானொலி மற்றும் திரைப்படம் எதிர் பிரச்சாரத்திற்காக பயன்படுத்தப்பட்டன. அரசு கட்டுப்பாட்டில் இருந்த வானொலியின் பயன்பாடு, ஆனால் அதுவரை ஒப்பீட்டளவில் அரசியல் சாராததாக இருந்தது, அரசாங்க ஆதரவாளர்களிடையே கூட விமர்சனங்களை சந்தித்தது. இதற்கு மாறாக, ரீச் உள்துறை அமைச்சர் கார்ல் செவரிங் (எஸ். பி. டி) வானொலியை ஒரு முக்கியமான பிரச்சார கருவியாகப் பார்த்தார். நிலையங்கள் "அறிவுறுத்தல் விவாதங்கள்" () என்று அழைக்கப்படுவதை மாற்றாமல் ஒளிபரப்ப வேண்டியிருந்தது. பதிவுக் காலத்தில் மொத்தம் ஆறு படங்கள் ஒளிபரப்பப்பட்டன. சில நிலையங்களில் குறிப்பிடத்தக்க தலையீடு இருந்தது, ஆனால் நாசவேலை பற்றிய சந்தேகங்களை நிரூபிக்க முடியவில்லை. பிரஷ்ய அரசு ஊழியர்கள் இந்த முன்முயற்சியில் பங்கேற்க தடை விதிக்கப்பட்டனர், மேலும் அவர்கள் இணங்கத் தவறினால் ஒழுங்கு நடவடிக்கையை எதிர்கொள்ள நேரிடும். இந்தக் கொள்கைக்கு எதிராக டி. என். வி. பி சட்ட நடவடிக்கை எடுத்தது. பிரஷ்ய மாநில நீதிமன்றம் ஆரம்பத்தில் இந்த தீர்மானத்தை நிராகரித்தது, ஆனால் தேர்தலுக்குப் பிறகுதான் வெளியிடப்பட்ட இறுதி முடிவில், ஒரு சட்ட முன்முயற்சியில் பங்கேற்க அரசு ஊழியர்களின் உரிமையை நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது. இலக்குகளை தீவிரமாக ஆதரிப்பது மட்டுமே உத்தியோகபூர்வ தவறான நடத்தை என்று கருதப்படலாம். அரசாங்கக் கூட்டணியில் இருந்த கட்சிகள் ஒப்பீட்டளவில் கட்டுப்பாட்டுடன் இருந்தன. மறைந்த குஸ்டாவ் ஸ்ட்ரெஸ்மேனின் கட்சியான டி. வி. பி, இந்த முன்முயற்சிக்கு எதிராக மிகவும் வலுவாக போராடியது. அவர் இறப்பதற்கு சற்று முன்பு, வரவிருக்கும் முன்முயற்சியின் அடிப்படையில் டி. வி. பி மற்றும் ஹூகன்பெர்க் தலைமையிலான டி. என். வி. பி இடையேயான ஒத்துழைப்பை அவர் நிராகரித்தார். எவ்வாறாயினும், இந்த மறுப்பு கட்சியின் அரசியல் அறையை சூழ்ச்சியடையச் செய்ததுஃ "ஜெர்மனியில் வலதுபுறத்தின் சில பகுதிகள் பைத்தியம் பிடித்துவிட்டதால், நாம் இடதுபுறத்துடன் செல்ல வேண்டும் என்பதை நான் காண்கிறேன்". ஸ்ட்ரெஸ்மேனின் மரணத்திற்குப் பிறகு இந்த நிலை நீண்ட காலம் நீடிக்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக கட்சி வலதுபுறம் நகர்ந்தது. இந்த முன்முயற்சிக்கு எதிராக செவரிங் தெளிவான நிலைப்பாட்டை எடுத்தார், இதன் விளைவாக பொதுமக்கள் இந்த சர்ச்சையை செவரிங்கிற்கும் ஹூகன்பெர்க்கிற்கும் இடையிலான போராக பார்த்தனர். "ஜெர்மன் மக்களுக்கு" என்ற தலைப்பில் ரீச் அரசாங்கத்தால் ஒரு பொது முறையீட்டை செவரிங் தொடங்கினார். அதில் இந்த முன்முயற்சியின் உள்ளடக்கம் "மக்களின் மோசமான வகையான தூண்டுதலுக்கான முயற்சி" என்று விவரிக்கப்பட்டது. அது குடியரசுக்கும், ஸ்ட்ரெஸ்மேனின் நல்லிணக்கக் கொள்கைக்கு தனது ஆதரவை அறிவித்தது. இந்த முறையீட்டில் பொருளாதார நிபுணரும் வங்கியாளருமான ஹஜல்மார் ஷாக்ட், தொழிலதிபர் ராபர்ட் போஷ், இயற்பியலாளர்கள் ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் மற்றும் மேக்ஸ் பிளாங்க் மற்றும் எழுத்தாளர்கள் கெர்ஹார்ட் ஹாப்ட்மேன் மற்றும் தாமஸ் மான் உள்ளிட்ட செல்வாக்குமிக்க பொது நபர்கள் கையெழுத்திட்டனர். தொழில்முனைவோர் கார்ல் ஃப்ரெட்ரிக் வான் சீமென்ஸ், சுயாதீன அரசியல்வாதி ஹான்ஸ் லூதர் மற்றும் தொழிலதிபர் கார்ல் டூயிஸ்பெர்க் போன்ற மற்றவர்கள் கையெழுத்திட மறுத்துவிட்டனர். சுதந்திரச் சட்டம் குறித்த ரீச்ஸ்டாக் விவாதம் அக்டோபர் 29 அன்று பதிவுக் காலத்தின் முடிவில், தகுதியான வாக்காளர்களில்%% பேர் பட்டியலில் தங்கள் பெயர்களை உள்ளிடியுள்ளனர், இது முன்முயற்சி வெற்றிபெறத் தேவையானதை விட 0.02 சதவீத புள்ளிகள் அதிகமாகும். ஜேர்மனியின் கிழக்கத்திய மாநிலங்களில் ரீச் கமிட்டி மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்தது. கிழக்கு புரூசியா, போமரேனியா மற்றும் மெக்லென்பர்க் மட்டுமே மொத்த வாக்குகளில் முக்கால்வாசி வாக்குகளைப் பெற்றன. அரசியலமைப்பின் விதிகளின்படி, இந்த மசோதா நவம்பர் 29 அன்று ரீச்ஸ்டாக்கில் விவாதிக்கப்பட்டது. ரீச் கமிட்டி சுதந்திரச் சட்டம் குறித்த ஒரு விளக்க அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது, அதில் அது மீண்டும் தனது கருத்துக்களை முன்வைத்தது. டிவிபியின் வெளியுறவு மந்திரி ஜூலியஸ் கர்டியஸ் செவரிங்கிற்குப் பதிலாக அரசாங்கத்திற்காகப் பேசினார். இந்த சர்ச்சை செவரிங் மற்றும் ஹியூஜென்பெர்க் இடையேயான சண்டையாகவோ அல்லது ஒரு மார்க்சிஸ்ட் மற்றும் மார்க்சிஸ்ட் எதிர்ப்பாளராகவோ இருக்காது என்பதை அரசாங்கம் தெளிவுபடுத்த விரும்பியது. இந்த முன்முயற்சியை உருவாக்கியவர்கள் "அரசியலமைப்பு ஒழுங்கையும், ரைக்கின் அரசியல் அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதையும் முற்றிலுமாக சீர்குலைத்துவிட்டனர்" என்று கர்டியஸ் குற்றம் சாட்டினார். இந்த பிரச்சாரம், "அரசின் அதிகாரத்திற்கு எதிரான தாக்குதல்" என்று அவர் கூறினார். டிஎன்விபி சார்பாக பேசுவது ஒன்பது ஆண்டுகளாக நாடாளுமன்றத்தில் பேசாத ஹூகன்பெர்க் அல்ல, ஆனால் எர்ன்ஸ்ட் ஓபர்ஃபோரன் மற்றும் ஆக்ஸல் வான் ஃப்ரேய்டாக்-லோரிங்ஹோவன். காட்ஃபிரைட் ஃபெடரர் என்எஸ்டிஏபி சார்பாக பேசினார். விவாதத்தின் போது என். எஸ். டி. ஏ. பி. யின் பிரதிநிதி ஒருவர், இந்த முன்முயற்சியில் கட்சி பங்கேற்பது "சட்ட வழிமுறைகளால் அமைப்பை ஒழிப்பது" பற்றிய விஷயம் என்று தெளிவுபடுத்தினார். ஆளும் கட்சிகளின் நிலைப்பாட்டை கத்தோலிக்க மையக் கட்சியின் தாமஸ் எஸ்ஸர் முன்வைத்தார். இந்த முன்முயற்சி "பேச்சுவார்த்தை மற்றும் புரிதலின் கொள்கையை" "நாசவேலை மற்றும் ஆத்திரமூட்டல்" என்று மாற்ற விரும்புகிறது என்று அவர் வலியுறுத்தினார். "வெறும் எதிர்ப்பின் மூலம் ஜேர்மனி போர் இழப்பீடுகளின் சுமையை தூக்கி எறிந்து ரைன்லேண்ட் மற்றும் சார் பிராந்தியத்தை ஒரே நேரத்தில் முழுமையாக விடுவிக்க முடியும் என்ற மாயையை இது உருவாக்குகிறது". எதிர்பார்த்தபடி, நவம்பர் 30 அன்று பாராளுமன்றம் அதன் இரண்டாவது வாசிப்பில் பெரும் பெரும்பான்மையால் மசோதாவை நிராகரித்தது. ஹியூஜென்பெர்க் வாக்கெடுப்பில் டி. என். வி. பி. யின் அனைத்து உறுப்பினர்களும் அவருக்கு பின்னால் இல்லை. மசோதாவின் முதல் மூன்று பத்திகளுக்கு அவர்கள் ஒப்புதல் அளித்தாலும், அமைச்சர்களுக்கு எதிரான தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டுகளைப் பற்றி பேசும் நான்காவது பத்தியில் அது இல்லை. 72 டிஎன்விபி உறுப்பினர்களில், 52 பேர் மட்டுமே ஆம் என்று வாக்களித்தனர். தலைவர் குனோ வான் வெஸ்டர்ப்பைச் சுற்றியுள்ள ஹியூஜென்பெர்க்கின் உள்-கட்சி விமர்சகர்கள், பகைமைகளை தீவிரப்படுத்தும் மற்றும் பிற நடுத்தர வர்க்க கட்சிகளுடன் ஒத்துழைப்பை சாத்தியமற்றதாக்கும் ஒரு கொள்கையை முன்வைத்ததாக குற்றம் சாட்டினர். சுதந்திரச் சட்டத்தின் பத்தி 4 இல் உள்ள தண்டனையின் அச்சுறுத்தல் கட்சியை "தேசிய சோஷலிஸ்டுகளின் வண்டிக்கு" தள்ளியது, அவர்களின் சமூக மற்றும் பொருளாதாரக் கொள்கை கோரிக்கைகளை அவர்கள் நிராகரித்ததைப் போலவே அவர்களின் போராட்ட முறைகளையும் அவர்கள் நிராகரித்தனர். இதன் விளைவாக, ஹியூஜென்பெர்க் எதிர்ப்பாளர்களுக்கு எதிராக கடுமையாக செயல்பட்டார், இது கட்சியில் பிளவுக்கு பங்களித்தது. வெஸ்டர்ப் ராஜினாமா செய்தார், மேலும் சில எதிர்ப்பாளர்கள் "ஜெர்மன் தேசிய சங்கத்தை" நிறுவினர். இது குறுகிய கால கன்சர்வேடிவ் மக்கள் கட்சிக்கு வழிவகுத்தது. வாக்கெடுப்புக்கான பாதை துவக்குபவர்கள் இப்போது ஒரு வாக்கெடுப்புக்கு விண்ணப்பம் செய்தனர். வாக்களிக்கும் மக்களின் எண்ணிக்கையை குறைவாக வைத்திருப்பதற்காக, ரீச் அரசாங்கம் வேண்டுமென்றே டிசம்பர் 22 அன்று, கிறிஸ்துமஸுக்கு முந்தைய கடைசி ஞாயிற்றுக்கிழமை தேதியை நிர்ணயித்தது. வாக்கெடுப்பின் ஆதரவாளர்கள் மீண்டும் தங்கள் பிரச்சாரத்தை முடுக்கிவிட்டனர். ரீச்ஸ் பேங்க் தலைவர் ஹஜல்மார் ஷாக்ட் அளித்த அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கும் அறிக்கைகளையும், அரசு ஊழியர்களை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க அனுமதித்த மாநில நீதிமன்ற தீர்ப்பையும் அவர்களால் சுரண்ட முடிந்தது. இதற்கு நேர்மாறாக, வாக்கெடுப்பை எதிர்ப்பவர்கள் இந்த பிரச்சினையை அரிதாகவே உரையாற்றினர். வாக்கெடுப்புக்குப் பின்னால் உள்ள மசோதா அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று ரீச் அரசாங்கம் தீர்ப்பளித்தது, இதன் பொருள் மசோதாவை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு அரசியலமைப்பில் திருத்தங்கள் தேவைப்படும் என்பதாகும். எனவே வாக்கெடுப்பை நிறைவேற்றுவதற்கு வாக்களிக்க தகுதியுள்ளவர்களில் 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவர்களின் ஒப்புதல் தேவைப்பட்டது, அதேசமயம் அரசியலமைப்புச் சட்டமாக இருந்திருந்தால், அந்த வாக்குகளில் பெரும்பான்மை போதுமானதாக இருந்திருக்கும். அது முடிந்தவுடன், தகுதியான வாக்காளர்களில் 13.8% மட்டுமே வாக்கெடுப்புக்கு ஒப்புதல் அளித்தனர், இது முன்முயற்சியை விட அரிதாகவே இருந்தது. இவ்வாறு வலதுசாரிக் கட்சிகளின் பிரச்சாரம் அதன் இலக்கை அடையத் தவறிவிட்டது. ஒட்டுமொத்தமாக, 1930 ரீச்ஸ்டாக் தேர்தலுடன் ஒரு ஒப்பீடு, வாக்கெடுப்புக்கான அதிக ஒப்புதல் மதிப்பீட்டிற்கும் குறிப்பாக என். எஸ். டி. ஏ. பி இன் வலுவான செயல்திறனுக்கும் இடையே தொடர்புகள் இருந்தன என்பதைக் காட்டுகிறது. மார்ச் 12,1930 அன்று ரீச்ஸ்டாக் இளம் திட்டத்தை 270 க்கு 192 வாக்குகள் மூலம் அங்கீகரித்தது. விளைவுகள் பிரச்சாரத்தின் தோல்வி குடியரசின் குறிப்பிடத்தக்க ஸ்திரத்தன்மையைக் காட்டுவதாகத் தோன்றியது. ஆனால் பல மாதங்களாக நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தின் நற்பெயருக்கு களங்கம் விளைவிக்க முயற்சித்த பிரச்சாரம் அரசியல் கலாச்சாரத்தை நிரந்தரமாக மாற்றியது. அரசியல் உரிமையில் மாற்றங்கள் நடக்கத் தொடங்கின, இது இறுதியில் என். எஸ். டி. ஏ. பி-க்கு ஆதரவாக அதன் பழமைவாத சக்திகள் பலவீனமடைய வழிவகுத்தது. பெரும் மந்தநிலை தொடங்கிய சில மாதங்களிலேயே, என். எஸ். டி. ஏ. பி இன் அடுத்தடுத்த எழுச்சி மற்றும் பாராளுமன்ற ஜனநாயகத்தின் இறுதி அரிப்பு ஆகியவற்றுடன் குடியரசு எவ்வளவு நிலையற்றதாக இருந்தது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. ஹியூஜென்பெர்க்கின் முக்கிய குறிக்கோள்களில் ஒன்று, அரசியல் உரிமைகளை ஒன்றிணைக்க இளம் திட்டத்திற்கு எதிரான பிரச்சாரத்தைப் பயன்படுத்துவதாகும். இந்த இலக்கு அவரது சொந்தக் கட்சி முறிந்து மக்கள் கன்சர்வேடிவ் சங்கத்தை நிறுவியதன் மூலம் தோல்வியடைந்தது, அதில் இருந்து குறுகிய கால கன்சர்வேடிவ் மக்கள் கட்சி மற்றும் கிறிஸ்தவ சமூக மக்கள் சேவை வளர்ந்தது. 1930ஆம் ஆண்டு ரீச்ஸ்டாக் தேர்தலில், புராட்டஸ்டன்ட் பழமைவாத வலதுசாரிகள் துண்டிக்கப்பட்டனர், மேலும் டிஎன்விபி 7 சதவீதம் வாக்குகளை மட்டுமே பெற்றது. பிரச்சாரத்தின் போது வலியுறுத்தப்பட்ட என். எஸ். டி. ஏ. பி உடனான கட்சியின் நெருக்கம், டி. என். வி. பி உட்பட ஒரு நடுத்தர வர்க்க கூட்டணியை உருவாக்குவது சாத்தியமற்றது. இது ஒட்டுமொத்த நடுத்தர வர்க்கக் கட்சிகளின் வீழ்ச்சிக்கு பங்களித்த ஒரு வளர்ச்சியின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது. பின்னோக்கிப் பார்த்தால் என். எஸ். டி. ஏ. பி தான் உண்மையான வெற்றியாளராக இருந்ததாகத் தெரிகிறது. 1929 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் மற்றும் 1930 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், பேடன் மற்றும் துரிங்கியாவில் நடந்த மாநில நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களிலும், லூபெக்கில் நடந்த குடிமைத் தேர்தல்களிலும் அது வெற்றி பெற்றது. 1930 ஜனவரியில் துரிஞ்சியாவில் வில்ஹெல்ம் ஃப்ரிக் ஜெர்மனியின் முதல் என். எஸ். டி. ஏ. பி அமைச்சரானார். 1930 ரீச்ஸ்டாக் தேர்தலில், கட்சியின் பிரதிநிதித்துவம் 2.6 சதவீதத்திலிருந்து 18.3% ஆக அதிகரித்தது. ரீச் குழுவில் பங்கேற்றதன் மூலம், என். எஸ். டி. ஏ. பி அதன் முந்தைய அரசியல் தனிமைப்படுத்தலை உடைப்பதில் வெற்றி பெற்றது. 1923 க்குப் பிறகு முதல் முறையாக ஹிட்லர் ஜெர்மன் அரசியலில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தார். ஹிட்லரின் பங்கேற்பு அவரை நடுத்தர வர்க்க அரசியல் உரிமைக்கான சாத்தியமான கூட்டணி பங்காளியாக மாற்றியது என்று கணிசமான ஆராய்ச்சி அமைப்பு வாதிடுகிறது. பிரச்சாரத்தின் போதும் அதற்குப் பின்னரும், என். எஸ். டி. ஏ. பி தொழில்துறையிலிருந்து பெரும் தொகையை பெற்றது, மேலும் 1930 ஆம் ஆண்டின் ரீச்ஸ்டாக் தேர்தல்களில் கட்சியின் வெற்றியில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கு வகித்தது என்று ஆராய்ச்சி கூறுகிறது. கூடுதலாக, ஹியூஜென்பெர்க் பத்திரிகை அப்போதிருந்து ஹிட்லரின் வசம் இருந்தது. இருப்பினும், என். எஸ். டி. ஏ. பி. யின் எழுச்சியில் பிரச்சாரத்தின் நேரடி விளைவு சர்ச்சைக்குரியது. குறிப்பாக வரலாற்றாசிரியர் ஓட்மார் ஜங் இதை மிகைப்படுத்தி மதிப்பிடுவதற்கு எதிராக எச்சரித்தார். அவரது பார்வையின்படி, வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்பது என். எஸ். டி. ஏ. பி எழுச்சியில் ஒரு சிறிய பங்கை மட்டுமே வகித்தது. ரீச் குழுவில் பங்கேற்பது கட்சிக்கு குறைந்த பணம் அல்லது கூடுதல் பிரச்சார வாய்ப்புகளுடன் தொடர்புடையது. மற்றவர்கள் இதை அவ்வளவு உறுதியாகப் பார்க்கவில்லை. எபர்ஹார்ட் கோல்பின் கூற்றுப்படி, என். எஸ். டி. ஏ. பி நிச்சயமாக ரீச் குழுவின் நிதி ஆதாரங்களை பயன்படுத்த முடிந்தது. இது, இளம் திட்ட எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் மத்தியில், 200,000 பங்கேற்பாளர்களுடன் இன்றுவரை மிகப்பெரிய கட்சி மாநாட்டை ஏற்பாடு செய்வதையும், செப்டம்பர் 1929 இல் 20,000 எஸ். ஏ ஆண்களை சீருடையில் அணிவதையும் அவர்களுக்கு சாத்தியமாக்கியது. வரலாற்றாசிரியர் கெர்ஹார்ட் ஷுல்ஸ் ஆரம்பத்தில் ஹிட்லர் தனது ஒத்துழைப்பை வடிவமைப்பதில் வெற்றி பெற்றதாகவும், அவர் ஒரு சந்தர்ப்பவாதியாகக் காணப்படாததாகவும், தொடர்ந்து ஒரு புரட்சிகர தீவிரவாதியாகக் கருதப்படுவதாகவும் வலியுறுத்தினார். என். எஸ். டி. ஏ. பி இன்னும் சக்திவாய்ந்த பாரம்பரிய உரிமைக்கு, குறிப்பாக ஸ்டால்ஹெல்முக்கு ஒரு பங்குதாரராகவும் போட்டியாளராகவும் மாறியது. கட்சியின் மூலோபாயம் மற்ற குழுக்களுடன் நிரந்தர உறவுகளைத் தவிர்ப்பதாகும். மறுபுறம், அதன் சொந்த வலுப்படுத்தலுக்கு பங்களித்தால் அது குறுகிய கால கூட்டணிகளுக்கு திறந்திருக்கும். இளம் திட்டத்திற்கு எதிரான பிரச்சாரத்தின் வெளிச்சத்தில், 1929 செப்டம்பரில் ஜோசப் ஸ்ராலின் ஜேர்மன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (கே. பி. டி) இழப்பீட்டு பிரச்சினையில் அடிப்படையில் வேறுபட்ட நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டும் என்று கோரினார். என். எஸ். டி. ஏ. பி-யின் திடீர் வெற்றிக்கு இந்த பிரச்சாரமே முக்கிய காரணம் என்று அவர் கருதினார். ஒரு தேசியவாத-மக்கள் நிலைப்பாட்டை நோக்கிய திருப்பத்தைப் பற்றி கமின்டெர்னில் இன்னும் இடர்ப்பாடுகள் இருந்தன, ஆனால் அவை 1930 இல் என். எஸ். டி. ஏ. பி இன் மேலும் வெற்றிகளை எதிர்கொண்டு முடிவுக்கு வந்தன. அந்த ஆண்டு ஆகஸ்டில், கேபிடி செய்தித்தாள் டை ரோட் ஃபாஹ்னே ஒரு "தேசிய மற்றும் சமூக விடுதலைக்கான திட்ட பிரகடனத்தை" வெளியிட்டது, அதில் கட்சி வலுவான தேசியவாத மொழியைப் பயன்படுத்தியது. தேசிய கோஷங்களுடன் எதிர்ப்பு வாக்காளர்களை என். எஸ். டி. ஏ. பி-யிலிருந்து விலக்குவதற்கான முயற்சி தோல்வியடைந்தது. 1930 ரீச்ஸ்டாக் தேர்தலில், கே. பி. டி அரிதாகவே வெற்றி பெற்றது, அதே நேரத்தில் என். எஸ். டி. ஏ. பி 95 இடங்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம் அவர்களை முந்தியது. இந்த முன்மொழிவுக்கு ஆதரவாக செல்லுபடியாகும் வாக்குகள் பதிவாகியிருந்தாலும், வாக்காளர் எண்ணிக்கை 15 சதவீதம் மட்டுமே இருந்தது, இது 50 சதவீத தேவையை விட மிகக் குறைவாக இருந்தது, இதனால் வாக்கு செல்லாததாக மாறியது. முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தின் உரை குறிப்புகள் நூலியல் ஐக், எரிக், (1964), வீமர் குடியரசின் வரலாறு, தொகுதி II: லோகார்னோ மாநாட்டிலிருந்து ஹிட்டரின் அதிகாரத்தை கைப்பற்றுவது வரை, ஹான்சன், ஹார்லன் பி. மற்றும் வெய்ட், ராபர்ட் ஜி. சி., லண்டன்ஃ ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ். கோல்ப், எபர்ஹார்ட், (1988), தி வீமர் ரிபப்ளிக், நியூயார்க்ஃ ரூட்லெட்ஜ். நிக்கோல்ஸ், ஏ. ஜே., (2000), வெய்மர் அண்ட் தி ரைஸ் ஆஃப் ஹிட்லர், லண்டன்ஃ மெக்மில்லன் பிரஸ், லிமிடெட். ஜெர்மனியில் ஜெர்மனி கருத்துக்கணிப்புகள் வேய்மர் குடியரசின் அரசியல் ஜெர்மனியில் முதலாம் உலகப் போரின் பின்விளைவு அடால்ஃப் ஹிட்லரின் அதிகாரத்திற்கு எழுச்சி வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தம் 1929 ஜெர்மனியில் தேர்தல்கள்