Habeas Corpus Suspension Act (1863)
ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சஸ்பென்ஷன் சட்டம், (1863), ஹேபியாஸ் கார்பஸ் தொடர்பான ஒரு சட்டம், மற்றும் சில வழக்குகளில் நீதித்துறை நடவடிக்கைகளை ஒழுங்குபடுத்துதல், என்பது காங்கிரஸின் ஒரு சட்டமாகும், இது அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போருக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் உரிமையை இடைநிறுத்த அமெரிக்க ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளித்தது மற்றும் அரசியல் கைதிகளை விடுவிக்க வழிவகுத்தது. இது பிரதிநிதிகள் சபையில் ஒரு இழப்பீட்டு மசோதாவாக தொடங்கியது, டிசம்பர் 5,1862 அன்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, காங்கிரஸின் ஒப்புதல் இல்லாமல் ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்ததற்காக ஜனாதிபதியையும் அவரது துணை அதிகாரிகளையும் எந்தவொரு பொறுப்பிலிருந்தும் விடுவித்தது. செனட் சபையின் மசோதாவைத் திருத்தியது, மேலும் மாநாட்டுக் குழுவிலிருந்து தெரிவிக்கப்பட்ட சமரசம் இழப்பீட்டிற்கு தகுதி பெறுவதற்கும், காங்கிரஸின் சொந்த அதிகாரத்தின் மீது ஆட்கொணர்வு கார்பஸை இடைநிறுத்துவதற்கும் அதை மாற்றியது. ஆபிரகாம் லிங்கன் இந்த மசோதாவில் மார்ச் 3,1863 அன்று சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், மேலும் ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு அவருக்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரத்தின் கீழ் ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்தார். ஆண்ட்ரூ ஜான்சன் பிரகடனம் 148 வெளியிட்டதன் மூலம் இடைநீக்கம் ஓரளவு நீக்கப்பட்டது, மேலும் உள்நாட்டுப் போர் முடிவடைந்தவுடன் இந்தச் சட்டம் செயல்படவில்லை. ஜான்சனின் பிரகடனம் 148 க்கு விதிவிலக்குகள் வர்ஜீனியா, கென்டக்கி, டென்னசி, வட கரோலினா, தென் கரோலினா, ஜார்ஜியா, புளோரிடா, அலபாமா, மிசிசிப்பி, லூசியானா, ஆர்கன்சாஸ் மற்றும் டெக்சாஸ், கொலம்பியா மாவட்டம் மற்றும் நியூ மெக்ஸிகோ மற்றும் அரிசோனா பிரதேசங்கள். பின்னணி ஏப்ரல் 1861 இல் அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் வெடித்தபோது, வாஷிங்டன் டி. சி. பெரும்பாலும் பாதுகாப்பற்றதாக இருந்தது, மேரிலாந்தின் பால்டிமோரில் கலவரக்காரர்கள் ரயில் மூலம் தலைநகரை வலுப்படுத்துவதை சீர்குலைப்பதாக அச்சுறுத்தினர், மேலும் காங்கிரஸ் அமர்வில் இல்லை. இராணுவ நிலைமை காங்கிரஸை அமர்வுக்கு அழைப்பது ஆபத்தானது. அதே மாதத்தில் (ஏப்ரல் 1861), அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியான ஆபிரகாம் லிங்கன், வாஷிங்டன் டி. சி. க்கும் பிலடெல்பியாவிற்கும் (பின்னர் நியூயார்க் நகரம் வழியாக) இடையிலான ஆட்கொணர்வு ஆணையை இடைநிறுத்த தனது இராணுவத் தளபதிகளுக்கு அதிகாரம் அளித்தார். ஜான் மெர்ரிமேன் மற்றும் பல பால்டிமோர் போலீஸ் கமிஷனர்கள் உட்பட ஏராளமான நபர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர்; பால்டிமோரில் நீதி நிர்வாகம் இராணுவ அதிகாரிகள் மூலம் மேற்கொள்ளப்பட்டது. மேரிலாந்து மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி வில்லியம் ஃபெல் கைல்ஸ் ஆட்கொணர்வு ஆணையை வெளியிட்டபோது, ஃபோர்ட் மெக்ஹென்ரி தளபதியான மேஜர் டபிள்யூ. டபிள்யூ. மோரிஸ் பதிலில் எழுதினார், "உங்கள் ரிட்டை வெளியிட்ட தேதியில், அதற்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, நீங்கள் வசிக்கும் நகரம், உங்கள் நீதிமன்றம் நடைபெற்ற இடம், முற்றிலும் புரட்சிகர அதிகாரிகளின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தது". மெர்ரிமேனின் வழக்கறிஞர்கள் மேல்முறையீடு செய்தனர், ஜூன் 1861 இன் தொடக்கத்தில், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி ரோஜர் டேனி, மேரிலாந்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் கோர்ட் என்று எழுதி, எக்ஸ் பார்ட் மெர்ரிமேனில், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அரசியலமைப்பின் பிரிவு I, பிரிவு 9, ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்வதற்கான அதிகாரத்தை காங்கிரசுக்கு கொண்டுள்ளது என்றும் இதனால் ஜனாதிபதியின் இடைநீக்கம் செல்லாது என்றும் தீர்ப்பளித்தார். மீதமுள்ள உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு மெர்ரிமேனுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, தெற்கில் இருந்து வந்த மற்ற இரண்டு நீதிபதிகளான ஜான் கேட்ரன் மற்றும் ஜேம்ஸ் மூர் வெய்ன் ஆகியோர் யூனியனிஸ்டுகளாக செயல்பட்டனர்; உதாரணமாக, கேட்ரன் செயின்ட் லூயிஸ் கிராண்ட் ஜூரிக்கு அளித்த குற்றச்சாட்டு, கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு ஆயுதமேந்திய எதிர்ப்பு தேசத்துரோகம் என்று கூறியது, ஜூலை 14,1861 அன்று நியூயார்க் ட்ரிப்யூனில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு செல்லாது என்றும் அது புறக்கணிக்கப்பட்டதாகவும் ஜனாதிபதியின் ஆலோசகர்கள் கூறினர். ஜூலை 4,1861 அன்று காங்கிரஸ் சிறப்பு அமர்வுக்கு அழைக்கப்பட்டபோது, ஜனாதிபதி லிங்கன் தனது பல்வேறு நடவடிக்கைகளை ஆதரித்து இரு அவைகளுக்கும் ஒரு செய்தியை வெளியிட்டார், இதில் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் ரிட்டை இடைநீக்கம் செய்வது உட்பட, காங்கிரஸ் இல்லாமல் அதை இடைநிறுத்துவது அவருக்கு அவசியமானது மற்றும் அரசியலமைப்பு ரீதியானது என்று வாதிட்டார். அமர்வின் தொடக்கத்தில், செனட்டர் ஹென்றி வில்சன் ஒரு கூட்டுத் தீர்மானத்தை அறிமுகப்படுத்தினார், "கிளர்ச்சி மற்றும் கிளர்ச்சியை அடக்குவதற்காக அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் சில செயல்களை அங்கீகரித்து உறுதிப்படுத்துவதற்காக", ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்வது உட்பட (எஸ். எண். 1). நீதித்துறைக்கான செனட் குழுவின் குடியரசுக் கட்சியின் தலைவரான செனட்டர் லைமான் ட்ரும்புல், அதன் துல்லியமற்ற சொற்களைப் பற்றி ஆட்சேபனை கொண்டிருந்தார், எனவே போர் எதிர்ப்பு ஜனநாயகக் கட்சியினரால் எதிர்க்கப்பட்ட இந்தத் தீர்மானம் ஒருபோதும் வாக்கெடுப்புக்கு கொண்டு வரப்படவில்லை. ஜூலை 17,1861 அன்று, ட்ரும்புல் கிளர்ச்சி மற்றும் தேசத்துரோகத்தை ஒடுக்க ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினார், அதில் காங்கிரஸின் அதிகாரத்தின் மீது ஆட்கொணர்வு ஆணையை இடைநிறுத்துவது அடங்கும் (பிரிவு 33). ஜனநாயகக் கட்சியினரின் இடையூறு காரணமாக ஆகஸ்ட் 6,1861 அன்று காங்கிரஸ் தனது முதல் அமர்வை முடிப்பதற்கு முன்பு அந்த மசோதா வாக்கெடுப்புக்கு கொண்டு வரப்படவில்லை, ஜூலை 11,1862 அன்று, நீதித்துறைக்கான செனட் குழு இரண்டாவது அமர்வின் போது அதை நிறைவேற்ற வேண்டாம் என்று பரிந்துரைத்தது, ஆனால் அதன் முன்மொழியப்பட்ட ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சஸ்பென்ஷன் பிரிவு ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சஸ்பென்ஷன் சட்டத்தின் அடிப்படையை உருவாக்கியது. 1861 செப்டம்பரில் மேரிலாந்தைச் சேர்ந்த காங்கிரஸ் உறுப்பினர் ஹென்றி மே மற்றும் மேரிலாந்து பொதுச் சபையின் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் உட்பட கைதுகள் தொடர்ந்தன, மேலும் லிங்கன் ரிட் இடைநிறுத்தப்பட்ட மண்டலத்தை விரிவுபடுத்தினார். நீதிபதி டேனியின் தீர்ப்பை லிங்கன் தள்ளுபடி செய்தபோது, அந்த மாதத்தில் ஒரு தலையங்கத்தில் பிரபல பால்டிமோர் செய்தித்தாள் ஆசிரியர் ஃபிராங்க் கீ ஹோவர்ட், பிரான்சிஸ் ஸ்காட் கீயின் பேரனும் நீதிபதி டேனியின் பேரனும் திருமணத்தின் மூலம் விமர்சிக்கப்பட்டபோது, அவர் விசாரணையின்றி கூட்டாட்சி துருப்புகளால் கைது செய்யப்பட்டார். அவர் ஃபோர்ட் மெக்ஹென்ரியில் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், அவர் குறிப்பிட்டது போல், ஸ்டார் ஸ்பாங்கில்ட் பேனர் அவரது தாத்தாவின் பாடலில் "ஓ 'ஆர் தி லேண்ட் ஆஃப் தி ஃப்ரீ" என்று அசைத்த அதே கோட்டையாகும். 1862 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் லிங்கன் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சர்ச்சையின் இடைநீக்கத்திலிருந்து ஒரு படி பின்வாங்கினார். பிப்ரவரி 14 அன்று, அவர் அனைத்து அரசியல் கைதிகளையும் விடுவிக்க உத்தரவிட்டார், சில விதிவிலக்குகளுடன் (மேற்கூறிய செய்தித்தாள் ஆசிரியர் போன்றவை) மற்றும் அவர்கள் கூட்டமைப்புக்கு உதவாத வரை, கடந்த கால தேசத்துரோகம் அல்லது விசுவாசமின்மைக்கு அவர்களுக்கு பொது மன்னிப்பு வழங்கினார். 1861 டிசம்பரில் விடுவிக்கப்பட்ட காங்கிரஸ்காரர் ஹென்றி மே, மார்ச் 1862 இல் ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினார், மத்திய அரசு பெரிய நடுவர் மன்றத்தால் குற்றம் சாட்டப்பட வேண்டும் அல்லது ஹேபியாஸ் கார்பஸ் இல்லாமல் இன்னும் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள மற்ற அனைத்து "அரசியல் கைதிகளையும்" விடுவிக்க வேண்டும். மேயின் மசோதா 1862 கோடையில் சபையில் நிறைவேற்றப்பட்டது, பின்னர் அது ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சஸ்பென்ஷன் சட்டத்தில் சேர்க்கப்படும், இது சந்தேகத்திற்கிடமான துரோகிகளுக்கு உண்மையான குற்றச்சாட்டுகள் தேவைப்படும். செப்டம்பரில், அவர் போராளிகளை அழைத்ததற்கு எதிர்ப்பை எதிர்கொண்ட லிங்கன், மீண்டும் ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்தார், இந்த முறை முழு நாட்டிலும், மற்றும் வரைவுத் திட்டத்தில் தலையிட்டதாகவும், சேர்க்கைகளை ஊக்கப்படுத்தியதாகவும் அல்லது கூட்டமைப்புக்கு உதவியதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட எவரையும் இராணுவச் சட்டத்திற்கு உட்படுத்தினார். இடைக்காலத்தில், லிங்கன் ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்ததன் கீழ் செயல்பட்டவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர பல அழைப்புகளுடன் சர்ச்சை தொடர்ந்தது; முன்னாள் போர் செயலாளர் சைமன் கேமரூன் அத்துமீறல் மற்றும் இராணுவம், தாக்குதல் மற்றும் பேட்டரி மற்றும் பொய்யான சிறைத்தண்டனை வழக்கு தொடர்பாக கைது செய்யப்பட்டார். நெருக்கடியின் போது மேரிலாந்தின் ஆளுநராக இருந்த செனட்டர் தாமஸ் ஹாலிடே ஹிக்ஸ், செனட்டிடம், "கைதுகள் மற்றும் கைதுகள் மட்டுமே மேரிலாந்து மாநிலத்தை அவர் அனுபவித்ததை விட அதிக சீரழிவிலிருந்து மட்டுமல்லாமல், நித்திய அழிவிலிருந்தும் காப்பாற்றியது என்று நான் நம்புகிறேன்" என்று கூறினார். அவர் மேலும் கூறினார், "நான் அவர்களுக்கு (கைதுகளுக்கு) ஒப்புதல் அளித்தேன், இப்போது நான் அவர்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கிறேன், மேலும் அந்த விஷயத்தில் நிர்வாகத்தை நான் கண்டிக்கும் ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், இந்த நபர்களில் சிலரை அவர்கள் வெளியே விட்டனர்". 1862 டிசம்பரில் அமெரிக்காவின் முப்பத்தேழாவது காங்கிரஸ் அதன் மூன்றாவது அமர்வைத் தொடங்கியபோது, பிரதிநிதி தாடியஸ் ஸ்டீவன்ஸ் ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினார், "ஹேபியாஸ் கார்பஸ் ரிட்டை இடைநிறுத்தியதற்காக ஜனாதிபதி மற்றும் பிற நபர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கும், அதைத் தொடர்ந்து செய்யப்பட்ட செயல்களுக்கும்" (எச். ஆர். 591). இந்த மசோதா டிசம்பர் 8,1862 அன்று ஒப்பீட்டளவில் பலவீனமான எதிர்ப்பை மீறி சபையில் நிறைவேற்றப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், ஸ்டீவன்ஸின் இழப்பீட்டு மசோதாவை செனட் பரிசீலிக்க வேண்டிய நேரம் வந்தபோது, நீதித்துறையின் திருத்தத்திற்கான குழு அதற்கு முற்றிலும் புதிய மசோதாவை மாற்றியது. "நியாயமான அல்லது சாத்தியமான காரணம் இருந்தால்" அல்லது அவர்கள் "நல்ல நம்பிக்கையுடன்" செயல்பட்டால் ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்தின் கீழ் செயல்படும் எவரும் தவறாக இருக்க முடியாது என்ற நிபந்தனையுடன் கைது மற்றும் சிறைவாசம் தொடர்பான அனைத்து வழக்குகளையும் வழக்குகளையும் செனட் பதிப்பு பிராந்திய கூட்டாட்சி சுற்று நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைத்தது, காங்கிரஸின் அடுத்த அமர்வு ஒத்திவைக்கப்பட்ட பிறகு. ஸ்டீவன்ஸின் மசோதாவைப் போலல்லாமல், ஜனாதிபதி தனது சொந்த அதிகாரத்தின் அடிப்படையில் ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்தது சட்டபூர்வமானது என்று அது பரிந்துரைக்கவில்லை. செனட் ஜனவரி 28,1863 அன்று மசோதாவின் பதிப்பை நிறைவேற்றியது, பிப்ரவரி 19 அன்று ஒரு மாநாட்டுக் குழுவிற்கு மசோதாவை அனுப்ப வாக்களிக்கும் முன் பிப்ரவரி நடுப்பகுதியில் சபை அதை எடுத்துக் கொண்டது. சபை தாடியஸ் ஸ்டீவன்ஸ், ஜான் பிங்ஹாம் மற்றும் ஜார்ஜ் எச். பெண்டில்டன் ஆகியோரை மாநாட்டுக் குழுவிற்கு நியமித்தது. அடுத்த நாள் ஒரு மாநாட்டிற்கு செனட் ஒப்புக் கொண்டு, லைமான் டிரம்புல், ஜேக்கப் கொல்லமர் மற்றும் வெயிட்மேன் டி. வில்லி ஆகியோரை நியமித்தது. ஸ்டீவன்ஸ், பிங்ஹாம், ட்ரும்புல் மற்றும் கொல்லமர் அனைவரும் குடியரசுக் கட்சியினர்; வில்லி ஒரு யூனியனிஸ்ட்; பெண்டில்டன் மட்டுமே ஜனநாயகவாதி. பிப்ரவரி 27 அன்று, மாநாட்டுக் குழு தனது அறிக்கையை வெளியிட்டது. இதன் விளைவாக ஹேபியாஸ் கார்பஸை வெளிப்படையாக இடைநீக்கம் செய்ய அதிகாரம் அளிக்கும் முற்றிலும் புதிய மசோதா இருந்தது. சபையில், பல உறுப்பினர்கள் வெளியேறினர், இதனால் அறையின் கோரம் பறிக்கப்பட்டது. ஆஜராகும்படி கட்டாயப்படுத்த சார்ஜென்ட்-அட்-ஆர்ம்ஸ் அனுப்பப்பட்டார், மேலும் பல பிரதிநிதிகள் அவர்கள் இல்லாததற்காக அபராதம் விதிக்கப்பட்டனர். அடுத்த திங்கட்கிழமை, மார்ச் 2, முப்பத்தேழாவது காங்கிரஸ் முன்பு ஒத்திவைக்க வாக்களித்ததற்கு முந்தைய நாள், சபை புதிய மசோதாவை ஏற்க வாக்களித்தது, 99 உறுப்பினர்கள் ஆதரவாகவும் 44 பேர் எதிராகவும் வாக்களித்தனர். செனட் மார்ச் 2 ஆம் தேதி மாலை முதல் மறுநாள் அதிகாலை வரை மாநாட்டுக் குழுவின் திருத்தங்கள் குறித்து விவாதித்தது. அங்கு, பல ஜனநாயக செனட்டர்கள் ஒரு ஃபிலிபஸ்டர் முயற்சித்தனர். க்ளோச்சர் இன்னும் செனட்டில் ஒரு விதியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, எனவே ஒரு சிறிய சிறுபான்மையினர் தரையை ஒப்படைக்க மறுப்பதன் மூலம் வணிகத்தை வைத்திருப்பதைத் தடுக்க வழி இல்லை. நியூ ஜெர்சியின் முதல் ஜேம்ஸ் வால்டர் வால் நள்ளிரவு வரை பேசினார், அப்போது டெலாவேரின் மூத்த வில்லார்ட் சவுல்ஸ்பரி குடியரசுக் கட்சியினருக்கு ஒத்திவைப்புக்கு நகர்வதன் மூலம் சரணடைய ஒரு வாய்ப்பை வழங்கினார். அந்த பிரேரணை தோற்கடிக்கப்பட்டது, அதன் பிறகு கென்டக்கியின் லாசரஸ் டபிள்யூ. பவல் பேசத் தொடங்கினார், நாற்பது நிமிடங்களுக்குப் பிறகு இல்லினாய்ஸின் வில்லியம் அலெக்சாண்டர் ரிச்சர்ட்சனிடமிருந்து ஒத்திவைக்க ஒரு பிரேரணைக்கு இணங்கினார், அதுவும் தோற்கடிக்கப்பட்டது. பவல் தொடர்ந்து பேசினார், பென்சில்வேனியாவின் எட்கர் கோவனின் சில விரோதமான கேள்விகளை மகிழ்வித்தார், இது மேலும் விவாதத்தைத் தூண்டியது, ஆனால் தரையின் கட்டுப்பாட்டைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. காலை இரண்டு மணிக்கு ஏழு நிமிடங்களுக்கு, டெலாவேரைச் சேர்ந்த ஜேம்ஸ் ஏ. பேயர்ட் ஜூனியர் ஒத்திவைக்க உத்தரவிட்டார், பிரேரணை மீண்டும் தோல்வியடைந்தது, மேலும் பவல் தரையின் கட்டுப்பாட்டைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார். பவல் தரையை பேயார்டிடம் ஒப்படைத்தார், அவர் பின்னர் பேசத் தொடங்கினார். ஒரு கட்டத்தில், பவல் ஒத்திவைக்க ஒரு தீர்மானத்தை முன்வைத்தார், ஆனால் பேயர்ட் அந்த தீர்மானத்திற்கு அவரிடம் சரணடையவில்லை. இது சுட்டிக்காட்டப்பட்டபோது, இயக்கம் தோல்வியுற்றால் பேயர்ட் தரையின் கட்டுப்பாட்டைத் தக்க வைத்துக் கொள்வார் என்று கருதி, அவர் இயக்கத்தை செய்ய முடியும் என்பதற்காக பேயர்டை உட்காரும்படி பவல் கூறினார். தலைமை அதிகாரி, கன்சாஸின் சாமுவேல் சி. போமேராய், உடனடியாக மாநாட்டுக் குழுவின் அறிக்கையில் உடன்படும் கேள்வியை அழைத்து, அய்ஸ் அதை வைத்திருப்பதாக அறிவித்தார், மேலும் ட்ரும்புல் உடனடியாக செனட் மற்ற வணிகத்திற்கு செல்லுமாறு நகர்ந்தார், அந்த பிரேரணை ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. பேயர்டுக்கு இன்னும் இடம் இருப்பதாக ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஆட்சேபித்தனர், அவர் அதை ஒத்திவைப்பதற்கான தீர்மானத்திற்கு மட்டுமே ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் பேயர்ட் ஏன் தரையை விட்டுவிட்டார் என்பதற்கான பதிவுகள் எதுவும் இல்லை என்று போமேராய் கூறினார், அதாவது பவலின் ஒத்திவைப்பு பிரேரணை தோல்வியடைந்தவுடன் தரை திறந்திருந்தது, அதாவது தலைமை அதிகாரி கேள்வியை அழைக்க சுதந்திரமாக இருந்தார். இந்த வழியில், இந்த மசோதா செனட்டில் நிறைவேற்றப்பட்டது. அடுத்த நாள், செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினர் இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்பட்ட விதத்தை எதிர்த்தனர். உறுதிப்படுத்தும் விவாதத்தின் போது, தற்காலிக ஜனாதிபதி "ஏராளமான பதிவு செய்யப்பட்ட பில்களில் கையெழுத்திட" அனுமதி கேட்டார், அவற்றில் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சஸ்பென்ஷன் சட்டம் இருந்தது. செனட் இந்த மசோதாவை நிறைவேற்றியதாக சபைக்கு ஏற்கனவே தெரிவிக்கப்பட்டது, மேலும் செதுக்கப்பட்ட மசோதாக்கள் ஜனாதிபதியிடம் அனுப்பப்பட்டன, அவர் உடனடியாக ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சஸ்பென்ஷன் சட்டத்தில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். உட்பிரிவுகள் இந்தச் சட்டம் உள்நாட்டுப் போர் தொடரும் வரை ஆட்கொணர்வு ஆணையை இடைநிறுத்த ஜனாதிபதியை அனுமதித்தது. பொதுவாக, ஒரு நீதிபதி ஒரு குறிப்பிட்ட கைதியை வைத்திருப்பதற்கான காரணத்தைக் கூற ஒரு சிறைச்சாலையை கட்டாயப்படுத்த ஆட்கொணர்வு ஆணையை வெளியிடுவார், மேலும் கைதி சட்டப்பூர்வமாக தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளதாக நீதிபதி திருப்தி அடையவில்லை என்றால், அவரை விடுவிக்க முடியும். இந்தச் சட்டத்தின் விளைவாக, ஒரு கைதி ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்தின் கீழ் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளார் என்று சிறைச்சாலை அதிகாரி இப்போது பதிலளிக்க முடியும், மேலும் இந்த பதில் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் இடைநீக்கத்தை ஜனாதிபதி நீக்கும் வரை அல்லது உள்நாட்டுப் போர் முடிவடையும் வரை இந்த வழக்கில் மேலும் நடவடிக்கைகளை இடைநிறுத்தும். 1861 ஆம் ஆண்டில் காங்கிரஸில் பணியாற்றியபோது ஆட்கடத்தல்காரர்களை நாடாமல் கைது செய்யப்பட்ட மேரிலாந்து காங்கிரஸ் உறுப்பினர் ஹென்றி மே எழுதிய ஒரு பிரிவில் கைதிகளை விடுவிக்கவும் இந்தச் சட்டம் வழிவகை செய்தது. கூட்டாட்சி மாவட்ட மற்றும் சுற்று நீதிமன்றங்களின் நீதிபதிகளுக்கு மாநில மற்றும் போர் செயலாளர்கள் ஒரு மாநில அல்லது அரசியல் கைதியாக தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள ஒவ்வொரு நபரின் பட்டியலையும் வழங்க வேண்டும், ஆனால் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் இன்னும் செயல்பாட்டில் உள்ள இடங்களில் போர்க் கைதியாக அல்ல. செயலாளர்கள் பட்டியலில் ஒரு கைதியை சேர்க்கவில்லை என்றால், அவர்களை விடுவிக்குமாறு நீதிபதிக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. ஒரு பெரிய நடுவர் மன்றம் அதன் அமர்வு முடிவதற்கு முன்பு பட்டியலில் உள்ள யாரையும் குற்றம் சாட்டத் தவறினால், அந்த கைதி விடுவிக்கப்பட வேண்டும், அவர்கள் விசுவாச உறுதிமொழி எடுத்து கிளர்ச்சிக்கு உதவ மாட்டோம் என்று சத்தியம் செய்த வரை. பொதுப் பாதுகாப்புக்கு இது தேவை என்று நீதிபதிகள் முடிவு செய்தால், அத்தகைய தண்டிக்கப்படாத கைதிகளை விடுவிப்பதற்கு முன்பு ஜாமீன் வழங்கலாம். பெரிய நடுவர் மன்றம் ஒரு கைதி மீது குற்றம் சாட்டினால், அமைதி காலத்தில் பொதுவாக ஜாமீனுக்கு தகுதியான ஒரு குற்றத்திற்காக அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டால் அந்த நபர் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்படலாம். "அரசியல் கைதிகளாக" தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளவர்களுக்கான இந்த விதிகள், ஹென்றி மே உணர்ந்தது போல், காங்கிரஸ்காரர் மே அவர்களால் மார்ச் 1862 இல் ஒரு மசோதாவில் முதன்முதலில் முன்மொழியப்பட்டன. இந்தச் சட்டம் இராணுவ மற்றும் சிவில் அதிகாரிகள் மீது எப்படி, ஏன் வழக்குத் தொடரலாம் என்பதை மேலும் கட்டுப்படுத்தியது. ஒரு உத்தியோகபூர்வ பதவியில் செயல்படும் எவரும் பொய்யான கைது, பொய்யான சிறைவாசம், அத்துமீறல் அல்லது தேடல் மற்றும் பறிமுதல் தொடர்பான எந்தவொரு குற்றத்திற்காகவும் தண்டிக்கப்பட முடியாது; இது லிங்கனின் முந்தைய ஹேபியாஸ் கார்பஸ் இடைநீக்கத்தின் கீழ் செய்யப்பட்ட நடவடிக்கைகளுக்கும் எதிர்கால நடவடிக்கைகளுக்கும் பொருந்தும். எந்தவொரு மாநில நீதிமன்றத்திலும் யாராவது ஒரு சிவிலியன் அல்லது இராணுவ அதிகாரிக்கு எதிராக ஒரு வழக்கைக் கொண்டுவந்தால், அல்லது அரசு வழக்கறிஞர்கள் அவர்களைப் பின்தொடர்ந்தால், அதற்கு பதிலாக (நட்பான) கூட்டாட்சி நீதிமன்ற அமைப்பில் விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்று அந்த அதிகாரி கோரலாம். மேலும், அந்த அதிகாரி வழக்கில் வெற்றி பெற்றால், அவர்கள் வாதியிடமிருந்து இரு மடங்கு இழப்பீட்டை வசூலிக்க முடியும். எந்தவொரு வழக்கும் பிழையின் எழுத்தில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்படலாம். பொதுமக்கள் அல்லது இராணுவ அதிகாரிகளுக்கு எதிராக கொண்டுவரப்பட வேண்டிய எந்தவொரு வழக்கும் கைது செய்யப்பட்ட இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் அல்லது சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்ட இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் கொண்டு வரப்பட வேண்டும். அதன்பிறகு, ஜனாதிபதி லிங்கன் செப்டம்பர் 15,1863 அன்று இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி, போர்க் கைதிகள், உளவாளிகள், துரோகிகள் அல்லது இராணுவத்தின் எந்தவொரு உறுப்பினரும் சம்பந்தப்பட்ட எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் யூனியன் முழுவதும் ஆட்கொணர்வு கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்தார். பின்னர் அவர் இருவரும் ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்து, ஜூலை 5,1864 அன்று கென்டக்கியில் இராணுவச் சட்டத்தை விதித்தார். இந்தச் சட்டத்திற்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கப்பட்டது, அது ஆட்கொணர்வு ஆணையை இடைநிறுத்தவில்லை, மாறாக அந்த அதிகாரத்தை ஜனாதிபதிக்கு வழங்கியது, எனவே இந்தச் சட்டம் காங்கிரஸ் தனது சட்டமன்ற அதிகாரத்தை மாற்றுவதைத் தடைசெய்யும் சட்டவிரோத கோட்பாட்டை மீறுகிறது, ஆனால் எந்த நீதிமன்றமும் அந்த கருத்தை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை. ஆண்ட்ரூ ஜான்சன் 1865 அக்டோபரில் கென்டக்கியில் சிவிலியன் நீதிமன்றங்களை மீட்டெடுத்தார், மேலும் அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் டிசம்பர் 1 அன்று கிளர்ச்சியில் சேராத மாநிலங்கள் மற்றும் பிரதேசங்களில் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் இடைநீக்கத்தை ரத்து செய்தார். குறைந்தபட்சம் ஒரு நீதிமன்றம் ஏற்கனவே ரிட்டின் சலுகையை இடைநிறுத்துவதற்கான ஜனாதிபதியின் அதிகாரம் ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கிளர்ச்சி முடிவடைந்தவுடன் காலாவதியானது என்று தீர்ப்பளித்தது. ஹேபியாஸ் கார்பஸ் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டபோது கைது செய்யப்பட்டவர்களில் ஒருவர் லாம்ப்டின் பி. மில்லிகன் ஆவார். மில்லிகன் அக்டோபர் 5,1864 அன்று இந்தியானாவில் கைது செய்யப்பட்டார், மேலும் நான்கு பேருடன் ஆயுதங்களைத் திருட சதி செய்ததற்காகவும், கூட்டமைப்பு கைதிகளை விடுவிக்க யூனியன் போர் கைதிகள் முகாம்களை ஆக்கிரமித்ததற்காகவும். அவர்கள் ஒரு இராணுவ தீர்ப்பாயத்தின் முன் விசாரிக்கப்பட்டு, குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு, தூக்கிலிடப்பட்டனர். மில்லிகனில், ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சஸ்பென்ஷன் சட்டம் இராணுவ தீர்ப்பாயங்களுக்கு அங்கீகாரம் அளிக்கவில்லை என்றும், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் ஒரு விஷயமாக ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்வது இராணுவ தீர்ப்பாயங்களால் விசாரணைக்கு அங்கீகாரம் அளிக்கவில்லை என்றும், சிவிலியன் நீதிமன்றங்கள் திறந்திருக்கும் மற்றும் தடையின்றி செயல்படும் இடத்தில் இராணுவச் சட்டத்தை திணிக்க சட்டமோ அல்லது போர்ச் சட்டங்களோ அனுமதிக்கவில்லை என்றும் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. முன்னாள் காங்கிரஸ்காரரும் ஓஹியோ காப்பர்ஹெட் அரசியல்வாதியுமான கிளெமென்ட் வள்ளண்டிகாம் தொடர்பான வழக்கில் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சஸ்பென்ஷன் சட்டம் தொடர்பாக முன்னாள் கட்சி மில்லிகனில் எழும் கேள்விகளை நீதிமன்றம் முன்பு தவிர்த்தது. ஜெனரல் ஆம்ப்ரோஸ் ஈ. பர்ன்சைட் அவரை மே 1863 இல் கைது செய்தார், அவரது லிங்கன் எதிர்ப்பு மற்றும் போர் எதிர்ப்பு உரைகள் எதிரிக்கு தொடர்ந்து உதவி செய்ததாகக் கூறி, அவ்வாறு செய்வதை நிறுத்துமாறு எச்சரிக்கப்பட்ட பின்னர். வள்ளண்டிகாம் ஒரு இராணுவ தீர்ப்பாயத்தால் விசாரிக்கப்பட்டு இரண்டு ஆண்டுகள் இராணுவ சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். லிங்கன் தனது தண்டனையை விரைவாக கூட்டமைப்புக்கு நாடுகடத்துவதற்கு மாற்றினார். வள்ளண்டிகாம் தனது தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தார், பதிவுச் சட்டம் சாதாரண சிவில் நீதிமன்றங்களை விட இராணுவ தீர்ப்பாயத்தால் தனது விசாரணையை அங்கீகரிக்கவில்லை என்றும், அவர் சாதாரணமாக நீதிமன்ற இராணுவத்திற்கு உட்பட்டவர் அல்ல என்றும், ஜெனரல் பர்ன்சைட் தனது சொந்த அதிகாரத்தில் இராணுவ நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பை விரிவுபடுத்த முடியாது என்றும் வாதிட்டார். வள்ளண்டிகாமின் மேல்முறையீட்டின் உள்ளடக்கத்தை உச்ச நீதிமன்றம் கவனிக்கவில்லை, மாறாக காங்கிரஸின் வெளிப்படையான அங்கீகாரம் இல்லாமல் ஆட்கொணர்வு ஆணை மூலம் இராணுவ தீர்ப்பாயங்களின் நடவடிக்கைகளை மறுஆய்வு செய்வதற்கான அதிகார வரம்பு தனக்கு இருப்பதாக மறுத்தது. வள்ளண்டிகாம் பின்னர் தெற்கிற்கு நாடு கடத்தப்பட்டார், அங்கு அவர் எதிரிக் கோடுகளுக்குப் பின்னால் ஒரு யூனியன் குடிமகனாக கைது செய்யப்பட்டு ஒரு கூட்டமைப்பு சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். மேரி எலிசபெத் ஜென்கின்ஸ் சுர்ராட் (மே 1823-ஜூலை 7,1865) ஒரு அமெரிக்க போர்டிங் ஹவுஸ் உரிமையாளர் ஆவார், அவர் ஜனாதிபதி ஆபிரகாம் லிங்கனை படுகொலை செய்வதற்கான சதித்திட்டத்தில் பங்கேற்றதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். அவருக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, ஆனால் அவரது வழக்கறிஞர்கள் கிளாம்பிட் மற்றும் ஐக்கன் ஆகியோர் தங்கள் வாடிக்கையாளரைக் காப்பாற்ற முயற்சிக்கவில்லை. ஜூலை 7 ஆம் தேதி காலையில், அவர்கள் கொலம்பியா மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் ரிட்டைக் கேட்டனர், இராணுவ தீர்ப்பாயத்திற்கு தங்கள் வாடிக்கையாளர் மீது எந்த அதிகார வரம்பும் இல்லை என்று வாதிட்டனர். நீதிமன்றம் அதிகாலை 3 மணிக்கு ரிட்டை வெளியிட்டது, அது ஜெனரல் வின்ஃபீல்ட் ஸ்காட் ஹான்காக்கிற்கு வழங்கப்பட்டது. ஜெனரல் ஹான்காக் ஜெனரல் ஜான் எஃப் ஹார்ட்ராஃப்ட்டுக்கு ஒரு உதவியாளரை அனுப்பினார், அவர் பழைய கேபிடல் சிறைக்கு தலைமை தாங்கினார், எந்தவொரு யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மார்ஷலையும் அனுமதிக்க வேண்டாம் என்று உத்தரவிட்டார் (இது மார்ஷல் ஹார்ட்ராஃப்ட் மீது இதேபோன்ற ரிட்டை வழங்குவதைத் தடுக்கும் என்பதால்). நீதிமன்றம் ரிட்டை பிறப்பித்ததாக ஜனாதிபதி ஜான்சனுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது, மேலும் 1863 ஆம் ஆண்டின் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சஸ்பென்ஷன் சட்டத்தால் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரத்தின் கீழ் அதை உடனடியாக ரத்து செய்தது. ஜெனரல் ஹான்காக் மற்றும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அட்டர்னி ஜெனரல் ஜேம்ஸ் ஸ்பீட் ஆகியோர் தனிப்பட்ட முறையில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி, ரிட்டை ரத்து செய்ததாக நீதிபதியிடம் தெரிவித்தனர். மேரி சுரட் தூக்கிலிடப்பட்டார், அமெரிக்க கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தால் தூக்கிலிடப்பட்ட முதல் பெண் ஆனார். இந்தச் சட்டத்தின் அனைத்து விதிகளும் உள்நாட்டுப் போரைக் குறிக்கும் என்பதால், அவை போர் முடிவடைந்தவுடன் செயலிழக்கச் செய்யப்பட்டன, மேலும் அவை நடைமுறையில் இல்லை. 1867 ஆம் ஆண்டின் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சட்டம் ஹேபியாஸ் கார்பஸை ஓரளவு மீட்டெடுத்தது, "அரசியலமைப்பு அல்லது அமெரிக்காவின் எந்தவொரு ஒப்பந்தம் அல்லது சட்டத்தையும் மீறி அவரது சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்திய எவருக்கும்" கூட்டாட்சி ஹேபியாஸ் கார்பஸ் பாதுகாப்பை விரிவுபடுத்தியது, அதே நேரத்தில் ஏற்கனவே கைது செய்யப்பட்ட எவருக்கும் ஹேபியாஸ் நிவாரணத்தை தொடர்ந்து மறுத்து வந்தது. கைதிகளை விடுவிப்பதற்கான விதிகள் 1871 ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தில் இணைக்கப்பட்டன, இது கு க்ளூக்ஸ் கிளானை உடைப்பதற்காக ஆட்கொணர்வு கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்ய அதிகாரம் அளித்தது. 1866 மற்றும் 1867 ஆம் ஆண்டுகளில் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டதிலிருந்து எழும் நடவடிக்கைகளுக்காக வழக்குத் தொடர்ந்த அதிகாரிகளுக்கான பாதுகாப்புகளை காங்கிரஸ் வலுப்படுத்தியது. அதன் விதிகள் அமெரிக்காவின் திருத்தப்பட்ட சட்டங்களிலிருந்து நீக்கப்பட்டன, 1873 முதல் நடைமுறைக்கு வரும் கூட்டாட்சி சட்டத்தின் குறியீடு. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சஸ்பென்ஷன் பிரிவு யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் எக்ஸ் ரிலேவில் உள்ள ஹேபியாஸ் கார்பஸைப் பார்க்கவும். மர்பி வி. போர்ட்டர் குறிப்புகள் குறிப்புகள் "ஹேபியாஸ் கார்பஸ் தொடர்பான ஒரு சட்டம் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் நீதித்துறை நடவடிக்கைகளை ஒழுங்குபடுத்துதல்" என்ற தலைப்பில் ஒரு சட்டத்தை திருத்துவதற்கான ஒரு சட்டம், மே பதினோராம் தேதி, பதினெட்டு நூற்று அறுபத்தாறு, (1867) அங்கீகரிக்கப்பட்டது. "ஹேபியாஸ் கார்பஸ் தொடர்பான சட்டம் மற்றும் சில வழக்குகளில் நீதித்துறை நடவடிக்கைகளை ஒழுங்குபடுத்துதல்" என்ற தலைப்பில் ஒரு சட்டத்தை திருத்துவதற்கான சட்டம் மார்ச் 3,1866 அன்று அங்கீகரிக்கப்பட்டது. கேட்டன், புரூஸ் (1961), தி கமிங் ஃப்யூரி, 1967 மறுபதிப்பு, நியூயார்க்ஃ பாக்கெட் புக்ஸ்,. 1871 ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டம், (1871). காங்கிரஸின் குளோப்ஃ முப்பத்தேழாவது காங்கிரஸின் முதல் அமர்வின் விவாதங்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகளை உள்ளடக்கியது. ஜான் சி. ரைவ்ஸ் தொகுத்துள்ளார். வாஷிங்டன், டி. சி.: காங்கிரஸின் குளோப் ஆபிஸ், 1861. காங்கிரஸின் குளோப்ஃ முப்பத்தேழாவது காங்கிரஸின் இரண்டாவது அமர்வின் விவாதங்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகளை உள்ளடக்கியது. ஜான் சி. ரைவ்ஸ் தொகுத்துள்ளார். வாஷிங்டன், டி. சி.: காங்கிரஸின் குளோப் ஆபிஸ், 1862. காங்கிரஸின் குளோப்ஃ முப்பத்தேழாவது காங்கிரஸின் மூன்றாவது அமர்வின் விவாதங்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகளை உள்ளடக்கியது. ஜான் ரைவ்ஸ் தொகுத்துள்ளார். வாஷிங்டன், டி. சி.: காங்கிரஸின் குளோப் ஆபிஸ், 1863. முன்னாள் மில்லிகன்,. முன்னாள் வல்லண்டிகாம்,. ஃபெஹ்ரன்பாச்சர், டான் எட்வர்ட் (1978), தி ட்ரெட் ஸ்காட் கேஸ்ஃ அமெரிக்க சட்டம் மற்றும் அரசியலில் அதன் முக்கியத்துவம், 2001 மறுபதிப்பு, நியூயார்க்ஃ ஆக்ஸ்போர்டு. குட்வின், டோரிஸ். போட்டியாளர்கள் அணி. நியூயார்க்ஃ சைமன் & ஷஸ்டர், 2006. ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சஸ்பென்ஷன் சட்டம், (1863). ஹர்ட், ரோலின் சி. தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் உரிமை மற்றும் ஹேபியாஸ் கார்பஸின் எழுத்து பற்றிய ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரை. ஃபிராங்க் எச். ஹர்ட் எழுதிய குறிப்புகளுடன் திருத்தப்பட்டது. ஆல்பெனி, 1876. ஜான்சன், ஆண்ட்ரூ. பிரகடனம் 146. ஜான்சன், ஆண்ட்ரூ. பிரகடனம் 148. லிங்கன், ஆபிரகாம். அரசியல் மற்றும் அரசு கைதிகளுக்கு பொது மன்னிப்பு. லிங்கன், ஆபிரகாம். ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்ய உத்தரவு. லிங்கன், ஆபிரகாம். ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்ய உத்தரவு. லிங்கன், ஆபிரகாம். பிரகடனம் 94 லிங்கன், ஆபிரகாம். பிரகடனம் 104 லிங்கன், ஆபிரகாம். பிரகடனம் 113 இழப்பு, பென்சன் ஜான் (1866), உள்நாட்டுப் போரின் பிக்டோரியல் ஃபீல்ட் புக், 1997 மறுபதிப்பு, பால்டிமோர்ஃ ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ். ரென்க்விஸ்ட், வில்லியம் எச். அனைத்து சட்டங்களும் ஆனால் ஒன்றுஃ போர்க்காலத்தில் சிவில் சுதந்திரங்கள். நியூயார்க்ஃ ஆல்ஃபிரட் நோப், 1998. நாற்பத்து மூன்றாம் காங்கிரஸின் முதல் அமர்வில் நிறைவேற்றப்பட்ட அமெரிக்காவின் திருத்தப்பட்ட சட்டங்கள், 1873-'74. வாஷிங்டன், டி. சி.: அரசு அச்சிடும் அலுவலகம், 1878. செலரி, ஜார்ஜ் கிளார்க். காங்கிரஸின் பார்வையில் லிங்கன் ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநீக்கம் செய்தார். முனைவர் பட்டம் ஆய்வுக் கட்டுரை, விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகம்-மேடிசன், 1907. வைசெக், வில்லியம். "கூட்டாட்சி நீதித்துறை அதிகாரத்தின் புனரமைப்பு, 1863-1875". அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் லீகல் ஹிஸ்டரி 13, எண். 4 (அக்டோபர் 1969): 333-63. வெள்ளை, ஜொனாதன் டபிள்யூ. (2011). ஆபிரகாம் லிங்கன் மற்றும் உள்நாட்டுப் போரில் ட்ரேசன்ஃ ஜான் மெர்ரிமேனின் சோதனைகள். பாடன் ரூஜ்ஃ எல்எஸ்யூ பிரஸ். . வெளிப்புற இணைப்புகள் சட்டத்தின் உரை செனட் மசோதாவின் உரை யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் சட்டம் அமெரிக்காவில் அவசரகால சட்டங்கள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கூட்டாட்சி சட்டம் அமெரிக்காவில் உள்நாட்டுப் போரின் அரசியல் 1863 இல் அமெரிக்க சட்டத்தில் அரசியல் அடக்குமுறை