S v Mshumpa
எஸ் வி ஷும்பா மற்றும் மற்றொரு வழக்கு தென்னாப்பிரிக்காவில் தனிநபர்களின் சட்டம் மற்றும் வாரிசுகளுக்கு சிறப்பு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு வழக்கு ஆகும். பின்னணி மெலிசா ஷெல்வர், ஒரு இளம் கர்ப்பிணிப் பெண், தனது பிறக்காத குழந்தையைக் கொல்லும் (வெற்றிகரமான) நோக்கத்துடன் வயிற்றில் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவரும் முதல் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருமான லுட்வே ஷும்பா, குழந்தையின் தந்தையும் இரண்டாவது குற்றம் சாட்டப்பட்டவருமான டேவிட் பெஸ்டுடன் ஒரு சதித்திட்டத்தில் ஈடுபட்டார், அவர் குற்றத்தைச் செய்ய அவருக்கு பணம் கொடுத்தார். தாக்குதல் உண்மையானதாகத் தோன்றுவதற்காகவும், இதனால் சந்தேகத்திலிருந்து தன்னை விடுவித்துக் கொள்வதற்காகவும், ஷும்பாவையும் சுட்டுக் கொல்ல பெஸ்ட் ஏற்பாடு செய்திருந்தார். பெஸ்ட் மற்றும் ஷெல்வர் இருவரும் உயிர் பிழைக்கவில்லை. தாயின் கொலை முயற்சியில் ஷும்பா குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்கும் பணி முதலில் நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கப்பட்டது. துப்பாக்கிச் சூடு நடவடிக்கையில் தாய்க்கு மரண ஆபத்து வெளிப்படையாக முன்னறிவிக்கப்பட்டதாக அது கண்டறிந்தது (அவர் மருத்துவ சிகிச்சை பெறவில்லை என்றால் அவர் இறந்திருப்பார் என்பது நிறுவப்பட்டது), மேலும் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவரின் நோக்கம் கருவைக் கொல்வது மட்டுமே என்பதால் டோலஸ் இறுதியில் விலக்கப்பட முடியாது. இதன் விளைவாக, ஷெல்வரைக் கொலை செய்ய முயற்சித்த குற்றத்திற்காக ஷும்பா குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டது. பெஸ்ட்டின் கொலை முயற்சியில் ஷும்பா குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிப்பதா என்பது நீதிமன்றத்தின் அடுத்த பரிசீலனையாக இருந்தது. தென்னாப்பிரிக்காவில் தற்கொலை அல்லது தற்கொலை முயற்சி ஒரு குற்றமல்ல என்பதால், பெஸ்ட் தனது சொந்த கொலை முயற்சியின் இணை குற்றவாளியாக குற்றவாளி என்று கண்டறிய முடியவில்லை. எவ்வாறாயினும், ஷெல்வரைக் கொலை செய்ய முயற்சித்ததற்காக அவர் தண்டிக்கப்பட்ட அதே வழியில், ஷும்பா குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார்; அவர் பெஸ்ட்டை சுட்டுக் கொன்றால் மரண ஆபத்து இருப்பதை அவர் முன்கூட்டியே அறிந்திருக்க வேண்டும். பெஸ்ட் சுட்டுக் கொல்லப்படுவதற்கு ஒப்புக்கொண்டார் என்ற உண்மை அத்தகைய துப்பாக்கிச் சூட்டை சட்டப்பூர்வமாக்கவில்லை. ஷெல்வரின் பிறக்காத குழந்தையை ஷும்பா வேண்டுமென்றே கொன்றது கொலைக் குற்றமா என்பதையும் நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டியிருந்தது. இது "கொலை" என்ற வரையறையை விரிவுபடுத்துவதை உள்ளடக்கும் என்பதால், அத்தகைய நீட்டிப்பு சட்டபூர்வமான அரசியலமைப்புக் கொள்கையை புண்படுத்தும் என்பதால், நீதிமன்றம் அவ்வாறு செய்ய மறுத்துவிட்டது, பிறக்காத குழந்தையைக் கொல்வதை உள்ளடக்கிய "கொலையை" விரிவுபடுத்துவதற்கு சட்டமன்றம் மிகவும் பொருத்தமானது என்று வாதிட்டது. தென்னாப்பிரிக்க குடியரசின் அரசியலமைப்பு பற்றிய குறிப்புகள், 1996. முன்னாள் அமைச்சர் வான் ஜஸ்டிசிஃ இன் ரீ எஸ் வி கிரோட்ஜான் 1970 (2) எஸ்ஏ 355 (கிபி). ஆர் வி சிபியா 1955 (4) எஸ்ஏ 247 (கிபி). எஸ் வி ராபின்சன் 1968 (1) எஸ்ஏ 666 (கிபி). எஸ் வி வான் மோலெண்டோர்ஃப் மற்றும் மற்றொரு 1987 (1) எஸ்ஏ 135 (டி). குறிப்புகள் 2007 தென்னாப்பிரிக்க வழக்குச் சட்டம் 2008 இல் தென்னாப்பிரிக்க நபர்கள் வழக்குச் சட்டம் கிழக்கு கேப் பிரிவு வழக்குகள் தென்னாப்பிரிக்க குற்றவியல் வழக்குச் சட்டம்