Phillips Report
பிலிப்ஸ் அறிக்கை என்பது 1965 நவம்பர்-டிசம்பர் மாதங்களில் அப்பல்லோ குழுவினர் சந்திரனில் தரையிறங்கும் திட்டத்தின் இயக்குனர் லெப்டினன்ட் ஜெனரல் சாமுவேல் சி. பிலிப்ஸ் தலைமையிலான நாசா குழுவால் நடத்தப்பட்ட ஒரு மதிப்பாய்வை சுருக்கமாகக் கொண்ட ஒரு ஆவணமாகும், இது கட்டளை/சேவை தொகுதி விண்கலத்தின் உற்பத்தியாளர் மற்றும் சாட்டர்ன் வி ஏவுகணை வாகனத்தின் இரண்டாவது கட்டமான வட அமெரிக்க ஏவியேஷன் (என்ஏஏ), அட்டவணை வழுக்கை மற்றும் செலவு மீறல்களை விசாரிக்க. பிலிப்ஸ் தனது கண்டுபிடிப்புகளின் சுருக்கத்தை என். ஏ. ஏ தலைவர் லீ அட்வுட்டுக்கு கடுமையான வார்த்தைகளுடன் ஒரு கடிதத்தை அனுப்பினார், இது சரியான நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று கோரியது. வட அமெரிக்கா அதன் அப்பல்லோ ஒப்பந்த உருப்படிகளின் நிர்வாகத்தை திருத்தியது, மேலும் நாசா நிர்வாகம் இந்த விஷயத்தை ரகசிய நிறுவனம்-ஒப்பந்ததாரர் உறவுகளின் சாதாரண பகுதியாக கருதியது. ஜனவரி 27,1967 அன்று அப்பல்லோ 1 விண்கலத்தில் பயணித்த முதல் குழுவினரின் முழு குழுவினரும் தீவிபத்தில் உயிரிழந்த பிறகு, இந்த விபத்து குறித்த நாசாவின் விசாரணையை மேற்பார்வையிடும் ஏரோநாட்டிக்கல் மற்றும் ஸ்பேஸ் சயின்சஸ் தொடர்பான அமெரிக்க செனட் குழு விசாரணை, அப்போதைய ஜூனியர் செனட்டர் வால்டர் மொண்டேலால் பிலிப்ஸ் அறிக்கையை பகிரங்கமாக வெளியிட வழிவகுத்தது, அவருக்கு ஏபிசி நியூஸ் நிருபர் ஜூல்ஸ் பெர்க்மேன், நாசாவின் வாஷிங்டன், டிசி மனித விண்வெளி விமான தலைமையகத்தில் ஒரு நகலைப் பார்த்தார். மதிப்பாய்வு மற்றும் நாசாவின் பதில் நவம்பர் 22 முதல் டிசம்பர் 6,1965 வரை, அப்பல்லோ சிஎஸ்எம் மற்றும் சாட்டர்ன் வி இரண்டாவது கட்டம் ஆகிய இரண்டிலும் போதிய தரம், அட்டவணை தாமதங்கள் மற்றும் செலவு மீறல்கள் ஆகியவற்றின் காரணங்களை விசாரிக்கும் ஒரு புலி குழுவிற்கு பிலிப்ஸ் தலைமை தாங்கினார், இதற்காக வட அமெரிக்கன் முக்கிய ஒப்பந்தக்காரராக இருந்தது. அவர் தனது குழுவின் கண்டுபிடிப்புகளின் வாய்வழி விளக்கக்காட்சியை (வெளிப்படைத்தன்மையுடன்) தனது முதலாளி, நாசா மனித விண்வெளி விமான நிர்வாகி ஜார்ஜ் ஈ. முல்லர் மற்றும் முல்லரின் முதலாளி, நாசா துணை இயக்குனர் ராபர்ட் சீமன்ஸ் ஆகியோருக்கு வழங்கினார், மேலும் வட அமெரிக்க ஜனாதிபதி லீ அட்வுட்டுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் அவற்றை வழங்கினார், அதில் முல்லர் அட்வுட்டுக்கு தனது சொந்த வலுவான வார்த்தைகளைக் கொண்ட கடிதத்தை இணைத்தார். 1967 இல் ஏற்பட்ட தீ விபத்துக்குப் பிறகு, நாசா ஜனாதிபதி மற்றும் காங்கிரஸின் மேற்பார்வையுடன், காரணத்திற்கான திருத்தங்களை விசாரித்து அடையாளம் காணும் அதன் நிறுவப்பட்ட நடைமுறையைப் பின்பற்றியது. நாசாவின் உயர் நிர்வாகத்தில் யாரும் பிலிப்ஸ் கண்டுபிடிப்புகள் ஒரு ஆவணமாக அச்சிடப்படும் என்று எதிர்பார்க்கவில்லை, ஆனால் இது செய்யப்பட்டது, பிப்ரவரி 13 அன்று, பெர்க்மேனுக்கு மனித விண்வெளி விமான தலைமையக அலுவலகத்தில் ஒரு நகல் காட்டப்பட்டது. பின்னர் அவர் ஏரோநாட்டிக்கல் அண்ட் ஸ்பேஸ் சயின்சஸ் கமிட்டியின் ஜூனியர் செனட்டரான வால்டர் மொண்டேலிடம் இந்த ஆவணத்தைப் பற்றி கூறினார், பின்னர் அதன் இருப்பை ஏபிசியில் தெரிவித்தார். மொண்டேல் அறிக்கையின் இருப்பு குறித்து வெப் உட்பட உயர்மட்ட மேலாளர்களை விசாரித்தார், அவர் முற்றிலும் கண்மூடித்தனமாக இருந்தார் (முறையான மதிப்பாய்வு சீமான்களை விட மேலே செல்லவில்லை). மார்கரெட் சேஸ் போன்ற பிற செனட்டர்கள், அப்பல்லோ ஒப்பந்தக்காரராக வட அமெரிக்காவை நாசா தேர்ந்தெடுத்தது குறித்து வெப் கேள்வி எழுப்பினர். "பிலிப்ஸ் அறிக்கை" என்று அவர் அழைத்ததைப் பற்றி தனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டதாக மொண்டேல் கூறினார், மேலும் மொண்டேலிடம் விளக்கக்காட்சியின் கடின நகல் இருக்கலாம் என்று சீமன்ஸ் அஞ்சினார், எனவே ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு எப்போதாவது எதிர்மறையான மதிப்புரைகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அத்தகைய அசாதாரண அறிக்கை எதுவும் தனக்குத் தெரியாது என்று அவர் தற்காலிகமாக கூறினார். காங்கிரஸின் முன் பிலிப்ஸ் அதை வகைப்படுத்த மறுத்த போதிலும், மொண்டேல் இந்த அறிக்கை குறித்து சர்ச்சையை எழுப்பினார், மேலும் வெப் மோசடி செய்ததாகவும், காங்கிரஸிடமிருந்து முக்கியமான திட்ட சிக்கல்களை மறைத்ததாகவும் அவர் கருதியதால் கோபமடைந்தார், மேலும் நாசாவின் வட அமெரிக்காவை முதன்மை ஒப்பந்தக்காரராக தேர்ந்தெடுத்தது குறித்து கேள்வி எழுப்பினார். வெப் இறுதியில் பிலிப்ஸின் குறிப்பின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நகலை காங்கிரசுக்கு வழங்கினார். பிலிப்ஸின் குறிப்பை வெளிப்படுத்த வழிவகுத்த தன்னார்வத் தகவல்களுக்காக, விசாரணையை விட்டு வெளியேறும் வண்டியில் வெப் அவரைச் சுற்றி தண்டித்ததாக சீமன்ஸ் பின்னர் எழுதினார். செனட் முடிவுகள் குழு தனது இறுதி அறிக்கையில் "[பிலிப்ஸ்] பணிக்குழுவின் கண்டுபிடிப்புகள் விபத்தில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தவில்லை, விபத்துக்கு வழிவகுக்கவில்லை, விபத்துடன் தொடர்புடையவை அல்ல" என்று முடிவு செய்தது, ஆனால் அதன் பரிந்துரைகளில், "நிலைமை குறித்து தெரிவிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று குழு நம்புகிறது" என்று கூறியது. ஃப்ரெஷ்மேன் செனட்டர்கள் எட்வர்ட் ப்ரூக் மற்றும் சார்லஸ் எச். பெர்சி ஆகியோர் கூட்டாக குழு அறிக்கையுடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு "கூடுதல் பார்வைகள்" பிரிவை எழுதினர், பிலிப்ஸ் மதிப்பாய்வு காங்கிரசுக்கு வெளிப்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று இன்னும் வலுவாக வெளிப்படுத்தினர். மொண்டேல் தனது சொந்த கூடுதல் பார்வையை எழுதினார், தனது புகார்களை மிகவும் வலுவான வார்த்தைகளில் வெளிப்படுத்தினார். அதன் இறுதி அறிக்கையில், பிலிப்ஸ் மதிப்பாய்வு தீயை முற்றிலும் பாதிக்கவில்லை என்று குழு நாசாவுடன் ஒப்புக் கொண்டது, இருப்பினும் அந்த நேரத்தில் அப்பல்லோ திட்ட சிக்கல்கள் குறித்து வெப் அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கவில்லை என்று தலைவர் தனது ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தினார். ஆனால் மொண்டேல் ஒரு சிறுபான்மை கருத்தை வெளியிட்டார், நாசாவை "தவிர்ப்பது,. நேர்மையின்மை,. காங்கிரஸ் மீது வெளிப்படுத்தப்பட்ட ஆதரவான அணுகுமுறை, நியாயமான காங்கிரஸ் விசாரணைகளுக்கு முழுமையாகவும் வெளிப்படையாகவும் பதிலளிக்க மறுப்பது, மற்றும். தேசிய சோகத்தின் நேரத்தில் பெருநிறுவன உணர்திறன் குறித்த அக்கறை" என்று குற்றம் சாட்டினார். குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் பிலிப்ஸ் அறிக்கை, 1965-1966, பிலிப்ஸின் சுருக்கத்தின் உரை, ஜார்ஜ் ஈ. முல்லர் லீ அட்வுட் அப்பல்லோ திட்டத்திற்கு எழுதிய கவர் கடிதத்துடன் நாசா மேற்பார்வை 1965 அமெரிக்காவில் 1965 ஆவணங்கள்