Isaac Wunder order
ஐசக் வுண்டர் உத்தரவு என்பது ஒரு ஐரிஷ் நீதிமன்றத்தால் வெளியிடப்பட்ட ஒரு உத்தரவாகும், இது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அல்லது காலவரையின்றி அந்த அல்லது மற்றொரு நீதிமன்றத்தின் அனுமதியின்றி சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கான ஒரு வேதனையான வழக்குரைஞரின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. இது ஐசக் வுண்டர் என்ற ஐரிஷ் மனிதரின் பெயரால் அழைக்கப்படுகிறது, அவர் பல நடவடிக்கைகளை நிறுவுவதில் இழிவானவராக ஆனார், அவை பின்னர் நீதிமன்றத்தால் அற்பமானவை அல்லது வேதனையானவை என்று கருதப்பட்டன. 1960 களின் நடுப்பகுதியில், கீவேனி வி. ஜெராக்டி வழக்கில் வாதி உயர் நீதிமன்றத்தின் முன் நடந்த நடவடிக்கைகளில் அவதூறுக்காக இழப்பீடு கோரினார். பிரதிவாதி மற்றவற்றுடன், அற்பமான மற்றும் வேதனையான மற்றும் செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்தல் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க விண்ணப்பித்தார். நீதிமன்றம் தடையை வழங்கியது, அதன் பின்னர் மனுதாரர் மேல்முறையீடு செய்தார். நீதிமன்றத்தின் அனுமதியின்றி நடவடிக்கை குறித்து மேலும் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பை மாற்றியது. சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஐசக் வுண்டர், ஸ்வீப்ஸ்டேக் வெற்றிகளுக்காக ஐரிஷ் ஸ்வீப்ஸ்டேக் என்றும் அழைக்கப்படும் ஐரிஷ் மருத்துவமனைகள் அறக்கட்டளை மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். அவரது கூற்றுக்கள் அற்பமானவை மற்றும் வேதனையானவை என்று நிராகரிக்கப்பட்டன. வுண்டர் மேல்முறையீடு செய்தார். வுண்டர் இந்த விஷயத்தில் பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராக பல கூற்றுக்களை முன்வைத்திருந்தார், மேலும் ஒவ்வொரு வழக்கிலும் கூற்றுக்கள் ஆதாரமற்றவை என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டன. அதே பிரச்சினையில் மிகவும் சாதகமான தீர்ப்பைப் பெறுவதற்கான தொடர்ச்சியான முயற்சிகளின் வரலாற்றின் வெளிச்சத்தில், உச்ச நீதிமன்றம் கீவேனியில் வெளியிடப்பட்டதைப் போலவே ஒரு உத்தரவை பிறப்பித்தது, உயர் நீதிமன்றத்தில் இந்த விஷயத்தில் வுண்டர் மேலும் நடவடிக்கைகளை எடுக்க முடியாது என்று உத்தரவிட்டது. இது இந்த வகையான முதல் உத்தரவு அல்ல என்றாலும், இது "ஐசக் வுண்டர் ஆர்டர்" என்று அறியப்பட்டது. உயர் நீதிமன்றம் பின்னர் ரியோர்டன் வி. அயர்லாந்தில் (எண். 5) ஒரு உத்தரவை பிறப்பிக்கும் நீதிமன்றத்தின் உள்ளார்ந்த அதிகார வரம்பு "ஒரு நபர் வழக்கமாக அல்லது தொடர்ந்து வேதனையான அல்லது அற்பமான சிவில் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியுள்ளார் என்று நீதிமன்றம் திருப்தி அடைந்தால்". மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இதை அங்கீகரித்து, ஒரு உத்தரவு "நீதிமன்றங்களை அணுகுவதற்கான அரசியலமைப்பு உரிமையைப் பாதுகாக்கிறது, மேலும் உயர் நீதிமன்றத்தின் ஜனாதிபதியை திருப்திப்படுத்தும் இடத்தில் மட்டுமே அது பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று கோருகிறது. வழக்குகள் 2010: கவுண்டி டிப்பரரி விவசாயியான ஜான் பர்க், மாவட்ட நீதிமன்றம் மற்றும் சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தில் அவருக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளை சவால் செய்து, ஏழு செட் நீதித்துறை மறுஆய்வு நடவடிக்கைகளை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் சென்றார். உயர் நீதிமன்றம் அவருக்கு எதிராக ஐசக் வுண்டர் உத்தரவை பிறப்பித்தது, உயர் நீதிமன்றத்தின் ஜனாதிபதியின் அனுமதியின்றி இதுபோன்ற நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதைத் தடுத்தது. 2010: "லோம்" என்று மட்டுமே அடையாளம் காணப்பட்ட ஒரு திருமணமான பெண், 2000 ஆம் ஆண்டில் தனது கணவருக்கு எதிராக பிரிவினை நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கினார், இது "ஜோம்" என்று மட்டுமே அடையாளம் காணப்பட்டது. அடுத்த நான்கு ஆண்டுகளில், இந்த நடவடிக்கைக்காக நூறு நாட்களுக்கு மேல் செலவிடப்பட்டது. ஜோ 'எம் தனது மனைவியின் வழக்கறிஞர்கள் மீது 6 மில்லியன் யூரோக்களுக்கு சதி மற்றும் மிரட்டி பணம் பறித்தல் என்று வழக்கு தொடர்ந்தார். உயர் நீதிமன்றம் ஐசக் வுண்டர் உத்தரவை பிறப்பித்தது, நீதிமன்றத்தின் ஒப்புதல் இல்லாமல் வழக்கறிஞர்களுக்கு எதிரான அடுத்த நடவடிக்கைகளைத் தடுத்தது. 2017: குழுவிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டது தொடர்பாக யெகோவாவின் சாட்சிகள் மற்றும் அவர்களின் உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக தொடர்ச்சியான வழக்குகளை எடுத்த ரூத் மோராமுக்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றம் ஐசக் வுண்டர் உத்தரவை பிறப்பித்தது. 2020: 1981 ஆம் ஆண்டில் இரண்டு சகோதரர்களின் பெற்றோர்கள் ஒரு மகனுக்கு நான்கில் ஒரு ஏக்கர் நிலம் கொடுத்ததில் ஏற்பட்ட தகராறில், பெற்றோர்கள் இறக்கும் வரை வீட்டிலேயே வாழ முடியும் என்ற ஒப்பந்தத்துடன். 2010 ஆம் ஆண்டில் கடைசி பெற்றோர் இறந்த பிறகு, மகன்களில் ஒருவர் நிலத்தின் உரிமையாளராக தனது சகோதரரின் சட்ட உரிமையை சவால் செய்ய முயன்றார். புகார்தாரர் உயர் நீதிமன்றம், சுற்று நீதிமன்றம், மாவட்ட நீதிமன்றம் ஆகியவற்றில் பல நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். 10 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்த வழக்கு மற்றும் நிலத்தின் மதிப்பை விட அதிகமான செலவுகளுடன்-இந்த பிரச்சினையில் மேலும் வழக்குத் தொடரப்படுவதைத் தடுக்க நீதிமன்றம் ஐசக் வுண்டர் உத்தரவை பிறப்பித்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் பின்னர் உத்தரவின் வரம்பை விரிவுபடுத்தி, அந்த நீதிமன்றத்தின் அனுமதியின்றி தனது சகோதரருக்கு எதிராக எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் எடுக்க மகனுக்கு தடை விதித்தது. பாரட்ரி (பொதுவான சட்டம்) அற்பமான வழக்கு அற்பமான அல்லது வேதனையான (முறையான வரையறை) வெறுப்பூட்டும் வழக்கு பென் கில்ராய் குறிப்புகள் அயர்லாந்து குடியரசின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் சிவில் நடைமுறை வழக்குகள் சட்ட அமைப்பை துஷ்பிரயோகம் செய்தல்