Oblique effect
சாய்ந்த விளைவு என்பது கிடைமட்ட அல்லது செங்குத்து விளிம்புகளுக்கான செயல்திறனுடன் ஒப்பிடும்போது சாய்ந்த விளிம்புகளுக்கான புலனுணர்வு செயல்திறனில் உள்ள ஒப்பீட்டு குறைபாட்டிற்கு கொடுக்கப்பட்ட பெயர். பின்னணி இந்த விளைவைப் பற்றிய ஆரம்பகால அவதானிப்பு 1861 ஆம் ஆண்டில் எர்ன்ஸ்ட் மாக் ஒரு பரிசோதனையை முடித்தபோது வந்தது, அதில் அவர் அதை அருகிலுள்ள ஒன்றுக்கு இணையாகத் தோற்றமளிக்க ஒரு கோட்டை அமைத்தார், மேலும் பார்வையாளர்களின் பிழைகள் கிடைமட்ட மற்றும் செங்குத்து நோக்குநிலைகளுக்கு குறைந்தபட்சமாகவும், 45 டிகிரி சாய்வுக்கு மிகப்பெரியதாகவும் இருப்பதைக் கண்டறிந்தார். இந்த விளைவை பல காட்சி பணிகளுக்கு நிரூபிக்க முடியும் மற்றும் ஸ்டூவர்ட் அப்பெல்லே பரவலாக மேற்கோள் காட்டிய கட்டுரையில் சாய்ந்த விளைவு என்று பெயரிடப்பட்டது. இந்த நிகழ்வு வடிவங்கள் அல்லது விளிம்புகளின் சாய்வு கோணத்தின் பாகுபாட்டை உள்ளடக்கிய பணிகளில் விளைவு முக்கியமாக வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு படம் செங்குத்தாக தொங்குகிறதா என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதில் மக்கள் மிகவும் நல்லவர்கள், ஆனால் ஒரு ஒப்பீடு கிடைக்கும்போது கூட, 45 டிகிரி சாய்ந்த விளிம்புக்கு இரண்டு முதல் நான்கு மடங்கு மோசமாக உள்ளனர். இருப்பினும், நீளங்களின் தீர்ப்பு போன்ற வேறு சில பணிகளில் சாய்ந்த பற்றாக்குறை இல்லை. இதேபோல், இயக்கத்தின் திசை சாய்ந்திருக்கும் போது அதை மதிப்பிடுவது கடினம் என்றாலும், வேகத்திற்கு இது பொருந்தாது. வலதுபுறத்தில் உள்ள உருவம் ஒரு பார்வையாளர் ஒரு கோட்டின் நீளம் (மேல்) மற்றும் நோக்குநிலை (கீழ்) பற்றி, கடிகாரத்தைச் சுற்றி எட்டு நோக்குநிலைகளில் தீர்ப்பளிக்கும் போது செயல்திறனைக் காட்டுகிறது. பெரும்பாலும் கெஸ்டால்ட் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு உருவத்தின் வடிவத்தின் உடனடி தோற்றம் கூட 45 டிகிரி சுழற்சியில் மாறுகிறது-சதுரம் மற்றும் வைரத்தின் வடிவியல் ஒற்றுமை எர்ன்ஸ்ட் மாக் வலியுறுத்தியபடி புள்ளிவிவரங்களாக (இடதுபுறம் பார்க்கவும்) அவற்றின் கருத்துக்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை. சாய்ந்த விளைவின் தோற்றம் வடிவியல்-ஒளியியல் மாயைகளைப் போலவே சாய்ந்த விளைவை இரண்டு நிலைகளில் ஆராய முடியும். உடலியல் ஒன்று நரம்பியல் கருவியைப் பார்க்கிறது. மிகவும் பொருத்தமான தகவல்கள் இங்கு சேகரிக்கப்பட்டுள்ளன, இருப்பினும் இந்த நிகழ்வு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, மேலும் முழு உயிரினத்தின் செயல்திறனுக்கும் இறுதி பொருத்தத்தைக் கொண்டுள்ளது. எனவே இரண்டு தனித்தனி விளக்கப் பாதைகளைப் பின்பற்றுவது முரண்பாடாக இல்லை. ஹூபெல் மற்றும் வீஸல் ஆகியோரின் பாரம்பரிய ஆராய்ச்சியால் விளிம்புகளின் உடலியல் நரம்பியல் செயலாக்கம் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டது, இது மூளைக்குள் காட்சி சமிக்ஞைகளின் நுழைவாயிலில் நரம்பியல் அலகுகளை வெளிப்படுத்தியது, அவை கோடுகள் மற்றும் விளிம்புகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கின்றன. இந்த அலகுகளின் விருப்பமான நோக்குநிலையின் விநியோகம் ஆராயப்பட்டபோது, செங்குத்து மற்றும் கிடைமட்டத்தை விட சாய்ந்த மெரிடியன்களில் குறைவாகவே இருந்தன. செல் இணைப்புக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இமேஜிங் நுட்பங்களுடன் காட்சி மூளையை சோதிப்பதில் நோக்குநிலை வேறுபாடுகள் ஏற்படுகின்றன. இருப்பினும், வலுவான நடத்தை விளைவுக்கு மாறாக, முதன்மை காட்சி புறணி உள்ள நோக்குநிலை தேர்ந்தெடுக்கும் சார்பு சான்றுகள் பலவீனமானவை மற்றும் சர்ச்சைக்குரியவை. உண்மையில், பல மனித எஃப்எம்ஆர்ஐ ஆய்வுகள் முதன்மை காட்சி புறணி இந்த பக்கச்சார்பான செயல்பாட்டைக் காணத் தவறிவிட்டன. மாறாக, சமீபத்திய ஆய்வுகள், சாய்ந்த விளைவு கார்டினலுக்கான தேர்ந்தெடுப்பு காரணமாக இருக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்துள்ளன (அதாவது. உயர் மட்ட காட்சி பகுதிகளில் கிடைமட்ட மற்றும் செங்குத்து) நோக்குநிலைகள் மற்றும் மேலும் குறிப்பாக பராஹிப்போகாம்பல் இடப் பகுதியில் (பிபிஏ), காட்சி உணர்வுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு பகுதி. அனைத்து காட்சி பொருள் வகைகளிலும், காட்சிகளைப் பற்றிய கருத்து (இயற்கை மற்றும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட சூழல்கள்) அவற்றின் தனித்துவமான அமைப்பு காரணமாக சாய்ந்த விளைவு மற்றும் கிடைமட்ட மற்றும் செங்குத்து வரையறைகளுக்கு அதிக காட்சி கூர்மை ஆகியவற்றிலிருந்து அதிக செயலாக்க நன்மையைப் பெறுகிறது என்ற உண்மையால் இந்த கண்டுபிடிப்பு ஆதரிக்கப்படுகிறது. அனுபவபூர்வமான போதிலும், மூளைக்குள் காட்சி பாதையின் ஆரம்பத்தில் இந்த "சார்ந்த" நரம்பியல் கூறுகளை நேரடியாக உரையாற்றாத இலக்கு உள்ளமைவுகளுக்கு ஒரு சாய்ந்த விளைவு உள்ளது. மனித அல்லது விலங்குகளின் மூளையில் ஒரு சாய்ந்த விளைவு எங்கு காணப்பட்டாலும், இது நரம்பியல் சமிக்ஞைகள் செயலாக்கப்படும் விதத்தின் தவிர்க்க முடியாத விளைவா, அல்லது இயற்கை சரிசெய்யத் துன்புறுத்தப்படாத ஒரு சிறிய பிழையா, அல்லது நமது காட்சி சூழலைக் கையாள்வதில் இது ஒரு செயல்பாட்டைச் சிறப்பாகச் செய்கிறதா என்பதை அறிய ஒருவர் விரும்புகிறார். சாய்ந்த விளைவின் ஒரு "நோக்கத்தை" முன்மொழிவதும், அதற்கான அறிவியல் ஆதரவை வளர்ப்பதும் இன்னும் முன்னேற்றத்தில் உள்ளது. ஒரு பிரபலமான கருத்து என்னவென்றால், நாம் ஒரு தச்சர் சூழலில் வாழ்கிறோம். புலனுணர்வு காட்சி நிகழ்வுகளின் அனுபவ விளக்கங்களுக்கான முயற்சிகள் அன்றாட காட்சி உலகில் வரையறைகளின் நோக்குநிலை விநியோகத்தை ஆராய வழிவகுத்தன. போட்டி விளக்கங்கள் இன்னும் இறுதி செய்யப்படாத கேள்விகளுடன், கிடைமட்ட/செங்குத்து மேன்மை, உடற்கூறியல் அமைப்பில் உடல் சமச்சீர், அளவீட்டு முறை மற்றும் குறிப்பாக, கைக்குழந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகளின் புலனுணர்வு வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடைய பிரச்சினைகள் மற்றும் கலாச்சாரங்கள் முழுவதும் போட்டியிட வேண்டும். கோடு நோக்குநிலை குறிப்புகளின் தீர்ப்பைப் பார்க்கவும்ஃ பார்வையில், கண்ணின் முன்புற-பின்புற அச்சைக் கொண்ட ஒரு தளம். கண் தொழில்களில் உள்ள தரநிலைகளின்படி, கிடைமட்ட மெரிடியனின் இடது பக்கம், பொருளால் பார்க்கப்படுவது போல், 0-டிகிரி நோக்குநிலையைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் நோக்குநிலைகள் கடிகார திசையில் அதிகரிக்கின்றன, மீண்டும் பொருளால் பார்க்கப்படுகிறது. கார்டினல் திசைகள் கிடைமட்டமாகவும் செங்குத்தாகவும் உள்ளன. கிடைமட்ட விளைவு என்பது சாய்ந்த விளைவின் நீட்டிப்பாகும். ஒரு இயற்கையான அல்லது பிற பரந்த-இசைக்குழு காட்சியை வழங்கும்போது, மக்கள் சாய்ந்த உள்ளடக்கத்தை சிறப்பாகப் பார்க்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் உண்மையில் கிடைமட்ட உள்ளடக்கத்தை மோசமாகப் பார்க்கிறார்கள், செங்குத்து பொதுவாக இடையில் விழுகிறது. செங்குத்து-கிடைமட்ட மாயை, பார்வையில் செங்குத்து தூரங்களின் மிகைப்படுத்தப்பட்ட மதிப்பீடு, பொதுவாக சாய்ந்த விளைவால் சூழப்படவில்லை, இது பெரும்பாலும் செங்குத்து மற்றும் கிடைமட்டத்தை சாய்ந்தவற்றுடன் ஒப்பிடுவதில் ஒன்றாக இணைக்கிறது. குறிப்புகள் பார்வை பார்வை கண்