Second Boer War concentration camps
ஐடி1 முதல் நீடித்த இரண்டாவது ஆங்கிலோ-போயர் போரின் போது, பிரிட்டிஷார் தென்னாப்பிரிக்க குடியரசு, ஆரஞ்சு சுதந்திர மாநிலம், நடால் மற்றும் கேப் காலனி ஆகிய இடங்களில் சித்திரவதை முகாம்களை நடத்தினர். 1900 பிப்ரவரியில், ஹெர்பர்ட் கிச்சனர் பிரிட்டிஷ் படைகளுக்கு தலைமை தாங்கி, பிரிட்டிஷ் வெற்றிக்கு வழிவகுத்த சில சர்ச்சைக்குரிய தந்திரங்களை செயல்படுத்தினார். போயர்கள் ஒரு 'கெரில்லா போர்' மூலோபாயத்தைப் பயன்படுத்தியதால், அவர்கள் நிலத்திற்கு வெளியே வாழ்ந்தனர் மற்றும் போரின் தொடக்கத்தில் தங்கள் பல வெற்றிகளில் தங்கள் பண்ணைகளை ஒரு முக்கிய பொருளாக மாற்றும் உணவு ஆதாரமாக தங்கள் பண்ணைகளைப் பயன்படுத்தினர். ஒரு பாரம்பரிய போர் பாணி போயர்களுக்கு எதிராக வேலை செய்யாது என்பதை கிட்சனர் உணர்ந்தபோது, அவர் திட்டங்களை தொடங்கத் தொடங்கினார், இது பின்னர் பிரிட்டிஷ் பொதுமக்களிடையே பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தும். வரலாற்றாசிரியர் தாமஸ் பாக்கென்ஹாமின் கூற்றுப்படி, 1901 மார்ச் மாதத்தில் லார்ட் கிச்சனர் கொரில்லாக்களைத் தடுக்கத் திட்டங்களைத் தொடங்கினார், இது ஒரு விளையாட்டு படப்பிடிப்பு போல ஒழுங்கமைக்கப்பட்டது, இது வாராந்திர 'பையில்' கொல்லப்பட்ட, கைப்பற்றப்பட்ட மற்றும் காயமடைந்த போயர்கள் மூலம் வரையறுக்கப்படுகிறது, மேலும் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் உட்பட கொரில்லாக்களுக்கு வாழ்வாதாரம் வழங்கக்கூடிய அனைத்தையும் நாட்டைத் துடைக்கிறது. தட்டம்மை உள்ளிட்ட நோய்களின் பெரிய தொற்றுநோய்கள், ஆயிரக்கணக்கானவர்களைக் கொன்றன, குழந்தைகளை மிகவும் பாதிக்கின்றன. போரின் கடைசி கட்டங்களில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது-ஒரு தேசத்தை வேரோடு பிடுங்கியது-குடிமக்களை அகற்றுவதுதான். போயர் பண்ணைகள் ஆங்கிலேயர்களால் அவர்களின் "எரிந்த பூமி" கொள்கையின் கீழ் அழிக்கப்பட்டதால்-பயிர்களை முறையாக அழிப்பது மற்றும் கால்நடைகளை கொல்வது அல்லது அகற்றுவது, வீட்டுத் தோட்டங்கள் மற்றும் பண்ணைகளை எரிப்பது உட்பட-போயர்கள் ஒரு வீட்டுத் தளத்திலிருந்து தங்களை மீண்டும் சப்ளை செய்வதைத் தடுக்க, பல்லாயிரக்கணக்கான ஆண்கள், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் வலுக்கட்டாயமாக இடமாற்றம் செய்யப்பட்டனர், இது தடுப்பு முகாம்களின் முதல் தோற்றம் அல்ல, ஏனெனில் ஸ்பானியர்கள் பத்து ஆண்டு போரில் கியூபாவில் தடுப்பு முகாம்களைப் பயன்படுத்தினர், ஆனால் போயர் போர் வதை முகாம் அமைப்பு ஒரு முழு தேசமும் முறையாக குறிவைக்கப்பட்ட முதல் முறையாகும், மேலும் சில முழு பிராந்தியங்களும் வெளியேற்றப்பட்ட முதல் முறையாகும் இருந்தது. இறுதியில், போயர் இன்டர்னிகளுக்காக மொத்தம் 45 கூடார முகாம்களும், கறுப்பின ஆப்பிரிக்கர்களுக்காக 64 கூடுதல் முகாம்களும் கட்டப்பட்டன. உள்ளூர் முகாம்களில் எஞ்சியிருந்த போயர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் ஆவர். நோய்களால் இந்த சித்திரவதை முகாம்களில் 18,000 முதல் 26,000 பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் இறந்தனர். ஆரம்பத்தில் இருந்தே முகாம்கள் மோசமாக நிர்வகிக்கப்பட்டன, லார்ட் கிச்சனரின் துருப்புக்கள் தடுப்பு மூலோபாயத்தை பரந்த அளவில் செயல்படுத்தியபோது அவை பெருகிய முறையில் நெரிசலாக இருந்தன. முக்கியமாக புறக்கணிப்பு, மோசமான சுகாதாரம் மற்றும் மோசமான சுகாதாரம் காரணமாக இடைநிலை மக்களின் ஆரோக்கியத்திற்கு நிலைமைகள் பயங்கரமாக இருந்தன. அனைத்து பொருட்களின் விநியோகமும் நம்பகத்தன்மையற்றதாக இருந்தது, ஏனெனில் போயர்களால் தொடர்பாடல் இணைப்புகள் தொடர்ந்து சீர்குலைந்தன. உணவு ரேஷன்கள் மிகக் குறைவாக இருந்தன, இரு அடுக்கு ஒதுக்கீடு கொள்கை இருந்தது, இதன் மூலம் இன்னும் சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்த ஆண்களின் குடும்பங்களுக்கு வழக்கமாக மற்றவர்களை விட சிறிய ரேஷன்கள் வழங்கப்பட்டன. போதிய தங்குமிடம், மோசமான உணவு, மோசமான சுகாதாரம் மற்றும் நெரிசல் ஆகியவை ஊட்டச்சத்து குறைபாடு மற்றும் தட்டம்மை, டைபாய்டு மற்றும் வயிற்றுப்போக்கு போன்ற தொற்று நோய்களுக்கு வழிவகுத்தன, இதனால் குழந்தைகள் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களாக இருந்தனர். நவீன மருத்துவ வசதிகளின் பற்றாக்குறை மற்றும் மருத்துவ துஷ்பிரயோகம் காரணமாக, பல இடைநிலை நோயாளிகள் இறந்தனர். இங்கிலாந்தின் பொதுக் கருத்தும் அரசியல் எதிர்ப்பும் 1900 இங்கிலாந்து பொதுத் தேர்தல், "காக்கி தேர்தல்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது போயர்களுக்கு எதிரான சமீபத்திய பிரிட்டிஷ் வெற்றிகளின் பின்னணியில் கன்சர்வேடிவ் அரசாங்கத்திற்கு ஒரு வெற்றியை விளைவித்திருந்தாலும், போர் எளிதானது அல்ல என்பது தெளிவாகத் தெரிந்ததால் பொதுமக்களின் ஆதரவு விரைவாக குறைந்தது, மேலும் ஆங்கிலேயர்களால் போயர் பொதுமக்கள் நடத்தப்படுவது குறித்து பிரிட்டனுக்கு மீண்டும் வடிகட்டப்பட்ட அறிக்கைகளைத் தொடர்ந்து மேலும் அமைதியற்ற தன்மை உருவானது. போயிர் குடிமக்கள் தொடர்பாக தென்னாப்பிரிக்காவில் அரசாங்கக் கொள்கைகளுக்கு பொது மற்றும் அரசியல் எதிர்ப்பு முதன்முதலில் பிப்ரவரி 1901 இல் பாராளுமன்றத்தில் லிபரல் கட்சி எம். பி. டேவிட் லாயிட் ஜார்ஜால் அரசாங்கம் மீதான தாக்குதலின் வடிவத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்டது. தென்னாப்பிரிக்க பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் துயர நிதியத்தின் பிரதிநிதியான எமிலி ஹோப்ஹவுஸ், ஜனவரி 1901 முதல் ஆரஞ்சு சுதந்திர மாநிலத்தில் உள்ள சில முகாம்களுக்குச் சென்றார், மே 1901 இல் அவர் சாக்சன் என்ற கப்பலில் இங்கிலாந்துக்குத் திரும்பினார். தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள உயர் ஸ்தானிகர் ஆல்ஃபிரட் மில்னரும் இங்கிலாந்தில் விடுமுறைக்காக சாக்சனில் ஏறினார், ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக முகாமில் உள்ளவர்கள் மற்றும் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் ஆகிய இருவருக்கும், மிஸ் ஹோப்ஹவுஸை ஒரு போயர் அனுதாபியாகவும், "தொந்தரவு செய்பவராகவும்" கருதி அவருக்கு நேரம் இல்லை. அவர் திரும்பி வந்ததும், முகாமில் உள்ள கைதிகளின் துயரத்தை விளம்பரப்படுத்த எமிலி ஹோப்ஹவுஸ் நிறைய செய்தார். லிபரல் கட்சித் தலைவரான ஹென்றி காம்ப்பெல்-பேனர்மேனுடன் அவர் பேச முடிந்தது, அவர் பொருத்தமாக கோபமடைந்ததாகக் கூறினார், ஆனால் அவரது கட்சி ஏகாதிபத்தியவாதிகளுக்கும் போயர் சார்பு பிரிவுகளுக்கும் இடையில் பிளவுபட்டதால் இந்த விஷயத்தை வலியுறுத்த விரும்பவில்லை. போரின் கன்சர்வேடிவ் மாநிலச் செயலாளரான செயின்ட் ஜான் ப்ரோட்ரிக், முதலில் அரசாங்கத்தின் கொள்கையை ஆதரித்து, முகாம்கள் முற்றிலும் "தன்னார்வமானவை" என்றும், தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள போயர்கள் "திருப்திகரமாகவும் வசதியாகவும்" இருப்பதாகவும் வாதிட்டார், ஆனால் அவரது வாதத்தை ஆதரிக்க உறுதியான புள்ளிவிவரங்கள் இல்லாததால் ஓரளவு குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட்டார், எனவே அவரது "தன்னார்வ" வாதம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று நிரூபிக்கப்பட்டபோது, எடுக்கப்பட்ட அனைத்து நடவடிக்கைகளும் "இராணுவத் தேவைகள்" என்று வாதிட்டார், மேலும் முகாம்களில் திருப்திகரமான நிலைமைகளை உறுதிப்படுத்த சாத்தியமான அனைத்தும் செய்யப்படுகின்றன என்று கூறினார். ஹோப்ஹவுஸ் ஜூன் 1901 இல் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், அது ப்ரோட்ரிக்கின் கூற்றுக்கு முரணாக இருந்தது, மேலும் லாயிட் ஜார்ஜ் பின்னர் போயர் மக்களுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்ட "அழிப்புக் கொள்கை" குறித்து அரசாங்கத்தை வெளிப்படையாக குற்றம் சாட்டினார். அதே மாதத்தில் லிபரல் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் காம்ப்பெல்-பேனர்மேன் தாக்குதலை மேற்கொண்டு, "போர் என்றால் போர் அல்ல என்றால் என்ன?" என்ற சொல்லாட்சிக் கேள்விக்குப் பதிலளித்தார். அதே முகாம்களையும் அவற்றை உருவாக்கிய கொள்கைகளையும் குறிப்பிட்டு, "தென்னாப்பிரிக்காவில் காட்டுமிராண்டித்தனமான முறைகளால் அது மேற்கொள்ளப்படும் போது" என்ற அவரது சொந்த சொல்லாட்சிக் கலை பதிலுடன். ஹோப்ஹவுஸ் அறிக்கை உள்நாட்டிலும் சர்வதேச சமூகத்திலும் சலசலப்பை ஏற்படுத்தியது. ஃபாசெட் கமிஷன் பாராளுமன்ற விவாதத்தில் 252 முதல் 149 என்ற வித்தியாசத்தில் அரசாங்கம் வசதியாக வெற்றி பெற்றிருந்தாலும், அது விமர்சனங்களால் பாதிக்கப்பட்டது. அதிகரித்து வரும் பொதுக் கூக்குரலால் கவலை அடைந்த அது, ஒரு விரிவான அறிக்கைக்கு கிச்சனரை அழைத்தது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, முகாம்களில் இருந்து முழுமையான புள்ளிவிவர அறிக்கைகள் ஜூலை 1901 இல் அனுப்பப்பட்டன. ஆகஸ்ட் 1901 வாக்கில், மிஸ் ஹோப்ஹவுஸின் மோசமான அச்சங்கள் உறுதிப்படுத்தப்பட்டன என்பது அரசாங்கத்திற்கும் எதிர்க்கட்சிக்கும் தெளிவாக இருந்தது-93,940 போயர்கள் மற்றும் 24,457 கறுப்பின ஆப்பிரிக்கர்கள் "அடைக்கலம் முகாம்களில்" இருப்பதாக தெரிவிக்கப்பட்டது, மேலும் இறப்பு விகிதங்கள் மிக அதிகமாகத் தோன்றியதால் நெருக்கடி ஒரு பேரழிவாக மாறியது, குறிப்பாக குழந்தைகளிடையே. அதிகரித்து வரும் கூச்சலுக்கு அரசாங்கம் ஒரு ஆணையத்தை நியமிப்பதன் மூலம் பதிலளித்தது. ஃபாசெட் கமிஷன், அதன் காலத்திற்கு தனித்துவமாக அறியப்பட்டது, மில்லிசென்ட் ஃபாசெட் தலைமையிலான அனைத்து பெண்கள் விவகாரமாகும், அவர் பெண்கள் வாக்குரிமை இயக்கத்தின் தலைவராக இருந்தபோதிலும் ஒரு தாராளவாத யூனியனிஸ்ட்டாக இருந்தார், இதனால் ஒரு அரசாங்க ஆதரவாளராகவும், பாதுகாப்பான ஜோடி கைகளாகவும் கருதப்பட்டார். ஆகஸ்ட் மற்றும் டிசம்பர் 1901 க்கு இடையில், ஃபாசெட் கமிஷன் தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள முகாம்களில் தனது சொந்த சுற்றுப்பயணத்தை நடத்தியது. விமர்சனங்களைத் தடுக்க பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு அறிக்கையை ஆணையம் தயாரிக்கும் என்று பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் எதிர்பார்த்திருக்கலாம் என்றாலும், இறுதியில் எமிலி ஹோப்ஹவுஸ் கூறிய அனைத்தையும் அது உறுதிப்படுத்தியது. உண்மையில், ஆணையத்தின் பரிந்துரைகள் இன்னும் அதிகமாக இருந்தன. ரேஷன் பொருட்களை அதிகரிக்க வேண்டும் என்றும், கூடுதல் செவிலியர்கள் உடனடியாக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்றும் ஆணையம் வலியுறுத்தியது, மேலும் முகாமில் நிலைமைகளை மேம்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்ட பிற நடைமுறை நடவடிக்கைகளின் நீண்ட பட்டியலை உள்ளடக்கியது. மில்லிசெண்ட் ஃபாசெட் தனது கருத்தை வெளிப்படுத்துவதில் மிகவும் அப்பட்டமாக இருந்தார், பேரழிவின் பெரும்பகுதி சுகாதாரத்தின் அடிப்படை விதிகளைக் கடைப்பிடிப்பதில் ஒரு எளிய தோல்விக்குக் காரணமாக இருந்தது. 1901 நவம்பரில், காலனித்துவ செயலாளர் ஜோசப் சேம்பர்லைன் ஆல்ஃபிரட் மில்னருக்கு "இறப்பு விகிதத்தைக் குறைக்க சாத்தியமான அனைத்து நடவடிக்கைகளும் எடுக்கப்படுகின்றன" என்பதை உறுதிப்படுத்த உத்தரவிட்டார். சிவில் அதிகாரம் கிட்சனர் மற்றும் பிரிட்டிஷ் கட்டளையிடமிருந்து முகாம்களின் இயக்கத்தை எடுத்துக் கொண்டது, பிப்ரவரி 1902 க்குள் வெள்ளை கைதிகளின் சித்திரவதை முகாம்களில் வருடாந்திர இறப்பு விகிதம் 6.9 சதவீதமாகவும் இறுதியில் 2 சதவீதமாகவும் குறைந்தது. இருப்பினும், அதற்குள் சேதம் ஏற்பட்டிருந்தது. 27, 927 போயர்கள் (அவர்களில் 24,074 பேர் [போயர் குழந்தைகள் எண்ணிக்கையில் 50 சதவீதம்] 16 வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைகள்) முகாம்களில் இறந்துவிட்டதாக போருக்குப் பிந்தைய ஒரு அறிக்கை முடிவு செய்தது. மொத்தத்தில், போயர் கைதிகளில் நான்கில் ஒருவர் (25 சதவீதம்), பெரும்பாலும் குழந்தைகள், இறந்தனர். "இருப்பினும், கறுப்பின முகாம்களுக்கு வருவதில் முன்னேற்றங்கள் மிகவும் மெதுவாக இருந்தன". சுமார் 12 சதவீதம் கறுப்பின ஆப்பிரிக்க கைதிகள் இறந்ததாக கருதப்படுகிறது (சுமார் 14,154) ஆனால் சித்திரவதை முகாம்களில் கறுப்பின ஆப்பிரிக்கர்களின் இறப்புகளின் துல்லியமான எண்ணிக்கை தெரியவில்லை, ஏனெனில் சிறையில் அடைக்கப்பட்ட 107,000 கறுப்பின ஆப்பிரிக்கர்களின் பதிவுகளை வைத்திருக்க எந்த முயற்சியும் எடுக்கப்படவில்லை. சர் ஆர்தர் கோனன் டாய்ல் மார்ச் மற்றும் ஜூன் 1900 க்கு இடையில் ப்ளூம்ஃபோன்டைனில் உள்ள லாங்மேன் ஃபீல்ட் மருத்துவமனையில் தன்னார்வ மருத்துவராக பணியாற்றினார். பரவலாக விநியோகிக்கப்பட்ட மற்றும் மொழிபெயர்க்கப்பட்ட அவரது துண்டுப்பிரசுரத்தில் 'தென்னாப்பிரிக்காவில் போர்ஃ அதன் காரணம் மற்றும் நடத்தை' போரின் பின்னணியில் உள்ள காரணங்கள் மற்றும் மோதலைக் கையாள்வது ஆகிய இரண்டையும் அவர் நியாயப்படுத்தினார். மோதலின் போது 14,000 க்கும் மேற்பட்ட பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் நோயால் இறந்துவிட்டதாகவும் (போரில் 8,000 பேர் கொல்லப்பட்டதற்கு மாறாக), தொற்றுநோய்களின் உச்சத்தில் ஒவ்வொரு நாளும் பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் மோசமான மற்றும் நிரம்பிய இராணுவ மருத்துவமனையில் இறப்பதை அவர் காண்கிறார் என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். கிட்சனரின் கொள்கையும் போருக்குப் பிந்தைய விவாதமும் "இது வேண்டுமென்றே இனப்படுகொலை செய்யும் கொள்கை அல்ல, மாறாக இது [பிரிட்டிஷ்] இராணுவத்தின் தரப்பில் [ஒரு] பேரழிவுகரமான தொலைநோக்கு மற்றும் தரவரிசை திறமையின்மையின் விளைவாகும்" என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. ஸ்காட்டிஷ் வரலாற்றாசிரியர் நியால் ஃபெர்குசனும் "கிட்சனர் முகாம்களில் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் மரணத்தை விரும்பவில்லை, ஓம் டுர்மனுக்குப் பிறகு காயமடைந்த டெர்விஷ்கள் அல்லது ப்ளூம்ஃபோன்டைனின் டைபாய்டு பாதிக்கப்பட்ட மருத்துவமனைகளில் உள்ள தனது சொந்த வீரர்களை விட" என்று வாதிட்டார். இருப்பினும், லார்ட் கிச்சனர் மற்றும் பிரிட்டிஷ் உயர் கட்டளைக்கு "முகாம்களில் உள்ள 154,000 போயர் மற்றும் ஆப்பிரிக்க குடிமக்களின் வாழ்க்கை அல்லது மரணம் இராணுவ நோக்கங்களுக்கு எதிராக மிகக் குறைந்த முன்னுரிமையாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது". ஃபாசெட் கமிஷன் அதன் பரிந்துரைகளை வழங்கிக் கொண்டிருந்தபோது, கிட்சனர் செயின்ட் ஜான் ப்ராட்ரிக்கிற்கு தனது ஸ்வீப் கொள்கையை ஆதரித்து கடிதம் எழுதினார், மேலும் பட்டினியை எதிர்கொள்ளும் அபாயத்தில் இல்லாவிட்டால் புதிய போயர் குடும்பங்கள் எதுவும் கொண்டு வரப்படுவதில்லை என்பதை வலியுறுத்தினார். "எரிந்த பூமி" கொள்கையின் கீழ் கிராமப்புறங்கள் பேரழிவிற்குள்ளானதால் இது மோசடியாக இருந்தது (டிசம்பர் 1901 இல் ஃபாசெட் கமிஷன் அதன் பரிந்துரைகளில் பின்வருமாறு கருத்து தெரிவித்ததுஃ "இப்போது சித்திரவதை முகாம்களில் அடைக்கப்பட்டுள்ள 100,000 மக்களை தங்களைக் கவனித்துக்கொள்வதற்காக வெளியேற்றுவது கொடுமையாக இருக்கும்") இப்போது புதிய மாடல் எதிர் கிளர்ச்சி தந்திரோபாயங்கள் முழு வீச்சில் இருந்ததால், போயர் குடும்பங்களை கிராமப்புறங்களில் அவநம்பிக்கையான சூழ்நிலையில் தனியாக விட்டுவிடுவதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை. ஒரு வரலாற்றாசிரியரின் கூற்றுப்படி, "போயர் தலைவர் லூயிஸ் போத்தா, போயர் குடும்பங்களை ஆங்கிலேயர்களிடம் அனுப்ப முயற்சித்ததாகவும், ஆனால் அவர்கள் அவர்களை வரவேற்க மறுத்துவிட்டதாகவும் [மே 1902 இல் நடந்த வெரினிகிங் பேச்சுவார்த்தைகளில்] வலியுறுத்தினார்". பிரிட்டனின் எரிந்த பூமி கொள்கையால் போயர் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் அகதிகளாக மாற்றப்பட்டதை மேற்கோள் காட்டி ஒரு போயர் கமாண்டன்ட் மேற்கோள் காட்டுகிறார், "எங்கள் குடும்பங்கள் ஒரு பரிதாபகரமான நிலையில் உள்ளன, எதிரி அந்த குடும்பங்களைப் பயன்படுத்தி எங்களை சரணடைய கட்டாயப்படுத்துகிறார். மேலும் கிட்சனர் சித்திரவதை முகாம்களுக்குள் எந்த குடும்பங்களையும் கொண்டு வரக்கூடாது என்று அறிவுறுத்தியபோது உண்மையில் அதுவே நோக்கமாக இருந்தது என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை". தாமஸ் பாக்கென்ஹாம் கிச்சனரின் கொள்கையை யு-டர்ன், குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் மற்றும் உரை தேடல் பற்றி எழுதுகிறார்; ஒரு நிலையான அறிவார்ந்த வரலாறு பிரிட்டிஷ் போர்க்குற்றங்கள் இரண்டாம் போயர் போர் குற்றங்கள் 1900 நிறுவனங்கள் தென்னாப்பிரிக்காவில் 1902 ஸ்தாபனங்கள் 1900 இல் முடிக்கப்பட்ட தென்னாப்பிரிக்க கட்டிடங்கள் மற்றும் கட்டமைப்புகள் 1900 இல் முடிக்கப்பட்ட கட்டிடங்கள் மற்றும் கட்டமைப்புகள் 1902 இல் இடிக்கப்பட்டன ஐக்கிய இராச்சியத்தின் இராணுவ வரலாறு இரண்டாவது போயர் போர் விடுதிகள் மொத்த நிறுவனங்கள்