Scientific Reports
அறிவியல் அறிக்கைகள் என்பது இயற்கை அறிவியலின் அனைத்து பகுதிகளையும் உள்ளடக்கிய நேச்சர் போர்ட்ஃபோலியோ வெளியிட்ட சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட திறந்த அணுகல் அறிவியல் மெகா இதழ் ஆகும். இந்த இதழ் 2011 இல் நிறுவப்பட்டது. சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஒரு கட்டுரையின் முக்கியத்துவம், முக்கியத்துவம் அல்லது தாக்கத்தை உணர்ந்து கொள்வதை விட, அதன் அறிவியல் செல்லுபடியை மட்டுமே மதிப்பிடுவதே அவர்களின் நோக்கம் என்று இதழ் கூறுகிறது. 2016 செப்டம்பரில், பி. எல். ஓ. எஸ். ஒன்னை முந்திய இந்த இதழ், கட்டுரைகளின் எண்ணிக்கையில் உலகின் மிகப்பெரிய இதழாக மாறியது. சுருக்கம் மற்றும் அட்டவணைப்படுத்தல் இதழ் சுருக்கம் செய்யப்பட்டு வேதியியல் சுருக்கம் சேவையில் குறியிடப்பட்டுள்ளது, அறிவியல் மேற்கோள் குறியீடு விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது, மேலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குறியீடு மெடிக்கஸ்/மெட்லைன்/பப்மெட் ஆகியவற்றில் உள்ளது. ஜர்னல் சைடேஷன் ரிப்போர்ட்ஸ் படி, இதழ் 2022 தாக்கக் காரணியைக் கொண்டுள்ளது. கொள்கையை மறுபரிசீலனை செய்வது நடுவர்களுக்கான வழிகாட்டி வெளியிடப்படுவதற்கு, "ஒரு கட்டுரை அறிவியல் ரீதியாக செல்லுபடியாகும் மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக முறை மற்றும் பகுப்பாய்வில் சிறந்ததாக இருக்க வேண்டும்", மேலும் மதிப்பாய்வாளர்கள் கையெழுத்துப் பிரதிகள் "அவற்றின் முக்கியத்துவம், முக்கியத்துவம் அல்லது தாக்கத்தின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்படவில்லை" என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும், ஆனால் இந்த நடைமுறை கேள்விக்குள்ளாகியுள்ளது. சர்ச்சைகள் சர்ச்சைக்குரிய கட்டுரைகள் செப்டம்பர் 2021 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரை, சோடோம் மற்றும் கொமோராவின் அழிவு பற்றிய விவிலியக் கதை கிமு 1,650 ஆம் ஆண்டில் வெடித்த விண்கல்லின் மறுபரிசீலனையாக இருந்திருக்கலாம் என்று சுட்டிக்காட்டியது. இந்த செய்தித்தாள் சமூக ஊடகங்களிலும் தரவு புலனாய்வாளர்களாலும் ஒரு சித்தரிக்கப்பட்ட படத்தைப் பயன்படுத்தியதற்காக விமர்சனங்களைப் பெற்றது. பீப்பிள் ஃபார் தி எத்திகல் ட்ரீட்மென்ட் ஆஃப் அனிமல்ஸ் (PETA) விஞ்ஞான அறிக்கைகளை அணுகி, தேசிய சுகாதார நிறுவனங்களின் விஞ்ஞானிகளால் ஒரு கட்டுரையை திரும்பப் பெறுமாறு கோரியது, அதில் ரீசஸ் மக்காக்குகள் சோதனைகளுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டன, அதில் அவை "தண்ணீரை இழந்தன, கட்டுப்பாட்டு நாற்காலிகளில் கட்டப்பட்டன மற்றும் மனிதர்களைப் போன்ற நடத்தைகளில் ஈடுபடும் வடிவங்களின் வீடியோக்களைக் காட்டின, அதே நேரத்தில் பரிசோதகர்கள் அவர்களின் கண் அசைவுகளை அளவிட்டனர்". 2018 ஆம் ஆண்டில், குவாங்சோவில் உள்ள சன் யாட்-சென் பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள ஜாங்ஷான் கண் மையத்தின் தடுப்புப்பட்டியலில் அறிவியல் அறிக்கைகள் தோன்றின, பத்திரிகைகளுக்கான தேசிய தடுப்புப்பட்டியல்களை உருவாக்க சீன அரசாங்கத்தின் நகர்வுகளுக்கு மத்தியில். ஜூலை 2020 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரை, உடல் எடை நேர்மையானதாகவோ அல்லது நேர்மையற்றதாகவோ இருக்கலாம் என்று கூறியது, சமூக ஊடக பயனர்களிடையே திகைப்பை ஏற்படுத்தியது, அறிவியல் அறிக்கைகள் ஏன் இந்த கட்டுரையை வெளியிட ஒப்புக்கொண்டன என்று கேள்வி எழுப்பியது. காகிதம் இறுதியில் ஜனவரி 2021 இல் திரும்பப் பெறப்பட்டது. விஞ்ஞான அறிக்கைகள் ஜனவரி 2021 இல் 2019 ஆம் ஆண்டின் ஒரு கட்டுரையை திரும்பப் பெற்றன, அதில் "படைப்புவாதம் மற்றும் பிக் பேங் கோட்பாடு இரண்டும் தவறானவை, மேலும் கருந்துளைகள் பிரபஞ்சத்தை இயக்கும் இயந்திரங்கள்" என்று கூறியது. ஒரு ஹங்கேரிய கணிதவியலாளரின் இளங்கலை ஆய்வறிக்கையிலிருந்து ஒரு கருத்துத் திருட்டு ஆய்வைத் திரும்பப் பெற அறிவியல் அறிக்கைகள் நான்கு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக எடுத்தன. "மாற்றியமைக்கப்பட்ட பெட்டி பரிமாணம் மற்றும் எடையுள்ள ஃப்ராக்டல் நெட்வொர்க்குகளில் சராசரி எடை பெறும் நேரம்" என்ற தலைப்பில் கட்டுரை டிசம்பர் 2015 இல் வெளியிடப்பட்டது, மேலும் கருத்துத் திருட்டு ஜனவரி 2016 இல் முன்னாள் இளங்கலை மாணவரால் தெரிவிக்கப்பட்டது. ஏப்ரல் 2020 இல், காகிதம் திரும்பப் பெறப்பட்டது. ஜூன் 24,2019 அன்று இதழில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், சூரியன் புவி வெப்பமடைதலை ஏற்படுத்துவதாகக் கூறியது. விஞ்ஞான சமூகத்தின் கடுமையான விமர்சனங்களின் அடிப்படையில், அறிவியல் அறிக்கைகள் இந்த ஆய்வின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து விசாரணையைத் தொடங்கின, மேலும் இது மார்ச் 2020 இல் ஆசிரியர்களால் திரும்பப் பெறப்பட்டது. ஒரு ஹோமியோபதி சிகிச்சை எலிகளில் வலியைக் குறைக்கும் என்று 2018 ஆம் ஆண்டு ஆய்வறிக்கை கூறியது. அறிவியல் சமூகத்தின் "விரைவான விமர்சனத்திற்குப்" பிறகு இது 8 மாதங்களுக்குப் பிறகு திரும்பப் பெறப்பட்டது. ஒரு சர்ச்சைக்குரிய 2018 செய்தித்தாள், ஒரு செல்போனை அதிகமாக வளைந்த கழுத்தைப் பார்ப்பது ஒருவரின் தலையின் பின்புறத்தில் ஒரு "கொம்பு" வளரக்கூடும் என்று பரிந்துரைத்தது. முதல் எழுத்தாளரின் நலன்களின் மோதலையும் இந்த ஆய்வு குறிப்பிடத் தவறிவிட்டது. பின்னர் அந்த காகிதம் சரி செய்யப்பட்டது. 2018 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு காகிதத்தில் பாபூன் மலத்தின் படத்தில் டொனால்ட் டிரம்பின் முகம் மறைக்கப்பட்டது. அந்த இதழ் பின்னர் அந்த படத்தை அகற்றியது. சக மதிப்பாய்வின் போது கண்டறியப்படாத 2016 ஆம் ஆண்டு ஆய்வறிக்கையில் நகலெடுக்கப்பட்ட மற்றும் கையாளப்பட்ட படங்கள் அறிவியல் சமூகத்தின் விமர்சனத்திற்கு வழிவகுத்தன. இந்தக் கட்டுரை ஜூன் 2016 இல் திரும்பப் பெறப்பட்டது. மனித பாப்பிலோமாவைரஸ் (எச். பி. வி) தடுப்பூசி எலிகளில் இயக்கக் கோளாறு மற்றும் மூளை சேதத்தை ஏற்படுத்தியது என்று 2016 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு அறிவித்தது. மனிதர்களுக்கு எச். பி. வி தடுப்பூசியின் சாத்தியமான பக்க விளைவுகள் காரணமாக ஜப்பானிலும் உலகெங்கிலும் உள்ள பொது சுகாதார வக்கீல்களை இந்த கட்டுரை எச்சரித்தது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்த ஆய்வு திரும்பப் பெறப்பட்டது, ஏனெனில் "சோதனை அணுகுமுறை ஆய்வின் நோக்கங்களை ஆதரிக்கவில்லை". ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்களின் ராஜினாமா நவம்பர் 2017 இல், 19 ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்கள் பத்திரிகை ஒரு கருத்துத் திருட்டு 2016 ஆய்வை திரும்பப் பெறாததால் பதவி விலகினர். இந்தக் கட்டுரை இறுதியில் மார்ச் 2018 இல் திரும்பப் பெறப்பட்டது. 2015 ஆம் ஆண்டில், ஆசிரியர் மார்க் மாஸ்லின் ராஜினாமா செய்தார், ஏனெனில் இதழ் கூடுதல் கட்டணத்திற்கு ஈடாக உயிரியல் கையெழுத்துப் பிரதிகளுக்கான விரைவான இணை மதிப்பாய்வு சேவையின் சோதனையை அறிமுகப்படுத்தியது. வழக்கு விசாரணை ஒரு மாதம் நீடித்தது. மேலும் காண்க நேச்சர் கம்யூனிகேஷன்ஸ் செல் அறிக்கைகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் நேச்சர் ரிசர்ச் கல்வி இதழ்கள் கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் பண்புக்கூறு-உரிமம் பெற்ற பத்திரிகைகள் 2011 இல் நிறுவப்பட்ட கல்வி இதழ்கள் பலதரப்பட்ட அறிவியல் இதழ்கள் ஆங்கில மொழி பத்திரிகைகள் தொடர்ச்சியான பத்திரிகைகள்