Political violence
அரசியல் வன்முறை என்பது அரசியல் இலக்குகளை அடைவதற்காக நிகழ்த்தப்படும் வன்முறை ஆகும். மற்ற மாநிலங்களுக்கு எதிராக ஒரு அரசு பயன்படுத்தும் வன்முறை (போர்), பொதுமக்கள் மற்றும் அரசு சாரா நடிகர்களுக்கு எதிராக ஒரு அரசு பயன்படுத்தும் வன்முறை (கட்டாய காணாமல் போவது, உளவியல் போர், போலீஸ் மிருகத்தனம், இலக்கு வைக்கப்பட்ட படுகொலைகள், சித்திரவதை, இனச் சுத்திகரிப்பு அல்லது இனப்படுகொலை), மற்றும் மாநிலங்கள் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு எதிராக வன்முறையான அரசு சாரா நடிகர்களால் பயன்படுத்தப்படும் வன்முறை (கடத்தல்கள், இலக்கு வைக்கப்பட்ட படுகொலைகள், பயங்கரவாத தாக்குதல்கள், சித்திரவதைகள், உளவியல் மற்றும்/அல்லது கெரில்லா போர்) ஆகியவை இதில் அடங்கும். இது ஒரு அரசுக்கு எதிராக (கிளர்ச்சி, கலவரம், தேசத்துரோகம் அல்லது ஆட்சி கவிழ்ப்பு) வன்முறையான அரசு சாரா நடிகர்களால் பயன்படுத்தப்படும் அரசியல் நோக்கம் கொண்ட வன்முறையையும் விவரிக்கலாம் அல்லது பிற அரசு சாரா நடிகர்கள் மற்றும்/அல்லது பொதுமக்களுக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்படும் வன்முறையையும் விவரிக்கலாம். ஒரு அரசாங்கத்தின் தரப்பில் நடவடிக்கை எடுக்காதது பஞ்சத்தைத் தணிக்க மறுப்பது அல்லது தங்கள் பிராந்தியத்திற்குள் அரசியல் ரீதியாக அடையாளம் காணக்கூடிய குழுக்களுக்கு வளங்களை மறுப்பது போன்ற அரசியல் வன்முறையின் ஒரு வடிவமாகவும் வகைப்படுத்தப்படலாம். அரசு மற்றும் அரசு சாரா செயல்பாட்டாளர்களிடையே நிலவும் அதிகார சமநிலையின்மை காரணமாக, அரசியல் வன்முறை பெரும்பாலும் சமச்சீரற்ற போரின் வடிவத்தை எடுக்கிறது, அங்கு இரு தரப்பினரும் நேரடியாக மற்றொன்றைத் தாக்க முடியாது, அதற்கு பதிலாக கொரில்லா போர் மற்றும் பயங்கரவாதம் போன்ற தந்திரோபாயங்களை நம்புகிறார்கள். இது பெரும்பாலும் பொதுமக்கள் அல்லது போராடாத இலக்குகள் மீதான தாக்குதல்களை உள்ளடக்கியதாக இருக்கலாம். ஒரு சமூக, இன, மத அல்லது அரசியல் குழுவின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதைப் பற்றிய கருத்தின் அடிப்படையில் மக்கள் கூட்டாக குறிவைக்கப்படலாம்; அல்லது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட, குறிப்பிட்ட நபர்களை ஒருவரை சவால் செய்வதாகவோ அல்லது எதிரிக்கு உதவுவதாகவோ கருதப்படும் செயல்களுக்கு குறிவைக்கலாம். பல அரசியல் ரீதியாக உந்துதல் பெற்ற போராளிகள், கிளர்ச்சியாளர்கள், தீவிரவாதிகள் மற்றும்/அல்லது அடிப்படைவாத குழுக்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் தாங்கள் வாழும் அரசுகளும் அரசியல் அமைப்புகளும் தங்கள் கோரிக்கைகளுக்கு ஒருபோதும் பதிலளிக்காது என்று நம்புகிறார்கள், எனவே அவர்கள் தங்கள் அரசியல் மற்றும்/அல்லது மத உலகக் கண்ணோட்டத்திற்கு ஏற்ப அரசாங்கத்தை அல்லது அரசைத் தூக்கியெறிவதற்கும்/அல்லது மறுவடிவமைப்பதற்கும் ஒரே வழி வன்முறை வழிகள் மட்டுமே என்று நம்புகிறார்கள், இது அவர்களின் அரசியல் மற்றும்/அல்லது மத நோக்கங்களை அடைவதற்கு நியாயமானது மட்டுமல்ல, அவசியமானது என்றும் அவர்கள் கருதுகின்றனர். இதேபோல், உலகெங்கிலும் உள்ள பல அரசாங்கங்கள் தங்கள் மக்களை மிரட்டுவதற்காக வன்முறையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று நம்புகின்றன. மற்ற நேரங்களில், வெளிப்புற படையெடுப்புகள் அல்லது பலத்தின் பிற அச்சுறுத்தல்களிலிருந்து தங்கள் நாடுகளைப் பாதுகாக்கவும், மற்ற அரசாங்கங்களை வற்புறுத்தவும் அல்லது பிராந்தியத்தை கைப்பற்றவும் அரசாங்கங்கள் சக்தியைப் பயன்படுத்துகின்றன. அரசியல் வன்முறை வகைகள் வடிவம், தீவிரம் மற்றும் நடைமுறையில் பரவலாக வேறுபடுகின்றன. அரசியல் அறிவியலில், தொடர்புடைய நடிகர்களால் பயன்படுத்தப்படும் வன்முறைகளின் வகைகளை கருத்தில் கொள்வது ஒரு பொதுவான ஒழுங்கமைக்கும் கட்டமைப்பாகும்ஃ அரசு சாரா நடிகர்களுக்கு இடையிலான வன்முறை, பொதுமக்களுக்கு எதிராக ஒரு அரசு நடிகரால் நிகழ்த்தப்படும் ஒருதலைப்பட்ச வன்முறை மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையிலான வன்முறை. மாநிலங்களுக்கிடையேயான போர், உள்நாட்டுப் போர், பயங்கரவாதம், அரசியல் படுகொலை, இராணுவ சதி, வெகுஜன எதிர்ப்பு/கிளர்ச்சி, வகுப்புவாத வன்முறை, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம்/கார்ட்டல்கள், இனச் சுத்திகரிப்பு, இனப்படுகொலை மற்றும் அரசு அடக்குமுறை என பதினொரு வகையான அரசியல் வன்முறைகளை ஸ்டாதிஸ் கல்யவாஸ் அடையாளம் காட்டுகிறார். இந்த மோதலில் நேரடி பங்கு வகிக்கும் மாநில பாதுகாப்புப் படைகள் இல்லாமல் அரசு சாரா நடிகர்களுக்கு இடையேயான வன்முறை. இன மோதல்கள் ஒரு இன மோதல்கள் இனக்குழுக்களுக்கு இடையே சண்டையிடப்படுகின்றன. சில நேரங்களில் ஒரு குறிப்பிட்ட இனக்குழுவிற்கு அரசின் ஆதரவு (முறையான அல்லது முறைசாரா) இருக்கலாம் (அல்லது இதற்கு நேர்மாறாக, ஒரு குறிப்பிட்ட இனக்குழுவை அரசு குறிவைக்கலாம்), இன மோதலும் இரண்டு குழுக்களுக்கு இடையே அரசின் நேரடி தலையீடு இல்லாமல் அல்லது குழுக்களுக்கு இடையே மத்தியஸ்தம் செய்ய அரசு முயற்சித்த போதிலும் நடக்கலாம். அரசு சாரா நடிகர்களின் ஒருதலைப்பட்ச வன்முறை பயங்கரவாதம் அரசு சாரா நடிகர்களால் அரசைத் தவிர வேறு அரசியல் இலக்குகளுக்கு எதிராக இயக்கப்படலாம் (எ. கா. ஜெருசலேமில் ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களின் பெருமை அணிவகுப்புகளில் குத்துதல் தாக்குதல்கள், சார்லி ஹெப்டோ துப்பாக்கிச் சூடு). பயங்கரவாதம் என்பது பெரும்பாலும் ஒரு மோதலின் பலவீனமான பக்கத்தால் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு தந்திரோபாயமாக இருப்பதால், அது ஒரு அரசு மற்றும் அரசு சாரா நடிகருக்கு இடையிலான வன்முறையின் கீழ் வரக்கூடும். பயங்கரவாதத்திற்கு உறுதியான வரையறை இல்லை என்றாலும், அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறை பயங்கரவாதத்தை வரையறுக்கிறது, "பொதுவாக அரசியல், மத அல்லது கருத்தியல் இலக்குகளைப் பின்தொடர்வதில் அரசாங்கங்கள் அல்லது சமூகங்களை கட்டாயப்படுத்தவோ அல்லது அச்சுறுத்தவோ நோக்கம் கொண்ட அச்சத்தைத் தூண்டுவதற்கு சட்டவிரோத வன்முறை அல்லது சட்டவிரோத வன்முறை அச்சுறுத்தலின் கணக்கிடப்பட்ட பயன்பாடு". பயங்கரவாதம் என்றால் என்ன, அது அல்ல என்பது ஒரு சர்ச்சைக்குரிய அரசியல் கேள்வியாகும், ஏனெனில் மாநிலங்கள் பெரும்பாலும் பயங்கரவாதத்தின் முத்திரையைப் பயன்படுத்தி தங்கள் எதிரிகளின் செயல்களை பிரத்தியேகமாக அரக்கத்தனமாக சித்தரிக்கின்றன, அதே நேரத்தில் அரசால் நிர்வகிக்கப்படும் "சட்டபூர்வமான" வன்முறையை மறைக்கின்றன (எ. கா. சிக்கல்கள், பிலிப்பைன்ஸில் கம்யூனிஸ்ட் கிளர்ச்சி, 2014 இஸ்ரேல்-காசா மோதல்). அரசால் ஒருதலைப்பட்ச வன்முறை ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஆயுதக் குழுவால் பலத்தைப் பயன்படுத்துவது, அது ஒரு அரசாங்கமாக இருந்தாலும் சரி அல்லது ஒரு அரசு சாரா குழுவாக இருந்தாலும் சரி, இதன் விளைவாக பொதுமக்கள் இறப்பது ஒருதலைப்பட்சமாக கருதப்படுகிறது. மனித பாதுகாப்பு அறிக்கைத் திட்டத்தின் படி, ஒரு குழுவால் பொதுமக்களுக்கு எதிரான வன்முறை ஒரு காலண்டர் ஆண்டில் குறைந்தது 25 மரணங்களுக்கு வழிவகுக்கும் போதெல்லாம் ஒருதலைப்பட்ச வன்முறை பிரச்சாரம் பதிவு செய்யப்படுகிறது. இனப்படுகொலை அரசியல் வன்முறையின் ஒரு வடிவம் இனப்படுகொலை. இனப்படுகொலை என்பது பொதுவாக "ஒரு இன, இன, மத அல்லது தேசிய குழுவின் முழு அல்லது பகுதியளவு வேண்டுமென்றே மற்றும் முறையான அழிவு" என்று வரையறுக்கப்படுகிறது, இருப்பினும் இனப்படுகொலை என்று தகுதி பெறுவதற்கு போதுமான "பகுதி" என்ன என்பது சட்ட அறிஞர்களால் அதிக விவாதத்திற்கு உட்பட்டுள்ளது. இனப்படுகொலை பொதுவாக இனப்படுகொலை நடவடிக்கைகள் நடைபெறும் நாடுகளின் அரசாங்கங்களின் வெளிப்படையான அல்லது இரகசிய ஆதரவுடன் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இனப்படுகொலைக்கு மிகவும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வரலாற்று உதாரணம் ஹோலோகாஸ்ட் ஆகும். சித்திரவதை என்பது தண்டனை, பழிவாங்கல், தகவல் அல்லது ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தை கட்டாயப்படுத்துதல் அல்லது வெறுமனே கொடுமையின் செயலாக கடுமையான வலியை (உடல் அல்லது உளவியல் ரீதியாக இருந்தாலும்) ஏற்படுத்தும் செயலாகும். 21 ஆம் நூற்றாண்டில் சர்வதேச சட்டம் மற்றும் பெரும்பாலான நாடுகளின் உள்நாட்டு சட்டங்களின் கீழ் சித்திரவதை தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. இது ஒரு மனித உரிமை மீறலாகக் கருதப்படுகிறது மற்றும் ஐ. நா மனித உரிமைகள் பிரகடனத்தின் பிரிவு 5 ஆல் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று அறிவிக்கப்படுகிறது. மூன்றாம் ஜெனீவா உடன்படிக்கை மற்றும் நான்காவது ஜெனீவா உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட்டவர்கள் ஆயுத மோதல்களில் கைதிகளை சித்திரவதை செய்ய வேண்டாம் என்று அதிகாரப்பூர்வமாக ஒப்புக் கொண்டுள்ளனர். சித்திரவதை மீதான தேசிய மற்றும் சர்வதேச சட்டத் தடைகள் சித்திரவதை மற்றும் இதேபோன்ற தவறான நடத்தை ஒழுக்கக்கேடானது மற்றும் நடைமுறைக்கு மாறானது என்ற ஒருமித்த கருத்திலிருந்து பெறப்படுகின்றன. சர்வதேச மரபுகள் இருந்தபோதிலும், 2004 அபு கிரைப் சித்திரவதை மற்றும் அமெரிக்க இராணுவத்தின் இராணுவ போலீஸ் பணியாளர்களால் செய்யப்பட்ட கைதிகள் துஷ்பிரயோகம் போன்ற சித்திரவதை வழக்குகள் தொடர்ந்து எழுகின்றன. அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் சித்திரவதையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான சர்வதேச மறுவாழ்வு கவுன்சில் போன்ற அமைப்புகள் மனித உரிமைகள் மீறல்களைக் கண்காணிக்கின்றன மற்றும் உலகின் பல பிராந்தியங்களில் அரசுகளால் மனித சித்திரவதைகள் பரவலாக மீறப்படுவதைப் புகாரளிக்கின்றன. குறைந்தபட்சம் 81 உலக அரசாங்கங்கள் தற்போது சித்திரவதைகளைச் செய்கின்றன என்று அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மதிப்பிடுகிறது, அவற்றில் சில வெளிப்படையாக உள்ளன. மரண தண்டனை என்பது ஒரு குற்றத்திற்கான தண்டனையாக ஒரு நபருக்கு அரசு வழங்கும் மரண தண்டனை ஆகும். இதில் சட்டத்திற்கு புறம்பான கொலை சேர்க்கப்படவில்லை, இது எந்தவொரு நீதித்துறை நடவடிக்கையின் அல்லது சட்ட செயல்முறையின் அனுமதியின்றி அரசாங்க அதிகாரிகளால் ஒரு நபரை கொல்வதாகும். நாடுகளின்படி மரண தண்டனையின் பயன்பாடு வேறுபடுகிறது, ஆனால் அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனலின் கூற்றுப்படி 58 நாடுகள் இன்னும் மரண தண்டனையை தீவிரமாக பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் 2010 ஆம் ஆண்டில், 23 நாடுகள் மரண தண்டனைகளை நிறைவேற்றின மற்றும் 67 மரண தண்டனைகளை விதித்தன. 2010 ஆம் ஆண்டில் மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட்ட முறைகளில் தலை துண்டித்தல், மின்சாரம் பாய்ச்சுதல், தூக்கிலிடுதல், உயிருக்கு ஆபத்தான ஊசி மற்றும் துப்பாக்கிச் சூடு ஆகியவை அடங்கும். வளங்களை மறுப்பதற்கோ, கீழ்ப்படிதலை கட்டாயப்படுத்துவதற்கோ அல்லது முரட்டுத்தனமான அல்லது நம்பத்தகாத மக்களைக் கொண்ட ஒரு பிராந்தியத்தில் மக்கள் தொகையைக் குறைப்பதற்கோ பஞ்சம் தொடங்கப்படலாம் அல்லது நீடித்திருக்கலாம். போலீஸ் மிருகத்தனம் என்பது அரசியல் வன்முறையின் மற்றொரு வடிவமாகும். இது பொதுவாக அதிகப்படியான விசை என்ற சொல்லுடன் இணைப்பில் விவரிக்கப்படுகிறது. காவல்துறையின் மிருகத்தனத்தை "ஒரு காவல்துறை அதிகாரி ஒரு குடிமகனைப் பொறுத்தவரை தேவையை விட அதிகமான சக்தியைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அதிகப்படியான சக்தியுடன் செயல்படும்போது ஏற்படும் ஒரு சிவில் உரிமைகள் மீறல்" என்று வரையறுக்கலாம். போலீஸ் மிருகத்தனமும் அதிகப்படியான சக்தியைப் பயன்படுத்துவதும் உலகம் முழுவதும் உள்ளன, அமெரிக்காவில் மட்டும், 2010 ஆம் ஆண்டில் 4,861 போலீஸ் முறைகேடு சம்பவங்கள் பதிவாகியுள்ளன. இவற்றில், 6,826 பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் 247 இறப்புகள் இருந்தன. ஒரு மாநிலத்திற்கும் ஒரு அரசு சாரா நடிகருக்கும் இடையிலான வன்முறை குறைந்தபட்சம் சம்பந்தப்பட்ட போரிடும் கட்சிகளில் ஒன்று ஒரு மாநில அரசாங்கமாகும். கிளர்ச்சி கலவரம் ஒரு கலவரத்தை தவறுகள் மற்றும்/அல்லது அநீதிகளை எதிர்ப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்ட தனிநபர்களின் குழுவால் வன்முறைத் தொந்தரவு என்று விவரிக்கலாம். இவை வறுமை மற்றும் சமத்துவமின்மை முதல் வேலையின்மை மற்றும் அரசாங்க ஒடுக்குமுறை வரை இருக்கலாம். அவை பல வழிகளில் தங்களை வெளிப்படுத்தலாம், ஆனால் பொதுவாக சொத்து சேதத்தின் வடிவத்தில். கலவரங்கள் அவற்றின் முன்கணிப்பு இல்லாமை மற்றும் அவர்களின் பங்கேற்பாளர்களின் அநாமதேயத்தால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இரண்டுமே பங்கேற்பாளர்களை அடையாளம் காண்பதை அதிகாரிகளுக்கு கடினமாக்குகின்றன. கலவரங்கள் பல வழிகளில் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன, ஆனால் மிக சமீபத்தில் விரக்தி-ஆக்கிரமிப்பு மாதிரி கோட்பாட்டின் பின்னணியில், பெரும்பாலான கலவரங்களில் காணப்படும் ஆக்கிரமிப்பு அவர்களின் வாழ்க்கையின் ஒரு குறிப்பிட்ட அம்சத்தில் ஒரு குழுவின் விரக்தியின் நேரடி விளைவாகும் என்று வெளிப்படுத்துகிறது. பரவலான மற்றும் நீடித்த கலவரம் கிளர்ச்சி அல்லது புரட்சிக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும்/அல்லது உருவாக்கலாம். போலீஸ் கலவரம், இனக் கலவரம், சிறைக் கலவரம் மற்றும் விளையாட்டு கலவரம் உள்ளிட்ட பல்வேறு வகையான கலவரங்களும் உள்ளன. அரசியல் அறிவியலில், புரட்சி என்பது அரசியல் அதிகாரம் மற்றும் அரசியல் அமைப்பில் ஒரு அடிப்படை மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் திடீர் மாற்றமாகும், இது மக்கள் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்யும் போது நிகழ்கிறது, பொதுவாக ஒடுக்குமுறை (அரசியல், சமூக, பொருளாதாரம்) அல்லது அரசியல் திறமையின்மை காரணமாக ஏற்படுகிறது. ஒரு புரட்சியில் அரசியல் வன்முறை பொதுவாக நிகழ்கிறது. அரசியல் வன்முறையைப் பயன்படுத்துவது பொதுவாக ஒரு புரட்சிகர நோக்கத்தை நிறைவேற்றுவதற்கும், உள்நாட்டு மோதல்களின் காலங்களில் நிலைமையை சவால் செய்வதற்கும் ஆகும். அரசியல் வன்முறையின் குறிக்கோள்கள் ஒரு குழுவின் நிலையை வலுப்படுத்துவது அல்லது எதிர் தரப்பை பலவீனப்படுத்துவது போன்ற வேறுபட்டதாக இருக்கலாம். உள்நாட்டுப் போர், மாநிலங்களுக்கு இடையேயான போர் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது ஒரே மாநிலம் அல்லது நாட்டிற்குள் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழுக்களுக்கு இடையே நடக்கும் போராகும். பொதுவாக, முன்பு ஒன்றுபட்ட ஒரு நாட்டிலிருந்து உருவாக்கப்பட்ட இரண்டு நாடுகளுக்கு இடையேயும் இது சண்டையிடப்படலாம். பெரும்பாலும் இந்த மோதல்கள் ஒரு பிராந்தியத்தின் கட்டுப்பாட்டை எடுக்க விரும்பும் ஒரு குழுவை உள்ளடக்கியது அல்லது அரசாங்கத்தின் மீது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்துகிறது. பொதுவாக தற்போதுள்ள அதிகாரத்தைத் தூக்கியெறியவோ அல்லது குறைந்தபட்சம் அவர்களின் சில கொள்கைகளை மாற்றவோ விருப்பம் உள்ளது. பல சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் தங்கள் சித்தாந்தத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டாலோ அல்லது தங்கள் எதிரிகளின் முறைகள்/நோக்கங்களை கண்டனம் செய்தாலோ ஒரு வெளிப்புற சக்தி ஒரு பக்கத்தின் சார்பாக தலையிடலாம். கிளர்ச்சிக்கு எதிரான எதிர்-கிளர்ச்சி, அரசியல் வன்முறையின் மற்றொரு வடிவம், ஒரு மாநிலத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அரசாங்கத்தால் அதற்கு எதிராக எடுக்கப்பட்ட கிளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்தவோ அல்லது அடக்கவோ எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளின் வரிசையை விவரிக்கிறது. அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தைப் பாதுகாப்பதையும், கிளர்ச்சியாளர்களின் அதிகாரத்தை குறைப்பதையும் அல்லது அகற்றுவதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட எதிர்-கிளர்ச்சி குறித்து பல்வேறு கோட்பாடுகள், கோட்பாடுகள் மற்றும் தந்திரோபாயங்கள் உள்ளன. ஒரு கிளர்ச்சி செய்பவர், போராடாத ஒரு கிளர்ச்சியின் ஆதரவாளர் மற்றும் மக்களில் முற்றிலும் ஈடுபடாத உறுப்பினர்களை வேறுபடுத்துவது கடினமாகவோ அல்லது சாத்தியமற்றதாகவோ இருப்பதால், கிளர்ச்சிக்கு எதிரான நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் கிளர்ச்சியாளர்களுக்கும் போராளிகள் அல்லாதவர்களுக்கும் இடையிலான குழப்பமான, சார்பியல் அல்லது சூழ்நிலை வேறுபாட்டின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளன. போர், ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் ஆயுதமேந்திய கிளர்ச்சிகளின் போது கிளர்ச்சிக்கு எதிரான நடவடிக்கைகள் பொதுவானவை. தேர்தல் வன்முறை என்பது தேர்தல் செயல்முறையை பாதிக்க அல்லது தேர்தல் போட்டியின் பின்னணியில் எழும் எந்தவொரு வற்புறுத்தல், அச்சுறுத்தல் அல்லது உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவிக்கும் நடவடிக்கைகள் அல்லது அச்சுறுத்தல்களை உள்ளடக்கியது. இது தேர்தல்களின் முடிவுகளில் செல்வாக்கு செலுத்தவும், தேர்தல்களை தாமதப்படுத்தவும், சீர்குலைக்கவும் அல்லது தடம் புரளச் செய்யவும், தேர்தல் முடிவுகளுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்கவும் அல்லது தேர்தல் முடிவுகளுக்கு எதிரான போராட்டங்களை அடக்கவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. தேர்தலின் முடிவுகளில் செல்வாக்கு செலுத்த தேர்தல் வன்முறை பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஏனெனில் கட்சிகள் மோசடி மூலம் மட்டும் வெற்றி பெற முடியாது, மேலும் வேட்பாளர்கள் மோசடி செய்ய மோசடி முகவர்களை நம்ப முடியாது, ஏனெனில் மோசடி மறைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் வன்முறை இல்லை. மாநிலங்களுக்கிடையேயான போர் என்பது மாநிலங்கள், நாடுகள் அல்லது தீவிர ஆக்கிரமிப்பு, சமூக இடையூறு மற்றும் பொதுவாக அதிக இறப்பு ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்பட்ட பிற கட்சிகளுக்கு இடையே மேற்கொள்ளப்படும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட, ஆயுதம் ஏந்திய மற்றும் பெரும்பாலும் நீடித்த மோதல் நிலையாகும். போர் என்பது அரசியல் சமூகங்களுக்கிடையேயான உண்மையான, வேண்டுமென்றே மற்றும் பரவலான ஆயுத மோதலாக புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும், எனவே இது அரசியல் வன்முறையின் ஒரு வடிவமாக வரையறுக்கப்படுகிறது. உயிர் இழப்பைப் பொறுத்தவரை, மிகவும் விலையுயர்ந்த பத்து போர்களில் மூன்று போர்கள் கடந்த நூற்றாண்டில் நடத்தப்பட்டுள்ளனஃ இரண்டாம் உலகப் போரின் இறப்பு எண்ணிக்கை, 60 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, மற்ற அனைத்து போர் இறப்பு எண்ணிக்கையையும் இரண்டு காரணிகளால் மிஞ்சியுள்ளது. 1985 மற்றும் 1994 க்கு இடையில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 378,000 பேர் போரினால் இறந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. போக்குகள் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு வன்முறை குறைந்துவிட்டதாக கணிசமான புலமைப்பரிசில் மற்றும் தரவுகள் தெரிவிக்கின்றன. ஆயுத மோதலின் தீவிரத்தின் மிகவும் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் நடவடிக்கைகளில் ஒன்றான போர் இறப்புகளின் அடிப்படையில், 1946 முதல் 2013 வரை மோதல்களில் சரிவு ஏற்பட்டது. மற்றொரு குறிகாட்டி, உள்நாட்டு மோதல்களின் எண்ணிக்கை, பனிப்போர் முடிவடைந்ததிலிருந்து படிப்படியாக குறைந்துள்ளது. இருப்பினும், பயன்படுத்தப்படும் நடவடிக்கைகள் மற்றும் அத்தகைய விளக்கங்களுக்கான புள்ளிவிவர அடிப்படையின் அடிப்படையில், உலகளவில் வன்முறை குறைந்து வருகிறது என்ற முடிவுக்கு சமீபத்திய புலமைப்பரிசில் கேள்விகளை எழுப்புகிறது. கூடுதலாக, மத்திய கிழக்கில் உள்ள நாடுகடந்த ஜிஹாதி குழுக்கள் சம்பந்தப்பட்ட மோதல்களால் பெரிதும் உந்தப்பட்ட 2010 களில் வன்முறை அதிகரித்திருப்பதை குறிகாட்டிகள் காட்டுகின்றன. 2016 மற்றும் 2019 ஆம் ஆண்டுகளில் செயலில் உள்ள மோதல்களின் எண்ணிக்கை மிக அதிகமாக பதிவு செய்யப்பட்டது. நீண்ட கால போக்குகள் இரண்டாம் உலகப் போரைத் தொடர்ந்து, உலகளாவிய போர் இறப்புகளில் சரிவு ஏற்பட்டது. 1946 முதல், போர் இறப்பு விகிதங்கள் இரண்டாம் உலகப் போரின் நிலைகளுடன் பொருந்தவில்லை. இருப்பினும், கொரியப் போர், வியட்நாம் போர், ஈரான்-ஈராக் போர் மற்றும் சோவியத்-ஆப்கானியப் போர் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய இறப்புகளின் கணிசமான உச்சங்களுடன் அலைவுகள் ஏற்பட்டுள்ளன. நீண்ட கால புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு, வரலாற்று போர்களின் நீண்ட கால தரவுத்தொகுப்புகளில் உள்ள மாறுபாட்டைக் கருத்தில் கொண்டு இந்த முறை அசாதாரணமானது அல்ல என்றும், கீழ்நோக்கிய போக்கின் முடிவுகள் முன்கூட்டியவை என்றும் கூறுகிறது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய சகாப்தத்தில் சோவியத் ஒன்றியம் வீழ்ச்சியடைந்தபோது ஆயுத மோதல்கள் உச்சத்தில் இருந்தன என்று முறையான அமைதிக்கான மையம் தெரிவிக்கிறது. பனிப்போரைத் தொடர்ந்து, 1990 களில் இருந்து 2000 களின் முற்பகுதி வரை, இந்த அளவிலான மோதல்களில் சரிவு ஏற்பட்டது. 1992 மற்றும் 2005 க்கு இடையில், உலகெங்கிலும் வன்முறை மோதல்கள் 40 சதவீதம் குறைந்தன. அரசியல் வன்முறை குறித்த பிற தரவுத்தொகுப்புகளும் இதே போன்ற போக்குகளைக் காட்டியுள்ளன. ஆயுத மோதல் தரவுகளை சேகரிக்கும் மற்றொரு திட்டமான உப்சாலா மோதல் தரவுத் திட்டம் (யு. சி. டி. பி), ஆயுத மோதலை ஒரு மாநில அரசாங்கத்தை உள்ளடக்கிய மோதல் என்று வரையறுக்கிறது, இது "ஒரு காலண்டர் ஆண்டில் குறைந்தது 25 போர் தொடர்பான இறப்புகளுக்கு வழிவகுக்கிறது". ஆயுத மோதல்கள் குறித்த தரவுகளின் கண்ணோட்டத்தில், பனிப்போர் முடிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து உலகில் ஆயுத மோதல்களின் எண்ணிக்கை குறைந்துவிட்டதாகவும் யு. சி. டி. பி கண்டறிந்தது. தி பெட்டர் ஏஞ்சல்ஸ் ஆஃப் அவர் நேச்சர் (2011) இல், ஸ்டீவன் பிங்கர் இந்த சரிவு கடந்த 60 ஆண்டுகளில் ஏற்படவில்லை, ஆனால் கடந்த ஆயிரம் ஆண்டுகளாக நடந்து வருகிறது என்று வாதிட்டார். இருப்பினும், சமீபத்திய மேல்நோக்கிய போக்குகள் மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஆப்பிரிக்காவில் அரசியல் வன்முறை அதிகரித்து வருவதால் ஆயுத மோதல்கள் அதிகரித்து வருவதைக் காட்டுகின்றன. கடந்த பத்து ஆண்டுகளில், யு. சி. டி. பி சர்வதேசமயமாக்கப்பட்ட ஆயுத மோதல்களின் எண்ணிக்கையில் ஒரு மேல்நோக்கிய போக்கைக் கண்டறிந்துள்ளது, "மற்ற மாநிலங்களின் தலையீட்டுடன் ஒரு மாநில அரசாங்கத்திற்கும் உள் எதிர்க்கட்சி குழுக்களுக்கும் இடையிலான மோதல்". விமர்சனம் ஆண்டுக்கு ஒரு நாட்டிற்கு ஏற்படும் போர் மரணங்களின் எண்ணிக்கையை மையமாகக் கொண்ட தரவு தவறானது என்று சில அறிஞர்கள் வாதிடுகின்றனர். போர்களின் போது அதிகமான மக்களை உயிருடன் வைத்திருக்க உதவும் மருத்துவ முன்னேற்றங்கள் காரணமாக போர்கள் குறைவான அபாயகரமானவையாக மாறிவிட்டன என்று தனீஷா ஃபசல் வாதிடுகிறார். எனவே, ஆயுத மோதல் வழக்குகளைத் தீர்மானிக்க யு. சி. டி. பி மற்றும் பிற அமைப்புகளால் பயன்படுத்தப்படும் போர் இறப்பு வரம்பு தவறாக வழிநடத்துகிறது. 1820இல் 1,000 போர் மரணங்களை ஏற்படுத்திய ஒரு மோதல், இன்று 1,000 போர் மரணங்களுடன் ஏற்பட்ட மோதலை விட பல குறைவான ஒட்டுமொத்த உயிரிழப்புகளை (உயிரிழப்புகள், சரியாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டால், இறந்தவர்கள் மற்றும் காயமடைந்தவர்கள் உட்பட) ஏற்படுத்தும். தற்போதைய தரவு, போர் இல்லாதபோது, அது குறைவாகவே நிகழ்கிறது என்று தோன்றுகிறது. பியர் எஃப். ப்ரூமோலர் ஒரு தனிநபர் மரணம் குறித்த தரவைப் பார்ப்பது ஒரு "தவறான மற்றும் பொருத்தமற்ற புள்ளிவிவரம்" என்று வாதிடுகிறார், ஏனெனில் இது உண்மையில் போர்கள் எவ்வாறு நிகழ்கின்றன என்பதை நமக்குச் சொல்லவில்லை. போர் தொடர்பான இறப்புகளின் குறைவு என்பது மக்கள் தொகை வளர்ச்சி போர் இறப்புகளை விட அதிகமாக உள்ளது அல்லது "குறைவான மக்கள் போரினால் இறக்கும் அபாயத்திற்கு ஆளாகிறார்கள்" என்பதைக் குறிக்கலாம். அதற்கு பதிலாக, ஒரு அரசு போருக்குச் செல்வதற்கான விருப்பத்தை நாம் ஆராய வேண்டும். "பலத்தைப் பயன்படுத்துதல்" என்று அழைக்கப்படும் முரண்பாடுகளுக்கான ஒரு புதிய அளவீட்டை ப்ரூமோலர் உருவாக்குகிறார், இது போர் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட சர்வதேச தகராறு அளவின் 5-புள்ளி தொடர்புகளில் குறைந்தது ஒரு நிலை 4 ஐ அடையும் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட மோதல்களின் எண்ணிக்கை ஆகும். 1800 களில் இருந்து முதல் உலகப் போர் வரை பலத்தின் பயன்பாடு சீராக இருந்ததை அவர் காண்கிறார், ஆனால் முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு பலத்தின் பயன்பாடு சீராக அதிகரித்துள்ளது. பிராமோய்லர் "தொடர்புடைய டயாட்டுக்கு விசையின் பயன்பாடுகள்" என்று அழைக்கப்படும் மற்றொரு அளவீட்டை உருவாக்குகிறார், இது ஒரு பெரிய சக்தியைக் கொண்ட அண்டை மாநிலங்கள் அல்லது மாநிலங்களுக்கு இடையில் விசையைப் பயன்படுத்துவதாகும். இந்த அளவீட்டைப் பயன்படுத்தி, இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய காலத்திலிருந்து மோதல் துவக்க விகிதங்களில் கீழ்நோக்கிய போக்கு இல்லை என்பதை அவர் காண்கிறார். கூடுதலாக, கடந்த இருநூறு ஆண்டுகளாக மோதல் விகிதங்கள் நிலையானதாக இருப்பதாகவும், சக்தியைப் பயன்படுத்துவதில் லேசான அதிகரிப்புகள் மற்றும் குறைவுகள் சீரற்றவை என்றும் அவர் கண்டறிந்தார். தற்போதைய போக்குகள் ஆயுத மோதல்கள் யு. சி. டி. பி. யின் தரவுகளின் அடிப்படையில், 1946 முதல் 2019 வரையிலான காலகட்டத்தில் 221 மாநிலங்களுக்குள் ஆயுத மோதல்கள் நடந்தன, இதில் உலகளவில் 100 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகள் ஈடுபட்டன. இத்தகைய மோதல்களில் இருந்து இறப்புகளில் பொதுவான சரிவு ஏற்பட்டுள்ளது, 2019 ஆம் ஆண்டில் செயலில் உள்ள மோதல்களின் எண்ணிக்கை 2016 ஆம் ஆண்டிலிருந்து அதன் மிக உயர்ந்த சாதனையுடன் பொருந்தியது. 2019 ஆம் ஆண்டில், யு. சி. டி. பி 54 மாநில அடிப்படையிலான மோதல்களைப் பதிவு செய்தது, அவற்றில் 28 நாடுகடந்த ஜிஹாதி குழுக்களை உள்ளடக்கியது. இது 2014 ஆம் ஆண்டில் நடந்த 40 தீவிர ஆயுத மோதல்களுடன் ஒப்பிடுகிறது. 1989-2019 காலகட்டத்தில் அதிக மொத்த இறப்புகளைக் கொண்ட மூன்று நாடுகள் ருவாண்டா, சிரியா மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் ஆகும், 2019 ஆம் ஆண்டில் உலகளவில் ஏற்பட்ட மொத்த இறப்புகளில் ஆப்கானிஸ்தான் 40 சதவீதமாகும். 2014 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, பிராந்திய ரீதியாக, ஆசியாவில் அதிக எண்ணிக்கையிலான வன்முறை மோதல்கள் 14 ஆகவும், அதைத் தொடர்ந்து ஆப்பிரிக்கா 12 ஆகவும், ஐரோப்பா 6 ஆகவும், மத்திய கிழக்கு 6 ஆகவும், அமெரிக்கா 2 ஆகவும் இருந்தன. 2014 ஆம் ஆண்டில், நான்கு புதிய மோதல்கள் தொடங்கின, அவை அனைத்தும் உக்ரைனில் இருந்தன. எகிப்து, லெபனான் மற்றும் லிபியாவில் புதிய நடிகர்களால் மூன்று மோதல்கள் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டன. கூடுதலாக, "அஜர்பைஜான் (நாகோர்னோ-கராபாக்), இந்தியா (கரோலாந்து), இந்தியா-பாகிஸ்தான், இஸ்ரேல் (பாலஸ்தீனம்), மாலி (ஆசாவத்) மற்றும் மியான்மர் (கோகாங்)" ஆகியவற்றில் முன்பு பதிவு செய்யப்பட்ட நடிகர்களால் ஆறு மோதல்கள் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டன. இறுதியாக, 2013 இல் ஏழு மோதல்கள் 2014 இல் இனி செயலில் இல்லை. மத்திய ஆப்பிரிக்க குடியரசு, எத்தியோப்பியா (ஒரோமியா), மலேசியா (சபா), மியான்மர் (கரேன்), மியான்மர் (ஷான்), மொசாம்பிக் மற்றும் துருக்கி (குர்திஸ்தான்) ஆகிய நாடுகளில் மோதல்கள் நிகழ்ந்தன. 2014 ஆம் ஆண்டில் நடந்த 40 மோதல்களில், 11 போர் மட்டத்தில் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, அதாவது ஒரு காலண்டர் ஆண்டில் குறைந்தது 1,000 இறப்புகள் இருந்தன. இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான மோதல் மட்டுமே மாநிலங்களுக்கு இடையேயான மோதல், இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாநிலங்களுக்கு இடையிலான மோதல். மீதமுள்ள 39 மோதல்களில், 13 சர்வதேசமயமாக்கப்பட்டன, இது ஒரு அரசாங்கத்திற்கும் உள் எதிர்க்கட்சி குழுவிற்கும் இடையிலான மோதலாகும், அங்கு மற்ற மாநிலங்கள் தலையிட்டன. சர்வதேசமயமாக்கப்பட்ட மோதல்களின் சதவீதம் 33 சதவீதம் (13/39) ஆகும், இது இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய சகாப்தத்திலிருந்து மாநிலங்களுக்கு இடையேயான மோதல்களில் வெளிப்புற நடிகர்களின் மிகப்பெரிய விகிதமாகும். ஆயுத மோதல்களைப் போலவே, பயங்கரவாதத்துடன் தொடர்புடைய இறப்புகளும் அதிகரித்தன. 2014 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை உலகில் 13,463 பயங்கரவாத தாக்குதல்களைப் பதிவு செய்தது. இந்த தாக்குதல்களில் குறைந்தது 32,700 பேர் உயிரிழந்தனர் மற்றும் 34,700 பேர் காயமடைந்தனர். கூடுதலாக, 9,400 க்கும் மேற்பட்டோர் கடத்தப்பட்டனர் அல்லது பிணைக் கைதிகளாக அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். 2013ஆம் ஆண்டுடன் ஒப்பிடுகையில், பயங்கரவாத தாக்குதல்களின் எண்ணிக்கை 35 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது மற்றும் மொத்த உயிரிழப்புகள் 81 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளன. 2014 ஆம் ஆண்டில், ஈராக், பாகிஸ்தான், ஆப்கானிஸ்தான், இந்தியா மற்றும் நைஜீரியா ஆகிய ஐந்து நாடுகள் அதிக பயங்கரவாத தாக்குதல்களை சந்தித்தன. 2013ஆம் ஆண்டில், ஈராக், பாகிஸ்தான், ஆப்கானிஸ்தான், இந்தியா மற்றும் பிலிப்பைன்ஸ் ஆகிய நாடுகள் மிக அதிகமான பயங்கரவாத தாக்குதல்களை சந்தித்தன. 2013 மற்றும் 2014 ஆம் ஆண்டுகளில், ஐஎஸ்ஐஎஸ், தலிபான், அல்-ஷபாப், போகோ ஹராம் மற்றும் மாவோயிசவாதிகள் தான் மிக அதிகமான பயங்கரவாத தாக்குதல்களுக்கு காரணமானவர்கள். இலக்குகளில் ஐம்பத்தைந்து சதவீதம் தனியார் குடிமக்கள், தனியார் சொத்து அல்லது காவல்துறை. நைஜீரியாவில் 66 சதவீதம் தாக்குதல்களும், ஈராக்கில் 41 சதவீதம் தாக்குதல்களும் தனியார் குடிமக்கள் மற்றும் சொத்துக்களை குறிவைத்தன. உலகளாவிய பயங்கரவாத தரவுத்தளம் 2004 மற்றும் 2013 க்கு இடையில், அனைத்து பயங்கரவாத தாக்குதல்களில் சுமார் 50 சதவீதமும், பயங்கரவாத தாக்குதல்களால் ஏற்படும் இறப்புகளில் 60 சதவீதமும் ஈராக், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பாகிஸ்தானில் நடந்ததாக மதிப்பிடுகிறது. அரசியல் வன்முறையின் கோட்பாடுகள் அவற்றின் பகுப்பாய்வு மட்டத்தால் ஒழுங்கமைக்கப்படலாம்ஃ அரசியல், பொருளாதார மற்றும் சமூக செயல்முறைகள் அரசியல் வன்முறையை எவ்வாறு ஏற்படுத்துகின்றன என்பதை மேக்ரோ கோட்பாடுகள் விளக்குகின்றன. வன்முறையில் யார் பங்கேற்கிறார்கள், மக்களை பங்கேற்கத் தூண்டுவது போன்ற தனிநபர்கள் மற்றும் குடும்பங்களை உள்ளடக்கிய அரசியல் வன்முறை செயல்முறைகளை மைக்ரோ கோட்பாடுகள் விவாதிக்கின்றன. சமூக மோதல் கோட்பாடு என்பது மார்க்சிய அடிப்படையிலான சமூகக் கோட்பாடாகும், இது சமூக அமைப்புகள் வளங்களை சொந்தமாக வைத்திருப்பவர்கள் மற்றும் கட்டுப்படுத்துபவர்களின் சொந்த நலன்களைப் பிரதிபலிப்பதாகக் கூறுகிறது. அதிகாரத்தில் உள்ள மக்கள் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தி குறைந்த அதிகாரம் கொண்ட குழுக்களை சுரண்டுகிறார்கள். இது சமூகத்தின் பிற பகுதிகள் அதிகாரத்தில் உள்ளவர்களிடமிருந்து அந்நியப்படுவதற்கோ அல்லது உளவியல் ரீதியாகப் பிரிந்து செல்வதற்கோ காரணமாகிறது. அதிகாரத்தில் உள்ள மக்களுக்கும் சுரண்டப்பட்ட மக்களுக்கும் இடையிலான சமூக மற்றும் பொருளாதார பிரிவினையை உடைப்பதற்கும், "சமத்துவம் மற்றும் சமூக ஒற்றுமையை அடைவதற்கும்" புரட்சிகள் ஏற்படுகின்றன. போரின் திறமையின்மை புதிர் போரின் திறமையின்மை புதிர், போர் விலை உயர்ந்ததாக இருந்தாலும் மாநிலங்கள் ஏன் போருக்குச் செல்கின்றன என்பதை விளக்குகிறது. ஜேம்ஸ் ஃபியரனின் ரேஷனலிஸ்ட் எக்ஸ்ப்லேனேஷன்ஸ் ஃபார் வார் என்ற நூலில், போர் விலை உயர்ந்தது என்றும் அது மறுபுறத்துடன் பேரம் பேசுவதற்கான ஊக்கத்தை உருவாக்குகிறது என்றும் அவர் வலியுறுத்துகிறார். இருப்பினும், மாநிலங்கள் பேரம் பேசுவதில்லை, அதற்கு பதிலாக சண்டையிடும் திறன் குறித்த தனிப்பட்ட தகவல்கள் மற்றும் இந்தத் தகவலை தவறாக சித்தரிப்பதற்கான ஊக்குவிப்புகள் காரணமாக போருக்குச் செல்கின்றன. செயல்பாட்டுவாதம் செயல்பாட்டுவாதம் சமூகத்தை "முறையான சமநிலையை பராமரிக்க முழு அமைப்பும் நல்ல செயல்பாட்டு வரிசையில் இருக்க வேண்டிய ஒரு உயிரினமாக" பார்க்கிறது. இருப்பினும், அமைப்புக்கு ஒரு அதிர்ச்சி ஏற்படும் போது, கூட்டு வன்முறையை அனுமதிக்கும் சமூகம் திசைதிருப்பப்படுகிறது. வெகுஜன சமூக வெகுஜன சமூகம் வன்முறையான சமூக இயக்கங்கள் சமூக ரீதியாகவும் அரசியல் நிறுவனங்களிலிருந்தும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களிடமிருந்து வருகின்றன என்று வாதிடுகிறது. அந்நியப்படுத்தப்பட்ட மக்கள் தீவிர அல்லது தீவிரவாத இயக்கங்களில் சேர எளிதில் நம்பப்படுகிறார்கள். வளங்கள் திரட்டுதல் என்பது சமூக இயக்கம் குறித்த ஒரு கோட்பாடாகும், இது போட்டியிடும் குழுக்கள் தங்கள் இலக்குகளை அடைய போதுமான வளங்களை ஒழுங்கமைத்து பயன்படுத்துவதற்கான திறனை வலியுறுத்துகிறது. வளங்கள் நேரம், பணம், நிறுவன திறன்கள் மற்றும் சில சமூக அல்லது அரசியல் வாய்ப்புகளாக இருக்கலாம். தனிநபர்கள் நடவடிக்கை எடுக்க போதுமான வளங்களை திரட்ட முடியும் போது அரசியல் வன்முறை ஏற்படுகிறது. ஆதிக்கவாதம் என்பது இன வன்முறை மற்றும் இன மோதல்களின் விளக்கமாகும். "இன, மொழி, மத, பிராந்திய பண்புகள் மற்றும் பிற புலப்படும் குறிப்பான்களின் அடிப்படையில் இனங்களுக்கிடையேயான வேறுபாடுகள் இனங்களுக்கிடையேயான மோதல்களை உருவாக்குகின்றன, ஏனெனில் அதே குழுவின் உறுப்பினர்கள் தங்கள் குழுவில் உள்ளவர்களுடன் உணர்ச்சிபூர்வமாக அடையாளம் காண்கிறார்கள், ஆனால் தங்கள் இனக்குழுவிற்கு வெளியே உள்ளவர்களுடன் அத்தகைய அடையாளத்தை உணரவில்லை". இசைக்கருவி இசைக்கருவி என்பது இன வன்முறை மற்றும் இன மோதல்களின் ஒரு விளக்கமாகும். இனவெறி என்பது மனித இயல்பில் உள்ளார்ந்ததாக இல்லை. அரசியல் அதிகாரம் அல்லது பொருளாதார ஆதாயத்திற்காக தலைவர்கள் இனத்தை கையாளும்போது மோதல் ஏற்படுகிறது. கட்டமைப்புவாதவாதம் என்பது இன வன்முறை மற்றும் இன மோதல்களின் ஒரு விளக்கமாகும். இன மற்றும் தேசிய அடையாளங்கள் சமூக ரீதியாக கட்டமைக்கப்பட்டு, காலனித்துவம் மற்றும் வெற்றி போன்ற சமூக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் செயல்முறைகள் மூலம் உருவாக்கப்படுகின்றன. இன மோதல் என்பது இன அடையாளத்தை வடிவமைக்கும் காரணிகளின் விளைவாகும், இனத்திலிருந்து அல்ல. மாநில மக்கள் தொகையில் 15 முதல் 24 வயதுக்குட்பட்டவர்களின் விகிதாசார சதவீதம் இருக்கும்போது இளைஞர் வீக்கம் ஏற்படுகிறது. குழந்தை இறப்பு விகிதம் குறைந்து கருவுறுதல் விகிதம் அதிகரிக்கும் போது இது நிகழ்கிறது. இந்த இளைஞர் எழுச்சி வேலை செய்யும் வயது மக்கள்தொகையை அதிகரிக்கிறது; இருப்பினும், இது அதிக வேலைகள் கிடைப்பதற்கு மொழிபெயர்க்கவில்லை, இது கடுமையான வேலையின்மைக்கு வழிவகுக்கிறது. இது இளம் வயதுவந்த ஆண் மக்கள் "பெற்றோரைச் சார்ந்திருப்பதை நீடிக்கச் செய்யும், சுயமரியாதையைக் குறைக்கும் மற்றும் விரக்தியைத் தூண்டும்". இது இளைஞர்களை "மாற்று, சட்டவிரோத வழிகளில் சமூக மற்றும் பொருளாதார முன்னேற்றத்தை நாடுவதற்கு" வழிவகுக்கிறது, அதாவது ஆயுத இயக்கங்களில் சேருவதற்கான வாய்ப்பு செலவுகள் குறைவாக உள்ளன. நுண் பகுத்தறிவு தேர்வு கோட்பாடு என்பது முடிவெடுக்கும் அணுகுமுறையாகும், இதில் முடிவெடுப்பவர்கள் போட்டியிடும் விருப்பங்களின் எதிர்பார்க்கப்படும் பயன்பாட்டை ஒப்பிட்டு, மிகவும் சாதகமான முடிவை உருவாக்கும் விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள். அரசியல் வன்முறையில் பங்கேற்பதன் நன்மைகள் செலவுகளை விட அதிகமாக இருக்கும்போது அரசியல் வன்முறை ஏற்படுகிறது. ஆண்கள் ஏன் கிளர்ச்சி செய்கிறார்கள் என்ற புத்தகத்தில், ஆண்கள் ஏன் வன்முறைச் செயல்களைச் செய்கிறார்கள் என்பதை விளக்க டெட் ராபர்ட் குர் ஒப்பீட்டு இழப்புக் கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்துகிறார். குர் விளக்குவது போல், ஒப்பீட்டளவில் இழப்பு என்பது "நடிகர்களின் மதிப்பு எதிர்பார்ப்புகளுக்கும் அவர்களின் மதிப்பு திறன்களுக்கும் இடையிலான முரண்பாடு பற்றிய கருத்து" என்று வரையறுக்கப்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒப்பீட்டளவில் இழப்பு என்பது விருப்பங்களுக்கும் தேவைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளி, மக்கள் தங்களுக்கு தகுதியானவர்கள் என்று உணர்கிறார்கள், அதற்கு எதிராக அவர்கள் "பெறுவதற்கும் வைத்திருப்பதற்கும்" திறன் கொண்டவர்கள். கூட்டு அதிருப்தி, எதிர்பார்க்கப்பட்ட மற்றும் அடையப்பட்ட நலன்களுக்கு இடையிலான இடைவெளி, மக்களை வன்முறையில் ஈடுபட வழிவகுக்கிறது. மக்கள் ஏன் கிளர்ச்சிகளில் பங்கேற்கிறார்கள் என்பதை கூட்டு நடவடிக்கை கோட்பாடு விளக்குகிறது. ஒரு நபர் நன்மைகள் மற்றும் செலவுகளின் அடிப்படையில் ஒரு கிளர்ச்சியில் பங்கேற்கலாமா வேண்டாமா என்று முடிவு செய்கிறார். பொதுவாக, மக்கள் சுதந்திரமாக சவாரி செய்ய முடிவு செய்கிறார்கள், கிளர்ச்சியில் பங்கேற்க வேண்டாம். இந்த மக்கள் இன்னும் கிளர்ச்சியின் பலன்களைப் பெறுவார்கள், ஏனெனில் நன்மைகள் ஒரு பொது நன்மை. இருப்பினும், பொருள் வெகுமதிகள் அல்லது அதிகாரம் போன்ற தனியார் பொருட்களை மக்கள் பெறுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டால், அந்த நபர் கிளர்ச்சி செய்வார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. பேராசை மற்றும் குறைகள் பேராசை மற்றும் குறைகள் ஆகியவை தனிநபர்கள் ஏன் போராடுவார்கள் என்பதற்கான இரண்டு விளக்கங்களை வழங்குகிறது. தனிநபர்கள் தங்கள் நிலைமையை மேம்படுத்தும் முயற்சியில் ஒரு மோதலில் சேர முடிவு செய்யும் போது பேராசையால் உந்தப்படுவதாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் ஒரு கிளர்ச்சி அல்லது எந்தவொரு கூட்டு வன்முறையிலும் சேருவதன் நன்மைகள் சேராததை விட அதிகமாக இருப்பதைக் காணலாம். "அதிக சமத்துவமின்மை, அரசியல் உரிமைகள் இல்லாதது அல்லது சமூகத்தில் இன மற்றும் மத பிளவுகள்" குறித்து போராடும்போது தனிநபர்கள் குறைகளால் உந்தப்படுவதாகக் கூறப்படுகிறது. "உள்நாட்டுப் போரில் பேராசை மற்றும் குறைதீர்ப்பு" என்ற புத்தகத்தில், பால் கொலியர் மற்றும் ஆன்கே ஹோஃப்லர் ஆகியோர் கோபத்தை விட வன்முறையில் பங்கேற்பதில் பேராசை ஒரு சிறந்த முன்கணிப்பு என்று வாதிடுகின்றனர். விளைவுகள் அரசியல் வன்முறைகளுக்குப் பிறகு, அரசு, சமூகம் மற்றும் தனிநபருக்குள் பல மாற்றங்கள் ஏற்படுகின்றன. அரசியல் வன்முறை பிராந்தியம், மாநிலம், தேசம் மற்றும் சமூகத்தை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை ஆராயும் மேக்ரோ சமூக அறிவியல் இலக்கியம். "போர் உருவாக்கம்", ஒரு பிராந்தியத்திற்கு வெளியே உள்ள போட்டியாளர்களை அகற்றுதல், "அரசு உருவாக்கம்", ஒரு பிராந்தியத்திற்குள் உள்ள போட்டியாளர்களை அகற்றுதல், "பாதுகாப்பு", ஒரு பிராந்தியத்திற்குள் உள்ள குடிமக்களைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் "பிரித்தெடுத்தல்", "முதல் மூன்று நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள" வளங்களைப் பிரித்தெடுப்பது ஆகியவை ஒரு அரசை வரையறுக்கின்றன என்று அரச கட்டமைப்பாளரான சார்லஸ் டில்லி வாதிடுகிறார். நான்கு நடவடிக்கைகளும் வன்முறையைப் பயன்படுத்துவதற்கும் ஏகபோகம் செய்வதற்கும் அரசின் திறனைப் பொறுத்தது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அரசு கட்டமைப்பதற்கும் நிதி திறனை வளர்ப்பதற்கும் அரசியல் மற்றும் அரசியல் சாராத உந்துதல் கொண்ட வன்முறை அவசியம். அரசியல் வன்முறை தனிநபர்களையும் குடும்பங்களையும் எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை ஆராயும் சமூக அறிவியல் ஆய்வுகள் அதிகரித்து வருகின்றன. தனிப்பட்ட மற்றும் வீட்டு மட்டத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பது மேக்ரோ மட்டத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பதை பாதிக்கும் என்பதை நினைவில் கொள்வது முக்கியம். எடுத்துக்காட்டாக, அரசியல் வன்முறை ஒரு தனிநபரின் வருமானம், சுகாதாரம் மற்றும் கல்வியை அடைவதை பாதிக்கிறது, ஆனால் இந்த தனிப்பட்ட விளைவுகள் இணைந்து ஒரு மாநிலம் அல்லது நாட்டின் பொருளாதார வளர்ச்சியை பாதிக்கலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அரசியல் வன்முறையின் மேக்ரோ மற்றும் மைக்ரோ விளைவுகள் வெற்றிடத்தில் ஏற்படுவதில்லை. அரசியல் தாக்கங்கள் வன்முறையை அரசியல் பங்கேற்பு அதிகரிப்புடன் இணைக்கும் அனுபவ ரீதியான ஆய்வுகள் உள்ளன. அரசியல் பங்கேற்பில் ஜோசப் கோனியின் எல். ஆர். ஏ கடத்தப்பட்டதன் விளைவை ஒரு இயற்கையான சோதனை ஆராய்கிறது. கடத்தப்படாத ஒரு உகாண்டா இளைஞனை விட கடத்தப்பட்ட ஒரு உகாண்டா இளைஞன், அல்லது வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு முன்னாள் குழந்தை சிப்பாய், உகாண்டாவின் 2005 வாக்கெடுப்புக்கு வாக்களிக்கவும், ஒரு சமூக அணிதிரட்டல்/தலைவராக இருக்கவும் அதிக வாய்ப்பு இருந்தது. இருப்பினும், இந்த விளைவு உகாண்டாவில் மட்டும் இல்லை. சியரா லியோன் உள்நாட்டுப் போரின் விளைவுகள் குறித்த மற்றொரு இயற்கையான பரிசோதனையில், பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்கள், உறுப்பினர்கள் கொல்லப்பட்ட, காயமடைந்த, ஊனமுற்ற, கைப்பற்றப்பட்ட அல்லது அகதிகளாக மாற்றப்பட்ட குடும்பங்கள், வன்முறையை அனுபவிக்காத குடும்பங்களை விட வாக்களிக்கவும், சமூகக் கூட்டங்களில் கலந்து கொள்ளவும், உள்ளூர் அரசியல் மற்றும் சமூகக் குழுக்களில் பங்கேற்கவும் பதிவு செய்ய அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று கண்டறியப்பட்டது. பொருளாதார தாக்கங்கள் சியரா லியோன் உள்நாட்டுப் போரின் விளைவுகள் குறித்த ஒரு ஆய்வில், பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்கள், உறுப்பினர்கள் கொல்லப்பட்ட, காயமடைந்த, ஊனமுற்ற, கைப்பற்றப்பட்ட அல்லது இடம்பெயர்ந்த குடும்பங்கள், சொத்துக்கள், குழந்தை ஊட்டச்சத்து, நுகர்வு செலவுகள் மற்றும் வருவாயில் நீண்டகால தாக்கங்களை ஏற்படுத்தவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. ஆயுத மோதல் இருப்பிடம் மற்றும் நிகழ்வு தரவுத் திட்டம் (ACLED) ஆயுத மோதல் இருப்பிடம் மற்றும் நிகழ்வு தரவுத் திட்டம் (ACLED) என்பது 1997 முதல் தற்போது வரை வளரும் நாடுகளில் அரசியல் வன்முறை மற்றும் எதிர்ப்பு குறித்த தரவுகளைச் சேகரிக்கும் ஒரு திட்டமாகும். 2016 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஏ. சி. எல். இ. டி 100,000 க்கும் மேற்பட்ட தனிப்பட்ட நிகழ்வுகளை பதிவு செய்துள்ளது, தொடர்ந்து தரவு சேகரிப்பு ஆப்பிரிக்கா மற்றும் தெற்கு மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியாவில் உள்ள பத்து நாடுகளில் கவனம் செலுத்துகிறது. 1997 முதல் வரலாற்றுத் தரவுகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் வளரும் நாடுகளில் நடுத்தர மற்றும் நீண்ட கால பகுப்பாய்வு மற்றும் அரசியல் வன்முறையை வரைபடமாக்க தரவு பயன்படுத்தப்படலாம், அத்துடன் நிகழ்நேர தரவு புதுப்பிப்புகள் மற்றும் அறிக்கைகள் மூலம் நெருக்கடி மற்றும் மோதல்களால் பாதிக்கப்பட்ட சூழல்களில் மனிதாபிமான மற்றும் மேம்பாட்டுப் பணிகளைத் தெரிவிக்கலாம். ஏ. சி. எல். இ. டி "அரசியல் வன்முறை" என்பதை "ஒரு அரசியல் நோக்கம் அல்லது உந்துதலுடன் ஒரு குழுவால் பலத்தைப் பயன்படுத்துவது" என்று வரையறுக்கிறது. ஆப்பிரிக்கா மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியா முழுவதும் அரசியல் நிகழ்வுகள் என்று குறிப்பிடப்படும் பலவற்றை பட்டியலிட தரவுத்தளம் இந்த வரையறையைப் பயன்படுத்துகிறது. அரசியல் நிகழ்வுகள் "அரசியல் நோக்கத்திற்காக ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழுக்களால் பெரும்பாலும் பலம் பயன்படுத்தப்படும் ஒற்றை வாக்குவாதம்" என்று விவரிக்கப்படுகின்றன. தரவுத் திட்டம் ஒன்பது வெவ்வேறு வகையான நிகழ்வுகளை பட்டியலிடுகிறது. மனித பாதுகாப்பு அறிக்கைத் திட்டம் (எச். எஸ். ஆர். பி) மனித பாதுகாப்பு அறிக்கைத் திட்டம் (எச். எஸ். ஆர். பி) ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட வன்முறையின் உலகளாவிய மற்றும் பிராந்திய போக்குகள், அவற்றின் காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகளை பட்டியலிடுகிறது. ஆராய்ச்சி கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் பகுப்பாய்வுகள் மனித பாதுகாப்பு அறிக்கை, மனித பாதுகாப்பு சுருக்கத் தொடர் மற்றும் கனடாவின் வான்கூவரை தளமாகக் கொண்ட மனித பாதுகாப்பின் மினி அட்லஸ் ஆகியவற்றில் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. உப்சாலா மோதல் தரவுத் திட்டத்தின் தரவைப் பயன்படுத்தி, அறிக்கை 5 வகையான வன்முறைகளைக் கண்காணிக்கிறதுஃ மாநில அடிப்படையிலான ஆயுத மோதல்கள் சர்வதேச மோதல்கள் மற்றும் உள்நாட்டுப் போர்களாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன-இதில் போரிடும் கட்சிகளில் குறைந்தபட்சம் ஒன்று ஒரு மாநிலத்தின் அரசாங்கமாக உள்ளது. மாநிலங்களுக்கு இடையேயான மோதல்கள் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான மோதல்கள் ஆகும். உள்நாட்டுப் போர் போன்ற ஒரு மாநிலத்திற்குள் மாநிலங்களுக்குள் மோதல்கள் ஏற்படுகின்றன. அரசு சாரா ஆயுத மோதல்கள் என்பது இரண்டு ஆயுதக் குழுக்களுக்கு இடையிலான சண்டையைக் கொண்ட மோதல்கள் ஆகும், இவை இரண்டும் ஒரு மாநில அரசாங்கத்தின் ஒருதலைப்பட்ச வன்முறை நிராயுதபாணியான பொதுமக்களுக்கு எதிரான இலக்கு தாக்குதல்களாக கருதப்படுவதில்லை. உப்சாலா மோதல் தரவு திட்டம் (யு. சி. டி. பி) குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் நூலியல் பால் ஹாலண்டர், அரசியல் வன்முறைஃ நம்பிக்கை, நடத்தை மற்றும் சட்டபூர்வமான, பால்கிரேவ் மாக்மில்லன், 2008. பிலிப் ஹெர்ப்ஸ்ட், பேசும் பயங்கரவாதம்ஃ அரசியல் வன்முறையின் ஏற்றப்பட்ட மொழியின் அகராதி, கிரீன்வுட் பப்ளிஷிங் குரூப், 2003. ஜேம்ஸ் மென்ஷ், அரசியல் வன்முறை, அரசியல் பயங்கரவாத அளவுகோல் CIRI மனித உரிமைகள் தரவு திட்டம் http://www.copblock.org/2841/police-brutality-statistics http://usa.marsh.com/Portals/9/Documents/Political_Risk_Map_MARSH_MAPLECROFT_2014.pdf ரம்மல், ருடால்ப் ஜே. (2002). அரசாங்கத்தால் மரணம். நியூ பிரன்சுவிக் [யு. ஏ. : பரிவர்த்தனை வெளியீடு. அச்சிடுங்கள். மிட்செல், நீல் ஜே. (2009). அட்டூழியத்தின் முகவர்கள்ஃ தலைவர்கள், பின்பற்றுபவர்கள் மற்றும் உள்நாட்டுப் போரில் மனித உரிமைகள் மீறல். பேசிங்ஸ்டோக்ஃ பால்கிரேவ் மேக்மில்லன். அச்சிடுங்கள். டார்பூரில் நடந்த இனப்படுகொலை கிறிஸ்தவ அறிவியல் கண்காணிப்பாளர் (ஸ்பானிஷ் மொழியில்) ஐசென்ஸ்டாட், நஜ்மான் அலெக்சாண்டர் என்று தோன்றுவது அல்ல. "இனத்தின் கருத்தாக்கத்தின் பரிணாமம் மற்றும் தோற்றம்". தொகுதி. 25 ரெவிஸ்டா டி டெரெக்கோ டி லா யுனிவர்சிடாட் பிரான்சிஸ்கோ மரோகின் 11 (2007). ஐஎஸ்எஸ்என் 1562-2576 இனப்படுகொலையிலிருந்து பாடம் எதுவும் கற்றுக்கொள்ளவில்லையா? 1955 முதல் இனப்படுகொலை மற்றும் அரசியல் வெகுஜன கொலை அபாயங்களை மதிப்பீடு செய்தல் அமெரிக்க அரசியல் அறிவியல் விமர்சனம். தொகுதி. 97, இல்லை. 1. பிப்ரவரி 2003. ருவாண்டாவில் உண்மையில் என்ன நடந்தது? கிறிஸ்டியன் டேவன்போர்ட் மற்றும் ஆலன் சி. ஸ்டாம். வார் கிராஸ்மேன், லெப்டினன்ட் கர்னல் டேவ் (2009). கொலை பற்றிஃ போர் மற்றும் சமூகத்தில் கொல்ல கற்றுக்கொள்வதற்கான உளவியல் செலவு. நியூயார்க்ஃ பே பே புக்ஸ். கேப்ரியல், ஆர். ஏ (1987). மேலும் ஹீரோக்கள் இல்லைஃ போரில் பைத்தியம் மற்றும் மனநலம். நியூயார்க்ஃ ஹில் மற்றும் வாங். அர்டான்ட் டு பிக், சி. (1946). போர் ஆய்வுகள். ஹாரிஸ்பர்க், PA: டெலிகிராப் பிரஸ். கிளாஸ்விட்ஸ், சி. எம். வான். (1976). போரில். பிரின்ஸ்டன், NJ: பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழக அச்சகம். ஹோம்ஸ், ஆர். (1985). ஆக்ட்ஸ் ஆஃப் வார்ஃ போரில் ஆண்களின் நடத்தை. நியூயார்க்ஃ சுதந்திர பத்திரிகை. லோரென்ஸ், கே. (1963). ஆக்ரோஷத்தில். நியூயார்க்ஃ பான்டம் புக்ஸ். ஷாலித், பி. (1988). மோதல் மற்றும் போராட்டத்தின் உளவியல். நியூயார்க்ஃ பிரேகர் வெளியீட்டாளர்கள். போலீஸ் மிருகத்தனம் டெல்லா போர்டா, டி., ஏ. பீட்டர்சன் மற்றும் எச். ரைட்டர், பதிப்புகள். (2006). நாடுகடந்த போராட்டத்தின் காவல். ஆல்டர்ஷாட், ஆஷ்கேட். டெல்லா போர்டா, டி. மற்றும் எச். ரைட்டர் (1998). காவல் போராட்டம்ஃ மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகளில் வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்களின் கட்டுப்பாடு. மினியாபோலிஸ், எம்என்ஃ மினசோட்டா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். டோனர், எஃப். ஜே. (1990). சிறப்புரிமையின் பாதுகாவலர்கள்ஃ நகர்ப்புற அமெரிக்காவில் சிவப்பு படைகளும் போலீஸ் அடக்குமுறையும். பெர்க்லி, சிஏஃ கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். ஃபிராங்க்ஸ், சி. இ. எஸ்., எட். (1989). கருத்து வேறுபாடு மற்றும் அரசு. டொராண்டோ, ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். கிராஸ்மேன், டேவ். (1996). ஆன் கில்லிங்-போர் மற்றும் சமூகத்தில் கொல்ல கற்றுக்கொள்வதற்கான உளவியல் செலவு. லிட்டில், பிரவுன் & கோ., மெக்பெயில், கிளார்க், டேவிட் ஸ்வெய்ன்ரூபர் மற்றும் ஜான் டி. மெக்கார்த்தி (1998). "அமெரிக்காவில் போலீசிங் எதிர்ப்பு, 1960-1995". பிபி. 49-69 காவல் எதிர்ப்புஃ மேற்கத்திய ஜனநாயகங்களில் வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்களின் கட்டுப்பாடு, டி. டெல்லா போர்டா மற்றும் எச். ரெய்டர் ஆகியோரால் திருத்தப்பட்டது. மினியாபோலிஸ்ஃ மினசோட்டா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். ஸ்வெர்மன் ஜி, ஸ்டெய்ன்ஹாஃப் பி. (2005). ஆர்வலர்கள் சிக்கலைக் கேட்கும்போதுஃ அரசு-அதிருப்தி தொடர்புகள் மற்றும் அமெரிக்கா மற்றும் ஜப்பானில் எதிர்ப்பின் புதிய இடது சுழற்சி. அடக்குமுறை மற்றும் அணிதிரட்டல், பதிப்பு. சி. டேவன்போர்ட், எச். ஜான்ஸ்டன், சி. முல்லர், பக். 85-107. மினியாபோலிஸ், எம்என்ஃ மினியாபோலிஸ் பல்கலைக்கழகம் பத்திரிகை சித்திரவதை ஹில்டே, டி. சி. (2008). சித்திரவதை பற்றி. பால்டிமோர், எம். டி.: ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் பல்கலைக்கழகம். நோவாக், எம்., மெக்ஆர்தர், ஈ., & புச்சிங்கர், கே. (2008). சித்திரவதைக்கு எதிரான ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாடுஃ ஒரு வர்ணனை. ஆக்ஸ்போர்டு; நியூயார்க்ஃ ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ். பாரி, ஜே. டி. (2010). சித்திரவதையைப் புரிந்துகொள்வதுஃ சட்டம், வன்முறை மற்றும் அரசியல் அடையாளம். ஆன் ஆர்பர், எம்ஐஃ மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். பீட்டர்ஸ், ஈ. (1996). சித்திரவதை. பிலடெல்பியா, PA: பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். ஸ்க்லர், எம். எச். (1998). அமெரிக்காவில் சித்திரவதைஃ சித்திரவதை மற்றும் பிற கொடூரமான, மனிதாபிமானமற்ற அல்லது இழிவான சிகிச்சை அல்லது தண்டனைக்கு எதிரான சர்வதேச உடன்படிக்கைக்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் இணங்கும் நிலை. வாஷிங்டன்ஃ சித்திரவதைக்கு எதிரான உலக அமைப்பு அமெரிக்கா. எண்பதுகளில் சித்திரவதைஃ ஒரு பொது மன்னிப்பு சர்வதேச அறிக்கை (1984). லண்டன்ஃ அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் பப்ளிகேஷன்ஸ். வென்ட்லேண்ட், எல். (2002). சித்திரவதைக்கு எதிரான ஐ. நா. உடன்படிக்கையின் கீழ் அரச கடமைகள் குறித்த கையேடு. ஜெனீவாஃ சித்திரவதை தடுப்புக்கான சங்கம். மரண தண்டனை மரணத்திற்கு தகுதியானதாகத் தோன்றுகிறதுஃ கறுப்பின பிரதிவாதிகளின் உணரப்பட்ட ஒரே மாதிரியான தன்மை மரண தண்டனை-தண்டனை உளவியல் அறிவியல் சரத், ஆஸ்டின் (2001) ஐ முன்னறிவிக்கிறது. தி கில்லிங் ஸ்டேட்ஃ சட்டம், அரசியல் மற்றும் கலாச்சாரத்தில் மரண தண்டனை. ஆக்ஸ்போர்டுஃ ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக அச்சகம். அச்சிடுங்கள். போவர்ஸ், வில்லியம் ஜே., க்ளென் எல். பியர்ஸ், ஜான் எஃப். மெக்டெவிட் மற்றும் வில்லியம் ஜே. போவர்ஸ் (1984). சட்டபூர்வமான கொலைஃ அமெரிக்காவில் தண்டனையாக மரணம், 1864-1982. பாஸ்டன், எம். ஏ.: வடகிழக்கு பல்கலைக்கழக அச்சகம். அச்சிடுங்கள். மரண தண்டனை உண்மைகள் 2011 அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் சரத், ஆஸ்டின் மற்றும் ஜூர்கன் மார்ட்சுகாட் (2011). மரண தண்டனை மரணமாகிறதா? : ஐரோப்பிய மற்றும் அமெரிக்க கண்ணோட்டங்கள். கேம்பிரிட்ஜ்ஃ கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக அச்சகம். அச்சிடுங்கள். ஹம்மல், ஆண்ட்ரூ (2010). மரண தண்டனையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதுஃ உலகளாவிய கண்ணோட்டத்தில் ஐரோப்பிய அனுபவம். பேசிங்ஸ்டோக் [யு. ஏ. : பால்கிரேவ் மாக்மில்லன். அச்சிடுங்கள். வெளி இணைப்புகள்