R v Baillie
கிரீன்விச் மருத்துவமனை வழக்கு என்றும் அழைக்கப்படும் ஆர் வி பெய்லி, குற்றவியல் அவதூறுக்காக தாமஸ் பெய்லி மீது 1778 இல் வழக்குத் தொடர்ந்தார். இந்த வழக்கு தாமஸ் எர்ஸ்கைனின் சட்ட வாழ்க்கையைத் தொடங்கியது. காயமடைந்த அல்லது ஓய்வூதியம் பெற்ற கடற்படையினருக்கான கிரீன்விச் மருத்துவமனையின் லெப்டினன்ட்-கவர்னரான பெய்லி, மருத்துவமனையில் முறைகேடுகள் மற்றும் ஊழல்களைக் குறிப்பிட்டிருந்தார், இது முறையாக சாண்ட்விச் ஏர்ல் என்பவரால் நடத்தப்பட்டது. பிரச்சினைகள் குறித்த அவரது உத்தியோகபூர்வ அறிக்கை மருத்துவமனையில் சீர்திருத்தத்தைக் கொண்டுவரத் தவறிய பிறகு, பெய்லி மருத்துவமனையின் அதிகாரிகளை விமர்சிக்கும் ஒரு துண்டுப்பிரசுரத்தை வெளியிட்டார், அரசியல் கடன்களை அடைப்பதற்காக சாண்ட்விச் நியமனங்களை வழங்கியதாக குற்றம் சாட்டினார்; சாண்ட்விச் துண்டுப்பிரசுரத்தை புறக்கணித்தார், ஆனால் பெய்லி குற்றவியல் அவதூறுக்காக குற்றம் சாட்டப்படுவதை உறுதி செய்தார். பெய்லி எர்ஸ்கின் உட்பட ஐந்து வழக்கறிஞர்களை நியமித்தார், பின்னர் புதிதாக வழக்கறிஞருக்கு அழைக்கப்பட்டார், மேலும் 23 நவம்பர் 1778 அன்று கிங்ஸ் பெஞ்சில் லார்ட் மான்ஸ்ஃபீல்ட் முன் ஆஜரானார். நான்கு வழக்கறிஞர்கள் பேசிய பிறகு, நீதிமன்ற அமர்வு இரவு வரை தொடர்வதை விட மறுநாள் காலை மீண்டும் தொடங்கும் என்று மான்ஸ்ஃபீல்ட் அறிவித்தார், இது எர்ஸ்கைனுக்கு ஒரு சுருக்கமான கருத்தை விட முழு உரையை வழங்க வேண்டிய நேரத்தை வழங்கியது. அதில் அவர் சாண்ட்விச் கோழைத்தனமாகவும், பெய்லி மீதான தாக்குதலை திட்டமிட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டினார், பெய்லி வெறுமனே மருத்துவமனையின் பிரச்சினைகளை பொதுமக்களின் பார்வைக்கு கொண்டு வர முயற்சிப்பதன் மூலம் தனது கடமையைச் செய்கிறார், எனவே மோசமான நம்பிக்கையில் செயல்படவில்லை என்று வாதிட்டார். மருத்துவமனையுடனான பிரச்சினைகள் ஒப்புக் கொள்ளப்படாவிட்டால், ராயல் கடற்படை "துஷ்பிரயோகங்களால் முடங்கிவிடும்" என்று எர்ஸ்கின் கூறினார், கடற்படையினர் இனி தங்கள் உயிரைப் பணயம் வைக்கத் தயாராக இல்லை, இது அவர்களின் ஓய்வு நேரத்தில் அவர்களுக்கு நன்றாக சிகிச்சையளிக்கத் தவறும். பெய்லி குற்றவாளி அல்ல என்று நிரூபிப்பதில் எர்ஸ்கின் வெற்றி பெற்றார், மேலும் நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறிய பிறகு ஒரு ஸ்டாண்டிங் ஓவேஷனை சந்தித்தார்; எமோரி ஸ்பீர் எழுதுகிறார், "ஒரு பேச்சு கூட தொழில்முறை வெற்றியை முழுமையாக உறுதிப்படுத்தவில்லை என்பது உண்மைதான்". பின்னணி 1705 முதல் 1865 வரை, கடற்பயணிகளுக்கான கிரீன்விச் மருத்துவமனை காயமடைந்த மாலுமிகளுக்கு மருத்துவ கவனிப்பு மற்றும் ஓய்வூதியம் பெற்ற அல்லது கப்பல்களில் வேலை செய்ய முடியாத காயமடைந்த மாலுமிகளுக்கு தங்குமிடங்களை வழங்கியது. ஒரு அட்மிரல் இயக்கிய, "இது ஒரு மருத்துவ வசதியை விட துறைமுகத்தில் ஒரு கப்பல் போன்றது. அதன் குடியிருப்பாளர்கள் அனைவரும் கடற்படை சீருடைகளை அணிந்திருந்தனர்; உணவு கப்பல்களில் பரிமாறப்பட்டதைப் போலவே இருந்தது (வாரத்திற்கு நான்கு பவுண்டுகள் இறைச்சி மற்றும் கேலன் பீர்); மாலுமிகள் ஒவ்வொரு வாரமும் முழு ரேஷன் புகையிலை பெற்றனர்; மற்றும் மணி எண்ணிக்கையால் நேரம் கூறப்பட்டது". இந்த வசதி ராயல் சார்ட்டரால் நிறுவப்பட்டது மற்றும் கமிஷனர்கள் குழுவால் வழிநடத்தப்பட்டது. கேப்டன் தாமஸ் பெய்லி ஒரு மரியாதைக்குரிய மாலுமியாக இருந்தார், அவர் ஓய்வு பெற்ற பிறகு, மருத்துவமனையின் துணைநிலை ஆளுநராக நியமிக்கப்பட்டார். இங்கு அவர் மருத்துவமனையின் அரச சாசனத்தை மீறிய ஊழலைக் கண்டறிந்து, அதை இயக்குநர்கள் மருத்துவமனை, மருத்துவமனையின் ஆளுநர்கள் மற்றும் இறுதியில் அட்மிரால்டியின் லார்ட்ஸ் கமிஷனர்களின் கவனத்திற்கு கொண்டு வர முயன்றார். மருத்துவமனையின் மீது அதிகாரத்தில் இருந்தவர்களிடமிருந்து திருப்திகரமான பதிலைப் பெறத் தவறிய பிறகு, பெய்லி 1778 இல் ஒரு துண்டுப்பிரசுரத்தை வெளியிட்டார், அதில் பிரச்சினைகள் மற்றும் ஊழல்களை விவரித்தார், அதில் மாலுமிகளுக்கு உணவு மறுப்பதும் அடங்கும். துண்டுப்பிரசுரத்தின் வெளியீடு சாண்ட்விச்சின் ஏர்ல் மீது மோசமாக பிரதிபலித்தது, அவர் அந்த நேரத்தில் அட்மிரால்டியின் முதல் பிரபுவாக இருந்தார். வாக்குகளைப் பெறுவதற்கும் அரசியல் கடன்களை அடைப்பதற்கும் அவர் மேற்கொண்ட முயற்சிகளில், சாண்ட்விச் மருத்துவமனையில் பல பதவிகளை தனது கூட்டாளிகளுக்கு வழங்கியிருந்தார், அவர்கள் ஒருபோதும் மாலுமிகளாக பணியாற்றவில்லை. பெய்லியின் குற்றச்சாட்டுகளை அவர் பகிரங்கமாக புறக்கணித்த போதிலும், சாண்ட்விச் தனது வேலையிலிருந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டதை பின் சேனல்கள் மூலம் உறுதிப்படுத்தினார், மேலும் கூட்டாளிகள் கிங்ஸ் பெஞ்ச் நீதிமன்றத்திற்குச் சென்று குற்றவியல் அவதூறுக்காக அவர் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதிக்கும் ஒரு ரிட்டைப் பெற்றனர். தற்செயலாக, ராயல் கடற்படையில் புதிதாக தகுதி பெற்ற பாரிஸ்டரும் முன்னாள் கடற்படையினருமான தாமஸ் எர்ஸ்கைனின் நண்பருடன் பெய்லி இரவு உணவு சாப்பிட்டார். பெய்லி மற்றும் எர்ஸ்கின் அப்போது அறிமுகமில்லாதவர்களாக இருந்தபோதிலும், எர்ஸ்கின் அவரும் இரவு விருந்தில் கலந்து கொண்டார். பெய்லியின் இருப்பை அறியாத எர்ஸ்கின், "சாண்ட்விச்சின் ஊழல் மற்றும் கொடுங்கோன்மை நடைமுறைகளுக்கு எதிராக ஒரு சொற்பொழிவைத் தொடங்கினார்", பெய்லி அவரை வழக்கில் ஆலோசகராக நியமிக்க முடிவு செய்தார். மறுநாள் காலையில், எர்ஸ்கின் ஆர் வி பெய்லியின் சுருக்கத்தையும், ஒரு கினியை தக்கவைத்தவரையும் பெற்றார். ஆரம்பத்தில் பெய்லி தக்கவைத்த ஒரே பாரிஸ்டர் தான் என்று நினைத்து, அவர் ஐந்து பேரில் ஒருவர் என்பதைக் கண்டு ஏமாற்றமடைந்தார், மற்ற நான்கு பேர் எட்வர்ட் பியர்கிராஃப்ட், ஹாரி பெக்காம், மர்பி மற்றும் ஹர்கிரேவ், மேலும் அவர் கடைசியாக பேச திட்டமிடப்பட்டிருந்தார். குற்றவியல் அவதூறுக்கான வழக்கு, ஆர் வி பெய்லி வழக்கு, நவம்பர் 23,1778 அன்று மதியம் 1 மணிக்கு லார்ட் தலைமை நீதிபதி மான்ஸ்ஃபீல்ட் முன் கிங்ஸ் பெஞ்ச் நீதிமன்றத்தில் திறக்கப்பட்டது. இதற்கு முன்பு, பெய்லியும் அவரது வழக்கறிஞரும் இந்த வழக்குக்கு எவ்வாறு பதிலளிப்பது என்று விவாதித்து வந்தனர்; பியர்கிராஃப்ட், பெக்காம், மர்பி மற்றும் ஹர்கிரேவ் ஆகியோர் விசாரணைக்குச் செல்வதற்கு முன்பு ஒரு தீர்வை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதை ஆதரித்தனர், அதே நேரத்தில் எர்ஸ்கின் அவர்களை நீதிமன்றத்தில் பெய்லியின் வழக்கை வாதிடுமாறு வலியுறுத்தினார், இறுதியில் இது சரியான விஷயம் என்று பெய்லியை நம்ப வைப்பதில் வெற்றி பெற்றார். பெய்லி மீது வழக்கு தொடர்ந்த இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸின் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சர் ஜான் ஸ்காட் ஒரு உரையுடன் இந்த வழக்கு தொடங்கியது, அதைத் தொடர்ந்து பியர்கிராஃப்ட், பெக்காம், மர்பி மற்றும் ஹர்கிரேவ் ஆகியோரின் "நீண்ட, மந்தமான" உரைகள் அவரைப் பாதுகாத்தன. ஹர்கிரேவுக்கு ஏற்பட்ட ஒரு நோய் நடவடிக்கைகளுக்கு பல இடையூறுகளை ஏற்படுத்தியது, இதன் விளைவாக அவர் பேசுவதை முடிக்கும் நேரத்தில் இருள் விழுந்தது. லார்ட் மான்ஸ்ஃபீல்ட், நள்ளிரவுக்குள் நடவடிக்கைகளை இழுத்துச் செல்வதற்குப் பதிலாக, நீதிமன்ற அமர்வு மாலையில் முடிவடைந்து மறுநாள் காலையில் மீண்டும் தொடங்கும் என்று அறிவித்தார், அப்போது எர்ஸ்கைனுக்கு பேச வாய்ப்பு கிடைக்கும். எர்ஸ்கின் இதை ஒரு சிறந்த வாய்ப்பாக அங்கீகரித்தார், ஏனெனில் இது அவருக்கு ஒரு சோர்வடைந்த நீதிமன்றத்தை வழங்குவதை விட, அடுத்த நாள் ஒரு புத்துணர்ச்சியூட்டப்பட்ட நீதிமன்றத்தை வழங்கும், பின்னர் அவர் "ஹர்கிரேவின் வருங்கால [நோய்] க்காக எப்போதும் கடவுளை ஆசீர்வதித்தார்" என்று கூறினார். மறுநாள் காலையில் திரும்பிய வழக்கறிஞர், லார்ட் சாண்ட்விச் மற்றும் பிற குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் பிரமுகர்களின் ஈடுபாடு காரணமாக ஒரு நிரம்பிய நீதிமன்றத்தைக் கண்டார், இந்த வழக்கு கணிசமான அளவு விளம்பரத்தைப் பெற்றது, இதனால் பார்வையாளர்களைப் பெற்றது. இடையூறுகள் இல்லாமல் வெறுமனே ஒரு குறுகிய அறிக்கையை வெளியிட்டிருப்பார் மற்றும் "தெளிவற்ற நிலையில் இருந்திருப்பார்" என்று எர்ஸ்கின், ஒரு முழு உரையை எழுதுவதற்கான வாய்ப்பாக ஒத்திவைப்பை எடுத்துக் கொண்டார். அதில் எர்ஸ்கின், அவதூறு குற்றச்சாட்டில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்றவர்களைப் போலல்லாமல், பெய்லி தனது கடமையைச் செய்து கொண்டிருந்தார் என்று வாதிட்டார்; அவர் "ஏமாற்றமடைந்த தீங்கிழைக்கும் தகவல் தருபவர் அல்ல, உத்தியோகபூர்வ துஷ்பிரயோகங்களில் உளவு பார்த்தார். மற்ற ஆண்களின் துறைகளில் தொந்தரவாக விசாரிக்கவில்லை, ஆனால் அவரது அலுவலகத்தின் அபாயத்தில் மனசாட்சியுடன் தனது சொந்தத்தை சரிசெய்தார்". நீதிமன்றத்தில் இல்லாத சாண்ட்விச் விஷயத்தில் கோபமடைந்ததற்காக மான்ஸ்ஃபீல்ட் அவரை எச்சரித்த பிறகு, எர்ஸ்கின் பதிலளித்தார், சாண்ட்விச் "[வாதிகளை] போரின் முன்புறத்தில் வைத்துள்ளார், அவர்களின் தங்குமிடத்தின் கீழ் தப்பிக்க வேண்டும் என்ற நம்பிக்கையில். நான் அவரை வெளிச்சத்திற்கு இழுத்துச் செல்வேன், அவர் இந்த அநீதியின் காட்சிக்குப் பின்னால் இருண்ட மூவர் ". மருத்துவமனையின் அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகளுக்கு சாண்ட்விச் பொறுப்பல்ல என்றால், அவர்களுக்கான பொறுப்பை மறுப்பதன் மூலமும், பெய்லியை தனது அலுவலகத்திற்கு மீட்டெடுப்பதன் மூலமும் அவர் பதிலளிக்க வேண்டும் என்று எர்ஸ்கின் வாதிட்டார்; அவர் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், அவர் "ஒரு வெட்கமில்லாத ஒடுக்குமுறையாளராகவும், அவரது பதவிக்கு அவமானமாகவும், அவரது நம்பிக்கைக்கு துரோகியாகவும் இருப்பார்". மருத்துவமனையில் நிலைமை தொடர அனுமதிக்கப்பட்டால், ராயல் கடற்படை "துஷ்பிரயோகங்களால் முடங்கிவிடும்", மாலுமிகள் இனி தங்கள் உயிரைப் பணயம் வைக்கத் தயாராக இல்லை, இது ஓய்வூதியத்தில் அவர்களுக்கு நல்ல சிகிச்சையை வழங்குவதில் தோல்வியடையும். இது நடக்காமல் தடுக்க முயற்சித்த பெய்லி, "சிறைக்கு பதிலாக ஒரு அரண்மனைக்கு" தகுதியானவர்; எர்ஸ்கின் பின்னர் பெய்லியை நீதிபதிகளின் கைகளில் விட்டுவிட்டார், மேலும் வழக்கு செலவுகளுடன் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. அதன்பிறகு விசாரணை மற்றும் எர்ஸ்கைனின் உரைக்கு எதிர்வினை மிகப்பெரியதாக இருந்தது; நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறியதும் அவருக்கு வக்கீல்கள் எழுந்து நின்று கைதட்டினர், அவர்களில் பலர் அவருக்கு அந்த இடத்திலேயே சுருக்கங்களை வழங்கினர். நீதிமன்றம் "ஆச்சரியத்தின் மயக்கத்தில்" இருப்பதாக ஜோசப் ஜெகில் தெரிவித்தார், மேலும் எமோரி ஸ்பீர் "தொழில்முறை வெற்றியை முழுமையாக உறுதிசெய்யும் ஒரு உரையையும் ஒருபோதும் செய்யவில்லை என்பது உண்மைதான்" என்று எழுதினார். இந்த வழக்கின் விளைவாக விசாரணைக்குப் பிறகு உடனடியாக 65 சுருக்கங்களைப் பெற்றதாக எர்ஸ்கின் கூறினார், இது ஒரு மிகைப்படுத்தலாக இருக்கலாம், இருப்பினும் அவர் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தனது வெற்றியை சிறப்பாகச் செய்தார். அவர் அனைத்து திறமைகளின் அமைச்சகத்தில் லார்ட் சான்சிலர் ஆனார் மற்றும் ஒரு சிறந்த, வழக்கத்திற்கு மாறான, வழக்கறிஞராக புகழ்பெற்றார். 1792 இல் அரசாங்கம் வீழ்ச்சியடையும் வரை சாண்ட்விச் பதவியில் இருந்தார்; மறுபுறம், பெய்லி தனது முன்னாள் பதவியை மீண்டும் பெற வலியுறுத்திய போதிலும் மருத்துவமனையில் மீண்டும் பணியில் அமர்த்தப்படவில்லை. விசாரணையின் நிகழ்வுகள் காரோவின் சட்டத்தின் ஒரு அத்தியாயத்தில் பிரதிபலிக்கப்பட்டன, வில்லியம் காரோ பெய்லி (எர்ஸ்கைனை விட) மற்றும் அவரது முக்கிய எதிரியான ஆர்தர் ஹில் ஆகியோரை லார்ட் சாண்ட்விச்சுக்குப் பதிலாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக சித்தரிக்கப்பட்டது. குறிப்புகள் நூலியல் 1778 வழக்குச் சட்டம் 1778 இல் பிரிட்டிஷ் சட்டத்தில் லார்ட் மான்ஸ்ஃபீல்ட் வழக்குகள் கிங்ஸ் பெஞ்ச் (இங்கிலாந்து) வழக்குகள் நீதிமன்றம்