Keker, Van Nest & Peters LLP
கெக்கர், வான் நெஸ்ட் & பீட்டர்ஸ் எல்எல்பி என்பது கலிபோர்னியாவின் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் அமைந்துள்ள ஒரு வழக்கு பூட்டிக் ஆகும், இது 1978 இல் நிறுவப்பட்டது. அறிவுசார் சொத்துரிமை, தொழில்முறை பொறுப்பு, வர்க்க நடவடிக்கைகள், தவறான பணிநீக்க பாதுகாப்பு, பொது ஒப்பந்தம் மற்றும் வணிக வழக்கு, நம்பிக்கையற்ற, வெள்ளை காலர் குற்றம் மற்றும் மேல்முறையீடு ஆகியவை நிறுவனத்தின் நடைமுறையில் அடங்கும். இந்த நிறுவனம் 1978 ஆம் ஆண்டில் யேல் சட்டப் பள்ளியின் சகாக்களான ஜான் கெக்கர் மற்றும் வில்லியம் ஏ. ப்ரோக்கெட் ஜூனியர் ஆகியோரால் கெக்கர் & ப்ரோக்கெட் என்ற பெயரில் நிறுவப்பட்டது. இந்த நிறுவனம் 1992 இல் கெக்கர், ப்ரோக்கெட் & வான் நெஸ்ட் என்றும், பின்னர் 1994 இல் கெக்கர் & வான் நெஸ்ட் என்றும் மறுபெயரிடப்பட்டது, இது முதலில் நிறுவனத்தின் தலைமைக்கு ராபர்ட் வான் நெஸ்ட் சேர்க்கப்பட்டதையும், பின்னர் நிறுவன பங்குதாரர் பில் ப்ரோக்கெட் வெளியேறியதையும் பிரதிபலிக்கிறது. பங்குதாரர் எலியட் பீட்டர்ஸ் ஜனவரி 2017 இல் நிறுவனத்தின் பெயரில் சேர்க்கப்பட்டார். அமெரிக்க நீதித்துறையின் வழக்குகள் வி. மெக்கெசன் கார்ப்பரேஷன். மெக்கெசன் கார்ப்பரேஷன் மற்றும் அதன் துணை நிறுவனங்களில் ஒன்றுக்கு எதிரான அரசாங்கத்தின் ஆறு ஆண்டு தவறான உரிமைகோரல் சட்டத்தின் வழக்கை கெக்கர் & வான் நெஸ்ட் தோற்கடித்தது. மெக்கேசன் துணை நிறுவனம் மெடிகேர் சப்ளையர் தரங்களை மீறியதன் மூலமும், தயாரிப்பு விற்பனைக்கு ஈடாக பில்லிங் சேவைகளுக்கு நியாயமான சந்தை மதிப்பை விட குறைவாக வசூலித்ததன் மூலமும் "சட்டப்பூர்வமாக தவறான" மெடிகேர் காப்பீட்டு திருப்பிச் செலுத்தும் உரிமைகோரல்களை சமர்ப்பித்ததாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் அரசாங்கம் கிட்டத்தட்ட ஒரு பில்லியன் டாலர் அபராதம் மற்றும் சேதங்களை கோரியது. 2010 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், மாண்புமிகு. இந்த வழக்கைத் தொடங்கிய குய் டாம் ரிலேட்டரை ஷாரியன் அய்காக் தள்ளுபடி செய்தார், மேல்முறையீட்டில் ஐந்தாவது சுற்று முடிவை உறுதிப்படுத்தியது. மார்ச் 2011 இல், கெக்கர் & வான் நெஸ்ட் மெடிகேர் சப்ளையர் தரநிலைகளை மீறியதாகக் கூறப்படும் அனைத்து உரிமைகோரல்களுக்கும் சுருக்கமான தீர்ப்பை வென்றது. மூன்று வார அமர்வு விசாரணைக்குப் பிறகு, நீதிமன்றம் பிரதிவாதிகளுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பை வழங்கியது. ஆரக்கிள் கார்ப்பரேஷன் வி. கூகிள், இன்க். கெக்கர் & வான் நெஸ்ட் ஆரக்கிள் கார்ப்பரேஷன் கொண்டு வந்த காப்புரிமை மற்றும் பதிப்புரிமை மீறல் விசாரணையில் கூகிள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, இது "நூற்றாண்டின் ஸ்மார்ட்போன் சோதனை" என்று கூறப்பட்டது. இந்த வழக்கு சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கின் மிகவும் மரியாதைக்குரிய மற்றும் சக்திவாய்ந்த இரண்டு நிறுவனங்களுக்கிடையேயான ஒரு போராக இருந்தது, இதில் ஆரக்கிள் ஆரம்பத்தில் கிட்டத்தட்ட 6 பில்லியன் டாலர் இழப்பீடு கோரியது மற்றும் 300 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் டேப்லெட் கணினிகளுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும் பிரபலமான ஆண்ட்ராய்டு இயக்க முறைமையைப் பயன்படுத்தி விநியோகிக்கும் முறையை மாற்ற கூகிள் கட்டாயப்படுத்தியது. தொடர்ச்சியான சுற்றுகள் மற்றும் விளக்கங்களைத் தொடர்ந்து, நீதிபதி ஆரக்கிளின் பதிப்புரிமை உரிமைகோரல்களின் பெரும்பகுதியை தள்ளுபடி செய்தார், மேலும் விசாரணையில் நடுவர் மன்றம் காப்புரிமை மீறல் பற்றிய அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் நிராகரித்து ஒருமித்த தீர்ப்பை வழங்கியது. மில்லியன் கணக்கான மூலக் குறியீடுகளில் ஒன்பது வரிகளில் ஆரக்கிள் பதிப்புரிமையை கூகிள் மீறியதாக நடுவர் மன்றம் முடிவு செய்த போதிலும், இந்த வழக்கு கூகிள் நிறுவனத்திற்கு ஒரு மாபெரும் வெற்றியாக கருதப்படுகிறது, பூஜ்ஜிய சேதங்களுடன். நியூயார்க் மாநிலம் வி. இன்டெல் கார்ப்பரேஷன் வழக்கில், கெக்கர் & வான் நெஸ்ட் ஒரு நம்பிக்கையற்ற வழக்கில் இன்டெல் கார்ப்பரேஷனின் முன்னணி விசாரணை ஆலோசகராக இருந்தார். மைக்ரோப்ராசசர் சந்தையில் சட்டவிரோத ஏகபோகத்தை பராமரிப்பதன் மூலம் இன்டெல் கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களை மீறியதாக நியூயார்க் அட்டர்னி ஜெனரல் கூறினார். நியூயார்க்கின் வழக்கின் நோக்கத்தை கடுமையாக மட்டுப்படுத்திய விசாரணையின் தொடக்கத்திற்கு அருகில் பல முக்கிய பிரேரணைகளை கெக்கர் வென்றார். நியூயார்க்கின் சில செலவுகளை ஓரளவு திருப்பிச் செலுத்தியதற்காக இன்டெல் 6.5 மில்லியன் டாலர்களை மட்டுமே செலுத்தியதன் மூலம் இந்த விஷயம் விரைவில் தீர்க்கப்பட்டது. செக்யூரிட்டீஸ் அண்ட் எக்ஸ்சேஞ்ச் கமிஷன் வி. பிரையன் ஸ்டோக்கர் வழக்கில், கெக்கர் & வான் நெஸ்ட் முன்னாள் சிட்டி குழும நிர்வாகி பிரையன் ஸ்டோக்கரை விசாரணைக்குச் செல்ல அரிய நிதி நெருக்கடி வழக்குகளில் ஒன்றில் பாதுகாத்தனர். சிட்டி குழுமத்தில் கட்டமைப்பு மேசையில் பணிபுரிந்த ஸ்டோக்கர், சிட்டி குழுமத்தின் 2007 ஆம் ஆண்டு 1 பில்லியன் டாலர் பிணையக் கடன் கடனை (சி. டி. ஓ) சந்தைப்படுத்தியது தொடர்பாக பத்திரங்கள் மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். நியூயார்க்கின் தெற்கு மாவட்டத்தில் நீதிபதி ராகோஃப் தலைமையில் இரண்டு வார நடுவர் விசாரணைக்குப் பிறகு, கூட்டாட்சி நடுவர் மன்றம் எஸ். இ. சி. யின் வழக்கை நிராகரித்தது மற்றும் திரு ஸ்டோக்கர் எஸ். இ. சி. யின் எந்தவொரு கூற்றுக்கும் பொறுப்பேற்கவில்லை என்று கண்டறிந்தது. விஎஸ் டெக்னாலஜிஸ் எல்எல்சி வி. ட்விட்டர் இன்க் வழக்கில், இந்த கூட்டாட்சி நடுவர் மன்ற விசாரணையில் ஒரு பாதுகாப்பு தீர்ப்பை வென்றதன் மூலம், கெக்கர் & வான் நெஸ்ட் ட்விட்டர் இன்க் நிறுவனத்தை காப்புரிமை மீறல் வழக்கு மற்றும் 40 மில்லியன் டாலர் இழப்பீட்டு உரிமைகோரலில் இருந்து பாதுகாத்தது. தைவான் செமிகண்டக்டர் மேனுஃபாக்சரிங் கம்பெனி வி. செமிகண்டக்டர் மேனுஃபாக்சரிங் இன்டர்நேஷனல் கார்ப்பரேஷன் வழக்கில், சீனாவின் முன்னணி செமிகண்டக்டர் உற்பத்தியாளர் எஸ்எம்ஐசி-க்கு எதிராக உலகின் முன்னணி செமிகண்டக்டர் ஃபவுண்டரி டிஎஸ்எம்சி-ஐ சட்ட நிறுவனம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, இது இதுவரை விசாரிக்கப்பட்ட மிகப்பெரிய வர்த்தக ரகசிய துஷ்பிரயோக வழக்கில் எஸ்எம்ஐசி 2 பில்லியன் டாலர் இழப்பீட்டு உரிமைகோரலை எதிர்கொண்டது. டி. எஸ். எம். சி. க்கு ஆதரவாக ஒரு நடுவர் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, டி. எஸ். எம். சி. எஸ். எம். ஐ. சி. உடன் தீர்வு கண்டது. அமெரிக்க நீதித்துறை வி. மேஜர் லீக் பேஸ்பால் பிளேயர்ஸ் அசோசியேஷனில், இந்த நிறுவனம் அமெரிக்க அரசாங்கத்துடன் ஒரு உயர்மட்ட போரில் மேஜர் லீக் பேஸ்பால் பிளேயர்ஸ் அசோசியேஷனை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது. ஆகஸ்ட் 2009 இல், ஒன்பதாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் ஒரு வங்கிக் குழு, கூட்டாட்சி புலனாய்வாளர்கள் 100 க்கும் மேற்பட்ட விளையாட்டு வீரர்களின் போதைப்பொருள் சோதனை பதிவுகளை சட்டவிரோதமாக கைப்பற்றியதாக தீர்ப்பளித்தது. செப்டம்பர் 2010 இல், நீதிமன்றம் ஒரு திருத்தப்பட்ட கருத்தை வெளியிட்டது, அது அதன் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது. ஆப்பிள் இன்க். வி. எச். டி. சி கார்ப்பரேஷனில், கெக்கர் & வான் நெஸ்ட் ஸ்மார்ட்போன் தொழில்நுட்பம் தொடர்பாக ஆப்பிள் நிறுவனத்துடன் நடந்த போரில் எச். டி. சி. க்கு முன்னணி ஆலோசகராக பணியாற்றினார். பயனர் இடைமுகங்கள், இயக்க முறைமைகள், மின் மேலாண்மை மற்றும் டிஜிட்டல் அடையாள செயலாக்கம் உள்ளிட்ட பல்வேறு கணினி தொடர்பான தொழில்நுட்பங்கள் தொடர்பான 20 காப்புரிமைகளை எச். டி. சி மீறியதாக ஆப்பிள் முதலில் மாவட்ட நீதிமன்றத்திலும் அமெரிக்க சர்வதேச வர்த்தக ஆணையத்தின் (ஐ. டி. சி) முன்பும் வழக்கு தொடர்ந்தது. ஐடிசி விசாரணை ஒரு சாதகமான தீர்ப்புக்கு வழிவகுத்தது, மேலும் எச். டி. சி ஆப்பிள் உரிமம் பெற்ற முதல் ஆண்ட்ராய்டு கைபேசி தயாரிப்பாளராக ஒரு தீர்வை பெற்றது. காமன்வெல்த் அறிவியல் மற்றும் தொழில்துறை ஆராய்ச்சி அமைப்பு வி. செமிகண்டக்டர் நிறுவனத்தில், சிஎஸ்ஐஆர்ஓ உலகின் முன்னணி தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களில் ஒரு டஜன் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக காப்புரிமை மீறல் உரிமைகோரல்களை வலியுறுத்திய வழக்கில் நிறுவனம் ஒரு குறைக்கடத்தி நிறுவனத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது. பிரதிவாதிகளின் வைஃபை தயாரிப்புகள் சிஎஸ்ஐஆர்ஓவின் காப்புரிமையை மீறியதாக சிஎஸ்ஐஆர்ஓ வாதிட்டது, மேலும் ஒன்பது முதல் பத்து எண்ணிக்கை ராயல்டி கொடுப்பனவுகளை கோரியது. அனைத்து தரப்பினரும் நடுவர் மன்ற விசாரணைக்கு ஒரு வாரம் தீர்வு கண்டனர். ஜான் ஜே. டென்னிசன் வி. சிட்டி அண்ட் கவுண்டி ஆஃப் சான் பிரான்சிஸ்கோவில், நிறுவனம் ஜான் டென்னிசனை அவரது ஹேபியாஸ் கார்பஸ் வழக்கில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, அங்கு காவல்துறையினரால் மறைக்கப்பட்ட குற்றமற்ற சான்றுகள் திரு டென்னிசனின் குற்றமற்றவர் என்பதை நிரூபித்தன-மற்றொரு நபரால் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒப்புதல் வாக்குமூலம் உட்பட. தவறான தண்டனைக்கு காரணமான சான் பிரான்சிஸ்கோ நகரம் மற்றும் கவுண்டி, காவல்துறை மற்றும் வழக்கறிஞருக்கு எதிராக ஒரு சிவில் உரிமைகள் கோரிக்கை கொண்டு வரப்பட்டது. சிவில் உரிமைகள் வழக்கு $4.6 மில்லியனுக்கு தீர்க்கப்பட்டது. சான் பிரான்சிஸ்கோ குரோனிக்கலின் கூற்றுப்படி, தவறாக தண்டிக்கப்பட்ட ஒரு நபருக்கு நகரம் இதுவரை செலுத்திய மிகப்பெரிய தொகை இதுவாகும். யு. எஸ். வி. ஸ்வார்ட்ஸில், எலியட் பீட்டர்ஸ் திறந்த அணுகல் ஆர்வலர் ஆரோன் ஸ்வார்ட்ஸை ஆதரித்தார். 2014 ஆம் ஆண்டில், ஜான் ஸ்ட்ரீட்டர், ஷெரீப் ஜேக்கப் மற்றும் பெனிதா பிரம்பட் ஆகியோர் ராய் பட்லரின் விடுதலையை உறுதி செய்தனர், அவர் தனது அடிப்படை காலத்திற்கு அப்பால் 13 ஆண்டுகள் பணியாற்றினார். பட்லரின் வழக்கு கலிபோர்னியா அதன் பரோல் முறையை சீர்திருத்த காரணமாக அமைந்தது. 2014 ஆம் ஆண்டில், எலியட் பீட்டர்ஸ் மற்றும் ஜோ கோலப் ஆகியோர் சாண்டா கிளாரா பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளியில் வடக்கு கலிபோர்னியா இன்னோசென்ஸ் திட்டத்துடன் இணைந்து பணியாற்றியதற்காக கலிபோர்னியா வழக்கறிஞரால் ஆண்டின் சிறந்த புரோ போனோ வழக்கறிஞர்களாக பெயரிடப்பட்டனர், ரொனால்ட் ரோஸ் தனது 25 முதல் ஆயுள் தண்டனையில் கிட்டத்தட்ட 7 ஆண்டுகள் பணியாற்றிய பின்னர் கொலை முயற்சி குற்றச்சாட்டில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். 2012 ஆம் ஆண்டில், டான் பர்செல் மற்றும் எரிக் மெக்மைக்கேல் ஆகியோர் கலிபோர்னியா வழக்கறிஞராக "ஆண்டின் சிறந்த வழக்கறிஞர்" என்று பெயரிடப்பட்டனர். இரட்டைக் கொலை குற்றத்திற்காக தவறாக தண்டிக்கப்பட்டு 18 ஆண்டுகள் சிறையில் கழித்த கரமாட் கான்லியை விடுவிக்க அவர்கள் ஐந்து ஆண்டுகளை அர்ப்பணித்தனர். வழக்கு விசாரணை மற்றும் போலீஸ் முறைகேடு ஆகியவற்றை அம்பலப்படுத்தியதன் விளைவாக தண்டனை ரத்து செய்யப்பட்டது. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் கெக்கர், வான் நெஸ்ட் & பீட்டர்ஸ் வலைத்தளம் சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட சட்ட நிறுவனங்கள்