R (European Roma Rights Centre) v Immigration Officer at Prague Airport
ஆர் (ஐரோப்பிய ரோமா உரிமைகள் மையம்) வி பிராக் விமான நிலையத்தில் குடிவரவு அதிகாரி [2004] யுகேஹெச்எல் 55 என்பது அகதிகளின் நிலை தொடர்பான மாநாட்டின் பிரிவு 33 தொடர்பான இங்கிலாந்து புகலிடம் வழக்கு ஆகும். இந்த வழக்கு ப்ராக்கில் நிறுத்தப்பட்டுள்ள பிரிட்டிஷ் குடிவரவு பணியாளர்களால் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளின் சட்டபூர்வத்தன்மை குறித்து அக்கறை கொண்டுள்ளது. இதன் விளைவாக, இங்கிலாந்துக்குச் செல்ல விரும்பும் ரோமாக்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டும் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. பிரிட்டிஷ் குடிவரவு அதிகாரிகள் குடிவரவு விதிகளுக்கு உட்பட்டு விமானங்களில் ஏறும் பயணிகளை முன்கூட்டியே அனுமதித்தனர். பயணிகள் வந்தவுடன் புகலிடம் கோருவார்கள் என்று அதிகாரிகள் முடிவு செய்தால், அவர்களுக்கு நுழைவு மறுக்கப்படும். புகலிடம் கோருவோர் குழுவின் சார்பாக நேரடி பாகுபாடு காட்டுவதாகக் குற்றம் சாட்டி ஈ. ஆர். ஆர். சி இந்த நடவடிக்கையை கொண்டு வந்தது. கிரீன்வுட் கியூசி பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அரசாங்கம் அதன் சர்வதேச கடமைகளை மீறுவதாக லெஸ்டர் கியூசி பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் உரிமை கோருபவர்கள் தெரிவித்தனர். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் பெரும்பான்மையால் "ஆனால்" சோதனையிலிருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டது, பாகுபாடு இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. சட்டங்கள் எல். ஜே. இதற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார். தீர்ப்பு இந்த அமைப்பு இயல்பாகவும் முறையாகவும் பாகுபாடு காட்டுவதாக இருந்தது, இது ஆர். ஆர். ஏ 1976 இன் பிரிவு 1 (1) (ஏ) க்கு முரணானது என்று பிரபுக்கள் சபை தீர்ப்பளித்தது. நடைமுறையில் அனைத்து செக் புகலிடம் கோருவோரும் ரோமாக்கள் என்பதை அதிகாரிகள் அறிந்திருந்ததால் ரோமா வேண்டுமென்றே தீவிரமாக விசாரிக்கப்பட்டனர். எனவே, நாகராஜன் வி லண்டன் பிராந்திய போக்குவரத்தைப் பயன்படுத்தி, அவர்கள் உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச சட்டத்திற்கு மாறாக, இன அடிப்படையில் குறைந்த சாதகமாக நடத்தப்பட்டனர். லார்ட் ஸ்டெய்ன் பின்வருமாறு கூறினார். "ஒவ்வொரு நபரும் ஒரு தனிநபராக நடத்தப்படுவதையும், குழுவின் மற்ற உறுப்பினர்களைப் போல கருதப்படுவதையும் உறுதி செய்வதே இந்தச் சட்டத்தின் நோக்கம்" என்றும் பரோனஸ் ஹேல் கூறினார். இந்தச் சட்டம் "நேரடி பாகுபாடு தொடர்பாக நியாயப்படுத்துவதைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடவில்லை. மேலும், மறைமுக பாகுபாட்டை நியாயப்படுத்தவும் இது கண்டிப்பாக அனுமதிக்காது. ஒரு தேவை அல்லது நிபந்தனை அதன் பாகுபாடு விளைவிலிருந்து சுயாதீனமாக நியாயப்படுத்தப்படலாம் என்பதை அது ஏற்றுக்கொள்கிறது. எவ்வாறாயினும், ரோமர்கள் புகலிடம் கோருவதற்கு முன்பு நாட்டிற்குள் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று சர்வதேச சட்டம் எதுவும் இல்லை என்பதால் மேல்முறையீடு தோல்வியடைந்தது. லார்ட் பிங்காம், லார்ட் ஹோப் மற்றும் லார்ட் கார்ஸ்வெல் ஆகியோர் இணக்கமான தீர்ப்புகளை வழங்கினர். அகதிகள் விற்பனை நிலை தொடர்பான மாநாடு வி. ஹைட்டிய மையங்கள் கவுன்சில் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் யுனைடெட் கிங்டம் ரோமானி உரிமைகள் யுனைடெட் கிங்டம் தொழிலாளர் வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் கிங்டம் புகலிடம் வழக்கு சட்டம் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் வழக்குகள் 2004 ஐக்கிய இராச்சிய வழக்கு சட்டத்தில்