Murder of Jason Sweeney
ஜேசன் கீல் ஸ்வீனி (ஜூலை 29,1986-மே 30,2003) பென்சில்வேனியாவின் பிலடெல்பியாவில் உள்ள ஃபிஷ்டவுனைச் சேர்ந்த ஒரு கட்டுமானத் தொழிலாளி ஆவார், அவர் தனது 16 வயதில் மே 30,2003 அன்று தனது சம்பள காசோலைக்காக நான்கு இளைஞர்களால் கொலை செய்யப்பட்டார். குற்றவாளிகளில் அவர் டேட்டிங் செய்த ஒரு பெண்ணும், குழந்தை பருவத்திலிருந்தே அவரது சிறந்த நண்பரும் அடங்குவர். ஸ்வீனி கொலை செய்யப்பட்ட விதம், சம்பந்தப்பட்ட பதின்ம வயதினரின் வயது மற்றும் குற்றவாளிகளின் அலட்சியம் ஆகியவற்றின் காரணமாக, குற்றம் தேசிய ஊடக செய்திகளைப் பெற்றது. கொலை ஜேசன் ஸ்வீனி பள்ளியை விட்டு வெளியேறி, பிலடெல்பியாவில் ஒரு கட்டிடத் திட்டத்தில் ஒப்பந்தக்காரரான தனது தந்தைக்கு வேலை செய்து கொண்டிருந்தார். அவர் சமீபத்தில் தனக்கு பிடித்த ஒரு பெண்ணைச் சந்தித்தார், 15 வயது ஜஸ்டினா மோர்லி, அவருடன் வெள்ளிக்கிழமை மாலை, மே 30,2003 அன்று ஒரு தேதியைக் கொண்டிருந்தார். ஸ்வீனிக்குத் தெரியாமல், மோர்லி மற்ற இரண்டு 16 வயது குழந்தைகளான நிக்கோலஸ் கோயா மற்றும் எட்வர்ட் பேட்ஜிக் ஜூனியர் ஆகியோருடன் பாலியல் உறவில் ஈடுபட்டார். பேட்ஜிக் நான்காம் வகுப்பு முதல் ஸ்வீனியின் சிறந்த நண்பராக இருந்தார். நிக்கோலஸ் கோயா மற்றும் அவரது 17 வயது சகோதரர் டொமெனிக் கோயா ஆகியோரும் ஸ்வீனியுடன் நண்பர்களாக இருந்தனர், ஆனால் சகோதரர்கள் பின்னர் நட்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தனர். உடலுறவின் வாக்குறுதியுடன், மோர்லி ஸ்வீனியை டெலாவேர் ஆற்றுக்கு அருகிலுள்ள ஃபிஷ்டவுனின் காடுகள் நிறைந்த பகுதியான "தி டிரெயில்ஸ்" க்கு அழைத்துச் சென்றார், அங்கு பேட்ஜிக்கும் கோயா சகோதரர்களும் காத்திருந்தனர். பேட்ஜிக் முதல் அடியை எடுத்து, ஸ்வீனியின் தலையில் நான்கு அல்லது ஐந்து முறை அடித்தார். பேட்ஸிக்கும் கோயா சகோதரர்களும் பின்னர் ஸ்வீனியை, முதன்மையாக அவரது தலை மற்றும் முகத்தில், ஒரு குச்சி, ஒரு சுத்தி மற்றும் ஒரு பாறையால் அவர் இறக்கும் வரை தாக்கினர். பேட்ஜிக் பின்னர் ஒரு துப்பறியும் நபரிடம் ஸ்வீனியை எப்படி நான்கு அல்லது ஐந்து முறை குச்சியால் அடித்தார் என்று கூறினார். பேட்ஜிக் கூறினார், "ஜேசன் தனது உயிருக்கு பிச்சை எடுக்கத் தொடங்கினார், ஆனால் நாங்கள் அவரைத் தொடர்ந்து அடித்தோம்". அடிக்கும் போது ஸ்வீனி அவரைப் பார்த்ததாகவும், "தயவுசெய்து நிறுத்துங்கள், எனக்கு இரத்தப்போக்கு ஏற்படுகிறது" என்றும் பேட்ஜிக் கூறினார், அதன் பிறகு பேட்ஜிக் ஸ்வீனியை மீண்டும் கோடாரியால் அடித்தார். அவரது தலையின் வலது பக்கத்தில் ஒரு பாறையை இடுவதன் மூலம் அவர்கள் முடித்தனர். ஸ்வீனியின் தலை நொறுக்கப்பட்டது மற்றும் அவரது இடது கன்ன எலும்பு மட்டுமே சேதமடையாமல் இருந்தது. அவர் தனது கட்டுமானப் பணியில் இருந்தபோது அவரது கையில் ஏற்பட்ட வெட்டு மூலம் அடையாளம் காணப்பட்டார். ஸ்வீனியின் கொலையைத் தொடர்ந்து, நான்கு தாக்குதல்தாரிகளும் அவர் வேலையிலிருந்து சம்பாதித்த 500 டாலர் பணத்தைத் திருடிச் சென்றனர். குற்றம் நடந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு, கோயாஸ், பேட்ஜிக் மற்றும் மோர்லி ஒரு குழு அரவணைப்பைப் பகிர்ந்து கொண்டு பணத்தைப் பிரித்தனர், அவர்கள் நகைகள் மற்றும் சட்டவிரோத போதைப்பொருட்கள்-ஹெராயின், மரிஜுவானா மற்றும் சானாக்ஸ் ஆகியவற்றை வாங்க பயன்படுத்தினர்-பின்னர் டொமெனிக் படி, "மீட்புக்கு அப்பால் பார்ட்டி செய்தனர்". டொமெனிக் கோயா ஒரு நீதிமன்ற விசாரணையில் அவர்கள் அனைவரும் ஸ்வீனியின் கொலையில் ஈடுபட்டதாக ஒப்புக்கொண்டார். இந்தக் கொலை சில நாட்களுக்கு முன்பே திட்டமிடப்பட்டதாக போலீசார் தெரிவித்தனர். கொலைக்கான தயாரிப்பின் ஒரு பகுதி பீட்டில்ஸின் "ஹெல்டர் ஸ்கெல்டர்" பாடலை நாற்பது முறை கேட்டது, இது மேன்சன் குடும்பக் கொலைகளுக்கு இணையாக வர பின்னர் செய்திகளைத் தூண்டியது. டொமெனிக் கோயாவின் நண்பரான ஜோஷுவா ஸ்டாப், 18, ஜஸ்டீனா மோர்லியை "தூண்டுதலாக" பயன்படுத்துவதன் மூலம் ஸ்வீனியைக் கொல்லும் தங்கள் திட்டத்தைப் பற்றி குழு பெருமிதம் கொண்டதாகக் கூறினார். கொலை நடந்த நாளில் ஸ்வீனி தனது சம்பள காசோலை வருமானத்தை தன்னிடம் வைத்திருப்பார் என்று பேட்ஜிக்கிற்குத் தெரியும் என்றும் ஸ்டாப் கூறினார். கொலைக்குப் பிறகு பதின்ம வயதினரின் நடத்தை குறித்து அரசு வழக்கறிஞர் ஸ்டாபிடம் கேட்டார். ஸ்டாப் கூறினார், "அவர்கள் மிகவும் நன்றாகத் தோன்றினர். ஒரு வகையில் மகிழ்ச்சியாக இருங்கள் "என்றார். இந்த கொலையில் ஈடுபட்ட நான்கு பதின்வயதினரும் போதைக்கு அடிமையானவர்களாக இருந்தபோதிலும், அவர்கள் ஸ்வீனியை கொலை செய்வதற்கு முன்பு உயர்ந்த நிலையில் இல்லை. கொலையின் போது அவர்கள் உயர்ந்த நிலையில் இருந்தார்களா என்ற துப்பறியும் நபரின் கேள்விக்கு பதிலளித்த டொமெனிக் கோயா, "இல்லை, நான் இப்போது இருப்பதைப் போலவே நிதானமாக இருந்தேன். அவர் நோய்வாய்ப்பட்டிருக்கிறார், இல்லையா? இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய ஒரு துப்பறியும் நபரும் தடயவியல் உளவியலாளரும் பின்னர் கொலையாளிகளின் உந்துதல் கொள்ளைக்கு அப்பாற்பட்டது என்றும், ஸ்வீனியின் வாழ்க்கையில் ஒப்பீட்டளவில் வெற்றி பெற்றதில் பொறாமை மற்றும் மனக்கசப்பு இருந்ததாகவும் கருத்து தெரிவித்தனர். தனது நினைவுக் குறிப்பில், டொமினிக் கோயா இந்த கொலை குறித்து ஒரு வித்தியாசமான பதிவை வழங்கினார். பேட்ஜிக் உண்மையில் ஸ்வீனியை தாக்கியபோது தான் பீதியடைந்ததாகவும், அவரும் அவரது சகோதரரும் பிடிபடுவார்கள் என்று அஞ்சியபோது மட்டுமே பங்கேற்றதாகவும் டொமெனிக் கூறினார். தாக்குதலின் போது தான் நிதானமாக இருந்ததாகக் கூறுவதையும் அவர் மறுக்கிறார், மேலும் ஜஸ்டினா மோர்லி சாட்சியமளிப்பார் என்று அவர்கள் அஞ்சியதால் அவரைக் கொல்வதைத் தடுத்ததாகக் கூறுகிறார். கொலை நடந்த நாளுக்கு முந்தைய எந்தவொரு திட்டத்திலும் அவர் ஈடுபடவில்லை என்றும் அவர் மறுக்கிறார். ஜஸ்டினா மோர்லி தனது 10 வயதில் மரிஜுவானாவை புகைபிடிக்கத் தொடங்கியதாகவும், அதற்குப் பிறகு விரைவில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மாத்திரைகளை உட்கொள்ளவும், கோகோயின் நுகரவும் தொடங்கியதாகவும் கூறினார். மார்லியின் தாயார் ஏப்ரல் ஃப்ரெடெரிக், தனது மகள் 10 வயதில் தனது மணிக்கட்டை வெட்டத் தொடங்கியதாகக் கூறினார். 2002 ஆம் ஆண்டில் தற்கொலை மற்றும் சுய சிதைவு அச்சுறுத்தலுக்காக மோர்லி மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார். மணிக்கட்டு, முழங்கால் மற்றும் தொடைகளை வெட்டியதற்காகவும், மருந்துகளை உட்கொண்டதற்காகவும், தனது கதவில் அவர் எழுதிய தற்கொலைக் கவிதையைக் காட்டியதற்காகவும் அவர் ஒரு முறை நண்பர்கள் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார். தனது தாயார் தன்னை மருத்துவமனையிலிருந்து வெளியே அழைத்துச் செல்லாவிட்டால் தற்கொலை செய்து கொள்வேன் என்று மோர்லி தனது தாயிடம் கூறினார், பின்னர் மருத்துவமனையின் ஆலோசனைக்கு எதிராக அவரது தாயார் அவளை வெளியே அழைத்துச் சென்றார். மர்லி எட்டாம் வகுப்பில் பொதுப் பள்ளியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டார், பின்னர் அவர் ஃபிஷ்டவுனில் உள்ள தனியார் புனித இயேசு கத்தோலிக்க பள்ளியில் அதை மீண்டும் கூறினார். பாதுகாப்புக் குழுவால் பணியமர்த்தப்பட்ட மனநல மருத்துவர் வில்லியம் ரஸ்ஸல், மோர்லி சிறு வயதிலேயே பாலியல் செயல்பாட்டைத் தொடங்குவதற்கான காரணம் "சுய மதிப்பை சரிபார்க்கும் முயற்சி" என்று கூறினார். ஸ்வீனியை கொலை செய்வதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு தான் நிக்கோலஸ் கோயா மற்றும் பேட்ஜிக் ஆகிய இருவரிடமும் ஹெராயினுக்கு ஈடாக உடலுறவு கொண்டதாக மோர்லி சாட்சியமளித்தார். மோர்லி டிசம்பர் 20,2020 அன்று வெளியிடப்பட்டது. விசாரணை ஜஸ்டினா மார்லியின் வழக்கறிஞர்கள் நீதிபதிக்கு விளக்கினர், சிறுமி ஒரு சிறார் நீதிமன்ற விசாரணையைப் பெறுவதற்காக மனச்சோர்வு, தற்கொலை முயற்சிகள் மற்றும் போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டார். கொலைக்கு ஒரு வருடத்திற்கு முன்புதான் மோர்லி இரண்டு முறை அளவுக்கு அதிகமாக மாத்திரை உட்கொண்டு தற்கொலைக்கு முயன்றதை மனநல மருத்துவர் வில்லியம் ரஸ்ஸல் நீதிமன்றத்தில் விளக்கினார். மார்லியின் வழக்கறிஞர் அவர் மிகக் குறைந்த குற்றவாளி என்றும், ஒரு சிறுவனாக விசாரிக்கப்பட்டால், அவர் சிகிச்சை பெற்று ஒரு உற்பத்தி வாழ்க்கையை வாழ முடியும் என்றும் வாதிட்டார். ஸ்வீனியின் கொலையில் சதித்திட்டத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாக மோர்லி இருந்ததாகவும், இதற்கு முன்பு அவருக்கு சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டதாகவும், அதனால் எந்த பயனும் இல்லை என்றும் உதவி மாவட்ட வழக்கறிஞர் வாதிட்டார். சிறார் நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்டால், மோர்லி 21 வயதிற்குள் நீதிமன்ற மேற்பார்வையிலிருந்து விடுபட்டிருக்கலாம். நீதிபதி அரசு தரப்பு வாதத்துடன் உடன்பட்டு, அவளை கொலைக்கு வயது வந்தவராக விசாரிக்க உத்தரவிட்டார். அந்த நேரத்தில், மோர்லி மற்ற பிரதிவாதிகளுக்கு எதிரான தனது சாட்சியத்திற்கு ஈடாக மூன்றாம் நிலை கொலைக்கு குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் 17 1/2 முதல் 35 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். அவர் டிசம்பர் 2020 இல் விடுவிக்கப்பட்டார், தற்போது பரோலில் உள்ளார். டொமினிக் கோயா, நிக்கோலஸ் கோயா மற்றும் எட்வர்ட் பேட்ஜிக் ஜூனியர் ஆகியோர் மீது முதல் நிலை கொலை, சதி, கொள்ளை மற்றும் குற்றத்தின் கருவியை வைத்திருந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. பெரியவர்களாக இருந்தபோது அனைவரும் ஒன்றாக சோதிக்கப்பட்டனர். 2004 ஆம் ஆண்டில், பேட்ஜிக் மற்றும் நிக்கோலஸ் கோயா ஆகியோருக்கு எதிராக மரண தண்டனையை கோர வேண்டாம் என்று வழக்குரைஞர்கள் முடிவு செய்தனர், ஆனால் டொமெனிக் கோயாவுக்கு எதிராக அதை நாட திட்டமிட்டனர். இருப்பினும், விசாரணையின் போது, அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ரோப்பர் வி. சிம்மன்ஸ் வழக்கில் 18 வயதிற்குட்பட்ட பிரதிவாதிகளை தூக்கிலிட முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது. இதன் விளைவாக, குற்றம் நடந்த நேரத்தில் தனது 18 வது பிறந்தநாளுக்கு 14 நாட்கள் தொலைவில் இருந்த டொமெனிக் கோயா, மரண தண்டனையைப் பெற முடியவில்லை. எனவே, கோயா சகோதரர்கள் மற்றும் பேட்ஜிக் அனைவரும் முதல் நிலை கொலை குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால் பரோல் இல்லாமல் கட்டாய ஆயுள் தண்டனையை எதிர்கொண்டனர். பிரதிவாதிகளின் சிறைச்சாலை கடிதங்கள் விசாரணையின் போது அவர்களின் நடத்தையைப் புரிந்துகொள்வதற்கும், யாராவது இருந்தால், யார் மிகவும் குற்றவாளி என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கும் படிக்கப்பட்டன. கோயாஸ் மற்றும் பேட்ஜிக்கின் பாதுகாப்பு ஆலோசகர், மோர்லே தான் தூண்டுபவர் என்றும், ஸ்வீனியின் கொலையைச் செய்ய சிறுவர்களை வழிநடத்தியதாகவும் வாதிட்டார். டொமெனிக் கோயாவுக்கு அவர் எழுதிய எழுத்துக்களில் ஒன்றில், அவர் எழுதினார்ஃ "எனவே நான் கையாளுபவன் என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்கள், ஆம், நான் வழிகளில் இருக்கிறேன் என்று நான் நம்புகிறேன். நான் இணக்கமாக கையாளுகிறேன், நானும் அதில் நன்றாக இருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன். நான் மக்களை இழுத்துச் செல்வதை விரும்புகிறேன் "என்று கூறினார். அவள் தொடர்ந்து சொன்னாள்ஃ "இந்த முட்டாள்தனமான மனிதர்களை நீங்கள் விரும்பவில்லை என்று சொல்லுங்கள். அவர்களை பொய்களுக்கு இணங்க வைப்பது எவ்வளவு எளிது என்பது வேடிக்கையாக இருக்கிறது ". அவர் டொமெனிக் கோயாவுக்கும் எழுதினார், "நான் பலவீனமான மற்றும் தனிமையானவர்களுக்கு உணவளித்து உயிர்வாழும் ஒரு குளிர்-இரத்தம் [வெளிப்படையான] மரணத்தை வணங்கும் பிச். நான் அவர்களை கவர்ந்திழுக்கிறேன், பின்னர் அவர்களை நசுக்குகிறேன் "என்று கூறினார். ஒரு கடிதத்தில் எந்த வருத்தத்தையும் வெளிப்படுத்தாமல், அவர் கூறினார்ஃ "நான் குற்றவாளி. ஆனால் நான் எதற்கும் குற்ற உணர்ச்சிவசப்படுவதில்லை. எனது ஃப்ளாஷ்பேக்குகளை நான் இன்னும் ரசிக்கிறேன். அவை எனக்கு ஆறுதல் அளிக்கின்றன. நான் அவர்களை நேசிக்கிறேன் "என்று கூறினார். இருப்பினும், ஸ்வீனியின் கொலைக்கு தான் வருத்தப்படுவதாகவும், கோயாஸ் மற்றும் பேட்ஸிக் ஆகியோரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்காக மட்டுமே இதுபோன்ற விஷயங்களை எழுதியதாகவும் மோர்லி சாட்சியமளித்தார். மொர்லியின் கடிதங்கள் அவளை "ஒரு இரத்தம் தோய்ந்த கொலையாளி" என்று காட்டியதாக அரசு தரப்பு ஒப்புக் கொண்டாலும், குழுவின் ஒழுக்கக்கேட்டை நிரூபிக்க அவரது கடிதங்களைப் பயன்படுத்தியது. கோயாஸ் மற்றும் பேட்ஜிக்கின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்களும் தங்கள் வாடிக்கையாளர்கள், போதைக்கு அடிமையானவர்களாக இருப்பதால், முதல் நிலை கொலைக் குற்றத்தை ஆதரிக்கத் தேவையான கொலை நோக்கத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றும், மூன்றாம் நிலை கொலை என்ற குறைந்த குற்றத்தைச் செய்ததாகவும் வாதிட்டனர். இருப்பினும், இந்த மூலோபாயம் மூன்று பிரதிவாதிகளின் வாக்குமூலங்களால் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட்டது. உதவி மாவட்ட வழக்கறிஞர் ஜூட் கான்ராய் நீதிமன்றத்தில் டொமெனிக் கோயாவின் வாக்குமூலத்தின் ஒரு பகுதியை படித்தார்ஃ "நாங்கள் அவரை அடித்து அடித்தோம். . . . நாங்கள் ஸ்வீனியின் பணப்பையை எடுத்து பணத்தை பிரித்தோம், நாங்கள் மீட்புக்கு அப்பாற்பட்டு பார்ட்டி செய்தோம் ". டொமெனிக் கோயா ஒரு துப்பறியும் நபரிடம் கூறினார்ஃ "நாங்கள் செய்ததில் நாங்கள் அனைவரும் மகிழ்ச்சியாக இருந்தோம்". தீர்ப்பு மற்றும் தண்டனை கோயா சகோதரர்கள் மற்றும் பேட்ஜிக் ஆகியோர் முதல் நிலை கொலை, சதி, கொள்ளை மற்றும் குற்றத்தின் ஒரு கருவியை வைத்திருத்தல் ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளில் தண்டிக்கப்பட்டனர். மே 2005 இல், கொலைக்கு பரோல் இல்லாமல் கட்டாய ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, மேலும் சதி, கொள்ளை மற்றும் குற்றத்தின் கருவியை வைத்திருந்ததற்காக 22 1/2 முதல் 45 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. பதின்வயதினர் யாரும் கொலைக்கு எந்த வருத்தத்தையும் காட்டவில்லை அல்லது மன்னிப்பு கேட்கவில்லை. பாதிக்கப்பட்டவரின் தந்தை பால் ஸ்வீனி, டொமெனிக் கோயாவிடம் உரையாற்றினார், "என்னைப் பாருங்கள், டொமெனிக். உங்களுக்கு தீய கண்கள் இருப்பதாக நீங்கள் நினைப்பது எனக்குத் தெரியும், ஆனால் என்னுடையது உங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் ஒவ்வொரு இரவும் உங்களைப் பார்த்துக் கொண்டிருக்கும் ". அவர் கேட்கப்பட விரும்புகிறாரா என்று கேட்ட நீதிபதிக்கு டொமெனிக் கோயா பதிலளித்தார், "எனக்கு தீய கண்கள் இருப்பதாக நான் ஒருபோதும் நினைத்ததில்லை. ஆனால் அதைத் தவிர, நான் குளிர்ச்சியாக இருக்கிறேன் ", என்று கோயா தனது உயிரியல் இளைஞர் என்ற நினைவுக் குறிப்பில் கூறுகிறார், இது பின்னர் அவரை மோசமாகத் தோற்றமளிக்க தவறாக மேற்கோள் காட்டப்படும். பரோலுக்கு அனுமதிக்கும் ஒரு தண்டனைக்கு பாதுகாப்பு ஆலோசகர் முன்வைத்த மனுவை மறுத்த நீதிபதி, "இந்த உண்மைகளில் மனிதாபிமானமற்ற நிலை உள்ளது. இது முற்றிலும் தவறான செயலாகும் "என்றார். 2012 ஆம் ஆண்டில், மில்லர் வி. அலபாமா வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் 18 வயதிற்குட்பட்ட சிறார்களுக்கு பரோல் இல்லாமல் கட்டாய ஆயுள் தண்டனையை ரத்து செய்தது, தண்டனையை தீர்மானிப்பதில் ஒவ்வொரு சிறார் பிரதிவாதியின் தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகளையும் நீதிமன்றம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது-நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில், சூழ்நிலைகள் அதற்கு உத்தரவாதம் அளித்தால் பரோல் இல்லாமல் ஆயுள் இருக்கலாம். ஏற்கனவே தண்டனை விதிக்கப்பட்ட அனைத்து சிறார்களையும் மறுசீரமைக்கத் தூண்டுவதற்கு மில்லர் முன்கூட்டியே விண்ணப்பித்தாரா என்ற கேள்வியை உச்ச நீதிமன்றம் திறந்து வைத்தது, இதை தனிப்பட்ட மாநில நீதிமன்றங்கள் மற்றும் சட்டமன்றங்களின் முடிவுக்கு விட்டுவிட்டது. கோயாஸ் மற்றும் பேட்ஸிக் ஆகியோருக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்ட பென்சில்வேனியாவில், மாநில உச்ச நீதிமன்றம் 2013 ஆம் ஆண்டில் மில்லரை முன்கூட்டியே விண்ணப்பிக்க வேண்டாம் என்று தீர்ப்பளித்தது, இதனால் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பின் போது ஏற்கனவே இறுதி தண்டனையாக இருந்த சிறுவர்களின் கட்டாய ஆயுள் தண்டனையை உறுதி செய்தது. எவ்வாறாயினும், மாநில உச்ச நீதிமன்றம் (வேறு வழக்கில்) தீர்ப்பளித்தது, மில்லரின் நேரத்தில் தண்டனை இன்னும் இறுதி செய்யப்படாத சிறார்களுக்கு பரோல் இல்லாமல் கட்டாய ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, அவர்களின் தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு மறு விசாரணை விசாரணைக்கு உரிமை உண்டு, அதில் அவர்கள் பெறலாம் பரோல் இல்லாமல் ஆயுள் தண்டனை, அல்லது குறைந்தபட்ச காலத்திற்குப் பிறகு பரோல் வாய்ப்புடன் ஆயுள். மில்லரின் காலத்தில் மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில் இருந்த பேட்ஜிக் மற்றும் நிக்கோலஸ் கோயா ஆகியோருக்கு அத்தகைய மறுசீராய்வு விசாரணைகள் வழங்கப்பட்டன. பிப்ரவரி 19,2015 அன்று நிக்கோலஸ் கோயாவின் மறுசீராய்வு விசாரணையில், பொது மனுக்கள் நீதிபதி சாண்டி எல். வி. பைர்ட் அவருக்கு பரோல் சாத்தியம் இல்லாமல் ஆயுள் தண்டனை விதித்தார், அசல் 2005 தண்டனையை உறுதிப்படுத்தினார். பைர்ட் குறிப்பிட்டார், "இது ஒரு அசாதாரண வழக்கு, பரோல் இல்லாமல் சிறையில் ஆயுள் தண்டனையிலிருந்து பிரதிவாதியை நீக்கும் காரணிகள் எதுவும் இல்லை", என்று பைர்ட் கூறினார். "அவர் தாக்குதலைத் திட்டமிட்டது மட்டுமல்லாமல், ஜேசன் ஸ்வீனியை பல் பதிவுகளுடன் அடையாளம் காண வேண்டிய அளவுக்கு வன்முறையாக இருந்த தாக்குதலில் அவர் பங்கேற்றார்". ஜேசன் ஸ்வீனியின் பெற்றோர்களான மெமோரியல் ஃபவுண்டேஷன் பால் மற்றும் டான் ஸ்வீனி, தங்கள் மகனின் கனவுகளின் பள்ளியான வேலி ஃபோர்ஜ் மிலிட்டரி அகாடமி மற்றும் கல்லூரிக்கு முழு உதவித்தொகைக்கு நிதியளிப்பதற்காக, தங்கள் மகனின் நினைவாக ஜேசன் கீல் ஸ்வீனி அறக்கட்டளையை நிறுவினர். ஜேசன் ஸ்வீனி கடற்படை முத்திரையாக மாற இராணுவப் பள்ளியில் சேர விரும்பினார். அவர் பள்ளியில் சேர்க்கப்பட்டார், ஆனால் கல்விக் கட்டணத்தை அவரால் செலுத்த முடியவில்லை. பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் சிஎஸ்ஐஃ க்ரைம் சீன் இன்வெஸ்டிகேஷனின் 2003 எபிசோட் "கமிங் ஆஃப் ரேஜ்" (சீசன் 4, எபிசோட் 10) என்ற தலைப்பில் குற்றத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த குற்றம் நகைச்சுவைக் கலைஞர் கெவின் கோல்டனின் 2008 கிராஃபிக் நாவலான ஃபிஷ்டவுனை ஊக்கப்படுத்தியது, இது ஐஸ்னர் விருதுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டது. லைஃப்டைம் மூவி நெட்வொர்க் தொடரான கில்லர் கிட்ஸ் இன் 2012 எபிசோட் "ஃபவுல் பால் அண்ட் ஃப்ரேம்" என்ற தலைப்பில், அத்தியாயத்தின் இரண்டாவது பகுதியில் ("ஃப்ரேம்"), குற்றம் நடந்த இடத்தின் உண்மையான காட்சிகள் உட்பட, கொலையை விவரிக்கிறது. 2013 ஆம் ஆண்டில், குற்றவாளி கொலையாளி டொமெனிக் கோயா தனது வாழ்க்கை மற்றும் கொலை பற்றிய ஒரு நினைவுக் குறிப்பை உயிரியல் சிறார் என்ற தலைப்பில் எழுதினார். இது பின்னர் prisonsfoundation.org என்ற இணையதளத்தில் PDF வடிவில் வெளியிடப்பட்டது. நினைவுக் குறிப்பில், அவர் உண்மையில் தனது செயல்களுக்கு வருத்தத்தை வெளிப்படுத்துகிறார், இறுதி விசாரணையின் போது அவர் ஏன் மன்னிப்பு கேட்கவில்லை என்பதை விளக்குகிறார், அமெரிக்காவில் உள்ள சட்ட அமைப்பை விமர்சிக்கிறார், விசாரணையில் அவர் என்ன சொன்னார் என்பதற்கான முழு சூழலையும் துப்பறியும் நபர்களிடம் கூறுகிறார், மேலும் மன்னிப்பு கேட்கிறார் அவரது குடும்பம் மற்றும் ஸ்வீனி குடும்பம். இன்வெஸ்டிகேஷன் டிஸ்கவரியில் "ஃப்ரெண்ட் ஃபாடல்" என்ற தலைப்பில் நண்பர்கள் மத்தியில் கொலை என்ற அத்தியாயம், ஸ்வீனியின் மரணத்தின் 13 வது ஆண்டு நிறைவுக்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்னர், மே 17,2016 அன்று ஜேசன் ஸ்வீனியின் கொலையை விவரித்தது. மேலும் வாசிப்பு குறிப்புகள் 2003 பென்சில்வேனியாவில் 2003 இறப்புகள் பென்சில்வேனியாவில் 2003 கொலைகள் அமெரிக்காவில் 2005 பென்சில்வேனியாவில் அமெரிக்க கொலை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பிலடெல்பியாவில் கோடாரி கொலைக் குற்றங்கள் அமெரிக்காவில் அடித்ததன் மூலம் இறப்புகள் பென்சில்வேனியாவில் நபரால் இறப்புகள் ஆண் கொலை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மே 2003 அமெரிக்காவில் குற்றங்கள் சிறார்களால் செய்யப்பட்ட கொலை அமெரிக்காவில் குழந்தை கொலை அமெரிக்காவில் அமெரிக்க மாணவர்கள் கொலை செய்யப்பட்டனர்