Nymwars
சில இணையத் தகவல் தொடர்பு தளங்களின் அனைத்து பயனர்களும் தங்கள் சட்டப் பெயர்களைப் பயன்படுத்தி தங்களை அடையாளம் காண வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்தும் கொள்கைகள் தொடர்பான தொடர்ச்சியான மோதல்களுக்கு நிம்வார்ஸ் என்ற பெயர் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த சொல் பெரும்பாலும் கூகிள் + மற்றும் யூடியூபில் உள்ள கூகிளின் பெயர் கொள்கைகளுடன் தொடர்புடையது. நிம்வார்ஸ் என்பது (போலி) நிம் மற்றும் போர்களிலிருந்து உருவாக்கப்பட்ட ஒரு கலவையான சொல். இந்த பெயர் ட்விட்டரில் "#nymwars" என்ற ஹேஷ்டேக்காக முக்கியத்துவம் பெற்றதாகத் தெரிகிறது. கூகிள் பிளஸ் தொடர்பான மோதல்கள் ஜூலை 2011 இல் தொடங்கியது, சமூக வலைப்பின்னல் தளம் கொள்கையைப் பின்பற்றவில்லை என்று உணர்ந்த பயனர்களின் கணக்குகளை இடைநிறுத்துவதன் மூலம் அதன் உண்மையான பெயர் மட்டுமே கொள்கையை அமல்படுத்தத் தொடங்கியது. போலி பெயர்கள், புனைப்பெயர்கள் மற்றும் தரமற்ற உண்மையான பெயர்கள் (எடுத்துக்காட்டாக, பல மொழிகளிலிருந்து ஸ்கிரிப்ட்களை உள்ளடக்கிய மோனோனிம்கள் அல்லது பெயர்கள்) இடைநிறுத்தப்பட்டன. ஜூலை 2014 இல் கூகிள் தனது உண்மையான பெயர் கொள்கையை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதாக அறிவித்தபோது இந்த சிக்கல் தீர்க்கப்பட்டது. கூகிள் + மோதலுக்கு முந்தையது பனிப்புயல் ரியல் ஐடி ஆகும், இது ஜூலை 2010 இல் தொடங்கி, வீரரின் கிரெடிட் கார்டில் உள்ள பெயரை அம்பலப்படுத்துகிறது, மேலும் சில விளையாட்டு அம்சங்களைப் பயன்படுத்துவது கட்டாயமாகும் (குறுக்கு விளையாட்டு அரட்டை) மற்றும் கலந்துரையாடல் மன்றங்களில் இடுகையிட கிட்டத்தட்ட கட்டாயமாக்கப்பட்டது. இந்த சிக்கல்கள் ஆன்லைன் அடையாளத்தின் தொடக்கத்திலிருந்தே உள்ளன, மேலும் அவை ஆன்லைன் கிருமி நீக்கம் விளைவுடன் தொடர்புடையவை. இதன் விளைவாக ஏற்பட்ட விவாதங்கள் பெயரிடுதல், கலாச்சார உணர்திறன், பொது மற்றும் தனிப்பட்ட அடையாளம், தனியுரிமை மற்றும் நவீன சொற்பொழிவில் சமூக ஊடகங்களின் பங்கு குறித்து பல பிரச்சினைகளை எழுப்பியுள்ளன. இந்த விவாதம் வயர்டு, தி அட்லாண்டிக் மற்றும் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் உள்ளிட்ட பத்திரிகைகளில் பரவலாக வெளியிடப்பட்டுள்ளது. கூகிள் பிளஸ் ஜூன் 2011 இன் பிற்பகுதியில் தொடங்கப்பட்டது. தொடங்கப்பட்ட நேரத்தில், தளத்தின் பயனர் உள்ளடக்கம் மற்றும் நடத்தை கொள்கை, "ஸ்பேமை எதிர்த்துப் போராடவும், போலி சுயவிவரங்களைத் தடுக்கவும், உங்கள் நண்பர்கள், குடும்பத்தினர் அல்லது சக ஊழியர்கள் வழக்கமாக உங்களை அழைக்கும் பெயரைப் பயன்படுத்தவும்" என்று கூறியது. பல பயனர்கள் புனைப்பெயர்கள், கைப்பிடிகள், மேடைப் பெயர்கள் அல்லது பொதுவாக அறியப்பட்ட பிற பெயர்களைப் பயன்படுத்தி பதிவுசெய்தனர், ஆனால் அவை அரசாங்கத்தால் வழங்கப்பட்ட அடையாள அட்டையில் உள்ள பெயருடன் பொருந்தவில்லை. பெயர் தொடர்பான காரணங்களுக்காக முதல் இடைநீக்கம் ஜூலை 2011 இல் நிகழ்ந்தது, மேலும் லிமோர் ஃப்ரீடின் கணக்கில் "லேடி அடா" (இதன் மூலம் அவர் பரவலாக அறியப்படுகிறார்), நெர்ட்கோர் ராப்பர் டாக்டர் பாப்புலர் மற்றும் எல்ஏ வீக்லி மற்றும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் கட்டுரையாளர் ஏ. வி. ஃப்ளாக்ஸ். பின்வரும் வாரங்களில் கணக்கு இடைநீக்கங்களில் புனைப்பெயர்கள், கைப்பிடிகள் மற்றும் புனைப்பெயர்களைப் பயன்படுத்துபவர்கள் அடங்குவர்; ஒரே பெயர் கொண்ட பயனர்கள் உட்பட சட்டபூர்வமான பெயர்கள் அசாதாரணமானவை; மற்றும் கூகிள் தவறாக நம்பிய சில பயனர்கள் ஃபேஸ்புக் ஊழியர் மற்றும் மொஸில்லா நிறுவனர் பிளேக் ரோஸ் மற்றும் நடிகர் வில்லியம் ஷாட்னர் போன்ற பிரபல நபர்களாக ஆள்மாறாட்டம் செய்கிறார்கள். ட்விட்டர், கூகிள் பிளஸ் மற்றும் பல்வேறு ஊடகங்கள் மூலம் இந்த பிரச்சினை குறித்த விழிப்புணர்வு வேகமாக வளர்ந்தது. ஆகஸ்ட் தொடக்கத்தில், எலக்ட்ரானிக் ஃபிரான்டியர் ஃபவுண்டேஷன் இந்த பிரச்சினைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் "போலி பெயருக்கான ஒரு வழக்கு" என்ற பதிவை வெளியிட்டது. கூகிள் ஆரம்பத்தில் ஜூலை 25 அன்று துணைத் தலைவர் பிராட்லி ஹோரோவிட்ஸ் இடைநீக்கம் மற்றும் அமலாக்க செயல்முறையை மேம்படுத்துவதாக உறுதியளித்தார். ஆகஸ்ட் 17 அன்று, கூகிள் இடைநீக்கத்திற்கு முன் ஒரு "சலுகை காலம்" மற்றும் ஆகஸ்ட் 19 அன்று, பிரபலங்கள் மற்றும் உயர்மட்ட பயனர்களுக்கான ஒரு "சரிபார்க்கப்பட்ட கணக்கு" திட்டத்தை செயல்படுத்தியது. அக்டோபர் 19,2011 அன்று, வலை 2 உச்சி மாநாட்டில், கூகிள் நிர்வாகி விக் குண்டோத்ரா, கூகிள் பிளஸ் சில மாதங்களுக்குள் புனைப்பெயர்கள் மற்றும் பிற வகையான அடையாளங்களை ஆதரிக்கத் தொடங்கும் என்று வெளிப்படுத்தினார். இருப்பினும், அக்டோபர் 16,2012 கொள்கை ஆவணங்களின்படி, கூகிள் இன்னும் பங்கேற்பாளர்கள் "உங்கள் பொதுவான முதல் மற்றும் கடைசி பெயரைப் பயன்படுத்த வேண்டும்", மேலும் "எங்கள் பெயர் கொள்கை இந்த நேரத்தில் அனைவருக்கும் பொருந்தாது". 15 ஜூலை 2014 அன்று, கூகிள் உண்மையான பெயர் கொள்கை முடிவுக்கு வருவதை சுட்டிக்காட்டியது, "பல ஆண்டுகளாக, கூகிள் + வளர்ந்து அதன் சமூகம் நிறுவப்பட்டபோது, + பக்க உரிமையாளர்கள் தாங்கள் விரும்பும் எந்த பெயரையும் பயன்படுத்த அனுமதிப்பதில் இருந்து யூடியூப் பயனர்கள் தங்கள் பயனர்பெயர்களை கூகிள் + இல் கொண்டு வர அனுமதிப்பது வரை இந்த கொள்கையை நாங்கள் சீராகத் திறந்தோம். இன்று, நாங்கள் கடைசி கட்டத்தை எடுக்கிறோம்ஃ நீங்கள் எந்த பெயரைப் பயன்படுத்தலாம் என்பதற்கு இனி கட்டுப்பாடுகள் இல்லை ". காலாவதியான கூகிள் கொள்கை கூகிளின் அதிகாரப்பூர்வ ஆதரவு பக்கம் அவர்களின் உண்மையான பெயர்கள் கொள்கையை விவரித்தது, அது பின்னர் கைவிடப்பட்டதுஃ மேல்முறையீட்டு செயல்முறை மற்றும் அவர்களின் உள்ளடக்கக் கொள்கைக்கு பரிந்துரை உட்பட சுயவிவரம் இடைநிறுத்தப்பட்ட எவருக்கும் கூகிள் ஆதரவையும் உதவியையும் வழங்குகிறது. ஒரு கணக்கு இடைநிறுத்தப்பட்டால், பஸ், ரீடர் மற்றும் பிகாசா போன்ற செயலில் உள்ள சுயவிவரங்கள் தேவைப்படும் கூகிள் சேவைகளை பயனர்கள் அணுக முடியாது. இருப்பினும், அவர்கள் ஜிமெயில் போன்ற பிற கூகிள் சேவைகளை அணுக முடியும். கூகிள் அவர்களின் பெயரிடும் கொள்கை அனைவருக்கும் பொருந்தாது என்று பரிந்துரைத்தது, மேலும் ஒரு பயனர் இணங்க வேண்டாம் என்று தேர்வுசெய்தால், அவர்களின் கூகிள் + தரவின் நகலை உருவாக்கி வெளியேற பரிந்துரைக்கிறது. கூகிளின் முந்தைய நிலைப்பாடு ஒரு கூகிள் ஆதரவு ஊழியர் கூறியதுஃ ஆகஸ்ட் 2011 இல், கூகிள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எரிக் ஷ்மிட் கூகிள் + ஒரு சமூக வலைப்பின்னலைக் காட்டிலும் ஒரு அடையாள மேலாண்மை சேவையாக கருதப்பட்டதாகவும், இந்த சேவையை அடிப்படையாகக் கொண்ட பிற திட்டமிடப்பட்ட கூகிள் தயாரிப்புகளுக்கு உண்மையான பெயர்களைப் பயன்படுத்துவது அவசியம் என்றும் மேற்கோள் காட்டினார். "நீங்கள் ஒரு போலி நபர் என்பதை விட உண்மையான நபர் என்பதை மக்கள் அறிந்தால் இணையம் சிறப்பாக செயல்படும்" என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார். கூகிள் துணைத் தலைவர் பிராட்லி ஹோரோவிட்ஸ் (24 ஜனவரி 2012 அன்று ஒரு கூகிள் + பதிவில்) கூகிள் தனது கொள்கையை "நிறுவப்பட்ட புனைப்பெயர்களுக்கான ஆதரவை விரிவுபடுத்துவதற்காக" புதுப்பிக்கிறது என்று அறிவித்தார். இருப்பினும், புதுப்பிக்கப்பட்ட கொள்கை ஒரு "நிறுவப்பட்ட" புனைப்பெயர் என்ன என்பது குறித்து மிகவும் தெளிவற்றதாகவும், ஆன்லைன் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்க போதுமான நெகிழ்வானதாகவும் இருந்ததால் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் வயலட் ப்ளூ, ஜேமி ஜாவின்ஸ்கி, கெவின் மார்க்ஸ் மற்றும் ராபர்ட் ஸ்கோபில் மற்றும் எலக்ட்ரானிக் ஃபிரான்டியர் ஃபவுண்டேஷன் போன்ற அமைப்புகள் உட்பட பல உயர்மட்ட வர்ணனையாளர்கள் கூகிளின் கொள்கைகளை பகிரங்கமாக விமர்சித்துள்ளனர். விமர்சனங்கள் பரந்த அளவில் உள்ளன, எடுத்துக்காட்டாகஃ இந்தக் கொள்கை நீண்டகால இணைய கலாச்சாரம் மற்றும் மரபுகளை அங்கீகரிக்கத் தவறிவிட்டது. ஆன்லைனில் உண்மையான பெயர்களைப் பயன்படுத்துவது வன்முறை அல்லது துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானவர்கள் போன்ற சில நபர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது ஆபத்தை ஏற்படுத்தும். ஒரு புனைப்பெயரைப் பயன்படுத்துவது அநாமதேயத்திலிருந்து வேறுபட்டது, மேலும் தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்படும் புனைப்பெயர் ஒரு "உண்மையான ஆளுமை" யைக் குறிக்கிறது. கூகிளின் வாதங்கள் தனிப்பட்ட தரவை நிஜ உலக அடையாளங்களுடன் இணைப்பதன் மூலம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நிதி ஆதாயத்தை நிவர்த்தி செய்யத் தவறிவிட்டன. கூகிள் தங்கள் கொள்கையை முரண்பாடாக அமல்படுத்தியுள்ளது, குறிப்பாக புனைப்பெயர்கள் மற்றும் ஒற்றைப் பெயர்களைப் பயன்படுத்தும் பிரபலங்களுக்கு விதிவிலக்குகளை வழங்குவதன் மூலம். கூறப்பட்ட கொள்கை ஸ்பேமைத் தடுக்க போதுமானதாக இல்லை. இந்தக் கொள்கை ஜெர்மன் "டெலிமெடியென்ஜெசெட்ஸ்" கூட்டாட்சி சட்டம் போன்ற சட்டரீதியான கட்டுப்பாடுகளை மீறலாம், இது ஆன்லைன் சேவைகளுக்கான அநாமதேய அணுகலை சட்டப்பூர்வ தேவையாக ஆக்குகிறது. இந்தக் கொள்கை ட்ரோல் செய்வதைத் தடுக்காது. ஆரோக்கியமான சமூக விதிமுறைகளின் வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பது சமூக ஊடகங்களைப் பொறுத்தது, மேலும் அவர்கள் எவ்வாறு நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்பதை மக்களுக்கு வலுக்கட்டாயமாக கூறுவது திறமையானதாக இருக்க முடியாது. பேஸ்புக் எப்போதுமே ஒரு "உண்மையான பெயர்" கொள்கையைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அமலாக்கம் பாரம்பரியமாக அவ்வப்போது மற்றும் பொதுவாக பயனர்களின் அறிக்கைகளைப் பொறுத்தது. நவம்பர் 2011 இல், பேஸ்புக் சல்மான் ருஷ்டியின் கணக்கை இடைநிறுத்தியது, பின்னர் அதை அவரது அதிகம் பயன்படுத்தப்படாத முதல் பெயரான அகமது என்ற பெயரில் மீண்டும் நிறுவியது. 2014 ஆம் ஆண்டின் இலையுதிர்காலத்தில், பேஸ்புக் இழுவை கலைஞர்கள் தங்கள் பேஸ்புக் அடையாளங்களை தங்கள் சட்டப் பெயர்களுக்கு மாற்ற வேண்டும் என்று கோரத் தொடங்கியது, குறிப்பாக கலைஞர் சகோதரி ரோமா உட்பட. இது ஒரு தனி நபரின் வேலை என்று கூறப்படுகிறது, அவற்றை முறையாகப் புகாரளிக்கிறது. 2011 நவம்பரில் அமெரிக்க நீதித்துறை கணினி மோசடி மற்றும் துஷ்பிரயோகச் சட்டத்தின் கீழ் மற்றவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் நோக்கத்துடன் ஆன்லைனில் தவறான தகவல்களை வழங்கும் நபர்கள் மீது வழக்குத் தொடரும் திறனைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள விரும்புவதாகக் கூறியது. கூகிள் + மற்றும் பேஸ்புக் நடவடிக்கைகளுக்குப் பிறகு வந்த இந்த அறிக்கை, வலை பயனர்கள் புனைப்பெயர்களைப் பயன்படுத்தியதற்காக குற்றவியல் வழக்கை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்ற அச்சத்தை எழுப்பியது. 2011 ஆம் ஆண்டில் ஒரு வழக்கு போன்ற தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வழக்குகளில் மட்டுமே அந்த அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதாக நீதித்துறை கூறியது, இறுதியில் தற்கொலை செய்து கொண்ட 13 வயது சிறுமியை கொடுமைப்படுத்த மைஸ்பேஸ் கணக்கை போலி பெயரில் பயன்படுத்திய ஒரு பெண்ணுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தது. குறிப்புகள் போலி பெயர்கள் அடையாள மேலாண்மை