Children Under a Palm
பனை மரத்தின் கீழ் குழந்தைகள் (அல்லது சில நேரங்களில் பனை மரத்தின் கீழ் குழந்தைகள்) என்பது வின்ஸ்லோ ஹோமர் வரைந்த நீர் வண்ண ஓவியம் ஆகும். இது பிபிசி தொலைக்காட்சி தொடரான ஃபேக் ஆர் ஃபார்ச்சூன்? இன் இரண்டாவது அத்தியாயத்தில் இடம்பெற்றது. தோற்றம் இந்த வேலை 1885 இல் பஹாமாஸில் வரையப்பட்டது. இது வாட்டர்கலர் மற்றும் பென்சிலில் உள்ளது. இது 14 அங்குலம் x 20 அங்குலம் அளவிடும் மற்றும் அந்த நேரத்தில் பஹாமாஸின் காலனித்துவ ஆளுநராக இருந்த சர் ஹென்றி பிளேக்கின் மூன்று குழந்தைகளை சித்தரிக்கிறது. அவர்கள் அரேபிய உடையில் ஒரு ஆடம்பரமான ஆடை விருந்தில் கலந்து கொண்டனர். இந்த விருந்தில் வின்ஸ்லோ ஹோமரும் கலந்து கொண்டார், அவர் குழந்தைகளை வரைவதற்கு லேடி பிளேக்கால் கேட்கப்பட்டார். மைய உருவம் ஆலிவ் பிளேக் ஆகும். அவளுக்கு இருபுறமும் அவளுடைய இளைய சகோதரர்களான மாரிஸ் மற்றும் ஆர்தர் உள்ளனர். ஆலிவ் பின்னர் பீச்ச்காம்பர் பத்திகளில் சிலவற்றை எழுதிய ஜான் (ஜாக்) அர்புத்னாட்டை மணந்தார். அவரது பிற்காலங்களில், ஆலிவ் தனது பேரன்களில் ஒருவரால் "ஒரு வலிமையான தோற்றமுடைய பெண், அவரைப் பற்றி நான் சற்றே பயந்தேன்" என்று விவரித்தார். இந்த ஓவியம் வடிவமைக்கப்படவில்லை, பின்னர் லேடி பிளேக்கின் பல படைப்புகளில் சேர்க்கப்பட்டது, அவர் ஒரு அமெச்சூர் கலைஞராக இருந்தார். அந்த ஓவியம் அவளால் எடுக்கப்பட்டதாக குடும்பத்தினர் நம்பினர். ஜமைக்கா மற்றும் ஹாங்காங்கில் காலனித்துவ சேவைக்குப் பிறகு, பிளேக்ஸ் அயர்லாந்தின் கார்க் கவுண்டியில் உள்ள யோகலில் உள்ள மிர்டில் க்ரோவ் நகருக்கு ஓய்வு பெற்றார். 1987 ஆம் ஆண்டில், லேடி பிளேக் மற்றும் பிளேக் குடும்பம் தொடர்பான பிற பொருட்களுடன் இந்த ஓவியம், அயர்லாந்தில் மீன்பிடித்துக் கொண்டிருந்தபோது டோனி வார்னியால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இது மிர்டில் க்ரோவிலிருந்து மூன்று மைல் தொலைவில் உள்ள ஒரு குப்பைத் தொட்டிக்கு வெளியே கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. அவர் இந்த ஓவியத்தை தனது மகள் செலினா வார்னிக்கு வழங்கினார். 2008 ஆம் ஆண்டில், அவர்கள் அதை பழங்கால சாலைக் காட்சியின் பதிவுக்கு எடுத்துச் சென்றனர், அங்கு அதை பிலிப் மோல்ட் ஹோமரின் படைப்பாக அடையாளம் கண்டார் மற்றும் 30,000 டாலர் மதிப்புடையது. உரிமையாளர் சர்ச்சை பிபிசி தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியான ஃபேக் ஆர் பார்ச்சூன் நிகழ்ச்சியின் இரண்டாவது அத்தியாயத்தில் இந்த ஓவியம் இடம்பெற்றது. திரு. மோல்ட் அதை நியூயார்க்கிற்கு எடுத்துச் சென்று சோதேபிஸ் நிறுவனத்தால் விற்கப்பட்டார். அவர்கள் பண்புக்கூறை உறுதிப்படுத்தி, அதை $100,000 க்கும் அதிகமாக மதிப்பிட்டனர். இது 21 மே 2009 அன்று அவர்களின் விற்பனையில் சேர்க்கப்பட்டது. இது கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாக எந்த குறிப்பும் இல்லாமல் பட்டியலில் தோன்றியது; இது வெறுமனே "தனியார் சேகரிப்பு, 1987" என்று விவரிக்கப்பட்டது. இந்த விற்பனையின் முன்னோட்டம் டெய்லி டெலிகிராப்பில் வெளியிடப்பட்டது. இந்த விற்பனையை கவனிக்க மிஸ் வார்னி நியூயார்க்கிற்கு பறக்கவிடப்பட்டார். விற்பனைக்கு முந்தைய நாள், சைமன் முர்ரே (சர் ஹென்றி பிளேக்கின் கொள்ளுப் பேரன்) குடும்பத்தின் சார்பாக ஓவியத்தின் உரிமையைக் கோரினார். சோதேபியின் ஐரோப்பிய பொது ஆலோசகர் டாம் கிறிஸ்டோபர்சன், ஏலத்திற்கு முன்னர், வழக்கமான விடாமுயற்சியின் ஒரு பகுதியாக, முர்ரேக்களை சோதேபிஸ் தொடர்பு கொண்டதாக கூறினார். வின்ஸ்லோ ஹோமரின் ஓவியம் சொந்தமாக இருந்ததாக குடும்பத்திடம் எந்த பதிவும் இல்லை என்று சோதேபிக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், திரு முர்ரே, சோதேபி தனது குடும்பத்தினருடன் ஓவியத்தைப் பற்றி ஒருபோதும் விவாதிக்கவில்லை என்றும், டெலிகிராப்பில் ஒரு அறிக்கையைப் பார்க்கும் வரை அவரது தாய் விற்பனை பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை என்றும் கூறுகிறார். திரு. முர்ரே ஆரம்பத்தில் மிஸ் வார்னிக்கு விற்பனை வருமானத்தில் 25 சதவீதத்தை "கண்டுபிடிப்பாளரின் கட்டணமாக" வழங்கினார். அவர் இந்த வாய்ப்பை நிராகரித்தார், ஆரம்பத்தில் விற்பனை தொடரவும், பின்னர் சர்ச்சையை தீர்க்கவும் கட்சிகள் ஒப்புக்கொண்டன. இருப்பினும், விற்பனை நாளில், திரு. முர்ரே தனது மனதை மாற்றிக் கொண்டார். அவர் கண்டுபிடிப்பாளரின் கட்டணமாக 30 சதவீதத்தை வழங்கினார், ஆனால் ஒரு ஒப்பந்தம் இல்லாமல், அவர் இனி ஏலத்தில் ஓவியத்தின் விற்பனையை ஆதரிக்க மாட்டார். திருமதி வார்னி திருத்தப்பட்ட சலுகையை நிராகரித்தார், மேலும் சோதேபிஸ் அவர்களின் இயல்பான கொள்கையைப் பின்பற்றி, ஓவியத்தை திரும்பப் பெற்றார், ஏனெனில் அந்த படைப்பை வாங்கிய எவருக்கும் ஒரு நல்ல தலைப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியவில்லை. ஓவியம் திரும்பப் பெறப்படுவதற்கு மூன்று இடங்கள் மட்டுமே இருந்தன-வழக்கத்திற்கு மாறாக விற்பனை நேரத்திற்கு அருகில் இருந்தது. பின்னர், இந்த ஓவியம் லண்டனை தளமாகக் கொண்ட ஒரு வணிக நிறுவனத்தால் இயக்கப்படும் ஆர்ட் லாஸ் பதிவேட்டில் வைக்கப்பட்டது, இது திருடப்பட்ட ஓவியங்களைப் பதிவு செய்ய கட்டணம் வசூலிக்கிறது. 1980 களில் தொடர்ச்சியான கொள்ளைகளுக்குப் பிறகு இது மிர்டில் க்ரோவிலிருந்து மறைந்துவிட்டதாக குடும்பத்தினர் நம்புகிறார்கள், இருப்பினும் பிலிப் மோல்ட் எந்தக் குற்றமும் பதிவாகவில்லை என்று குறிப்பிடுகிறார். திரு. முர்ரேயின் கூற்றுப்படி, ஓவியம் சோதேபியில் ஏலம் விடப்படும் வரை அது திருடப்பட்டதாக அவரது குடும்பத்தினருக்குத் தெரியாது. திரு. முர்ரே தனது குடும்பத்தின் ஆவணங்களில் மேலும் ஆராய்ச்சி நடத்தினார், மேலும் ஓவியம் தயாரிக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளை விவரிக்கும் ஒரு கடிதத்தைக் கண்டுபிடித்ததாகக் கூறினார். திட்டம் அனுப்பப்பட்ட தேதியில் (ஜூன் 26,2011), உரிமை இன்னும் சட்டரீதியான சர்ச்சைக்கு உட்பட்டது. அக்டோபர் 2013 இல், லண்டன் ஈவினிங் ஸ்டாண்டர்ட் ஷெர்லி ரவுண்ட்ரீ (சைமன் முர்ரேயின் தாயும் சர் ஹென்றி பிளேக்கின் வழித்தோன்றலும்) ஓவியத்தை "திருப்பித் தருவதற்காக" சோதேபியின் மீது வழக்குத் தொடுத்ததாக அறிவித்தது. ஓவியத்தின் உரிமை இன்னும் சர்ச்சைக்குரியது என்றும் அது நீதிமன்றங்களில் தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும் சோதேபிஸ் பதிலளித்தார். நவம்பர் 2013 இல், ஒரு புதிய உரிமை கோருபவர் வெளிப்பட்டார். மாசசூசெட்ஸைச் சேர்ந்த கிளிஃபோர்ட் ஷோரர், செலினா வார்னிக்கு (இப்போது ரெண்டல்) அவர் அளித்த கடனுக்கான பாதுகாப்பாக இந்த ஓவியம் பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும், பிளேக் குடும்பம் அமெரிக்க நீதிமன்றத்தில் உரிமை கோரத் தவறியதால் அவருக்கு இப்போது அதற்கு உரிமை உண்டு என்றும் கூறினார். ஷெர்லி ரவுண்ட்ரீ (ரவுண்ட்ரீ வி ரெண்டல்) உடன் தலைப்பு தகராறில் செலினா ரெண்டலை ஒரு பாரிஸ்டர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், ஆங்கிலம் மற்றும் ஐரிஷ் சட்டங்களை இயக்கினார்ஃ இழந்த, தவறாக வழிநடத்தப்பட்ட மற்றும் கைவிடப்பட்ட சொத்துக்களைக் கண்டறிதல்; உரிமைகோரல்களை தானியங்கி நேரத்தைத் தடுப்பதன் மூலம் வரம்பு-வரம்புகளின் சட்டம் அல்லது அதிக விருப்பப்படி நேரம் முடிந்துவிட்டது என்று கருதுதல்-லாச்சஸ் (ஈக்விட்டி). 2018 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஓவியத்தின் உரிமை தொடர்பான நீதிமன்றப் போர் இன்னும் நடந்து கொண்டிருந்தது. குறிப்புகள் வாட்டர்கலர் ஓவியங்கள் வின்ஸ்லோ ஹோமரின் ஓவியங்கள் 1885 ஓவியங்கள் குழந்தைகளின் ஓவியங்கள் போலியானதா அல்லது அதிர்ஷ்டமா?