British Columbia Human Rights Tribunal
பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா மனித உரிமைகள் தீர்ப்பாயம் என்பது கனடாவின் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவில் உள்ள ஒரு பகுதி-நீதித்துறை மனித உரிமைகள் அமைப்பாகும். இது பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவின் மனித உரிமைகள் சட்டத்தின் கீழ் நிறுவப்பட்டது. இது "மனித உரிமைகள் புகார்களை ஏற்றுக்கொள்வது, திரையிடுவது, மத்தியஸ்தம் செய்வது மற்றும் தீர்ப்பளிப்பது" ஆகியவற்றிற்கு பொறுப்பாகும். மாகாணத்தின் மனித உரிமைகள் சட்டத்திற்கான வரலாற்று பொறுப்பு முதலில் விசாரணை மற்றும் இணக்கத்திற்கு பொறுப்பான பி. சி மனித உரிமைகள் ஆணையத்திற்கும், தீர்ப்பாயத்திற்கும் இடையில் பிரிக்கப்பட்டது, இது ஒரு தீர்ப்பளிக்கும் அமைப்பாக மட்டுமே இருந்தது. 2003 ஆம் ஆண்டில், கார்டன் காம்ப்பெல் அரசாங்கம் ஆணையம் மற்றும் பி. சி மனித உரிமைகள் ஆலோசனைக் குழுவை ஒரு செலவு சேமிப்பு நடவடிக்கையாக ரத்து செய்தது, அதே நேரத்தில் தீர்ப்பாயத்தின் பொறுப்புகளை விரிவுபடுத்தியது. எவ்வாறாயினும், 2018 ஆம் ஆண்டில், மனித உரிமைகள் சட்டத்தில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவின் மனித உரிமைகள் ஆணையரை மீண்டும் நிறுவியது, இந்த முறை சட்டமன்றத்தின் சுயாதீன அதிகாரியாக, தீர்ப்பாய நடவடிக்கைகளில் தலையிடுவது உட்பட முறையான பாகுபாடு பற்றிய பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண. குறிப்பிடத்தக்க வழக்குகள் ஸ்மித் வி. நைட்ஸ் ஆஃப் கொலம்பஸ் 2005 ஆம் ஆண்டில், கிமு போர்ட் கோகிட்லாமில் உள்ள நைட்ஸ் ஆஃப் கொலம்பஸ் கவுன்சிலுக்கு பாலியல் நோக்குநிலையின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டியதற்காக ஒரு லெஸ்பியன் தம்பதியினருக்கு $1,000 இழப்பீடு வழங்குமாறு தீர்ப்பாயம் உத்தரவிட்டது. கவுன்சிலின் ஹால் மேலாளர் பெண்களின் வசதிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், பின்னர் அது ஒரே பாலின திருமண வரவேற்புக்கானது என்பதை அறிந்தபோது ரத்து செய்யப்பட்டார். இந்த வசதி கத்தோலிக்க தேவாலயத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பது தங்களுக்குத் தெரியாது என்று இரண்டு பெண்களும் கூறினர். அவர்களின் மத நம்பிக்கைகளின் அடிப்படையில் மண்டபத்தை வாடகைக்கு எடுக்க மறுப்பதற்கான உரிமை கவுன்சிலுக்கு இருக்கும் என்று தீர்ப்பாயம் தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ததன் விளைவாக பெண்களுக்கு "கண்ணியம், உணர்வுகள் மற்றும் சுயமரியாதைக்கு காயம் ஏற்பட்டதற்காக" இழப்பீடு வழங்கியது. டாட் வி. மெக்டொனால்டு உணவகங்கள் 2007 ஆம் ஆண்டில், கனடாவின் மெக்டொனால்டு உணவகங்கள் ஒரு ஊழியருக்கு இழந்த வருமானம், கண்ணியம் மற்றும் சுயமரியாதையை ஈடுசெய்ய 50,000 டாலர் மற்றும் வட்டியை செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டது. அந்த ஊழியர் வான்கூவர் மெக்டொனால்டு உணவகத்தில் நீண்ட காலமாக ஊழியராக இருந்தார், அவர் இறுதியில் ஒரு தோல் நிலை ஏற்பட்டது, இது கை கழுவுவதை வேதனைப்படுத்தியது. மெக்டொனால்டின் பெருநிறுவனக் கொள்கை, BC இன் சுகாதாரச் சட்டம் மற்றும் அதன் உணவு வளாக ஒழுங்குமுறை, BC நோய்க் கட்டுப்பாட்டுக்கான மையத்துடன் சேர்ந்து, உணவு கையாளுபவர்களின் தரப்பில் கடுமையான சுகாதாரக் கொள்கைகள் தேவைப்படுகின்றன அல்லது பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன. மெக்டொனால்டு உணவகங்களில் மேலாளர் உட்பட அனைத்து ஊழியர்களும் உணவைக் கையாள வேண்டும். மெக்டொனால்டு ஊழியருக்கு மூன்று முறை ஊனமுற்ற விடுப்பு வழங்கியது, அதே நேரத்தில் அவர் மருத்துவர்களைக் கலந்தாலோசித்து பல்வேறு லோஷன்களை முயற்சித்தார், ஆனால் இரண்டரை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அந்த ஊழியர் தனது வேலையிலிருந்து நீக்கப்பட்டார். அவரது தோல் நிலைக்கு இடமளிக்க மெக்டொனால்டு போதுமான அளவு செய்யவில்லை என்று தீர்ப்பாயம் தீர்ப்பளித்தது. ஈவா வி. ஸ்ப்ரூஸ் ஹில் ரிசார்ட் 2018 ஆம் ஆண்டில், கரீபூவில் உள்ள ஸ்ப்ரூஸ் ஹில் ரிசார்ட் மற்றும் ஸ்பாவின் ஏழு முன்னாள் ஊழியர்களுக்கு மொத்தம் 173,000 டாலருக்கும் அதிகமான தொகையை தீர்ப்பாயம் வழங்கியது, அவர்கள் காகசியன் என்பதால் உரிமையாளர் தங்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டியதாகக் கூறினார். தீர்ப்பாயத் தலைவர் டயானா ஜூரிசெவிக், "தொழிலாளர் செலவுகளைக் குறைக்க காகசியன் ஊழியர்களை இனரீதியாக சீன ஊழியர்களுடன் மாற்ற விரும்புவதாக உரிமையாளர் பல மாதங்களாக மீண்டும் மீண்டும் கூறினார்" என்று கண்டறிந்தார். அனைத்து புகார்தாரர்களும் ஆகஸ்ட் 2016 இல் ராஜினாமா செய்தனர் அல்லது பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டனர். யானிவ் வி. பல்வேறு மெழுகுவர்த்தி நிலையங்கள் 2018 ஆம் ஆண்டில், ஜெசிகா யானிவ் 13 மெழுகுவர்த்தி நிலையங்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு புகார் அளித்தார், அவர் திருநங்கை என்பதால் பிரேசிலிய மெழுகுவர்த்திகளை வழங்க மறுத்ததாகக் குற்றம் சாட்டினார். தங்கள் பாதுகாப்பில், அழகு நிபுணர்கள் ஆண் பிறப்புறுப்பை மென்மையாக்குவதற்கான பயிற்சி இல்லை என்றும் தனிப்பட்ட அல்லது மத காரணங்களுக்காக அவ்வாறு செய்வது தங்களுக்கு வசதியாக இல்லை என்றும் கூறினர். எனவே, அவர்களைப் பொறுத்தவரை, திருநங்கையாக இருப்பது பிரச்சினை அல்ல, ஆனால் ஆண் பிறப்புறுப்பு இருப்பது. வாய்வழி வாதங்கள் ஜூலை 2019 இல் ஐந்து தனித்தனி தேதிகளில் விசாரிக்கப்பட்டன. டக்கர் கார்ல்சனின் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் சேனல் நிகழ்ச்சியில் ஒரு பகுதி உட்பட இந்த வழக்கு குறிப்பிடத்தக்க சர்வதேச கவனத்தை ஈர்த்தது. ஆஸ்திரேலியாவின் விக்டோரியாவில் முன்மொழியப்பட்ட பாலின சுய அடையாளச் சட்டத்தை எதிர்ப்பதற்கான ஆஸ்திரேலிய தாராளவாத-தேசிய கூட்டணியின் முடிவிலும் இது ஒரு காரணியாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. அக்டோபர் 2019 இல், தீர்ப்பாயம் யானிவுக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தது மற்றும் மூன்று பெண் சேவை வழங்குநர்களிடையே சமமாகப் பிரிக்கப்பட்ட இழப்பீட்டில் $6,000 செலுத்த உத்தரவிட்டது. இந்த தீர்ப்பு யானிவை விமர்சித்தது, அவர் "சிறு வணிகங்களை குறிவைத்து, மனித உரிமைகள் புகாருக்கான நிபந்தனைகளை உருவாக்கி, பின்னர் அதிநவீன மற்றும் முறையான பாதுகாப்பை வழங்க முடியாத தரப்பினரிடமிருந்து நிதி தீர்வைத் தொடர அந்த புகாரைப் பயன்படுத்தினார்", மேலும் மனித உரிமைகள் சட்டத்தை ஒரு "ஆயுதமாக" பயன்படுத்தி ஓரங்கட்டப்பட்ட பெண்களை இன விரோதத்துடன் "தண்டிக்க" மற்றும் நிதி ஆதாயத்திற்காக அத்தகைய அளவை தாக்கல் செய்ததற்காக அவரை எச்சரித்தார். இந்த காரணத்திற்காக, எந்தவொரு வரவேற்புரைகளும் ஆண் பிறப்புறுப்புகளுக்கான மெழுகுவர்த்தி சேவைகளை விளம்பரப்படுத்தாததால், அவர்கள் யானிவ் மீது அவரது பாலின அடையாளத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டவில்லை, ஆனால் யானிவ் கைகள் மற்றும் கால்களை மெழுகுவர்த்தி செய்ய மறுத்தது தொடர்பான புகாரையும் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. தீர்ப்பாயம் தனது முடிவை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று யானிவ் தாக்கல் செய்த மனு நிராகரிக்கப்பட்டது. ஜனவரி 7,2020 அன்று, பதிலளித்தவர்களில் மூன்று பேரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய அரசியலமைப்பு சுதந்திரங்களுக்கான நீதி மையம், அக்டோபர் 2019 தொடக்கத்தில் யானிவ் தாக்கல் செய்த கூடுதல் புகாரில் மற்றொரு வரவேற்புரையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக அறிவித்தது. ஆகஸ்ட் 2020 இல், யானிவ் முந்தைய மூன்று பதிலளித்தவர்களுக்கு எதிராக $11,800 க்கு ஒரு சிவில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். கனேடிய மனித உரிமைகள் தீர்ப்பாயம் கனேடிய மனித உரிமைகள் ஆணையம் சஸ்காட்செவன் மனித உரிமைகள் ஆணையம் ஆல்பர்ட்டா மனித உரிமைகள் ஆணையம் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் BC மனித உரிமைகள் தீர்ப்பாயம் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா சட்டம் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா அரசாங்கத் துறைகள் மற்றும் முகமைகள்