Joseph Burstyn, Inc. v. Wilson
ஜோசப் பர்ஸ்டின், இன்க். வி. வில்சன், 343 யு. எஸ். 495 (1952), மிராகில் டெசிஷன் என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது, இது அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு மைல்கல் முடிவாகும், இது பெரும்பாலும் அமெரிக்காவில் திரைப்பட தணிக்கை சரிவைக் குறித்தது. நியூயார்க் கல்விச் சட்டத்தின் விதிகள், தணிக்கைக் குழு "புனிதமற்றது" என்று கருதிய ஒரு திரைப்படத்தை வணிக ரீதியாகக் காண்பிப்பதைத் தடைசெய்ய தணிக்கைக் குழுவை அனுமதித்தன, இது "பேச்சு சுதந்திரத்தின் மீதான கட்டுப்பாடு" என்றும் அதன் மூலம் முதல் திருத்தத்தை மீறுவதாகவும் அது தீர்மானித்தது. முதல் திருத்தத்தின் கீழ் ஒரு படம் பாதுகாப்புக்கு தகுதியான ஒரு கலை ஊடகம் என்பதை அங்கீகரிப்பதில், நீதிமன்றம் மியூச்சுவல் ஃபிலிம் கார்ப்பரேஷன் வி. ஓஹியோவின் தொழில்துறை ஆணையத்தில் அதன் முந்தைய முடிவை ரத்து செய்தது, இது திரைப்படங்கள் முதல் திருத்த பாதுகாப்புக்கு தகுதியான பேச்சு வடிவம் அல்ல, ஆனால் வெறுமனே ஒரு வணிகம் என்று கண்டறிந்தது. பின்னணி இத்தாலிய திரைப்படமான எல் 'அமோரின் ஒரு பகுதியாக முதலில் தயாரிக்கப்பட்ட "தி மிராகில்" என்ற குறும்படத்தை காட்சிப்படுத்துவதற்கான உரிமத்தை நியூயார்க் அரசு ரத்து செய்ததை அடுத்து திரைப்பட விநியோகஸ்தர் ஜோசப் பர்ஸ்டின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். பர்ஸ்டின் அமெரிக்காவில் படத்தின் துணைத் தலைப்பு ஆங்கில பதிப்புகளின் விநியோகஸ்தராக இருந்தார். இத்திரைப்படத்தை இத்தாலிய நியோரியலிஸ்ட் ராபர்டோ ரோஸ்லினி இயக்கியுள்ளார். அதன் கதைக்களம் "செயிண்ட் ஜோசப்" (இயக்குனர் ஃபெடரிகோ ஃபெல்லினி நடித்தார்) என்ற மனிதனை மையமாகக் கொண்டது, அவர் தன்னை கன்னி மேரி என்று நம்பும் தொந்தரவு செய்யப்பட்ட விவசாயியான "நன்னி" (அன்னா மேக்னானி) வை வில்லனாக கருத்தரிக்கிறார். ஃபெல்லினி மற்றும் ரோஸ்லினி ஆகியோர் இணைந்து "தி மிராகில்" திரைப்படத்தின் திரைக்கதையை எழுதினர். "தி மிராகில்" முதலில் ஐரோப்பாவில் 1948 ஆம் ஆண்டில் எல் 'அமோர் என்ற தொகுப்புத் திரைப்படமாக இரண்டு பிரிவுகளுடன் திரையிடப்பட்டது, "இல் மிராகோலோ" மற்றும் "லா வோஸ் உமானா", பிந்தையது ஜீன் காக்டியோவின் நாடகமான தி ஹ்யூமன் வாய்ஸை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் மேக்னானியும் நடித்தார். இந்த படம் முதன்முதலில் நியூயார்க்கில் நவம்பர் 1950 இல் திரையிடப்பட்டது, இது ஆங்கில சப்டைட்டில்களுடன் வேஸ் ஆஃப் லவ் என்ற தலைப்பில் வழங்கப்பட்டது. டிசம்பரில், வேஸ் ஆஃப் லவ் 1950 ஆம் ஆண்டின் சிறந்த வெளிநாட்டு மொழி படமாக நியூயார்க் திரைப்பட விமர்சகர்கள் வட்டத்தால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. "தி மிராகில்" குறிப்பாக பரவலான தார்மீக சீற்றத்தைத் தூண்டியது, மேலும் "மோசமான, தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் தெய்வ நிந்தனை" என்று விமர்சிக்கப்பட்டது. படம் திரையிடப்பட்ட பாரிஸ் திரையரங்கில் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் "இந்த படம் ஒவ்வொரு கண்ணியமான பெண்ணுக்கும் அவரது தாய்க்கும் ஒரு அவமானம்", "ஒரு கம்யூனிஸ்டாக இருக்க வேண்டாம்", மற்றும் "செஸ்பூலில் நுழைய வேண்டாம்" போன்ற செய்திகளைக் கொண்ட கடுமையான அடையாளங்களுடன் படத்தை முற்றுகையிட்டனர். அதன் அமெரிக்க வெளியீட்டிற்குப் பிறகு, நியூயார்க் ஸ்டேட் போர்டு ஆஃப் ரீஜண்ட்ஸ் படத்தின் கண்காட்சியை எதிர்ப்பதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் "நூற்றுக்கணக்கான கடிதங்கள், தந்தி, அஞ்சல் அட்டைகள், பிரமாணப் பத்திரங்கள் மற்றும் பிற தகவல்தொடர்புகளைப்" பெற்றதாகக் கூறப்படுகிறது. குழுவின் மூன்று உறுப்பினர்கள் பின்னர் அதை ஆய்வு செய்ய உத்தரவிடப்பட்டனர், மேலும் அவர்கள் "தி மிராகில்" "புனிதமானது" என்று முடிவு செய்து, மேல்முறையீட்டாளர்களுக்கு ஒரு விசாரணையில் வேறுவிதமாகக் காட்ட உத்தரவிட்டனர். இந்த படம் உண்மையில் மத வெறி கொண்டது என்று விசாரணை தீர்மானித்தது, பிப்ரவரி 16,1951 அன்று, படத்தின் உரிமத்தை ரத்து செய்யுமாறு கல்வி ஆணையருக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. மேல்முறையீட்டாளர் நியூயார்க் நீதிமன்றங்களுக்கு ரீஜண்ட்ஸ் வாரியத்தின் முடிவை மறுஆய்வுக்காக கொண்டு வந்தார், இந்தச் சட்டம் "பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் மீதான முன் கட்டுப்பாடு என்ற வகையில் முதல் திருத்தத்தை மீறுகிறது", "தனி தேவாலயம் மற்றும் அரசின் உத்தரவாதத்தை மீறுவதாகவும், மதத்தின் சுதந்திரமான பயிற்சியைத் தடை செய்வதாகவும் அதே திருத்தத்தின் கீழ் இது செல்லாது" மற்றும் "புனிதமானது" என்ற சொல் மிகவும் தெளிவற்றது மற்றும் காலவரையற்றது, இது உரிய செயல்முறையை புண்படுத்தும் வகையில் உள்ளது ". இந்த தீர்ப்பை நியூயார்க் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உட்பட மாநில நீதிமன்றங்கள் உறுதி செய்தன. இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. 1952 ஆம் ஆண்டின் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, திரைப்படங்களை முதல் திருத்தத்தின் பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திர விதிகளின் கீழ் கொண்டு வந்தது, இது 1915 முதல் திரைப்படங்களைத் தணிக்கை செய்வதற்கு முன்னுதாரணமாக இருந்த பரஸ்பர வழக்கை முறியடித்தது. இது உண்மைதான், ஏனெனில் இந்த முடிவு திரைப்படங்களை இன்னும் ஒரு குறுகிய வரையப்பட்ட சட்டத்தின் கீழ் தணிக்கை செய்ய முடியும் என்று கூறியதால், மாநிலங்களும் நகராட்சிகளும் தணிக்கை செய்தன, பல 1960 களின் நடுப்பகுதி வரை மற்றும் மேரிலாந்து 1981 வரை. இருப்பினும், பர்ஸ்டின் வழக்கு ஒரு திருப்புமுனையாக இருந்தது, ஏனெனில் இது பல சவால் வழக்குகளில் பயன்படுத்தப்பட்ட முன்னுதாரணமாக மாறியது. தொடர்புடைய சட்ட விதிகள் சட்டத்தின் ஒரு பகுதி (என். ஒய். உரிமம் பெறாத திரைப்படங்களின் கண்காட்சியைத் தடைசெய்த கல்விச் சட்டம், §122) பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ நியூயார்க் மாநிலத்தில் எந்தவொரு பொழுதுபோக்கு இடத்திலும் ஊதியத்திற்காகவோ அல்லது எந்தவொரு வணிகத்துடனும் தொடர்புடையதாகவோ எந்தவொரு திரைப்படத்தையும் அல்லது ரீலையும் (இங்கு பொருந்தாத குறிப்பிட்ட விதிவிலக்குகளுடன்) காட்சிப்படுத்துவது, அல்லது விற்பனை செய்வது, குத்தகைக்கு விடுவது அல்லது கண்காட்சிக்கு கடன் கொடுப்பது சட்டவிரோதமானது, அந்த நேரத்தில் கல்வித் துறையின் செல்லுபடியாகும் உரிமம் அல்லது அனுமதியை முழுமையாக அமல்படுத்தாவிட்டால். "புனிதமற்ற" திரைப்பட உரிமத்தை ரத்து செய்ய அனுமதிக்கும் பத்தி பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ [கல்வித் துறையின்] [மோஷன் பிக்சர்] பிரிவின் இயக்குனர் அல்லது, ஆட்சியாளர்களால் அங்கீகரிக்கப்படும்போது, ஒரு உள்ளூர் அலுவலகம் அல்லது பணியகத்தின் அதிகாரிகள் தங்களுக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு மோஷன் பிக்சர் படத்தையும் இங்கு தேவைக்கேற்ப உடனடியாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும், மேலும் அத்தகைய படம் அல்லது அதன் ஒரு பகுதி அசிங்கமானது, அநாகரீகம், ஒழுக்கக்கேடானது, மனிதாபிமானமற்றது, புனிதமற்றது அல்லது அதன் கண்காட்சி ஒழுக்கத்தை சீர்குலைக்கும் அல்லது குற்றத்தைத் தூண்டும் வகையில் இருந்தால், அதற்காக உரிமம் வழங்க வேண்டும். அத்தகைய இயக்குனர் அல்லது, அவ்வாறு அங்கீகரிக்கப்பட்டபோது, அத்தகைய அதிகாரி சமர்ப்பிக்கப்பட்ட எந்தவொரு படத்திற்கும் உரிமம் வழங்காவிட்டால், அவர் மறுத்ததற்கான காரணங்கள் மற்றும் நிராகரிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு பகுதியின் விளக்கமும் முழுமையாக நிராகரிக்கப்படாதது பற்றிய எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையை விண்ணப்பதாரருக்கு வழங்க வேண்டும். அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளின் பட்டியலையும் பார்க்கவும், தொகுதி 343 ஃப்ரீட்மேன் வி. மேரிலாந்து (1965 அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு) விர்ல்பூல் ஆஃப் டிசைர் (1935) பிரெஞ்சு திரைப்படமும் பர்ஸ்டின் மற்றும் ஆர்தர் மேயர் மூலம் விநியோகிக்கப்பட்டது குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் எல் 'அமோர் (1948) இன்டர்நெட் மூவி டேட்டாபேஸ் 1952 இல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் வின்சன் நீதிமன்றம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுதந்திர பேச்சு பிரிவு வழக்கு அமெரிக்காவில் திரைப்பட தணிக்கை அமெரிக்காவில் திரைப்பட சர்ச்சைகள்