Offender profiling
குற்றவியல் விவரக்குறிப்பு என்றும் அழைக்கப்படும் குற்றவாளி விவரக்குறிப்பு, சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களால் சந்தேகத்திற்குரியவர்களை அடையாளம் காண பயன்படுத்தப்படும் ஒரு புலனாய்வு உத்தி மற்றும் அதே குற்றவாளியால் செய்யப்பட்ட வழக்குகளை இணைக்க புலனாய்வாளர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பல குற்றங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட குற்றவாளியுடன் இணைக்கப்படலாம் மற்றும் அடையாளம் காணப்பட்ட குற்றவாளியின் எதிர்கால நடவடிக்கைகளை கணிக்க சுயவிவரம் பயன்படுத்தப்படலாம். நவீன விவரக்குறிப்பின் மூதாதையரான ஆர். ரெஸ்லர் (எஃப். பி. ஐ), விவரக்குறிப்பை ஒரு தனிநபரின் அனைத்து உளவியல் பண்புகளையும் அடையாளம் காணும் ஒரு செயல்முறையாகக் கருதினார், அவர் செய்த குற்றங்களின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் ஆளுமையின் பொதுவான விளக்கத்தை உருவாக்கினார். ஆர். எஸ். இன் கூற்றுப்படி, விவரக்குறிப்பின் பயன்பாட்டைப் பற்றிய மிகத் தொலைதூர குறிப்பு. ஃபெல்ட்மேன், கி. பி. 1 ஆம் நூற்றாண்டில் எழுதப்பட்ட குயின்டிலியனின் கட்டுரை "பேச்சாளருக்கு அறிவுறுத்தல்", இது அந்த நேரத்தில் மக்கள் பயன்படுத்திய சைகைகள் பற்றிய தகவல்களை உள்ளடக்கியது. எம். வுட்வொர்த் மற்றும் எஸ். போர்ட்டர் ஆகியோர் விவரக்குறிப்பு என்ற தலைப்பில் முதல் வளர்ச்சி 15 ஆம் நூற்றாண்டில் எழுதப்பட்ட மோசமான "சூனியக்காரர்களின் சுத்தி" என்று கருதப்பட வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள், ஏனெனில் இது மந்திரவாதிகளின் உளவியல் சுயவிவரங்களைக் கொண்டுள்ளது. முதல் "தொழில்முறை விவரக்குறிப்பு" "கொலையாளியின் உளவியல் உருவப்படத்தை உருவாக்கும் முறையைப் பயன்படுத்திய ஆலன் எட்கர் போவின்" மர்டர் இன் தி ரூ மோர்கு "(1841 இல் வெளியிடப்பட்டது) படைப்பின் இலக்கிய நாயகன்" என்றும் ஒரு கருத்து உள்ளது. விஞ்ஞான அணுகுமுறையுடன் (19 ஆம் நூற்றாண்டின் மட்டத்தில்) முதல் படைப்பு டார்வினின் புத்தகமான "மனிதர்கள் மற்றும் விலங்குகளில் உணர்ச்சிகளின் வெளிப்பாடு" (1872) ஆகும். இது வெளிப்புற வெளிப்பாடுகளின் விளக்கத்தை மட்டுமே கொண்டிருந்தது, ஆனால் அது ஏற்கனவே ஒரு முறைப்படுத்தலாக இருந்தது-இது பிரச்சினையின் அறிவியல் ஆய்வின் தொடக்கமாகும். 1880 களில் பல விபச்சாரிகளைக் கொன்ற தொடர் கொலையாளியான ஜாக் தி ரிப்பரின் ஆளுமை குறித்து பெருநகர காவல்துறையின் துப்பறியும் நபர்களால் முதல் குற்றவாளி சுயவிவரம் சேகரிக்கப்பட்டது. கொலையாளியின் அறுவை சிகிச்சை திறன் மற்றும் அறிவின் அளவு குறித்து தனது கருத்தை தெரிவிக்குமாறு போலீஸ் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் தாமஸ் பாண்டிடம் கேட்கப்பட்டது. பாண்டின் மதிப்பீடு மிகவும் விரிவாக சிதைக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்டவரின் சொந்த பரிசோதனை மற்றும் முந்தைய நான்கு நியதிக் கொலைகளின் பிரேதப் பரிசோதனை குறிப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நவம்பர் 10,1888 தேதியிட்ட தனது குறிப்புகளில், பாண்ட் கொலைகளின் பாலியல் தன்மையையும், வெளிப்படையான தவறான கருத்து மற்றும் ஆத்திரத்தின் கூறுகளையும் குறிப்பிட்டார். பாண்ட் கொலையை மறுகட்டமைக்கவும், குற்றவாளியின் நடத்தை முறையை விளக்கவும் முயன்றார். உளவியல் விவரக்குறிப்பு கோட்பாடு என்பது சந்தேகத்திற்குரியவர்களை அடையாளம் காண்பதற்கான ஒரு முறையாக விவரிக்கப்படுகிறது, இது குற்றம் நடந்த இடத்தில் செய்யப்பட்ட அல்லது விட்டுச்செல்லப்பட்ட விஷயங்களின் அடிப்படையில் ஒரு நபரின் மன, உணர்ச்சி மற்றும் ஆளுமைப் பண்புகளை அடையாளம் காண முற்படுகிறது. குற்றவாளி விவரக்குறிப்புக்கு வரும்போது இரண்டு முக்கிய அனுமானங்கள் செய்யப்படுகின்றனஃ நடத்தை நிலைத்தன்மை மற்றும் ஒத்த தன்மை. நடத்தை நிலைத்தன்மை என்பது ஒரு குற்றவாளியின் குற்றங்கள் ஒருவருக்கொருவர் ஒத்திருக்கும் என்ற கருத்தாகும். ஹோமாலஜி என்பது இதே போன்ற குற்றங்கள் இதே போன்ற குற்றவாளிகளால் செய்யப்படுகின்றன என்ற கருத்தாகும். குற்றவாளி விவரக்குறிப்பு சார்ந்துள்ளது என்ற அடிப்படை அனுமானங்கள், ஹோமோலஜி அனுமானம் போன்றவை, உளவியல் மற்றும் நடத்தை அறிவியலில் முன்னேற்றங்களால் காலாவதியானவை என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன. பெரும்பாலான விவரக்குறிப்பு அணுகுமுறைகள் நடத்தை முதன்மையாக ஆளுமையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, சூழ்நிலைக் காரணிகளால் அல்ல, 1960 களில் இருந்து உளவியல் ஆராய்ச்சி ஒரு தவறாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது என்ற அனுமானம். விவரக்குறிப்பின் துல்லியம் குறித்த ஆய்வுகளில் பங்கேற்க சுயவிவரங்கள் மிகவும் தயக்கம் காட்டுவதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஒரு 2021 கட்டுரையில், 243 வழக்குகளில், சுமார் 188 வழக்குகள் குற்றவியல் விவரக்குறிப்பின் உதவியுடன் தீர்க்கப்பட்டன என்று குறிப்பிடப்பட்டது. விமர்சனம், குற்றவாளி விவரக்குறிப்பு நடைமுறை பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு, விளம்பரப்படுத்தப்பட்டு, உலகளவில் ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்டாலும், குற்றவியல் விசாரணைகளில் உளவியல் விவரக்குறிப்பின் செல்லுபடியை ஆதரிக்க அனுபவ ஆராய்ச்சி அல்லது சான்றுகள் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் இல்லை. போலீஸ் விசாரணைகளில் பொதுவாக வழங்கப்படும் குற்றவியல் சுயவிவரங்களின் நம்பகத்தன்மை, செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் பயன்பாடு குறித்து விமர்சகர்கள் கேள்வி எழுப்புகிறார்கள். பல ஆண்டுகளாக, குற்றவாளியின் நடத்தைகள், அனுமானங்கள் மற்றும் குற்றவாளியின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் பண்புகளின் உளவியல் செயல்முறைகளை வேறுபடுத்தும் பலவீனமான வரையறைகள் காரணமாக பொதுவான குற்றவியல் விவரக்குறிப்பு முறைகள் மாறி, அவமதிக்கப்பட்டுள்ளன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது குற்றவாளிகள் மீது மோசமான மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும் சுயவிவரங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது, ஏனெனில் அவை குற்றவாளியைப் பற்றி ஆராய்ச்சி நடத்தும் ஒரு சுயவிவரத்திலிருந்து உருவாக்கப்பட்ட கருத்துக்கள் மற்றும் முடிவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. விவரக்குறிப்பின் செயல்திறன் குறித்து 2007-2008 இல் செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சி, இந்த நடைமுறையை போலி அறிவியல் என்று முத்திரை குத்த ஆராய்ச்சியாளர்களைத் தூண்டியுள்ளது. அந்த நேரத்தில், தி நியூயார்க்கரின் மால்கம் கிளாட்வெல் விவரக்குறிப்பை ஜோதிடம் மற்றும் குளிர் வாசிப்புடன் ஒப்பிட்டார். பிற விமர்சகர்கள் குற்றவியல் விவரக்குறிப்பை அறிவியல் சான்றுகள் மற்றும் ஆதரவு இல்லாததன் பின்னால் மறைக்கப்பட்ட ஒரு புலனாய்வு கருவி என்று விவரித்தனர். கட்டுப்பாடற்ற பயன்பாடு குற்றவியல் விவரக்குறிப்பு தொழில் மிகவும் கட்டுப்பாடற்றது. குற்றவியல் விவரக்குறிப்பாளராக யார், யார் தகுதியற்றவர் என்பதை தீர்மானிக்கும் எந்த நிர்வாகக் குழுவும் இல்லை, எனவே தங்களை குற்றவியல் விவரக்குறிப்பாளர்களாக அடையாளப்படுத்திக் கொள்பவர்கள் குறைந்தபட்சம் உள்ள ஒருவர் முதல் குற்றவியல் விசாரணை துறையில் விரிவான அனுபவம் கொண்ட ஒருவர் வரை இருக்கலாம். குற்றவியல் விவரக்குறிப்புத் துறையில் ஒரு நிபுணரை உருவாக்குவது என்ன என்பதற்கான அளவுகோல்கள் இல்லாததைத் தவிர, குற்றவியல் விவரக்குறிப்பின் துல்லியத்தை ஆதரிக்கும் அனுபவபூர்வமான சான்றுகள் மிகக் குறைவு. குற்றவியல் விவரக்குறிப்புக்கு ஏராளமான கதைசார்ந்த ஆதரவு உள்ளது, அவற்றில் பெரும்பாலானவை குற்றவியல் விவரக்குறிப்புகளின் செயல்திறன் குறித்து போலீஸ் அதிகாரிகள் மற்றும் புலனாய்வாளர்கள் அளித்த அறிக்கைகளிலிருந்து உருவாகின்றன. இருப்பினும், சட்ட அமலாக்க முகவர்கள் குற்றவியல் விவரக்குறிப்பின் பயன்பாட்டை பெரிதும் ஆதரிப்பதாக கண்டறியப்பட்டுள்ளது, ஆனால் துப்பறியும் நபர்கள் மோசமான விவரக்குறிப்பாளர்கள் என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. ஒரு ஆய்வு ஒரே குற்றவாளிக்கு இரண்டு வெவ்வேறு சுயவிவரங்களுடன் போலீஸ் அதிகாரிகளை வழங்கியது, அவை ஒவ்வொன்றும் அதிகாரிகளின் சொந்த விளக்கத்திலிருந்து பெரிதும் வேறுபடுகின்றன. ஒரு சுயவிவரம் மற்றொன்றை விட மிகவும் துல்லியமாக உள்ளதா என்பதை அதிகாரிகளால் தீர்மானிக்க முடியவில்லை என்பது கண்டறியப்பட்டது, மேலும் அனைத்து சுயவிவரங்களும் குற்றவாளியை துல்லியமாக விவரித்ததாக உணர்ந்தனர். அதிகாரிகள் தாங்கள் பார்த்த எந்த சுயவிவரத்திலும் உண்மையைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது, அது குற்றவாளியை துல்லியமாக விவரித்ததாக நம்பி, பார்னம் விளைவின் இருப்பை நிரூபித்தது. கூடுதலாக, ஒரு சுயவிவரத்தின் துல்லியம் குறித்த ஒரு புலனாய்வாளரின் தீர்ப்பு தகவலின் உணரப்பட்ட மூலத்தால் பாதிக்கப்படுகிறது; சுயவிவரம் ஒரு "நிபுணர்" அல்லது "நிபுணரால்" எழுதப்பட்டதாக அதிகாரி நம்பினால், ஒரு ஆலோசகராக அடையாளம் காணப்பட்ட ஒருவர் எழுதிய சுயவிவரத்தை விட இது மிகவும் துல்லியமானது என்று அவர்கள் உணர வாய்ப்புள்ளது. யார் ஒரு "தொழில்முறை" குற்றவியல் விவரக்குறிப்பாளராகக் கருதப்படலாம் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் உண்மையான அளவுகோல்கள் எதுவும் இல்லை என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது இது ஒரு உண்மையான சிக்கலை ஏற்படுத்துகிறது, மேலும் குற்றவியல் விவரக்குறிப்புக்கான ஆதரவு பெரும்பாலும் போலீஸ் அதிகாரிகளின் கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது. வகைப்பாடுகள் விவரக்குறிப்பில் மிகவும் வழக்கமாக பயன்படுத்தப்படும் வகைப்பாடு குற்றக் காட்சிகளை வகைப்படுத்துவதாகும், மேலும் குற்றவாளியின் ஆளுமைகளை "ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட" அல்லது "ஒழுங்கற்ற" என்று வகைப்படுத்துகிறது. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட/ஒழுங்கமைக்கப்படாத இருவகையின் படி குற்றக் காட்சிகளை வகைப்படுத்தும் யோசனை எஃப். பி. ஐ விவரக்குறிப்பு ராய் ஹேசல்வுட்டுக்கு வரவு வைக்கப்படுகிறது. ராபர்ட் கெப்பல் மற்றும் ரிச்சர்ட் வால்டர் ஆகியோரால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட தொடர் பாலியல் கொலைகளின் வகைப்பாடு அவற்றை சக்தி-உறுதியான, சக்தி-உத்தரவாதம், கோபம்-எதிர்வினை அல்லது கோபம்-கிளர்ச்சி என வகைப்படுத்துகிறது. குற்றவியல் விவரக்குறிப்பு முன்னாள் அல்லது முன்னாள் பதவியாகவும் இருக்கலாம். ஒரு குற்றவாளியின் விளக்க விவரக்குறிப்பு என்பது ஒரு வகை முன்னாள்-போஸ்ட் சுயவிவரமாகும், மேலும் ஒரு தொடர் கொலையாளி மீண்டும் தாக்குவதைத் தடுக்க பயன்படுத்தப்படலாம். குற்றவாளி விவரக்குறிப்பு பகுதியில் மூன்று முன்னணி அணுகுமுறைகள் உள்ளனஃ குற்றவியல் புலனாய்வு அணுகுமுறை, மருத்துவ பயிற்சியாளர் அணுகுமுறை மற்றும் அறிவியல் புள்ளிவிவர அணுகுமுறை. குற்றவியல் புலனாய்வு அணுகுமுறை என்பது சட்ட அமலாக்கத்தால் பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் குறிப்பாக எஃப். பி. ஐக்குள் நடத்தை பகுப்பாய்வு பிரிவு (பி. ஏ. யூ) பயன்படுத்தப்படுகிறது. பி. ஏ. யு "சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுக்கு ஒரு குற்றச் செயலை மதிப்பாய்வு செய்வதன் மூலமும், மதிப்பீடு செய்வதன் மூலமும், குற்றத்தின் போது குற்றவாளியின் நடத்தை மற்றும் குற்றச் செயலின் போது குற்றவாளிக்கும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கும் இடையிலான தொடர்புகள் மற்றும் குற்றம் நடந்த இடத்தில் வெளிப்படுத்தப்படுவதன் மூலமும் உதவுகிறது". மருத்துவ பயிற்சியாளர் அணுகுமுறை ஒவ்வொரு வழக்கையும் தனித்துவமாகப் பார்ப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது, இது அணுகுமுறையை மிகவும் தனிப்பட்டதாக ஆக்குகிறது. ஒரு பயிற்சியாளர், டர்கோ, அனைத்து வன்முறைக் குற்றங்களும் தாய்-குழந்தை போராட்டத்தின் விளைவாகும் என்று நம்பினார், அங்கு பாதிக்கப்பட்ட பெண்கள் குற்றவாளியின் தாயை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள். இது மனோதத்துவ அணுகுமுறையாகவும் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. மற்றொரு பயிற்சியாளரான காப்ஸன், சுயவிவரப்படுத்தலுக்கான சில கொள்கைகளை கோடிட்டுக் காட்டினார், இதில் தனிப்பயனாக்கப்பட்டது, ஊடாடும் மற்றும் பிரதிபலிப்பு ஆகியவை அடங்கும். இந்தக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றுவதன் மூலம், சுயவிவரத்தில் தனித்துவமான ஆலோசனைகள் இருக்க வேண்டும், ஒரே மாதிரியானவை அல்ல, அனைத்து நிலை நுண்ணறிவுகளுக்கும் புரிந்துகொள்ள எளிதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் சுயவிவரத்தில் உள்ள அனைத்து கூறுகளும் ஒருவருக்கொருவர் செல்வாக்கு செலுத்த வேண்டும். விஞ்ஞான அணுகுமுறை நடத்தைகளின் பன்முக பகுப்பாய்வு மற்றும் குற்றக் காட்சியில் இருந்து குற்றவாளியின் பண்புகள் அல்லது உளவியல் செயல்முறைகளுக்கு வழிவகுக்கும் வேறு எந்த தகவலையும் பெரிதும் நம்பியுள்ளது. இந்த அணுகுமுறையின்படி, சுயவிவரத்தின் கூறுகள் பகுப்பாய்வின் முடிவுகளை முன்பு பிடிபட்ட குற்றவாளிகளுடன் ஒப்பிடுவதன் மூலம் உருவாக்கப்படுகின்றன. வில்சன், லின்கன் மற்றும் கோசிஸ் ஆகியோர் விவரக்குறிப்பின் மூன்று முக்கிய முன்னுதாரணங்களை பட்டியலிடுகின்றனர்ஃ நோயறிதல் மதிப்பீடு, குற்றக் காட்சி பகுப்பாய்வு மற்றும் புலனாய்வு உளவியல். ஐன்ஸ்வொர்த் நான்கு விவரக்குறிப்புகளை அடையாளம் கண்டார்ஃ மருத்துவ விவரக்குறிப்பு (நோயறிதல் மதிப்பீட்டிற்கு ஒத்ததாக), வகைப்பாட்டு விவரக்குறிப்பு (குற்றம் நடந்த இடம் பகுப்பாய்விற்கு ஒத்ததாக), புலனாய்வு உளவியல் மற்றும் புவியியல் விவரக்குறிப்பு. விவரக்குறிப்பில் ஐந்து படிகள் பின்வருமாறுஃ ஒன்று-குற்றச் செயலை பகுப்பாய்வு செய்தல் மற்றும் கடந்த காலத்தில் இதே போன்ற குற்றங்களுடன் ஒப்பிடுதல். இரண்டு-உண்மையான குற்றம் நடந்த இடத்தைப் பற்றிய ஆழமான பகுப்பாய்வு, மூன்று-பாதிக்கப்பட்டவரின் பின்னணி மற்றும் சாத்தியமான நோக்கங்கள் மற்றும் தொடர்புகளுக்கான செயல்பாடுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, நான்கு-சாத்தியமான பிற நோக்கங்களைக் கருத்தில் கொண்டு. ஐந்து-முந்தைய வழக்குகளுடன் ஒப்பிடக்கூடிய சாத்தியமான குற்றவாளி பற்றிய விளக்கத்தை உருவாக்குவது. ஒரு வகை குற்றவியல் விவரக்குறிப்பு இணைப்பு பகுப்பாய்வு என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. ஜெரார்ட் என். லபுஷேன் இணைப்பு பகுப்பாய்வை "ஒரு குற்றவாளி செய்ததாக தொடர்ச்சியான குற்றங்களின் சாத்தியக்கூறுகளை தீர்மானிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் நடத்தை பகுப்பாய்வின் ஒரு வடிவம்" என்று வரையறுக்கிறார். குற்றவாளியின் குற்ற முறைமையின் பல அம்சங்களை சேகரிப்பது, அதாவது செயல்பாட்டு முறை (எம்ஓ), சடங்கு அல்லது கற்பனை அடிப்படையிலான நடத்தைகள் மற்றும் குற்றவாளியின் கையொப்பம் ஆகியவை இணைப்பு பகுப்பாய்விற்கான அடிப்படையை நிறுவ உதவுகின்றன. குற்றவாளியின் செயல்பாட்டு முறை என்பது பாதிக்கப்பட்டவரைக் கொல்லும் போது ஏற்படும் பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது போக்குகள் ஆகும். குற்றவாளியின் கையொப்பம் என்பது ஒவ்வொரு கொலைகளிலும் உள்ள தனித்துவமான ஒற்றுமைகள் ஆகும். முக்கியமாக, டிஎன்ஏ போன்ற இயற்பியல் சான்றுகளை சேகரிக்க முடியாதபோது இணைப்பு பகுப்பாய்வு பயன்படுத்தப்படுகிறது. குற்றவாளியின் குற்ற முறைமையின் இந்த அம்சங்களை சேகரித்து இணைப்பதில், புலனாய்வாளர்கள் ஐந்து மதிப்பீட்டு நடைமுறைகளில் ஈடுபட வேண்டும் என்று லபுஷேன் கூறுகிறார்ஃ ஒன்று-பல மூலங்களிலிருந்து தரவைப் பெறுதல். இரண்டு-தரவை மறுஆய்வு செய்தல் மற்றும் தொடர் முழுவதும் ஒவ்வொரு குற்றத்தின் குறிப்பிடத்தக்க அம்சங்களையும் அடையாளம் காணுதல். மூன்று-குறிப்பிடத்தக்க அம்சங்களை செயல்பாட்டு முறை அல்லது சடங்கு என வகைப்படுத்துதல். நான்கு-ஒரு கையொப்பம் இருக்கிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க தொடர் முழுவதும் செயல்பாட்டு முறை மற்றும் சடங்கு அல்லது கற்பனை அடிப்படையிலான அம்சங்களின் கலவையை ஒப்பிடுதல். ஐந்து-கண்டுபிடிப்புகளை முன்னிலைப்படுத்தும் எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையை தொகுத்தல். எஃப். பி. ஐ முறை ஒரு குற்றவியல் சுயவிவரத்தை உருவாக்குவதற்கு ஆறு நிலைகள் உள்ளனஃ விவரக்குறிப்பு உள்ளீடுகள், முடிவு செயல்முறை மாதிரிகள், குற்ற மதிப்பீடு, குற்றவியல் விவரக்குறிப்பு, விசாரணை மற்றும் அச்சம். எஃப். பி. ஐ மற்றும் பிஏயு வெள்ளை காலர் மற்றும் தொடர் கொலை போன்ற குறிப்பிட்ட வகை குற்றங்களை ஆய்வு செய்ய முனைகின்றன. ஒரு இத்தாலிய உளவியலாளர் செசரே லோம்ப்ரோசோ (1835-1909) ஒரு குற்றவியல் நிபுணர் ஆவார், அவர் வயது, பாலினம், உடல் பண்புகள், கல்வி மற்றும் புவியியல் பிராந்தியத்தின் அடிப்படையில் குற்றவாளிகளை முறையாக வகைப்படுத்த முயன்றார். இந்த ஒத்த பண்புகளை ஒப்பிடும்போது, குற்றவியல் நடத்தையின் உந்துதலின் தோற்றத்தை அவர் நன்கு புரிந்து கொண்டார், மேலும் 1876 ஆம் ஆண்டில், அவர் தி கிரிமினல் மேன் என்ற புத்தகத்தை வெளியிட்டார். லோம்ப்ரோசோ 383 இத்தாலிய கைதிகளை ஆய்வு செய்தார். தனது படிப்பின் அடிப்படையில், மூன்று வகையான குற்றவாளிகள் இருப்பதாக அவர் பரிந்துரைத்தார். மனநோயால் பாதிக்கப்பட்ட சீரழிந்த மற்றும் பைத்தியம் பிடித்த குற்றவாளிகளாக பிறந்த குற்றவாளிகள் இருந்தனர். மேலும், அவர் குறிப்பிட்ட உடல் பண்புகளை ஆய்வு செய்து கண்டுபிடித்தார். ஒரு சில எடுத்துக்காட்டுகளில் முகத்தின் சமச்சீரற்ற தன்மை, கண் குறைபாடுகள் மற்றும் தனித்துவங்கள் மற்றும் அசாதாரண அளவிலான காதுகள் போன்றவை அடங்கும். 1880 களில் தொடர்ச்சியான விபச்சாரிகளைக் கொன்ற தொடர் கொலையாளியான ஜாக் தி ரிப்பரின் ஆளுமை குறித்து பெருநகர காவல்துறையின் துப்பறியும் நபர்களால் முதல் குற்றவாளி சுயவிவரங்களில் ஒன்று சேகரிக்கப்பட்டது. கொலையாளியின் அறுவை சிகிச்சை திறன் மற்றும் அறிவின் அளவு குறித்து தனது கருத்தை தெரிவிக்குமாறு போலீஸ் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் தாமஸ் பாண்டிடம் கேட்கப்பட்டது. பாண்டின் மதிப்பீடு மிகவும் விரிவாக சிதைக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்டவரின் சொந்த பரிசோதனை மற்றும் முந்தைய நான்கு நியதிக் கொலைகளின் பிரேதப் பரிசோதனை குறிப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நவம்பர் 10,1888 தேதியிட்ட தனது குறிப்புகளில், பாண்ட் கொலைகளின் பாலியல் தன்மையையும், வெளிப்படையான தவறான கருத்து மற்றும் ஆத்திரத்தின் கூறுகளையும் குறிப்பிட்டார். பாண்ட் கொலையை மறுகட்டமைக்கவும், குற்றவாளியின் நடத்தை முறையை விளக்கவும் முயன்றார். பாண்டின் அடிப்படை சுயவிவரத்தில் "கொலையாளி உடல் வலிமை மற்றும் மிகுந்த குளிர்ச்சி மற்றும் தைரியம் கொண்ட ஒரு மனிதனாக இருந்திருக்க வேண்டும். அவ்வப்போது கொலை மற்றும் சிற்றின்ப வெறியின் தாக்குதல்களுக்கு உட்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும். சிதைவுகளின் கதாபாத்திரங்கள் அந்த மனிதன் பாலியல் நிலையில் இருக்கலாம் என்பதைக் குறிக்கின்றன, அது சத்திரியாசிஸ் என்று அழைக்கப்படலாம். 1912 ஆம் ஆண்டில், நியூயார்க்கின் லக்கவன்னாவில் உள்ள ஒரு உளவியலாளர் ஒரு சொற்பொழிவை நிகழ்த்தினார், அதில் அவர் ஜோய் ஜோசப் என்ற உள்ளூர் சிறுவனின் அறியப்படாத கொலையாளியை பகுப்பாய்வு செய்தார், இது பத்திரிகைகளில் "த போஸ்ட்கார்ட் கில்லர்" என்று பெயரிடப்பட்டது. 1932 ஆம் ஆண்டில், டாக்டர் டட்லி ஷோன்ஃபீல்ட் லிண்ட்பெர்க் குழந்தையின் கடத்தல்காரரின் ஆளுமை பற்றிய தனது கணிப்புகளை அதிகாரிகளுக்கு வழங்கினார். 1943 ஆம் ஆண்டில், வால்டர் சி. லாங்கர் அடால்ஃப் ஹிட்லரின் சுயவிவரத்தை உருவாக்கினார், இது போரை இழப்பது உட்பட பல்வேறு சூழ்நிலைகளுக்கு நாஜி சர்வாதிகாரி அளித்த பதிலைக் கருதுகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மூலோபாய சேவைகள் அலுவலகம் வில்லியம் எல். லாங்கரின் சகோதரர், மனநல மருத்துவரான வால்டர் சி. லாங்கரை அடால்ஃப் ஹிட்லரின் சுயவிவரத்தை வரையவும், இரண்டாம் உலகப் போரை இழப்பது உள்ளிட்ட பல்வேறு சூழ்நிலைகளுக்கு அவர்களின் பதிலை அனுமானிக்கவும் கேட்டுக் கொண்டது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, பிரிட்டிஷ் உளவியலாளர் லியோனல் ஹாவர்ட், ராயல் விமானப்படை காவல்துறையில் பணிபுரிந்தபோது, உயர்மட்ட போர்க் குற்றவாளிகள் வெளிப்படுத்தக்கூடிய பண்புகளின் பட்டியலை உருவாக்கினார். கைப்பற்றப்பட்ட வீரர்கள் மற்றும் விமானப்படை வீரர்களிடையே உயர் பதவியில் உள்ள போர்க் குற்றவாளிகளை அடையாளம் காண இந்த பண்புகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. குற்றவியல் ஆய்வக இயக்குநர்களின் அமெரிக்க சங்கத்திற்கு பல வகுப்புகள் கற்பிக்கப்பட்டபோது, 1960 களில் எஃப். பி. ஐ. க்கு குற்றவாளி விவரக்குறிப்பு முதன்முதலில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. தொலைக்காட்சியில் விளம்பரப்படுத்தப்படும் வரை குற்றவாளி விவரக்குறிப்பு பற்றிய பொது அறிவு குறைவாகவே இருந்தது. எழுத்தாளர் தாமஸ் ஹாரிஸின் கற்பனை படைப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட பிற்கால திரைப்படங்கள், குறிப்பாக மேன்ஹண்டர் (1986) மற்றும் சைலன்ஸ் ஆஃப் தி லாம்ப்ஸ் (1991) ஆகியவற்றில் ஒரு தொழிலாக பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்த்தன. வர்ஜீனியாவின் குவாண்டிகோவில் எஃப். பி. ஐ தனது பயிற்சி அகாடமியான நடத்தை பகுப்பாய்வு பிரிவைத் திறந்தபோது மிக விரைவான வளர்ச்சி ஏற்பட்டது. இது வன்முறைக் குற்றங்களின் பகுப்பாய்வு மற்றும் வன்முறைக் குற்றவியல் அச்சத் திட்டத்திற்கான தேசிய மையத்தை நிறுவ வழிவகுத்தது. ஜேம்ஸ் புரூசல் ஒரு மனநல மருத்துவராக இருந்தார், அவர் நியூயார்க் நகரத்தின் "மேட் பாம்பர்" ஜார்ஜ் மெடெஸ்கியின் சுயவிவரம் 1956 இல் நியூயார்க் டைம்ஸில் வெளியிடப்பட்ட பிறகு புகழ் பெற்றார். ஊடகங்கள் அவரை "தி ஷெர்லாக் ஹோம்ஸ் ஆஃப் தி கோச்" என்று அழைத்தன. 1968 ஆம் ஆண்டு வெளியான கேஸ் புக் ஆஃப் எ க்ரைம் சைக்கியாட்ரிஸ்ட் என்ற தனது புத்தகத்தில், குண்டுவெடிப்பாளர் ஒரு பொத்தான் பொருத்தப்பட்ட இரட்டை மார்பக உடையை அணிவார் என்று அவர் எவ்வாறு கணித்தார் என்பதைப் பற்றி ப்ரஸ்ஸல் விவரிக்கிறார், ஆனால் அவர் தனது சுயவிவரத்தில் செய்த பல தவறான கணிப்புகளைத் திருத்தினார், குண்டுவெடிப்பாளர் கனெக்டிகட்டில் வாழ்ந்த ஒரு ஸ்லாவ் ஆக இருப்பார் என்று அவர் வெற்றிகரமாக கணித்ததாகக் கூறினார், அவர் உண்மையில் "ஜெர்மனியில் பிறந்து படித்தவர்" என்று கணித்தபோது, நியூயார்க்கின் வெள்ளை சமவெளியில் வசிக்கிறார். 1964 ஆம் ஆண்டில், புரூசல் பாஸ்டன் ஸ்ட்ராங்லரை பாஸ்டன் காவல் துறைக்கு விவரித்தார். 1972 ஆம் ஆண்டில், மனநல மருத்துவத்தில் சந்தேகம் கொண்டிருந்த ஜே. எட்கர் ஹூவர் இறந்த பிறகு, எஃப். பி. ஐயின் நடத்தை அறிவியல் பிரிவு பேட்ரிக் முல்லானி மற்றும் ஹோவர்ட் டெட்டன் ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்டது. தொடர் கொலையாளிகளான டெட் பண்டி மற்றும் கேரி ரிட்ஜ்வே ஆகியோரின் விசாரணைகள் 1974 ஆம் ஆண்டில் ராபர்ட் கெப்பல் மற்றும் உளவியலாளர் ரிச்சர்ட் வால்டர் ஆகியோரால் நடத்தப்பட்டன. அவர்கள் வன்முறைக் குற்றத்தின் நான்கு துணை வகைகளையும், ஆராய்ச்சிக்காக வன்முறைக் குற்றத்தின் பண்புகளைத் தொகுக்கும் ஹண்டர் ஒருங்கிணைந்த டெலிமெட்ரி சிஸ்டம் (எச்ஐடிஎஸ்) தரவுத்தளத்தையும் உருவாக்கினர். எஃப். பி. ஐயின் பி. எஸ். யுவில், ராபர்ட் ரெஸ்லர் மற்றும் ஜான் டக்ளஸ் ஆகியோர் 1978 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தொடங்கி 36 குற்றவாளிகளுடன் முறைசாரா தொடர் தற்காலிக நேர்காணல்களைத் தொடங்கினர். டக்ளஸ் மற்றும் ரெஸ்லர் பின்னர் பாலியல் தூண்டப்பட்ட வன்முறைக் குற்றவாளிகளின் வகைப்பாட்டை உருவாக்கி, வன்முறைக் குற்றங்களின் பகுப்பாய்வுக்கான தேசிய மையத்தை உருவாக்கினர். எஃப். பி. ஐ சட்ட அமலாக்க புல்லட்டின் மார்ச் 1980 இதழ் உள்ளூர் காவல்துறையை எஃப். பி. ஐ-யிடமிருந்து சுயவிவரங்களைக் கோர அழைத்தது. ஏப்ரல் 1980 இதழில் ஒரு கட்டுரை, "தி லஸ்ட் கொலையாளி", "ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட" மற்றும் "ஒழுங்கற்ற" குற்றவாளிகளின் இருவகையை அறிமுகப்படுத்தியது. ஆகஸ்ட் 1985 இதழ் மூன்றாவது, "கலப்பு" வகையை விவரித்தது. 1985 ஆம் ஆண்டில், ஐக்கிய இராச்சியத்தில் டாக்டர் டேவிட் கேன்டர் "ரயில்வே கற்பழிப்பாளர்கள்" ஜான் டஃபி மற்றும் டேவிட் முல்காஹி ஆகியோரை விவரித்தார். டேவிட் கேன்டர் 1980 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து தொடர்ச்சியான கடுமையான தாக்குதல்களை நடத்திய ஒரு குற்றவாளிக்கு போலீஸ் துப்பறியும் அதிகாரிகளுக்கு உதவினார், ஆனால் கேன்டர் குற்றவாளி விவரக்குறிப்பின் வரம்புகளைக் கண்டார்-குறிப்பாக, ஒரு உளவியலாளரின் அகநிலை, தனிப்பட்ட கருத்து. அவரும் ஒரு சக ஊழியரும் புலனாய்வு உளவியல் என்ற வார்த்தையை உருவாக்கி, மேலும் விஞ்ஞானக் கண்ணோட்டத்தில் இந்த விஷயத்தை அணுக முயற்சிக்கத் தொடங்கினர். குற்ற வகைப்பாடு கையேடு 1992 இல் வெளியிடப்பட்டது, மேலும் "குற்றவியல் புலனாய்வு பகுப்பாய்வு" என்ற வார்த்தையை அறிமுகப்படுத்தியது. 1999 ஆம் ஆண்டில், துல்லியமான குற்றவியல் விவரக்குறிப்புகளின் சதவீதம் 21 சதவீதமாக மட்டுமே மதிப்பிடப்பட்டது, அதே நேரத்தில் 2020 ஆம் ஆண்டில் துல்லியம் 86 சதவீதமாக மதிப்பிடப்பட்டது. பிரபலமான விவரக்குறிப்பு பல ஆண்டுகளாக தொடர்ந்து மிகவும் துல்லியமாக உள்ளது. 2008 ஆம் ஆண்டில், 42 சதவீத வழக்குகள் மட்டுமே குற்றவியல் விவரக்குறிப்பைப் பயன்படுத்தி தீர்க்கப்பட்டன. 2008 ஆம் ஆண்டில் தீர்க்கப்படாத 56 சதவீத வழக்குகளை 2019 ஆம் ஆண்டில் எஃப். பி. ஐ தீர்க்க முடிந்தது. ஒரு புலனாய்வு கருவியாக சுயவிவரப்படுத்தல் பொது மக்கள் மற்றும் காவல்துறை ஆகிய இருவரிடமும் அதிக அளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. அமெரிக்காவில், 1971 மற்றும் 1981 க்கு இடையில், எஃப். பி. ஐ 192 சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே வழக்குகளை விவரித்திருந்தது. 1986 வாக்கில், ஒரே ஆண்டில் 600 விசாரணைகளில் எஃப். பி. ஐ சுயவிவரங்கள் கோரப்பட்டன. 1996 வாக்கில், 12 எஃப். பி. ஐ விவரக்குறிப்பாளர்கள் ஆண்டுக்கு சுமார் 1,000 வழக்குகளுக்கு விவரக்குறிப்பைப் பயன்படுத்தினர். ஐக்கிய இராச்சியத்தில், 29 விவரக்குறிப்பான்கள் 1981 மற்றும் 1994 க்கு இடையில் 242 விவரக்குறிப்பு ஆலோசனைகளை வழங்கின, அதன் பயன்பாடு அந்தக் காலகட்டத்தில் சீராக அதிகரித்தது. விவரக்குறிப்பின் பயன்பாடு ஸ்வீடன், பின்லாந்து, நியூசிலாந்து, தென்னாப்பிரிக்கா, ஜெர்மனி, கனடா, அயர்லாந்து, மலேசியா, ரஷ்யா, ஜிம்பாப்வே மற்றும் நெதர்லாந்து ஆகிய நாடுகளில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அமெரிக்கா, ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் கனடாவில் உள்ள காவல்துறை அதிகாரிகளின் ஆய்வுகள், பெரும்பான்மையானவர்கள் விவரக்குறிப்பு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று கருதுவதாகக் கண்டறிந்துள்ளன. குற்றவாளி விவரக்குறிப்பில் தற்போதுள்ள ஆராய்ச்சியின் 2007 மெட்டா பகுப்பாய்வு, "அனுபவபூர்வமான அடித்தளத்தின் பற்றாக்குறைக்கும் இந்தத் துறைக்கான ஆதரவின் அளவிற்கும் இடையே ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முரண்பாடு உள்ளது" என்று குறிப்பிட்டது. கதைக்களங்கள் மற்றும் சான்றுகளின் பரந்த பயன்பாடு, தவறானவற்றின் எண்ணிக்கை குறித்த சரியான கணிப்புகளில் கவனம் செலுத்துதல், பார்னம் விளைவால் பயனடையும் தெளிவற்ற சுயவிவரங்கள் மற்றும் ஹெர்குலெ பைரோட் மற்றும் ஷெர்லாக் ஹோம்ஸ் போன்ற விலக்கு சக்திகளைக் கொண்ட ஒரு துப்பறியும் நபரின் கற்பனையின் பிரபலமான முறையீடு ஆகியவை சுயவிவரத்தின் தொடர்ச்சியான பிரபலத்திற்கு ஊக்கமளிக்கின்றன. பாலியல் வேட்டையாடுபவர்களை விவரித்த ராய் ஹேசல்வுட், பெர்லின் காவல்துறையினருக்காக ஒரு ஆரம்பகால விவரக்குறிப்புத் திட்டத்தை உருவாக்கிய ஜெர்மன் குற்றவியல் நிபுணர் எர்ன்ஸ்ட் ஜென்னட், ஹிட்லரின் நடத்தை மற்றும் இறுதியில் தற்கொலை ஆகியவற்றை முன்னறிவித்த வால்டர் சார்லஸ் லாங்கர், மார்ட்டின் லூதர் கிங் ஜூனியர் படுகொலை வழக்கில் பணியாற்றிய ஹோவர்ட் டெட்டன் மற்றும் 1980 களில் அட்லாண்டாவில் நடந்த குழந்தை கொலைகளின் அலைகளில் பணியாற்றிய ஜான் ஈ. டக்ளஸ் ஆகியோர் குறிப்பிடத்தக்க விவரக்குறிப்பாளர்களில் அடங்குவர். பி. ஏ. யுவின் கூற்றுப்படி, ஒரு விவரக்குறிப்பு நீதிமன்றத்தில் "நிபுணர் சாட்சியமாக" பயன்படுத்தப்பட்டு, குற்றவியல் தீர்ப்புக்கு வழிவகுக்கும் நிகழ்தகவு 85 சதவீதம் ஆகும். நீதிமன்ற அறையில் சாட்சியம் மற்றும் சான்றுகள் தொடர்பான கடின அறிவியலுக்கும் சமூக அறிவியலுக்கும் வித்தியாசம் உள்ளது. அத்தகைய செயல்முறைகள் நம்பகத்தன்மையுடன் சரிபார்க்கப்படும் வரை குற்றவாளி விவரக்குறிப்பு நீதிமன்றத்தில் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது என்று சில நிபுணர்கள் வாதிடுகின்றனர், ஆனால் பார்க்கையில், அது இன்றும் வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. அமெரிக்காவிலும் ஐரோப்பாவிலும் குற்றவியல் விவரக்குறிப்பின் வரலாற்று வேர்கள் வேறு இடங்களில் விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன (1). பல ஐரோப்பிய நாடுகள் இப்போது குற்றவியல் விவரக்குறிப்புக்கு தங்கள் சொந்த அணுகுமுறைகளை உருவாக்கி, சிறப்பு கல்வி ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் பயிற்சி பெற்ற போலீஸ் பிரிவுகளை (1,6) நிறுவியுள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, ஜெர்மன் Bundeskriminalamt (7,8), 2003 இல் முதல் தரமான தரங்களை செயல்படுத்தியது (9,10), அத்துடன் ஆஸ்திரியா (11), ஸ்காண்டிநேவியா (12), மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியம் (13). சுவிட்சர்லாந்து சமீபத்தில் தான் கணினிமயமாக்கப்பட்ட வன்முறைக் குற்ற இணைப்பு பகுப்பாய்வு அமைப்பான வி. ஐ. சி. எல். ஏ. எஸ்-ஐ ஏற்றுக்கொண்டது, இப்போது ஈஸ்ட்வுட் மற்றும் பலர் இலக்கியத்தின் மதிப்பாய்வில் அதன் சொந்த வழக்கு பகுப்பாய்வு நிபுணர்களுக்கு (1,14,15) ஆராய்ச்சி பயிற்சி அளித்து வருகிறது. (2006), குறிப்பிடப்பட்ட ஆய்வுகளில் ஒன்று, பினிசோட்டோ மற்றும் ஃபின்கெல் (1990), ஒரு துல்லியமான சுயவிவரத்தை தயாரிப்பதில் பயிற்சி பெற்ற குற்றவியல் சுயவிவரங்கள் சுயவிவரமற்றவர்களை விட சிறப்பாக செயல்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. 2000 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில், சுயவிவரங்கள் மற்ற பங்கேற்கும் குழுக்களை விட சுயவிவரத்தை உருவாக்குவதில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் சிறப்பாக இல்லை என்றும் காட்டுகிறது. 1992 முதல் 2001 வரை முக்கிய வழக்குகளில் செய்யப்பட்ட குற்றவாளி சுயவிவரங்களில் செய்யப்பட்ட அறிக்கைகளின் கணக்கெடுப்பு, "72 சதவீதம் குற்றத்தில் என்ன நடந்தது என்பதற்கான விவரங்களை மீண்டும் மீண்டும் செய்தல் (காவல்துறையினரால் ஏற்கனவே அறியப்பட்ட உண்மை அறிக்கைகள்), சுயவிவரத்தின் திறன் பற்றிய குறிப்புகள் [.] அல்லது விசாரணையில் பொருளைப் பயன்படுத்துவது குறித்த எச்சரிக்கைகள் ஆகியவை அடங்கும்" என்று கண்டறிந்தது. குற்றவாளியின் பண்புகள் பற்றிய கூற்றுக்களைச் செய்த மீதமுள்ள அறிக்கைகளில் 80 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை, அவற்றின் முடிவுக்கு எந்த நியாயத்தையும் வழங்கவில்லை. ஒரு சுயவிவரம் கைது செய்யப்பட்ட குற்றவாளியின் விளக்கத்துடன் எவ்வளவு துல்லியமாக பொருந்துகிறது என்பதை மதிப்பிடுமாறு இரண்டு வெவ்வேறு போலீஸ் குழுக்களை 2003 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு கேட்டது, ஒரு குழுவிற்கு உண்மையானவருக்கு பதிலாக முற்றிலும் இட்டுக்கட்டப்பட்ட குற்றவாளியின் விளக்கம் வழங்கப்பட்டது, சுயவிவரம் சமமாக துல்லியமாக மதிப்பிடப்பட்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தது இரண்டு நிகழ்வுகளிலும். குற்றம் நடந்த இடத்தின் நடவடிக்கைகள் (ஏ) மற்றும் குற்றவாளி பண்புகள் (சி) ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு தொடர்பைப் பற்றிய தெளிவான, அளவிடக்கூடிய சான்றுகள் இல்லை, இது கேன்டர் (1995) முன்மொழிந்த ஏ முதல் சி முன்னுதாரணத்தின் அவசியமான அனுமானமாகும். 2002 ஆம் ஆண்டு அலிசன் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட மதிப்பாய்வு. முடிவாக, "மக்கள்தொகை அம்சங்களின் குறிப்பிட்ட உள்ளமைவுகள் குறுகிய கால, மிகவும் அதிர்ச்சிகரமான சூழ்நிலைகளில் நிகழும் குறிப்பிட்ட நடத்தைகளின் குறிப்பிட்ட உள்ளமைவுகளின் மதிப்பீட்டிலிருந்து கணிக்கப்படலாம் என்ற கருத்து அதிகப்படியான லட்சியமாகவும் சாத்தியமற்றதாகவும் தெரிகிறது. எனவே, இத்தகைய அனுமான செயல்முறைகள் நம்பகத்தன்மையுடன் சரிபார்க்கப்படும் வரை, அத்தகைய உரிமைகோரல்கள் விசாரணையில் மிகுந்த எச்சரிக்கையுடன் நடத்தப்பட வேண்டும், மேலும் நீதிமன்றத்தில் பரிசீலனையில் இருந்து முற்றிலும் விலக்கப்பட வேண்டும் ". குற்றவியல் தடயவியல் விவரக்குறிப்பு தடயவியல் உளவியல் குற்றத்தின் அனுமானம் இன விவரக்குறிப்பு குடியிருப்பு கொள்ளை நிபுணர் அமைப்பு குற்றவியல் செயல்பாட்டின் புள்ளிவிவர தொடர்புகள் மேற்கோள் படைப்புகள் மற்றும் மேலும் வாசிப்பு கேன்டர், டேவிட்; யங்ஸ், டோனா (2008). புவியியல் குற்றவாளி விவரக்குறிப்பின் கோட்பாடுகள். நியூயார்க்ஃ ஆஷ்கேட் வெளியீடு. டக்ளஸ், ஜான்; ஓல்ஷேக்கர், மார்க் (1997). இருட்டிற்குள் பயணம்ஃ எஃப். பி. ஐயின் முதன்மை புலனாய்வாளர் மிகவும் பயங்கரமான தொடர் கொலையாளிகளின் மனதையும் நோக்கங்களையும் ஊடுருவினார். லண்டன்ஃ அம்பு புத்தகங்கள். வெளிப்புற இணைப்புகள் குற்றவியல் புலனாய்வு ஆராய்ச்சி மற்றும் பகுப்பாய்வு (சி. ஐ. ஆர் & ஏ) குழுஃ போலீஸ் விசாரணைகளில் சான்றுகள் அடிப்படையிலான நடத்தை புலனாய்வு நடைமுறை குறித்த தற்போதைய ஆராய்ச்சி லிவர்பூல் தடயவியல் உளவியல் பல்கலைக்கழக குற்றவியல் விவரக்குறிப்பு குறித்த சுவிஸ் அறிவியல் ஆராய்ச்சி தளம்-கட்டுரைகளுடன் குற்றவியல் விவரக்குறிப்பின் வரலாறு-பிற தளங்களுக்கான இணைப்புகளுடன் குற்றவாளி விவரக்குறிப்புஃ வன்முறைக் குற்றத்தின் சமூக உளவியல் பகுப்பாய்வுக்கான ஒரு அறிமுகம் ஆபத்தான மனங்கள்ஃ குற்றவியல் விவரக்குறிப்பு எளிதாக்கப்பட்டது, இங்கிலாந்தில் உள்ள மால்கம் கிளாட்வெல் 1888 நிறுவனங்களால் குற்றவியல் விசாரணை ஆங்கில கண்டுபிடிப்புகள் தடயவியல் உளவியல் சட்ட அமலாக்க நுட்பங்கள் போலி அறிவியல்