Exxon Mobil Corp. v. Saudi Basic Industries Corp.
எக்ஸான் மொபில் கார்ப்பரேஷன் வி. சவுதி பேசிக் இண்டஸ்ட்ரீஸ் கார்ப்பரேஷன், 544 யு. எஸ். 280 (2005), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் நீதிமன்றம் ரூக்கர்-ஃபெல்ட்மேன் கோட்பாடு மற்றும் முன் விலக்கு மற்றும் ஒரே நேரத்தில் அதிகார வரம்புடன் அதன் உறவை தெளிவுபடுத்தியது. பின்னணி 1980 ஆம் ஆண்டில், எக்ஸான் மொபில் கார்ப்பரேஷனின் இரண்டு துணை நிறுவனங்கள் (இந்த விஷயத்தில் வாதியும் மனுதாரரும்) பிரதிவாதி/பிரதிவாதி சவுதி அடிப்படை தொழில்கள் கழகத்துடன் (SABIC) ஒரு கூட்டு முயற்சியை உருவாக்கினர். இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பாலிஎதிலீன் உற்பத்தி முறையின் துணை உரிமங்களுக்காக எக்ஸான் மொபிலின் துணை நிறுவனங்கள் மீது SABIC குற்றம் சாட்டியது, மேலும் SABIC ஜூலை 2000 இல் டெலாவேர் உயர் நீதிமன்றத்தில் இரண்டு துணை நிறுவனங்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. டெலாவேர் மாநில நீதிமன்ற அமைப்பில் முதலில் ஒரு எதிர் உரிமைகோரலை தாக்கல் செய்வதற்குப் பதிலாக, எக்ஸான் மொபில் மற்றும் அதன் துணை நிறுவனங்கள் நியூ ஜெர்சி மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் SABIC மீது வழக்குத் தொடர முடிவு செய்தன. அங்கு, துணை உரிமங்களுக்கான துணை நிறுவனங்களுக்கு SABIC அதிக கட்டணம் வசூலித்ததாக அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர். எக்ஸான் மொபில் கீழ் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் பொருள்-விஷயம் அதிகார வரம்பைக் கோரியது, இது வெளிநாட்டு மாநிலங்கள் மீது அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகார வரம்பை வழங்குகிறது. ஜனவரி 2002 இல், எக்ஸான் மொபில் டெலாவேர் மாநில நீதிமன்றத்தில் SABIC இன் புகாருக்கு ஒரு பதிலை தாக்கல் செய்தது, அவர்கள் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த அதே எதிர் உரிமைகோரல்களை வலியுறுத்தினர். இதற்கிடையில், SABIC கூட்டாட்சி வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய நகர்ந்தது. இந்த மனுவை மாவட்ட நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. அரசு வழக்கு முதலில் விசாரணையை எட்டியது, மேலும் நடுவர் மன்றம் எக்ஸான் மொபிலுக்கு ஒரு பெரிய தீர்ப்பை வழங்கியது, மொத்தம் $400 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக இருந்தது. பின்னர் SABIC இந்த தீர்ப்பை டெலாவேர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. கூட்டாட்சி வழக்கை தள்ளுபடி செய்வதற்கான அவர்களின் தீர்மானத்தை மறுப்பதற்கான மூன்றாம் சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் SABIC ஒரு இடைக்கால மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்தது. மூன்றாம் சுற்று (அதன் சொந்த இயக்கத்தில்), பொருள்-விஷய அதிகார வரம்பு பிரச்சினையை எழுப்பியது, மேலும் ரூக்கர்-ஃபெல்ட்மேன் கோட்பாடு மாவட்ட நீதிமன்றத்தை தொடரத் தடுத்தது என்று முடிவு செய்தது, எக்ஸான் மொபிலின் கூற்றுக்கள் ஏற்கனவே மாநில நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்டன-எக்ஸான் மொபில் மாநில நீதிமன்ற தீர்ப்பை ரத்து செய்ய விரும்பவில்லை என்றாலும். இந்த வழக்கில் முக்கிய பிரச்சினை ரூக்கர்-ஃபெல்ட்மேன் கோட்பாடு முன்மொழிவு கோட்பாட்டை (ரெஸ் ஜூடிகாட்டாவைப் பார்க்கவும்) அல்லது மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களின் ஒருங்கிணைந்த அதிகார வரம்பை மீறுகிறதா என்பதுதான். நீதிமன்ற நீதிபதி கின்ஸ்பர்க்கின் கருத்து, ஒருமித்த நீதிமன்றத்திற்கு எழுதி, மூன்றாம் சுற்றறிக்கையின் தீர்ப்பை மாற்றியமைத்து வழக்கை ஒத்திவைத்தது. ரூக்கர் மற்றும் ஃபெல்ட்மேன் வழக்குகளில் உள்ள பங்குகளை மிகவும் சுருக்கமாக மறுபரிசீலனை செய்வதன் மூலம் அவர் தனது முடிவைத் தொடங்கினார். ரூக்கர்-ஃபெல்ட்மேன் கோட்பாடு அதன் பெயரைப் பெற்ற வகையான வழக்குகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று அவர் பின்னர் கூறினார்ஃ மாவட்ட நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளுக்கு முன் வழங்கப்பட்ட மாநில-நீதிமன்ற தீர்ப்புகளால் ஏற்பட்ட காயங்கள் குறித்து புகார் அளித்த மாநில-நீதிமன்ற தோல்வியுற்றவர்கள் கொண்டு வந்த வழக்குகள் மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்ற மறுஆய்வு மற்றும் நிராகரிப்பை அழைக்கிறது அந்த தீர்ப்புகள். ரூக்கர்-ஃபெல்ட்மேன் இல்லையெனில் முன்கூட்டிய கோட்பாட்டை மீறவோ அல்லது மாற்றவோ அல்லது கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களை மாநில-நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளுக்கு மதிப்பளிக்கும் வகையில் நடவடிக்கைகளைத் தடுக்கவோ அல்லது தள்ளுபடி செய்யவோ அனுமதிக்கும் வரையறுக்கப்பட்ட கோட்பாடுகளை அதிகரிக்கவோ இல்லை. 125 சி. டி. 1521-1522 இல். இது அடிப்படையில் ரூக்கர்-ஃபெல்ட்மேன் கோட்பாட்டை இணைத்து, அதன் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவதன் விளைவைக் கொண்டிருந்தது, இது முன்மொழிவு மற்றும் விலகல் கோட்பாடு இரண்டிலிருந்தும் தனித்துவமானது மற்றும் வேறுபட்டது என்று வரையறுக்கிறது. மேலும், மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களில் இணையான வழக்குகள் தானாகவே ரூக்கர்-ஃபெல்ட்மேனைத் தூண்டாது என்றும், கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் முழு நம்பிக்கை மற்றும் கடன் சட்டத்தின் கீழ் மாநில நீதிமன்ற தீர்ப்புகளை முன்கூட்டியே வழங்க வேண்டும் என்றும் கின்ஸ்பர்க் விளக்கினார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அரசியலமைப்பு கட்டுரை மூன்று வழக்கு சட்டம் ரூக்கர்-ஃபெல்ட்மேன் கோட்பாடு வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ரெஹ்னக்விஸ்ட் கோர்ட் 2005 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் எக்ஸோன்மொபில் வழக்கு