Peer-to-Patent
பீர் டு காப்புரிமை திட்டம் என்பது காப்புரிமை அலுவலகங்களுக்கு பொது உள்ளீடுகளை கட்டமைக்கப்பட்ட, உற்பத்தி முறையில் சேகரிப்பதன் மூலம் காப்புரிமை தரத்தை மேம்படுத்துவதில் உதவ முற்படுகிறது. பீர் டு காப்புரிமை என்பது மத்திய அரசின் முடிவெடுப்புடன் நேரடியாக இணைக்கப்பட்ட முதல் சமூக மென்பொருள் திட்டமாகும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் காப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரை அலுவலகத்துடன் (யு. எஸ். பி. டி. ஓ) இணைந்து ஒரு ஆரம்ப சோதனைத் திட்டம் ஜூன் 15,2009 அன்று நிறைவடைந்தது. அந்த முன்னோடி மென்பொருள் மற்றும் வணிக முறைகள் துறைகளில் 220 க்கும் மேற்பட்ட காப்புரிமை விண்ணப்பங்களை ஆய்வு செய்தது. பீர் டு காப்புரிமை திட்டம் ஆரம்ப பைலட்டில் (மற்றும்) இருந்து இரண்டு ஆண்டு அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளது, மேலும் ஆரம்ப பைலட்டில் இருந்து இறுதி அறிக்கை நிலுவையில் உள்ளது. ஆரம்ப சோதனை முடிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து, யு. எஸ். பி. டி. ஓ வோர்செஸ்டர் பாலிடெக்னிக் இன்ஸ்டிடியூட்டின் மாணவர்களின் உதவியுடன் பீர் டு காப்புரிமையின் மதிப்பீட்டை மேற்கொண்டது. அந்த மதிப்பீடு, திட்டத்திற்கு தகுதி இருப்பதாகவும், அது தொடரப்பட வேண்டும் என்றும் முடிவு செய்தது. அக்டோபர் 19,2010 அன்று, யு. எஸ். பி. டி. ஓ மற்றும் நியூயார்க் சட்டப் பள்ளி இணைந்து அக்டோபர் 25,2010 இல் தொடங்கி செப்டம்பர் 30,2011 வரை தொடரும் ஒரு புதிய முன்னோடி திட்டத்தை அறிவித்தன (மறுஆய்வு காலம் டிசம்பர் 31,2011 வரை நீட்டிக்கப்பட்டது). இந்த புதிய முன்னோடியில் ஆரம்ப முன்னோடியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள விஷயங்களை உள்ளடக்கிய காப்புரிமை விண்ணப்பங்கள் மட்டுமல்லாமல், இப்போது தொலைத்தொடர்பு, பேச்சு அங்கீகாரம், மொழிபெயர்ப்பு, உயிரி தொழில்நுட்பம், உயிர் தகவலியல் மற்றும் உயிர் மருந்துகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். முன்னோடி திட்டங்களில் ஈடுபட்டுள்ள பிற காப்புரிமை அலுவலகங்களில் ஐபி ஆஸ்திரேலியா, ஜப்பான் காப்புரிமை அலுவலகம் மற்றும் கொரிய அறிவுசார் சொத்துரிமை அலுவலகம் ஆகியவை அடங்கும். இங்கிலாந்து அறிவுசார் சொத்துரிமை அலுவலகம் நவம்பர் 4,2010 அன்று அறிவித்தது, அது 2011 இல் ஒரு சோதனை முயற்சியைத் தொடங்கும் என்றும், 2011 ஜூன் 1 அன்று சோதனை தொடங்கியது என்றும் அறிவித்தது. நியாயப்படுத்துதல் மற்றும் நோக்க காப்புரிமைகள் கண்டுபிடிப்பின் மையத்திற்குச் செல்கின்றன, இது தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் மற்றும் பொருளாதார உயிர்ச்சக்தியின் முக்கிய உந்துசக்தியாகும். காப்புரிமை அமைப்பு சரியாக செயல்படும்போது, அது சிறந்த கண்டுபிடிப்புகளுக்கு மட்டுமே வெகுமதி அளிக்கிறது-அவை பயனுள்ளவை, புதுமையானவை மற்றும் வெளிப்படையானவை அல்ல. இதையொட்டி அதிகமான மக்கள் தங்கள் புத்திசாலித்தனத்தையும் புதிய கண்டுபிடிப்புகளை உருவாக்குவதற்கான முயற்சியையும் பயன்படுத்த ஊக்குவிக்கிறார்கள். இருப்பினும், சரியான சமநிலையை ஏற்படுத்த, தகுதி இல்லாத கண்டுபிடிப்புகளை ஊக்கப்படுத்துவதற்காக காப்புரிமைகளை வழங்குவதை அமைப்பு தவிர்க்க வேண்டும். உண்மையான கண்டுபிடிப்பை அங்கீகரிப்பதில் அமைப்பு சீரற்றதாக இருக்கும்போது, முறையற்ற முறையில் வழங்கப்பட்ட காப்புரிமைகள் அந்த தொழில்நுட்பப் பகுதியில் புதுமைக்கு தடையாக மாறும். இது அந்த குறிப்பிட்ட பகுதியில் வணிகம் செய்வதற்கான செலவுகளை நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ உயர்த்துகிறது. மிகவும் சுறுசுறுப்பான அதிகார வரம்புகளில் காப்புரிமைகளின் எண்ணிக்கை (பியர்-டு-காப்புரிமையை இயக்குவது உட்பட) கடந்த சில தசாப்தங்களாக வளர்ந்துள்ளது. காப்புரிமை விண்ணப்பங்களின் அதிகரிப்பு காப்புரிமை அலுவலகங்களுக்கும் அழுத்தம் கொடுத்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, யு. எஸ். பி. டி. ஓ அக்டோபர் 31,2010 இல் சுமார் 700,000 காப்புரிமை விண்ணப்பங்கள் நிலுவையில் இருந்தன, இது எந்தவொரு ஆண்டிலும் யு. எஸ். பி. டி. ஓ செயலாக்கிய மிக அதிக எண்ணிக்கையிலான விண்ணப்பங்களை விட ஒன்றரை மடங்கு அதிகமாகும். பீர் டு காப்புரிமை என்பது காப்புரிமை அலுவலகங்கள் நிலுவையில் உள்ள காப்புரிமை விண்ணப்பங்களின் உயர்தர பரிசோதனைகளைச் செய்ய உதவுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது, முந்தைய கலையைக் கண்டுபிடித்து விளக்க பொதுமக்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம். முன் கலை என்பது கொடுக்கப்பட்ட கண்டுபிடிப்பின் சில அம்சங்களையாவது கருத்தரித்த தேதிக்கு முந்தைய குறிப்புகள் ஆகும். முந்தைய கலை முந்தைய காப்புரிமைகள், கல்வி ஆவணங்கள், பத்திரிகை கட்டுரைகள், வலைப்பக்கங்கள் மற்றும் உடல் எடுத்துக்காட்டுகள் கூட அடங்கும். காப்புரிமை பரிசோதகர்கள் கூறப்படும் கண்டுபிடிப்பை முந்தைய கலையுடன் ஒப்பிட்டு, கொடுக்கப்பட்ட கண்டுபிடிப்பு புதியதா என்பதை தீர்மானிக்கிறார்கள் (அதாவது. நாவல்) மற்றும் கண்டுபிடிப்பின் சாதாரண திறமை மற்றும் படைப்பாற்றல் கொண்ட ஒரு நபருக்கு வெளிப்படையாக இல்லை. பீர் டு காப்புரிமை தொடங்கப்படுவதற்கு முன்பு, அமெரிக்க காப்புரிமை பரிசோதகர்களுக்கு முந்தைய கலையைத் தேடுவதற்கான ஒரே பொறுப்பு இருந்தது. காப்புரிமை பரிசோதகர்கள் அத்தகைய தேடல்களை நடத்த சில மணிநேர கால வரவு செலவுத் திட்டத்தைக் கொண்டுள்ளனர். பீர் டு காப்புரிமை முந்தைய கலைத் தேடலை குறிப்பிடத்தக்க வகையில் விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் காப்புரிமை செயல்முறையை மேம்படுத்த முயற்சிக்கிறது. இந்த திட்டத்தின் பின்னணியில் உள்ள காரணம் என்னவென்றால், ஒரு கண்டுபிடிப்புக்கு முன் கலை இருந்தால், குறிப்பாக காப்புரிமை பெறாத முன் கலை, உலகில் யாராவது அதைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறார்கள். இந்த அறிவுள்ள நபர் அதே துறையில் ஒரு போட்டியாளராக இருக்கலாம், ஒரு மாணவர் அல்லது பேராசிரியராக இருக்கலாம் அல்லது கண்டுபிடிப்பின் முந்தைய உருவகத்தின் உரிமையாளராக இருக்கலாம். பியர் டு காப்புரிமை அத்தகையவர்களை முந்தைய கலையின் எடுத்துக்காட்டுகளை சமர்ப்பிக்க ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் முந்தைய கலையைக் கண்டறிய ஆர்வமுள்ள உலகளாவிய மக்களின் சமூகங்களை உருவாக்குகிறது. தன்னார்வ நிபுணர்களின் குழுக்களிடையே விவாதத்தை எளிதாக்குவதற்கு பியர் டு காப்புரிமை சமூக மென்பொருள் அம்சங்களைப் பயன்படுத்துகிறது. பயனர்கள் முந்தைய கலை குறிப்புகளைப் பதிவேற்றலாம், கலந்துரையாடல் மன்றங்களில் பங்கேற்கலாம், பிற பயனர் சமர்ப்பிப்புகளை மதிப்பிடலாம், ஆராய்ச்சி குறிப்புகளைச் சேர்க்கலாம், மற்றவர்களை அழைக்கலாம் மற்றும் பலவற்றைச் செய்யலாம். இது ஒரு விண்ணப்பத்திற்கு மிக உயர்ந்த பொருத்தத்தைக் கொண்ட முந்தைய கலையின் சமர்ப்பிப்பு (களில்) தங்கள் கவனத்தை செலுத்துவதற்கு பரிசோதகர்களுக்கு உதவுகிறது. கோட்பாட்டு அடிப்படைகள் பீர் டு காப்புரிமையின் தத்துவ அடிப்படையைப் பற்றிய புரிதல் அதன் செயல்பாட்டைப் புரிந்துகொள்ள மதிப்புமிக்கது. இந்தத் திட்டம் ஒரு தொழில்நுட்ப அடிப்படையையும் கொண்டுள்ளது, இணைய தொழில்நுட்பங்கள் அரசாங்க செயல்முறைகளில் பொது உள்ளீட்டை மிகவும் திறம்பட கட்டமைக்கும் திறனில் உள்ளது, இது முகமைகள் மற்றும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் கடந்த காலத்தில் செய்ததை விட மிகவும் திறம்பட உள்ளது. எனவே, பீர் டு காப்புரிமை என்பது காப்புரிமை அமைப்பில் ஒரு தலையீட்டை விட அதிகம்; இது பொதுமக்களை அதன் சொந்த நிர்வாகத்தில் முழுமையாகக் கொண்டுவருவதற்கான திறனை நிரூபிக்கிறது. அரசாங்க முடிவெடுப்பதில் பொதுமக்களை ஈடுபடுத்தும் முயற்சிகள் (வாக்களிப்பு மற்றும் வாக்கெடுப்புகளைத் தவிர, அவை அடிக்கடி சக்திவாய்ந்தவை, ஆனால் இடைவிடாதவை மற்றும் நுட்பமான, வெளிப்படையான உள்ளீட்டிற்கான பொதுமக்களின் திறனை மிகவும் கட்டுப்படுத்துகின்றன) முன்பு இரண்டு பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டன, இவை இரண்டும் பொதுவாக குறைந்தபட்ச தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றனஃ இலவச-வடிவ ஆன்லைன் மன்றங்கள். இவை தகவல் பரிமாற்றத்திற்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஆனால் ஒருங்கிணைந்த குழுக்களை உருவாக்க அனுமதிக்கும் கட்டமைப்புகள் மற்றும் பொது மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகளுக்கு இடையில் நீடித்த, ஆக்கபூர்வமான திட்டமிடல் இல்லை. பரிந்துரை படிவங்களுடன் கூடிய இணையதளங்கள். இவை ஓரளவு அர்ப்பணிப்புள்ள பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து தவறாக கருதப்படும் கருத்துக்களை ஈர்க்க முனைகின்றன, பின்தொடர்வதற்கான வழிமுறைகள் இல்லை, மேலும் அறிவார்ந்த தனிநபர்கள் தங்கள் முயற்சிகளை ஒருங்கிணைக்க எந்த ஆதரவையும் வழங்குவதில்லை. பீர் டு காப்புரிமையின் அடிப்படையிலான முன்னுதாரணம் ஒப்பீட்டளவில் புதுமையானது, மேலும் தெளிவான குறிக்கோள்கள், திசை மற்றும் கட்டமைப்பை உள்ளடக்கியது. எவ்வாறாயினும், இந்த மாதிரி சிவில் சமூகத்தின் பல கருத்துக்களுடன் தொடர்புடையது, குறிப்பாக கருத்தாய்வு ஜனநாயகம், தகவல்தொடர்பு நடவடிக்கை (ஜூர்கன் ஹேபர்மாஸ்) மற்றும் வலுவான ஜனநாயகம் (பெஞ்சமின் பார்பர்) கோட்பாடுகள். நியூயார்க் சட்டப் பள்ளியின் பீர் டு காப்புரிமையை உருவாக்கிய பெத் சிமோன் நோவெக் எழுதிய தொடர்ச்சியான ஆவணங்களில் மிகவும் உடனடி அடிப்படைகள் சிறப்பாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. தொடர்புடைய ஆவணங்களில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ "குழுக்களின் ஜனநாயகம்" தன்னார்வலர்களின் "சுய-அமைப்பு குழுக்கள்" தனிநபர்கள் தனியாக சாதிக்கக்கூடியதை விட மதிப்பை உருவாக்க முடியும் என்று விளக்குகிறது. ஆன்லைனில் உருவாக்கப்பட்டால், அத்தகைய குழுக்களுக்கு அவர்களின் உறவுகளைக் காட்சிப்படுத்தவும், மாறுபட்ட அணுகுமுறைகளை முறைப்படுத்தவும் கருவிகள் தேவைப்படுகின்றன, எனவே குழுக்கள் ஆக்கப்பூர்வமாக தொடர்பு கொள்ள முடியும். பெருநிறுவனங்களுக்கான சிறப்பு பிரிவுகள் இப்போது இருப்பதைப் போலவே, சுயமாக உருவாக்கும் குழுக்களை அங்கீகரிக்கவும், அவர்களுக்கு குரல் கொடுக்கவும் புதிய சட்டப் பிரிவுகளும் உருவாக்கப்பட வேண்டும். "விதி உருவாக்கத்தில் மின்னணு புரட்சி" கொள்கையின் மிகவும் பயனுள்ள மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற நீதிபதியாக அரசாங்கங்களால் கருதப்பட்ட "காப்பிடப்பட்ட அதிகாரத்துவத்தின்" கோட்பாட்டை விமர்சிக்கிறது. "ஆர்வமுள்ள மற்றும் நிபுணத்துவமுள்ள சமூகங்களிடமிருந்து" அதிக ஜனநாயக உள்ளீட்டைக் கோருகிறது, ஆனால் அத்தகைய உள்ளீட்டைக் கோருவதற்கான அரசாங்க முயற்சிகள் பொதுவாக தோல்வியடைகின்றன, ஏனெனில் சமூகங்கள் உள்ளீட்டில் ஒத்துழைக்கவோ அல்லது கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய வடிவத்தில் உள்ளீட்டை வடிவமைக்கவோ எந்த செயல்முறையும் இல்லை. தனிநபர்கள் ஒருவருக்கொருவர் பரிந்துரைகள் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க அனுமதிப்பது, பரிந்துரைகளின் தரத்தைக் கொண்டுவருவதற்கு கூட்டுத் திருத்தத்திற்கான கருவிகளை வழங்குவது மற்றும் குழு மிதமான விவாதங்களை அனுமதிப்பது போன்ற பயனுள்ள நுட்பங்களை கட்டுரை சுட்டிக்காட்டுகிறது. சமூக விதிமுறைகளும் தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளும் கைகோர்த்துச் செல்ல வேண்டும். பீர் டு காப்புரிமையின் வாக்குறுதி தொலைதூர தனிநபர்களிடமிருந்து இணையத்தில் பயனுள்ள, உற்பத்தி சமூகங்களை உருவாக்கிய பல்வேறு இயக்கங்களின் வெற்றியை ஈர்க்கிறதுஃ இலவச மென்பொருள் மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருள் மேம்பாடு, தரவு மற்றும் கணினி செயலாக்கத்தின் கூட்டு பகிர்வுக்கான பியர்-டு-பியர் அமைப்புகள் மற்றும் விக்கிப்பீடியா. திட்டத்தின் செயல்பாடு இந்த பிரிவில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள செயல்முறை யு. எஸ். பி. டி. ஓ பைலட்டுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. காப்புரிமை விண்ணப்பதாரர்கள் 26 ஜூன் 2007 அன்று யு. எஸ். பி. டி. ஓவின் அதிகாரப்பூர்வ வர்த்தமானியில் அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்பட்ட யு. எஸ். பி. டி. ஓ பைலட், ஆரம்பத்தில் தொழில்நுட்ப மையம் 2100 (கணினி கட்டமைப்பு, மென்பொருள் மற்றும் தகவல் பாதுகாப்பு) இன் காப்புரிமை விண்ணப்பங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது, அவை உரிமையாளர்/நியமிக்கப்பட்டவரால் திட்டத்திற்கு தானாக முன்வந்து சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன. தொழில்நுட்ப மையம் 3600 இன் கீழ் வரும் வணிக முறைகள் காப்புரிமைகள் (வகுப்பு 705) என்று அழைக்கப்படுவதை விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது. பீர் டு காப்புரிமை மதிப்பாய்வுக்கு தகுதி பெற, விமானி உள்ளடக்கிய காலகட்டத்தில் காப்புரிமை விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்ய வேண்டும். மேலும், எந்தவொரு விண்ணப்பதாரரிடமிருந்தும் விண்ணப்பங்களின் எண்ணிக்கையை மட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் தற்போதைய காப்புரிமைகளின் பிரதிநிதி மாதிரியை வழங்க யு. எஸ். பி. டி. ஓ முயற்சிக்கிறது. திட்டத்திற்கு ஒரு விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பிப்பதற்கான ஊக்குவிப்புகள் பின்வருமாறுஃ விரைவான மறுஆய்வு. விண்ணப்பத்தை வெளியிட்ட ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு பொது மறுஆய்வு தொடங்குகிறது. மறுஆய்வு நான்கு மாதங்களுக்கு தொடர்கிறது, அதன் பிறகு காப்புரிமை பரிசோதகர் காப்புரிமை விண்ணப்பத்தை விரைவாக ஆய்வு செய்கிறார். சாத்தியமான வலுவான காப்புரிமைகள். பீர் டு காப்புரிமை மதிப்பாய்வு எதிர்பார்த்தபடி செயல்பட்டால், செயல்முறையைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் காப்புரிமைகள் ஏற்கனவே கணிசமான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளன, மேலும் பின்னர் வெற்றிகரமான சவால் ஏற்படும் ஆபத்து குறைவாக இருக்கும். பொது சேவை. பொது முடிவெடுப்பதற்கான புதிய மாதிரிகள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்களில் ஒரு மதிப்புமிக்க பரிசோதனைக்கு பங்களிக்கிறார்கள் என்று விண்ணப்பதாரர்கள் உணரலாம். காப்புரிமை விண்ணப்பங்களை மதிப்பாய்வுக்காக சமர்ப்பிக்க விண்ணப்பதாரர்கள் திட்டத்தின் இணையதளத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள ஒரு நடைமுறையைப் பின்பற்றுகிறார்கள். சமூக மதிப்பாய்வு பீர் டு காப்புரிமை வலைத்தளத்தில் காப்புரிமை வெளியிடப்பட்ட பிறகு, பொதுமக்கள் சாத்தியமான முந்தைய கலையின் நிகழ்வுகளை மட்டுமல்லாமல், காப்புரிமையை விவரிக்கக்கூடிய பொதுவான தொழில் விதிமுறைகள் போன்ற பிற பயனுள்ள கருத்துகளையும் இடுகையிடலாம். இந்த சொற்கள், அல்லது ஃபோக்சோனமி குறிச்சொற்கள், பிற நிபுணர்களுக்கு முந்தைய கலையைக் கண்டறிய உதவுகின்றன. மறுஆய்வு செயல்முறை பின்வரும் வழிகளில் குழு ஒத்துழைப்பை வலியுறுத்துகிறது மற்றும் ஆதரிக்கிறது. தகவல்தொடர்புஃ புதிய பயன்பாடுகளைப் பற்றி இணையதளத்தில் பதிவுபெறும் நபர்களுக்கு அறிவிக்க, சுருக்கங்கள் மின்னஞ்சல் மூலம் தவறாமல் விநியோகிக்கப்படுகின்றன. வலைத்தளத்தைப் பார்வையிடும் நபர்கள் சமீபத்திய பயன்பாடுகளின் தலைப்புகள் மற்றும் பிற பயனுள்ள தகவல்களை எளிதாகக் காணலாம். உற்பத்தித்திறன்ஃ ஆக்கபூர்வமான மற்றும் தலைப்பில் விவாதத்தை வைத்திருக்க, ஒவ்வொரு பயன்பாட்டின் தளமும் ஒரு வசதியாளரைக் கொண்டுள்ளது, அதன் வேலையில் புதிய பங்கேற்பாளர்களை அழைப்பது, பங்கேற்பாளர்களுக்கு அவர்களின் குறிக்கோள்களை நினைவூட்டுவது மற்றும் பொருத்தமற்ற இடுகைகளைக் குறிப்பிடுவது ஆகியவை அடங்கும். சுய கட்டுப்பாடுஃ ஒரு குறிப்பிட்ட விண்ணப்பத்திற்காக தங்கள் சக பங்கேற்பாளர்கள் சமர்ப்பித்த முன் கலையை மதிப்பிடுவது பங்கேற்பாளர்களின் முக்கிய பங்களிப்பாகும். மிக உயர்ந்த மதிப்பீட்டைப் பெறும் பத்து துண்டுகள் மதிப்பாய்வுக் காலத்தின் முடிவில் காப்புரிமைக்கு ஒதுக்கப்பட்ட காப்புரிமை பரிசோதகரிடம் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன. இந்த வரம்பு பரிசோதகர் முந்தைய கலையின் வெள்ளத்தால் மூழ்குவதைத் தடுக்கிறது. கிரானுலாரிட்டிஃ பியர்-டு-காப்புரிமை தன்னார்வத் தொண்டு செய்யும் செயல்முறையை ஒற்றை கேள்விகள் மற்றும் பணிகளாக உடைக்கிறது, தன்னார்வலர்கள் எந்த பாத்திரங்களை ஆக்கிரமிக்க வேண்டும், எதை பங்களிக்க வேண்டும் என்பதை எளிதில் தேர்வு செய்ய அனுமதிக்கிறது. பங்கேற்பாளர்கள் கருத்துக்களை இடுகையிடவும், முன் கலையை சமர்ப்பிக்கவும், இடுகைகளை மதிப்பீடு செய்யவும் அல்லது குழு விவாதத்தில் சுறுசுறுப்பாக இருக்கவும் தேர்வு செய்யலாம். சமூகத்தைக் கட்டியெழுப்புதல்ஃ சக-காப்புரிமையாளர்களின் ஒரு முக்கியமான அம்சம் தன்னார்வலர்களிடையே சமூக உணர்வை உருவாக்குவதாகும், இது தொடர்ந்து பங்கேற்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது மற்றும் தன்னார்வலர்களை பக்க நன்மைகளுடன் கவர்ந்திழுக்க முடியும். தன்னார்வலர்கள் தங்கள் சுயவிவரங்களில் தங்கள் ஆர்வங்களையும் தகுதிகளையும் விவரிக்கிறார்கள், சக ஊழியர்களை விவாதங்களில் சேர அழைக்கிறார்கள், ஒருவருக்கொருவர் கருத்துக்களுக்கு பதிலளிக்கிறார்கள், மேலும் அவர்களின் முந்தைய கலை சமர்ப்பிப்புகளுக்கு "கட்டைவிரல்களை" வழங்குவதன் மூலம் உற்பத்தி தன்னார்வலர்களின் நற்பெயரை மேம்படுத்துகிறார்கள். சாத்தியமான பக்க நன்மைகளுக்கு எடுத்துக்காட்டுகள் வேலை சமிக்ஞை (மாணவர்கள் அல்லது ஆலோசகர்களுக்கு வேலை வாய்ப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும் திறன்களை நிரூபித்தல்) மற்றும் ஆராய்ச்சி திட்டங்களுக்கு சக ஊழியர்களைக் கண்டறிதல். அலுவலக நடவடிக்கை பீர் டு காப்புரிமையில் காப்புரிமை பரிசோதகரின் பங்கு பாரம்பரிய பயன்பாடுகளைப் போலவே உள்ளது, தவிர, பீர் டு காப்புரிமை விண்ணப்பங்கள் வரிசையின் தலைக்கு நகர்கின்றன, பங்கேற்கும் காப்புரிமை விண்ணப்பதாரர்களுக்கு வெகுமதி அளிக்கின்றன, மேலும் காப்புரிமை பரிசோதகர் அவர்களின் பரிசோதனைக்கு உதவுவதற்காக பீர் டு காப்புரிமை சமூகத்திலிருந்து முன் கலையின் பத்து மிக உயர்ந்த மதிப்பிடப்பட்ட சமர்ப்பிப்புகளை அனுப்பப்படுகிறார். தி பியர் டு காப்புரிமை திட்டம் என்பது நியூயார்க் சட்டப் பள்ளியால் அமைக்கப்பட்ட ஒரு சுயாதீன திட்டமாகும், மேலும் இது பள்ளியின் காப்புரிமை கண்டுபிடிப்புகளுக்கான மையம் மூலம் இயக்கப்படுகிறது. யு. எஸ். பி. டி. ஓ மற்றும் பீர் டு காப்புரிமைக்கு இடையிலான ஒரு ஒப்பந்தம், யு. எஸ். பி. டி. ஓ பரிசோதகர்களிடம் முன் கலையை சமர்ப்பிக்க திட்டத்தை அனுமதிக்கிறது. வழிநடத்தல் குழுவில் முக்கிய காப்புரிமை வைத்திருக்கும் நிறுவனங்களின் காப்புரிமை வழக்கறிஞர்கள் அடங்குவர். கணினி தொழில் பெரும்பாலான வழிநடத்தல் குழு உறுப்பினர்களை வழங்குகிறது, ஏனெனில் ஆரம்ப சோதனை தொழில்நுட்ப மையம் 2100 இல் கவனம் செலுத்தியது. பீர் டு காப்புரிமைக்கு திட்ட ஸ்பான்சர்கள் மற்றும் யு. எஸ். பி. டி. ஓ மூலம் நிதியளிக்கப்படுகிறது. ஸ்பான்சர்களில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ ஆர்ட்டிக்கிள் ஒன் பார்ட்னர்ஸ் ஜெனரல் எலக்ட்ரிக் ஹெவ்லெட் பேக்கார்ட் ஐபிஎம் மைக்ரோசாப்ட் ஓபன் இன்வென்ஷன் நெட்வொர்க் ரெட் ஹாட் டெக்னாலஜி குறிப்பிடப்பட்ட இடத்தைத் தவிர, தளத்தில் உள்ள உள்ளடக்கம் கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் உரிமம் மூலம் வணிகரீதியான பயன்பாட்டிற்கு கிடைக்கிறது. தளத்தில் பயன்படுத்தப்படும் தொழில்நுட்பத்தின் விளக்கம் அவர்களின் முதல் ஆண்டு அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது, "பீர் டு காப்புரிமை வலைத்தளம் திறந்த மூல தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி கட்டப்பட்டுள்ளது. இது லினக்ஸ் இயக்க முறைமையில் மைஎஸ்கியூஎல் தரவுத்தளத்துடன் ரூபி ஆன் ரெயில்ஸைப் பயன்படுத்தி செயல்படுத்தப்படும் இணைய பயன்பாடாகும். கணினி உள்கட்டமைப்பில் ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்ட வலை சேவையகங்கள் மற்றும் தரவுத்தள சேவையகங்கள் மற்றும் போக்குவரத்து நிர்வாகத்திற்கான சுமை சமநிலைகள் ஆகியவை அடங்கும். ஊடாடும் அம்சங்களில் திரிக்கப்பட்ட விவாதங்கள், மின்னஞ்சல் எச்சரிக்கைகள், ஆர்எஸ்எஸ் ஊட்டங்கள், சமூக புக்மார்க்குகள், வீடியோ கிளிப்கள், குறிச்சொல், மதிப்பீடுகள் மற்றும் பல அடங்கும். எதிர்கால பரிணாமம் ஆரம்ப பைலட்டின் வெற்றி பீர் டு காப்புரிமையின் படிப்படியான விரிவாக்கத்திற்கு வழிவகுக்கும், இது மேலும் மேலும் வகை காப்புரிமைகளை உள்ளடக்கும்; எடுத்துக்காட்டாக, இரண்டாவது யு. எஸ். பைலட் பேச்சு அங்கீகாரம், தொலைத்தொடர்பு, உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் உயிர் தகவலியல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியதாக விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது. கண்டுபிடிப்பாளர்கள் மற்றும் பிற பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் சொந்த தரவு மற்றும் பணி ஓட்டங்களை ஒருங்கிணைக்க அனுமதிக்கும் வகையில் சேனல்கள், தரநிலைகள் மற்றும் நெறிமுறைகள் உருவாக்கப்படும். பியர் டு காப்புரிமை தளத்தின் ஒரு அம்சம் பங்கேற்பாளர்கள் ஒருவருக்கொருவர் கருத்துகளை மதிப்பிட அனுமதிக்கிறது, அவர்கள் இப்போது ஒருவருக்கொருவர் முந்தைய கலை சமர்ப்பிப்புகளை மதிப்பிடுவதைப் போலவே. திட்டத்தின் எதிர்கால கட்டம் காப்புரிமை பரிசோதகர்களை அலுவலக நடவடிக்கையின் போது பொதுமக்களை கலந்தாலோசிக்க அனுமதிக்கும், இதனால் பொதுமக்கள் முன் கலையை சமர்ப்பிப்பது மட்டுமல்லாமல், பொருத்தமான விஷயத்தை நன்கு புரிந்துகொள்ள பரிசோதகர்களுக்கு உதவுகிறது. மேலும் பரவலாக, அரசு அதிகாரிகளுடன் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முறையில் தொடர்புகொள்வதன் மூலம் பொதுமக்கள் எவ்வாறு அதிக சுயாட்சி பெற முடியும் என்பதை பீர் டு காப்புரிமை காட்டுகிறது. இந்த கலந்துரையாடலின் கூறுகள் பின்வருமாறுஃ தெளிவான குறிக்கோள்கள் வெளிப்படைத்தன்மை, அனைத்து தொடர்புகளையும் விளம்பரப்படுத்துவதன் மூலமும் காப்பகப்படுத்துவதன் மூலமும் உருவாக்கப்பட்டது. முடிவுகளை எடுக்கும் அதிகாரம் கொண்ட அரசு அதிகாரிகள் உண்மையில் பொது உள்ளீட்டை தீவிரமாக பரிசீலிப்பார்கள் என்பதற்கு உத்தரவாதம். சமூகத்தினரிடையே நம்பிக்கையை வளர்ப்பது மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் கேட்கும் திறன், முடிவுகளின் தரத்தை மேம்படுத்துவதற்கான வடிகட்டுதல் மற்றும் மதிப்பீட்டு கருவிகள். பங்கேற்பாளர்கள் ஒருவருக்கொருவர் தகுதிகள் மற்றும் கண்ணோட்டங்களை விரைவாக ஆராயவும், தங்களை குழுக்களாக தொகுக்கவும், ஒவ்வொரு நிலைப்பாட்டையும் எத்தனை பேர் ஆதரிக்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்கவும் அனுமதிக்கும் காட்சிப்படுத்தல் கருவிகள். மதிப்பீடு நவம்பர் 24,2010 நிலவரப்படி, 173 நாடுகள் அல்லது பிராந்தியங்களில் 114,395 தனித்துவமான பார்வையாளர்களிடமிருந்து 557,560 பக்கக் காட்சிகள் இருந்தன. 2, 800க்கும் மேற்பட்டோர் விமர்சகர்களாக பதிவு செய்தனர். பீர் டு காப்புரிமைக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட காப்புரிமை விண்ணப்பங்களின் எண்ணிக்கை, முன் கலையைத் தேடும் சமூக பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் ஒவ்வொரு காப்புரிமையையும் சுற்றியுள்ள விவாதத்தின் அளவு பற்றிய புதுப்பித்த புள்ளிவிவரங்களை பீர் டு காப்புரிமை வலைத்தளத்திலிருந்து பெறலாம். முதல் ஆண்டுவிழா அறிக்கையிலிருந்து சில சிறப்பம்சங்கள்ஃ பீர் டு காப்புரிமை 2,000 க்கும் மேற்பட்ட சக விமர்சகர்களை ஈர்த்தது. முன்னோடி கட்டத்தில் வெளியிடப்பட்ட முதல் 27 அலுவலக நடவடிக்கைகள் ஒன்பது நிராகரிப்புகளில் சமர்ப்பித்த முன் கலையைப் பயன்படுத்துவதைக் காட்டியது சராசரியாக, குடிமக்கள்-மதிப்பாய்வாளர்கள் ஒவ்வொரு காப்புரிமை விண்ணப்பத்தையும் மறுபரிசீலனை செய்ய 6 மணி நேரம் பங்களித்தனர். யு. எஸ். பி. டி. ஓ விதிகள் நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்களில் மூன்றாம் தரப்பினரின் முன் கலை சமர்ப்பிப்புகளை அனுமதித்தாலும் (ஆனால் விண்ணப்பங்கள் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு, அல்லது கொடுப்பனவு அறிவிப்பு வழங்கப்படுவதற்கு முன்பு, எது முதலில் வந்தாலும்), சக காப்புரிமை விண்ணப்பங்களில் முன் கலை சமர்ப்பிப்புகளின் சராசரி எண்ணிக்கை நிலையான விதி அடிப்படையிலான சமர்ப்பிப்புகளை விட 2,000 மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. கணக்கெடுக்கப்பட்ட காப்புரிமை பரிசோதகர்களில் 92 சதவீதம் பேர் பொது பங்கேற்புடன் மற்றொரு விண்ணப்பத்தை ஆராய்வதை வரவேற்பதாகக் கூறினர், அதே நேரத்தில் பங்கேற்கும் பரிசோதகர்களில் 73 சதவீதம் பேர்-டு-காப்புரிமையை வழக்கமான அலுவலக நடைமுறையாக செயல்படுத்த விரும்புகிறார்கள். பங்கேற்கும் பரிசோதகர்களில் 21 சதவீதம் பேர் டு காப்புரிமை சமூகத்தால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட முன் கலை யு. எஸ். பி. டி. ஓ பரிசோதகர்களுக்கு நேரடியாக அணுக முடியாதது என்று கூறினார். சக-காப்புரிமை மதிப்பாய்வாளர்களின் முந்தைய கலை சமர்ப்பிப்புகள் விண்ணப்பதாரர்களின் முந்தைய கலை சமர்ப்பிப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது காப்புரிமை அல்லாத இலக்கியங்களை (வலைத்தளங்கள், பத்திரிகைகள், பாடப்புத்தகங்கள் மற்றும் தரவுத்தளங்கள் உட்பட காப்புரிமை இல்லாத எந்தவொரு ஆவணமும்) சேர்க்க நான்கு மடங்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது. பீர் டு காப்புரிமை திட்டத்தின் விமர்சனங்கள் அதன் குறிக்கோள்கள் முதல் அதன் வெற்றிக்கான சாத்தியக்கூறுகள் வரை அதன் எதிர்பாராத விளைவுகள் வரை உள்ளன. உதாரணமாக, நன்கு அறியப்பட்ட காப்புரிமை வெளிப்படையான (காப்புரிமை-ஓ) வலைப்பதிவில் பீர் டு காப்புரிமைக்கு சாதகமான இரண்டு கட்டுரைகளில் வெளியிடப்பட்ட கருத்துக்களில் விமர்சனங்களைக் காணலாம்ஃ அறிவிக்கப்பட்ட வெளியீடு மற்றும் பைலட்டின் உண்மையான வெளியீடு பற்றிய கட்டுரைகள். பல்வேறு மன்றங்களில் ஒளிபரப்பப்பட்ட ஆட்சேபனைகளின் மாதிரி இங்கேஃ தனிப்பட்ட காப்புரிமைகளை ஆராய்ந்து நிராகரிப்பதன் மூலம் காப்புரிமை முறை மிகவும் அடிப்படையில் சரிசெய்ய முடியாதது. பிரிவுகளைச் சேர்ந்த காப்புரிமைகளை மதிப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், காப்புரிமைகளுக்கு (குறிப்பாக மென்பொருள்) தகுதியற்றவர்கள் என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள், அத்தகைய காப்புரிமைகளின் இருப்பை பியர் டு காப்புரிமை மறைமுகமாக அங்கீகரிக்கிறது. பல மோசமான காப்புரிமைகளின் சிக்கல் முந்தைய கலையின் இருப்பை உள்ளடக்குவதில்லை, ஆனால் காப்புரிமை அலுவலகத்தின் "வெளிப்படைத்தன்மை" என்ற வரையறை மிகவும் மன்னிக்கும், எனவே வெளிப்படையான காப்புரிமைகளை அங்கீகரிக்க அனுமதிக்கிறது, ஏனெனில் அவை முந்தைய கலையைப் போலவே துல்லியமாக இல்லை. இலவச மென்பொருள் மற்றும் விக்கிபீடியாவிற்காக செயல்படும் பங்கேற்பு செயல்முறை காப்புரிமை முறைக்கு வேலை செய்யாது, ஏனெனில் அது அதன் சொந்த கடுமையான சவால்களை முன்வைக்கிறது. காப்புரிமை விண்ணப்பங்களில் மொழியின் தனித்துவமான பயன்பாடு அல்லது ஒரு விண்ணப்பம் கடந்து செல்லும் கட்டங்களை பொது மக்கள் சிலர் புரிந்துகொள்கிறார்கள். தற்போதைய முன்னோடி அதன் புதுமை மற்றும் கணினி தொடர்பான காப்புரிமைகள் குறிப்பாக போட்டியிடும் கொள்கை பகுதியாகும் என்பதால் பங்கேற்பாளர்களை பெருமளவில் ஈர்த்துள்ளது, ஆனால் இதேபோன்ற பங்கேற்பு மற்ற பகுதிகளிலும் நீண்ட காலத்திலும் காணப்படும் என்பதற்கு இது உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை. காப்புரிமை விண்ணப்பங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய சாத்தியமான மீறுபவர்கள் பயப்படுவார்கள், ஏனெனில் காப்புரிமை வழங்கப்பட்டால், காப்புரிமையின் நோக்கத்தை மீறுபவர் அறிந்திருந்தார், எனவே வேண்டுமென்றே மீறலில் ஈடுபட்டார் என்று கண்டுபிடிப்பாளர் நீதிமன்றத்தில் வெற்றிகரமாக வாதிட முடியும், இதனால் மீறுபவர் மூன்று மடங்கு சேதங்களுக்கு ஆளாக நேரிடும். ஒரு விண்ணப்பத்தை மறுபரிசீலனை செய்வது இறுதி காப்புரிமையைப் பற்றிய அறிவைக் கொண்டிருக்காது என்ற யு. எஸ். பி. டி. ஓ மற்றும் பீர் டு காப்புரிமையின் உத்தரவாதங்கள் செல்லுபடியாகாது என்றும் நீதிமன்றத்தில் நிராகரிக்கப்படும் என்றும் இது கருதுகிறது. விண்ணப்பதாரர் (குறிப்பாக அது ஒரு பெரிய நிறுவனமாக இருந்தால்) பின்னர் பதிலடி கொடுப்பார் என்ற அச்சத்தில் காப்புரிமை விண்ணப்பத்தை ரத்து செய்ய உதவ மூன்றாம் தரப்பினர் பயப்படுவார்கள். ஒவ்வொன்றையும் போதுமான அளவு மதிப்பாய்வு செய்ய பொதுமக்களுக்கு பல காப்புரிமை விண்ணப்பங்கள் உள்ளன. முன் கலையைத் தேடுவதற்கான நேரமும் நிபுணத்துவமும் உள்ளவர்கள் தங்கள் வாய்ப்புகளை எடுத்துக்கொள்வார்கள், காப்புரிமை அலுவலகம் காப்புரிமைகளை அங்கீகரிப்பதற்காகக் காத்திருப்பார்கள், பின்னர் காப்புரிமை அலுவலகங்களில் அல்லது நீதிமன்றத்தில் காப்புரிமைகளை சவால் செய்வார்கள். காப்புரிமை விண்ணப்பத்தின் போது முன் கலையை சமர்ப்பிக்கும் மூன்றாம் தரப்பினர் காப்புரிமை வழக்கு விசாரணையின் போது (பரிசோதகருக்கும் விண்ணப்பதாரருக்கும் இடையிலான விவாதம்) அந்த முன் கலைக்கு ஆதரவாக வாதிட முடியாது. இந்த ஒருதலைப்பட்ச விவாதத்தின் போது, விண்ணப்பதாரர் தனது வழக்கை வாதிடுவதில் ஒரு திட்டவட்டமான நன்மை உள்ளது. எனவே மூன்றாம் தரப்பினர் தங்கள் கருத்தை வாதிடுவதற்கு சமமான வாய்ப்பு உள்ள நீதிமன்ற வழக்குகளுக்கு தங்கள் முந்தைய கலையை காத்திருந்து ஒதுக்குவார்கள். நீதிமன்ற சவால் தேவைப்படும் நூறாயிரக்கணக்கான (அல்லது பெரும்பாலும் மில்லியன் கணக்கான) டாலர்களை மூன்றாம் தரப்பினர் ஏற்க தயாராக உள்ளனர் என்ற அடிப்படையில் இந்த வாதம் அமைந்துள்ளது. பெரிய நிறுவனங்கள் தங்கள் போட்டியாளர்களின் விண்ணப்பங்களை மறுப்பதற்கு வளங்களை ஒதுக்கும், மேலும் சிறிய நிறுவனங்கள் பெரிய நிறுவனங்களின் காப்புரிமைகளைத் தகர்த்தெறிய தொடர்புடைய வளங்களை மார்ஷல் செய்ய முடியாது. காப்புரிமைகளை மறுஆய்வு செய்யும் பொறுப்பை பொது மக்கள் ஏற்க மாட்டார்கள் என்று இந்த வாதம் கருதுகிறது. காப்புரிமை பரிசோதனையில் பொதுமக்களின் பங்கேற்பு குறிப்புகள் ஆடம் பி ஜாஃப் மற்றும் ஜோஷ் லெர்னர், புதுமை மற்றும் அதன் அதிருப்திகள், பிரின்ஸ்டன் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2004 ஐப் பார்க்கவும். எலி கின்டிஸ்க், "யு. எஸ். காப்புரிமை கொள்கைஃ காப்புரிமை பரிசோதகர்களுக்கு உதவ நிபுணர்களைத் தட்ட பி. டி. ஓ விரும்புகிறது", அறிவியல், தொகுதி. 312. இல்லை. 5776, பக்கம் 982, மே 19,2006 மத்தேயு ஸ்விபெல், "விக்கி-காப்புரிமையாளர்கள்", ஃபோர்ப்ஸ், ஆகஸ்ட் 13,2007 நோவெக், பெத் சிமோன், விக்கி அரசுஃ தொழில்நுட்பம் எவ்வாறு அரசாங்கத்தை சிறப்பாகவும், ஜனநாயகத்தை வலுவாகவும், குடிமக்களை அதிக சக்திவாய்ந்ததாகவும் மாற்றும், ப்ரூக்கிங்ஸ் இன்ஸ்டிடியூஷன் பிரஸ், 2009. வெளிப்புற இணைப்புகள் காப்புரிமை முக்கிய வலைத்தளமான பீர்-டு-காப்புரிமை ஆஸ்திரேலியா வலைத்தளம் பீர் டு காப்புரிமை ஜப்பான் வலைத்தளம் காப்புரிமை சட்ட முகமைகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அரசாங்கத்தின் குழு முடிவெடுக்கும் க்ரவுட்ஸோர்சிங்