Downes v. Bidwell
டவுன்ஸ் வி. பிட்வெல், 182 யு. எஸ். 244 (1901), ஒரு வழக்கு, இதில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அமெரிக்க பிரதேசங்கள் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் விதிகள் மற்றும் பாதுகாப்புகளுக்கு உட்பட்டதா என்று முடிவு செய்தது. அரசியலமைப்புச் சட்டம் கொடியைப் பின்பற்றுகிறதா என்ற பிரச்சினை சில நேரங்களில் குறிப்பிடப்படுகிறது. அரசியலமைப்பு பிரதேசங்களுக்கு பொருந்தாது என்று இந்த முடிவு சுருக்கமாக தீர்ப்பளித்தது. அதற்கு பதிலாக, சில சூழ்நிலைகளில், குறிப்பாக வருவாயைக் கையாளும் பிராந்தியங்களுக்குள் சட்டத்தை உருவாக்க அமெரிக்க காங்கிரசுக்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது, இது அமெரிக்க மாநிலங்களுக்கான அரசியலமைப்பால் அனுமதிக்கப்படாது. இது "இன்சுலர் வழக்குகளில்" ஒன்றாக அறியப்படுகிறது. பின்னணி இந்த வழக்கு குறிப்பாக எஸ். பி. டவுன்ஸ் & கம்பெனிக்குச் சொந்தமான சாமுவேல் டவுன்ஸ் என்ற வணிகரைப் பற்றியது. அவரது நிறுவனம் புதிதாக வாங்கிய புவேர்ட்டோ ரிக்கோவில் இருந்து நியூயார்க் துறைமுகத்திற்கு ஆரஞ்சுகளை இறக்குமதி செய்தது, மேலும் அவற்றின் மீது இறக்குமதி வரிகளை செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. நியூயார்க் துறைமுகத்திற்கான அமெரிக்க சுங்க ஆய்வாளரான ஜார்ஜ் ஆர். பிட்வெல் மீது அவர் வழக்கு தொடர்ந்தார். டிலிமா வி. பிட்வெல் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம், பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தில் (1898) ஸ்பெயினிடமிருந்து புவேர்ட்டோ ரிக்கோ அமெரிக்காவால் கையகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து, புவேர்ட்டோ ரிக்கோ ஒரு வெளிநாட்டு நாடாக இல்லாததால் வெளிநாடுகளில் இருந்து இறக்குமதி செய்யப்படும் பொருட்களுக்கு சாதாரண சுங்க வரி விதிக்கப்படவில்லை என்று முடிவு செய்தது. இருப்பினும், ஃபோக்கர் சட்டம் இப்போது புவேர்ட்டோ ரிக்கோவில் இருந்து இறக்குமதி செய்யப்படும் பொருட்களுக்கு சுங்க வரிகளை விதித்தது. அத்தகைய கடமைகள் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு I, பிரிவு 8 இன் அதிகார வரம்பின் கீழ் உள்ளன என்ற அடிப்படையில் டவுன்ஸ் அதன் அரசியலமைப்புத் தன்மையை எதிர்த்தார், இது "அனைத்து கடமைகள், வஞ்சகங்கள் மற்றும் வரிகள் அமெரிக்கா முழுவதும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்" என்று வழங்குகிறது. ஆரஞ்சு மீதான வரி அமெரிக்காவின் பிற பகுதிகளுக்கு இல்லாததால், அது புவேர்ட்டோ ரிக்கோவுக்கு இருக்கக்கூடாது என்று அவர் வாதிட்டார். வருவாய், நிர்வாக விஷயங்கள் போன்ற விஷயங்களில் அரசியலமைப்பின் நோக்கங்களுக்காக புதிதாக இணைக்கப்பட்ட பிரதேசங்கள் சரியாக அமெரிக்காவின் ஒரு பகுதியாக இல்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் 5 முதல் 4 வரை முடிவு செய்தது. எவ்வாறாயினும், நீதிபதி எட்வர்ட் டக்ளஸ் ஒயிட்டின் ஒத்த கருத்தின் படி, ஒரு குடிமகனின் சுதந்திரம் மற்றும் சொத்துரிமைக்கான அரசியலமைப்பு உத்தரவாதங்கள் அனைவருக்கும் பொருந்தும் என்பதையும், "எந்த சூழ்நிலையிலும் மீறப்பட முடியாது" என்பதையும் நீதிமன்றம் கவனமாக கவனித்தது. காங்கிரஸ் அவற்றை அமெரிக்காவின் ஒரு "ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக" இணைத்தபோது மட்டுமே பிரதேசங்கள் அரசியலமைப்பின் முழு பாதுகாப்பிற்கும் உரியவை. இரண்டு கருத்து வேறுபாடுகளில் ஒன்று நீதிபதி ஜான் மார்ஷல் ஹார்லனால் எழுதப்பட்டது, அவர் அரசியலமைப்பின் அதிகார வரம்பிற்குள் சட்டங்களை இயற்ற காங்கிரஸ் எப்போதும் கடமைப்பட்டிருப்பதாகக் கருதியிருப்பார்ஃ "இந்த தேசம் ஒரு எழுதப்பட்ட அரசியலமைப்பின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ளது, நாட்டின் உச்ச சட்டம் மற்றும் நமது அரசாங்கம் அல்லது அதன் எந்தவொரு கிளை அல்லது அதிகாரியும் எந்த நேரத்திலும் அல்லது எந்த இடத்திலும் பயன்படுத்தக்கூடிய அதிகாரங்களின் ஒரே ஆதாரம்". காங்கிரசுக்கு இருப்பு இல்லை, எனவே அரசியலமைப்பிற்கு வெளியே எந்த அதிகாரமும் இல்லை என்று அவர் கூறினார். அவர் தொடர்ந்தார்ஃ பின்விளைவு பிராந்திய ஒருங்கிணைப்பு பற்றிய யோசனை பொதுவாக மேலே குறிப்பிடப்பட்ட நீதிபதி ஒயிட்டின் இணக்கமான முடிவிலிருந்து எழுந்ததாக ஒப்புக் கொள்ளப்படுகிறது. "ஒருங்கிணைப்பு", இந்த அர்த்தத்தில், ஒரு நிறுவனம் ஒரு நபரின் சில பண்புகளை எடுக்கும் சட்ட செயல்முறையைக் குறிக்காது (இணைப்பைப் பார்க்கவும்). "பிராந்திய ஒருங்கிணைப்பு" என்ற கருத்து என்னவென்றால், அந்த பிராந்தியத்தை உண்மையில் அமெரிக்காவுடன் இணைக்காமல் அமெரிக்கா ஒரு பிரதேசத்தின் உரிமையாளராக இருக்க முடியும். மேற்கூறிய நீதிபதி ஒயிட்டின் முடிவிலிருந்து குறிப்பிடப்பட்டபடி, இணைக்கப்படாத பிரதேசங்கள் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் முழு நன்மைகளுக்கும் காரணமாக இல்லை. சில பிரதேசங்களின் குடிமக்கள் அமெரிக்காவின் பிற குடிமக்களுக்கு அரசியலமைப்பு ரீதியாக பொருந்தாத சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளுக்கு உட்படலாம் என்பதை உறுதிப்படுத்த இந்த யோசனை நீதிமன்ற வழக்குகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இணைக்கப்படாத பிரதேசங்களின் குடிமக்கள் பலர் பிராந்திய இணைப்பின் கொள்கையை ஒடுக்குமுறையின் ஒரு வடிவமாக பார்த்துள்ளனர். குறிப்புகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்குச் சட்டத்தில் வெளிப்புற இணைப்புகள் 1901 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ஃபுல்லர் நீதிமன்றத்தின் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வரிவிதிப்பு மற்றும் வருவாய் வழக்குச் சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இன் இன்சுலர் பகுதிகளின் புவேர்ட்டோ ரிக்கோ ஆரஞ்சஸ் (பழம்) 1901 இன் புவேர்ட்டோ ரிக்கோவின் சட்ட வரலாறு