Critical geography
விமர்சன புவியியல் என்பது கோட்பாட்டளவில் சமூக நீதி, விடுதலை மற்றும் இடதுசாரி அரசியலை ஊக்குவிக்கும் புவியியல் அறிவாற்றல் ஆகும். விமர்சன புவியியல் என்பது மார்க்சிஸ்ட், பெண்ணியவாதி, பின்நவீனத்துவ, பின்நவீனத்துவ, வினோதமான, இடதுசாரி மற்றும் ஆர்வலர் புவியியல் ஆகியவற்றிற்கான ஒரு குடைச் சொல்லாகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. விமர்சன புவியியல் என்பது விமர்சன சமூக அறிவியல் மற்றும் மனிதநேயத்தின் ஒரு மாறுபாடு ஆகும், இது உலகை விளக்குவதற்கும் மாற்றுவதற்கும் மார்க்ஸின் ஆய்வறிக்கையை ஏற்றுக்கொள்கிறது. ஃபே (1987) சமகால விமர்சன அறிவியலை ஒரு சமூகத்தில் ஒடுக்குமுறையைப் புரிந்துகொள்வதற்கான முயற்சி என்றும் சமூக மாற்றத்தையும் விடுதலையையும் ஊக்குவிக்க இந்த புரிதலைப் பயன்படுத்துவதாகவும் வரையறுக்கிறார். அகர் (1998) புவியியல் போன்ற துறைகளில் நடைமுறையில் உள்ள விமர்சன சமூகக் கோட்பாட்டின் பல அம்சங்களை அடையாளம் காட்டுகிறார், அவற்றில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ நேர்மறைவாதத்தை நிராகரிப்பது; முன்னேற்றத்தின் சாத்தியக்கூறுகளை அங்கீகரிப்பது; ஆதிக்கத்தின் கட்டமைப்பு இயக்கவியலுக்கான உரிமை கோரல்; மேலாதிக்கம் என்பது தவறான நனவு, சித்தாந்தம் மற்றும் கட்டுக்கதையின் வடிவங்களிலிருந்து பெறப்படுகிறது என்ற வாதம்; அன்றாட மாற்றம் மற்றும் சுய மாற்றத்தின் முகவர் மீது நம்பிக்கை மற்றும் நிர்ணயவாதத்தின் உதவியாளர் நிராகரிப்பு; மற்றும் புரட்சிகர உகந்த தன்மையை நிராகரிப்பது. ஆங்கிலோ-அமெரிக்க உலகில் முக்கியமான புவியியல் 1970 களின் முற்பகுதியில் தோன்றிய தீவிர புவியியலில் வேரூன்றியுள்ளது. பீட் (2000) தீவிரமான மற்றும் விமர்சன புவியியலின் பரிணாமம் பற்றிய ஒரு கண்ணோட்டத்தை வழங்குகிறது. 1970 களின் முற்பகுதியில், தீவிர புவியியலாளர்கள் அந்த காலத்தின் பெரிய பிரச்சினைகளுக்கு பதிலளிப்பதன் மூலம் புவியியல் துறையின் நோக்கத்தை மாற்ற முயன்றனர்ஃ சிவில் உரிமைகள், சுற்றுச்சூழல் மாசுபாடு மற்றும் போர். 1970 களின் நடுப்பகுதி முதல் பிற்பகுதி வரை அளவு புரட்சி மற்றும் மார்க்சிய அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொள்வது பற்றிய விமர்சனங்கள் உயர்ந்தன. 1980கள் மனிதநேய, பெண்ணிய மற்றும் மார்க்சிச பிரிவுகளுக்கு இடையிலான பிளவுகளால் குறிக்கப்பட்டன, மேலும் கட்டமைப்பு மிகைப்படுத்தலின் தலைகீழ் மாற்றத்தால் குறிக்கப்பட்டன. 1980 களின் பிற்பகுதியில், முக்கியமான புவியியல் வெளிப்பட்டது மற்றும் படிப்படியாக ஒரு சுய அடையாளம் காணப்பட்ட துறையாக மாறியது. நெருக்கமாக தொடர்புடையதாக இருந்தாலும், முக்கியமான புவியியல் மற்றும் தீவிர புவியியல் ஆகியவை ஒன்றுக்கொன்று மாற்ற முடியாதவை. விமர்சன புவியியல் தீவிரமான புவியியலிலிருந்து இரண்டு முக்கியமான விலகல்களைக் கொண்டுள்ளதுஃ (1) நவீன காலத்திற்குப் பிந்தைய திருப்பத்திற்கு ஏற்ப மார்க்சிசத்தின் கட்டமைப்பு மிகைப்படுத்தலை நிராகரிப்பது; மற்றும் (2) பொருளாதாரத்தில் தீவிரமான புவியியலின் கவனத்திற்கு மாறாக, கலாச்சாரம் மற்றும் பிரதிநிதித்துவத்தில் அதிகரித்து வரும் ஆர்வம். பீட் (2000) 1990 களில் சூடான விவாதத்திற்குப் பிறகு விமர்சன மற்றும் தீவிர புவியியலுக்கு இடையிலான சமரசத்தை கவனிக்கிறார். ஆயினும்கூட, காஸ்ட்ரீ (2000) விமர்சன மற்றும் தீவிரமான புவியியல் வெவ்வேறு கடமைகளை உள்ளடக்கியது என்று கருதுகிறார். தீவிரமான புவியியலின் கிரகணம் இடதுசாரி புவியியலின் தொழில்மயமாக்கல் மற்றும் கல்வியியல் ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது, எனவே "தீவிரமான" பாரம்பரியத்தின் இழப்பு குறித்து கவலைப்படுகிறார் என்று அவர் வாதிடுகிறார். பொதுவான கருப்பொருள்கள் நவீன காலத்திற்குப் பிந்தைய திருப்பத்தின் விளைவாக, முக்கியமான புவியியல் ஒரு ஒருங்கிணைந்த அர்ப்பணிப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை. ஹப்பார்ட், கிட்சின், பார்ட்லி மற்றும் ஃபுல்லர் (2002) விமர்சன புவியியல் ஒரு மாறுபட்ட அறிவாற்றல், ஆன்டாலஜி மற்றும் முறையைக் கொண்டுள்ளது என்றும் ஒரு தனித்துவமான தத்துவார்த்த அடையாளத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றும் வலியுறுத்துகிறது. இருப்பினும், ப்ளோம்லி (2006) விமர்சன புவியியலின் ஆறு பொதுவான கருப்பொருள்களை அடையாளம் காட்டுகிறார், அவை உள்ளடக்கியவைஃ கோட்பாட்டிற்கான அர்ப்பணிப்பு மற்றும் அனுபவவாதத்தை நிராகரிப்பது. விமர்சன புவியியலாளர்கள் ஏதோ ஒரு வடிவத்தின் கோட்பாடுகளை உணர்வுபூர்வமாக பயன்படுத்துகின்றனர், ஆனால் அவை அரசியல் பொருளாதாரம், அரசாங்கத்தன்மை, பெண்ணியம், இனவெறி எதிர்ப்பு மற்றும் ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு போன்ற பல்வேறு கோட்பாட்டு கிணறுகளிலிருந்து பெறப்படுகின்றன. ஏற்றத்தாழ்வுகளை உருவாக்கும் செயல்முறைகளை வெளிப்படுத்துவதற்கான அர்ப்பணிப்பு. விமர்சன புவியியலாளர்கள் அதிகாரத்தை வெளிப்படுத்தவும், சமத்துவமின்மையை வெளிக்கொணரவும், எதிர்ப்பை அம்பலப்படுத்தவும், சுதந்திர அரசியல் மற்றும் சமூக மாற்றங்களை வளர்க்கவும் முயல்கின்றனர். மேலாதிக்கம் மற்றும் எதிர்ப்புக்கான ஒரு வழிமுறையாக பிரதிநிதித்துவத்திற்கு முக்கியத்துவம். முக்கியமான புவியியலின் பொதுவான கவனம், விண்வெளியின் பிரதிநிதித்துவங்கள் எவ்வாறு சக்தியைத் தக்கவைத்துக்கொள்கின்றன என்பதைப் படிப்பதாகும்; அல்லது மாறாக, சக்தியை சவால் செய்ய இடத்தின் பிரதிநிதித்துவங்களை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம். விமர்சன அறிவாற்றலின் சக்தியில் ஒரு நம்பிக்கையான நம்பிக்கை. விமர்சன புவியியலாளர்கள், மேலாதிக்க பிரதிநிதித்துவங்களை எதிர்க்க புலமைப்பரிசில் பயன்படுத்தப்படலாம் என்றும், அறிஞர்கள் அந்த ஆதிக்கத்தை ரத்து செய்து ஒடுக்கப்பட்டவர்களை விடுவிக்க உதவ முடியும் என்றும் நம்புகிறார்கள். அறியப்படாதவர்களைச் சென்றடைவதற்கான விமர்சன அறிவாற்றலின் சக்தியிலும், பிரதிபலிப்பு சுய கல்வியின் மூலம் அந்நியப்படுவதைத் தோற்கடிக்கும் மக்களின் திறன்களிலும் ஒரு உள்ளார்ந்த நம்பிக்கை உள்ளது. முற்போக்கான நடைமுறைகளுக்கு ஒரு அர்ப்பணிப்பு. விமர்சன புவியியலாளர்கள் நடைமுறை மூலம் ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்த விரும்புகிறார்கள். சமூக நீதிக்கான கடமைகளுடன் சமூக இயக்கங்கள் மற்றும் ஆர்வலர்களுடன் ஒற்றுமையாக இருப்பதாக அவர்கள் கூறுகின்றனர். விமர்சன புவியியலுக்கும் செயல்பாட்டிற்கும் இடையிலான உண்மையான உறவு மிகவும் விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு முக்கியமான கருவியாக இடத்தை புரிந்துகொள்வது. ஒடுக்குமுறை மற்றும் சமத்துவமின்மையை உருவாக்க இடஞ்சார்ந்த ஏற்பாடுகள் மற்றும் பிரதிநிதித்துவங்களை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பதில் விமர்சன புவியியலாளர்கள் சிறப்பு கவனம் செலுத்துகிறார்கள். விமர்சன புவியியலாளர்கள் இடத்தை ஒரு முக்காடு மற்றும் அதிகாரத்தின் கருவியாக எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பதை வெவ்வேறு அளவுகளில் அடையாளம் காண்கின்றனர். விமர்சனங்கள் விமர்சன புவியியலைப் பற்றி பல விமர்சனங்கள் உள்ளன. இயற்பியல் புவியியலாளர்கள் மற்றும் அளவு புரட்சியின் போது உருவாக்கப்பட்ட புதிய நுட்பங்களைத் தழுவியவர்கள் பெரும்பாலும் விமர்சன புவியியலாளர்களின் விமர்சனங்களுக்கு இலக்காக உள்ளனர். இந்த புவியியலாளர்கள் விமர்சன புவியியலாளர்கள் அளவு புவியியல் பற்றிய அறியாமையின் இடத்திலிருந்து வாதிடுகிறார்கள் என்று வாதிடுகின்றனர். விமர்சன புவியியலின் பிரபலமும், அதன் விளைவாக ஏற்படும் அளவு முறைகளின் வீழ்ச்சியும், மக்கள் "கப்பலில் குதிக்க" காரணமாகும் விஷயத்தின் சிரமம் காரணமாக பெரும்பாலும் இருப்பதாக வாதிடப்படுகிறது. மேலும், விமர்சன புவியியலாளர்கள் அறிவுக்கு எதிரானவர்கள் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள். பல அளவு புவியியலாளர்கள் விமர்சன புவியியலாளர்கள் சுட்டிக்காட்டிய ஆரம்பகால விமர்சனங்களை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், மேலும் புதிய தொழில்நுட்பமும் நுட்பங்களும் இந்த விமர்சனங்களை நிவர்த்தி செய்துள்ளன என்றும் அவை இனி பொருந்தாது என்றும் வாதிடுகின்றனர். ஹார்வி (2000) போன்ற சில விதிவிலக்குகளுடன், விமர்சன புவியியலாளர்களின் பகிரப்பட்ட கடமைகள் குறித்தும் ஒப்பீட்டளவில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட விவாதம் நடந்துள்ளது. "புவியியலாளர்கள் எதை விமர்சிக்கிறார்கள்", மற்றும் "எந்த முடிவுக்கு" போன்ற கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கப்பட வேண்டும். விமர்சன புவியியலாளர்கள் உலகை மறுசீரமைக்க முன்கூட்டிய கற்பனைகளை வழங்குவதை விட விளக்கமான நோயறிதல்களை வழங்குவதில் சிறந்தவர்கள் என்று பார்ன்ஸ் (2002) கருத்து தெரிவிக்கிறார். சில முக்கியமான புவியியலாளர்கள் முக்கியமான புவியியலை நிறுவனமயமாக்குவதில் அக்கறை கொண்டுள்ளனர். விமர்சன புவியியலாளர்கள் தங்களை கிளர்ச்சியாளர்களாகவும் வெளியாட்களாகவும் கருதினாலும், விமர்சன சிந்தனை புவியியலில் பரவலாக உள்ளது. விமர்சன புவியியல் இப்போது புவியியல் துறையின் மையத்தில் அமைந்துள்ளது. சிலர் நிறுவனமயமாக்கலை பகுப்பாய்வு வலிமை மற்றும் முக்கியமான புவியியலின் நுண்ணறிவுகளின் இயற்கையான விளைவாகப் பார்க்கிறார்கள், மற்றவர்கள் நிறுவனமயமாக்கல் கூட்டுறவை உள்ளடக்கியதாக இருப்பதாக அஞ்சுகிறார்கள். முக்கியமான புவியியல் இன்னும் அரசியல் மாற்றத்திற்கான அதன் உறுதிப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கிறதா என்பதுதான் கேள்வி. மேலும், விமர்சன புவியியல் உலகம் முழுவதும் நடைமுறையில் இருப்பதால், ஆங்கிலோபோன் உலகிற்கு வெளியே உள்ள விமர்சன புவியியலாளர்களின் நுண்ணறிவுகள் சிறப்பாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். இது தொடர்பாக, மிஸுவோகா மற்றும் பலர். (2005) 1920 களில் இருந்து ஜப்பானிய விமர்சன புவியியல் நடைமுறைகள் பற்றிய ஒரு கண்ணோட்டத்தை வழங்கியது. கூடுதலாக, விமர்சன புவியியல் மற்ற துறைகளில் விமர்சன அறிஞர்களுடன் வலுவான தொடர்பை ஏற்படுத்த வேண்டும். மேலும் காண்க செயல்பாட்டு விமர்சனக் கோட்பாடு பெண்ணிய புவியியல் இடதுசாரி அரசியல் மார்க்சிய புவியியல் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் பின்நவீனத்துவம் "விமர்சனமற்ற விமர்சன புவியியல்?". மனித புவியியலில் முன்னேற்றம். 30 (1): 87-94.. பிளண்ட், அலிசன்; வில்ஸ், ஜேன் (2000). அதிருப்தி புவியியல்ஃ தீவிர கருத்துக்கள் மற்றும் நடைமுறைக்கான ஒரு அறிமுகம். ப்ரெண்டிஸ் ஹால். . காஸ்ட்ரி, நோயல் (2000). "தொழில்மயமாக்கல், செயல்பாடு மற்றும் பல்கலைக்கழகம்ஃ 'விமர்சன புவியியல்' எங்கே?". சுற்றுச்சூழல் மற்றும் திட்டமிடல் ஏ. 32 (6): 955-970.. காஸ்ட்ரீ, நோயல்; கிரிகோரி, டெரெக் (2006). டேவிட் ஹார்விஃ ஒரு விமர்சன வாசகன். ஜான் வில்லி & சன்ஸ். பீட், ரிச்சர்ட் (2000). "முப்பது ஆண்டுகால தீவிர புவியியலைக் கொண்டாடுதல்". சுற்றுச்சூழல் மற்றும் திட்டமிடல் ஏ. 32 (6): 951-953.. சிடவே, ஜேம்ஸ் டி.; லின், ஷான்; சௌனார்ட், வெரா; ஃபெரெட்டி, ஃபெடரிகோ; கிப்சன், கேத்ரின்; கென்னி-லாசர். மைல்ஸ்; பிலோ, கிறிஸ்; வான் மீட்டெரென், மைக்கேல்; வில்ஸ், ஜேன்; விஸ்னர், பென்; பார்ன்ஸ், ட்ரெவர்; ஷெப்பர்ட், எரிக் (2020). புத்தக மதிப்பாய்வு மன்றம்ஃ ட்ரெவர் பார்ன்ஸ் மற்றும் எரிக் ஷெப்பர்ட் ஆகியோரின் தீவிர புவியியலின் இடஞ்சார்ந்த வரலாறுகளைப் படிப்பதுஃ வட அமெரிக்கா மற்றும் அதற்கு அப்பால். ட்ரெவர் பார்ன்ஸ் மற்றும் எரிக் ஷெப்பர்ட் வில்லி (ஆன்டிபோட் புத்தகத் தொடர்), என். ஜே., அமெரிக்கா; வெஸ்ட் சசெக்ஸ், இங்கிலாந்துஃ வில்லி. புத்தகங்களின் ஏ. ஏ. ஜி விமர்சனம், 8 (4): 236-258. விமர்சனக் கோட்பாடு புவியியலின் வரலாறு மனித புவியியல்