Securitization (international relations)
சர்வதேச உறவுகள் மற்றும் தேசிய அரசியலில் பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் என்பது அரசு செயல்பாட்டாளர்கள் வழக்கமான அரசியல் பிரச்சினைகளிலிருந்து விஷயங்களை "பாதுகாப்பு" விஷயங்களாக மாற்றும் செயல்முறையாகும்ஃ இதனால் பாதுகாப்பு என்ற பெயரில் அசாதாரண வழிகளைப் பயன்படுத்த முடியும். பாதுகாப்பாக மாறும் பிரச்சினைகள் ஒரு மாநிலத்தின் புறநிலை உயிர்வாழ்வுக்கு இன்றியமையாத பிரச்சினைகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை, மாறாக ஒரு பிரச்சினையை ஒரு இருத்தலியல் பிரச்சினையாக கட்டமைப்பதில் யாராவது வெற்றிகரமாக இருந்த பிரச்சினைகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன. வெற்றிகரமாக பாதுகாக்கப்பட்ட பாடங்கள் அதிக மனித சேதத்தை ஏற்படுத்தும் தோல்வியுற்ற பாதுகாக்கப்பட்ட பாடங்களுடன் ஒப்பிடும்போது விகிதாசார அளவு கவனத்தையும் வளங்களையும் பெறுகின்றன என்று பாதுகாப்புப் கோட்பாட்டாளர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர். பயங்கரவாதத்தை விட வாகனங்கள் அல்லது தடுக்கக்கூடிய நோய்களால் மக்கள் கொல்லப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் இருந்தாலும், பாதுகாப்பு விவாதங்களில் பயங்கரவாதம் எவ்வாறு முன்னுரிமையாக உள்ளது என்பது கோட்பாட்டாளர்களால் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு பொதுவான எடுத்துக்காட்டு. பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் ஆய்வுகள் "யார் பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் (பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் நடிகர்), என்ன பிரச்சினைகள் (அச்சுறுத்தல்கள்), யாருக்காக (குறிப்பு பொருள்), ஏன், என்ன முடிவுகளுடன், குறைந்தபட்சம், என்ன நிபந்தனைகளின் கீழ்" என்பதைப் புரிந்துகொள்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. சர்வதேச உறவுகளுக்குள், இந்த கருத்து கோபன்ஹேகன் பள்ளியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் அதன் அணுகுமுறையில் ஆக்கபூர்வமான மற்றும் பாரம்பரிய அரசியல் யதார்த்தவாதத்தின் தொகுப்பாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த சொல் 1993 ஆம் ஆண்டில் ஓலே வேவர் என்பவரால் உருவாக்கப்பட்டது, ஆனால் குறைந்தபட்சம் சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய ஆக்கபூர்வமான ஆய்வுகளுக்குள் இது பொதுவானதாகிவிட்டது. வரையறை பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் ஒரு குறிப்பிட்ட அச்சுறுத்தல் குறித்து ஒரு பேச்சுச் சட்டத்துடன் தொடங்குகிறது, ஒரு அதிகாரப்பூர்வ தேசியத் தலைவர், நிறுவனம் அல்லது கட்சி. பேச்சுச் சட்டம் அச்சுறுத்தலை சாதாரண அரசியலில் இருந்து ஒரு பாதுகாப்பு அக்கறைக்கு மாற்ற முயற்சிக்கிறது, இதன் மூலம் அச்சுறுத்தலைக் கட்டுப்படுத்த அசாதாரண நடவடிக்கைகளை சட்டப்பூர்வமாக்குகிறது. பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் என்பது பாதுகாப்பின் செயல்முறை சார்ந்த கருத்தாகும், இது பாரம்பரிய பாதுகாப்பு ஆய்வுகளின் பொருள்முதல்வாத அணுகுமுறைகளுக்கு மாறாக நிற்கிறது. பாதுகாப்பின் பாரம்பரிய அணுகுமுறைகள் அதிகாரப் பகிர்வு, இராணுவத் திறன்கள் மற்றும் துருவமுனைப்பு உள்ளிட்ட அச்சுறுத்தலின் பொருள் இயல்புகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன, அதேசமயம் பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் ஒரு குறிப்பிட்ட சிக்கலை ஒரு நடிகரால் அசாதாரண நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் பொருட்டு பாதுகாப்பு விஷயமாக எவ்வாறு மாற்றப்படுகிறது என்பதை ஆராய்கிறது. மேலும், பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் சட்டம் வெற்றிகரமாக இருக்க, பொருள் ஒரு உண்மையான அச்சுறுத்தலாக இருந்தாலும் பார்வையாளர்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும். தியரி பிராஸ்பெனிங்-பால்ஸாக் கூறுவது போல்ஃ "பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் என்பது ஒரு விதி-நிர்வகிக்கப்பட்ட நடைமுறையாகும், இதன் வெற்றி ஒரு உண்மையான அச்சுறுத்தலின் இருப்பைப் பொறுத்தது அல்ல, ஆனால் அத்தகைய குறிப்பிட்ட நிறத்துடன் ஒரு வளர்ச்சியை திறம்பட வழங்குவதற்கான விவேகமான திறனைப் பொறுத்தது". பார்வையாளர்கள் தொழில்நுட்ப, அதிகாரத்துவ, பொது மற்றும் கொள்கை வகுத்தல் உள்ளிட்ட பல வடிவங்களை எடுக்கலாம், மேலும் வெவ்வேறு பார்வையாளர்கள் ஒரு பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கலை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் வெவ்வேறு செயல்பாடுகளைச் செய்ய முடியும், ரோ ஆராய்ந்துள்ளார். ஒரு செயல்முறையாக அனைத்து பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் செயல்களும் நான்கு கூறுகளை உள்ளடக்கியவைஃ ஒரு பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் நடிகர்/முகவர்ஃ பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் நகர்வு/அறிக்கையை உருவாக்கும் ஒரு நிறுவனம்; ஒரு இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல்ஃ தீங்கு விளைவிக்கும் என்று அடையாளம் காணப்பட்ட ஒரு பொருள் (அல்லது இலட்சியம்); ஒரு குறிப்பு பொருள்ஃ அச்சுறுத்தப்பட்டு பாதுகாக்கப்பட வேண்டிய ஒரு பொருள் (அல்லது இலட்சியம்); பார்வையாளர்கள்ஃ பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் சட்டத்தின் இலக்கு, இது ஒரு பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலாக பிரச்சினையை நம்பவைத்து ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். கொடுக்கப்பட்ட பொருள் பாதுகாக்கப்பட்டிருப்பது என்பது கொடுக்கப்பட்ட மாநிலத்தின் உயிர்வாழ்வுக்கான புறநிலை சாராம்சம் என்று அர்த்தமல்ல, ஆனால் யாரோ ஒருவர் எதையாவது ஒரு இருத்தலியல் பிரச்சினையாக வெற்றிகரமாக உருவாக்கியுள்ளார் என்று மட்டுமே அர்த்தம். எவ்வாறாயினும், யூரியல் அபுலோஃப் வாதிடுகிறார், பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் குறித்த அனுபவ ஆய்வுகள் "தங்கள் சொந்த உயிர்வாழ்வைப் பற்றிய ஆழமான இருத்தலியல் நிச்சயமற்ற தன்மையில் மூழ்கியிருக்கும் சமூகங்களுக்கு போதுமான கவனம் செலுத்தவில்லை". இஸ்ரேலின் "மக்கள்தொகை அரக்கனை" ஒரு எடுத்துக்காட்டாக எடுத்துக் கொண்டு, அத்தகைய சமூகங்கள் "ஆழ்ந்த பாதுகாப்புப் பாதுகாப்பில்" மூழ்கியுள்ளன என்று அபுலோஃப் கூறுகிறார், இதன் மூலம் "பரவலான பொது சொற்பொழிவுகள் வெளிப்படையாக அச்சுறுத்தல்களை சாத்தியமானவை, நீடித்தவை மற்றும் தேசம்/அரசின் இருப்பை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகின்றன". முக்கியமாக, பேச்சுச் சட்டங்கள் மூலம் பாதுகாப்புப் பிரச்சினையாக எதையாவது உருவாக்குவதில் யார் வேண்டுமானாலும் வெற்றி பெறலாம். இருப்பினும், கொடுக்கப்பட்ட பாடத்தை திறம்பட பாதுகாக்கும் திறன், கொடுக்கப்பட்ட நடிகரின் நிலை மற்றும் ஒத்த பிரச்சினைகள் பொதுவாக பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களாக கருதப்படுகிறதா என்பதைப் பொறுத்தது. சமூகத்தில் பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் கோட்பாட்டாளர்கள், வெற்றிகரமாக பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கப்பட்ட ஒரு பொருள் பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கப்படாத பாடங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் விகிதாசார கவனத்தையும் வளங்களையும் பெறும் என்று வாதிடுகின்றனர், இந்த பிற பாடங்கள் உண்மையில் 56 மாநிலங்களில் ஆண்டுக்கு சராசரியாக 150,000 இறப்புகளை ஏற்படுத்துகின்றன. மக்கள் இதை வெறும் உண்மையாக ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள், மேலும் அசாதாரண நடவடிக்கைகளைக் கோருவதன் மூலம் இதைப் பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்குவதில்லை. இது சாதாரண அரசியல் மற்றும் சட்ட ஒழுங்குமுறைகளுக்கு ஒரு அக்கறையாக கையாளப்படுகிறது. பாதிக்கப்பட்டவர்களை தனிப்பயனாக்கும் போக்கு உள்ளது. 1994 முதல் 2004 வரையிலான ஆண்டுகளில் உலகளவில் நடந்த பயங்கரவாத தாக்குதல்களில் ஆண்டுக்கு சராசரியாக 5,312 பேர் உயிரிழந்தனர். இது UNECE நாடுகளில் மட்டும் ஆண்டுதோறும் போக்குவரத்து விபத்துகளில் கொல்லப்படும் நபர்களின் எண்ணிக்கையில் 5 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகும். ஆயினும்கூட, பாதுகாப்பில் இது ஒரு முன்னுரிமையாகும் discourses.If ஒரு பொருள் வெற்றிகரமாக பாதுகாப்புப் பத்திரமாக்கப்படுகிறது, பின்னர் உணரப்பட்ட சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான அசாதாரண வழிகளை சட்டப்பூர்வமாக்க முடியும். அவசரகால நிலை அல்லது இராணுவச் சட்டத்தை அறிவிப்பது, இராணுவத்தை அணிதிரட்டுவது அல்லது மற்றொரு நாட்டைத் தாக்குவது ஆகியவை இதில் அடங்கும். மேலும், ஏதாவது ஒரு பாதுகாப்பு சிக்கல் என்று வெற்றிகரமாக முத்திரை குத்தப்பட்டால், அந்த பொருள் அரசியல் அல்லது கல்வி விவாதத்திற்கு சட்டவிரோதமான விஷயமாக கருதப்படலாம். ரோயின் களத்தைப் பற்றிய ஒரு கண்ணோட்டத்தின்படி, பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் கோட்பாட்டாளர்கள் பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கலை ஒரு எதிர்மறையான செயல்முறையாகக் கருதுகின்றனர், இது ஜனநாயக செயல்முறைகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் அரசியல் உயரடுக்குகளில் கவனம் செலுத்தும் தேவையான ஆய்வைக் குறைக்கிறது. பாதுகாப்பில் பாதிக்கப்பட்ட துறைகள்ஃ பகுப்பாய்வுக்கான ஒரு புதிய கட்டமைப்பு, பாரி புசான், ஓலே வேவர் மற்றும் ஜாப் டி வைல்ட் ஆகியோர் ஐந்து அரசியல் துறைகளுடன் இணைந்து பணியாற்றுகிறார்கள், இதில் ஒரு பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் நடக்கலாம்ஃ இராணுவ அரசியல் பொருளாதார சமூக சுற்றுச்சூழல் இருப்பினும், ஒரு பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் இந்த துறைகளில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவற்றை எளிதில் உள்ளடக்கும். 2003 ஈராக் படையெடுப்பு விஷயத்தில், மோதல் இராணுவ ரீதியாக பாதுகாக்கப்பட்டது என்று ஒருவர் கூறலாம்; பேரழிவு ஆயுதங்கள் படையெடுப்புக்கு ஒரு காரணமாக இருந்தது. இருப்பினும், போர் ஒரு சமூகப் பிரச்சினையாகவும் பாதுகாக்கப்பட்டது; சதாம் ஹுசைனின் ஈராக்கில் மனித உரிமைகள் பொது நியாயத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. பாதுகாக்கப்பட்ட துறைகளுக்கு மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு குடியேற்றம் மற்றும் அகதிகள் பிரச்சினைகள் ஆகும். பயங்கரவாத ஊடுருவல் பற்றிய கவலைகள் எல்லைகளை இறுக்கமாக கட்டுப்படுத்துவதற்கான அடிப்படைகளாக தொடர்ந்து மேற்கோள் காட்டப்படுகின்றன. செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து ஒரு பிரச்சினையை பாதுகாப்பது எளிதானது என்பதால், பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு குறித்த இந்த அக்கறை சர்வதேச இடம்பெயர்வில் எப்போதும் பங்கு வகிக்கும் பொருளாதார காரணிகளிலிருந்து கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. கூடுதலாக, புலம்பெயர்ந்தோரின் பூர்வீக நாடுகளில், புலம்பெயர்ந்தோர், குடியேற்றம் மற்றும் குடியுரிமை பிரச்சினைகள் பாதுகாக்கப்படலாம். ஒரு தந்திரோபாயமாக பாதுகாக்கப்பட்ட பாடங்கள் தோல்வியுற்ற பாதுகாக்கப்பட்ட பாடங்களுடன் ஒப்பிடும்போது விகிதாசார அளவு கவனத்தையும் வளங்களையும் பெற முடியும் என்பதால், சில அரசியல் மூலோபாயவாதிகள், இந்த பாடங்களில் வக்கீல்கள் அவற்றைப் பாதுகாப்பதில் வெற்றி பெற்றால், தற்போதுள்ள பொதுக் கொள்கை பிரச்சினைகள் பொதுமக்களிடையே அதிக செல்வாக்கையும் கவனத்தையும் பெற முடியும் என்று கூறுகின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, விண்வெளி ஆராய்ச்சியை ஆதரிப்பவர்கள், அறிவியலைக் காட்டிலும் பாதுகாப்பைச் சுற்றியுள்ள தங்கள் முன்மொழிவுகளின் தகுதிகளைப் பற்றி மாநில நடிகர்களை நம்ப வைப்பதன் மூலம் அதிக வெற்றியைப் பெற முடியும் என்று கோட்பாட்டாளர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்ஃ விண்கற்கள் போன்ற இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல்களிலிருந்து மனிதகுலத்தை எவ்வாறு பாதுகாக்கிறது என்பதைச் சுற்றி விண்வெளி ஆய்வு வடிவமைக்கப்படலாம், மாறாக அது அறிவியல் அறிவை மேம்படுத்துவதற்கு எவ்வாறு உதவுகிறது என்பதைச் சுற்றி அல்ல. காலநிலை மாற்றத்தின் இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல் பாதுகாப்பாக மாறத் தொடங்கியுள்ள ஒரு பிரச்சினைக்கு மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு, எடுத்துக்காட்டாக காலநிலை மாற்ற அவசரநிலையை அறிவிக்கும் போக்கு. 2020 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, அனடோல் லீவனின் கருத்துப்படி, புவி வெப்பமடைதலின் அச்சுறுத்தல் ஐ. பி. சி. சி 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் இலக்கை அடைய உலகிற்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்குவதற்குத் தேவையான அரசாங்கக் கொள்கையில் கணிசமான மாற்றங்களைத் தூண்டுவதற்காக அது தேவைப்படும் அளவுக்கு எங்கும் பாதுகாக்கப்படவில்லை. பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் குறிப்பாக காலநிலை மாற்றத்திற்கு உதவியாக இருக்கும் என்று லீவன் வாதிடுகிறார், ஏனெனில் இது அதிக இராணுவ வல்லுநர்கள் இந்த விஷயத்தில் பேச உதவும், இராணுவ அதிகாரிகள் பழமைவாதிகள் பரவலாக மதிக்கும் ஒரு வகை நிபுணர். மறுபுறம், நாடுகடந்த நிறுவனம் வெளியிட்ட ஒரு கட்டுரையில் நிக் பக்ஸ்டன் வாதிடுகிறார், "காலநிலை நெருக்கடியை ஒரு பாதுகாப்பு பிரச்சினையாக வடிவமைப்பது ஆழ்ந்த சிக்கலானது, ஏனெனில் இது இறுதியில் காலநிலை மாற்றத்திற்கான இராணுவமயமாக்கப்பட்ட அணுகுமுறையை வலுப்படுத்துகிறது, இது வெளிப்படையான நெருக்கடியால் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அநீதிகளை ஆழப்படுத்த வாய்ப்புள்ளது. பாதுகாப்புத் தீர்வுகளின் ஆபத்து என்னவென்றால், வரையறையின்படி, அவர்கள் இருப்பதைப் பாதுகாக்க முற்படுகிறார்கள்-ஒரு நியாயமற்ற நிலை ". விமர்சனம் டேனியல் டியூட்னி போன்ற தாராளவாத அறிஞர்கள் பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் தேசியவாதத்தின் உணர்ச்சிபூர்வமான சக்தியை உதவியற்ற வழிகளில் கட்டவிழ்த்துவிட மிகவும் பொறுப்பானது என்று விமர்சித்துள்ளனர். அனடோல் லீவன் போன்ற காலநிலை மாற்றம் போன்ற பிரச்சினைகளுக்கு பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கலை ஆதரிக்கும் பேராசிரியர்கள் கூட, ஒரு பிரச்சினையை பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்குவது அரசு நடிகர்களால் மிகைப்படுத்தப்பட்ட எதிர்வினையை ஏற்படுத்தும் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், எடுத்துக்காட்டாக பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போர் மற்றும் போதைப்பொருள் மற்றும் குற்றங்களுக்கு எதிரான "போர்". 2009 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையில், பொதுக் கொள்கை ஆய்வாளர் பென் ஹேய்ஸ், பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கலின் உண்மையான பயனாளிகள் பொது மக்கள் அல்ல, ஆனால் பெருநிறுவனங்கள் என்று எச்சரிக்கிறார்ஃ ஆயுதங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு நிறுவனங்கள் பிரஸ்ஸல்ஸ் மற்றும் வாஷிங்டனில் அதிகாரத்தின் தாழ்வாரங்களில் ஒரு பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரலுக்காக பரப்புரையில் ஈடுபடுவதாகவும், பின்னர் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட பாதுகாப்புக் கொள்கைகளை செயல்படுத்துவதற்கான ஒப்பந்தங்களை வெல்வதாகவும் அவர் வாதிடுகிறார். இடம்பெயர்வுகளின் பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் குறித்து, ஆராய்ச்சியாளர் ஐன்ஹோவா ரூயிஸ் பெனடிக்டோ வலுக்கட்டாயமாக இடம்பெயர்ந்த நபர்களுக்கான பாதகமான விளைவுகள் குறித்து எச்சரிக்கிறார்ஃ "எல்லைப் பகுதிகளின் பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கலின் இந்த சூழலில், மக்கள் நடமாட்டம் புரிந்து கொள்ளப்பட்டு சந்தேகத்திற்கிடமான செயலாகக் கருதப்படுகிறது, இது கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும், கண்காணிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும், அதே நேரத்தில் அடிக்கடி வலுக்கட்டாயமாக இடம்பெயர்ந்த மக்கள் மற்றும் அகதிகளின் இடம்பெயர்வு ஒரு பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படுகிறது, இது தடுக்கப்பட வேண்டும்". ஏ. டிர்க் மோசே தனது புத்தகமான தி பிராப்ளம்ஸ் ஆஃப் ஜெனோசைட்ஃ பெர்மனென்ட் செக்யூரிட்டி அண்ட் தி லாங்குவேஜ் ஆஃப் டிரான்ஸ்கிரஷன் என்ற புத்தகத்தில், இனவெறி அல்ல, பாதுகாப்புப் பத்திரமயமாக்கல் தான் பெரும்பாலான இனப்படுகொலைகள் மற்றும் ஒத்த அட்டூழியங்களின் வேர் என்று வாதிடுகிறார். குறிப்புகள் சர்வதேச பாதுகாப்பு சர்வதேச உறவுகள் கோட்பாடு கட்டமைப்புவாதம் (சர்வதேச உறவுகள்) பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் கோபன்ஹேகன் பள்ளி (பாதுகாப்பு ஆய்வுகள்)