An Appeal to Reason
காரணத்திற்கான முறையீடுஃ புவி வெப்பமடைதலில் ஒரு குளிர் பார்வை என்பது நைஜெல் லாஸன் எழுதிய 2008 ஆம் ஆண்டு புத்தகமாகும். அதில், புவி வெப்பமடைதல் நடந்தாலும், அறிவியல் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை என்று லாஸன் கூறுகிறார். ஐபிசிசி சுருக்கமாகக் கூறிய அறிவியல் ஒருமித்த கருத்தை அவர் எதிர்க்கிறார். வெப்பமயமாதல் நன்மைகள் மற்றும் எதிர்மறை விளைவுகள் இரண்டையும் கொண்டுவரும் என்றும், இந்த மாற்றங்களின் தாக்கம் அபோகாலிப்டிக்கைக் காட்டிலும் ஒப்பீட்டளவில் மிதமானதாக இருக்கும் என்றும் அவர் வாதிடுகிறார். ஐபிசிசி எழுத்தாளர்கள் ஜீன் பலூடிகோஃப் மற்றும் ராபர்ட் வாட்சன் உள்ளிட்ட காலநிலை நிபுணர்களால் இந்த புத்தகம் அறிவியலற்றது என்று நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த புத்தகம் 2008 ஆம் ஆண்டில் இங்கிலாந்திலும் அமெரிக்காவிலும் வெளியிடப்பட்டது. இது அடுத்த ஆண்டு ஸ்பானிஷ் மொழிபெயர்ப்பில் தோன்றியது, இது கோட்டா ஏ கோட்டாவால் வெளியிடப்பட்டது, இது சிந்தனைக் குழுவான FAES இன் முத்திரையாகும். கண்ணோட்டம் இந்த புத்தகம் லாசன் 2006 ஆம் ஆண்டில் கன்சர்வேடிவ் கட்சியுடன் இணைப்புகளைக் கொண்ட ஒரு சிந்தனைக் குழுவான கொள்கை ஆய்வுகளுக்கான மையத்திற்கு வழங்கிய சொற்பொழிவுகளின் விரிவாக்கமாகும். இந்த சொற்பொழிவு "காலநிலை மாற்றத்தின் பொருளாதாரம் மற்றும் அரசியல்" என்று அழைக்கப்பட்டது. அறிமுகத்தில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, நீண்டகால முன்னறிவிப்பு மற்றும் செலவு-செயல்திறன் பகுப்பாய்வு, அரசியல் மற்றும் நெறிமுறை அம்சத்தின் கண்ணோட்டத்தில் அறிவியல், பொருளாதாரம் உள்ளிட்ட புவி வெப்பமடைதல் பிரச்சினையின் ஒவ்வொரு பரிமாணத்தையும் ஆராய்வதே புத்தகத்தின் நோக்கமாகும். "புவி வெப்பமடைதல் பற்றிய அறிவியல் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை" என்று வாதிடுவதன் மூலம் புத்தகம் தொடங்குகிறது. வெப்பமயமாதல் உண்மையானது என்பதை லாஸன் ஏற்றுக்கொண்டாலும், உலகளாவிய காலநிலை மாதிரிகளின் செல்லுபடியை அவர் கேள்வி கேட்கிறார். குறிப்பாக, அவர்களின் கணிப்புகளின் பொய்யான பற்றாக்குறை மற்றும் அனைத்து மாடல்களும் 2001 மற்றும் 2007 க்கு இடையில் மேலும் வெப்பமயமாதல் இல்லை என்று கணிக்கத் தவறிவிட்டன என்ற உண்மையை அவர் எடுத்துக்காட்டுகிறார். மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட கார்பன் டை ஆக்சைடு மட்டுமே வெப்பமயமாதலுக்கு காரணமா, அந்த பங்களிப்பு எவ்வளவு பெரியது என்றும் அவர் கேள்வி எழுப்புகிறார். ஹாக்கி குச்சி வரைபடம் உட்பட ஐபிசிசி செயல்முறை மற்றும் அதன் கண்டுபிடிப்புகள் குறித்து லாஸன் பல பிரச்சினைகளை எழுப்புகிறார், மேலும் ஸ்டெர்ன் அறிக்கையை விமர்சிக்கிறார். அறிமுகத்திற்குப் பிறகு, ஐபிசிசி பெரும்பான்மை பார்வை சரியானது என்ற அனுமானத்தின் கீழ் புத்தகத்தின் எஞ்சிய பகுதி தொடர்கிறது. 2007 ஐபிசிசி அறிக்கை (ஏஆர் 4) காட்சிகள் மற்றும் கொள்கை பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில், அடுத்த நூறு ஆண்டுகளில் எவ்வளவு வெப்பமயமாதல் ஏற்படும் மற்றும் நடைமுறை விளைவுகள் என்ன என்பதை லாஸன் ஆராய்கிறார். பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட அடுத்த பிரச்சினை தழுவலின் முக்கியத்துவம், புவி வெப்பமடைதலின் தாக்கம் குறித்து ஐ. பி. பி. சி. யின் மிகவும் கடுமையான குறைபாடு என்று அவர் கூறுவது, ஏனெனில் "தழுவலின் நன்மைகளை முறையாக குறைத்து மதிப்பிடுவது" மற்றும் "சாத்தியமான விளைவுகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான மிகவும் செலவு குறைந்த வழி" CO2 உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கு மாறாக. அவரது அடுத்த விமர்சனம் ஸ்டெர்ன் விமர்சனம் பற்றியது, இது "எச்சரிக்கை முகாமின் தீவிர முடிவில் உள்ளது" என்று அவர் கூறுகிறார். கியோட்டோ நெறிமுறை மற்றும் உலகளாவிய உடன்பாட்டை எட்டுவதில் உள்ள நடைமுறை சிக்கல்களையும் அவர் விமர்சிக்கிறார். அடுத்து, உமிழ்வைக் குறைக்க செயல்படுத்தப்பட்டு கிடைக்கக்கூடிய பல்வேறு தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் சந்தை மாற்றுகள் பற்றிய பகுப்பாய்வை அவர் முன்வைக்கிறார், கூடுதல் வருவாயை ஈடுசெய்ய மற்ற வரிகளைக் குறைப்பதோடு, பலகை முழுவதும் கார்பன் வரி குறித்த தனது முன்மொழிவுடன் முடிக்கிறார். ஐபிசிசி மற்றும் ஸ்டெர்ன் விமர்சனம் தங்கள் பொருளாதார பகுப்பாய்வில் பயன்படுத்திய தள்ளுபடி விகிதங்கள் பற்றிய விவாதத்துடன் புத்தகம் முடிவடைகிறது, பிந்தையது குறித்து மேலும் விரிவான விவாதத்துடன். இறுதி அத்தியாயம் புத்தகத்தை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது, சுற்றுச்சூழல் இயக்கத்தின் ஆபத்துகள் பற்றிய எச்சரிக்கையுடன் முடிவடைகிறது, அதை "சுற்றுச்சூழல்-அடிப்படைவாதத்தின் புதிய மதம்" என்று அழைக்கிறது மற்றும் "நாம் நியாயமற்ற ஒரு புதிய சகாப்தத்தில் நுழைந்ததாகத் தெரிகிறது" என்று கூறுகிறது. நேச்சர் ரிப்போர்ட்ஸ் காலநிலை மாற்றம், இலக்கிய விமர்சனம், தி கார்டியன், தி ஸ்பெக்டேட்டர் மற்றும் தி டெய்லி டெலிகிராப் ஆகியவற்றால் இந்த புத்தகம் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டுள்ளது. அறிவியல் தீர்ப்பு ஜேம்ஸ் டென்ட் ராயல் வானிலை சங்கத்தின் வானிலை இதழில் புத்தகத்தை மதிப்பாய்வு செய்தார். ஐ. பி. சி. சி. யின் முன்னாள் தலைவரான ராபர்ட் வாட்சன், லாசன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மேற்கோள்கள் மற்றும் "தற்போதைய அறிவியல் மற்றும் பொருளாதார விவாதத்தை" புரிந்து கொள்ளவில்லை என்று குற்றம் சாட்டினார். அவர் ஒரு செய்தித்தாளுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் இவ்வாறு எழுதினார்ஃ "மனிதனால் தூண்டப்பட்ட காலநிலை மாற்றத்தின் அச்சுறுத்தலுக்கு இங்கிலாந்தும் ஐரோப்பாவும் அதிக எதிர்வினையாற்றுகின்றன என்ற லார்ட் லாஸனின் முன்னோக்கு கணிசமாக தவறானது மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க அறிவியல், தொழில்நுட்ப மற்றும் பொருளாதார ஆதாரங்களை புறக்கணிக்கிறது". சர் ஜான் ஹாக்டன் "லாசன் எரிசக்தி கொள்கையைப் பற்றி சில பயனுள்ள விமர்சனங்களைச் செய்தாலும், அவரது புத்தகம் பெரும்பாலும் தவறான செய்திகளில் ஒன்றாகும்" என்று தெரிவித்தார். லாஸன் அறிவியலைப் புறக்கணிக்கிறார் அல்லது தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறார், சர்வதேச எரிசக்தி முகமையின் பொருளாதார பகுப்பாய்வைத் துலக்குகிறார், மேலும் மதிப்புமிக்க விஞ்ஞானிகளை முட்டாள்தனமான புரவலர்களுடன் இணைக்கிறார். புதிய ஐ. பி. சி. சி அறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஒருவரான ஜீன் பலூடிகோஃப் கூறினார்ஃ "நீங்கள் 2050 ஐக் கடக்கும் நேரத்தில் வெற்றியாளர்கள் குறைவாகவும் குறைவாகவும் உள்ளனர். 2100க்குள், நாம் கிட்டத்தட்ட எல்லா இடங்களிலும் இழக்க நேரிடும் ". தண்ணீர் கிடைப்பது குறித்து லாஸனின் பார்வை "மிகவும் தவறானது" என்றும் அவர் கூறினார். 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து புவி வெப்பமடைதல் இல்லை என்ற லாஸனின் வாதத்திற்கு வானிலை அலுவலகத்தின் ஹாட்லி மையத்தைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகள் பதிலளித்தனர், இது 2007 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் லா நினா குளிரூட்டும் நிகழ்வின் காரணமாக இருந்தது என்று கூறினார். மேலும் காண்க குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் காலநிலை மாற்றத்தின் பொருளாதாரம் மற்றும் அரசியல் பற்றிய சொற்பொழிவு-காரணத்திற்கான ஒரு முறையீடு 2008 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் 2008 சூழலில் பிரிட்டிஷ் இலக்கியம் காலநிலை மாற்றம் புத்தகங்கள் காலநிலை மாற்றம் மறுப்பு சுற்றுச்சூழல் அல்லாத புனைகதை புத்தகங்கள் சுற்றுச்சூழல் சந்தேகம் புத்தகங்கள் தி ஓவர்லுக் பிரஸ் புத்தகங்கள்