False arrest
பொய்யான கைது, சட்டவிரோதமான கைது அல்லது தவறான கைது என்பது ஒரு பொதுவான சட்ட சித்திரவதையாகும், அங்கு ஒரு வாதி அவர்கள் சாத்தியமான காரணம் இல்லாமல் அல்லது தகுதிவாய்ந்த அதிகார வரம்புள்ள நீதிமன்றத்தால் வெளியிடப்பட்ட உத்தரவு இல்லாமல் காவலில் வைக்கப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டுகிறார். பொய்யான கைதுக்காக சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடர முடியும் என்றாலும், இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் வழக்கமான பிரதிவாதிகள் தனியார் பாதுகாப்பு நிறுவனங்கள். ஐக்கிய இராச்சியத்தில், ஒரு போலீஸ் அதிகாரி ஒரு உத்தரவை நிறைவேற்றினால், யாராவது ஒரு கிரிமினல் குற்றத்தில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்ற "நியாயமான நம்பிக்கை" இருந்தால், அல்லது யாராவது ஒரு கிரிமினல் குற்றத்தில் ஈடுபடப் போகிறார்கள் என்ற நியாயமான நம்பிக்கை இருந்தால், அந்த நபரை கைது செய்வது அவசியம். தவறான கைதுக்கான ஆதாரம் ஒரு அதிகாரிக்கு நியாயமான நம்பிக்கை இல்லை என்பதையும், ஒருவரைக் கைது செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை என்பதையும் நிரூபிப்பதைப் பொறுத்தது. சட்டவிரோத கைது தீர்மானிக்கப்பட்ட பெரும்பாலான வழக்குகள் கைது தேவையற்றது என்ற கூற்றிலிருந்து வெளிப்படுகின்றன. இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் நிர்வகிக்கும் குறிப்பிட்ட சட்டம், ஒரு போலீஸ் அதிகாரி ஒரு நபரை கைது செய்யக்கூடிய காரணங்கள் போலீஸ் மற்றும் குற்றவியல் சான்றுகள் சட்டம் 1984 இன் பிரிவு 24 இல் உள்ளன. சட்டவிரோதமாக கைது செய்வதற்கான சேதங்கள் முதன்மையாக காவலில் இருக்கும் நேரத்தைப் பொறுத்தது, மேலும் போலீசார் தீங்கிழைக்கும் வகையில் செயல்பட்டால் மோசமடையக்கூடும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஒரு கைதுக்குப் பிறகு, குற்றச்சாட்டுகள் கைவிடப்பட்டால், ஒரு நபர் சில நேரங்களில் சட்ட நடவடிக்கை அல்லது பொருத்தமான கைது நிறுவனத்திற்கு எதிராக புகார் அளிப்பார். பெரும்பாலான அதிகார வரம்புகளில், காவல்துறை மற்றும் காவல்துறை முகவர்களின் கைது அதிகாரங்கள் சாதாரண குடிமக்களுக்கு வழங்கப்பட்டதை விட அதிகமாக உள்ளன (குடிமகனை கைது செய்வதைப் பார்க்கவும்). இருப்பினும், கைது செய்வதற்கான போலீஸ் அதிகாரிகளின் அதிகாரங்கள் வரம்பற்றவை அல்ல. பொதுவாகச் சொல்வதானால், பொருத்தமான நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட கைது வாரண்ட் இருந்தால் யார் வேண்டுமானாலும் ஒருவரைக் கைது செய்யலாம். அமெரிக்காவில், ஜாமீனைத் தவிர்த்த ஒரு குற்றவியல் பிரதிவாதியை விசாரணைக்கு நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்து வருவதற்கான பெஞ்ச் வாரண்டின் அதிகாரத்தின் கீழ் செயல்படும் பவுண்டரி வேட்டைக்காரர்கள் (ஜாமீன் பத்திரதாரர்களின் முகவர்கள்) இதில் அடங்குவர். ஒரு போலீஸ் அதிகாரி, அல்லது ஒரு அதிகார வரம்பின் போலீஸ் அதிகாரச் சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நபர், எந்தவொரு கிரிமினல் குற்றத்தையும் செய்ததாக அந்த அதிகாரி நம்புவதற்கு சாத்தியமான காரணமுள்ள எவரையும் கைது செய்யலாம். இருப்பினும், ஒரு தவறான செயல், சுருக்கமான தண்டனை குற்றம் அல்லது குற்றமற்ற குற்றம் (நகராட்சி சட்டக் குற்றம் போன்றவை) வழக்கில், அதிகாரி சந்தேக நபரை அடையாளம் காணும் அளவுக்கு மட்டுமே சந்தேக நபரை கைது செய்யலாம் மற்றும் சந்தேக நபருக்கு நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகுமாறு சம்மன் அனுப்பலாம், அவர்கள் சம்மன்களுக்கு பதிலளிக்க மாட்டார்கள் என்று நம்புவதற்கு காரணம் இல்லாவிட்டால். சந்தேகத்திற்கிடமான நபர் குற்றம் நடந்த இடத்திலிருந்து தப்பிக்க முயற்சிக்கிறார் என்று கைது செய்யப்பட்ட நபர் நம்பும் வரை, எந்தவொரு நபரும் ஒரு குற்றம் அல்லது குற்றம் சாட்டக்கூடிய குற்றத்தைச் செய்ததாக சந்தேகிக்கப்படும் ஒருவரைக் கைது செய்யலாம். கைது செய்யும் அதிகாரி கைது வாரண்ட் வைத்திருக்காவிட்டால், ஒரு குற்றத்தைச் செய்ததாக சந்தேகத்தின் பேரில் ஒரு நபரை கைது செய்ய முடியாது. குடிமக்கள் மற்றும் வணிகங்கள் பொய்யான கைது வழக்குகளில் பெரும்பாலானவை கடை திருட்டு குற்றச்சாட்டுகளை உள்ளடக்கியது, மேலும் பாதுகாப்பு காவலர்கள் மற்றும் சில்லறை கடைகளுக்கு எதிராக கொண்டு வரப்படுகின்றன. ஒரு நபர் திருட்டு செய்யப் போகிறார் என்ற சந்தேகத்தின் பேரில் ஒரு காவலர் ஒருவரைக் கைது செய்ய முடியாது. பெரும்பாலான அதிகார வரம்புகளில், ஒரு கிரிமினல் செயல் உண்மையில் செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதற்கு சில சான்றுகள் இருக்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நபர் பணம் செலுத்தாமல் வெளியேற விரும்புகிறார் என்ற நம்பிக்கையில் ஒரு கடைக்காரர் அவர்கள் எடுத்துச் செல்லும் பொருட்களுக்கு இன்னும் பணம் செலுத்தவில்லை என்றால் ஒரு காவலருக்கு நியாயமான மற்றும் சாத்தியமான காரணம் இல்லை. அதற்கு பதிலாக, ஒரு உண்மையான செயல் செய்யப்பட வேண்டும்-அந்த நபர் வணிகப் பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்தாமல் கடையை விட்டு வெளியேற உண்மையான முயற்சியை மேற்கொள்ள வேண்டும். அமெரிக்காவிலும் பிற அதிகார வரம்புகளிலும் உள்ள காவல்துறை அதிகாரிகள், காவல்துறை அதிகாரிகள் மற்றும் பிற அரசாங்க அதிகாரிகள் உரிமைகளை தெளிவாக இழப்பதற்கு பொறுப்பானவர்கள், ஆனால் தகுதிவாய்ந்த நோய் எதிர்ப்பு சக்தி கோட்பாட்டின் மூலம் பொய்யான கைது வழக்குகளிலிருந்து ஓரளவு பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள், அத்தகைய மீறல் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற சோதனையால் "வெளிப்படையாக இல்லை" என்று தகுதி பெறும்போது. இந்த கோட்பாடு சந்தேக நபர்களை கைது செய்வதில் விருப்பப்படி நடவடிக்கை எடுப்பது உட்பட சட்டப்பூர்வ சாம்பல் பகுதிகளில் ஈடுபடும் போது அதிகாரிகளை பொறுப்பில் இருந்து பாதுகாக்கும். இருப்பினும், அதிகாரியின் நடவடிக்கைகள் இன்னும் "தெளிவாக நிறுவப்பட்ட சட்டத்தை" மீறக்கூடாது, அல்லது இந்த பாதுகாப்பு செல்லாது. தவறான நபருக்கு எதிராக கைது ஆணையை நிறைவேற்றுவதும் இதில் அடங்கும். சட்டவிரோதமாக கைது செய்யப்பட்டதை நியாயப்படுத்தவோ அல்லது மறைக்கவோ அரசு ஊழியர்களின் தவறான அறிக்கைகள் கூட்டாட்சி சட்டத்தின் மற்றொரு மீறலாகும். இந்த கோட்பாடு சோதிக்கப்படுவதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு சொரெல் வி. மெக்குய்கன் (4 வது சர். 2002). ஒரு போலீஸ் அதிகாரி (மெக்குய்கன்) அருகிலுள்ள ஒரு கடையில் திருட்டு செய்த ஒரு சந்தேக நபரின் விளக்கத்தின் அடிப்படையில் ஒரு மாலில் (சொரெல்) ஷாப்பிங் செய்த ஒருவரை தடுத்து நிறுத்தி, அவரை ஆயுதங்களைத் தேடத் தொடங்கினார். திருட்டைப் புகாரளித்த கடை உரிமையாளர் சம்பவ இடத்திற்கு வந்து, சொரெல்லும் அவரது நண்பர்களும் தன்னிடமிருந்து திருடியவர்கள் அல்ல என்று கூறினார். இருப்பினும், சொரெல் தனது பாக்கெட்டில் 3 அங்குல நீளமுள்ள பிளேடுடன் ஒரு மடிப்பு கத்தியை வைத்திருந்ததால், மறைக்கப்பட்ட ஆயுதத்தை வைத்திருந்ததற்காக அந்த அதிகாரி அவரை கைது செய்தார். மேரிலாந்தில், தானியங்கி அல்லாத மடிப்பு கத்திகள் அவற்றின் நீளத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் மாநிலச் சட்டத்தின் கீழ் ஆயுதங்களாகக் கருதப்படுவதில்லை, மேலும் நீளம் வரம்பு இல்லாதது மாநிலத்தின் உயர் நீதிமன்றத்தில் பல முறை உறுதி செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், அந்த அதிகாரி அந்த கத்தியை ஒரு ஆயுதம் என்று தவறாக நம்பினார். வழக்கு பதிவு செய்த உடனேயே சொரெல் விடுவிக்கப்பட்டார், தொழில்நுட்ப ரீதியாக எந்தக் குற்றமும் இல்லாததால் அவர் மீது ஒருபோதும் வழக்குத் தொடரப்படவில்லை, மேலும் பொய்யான கைதுக்காக போலீஸ் அதிகாரி மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார். அதிகாரியின் தகுதிவாய்ந்த நோய் எதிர்ப்பு சக்தி நீதிமன்றத்தால் மறுக்கப்பட்டது, மேலும் இந்த முடிவு அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் உறுதி செய்யப்பட்டது. பவுண்டரி வேட்டைக்காரர்கள் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே பெஞ்ச் வாரண்டுகளை நிறைவேற்ற முயற்சித்த பின்னர் பொய்யான கைது வழக்குகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளனர், அங்கு அவர்களுக்கு சாதாரண குடிமக்களுக்கு அப்பால் கூடுதல் அதிகாரங்கள் இல்லை, மேலும் போலீஸ் அதிகாரிகள் மட்டுமே வாரண்டுகளை நிறைவேற்ற முடியும். குறைந்தது இரண்டு முக்கிய வழக்குகளில், அமெரிக்காவிற்கு வெளியே ஜாமீன் ஜம்பரைக் காவலில் எடுத்து, வாரண்ட் பிறப்பித்த நீதிமன்றத்திற்கு மீண்டும் அழைத்து வந்த பின்னர் பவுண்டரி வேட்டைக்காரர்கள் கடத்தப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். அவர்களில் ஒருவரான டேனியல் கியர், அமெரிக்காவிலிருந்து நாடு கடத்தப்பட்டு குற்றவாளி என தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். போலீஸ் அதிகாரிகள் அல்லது பவுண்டரி வேட்டைக்காரர்கள் தவறான நபருக்கு எதிராக செல்லுபடியாகும் கைது வாரண்டுகளை நிறைவேற்றிய சில வழக்குகள் உள்ளன. பல பொய்யான கைது வழக்குகள் பெயரளவு சேதங்களுக்கு மட்டுமே வழிவகுத்தாலும், இதுபோன்ற தவறுகள் பொதுவாக கைது செய்யும் அதிகாரிகளுக்கு எதிராக பெரிய விருதுகளை வழங்குகின்றன. சட்டவிரோதமான கைதுகளை எதிர்ப்பது பொய்யான கைதுகளின் இலக்கு என்று உணரும் நபர்கள் எதிர்க்கவோ அல்லது தப்பிக்கவோ முயற்சி செய்யலாம். சட்டவிரோதமாக கைது செய்யப்படுவதை எதிர்க்கும் வகையில் இலக்கின் தற்காப்பு உரிமையை பதினான்கு அமெரிக்க மாநிலங்கள் அங்கீகரிக்கின்றன. பொதுவாக, இது பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே பொருந்தும்ஃ கைது செய்யும் அதிகாரி கைது செய்ய தேவையானதை விட அதிக சக்தியைப் பயன்படுத்தினார், மேலும் பெரும் உடல் ரீதியான தீங்கு அல்லது மரணத்திலிருந்து தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள தேவையான அளவிற்கு மட்டுமே எதிர்ப்பு உள்ளது. அத்தகைய அதிகார வரம்புகளில்-மற்றும் மேலே விவரிக்கப்பட்ட குறுகிய வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளின் கீழ்-சட்டவிரோதமான கைதுகளை எதிர்ப்பது அத்தகைய எதிர்ப்புக்கான நியாயப்படுத்தலாகப் பயன்படுத்தப்படலாம், இல்லையெனில் அது ஒரு குற்றமாக இருக்கும் (அதாவது. கைது செய்வதை எதிர்ப்பது, வழக்குத் தொடரப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக பறப்பது, தாக்குதல் போன்றவை). இந்த காரணத்திற்காக ஒரு கொலைக் குற்றம் மனிதக் கொலையாக குறைக்கப்பட்ட அரிதான வழக்குகள் உள்ளன. அத்தகைய நடவடிக்கைக்கு நியாயப்படுத்துவது பெரும்பாலும் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க கடினமாக உள்ளது, மேலும் சில சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே நியாயப்படுத்தப்படுகிறது. உண்மை சூழ்நிலைகளின் எளிய தவறு பொதுவாக சட்ட அமலாக்கத்தை தவிர்க்க முயற்சிக்காது. இருப்பினும், சில உள்ளன, அதாவதுஃ கைது செய்யும் நபர் ஒருபோதும் தங்களை அடையாளம் காணவில்லை, இதனால் பிரதிவாதி அவர்கள் கடத்தல் அல்லது கொள்ளையின் இலக்கு என்று நம்புகிறார். கைது செய்யும் நபர் பிரதிவாதியை பலியாக்கும் நோக்கத்துடன் ஒரு ஆள்மாறாட்டம் செய்பவர் என்ற நியாயமான நம்பிக்கை. மற்ற நாடுகள் முன்னாள் ஈராக் ஜனாதிபதியும் சர்வாதிகாரி சதாம் ஹுசைனும் முதல் வளைகுடா போரின் போது குவைத்தில் இருந்தவர்கள் உட்பட மக்களை தன்னிச்சையாக கைது செய்தனர். சவுதி அரேபியாவும் ஈரானும் இதே போன்ற விஷயங்களைச் செய்கின்றன. மேலும் காண்க கைது ஒதுக்கீடு தன்னிச்சையான கைது மற்றும் தடுப்புக்காவல் தவறான சிறைக் குறிப்புகள் சித்திரவதை சட்டம் சட்ட அமலாக்க சொற்கள் குற்றவியல் சட்டம் சட்ட அமைப்பை துஷ்பிரயோகம் செய்தல் போலீஸ் தவறான நடத்தை