Vela incident
வேலா சம்பவம் என்பது 22 செப்டம்பர் 1979 அன்று இந்தியப் பெருங்கடலில் உள்ள தென்னாப்பிரிக்க பிராந்தியமான பிரின்ஸ் எட்வர்ட் தீவுகளுக்கு அருகே, ஆப்பிரிக்காவிற்கும் அண்டார்டிகாவிற்கும் இடையில் தோராயமாக நடுவே ஒரு அமெரிக்க வேலா ஹோட்டல் செயற்கைக்கோள் கண்டறிந்த அடையாளம் தெரியாத இரட்டை ஒளியின் ஒளியாகும். இன்று, பெரும்பாலான சுயாதீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த ஃபிளாஷ் ஒரு அணு வெடிப்பால் ஏற்பட்டது என்று நம்புகிறார்கள்-தென்னாப்பிரிக்காவும் இஸ்ரேலும் நடத்திய அறிவிக்கப்படாத கூட்டு அணுசக்தி சோதனை. ஃபிளாஷ் ஏற்படுவதற்கான காரணம் அதிகாரப்பூர்வமாக தெரியவில்லை, மேலும் இந்த நிகழ்வு பற்றிய சில தகவல்கள் அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. செயற்கைக்கோளை ஒரு விண்கல் தாக்கியதால் சமிக்ஞை ஏற்பட்டிருக்கலாம் என்று கூறப்பட்டாலும், வேலா செயற்கைக்கோள்களால் கண்டறியப்பட்ட முந்தைய 41 இரட்டை ஃப்ளாஷ்கள் அணு ஆயுத சோதனைகளால் ஏற்பட்டவை. தெற்கு அட்லாண்டிக் ஃபிளாஷ் என்று அழைக்கப்பட்ட "இரட்டை ஃபிளாஷ்" 22 செப்டம்பர் 1979 அன்று, 00:53 UTC இல், அமெரிக்க வேலா செயற்கைக்கோள் OPS 6911 (வேலா 10 மற்றும் வேலா 5B என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) மூலம் கண்டறியப்பட்டது, இது பகுதி அணுசக்தி சோதனை தடை ஒப்பந்தத்தை மீறும் அணு வெடிப்புகளைக் கண்டறிய வடிவமைக்கப்பட்ட பல்வேறு சென்சார்களைக் கொண்டிருந்தது. காமா கதிர்கள், எக்ஸ்-கதிர்கள் மற்றும் நியூட்ரான்களைக் கண்டறிய முடியும் என்பதோடு மட்டுமல்லாமல், செயற்கைக்கோளில் இரண்டு சிலிக்கான் திட-நிலை பாங்மீட்டர் சென்சார்களும் இருந்தன, அவை வளிமண்டல அணு வெடிப்புடன் தொடர்புடைய இரட்டை ஒளி பிரகாசங்களைக் கண்டறிய முடியும்ஃ ஆரம்ப சுருக்கமான, தீவிரமான ஃபிளாஷ், அதைத் தொடர்ந்து இரண்டாவது, நீண்ட ஃபிளாஷ். இந்தியப் பெருங்கடலில் இரண்டு முதல் மூன்று கிலோடன் வளிமண்டல அணு வெடிப்பின் சிறப்பியல்பான இரட்டை ஃபிளாஷ் இருப்பதாக செயற்கைக்கோள் அறிவித்தது, இது கிரோஸெட் தீவுகள் (குறைந்த மக்கள் வசிக்கும் பிரெஞ்சு உடைமை) மற்றும் பிரின்ஸ் எட்வர்ட் தீவுகள் (தென்னாப்பிரிக்காவைச் சேர்ந்தவை) இடையே உள்ளது. சோவியத் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களைக் கண்டறிய அமெரிக்காவால் நிறுவப்பட்ட ஒலி கண்காணிப்பு அமைப்பின் (எஸ். ஓ. எஸ். யூ. எஸ்) ஒலி தரவு மற்றும் அட்லாண்டிக் மற்றும் பசிபிக் சோதனை வரம்புகளில் சோதனை ஏவுகணைகளின் ஏவுகணை மூக்கு கூம்பு தாக்க இருப்பிடங்களைக் கண்டறிய வடிவமைக்கப்பட்ட ஏவுகணை தாக்க இருப்பிட அமைப்பு (எம். ஐ. எல். எஸ்) ஆகியவை பிராந்தியத்தில் அணு வெடிப்பு ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து மேலும் தகவல்களைப் பெறுவதற்கான முயற்சியில் தேடப்பட்டன. இந்த தரவுகளில் அணு ஆயுதம் வெடித்ததற்கான போதுமான கணிசமான சான்றுகள் இல்லை என்று கண்டறியப்பட்டது; இருப்பினும் வேலா ஃபிளாஷின் நேரம் மற்றும் இருப்பிடத்துடன் தொடர்புடைய மில்ஸ் தரவு தொடர்பான விரிவான, உறுதிப்படுத்தும் ஆய்வு அந்த கண்டுபிடிப்பில் பரிசீலிக்கப்படவில்லை. அமெரிக்க விமானப்படை (யு. எஸ். ஏ. எஃப்) கண்காணிப்பு விமானம் 1979 செப்டம்பர் 22 முதல் அக்டோபர் 29 வரை இந்தியப் பெருங்கடலின் அந்த பகுதியில் வளிமண்டல மாதிரிகளை எடுக்க 25 முறை பறந்தது. தெற்கு இந்தியப் பெருங்கடலில் ஏற்பட்ட வெடிப்பின் வீழ்ச்சி அங்கிருந்து தென்மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவுக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டிருக்கலாம் என்பதை காற்று வடிவங்கள் குறித்த ஆய்வுகள் உறுதிப்படுத்தின. இந்த நிகழ்வுக்குப் பிறகு தென்கிழக்கு ஆஸ்திரேலிய மாநிலங்களான விக்டோரியா மற்றும் டாஸ்மேனியாவில் ஆடுகளில் குறைந்த அளவு அயோடின்-131 (அணு பிளவுகளின் குறுகிய அரை ஆயுள் தயாரிப்பு) கண்டறியப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. நியூசிலாந்தில் ஆடுகள் அத்தகைய தடயத்தைக் காட்டவில்லை. புவேர்ட்டோ ரிக்கோவில் உள்ள அரேசிபோ ஆய்வகம் 22 செப்டம்பர் 1979 காலை ஒரு ஒழுங்கற்ற அயனி மண்டல அலைகளைக் கண்டறிந்தது, இது தென்கிழக்கில் இருந்து வடமேற்கு நோக்கி நகர்ந்தது, இது முன்பு கவனிக்கப்படாத ஒரு நிகழ்வாகும். இந்த நிகழ்வு பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட பிறகு, இது ஒரு குண்டு வெடிப்பு அல்லது மின்னல், விண்கல் அல்லது சூரியனில் இருந்து ஒரு ஒளி போன்ற இயற்கை நிகழ்வுகளின் கலவை என்று அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறை (டிஓடி) தெளிவுபடுத்தியது. 1979 அக்டோபரில் கடற்படை ஆராய்ச்சி ஆய்வகத்தின் தொழில்நுட்ப ஆதரவுடன் அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சில் (என்எஸ்சி) நடத்திய ஆரம்ப மதிப்பீட்டில், கதிரியக்க குப்பைகள் எதுவும் கண்டறியப்படவில்லை என்றாலும், இந்த நிகழ்வு குறைந்த விளைச்சல் கொண்ட அணு வெடிப்பு என்று அமெரிக்க உளவுத்துறை சமூகம் "அதிக நம்பிக்கை" கொண்டிருந்தது, மேலும் "நில அதிர்வு அல்லது நீர்-ஒலி தரவு உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை". பின்னர் ஒரு என்எஸ்சி அறிக்கை இந்த நிலைப்பாட்டை ஒரு அணுசக்தி சோதனை நடந்ததா என்பது குறித்து "தெளிவற்றது" என்று திருத்தியது. ஒரு அணுசக்தி சோதனை நடத்தப்பட்டிருந்தால், தென்னாப்பிரிக்க ஆயுதத் திட்டத்திற்கு பொறுப்பு கூறப்பட வேண்டும் என்று அறிக்கை முடிவு செய்தது. அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப மதிப்பீட்டு அலுவலகம் வேலா ஹோட்டல் 6911 தரவை மறுஆய்வு செய்வதற்கும், கண்டறியப்பட்ட ஒளியியல் ஃபிளாஷ் அணுசக்தி சோதனையிலிருந்து வந்ததா என்பதைத் தீர்மானிக்க முயற்சிக்கவும் கருவி நிபுணர்களின் குழுவைக் கூட்ட கார்ட்டர் நிர்வாகம் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பக் கொள்கை அலுவலகத்தை (OSTP) கேட்டுக் கொண்டது. இந்த முடிவு கார்டருக்கு அரசியல் ரீதியாக முக்கியமானது, ஏனெனில் அவரது ஜனாதிபதி மற்றும் 1980 மறுதேர்தல் பிரச்சாரம் அணுஆயுத பரவல் தடை மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு ஆகியவற்றின் கருப்பொருள்களை முக்கியமாக கொண்டிருந்தது. SALT II ஒப்பந்தம் மூன்று மாதங்களுக்கு முன்பு கையெழுத்தானது, மேலும் அமெரிக்க செனட்டின் ஒப்புதல் நிலுவையில் இருந்தது, மேலும் இஸ்ரேலும் எகிப்தும் ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு கேம்ப் டேவிட் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டன. ஜனாதிபதி கார்ட்டரின் அறிவியல் ஆலோசகராகவும், OSTP இன் தலைவராகவும் இருந்த ஃபிராங்க் பிரஸ், அறிவியல் மற்றும் பொறியியல் நிபுணர்களின் ஒரு சுயாதீனக் குழுவை ஆதாரங்களை மதிப்பீடு செய்வதற்கும், இந்த நிகழ்வு ஒரு அணு வெடிப்பு என்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை தீர்மானிப்பதற்கும் நியமித்தார். மாசசூசெட்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜியின் டாக்டர் ஜாக் ரூயினா இந்த அறிவியல் குழுவின் தலைவராகவும், அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறையின் மேம்பட்ட ஆராய்ச்சி திட்ட முகமையின் முன்னாள் இயக்குநராகவும் இருந்தார். 1980 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் அறிக்கை அளித்த குழு, உண்மையான அணு வெடிப்பிலிருந்து கண்டறியப்பட்ட ஒளியியல் கையொப்பத்தில் சில முக்கிய வேறுபாடுகள் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டது, குறிப்பாக செயற்கைக்கோளில் உள்ள இரண்டு டிடெக்டர்களால் அளவிடப்பட்ட தீவிரங்களின் விகிதத்தில். இப்போது வகைப்படுத்தப்படாத அறிக்கையில் வேலா ஹோட்டல் செயற்கைக்கோள் செய்த அளவீடுகளின் விவரங்கள் உள்ளன. பல வேலா செயற்கைக்கோள்களில் ஒன்றில் மட்டுமே ஒரு ஜோடி சென்சார்களால் வெடிப்பு எடுக்கப்பட்டது; இதே போன்ற பிற செயற்கைக்கோள்கள் பூமியின் பல்வேறு பகுதிகளைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தன, அல்லது வானிலை நிலைமைகள் ஒரே நிகழ்வைப் பார்ப்பதைத் தடுத்தன. வேலா செயற்கைக்கோள்கள் முன்பு 41 வளிமண்டல சோதனைகளைக் கண்டறிந்தன-பிரான்ஸ் மற்றும் சீன மக்கள் குடியரசு போன்ற நாடுகளால்-அவை ஒவ்வொன்றும் பின்னர் கதிரியக்க வீழ்ச்சிக்கான சோதனை உட்பட பிற வழிகளால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டன. வேலா சம்பவத்திற்கு அணு மூலத்தின் எந்தவொரு உறுதிப்படுத்தலும் இல்லாதது, "இரட்டை ஃபிளாஷ்" சமிக்ஞை அறியப்படாத தோற்றத்தின் ஒரு போலி "மிருகக்காட்சிசாலை" சமிக்ஞை என்றும், இது ஒரு மைக்ரோமீட்டீராய்டின் தாக்கத்தால் ஏற்பட்டிருக்கலாம் என்றும் பரிந்துரைத்தது. அணு வெடிப்புகளைப் பிரதிபலிக்கும் இத்தகைய "மிருகக்காட்சிசாலை" சமிக்ஞைகள் இதற்கு முன்பு பல முறை பெறப்பட்டன. ஃபிளாஷ் தரவுகளில் "முன்னர் கவனிக்கப்பட்ட அணு வெடிப்புகளிலிருந்து சமிக்ஞைகளின் பல அம்சங்கள் உள்ளன" என்று அவர்களின் அறிக்கை குறிப்பிட்டது, ஆனால் "கவனமாக ஆய்வு செய்வது செப்டம்பர் 22 நிகழ்வின் ஒளி கையொப்பத்தில் குறிப்பிடத்தக்க விலகலை வெளிப்படுத்துகிறது, இது ஒரு அணுசக்தி நிகழ்வு என்ற விளக்கத்தில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது". தரவைப் பற்றி அவர்கள் வழங்கக்கூடிய சிறந்த பகுப்பாய்வு, சென்சார்கள் சரியாக அளவீடு செய்யப்பட்டிருந்தால், "ஒளி ஃப்ளாஷ்களின்" எந்த ஆதாரமும் போலியான "மிருகக்காட்சிசாலை நிகழ்வுகள்" என்று பரிந்துரைத்தது. எனவே அவர்களின் இறுதி உறுதிப்பாடு என்னவென்றால், இந்த சமிக்ஞை அணுசக்தி தோற்றம் என்பதை அவர்களால் நிராகரிக்க முடியவில்லை என்றாலும், "தொடர்புடைய அறிவியல் மதிப்பீடுகளில் எங்கள் அனுபவத்தின் அடிப்படையில், செப்டம்பர் 22 சமிக்ஞை அநேகமாக அணு வெடிப்பிலிருந்து வரவில்லை என்பது எங்கள் கூட்டுத் தீர்ப்பாகும்". மூன்று அசென்ஷன் தீவு மில்ஸ் ஹைட்ரோஃபோன்களால் கண்டறியப்பட்ட வலுவான சமிக்ஞைகள் மேற்பரப்பு அணு வெடிப்பை ஆதரிக்கின்றன என்று கடற்படை ஆராய்ச்சி ஆய்வகம் நடத்திய விரிவான ஆய்வை ருயினா குழு தீவிரமாக பரிசீலிக்கவில்லை, இது கவனிக்கப்பட்ட இரட்டை ஃபிளாஷுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம். இந்த ஆய்வு பசிபிக்கில் பிரெஞ்சு சோதனையை மாதிரிகளாகப் பயன்படுத்தியது மற்றும் பிரின்ஸ் எட்வர்ட் தீவுகளுக்கு அருகிலுள்ள தளத்தை அமைத்தது. விக்டர் கிலின்ஸ்கி (அணு ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் முன்னாள் உறுப்பினர்) அறிவியல் குழுவின் கண்டுபிடிப்புகள் அரசியல் நோக்கம் கொண்டவை என்று வாதிட்டார். சில தரவுகள் அணு வெடிப்பு "இரட்டை ஃபிளாஷ்" சமிக்ஞையின் ஆதாரம் என்பதை உறுதிப்படுத்துவதாகத் தோன்றியது. அதே நேரத்தில் புவேர்ட்டோ ரிக்கோவில் உள்ள அரேசிபோ ஆய்வகத்தில் ஒரு "முரண்பட்ட" பயண அயனி மண்டல இடையூறு அளவிடப்பட்டது, ஆனால் பூமியின் வேறுபட்ட அரைக்கோளத்தில் பல ஆயிரக்கணக்கான மைல்கள் தொலைவில் இருந்தது. சில மாதங்களுக்குப் பிறகு மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவில் நடத்தப்பட்ட ஒரு சோதனையில் சில அதிகரித்த அணு கதிர்வீச்சு அளவுகள் காணப்பட்டன. நியூசிலாந்தின் தேசிய கதிர்வீச்சு ஆய்வகம் நடத்திய விரிவான ஆய்வில் அதிகப்படியான கதிரியக்கம் இருப்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை, அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட அணு ஆய்வகமும் இல்லை. வேலா ஹோட்டல் திட்டத்தில் பணியாற்றிய லாஸ் அலமோஸ் தேசிய ஆய்வக விஞ்ஞானிகள் வேலா ஹோட்டல் செயற்கைக்கோளின் கண்டறிதல்கள் சரியாக வேலை செய்ததாக தங்கள் நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். எரிசக்தி மற்றும் அணுசக்தி பரவல் தொடர்பான செனட் துணைக்குழுவின் அப்போதைய பணியாளர் இயக்குநரான லியோனார்ட் வெய்ஸும், தற்காலிகக் குழுவின் கண்டுபிடிப்புகள் குறித்து கவலைகளை எழுப்பியுள்ளார், இது ஒரு இஸ்ரேலிய அணுசக்தி சோதனை என்ற சங்கடமான மற்றும் வளர்ந்து வரும் கருத்தை எதிர்கொள்ள கார்ட்டர் நிர்வாகத்தால் அமைக்கப்பட்டது என்று வாதிட்டார். இஸ்ரேலிய அணுசக்தி திட்டம் பற்றிய குறிப்பிட்ட நுண்ணறிவு குழுவுடன் பகிரப்படவில்லை, எனவே அதன் அறிக்கை நிர்வாகம் கோரிய நம்பத்தகுந்த மறுப்பை உருவாக்கியது. ஒரு அணு வெடிப்பு ஏற்பட்டால், அது இந்தியப் பெருங்கடல், தெற்கு அட்லாண்டிக், ஆப்பிரிக்காவின் தெற்கு முனை மற்றும் அண்டார்டிகாவின் ஒரு சிறிய பகுதியை உள்ளடக்கிய 3,000 மைல் அகலம் (4,800 கிமீ விட்டம்) வட்டத்திற்குள் நிகழ்ந்தது. வேலா சம்பவத்திற்கு முன்பே, அமெரிக்க புலனாய்வு அமைப்புகள் இஸ்ரேல் தனது சொந்த அணு ஆயுதங்களை வைத்திருக்கலாம் என்று மதிப்பீடு செய்தன. பத்திரிகையாளர் சீமோர் ஹெர்ஷின் கூற்றுப்படி, இந்த கண்டுபிடிப்பு இந்தியப் பெருங்கடலில் மூன்றாவது கூட்டு இஸ்ரேலிய-தென்னாப்பிரிக்க அணுசக்தி சோதனை ஆகும், மேலும் இஸ்ரேலியர்கள் இரண்டு ஐ. டி. எஃப் கப்பல்களையும், "இஸ்ரேலிய இராணுவ வீரர்கள் மற்றும் அணுசக்தி நிபுணர்களின் ஒரு குழுவையும்" சோதனைக்கு அனுப்பியிருந்தனர். எழுத்தாளர் ரிச்சர்ட் ரோட்ஸ் இந்த சம்பவம் தென்னாப்பிரிக்காவின் ஒத்துழைப்புடன் நடத்தப்பட்ட ஒரு இஸ்ரேலிய அணுசக்தி சோதனை என்றும், தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேலுடனான உறவுகளை சிக்கலாக்குவதைத் தவிர்ப்பதற்காக அமெரிக்க நிர்வாகம் வேண்டுமென்றே இந்த உண்மையை மறைத்ததாகவும் முடிவு செய்கிறார். அதேபோல், லியோனார்ட் வெயிஸ் இந்த சோதனையை இஸ்ரேலியர் என்று ஆதரிக்க பல வாதங்களை முன்வைக்கிறார், மேலும் அடுத்தடுத்த அமெரிக்க நிர்வாகங்கள் அதன் வெளியுறவுக் கொள்கையை மோசமான வெளிச்சத்தில் சித்தரிக்கக்கூடிய தேவையற்ற கவனத்தைத் திசைதிருப்ப சோதனையை மூடிமறைப்பதாகக் கூறுகிறது. இதேபோல், பேராசிரியர் அவ்னர் கோஹன், பின்னோக்கிப் பார்த்தால், அமெரிக்காவால் ஒரு மூடிமறைப்பு இருப்பது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உள்ளது, ஏனெனில் "குறைந்தது மூன்று சுயாதீனமான அறிவியல் சான்றுகள் ஒரு செயற்கைக்கோளுடன் தொடர்பில்லாதவை, அவை வெடிப்பு இருப்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன". 2008 ஆம் ஆண்டு வெளியான தி நியூக்ளியர் எக்ஸ்பிரஸ்ஃ எ பொலிட்டிக்கல் ஹிஸ்டரி ஆஃப் தி பாம் அண்ட் இட்ஸ் புரோலிஃபிரேஷன் என்ற புத்தகத்தில், தாமஸ் சி. ரீட் மற்றும் டேனி பி. ஸ்டில்மேன் ஆகியோர் தென்னாப்பிரிக்க-இஸ்ரேலிய கூட்டு அணு குண்டு சோதனையின் விளைவாக "இரட்டை ஃபிளாஷ்" ஏற்பட்டதாக தங்கள் கருத்தை தெரிவித்தனர். டேவிட் ஆல்பிரைட் அணு விஞ்ஞானிகளின் செய்திக்குறிப்பில் "இரட்டை ஃபிளாஷ்" நிகழ்வு பற்றிய தனது கட்டுரையில், "1979 ஃபிளாஷ் ஒரு சோதனையால் ஏற்பட்டது என்றால், பெரும்பாலான வல்லுநர்கள் அது ஒரு இஸ்ரேலிய சோதனை என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்" என்று கூறினார். 2010 ஆம் ஆண்டில், பிப்ரவரி 27,1980 அன்று, ஜனாதிபதி ஜிம்மி கார்ட்டர் தனது நாட்குறிப்பில் எழுதினார், "ஆப்பிரிக்காவின் தெற்கு முனைக்கு அருகிலுள்ள கடலில் இஸ்ரேலியர்கள் உண்மையில் அணுசக்தி சோதனை வெடிப்பை நடத்தினர் என்ற நம்பிக்கை நமது விஞ்ஞானிகளிடையே அதிகரித்து வருகிறது". ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் சர்வதேச பாதுகாப்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பு மையத்தைச் சேர்ந்த லியோனார்ட் வெயிஸ் எழுதுகிறார்ஃ "வேலா நிகழ்வு தென்னாப்பிரிக்காவின் உதவியுடன் இஸ்ரேலிய அணுசக்தி சோதனை என்பதற்கான ஆதாரங்களின் எடை மிகப்பெரியதாகத் தெரிகிறது". வேலா சம்பவம் ஒரு இஸ்ரேலிய நியூட்ரான் வெடிகுண்டு சோதனை என்று தான் நம்புவதாக ரீட் எழுதியுள்ளார். வெளியிடப்பட்ட தரவுகளின்படி, செயலில் உள்ள வேலா செயற்கைக்கோள்கள் எதுவும் இப்பகுதியைக் கவனிக்காதபோது, இஸ்ரேலியர்கள் குறிப்பாக ஒரு வாய்ப்பின் சாளரத்தைத் தேர்ந்தெடுத்ததால் இந்த சோதனை கண்டறியப்படாமல் போயிருக்கும். குண்டுவெடிப்பைக் கண்டறிந்த தசாப்தம் பழமையான வேலா செயற்கைக்கோள் அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் "ஓய்வு பெற்ற" என்று அதிகாரப்பூர்வமாக பட்டியலிடப்பட்டிருந்தாலும், அது இன்னும் தரவைப் பெற முடிந்தது. கூடுதலாக, இஸ்ரேலியர்கள் ஒரு சூறாவளியின் போது சோதனையைத் தொடங்க முடிவு செய்தனர். 1984 வாக்கில், மொர்தெச்சாய் வனுனுவின் கூற்றுப்படி, இஸ்ரேல் நியூட்ரான் குண்டுகளை பெருமளவில் உற்பத்தி செய்து கொண்டிருந்தது. தென்னாப்பிரிக்க குடியரசும் அந்த நேரத்தில் ஒரு ரகசிய அணு ஆயுதத் திட்டத்தை கொண்டிருந்தது, அது அந்த புவியியல் இருப்பிடத்திற்குள் வருகிறது. ஆயினும்கூட, 1963 ஆம் ஆண்டில் பகுதி சோதனைத் தடை ஒப்பந்தத்தில் நாடு ஒப்புக் கொண்டது, பின்னர், நிறவெறி முடிவுக்கு வந்தபோது, தென்னாப்பிரிக்கா அதன் அணு ஆயுதத் திட்டம் குறித்த பெரும்பாலான ஆனால் அனைத்து தகவல்களையும் வெளியிடவில்லை. சர்வதேச ஆய்வுகள் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து வந்த சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் (ஐ. ஏ. இ. ஏ) அறிக்கையின்படி, "இரட்டை ஃபிளாஷ்" சம்பவத்திற்கு இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, நவம்பர் 1979 வரை தென்னாப்பிரிக்காவால் அத்தகைய அணு குண்டைக் கட்டியிருக்க முடியாது. மேலும், சாத்தியமான அனைத்து தென்னாப்பிரிக்க அணு குண்டுகளும் கணக்கிடப்பட்டதாக ஐ. ஏ. இ. ஏ தெரிவித்துள்ளது. அமெரிக்க ஆயுதக் கட்டுப்பாடு மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு முகமைக்காக 1980 ஜனவரி 21 அன்று தயாரிக்கப்பட்ட மத்திய புலனாய்வு முகமை (சிஐஏ) அறிக்கை பின்வருமாறு முடிவு செய்ததுஃ ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானம் 418 நவம்பர் 4,1977 தென்னாப்பிரிக்காவுக்கு எதிராக ஒரு கட்டாய ஆயுதத் தடையை அறிமுகப்படுத்தியது, மேலும் அனைத்து நாடுகளும் "அணு ஆயுதங்களின் உற்பத்தி மற்றும் வளர்ச்சியில் தென்னாப்பிரிக்காவுடன் எந்தவொரு ஒத்துழைப்பிலிருந்தும்" விலகி இருக்க வேண்டும். சாஷா போலாகோ-சுரன்ஸ்கி எழுதுகிறார், 1979 ஆம் ஆண்டில், தென்னாப்பிரிக்கா ஒரு அணுசக்தி சாதனத்தை சோதிக்கும் அளவுக்கு இன்னும் முன்னேறவில்லைஃ "அக்டோபர் முதல் வாரத்திற்குள், வெளியுறவுத்துறை தென்னாப்பிரிக்கா அநேகமாக குற்றவாளி கட்சி அல்ல என்பதை உணர்ந்தது; இஸ்ரேல் ஒரு சாத்தியமான வேட்பாளர்". சோவியத் யூனியன் 1979 ஆம் ஆண்டில், பாதுகாப்பு புலனாய்வு நிறுவனம் (டிஐஏ) இந்த சோதனை 1963 பகுதி அணுசக்தி சோதனை தடை ஒப்பந்தத்தை (பிடிபிடி) மீறி சோவியத் சோதனை செய்யப்பட்டிருக்கலாம் என்று அறிவித்தது. இருபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு 1959 ஆம் ஆண்டில், சோவியத் யூனியனுக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான 1958 இருதரப்பு தடையை மீறி சோவியத் ஒன்றியம் பசிபிக் பகுதியில் ரகசிய நீருக்கடியில் சோதனைகளை நடத்தியது (cf. சோவியத் ஒன்றியத்தின் அணு ஆயுத சோதனைகளின் பட்டியல்) 1958 தடைக்கு முன்னர் ஒருதலைப்பட்சமாக மற்றும் 1961 இல் சோவியத் ஒன்றியத்தால் அதிகாரப்பூர்வமாக ரத்து செய்யப்பட்டது. இந்தியா 1974 ஆம் ஆண்டில் அணு ஆயுத சோதனையை நடத்தியது (புன்னகை புத்தர் என்ற குறியீட்டு பெயர்). இந்தியா ஒரு ஆயுதத்தை சோதிக்கும் வாய்ப்பு பரிசீலிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் இந்திய கடற்படைக்கு தெற்கே உள்ள அந்த நீரில் செயல்பட முடியும். 1963 ஆம் ஆண்டில் இந்தியா வரையறுக்கப்பட்ட சோதனைத் தடை ஒப்பந்தத்தில் (எல். டி. பி. டி) கையெழுத்திட்டு ஒப்புதல் அளித்ததால், இது நடைமுறைக்கு மாறானது மற்றும் தேவையற்றது என்று நிராகரிக்கப்பட்டது, மேலும் அதன் முதல் சோதனையில் கூட அதற்கு இணங்கியது, மேலும் இந்தியா தனது அணு ஆயுதத் திறனை மறைக்கவில்லை. "22 செப்டம்பர் 1979 நிகழ்வு" என்ற தலைப்பில் அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சில் கோரிய ஒரு இடைமுக புலனாய்வு குறிப்பாணை, பாகிஸ்தான் தனது அணு வெடிப்பு தொழில்நுட்பத்தை ரகசியமாக நிரூபிக்க விரும்புவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை பகுப்பாய்வு செய்தது. பிரான்ஸ் "இரட்டை ஃபிளாஷ்" இருந்திருந்தால், அது பிரான்சுக்குச் சொந்தமான கெர்குவெலன் தீவுகளுக்கு மேற்கே வெகு தொலைவில் நிகழ்ந்திருக்க முடியாது என்பதால், பிரான்ஸ் ஒரு சிறிய நியூட்ரான் குண்டு அல்லது பிற சிறிய தந்திரோபாய அணு குண்டுகளை சோதித்திருக்கலாம். அடுத்தடுத்த முன்னேற்றங்கள் 1980 முதல், சில சிறிய அளவிலான புதிய தகவல்கள் வெளிவந்துள்ளன, ஆனால் பெரும்பாலான கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கப்படவில்லை. 1981 ஆம் ஆண்டின் லாஸ் அலமோஸ் அறிவியல் ஆய்வக அறிக்கை குறிப்பிடுகிறதுஃ அக்டோபர் 1984 இல், தென்னாப்பிரிக்க அணுசக்தி திட்டம் குறித்த தேசிய புலனாய்வு மதிப்பீடு பின்வருமாறு குறிப்பிட்டதுஃ இந்த வார்த்தையின் குறுகிய வடிவம் செப்டம்பர் 1985 இன் தேசிய புலனாய்வு கவுன்சில் குறிப்பாணையில் பயன்படுத்தப்பட்டது. பிப்ரவரி 1994 இல், குற்றவாளி சோவியத் உளவாளியும், அந்த நேரத்தில் தென்னாப்பிரிக்காவின் சைமன்ஸ் டவுன் கடற்படைத் தளத்தின் தளபதியுமான கமாடோர் டயட்டர் கெர்ஹார்ட், சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டபோது நடந்த சம்பவத்தைப் பற்றி பேசினார். அவர் கூறினார்ஃ தென்னாப்பிரிக்க கடற்படைக் கப்பல்கள் எதுவும் இதில் ஈடுபடவில்லை என்றும், அணுசக்தி சோதனை குறித்து தனக்கு நேரடியாகத் தெரியாது என்றும் கெர்ஹார்ட் மேலும் கூறினார். 1993 ஆம் ஆண்டில், அப்போதைய ஜனாதிபதி எஃப். டபிள்யூ. டி கிளார்க், தென்னாப்பிரிக்காவிடம் உண்மையில் ஆறு கூடிய அணு ஆயுதங்கள் இருந்ததாகவும், அவற்றில் ஏழாவது உற்பத்தி செய்யப்பட்டதாகவும் ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் அவை அழிக்கப்பட்டுவிட்டன (ஏப்ரல் 1994 இன் முதல் அனைத்து இனத் தேர்தல்களுக்கு முன்பு). வேலா சம்பவம் அல்லது தென்னாப்பிரிக்காவின் அணுசக்தி திட்டத்தில் இஸ்ரேலிய ஒத்துழைப்பு பற்றி குறிப்பாக எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. ஏப்ரல் 20,1997 அன்று, இஸ்ரேலிய நாளேடான ஹாரெட்ஸ், தென்னாப்பிரிக்க துணை வெளியுறவு மந்திரி அஜீஸ் பஹாட்டை மேற்கோள் காட்டி, இந்தியப் பெருங்கடலில் இருந்து வந்த "இரட்டை ஃபிளாஷ்" உண்மையில் தென்னாப்பிரிக்க அணுசக்தி சோதனையிலிருந்து வந்தது என்பதை உறுதிப்படுத்துவதாகக் கூறுகிறது. டிமோனாவில் உள்ள தனது சொந்த அணுசக்தி நிலையத்திற்காக தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து 550 டன் யுரேனியத்தை இஸ்ரேல் வாங்கியதாக கடந்த கால அறிக்கைகளையும் ஹாரெட்ஸ் மேற்கோள் காட்டினார். இதற்கு ஈடாக, அணு ஆயுதங்களின் சக்தியை அதிகரிக்க தென்னாப்பிரிக்காவுக்கு அணு ஆயுத வடிவமைப்பு தகவல் மற்றும் அணுசக்தி பொருட்களை இஸ்ரேல் வழங்கியதாகக் கூறப்படுகிறது. பஹாத்தின் அறிக்கையை தென்னாப்பிரிக்காவின் பிரிட்டோரியாவில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகம் உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் பஹாத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர், "ஒரு சோதனை நடந்ததாக ஒரு வலுவான வதந்தி உள்ளது, அது விசாரிக்கப்பட வேண்டும்" என்று மட்டுமே பஹாத் கூறியதாக கூறினார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர் பல ஆண்டுகளாக பரவி வந்த வதந்திகளை மட்டுமே மீண்டும் கூறினார். இந்த பத்திரிகை அறிக்கையால் உருவாக்கப்பட்ட கிளர்ச்சி குறித்து கருத்து தெரிவித்த டேவிட் ஆல்பிரைட் கூறினார்ஃ அக்டோபர் 1999 இல், விரிவான சோதனைத் தடை ஒப்பந்தத்திற்கு எதிராக அமெரிக்க செனட் குடியரசுக் கொள்கைக் குழுவால் வெளியிடப்பட்ட ஒரு வெள்ளை அறிக்கை கூறியதுஃ 2003 இல், கார்ட்டர் நிர்வாகத்தின் போது மத்திய புலனாய்வு (டி. சி. ஐ) இயக்குனர் ஸ்டான்ஸ்ஃபீல்ட் டர்னர், வேலா கண்டறிதல் ஒரு "மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட நிகழ்வு" என்று கூறினார். ஓய்வுபெற்ற சிஐஏ இரகசிய சேவை அதிகாரி டைலர் டிரம்ஹெல்லர் தனது 2006 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான ஆன் தி பிரிங்கில் தென்னாப்பிரிக்காவில் தனது 1983-1988 சுற்றுப்பயணத்தைப் பற்றி எழுதினார்ஃ 2010 ஆம் ஆண்டில், ஜிம்மி கார்ட்டர் தனது வெள்ளை மாளிகை நாட்குறிப்பை வெளியிட்டார். செப்டம்பர் 22,1979 க்கான பதிவில், "தென்னாப்பிரிக்காவின் பிராந்தியத்தில் அணு ஆயுத வெடிப்பு ஏற்பட்டதற்கான அறிகுறிகள் இருந்தன-தென்னாப்பிரிக்கா, இஸ்ரேல் கடலில் ஒரு கப்பலைப் பயன்படுத்துகின்றன அல்லது எதுவும் இல்லை" என்று அவர் எழுதினார். பிப்ரவரி 27,1980 அன்று அவர் எழுதினார், "ஆப்பிரிக்காவின் தெற்கு முனைக்கு அருகிலுள்ள கடலில் இஸ்ரேலியர்கள் உண்மையில் அணுசக்தி சோதனை வெடிப்பை நடத்தினர் என்ற நம்பிக்கை நமது விஞ்ஞானிகளிடையே அதிகரித்து வருகிறது". இந்த சம்பவம் தொடர்பான சில அமெரிக்க தகவல்கள் அமெரிக்க தகவல் சுதந்திரச் சட்டத்தின் கீழ் செய்யப்பட்ட பதிவுகளுக்கான கோரிக்கைகளைத் தொடர்ந்து பெரிதும் திருத்தப்பட்ட அறிக்கைகள் மற்றும் குறிப்புகள் வடிவில் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன; 5 மே 2006 அன்று, இந்த வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்களில் பல தேசிய பாதுகாப்பு காப்பகத்தின் மூலம் கிடைக்கப்பெற்றன. ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் தேசிய பாதுகாப்பு காப்பகம் மற்றும் அணுசக்தி பரவல் சர்வதேச வரலாற்றுத் திட்டத்தின் வில்லியம் பர் மற்றும் அவ்னர் கோஹன் ஆகியோரின் டிசம்பர் 2016 அறிக்கை, தெற்கு அட்லாண்டிக் ஃபிளாஷ் குறித்த விவாதம் கடந்த சில ஆண்டுகளில் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட ஆயுத சோதனையின் பக்கத்தில் மாறியுள்ளது என்று குறிப்பிட்டது. தேசிய பாதுகாப்பு காப்பகத்தின் விளக்கவுரை பின்வருமாறு முடிவடைந்ததுஃ புதிதாக வெளியிடப்பட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் அடுத்தடுத்த அறிக்கை பெரும்பாலும் ஜிம்மி கார்ட்டர் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது முன்னாள் தூதரும் அணுஆயுத பரவல் தடைக்கான சிறப்பு தூதருமான ஜெரார்ட் சி. ஸ்மித்தின் தேசிய காப்பகங்களில் உள்ள கோப்புகளில் சமீபத்தில் வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஸ்மித் ஒருமுறை கூறினார்ஃ "இந்த நிகழ்வு இஸ்ரேலுக்கும் தென்னாப்பிரிக்காவுக்கும் இடையிலான ஒரு கூட்டு நடவடிக்கை என்ற எண்ணத்திலிருந்து என்னால் ஒருபோதும் விடுபட முடியவில்லை". ஜூன் 1980 அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை அறிக்கையை ஆவணங்கள் மேற்கோள் காட்டின, அதில் டிஐஏ துணை இயக்குனர் ஜாக் வரோனா அடுத்தடுத்த அமெரிக்க விசாரணை "பலவீனமான ஆதாரங்களின்" அடிப்படையில் "அரசியல் கருத்தாய்வுகள் காரணமாக வெள்ளை கழுவுதல்" என்று கூறினார். "ஆதாரங்களின் எடை ஒரு அணுசக்தி நிகழ்வை சுட்டிக்காட்டுகிறது" என்றும் கடற்படை ஆராய்ச்சி ஆய்வகத்தால் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஹைட்ரோஅகௌஸ்டிக் தரவை மேற்கோள் காட்டியதாகவும் அவர் கூறினார். தரவு, அவர் பரிந்துரைத்தார், "கடல்சார் சூழலில் அணுஆயுதங்களுக்கு தனித்துவமான சமிக்ஞைகள்" மற்றும் "தென்னாப்பிரிக்காவின் தென்கிழக்கில் இளவரசர் எட்வர்ட் மற்றும் மரியன் தீவுகளுக்கு இடையிலான ஆழமற்ற நீர் பகுதியில்" இருந்து வெளிவருகிறது. "இப்போது, 40 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இது ஒரு அணுசக்தி சோதனை என்றும் அது இஸ்ரேலியனாக இருக்க வேண்டும் என்றும் அறிவியல் மற்றும் வரலாற்று ஒருமித்த கருத்து உள்ளது" என்று அவ்னர் கோஹன் கூறினார். 2017 ஆம் ஆண்டில், அறிவியல் மற்றும் உலகளாவிய பாதுகாப்பில் ஒரு ஆய்வு செயற்கைக்கோளின் வாசிப்புக்கு ஒரு விண்கல் மோதலின் சாத்தியமற்ற தன்மையை நிரூபித்தது. 2018 ஆம் ஆண்டில், ஒரு புதிய ஆய்வு இரட்டை ஃபிளாஷ் ஒரு அணுசக்தி சோதனை என்று வழக்கு செய்தது. நாசா செயற்கைக்கோள் நிம்பஸ்-7 இன் அளவீடுகளை ஆய்வு செய்யும் 2022 ஆய்வில், வெடிப்புக்குப் பிறகு 16 நிமிடங்கள் 44 வினாடிகள் எடுத்தது, ஓசோன் அடுக்கில் குண்டுவெடிப்பின் அதிர்ச்சி அலைகளால் விட்டுச்செல்லப்பட்ட ஒரு தடயத்தின் ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்தது. பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் தி வெஸ்ட் விங் எபிசோட் "தி வார்ஃபேர் ஆஃப் செங்கிஸ் கான்" வேலா சம்பவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு அம்சத்தை உள்ளடக்கியது. மெட்டல் கியர் சாலிட் விஃ தி பேண்டம் பெயினில், வேலா சம்பவம் ஒரு டேப் பதிவில் மற்றும் இறுதி காலவரிசையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. தி என். சி. ஐ. எஸ்ஃ லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் சீசன் 4 எபிசோட் "டிசென்ட்" வேலா சம்பவத்தைக் குறிப்பிடுகிறது. வேலா சம்பவம் ஜோனாஸ் ஜோனாஸனின் நாவலான தி கேர்ள் ஹூ சேவ் தி கிங் ஆஃப் ஸ்வீடன் நாவலின் கதைக்களத்தில் விளையாடுகிறது. மேலும் காண்க அணு ஆயுதங்கள் மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா அணு ஆயுதங்கள் மற்றும் இஸ்ரேல் அடிக்குறிப்புகள் FOIA கோரிக்கையால் வெளியிடப்பட்ட குறிப்புகள், பிராங்க் ரூயினா, தலைவர், 23 மே 1980. 1979 வேலா சம்பவம் குறித்த வெளிப்புற இணைப்புகள் அறிக்கை 1 செப்டம்பர் 2001 1979 தெற்கு அட்லாண்டிக் "ஃப்ளாஷ்" ஒரு அணு வெடிப்புடன் ஒத்துப்போகிறது, புதிதாக வகைப்படுத்தப்படாத எரிசக்தித் துறை ஆவணங்களின்படி 1 மார்ச் 2001 இஸ்ரேலிய அணு ஆயுதங்கள் சோதனை ஜெஃப்ரி ரிச்செல்சன் (பதிப்பு. ), தி வேலா இன்சிடென்ட் நியூக்ளியர், டெஸ்ட் அல்லது மெட்டீராய்டு?, அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு காப்பகம், எலக்ட்ரானிக் பிரிஃபிங் புத்தகம் எண். 190, மே 5,2006 வில்லியம் பர் மற்றும் அவ்னர் கோஹன் (பதிப்புகள். ), தி வேலா இன்சிடென்ட்ஃ சவுத் அட்லாண்டிக் மிஸ்டரி ஃப்ளாஷ் இன் செப்டம்பர் 1979 அணுசக்தி சோதனை பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பியது, தேசிய பாதுகாப்பு காப்பகம், மின்னணு சுருக்க புத்தகம் எண். 570, 8 டிசம்பர் 2016 அவ்னர் கோஹன் மற்றும் வில்லியம் பர், 1979 வெலா மர்மத்தை மறுபரிசீலனை செய்தல்ஃ ஒரு விமர்சன வாய்வழி வரலாற்று மாநாடு குறித்த ஒரு அறிக்கை, வுட்ரோ வில்சன் அறிஞர்களுக்கான சர்வதேச மையம், 31 ஆகஸ்ட் 2020 1979 தென்னாப்பிரிக்காவில் 1979 சர்ச்சைகள் 1979 சர்வதேச உறவுகளில் செப்டம்பர் 1979 ஆப்பிரிக்காவில் சந்தேகத்திற்கிடமான அணு ஆயுதங்கள் இஸ்ரேலிய அணுசக்தி வளர்ச்சியை சோதிக்கின்றன தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் பேரழிவு ஆயுதங்கள் இஸ்ரேல்-தென்னாப்பிரிக்கா உறவுகள் அணுசக்தி பெருக்கம் இளவரசர் எட்வர்ட் தீவுகள்