Joseph Knight (slave)
ஜோசப் நைட் (ஃப். 1769-1778) கினியாவில் (மேற்கு ஆப்பிரிக்காவின் பொதுவான பெயர்) பிறந்த ஒரு மனிதர், அங்கு அடிமைத்தனமாக பிடிபட்டார். அவரை ஜமைக்காவுக்கு அழைத்து வந்த கப்பலின் கேப்டன் அவரை ஸ்காட்லாந்தின் பாலிண்டியனைச் சேர்ந்த ஜான் வெடர்பர்னுக்கு விற்றதாகத் தெரிகிறது. வெடர்பர்ன் தனது வீட்டில் நைட் சர்வ் வைத்திருந்தார், மேலும் அவர் 1769 இல் ஸ்காட்லாந்திற்குத் திரும்பியபோது அவரை அழைத்துச் சென்றார். நைட் தனது சேவையை விட்டு வெளியேறியதும், வெடர்பர்ன் அவரைக் கைது செய்து உள்ளூர் அமைதி நீதிபதிகள் முன் அழைத்து வந்தார். ஆங்கில பொது சட்டத்தின் கீழ் அடிமைத்தனம் இல்லை என்று நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்பளித்த சோமர்செட் வழக்கு (1772) மூலம் ஈர்க்கப்பட்ட நைட், அவரது கூற்றை எதிர்த்தார். இரண்டு முறையீடுகளுக்குப் பிறகு நைட் தனது உரிமைகோரலை வென்றார், ஸ்காட்லாந்து சட்டம் அடிமைத்தனத்தை நிலைநிறுத்தாது என்ற கொள்கையை நிறுவிய ஒரு வழக்கில் (அடிமைப்படுத்தப்பட்ட கோலியர்கள் மற்றும் சால்டர்கள் விஷயத்தில் தவிர, விடுதலைக்காக நூற்றாண்டின் இறுதி வரை காத்திருக்க வேண்டியிருந்தது). ஆரம்பகால வாழ்க்கை ஜோசப் நைட் கினியாவில் பிறந்தார், அமர்வு நீதிமன்றத்தில் அவரது சார்பாக சமர்ப்பிக்கப்பட்ட வாதங்களின்படி; எந்த நபர்களுக்கு அல்லது அவரது அசல் பெயர் என்னவென்று தெரியவில்லை. அவர் குழந்தையாக இருந்தபோது ஜமைக்காவின் பிரிட்டிஷ் காலனிக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டார், அங்கு அவர் பாலெண்டியன் ஜான் வெடர்பர்னுக்கு அடிமையாக விற்கப்பட்டார். நைட் வி. வெடர்பர்ன் ஸ்காட்லாந்தில் இருந்தபோது, நைட் ஞானஸ்நானம் பெற்று, வெடர்பர்ன் குடும்பத்தின் ஊழியரான ஆன் தாம்சனை மணந்தார், அவருடன் அவருக்கு குறைந்தது ஒரு குழந்தையாவது இருந்தது. அவர் தனது மனைவியுடன் குடும்பத்தில் வாழ வெடர்பர்னால் அனுமதி கோரினார், அவருக்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டது. வெடர்பர்ன் மறுத்தபோது, நைட் தனது சேவையை விட்டு வெளியேறினார். வெடர்பர்ன் கோபமடைந்ததாகத் தெரிகிறது, அவர் நைட்டுக்கு கணிசமான பரிசுகளை வழங்கியதாகவும், அவருக்கு கல்வி கற்பித்ததாகவும், அவரை கவனித்துக்கொண்டதாகவும், அவரைக் கைது செய்ததாகவும் உணர்ந்தார். 1774 ஆம் ஆண்டில் பெர்த்தில் உள்ள அமைதி நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் முன் நைட் ஒரு உரிமைகோரலைக் கொண்டு வந்தார், இது நைட் வி வெடர்பர்ன் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு வழக்கு. அமைதி நீதிபதிகள் வெடர்பர்னுக்கு ஆதரவாகக் கண்டறிந்தபோது, நைட் பெர்த்தின் ஷெரிப் ஜான் ஸ்விண்டனிடம் முறையிட்டார். "அடிமைத்தனத்தின் நிலை இந்த இராஜ்ஜியத்தின் சட்டங்களால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, மேலும் அதன் கொள்கைகளுடன் முரண்படுகிறதுஃ அடிமைகள் தொடர்பான ஜமைக்காவில் உள்ள விதிமுறைகள் இந்த இராஜ்ஜியத்திற்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை" என்று அவர் கண்டறிந்தார். அமர்வு நீதிமன்றத்தில் நைட்டின் பாதுகாப்பு பொதுவாக அடிமைத்தனத்தை கண்டிக்கும் வகையில் அமைக்கப்பட்டதுஃ அமர்வு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு 1777 இல் வெடர்பர்ன் ஸ்காட்லாந்தின் உச்ச சிவில் நீதிமன்றமான எடின்பர்க்கில் உள்ள அமர்வு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார், நைட் இன்னும் அவருக்கு நிரந்தர சேவைக்கு கடமைப்பட்டிருக்கிறார் என்றும் பலவந்தமாக ஜமைக்காவுக்கு திருப்பி அனுப்பப்படலாம் என்றும் வாதிட்டார். பிரபல சட்ட மற்றும் சமூக வரலாற்றாசிரியரான லார்ட் கேம்ஸ் உட்பட (அந்த நேரத்தில் வழக்கம் போல்) பன்னிரண்டு நீதிபதிகளைக் கொண்ட முழு நீதிமன்றத்தின் முன்பும் இந்த வழக்கு வந்தது. நைட்டின் முக்கிய ஆலோசகர்கள் ஆலன் மாகோனோச்சி (பின்னர் லார்ட் மீடோபேங்க் என்ற நீதிபதியாக இருந்தார்), ஜான் மக்லாரின் (பின்னர் லார்ட் டிரெகார்ன் என்ற நீதிபதியாக இருந்தார்) மற்றும் ஆண்ட்ரூ கிராஸ்பி ஆகியோர் ஆவர். அப்போதைய லார்ட் அட்வகேட் ஹென்றி டண்டாஸும் நைட்டின் ஆலோசகர்களில் ஒருவராக, ஒரு வழக்கறிஞராக தனது தனிப்பட்ட திறனில் செயல்பட்டார். இந்த வழக்குக்கான தயாரிப்பில் அவர்களுக்கு ஜேம்ஸ் போஸ்வெல் உதவியிருக்கலாம். "திரு. ஹென்றி டண்டாஸ் அந்த முட்டாள்தனமான அந்நியரின் நலனுக்காக தாராளமாக பங்களித்த உரையை என்னால் பெரிதும் பாராட்ட முடியாது", என்று போஸ்வெல் நினைவு கூர்ந்தார், "இந்த மறக்கமுடியாத கேள்வியில் அவர் என்னை ஈர்த்தார் என்று நான் அறிவிக்கிறேன்". அவர்களின் வாதம் என்னவென்றால், "எந்தவொரு மனிதனும் இயற்கையாகவே மற்றொருவரின் சொத்து அல்ல" என்றும், ஜமைக்கா சட்டத்தின் கீழ் அடிமைத்தனம் அங்கீகரிக்கப்பட்டாலும், அது ஸ்காட்லாந்து வரை நீட்டிக்க முடியாது என்றும் இருந்தது. இதற்கு நேர்மாறாக, ஸ்காட்லாந்தின் செழிப்பை ஆதரிக்கும் வணிக நலன்கள் மேலோங்க வேண்டும் என்று வெடர்பர்னின் ஆலோசகர் வாதிட்டார். அமர்வு நீதிமன்றம், நான்கு வாக்குகளுக்கு எட்டு வாக்குகள் வித்தியாசத்தில், ஷெரிப்பின் முடிவை நிலைநிறுத்தியது, இது "அடிமைத்தனத்தின் நிலை இந்த இராஜ்ஜியத்தின் சட்டங்களால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, அதன் கொள்கைகளுக்கு முரணானதுஃ மேலும் ஜமைக்காவில் உள்ள விதிமுறைகள், அடிமைகள் தொடர்பானவை, இந்த இராஜ்ஜியத்திற்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்தது; மேலும் நிரந்தர சேவைக்கான பாதுகாவலரின் உரிமைகோரலை முறியடித்தது". இதனால் வெடர்பர்னின் முறையீட்டை அது நிராகரித்தது. லார்ட் கேம்ஸ், "நாங்கள் இங்கே சரியானதைச் செயல்படுத்துவதற்காகவே அமர்ந்திருக்கிறோம், தவறைச் செய்ய அல்ல" என்று கூறினார். போஸ்வெல்லின் தந்தை லார்ட் ஆச்சின்லெக் கூறினார், "தோட்டங்களில், அவர்கள் ஏழை கறுப்பின மக்களைப் பிடித்துக் கொண்டு, அவர்களை அடிமைகளாக ஆக்கியிருந்தாலும், அது மனிதகுலத்திற்கு ஏற்றது என்று நான் நினைக்கவில்லை, கிறிஸ்தவ மதத்திற்குச் சொல்லவில்லை. ஒரு மனிதன் கறுப்பு என்பதால் அடிமையா? இல்லை. அவர் நமது சகோதரர்; அவர் நமது நிறம் அல்ல என்றாலும் ஒரு மனிதர்; அவர் தனது மனைவி மற்றும் குழந்தையுடன் சுதந்திர தேசத்தில் இருக்கிறார்ஃ அவர் அங்கேயே இருக்கட்டும். ஜமைக்காவின் சட்டத்தின் கீழ் இந்த நீக்ரோவின் மீது ஆதிக்கம் செலுத்திய நீதிமன்றம், நியாயமற்றது என்பதால், இந்த நாட்டில் எந்த அளவிலும் ஆதரிக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்ததுஃ எனவே, பாதுகாவலருக்கு எந்த நேரத்திலும் நீக்ரோவின் சேவைக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை, அல்லது அவரது ஒப்புதலுக்கு எதிராக அவரை நாட்டை விட்டு வெளியே அனுப்பவும் இல்லைஃ நீக்ரோவும் 1701, சி. 6 சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்டார். அவரது ஒப்புதலுக்கு எதிராக நாட்டை விட்டு வெளியே அனுப்பப்படுவதிலிருந்து. உண்மையில், அடிமைத்தனம் ஸ்காட்லாந்து சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. தப்பியோடிய அடிமைகள் (அல்லது 'நிரந்தர ஊழியர்கள்') வீட்டு சேவையை விட்டு வெளியேற விரும்பினால் அல்லது காலனிகளில் அடிமைத்தனத்திற்குத் திரும்புவதற்கான முயற்சிகளை எதிர்த்தால் நீதிமன்றங்களால் பாதுகாக்கப்படலாம். பிற்காலத்தில் நைட் ஒரு சுதந்திர மனிதனாக அங்கீகரிக்கப்பட்டார். அவரது மனைவி வெடர்பர்னின் சேவையில் ஒரு ஊழியராக இருந்தார், ஆனால் அவர்களின் திருமணத்தைத் தொடர்ந்து அவரால் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார். இந்த கட்டத்தில் நைட் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் பதிவிலிருந்து மறைந்துவிடுகிறார்கள்; அவர்களின் வாழ்க்கை அல்லது இறப்பு பற்றி மேலும் எதுவும் தெரியவில்லை. டிசம்பர் 2022 இல், சர் ஜெஃப் பால்மர் மற்றும் அமர்வு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் லார்ட் கார்லோவே ஆகியோர் 1778 வழக்கை நினைவுகூரும் ஒரு கல்வெட்டை வெளியிட்டனர், இது அடிமைத்தனம் ஸ்காட்ஸ் சட்டத்துடன் பொருந்தாது என்று தீர்ப்பளித்தது. பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் ஜோசப் நைட் என்பது 2003 ஆம் ஆண்டு வெளியான நாவலாகும், இது ஃப்ரீட்மேன் மற்றும் அவரது விசாரணையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது ஜேம்ஸ் ராபர்ட்சன் எழுதியது மற்றும் ஃபோர்த் எஸ்டேட் லிமிடெட் வெளியிட்டது. மே சும்பன்யாம்பே எழுதிய ரேடியோ நாடகமான ஜோசப் நைட்டின் சோதனை, பிபிசி ரேடியோ 4 ஆல் 12 ஜூலை 2018 அன்று ஒளிபரப்பப்பட்டது, இதில் நானா அமூ-காட்ஃபிரைட் நைட் ஆகவும், ரான் டோனாச்சி வெடர்பர்னாகவும் நடித்தனர். கோலியர்ஸ் மற்றும் சால்டர்ஸ் (ஸ்காட்லாந்து) சட்டம் 1775 டன்லப் ஸ்ட்ரீட் அடிமைகளின் பட்டியல் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் "அடிமைத்தனம், சுதந்திரம் அல்லது நிரந்தர அடிமைத்தனம்? - ஜோசப் நைட் வழக்கு, "ஸ்காட்லாந்தின் தேசிய ஆவணக்காப்பக வலைத்தளத்தில் நைட் வி வெடர்பர்ன், 1778 எம் 14,545 இடம்பெற்றுள்ளது அமர்வு நீதிமன்றத்தில் நீதிபதிகளின் கருத்துக்கள், ஸ்காட்லாந்தில் 18 ஆம் நூற்றாண்டில் லார்ட் ஹைல்ஸ் பதிவு செய்தபடி ஸ்காட்டிஷ் அடிமைகள் 18 ஆம் நூற்றாண்டில் ஸ்காட்டிஷ் மக்கள் இறந்த ஆண்டு அறியப்படாத அமர்வு வழக்குகள் 1777 பிரிட்டிஷ் சட்டத்தில் ஜமைக்கா அடிமைகள் பிறந்த ஆண்டு அறியப்படாத 18 ஆம் நூற்றாண்டின் அடிமைகள்