Inalienable possession
மொழியியலில், பிரிக்க முடியாத உடைமை (சுருக்கமாக) என்பது ஒரு பெயர்ச்சொல்லை அதன் உரிமையாளர் கட்டாயமாக வைத்திருக்கும் ஒரு வகை உடைமை ஆகும். பிரிக்க முடியாத உடைமை உறவில் பெயர்ச்சொற்கள் அல்லது பெயரளவு இணைப்புகள் சுயாதீனமாக இருக்க முடியாது அல்லது அவற்றை வைத்திருப்பவரிடமிருந்து "அந்நியப்படுத்த" முடியாது. பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்களில் உடல் பாகங்கள் (கால் போன்றவை, இது உடலில் இருந்து துண்டிக்கப்பட்டாலும் கூட "ஒருவரின் கால்"), உறவினர் சொற்கள் (தாய் போன்றவை) மற்றும் பகுதி-முழு உறவுகள் (மேல் போன்றவை) ஆகியவை அடங்கும். பல மொழிகள் இந்த வேறுபாட்டை பிரதிபலிக்கின்றன, ஆனால் அவை பிரிக்க முடியாத உடைமையைக் குறிக்கும் விதத்தில் வேறுபடுகின்றன. குறுக்கு-மொழியியல் ரீதியாக, தவிர்க்கமுடியாத தன்மை பல உருவவியல், சொற்பொருள் மற்றும் சொற்பொருள் பண்புகளுடன் தொடர்புடையது. பொதுவாக, அந்நியப்படுத்தக்கூடிய-அந்நியப்படுத்த முடியாத வேறுபாடு ஒரு பைனரி உடைமை வர்க்க முறைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, இதில் ஒரு மொழி இரண்டு வகையான உடைமைகளை (அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத) வேறுபடுத்துகிறது. அந்நியத்தன்மை வேறுபாடு என்பது மிகவும் பொதுவான வகை பைனரி உடைமை வர்க்க அமைப்பாகும், ஆனால் அது மட்டுமல்ல. சில மொழிகளில் இரண்டுக்கும் மேற்பட்ட உடைமை வகுப்புகள் உள்ளன. உதாரணமாக, பப்புவா நியூ கினியாவில், அனேமில் குறைந்தது 20 வகுப்புகளும், அமேலில் 32 வகுப்புகளும் உள்ளன. புள்ளிவிவர ரீதியாக, உலகின் மொழிகளில் 15-20% கட்டாய உடைமை உள்ளது. அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமையுடன் ஒப்பிடுதல் பிரிக்க முடியாத உடைமையுடன், இரண்டு நிறுவனங்களும் ஒரு நிரந்தர தொடர்பைக் கொண்டுள்ளன, இதில் வைத்திருப்பவர் தங்கள் உரிமையாளரின் மீது அதிக கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கவில்லை. உதாரணமாக, உடல் பாகங்கள் (சாதாரண சூழ்நிலைகளில்) மாறாது மற்றும் அவற்றை வைத்திருப்பவரிடமிருந்து அகற்ற முடியாது. பின்வரும் நிஜ உலக உறவுகள் பெரும்பாலும் பிரிக்க முடியாத உடைமையின் கீழ் வருகின்றனஃ மறுபுறம், அந்நிய உடைமை, இரண்டு நிறுவனங்களுக்கிடையே குறைவான நிரந்தர தொடர்பைக் கொண்டுள்ளது. உதாரணமாக, பெரும்பாலான பொருட்கள் வைத்திருக்கலாம் அல்லது இல்லாமலும் இருக்கலாம். அத்தகைய வகையான பொருட்கள் வைத்திருக்கும்போது, உடைமை அந்நியப்படக்கூடியது. அந்நிய உடைமை பொதுவாக ஒரு கட்டத்தில் ஒருவர் சொந்தமாக வைத்திருப்பதை நிறுத்தக்கூடிய உறுதியான பொருட்களுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது (எனது பணம் போன்றவை), ஆனால் பிரிக்க முடியாத உடைமை பொதுவாக ஒரு நிரந்தர உறவைக் குறிக்கிறது, அதை உடனடியாக துண்டிக்க முடியாது (என் அம்மா அல்லது என் கை போன்றவை). மேலே உள்ள அட்டவணை சில பொதுவான பிரிக்க முடியாத உறவுகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, ஆனால் அவை பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்களின் மிகவும் பொதுவான வகைகள் என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம். அந்நியப்படுத்தக்கூடிய/பிரிக்க முடியாத உடைமை வேறுபாட்டைக் கொண்ட மொழிகள் வேறுபடுகின்றன, இதில் ஒவ்வொரு வகை உடைமைக்கும் கீழ் எந்த வகுப்புகள் வருகின்றன. இருப்பினும், ஒரு மொழிக்கு அத்தகைய வேறுபாடு இருந்தால், உறவினர் பாத்திரங்கள் அல்லது உடல் பாகங்கள் (அல்லது இரண்டும்) பிரிக்க முடியாத வகையில் வைத்திருக்கும் சில நிறுவனங்களை உருவாக்குகின்றன. மேலும், மொழிகள் எத்தனை மற்றும் எந்த நிறுவனங்கள் பிரிக்க முடியாதவை என்று கருதப்படுகின்றன என்பதற்கான வகைகளுக்குள் வெவ்வேறு வேறுபாடுகளைச் செய்யலாம். மேலும், சில மொழிகள் ஒரே பெயர்ச்சொல்லை அந்நியப்படுத்தக்கூடியதாகவோ அல்லது பிரிக்க முடியாததாகவோ இருக்க அனுமதிக்கின்றன. எனவே, ஒரு பெயர்ச்சொல் அதன் அர்த்தத்தின் அடிப்படையில் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட பெயர்ச்சொல் வகையுடன் (எடுத்துக்காட்டாக, உடல் பாகங்கள்) இணைக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்க முயற்சிப்பது கடினமாக இருக்கலாம். மொழிகளின் மாறுபாடு மேலே பட்டியலிடப்பட்டுள்ள உறவுகள் பிரிக்க முடியாத உடைமைக்கான நிகழ்வுகளாக இருந்தாலும், இறுதியில் பிரிக்க முடியாதவை என்று வகைப்படுத்தப்பட்டவை மொழி மற்றும் கலாச்சாரத்தால் குறிப்பிட்ட மரபுகளைப் பொறுத்தது. ஒரு குறிப்பிட்ட உறவு எந்த மொழிகளுக்கு பொருந்தும் என்பதைக் குறிப்பிடாமல், அது பிரிக்க முடியாத உடைமைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று சொல்ல முடியாது. எடுத்துக்காட்டாக, அண்டை ஒரு மொழியில் பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொல்லாக இருக்கலாம், ஆனால் மற்றொரு மொழியில் அந்நியப்படுத்தப்படலாம். கூடுதலாக, சில மொழிகளில், ஒரு உருவம் அந்நியமாக வைத்திருக்கலாம் மற்றும் பிரிக்க முடியாத வகையில் வைத்திருக்கலாம், மேலும் அதன் உடைமை வகை வாக்கியத்தின் பிற பண்புகளால் பாதிக்கப்படுகிறது. எனவே, ஒரு குறிப்பிட்ட வகை உறவு அந்நியப்படுத்தக்கூடியதா அல்லது பிரிக்க முடியாததா என்று விவரிக்கப்படுகிறதா என்பது தன்னிச்சையாக இருக்கலாம். அந்த வகையில், அந்நியப்படுதல் என்பது இலக்கண பாலினம் போன்ற பிற வகையான பெயர்ச்சொல் வகுப்புகளுக்கு ஒத்ததாகும். கீழே உள்ள எடுத்துக்காட்டுகள், மேசையின் கால்கள் என்ற அதே சொற்றொடர் இத்தாலிய மொழியில் பிரிக்க முடியாத உடைமையாகக் கருதப்படுகிறது, ஆனால் பிரெஞ்சு மொழியில் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமை என்று கருதப்படுகிறதுஃ (1பி) இலக்கணமற்றது (நட்சத்திரத்தால் சுட்டிக்காட்டப்பட்டபடி). பிரெஞ்சு ஒரு அந்நியமான உறவுக்கு பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்த முடியாது. {|! (1) அ. இத்தாலியன்-பிரிக்க முடியாத உடைமை உறவு |-| | | |-! ! பி.! பிரெஞ்சு-அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமை உறவு |-| | | | | | (சிங்க் & கிரபோவா 2008:68 (ஐஏ, ஐபி)) |} பெர்ண்ட் ஹெய்ன் (இன்) அந்நியப்படுத்தக்கூடிய பெயர்ச்சொற்களின் வகைப்படுத்தலில் காணப்பட்ட குறுக்கு-மொழியியல் மாறுபாட்டிற்கு மொழி மாற்றம் காரணமாகும் என்று வாதிடுகிறார். "சொற்பொருள் ரீதியாக வரையறுக்கப்பட்ட வகையாக இருப்பதற்குப் பதிலாக, தவிர்க்கமுடியாத தன்மை என்பது ஒரு மார்ஃபோசிந்தாக்டிக் அல்லது மார்ஃபோஃபோனாலஜிக்கல் நிறுவனத்தை உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், இது பண்புக்கூறு வைத்திருப்பதைக் குறிக்க ஒரு புதிய முறை தோன்றியபோது சில பெயர்ச்சொற்கள் விடுபட்டன என்ற உண்மையின் காரணமாக அதன் இருப்பைக் கடன்பட்டுள்ளது" என்று அவர் கூறுகிறார். ஒரு புதிய குறியீட்டு முறையால் "புறக்கணிக்கப்படும்" பெயர்ச்சொற்கள் ஒரு தனி பெயர்ச்சொல் வகுப்பை உருவாக்குகின்றன என்று அவர் கருதுகிறார். வேறுபாடுகளைக் குறிக்க மார்ஃபோசிந்தாக்டிக் உத்திகள் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத உடைமைக்கு இடையிலான வேறுபாடு பெரும்பாலும் உருவவியல் குறிப்பான்கள் மற்றும் சொல் வரிசை போன்ற பல்வேறு மார்ஃபோசிந்தாக்டிக் பண்புகளால் குறிக்கப்படுகிறது. மார்ஃபோசைன்டக்டிக் வேறுபாடுகள் பெரும்பாலும் உடைமை பிளவு அல்லது பிளவு உடைமை என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன, இது பல்வேறு வகையான உடைமைகளுக்கு இடையில் இலக்கண வேறுபாட்டை உருவாக்கும் மொழியின் நிகழ்வுகளைக் குறிக்கிறது. உடைமை பிளவு கொண்ட ஒரு மொழியில், அந்நியப்படுத்தக்கூடிய பெயர்ச்சொற்களைக் கொண்ட இலக்கண கட்டமைப்புகள் பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்களைக் கொண்ட கட்டமைப்புகளிலிருந்து வேறுபடும். பிரிக்க முடியாத உடைமைக்கான வலுவான வகைப்பாட்டு முறை உள்ளது, அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமை கட்டுமானங்களை விட குறைவான உருவவியல் குறிப்பான்கள் தேவைப்படுகின்றன. பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்புகள் இரண்டு பெயர்ச்சொற்கள் அல்லது பெயர்களை உள்ளடக்குகின்றனஃ வைத்திருப்பவர் மற்றும் வைத்திருப்பவர். ஒன்றாக, அவை ஒரு அலகு, தீர்மானிப்பவர் சொற்றொடரை (டிபி) உருவாக்குகின்றன, இதில் உடைமையாளர் பெயரளவு மொழியைப் பொறுத்து உடைமையாளருக்கு முன் (முன்கூட்டிய பெயர்) அல்லது அதன் உடைமையாளருக்குப் பிறகு (பிந்தைய பெயர்) ஏற்படலாம். எடுத்துக்காட்டாக, பிரெஞ்சு, ஒரு பெயர் பிந்தைய உடைமையாளரைப் பயன்படுத்தலாம் (உடைமையாளர் (இன்) ஜீன் உடைமையாளரின் கைக்குப் பிறகு நிகழ்கிறது): {|! (2) அ. பிரெஞ்சுஃ பிரிக்க முடியாத உடல்-பகுதி பெயர்ச்சொல் = பின் பெயர் வைத்திருப்பவர் |-| | | (குரோன் 2007:590 (லா)) |-! ! பி. பிரெஞ்சுஃ பிரிக்க முடியாத உறவினர் பெயர்ச்சொல் = பெயர்ப்புக்குப் பிந்தைய உடைமையாளர் |-| | | |-! சி! பிரெஞ்சுஃ அந்நியப்படுத்தக்கூடிய பெயர்ச்சொல் = பிந்தைய பெயர் வைத்திருப்பவர் |-| | |} இதற்கு மாறாக, ஆங்கிலம் பொதுவாக ஒரு முன்கூட்டிய உடைமையாளரை (ஜான் சகோதரர்) பயன்படுத்துகிறது. இருப்பினும், சில சூழ்நிலைகளில், இது ஜானின் சகோதரரைப் போலவே, பெயருக்குப் பிந்தைய உடைமையாளரையும் பயன்படுத்தலாம். உருவவியல் குறிப்பான்கள் வெளிப்படையான உடைமை குறிப்பான்கள் இல்லை தென் அமெரிக்க மொழி டாவ் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமையைக் குறிக்க ஒரு சிறப்பு உடைமை மார்ஃபீமை (கீழே உள்ள எடுத்துக்காட்டுகளில் தைரியமாக) பயன்படுத்துகிறது. எடுத்துக்காட்டுகளில் (3a) மற்றும் (3b) உள்ள உடைமை மார்ஃபீம் என்பது உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான அந்நியமான உறவைக் குறிக்கிறது. {| |-! (3) அ. அந்நியமான |-| | | |-! ! பி. |-| | (மார்டின்ஸ் 2004:546) |} உடைமை குறிப்பானது பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டுமானங்களில் ஏற்படாது. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக (4) இல் உள்ளபடி, ε̃̃̃ இல்லாதது, உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான உறவு பிரிக்க முடியாத உடைமை என்பதைக் குறிக்கிறது. மேற்கு ஆப்பிரிக்க மொழியான இக்போவை ஒரே மாதிரியாக வைத்திருப்பவர் நீக்குதல், அதன் பொருள் மற்றும் பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொல்லின் உரிமையாளர் இருவரும் ஒரே நிறுவனத்தைக் குறித்தால், வைத்திருப்பவர் ஒரு வாக்கியத்தில் நீக்கப்படுகிறார். (5a) இல், இரண்டு குறிப்புகளும் ஒரே மாதிரியானவை, ஆனால் இரண்டையும் ஒரு வாக்கியத்தில் வைத்திருப்பது இலக்கணமற்றது. இக்போ ஒரே மாதிரியான உடைமை நீக்குதலின் செயல்முறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் இலக்கணத்தில் (5பி) உள்ளதைப் போல யா (அவரது) கைவிடப்படுகிறது. இதேபோன்ற செயல்முறை சில ஸ்லாவிக் மொழிகளில் நிகழ்கிறது, குறிப்பாக செர்பிய மொழியில்ஃ சொல் வரிசை உடைமை மாற்றுதல் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்புகளுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை வார்த்தை வரிசையில் உள்ள வேறுபாட்டால் குறிக்கலாம். பொருள் மற்றும் வைத்திருப்பவர் வெவ்வேறு நிறுவனங்களைக் குறிக்கும் போது இக்போ மற்றொரு சொற்பொருள் செயல்முறையைப் பயன்படுத்துகிறது. உடைமை மாற்றத்தில், பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொல்லின் உரிமையாளர் வினைச்சொல்லுக்கு முடிந்தவரை நெருக்கமாக வைக்கப்படுகிறார். பின்வரும் எடுத்துக்காட்டுகளில், இரு குறிப்புகளும் வேறுபட்டிருப்பதால் உடைமையாளர் யா நீக்கப்படவில்லைஃ அகரவரிசையில் (8a), வேரா (பிரிக்க) என்ற வினைச்சொல் உடைமையாளரைப் பின்தொடர்கிறது. உடைமையாளர் மாற்றத்திற்கு வினைச்சொல் உடைமையாளருக்கு நெருக்கமாக வைக்கப்பட வேண்டும். இலக்கண (8பி) இவ்வாறு உடைமையாளருடன் வாராவை மாற்றுகிறதுஃ மரபணு-பெயர்ச்சொல் வரிசை நியூ கினியாவில் உள்ள மேப்ராட் மொழிகள் மரபணு வழக்கின் வரிசையையும், அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத கட்டமைப்புகளுக்கு இடையிலான பெயர்ச்சொல்லையும் வேறுபடுத்துகின்றனஃ (9) இல், மரபணு செலி உடைமையாளருக்கு முன்னால் உள்ளது, இது பிரிக்க முடியாத உடைமையைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், மரபணு (10) போன்ற அந்நியமான உடைமை கட்டமைப்புகளில் உடைமையாளரைப் பின்தொடர்கிறது, அதன் மரபணு பெட்ரஸ் உடைமையாளர் அமாவைப் பின்பற்றுகிறது. உடைமையாளர் குறிக்கும் வெளிப்படையான உடைமையாளர்கள் மொழிகளுக்கு அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத உடைமைக்கு இடையில் வேறுபடுத்துவதற்கான மற்றொரு வழி, ஒரு பெயர்ச்சொல் வகுப்பைக் கொண்டிருப்பது, இது ஒரு வெளிப்படையான உடைமையாளர் இல்லாமல் தோன்ற முடியாது. எடுத்துக்காட்டாக, ஓஜிப்வே, ஒரு அல்கோன்கியன் மொழி, ஒரு வகை பெயர்ச்சொற்களைக் கொண்டுள்ளது, அவை வெளிப்படையான உடைமைகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். வெளிப்படையான உடைமைகள் இல்லையென்றால் ((11பி) மற்றும் (12பி) போல), சொற்றொடர் இலக்கணமற்றது. (11) இல், பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொல் நிக் (கை) க்கு வைத்திருப்பவர் நி அவசியம். (12) இல், அதே நிகழ்வு தவிர்க்கமுடியாத பெயர்ச்சொல் ஊக்மிஸ் (பாட்டி) உடன் காணப்படுகிறது, இதற்கு உடைமையாளர் மார்ஃபீம் n இலக்கணமாக இருக்க வேண்டும். முன்னுரைகள் ஹவாய் பெயர்ச்சொல்லின் அந்நியத்தன்மையைப் பொறுத்து உடைமையைக் குறிக்க வெவ்வேறு முன்மொழிவுகளைப் பயன்படுத்துகிறதுஃ a (அந்நியப்படுத்தக்கூடியது) என்பது (13a) இல் உள்ளதைப் போல அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமையைக் குறிக்கப் பயன்படுகிறது, மேலும் o (பிரிக்க முடியாதது) என்பது (13b) இல் உள்ளதைப் போல பிரிக்க முடியாத உடைமையைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், உருவகத்தைத் தவிர பொதுவான அந்நியத்தன்மை உறவுகளுக்கு குறைவான தெளிவாகக் கூறப்படும் பிற சொற்பொருள் வேறுபாடுகளுக்கு a (அந்நியப்படுத்தக்கூடிய) மற்றும் o (பிரிக்க முடியாத) இடையேயான வேறுபாடு பயன்படுத்தப்படுகிறது. லீ ஒரு உறுதியான பொருள் என்றாலும், ஹவாய் மொழியில், இது சூழலைப் பொறுத்து அந்நியப்படுத்தக்கூடிய (15a) அல்லது பிரிக்க முடியாத (15b) ஆக இருக்கலாம். வரையறுக்கப்பட்ட கட்டுரைகள் அந்நியத்தன்மைக்கு உணர்திறன் கொண்ட சொற்பொருள் வடிவங்களின் சப்ட்லர் வழக்குகள் பல மொழிகளில் காணப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, பிரெஞ்சு உடல் பாகங்களுக்கு உடைமைக்கு பதிலாக ஒரு திட்டவட்டமான கட்டுரையைப் பயன்படுத்தலாம். மேலே உள்ள எடுத்துக்காட்டில் உள்ளபடி, உடல் பாகங்களுடன் திட்டவட்டமான கட்டுரையைப் பயன்படுத்துவது தெளிவின்மையை உருவாக்குகிறது. எனவே, இந்த வாக்கியம் ஒரு அந்நியமான மற்றும் பிரிக்க முடியாத விளக்கத்தைக் கொண்டுள்ளதுஃ அத்தகைய தெளிவின்மை ஆங்கிலத்திலும் உடல்-பகுதி கட்டமைப்புகளுடன் நிகழ்கிறது. உடல் பாகங்களுக்கு பிரிக்க முடியாத உடைமையைக் குறிக்க ஸ்பானிஷ் ஒரு திட்டவட்டமான கட்டுரையையும் (எல், லாஸ், லா அல்லது லாஸ்) பயன்படுத்துகிறது. ஜெர்மன் மொழி பிரிக்க முடியாத உடல் பாகங்களுக்கு ஒரு திட்டவட்டமான கட்டுரையை (டை) பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமைக்கு ஒரு உடைமை (மைன்) பயன்படுத்துகிறது. ஆங்கிலத்தில் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்கள் இருந்தாலும் (மேரியின் சகோதரர் [பிரிக்க முடியாத] எதிராக மேரியின் அணில் [அந்நியப்படுத்தக்கூடிய]), அதன் இலக்கணத்தில் இதுபோன்ற முறையான வேறுபாடுகள் உள்ளன. ஒரு நுட்பமான இலக்கண வேறுபாடு பெயருக்குப் பிந்தைய மரபணு கட்டுமானமாகும், இது பொதுவாக பிரிக்க முடியாத தொடர்புடைய பெயர்ச்சொற்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, மேரியின் சகோதரர் [பிரிக்க முடியாதவர்] இயல்பானவர், ஆனால் * மேரியின் அணில் [அந்நியமானவர்] சங்கடமாக இருக்கும். அந்நியத்தன்மை வேறுபாடு சொற்பொருளியலில் வேரூன்றியிருப்பதால், அந்நியத்தன்மைக்கு உணர்திறன் கொண்ட சில உருவவியல் அல்லது சொற்பொருள் வேறுபாடுகளைக் கொண்ட ஆங்கிலம் போன்ற மொழிகள் தெளிவற்ற தன்மைகளைக் கொண்டிருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, அவள் தனது தந்தையின் கண்களைக் கொண்டிருக்கிறாள் என்ற சொற்றொடர் இரண்டு வெவ்வேறு அர்த்தங்களைக் கொண்டுள்ளதுஃ சொற்பொருள் சார்புநிலையின் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு, பிரிக்க முடியாத உடைமையைக் குறிக்கும் ஒரு மொழியில் (பிரெஞ்சு போன்றவை) அதை குறிக்காத ஒரு மொழியுடன் (ஆங்கிலம் போன்றவை) சாத்தியமான விளக்கங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு ஆகும். பிரிக்க முடியாத உடைமை என்பது சொற்பொருள் சார்ந்தது மற்றும் அது சொந்தமான மற்றொரு பொருளைக் குறிக்கும் வகையில் வரையறுக்கப்படுகிறது. வாக்கியம் (20) தெளிவற்றது மற்றும் இரண்டு சாத்தியமான அர்த்தங்களைக் கொண்டுள்ளது. பிரிக்க முடியாத உடைமை விளக்கத்தில், லா மைன் பாடத்திற்கு சொந்தமானது, லெஸ் என்சாண்ட்ஸ். இரண்டாவது விளக்கம் என்னவென்றால், லா மெயின் ஒரு அந்நியமான பொருள் மற்றும் அது பொருளைச் சேர்ந்தது அல்ல. வாக்கியத்திற்கு சமமான ஆங்கிலத்தில் (குழந்தைகள் கையை உயர்த்தினர்) அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமை வாசிப்பு மட்டுமே உள்ளது, அதில் கை குழந்தைகளுக்கு சொந்தமானது அல்ல. சொல்லர்த்தமாக, நோம் சோம்ஸ்கி சில மரபணு அல்லது உடைமை வழக்குகள் அடிப்படை கட்டமைப்பில் தீர்மானிப்பவரின் ஒரு பகுதியாக உருவாகின்றன என்று முன்மொழிந்தார். பிரிக்க முடியாத உடைமைகள் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமையை விட வேறுபட்ட ஆழமான கட்டமைப்பிலிருந்து பெறப்படுகின்றன. ஜானின் கை என்ற சொற்றொடரின் விளக்கங்கள் ஒரு எடுத்துக்காட்டுஃ பிரிக்க முடியாத வாசிப்பில், கை என்பது தீர்மானிக்கும் சொற்றொடரின் நிரப்பு. இது ஜான் ஒரு கையை வைத்திருக்கும் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய வாசிப்புக்கு முரணானது, இது தீர்மானிப்பவரின் ஒரு பகுதியாகும். சார்லஸ் ஜே. ஃபில்மோர் மற்றும் சோம்ஸ்கி ஆகியோர் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத உடைமைக்கு இடையே ஒரு சொல்லியல் வேறுபாட்டைக் காட்டுகிறார்கள், மேலும் இந்த வேறுபாடு ஆங்கிலத்திற்கு பொருத்தமானது என்று கூறுகிறார்கள். இதற்கு மாறாக, மற்றவர்கள் சொற்பொருள்கள் பிரிக்க முடியாத உடைமையில் ஒரு பங்கைக் கொண்டுள்ளன என்று வாதிட்டனர், ஆனால் இது வழக்கு-பெறப்பட்ட உடைமைகளின் சொற்பொருள் வகுப்பிற்கு மையமாக இல்லை. புத்தகத்தின் உள்ளடக்கத்திற்கும் புத்தகத்தின் ஜாக்கெட்டுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. ஒரு புத்தகத்தை அதன் உள்ளடக்கத்திலிருந்து பிரிக்க முடியாது, ஆனால் அதை அதன் ஜாக்கெட்டிலிருந்து அகற்றலாம். இருப்பினும், இரண்டு சொற்றொடர்களும் ஒரே சொல்லியல் கட்டமைப்பைக் கொண்டுள்ளன. மற்றொரு உதாரணம் மேரியின் தாயும் மேரியின் நண்பரும். தாய் எப்போதும் மேரியின் தாயாக இருப்பார், ஆனால் ஒரு நபர் எப்போதும் மேரியின் நண்பராக இருக்கக்கூடாது. மீண்டும், இரண்டும் ஒரே சொல்லியல் கட்டமைப்பைக் கொண்டுள்ளன. அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத உடைமைகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு அறிவாற்றல் காரணிகளால் பாதிக்கப்படலாம். ஆங்கிலம் போன்ற மொழிகள் தங்கள் இலக்கணத்தில் அந்நியத்தன்மை வேறுபாட்டைக் குறியாக்கம் செய்யாதவை, வைத்திருக்கும் பெயர்ச்சொல்லுக்கும் வைத்திருக்கும் பெயர்ச்சொல்லுக்கும் இடையிலான நிஜ உலக உறவை நம்பியுள்ளன. "இயல்பாகவே தொடர்புடையவை" மற்றும் அவற்றின் உடைமை ஒற்றை மேலாதிக்க விளக்கத்துடன் (தாய்) தொடர்புடையது, அவை பிரிக்க முடியாத வகையைச் சேர்ந்தவை, மேலும் அவற்றின் உடைமை விளக்கத்திற்கு (கார்) திறந்திருக்கும் பெயர்ச்சொற்கள் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய வகையைச் சேர்ந்தவை. ஆங்கிலத்தில் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத உடைமைக்கு இடையே சில இலக்கண வேறுபாடுகள் உள்ளன, ஆனால் அத்தகைய உடைமை கட்டமைப்புகளுக்கு மையக்கருத்து ஏற்படும் விதத்தில் வேறுபாடுகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, எடுத்துக்காட்டுகள் (21a) மற்றும் (21b) ஆகியவை அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமையின் வகையைப் பொறுத்து வேறுபடும் விளக்கங்களைக் கொண்டுள்ளனஃ எடுத்துக்காட்டாக (1a), முதன்மை உடைமையாளர் (அவள்) லூசி அல்லது வாக்கியத்தில் குறிப்பிடப்படாத மற்றொரு உடைமையாளரைக் குறிக்கலாம். எனவே, வாக்கியத்தின் இரண்டு விளக்கங்கள் சாத்தியமாகும்ஃ இருப்பினும், எடுத்துக்காட்டாக (21பி), முதன்மை உடைமையாளர் (அவள்) இலக்கண ரீதியாக லூசியை மட்டுமே குறிப்பிட முடியும். எனவே, விவாதிக்கப்படும் கை லூசிக்கு சொந்தமானதாக இருக்க வேண்டும். எனவே, அந்நியப்படுத்தக்கூடிய கட்டுமானத்தில் புரோனோமினல் பிணைப்புடன் கூடிய புரோனோமினல் உடைமை வடிவங்கள், ஆனால் பிரிக்க முடியாத கட்டுமானத்தில் அனஃபோரிக் பிணைப்புடன் கூடிய புரோனோமினல் உடைமை வடிவங்கள். அனஃபோரிக் பிணைப்பில், ஒரு அனாபருக்கு ஒரு கோர்ஃபெரென்ட் முன்னோடிகள் தேவைப்படுகின்றன, இது அனாபரை சி-கட்டளையிடுகிறது மற்றும் அது அனாபரின் களத்தில் உள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக (1பி) அந்த நிபந்தனைகளுக்குக் கீழ்ப்படிய, முதன்மை உடைமையாளர் லூசியைக் குறிக்க வேண்டும், வாக்கியத்தில் குறிப்பிடப்படாத மற்றொரு உடைமையாளரை அல்ல. எனவே, ஒரே ஒரு இலக்கண விளக்கத்தைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம், (1பி) அனஃபோரிக் பிணைப்புடன் ஒத்துப்போகிறது. மறுபுறம், 1a போன்ற அந்நியப்படுத்தக்கூடிய கட்டுமானங்களின் விளக்கம் தெளிவற்றதாக இருக்கலாம், ஏனெனில் இது அனஃபோரிக் பிணைப்பின் அதே பண்புகளால் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. குறுக்கு-மொழியியல் பண்புகள் பிரிக்க முடியாததைக் குறிக்க பல்வேறு முறைகள் இருந்தாலும், பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்புகள் பொதுவாக பின்வரும் அம்சங்களை உள்ளடக்குகின்றனஃ வேறுபாடு பண்புக்கூறு உடைமைக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அந்நியமான உடைமைக்கு பிரிக்க முடியாத உடைமையை விட அதிக ஒலியியல் அல்லது உருவவியல் அம்சங்கள் தேவைப்படுகின்றன. பிரிக்க முடியாத உடைமை என்பது உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான இறுக்கமான கட்டமைப்பு பிணைப்பை உள்ளடக்கியது. பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்களில் உள்ள உடைமை குறிப்பான்கள் சொற்பிறப்பியல் ரீதியாக பழையவை பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்களில் உறவினர் சொற்கள் மற்றும்/அல்லது உடல் பாகங்கள் அடங்கும். பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்கள் ஒரு மூடிய வகுப்பை உருவாக்குகின்றன, ஆனால் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய பெயர்ச்சொற்கள் ஒரு திறந்த வகுப்பை உருவாக்குகின்றன. (ஹெய்ன் 1997:85-86 (1-6)) பண்புக்கூறு உடைமைக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அந்நியத்தன்மையை பண்புக்கூறு உடைமை கட்டமைப்புகளில் மட்டுமே வெளிப்படுத்த முடியும், முன்கணிப்பு உடைமை அல்ல. பண்புக்கூறு உடைமை என்பது உடைமையாளரும் உடைமையாளரும் ஒரு சொற்றொடரை உருவாக்கும் ஒரு வகை உடைமை ஆகும். இது உடைமையாளரும் உடைமையாளரும் ஒரு பிரிவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் முன்கணிப்பு உடைமை கட்டமைப்புகளுடன் முரண்படுகிறது, மேலும் வினைச்சொல் உடைமை உறவை உறுதிப்படுத்துகிறது. (22) இல் உள்ள எடுத்துக்காட்டுகள் உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான அதே அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உறவை வெளிப்படுத்துகின்றன, ஆனால் பண்புக்கூறு மற்றும் முன்கணிப்பு உடைமைக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை விளக்குகின்றனஃ ஒரு மொழிக்கு தனித்தனியாக அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்புகள் இருந்தால், கட்டுமானங்களில் ஒன்று வெளிப்படையாக குறிக்கப்பட்டு மற்றொன்று "பூஜ்ஜிய குறிக்கப்பட்டுள்ளது", குறிக்கப்பட்ட வடிவம் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமை. பிரிக்க முடியாத உடைமை வெளிப்படையான மார்க்கர் இல்லாததால் குறிக்கப்படுகிறது. ஒரு உதாரணம் டேவிலிருந்து தரவு. ஒரு வகைப்பாட்டு ஆய்வு, பிரிக்க முடியாத மற்றும் அந்நியப்படுத்த முடியாத உடைமையை வேறுபடுத்தும் 78 சதவீத தென் அமெரிக்க மொழிகளில், பிரிக்க முடியாத உடைமை அதன் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய எதிர்ப்பை விட குறைவான உருவவியல் குறிப்பான்களுடன் தொடர்புடையது என்பதைக் காட்டுகிறது. இதற்கு மாறாக, கணக்கெடுக்கப்பட்ட மொழிகளில் ஒன்றுக்கு மட்டுமே அந்நியப்படுத்த முடியாத உடைமையை விட பிரிக்க முடியாத உடைமையைக் குறிக்க அதிக உருவவியல் அம்சங்கள் தேவைப்பட்டன. ஒரு மொழி அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்களுக்கு இடையில் ஒரு இலக்கண வேறுபாட்டைச் செய்தால், அந்நியப்படுத்த முடியாததைக் குறிக்க வெளிப்படையான உடைமை குறிப்பானைக் கொண்டிருப்பது தேவையற்றது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பிரிக்க முடியாததாக இருப்பதன் மூலம், ஒரு பெயர்ச்சொல் இருக்க வேண்டும். உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான இறுக்கமான கட்டமைப்பு பிணைப்பு பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்புகளில், உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான உறவு அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமை கட்டமைப்புகளை விட வலுவானது. ஜோஹன்னா நிக்கோல்ஸ், பிரிக்க முடியாத உடைமையின் போக்கு தலை-குறிக்கப்பட்ட ஆனால் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமை சார்ந்து குறிக்கப்பட வேண்டும் என்று வகைப்படுத்துகிறார். தலை-குறிப்பில், பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்பின் தலை (வைத்திருக்கும் பெயர்ச்சொல்) குறிக்கப்படுகிறது, ஆனால் சார்பு-குறிப்பில், சார்பு (வைத்திருக்கும் பெயர்ச்சொல்) குறிக்கப்படுகிறது. சொற்றொடரில் பிரதிநிதித்துவத்தின் கோட்பாடுகள் வைத்திருப்பவர் ஒரு தவிர்க்கமுடியாத பெயர்ச்சொல்லின் அர்த்தத்துடன் முக்கியமாக இணைக்கப்பட்டிருப்பதால், மாற்ற முடியாத பெயர்ச்சொற்கள் அவற்றின் உரிமையாளர்களை ஒரு சொற்பொருள் வாதமாக எடுத்துக்கொள்வதாக கருதப்படுகிறது. அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்களை வைத்திருப்பவர்கள் வெவ்வேறு கட்டமைப்புகளுடன் வெளிப்படுத்தப்படலாம். மரியாவின் நண்பர் போன்ற மரபணு வழக்கில் வைத்திருப்பவர்கள் வைத்திருக்கும் பெயர்ச்சொல்லின் முழுமைகளாகத் தோன்றுகிறார்கள், இது பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொல்லின் தலைப்பில் உள்ள சொற்றொடரின் ஒரு பகுதியாகும். பெயர்ச்சொல்லின் உரிமையாளர் தீர்மானிக்கும் சொற்றொடருக்குள் இருப்பதால் இது உள் உடைமைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. வெளிப்புற உடைமை பிரிக்க முடியாத உடைமை என்பது வெளிப்புற உடைமை என்றும் குறிக்கப்படலாம். இத்தகைய கட்டுமானங்கள் நிர்ணயிக்கும் சொற்றொடருக்கு வெளியே உடைமையாளர் தோன்றும். எடுத்துக்காட்டாக, வைத்திருப்பவர் வினைச்சொல்லின் ஒரு துணை நிரப்பு என்று தோன்றலாம். பிரெஞ்சு வெளிப்புற உடைமை கட்டுமானம் மற்றும் உள் உடைமை கட்டுமானம் ஆகிய இரண்டையும் வெளிப்படுத்துகிறது (23): இருப்பினும், அந்த வகையான உடைமையாளர்கள் சிக்கலானவர்கள். பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்பில் சொற்றொடராக தோன்றும் உடைமையாளருக்கும், பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொல்லுடன் அதன் சொற்பொருள் உறவு என்னவாகத் தெரிகிறது என்பதற்கும் இடையே ஒரு முரண்பாடு உள்ளது. சொற்பொருள் ரீதியாக, பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொல்லின் உரிமையாளர் அதன் அர்த்தத்திற்கு உள்ளார்ந்தவர் மற்றும் ஒரு சொற்பொருள் வாதத்தைப் போல செயல்படுகிறார். இருப்பினும், மேற்பரப்பு சொற்பொருள் கட்டமைப்பில், வைத்திருப்பவர் அதை வினைச்சொல்லின் வாதமாக குறிக்கும் நிலையில் தோன்றுகிறார். எனவே, அந்த வகையான பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டுமானங்கள் எவ்வாறு சொற்பொருள் கட்டமைப்பில் குறிப்பிடப்பட வேண்டும் என்பது குறித்து வெவ்வேறு கருத்துக்கள் உள்ளன. பிணைப்பு கருதுகோள் வைத்திருப்பவர் வினைச்சொல்லின் ஒரு வாதம் என்று வாதிடுகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, உடைமையாளரை எழுப்பும் கருதுகோள், உடைமையாளர் வைத்திருக்கும் பெயர்ச்சொல்லின் வாதமாக உருவாகி, பின்னர் மேற்பரப்பில், வினைச்சொல்லின் வாதம் போல் தோன்றும் நிலைக்கு நகர்கிறார் என்று வாதிடுகிறது. பிணைப்பு கருதுகோள் (குரோன் 1983) பிணைப்பு கருதுகோள் வைத்திருப்பவர் வினைச்சொல்லின் சொற்பொருள் மற்றும் சொற்பொருள் வாதமாக தோன்றுகிறார், ஆனால் வைத்திருக்கும் பெயர்ச்சொல்லின் சொற்பொருள் வாதமாக தோன்றுகிறார் என்ற உண்மையை சமரசம் செய்கிறது. பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டுமானங்கள் பின்வரும் சொல்லியல் கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டவை என்று அது கருதுகிறதுஃ ஒரு கட்டாய உடைமையாளர் இருக்க வேண்டும். உடைமையாளர் உடைமையாளரின் அதே குறைந்தபட்ச களத்தில் இருக்க வேண்டும். உடைமையாளர் உடைமையாளர் அல்லது அதன் தடயத்தை சி-கட்டளையிட வேண்டும் (சி-கட்டளை பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டுமானங்களின் அடிப்படை அல்லது மேற்பரப்பு கட்டமைப்புகளில் நிகழ வேண்டும். பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டுமானங்கள் அனஃபோரிக் பிணைப்பின் ஒரு வடிவம் என்று கருதப்படுகிறதுஃ கட்டாய கட்டுப்பாடு. எனவே, உடைமையாளர் டிபி வினைச்சொல்லின் குறிப்பானில் உருவாகிறது; உடைமையாளர் பெயர்ச்சொல்லின் சொற்பொருள் வாதமாகத் தெரிகிறது என்பது உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான பிணைப்பு உறவிலிருந்து எழுகிறது. பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டுமானங்களுக்கும் கட்டாய கட்டுப்பாட்டிற்கும் இடையிலான இணையை கீழே உள்ள எடுத்துக்காட்டுகளில் காணலாம்ஃ கருதுகோள் பிரெஞ்சு மற்றும் ஆங்கிலத்திற்கு இடையிலான வேறுபாடுகளைக் கணக்கிடுகிறது, மேலும் இது திட்டவட்டமான தீர்மானிப்பாளர்களால் உருவாக்கப்பட்ட தெளிவின்மையையும் அகற்றலாம். இந்தக் கருதுகோளின்படி, பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்புகளில் அனஃபோரிக் பிணைப்பு என்பது ஒரு மொழி அதன் தீர்மானிப்பவர்களுக்கு ஒதுக்கும் தீட்டா-அம்சங்களுடன் தொடர்புடையது. அதன் தீர்மானிப்பவர்களுக்கு மாறி தீட்டா-அம்சங்களை ஒதுக்கும் மொழிகளில் பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்புகள் உள்ளன என்றும், மாறுபட்ட தீட்டா-அம்சம் ஒதுக்கப்படாத மொழிகளில் பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டமைப்புகள் இல்லை என்றும் கருதுகோள் கணித்துள்ளது. எனவே, பிரிக்க முடியாத உடைமை ரொமான்ஸ் மொழிகளிலும் ரஷ்ய மொழியிலும் இருக்கும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் ஆங்கிலம் அல்லது ஹீப்ருவில் இல்லை. பிரெஞ்சு வாக்கியமான இல் லெவ் லெஸ் மைன்ஸில், தீர்மானிப்பவர் லெஸ் தீட்டா-அம்சங்கள் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, இது பிரிக்க முடியாத உடைமை என்று புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. இருப்பினும், ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பில், தீர்மானிப்பவருக்கு தீட்டா-அம்சங்கள் இல்லை, ஏனெனில் ஆங்கிலம் அதன் தீர்மானிப்பவர்களுக்கு தீட்டா-அம்சங்களை ஒதுக்கவில்லை என்று கருதப்படுகிறது. எனவே, பிரிக்க முடியாத உடைமை மற்றும் தெளிவின்மை மேற்பரப்புகளைக் குறிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. இருப்பினும், அந்த கருதுகோள் பிரதிபலிப்பு அனபோராவை அனுமதிக்கும் வினைச்சொற்களைக் கணக்கிடவில்லை (ஜீன் சே லாவ் 'ஜீன் தன்னைக் கழுவுகிறார்'). அத்தகைய வினைச்சொற்களின் இலக்கணத்தன்மையைக் கணக்கிட, ஒரு பிரிக்க முடியாத கட்டமைப்பில் பிஓஎஸ்எஸ் டிபி (உடைமையாளர் டிபி) மற்றும் பிபி டிபி (உடல் பகுதி டிபி) ஆகியவை ஒரு லெக்சிகல் சங்கிலியின் இரண்டு இணைப்புகளைக் கொண்டுள்ளன என்று குரோன் முன்மொழிகிறார். ஒரு லெக்சிகல் சங்கிலியின் இரண்டு இணைப்புகளும் அனஃபோராவின் அதே கட்டுப்பாடுகளுக்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டும், இது பிரிக்க முடியாத கட்டமைப்புகளில் வட்டாரக் கட்டுப்பாடுகளுக்கு காரணமாகும். ஒவ்வொரு சங்கிலியும் பின்னர் ஒரு தீட்டா-பாத்திரத்துடன் தொடர்புடையது. வைத்திருக்கும் டிபி மற்றும் வைத்திருக்கும் டிபி வினைச்சொல்லால் இரண்டு வெவ்வேறு தீட்டா-ரோல்களை ஒதுக்கும்போது பிரிக்க முடியாத உடைமை இலக்கணமற்றதாக மேற்பரப்பு செய்கிறது. வாக்கியம் (25பி) ஏன் இலக்கணமற்றது என்பதை இது விளக்குகிறது. பிஓஎஸ்எஸ் டிபி ஒரு முகவர் தீட்டா-ரோல் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, மற்றும் பிபி டிபி ஒரு தீம் தீட்டா-ரோல் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. உடைமையாளர்-எழுச்சி கருதுகோள் (லாண்டாவ் 1999) உடைமையாளர்-எழுச்சி என்பது ஒரு தொடரியல் கருதுகோள் ஆகும், இது பிரிக்க முடியாத டி. பி. களின் கட்டமைப்புகளை விளக்க முயற்சிக்கிறது. உடைமையாளர் ஆரம்பத்தில் டிபி (ஸ்பெக்-டிபி) இன் குறிப்பிட்ட நிலையில் அறிமுகப்படுத்தப்படுகிறார் என்று லாண்டாவ் வாதிடுகிறார், ஆனால் அது பின்னர் வி. பி. யின் குறிப்பிட்ட நிலைக்கு உயர்த்தப்படுகிறது. உடைமையாளர் டிபி அதன் தீட்டா-பாத்திரத்தை தலை டி இலிருந்து பெறுகிறது, இது உடைமையாளர் உடைமையாளருடன் தொடர்புடையவர் என்ற பொருளை உருவாக்குகிறது. லாண்டாவின் பகுப்பாய்வு ரொமான்ஸ் மொழிகளில் தரவு வழக்கில் பல பண்புகள் உடைமைகளின் அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறது. உடைமையாளர் ஒரு உடைமையாளராக விளக்கப்பட வேண்டும், ஒரு பொருள்/கருப்பொருள் அல்ல. உடைமை விளக்கம் கட்டாயமாகும். வைத்திருக்கும் டிபி ஒரு வெளிப்புற வாதமாக இருக்க முடியாது. உடைமையாளர் வைத்திருக்கும் டிபி (அல்லது அதன் தடயத்தை) சி-கட்டளையிட வேண்டும். உடைமை விளக்கம் இருப்பிடத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. (நகமோட்டோ 2010:76) கீழே உள்ள பிரெஞ்சு தரவு பகுப்பாய்வு எவ்வாறு செயல்படுவதாக கருதப்படுகிறது என்பதை விளக்குகிறது. உடைமையாளர் லூயி பெயர்ச்சொல் உருவத்தின் வாதமாக டி. பி. யின் விவரக்குறிப்பில் உருவாகிறது. இது ஒரு அடிப்படை கட்டமைப்புக்கு சமம் கில்ல்ஸ் ஒரு லாவ் லூயி லா உருவம். வைத்திருப்பவர் வி. பி. யின் விவரக்குறிப்புக்கு உயர்த்துகிறார், இது மேற்பரப்பு கட்டமைப்பில் கில்லஸ் லூயி ஒரு லாவ் லா உருவத்தில் காணப்படுகிறது. குரோனின் கூற்றுப்படி, கருதுகோளின் ஒரு நன்மை என்னவென்றால், இது தேர்வின் இடம் மற்றும் சி-கட்டளை போன்ற சொற்பொருள் இயக்கத்தின் கொள்கைகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. அது நகர வேண்டிய நிலை ஏற்கனவே நிரப்பப்பட்டிருந்தால், பார்க்க போன்ற ஒரு இடைநிலை வினைச்சொல்லைப் போல, வைத்திருப்பவர் உயர்த்த முடியாது, மேலும் வாக்கியம் சரியாக இலக்கணமற்றதாக இருக்கும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், ரஷ்யன் போன்ற சில மொழிகள் டிபி வைத்திருப்பவரை உயர்த்த வேண்டியதில்லை, மேலும் அதை அந்த இடத்திலேயே விட்டுவிடலாம், எனவே வைத்திருப்பவர் ஏன் எழுப்ப வேண்டும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. உடைமையாளர்-எழுச்சி என்பது சொற்பொருள் இயக்கத்தின் மீதான தடையையும் மீறுகிறது, குறிப்பிட்ட கட்டுப்பாடுஃ அந்த டிபி குறிப்பிட்டதாக இருந்தால் ஒரு உறுப்பை டிபியிலிருந்து நகர்த்த முடியாது. (23) இல், டிபி லூயி குறிப்பிட்டது, ஆனால் உடைமையாளர்-எழுச்சி அதை பெரிய டிபி லூயி லா உருவத்திலிருந்து நகர்த்த முடியும் என்று கணித்துள்ளது. இத்தகைய இயக்கம் குறிப்பிட்ட கட்டுப்பாட்டால் விலக்கப்பட்டுள்ளது. உறவினர்கள் மற்றும் உடல்-பகுதி பெயர்ச்சொற்களுடன் உடைமை அடக்கம் (லோட்ரப் 2014) நோர்வே மொழி என்பது ஒரு வடக்கு ஜெர்மானிய மொழியாகும், இது முக்கியமாக நோர்வேயில் பேசப்படுகிறது மற்றும் அதன் அதிகாரப்பூர்வ மொழியாகும். நார்வேஜியன் உடைமை அடக்குவதன் மூலம் தவிர்க்கமுடியாத தன்மையை வெளிப்படுத்துகிறது, இது பிரிக்க முடியாத உடைமைகளைக் குறிக்கும் பெயர்ச்சொல் சொற்றொடர்கள் திட்டவட்டமான வடிவத்தைப் பயன்படுத்தும் போது நிகழ்கிறது மற்றும் உடைமை நிர்ணயிப்பவர் இல்லை. வாக்கியத்தில் (28), "ஹேக்கன்", சொற்பொருள் பொருள், அதன் திட்டவட்டமான வடிவத்தில் ஒரு அடக்கப்பட்ட வைத்திருப்பவரைக் கொண்டுள்ளது. இது ஒரு வெளிப்படையான உடைமை குறிப்பானைக் கொண்டிருக்கவில்லை. இதற்கு மாறாக, ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பில் ஒரு வெளிப்படையான உடைமை நிர்ணயிப்பாளர், "அவள்" உள்ளது, இது உடைமையைக் குறிக்கிறது. பொருள்-கட்டுப்படுத்தப்பட்ட உடல்-பகுதி விதிமுறைகளுக்கு ஆங்கிலத்தில் உடைமை தீர்மானிப்பவர்கள் கட்டாயமாகும். நார்வேஜியன் உறவினர் பெயர்ச்சொற்கள் மற்றும் உடல்-பகுதி பெயர்ச்சொற்களை பிணைக்கப்பட்ட மாறி விளக்கங்கள் தொடர்பாக இதேபோல் நடத்துகிறது. ஒரு திட்டவட்டமான பெயர்ச்சொல் இருக்கும்போது, அது வழக்கமாக ஒரு குறிப்பு வாசிப்பைக் கொண்டுள்ளது. (29a) இல், குறிப்பு வாசிப்பு உள்ளது. இருப்பினும், திட்டவட்டமான உறவினர் அல்லது உடல் பகுதி பெயர்ச்சொற்களின் இருப்பு பிணைக்கப்பட்ட மாறி வாசிப்பைக் கொண்டு வரலாம், இதில் ஒரு உறவினர் அல்லது உடல் பகுதி பெயர்ச்சொல் பாடத்தில் உள்ள அளவீட்டாளரால் பிணைக்கப்பட்ட ஒரு மாறியைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் (29பி) குறிப்பு மற்றும் பிணைக்கப்பட்ட மாறி அளவீடுகள் இரண்டையும் உருவாக்கலாம். குறிப்பு வாசிப்புடன், பேராசிரியர்கள் முன்பு குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு முகம் அல்லது தந்தையை கழுவினர். பிணைக்கப்பட்ட மாறுபட்ட வாசிப்புடன், பேராசிரியர்கள் தங்கள் சொந்த முகத்தையோ அல்லது தந்தையையோ கழுவினர். கூடுதலாக, உறவினர் மற்றும் உடல் பகுதி பெயர்ச்சொற்கள் இரண்டும் வி. பி. புரோனோமினலைசேஷனுடன் வாக்கியங்களில் ஒரே மாதிரியாக செயல்படுகின்றன. இரண்டு பெயர்ச்சொற்களையும் உள்ளடக்கிய வி. பி. புரோனோமினலைசேஷன் ஒரு குறிப்பு வாசிப்பு மற்றும் ஒரு "மெதுவான வாசிப்பு" ஆகிய இரண்டையும் அனுமதிக்கிறது, இது மாறி பிணைப்பை உள்ளடக்கியது. குறிப்பு வாசிப்பில் (29 சி), ஜான் மற்றும் மாரி ஒரு முகத்தை கழுவுகிறார்கள் அல்லது ஒரு தாய் முன்பு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. "மெதுவான வாசிப்பில்", ஜான் தனது முகத்தையோ அல்லது தாயையோ கழுவுகிறார், மாரி அவளைக் கழுவுகிறார். இறுதியாக, உறவினர் மற்றும் உடல் பகுதி பெயர்ச்சொற்கள் இரண்டும் வட்டாரத்தில் ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளன. பெயர்ச்சொல்லின் திட்டவட்டமான வடிவம் மிக நெருக்கமான பொருளால் பிணைக்கப்படும் வகையில் இரண்டும் செயல்படுகின்றன. (30a) இல், வைத்திருப்பவர் கீழ்நிலை உட்பிரிவுக்கு உட்பட்டவராக இருக்க வேண்டும், முக்கிய உட்பிரிவுக்கு உட்பட்டவராக அல்ல. அதேபோல், (30பி) இல், குறிப்பிடப்பட்ட தந்தை முதன்மையான உட்பிரிவு பொருள் குறிப்பின் தந்தை, முக்கிய உட்பிரிவு பொருள் குறிப்பின் தந்தை அல்ல. மறுபுறம், நோர்வேயில் திட்டவட்டமான உறவினர் மற்றும் உடல்-பகுதி பெயர்ச்சொற்கள் ஒரு சொற்பொருள் வேறுபாட்டைக் கொண்டுள்ளன. வரையறுக்கப்பட்ட உடல் பகுதி பெயர்ச்சொற்கள் முதல் அல்லது இரண்டாவது நபரை வைத்திருப்பவரை அனுமதிக்கின்றன, ஆனால் சில திட்டவட்டமான உறவினர் பெயர்ச்சொற்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை. உதாரணமாக, (31a) இல் உள்ள வாக்கியம் அனுமதிக்கப்படுவதில்லை, ஏனெனில் அதில் முதல் நபர் வைத்திருப்பவர் மற்றும் உறவினர் என்ற சொல் உள்ளது. உறவினர் என்ற சொல்லை (31பி) போன்ற மூன்றாம் நபர் வைத்திருப்பவருடன் மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும். இருப்பினும், உடல் பகுதி பெயர்ச்சொற்கள் (32) இல் உள்ளதைப் போல முதல் அல்லது இரண்டாவது நபர் வைத்திருப்பவர்களுக்கு கட்டுப்பாடு இல்லை. வடிவ செயல்பாட்டு உந்துதல்கள் பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டுமானங்கள் பெரும்பாலும் வெளிப்படையான உடைமைகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை. வடிவத்தில் மொழியியல் ரீதியாக-உலகளாவிய வேறுபாட்டை எவ்வாறு கணக்கிடுவது என்பது குறித்து விவாதம் உள்ளது. உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான கருத்தியல் தூரத்திற்கு இடையிலான உறவின் அடிப்படையில் ஐகானிசிட்டி விளக்குகிறது, மேலும் பொருளாதாரம் அதை உடைமை அதிர்வெண் மூலம் விளக்குகிறது. சின்னமான உந்துதல் (ஹைமான் 1983) ஹைமான் சின்னமான வெளிப்பாடு மற்றும் கருத்தியல் தூரத்தை விவரிக்கிறார், மேலும் அவை சொற்பொருள் பண்புகளைப் பகிர்ந்து கொண்டால், ஒருவருக்கொருவர் பாதிக்கின்றன மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் பிரிக்க முடியாது என்றால் இரண்டு கருத்துக்களும் கருத்தியல் ரீதியாக நெருக்கமாக உள்ளன. ஜோசப் கிரீன்பெர்க், அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமை கொண்ட ஒரு வாக்கியத்தில் உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான தூரம் பிரிக்க முடியாத கட்டமைப்புகளுடன் ஒரு வாக்கியத்தை விட அதிகமாக உள்ளது என்று கருதுகிறார். உடைமையாளரும் உடைமையாளரும் நெருங்கிய கருத்தியல் உறவைக் கொண்டிருப்பதால், ஒரு வாக்கியத்துடன் அவர்களின் உறவினர் நிலைகள் அதை பிரதிபலிக்கின்றன, மேலும் அவற்றுக்கிடையே சிறிய தூரம் உள்ளது. இருவருக்கும் இடையிலான தூரத்தை அதிகரிப்பது அவர்களின் கருத்தியல் சுதந்திரத்தை அதிகரிக்கும். இது பப்புவான் மொழியான யகாரியாவில் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, இது (33a) இல் உள்ளதைப் போல ஒரு சுதந்திர வடிவ பிரதிபெயரால் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய உடைமையைக் குறிக்கிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, பிரிக்க முடியாத உடைமை கட்டுமானங்கள் ஒரு பிரிக்க முடியாத உடைமையாளரைப் பயன்படுத்துகின்றன, இது (33பி) இல் உள்ளதைப் போல, உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையில் குறைவான மொழியியல் தூரத்தைக் கொண்ட ஒரு கட்டுமானம் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய கட்டமைப்பைக் கொண்டுள்ளதுஃ இருப்பினும், மொழியியல் தூரத்தின் நிகழ்வுகள் கருத்தியல் தூரத்தை பிரதிபலிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. மாண்டரின் சீன மொழியில் ஒரே வகையான உடைமையை வெளிப்படுத்த இரண்டு வழிகள் உள்ளனஃ போஸிசர் + போஸிசி மற்றும் போஸிசர் + டி + போஸிசி. பிந்தையது வைத்திருப்பவருக்கும் வைத்திருப்பவருக்கும் இடையில் அதிக மொழியியல் தூரத்தைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அது அதே கருத்தியல் தூரத்தை பிரதிபலிக்கிறது. டி குறியீட்டுடன் மற்றும் இல்லாமல் உடைமை வெளிப்பாடுகள் இரண்டும் மாண்டரின் சொற்றொடரான "என் நண்பர்" இல் காணப்படுகின்றன, இது (34a) போலல்லாமல் (34b) இல் காணப்படுகிறதுஃ {| | + (34)! நிலை + நிலை + நிலை! முந்தைய உதாரணத்திற்கு மாறாக, டி குறியீட்டைத் தவிர்ப்பது இலக்கணமற்றது, எடுத்துக்காட்டாக (35பி). உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான மொழியியல் தூரம் (35a) ஐ விட (35b) மிகவும் சிறியது. டி நீக்கம் என்பது உறவினர் உறவுகளில் மட்டுமே நிகழ்கிறது என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது, ஆனால் உடல் பாகங்கள் போன்ற தவிர்க்கமுடியாத உடைமைக்கான பிற சந்தர்ப்பங்களில் கட்டாய டி என்கம்பாஸுடன் சொற்றொடர் கட்டமைப்புகள் ஏற்படுகின்றன. பிரிக்க முடியாத உடைமை என்பது உடைமையாளருக்கும் உடைமையாளருக்கும் இடையிலான குறைந்த மொழியியல் தூரத்தால் குறிக்கப்படுகிறது என்ற கருத்தை இது முரண்படுத்துகிறது. பொருளாதார உந்துதல் (நிக்கோல்ஸ் 1988) நிகோல்ஸ் குறிப்பிடுகையில், உடல் பாகங்கள் மற்றும் உறவினர் சொற்கள் போன்ற அடிக்கடி வைத்திருக்கும் பெயர்ச்சொற்கள், கிட்டத்தட்ட எப்போதும் வைத்திருப்பவர்களுடன் நிகழ்கின்றன, மேலும் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய பெயர்ச்சொற்கள் வைத்திருப்பவர்களுடன் குறைவாகவே நிகழ்கின்றன. பின்வருபவை ஜெர்மன் மொழியில் அந்நியப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்களுக்கு இடையிலான உடைமையின் அதிர்வெண்ணைக் காட்டுகிறது. கீழே உள்ள அட்டவணை ஒவ்வொரு பெயர்ச்சொல்லும் ஜோஹன் வோல்ஃப்காங் வான் கோதேவின் படைப்புகளின் ஜெர்மன் கோதே-கார்பஸின் நூல்களில் ஒரு உரிமையாளருடன் அல்லது இல்லாமல் எத்தனை முறை ஏற்பட்டது என்பதைக் காட்டுகிறது. மேலே உள்ள அந்நியப்படுத்தக்கூடிய பெயர்ச்சொற்கள் அரிதாகவே உள்ளன, ஆனால் பிரிக்க முடியாத உறவினர் சொற்கள் அடிக்கடி உள்ளன. இதன் விளைவாக, பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்கள் ஒரு தனித்துவமான உடைமை குறிப்பானைக் கொண்டிருக்காவிட்டாலும் அவை இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எனவே, பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்களில் வெளிப்படையான அடையாளங்கள் தேவையற்றவை, மேலும் பொருளாதார சொற்பொருள் கட்டமைப்பிற்கு, மொழிகள் பெரும்பாலும் அவற்றின் பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்களுக்கு பூஜ்ஜிய குறிப்பைக் கொண்டுள்ளன. அதை ஜிப்ஃப் சட்டத்தால் விளக்க முடியும், இதில் ஒரு நிகழ்வின் பரிச்சயம் அல்லது அதிர்வெண் கருத்தின் மொழியியல் எளிமைப்படுத்தலை ஊக்குவிக்கிறது. பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொல்லைக் கேட்கும் ஒரு கேட்பவர் அது இருக்கும் என்று கணிக்க முடியும், இது வெளிப்படையான உடைமையாளரின் தேவையை நீக்குகிறது. பிற மொழிகள் ஆஸ்ட்ரோனேசிய மொழிகள் ராபா பழைய ராபா என்பது பாஸ் தீவுகள் தீவுக்கூட்டத்தில் உள்ள பிரெஞ்சு பாலினேசியாவின் ஒரு தீவான ராபா இட்டியின் பூர்வீக மொழியாகும். ராபாவின் மொழி அமைப்பு இரண்டு முதன்மை உடைமைத் துகள்களைக் கொண்டுள்ளதுஃ a மற்றும் o. இரண்டு துகள்களின் பயன்பாடும் உடைமையாளருக்கும் பொருளுக்கும் இடையிலான உறவைப் பொறுத்தது. சொற்கள் உடைமைத் துகள்களால் வகைப்படுத்தப்படும்போது, உடைமைத் துகள்களின் பயன்பாடு மற்றும் பொருளின் அந்நியத்தன்மைக்கு மிக நெருக்கமான ஒற்றுமை உள்ளது. இருப்பினும், வில்லியம் வில்சன் தனது புரோட்டோ-பாலினேசியன் உடைமை குறிப்பு என்ற கட்டுரையில் இந்த உறவை நன்கு வரையறுத்துள்ளார். சுருக்கமாக, அவரது இரண்டு கோட்பாடுகள் மூலம், எளிய கட்டுப்பாட்டுக் கோட்பாடு மற்றும் ஆரம்ப கட்டுப்பாட்டுக் கோட்பாடு, வில்சனின் மாறுபாடு மற்றும் இதனால் உடைமைத் துகள்களின் பயன்பாட்டை நன்கு வரையறுக்கிறது. எளிய கட்டுப்பாட்டுக் கோட்பாடு, தீர்மானிக்கும் காரணி நேரடியாக பொருளின் மீது வைத்திருப்பவரின் கட்டுப்பாட்டுடன் தொடர்புடையது என்றும், ஆதிக்கம் மற்றும் குறைவான ஆதிக்கம் கொண்ட உறவை வலியுறுத்துகிறது என்றும் ஊகிக்கிறது. பழைய ராபா ஆரம்ப கட்டுப்பாட்டுக் கோட்பாட்டை நெருக்கமாகப் பின்பற்றுகிறது, இது "உடைமை உறவின் தொடக்கத்தின் மீது வைத்திருப்பவரின் கட்டுப்பாடு தீர்மானிக்கும் காரணியாகும்" என்று ஊகிக்கிறது. இங்கே, ஆரம்ப கட்டுப்பாட்டுக் கோட்பாட்டை பொதுவாக முழு பாலினேசிய மொழிக் குடும்பத்திற்கும் விரிவுபடுத்தலாம், இது உடைமையின் "அந்நியப்படக்கூடிய தன்மையை" சிறப்பாக விவரிக்கிறது. பழைய ராபாவைப் பொறுத்தவரை, விருப்பத்தின் அடிப்படையில் தொடங்கப்படாத உடைமை உறவை வரையறுக்க உடைமை துகள் o பயன்படுத்தப்படுகிறது. உடைமைத் துகள் ஒரு உடைமை உறவுகளை வரையறுக்கிறது, அவை உடைமையாளரின் கட்டுப்பாட்டுடன் தொடங்கப்படுகின்றன. பின்வரும் பட்டியல் மற்றும் வகைப்பாடுகள் மேரி வால்வொர்த் தனது ராபா ஆய்வறிக்கையில் வழங்கிய நேரடி எடுத்துக்காட்டுகளாகும். 'ஓ' உடைமை குறிப்பான்களால் குறிக்கப்படும் சொற்கள் பெயர்ச்சொற்களாகும், அவை பின்வருமாறுஃ பிரிக்க முடியாதவை (கால், கை, கால்) உடைமையாளர் ஒரு நிரந்தர அங்கம் (குடும்பம்) உறவு (தந்தை, தாய், சகோதரர்) உயர் சமூக அல்லது மத அந்தஸ்து (ஆசிரியர், போதகர், தலைவர்) வாகனங்கள் (கேனோ, கார்) தேவையான செயல்கள் (வேலை) தன்னிச்சையான உடல் செயல்பாடுகள் (இதயத் துடிப்பு, வயிறு, மாணவர்கள், சுவாசம்) உள்நாட்டு அடையாளத்துடன் தொடர்புடைய சொற்கள் (மொழி, நாடு) இருப்பினும், வில்சனின் கோட்பாடு ஆடை மற்றும் தளபாடங்களின் கட்டுரைகள் போன்ற சில இதர பொருட்களை சரியாக வகைப்படுத்துவதில் குறைவாகவே உள்ளது, இது அவரது கோட்பாடு உடைமை துகள் 'ஏ' ஆல் குறிக்கப்படும் என்று தவறாக கணிக்கும். உணவு மற்றும் விலங்குகள் போன்ற பொருட்களுக்கு நேர்மாறாக நிகழ்கிறது. வில்சனின் கோட்பாடு மற்றும் பிறவற்றின் தொகுப்பு ராபா மொழியைப் பற்றிய சிறந்த புரிதலை அணுகுகிறது. ஸ்வென்ஜா வோல்கெல் சமூகத்தின் சடங்கு நம்பிக்கைகளை மேலும் ஆராய்வதற்கான யோசனையை முன்வைத்தார்ஃ அதன் மன. அந்த யோசனை கிழக்கு பாலினேசிய மொழிக் குடும்பத்தின் பிற மொழிகளுடன் தொடர்புடையது. உடைமையாளரை விட குறைவான மனாவைக் கொண்ட பொருள்கள் ஏ-உடைமைத் துகள்களைப் பயன்படுத்துகின்றன என்றும், ஓ-உடைமை குறிப்பானின் பயன்பாடு மேலானதாக இல்லாத உடைமையாளரின் மனாவிற்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் அது கூறுகிறது. உடைமை பிரதிபெயர்களில் உடைமைத் துகள்களின் அதே பயன்பாட்டை சுருக்கப்பட்ட போர்ட்மேன்டோ, கட்டுரைகள் மற்றும் உடைமை குறிப்பான்களின் கலவையில் காணலாம். பின்வரும் உடைமை பிரதிபெயர்களில் டோ மற்றும் டா என்ற முன்னொட்டுகள் இதன் விளைவாகும், கீழே உள்ள அட்டவணையில் காணலாம்ஃ வுவுலு வுவுலு மொழி என்பது வுவுலு தீவில் பேசப்படும் ஒரு சிறிய மொழியாகும். நேரடி உடைமை என்பது பெருங்கடல் மொழியியலில் தவிர்க்கமுடியாத தன்மையுடன் நெருங்கிய உறவைக் கொண்டுள்ளது. இதேபோல், உடைமையாளரின் உள்ளார்ந்த உடைமை உடைமை என்று அழைக்கப்படுகிறது. பிரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொல்லுக்கு ஒரு உடைமை பின்னொட்டு உள்ளது மற்றும் உடல் பாகங்கள், உறவினர் சொற்கள், இருப்பிட பகுதி பெயர்ச்சொற்கள் மற்றும் பெறப்பட்ட பெயர்ச்சொற்கள் ஆகியவை அடங்கும். ஹாஃபோர்டின் ஆராய்ச்சியின் படி, "-யு" (என்), "-மு" (உங்கள்) மற்றும் "நா-" (அவரது/அவள்/அதன்) ஆகியவை வுவுலுவில் மூன்று நேரடி உடைமை பின்னொட்டு ஆகும். உடல் பாகங்களின் பெயர்ச்சொல் சொற்றொடரை இணைக்க நேரடி-உடைமை பின்னொட்டு "-யு" (என்), "-மு" (உங்கள்) மற்றும் "நா-" (அவரது/அவள்/அதன்) ஆகியவற்றை எடுத்துக் கொள்ளலாம். உறவினர் சொற்கள் வுவுலு மொழியில் உறவினர் சொற்கள் ஒருமை உடைமை பின்னொட்டுகளை எடுத்துக்கொள்கின்றன. வழித்தோன்றல் பெயர்ச்சொற்கள் (பிற சொற்களிலிருந்து பெறப்பட்ட பெயர்ச்சொற்கள்) எடுத்துக்காட்டுஃ உங்கள் சொல் வேயர் (பேச்சு) என்ற வினைச்சொல்லிலிருந்து பெறப்பட்டது அத்தகைய சொல் நேரடி உடைமை பின்னொட்டு எடுக்க முடியும். "-mu" (உங்கள் [ஒருமை]) டோக்லாவன் இங்கே டோக்லாவனில் உள்ள முன்கணிப்பு உடைமை பிரதிபெயர்களைக் காட்டும் ஒரு அட்டவணைஃ டோக்லாவன் உடைமை பிரதிபெயர்களைக் கொண்ட ஒரு அட்டவணை இங்கேஃ உடைமை (மொழியியல்) கட்டாய உடைமை பெயர்ச்சொல் வகுப்பு தீர்மானிப்பவர் சொற்றொடர் பெயர்ச்சொல் உடைமை உடைமை இணைப்பு ஆங்கில உடைமை மரபணு வழக்கு குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் மொழி கட்டமைப்புகளின் உலக அட்லஸிலிருந்து உடைமை வகைப்பாட்டு சிக்கலால் வண்ணமயமான உலகின் மொழிகளின் வரைபடம். இலக்கண வகைகள் இலக்கண மரபணு கட்டுமான இலக்கண கட்டுமான வகைகள் முறையான சொற்பொருள் (இயற்கை மொழி)