Battle of the Caudine Forks
கிமு 321ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற கவுடின் ஃபோர்க்ஸ் போர், இரண்டாம் சம்னைட் போரின் ஒரு தீர்க்கமான நிகழ்வாகும். ஒரு போர் என்று அதன் பெயர் வெறுமனே ஒரு வரலாற்று சம்பிரதாயமாகும்ஃ எந்த சண்டையும் இல்லை, உயிரிழப்புகளும் இல்லை. ரோமானியர்கள் என்ன நடக்கிறது என்பதை அறிந்துகொள்வதற்கு முன்பே சம்னைட்டுகளால் மூடப்பட்ட பள்ளத்தாக்கில் சிக்கிக் கொண்டனர், மேலும் சாதகமற்ற சரணடைதல் குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதைத் தவிர வேறு எதுவும் எஞ்சியிருக்கவில்லை. இந்த நடவடிக்கை முற்றிலும் அரசியல் ரீதியானது, இரு தரப்பிலும் உள்ள நீதிபதிகள் போர் விதிகள் மற்றும் அமைதி நடத்தை தொடர்பான பொதுவான நம்பிக்கைகளை அவமதிக்காமல் தங்கள் தரப்புக்கு சிறந்த நிபந்தனைகளைப் பெற முயன்றனர். இறுதியில் சாம்னைட்டுகள் எதிர்கால உறவுகளுக்கு ரோமானியர்களை விட்டுவிடுவது நல்லது என்று முடிவு செய்தனர், அதே நேரத்தில் ரோமானியர்கள் மதம் மற்றும் மரியாதையைக் கருத்தில் கொண்டு சாம்னைட்டுகளுக்கு எதிரான அவர்களின் பிரச்சாரத்தை வழக்குத் தொடரத் தடுத்தனர். லிவியின் பதிவின் படி, ரோமானிய இராணுவம் கலாட்டியாவுக்கு அருகில் அமைந்திருப்பதைக் கேள்விப்பட்ட சாம்னைட் தளபதியான காயஸ் பான்டியஸ், மேய்ப்பர்களாக மாறுவேடமிட்டு பத்து வீரர்களை அனுப்பினார், அதே கதையை வழங்குமாறு உத்தரவிட்டார், அதாவது சாம்னைட்டுகள் அபூலியாவில் உள்ள லூசெராவை முற்றுகையிட்டனர். இந்த சூழ்ச்சியால் முழுமையாக ஈர்க்கப்பட்ட ரோமானிய தளபதிகள், லூசெராவுக்கு உதவி செய்ய புறப்பட முடிவு செய்தனர். இதைவிட மோசமானது என்னவென்றால், அவர்கள் விரைவான பாதையைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், பின்னர் அப்பியன் வே ஆக மாறிய ஒரு சாலையில், காம்பானியாவின் பெனெவென்டோவுக்கு அருகிலுள்ள ஒரு குறுகிய மலைப்பாதையான காடைன் ஃபோர்க்ஸ் (ஃபுர்குலா காடினே) வழியாக. காடைன் ஃபோர்க்ஸைச் சுற்றியுள்ள பகுதி மலைகளால் சூழப்பட்டிருந்தது, மேலும் இரண்டு தீப்பிழம்புகளால் மட்டுமே நுழைய முடிந்தது. ரோமானியர்கள் ஒருவரால் உள்ளே நுழைந்தனர்; ஆனால் அவர்கள் இரண்டாவது அசுத்தத்தை அடைந்தபோது அது அடைக்கப்பட்டிருப்பதைக் கண்டனர். அவர்கள் உடனடியாக முதல் அசுத்தத்திற்குத் திரும்பினர், இப்போது அது சம்னைட்டுகளால் பாதுகாப்பாக வைத்திருப்பதைக் கண்டனர். இந்த கட்டத்தில் ரோமானியர்கள், லிவியின் கூற்றுப்படி, நிலைமை மிகவும் நம்பிக்கையற்றது என்பதை அறிந்ததால் மொத்த விரக்தியில் விழுந்தனர். தங்கள் வெற்றியைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள என்ன செய்வது என்று சம்னைட்டுகளுக்குத் தெரியவில்லை. எனவே பான்டியஸ் தனது தந்தை ஹெரெனியஸுக்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பும்படி வற்புறுத்தப்பட்டார். ரோமானியர்கள் தங்கள் வழியில், காயமின்றி, முடிந்தவரை விரைவாக அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று பதில் வந்தது. இந்த ஆலோசனை நிராகரிக்கப்பட்டு, ஹெரெனியஸுக்கு மேலும் ஒரு கடிதம் அனுப்பப்பட்டது. இந்த முறை ரோமானியர்களை கடைசி மனிதர் வரை கொல்ல வேண்டும் என்ற அறிவுரை இருந்தது. இத்தகைய முரண்பாடான ஆலோசனையை என்ன செய்வது என்று தெரியாமல், சம்னைட்டுகள் ஹெரெனியஸை நேரில் வந்து விளக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டனர். ஹெரெனியஸ் வந்தபோது, ரோமானியர்களை எந்தத் தீங்கும் இல்லாமல் விடுவித்தால், அவர்கள் ரோமானியர்களின் நட்பைப் பெறுவார்கள் என்று விளக்கினார். அவர்கள் முழு ரோமானிய இராணுவத்தையும் கொன்றால், ரோம் பல தலைமுறைகளுக்கு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தாத அளவுக்கு பலவீனமடையும். இதில் அவரது மகன் ஒரு நடுத்தர வழி இல்லையா என்று கேட்டார். எந்தவொரு நடுத்தர வழியும் முற்றிலும் முட்டாள்தனமாக இருக்கும் என்றும், ரோமானியர்களை பலவீனப்படுத்தாமல் பழிவாங்குவதற்கு புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும் என்றும் ஹெரெனியஸ் வலியுறுத்தினார். நவீன வரலாற்றாசிரியர்கள் லிவியின் பதிவின் விவரங்களில் சந்தேகம் எழுப்பியுள்ளனர். மத்திய சமவெளிக்குச் செல்லும் தீங்கு விளைவிக்கும் எந்த இடமும் லிவியின் வியத்தகு விளக்கம் பரிந்துரைப்பது போல் குறுகியதாகவும் செங்குத்தாகவும் இல்லை. மேற்கத்திய தீப்பிழம்பு (அரியென்சோ நகருக்கு அருகில்) ஒரு கிலோமீட்டர் அகலத்திற்கு மேல் உள்ளது, மேலும் ரோமானியர்கள் சமவெளியைக் கடந்து கிழக்கு தீப்பிழம்பிற்கு (அர்பாயாவுக்கு அருகில்) திரும்பிச் செல்ல குறுகிய காலத்தில் அதை திறம்பட தடுக்க சம்னைட்டுகள் நேரம் இருந்திருக்க வாய்ப்பில்லை. (தூரம் 4.5 கிமீ, அல்லது 3 மைல்களுக்குக் கீழே உள்ளது.) குறுகலான கிழக்கு முனை கூட, இருபுறமும் உள்ள மலைகளில் இருந்து வீசப்படும் ஏவுகணைகளின் வரம்பிற்கு வெளியே இருக்கும்போது அணிவகுத்துச் செல்வதை சாத்தியமாக்கும் அளவுக்கு அகலமானது. இந்த நிகழ்வின் சமகாலத்திய அலெக்சாண்டர் தி கிரேட்டின் பிரச்சாரங்களின் கணக்குகளால் லிவியின் புவியியல் பாதிக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று ஹார்ஸ்பால் கூறுகிறது. லிவியின் கூற்றுப்படி, பான்டியஸ் தனது தந்தையின் ஆலோசனையை ஏற்க விரும்பவில்லை, மேலும் ரோமானியர்கள் சரணடைந்து ஒரு நுகத்தின் கீழ் செல்ல வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். இராணுவம் பட்டினியை எதிர்கொண்டிருந்ததால், இரண்டு தலைமை தூதர்களால் இது ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. ரோமானியர்களின் அவமானத்தை லிவி விரிவாக விவரிக்கிறார், இது ஹெரெனியஸின் ஆலோசனையின் ஞானத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்ட உதவுகிறது. ரோம் கவுடின் சமாதானத்தை மதித்ததா அல்லது விரைவாக நிராகரித்ததா என்பது குறித்து லிவி தன்னை முரண்படுத்திக் கொள்கிறார். ரோமானிய செனட் இந்த நிபந்தனைகளை நிராகரித்ததாக லிவி கூறுகிறார், ஆனால், வேறு இடங்களில், 316 இல் புதிதாக விரோதங்கள் வெடிக்கும் வரை ரோம் காடைன் அமைதியை மதித்ததாகக் கூறுகிறார். குறிப்புகள் லிவி 9,2-6 ரோசென்ஸ்டைன், நாதன் எஸ். இம்பராடோர்ஸ் விக்டிஃ மத்திய மற்றும் பிந்தைய குடியரசில் இராணுவத் தோல்வி மற்றும் அரிஸ்டோகிராட்டிக் போட்டி. பெர்க்லிஃ கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 1990. http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft967nb61p/ஹாம்மண்ட், என். ஜி. எல். & ஸ்கல்லார்ட், எச். எச். (எட்ஸ்.) (1970). தி ஆக்ஸ்போர்டு கிளாசிக்கல் டிக்ஷனரி (பக்கம் 217). ஆக்ஸ்போர்டுஃ ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக அச்சகம். . வெளிப்புற இணைப்புகள் லிவியின் புத்தகம் 9, இதில் கிமு 320 களில் ரோமானிய குடியரசு சம்பந்தப்பட்ட மோதல்கள் கிமு 321 சாம்னைட் போர்களின் போர்கள் மற்றும் கிமு 4 ஆம் நூற்றாண்டில் கம்பானியாவில் நடந்த ரோமானிய குடியரசின் போர்களில் உயிரிழப்புகள் இல்லாத மோதல்கள் ஆகியவை அடங்கும்.