Information integration theory
தகவல் ஒருங்கிணைப்புக் கோட்பாட்டை நார்மன் எச். ஆண்டர்சன் முன்மொழிந்தார், ஒரு நபர் ஒட்டுமொத்த தீர்ப்பை வழங்குவதற்காக பல மூலங்களிலிருந்து தகவல்களை எவ்வாறு ஒருங்கிணைக்கிறார் என்பதை விவரிக்கவும் மாதிரியாகவும் இருந்தார். இந்தக் கோட்பாடு மூன்று செயல்பாடுகளை முன்மொழிகிறது. மதிப்பீட்டு செயல்பாடு என்பது ஒரு இடைவெளி அளவுகோலுக்கு தூண்டுதல்களை அனுபவ ரீதியாக பெறப்பட்ட வரைபடமாகும். இது ஒரு இடைவெளி பரிமாற்ற மாற்றம் () வரை தனித்துவமானது. ஒருங்கிணைப்பு செயல்பாடு என்பது தகவல்களின் அகநிலை மதிப்புகளை இணைக்கும் ஒரு இயற்கணித செயல்பாடு ஆகும். "அறிவாற்றல் இயற்கணிதம்" என்பது ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறையை மாதிரியாகப் பயன்படுத்தப்படும் செயல்பாடுகளின் வகுப்பைக் குறிக்கிறது. அவை சேர்ப்பது, சராசரி, எடையுள்ள சராசரி, பெருக்குதல் போன்றவை. பதில் உற்பத்தி செயல்பாடு என்பது உள் தோற்றம் வெளிப்படையான பதிலுக்கு மொழிபெயர்க்கப்பட்ட செயல்முறையாகும். தகவல் ஒருங்கிணைப்புக் கோட்பாடு மற்ற கோட்பாடுகளிலிருந்து வேறுபடுகிறது, இது சமநிலை அல்லது ஒற்றுமை போன்ற நிலைத்தன்மைக் கொள்கையின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்படவில்லை, மாறாக இயற்கணித மாதிரிகளை நம்பியுள்ளது. இந்தக் கோட்பாடு செயல்பாட்டு அளவீடு என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது, ஏனெனில் இது தூண்டுதல்களின் சரிபார்க்கப்பட்ட அளவிலான மதிப்புகளை வழங்க முடியும். செயல்பாட்டு அளவீட்டு பகுப்பாய்வை மேற்கொள்வதற்கான மைக்ரோசாப்ட் விண்டோஸ் நிரலுடன் கோட்பாட்டின் அடிப்படை சிகிச்சையும், டேவிட் ஜே. வெய்ஸால் பாடப்புத்தகத்தில் வழங்கப்பட்டுள்ளது. ஒருங்கிணைப்பு மாதிரிகள் தகவல் ஒருங்கிணைப்புக் கோட்பாட்டில் பயன்படுத்தப்படும் மூன்று முக்கிய இயற்கணித மாதிரிகள் உள்ளனஃ சேர்ப்பது, சராசரி செய்வது மற்றும் பெருக்குவது. மாதிரிகள் எதிர்வினை/வெளிப்படையான நடத்தை பங்களிப்பு காரணிகளைச் சேர்ப்பது (நிபந்தனை 1) (நிபந்தனை 2) பொதுவாக ஒரு பரிசோதனை வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இதனால்ஃ, மற்றும், அதனால். தள்ளுபடி மற்றும் அதிகரிப்பு என்று அழைக்கப்படும் இரண்டு சிறப்பு வழக்குகள் உள்ளன. தள்ளுபடிஃ அதே விளைவை ஏற்படுத்தும் பிற காரணிகள் சேர்க்கப்பட்டால் எந்தவொரு காரணியின் மதிப்பும் குறைக்கப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டுஃ இல்லை அல்லது பூஜ்ஜியத்தின் மதிப்பைக் கொண்டுள்ளது. நேர்மறையாக இருந்தால், G1 அதை விட குறைவாக இருக்க வேண்டும். ஆக்மென்டேஷன்ஃ வழக்கமான மாதிரியின் தலைகீழ் பதிப்பு. எடுத்துக்காட்டுஃ எதிர்மறையாக இருந்தால், அதை விட அதிகமாக இருக்க வேண்டும். மாதிரிகளைச் சேர்ப்பதன் இரண்டு நன்மைகள்ஃ பங்கேற்பாளர்கள் துல்லியமான உள்ளுணர்வு கணக்கீட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை சேர்க்கும் மாதிரியே முற்றிலும் செல்லுபடியாகும் என்று அவசியமில்லை. காரணிகளுக்கிடையேயான சில வகையான தொடர்புகள் தரமான முடிவுகளை பாதிக்காது. குறிப்புகள் ஆண்டர்சன், என். எச். இம்ப்ரஷன் உருவாக்கத்திற்கு ஒரு சேர்க்கை மாதிரியின் பயன்பாடு. அறிவியல், 1962,138, ஆண்டர்சன், என். எச். மில்லரின் மோதல் கோட்பாட்டின் அளவு குறித்து. உளவியல் ஆய்வு, 1962,69, ஆண்டர்சன், என். எச். தகவல் ஒருங்கிணைப்புக்கான ஒரு எளிய மாதிரி. ஆர். பி. யில் ஏபெல்சன், ஈ. ஆரோன்சன், டபிள்யூ. ஜே. மெக்குயர், டி. எம். நியூகோம்ப், எம். ஜே. ரோசன்பெர்க், & பி. எச். டன்னன்பாம் (பதிப்புகள். ), அறிவாற்றல் நிலைத்தன்மையின் கோட்பாடுகள்ஃ ஒரு மூல புத்தகம். சிகாகோஃ ராண்ட் மெக்னாலி, 1968 ஆண்டர்சன், என். எச். செயல்பாட்டு அளவீட்டு மற்றும் உளவியல் இயற்பியல் தீர்ப்பு. உளவியல் ஆய்வு, 1970,77,153-170. ஆண்டர்சன், என். எச். ஒருங்கிணைப்புக் கோட்பாடு மற்றும் அணுகுமுறை மாற்றம். உளவியல் ஆய்வு, 1971,78,171-206. ஆண்டர்சன், என். எச். (1981). தகவல் ஒருங்கிணைப்புக் கோட்பாட்டின் அடித்தளம். நியூயார்க்ஃ அகாடமிக் பிரஸ். நார்மன், கே. எல். (1973). தகவல் ஒருங்கிணைப்பு மாதிரிகளுக்கான அதிகபட்ச சாத்தியக்கூறு மதிப்பீட்டின் ஒரு முறை. (சிப் எண். 35). லா ஜோல்லா, கலிபோர்னியாஃ கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், சான் டியாகோ, மனித தகவல் செயலாக்க மையம். நார்மன், கே. எல். (1976). செயல்பாட்டு அளவீட்டில் எடைகள் மற்றும் அளவீட்டு மதிப்புகளுக்கான தீர்வு. உளவியல் விமர்சனம், 83,80-84. வெளிப்புற இணைப்புகள் தூண்டுதல் ஒருங்கிணைப்பு மாதிரிகள் அறிவாற்றல் சாத்தியக்கூறு மதிப்பீடுகளுக்காக மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படுகின்றன