Mazengarb Report
நியூசிலாந்து மந்திரி விசாரணையின் (குழந்தைகள் மற்றும் வளரிளம் பருவத்தினரின் தார்மீகக் குற்றங்கள் குறித்த சிறப்புக் குழு) விளைவாக, குழந்தைகள் மற்றும் வளரிளம் பருவத்தினரின் தார்மீகக் குற்றங்கள் குறித்த சிறப்புக் குழுவின் அறிக்கை என்ற முறையான தலைப்பில் 1954 ஆம் ஆண்டின் மசென்கார்ப் அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. விசாரணைத் தலைவரான ராணியின் ஆலோசகர் ஒஸ்ஸி மசென்கர்பின் பெயரால் இந்த அறிக்கை அதன் பெயரைப் பெற்றது. இந்த அறிக்கை, அதன் தோற்றம் மற்றும் அதன் முக்கியத்துவம் 1950 களின் நியூசிலாந்து சமூக வரலாற்றின் புராணங்களில் இன்னும் முக்கிய உருப்படிகளாக உள்ளன. இது அறிக்கையின் முக்கியத்துவத்தை மறுப்பதற்கல்ல; இருப்பினும், பிரபலமான வரலாறுகள் மற்றும் செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகை கட்டுரைகளில் உள்ள தவறான கணக்குகளால் அதன் உண்மையான முக்கியத்துவம் மறைக்கப்பட்டுள்ளது. நியூசிலாந்தில் உள்ள தார்மீக பீதிக்கு இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகிறது. பெட்டோன் சம்பவம் ஜூன் 20,1954 அன்று, அவரது தாயும் மாற்றாந்தாய் தந்தையும் அவரைக் காணவில்லை என்று புகாரளித்த சிறிது நேரத்திலேயே, முன்னாள் ஹட் பள்ளத்தாக்கு பெருநகரமான பெட்டோனில் உள்ள உள்ளூர் காவல் நிலையத்திற்கு ஒன்றரை வயது சிறுமி வந்தார். பக்கம் 11 இல் இருந்து அறிக்கை விவரங்கள்ஃ தனது மாற்றாந்தாய் தந்தையுடன் வீட்டில் மகிழ்ச்சியற்றவராக இருந்ததால், அவர் "மில்க் பார் கேங்" என்று அழைத்ததில் உறுப்பினராக இருந்ததாகக் கூறினார், இது [.] "பெரும்பாலும் பாலியல் நோக்கங்களுக்காக" சந்தித்தது; அவர் [.] அதன் இளைய உறுப்பினர்களின் எதிர்காலம் குறித்து கவலைப்பட்டார், மேலும் காவல்துறையை அந்த கும்பலை உடைக்க விரும்பினார். சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, பெயரிடப்பட்டவர்களில் சிலரை போலீசார் சுற்றி வளைத்ததைத் தொடர்ந்து, நியூசிலாந்தில் ஒரு தார்மீக பீதி ஏற்பட்டது, இதில் மேற்கூறிய சம்பவம் ஆக்லாந்தில் ஒரு பால் பார் கொலை உட்பட பலவற்றுடன் சிறிய பங்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை (இதன் விளைவாக கடைசியாக நியூசிலாந்தில் மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட்டது.) அக்கால நியூசிலாந்து செய்தித்தாள்களின் ஒரு மதிப்பாய்வு, வயது குறைந்த பெண்கள் மீது "அநாகரீகமான தாக்குதல் அல்லது சரீர அறிவு" குற்றம் சாட்டப்பட்ட இளைஞர்கள் பற்றிய அறிக்கைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. உண்மையில், இது "1954 ஜூலை இரண்டாவது வாரத்தில்" நிகழ்ந்தது என்று விசாரணையின் அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. பொதுமக்களிடையேயும் செய்தித்தாள் ஊடகங்களிலும் தார்மீக பீதி வெடித்த பிறகு, ஜூலை 23 அன்று கிரீடம் சிறப்புக் குழுவை நியமித்தது, அது நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு, ஜூலை 27 அன்று தனது பணியைத் தொடங்கியது. சில சமகால வர்ணனையாளர்கள் நியாயமற்ற சுறுசுறுப்பாகக் கருதியதை அடுத்து, குழு ஆகஸ்ட் 3 அன்று வெலிங்டனில் சாட்சியங்களைக் கேட்கத் தொடங்கியது, செப்டம்பர் 10 அன்று ஆக்லாந்தில் அதன் விசாரணைகளை நிறைவு செய்தது. பத்து நாட்களுக்குப் பிறகு, செப்டம்பர் 20 அன்று, குழு அறிக்கை அளித்தது; பொறுப்பான அமைச்சரவை அமைச்சர் ஏற்கனவே அறிக்கையை பாராளுமன்றத்தில் அதன் உண்மையான அட்டவணைக்கு முன் அச்சிடுவதற்காக அரசாங்க அச்சுப்பொறிக்கு அனுப்பியதாக ஹன்சார்ட் பதிவு செய்துள்ளார். அந்த சகாப்தத்தின் விசாரணை அறிக்கைக்கு வழக்கத்திற்கு மாறாக, அந்த அறிக்கை அந்த நேரத்தில் அரசாங்க அச்சுப்பொறியாளருக்கு மிகப்பெரிய வேலைகளில் ஒன்றாக மாறியது. நாட்டின் ஒவ்வொரு வீட்டிற்கும் அறிக்கையின் நகல்களை விநியோகிப்பது என்ற மற்றொரு அசாதாரண பணியை மேற்கொள்ளும்போது அஞ்சல் ஊழியர்கள் எடை பற்றி புகார் செய்ததாக குறிப்பிடப்பட்டது. முடிவுகள் மற்றும் பரிந்துரைகள் இந்த அறிக்கை 27 முடிவுகளையும் சுமார் 20 பரிந்துரைகளையும் கொண்டு வந்தது. முடிவுகளில், சுருக்கமாகஃ 1 முதல் 4 மற்றும் 26 வரை பாலியல் ஒழுக்கக்கேட்டைக் கையாண்டது, "ஒழுக்கக்கேடு [ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளது]" என்றும், அநாகரீகமான நடத்தைக்காக அதிகாரிகள் சிறுவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டலாம், ஆனால் பெண்கள் அல்ல என்றும் குறிப்பிட்டார். 5 முதல் 9 வரை தணிக்கைச் சட்டங்களை கடுமையாக்குமாறு வலியுறுத்தியது. 10 "பள்ளிக்கூடத்திற்கும் வீட்டிற்கும் இடையே நெருக்கமான பிணைப்பை" வலியுறுத்தியது. 11 இணை கல்வி பள்ளிகள் "பாலியல் குற்றத்திற்கு" செய்த பங்களிப்பை தள்ளுபடி செய்தன. 15 வயது பள்ளியை விட்டு வெளியேறும் வயதை கடுமையாக்குமாறு 12 பேர் வலியுறுத்தினர். 13 அரசு பராமரிப்பின் கீழ் உள்ள மாணவர்களின் பள்ளி அதிபர்களுக்கு அறிவிக்க பரிந்துரைத்தது. 14 மற்றும் 21: "பாலியல் பற்றி குழந்தைகளுக்கு முழுமையாக அறிவுறுத்துவதற்கு பள்ளி சரியான இடம் அல்ல". இருப்பினும், "முகவரிகளைக் கேட்க அல்லது பொருத்தமான திரைப்படங்களைப் பார்க்க" பள்ளிகள் நல்ல இடங்கள் என்று அறிக்கை வகைப்படுத்தியது. பல சம்பவங்களில் பல இளைஞர்கள் பாலியல் பற்றி "மிகவும் அறியாமையில்" இருப்பதாகவும் அல்லது அதைப் பற்றி அதிகம் அறிந்திருப்பதாகவும் போலீசார் கண்டறிந்ததாகவும் அது கூறியது (21). 15 முந்தைய தொழிற்கட்சி அரசாங்கத்தின் அரசு-வீட்டுவசதித் திட்டத்தைத் தாக்குவதாகத் தோன்றுகிறது, "புதிய வீட்டுவசதி மேம்பாடுகள்" வயதானவர்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் நல்ல மாடலிங் இல்லாமல் அதிக எண்ணிக்கையிலான இளம் குழந்தைகளைக் கொண்டுள்ளன என்ற நம்பிக்கையை பதிவு செய்கிறது. இதேபோல், சமூகக் குழுக்கள் தங்களால் முடிந்ததைச் செய்தாலும், "பொழுதுபோக்கு மற்றும் பொழுதுபோக்குக்கான வசதிகள் சிறார் குற்றங்களைக் குணப்படுத்தாது" என்று 16 கூறுகிறது. 17 "இளைஞர்களின் விருந்துகளில்" (கூறப்பட்ட இளைஞர்களின் வயதைக் குறிப்பிடாமல்) மது அருந்துவதை பெற்றோர்கள் அனுமதித்ததாக சில குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தார். பெற்றோரின் புறக்கணிப்பு குழந்தைகளை நேசிக்கவில்லை என்ற கருத்தை 18 மற்றும் 19 குறிப்பிட்டது, இது குற்றச் செயல்களுக்கு உகந்ததாக குழு நம்பியது. 20 பணத்தை கவனமாகப் பயன்படுத்துவதை ஊக்கப்படுத்தியதற்காக அக்காலத்தின் அதிக ஊதியத்தை குற்றம் சாட்டுவதாகத் தெரிகிறது (இதனால், குழு முடிவு செய்தது, தன்னம்பிக்கையை ஊக்கப்படுத்தியது). 22 மற்றும் 23 ஆகியவை மதம் மற்றும் குடும்ப வாழ்க்கையின் நிலையை உரையாற்றினஃ "சமூகத்தில் உள்ள ஒழுக்கநெறிகளின் தற்போதைய நிலை ஒரு மத நம்பிக்கையின் மதிப்பைக் குறிக்கிறது" மற்றும் மத மற்றும் சமூக எல்லைகளின் "மதிப்பு" மீதான மரியாதை இல்லாததால் குடும்ப வாழ்க்கையில் சரிவு ஏற்பட்டது என்று கூறியது. 24 உலகப் போர்கள், கருத்தடைகள், விவாகரத்து தாராளமயமாக்கல் மற்றும் திருமணத்திற்கு முன் பாலியல் உறவுகளின் பிரபலமடைவது ஆகியவற்றின் ஸ்திரமின்மை விளைவுகள் காரணமாக வரும் "புதிய கருத்துக்கள்" என்று குற்றம் சாட்டினார். 25 சிறார்களுக்கு கருத்தடை மருந்துகள் கிடைக்கக் கூடாது என்ற ஒருமித்த பரிந்துரையை வெளிப்படுத்தினார். 27 குழந்தைகள் நலத் துறையில் மேலும் முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளை அரசு எடுக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தப்பட்டது. பரிந்துரைகள் இந்த பரிந்துரைகளில் சட்ட முன்மொழிவுகள், நிர்வாக பரிந்துரைகள் மற்றும் "பெற்றோரின் உதாரணம்" கூட அடங்கும். சிறப்பம்சங்கள் பின்வருமாறுஃ குற்றம்ஃ ஆராய்ச்சிஃ சிறார் குற்றத்தின் 'அனைத்து அம்சங்களிலும்' நீண்டகால ஆராய்ச்சி தொடங்கப்பட வேண்டும். பரிந்துரைக்கப்பட்ட சட்ட மாற்றங்கள்ஃ சட்ட அமைப்பு பெண்கள் மற்றும் சிறுவர்கள் இருவரையும் (வயது குறைந்த நபர்களைக் குறிக்கும்) அநாகரீகமான நடத்தைக்கு குற்றம் சாட்டும் திறனைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். கூடுதலாக, குழந்தைகள் வரவழைக்கப்பட்டால், அவர்களின் பெற்றோர்களும் இதேபோல் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்க வேண்டும், மேலும் பெற்றோர்கள் அபராதம் மற்றும் நீதிமன்ற செலவுகளை செலுத்த வேண்டும் என்றும், குழந்தையின் "எதிர்கால நல்ல நடத்தை" குறித்து பெற்றோர்கள் உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் இருக்க வேண்டும் (பெற்றோரின் நடத்தை குழந்தையின் குற்றத்தை "தூண்டியது" என்று கூறப்பட்டால்). (இந்தக் குழுவால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட பிற தடைகளில் குழந்தை தொடர்பான சமூகப் பாதுகாப்பு நலன்களை நிறுத்தி வைப்பதும் அடங்கும்.) போலீஸ்ஃ அந்த பெண் காவலர்களின் கடமைகள் மற்றும் பயிற்சியில் 'பாலியல் குற்றங்களில் ஈடுபடும் சிறுமிகளைக் கையாள்வது' அடங்கும். சமூக நலன்ஃ சமூக நல அமைச்சரின் கீழ் குழந்தைகள் நலன் ஒரு தன்னாட்சி சேவையாக மாற வேண்டும். தணிக்கைஃ அச்சிடப்பட்ட வெளியீடுகள்ஃ "பாலியல், குற்றம் அல்லது திகிலுக்கு தேவையற்ற முக்கியத்துவம்" கொடுக்கப்படுவதைக் கருத்தில் கொண்டு தணிக்கைச் சட்டங்களை கடுமையாக்க வேண்டும். கூடுதலாக, முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தின் கீழ் "ஆட்சேபனைக்குரிய வெளியீடுகளை" விநியோகித்தால், அச்சிட அல்லது விநியோகிக்க இந்த உரிமத்தை ரத்து செய்யும் அச்சத்துடன் அச்சு வெளியீடுகளின் விநியோகஸ்தர்கள் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். திரைப்படங்கள் மற்றும் பிற வெளியீடுகள் பொதுவாகஃ உள்நாட்டு விவகாரங்கள் துறைக்குள் உள்ள திரைப்பட தணிக்கை அலுவலகம் ஏற்கனவே அங்கீகரிக்கப்பட்ட சில விதிமுறைகளை வர்த்தமானி வெளியிட வேண்டும். ஒட்டுமொத்தமாக, அவர்களும் பிற தணிக்கை அதிகாரிகளும் "பொதுக் கருத்து மற்றும் விருப்பத்தின் சீரான விளக்கத்தை" பராமரிக்க தவறாமல் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும். ரேடியோஃ நியூசிலாந்து ஒலிபரப்பு சேவை அதன் ரேடியோ-நாடகங்களில் குற்றம் ஒருபோதும் செலுத்தப்படக்கூடாது என்பதை உறுதிசெய்கிறது, மேலும் ஒரு "திருமணமான பெண்" உடனடியாக அதன் "ஆடிஷன் குழுவில்" நியமிக்கப்பட வேண்டும். கல்விஃ பள்ளிகள்ஃ "தொடக்கத்திற்குப் பிந்தைய பள்ளிகளில் உள்ள சிக்கலான மாணவர்களை" கையாள்வதற்கான சிறந்த வழியை கல்வித் துறை கருதுகிறது. சமூகக் குழுக்கள்ஃ "பொழுதுபோக்கு மற்றும் பொழுதுபோக்குக்கான வசதிகள் இல்லாத" பகுதிகளில் "பள்ளி மைதானங்கள் மற்றும் கட்டிடங்களை" பயன்படுத்த "பொறுப்பான அமைப்புகளை" அனுமதிப்பது குறித்து கல்வித் துறை பரிசீலிக்க வேண்டும். வீட்டுவசதிஃ சில வீடுகளின் பள்ளி ஆசிரியர்களுக்கு "வீட்டுவசதி குடியிருப்புகளில்" ஒதுக்குமாறு கோருவதை கல்வித் துறை பரிசீலிக்க வேண்டும். பெற்றோரின் உதாரணம்ஃ "புதிய சட்டங்கள்" மற்றும் "கடுமையான நிர்வாகம்" "பல பெற்றோரின் நன்கு நிறுவப்பட்ட அச்சங்களைத் தணிக்கக்கூடும்", ஆனால் பெற்றோர்கள் "தங்கள் சொந்த முயற்சிகளை" தளர்த்தும் ஆபத்து இருந்தது. "புத்திசாலித்தனமான பெற்றோராக இருப்பது என்பது மகன்கள் மற்றும் மகள்களின் செயல்களில் உறுதியான கட்டுப்பாடு மற்றும் தொடர்ச்சியான ஆர்வத்தைக் குறிக்கிறது" என்று குழு அறிவுறுத்தியது, ஆனால் பெற்றோரின் சொந்த நடத்தை "வளர்ந்து வரும் தலைமுறைக்கு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு" என்றும் கூறியது. செப்டம்பர் 28,1954 அன்று நியமிக்கப்பட்ட ஒரு சிறப்பு தேர்வுக் குழுவுடன் மசென்கார்ப் அறிக்கைக்கு நாடாளுமன்றம் பதிலளித்தது. அதன் அறிக்கை (ஏ. ஜே. எச். ஆர் 1955, ஐ-15) அக்டோபர் 1,1955 அன்று வெளியிடப்படவிருந்தது. குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு "பாலியல் வாழ்க்கையின் சோர்வு" (அத்தியாயம் 9), பக்கங்கள். 252-278, இன் ஷேம் அண்ட் டிஸ்மரேஸ்ஃ நியூசிலாந்தில் இழந்த ஊழல்களின் வரலாறு டோனி சிம்ப்சன் (ஆக்லாந்துஃ பெங்குயின், 1992) () நியூசிலாந்து வாழ்க்கை வரலாற்றின் அகராதியில் மஜென்கார்ப், ஓஸ்வால்ட் செட்டில், ஜிபி பார்டன், dnzb.govt.nz நியூசிலாந்து வாழ்க்கை வரலாற்றின் அகராதியில் ஃப்யூரி, மே எடித் ஈவ்லின், ராபர்ட்டா நிக்கோல்ஸ், dnzb.govt.nz இல். (கேன்டர்பரி இல்லத்தரசிகளின் சங்கத்தைச் சேர்ந்த திருமதி ஃப்யூரி, நியூசிலாந்தில் உள்ள ஒவ்வொரு வீட்டிற்கும் அறிக்கையை விநியோகிப்பதை எதிர்த்தார்) வெளிப்புற இணைப்புகள் அறிக்கையின் ஒரு நகல் நகல், ibiblio.org மஸான்கர்ப் அறிக்கை (1954) மஸான்கர்ப் அறிக்கை (1954) நியூசிலாந்தில் உள்ள நியூசிலாந்து இளைஞர்களில் 1954 ஆவணங்கள் நியூசிலாந்தில் ஆணையங்கள் மற்றும் விசாரணைகள்