Abraham Lincoln and slavery
அமெரிக்காவில் அடிமைத்தனம் குறித்த ஆபிரகாம் லிங்கனின் நிலைப்பாடு அவரது வாழ்க்கையின் மிகவும் விவாதிக்கப்பட்ட அம்சங்களில் ஒன்றாகும். லிங்கன் அடிக்கடி பொது மற்றும் தனியார் அடிமைத்தனத்திற்கு தனது தார்மீக எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினார். "நான் இயல்பாகவே அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரானவன். அடிமைத்தனம் தவறல்ல என்றால், எதுவும் தவறில்லை "என்று அவர் கூறினார். "நான் எப்போது அவ்வாறு சிந்திக்கவில்லை, உணரவில்லை என்று எனக்கு நினைவில் இல்லை". எவ்வாறாயினும், நாட்டின் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பிலும், நாட்டின் பெரும்பகுதியின் பொருளாதாரத்திலும் அது மிகவும் உறுதியாக உட்பொதிக்கப்பட்டிருப்பதால், இதைப் பற்றி என்ன செய்வது, அதை எவ்வாறு முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது என்ற கேள்வி சிக்கலானது மற்றும் அரசியல் ரீதியாக சவாலானது. கூடுதலாக, லிங்கன் சமாளிக்க வேண்டிய பதிலளிக்கப்படாத கேள்வி இருந்தது, விடுவிக்கப்பட்டால் நான்கு மில்லியன் அடிமைகளின் நிலை என்னவாகும்ஃ கிட்டத்தட்ட எப்போதும் அவர்களை நிராகரித்த அல்லது அவர்களின் இருப்பை இழிவாகப் பார்த்த ஒரு சமூகத்தில் அவர்கள் எப்படி வாழ்வார்கள். லிங்கனின் கொள்கைகளின் பரிணாமம் 1850 களின் முற்பகுதியில், லிங்கன் ஒரு ஒழிப்புவாதியாக தாக்கப்பட்டார். ஆனால் 1860 ஆம் ஆண்டில், அவர் போதுமான அடிமை ஒழிப்புவாதி அல்ல என்று தாக்கப்பட்டார்ஃ வெண்டெல் பிலிப்ஸ், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், கொலம்பியா மாவட்டத்தில் அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு லிங்கன் நான்கு ஆண்டுகளை வீணடிப்பார் என்று குற்றம் சாட்டினார். பல அடிமை ஒழிப்புவாதிகள் அடிமை உரிமையாளர்களின் பாவத்தை வலியுறுத்தினர், ஆனால் லிங்கன் அவ்வாறு செய்யவில்லை. லிங்கன் தீர்ப்பளிப்பவராக இருக்கவில்லை. தனது 1854 பியோரியா, இல்லினாய்ஸ் உரையில், அவர் கூறினார், "தெற்கத்திய மக்களுக்கு எதிராக எனக்கு எந்த தப்பெண்ணமும் இல்லை. அவர்களின் நிலைமையில் நாம் எப்படி இருப்போமோ அப்படியே அவர்கள் இருப்பார்கள். அடிமைத்தனம் இப்போது அவர்களிடையே இல்லை என்றால், அவர்கள் அதை அறிமுகப்படுத்த மாட்டார்கள். அது இப்போது நம்மிடையே இருந்திருந்தால், நாம் அதை உடனடியாக விட்டுவிடக் கூடாது ". 1865 ஆம் ஆண்டில், தனது இரண்டாவது தொடக்க உரையில், அவர் கூறினார், "எந்தவொரு மனிதனும் மற்ற மனிதர்களின் முகங்களின் வியர்வையிலிருந்து தங்கள் ரொட்டியைத் துடைக்க நியாயமான கடவுளின் உதவியைக் கேட்கத் துணிவது விசித்திரமாகத் தோன்றலாம்; ஆனால் நாம் நியாயந்தீர்க்கப்படுவதில்லை என்று தீர்ப்பளிக்க வேண்டாம்", மேலும் அவர் "யாரிடமும் பகைமை இல்லை" மற்றும் "அனைவருக்கும் தொண்டு" என்று வலியுறுத்தினார். ஆயினும்கூட, லிங்கன் பரிந்துரைத்தார், அடிமைத்தனத்தின் "குற்றத்திற்காக" கடவுள் தேசத்தை-"வடக்கு மற்றும் தெற்கு இரண்டையும்" தீர்ப்பளித்தார். லிங்கன் அரசியல் ரீதியாக மிகவும் நடைமுறையான இலக்காகக் கண்டதில் கவனம் செலுத்தினார்ஃ புதிய மேற்கத்திய பிராந்தியங்களுக்குள் அடிமைத்தனம் விரிவடைவதைத் தடுப்பது, அது ஏற்பட்டால், புதிய அடிமை நாடுகளுக்கு வழிவகுக்கும், அது தடுக்கப்பட்டால் இறுதியில் அடிமைத்தனத்தின் அழிவுக்கு வழிவகுக்கும். 1840 களில் தோல்வியுற்ற வில்மோட் ப்ரோவிசோவுடன் பிராந்தியங்களிலிருந்து அடிமைத்தனத்தை விலக்குவதை அவர் ஆதரித்தார். அவரது 1850 களின் செயல்பாடு 1854 கன்சாஸ்-நெப்ராஸ்கா சட்டத்திற்கு எதிர்வினையாக இருந்தது, இது அவரது பெரிய போட்டியாளரான இல்லினாய்ஸ் செனட்டர் ஸ்டீபன் ஏ. டக்ளஸால் வடிவமைக்கப்பட்டது. இந்தச் சட்டம் 1820 ஆம் ஆண்டின் மிசோரி சமரசத்தின் முந்தைய சட்டத்திலிருந்து ஒரு தீவிரமான விலகல் ஆகும், இது 36°30′ இணையான (மிசோரி தவிர) வடக்கே உள்ள அனைத்து புதிய மாநிலங்களிலிருந்தும் அடிமைத்தனத்தை தடை செய்தது. அடிமைத்தனம் பரவ அனுமதித்தால் அது புதிய மாநிலங்களில் சுதந்திரமான தொழிலாளர்கள் குடியேறுவதைத் தடுக்கும் என்றும், இதன் விளைவாக, முழு தேசமும் விரைவில் அடிமை உரிமையாளர்களால் ஆதிக்கம் செலுத்தப்படும் என்றும் லிங்கன் பரிந்துரைத்தார். லிங்கன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிறகு, காங்கிரஸின் தெற்கு உறுப்பினர்கள் வெளியேறியதால் இறுதியில் கொலம்பியா மாவட்டத்தில் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்க முடிந்தது. 1862 ஆம் ஆண்டின் கொலம்பியா இழப்பீட்டு விடுதலைச் சட்டம் அடிமை உரிமையாளர்களுக்கு ஒரு பகுதி இழப்பீட்டை வழங்கியது, இது கூட்டாட்சி நிதியிலிருந்து செலுத்தப்பட்டது. மேரிலாந்து, டெலாவேர், கென்டக்கி மற்றும் மிசோரி ஆகிய எல்லை மாநிலங்களையும் இதேபோல் செய்யும்படி வற்புறுத்த லிங்கன் நம்பினார், ஏனெனில் அது கூட்டமைப்பில் சேர யூனியனில் இருந்து பிரிந்து செல்வதற்கான அவர்களின் ஊக்கத்தை அகற்றும். அவர்களின் பிரிவினை வடக்கில் உள்நாட்டுப் போரை இழப்பதற்கும், அடிமைத்தனம் தொடர்ந்து இருப்பதற்கும் வழிவகுக்கும். செப்டம்பர் 22,1862 அன்று, ஆன்டியெட்டம் போரில் வடக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியைப் பெறும் வரை காத்திருந்த லிங்கன், அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு II, பிரிவு 2 இன் கீழ் ஜனாதிபதிக்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரத்தை "இராணுவம் மற்றும் கடற்படையின் தலைமைத் தளபதியாக" பயன்படுத்தி ஆரம்ப விடுதலை பிரகடனத்தை வெளியிட்டார். ஜனவரி 1,1863 அன்று, இன்னும் கிளர்ச்சியில் இருக்கும் மாநிலங்களில், அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்கள் விடுவிக்கப்படுவார்கள் என்று அது வழங்கியது. ஜனவரி 1,1863 அன்று, வாக்குறுதியளித்தபடி, அவர் இறுதி விடுதலை பிரகடனத்தை வெளியிட்டார், அதில் "மாநிலங்கள் மற்றும் மாநிலங்களின் சில பகுதிகளில் அடிமைகளாக வைக்கப்பட்டுள்ள அனைத்து நபர்களும். அமெரிக்காவிற்கு எதிரான கிளர்ச்சியில்" அந்த நாளில் "சுதந்திரமாக இருப்பார்கள், இனிமேல் சுதந்திரமாக இருப்பார்கள்" என்று அறிவித்தார். இந்த பிரகடனம் உடனடியாக காகிதத்தில் மில்லியன் கணக்கான அடிமைகளை விடுவித்தது, ஆனால் யூனியன் இராணுவம் இருக்கும் வரை அது நடைமுறை விளைவை ஏற்படுத்தவில்லை. வாரந்தோறும், இராணுவம் முன்னேறும்போது, அதிகமான அடிமைகள் விடுவிக்கப்பட்டனர். கடைசியாக டெக்சாஸில் "ஜூனெட்டீன்" (ஜூன் 19,1865) அன்று விடுவிக்கப்பட்டனர், இது ஜூன் 17,2021 அன்று கூட்டாட்சி விடுமுறையாக மாறியது. லிங்கன் விடுதலை பிரகடனத்தில் "நீதியின் செயல் என்று தான் உண்மையாக நம்பினேன்" என்று கூறியிருந்தாலும், அவர் அதை ஒரு "இராணுவத் தேவை" என்று வெளியிட்டார், ஏனெனில் அமெரிக்க அரசியலமைப்பு வேறு எந்த அடிப்படையிலும் அதை அனுமதிக்காது என்று அவர் நம்பினார். விடுதலை பிரகடனம் ஒரு போர் தந்திரோபாயமாக இருந்தது, ஏனென்றால் அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களை விடுவிப்பதன் மூலம் அது தெற்கில் உழைப்பை இழந்தது, மேலும் இது ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க மக்களை "அமெரிக்காவின் ஆயுத சேவையில் பெற" அனுமதித்தது. லிங்கன் தனது நடவடிக்கையின் விளைவுகளைப் பற்றி கவலைப்பட்டார், தேசத்தில் ஒரு பரவலான இனப் பிளவு ஏற்படுமோ என்று அஞ்சினார். ஆயினும்கூட, தனது இரண்டாவது ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் போது, அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தின் மூலம் அடிமைத்தனத்தை என்றென்றும் ஒழிக்க ஒரு மேடையில் ஓடினார். மைக்கேல் லிண்டின் கூற்றுப்படி, லிங்கன் தனது வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதிக்கு மிதமான வடக்கு பிரதான வெள்ளை மேலாதிக்கவாதியாகவும், பனாமா, ஹைட்டி மற்றும் லைபீரியாவில் வெளிநாடுகளில் கறுப்பின காலனித்துவத்தின் ஆதரவாளராகவும் இருந்தார். ஹென்றி கிளேயின் தீவிர ஆதரவாளரான அவர், அடிமைத்தனம் இல்லாத அனைத்து வெள்ளை அமெரிக்காவையும் கற்பனை செய்தார். எவ்வாறாயினும், முன்னணி லிங்கன் அறிஞர்கள் லிங்கனை ஒரு வெள்ளை மேலாதிக்கவாதியாகப் பார்க்கவில்லை, மேலும் தன்னார்வ காலனித்துவத்திற்கான அவரது ஆதரவை இனவெறி வெள்ளை மக்களுக்கு விடுதலையை இன்னும் சுவாரஸ்யமாக்குவதற்கான நோக்கமாக கருதுகின்றனர். தனது வாழ்நாளின் பிற்பகுதி வரை, லிங்கன் மனித உரிமைகளை விரும்பினார்-சுதந்திர பிரகடனத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள உரிமைகள் (வாழ்க்கை, சுதந்திரம் மற்றும் மகிழ்ச்சியைப் பின்தொடர்வது) மற்றும் அவர்கள் தங்கள் கைகளால் சம்பாதிக்கும் ரொட்டியை சாப்பிடுவதற்கான இயற்கையான உரிமை-கறுப்பின மக்களுக்கு, ஆனால் வாக்களிப்பது போன்ற சிவில் உரிமைகள், "தங்கள் சொந்த மண்ணில் மட்டுமே", அதாவது வெளிநாடுகளில் உள்ள தங்கள் சொந்த நிலங்களில், அவர்கள் தன்னார்வ காலனித்துவத்திற்கு இணங்க நகர்ந்தனர். ஆயினும்கூட, 1864 ஆம் ஆண்டில், லூசியானா ஆளுநருக்கு கடிதம் எழுதினார், மேலும் 1865 ஆம் ஆண்டில், அவரது கடைசி பொது உரையில், லிங்கன் அமெரிக்காவில் சில ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை ஆதரித்தார். இவ்வாறு செய்த முதல் அமெரிக்க அதிபர் இவர்தான். ஆரம்ப ஆண்டுகளில் லிங்கன் பிப்ரவரி 12,1809 அன்று கென்டக்கியின் ஹார்டின் கவுண்டியில் ஒரு அடிமை மாநிலத்தில் பிறந்தார். அவரது குடும்பம் ஒரு தனி பாப்டிஸ்ட் தேவாலயத்தில் கலந்து கொண்டது, இது கடுமையான தார்மீக தரங்களைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் மது, நடனம் மற்றும் அடிமைத்தனத்தை எதிர்த்தது. குடும்பம் ஓஹியோ ஆற்றின் குறுக்கே வடக்கே இந்தியானாவுக்கு குடிபெயர்ந்தது, அங்கு அடிமைத்தனம் அனுமதிக்கப்படவில்லை, பின்னர் பெர்ரியில் ஒரு புதிய தொடக்கத்தை உருவாக்கியது, இப்போது ஸ்பென்சர் கவுண்டி, இந்தியானா. லிங்கன் பின்னர் இந்த நடவடிக்கை "ஓரளவு அடிமைத்தனத்தின் காரணமாக இருந்தது" என்று குறிப்பிட்டார், ஆனால் முக்கியமாக கென்டக்கியில் தெளிவற்ற நில உரிமை முறைமையில் அவரது தந்தையின் பிரச்சினைகள் காரணமாக இருந்தது. ஒரு இளைஞனாக, அவர் மேற்கில் சுதந்திர மாநிலமான இல்லினாய்ஸுக்கு குடிபெயர்ந்தார். ஜனவரி 27,1838 அன்று, இல்லினாய்ஸின் ஸ்பிரிங்ஃபீல்டில் உள்ள யங் மென்ஸ் லைசியத்தில் அவர் தனது லைசியம் உரையை வழங்கினார், மேலும் அந்த உரையில் அவர் அடிமைத்தனம் பற்றி பேசினார். ஏழு வாரங்களுக்கு முன்பு, இல்லினாய்ஸின் ஆல்டனில், மிசோரியின் செயின்ட் லூயிஸில் இருந்து ஆற்றின் குறுக்கே ஒரு கும்பல், பிரஸ்பைடிரியன் அமைச்சரும், அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான வலுவான கருத்துக்களைக் கொண்ட ஒரு செய்தித்தாளின் ஆசிரியருமான எலிஜா லவ்ஜாயைக் கொன்றது. "கோபமடைந்த கும்பல் லவ்ஜாயைக் கொன்றபோது இல்லினாய்ஸின் மனநிலை அடிமைத்தனத்திற்கு ஆதரவாக இருந்தது, ஆனால் இல்லினாய்ஸில் மட்டுமல்ல. 1830 களின் நடுப்பகுதியில் கனெக்டிகட் மற்றும் நியூயார்க்கின் மாநில சட்டமன்றங்கள் அமெரிக்க அரசியலமைப்பில் அடிமைத்தனம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாகவும், எந்த மாநிலத்திற்கும் தலையிட உரிமை இல்லை என்றும் கூறி தீர்மானங்களை நிறைவேற்றின. இல்லினாய்ஸ் பிரதிநிதிகள் சபையில் ஒரு தீர்மானத்திற்கு எதிராக வாக்களித்த ஆறு பேரில் லிங்கனும் ஒருவர், "ஒழிப்பு சங்கங்களை உருவாக்குவதை நாங்கள் மிகவும் அங்கீகரிக்கவில்லை. அடிமைகளின் சொத்துரிமை புனிதமானது. கொலம்பியா மாவட்டத்தில் அடிமைத்தனத்தை பொது அரசாங்கம் ஒழிக்க முடியாது, அந்த மாவட்டத்தின் குடிமக்களின் ஒப்புதலுக்கு எதிராக". "ஆறு வாரங்களுக்குப் பிறகு, அவரும் பிரதிநிதி டான் ஸ்டோனும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர்-வலுவான கருத்து வேறுபாட்டைப் பதிவு செய்ய அரிதாகப் பயன்படுத்தப்படும் சாதனம்". 1842 ஆம் ஆண்டில், லிங்கன் இல்லினாய்ஸின் ஸ்பிரிங்ஃபீல்டில் மேரி டாட்டை மணந்தார். அவர் கென்டக்கியில் ஒரு அடிமை உரிமையாளரின் மகள், ஆனால் அவர் ஒருபோதும் அடிமைகளை சொந்தமாக வைத்திருக்கவில்லை, மேலும் ஒரு வயது வந்தவராக அடிமைத்தனத்தை எதிர்க்க வந்தார். 1840 கள்-1850 களில் சட்ட மற்றும் அரசியல் லிங்கன், அமெரிக்காவில் அடிமைத்தனத்தின் முடிவுக்கு மிகவும் தொடர்புடைய தலைவர், 1850 களில் தேசிய முக்கியத்துவம் பெற்றார், குடியரசுக் கட்சியின் வருகையைத் தொடர்ந்து, சுதந்திரம் "தேசியமானது", அரசியலமைப்பின் நேரடி இறையாண்மையின் கீழ் உள்ள அனைத்து பகுதிகளின் இயல்பான நிலை, அடிமைத்தனம் "விதிவிலக்கானது" மற்றும் உள்ளூர். முன்னதாக, இல்லினாய்ஸ் பொதுச் சபையில் விக் கட்சியின் உறுப்பினராக இருந்த லிங்கன், கொலம்பியா மாவட்டத்தில் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்கக் கூடாது என்று சட்டமன்றம் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியதற்கு எழுத்துப்பூர்வ எதிர்ப்பை வெளியிட்டார். 1841 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஒரு நீதிமன்ற வழக்கை வென்றார் (பெய்லி வி. குரோம்வெல்), ஒரு கறுப்பினப் பெண்ணைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், நான்ஸ் லெஜின்ஸ்-கோஸ்ட்லி மற்றும் அவரது குழந்தைகள் அவர் ஏற்கனவே விடுவிக்கப்பட்டதாகவும், அடிமையாக விற்க முடியாது என்றும் கூறினர். அடிமைத்தனம் குறித்த லிங்கனின் எழுதப்பட்ட கருத்துக்களின் ஆரம்பகால எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று, 1845 ஆம் ஆண்டு லிங்கன் தனது நண்பர் வில்லியம்சன் டர்லிக்கு டெக்சாஸை இணைப்பது குறித்து எழுதிய கடிதத்திலிருந்து வருகிறது. அதில், இணைப்பதில் தான் எந்த நிலைப்பாட்டையும் எடுக்கவில்லை என்று லிங்கன் கூறினார், ஆனால் அவர் மேலும் கூறினார், "இணைப்பின் மூலம், சில அடிமைகள் டெக்சாஸுக்கு அனுப்பப்பட்டு அடிமைத்தனத்தில் தொடரப்படலாம் என்பது ஓரளவுக்கு உண்மை, இல்லையெனில் விடுவிக்கப்பட்டிருக்கலாம். இது எந்த அளவிற்கு உண்மையாக இருந்தாலும், இணைப்பை ஒரு தீய செயலாக நான் கருதுகிறேன் ". பின்னர் அவர் விளக்கினார், "சுதந்திரமான மாநிலங்களில், மாநிலங்களின் ஒன்றியத்தின் காரணமாக, மற்ற மாநிலங்களின் அடிமைத்தனத்தை மட்டும் அனுமதிக்க வேண்டும் (முரண்பாடாகத் தோன்றினாலும்) சுதந்திரம் என்பது நமது மிக முக்கியமான கடமையாக நான் கருதுகிறேன்; மறுபுறம், அந்த அடிமைத்தனம் இயற்கையான மரணமாக இறப்பதைத் தடுக்க, நாம் ஒருபோதும் நேரடியாகவோ மறைமுகமாகவோ தெரிந்தே கடன் கொடுக்கக்கூடாது என்பதை நான் சமமாக தெளிவாகக் கருதுகிறேன்-அது வாழ புதிய இடங்களைக் கண்டுபிடிப்பது, அது இனி பழைய காலத்தில் இருக்க முடியாது". அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்க வழிநடத்துவதை விட அதன் விரிவாக்கத்தை தடுப்பதன் மூலம் அடிமைத்தனம் மிகவும் திறமையாக குறைக்கப்படும் என்ற இந்த பார்வை, லிங்கனுக்கு 1860 இல் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்த அவரது அரசியல் வாழ்க்கை முழுவதும் சீராக இருக்கும். 1845 ஆம் ஆண்டில், தப்பியோடிய அடிமை ஜான் ஹாலிக்கு அடைக்கலம் கொடுத்ததற்காக மார்வின் குளத்தை (மக்கள் வி. குளம்) வெற்றிகரமாக பாதுகாத்தார். 1847 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஒரு வழக்கை இழந்தார் (மாட்சன் வி. ஆஷ்மோர் மற்றும் பலர். தப்பியோடிய அடிமைகளை மீட்க முற்படும் ஒரு அடிமை உரிமையாளரை (ராபர்ட் மாட்சன்) பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பிரையண்ட்டின் பயன்பாட்டிற்காக. மைக்கேல் பர்லிங்கேம் எழுதுகிறார், "மாட்சனை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் லிங்கனின் ஒப்பந்தம் அழைக்கப்படுகிறது. 'லிங்கன் நிபுணர்களை குழப்பும் மிக ஆழமான மர்மம்'." பர்லிங்கேம் ஊகிக்கிறார், "அவரது அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் இருந்தபோதிலும், லிங்கன் மாட்சன் வழக்கை ஏற்றுக்கொண்டார், இங்கிலாந்தில் 'கேப்-ரேங்க்' விதி என்று அறியப்பட்டது-வழக்கறிஞர்கள் தங்களை பாராட்டும் முதல் வாடிக்கையாளரை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று நிபந்தனை விதித்தது-மேலும் வழக்குரைஞர்கள் நீதிமன்றங்கள் மூலம் ஒழுங்கான முறையில் மோதல்களைத் தீர்க்க முயற்சிக்க வேண்டும் என்ற தற்போதைய விக் கண்ணோட்டத்துடன், சட்டம் மற்றும் நீதிபதிகள் மீது நம்பிக்கை வைத்து நீதி செய்யப்பட்டது என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்". 1846 முதல் 1848 வரை இல்லினாய்ஸில் இருந்து ஒரு காங்கிரஸ்காரராக இருந்தபோது, லிங்கன் வில்மோட் புரோவிஸோவை ஆதரித்தார், இது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டிருந்தால், மெக்ஸிகோவிலிருந்து வென்ற எந்த அமெரிக்க பிராந்தியத்திலும் அடிமைத்தனத்தை தடை செய்திருக்கும். லிங்கன், ஒழிப்புவாத காங்கிரஸ்காரர் ஜோஷுவா ஆர். கிடிங்ஸுடன் இணைந்து, கொலம்பியா மாவட்டத்தில் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்க ஒரு மசோதாவை எழுதினார், உரிமையாளர்களுக்கு இழப்பீடு, தப்பியோடிய அடிமைகளைப் பிடிக்க அமலாக்கம் மற்றும் இந்த விஷயத்தில் ஒரு மக்கள் வாக்கெடுப்பு. (கொலம்பியா மாவட்டத்தில் அடிமைத்தனம் 1862 வரை முடிவுக்கு வரவில்லை, லிங்கன் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது தெற்கு செனட்டர்கள் இல்லை.) 1849 ஆம் ஆண்டில் காங்கிரஸை விட்டு வெளியேறிய பிறகு லிங்கன் தனது சட்ட நடைமுறையில் கவனம் செலுத்த அரசியலை பெரும்பாலும் புறக்கணித்தார். 1854 ஆம் ஆண்டின் கன்சாஸ்-நெப்ராஸ்கா சட்டம் மீதான நெருப்பு புயலால் அவர் பின்வாங்கினார், இது நீண்டகாலமாக இருந்த மிசோரி சமரசத்தை மாற்றியமைத்தது மற்றும் அடிமைத்தனத்தை அனுமதிக்கலாமா என்பதை பிராந்தியங்கள் தங்களைத் தாங்களே தீர்மானிக்க அனுமதித்தது. லிங்கன் அடிமைத்தனத்தை தார்மீக ரீதியாக எதிர்த்தார் மற்றும் அதன் விரிவாக்கத்தை அரசியல் ரீதியாக எதிர்த்தார். மேற்கத்திய பிராந்தியங்களுக்குள் அதன் விரிவாக்கம் பிரச்சினையாக இருந்தது. அக்டோபர் 16,1854 அன்று, லிங்கன் தனது பியோரியா உரையில், அடிமைத்தனத்திற்கு தனது எதிர்ப்பை அறிவித்தார், அவர் ஜனாதிபதி பதவியை நாடியபோது அதை மீண்டும் கூறினார். தனது கென்டக்கி உச்சரிப்பில், மிகவும் சக்திவாய்ந்த குரலில் பேசிய அவர், கன்சாஸ்-நெப்ராஸ்கா சட்டத்தின் "அலட்சியத்தை அறிவித்தது, ஆனால் நான் நினைப்பது போல், அடிமைத்தனம் பரவுவதற்கான உண்மையான ஆர்வத்தை நான் வெறுக்க முடியாது. அடிமைத்தனத்தின் கொடூரமான அநீதியின் காரணமாக நான் அதை வெறுக்கிறேன். நான் அதை வெறுக்கிறேன், ஏனென்றால் அது உலகில் அதன் நியாயமான செல்வாக்கின் நமது குடியரசு உதாரணத்தை இழக்கிறது ". டிரெட் ஸ்காட் வி. சாண்ட்போர்டு வழக்கில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் 1857 தீர்ப்பு லிங்கனை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது. இந்த தீர்ப்பில், தலைமை நீதிபதி ரோஜர் பி. டேனி, கறுப்பின மக்கள் குடிமக்கள் அல்ல என்றும் அரசியலமைப்பிலிருந்து எந்த உரிமைகளையும் பெறவில்லை என்றும் கூறினார். தெற்கு அடிமை உரிமையாளர்களுக்கு ஆதரவாக அடிமைத்தனம் தொடர்பான அனைத்து சர்ச்சைகளும் டிரெட் ஸ்காட் முடிவுக்கு வரும் என்று டேனி நம்பினாலும், இந்த முடிவு வடக்கில் மேலும் சீற்றத்தைத் தூண்டியது. லிங்கன் இதை அடிமை சக்தியை ஆதரிப்பதற்கான சதித்திட்டத்தின் விளைவு என்று கண்டனம் செய்தார், மேலும் டிரெட் ஸ்காட், கன்சாஸ்-நெப்ராஸ்கா சட்டத்துடன் சேர்ந்து, அடிமைத்தனம் சுதந்திர மாநிலங்களுக்கு பரவ முடியும் என்று நம்பினார். இந்த முடிவு சுதந்திரப் பிரகடனத்துடன் மாறுபட்டது என்று அவர் வாதிட்டார்; ஸ்தாபக தந்தைகள் எல்லா மனிதர்களையும் எல்லா விஷயங்களிலும் சமமாக நம்பவில்லை என்றாலும், "சில பிரிக்க முடியாத உரிமைகளில் அனைத்து மனிதர்களும் சமம் என்று அவர்கள் நம்பினர், அவற்றில் வாழ்க்கை, சுதந்திரம் மற்றும் மகிழ்ச்சியைப் பின்தொடர்வது ஆகியவை அடங்கும்". குறிப்பாக தனது சொந்த மாநிலங்களான இந்தியானா, இல்லினாய்ஸ் மற்றும் கென்டக்கியில் கறுப்பின எதிர்ப்பு இனவெறியின் வலிமையால் ஈர்க்கப்பட்ட லிங்கன், வெள்ளையர்கள் அமெரிக்காவில் கறுப்பினத்தவர்களை சமமாக வாழ ஒருபோதும் அனுமதிக்க மாட்டார்கள் என்பதால், அவர்கள் தானாக முன்வந்து அமெரிக்காவிற்கு வெளியே ஒரு காலனிக்கு குடிபெயர்வது நல்லது, குறிப்பாக மத்திய அமெரிக்கா அல்லது கரீபியனில். மேற்கு ஆப்பிரிக்க கடற்கரையில் உள்ள லைபீரியாவில் அமெரிக்க கறுப்பின மக்களை காலனித்துவப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட அமெரிக்க காலனித்துவ சங்கத்தின் திட்டத்தில் அவருக்கு நம்பிக்கை இல்லை. இல்லினாய்ஸின் பியோரியாவில் ஒரு உரையில் (லிங்கன் தானே இந்த உண்மைக்குப் பிறகு படியெடுத்தார்), லிங்கன் அத்தகைய பணியின் மகத்தான சிரமங்களை அடிமைத்தனத்தை விரைவாக முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான எளிதான வழியைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு ஒரு தடையாக சுட்டிக்காட்டினார். ஆகஸ்ட் 1858 இல் ஒரு விவாதத்தில், அவர் கூறினார்ஃ வரலாற்றாசிரியர் பால் எஸ்காட் கருத்துப்படி, லிங்கன் படிப்படியான விடுதலை முறையை ஆதரித்தார், இது சுதந்திர நீக்ரோக்களை கட்டுப்படுத்தக்கூடிய நிர்வாகத்தை அனுமதிக்கும். ஆயினும்கூட, லிங்கன் அடிமைத்தன எதிர்ப்பு வாக்காளர்களை ஒரு சக்திவாய்ந்த அரசியல் இயக்கமாக இணைப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்தார். 1854 ஆம் ஆண்டில், லிங்கன் கென்டக்கியில் ஒரு தனிப்பட்ட நண்பரும் அடிமை உரிமையாளருமான ஜோஷுவா ஸ்பீடிற்கு கடிதம் எழுதினார்ஃ லிங்கன்-டக்ளஸ் விவாதங்கள் லிங்கனின் பொது அடிமைத்தன எதிர்ப்பு உணர்வுகள் பல அவரது எதிரியான ஸ்டீபன் டக்ளஸுக்கு எதிரான ஏழு லிங்கன்-டக்ளஸ் விவாதங்களில் முன்வைக்கப்பட்டன, லிங்கன் அமெரிக்க செனட்டில் ஒரு இடத்திற்கு தோல்வியுற்ற பிரச்சாரத்தின் போது (இது இல்லினாய்ஸ் சட்டமன்றத்தால் முடிவு செய்யப்பட்டது). டக்ளஸ் "மக்கள் இறையாண்மை" மற்றும் சுயாட்சியை ஆதரித்தார், இது ஒரு பிராந்தியத்தின் குடிமக்களுக்கு அங்கு அடிமைத்தனம் சட்டப்பூர்வமாக இருக்குமா என்பதை தீர்மானிக்கும் உரிமையை வழங்கும். லிங்கன் முரண்பட்டவர் என்று டக்ளஸ் விமர்சித்தார், தெற்கு இல்லினாய்ஸை விட வடக்கு இல்லினாய்ஸ் அடிமைத்தனத்திற்கு மிகவும் விரோதமானது என்பதால், தனக்கு முன் இருந்த பார்வையாளர்களை ஈர்ப்பதற்காக அடிமைத்தனம் மற்றும் விடுவிக்கப்பட்ட கறுப்பின மக்களின் அரசியல் உரிமைகள் குறித்த தனது செய்தியையும் நிலைப்பாட்டையும் அவர் மாற்றியதாகக் கூறினார். லிங்கன்-டக்ளஸ் விவாதங்களில் முதல் விவாதத்தில் நீக்ரோக்களுக்கு "வாழ்க்கை, சுதந்திரம் மற்றும் மகிழ்ச்சியைப் பின்தொடர்வதற்கான" உரிமைகள் இருப்பதாக லிங்கன் கூறினார்ஃ பகிரங்கமாக, லிங்கன் செப்டம்பர் 16,1859 அன்று ஓஹியோவின் கொலம்பஸிலும், செப்டம்பர் 18,1858 அன்று இல்லினாய்ஸின் சார்லஸ்டனிலும் உரைகளில் நீக்ரோ வாக்குரிமையை ஆதரிக்கவில்லை என்று கூறினார், பிந்தைய தேதியில் இவ்வாறு கூறினார்ஃ இது வாக்காளர்களைப் பெற பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரு மூலோபாய உரையாக இருந்திருக்கலாம், ஏனெனில் லிங்கன் நீக்ரோக்களுக்கு அதிக ஆதரவளித்ததாக டக்ளஸ் குற்றம் சாட்டியிருந்தார். அக்டோபர் 1,1858 தேதியிட்ட லிங்கனின் ஒரு துண்டு, அடிமைத்தனத்திற்கு ஆதரவாக ஃப்ரெடெரிக் அகஸ்டஸ் ரோஸின் இறையியல் வாதங்களை மறுத்து, ஒரு பகுதியாக இவ்வாறு கூறுகிறது, "ஒரு நல்ல விஷயமாக, அடிமைத்தனம் வியக்கத்தக்க வகையில் ஊடுருவும் [sic], இதில், எந்தவொரு மனிதனும் தனக்கு நன்மை செய்ய விரும்பாத ஒரே நல்ல விஷயம் இதுதான். முட்டாள்தனம்! ஓநாய்கள் ஆட்டுக்குட்டிகளை விழுங்குவது, அது தங்கள் சொந்த பேராசை கொண்ட மாவுகளுக்கு நல்லது என்பதால் அல்ல, ஆனால் அது ஆட்டுக்குட்டிகளுக்கு நல்லது என்பதால்! அரசியலமைப்பு வாதங்கள் அமெரிக்க அரசியலமைப்பு தொடர்பாக அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான இரண்டு முற்றிலும் எதிர்க்கப்பட்ட நிலைப்பாடுகள் வெளிப்பட்டன. இந்த ஆவணம் அடிமைத்தனத்தை அனுமதித்து பாதுகாத்தது, எனவே இது "நரகத்துடன் ஒரு ஒப்பந்தம்" என்றும் அது உடனடி விடுதலைக்கு ஆதரவாக நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் கேரிசோனியர்கள் வலியுறுத்தினர். லிங்கன் அரசியலமைப்பை ஆழமாக ஆதரித்தார் மற்றும் இந்த நிலைப்பாட்டை நிராகரித்தார். அதற்கு பதிலாக, அவர் புதிய குடியரசுக் கட்சியின் அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான பிரதான நிலைப்பாட்டை ஏற்றுக்கொண்டு ஊக்குவித்தார். அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவர அரசியலமைப்பு பயன்படுத்தப்படலாம், பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று அது வாதிட்டது, ஆனால் மாநிலங்களில் அடிமைத்தனத்தை நேரடியாக ஒழிக்க அரசியலமைப்பு தேசிய அரசாங்கத்திற்கு எந்த அதிகாரமும் வழங்கவில்லை. இருப்பினும், இந்த விசித்திரமான நிறுவனத்திற்கு எதிராக அரசியலமைப்பை ஒரு அடித்தளமாக பயன்படுத்துவதற்கான நீண்டகால மூலோபாயத்தை ஆதரிக்க பல தந்திரோபாயங்கள் இருந்தன. முதலாவதாக, எந்தவொரு புதிய அடிமை நாடுகளும் சேருவதை காங்கிரஸ் தடுக்க முடியும். அது சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவாக காங்கிரஸ் மற்றும் தேர்தல் கல்லூரியில் அதிகார சமநிலையை சீராக நகர்த்தும். கொலம்பியா மாவட்டம் மற்றும் பிராந்தியங்களில் அடிமைத்தனத்தை காங்கிரஸ் ஒழிக்க முடியும். மாநிலங்களுக்கு இடையேயான அடிமை வர்த்தகத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவர காங்கிரஸ் வர்த்தக உட்பிரிவைப் பயன்படுத்தலாம், இதன் மூலம் பொருளாதார ரீதியாக தேங்கி நிற்கும் தென்கிழக்கில் இருந்து வளர்ந்து வரும் தென்மேற்கு நோக்கி அடிமைத்தனத்தின் நிலையான இயக்கத்தை முடக்கலாம். சுதந்திர கறுப்பின மக்களை முழு குடிமக்களாக காங்கிரஸ் அங்கீகரிக்க முடியும், மேலும் தப்பியோடிய அடிமைகள் பிடிபடுவதிலிருந்தும் அடிமைத்தனத்திற்குத் திரும்புவதிலிருந்தும் பாதுகாக்க உரிய செயல்முறை உரிமைகளை வலியுறுத்த முடியும். இறுதியாக, நாடு முழுவதும், குறிப்பாக எல்லை மாநிலங்களில் அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தை ஊக்குவிக்க அரசாங்கம் ஆதரவளிக்கும் அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தலாம். அடிமைத்தன சார்பு கூறுகள் குடியரசுக் கட்சியின் மூலோபாயத்தை தீவிர ஒழிப்புவாதத்தை விட தங்கள் நோக்கத்திற்கு மிகவும் ஆபத்தானது என்று கருதின, மேலும் லிங்கனின் தேர்தல் பிரிவினையால் சந்தித்தது. உண்மையில், குடியரசுக் கட்சியின் மூலோபாயம் உள்நாட்டுப் போரின் போது நிலவிய "ஒழிப்புக்கான வளைந்த பாதையை" வரைபடமாக்கியது. 1860 குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி நியமனம் குடியரசுக் கட்சி அடிமைத்தனத்தின் வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்த உறுதிபூண்டது, மேலும் 1860 தேர்தலில் அதன் வெற்றி தெற்கு மாநிலங்களின் பிரிவினைக்கு தூண்டுதலாக இருந்தது. 1860 க்கு முந்தைய விவாதம் முக்கியமாக மேற்கத்திய பிரதேசங்கள், குறிப்பாக கன்சாஸ் மற்றும் பிரபலமான இறையாண்மை சர்ச்சை ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தியது. 1860ஆம் ஆண்டு குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளராக லிங்கன் பரிந்துரைக்கப்பட்டார். லிங்கன் பிராந்தியங்களுக்குள் அடிமைத்தனத்தை விரிவுபடுத்துவதை எதிர்த்தார், ஆனால் பெரும்பாலான தீவிர அடிமை ஒழிப்புவாதிகள் உட்பட கிட்டத்தட்ட அனைத்து அமெரிக்கர்களுடனும் ஒப்புக் கொண்டார், கூட்டாட்சி அரசாங்கம் ஏற்கனவே இருந்த மாநிலங்களில் அடிமைத்தனத்தை ஒழிப்பதில் இருந்து அரசியலமைப்பால் தடுக்கப்பட்டது. அடிமைத்தனம் பரவுவதைத் தடுப்பதும், அடிமைத்தனத்தை படிப்படியாக முடிவுக்குக் கொண்டுவர ஒப்புக் கொண்ட மாநிலங்களில் அடிமை உரிமையாளர்களுக்கு பண இழப்பீடு வழங்குவதும் அவரது திட்டமாக இருந்தது (இழப்பீட்டு விடுதலையைப் பார்க்கவும்). கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் உதவியுடன் அடிமைத்தனம் "இறுதி அழிவின்" போக்கில் வைக்கப்பட வேண்டும் என்ற நிலைப்பாட்டை எடுப்பதில் குடியரசுக் கட்சிக்குள் ஒரு மிதவாதியாக அவர் கருதப்பட்டார். 1860 மற்றும் 1861 ஆம் ஆண்டுகளில் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட லிங்கன், டிசம்பர் 10,1860 அன்று செனட்டர் லைமான் ட்ரும்புலுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், "அடிமைத்தனத்தை நீட்டிக்கும் பிரச்சினையில் எந்த சமரசமும் இருக்கக்கூடாது" என்று எழுதினார். டிசம்பர் 15,1860 அன்று வட கரோலினாவைச் சேர்ந்த ஜான் ஏ. கில்மருக்கு எழுதிய கடிதத்தில், அது விரைவில் செய்தித்தாள்களில் வெளியிடப்பட்டது, லிங்கன் வடக்கும் தெற்குக்கும் இடையிலான "ஒரே கணிசமான வித்தியாசம்" என்னவென்றால், "அடிமைத்தனம் சரியானது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள், அது நீட்டிக்கப்பட வேண்டும்; அது தவறானது என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம், கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும்". டிசம்பர் 22,1860 அன்று ஜார்ஜியாவின் அலெக்சாண்டர் எச். ஸ்டீபன்ஸுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் லிங்கன் இந்த அறிக்கையை மீண்டும் கூறினார். டிசம்பர் 15,1860 அன்று, கென்டக்கி செனட்டர் ஜான் ஜே. கிரிட்டெண்டன் கிரிட்டெண்டன் சமரசத்தை முன்மொழிந்தார், இது கூட்டமைப்பு மாநிலங்களை யூனியனுக்குத் திரும்புவதற்கு தூண்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட தொடர்ச்சியான அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் ஆகும். ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட லிங்கன் கிரிட்டெண்டன் சமரசத்தை கையிலிருந்து நிராகரித்தார், ஏனெனில் அது அடிமைத்தனத்தை விரிவுபடுத்த அனுமதித்திருக்கும், "நான் ஒப்புக்கொள்வதற்கு முன்பு நான் மரணத்தை அனுபவிப்பேன் அல்லது அரசியலமைப்பு உரிமை கொண்ட இந்த அரசாங்கத்தை உடைமையாக்கும் சலுகையை வாங்குவது போல் தோன்றும் எந்தவொரு சலுகை அல்லது சமரசத்திற்கும் ஒப்புக்கொள்ளுமாறு எனது நண்பர்களுக்கு அறிவுறுத்துவேன்" என்று கூறினார். பிப்ரவரி 22,1861 அன்று, பென்சில்வேனியாவின் பிலடெல்பியாவில் உள்ள சுதந்திர மண்டபத்தில் ஒரு உரையில், லிங்கன், சுதந்திரப் பிரகடனத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட உணர்விலிருந்து தனது நம்பிக்கைகள் முளைத்தன என்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார், இது அந்த காலத்திலிருந்து அமெரிக்காவின் தொடர்ச்சியான இருப்பின் அடிப்படையாகும், அதாவது அந்த பிரகடனத்தில் உள்ள "கொள்கை அல்லது யோசனை", இந்த நாட்டின் மக்களுக்கு மட்டுமல்ல, எதிர்கால காலத்திற்கும் உலகிற்கு நம்பிக்கையை அளிக்கிறது. (பெரும் கைதட்டல்.) உரிய நேரத்தில் அனைத்து மனிதர்களின் தோள்களிலிருந்தும் எடைகள் அகற்றப்பட வேண்டும் என்றும், அனைவருக்கும் சமமான வாய்ப்பு இருக்க வேண்டும் என்றும் வாக்குறுதி அளித்தது இதுதான். (வணக்கம்.) " பிரசிடென்சி (1861-1865) கோர்வின் திருத்தம் முன்மொழியப்பட்ட கோர்வின் திருத்தம் லிங்கன் ஜனாதிபதியாக வருவதற்கு முன்பு காங்கிரஸால் நிறைவேற்றப்பட்டது மற்றும் மூன்று மாநிலங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஆனால் உள்நாட்டுப் போர் தொடங்கியவுடன் கைவிடப்பட்டது. வரலாற்றாசிரியர்கள் கூட்டாட்சி ஒருமித்த கருத்து என்று அழைப்பதை இது மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியிருக்கும்-அரசியலமைப்பின் கீழ் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு ஏற்கனவே இருந்த ஒரு மாநிலத்தில் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்கும் அதிகாரம் இல்லை என்ற கிட்டத்தட்ட உலகளாவிய நம்பிக்கை. மார்ச் 4,1861 அன்று தனது முதல் பதவியேற்பு உரையில், லிங்கன் இந்த திருத்தத்தை தான் பார்க்கவில்லை என்றும், பொதுவாக திருத்தங்கள் குறித்து எந்த நிலைப்பாட்டையும் எடுக்கவில்லை என்றும் விளக்கினார், "அத்தகைய விதி இப்போது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தைக் குறிக்கிறது, அது வெளிப்படையானதாகவும் மாற்ற முடியாததாகவும் மாற்றப்படுவதில் எனக்கு எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை". கோர்வின் திருத்தம் நல்லிணக்கத்திற்கான ஒரு தாமதமான முயற்சியாக இருந்தது, ஆனால் அது தோல்வியடையும் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் கூட்டாட்சி ஒருமித்த கருத்தை மீறாத பல அடிமைத்தன எதிர்ப்புக் கொள்கைகளை மத்திய அரசு ஏற்றுக்கொள்வதைத் தடுக்காது என்பதை தெற்கத்திய மக்கள் அறிந்திருந்தனர். மிக முக்கியமாக, கோர்வின் திருத்தம் கூட்டாட்சி பிரதேசங்களுக்குள் அடிமைத்தனத்தை விரிவுபடுத்துவதைத் தடை செய்வதற்கான லிங்கனின் திட்டத்தில் தலையிட்டிருக்காது, இது அடிமைத்தன சார்பு மற்றும் எதிர்ப்பு பிரிவுகளுக்கு இடையிலான சர்ச்சையின் முக்கிய புள்ளிகளில் ஒன்றாகும். விடுதலைக்கான கோரிக்கையை உருவாக்குவது லிங்கனின் நீண்டகால குறிக்கோள், அடிமை மாநிலங்கள் மீது கூட்டாட்சி அழுத்தத்தைப் பயன்படுத்துவதாகும், அவை அடிமைத்தனத்தை தங்கள் சொந்தமாக ஒழிக்க வேண்டும், இது நான்கு விசுவாசமான, பிரிக்கப்படாத எல்லை மாநிலங்களான மேரிலாந்து, டெலாவேர், கென்டக்கி மற்றும் மிசோரி ஆகியவற்றிலிருந்து தொடங்குகிறது. ஆனால் அடிமை நாடுகள் ஒன்றியத்திலிருந்து பிரிந்தால், தப்பியோடிய தங்கள் அடிமைகளை மீட்டெடுப்பதற்கான எந்தவொரு உரிமைகோரலும் உட்பட அடிமைத்தனத்தின் அரசியலமைப்பு பாதுகாப்பை அவர்கள் இழக்க நேரிடும் என்றும் அவர் எச்சரித்தார். அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் ஏப்ரல் 1861 இல் தொடங்கியது, மே மாத இறுதிக்குள் லிங்கன் நிர்வாகம் விசுவாசமற்ற நாடுகளிலிருந்து யூனியன் எல்லைக்குள் வந்த தப்பியோடிய அடிமைகளை திருப்பி அனுப்பாத கொள்கைக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. அத்தகைய அடிமைகள் "போர் தடை" அல்லது "தடைசெய்யப்பட்டவை" என்று கருதப்பட்டனர். ஆகஸ்ட் 6,1861 அன்று, காங்கிரஸ் முதல் பறிமுதல்ச் சட்டங்களை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்களை நிரந்தரமாக பறிமுதல் செய்வதாக அறிவித்தது, இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு லிங்கனின் போர் துறை யூனியன் எல்லைக்குள் வந்த அனைத்து அடிமைகளையும் விசுவாசமற்ற மாநிலங்கள் அல்லது உரிமையாளர்களிடமிருந்து விடுவிக்கும் அறிவுறுத்தல்களை வெளியிட்டது. ஆண்டு இறுதிக்குள் ஆயிரக்கணக்கான அடிமைகள் விடுவிக்கப்பட்டனர். எல்லை மாநிலங்களை அந்நியப்படுத்தாதபடி, லிங்கன் தனது தளபதிகள் சட்டத்தின் கடிதத்தைப் பின்பற்றுவதை உறுதிசெய்ய கவனமாக இருந்தார். மேற்கு மிசோரியில் உள்ள ஜெனரல் ஜேம்ஸ் கே. லேனை தன்னார்வத்துடன் வந்த விசுவாசமற்ற எஜமானர்களின் ஆயிரக்கணக்கான அடிமைகளை விடுவிக்குமாறு அவர் ஊக்குவித்தார். ஆனால் கிழக்கு மிசோரியில், யூனியன் கட்டுப்பாட்டில் இல்லாத பகுதிகளில் விசுவாசமற்ற உரிமையாளர்களின் அடிமைகளை விடுவிக்க ஜெனரல் ஜான் சி. ஃப்ரெமாண்ட் ஒரு ஆணையை வெளியிட்டபோது, லிங்கன் சட்டத்திற்கு இணங்க தனது ஆணையை திருத்தும்படி ஜெனரலுக்கு உத்தரவிட்டார். லிங்கன் லேனை பிரிகேடியர் ஜெனரலாக பதவி உயர்வு அளித்தார், ஆனால் பின்னர் ஊழல் மற்றும் இராணுவ திறமையின்மைக்காக ஃப்ரெமாண்டை பணிநீக்கம் செய்தார். மேற்கு மிசோரியில், லிங்கன் ஃப்ரெமாண்ட்டுக்குப் பதிலாக அடிமை ஒழிப்புவாதி தளபதியான டேவிட் ஹண்டரை நியமித்தார். "கரோலினா, ஜார்ஜியா மற்றும் புளோரிடா கடற்கரையில்" அவரது துருப்புக்கள் சமீபத்தில் ஆக்கிரமித்துள்ள பகுதிகளை உள்ளடக்கிய இரண்டு விடுதலை பிரகடனங்களை ஹண்டர் வெளியிட்ட பின்னர், சட்டவிரோத விடுதலையிலிருந்து சட்டபூர்வமாக வேறுபடுத்த லிங்கன் எடுத்த கவனிப்பு மே 1862 இல் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. சட்டபூர்வமான முதல் பிரகடனம், "சமீபத்தில் அமெரிக்காவின் எதிரிகளால் தன்னிச்சையான அடிமைத்தனத்திற்கு உட்படுத்தப்பட்ட அனைத்து கறுப்பின மக்களையும்" விடுவித்தது. இரண்டாவது பிரகடனம் ஜார்ஜியா, புளோரிடா மற்றும் தென் கரோலினாவில் உள்ள அனைத்து அடிமைகளையும் "விசுவாசமற்ற எஜமானர்களுக்கு சொந்தமானவர்கள் மட்டுமல்ல, என்றென்றும் சுதந்திரமாக" இருப்பதாக அறிவித்தது. ஃப்ரெமாண்ட்டைப் போலவே அந்த இரண்டாவது பிரகடனமும் சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டது, மேலும் லிங்கன் ஃப்ரெமாண்ட்டைப் போலவே அதை மாற்றியமைத்தார். ஹண்டரின் விடுதலை முயற்சியை ரத்து செய்த பின்னர், லிங்கன் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், லிங்கனின் அறிவோ ஒப்புதலோ இல்லாமல் ஹண்டர் தனது பிரகடனத்தை வெளியிட்டார் என்றும், கிளர்ச்சி மாநிலங்களில் அடிமைகளை விடுவிக்கும் அதிகாரம் ஜனாதிபதியிடம் மட்டுமே இருந்தது என்றும், அவரது தளபதிகள் அல்ல என்றும் விளக்கினார். அடிமைத்தனத்தை தானாக முன்வந்து ஒழிக்க விரும்பும் மாநிலங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கான மத்திய அரசாங்கத்தின் நோக்கத்தைக் குறிப்பிட்ட மார்ச் மாதம் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு காங்கிரஸ் தீர்மானத்தைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் அவர் முடித்தார், மேலும் அனைத்து அடிமை மாநிலங்களும் அதைச் செயல்படுத்த ஒரு திட்டத்தை கொண்டு வர ஊக்குவித்தனர். 1861 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் பல்லாயிரக்கணக்கான அடிமைகள் வர்ஜீனியாவின் ஃபோர்ட் மன்ரோ, தென் கரோலினாவின் கடல் தீவுகள் மற்றும் மேற்கு மிசோரியில் யூனியன் கோடுகளுக்குள் நுழைந்தபோது விடுவிக்கப்பட்டனர். டிசம்பரில் லிங்கன் நிர்வாகம் அதன் விடுதலைக் கொள்கையை ஜனாதிபதி மற்றும் அவரது பல அமைச்சரவை செயலாளர்களின் தொடர்ச்சியான வருடாந்திர அறிக்கைகளில் அறிவித்தது. ஜனவரி மாதத்திற்குள் லிங்கன் தானே எந்தவொரு கூட்டாட்சி அதிகாரமும், சிவில் அல்லது இராணுவம், தப்பியோடிய அடிமைகளை சட்டப்பூர்வமாக தங்கள் உரிமையாளர்களிடம் திருப்பித் தர முடியாது என்று அறிவித்தார். அதற்குள் விடுதலைக்கான தீவிர அணுகுமுறைக்கான உணர்வு உருவாகிக் கொண்டிருந்தது, ஜூலை மாதம் காங்கிரஸ் கிளர்ச்சியில் அனைத்து பகுதிகளிலும் உள்ள அனைத்து அடிமைகளையும் விடுவித்து, இன்னும் பொதுவான விடுதலை பிரகடனத்தை வெளியிட ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளித்தது. இரண்டாவது பறிமுதல் சட்டம் என்று அழைக்கப்படும் சட்டத்தில் லிங்கன் கையெழுத்திட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, அவர் தனது விடுதலை பிரகடனமாக மாறும் முதல் பதிப்பை உருவாக்கினார். அரசியலமைப்பு ஜனாதிபதியின் போர் அதிகாரங்களின் கீழ் மட்டுமே விடுதலையை அனுமதிக்க முடியும் என்பதால், அடிமைகளை விடுவிப்பது தெற்கத்திய கிளர்ச்சியை அடக்கி, போரை வெல்வதற்கான ஒரு வழிமுறையாக மட்டுமே நியாயப்படுத்த முடியும். இதன் விளைவாக, போரின் இறுதி வரை, லிங்கன் போரின் நோக்கம் ஒன்றியத்தை மீட்டெடுப்பது என்று கூறினார். தெற்கத்திய தலைவர்கள் லிங்கனை ஒரு இரத்தவெறி கொண்ட புரட்சியாளர் என்று கண்டித்தனர், அதன் விடுதலைக் கொள்கைகள் பிரிவினைவாதிகள் "கறுப்பின குடியரசுக் கட்சியினர்" என்று முத்திரை குத்தப்பட்டவர்களைப் பற்றி சரியானவை என்பதை நிரூபித்தன. இதற்கிடையில், வடக்கு ஜனநாயகக் கட்சியினர், லிங்கனும் குடியரசுக் கட்சியினரும் கூறியது போல், விடுதலை என்பது ஒரு "இராணுவத் தேவை" என்பதை மறுத்தனர். ஆனால் லிங்கன் தனது உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாட்டிலிருந்து ஒருபோதும் விலகவில்லை, ஏனெனில் அரசியலமைப்பு மாநிலங்களில் அடிமைத்தனத்தை அங்கீகரித்ததால், அடிமைகளை விடுவிப்பதற்கான ஒரே அரசியலமைப்பு நியாயப்படுத்தல் இராணுவத் தேவையாகும். 1862 முழுவதும், லிங்கன் நிர்வாகம் அடிமைத்தனத்திற்கு எதிராக பல நேரடி நடவடிக்கைகளை எடுத்தது. ஏப்ரல் 16 அன்று, லிங்கன் கொலம்பியா மாவட்ட இழப்பீட்டு விடுதலைச் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது வாஷிங்டன் டி. சி. யில் அடிமைத்தனத்தை ஒழித்தது, இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஜூன் 19 அன்று, காங்கிரஸ் அனைத்து கூட்டாட்சி பிரதேசங்களிலும் அடிமைத்தனத்தை தடை செய்தது, அடிமைத்தனத்தை விரிவுபடுத்துவதைத் தடை செய்வதற்கான லிங்கனின் 1860 பிரச்சார வாக்குறுதியை நிறைவேற்றியது. ஜூலை 17 அன்று, காங்கிரஸ் இரண்டாவது பறிமுதல் சட்டங்களை நிறைவேற்றியது. யூனியன் கோடுகளுக்கு தப்பிச் சென்ற தப்பியோடிய அடிமைகளின் இறுதி நிலை குறித்து ஆரம்பச் சட்டம் எந்தத் தீர்மானத்தையும் எடுக்கவில்லை என்றாலும், கிளர்ச்சியில் பங்கேற்ற அல்லது ஆதரித்த எவருக்கும் சொந்தமான தப்பிச் சென்ற அல்லது விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகள் "போரின் கைதிகளாக கருதப்படுவார்கள், மேலும் அவர்களின் அடிமைத்தனத்திலிருந்து என்றென்றும் சுதந்திரமாக இருப்பார்கள், மீண்டும் அடிமைகளாக வைக்கப்பட மாட்டார்கள்" என்று கூறி இரண்டாவது பறிமுதல்ச் சட்டம் செய்தது. அடிமைகள் ஒரு யூனியன் அடிமை அரசிலிருந்து தப்பியிருந்தாலும், தப்பியோடிய அடிமைகளை தங்கள் எஜமானர்களிடம் திருப்பித் தருவதையும் இந்தச் சட்டம் தடை செய்தது. ஆகஸ்ட் 22,1862 அன்று, நியூயார்க் ட்ரிப்யூனின் ஹொரேஸ் கிரீலி எழுதிய "இருபது மில்லியன்களின் பிரார்த்தனை" என்ற தலைப்பில் ஒரு தலையங்கத்திற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் லிங்கன் ஒரு கடிதத்தை வெளியிட்டார், அதில் லிங்கன் ஏன் இன்னும் விடுதலை பிரகடனத்தை வெளியிடவில்லை என்று ஆசிரியர் கேட்டார், ஏனெனில் இரண்டாவது பறிமுதல் சட்டத்தால் அவருக்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது. லிங்கன் தனது பதிலில், "உத்தியோகபூர்வ கடமை குறித்த எனது பார்வை"-அதாவது, ஜனாதிபதியாக தனது உத்தியோகபூர்வ திறனில் என்ன செய்ய முடியும்-மற்றும் அவரது தனிப்பட்ட கருத்துக்களுக்கு இடையே வேறுபாடு காட்டினார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அவர் அதிகாரப்பூர்வமாக ஒன்றியத்தை காப்பாற்ற வேண்டும்; தனிப்பட்ட முறையில் அவர் அனைத்து அடிமைகளையும் விடுவிக்க விரும்பினார்ஃ லிங்கன் இந்த கடிதத்தை வெளியிட்ட நேரத்தில், அவர் பெயரிட்ட மூன்று விருப்பங்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியை அவர் ஏற்கனவே தேர்ந்தெடுத்ததாகத் தெரிகிறதுஃ ஜனவரி 1,1863 அன்று அவர் சிலரை விடுவிப்பார், ஆனால் அனைத்து அடிமைகளையும் விடுவிப்பதில்லை என்று அறிவிக்கும் முதற்கட்ட விடுதலை பிரகடனத்தை வெளியிடுவதற்கான யூனியன் வெற்றிக்காக அவர் காத்திருந்தார். ஆயினும்கூட, "அக்டோபர் நடுப்பகுதி முதல் நவம்பர் நடுப்பகுதி 1862 வரை, அவர் லூசியானா, டென்னசி மற்றும் ஆர்கன்சாஸுக்கு தனிப்பட்ட தூதர்களை அனுப்பினார். அவரது தூதர்கள் "இறுதி விடுதலை பிரகடனத்தின் 'திருப்தியற்ற' நிபந்தனைகளைத் தவிர்ப்பதற்கும், பழைய விதிமுறைகளில் மீண்டும் அமைதியைப் பெறுவதற்கும் '(அதாவது, அடிமைத்தனத்துடன்) குடிமக்கள் விரும்புகிறார்கள் என்ற செய்தியைக் கொண்டிருந்தனர், அவர்கள் அணிதிரள வேண்டும்.' அமெரிக்க காங்கிரஸின் உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் 'வாக்களிக்க வேண்டும். எனவே, லிங்கன் கிரீலியிடம் வெளிப்படுத்திய முதல் விருப்பத்தை நிராகரிக்கவில்லைஃ எந்த அடிமையையும் விடுவிக்காமல் ஒன்றியத்தை காப்பாற்றுவது. இந்தக் கடிதத்தை எழுதி ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, லிங்கன் தனது ஆரம்ப விடுதலை பிரகடனத்தை வெளியிட்டார், அது ஜனவரி 1,1863 அன்று, தனது போர் அதிகாரங்களின் கீழ், இன்னும் கிளர்ச்சியில் இருக்கும் மாநிலங்களில் உள்ள அனைத்து அடிமைகளையும் விடுவிக்கப் போவதாக அறிவித்தது. லிங்கன் அறிஞர் ஹரோல்ட் ஹோல்ஸர் எழுதினார்ஃ "கிரீலிக்கு தெரியாமல், லிங்கன் ஏற்கனவே ஒரு ஆரம்ப விடுதலை பிரகடனத்தை வரைந்த பிறகு இதை [கிரீலிக்கு எழுதிய கடிதம்] இயற்றினார், இது அடுத்த யூனியன் இராணுவ வெற்றிக்குப் பிறகு வெளியிட முடிவு செய்தது. எனவே, இந்த கடிதம், உண்மையில், வரவிருக்கும் அறிவிப்பை யூனியனைக் காப்பாற்றுவதற்கான ஒரு முயற்சியாக இருந்தது, அடிமைகளை விடுவிப்பது ஒரு மனிதாபிமான சைகையாக அல்ல. ஒரு விடுதலையாளராக அவரது நேர்மை மீது நீண்டகாலமாக சந்தேகம் இருந்தபோதிலும், இது லிங்கனின் மிகவும் திறமையான மக்கள் தொடர்பு முயற்சிகளில் ஒன்றாகும் ". வரலாற்றாசிரியர் ரிச்சர்ட் ஸ்ட்ரைனர், "பல ஆண்டுகளாக" லிங்கனின் கடிதம் "லிங்கன் யூனியனை காப்பாற்ற மட்டுமே விரும்பினார்" என்று தவறாகப் படிக்கப்பட்டுள்ளது என்று வாதிடுகிறார். இருப்பினும், லிங்கனின் முழு வாழ்க்கை மற்றும் அடிமைத்தனம் குறித்த அறிவிப்புகளின் பின்னணியில் இந்த விளக்கம் தவறானது என்று ஸ்ட்ரைனர் கூறுகிறார். மாறாக, லிங்கன் தனது உடனடி விடுதலைக்கான வலுவான வடக்கு வெள்ளை மேலாதிக்கவாத எதிர்ப்பை ஒன்றியத்தின் காரணத்துடன் இணைப்பதன் மூலம் மென்மையாக்கினார். இந்த எதிர்ப்பு யூனியனுக்காக போராடும், ஆனால் அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவர அல்ல, எனவே லிங்கன் அவர்களுக்கு ஒரே நேரத்தில் இரண்டையும் செய்வதற்கான வழிமுறைகளையும் உந்துதலையும் வழங்கினார். லிங்கனின் கேம்பிள் என்ற தனது 2014 புத்தகத்தில், பத்திரிகையாளரும் வரலாற்றாசிரியருமான டாட் ப்ரூஸ்டர், ஒன்றியத்தை காப்பாற்றுவதை தனது ஒரே போர் இலக்காக மீண்டும் உறுதிப்படுத்த லிங்கனின் விருப்பம் உண்மையில் விடுதலைக்கான சட்ட அதிகாரம் குறித்த அவரது கூற்றுக்கு முக்கியமானது என்று வலியுறுத்தினார். அடிமைத்தனம் அரசியலமைப்பால் பாதுகாக்கப்பட்டதால், அடிமைகளை விடுவிக்க ஒரே வழி போரின் தந்திரோபாயமாக இருந்தது-அதன் சொந்த நலனுக்காக அல்ல. ஆனால் அது போர் முடிவடையும் போது, அடிமைகளை விடுவிப்பதற்கான நியாயமும் இருக்கும் அபாயத்தைக் கொண்டிருந்தது. 1862 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், லிங்கன் தனது அட்டர்னி ஜெனரல் எட்வர்ட் பேட்ஸிடம், போர் தொடர்பான விடுதலை பிரகடனத்தின் மூலம் விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகளை போர் முடிந்ததும் மீண்டும் அடிமைப்படுத்த முடியுமா என்பது குறித்து ஒரு கருத்தைக் கேட்டார். ஒரு பதிலுக்கு வருவதற்கான டிரெட் ஸ்காட் முடிவின் மொழியின் மூலம் பேட்ஸ் வேலை செய்ய வேண்டியிருந்தது, ஆனால் அவர்கள் உண்மையில் சுதந்திரமாக இருக்க முடியும் என்று அவர் இறுதியாக முடிவு செய்தார். இருப்பினும், அடிமைத்தனத்திற்கு ஒரு முழுமையான முடிவுக்கு ஒரு அரசியலமைப்பு திருத்தம் தேவைப்படும். ஆனால் அரசியலமைப்புத் திருத்தம் நான்கில் மூன்று பங்கு மாநிலங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தை அங்கீகரிக்க பல அடிமை மாநிலங்கள் இருந்தன, போதுமான சுதந்திர மாநிலங்கள் இல்லை, எனவே அவர் தனது விடுதலை பிரகடனத்தை வெளியிடத் தயாராகிக் கொண்டிருந்தபோது கூட, தொடர்ச்சியான அரசியலமைப்புத் திருத்தங்களை முன்மொழிந்தார், இது மாநிலங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதை எளிதாக்கும் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்க மத்திய அரசு, இழப்பீடு, ஒழிப்புக்கான படிப்படியான கால அட்டவணை மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே தங்களை காலனித்துவப்படுத்த விரும்பும் கறுப்பின மக்களுக்கு மானியங்கள் உட்பட. அந்த அரசியலமைப்புத் திருத்தங்கள் எதுவும் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு அருகில் வரவில்லை. ஆனால் 1863 வாக்கில் லிங்கன் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்குமாறு அரசுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க வேறு வழிகளைக் கொண்டிருந்தார்ஃ விசுவாசமான மாநிலங்களில் விசுவாசமான எஜமானர்களிடமிருந்து தப்பிய அடிமைகளை திருப்பி அனுப்ப மறுப்பதன் மூலமும், விசுவாசமான மாநிலங்களில் இருந்து அடிமைகளை விடுதலை செய்வதற்கான வாக்குறுதியுடன் யூனியன் ராணுவத்தில் சேர்ப்பதன் மூலமும், லிங்கன் நிர்வாகம் பல தெற்கத்திய மாநிலங்களில் அடிமைத்தனத்தை முறையாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது. லிங்கன் 1861 நவம்பரில் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்குமாறு எல்லை மாநிலங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கத் தொடங்கினார், ஆனால் வெற்றி பெறவில்லை. 1862 ஆம் ஆண்டில் அவர் மாநிலங்களை எச்சரிக்கத் தொடங்கினார், அவர்கள் தாங்களாகவே அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்காவிட்டால், அந்த நிறுவனம் "போர் சம்பவங்களுக்கு" அடிபணியும், மேலும் "வெறும் உராய்வு மற்றும் சிராய்ப்பு" மூலம் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படும். ஆனால் சிராய்ப்பு என்பது வெறும் சம்பவம் அல்ல; அது விடுதலையின் கொள்கையாக இருந்தது. 1863 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் தொடங்கி லிங்கன் அனைத்து அடிமை மாநிலங்கள் மீதும் அழுத்தத்தை தீவிரப்படுத்தினார், 1864 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இந்தக் கொள்கை பலனளிக்கத் தொடங்கியது. ஜனவரி 1864 மற்றும் ஜனவரி 1865 க்கு இடையில், மூன்று அடிமை மாநிலங்கள் அடிமைத்தனத்தை ஒழித்தன, இவை அனைத்தும் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் கடுமையான அழுத்தத்தின் கீழ் இருந்தன. பிரதிநிதிகள் சபை பதின்மூன்றாவது திருத்தத்தை மாநிலங்களுக்கு ஒப்புதலுக்காக அனுப்பிய நேரத்தில், சுதந்திர அடிமை மாநிலங்களின் விகிதம் 27:9 அல்லது தேவையான முக்கால்வாசி ஆகும். மேற்கு வர்ஜீனியா போரின் தொடக்கத்தில், யூனியனுக்கு விசுவாசமாக இருந்த வர்ஜீனியாவின் பல மாவட்டங்கள் வர்ஜீனியாவின் மறுசீரமைக்கப்பட்ட அரசாங்கத்தை உருவாக்கி, மேற்கு வர்ஜீனியாவின் ஒரு பகுதியை யூனியனில் ஒரு புதிய மாநிலமாக இணைக்க விண்ணப்பித்தன. லிங்கன் மேற்கு வர்ஜீனியாவை மாநில அந்தஸ்தின் நிபந்தனையாக படிப்படியாக விடுதலை செய்வதற்கான அரசியலமைப்புத் திட்டத்தை கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று கோரினார். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மேற்கு வர்ஜீனியா வில்லி திருத்தத்தை நிறைவேற்றியது, அதில் "ஜூலை நான்காம் நாளுக்குப் பிறகு இந்த மாநிலத்தின் எல்லைக்குள் பிறந்த அடிமைகளின் குழந்தைகள், பதினெட்டு நூறு அறுபத்து மூன்று, சுதந்திரமாக இருப்பார்கள்; மேலும் இந்த மாநிலத்திற்குள் உள்ள அனைத்து அடிமைகளும், மேற்கூறிய நேரத்தில், பத்து வயதிற்குட்பட்டவர்களாக இருப்பார்கள், அவர்கள் இருபத்தி ஒரு வயதை அடையும் போது சுதந்திரமாக இருப்பார்கள்; மேலும் பத்து வயதுக்கு மேற்பட்ட மற்றும் இருபத்தி ஒரு வயதிற்குட்பட்ட அனைத்து அடிமைகளும் இருபத்தைந்து வயதை அடையும் போது சுதந்திரமாக இருப்பார்கள்; எந்த அடிமையும் அதில் நிரந்தர வதிவிடத்திற்காக மாநிலத்திற்குள் வர அனுமதிக்கப்பட மாட்டார்கள்". லிங்கன் இதை திருப்திகரமாக கருதி, "புதிய அரசின் சேர்க்கை, அந்த அடிமை மண்ணை சுதந்திரமாக மாற்றுகிறது, எனவே, கிளர்ச்சியின் காரணத்தின் மீது ஒரு குறிப்பிட்ட, மாற்ற முடியாத அத்துமீறல்" என்று எழுதினார். மேற்கு வர்ஜீனியாவுக்கு ஜூன் 20,1863 அன்று மாநில அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டது, மேலும் போர் முடிவடைவதற்கு சுமார் மூன்று மாதங்களுக்கு முன்பு, பிப்ரவரி 3,1865 அன்று அடிமைத்தனத்தை முற்றிலுமாக ஒழித்தது. இந்த செயல்பாட்டில் கறுப்பின துருப்புக்கள் வகித்த பங்கை லிங்கன் பாராட்டினார். இறுதியில் சுமார் 180,000 கறுப்பினத்தவர்கள் யூனியன் ராணுவத்தில் பணியாற்றினர், அவர்களில் ஒரு விகிதாசார எண்ணிக்கையிலானவர்கள் அடிமைத்தனத்தை ஒழித்த மாநிலங்களைச் சேர்ந்தவர்கள். ஒரு வருடம் கழித்து ஆகஸ்ட் 26,1863 அன்று ஜேம்ஸ் சி. காங்க்ளிங்கிற்கு ஒரு சொற்பொழிவு கடிதத்தில் அவர் தனது உணர்வை தெளிவுபடுத்தினார். கான்கிலிங் கடிதம் ஆகஸ்ட் 26,1863 தேதியிட்டது, கெட்டிஸ்பர்க் மற்றும் விக்ஸ்பர்க்கில் இரண்டு பெரிய யூனியன் வெற்றிகளுக்குப் பிறகு, ஆனால் அமெரிக்கர்கள் மில்லிகன்ஸ் பெண்ட் மற்றும் பேட்டரி வாக்னரில் போர்களில் கறுப்பின துருப்புக்கள் தைரியமாக போராடிய முதல் அறிக்கைகளைப் படித்துக்கொண்டிருந்த நேரத்தில். 1863 கோடைகாலத்தில்தான் லிங்கன் பல்வேறு அடிமை நாடுகளை தங்கள் சொந்த அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்க தனது தீவிர முயற்சியைத் தொடங்கினார். 1864 ஆம் ஆண்டு ஆல்பர்ட் ஜி. ஹோட்ஜஸுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் லிங்கன் விடுதலை தொடர்பான தனது நிலைப்பாடுகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களை உரையாற்றுகிறார். அந்த கடிதத்தில், லிங்கன் அடிமைத்தனத்திற்கு தனது தார்மீக எதிர்ப்பை குறிப்பிடுகிறார், "நான் இயற்கையாகவே அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரானவன். அடிமைத்தனம் தவறல்ல என்றால், எதுவும் தவறில்லை. நான் எப்போது அவ்வாறு சிந்திக்கவில்லை, உணரவில்லை என்பது எனக்கு நினைவில் இல்லை. ஆயினும்கூட, இந்த தீர்ப்பு மற்றும் உணர்வின் அடிப்படையில் அதிகாரப்பூர்வமாக செயல்படுவதற்கான கட்டுப்பாடற்ற உரிமையை ஜனாதிபதி எனக்கு வழங்கினார் என்பதை நான் ஒருபோதும் புரிந்து கொள்ளவில்லை. லிங்கன் மேலும் விளக்கினார், இறுதியில் இராணுவ விடுதலை மற்றும் கறுப்பின வீரர்களைப் பதிவு செய்வது ஒன்றியத்தைப் பாதுகாப்பதற்கு அவசியம் என்று அவர் தீர்மானித்தார், இது ஜனாதிபதியாக அவரது பொறுப்பாகும். அடிமைத்தனத்தை ஒழிப்பதற்கான ஒரு மேடையில் 1864 நவம்பரில் ஜனாதிபதி பதவிக்கு மறுதேர்தலில் வெற்றி பெற்ற லிங்கனும் அவரது அமைச்சரவையின் பல உறுப்பினர்களும் பிரதிநிதிகள் சபையின் மூலம் ஒழிப்பு திருத்தத்தைப் பெறுவதற்கான தொடர்ச்சியான பரப்புரை முயற்சியைத் தொடங்கினர். அமெரிக்காவில் எல்லா இடங்களிலும் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்கும் திருத்தம் போரின் போது அடிமைத்தனத்தை ஒழித்த ஒவ்வொரு மாநிலத்தாலும் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் இது டிசம்பர் 6,1865 அன்று அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதியாக மாறியது. மறுகட்டமைப்பு டிசம்பர் 8,1863 அன்று, லிங்கன் தனது போர் அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி "பொது மன்னிப்பு மற்றும் புனரமைப்புக்கான பிரகடனத்தை" வெளியிட்டார், இது அடிமைத்தனத்தை ஒழித்து, வாக்களிக்கும் மக்களில் 10 சதவீதத்தினரிடமிருந்து விசுவாச உறுதிமொழிகளை சேகரித்தால் தெற்கத்திய மாநிலங்களுக்கு அமைதியாக யூனியனில் மீண்டும் சேர ஒரு வாய்ப்பை வழங்கியது. போர் முடிவதற்கு முன்பு, லூசியானா. ஆர்கன்சாஸ், மேரிலாந்து, மிசோரி, டென்னசி மற்றும் மேற்கு வர்ஜீனியா ஆகியவை அடிமைத்தனத்தை ஒழித்தன. கூடுதலாக, யூனியன் விசுவாசியான, வர்ஜீனியாவின் மறுசீரமைக்கப்பட்ட அரசாங்கம், போர் முடிவதற்கு முன்பு அடிமைத்தனத்தை ஒழித்தது. ஜூன் 28,1864 அன்று, ஜனாதிபதி லிங்கன் 1850 ஆம் ஆண்டின் தப்பியோடிய அடிமைச் சட்டத்தை காங்கிரஸ் ரத்து செய்த சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். 1864 ஜனாதிபதித் தேர்தலைப் பற்றியும், சுதந்திரம் இல்லாமல் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் ஒரு புதிய நிர்வாகத்திற்கான சாத்தியக்கூறுகள் பற்றியும் லிங்கன் கவலைப்படத் தொடங்கியபோது, அவர் ஃப்ரெடெரிக் டக்ளஸை நோக்கி திரும்பினார். டக்ளஸின் கூற்றுப்படி, "அவர்களை (அடிமைகளை) [விடுதலை பிரகடனம்] பற்றி அறிமுகப்படுத்துவதற்கும், அவர்களை எங்கள் வரிசையில் கொண்டுவருவதற்கும் நீங்கள் சில வழிகளை வகுக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்", இதன் மூலம் அடுத்த நிர்வாகம் பதவியேற்பதற்கு முன்பு விடுதலையை ஒரு நிறைவேற்றப்பட்ட உண்மையாக மாற்றுகிறது. ஜூன் 1864 இல் யூனியன் கட்சியின் ஜனாதிபதிக்கான நியமனத்தை லிங்கன் ஏற்றுக்கொண்டபோது, அவர் முதல் முறையாக அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பதின்மூன்றாவது திருத்தத்தை நிறைவேற்ற அழைப்பு விடுத்தார், அடிமைத்தனத்தையும் தன்னிச்சையான அடிமைத்தனத்தையும் உடனடியாக ஒழிக்க வேண்டும், ஒரு குற்றத்திற்கான தண்டனையாக தவிர. அவர் தனது ஏற்றுக்கொள்ளும் கடிதத்தில் போருக்கு "பொருத்தமான மற்றும் தேவையான முடிவை எடுக்கும்" என்றும் "சுதந்திரம் மற்றும் ஒற்றுமை" காரணங்களுடன் நிரந்தரமாக சேரும் என்றும் எழுதினார். அவர் நவம்பரில் இந்த மேடையில் மறுதேர்தலில் வெற்றி பெற்றார், டிசம்பர் 1864 இல், லிங்கன் இந்த திருத்தத்தை சபை அங்கீகரிக்க வேலை செய்தார். ஜனவரி 31,1865 அன்று சபை 13 வது திருத்தத்தை நிறைவேற்றியபோது, லிங்கன் திருத்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது ஒரு சட்டத் தேவை அல்ல என்றாலும், மறுநாள் ஒரு உரையில், "அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்க தன்னால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்வதிலிருந்து அவர் ஒருபோதும் சுருங்கவில்லை என்பதை அனைவரும் சாட்சியமளிப்பார்கள் என்று அவர் நினைத்தார்" என்று கூறினார். விடுதலை பிரகடனம் அடிமைத்தனத்தை ஒழிப்பதற்கான பணியை முடிக்கவில்லை என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்; "ஆனால் இந்த திருத்தம் அனைத்து தீமைகளுக்கும் (அடிமைத்தனத்தின்) மன்னரின் தீர்வாகும்". இரண்டாவது தொடக்க உரை லிங்கன், காங்கிரஸ் மூலம் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்க அரசியலமைப்பு திருத்தத்தைப் பெற்ற பிறகு, தனது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தைத் தொடங்கினார். அவர் தனது இரண்டாவது தொடக்க உரை முழுவதும் அடிமைத்தனத்தைப் பற்றி விவாதித்தார், இது உள்நாட்டுப் போருக்குக் காரணம் மட்டுமல்ல, கடவுளுக்கு ஒரு குற்றமாக, அது முழு தேசத்திற்கும் எதிராக கடவுளின் நீதியான தீர்ப்பை ஈர்த்தது என்று கூறினார். இழப்பீட்டு விடுதலைஃ அடிமை உரிமையாளர்களை வாங்குதல் அடிமைத்தனத்தை ஒழித்த பதின்மூன்றாவது திருத்தம், அடிமை உரிமையாளர்களுக்கு எந்த இழப்பீடும் வழங்கவில்லை, ஆனால் இதற்கு முன்பு, ஜனாதிபதி லிங்கன் விசுவாசமான எல்லை மாநிலங்களுக்கு "இழப்பீட்டு விடுதலைக்கு" ஒப்புக் கொள்ள பல திட்டங்களை முன்வைத்திருந்தார். யாரும் செய்யவில்லை. இழப்பீடு செய்யப்பட்ட விடுதலையைப் பெறும் நாட்டின் ஒரே பகுதி வாஷிங்டன், டி. சி. வாஷிங்டன், டி. சி., கூட்டாட்சி அதிகார வரம்பின் கீழ் இருந்ததால், காங்கிரஸால் கொலம்பியா இழப்பீடு செய்யப்பட்ட விடுதலைச் சட்டத்தை நிறைவேற்ற முடிந்தது. விடுதலை செய்யப்பட்ட அடிமைகளுக்கு அடிமை உரிமையாளர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று ஜனாதிபதி லிங்கன் வாதிட்டார். மார்ச் 6,1862 அன்று, ஜனாதிபதி லிங்கன், அமெரிக்க காங்கிரசுக்கு அனுப்பிய செய்தியில், "அடிமைத்தனத்தை படிப்படியாக ஒழிக்கக்கூடிய எந்தவொரு மாநிலத்திற்கும்" அத்தகைய அமைப்பு மாற்றத்தால் ஏற்படும் பொது மற்றும் தனியார் அசௌகரியங்களை ஈடுசெய்ய நிதி உதவி வழங்கப்பட வேண்டும் என்று ஒரு கூட்டுத் தீர்மானத்தை காங்கிரஸ் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தார். காங்கிரஸ் இந்த தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. ஜூலை 12,1862 அன்று, ஜனாதிபதி லிங்கன், கென்டக்கி, மேரிலாந்து, டெலாவேர் மற்றும் மிசோரி ஆகிய நான்கு எல்லை மாநிலங்களைச் சேர்ந்த காங்கிரஸ்காரர்களுடன் ஒரு மாநாட்டில், அந்தந்த மாநிலங்கள் அடிமை உரிமையாளர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கும் விடுதலைச் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். ஜூலை 14,1862 அன்று, ஜனாதிபதி லிங்கன் காங்கிரசுக்கு ஒரு மசோதாவை அனுப்பினார், இது அடிமை உரிமையாளர்களுக்கு அடிமை விடுதலை இழப்பீட்டிற்காக மாநிலங்களுக்கு 6 சதவீத வட்டியில் பத்திரங்களை வெளியிட கருவூலத்தை அனுமதித்தது. இந்த மசோதா ஒருபோதும் வாக்கெடுப்புக்கு வரவில்லை. செப்டம்பர் 22,1862 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஆரம்ப விடுதலை பிரகடனத்தில், லிங்கன் கூறினார், "காங்கிரஸின் அடுத்த கூட்டத்தில் மீண்டும் பரிந்துரைப்பது எனது நோக்கமாகும். அனைத்து அடிமை-மாநிலங்களையும் இலவசமாக ஏற்றுக்கொள்வதற்கு பண உதவி வழங்குதல், என்று அழைக்கப்படும், மக்கள் அமெரிக்காவிற்கு எதிராக கிளர்ச்சியில் இல்லை, பின்னர் அவை தானாக முன்வந்து ஏற்றுக்கொண்டிருக்கலாம், அல்லது அதன்பிறகு தானாக முன்வந்து அடிமைத்தனத்தை உடனடியாகவோ அல்லது படிப்படியாகவோ ஒழிக்கலாம்". தனது டிசம்பர் 1,1862, காங்கிரசுக்கு வருடாந்திர செய்தியில், லிங்கன் ஒரு அரசியலமைப்பு திருத்தத்தை முன்மொழிந்தார், இது 1900 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்னர் அடிமைத்தனத்தை தானாக முன்வந்து ஒழித்த எந்தவொரு மாநிலத்திற்கும் கூட்டாட்சி இழப்பீட்டை வழங்கும், வட்டி தாங்கும் அமெரிக்க பத்திரங்களின் வடிவத்தில். "பத்திரங்களைப் பெற்ற எந்தவொரு நாடும், பின்னர் அதில் அடிமைத்தனத்தை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவது அல்லது சகித்துக்கொள்வது, அவ்வாறு பெறப்பட்ட பத்திரங்கள் அல்லது அதன் மதிப்பு மற்றும் அதன் மீது செலுத்தப்பட்ட அனைத்து வட்டியையும் அமெரிக்காவிற்கு திருப்பித் தரும்" என்றும் அது வழங்கியது. அடிமைத்தனத்தை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவதற்கான விருப்பத்தை மாநிலங்களுக்கு வழங்குவதன் பொருள் லிங்கன் அடிமைத்தனம் நிரந்தரமாக முடிவுக்கு வராமல் போரை முடிவுக்கு கொண்டுவர முன்வந்தார் என்பதாகும். 1865 ஆம் ஆண்டில் ஹாம்ப்டன் சாலைகள் மாநாட்டின் பிற்பகுதியில், லிங்கன் கூட்டமைப்பின் தலைவர்களைச் சந்தித்து, விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகளுக்கு இழப்பீடாக ஒரு "நியாயமான இழப்பீடு", ஒருவேளை $500,000,000 ஐ முன்மொழிந்தார். பல சுய பாணியிலான மிதவாதிகளைப் போலவே, ஆபிரகாம் லிங்கனும் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே, குறிப்பாக லைபீரியாவில் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் தன்னார்வ காலனித்துவத்தை (மீள்குடியேற்றம்) ஆதரித்தார். ஜேம்ஸ் மெக்பெர்சன், டேவிட் ரெனால்ட்ஸ் மற்றும் ஆலன் குயெல்ஸோ போன்ற அறிஞர்கள் லிங்கன் விடுதலை பிரகடனம் குறித்த இனவெறி கவலைகளைத் தணிப்பதற்காக சுதந்திரமான மக்களை காலனித்துவப்படுத்துவதை ஆதரித்தார் என்று வாதிடுவதன் மூலம் வரலாற்றாசிரியர்கள் அவரது உந்துதலை மறுக்கின்றனர். பிலிப் டபிள்யூ. மேக்னஸ், ரிச்சர்ட் பிளாக்கெட், பிலிப் பலூடன் மற்றும் மார்க் ஈ. நீலி, ஜூனியர் போன்ற பிற வரலாற்றாசிரியர்கள், லிங்கனின் பெரும்பாலான காலனித்துவ நடவடிக்கைகளின் அமைதியான, ரகசியமான அடிப்படையை முன்னிலைப்படுத்துவதன் மூலம் அந்த வாதத்தை சவால் செய்துள்ளனர்; வரலாற்று நடிகர்கள் அவர்கள் சொன்னதைக் குறிக்கவில்லை என்ற எந்தவொரு ஆதாரமற்ற கூற்றுக்கும் பொய்யான தன்மை இல்லாதது; மற்றும் நாடுகடத்தப்பட்ட இலக்கு பார்வையாளர்களுக்கு, ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஒப்புதலை லிங்கன் பின்பற்றுவது போதாது. உள்நாட்டுப் போர் சகாப்தத்தின் போது கறுப்பின காலனித்துவம் பற்றிய ஒரு புத்தக நீள ஆய்வின் ஆசிரியரான செபாஸ்டியன் என். பேஜ், லிங்கன் தனது மரணம் வரை காலனித்துவத்தை நம்பினார், ஆனால் ஊழல், சர்ச்சை மற்றும் போதுமான ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஆர்வம் காரணமாக கொள்கை தோல்வியடைந்தது என்று வாதிடுகிறார். அன்டெபெல்லம் செயல்பாடு (1861 வரை) அமெரிக்க காலனித்துவ சங்கத்திற்கு (ஏ. சி. எஸ்) ஒரு குறுகிய கால இல்லினாய்ஸ் துணை நிறுவப்பட்ட 1845 ஆம் ஆண்டில் இருந்திருக்கலாம், லிங்கன் வாஷிங்டன் டி. சி. யில் தனது வதிவிடத்தின் போது முப்பதாவது காங்கிரஸின் உறுப்பினராக ஒரு நன்கொடை மாற்ற உதவினார். 1852 ஆம் ஆண்டில், ஏ. சி. எஸ் தலைவர் (மற்றும் தேசிய அரசியல்வாதி) ஹென்றி கிளேவுக்கு ஒரு புகழ்ச்சியில் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க மீள்குடியேற்றம் குறித்து அவர் தனது முதல் பதிவு செய்யப்பட்ட கருத்துக்களை வெளியிட்டார். அடுத்த ஆண்டு, இல்லினாய்ஸின் ஸ்பிரிங்ஃபீல்டுக்கு வந்திருந்த இந்தியானா காலனித்துவவாதியான ஜேம்ஸ் மிட்செல்லுக்கு அந்த மாநிலத்தின் காலனித்துவ இயக்கத்தை மீண்டும் புதுப்பிக்க அவர் உதவினார். 1854 ஆம் ஆண்டில், தனது பியோரியா உரையில், லிங்கன் காலனித்துவத்திற்கான தனது ஆதரவின் இரண்டு கருத்தாக்கங்களை வெளிப்படுத்தினார்ஃ முதலாவதாக, கறுப்பின சமத்துவத்தை ஏற்றுக்கொள்ள "பெரும் வெள்ளை மக்கள்" விரும்பாதது, இரண்டாவதாக, தகுதியின் குறிப்பில், லைபீரியாவின் பொறுப்பு எந்தவொரு கணிசமான குடியேற்றத்தினாலும் அதிகமாக உள்ளது. அதன்படி, பிரான்சிஸ் பிரஸ்டன் பிளேர் மற்றும் அவரது மகன்களான ஃபிராங்க் மற்றும் மாண்ட்கோமெரி (1860 வரை, லிங்கனை விட நன்கு அறியப்பட்ட குடியரசுக் கட்சியினர்) ஆகியோரின் காலனித்துவ திட்டத்தை அவர் ஆதரித்தார், அவர்கள் லைபீரியாவை அமெரிக்க வெப்பமண்டலத்தில் நெருக்கமான இடங்களுக்கு ஆதரவாக நிராகரித்தனர். போர்க்கால ஏற்பாடுகள் (1861-62) காங்கிரசுக்கு தனது முதல் வருடாந்திர செய்தியில் (இப்போது யூனியன் உரை மாநிலம் என்று அழைக்கப்படுகிறது), டிசம்பர் 3,1861 அன்று, லிங்கன் சுதந்திர ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க மக்களை காலனித்துவப்படுத்துவதற்கு வழிவகுக்குமாறு காங்கிரசுக்கு அறிவுறுத்தினார். முப்பத்தேழாவது காங்கிரஸ் அதன் மாவட்ட விடுதலை மற்றும் இரண்டாவது பறிமுதல் சட்டங்களில் தன்னார்வ காலனித்துவ உட்பிரிவுகளை செருகுவதை அவர் ஊக்குவித்தார், அத்தகைய ஏற்பாட்டைக் கொண்டிருக்காவிட்டால் அந்த மசோதாக்களில் கையெழுத்திட மாட்டேன் என்று தெரிவித்தார். காங்கிரஸ் இந்த சட்டத்தை நிறைவேற்றியவுடன், அது காலனித்துவத்திற்கான 600,000 டாலர் நிதியுடன் வலுப்படுத்தப்பட்டது, லிங்கன் தனது பழைய ஒத்துழைப்பாளரான ஜேம்ஸ் மிட்செலை உள்துறைத் துறைக்குள் ஒரு தற்காலிக பதவிக்கு நியமித்தார். ஒன்றாக, அவர்கள் ஆகஸ்ட் 14,1862 அன்று அவரது புகழ்பெற்ற கூட்டத்தை ஏற்பாடு செய்தனர், கறுப்பின வாஷிங்டனியர்களின் பிரதிநிதிகளுடன், அவர் கூறினார், "அடிமைத்தனம் மற்றும் வண்ண இனம் ஒரு அடிப்படையாக இல்லாமல், போர் ஒரு இருப்பைக் கொண்டிருக்க முடியாது. எனவே, நாம் இருவரும் பிரிந்து செல்வதே சிறந்தது "என்று கூறினார். உள்நாட்டுப் போர் வரலாற்றாசிரியர் ஜொனாதன் டபிள்யூ. ஒயிட் இந்த சந்திப்பைப் பற்றி எழுதினார், "லிங்கனின் ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்த சில தருணங்கள் இதைப் போல வருந்தத்தக்கதாகத் தோன்றுகின்றன. லிங்கனின் வார்த்தைகள் மிகவும் கண்டிக்கத்தக்கவை". லிங்கனின் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் மைக்கேல் பர்லிங்கேம் தனது பார்வையாளர்களிடம் லிங்கனின் கருத்துகளைப் பற்றி மிகவும் சாதகமான பார்வையை எடுத்தார், ஒரு அறிக்கையை "குறிப்பிடத்தக்க வகையில் பரிவுணர்வுடன்" கண்டறிந்தார். செப்டம்பர் 1862 இன் பிற்பகுதியில் நடந்த மூன்று அமைச்சரவைக் கூட்டங்களின் போது, லிங்கன் அட்டர்னி ஜெனரல் எட்வர்ட் பேட்ஸின் கட்டாய காலனித்துவம் குறித்த ஆலோசனையை மறுத்தார், ஆனால் டிசம்பர் 1,1862 அன்று தனது இரண்டாவது வருடாந்திர செய்தியில், அமெரிக்க அரசியலமைப்பில் ஒரு திருத்தத்தை நிறைவேற்ற காங்கிரஸைக் கேட்க முடிவு செய்தார். சட்டமியற்றுபவர்களின் பதில் இல்லாதது லிங்கனை காலனித்துவம் குறித்த தனது சொந்த பொது மௌனத்திற்குத் தூண்டியது, இருப்பினும் அவர் அமைதியாக காலனித்துவத் திட்டங்களைத் தொடர்ந்தார், மேலும் இரண்டு அலைகளில். முதல்-அலை திட்டங்கள்ஃ லத்தீன் அமெரிக்காவில் "ஒப்பந்த காலனிகள்" (1861-1864) ஜனாதிபதியின் இரண்டு நன்கு அறியப்பட்ட காலனித்துவ திட்டங்கள், லின்கோனியா (சிரிக்கு மாகாணத்தில், இன்று பனாமாவில்) மற்றும் Île-á-Vache (ஹைட்டி), இரண்டும் தோல்வியடையும், அவற்றின் வளர்ச்சியின் வெவ்வேறு கட்டங்களில் இருந்தாலும், லிங்கனின் ஆரம்ப விருப்பத்தின் காரணமாக அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட சலுகையாளர்கள் மூலம் காலனித்துவத்தைத் தொடர வேண்டும், மாறாக இறையாண்மை கொண்ட மாநிலங்கள் அவர்களுக்கு குத்தகைக்கு வழங்கியிருந்தன. அக்டோபர் 1861 முதல் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக, லிங்கன் இப்போது கொலம்பியாவின் வெளிப்புற பகுதியாக இருந்த பனாமாவின் சிரிக்வி மாவட்டத்தில் ஒரு கறுப்பின காலனியைக் கண்டுபிடிப்பார் என்று நம்பினார். குடியேறியவர்கள் அமெரிக்க கடற்படைக்கு வழங்க நிலக்கரியை சுரங்கப்படுத்துவார்கள், மேலும் அட்லாண்டிக்கிலிருந்து பசிபிக் வரை இஸ்த்மியன் போக்குவரத்தை கூட பாதுகாக்கலாம். இந்த பயணத்தை வழிநடத்தவும், தன்னுடன் சேர விண்ணப்பித்த 13,700 ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களில் முன்னோடிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கவும் கன்சாஸுக்கான அமெரிக்க செனட்டரான சாமுவேல் போமேராயை ஜனாதிபதி நியமித்தார். லிங்கன் அம்ப்ரோஸ் டபிள்யூ. தாம்சனுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது பத்தாயிரக்கணக்கான ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் குடியேற அனுமதித்தது. உள்துறை செயலாளர் காலேப் பி. ஸ்மித், போக்குவரத்து மற்றும் உபகரணங்களுக்கு பணம் செலுத்துவதற்காக காலனித்துவ நிதியிலிருந்து போமேராய்க்கு $25,000 வழங்கினார். மத்திய அமெரிக்க அரசாங்கங்களின் இராஜதந்திர எதிர்ப்புக்கள் காரணமாக, ஆனால் உண்மையில் கொலம்பிய உள்நாட்டுப் போரினால் ஏற்பட்ட நிச்சயமற்ற தன்மை காரணமாக, ஒரு கப்பல் பயணம் செய்வதற்கு முன்பு, அக்டோபர் 1862 தொடக்கத்தில் லிங்கன் இந்த திட்டத்தை நிறுத்தி வைத்தார். ஜனாதிபதி தனது இரண்டாவது வருடாந்திர செய்தியில் கோடிட்டுக் காட்டியபடி, ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க குடியேற்றத்திற்காக கொலம்பியாவுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை காங்கிரஸ் வழங்குவதன் மூலம் இந்த சிக்கல்களை சமாளிப்பார் என்று நம்பினார், ஆனால் 1863 ஆம் ஆண்டின் புத்தாண்டில் சிரிகி திட்டத்தை நிறுத்தி வைத்தார், அதன் பங்குதாரர்களில் ஒரு தனிப்பட்ட நண்பர் ரிச்சர்ட் டபிள்யூ. தாம்சன் மட்டுமல்ல, உள்துறை புதிய செயலாளர் ஜான் பி. அஷரும் அடங்குவார் என்பதை அறிந்தபோது. அதற்கு மாற்றாக, 1862 ஆம் ஆண்டு புத்தாண்டு தினத்தன்று, லிங்கன் நியூ ஆர்லியன்ஸ் தொழிலதிபர் பெர்னார்ட் காக்குடன் ஹெய்ட்டிக்கு அப்பால் உள்ள Île-é-Vache என்ற தீவில் ஒரு காலனியை நிறுவ ஏற்பாடு செய்தார். வெள்ளை மாளிகை பின்னர் காக்கை விட நம்பகமான கூட்டாளர்களுடன் ஒப்பந்தத்தை மறுசீரமைத்தாலும், புதிய ஒப்பந்தக்காரர்கள் காக்கை குடியேற்றத்தின் மேற்பார்வையாளராக தக்க வைத்துக் கொண்டனர், இதற்காக 400 க்கும் மேற்பட்ட விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகள் வர்ஜீனியாவின் ஃபோர்ட் மன்ரோவிலிருந்து கப்பலில் சென்றனர். தீவில் தங்குமிடம் இல்லாதது, பெரியம்மை வெடிப்பு மற்றும் நிர்வாகத்திற்கும் அதன் ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கும் இடையே தொடர்ந்து வளர்ந்து வரும் அவநம்பிக்கை ஆகியவை காலனியை அழித்தன. 1864 பிப்ரவரியில், லிங்கனின் உத்தரவின் பேரில், போரின் செயலாளர் எட்வின் ஸ்டாண்டன் தப்பிப்பிழைத்தவர்களை மீட்க ஒரு கப்பலை அனுப்பினார். இரண்டாவது அலை திட்டங்கள்ஃ ஐரோப்பிய மேற்கிந்தியத் தீவுகளுக்கு குடிபெயர்வது (1862-1864) "ஒப்பந்த காலனிகளின்" விமர்சகரான குடியேற்ற ஆணையர் ஜேம்ஸ் மிட்செல், ஆபிரகாம் லிங்கனை பிரிட்டிஷ் ஹோண்டுராஸ் (பெலிஸ்) மற்றும் பிரிட்டிஷ் மேற்கிந்தியத் தீவுகளுக்கு ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க குடியேற்றத்தை ஊக்குவிக்க ஊக்குவித்தார். தனித்தனியாக, நெதர்லாந்துக்கான அமெரிக்க மந்திரி ஜேம்ஸ் ஷெப்பர்ட் பைக், டச்சு மேற்கிந்தியத் தீவுகளில் (சுரிநாம்) கறுப்பின மக்கள் மீள்குடியேற்றம் செய்வதற்கான ஒரு ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். ஒப்பீட்டளவில் நிலையான ஐரோப்பிய பேரரசுகளைக் கையாள்வதன் மூலம், தனிப்பட்ட நலன்களுடனான தனது முந்தைய ஒப்பந்தங்களை பாதித்த சில பிரச்சினைகளைத் தவிர்க்க முடியும் என்று லிங்கன் நம்பினார். லிங்கன் ஜூன் 13,1863 அன்று பிரிட்டிஷ் ஹோண்டுராஸின் ஜான் ஹோட்ஜுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது முன்னாள் அடிமைகளை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதற்கும் பிலடெல்பியா, நியூயார்க் நகரம் மற்றும் பாஸ்டன் ஆகியவற்றின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட துறைமுகங்களிலிருந்து பெலிஸுக்கு கொண்டு செல்வதற்கும் காலனித்துவ முகவர்களுக்கு அதிகாரம் அளித்தது. அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் உள்துறைத் துறை காலனித்துவத்தை ஆதரித்த ஒரு சுதந்திர ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க எழுத்தர் ஜான் வில்லிஸ் மெனார்ட்டை அரசாங்கத்திற்கான தளத்தை விசாரிக்க அனுப்பியது. ஹென்றி ஹைலேண்ட் கார்னெட்டின் ஆப்பிரிக்க நாகரிக சங்கத்தின் முன்னோடிகளுக்கு ஜான் அஷர் நிதியை விடுவிக்க மறுத்தபோது, பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ அலுவலகம் "தடைசெய்யப்பட்ட" மக்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதைத் தடைசெய்தபோது, கூட்டமைப்பு இதை ஒரு விரோதமான செயலாகக் கருதும் என்ற அச்சத்தில் விடுவிக்கப்பட்டது. காலனித்துவத்தின் இறுதி மனப்பான்மை (1864-65) லிங்கன் எப்போது காலனித்துவத்தை கைவிட்டார் என்ற கேள்வி, எப்போதாவது இருந்தால், வரலாற்றாசிரியர்களிடையே விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது. 1864 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஐலே வாச்சே தப்பிப்பிழைத்தவர்களை மீட்ட பிறகு அரசாங்கம் மேலும் காலனிகளுக்கு நிதியளிக்கவில்லை, மேலும் ஜூலை மாதத்தில் காலனித்துவத்திற்கான பெரும்பாலான நிதியை காங்கிரஸ் ரத்து செய்தது. லிங்கன் தனது ஜனாதிபதி பதவியின் கடைசி இரண்டு ஆண்டுகளில் இந்த விஷயத்தில் தனது சொந்த கையில் எஞ்சியிருக்கும் அறிக்கைகள் எதுவும் இல்லை. ஜூலை 1,1864 தேதியிட்ட ஜனாதிபதி செயலாளர் ஜான் ஹேயின் நாட்குறிப்பில் உள்ள ஒரு பதிவு, லிங்கன் காலனித்துவத்தை "மெதுவாக்கினார்" என்று கூறுகிறது, இருப்பினும் அந்த மாற்றத்திற்கு எந்தவொரு தத்துவ புறப்பாடையும் விட ஊழல் ஒப்பந்தக்காரர்கள் மீதான ஜனாதிபதியின் விரக்தியே காரணம். 1864 ஆம் ஆண்டின் இலையுதிர்காலத்தில், லிங்கன் அட்டர்னி ஜெனரல் எட்வர்ட் பேட்ஸ்க்கு 1862 ஆம் ஆண்டின் சட்டம் காலனித்துவத்தைத் தொடரவும், நிதி இழப்பைப் பொருட்படுத்தாமல் மிட்செலின் சேவைகளைத் தக்கவைக்கவும் அனுமதித்ததா என்று விசாரிக்க கடிதம் எழுதினார். ஜெனரல் பெஞ்சமின் எஃப். பட்லர், லிங்கன் 1865 ஆம் ஆண்டில், அவர் படுகொலை செய்யப்படுவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு, பனாமாவில் காலனித்துவத்தை புதுப்பிப்பது பற்றி பேச அவரை அணுகினார் என்று கூறினார். இருபதாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, வரலாற்றாசிரியர்கள் பட்லரின் கணக்கின் செல்லுபடியாகும் தன்மையை விவாதித்துள்ளனர், ஏனெனில் பட்லர் இந்த உண்மையை பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு எழுதினார், மேலும் ஒரு தளபதியாக அவரது திறமையை மிகைப்படுத்த வாய்ப்புள்ளது. சமீபத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஆவணங்கள் பட்லரும் லிங்கனும் உண்மையில் ஏப்ரல் 11,1865 அன்று சந்தித்தனர் என்பதை நிரூபிக்கின்றன, இருப்பினும் அவர்கள் காலனித்துவத்தைப் பற்றி எந்த அளவிற்கு பேசினர் என்பது பட்லரின் கணக்கில் தவிர பதிவு செய்யப்படவில்லை. லிங்கன் தனது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் காலனித்துவத்தை புதுப்பிக்க விரும்புவதாக கடற்படை செயலாளர் கிதியோன் வெல்லஸின் போருக்குப் பிந்தைய கட்டுரை பரிந்துரைத்தது. குடியுரிமை மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட வாக்குரிமை இரண்டாவது முறையாக ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது, ஏப்ரல் 11,1865 அன்று, லிங்கன் தனது கடைசி பொது உரையை நிகழ்த்தினார். அதில், முதல் முறையாக பகிரங்கமாக, அவர் சில கறுப்பின மக்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை ஊக்குவித்தார், "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வாக்குரிமை வண்ண மனிதனுக்கு வழங்கப்படவில்லை என்பதும் சிலருக்கு திருப்திகரமாக இல்லை. இது இப்போது மிகவும் புத்திசாலிகளுக்கும், நமது நோக்கத்திற்காக சிப்பாய்களாக சேவை செய்பவர்களுக்கும் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று நானே விரும்புகிறேன் ". தெற்கத்திய மற்றும் வெளிப்படையான கூட்டமைப்பு அனுதாபியான ஜான் வில்க்ஸ் பூத், உரையில் கலந்து கொண்டார், மேலும் கறுப்பின மக்களுக்கு குடியுரிமையை ஆதரித்ததற்காக லிங்கனைக் கொல்ல உறுதியாக இருந்தார். மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு பூத் லிங்கனை படுகொலை செய்தார். லிங்கனின் நிலைப்பாட்டை பகுப்பாய்வு செய்வதில் வரலாற்றாசிரியர் யூஜின் எச். பெர்வாங்கர் குறிப்பிடுகிறார்ஃ கிரேட் எமான்சிபேட்டர் என்று அழைக்கப்படும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களைப் பற்றிய கருத்துக்கள், லிங்கன் இனம் குறித்த தனது சொந்தக் கருத்துக்களுடன் மல்யுத்தம் செய்த ஒரு சிக்கலான நபராக இருந்தார். மாறிவரும் காலங்களில், அடுத்தடுத்த தலைமுறையினர் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் குறித்த லிங்கனின் கருத்துக்களை வித்தியாசமாக விளக்கியுள்ளனர். ஹென்றி லூயிஸ் கேட்ஸ் ஜூனியரின் கூற்றுப்படிஃ "1858 ஆம் ஆண்டின் அமெரிக்காவிற்கு 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நம்பிக்கைகள் மற்றும் தரங்களைப் பயன்படுத்துவதும், ஆபிரகாம் லிங்கனை ஒரு 'இனவெறி' என்று அறிவிப்பதும் ஒரு தவறான சூத்திரமாகும், இது சிவில் மற்றும் மனித உரிமைகளை முன்னேற்றுவதில் லிங்கனின் உண்மையான பங்கை நியாயமற்ற முறையில் சிதைக்கிறது. அவரது காலத்தின் தரநிலைகளின்படி, இனம் மற்றும் சமத்துவம் குறித்த லிங்கனின் கருத்துக்கள் முற்போக்கானவை மற்றும் உண்மையிலேயே மனதையும், கொள்கையையும், மிக முக்கியமாக, வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில் இதயங்களையும் மாற்றின. லிங்கனின் முதன்மை பார்வையாளர்கள் வெள்ளை (ஆண்) வாக்காளர்களாக இருந்தனர். அடிமைத்தனம், இன சமத்துவம் மற்றும் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க காலனித்துவம் பற்றிய லிங்கனின் கருத்துக்கள் பெரும்பாலும் ஒன்றோடொன்று கலக்கப்படுகின்றன. 1858 ஆம் ஆண்டு ஸ்டீபன் டக்ளஸுடனான விவாதங்களின் போது, லிங்கன், "வெள்ளை மற்றும் கருப்பு இனங்களுக்கு இடையிலான உடல் வேறுபாடு. சமூக மற்றும் அரசியல் சமத்துவத்தின் அடிப்படையில் இரண்டு இனங்களும் ஒன்றாக வாழ்வதை என்றென்றும் தடுக்கும்" என்று கூறினார். "உயர்ந்த மற்றும் தாழ்ந்த நிலை இருக்க வேண்டும், நான், மற்ற மனிதர்களைப் போலவே, வெள்ளை இனத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்ட உயர்ந்த பதவியை ஆதரிக்கிறேன்" என்று அவர் மேலும் கூறினார். ஆகஸ்ட் 22,1862 அன்று, அவர் வெள்ளை மாளிகைக்கு அழைத்த ஐந்து கறுப்பின ஆண்கள் குழுவிடம் கூறினார்ஃ ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது, உள்நாட்டுப் போர் முன்னேறும்போது, லிங்கன் அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான கொள்கைகளை ஆதரித்தார் அல்லது செயல்படுத்தினார், இதில் விடுதலை பிரகடனம் மற்றும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கான வரையறுக்கப்பட்ட வாக்குரிமை ஆகியவை அடங்கும், இதை அவர் முன்பு எதிர்த்தார். முன்னாள் அடிமையும் முன்னணி அடிமை ஒழிப்புவாதியுமான ஃப்ரெடெரிக் டக்ளஸ் லிங்கனை "நீக்ரோக்களுக்கு எதிரான அவரது வெள்ளை சக நாட்டு மக்களின் தப்பெண்ணங்களைப்" பகிர்ந்து கொள்வதாக சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கருதினார், ஆனால் லிங்கனைப் பற்றியும் கவனித்தார், "அவரது நிறுவனத்தில், எனது தாழ்மையான தோற்றம் அல்லது எனது செல்வாக்கற்ற நிறம் பற்றி எனக்கு ஒருபோதும் நினைவூட்டப்படவில்லை". டக்ளஸின் கூற்றுப்படி, லிங்கன் "முதன்மையாக வெள்ளை மனிதனின் ஜனாதிபதியாக இருந்தார்", மேலும், "கறுப்பின மனிதனின் ஜனாதிபதியாக இருந்தார்ஃ ஆண்களாக தங்கள் உரிமைகளுக்கு எந்த மரியாதையும் காட்டாத முதல் நபர்". டக்ளஸ் அவருக்கும் மற்ற கறுப்பின மக்களுக்கும் லிங்கனின் உண்மையான மரியாதையையும், ஒன்றியத்தைப் பாதுகாப்பதிலும் (ஜனாதிபதியாக அவர் சத்தியப்பிரமாணம் செய்த கடமை) அடிமைகளை விடுவிப்பதிலும் லிங்கனின் செயல்முறையின் ஞானத்தையும் சான்றளித்தார். ஆபிரகாம் லிங்கனின் நினைவாக ஃப்ரீட்மென்ஸ் நினைவுச்சின்னம் (பின்னர் விடுதலை நினைவுச்சின்னம் என்று மறுபெயரிடப்பட்டது) திறந்து வைக்கப்பட்டபோது 1876 ஆம் ஆண்டு உரையில், அவர் லிங்கனின் செயல்களைப் பாதுகாத்தார்ஃ அவரது கடந்த காலத்தில், லிங்கன் இல்லினாய்ஸின் ஸ்பிரிங்ஃபீல்டில் ஒரு நடுத்தர வர்க்க, இன கலப்பு சுற்றுப்புறத்தில் வாழ்ந்தார்; அவரது நீண்டகால அண்டை வீட்டுக்காரர்களில் ஒருவரான ஜேம்சன் ஜென்கின்ஸ் (அடிமையாகப் பிறந்திருக்கலாம்), வட கரோலினாவிலிருந்து வந்தவர் மற்றும் 1850 களில் சுரங்கப்பாதையில் ஸ்பிரிங்ஃபீல்ட் நடத்துனராக பகிரங்கமாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார், தப்பியோடிய அடிமைகளுக்கு அடைக்கலம் அளித்தார். 1861 ஆம் ஆண்டில், ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட லிங்கன் ஜென்கின்ஸை ரயில் கிடங்கிற்கு சவாரி செய்யுமாறு அழைத்தார், அங்கு லிங்கன் கடைசியாக ஸ்பிரிங்ஃபீல்டை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு தனது பிரியாவிடை உரையை நிகழ்த்தினார். வாஷிங்டனுக்கு லிங்கனுடன் ஒரு சுதந்திர ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கரான வில்லியம் ஜான்சன் இருந்தார், அவர் பயணத்தின் போது வேலட், தூதர் மற்றும் மெய்க்காப்பாளராக செயல்பட்டார். ஜான்சன் பின்னர் வெள்ளை மாளிகையிலும் பின்னர் கருவூலத் துறையிலும் தூதராக பணியமர்த்தப்பட்டார். இருவரும் ஒருவரையொருவர் உதவிக்கு அழைத்துக்கொண்டனர். ஜான்சன் காய்ச்சலால் பாதிக்கப்பட்டு, ஒருவேளை லிங்கனில் இருந்து 1864 இல் இறந்தபோது, லிங்கன் ஜான்சனின் குடும்பக் கடன்களை திருப்திப்படுத்தி, ஆர்லிங்டனில் அவரது அடக்கம் மற்றும் கல்லறைக்கு பணம் செலுத்தினார். லிங்கன் வெள்ளை மாளிகைக்கு வந்தபோது, தனது வாழ்க்கையில் முதல் முறையாக அங்கு பணிபுரியும் சுதந்திர ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் ஒரு பெரிய சமூகத்திற்குள் வாழ்ந்தார். பலர் முன்பு அடிமைப்படுத்தப்பட்டனர் அல்லது அடிமைகளின் சந்ததியினராக இருந்தனர், மேலும் சுதந்திர மக்களாக அவர்கள் பெற்ற வெற்றி லிங்கனின் சொந்த சிந்தனையை பாதித்திருக்கலாம். லிங்கன் இந்த ஊழியர்களுக்கு "ஒரு விசித்திரமான அக்கறையையும் விருப்பத்தையும்" காட்டியதாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் லிங்கன் அவர்களை "மக்களைப் போல" நடத்தினார் என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கலாம். "அவர் 'வண்ணமயமான மக்களுடன் அனுதாபப்பட்டார்', ஒரு முன்னாள் ஊழியர் கூறினார், 'நாங்கள் அவரை நேசித்தோம்'. வெள்ளை மாளிகையின் அஷர், வில்லியம் ஸ்லேட், ஒரு "நெருங்கிய நண்பராக" மாறினார், பெரும்பாலும் லிங்கன் தனது எழுத்துக்கள் மற்றும் உரைகளின் சில பகுதிகளை மறுபரிசீலனை செய்யக் கேட்ட முதல் நபர், விடுதலை பிரகடனத்தின் வரைவுகள் உட்பட. லிங்கனின் லாஸ்ட் ஸ்பீச் ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் மற்றும் அடிமைத்தனம் தாமஸ் ஜெபர்சன் மற்றும் அடிமைத்தனம் ஜான் குவின்சி ஆடம்ஸ் மற்றும் ஒழிப்புவாதம் சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தின் காலவரிசை குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு பர்லிங்கேம், மைக்கேல் (2021). கறுப்பின மனிதனின் ஜனாதிபதிஃ ஆபிரகாம் லிங்கன், ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் மற்றும் இன சமத்துவத்தை நாடுபவர். பெகாசஸ் புத்தகங்கள். கார்வார்டின், ரிச்சர்ட் (2006). லிங்கன்ஃ நோக்கம் மற்றும் சக்தியின் வாழ்க்கை. நியூயார்க்ஃ ஆல்ஃபிரட் ஏ. நாஃப். சாபுட், எரிக் ஜே. "சுதந்திரத்தின் கசப்பான பழம்ஃ விடுதலை யுகத்தில் நிலம், உழைப்பு மற்றும் குடியுரிமை மீதான போராட்டங்கள்". அமெரிக்க வரலாற்றில் விமர்சனங்கள் 44.1 (2016): 118-125. ரிசர்ச் கேட் ஜேஎஸ்டிஓஆர் காக்ஸ், லாவண்டா. லிங்கன் மற்றும் பிளாக் சுதந்திரம்ஃ ஜனாதிபதி தலைமைத்துவத்தில் ஒரு ஆய்வு. தென் கரோலினா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 1981). கிராஃப்ட்ஸ், டேனியல் டபிள்யூ. லிங்கன் மற்றும் அடிமைத்தனத்தின் அரசியல்ஃ பிற பதின்மூன்றாவது திருத்தம் மற்றும் ஒன்றியத்தை காப்பாற்றுவதற்கான போராட்டம் (வட கரோலினா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 2016). டானோஃப், பிரையன். "லிங்கன் மற்றும் உள்நாட்டுப் போருக்கு முன்பு அடிமைத்தனத்தை சகிப்புத்தன்மை 'தேவை". அரசியல் பற்றிய விமர்சனம் 77.1 (2015): 47-71 ஆன்லைன். டிர்க், பிரையன் ஆர்., பதிப்பு. லிங்கன் விடுதலைஃ தி பிரசிடென்ட் அண்ட் தி பாலிடிக்ஸ் ஆஃப் ரேஸ் (நார்தர்ன் இல்லினாய்ஸ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ் (2007). புலிட்சர் பரிசு வென்றவர். இரண்டாம் பதிப்பு, 2022 ஐ மதிப்பாய்வு செய்யுங்கள். வி. எம். பி. எர்ட்மன்ஸ் பப்ளிஷிங் கம்பெனி. ஹோல்ஸர், ஹரோல்ட் மற்றும் சாரா வான் கபார்ட். லிங்கன் மற்றும் சுதந்திரம்ஃ அடிமைத்தனம், விடுதலை மற்றும் பதின்மூன்றாவது திருத்தம் (தெற்கு இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழக பிரஸ், 2007). கென்ட்ரிக், பால், மற்றும் கென்ட்ரிக், ஸ்டீபன் (2007). டக்ளஸ் மற்றும் லிங்கன்ஃ எப்படி ஒரு புரட்சிகர கறுப்பினத் தலைவர் மற்றும் ஒரு விருப்பமில்லாத விடுதலையாளர் அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும் ஒன்றியத்தை காப்பாற்றுவதற்கும் போராடினார் (ப்ளூம்ஸ்பரி பப்ளிஷிங் யு. எஸ். ஏ). ஓக்ஸ், ஜேம்ஸ். ஒழிப்புக்கான வளைந்த பாதைஃ ஆபிரகாம் லிங்கன் மற்றும் அடிமைத்தன எதிர்ப்பு அரசியலமைப்பு (டபிள்யூ. டபிள்யூ. நார்டன் & கோ, 2021). ஓக்ஸ், ஜேம்ஸ். தி ஸ்கார்பியன்ஸ் ஸ்டிங்ஃ ஆன்டிஸ்லாவரி அண்ட் தி கமிங் ஆஃப் தி சிவில் வார் (டபிள்யூ. டபிள்யூ. நார்டன் & கோ, 2014). ஓக்ஸ், ஜேம்ஸ். சுதந்திர தேசியம்ஃ அமெரிக்காவில் அடிமைத்தனத்தின் அழிவு, 1861-1865 (டபிள்யூ. டபிள்யூ. நார்டன் & கோ, 2012). பக்கம், செபாஸ்டியன் என். பிளாக் மீள்குடியேற்றம் மற்றும் அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் (கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக பிரஸ், 2021). குவார்லஸ், பெஞ்சமின். லிங்கன் மற்றும் நீக்ரோ (ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 1962). ஸ்ட்ரினர், ரிச்சர்ட். லிங்கன் அண்ட் ரேஸ் (தெற்கு இல்லினாய்ஸ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2012). வெள்ளை, ஜொனாதன் டபிள்யூ. (2022). அடிமைகளால் கட்டப்பட்ட ஒரு இல்லம்ஃ லிங்கன் வெள்ளை மாளிகைக்கு ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க பார்வையாளர்கள் (ரோமேன் & லிட்டில்ஃபீல்ட்). முதன்மை ஆதாரங்கள் ஜான்சன், மைக்கேல் பி., பதிப்பு. ஆபிரகாம் லிங்கன், அடிமைத்தனம் மற்றும் உள்நாட்டுப் போர்ஃ தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எழுத்து மற்றும் உரைகள் (மாக்மில்லன் உயர் கல்வி, 2010). கேட்ஸ், ஜூனியர், ஹென்றி லூயிஸ், பதிப்பு. லிங்கன் ஆன் ரேஸ் & ஸ்லேவரி (பிரின்ஸ்டன் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2009). வெளிப்புற இணைப்புகள் பள்ளி அறிவுறுத்தலுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட நான்கு குறுகிய வீடியோக்கள் (5 முதல் 8 ஆம் வகுப்பு வரை). அடிமைத்தனம் அமெரிக்க காலனித்துவ இயக்கம் அமெரிக்காவில் இனவெறி எதிர்ப்பு அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள் மற்றும் அடிமைத்தனம்