1937 Australian referendum (Marketing)
அரசியலமைப்பு மாற்றம் (சந்தைப்படுத்தல்) மசோதா 1936, ஆஸ்திரேலிய அரசியலமைப்பை மாற்றுவதற்கான ஒரு தோல்வியுற்ற முன்மொழிவாகும், இது காமன்வெல்த் உலர்ந்த பழங்களுக்கான ஒதுக்கீடு போன்ற விவசாய விளைபொருட்களை சந்தைப்படுத்துவதற்கான சட்டத் திட்டங்களை தொடர முடியும் என்பதை உறுதிசெய்கிறது. இது மார்ச் 6,1937 அன்று நடைபெற்ற வாக்கெடுப்பில் ஒப்புதலுக்காக வாக்காளர்களிடம் வைக்கப்பட்டது. 'அரசியலமைப்பு மாற்றம் (சந்தைப்படுத்தல்) 1936' என்ற தலைப்பில் அரசியலமைப்பை மாற்றுவதற்கான முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தை நீங்கள் அங்கீகரிக்கிறீர்களா? அரசியலமைப்பில் பிரிவு 92ஏவை பின்வருமாறு சேர்க்கும் முன்மொழிவு இருந்ததுஃ 92ஏ. கடைசி முந்தைய பிரிவின் (அதாவது 92ஆம் பிரிவின்) விதிகள், இந்த அரசியலமைப்பின் மூலம் நாடாளுமன்றத்திற்கு வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு அதிகாரத்தையும் பயன்படுத்துவதில் நாடாளுமன்றத்தால் செய்யப்பட்ட அல்லது அதன் அதிகாரத்தின் கீழ் செய்யப்பட்ட சந்தைப்படுத்தல் தொடர்பான சட்டங்களுக்கு பொருந்தாது. பின்னணி உலர்ந்த பழங்களின் விற்பனையை ஒழுங்குபடுத்தும் காமன்வெல்த் சட்டம் செல்லாது என்று பிரிவி கவுன்சில் எடுத்த முடிவின் விளைவை சமாளிக்கும் நோக்கில் இந்த முன்மொழிவு உருவாக்கப்பட்டது. இந்த தீர்ப்பு W & A மெக்ஆர்தர் லிமிடெட் வி குயின்ஸ்லாந்து வழக்கில் முந்தைய உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை ரத்து செய்தது, அரசியலமைப்பின் பிரிவு 92 மாநில சட்டத்திற்கு பொருந்தும், ஆனால் ஆஸ்திரேலிய நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டத்திற்கு பொருந்தாது. 22 பக்கங்கள் கொண்ட ஒரு கையேடு தயாரிக்கப்பட்டது, அதில் முன்மொழிவுக்கு ஆதரவாகவும், எதிராகவும் வாதங்கள் முன்வைக்கப்பட்டன, அவை பாராளுமன்றத்தின் பெரும்பான்மை உறுப்பினர்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டன, அவர்கள் முன்மொழிவுக்கு ஆதரவாகவும் எதிராகவும் வாக்களித்தனர். ஆம் வழக்கு திருத்தங்களுக்கு ஆதரவாக வாதம் அட்டர்னி ஜெனரல் ராபர்ட் மென்சீஸால் தயாரிக்கப்பட்டது. தி சன் ஆம் வழக்கை பின்வருமாறு சுருக்கமாகக் கூறியதுஃ இந்த தயாரிப்புகளில் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான பரிவர்த்தனைகளைக் கட்டுப்படுத்த முடியாவிட்டால், ஆஸ்திரேலியாவில் தயாரிப்புகளின் சந்தைப்படுத்துதலை திறம்பட கட்டுப்படுத்த முடியாது. 1928 வாக்கில், சட்டப்பூர்வ முடிவின் விளைவாக, எந்த மாநில நாடாளுமன்றமும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத்தின் மீது திறமையான கட்டுப்பாட்டை செலுத்தும் நிலையில் இல்லை என்பது உணரப்பட்டது. காமன்வெல்த் நாடாளுமன்றம் அரசியலமைப்பின் 92ஆம் பிரிவின்படி இயங்கவில்லை, மேலும் ஏற்கனவே செயல்பாட்டில் உள்ள மாநிலங்களின் கட்டுப்பாட்டுத் திட்டங்களுக்கு துணைபுரிந்து நடைமுறைக்கு வரும் உலர்ந்த பழங்களின் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகம் தொடர்பான சட்டத்தை இயற்றுமாறு சம்பந்தப்பட்ட மாநிலங்கள் காமன்வெல்த் அமைப்பை ஆர்வத்துடன் கேட்டுக்கொண்டன. காமன்வெல்த் ஒப்புக் கொண்டது, இதன் விளைவாக உலர்ந்த பழங்கள் சட்டம் உருவானது. அந்த வர்த்தகம் அல்லது வர்த்தகத்தின் முழுமையான சுதந்திரத்தில் தலையிடும் ஒரு மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகம் அல்லது வர்த்தகச் சட்டத்தை நிறைவேற்ற காமன்வெல்த் அமைப்புக்கு எந்த அதிகாரமும் இல்லை என்று பிரீவி கவுன்சில் முடிவு செய்தது. காமன்வெல்த் சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் மாநில சட்டங்கள் சமமான பயனற்றதாக குறைக்கப்பட்டன. பிற முதன்மை தயாரிப்புகளின் சந்தைப்படுத்தல் பாதிக்கப்பட்டது. இந்த திருத்தம் காமன்வெல்த் மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையே சந்தைப்படுத்தல் துறையில் ஒத்துழைப்பை அனுமதிக்கும் ஒன்றாகும், இது தற்போது அரசியலமைப்பு ரீதியாக சாத்தியமற்றது. அரசின் உரிமைகள் மீது எந்தப் படையெடுப்பும் இல்லை. காமன்வெல்த் உதவி இல்லாமல் ஆஸ்திரேலிய பொருட்களை சந்தைப்படுத்துவதற்கு மாநிலங்கள் சட்டம் இயற்ற முடியாது, மேலும் திருத்தம் மேற்கொள்ளப்படாவிட்டால் அந்த உதவியை வழங்க முடியாது. மார்க்கெட்டிங் வாக்கெடுப்புக்கு எதிரான வழக்கு வாக்கெடுப்பு மசோதாவை எதிர்த்தவர்களால் தயாரிக்கப்பட்டது. ஒரு "ஆம்" பெரும்பான்மை ஒரு சிலருக்கு அவர்களின் அனுமதியின்றி பலருக்கு வரி விதிக்க அதிகாரம் அளிக்கும் என்று சூரியன் சுருக்கமாக கூறியது. ஏகபோகங்கள் சிறு விவசாயிகளை கட்டாயப்படுத்தும், பண்ணை ஊழியர்களுக்கு எதுவும் கிடைக்காது, விலைகள் செயற்கை முறையில் கட்டாயப்படுத்தப்படுவதால் ஊதியம் பெறுபவர்களின் ஊதியம் சுருங்கும். உலர்ந்த பழங்களுக்கு காமன்வெல்த் சட்டம் இயற்றப்பட்டபோது, அது நுகர்வோர், பண்ணை ஊழியர் அல்லது சிறுபான்மை விவசாயிகளைப் பாதுகாக்கவில்லை, ஆனால் மாநிலச் சட்டங்களின் தொகுப்பை ஒன்றாக இணைத்தது. 1930 ஆகஸ்டில், திரு. மென்ஸீஸ், சாதாரண நுகர்வோர் தனது ஊதியம் அல்லது சம்பளத்துடன் வாரத்திற்கு வாங்கக்கூடியதை குறைக்காமல் முக்கியமான பொருட்களின் விலைகளை உயர்த்தலாம் என்று கூறுவது நகைப்புக்குரியது என்றார். சந்தைப்படுத்தல் மீது முழு காமன்வெல்த் அதிகாரங்களை நாங்கள் ஆதரிக்கிறோம். பொதுவாக நாம் உண்ணும் உணவின் பெரும்பகுதியை நாம்தான் சாப்பிடுகிறோம். இந்த முன்மொழிவை நிராகரிக்கவும், நமது சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சினைகளுக்கு ஒரு தேசிய மற்றும் சமமான தீர்வுக்கான வழி தெளிவாகிவிடும். அவசரநிலை என்ற சாக்குப் போக்கில் தொழில்நுட்ப மற்றும் மொழியின் போர்வையின் கீழ், அரசாங்கம் சுயாட்சியை அகற்ற மற்றொரு முயற்சியை மேற்கொண்டு வருகிறது. எந்தவொரு மாநிலத்திலும் பெரும்பான்மையை அடையத் தவறிய 12 வாக்கெடுப்புகளில் () இது முதல் முறையாகும். மேலும் காண்க ஆஸ்திரேலியாவின் அரசியல் ஆஸ்திரேலியாவின் வரலாறு குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு சட்டமன்ற மற்றும் அரசியலமைப்பு விவகாரங்களுக்கான நிலைக்குழு (1997) அரசியலமைப்பு மாற்றம்ஃ ஆஸ்திரேலியாவில் அரசியலமைப்பு மாற்றம் குறித்த தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள் 1901-1997. ஆஸ்திரேலிய அரசு அச்சிடும் சேவை, கான்பெர்ரா. பென்னட், ஸ்காட் (2003). ஆராய்ச்சிக் கட்டுரை எண். 11 2002-03: அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தின் அரசியல் ஆஸ்திரேலிய நாடாளுமன்ற நூலகத் துறை, கான்பெர்ரா. ஆஸ்திரேலிய தேர்தல் ஆணையம் (2007) கருத்துக் கணிப்பு தேதிகள் மற்றும் முடிவுகள் 1906-தற்போதைய ஏ. இ. சி, கான்பெர்ரா. வாக்கெடுப்பு (சந்தைப்படுத்தல்) 1937 வாக்கெடுப்புகள் 1937 (சந்தைப்படுத்தல்)