Affirmative Action Around the World
உலகெங்கிலும் உறுதியான செயல்பாடுஃ ஒரு அனுபவ ஆய்வு என்பது பொருளாதார நிபுணர் தாமஸ் சோவெல் எழுதிய 2004 ஆம் ஆண்டு புனைகதை அல்லாத படைப்பாகும். ஏற்கனவே உறுதியான நடவடிக்கை அல்லது இனம் அடிப்படையிலான பணியமர்த்தல் மற்றும் பதவி உயர்வு பற்றிய விமர்சகராக அறியப்பட்ட சோவெல், ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கரான இவர், இந்தியா, மலேசியா, இலங்கை மற்றும் நைஜீரியா, நீண்ட பன்முக வரலாற்றைக் கொண்ட நான்கு நாடுகளில் இத்தகைய கொள்கைகளின் குறிப்பிட்ட விளைவுகளை பகுப்பாய்வு செய்து, பின்னர் அவற்றை அமெரிக்காவின் சமீபத்திய வரலாற்றுடன் ஒப்பிடுகிறார். "இத்தகைய திட்டங்கள் அவர்கள் உதவ விரும்பும் குழுக்களில் மிகக் குறைந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன" என்று அவர் கண்டறிந்துள்ளார். நிரந்தர இன விருப்பங்களைப் பற்றிய அவரது சிந்தனையின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு பக்கம் 7 இலிருந்து வரும் இந்த பத்தியாகும்ஃ டச்சு மார்ட்டின் இந்த புத்தகத்தைப் பற்றிய மதிப்பாய்வின் படிஃ ஐந்து நாடுகளின் மாதிரியில் முன்னுரிமைக் கொள்கைகளின் பொதுவான விளைவுகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ அவை விருப்பமில்லாத குழுக்களை விருப்பமான குழுக்களின் உறுப்பினர்களாக மறுவடிவமைக்க ஊக்குவிக்கின்றன (1) குழு விருப்பக் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள; அவை முதன்மையாக விருப்பமான குழுவில் மிகவும் அதிர்ஷ்டசாலிகளுக்கு பயனளிக்கின்றன (எ. கா. கருப்பு மில்லியனர்கள்), பெரும்பாலும் விருப்பமில்லாத குழுக்களில் குறைந்த அதிர்ஷ்டம் கொண்டவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் (எ. கா. ஏழை வெள்ளையர்கள்); அவர்கள் தங்கள் சிறந்த செயல்திறனை வெளிப்படுத்த விரும்பிய மற்றும் விரும்பாத இருவரின் ஊக்கங்களையும் குறைக்கின்றனர்-முந்தையது அவ்வாறு செய்வது தேவையற்றது மற்றும் பிந்தையது பயனற்றது என்று நிரூபிக்க முடியும்-இதன் விளைவாக ஒட்டுமொத்த சமூகத்திற்கும் நிகர இழப்புகள் ஏற்படுகின்றன. சோவெல் இவ்வாறு முடிக்கிறார்ஃ "உறுதியான செயல் திட்டங்களுக்காக பெருமளவில் கூற்றுக்கள் கூறப்பட்ட போதிலும், அவற்றின் உண்மையான விளைவுகளை ஆராய்வது அந்த கூற்றுக்களை ஆதரிப்பதை கடினமாக்குகிறது, அல்லது இந்த திட்டங்கள் நிகர சமநிலையில் நன்மை பயக்கும் என்று கூறுவது கூட கடினம்". வாதங்கள் முதலாவதாக, உறுதியான நடவடிக்கையைச் சுற்றியுள்ள "கட்டுக்கதைகள்" என்று அவர் குறிப்பிடுவதை நிராகரிப்பதில், 1960 களில் பெரிய அளவிலான சிவில் உரிமைகள் சட்டங்கள் மற்றும் பாகுபாட்டை எதிர்க்கும் கொள்கைகளை நிறுவுவதற்கு முன்பு கறுப்பினத்தவர்கள் அதிக தொழிலாளர் படை பங்கேற்பு விகிதங்களையும் அதிக திருமண விகிதங்களையும் கொண்டிருந்தனர் என்று அவர் வாதிடுகிறார். சோவெல் தனிப்பட்ட முன்முயற்சிக்கு முற்றிலும் காரணம் என்று கூறும் பொருளாதார எழுச்சியின் பெரும்பகுதி, போருக்குப் பிந்தைய பொருளாதார வளர்ச்சியின் பின்னணியில் வைக்கப்பட வேண்டும், இது சிறிய கல்வி தேவைப்படும் கைமுறை வேலைகளின் பரவலான கிடைக்கும் தன்மையுடன் இருந்தது. குடியியல் உரிமைகளுக்குப் பிந்தைய காலம் நிலையான தொழில்மயமாக்கலை அனுபவித்து வந்த ஒரு பொருளாதாரத்துடன் ஒத்துப்போனது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், அமெரிக்க தெற்கில் இருந்து கறுப்பின மக்களுக்கும், கடந்த காலத்தில் தெற்கு, கிழக்கு மற்றும் மத்திய ஐரோப்பாவிலிருந்து குடியேறியவர்களுக்கும் நடுத்தர வர்க்கத்திற்குள் நுழைந்து கொண்டிருந்த உற்பத்தி வேலைகள் வேகமாக அழிந்து கொண்டிருந்தன. இரண்டாவதாக, உறுதியான நடவடிக்கையைச் சுற்றி உருவாகியுள்ள வழக்கமான ஞானத்தை அவர் கேள்வி கேட்கிறார். பன்முகத்தன்மை அனைத்து மாணவர்களுக்கும் கல்லூரி அனுபவத்தை மேம்படுத்துகிறது என்பதை நிரூபிக்க கூற்றுக்கள் மற்றும் நிகழ்வுகளுக்கு அப்பால் எதுவும் இல்லை என்று அவர் கூறுகிறார்; கறுப்பின மாணவர்களின் கல்விக்கு கறுப்பின "முன்மாதிரிகள்" அவசியம் என்பதற்கு முறையான சான்றுகள் எதுவும் இல்லை; கல்வி அமைப்பில் கறுப்பின மாணவர்களின் "விமர்சன வெகுஜன" உண்மையில் கறுப்பின மாணவர்களின் கல்விக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று; இறுதியாக கறுப்பின படிப்புத் திட்டங்கள் அறிவுசார் ஒளி எடைகளுக்கு சரணாலயத்தை வழங்கும் "கருத்தியல் சிலுவைப் போர்கள்" என்று அவர் கூறுகிறார். இந்த கடைசி புள்ளியே சிறுபான்மை மாணவர்களுக்கும் அவர்கள் படிக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் இடையே ஒரு பொருந்தாத நிலைக்கு உறுதியான நடவடிக்கை எவ்வாறு வழிவகுத்தது என்பது பற்றிய அவரது விவாதத்தின் பெரும்பகுதியை உருவாக்குகிறது, இது அவர்களை தோல்விக்கு அல்லது மோசமான மருத்துவர்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களாக மாற்றுவதற்கு அமைக்கிறது. "சமூகத்திற்கு பெருமளவில் சேவை செய்யும் மனதையும் திறமையையும் வளர்ப்பதாக உறுதிமொழி எடுக்கும் கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள், தங்கள் வளர்ச்சிக்கு இடையூறாக இருந்த சூழ்நிலைகளில் பிறந்த மற்றும் வளர்க்கப்பட்ட மக்களுக்கு கல்வி வெற்றியின் சாத்தியக்கூறுகளை சமன் செய்வதற்கான சாத்தியமற்ற பணிக்கு அடிபணிய முடியாது என்று சோவெல் வலியுறுத்துகிறார், இது அவர்களின் தவறு அல்ல மற்றும் அவர்களின் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட காரணங்களுக்காக இருந்தாலும் கூட" (பக்கம் 153). மூன்றாவதாக, பிரின்ஸ்டன் மற்றும் ஹார்வார்ட்டின் முன்னாள் பல்கலைக்கழகத் தலைவர்களான வில்லியம் போவன் மற்றும் டெரெக் போக் ஆகியோரை சோவெல் மிகவும் விமர்சிக்கிறார், அவரது 1998 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான தி ஷேப் ஆஃப் தி ரிவர், இனம்-உணர்திறன் சேர்க்கைக் கொள்கைகள் கறுப்பினத்தவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பல்கலைக்கழகங்களில் அனுமதிக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்பை எவ்வாறு அதிகரித்தன என்பதையும், பட்டம் பெற்றவுடன் இந்த மாணவர்கள் சமூக மற்றும் சமூக சேவை அமைப்புகளின் தலைவர்களாக மாறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்பதையும் வெளிப்படுத்தியபோது பெரும் கிளர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. நான்காவதாக, மற்ற நாடுகளைப் போலவே அமெரிக்காவிலும், உறுதியான நடவடிக்கையின் அசல் பகுத்தறிவுக்கு அது உண்மையில் எவ்வாறு நடைமுறையில் உள்ளது என்பதோடு எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று அவர் வாதிடுகிறார். நன்கு நிலைநிறுத்தப்பட்ட, வசதியான கறுப்பின மக்கள் பெறும் விகிதாசார நன்மைகள், தொடர்ந்து மிகவும் பாதிக்கப்படுபவர்களுக்கு குறைவாக இருந்தாலும், எதையும் விட உறுதியான நடவடிக்கையின் நெறிமுறைகளை இழிவுபடுத்தியுள்ளது. இந்த கடைசி புள்ளியில், சிலர் உடன்படவில்லை. விமர்சன ரீதியான வரவேற்பு தி எகனாமிஸ்ட் இதழ் இந்த புத்தகத்தை "சுருக்கமான, நன்கு வாதிடப்பட்ட மற்றும் முற்றிலும் நம்பத்தகுந்த" மற்றும் "குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகள் மற்றும் புள்ளிவிவரங்களால் நிரம்பியுள்ளது" என்று பாராட்டியது. பொருளாதார வரலாற்றாசிரியர் ஸ்டூவர்ட் ஜோன்ஸ் இந்த புத்தகத்தை "உறுதியான நடவடிக்கை பற்றிய அற்புதமான அனுபவ ஆய்வு" என்று அழைத்தார், மேலும் இது "பரவலாக, குறிப்பாக அரசியல்வாதிகள் மற்றும் மேம்பாட்டு பொருளாதார வல்லுநர்களால் படிக்கப்படுவதற்கு தகுதியானது" என்று கூறினார். இன்டர்நேஷனல் ஜர்னல் ஆஃப் லீகல் இன்ஃபர்மேஷனில் ஒரு மதிப்பாய்வு "உலகெங்கிலும் உள்ள உறுதியான நடவடிக்கை ஒரு தகவலறிந்த, நன்கு எழுதப்பட்ட புத்தகம்" என்று எழுதியது. குழு விருப்பங்களுக்கு எதிராக தனது வாதங்களை ஆசிரியர் திட்டவட்டமாக முன்வைக்கிறார், மேலும் ஒரு விரிவான உலகளாவிய பகுப்பாய்வை வழங்க முயற்சிக்கவில்லை ". மதிப்பாய்வு மேலும் குறிப்பிடுகிறது, "ஐந்து விவரக்குறிப்பு மாவட்டங்களை உள்ளடக்கிய அல்லது ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் சோவெல் எழுப்பிய உறுதியான நடவடிக்கையின் அம்சங்களை ஆய்வு செய்யும் ஒரு ஆய்வு கூட இல்லை. ஒரு அறிவியல் கட்டுரையில் ஒருவர் எதிர்பார்க்கக்கூடிய வரைபடங்கள், விளக்கப்படங்கள் அல்லது மாறி சமன்பாடுகள் இந்த புத்தகத்தில் இல்லை. தி யேல் ஜர்னல் ஆஃப் இன்டர்நேஷனல் லாவில் ஒரு மதிப்பாய்வு இந்த புத்தகம் "விரிவான ஆராய்ச்சி, அணுகக்கூடிய வகையில் எழுதப்பட்டது மற்றும் பழமைவாத நியதிக்கு புத்துணர்ச்சியூட்டும் ஒப்பீட்டு கூடுதலாகும்" என்று எழுதியது. மதிப்பாய்வின்படி, புத்தகத்தின் மிக முக்கியமான குறைபாடு என்னவென்றால், "உறுதியான நடவடிக்கைகளுக்கான மாற்று வழிகள் மற்றும் பிற விருப்பங்களின் சாத்தியமான விளைவுகள் பற்றிய விரிவான விவாதம் இல்லை". தி நேஷன் இதழுக்காக எழுதும் மைக்கேல் பெரூப், 1965 ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டம் விரும்பியதை விட உறுதியான நடவடிக்கை வெகுதூரம் சென்றுவிட்டது என்றும், அமெரிக்காவில் வரலாற்று ரீதியான ஒடுக்குமுறை இல்லாமல் இனக்குழுக்களுக்கு முன்னுரிமை நன்மைகள் நியாயமற்றவை என்றும் சோவெல்லின் வாதங்களுடன் உடன்பட்டார், ஆனால் ஆய்வுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நாடுகளில் அமைதியின்மையுடன் உறுதியான நடவடிக்கையை சோவெல் தொடர்புபடுத்தியதை விமர்சித்தார், மேலும் அந்த வெளிநாடுகளின் இன முன்னுரிமை முறைகளை அமெரிக்கா ஒருபோதும் செயல்படுத்தவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டினார். பொருளாதார நிபுணர் சிசிலியா கான்ராட் இந்த புத்தகத்திற்கு "உலகெங்கிலும் உறுதியான நடவடிக்கைக்கு எதிரான வழக்கு" என்று இன்னும் துல்லியமாக தலைப்பிடப்பட்டிருக்கலாம் என்று எழுதினார். இந்த புத்தகம் "கொள்கையின் செலவுகள் உலகெங்கிலும் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதை நிறுவுவதில் வெற்றி பெறுகிறது, ஆனால் இது உறுதியான நடவடிக்கையின் ஒட்டுமொத்த மதிப்பீடாக தோல்வியடைகிறது" என்று கான்ராட் முடிக்கிறார். நெறிமுறைகள் மற்றும் சர்வதேச விவகாரங்களில் ஒரு மதிப்பாய்வு "சோவெல் போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாமல் முடிவுகளுக்கு குதிக்கிறார் மற்றும் சிக்கலான சிக்கல்களை மிகைப்படுத்துகிறார்" என்றும் சோவெல் "உண்மைகளின் தேர்வை" மட்டுமே முன்வைக்கிறார் என்றும் எழுதினார். கூடுதலாக, இந்த புத்தகம் சோவெல்லின் "மதிப்புகள் மற்றும் தத்துவார்த்த முன்கூட்டிய கருத்துக்களுடன்" சவாரி செய்யப்பட்டுள்ளது என்று மதிப்பாய்வு முடிவு செய்கிறது. குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு 2004 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் தாமஸ் சோவெல் புத்தகங்கள் உறுதியான நடவடிக்கைக்கு எதிர்ப்பு உறுதியான நடவடிக்கைக்கு எதிர்ப்பு சமூகவியல் புத்தகங்கள் யேல் பல்கலைக்கழகம் பிரஸ் புத்தகங்கள்