Miguel Estrada
மிகுவல் ஏஞ்சல் எஸ்ட்ராடா காஸ்டெனெடா (பிறப்புஃ செப்டம்பர் 25,1961) ஒரு ஹோண்டுராஸ்-அமெரிக்க வழக்கறிஞர் ஆவார், அவர் 2001 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷால் கொலம்பியா சர்க்யூட் மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து சர்ச்சையில் சிக்கினார். செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினர், குடியரசுக் கட்சி 2002 இல் அமெரிக்க செனட்டின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றிய பின்னர் செனட் நீதித்துறைக் குழுவில் அவரது நியமனத்தை தடுக்க முடியவில்லை, முழு செனட்டால் அவரது நியமனத்திற்கு இறுதி உறுதிப்படுத்தல் வாக்கெடுப்பு வழங்கப்படுவதைத் தடுக்க முதல் முறையாக ஒரு ஃபிலிபஸ்டரைப் பயன்படுத்தினர். ஆரம்பகால வாழ்க்கை மற்றும் கல்வி எஸ்ட்ராடா ஹோண்டுராஸின் டெகுசிகால்பாவில் பிறந்தார். அவரது பெற்றோர் விவாகரத்து செய்த பிறகு, அவர் தனது 17 வயதில் தனது தாயுடன் சேர அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்ந்தார், ஆங்கிலத்தில் வரையறுக்கப்பட்ட கட்டளையுடன் வந்தார். 1983 ஆம் ஆண்டில் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில் இளங்கலை பட்டத்துடன் மாக்னா கம் லாட் மற்றும் ஃபை பீட்டா கப்பாவில் பட்டம் பெற்றார். 1986 ஆம் ஆண்டில் ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியில் இருந்து மாக்னா கம் லாட் என்ற ஜூரி டாக்டர் பட்டம் பெற்றார், அங்கு அவர் ஹார்வர்ட் சட்ட மதிப்பாய்வின் ஆசிரியராக இருந்தார். சட்டப் பள்ளியைத் தொடர்ந்து, எஸ்ட்ராடா ஒரு சட்ட எழுத்தராக பணியாற்றினார், முதலில் இரண்டாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி அமல்யா லைல் கீர்ஸ், பின்னர் 1988 இல் கென்னடியின் முதல் ஆண்டு நீதிமன்றத்தில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி அந்தோனி கென்னடி. அந்த ஆண்டு எஸ்ட்ராடாவின் சக எழுத்தர்களில் ஒருவரான பீட்டர் கெய்ஸ்லர், டி. சி. க்கு மற்றொரு பழமைவாத வேட்பாளராக இருந்தார். செனட் வாக்கெடுப்பு இல்லாமல் 110 வது காங்கிரஸின் போது நியமனம் காலாவதியாகிவிட்ட சர்க்யூட் உறுதிப்படுத்தலாமா என்பது குறித்து வாக்களித்தது. 1990 முதல் 1992 வரை, எஸ்ட்ராடா உதவி அமெரிக்க வழக்கறிஞராகவும், மேல்முறையீட்டு பிரிவின் துணைத் தலைவராகவும், அமெரிக்க வழக்கறிஞர் அலுவலகம், நியூயார்க்கின் தெற்கு மாவட்டமாகவும் பணியாற்றினார். 1992 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஜார்ஜ் எச். டபிள்யூ புஷ் நிர்வாகத்தின் சொலிசிட்டர் ஜெனரலின் உதவியாளராக அமெரிக்க நீதித்துறையில் சேர்ந்தார், மேலும் 1997 வரை ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டனின் கீழ் தொடர்ந்து பணியாற்றினார். அவர் நீதிபதியாக இருந்த காலத்தில், எஸ்ட்ராடா இப்போது தலைமை நீதிபதி ஜான் ஜி. ராபர்ட்ஸிடம் பணியாற்றினார். அந்த பதவிகளில், எஸ்ட்ராடா பல நடுவர் விசாரணைகளிலும், இரண்டாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் முன் பல மேல்முறையீடுகளிலும் அரசாங்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். அமெரிக்க வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தில் சேருவதற்கு முன்பு, அவர் நியூயார்க்கில் வாச்டெல், லிப்டன், ரோசன் & காட்ஸ் ஆகியோருடன் சட்டப் பயிற்சி பெற்றார், மேலும் வாஷிங்டன் டி. சி. யில் கிப்சன், டன் & க்ரட்சர் எல்எல்பி உடன் கூட்டாளியாக ஆனார், அங்கு அவர் நிறுவனத்தின் மேல்முறையீட்டு மற்றும் அரசியலமைப்பு சட்ட நடைமுறைக் குழு மற்றும் வணிகக் குற்றங்கள் மற்றும் புலனாய்வு பயிற்சிக் குழுவில் உறுப்பினராக உள்ளார். டி. சி. சர்க்யூட் நீதிமன்ற நியமனம் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் எஸ்ட்ராடாவை டி. சி. க்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் ஒரு பதவிக்கு பரிந்துரைத்தார் மே 9,2001 அன்று சுற்று. அவர் அமெரிக்க பார் அசோசியேஷனிடமிருந்து ஒருமனதாக "நன்கு தகுதி பெற்ற" மதிப்பீட்டைப் பெற்றார். அவரது நியமனத்தின் போது, மிகுவல் எஸ்ட்ராடா ஒரு பரந்த இரு கட்சி அளவிலான தனிநபர்கள் மற்றும் குழுக்களின் பொது ஆதரவைப் பெற்றிருந்தார், அதில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ ரான் க்ளைன், முன்னாள் துணை ஜனாதிபதி அல் கோரின் ஆலோசகர் மற்றும் ஜோ பிடனின் எதிர்கால வெள்ளை மாளிகையின் தலைமை அதிகாரி; சேத் வாக்ஸ்மேன், கிளிண்டன் நிர்வாகத்தின் முதன்மை துணை சொலிசிட்டர் ஜெனரல்; தி ஃப்ரெட்டர்னல் ஆர்டர் ஆஃப் போலீஸ்; லீக் ஆஃப் யுனைடெட் லத்தீன் அமெரிக்க குடிமக்கள்; தி ஹிஸ்பானிக் சேம்பர் ஆஃப் காமர்ஸ்; மற்றும் ஹிஸ்பானிக் தேசிய பார் அசோசியேஷன். ஜனநாயக செனட்டர்கள் இந்த நியமனத்தை எதிர்த்தனர், அவரை ஒரு "பழமைவாத சித்தாந்தவாதி" என்று அழைத்தனர், மேலும் எஸ்ட்ராடா உள்ளூர், மாநில அல்லது கூட்டாட்சி மட்டத்தில் எந்தவொரு முன் நீதித்துறை அனுபவமும் இல்லாததைக் குறிப்பிட்டார். கூடுதலாக, தி ஃபெடரலிஸ்ட் சொசைட்டியின் உறுப்பினராக இருந்தபோதிலும், எஸ்ட்ராடா ஒருபோதும் கல்வியாளராக இருந்ததில்லை, எனவே செனட் அவரது பதிவை மறுபரிசீலனை செய்ய அவரது எழுத்து குறித்து எந்த பதிவும் இல்லை. அவர் ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் எச். டபிள்யூ புஷ்ஷின் கீழ் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அலுவலகத்தில் ஒரு வருடமும், பில் கிளிண்டனின் கீழ் 6 ஆண்டுகளும் பணியாற்றியுள்ளார். தியோடர் ஓல்சனின் அதே சட்ட நிறுவனத்தில் பங்குதாரராகவும் இருந்தார், புஷ் வி. கோர் வழக்கில் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சட்டக் குழுவில் பணியாற்றினார். அவரும் அவரது பதிவுகளும் பழமைவாத வட்டாரங்களில் நன்கு அறியப்பட்டிருந்தன. அவர் ஆன் கோல்டரின் நண்பராக அறியப்பட்டார், அவர் தனது புத்தகத்தில் அவரை ஒப்புக் கொண்டார். எஸ்ட்ராடா வர்ஜீனியாவின் மரண தண்டனை கைதி டாமி டேவிட் ஸ்ட்ரிக்லரை உச்ச நீதிமன்றத்தில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், மேலும் எஸ்ட்ராடா ஒரு புதிய விசாரணை வழங்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் ஒரு முக்கிய நேரில் பார்த்த சாட்சியின் நம்பகத்தன்மை குறித்து கேள்விகளை எழுப்பக்கூடிய ஆதாரங்களை அரசு தரப்பு தடுத்து வைத்திருந்தது. செனட் நீதித்துறைக் குழுவின் முன் தனது சாட்சியத்தில், எஸ்ட்ராடா, முதல் புஷ் நிர்வாகம் அதை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொண்ட நேரத்தில், உச்ச நீதிமன்ற எழுத்தராக பணியாற்றியபோது கூட, ரோ வி. வேட் பற்றி தான் ஒருபோதும் நினைத்ததில்லை என்று கூறினார். மேலும், நீதிபதி கென்னடியின் எழுத்தராக இருந்தபோது, தி நேஷன் இதழில் தோன்றிய ஜாக் நியூஃபீல்ட் எழுதிய ஒரு கட்டுரை, எஸ்ட்ராடா எழுத்தர் பதவிக்கு வேட்பாளர்களை தகுதி நீக்கம் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டியது, அவர்கள் நேர்காணல் செய்யும் போது மிகவும் தாராளமாக இருந்தனர். செனட்டர் சார்லஸ் ஷுமர் தனது உறுதிப்படுத்தல் விசாரணையின் போது இதைப் பற்றி கேட்டபோது, எஸ்ட்ராடா இந்த சம்பவத்தை நினைவில் கொள்ளவில்லை. ஜனநாயக செனட்டர்கள் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அலுவலகம் அங்கு பணிபுரிந்தபோது எஸ்ட்ராடாவின் எழுத்துக்களின் மாதிரிகளை வெளியிட மறுத்ததற்கு ஆட்சேபனை தெரிவித்தனர், இருப்பினும் அத்தகைய ரகசிய ஆவணங்களை வெளியிடுவது லாட்டினோ அல்லாத நியமனங்களுக்கு ஒருபோதும் கோரப்படவில்லை மற்றும் முன்னுதாரண அமைப்பாக இருந்திருக்கும். சிறுபான்மைத் தலைவர் டாம் டாஷ்லே அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸால் மேற்கோள் காட்டி, "மிகுவல் எஸ்ட்ராடாவின் நியமனத்திற்கு இடையூறாக இருந்தது, அவரது வேலை விண்ணப்பத்தை முடிக்கவும், செனட்டுக்கு மதிப்பீடு செய்து வாக்களிக்கத் தேவையான அடிப்படை தகவல்களை வழங்கவும் நிர்வாகம் மறுத்தது". எவ்வாறாயினும், முன்னாள் சொலிசிட்டர்ஸ் ஜெனரலின் இரு கட்சி குழு, எஸ்ட்ராடா பதவியில் இருந்தபோது எழுதிய குறிப்புகளுக்கான ஜனநாயகக் கட்சியினரின் கோரிக்கையை எதிர்த்து ஒரு கடிதம் எழுதியது. அரசாங்க ஊழியர்களால் பொதுமக்களுக்கு முன் குறிப்புகளை வெளியிடுவது நிர்வாகக் கிளைக்கு ரகசிய சட்ட ஆலோசனையை வழங்கும் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அலுவலகத்தின் திறனை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும் என்று அந்தக் கடிதம் வாதிட்டது. ஜனநாயக செனட் சிறுபான்மை கொறடா டிக் டர்பினுக்கு கசிந்த உள் குறிப்புகள், தாராளவாத ஆர்வமுள்ள குழுக்கள் எஸ்ட்ராடாவை நீதிமன்றத்திலிருந்து விலக்கி வைக்க விரும்புவதாகக் குறிப்பிடுகின்றன, ஏனெனில் அவர் எதிர்கால உச்ச நீதிமன்ற நியமனதாரராக இருக்க முடியும், மேலும் அவரது லத்தீன் வேர்கள் அவரது நியமனத்தை எதிர்க்க கடினமாக இருக்கலாம். டர்பினின் செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர், "எஸ்ட்ராடாவுக்கு எதிராக இனவெறி கருத்துக்களை யாரும் விரும்பவில்லை" என்றும், எஸ்ட்ராடா "அரசியல் ரீதியாக ஆபத்தானவர்" என்பதை முன்னிலைப்படுத்த மட்டுமே இந்த குறிப்பு நோக்கம் கொண்டது என்றும், ஏனெனில் அவர் ஒரு "கவர்ச்சிகரமான வேட்பாளராக" இருப்பார் என்று ஜனநாயகக் கட்சியினர் அறிந்திருந்தனர், ஏனெனில் அவர் போட்டியிடுவது கடினம், ஏனெனில் அவரிடம் எந்த பதிவும் இல்லை. ஜனநாயகக் கட்சியினர் எஸ்ட்ராடா தீவிர வலதுசாரி கருத்துக்களைக் கொண்டிருப்பதாக வாதிட்டனர், இருப்பினும் மற்றவர்கள் வர்த்தக உட்பிரிவு பிரச்சினைகளில் சில பழமைவாதிகளுடன் எஸ்ட்ராடாவின் வேறுபாட்டை சுட்டிக்காட்டினர். மார்ச் 6,2003 அன்று, ஏழு தோல்வியுற்ற உறைதல் வாக்குகளில் முதல் எஸ்ட்ராடா மீது இருந்தது. ஐம்பத்தைந்து செனட்டர்கள் அவரது நியமனம் குறித்த விவாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும் இறுதி உறுதிப்படுத்தல் வாக்கெடுப்பை அனுமதிப்பதற்கும் வாக்களித்தனர், மேலும் நாற்பத்து நான்கு செனட்டர்கள் விவாதத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவர வேண்டாம் என்று வாக்களித்தனர். அரசியல் குழப்பத்தில் இருபத்தெட்டு மாதங்கள் மற்றும் ஃபிலிபஸ்டரைப் பயன்படுத்தி நீண்ட ஆறு மாத போருக்குப் பிறகு, எஸ்ட்ராடா செப்டம்பர் 4,2003 அன்று தனது பெயரை மேலும் பரிசீலனையில் இருந்து விலக்கிக் கொண்டார். புஷ் தனது இடத்தில் தாமஸ் பி. கிரிஃபித்தை நியமித்தார், அவர் 2005 இல் கேங் ஆஃப் 14 ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ் உறுதிப்படுத்தப்பட்டார். பின்னோக்கிப் பார்த்தால், ஜான் க்ராஃபோர்ட் இந்த நியமனத்தைப் பற்றி கூறுகையில், "பெரும்பான்மைத் தலைவர் பில் ஃப்ரிஸ்ட் உண்மையான தலைமையைக் காட்டியிருந்தால், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நியமனங்களின் முதல் ஃபிலிபஸ்டர்களை அடைய ஒரு ஜனநாயக சிறுபான்மையினரை அவர் ஒருபோதும் அனுமதித்திருக்க மாட்டார். ட்ரெண்ட் லாட் பெரும்பான்மை தலைவராக இருந்திருந்தால், எஸ்ட்ராடா உறுதிப்படுத்தப்பட்டிருப்பார் ". எஸ்ட்ராடாவுக்கு முன்னர் ஏராளமான நீதித்துறை நியமனதாரர்கள் நீதிமன்றங்களில் இருந்து விலக்கப்பட்டனர், செனட் ஒரு பெரும்பான்மை வாக்கெடுப்புக்கு குழுவிலிருந்து நியமனத்தை அனுமதிக்க மறுத்தபோது. இணை நீதிபதி அபே ஃபோர்டாஸை அமெரிக்காவின் தலைமை நீதிபதியாக உயர்த்துவது தொடர்பான விவாதத்தை விரிவுபடுத்த 1968 ஆம் ஆண்டில் ஒரு ஃபிலிபஸ்டர் பயன்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் எஸ்ட்ராடா ஃபிலிபஸ்டர் பல வழிகளில் வேறுபட்டது. செனட்டில் பெரும்பான்மையின் தெளிவான ஆதரவைக் கொண்டிருந்த ஒரு நீதித்துறை வேட்பாளருக்கு எதிராக வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்பட்ட முதல் ஃபிலிபஸ்டர் எஸ்ட்ராடா ஆகும். எந்தவொரு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திலும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முதல் ஃபிலிபஸ்டர் எஸ்ட்ராடா தான். நீதித்துறை நியமனதாரர் நீதிமன்றத்தில் சேருவதைத் தடுத்த முதல் ஃபிலிபஸ்டர் இதுவாகும். கிப்சன், டன் & க்ரட்சர் எல்எல்பியின் சட்ட அலுவலகமான வாஷிங்டன் டி. சி. யில் எஸ்ட்ராடா ஒரு பங்குதாரராக உள்ளார், அங்கு அவர் நிறுவனத்தின் மேல்முறையீட்டு மற்றும் அரசியலமைப்பு சட்ட பயிற்சி குழு மற்றும் வணிக குற்றங்கள் மற்றும் புலனாய்வு பயிற்சி குழுவில் உறுப்பினராக உள்ளார். ரூடி கியுலியானியின் 2008 ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தில் சட்ட ஆலோசகராக எஸ்ட்ராடா சேர்ந்தார். மே 2010 இல், எஸ்ட்ராடா செனட் நீதித்துறைக் குழுவிற்கு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் வேட்பாளரான எலெனா ககனுக்கு ஆதரவாக ஒரு கடிதம் எழுதினார், ஏனெனில் எஸ்ட்ராடா மற்றும் ககன் ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியில் மாணவர்களாக சந்தித்ததிலிருந்து நண்பர்களாக உள்ளனர். தனது கடிதத்தில், எஸ்ட்ராடா ககனை நீதிமன்றத்திற்கு நியமித்ததற்காக "வல்லமைமிக்க புத்திசாலித்தனம்" மற்றும் "முன்மாதிரியான மனோபாவம்" கொண்ட "குற்றமற்ற தகுதி வாய்ந்த நியமனதாரர்" என்று கடுமையாகப் பாராட்டினார். நீதித்துறை பங்கு மற்றும் அரசியலமைப்பு விளக்கம் குறித்த தனது கருத்துக்கள் "எனது சொந்த மைய-வலதுசாரிகளைப் போலவே உறுதியாக மைய-இடதுசாரிகள்" என்பதை வெளிப்படையாக அங்கீகரித்த எஸ்ட்ராடா, "நமது அரசியலமைப்பின் கீழ் ஜனாதிபதியின் தனிச்சிறப்புகளில் ஒன்று, அவரது (அல்லது அவரது) ஆளும் தத்துவங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் நீதிபதிகள் உட்பட உயர் கூட்டாட்சி அதிகாரிகளை நியமிப்பதாகும்" என்று வலியுறுத்தினார். 1999 ஆம் ஆண்டில், ககன் ஜனாதிபதி கிளிண்டனால் டி. சி. சர்க்யூட்டில் பணியாற்ற பரிந்துரைக்கப்பட்டார்-அதே நீதிமன்றத்திற்கு எஸ்ட்ராடா பின்னர் பரிந்துரைக்கப்பட்டார். அந்த நேரத்தில், ககன் சுற்று நீதிமன்றத்தில் இருந்து விலக்கப்பட்டார், ஏனெனில் குடியரசுக் கட்சியினர்-செனட்டில் பெரும்பான்மைக் கட்சி-அவருக்கு விசாரணை அல்லது வாக்களிப்பை வழங்க மறுத்துவிட்டனர், இருப்பினும் அவர் பின்னர் எஸ்ட்ராடாவின் நியமனத்தைத் தடுக்க ஜனநாயகக் கட்சியினரால் பயன்படுத்தப்பட்ட ஃபிலிபஸ்டருக்கு உட்படுத்தப்படவில்லை. அதேபோல், ஜூன் 29,2010 அன்று, நீதித்துறைக்கான அமெரிக்க செனட் குழுவின் முன் அவரது உறுதிப்படுத்தல் விசாரணையில், செனட்டர் லிண்ட்சே கிரஹாம், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் பணியாற்ற எஸ்ட்ராடா தகுதியானவர் என்று நம்புகிறீர்களா என்று கேட்டபோது, ககன் உறுதியுடன் பதிலளித்தார், மேலும் எஸ்ட்ராடா உச்ச நீதிமன்றத்திலும் பணியாற்ற தகுதியானவர் என்று தான் நம்புவதாகக் கூறினார். ககன் பின்னர் செனட்டர் கிரஹாமிடம் தனது விசாரணைக்குப் பிறகு இந்த நம்பிக்கையை எழுத்துப்பூர்வமாக வைக்கும் வாய்ப்பை வரவேற்பதாக கூறினார். அடுத்த நாள் செனட்டர் கோபர்ன் கேள்வி எழுப்பியபோது, அவர் தனது நிலைப்பாட்டை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார், அவர் "அவருக்கு வாக்களித்திருப்பார்" என்று கூறினார். ஜூலை 2010 இல், செனட்டர் கிரஹாமுக்கு அவர் அளித்த வாக்குறுதியைத் தொடர்ந்து, ககன் ஒரு கடிதத்தை எழுதினார், கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டிலோ அல்லது அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்திலோ இருந்தாலும் "எந்தவொரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்திலும்" நியமிக்க எஸ்ட்ராடாவின் "மிகச்சிறந்த" தகுதிகள் மீது தனது நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார். ககன் தனது கடிதத்தில், எஸ்ட்ராடாவை "கடின உழைப்புக்கான பிரம்மாண்டமான திறன்" கொண்ட "ஒரு உயர்ந்த புத்திசாலி" என்று பாராட்டினார், மேலும் "எனக்குத் தெரிந்த எவரும் மிகவும் விசுவாசமான நண்பராகவோ அல்லது அடிப்படையில் ஒழுக்கமான நபராகவோ இல்லை" என்றும் குறிப்பிட்டார். தனிப்பட்ட வாழ்க்கை எஸ்ட்ராடா நவம்பர் 28,2004 அன்று 46 வயதில் இறக்கும் வரை லாரி கார்டன் எஸ்ட்ராடாவை மணந்தார். வேட்புமனு போராட்டத்தின் போது கருச்சிதைவு ஏற்பட்டதால், தற்செயலாக அதிகப்படியான ஆல்கஹால் மற்றும் தூக்க மாத்திரைகளால் அவர் இறந்தார். ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் நீதித்துறை நியமன சர்ச்சைகளையும் பார்க்கவும் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் உச்ச நீதிமன்ற வேட்பாளர்கள் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் சட்ட எழுத்தர்களின் பட்டியல் (இருக்கை 1) குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு வெளி இணைப்புகள் அமெரிக்க நீதித்துறையின் வாழ்க்கை வரலாற்று ஸ்கெட்ச் கிப்சன், டன் & க்ரட்சர் உயிர் 1961 பிறப்புகள் கொலம்பியா பல்கலைக்கழக முன்னாள் மாணவர்கள் ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியின் முன்னாள் மாணவர்கள் ஹிஸ்பானிக் மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்க அரசியல்வாதிகள் ஹோண்டுராஸ் குடியேறியவர்கள் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் அமெரிக்க சட்ட எழுத்தர்கள் நியூயார்க் (மாநிலம்) வழக்கறிஞர்கள் நியூயார்க் (மாநிலம்) குடியரசுக் கட்சியினர் கிப்சன் டன் வாச்டெல், லிப்டன், ரோசன் மற்றும் காட்ஸ் மக்களுடன் தொடர்புடைய மக்கள் அமெரிக்காவில் லத்தீன் பழமைவாதம்