Aaron Kosminski
ஆரோன் கோஸ்மின்ஸ்கி (பிறப்பு ஆரோன் மோர்ட்கே கோஸ்மின்ஸ்கி; 11 செப்டம்பர் 1865-24 மார்ச் 1919) ஒரு போலந்து முடிதிருத்துபவர், சிகையலங்கார நிபுணர் மற்றும் ஜாக் தி ரிப்பர் வழக்கில் சந்தேகத்திற்குரியவர் ஆவார். கோஸ்மின்ஸ்கி ஒரு போலந்து யூதர் ஆவார், அவர் 1880 களில் காங்கிரஸ் போலந்திலிருந்து இங்கிலாந்துக்கு குடிபெயர்ந்தார். அவர் லண்டனின் கிழக்கு முனையில் உள்ள வைட்சாபெலில் சிகையலங்கார நிபுணராக பணியாற்றினார், அங்கு 1888 ஆம் ஆண்டில் "ஜாக் தி ரிப்பர்" என்ற புனைப்பெயர் கொண்ட அடையாளம் தெரியாத நபரின் தொடர்ச்சியான கொலைகள் செய்யப்பட்டன. 1891 முதல், கோஸ்மின்ஸ்கி தனது சகோதரியை கத்தியால் மிரட்டிய பின்னர் நிறுவனமயமாக்கப்பட்டார். அவர் முதலில் கோல்னி ஹட்ச் லூனாடிக் புகலிடத்தில் தடுத்து வைக்கப்பட்டார், பின்னர் லீவ்ஸ்டன் புகலிடத்திற்கு மாற்றப்பட்டார். கொலைகள் நடந்த காலத்திலிருந்து போலீஸ் அதிகாரிகள் தங்கள் சந்தேக நபர்களில் ஒருவரை "கோஸ்மின்ஸ்கி" என்று பெயரிட்டனர் (முன் பெயர் கொடுக்கப்படவில்லை) மேலும் அவரை ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமான புகலிடத்தில் ஒரு போலந்து யூதர் என்று விவரித்தனர். இறுதிக் கொலை நடந்த கிட்டத்தட்ட ஒரு நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு, சந்தேகத்திற்குரிய "கோஸ்மின்ஸ்கி" ஆரோன் கோஸ்மின்ஸ்கி என்று அடையாளம் காணப்பட்டார்; ஆனால் கொலைகளைச் செய்ததாக சந்தேகிக்கப்பட்ட "கோஸ்மின்ஸ்கியுடன்" அவரை இணைப்பதற்கான ஆதாரங்கள் மிகக் குறைவு, மேலும் அவர்களின் மரண தேதிகள் வேறுபட்டவை. கொல்னி ஹட்ச் புகலிடத்தில் வன்முறை நோயாளியாக இருந்த ஆரோன் அல்லது டேவிட் கோஹன் (உண்மையான பெயர் நாதன் கமின்ஸ்கி) என்ற அதே வயதிற்குட்பட்ட மற்றொரு போலந்து யூதருடன் கோஸ்மின்ஸ்கி குழப்பமடைந்திருக்கலாம். செப்டம்பர் 2014 இல், எழுத்தாளர் ரஸ்ஸல் எட்வர்ட்ஸ் நேமிங் ஜாக் தி ரிப்பர் என்ற புத்தகத்தில் கோஸ்மின்ஸ்கியின் குற்றத்தை நிரூபித்ததாகக் கூறினார். 2007 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஒரு சால்வை வாங்கினார், அது ஒரு கொலை நடந்த இடத்தில் விடப்பட்டதாக அவர் நம்பினார், மேலும் டி. என். ஏவை சோதிக்க உயிர் வேதியியலாளர் ஜரி லூஹெலைனனிடம் கொடுத்தார். டிஎன்ஏ பகுப்பாய்வு குறித்த சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரை 2019 ஆம் ஆண்டில் தடயவியல் அறிவியல் இதழில் வெளியிடப்பட்டது. இருப்பினும், இன்ஸ்ப்ரக் மருத்துவ பல்கலைக்கழக விஞ்ஞானிகள் இந்த ஆய்வறிக்கையையும் அதன் முடிவுகளையும் விமர்சித்து, அதன் ஆசிரியர்கள் செய்த பல தவறுகளையும் அனுமானங்களையும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். ஆரோன் கோஸ்மின்ஸ்கி அப்போது ரஷ்யப் பேரரசின் ஒரு பகுதியாக இருந்த காங்கிரஸ் போலந்தில் உள்ள க்ளோடாவாவில் பிறந்தார். அவரது பெற்றோர் ஒரு தையல்காரரான அப்ராம் ஜோசப் கோஸ்மின்ஸ்கி மற்றும் அவரது மனைவி கோல்டா நீ லுப்னோவ்ஸ்கா ஆவர். அவர் ஒரு மருத்துவமனையில் சிகையலங்கார நிபுணராகவோ அல்லது ஒழுங்கமைப்பாளராகவோ சிறிது காலம் பணியாற்றியிருக்கலாம். அவர் 1880 அல்லது 1881 ஆம் ஆண்டில் போலந்தில் இருந்து குடிபெயர்ந்தார், அநேகமாக அவரது சகோதரிகளின் குடும்பங்களுடன். ஆரம்பத்தில் இந்த குடும்பம் ஜெர்மனியில் வசித்து வந்தது. 1880இல் அவரது மருமகனும், 1881இல் ஒரு மருமகளும் அங்கு பிறந்தனர். ஆரோன் தனது சகோதரிகளுடன் சேர போலந்தை விட்டு எப்போது புறப்பட்டார் அல்லது அவர் ஜெர்மனியில் நீண்ட காலம் வாழ்ந்தாரா என்பது துல்லியமாக தெரியவில்லை, இருப்பினும் அவர் போலந்தை விட்டு வெளியேறியிருக்கலாம் ஏப்ரல் 1881 படுகொலைகளின் விளைவாக ஜார் அலெக்சாண்டர் II படுகொலை செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, பல யூதர்களுக்கு தூண்டுதலாக இருந்தது குடியேற. குடும்பம் பிரிட்டனுக்கு குடிபெயர்ந்து 1881 அல்லது 1882 இல் லண்டனில் குடியேறியது. விதவையாக பட்டியலிடப்பட்ட அவரது தாயார், குடும்பத்துடன் உடனடியாக குடியேறவில்லை, ஆனால் 1894 வாக்கில் அவர்களுடன் சேர்ந்தார். அவரது தந்தை இறந்தாரா அல்லது குடும்பத்தை கைவிட்டாரா என்பது தெரியவில்லை, ஆனால் அவர் மற்றவர்களுடன் பிரிட்டனுக்கு குடிபெயரவில்லை. அவர் 1901 க்கு முன்னர் இறந்திருக்கலாம் என்று அறியப்படுகிறது, மேலும் 1887 இறப்புச் சான்றிதழ் போலந்து நகரமான கோலோவில் ஒரு அப்ராம் கோஸ்மின்ஸ்கி இறந்துவிட்டார் என்பதைக் குறிக்கிறது, இது கோஸ்மின்ஸ்கியின் தந்தையின் சொந்த ஊரான கிரெஸ்கோர்ஸ்யூவிலிருந்து ஐந்து மைல் தொலைவில் உள்ளது. லண்டனில், கோஸ்மின்ஸ்கி லண்டனின் ஈஸ்ட் எண்டில் உள்ள ஒரு வறிய குடிசைப்பகுதியான வைட்சாபெலில் ஒரு முடிதிருத்துபவராக ஒரு தொழிலைத் தொடங்கினார், இது கிழக்கு ஐரோப்பாவில் பொருளாதார கஷ்டங்கள் மற்றும் ஜாரிஸ்ட் ரஷ்யாவில் நடந்த படுகொலைகள் ஆகியவற்றிலிருந்து தப்பி வந்த பல யூத அகதிகளின் தாயகமாக மாறியது. இருப்பினும், அவர் அவ்வப்போது மட்டுமே பணியாற்றியிருக்கலாம்ஃ 1891 வாக்கில் அவர் "பல ஆண்டுகளாக எந்த வகையான வேலையையும் முயற்சிக்கவில்லை" என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. அவர் நிதி உதவிக்காக தனது சகோதரிகளின் குடும்பங்களை நம்பியிருக்கலாம், மேலும் 1890 இல் 3 சியோன் சதுக்கம் மற்றும் 1891 இல் 16 கிரீன்ஃபீல்ட் தெருவில் அவர்களுடன் வாழ்ந்திருக்கலாம், இது அவரது சகோதரிகள் அவரை கவனித்துக்கொள்வதற்கான பொறுப்பை பகிர்ந்து கொண்டிருக்கலாம் என்பதையும் அவர் தங்கள் குடும்ப வீடுகளுக்கு இடையில் மாறி மாறி வாழ்ந்ததையும் குறிக்கிறது. ஜூலை 12,1890 அன்று, கோஸ்மின்ஸ்கி தனது மோசமான மனநோய் காரணமாக மைல் எண்ட் ஓல்ட் டவுன் பணிமனையில் வைக்கப்பட்டார், அவரது சகோதரர் வூல்ஃப் நுழைவை சான்றளித்தார், மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு விடுவிக்கப்பட்டார். பிப்ரவரி 4,1891 அன்று, அவர் பணியிடத்திற்குத் திரும்பினார், அநேகமாக காவல்துறையினரால், பிப்ரவரி 7 அன்று, அவர் கோல்னி ஹட்ச் லூனாடிக் தஞ்சத்திற்கு மாற்றப்பட்டார். அவரது நுழைவுச் சான்றிதழின் சாட்சி, ஜேக்கப் கோஹன் என்று பதிவுசெய்யப்பட்டவர், சில அடிப்படை பின்னணி தகவல்களைக் கொடுத்தார், மேலும் கோஸ்மின்ஸ்கி தனது சகோதரியை கத்தியால் மிரட்டியதாகக் கூறினார். இது கோஸ்மின்ஸ்கியின் சகோதரியா அல்லது கோஹனின் சகோதரியா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. கோஸ்மின்ஸ்கி அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளுக்கு கோல்னி ஹட்ச் லூனாடிக் புகலிடத்தில் இருந்தார், அவர் ஏப்ரல் 19,1894 அன்று லீவ்ஸ்டன் புகலிடத்தில் அனுமதிக்கப்பட்டார். குறைந்தபட்சம் 1885 முதல் கோஸ்மின்ஸ்கி நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தார் என்று வழக்குக் குறிப்புகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. அவரது பைத்தியக்காரத்தனம் செவிவழி மாயத்தோற்றங்களின் வடிவத்தை எடுத்தது, மற்றவர்களால் உணவளிக்கப்படுவார்கள் என்ற ஒரு மனநோய் பயம் அவரை குப்பைக்காக வீசப்பட்ட உணவை எடுத்து சாப்பிட தூண்டியது, மேலும் கழுவவோ குளிக்கவோ மறுத்தது. அவரது பைத்தியக்காரத்தனத்திற்கான காரணம் "சுய துஷ்பிரயோகம்" என்று பதிவு செய்யப்பட்டது, இது சுயஇன்பத்திற்கான ஒரு சிறுகுறிப்பு என்று கருதப்படுகிறது. அவரது மோசமான உணவு அவரை பல ஆண்டுகளாக பலவீனமான நிலையில் வைத்திருப்பதாகத் தெரிகிறது; அவரது குறைந்த எடை புகலிடம் வழக்கு குறிப்புகளில் பதிவு செய்யப்பட்டது. பிப்ரவரி 1919 வாக்கில், அவர் சரியான எடையைக் கொண்டிருந்தார். அவர் அடுத்த மாதம் தனது 53வது வயதில் காலமானார். 1888 மற்றும் 1891 க்கு இடையில், லண்டனின் கிழக்கு முனையில் உள்ள வைட்சாபெல் மாவட்டத்தில் அல்லது அதைச் சுற்றியுள்ள 11 பெண்களின் மரணங்கள் "வைட்சாபெல் கொலைகள்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரே போலீஸ் விசாரணையில் ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டன. பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஏழு பேருக்கு தொண்டையில் வெட்டு ஏற்பட்டது, மேலும் நான்கு சந்தர்ப்பங்களில் இறந்த பிறகு உடல்கள் சிதைக்கப்பட்டன. ஆகஸ்ட் மற்றும் நவம்பர் 1888 க்கு இடையில் ஐந்து வழக்குகள் குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமைகளைக் காட்டுகின்றன, அவை பொதுவாக "ஜாக் தி ரிப்பர்" என்று அழைக்கப்படும் ஒற்றை தொடர் கொலையாளியின் படைப்பாக ஒப்புக் கொள்ளப்படுகின்றன. விரிவான போலீஸ் விசாரணை இருந்தபோதிலும், ரிப்பர் ஒருபோதும் அடையாளம் காணப்படவில்லை, மேலும் குற்றங்கள் தீர்க்கப்படாமல் இருந்தன. கொலைகள் முடிவடைந்து பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, "கோஸ்மின்ஸ்கி" என்று குறிப்பிடப்படும் ஒரு மனிதருக்கு எதிரான போலீஸ் அதிகாரிகளின் சந்தேகங்களை வெளிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. லண்டன் பெருநகர காவல்துறையின் உதவி தலைமை கான்ஸ்டபிள் சர் மெல்வில் மேக்னாக்டன் எழுதிய 1894 குறிப்பாணையில், சந்தேக நபர்களில் ஒருவரை போலந்து யூதர் "கோஸ்மின்ஸ்கி" (முன் பெயர் இல்லாமல்) என்று பெயரிட்டுள்ளார். மேக்னாக்டனின் குறிப்பு அவரது மகள் லேடி அபெர்கன்வேயின் தனிப்பட்ட ஆவணங்களில் 1959 இல் தொலைக்காட்சி பத்திரிகையாளர் டான் ஃபார்சன் என்பவரால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, மேலும் பெருநகர காவல்துறையின் காப்பகங்களிலிருந்து சுருக்கமான பதிப்பு 1970 களில் பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்பட்டது. "கொஸ்மின்ஸ்கியை" சந்தேகிப்பதற்கு வலுவான காரணங்கள் இருப்பதாக மேக்னாக்டன் கூறினார், ஏனெனில் அவர் "பெண்கள் மீது மிகுந்த வெறுப்பைக் கொண்டிருந்தார். வலுவான கொலைப் போக்குகளுடன்". 1910 ஆம் ஆண்டில், உதவி ஆணையர் சர் ராபர்ட் ஆண்டர்சன் தனது நினைவுக் குறிப்பான தி லைட்டர் சைட் ஆஃப் மை ஆஃபீஷியல் லைஃப் இல் ரிப்பர் ஒரு "தாழ்வான போலந்து யூதர்" என்று கூறினார். ரிப்பர் விசாரணையை வழிநடத்திய தலைமை இன்ஸ்பெக்டர் டொனால்ட் ஸ்வான்சன், ஆண்டர்சனின் நினைவுக் குறிப்புகளின் நகலை வழங்கியதன் ஓரத்தில் கையால் எழுதப்பட்ட குறிப்புகளில் அந்த நபரை "கோஸ்மின்ஸ்கி" என்று பெயரிட்டார். வைட்சாபெலில் உள்ள அவரது சகோதரரின் வீட்டில் "கோஸ்மின்ஸ்கி" காவல்துறையினரால் கண்காணிக்கப்பட்டதாகவும், அவர் கைகளை முதுகுக்குப் பின்னால் கட்டி பணியிடத்திற்கும் பின்னர் கோல்னி ஹட்ச் தஞ்சத்திற்கும் அழைத்துச் செல்லப்பட்டதாகவும், சிறிது நேரத்திலேயே அவர் இறந்துவிட்டதாகவும் அவர் மேலும் கூறினார். ஸ்வான்சனின் கையால் எழுதப்பட்ட குறிப்புகளைக் கொண்ட ஆண்டர்சனின் நினைவுக் குறிப்புகளின் நகல் அவரது சந்ததியினரால் 2006 ஆம் ஆண்டில் நியூ ஸ்காட்லாந்து யார்டின் குற்ற அருங்காட்சியகத்திற்கு நன்கொடையாக வழங்கப்பட்டது. 1987 ஆம் ஆண்டில், ரிப்பர் எழுத்தாளர் மார்ட்டின் ஃபிடோ கோஸ்மின்ஸ்கி என்று அழைக்கப்படும் எந்தவொரு கைதிகளுக்கும் புகலிடம் பதிவுகளைத் தேடினார், மேலும் ஒருவரை மட்டுமே கண்டுபிடித்தார்ஃ ஆரோன் கோஸ்மின்ஸ்கி. கொலைகளின் போது, ஆரோன் பிராவிடன்ஸ் தெரு அல்லது கிரீன்ஃபீல்ட் தெருவில் வசித்து வந்தார், இவை இரண்டின் முகவரிகளும் கொலை நடந்த இடங்களுக்கு அருகில் உள்ளன. புகலிடம் பதிவுகளில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள முகவரிகள் வைட் சேப்பலின் விளிம்பில் உள்ள மைல் எண்ட் ஓல்ட் டவுனில் உள்ளன. வழக்குக் குறிப்புகளில் ஆரோன் கோஸ்மின்ஸ்கியின் அறிகுறிகளின் விளக்கம் அவருக்கு சித்தப்பிரமை ஸ்கிசோஃப்ரினியா இருந்ததைக் குறிக்கிறது. மேக்னாக்டனின் குறிப்புகள் "கோஸ்மின்ஸ்கி" "தனிமையான தீமைகளில்" ஈடுபட்டதாகக் கூறுகின்றன, மேலும் ஆண்டர்சன் தனது நினைவுக் குறிப்புகளில் தனது சந்தேக நபரின் "விவரிக்க முடியாத தீமைகள்" பற்றி எழுதினார், இவை இரண்டும் ஆரோன் கோஸ்மின்ஸ்கி "சுய துஷ்பிரயோகம்" செய்ததாகக் குறிப்பிடும் வழக்கில் உள்ள கூற்றுடன் பொருந்தக்கூடும். ஸ்வான்சனின் குறிப்புகள் ஆரோன் கோஸ்மின்ஸ்கியின் வாழ்க்கையின் அறியப்பட்ட விவரங்களுடன் பொருந்துகின்றன, அதில் சந்தேகத்திற்குரியவர் பணியிடத்திற்கும் பின்னர் கோல்னி ஹேட்சுக்கும் சென்றதாக அவர் தெரிவித்தார், ஆனால் அவரது ஆரம்பகால மரணம் பற்றிய கடைசி விவரம் 1919 வரை வாழ்ந்த ஆரோன் கோஸ்மின்ஸ்கியுடன் பொருந்தவில்லை (கீழே காண்க). கொலையாளியைப் பற்றி ஒரு நல்ல பார்வையைக் கொண்டிருந்த ஒரே நபரால் ரிப்பர் அடையாளம் காணப்பட்டதாக ஆண்டர்சன் கூறினார், ஆனால் சாட்சி மற்றும் குற்றவாளி இருவரும் யூதர்கள் மற்றும் யூதர்கள் சக யூதர்களுக்கு எதிராக சாட்சியமளிக்க தயாராக இல்லாததால் எந்த வழக்கும் சாத்தியமில்லை. ஸ்வான்சனின் குறிப்புகள், பிரைட்டனுக்கு அருகிலுள்ள ஹோவில் உள்ள போலீஸ் கான்வலெசன்ட் இல்லமான "கடலோர இல்லத்தில்" "கோஸ்மின்ஸ்கி" அடையாளம் காணப்பட்டதாக கூறுகின்றன. சில எழுத்தாளர்கள் இந்த அடையாளம் எப்போதாவது நடந்தது என்ற சந்தேகத்தை வெளிப்படுத்துகிறார்கள், மற்றவர்கள் அதை தங்கள் கோட்பாடுகளுக்கு சான்றாகப் பயன்படுத்துகின்றனர். உதாரணமாக, டொனால்ட் ரம்பெலோ இந்த கதை சாத்தியமில்லை என்று நினைத்தார், ஆனால் சக ரிப்பர் எழுத்தாளர்கள் மார்ட்டின் ஃபிடோ மற்றும் பால் பெக் ஆகியோர் மற்றொரு சாட்சி இருப்பதாக நினைத்தனர், ஒருவேளை இஸ்ரேல் ஸ்வார்ட்ஸ், ஜோசப் லாவண்டே அல்லது ஒரு போலீஸ்காரர். எவ்வாறாயினும், தனது குறிப்பாணையில், மேக்னாக்டன், "வைட்சாபெல் கொலையாளியை யாரும் பார்த்ததில்லை" என்று கூறினார், இது ஆண்டர்சன் மற்றும் ஸ்வான்சனின் நினைவுக்கு நேரடியாக முரணானது. கொலை நடந்த நேரத்தில் லண்டன் நகர காவல்துறையின் பொறுப்பு ஆணையர் சர் ஹென்றி ஸ்மித், அதே ஆண்டின் பிற்பகுதியில் எழுதப்பட்ட தனது சொந்த நினைவுக் குறிப்புகளில் யூதர்கள் ஒருவருக்கொருவர் எதிராக சாட்சியமளிக்க மாட்டார்கள் என்ற ஆண்டர்சனின் கூற்றை கடுமையாக நிராகரித்தார், இது யூதர்களுக்கு எதிரான "பொறுப்பற்ற குற்றச்சாட்டு" என்று கூறினார். விசாரணையின் பொறுப்பாளரான ஆரம்ப ஆய்வாளரான எட்மண்ட் ரீட், ஆண்டர்சனின் கருத்தை சவால் செய்தார். மக்நாக்டனின் குறிப்பைத் தவிர வேறு எந்த அதிகாரப்பூர்வ போலீஸ் ஆவணங்களிலும் ஆரோன் கோஸ்மின்ஸ்கியின் பதிவு இல்லை. கோஸ்மின்ஸ்கியின் பாதுகாப்பில், அவர் புகலிடத்தில் பாதிப்பில்லாதவர் என்று விவரிக்கப்பட்டார். அவர் முதலில் தனது சகோதரியையோ அல்லது ஒரு சாட்சியின் சகோதரியையோ கத்தியால் மிரட்டியதற்காக காவலில் வைக்கப்பட்டார், மேலும் 1892 ஜனவரியில் ஒரு புகலிடம் உதவியாளரிடம் ஒரு நாற்காலியை முத்திரையிட்டார், ஆனால் இந்த இரண்டு சம்பவங்களும் வன்முறை நடத்தைக்கான ஒரே அறியப்பட்ட அறிகுறிகளாகும். புகலிடத்தில், கோஸ்மின்ஸ்கி தனது சொந்த மொழியான யிடிஷ் மொழியைப் பேச விரும்பினார், இது அவரது ஆங்கிலம் மோசமாக இருந்திருக்கலாம் என்பதையும், ஆங்கிலம் பேசும் பாதிக்கப்பட்டவர்களை இருண்ட சந்து வழிகளுக்குள் வற்புறுத்த முடியவில்லை என்பதையும் குறிக்கிறது. இருப்பினும், ரிப்பர் மீது அடிக்கடி குற்றம் சாட்டப்படும் "நியதி ஐந்து" கொலைகள் 1888 இல் முடிவடைந்தன; கோஸ்மின்ஸ்கியின் இயக்கங்கள் 1891 வரை கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. 7 செப்டம்பர் 2014 அன்று, வரலாற்று டிஎன்ஏ பகுப்பாய்வில் நிபுணரான ஜரி லூஹெலைனென், பிரிட்டிஷ் எழுத்தாளர் ரஸ்ஸல் எட்வர்ட்ஸால் பாதிக்கப்பட்ட கேத்தரின் எடோவ்ஸ் உடன் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஒரு சால்வை ஆய்வு செய்ய நியமிக்கப்பட்டதாகவும், எடோவ்ஸின் பெண் வரிசை சந்ததியினருடன் பொருந்தக்கூடிய மைட்டோகாண்ட்ரியல் டிஎன்ஏ மற்றும் சால்வையிலிருந்து கோஸ்மின்ஸ்கியின் சகோதரியின் பெண் வரிசை சந்ததியினருடன் பொருந்தக்கூடிய மைட்டோகாண்ட்ரியல் டிஎன்ஏ ஆகியவற்றை அவர் பிரித்தெடுத்ததாகவும் அறிவித்தார். டிஎன்ஏவின் காணாமல் போன 0.8 சதவீதம் துண்டுகளின் வரிசையை பகுப்பாய்வு கருவியால் தீர்மானிக்க முடியாததால், டிஎன்ஏவின் முதல் ஸ்ட்ராண்ட் 99.2 சதவீதம் பொருத்தத்தைக் காட்டியது என்று லூஹெலைனென் கூறினார். இரண்டாவது ஸ்ட்ராண்டை சோதித்தபோது, நாங்கள் ஒரு சரியான 100 சதவீத போட்டியை அடைந்தோம் ". ஜாக் தி ரிப்பர் என்ற தனது புத்தகத்தில், எட்வர்ட்ஸ் கோஸ்மின்ஸ்கியை ஜாக் தி ரிப்பர் என்று குறிப்பிடுகிறார். வைட் சேப்பல் கொலைகளைப் பற்றிய 2001 ஜானி டெப் திரைப்படமான ஃப்ரம் ஹெல் வெளியான பிறகு இந்த வழக்கைத் தீர்க்க முயற்சிக்க எட்வர்ட்ஸ் தூண்டப்பட்டார். அவர் ஏலத்தில் அந்த சால்வை வாங்கினார், மேலும் தடயவியல் டிஎன்ஏ ஆதாரங்களுக்காக அதை பகுப்பாய்வு செய்ய டாக்டர் டேவிட் மில்லரின் உதவியுடன் லூஹெலைனனை நியமித்தார். போலீஸ் சந்தேக நபர்களின் பட்டியலில் கோஸ்மின்ஸ்கி இருந்ததாகவும், ஆனால் அந்த நேரத்தில் அவரை விசாரணைக்கு கொண்டு வருவதற்கு போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என்றும் எட்வர்ட்ஸ் கூறுகிறார். 1919 ஆம் ஆண்டில் லண்டன் மனநல மருத்துவமனையில் காலில் கேங்கிரீன் நோயால் 53 வயதில் கோஸ்மின்ஸ்கி இறந்தார். ஜாக் தி ரிப்பர் செய்த வைட்சாபெல் கொலைகளுக்கு கோஸ்மின்ஸ்கி "நிச்சயமாக, திட்டவட்டமாகவும், முற்றிலும்" பொறுப்பானவர் என்பதை டிஎன்ஏ மாதிரிகள் நிரூபித்தன என்று அவர் கூறினார். அவர் தி இன்டிபென்டன்ட்டிடம், "வழக்கின் முழு வரலாற்றிலும் எனக்கு ஒரே தடயவியல் ஆதாரம் கிடைத்துள்ளது" என்றார். அவர் தொடர்ந்தார், "நான் அதில் 14 ஆண்டுகள் பணியாற்றியுள்ளேன், மேலும் ஜாக் தி ரிப்பர் யார் என்ற மர்மத்தை நாங்கள் உறுதியாகத் தீர்த்துவிட்டோம். கட்டுக்கதையை நிலைநிறுத்த விரும்பும் நம்பிக்கையற்றவர்கள் மட்டுமே சந்தேகிப்பார்கள். இப்போது அவ்வளவுதான்-நாங்கள் அவரை அவிழ்த்து விட்டோம் "என்று கூறினார். இந்த அறிக்கையின் விமர்சனத்தில் பிரிட்டனின் செய்தித்தாள் டெய்லி மெயில் செய்தித்தாளில் கண்டுபிடிப்புகள் முதன்முதலில் வெளிவந்ததாக புகார்கள் இருந்தன. ஒரு விமர்சகர், தி ஓரிகானியனின் சுசானா எல். போட்மேன், "அறிவியல் மற்றும் அறிவியல் சான்றுகள் குறித்த டெய்லி மெயில்கள் அறிக்கையிடுவது-சொல்லலாம்-வலுவானது என்று அறியப்படவில்லை" என்றார். மற்ற விமர்சனங்களில் "சால்வையில் உள்ள சான்றுகளின் சங்கிலி அல்லது ஆதாரம்" பற்றிய கேள்விகள் அடங்கும், பத்திரிகைகளில் தகவல்களை வெளியிடுவது "உங்கள் முறைகளை ஒரு சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இதழில் புகாரளிப்பது மற்றும் வெளியிடுவது போன்றது அல்ல", மற்றும் ஜாக் தி ரிப்பரின் முழு சமீபத்திய அமைப்பு பற்றிய கவலைகள் புலனாய்வு மற்றும் வரலாற்று தடயவியல் பணிகள் பொதுவாக, குறிப்பாக ஊடகங்கள் மற்றும் தெளிவானவர்கள், மனித ஆர்வ கோணங்கள், மரண விசாரணை நீதிமன்றங்கள் மற்றும் பிற ஆதாரங்களிலிருந்து மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட சான்றுகள் மற்றும் தவறான தகவல்கள் மற்றும் நகர்ப்புற கட்டுக்கதைகளை பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்வது ஆகியவை புறநிலை, அறிவியல் விசாரணைகளை நடத்துவதற்கான முந்தைய முயற்சிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியுள்ளன மற்றும் தடுத்தியுள்ளன. 1984 ஆம் ஆண்டில் டிஎன்ஏ கைரேகையை கண்டுபிடித்த தடயவியல் விஞ்ஞானி பேராசிரியர் அலெக் ஜெஃப்ரீஸ், ஆரம்பத்தில் இந்த கண்டுபிடிப்பு "ஒரு சுவாரஸ்யமான ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க கூற்று, இது சக மதிப்பாய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும், சால்வையின் தோற்றம் மற்றும் உரிமை கோரப்பட்ட டிஎன்ஏவின் தன்மை பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வு குற்றவாளியின் சந்ததியினருடன் பொருந்துகிறது மற்றும் அதன் பாகுபாட்டின் சக்தி" என்று கூறினார். ஜெஃப்ரீஸ் மற்றும் பிறர் பின்னர், எடோவ்ஸின் வழித்தோன்றலின் டிஎன்ஏவுடன் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க பொருத்தம் என்று புத்தகத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட ஒரு கூற்று-314.1C என விவரிக்கப்பட்ட ஒரு வரிசை மாறுபாடு மற்றும் அரிதானது என்று கூறப்பட்டது-பொதுவான வரிசை மாறுபாடு 315.1C க்கான பெயரிடுதலில் உள்ள பிழையின் விளைவாகும், இது ஐரோப்பிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த 99 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான மக்களில் உள்ளது. லண்டன் நகரத்தின் முன்னாள் காவல்துறை அதிகாரியும் குற்ற வரலாற்றாசிரியருமான டொனால்ட் ரம்பெலோ, கோஸ்மின்ஸ்கி ஜாக் தி ரிப்பர் என்பதை ஆதாரங்கள் நிரூபிக்கின்றன என்ற கூற்றை விமர்சித்தார், காவல்துறையினரால் எடோவ்ஸின் விளைவுகளில் எந்த சால்வையும் பட்டியலிடப்படவில்லை என்று கூறினார். மைட்டோகாண்ட்ரியல் டிஎன்ஏ நிபுணர் பீட்டர் கில் கூறுகையில், சால்வை "சந்தேகத்திற்கிடமான தோற்றம் கொண்டது மற்றும் அந்த மைட்டோகாண்ட்ரியல் டிஎன்ஏ சுயவிவரத்தைப் பகிர்ந்து கொண்ட பலரால் கையாளப்பட்டுள்ளது" என்றார். டிஎன்ஏ பரிசோதிக்கப்படுவதற்கு முன்போ அல்லது அதற்கு முன்போ சால்வை அல்லது பிற பொருட்கள் மாசுபட்டிருக்கலாம்; 2007 ஆம் ஆண்டில் எடோவின் சந்ததியினரில் இருவர் சால்வையின் அதே அறையில் மூன்று நாட்கள் இருந்ததாக அறியப்படுகிறது, மேலும் ஒரு விமர்சகரின் வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், "சால்வை ஏராளமான மக்களால் வெளிப்படையாக கையாளப்பட்டு, தொடப்பட்டு, சுவாசிக்கப்பட்டு, உமிழ்ந்தது". விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், லூஹெலைனன் தனது பணியை தொடர்ந்து பாதுகாத்தார். 2019 லூஹெலைனென் ஆய்வு லூஹெலைனெனின் 2014 கண்டுபிடிப்புகள் மற்ற விஞ்ஞானிகள் அல்லது புலனாய்வாளர்களால் சக மதிப்பாய்வுக்கு உட்படுத்தப்படாததால் விமர்சிக்கப்பட்டன. மார்ச் 2019 இல், தடயவியல் அறிவியல் இதழ் பாதிக்கப்பட்ட கேத்தரின் எடோவ்ஸின் உடலுக்கு அருகில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஒரு சால்வையில் இருந்து பிரித்தெடுக்கப்பட்ட உயிரணுக்களில் இருந்து மைட்டோகாண்ட்ரியல் டி. என். ஏவை பகுப்பாய்வு செய்யும் ஒரு ஆய்வை வெளியிட்டது, அதே போல் பாதிக்கப்பட்ட மற்றும் சந்தேக நபரின் (கோஸ்மின்ஸ்கி) தாய்வழி உறவுகளின் மாதிரிகள். லிவர்பூல் ஜான் மூர்ஸ் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் லீட்ஸ் பல்கலைக்கழக விஞ்ஞானிகளால் நடத்தப்பட்ட இந்த ஆய்வு, அதன் முடிவில், "சால்வையில் எம். டி. டி. என். ஏ இருப்பது பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் எம். டி. டி. என். ஏ உடன் பொருந்துகிறது, மேலும் சால்வையில் உள்ள எம். டி. டி. என். ஏ சந்தேகத்திற்கிடமான வேட்பாளரின் எம். டி. டி. என். ஏ உடன் பொருந்துகிறது" என்று கூறியது; இருப்பினும், அதே காகிதத்தின் படம் 7 சந்தேகத்திற்கிடமான வேட்பாளரின் எம். டி. டி. என். ஏ வரிசைக்கும் சால்வையிலிருந்து பெறப்பட்ட வரிசைக்கும் இடையிலான இரண்டு வேறுபாடுகளைக் காட்டுகிறது, மேலும் அவர்களின் முடிவில் ஆசிரியர்கள் கூறுகிறார்கள், "எஸ். டபிள்யூ. ஜி. டி. ஏ. எம் 2013 வழிகாட்டுதல்களின்படி, மாதிரிகள் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நியூக்ளியோடைடு நிலை வேறுபாடுகளைக் கொண்டிருந்தால், அவை ஒரே மூலத்திலிருந்து அல்லது தாய்வழி பரம்பரையிலிருந்து வருவதால் விலக்கப்படலாம், ஹெட்டரோபிள ஹெட்டோரோபிளாஸ்மி இருப்பதாக எந்த ஆலோசனையும் இல்லை. கோஸ்மின்ஸ்கி மற்றும் "டேவிட் கோஹன்" ஜாக் தி ரிப்பர் கொலைகளில் சந்தேகத்திற்குரியவராக முன்மொழியப்பட்ட மற்றொரு போலந்து யூதர் ஆரோன் டேவிஸ் கோஹன் அல்லது டேவிட் கோஹன், கொல்னி ஹட்ச் லூனாடிக் தஞ்சத்தில் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், இது ஏறத்தாழ கொலைகளின் முடிவுடன் ஒத்துப்போனது. நவம்பர் 9 அன்று மேரி ஜேன் கெல்லி கொல்லப்பட்ட ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, டிசம்பர் 12,1888 அன்று அவர் படுகொலை செய்யப்பட்டார். அவர் வன்முறையில் சமூக விரோதியாக விவரிக்கப்பட்டார், புகலிடத்தில் இருந்தபோது அழிவுகரமான போக்குகளை வெளிப்படுத்தினார், மேலும் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டியிருந்தது. அவர் கோஸ்மின்ஸ்கியின் அதே வயதில் இருந்தார், அக்டோபர் 1889 இல் புகலிடத்தில் இறந்தார். எழுத்தாளர் மார்ட்டின் ஃபிடோ தனது புத்தகமான தி கிரைம்ஸ், டிடெக்ஷன் அண்ட் டெத் ஆஃப் ஜாக் தி ரிப்பர் (1987) இல், "டேவிட் கோஹன்" என்ற பெயர் ஒரு கைதிக்கு ஒரு எளிய பெயராக புகலிடத்தால் பயன்படுத்தப்பட்டது, அதன் உண்மையான பெயர் (கோஸ்மின்ஸ்கி அல்லது கமின்ஸ்கி) உச்சரிக்க மிகவும் கடினமாக இருந்தது அல்லது எளிதில் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. ஃபிடோ கோஹனை "லெதர் அப்ரான்" என்று அடையாளம் காட்டினார், உள்ளூர் வதந்திகளில் கொலைகள் நடந்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட போலந்து யூத பூட்மேக்கர், கோஹனின் உண்மையான அடையாளம் வைட்சாபெலில் வசிக்கும் பூட்மேக்கர் நாதன் கமின்ஸ்கி என்று ஊகித்தார், அவர் ஒரு காலத்தில் சிஃபிலிஸுக்கு சிகிச்சையளிக்கப்பட்டார். 1888 மே மாதத்திற்குப் பிறகு ஃபிடோவால் கமின்ஸ்கியைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, கோஹனின் பதிவுகள் அந்த டிசம்பரில் தொடங்கின. போலீஸ் அதிகாரிகள் கமின்ஸ்கி என்ற பெயரை கோஸ்மின்ஸ்கியுடன் குழப்பிவிட்டனர், இதன் விளைவாக தவறான மனிதர் சந்தேகத்திற்கு உள்ளானார் என்று ஃபிடோ பரிந்துரைத்தார். கோஸ்மின்ஸ்கியைப் போலவே, புகலிடம் வழக்குக் குறிப்புகளும் அவர் யிடிஷ் மட்டுமே பேசியதாகக் கூறுகின்றன. இதன் உட்பொருள் என்னவென்றால், கமின்ஸ்கியின் சிஃபிலிஸ் மே 1888 இல் குணப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் நிவாரணத்தில் இருந்தது, மேலும் அவர் தனது மூளையை பாதித்ததால் பழிவாங்கும் செயலாக விபச்சாரிகளைக் கொல்லத் தொடங்கினார். இருப்பினும், கோஹனின் இறப்புச் சான்றிதழில் சிஃபிலிஸ் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை, ஆனால் மரணத்திற்கான காரணத்தை "வெறியின் சோர்வு" என்று கூறுகிறது, அப்போது நுரையீரல் காசநோயின் பொதுவான வடிவமான பித்திசிஸ் இரண்டாம் காரணியாக உள்ளது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் நூற்றுக்கணக்கான மக்கள் இறந்ததைப் போல கமின்ஸ்கி ஒரு "அறியப்படாத" நபராக இறந்திருக்கலாம். ஃபிடோ தனது வாழ்க்கையின் சாத்தியமான காலகட்டத்தில் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் தனது மரணத்தைப் பற்றிய பதிவைக் கண்டுபிடிக்க இயலாமைக்கு இது காரணமாகும். நைஜெல் காவ்தோர்ன் கோஹனை சந்தேகத்திற்குரியவர் என்று நிராகரித்தார், ஏனெனில் புகலிடத்தில் அவரது தாக்குதல்கள் திசைதிருப்பப்படவில்லை, மேலும் அவரது நடத்தை காட்டுமிராண்டித்தனமாகவும் கட்டுப்பாடற்றதாகவும் இருந்தது, அதே நேரத்தில் ரிப்பர் குறிப்பாகவும் அமைதியாகவும் தாக்குவதாகத் தோன்றியது. இதற்கு மாறாக, முன்னாள் எஃப். பி. ஐ குற்றவியல் விவரக்குறிப்பாளர் ஜான் டக்ளஸ் தனது 2000 புத்தகமான தி கேஸ் தட் ஹன்ட் அஸ் என்ற புத்தகத்தில், கொலைகளிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட நடத்தை தடயங்கள் அனைத்தும் "டேவிட் கோஹன் என்று காவல்துறையினருக்குத் தெரிந்த ஒரு நபரை அல்லது அவரைப் போன்ற ஒருவரை" சுட்டிக்காட்டுகின்றன என்று கூறினார். பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் ஒரு பிபிசி ஆவணப்படம் ஜாக் தி ரிப்பர்ஃ தி கேஸ் ரீப்பன், 2019 இல் ஒளிபரப்பப்பட்டது மற்றும் எமிலியா ஃபாக்ஸ் வழங்கியது, கோஸ்மின்ஸ்கி தான் பெரும்பாலும் சந்தேகத்திற்குரியவர் என்று முடிவு செய்தது. 2022 ஆம் ஆண்டு மேடம் துசாட்ஸ் சேம்பர் ஆஃப் ஹாரர்ஸ் கண்காட்சியை மீண்டும் திறப்பதற்காக கோஸ்மின்ஸ்கியின் உருவத்துடன் ஒரு மெழுகு வேலைப்பாடு உருவாக்கப்பட்டது. மேலும் காண்க ஜோசப் சில்வர் குறிப்புகள் குறிப்புகள் ஆதாரங்கள் பெக், பால் (2003). ஜாக் தி ரிப்பர்ஃ வரையறுக்கப்பட்ட வரலாறு. லண்டன்ஃ பியர்சன் கல்வி. குக், ஆண்ட்ரூ (2009). ஜாக் தி ரிப்பர். ஸ்ட்ரவுட், க்ளோசெஸ்டர்ஷைர்ஃ அம்பர்லி பப்ளிஷிங். எட்வர்ட்ஸ், ரஸ்ஸல் (2014). ஜாக் தி ரிப்பர் என்று பெயரிட்டார். லண்டன்ஃ சிட்ஜ்விக் மற்றும் ஜாக்சன். எவன்ஸ், ஸ்டீவர்ட் பி.; ரம்பெலோ, டொனால்ட் (2006). ஜாக் தி ரிப்பர்ஃ ஸ்காட்லாந்து யார்ட் விசாரணை. ஸ்ட்ரவுட், க்ளோசெஸ்டர்ஷைர்ஃ சுட்டன் பப்ளிஷிங். எவன்ஸ், ஸ்டீவர்ட் பி. ஸ்கின்னர், கீத் (2000). தி அல்டிமேட் ஜாக் தி ரிப்பர் சோர்ஸ் புக்ஃ அன் இல்லஸ்ட்ரேட்டட் என்சைக்ளோபீடியா. லண்டன்ஃ கான்ஸ்டபிள் மற்றும் ராபின்சன். ஃபிடோ, மார்ட்டின் (1987). ஜாக் தி ரிப்பரின் குற்றங்கள், மரணம் மற்றும் கண்டறிதல். வெர்மான்ட்ஃ டிராஃபால்கர் சதுக்கம். கெண்டெல், கொலின் (2010). ஜாக் தி ரிப்பர்-கோட்பாடுகளும் உண்மைகளும். ஸ்ட்ரவுட், க்ளோசெஸ்டர்ஷைர்ஃ அம்பர்லி. நைட், ஸ்டீபன் (1976; ரெவ். 1984; மறுபிரசுரம். 2000). ஜாக் தி ரிப்பர்ஃ இறுதி தீர்வு. லண்டன்ஃ பவுண்டரி புக்ஸ். மேரியட், ட்ரெவர் (2005). ஜாக் தி ரிப்பர்ஃ 21 ஆம் நூற்றாண்டு விசாரணை. லண்டன்ஃ ஜான் பிளேக். ரம்பெலோ, டொனால்ட் (2004). தி கம்ப்லீட் ஜாக் தி ரிப்பர்ஃ முழுமையாக திருத்தப்பட்டு புதுப்பிக்கப்பட்டது. பென்குயின் புத்தகங்கள். வெர்னர், அலெக்ஸ் (ஆசிரியர்) (2008). ஜாக் தி ரிப்பர் மற்றும் ஈஸ்ட் எண்ட். லண்டன்ஃ சாட்டோ & விண்டஸ். வைட்ஹெட், மார்க்; ரிவெட், மிரியம் (2006). ஜாக் தி ரிப்பர். ஹார்பெண்டன், ஹெர்ட்ஃபோர்ட்ஷையர்ஃ பாக்கெட் எசென்ஷியல்ஸ். வில்சன், கொலின்; ஓடெல், ராபின் (1987) ஜாக் தி ரிப்பர்ஃ சம்மிங் அப் அண்ட் வெர்டிக்ட். பான்டம் பிரஸ். வூட்ஸ், பால்; பேட்லி, கவின் (2009). சாஸி ஜாக்ஃ தி இல்யூஸிவ் ரிப்பர். ஹெர்ஷாம், சர்ரேஃ இயன் ஆலன் பப்ளிஷிங். 1865 பிறப்புகள் 1919 இறப்புகள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் போலந்து யூதர்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் போலந்து யூதர்கள் கோலோ கவுண்டியைச் சேர்ந்த மக்கள் வார்சா கவர்னரேட்டிலிருந்து காங்கிரஸ் போலந்திலிருந்து ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு குடியேறியவர்கள் போலிஷ்-யூத வம்சாவளியைச் சேர்ந்த பிரிட்டிஷ் மக்கள் ஜாக் தி ரிப்பர் வைட்சாபெல் மக்கள் ஸ்கிசோஃப்ரினியாவால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்று சந்தேகிக்கிறார்கள் கும்பல் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும் முடிதலும் முடிதிருத்தும் முடிதிருத்தும்