Convergence (economics)
பொருளாதாரத்தில் ஒருங்கிணைப்பு பற்றிய யோசனை (சில நேரங்களில் கேட்ச்-அப் விளைவு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) என்பது ஏழை பொருளாதாரங்களின் தனிநபர் வருமானம் பணக்கார பொருளாதாரங்களை விட வேகமாக வளரும் என்ற கருதுகோள் ஆகும். சோலோ-ஸ்வான் வளர்ச்சி மாதிரியில், உற்பத்தி, நுகர்வு மற்றும் மூலதனம் நிலையானதாக இருக்கும் நிலையில், ஒரு தொழிலாளிக்கு இந்த உகந்த அளவிலான மூலதனத்தை அடையும் வரை பொருளாதார வளர்ச்சி இயற்பியல் மூலதனத்தின் குவிப்பால் இயக்கப்படுகிறது, இது "நிலையான நிலை" ஆகும். தனிநபர் மூலதனத்தின் அளவு குறைவாக இருக்கும்போது இந்த மாதிரி மிகவும் விரைவான வளர்ச்சியை முன்னறிவிக்கிறது, இது பெரும்பாலும் "கேட்ச் அப்" வளர்ச்சி என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, அனைத்து பொருளாதாரங்களும் இறுதியில் தனிநபர் வருமானத்தின் அடிப்படையில் ஒன்றிணைய வேண்டும். வளரும் நாடுகள் வளர்ந்த நாடுகளை விட வேகமாக வளரும் திறனைக் கொண்டுள்ளன, ஏனெனில் குறைந்து வரும் வருவாய் (குறிப்பாக, மூலதனத்திற்கு) மூலதனம் நிறைந்த நாடுகளைப் போல வலுவாக இல்லை. மேலும், ஏழை நாடுகள் வளர்ந்த நாடுகளின் உற்பத்தி முறைகள், தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களைப் பின்பற்றலாம். பொருளாதார வளர்ச்சி இலக்கியத்தில் "ஒருங்கிணைப்பு" என்ற சொல் இரண்டு அர்த்தங்களைக் கொண்டிருக்கலாம். முதல் வகை (சில நேரங்களில் "சிக்மா-ஒருங்கிணைப்பு" என்று அழைக்கப்படுகிறது) என்பது பொருளாதாரங்கள் முழுவதும் வருமான நிலைகளின் சிதறல் குறைவதைக் குறிக்கிறது. மறுபுறம், பணக்காரர்களை விட ஏழை பொருளாதாரங்கள் வேகமாக வளரும் போது "பீட்டா-ஒருங்கிணைப்பு" ஏற்படுகிறது. பொருளாதாரங்கள் "பீட்டா-ஒருங்கிணைப்பை" அனுபவிக்கும்போது "நிபந்தனைக்குட்பட்ட பீட்டா-ஒருங்கிணைப்பு" இருப்பதாக பொருளாதார வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர், ஆனால் மற்ற மாறிகள் (அதாவது முதலீட்டு விகிதம் மற்றும் மக்கள் தொகை வளர்ச்சி விகிதம்) நிலையானதாக இருக்க வேண்டும். ஒரு பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சி விகிதம் அதன் நிலையான நிலையை நெருங்கும்போது வீழ்ச்சியடையும் போது "நிபந்தனையற்ற பீட்டா-ஒருங்கிணைப்பு" அல்லது "முழுமையான பீட்டா-ஒருங்கிணைப்பு" உள்ளது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். ஜாக் கோல்ட்ஸ்டோனின் கூற்றுப்படி, "இருபதாம் நூற்றாண்டில், பெரும் வேறுபாடு முதல் உலகப் போருக்கு முன்பு உச்சத்தை அடைந்து 1970 களின் முற்பகுதி வரை தொடர்ந்தது, பின்னர், இரண்டு தசாப்தங்களாக நிச்சயமற்ற ஏற்ற இறக்கங்களுக்குப் பிறகு, 1980 களின் பிற்பகுதியில் இது கிரேட் கன்வெர்ஜென்ஸால் மாற்றப்பட்டது, ஏனெனில் மூன்றாம் உலக நாடுகளில் பெரும்பாலானவை முதல் உலக நாடுகளை விட கணிசமாக அதிக பொருளாதார வளர்ச்சி விகிதங்களை எட்டின", எனவே இன்றைய ஒருங்கிணைப்பு பெரிய வேறுபாட்டின் தொடர்ச்சியாக கருதப்பட வேண்டும். வரம்புகள் ஒரு நாடு ஏழ்மையான நாடு என்ற உண்மை, வளர்ச்சியை அடையும் என்பதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது. மோசே அப்ரமோவிட்ஸ், தொடர்ச்சியான வளர்ச்சியின் மூலம் 'சமூகத் திறன்கள்' பயனடைய வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தினார். இந்த திறன்களில் புதிய தொழில்நுட்பத்தை உள்வாங்கும் திறன், மூலதனத்தை ஈர்ப்பது மற்றும் உலகளாவிய சந்தைகளில் பங்கேற்கும் திறன் ஆகியவை அடங்கும். அப்ராமோவிட்ஸின் கூற்றுப்படி, இந்த முன்நிபந்தனைகள் ஒரு பொருளாதாரத்தில் பிடிப்பு வளர்ச்சி ஏற்படுவதற்கு முன்பு இருக்க வேண்டும், மேலும் இன்று உலகில் ஏன் வேறுபாடு உள்ளது என்பதை விளக்க வேண்டும். தொழில்நுட்பம் சுதந்திரமாக வர்த்தகம் செய்யப்படுவதாகவும், அதைப் பிடிக்க முயற்சிக்கும் வளரும் நாடுகளுக்குக் கிடைக்கும் என்றும் இந்தக் கோட்பாடு கருதுகிறது. இந்த பொருளாதாரங்களுக்கு விலையுயர்ந்த அல்லது கிடைக்காத மூலதனம், குறிப்பாக இந்த நாடுகளில் மூலதனம் பற்றாக்குறையாக இருப்பதால், பிடிப்பு வளர்ச்சி ஏற்படுவதைத் தடுக்கலாம். இது பெரும்பாலும் குறைந்த செயல்திறன் சுழற்சியில் நாடுகளை சிக்க வைக்கிறது, இதன் மூலம் மிகவும் திறமையான தொழில்நுட்பம் பெறுவதற்கு மிகவும் விலை உயர்ந்தது. உற்பத்தித்திறன் நுட்பங்களில் உள்ள வேறுபாடுகள் தான் முன்னணி வளர்ந்த நாடுகளை பின்வரும் வளர்ந்த நாடுகளிலிருந்து வேறுபடுத்துகின்றன, ஆனால் பின்வரும் நாடுகளைப் பிடிக்க ஒரு வாய்ப்பை வழங்குவதற்கு ஒரு குறுகிய வித்தியாசத்தில் உள்ளன. பின்வரும் நாடுகள் முன்னணி நாடுகளிடமிருந்து கற்றுக்கொள்ள ஏதாவது இருக்கும் வரை இந்த பிடிப்பு செயல்முறை தொடர்கிறது, மேலும் முன்னணி மற்றும் பின்வரும் நாடுகளுக்கு இடையிலான அறிவு முரண்பாடு மிகவும் சிறியதாகவும் இறுதியில் தீர்ந்துவிட்டதாகவும் இருக்கும்போது மட்டுமே நிறுத்தப்படும். பேராசிரியர் ஜெஃப்ரி சாக்ஸின் கூற்றுப்படி, சில வளரும் நாடுகளின் மூடிய பொருளாதாரக் கொள்கையின் காரணமாக ஒருங்கிணைப்பு எல்லா இடங்களிலும் ஏற்படவில்லை, இது சுதந்திர வர்த்தகம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை மூலம் தீர்க்கப்படலாம். 1970க்கும் 1989க்கும் இடைப்பட்ட காலத்தில் 111 நாடுகளில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வில், சாக்ஸ் மற்றும் ஆண்ட்ரூ வார்னர், தொழில்மயமாக்கப்பட்ட நாடுகள் தனிநபர் வளர்ச்சியை ஆண்டுக்கு 2.3 சதவீதமாகவும், திறந்த பொருளாதாரம் வளரும் நாடுகள் 4.5 சதவீதமாகவும், மூடப்பட்ட பொருளாதாரம் வளரும் நாடுகள் வெறும் 2 சதவீதமாகவும் மட்டுமே கொண்டிருந்தன என்று முடிவு செய்தனர். ராபர்ட் லூகாஸ் "லூகாஸ் முரண்பாடு" என்று கூறினார், இது வளரும் நாடுகளில் ஒரு தொழிலாளிக்கு குறைந்த அளவிலான மூலதனம் இருந்தபோதிலும், வளர்ந்த நாடுகளில் இருந்து வளரும் நாடுகளுக்கு மூலதனம் பாயவில்லை என்ற அவதானிப்பாகும். இருப்பினும், இந்த அறிக்கை சமீபத்தில் கடுமையான ஆட்சேபனைகளைப் பெற்றுள்ளது. எடுத்துக்காட்டுகள் கேட்ச்-அப் கோட்பாட்டை சரிபார்க்கும் வளர்ந்த நாடுகளுடன் ஒன்றிணைந்த நாடுகளுக்கு பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. ஜப்பான், மெக்ஸிகோ மற்றும் பிற நாடுகளின் வழக்கு ஆய்வுகளின் அடிப்படையில், நாகாக்கா தொழில்மயமாக்கலுக்கான சமூக திறன்களை ஆய்வு செய்தார் மற்றும் மீஜி காலத்தில் (1868-1912) ஜப்பானின் பிடிப்பு செயல்பாட்டில் மனித மற்றும் சமூக அணுகுமுறைகளின் அம்சங்களை தெளிவுபடுத்தினார். 1960கள் மற்றும் 1970களில் கிழக்கு ஆசிய புலிகள் வேகமாக வளர்ந்த பொருளாதாரங்களுடன் ஒன்றிணைந்தனர். இவற்றில் சிங்கப்பூர், ஹாங்காங், தென் கொரியா மற்றும் தைவான் ஆகியவை அடங்கும்-இவை அனைத்தும் இன்று வளர்ந்த பொருளாதாரங்களாக கருதப்படுகின்றன. போருக்குப் பிந்தைய காலகட்டத்தில் (1945-1960) எடுத்துக்காட்டுகளில் மேற்கு ஜெர்மனி, பிரான்ஸ் மற்றும் ஜப்பான் ஆகியவை அடங்கும், அவை இரண்டாம் உலகப் போரின் போது இழந்த மூலதனத்தை மாற்றுவதன் மூலம் போருக்கு முந்தைய நிலையை விரைவாக மீண்டும் பெற முடிந்தது. சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் இந்தக் கோட்பாட்டை விமர்சித்து, அரசாங்கக் கொள்கை போன்ற எண்டோஜெனஸ் காரணிகள், வெளிப்புற காரணிகளை விட பொருளாதார வளர்ச்சியில் அதிக செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன என்று கூறுகின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, அலெக்சாண்டர் கெர்ஷென்க்ரோன், வளர்ச்சியைத் தூண்டுவதற்கு அரசாங்கங்கள் காணாமல் போன முன்நிபந்தனைகளை மாற்றலாம் என்று கூறுகிறார். பொருளாதார வரலாற்றாசிரியர்களான கென்னத் சோகோலோஃப் மற்றும் ஸ்டான்லி எங்கர்மேன் ஆகியோரின் ஒரு கருதுகோள், சில நாடுகளில் நிறுவன வளர்ச்சியைத் தடுக்கும் கட்டமைப்பு சமத்துவமின்மையின் மைய நிர்ணயம் காரணி அறக்கட்டளைகள் என்று பரிந்துரைத்தது. 19 ஆம் நூற்றாண்டில், மண் மற்றும் காலநிலை போன்ற வளமான காரணி அறக்கட்டளைகளைக் கொண்ட பிரேசில் மற்றும் கியூபா போன்ற நாடுகள் வரையறுக்கப்பட்ட நிறுவன வளர்ச்சியுடன் பாதுகாக்கப்பட்ட வாக்குரிமைக்கு முன்கூட்டியே உள்ளன என்று சோகோலோஃப் மற்றும் எங்கர்மேன் முன்மொழிந்தனர். கியூபா போன்ற சர்க்கரை மற்றும் காபிக்கு பொருத்தமான நிலம் தோட்டங்களை நிறுவியதிலிருந்து பொருளாதார அளவை அனுபவித்தது, இது பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமையில் தனிப்பட்ட ஆர்வத்துடன் சிறிய உயரடுக்கு குடும்பங்களை உருவாக்கியது. கோதுமை மற்றும் சர்க்கரைக்கு நிலத்தின் வெளிப்புற பொருத்தமானது பல நாடுகளின் வளர்ச்சி விகிதத்தை தீர்மானிக்கிறது. எனவே, சர்க்கரையை வளர்ப்பதற்கு ஏற்ற நிலத்தைக் கொண்ட நாடுகள், சர்க்கரையை வளர்ப்பதற்கு ஏற்ற நிலத்தைக் கொண்ட பிற நாடுகளுடன் இணைகின்றன. சோகோலோஃப் மற்றும் எங்கர்மேன் ஆகியோர் தங்கள் கட்டுரையில் "வரலாற்று பாடங்கள்ஃ நிறுவனங்கள், காரணி அறக்கட்டளைகள் மற்றும் புதிய உலகில் வளர்ச்சியின் பாதைகள்" என்ற கட்டுரையில் இந்த ஒருங்கிணைப்பை விளக்கினர். அமெரிக்காவும் கனடாவும் புதிய உலகின் இரண்டு ஏழ்மையான காலனிகளாகத் தொடங்கின, ஆனால் அவற்றின் மண் குணங்கள் காரணமாக மற்ற நாடுகளை விட வேகமாக வளர்ந்தன என்று அவர்கள் விளக்கினர். அமெரிக்காவிலும் கனடாவிலும் கோதுமை பயிரிடுவதற்கு ஏற்ற நிலம் இருப்பதாக அவர்கள் வாதிட்டனர், இதன் பொருள் அவர்கள் சிறிய அளவிலான விவசாயத்தைக் கொண்டிருந்தனர், ஏனெனில் கோதுமை அளவிலான பொருளாதாரங்களிலிருந்து பயனடையவில்லை, மேலும் இது செல்வம் மற்றும் அரசியல் அதிகாரத்தின் ஒப்பீட்டளவில் சமமான விநியோகத்திற்கு வழிவகுத்தது, இதனால் மக்கள் பரந்த பொதுக் கல்விக்கு வாக்களிக்க முடிந்தது. இது சர்க்கரை மற்றும் காபி பயிரிடுவதற்கு ஏற்ற நிலத்தைக் கொண்டிருந்த கியூபா போன்ற நாடுகளிலிருந்து அவர்களை வேறுபடுத்தியது. இத்தகைய நாடுகள் பொருளாதார அளவிலிருந்து பயனடைந்தன, எனவே அடிமை உழைப்பு, பெரிய வருமானம் மற்றும் வர்க்க ஏற்றத்தாழ்வுகள் மற்றும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட வாக்களிக்கும் உரிமைகளுடன் பெரிய தோட்ட விவசாயமும் இருந்தது. அரசியல் அதிகாரத்தில் இந்த வேறுபாடு பொதுப் பள்ளிகள் போன்ற நிறுவனங்களை நிறுவுவதற்கு குறைந்த செலவினங்களுக்கு வழிவகுத்தது மற்றும் அவற்றின் முன்னேற்றத்தை குறைத்தது. இதன் விளைவாக, ஒப்பீட்டளவில் சமத்துவம் மற்றும் பொதுக் கல்விக்கான அணுகல் கொண்ட நாடுகள் வேகமாக வளர்ந்தன, மேலும் சமத்துவமின்மை மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட கல்வி கொண்ட நாடுகளில் ஒன்றிணைக்க முடிந்தது. ஒருங்கிணைப்பின் வகைகள் ஓடெட் கேலரால் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடிஃ முழுமையான ஒருங்கிணைப்புஃ குறைந்த ஆரம்ப மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி அதிக சராசரி வளர்ச்சி விகிதத்திற்கு வழிவகுக்கும். இதன் உட்பொருள் என்னவென்றால், வறுமை இறுதியில் 'தானாகவே' மறைந்துவிடும். சில நாடுகள் ஏன் பல தசாப்தங்களாக பூஜ்ஜிய வளர்ச்சியைக் கொண்டுள்ளன என்பதை இது விளக்கவில்லை (எ. கா. துணை-சஹாரா ஆப்பிரிக்காவில்) நிபந்தனை ஒருங்கிணைப்புஃ ஒரு நாட்டின் ஒரு தொழிலாளியின் வருமானம் அந்த நாட்டின் கட்டமைப்பு பண்புகளால் தீர்மானிக்கப்படும் ஒரு நாடு-குறிப்பிட்ட நீண்ட கால நிலைக்கு ஒருங்கிணைக்கப்படுகிறது. இதன் உட்பொருள் என்னவென்றால், கட்டமைப்பு பண்புகள், ஆரம்ப தேசிய வருமானம் அல்ல, ஒரு தொழிலாளியின் நீண்டகால மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் அளவை தீர்மானிக்கின்றன. எனவே, வெளிநாட்டு உதவி அமைப்பு (உள்கட்டமைப்பு, கல்வி, நிதி அமைப்பு போன்றவை) மீது கவனம் செலுத்த வேண்டும். மேலும் பணக்காரர்களிடமிருந்து ஏழ்மையான நாடுகளுக்கு வருமான பரிமாற்றம் செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை. கிளப் ஒருங்கிணைப்புஃ வெவ்வேறு "கிளப்புகள்" அல்லது ஒத்த வளர்ச்சி பாதைகளைக் கொண்ட நாடுகளின் குழுக்களைக் கவனிக்க முடியும். மிக முக்கியமாக, குறைந்த தேசிய வருமானம் கொண்ட பல நாடுகளும் குறைந்த வளர்ச்சி விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளன. எனவே, இது நிபந்தனை ஒருங்கிணைப்பு கோட்பாட்டிற்கு முரணானது, மேலும் வெளிநாட்டு உதவியில் வருமான பரிமாற்றங்களும் இருக்க வேண்டும் என்றும், ஆரம்ப வருமானம் உண்மையில் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு முக்கியமானது என்றும் பரிந்துரைக்கிறது. வேறுபாடு முதல் ஒருங்கிணைப்பு வரை ஒருங்கிணைந்த வளர்ச்சிக் கோட்பாடு, தேக்கநிலையிலிருந்து நீடித்த பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு புறப்படும் நேரத்தில் பெரிய குறுக்கு-நாடு மாறுபாடுகள் காரணமாக, உலகின் பொருளாதாரங்கள் மூன்று தனித்துவமான வளர்ச்சி ஆட்சிகளாக பிரிக்கப்பட்டன என்று கூறுகிறது. மிகவும் மெதுவான வளர்ச்சி விகிதத்துடன் மால்தூசிய ஆட்சியின் பொருளாதாரங்களின் ஒரு குழு. நீடித்த வளர்ச்சி ஆட்சியில் இரண்டாவது குழு, சீராக வளர்ந்து வருகிறது, மேலும் மால்தூசிய ஆட்சியிலிருந்து நவீன வளர்ச்சி ஆட்சிக்கு மாறிவரும் பொருளாதாரங்களின் மூன்றாவது குழு. கூடுதலாக, ஒருங்கிணைந்த வளர்ச்சிக் கோட்பாடு, கவனிக்கப்பட்ட ஒருங்கிணைப்பு கிளப்புகள் ஒரு தற்காலிக நிகழ்வாக மட்டுமே இருக்கலாம் என்றும், இறுதியில் மால்தூசிய ஆட்சியில் பொருளாதாரங்கள் உயரும் போது, அனைத்து பொருளாதாரங்களிலும் ஒருங்கிணைப்பு நீண்ட காலத்திற்கு நடைபெறும் என்றும் கூறுகிறது. முதலீட்டில் முதலீட்டு வருவாய் உற்பத்தித்திறன் உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்தும் தொழில்நுட்பங்கள் (பொருளாதார வரலாறு) வளர்ந்து வரும் நாடு எண்டோஜெனஸ் வளர்ச்சி கோட்பாடு குறிப்புகள் நூலியல் 1998 க்குப் பிறகு பெரிய பொருளாதாரங்களுக்கிடையே உலகளாவிய நிபந்தனையற்ற ஒருங்கிணைப்பு? பொருளாதார நிபுணர் ஜான் மேத்யூஸிடமிருந்து பிடிப்பு விளைவின் வரையறை, பிடிப்பு உத்திகள் மற்றும் தொழில்துறை வளர்ச்சியில் தாமதமாக வரும் விளைவு. புதிய அரசியல் பொருளாதாரம், 2006. மோசே அப்ரமோவிட்ஸ், பிடிப்பது, முன்னேறிச் செல்வது மற்றும் பின்னால் விழுவது. பொருளாதார வரலாற்றின் இதழ், 1986. கே. சோகோலோஃப் மற்றும் எஸ். எங்கர்மேன், "புதிய உலகில் நிறுவனங்கள், காரணி அறக்கட்டளைகள் மற்றும் வளர்ச்சியின் பாதைகள்", பொருளாதார முன்னோக்குகளின் இதழ், (கோடை 2000), பக். 217-32. பொருளாதாரம் சர்வதேச வளர்ச்சியை பாதிக்கிறது