Haridas Mundhra
ஹரிதாஸ் முந்த்ரா (இறப்புஃ ஜனவரி 6,2018) கல்கத்தாவைச் சேர்ந்த பங்கு ஊக வணிகர் ஆவார், அவர் 1950 களில் புதிதாக சுதந்திரம் பெற்ற இந்தியாவின் முதல் பெரிய நிதி ஊழலில் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். முத்ரா ஊழல் அதிகாரத்துவம், பங்குச் சந்தை ஊக வணிகர்கள் மற்றும் சிறிய முரட்டு வணிகர்களுக்கு இடையிலான பிணைப்பை அம்பலப்படுத்தியது. இது அப்போதைய பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேருவுக்கும் அவரது மருமகன் ஃபெரோஸ் காந்திக்கும் இடையிலான பிளவுகளையும் வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்தது, மேலும் இந்தியாவின் அப்போதைய நிதியமைச்சர் டி. டி. கிருஷ்ணமாச்சாரியின் ராஜினாமாவிற்கும் வழிவகுத்தது. துளசி தாஸ் முந்த்ரா மற்றும் மன்மோகன் தாஸ் முந்த்ரா ஆகிய இரண்டு இளைய சகோதரர்களுடன் ஒரு வணிகக் குடும்பத்தில் பிறந்த முந்த்ரா, ஒரு ஒளி-பல்ப் விற்பனையாளராக வாழ்க்கையைத் தொடங்கினார், மேலும் "விரைவான ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பங்கு ஏமாற்று வித்தைகள்" மூலம் தனது பங்குகளை பிரமிடு செய்தார், சிறு நிறுவனங்களின் பங்குகளை வாங்கினார் மற்றும் வட்ட வர்த்தகம் மற்றும் வதந்திகள் மூலம் அவற்றின் விலைகளை உயர்த்தி ரூ. 40 மில்லியன் (10 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்) பேரரசு. இருப்பினும், 50 களின் நடுப்பகுதியில், அவரது வணிக சாம்ராஜ்யம் அவிழ்ந்தது, மேலும் அவர் ஓரளவு கேள்விக்குரிய நெறிமுறைகளுக்கு பெயர் பெற்றவர். 1956 ஆம் ஆண்டில், போலி பங்குகளை விற்றதற்காக பம்பாய் பங்குச் சந்தையால் அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. 1957 ஆம் ஆண்டில், முந்த்ரா அரசுக்குச் சொந்தமான ஆயுள் காப்பீட்டுக் கழகத்தை (எல். ஐ. சி) ரூ. ரிச்சர்ட்சன் க்ரூடாஸ், ஜெசாப்ஸ் & கம்பெனி, ஸ்மித் ஸ்டானிஸ்டிரீட், ஒஸ்லர் லாம்ப்ஸ், அக்னெலோ பிரதர்ஸ் மற்றும் பிரிட்டிஷ் இந்தியா கார்ப்பரேஷன் ஆகிய ஆறு சிக்கலான நிறுவனங்களின் பங்குகளில் 12.4 லட்சம் (அந்த நேரத்தில் சுமார் 32 லட்சம் அமெரிக்க டாலர்) இருந்தது. இந்த முதலீடு அரசாங்க அழுத்தத்தின் கீழ் செய்யப்பட்டது மற்றும் எல். ஐ. சியின் முதலீட்டுக் குழுவைத் தவிர்த்தது, ஒப்பந்தம் முடிந்த பின்னரே இந்த முடிவு குறித்து தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்தச் சம்பவத்தில், எல். ஐ. சி பெரும்பாலான பணத்தை இழந்தது. முந்த்ரா ஊழல் முறைகேடு 1958 ஆம் ஆண்டில் இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் ரே பரேலி தொகுதியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் கட்சியைச் சேர்ந்த ஃபெரோஸ் காந்தியால் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டது. அப்போது ஜவஹர்லால் நேரு பிரதமராக இருந்தார், ஃபெரோஸ் தனது மகள் இந்திரா காந்தியை மணந்தார். ஆளும் காங்கிரஸ் கட்சியின் தலைவராக நேரு, எல். ஐ. சி விவகாரத்தை அமைதியாகக் கையாள விரும்பினார், ஏனெனில் இது அரசாங்கத்தை மோசமான வெளிச்சத்தில் காட்டக்கூடும். இருப்பினும், 1956 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவின் பணக்காரர்களில் ஒருவரான ராம் கிஷன் டால்மியா தனது ஆயுள் காப்பீட்டு நிறுவனத்தை மோசடி செய்ததற்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்ட ஒரு ஊழல் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் பின்னணியில் ஃபெரோஸ் காந்தி முதன்மை சக்தியாக இருந்தார். அதைத் தொடர்ந்து, நாடாளுமன்றம் 19 ஜூன் 1956 அன்று இந்திய ஆயுள் காப்பீட்டுச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இதன் கீழ் 245 நிறுவனங்கள் தேசியமயமாக்கப்பட்டு ஆயுள் காப்பீட்டுக் கழகத்தின் கீழ் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன. எனவே, அவர் எல். ஐ. சி. யை "நாடாளுமன்றத்தின் குழந்தை" என்று கருதினார். அவர் இந்த விஷயத்தில் எந்த மென்மையையும் கொண்டிருக்க மாட்டார், மேலும் இந்த வழக்கை நேரடியாக நாடாளுமன்றத்திற்கு எடுத்துச் சென்றார்ஃ "நாடாளுமன்றம் அது உருவாக்கிய மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நிதி நிறுவனமான இந்திய ஆயுள் காப்பீட்டுக் கழகத்தின் மீது விழிப்புடனும் கட்டுப்பாட்டுடனும் இருக்க வேண்டும், அதன் பொது நிதியை தவறாகப் பயன்படுத்துவதை இன்று நாம் ஆராய்வோம்". ஃபெரோஸ் காந்தி, நாடாளுமன்றத்தில் உரை, 1957-12-16. இருப்பினும், ஃபெரோஸிற்கும் அவரது மாமியாருக்கும் இடையிலான பதட்டமான உறவுகளால் இந்த விஷயம் பொதுமக்களின் மனதில் மேலும் நாடகமாக்கப்பட்டது. ஜவஹர்லாலின் ஆரம்ப ஆட்சேபனைகள் காரணமாக ஃபெரோஸ் காந்தி மற்றும் நேரு ஃபெரோஸ் காந்தி இந்திரா நேருவை திருமணம் செய்து கொண்டனர், ஆனால் இந்திரா அவரை திருமணத்திற்கு ஒப்புக் கொள்ளச் செய்தார், மேலும் ஆண்களுக்கு இடையிலான உறவுகள் சுமூகமாக இருந்தன. இந்திரா அடிக்கடி தனது தந்தையின் கடமைகளில் உதவினார், உத்தியோகபூர்வ விருந்தினராக செயல்பட்டார், மேலும் பெரிய இல்லத்தை நடத்த உதவினார். 1949 ஆம் ஆண்டில், இந்திரா மற்றும் அவர்களது இரண்டு மகன்களான ராஜீவ் காந்தி மற்றும் சஞ்சய் காந்தி ஆகியோர் ஜவஹர்லாலுடன் வசிக்க டெல்லிக்கு குடிபெயர்ந்தனர், அதே நேரத்தில் ஃபெரோஸ் லக்னோவில் தனியாகத் தொடர்ந்தார். 1952 ஆம் ஆண்டில், ஃபெரோஸ் காந்தி நாடாளுமன்றத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிறகு (அவரது பிரச்சாரத்தை இந்திரா நிர்வகித்தார்), அவரும் டெல்லிக்கு குடிபெயர்ந்தார், அங்கு அவருக்கு ஒரு எம். பி. குடியிருப்பு ஒதுக்கப்பட்டது, ஆனால் "இந்திரா தனது தந்தையுடன் தொடர்ந்து தங்கியிருந்தார், இதனால் பிரிவினைக்கு இறுதி முத்திரை குத்தப்பட்டது". இந்த பிளவு நன்கு அறியப்பட்டிருந்தது, பெரோஸ் காந்தி நாடாளுமன்றத்தில் முந்த்ரா கேள்வியை எழுப்பியபோது ஏற்கனவே பரபரப்பான விஷயத்திற்கு இது நாடகத்தை வழங்கியது. கருவூல பெஞ்சுகளில் நின்று, ஹரிதாஸ் முந்த்ரா என்ற மோசமான பங்கு ஊகக்காரரின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள நிறுவனங்களில் சந்தை விலைக்கு மேல் பங்குகளை வாங்க புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட ஆயுள் காப்பீட்டுக் கழகம் 55 லட்சம் ஆயுள் காப்பீட்டு பாலிசிதாரர்களிடமிருந்து பிரீமியங்களைப் பயன்படுத்தியதா என்று அவர் அரசாங்கத்திடம் கேட்டார். இவ்வாறு பிரதம மந்திரி தனது சொந்த மருமகனை எதிர்கொண்டார். கடுமையான நிதியமைச்சர், ஒரு புகழ்பெற்ற தொழிலதிபர், ஆரம்பத்தில் "அது உண்மை அல்ல" என்று கூறினார், ஆனால் உண்மையில் இதுதான் உண்மை என்று பின்னர் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது. விசாரணை ஆணையம்ஃ எம். சி. சாக்லா பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்த்ததால், அப்போதைய இந்திய அரசு இந்த விஷயத்தை ஆராய ஒரு குழுவை நியமிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஓய்வுபெற்ற மும்பை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி எம். சி. சாக்லா ஒரு தனி நபர் குழுவாக நியமிக்கப்பட்டார். ஒரு வெளிப்படையான மற்றும் பொது விசாரணை என்பது "முடிவு நியாயமாகவும் பக்கச்சார்பற்றதாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்கான மிக முக்கியமான பாதுகாப்பு" என்று சாக்லா கூறினார். இந்த முடிவு என்ன ஆதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதை அறிய பொதுமக்களுக்கு உரிமை உண்டு. இதன் விளைவாக, வெறும் 24 நாட்களில் முடிவடைந்த விசாரணைகளில் பெரும் கூட்டம் கலந்து கொள்ளும். எல்ஐசி முதலீட்டுக் குழுவில் இருந்த பல முன்னணி பங்குத் தரகர்கள், நிதி அமைச்சகம் கூறியது போல், சந்தையை ஊக்குவிக்கும் நோக்கத்திற்காக முதலீடு செய்யப்பட்டிருக்க முடியாது என்றும், எல்ஐசி முதலீட்டுக் குழுவுடன் கலந்தாலோசித்திருந்தால், அவர்கள் 1956 முதல் முந்த்ராவின் போலி பங்குகள் அத்தியாயத்தை சுட்டிக்காட்டியிருப்பார்கள் என்றும் சாட்சியமளித்தனர். சாட்சியம் அளித்தவர்களில் அப்போது இந்திய தொழில்துறை கடன் மற்றும் முதலீட்டுக் கழகத்தின் துணை பொது மேலாளராக இருந்த எச். டி. பரேக், இப்போது ஐசிஐசிஐ வங்கி, எல்ஐசி முதலீட்டுக் குழுவில் உறுப்பினராகவும் இருந்தார். முதலீட்டுக் குழுவுக்கு எச். டி. பரேக்கின் குறிப்பும் அவரது சாட்சியமும் அவரது எழுத்துக்களின் இரண்டு தொகுதி தொகுப்பில் கிடைக்கின்றன. நிதிச் செயலாளர் ஹரிபாய் எம். படேல், இரண்டு எல்ஐசி அதிகாரிகளான எல்எஸ் வைத்தியநாதனுடன் இணைந்து பணம் செலுத்தியிருக்கலாம் என்றும், அது குறித்து விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிபதி சாக்லா தீர்மானித்தார். ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி விவியன் போஸ் தலைமையிலான அடுத்தடுத்த விசாரணைக் குழு இரண்டு அரசு ஊழியர்களின் பெயர்களை அனுமதித்தது, ஆனால் நிதியமைச்சருக்கு எதிராக "பொய்" கூறியதற்காக கடுமையான நடவடிக்கைகளை நிறைவேற்றியது. நிதியமைச்சர் டி. டி. கிருஷ்ணமாச்சாரி தனது சாட்சியத்தில், எல்ஐசி முடிவிலிருந்து தன்னை விலக்கிக் கொள்ள முயன்றார், இது நிதிச் செயலாளரால் எடுக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது, ஆனால் நீதிபதி சாக்லா தனது செயலாளர் எடுத்த நடவடிக்கைக்கு அரசியலமைப்பு ரீதியாக அமைச்சர் பொறுப்பு என்றும் அவர் தனது நடவடிக்கைகளை நிராகரிக்கிறார் என்றும் கூறினார். இறுதியில், கிருஷ்ணமாச்சாரி ராஜினாமா செய்ய வேண்டியிருந்தது. இந்த சம்பவத்தில் நேரு அரசு கணிசமான மதிப்பை இழந்தது. ஹரிதாஸ் முந்த்ரா டெல்லியில் உள்ள கிளாரிட்ஜ் ஹோட்டலில் உள்ள அவரது ஆடம்பர அறையிலிருந்து கைது செய்யப்பட்டு சிறைக்கு அனுப்பப்பட்டார். முந்த்ராவின் கையாளுதல்கள் எல். ஐ. சி-க்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை என்பது தெரியவந்தது. நிலுவைத் தொகை செலுத்துவது குறித்து "சில புரிதல்கள்" ஏற்பட்டதால், அவருக்கு எதிராக நிலுவையில் உள்ள சில அறிவிப்புகளை வருமான வரித் துறை ஆர்வத்துடன் திரும்பப் பெற்றது. சமீப காலங்களில், ஹர்ஷத் மேத்தா மற்றும் அப்துல் கரீம் தெல்கி உள்ளிட்ட நவீன இந்தியாவின் பிற நிதி மோசடியாளர்களின் முன்னோடியாக முந்த்ரா அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகிறார். இருப்பினும், முந்த்ரா வழக்கைப் போலல்லாமல், ஒரு நேர்மையான மற்றும் திறமையான நீதிபதியை நியமிப்பதில் அரசாங்கத்தின் பதில், மேலும் நீதித்துறை விசாரணை (24 நாட்கள் பொது விசாரணைகள்) வெளிப்படையாக இல்லை. அப்போது பிரதமராக இருந்த ஃபெரோஸ் காந்தியின் மகன் ராஜீவ் காந்தி சம்பந்தப்பட்ட இந்தியாவின் மிகப்பெரிய ஊழல்களில் ஒன்றான போபர்ஸ் ஊழலின் பொது விசாரணையில் இந்த வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது குறித்து கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. குறிப்புகள் 8. இந்தியா இன் டிரான்சிஷன்ஃ த்ரூ தி ஐஸ் ஆஃப் விஷனரி-1940 முதல் 1990 வரை; எச். டி. பரேக்; 1995; தொகுதி 2, பக்கங்கள். 553எஃப். இந்தியாவில் ஊழல்கள் கொல்கத்தா ராஜஸ்தானி மக்களைச் சேர்ந்த வணிகர்கள்