Unborn Victims of Violence Act
2004 ஆம் ஆண்டின் பிறக்காத வன்முறை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சட்டம் (பொது சட்டம் 108-212) என்பது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சட்டமாகும், இது கருப்பையில் உள்ள ஒரு கரு அல்லது கருவை சட்டப்பூர்வ பாதிக்கப்பட்டவராக அங்கீகரிக்கிறது, அவர்கள் 60 க்கும் மேற்பட்ட பட்டியலிடப்பட்ட கூட்டாட்சி குற்றங்களில் ஏதேனும் ஒன்றின் போது காயமடைந்தால் அல்லது கொல்லப்பட்டால் வன்முறை. சட்டம் "கருப்பையில் உள்ள குழந்தை" என்பதை "வளர்ச்சியின் எந்த கட்டத்திலும், கருப்பையில் கொண்டு செல்லப்படும் ஹோமோ சேபியன்ஸ் இனத்தின் உறுப்பினர்" என்று வரையறுக்கிறது. இந்த சட்டம் அமெரிக்க சட்டக் குறியீட்டின் இரண்டு பிரிவுகளாக குறியிடப்பட்டுள்ளதுஃ தலைப்பு 18, அத்தியாயம் 1 (குற்றங்கள்), § 1841 (18 யு. எஸ். சி 1841) மற்றும் தலைப்பு 10, அத்தியாயம் 22 (இராணுவ நீதியின் சீரான குறியீடு) § 919 ஏ (பிரிவு 119 ஏ). கூட்டாட்சி சொத்துக்கள், சில கூட்டாட்சி அதிகாரிகள் மற்றும் ஊழியர்களுக்கு எதிரான சில குற்றங்கள் மற்றும் இராணுவ உறுப்பினர்களால் செய்யப்பட்ட சில குற்றங்கள் உட்பட, அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் அதிகார வரம்பைக் கொண்ட சில குற்றங்களுக்கு மட்டுமே இந்த சட்டம் பொருந்தும். கூடுதலாக, பயங்கரவாதத்தின் சில குற்றங்கள் போன்ற கூட்டாட்சி குற்றங்கள் என சட்டத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட சில குற்றங்கள் எங்கு நடந்தாலும், அவற்றை யார் செய்தாலும் பரவாயில்லை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அரசியலமைப்பில் பொதிந்துள்ள கூட்டாட்சியின் கொள்கைகள் காரணமாக, தனிப்பட்ட அமெரிக்க மாநிலங்களால் வழக்குத் தொடரப்படும் குற்றங்களுக்கு கூட்டாட்சி குற்றவியல் சட்டம் பொருந்தாது, இருப்பினும் 38 மாநிலங்கள் கரு அல்லது "பிறக்காத குழந்தையை" ஒரு குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்டவராக அங்கீகரிக்கின்றன, குறைந்தபட்சம் கொலை அல்லது கருச்சிதைவு நோக்கங்களுக்காக. இந்த சட்டம் பல்வேறு சட்ட பார்வையாளர்களால் பாராட்டப்பட்டது மற்றும் இழிவுபடுத்தப்பட்டது, அவர்கள் இந்த நடவடிக்கையை மனித கருக்களுக்கு சட்டபூர்வமான ஆளுமையை வழங்குவதற்கான ஒரு நடவடிக்கையாக விளக்கினர், இந்த மசோதா கருக்கலைப்பைத் தவிர ஒரு ஏற்பாட்டை வெளிப்படையாகக் கொண்டிருந்தாலும், இந்த மசோதா "கர்ப்பிணி பெண்ணின் ஒப்புதலுக்காக கருக்கலைப்பு தொடர்பான நடத்தைக்காக எந்தவொரு நபரையும், அல்லது அவரது சார்பாக செயல்பட சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நபரையும், கர்ப்பிணி பெண் அல்லது அவரது பிறக்காத குழந்தைக்கு எந்தவொரு மருத்துவ சிகிச்சைக்காகவும் எந்தவொரு நபரையும்" அல்லது "அவரது பிறக்காத குழந்தை தொடர்பாக எந்தவொரு பெண்ணையும்" வழக்குத் தொடர அனுமதிப்பதாக கருதப்படாது என்று கூறியது. கூட்டாட்சி அதிகார வரம்பின் கீழ் செய்யப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட சட்டத்தின் கூட்டாட்சி வழக்குத் தொடர அங்கீகாரம் அளிக்க ஒரு கூட்டாட்சி சட்டத்தின் தயக்கம் மாநிலங்கள் தங்கள் அதிகார வரம்பின் கீழ் செய்யப்பட்ட செயலுக்கு எதிராக தங்கள் சொந்த சட்டங்களை இயற்றுவதைத் தடுக்காது. இதற்கிடையில், பிறக்காத அனைத்து குழந்தைகளும் பிரிவு (டி) இல் உள்ள "இன ஹோமோ சேபியன்ஸின் உறுப்பினர்கள்" என்ற வரையறை முன்மொழியப்பட்ட "ஆளுமை" சட்டங்கள் என்ன சொல்கின்றன என்பதைக் கூறுகிறது. அத்தகைய முன்மொழிவுகளின் ஆதரவாளர்கள், சட்டப்பூர்வ கருக்கலைப்பு முடிவுக்கு வருவதற்கு ரோ கூறியதை நிறுவ வேண்டும் என்று அவர்கள் பரிந்துரைப்பதன் மூலம், அத்தகைய சட்ட மொழி ரோ வி. வேட்டில் சரிவு பிரிவைத் தூண்டும் என்று கூறுகிறார்கள். பல மாநில உச்ச நீதிமன்றங்கள் (அ) முதல் (சி) வரையிலான பிரிவுகள் ரோயினால் அச்சுறுத்தப்படவில்லை என்று தீர்ப்பளித்துள்ளன, ஆனால் பிரிவு (டி) மூலம் அதன் சரிவு பிரிவை தூண்டுவதாக பரிந்துரைக்கப்பட்ட ரோயினால் உயிர்வாழ முடியுமா என்று எந்த நீதிமன்றமும் உரையாற்றவில்லை. இந்த சட்டத்தை முதலில் செனட்டர் லிண்ட்சே கிரஹாம் ஆதரித்தார், பின்னர் இந்த சட்டம் எச். ஆர். கிரஹாம் என்ற பெயரில் சபையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. மே 7,2003 இல் மெலிசா ஹார்ட் எழுதிய 1997. ஒரு கருவுக்கு தீங்கு விளைவிப்பது ஒரு தனி குற்றமாக மாறும் என்பதால், இந்தச் சட்டத்தை இயற்றுவது அவசியம் என்று கண்டறியப்பட்டது. இந்த சட்டத்தில் கலிபோர்னியா தாய் (லாசி பீட்டர்சன்) மற்றும் சிசு (கோனர் பீட்டர்சன்) ஆகியோரின் மரணங்கள் 2003 மற்றும் 2004 ஆம் ஆண்டுகளில் இந்த மசோதா மீதான காங்கிரஸ் விவாதத்தின் பிற்கால கட்டங்களில் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட பின்னர் லாசி மற்றும் கோன்னரின் சட்டம் என்ற மாற்று தலைப்பு இருந்தது. அவரது கணவர் ஸ்காட் பீட்டர்சன் கலிபோர்னியாவின் கரு கொலைச் சட்டத்தின் கீழ் இரட்டைக் கொலைக் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். பின்னணி பில் எச். ஆர். 1997 ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய பிரதிநிதி லிண்ட்சே கிரஹாம் நிதியுதவி செய்தார், அவர் 106 வது காங்கிரஸில் இந்த மசோதாவை முதன்முதலில் நிதியுதவி செய்தார். லிண்ட்சே கிரஹாம் இப்போது அமெரிக்க செனட்டராக உள்ளார். கிரஹாம் 1993 முதல் 1995 வரை தென் கரோலினா பிரதிநிதிகள் சபையின் உறுப்பினராக இருந்தார். அவர் 1995 முதல் 2002 வரை தென் கரோலினாவின் 3 வது காங்கிரஸ் மாவட்டத்தில் பணியாற்றினார், இது மேற்கு தென் கரோலினாவில் அமைந்துள்ளது மற்றும் ஜார்ஜியா மற்றும் வட கரோலினாவின் எல்லையில் உள்ளது. கிரஹாம் 2002 இல் அமெரிக்க செனட்டிற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், மேலும் 2020 இல் நான்காவது முறையாக மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அவரது அடுத்த மறுதேர்தல் 2026 இல் நடைபெறுகிறது, இது ஜனவரி 2027 வரை செயல்படும். கிரஹாம் குடியரசுக் கட்சியின் உறுப்பினராக பணியாற்றுகிறார். லிண்ட்சே கிரஹாம் இந்த தலைப்பில் தனது நிபுணத்துவத்தை வழங்கிய கடந்த கால அனுபவங்கள் அவரது நீண்ட கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு உரிமைகள் வாக்களிப்பு பதிவு ஆகும், இதில் பகுதி-பிறப்பு கருக்கலைப்பு தடை, பிறக்காத பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வன்முறைச் சட்டம் மற்றும் பிறப்பு-உயிருடன் கருக்கலைப்பு தப்பிப்பிழைத்தவர்கள் பாதுகாப்புச் சட்டம் ஆகியவை அடங்கும். கிரஹாமின் சாதனைகளில் இரண்டு முறை தென் கரோலினா குடிமக்களுக்கான வாழ்நாள் சட்டமன்ற உறுப்பினராக பெயரிடப்பட்டது, சூசன் பி. அந்தோனி பட்டியல் தேசிய சார்பு வாழ்க்கை மதிப்பெண் அட்டையிலிருந்து 'ஏ' மதிப்பீட்டைப் பெற்றது மற்றும் தேசிய வாழ்க்கை உரிமைக் குழுவிலிருந்து 100% மதிப்பீட்டைப் பெற்றது ஆகியவை அடங்கும். லிண்ட்சே கிரஹாம் கர்ப்பிணிப் பெண்களைத் தாக்குவோரையும், பிறக்காத குழந்தைக்கு தீங்கு விளைவிப்பவர்களையும் குற்றவாளியாக்க ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பணியாற்றியதாக சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. கூட்டாட்சி சட்டம் இயற்றப்படுவதற்கு முன்பு, கருப்பையில் உள்ள கரு, ஒரு பொதுவான விதியாக, கூட்டாட்சி வன்முறைக் குற்றங்களுக்கு பலியானதாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. எனவே, ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண்ணைக் காயப்படுத்தி, கருப்பையில் கருவைக் கொன்ற ஒரு கூட்டாட்சி குற்றத்தில், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், கொலை எதுவும் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. சட்டமியற்றும் வரலாறு பிறக்காத வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சட்டம் முதன்முதலில் 1999 ஆம் ஆண்டில் காங்கிரசில் அப்போதைய காங்கிரஸ்காரர் (பின்னர் செனட்டர்) லிண்ட்சே கிரஹாம் (ஆர்-எஸ்சி) என்பவரால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது 1999 மற்றும் 2001 ஆம் ஆண்டுகளில் பிரதிநிதிகள் சபையை நிறைவேற்றியது, ஆனால் செனட் அல்ல. 2003 ஆம் ஆண்டில், இந்த மசோதா சபையில் எச். ஆர். 1997 பென்சில்வேனியாவின் பிரதிநிதி மெலிசா ஹார்ட். ஹவுஸ் கமிட்டி நடவடிக்கை ஹவுஸ் நீதித்துறைக் குழு ஜனவரி 31,2003 அன்று எச். ஆர் 1997 என்று அழைக்கப்படும் சட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்தது. விவாதத்தின் போது, கர்ப்பிணிப் பெண்களுக்கு எதிரான கூட்டாட்சி குற்றங்களுக்கு ஒரு தனி குற்றத்தை உருவாக்குவது, ஆனால் கருக்களை தனித்தனி நிறுவனங்களாக அங்கீகரிக்காமல் ஒரு திருத்தத்தின் மீதான 11-9 வாக்கெடுப்பை குழு நிராகரித்தது. மசோதாவில் உள்ள எதுவும் "அமெரிக்க அரசியலமைப்பால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட கருக்கலைப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான பெண்களின் உரிமையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாகவோ அல்லது கர்ப்பிணிப் பெண்களின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை எந்த வகையிலும் கட்டுப்படுத்துவதாகவோ கட்டமைக்கப்படாது" என்று குறிப்பிடுவதற்கான ஒரு 11-20 திருத்தத்தையும் குழு நிராகரித்தது. மேலும், குழு குரல் வாக்கெடுப்பு மூலம் இரண்டு திருத்தங்களையும் நிராகரித்தது, அதில் ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கு காயம் அல்லது மரணம் ஏற்படும் குற்றங்களுக்கான தண்டனை வழிகாட்டுதல்களைத் திருத்துமாறு கூட்டாட்சி தண்டனை ஆணையத்திற்கு அறிவுறுத்தியிருக்கும், மேலும் மசோதாவில் உள்ள மொழியை நீக்குவதற்கு எதிரான நிராகரிப்பு, வழக்குரைஞர்கள் ஒரு பிரதிவாதி பாதிக்கப்பட்டவரை அறிந்திருப்பதைக் காட்டாத அல்லது ஒரு கருவுக்கு மரணம் அல்லது காயத்தை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்தைக் கொண்டிருந்த வழக்குகளில் தண்டனைகளை அனுமதித்திருக்கும். ஹவுஸ் ஃப்ளோர் ஆக்ஷன் ஹவுஸ் பிப்ரவரி 26,2004 அன்று மசோதா, 254-163 ஐ நிறைவேற்றியது. இதற்கு முன்பு, "பிறக்காத குழந்தை" என்பதை வரையறுக்கும் மொழியை சேர்க்காத ஒரு மாற்றீட்டை சபை நிராகரித்தது. ஒரு கருவுக்கு தீங்கு விளைவித்ததற்காக கூடுதல் விளைவுகளைப் பெறுவதற்கு முன்பு பிரதிவாதி ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கு எதிரான கூட்டாட்சி குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்பதும் இதற்குத் தேவைப்பட்டிருக்கும். இந்த சட்டம் பிப்ரவரி 26,2004 அன்று ஆதரவாக 254 வாக்குகள் மற்றும் எதிராக 163 வாக்குகள் மூலம் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு சபையின் 136 பிற உறுப்பினர்களால் இணை நிதியுதவி செய்யப்பட்டது. குடியரசுக் கட்சியினர் இரண்டு ஜனநாயகத் திருத்தங்களைத் தோற்கடித்த பிறகு, மார்ச் 25,2004 அன்று செனட் சபை ஹவுஸ் மசோதாவை நிறைவேற்றியது. பெரும்பான்மைத் தலைவரான பில் ஃப்ரிஸ்ட், ஜூலை 2003 இல் செனட் மாளிகையில் திருத்தங்களைத் தடைசெய்யும் இதேபோன்ற சட்டத்தை அங்கீகரிக்க முயன்றார், இருப்பினும், ஜனநாயகக் கட்சி ஆட்சேபித்தது. பல திருத்தங்கள் நிராகரிக்கப்பட்ட பின்னர், இது மார்ச் 25,2004 அன்று செனட்டில் 61-38 வாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது. செனட் விசாரணையைத் தொடர்ந்து, ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் இந்த சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது பின்னர் ஏப்ரல் 1,2004 அன்று சட்டமாக மாறியது. கையெழுத்திடும் விழாவில், லாசி பீட்டர்சனின் தாயார் ஷரோன் ரோச்சா உட்பட இரண்டு பாதிக்கப்பட்ட குற்றங்களில் குடும்ப உறுப்பினர்களை இழந்த ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள் ஜனாதிபதியுடன் மேடையில் இணைந்தனர். விழாவில் தனது கருத்துக்களின் போது, புஷ் கூறினார், "எந்த நேரத்திலும் ஒரு கர்ப்பிணித் தாய் வன்முறையால் பாதிக்கப்படுகிறாள், இரண்டு உயிர்கள் சமநிலையில் உள்ளன, ஒவ்வொன்றும் பாதுகாப்புக்கு தகுதியானவை, ஒவ்வொருவரும் நீதிக்கு தகுதியானவர்கள். குற்றம் கொலை மற்றும் பிறக்காத குழந்தையின் வாழ்க்கை முடிவடைந்தால், சட்டத்தின் கீழ் நீதி ஒரு முழு கணக்கைக் கோருகிறது ". கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு அமைப்புகள் இந்தச் சட்டத்தை வலுவாக ஆதரித்தன. ஜூலை 3,2003 அன்று, யு. எஸ். நீதித்துறைக் குழு யுவிவிஏ நிறைவேற்றப்பட்டதற்கு ஆதரவாகவும் எதிராகவும் சாட்சியமளித்தது. வாழ்நாள் பெண்ணியவாதிகளுக்கான தலைவர் செரின் ஃபாஸ்டர் தனது சொந்த சாட்சியத்தையும், ஷரோன் ரோச்சாவையும் சமர்ப்பித்தார். கூடுதலாக, ஜோ லோஃப்க்ரென் ஒரு மாற்று மசோதாவை நிறைவேற்றுவதற்கு எதிராக ஃபாஸ்டர் வாதிட்டார், இது "பெண்களுக்கு எதிரான சில குற்றங்களுக்கு கூடுதல் தண்டனையை வழங்கியிருக்கும், குற்றங்கள் அவர்களின் கர்ப்பத்தின் இயல்பான போக்கில் இடையூறுகளை ஏற்படுத்தும் போது" ஆனால் பிறக்காத குழந்தையை இரண்டாவது பாதிக்கப்பட்டவராக கருதவில்லை. "லாசி பீட்டர்சன் மற்றும் பேபி கோனர் விஷயத்தில் கேள்விக்கு நேர்மையாக பதிலளிக்குமாறு எங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளைக் கேட்டுக்கொள்கிறோம்" என்று ஃபாஸ்டர் கேட்டார். "பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவர் அல்லது இருவர் இருந்தார்களா? ஒற்றை பாதிக்கப்பட்ட மாற்றீட்டை ஆதரிப்பவர்கள் பெண்களுக்கு நீதியை மறுப்பார்கள் ". எதிர்க்கட்சி பெரும்பாலான கருக்கலைப்பு-உரிமை அமைப்புகளால் பிறக்காத வன்முறை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சட்டத்தை கடுமையாக எதிர்த்தனர், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் ரோ வி. வேட் முடிவு அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பதினான்காவது திருத்தத்தின் கீழ் மனித கரு ஒரு "நபர்" அல்ல என்றும், கரு பதினான்காவது திருத்தத்தின் "நபராக" இருந்தால், அவர்களுக்கு அரசியலமைப்பு உரிமை இருக்கும் என்றும் கூறியது. 38 மாநிலங்களின் சட்டங்கள் மனித கருவை கொலை மற்றும் பெரும்பாலும் பிற வன்முறைக் குற்றங்களுக்கு சட்டபூர்வமான பலியாக அங்கீகரிக்கின்றன, இது பிரசவத்திற்கு முந்தைய வளர்ச்சியின் முழு காலத்திலும் (27 மாநிலங்கள்) அல்லது பிரசவத்திற்கு முந்தைய காலத்தின் ஒரு பகுதியாக (ஒன்பது மாநிலங்கள்) உள்ளது. இந்த சட்டங்களுக்கான சட்ட சவால்கள், அவை ரோ வி. வேட் அல்லது பிற உச்ச நீதிமன்ற முன்னுதாரணங்களை மீறுவதாக வாதிடுகின்றன, கலிபோர்னியா, பென்சில்வேனியா மற்றும் மினசோட்டாவின் உச்ச நீதிமன்றங்கள் உட்பட கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில நீதிமன்றங்களால் ஒரே மாதிரியாக நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன. 2004 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் முக்கிய எதிரியாக இருந்த செனட்டர் ஜான் கெர்ரி, இந்த மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்தார், "இந்த சட்டம் குறித்து எனக்கு கடுமையான கவலைகள் உள்ளன, ஏனெனில் ஒரு கரு ஒரு மனிதர் என்பதை சட்டம் ஒரே நேரத்தில் வழங்க முடியாது மற்றும் தனது கர்ப்பத்தை கலைக்க தேர்வு செய்வதற்கான தாயின் உரிமையைப் பாதுகாக்க முடியாது". டியூக் பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளியின் வால்டர் டெல்லிங்கர், ஹார்வார்ட்டின் ரிச்சர்ட் பார்க்கர் மற்றும் ரட்ஜர்ஸ் சட்டப் பள்ளியின் ஷெர்ரி எஃப். கோல்ப் போன்ற ரோ வி. வேட்டை வலுவாக ஆதரிக்கும் சில முக்கிய சட்ட அறிஞர்கள், கருவின் கொலைச் சட்டங்கள் ரோ வி. வேட் உடன் முரண்படவில்லை என்று எழுதியுள்ளனர். சட்டத்தில் மொழி ரோவுடன் முரண்படாமல் இருக்க அனுமதிக்கும் ஒரு கொள்கை, இது தர்க்கரீதியாக ரோயின் "சரிவு" பிரிவைத் தூண்ட வேண்டும், வெப்ஸ்டர் வி. இனப்பெருக்க சுகாதார சேவைகள், 492 யு. எஸ். 490 (1989) இல் விளக்கப்பட்டது. கருக்கலைப்புக்கான தண்டனைகளைக் குறிப்பிடும் சட்டங்களுக்கு அத்தகைய மொழி அடிப்படையாக மாறும் வரை, நீதிமன்றத்தின் முன் கூட பிரச்சினை இல்லை, அத்தகைய மொழி ரோவுடன் முரண்படுகிறதா இல்லையா, அப்படியானால், எது ரத்து செய்யப்பட வேண்டும். பிரசவத்திற்கு முந்தைய நிறுவனங்களுக்கு சில சட்ட உரிமைகளை வழங்கும் முன்மொழியப்பட்ட கூட்டாட்சி சட்டத்திற்கு தனது எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்திய பிரதிநிதி ஜெரால்ட் நாட்லர் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார். இந்த மசோதா கருக்கலைப்பை நாடுவதற்கான அரசியலமைப்பு உரிமையின் பின்னணியில் உள்ள ஒரு முக்கியமான முன்மாதிரிக்கு முரணாகத் தெரிகிறதுஃ பிரசவத்திற்கு முந்தைய நிறுவனங்கள் நபர்கள் அல்ல. விதிகள் 2004 ஆம் ஆண்டின் பிறக்காத வன்முறை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சட்டம் பிறக்காத குழந்தைகளை வன்முறை மற்றும் கொலையிலிருந்து பாதுகாக்கிறது, மேலும் கருப்பையில் ஒரு குழந்தையின் மரணம் அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் எந்தவொரு நபரும் கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கு எதிரான குற்றத்திலிருந்து தனித்தனியாக குற்றம் சாட்டப்படுகிறார். சட்டத்தின் செயல்பாட்டு பகுதி, இப்போது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் குறியீட்டின் தலைப்பு 18, பிரிவு 1841 என குறியிடப்பட்டுள்ளது, பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ பிரிவு 1841 பிறக்காத குழந்தைகளின் பாதுகாப்பை நிவர்த்தி செய்கிறது சட்டத்தின் எந்தவொரு விதிகளையும் மீறும் மற்றும் சட்டத்தின் பிரிவு 1365 இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி மரணம் அல்லது உடல் தீங்கு விளைவிக்கும் நடவடிக்கையில் பங்கேற்கும் எவரும் இந்த பிரிவின் கீழ் ஒரு தனி குற்றத்திற்கு குற்றவாளி. கூட்டாட்சி குற்றவியல் சட்டம், 1970 ஆம் ஆண்டின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருட்கள் சட்டம் அல்லது 1954 ஆம் ஆண்டின் அணுசக்தி சட்டம் அல்லது இராணுவ நீதியின் சீரான குறியீட்டின் குறிப்பிட்ட கட்டுரைகள் ஆகியவற்றின் குறிப்பிட்ட விதிகளை மீறும் சில கூட்டாட்சி வன்முறைக் குற்றங்களைச் செய்யும் நபர்கள், அதன் மூலம் கருப்பையில் இருக்கும் ஒரு குழந்தையின் மரணம் அல்லது உடல் காயத்தை ஏற்படுத்துவது ஒரு தனி குற்றத்தின் குற்றமாகும். கருப்பையில் ஒரு குழந்தைக்கு ஏதேனும் தீங்கு விளைவிப்பது ஒரு குற்றம் என்று விவரிக்கும் பிறக்காத குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு, பிறக்காத குழந்தையின் தாய்க்கு ஏற்படும் நடத்தைக்கு தண்டனை ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். பிறக்காத குழந்தையின் தாய்க்கு காயம் அல்லது மரணம் ஏற்பட்டிருந்தால் அந்த நடத்தைக்கு கூட்டாட்சி சட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்பட்ட அதே தண்டனையாக அந்த தனி குற்றத்திற்கான தண்டனை தேவைப்படுகிறது. குற்றவாளி பிறக்காத குழந்தையை சேதப்படுத்த விரும்புகிறார் அல்லது அடிப்படை நடத்தையால் பாதிக்கப்பட்டவர் கர்ப்பிணியாக இருப்பதை அவர்கள் அறிந்திருந்தனர் அல்லது அறிந்திருக்க வேண்டும் என்பதைக் காட்ட வேண்டிய அவசியமில்லை. ஒரு நபர் இந்த சட்டத்தின் கீழ் வழக்குத் தொடர முடியாதுஃ கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் ஒப்புதல் பெறப்பட்ட அல்லது சட்டத்தால் குறிக்கப்பட்ட கருக்கலைப்பு தொடர்பான நடத்தை; கர்ப்பிணிப் பெண் அல்லது அவரது பிறக்காத குழந்தையின் மருத்துவ சிகிச்சை தொடர்பான நடத்தை. பிரிவு 919ஏ நடத்தை நடைபெறும் நேரத்தில் கருப்பையில் பிறக்காத குழந்தையின் மரணம் அல்லது காயத்தை ஏற்படுத்தும் எந்தவொரு நபருக்கும் சட்டம் அமல்படுத்தப்படுகிறது, இது ஒரு தனி குற்றத்திற்கு குற்றவாளி. பார்ஸ் வழக்குஃ கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் (அல்லது அவரது சார்பாக செயல்பட சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நபர்) ஒப்புதல் பெறப்பட்ட அல்லது சட்டத்தால் குறிக்கப்படும் அல்லது கர்ப்பிணிப் பெண் அல்லது அவரது பிறக்காத குழந்தையின் எந்தவொரு மருத்துவ சிகிச்சையும் தொடர்பான நடத்தைக்கான கருக்கலைப்பு தொடர்பான நடத்தைக்கான எந்தவொரு நபரின். மேலும் காண்க உயிருடன் பிறந்த விதிகள் கருவின் உரிமைகள் கர்ப்பிணிப் பெண்களின் கருக்கலைப்பு கொலை குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் 2004 ஆம் ஆண்டின் பிறக்காத வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்ட ஜனாதிபதியின் கருத்துக்களில் காங்கிரஸின் மசோதாவை பரிசீலிப்பது குறித்த விவரங்கள் "இரண்டு பாதிக்கப்பட்டவர்களைக் கோரும் குற்றங்கள்". மசோதா மீதான காங்கிரஸின் விவாதத்தில் இடம்பெற்ற வழக்கு ஆய்வுகள். 108 வது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் காங்கிரஸின் சட்டங்கள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் கருக்கலைப்பு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் கிரிமினல் சட்டம் கர்ப்பத்தில் சட்ட சிக்கல்கள்