Morgan v Odhams Press Ltd
மோர்கன் வி ஒடாம்ஸ் பிரஸ் லிமிடெட் இங்கிலாந்தில் அவதூறு நடவடிக்கையில் வாதியை அடையாளம் காண்பது தொடர்பான சட்டத்தை தெளிவுபடுத்தியது. ஒரு இளம் பெண் நாய்-ஊக்கமருந்து கும்பலால் கடத்தப்பட்டதாக தி சன் (அப்போது ஒடாம்ஸ் பிரஸ் நிறுவனத்திற்குச் சொந்தமானது) பத்திரிகையில் ஒரு கட்டுரை செய்தி வெளியிட்டது. அந்தப் பெண் கடத்தப்பட்ட நேரத்தில் திரு மோர்கன் என்ற பத்திரிகையாளரின் வீட்டில் தங்கியிருந்தார். அந்தக் கட்டுரை அவரை எந்த வகையிலும் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், அந்தப் பெண் தன்னுடன் தங்கியிருப்பதை அறிந்தவர்களுக்கு அவர் அந்த கும்பலின் உறுப்பினர் என்பதை இது குறிக்கிறது என்று மோர்கன் கூறினார். போர்த்-ஒய்-ஜெஸ்டின் நீதிபதி லார்ட் மோரிஸ், வாதியின் பெயரை ஒருபோதும் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், அவதூறான கட்டுரையை கடுமையாகப் படித்தபோது அவர் நேரடியாகக் கூட தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை என்றாலும், அவர் இன்னும் போதுமான அளவு அடையாளம் காணப்பட்டார் என்று தீர்ப்பளித்தார். ஏனென்றால், வாதியை அறிந்த கணிசமான மக்கள் குழு அது அவரைக் குறிக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொண்டது. ஆதாரம் கொடுக்க யாரும் அழைக்கப்படவில்லை என்றாலும், உண்மையில் குற்றச்சாட்டுகள் உண்மை என்று நம்பியிருந்தாலும், இது போதும் என்று மோரிஸ் பிரபு கூறினார். மேற்கோள்கள் ஆங்கில சித்திரவதை வழக்கு சட்டம் ஆங்கில அவதூறு வழக்கு சட்டம் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் வழக்குகள் 1971 ஐக்கிய இராச்சிய வழக்கு சட்டத்தில் ஓடம்ஸ் பிரஸ்