Gelou
கெஸ்டா ஹங்கோரமின் கூற்றுப்படி, கிபி 900 ஆம் ஆண்டில் கார்பத்தியன் வடிநிலத்தை ஹங்கேரிய வெற்றியின் போது டெலில்வேனியாவின் வ்லாக் ஆட்சியாளராக கெலோவ் (;) இருந்தார். 1150 க்குப் பிறகு எழுதப்பட்ட கெஸ்டா ஹங்கோரம், முந்தைய வரலாறுகள் மற்றும் வரலாறுகளிலிருந்து அறியப்பட்ட வெற்றிபெற்ற ஹங்கேரியர்களின் (மக்யர்கள்) எதிரிகளைக் குறிக்கவில்லை என்றாலும், இது மற்ற முதன்மை ஆதாரங்களில் குறிப்பிடப்படாத கெலோவ் உள்ளிட்ட உள்ளூர் ஆட்சியாளர்களைக் குறிக்கிறது. இதன் விளைவாக, கெலோ ஒரு வரலாற்று நபராக இருந்தாரா அல்லது கெஸ்டா ஹங்கோரமின் அடையாளம் தெரியாத எழுத்தாளரால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு கற்பனை நபராக இருந்தாரா என்று வரலாற்றாசிரியர்கள் விவாதிக்கின்றனர். ருமேனிய வரலாற்றுப் பதிவில், சுமார் 300 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அனோனிமஸ் அவரைப் பற்றி குறிப்பிட்டதன் அடிப்படையில், இன்றைய ருமேனியாவின் உள்-கார்பத்தியன் பிராந்தியத்தில் நிலங்களைக் கொண்ட 10 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் உள்ள மூன்று ருமேனிய இளவரசர்களில் ஒருவராக கெலோவ் கருதப்படுகிறார். கெஸ்டா ஹங்கோரம் திரான்சில்வேனியாவை வெற்றிக்கு முந்தைய உப்பு மற்றும் தங்கம் நிறைந்த நாடு என்று விவரிக்கிறது, இது மக்யர்களின் வருகைக்கு முன்பு துருக்கிய மக்களால் "குமன்கள் மற்றும் பெச்செனெக்ஸ்" படையெடுக்கப்பட்டது. ஏழாம் நூற்றாண்டு முதல் ஒன்பதாம் நூற்றாண்டு வரை தங்கள் இறந்தவர்களை தகனம் செய்த மக்கள் டிரான்சில்வேனியன் உப்புச் சுரங்கங்களின் பகுதிகளில் வாழ்ந்ததாக தொல்லியல் ஆராய்ச்சி சுட்டிக்காட்டுகிறது. அகழ்வாராய்ச்சி செய்யப்பட்ட ஆயுதங்கள் ஒரு இராணுவ உயரடுக்கைக் குறிக்கின்றன என்றாலும், கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஆரம்பகால இடைக்கால டிரான்சில்வேனிய கோட்டைகள் எதுவும் 10 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு முந்தைய காலத்தைச் சேர்ந்தவை அல்ல. கெலோவின் டச்சியில் வ்லாக்ஸ் மற்றும் ஸ்லாவ்கள் வசித்து வந்ததாக கெஸ்டா ஹங்கோரம் கூறுகிறது; கெலோவின் டச்சி தொடர்பாக வரலாற்றாசிரியரால் பதிவு செய்யப்பட்ட பெரும்பாலான இடப்பெயர்கள் மக்யார் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவை. கெஸ்டா ஹங்கோரமின் கூற்றுப்படி, ஏழு மக்யார் தலைவர்களில் ஒருவரான டெட்னி (அல்லது துஹுட்டம்), மெசே வாயில்களில் கெலோவின் இராணுவத்தை தோற்கடித்தார், மேலும் கெலோ தனது பெயரிடப்படாத கோட்டையை நோக்கி தப்பிச் சென்றபோது சாபுஸ் ஆற்றில் கொல்லப்பட்டார். கெலோவின் குடிமக்கள் பின்னர் எந்த எதிர்ப்பும் இல்லாமல் துஹுட்டமுக்கு அடிபணிந்தனர். பின்னணி கெலோவைப் பற்றி அறியப்படுவது கெஸ்டா ஹங்கோரம் (ஹங்கேரியர்களின் செயல்கள்) என்பதிலிருந்து வருகிறது, இது பழமையான ஹங்கேரிய சரித்திரமாகும். கெஸ்டா 12 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் அல்லது 13 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் அடையாளம் தெரியாத ஒரு எழுத்தாளரால் எழுதப்பட்டது, இப்போது அனோனிமஸ் என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது சுமார் 900 ஆம் ஆண்டில் கார்பத்தியன் வடிநிலத்தின் மக்யார் வெற்றியை விவரிக்கிறது. 830 களில் பொன்டிக்-காஸ்பியன் புல்வெளியில் குடியேறிய மக்யர்கள், சுமார் 895 இல் பெச்செனெக்ஸ் மற்றும் பல்கேரியர்களின் கூட்டணியால் தோற்கடிக்கப்பட்ட பின்னர் மேற்கு நோக்கி இடம்பெயரத் தொடங்கினர். அவர்கள் கார்பத்தியன் மலைகளைக் கடந்து, சுற்றியுள்ள பகுதிகளை ஆக்கிரமித்தனர். கெலோவ் ஒரு உள்ளூர் ஆட்சியாளர் ஆவார், கெஸ்டா ஹங்கோரமில் படையெடுக்கும் மக்யர்களின் எதிர்ப்பாளராக விவரிக்கப்படுகிறார். அனோனிமஸ் பல்கேரியாவின் முதலாம் சிமியோன், மொராவியாவின் முதலாம் ஸ்வாட்டோப்லுக் அல்லது சமகால ஆதாரங்களில் இருந்து அறியப்பட்ட பிற எதிரிகளைப் பற்றி எழுதவில்லை, அதற்கு பதிலாக உள்ளூர் ஆட்சியாளர்களுடனான மக்யார் போர்களை (கெலோ, மெனுமோர்ட் மற்றும் சலான் உட்பட) மற்ற முதன்மை ஆதாரங்களில் குறிப்பிடப்படவில்லை. ஹங்கேரிய வெற்றிக்கு முன்னதாக திரான்சில்வேனியா நாடோடி அவார்கள் சுமார் 567 முதல் கார்பத்தியன் வடிநிலத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தினர். திரான்சில்வேனியாவில், சுமார் 630 ஆம் ஆண்டைச் சேர்ந்த தொல்லியல் சான்றுகள் ஒக்னிசோவாரா, ஒக்னா முரேஸ் மற்றும் துர்டா ஆகிய உப்புச் சுரங்கங்களின் பகுதியிலும், முரேஸ் மற்றும் சோமேஸ் ஆறுகளிலும் உள்ளன. ஏழாம் நூற்றாண்டு முதல் ஒன்பதாம் நூற்றாண்டு வரை இடைவிடாத மக்களாக இருந்த மீடியா குழுவின் தகன கல்லறைகளும் உப்புச் சுரங்கங்களைச் சுற்றி குவிந்திருந்தன. மீடியா கல்லறைகள் ஸ்லாவ்களுக்குக் காரணம் என்று கூறப்பட்டாலும், மாட்ஜியருவின் கூற்றுப்படி "இந்த சூழலில் ரோமானியர்கள் இருப்பதை நிராகரிக்கக்கூடாது". உதாரணமாக, டிரான்சில்வேனியாவில் உள்ள பல ஆறுகளின் பெயர்கள், பிஸ்ட்ரியா ("ஸ்விஃப்ட்"), செர்னா ("கருப்பு"), டோப்ரா ("நல்ல") மற்றும் டார்னாவா ("முள்") ஆகியவை ஸ்லாவிக் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவை, இது ஸ்லாவிக் மொழி பேசும் மக்களின் வரலாற்று இருப்பைக் குறிக்கிறது. மட்ஜியருவின் கூற்றுப்படி, எட்டாம் நூற்றாண்டின் இரண்டு ஸ்பர்ஸ் ஷுரா மைக்கா மற்றும் மெடிசோரு மாரேயில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது "ஸ்லாவ்களின் குதிரைப்படைப் படைகள் இருப்பதைக் குறிக்கிறது, ஒருவேளை, அவார் சேவையில் ரோமானியர்கள் இருக்கலாம்" (அவார் ஸ்பர் பயன்பாடு நிச்சயமற்றது என்பதால்). 791 மற்றும் 803 க்கு இடையில் ஃபிராங்குகள் அதன் மேற்கத்திய பகுதிகளை மூன்று முறை படையெடுத்த பிறகு அவர் ககனேட் சிதைந்தது. பல்கேரியாவின் ஓமுர்தாக் ஆட்சியின் போது அமைக்கப்பட்ட ஒரு கல் நெடுவரிசை, டிசா நதியில் ஒனேகாவோன் என்ற பல்கேரிய தளபதியின் 829 மரணத்தை நினைவுகூருகிறது, இது பல்கேரியர்கள் ஒரு முறை ககனேட்டின் கிழக்கு பிராந்தியங்களை படையெடுத்ததைக் குறிக்கிறது. அனல்ஸ் ஆஃப் ஃபுல்டாவின் கூற்றுப்படி, 894 ஆம் ஆண்டில் பேரரசர் அர்னுல்ஃப் பல்கேரியர்களுக்கு தூதர்களை அனுப்பி, "மொராவியர்களுக்கு உப்பு விற்கக் கூடாது என்று கேட்டுக்கொண்டார்"; இது குறைந்தபட்சம், டிரான்சில்வேனியன் உப்புச் சுரங்கங்களுக்கும் மொராவியாவிற்கும் இடையிலான சாலைகளை பல்கேரியர்கள் கட்டுப்படுத்தியதை நிரூபிக்கிறது. குர்த் ஹோரெட், இஸ்த்வான் போனா மற்றும் பிற வரலாற்றாசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, ஆல்பா யூலியா பிராந்தியத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ட்ரிது பி மட்பாண்டங்கள், கீழ் டான்யூபில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பீங்கான் பாத்திரங்களைப் போலவே இருந்தன, இது பல்கேரியர்கள் இந்த பிராந்தியத்தின் மீது தங்கள் அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்தினர் என்பதை நிரூபிக்கிறது. பிற வரலாற்றாசிரியர்கள் (விக்டர் ஸ்பைனி உட்பட) இந்தக் கோட்பாட்டை நிராகரிக்கிறார்கள், பால்கன் தீபகற்பத்திலிருந்து கலாச்சார தாக்கங்களை மட்டுமே டிரிடு பி மட்பாண்டங்கள் நிரூபிக்க முடியும் என்று கூறுகிறார்கள். ஆல்பா யூலியா அருகே கண்டுபிடிக்கப்பட்ட கல்லறைகளின் "சியம்ப்ரூட் குழு" என்று அழைக்கப்படுபவை, கீழ் டான்யூப் பகுதி மற்றும் மொராவியாவிலிருந்து கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைப் போன்ற காதணிகள் மற்றும் ஆடை ஆபரணங்களை வழங்கின. ஐர்னட், டார்டேரியா மற்றும் பிற டிரான்சில்வேனிய தளங்களில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஸ்பர்ஸ், ஆயுதங்கள் மற்றும் பிற பிராங்கிஷ் பொருட்கள் கரோலிங்கியன் பேரரசுடன் ஒன்பதாம் நூற்றாண்டின் வர்த்தகத்தை நிரூபிக்கின்றன; இதேபோன்ற ஸ்பர்ஸ் பொதுவாக பல்கேரியாவிலும் 10 ஆம் நூற்றாண்டின் மக்யார்களிலும் பயன்படுத்தப்பட்டன. வரலாற்றாசிரியர்களான விளாட் ஜார்ஜெஸ்கு, அயோன்-ஆரல் பாப் மற்றும் அலெக்ஸாண்ட்ரு மட்கியரு ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, கார்பத்தோ-டானுபியன் பிராந்தியத்தில் ஒன்பதாம் நூற்றாண்டின் வ்லாக் அரசியல் இருந்ததை கெஸ்டா ஹங்கோரம் மற்றும் சமகால ஆதாரங்கள் உறுதிப்படுத்துகின்றன. ஒரோசியஸ் எழுதிய ஐந்தாம் நூற்றாண்டின் வரலாற்றாசிரியர் அட்வெர்சஸ் பகனோசாவின் ஆல்பிரட் தி கிரேட் மொழிபெயர்ப்பு, மொராவியர்கள் மற்றும் விஸ்டுலா நாட்டிற்கு கிழக்கே வாழ்ந்த "டாசியர்கள், முன்பு கோத்துகளாக இருந்தவர்கள்" என்று குறிப்பிடப்பட்டது. ஒன்பதாம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் அபு அப்தல்லா அல்-ஜெய்ஹனியின் படைப்புகளை ஆய்வு செய்த 11 ஆம் நூற்றாண்டின் பாரசீக அறிஞர் கார்டிஸி, கீழ் டான்யூப் மற்றும் கார்பத்தியன்களில் வாழ்ந்த நந்தர்களைப் பற்றி "ரூமின் மக்கள் அனைவரும் கிறிஸ்தவர்கள்" என்று எழுதினார். பாப் அவர்களை ரோமானியர்கள் என்று அடையாளம் காட்டுகிறார், ஆனால் போனா மற்றும் கிறிஸ்டோ அவர்களை பல்கேரியர்களாக கருதுகின்றனர், ஏனெனில் நாண்டோர் என்பது பல்கேரியர்களின் ஹங்கேரிய பெயர். விளாடிமிர் மினோர்ஸ்கியும் "நந்தர்களை" ரோமானியர்கள் என்று கருதவில்லை, ஆனால் "ஒனோகுர்-பல்கேரியர்கள்" என்று கருதுகிறார், ஏனெனில் ஹங்கேரியர்கள் மற்றும் டான்யூப் நாட்டின் தெற்கிலும், கஸார்களுக்கு மேலேயும், வோல்காவின் மேற்கிலும், தோராயமாக வோல்கா பல்கேரியர்களின் மாநிலம் இருந்த இடத்திலும், நிச்சயமாக வோல்காவுக்கு அருகில் எந்த ரோமானியர்களும் வசிக்கவில்லை. பாரசீக அறிஞர்கள் இந்த பெயரை வ்லாச்சுகளுக்கு பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் "உலாக்" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினர் என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஒரு ஆர்மீனிய புவியியல் படைப்பு பல்கேரியாவின் வடக்கே "பாலக் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு அறியப்படாத நாட்டை" குறிப்பிடுகிறது. பாப் மற்றும் ஜார்ஜெஸ்குவின் கூற்றுப்படி, ஒன்பதாம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இப்பகுதியில் ஒரு வ்லாக் நாடு இருந்தது என்பதை இது நிரூபிக்கிறது. "டாசியாவின் பெரிய நாடு" மற்றும் அதன் 25 ஸ்லாவிக் பழங்குடியினரை விவரிக்கும் அசல் உரையுடன், பாலாக் பற்றிய குறிப்பு 1000 க்குப் பிறகு இடைக்கணிக்கப்பட்டது என்று கையெழுத்துப் பிரதிகள் ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. 12 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ரஷ்ய முதன்மை காலவரிசைப்படி, கார்பத்தியர்களுக்கு மேற்கே குடியேறிய முதல் மக்கள் ஸ்லாவ்கள் என்றாலும், வோலோக்குகள் தங்கள் நிலப்பரப்பைக் கைப்பற்றினர். வோலோக்குகள் மாக்யர்களால் வெளியேற்றப்பட்டனர், அவர்கள் "தங்கள் நிலங்களை எடுத்துக் கொண்டு ஸ்லாவுக்களிடையே குடியேறினர்". ஜார்ஜெஸ்கு மற்றும் மட்கியரு உட்பட பல அறிஞர்கள், வோலோக்குகளை படையெடுக்கும் மக்யர்களை எதிர்த்துப் போராடும் வ்லாக்குகள் என்று அடையாளம் காட்டுகிறார்கள். ரோமானியர்கள் அல்லாத அறிஞர்களில் பெரும்பாலோர் உரையில் உள்ள "வோலோக்கை" ஃபிராங்க்ஸ் என்று கருதுகிறார்கள், வ்லாக்ஸ் அல்ல, ஏனெனில் அவை உரையின் பிற பகுதிகளில் காணப்படுகின்றன, மேலும் அவர்களின் மாநிலம் இங்கிலாந்துக்கு கூட நெருக்கமாக இருப்பதாக விவரிக்கப்படுகிறது. (அசல் உரையிலிருந்து மேற்கோள்ஃ "............................................................................................................... கெலோவின் டச்சியில் சுமார் ஒரு டஜன் டிரான்சில்வேனியன் கோட்டை தளங்களை ருமேனிய அறிஞர்கள் அடையாளம் கண்டிருந்தாலும், ஒன்பதாம் மற்றும் பத்தாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்திற்கு முன்னர் எதையும் உறுதியாகக் குறிப்பிட முடியாது. டபாக்கா மற்றும் சிரியோவாராவில் உள்ள கோட்டைகள் 10 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி தசாப்தங்களுக்கும் 11 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதிக்கும் இடையில் அழிக்கப்பட்டன, ஆனால் 900 க்கு முன்னர் அவை இருந்தன என்பது நிரூபிக்கப்படவில்லை. டபாகாவில், "இதுவரை வெளியிடப்பட்ட சான்றுகள், மோசமாக இருந்தாலும், ஒன்பதாம் நூற்றாண்டில் இந்த தளத்தை ஆக்கிரமித்ததற்கான சான்றுகளைக் கொண்டுள்ளன" என்று தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர் ஃப்ளோரின் கர்ட்டா கூறுகிறார். கோட்டைக்கு வெளியே காணப்பட்ட இரண்டு ஜோடி மணி வடிவ பதக்கங்களை கர்ட்டா குறிப்பிடுகிறார், அவை 9 ஆம் நூற்றாண்டின் மொராவியன் கலைப்பொருட்களைப் போலவே உள்ளன. மற்றொரு ருமேனிய தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளரான அலெக்ஸாண்ட்ரு மட்கியரு, மணி வடிவ பதக்கங்கள் சுமார் 965 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு மட்டுமே செய்யப்பட்டன என்று எழுதுகிறார், ஏனெனில் இதே போன்ற நகைகள் 10 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி மூன்றில் இருந்து 11 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. களிமண் கண்டுபிடிப்புகள் க்ளூஜ்-மனாஸ்டூரில் உள்ள கோட்டை ஒன்பதாம் அல்லது பத்தாம் நூற்றாண்டில் கட்டப்பட்டிருக்கலாம் என்று கூறுகின்றன. ஆரம்பகால இடைக்கால கோட்டைகளான மொய்கிராட், ஓர்டெலெக், சிம்லூ சில்வானி மற்றும் ஜல்னோக் ஆகியவை 10 மற்றும் 11 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் தொடக்கத்தில் கட்டப்பட்டன, மேலும் மால்டோவெனிஸ்டியில் உள்ள கோட்டை பின்னர் கட்டப்பட்டது. கியோர்கேனி, கிலாவு மற்றும் உக்ருட்டியுவில் உள்ள கோட்டைகளின் இடிபாடுகளை கெலோவ் என்று புராணங்கள் அடையாளம் காட்டுகின்றன, ஆனால் அவை இரும்புக் காலத்தில் கட்டப்பட்டன. விளாட் ஜார்ஜெஸ்குவின் கூற்றுப்படி, அகழ்வாராய்ச்சி செய்யப்பட்ட 40 க்கும் மேற்பட்ட டிரான்சில்வேனிய தளங்கள் கெலோவின் டச்சியில் உள்ள குடியேற்றங்களாக அடையாளம் காணப்படலாம். அனோனியஸின் கூற்றுப்படி, "ஸ்லாவ்கள், பல்கேரியர்கள், வ்லாக்ஸ் மற்றும் ரோமானியர்களின் மேய்ப்பர்கள்" மாக்யர்கள் இப்பகுதியை ஆக்கிரமித்தபோது கார்பத்தியன் வடிநிலத்தில் வசித்து வந்தனர். வரலாற்றாசிரியர் திரான்சில்வேனியாவை (டெர்ரா அல்ட்ராசில்வானா, "காடுகளுக்கு அப்பால் உள்ள நிலம்") உப்புச் சுரங்கங்கள் மற்றும் தங்கம் விளைவிக்கும் ஆறுகளைக் கொண்ட ஒரு வளமான நாடு என்று விவரிக்கிறார், மக்யர்கள் வந்தபோது "வ்லாக்ஸ் மற்றும் ஸ்லாவ்ஸ்" (பிளாசிஜ் எட் ஸ்க்லாய்) வசித்து வந்தனர், மேலும் ஐந்து திரான்சில்வேனிய ஆறுகள் அல்லது மலைப்பாதைகளின் பெயர்களைப் பதிவு செய்கிறார். ஹங்கேரிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த பெரும்பாலான அல்மா, ஆஸ்டிலியு, சாபுஸ் மற்றும் மெஸ்சேர். கெஸ்டா ஹங்கோரமில் கெலோவ் "ஒரு குறிப்பிட்ட வ்லாக்" (குயிடாம் பிளாக்கஸ்) மற்றும் "வ்லாக்ஸின் இளவரசர்" (டூசெம் பிளாக்கோரம்) என்று விவரிக்கப்படுகிறார், இது வ்லாக்ஸ் ஆதிக்கம் செலுத்தும் டிரான்சில்வேனிய மக்கள்தொகையாக கருதப்படுவதைக் குறிக்கிறது. அனோனிமஸின் கூற்றுப்படி, கெலோ "பிடிவாதமாக இருக்கவில்லை, அவரைச் சுற்றி நல்ல போர்வீரர்கள் இல்லை". டிரான்சில்வேனியாவின் வ்லாக்ஸ் மற்றும் ஸ்லாவ்கள் "முழு உலகிலும் மிகவும் அடித்தளமாக இருந்தனர்", ஏனெனில் "அவர்களிடம் வில்லுகள் மற்றும் அம்புகளைத் தவிர ஆயுதங்களுக்கு வேறு எதுவும் இல்லை"; டிரான்சில்வேனிய பலவீனம் "குமன்கள் மற்றும் பெச்செனெக்ஸ்" அடிக்கடி நடத்திய சோதனைகளின் விளைவாகும். அயோன் ஆரல் பாபின் கூற்றுப்படி, கெலோவின் பாடங்களைப் பற்றிய அனோனிமஸின் விளக்கம் ஆயுதங்களுக்கு அழைக்கப்பட்ட ஒரு அமைதியான மக்களைக் குறிக்கிறது. கார்லில் அய்ல்மர் மெக்கார்ட்னி எழுதுகிறார், வ்லாக்ஸ் மற்றும் பெச்செனெக்ஸுக்கான பிளேசி மற்றும் பிச்செனாட்டி சொற்களும் அவற்றின் "வில் மற்றும் அம்புகள்" பற்றிய குறிப்பும் அனோனிமஸ் பால்கன் முழுவதும் மூன்றாவது அல்லது நான்காவது சிலுவைப் போரின் பாதையை விவரிக்கும் ஒரு படைப்பிலிருந்து உரையை கடன் வாங்கியதாகக் கூறுகின்றன; 12 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் ஹிஸ்டோரியா டி எக்ஸ்பெடிஷன் ஃப்ரிடெரிசி இம்பேராடோரிஸ் வ்லாக்ஸ் மற்றும் குமானியர்கள் மற்றும் அவர்களின் வில் மற்றும் அம்புகளைக் குறிக்கிறது. அனோனிமஸின் கதையின் அடிப்படையில், கெஸ்டா ஹங்கோரமில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மற்ற ஐந்து பேருடன் ஒப்பிடும்போது கெலோவின் அரசியல் சிறியதாக இருந்தது என்று ஸ்லாஜியன் கூறுகிறார். திரான்சில்வேனியாவைக் கைப்பற்றிய அனோனிமஸ் மற்றும் 13 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் கெஸாவின் சைமன் ஆகியோர் மக்யர்கள் வடக்கு கார்பத்தியர்களைக் கடந்த பிறகு திரான்சில்வேனியாவைத் தவிர்த்தனர் என்று எழுதினர். இருப்பினும், 14 ஆம் நூற்றாண்டின் ஹங்கேரிய வரலாறுகள் இந்த கதைகளுக்கு முரணான ஒரு பாரம்பரியத்தை பாதுகாக்கின்றன. இலுமினேட்டட் குரோனிக்கலில், மக்யர்கள் முதன்முதலில் டிரான்ஸில்வேனியாவிற்கு (எர்டெல்வு) தங்கள் வெற்றியுடன் வந்தனர், மேலும் மேற்கே நகர்வதற்கு முன்பு "எர்டெல்வில் அமைதியாக தங்கி தங்கள் மந்தைகளை ஓய்வெடுத்தனர்". கெஸ்டா ஹங்கோரம் மூன்று ஹங்கேரிய தலைவர்களான டெட்டெனி (அல்லது துஹுட்டம்), ஸ்சாபோல்க்ஸ் மற்றும் டாஸா ஆகியோர் பிஹோர் பிரபு என்று விவரிக்கப்படும் மெனுமோருட்டை வென்ற பிறகு சந்தித்ததை விவரிக்கிறது. "இளவரசர் அர்பாட்டின் சாம்ராஜ்யத்தின் எல்லை" (மக்யர்களின் தலைவர்) "மெஸ்சே வாயில்களில் இருக்க வேண்டும்" என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர், இதனால் உள்ளூர் மக்கள் புதிய எல்லையில் கல் மற்றும் மரச் சூழலைக் கட்ட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. மெஸ் வாயில்களுக்கு கிழக்கே உள்ள நிலத்தை மீண்டும் கண்டுபிடிக்க டெட்னி விரைவில் "தந்தை அக்மண்ட் அபாபர்காஸ்" என்ற உளவாளியை அனுப்பினார். டிரான்சில்வேனியாவின் செல்வம் மற்றும் அதன் ஆட்சியாளரின் பலவீனம் குறித்து உளவாளி அவருக்குத் தெரிவித்தார். படையெடுப்புக்கு முன்பு, டெட்னி தனது தூதர்களை அர்பாடுக்கு அனுமதியுக்காக அனுப்பினார். அர்பாட்டின் ஒப்புதலுடன், டெட்டேனி மெஸெ வாயில்களுக்கு விரைந்தார்; மாட்ஜியருவின் கூற்றுப்படி, அவரது தாக்குதல் டிரான்சில்வேனியாவின் உப்புச் சுரங்க மாவட்டத்தை நோக்கி தெளிவாக குறிவைக்கப்பட்டது. படையெடுப்பாளர்களைத் தடுக்க கெலோ "தனது இராணுவத்தை ஒன்று திரட்டி விரைவாக சவாரி செய்தார்". டெட்னி ஒரு நாளில் காட்டைக் கடந்து, கெலோவை அல்மாஸ் ஆற்றுக்கு பின்வாங்கவும், அங்கு மக்யர்களை எதிர்த்துப் போராடவும் கட்டாயப்படுத்தினார். அடுத்த நாள், டெட்டேனி தனது இராணுவத்தைப் பிரித்து, அல்மாஸைக் கடந்து கெலோவை ஆச்சரியப்படுத்த "ஒரு பகுதியை சிறிது மேல்நோக்கி அனுப்பினார்". கெலோ தோற்கடிக்கப்பட்டார், அவரது ஆட்களில் பலர் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது கைப்பற்றப்பட்டனர். அவர் போர்க்களத்தில் இருந்து "சோமஸ் ஆற்றுக்கு அருகிலுள்ள அவரது கோட்டையை" நோக்கி தப்பி ஓடிய போதிலும், டெட்னியின் வீரர்கள் அவரை துரத்திச் சென்று சாபுஸ் ஆற்றின் கரையில், கிலாவு கிராமம் (13 ஆம் நூற்றாண்டில் முதன்முதலில் குறிப்பிடப்பட்ட) அமைந்துள்ள இடத்திற்கு அருகில் கொன்றனர். தங்கள் எஜமானரின் மரணத்தைப் பற்றி அவர்கள் கேள்விப்பட்டபோது, டிரான்சில்வேனியாவில் வசிப்பவர்கள் டெட்னியை தங்கள் புதிய எஜமானராக ஏற்றுக்கொண்டனர். பின்னர் அசிலியு (ஹங்கேரிய மொழியில், எஸ்கெல்லோ, இது ஹங்கேரிய மொழியில் "சத்தியப்பிரமாணம்" என்று பொருள்படும் எஸ்கூவிலிருந்து பெறப்பட்டது, அனோனிமஸின் கூற்றுப்படி) என்ற இடத்தில் அவருக்கு விசுவாசமாக இருப்பதாக அவர்கள் சத்தியம் செய்தனர். டிரான்சில்வேனியாவை ஹங்கேரிய வெற்றியைப் பற்றிய தனது பதிவை அனோனிமஸ் முடிக்கிறார், டெட்னி "அந்த நாளிலிருந்து அமைதியாகவும் மகிழ்ச்சியாகவும் ஆட்சி செய்தார், ஆனால் அவரது சந்ததியினர் அதை புனித மன்னர் ஸ்டீபனின் காலம் வரை மட்டுமே வைத்திருந்தனர்" (அவர் சுமார் 1000 இல் மாகாணத்தை வென்றார்). நவீன வரலாற்றாய்வில் கெஸ்டா ஹங்கோரம் நம்பகத்தன்மை குறிப்பாக கெலோ, கிளாட், மெனுமோர்ட் மற்றும் வெற்றி பெற்ற மக்யர்ஷாக்களை எதிர்த்துப் போராடுவதாக விவரிக்கப்படும் பிற ஆட்சியாளர்கள் குறித்து 18 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் சரித்திரம் வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து அறிஞர்களால் விவாதிக்கப்பட்டது. பெரும்பாலான ருமேனிய வரலாற்றாசிரியர்கள் (விளாட் ஜார்ஜெஸ்கு, அலெக்ஸாண்ட்ரு மட்கியரு மற்றும் விக்டர் ஸ்பினே உட்பட) மூன்று இளவரசர்கள் மற்றும் அவர்களின் பகுதிகளைப் பற்றிய அனோனிமஸின் கதை நம்பகமானது என்று நம்புகிறார்கள். திரான்சில்வேனியாவை வென்றதைப் பற்றிய அனோனிமஸின் "கணக்கு" "வாய்வழி பாரம்பரியத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்ட தரவுகளையும் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட உண்மைகளையும் ஒருங்கிணைக்கிறது", ஆனால் "கெலோ ஒரு உண்மையான நபராக இருந்தார், அவரது பெயரை உண்மையானதாகக் கருதலாம்" என்று மாட்ஜியர் கூறுகிறார். கெஸ்டா ஹங்கோரமில் உள்ள பெரும்பாலான அறிக்கைகள் "கண்டுபிடிப்புகள் அல்ல, ஆனால் அவை உண்மையான ஆதரவைக் கொண்டுள்ளன, இங்கேயும் அங்கேயும் சில காலச்சார்பற்ற நிகழ்வுகள் நிகழ்ந்தாலும் கூட" என்றும் ஸ்பினி எழுதுகிறார். குமன்களின் பங்கை அவர் ஒரு எடுத்துக்காட்டாக மேற்கோள் காட்டுகிறார், அனோனிமஸால் "குமன்ஸ்" (குன்) என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்ட ஹங்கேரிய வார்த்தை முதலில் எந்த நாடோடி துருக்கிய பழங்குடியினரையும் குறிக்கிறது என்று கூறுகிறார். 1960 களின் பிற்பகுதி முதல் 1989 வரை, டபாக்கா தலைநகரான கெலோவாக கருதப்பட்டது, டபாக்காவில் அகழ்வாராய்ச்சியின் போது, ஃப்ளோரின் கர்ட்டாவின் கூற்றுப்படி, ருமேனிய தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் "டபாக்காவை ஒரு டிரான்சில்வேனியன் ட்ராய் ஆக மாற்றுவதற்கும், (ருமேனிய) டிரான்சில்வேனியாவின் இடைக்கால வரலாற்றுக்கு கெஸ்டா ஒரு நம்பகமான ஆதாரமாக இருந்தது என்பதை நிரூபிக்கவும் அனைத்து முயற்சிகளையும் மேற்கொண்டனர், அதே நேரத்தில்" இதுவரை வெளியிடப்பட்ட சான்றுகள், மோசமாக இருந்தாலும், அந்த இடத்தில் 9 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆக்கிரமிப்புக்கான ஆதாரங்களைக் கொண்டுள்ளன. 1968 ஆம் ஆண்டின் தொல்பொருள் அறிக்கையிலிருந்து கவனமுள்ள வாசகர் பெறும் எண்ணம் என்னவென்றால், ஆதாரங்களை தந்திரமாக சிதைப்பதற்கோ அல்லது அழிப்பதற்கோ பதிலாக, அகழ்வாராய்ச்சியாளர்கள் தளத்தின் சிக்கலால் அதிகமாக இருந்தனர் மற்றும் கணிசமான ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை என்று சங்கடப்பட்டனர். இந்த இடத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட 9 ஆம் நூற்றாண்டின் மொராவியன் நகைகளைப் போன்ற இரண்டு ஜோடி வெள்ளி பதக்கங்களின் அடிப்படையில், முதல் முகாம் 9 ஆம் நூற்றாண்டில் இருந்தது என்பதை நிரூபிக்க முடியும் என்று அவர் வாதிடுகிறார். இதற்கு மாறாக, "புலனாய்வாளர்கள் 9 ஆம் நூற்றாண்டில் இந்த பதக்கங்களுக்கு ஒரு தேதியை முன்மொழிந்தனர், ஆனால் இது சாத்தியமற்றது, ஏனென்றால் அத்தகைய துண்டுகள் 10 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி மூன்றில் ஒரு பகுதியிலும் 11 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியிலும் மட்டுமே காணப்பட்டன, எனவே, இந்த பதக்கங்கள் முதல் கட்டம் 10 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி மூன்றில் ஒரு பகுதிக்கும் 11 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதிக்கும் இடையில் வைக்கக்கூடிய ஒரு கணம் வரை நீடித்தது என்பதைக் காட்டுகிறது". மாட்ஜியருவின் கூற்றுப்படி, "முதல் கட்டம் முழு கோட்டையையும் எரிப்பதன் மூலம் முடிவடைந்தது. முதல் கட்டத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த அழிவு 11 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ஏற்பட்டது என்று முடிவு செய்யலாம். இதன் பொருள் என்னவென்றால், இந்த தொல்பொருள் சான்றுகளுடன் தொடர்புடைய வரலாற்று நிகழ்வு 1002 அல்லது 1003 இல் நடந்த டிரான்சில்வேனியன் டியூக்கிற்கு எதிராக முதலாம் ஸ்டீபன் மன்னர் நடத்திய தாக்குதல் ஆகும். எவ்வாறாயினும், முதல் கட்டத்தின் அழிவுக்கு கெலோ சம்பந்தப்பட்ட மோதலுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. இதற்கு முன்பு எந்த அழிவும் காணப்படவில்லை. இந்த உண்மை கெலோவின் காலத்தில் முதல் கட்டத்தின் தேதியை நிராகரிக்கவில்லை, ஏனென்றால் கோட்டை தொடப்படாமல் இருந்திருக்கலாம், ஏனெனில், கெஸ்டா ஹங்கோரமின் கூற்றுப்படி, கெலோவின் ஆண்கள் அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு ஹங்கேரியர்களிடம் சரணடைந்தனர் ". அகழ்வாராய்ச்சிகளைப் பற்றிய தனது வழக்கை முடித்துக் கொண்டு, மட்கியரு வாதிடுகிறார், "9 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து டேபாக்கா கோட்டை இருப்பது தொல்பொருள் சான்றுகளால் இன்னும் நிரூபிக்கப்படவில்லை, ஆனால் சில அகழ்வாராய்ச்சிகளின் முடிவுகள் வெளியிடப்படாததால் அது இன்னும் சாத்தியமாகும். மறுபுறம், கெஸ்டா ஹங்கோரம் தொடர்பான நிகழ்வுகள் நிகழ்ந்திருந்தால், அநேகமாக, 930 களில், கெலோவின் காலத்தில் ஒரு தேதி சாத்தியம். அந்த கட்டத்தில் எனக்கு இரண்டு கட்டங்கள் இருந்தன என்பதையும், 2 ஆம் கட்டத்திலிருந்து குடியேற்றம் இரண்டு அல்லது மூன்று நிலைகளைக் கொண்டிருந்தது என்பதையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், அந்த கட்டம் I சுமார் ஒரு நூற்றாண்டு காலம் நீடித்தது என்று கருதலாம், அதாவது அதன் தொடக்கத்தை ஹங்கேரிய வெற்றிக்கு முன்பு வைக்க முடியும். இருப்பினும், இந்த யோசனைக்கு குறிப்பிட்ட தொல்லியல் வாதங்கள் எதுவும் இல்லை ". கூடுதலாக, கெஸ்டா ஹங்கோரமில் உள்ள டெபாக்கா உண்மையில் கெலோவின் தலைநகரமாக இருந்ததா என்பது குறித்து மட்கியரு சந்தேகம் தெரிவிக்கிறார் "இது கெலோவுடன் சமகாலமாக இருந்தபோதிலும், டெபாக்காவிலிருந்து வந்த கோட்டையை கெஸ்டா ஹங்கோரமில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வசிப்பிடத்துடன் அடையாளம் காண முடியாது. மோதலின் உறவிலிருந்து, கெலோவ், அல்மாஸ் பள்ளத்தாக்கில் எங்காவது தோற்கடிக்கப்பட்ட பிறகு, சோமாஸ் ஆற்றில் அமைந்துள்ள தனது கோட்டைக்கு திரும்பினார். அவர் கேபுஸ் ஆற்றின் அருகே கொல்லப்பட்டதால், அநேகமாக கிலௌவில், அவரது பின்வாங்கலின் இலக்கு டபாக்கா அல்ல, க்ளூஜ் என்று ஊகிக்க முடியும். அவர் டபாகாவுக்குச் செல்ல விரும்பினால், அல்னாஸுக்கும் டபாகாவுக்கும் இடையிலான மலைகளின் மீது மற்றொரு வழியைத் தேர்ந்தெடுத்திருப்பார் ". இடப்பெயரை அடிப்படையாகக் கொண்டு, ஹங்கேரிய வெற்றிக்கு முன்னர் டேபாக்கா இருந்திருக்கலாம் என்று மாட்ஜியர் வாதிடுகிறார் "டேபாக்கா கோட்டை ஒரு ஸ்லாவிக் பெயரைக் கொண்டுள்ளது என்பது மிகவும் முக்கியமானது. இது ஹங்கேரியர்களால் கட்டப்பட்டிருந்தால், அதன் பெயர் சிரியோவாரா மற்றும் குஸ்ட்ரியோவாரா போன்ற ஹங்கேரிய மொழியாகவும் இருந்திருக்கும். இது தவிர, கோட்டையிலிருந்து 1.6 கி. மீ. தொலைவில் திலிகிராட் (அதாவது "முழுமையான கோட்டை" என்று பொருள்படும்) என்ற இடம் இருப்பதை நாம் அறிவோம். டாபாக்கா ஸ்லாவிக், ஹங்கேரிக்கு முந்தைய பெயர்களைக் கொண்ட ஆரம்பகால இடைக்கால டிரான்சில்வேனிய கோட்டைகளின் குழுவிற்கு சொந்தமானதுஃ பால் கிராட் (ஆல்பா-யூலியா), திலிகிராட் (பிளாண்டியானா), மொய்கிராட். இந்த பெயர்களில் எதற்கும் ருமேனிய மொழியில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை என்பதால், ஸ்லாவ்கள் இன்னும் ஒருங்கிணைக்கப்படாதபோது அவை உருவாக்கப்பட்டன ". டபாக்கா பற்றிய அவரது இறுதி முடிவுக்கு "9 ஆம் நூற்றாண்டில் டபாக்கா கோட்டையைக் கட்டுவது இன்னும் நிரூபிக்கப்படவில்லை, ஆனால் அது சாத்தியம். ஹங்கேரிய தாக்குதலுக்கு முன்னர் இந்த வலுவூட்டப்பட்ட குடியேற்றம் உண்மையில் இருந்திருந்தாலும், கெஸ்டா ஹங்கோரமில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள போர் மண்டலத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள சோமாவில் அமைந்துள்ள குடியிருப்பு பற்றிய அடையாளம் அதன் இருப்பிடத்தால் முரண்படுகிறது. பெரும்பாலான ஹங்கேரிய வரலாற்றாசிரியர்கள் (இஸ்ட்வான் போனா, பால் எங்கெல் மற்றும் கியுலா கிறிஸ்டோ உட்பட), ருமேனிய கோட்பாடுகளை எதிர்த்தனர், ஹங்கேரிய வெற்றியின் போது அனோனிமஸுக்கு கார்பத்தியன் படுகை பற்றி (டிரான்சில்வேனியா உட்பட) உண்மையான அறிவு இல்லை என்றும், ஹங்கேரியர்களின் அனைத்து எதிரிகளையும் கண்டுபிடித்தார், ஏனெனில் வெற்றியாளர்களால் தோற்கடிக்கப்பட வேண்டிய கதாபாத்திரங்கள் அவருக்குத் தேவைப்பட்டன. இந்தக் கண்ணோட்டத்தின்படி, ஜெலோவ் ஒரு அரை டஜன் "கற்பனையான நபர்களில்" ஒருவர், இதில் லாபோரெக், மெனுமோர்ட் மற்றும் ஜோபோர்ன் ஆகியோர் ஒரு நதி, மலை அல்லது குடியேற்றத்திற்காக அனோனிமஸால் பெயரிடப்பட்டனர். இந்தக் கோட்பாடு உண்மையாக இருந்தால், கெலோவ் கெஸ்டாவில் இறக்கும் ஒரு டிரான்சில்வேனியன் கிராமமான கிலாவின் (ஹங்கேரிய மொழியில் க்யாலு) பெயரால் கெலோவ் பெயரிடப்பட்டது. டியூடர் ஸ்லாஜியனின் கூற்றுப்படி, கிலாவ் கிராமம் இளவரசரின் பெயரால் பெயரிடப்பட்டது. கிராமம் மற்றும் இளவரசரின் பெயர்கள் ஹங்கேரிய அல்லது துருக்கிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்ததாக இருக்கலாம் என்று சோல்டன் கோர்டே கூறுகிறார். டென்னிஸ் டெலிட்டன்ட் கருத்துப்படி, "கெலோவ் மற்றும் வ்லாக்ஸ் இருப்பதற்கு ஆதரவாகவும் எதிராகவும் உள்ள வழக்குகளை வெறுமனே நிரூபிக்க முடியாது". ரோமானிய அடிக்குறிப்புகளின் ஆரம்ப இடைக்கால தோற்றத்தில் கிளாட் (டியூக்) லாபோரெக் மெனுமோரட் ருமேனியா ஆதாரங்கள் முதன்மை ஆதாரங்கள் அனோனிமஸ், கிங் பேலாவின் நோட்டரிஃ ஹங்கேரியர்களின் செயல்கள் (மார்ட்டின் ரேடி மற்றும் லாஸ்லோ வெஸ்பிரேமியால் திருத்தப்பட்டது, மொழிபெயர்க்கப்பட்டது மற்றும் சிறுகுறிப்பு செய்யப்பட்டது) (2010). இல்ஃ ரேடி, மார்ட்டின்; வெஸ்பிரேமி, லாஸ்லோ; பாக், ஜானோஸ் எம். (2010); அனோனிமஸ் மற்றும் மாஸ்டர் ரோஜர்; சி. இ. யு பிரஸ்; தி அன்னல்ஸ் ஆஃப் ஃபுல்டா (ஒன்பதாம் நூற்றாண்டு வரலாறுகள், தொகுதி II) (திமோதி ராய்டரால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டு சிறுகுறிப்பு செய்யப்பட்டது) (1992). மான்செஸ்டர் பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். . தி ஜியோகிராஃபி ஆஃப் அனனியாஸ் ஆஃப் ஷிராக் (அக்சர்ஹாக் 'ஓவைசி'): தி லாங் அண்ட் தி ஷார்ட் ரெசென்ஷன்ஸ் (ராபர்ட் எச். ஹெவ்சென் எழுதிய அறிமுகம், மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் வர்ணனை) (1992). டாக்டர் லுட்விக் ரீச்சர்ட் வெர்லாக். . தி ஹங்கேரிய இல்லுமினேட்டட் குரோனிக்கல்ஃ குரோனிகா டி கெஸ்டிஸ் ஹங்கோரம் (டெஸோ டெர்செனியால் தொகுக்கப்பட்டது) (1970). கோர்வினா, டாப்லிங்கர் பப்ளிஷிங். . இரண்டாம் நிலை ஆதாரங்கள் மேலும் வாசிப்பது வெளிப்புற இணைப்புகள் கேலுவின் டச்சி (வரைபடம்) "மக்யார் வெற்றியின் சாலையின் வரைபடம்-அநாமதேய நோட்டரியின் கூற்றுப்படி" கெஸ்டா ஹங்கோரம் டிரான்சில்வேனியாவில் உள்ள அரசியல் அலுவலக உரிமையாளர்கள் ருமேனியாவில் 9 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் இடைக்காலத்தில் ருமேனியாவில் 10 ஆம் நூற்றாண்டில் ருமேனியாவில் 9 ஆம் நூற்றாண்டின் டியூக்ஸ் ஐரோப்பாவில் 10 ஆம் நூற்றாண்டின் டியூக்ஸ்