Max Blumenthal
மேக்ஸ் ப்ளூமெண்டல் (பிறப்புஃ டிசம்பர் 18,1977) ஒரு அமெரிக்க எழுத்தாளர் மற்றும் பதிவர் ஆவார். அவர் தி நேஷன், ஆல்டர்நெட், தி டெய்லி பீஸ்ட், அல் அக்பர் மற்றும் மீடியா மேட்டர்ஸ் ஃபார் அமெரிக்கா ஆகியவற்றின் எழுத்தாளராக இருந்தார், மேலும் அல் ஜசீரா ஆங்கிலம், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் ஆகியவற்றிற்கு பங்களித்துள்ளார். அவர் நேஷன் இன்ஸ்டிடியூட்டின் எழுத்தாளராக இருந்து வருகிறார். அவர் ரஷ்ய அரசுக்கு சொந்தமான ஸ்புட்னிக் மற்றும் ஆர்டிக்கு வழக்கமான பங்களிப்பாளராக உள்ளார், மேலும் ரஷ்ய பிரச்சாரத்தை பரப்ப தனது பல்வேறு தளங்களை அடிக்கடி பயன்படுத்தியுள்ளார். 2023 ஆம் ஆண்டில், உக்ரைனுக்கு ஆயுத விநியோகம் குறித்து ஐ. நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் மாநாட்டில் உரையாற்ற ரஷ்யாவால் அவர் அழைக்கப்பட்டார். புளூமென்டால் தி கிரேசோன் வலைத்தளத்தின் ஆசிரியராக உள்ளார், இது சீன, ரஷ்ய, சிரிய மற்றும் வெனிசுலா அரசாங்கங்கள் போன்ற சர்வாதிகார ஆட்சிகளின் மன்னிப்பு செய்திகளுக்காக அறியப்படுகிறது, இதில் சிரிய அரசாங்கத்தின் இரசாயன தாக்குதல்கள் மற்றும் உய்குர்களுக்கு எதிரான மனித உரிமை மீறல்கள் ஆகியவை அடங்கும். ப்ளூமெண்டல் நான்கு புத்தகங்களை எழுதியுள்ளார். அவரது முதல், குடியரசுக் கோமோராஃ கட்சியை சிதறடித்த இயக்கத்தின் உள்ளே (2009), லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸ் சிறந்த விற்பனையாளர்கள் பட்டியலில் இடம்பிடித்தது. 2013 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட கோலியாத்ஃ கிரேட்டர் இஸ்ரேலில் வாழ்க்கை மற்றும் வெறுப்பு ஆகியவற்றிற்கான குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்க புத்தகத்திற்காக 2014 லானன் அறக்கட்டளை கலாச்சார சுதந்திர விருது அவருக்கு வழங்கப்பட்டது. ஆரம்பகால வாழ்க்கை மற்றும் கல்வி ப்ளூமெண்டல் டிசம்பர் 18,1977 அன்று மாசசூசெட்ஸின் பாஸ்டனில் ஜாக்குலின் (நீ ஜோர்டான்) மற்றும் சிட்னி ப்ளூமெண்டல் ஆகியோருக்கு பிறந்தார். அவரது தந்தை ஒரு பத்திரிகையாளர் மற்றும் எழுத்தாளர் ஆவார், அவர் ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டனுக்கு உதவியாளராக பணியாற்றினார். ப்ளூமென்டால் வாஷிங்டன் டி. சி. யில் உள்ள ஜார்ஜ்டவுன் டே பள்ளியில் பயின்றார். 1999 ஆம் ஆண்டில் பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகத்தில் வரலாற்றில் இளங்கலை கலை பட்டம் பெற்றார். 2011 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், ப்ளூமெண்டல் லெபனானின் அல் அக்பர் செய்தித்தாளில் முதன்மையாக இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீனிய மோதல் மற்றும் வாஷிங்டன் டி. சி. யில் வெளியுறவுக் கொள்கை விவாதங்களைப் பற்றி எழுதுவதற்காக சேர்ந்தார். சிரிய உள்நாட்டுப் போரைப் பற்றிய செய்திகளை வெளியிட்டதற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்து ஜூன் 2012 இல் அவர் வெளியீட்டை விட்டு வெளியேறியபோது, அமல் சாத்-கோராயெப் போன்ற தனிநபர்கள் செய்தித்தாளில் அசாத் சார்பு தலையங்க வரியைப் பின்பற்றுவதாக அவர் கருதினார். இது "இஸ்ரேல் மற்றும் பாலஸ்தீனம் பற்றி எழுதுவதற்கு அமெரிக்காவில் உள்ள எந்த காகிதத்தையும் விட எனக்கு அதிக அட்சரேகை அளித்தது" என்று அவர் எழுதினார், ஆனால் இறுதியில் அவர் "அசாத் ஆதரவாளர்களுடன் சண்டையிடுவதில்" சோர்வடைந்துவிட்டார். அவர் மேலும் கூறினார்ஃ "இறுதியில், அசாத் ஒரு சர்வாதிகார கொடுங்கோலராக நினைவுகூரப்படுவார்". ப்ளூமென்டால் முன்பு ஆல்டர்நெட் வலைத்தளத்திற்கு வாராந்திர கட்டுரைகளை பங்களித்தார், செப்டம்பர் 2014 முதல் மூத்த எழுத்தாளராக பணியாற்றினார். புளூமென்டல் பல சந்தர்ப்பங்களில் ஆர்டி (முன்பு ரஷ்யா டுடே என்று அழைக்கப்பட்டது) இல் ஒளிபரப்புகளுக்கு பங்களித்துள்ளது. டிசம்பர் 2015 இல், கிரெம்ளினால் பணம் செலுத்தப்பட்டதாக பல ஆதாரங்களால் கருதப்பட்ட மாஸ்கோ பயணத்தின் போது, புளூமெண்டல் ஆர்டி-யின் 10 இயர்ஸ் ஆன் ஏர் ஆண்டுவிழா விருந்தில் விருந்தினராக இருந்தார், இதில் ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின், அப்போதைய அமெரிக்க லெப்டினன்ட் ஜெனரல் மைக்கேல் ஃப்ளின் மற்றும் ஆங்கில அரசியல்வாதி கென் லிவிங்ஸ்டன் கலந்து கொண்டனர். நவம்பர் 2017 இல் ஃபாக்ஸ் நியூஸில் டக்கர் கார்ல்சனுடன் ஒரு நேர்காணலில், புளூமெண்டல் ஆர்டி-ஐ "கிரெம்ளின் பிரச்சாரம் என்ற குற்றச்சாட்டுக்கு" எதிராக ஆதரித்தார். ஸ்புட்னிக் வானொலிக்கும், ஈரானின் பிரஸ் டிவி மற்றும் சீனாவின் சிஜிடிஎன் ஆகியவற்றிற்கும் அவர் பல சந்தர்ப்பங்களில் பங்களித்துள்ளார். ப்ளூமென்டால் மாஸ்கோவுக்கு விஜயம் செய்த ஒரு மாதத்திற்குள் தி கிரேசோன் வலைத்தளத்தை நிறுவினார். நியூ பாலிடிக்ஸ் இதழுக்கான அக்டோபர் 2019 கட்டுரையில், கில்பர்ட் அச்ச்கர், புளூமென்டாலின் கிரேசோன், உலக சோசலிச வலைத் தளத்துடன் சேர்ந்து, "புடின் மற்றும் அசாத் போன்ற அனைத்து இடதுசாரி விமர்சகர்களையும் 'ஏகாதிபத்தியத்தின் முகவர்கள்' அல்லது அதற்கு சமமானவர்கள் என்று விவரிக்கும் பழக்கம் உள்ளது" என்று எழுதினார். புளூமென்டாலின் கட்டுரைகள் மற்றும் வீடியோ அறிக்கைகள் தி டெய்லி பீஸ்ட், தி நேஷன், தி ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் (இதற்காக அவர் 2009 முதல் 2011 வரை பங்களித்தார்), அல் ஜசீரா இங்கிலிஷ், தி நியூயார்க் டைம்ஸ், தி லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ், வாஷிங்டன் மாதாந்திர மற்றும் கொலம்பியா ஜர்னலிசம் ரிவ்யூ ஆகியவற்றால் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. குடிவரவு அறிக்கையிடல் (2002-2014) புளூமெண்டல் தனது 2002 சலோன் கட்டுரையான "இறந்தவர்களின் நாள்" க்காக ஆன்லைன் நியூஸ் அசோசியேஷனின் சுயாதீன அம்ச விருதை வென்றார். அந்தக் கட்டுரையில், மெக்சிகோவின் சிஹுவாஹுவாவில் உள்ள சியூடட் ஜுவாரெஸில் நூற்றுக்கணக்கான பெண்கள் கொல்லப்பட்ட சம்பவங்கள் எல்லை நகரத்தில் உள்ள பெருநிறுவன நலன்களின் கொள்கைகளுடன் தொடர்புடையவை என்று அவர் முடிவு செய்தார். 2003 ஆம் ஆண்டில் சலோனுக்கான "மினுட்மேன்" இயக்கம் என்று அழைக்கப்படுவதைப் பற்றி புளூமெண்டல் எழுதினார், அதன் உறுப்பினர்களை "எல்லை கண்காணிப்பாளர்கள்" என்று விவரித்தார், அவர்கள் "சட்டவிரோதமாக நாட்டிற்குள் நுழைந்ததாக சந்தேகிக்கப்படும் நூற்றுக்கணக்கான, ஒருவேளை ஆயிரக்கணக்கான புலம்பெயர்ந்தோரை துன்புறுத்தி தடுத்து வைத்துள்ளனர்". 2010 ஆம் ஆண்டில், புளூமென்டால் ட்ரூட்டிக்கிற்கான ஆபரேஷன் ஸ்ட்ரீம்லைன் என்று அழைக்கப்படும் கூட்டாட்சி குடிவரவு அமலாக்கத் திட்டத்தை உள்ளடக்கியது. "சட்ட அமலாக்கம் மற்றும் குற்றத் தடுப்பு என்ற போர்வையில் துஷ்பிரயோகத்தை ஊக்குவிக்கும் இணையான உற்பத்தி செய்யாத பொருளாதாரத்தின் நுழைவை இந்த திட்டம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது" என்று அவர் எழுதினார். அரிசோனா தொழிலதிபர் ரோஜர் பார்னெட்டுக்கு எதிராக வின்சென்ட் வி. பார்னெட் என்று அழைக்கப்படும் அவர்களின் சிவில் வழக்கில் மெக்சிகன் அமெரிக்கன் லீகல் டிஃபென்ஸ் அண்ட் எஜுகேஷனல் ஃபண்டின் வழக்கு சாட்சியாக புளூமெண்டல் சாட்சியமளித்தார். அமெரிக்க-மெக்ஸிகோ எல்லைக்கு அருகே புலம்பெயர்ந்தோர் குழுவைத் தாக்கியதற்காக பார்னெட்டுக்கு 73,000 டாலர் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிடப்பட்டது. 2014 ஆம் ஆண்டில், தி நேஷனுக்கான தனியார்மயமாக்கப்பட்ட வடமேற்கு தடுப்பு மையத்தில் நடத்தப்பட்ட ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரின் உண்ணாவிரதங்களை ப்ளூமெண்டல் உள்ளடக்கியது. குடியரசுக் கோமோரா (2009) புளூமெண்டலின் புத்தகமான குடியரசுக் கோமோராஃ இன்சைட் தி மூவ்மென்ட் தட் ஷட்டர்ட் தி பார்ட்டி (2009), லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸ் ஆகிய இரு சிறந்த விற்பனையாளர்களின் பட்டியல்களிலும் சிறந்த விற்பனையாளராக இருந்தது. இந்த படைப்பு உளவியலாளர் எரிக் ஃப்ரோம் என்பவரால் ஈர்க்கப்பட்டது, அவர் சர்வாதிகார காரணங்கள் மற்றும் சக்திவாய்ந்த தலைவர்களுடன் ஒரு அடையாளத்தின் மூலம் "தங்கள் சுதந்திரத்தை ஒப்படைக்க ஆர்வமாக உள்ளவர்களின்" ஆளுமையை பகுப்பாய்வு செய்தார். ப்ளூமென்டாலைப் பொறுத்தவரை, "தனிப்பட்ட நெருக்கடியின் கலாச்சாரம்" அமெரிக்க "தீவிர வலது" என்பதை வரையறுத்துள்ளது. சிஎன்என் உடனான 2009 நேர்காணலில், அவர் இவ்வாறு கருத்து தெரிவித்தார்ஃ "தங்களை கட்டுப்படுத்திக் கொள்ளும் திறன் இல்லாத செயலற்ற ஆளுமைகளால் ஜி. ஓ. பி இணைக்கப்பட்டுள்ளது, வெறித்தனமாக செயல்படுவதிலிருந்தோ அல்லது அவர்களின் மிகவும் வஞ்சகமான தூண்டுதல்களிலிருந்தோ. புதிய மற்றும் அதிகரித்து வரும் வினோதமான ஊழல்களைத் தொடர்ந்து உருவாக்கும் இந்த உள் முரண்பட்ட நபர்களுக்கு, வலதுசாரி அரசியல் சிலுவைப் போர் என்பது வெறுமனே சுய மருந்தின் ஒரு வடிவமாகும் ". இஸ்ரேல் மற்றும் பாலஸ்தீனம் வெறுப்பை உணர்கிறது (2009 வீடியோ) ஜூன் 2009 தொடக்கத்தில், ஒபாமாவின் கெய்ரோ உரையின் போது ஜெருசலேமில் வெறுப்பை உணர்கிறேன் என்ற தலைப்பில் ப்ளூமெண்டல் யூடியூபில் 3 நிமிட வீடியோவை வெளியிட்டார். ஜெருசலேமில் மது அருந்திய யூத-அமெரிக்க இளைஞர்களின் புகைப்பட தொகுப்பான இந்த வீடியோ, ஜூன் 4 அன்று ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் கெய்ரோ உரைக்கு முந்தைய நாள் பதிவு செய்யப்பட்டது. சில இளைஞர்கள் ஜனாதிபதி ஒபாமா மற்றும் அரேபியர்களைப் பற்றி அவதூறுகள் மற்றும் இனவெறி சொல்லாட்சிகளைப் பயன்படுத்தினர், ஒபாமாவை ஒரு "நீக்ரோ" மற்றும் "ஒரு பயங்கரவாதி போன்றவர்" என்று குறிப்பிட்டனர். தி ஜெருசலேம் போஸ்ட்டின் கூற்றுப்படி, வீடியோ "பெரும் வெளிப்பாட்டைப் பெற்றது மற்றும் ஊடகங்களிலும் யூத உலகத்திலும் ஒரு தீப் புயலை ஏற்படுத்தியது". ஹாரெட்ஸில் உள்ள பிராட்லி பர்ஸ்டன் கருத்துக் கட்டுரை இந்த வீடியோவை "ஒரே இரவில் இணையத்தில் பரவியது" என்று விவரித்தது. குறிப்பிடப்படாத பயன்பாட்டு விதிமுறைகளை மீறியதற்காக யூடியூப் அதை அகற்றுவதற்கு முன்பு புளூமென்டாலின் வீடியோ 400,000 பார்வைகளைப் பெற்றது. ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் அதை வெளியிட மறுத்துவிட்டது, மேலும் அதன் டெல் அவிவ் தொடர்ச்சி மொன்டோவைஸில் மீண்டும் தோன்றுவதற்கு முன்பு அந்த இணையதளத்தில் சுருக்கமாக இருந்தது. ஜெருசலேம் வீடியோவைப் பற்றி குறிப்பிடுகையில், யூத டெலிகிராஃபிக் ஏஜென்சி ப்ளூமென்டாலை மேற்கோள் காட்டி இவ்வாறு கூறியதுஃ "யூடியூப்பின் நோக்கங்களை என்னால் உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை, ஆனால் யூடியூபில் புகார்களின் வெள்ளத்தை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் வீடியோவை அடக்க வலதுசாரி யூத கூறுகளால் ஒரு செயலில் பிரச்சாரம் உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது". வீடியோவை வெளியிட்டதற்காக தனக்கு கிடைத்த மரண அச்சுறுத்தல்களைக் குறிப்பிட்டு, தனிநபர்கள் "உலகெங்கிலும் உள்ள வலதுசாரி உளவியலின் ஒரு அம்சம்" என்று அவரை நீக்குவதன் மூலம் இந்த வீடியோவை நிறுத்த வேண்டிய உணர்ச்சிபூர்வமான தேவையை அவர் குறிப்பிட்டார். புளூமென்டால் தனது நேர்காணல் செய்பவர்களை புலம்பெயர்ந்த யூதர்களுக்கான டாக்லிட்-பிற்திரைட் சுற்றுப்பயணங்களின் "போதனையின்" ஒரு பகுதியாகப் பார்த்தார், அதில் அவர் 2002 இல் பங்கேற்றார். 2009 ஆம் ஆண்டில், அவர் தன்னை ஒரு "சியோனிசமல்லாத" தாராளவாதவாதி என்று விவரித்தார், மேலும் சியோனிச எதிர்ப்பை யூத-விரோதத்துடன் அடையாளம் காண்பதை "இஸ்ரேல் லாபியின் இழிந்த சூழ்ச்சி" என்று கருதினார். கரேன் ஜே. கிரீன்பர்க்குடன் சர்ச்சை (2011) 2011 ஆம் ஆண்டில், இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்புப் படைகளும் பஹ்ரைன் முடியாட்சி காவலர்களும் அமெரிக்க காவல் துறைகளுக்கு சித்திரவதை உள்ளிட்ட போராட்ட எதிர்ப்பு நுட்பங்களில் பயிற்சி அளித்ததாக புளூமெண்டல் தெரிவித்தார், மேலும் ஃபோர்டாம் பல்கலைக்கழக சட்டப் பேராசிரியர் கரேன் ஜே. கிரீன்பெர்க்கை மேற்கோள் காட்டினார். தி அட்லாண்டிக்கின் ஜெஃப்ரி கோல்ட்பர்க் மற்றும் மதர் ஜோன்ஸின் ஆடம் சர்வர் ஆகியோரால் தொடர்பு கொள்ளப்பட்ட கிரீன்பெர்க், கோல்ட்பர்க்கிடம் அவர் "அத்தகைய அறிக்கையை ஒருபோதும் வெளியிடவில்லை என்றாலும்", ப்ளூமெண்டல் "உறுதிப்படுத்தலைத் தேடுவதாகக் கூறினார், ஆனால் என்னிடம் எதுவும் இல்லை என்று அவரிடம் சொன்னேன்". அவர் சர்வரிடம் "இந்த குற்றச்சாட்டுகளை உண்மையாக வலியுறுத்த நான் விரும்பவில்லை. மேற்கோளின் முழு அர்த்தமும் தவறானது" என்று கூறினார். கிரீன்பெர்க்கை துல்லியமாக மேற்கோள் காட்டியதாகவும், அவர் அந்த அறிக்கையை வெளியிட்டதை மறுத்ததாக குற்றம் சாட்டியதாகவும், பின்னர் அவர் "கோல்ட்பர்க் மற்றும் அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் இஸ்ரேல் சார்பு சக்திகளால் மிரட்டப்பட்டதாக" நம்புவதாகவும் புளூமெண்டல் கூறினார். கிரீன்பெர்க் இதே கருத்தை மதர் ஜோன்ஸின் ஆடம் சர்வருக்கும் தெரிவித்திருந்தார். கோலியாத் (2013) புளூமெண்டல் காசா மற்றும் மேற்குக் கரையில் இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு பிரதேசங்களில் அவர் கழித்த காலங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு இரண்டு புத்தகங்களை எழுதியுள்ளார். இஸ்ரேலிய மற்றும் பாலஸ்தீனிய போர்க்குற்றங்கள் என்று அவர் கூறியதை அவர் இரண்டு புத்தகங்களில் ஆவணப்படுத்தினார்ஃ கோலியாத்ஃ கிரேட்டர் இஸ்ரேலில் வாழ்க்கை மற்றும் வெறுப்பு (2013) மற்றும் 51 நாள் போர்ஃ காசாவில் அழிவு மற்றும் எதிர்ப்பு (2015). நேஷன் புக்ஸால் வெளியிடப்பட்ட கோலியாத், இஸ்ரேலின் தீவிர வலதுசாரிக்கு ஆக்கிரமிப்பு மாற்றம் மற்றும் உள்ளூர் செயல்பாடு மீதான அதன் ஒடுக்குமுறை என புளூமெண்டல் வகைப்படுத்துவதை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. முன்னுரையில், அவர் எழுதுகிறார்ஃ "அமெரிக்கர்களின் வரி டாலர்களும் அரசியல் ஆதரவும் (அவை) இஸ்ரேலில் தற்போதைய விவகாரங்களைத் தக்கவைப்பதில் முக்கியமானவை". இந்த புத்தகம் 73 சிறு அத்தியாயங்களைக் கொண்டுள்ளது. அத்தியாயத்தின் தலைப்புகளில் "டூ தி ஸ்லாடர்", "தி கான்சன்ட்ரேஷன் கேம்ப்", "தி நைட் ஆஃப் ப்ரோக்கன் கிளாஸ்", "திஸ் பிலோங்ஸ் டு தி ஒயிட் மேன்" மற்றும் "ஹவ் டு கில் கோயிம் அண்ட் இன்ஃப்ளூயன்ஸ் பீப்பிள்" ஆகியவை அடங்கும். ரேஸ் அண்ட் கிளாஸில் நான்சி முர்ரேவிடமிருந்து இந்த புத்தகம் ஒரு நேர்மறையான விமர்சனத்தைப் பெற்றது, இது "குழப்பமடையாத ஆனால் விவேகமான மற்றும் தைரியமான உண்மையைச் சொல்லும் வேலை" என்று அழைத்தது. "கடந்த சில ஆண்டுகளில் இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன மோதல் குறித்து வெளியிடப்பட்ட மிக முக்கியமான தலைப்புகளில் ஒன்று" என்று ஸ்டீவன் சலாட்டாவின் பாலஸ்தீன ஆய்வுகள் இதழிலும் இது நேர்மறையாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. எரிக் ஆல்டர்மேன், தி நேஷனுக்காக எழுதுகையில், அதன் ஆசிரியர் "ஆழ்ந்த நம்பமுடியாத கதையாசிரியரை நிரூபிக்கிறார்" என்றும் அவரது புத்தகம் "ஆக்கிரமிப்பால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் நலன்களை மேம்படுத்த எதுவும் செய்யாது" என்றும் எழுதினார். அவரது கட்டுரையும் அதே இதழில் புளூமென்டாலின் புத்தகத்திலிருந்து ஒரு பகுதியும் தி நேஷனுக்கு பல கடிதங்களைப் பெற வழிவகுத்தன, அவற்றில் பல அடுத்த இதழில் வெளியிடப்பட்டன, ஆல்டர்மேனின் கட்டுரையை வெளியிட்டதற்காக தி நேஷனை கண்டித்தன. அமெரிக்க அரபு பாகுபாடு தடுப்புக் குழுவின் முன்னாள் தலைவரான அப்தீன் ஜபாரா, புளூமென்டாலின் பணி குறித்து ஆல்டர்மேன் ஒரு "ஹேட்செட் வேலையை" செய்ய அனுமதித்ததன் மூலம் தி நேஷன் "இரு பக்கங்களையும்" முன்வைத்ததால் தான் கவலைப்படுவதாக எழுதினார், ஏனெனில் "பாலஸ்தீனியர்கள் என்ன செய்தார்கள் அல்லது செய்கிறார்கள் என்பதற்கும் இஸ்ரேலும் சியோனிசமும் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு என்ன செய்தார்கள் என்பதற்கும் இடையே எந்த சமநிலையும் இல்லை". மற்ற நிருபர்கள், அவர்களில் மேரிலாந்து பல்கலைக்கழகத்தின் தத்துவப் பேராசிரியரும், யூத ஆய்வுகளுக்கான மேயர்ஹாஃப் மையத்தின் முன்னாள் இயக்குநருமான சார்லஸ் எச். மானெகின், ஆல்டர்மேனின் கட்டுரையின் துல்லியத்தை சவால் செய்தார். இந்த புத்தகம் "தொழில்நுட்ப ரீதியாக துல்லியமானது" என்று ஆல்டர்மேன் தனது அசல் கட்டுரையில் கூறியது கேட்கப்பட்டது, மேலும் இது ஒரு சூழல் பிரச்சினை என்று அவர் விளக்கினார், ஏனெனில் ப்ளூமெண்டல் "அவர் நாம் தெரிந்து கொள்ள விரும்பும் உண்மைகளை மட்டுமே நமக்குச் சொல்கிறார், மேலும் அவரது இடைவிடாத இஸ்ரேலுக்கு எதிரான கதையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் முக்கியமானவற்றைத் தடுக்கிறார்". ஜொனாதன் எஸ். டோபின், கமெண்டரி இதழில் எழுதுகையில், இந்த புத்தகம் "அறிவுசார் தகுதி அல்லது ஒருமைப்பாட்டின் முழுமையான பற்றாக்குறை" என்று விவரித்தார். அக்டோபர் 17,2013 அன்று பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு நிகழ்வு நடைபெற்றது, இதில் இயன் லுஸ்டிக் மற்றும் புளூமெண்டல் ஆகியோர் கோலியாத் பற்றி விவாதித்தனர். "ஒரு யூத, பூர்வீகமற்ற பெரும்பான்மையை வடிவமைத்து பராமரிப்பதற்கான இஸ்ரேலின் முயற்சி" என்று அவர் கண்டதை புளூமென்டால் எதிர்த்தார். ப்ளூமென்டால் கூறினார்ஃ "இஸ்ரேல்/பாலஸ்தீனத்தில் உள்ள யூத மக்கள் தற்போதைய ஒழுங்கின் கீழ் பூர்வீகமாக மாறுவதற்கு எந்த வழியும் இல்லை. உண்மையில் அதுதான் நடக்க வேண்டும் "என்றார். இதன் விளைவாக, அவர்கள் "அரபு உலகின் ஒரு பகுதியாக இருக்க தயாராக இருக்க வேண்டும்". "ஒரு தேர்வு இஸ்ரேலிய யூத மக்களுக்கு வைக்கப்பட வேண்டும்" (இது அவர் "குடியேற்ற-காலனித்துவ மக்கள்" என்றும் குறிப்பிடுகிறார்) "மற்றும் அது வெளிப்புற அழுத்தத்தின் மூலம் மட்டுமே அவர்களுக்கு வைக்க முடியும்". "பூர்வீகமற்ற மக்கள்தொகை பெரும்பான்மையின் பராமரிப்பு மற்றும் பொறியியல் பேச்சுவார்த்தைக்குட்பட்டது அல்ல", என்று அவர் கூறினார். ப்ளூமென்டாலின் கருத்துக்களுக்கு பதிலளித்த மோண்டோவிஸ் வலைத்தளத்தின் பிலிப் வெயிஸ், "பழங்குடி கலாச்சாரத்தைப் பற்றிய ஒத்த அணுகுமுறைகள் நமது சமூகத்தில் சகிப்புத்தன்மையற்ற வழிகளில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன" என்று கூறினார். அந்த பதிலில் சில சகிப்புத்தன்மையை நான் காண்கிறேன் ". எலெக்ட்ரானிக் இன்டிஃபாடா மற்றும் மோண்டோவிஸ் போன்ற வலைத்தளங்கள் புத்தகத்தில் உள்ள "பெரும்பாலான அறிக்கையிடல்களுக்கு அத்தியாவசிய கடைகளை வழங்கியுள்ளன" என்று புளூமெண்டல் கோலியாத்தின் ஒப்புதல்களில் எழுதினார். பெட்ரா மார்க்வார்ட்-பிக்மேன், "யூத அரசை அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட அரசியல் பிரச்சாரங்களை நியாயப்படுத்தும் வகையில் நாஜி ஜெர்மனியுடன் ஒப்பீடுகளை ஊக்குவிப்பதற்காக இஸ்ரேலை மிகவும் பக்கச்சார்பான முறையில் சித்தரிப்பதற்கான கோலியாத்தின் ஒற்றை எண்ணம் கொண்ட முயற்சி மிகவும் கடுமையான அளவுகோல்களின் கீழ் கூட தகுதி பெறுகிறது" என்று எழுதினார். 2013 ஆம் ஆண்டில், சைமன் வீசெந்தால் மையத்தின் நிறுவனர் ரப்பி மார்வின் ஹைர், இந்த மையம் புளூமென்டாலை அவர்களின் "முதல் பத்து 2013 யூத எதிர்ப்பு, இஸ்ரேல் எதிர்ப்பு ஸ்லர்ஸ்" இல் ஒன்பதாவது இடத்தில் தரவரிசைப்படுத்தியதாகக் கூறினார். "அவர் எழுதியதன் அடிப்படையில் நாங்கள் அவரை மதிப்பிடுகிறோம்" என்று ஹைர் கூறினார். அவர் எல்லையைத் தாண்டி முற்றிலும் யூத-விரோதத்திற்கு மாறினார் "மேலும்" இஸ்ரேலிய வீரர்களை 'யூத-நாஜிக்கள்' என்று அங்கீகரிக்கப்பட்ட குணாதிசயங்களை அவர் மேற்கோள் காட்டுகிறார் ". இதற்கு பதிலளித்த புளூமென்டால், வீசெந்தால் மையத்தின் பட்டியல் அவரை அமெரிக்க எழுத்தாளர் ஆலிஸ் வாக்கர் போன்றவர்களுடன் தொடர்புபடுத்தியதாகக் கூறினார். அவர், ரிச்சர்ட் பால்க் மற்றும் ரோஜர் வாட்டர்ஸ் (பட்டியலில் உள்ளவர்களும் கூட) "கடுமையான போட்டியைக் கொண்டிருந்தனர்ஃ அயதுல்லா கோமெய்னி [sic, கமேனி] முதலிடத்தில் இருந்தார்" என்று கருத்து தெரிவித்தார். ட்விட்டரில் பதிலளித்த ப்ளூமெண்டல், முந்தைய ஆண்டு பட்டியலில் தோன்றிய கார்லோஸ் லாட்டஃப்பின் கார்ட்டூனை வெளியிட்டார். மார்குவார்ட்-பிக்மேன் கார்ட்டூன் ஹையரை பைத்தியம் என்று சித்தரித்ததாக அறிவித்தார்; புளுமெண்டல் ட்விட்டரில் லாட்டஃப்பை ஆதரித்துள்ளார். கிலாட் அட்ஸ்மோன் வெடரன்ஸ் டுடே இணையதளத்தில் கோலியாத்தைப் பாராட்டினார்ஃ "புளூமென்டாலின் புத்தகம் வெற்றி பெற்று பரவலாக படிக்கப்பட வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்". "யூத அடையாள அரசியல் மற்றும் பழங்குடி மேலாதிக்கம் பற்றிய எனது விமர்சனத்திற்கு ஆதரவாக புளூமெண்டல் அறியாமலேயே ஒரு அழகான ஈர்க்கக்கூடிய பத்திரிகையாளர் கணக்கை உருவாக்க முடிந்தது" என்று அவர் நினைத்தார். ஆபரேஷன் ப்ரொடெக்டிவ் எட்ஜின் போது காசா பகுதியில் வசிப்பவர்களுக்கு எதிராக இஸ்ரேல் நடத்திய போர்க்குற்றங்கள் மற்றும் இனப்படுகொலை குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து சாட்சியமளிக்க பெல்ஜியத்தின் பிரஸ்ஸல்ஸில் செப்டம்பர் 25,2014 அன்று பாலஸ்தீனம் தொடர்பான ரஸ்ஸல் தீர்ப்பாயத்தின் முன் ரஸ்ஸல் தீர்ப்பாயம் ப்ளூமெண்டல் ஆஜரானார். புளூமென்டால் பாதுகாப்பு விளிம்பின் போது காசாவில் இருந்தார், தி நேஷனில் ரிச்சர்ட் ஃபாக் கருத்துப்படி, "பொதுமக்கள் இலக்கு முறைகளை விளக்கும் அரசியல் வடிவமைப்பு" பற்றிய பகுப்பாய்வை வழங்கினார். ரஸ்ஸல் தீர்ப்பாயத்தில் ஆஜரானபோது, புளூமெண்டல் இஸ்ரேலுக்கும் ஐ. எஸ். ஐ. எல்-க்கும் இடையே ஒரு ஒப்பீடு செய்தார். சில நாட்களுக்குப் பிறகு, புளூமெண்டல் மற்றும் ரானியா காலெக் ஆகியோர் ட்விட்டர் ஹேஷ்டேக்கை உருவாக்கினர் #JSIL; "லெவண்டில் உள்ள இஸ்ரேலின் யூத அரசு", இது இஸ்ரேலுக்கும் இஸ்லாமிய அரசு பயங்கரவாத அமைப்புக்கும் இடையிலான ஒப்பீடாக கருதப்பட்டது. 2014 பெர்லின் வருகை ப்ளூமெண்டல் மற்றும் கனேடிய-இஸ்ரேலிய பத்திரிகையாளர் டேவிட் ஷீன் ஆகியோர் தி லெஃப்ட் (டை லிங்கே) கட்சியின் உறுப்பினர்களான இங்கெ ஹோகர் மற்றும் அன்னெட் கிரோட் ஆகியோரால் பெர்லினில் உள்ள ஜெர்மன் நாடாளுமன்றத்தில் அவர்களுடன் பேச அழைக்கப்பட்டனர், கூட்டம் நவம்பர் 12,2014 அன்று திட்டமிடப்பட்டது. ஹோகர் மற்றும் கிரோத்தின் கட்சி சக கிரிகோர் கைசி கூட்டங்களை ரத்து செய்ய முயன்றதாக புளூமெண்டல் மற்றும் ஸ்டீன் தெரிவித்தனர், ஏனெனில் கைசி இடது கட்சியை இஸ்ரேலுக்கு எதிரான பிரச்சாரங்களிலிருந்து பிரிக்க விரும்பினார். ரத்து செய்யப்படுவதற்கு முன்பு, பசுமைக் கட்சியின் வோல்கர் பெக் புளூமென்டலை "இஸ்ரேலுக்கும் நாஜிசத்திற்கும் இடையில் தொடர்ந்து யூத-விரோத ஒப்பீடுகளைத் தூண்ட முயன்ற ஒருவர்" என்று விவரித்தார், புளூமென்டாலின் எழுத்துக்கள் மற்றும் செயல்பாடு பற்றிய தனது ஆதாரங்களை வெய்ன்தால் கீசியிடம் முன்வைத்தார். பின்னர், புளூமென்டல் மற்றும் ஷீன் ஆகியோர் தாங்கள் யூதர்களுக்கு எதிரானவர்கள் என்ற அவரது கூற்றைப் பற்றி விவாதிக்க கீஸி காத்திருந்தனர், இந்த கூற்றை கீசி மறுத்தார். கீஸி, மற்ற இரண்டு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களைப் பின்தொடர்ந்து, தனது அலுவலகத்தை விட்டு வெளியேறி, ஒரு நடைபாதையைக் கடந்து ஒரு ஓய்வறைக்குள் நுழைந்தார், அங்கு ஷீன் மற்றும் ப்ளூமெண்டல் அவரைப் பின்தொடர்ந்தனர், ஆனால் அவர்களை வலுக்கட்டாயமாக நுழைய வைக்க முடியவில்லை. இரண்டு எம். பி. க்களும் ஷீன் மற்றும் புளூமெண்டல் ஆகியோருடன் ஒரு கட்சி சாரா அறையில் தங்கள் சந்திப்பை நடத்தினர், ஆனால் கீசியுடன் நடந்த சம்பவத்தைப் பற்றி கேள்விப்பட்ட பிறகு அவர்களுடனான அனைத்து தொடர்புகளையும் துண்டித்தனர். புளூமென்டால் மற்றும் ஷீன் மீண்டும் பன்டெஸ்டாக்கில் காலடி வைக்க தடை விதிக்கப்பட்டனர். இந்தத் தடையை விளக்கும் ஒரு மின்னஞ்சலில், பன்டெஸ்டாக் தலைவர் நோர்பர்ட் லாமெர்ட் இவ்வாறு கூறினார்ஃ "நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதற்கும், அவர்களை உடல் ரீதியாக அச்சுறுத்துவதற்கும், இதனால் நாடாளுமன்ற செயல்முறையை ஆபத்தில் ஆழ்த்துவதற்கும் ஒவ்வொரு முயற்சியும் சகிக்க முடியாதது மற்றும் தடுக்கப்பட வேண்டும்". 51 நாள் போர் (2015) 51 நாள் போரில் (2015), புளூமெண்டல் 2014 கோடையில் காசாவில் இஸ்ரேலிய இராணுவத் தாக்குதலான ஆபரேஷன் ப்ரொடெக்டிவ் எட்ஜின் போது மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து காசாவில் இருந்ததாக எழுதுகிறார். ஹமாஸ் குழுவால் மூன்று இஸ்ரேலிய இளைஞர்கள் கடத்தப்பட்டு கொல்லப்பட்டதே இராணுவத் தாக்குதலுக்கான ஊக்கியாக இருந்தது என்று புளூமென்டால் கூறினார். இஸ்ரேலின் மேற்குக் கரை நடவடிக்கை, இறந்ததாக அறியப்பட்ட பதின்ம வயதினரை மீட்பதையோ அல்லது அவர்களைக் கொலை செய்தவர்களைப் பிடிப்பதையோ நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் பாலஸ்தீனிய ஒற்றுமை அரசாங்கத்தை குறிவைத்து ஹமாஸுக்கும் பாலஸ்தீனிய தேசிய ஆணையத்திற்கும் இடையிலான அரசியல் ஒப்பந்தத்தை அழித்துவிட்டது என்று அவர் கூறினார். இந்த புத்தகம் அவரது சொந்த அவதானிப்புகள் மற்றும் குடிமக்கள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பிறருடன் நேர்காணல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த நடவடிக்கையின் போது, இஸ்ரேல் பாலஸ்தீனிய பொதுமக்கள் மற்றும் ஊடக அமைப்புகளை குறிவைத்து, மரணதண்டனை பாணி கொலைகளை நடத்தியது மற்றும் அகதிகள் தங்குமிடங்களைத் தாக்கியது என்று அவர் எழுதுகிறார். பெட்ரா மார்க்வார்ட்-பிக்மேனின் கூற்றுப்படி, புளூமெண்டல் ரஸ்ஸல் தீர்ப்பாயத்தில் சாட்சியமளித்தார், அவர் காசாவுக்கு "ஆகஸ்ட் 14 அன்று ஐந்து நாள் மனிதாபிமான போர்நிறுத்தத்தின் தொடக்கத்தில்" வந்தார். ஜூலை இறுதியில் அவர் அளித்த பேட்டிகள் அவர் வாஷிங்டன் டி. சி. யில் இருப்பதைக் குறிக்கின்றன, இது போரின் முதல் சில வாரங்களுக்கு அவர் "தரையில்" இருப்பதை விட வேறு எங்காவது இருந்திருக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தது. ஆகஸ்ட் 22 அன்று ப்ளூமென்டால் செய்த ஒரு ட்வீட், அவர் அப்பகுதியை விட்டு வெளியேறியதைக் குறிக்கிறது என்று அவர் கூறினார். 51 நாள் போர் ஒரு "வெடிக்கும் படைப்பாக" சந்தைப்படுத்தப்பட்டதாகவும், புளூமெண்டல் "சண்டை முடிவடைவதற்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்புதான் காசாவுக்குச் சென்றது" என்றும் மார்க்வார்ட்-பிக்மேன் எழுதினார். மார்க்வார்ட் பிக்மேன் தனது சில ட்வீட்கள் "பயங்கரவாதக் குழுவின் பிரச்சாரத்தை விமர்சனமற்ற முறையில் ஏற்றுக்கொள்வதை" காட்டுவதாக எழுதினார், இது ஹமாஸைப் பற்றிய குறிப்பு. ஹமாஸ் ஒரு நிச்சயமற்ற போர்நிறுத்தத்தை ஏற்றுக்கொண்ட நேரத்தில் "வெற்றி பேரணிகளை" மறைக்க புளூமெண்டல் காசாவுக்குத் திரும்பினார் என்று அவர் கூறினார். ஜூலை 2014 இல் 51 நாள் போரில் ஷுஜையா போரில், ஐ. டி. எஃப் வீரர்களை பதுங்கியிருந்து தாக்கிய அல்-கஸ்ஸாம் படைப்பிரிவுகளைப் (ஹமாஸின் இராணுவப் பிரிவு) பற்றி புளூமெண்டல் எழுதினார், அவர்கள் "இஸ்ரேலிய இராணுவத்தை தோற்கடிக்கவில்லை என்றாலும்", "அவர்கள் அதன் மிக உயரடுக்கு பிரிவுகளுக்கு இரத்தக்களரி மூக்கை வழங்கினர்". லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் ரிவ்யூ ஆஃப் புக்ஸில் சோனாலி கோல்ஹட்கர் எழுதினார், "ஒரு மிருகத்தனமான ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு எதிரான எதிர்ப்பின் படையாக அல்-கஸ்ஸாம் படைப்பிரிவுகளை புளூமெண்டல் தேர்ந்தெடுத்தது மத்திய கிழக்கு மோதலின் நிலையான விவரிப்பிலிருந்து ஒரு அத்தியாவசிய மீறலாகும்". மார்ச் 2016 இல் லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸில் நடந்த ஒரு நிகழ்வின் வீடியோ பதிவில், புளூமெண்டல் அல்-கசாம் கமாண்டோக்களை "[நஹல் ஓஸ்] இஸ்ரேலிய தளத்திற்குள் நுழைந்து, அவர்கள் நேருக்கு நேர் சண்டையில் சந்தித்த ஒவ்வொரு சிப்பாயையும் கொன்றுவிட்டனர்" என்று விவரித்தார். [.] மேற்குக்கரை, ஜெருசலேம் மற்றும் வெளிநாடுகளில் உள்ள இளம் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு அது அனுப்பிய செய்தி நம்பமுடியாதது. கமாண்டோ சீருடையில் உங்கள் மக்கள், ஒரு இராணுவத் தளத்திற்குள் நுழைந்து, ஆக்கிரமிப்பாளரைக் காண்பிப்பதை நீங்கள் காண்கிறீர்கள் ". கிர்கஸ் விமர்சனங்கள் இந்த புத்தகத்தை "வெடிக்கும், இழுப்பு-இல்லை-குண்டுகள் அறிக்கையிடல் என்பது சர்ச்சையைத் தூண்டுவது உறுதி" என்று விவரித்தது. 51 நாள் போர்ஃ காசாவில் இடிபாடுகளும் எதிர்ப்பும் அந்த ஆண்டு மத்திய கிழக்கு கண்காணிப்பாளரால் பாலஸ்தீன புத்தக விருது வழங்கப்பட்டது. சைமன் வீசெந்தால் மையத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி அவி பென்லோலோ 2016 ஆம் ஆண்டில் தி கனடியன் யூத செய்தியிடம் கூறினார்ஃ "வழக்கமான ஊடகங்களால் ஒதுக்கப்பட்டாலும், இந்த புத்தகம் முக்கிய யூத எதிர்ப்பு, நவ-நாஜி மற்றும் சதி கோட்பாட்டு வலைத்தளங்களான ஸ்டார்ம்ஃபிரண்ட் மற்றும் டேவிட் டியூக்ஸ் ரென்ஸ் போன்ற வலைத்தளங்களில் பிரபலமாக உள்ளது, அங்கு அவரது படைப்புகள் யூதர்களுக்கு எதிரான வெறுப்பை ஊக்குவிக்க பயன்படுத்தப்படுகின்றன". புறக்கணிப்பு, விலகல் மற்றும் தடைகள் (பி. டி. எஸ்) பிரச்சாரத்தின் வழக்கறிஞரான புளூமெண்டல், பிப்ரவரி 2016 இல் டொராண்டோ பென் கனடா நிகழ்வில் 51 நாள் போர் பற்றி பேச அழைக்கப்பட்டார். ப்ளூமென்டால் கூறினார்ஃ "சில குழுக்கள்-அமெரிக்காவில் குடியரசுக் கட்சியுடனும் இங்குள்ள கன்சர்வேடிவ் கட்சியுடனும் இணைந்த மிகவும் பக்கச்சார்பான வலதுசாரி குழுக்கள்-என்ன செய்ய முடிவு செய்தன என்பது என்னை ஒரு யூத எதிர்ப்பு என்று அறிவிப்பதாகும், நான் உண்மையில் யூதர்களை வெறுக்கிறேன்". அவர் விளக்கினார்ஃ "இருப்பினும் யூத மதம் பொருத்தமற்றது என்பதை நான் கவனிக்க முடிவு செய்கிறேன், ஏனென்றால் அவர்களின் பார்வையில், நீங்கள் மோசேயுடன் நீங்கள் விரும்பும் அனைத்தையும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது, ஆனால் நீங்கள் பீபி மன்னருடன் (பெஞ்சமின் நெதன்யாகு) உடன்பட முடியாது". பிப்ரவரி 2016 இன் தொடக்கத்தில், வெளியுறவுத்துறையின் மின்னஞ்சல்கள் வெளியீட்டின் மூலம், ஹிலாரி கிளிண்டன் வெளியுறவுத்துறை செயலாளராக இருந்த நான்கு ஆண்டுகளில், சிட்னி ப்ளூமெண்டல் இஸ்ரேலைப் பற்றி மேக்ஸ் ப்ளூமெண்டால் எழுதிய குறைந்தது 19 கட்டுரைகளை அனுப்பியதாக அறியப்பட்டது, அதை அவர் தனது ஊழியர்களிடையே விநியோகித்தார். ஆகஸ்ட் 2010 இல், கிளிண்டன் மூத்த புளூமென்டலுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார்ஃ "மற்றொரு சுவாரஸ்யமான படைப்புக்கு மேக்ஸ்-ஐ வாழ்த்துகிறேன். அவர் மிகவும் நல்லவர் "என்று கூறினார். கிளிண்டன்களின் கூட்டாளியான ஆலன் டெர்ஷோவிட்ஸ், இஸ்ரேலை மிகவும் விமர்சிக்கும் ஒருவருடனான தொடர்பு குறித்த பிரச்சினைகள் ஏற்படக்கூடும் என்று எச்சரித்தார். எழுத்தாளரும் ஹோலோகாஸ்டில் தப்பிப்பிழைத்தவருமான எலி வீஸல் ஜூலை 2016 இல் இறந்தபோது, மேக்ஸ் புளூமெண்டல் ட்வீட் செய்தார், "வீஸல் போர்க்குற்றங்களால் பாதிக்கப்பட்டவரிடமிருந்து அவற்றைச் செய்பவர்களின் ஆதரவாளரிடம் சென்றார்", இஸ்ரேலைக் குறிப்பிடுகிறார், மேலும் "நன்மையை விட அதிக தீங்கு செய்தார், அவரை மதிக்கக்கூடாது". ப்ளூமென்டாலின் கூற்றுப்படி, கிழக்கு ஜெருசலேமில் பாலஸ்தீனியர்களை இனரீதியாக தூய்மைப்படுத்தியதற்காக யூத குடியேறியவர்களை வீஸல் பலமுறை பாராட்டினார். இப்பகுதியில் யூத குடியேற்றத்தை ஊக்குவிக்கும் இஸ்ரேலிய குழுவான எலாட்டை ஆதரித்ததற்காக வீஸல் விமர்சிக்கப்பட்டார். ஜெருசலேம் போஸ்ட்டுக்கு அளித்த அறிக்கையில், ஹிலாரி கிளிண்டனின் ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் மூத்த கொள்கை ஆலோசகரான ஜேக் சல்லிவன் கூறினார்ஃ "எலி வீஸல் பற்றிய இந்த தாக்குதல், வெறுக்கத்தக்க மற்றும் வெளிப்படையாக அபத்தமான அறிக்கைகளை செயலாளர் கிளிண்டன் உறுதியாக நிராகரிக்கிறார்". அவர் மேலும் கூறினார்ஃ "இந்த வார்த்தையின் அனைத்து அர்த்தங்களிலும் அவை தவறானவை என்று அவள் நம்புகிறாள். மேக்ஸ் ப்ளூமென்டல் மற்றும் பிறர் அவற்றை உருவாக்குவதை நிறுத்திவிட்டு அவற்றைத் தயாரிப்பதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்று அவர் நம்புகிறார் ". சிரியாவில் சிரிய அகதிகள் வாழ்ந்த நிலைமைகள் குறித்து 2013 செப்டம்பரில் ஜோர்டானில் உள்ள ஜாதாரி அகதிகள் முகாமில் இருந்து புளூமென்டால் தி நேஷனுக்கு அறிக்கை அளித்தார். "அரசியல் யதார்த்தத்தை எந்த அர்த்தமுள்ள வழியிலும் மாற்றாமல் ஏற்கனவே உள்ள கொடூரமான சூழ்நிலையை அவை மோசமாக்க முடியும் என்று நான் நம்புவதால், அமெரிக்க வேலைநிறுத்தங்களை உறுதியாக எதிர்க்கிறேன்" என்று அவர் எழுதினார். ஜாதாரியில் உள்ள அகதிகள் கேட்கப்படுவதற்கும் அந்தக் கட்டுரையில் கருத்து தெரிவிப்பதற்கும் தகுதியானவர்கள்ஃ "ஜாதாரியில் நான் பேசிய ஒரு நபர் கூட அமெரிக்க இராணுவத் தலையீட்டை விரைவில் கோரவில்லை". டிசம்பர் 2015 இல் புளூமெண்டல் மாஸ்கோவுக்கு விஜயம் செய்த பிறகு, தி நியூயார்க் ரிவியூ ஆஃப் புக்ஸில் ஜானைன் டி ஜியோவானி எழுதிய 2018 கட்டுரையின்படி, அவர் பஷார் அல் அசாத் மற்றும் சிரிய அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டை ஆதரிக்கும் கருத்துக்களை ஊக்குவிக்கத் தொடங்கினார். டி ஜியோவானி எழுதினார், புளூமெண்டல் "அசாத் மன்னிப்பு கோருவோர்" குழுவில் இருந்தார். டிசம்பர் 2015 பயணத்தைத் தொடர்ந்து, வெள்ளை தலைக்கவசங்கள் அல்-கொய்தாவுடன் தொடர்புடையவை என்றும், அசாத் எதிர்ப்பு சிரியர்கள் இந்த குழுவில் உறுப்பினர்களாக உள்ளனர் என்றும் அவர் கூறினார். அவரது கருத்துப்படி, இந்த குழு "மேற்கத்திய அரசாங்கங்கள் மற்றும் அவர்களை ஆதரிக்கும் மக்கள் தொடர்பு குழுக்களால் கருதப்பட்ட ஒரு தலையீட்டு சார்பு நிகழ்ச்சி நிரலால் உந்தப்பட்டது" மற்றும் ஒரு ட்ரோஜன் குதிரையாக பயன்படுத்தப்பட்டது, இது "70,000 அமெரிக்க படைவீரர்களை" சிரியா மீது படையெடுக்க முன்மொழிய அமெரிக்காவிற்கு ஒரு சாக்குப்போக்கு. புதிய அரசியலுக்கான ஒரு கட்டுரையில், சார்லஸ் டேவிஸ், அக்டோபர் 2016 கட்டுரையில், கிளர்ச்சியாளர்களின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அலெப்போவுக்கு ஐ. நா. வின் ஒரு கான்வாய் சிரிய மற்றும் ரஷ்ய இராணுவத்தால் குண்டுவீசப்பட்டதாகக் கூற வெள்ளை ஹெல்மெட்டுகள் ஒரு "தவறான கொடி சதித்திட்டத்தில்" ஈடுபட்டுள்ளன என்று புளூமெண்டல் சுட்டிக்காட்டியதாக கூறினார். டேவிஸ் எழுதினார்ஃ "உண்மையில், தாக்குதல் நடந்த இடத்தில் கேமராவில் தோன்றிய முதல் பொதுமக்களில் ஒரு வெள்ளை ஹெல்மெட் உறுப்பினரும் ஒருவர், 'ஆட்சி ஹெலிகாப்டர்கள் இந்த இடத்தை நான்கு பீப்பாய்கள் [குண்டுகளால்] குறிவைத்தன' என்று ஆங்கிலத்தில் அறிவித்தார்". வெள்ளை தலைக்கவசங்கள் வழங்கிய கணக்கு "ஐ. நா மற்றும் எஸ். ஏ. ஆர். சி ஆகிய இரண்டாலும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை, பீப்பாய் குண்டுகள் பற்றிய எந்த ஆதாரமும் தயாரிக்கப்படவில்லை" என்று புளூமெண்டல் கூறினார். சிரிய ஆட்சியின் ஹெலிகாப்டரால் வீசப்பட்ட பீப்பாய் குண்டுகளால் அவர்களின் கான்வாய் தாக்கப்பட்டது என்று ஐ. நா பின்னர் முடிவு செய்தது. 2017 கான் ஷேகுன் இரசாயன தாக்குதலுக்கு சிரிய அரசாங்கத்தின் பொறுப்பு குறித்து சந்தேகம் எழுப்பிய புளூமெண்டல் மற்றும் பெஞ்சமின் நார்டன் ஆகியோரின் கட்டுரையை தி கிரேசோன் வெளியிட்டதாக சார்லஸ் டேவிஸ் கூறினார். புளூமென்டல் மற்றும் நார்டன் ஆகியோர் சீமோர் ஹெர்ஷின் அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டி, தாக்குதலில் சாரின் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று கூறினர். அவர்களின் கட்டுரை வெளியிடப்படுவதற்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு, இரசாயன ஆயுதங்களை தடை செய்வதற்கான அமைப்பு சாரின் இருப்பதை உறுதிப்படுத்தியது மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் விசாரணை பின்னர் சிரிய அரசாங்கமே பொறுப்பு என்று கூறியது. ஜூலை 2017 இல் ஹாரெட்ஸில் ஓஸ் கட்டர்ஜி எழுதினார், "அஸாத் ஆட்சியின் முறையான படுகொலை பிரச்சாரத்தைப் பற்றி பேசும் எந்தவொரு குழுவும் இந்த குழுவால் குறிவைக்கப்பட்டுள்ளன", இதில் ப்ளூமெண்டல், கரேத் போர்ட்டர், பென் நார்டன் மற்றும் ராணியா காலெக் ஆகியோர் அடங்குவர், "மனித அழிப்பில் குற்றவாளி ஒரு ஆட்சியைப் பாதுகாக்கும் வெளிப்படையான நோக்கத்துடன்". போருக்கு எதிரானவர்களாக இருப்பதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் "சிரியாவில் ரஷ்ய மற்றும் ஈரானிய இராணுவ ஏகாதிபத்தியத்திற்கு முழுநேர வக்கீல்களாக செயல்படுகிறார்கள், மேலும் அமெரிக்க பொது சதுக்கத்தில் போர்க்குற்றக் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து அவர்களுக்கு விலக்கு அளிக்கிறார்கள்". கெர்ஷோம் கோரென்பெர்க் அக்டோபர் 14,2016 அன்று தி அமெரிக்கன் பிராஸ்பெக்டுக்காக எழுதினார், "அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தின் எதிரியாக அசாத் ஆட்சியை அவர் கண்டறிந்தவுடன் அரபு உயிர்கள் மற்றும் உரிமைகள் குறித்த புளூமெண்டலின் அக்கறை மறைந்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது". தனித்தனி கட்டுரைகளில், சார்லஸ் டேவிஸ் மற்றும் ஓஸ் கட்டர்ஜி ஆகியோர் 2017 ஜனவரியில், சிரிய அரசாங்கத்தின் கூற்றுக்களைத் தொடர்ந்து, வாடி பராடா பள்ளத்தாக்கில் டமாஸ்கஸுக்கான நீர் வழங்கல் மாசுபட்டதாக புளூமெண்டல் அரசாங்கத்தை எதிர்க்கும் போராளிகள் மீது குற்றம் சாட்டினார். ஐ. நா. வின் அடுத்தடுத்த அறிக்கையில், "சிரியாவின் விமானப்படை டிசம்பர் [2016] இல் வேண்டுமென்றே நீர் ஆதாரங்களை குண்டு வீசியது, இது ஒரு போர்க் குற்றமாகும், இது தலைநகர் டமாஸ்கஸிலும் அதைச் சுற்றியுள்ள 55 லட்சம் மக்களுக்கும் தண்ணீரை துண்டித்தது". ஏப்ரல் 2018 இல் அவர் ட்வீட் செய்தார், கிளர்ச்சியாளர்களின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஒரு பகுதியை அரசாங்கப் படைகள் "விடுவிக்கும்" ஒவ்வொரு முறையும் அசாத்தின் எதிர்ப்பாளர்கள் "ஒரு இரசாயனத் தாக்குதலைக் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள்". அதே நேரத்தில், டூமா இரசாயன தாக்குதலுக்கு சிரிய கிளர்ச்சியாளர்கள்தான் காரணம் என்று ப்ளூமெண்டல் ஸ்கை நியூஸ் ஆஸ்திரேலியாவிடம் கூறினார். "தேசிய அரங்கில், கேபிள் செய்திகளில் அல்லது எந்தவொரு பெரிய செய்தித்தாளிலும் சிரியாவில் ஆட்சி மாற்றத்திற்கான உந்துதல் குறித்து கேள்வி எழுப்பிய ஒரு பண்டிதரை நான் நினைத்துப் பார்க்க முடியாது" என்று அவர் ஜூன் 2018 இல் அல் ஜசீராவுக்கு அளித்த பேட்டியில் கூறினார். இது "ஒரு சிறிய குழு பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஆன்லைன் ஆர்வலர்கள் ஆட்சி மாற்றத்தின் போரைத் தூண்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட எங்கள் சொந்த அரசாங்கங்களிடமிருந்து தவறான தகவல் என்று நாங்கள் நம்புவதை உண்மையில் ஆராய விட்டுவிட்டோம்". செப்டம்பர் 2019 இல், அஸாத் ஆதரவு தொழிற்சங்க மாநாட்டில் பங்கேற்கவும், "பொருளாதார முற்றுகை, ஏகாதிபத்திய தலையீடுகள் மற்றும் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராக" நிற்கவும் டமாஸ்கஸுக்கு விஜயம் செய்த அமெரிக்க தூதுக்குழுவில் புளூமென்டால் ஒரு பகுதியாக இருந்தார். சிரிய அரசாங்கம் சுயாதீன தொழிலாளர் சங்கங்களை அனுமதிக்கவில்லை மற்றும் வேலைநிறுத்தங்கள் சட்டவிரோதமானவை. புளூமென்டல் விஜயம் செய்த நேரத்தில் சிரியா பொதுவாக அமெரிக்க குடிமக்களுக்கு பயண விசா வழங்கவில்லை என்று சமீபத்திய பார்வையாளர்களும் டமாஸ்கஸில் ஒரு சுற்றுலா ஆபரேட்டரும் கூறியதாக பெல்லிங் கேட் எழுதினார். அல் ஜசீராவுக்காக எழுதும் முகமது இட்ரீஸ் அகமது, தூதுக்குழுவில் ராணியா காலெக், சிரிய ஒற்றுமை இயக்கத்தின் பால் லாருடி, அஜாமு பராகா, முன்னாள் ஆர்டி தயாரிப்பாளர் அன்யா பரம்பில் மற்றும் "பிற அசாத் சார்பு சதி கோட்பாட்டாளர்கள்" ஆகியோர் அடங்குவதாகக் கூறினார். இந்த தூதுக்குழு அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பகுதிகளுக்கு விஜயம் செய்தது, இட்ரீஸ் அஹ்மதின் கூற்றுப்படி, அசாத் அரசாங்கத்தின் ஒரு ஆலோசகர் உடன் சென்றார். 2019 ஆம் ஆண்டில், புளூமெண்டல் செரீனா ஷிம் விருதைப் பெற்றதாக பெல்லிங் கேட் எழுதினார், இது பிரபலமான நடவடிக்கைக் குழுக்களில் முதலீட்டுக்கான சங்கத்தால் வழங்கப்பட்ட "பத்திரிகையில் சமரசமற்ற ஒருமைப்பாட்டிற்கான" நிதி விருதாகும், இது அசாத்தை ஆதரிக்கும் ஒரு இலாப நோக்கற்ற குழு என்று பெல்லிங் கேட் கூறினார். புளூமென்டால், ஒரு ட்வீட்டில், "அசாத் ஆட்சியிடமிருந்தோ அல்லது அதனுடன் தொடர்புடைய எந்தவொரு பரப்புரைக் குழுவிலிருந்தோ" பணம் பெறவில்லை என்று கூறினார். நவம்பர் 2019 இல் ரோலிங் ஸ்டோன் நேர்காணல் செய்தபோது புளூமெண்டல் தனது விமர்சகர்களின் கூற்றுக்களை சவால் செய்தார். நிகரகுவா 2018 ஆம் ஆண்டில், நிகரகுவா போராட்டங்களின் போது, தி கார்டியனின் ஃப்ரீலான்ஸ் நிருபர் பத்திரிகையாளர் கார்ல் டேவிட் கோட்-லூசியாக் மீது ப்ளூமெண்டல் ஒரு "நீண்ட, மறைமுகமான தாக்குதலை" எழுதினார். மின்ட்பிரஸ் நியூஸ் மற்றும் தி கேனரி வெளியிட்ட கட்டுரையில், கோட்டே-லூசியாக் நிகரகுவா எதிர்க்கட்சியான சாண்டிநிஸ்டா புதுப்பித்தல் இயக்கம் (எம்ஆர்எஸ்) மற்றும் அரசாங்கத்தை ஸ்திரமின்மைக்கு உட்படுத்த எம்ஆர்எஸ்-க்கு நிதியளிக்கும் அமெரிக்க அமைப்புகளுடன் தொடர்பு கொண்டிருந்தார் என்று கூறப்பட்டுள்ளது. ஆன்லைன் துன்புறுத்தல் பிரச்சாரத்தைத் தொடர்ந்து, லூசியாக் தலைமறைவாகிவிட்டார். அவர் தனது வீட்டிற்குத் திரும்பியபோது, குடிவரவு அதிகாரிகள் அவரைக் கைது செய்து எல் சால்வடாருக்கு நாடு கடத்தினர். அவர் காவலில் இருந்தபோது அதிகாரிகள் அவரை சித்திரவதை செய்வதாக அச்சுறுத்தியதாக கோட்டே-லூசியாக் கூறினார். ப்ளூமென்டாலின் வழக்கறிஞர் தி கார்டியனிடம் "கோட்டே-லூசியாக்கை நாடு கடத்துவதற்கு [ப்ளூமென்டாலின்] அறிக்கையிடல் பங்களித்தது என்று பரிந்துரைக்க எதுவும் இல்லை" என்றார். நவம்பர் 2017 இல், ஃபாக்ஸ் நியூஸில் டக்கர் கார்ல்சனுடன் ஒரு நேர்காணலில் ஆர்டி-ஐ ஒரு "வெளிநாட்டு முகவர்" என்று வகைப்படுத்துவதற்கான அமெரிக்க நீதித்துறையின் முடிவை ப்ளூமெண்டல் விவாதித்தார். அவர் கார்ல்சனிடம் கூறினார்ஃ "நான் ஆர். டி. யில் மிகவும் தவறாமல் செல்கிறேன், நான் அவ்வாறு செய்வதற்கான காரணம் என்னவென்றால், மூன்று முக்கிய கேபிள் நெட்வொர்க்குகள் குண்டுவீச்சை ஊக்குவித்து பாதி உலகத்தை அனுமதிக்கும் அதே வேளையில், குறைந்தபட்சம் இணங்காத நாடுகள், ஆர். டி அதை கேள்வி கேட்கிறது". சார்லஸ் டேவிஸ், புதிய அரசியலுக்கான ஒரு கட்டுரையில், 2018 ஆம் ஆண்டில் புளூமெண்டல் "ஆர்டி மற்றும் ஸ்புட்னிக் போன்ற தளங்களில் ரஷ்ய வெளியுறவுக் கொள்கையைப் பாதுகாப்பது கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு வாரமும் காணப்படுகிறது" என்றும், சிரிய உள்நாட்டுப் போரில் ரஷ்யாவின் பங்கைப் பாதுகாத்ததாகவும் கூறினார். டக்கர் கார்ல்சனுடன் ஒரு நேர்காணலில் 2016 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பும் அவரது நிர்வாகமும் ரஷ்யாவுடன் கூட்டுசேர்ந்ததாக புளூமெண்டல் சந்தேகித்தார். ஸ்தாபக குடியரசுக் கட்சியினரும் முற்போக்கு ஜனநாயகக் கட்சியினரும் ரஷ்ய கதையைப் பயன்படுத்தி "முற்போக்கான எதையும் செய்வதைத் தவிர்க்கிறார்கள்" என்று அவர் கூறினார். பெட்ரா மார்க்வார்ட்-பிக்மேன் எழுதினார், ஸ்புட்னிக் உடனான டிசம்பர் 2017 நேர்காணலில், புளூமெண்டல் "ட்ரம்ப் இடைக்காலக் குழு அமெரிக்காவின் அரசியல் அமைப்பைத் தகர்த்தெறிய ஒரு வெளிநாட்டு சக்தியுடன் கூட்டுசேர்ந்தது" என்று கூறியிருந்தார். அவர் இஸ்ரேலுடன் இணைந்திருப்பதைக் குறிப்பிடுகிறார், ரஷ்யாவுடன் அல்ல என்று அவர் கூறினார். ப்ளூமெண்டல் மற்றும் க்ளென் கிரீன்வால்ட் ஆகியோர் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பை கடுமையாக விரும்பவில்லை என்றாலும், அவர்கள் அடிப்படையில் "தீவிரமான" அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை எதிர்க்கின்றனர், இதன் விளைவாக அவர்கள் "ஒரு புதிய பனிப்போர் என்று அவர்கள் கருதுவதை எதிர்க்க ரஷ்யாவின் தேர்தல் தலையீட்டைக் குறைக்கின்றனர்" என்று பீட்டர் பெய்னார்ட் தி அட்லாண்டிக்கில் எழுதினார். ரோலிங் ஸ்டோனில் மாட் தைப்பி, ரஷ்யாவின் மீது "ஆரோக்கியமான" சந்தேகம் இருப்பதாக அவர் விவரித்ததை வெளிப்படுத்திய பத்திரிகையாளர்கள் குழுவில் புளூமெண்டலை மேற்கோள் காட்டினார். ட்ரூட்டிக்கிற்கான ஒரு கட்டுரையில் ரஷ்யாகேட்டை புளூமென்டல் விவரித்தார், ரஷ்யாவுடன் டிரம்பின் தடுப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரான ஒரு "தீய பின்னடைவு" என்று. உக்ரேனிய உண்மைச் சரிபார்ப்பு அமைப்பான ஸ்டாப்ஃபேக்கில் 2018 ஆம் ஆண்டு வெளியான ஒரு கட்டுரை ப்ளூமெண்டலை "ரஷ்ய சார்பு அமெரிக்க பத்திரிகையாளர்" என்று விவரித்தது, அவர் "ரஷ்ய பிரச்சாரத்தை ஊக்குவிக்கிறார்". உக்ரைன் பற்றி எழுதியதற்காக, போலந்து இடதுசாரி இதழான கிரைட்டிகா பாலிடிஸ்னாவின் தலைமை ஆசிரியரான ஸ்லாஓமிர் சியராகோவ்ஸ்கி, 2014 நியூயார்க் டைம்ஸ் கருத்துக் கட்டுரையில் புட்டினின் பயனுள்ள முட்டாள்கள் என்ற தலைப்பில் புளூமென்டாலைச் சேர்த்துள்ளார். உக்ரேனிய அரசியல் கட்சியான ஸ்வோபோடா மற்றும் அதன் தலைவர் ஒலெக் டயாக்னிபோக்கின் "வெளிப்படையான நாஜி சார்பு அரசியல்", "செனட்டர் ஜான் மெக்கெய்னை யூரோமைடன் பேரணியில் உரையாற்றுவதைத் தடுக்கவில்லை" என்றும், "இந்த பிப்ரவரியில் ஸ்வோபோடா தலைவருடன் நட்பு ரீதியான சந்திப்பை அனுபவிப்பதை வெளியுறவுத்துறை உதவி செயலாளர் விக்டோரியா நுலாண்ட் தடுக்கவில்லை" என்றும் புளூமெண்டலின் அறிக்கையை சியராகோவ்ஸ்கி விவாதித்தார். ப்ளூமென்டாலின் அறிக்கை "இவை எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை சிதைக்கிறது" என்று அவர் கூறினார். மேற்கத்திய அரசியல் தலைவர்களின் ஒரு முழு வரம்பும் யூரோமைதானுக்கு பயணம் செய்தனர், கிட்டத்தட்ட அவர்கள் அனைவரும் திரு. டயாக்னிபோக் ". 2022 ஆம் ஆண்டு உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பின் போது, புளுமென்டால் மரியுபோல் தியேட்டர் வான்வழித் தாக்குதல் ரஷ்யப் படைகளுக்கு பதிலாக உக்ரைனின் அசோவ் படைப்பிரிவின் பொறுப்பு என்று பொய்யாகக் கூறினார். சின்ஜியாங்கில் உள்ள வெகுஜன தடுப்பு முகாம்களில் உய்குர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள அளவை சீனா தி கிரேசோன் மற்றும் ப்ளூமெண்டல் மறுத்துள்ளன. "சின்ஜியாங்கில் ஏதோ நடக்கிறது, அடக்குமுறை கூட இருக்கக்கூடும் என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் இல்லை", என்று அவர் ஜூலை 2020 இல் ஆர்டி யுகேவின் கோயிங் அண்டர்கிரவுண்டில் அஃப்ஷின் ரட்டான்சியிடம் கூறினார், மேலும் "இந்த பெரிய கூற்றுகளுக்கான ஆதாரங்களை நாங்கள் பார்க்கவில்லை [ஒரு மில்லியன் மக்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளனர்]". சின்ஜியாங்கில் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களை மிகைப்படுத்துவது அல்லது தயாரிப்பது சீனாவை இழிவுபடுத்துவதற்கான அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்று அவர் வலியுறுத்தியுள்ளார். ஆக்ஸியோஸுக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில் (அவர்கள் ஆகஸ்ட் 2020 கட்டுரையில் மேற்கோள் காட்டியது), வலைத்தளம் போன்ற "பனிப்போர் சித்தாந்தவாதிகள்", "[தி கிரேசோன்ஸ்] உண்மை இதழியலை அடக்குவதற்கான ஒரு அவநம்பிக்கையான பிரச்சாரம்" என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார். சீன வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் பிரதிநிதிகள் இந்த பிரச்சினையில் தி கிரேசோன் கட்டுரைகளுக்கான இணைப்புகளை அங்கீகரித்து ட்வீட் செய்துள்ளனர். தி மேனேஜ்மென்ட் ஆஃப் சாவகெரி (2019) புளூமென்டாலின் புத்தகம் தி மேனேஜ்மென்ட் ஆஃப் சாவகெரிஃ அமெரிக்காவின் தேசிய பாதுகாப்பு அரசு அல் கொய்தா, ஐ. எஸ். ஐ. எஸ் மற்றும் டொனால்ட் டிரம்பின் எழுச்சியை எவ்வாறு தூண்டிவிட்டது என்பது 2019 ஆம் ஆண்டில் வெர்சோ புக்ஸால் வெளியிடப்பட்டது. லிடியா வில்சன், தி டைம்ஸ் லிட்ரேச்சரி சப்ளிமெண்ட்டுக்கான ஒரு மதிப்பாய்வில், தி மேனேஜ்மென்ட் ஆஃப் சாவேஜரியை விமர்சித்தார். கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களில் போர்களில் அமெரிக்கா ஈடுபட்டது பற்றிய ஒரு கணக்கில் புளூமெண்டல் தனது வழக்கை "தவறாக வழிநடத்தும் அல்லது ஒருதலைப்பட்சமான எடுத்துக்காட்டுகளுடன்" மிகைப்படுத்துகிறார் என்று அவர் எழுதினார், இது "எந்தவொரு கவனமான வாசகரும் அதை நிராகரிக்க அனுமதிக்கும் வகையில் முழு அளவிலான சதித்திட்டத்திற்கு போதுமான அளவு மற்றும் போதுமான ஒழுங்குமுறையுடன் பரிந்துரைக்கிறது". 2013 ஆம் ஆண்டில் கௌட்டா இரசாயன தாக்குதலை விளக்க ரஷ்ய மற்றும் சிரிய ஆதாரங்களில் இருந்து தோன்றிய புளூமெண்டல் "நீண்டகாலமாக நிராகரிக்கப்பட்ட கட்டுக்கதைகளைப் பயன்படுத்துகிறது" என்று வில்சன் கருத்து தெரிவித்தார். பத்திரிகையாளர் கிறிஸ் ஹெட்ஜஸ், ட்ரூட்டிக்கிற்கான நேர்மறையான மதிப்பாய்வில், இந்த புத்தகத்தை "நுண்ணறிவு" என்று விவரித்தார். பிரிட்டிஷ் செய்தித்தாள் மார்னிங் ஸ்டாரில் நாசர் பாஸ்டனின் மதிப்பாய்வு, இது "பழமைவாதிகள் மற்றும் தாராளவாதிகளால் ஒரே மாதிரியாக ஊக்குவிக்கப்பட்ட சாம்ராஜ்ய சார்பு பில்ஜின் நீரோட்டங்களுக்கு பயனுள்ள மருந்து" என்று கூறியது. வெனிசுலா (2019) பிப்ரவரி 24,2019 அன்று, புளூமெண்டல் தி கிரேசோன் இணையதளத்தில் 2019 வெனிசுலா ஜனாதிபதி நெருக்கடியின் போது கொலம்பியா-வெனிசுலா எல்லையில் பிப்ரவரி 23 அன்று நடந்த மோதல்கள் மற்றும் வெனிசுவேலாவுக்கு மனிதாபிமான உதவிகளை அனுப்புவது பற்றி ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார். கொலம்பியாவிலிருந்து வெனிசுலாவுக்குள் நுழைய முயன்ற மனிதாபிமான உதவி லாரிகள் நிக்கோலஸ் மதுரோவின் படைகளால் வேண்டுமென்றே தீக்கிரையாக்கப்பட்டதாக அமெரிக்க அரசாங்கமும் ஊடகங்களும் தெரிவித்தன. புளூமென்டல் தனது கட்டுரையில், "இந்தக் கூற்று அபத்தமானது" என்று எழுதினார். எல்லையில் உள்ள பிரான்சிஸ்கோ டி பவுலா சாண்டாண்டர் பாலத்தில் எதிர்க்கட்சி ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் மோலோடோவ் காக்டெய்ல்களைத் தயாரிப்பதாக ப்ளூம்பெர்க் நியூஸின் காட்சிகள் காட்டியதாக அவர் கூறினார், "இது ஒரு டிரக் கேபின் அல்லது அதன் சரக்குகளை எளிதில் எரிக்க முடியும்". மேற்குக் கரையில் தனது அறிக்கையிடலின் போது இதேபோன்ற சூழ்நிலைகளைக் கண்டதாக அவர் குறிப்பிட்டார். தி இன்டர்செப்ட்டில் க்ளென் கிரீன்வால்டின் கூற்றுப்படி, "[ப்ளூமெண்டல்] மதுரோ எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களால் லாரிகள் எரிக்கப்பட்டன என்பதை வலுவாக பரிந்துரைக்கும் கணிசமான ஆதாரங்களை தொகுத்தது". ஜூலை 30 அன்று, நிக்கோலஸ் மதுரோ மற்ற பங்கேற்பாளர்களுடன் வாஷிங்டன் டி. சி. யில் உள்ள வெனிசுலா தூதரகத்தை ஆக்கிரமித்ததில் அவர் வகித்த பங்கிற்காக சைமன் பொலிவரின் வாளின் பிரதி ஒன்றை ப்ளூமெண்டலுக்கு வழங்கினார். ஆகஸ்டில், புளூமெண்டல் மதுரோவை பேட்டி கண்டார். அக்டோபர் 25,2019 அன்று, வாஷிங்டன் டி. சி. யின் வெனிசுலா தூதரகத்தில் மே 7 சம்பவம் தொடர்பான வழக்கில் ஒரு பெண்ணை தாக்கியதாக புளூமெண்டல் கைது செய்யப்பட்டார். அமெரிக்க நீதித்துறை 2019 டிசம்பரில் ப்ளூமெண்டலுக்கு எதிரான வழக்கை கைவிட்டது. மே 2020 இல், புளூமெண்டல் தி ஜிம்மி டோர் ஷோவில் ஜார்ஜ் சொரெஸ் வெனிசுலாவிலும், ஹாங்காங்கிலும் அரசாங்க எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களுக்கு நிதியளிக்கிறார் என்று கூறினார். பிப்ரவரி 2021 இல், ப்ளூமென்டாலின் கிரேசோன் கட்டுரை தொடர்பான ட்வீட்கள் முதன்முதலில் ட்விட்டர் எச்சரிக்கை லேபிளைப் பெற்றனஃ "இந்த பொருட்கள் ஹேக்கிங் மூலம் பெறப்பட்டிருக்கலாம்". "ராய்ட்டர்ஸ், பிபிசி மற்றும் பெல்லிங் கேட் ஆகியவை 'ரஷ்யாவை பலவீனப்படுத்த' இரகசிய இங்கிலாந்து வெளியுறவு அலுவலக நிதியுதவி திட்டங்களில் பங்கேற்றன, கசிந்த ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன" என்ற தலைப்பில் கதை இருந்தது. ஹேக் செய்யப்பட்ட மற்றும் கசிந்த ஆவணங்களை இந்த கதை குறிப்பிடுகிறது, இது ஒரு பிரிட்டிஷ் இராணுவப் பிரிவு "போர்களை எதிர்த்துப் போராட சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தியுள்ளது" என்று குற்றம் சாட்டியது. ஐரோப்பா, மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஆப்பிரிக்காவில் ட்விட்டரின் தலையங்கத் தலைவர் அதே பிரிட்டிஷ் இராணுவப் பிரிவின் ரிசர்விஸ்ட் ஆவார். ஜூன் 2007 இல், புளூமென்டல் டேக் பேக் அமெரிக்கா மாநாட்டில் (அமெரிக்காவின் எதிர்காலத்திற்கான பிரச்சாரத்தால் நிதியுதவி செய்யப்பட்டது) கலந்து கொண்டார், அங்கு அவர் பராக் ஒபாமா (டி-இல்லினாய்ஸ்) மற்றும் சதி கோட்பாட்டாளர்களின் ஆதரவாளர்கள் இருவரையும் பேட்டி கண்டார். வீடியோவால் மாநாட்டு அமைப்பாளர்கள் கோபமடைந்ததாகவும், அதை ஒளிபரப்ப மறுத்ததாகவும் புளூமெண்டல் கூறினார். புளூமென்டல் ஜெனரேஷன் சிக்கன்ஹாக் (2007) என்ற தலைப்பில் ஒரு குறுகிய வீடியோவை உருவாக்கியது. ஜூலை 2007 இல் வாஷிங்டன் டி. சி. யில் நடைபெற்ற கல்லூரி குடியரசுக் கட்சியின் தேசிய மாநாட்டில் கலந்து கொண்டவர்களுடனான நேர்காணல்கள் இதில் இடம்பெற்றன. ஈராக் போரின் ஆதரவாளர்களாக அவர்கள் ஏன் அமெரிக்க ஆயுதப் படைகளில் சேர்க்கப்படவில்லை என்று புளூமெண்டல் கேட்டார். ஆகஸ்ட் 2007 இல், புளூமென்டால் ராப்சர் ரெடி என்ற குறுகிய வீடியோவை உருவாக்கினார், இது அமெரிக்க கிறிஸ்தவ அடிப்படைவாதிகள் இஸ்ரேல் அரசுக்கு ஆதரவளிப்பதைப் பற்றியது. திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் டான் கோஹனுடன் தயாரிக்கப்பட்ட ப்ளூமெண்டல் என்ற முழு நீள ஆவணப்படமான கில்லிங் காசா, 2018 இல் வெளியிடப்பட்டது. இந்த வேலை 2014 காசா போரைப் பற்றியது, காசாவில் வசிப்பவர்களின் கண்ணோட்டத்தில் பார்க்கப்படுகிறது. நூலியல் (2009): குடியரசுக் கட்சியின் கோமோராஃ கட்சியை சிதைத்த இயக்கத்தின் உள்ளே நியூயார்க். நேஷன் புக்ஸ்; (2013): கோலியாத்ஃ கிரேட்டர் இஸ்ரேலில் வாழ்க்கை மற்றும் வெறுப்பு. நியூயார்க்ஃ நேஷன் புக்ஸ்; (2015): 51 நாள் போர்ஃ காசாவில் இடிபாடுகளும் எதிர்ப்பும். நியூயார்க்ஃ நேஷன் புக்ஸ்; (2019): காட்டுமிராண்டித்தனத்தின் மேலாண்மைஃ அமெரிக்காவின் தேசிய பாதுகாப்பு அரசு அல் கொய்தா, ஐ. எஸ். ஐ. எஸ் மற்றும் டொனால்ட் டிரம்பின் எழுச்சியை எவ்வாறு தூண்டிவிட்டது. லண்டன்/நியூயார்க்ஃ வெர்சோ புக்ஸ்; விருதுகள் ஆன்லைன் நியூஸ் அசோசியேஷனின் சுயாதீன அம்ச விருது அவரது 2002 கட்டுரைக்காக, "இறந்தவர்களின் நாள்", சலோனில் வெளியிடப்பட்டது. 2014 லானன் அறக்கட்டளை கலாச்சார சுதந்திர விருது குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்க புத்தகத்திற்கான கோலியாத்ஃ கிரேட்டர் இஸ்ரேலில் வாழ்க்கை மற்றும் வெறுப்பு (2013). பாலஸ்தீன புத்தக விருது (2015) மத்திய கிழக்கு கண்காணிப்பாளரால் 51 நாள் போர்ஃ காசாவில் இடிபாடுகள் மற்றும் எதிர்ப்பு (2015). குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ட்விட்டர் கிரேசோன் 1977 பிறப்புகள் வாழும் மக்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க பத்திரிகையாளர்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க ஆண் எழுத்தாளர்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க புனைகதை எழுத்தாளர்கள் அமெரிக்க பதிவர்கள் அமெரிக்க கட்டுரையாளர்கள் அமெரிக்க சதி கோட்பாட்டாளர்கள் அமெரிக்க ஆவணப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை எழுத்தாளர்கள் அமெரிக்க புலனாய்வு பத்திரிகையாளர்கள் அமெரிக்க ஆண் பதிவர்கள் அமெரிக்க ஆண் புனைகதை எழுத்தாளர்கள் அமெரிக்க ஆன்லைன் வெளியீட்டு ஆசிரியர்கள் அமெரிக்க மக்கள் யூத வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் அமெரிக்க அரசியல் பத்திரிகையாளர்கள் அமெரிக்க அரசியல் எழுத்தாளர்கள் சியோனிச எதிர்ப்பு யூதர்கள் அமெரிக்காவில் சியோனிச எதிர்ப்பு யூத எதிர்ப்பு சியோனிசத்தின் விமர்சகர்கள் தலையீடு இல்லாத ஆர்டி (டிவி நெட்வொர்க்) மக்கள் தி நேஷன் (யு. எஸ். பத்திரிகை) மக்கள் பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழக முன்னாள் மாணவர்கள் மத்திய கிழக்கு பாலஸ்தீனிய ஒற்றுமை ஆர்வலர்கள் மீது பாஸ்டன் எழுத்தாளர்களின் பத்திரிகையாளர்கள் உய்குர் இனப்படுகொலை மறுப்பு