Opus Dei (book)
ஓபஸ் டீஃ கத்தோலிக்க தேவாலயத்தில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய சக்தியின் கட்டுக்கதைகள் மற்றும் யதார்த்தத்தின் பின்னால் ஒரு குறிக்கோள் பார்வை என்பது அமெரிக்க பத்திரிகையாளர் ஜான் எல். ஆலன் ஜூனியர் எழுதிய ஒரு புத்தகமாகும், இது ஹோலி கிராஸ் மற்றும் ஓபஸ் டீயின் முன்னுரை பற்றி, பொதுவாக ஓபஸ் டீ என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது 2005 இல் வெளியிடப்பட்டது. இந்த புத்தகம் கலவையான விமர்சனங்களைப் பெற்றாலும், எதிர்மறையை விட நேர்மறையான விமர்சனங்களைப் பெற்றது. இரண்டு பத்திரிகையாளர்கள் இதை "ஓபஸ் டீ பற்றிய உறுதியான புத்தகமாக பரவலாக கருதப்படுவதாக" குறிப்பிட்டனர். மறுபுறம், சிலர் ஆலன் "ஒரு டப் ஒயிட் வாஷ் பயன்படுத்தினார்" என்று கூறினர். ஒரு முக்கிய இத்தாலிய செய்தி நிறுவனமான ஏஜென்சியா ஜியோர்னாலிஸ்டிகா இத்தாலியா (ஏ. ஜி. ஐ), அவரது படைப்புகள் "அனுபவபூர்வமான அணுகுமுறையைக்" கொண்டுள்ளன என்றும் அவரது புத்தகம் "சிறந்த வரலாற்று மற்றும் பத்திரிகை ஆர்வத்தை" கொண்டுள்ளது என்றும் விவரித்தது. விமர்சனங்கள் சில தாராளவாத சாய்வுகளைக் கொண்ட ஒரு எழுத்தாளர் என்றாலும், தேசிய கத்தோலிக்க நிருபருக்கு வழக்கமான பங்களிப்பாளராக இருந்த ஜான் எல். ஆலன் ஜூனியர், உறுப்பினர்கள் மற்றும் முன்னாள் உறுப்பினர்கள், பழமைவாதிகள் மற்றும் தாராளவாதிகளால் அவரது பணிக்காக பாராட்டப்பட்டார். அவரது கடுமையான விமர்சகர் தி கத்தோலிக்க ஹெரால்டின் டாமியன் தாம்சன் ஆவார், அவர் தனது "பத்தி புறநிலைத்தன்மைக்கான ஒரு துணைச்சொல்" என்று கூறிய பிறகு, பிரிட்டனில் ஓபஸ் டீயின் மூத்த விமர்சகரான விளாடிமிர் ஃபெல்ஸ்மேனை ஆலன் நேர்காணல் செய்யாததால், ஆலன் "ஒயிட் வாஷ் ஒரு டப் பயன்படுத்தினார்" என்று கூறினார். ஃபெல்ஸ்மேனின் அறிக்கைகள் மற்றும் பிறரின் சாட்சியங்களை பகுப்பாய்வு செய்வதற்காக புத்தகத்தில் அதிக இடத்தை செலவிட்டதாக ஆலன் பின்னர் கூறினார். (ஓபஸ் டீ மற்றும் அரசியலைப் பார்க்கவும்). ஓபஸ் டீ தனக்குக் காட்டியதை மட்டுமே ஆலன் பார்த்ததாகவும் தாம்சன் கூறினார். தாம்சன் ஆலனுடன் பல புள்ளிகளில் உடன்பட்டார்ஃ "ஓபஸ் டீ வர்ணம் பூசப்பட்டதைப் போல கருப்பு நிறத்தில் இல்லை", எஸ்க்ரீவா "இரண்டாவது வத்திக்கான் கவுன்சிலின் சீர்திருத்த உணர்வை எதிர்பார்த்தார்", உடல் ரீதியான மரணத்தின் உயிர்வாழ்வைப் பற்றி "மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் எதுவும் இல்லை", மற்றும் ஓபஸ் டீ "நிதி ரீதியாக ஊழல் மற்றும் அரசியல் ரீதியாக வலதுபுறத்திற்கு வெகு தொலைவில் உள்ளது" என்ற குற்றச்சாட்டுகள் "காலாவதியானவை". மற்றொரு விமர்சகர் பீட்டர் மெக்டெர்மோட், ஆலனை "மரியாதைக்குரிய ரோம் நிருபர்" என்று அழைத்தார். அவரது முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், ஆலன் "ஓபஸ் டீயே இரண்டு வெவ்வேறு யதார்த்தங்கள் என்ற கருத்தை ஆராயவில்லை". அமெரிக்காவின் ஜெஸ்யூட் வார இதழின் பீட்டர் டஃபியும் அவரை "மரியாதைக்குரியவர்" என்று அழைத்தார், ஆனால் ஓபஸ் டீயின் கடுமையான விமர்சனங்களை விளக்க ஆலன் பின்னோக்கி வளைந்தார் என்று கூறினார். அமெரிக்காவின் மற்றொரு எழுத்தாளரான ஜெஸ்யூட் பாதிரியார் ஜேம்ஸ் மார்ட்டின், ஆலனை மரியாதைக்குரியவர் என்று அழைத்த பிறகு, அந்த புத்தகத்தை "உலகளாவிய அமைப்பின் முழுமையான ஆராய்ச்சி மற்றும் முற்றிலும் கவர்ச்சிகரமான ஆய்வு" என்று விவரித்தார். பல வாசகர்களுக்கு அதன் முக்கிய ஆச்சரியம், 'தி ஒர்க்' நிதியுதவி அளித்த சமூக அப்போஸ்தலர்களின் விரிவான வலையமைப்பின் ஆசிரியரின் விரிவான மற்றும் உணர்ச்சிபூர்வமாக வரையப்பட்ட உருவப்படமாக இருக்கலாம், இது பெரும்பாலும் அதன் உயரடுக்குக்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. இரண்டு பத்திரிகையாளர்கள் இதை ஓபஸ் டீ பற்றிய "பரவலாக உறுதியான புத்தகமாக கருதப்படுவதாக" அழைத்தனர். ஒருவர் சிபிஎஸ்ஸின் மார்தா டீச்னர், நான்கு முறை எம்மி விருது வென்றவர், மற்றவர் CTV.ca நியூஸ் ஸ்டாஃப்பின் மேரி நெர்செஸியன். டெலிகிராப்பைச் சேர்ந்த பியர்ஸ் பால் ரீட், ஓபஸ் டீ பற்றிய ஆலனின் படைப்புகளை "ஒரு உணர்ச்சியற்ற assessment.definitive, இணக்கமான மற்றும் உறிஞ்சும்" என்று அழைத்தார். தி சண்டே டைம்ஸ் இது "ஓபஸ் டீயில் ஆர்வமுள்ள எவருக்கும் முதல் நிறுத்தமாக ஒரு பாராட்டத்தக்க புத்தகம்" என்று கூறியது. டைம் இதழ் இதை ஓபஸ் டீயின் "மிகவும் தகவலறிந்த மற்றும் அனுதாபமான" கணக்கு என்று அழைத்தது. Amazon.com இன் எட் டோபியாஸ் இது "முழுமையான ஆராய்ச்சி, நேர்காணல்கள் மற்றும் கவனமான பகுப்பாய்வு" ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது என்றும், இது ஒரு "சமநிலையான, புலனுணர்வு விசாரணை" என்றும் கூறினார், அதே நேரத்தில் பப்ளிஷர்ஸ் வீக்லி இது ஒரு "மிகவும் informative.exhaustive ஆய்வு" என்றும், ஆலனின் "சமநிலையான, சில நேரங்களில் அறிக்கையிடுவது கூட மருத்துவத்தின் எல்லைகளை குறிக்கிறது" என்றும் கூறினார். திரு. ரிச்சர்ட் ஜான் நியூஹாஸ் இது "ஓபஸ் டீ என்றால் என்ன, இல்லை என்பதற்கான நேர்மையான மற்றும் கவனமான மதிப்பீடு" என்று கூறினார். கிறிஸ்டோபர் ஹோவ்ஸ் இது ஒரு "உறுதியான உணர்ச்சியற்ற ஆனால் ஆழமான புதிரான ஆய்வு" என்று கூறுகிறார். ஜோ சிம்ஹார்ட் கூறுகிறார்ஃ "அவர் என்ன செய்தார் என்பது கத்தோலிக்க மதத்தில் எஸ்க்ரீவா இயக்கத்தின் பல அம்சங்களை விளக்க நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டும்". வாஷிங்டன் மாதாந்திரத்தின் பால் பாமன் இவ்வாறு கூறுகிறார்ஃ "சமநிலையான, தகவலறிந்த அறிக்கையிடலுக்காக நற்பெயரைப் பெற்றுள்ளார். அவர் தனது முதன்மை வெளியீடான தாராளவாத வார இதழின் சாய்வுகளை வெறுமனே பிரதிபலிக்கவில்லை. இங்கே, அந்த நற்பெயர் ஓபஸ் டீ உறுப்பினர்கள் குழுவின் தத்துவம் மற்றும் நடைமுறைகளைப் பாதுகாப்பதில் அவருக்குச் சொல்லும் பெரும்பாலான விஷயங்களுக்கு நம்பகத்தன்மையை அளிக்கிறது. அந்த வகையில், ஆலன் தனது சொந்த நலனுக்காக மிகவும் தாராளமாக இருக்கலாம் ". ஒரு முக்கிய இத்தாலிய செய்தி நிறுவனமான ஏஜென்சியா ஜியோர்னாலிஸ்டிகா இத்தாலியா (ஏ. ஜி. ஐ), அவரது படைப்புகள் "அனுபவபூர்வமான அணுகுமுறையைக்" கொண்டுள்ளன என்றும் அவரது புத்தகம் "சிறந்த வரலாற்று மற்றும் பத்திரிகை ஆர்வத்தை" கொண்டுள்ளது என்றும் விவரித்தது. ஓபஸ் டீக்கு எதிரான பெரும்பாலான விமர்சனங்கள் அதன் எதிரிகளால் உருவாக்கப்பட்ட கட்டுக்கதைகள் அல்லது ஓபஸ் டீயை தவறாகப் புரிந்துகொள்வதால் ஏற்பட்டவை என்று ஆலனின் முக்கிய முடிவு என்றாலும், ஓபஸ் டீக்கான பரிந்துரைகளின் பட்டியலையும் அவர் வைத்திருந்தார். அதன் பிம்பத்தை மேம்படுத்த, ஓபஸ் டெய் (1) மிகவும் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும், (2) மத ஒழுங்குகளுடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும், (3) அதன் உறுப்பினர்கள் நிறுவனம் குறித்த தங்கள் விமர்சனங்களை பொதுவில் ஒளிபரப்ப வேண்டும் என்று ஆலன் பரிந்துரைத்தார். இருப்பினும், "ஒளி இருக்கட்டும்-ஓபஸ் டீயின் மறைக்கப்பட்ட உலகத்திற்குள் ஒரு பார்வை" (வாஷிங்டன் மாதாந்திர அக்டோபர்/நவம்பர் 2005), பால் பாமன் கூறுகையில், தாராளவாத மற்றும் ஆங்கிலோ-சாக்சன் கலாச்சார கண்ணாடியை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஆலனின் பரிந்துரைகள் இன்னும் ஓபஸ் டீயின் அடையாளத்தை தவறாக விளக்குகின்றன. குறிப்புகள் ஓபஸ் டீ