Climate change conspiracy theory
காலநிலை மாற்ற சதி கோட்பாடுகள் புவி வெப்பமடைதல் குறித்த அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து கையாளப்பட்ட தரவுகளை உருவாக்க அல்லது கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்குவதற்கான சதித்திட்டங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று வலியுறுத்துகின்றன. இந்த ஒருமித்த கருத்தை சர்ச்சைக்குள்ளாக்கி அரசியல் மற்றும் பொது சர்ச்சைகளை உருவாக்க முயற்சிக்க காலநிலை மாற்ற மறுப்பில் பயன்படுத்தப்படும் பல தந்திரங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும். உலகளாவிய தொழில்முறை மற்றும் குற்றவியல் முறைகேடு நடவடிக்கைகளின் மூலம், புவி வெப்பமடைதல் மற்றும் காலநிலை மாற்றத்தின் பின்னணியில் உள்ள அறிவியல் கருத்தியல் அல்லது நிதி காரணங்களுக்காக கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது அல்லது சிதைக்கப்பட்டுள்ளது என்று சதி கோட்பாட்டாளர்கள் பொதுவாக குற்றம் சாட்டுகின்றனர். பின்னணி காலநிலை மாற்றத்திற்கான அரசுகளுக்கிடையேயான குழு (ஐபிசிசி) கூறியபடி, புவி வெப்பமடைதலுக்கு மிகப்பெரிய பங்களிப்பு 1750 முதல் வளிமண்டல கார்பன் டை ஆக்சைடு (சிஓ 2) அதிகரிப்பு ஆகும், குறிப்பாக புதைபடிவ எரிபொருள் எரிப்பு, சிமென்ட் உற்பத்தி மற்றும் காடழிப்பு போன்ற நிலப் பயன்பாட்டு மாற்றங்கள். ஐ. பி. சி. சி. யின் ஐந்தாவது மதிப்பீட்டு அறிக்கை (ஏ. ஆர். 5) கூறுகிறதுஃ மனித செல்வாக்கின் காரணமாக புவி வெப்பமடைதலுக்கான சான்றுகள் அனைத்து முக்கிய தொழில்மயமாக்கப்பட்ட நாடுகளின் தேசிய அறிவியல் கல்விக்கூடங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. தேசிய அல்லது சர்வதேச நிலைப்பாட்டின் எந்த அறிவியல் அமைப்பும் ஐபிசிசியின் சுருக்கமான முடிவுகளுக்கு எதிரான முறையான கருத்தை பராமரிக்கவில்லை. காலநிலை மாற்றம் குறித்த இந்த அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து இருந்தபோதிலும், புவி வெப்பமடைதல் ஆராய்ச்சியில் ஈடுபட்டுள்ள விஞ்ஞானிகள் மற்றும் நிறுவனங்கள் உலகளாவிய அறிவியல் சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும் அல்லது ஒரு கையாளுதல் மோசடியில் ஈடுபட்டுள்ளன என்ற குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன, குறிப்பாக காலநிலை ஆராய்ச்சி பிரிவு மின்னஞ்சல் சர்ச்சையில் ("க்ளைமேட் கேட்"). எட்டு குழுக்கள் இந்த குற்றச்சாட்டுகளை விசாரித்து அறிக்கைகளை வெளியிட்டன, ஒவ்வொன்றும் மோசடி அல்லது அறிவியல் முறைகேடு பற்றிய எந்த ஆதாரத்தையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை. முயர் ரஸ்ஸல் அறிக்கை, விஞ்ஞானிகளின் "விஞ்ஞானிகள் என்ற முறையில் கடுமையும் நேர்மையும் சந்தேகத்தில் இல்லை", புலனாய்வாளர்கள் "ஐபிசிசி மதிப்பீடுகளின் முடிவுகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடிய நடத்தைக்கான எந்த ஆதாரத்தையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை", ஆனால் "சரியான அளவிலான வெளிப்படைத்தன்மையைக் காட்டத் தவறிய ஒரு நிலையான முறை இருந்தது" என்று கூறியது. மனித செயல்பாட்டின் விளைவாக புவி வெப்பமடைதல் ஏற்படுகிறது என்ற அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து விசாரணைகளின் முடிவில் மாறாமல் இருந்தது. கூற்றுக்கள் முக்கிய கூற்றுக்கள் புவி வெப்பமடைதலின் யதார்த்தத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் விஞ்ஞானிகளால் கூறப்பட்ட சதித்திட்டங்கள் போலியான அறிவியல் தரவுஃ 2002 ஆம் ஆண்டில், கிளைவ் ஹாமில்டன் லாவோய்ஸியர் குழுமத்தை விமர்சித்த பிறகு, கூலர் ஹெட்ஸ் கூட்டணி லாவோய்ஸியர் குழுமத்தின் சதி கோட்பாட்டை ஆதரிக்கும் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது, நூற்றுக்கணக்கான காலநிலை விஞ்ஞானிகள் தங்கள் ஆராய்ச்சி நிதியைப் பாதுகாப்பதற்காக காலநிலை மாற்றக் கோட்பாட்டை ஆதரிப்பதற்காக தங்கள் முடிவுகளை முறுக்கியுள்ளனர். 2007 ஆம் ஆண்டில், ஜான் கோல்மேன் புவி வெப்பமடைதல் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய மோசடி என்று கூறி ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையை எழுதினார். அவர் எழுதினார், "நமது பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றவர்களிடமிருந்து ஓரளவு தனிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. வளாகத்தில் ஒரு கலாச்சாரம் மற்றும் அணுகுமுறைகள் மற்றும் மதிப்புகள் மற்றும் அழுத்தங்கள் மிகவும் வேறுபட்டவை. அவர்கள் அனைவரும் எங்களைப் பார்த்து தயக்கம் காட்டுகிறார்கள், அவர்களின் மேன்மை குறித்து உறுதியாக உள்ளனர். இந்த விஞ்ஞானிகள் தாங்கள் ஆராய்ச்சி செய்தால், முடிவுகள் எந்த வகையிலும் ஆபத்தானவை அல்ல என்பதை அறிவார்கள், அவர்களின் ஆராய்ச்சி அலமாரியில் தூசியை சேகரிக்கும், மேலும் அவர்களின் ஆராய்ச்சி வாழ்க்கை மந்தமாகிவிடும். ஆனால் அவர்கள் எச்சரிக்கை ஒலிக்கும் ஆராய்ச்சியை செய்தால், அவர்கள் நன்கு அறியப்பட்டவர்களாகவும் மரியாதைக்குரியவர்களாகவும் மாறுவார்கள், மேலும் அறிவார்ந்த விருதுகளைப் பெறுவார்கள், மிக முக்கியமாக, அதிக ஆராய்ச்சி டாலர்கள் தங்கள் வழியில் வரும். எனவே இந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் 90 களின் பிற்பகுதியில் காலநிலை மாற்ற ஆய்வுகளைச் செய்தபோது, அவர்கள் முக்கியமான மற்றும் பரவலாக கவனிக்கப்படும் மற்றும் அதிக ஆராய்ச்சி நிதியைத் தூண்டும் கண்டுபிடிப்புகளை உருவாக்க ஆர்வமாக இருந்தனர். அவர்கள் தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்க விரும்பிய முடிவுகளைக் கொண்டு வருவதற்கும் அதே நேரத்தில் அவர்களின் சுற்றுச்சூழல் நிகழ்ச்சி நிரல்களை இயக்குவதற்கும் தரவைக் கையாள்வது அவர்களுக்கு எளிதானது. பின்னர் அவர்களின் ஒத்த எண்ணம் கொண்ட பிஎச்டி சகாக்கள் தங்கள் பணியை மதிப்பாய்வு செய்து கேள்வி இல்லாமல் அதை அங்கீகரிக்க விரைந்தனர் ". 2009 ஆம் ஆண்டில் காலநிலை வகைப்பாட்டில் ஈடுபட்ட காலநிலை மறுப்பாளர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் ஆராய்ச்சி வெளியீடுகளில் தரவை போலியாக உருவாக்கி, அதிக நிதியைப் பெறுவதற்காக தங்கள் விமர்சகர்களை அடக்கினர் (அதாவது. வரி செலுத்துவோரின் பணம்). சில காலநிலை மாற்ற மறுப்பாளர்கள் காலநிலை மாற்றம் குறித்து அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து இல்லை என்று கூறுகின்றனர், மேலும் அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து இருப்பதைக் காட்டும் எந்தவொரு ஆதாரமும் போலியானது என்று அவர்கள் சில நேரங்களில் கூறுகின்றனர். விஞ்ஞானத்தைத் திசைதிருப்ப அரசாங்கங்கள் ஆராய்ச்சி மானியப் பணத்தைப் பயன்படுத்தியதாக அவர்களில் சிலர் கூறுகின்றனர். சீர்குலைந்த சக மதிப்பாய்வு செயல்முறைஃ பருவநிலை அறிவியலில் ஆய்வறிக்கைகளுக்கான சக மதிப்பாய்வு செயல்முறை எதிர்ப்பை அடக்க முற்படும் விஞ்ஞானிகளால் சீர்குலைந்துள்ளதாக கூறப்படுகிறது. ஃப்ரெடெரிக் சீட்ஸ் 1996 இல் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலில் ஐபிசிசி இரண்டாவது மதிப்பீட்டு அறிக்கையை விமர்சித்து ஒரு கட்டுரையை எழுதினார். சக மதிப்பாய்வு செயல்பாட்டில் ஊழல் இருப்பதாக அவர் சந்தேகித்தார், "பங்களித்த விஞ்ஞானிகளால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அறிக்கையும் வெளியிடப்பட்ட பதிப்புக்கும் இடையிலான ஒப்பீடு, விஞ்ஞானிகள் சந்தித்து, இறுதி சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பதிப்பு என்று அவர்கள் நினைத்ததை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு முக்கிய மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. ஐபிசிசி ஐபிசிசி விதிகளுக்குக் கீழ்ப்படியும் என்று விஞ்ஞானிகள் கருதினர்-குழுவின் செயல்களை நிர்வகிக்க வேண்டிய ஒழுங்குமுறைகளின் குழு. ஐபிசிசி விதிகளில் உள்ள எதுவும் ஒரு அறிவியல் அறிக்கையை அறிவியல் பங்களிப்பாளர்கள் குழு மற்றும் முழு ஐபிசிசி ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு அதை மாற்ற யாரையும் அனுமதிக்காது ". உலகளாவிய நிர்வாகத்தை இலக்காகக் கொண்டதாகக் கூறப்படும் அரசியல் சதித்திட்டங்கள்ஃ ஜூலை 28,2003 அன்று சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பொதுப்பணிகளுக்கான அமெரிக்க செனட் குழுவிற்கு "காலநிலை மாற்றத்தின் அறிவியல்" என்ற தலைப்பில் அளித்த உரையில், ஓக்லஹோமாவைச் சேர்ந்த குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த செனட்டர் ஜேம்ஸ் இன்ஹோஃப் பின்வரும் கேள்வியைக் கேட்டு முடித்தார்ஃ "அனைத்து வெறித்தனங்களுடனும், அனைத்து அச்சங்களுடனும், அனைத்து போலி அறிவியல்களுடனும், மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட புவி வெப்பமடைதல் அமெரிக்க மக்கள் மீது இதுவரை நிகழ்த்தப்பட்ட மிகப்பெரிய மோசடியாக இருக்க முடியுமா?" அவர் மேலும் கூறுகையில், "ஐபிசிசி செயல்முறையின் சில பகுதிகள் சோவியத் பாணி சோதனையை ஒத்திருந்தன, இதில் உண்மைகள் முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கப்படுகின்றன, மேலும் கருத்தியல் தூய்மை தொழில்நுட்ப மற்றும் அறிவியல் கடுமையை முறியடிக்கிறது". ஜாக் சிராக் போன்ற கியோட்டோ நெறிமுறையின் ஆதரவாளர்கள் உலகளாவிய நிர்வாகத்தை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர் என்று இன்ஹோஃப் பரிந்துரைத்துள்ளார். பனிப்போர் முடிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து வேறு எதிரி இல்லாததால் புவி வெப்பமடைதல் ஒரு அரசியல் காரணமாக மாறியது என்று வில்லியம் எம். கிரே 2006 இல் கூறினார். அதன் நோக்கம் அரசியல் செல்வாக்கை செலுத்துவதும், உலக அரசாங்கத்தை அறிமுகப்படுத்த முயற்சிப்பதும், மக்களைக் கட்டுப்படுத்துவதும் என்றும், "இது குறித்து எனக்கு ஒரு பேய் பார்வை உள்ளது" என்றும் அவர் கூறினார். தி கிரேட் குளோபல் வார்மிங் ஸ்விண்டில் என்ற தொலைக்காட்சி ஆவணப்படத்தை மார்ட்டின் டர்கின் தயாரித்தார், அவர் புவி வெப்பமடைதலை "பல பில்லியன் டாலர் உலகளாவிய தொழில், வெறித்தனமான தொழில்துறை எதிர்ப்பு சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்களால் உருவாக்கப்பட்டது" என்று அழைத்தார். 2007 ஆம் ஆண்டில் வாஷிங்டன் டைம்ஸில் அவர் தனது படம் வரலாற்றை மாற்றும் என்று கூறினார், மேலும் "புவி வெப்பமடைதலுக்குப் பின்னால் கிரீன்ஹவுஸ் விளைவு முக்கிய காரணம் என்ற யோசனை ஐந்து ஆண்டுகளில் மொத்த வளைவாகக் கருதப்படும்" என்று கணித்தார். தாராளவாத தீவிரவாதிகள்ஃ "காலநிலை மாற்றம் என்பது உள்ளூர் இறையாண்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த இடதுசாரி தீவிரவாதிகளால் நிகழ்த்தப்பட்ட ஒரு மோசடி" அல்லது "காலநிலை அறிவியல் அறிவியலைப் பற்றி குறைவாகவும், சோசலிச சித்தாந்தத்தைப் பற்றி அதிகமாகவும் உள்ளது" என்று கூறப்படும் கோட்பாடுகள் உள்ளன. 2017 ஆம் ஆண்டில், ஜேம்ஸ் இன்ஹோஃப் காலநிலை மாற்றம் குறித்த 12 வது சர்வதேச மாநாட்டில் கூறினார் "தாராளவாத தீவிரவாதிகள் கைவிடப் போவதில்லை. ஒபாமா தீவிர எச்சரிக்கை செய்பவர்களின் கலாச்சாரத்தை உருவாக்கியுள்ளார், அவர்கள் மீண்டும் வருவார்கள். நீங்களும் நானும் அமெரிக்க மக்களும் ஒரு பெரிய வெற்றியைப் பெற்றோம், ஆனால் போர் தொடர்கிறது. விழிப்புடன் இருங்கள் "என்றார். பசுமை ஊழல்ஃ "புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி நிறுவனங்களில் பலர் முதலீடு செய்திருப்பதால், புவி வெப்பமடைதல் ஒரு கட்டுக்கதை என்று காட்டப்பட்டால் அவர்கள் நிறைய பணத்தை இழக்க நேரிடும் என்று மற்றொரு சதி கோட்பாடு வாதிடுகிறது. இந்தக் கோட்பாட்டின் படி, சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் பசுமை ஆற்றலில் தங்கள் நிதி முதலீட்டைப் பெறுவதற்காக காலநிலை விஞ்ஞானிகளுக்கு தங்கள் தரவைச் சரிபார்க்க லஞ்சம் கொடுக்கின்றன ". சீனா இதற்கு பின்னால் உள்ளதுஃ 2010 ஆம் ஆண்டில், டொனால்ட் ட்ரம்ப், "இதுவரை பதிவு செய்யப்பட்ட மிக குளிரான குளிர்காலத்தில், கடற்கரையின் மேலேயும் கீழேயும் பனிப்பொழிவு சாதனை அளவுகளை அமைத்த நிலையில், நோபல் குழு நோபல் பரிசை அல் Gore.Gore இலிருந்து திரும்பப் பெற வேண்டும், புவி வெப்பமடைதலில் இருந்து நம்மைப் பாதுகாப்பதற்காக நமது தொழிற்சாலைகளையும் தாவரங்களையும் சுத்தம் செய்ய வேண்டும் என்று விரும்புகிறது, சீனாவும் பிற நாடுகளும் குறைவாக கவலைப்பட முடியாதபோது. இது உற்பத்தி உலகில் நம்மை முற்றிலும் போட்டித்தன்மையற்றவர்களாக மாற்றும், மேலும் சீனா, ஜப்பான் மற்றும் இந்தியா ஆகியவை அமெரிக்காவின் முட்டாள்தனத்தைப் பார்த்து சிரிக்கின்றன ". பின்னர் 2012 ஆம் ஆண்டில், அவர் ட்வீட் செய்தார், "புவி வெப்பமடைதல் என்ற கருத்து சீனர்களால் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் அமெரிக்க உற்பத்தியை போட்டித்தன்மையற்றதாக மாற்றுவதற்காக உருவாக்கப்பட்டது". பின்னர் 2016 ஆம் ஆண்டில் தனது ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் போது அவர் தனது 2012 ட்வீட் ஒரு நகைச்சுவை என்று கூறினார், "வெளிப்படையாக, நான் நகைச்சுவையாகக் கூறுகிறேன். ஆனால் இது சீனாவின் நலனுக்காக செய்யப்படுகிறது, ஏனென்றால் சீனா காலநிலை மாற்றத்திற்கு உதவ எதுவும் செய்யவில்லை. நீங்கள் எரிக்கக்கூடிய அனைத்தையும் அவர்கள் எரிக்கிறார்கள்; அவர்களால் குறைவாக கவலைப்பட முடியவில்லை. அவர்களுக்கு நிறைய இருக்கிறது-உங்களுக்குத் தெரியும், அவர்களின் தரநிலைகள் ஒன்றுமில்லை. ஆனால் அவர்கள்-இதற்கிடையில், அவர்கள் விலையை குறைக்கலாம். எனவே எங்கள் தொழிலில் இது மிகவும் கடினமாக உள்ளது ". அணுசக்தியை ஊக்குவிக்கஃ தி கிரேட் குளோபல் வார்மிங் சூழ்ச்சியில் கூறப்பட்ட கூற்றுகளில் ஒன்று, "புவி வெப்பமடைதலின் அச்சுறுத்தல் அணுசக்தியை ஊக்குவிக்கும் முயற்சியாகும்". எதிர்மறை விளைவுகள் காலநிலை மாற்ற சதி கோட்பாடுகள் புவி வெப்பமடைதலால் ஏற்படும் சேதத்தை திறம்பட குறைக்க மோசமான நடவடிக்கை அல்லது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை. அமெரிக்கா போன்ற சில நாடுகளில், 40 சதவீத அமெரிக்கர்கள் நம்பினர் (ca. 2017) 2019 ஆம் ஆண்டின் அறிக்கையின்படி இல்லை என்று காலநிலை விஞ்ஞானிகளிடையே ஒருமித்த கருத்து இருந்தபோதிலும் காலநிலை மாற்றம் ஒரு மோசடி. "சதி கோட்பாடுகளின் வெளிப்பாடு, மறுப்புத் தகவல் வழங்கப்பட்ட நபர்களுடன் ஒப்பிடுகையில், தங்கள் கார்பன் தடம் குறைப்பதற்கான மக்களின் நோக்கங்களைக் குறைத்தது". 2019 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க ஜனாதிபதியாக, டொனால்ட் ட்ரம்ப் அமெரிக்காவை பாரிஸ் ஒப்பந்தத்திலிருந்து வெளியேற்றினார், இது புவி வெப்பமடைதலைக் குறைக்கும் நம்பிக்கையில் அமைக்கப்பட்டது. உலகின் சில பிராந்தியங்களில் காலநிலை மாற்ற மறுப்பு பற்றிய ஒரு சித்தாந்தம் இருக்கலாம், இது காலநிலை மாற்றத்தை எவ்வாறு கையாள்வது மற்றும் அதை எதிர்கொள்ள என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது குறித்து கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு வழிவகுக்கும். கட்டலோனியாவின் திறந்த பல்கலைக்கழகத்தின் தகவல் மற்றும் தகவல் தொடர்பு அறிவியல் விரிவுரையாளர் அலெக்ஸாண்ட்ரே லோபஸ்-போர்ருல், காலநிலை மாற்ற மறுப்பு அதிகரிப்பதைக் குறிப்பிட்டார், குறிப்பாக தீவிர வலதுசாரி ஆதரவாளர்களிடையே. காலநிலை மாற்ற மறுப்பாளர்கள் வானிலை ஆய்வாளர்களை அச்சுறுத்தினர், அவர்கள் வறட்சியை ஏற்படுத்துவதாகவும், தெர்மோமீட்டர் அளவீடுகளை பொய்யாக்குவதாகவும், புவி வெப்பமடைதலை தவறாக சித்தரிக்க செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கும் வெப்பமான வானிலை நிலையங்கள் என்றும் குற்றம் சாட்டினர். இதேபோல், எலோன் மஸ்க் 2022 ஆம் ஆண்டு ட்விட்டரை கையகப்படுத்திய பிறகு, நம்பகமான உள்ளடக்கத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்த நிறுவனத்தின் முக்கிய நபர்கள் நீக்கப்பட்டனர், மேலும் காலநிலை விஞ்ஞானிகள் மறுப்பாளர்களிடமிருந்து விரோத, அச்சுறுத்தல், துன்புறுத்தல் மற்றும் தனிப்பட்ட முறையில் தவறான ட்வீட்களில் பெரும் அதிகரிப்பைப் பெற்றனர். விமர்சனம் ஸ்டீவ் கானர் "மோசடி" மற்றும் "சதி" என்ற சொற்களை இணைத்து, "இந்த வரைவு (ஐ. பி. சி. சி) அறிக்கையின் தொழில்நுட்ப சுருக்கத்தைப் படித்தால், காலநிலை மாற்றம் என்பது அறிவியல் ஸ்தாபனத்தின் சில சதி மோசடி என்ற எண்ணத்துடன் யாரும் விலகிச் செல்ல முடியாது என்பது தெளிவாகிறது. தி கிரேட் குளோபல் வார்மிங் ஸ்விண்டில் என்ற ஆவணப்படம் பல நிபுணர்களிடமிருந்து விமர்சனங்களைப் பெற்றது. ஜார்ஜ் மோன்பியோட் இதை "கடந்த பத்து ஆண்டுகளாக மறுப்புத் துறையிலிருந்து நாம் கேள்விப்பட்டு வரும் அதே பழைய சதி கோட்பாடு" என்று விவரித்தார். இதேபோல், ஜேம்ஸ் டெலிங்போலுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மோன்பியோட் தனது ஸ்பெக்டேட்டர் கட்டுரை "உண்மையை அடக்குவதற்கு செயல்படும் 'சக்திவாய்ந்த மற்றும் மிகவும் விரிவான சொந்த நலன்களைக் கொண்ட குழு' பற்றிய வழக்கமான சதி கோட்பாடுகள் என்று கூறினார், இது இப்போது கிட்டத்தட்ட முழு அறிவியல் சமூகத்தையும் உள்ளடக்கியது மற்றும் ஷெல் முதல் கிரீன்பீஸ் வரை மற்றும் சூரியன் முதல் அறிவியல் வரை". சில ஆஸ்திரேலிய வானிலை ஆய்வாளர்களும் எடைபோட்டு, இந்த படம் "காலநிலை அறிவியல் மரபுகளின் விமர்சன ரீதியான மறுசீரமைப்பை" வழங்க எந்த முயற்சியும் எடுக்கவில்லை என்றும், அதற்கு பதிலாக காலநிலை விஞ்ஞானிகள் பொய் சொல்கிறார்கள் அல்லது தீவிரமாக தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறார்கள் என்பதைக் குறிக்க பல்வேறு வழிகளைப் பயன்படுத்தினர் என்றும் கூறினர். "புவி வெப்பமடைதல் 'நவீன காலத்தின் மிகப்பெரிய மோசடி' என்று படத்தின் விளம்பரதாரர் வலியுறுத்திய போதிலும், இந்த வானிலை ஆய்வாளர்கள் படம்" "அறிவியல் ரீதியாக ஒலிக்கவில்லை என்றும் அறிவியலின் தவறான மற்றும் மிகவும் தவறான விளக்கத்தை முன்வைக்கிறது" "என்றும் முடிவு செய்தனர்". முன்னாள் இங்கிலாந்து சுற்றுச்சூழல், உணவு மற்றும் கிராமப்புற விவகாரங்களுக்கான மாநில செயலாளர் டேவிட் மிலிபாண்ட் படத்தின் முக்கிய புள்ளிகளை மறுத்து, "சதி கோட்பாடுகளைக் கொண்ட மக்கள் எப்போதும் அறிவியல் ஒருமித்த கருத்தை குறைக்க முயற்சிப்பார்கள், அது அறிவியல் மற்றும் ஜனநாயக விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாகும், ஆனால் காலநிலை மாற்றத்தின் அறிவியல் எனக்கு உண்மையாகத் தெரிகிறது" என்று கூறினார். நேஷனல் ஜியோகிராஃபிக் 6 தொடர்ச்சியான அறிவியல் சதி கோட்பாடுகளை உண்மைச் சரிபார்த்தது. புவி வெப்பமடைதல் வதந்தியின் தொடர்ச்சியான நம்பிக்கையைப் பொறுத்தவரை, பூமி தொடர்ந்து வெப்பமடைந்து வருவதாகவும், வெப்பமயமாதல் விகிதம் அதிகரித்து வருவதாகவும் ஏராளமான அறிவியல் ஆய்வுகளில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. உலகளாவிய வெப்பநிலையின் உயர்வும் அதன் அதிகரிப்பு விகிதமும் மனித செயல்பாட்டின் காரணமாக வளிமண்டலத்தில் கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களின் உயர்வுடன் ஒத்துப்போகின்றன. மேலும், புவி வெப்பமடைதல் ஆர்க்டிக் கடல் பனிக்கட்டியை வரலாற்று விகிதங்களில் உருகச் செய்கிறது, பல வகையான தாவரங்கள் எதிர்பார்த்ததை விட முன்னதாகவே பூக்கின்றன, மேலும் பல பறவைகள், மீன்கள், பாலூட்டிகள் மற்றும் பூச்சிகளின் இடம்பெயர்வு பாதைகள் மாறி வருகின்றன. இத்தகைய சதித்திட்டங்களை குற்றம் சாட்டுபவர்களில் சிலர் சர்ச்சையை உருவாக்குவதற்கும், காலநிலை மாற்றம் குறித்த அறிவியல் ஒருமித்த கருத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதற்கும், புவி வெப்பமடைதலின் திட்டமிடப்பட்ட விளைவுகளை குறைத்து மதிப்பிடுவதற்கும் வடிவமைக்கப்பட்ட நன்கு நிதியளிக்கப்பட்ட தவறான தகவல் பிரச்சாரங்களின் ஒரு பகுதியாகும் என்பதற்கான சான்றுகள் உள்ளன. பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகள் தங்கள் முடிவுகளை எட்டிய நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகும் தனிநபர்களும் அமைப்புகளும் புவி வெப்பமடைதல் விவாதத்தை உயிருடன் வைத்திருந்தனர். இந்த சந்தேகங்கள் கனடாவிலும் அமெரிக்காவிலும் உள்ள கொள்கை வகுப்பாளர்களை பாதித்துள்ளன, மேலும் அரசாங்கக் கொள்கைகளை உருவாக்க உதவியுள்ளன. கிரீன்பீஸ் தங்கள் 'எக்ஸான் சீக்ரெட்ஸ்' திட்டத்தில் காலநிலை மாற்ற மறுப்புக்கு எரிசக்தித் துறை நிதியளித்ததற்கான ஆதாரங்களை முன்வைத்தது. 2011 ஆம் ஆண்டில் தி கார்பன் பிரிஃப் நடத்திய பகுப்பாய்வில், காலநிலை மாற்றம் குறித்து சந்தேகம் எழுப்பிய அல்லது அதற்கு எதிராகப் பேசும் மிகச் சிறந்த எழுத்தாளர்களில் 10 பேரில் 9 பேருக்கு எக்ஸான்மொபிலுடன் தொடர்பு இருப்பதாகக் கண்டறியப்பட்டது. காலநிலை மாற்றம் குறித்த சந்தேகங்களை பரப்புவதற்காக கடந்த 50 ஆண்டுகளில் கோச் தொழிற்சாலைகள் 50 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களுக்கு மேல் முதலீடு செய்துள்ளதாக கிரீன்பீஸ் தெரிவித்துள்ளது. 2008 ஆம் ஆண்டில் எக்ஸான்மொபில் புதிய தூய்மையான எரிசக்தி ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான தேவையிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்பும் பல குழுக்களுக்கு அதன் நிதியைக் குறைப்பதாக அறிவித்தது, இருப்பினும் 2008 ஆம் ஆண்டில் "புவி வெப்பமடைதல் அறிவியலை கேள்விக்குள்ளாக்கும் அல்லது நெருக்கடியைத் தீர்ப்பதற்கான கொள்கைகளைத் தாக்கும் இரண்டு டஜன் பிற அமைப்புகளுக்கு" நிதியளித்தது. இங்கிலாந்து ராயல் சொசைட்டி நடத்திய ஒரு கணக்கெடுப்பில், 2005 ஆம் ஆண்டில் எக்ஸான்மொபில் 39 குழுக்களுக்கு 29 லட்சம் அமெரிக்க டாலர்களை விநியோகித்தது, அவை "ஆதாரங்களை முற்றிலுமாக மறுப்பதன் மூலம் காலநிலை மாற்றத்தின் அறிவியலை தவறாக சித்தரித்தன". சதி கோட்பாட்டாளர்கள் இன்ஹோஃப், ஜேம்ஸ் எழுதிய புத்தகங்கள். தி கிரேட்டஸ்ட் ஹோக்ஸ்-புவி வெப்பமடைதல் சதி உங்கள் எதிர்காலத்தை எவ்வாறு அச்சுறுத்துகிறது (2012). பெல், லாரி. ஊழலின் பருவநிலை-புவி வெப்பமயமாதல் வதந்தியின் பின்னணியில் உள்ள அரசியலும் சக்தியும் (2011). ஆண்ட்ரூ மான்ட்ஃபோர்ட். ஹாக்கி ஸ்டிக் மாயை-காலநிலை மற்றும் அறிவியலின் ஊழல் (2015). சாலமன், லாரன்ஸ். மறுப்பாளர்கள்-புவி வெப்பமடைதல், அரசியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் மோசடிகளுக்கு எதிராக நின்ற உலகப் புகழ்பெற்ற விஞ்ஞானிகள் (2010). மைக்கேல்ஸ், பாட் மற்றும் பாலிங், ராபர்ட். க்ளைமேட் ஆஃப் எக்ஸ்ட்ரீம்ஸ்-புவி வெப்பமயமாதல் அறிவியல் நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள அவர்கள் விரும்பவில்லை (2009). சுஸ்மான், பிரையன். காலநிலை வகைப்படுத்தல்-ஒரு மூத்த வானிலை ஆய்வாளர் புவி வெப்பமடைதல் மோசடியை (2010) அம்பலப்படுத்துகிறார். ஐசக், ரால் ஜீன். அபோகாலிப்ஸின் ரூஸ்டர்ஸ்-புவி வெப்பமடைதலின் குப்பை அறிவியல் மேற்கத்திய உலகத்தை கிட்டத்தட்ட திவாலாக்கியது எப்படி (2013). டிசம்பர் 2004 இல் வெளியிடப்பட்ட மைக்கேல் கிரிக்டன் எழுதிய தி ஸ்டேட் ஆஃப் ஃபியர் என்ற நாவல், புவி வெப்பமடைதல் குறித்து பொது பீதியை உருவாக்க விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பிறரின் சதியை விவரிக்கிறது. இந்த நாவலில் 20 பக்க அடிக்குறிப்புகள் உள்ளன, இது கதையின் கதை அல்லாத கூறுகளுக்கு ஒரு உண்மை அடிப்படையை வழங்குகிறது என்று கிரிக்டனால் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஜனவரி 4,2005 அன்று ஒரு செனட் உரையில், இன்ஹோஃப் கிரிக்டனை ஒரு "விஞ்ஞானி" என்று தவறாக விவரித்தார், மேலும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் புத்தகத்தின் கற்பனையான சித்தரிப்பு முதன்மையாக "பணம் திரட்டுவதில் கவனம் செலுத்தியது, முக்கியமாக போலி அறிவியல் கூற்றுக்கள் மற்றும் உலகளாவிய அபோகாலிப்ஸின் கணிப்புகளுடன் சாத்தியமான பங்களிப்பாளர்களை பயமுறுத்துவதன் மூலம்" "வாழ்க்கையை பின்பற்றும் கலை" க்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. கிரிக்டனின் சதி கோட்பாடு என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையில், ஹரோல்ட் எவன்ஸ் கிரிக்டனின் கோட்பாட்டை "புகழ்பெற்ற வரலாற்றாசிரியர் ரிச்சர்ட் ஹோஃப்ஸ்டாடர் அடையாளம் கண்ட மயக்கமடைந்த அரசியல் பாணியில்" இருப்பதாக விவரித்தார், மேலும் "நீங்கள் இன்று ஒரு சதி கோட்பாட்டிற்காக சந்தையில் இருந்தால், கிரீன்பீஸ் அழுத்தக் குழுவால் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஒரு நம்பகமான ஒன்று உள்ளது", அதாவது புவி வெப்பமடைதல் கோட்பாட்டை எதிர்க்கும் குழுக்களின் எக்ஸான்மொபில் நிதியுதவி. மேலும் காண்க புவி வெப்பமயமாதல் சர்ச்சை கோச் குடும்பத்தின் அரசியல் நடவடிக்கைகள் வலதுசாரி சந்தேகத்தின் எதிர்ப்பு வணிகர்கள்-எரிக் எம். கான்வே மற்றும் நவோமி ஓரெஸ்கேஸ் நோட்ஸ் ஒர்க்ஸ் மேற்கோள் காட்டிய அமெரிக்காவில் காலநிலை மாற்ற மறுப்பு பகுப்பாய்வு. காலநிலை மாற்றம் 2013 பணிக்குழு 1 வலைத்தளம். மேலும் வாசிப்பு லஹ்சென், எம். (1999). சதித்திட்டங்களைக் கண்டறிதல் மற்றும் பங்களிப்புஃ அத்தியாயம் 8 பற்றிய சர்ச்சை. ஜி. இ. மார்கஸ் (எட். ), காரணத்திற்குள் மனச்சிதைவுஃ விளக்கமாக சதி பற்றிய ஒரு வழக்கு புத்தகம் (pp. 111-36). சிகாகோ, ஐஎல்ஃ சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். . அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் தொடர்பான சதி கோட்பாடுகள் காலநிலை மாற்றம் மற்றும் சமூகம். டொனால்ட் ட்ரம்ப் முன்வைத்த சதி கோட்பாடுகள்