Meiolaniidae
மையோலனிடே என்பது தென் அமெரிக்கா மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவிலிருந்து அறியப்பட்ட கனமான கவசத் தலைகள் மற்றும் கூட்டுக் வால்களைக் கொண்ட பெரிய, அநேகமாக தாவர உண்ணும் தண்டு-குழு ஆமைகளின் அழிந்துபோன குடும்பமாகும். ஒரு காலத்தில் கிரிப்டோடையர்கள் என்று நம்பப்பட்டாலும், அவை எந்த உயிருள்ள ஆமை இனத்துடனும் நெருக்கமாக தொடர்புடையவை அல்ல, மேலும் கிரீடம் குழு டெஸ்டுடைன்களுக்கு வெளியே உள்ளன, அவை மத்திய ஜுராசிக் காலத்தைச் சுற்றி வேறுபட்டுள்ளன. மயோசீன் முதல் பிளைஸ்டோசீன் வரை ஆஸ்திரேலியாவில் வாழ்ந்த கடைசி எஞ்சியிருக்கும் இனமான மியோலேனியாவிலிருந்தும், பிளைஸ்டோசீன் காலத்தில் லார்ட் ஹோவ் தீவு மற்றும் நியூ கலிடோனியாவில் வாழ்ந்த இன்சுலர் இனங்களிலிருந்தும், பிந்தையவற்றின் ஹோலோசீனிலிருந்தும் அவை நன்கு அறியப்படுகின்றன. மையோலனிட்கள் மையோலனிஃபார்ம்களின் பரந்த குழுவின் ஒரு பகுதியாகும், இதில் மையோலனிட்களின் தனித்துவமான உருவவியல் இல்லாத மிகவும் பழமையான ஆமைகள் இனங்கள் உள்ளன, இது தென் அமெரிக்கா மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவின் ஆரம்பகால கிரெட்டேசியஸ்-பேலியோசீனில் இருந்து அறியப்படுகிறது. மியோலானிடே மொத்தம் ஐந்து வெவ்வேறு இனங்களை உள்ளடக்கியது, நியோலமியா மற்றும் காஃப்னிலேனியா இயோசீன் படகோனியாவை பூர்வீகமாகக் கொண்டவை, மீதமுள்ள வகை, நின்ஜெமிஸ், வர்கலேனியா மற்றும் மியோலேனியா ஆகியவை ஆஸ்திரேலியாவை பூர்வீகமாகக் கொண்டவை. இந்த குழு தென் அமெரிக்கா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் அண்டார்டிகாவாக பிரிக்கப்படுவதற்கு முன்பு கோண்ட்வானா கண்டத்தில் உருவானதாக நம்பப்படுகிறது. இந்த காரணத்திற்காக மியோலானியட்களும் பிந்தையவற்றில் இருந்ததாக ஊகிக்கப்படுகிறது, இருப்பினும் அவற்றின் புதைபடிவங்கள் எதுவும் அங்கு கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. மேலும், செயின்ட் பாதன்ஸ் விலங்கினங்களின் ஒரு பகுதியாக ஆமை எச்சங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதன் அடிப்படையில் நியூசிலாந்தில் மியோலானியட்கள் இருந்திருக்கலாம். மியோலானியட்ஸ் பெரிய விலங்குகளாக இருந்தன, பெரிய இனங்கள் மொத்த நீளத்தை ஒருவேளை வரை எட்டின. மையோலனைட் எச்சங்களை அவற்றின் மண்டை ஓடுகளால் எளிதில் அடையாளம் காண முடியும், அவை தனித்துவமான அளவிலான வடிவங்களில் மூடப்பட்டிருக்கும் மற்றும் விரிவான தலை முகடுகள் மற்றும் கொம்புகளை உருவாக்குகின்றன, அவை இனங்களுக்கு இடையே பெரிதும் வேறுபடுகின்றன. நியோலமியா போன்ற சில பெரிய ஃப்ரில்ஸ் மற்றும் பக்கவாட்டில் எதிர்கொள்ளும், தட்டையான கொம்புகளைக் கொண்டிருந்தாலும், மியோலேனியா போன்ற மற்றவர்கள் பசு போன்ற, மீண்டும் மீண்டும் கொம்புகளைக் கொண்டிருந்தனர். அவை நீண்ட வால்களைக் கொண்டிருந்தன, அவை எலும்புகளின் வளைந்த வளையங்களால் மூடப்பட்டிருந்தன, அவை குறைந்தபட்சம் சில இனங்களில், முனையை நோக்கி ஒரு வால் கிளப்பாக மாற்றப்பட்டன. அவர்களின் வாழ்க்கை முறை நீண்ட காலமாக விவாதிக்கப்பட்டாலும், தற்போதைய ஆராய்ச்சி அவர்கள் ஒரு தீவிரமான வாசனை உணர்வைக் கொண்ட நிலப்பரப்பு தாவர உண்ணிகள் என்பதைக் குறிக்கிறது, அவை அவற்றின் கனமான கவச உடல்களை இன்ட்ரா ஸ்பெசிஃபிக் போரில் பயன்படுத்தியிருக்கலாம், ஒருவேளை இனச்சேர்க்கை காலத்தில். குறிப்பாக ஆரம்ப ஆண்டுகளில் மோசமான பதிவுகள், தவறான அடையாளங்கள் மற்றும் தகவல் இழப்பு ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டுள்ள மையோலனைட்களின் ஆராய்ச்சி வரலாறு நீண்டது மற்றும் சில நேரங்களில் சிக்கலானது. மேற்கத்திய விஞ்ஞானிகளால் செய்யப்பட்ட ஆரம்பகால கண்டுபிடிப்புகளில் சில 19 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது, ஆஸ்திரேலியாவின் கிழக்கு கடற்கரையில் அமைந்துள்ள லார்ட் ஹோவ் தீவின் பல்வேறு உள்ளூர் மக்களும் பார்வையாளர்களும் பெரிய ஆமைகளின் எச்சங்களைக் கண்டுபிடித்ததாக எழுத்துக்கள் தெரிவிக்கின்றன. நன்கு ஆதரிக்கப்பட்ட முதல் கண்டுபிடிப்புகள் 1880 களுக்கு சற்று முன்பு வந்தன, இப்போது நின்ஜெமிஸ் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பெரிய மண்டை ஓடு குயின்ஸ்லாந்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு தொல்லுயிரியலாளர் ரிச்சர்ட் ஓவெனுக்கு அனுப்பப்பட்டது. புதைபடிவங்கள் அதன் சேகரிப்பாளரான ஜி. எஃப். பென்னட்டால் சரியாக அடையாளம் காணப்பட்டாலும், ஓவன் அதற்கு பதிலாக மண்டை ஓடு ஒரு வகை பல்லிக்கு சொந்தமானது என்று நம்பினார். மண்டை ஓட்டை மாபெரும் மானிட்டர் பல்லியின் முதுகெலும்பு மற்றும் ஒரு மார்சுபியலின் கால் எலும்புகளுடன் இணைத்து, எலும்புகள் ஒரு வகையான மாபெரும் முட்கள் கொண்ட பிசாசை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன என்று ஓவன் நம்பினார். 1884 வாக்கில் லார்ட் ஹோவ் தீவில் நன்கு பதிவு செய்யப்பட்ட புதைபடிவ கண்டுபிடிப்புகள் செய்யப்பட்டன, லண்டனில் உள்ள ஓவெனுக்கு பல ஏற்றுமதிகள் அனுப்பப்பட்டன. மீண்டும், இந்த பொருள் உள்ளூர் சேகரிப்பாளர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களால் ஆமைகளுக்கு சொந்தமானது என்று சரியாக அடையாளம் காணப்பட்டது, ஆனால் பின்னர் ஓவன் பல்லிகளுக்கு தவறாக ஒதுக்கப்பட்டது. இந்த பொருளை அடிப்படையாகக் கொண்டு, ஓவன் 1886 ஆம் ஆண்டில் மியோலேனியா இனத்திற்கு எம். பிளாட்டிசெப்ஸ் மற்றும் எம். மைனர் ஆகிய இரண்டு இனங்களை சேர்க்க பெயரிட்டார், இது பிரதான நிலப்பரப்பின் மாதிரியின் ஒரு சிறிய உறவினர் என்று நம்பினார். ஓவன் பிரதான நிலப்பரப்பிலிருந்து வரும் சிமெரிக் பொருட்களுக்கு மெகலேனியா (பெரிய ரோமர்) என்ற பெயரைக் கொடுத்ததால், பின்னர் அவர் லார்ட் ஹோவ் பொருள் மியோலேனியா (சிறிய ரோமர்) என்று பெயரிட்டார். இருப்பினும் இது சில குழப்பங்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளது, ஏனெனில் மெயோலனியாவின் சொற்பிறப்பியல் உண்மையான வெளியீட்டில் ஒருபோதும் குறிப்பிடப்படவில்லை. யூஜின் எஸ். காஃப்னி பின்னர் "-லானியா" உண்மையில் "கசாப்புக்கடை" என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டதாக பரிந்துரைத்தார், இந்த கருத்து பின்னர் ஜூலியானா ஸ்டெர்லி படைப்புகளில் போட்டியிட்டது. ஓவெனின் அடையாளம் விரைவில் லண்டனில் உள்ள மற்ற விஞ்ஞானிகளால் விமர்சிக்கப்பட்டது, அவர்கள் ஆஸ்திரேலிய ஆராய்ச்சியாளர்களுடன் உடன்பட்டனர், இந்த எச்சங்கள் உண்மையில் ஆமைகள், பல்லிகள் அல்ல. மியோலேனியா பெயரிடப்பட்ட ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு, தாமஸ் ஹென்றி ஹக்ஸ்லி ஓவன் மற்றும் பொருள் செராடோசெலிஸ் ஸ்டெனூரஸ் என்று பெயரிட்ட ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார், அதற்கு ஹக்ஸ்லி மேலும் குயின்ஸ்லாந்து மண்டை ஓட்டை ஒதுக்கினார். இதற்கிடையில், ஆஸ்திரேலியாவிலிருந்து அதிக பொருட்களைப் பெற்ற ஓவன், தனது முந்தைய ஆராய்ச்சியை சற்று மாற்றியமைத்தார். இப்போது சில ஆமை உறவுகளை அங்கீகரிக்கும் அதே வேளையில், ஓவன் பல்லிகளுடன் ஒரு தொடர்பு இருப்பதாகக் கூறினார், மியோலேனியா இரண்டு ஊர்வன குழுக்களுக்கும் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம். இந்த புதிய கிளேடுக்கு, ஓவன் செராடோசாரியா என்ற பெயரை உருவாக்கினார், 1884 ஆம் ஆண்டில் ஒத்னியல் சார்லஸ் மார்ஷ் வரையறுத்தபடி டைனோசர்களின் ஒரு குழுவால் இந்த பெயர் ஏற்கனவே ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை அறியாமல். ஓவெனின் நம்பிக்கை இருந்தபோதிலும், அதிகமான ஆராய்ச்சியாளர்கள் மியோலேனியாவின் ஆமை அடையாளம் குறித்து வெளியிட்டனர். ஜார்ஜ் ஆல்பர்ட் பௌலெஞ்சர் மியோலேனியாவை ப்ளூரோடிராவில் வைத்தார், ஆர்தர் ஸ்மித் உட்வார்ட் மெகலேனியாவின் சிமெரிக் ஹைபோடிக்மை மானிட்டர் பல்லிகள், மார்சுபியல் மற்றும் ஆமை எச்சங்களாக அதிகாரப்பூர்வமாக பிரித்தார், பெயர் பல்லியுடன் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. இது மியோலேனியாவின் பல்லியின் முடிவைக் குறிக்கும் அதே வேளையில், உட்வார்ட் ஓவெனுடன் ஒப்புக் கொண்டார், பிரதான நிலப்பரப்பில் இருந்து வரும் மண்டை ஓடு தெளிவாக மியோலேனியாவுடன் தொடர்புடைய ஒரு விலங்குக்கு சொந்தமானது. உட்வார்ட் அதை அதே இனத்தில் வைத்து, ஓவெனின் நினைவாக மியோலேனியா ஓவெனி என்று பெயரிட்டார். சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, எம். பிளாட்டிசெப்ஸ் மற்றும் எம். மைனர் ஒருவருக்கொருவர் ஒத்ததாக இருந்தன. அதைத் தொடர்ந்து லார்ட் ஹோவ் தீவில் ஒரு நீண்ட, இடைவிடாத கால புதைபடிவ சேகரிப்பு இருந்தது, இது ஒரு பெரிய அளவிலான புதைபடிவ பொருட்களை வழங்கியது. அகழ்வாராய்ச்சிகள் பயனுள்ளதாக இருந்தபோதிலும், இந்த காலகட்டமானது வகைப்பாட்டைப் பொறுத்தவரை ஒப்பீட்டளவில் நிகழ்வற்றதாக இருந்தது, இந்த காலகட்டத்தில் பெயரிடப்பட்ட ஒரே ஆஸ்திரேலிய மியோலேனியா இனங்கள் 1925 ஆம் ஆண்டில் நியூ கலிடோனியாவின் தெற்கே உள்ள வால்போல் தீவைச் சேர்ந்த எம். மக்காய் ஆகும். இந்த ஆரம்ப திருத்தங்களின் வெடிப்பின் பிற்கால கட்டங்களுக்கு இணையாக, 1898 ஆம் ஆண்டில் அர்ஜென்டினாவில் பசிபிக் முழுவதும் மூன்றாவது மியோலானியட்டின் எச்சங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. இருப்பினும், இந்த நிகழ்வுகளின் துல்லியமான வரலாறு பெரிய அளவிலான முரண்பட்ட தகவல்களால் சரியாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. அந்த நேரத்தில், இரண்டு போட்டி தொல்லுயிரியலாளர்கள் குழுக்கள், ஒன்று புளோரண்டினோ அமேகினோ மற்றும் மற்றொன்று பிரான்சிஸ்கோ மோரேனோ தலைமையில், எலும்பு போர்களைப் போலவே ஒரு பாணியில் போட்டியிட்டன. அமேகினோ ஒரு குறுகிய தகவல்தொடர்புகளை வெளியிட்டார், அதில் அவர் நியோலமியா அர்ஜென்டினா என்று பெயரிட்டார், இது அவரது சகோதரர் கார்லோஸ் கண்டுபிடித்ததாகக் கூறினார். சூப்ப்லெண்டோ (அடிசியோன்ஸ் ஒய் கொரெசியோன்ஸ்) |journal = இம்ப்ரெண்டா லா லிபர்டாட் (ஆசிரியர் பதிப்பு) |publication-இடம் = லா பிளாட்டா, அர்ஜென்டினா} அதே நேரத்தில், உட்வார்ட் சேகரிப்பாளர் சாண்டியாகோ ரோத்திடமிருந்து பொருட்களைப் பெற்றார், அவர் வியக்கத்தக்க ஒத்த விலங்கைக் கண்டுபிடித்தார். ரோத்தின் கண்டுபிடிப்பு முதலில் மொரேனோவின் தகவல்தொடர்புகளில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, பின்னர் உட்வார்ட் மேலும் விரிவாக விவரித்தார். அமேகினோவின் நியோலமியா அர்ஜென்டினாவைப் பற்றி கேள்விப்பட்ட ஆராய்ச்சியாளர், ரோத்தின் ஆமை ஒரே இனத்தைக் குறிக்கிறது என்று முடிவு செய்தார், ஆனால் இரண்டையும் மியோலேனியா இனத்தில் வைத்தார் (மியோலேனியாவின் எழுத்துப்பிழை தவறாக இருக்கலாம்). இப்பகுதியில் பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டவை கிராஸோசெலிஸ் கார்னிகர் என்ற வகைப்பாட்டை உருவாக்கும், இப்போது ஒரு இளம் நியோலமியா என்று கருதப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் ரோத் மண்டை ஓடு அமேகினோவின் மண்டை ஓட்டை கண்டுபிடிக்க முடியாததால் இனத்தின் நியோடைப்பிற்கு உயர்த்தப்பட்டது. இது நியோலமியா தொடர்பான குழப்பத்தின் முக்கிய ஆதாரங்களில் ஒன்றை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த ஆரம்பகால வெளியீடுகள் பெரும்பாலும் அமேகினோ மற்றும் ரோத்தின் ஆமைகளை தனித்தனி மாதிரிகளாக கருதினாலும், முந்தையது ஒருபோதும் விரிவான நோயறிதல், விளக்கம் அல்லது அவரது பொருளின் எண்ணிக்கை கூட வழங்கவில்லை. இருப்பினும், அதே நேரத்தில், ரோத்தின் பொருள் எங்கிருந்து தோன்றியது என்பது பற்றிய அறிவை அமேகினோ கோரினார். நியோலாமியாவின் வரலாறு குறித்து நடத்தப்பட்ட சமீபத்திய ஆராய்ச்சி, இரண்டு மாதிரிகள் ஒருபோதும் இருந்ததில்லை என்றும், அமேகினோ ரோத் மண்டை ஓட்டை தனது சகோதரருக்கு தவறாக ஒதுக்கியதாகவும் கூறுகிறது. 1938 மற்றும் 1990 களுக்கு இடையில் புதிய இனங்கள் எதுவும் பெயரிடப்படவில்லை. அதற்கு பதிலாக, லார்ட் ஹோவ் தீவில் சேகரிக்கப்பட்ட ஏராளமான புதைபடிவ பொருட்கள் யூஜின் எஸ். காஃப்னி எழுதிய தொடர்ச்சியான முக்கிய வெளியீடுகளுக்கு வழிவகுத்தன, இப்போது இந்த குழுவில் அவர் செய்த பணிக்காக புகழ்பெற்றவர். 1983, 1985 மற்றும் 1996 ஆம் ஆண்டுகளில் வெளியிடப்பட்ட மூன்று ஆவணங்களில் பிரிந்த காஃப்னி, மண்டை ஓடு, முதுகெலும்பு மற்றும் இறுதியாக மியோலேனியா பிளாட்டிசெப்ஸின் ஷெல் மற்றும் கைகால்களை மிகவும் விரிவாக விவரித்தார், இது இன்றுவரை இந்த வகைப்பாட்டை மிகவும் விரிவான தோற்றத்தை வழங்குகிறது. வகை இனங்கள் பற்றிய இந்த விரிவான பார்வை மற்ற வட்டாரங்களிலிருந்து மியோலனைட் புதைபடிவங்களை ஆய்வு செய்யும் பல ஆய்வுகளுடன் இணைந்து ஓடியது. 1992 ஆம் ஆண்டில் ஆஸ்திரேலியாவின் பிரதான நிலப்பரப்பைச் சேர்ந்த புதிய இனமான மியோலேனியா ப்ரெவிகோலிஸ், மியோலேனியா ஓவெனியின் புதிய பெயராக நின்ஜெமிஸ் மற்றும் குறைக்கப்பட்ட கொம்புகளைக் கொண்ட புதிய இனமான வர்கலேனியா ஆகியவற்றைக் கொண்ட மூன்று புதிய மியோலேனைட் வகை இனங்கள் ஒரே ஆண்டில் விவரிக்கப்பட்டன. 1990 களில் இந்த ஏற்றத்திலிருந்து இரண்டு புதிய வகை இனங்கள் மட்டுமே பெயரிடப்பட்டுள்ளன, வனுவாட்டு மற்றும் ஃபிஜியின் ஹோலோசீனில் இருந்து இந்த குழுவின் நிச்சயமற்ற உறுப்பினரைக் குறிக்கும் மியோலேனியா டமெலிபி மற்றும் நியோலாமியாவுடன் கூடுதலாக அர்ஜென்டினாவின் இயோசீனில் இருந்து இரண்டாவது இனமாக காஃப்னிலேனியா உள்ளது. மியோலனைட் புதைபடிவங்கள் பெரும்பாலும் உடைந்த கொம்பு மையங்கள் மற்றும் வால் வளையங்களின் வடிவத்தில் காணப்படுவதால், சேகரிக்கப்பட்ட பொருட்களில் பெரும்பாலானவை துண்டு துண்டான எச்சங்களின் வடிவத்தில் மட்டுமே உள்ளன, அவை பெயரிடப்படவோ அல்லது ஏற்கனவே உள்ள எந்த இனத்திற்கும் ஒதுக்கப்படவோ கூட முடியாதவை. இதன் காரணமாக, மையோலனைடு பன்முகத்தன்மையின் பெரும்பகுதி மையோலனைடே தீர்மானிக்கப்படாத பல்வேறு புதைபடிவங்களின் வடிவத்தில் மட்டுமே அறிவியலுக்கு தெரியும். இருப்பினும், துண்டு துண்டாக இருந்தாலும், இந்த குழுவின் உறுப்பினர்கள் செனோசோயிக் ஆஸ்திரேலியா முழுவதும் மாறுபட்ட மற்றும் பரவலாக இருந்ததை இந்த பொருள் காட்டுகிறது. ஆஸ்திரேலியாவிலிருந்து பெயரிடப்படாத மிகப் பழமையான மையோலனைடு, ஷெல் எச்சங்கள், ஆஸ்டியோடெர்ம்கள் மற்றும் ஒரு வால் வளையத்தின் அடிப்படையில் அறியப்படுகிறது, இது தாமதமான இயோசீன் காலத்தைச் சேர்ந்தது மற்றும் குயின்ஸ்லாந்தின் ரண்டில் உருவாக்கத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது. குல்காங் (நியூ சவுத் வேல்ஸ்) அருகே ஆரம்பகால மயோசீன் கனேடிய லீட்டில் காணப்பட்ட எச்சங்கள் ஒரு இடைநிலை வகைப்பாட்டைச் சேர்ந்தவை என்று தோன்றுகிறது, நியோலமியா மற்றும் வர்கலேனியா போன்ற வகைப்பாட்டின் தட்டையான கொம்புகளை மியோலேனியாவின் மீண்டும் மீண்டும் வரும் கொம்புகளுடன் இணைக்கின்றன. பிற கண்ட எச்சங்கள் பிந்தைய ஒலிகோசீன் எட்டடுன்னா உருவாக்கம் மற்றும் நம்பா உருவாக்கம் (தெற்கு ஆஸ்திரேலியா), ரிவர்ஸ்லீயின் ஆரம்பகால மியோசீன் கார்ல் க்ரீக் சுண்ணாம்புக்கல் (குயின்ஸ்லாந்து), மத்திய மியோசீன் விபாஜிரி உருவாக்கம் (தெற்கு ஆஸ்திரேலியா) மற்றும் பிளியோசீன் சின்சில்லா மணல் (குயின்ஸ்லாந்து) ஆகியவற்றில் காணப்பட்டன. இவற்றில் சில பெயரிடப்பட்ட இனத்துடன் வளைந்திருக்கலாம், இது இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மியோலானியட்களை ஒரே சூழலில் காணலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது. உதாரணமாக, தீர்மானிக்கப்படாத ரிவர்ஸ்லீ மியோலானிட் அநேகமாக வர்கலேனியாவுடன் இணைந்து இருந்திருக்கலாம், இது ஹார்ன் கோர் உடற்கூறியல் மூலம் தெளிவாக வேறுபடுகிறது. நியூ கலிடோனியா, ஃபிஜி மற்றும் டிகா தீவுகளில் உள்ள பிளைஸ்டோசீன் முதல் ஹோலோசீன் பிந்தாய் குகைகள் வரை தீவுகளில் இருந்து தீர்மானிக்கப்படாத எச்சங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன. மேலும், தகுதியானவர்கள் மற்றும் பலர். (2011) நியூசிலாந்தின் மியோசீன் செயின்ட் பாதன்ஸ் விலங்கினத்திலிருந்து ஒரு மியோலானியடின் எச்சங்கள் என்னவாக இருக்கலாம் என்று அறிக்கை செய்தது. இருப்பினும், எச்சங்கள் சிறப்பியல்பு கொம்புகள் அல்லது வால் வளையங்களைக் குறிக்காததால், இந்த வடிவத்தின் ஒற்றுமைகள் மாறக்கூடும். மயோலனிட்களின் மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட அம்சம் மண்டை ஓட்டை உள்ளடக்கிய தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட அளவிலான பகுதிகளின் இருப்பு ஆகும். மையோலனிட்களில், மண்டை ஓட்டை உருவாக்கும் தனிப்பட்ட தட்டுகள் மிகவும் அன்கிலோஸ் செய்யப்பட்டுள்ளன, அதாவது அவை ஒருவருக்கொருவர் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, இது பொதுவாக ஒரு உறுப்பு எங்கு முடிவடைகிறது மற்றும் மற்றொன்று தொடங்குகிறது என்பதை தீர்மானிக்க இயலாது. இருப்பினும், இத்தகைய தையல்கள் இல்லாத போதிலும், ஆராய்ச்சியாளர்கள் வெவ்வேறு இனங்கள் மற்றும் இனங்களை எளிதில் வேறுபடுத்திக் காட்ட முடியும், அவை மேல்நோக்கிய அளவிலான பகுதிகளால் விட்டுச்செல்லப்பட்ட அடையாளங்களின் இருப்பு மூலம், அவை மங்கலான பள்ளங்கள் அல்லது உயர்த்தப்பட்ட முகடுகள் வழியாக உள்ளன. இந்த அளவுகோல் பகுதிகள், சில நேரங்களில் வெறுமனே செதில்கள் அல்லது ஸ்கூட்ஸ் என்றும் குறிப்பிடப்படுகின்றன, அவை பெரும்பாலும் ஒன்றுக்கொன்று ஒத்தவை மற்றும் எளிதில் ஒப்பிடப்படலாம். நோயறிதலை எளிதாக்கவும், ஒரு நிலையான பெயரிடும் திட்டத்தை உருவாக்கவும், இந்த அளவிலான பகுதிகள் பெரிய எழுத்துக்களால் பெயரிடப்பட்டுள்ளன, இது ஏற்கனவே ஆரம்பகால ஆராய்ச்சியின் போது இதே போன்ற வடிவத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டு பின்னர் காஃப்னியால் சுத்திகரிக்கப்பட்டது. இந்த அளவுகோல்களின் சில நிலையான அம்சங்களில் மண்டை ஓட்டின் கூரையை உள்ளடக்கிய ஜோடி ஜி மற்றும் டி அளவுகோல்கள் உள்ளன, இந்த அளவுகோல்களின் மையத்தில் அமர்ந்திருக்கும் ஒரு ஒற்றை எக்ஸ் அளவுகோல், இது அடித்தள மற்றும் பெறப்பட்ட இனங்களுக்கு இடையில் அளவு மாறுபடும் மற்றும் கண்களுக்கு இடையில் மற்றும் மூக்குக்கு மேல் அமர்ந்திருக்கும் இணைக்கப்படாத ஒய் மற்றும் இசட் அளவுகோல்கள். மிக முக்கியமான அளவீட்டு பகுதிகள் பின்புறத்திலிருந்து முன் ஜோடி வரை வரிசையில் ஏ முதல் சி வரை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. இந்த அளவிலான பகுதிகள், அவற்றின் அளவு மற்றும் வடிவம் காரணமாக பொதுவாக கொம்புகள் அல்லது கொம்பு மையங்கள் என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன, அவை தனிப்பட்ட இனங்கள் மற்றும் இனங்களில் கூட மிகவும் உச்சரிக்கப்படுகின்றன மற்றும் மிகவும் தனித்துவமானவை. பொதுவாக, ஏ கொம்பு என்பது மண்டை ஓட்டின் பின்புறத்தில் அமைந்துள்ள ஒரு ஒற்றை உறுப்பு ஆகும், இது ஒரு பெரிய, ஃப்ரில் போன்ற கட்டமைப்பை உருவாக்குவது முதல் கிட்டத்தட்ட வெஸ்டிஜியல் அலமாரி வரை இருக்கும். பி செதில்கள் ஜோடியாக உள்ளன மற்றும் அவற்றின் உருவவியலில் அதிக கொம்பு போல் தோன்றுகின்றன, அதே நேரத்தில் சி கொம்புகள் பொதுவாக குறைக்கப்பட்டு குமிழி போன்றவை. நியோலாமியா மிகவும் விரிவான ஏ கொம்பைக் கொண்டுள்ளது, இது ஒரு செராடோப்ஸியனின் ஃப்ரில்லை ஒத்த ஒரு கட்டமைப்பை உருவாக்குகிறது, அதே நேரத்தில் தட்டையான பி கொம்புகள் பக்கங்களிலும் பின்புறத்திலும் நீண்டுள்ளன. இதற்கிடையில் காஃப்னிலேனியாவின் கொம்புகளைப் பற்றி அதிகம் அறியப்படவில்லை, இருப்பினும் அறியப்பட்ட ஒற்றை பி கொம்பு, அதிக வட்டமான நுனிகளுடன் இருந்தால், அது நியோலாமியாவைப் போலவே இருந்திருக்கலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது. நின்ஜெமிஸ் இந்த இயோசீன் வடிவங்களுக்குப் பிறகு நீண்ட காலம் வாழ்ந்தாலும், அதன் கொம்பு அமைப்பு தென் அமெரிக்க இனத்தை பிரதிபலிக்கிறது, மேலும் இது அடித்தள நிலை என்பதைக் குறிக்கிறது. நின்ஜெமிஸிலும் ஏ கொம்பு ஒரு விரிவாக்கப்பட்ட ஃப்ரில்லை உருவாக்குகிறது, நியோலாமியாவை விட குறைவாக உச்சரிக்கப்பட்டாலும் கூட, பி கொம்புகள் நேராக பக்கமாக எதிர்கொள்ளும். மிக சமீபத்திய இனமாக மியோலேனியா ஏ கொம்பின் இந்த படிப்படியான குறைப்பைப் பொறுத்தவரை ஒரு தீவிரத்தைக் குறிக்கிறது, இந்த அமைப்பு மண்டை ஓட்டின் பின்புறத்தில் ஒரு சிறிய அலமாரியை மட்டுமே உருவாக்குகிறது. எம். ப்ரெவிகோலிஸில் இந்த பகுதி மிகவும் குறைக்கப்பட்டுள்ளது, இது வெஸ்டிஜியல் என்று விவரிக்கப்படுகிறது. மறுபுறம் பி கொம்புகள் பொதுவாக நன்கு வளர்ந்தவை மற்றும் தட்டையானவை அல்லாமல் கூம்பு வடிவமானவை. பொதுவாக மியோலேனியாவின் கொம்புகள் பசுக்கள் போன்ற பசுக்களின் கொம்புகளை ஒத்திருக்கும். இது எம். ப்ரெவிகோலிஸ் மற்றும் விகாண்டோட் இனங்களில் மிகவும் உச்சரிக்கப்படுகிறது, அவை விகிதாசாரமாக மிகப்பெரிய கொம்புகளைக் கொண்டுள்ளன. இருப்பினும், மியோலேனியா பிளாட்டிசெப்ஸ் மாதிரிகளின் பெரிய மாதிரி அளவு இந்த ஆமைகள் எவ்வளவு மாறுபடும் என்பதையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது, ஏனெனில் சில தனிநபர்கள் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட பி கொம்புகளைக் காட்டுகிறார்கள், மற்றவர்கள் சி கொம்புகளை விட பெரியதாக இல்லை. இதற்கான காரணம் தற்போது தெரியவில்லை, ஆனால் இந்த ஹார்ன் மார்ஃப்கள் மாதிரிகள் முழுவதும் எவ்வாறு விநியோகிக்கப்படுகின்றன என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு பாலியல் டைமார்பிசம் சாத்தியமில்லை என்று கருதப்படுகிறது. மிகவும் குறைந்த கொம்புகள் வர்கலேனியாவில் காணப்படுகின்றன. மூன்று கொம்பு வகைகளும் இன்னும் உள்ளன மற்றும் தனித்துவமானவை என்றாலும், அவை மிகவும் குறைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் அவை ஒரு பெரிய ஃப்ரில் அல்லது உச்சரிக்கப்படும் பி கொம்புகளை உருவாக்குவதில்லை, அதற்கு பதிலாக கண்களுக்குப் பின்னால் இருந்து தலையின் பின்புறம் வரை நீண்டிருக்கும் ஒப்பீட்டளவில் நுட்பமான விளிம்பாக மட்டுமே தோன்றும். மண்டை ஓடுகளில் இருக்கும் பெரிய கொம்புகளைத் தவிர, மியோலானியட்களும் அவற்றின் கனமான கவச வால்களால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. மியோலானைட்களில் உள்ள வால் முழுவதும் எலும்பு வளையங்களால் மூடப்பட்டிருக்கும் என்றும் குறைந்தது இரண்டு ஜோடி கூர்முனைகளால் சூழப்பட்டிருக்கும் என்றும் நம்பப்படுகிறது. இத்தகைய எலும்பு வளையங்கள் மிகவும் அடித்தள இனமான நியோலாமியாவிலிருந்து கூட அறியப்படுகின்றன, மேலும் அவை வால் மற்றும் நின்ஜெமிஸின் முழு சுற்றளவையும் சூழ்ந்துள்ளன. தனிப்பட்ட வளையங்கள் முதுகெலும்புகளுடன் நேரடியாக தொடர்புபடுத்துவதாகத் தோன்றுகிறது, அதாவது ஒவ்வொரு முதுகெலும்பும் ஒரு ஒற்றை வளையத்தால் சூழப்பட்டுள்ளது, இது அதற்கு முன்னும் பின்னும் உள்ளவற்றுடன் வெளிப்படுகிறது. மோதிரத்தின் பக்கங்கள் எலும்பு கூர்முனைகளை உருவாக்குகின்றன, ஒரு சிறிய ஜோடி பக்கத்தை நோக்கி எதிர்கொள்ளும் மற்றும் ஒரு பெரிய ஜோடி மேலும் தோள்பட்டையாக வெளியேறும். சில வடிவங்கள், அதாவது நின்ஜெமிஸ் மற்றும் மியோலேனியா, வால் முனையை முத்திரையிடும் ஒரு வால் கிளப்பையும் பாதுகாக்கின்றன, மேலும் அவை கிளைப்டோடாண்ட்கள் மற்றும் அன்கிலோசர்களுடன் ஒப்பிடப்படுகின்றன. நின்ஜெமிஸில் கிளப் இரண்டு பிரிவுகளிலிருந்து தயாரிக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, அவை ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டு ஒரு கூர்முனை உறையை உருவாக்குகின்றன, அதே நேரத்தில் மியோலேனியாவில் இந்த கிளப் பெரியது, நான்கு தனித்துவமான கூறுகளால் உருவாக்கப்பட்டது. முந்தைய வால் வளையங்களில் காணப்படும் கூர்முனைகள் வால் கிளப்பில் தொடர்கின்றன, அங்கு அவை பொதுவாக இறுதியில் அளவு குறைகின்றன. பெரும்பாலான மியோலானியிட்களின் முழுமையற்ற தன்மை காரணமாக எலும்புக்கூட்டின் பிற பகுதிகளை ஒப்பிடுவது கடினம், பெரும்பாலான தகவல்கள் மியோலேனியா பிளாட்டிசெப்ஸிலிருந்து உருவாகின்றன. மியோலேனியாவின் ஷெல் தட்டையானது அல்லாமல் குவிமாடம் கொண்டது, இது ஒரு நிலப்பரப்பு வாழ்க்கை முறையைக் குறிக்கும் பல பண்புகளில் ஒன்றாகும். இருப்பினும், இன்றைய ஆல்டாப்ரா மாபெரும் ஆமைகள் மற்றும் காலாபாகோஸ் மாபெரும் ஆமைகளில் காணப்படுவது போல் காராபேஸ் மிகவும் உயரமாக இல்லை, அதற்கு பதிலாக கோஃபர் ஆமையுடன் அதிக ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது. நியோலமியா, காஃப்னிலேனியா மற்றும் மியோலேனியாவின் ஷெல் கூறுகள் அனைத்தும் காராபேஸின் பின்புறம் ஒரு செர்ரேட்டட் விளிம்பைக் கொண்டிருந்தன என்பதைக் காட்டுகின்றன. கைகால்களை மூடிய ஆஸ்டியோடெர்ம்கள் மியோலேனியா மற்றும் காஃப்னிலேனியா ஆகிய இரண்டிலிருந்தும் மீட்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் கால்களின் ஒட்டுமொத்த உருவவியல், அப்பட்டமான கால்விரல்களுடன் வலுவானது, மேலும் நிலப்பரப்பு இயக்கத்தையும் ஆதரிக்கிறது. மியோலானியட்ஸ் பெரிய மற்றும் வலுவான விலங்குகள். சிறிய இனங்கள் கூட, அதாவது மியோலேனியா மக்காய், ஒரு காராபேஸ் நீளத்தை எட்டியதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மியோலேனியா பிளாட்டிசெப்ஸ் ஒரு காராபேஸ் நீளத்தை எட்டியிருக்கலாம் மற்றும் நியோலமியா மதிப்பிடப்பட்டது. மிகப்பெரிய அளவுகளை நின்ஜெமிஸ் மற்றும் வியான்டோட் இனங்கள் அடைந்ததாகத் தெரிகிறது. இரண்டும் ஒரே மாதிரியான எடையை எட்டியதாக மதிப்பிடப்பட்டது, பிந்தையது ஒரு காராபேஸ் நீளத்தை எட்டியதாக மதிப்பிடப்பட்டது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இந்த நீளம் மதிப்பீடுகள் எலும்பு ஷெல்லுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, மேலும் தலை, கழுத்து மற்றும் நீண்ட வால் ஆகியவற்றின் ஒருங்கிணைந்த நீளத்தை கருத்தில் கொள்ளவில்லை. மியோலானியட்கள் வரை நீளத்தை எட்டியிருக்கலாம் என்பதை இது குறிக்கலாம். பைலோஜெனி பைலோஜெனெடிக் பகுப்பாய்வு தொடர்ந்து மியோலானிடேயை நன்கு தீர்க்கப்பட்ட உள் உறவுகளுடன் ஒரு மோனோஃபைலிடிக் குழுவாக மீட்டெடுக்கிறது. இதில் மிக முக்கியமான அம்சங்களில் வெவ்வேறு அளவிலான பகுதிகள் உள்ளன, அவை இந்த குழுவின் பைலோஜெனெடிக் பகுப்பாய்வில் பயன்படுத்தப்படும் பெரும்பாலான எழுத்துக்களை வழங்குகின்றன. அனைத்து ஆஸ்திரேலிய வடிவங்களுக்கும் ஒரு சகோதரியாக மரத்தின் அடிவாரத்தில் அமர்ந்திருக்கும் நியோலமியா தொடர்ந்து அடித்தளமான மையோலனைடு என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இது அதன் புவியியல் வரம்பிற்கும் வயதிற்கும் பொருந்துகிறது, இது அதை இளைய மியோலானியட்களிலிருந்து தெளிவாக வேறுபடுத்துகிறது. நியோலாமியாவின் சில மூதாதையர் அளவிலான நிலைமைகளில் மகத்தான ஏ அளவிலான பகுதி மற்றும் மிகவும் பக்கவாட்டாக இயக்கப்படும் பி கொம்புகள் அடங்கும், இவை இரண்டும் ஆஸ்திரேலிய வடிவமான நின்ஜெமிஸுடன் பகிர்ந்து கொள்ளப்படுகின்றன. நியோலாமியாவின் அடித்தள நிலை மற்ற ஆமை குழுக்களுடன் பேசிக்ரேனியத்தை ஒப்பிடுவதன் மூலம் மேலும் ஆதரிக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் இன்ட்ராப்டெரிகாய்டு மியோலேனியாவுடன் ஒப்பிடும்போது மிகவும் "பழமையானது" என்று தோன்றுகிறது மற்றும் சைனேமைடிட்களுடன் சாதகமாக ஒப்பிடுகிறது. தாடைகளில் ஒரு துணை அரைக்கும் மேற்பரப்பு இல்லாதது மற்ற மியோலானியட்களுக்கு ஒரு சகோதரி வகைப்பானாக அடையாளம் காட்டுகிறது. காஃப்னிலேனியா நியோலாமியாவுடன் வாழ்ந்திருக்கலாம் என்றாலும், முந்தையவற்றின் துண்டு இயல்பு அதை பைலோஜெனெடிக் பகுப்பாய்வில் ஓரளவு வைல்டு கார்டாக ஆக்குகிறது. இது மியோலானிடேயின் அடிவாரத்தில் நியோலாமியாவுடன் கூடு கட்டுவதாகவும், ஆஸ்திரேலிய கிளேடுகளின் அடிவாரத்தில் நின்ஜெமிஸுடன் கூடு கட்டுவதாகவும், வர்கலேனியா மற்றும் மியோலேனியாவுடன் ஒரு பெறப்பட்ட இனமாகவும் மீட்கப்பட்டுள்ளது. நிலையான வகைப்பாட்டைப் பொறுத்தவரை, நின்ஜெமிஸ் இரண்டாவது அடித்தள இனமாகும். இரண்டாவது துணை ரிட்ஜ், பரந்த தலை மற்றும் ஓரளவு பிரிக்கப்பட்ட உள் நரம்புகள் காரணமாக இது மெயோலனியாவுடன் தெளிவாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், ஏ கொம்புகளின் அளவு மற்றும் டி செதில்களின் வடிவம் காரணமாக இது வர்கலேனியா மற்றும் மியோலேனியா கிளேடில் இருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளது. 2015 ஆம் ஆண்டில் ஸ்டெர்லி, டி லா ஃபியூன்டே மற்றும் க்ரூஸ் ஆகிய இடங்களில் மீட்கப்பட்ட பைலோஜெனெடிக் மரம் கீழே உள்ள படத்தில் உள்ளது. வைல்டு கார்டு காஃப்னிலேனியாவைத் தவிர, பைலோஜெனெடிக் மரம் காஃப்னியின் முந்தைய வேலையுடன் பொருந்துகிறது. மியோலேனியாவின் தனிப்பட்ட இனங்களுக்கு ஒரு பைலோஜெனெடிக் மரத்தை உருவாக்குவது கோட்பாட்டளவில் சாத்தியமாகும், இருப்பினும் காஃப்னியால் விவாதிக்கப்பட்டபடி, அவ்வாறு செய்வதன் முடிவுகள் மிகவும் கேள்விக்குரியவை. இரண்டு இனங்கள் மட்டுமே மதிப்புமிக்க எழுத்துக்களை வழங்க போதுமானதாக இருக்கும், ஏனெனில் எம். மக்காய் என்பது எம். பிளாட்டிசெப்களுக்கு ஒத்ததாக இருக்கலாம், மேலும் வியான்டோட் இனங்கள் ஹார்ன் கோர்கள் மூலம் மட்டுமே குறிப்பிடப்படுகின்றன. இது பி கொம்புகளின் உருவவியல் நிறுவப்பட்ட மியோலேனியா இனங்களுக்குள் உறவுகளைத் தீர்மானிப்பதற்கான ஒரே வழியாக அமைகிறது, இது ஒரு இனத்திற்குள் கூட மிகவும் மாறுபடும் என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. பொருட்படுத்தாமல் அவ்வாறு செய்வது பின்வரும் முடிவுகளைத் தரும், குழுக்கள் முற்றிலும் கொம்புகளின் நீளம் மற்றும் அகல விகிதத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. 2015 ஆம் ஆண்டில், ஸ்டெர்லி எம். பிளாட்டிசெப்ஸ் மற்றும் எம். மக்காய் ஆகியோரை சகோதரி வரிவிதிப்பாக மீட்டெடுக்கிறது, எம். ப்ரெவிகோலிஸ் மிக அடிப்படையான மியோலேனியா இனமாகும். வியான்டோட் இனங்கள் மிகவும் துண்டு துண்டாக இருப்பதால் இந்த பகுப்பாய்வில் பயன்படுத்தப்படவில்லை. அவற்றின் உள் உறவுகள் ஒப்பீட்டளவில் நன்கு புரிந்து கொள்ளப்பட்டாலும், மற்ற ஆமைகளுடனான அவற்றின் உறவு நீண்ட காலமாக மழுப்பலாகவே உள்ளது. அவர்களின் வரலாறு முழுவதும், அவை பிளூரோடையர்கள், கிரிப்டோடையர்கள் அல்லது முற்றிலும் தனித்துவமான, சுயாதீனமான குழுவாகக் கருதப்படுகின்றன. இந்த மாறுபட்ட இடப்பெயர்வுக்கு காரணமான பல சிக்கல்களை மியோலானைட் எச்சங்களின் முழுமையற்ற தன்மை மற்றும் அவற்றின் மிகவும் பெறப்பட்ட தன்மை ஆகியவற்றில் காணலாம். மையோலனிட்கள் ஆமைகளாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிறகு, அவை நவீன ஸ்னாப்பிங் ஆமைகளுடன் (செலிட்ரா பேரினம்) தொடர்புடையவை என்று ஹக்ஸ்லி பரிந்துரைத்தார், அதை கிரிப்டோடிராவில் வைத்தார், இந்த குழுவில் பெரும்பாலான உயிருள்ள ஆமைகள் மற்றும் ஆமைகள் உள்ளன. மியோலேனியாவை ஒரு ஆமை என்று அடையாளம் காட்டுவதற்கு பௌலெஞ்சர் ஒப்புக் கொண்டாலும், அது பக்க கழுத்துள்ள ஆமைகளான ப்ளூரோடிராவின் உறுப்பினர் என்று அவர் முன்மொழிந்தார், அவை இன்று தெற்கு அரைக்கோள குழுக்களான செலிட்ஸ், போடோக்னெமிடிட்ஸ் மற்றும் பெலோமெடுசிட்ஸ் போன்றவற்றை உள்ளடக்கியது. பௌலெஞ்சர் ரிச்சர்ட் லைடெக்கரின் ஆதரவைப் பெறுவார், மேலும் மியோலானியட்கள் பொதுவாக அடுத்த தசாப்தங்களுக்கு ப்ளூரோடையர்களாக கருதப்பட்டன. ஆண்டர்சன் மற்றும் சிம்ப்சன் இருவரும் மியோலானியட்ஸ் எந்தக் குழுவிலும் இல்லை என்று பரிந்துரைத்தனர், அதற்கு பதிலாக அவர்களை ஆரம்பகால ஆமைகளின் சந்ததியினர் என்று அறிவித்து அவற்றை குப்பைத் தொட்டியில் உள்ள வகைப்பாட்டில் ஆம்பிசெலிடியாவில் வைத்தனர். 1970 களில் ஆம்பிசெலிடியா பயன்பாட்டிலிருந்து வெளியேறியது, முன்பு அதில் சேர்க்கப்பட்ட குழுக்கள் ப்ளூரோடையர்கள் மற்றும் கிரிப்டோடையர்களுக்கு இடையில் பிரிக்கப்பட்டன. அந்த நேரத்தில் காஃப்னி மியோலானியட்ஸ் கிரிப்டோடையர்கள் மட்டுமல்ல, யூக்ரிப்டோடையர்கள் என்றும், இன்றைய ஸ்னாப்பிங் ஆமைகள், குள ஆமைகள் மற்றும் ஆமைகள், கடல் ஆமைகள் மற்றும் பன்றி-மூக்கு மற்றும் மென்மையான ஷெல் ஆமைகள் ஆகியவற்றிற்கு ஒரு சகோதரி குழுவாக அவற்றை வைப்பதாக வாதிட்டார். இருப்பினும், அவற்றிலிருந்து கண்டுபிடிக்கப்பட்ட புதைபடிவங்கள் இதை வெகுவாக மாற்றியுள்ளன. மெசோசோயிக் ஆமைகளின் பல இனங்கள் மியோலானியட்களுடன் ஒற்றுமைகளைப் பகிர்ந்து கொள்வது கண்டறியப்பட்டுள்ளது, இது குழுவின் சாத்தியமான தோற்றம் குறித்த முக்கியமான நுண்ணறிவை வழங்குகிறது. இதற்கு முதல் உதாரணம் 1987 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, அப்போது சிக்வாட்ஸே மங்கோலோகேலிஸ், கல்லோகிபோஷன் மற்றும் மியோலானியட்ஸ் ஆகியோரை ஒரே குழுவில் தொகுத்தார். 2000 ஆம் ஆண்டில் ஹிரயாமா மற்றும் பலர். இந்த யோசனையை விரிவுபடுத்தி, அடுத்தடுத்த எழுத்தாளர்களைப் போலவே மங்கோலோசெலிஸ், சினோசெல்ட்ஸ், ஒட்வேய்மிஸ் மற்றும் மியோலானியட்ஸ் ஆகியோரை ஒன்றாக தொகுத்தார். சுபுடெமிஸ் மற்றும் படகோனியமிஸ் 2007 மற்றும் 2011 ஆம் ஆண்டுகளில் பின்பற்றப்பட்டன, அதே நேரத்தில் பெலிக்ரோசெலிஸ் 2012 இல் விவரிக்கப்பட்டது. மங்கோலோசெலிஸ் மற்றும் பெலிக்ரோசெலிஸ் ஆகிய இரண்டும் மியோலானியட்களுக்கான சிறப்பியல்புகளைப் போன்ற அளவிலான பகுதிகளைக் காட்டுகின்றன, மேலும் இந்த மெசோசோயிக் ஆமைகளை மியோலானியட்களுடன் இணைக்கும் பல உடற்கூறியல் அம்சங்கள் காணப்படுகின்றன. மண்டை ஓட்டில் நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட அளவிலான பகுதிகளின் இருப்பு அனைத்து ஆமைகளுக்கும் பிளேசியோமார்பிக் ஆக இருந்திருக்கலாம், மேலும் கிரீடம் குழுவில் மீண்டும் மீண்டும் இழக்கப்பட்டு மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டது என்று ஸ்டெர்லி மற்றும் டி லா ஃபியூன்டே முடிவு செய்கிறார்கள். அவர்களின் பகுப்பாய்வு மையோலனிஃபார்ம்ஸ் என்று அவர்கள் பெயரிட்ட முதன்மையாக கோண்ட்வானன் ஆமைகளின் குழுவில் ஆழமாக கூடு கட்டியதாக மையோலனிட்களை மீட்டெடுக்கிறது, இது முன்பு கருதப்பட்ட கருத்துக்கு முரணானது, மையோலனிட்கள் ப்ளூரோடிரா கிரிப்டோடிரா கிளேடுக்கு வெளியே உள்ள ஆமைகளின் கிளையில் அமர்ந்துள்ளன என்பதைக் குறிக்கிறது. பரிணாமம் மற்றும் சிதறல் ஸ்டெர்லி மற்றும் சக ஊழியர்களின் ஆராய்ச்சியின் படி, மியோலானியட்கள் மியோலானிஃபார்மஸ் என்ற ஆமைகளின் குழுவிலிருந்து பெறப்படுகின்றன, இது ஆரம்பகால கிரெட்டேசியஸின் போது அல்லது அதற்கு முன்னர் உருவாகியிருக்கலாம், இது ஆரம்பகால ஜுராசிக் வரை நீண்டிருக்கும் ஒரு பேய் பரம்பரையுடன். சில புதைபடிவ சான்றுகள் ஒரு காஸ்மோபாலிட்டன் பரவலைக் குறிக்கலாம் என்றாலும், அவற்றின் அறியப்பட்ட பன்முகத்தன்மையின் பெரும்பகுதியை தெற்கு சூப்பர் கண்டமான கோண்ட்வானாவில் காணலாம். தென் அமெரிக்கா, அண்டார்டிகா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா கண்டங்கள் இணைக்கப்பட்ட தோராயமான பிராந்தியத்தில் உள்ள மியோலானிஃபார்ம்களிலிருந்து மியோலானியட்கள் உருவானதாக கருதப்படுகிறது, இந்த நிலப்பரப்புகள் பிற்பகுதியில் இயோசீனில் பிரிக்கப்பட்டன. இந்த ஆமைகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பகுதிகளை இன்று பிரிக்கும் மகத்தான தூரத்திற்கு இது காரணமாக இருக்கும். இருப்பினும், அந்தக் காலத்தின் புதைபடிவ பதிவுகள் மிகக் குறைவு மற்றும் மையோலனிட்களின் ஆரம்பகால வரலாற்றைப் பற்றி அதிகம் அறியப்படவில்லை. எனவே அவை தென் அமெரிக்காவில் தோன்றி ஆஸ்திரேலியாவை நோக்கி சிதறினவா, ஆஸ்திரேலியாவிலிருந்து தென் அமெரிக்காவிற்குள் சிதறினவா அல்லது அண்டார்டிகாவில் தோன்றி அங்கிருந்து பரவியதா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை. சிறந்த புதைபடிவங்கள் அர்ஜென்டினாவின் மத்திய இயோசீனில் இருந்து பெறப்படுகின்றன, அங்கு நியோலமியா மற்றும் காஃப்னிலேனியா கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன, ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வால் வளையம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது இயோசீன் ஆஸ்திரேலியாவிலும் குழுவின் இருப்பை உறுதிப்படுத்துகிறது. குடும்பத்தின் ஆரம்பகால விநியோகம் கண்ட சறுக்கலால் எளிதில் விளக்கப்பட்டாலும், தெற்கு பசிபிக் தீவுகள் முழுவதும் அவை மேலும் பரவுவது குறித்து பல போட்டி கருத்துக்கள் உள்ளன. இதற்காக நான்கு முதன்மை கருதுகோள்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளன. சில ஆராய்ச்சியாளர்கள், குறிப்பாக ஒரு நீர்வாழ் வாழ்க்கை முறையை ஆதரிப்பவர்கள், மியோலானைடுகள் தீவிரமாக கடல்களைக் கடந்து தொலைதூர தீவுகளுக்கு வருவதற்கு, நீச்சல், வேடிங் அல்லது மிதப்பது மூலம் முன்மொழிந்துள்ளனர். இருப்பினும், நவீன ஆராய்ச்சி பொதுவாக மியோலானைடுகள் நிலப்பரப்பு விலங்குகள் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது, மேலும் பிரவுன் மற்றும் மோலின் பணி குறிப்பாக மியோலானைட் உடற்கூறியலின் பல அம்சங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறது, இது அத்தகைய சிதறலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். அவர்களின் ஆராய்ச்சியின் படி, மியோலேனியாவின் ஒப்பீட்டளவில் ஆழமற்ற ஷெல் நவீன மாபெரும் ஆமைகளை விட குறைவாக மிதக்கும், வால் ஒரு நங்கூரமாக செயல்படும் மற்றும் கனமான தலை மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட இயக்க வரம்பு சுவாசிக்க தலையை உயர்த்த முயற்சிக்கும்போது சிரமமாக இருக்கும். அவர்களைப் பொறுத்தவரை, மியோலானைடுகள் தண்ணீரில் மூழ்கிவிடும். ராஃப்டிங் என்பது பரிந்துரைக்கப்பட்ட மற்றொரு கருதுகோள் ஆகும், மேலும் இயற்கை ராஃப்ட்களில் சிக்கிய விலங்குகள் தொலைதூர தீவுகளுக்கு கழுவப்படும்போது மியோலானியட்கள் சிதறடிக்கப்படுகின்றன என்று முன்மொழியப்படுகிறது. கடுமையான புயல்களுக்குப் பிறகு மாபெரும் ஆமைகள் அவற்றின் தோற்ற இடத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் கரைக்கு வந்ததாக பல அறிக்கைகள் உள்ளன, புளோரிடாவைத் தாக்கிய சூறாவளியால் இரண்டு கலாபகோஸ் மாபெரும் ஆமைகள் கடலில் அடித்துச் செல்லப்பட்டதாக ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கு கூறுகிறது. பிற எடுத்துக்காட்டுகளில் கிழக்கு ஆப்பிரிக்காவின் கடற்கரைக்கு வந்த ஆல்டாப்ரா மாபெரும் ஆமைகள் அடங்கும், அவை சில நேரங்களில் விடுவிக்கப்பட்டு களஞ்சியங்களில் மூடப்பட்டிருக்கும். நவீன மாபெரும் ஆமைகளைப் போலவே சிதறடிக்கப்படுவதையும் ஸ்டெர்லி பரிந்துரைத்துள்ளார், நவீன ஆமைகளுடனான ஒட்டுமொத்த ஒற்றுமைகள் அவை கடல் நீரோட்டங்களுடன் மிதக்க உதவ போதுமானதாக இருக்கலாம் என்று அவர் கருதுகிறார். சுறுசுறுப்பான நீச்சல் சாத்தியமற்றதாக இருக்கும் பல காரணங்களை மேற்கோள் காட்டுவதோடு மட்டுமல்லாமல் (ஷெல் மற்றும் கனமான கட்டமைப்பின் போதிய மிதப்பு), பிரவுன் மற்றும் மால் பெரியவர்கள் போதுமான அளவு பெரிய ராஃப்ட்களைக் கண்டுபிடிப்பதில் சிரமப்படுவார்கள், அதே நேரத்தில் சிறுவர்கள் எந்தவொரு கடல் அல்லது தீவு வேட்டையாடுபவர்களுக்கும் எளிதில் இரையாக இருப்பார்கள் என்று வாதிடுகின்றனர். மறுபுறம் பாயர் மற்றும் விண்டம் (1990) இயற்கையாக பரவுவதை விட, கடைசி மியோலானியட்கள் மனிதர்களால் அவற்றை உணவு ஆதாரமாக கொண்டு வருவதால் அவை பரவ உதவியது என்று கூறுகின்றன. வரலாற்று ரீதியாக, ஆமைகள் கடற்பயணிகளால் வாழ்க்கை உணவுகளாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, மேலும் வனுவாட்டு தீவில் பூர்வீக லாபிட்டா மக்கள் ஆமைகளை கசாப்பு செய்வதற்கான சான்றுகள் உள்ளன. இருப்பினும், இது நடந்ததற்கான நிகழ்தகவைக் குறைக்கும் பல தளவாட சிக்கல்கள் உள்ளன. பெரிய அளவு மற்றும் இணைக்கப்பட்ட வால்களைக் கொண்ட பெரியவர்கள் கொண்டு செல்வது கடினமாகவும் ஆபத்தானதாகவும் இருந்திருக்கலாம், அதே நேரத்தில் சிறுவர்கள் நுகர்வுக்கு போதுமான அளவு பெரியதாக இருக்கும் வரை கணிசமான நேரத்தை எடுத்துக்கொள்வார்கள். மேலும், மெதுவான வளர்ச்சி சுழற்சி இந்த ஆமைகளை நீண்ட காலத்திற்கு ஒட்டுமொத்தமாக நிலைக்க முடியாத உணவு ஆதாரமாக மாற்றும். இறுதி கருதுகோள், மற்றும் பிரவுன் மற்றும் மோலால் விரும்பப்பட்ட ஒன்று, மையோலனிட்கள் முதன்மையாக நிலத்தின் மீது பயணம் செய்வதன் மூலம் தொலைதூர தீவுகளுக்கு வந்தன என்று முன்மொழிகிறது. இவற்றில், ஒரு சாத்தியமான விளக்கத்தை "எஸ்கலேட்டர் ஹாப்ஸ்காட்ச்" மாதிரியில் காணலாம். இதன் படி, ஒரு தீவு சங்கிலி ஒரு செயல்முறைக்கு உட்படலாம், இது சங்கிலியின் ஒரு பகுதியை ஒரு முனையில் தண்ணீரால் மூழ்கடிப்பதையும், மறுபுறம் புதிய நிலம் வெளிவருவதையும் காணலாம். இதன் மூலம், ஒரு நிலப்பரப்பு விலங்கு காலப்போக்கில் தீவிலிருந்து தீவுக்கு நகரக்கூடும், அதன் இறுதி விநியோகம் அது தொடங்கிய இடத்தை விட கடற்கரையிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. கூடுதலாக, இது ஒப்பீட்டளவில் இளம் நிலப்பரப்பில் ஒப்பீட்டளவில் பண்டைய வம்சாவளியின் முன்னுரிமையை விளக்க முடியும். லார்ட் ஹோவ் தீவு என்பது லார்ட் ஹோவ் ரைஸின் மேல் அமைந்துள்ள ஒரு எரிமலை தீவு என்பதால் இது மியோலேனியா பிளாட்டிசெப்களுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், இந்த மாதிரி விநியோகத்தை விளக்கும் திறனில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று ஸ்டெர்லி வாதிடுகிறார், ஏனெனில் பல தீவு சங்கிலிகள் மையோலனைட் எச்சங்கள் ஆஸ்திரேலியாவின் பிரதான நிலப்பகுதிக்கு இணையாக ஓடுகின்றன, அதிலிருந்து விலகிச் செல்வதை விட. மற்றொரு கருதுகோள் தீவு மையோலானிட்களின் விநியோகத்தை கண்டமான ஜீலாந்தியாவுடன் இணைக்கிறது. இந்த சூழ்நிலையில், மியோலானியட்கள் இந்த கண்டம் முழுவதும் மிகவும் பரவலாக இருந்தன, இறுதியில் கண்டம் கடலால் மூழ்கியவுடன் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட தீவு சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டன. நியூசிலாந்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஆமை எச்சங்களில் இது ஆதரவைக் காணலாம், அவை ஒரு சாத்தியமான மியோலானைடைக் குறிக்க தகுதியானவை மற்றும் சகாக்களால் விளக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த வடிவத்தைப் பற்றி அதிகம் அறியப்படவில்லை, ஆனால் ஒரு பெரிய நிலப்பரப்பு ஆமை இருப்பது இந்த காலகட்டத்தில் நியூசிலாந்து முற்றிலும் வெள்ளத்தில் மூழ்கியது என்ற கருதுகோளை நிராகரிக்கிறது என்று வாதிடப்படுகிறது. பழங்கால உயிரியல் வாழ்க்கை முறை மையோலனிட்களின் வாழ்க்கை முறை வரலாற்று ரீதியாக அடிக்கடி கேள்விக்குள்ளாகியுள்ளது. லார்ட் ஹோவ் தீவில் ஆரம்பகால கண்டுபிடிப்புகளின் போது கூட, அவை கடல் விலங்குகள் என்ற கருத்தை ஆலன் ரிவர்ஸ்டோன் மெக்கல்லோக் போன்ற விஞ்ஞானிகள் முன்மொழிந்தனர், அவர்கள் மியோலேனியா ஒரு கடல் ஆமை என்று நம்பினர், அது முட்டையிட கரைக்கு வரும்போது இறந்துவிட்டது. மியோலேனியா கைகால்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து மெக்கல்லோக்கின் கருதுகோள் விரைவாக நிராகரிக்கப்பட்டாலும், மியோலேனியா தண்ணீருடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்ற கருத்து அடுத்த நூற்றாண்டில் அவ்வப்போது தோன்றும். மேற்கூறிய கால் எலும்புகளைக் கண்டுபிடித்த சார்லஸ் ஆண்டர்சன், மியோலேனியா அரை நீர்வாழ் உயிரினமாக இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் கருத்தில் கொண்டார், மேலும் சமீபத்தில், லிக்டிக் மற்றும் லூகாஸ் (2018) மியோலேனியா நவீன ஸ்னாப்பிங் ஆமைகளைப் போலவே வாழ்ந்ததாக முன்மொழிந்தனர். மையோலனிட்களில் அரை நீர்வாழ் அல்லது நீர்வாழ் பழக்கவழக்கங்கள் பற்றிய கருத்துக்கள் மீண்டும் மீண்டும் இருந்தபோதிலும், பெரும்பாலான வரலாற்று மற்றும் சமகால ஆராய்ச்சிகள் பிரத்தியேகமாக நிலப்பரப்பு வாழ்க்கை முறையை ஆதரிக்கின்றன. மியோலனியாவின் எலும்புக்கூட்டின் பல கூறுகளான குவிமாடம் கொண்ட ஷெல், வலுவான முன்னங்கால்கள் மற்றும் தோள்பட்டை வளையத்தின் உடற்கூறியல் போன்றவை அனைத்தும் நீர்வாழ் டெராபின்கள் அல்லது ஆமைகளை விட நிலப்பரப்பு ஆமைகளுக்கு சாதகமாக ஒப்பிடுகின்றன. எலும்புப்புரை மூடிய கைகால்கள், கழுத்தின் வரையறுக்கப்பட்ட இயக்கம், பெரிய மற்றும் கனமான மண்டை ஓடுகள் மற்றும் கிட்டத்தட்ட நங்கூரம் போன்ற கிளப் செய்யப்பட்ட வால் போன்ற அம்சங்கள் அனைத்தும் தண்ணீரில் வாழும் ஒரு விலங்குக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் அவை தீவுகளுக்கு இடையில் நீந்த முயற்சிக்கும்போது அல்லது தண்ணீருக்கு மேலே அதன் தலையை அடைய முயற்சிக்கும்போது ஒரு தடையாக இருக்கும். பிரவுன் மற்றும் மால் லிக்டிக் மற்றும் லூகாஸின் முறை மற்றும் மாதிரி அளவை மேலும் விமர்சிக்கின்றனர், குறிப்பாக அவர்களின் வெளியீடு ஒரு ஒற்றை சிறார் மாதிரியுடன் வேலை செய்தது, இது ஒரு கலப்பு மற்றும் இதனால் உண்மையான மியோலேனியா விகிதாச்சாரத்தை பிரதிபலிக்கவில்லை, இது ஒரு வயது வந்தவரின் விகிதத்தை விட மிகக் குறைவு. மூக்கு துவாரங்கள் மற்றும் பல மையோலானிட்களின் உள் காதுகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டபோது நிலப்பரப்பு வாழ்க்கைக்கு ஆதரவாக ஒரு கூடுதல் புள்ளி மீட்கப்பட்டது. நவீன ஆமைகளை விட பெரியதாக இருக்கும் மூக்கு துவாரங்களை மியோலானைடுகள் விரிவுபடுத்தியுள்ளன என்று ஆய்வு கண்டறிந்தது, இது ஒரு மேம்பட்ட வாசனை உணர்வைக் குறிக்கும். ஒலி உற்பத்தி மற்றும் வெப்பக் கட்டுப்பாடு உள்ளிட்ட விரிவாக்கப்பட்ட நாசிக் குழியின் பிற சாத்தியமான பயன்பாடுகளும் பரிசீலிக்கப்பட்டாலும், வாசனை உணர்வுக்கான நன்மைகள் பெரும்பாலும் காரணமாகக் கருதப்படுகின்றன. இதனுடன் ஒப்பிடுகையில், நீர்வாழ் ஆமைகளின் வாழ்க்கையில் வாசனை மிகவும் சிறிய பாத்திரத்தை வகிக்கிறது, அவை பின்னர் மிகச் சிறிய நாசிக் குழியைக் கொண்டுள்ளன. மூக்கின் வெஸ்டிபுலம் நீளமாக உள்ளது, இது நவீன பன்றி-மூக்கு ஆமைகள் மற்றும் மென்மையான ஷெல் ஆமைகளில் உள்ள தண்டு போன்ற கட்டமைப்புகளுடன் தொடர்புடையது என்றாலும், இது நவீன பல்லிகளில் காணப்படுவது போல் மூக்கிலிருந்து மணலை வெளியே வைப்பதற்கான ஒரு தழுவலாகவும் இருக்கலாம். வறண்ட பகுதிகளில் வசிக்கும் அல்லது கடற்கரைகள் போன்ற மணல் பகுதிகளுக்குள் நுழையும் மியோலானியட்களுக்கு இது குறிப்பாக பயனுள்ளதாக இருக்கும். இறுதியாக, உள் காது இயக்கப்படும் கோணம் நிலப்பரப்பு ஆமைகளுடன் மிகவும் நெருக்கமாக பொருந்துகிறது, அவை நடக்கும்போது தலையை உறுதிப்படுத்துவதற்கு ஏற்றவாறு உள்ளன. டயட் மியோலானியட்ஸ் மேய்ப்பவர்களாக கருதப்படுகிறார்கள், ஃபெர்ன்கள், மூலிகைத் தாவரங்கள் மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய பனை மரங்களின் விழுந்த பழங்கள் உள்ளிட்ட பல்வேறு குறைந்த வளரும் தாவரங்கள் மற்றும் தாவரப் பொருட்களை உணவாக உட்கொள்கிறார்கள். இதற்கு ஒரு காரணம், அவற்றின் கழுத்து மற்றும் கனமான மண்டை ஓடுகளால் வழங்கப்படும் வரையறுக்கப்பட்ட இயக்க வரம்பாகும், அவை ஒரு விலங்குக்கு பொருத்தமானவை அல்ல, அவை தொடர்ந்து அதன் தலையை உயர்த்த வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, கழுத்து பக்கவாட்டு இயக்கத்திற்காக மிகவும் கட்டப்பட்டது. இருப்பினும், மியோலானியட்ஸ் அவர்களுக்கு விருப்பமான உணவு முறையாக இல்லாவிட்டாலும் கூட, சில சந்தர்ப்பங்களில் உலாவி இருக்க முடியும் என்பது சாத்தியமற்றது அல்ல. லார்ட் ஹோவ் தீவு போன்ற அதன் வாழ்விடங்களில் சிலவற்றின் லேசான காலநிலை, பருவகாலமாக கிடைக்கக்கூடிய உணவு ஆதாரங்களின்படி அவை ஆண்டு முழுவதும் அவ்வப்போது நகர்வதைக் குறிக்கலாம், அவற்றின் பெரிய நாசி துவாரங்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மேம்பட்ட வாசனை உணர்வைப் பயன்படுத்தலாம். இறுதியாக, மியோலேனியா டமெலிபியின் ஐசோடோபிக் பகுப்பாய்வு ஒரு தாவர உண்ணிகளிலிருந்து எல்லாம் உண்ணும் உணவை பரிந்துரைத்துள்ளது, இது மற்ற மியோலானியட்களுக்கு ஊகிக்கப்பட்டவற்றுடன் பொருந்தும். எண்டோகாஸ்ட் பற்றிய சமூக நடத்தை மற்றும் இனப்பெருக்க ஆய்வு மியோலானியட்களுக்கான பல்வேறு வகையான நடத்தைகளை ஊகிக்க பயன்படுத்தப்படுகிறது, குறிப்பாக குறிப்பிட்ட தகவல்தொடர்பு மற்றும் ஒருவேளை காதல் நடத்தை குறித்து. உள் காது மியோலானியட்கள் குறைந்த அதிர்வெண் ஒலிக்கு அதிக உணர்திறன் கொண்டவை என்று கூறுகிறது, இது அவர்கள் மிகவும் குரல் விலங்குகள் அல்ல என்பதைக் குறிக்கிறது. இது மேம்பட்ட வாசனை உணர்வுடன் நன்கு பொருந்துகிறது, இது தகவல்தொடர்புகளில் ஒரு முக்கிய பகுதியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம். நவீன ஆமைகள் கஸ்தூரி சுரப்பிகள், க்ளோக்கல் சுரப்புகள் மற்றும் மன சுரப்பிகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு வாசனை சுரப்பிகளைக் கொண்டுள்ளன. மியோலானியட்களிலிருந்து நேரடியாக எந்த சுரப்பிகளும் அறியப்படவில்லை என்றாலும், வலுவான வாசனை உணர்வு அவை அடிக்கடி இரசாயன சமிக்ஞைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதற்கான ஒரு குறிகாட்டியாக இருக்கலாம். இது நடைமுறைக்கு வந்திருக்கக்கூடிய ஒரு சூழ்நிலை காதலிக்கும் போது இருக்கும். இரசாயன சமிக்ஞைகள் நவீன ஆமைகளில் ஆக்ரோஷமான மற்றும் போர் நடத்தையைத் தூண்டும், இது தள்ளுதல், தள்ளுதல், தட்டுதல் மற்றும் பிற ஷெல் அடிப்படையிலான சூழ்ச்சிகளுடன் பதிலளிக்கக்கூடும். மையோலனிட்களில் இத்தகைய சூழ்ச்சிகள் மூளை கொம்புகள் மற்றும் கூட்டுக் வால் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் ஆதரிக்கப்படலாம். மியோலேனியா பிளாட்டிசெப்களில் இருந்து பல முட்டைகள் அறியப்படுகின்றன, அவை நீர் ஆவியாதல் கிளட்சை உலர்த்துவதைத் தடுக்க அதிக ஈரப்பதம் கொண்ட சூழலில் தங்கள் கூடுகளை உருவாக்கியது என்பதைக் குறிக்கிறது. பொருத்தமான சூழல்களில் கடற்கரைகள் அடங்கும், அங்குதான் லார்ட் ஹோவ் தீவில் கூடுகள் காணப்படுகின்றன. தனிப்பட்ட முட்டைகள் தோராயமாக கோள வடிவத்தில் இருந்தன மற்றும் குறுக்கே அளவிடப்பட்டன, அவை நவீன மாபெரும் ஆமைகளின் அளவுடன் ஒப்பிடத்தக்கவை. மியோலேனியா முட்டைகளின் ஒரு கிளட்ச் பத்து முட்டைகளைக் கொண்டிருந்ததாகத் தெரிகிறது, அவை ஒரே கூட்டின் இரண்டு அடுக்குகளாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளன. அழிவு மியோலானைட் பரவலின் பரந்த மற்றும் அடிக்கடி தனிமைப்படுத்தப்பட்ட தன்மை என்னவென்றால், அவற்றின் அழிவு ஒரு தனித்துவமான நிகழ்வு அல்ல, மாறாக வெவ்வேறு நிலப்பரப்புகளிலிருந்து படிப்படியாக அவை காணாமல் போவதற்கு காரணமான பல காரணிகளின் கலவையாகும். மத்திய இயோசீன் காலத்தில் ஒரு கட்டத்தில் தென் அமெரிக்காவிலிருந்து மியோலானியட்கள் மறைந்திருக்கலாம். இயோசீன் உகந்த காலத்தைத் தொடர்ந்து பூமியின் காலநிலை படிப்படியாக குளிர்ச்சியடைந்தது, படகோனியாவை பூர்வீகமாகக் கொண்ட ஆமைகள் மீது அழுத்தம் கொடுத்தது, இது மாறிவரும் நிலைமைகளை சமாளிக்கத் தவறிவிட்டது. இந்த விளைவு மியோலானியட்களுக்கு பிரத்தியேகமாக இல்லை, மேலும் இப்பகுதியில் காணப்படும் செலிட்களையும் அழித்தது. செலிட்கள் அதிக அட்சரேகைகளில் உயிர்வாழ முடிந்தாலும், மியோலானியட்கள் முற்றிலும் மறைந்துவிட்டன. அடுத்த 15 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு, ஒலிகோசீன் காலத்தின் பிற்பகுதி முதல் மயோசீன் காலத்தின் முற்பகுதி வரை ஆமைகள் படகோனியாவிலிருந்து இல்லாமல் இருக்கும், அப்போது டெஸ்ட்டினிட்கள் இப்பகுதியில் குடியேறத் தொடங்கின. இதற்கிடையில் ஆஸ்திரேலிய மியோலானியட்ஸ் சிறப்பாக செயல்படும், ஓரளவு அவர்கள் வாழ்ந்த கண்டம் நிலையானதாக இல்லாததால். தென் அமெரிக்கா பொதுவாக ஒரே இடத்தில் இருந்தபோதிலும், ஆஸ்திரேலியா தொடர்ந்து வடக்கு நோக்கி நகர்ந்து, அதிக அட்சரேகைகளுக்குள் நுழைந்து, பின்னர் உலகளாவிய வெப்பநிலை வீழ்ச்சியை ஈடுசெய்து, ஒலிகோசீன் மற்றும் பிளைஸ்டோசீன் முதல் ஹோலோசீன் வரை மியோலானியட்கள் உயிர்வாழ அனுமதித்தது. பிளைஸ்டோசீன் காலத்தில் ஆஸ்திரேலியாவில் பல வகையான மியோலானைடுகள் இருந்தபோதிலும், அவற்றின் அழிவுக்கு என்ன வழிவகுத்தது என்பது தெரியவில்லை. இதற்கிடையில் தீவின் மக்கள் காணாமல் போனது மறுபுறம் வெளியீடுகளில் பொதுவாக விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது. கடந்த பனி யுகத்தைத் தொடர்ந்து கடல் மட்டம் உயர்ந்ததால் பல மியோலானியட்கள் பாதிக்கப்பட்டன என்று ஒரு கருதுகோள் தெரிவிக்கிறது, இது பல தீவுகளில் கிடைக்கக்கூடிய இடத்தை கடுமையாகக் குறைத்தது. இருப்பினும், இந்த கருதுகோளில் சிக்கல்கள் உள்ளன, ஏனெனில் அனைத்து தீவுகளும் கடல் மட்டத்தில் ஏற்பட்ட இந்த மாற்றத்தால் சமமாக பாதிக்கப்படவில்லை. மனித வேட்டை என்பது கடைசி மியோலானியட்ஸ் காணாமல் போனதை விளக்குவதற்கான மற்றொரு ஆலோசனையாகும். வனுவாட்டுவில் குடியேறிய மனிதர்களால் படுகொலை செய்யப்பட்டதற்கான அறிகுறிகளைப் பாதுகாக்கும் மியோலேனியா டமெலிபி வழக்கில் வேட்டையாடுவதற்கான சான்றுகள் காணப்படலாம். முதன்மையாக மாமிசக் கைகால்களைக் கொண்ட இந்த ஆமையின் பொருள், 2,800 பி. பி. க்கு முந்தைய மனித குடியேற்றத்தின் எச்சங்களில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, மேலும் தெளிவான வெட்டு அடையாளங்கள், எலும்பு முறிவுகள் மற்றும் தீக்காயங்கள் கூட லாபிட்டா மக்களால் மனித நுகர்வு பற்றிய அனைத்து அறிகுறிகளையும் காட்டுகிறது. இருப்பினும், இந்த யோசனையில் சிக்கல்கள் உள்ளன. பரவலாக இருந்தாலும், பிளைஸ்டோசீன் ஓவர் கில் கருதுகோள் பொதுவாக விமர்சிக்கப்படுகிறது மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களிடையே ஒரு சர்ச்சைக்குரிய கருத்தாகும். வனுவாட்டு ஆமைகளைப் பொறுத்தவரை, பன்றிகள் மற்றும் எலிகள் போன்ற ஆக்கிரமிப்பு இனங்கள் மனிதர்களை விட இனங்களுக்கு பெரிய அச்சுறுத்தலாக இருந்திருக்கலாம், ஏனெனில் அவை கூடுகளைத் தாக்கி இளம் ஆமைகளை வேட்டையாடும். மனிதர்கள் வந்து 300 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகுதான் ஆமைகள் தீவில் இருந்து மறைந்துவிட்டன என்று புதைபடிவ பதிவுகள் தெரிவிக்கின்றன. இருப்பினும், இது உண்மையில் மியோலானியட்களின் அழிவு தேதியை எவ்வளவு பாதிக்கிறது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் இது? எம். டமெலிபி "உண்மையில் ஒரு மியோலானிட் ஆகும். பிந்தாய் குகைகளில் இருந்து மீட்கப்பட்ட மிக இளைய உறுதிப்படுத்தப்பட்ட மையோலனைட் எச்சங்கள் அளவீடு செய்யப்படாத ரேடியோ கார்பன் டேட்டிங் மூலம் 1720 ±70 ஆண்டுகள் பிபி (160-300 ஏ. டி) மற்றும் அளவீடு செய்யப்பட்ட 14சி டேட்டிங் மூலம் 1820-1419 ஆண்டுகள் பிபி (130-531 ஏ. டி) என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. குறிப்புகள் மியோலானிஃபார்ம்ஸ் கிரெட்டேசியஸ் ஆமைகள் இயோசீன் ஆமைகள் மியோசீன் ஆமைகள் ஒலிகோசீன் ஆமைகள் பிளிஸ்டோசீன் ஆமைகள் பிளியோசீன் ஆமைகள் டாக்ஸா ரிச்சர்ட் லைடெக்கர் அழிந்துபோன ஆமைகளால் பெயரிடப்பட்டது