Dunaway v. New York
டன்வே வி. நியூயார்க், 442 யு. எஸ். 200 (1979), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, சட்டவிரோத கைது ஒரு கட்டாய ஒப்புதல் வாக்குமூலத்திற்கு வழிவகுத்தபோது, சட்டவிரோத கைது என்ற களங்கத்தை குணப்படுத்த மிராண்டா எச்சரிக்கை போதுமானதாக இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. பின்னணி டன்வே ரோசெஸ்டர் காவல்துறையினரால் அழைத்துச் செல்லப்பட்டு, பீட்சா பார்லரில் கொள்ளை மற்றும் கொலை முயற்சி தொடர்பாக விசாரணைக்காக காவல் நிலையத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். டன்வேயைக் கைது செய்ய போலீசாருக்கு சாத்தியமான காரணம் இல்லை, ஆனால் அவர் வெளியேற முயற்சித்திருந்தால், அவர்கள் அதைத் தடுக்க பலப்பிரயோகம் செய்திருப்பார்கள். டன்வே மிராண்டாவின் கீழ் அவரது உரிமைகள் படிக்கப்பட்டு பின்னர் ஒப்புக்கொண்டார். உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பிரென்னன் நீதிமன்றத்தின் கருத்தை வழங்கினார். நான்காவது மற்றும் பதினான்காவது திருத்தங்களை போலீசார் மீறியதாக அவர் கூறினார், அவர்கள் டன்வேயை எந்த காரணமும் இல்லாமல் கைது செய்து விசாரணைக்காக காவல் நிலையத்திற்கு அழைத்துச் சென்றனர். இந்த வகை தடுப்புக்காவல் நான்காவது திருத்தத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட நலன்களில் ஊடுருவுவது உறுதி செய்யப்பட்டது. எனவே சட்டவிரோதமாக கைது செய்யப்படுவதிலிருந்து பாதுகாப்பது அவசியம். முறையான மிராண்டா எச்சரிக்கைகள் காவல்துறையின் தவறான நடத்தையை குறைக்கவில்லை, மேலும் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் அடக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் 1979 இல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கிரிமினல் இன்வெஸ்டிகேஷன் வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் பர்கர் நீதிமன்றம்