Qualified privilege
தகுதிவாய்ந்த சலுகையைப் பாதுகாப்பது அதிகாரம் அல்லது நம்பிக்கை நிலையில் உள்ள ஒரு நபரை அறிக்கைகளை வெளியிடவோ அல்லது ரிலே செய்யவோ அல்லது அறிக்கைகளை வெளியிடவோ அனுமதிக்கிறது, இது வேறு யாராலும் செய்யப்பட்டால் அவதூறு மற்றும் அவதூறு என்று கருதப்படும். உதாரணமாக, நியூசிலாந்து மற்றும் ஒன்ராறியோவில், அரசியல் அவதூறு வழக்குகள் ஒரு குற்றச்சாட்டு அல்லது வதந்தி பற்றிய வெளிப்படையான விவாதத்தை அனுமதிப்பதன் மூலம் தடுக்கப்படுகின்றன, பொறுப்புடன் நடத்தப்பட்டால் மற்றும் நற்பெயர் பாதிக்கப்படும் நபரின் தனியுரிமைக்கு உரிய அக்கறை இருந்தால். இந்த சலுகை பொதுவாக மதிப்பிழந்த அறிக்கைகள், தீமை அல்லது செயல்முறையின் மூலம் செய்யப்பட்ட கருத்துக்கள் அல்லது அதிகாரத்தின் நிலை வகிக்கும் அமைப்பு அல்லது நிறுவனத்தில் ஒழுங்கிற்கு வெளியே மீண்டும் மீண்டும் நீட்டிக்கப்படுவதில்லை. குறிப்பாக ஐரிஷ் தாவோசீச் ஆல்பர்ட் ரெனால்ட்ஸ் மீது சண்டே டைம்ஸ் அளித்த குற்றச்சாட்டுகள் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு வழக்குக்குப் பிறகு, இங்கிலாந்தில் பாதுகாப்பு மிகவும் முக்கியமானது. அந்த வழக்கின் போது நீதிபதி 'பொறுப்பான பத்திரிகை' என்ற பத்து அம்ச சோதனையை கோடிட்டுக் காட்டினார். நிருபர்களும் ஆசிரியர்களும் இந்த புள்ளிகளைப் பின்பற்றினால், உண்மைக் குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்க முடியாவிட்டாலும், அவதூறு நடவடிக்கையிலிருந்து அவர்கள் ஓரளவு பாதுகாப்பைப் பெறுவார்கள் என்று நீதிபதி கூறினார். இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் அவதூறு சட்டம் 2013 மூலம் பாதுகாப்பு ரத்து செய்யப்பட்டது, இது பொது நலன் மற்றும் அறிவியல் அல்லது கல்வி இதழில் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட அறிக்கைகள் குறித்த வெளியீட்டின் சட்டரீதியான பாதுகாப்புகளுடன் மாற்றப்பட்டது. இந்த பாதுகாப்புக்கு தகுதி பெற, ஒரு அறிக்கை ஒரு பொதுக் கூட்டம் அல்லது செய்தியாளர் சந்திப்பில் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும், அதாவதுஃ நியாயமான, துல்லியமான, தீமை இல்லாமல் வெளியிடப்பட்டது, விளக்கம் அல்லது முரண்பாட்டைக் கொடுக்கும் கடிதத்தின் வடிவத்தில் பதிலளிக்கும் உரிமைக்கு உட்பட்டது. அது சமகாலத்தவராக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை (வெளியீட்டைப் பொறுத்து), அங்கு அது முழுமையான சலுகைக்காக இருக்க வேண்டும். சித்திரவதை சட்ட அவதூறு இதழியல்