Seikanron
சீகான்ரான் (;) என்பது 1873 ஆம் ஆண்டில் ஜப்பானில் கொரியாவுக்கு எதிரான தண்டனையான படையெடுப்பு குறித்து ஒரு பெரிய அரசியல் விவாதமாக இருந்தது. பாகுபுவுக்கு எதிராக நிறுவப்பட்ட மீஜி அரசாங்கத்தையும் மறுசீரமைப்பு கூட்டணியையும் சீக்கன்ரான் பிளவுபடுத்தினார், ஆனால் இதன் விளைவாக கொரியாவுக்கு ஒரு இராணுவ பயணத்தை அனுப்ப வேண்டாம் என்ற முடிவு எடுக்கப்பட்டது. 1868 ஆம் ஆண்டில் மீஜி மறுசீரமைப்பு மற்றும் ஷோகுனேட் அகற்றப்பட்ட பிறகு, புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட மீஜி அரசாங்கம் ஜப்பானை மையப்படுத்துவதற்கும் நவீனமயமாக்குவதற்கும் சீர்திருத்தங்களை மேற்கொண்டது. ஷோகுனேட்டின் கீழ் தொடங்கப்பட்ட சீர்திருத்தங்களைத் தொடர்வதன் மூலம் நாட்டின் வலிமையைக் கட்டியெழுப்புவதற்கும் அவற்றைத் திருத்துவதற்கும் இறுதி இலக்காகக் கொண்டு பகுமாட்சு காலத்தில் கையெழுத்திடப்பட்ட ஒப்பந்தங்களை கடைப்பிடிப்பதற்குப் பதிலாக ஜப்பானில் இருந்து வெளிநாட்டு நலன்களை வெளியேற்றுவதற்கான தனது நோக்கத்தை ஏகாதிபத்திய தரப்பு தொடரவில்லை. வெளியுறவு விவகாரங்களில், ஜப்பானின் வெளியுறவு உறவுகளை எடுத்துக் கொள்ள ஒரு வெளியுறவு பணியகத்தை நிறுவ அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுத்தது, இது முன்பு பாகுஃபுவால் நடத்தப்பட்டது. ஷோகுனேட் கவிழ்க்கப்பட்ட போதிலும், வடகிழக்கு களங்களின் கூட்டணியான ஓவெட்சு ரெப்பன் டோமேய் புதிய அரசாங்கத்திற்கு தொடர்ந்து எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார். முன்னாள் ஷோகுனேட் கடற்படை அதிகாரியான எனோமோட்டோ டேகாகி, ஷோகனின் கடற்படையின் எட்டு சிறந்த போர்க்கப்பல்களைக் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டு வந்து வடகிழக்கு கூட்டணியில் சேர்ந்தார். ஓவெட்சு ரெப்பன் டோமியின் தோல்விக்குப் பிறகு, அவர் வடக்கே ஹொக்கைடோவுக்கு தப்பி ஓடினார், அங்கு அவர் ஹக்கோடேட் நகரத்தை ஆக்கிரமித்து ஈசோ குடியரசை நிறுவினார். 1869 ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில், மத்திய அரசு இராணுவ எதிர்ப்பின் கடைசி கோட்டையை எதிர்த்து நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது, மே 1869 இல் எதிர்க்கட்சிப் படைகள் சரணடைந்தன. எனோமோட்டோ டேகாகி சரணடைய மறுத்ததும், முன்னாள் டோகுகாவா கடற்படையின் சிறந்த போர்க்கப்பல்களின் பெரும்பகுதியுடன் ஹொக்கைடோவுக்கு அவர் தப்பித்ததும் மீஜி அரசாங்கத்தை அரசியல் ரீதியாக சங்கடப்படுத்தியது. எனோமோட்டோவை அதன் சொந்தமாக தோற்கடிக்க அரசாங்கத்திற்கு போதுமான அதிகாரம், குறிப்பாக கடற்படை சக்தி இல்லாததால், ஏகாதிபத்திய தரப்பு மிகவும் சக்திவாய்ந்த களங்களிலிருந்து கணிசமான இராணுவ உதவியை நம்ப வேண்டியிருந்தது. ஹொக்கைடோவில் கிளர்ச்சிப் படைகள் சரணடைந்தாலும், கிளர்ச்சிக்கு அரசாங்கத்தின் பதில் ஒரு வலுவான மையப்படுத்தப்பட்ட அரசாங்கத்தின் தேவையை நிரூபித்தது. இந்தச் சம்பவத்திற்கு முன்னரே மறுசீரமைப்புத் தலைவர்கள் அதிக அரசியல், பொருளாதார மற்றும் இராணுவ மையப்படுத்தலின் அவசியத்தை உணர்ந்திருந்தனர். கொரியாவுடன் உறவுகளை ஏற்படுத்துவதற்கான ஜப்பானிய முயற்சிகள் எடோ காலத்தில் கொரியாவுடனான ஜப்பானின் உறவு மற்றும் வர்த்தகம் சுஷிமாவில் உள்ள சோ குடும்பத்துடன் இடைத்தரகர்கள் மூலம் நடத்தப்பட்டது, வேக்வான் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு ஜப்பானிய புறக்காவல் நிலையம், புசானுக்கு அருகிலுள்ள டோங்னேவில் பராமரிக்க அனுமதிக்கப்பட்டது. வர்த்தகர்கள் புறக்காவல் நிலையத்திற்குள் அடைக்கப்பட்டனர், மேலும் ஜப்பானியர்கள் யாரும் கொரிய தலைநகரான சியோலுக்கு பயணிக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை. வெளியுறவு பணியகம் இந்த ஏற்பாடுகளை நவீன மாநில-மாநில உறவுகளின் அடிப்படையில் மாற்ற விரும்பியது. 1868 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், ஒரு புதிய அரசாங்கம் நிறுவப்பட்டதாகவும், ஜப்பானிலிருந்து ஒரு தூதர் அனுப்பப்படுவார் என்றும் சோ தைம்யோவின் உறுப்பினர் ஒருவர் கொரிய அதிகாரிகளுக்கு தெரிவித்தார். 1869 ஆம் ஆண்டில் மீஜி அரசாங்கத்தின் தூதர் இரு நாடுகளுக்கும் இடையில் ஒரு நல்லெண்ண பணியை நிறுவக் கோரி ஒரு கடிதத்துடன் கொரியாவுக்கு வந்தார்; அந்தக் கடிதத்தில் சோ குடும்பத்தைப் பயன்படுத்த கொரிய நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முத்திரைகளை விட மீஜி அரசாங்கத்தின் முத்திரை இருந்தது. இது ஜப்பானிய பேரரசரைக் குறிக்க டைகுன் என்ற எழுத்தை விட கோ என்ற எழுத்தையும் பயன்படுத்தியது. கொரியர்கள் இந்த பாத்திரத்தை சீனப் பேரரசரைக் குறிக்க மட்டுமே பயன்படுத்தினர், மேலும் கொரியர்களுக்கு இது கொரிய மன்னரை விட சடங்கு மேன்மையைக் குறிக்கிறது, இது கொரிய மன்னரை ஜப்பானிய ஆட்சியாளரின் அடிமை அல்லது குடிமகனாக மாற்றும். எவ்வாறாயினும், ஜப்பானியர்கள் ஷோகனுக்கு பதிலாக பேரரசரால் மாற்றப்பட்ட தங்கள் உள்நாட்டு அரசியல் நிலைமைக்கு எதிர்வினையாற்றினர். கொரியர்கள் சைனோசென்ட்ரிக் உலகில் தங்கியிருந்தனர், அங்கு சீனா மாநிலங்களுக்கு இடையிலான உறவுகளின் மையமாக இருந்தது, இதன் விளைவாக தூதரை வரவேற்க மறுத்தது. கொரியர்களை ஒரு புதிய இராஜதந்திர சின்னங்கள் மற்றும் நடைமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்த முடியாமல், ஜப்பானியர்கள் அவற்றை ஒருதலைப்பட்சமாக மாற்றத் தொடங்கினர். ஓரளவுக்கு, இது 1871 ஆகஸ்டில் களங்கள் ஒழிக்கப்பட்டதன் விளைவாகும், இதன் பொருள் சுஷிமாவின் சோ குடும்பம் கொரியர்களுடன் இடைத்தரகர்களாக செயல்பட முடியாது என்பதாகும். மற்றொரு, சமமான முக்கியமான காரணி, புதிய வெளியுறவு அமைச்சராக சோயிஜிமா டனேமி நியமிக்கப்பட்டார், அவர் குயிடோ வெர்பெக்குடன் நாகாசாகியில் சட்டத்தைப் படித்திருந்தார். சோயிஜிமா சர்வதேச சட்டத்தை நன்கு அறிந்திருந்தார் மற்றும் கிழக்கு ஆசியாவில் ஒரு வலுவான முன்னோக்கிக் கொள்கையைப் பின்பற்றினார், அங்கு அவர் சீனர்கள் மற்றும் கொரியர்கள் மற்றும் மேற்கத்தியர்களுடன் கையாள்வதில் புதிய சர்வதேச விதிகளைப் பயன்படுத்தினார். அவரது பதவிக்காலத்தில், ஜப்பானியர்கள் மெதுவாக சுஷிமா களத்தால் நிர்வகிக்கப்படும் பாரம்பரிய உறவுகளின் கட்டமைப்பை வர்த்தகத்தைத் திறப்பதற்கும், கொரியாவுடன் "இயல்பான" மாநிலங்களுக்கு இடையேயான, இராஜதந்திர உறவுகளை நிறுவுவதற்கும் அடித்தளமாக மாற்றத் தொடங்கினர். மீஜி அரசியல் சத்சுமா, சோஷு, தோசா மற்றும் ஹிஸென் ஆகிய தென்மேற்கு களங்கள் மீஜி ஆட்சியின் முதுகெலும்பாக இருந்தன, மேலும் இது அரசாங்கத்திற்கு அதன் அதிகாரம், அதிகாரம் மற்றும் அதன் பணத்தை வழங்கியது. இந்த களங்களின் டைமியோ இன்னும் ஒரு காரணியாக இருந்தது, மேலும் களத்தின் பெரியவர்கள் தங்கள் நிறுவன மற்றும் சரோச்சியல் நலன்களைப் பற்றி பொறாமைப்படுகிறார்கள். இதன் விளைவாக, உள்ளூர் மற்றும் தேசிய விசுவாசங்கள் அடிக்கடி முரண்பட்டன. அரசியல் மற்றும் கட்டமைப்பு சீர்திருத்தங்கள் மறுசீரமைப்பு கூட்டணியில் உள்ள பலர் மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரத்தின் அவசியத்தை அங்கீகரித்தனர், மேலும் பாகுபுவுக்கு எதிராக ஏகாதிபத்திய தரப்பு வெற்றி பெற்றாலும், ஆரம்பகால மீஜி அரசாங்கம் பலவீனமாக இருந்தது, மேலும் தலைவர்கள் தங்கள் களங்களுடன் தங்கள் நிலைப்பாட்டை பராமரிக்க வேண்டியிருந்தது, அதன் இராணுவப் படைகள் அரசாங்கம் அடைய வேண்டிய எல்லாவற்றிற்கும் அவசியம். நிலப்பிரபுத்துவ களங்கள் வடிவில் அரசியல் பிளவுகள், சாமுராய் உயரடுக்கிற்குள் இறைவன்-நிலப்பிரபுத்துவ உறவுகள் மற்றும் ஜப்பானிய சமூகத்திற்குள் சமூக வர்க்கங்களைப் பிரிப்பது ஆகியவை மையப்படுத்தலுக்கு முக்கிய தடைகளாக இருந்தன. இருப்பினும், ஜப்பானின் வரலாற்று நினைவகத்தில் பேரரசர் தலைமையிலான மத்திய அரசாங்கத்தின் கீழ் ஒருங்கிணைப்பு சகாப்தம் இருந்தது மற்றும் டோகுகாவா ஆண்டுகள் பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார ஒருங்கிணைப்பைத் தூண்டின. மீஜி ஆட்சியைப் பொறுத்தவரை, மறுசீரமைப்புக்கு முந்தைய ஆண்டுகளில் தனிப்பட்ட உறவுகள் பொதுவாக நிறுவப்பட்டதும், பாகுஃபு மற்றும் ஹோல்ட்-அவுட் களங்களுக்கு எதிரான இராணுவ பிரச்சாரங்களின் போது பல்வேறு களங்களுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பின் மூலமும், உயர் மட்ட கல்வி மற்றும் சமூக திறன்கள் களங்களின் உறுப்பினர்களிடையே நட்பை உயவூட்டவும் உறுதிப்படுத்தவும் உதவியது. 1869 ஜனவரியில், சத்சுமா, சோஷு, தோசா மற்றும் ஹிஸென் ஆகிய நான்கு தென்மேற்கு களங்கள் தங்கள் களங்களின் பதிவேடுகளை ஏகாதிபத்திய அரசாங்கத்திற்குத் திருப்பித் தர அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனுவை சமர்ப்பித்தன. ஜூலை 25,1869 அன்று நான்கு கள மனுவை நீதிமன்றம் முறையாக ஏற்றுக்கொண்டு அதை கட்டாயமாக்கிய நேரத்தில், கிட்டத்தட்ட முந்நூறு களங்களில் பெரும்பாலானவை இதே போன்ற கோரிக்கைகளை சமர்ப்பித்தன. அனைத்து தைம்யோக்களும் இப்போது தங்கள் களங்களின் ஆளுநர்களாக (சிஜி) மீண்டும் நியமிக்கப்பட்டனர், ஆனால் பரம்பரை வாரிசுகளின் சலுகைகள் இல்லாமல். தங்கள் பரம்பரை அதிகாரத்தை மத்திய அரசிடம் ஒப்படைத்ததற்கு ஈடாக, வீட்டுச் செலவுகளுக்காக வரி வருவாயில் பத்து சதவீதத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளவும் அவர்கள் அனுமதிக்கப்பட்டனர். ஆளுநர்களாக, முன்னாள் தைம்யோக்கள் கீழ்நிலைப் பணியாளர்களை நியமிக்க முடியும், ஆனால் கீழ்நிலைப் பணியாளர்கள் மத்திய அரசால் நிறுவப்பட்ட தகுதி நிலைகளை பூர்த்தி செய்தால் மட்டுமே. பதிவேடுகளின் திரும்புதல் (ஹன்செகி ஹோகான்) ஜப்பானின் மையப்படுத்தல் மற்றும் நிர்வாக ஒருங்கிணைப்புக்கான முதல் படியாகக் குறிக்கப்பட்டது. தைம்யோக்கள் இன்னும் தங்கள் அதிகாரத்தின் பெரும்பகுதியைத் தக்க வைத்துக் கொண்டனர், ஆனால் அவர்கள் இப்போது தேசிய அதிகாரிகளாக ஆட்சி செய்தனர், தங்களுக்கு அல்ல. ஆகஸ்ட் 1871 இல், களங்கள் முழுமையாக ஒழிக்கப்பட்டன (ஹைஹான் சிக்கன்) மற்றும் மாகாணங்களால் மாற்றப்பட்டன. அரசாங்க நிறுவனங்களின் சீர்திருத்தம் மற்றொரு முக்கியமான சீர்திருத்தம் புதிய அரசாங்கமான டஜோகனில் முன்பு இருந்ததை விட மிகவும் சக்திவாய்ந்த நிர்வாக நிறுவனத்தை நிறுவுவதாகும். உயர்மட்ட பதவி, வலதுசாரி அமைச்சர் (உதைஜின்), சஞ்சோ சனெடோமிக்கு சென்றது. அவருக்குக் கீழே மூன்று பெரிய கவுன்சிலர்கள் (டைனகன்) இருந்தனர்; இந்த பதவிகள் ஆரம்பத்தில் இரண்டு அரசவை பிரபுக்களுக்குச் சென்றன-இவாகுரா டோமோமி மற்றும் டோகுடைஜி சனெனோரி மற்றும் ஒரு முன்னாள் தைமியோ, ஹிஸெனின் நபேஷிமா நவோமாசா. நபேஷிமா ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு பின்வாங்கி 1871 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இறந்தார், ஆனால் மேலும் இரண்டு அரசவை பிரபுக்கள் முறையே டிசம்பர் 1869 மற்றும் நவம்பர் 1870 இல் இந்த அலுவலகத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டனர். அடுத்து கவுன்சிலர்கள் (சாங்கி) வந்தனர், அவர்கள் அனைவரும் சாமுராய்கள்ஃ ஆரம்பத்தில் இரண்டு பேர்-ஹிஸெனின் சோயிஜிமா தனோமி மற்றும் சோஷுவின் மேபாரா இஸ்ஸேய், பின்னர் சத்சுமாவின் ஒகுபோ தோஷிமிச்சி மற்றும் சோஷுவின் ஹிரோஷாவா சனியோமி ஆகியோரைச் சேர்த்து நான்கு பேர். அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளில் சாங்கியின் எண்ணிக்கை குறைந்தது இரண்டு முதல் அதிகபட்சம் ஏழு வரை வேறுபட்டது, மேலும் ஆறு சாமுராய்கள் ஒரு காலத்தில் அல்லது மற்றொரு நேரத்தில் பதவியில் இருந்தனர்-சோஷுவின் கிடோ கோயின், ஹிஸெனின் ஒகுமா ஷிகேனோபு, சத்சுமாவின் சைகோ தகாமோரி மற்றும் சசாகி தகாயுகி, சைட்டோ தோஷியுகி மற்றும் இட்டாகாக்கி தைசுகே, அனைவரும் தோசாவைச் சேர்ந்தவர்கள். டஜோகனின் கீழ் ஆறு துறைகள் அல்லது அமைச்சகங்கள் நிறுவப்பட்டனஃ சிவில் விவகாரங்கள் (மிம்புஷோ), நிதி (ஒகுராஷோ), போர் (ஹைபுஷோ), நீதி (கியோபுஷோ), இம்பீரியல் ஹவுஸ்ஹோல்ட் (குனைஷோ) மற்றும் வெளியுறவு விவகாரங்கள் (கைமுஷோ). அவர்கள் வழக்கமாக ஏகாதிபத்திய இளவரசர்கள், அரசவை பிரபுக்கள் அல்லது தைமியோ ஆகியோரால் வழிநடத்தப்பட்டனர், ஆனால் பொதுவாக சாமுராய் பிரதிநிதிகள்தான் திறமையான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தனர். அதே நேரத்தில் வெளியிடப்பட்ட மற்றொரு ஆணை, அரசவை பிரபுக்களையும் டைமியோஸையும் ஒரே வரிசையில் ஒன்றிணைத்தது, இது கசோகு என்று அழைக்கப்பட்டது, இது சாமுராய்களை ஷிஜோகு (ஜென்ட்ரி) மற்றும் சொட்சு (கால்-வீரர்கள்) என இரண்டு பரந்த பிரிவுகளாகப் பிரித்தது. இது தற்போதுள்ள பல தரவரிசைகளை மாற்றியது மற்றும் பரம்பரை உதவித்தொகைகளை மறுஆய்வு செய்தது, மேலும் உள்ளூர் அலுவலகம் மற்றும் நிதி தொடர்பான விதிமுறைகளையும் திருத்தியது. ஷோகுனேட்டை கவிழ்த்த மறுசீரமைப்பு கூட்டணியில் சாமுராய் தீவிர பிரிவுகளுடனான பதட்டங்கள் தோன்றின. களங்களை ஒழிப்பது போன்ற மீஜி அரசாங்கத்தால் இயற்றப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள் அதிருப்திக்கு வழிவகுத்தன. ஜப்பானியப் பேரரசின் மாநிலத் தலைவராக பேரரசர் மீஜியின் நியாயத்தன்மையை அங்கீகரிக்க மறுத்ததாலும், வர்த்தக மற்றும் இராஜதந்திர உறவுகளை ஏற்படுத்த முயற்சிக்கும் ஜப்பானிய தூதர்களுக்கு அவமானகரமான சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டதாலும் ஜப்பான் கொரியாவை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று சைகோ தகமோரியும் அவரது ஆதரவாளர்களும் வலியுறுத்தினர். புதிய மீஜி சமூக மற்றும் பொருளாதார வரிசையில் தங்கள் வருமானம் மற்றும் சமூக அந்தஸ்தின் பெரும்பகுதியை இழந்த ஆயிரக்கணக்கான வேலை இல்லாத சாமுராய்களுக்கு அர்த்தமுள்ள வேலைவாய்ப்பைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான ஒரு சிறந்த வாய்ப்பாக கொரியாவில் உள்ள பிரச்சினையை போர்க் கட்சி கண்டது. இந்த சாமுராய்கள் அரசாங்கத்திற்கு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தினர், மேலும் ஒரு சாமுராய் என்ற முறையில் சைகோ அவர்களின் நிலைமைக்கு அனுதாபப்பட்டார். ஆர்த்தடாக்ஸின் கூற்றுப்படி, "சைகோ தானாகவே ஒரு சிறப்பு தூதராக கொரியாவுக்குச் செல்ல முன்வந்தார், ஒரு கொலை முயற்சியை அழைத்தார், இது ஒரு தண்டனை பயணத்திற்கு ஏதேனும் தேவைப்பட்டால் நியாயப்படுத்துவதை வழங்கும்". இருப்பினும், சைகோவின் அறிக்கை இட்டாகாக்கி டைசுகேவின் ஆதரவைப் பெறுவதற்கான ஒரு முயற்சியாகும். கூடுதலாக, கொரியாவுக்கான பயணம் வேலையில்லாத சாமுராய்களுக்கு வருமானத்தை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தாலும், சைகோ இனோவ்-யோஷிடா திட்டத்தை எதிர்க்கவில்லை, இது சாமுராய் உதவித்தொகையை ரத்து செய்தது. எனவே 1876 இல் கொரியாவுக்கு எதிரான மீஜியின் ஆத்திரமூட்டலை சைகோ கண்டனம் செய்தது, சைகோவின் நோக்கம் கொரியாவுடன் "ஒரு உறுதியான உறவை ஏற்படுத்துவதாக" இருந்திருக்கலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், மற்ற ஜப்பானியத் தலைவர்கள் இந்த திட்டங்களை கடுமையாக எதிர்த்தனர், ஓரளவு வரவுசெலவுத் திட்டக் காரணங்களுக்காகவும், ஓரளவு மேற்கத்திய நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது ஜப்பானின் பலவீனத்தை உணர்ந்து இவாகுரா மிஷனின் போது அவர்கள் கண்டவற்றிலிருந்து. ஆர்த்தடாக்ஸ் வரலாற்றாசிரியர்கள் இந்த சர்ச்சையை கொரியா மீது படையெடுக்கலாமா வேண்டாமா என்ற ஒரு விஷயமாக கருதுகையில், 1876 இல் கொரியாவுக்கு எதிரான ஆத்திரமூட்டல் ஒரு தாக்குதலின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து இவாகுரா கட்சி ஒருபோதும் உடன்படவில்லை என்ற கூற்றை ஆதரிக்கிறது. சீகான்ரானை படையெடுக்கலாமா வேண்டாமா என்ற சர்ச்சை அல்ல, மாறாக எப்போது, யார் அதைச் செய்ய வேண்டும் என்ற சர்ச்சை என்று திருத்தல்வாதிகள் கருதுகின்றனர். முதல் காரணம், இவாகுரா மிஷனில் இருந்து திரும்பியவர்கள் சர்வதேச கவனத்தை ஈர்க்க ஜப்பான் மிகவும் பலவீனமாக இருப்பதாகவும், உள் சீர்திருத்தங்களில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றும் நம்பினர், பிந்தையது இடைக்கால அரசாங்கத்திற்கும் இவாகுரா குழுக்களுக்கும் இடையிலான அரசாங்கத்தின் பிரிவினை அவர்களுக்கு இடையே அதிகாரப் போராட்டத்தை அனுமதித்தது. (உதாரணமாக, அவர் வெளியேறிய பிறகு அவரது பதவி எடுக்கப்பட்டதால், அக்குபோவுக்கு அந்த நேரத்தில் உண்மையான அதிகாரம் இல்லை). கொரியா படையெடுப்புக்கு எதிரான வாதங்கள் அக்டோபர் 1873 தேதியிட்ட ஒகுபோ தோஷிமிசியின் "7 புள்ளிகள் ஆவணத்தில்" கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டன, அதில் அவர் கொரியாவுக்கு எதிரான நடவடிக்கை முன்கூட்டியது என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் ஜப்பான் நவீனமயமாக்கலின் கட்டங்களில் உள்ளது மற்றும் ஒரு படையெடுப்பு ஜப்பானுக்கு தக்கவைக்க மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும். ஓக்குபோவின் கருத்துக்கள் பெரும்பாலும் இவாகுரா மிஷனில் இருந்து திரும்பியவர்களைக் கொண்ட போருக்கு எதிரான பிரிவால் ஆதரிக்கப்பட்டன. சைகோவை கொரியாவுக்கு தூதராக அனுப்பும் முடிவை இவாகுரா பேரரசரை மாற்றியமைத்தார், இதனால் விவாதத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கப்பட்டது. கொரியாவுக்கு எதிராக எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படக்கூடாது என்று முடிவு செய்யப்பட்டதால், சைகோ மற்றும் இட்டாகாக்கி உட்பட போர்க் கட்சியின் பலர் தங்கள் அரசாங்க பதவிகளை ராஜினாமா செய்தனர். அரண்மனை காவலில் தனது பங்கை அவர் அதிகாரப்பூர்வமாக ராஜினாமா செய்யவில்லை என்றாலும், சைகோ தனது சொந்த ஊரான ககோஷிமாவுக்குத் திரும்பினார். சில வரலாற்றாசிரியர்கள் (முக்கியமாக மரபுவழி) இந்த அரசியல் பிளவு 1874 சாகா கிளர்ச்சிக்கும் 1877 சத்சுமா கிளர்ச்சிக்கும் வழி வகுத்தது என்று கூறுகின்றனர். மறுபுறம், இட்டாகாக்கி ஒரு தாராளவாத அரசியல் கட்சியான ஐகோகு கோட்டோவுடன் தொடர்பு கொண்டு, சட்ட வழிமுறைகள் மூலம் இவாகுரா குழுவிற்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்தார். மேலும் பார்க்கவும் சத்சுமா கிளர்ச்சி அடிக்குறிப்புகள் குறிப்புகள் இனோவ் கியோஷி, சைகோ தகாமோரி ஜென்ஷு (ஜப்பானிய) ஜேனட் ஈ. ஹண்டர், நவீன ஜப்பானின் எழுச்சி (1989) மேலும் வாசிப்பு ஆண்டர்சன், ரிச்சர்ட் டபிள்யூ. "ஜிங்கு கோகோ" எமா தென்மேற்கு ஜப்பானில்ஃ "சீகன்ரான்" விவாதத்தின் பிரதிபலிப்புகள் மற்றும் எதிர்பார்ப்புகள் பிந்தைய டோகுகாவா மற்றும் ஆரம்பகால மீஜி காலத்தில் ". ஆசிய நாட்டுப்புற ஆய்வுகள் (2002): 247-270. ஜேஎஸ்டிஓஆர் பெர்லிங்குஸ்-கோனோ, நோரிகோவில். "அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு சைகோ தகாமோரி எப்படி ஒரு தேசிய ஹீரோ ஆனார்? சைகோவின் உருவத்தின் அரசியல் பயன்பாடுகள் மற்றும் சைக்கன்ரானின் விளக்கம் ". நவீன ஜப்பானில் நினைவகத்தின் சக்தி (குளோபல் ஓரியண்டல், 2008) பக். 222-239. கால்மேன், டொனால்ட். ஜப்பானிய ஏகாதிபத்தியத்தின் இயல்பும் தோற்றமும்ஃ 1873 ஆம் ஆண்டின் பெரும் நெருக்கடியின் மறுபரிசீலனை (1992) கான்ராய், ஹிலாரி. கொரியாவை ஜப்பானியர்கள் கைப்பற்றியது, 1868-1910: சர்வதேச உறவுகளில் யதார்த்தவாதம் மற்றும் இலட்சியவாதம் பற்றிய ஆய்வு (யு ஆஃப் பென்சில்வேனியா பிரஸ், 1960) ஒரு பெரிய அறிவார்ந்த ஆய்வு, pp 17-78; ஆன்லைன் ஜான்சன், மாரியஸ் பி. (2000). நவீன ஜப்பானின் உருவாக்கம். கேம்பிரிட்ஜ்ஃ ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக அச்சகம். ; ஓ. சி. எல். சி 44090,600 கிம், கீ-ஹியுக். கிழக்கு ஆசிய உலக ஒழுங்கின் கடைசி கட்டம்ஃ கொரியா, ஜப்பான் மற்றும் சீனப் பேரரசு, 1860-1882 (கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 1979). . மாயோ, மார்லீன் ஜே. "1873 ஆம் ஆண்டின் கொரிய நெருக்கடி மற்றும் ஆரம்பகால மீஜி வெளியுறவுக் கொள்கை". ஜர்னல் ஆஃப் ஆசியன் ஸ்டடீஸ் 31.4 (1972): ஆன்லைனில் 1873 ஜப்பானில் கொரிய எதிர்ப்பு உணர்வு ஜப்பானில்