Special referee
சட்டத்தில், ஒரு சிறப்பு நடுவர் உண்மை விஷயங்களில் மட்டுமே நீதிபதியாக செயல்படுகிறார். விளக்கம் பல சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு சர்ச்சைக்கு பொருத்தமான குறிப்பிட்ட சட்டங்கள் அல்லது வழக்குச் சட்டத்தின் விளக்கம் முற்றிலும் தெளிவாக உள்ளது. கட்சிகளுக்கு இடையிலான நிச்சயமற்ற தன்மை உண்மைகளில் உள்ளது. எனவே, ஒரு சிறப்பு நடுவர் என்பது கப்பல், சிவில் இன்ஜினியரிங், அக்கவுண்டிங் போன்ற உண்மைத் தலைப்புகளில் நிபுணர் ஆவார். சிறப்பு நடுவர் ஆதாரங்களைக் கேட்டு, தரப்பினரை பிணைக்கும் உண்மை கண்டுபிடிப்புகளைச் செய்கிறார். சட்டத்தைப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதால், சர்ச்சையைத் தீர்க்க தரப்பினருக்கு இது வழக்கமாக போதுமானதாக இருக்கும். தரப்பினரால் இன்னும் உடன்பட முடியாவிட்டால், அவர்கள் நடுவர் அல்லது வழக்குக்கான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கலாம், ஆனால், ஒருதலைப்பட்ச அடிப்படையில், உண்மைகள் சிறப்பு நடுவரின் தீர்ப்பால் உறுதியாக தீர்மானிக்கப்படுகின்றன, மேலும் சட்டத்தின் கேள்விகள் மட்டுமே புதிய மன்றத்தின் முன் வாதிடப்படலாம். எனவே, ஒரு சிறப்பு நடுவரின் பயன்பாடு ஒரு நீதிமன்றத்தை விட நடைமுறை குறைவான முறையானது மற்றும் நடுவரரின் தற்போதைய நிபுணத்துவம் ஒரு நீதிபதிக்கு சிக்கலான தொழில்நுட்ப மற்றும் உண்மை விஷயங்களை தொடர்ந்து விளக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை குறைத்தால் மட்டுமே, ஒரு சிறப்பு நடுவரின் பயன்பாடு சர்ச்சையை தீர்ப்பதற்கான ஒப்பீட்டளவில் விரைவான மற்றும் செலவு குறைந்த பொறிமுறையை வழங்குகிறது. ஒரு சர்ச்சையின் சாத்தியத்தை கட்சிகள் எதிர்பார்த்து, ஒரு சிறப்பு நடுவரை சர்ச்சைத் தீர்வின் மிகவும் பொருத்தமான வடிவமாக பரிந்துரைக்கலாம் (மன்றத் தேர்வு பிரிவைப் பார்க்கவும்). அத்தகைய உட்பிரிவுகள் ஒரு நீதிமன்றத்திற்கு விஷயத்தை பரிந்துரைப்பதற்கான இரு தரப்பினரின் உரிமையையும் கட்டுப்படுத்தவோ மறுக்கவோ முடியாது (மாநிலத்தில் நியமிக்கப்பட்டாலும் அல்லது ஒப்பந்தம் ஒரு மாநிலத்தைக் குறிப்பிடவில்லை என்றால், மன்ற ஷாப்பிங் விதிகளுக்கு உட்பட்டு அதிகார வரம்பை ஏற்கத் தயாராக உள்ள எந்தவொரு நீதிமன்றத்திலும்). ஒப்பந்தத்தில் முன்கூட்டிய ஏற்பாடு எதுவும் இல்லை என்றால், கட்சிகள் தங்கள் சொந்த முயற்சியில், ஒரு சிறப்பு நடுவராக செயல்பட தகுதியுள்ள ஒரு நபரைத் தேடி, தீர்ப்புக்காக அவரிடம் அல்லது அவளிடம் உண்மை வழக்கை சமர்ப்பிக்கலாம். சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவம், சாட்சிகளுக்கான கட்டணம் மற்றும் சிறப்பு நடுவருக்கான கட்டணம் ஆகியவற்றில் செலவுகள் சம்பந்தப்பட்டிருந்தாலும், செலவு முழு அளவிலான வழக்கின் செலவுகளில் ஒரு பகுதியாக இருக்கும். கட்சிகளிடையே எந்த உடன்பாடும் இல்லை என்றால், பல மாநிலங்களின் சிவில் நடைமுறை, இந்த விஷயத்தை ஒரு சிறப்பு நடுவரிடம் பரிந்துரைக்க நீதிமன்றத்தை அனுமதிக்கிறது, இது உண்மைகள் குறித்த நிபுணத்துவத்தை வழங்கும், மேலும் சட்ட வழக்கை சரியான நேரத்தில் தீர்க்க உதவும். எடுத்துக்காட்டாக, கனடாவில், நடுவர் சட்டம் பின்வருவனவற்றை வழங்குகிறதுஃ (1) நீதிமன்ற விதிகள் மற்றும் ஒரு நடுவர் மன்றத்தால் குறிப்பிட்ட வழக்குகளை விசாரிப்பதற்கான எந்தவொரு உரிமைக்கும் உட்பட்டு, நீதிமன்றம் அல்லது ஒரு நீதிபதி கிரீடம் ஒரு குற்றவியல் நடவடிக்கையைத் தவிர, எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும் அல்லது விஷயத்திலும் எழும் எந்தவொரு கேள்வியையும் விசாரணை அல்லது அறிக்கைக்காக ஒரு அதிகாரி அல்லது சிறப்பு நடுவரிடம் பரிந்துரைக்கலாம். (2) ஒரு உத்தியோகபூர்வ அல்லது சிறப்பு நடுவரின் அறிக்கையை நீதிமன்றம் அல்லது ஒரு நீதிபதி முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ ஏற்றுக்கொள்ளலாம், அவ்வாறு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால் அதே விளைவை ஏற்படுத்தும் ஒரு தீர்ப்பு அல்லது உத்தரவாக அமல்படுத்தப்படலாம். பெரும்பாலான சட்ட சொற்களைப் போலவே, பயன்படுத்தப்படும் துல்லியமான பெயரிடுதலில் அதிகார வரம்பிற்கு சில மாறுபாடுகள் உள்ளனஃ சில அதிகார வரம்புகளில் ஒரு சிறப்பு நடுவர் "மாஸ்டர்", "சிறப்பு மாஸ்டர்" அல்லது "ஆடிட்டர்" என்று அழைக்கப்படுகிறார். தகராறு தீர்க்கும் சட்டத் தொழில்கள் நீதிபதிகள்