Grave Creek Stone
கிரேவ் க்ரீக் ஸ்டோன் என்பது ஒரு பக்கத்தில் சுமார் இருபத்தைந்து எழுத்துக்களுடன் பொறிக்கப்பட்ட ஒரு சிறிய மணற்கல் வட்டு ஆகும், இது 1838 ஆம் ஆண்டில் மேற்கு வர்ஜீனியாவின் மவுண்ட்ஸ்வில்லில் உள்ள கிரேவ் க்ரீக் மவுண்டில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. உண்மையானது என்றால், அது கொலம்பியத்திற்கு முந்தைய எழுத்தின் ஆதாரங்களை வழங்கக்கூடும், ஆனால் 1752 புத்தகத்தில் கதாபாத்திரங்களைக் காணலாம் என்ற கண்டுபிடிப்பு இது ஒரு மோசடி என்று கூறுகிறது. பிரதிகள் தயாரிக்கப்பட்டாலும், அசல் கல் இழக்கப்பட்டுள்ளது. சேகரிப்பின் பெரும்பகுதி பிளாக்மோர் அருங்காட்சியகத்திற்கு (இப்போது பிரிட்டிஷ் அருங்காட்சியகத்தின் ஒரு பகுதி) விற்கப்படுவதற்கு முன்பு ஈ. எச். டேவிஸ் சேகரிப்பில் (சுமார் 1878) உள்ள பொருட்களின் புகைப்படம் மட்டுமே உண்மையான கல்லின் அறியப்பட்ட படம். 1838 ஆம் ஆண்டில், ஜெஸ்ஸி மற்றும் அபெலார்ட் டாம்லின்சன் தலைமையிலான கிரேவ் க்ரீக் மவுண்டின் தொல்பொருள் அகழ்வாராய்ச்சி, இரண்டு பெரிய நிலவறைகளின் இடிபாடுகளை கண்டுபிடித்தது, ஒன்று மற்றொன்றுக்கு கீழே அமைந்துள்ளது. பெட்டகங்களில் பல மனித எலும்புக்கூடுகள் மற்றும் கணிசமான அளவு நகைகள் மற்றும் பிற கலைப்பொருட்கள் இருந்தன. 1843 ஆம் ஆண்டில் இந்த இடத்திற்கு விஜயம் செய்த புகழ்பெற்ற புவியியலாளரான ஹென்றி ரோவ் ஸ்கூல்கிராஃப்ட் கருத்துப்படி, கிரேவ் க்ரீக் ஸ்டோன் மேல் பெட்டகத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அதோடு பதினேழு நூறு மணிகள், ஐநூறு கடல் குண்டுகள், ஐந்து செம்பு வளையல்கள் மற்றும் நூற்று ஐம்பது மைக்கா தகடுகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. இது "ஒரு சிறிய தட்டையான கல், ஒரு முட்டை வடிவம், அறியப்படாத எழுத்துக்களில் ஒரு கல்வெட்டு உள்ளது". ஸ்கூல்கிராஃப்ட் முதன்முதலில் கல்லை ஒரு முக்கியமான பரிசோதனைக்கு உட்படுத்தியது. அதன் கண்டுபிடிப்புக்கு ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அது "உடைந்த கல் கருவிகள், பழங்கால மட்பாண்டத் துண்டுகள் மற்றும் பிற பொருட்களுக்கு இடையில் பாதுகாப்பற்ற நிலையில் கிடப்பதைக் கண்டறிந்தார்", இது அதைக் கண்டுபிடித்தவர்கள் கலைப்பொருளின் சாத்தியமான முக்கியத்துவத்தை அங்கீகரிக்கவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. கல் கண்டுபிடிப்பின் துல்லியமான விவரங்கள் சர்ச்சைக்குரியவை. கண்டுபிடிப்பின் முதல் வெளியிடப்பட்ட கணக்கு, கல்வெட்டின் மரக்கட்டையுடன், தாமஸ் டவுன்சென்ட் எழுதிய ஒரு கட்டுரையில் பிப்ரவரி 2,1839 அன்று சின்சினாட்டி குரோனிக்கலின் முதல் பக்கத்தை ஆக்கிரமித்தது. கல்லின் மற்றொரு வரைபடம், "அதன் கதாபாத்திரங்களில் அடிப்படையில் வேறுபட்டது", மே 1843 இல் தி அமெரிக்கன் பயனியரில் வெளியிடப்பட்டது, அதோடு கல்லின் கண்டுபிடிப்பு பற்றிய அபெலார்ட் டாம்லின்சனின் நேரில் பார்த்த சாட்சி விவரமும் இருந்தது. இந்த கல் ஜூன் 9,1838 அன்று, மேல் பெட்டகத்தில் உள்ள எலும்புக்கூட்டில் இருந்து சுமார் இரண்டு அடி தொலைவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாக அவர் கூறுகிறார். அதில் "ஒரு பக்கத்தைத் தவிர வேறு எந்தச் சிற்பமும் பொறிக்கப்படவில்லை". பின்னர் ஒரு அறிக்கையில், டாம்லின்சன் "நான் அதை என் கைகளால் அதன் பண்டைய படுக்கையிலிருந்து அகற்றினேன்" என்று வலியுறுத்துகிறார். 1838 கோடையில் கிரேவ் க்ரீக் தளத்தில் இரண்டு வாரங்கள் தரவுகளை சேகரித்த ஜேம்ஸ் கிளெமென்ஸ் எழுதிய ஏப்ரல் 10,1839 தேதியிட்ட ஒரு கடிதம், டாம்லின்சனின் நிகழ்வுகளின் பதிப்பை உறுதிப்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது. கிளெமென்ஸ் எழுதுகிறார், "செம்பு வளையல்கள் மற்றும் ஷெல் நெக்லஸுடன் கல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டபோது அபெலார்ட் டாம்லின்சன், தாமஸ் பிக்ஸ், நானும் மற்றவர்களும் உடனிருந்தோம்". அகழ்வாராய்ச்சியில் ஈடுபட்ட தொழிலாளர்களில் ஒருவரான பீட்டர் கேட்லெட் ஒரு முரண்பட்ட கணக்கை வழங்குகிறார்ஃ "கல்லைக் கண்டுபிடித்தவர் நானே. ஒரு கல் வளைவின் உட்புறத்தில் பொறிக்கப்பட்ட கல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது ". அவரது சாட்சியத்தை கர்னல் வார்டன் ஆதரித்தார், அவர் அன்று குன்றிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட தளர்வான அழுக்கு மற்றும் குப்பைகளுக்கு இடையில் கல்லைக் கண்டதாகக் கூறுகிறார். ஃபெண்டாஸ்டிக் தொல்லியலின் ஆசிரியரான ஸ்டீபன் வில்லியம்ஸ், கேட்லெட்டின் கதையை மிகவும் நம்பகமானதாக கருதுகிறார், "தண்டு மற்றும் சறுக்கல் தோண்டப்பட்ட விதம் குறித்த டாம்லின்சனின் விளக்கம் அகழ்வாராய்ச்சியின் எந்தவொரு பார்வையாளர்களும் அளித்த எந்தவொரு அறிக்கையுடனும் ஒத்துப்போகவில்லை" என்று விளக்குகிறார். இதே கருத்தை எம். சி. யும் வெளிப்படுத்தினார். ரீட், தனது 1878 அறிக்கையில், தி அமெரிக்கன் ஆன்டிகுவேரியன் இதழில் வெளியிட்டார். டாம்லின்சனின் அறிக்கையில் உள்ள பல உண்மைத் தவறுகளையும் ரீட் சுட்டிக்காட்டினார், "திரு டாம்லின்சன் தவறாக புரிந்து கொண்டார் என்பதும் அவர் பொறிக்கப்பட்ட கல்லைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்பதும் மிகவும் உறுதி" என்று முடித்தார். ஆர்ட்டிஃபாக்ட் மணற்கல் வட்டு சுமார் அகலமாகவும் உயரமாகவும் உள்ளது. கல்லின் ஒரு பக்கத்தில் 23 அகரவரிசை/போலி-அகரவரிசை எழுத்துக்கள் மூன்று வரிகளில் அமைக்கப்பட்டுள்ளன, கீழ் பகுதியில் இறுதி அகரவரிசை அல்லாத சின்னம் உள்ளது. பின்புறத்தில் கல்வெட்டுகள் எதுவும் இல்லை. கல் பல்வேறு சேகரிப்புகள் வழியாக சென்றது, ஆனால் அதன் தற்போதைய இடம் தெரியவில்லை. இது 1800 களின் பிற்பகுதியில் ஈ. எச். டேவிஸின் சேகரிப்பில் இருந்தபோது, அவர் அதை ஒரு வார்ப்பை உருவாக்கி, அதை ஸ்மித்சோனியனின் தேசிய இயற்கை வரலாற்று அருங்காட்சியகத்தில் டெபாசிட் செய்தார். ஸ்மித்சோனியன் இப்போது கல்லின் நான்கு வார்ப்புகளைக் கொண்டுள்ளது. தேசிய மானுடவியல் சங்கமும் டேவிஸ் உருவாக்கிய கல்லின் மெழுகு முத்திரையைக் கொண்டுள்ளது. ஆறு பிரதி வரைபடங்களும் கல்லால் செய்யப்பட்டன. கல்வெட்டு கிரேவ் க்ரீக் ஸ்டோனில் உள்ள கல்வெட்டு மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக இருந்து வருகிறது. ஹென்றி ரோவ் ஸ்கூல்கிராஃப்ட் தான் கல்லின் இந்த அம்சத்தை முதன்முதலில் ஆய்வு செய்தார். சின்னங்கள் அகரவரிசையில் உள்ளதா இல்லையா என்பதைத் தீர்மானிக்க அவர் இந்த விஷயத்தில் நிபுணர்களுடன் ஆலோசனை நடத்தினார். "புகழ்பெற்ற தொல்லுயிரியர்களுடனான" அவரது கடிதங்கள், கல்வெட்டில் "பண்டைய கிரேக்கத்துடன் தொடர்புடைய நான்கு எழுத்துக்கள் உள்ளன; நான்கு எட்ருஸ்கன்; ஐந்து ரூனிக்; ஆறு பண்டைய காலிக்; ஏழு பழைய எர்ஸ்; பத்து ஃபோனீசியன்; பதினான்கு வயதான பிரிட்டிஷ்; பதினாறு செல்டிபெரிக், ஹீப்ருவுடன் சில ஒற்றுமையுடன்" என்ற முடிவுக்கு அவரை வழிநடத்தியது. இருப்பினும், அவர் "முழு கல்வெட்டையும் செல்டிபெரிக் என்று கருத முனைந்தார்". எம். சி. 1870 களின் பிற்பகுதியில் ரீட் ஒரு பரிசோதனையை நிகழ்த்தினார், இது சின்னங்கள் அகரவரிசை அல்ல என்பதை நிரூபித்தது. நான்கு பேர் (ஒரு ஆசிரியர் மற்றும் சட்ட மாணவர், ஒரு பள்ளி மாணவி, ஒரு மருந்தாளுநர் மற்றும் ஒரு கல்லூரி பேராசிரியர்) "தங்களுக்குத் தெரிந்த எந்த உருவங்கள் அல்லது அகரவரிசைகளை ஒத்திராத இருபது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தன்னிச்சையான எழுத்துக்களை" உருவாக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். கிரேவ் க்ரீக் ஸ்டோன் நேர் கோடுகளை மட்டுமே பயன்படுத்தி பொறிக்கப்பட்டதால் (இது மிகவும் பொதுவானது, ஏனெனில் நேர் கோடுகள் வளைவு கொண்டவர்களை விட பொறிக்க மிகவும் எளிதானது), ரீட் நான்கு பங்கேற்பாளர்களுக்கும் "நேர் கோடுகள் அல்லது நேர் கோடுகளின் சேர்க்கைகளை" மட்டுமே பயன்படுத்த அறிவுறுத்தினார். கல்லின் உண்மையான கல்வெட்டை மேலும் உருவகப்படுத்த, தனிநபர்கள் தங்கள் முதல் முயற்சியில் மேம்படுத்த அனுமதிக்கப்படவில்லை (ஏனெனில் ஒரு சின்னம் பொறிக்கப்பட்டவுடன் அனைத்தையும் அல்லது ஒரு பகுதியையும் அழிக்க முடியாது). கிரேவ் க்ரீக் ஸ்டோனில் உள்ள கல்வெட்டைப் போலவே, இந்த சின்னங்களும் பழைய உலகின் எழுத்துக்களில் காணப்படும் எழுத்துக்களை ஒத்திருப்பது கண்டறியப்பட்டது. ரீட் "கிரேவ் க்ரீக் ஸ்டோனின் எழுத்துக்களின் வடிவத்தில் எதுவும் இல்லை என்று முடிவு செய்ய நிர்பந்திக்கப்பட்டார், அவை பழையவை, அவை அகரவரிசை அல்லது அகரவரிசை என்றால் அவை அறியப்பட்ட எழுத்துக்களில் இருந்து பெறப்பட்டவை என்பதை நாம் தீர்மானிக்க வேண்டும்". சமீபத்திய ஆராய்ச்சி அக்டோபர் 2008 இல் மேற்கு வர்ஜீனியா தொல்பொருள் சங்கத்தின் கூட்டத்தில், மானுடவியலாளர் டேவிட் ஓஸ்ட்ரைச்சர், உள்ளூர் மருத்துவரான ஜேம்ஸ் டபிள்யூ. கிளெமென்ஸ் என்பவரால் இந்த கல்வெட்டு போலியானது என்று பரிந்துரைத்தார், அவர் கடன்கள் மூலம் அகழ்வாராய்ச்சிக்கு நிதியளித்தார். "ஸ்பெயினின் மிகவும் பண்டைய நாணயங்கள் மற்றும் நினைவுச்சின்னங்களில் காணப்படும் அறியப்படாத கடிதங்களின் எழுத்துக்கள் பற்றிய ஒரு கட்டுரை" என்ற 18 ஆம் நூற்றாண்டின் தொகுதி கல்வெட்டின் ஆதாரத்தை ஓஸ்ட்ரெச்சர் கண்டுபிடித்தார். "ஒரே தவறுகளைக் கொண்ட கதாபாத்திரங்களின் சாத்தியமற்ற வரிசைகள்" உட்பட "கல்லில் உள்ள அனைத்தும்", தொகுதியிலிருந்து நேரடியாக நகலெடுக்கப்பட்டன. குறிப்புகள் 1838 தொல்பொருள் கண்டுபிடிப்புகள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் வர்ஜீனியா கலாச்சாரக் கல்வெட்டுகள் அமெரிக்காவில் உள்ள பொய்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் தொல்லியல் மோசடிகள் வட அமெரிக்க ரன்ஸ்டோன் பொய்கள் மேலும் பார்க்க பேட் க்ரீக் கல்வெட்டு லாஸ் லூனாஸ் டெகாலக் ஸ்டோன் நெவார்க் ஹோலி ஸ்டோன்ஸ்