Sino-Soviet Treaty of Friendship, Alliance and Mutual Assistance
சீன-சோவியத் நட்புறவு, கூட்டணி மற்றும் பரஸ்பர உதவி ஒப்பந்தம் (சீன-சோவியத் நட்புறவு, கூட்டணி மற்றும் பரஸ்பர உதவி ஒப்பந்தம்) என்பது சீன மக்கள் குடியரசுக்கும் சோவியத் சோசலிசக் குடியரசுகளின் ஒன்றியத்திற்கும் இடையே பிப்ரவரி 14,1950 அன்று முடிவடைந்த கூட்டணி, கூட்டு பாதுகாப்பு, உதவி மற்றும் ஒத்துழைப்புக்கான இருதரப்பு ஒப்பந்தமாகும். இது குவோமிண்டாங் அரசாங்கத்தால் கையெழுத்திடப்பட்ட முந்தைய சீன-சோவியத் ஒப்பந்தத்தை முறியடித்தது. மாவோவின் வெளியுறவுக் கொள்கையான "ஒரு பக்கம் சாய்வது" (சோசலிச முகாமின் பக்கம் நிற்பது) மற்றும் கிழக்கு ஆசியாவில் சோவியத் செல்வாக்கின் விரிவாக்கம் தொடர்பான ஜோசப் ஸ்ராலினின் மூலோபாய மற்றும் கருத்தியல் கருத்தாய்வுகளின் நேரடி விளைவாக சீனாவின் கம்யூனிச ஆட்சியின் ஸ்தாபனம் மற்றும் பனிப்போர் மோதலின் பின்னணியில் இந்த ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது. சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைவர் மாவோ சேதுங் இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட சோவியத் யூனியனுக்குச் சென்றார், அவரது வாழ்க்கையில் இரண்டு முறை மட்டுமே அவர் சீனாவை விட்டு வெளியேறினார். இந்த ஒப்பந்தம் சீன-சோவியத் ஒத்துழைப்பு மற்றும் கூட்டாண்மைக்கு அடித்தளம் அமைத்தது. இது சீனாவுக்கு பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களை வழங்கியது, மேலும் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பொருளாதார ஒத்துழைப்புக்கான வாய்ப்பை அதிகரித்தது. எவ்வாறாயினும், 1950 களின் பிற்பகுதி முதல் 1960 களின் முற்பகுதி வரை சீன-சோவியத் பிளவுகளின் போது பெய்ஜிங்கிற்கும் மாஸ்கோவிற்கும் இடையிலான உறவுகள் கடுமையாக மோசமடைவதைத் தடுக்க இந்த ஒப்பந்தம் உதவவில்லை. 1979இல் ஒப்பந்தம் முடிவடைந்த பிறகு, ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து பின்வாங்குதல், மங்கோலியா மற்றும் சீன-சோவியத் எல்லையில் இருந்து தங்கள் துருப்புக்களை அகற்றுதல், கம்போடியா மீதான வியட்நாமிய படையெடுப்புக்கு அவர்களின் ஆதரவை நிறுத்துதல் போன்ற சீனாவின் கோரிக்கைகளுக்கு சீனா ஒப்புக் கொள்ளாவிட்டால் சோவியத்துகளுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டாம் என்று டெங் சியாவோப்பிங் விரும்பினார். உடன்படிக்கையின் காலாவதி மூன்றாம் இந்தோசீனப் போரில் சோவியத் நட்பு நாடான வியட்நாம் மீது தாக்குதல் நடத்த சீனாவை அனுமதித்தது, ஏனெனில் வியட்நாம் கம்போடியா மீது படையெடுத்ததற்கு பதிலடியாக இந்த ஒப்பந்தம் சோவியத் நட்பு நாடுகளைத் தாக்குவதைத் தடுத்தது. பின்னணி யால்டா ஒப்பந்தம் இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில், போருக்குப் பிறகு தொலைதூர கிழக்கில் சோவியத் யூனியனின் இரண்டு மூலோபாய நோக்கங்களை ஜோசப் ஸ்ராலின் அடையாளம் கண்டார்ஃ சீனாவிலிருந்து வெளி மங்கோலியா சுதந்திரம் மற்றும் வடகிழக்கு சீனாவில் ஜாரிஸ்ட் ரஷ்யாவின் செல்வாக்கு மண்டலத்தை அதன் புவிசார் அரசியல் பிராந்திய பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக மீட்டெடுப்பது. இந்த நோக்கத்திற்காக, ரூஸ்வெல்ட், ஸ்ராலின் மற்றும் சர்ச்சில் ஆகியோர் பிப்ரவரி 11,1945 அன்று யால்டா மாநாட்டில் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டினர், அதில் சோவியத் யூனியன் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியைப் (சி. சி. பி) பொருட்படுத்தாமல் குவோமிண்டாங் (கே. எம். டி) அரசாங்கத்தை சீனாவின் நியாயமான அரசாங்கமாக அங்கீகரித்தது. அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரை, சோவியத் யூனியன் விரைவில் ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் நுழைந்து சீனாவின் ஒரே சட்டப்பூர்வ அரசாங்கமாக கே. எம். டி. யை ஆதரிக்கும் என்று அது நம்பியது. பதிலுக்கு, வெளி மங்கோலியாவில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சட்டப்பூர்வ ஆட்சியை அங்கீகரிக்க கே. எம். டி. யை சோவியத் யூனியன் வற்புறுத்துவதற்கு அமெரிக்கா உதவும். அந்த நேரத்தில், குவோமிண்டாங்கிற்கும் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கும் இடையிலான உறவுகள் மிகவும் பதட்டமாக இருந்தன, மேலும் சியாங் கை-ஷேக் எப்போதும் அமெரிக்காவிலிருந்தும் சோவியத் யூனியனிலிருந்தும் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியுடனான மோதலைக் கையாள்வதில் உதவியை நாட முனைந்தார். எனவே, யால்டாவில் நடந்த கூட்டத்திற்கு இரு தரப்பிலிருந்தும் எந்த பிரதிநிதியும் வரவில்லை என்றாலும், சீனாவின் பிரச்சினைகளை உள்ளடக்கிய ஒவ்வொரு ஒப்பந்தத்திற்கும் கே. எம். டி உடனான நட்பு காரணமாக ஒப்பந்தத்தில் சியாங்கின் ஒப்புதல் தேவை என்பதை ரூஸ்வெல்ட் தெளிவுபடுத்தினார். அதன்பிறகு, சீன தேசியவாத அரசாங்கத்தை சோவியத் விதிமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்ளுமாறு கட்டாயப்படுத்துவதற்காக, சோவியத் சிவப்பு இராணுவம் அதிக எண்ணிக்கையில் வடகிழக்கு சீனாவுக்குள் நுழைந்தது, சியாங் தலைமையிலான கே. எம். டி அரசாங்கம் சீன-சோவியத் நட்புறவு ஒப்பந்தம் மற்றும் கூட்டணியில் உடன்பட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பின்னர், சீன உள்நாட்டுப் போரில் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் வெற்றிக்குப் பிறகு, ஆசியா மற்றும் தூர கிழக்கின் வடிவத்தை அடிப்படையில் மாற்றியது, சோவியத் யூனியன் சீனாவை நோக்கிய தனது கொள்கையை மறு மதிப்பீடு செய்து சரிசெய்ய கட்டாயப்படுத்தியது. சீனா மற்றும் சோவியத் யூனியனின் கோரிக்கைகள் பொதுவானவை மற்றும் சில விஷயங்களில் பரஸ்பரம் இருந்தன. பனிப்போரின் சர்வதேச அமைப்பில் அமெரிக்கா தலைமையிலான முதலாளித்துவ உலகிற்கு எதிராக கம்யூனிஸ்ட் முகாமின் வலிமையை அதிகரிக்க, கிழக்கு ஆசியாவில் சோவியத் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பைத் தடுப்பதில் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைமையில் சீனாவை ஒரு சாத்தியமான பங்காளியாக ஸ்ராலின் பார்த்தார். சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு தனது ஆட்சியை வலுப்படுத்துவதற்கும், கம்யூனிச ஆட்சியை அகற்றுவதற்கான அமெரிக்காவின் முயற்சிகளைத் தடுப்பதற்கும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஆதரவும் உதவியும் தேவைப்பட்டது. இறுதி வெற்றியை சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி வென்ற போதிலும், போரினால் பல பிரச்சினைகள் எஞ்சியிருந்தன. எனவே, புனரமைப்பு, பொருளாதார மேம்பாடு மற்றும் தொழில்துறை உற்பத்தியில் சீனாவுக்கு சோவியத் ஒன்றியத்தின் உதவி தேவைப்பட்டது. மேலும், சீனாவிற்கும் அமெரிக்க தலைமையிலான மேற்கத்திய முகாமுக்கும் இடையிலான கருத்தியல் எதிர்ப்பும் விரோதமும் மேற்கத்திய நாடுகளிடமிருந்து உதவி பெறுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை நிராகரித்தது, சோவியத் யூனியனுடன் ஒரு நிலையான மற்றும் கணிக்கக்கூடிய இராஜதந்திர உறவை நிறுவுவது அவசியம். ஒப்பந்தத்தை அமல்படுத்துவது குறித்த அணுகுமுறைகள் இருப்பினும், இரு தரப்பினரின் தலைவர்களும் ஒப்பந்தத்தின் உள்ளடக்கம் மற்றும் செயல்படுத்தல் குறித்து வெவ்வேறு கருத்துக்களைக் கொண்டிருந்தனர். வடகிழக்கு சீனாவில் சோவியத் சொந்த நலன்களைப் பாதுகாத்த யால்டா ஒப்பந்தத்தின் கட்டமைப்பின் கீழ் புதிய ஒப்பந்தம் இருக்கும் என்று ஸ்ராலின் நம்பினார். மறுபுறம், மாவோ சீனாவின் சுயாதீனமான வெளிநாட்டு பிம்பத்தை அமைப்பதிலும், ஏகாதிபத்திய சக்திகளால் திணிக்கப்பட்ட அனைத்து சமத்துவமற்ற ஒப்பந்தங்களையும் ஒழிப்பதிலும் மும்முரமாக இருந்தார். சீன மக்கள் குடியரசு நிறுவப்பட்ட பிறகு, சீனாவிற்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையிலான கூட்டணி ஒப்பந்தத்தின் தீர்வு சீனத் தலைவர்கள் இராஜதந்திர நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கும் முடிவுகளை எடுப்பதற்கும் அவசரமான விஷயமாக மாறியுள்ளது. எனவே, இராஜதந்திர பிரச்சினைகள் குறித்து மாவோவின் முதல் பரிசீலனை ஸ்ராலினுடன் நேரடியாகப் பேசுவதும், ஒரு புதிய சீன-சோவியத் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதும் ஆகும். 1945 முதல் 1949 வரை நீடித்த இரண்டாவது சீன-ஜப்பானியப் போர் மற்றும் உள்நாட்டுப் போரைக் கடந்து, புதிதாக நிறுவப்பட்ட கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சி பேரழிவிற்குள்ளான பொருளாதாரத்தையும் கொந்தளிப்பான சமூக-அரசியல் சூழலையும் மரபுரிமையாகப் பெற்றது. சீன-சோவியத் நட்புறவு ஒப்பந்தம், கூட்டணி மற்றும் பரஸ்பர உதவி ஆகியவற்றில் கையெழுத்திட்டதன் மூலம் சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையிலான கூட்டுறவு உறவு நடைமுறைக்கு வந்தது. சீனாவைப் பொறுத்தவரை, உள்நாட்டு வளர்ச்சிக்கு சோவியத் பொருளாதார உதவியைப் பெறுவதும், கே. எம். டி அரசாங்கத்திற்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையில் கையெழுத்திடப்பட்ட 1945 சீன-சோவியத் ஒப்பந்தத்தை மாற்றுவதும் நோக்கமாக இருந்தது. பி. ஆர். சி. யின் உள்நாட்டு நிலைமை பிரதான நிலப்பரப்பில் கே. எம். டி இருப்பை வெற்றிகரமாக இராணுவ பிரச்சாரங்கள் அகற்றிய போதிலும், பல ஆண்டுகளாக நீடித்த போர் கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியை பேரழிவிற்குள்ளாக்கிய தொழில்துறை தளத்துடன் விட்டுச் சென்றது, இதன் ஒரு பகுதி உள்நாட்டுப் போரின் பிற்பகுதியில் கே. எம். டி விமானப் படையால் தொழில்துறை மையப்பகுதி மீது கடுமையான குண்டுவீச்சின் விளைவாக இருந்தது. உதாரணமாக, அக்டோபர் 1949 மற்றும் பிப்ரவரி 1950 க்கு இடையில், கே. எம். டி விமானப்படை கம்யூனிஸ்ட் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிராந்தியங்களில் இராணுவ மற்றும் தொழில்துறை இலக்குகளுக்கு எதிராக 26 வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்தியது, அவற்றில் பிப்ரவரி 6,1950 அன்று ஷாங்காய் மீது குண்டுவீச்சு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது, உள்ளூர் தொழிற்சாலைகளுக்கு பெரும் சேதத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் முடங்கிய மின்சார கட்டம் காரணமாக உற்பத்தியை நிறுத்தியது. சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைவர்கள் தாங்கள் எதிர்கொள்ளும் சூழ்நிலையை நன்கு புரிந்துகொண்டனர், அதாவது நிதி உதவி, உபகரணங்கள் மற்றும் தொழில்துறை ஆலைகள் மட்டுமல்லாமல், தேசிய பொருளாதாரம் மற்றும் தொழில்துறை உற்பத்தியை வழிநடத்தும், நிர்வகிக்கும் மற்றும் மறுதொடக்கம் செய்யும் திறன் கொண்ட நிபுணர்களும் இல்லை. ஒரு சோவியத் இராஜதந்திரி மற்றும் உதவி குறித்து மாவோவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தியதற்கு பொறுப்பான CPSU இன் பொலிட்பீரோ உறுப்பினரான அனஸ்தாஸ் மிகோயான், அவரது சீன தோழர்கள் அரசியல் ரீதியாக அதிநவீனமானவர்கள், ஆனால் பொருளாதார வழிமுறைகள் மற்றும் தகவல்கள் குறித்து மிகக் குறைந்த தகவல்களைக் கொண்டிருந்தனர் என்று தெரிவித்தார். உள்நாட்டுப் போரின் பிற்பகுதியில் தைவானின் இராணுவ ஆக்கிரமிப்புக்கு முன்னுரிமை வழங்கப்பட்டது, மேலும் கம்யூனிச வெற்றி தவிர்க்க முடியாததாகத் தோன்றியபோது சீனாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான விரோதத்தின் முதன்மை ஆதாரமாக அமைந்தது. இருப்பினும், தைவானைக் கைப்பற்றுவதற்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தடையாக இருந்தது, எந்தவொரு குறுக்கு இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கும் அவசியமான செயல்பாட்டு வான் மற்றும் கடற்படை படை இல்லாதது அல்லது இல்லாதது. ஒப்பந்தத்தின் பேச்சுவார்த்தையின் போது சியாங் கை-ஷேக் தைவானுக்கு பின்வாங்கியிருந்தாலும், கே. எம். டி இன்னும் பி. எல். ஏ மீது வான் மற்றும் கடற்படை மேலாதிக்கத்தை பராமரித்தது, இது பி. எல். ஏவை ஒரு பாதகமான நிலையில் வைத்தது. அதன் பிரதிபலிப்பாக குனிங்டூ போரில் பி. எல். ஏ தோல்வியடைந்தது, அங்கு சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மரப் படகுகள் நன்கு பொருத்தப்பட்ட கே. எம். டி கவச போர்க்கப்பல்களை எதிர்கொண்டன, மேலும் தரையிறங்கும் துருப்புக்கள் விமானப் பாதுகாப்பு இல்லாமல் போராட வேண்டியிருந்தது. சி. சி. பி பெரிய நகரங்களை கைப்பற்றியதைத் தொடர்ந்து தொழில்துறை இலக்குகளுக்கு எதிராக அடிக்கடி மற்றும் தடையற்ற கே. எம். டி வான்வழித் தாக்குதல்களுக்கு வழிவகுத்தது, இது ஒரு தேசிய விமானப்படை மற்றும் கடற்படையைக் கட்டியெழுப்புவதில் சோவியத் ஆதரவின் முக்கியத்துவத்தை உயர்த்தியது. பேச்சுவார்த்தையின் ஆரம்ப கட்டத்தில், ஜு டி 100 விமானங்கள், 100-200 ஹெலிகாப்டர்கள் 40-80 குண்டுவீச்சு விமானங்களை வாங்கவும், 1,000 சீன விமானிகள் மற்றும் 300 பணியாளர்களுக்கு சோவியத் யூனியனில் பயிற்சி அளிக்கவும் முன்மொழிந்தார். மாவோவும் தைவான் மீது திட்டமிடப்பட்ட தாக்குதலுக்கு சோவியத் விமான ஆதரவில் தனது நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார், ஆனால் அது அமெரிக்காவிற்கு தலையிட ஒரு சாக்குப்போக்கைக் கொடுக்கும் என்பதால் ஸ்ராலினால் நிராகரிக்கப்பட்டது. 1949 ஜூலை 1 அன்று வெளியிடப்பட்ட தனது "ஆன் தி பீப்பிள்ஸ் டெமாக்ரடிக் டிக்டேட்டர்ஷிப்" என்ற நூலில் மாவோ, "ஒரு பக்கம் சாய்வது" என்ற வெளியுறவுக் கொள்கை உத்தரவை வெளிப்படுத்தினார், அதில் அவர் மோதல் சோசலிச மற்றும் ஏகாதிபத்திய முகாம்களுக்கு இடையில் பிளவுபட்ட ஒரு உலகத்தை உருவாக்கினார். இவ்வாறு, இருண்ட சூழ்நிலையையும், உள்ளேயும் வெளியேயும் இருந்து வரும் அச்சுறுத்தல்களையும் எதிர்கொண்டு, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் பனிப்போர் கட்டமைப்பின் கீழ் கம்யூனிச ஆட்சியை ஒருங்கிணைத்த மாவோ, சோவியத் யூனியனுடன் உறுதியாக இணைந்து சோசலிச முகாமில் சேர வேண்டியதன் அவசியத்தையும் நன்மைகளையும் கண்டார். மார்ஷல் திட்டத்திற்கு மாறாக, சோசலிச முகாமுக்குள் ஒத்துழைப்பை நல்லெண்ணமாகவும், நாடுகளின் வளர்ச்சிக்கு நேர்மையான உதவியாகவும் அவர் கருதினார், இது மாவோ சுரண்டலின் பாசாங்காகவும், பெறுநர் நாடுகளில் அரசியல் செல்வாக்கை செலுத்துவதற்கான அமெரிக்க நிகழ்ச்சி நிரலாகவும் கருதப்பட்டது. சீனாவைப் பொறுத்தவரை, பொருளாதார உதவி மூலம் விரைவான தொழில்மயமாக்கலை நடைமுறைப்படுத்துவது முதன்மை இலக்குகளில் ஒன்றாகும், இது 1950 ஒப்பந்தத்தின் பின்னணியில் சோவியத் பொருளாதார மற்றும் தொழில்நுட்ப உதவியின் தேவையை உந்து சக்தியாக மாற்றியது. கருத்தியல் அமெரிக்க தலைமையிலான மேற்கத்திய தொகுதிக்கும் சோவியத் தலைமையிலான கிழக்கத்திய தொகுதிக்கும் இடையேயான தேர்வை எதிர்கொண்டபோது, மாவோ கருத்தியல் அருகாமையின் காரணமாக சோவியத் யூனியனுடன் பக்கபலமாக இருக்கத் தேர்ந்தெடுத்தார். "ஏகாதிபத்திய" மற்றும் "தலையீட்டு" அர்த்தங்களைக் கொண்ட மார்ஷல் திட்டத்திற்கு மாறாக, சோவியத் உதவி உலக பாட்டாளி வர்க்க புரட்சிகர சக்திகளின் சர்வதேச ஆதரவாக வடிவமைக்கப்பட்டது. சீனாவிற்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையிலான சகோதரத்துவ உறவு ஒரு சோசலிச சர்வதேசவாதத்தையும் ஒத்திசைவான கருத்தியல் கட்டமைப்பையும் உள்ளடக்கியது, இது ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கு உத்வேகம் அளித்தது, மேலும் ஸ்ராலினின் கூற்றுப்படி, சீனாவின் சேர்க்கை "முதலாளித்துவ முகாமை எதிர்கொள்ள ஒரு வலுவான, ஒன்றுபட்ட சோசலிச முகாமை உருவாக்கியது" மற்றும் முதலாளித்துவத்தை விட உண்மையான ஒரு சோசலிச சர்வதேச ஒத்துழைப்பு கட்டமைப்பை உருவாக்கியது. பேச்சுவார்த்தை செயல்முறை பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு முன்னுரை டிசம்பர் 6 அன்று, மாவோவின் அரசியல் மற்றும் கருத்தியல் விவகாரங்களுக்கான தலைமைச் செயலாளர் சென் போடா, மாவோவின் ரகசிய விவகாரங்களுக்கான தனிப்பட்ட செயலாளர் யே சிலுவோ, மாவோவின் பாதுகாப்புக்கு பொறுப்பான வாங் டோங்க்ஸிங் மற்றும் மாவோவின் மொழிபெயர்ப்பாளர் ஷி சே ஆகியோருடன் ரயிலில் மாஸ்கோவுக்குச் சென்றார். மாவோவிற்கும் ஸ்ராலினுக்கும் இடையிலான முதல் உத்தியோகபூர்வ கலந்துரையாடல் கிரெம்ளினில் 16ஆம் தேதி இரவு நடைபெற்றது. சீனாவின் மிக முக்கியமான அக்கறை அமைதியைப் பாதுகாப்பதாகும் என்று மாவோ முதலில் கூறினார். போருக்கு முந்தைய தரங்களுக்கு பொருளாதாரத்தை மீட்டெடுக்கவும், நாட்டை உறுதிப்படுத்தவும் சீனாவுக்கு மூன்று முதல் ஐந்து ஆண்டுகள் அமைதி தேவைப்பட்டது. சீனாவின் முக்கிய பிரச்சினைகளின் தீர்வு அமைதிக்கான வாய்ப்புகளை பெரிதும் சார்ந்திருந்தது. மாவோவின் கவலை ஸ்ராலினுடன் நன்கு எதிரொலித்தது, அவர் ஜப்பானும் ஜெர்மனியும் இன்னும் மீண்டு வருவதால் வெளிநாட்டு சக்திகளிடமிருந்து சீனாவுக்கு நேரடி அச்சுறுத்தல் இல்லை என்று பதிலளித்தார். அமெரிக்கா உட்பட பெரும்பாலான மேற்கத்திய நாடுகள் மற்றொரு போரை நடத்த தயக்கம் காட்டின. இரு நாடுகளும் இணைந்து பணியாற்றி நட்புறவைப் பேணினால், அவர்கள் 20 முதல் 25 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேல் அமைதிக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியும் என்றும் ஸ்ராலின் கூறினார். எனவே, இந்தக் கண்ணோட்டம் அக்கால சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்தியக் குழுவின் நிலைப்பாட்டுடன் ஒத்துப்போகிறது. அதைத் தொடர்ந்து உடனடியாக மாறுபட்ட கருத்துக்களுடன், மாவோ 1945 ஆகஸ்டில் சீன தேசியவாத அரசாங்கத்திற்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையில் கையெழுத்திடப்பட்ட நட்புறவு ஒப்பந்தம் மற்றும் கூட்டணி குறித்த தனது கவலைகளை உரையாற்றினார், இது மாவோவின் வருகைக்கு முன்னர் ஜூலை 1949 இல் லியு ஷாவோகியும் எழுப்பியிருந்தது. எனவே, சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி இந்த பிரச்சினைக்கு மிகுந்த முக்கியத்துவம் அளித்தது, சோவியத் யூனியனுடன் ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தை முடிப்பது மாவோவின் முக்கிய குறிக்கோள்களில் ஒன்றாகும். மறுபுறம், கே. எம். டி உடன் தற்போதுள்ள ஒப்பந்தம் நடைமுறையில் இருக்க வேண்டும் என்று ஸ்ராலின் விரும்பினார். இந்த ஒப்பந்தத்தில் உள்ள ஒப்பந்தம் குரில் தீவுகள், தெற்கு சகாலின் மற்றும் போர்ட் ஆர்தர் ஆகியவற்றின் நிர்வாகம் போன்ற யால்டா ஒப்பந்தத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்று ஸ்ராலின் வாதிட்டார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒப்பந்தத்தின் முடிவு அமெரிக்காவாலும் பிரிட்டனாலும் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, எனவே ஒப்பந்தத்தின் எந்தவொரு புள்ளிகளிலும் மாற்றங்கள் அமெரிக்காவிற்கும் பிரிட்டனுக்கும் குரில் தீவுகள் அல்லது தெற்கு சகாலின் தொடர்பான புள்ளிகளை மாற்றுவதற்கான திறனை வழங்கும், அவை சோவியத் ஒன்றியத்தின் யால்டாவில் செய்யப்பட்ட பிராந்திய ஆதாயங்கள். ஒரு புதிய உடன்படிக்கைக்கான மாவோவின் விருப்பத்தைப் பற்றி, நடைமுறையில் அதை மாற்றும் அதே வேளையில் தற்போதுள்ள ஒப்பந்தத்தை முறையாகத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து ஸ்ராலின் உரையாற்றினார். உதாரணமாக, போர்ட் ஆர்தரில் துருப்புக்களை நிறுத்துவதற்கான உரிமையை சோவியத் யூனியன் இன்னும் வைத்திருந்தது, இருப்பினும் அதே நேரத்தில், சி. சி. பி பரிந்துரைத்தபடி போர்ட் ஆர்தரில் உள்ள பிரிவுகளை திரும்பப் பெற்றது. யால்டா மாநாட்டின் சட்டபூர்வத்தன்மையை கருத்தில் கொள்வது அவசியம் என்று மாவோ சுருக்கமாக பதிலளித்தார்; இருப்பினும், சீன சமூகத்திற்குள், கே. எம். டி ஏற்கனவே தோற்கடிக்கப்பட்டதால், தற்போதுள்ள நட்புறவு மற்றும் கூட்டணி ஒப்பந்தம் அதன் நோக்கத்தையும் முக்கியத்துவத்தையும் இழந்துவிட்டது என்று பொதுமக்கள் நம்பினர். இதற்குப் பதிலாக, தற்போதுள்ள ஒப்பந்தம் இறுதியில் மாற்றப்படும் என்று ஸ்ராலின் கூறினார். திருப்புமுனை ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்திற்கான கோரிக்கையைப் போலவே, மாவோவும் ஸ்ராலினிடமிருந்து பிற மறுப்புகளைப் பெற்றார். அவற்றில் ஒன்று தைவான் மீது தாக்குதலைத் தொடங்குவதற்கு பி. எல். ஏ-வை ஆதரிப்பதற்கான இராணுவ உதவி ஆகும். சோவியத் யூனியனின் இராணுவ உதவி அமெரிக்காவிற்கு தலையிட ஒரு சாக்குப்போக்கைக் கொடுக்கும் என்று ஸ்ராலின் வாதிட்டார். ஸ்ராலினின் 70வது பிறந்த நாள் கொண்டாட்டத்திற்குப் பிறகு, மாவோ ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதில் தனது நிலைப்பாட்டை மேலும் வலுப்படுத்தினார், இருப்பினும் அவர் பெற்றவை ஸ்ராலினிடமிருந்து வந்த மறுப்புகளாகும். மாவோவின் கூற்றுப்படி, மாவோ பல முறை ஸ்ராலினை அணுக முயன்றார், ஆனால் ஸ்ராலின் வீட்டில் இல்லை என்று மாவோவிடம் கிரெம்ளின் கூறினார், அதற்கு பதிலாக மாவோவை ஸ்ராலினின் கூட்டாளிகளுடன் ஏற்பாடு செய்ய முயன்றார். மாவோ காத்திருக்க முடிவு செய்தார். மாவோவை ஸ்ராலின் ரகசியமாக தடுத்து வைத்துள்ளார் என்ற வதந்திகள் பரவியதால், வதந்திகளுக்கு தீர்வு காண இரு கட்சிகளும் இறுதியாக செயல்பட ஒப்புக்கொண்டன. சோவியத் பத்திரிகையான டாஸ் உடனான நேர்காணலுக்கு மாவோவை அழைக்க அவர்கள் முடிவு செய்தனர். மாவோ உடனான உடன்படிக்கை பற்றிய விவாதத்தில் இந்த நேர்காணல் ஒரு திருப்புமுனையைக் குறித்தது. ஜனவரி 2,1950 அன்று எட்டப்பட்ட உடன்படிக்கையில், ஒப்பந்தப் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்காக மாவோவுடன் பேச்சுவார்த்தையைத் தொடங்க ஸ்ராலின் இறுதியாக ஒப்புக்கொண்டார். மாவோ மூன்று முன்மொழிவுகளை முன்வைத்தார்ஃ ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தின் முடிவு, முந்தைய ஒப்பந்தம் தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்து இரு தரப்பினரும் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டியுள்ளதாகக் கூறி இரு நாடுகளிலிருந்தும் அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்புகளின் வெளியீடு, இறுதியாக, ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தின் தேவை இல்லாமல் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளின் பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட்டார். மாவோ நிச்சயமாக முதல் முன்மொழிவை ஆதரித்தார், இது இரு நாடுகளுக்கும் அரசியல் ரீதியாக, குறிப்பாக மற்ற ஏகாதிபத்திய சக்திகளுடன் மோதுவதற்கு பெரும் நன்மைகளைத் தரும் என்று அவர் வாதிட்டார். சோவியத் தரப்பின் ஒப்புதலுக்குப் பிறகு, இரு தரப்பினரும் ஜோ என்லாய் மாஸ்கோவுக்கு வருவதற்கு ஏற்பாடு செய்தனர். 1950 ஜனவரி 20 அன்று சீனப் பேச்சுவார்த்தைக் குழுவுடன் பிரதமர் சோ என்லாய் மாஸ்கோவுக்கு வந்தார். தொடர்ச்சியான தயாரிப்புகளுக்குப் பிறகு, பேச்சுவார்த்தை இறுதியாக ஜனவரி 22 மாலை நடந்தது. சோவியத் தரப்பிலிருந்து பங்கேற்றவர்கள் ஸ்ராலின், மோலோடோவ், மாலென்கோவ், மிகோயான், வைஷின்ஸ்கி மற்றும் ஃபெடோரென்கோ; சீன பங்கேற்பாளர்களில் மாவோ சேதுங், ஜோ என்லாய், லி ஃபுச்சுன், வாங் ஜியாக்சியாங், சென் போடா மற்றும் ஷி சே ஆகியோர் அடங்குவர். ஆகஸ்ட் 14,1945 ஆம் ஆண்டின் நட்புறவு ஒப்பந்தம் மற்றும் கூட்டணிக்கு பதிலாக ஒரு புதிய ஒப்பந்தம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று இரு தரப்பினருக்கும் இடையே பேச்சுவார்த்தை ஒரு உடன்பாட்டை எட்டியது. போர்ட் ஆர்தர் பிரச்சினைகள் குறித்தும் இரு தரப்பினரும் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டினர், மேலும் போர்ட் ஆர்தரில் இருந்து துருப்புக்களை திரும்பப் பெற ஸ்ராலின் ஒப்புக்கொண்டார். இருப்பினும், சீன சாங்சூன் ரயில்வே (சி. சி. ஆர்) குறித்து இரு தரப்பினரும் முழுமையான உடன்பாட்டில் உடன்படவில்லை. 1945 ஆம் ஆண்டின் சி. சி. ஆர் ஒப்பந்தத்தின் நீளத்தை குறைக்க ஸ்ராலின் ஒப்புக் கொண்டாலும், இரயில் பாதையின் நிர்வாகத்தை சீனாவுக்கு அனுப்பவும், சீன மூலதனத்தின் பங்கை அதிகரிக்கவும் சீனாவின் கோரிக்கையை ஸ்ராலின் நிராகரித்தார். இந்த ஒப்பந்தத்தின் வரைவு முதன்முதலில் சோவியத் தரப்பிலிருந்து சீனத் தரப்புக்கு ஜனவரி 23,1950 அன்று வழங்கப்பட்டது. உடனடியாக, சோ என்லாய் மாலையில் ஒரு சீன வரைவு மூலம் பதிலளித்தார். 1950 ஆம் ஆண்டின் சீன-சோவியத் நட்புறவு, கூட்டணி மற்றும் பரஸ்பர உதவி ஒப்பந்தம் பின்வரும் விதிமுறைகளை உள்ளடக்கியதுஃ ஆக்கிரமிப்பைத் தடுப்பது, அமைதி மற்றும் பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச நடவடிக்கை, உதவி பிரிவு, கூட்டணிகளைத் தடை செய்தல், ஜப்பானுடனான தனி பேச்சுவார்த்தைகளை கைவிடுதல், ஆலோசனை பிரிவு மற்றும் பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார ஒத்துழைப்பு மற்றும் பரஸ்பர உதவி. ஒப்பந்தத்தின் காலம் முப்பது ஆண்டுகளுக்கு இருக்க வேண்டும் என்று இரு தரப்பினரும் ஒப்புக்கொண்டனர். ஒப்பந்தம், ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் குறிப்புகள் பிப்ரவரி 14,1950 அன்று கிரெம்ளினில் முறையாக கையெழுத்திடப்பட்டன. ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் பொது ஒப்பந்தம் பிரிவு 1. ஒன்று மீதான தாக்குதலை ஜப்பானிய ஏகாதிபத்தியத்தின் மறுமலர்ச்சியைத் தடுக்க இருவரின் மீதான தாக்குதலாகக் கருதும் கூட்டு பாதுகாப்புக்கான வாக்குறுதி. ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் போரை எதிர்கொள்ளும்போது இரு தரப்பினரும் இராணுவ மற்றும் பிற வகையான உதவிகளை வழங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. சர்வதேச அமைதி மற்றும் பாதுகாப்புக்கு உகந்த ஒத்துழைப்பின் கொள்கைகளை நிலைநிறுத்த இரு ஒப்பந்த தரப்பினரும் உறுதியளித்தனர். பிரிவு 2. கையெழுத்திட்டவர்கள் இரண்டாம் உலகப் போரின் பிற நட்பு சக்திகளுடன் இணைந்து ஜப்பானுடன் ஒரு சமாதான ஒப்பந்தத்தை முடிக்க வேண்டும். பிரிவு 3. கையெழுத்திட்டவர்கள் மற்றவர்களுக்கு எதிராக இயக்கப்படும் கூட்டணி மற்றும் கூட்டணியில் பங்கேற்கக்கூடாது. பிரிவு 4. கையெழுத்திடும் தரப்பினரின் அத்தியாவசிய நலன்கள் தொடர்பான முக்கிய பிரச்சினைகள் குறித்து பரஸ்பர ஆலோசனை. பிரிவு 5. "சம உரிமைகள், பரஸ்பர நலன்கள், இறையாண்மை மற்றும் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டிற்கு மரியாதை மற்றும் தலையிடாதது", நெருங்கிய ஒத்துழைப்பை எளிதாக்குவது, பொருளாதார மற்றும் தொழில்துறை உதவிகளை வழங்குதல், சீனாவிற்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையிலான நட்பை வலுப்படுத்த முயற்சிப்பது போன்ற கொள்கைகளை கடைப்பிடிக்க இரு தரப்பினரும் ஒப்புக்கொண்டனர். பிரிவு 6. இந்த ஒப்பந்தம் முப்பது ஆண்டுகளுக்கு நடைமுறையில் இருக்கும், மேலும் ஒப்பந்தம் காலாவதியாகும் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு எந்தவொரு தரப்பினரும் ஆட்சேபனை தெரிவிக்கவில்லை என்றால், ஒப்பந்தம் தானாகவே மேலும் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு நீட்டிக்கப்பட வேண்டும். சாங்சன் ரயில்வே, போர்ட் ஆர்தர் மற்றும் டாலியன் ஆகிய இரு தரப்பினரும் சாங்சன் ரயில்வேயின் அனைத்து உரிமைகளையும் அதனுடன் தொடர்புடைய சொத்துக்களையும் சீனாவுக்கு இலவசமாக மாற்ற ஒப்புக்கொண்டனர். சோவியத் ஒன்றியம் ஜப்பானுடன் ஒரு சமாதான உடன்படிக்கையை முடித்தவுடன் போர்ட் ஆர்தரில் உள்ள கூட்டாகப் பயன்படுத்தப்படும் கடற்படைத் தளத்தில் இருந்து தனது துருப்புக்களை திரும்பப் பெறும், மேலும் 1945 முதல் சோவியத் ஒன்றியம் கட்டுமானம் மற்றும் நிறுவலுக்கான செலவுகளுக்கு சீன அரசாங்கமே பொறுப்பாகும். சுழற்சிக்குப் பிந்தைய பொறிமுறையுடன் கூட்டு சீன-சோவியத் இராணுவ ஆணையம் நிறுவப்பட வேண்டும், இது உரிமையை மாற்றும் வரை இராணுவ விவகாரங்களை மேற்பார்வையிடும். இரு தரப்பினரின் பிரதிநிதிகளைக் கொண்ட ஒரு கூட்டு ஆணையத்தின் கீழ் சோவியத் யூனியனால் தற்காலிகமாக நிர்வகிக்கப்படும் தொடர்புடைய சொத்துக்களுடன் டாலியன் துறைமுகத்தின் உரிமையும் சீனாவிடம் ஒப்படைக்கப்படும். சீனாவுக்கு சோவியத் கடன் ஜனவரி 1950 முதல் ரயில்வே, தொழில்துறை உள்கட்டமைப்பு, உபகரணங்கள் மற்றும் புனரமைப்பு மற்றும் போரின் அழிவிலிருந்து மீட்புக்கான பொருட்கள் வடிவில் சீனாவுக்கு ஆண்டுக்கு 60 மில்லியன் டாலர் மற்றும் மொத்தம் 300 மில்லியன் டாலர் கடன் வழங்கப்பட்டது. சோவியத் நிபுணர்கள் சோவியத் வல்லுநர்கள் சீன நிறுவனங்கள், தொழில்துறைகள், அமைப்புகளில் பணியாற்ற அனுப்பப்பட்டனர், சீனாவின் புனரமைப்பு, தொழில்மயமாக்கல் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு உதவுவதற்கும் ஆலோசனை வழங்குவதற்கும் ஒரு வருடத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட கால வேலை காலத்துடன், அவர்களின் சிகிச்சைகள் சீன தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களைப் போலவே இருந்தன. சோவியத் நிபுணர்களின் பயணச் செலவுகள், செலவுகள், தங்குமிடம் மற்றும் ஊதியங்களுக்கு சீனத் தரப்பு பொறுப்பாகும், அதே நேரத்தில் சோவியத் தரப்பு நிபுணர்களை திடீரென்று திரும்ப அழைத்ததால் ஏற்பட்ட செலவு சோவியத் ஒன்றியத்தின் மீது விழுகிறது. வளமான இயற்கை வளங்களை கொண்ட ஒரு பரந்த நிலப்பரப்பை உள்ளடக்கிய தேசிய நலனைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சைகள் சோவியத் யூனியனுக்கு மூலோபாய ரீதியாக முக்கியமானவை. எனவே, சோவியத் ஒன்றியம் வடகிழக்கு சீனாவில் தனது சொந்த நலன்களை கைவிட்டு, சீன சாங்சூன் ரயில்வே, போர்ட் ஆர்தர் மற்றும் டாலியன் ஆகியவற்றை திருப்பி அனுப்பியதில் பொதிந்த ஒரு பெரிய சலுகையை அளித்தது, முதலாளித்துவ முகாமுடன் மோதலில் சோசலிச முகாமின் ஒற்றுமையை வலுப்படுத்தவும், தூர கிழக்கின் பாதுகாப்பு. சீன-சோவியத் மூலோபாய கூட்டாண்மை ஸ்ராலினுக்கு ஒரு சங்கடமாக இருந்தது. ஒருபுறம், கிழக்கு ஆசியாவில் சீனா போன்ற நம்பகமான சோசலிச கூட்டாளிக்கு உதவுவதும் வைத்திருப்பதும் சோவியத் யூனியனின் ஆதரவுக்கு அதிகார சமநிலையை பெரிதும் குறைத்து, கம்யூனிச உலகில் சோவியத் தலைமையை வலுப்படுத்தும். மறுபுறம், போரில் இருந்து மீண்ட பிறகு சோவியத் விருப்பத்தை மீறும் இரண்டாவது டிட்டோவாக மாவோ மாறுவார் என்று ஸ்ராலின் அஞ்சினார். 300 மில்லியன் டாலர் இறுதியில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டாலும், இந்த ஒப்பந்தம் சோவியத் யூனியனுக்கும் கிழக்கு ஐரோப்பிய சோசலிச நாடுகளுக்கும் இடையே கையெழுத்திடப்பட்டதை விட மிகவும் கடுமையான நிபந்தனைகளுடன் வந்தது. உதாரணமாக, கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் முடிவடைந்த சோவியத் ஒப்பந்தம் "உடனடியாக கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து இராணுவ மற்றும் பிற உதவிகளை வழங்குதல்" என்ற அடிப்படையில் பேசப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், "சாத்தியமான அனைத்து பொருளாதார உதவிகளையும் வழங்க" உதவி ஒப்பந்தத்தை ஸ்ராலின் திருத்தினார், மேலும் சோவியத் நிபுணர்களின் சிகிச்சைகள் மீது கடுமையான நிபந்தனைகளை விதித்தார். மேலும், குருஷேவ் சகாப்தம் வரை அணு ஆயுதங்கள் தொடர்பான தொழில்நுட்ப உதவி நிறுத்தப்பட்டது. மாவோவின் கூற்றுப்படி, கொரியப் போருக்குப் பிறகுதான் சீனா சோவியத் ஒன்றியத்தின் நம்பிக்கையை வென்றது, அதைத் தொடர்ந்து அதிக உதவி, ஒத்துழைப்பு மற்றும் 156 திட்டங்கள். சீனப் பக்கத்தில், சோவியத் உதவி புனரமைப்பு மற்றும் மீட்புக்கான மிக முக்கியமான மற்றும் சாத்தியமான வழிமுறையாக இருந்தது. இதனால் கே. எம். டி அரசாங்கத்தால் கையெழுத்திடப்பட்ட சீன-சோவியத் ஒப்பந்தத்தில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட வெளி மங்கோலியாவின் சுதந்திரத்தின் உதவி மற்றும் திருத்தத்திற்கு இடையே சீனா ஒரு வர்த்தகத்தை எதிர்கொண்டது. சோவியத் தந்தைவழி மற்றும் அவநம்பிக்கையின் சில நிலைகளை உள்ளடக்கியதாக மாவோ நம்பிய சீன-சோவியத் கூட்டு முயற்சிகளை உருவாக்குவதைச் சுற்றியுள்ள அசௌகரியமும் இருந்தது. மேலும், சோவியத் கடன் இலவசமாக இல்லை. மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த வளங்களின் சீன உபரி உற்பத்தி முழுவதையும் சோவியத் யூனியனுக்கு திருப்பிச் செலுத்துவதற்காக விற்க வேண்டும் என்று ஸ்ராலின் கோரினார். 1954 மற்றும் 1959 க்கு இடையில், சீனா 160,000 டன் டங்ஸ்டன் தாது, 110,000 டன் செம்பு, 30,000 டன் ஆண்டிமனி மற்றும் 90,000 டன் ரப்பரை சோவியத் யூனியனுக்கு வழங்கியது. ஆயினும்கூட, இரு தரப்பினருக்கும் இந்த ஒப்பந்தத்தின் பங்கைக் கருத்தில் கொண்டு, இவை எதுவும் இறுதி ஒப்பந்தத்தைத் தடுக்கவில்லை. ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, சீனாவுக்கு சோவியத் உதவி அளித்ததன் விளைவுகள் மற்றும் மரபு, புதிதாக நிறுவப்பட்ட கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியின் உயிர்வாழ்வைப் பாதுகாக்கும் சீன பொருளாதார அமைப்பை வடிவமைப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்தது, மேலும் நீடித்த போர்கள், தொழில்மயமாக்கல் மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் சீனாவின் நவீனமயமாக்கல் ஆகியவற்றின் பேரழிவிலிருந்து மீண்டு வருவதற்கு பங்களித்தது. அதாவது, சோவியத் உதவி, தொழில்நுட்ப நிபுணத்துவம் மற்றும் உபகரணங்கள், நிதி மற்றும் உள்கட்டமைப்பு கட்டுமானம் போன்ற பொருள் வடிவங்களில் உதவி, சீனாவின் திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரம், அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள் மற்றும் பல்வேறு தொழில்களுக்கு அடித்தளம் அமைக்க உதவியது. குறுகிய காலத்திற்குள் சோவியத் உதவியின் பெரும் வருகை பொருளாதாரங்களின் வளர்ச்சிக்கு அவசியமான மூலதனக் குவிப்பின் செயல்பாட்டை மாற்றியது, மேலும் அறிவு மற்றும் தொழில்நுட்ப திறன்களைப் பெறுவதற்குத் தேவையான நேரத்தை கணிசமாகக் குறைத்தது, இது பெரும்பாலும் பல தலைமுறை தொழிலாளர்களைப் பெறுவதற்கான பயிற்சியையும் ஆய்வையும் எடுக்கும். மேலும், சோவியத் தலைமையிலான சோசலிச முகாமில் சேருவது சீனாவுக்கு அதன் மிகவும் தேவையான சர்வதேச ஆதரவைப் பெற்றது, இது பொருளாதார முற்றுகை, முதலாளித்துவ முகாமால் விதிக்கப்பட்ட 400 வகையான பொருட்களின் தடை மற்றும் இராணுவ அச்சுறுத்தல்களின் விளைவுகளை ஈடுசெய்கிறது. இந்த விரிவான உதவி புதிதாக நிறுவப்பட்ட நாட்டின் தொழில்துறை நிலப்பரப்பையும் மாற்றியது. ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்படுவதற்கு முன்பு, சீனாவின் தொழில்துறைகளில் சுமார் 70 சதவீதம் தென்கிழக்கு கடலோரப் பகுதியில் குவிந்திருந்தன, அங்கு 19 ஆம் நூற்றாண்டில் மேற்கத்திய சக்திகளுக்கும் கிங் அரசாங்கத்திற்கும் இடையே வர்த்தகம் நடத்தப்பட்டது. இதற்கு மாறாக, சோவியத் ஒன்றியத்தின் உதவியுடன் தொடங்கப்பட்ட திட்டங்கள் முதன்மையாக சீனாவின் வடகிழக்கு, மத்திய மற்றும் மேற்கு பிராந்தியத்தில் அமைந்திருந்தன, இது சீனாவின் தொழில்துறைகளின் இடஞ்சார்ந்த விநியோகத்தை உகந்ததாக்கியது, முன்பு வளர்ச்சியடையாத உட்பகுதியின் பொருளாதாரங்களை ஊக்குவித்தது மற்றும் பொதுவாக சீன தொழில்மயமாக்கல் மற்றும் நவீனமயமாக்கலை எளிதாக்கியது. இறக்குமதி செய்யப்பட்ட சோவியத் மாதிரியின் எதிர்மறையான பக்கம் சோவியத் உதவியுடன் வந்தது ஒரு கடுமையான மற்றும் அதிகப்படியான மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகார அமைப்பு மற்றும் திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரம். கருத்தியல் கண்ணோட்டத்தில், சந்தை பொறிமுறையின் நேர்மறையான பங்கை அங்கீகரிப்பதற்கான எந்தவொரு முயற்சியும் முதலாளித்துவ பாதையை எடுத்துக்கொள்வதாக பார்க்கப்பட்டது. வளங்களை திரட்டுவதற்கான ஈர்க்கக்கூடிய திறன், மிகப்பெரிய தொழில்துறை ஆலை கட்டுமானம் மற்றும் உற்பத்தியை நிர்வகிப்பதற்கும் ஒருங்கிணைப்பதற்கும் மோசமான வழிமுறைகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு நிறுவன பொருந்தாத தன்மையும் இருந்தது. ஸ்ராலினிச மாதிரியில் உள்ளார்ந்த தனித்துவமான குறைபாடு சீனாவின் திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரத்திலும் வெளிப்பட்டது. முதல் ஐந்தாண்டு திட்டத்தின் போது, விரைவான தொழில்மயமாக்கல் பாதுகாப்பு மற்றும் கனரக தொழில்துறைக்கு விகிதாசாரமாக முன்னுரிமை அளித்தது, அதே நேரத்தில் சிவில் மற்றும் இலகுரக தொழில்துறையின் முக்கியத்துவம் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டது மற்றும் பாகங்கள் வழங்கப்பட்டன. சீன-சோவியத் உறவுகள் மற்றும் சர்வதேச அமைப்பு ஒருபுறம், சீன-சோவியத் நட்புறவு, கூட்டணி மற்றும் பரஸ்பர உதவி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான சகோதரத்துவ உறவுக்கு பங்களித்தது மற்றும் முதலாளித்துவ மற்றும் சோசலிச முகாம்களுக்கு இடையிலான இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய அதிகார சமநிலையை சரி செய்தது. நவீனத்துவத்திற்கான பாதையில் சீனாவை வழிநடத்தும் இரக்கமுள்ள "மூத்த சகோதரர்கள்" என்ற ரஷ்யர்களின் கருத்து சீன சமூகத்திலும் அரசியல் சொற்பொழிவிலும் பெரும் பிரபலத்தை ஏற்படுத்தியது. உடன்படிக்கை விதிகள் சோவியத் யூனியன் தலைமையிலான கம்யூனிஸ்ட் முகாமிற்குள் ஒற்றுமையை வலுப்படுத்தி, முதலாளித்துவ முகாமுடன் அதன் மோதலில் அதை வலுப்படுத்தி, சீனாவின் அதிகாரத்தை ஒருங்கிணைப்பதற்கும் ஆளும் சட்டபூர்வமான தன்மைக்கும் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை அளித்தன. மார்ஷல் திட்டம் மற்றும் ட்ரூமனின் பாயிண்ட் ஃபோர் திட்டத்தின் மூலம் அமெரிக்க உதவிக்கு இணையாக சீனாவுடன் கையெழுத்திடப்பட்ட சோவியத் உதவி மற்றும் ஒப்பந்தம், பனிப்போர் கட்டமைப்பு மற்றும் மனநிலையின் கீழ் செல்வாக்கு மண்டலங்களுக்கான பெரும் அதிகாரப் போட்டியை வெளிப்படுத்தியது, இதன் மூலம் சோவியத் யூனியன் சீனாவின் புதிதாக உருவான கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியைப் பாதுகாக்க முடிந்தது. மறுபுறம், இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான இராஜதந்திர பரிமாற்றங்களில், சீனத் தலைவர்கள் பெரும்பாலும் "நகரங்களை விவசாயிகள் சுற்றி வளைத்தல்", "நிலப் புரட்சி" மற்றும் "நகரங்களுக்குள் ரகசிய மற்றும் வெளிப்படையான போராட்டம்" உள்ளிட்ட "மார்க்சிசத்தின் சீனமயமாக்கலின்" தகுதியை வலியுறுத்தினர், அவை சீன சூழலை அடிப்படையாகக் கொண்ட தழுவல்கள் மற்றும் மார்க்சிசம்-லெனினிசத்தின் மரபுவழி சோவியத் விளக்கத்திலிருந்து கணிசமாக வேறுபட்டவை. இவை 50களின் பிற்பகுதியிலும் 60களின் முற்பகுதியிலும் சீன-சோவியத் பிரிவிற்கான விதைகளை விதைத்தன. ஆஸ்டின் ஜெர்சில்ட், தனது தி சைனோ-சோவியத் அலையன்ஸ்ஃ அன் இன்டர்நேஷனல் ஹிஸ்டரி என்ற நூலில், தந்தைவழி சோவியத் ஆலோசனை திட்டம் மற்றும் பல ஆண்டுகால தொடர்பு ஆகியவை சோவியத் ஈடுபாட்டின் எதிர்பாராத அதிருப்தியை உருவாக்கியது, இது சீன மக்களுக்கு ஏகாதிபத்தியத்தை ஒத்திருந்தது மற்றும் நினைவூட்டியது. சீன-சோவியத் உறவுகள் சீன-சோவியத் ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத ஒப்பந்தம் (1937) சீன-சோவியத் நட்புறவு ஒப்பந்தம் மற்றும் கூட்டணி (1945) சீன-சோவியத் பிளவு (1956-1966) சீன-சோவியத் எல்லை மோதல் (1969) 2001 சீன-ரஷ்ய நட்புறவு ஒப்பந்தம் நூலியல் பல்லிஸ், வில்லியம் பி. "சீன-சோவியத் ஒப்பந்தங்களின் முறை, 1945-1950". அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பொலிட்டிக்கல் அண்ட் சோஷியல் சயின்ஸின் ஏ. என். ஏ. எல். எஸ் 277, இல்லை. 1 (செப்டம்பர் 1951): 167-76. https://doi.org/10.1177/000271625127700117. செங், ஜோசப் ஒய். எஸ். "21 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் சீனாவின் ரஷ்ய கொள்கைக்கு சவால்கள்". சமகால ஆசியாவின் இதழ் 34, எண். 4 (2004): 480-502. எல்லேமன், புரூஸ் ஏ. 2020 ஆம் ஆண்டு. 14 பிப்ரவரி 1950-சீன-சோவியத் நட்புறவு ஒப்பந்தம். கிழக்கு ஆசியாவில் சர்வதேச போட்டி மற்றும் ரகசிய இராஜதந்திரத்தில், 1896-1950. 1வது பதிப்பு., 242-252: ரூட்லெட்ஜ். எல்லேமன், புரூஸ் ஏ., ஸ்டீபன் கோட்கின் மற்றும் டெய்லர் & பிரான்சிஸ் ஈபுக்ஸ் ஏ-இசட். மஞ்சூரியன் ரயில்வே மற்றும் சீனாவின் திறப்புஃ ஒரு சர்வதேச வரலாறு. ஆர்மோங்க், என். ஒய்.: எம். இ. ஷார்ப், 2010; 2009; 2015;. கால், ரோஸ்மேரி. "சீன-சோவியத் கூட்டணியில் புதிய ஒளிஃ சீன மற்றும் அமெரிக்க கண்ணோட்டங்கள்". வடகிழக்கு ஆசிய ஆய்வுகள் இதழ் 10, எண். 3 (1991): 16. ஹெய்ன்ஸிக், டயட்டர். சோவியத் யூனியன் மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் சீனா 1945-1950: கூட்டணிக்கான கடினமான பாதை. 1வது பதிப்பு. ஆர்மோங்க், என். ஒய்.: எம். இ. ஷார்ப், 2004; 1998; 2003;. https:// doi. org/10.4324/9781315698984 நைட், ஜான் எம். "கட்டாய சர்வதேசவாதம்ஃ சீன-சோவியத் நட்பு 1949-1956". இருபதாம் நூற்றாண்டு கம்யூனிசம் 19, இல்லை. 19 (2020): 26-60.https:// வெப். எஸ். ஈப்ஸ்கோஹோஸ்ட். காம்/ஈஹோஸ்ட்/பிடிஎஃப்வியூவர்/பிடிஎஃப்வியூவர்? விஐடி = 0 & சிட் = ஈ494இ396-ஏ 147-4 பிசிசி-825டி-52எஃப்5எஃப்சி43எஃப்90இ% 40ரெடிஸ் லாரன்ஸ், ஆலன். "பகுதி I சீன-சோவியத் நட்பு சகாப்தம் 1945-55". 1949 முதல் சீனாவின் வெளியுறவு உறவுகளில், 39-87: ரூட்லெட்ஜ். லீ, வோன்ஹீ. "விமர்சனம்-சீன-சோவியத் கூட்டணிஃ ஒரு சர்வதேச வரலாறு". ஈ-ஐஆர், ஜூலை 11,2015.https:// www. e-ir.info/2015/06/27/review-the-sino-soviet-alliance-an-international-history ஜோ, ஹாங். 2014 ஆம் ஆண்டு. "சீனாவுக்கு சோவியத் உதவி". சீனாவில் வெளிநாட்டு உதவி, 57-106. பெர்லின், ஹைடெல்பெர்க்ஃ ஸ்ப்ரிங்கர் பெர்லின் ஹைடெல்பெர்க். மேலும் படிக்க Peskov, யூரி. "நட்புறவு உடன்படிக்கையின் அறுபது ஆண்டுகள், U.S.S.R க்கும் PRC க்கும் இடையிலான கூட்டணி மற்றும் பரஸ்பர உதவி, பிப்ரவரி 14,1950". தூர கிழக்கு விவகாரங்கள் (2010) 38#1 pp. 100-115. ஷென், ஜிஹுவா, ஸ்பிரிங்கர்லிங்க் (ஆன்லைன் சேவை), மற்றும் ஸ்பிரிங்கர்லிங்க் மின்புத்தகங்கள்-சமூக அறிவியல். 2020; 2019; சீன-சோவியத் உறவுகளின் ஒரு குறுகிய வரலாறு, 1917-1991. 1வது 2020. பதிப்பு. சிங்கப்பூர்ஃ ஸ்பிரிங்கர் சிங்கப்பூர். போ யிபோ & ஜாய் கியாங் (மொழிபெயர்ப்பாளர்) (1992) தி மேக்கிங் ஆஃப் தி "லீனிங் டு ஒன் சைட்" முடிவு, சீன வரலாற்றாசிரியர்கள், 5:1,57-62, லாரன்ஸ், ஆலன், டெய்லர் & பிரான்சிஸ் மின் புத்தகங்கள்-சிஆர்கேஎன், டெய்லர் & பிரான்சிஸ் மின் புத்தகங்கள் ஏ-இசட், மற்றும் சிஆர்கேஎன் எம்ஐஎல் கலெக்ஷன். கம்யூனிசத்தின் கீழ் சீனா. லண்டன்; நியூயார்க்;: ரூட்லெட்ஜ், 1998; 2002; வெளிப்புற இணைப்புகள் ஒப்பந்தத்தைக் குறிப்பிடும் ஒரு கட்டுரை. யாங் குய்சோங், (2005), இணையான வரலாற்றுத் திட்டம் (PHP). 1949 மற்றும் 1950 ஆம் ஆண்டுகளில் ஒப்பந்தத்தைப் பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்தியபோது மாவோ சேதுங்குடன் ஸ்ராலின் நடத்திய உரையாடலின் விரிவான விவரங்களை வழங்கும் வகைப்படுத்தப்படாத பொருட்கள். சீன-சோவியத் உறவுகளின் பகுப்பாய்வு மற்றும் வரலாற்றுக் குறிப்பு சீனா-சோவியத் யூனியன் உறவுகள் பனிப்போர் கூட்டணிகள் மற்றும் இராணுவ மூலோபாயம் இராணுவ கூட்டணிகள் இதில் சோவியத் யூனியன் உடன்படிக்கைகள் சீன மக்கள் குடியரசின் 1950 சீனாவில் 1950 சோவியத் யூனியன் ஒப்பந்தங்கள் 1950 இல் முடிவடைந்தன