Non-interventionism
தலையீடு இல்லாதது அல்லது தலையிடாதது என்பது ஒரு அரசியல் தத்துவம் அல்லது தேசிய வெளியுறவுக் கொள்கை கோட்பாடாகும், இது உள்நாட்டு அரசியல் மற்றும் பிற நாடுகளின் விவகாரங்களில் தலையிடுவதை எதிர்க்கிறது, ஆனால் தனிமைப்படுத்தலுக்கு மாறாக, பொதுவாக சர்வதேச கடமைகளுக்கு எதிரானது அல்ல. 1915 ஆம் ஆண்டின் வரையறைப்படி, தலையீடு இல்லாதது என்பது "மற்றொரு நாட்டின் வெளி விவகாரங்களில் அதன் ஒப்புதல் இல்லாமல் அல்லது அதன் ஒப்புதலுடன் அல்லது இல்லாமல் அதன் உள் விவகாரங்களில் ஒரு அரசு அல்லது மாநிலங்களின் தலையீடு" இல்லாததால் வகைப்படுத்தப்படும் ஒரு கொள்கையாகும். இது ஒரு அரசு மற்றொரு அரசின் உள் அரசியல் மற்றும் அரசின் இறையாண்மை மற்றும் சுயநிர்ணயக் கொள்கைகளில் தலையிடக் கூடாது என்ற அடிப்படையின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. இதே போன்ற ஒரு சொற்றொடர் "மூலோபாய சுதந்திரம்" ஆகும். தலையீடு செய்யாத விதிமுறை பெரும்பாலான சர்வதேச உறவுகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தியுள்ளது, மேலும் ஜெர்மனி மற்றும் இத்தாலியின் தலையீடு இருந்தபோதிலும், முதலாம் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போர்களில் அமெரிக்காவின் ஆரம்ப தலையீடு இல்லாததற்கும், ஸ்பெயினின் உள்நாட்டுப் போரில் தாராளவாத சக்திகளின் தலையீடு இல்லாததற்கும் முக்கிய உந்துதல்களில் ஒன்றாக இருந்தது. இந்த நெறிமுறை பின்னர் ஐக்கிய நாடுகள் சாசனத்தின் மையக் கோட்பாடுகளில் ஒன்றாக சர்வதேச சட்டத்தில் உறுதியாக நிறுவப்பட்டது, இது இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய அமைதிக்கு அடித்தளமாக இருக்கும் முக்கிய கொள்கைகளில் ஒன்றாக தலையீடு செய்யாததை நிறுவியது. இருப்பினும், பனிப்போரின் வருகையால் இது விரைவில் பாதிக்கப்பட்டது, இது ஒரு "உலகளாவிய சோசலிச புரட்சியை" தூண்டுவது அல்லது அத்தகைய புரட்சியை "கட்டுப்படுத்துவதை" உறுதி செய்வது போன்ற சாக்குப் போக்குகளின் கீழ் ஏராளமான வளரும் நாடுகளின் உள்நாட்டு அரசியலில் தலையீடுகளின் எண்ணிக்கையையும் தீவிரத்தையும் அதிகரித்தது. இத்தகைய பாசாங்குகளை ஏற்றுக்கொள்வதும், அத்தகைய தலையீடுகள் "சர்வதேச அமைதி மற்றும் பாதுகாப்புக்கு" அச்சுறுத்தலைத் தடுப்பதாகும் என்ற கருத்தும் ஐ. நா சாசனத்தின் அத்தியாயம் VII இன் கீழ் தலையீட்டை அனுமதித்தது. கூடுதலாக, ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்புக் குழுவில் அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் யூனியன் ஆகிய இரு நாடுகளும் வீட்டோ அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்ததால், பனிப்போரின் போது இத்தகைய தலையீடுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான ஐ. நா. வின் அதிகாரம் பாதிக்கப்பட்டது. பல்வேறு நாடுகளில் சீனா பரஸ்பரம் தலையிடாதது 1954 முதல் வெளியுறவுக் கொள்கையில் சீனாவின் கொள்கைகளில் ஒன்றாகும். சீன பொருளாதார சீர்திருத்தத்திற்குப் பிறகு, சீனா தொழில்துறை வளர்ச்சியில் கவனம் செலுத்தத் தொடங்கியது மற்றும் அடுத்தடுத்த தசாப்தங்களில் இராணுவ மோதல்களை தீவிரமாகத் தவிர்த்தது. டிசம்பர் 2018 நிலவரப்படி, ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழுவில் சீனா தனது வீட்டோவை பதினொரு முறை பயன்படுத்தியுள்ளது. ஐ. நாவில் பங்களாதேஷ் சேர்க்கப்படுவதைத் தடுக்க சீனா முதன்முதலில் 1972 ஆகஸ்ட் 25 அன்று வீட்டோவைப் பயன்படுத்தியது. 1971 முதல் 2011 வரை, சீனா தனது வீட்டோவை மிதமாகப் பயன்படுத்தியது, சீன நலன்களுடன் மறைமுகமாக தொடர்புடைய வீட்டோ தீர்மானங்களை விட விலகி இருக்க விரும்பியது. டேவிட் எல். போஸ்கோவின் கூற்றுப்படி, 1971 மற்றும் 1976 க்கு இடையில் பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானங்களில் 30 சதவீதத்தை புறக்கணித்து, சீனா புறக்கணிப்பை ஒரு "கலை வடிவமாக" மாற்றியது. நெப்போலியன் போர்களில் ஸ்வீடிஷ் இழப்புகளைத் தொடர்ந்து மன்னருக்கு எதிரான பின்னடைவுக்குப் பிறகு ஸ்வீடன் ஸ்வீடன் தலையீடு இல்லாத நாடாக இருந்து வருகிறது; 1812 இல் நடந்த ஆட்சி கவிழ்ப்பு ஜீன் பாப்டிஸ்ட் பெர்னடோட் தலையீடு செய்யாத கொள்கையை நிறுவ காரணமாக அமைந்தது, இது 1815 இல் நெப்போலியன் போர்கள் முடிவடைந்ததிலிருந்து உள்ளது. சுவிட்சர்லாந்து நீண்ட காலமாக பாதுகாப்பு ஆயுத நடுநிலைமைக்கான கொள்கைக்கு பெயர் பெற்றது. டிசம்பர் 2013 இல், பியூ ஆராய்ச்சி மையம் தங்கள் சமீபத்திய கருத்துக் கணிப்பான "உலகத்தில் அமெரிக்கர்களின் இடம் 2013", தேசிய வாக்கெடுப்பில் பதிலளித்தவர்களில் 52 சதவீதம் பேர் அமெரிக்கா "சர்வதேச அளவில் தனது சொந்த வணிகத்தை மனதில் கொள்ள வேண்டும் என்றும் மற்ற நாடுகளை தன்னால் முடிந்தவரை சிறப்பாக செயல்பட அனுமதிக்க வேண்டும்" என்றும் கூறியதாக அறிவித்தது. 1964 ஆம் ஆண்டில் கருத்துக் கணிப்பாளர்கள் கேட்கத் தொடங்கிய கேள்வியின் வரலாற்றில் இந்த கேள்விக்கு இவ்வளவு பேர் பதிலளித்தனர். பதிலளித்தவர்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் மட்டுமே ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பு அவ்வாறு உணர்ந்தனர். பனிப்போர் முடிவடைந்ததிலிருந்து, மனிதாபிமான தலையீட்டின் புதிய வெளிப்படையான விதிமுறைகள், இறையாண்மை மாநிலங்களுக்கு உரிமைகளை வழங்கும்போது, அதன் குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான பொறுப்பும் உள்ளது என்ற வாதத்தின் அடிப்படையில், தலையிடாத விதிமுறைக்கு சவால் விடுகின்றன. சமூக ஒப்பந்தக் கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு வாதமான இலட்சியம், மற்ற மாநிலங்கள் தங்கள் குடிமக்களைப் பாதுகாக்கத் தவறினால் (அல்லது தீங்கு விளைவிப்பதில் தீவிரமாக ஈடுபட்டால்) மற்ற மாநிலங்களுக்குள் தலையிடுவதை நியாயப்படுத்துவதாகக் கூறுகிறது. அந்த யோசனை 1991 இல் வடக்கு ஈராக்கில் குர்துகள் மற்றும் சோமாலியாவில் UNOSOM I மற்றும் UNOSOM II ஐப் பாதுகாப்பதற்காக UN-அங்கீகரிக்கப்பட்ட தலையீட்டை நியாயப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது, 1992 முதல் 1995 வரை அரசு அதிகாரம் இல்லாத நிலையில். இருப்பினும், 1993 ஆம் ஆண்டில் மொகதிஷுவில் நடந்த அமெரிக்க "பிளாக் ஹாக் டவுன்" நிகழ்வுக்குப் பிறகு, ருவாண்டா அல்லது ஹைட்டியில் தலையிட அமெரிக்கா மறுத்துவிட்டது. இருப்பினும், ரஷ்யா மற்றும் சீனாவின் வலுவான எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும், பாதுகாப்பதற்கான பொறுப்பு என்ற யோசனை மீண்டும் 1999 இல் கொசோவோவில் நேட்டோ தலையீட்டையும் லிபியாவில் 2011 இராணுவத் தலையீட்டையும் நியாயப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்டது. மனிதாபிமான தலையீட்டின் புதிய நெறிமுறை உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை மற்றும் பெரும்பாலும் இன்னும் வளர்ந்து வருவதாகக் கருதப்படுகிறது. மேலும் காண்கஃ தலையீடு தனிமைப்படுத்தல் நடுநிலை நாடு ஜான் ஸ்டூவர்ட் மில் சர்வதேச உறவுகள் கோட்பாட்டின் தலையீடு இல்லாதது குறித்த சில வார்த்தைகள் முதன்மை உத்தரவு, கற்பனையான ஸ்டார் ட்ரெக் பிரபஞ்சத்தில் ஒரு தலையீடு இல்லாத கொள்கை போர் எதிர்ப்பு அமைப்புகளின் பட்டியல் ஆயுதப்படைகள் இல்லாத நாடுகளின் பட்டியல் அமைதி ஆர்வலர்களின் பட்டியல் குறிப்புகள் நூலியல் குப்சன், சார்லஸ் ஏ. தனிமைப்படுத்தல்ஃ உலகத்திலிருந்து தன்னைக் காப்பாற்றுவதற்கான அமெரிக்காவின் முயற்சிகளின் வரலாறு (ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2020). வீலர், என். ஜே. (2003) "இறையாண்மையின் மனிதாபிமானப் பொறுப்புகள்ஃ சர்வதேச சமூகத்தில் மனிதாபிமான நோக்கங்களுக்காக இராணுவத் தலையீட்டின் புதிய விதிமுறையின் வளர்ச்சியை விளக்குவது" வெல்ஷ், ஜே. எம். மனிதாபிமான தலையீடு மற்றும் சர்வதேச உறவுகள் ஆக்ஸ்போர்டுஃ ஆக்ஸ்போர்டு உதவித்தொகை ஆன்லைன், pp. 29-50. வால்சர், எம். ஜே. (2000) ஜஸ்ட் அண்ட் அன்ஜஸ்ட் வார்ஸ் நியூயார்க்ஃ பேசிக் புக்ஸ், பக்கங்கள். வெளிப்புற இணைப்புகள் சர்வதேச சட்டம் சர்வதேச உறவுகள் கோட்பாடு தாராளவாத கோட்பாடு பழங்கால தாராளவாதவாதம் அரசியல் கோட்பாடுகள்