Brady v. Maryland
பிராடி வி. மேரிலாந்து, 373 யு. எஸ். 83 (1963), ஒரு மைல்கல் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இது பிரதிவாதியை (மன்னிப்புச் சான்றுகள்) பாதுகாப்புக்கு விடுவிக்கக்கூடிய அனைத்து ஆதாரங்களையும் அரசு தரப்பு ஒப்படைக்க வேண்டும் என்பதை நிறுவியது. பிராடி மீது வழக்குத் தொடரத் தவறியதால், அவர் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. பிராடி தனது தண்டனையை சவால் செய்தார், இது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பதினான்காவது திருத்தத்தின் உரிய செயல்முறை பிரிவுக்கு முரணானது என்று வாதிட்டார். பின்னணி ஜூன் 27,1958 அன்று, 25 வயதான மேரிலாந்து மனிதர் ஜான் லியோ பிராடி மற்றும் அவரது 24 வயது தோழர் சார்லஸ் டொனால்ட் பாப்லிட் ஆகியோர் 53 வயதான அறிமுகமான வில்லியம் ப்ரூக்ஸைக் கொன்றனர். இருவரும் குற்றவாளிகள் என நிரூபிக்கப்பட்டு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர். பிராடி இந்த கொலையில் ஈடுபட்டதாக ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் பாப்லிட் உண்மையான கொலையைச் செய்ததாகவும், திட்டமிட்ட வங்கிக் கொள்ளைக்கு முன்னதாக அவர்கள் ப்ரூக்ஸின் காரை திருடியதாகவும், ஆனால் அவரைக் கொல்லத் திட்டமிடவில்லை என்றும் கூறினார். பாப்லிட்டின் எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையை அரசு தரப்பு நிறுத்தி வைத்தது (ஆண்கள் தனித்தனியாக விசாரிக்கப்பட்டனர்), அவர் தானாகவே கொலைச் செயலைச் செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார். மேரிலாந்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தண்டனையை உறுதிசெய்து, தண்டனை குறித்த கேள்வியின் பேரில் மட்டுமே வழக்கை மறுபரிசீலனைக்கு அனுப்பியது. பிராடியின் வழக்கறிஞர், ஈ. கிளிண்டன் பாம்பெர்கர் ஜூனியர், ஒரு புதிய விசாரணையை எதிர்பார்த்து, இந்த வழக்கை உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். தீர்ப்பு உச்ச நீதிமன்றம், தண்டனைச் சான்றுகளை நிறுத்தி வைப்பது உரிய செயல்முறையை மீறுவதாகும் என்று தீர்ப்பளித்தது, "ஆதாரம் குற்றத்திற்கு அல்லது தண்டனைக்கு ஆதாரமாக இருக்கும்போது". மேரிலாந்து சட்டத்தின் கீழ், நிறுத்தி வைக்கப்பட்ட சான்றுகள் பிரதிவாதியை விடுவித்திருக்க முடியாது, ஆனால் அவரது தண்டனையின் அளவிற்கு பொருள் என்று நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது. இவ்வாறு, மேரிலாந்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு உறுதிப்படுத்தப்பட்டது-பிராடி ஒரு புதிய தண்டனை விசாரணையைப் பெறுவார், ஆனால் ஒரு புதிய விசாரணை அல்ல. வில்லியம் ஓ. டக்ளஸ் எழுதினார்ஃ "கோரிக்கையின் பேரில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு சாதகமான ஆதாரங்களை வழக்குத் தொடர்வதன் மூலம் அடக்குவது, குற்றம் அல்லது தண்டனைக்கு ஆதாரமாக இருக்கும் போது உரிய செயல்முறையை மீறுவதாக நாங்கள் இப்போது கருதுகிறோம். குற்றவாளிகள் தண்டிக்கப்படும்போது மட்டுமல்லாமல், குற்றவியல் விசாரணைகள் நியாயமானதாக இருக்கும்போது சமூகம் வெற்றி பெறுகிறது". "பிராடி வெளிப்படுத்தலுக்கான" ஒரு பிரதிவாதியின் கோரிக்கை பிராடி வழக்கை நடத்துவதைக் குறிக்கிறது, மேலும் ஏராளமான மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி வழக்குகள், அரசு தரப்பு பாதுகாப்புக்கு பொருள் மன்னிப்பு ஆதாரங்களை வெளியிட வேண்டும் என்ற அதன் தேவையை விளக்குகின்றன. "இந்த ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்தப்பட்டிருந்தால் அவரது தண்டனை அல்லது தண்டனை வித்தியாசமாக இருந்திருக்கும் என்பதற்கு நியாயமான நிகழ்தகவு இருந்தால்" விலக்கு சான்றுகள் "பொருள்" ஆகும். பிராடி சாட்சியங்களில் சாட்சிகளின் அறிக்கைகள் அல்லது அரசு தரப்பு சாட்சிகளுடன் முரண்படும் உடல் சான்றுகள் மற்றும் ஒரு அரசு தரப்பு சாட்சியின் நம்பகத்தன்மையை குற்றஞ்சாட்ட பாதுகாப்பு அனுமதிக்கும் சான்றுகள் ஆகியவை அடங்கும். அதன்பிறகு பிராடி ஒரு புதிய விசாரணை வழங்கப்பட்டது, அங்கு அவரது தண்டனை ஆயுள் தண்டனையாக மாற்றப்பட்டது. இறுதியில் பிராடி ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டார். அவர் புளோரிடாவுக்கு குடிபெயர்ந்தார், அங்கு அவர் ஒரு டிரக் டிரைவராக பணிபுரிந்தார், ஒரு குடும்பத்தைத் தொடங்கினார், மேலும் மீண்டும் குற்றம் செய்யவில்லை. நேர்மையற்ற போலீஸ் அதிகாரிகள் சில நேரங்களில் "பிராடி காவலர்கள்" என்று குறிப்பிடப்படுகிறார்கள். பிராடி தீர்ப்பின் காரணமாக, வழக்குரைஞர்கள் தங்கள் வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு சட்ட அமலாக்க அதிகாரி தெரிந்தே ஒரு உத்தியோகபூர்வ திறனில் பொய் சொன்னதாக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பதிவு இருக்கும்போதெல்லாம் பிரதிவாதிகளுக்கும் அவர்களின் வழக்கறிஞர்களுக்கும் அறிவிக்க வேண்டும். இந்த தேவையை வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் சட்ட வல்லுநர்கள் புரிந்துகொண்டுள்ளனர், பிராடி பட்டியல்கள் என்று அழைக்கப்படும், நம்பகமான சாட்சிகள் அல்லாத போலீஸ் அதிகாரிகளின் பட்டியல்களை பராமரிக்க வழக்கறிஞர்கள் தேவைப்படுகிறார்கள், மேலும் ஒரு வழக்கில் அவர்களின் ஈடுபாடு ஒரு வழக்குத் தொடரின் நேர்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. பிராடி பிரதிவாதிகளின் உரிய செயல்முறை விசாரணை உரிமைகள் மட்டுமல்லாமல், போலீஸ் அதிகாரிகளின் உரிய செயல்முறை வேலைவாய்ப்பு உரிமைகளும் ஒரு விஷயமாக மாறிவிட்டது. அதிகாரிகளும் அவர்களது தொழிற்சங்கங்களும் வழக்கு, சட்டம் மற்றும் முறைசாரா அரசியல் அழுத்தத்தைப் பயன்படுத்தி பிராடியின் விண்ணப்பத்தை தங்கள் பணியாளர் கோப்புகளுக்குத் திருப்பி அனுப்பியுள்ளனர். பிராடியின் விண்ணப்பத்தின் மீதான இந்த மோதல் வழக்குரைஞர்களுக்கும் போலீஸ் அதிகாரிகளுக்கும் இடையேயும், போலீஸ் நிர்வாகத்திற்கும் போலீஸ் தொழிலாளர்களுக்கும் இடையேயும் ஒரு பிளவை உருவாக்குகிறது. போலீஸ் அல்லாத சாட்சியின் நம்பகத்தன்மைக்கான சான்றுகளும் பிராடி சாட்சியத்தில் அடங்கும், அதாவது சாட்சியின் தவறான அறிக்கைகளின் சான்றுகள் அல்லது ஒரு சாட்சிக்கு ஒரு தகவலறிந்தவராக செயல்பட பணம் வழங்கப்பட்டது என்பதற்கான சான்றுகள். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. பாக்லி (1985) வழக்கில், நீதிமன்றம் பிராடியின் வரம்பைக் குறைத்தது, ஒடுக்கப்பட்ட சான்றுகள் ஒரு தண்டனையை மாற்றியமைக்க ஒரு மீறலுக்கு "மன்னிப்பு" மற்றும் "பொருள்" ஆக இருக்க வேண்டும் என்று கூறியது. ஹாரி பிளாக்மன் பாக்லியில் எழுதினார், "ஆதாரங்கள் பாதுகாப்புக்கு வெளிப்படுத்தப்பட்டிருந்தால், நடவடிக்கையின் முடிவு வித்தியாசமாக இருந்திருக்கும் என்பதற்கு நியாயமான நிகழ்தகவு இருந்தால் மட்டுமே. ஒரு 'நியாயமான நிகழ்தகவு' என்பது விளைவின் மீதான நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த போதுமான நிகழ்தகவு ஆகும். அடுத்தடுத்த வழக்குகள் பிட்செஸ் வி. டேவிஸ், 421 யு. எஸ். 482 (1975) கோன் வி. பெல், 556 யு. எஸ். 449 (2009) மூன்றாம் நீதித்துறை மாவட்டத்திற்கான மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகம் வி. ஆஸ்போர்ன், 557 யு. எஸ். 52 (2009) கானிக் வி. தாம்சன் (2011) ஸ்மித் வி. கெய்ன், 565 யு. எஸ். 73 வெட்ஸெல் வி. லம்பேர்ட், 565 யு. எஸ். 520 (2012) வேர்ரி வி. கெய்ன் (2016) டர்னர் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் (2017) மேலும் காண்க அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளின் பட்டியல், தொகுதி 373 பிராடி பொருள் கிக்லியோ வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஜெங்க்ஸ் சட்டம் ஜெங்க்ஸ் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் பிட்சஸ் மோஷன் டெஸ்டிலிங் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட மற்றும் மாநில நீதிமன்றங்களின் விதிகள், உத்தரவுகள் மற்றும் கொள்கைகளில் பிராடி வி. மேரிலாந்து பொருள் சிகிச்சைஃ அமெரிக்காவின் நீதித்துறை மாநாட்டின் குற்றவியல் விதிகள் குறித்த ஆலோசனைக் குழுவிற்கு அறிக்கை, கூட்டாட்சி நீதித்துறை மையம், அக்டோபர் 2004. வெளிப்புற இணைப்புகள் தி பிராடி லிஸ்ட், போலீஸ் தவறான நடத்தை, பொது புகார்கள் மற்றும் பலத்தின் பயன்பாடு அறிக்கைகள் உள்ளிட்ட தகவல்களின் பொது எதிர்கொள்ளும் தரவுத்தளமான பிராடி பொருள் வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் வாரன் கோர்ட் 1963 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம்