Robert G. Jahn
ராபர்ட் ஜார்ஜ் ஜான் (ஏப்ரல் 1,1930-நவம்பர் 15,2017) ஒரு அமெரிக்க பிளாஸ்மா இயற்பியலாளர், விண்வெளி அறிவியல் பேராசிரியர் மற்றும் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் பொறியியல் டீன் ஆவார். ஜான் பிரின்ஸ்டன் பொறியியல் முரண்பாடுகள் ஆராய்ச்சி ஆய்வகத்தின் (PEAR) நிறுவனராகவும் இருந்தார், இது ஒரு மனோதத்துவ ஆராய்ச்சி திட்டமாகும், இது 1979 முதல் 2007 வரை ஓடியது. தொழில் வாழ்க்கை ஜான் பி. எஸ். இ. பட்டம் பெற்றார். பொறியியல் இயற்பியலில் பட்டம் (1951), எம். ஏ. இயற்பியலில் பட்டம் (1953), மற்றும் பி. எச். டி. பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் இயற்பியலில் பட்டம் (1955), மற்றும் லெஹை பல்கலைக்கழகத்தில் இயற்பியல் துறையில் ஆசிரிய பதவிகளை வகித்தார், கலிபோர்னியா இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜியில், மற்றும், 1962 முதல், பிரின்ஸ்டனில். அவர் நாசாவின் லூயிஸ் ஆராய்ச்சி மையத்திலும் பணியாற்றினார். தனது தொழில் வாழ்க்கையின் போது, ஜான் மின்சாரத்தால் இயங்கும் விண்கல உந்துதலில் பணியாற்றினார் மற்றும் நாசா மற்றும் அமெரிக்க விமானப்படையின் ஒத்துழைப்புடன் மேம்பட்ட விண்வெளி உந்துவிசை அமைப்புகளில் பல முக்கிய ஆராய்ச்சி திட்டங்களை இயக்கினார். 1961 ஆம் ஆண்டில், பிரின்ஸ்டனில் மின்சார உந்துவிசை மற்றும் பிளாஸ்மா இயக்கவியல் ஆய்வகத்தை நிறுவி, மூன்று தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக அதை இயக்கினார். 1971 முதல் 1986 வரை பிரின்ஸ்டனில் பொறியியல் மற்றும் பயன்பாட்டு அறிவியல் பள்ளியின் டீனாக பணியாற்றினார். ஜான் அமெரிக்கன் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஏரோநாட்டிக்ஸ் அண்ட் அஸ்ட்ரோனாட்டிக்ஸின் உறுப்பினராகவும், அதன் மின்சார உந்துவிசை தொழில்நுட்பக் குழுவின் தலைவராகவும் இருந்தார். அவர் நாசா விண்வெளி அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆலோசனைக் குழுவில் உறுப்பினராகவும், 1985 முதல் 2001 வரை ஹெர்குலஸ் இன்க் நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் குழுவில் உறுப்பினராகவும் இருந்தார், அங்கு அவர் அதன் தொழில்நுட்பக் குழுவின் தலைவராக பணியாற்றினார். அவசரக் குழு, நியமனக் குழு மற்றும் சமூகப் பொறுப்புக் குழு ஆகியவற்றிலும் பணியாற்றினார். 2001 ஆம் ஆண்டில் தனது 70 வயதில் ஹெர்குலஸ் இன்க் குழுவில் இருந்து ராஜினாமா செய்தார். ஜான் அவர் இறக்கும் வரை செயற்கைக்கோள்களுக்கான உந்துவிசை அமைப்புகளை உற்பத்தி செய்யும் எல்விங் நிறுவனத்தின் தலைவராக இருந்தார். பாராசைக்காலஜி ஸ்டடீஸ் ஜான் பல ஆண்டுகளாக சைக்கோகினெசிஸ் ("பி. கே".) ஆய்வில் ஈடுபட்டார். பிரெண்டா டன்னுடன் இணைந்து, மின்னணு சீரற்ற நிகழ்வு ஜெனரேட்டர்களில் குறைந்த அளவிலான மனோதத்துவ விளைவுகளை ஆய்வு செய்வதற்கான ஒரு இளங்கலை திட்டத்தைத் தொடர்ந்து 1979 ஆம் ஆண்டில் பிரின்ஸ்டன் பொறியியல் முரண்பாடுகள் ஆராய்ச்சி ஆய்வகத்தை (PEAR) நிறுவினார். பல ஆண்டுகளாக, ஜான் மற்றும் டன் ஆகியோர் சிறிய-இயற்பியல் அளவிலான, புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகளின் செல்வத்தை உருவாக்கியதாகக் கூறுகின்றனர், அவை பாடங்களின் நோக்கத்திற்கும் சீரற்ற முடிவுகளுக்கும் இடையிலான நேரடி காரண உறவுகளை பரிந்துரைத்ததாகக் கூறுகின்றன. ஜானின் வரம்பின் கீழ் சோதனைகள் தொலைதூர பார்வை மற்றும் மனோதத்துவத்தில் உள்ள பிற தலைப்புகளையும் ஆராய்ந்தன. 1982 ஆம் ஆண்டில், ஐ. இ. இ. இ. யின் செயல்முறைகளின் ஆசிரியர்களின் அழைப்பின் பேரில், ஜான் ஒரு பொறியியல் கண்ணோட்டத்தில் மனோதத்துவ நிகழ்வுகள் பற்றிய விரிவான மதிப்பாய்வை வெளியிட்டார். உளவியலாளர் ரே ஹைமனின் இந்த மதிப்பாய்வு பற்றிய அடுத்தடுத்த விமர்சனம், இதழின் ஆசிரியர்களால் அழைக்கப்பட்டது, ஜானின் பணியை குறைபாடுள்ள மன ஆராய்ச்சியின் நீண்ட வரலாற்றின் பின்னணியில் விவாதித்தது. உளவியலாளர் ஜேம்ஸ் அல்காக் ஜானின் ஆராய்ச்சியைப் பற்றி ஒரு விரிவான மதிப்பாய்வை மேற்கொண்டார், மேலும் அங்கு "கடுமையான முறைசார் சிக்கல்கள்" இருப்பதைக் கண்டறிந்தார். ஜானின் படைப்புகளில் உள்ள புள்ளிவிவரக் குறைபாடுகளை இயற்பியலாளர் ஸ்டான்லி ஜெஃபர்ஸ் முன்வைத்துள்ளார். ஜான் 2007 இல் PEAR ஆய்வகத்தை மூடினார். ஹானர்ஸ் மற்றும் விருதுகள் ஜான் அவர் இறக்கும் வரை அறிவியல் ஆய்வுக்கான சங்கத்தின் துணைத் தலைவராக இருந்தார். ஜான் ஆந்திரப் பல்கலைக்கழகத்தில் கவுரவ டாக்டர் ஆஃப் சயின்ஸ் பட்டம் பெற்றார். ஜான் "மின்சார உந்துவிசையில் சிறந்த சாதனை" க்கான ஸ்டுலிங்கர் பதக்கத்தை பெற்றார். 2012 ஆம் ஆண்டில் ராக்கெட் உந்துவிசை அமைப்புகளின் வளர்ச்சி அல்லது பயன்பாட்டில் சிறந்த சாதனைக்காக அவர்களின் ஏ. ஐ. ஏ. ஏ வைல்ட் உந்துவிசை விருதைப் பெற்றார். மார்ஜின்ஸ் ஆஃப் ரியாலிட்டிஃ தி ரோல் ஆஃப் கான்சியஸ்னஸ் இன் தி பிசிக்கல் வேர்ல்ட் (பி. ஜே. டன்னுடன்) மற்றும் இயற்பியல் மின்சார உந்துவிசை ஆகிய புத்தகங்களையும், பல்வேறு தொழில்நுட்பத் துறைகளில் வெளியீடுகளையும் அவர் எழுதினார். மனோதத்துவவியல் பற்றிய ஜானின் பல ஆவணங்கள் ஜர்னல் ஆஃப் சயின்டிபிக் எக்ஸ்ப்ளோரேஷன் மற்றும் முதன்மையாக விளிம்பு அறிவியலில் கவனம் செலுத்தும் ஒத்த வெளியீடுகளில் வெளிவந்தன. அவரது இறுதி கவுரவம் 2017 ஆம் ஆண்டு மியாமியில் நடந்த நனவு குறித்த சர்வதேச மாநாட்டில் வழங்கப்பட்ட நனவு அறிவியல்-வாழ்நாள் சாதனைக்கான பங்களிப்புக்கான 2017 ஐஏசி அறிவியல் விருதாகும். 1984 ஆம் ஆண்டில், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் நேஷனல் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸ், அமெரிக்க இராணுவ ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில், 130 ஆண்டுகால மனோதத்துவத்திலிருந்து சிறந்த ஆதாரங்களை மதிப்பிட ஒரு அறிவியல் குழுவை உருவாக்கியது. அதன் நோக்கத்தின் ஒரு பகுதி பி. கே. யின் இராணுவ பயன்பாடுகளை விசாரிப்பதாகும், எடுத்துக்காட்டாக தொலைதூர முடக்கம் அல்லது எதிரி ஆயுதங்களை சீர்குலைப்பது. குழு பிகேவை நம்பிய பல்வேறு இராணுவ ஊழியர்களிடமிருந்து கேள்விப்பட்டது மற்றும் மைக்ரோ-பிகே சோதனைகளிலிருந்து நேர்மறையான முடிவுகளைக் கூறிய PEAR ஆய்வகம் மற்றும் இரண்டு ஆய்வகங்களுக்கு விஜயம் செய்தது. மேக்ரோ-பி. கே சோதனைகள் கற்பனையாளர்களால் ஏமாற்றப்படுவதற்கு திறந்தவை என்று குழு விமர்சித்தது, மேலும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து மைக்ரோ-பி. கே சோதனைகளும் "பல்வேறு வழிகளில் நல்ல அறிவியல் நடைமுறையிலிருந்து விலகிச் செல்கின்றன" என்று கூறியது. 1987 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையில் வெளியிடப்பட்ட அவர்களின் முடிவு என்னவென்றால், மனநோய் இருப்பதற்கான அறிவியல் சான்றுகள் எதுவும் இல்லை. அறிவியல் எழுத்தாளர் கென்ட்ரிக் ஃப்ரேஷியர், ஒவ்வொரு அமர்விலும் குழு சோதனைகளின் வரிசையை சீரற்றதாக மாற்றத் தவறியதால், தரவு சேதப்படுத்தலுக்கு எதிரான முன்னெச்சரிக்கைகள் மற்றும் தரவுத் தேர்வின் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து போதுமான ஆவணங்கள் இல்லாததால் ஜானின் சோதனைகள் தவறாக இருந்தன என்று எழுதினார். PEAR ஆய்வகத்தில் ஜானின் ஆரம்பகால மனோதத்துவ சோதனைகளை மதிப்பீடு செய்த சி. இ. எம். ஹான்செல், திருப்திகரமான கட்டுப்பாட்டுத் தொடர் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்றும், சோதனைகள் சுயாதீனமாக நகலெடுக்கப்படவில்லை என்றும், சோதனைகளின் அறிக்கைகள் விரிவாக இல்லை என்றும் எழுதினார். "பரிசோதனையின் வடிவமைப்பு, பாடங்கள் அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடைமுறை பற்றி மிகக் குறைந்த தகவல்கள் வழங்கப்படுகின்றன" என்று ஹான்செல் குறிப்பிட்டார். பாடங்கள், அவை சோதிக்கப்பட்ட நேரங்கள் அல்லது அவை சோதிக்கப்பட்ட துல்லியமான நிலைமைகள் பற்றிய விவரங்கள் வழங்கப்படவில்லை ". "சீரற்ற இயந்திரங்களை" உள்ளடக்கிய ஜான் நடத்திய சைக்கோகினெசிஸ் சோதனைகள் "மிகச் சிறிய விளைவை" உருவாக்கியது, இது ஒரு சுருக்கமான பரிசோதனையில் கவனிக்கப்படுவதற்கு போதுமானதாக இல்லை, ஆனால், ஏராளமான சோதனைகளில், வாய்ப்பிலிருந்து ஒரு சிறிய புள்ளிவிவர விலகலை உருவாக்க முடியும். இயற்பியலாளர் ராபர்ட் எல். பார்க், உண்மையில் சீரற்ற இயந்திரங்கள் இல்லாததால் பயன்படுத்தப்பட்ட எந்த இயந்திரங்களும் உண்மையில் சீரற்றவை என்பது சந்தேகத்திற்குரியது என்று முடிவு செய்கிறார்; எனவே சீரற்ற தன்மை இல்லாதது பல சோதனைகளுக்குப் பிறகு மட்டுமே காட்டத் தொடங்கியது. மனித மனது உண்மையில் பொருளை பாதிக்க முடிந்தால், ஒரு நுண் சமநிலையைத் திசைதிருப்ப இந்த உளவியல் இயக்க சக்தியைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அத்தகைய நிகழ்வை அளவிட பாராசைக்காலஜிஸ்டுகளுக்கு எளிதாக இருக்கும் என்று பார்க் கேள்வி எழுப்பினார், இதற்கு எந்த சந்தேகத்திற்கிடமான புள்ளிவிவரங்களும் தேவையில்லை; "காரணம் (அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை), நிச்சயமாக, நுண் சமநிலை பிடிவாதமாக நகர மறுக்கிறது". ஜான்ஸ் போன்ற புள்ளிவிவர ஆய்வுகள் மனோதத்துவத்தில் மிகவும் பிரபலமாக இருப்பதற்கான காரணம், அவை சோதனையாளரின் சார்புகளை ஆதரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் பிழைகளுக்கான வாய்ப்புகளை அறிமுகப்படுத்துவதாகும் என்று பார்க் பரிந்துரைத்துள்ளார். பார்க் "மனோதத்துவ நிகழ்வுகளுக்கு எந்த ஆதாரமும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை" என்று எழுதினார். ஜான் மற்றும் ரேடின் போன்ற மனோதத்துவ உளவியலாளர்களால் வடிவமைக்கப்பட்ட அனைத்து சோதனைகளும் இருந்தபோதிலும், பல ஆண்டுகளாக சேகரிக்கப்பட்ட ஏராளமான தரவுகளும் இருந்தபோதிலும், முடிவுகள் தங்கள் சோதனைகளைத் தொடங்கியதை விட இன்று நம்பத்தகுந்தவை அல்ல ". மாஸ்ஸிமோ பிக்லியுச்சியின் கூற்றுப்படி, சோதனைகளில் உள்ள இரண்டு சிக்கல்களின் காரணமாக PEAR இன் முடிவுகளை அமானுஷ்யத்தைத் தூண்டாமல் விளக்க முடியும்ஃ "உண்மையிலேயே சீரற்ற நிகழ்வுகளை உருவாக்கும் திறன் கொண்ட இயந்திரங்களை வடிவமைப்பதில் சிரமம், மற்றும் புள்ளிவிவர" முக்கியத்துவம் "என்பது ஒரு நிகழ்வின் முக்கியத்துவம் அல்லது உண்மைத்தன்மையின் நல்ல அளவீடு அல்ல". ஜான் மற்றும் PEAR இல் உள்ள குழுவால் பயன்படுத்தப்பட்ட புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு "p-மதிப்பு" என்று அழைக்கப்படும் அளவை நம்பியிருந்தது என்று பிக்லூச்சி எழுதுகிறார், ஆனால் p-மதிப்புகளில் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், மாதிரி அளவு (சோதனைகளின் எண்ணிக்கை) PEAR ஆல் பெறப்பட்டதைப் போலவே பெரியதாக இருந்தால், செயற்கை முறையில் குறைந்த p-மதிப்புகளைக் கண்டுபிடிப்பது உறுதி செய்யப்படுகிறது, இது ஒரு புள்ளிவிவர "குறிப்பிடத்தக்க" முடிவைக் குறிக்கிறது, அதே நேரத்தில் சோதனை கருவியில் சிறிய சார்புகளைத் தவிர வேறு எதுவும் ஏற்படவில்லை. இரண்டு ஜெர்மன் சுயாதீன அறிவியல் குழுக்கள் PEAR முடிவுகளை பிரதிபலிக்க தவறிவிட்டன. பிக்லியுச்சி இதை "எளிமையான கருதுகோள் உண்மையாக இருக்கக்கூடும் என்பதற்கான மற்றொரு அறிகுறியாகும்ஃ பிரதிபலிக்க எதுவும் இல்லை" என்று எழுதியுள்ளார். பிரின்ஸ்டனில் உள்ள பெரும்பாலான ஆசிரியர்கள் PEAR இன் பணியை சங்கடமாக கருதினர் என்று இயற்பியலாளர் மில்டன் ரோத்மேன் எழுதினார். ராபர்ட் எல். பார்க் PEAR பற்றி கூறினார், "இது அறிவியலுக்கு ஒரு சங்கடமாக இருந்தது, பிரின்ஸ்டனுக்கு ஒரு சங்கடமாக நான் நினைக்கிறேன்". வெளியீடுகள் இயற்பியல் உலகில் நனவின் பங்கு (1981) இயற்பியல் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப கலைக்களஞ்சியத்தில் மின்சார உந்துவிசை, 3 வது பதிப்பு. ஆர். ஏ. மியர்ஸ், பதிப்பு. சான் டியாகோஃ அகாடமிக் பிரஸ், தொகுதி. 5, பக். 125-141. (2002) கான்சியஸ்னஸ் அண்ட் தி சோர்ஸ் ஆஃப் ரியாலிட்டிஃ தி PEAR ஒடிஸி (2011) இயற்பியல் மின்சார உந்துவிசை (2012) குவாண்டம் மனதின் வினோதங்கள் (2012) மேலும் காண்க உலகளாவிய உணர்வு திட்டம் பிரின்ஸ்டன் பொறியியல் முரண்பாடுகள் ஆராய்ச்சி ஆய்வக குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் பிரின்ஸ்டன் பொறியியல் முரண்பாடுகள் ஜான் 1930 பிறப்புகள் 2017 இறப்புகள் குறித்த ஆராய்ச்சி பக்கம் அமெரிக்க இயற்பியலாளர்கள் அமெரிக்க மனோதத்துவவியலாளர்கள் நியூ ஜெர்சியின் கீர்னியைச் சேர்ந்த மக்கள்