Conflict of divorce laws
நவீன சமுதாயத்தில், திருமணத்தின் பங்கு மற்றும் விவாகரத்து மூலம் அதன் முடிவு ஆகியவை அரசியல் பிரச்சினைகளாக மாறிவிட்டன. மக்கள் பெருகிய முறையில் நடமாடும் வாழ்க்கையை வாழும்போது, சட்டங்களின் மோதலும் அதன் சட்ட விதிகளின் தேர்வும் தீர்மானிக்க மிகவும் பொருத்தமானவைஃ மக்கள் நிரந்தர அல்லது பழக்கமான வசிப்பிடம் இல்லாத மாநிலங்களில் விவாகரத்து பெறக்கூடிய சூழ்நிலைகள்; மற்றும் ஒரு மாநிலம் மற்றொரு மாநிலத்தில் வழங்கப்பட்ட விவாகரத்தை அங்கீகரித்து அமல்படுத்தும் போது பிரச்சினைகள் சில நேரங்களில், தேசியம் அல்லது வசிப்பிடங்களைக் கொண்ட மக்கள் திருமணம் செய்து கொள்கிறார்கள். இது தரப்பினருக்கும் நீதிமன்ற அமைப்புகளுக்கும் கடுமையான சிக்கல்களை ஏற்படுத்தக்கூடும், அவை தனிநபர்கள் மீதான அதிகார வரம்பை சில நேரங்களில் தங்கள் பிராந்திய எல்லைகளுக்குள் மட்டுமே தற்காலிகமாக ஏற்றுக்கொள்வதாகவும், வெளிநாட்டு நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகள் மற்றும் உத்தரவுகளை அமல்படுத்துவதாகவும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. திருமண முறிவுக்கு பங்களித்த தரப்பினருக்கு இடையிலான எந்தவொரு தனிப்பட்ட விரோதத்தாலும் இந்த மேலும் தொழில்நுட்ப சிக்கல்கள் மோசமடையக்கூடும். இன்னும் சில தீவிரமான சந்தர்ப்பங்களில், வாழ்க்கைத் துணைகள் தங்கள் கடமைகள் அல்லது கடன்களைத் தவிர்ப்பதற்காக தங்களை மற்றும்/அல்லது தங்கள் சொத்துக்களை மற்ற அதிகார வரம்புகளுக்கு நகர்த்துகிறார்கள், அல்லது அவர்கள் தனிப்பட்ட அதிகார வரம்பை நிறுவுவதற்கு நகர்கிறார்கள், இதனால் அவர்கள் மன்ற ஷாப்பிங்கில் ஈடுபட முடியும். எனவே, ஒரு ஜெர்மன் ஆண் ஒரு துருக்கியப் பெண்ணை திருமணம் செய்து கொண்டு, அவர்கள் முறிவு ஏற்படும் வரை போலந்தில் வசிக்கிறார்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம், அந்த நேரத்தில் மனைவி நெவாடாவுக்குச் செல்கிறாள், ஏனெனில் அமெரிக்காவின் நீதிமன்றங்கள் விரைவான விவாகரத்துகளை அனுமதிக்கின்றன என்றும் தாராளமான பராமரிப்பு மற்றும் சொத்து தீர்வு விருதுகளை வழங்குகின்றன என்றும் கேள்விப்பட்டாள். இந்தத் திட்டத்தைப் பற்றிக் கேள்விப்படும்போது, கணவர் தன்னையும் தனது அனைத்து சொத்துக்களையும் அயர்லாந்திற்கு மாற்றிக் கொள்கிறார், ஏனெனில் ஐரிஷ் நீதிமன்றங்கள் அமெரிக்க விவாகரத்து ஆணைகளையும் அவற்றின் துணை உத்தரவுகளையும் அங்கீகரித்து அமல்படுத்தவில்லை என்று அவர் கேள்விப்பட்டுள்ளார். பெரும்பாலான மாநிலங்கள் குடும்பத்தை சமூகம் மற்றும் கலாச்சாரம் அடிப்படையாகக் கொண்ட இயற்கையான குழுவாக அங்கீகரிக்கின்றன, மேலும் சமூக ஒழுங்கின் ஆதாரமாகவும், தங்கள் நாடுகளின் எதிர்கால நலனுக்கு இன்றியமையாததாகவும் தங்கள் அரசியலமைப்புகளில் நிறுவனத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன. எனவே, திருமணம் ஒரு தார்மீக நிறுவனமாக (மத முக்கியத்துவத்துடன் அல்லது இல்லாமல்) கருதப்படுகிறது, மேலும் வாழ்க்கைத் துணையின் அந்தஸ்தை அடைபவர்களுக்கு பல உரிமைகள் வழங்கப்படுகின்றன, அவை நீதிமன்ற உத்தரவின் மூலம் மட்டுமே மாறுபடும் அல்லது நிறுத்தப்படும். ஒரு சில மாநிலங்கள், வழக்கமாக அவற்றின் நிலவும் மதத்தின் காரணமாக, விவாகரத்து மூலம் பணிநீக்கத்தை தடை செய்கின்றன அல்லது ஊக்கப்படுத்துகின்றன. ஆனால் பெரும்பாலான மதச்சார்பற்ற மாநிலங்கள் எந்தவொரு தவறும் விவாகரத்தை ஒப்பீட்டளவில் தானியங்கி செயல்முறையாக ஆக்குகின்றன, இது திருமணம் முறிந்துவிட்டது என்ற யதார்த்தத்தை பிரதிபலிக்கிறது, சில நேரங்களில் இரு தரப்பினரும் ஒரு விசாரணையில் கலந்து கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை. இது பல நாடுகளில் சமூகக் கொள்கையில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது, ஏனெனில், உலகெங்கிலும் உள்ள பெரும்பாலான மாநிலங்களில் விவாகரத்து முக்கிய சட்ட முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இல்லாவிட்டால், சர்வதேச அங்கீகாரம் மற்றும் வெளிநாட்டு விவாகரத்துகளை அமல்படுத்துவதற்கான விதிகளும் இனி எச்சரிக்கையுடன் வடிவமைக்கப்பட்ட விதிகள் தேவையில்லை. தொடர்புடைய கொள்கைகள் பொது மோதல் அமைப்பில் மூன்று பொதுக் கொள்கைகள் பொருத்தமானவைஃ "முடங்கிப்போன திருமணங்கள்" என்று அழைக்கப்படுவதைத் தவிர்ப்பது. முடிந்தவரை, ஒரு நபரின் திருமண நிலையை வரையறுப்பதில் சர்வதேச சீரான தன்மை இருக்க வேண்டும், இதனால் மக்கள் ஒரு மாநிலத்தின் சட்டத்தின் கீழ் திருமணமானவர்களாக கருதப்பட மாட்டார்கள், ஆனால் மற்றொரு சட்டத்தின் கீழ் திருமணம் செய்து கொள்ள மாட்டார்கள். இருப்பினும், ஒரு மாநிலத்தின் நீதிமன்றங்கள் அந்தஸ்து குறித்து மற்றொரு மாநிலத்தின் சட்டங்களுக்கு கட்டுப்படுவது மிகவும் நியாயமற்றதாகவும் பொருத்தமற்றதாகவும் இருக்கும் சூழ்நிலைகள் இருக்கலாம் (கீழே காண்க). சாதகமான திருமணம் ஒரு உண்மையான அர்ப்பணிப்புடன் செய்யப்பட்ட அனைத்து திருமணங்களின் செல்லுபடியை நிலைநிறுத்துகிறது. ஆனால், மாநிலங்கள் பெருகிய முறையில் மதச்சார்பற்றதாகி, எந்த தவறும் இல்லாத விவாகரத்து மற்றும் பிற குறைவான மோதல் வழிமுறைகள் மூலம் திருமணத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவர அனுமதிப்பதால், வெளிநாட்டு ஆணைகளை அங்கீகரித்து அமல்படுத்துவதற்கான கொள்கை திருமணத்திற்கு ஆதரவாக இருந்து விவாகரத்துக்கு ஆதரவாக மாறக்கூடும் (அதாவது. முடிந்தவரை விவாகரத்தின் செல்லுபடியை நிலைநிறுத்துதல்). முடிந்தவரை, எந்தவொரு வழக்கின் முடிவுகளும் தங்கள் திருமணத்தின் செல்லுபடியாகும் தன்மை அல்லது முடித்தல் குறித்து கட்சிகளின் நியாயமான எதிர்பார்ப்புகளுக்கு விளைவைக் கொடுக்க வேண்டும். பெரும்பாலான அமெரிக்க மாநிலங்கள் இந்த கருத்தை உத்தேசமான வாழ்க்கைத் துணைச் சட்டங்களுடன் தொகுத்துள்ளன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், திருமண விழாவில் ஒரு சிறிய குறைபாடு ஒரு திருமணத்தை செல்லாததாக்கக்கூடாது. அனைத்து விதிகளையும் பயன்படுத்துவது, முடிந்தவரை, கணிக்கக்கூடிய மற்றும் பொருத்தமான முடிவுகளைத் தர வேண்டும். சட்டங்கள் உறுதியானதாகவும், நிர்வகிக்க எளிதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்பதன் தெளிவான நன்மை உள்ளது. நீதிமன்றங்கள் தங்கள் சட்ட பகுப்பாய்வை நடத்துவதற்கு நிபுணத்துவ சான்றுகள் மற்றும் நேரத்தின் நன்மையைக் கொண்டுள்ளன. ஆனால் அதே பிரச்சினைகள் அன்றாட சூழ்நிலைகளில் அடிக்கடி எழுகின்றன, அங்கு குடிவரவு அதிகாரிகள், சமூக நலன் மற்றும் வரி அதிகாரிகள் மற்றும் வணிகங்கள் ஒரு வாழ்க்கைத் துணையாக தங்கள் அந்தஸ்தின் அடிப்படையில் தகுதி அல்லது பொறுப்பைக் கோரும் நபர்கள் செல்லுபடியாகும் திருமணமானவர்களா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும். மோதல் விதிகள் தெளிவற்றதாகவும் சிக்கலானதாகவும் இருந்தால், இது சம்பந்தப்பட்ட அனைவருக்கும் உண்மையான சிரமங்களை ஏற்படுத்தும். ஆனால் மோதல் விதிகள் திருமணம் தொடர்பாக மன்றத்தின் உள்நாட்டு கொள்கைகளுடன் ஒத்துப்போக வேண்டும். எனவே, மேலும் கொள்கை பரிசீலனைகள் பின்வருமாறுஃ சமூக வாழ்க்கை தொடர்பான கொள்கைகள் அந்த சமூகத்தின் கருத்துக்கள், கருத்துக்கள் மற்றும் தப்பெண்ணங்களைப் பிரதிபலிக்கின்றன என்றாலும், உள்ளூர் சட்டங்கள் தங்கள் அதிகார வரம்பிற்குள் கொண்டாடப்படும் திருமணங்களுக்கான முறையான தேவைகளைக் குறிப்பிடுவதற்கு வலுவான உரிமைகோரலைக் கொண்டுள்ளன (இது, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, லெக்ஸ் லோசி கொண்டாட்டம் பொதுவாக திருமணத்திற்கான அனைத்து முறையான தேவைகளையும் தீர்மானிக்கும் சட்டமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது). எடுத்துக்காட்டாக, திருமண விழாக்கள் வெளிப்படையாகவும் உரிய விளம்பரத்துடனும் நடத்தப்பட வேண்டும், அனைத்து செல்லுபடியாகும் திருமணங்களும் சரியாக பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று பொது நலன் கோருகிறது. லெக்ஸ் ஃபோரியை (மன்ற நீதிமன்றத்தின் சட்டம்) அடிப்படையாகக் கொண்ட பொதுக் கொள்கை, திருமண உரிமை குறித்த வெளிநாட்டு வரம்புகளை புறக்கணிக்க நீதிமன்றத்தை அனுமதிக்கும், அவை புண்படுத்துவதாகக் கருதப்படுகின்றன, எ. கா. அவை இனம் அல்லது இன தோற்றத்தின் வேறுபாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, அல்லது ஒரே உயிரியல் பாலினத்தைச் சேர்ந்த நபர்களை திருமணம் செய்து கொள்ளும் திறனை அனுமதிக்கின்றன. இருப்பினும், சில மாநிலங்கள் மேலும் முன்னேறிச் செல்கின்றன, எ. கா. அமெரிக்காவில், சட்டங்களின் மோதலின் பிரிவு 283 இரண்டாவது மறுசீரமைப்பு பின்வருமாறு வழங்குகிறதுஃ திருமணம் ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட மாநிலத்தின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் ஒரு திருமணம், திருமணத்தின் போது வாழ்க்கைத் துணையுடனும் திருமணத்துடனும் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க உறவைக் கொண்டிருந்த மற்றொரு மாநிலத்தின் வலுவான பொதுக் கொள்கையை மீறாவிட்டால், எல்லா இடங்களிலும் செல்லுபடியாகும் என்று அங்கீகரிக்கப்படும். இது கொள்கையின் முறையான சட்டச் சோதனையின் ஒரு வடிவத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறது, இது மூன்றாம் மாநிலத்தின் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு வழிவகுக்கும், இது ஒரு குழப்பமான சாத்தியமாகும். இந்தக் கோட்பாடு அரசியலமைப்பின் நான்காம் பிரிவின் "முழு நம்பிக்கை மற்றும் கடன்" பிரிவிலிருந்து பின்பற்றப்படுகிறது. ஒரு சட்ட அமைப்பின் கீழ் நிர்வகிக்கப்படும் நீதிமன்ற அமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட விவாகரத்து வடிவங்களுக்கும், அரை அல்லது சட்டத்திற்கு புறம்பான அமைப்பில் நடைபெறும் விவாகரத்துகளுக்கும் இடையே வேறுபாடு இருக்க வேண்டும், அதாவது. உள்ளூர் நீதிமன்ற அமைப்பின் முறையான மேற்பார்வை இல்லாமல். இரண்டு நிகழ்வுகளிலும், அதிகார வரம்பு நிறுவப்பட்டவுடன், விவாகரத்தின் உள்ளூர் அடிப்படை (கள்) திருப்தி அடைந்துள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிக்க லெக்ஸ் ஃபோரிக்கு விண்ணப்பிக்கப்படும், அப்படியானால், துணை உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டாலோ இல்லாமலோ திருமணம் நிறுத்தப்படும். நீதித்துறை நடவடிக்கைகள் இது கட்சிகளின் நிலையை பாதிக்கும் ஒரு பிரச்சினை என்பதால், சட்ட விதிகளின் நிலையான தேர்வு பின்வருவனவாக இருக்கும்ஃ லெக்ஸ் பேட்ரியா (தேசிய சட்டம்) அல்லது சிவில் சட்ட நீதிமன்றங்களில் பயன்படுத்தப்படும் பழக்கமான வசிப்பிடம் (பிரிவு 1 விவாகரத்து மற்றும் சட்டப் பிரிவினைகளை அங்கீகரிப்பது குறித்த ஹேக் மாநாடு 1970 ஐப் பார்க்கவும்); அல்லது லெக்ஸ் டொமிஸிலி (வசிப்பிடத்தின் சட்டம்) பொதுவான சட்ட நீதிமன்றங்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. தேசியத்தின் சட்டம் நியாயமான முறையில் அடையாளம் காண எளிதானது என்றாலும், இது பெரும்பாலும் கொடுக்கப்பட்ட நாட்டில் பதிவு செய்வதற்கான ஒரு விஷயம் என்பதால், ஒரு நபர் ஒரு கிரேக்க தேசியத்தை கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் நியூயார்க் மாநிலத்தில் இருபது ஆண்டுகளாக நிரந்தரமாக வசித்து வந்திருக்கலாம். கிரேக்க சட்டத்தின் கீழ் ஒரு சோதனையை வலியுறுத்துவது நியாயமான அல்லது பொருத்தமான முடிவை வழங்காமல் போகலாம். பொதுவான சட்டத்தில், திருமணம் என்பது வாழ்க்கைத் துணைகளுக்கு ஒரு பொதுவான வசிப்பிடத்தை உருவாக்க முடியும், மனைவி கணவரின் வசிப்பிடத்தை எடுக்கிறார். இந்த விதி ஒரு சார்பு மனைவி தனது வாழ்க்கையின் அனைத்து அம்சங்களிலும் தனது கணவரைப் பின்தொடர்வார் என்ற கருத்திலிருந்து பெறப்படுகிறது. இது ஒரு வசதியான சட்டத்தை வழங்குகிறது, இது பொதுவாக அடையாளம் காண எளிதானது (வசிப்பிடத்தை மாற்றுவதற்கான தேவைகள் விருப்பமான நிலையில் காலவரையின்றி வசிப்பதற்கான நோக்கத்தை நிரூபிப்பதைப் பொறுத்தது என்பதால், கணவரின் வசிப்பிடத்தை மாற்றுவது கடினம்) இதன் விளைவாக ஒரு நபர் ஒரு மாநிலத்தில் வசிப்பிடமாக இருக்கிறார், ஆனால் திருமண வீடு மற்றும் கட்சிகளின் வாழ்க்கையின் மற்ற அனைத்து அம்சங்களும் இரண்டாவது நிலையில் இருக்கலாம். விருப்பமான வசிப்பிடம் கைவிடப்படும்போது வசிப்பிடத்தின் மறுமலர்ச்சி தொடர்பான விதிகளால் இந்த சிக்கல் மோசமடைகிறது. உதாரணமாக, ஜப்பானில் வசிப்பிடம் கொண்ட ஒரு கணவர் சீனாவில் விருப்பமான வசிப்பிடத்தை நிறுவுகிறார், அங்கு அவர் ஒரு பிரெஞ்சு வசிப்பிடம் கொண்ட ஒரு பெண்ணை திருமணம் செய்கிறார். உறவு முறிந்ததும், அவர் சீனாவில் உள்ள தனது வீட்டை விட்டு வெளியேறி சிங்கப்பூரில் வசிக்கிறார். அவர் சீனாவை விட்டு வெளியேறிய உடனேயே, அவரது ஜப்பானிய வசிப்பிடம் புத்துயிர் பெறுகிறது, மேலும் அவரது மனைவியின் வசிப்பிடமும் ஜப்பானின் வசிப்பிடமாக மாறுகிறது, இருப்பினும் அவர் அந்த நாட்டில் ஒருபோதும் காலடி வைக்கவில்லை. சார்பு வசிப்பிடத்தில் உள்ளார்ந்த ஆணாதிக்க தாக்கங்கள் மற்றும் துரதிர்ஷ்டவசமான சட்ட விளைவுகள் ஆகிய இரண்டையும் தவிர்ப்பதற்காக, பல மாநிலங்கள் தங்கள் சட்டங்களை திருத்தியுள்ளன, பெண்கள் திருமணத்தின் மூலம் தங்கள் வசிப்பிடத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள அனுமதிக்கின்றன, அல்லது திருமணத்தின் வாழ்வாதாரத்தின் போது கணவரிடமிருந்து சுயாதீனமாக விருப்பத்தின் வசிப்பிடத்தை நிறுவுகின்றன. வாழ்க்கைத் துணைகளுக்கு வெவ்வேறு குடியிருப்புகள் இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில், சட்ட விதியின் தேர்வு லெக்ஸ் டொமிஸிலி ஆகிய இருவரையும் குறிக்க வேண்டும். ஒரு நபரின் நீண்டகால வசிப்பிடம் அவரது நோக்கங்கள் எதுவாக இருந்தாலும், அங்கீகாரத்திற்கு மிகவும் நடைமுறை அடிப்படையை வழங்குவதாகத் தோன்றுவதால், வசிப்பிடத்தை விட பழக்கமான வசிப்பிடம் மிகவும் திருப்திகரமான இணைக்கும் காரணியாக இருக்கலாம். ஒரு நபரின் பழக்கமான வசிப்பிடத்தை நிறுவுவதில் நோக்கம் பொருத்தமானது என்றாலும், இது வசிப்பிடத்தை விட குறைவான கோரிக்கை சோதனை. ஆனால் இது ஒரு மாநிலத்தில் வசிக்கும் ஒரு மனுதாரருடன் அந்த மாநிலத்தின் சட்டத்தின் கீழ் பழக்கமான வசிப்பிடத்தை நிறுவும் அளவுக்கு மட்டுமே மன்ற ஷாப்பிங்கிற்கு வழிவகுக்கும், எனவே கடமைகளைத் தவிர்க்கலாம் அல்லது நியாயமற்ற நன்மைகளைப் பெறலாம். விவாகரத்து அதிகார வரம்பு வழங்கப்படுவதற்கு முன்பு அனைத்து அமெரிக்க மாநிலங்களுக்கும் வதிவிடத்தை நிறுவுவதற்கான கால அவகாசம் உள்ளது. விவாகரத்து நடவடிக்கையில் எழுப்பப்பட்ட அதிகார வரம்பில் சிக்கல் சுழலும் காவல் பிரச்சினைகளை அவிழ்ப்பதில் பழக்கமான வசிப்பிடம் முக்கிய காரணியாக மாறியுள்ளது. விவாகரத்து கோரும் போது பெற்றோர்கள் தனித்தனி மாநிலங்களில் வசிக்கலாம். விவாகரத்துச் சட்டங்கள் பெற்றோர்கள் இரு மாநிலங்களிலும் விவாகரத்தை தாக்கல் செய்ய அனுமதிக்கின்றன. இருப்பினும், காவல் சட்டங்கள் குழந்தை அல்லது குழந்தைகள் வசிக்கும் மாநிலத்தில் மட்டுமே அதிகார வரம்பு இருக்க அனுமதிக்கின்றன. 1997 ஆம் ஆண்டில் சீரான குழந்தை காவலில் அமலாக்க அதிகார வரம்பு சட்டம் (யு. சி. சி. ஜே. இ. ஏ) குழந்தை காவலில் உள்ள வழக்கில் எந்த மாநிலத்திற்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது என்ற கேள்வியை தீர்ப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்டது. யு. சி. சி. ஜே. இ. ஏ முதன்மையாக விதிக்கும் அதிகார வரம்பு குழந்தையின் பழக்கமான வசிப்பிடத்துடன் செல்கிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள், ஆனால் டென்மார்க்கின் உறுப்பு நாட்டைத் தவிர்த்து, ஒழுங்குமுறை 2201/2003 (பிரஸ்ஸல்ஸ் II என்று அழைக்கப்படுகிறது) திருமண சொத்துக்கள் தொடர்பான உத்தரவுகளைத் தவிர, திருமண விஷயங்களில் மற்றும் இரு வாழ்க்கைத் துணைகளின் குழந்தைகளுக்கான பெற்றோரின் பொறுப்பு விஷயங்களில் அதிகார வரம்பு மற்றும் தீர்ப்புகளை அங்கீகரித்தல் மற்றும் அமல்படுத்துதல் குறித்த விதிகளை அமைக்கிறது. ஒன்று அல்லது இரு வாழ்க்கைத் துணைகளும் ஒரு பொதுவான வசிப்பிடம், ஒரு பொதுவான தேசியம் அல்லது வழக்கமாக வசிப்பவர்களாக இருந்த உறுப்பு நாட்டின் நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகார வரம்பு அனுமதிக்கப்படுகிறது. நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்டவுடன், மற்ற மாநிலங்கள் அதிகார வரம்பை மறுக்க வேண்டும். ஒரு நீதிமன்றம் அதிகார வரம்பை ஏற்றுக்கொண்டவுடன், லெக்ஸ் ஃபோரி தனது சொந்த சட்ட விதிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும்ஃ அயர்லாந்து மற்றும் யுனைடெட் கிங்டம் இரண்டும் லெக்ஸ் டொமிஸிலியைப் பயன்படுத்துகின்றன; மற்ற ஐரோப்பிய ஒன்றிய மாநிலங்கள் பழக்கமான வதிவிடச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன. அரை-அல்லது சட்டத்திற்கு புறம்பான நடவடிக்கைகள் அரை-சட்ட விவாகரத்தின் மிகவும் பொதுவான வடிவங்கள் தலாக் என்று அழைக்கப்படும் இஸ்லாமிய விவாகரத்து வடிவங்கள் மற்றும் அதன் குறைவான ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட முத்தலாக் பதிப்பு மற்றும் யூத மதத்தில் விவாகரத்து வடிவம் பெத் தினால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. தலாக்கைப் போலல்லாமல், ஒரு வரத்தைப் பெறுவதற்கான செயல்முறை ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் மற்றும் குறிப்பிட்ட ஆவணங்களுடன் நடக்க வேண்டும். தலாக் மற்றும் மதச்சார்பற்ற சட்டங்களுக்கு இடையிலான உறவைப் பற்றிய விவாதத்திற்கு, இஸ்லாம் அல்லாத மாநிலங்களில் தலாக்கைப் பார்க்கவும். இல்லையெனில், பெருகிய முறையில் பல இன மற்றும் பல இன சமூகத்தில், நாடுகடந்த இஸ்லாமிய விவாகரத்துகளை அங்கீகரிக்க முடியுமா அல்லது அங்கீகரிக்க வேண்டுமா என்பதை ஒரு தெளிவான பொதுக் கொள்கை பரிசீலிக்க வேண்டும். இந்த நோக்கங்களுக்காக, நடைமுறை தலாக்கின் நெறிமுறை வடிவமான தலாக்கின் நிகா வடிவத்திற்கும், இந்தியாவிலும் ஆசாத் காஷ்மீரிலும் பயன்படுத்தப்படும் பாரம்பரியமான தலாக் வடிவத்திற்கும் இடையே ஒரு வேறுபாடு பொதுவாக வரையப்படுகிறது. திருமணத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு பயனுள்ள ஒரு மாநிலத்தில் தலாக் நிறைவேற்றப்பட்டால், இது வாழ்க்கைத் துணைகளின் அந்தஸ்தையும் திறனையும் பாதிக்கிறது, இதனால் அவர்கள் மறுமணம் செய்து கொள்ள சுதந்திரமாக உள்ளனர். மோதல் அமைப்பிற்குள், வெளிநாட்டு தீர்ப்புகளை அமல்படுத்துவது நியாயமான முறையில் நன்கு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட பகுதியாகும். ஆனால் விவாகரத்தின் இந்த வடிவம் அரை-நீதித்துறை மட்டுமே, எனவே இது சாதாரண விதிகளுக்கு வெளியே உள்ளது. சட்டத்தின் தேர்வு குறித்த பொதுவான எதிர்பார்ப்பு பிரச்சினையின் தன்மையைப் பொறுத்தது. விவாகரத்தின் ஒரு வடிவமாக, லெக்ஸ் லோசி ஆக்சஸ் (பரிவர்த்தனை நடந்த இடத்தின் சட்டம்) பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் மற்றும் உலகளவில் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், இதனால் கட்சிகள் ஒரு மூச்சுத்திணறல் திருமணத்தைத் தவிர்க்கும் (அதாவது. அவர்கள் திருமணமானவர்களாக கருதப்படுகிறார்களா என்பது அவர்கள் எந்த மாநிலத்திற்கு வருகை தருகிறார்கள் அல்லது வசிக்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்து மாறும்). இருப்பினும், இது பொதுக் கொள்கைக்கு எதிரானதாக இருக்கலாம், ஏனெனில் ஒரு தரப்பினர் சட்டத்தின் சில கட்டாய விதிகளைத் தவிர்க்க விரும்புகிறார்கள் அல்லது இது எந்த குழந்தைகளின் சிறந்த நலன்களுக்கும் உகந்ததல்ல (பெற்றோரின் தேசபக்தியைப் பார்க்கவும்). பண்புக்கூறு நிலை/திறன் என்றால், இது ஒரு பொதுவான சட்ட மாநிலத்தில் லெக்ஸ் டொமிசிலி (வசிப்பிடத்தின் சட்டம்) மற்றும் லெக்ஸ் பேட்ரியா (தேசியத்தின் சட்டம்) அல்லது ஒரு சிவில் சட்ட மாநிலத்தில் பழக்கமான வசிப்பிடத்தின் கீழ் தீர்மானிக்கப்படும். மாற்றாக, இந்த விஷயத்தை நீதிமன்றம் கைப்பற்றியது லெக்ஸ் ஃபோரிக்கு (மன்ற மாநிலத்தின் நகராட்சி சட்டம்) பொருந்தும். சிறந்த பதில் எப்போதும் ஒரு இன் ரெம் கரைசலை உருவாக்குவதாகும், அதாவது. சாத்தியமான இடங்களில், உலகெங்கிலும் உள்ள பெரும்பாலான மாநிலங்களில் இந்த முடிவு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும். எனவே, தலாக் லெக்ஸ் லோக்கி சட்டத்தின் கீழ் பயனுள்ளதாக இருந்தால், அந்தஸ்து மற்றும் திறனைத் தீர்மானிக்க பொருத்தமான சட்டங்களின் கீழ் அங்கீகரிக்கப்பட்டால், எந்தவொரு உத்தரவுகளிலும் அல்லது தரப்பினரால் செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தங்களிலும் குழந்தைகளின் சிறந்த நலன்கள் பாதுகாக்கப்படும் வரை அது அங்கீகரிக்கப்படும். எடுத்துக்காட்டாக, ஆங்கிலச் சட்டத்தில், குடும்பச் சட்டச் சட்டம் 1986 இன் பகுதி II, "நீதித்துறை அல்லது பிற நடவடிக்கைகள்" மூலம் பெறப்பட்ட விவாகரத்துக்கும், "நடவடிக்கைகள் மூலம் பெறப்பட்ட விவாகரத்துக்கும்" இடையிலான வேறுபாட்டைக் காட்டுகிறது. நிக்காஹ் படிவம் இங்கிலாந்தில் அங்கீகரிக்கப்படுகிறதுஃ இது லெக்ஸ் லோசி ஆக்சஸ் (அது பெறப்பட்ட இடத்தின் சட்டம்) மூலம் பயனுள்ளதாக இருக்கும், மேலும் தொடர்புடைய தேதியில், இரு தரப்பினரும்ஃ வழக்கமாக வசிப்பவர்கள், உள்ளூர் சட்டம் அல்லது ஆங்கில சட்டத்தின்படி வசிப்பவர்கள், அல்லது அந்த வெளிநாட்டைச் சேர்ந்த ஒரு நாட்டவர். ஆனால் ஒரு "வெற்று" தலாக் இங்கிலாந்தில் மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்படும்ஃ அது பெறப்பட்ட நாட்டின் சட்டத்தால் அது பயனுள்ளதாக இருக்கும் மற்றும் பொருத்தமான தேதியில், ஒவ்வொரு தரப்பினரும் அந்த நாட்டில் குடியேறினர் (அல்லது ஒருவர் மட்டுமே அந்த நாட்டில் குடியேறினால், மற்றவர் வெற்று தலாக் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றொரு நாட்டில் குடியேறினார்). பிரகடனத்திற்கு முந்தைய ஒரு வருட காலப்பகுதியில் ஒரு தரப்பினர் இங்கிலாந்தில் வழக்கமாக வசிப்பவராக இருந்தால் எந்த அங்கீகாரமும் அனுமதிக்கப்படாது. தலாக் அனுமதிக்கும் நாட்டிற்கு பயணம் செய்வதன் மூலம் ஒரு வாழ்க்கைத் துணை உள்ளூர் நீதித்துறையைத் தவிர்ப்பதைத் தடுப்பதே இதன் நோக்கம். தலாக்கிற்கான சட்டத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது பற்றிய விவாதம் ஒன்றே மற்றும் குடும்பச் சட்டச் சட்டம் 1986 ஐப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், முதல் மூக்கின் கீழ் "நீதித்துறை அல்லது பிற நடவடிக்கைகள்" என தகுதி பெறுகிறது. ஜப்பானிய விவாகரத்து ஜப்பானிய குடும்பச் சட்டம் குடும்பப் பிரச்சினைகளின் தனிப்பட்ட தீர்வை ஊக்குவிப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. "குடும்பப் பதிவு" (கோசெகி) முறையின் கீழ், குடும்ப நிலை மற்றும் உறவுகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களுக்கு அதிகாரப்பூர்வ ஒப்புதல் தேவையில்லை. ஜப்பானின் சிவில் கோட் பிரிவு 763 ஒரு கணவர் மற்றும் மனைவி பரஸ்பர ஒப்பந்தத்தின் மூலம் விவாகரத்து செய்ய அதிகாரம் அளிக்கிறது (க்யோகி ரிகோன் விவாகரத்து), மேலும் அனைத்து ஜப்பானிய விவாகரத்துகளில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை இந்த விரைவான, எளிய மற்றும் முற்றிலும் நீதித்துறை அல்லாத நடைமுறையை ஏற்றுக்கொள்கின்றன. கியோகி ரிக்கோன் விவாகரத்துகள் வழக்கறிஞர்கள் அல்லது எந்தவொரு தீர்ப்பாயத்தின் ஈடுபாடும் இல்லாமல் முற்றிலும் நீதித்துறை அல்லாதவை. ஒரே தேவைகள் என்னவென்றால், ஒவ்வொரு வாழ்க்கைத் துணையும் இரண்டு சாட்சிகளுக்கு முன்னால் ரிகான் டோடோக் எனப்படும் ஒரு படிவத்தில் கையெழுத்திட வேண்டும், மேலும் படிவத்தை உள்ளூர் பதிவு அலுவலகத்தில் தாக்கல் செய்ய வேண்டும். பதிவேடு அலுவலகத்தில் கட்சிகள் ஆஜராக வேண்டிய அவசியமில்லை. சர்வதேச தம்பதிகள் அவர்களில் ஒருவர் ஜப்பானிய குடிமகனாக இருந்தால் ஜப்பானில் ஒப்புதல் விவாகரத்து பெறலாம்ஃ சட்டங்களின் பயன்பாடு குறித்த ஹோரி சட்டம், சட்டம் எண். 1898 ஆம் ஆண்டின் 10 (2001 ஆம் ஆண்டு திருத்தப்பட்டபடி), கலை. 16. தரப்பினரால் ஒப்புக் கொள்ள முடியாவிட்டால், நீதிமன்ற அமைப்பு மூலம் நீதித்துறை விவாகரத்து பெறப்படலாம். குடும்பச் சட்டச் சட்டம் 1986 இன் அர்த்தத்திற்குள் நிலையான ஒப்புதல் விவாகரத்துகள் (க்யோகி ரிகோன்) "நடவடிக்கைகள்" என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன, அத்தகைய விவாகரத்துகள் அந்த நேரத்தில் ஜப்பானில் வசிப்பவர்களாக இருந்தால் அங்கீகரிக்கப்படலாம். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் பராமரிப்பு, 2000 டிசம்பர் 22ஆம் தேதி அதிகார வரம்பு மற்றும் சிவில் மற்றும் வணிக விஷயங்களில் தீர்ப்புகளை அங்கீகரித்தல் மற்றும் செயல்படுத்துதல் (பிரஸ்ஸல்ஸ் I என்று அழைக்கப்படுகிறது) மற்றும் போட்டியின்றி உரிமைகோரல்கள் தொடர்பாக 2004 ஏப்ரல் 21ஆம் தேதி ஒழுங்குமுறை டென்மார்க்கைத் தவிர, உறுப்பு நாடுகளில் கட்சிகள் வசிப்பவர்களாகவோ அல்லது வழக்கமாக வசிப்பவர்களாகவோ இருக்கும்போது பராமரிப்பை பாதிக்கும் அனைத்து உத்தரவுகளையும் கிட்டத்தட்ட தானாகவே அமல்படுத்த அனுமதிக்கிறது. ஒரே விதிவிலக்குகள் என்னவென்றால், அமலாக்கம் ஏதோ ஒரு வகையில் பொதுக் கொள்கையை மீறும், பராமரிப்பு உத்தரவை மற்றொரு தீர்ப்புடன் சமரசம் செய்ய முடியாது, அல்லது அமல்படுத்துவதற்கான விண்ணப்பம் "காலாவதியானது". பராமரிப்புக்கான வெளிநாட்டில் மீட்பு குறித்த ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாடு ("நியூயார்க் மாநாடு") இந்த மாநாட்டின் கீழ் பராமரிப்பு உரிமைகோரல்களை அனுப்புவதற்கும் பெறுவதற்கும் பொறுப்பான நீதி, சமத்துவம் மற்றும் சட்ட சீர்திருத்தத் துறையில் பராமரிப்பு மீட்புக்கான மத்திய ஆணையத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் பராமரிப்பை நாடுகடந்த முறையில் மீட்டெடுக்க உதவுகிறது. டொமினிக்கன் குடியரசில் விரைவான விவாகரத்து வெளிநாட்டினருக்கு அல்லது வெளிநாடுகளில் வசிக்கும் டொமினிக்கன் குடிமக்களுக்கு கிடைக்கிறது, இரு வாழ்க்கைத் துணைகளும் இந்த விவாகரத்தை டொமினிகன் நீதிமன்றங்களில் தாக்கல் செய்ய ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். இந்த செயல்முறை மிகவும் எளிதானது மற்றும் விசாரணையின் போது வாழ்க்கைத் துணைகளில் ஒருவரின் வருகை மட்டுமே தேவைப்படுகிறது, இது பொதுவாக அரை மணி நேரத்திற்கும் குறைவாக எடுக்கும், அதே நாளில் நீங்கள் டொமினிகன் குடியரசை விட்டு வெளியேறலாம். விவாகரத்து ஆணையைப் பெற பத்து முதல் பதினைந்து நாட்கள் ஆகும், இது கூரியர் (டி. எச். எல் அல்லது ஃபெடெக்ஸ்) மூலம் உங்கள் வீடு அல்லது அலுவலகத்திற்கு அனுப்பப்பட வேண்டும். கட்சிகள் தங்கள் அதிகார வரம்பில் ஒரு வழக்கறிஞரால் திருத்தப்பட்ட ஒரு தீர்வு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட வேண்டும், இது வாழ்க்கைத் துணையின் உள்ளூர் சட்டங்களுக்கு இணங்குகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். இந்த ஆவணத்தில் வாழ்க்கைத் துணையின் முழுமையான தரவு, சொத்தின் பட்டியல் அல்லது சொத்து அல்லாத அறிக்கை, மைனர் குழந்தைகள் மற்றும் ஆதரவு ஒப்பந்தம் தொடர்பான அறிக்கை, டொமினிகன் நீதிமன்றத்தின் முன் விவாகரத்து செய்வதற்கான உங்கள் விருப்பம் மற்றும் வாழ்க்கைத் துணைகளில் ஒருவரை மற்றவருக்கு அவர்/அவர் சார்பாக விசாரணைக்கு ஆஜராக அங்கீகாரம் ஆகியவை அடங்கும். தீர்வு ஒப்பந்தத்தை உங்கள் அதிகார வரம்பில் உள்ள ஒரு வழக்கறிஞரால் உருவாக்க முடியும். மேலும் காண்க குடும்பச் சட்டச் சட்டம் (ஆல்பர்ட்டா, கனடா) குறிப்புகள் குடும்பச் சட்டம் சட்டங்களின் மோதல்