HOPE VI
ஹோப் VI என்பது அமெரிக்காவின் வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறையின் ஒரு திட்டமாகும். இது அமெரிக்காவில் மிக மோசமான பொது வீட்டுவசதித் திட்டங்களை கலப்பு-வருமான வளர்ச்சிகளாக புத்துயிர் பெறச் செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. அதன் தத்துவம் பெரும்பாலும் புதிய நகர்ப்புறவாதம் மற்றும் பாதுகாப்பான இடம் என்ற கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த திட்டம் 1992 இல் தொடங்கியது, 1998 இல் சட்டத்தால் முறையான அங்கீகாரத்துடன். 2005 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, இந்த திட்டம் நகரங்களுக்கு 446 கூட்டாட்சி தொகுதி மானியங்கள் மூலம் $5,8 பில்லியனை விநியோகித்தது, இதில் மிக உயர்ந்த தனிப்பட்ட மானியம் $67,7 மில்லியன் ஆகும், இது நியூயார்க் நகரில் உள்ள ஆர்வெர்ன்/எட்ஜெமெர் ஹவுஸுக்கு வழங்கப்பட்டது. ஹோப் VI பல்வேறு மானியத் திட்டங்களை உள்ளடக்கியதுஃ புத்துயிரூட்டல், இடிப்பு, பிரதான வீதி மற்றும் திட்டமிடல் மானியத் திட்டங்கள். ஜூன் 1,2010 நிலவரப்படி, 1993 முதல் 132 வீட்டுவசதி அதிகாரிகளுக்கு 254 ஹோப் VI புத்துயிர் மானியங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளன-மொத்தம் $6.1 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக. மாசசூசெட்ஸின் பாஸ்டனில் உள்ள கொலம்பியா பாயிண்டில் கலப்பு-பயன்பாடு, கலப்பு-வருமானம் கொண்ட கொலம்பியா பாயிண்ட் ஹவுசிங் ப்ராஜெக்ட்டுகளின் வெற்றி ஹோப் VI மாதிரியின் வளர்ச்சிக்கு ஊக்கமளித்தது மற்றும் பங்களித்தது. 1954 ஆம் ஆண்டில் கட்டப்பட்ட, சுமார் 1,500 அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளைக் கொண்ட இந்த அடுக்குமாடி குடியிருப்புகள் பழுதுபார்க்கப்படாமல், குற்றம் மற்றும் செயலிழப்பு மையமாக ஆபத்தானவையாக மாறின. 1980 களில், கட்டிடங்கள் இடிந்து விழுந்த வளாகத்தில் 300 குடும்பங்கள் மட்டுமே எஞ்சியிருந்தன. இறுதியில், நிலைமை கிட்டத்தட்ட நம்பிக்கையற்றதாக இருப்பதை உணர்ந்து, 1984 ஆம் ஆண்டில் பாஸ்டன் அந்த சொத்தின் மேலாண்மை, சுத்தம் செய்தல், திட்டமிடல் மற்றும் புத்துயிர் பெறுதல் ஆகியவற்றை ஒரு தனியார் மேம்பாட்டு நிறுவனமான கோர்கோரன்-முல்லின்ஸ்-ஜென்னிசனிடம் ஒப்படைத்தது, இது திட்டத்திற்கான போட்டியை வென்றது. புதிய ஹார்பர் பாயிண்ட் மேம்பாட்டுக்கான கட்டுமானப் பணிகள் 1986 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கி 1990 ஆம் ஆண்டில் முடிக்கப்பட்டன. இது ஹார்பர் பாயிண்ட் அடுக்குமாடி குடியிருப்புகள் என்று அழைக்கப்படும் கலப்பு வருமானம் கொண்ட சமூகமாக உருவாக்கப்பட்டது. பாழடைந்த பொது வீட்டுவசதி பிரச்சினையை ஆய்வு செய்வதற்காக காங்கிரஸ் 1989 ஆம் ஆண்டில் கடுமையான துயரமடைந்த பொது வீட்டுவசதிக்கான தேசிய ஆணையத்தை நிறுவியது. 1992 ஆம் ஆண்டில் காங்கிரசுக்கு அறிக்கையை சமர்ப்பித்த பிறகு, ஹோப் VI மானியங்களை உருவாக்கும் சட்டம் தயாரிக்கப்பட்டு நிறைவேற்றப்பட்டது. முதல் ஹோப் VI முன்னோடி மானியம் 1993 ஆம் ஆண்டில் அட்லாண்டா வீட்டுவசதி ஆணையத்திற்கு (ஏ. எச். ஏ) வழங்கப்பட்டது. இந்த முதல் மானியம் நாட்டின் பழமையான வீட்டுவசதித் திட்டமான டெக்வுட் இல்லங்களை புதுப்பித்தல்/நவீனமயமாக்குதல் மற்றும் அருகிலுள்ள கிளார்க் ஹோவெல் இல்லங்களில் மூன்றில் ஒரு பங்கு ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த மானியம் டெக்வுட்/கிளார்க் ஹோவெல் முற்றிலும் பொது வீட்டுவசதி என்று கருதப்பட்டது. கலப்பு-வருமானக் கருத்து முதல் ஹோப் VI மானிய விருதுகளின் ஒரு பகுதியாக இல்லை, அவை வீட்டுவசதி அதிகாரிகளுக்கு மட்டுமே வழங்கப்பட்டன. அட்லாண்டாவை தளமாகக் கொண்ட தி இன்டெக்ரல் குரூப் செயின்ட் லூயிஸின் மெக்கார்மேக் பரோன் சலாசருடன் கூட்டுசேர்ந்தது, மேலும் 1994 ஆம் ஆண்டின் இலையுதிர்காலத்தில் ஒரு புதிய கலப்பு-வருமான திட்டத்தை உருவாக்குவதற்கான ஏலத்தை வென்றது. அவர்கள் நூற்றாண்டு இடத்தை உருவாக்கினர், இது ஒரு வெற்றிகரமான கலப்பு வருமான சமூகமாக தொடர்கிறது. இந்த செயல்பாட்டில் கருவியாக இருந்தது ஏ. எச். ஏவின் புதிய தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ரெனீ லூயிஸ் க்ளோவர், அடுத்த தசாப்தத்தில் அதன் பெரிய, வீழ்ச்சியடைந்த வீட்டுத் திட்டங்களை இடிப்பதன் மூலம் நிறுவனத்திற்கு வழிகாட்டினார். அவை ஏ. எச். ஏ நிலத்தில் கலப்பு-பயன்பாட்டு, கலப்பு-வருமான சமூகங்களின் தனியார்-பொது நிறுவனங்களால் நூற்றாண்டு இடத்தில் மாதிரியாக மாற்றப்பட்டன, முன்னாள் பொது வீட்டுவசதி குத்தகைதாரர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட அலகுகளின் ஒரு பகுதியுடன். முதல் ஹோப் VI கலப்பு-வருமான சமூகம் (பொது வீட்டுவசதி ஒரு அங்கமாக இருந்தது) நூற்றாண்டு இடத்தின் முதல் கட்டமாக இருந்தது, இது மார்ச் 8,1996 அன்று மூடப்பட்டது. குளோவர் அட்லாண்டா திட்டத்தை வேறுபடுத்தினார், இதில் தனியார் வசம் இருந்த பொது வீட்டுவசதியின் முன்னாள் குத்தகைதாரர்களுக்கு சலுகைகளை வழங்குவது, மானிய வீட்டுவசதிக்கு தகுதி பெற குடியிருப்பாளர்கள் வேலை அல்லது படிப்புத் திட்டங்களில் பங்கேற்க வேண்டும். இந்த கூறுகள் அட்லாண்டா மாடல் என்று அறியப்பட்டன. அப்போதைய வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டு செயலாளரான ஹென்றி சிஸ்னெரோஸ், ஹோப் VI திட்டத்தை பொது வீட்டுவசதிக்கான கடைசி மூச்சுத்திணறல் என்று விவரித்தார். ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் ஹோப் VI திட்டத்தை ஒழிக்குமாறு அழைப்பு விடுத்தார், மேலும் காங்கிரஸ் தொகுதி மானியங்களுக்கான நிதியைக் குறைத்தது. காலாவதியான பொது வீட்டுவசதித் திட்டங்களை மறுசீரமைக்க தனியார் பணத்தை சேகரிக்க $100 மில்லியன் பொது பத்திர வாக்கெடுப்பைப் பயன்படுத்தி, சான் பிரான்சிஸ்கோ மேயர் கவின் நியூசோம் ஹோப் VI இன் உள்ளூர் பதிப்பை முன்மொழிந்தார். 2009 நிதியாண்டில், ஹோப் VI 120 மில்லியன் டாலர் வரவுசெலவுத் திட்டத்தைப் பெற்றது; இருப்பினும், 2010 நிதியாண்டில் ஹோப் VI க்கான நிதி எதுவும் ஒதுக்கப்படவில்லை. ஒரு புதிய சாய்ஸ் நெய்பர்ஹுட்ஸ் திட்டம் 250 மில்லியன் டாலர் முன்மொழியப்பட்ட பட்ஜெட்டைக் கொண்டிருந்தது. 15 ஆண்டுகளில், 96,200 பொது வீட்டுவசதி அலகுகளை இடிக்கவும், 107,800 புதிய அல்லது புதுப்பிக்கப்பட்ட வீட்டுவசதி அலகுகளை உற்பத்தி செய்யவும் ஹோப் VI மானியங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன, அவற்றில் 56,800 குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு மலிவு விலையில் வழங்கப்பட்டன. புதிய மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட வீட்டு அலகுகள் கலப்பு வருமானமாகவும், குறைந்த அடர்த்தியாகவும் இருந்தன, மேலும் உள்ளூர் சுற்றுப்புறங்களில் சிறந்த வடிவமைப்பு மற்றும் ஒருங்கிணைப்பை அடைய முயன்றன. திட்டக் கருத்துக்கள் ஹோப் VI புதிய நகர்ப்புறக் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துகிறது, அதாவது சமூகங்கள் அடர்த்தியாகவும், பாதசாரிகளுக்கு நட்பாகவும், போக்குவரத்து அணுகக்கூடியதாகவும் இருக்க வேண்டும். வீட்டுவசதி அரிதாகவே அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளாக கட்டப்படுகிறது. அதற்கு பதிலாக, தனியார் வீடுகள், இரட்டை அடுக்குகள் மற்றும், குறிப்பாக பொது வீட்டுவசதித் திட்டங்களுக்கு, வரிசை வீடுகள் விரும்பப்படுகின்றன. இந்த கட்டிடங்கள் தெரு மற்றும் சமூகங்களுக்கு நேரடி அணுகல் மற்றும் இணைப்பை வழங்குகின்றன. வீடுகள் சிறிய முன் யார்டுகளுடன், தெருவுக்கு அருகில் நிற்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. கட்டிடங்களில் போர்ச்சுகள் பார்ப்பது பொதுவானது, அங்கு குடியிருப்பாளர்கள் தெருவை மேற்பார்வையிட முடியும், அதே போல் ஒற்றை குடியிருப்பாளர்களுக்கான சிறிய அடுக்குமாடி குடியிருப்புகள் கேரேஜ்கள் அல்லது தரை தளத்தில் கட்டப்பட்டுள்ளன. பாதுகாப்பான இடத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், பெரும்பாலான சமூகங்கள் பாதுகாப்பை வலியுறுத்தும் வகையில் தனிப்பட்ட சொத்துக்களுடன் குறிப்பாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன அல்லது மறுவடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. கட்டிடங்கள் குறைந்த உயரத்தில் உள்ளன மற்றும் பெரும்பாலும் தெரு கட்டத்தை மீண்டும் நிறுவுவதன் மூலம் தோல்வியுற்ற நகர்ப்புறங்களில் நேரடியாக ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன. இது சுற்றியுள்ள பகுதிகளுக்கு புத்துயிர் அளிக்க வழிவகுக்கும். தனியார் பராமரிப்பு, தனிநபர்கள் திட்டத்தின் ஒதுக்கப்பட்ட பகுதியை கவனித்துக்கொள்வது, ஒரு முக்கியமான அங்கமாகும். அதேபோல், குடியிருப்பாளர்களுக்கு உயர்தர பொருட்கள் மற்றும் வீடுகளை வழங்குவது அந்த இடத்தில் பெருமையையும், விஷயங்களை நல்ல நிலையில் வைத்திருப்பதில் ஆர்வத்தையும் ஊக்குவிக்கும் என்று நம்பப்படுகிறது. இது, கோட்பாட்டளவில், காழ்ப்புணர்ச்சியைத் தணிக்கிறது. பொதுவாக, தத்துவத்தின் பெரும்பகுதி அடுக்குமாடி கட்டிடங்கள் மனித வசிப்பிடத்திற்கு ஆரோக்கியமான இடங்கள் அல்ல என்ற கோட்பாட்டிலிருந்து வருகிறது. கணிசமான செல்வத்துடன் மட்டுமே ஒரு அடுக்குமாடி கட்டிடம் பாதுகாப்பு, சமூக வலைப்பின்னல் மற்றும் நகர்ப்புற ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றின் பண்புகளை பராமரிக்க முடியும், இது ஒரு ஆரோக்கியமான சமூகத்திற்கு அவசியம் என்று வடிவமைப்பாளர்கள் கருதுகின்றனர். அதற்கு பதிலாக, கட்டப்பட்ட சூழலில் பாதுகாப்பான உணர்வுடன் கீழ்-எழுச்சி, நகர்ப்புற உணர்வு அந்த தேவையை பூர்த்தி செய்கிறது. திட்டத்தின் பல கூறுகள் கட்டிடங்களை உருவாக்குவதில்லை. முந்தைய திட்டங்களை விட வீட்டுவசதி உதவி வவுச்சர்களுக்கு அதிக நிதி செலவிடப்படுகிறது. நடுத்தர வர்க்க சுற்றுப்புறங்களில் நிரம்பிய வீடுகளைக் கட்டுவதற்கும், சந்தை விகிதத்தில் வாங்குபவர்களுக்கு புதிய வீடுகளை வழங்குவதற்கும் உள்ள மூலோபாயத்தைப் போலவே, இந்த உறுப்பு முன்னாள் பொது வீட்டுவசதி குடியிருப்பாளர்கள் ஏற்கனவே இருக்கும் சுற்றுப்புறங்களின் ஒரு பகுதியாக இருக்கவும், ஒரு குறிப்பிட்ட ஒற்றுமையை உருவாக்கவும் உதவுகிறது. திட்டத்தின் கிட்டத்தட்ட அனைத்து செயல்பாடுகளிலும், வீட்டுவசதி அதிகாரிகள் மற்றும் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் புதிய வீட்டு உரிமையாளர்களுக்கு குடியிருப்பு-உதவி தகவல் திட்டங்களை வழங்கியுள்ளன, அவர்களுக்கும் அவர்களின் அண்டை வீட்டாருக்கும் அவர்கள் பாதுகாக்க வேண்டிய ஒரு வீட்டை எவ்வாறு கவனித்துக்கொள்வது என்பதைக் கற்பிக்கின்றன. விமர்சனங்கள் சில விமர்சகர்கள் உள்ளூர் அதிகாரிகள் இந்த திட்டத்தை ஏழை குடியிருப்பாளர்களை வெளியேற்றுவதற்கான சட்டப்பூர்வ வழிமுறையாகப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறியுள்ளனர், மேலும் வசதியான குடியிருப்பாளர்களுக்கு ஆதரவாக மென்மையாக்கும் செயல்முறையில். பழைய வீடுகளிலிருந்து இடம்பெயர்ந்தவர்களில் 12 சதவீதத்திற்கும் குறைவானவர்கள் இறுதியில் மாற்று வீடுகளுக்குச் செல்வதாக அவர்கள் புகார் கூறுகின்றனர். சில சந்தர்ப்பங்களில், இது மற்ற வீடுகளுக்கு செல்ல விரும்பும் குடியிருப்பாளர்களின் தேர்வாகும். ஆனால் சிகாகோவில் உள்ள காப்ரினி-கிரீன் பகுதியின் விஷயத்தில், ஹோப் VI மறுவடிவமைப்பு நடைபெறுவதற்காக குடியிருப்பாளர்கள் ஆயுதமேந்திய காவல்துறையினரால் வெளியேற்றப்பட்டனர் என்று ஒரு எழுத்தாளர் வலியுறுத்தினார். திட்டங்கள் பொதுவாக இடிக்கப்பட்டதை விட குறைவான அலகுகளை உருவாக்குகின்றன, எனவே சிறந்த சூழ்நிலைகளில் கூட அனைத்து குடியிருப்பாளர்களும் திரும்புவதற்கு போதுமான அலகுகள் கிடைக்காமல் போகலாம். கேள்விக்குரிய வீட்டுவசதித் திட்டத்தின் உண்மையான நிலையை விட நகரத்திற்கு வருமானத்தை உருவாக்கும் பகுதியின் திறனின் அடிப்படையில் HUD மானியங்களை வழங்குவதாக கூட்டாட்சி தணிக்கையாளர்கள் கண்டறிந்தனர். ஒரு பகுதியில் உள்ள குறைந்த கட்டண பொது வீட்டுவசதி அலகுகளை இடிப்பதன் மூலம், நகர அதிகாரிகள் சுற்றியுள்ள பகுதியில் சொத்துக்களின் மதிப்பை அதிகரிக்கலாம் மற்றும் பொது சேவைகள் தேவைப்படும் குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடியிருப்பாளர்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்கலாம். முதல் 34 மானியங்களில் ஏழு மானியங்கள் மட்டுமே உயரமான வீடுகளின் வளர்ச்சிக்குச் சென்றன. சிலர் புதிய முன்னேற்றங்களை விமர்சித்தனர், ஏனெனில் அவை ஏழைகளுக்கு வீட்டுவசதி நிகர இழப்பை ஏற்படுத்தின. இந்த திட்டத்திற்கு பழைய வீட்டுவசதி அலகுக்கு "ஒருவருக்கொருவர்" மாற்றீடு தேவையில்லை என்பதால், புதிய திட்டத்திற்கு பழைய வீட்டுவசதி அலகு செய்த அதே எண்ணிக்கையிலான குத்தகைதாரர்கள் இருக்க வேண்டியதில்லை. (HUD இன் HOPE VI இன் அமலாக்கத்திலிருந்து தனித்தனியாக, 1998 இல் காங்கிரஸால் ஒருவருக்கு ஒரு மாற்றுக் கொள்கை ரத்து செய்யப்பட்டது.) நகர்ப்புற நிறுவனம் கூட்டாட்சி மானியத்தைப் பெறும் அலகுகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் ஆழ்ந்த ஏழைகள் வாழக்கூடிய அலகுகளின் எண்ணிக்கை இந்த திட்டத்திலிருந்து எழும் முன்னேற்றங்களில் பாதியாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது என்று தெரிவித்துள்ளது. தேசிய குறைந்த வருமானம் கொண்ட வீட்டுவசதி கூட்டணி, ஒன்றுக்கு ஒன்று அலகு மாற்றுவதற்கான தேவைகள் இல்லாமல் ஹோப் VI மானியங்கள் எதுவும் ஒதுக்கப்படக்கூடாது என்று கூறியுள்ளது. கூட்டாட்சி மானியங்களைப் பெறுவதற்காக, உள்ளூர் வீட்டுவசதி அதிகாரிகள் "சாத்தியமான அலகுகள் மற்றும் இடம்பெயர்ந்த குடும்பங்களை இடித்துள்ளனர்" என்று என். எல். ஐ. எச். சி பராமரிக்கிறது. பொது வீடுகளை இடிப்பதற்காக கூட்டாட்சி மானியங்களை ஒதுக்கியதற்காக இந்த திட்டம் "இழிவானது" என்று அழைக்கப்படுகிறது. சில விமர்சகர்கள் இது "வீடுகளின் வியத்தகு இழப்புக்கு" வழிவகுத்ததாகக் கூறினர். அதன் வயதான பொது வீட்டுவசதி விநியோகத்தை மறுவடிவமைக்க ஹோப் VI திட்டத்தை விரிவாகப் பயன்படுத்திய சான் பிரான்சிஸ்கோவில், கிட்டத்தட்ட அனைத்து திட்டங்களும் அவை இடிக்கப்பட்டதை விட கணிசமாக குறைவான அலகுகளைக் கட்டின. ஹேய்ஸ் பள்ளத்தாக்கு, பிளாசா ஈஸ்ட், வலென்சியா கார்டன்ஸ், ஜெனீவா டவர்ஸ் மற்றும் பெர்னல் டுவெலிங்ஸ் திட்டங்களில், ஃபெடரல், ஸ்டேட் மற்றும் லோக்கல் ஹவுசிங் அதிகாரிகள் 457 அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளின் நிகர இழப்பை உருவாக்க $300,000,000 சுற்றுப்புறத்தில் எங்காவது செலவிட்டனர். சிலர் இந்த திட்டத்தை சரியான இலக்குகளைக் கொண்டிருப்பதாகவும், ஆனால் அவற்றை நிறைவேற்றவில்லை என்றும், அல்லது அவற்றை சரியான வழியில் மேற்கொள்ளவில்லை என்றும் விமர்சித்துள்ளனர். தேசிய வீட்டுவசதி சட்டத் திட்டம் ஒரு கூட்டு அறிக்கையை வெளியிட்டது, "ஹோப் VI தெளிவான தரநிலைகள் இல்லாதது, திட்ட முடிவுகள் குறித்த கடினமான தரவு இல்லாதது மற்றும் HUD ஆல் தவறாக வழிநடத்தப்பட்ட மற்றும் முரண்பட்ட அறிக்கைகள் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது". HOPE VI பற்றிய விரிவான மற்றும் துல்லியமான தகவல்களை வழங்குவதில் HUD இன் தோல்வி ஒரு சூழலை உருவாக்கியுள்ளது, இதில் திட்டம் மற்றும் அதன் அடிப்படை நோக்கங்கள் மற்றும் விளைவுகள் பற்றிய தவறான எண்ணங்கள் செழித்து வளர்ந்துள்ளன-பெரும்பாலும் HUD இன் ஊக்கத்துடன். HOPE VI பொது வீட்டுவசதித் திட்டத்தின் நியாயமற்ற எதிர்மறையான நற்பெயரையும், பொதுவாக பொது வீட்டுவசதி நிலையைப் பற்றிய மிகைப்படுத்தப்பட்ட நெருக்கடியையும் பெரிய அளவிலான குடும்ப இடப்பெயர்வு மற்றும் வீட்டுவசதி மறுவடிவமைப்பின் கடுமையான மாதிரியை நியாயப்படுத்துகிறது, இது பெருகிய முறையில் நன்மையை விட அதிக தீங்கு விளைவிப்பதாகத் தெரிகிறது. பெரும்பாலும் பொது நிதியுதவியுடன் கட்டப்பட்ட மறுசீரமைப்புகளின் தனியார் நிர்வாகத்தை அனுமதித்ததற்காக வீட்டுவசதி அதிகாரிகளும் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளனர். மற்றவர்கள் இது திட்டத்தின் ஒரு நேர்மறையான அம்சம் என்று வகைப்படுத்தியுள்ளனர். பிஜே ஹார்வி ஆல்பமான தி ஹோப் சிக்ஸ் டெமோலிஷன் ப்ராஜெக்ட் (2016) இல் இந்த திட்டம் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது. சியாட்டில் ஹவுசிங்கின் மேம்பாட்டு துணை நிர்வாக இயக்குனர் அல் லெவின், பெரும்பாலான வீட்டுவசதி அதிகாரிகள் இடிக்கப்பட்ட அனைத்து அலகுகளையும் மாற்றுவதற்கு உறுதியளிக்கவில்லை என்று குறிப்பிட்டார். அவர் கூறினார், "சியாட்டில் ஹவுசிங் ஹோப் VI திட்டத்தில் வீட்டுவசதி அதிகாரிகளிடையே தனித்துவமானது, ஒவ்வொரு யூனிட்டிற்கும் ஒருவருக்கொருவர் மாற்று வீட்டுவசதிக்கு உறுதியளிக்கிறது. இந்த உறுதிப்பாட்டை நாங்கள் மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறோம் "என்று கூறினார். முந்தைய திட்டங்கள் ரிவர்வியூ இன் கிங்ஸ்போர்ட், டென்னசி https://web.archive.org/web/20141018175601/http:// ஈகோண்டேவ். கிங்ஸ்போர்ட்டன். ஜி. ஓ. வி/ஹோப்-வி-ஹவுசிங்-மறுவடிவமைப்பு அலென்டவுனில் உள்ள ஹனோவர் ஏக்கர், பென்சில்வேனியா காஸ்கேட் கிராமம் அக்ரோனில், ஓஹியோ எட்ஜ்வுட் கிராமம் அக்ரோனில், ஓஹியோ பியூப்லோ டெல் சோல் மற்றும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் பிகோ கார்டன்ஸ் மெம்பிஸில் உள்ள ஹர்ட் கிராமம்/லாடர்டேல் நீதிமன்றங்கள், டிஎன் (இப்போது அப்டவுன் ஹோம்ஸ்) டிக்ஸி ஹோம்ஸ் மெம்பிஸில், டிஎன் லாமர் டெரஸ் மெம்பிஸில், டிஎன் (இப்போது யுனிவர்சிட்டி பிளேஸ்) மெம்பிஸில் லெமோய்ன் கார்டன்ஸ், டிஎன் (இப்போது கல்லூரி பூங்கா) ஹை பாயிண்ட், சியாட்டில் நியூஹோலி/ஹோலி பார்க், சியாட்டில் கேபிடல் கேட்வே, அட்லாண்டா ராபர்ட் டெய்லர் ஹோம்ஸ், சிகாகோ ஸ்கைல்கில் ஃபால்ஸ், பிலடெல்பியா, 1997, $26,400,951 புத்துயிரூட்டல் மானியம் மார்ட்டின் லூதர் கிங் ஹோம்ஸ், பிலடெல்பியா, 1998, புத்துயிரூட்டல் மானியம் மில் க்ரீக் ஹோம்ஸ், பிலடெல்பியா, 2001, புத்துயிரூட்டல் மானியம் லுட்லோ ஹோம்ஸ், பிலடெல்பியா, 2004, புத்துயிரூட்டல் மானியம் ப்ளூகிராஸ்-ஆஸ்பெண்டேல் வீட்டுவசதி திட்டம் மற்றும் சர்க்கரை ஆலை குடியிருப்புகள், லெக்சிங்டன், கென்டக்கி லிபர்டி கிரீன் மற்றும் பார்க் டுவல்லே, லூயிஸ்வில்லே, கென்டக்கி வடக்கு கடற்கரை, மேற்கத்திய சேர்க்கை, ஹேய்ஸ் பள்ளத்தாக்கு, பெர்னல் ஹைட்ஸ் மற்றும் மிஷன் மாவட்டத்தில் உள்ள வலென்சியா கார்டன்ஸ், சான் பிரான்சிஸ்கோ, கலிபோர்னியா செஸ்ட்நட் லிண்டன் கோர்ட், ஓக்லாண்ட், கலிபோர்னியா டிசைர் ப்ராஜெக்ட்ஸ், நியூ ஆர்லியன்ஸ், லூசியானா செயின்ட் தாமஸ் ப்ராஜெக்ட்ஸ், நியூ ஆர்லியன்ஸ் ஜான் ஹென்றி ஜான் எஃப். பாமன், ரோஜர் பைல்ஸ் மற்றும் கிறிஸ்டின் சில்வியன். (யுனிவர்சிட்டி பார்க் (பென்சில்வேனியா), பென்சில்வேனியா ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ்). "பொது சட்டம் 105-276". (112 ஸ்டேட்டட். 2461). அமெரிக்க பொதுச் சட்டங்களிலிருந்து உரை. லெக்ஸிஸ்நெக்ஸிஸ் காங்கிரஸிலிருந்து கிடைக்கிறது. பெதஸ்தா, எம். டி.: காங்கிரஸ் தகவல் சேவை. ஜேனட் எல். ஸ்மித், சிகாகோ கட்டிடக்கலையில் "டிமினிஷிங் ஹை ரைஸ் ஹவுசிங்": வரலாறுகள், திருத்தங்கள், மாற்று வழிகள். (சிகாகோஃ சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 2005). சூசன் ஜே. பாப்கின், புரூஸ் காட்ஸ், மேரி கே. கன்னிங்ஹாம், கரேன் டி. பிரவுன், ஜெர்மி குஸ்டாஃப்சன் மற்றும் மார்கரி ஏ. டர்னர், ஹோப் VI இன் தசாப்தம்ஃ ஆராய்ச்சி கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் கொள்கை சவால்கள். (வாஷிங்டன் டிசிஃ தி அர்பன் இன்ஸ்டிடியூட், 2004). ஆஸ்கார் நியூமன், கிரியேட்டிங் டிஃபென்சிபிள் ஸ்பேஸ். (வாஷிங்டன் டி. சி.: அமெரிக்க வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறை, 1996). பரன்ஸ்கி, ஜான். ஹவுசிங் தி சிட்டி பை தி பேஃ குத்தகைதாரர் செயல்பாடு, சிவில் உரிமைகள் மற்றும் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் வர்க்க அரசியல். (ஸ்டான்போர்ட்ஃ ஸ்டான்போர்ட் பிரஸ் பல்கலைக்கழகம், 2019). பாம் பெல்லக், "குடியிருப்பாளர்களை மீட்பதற்காக குடிசைப்பகுதிகளை எழுப்புதல்", தி நியூயார்க் டைம்ஸ், செப்டம்பர் 6,1998. ஒரு பிரிவு. ரோஸ்னர், ஜேன். "வாழ ஒரு நல்ல இடம்ஃ கொலம்பியா பாயிண்ட் முதல் ஹார்பர் பாயிண்ட் வரை-ஒரு சமூக வரலாறு", பாஸ்டன்ஃ வடகிழக்கு பல்கலைக்கழக அச்சகம், c2000. ஹென்றி ஜி. சிஸ்னெரோஸ், ஃப்ரம் டெஸ்பயர் டு ஹோப்ஃ ஹோப் VI அண்ட் தி நியூ ப்ராமிஸ் ஆஃப் பப்ளிக் ஹவுசிங் இன் அமெரிக்காஸ் சிட்டிஸ், எடிட். லோரா எங்டால். (வாஷிங்டன் டிசிஃ ப்ரூக்கிங்ஸ் இன்ஸ்டிடியூஷன் பிரஸ், 2009.) மேலும் டிஸைக்ஸ், பீட்டர், "சிகாகோ நம்பிக்கைஃ நகரத்தின் ஏழைகளை சிக்கலான வீட்டுவசதித் திட்டங்களிலிருந்து வெளியேற்றுவதன் மூலம் அவர்களுக்கு உதவுவதற்கான லட்சிய முயற்சி கலவையான முடிவுகளைக் கொண்டிருப்பதாக எம்ஐடி ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது", எம்ஐடி நியூஸ், எம்ஐடி நியூஸ் ஆபிஸ், 3 மார்ச் 2011 ஓவர்பீ, லூயிஸ். சிகாகோ ட்ரிப்யூன், மார்ச் 13,1988. "பொது வீட்டுவசதி திட்டங்கள் ஈர்க்கப்பட்ட கலப்பு-வருவாய்த் திட்டங்களுக்கு மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளன". வெளி இணைப்புகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறையின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் தி அர்பன் இன்ஸ்டிடியூட் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் ஃப்ரம் ஹோப் VI டு ஹோப் சிக்? டாலர்ஸ் & சென்ஸ் இதழிலிருந்து ஹோப் VI திட்டம் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் தேர்வு அக்கம்பக்கங்கள் திட்டம் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் புதிய நகர்ப்புறம் அமெரிக்க வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறை