Genetics and archaeogenetics of South Asia
தெற்காசியாவின் மரபியல் மற்றும் தொல்லியல் என்பது தெற்காசியாவின் இனக்குழுக்களின் மரபியல் மற்றும் தொல்லியல் பற்றிய ஆய்வு ஆகும். இந்த குழுக்களின் மரபணு வரலாறுகளை வெளிக்கொணர்வதை இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்திய துணைக்கண்டத்தின் புவியியல் நிலை ஆசியா முழுவதும் உடற்கூறியல் ரீதியாக நவீன மனிதர்களின் ஆரம்பகால சிதறல் பற்றிய ஆய்வுக்கு அதன் பல்லுயிர் பெருக்கத்தை முக்கியமாக்குகிறது. மைட்டோகாண்ட்ரியல் டிஎன்ஏ (எம்டிடிஎன்ஏ) மாறுபாடுகளின் அடிப்படையில், பல்வேறு தெற்காசிய துணை மக்கள்தொகையில் உள்ள மரபணு ஒற்றுமை, அனைத்து எம்டிடிஎன்ஏ வகைகளின் பைலோஜெனெடிக் மரத்தின் பெரும்பாலான மூதாதையர் முனைகள் துணைக் கண்டத்தில் தோன்றியுள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒய் குரோமோசோம் மாறுபாடு மற்றும் தன்னியக்க டிஎன்ஏ மாறுபாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஆய்வுகளின் முடிவுகள் மாறுபட்டுள்ளன. நவீன தெற்காசியர்கள் ஒரு பூர்வீக தெற்காசிய கூறுகளின் கலவையின் வழித்தோன்றல்கள் (பண்டைய மூதாதையர் தென்னிந்தியர்கள், குறுகிய "ஏஏஎஸ்ஐ" என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்), தென்னிந்திய பழங்குடி குழுக்களுக்கு மிக நெருக்கமானவர்கள் மற்றும் அந்தமானிய மக்களுடன் தொலைதூரத்தில் தொடர்புடையவர்கள், அதே போல் கிழக்கு ஆசிய மக்கள் மற்றும் பழங்குடி ஆஸ்திரேலியர்கள், பின்னர் முறையே மேற்கு-யூரேசிய (மேற்கத்திய புல்வெளி மேய்ப்பர்கள்/மேற்கு ஆசிய தொடர்புடையவர்கள்) மற்றும் கூடுதல் கிழக்கு/தென்கிழக்கு ஆசிய கூறுகள். பனியா அல்லது இருலா போன்ற சில தென்னிந்திய பழங்குடி குழுக்களிடையே ஏஏஎஸ்ஐ வகை வம்சாவளி மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் காணப்படுகிறது, மேலும் பொதுவாக அனைத்து தெற்காசிய இனக்குழுக்களிலும் வெவ்வேறு அளவுகளில் காணப்படுகிறது. ஏ. ஏ. எஸ். ஐ வம்சாவளி இந்திய துணைக் கண்டத்தின் முதல் வேட்டைக்காரர்கள் மற்றும் மக்களின் வம்சாவளியாக கருதப்படுகிறது, பிற்கால குழுக்கள் வருவதற்கு முன்பு. ஏ. ஏ. எஸ். ஐ. க்கான ஒரு மறைமுக அல்லது உருவகப்படுத்தப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்தி, ஏ. ஏ. எஸ். ஐ மேற்கு யூரேசிய குழுக்களிலிருந்து வேறுபட்டது மற்றும் அந்தமானிய ஓங்கே மற்றும் கிழக்கு ஆசிய மக்களுடன் (கிழக்கு யூரேசியர்கள்) ஒப்பீட்டளவில் வலுவான தொடர்பைக் கொண்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது. மேற்கு யூரேசிய வம்சாவளி, குறிப்பாக ஈரானிய தொடர்புடைய கூறு, ஏஏஎஸ்ஐ வம்சாவளியின் மாறுபட்ட அளவுகளுடன் இணைந்து, பெரும்பாலான நவீன தெற்காசிய குழுக்களின் முக்கிய வம்சாவளியான ~ 5400-3700 கிமு சுற்றி சிந்து சுற்றளவு கிளைனை உருவாக்கியது. சிந்து புற வம்சாவளி, கிமு 2ஆம் நூற்றாண்டைச் சுற்றி, மற்றொரு மேற்கு யூரேசிய அலைகளுடன் கலந்தது, பெரும்பாலும் ஆண்-மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்ட யம்னயா-புல்வெளி கூறு மூதாதையர் வட இந்தியர்களை (ஏஎன்ஐ) உருவாக்கியது, அதே நேரத்தில் இது ஏஎஸ்ஐ-தொடர்பான வம்சாவளியைச் சேர்ந்த அதிக விகிதங்களைக் கொண்ட வேட்டைக்காரர்களுடன் கலப்பதன் மூலம் மூதாதையர் தென்னிந்தியர்களை (ஏஎஸ்ஐ) உருவாக்க பங்களித்தது. ஏஎன்ஐ-ஏஎஸ்ஐ சாய்வு, பாரம்பரியமாக உயர் சாதி மற்றும் இந்தோ-ஐரோப்பிய மொழி பேசுபவர்களில் ஏஎன்ஐயின் அதிக விகிதத்தால் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, இதன் விளைவாக கிமு 2000 க்குப் பிறகு ஏஎன்ஐக்கும் ஏஎஸ்ஐக்கும் இடையிலான கலவை பல்வேறு விகிதங்களில் இந்திய க்ளைன் என்று அழைக்கப்படுகிறது. கிழக்கு ஆசிய வம்சாவளி கூறு திபெத்திய-பர்மிய மற்றும் காசி-அஸ்லியன் மொழி பேசுபவர்களிடையே முக்கிய வம்சாவளியை உருவாக்குகிறது, மேலும் இது பொதுவாக இமயமலை அடிவாரத்திலும் வடகிழக்கு இந்தியாவிலும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, முண்டாரி மொழி பேசும் குழுக்களிலும், வடக்கு, மத்திய மற்றும் கிழக்கு தெற்காசியாவின் சில மக்களிலும் கணிசமான இருப்பு உள்ளது. நவீன தெற்காசியர்கள் ஒரு பூர்வீக தெற்காசிய கூறு (பண்டைய மூதாதையர் தென்னிந்தியர்கள், குறுகிய "ஏஏஎஸ்ஐ" என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்), தென்னிந்திய பழங்குடி குழுக்களுக்கு மிக நெருக்கமானவர்கள், மேலும் அந்தமானிய மக்களுடனும், கிழக்கு ஆசிய மக்களுடனும், பழங்குடி ஆஸ்திரேலியர்களுடனும், பின்னர் வந்த மேற்கு யூரேசிய (மேற்கு-புல்வெளி மேய்ப்பர்கள்/மேற்கு ஆசிய-தொடர்புடையவர்கள்) மற்றும் கூடுதல் கிழக்கு/தென்கிழக்கு ஆசிய கூறுகளுடன் முறையே தொலைதூர உறவு கொண்டவர்கள். குறிப்பிட்ட புதிய கற்கால அல்லது புதிய கற்காலத்திற்கு முந்தைய ஈரானிய கூறு, கணிசமான ஏ. ஏ. எஸ். ஐ வம்சாவளியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இதன் விளைவாக சிந்து சுற்றளவு கிளைன் உருவானது, இது தெற்காசியர்களின் சிறப்பியல்பு மற்றும் அனைத்து தெற்காசிய-பெறப்பட்ட குழுக்களுக்கும் அடிப்படை வம்சாவளியை உருவாக்குகிறது. யம்னயா புல்வெளி மேய்ச்சல் கூறு இந்தோ-ஆரிய மொழி பேசுபவர்களிடையே அதிக அதிர்வெண்ணில் காணப்படுகிறது, மேலும் இது இந்திய துணைக் கண்டம் முழுவதும் குறைந்த அதிர்வெண்ணில் விநியோகிக்கப்படுகிறது. கிழக்கு ஆசிய தொடர்பான வம்சாவளி கூறு இமயமலை அடிவாரத்திலும் வடகிழக்கு இந்தியாவிலும் உள்ள திபெத்திய-பர்மியர்கள் மற்றும் காசி-அஸ்லியன் மொழி பேசுபவர்களிடையே முக்கிய வம்சாவளியை உருவாக்குகிறது, மேலும் முண்டாரி மொழி பேசும் குழுக்களிலும் கணிசமான அளவில் காணப்படுகிறது. 'ஆஸ்திரேலியர்கள்' மற்றும் 'கிழக்கு/தென்கிழக்கு ஆசிய மக்கள்' போன்ற பிற 'கிழக்கு யூரேசிய' வம்சாவளிகளிலிருந்து பிரிந்த பிறகு, ஏ. ஏ. எஸ். ஐ மக்கள் தொகை கிமு 40,000 ஆண்டுகளில் உருவானது, மேலும் "தெற்காசியாவில் வாழும் மனிதர்களுக்கு முதன்மையாக பங்களித்த ஒரு மூதாதையர் மக்களைக் குறிக்கிறது". அந்தமானிய மக்கள் ஏ. ஏ. எஸ். ஐ கூறுடன் ஒப்பீட்டளவில் மிகவும் நெருக்கமான தொடர்புடைய நவீன மக்களில் ஒருவர், இனிமேல் அதற்கு ஒரு (அபூரண) பிரதிநிதியாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறார்கள், ஆனால் மற்றவர்கள் (யெல்மென் மற்றும் பலர். 2019) இருவரும் ஒருவருக்கொருவர் ஆழமாக வேறுபட்டுள்ளனர் என்பதைக் கவனியுங்கள், மேலும் பனியா மற்றும் இருலா போன்ற தென்னிந்திய பழங்குடி குழுக்களை பூர்வீக தெற்காசிய (ஏஏஎஸ்ஐ) வம்சாவளிக்கு சிறந்த பிரதிநிதிகளாக முன்மொழிகிறார்கள். யாங் (2022) இன் கூற்றுப்படிஃ "அந்தமானிய தீவுகளைச் சேர்ந்த இன்றைய ஓங்கே இன்றுவரை சிறந்த குறிப்பு மக்கள்தொகை, ஆனால் நரசிம்மன் மற்றும் பலர். ஏஏஎஸ்ஐ வம்சாவளிக்கும் இன்றைய ஓங்கேயில் காணப்படும் வம்சாவளிக்கும் இடையிலான வேறுபாடு மிகவும் ஆழமானது என்பதைக் காட்ட க்யூபிகிராஃப் பயன்படுத்தப்பட்டது. முக்கிய மேற்கு யூரேசிய மரபணு பனிப்பொழிவு நிகழ்வு, புதிய கற்காலத்தின் போது அல்லது ஏற்கனவே ஹோலோசீன் காலத்தில், புதிய கற்காலத்தின் போது கிழக்கு ஆசிய தொடர்பான கூறுகளின் வருகையுடன் முறையே தென்கிழக்கு ஆசியா மற்றும் கிழக்கு ஆசியாவிலிருந்து ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய மற்றும் திபெத்திய-பர்மிய குழுக்களுடன் நிகழ்ந்தது என்று மரபணு தரவு காட்டுகிறது. சில மேற்கு யூரேசிய வம்சாவளியினர் தெற்காசியாவை அடைந்தனர் என்பதற்கான சான்றுகளும் உள்ளன, மேல் பழங்கற்காலத்தின் போது (சுமார் கிமு 1,000 ஆண்டுகள்). ஜோஹன்னஸ் குட்டன்பெர்க் யுனிவர்சிட்டி மைன்ஸ் (ஜே. ஜி. யு) இன் பாலியோஜெனெட்டிஸ்டுகள் தலைமையிலான ஒரு சர்வதேச ஆராய்ச்சிக் குழுவின் கூற்றுப்படி, தெற்காசியர்களின் முக்கிய வம்சாவளி கூறு கிழக்கு வளமான சந்திர கிரகணம் மற்றும் ஈரானைச் சேர்ந்த புதிய கற்கால விவசாயிகளுடன் தொடர்புடைய மக்கள்தொகையிலிருந்து பெறப்பட்டது. கிமு 2ஆம் ஆயிரமாண்டில், சிந்து பேரிஃபெரி தொடர்பான வம்சாவளியினர் வந்த யமனயா-ஸ்டெப்பே கூறுகளுடன் கலந்தனர், இது மூதாதையர் வட இந்தியர்களை (ஏஎன்ஐ) உருவாக்கியது, அதே நேரத்தில் வேட்டைக்காரர்களுடன் கலப்பதன் மூலம் மூதாதையர் தென்னிந்தியர்கள் (ஏஎஸ்ஐ) உருவாவதற்கு பங்களித்தது. மேற்கு யூரேசிய மக்களுடன் அருகாமையில் இருப்பது ஏஎன்ஐ-ஏஎஸ்ஐ சாய்வை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது இந்திய க்ளைன் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, அதிக ஏஎன்ஐ-மூதாதையர்களை அடைக்கலம் கொடுக்கும் குழுக்கள் மேற்கு யூரேசியர்களுடன் நெருக்கமாக உள்ளன, இது அதிக ஏஎஸ்ஐ-மூதாதையர்களை அடைக்கலம் கொடுக்கும் மக்களுடன் ஒப்பிடும்போது. தென்னிந்தியாவைச் சேர்ந்த பழங்குடி குழுக்கள் பெரும்பாலும் ஏ. எஸ். ஐ வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் மற்றும் பிற தெற்காசியர்களுடன் ஒப்பிடும்போது பிசிஏவில் மேற்கு யூரேசிய குழுக்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளனர். மத்திய ஆசியா, மேற்கு ஆசியா மற்றும் ஐரோப்பாவில் பொதுவாகக் காணப்படும் அனைத்து எம்டிடிஎன்ஏ வகைகளின் (மைட்டோகாண்ட்ரியல் டிஎன்ஏ ஹாப்லோ குழுக்கள்) பைலோஜெனெடிக் மரத்தின் மூதாதையர் முனை தெற்காசியாவிலும் ஒப்பீட்டளவில் அதிக அதிர்வெண்களில் காணப்படுகிறது என்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இந்த பொதுவான மூதாதையர் முனையின் ஊகிக்கப்பட்ட வேறுபாடு 50,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சற்று குறைவாகவே நிகழ்ந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்தியாவில், முக்கிய தாய்வழி வம்சாவளிகள் பல்வேறு எம் துணை வம்சாவளிகள், அதைத் தொடர்ந்து ஆர் மற்றும் யு துணை வம்சாவளிகள் உள்ளன. இந்த மைட்டோகாண்ட்ரியல் ஹாப்லோ குழுக்களின் ஒருங்கிணைப்பு நேரங்கள் இன்றுவரை 50,000 பிபி வரை தோராயமாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளன. தெற்காசியர்களின் முக்கிய தந்தைவழி வம்சாவளிகள், Y குரோமோசோம்களால் குறிப்பிடப்படுகின்றன, அவை ஹாப்லோ குழுக்கள் R1a1, R2, H, L மற்றும் J2, அத்துடன் O-M175 ஆகும். R1a1, J2 மற்றும் L முக்கியமாக ஐரோப்பிய மற்றும் மத்திய கிழக்கு மக்களிடையே காணப்படுகின்றன, O-M175 முக்கியமாக ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய மற்றும் திபெத்திய-பர்மிய மொழி பேசுபவர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, மேலும் கிழக்கு மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியர்களிடையே பொதுவானது, அதே நேரத்தில் H பெரும்பாலும் தெற்காசியர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ஒய்-டிஎன்ஏ ஹாப்லோகிரூப் ஆர்1ஏ1 (எம்17) தன்னியக்க தெற்காசிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்தது என்று சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் வாதிட்டுள்ளனர். இருப்பினும், R1a1 க்கான மத்திய ஆசிய/யூரேசிய புல்வெளி தோற்றத்திற்கான முன்மொழிவுகளும் மிகவும் பொதுவானவை மற்றும் பல சமீபத்திய ஆய்வுகளால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன. பன்முக அளவீட்டு சதித்திட்டத்தைப் (எம். டி. எஸ் பிளாட்) பயன்படுத்தி எட்டு எக்ஸ் குரோமோசோம் அடிப்படையிலான எஸ். டி. ஆர் குறிப்பான்களை ஒப்பிட்டுப் பார்த்த மரபணு ஆய்வுகள், இந்தியர்கள், பாகிஸ்தானியர்கள், பங்களாதேஷியர்கள் மற்றும் சிங்கள மக்கள் போன்ற நவீனகால தெற்காசியர்கள் ஒருவருக்கொருவர் நெருக்கமாக இருப்பதாகவும், ஆனால் ஐரோப்பியர்களுடன் நெருக்கமாக இருப்பதாகவும் தெரியவந்தது. இதற்கு மாறாக தென்கிழக்கு ஆசியர்கள், கிழக்கு ஆசியர்கள் மற்றும் ஆப்பிரிக்கர்கள் முக்கிய குழுவிற்கு வெளியே தொலைதூர நிலைகளில் வைக்கப்பட்டனர். எம். டி. டி. என். ஏ தெற்காசியாவில் மிகவும் அடிக்கடி நிகழும் எம். டி. டி. என். ஏ ஹாப்லோ குழுக்கள் எம், ஆர் மற்றும் யு (இங்கு யு என்பது ஆர் இன் வழித்தோன்றல்) ஆகும். நீண்ட கால "போட்டியாளரான ஒய்-குரோமோசோம் மாதிரியை" வாதிடும் ஸ்டீபன் ஓபன்ஹைமர், அவர் "யூரேசிய ஈவ்ஸ்" என்று அழைக்கும் யூரேசிய எம். டி. டி. என். ஏ ஹாப்லோ குழுக்களின் தோற்றம் இந்தியா என்பதை மிகவும் பரிந்துரைக்கிறது என்று நம்புகிறார். ஓபன்ஹைமரின் கூற்றுப்படி, மத்திய ஆசியா, மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஐரோப்பாவில் உள்ள கிட்டத்தட்ட அனைத்து மனித தாய்வழி வம்சாவளிகளும் தெற்காசியாவில் 1,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தோன்றிய நான்கு எம்டிடிஎன்ஏ கோடுகளிலிருந்து மட்டுமே வந்திருக்கலாம். மேக்ரோஹாப்லோகிரூப் எம் புரோட்டோ-ஆசிய தாய்வழி வம்சாவளிகளின் தொகுப்பாகக் கருதப்படும் மேக்ரோஹாப்லோகிரூப் எம், தெற்காசிய எம். டி. டி. என். ஏவில் 60 சதவீதத்திற்கும் அதிகமாக உள்ளது. இந்தியாவில் உள்ள எம் மேக்ரோஹாப்லோடைப் பல துணைக்குழுக்களை உள்ளடக்கியது, அவை கிழக்கு ஆசியாவில் உள்ள பிற துணை வம்சாவளிகளிலிருந்து குறிப்பாக மங்கோலிய மக்கள்தொகையிலிருந்து ஆழமாக வேறுபடுகின்றன. எம் பைலோஜெனியின் ஆழமான வேர்கள் தெற்காசிய வம்சாவளியின் நினைவுச்சின்னத்தை மற்ற எம் துணை வம்சாவளிகளுடன் (கிழக்கு ஆசியா மற்றும் பிற இடங்களில்) ஒப்பிடுகையில் தெளிவாக உறுதிப்படுத்துகின்றன, தெற்காசியாவில் இந்த துணை-ஹாப்ளோக்ரூப்களின் 'இன்-சிட்டு' தோற்றத்தை பரிந்துரைக்கிறது, பெரும்பாலும் இந்தியாவில். இந்த ஆழமாக வேரூன்றிய வம்சாவளிகள் மொழி சார்ந்தவை அல்ல, அவை இந்தியாவில் உள்ள அனைத்து மொழிக் குழுக்களிலும் பரவியுள்ளன. கிட்டத்தட்ட அனைத்து நவீன மத்திய ஆசிய எம். டி. டி. என். ஏ எம் வம்சாவளிகளும் ஹாப்லோகிரூப் எம் இன் தெற்காசிய துணை வகைகளை விட கிழக்கு யூரேசிய (மங்கோலிய) வம்சாவளியைச் சேர்ந்ததாகத் தெரிகிறது, இது மத்திய ஆசியாவின் தற்போதைய துருக்கிய மொழி பேசும் மக்களிடமிருந்து பெரிய அளவிலான இடம்பெயர்வு இந்தியாவுக்கு ஏற்படவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. தெற்காசியர்கள், கிழக்கு ஆசியர்கள் மற்றும் சில மத்திய ஆசிய மக்கள் மத்தியில் அதன் சமமான அதிக அதிர்வெண்ணுடன் ஒப்பிடும்போது, ஐரோப்பியர்களில் ஹாப்லோகிரூப் எம் இல்லாதது தெற்காசிய தந்தைவழி வம்சாவளியின் மேற்கு யூரேசிய சாய்வுகளுடன் முரண்படுகிறது. தெற்கு மற்றும் தென்மேற்கு ஆசியாவில் தற்போதுள்ள பெரும்பாலான எம். டி. டி. என். ஏ எல்லைகள் யூரேசியாவின் ஆரம்ப குடியேற்றத்தின் போது உடற்கூறியல் ரீதியாக நவீன மனிதர்களால் வடிவமைக்கப்பட்டிருக்கலாம். மேக்ரோஹாப்லோகிரூப் ஆர் மேக்ரோஹாப்லோகிரூப் ஆர் (மேக்ரோஹாப்லோகிரூப் என் இன் மிகப் பெரிய மற்றும் பழைய உட்பிரிவு) பரவலாக குறிப்பிடப்படுகிறது மற்றும் தெற்காசிய எம். டி. டி. என். ஏ இன் மற்ற 40 சதவீதத்திற்கு காரணமாகும். இதன் மிகவும் பழமையான மற்றும் மிக முக்கியமான உட்பிரிவு ஹாப்லோகிரூப் யு ஆகும், இது மேற்கு யூரேசியாவிலும் இருந்தாலும், தெற்காசியாவிற்கு குறிப்பிட்ட பல துணைக் கிளேடுகளைக் கொண்டுள்ளது. R க்குள் உள்ள மிக முக்கியமான தெற்காசிய ஹாப்லோ குழுக்கள்ஃ ஹாப்லோ குரூப் U ஹாப்லோ குரூப் U என்பது மேக்ரோஹாப்லோ குரூப் R இன் துணை ஹாப்லோ குழுவாகும். ஹாப்லோ குரூப் U இன் விநியோகம் ஹாப்லோ குரூப் M இன் பிரதிபலிப்பாகும்ஃ முந்தையது கிழக்கு ஆசியர்களிடையே இதுவரை விவரிக்கப்படவில்லை, ஆனால் ஐரோப்பிய மக்களிலும் தெற்காசியர்களிடையேயும் அடிக்கடி நிகழ்கிறது. தெற்காசிய யு வம்சாவளிகள் ஐரோப்பாவில் உள்ளவற்றிலிருந்து கணிசமாக வேறுபடுகின்றன, மேலும் ஒரு பொதுவான மூதாதையருடன் அவற்றின் ஒருங்கிணைப்பும் சுமார் 50,000 ஆண்டுகளுக்கு முந்தையது. ஒய் குரோமோசோம் முக்கிய தெற்காசிய ஒய்-குரோமோசோம் டிஎன்ஏ ஹாப்லோ குழுக்கள் எச், ஜே 2, எல், ஆர் 1 ஏ 1, ஆர் 2 ஆகும், இவை பொதுவாக மத்திய கிழக்கு அல்லது ஐரோப்பியர்கள் போன்ற பிற மேற்கு யூரேசிய மக்களிடையே காணப்படுகின்றன. சமீபத்திய அறிவாற்றலின் படி, அவற்றின் புவியியல் தோற்றம் பின்வருமாறு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளதுஃ ஹாப்லோகிரூப் எச் ஹாப்லோகிரூப் எச் (ஒய்-டிஎன்ஏ) தெற்காசியாவில் அதிக அதிர்வெண்ணில் காணப்படுகிறது மற்றும் முக்கிய பூர்வீக தந்தைவழி பரம்பரையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக கருதப்படுகிறது. எச் இன்று தெற்காசியாவிற்கு வெளியே அரிதாகவே காணப்படுகிறது, ஆனால் ரோமானியர்கள், குறிப்பாக எச்-எம் 82 துணைக்குழு போன்ற தெற்காசிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த மக்களிடையே இது பொதுவானது. ஐரோப்பாவின் சில பண்டைய மாதிரிகளிலும் எச் காணப்பட்டது, இன்றும் சில தென்கிழக்கு ஐரோப்பியர்கள் மற்றும் லெவண்டின் அரேபியர்களில் குறைந்த அதிர்வெண்ணில் காணப்படுகிறது. இந்தியா, இலங்கை, நேபாளம், பாகிஸ்தான் மற்றும் மாலத்தீவுகள் ஆகிய நாடுகளின் மக்களிடையே எச் என்ற ஒருமைப்பாட்டுக் குழு அடிக்கடி காணப்படுகிறது. ஹாப்லோகிரூப் எச் (ஒய்-டிஎன்ஏ) இன் மூன்று கிளைகளும் தெற்காசியாவில் காணப்படுகின்றன. 30, 000 முதல் 40,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தெற்காசியாவில் எச் என்ற ஒருமைப்பாட்டுக் குழு தோன்றியதாக நம்பப்படுகிறது. அதன் சாத்தியமான அறிமுக தளம் தெற்காசியாவாகும், ஏனெனில் அது அங்கு குவிந்துள்ளது. இது முறையே தெற்காசியா மற்றும் ஐரோப்பாவின் பழங்கற்கால குடியிருப்பாளர்களின் முக்கிய ஒய்-குரோமோசோம் ஹாப்லோ குழுவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது. தெற்காசியாவில் உள்ள சில தனிநபர்கள் மிகவும் அரிதான துணைக் கிளேட் H3 (Z5857) ஐச் சேர்ந்தவர்கள் என்றும் காட்டப்பட்டுள்ளது. ஒருமைப்பாட்டுக் குழு எச் என்பது எந்த வகையிலும் குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகைக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, இந்தோ-ஆரிய சாதிகளில் சுமார் 28.8% எச் உள்ளது. மற்றும் பழங்குடியினரில் 25-35% பற்றி. புதிய கற்காலத்திலிருந்தே (9500 ஒய். பி. பி) தெற்காசியாவில் பெரும்பாலும் ஜே2ஏ-எம்410 மற்றும் ஜே2பி-எம்102 என ஜே2 ஒருமைப்பாட்டுக் குழு ஜே2 உள்ளது. ஜே2 கிளேடுகள் வடமேற்கு மற்றும் தென்னிந்தியாவில் உச்ச அதிர்வெண்களை அடைகின்றன, மேலும் தென்னிந்திய சாதிகளில் 19 சதவீதமும், வட இந்திய சாதிகளில் 11 சதவீதமும், பாகிஸ்தானில் 12 சதவீதமும் காணப்படுகின்றன. தென்னிந்தியாவில், ஜே 2 நடுத்தர சாதியினரிடையே 21 சதவீதமாகவும், உயர் சாதியினர் 18.6% ஆகவும், கீழ் சாதியினர் 14 சதவீதமாகவும் உள்ளனர். சாதி குழுக்களில், ஜே2-எம்172 இன் மிக உயர்ந்த அதிர்வெண் தென்னிந்தியாவின் தமிழ் வெள்ளாளர்களிடையே 38.7% இல் காணப்படுகிறது. ஜே2 பழங்குடியினரிடமும் உள்ளது மற்றும் ஆஸ்திரிய-ஆசிய பழங்குடியினரிடையே 11 சதவீதம் அதிர்வெண்ணைக் கொண்டுள்ளது. ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய பழங்குடியினரிடையே, பிரதானமான ஜே2 மக்கள் லோதாவில் (35 சதவீதம்) உள்ளனர். தென்னிந்திய மலைவாழ் பழங்குடியினரான தோடாவில் 38.46% ஆகவும், தெலுங்கானாவின் அந்த் பழங்குடியினரில் 35.19% ஆகவும், உத்தரபிரதேசத்தின் கோல் பழங்குடியினரில் 33.34% ஆகவும் ஜே2 காணப்படுகிறது. இந்தியாவின் ஷியா முஸ்லிம்களில் J-P209 என்ற ஒரேயொரு குழு மிகவும் பொதுவானதாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டது, அதில் 28.7% என்பது J என்ற ஒரேயொரு குழுவைச் சேர்ந்தது, J-M410 இல் 13.7%, J-M267 இல் 10.6% மற்றும் J2b இல் 4.4 சதவீதம். பாக்கிஸ்தானில், ஜே2-எம்172 இன் மிக உயர்ந்த அதிர்வெண்கள் பார்சிகளிடையே 38.89% ஆகவும், திராவிட மொழி பேசும் பிரஹுயிகள் 28.18% ஆகவும், மக்ரானி பலூச்சுக்களிடையே 24% ஆகவும் காணப்பட்டன. இது மக்ரானி சித்திகளில் 18.18 சதவீதமாகவும், கர்நாடக சித்திகளில் 3 சதவீதமாகவும் காணப்படுகிறது. J2-M172 என்பது இலங்கையின் சிங்கள மக்களிடையே 10.3% என்ற ஒட்டுமொத்த அதிர்வெண்ணில் காணப்படுகிறது. மாலத்தீவில், மாலத்தீவு மக்கள்தொகையில் 20.6% ஹாப்லோகிரூப் J2 பாசிட்டிவ் என்று கண்டறியப்பட்டது. டாக்டர் ஸ்பென்சர் வெல்ஸின் கூற்றுப்படி, எல்-எம் 20 இந்தியா அல்லது மத்திய கிழக்கில் தோன்றியது, கே-எம் 9 சந்ததியினரிடையே பாமிர் முடிச்சிலிருந்து தெற்கே குடிபெயர்ந்து இந்தியாவை அடைந்தது. 30, 000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. மற்ற ஆய்வுகள் எல்-எம் 20 க்கு மேற்கு ஆசிய அல்லது தெற்காசிய தோற்றத்தை முன்மொழிந்துள்ளன, மேலும் சிந்து பள்ளத்தாக்கில் (~ 7,000 ஒய். பி. பி) அதன் விரிவாக்கத்தை புதிய கற்கால விவசாயிகளுடன் தொடர்புபடுத்தியுள்ளன. சிந்து சமவெளி நாகரிகத்தின் அசல் படைப்பாளர்களின் ஹாப்லோ குழுக்களில் எல்-எம் 20 ஒன்றாக இருக்கலாம் என்று மரபணு ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. ஹாப்லோகிரூப் எல் இன் மூன்று துணை கிளைகள் உள்ளனஃ எல் 1-எம் 76 (எல் 1 ஏ 1), எல் 2-எம் 317 (எல் 1 பி) மற்றும் எல் 3-எம் 357 (எல் 1 ஏ 2), தெற்காசியாவில் வெவ்வேறு நிலைகளில் காணப்படுகின்றன. இந்தியா ஹாப்லோகிரூப் எல் புதிய கற்கால விரிவாக்கத்தின் நேரத்தைக் காட்டுகிறது. கிளேட் இந்திய மக்கள்தொகையில் ஒட்டுமொத்த அதிர்வெண்ணில் சிஏ உள்ளது. 7-15%. தென்னிந்திய சாதிகளிடையே ஒருமைப்பாட்டுக் குழு எல் அதிக எண்ணிக்கையில் உள்ளது (ca. 17-19%) மற்றும் கர்நாடகாவில் சில சாதிகளில் 68 சதவீதத்தை அடைகிறது, ஆனால் வட இந்திய சாதிகளில் இது ஓரளவு அரிதானது (சிஏ. 5-6%). பழங்குடி குழுக்களிடையே ஹாப்லோகிரூப் எல் இருப்பது மிகவும் அரிதானது (ca. 5,6-7%), இருப்பினும் 14.6% சென்சு மக்களிடையே காணப்படுகிறது. பிராந்திய மற்றும் சமூகக் குழுக்களில், கொங்கணஸ்த பிராமணர்கள் (18.6%), பஞ்சாபிகள் (12.1%), குஜராத்திகள் (10.4%), லம்பாடிகள் (17.1%) மற்றும் ஜாட்டுகள் (36.8%) ஆகியவற்றில் மிதமான முதல் அதிக அதிர்வெண்கள் காணப்படுகின்றன. பாகிஸ்தானில், எல்-எம்20 இன் எல்1-எம்76 மற்றும் எல்3-எம்357 துணைக் கிளேடுகள் ஒட்டுமொத்த அதிர்வெண்களை முறையே 5.1 சதவீதம் மற்றும் 6.8 சதவீதமாக அடைகின்றன. ஹேப்லோகிரூப் எல்3 (எம்357) புருஷோவில் அடிக்கடி காணப்படுகிறது (தோராயமாக. 12 சதவீதம்) மற்றும் பஷ்தூன்கள் (தோராயமாக. 7 சதவீதம்). இதன் மிக உயர்ந்த அதிர்வெண் தென்மேற்கு பலுசிஸ்தான் மாகாணத்தில் மக்ரான் கடற்கரை (28 சதவீதம்) முதல் சிந்து நதி டெல்டா வரை காணப்படுகிறது. எல்3ஏ (பி. கே. 3) வடமேற்கு பாகிஸ்தானில் உள்ள நூரிஸ்தானியின் சுமார் 23 சதவீதம் பகுதியில் காணப்படுகிறது. பாக்கிஸ்தானிய மக்கள் தொகையில் இந்த கிளேடு மிதமான அளவில் பரவலாக உள்ளது (தோராயமாக 14 சதவீதம்). இலங்கை ஒரு ஆய்வில், சிங்களவர்களில் 16 சதவீதம் பேர் ஒருமைப்பாட்டுக் குழுவான எல்-எம்20 நேர்மறையாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. மற்றொரு ஆய்வில் 18 சதவீதம் பேர் எல்1 இனத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று கண்டறியப்பட்டது. தெற்காசியாவில், R1a1 பல மக்கள்தொகைக் குழுக்களில் அதிக அதிர்வெண் கொண்டதாகவும், அதே போல் மிக உயர்ந்த STR பன்முகத்தன்மையுடனும் காணப்படுகிறது, இது சிலர் அதை தோற்றத்தின் இருப்பிடமாக பார்க்க வழிவகுக்கிறது. R1a உருவானது ca. 22, 000 முதல் 25,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, அதன் துணைக் கிளேடு எம் 417 (ஆர் 1 ஏ 1 ஏ 1) சி. ஏ. 5, 800 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. மத்திய மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பாவில் M417-துணைக் கிளாட்கள் R1-Z282 (R1-Z280 உட்பட) மற்றும் ஆசியாவில் R1-Z93 ஆகியவற்றின் விநியோகம், யூரேசிய புல்வெளிகள் அல்லது மத்திய கிழக்கு மற்றும் காகசஸ் பிராந்தியத்திற்குள் R1a1a பன்முகப்படுத்தப்பட்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது. இந்தோ-ஐரோப்பியர்களின் தோற்றம் குறித்த விவாதத்தில் இந்த துணைக் கிளாட்களின் தோற்றம் ஒரு பங்கைக் கொண்டுள்ளது. இந்தியாவில், மேற்கில் மேற்கு வங்காள பிராமணர்கள் (72 சதவீதம்), மேற்கில் குஜராத் லோகனாக்கள் (60 சதவீதம்), வடக்கில் கத்ரிகள் (67 சதவீதம்), தெற்கில் கர்நாடகா மேடர்கள் (39 சதவீதம்) ஆகியோரில் இந்த ஹாப்லோ குழுவின் அதிக சதவீதம் காணப்படுகிறது. தமிழ்நாட்டின் கோட்டர்கள் (41 சதவீதம்), ஆந்திராவின் செஞ்சு (26 சதவீதம்) மற்றும் வால்மீகிகள் மற்றும் தமிழ்நாட்டின் யாதவ் மற்றும் கல்லார் உள்ளிட்ட பல தென்னிந்திய திராவிட மொழி பேசும் பழங்குடியினரிடமும் இது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இவை தவிர, வடகிழக்கில் மணிப்பூரிகள் (50 சதவீதம்) மற்றும் வடமேற்கில் பஞ்சாபிகள் (47 சதவீதம்) போன்ற பிராந்திய வேறுபட்ட குழுக்களில் அதிக சதவீதத்தை ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. பாகிஸ்தானில், தெற்கே சிந்து மாகாணத்தின் மோகன்னாவில் 71 சதவீதமும், வடக்கே கில்கிட்-பால்டிஸ்தானின் பால்டிகளில் 46 சதவீதமும் காணப்படுகிறது. 2003ஆம் ஆண்டு மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு ஆய்வின்படி, 87 நபர்களின் மாதிரிகளில் 23 சதவீதம் சிங்கள மக்கள் R1a1a (R-SRY1532) நேர்மறையாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. மாலத்தீவில், மாலத்தீவு மக்களில் 23.8% R1a1a (M17) நேர்மறையாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. நேபாளத்தின் தெராய் பிராந்தியத்தில் உள்ள நேபாள மக்கள் 69 சதவீதத்தில் ஆர்1ஏ1ஏ-வைக் காட்டுகிறார்கள். தெற்காசியாவில், R2 மற்றும் R2a பரம்பரையின் அதிர்வெண் இந்தியா மற்றும் இலங்கையில் 10-15% ஆகவும், பாகிஸ்தானில் 7-8% ஆகவும் உள்ளது. ஆர்-எம்124 நபர்களில் குறைந்தது 90 சதவீதம் பேர் தெற்காசியாவில் உள்ளனர். இது காகசஸ் மற்றும் மத்திய ஆசியாவிலும் குறைந்த அதிர்வெண்ணில் பதிவாகியுள்ளது. மொண்டல் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட ஒரு மரபணு ஆய்வு. 2017 ஆம் ஆண்டில் ஒருமைப்பாட்டுக் குழு ஆர் 2 வட இந்தியாவில் தோன்றியதாகவும், புல்வெளி இடம்பெயர்வுக்கு முன்பே இருந்ததாகவும் முடிவு செய்யப்பட்டது. இந்தியாவின் பிராந்திய குழுக்களில், இது மேற்கு வங்காளிகள் (23 சதவீதம்), புது தில்லி இந்துக்கள் (20 சதவீதம்), பஞ்சாபிகள் (5 சதவீதம்) மற்றும் குஜராத்திகள் (3 சதவீதம்) மத்தியில் காணப்படுகிறது. பழங்குடி குழுக்களில், மேற்கு வங்காளத்தின் கர்மாலி பழங்குடியினர் அதிகபட்சமாக 100% ஆகவும், அதைத் தொடர்ந்து கிழக்கில் லோதாக்கள் (43 சதவீதம்) ஆகவும், மேற்கில் குஜராத்தின் பில் 18 சதவீதமாகவும், வடக்கில் தாரஸ் 17 சதவீதமாகவும், தெற்கில் சென்சு மற்றும் பல்லன் முறையே 20 சதவீதம் மற்றும் 14 சதவீதமாகவும் இருந்தனர். சாதி குழுக்களில், ஜான்பூர் சத்திரியர்கள் (87 சதவீதம்), கம்மா (73 சதவீதம்), பீகார் யாதவ் (50 சதவீதம்), கண்டாயத் (46 சதவீதம்) மற்றும் கல்லார் (44 சதவீதம்) ஆகியோர் அதிக சதவீதத்தை காட்டுகின்றனர். பஞ்சாபி பிராமணர்கள் (25 சதவீதம்), பெங்காலி பிராமணர்கள் (22 சதவீதம்), கொங்கணஸ்த பிராமணர்கள் (20 சதவீதம்), சதுர்வேதிகள் (32 சதவீதம்), பார்கவர்கள் (32 சதவீதம்), காஷ்மீர் பண்டிதர்கள் (14 சதவீதம்) மற்றும் லிங்காயத் பிராமணர்கள் (30 சதவீதம்) உள்ளிட்ட பல பிராமண குழுக்களிலும் இது கணிசமாக அதிகமாக உள்ளது. வட இந்திய முஸ்லிம்கள் 19 சதவீதம் (சுன்னி) மற்றும் 13 சதவீதம் (ஷியா) ஆகவும், மேற்கத்திய மாநிலமான குஜராத்தில் தாவூதி போஹ்ரா முஸ்லிம்கள் 16 சதவீதமாகவும், தென்னிந்தியாவின் மாப்பிளா முஸ்லிம்கள் 5 சதவீதமாகவும் உள்ளனர். பாகிஸ்தான் ஆர் 2 ஹாப்லோகிரூப் புருஷோ மக்களில் 14 சதவீதத்தில் காணப்படுகிறது. ஹன்சா மக்களில் இது 18 சதவீதமாகவும், பார்சிகள் 20 சதவீதமாகவும் உள்ளனர். 2003ஆம் ஆண்டு மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு ஆய்வின்படி, இலங்கையின் சிங்கள மக்களில் 38 சதவீதம் பேருக்கு ஆர்2 தொற்று இருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. மாலத்தீவில் உள்ள மாலத்தீவு மக்களில் 12 சதவீதம் பேருக்கு ஆர்2 இருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. நேபாளத்தில், பல்வேறு ஆய்வுகளின் கீழ் வெவ்வேறு குழுக்களுக்குள் R2 சதவீதம் 2 சதவீதம் முதல் 26 சதவீதம் வரை இருக்கும். நேவார்ஸ் கணிசமாக அதிக அதிர்வெண் 26 சதவீதமாகவும், காத்மாண்டு மக்கள் 10 சதவீதமாகவும் காட்டுகின்றனர். O-M175 என்ற ஒருமைப்பாட்டுக் குழுவின் முதன்மை கிளைகளான O-F265 மற்றும் O2 (O-M122) என்ற ஒருமைப்பாட்டுக் குழு முறையே தெற்காசியாவின் ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய மற்றும் திபெத்திய-பர்மிய மொழி பேசும் மக்களிடையே மிகவும் பொதுவானவை. O1-F265 இன் துணைக் கிளையான O-M95 என்ற ஒருமைப்பாட்டுக் குழு முக்கியமாக தெற்காசியாவில் உள்ள ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய மொழி பேசும் குழுக்களில் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. குமார் மற்றும் பலர் 2007 ஆம் ஆண்டின் கூற்றுப்படி, முண்டாவில் எம்95 சராசரியாக 55 சதவீதமாகவும், வடகிழக்கு இந்தியாவைச் சேர்ந்த காசி-குமுயிக் மொழி பேசுபவர்களில் 41 சதவீதமாகவும் உள்ளனர், அதே நேரத்தில் ரெட்டி மற்றும் பலர். 2007இல் முண்டாரி மொழி பேசுபவர்களிடையே சராசரியாக 53 சதவீதமும், காசி மொழி பேசுபவர்களிடையே 31 சதவீதமும் இருந்தது கண்டறியப்பட்டது. ஜாங் மற்றும் பலர். 2015 ஆம் ஆண்டில், முண்டா மற்றும் காசி மொழி பேசும் குழுக்களிடையே முறையே 67.53 சதவீதம் மற்றும் 74,00 சதவீதம் அதிக சராசரியைக் கண்டறிந்தது. அந்தமான் மற்றும் நிக்கோபார் தீவுகளில் ஏராளமாக (சராசரியாக ~45%), இது ஷாம்பென், ஓங்கே மற்றும் நிக்கோபாரிஸ் போன்ற சில மக்கள்தொகையில் நிலையாக (100%) உள்ளது. தென்கிழக்கு ஆசியாவிலிருந்து இந்தியாவிற்கு O-M95 இடம்பெயர்வது வடகிழக்கு இந்தியாவில் 5.2 ± 0.6 KYA விரிவாக்க நேரத்துடன் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. O2-M122 எனும் ஒருமைப்பாட்டுக் குழு முதன்மையாக இமயமலை மற்றும் வடகிழக்கு இந்தியாவில் உள்ள திபெத்திய-பர்மிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த ஆண்களிடையே காணப்படுகிறது. தெற்கு சீனாவில் தோன்றியதாக நம்பப்படும் ஒருமைப்பாட்டுக் குழுவான O-M122 மிக அதிக சதவீதத்தைக் காட்டுகிறது. ஆதி, நாகா, அபதானி, நைஷி, கச்சாரி மற்றும் ரபா உள்ளிட்ட வடகிழக்கு இந்திய திபெத்திய-பர்மிய குழுக்களிடையே 75 சதவீதம் முதல் 85 சதவீதம் வரை இதேபோன்ற அதிக அதிர்வெண்களைக் கொண்ட நேபாளத்தின் தமாங்குகளிடையே இது 86.6% இல் காணப்படுகிறது. வடகிழக்கு இந்தியாவில், பாரிக் மொழி பேசுபவர்கள் O-M134 இன் அதிக அதிர்வெண் மற்றும் ஒரே மாதிரியான தன்மையைக் காட்டுகிறார்கள், இது திபெத்திய-பர்மியர்களின் ஸ்தாபக மக்கள் மேற்கு நோக்கி மற்றும் பின்னர் தெற்கு நோக்கி இடம்பெயர்ந்தபோது ஏற்பட்ட மக்கள்தொகை இடையூறு விளைவைக் குறிக்கிறது. இந்தியாவின் பிற ஆஸ்திரிய ஆசியர்களில் பொதுவாக இல்லாத போதிலும், காசி மக்களிடையே இது குறிப்பிடத்தக்க இருப்பைக் கொண்டுள்ளது (29 சதவீதம்), மேலும் இது அண்டை நாடான திபெத்திய-பர்மிய குழுவான காரோக்கள் மத்தியில் 55 சதவீதமாகக் காணப்படுகிறது. தெற்காசிய மக்கள் தொகை வரலாற்றை மறுசீரமைத்தல் இந்திய மரபணு மாறுபாடு கூட்டமைப்பு, தெற்காசியாவின் மக்களை நான்கு இன மொழியியல் (மரபணு அல்ல) குழுக்களாகப் பிரிக்கிறதுஃ இந்தோ-ஐரோப்பிய, திராவிட, திபெத்திய-பர்மிய மற்றும் ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய. மூலக்கூறு மானுடவியல் ஆய்வுகள் மூன்று வெவ்வேறு வகையான குறிப்பான்களைப் பயன்படுத்துகின்றனஃ மைட்டோகாண்ட்ரியல் டி. என். ஏ (எம். டி. டி. என். ஏ) மாறுபாடு இது மகப்பேறு மரபுவழி மற்றும் அதிக பாலிமார்பிக், ஒய் குரோமோசோம் மாறுபாடு இது ஆண் கோடுகளுடன் ஒற்றை பெற்றோர் பரிமாற்றத்தை உள்ளடக்கியது, மற்றும் தானியங்கி டிஎன்ஏ மாறுபாடு. எம். டி. டி. என். ஏ மாறுபாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட பெரும்பாலான ஆய்வுகள் மொழி, சாதி மற்றும் பழங்குடி குழுக்களில் தெற்காசிய மக்களின் மரபணு ஒற்றுமையைப் புகாரளித்துள்ளன. கிழக்கு ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து தெற்கத்திய பாதையில் 78,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆரம்பகால இடம்பெயர்வு அலை மூலம் ஹாப்லோகிரூப் எம் ஆசியாவிற்கு கொண்டு வரப்பட்டிருக்கலாம். கிவிஸில்ட் மற்றும் பலர் கருத்துப்படி. (1999), "பிற யூரேசிய மக்களில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள வம்சாவளிகளுடன் சிறிய ஒன்றுடன் ஒன்று, சமீபத்திய குடியேற்றங்கள் தெற்காசியர்களின் தாய்வழி மரபணுக் குளத்தின் உள்ளார்ந்த கட்டமைப்பில் மிகக் குறைந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகின்றன. இந்தியாவில் காணப்படும் மாறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், இந்த மக்கள் தொகை ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான நிறுவனர் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவை. இந்த வம்சாவளிகள் பெரும்பாலும் மத்திய பழங்கற்காலத்தின் போது தெற்காசியாவிற்கு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம், 48,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஐரோப்பா மக்கள் மற்றும் பொதுவாக பழைய உலகத்திற்கு முன்பு. பாசு மற்றும் பலர். (2003) இந்தியாவில் பெண் வம்சாவளியின் அடிப்படை ஒற்றுமையையும் வலியுறுத்துகிறது. ஒய் குரோமோசோம் மாறுபாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட Y குரோமோசோம் மாறுபாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட முடிவுகள் mtDNA மாறுபாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டதை விட மிகவும் மாறுபட்டவை. அதே நேரத்தில் கிவிஸில்ட் மற்றும் பலர். தெற்காசியாவில் ஆண் வம்சாவளியின் பண்டைய மற்றும் பகிரப்பட்ட மரபணு பாரம்பரியத்தை முன்மொழிகிறார், பாம்ஷாத் மற்றும் பலர். (2001) தெற்காசிய ஆண் வம்சாவளியினருக்கும் நவீன மேற்கு யூரேசியர்களுக்கும் இடையிலான ஒரு உறவை உயர் சாதி தரத்திற்கு விகிதாசாரமாக பரிந்துரைக்கிறது மற்றும் தென்னிந்திய மாநிலங்களின் உயர் சாதி மக்களை கிழக்கு ஐரோப்பியர்களுடன் நெருக்கமாக வைக்கிறது. பாசு மற்றும் பலர். ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய பழங்குடி மக்கள் முதலில் வடமேற்கு நடைபாதையிலிருந்து இந்தியாவுக்குள் நுழைந்ததாகவும், பின்னர் அவர்களில் சிலர் வடகிழக்கு நடைபாதை வழியாக இந்தியாவுக்குள் நுழைந்ததாகவும் (2003) முடிவு செய்கிறது. அதே நேரத்தில், குமார் மற்றும் பலர். (2007) 25 தெற்காசிய ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய பழங்குடியினரை பகுப்பாய்வு செய்து, தெற்காசிய ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய மக்கள்தொகையின் துணை மொழியியல் குழுக்களிடையே ஒரு வலுவான தந்தைவழி மரபணு இணைப்பைக் கண்டறிந்தார். முகர்ஜி மற்றும் பலர். (2001) பாகிஸ்தானியர்கள் மற்றும் வட இந்தியர்களை மேற்கு ஆசிய மற்றும் மத்திய ஆசிய மக்கள்தொகைக்கு இடையில் வைக்கிறது, அதே நேரத்தில் கோர்டாக்ஸ் மற்றும் பலர். (2004) இந்திய சாதி மக்கள் மத்திய ஆசிய மக்களுடன் நெருக்கமாக இருப்பதாக வாதிடுகிறார். சாஹூ மற்றும் பலர். (2006) மற்றும் சென்குப்தா மற்றும் பலர். (2006) இந்திய சாதி மக்கள் சமீபத்திய கலவைகளுக்கு உட்படுத்தப்படவில்லை என்று கூறுகிறது. சங்கமித்ரா சாஹூ தனது ஆய்வை பின்வருமாறு முடிக்கிறார்ஃ மொண்டல் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட நெருங்கிய-அண்டை பகுப்பாய்வு. 2017 ஆம் ஆண்டில் இந்திய ஒய்-வம்சாவளியினர் தெற்கு ஐரோப்பிய மக்களுடன் நெருக்கமாக இருப்பதாகவும், முந்தைய இரண்டு புல்வெளி இடம்பெயர்வுகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு நேரம் என்றும் முடிவு செய்தனர்ஃ தானியங்கி டிஎன்ஏ மாறுபாடு ஏஏஎஸ்ஐ-ஏஎன்ஐ-ஏஏஎஸ்ஐ தன்னியக்க டிஎன்ஏ மாறுபாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஆய்வுகளின் முடிவுகளும் மாறுபட்டுள்ளன. ஒரு பெரிய ஆய்வில் (2009) 500,000 க்கும் மேற்பட்ட பியாலிக் ஆட்டோசோமல் குறிப்பான்களைப் பயன்படுத்தி, நவீன தெற்காசிய மக்கள் தொகை ஹோலோசீன் சகாப்தத்திற்குப் பிந்தைய இரண்டு மரபணு ரீதியாக வேறுபட்ட மூதாதையர் மக்கள்தொகைக்கு இடையிலான கலவையின் விளைவாகும் என்று ரீச் கருதுகிறார். இந்த இரண்டு "புனரமைக்கப்பட்ட" பண்டைய மக்களை அவர் "மூதாதையர் தென்னிந்தியர்கள்" (ஏ. எஸ். ஐ) மற்றும் "மூதாதையர் வட இந்தியர்கள்" (ஏ. என். ஐ) என்று அழைத்தார். ரீச்சின் கூற்றுப்படிஃ "திராவிட மொழி பேசுபவர்களை விட இந்தோ-ஐரோப்பிய மொழியில் ஏஎன்ஐ வம்சாவளி கணிசமாக அதிகமாக உள்ளது, இது ஏஎன்ஐ உடன் கலப்பதற்கு முன்பு மூதாதையர் ஏஎஸ்ஐ ஒரு திராவிட மொழியைப் பேசியிருக்கலாம் என்று கூறுகிறது". ஏஎன்ஐ மரபணு ரீதியாக மத்திய கிழக்கத்தியர்கள், மத்திய ஆசியர்கள் மற்றும் ஐரோப்பியர்களுடன் நெருக்கமாக இருந்தாலும், ஏஎஸ்ஐ துணைக் கண்டத்திற்கு வெளியே உள்ள குழுக்களுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது அல்ல. "ஏஎஸ்ஐ" பண்டைய டிஎன்ஏ கிடைக்காததால், பூர்வீக அந்தமானிய ஓங்கே ஏஎஸ்ஐயின் (அபூரண) பிரதிநிதியாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது (ரீச் மற்றும் பிறரின் கூற்றுப்படி, அந்தமானியர்கள், அவர்களிடமிருந்து வேறுபட்டிருந்தாலும், ஏஎஸ்ஐக்கு மிக நெருக்கமான மக்கள் தொகை). ரீச் மற்றும் பிறரின் கூற்றுப்படி, ஏஎன்ஐ மற்றும் ஏஎஸ்ஐ வம்சாவளி ஆகிய இரண்டும் துணைக் கண்டம் முழுவதும் (வடக்கு மற்றும் தென்னிந்தியாவில்) மாறுபட்ட விகிதத்தில் காணப்படுகின்றன, மேலும் "ஏஎன்ஐ வம்சாவளி இந்தியாவில் 39-71% இலிருந்து, பாரம்பரியமாக உயர் சாதி மற்றும் இந்தோ-ஐரோப்பிய மொழி பேசுபவர்களில் அதிகமாக உள்ளது". கால்லெகோ ரோமெரோ மற்றும் பலர் கருத்துப்படி. (2011), இந்தியாவில் லாக்டோஸ் சகிப்புத்தன்மை குறித்த அவர்களின் ஆராய்ச்சி, "ரீச் மற்றும் பலர் அடையாளம் கண்டுள்ள மேற்கு யூரேசிய மரபணு பங்களிப்பு" என்று கூறுகிறது. (2009) முக்கியமாக ஈரான் மற்றும் மத்திய கிழக்கிலிருந்து வரும் மரபணு ஓட்டத்தை பிரதிபலிக்கிறது. லாக்டோஸ்-சகிப்புத்தன்மை கொண்ட இந்தியர்கள் இந்த சகிப்புத்தன்மை குறித்து ஒரு மரபணு வடிவத்தைக் காட்டுகிறார்கள், இது "பொதுவான ஐரோப்பிய பிறழ்வின் பண்பு" என்று கால்லெகோ ரோமெரோ குறிப்பிடுகிறார். ரோமெரோவின் கூற்றுப்படி, இது "மிகவும் பொதுவான லாக்டோஸ் சகிப்புத்தன்மை பிறழ்வு 10,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மத்திய கிழக்கிலிருந்து இரு வழி இடம்பெயர்வுக்கு வழிவகுத்தது" என்று கூறுகிறது. பிறழ்வு ஐரோப்பா முழுவதும் பரவியிருந்தாலும், மற்றொரு ஆய்வாளர் இந்த பிறழ்வை கிழக்கு நோக்கி இந்தியாவுக்கு கொண்டு வந்திருக்க வேண்டும்-பாரசீக வளைகுடாவின் கடற்கரையில் பயணம் செய்திருக்கலாம், அங்கு அதே பிறழ்வின் பிற பகுதிகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன ". மூர்ஜானி மற்றும் பலர். ஏஎஸ்ஐ, எந்த உயிருள்ள குழுவுடனும் நெருங்கிய தொடர்பு இல்லை என்றாலும், "பூர்வீக அந்தமான் தீவுவாசிகளுடன் (தொலைதூரத்தில்) தொடர்புடையது" என்று 2013 கூறுகிறது. மூர்ஜானி மற்றும் பலர். எவ்வாறாயினும், ASI உடன் தொடர்புடைய மக்கள்தொகையிலிருந்து அந்தமானியர்களுக்குள் மரபணு ஓட்டம் ஏற்படக்கூடும் என்று பரிந்துரைக்கிறது, இது மாதிரியான உறவை ஏற்படுத்துகிறது. "இந்தோ-ஐரோப்பிய அல்லது திராவிட மொழிகளைப் பேசும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து குழுக்களும் பி. சி. ஏ. வில் மேற்கு-யூரேசியர்களுடன் மாறுபட்ட தொடர்பின் சாய்வில் உள்ளன (" இந்திய கிளைன் "என்று குறிப்பிடப்படுகிறது)" என்று ஆய்வு முடிவு செய்தது. ஒற்றை-நியூக்ளியோடைடு பாலிமார்பிசத்தைப் (எஸ்என்பி) பயன்படுத்தி சௌபே நடத்திய 2013 ஆய்வில், அந்தமானிய மக்களின் (ஓங்கே) மரபணு தெற்காசியர்களை விட மற்ற கடல் நெக்ரிட்டோ குழுக்களுடன் நெருக்கமாக உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. பாசு மற்றும் பலர் கருத்துப்படி. 2016 ஆம் ஆண்டின் மேலும் பகுப்பாய்வில், இந்திய பிரதான நிலப்பரப்பின் மக்கள் தொகையின் மரபணு அமைப்பு நான்கு மூதாதையர் கூறுகளின் பங்களிப்புகளால் சிறப்பாக விளக்கப்பட்டுள்ளது என்று தெரியவந்தது. ஏஎன்ஐ மற்றும் ஏஎஸ்ஐ தவிர, பாசு மற்றும் பலர். (2016) இந்தியாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் இரண்டு கிழக்கு ஆசிய மூதாதையர் கூறுகளை அடையாளம் கண்டனர், அவை ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய மொழி பேசும் பழங்குடியினர் மற்றும் திபெத்திய-பர்மிய மொழி பேசுபவர்களுக்கு முக்கியமானவை, அவை முறையே ஏஏஏ ("மூதாதையர் ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய") மற்றும் ஏடிபி ("மூதாதையர் திபெத்திய-பர்மன்") என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன. அந்தமான் தீவுகள் தீவுக்கூட்டத்தின் மக்கள் ஒரு தனித்துவமான வம்சாவளியை உருவாக்குகிறார்கள் என்றும் இந்த ஆய்வு மதிப்பிடுகிறது, இது "பெருங்கடல் மக்களுடன் இணைந்தது" என்று கண்டறியப்பட்டது, ஆனால் தெற்காசியர்களிடமிருந்து மிகவும் தொலைவில் உள்ளது. ஏஎன்ஐ மற்றும் ஏஎஸ்ஐ வம்சாவளிகளுக்கு இடையிலான கலவையின் கிளைன் சி. 4.2-1.9 க்யா காலத்தைச் சேர்ந்தது என்று மூர்ஜானி மற்றும் பலர் எழுதியுள்ளனர். (2013), இந்திய வெண்கலக் காலத்துடன் தொடர்புடையது, மேலும் சிந்து சமவெளி நாகரிகத்தின் நகரமயமாக்கல் செயல்முறையுடன் ஆசிரியர்களால் தொடர்புடையது மற்றும் ஆரம்பகால இந்திய இரும்பு யுகத்தில் மக்கள் கங்கை அமைப்புக்கு மாறுகிறார்கள். பாசு மற்றும் பலர். (2003) "இந்தோ-ஐரோப்பிய மொழி பேசும் நாடோடிகளின் வருகைக்கு முன்னர் திராவிட மொழி பேசுபவர்கள் இந்தியா முழுவதும் பரவலாக இருந்திருக்கலாம்" என்றும், "பிளவு மூலம் மக்கள்தொகை உருவாக்கம், இதன் விளைவாக நிறுவனர் மற்றும் சறுக்கல் விளைவுகள் சமகால மக்கள்தொகையின் மரபணு கட்டமைப்புகளில் தங்கள் முத்திரைகளை விட்டுச் சென்றுள்ளன" என்றும் கூறுகிறது. மரபியல் நிபுணர் பிபி மஜூம்தர் (2010) சமீபத்தில் ரீச் மற்றும் பிறரின் கண்டுபிடிப்புகள் என்று வாதிட்டார். (2009) எம். டி. டி. என். ஏ மற்றும் ஒய்-டி. என். ஏ.: சௌபே மற்றும் பலர் பயன்படுத்தி முந்தைய ஆராய்ச்சியுடன் குறிப்பிடத்தக்க ஒத்திசைவில் உள்ளன. 2015 ஆம் ஆண்டு ஒரு தனித்துவமான கிழக்கு ஆசிய மூதாதையர் கூறுகளைக் கண்டறிந்தது, இது முக்கியமாக இமயமலை அடிவாரத்திலும் இந்தியாவின் வடகிழக்குப் பகுதியிலும் உள்ள குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகைக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. வடகிழக்கு இந்தியாவின் திபெத்திய-பர்மிய மொழி பேசும் குழுக்களிடையே இந்த கூறுகளின் மிக உயர்ந்த அதிர்வெண் காணப்படுகிறது, மேலும் அந்தமானிய மக்கள்தொகையில் 32 சதவீதமாகவும், ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய மொழி பேசுபவர்களிடையே கணிசமான இருப்பு இருப்பதாகவும் கண்டறியப்பட்டது. இமயமலை அடிவாரத்திலும் மத்திய-தென்னிந்தியாவிலும் வசிக்கும் சில குறிப்பிட்ட இனக்குழுக்களைத் தவிர, இந்தோ-ஐரோப்பிய மற்றும் திராவிட மொழி பேசுபவர்களில் இது பெரும்பாலும் இல்லை. எவ்வாறாயினும், ஆய்வு செய்யப்பட்ட அந்தமானிய குழுக்களில் அளவிடப்பட்ட கிழக்கு ஆசிய வம்சாவளி (ஹானால் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறது) உண்மையில் அந்தமானியர்கள் மெலனேசியர்கள் மற்றும் மலேசிய நெக்ரிட்டோக்களுடன் (உண்மையான கிழக்கு ஆசிய கலவையை விட) கொண்டிருந்த பிணைப்பைப் பிரதிபலிக்கக்கூடும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் பரிந்துரைத்தனர். அந்தமானியர்கள், மெலனேசியர்கள் மற்றும் பிற நெக்ரிட்டோ குழுக்களுக்கு இடையே "ஒரு ஆழமான பொதுவான வம்சாவளி" இருப்பதாகவும், தென்கிழக்கு ஆசிய நெக்ரிட்டோக்கள் மற்றும் மெலனேசியர்கள் (அதே போல் அந்தமானியர்கள்) இடையே கிழக்கு ஆசியர்களுடன் ஒரு உறவு இருப்பதாகவும் அவர் கூறினார். லாசரிடிஸ் மற்றும் பலர். (2016) குறிப்பிடுகையில், "தெற்காசியாவில் புல்வெளி தொடர்பான மக்கள்தொகையின் மக்கள்தொகை தாக்கம் கணிசமாக இருந்தது, ஏனெனில் அத்தகைய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த 'இந்திய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த' குறைந்தபட்ச ஏஎன்ஐ (மூதாதையர் வட இந்தியன்) கொண்ட தென்னிந்திய தலித் மக்கள்தொகையான மாலா, ~ 18 சதவீதம் புல்வெளி தொடர்பான வம்சாவளியைக் கொண்டிருப்பதாக ஊகிக்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் பாகிஸ்தானின் கலாஷ் இன்றைய வடக்கு ஐரோப்பியர்களைப் போலவே ~ 50 சதவீதத்தைக் கொண்டிருப்பதாக ஊகிக்கப்படுகிறது". தெற்காசியர்களில் புல்வெளி தொடர்பான கலவையை (6.5-50.2%) இந்த ஆய்வு மதிப்பிட்டுள்ளது. லாசரிடிஸ் மற்றும் பலர். மேலும் குறிப்பிடுகையில், "எதிர்கால ஆராய்ச்சியின் ஒரு பயனுள்ள திசை புல்வெளி மக்கள்தொகை மற்றும் மத்திய ஆசியாவின் மக்கள்தொகை (ஈரானுக்கு கிழக்கே மற்றும் புல்வெளிக்கு தெற்கே) இருந்து பண்டைய டிஎன்ஏவின் விரிவான மாதிரியாகும், இது இங்கு கருதப்பட்டதை விட ஏஎன்ஐயின் அருகிலுள்ள ஆதாரங்களை வெளிப்படுத்தலாம், மேலும் தெற்காசியாவின் மக்கள் தொகை மாற்றத்தின் பாதையை நேரடியாக தீர்மானிக்க முடியும். பதக் மற்றும் பலர். கங்கை சமவெளியின் இந்தோ-ஐரோப்பிய மொழி பேசுபவர்கள் மற்றும் திராவிட மொழி பேசுபவர்கள் குறிப்பிடத்தக்க யமனயா ஆரம்ப-நடுத்தர வெண்கலக் காலம் (ஸ்டெப்பே _ இ. எம். பி. ஏ) வம்சாவளியைக் கொண்டுள்ளனர், ஆனால் மத்திய கால வெண்கலக் காலம் (ஸ்டெப்பே _ எம். எல். பி. ஏ) வம்சாவளி இல்லை என்று 2018 முடிவு செய்தது. மறுபுறம், "வடமேற்கு இந்திய மற்றும் பாகிஸ்தான்" மக்கள் (பி. என். டபிள்யூ. ஐ) யம்னயா (ஸ்டெப்பே _ இ. எம். பி. ஏ) வம்சாவளியுடன் குறிப்பிடத்தக்க ஸ்டெப்பே _ எம். எல். பி. ஏ வம்சாவளியைக் காட்டினர். பண்டைய தெற்காசிய மாதிரிகள் ஸ்டெப்பே _ எம்எம்பிஏ (அல்லது யம்னயா) ஐ விட கணிசமாக அதிக ஸ்டெப்பே _ எம்எல்பிஏவைக் கொண்டிருந்தன என்றும் ஆய்வு குறிப்பிட்டது. ரோர்ஸ் ஏஎன்ஐக்கு ஒரு பதிலாளியாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்றும் ஆய்வு பரிந்துரைத்தது. டேவிட் ரீச் தனது 2018 புத்தகமான ஹூ வி ஆர் அண்ட் ஹவ் வி காட் ஹியர் இல், 2016 பகுப்பாய்வுகள் ஏ. எஸ். ஐ ஈரானிய விவசாயிகளிடமிருந்து (அவர்களின் வம்சாவளியில் சுமார் 25 சதவீதம்) பெறப்பட்ட ஒரு வம்சாவளியைச் சேர்ந்த கூறுகளைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்துள்ளன, மீதமுள்ள 75 சதவீதம் அவர்களின் வம்சாவளியினர் பூர்வீக தெற்காசிய வேட்டைக்காரர்களிடமிருந்து பெறப்பட்டவர்கள். முன்பு நிறுவப்பட்டபடி தெற்காசியாவின் உள்ளூர் வேட்டைக்காரர்கள்-சேகரிப்பாளர்களாக ஏஎஸ்ஐ இருக்க வாய்ப்பில்லை, ஆனால் தெற்காசியா முழுவதும் விவசாயத்தை பரப்புவதற்கு பொறுப்பான மக்கள் தொகை என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார். ஏஎன்ஐயைப் பொறுத்தவரை, ஈரானிய விவசாய வம்சாவளி 50 சதவீதம் ஆகும், மீதமுள்ளவர்கள் யம்னயா தொடர்பான புல்வெளி குழுக்களைச் சேர்ந்தவர்கள். இதேபோல், ஏஎன்ஐ மற்றும் ஏஎஸ்ஐ கிமு 2ஆம் ஆயிரமாண்டில் உருவாக்கப்பட்டன என்று முடிவு செய்யுங்கள். அவர்களுக்கு முன்பு ஏஏஎஸ்ஐ (பண்டைய மூதாதையர் தென்னிந்திய, அதாவது. அந்தமானியர்கள், ஆஸ்திரேலிய பழங்குடியினர் மற்றும் கிழக்கு ஆசியர்களுடன் தொலைதூர வேரைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் வேட்டைக்காரர்கள் மற்றும் இந்தியாவுக்கு வந்த ஈரானிய விவசாயவியலாளர்கள் கி. மு. கிமு 1, மற்றும் "கிமு 4ஆம் ஆயிரமாண்டிற்குள் சிந்து பள்ளத்தாக்கை அடைந்திருக்க வேண்டும்". நரசிம்மன் மற்றும் பிறரின் கூற்றுப்படி, சிந்து சமவெளி நாகரிகத்தை பூர்வீகமாகக் கொண்ட இந்த கலப்பு மக்கள் தொகை, கிமு 2 ஆம் நூற்றாண்டில் உருவான "ஏஎன்ஐ மற்றும் ஏஎஸ்ஐ ஆகிய இரண்டிற்கும் பெரிய விகிதத்தில் பங்களித்தது". ஏஎன்ஐ "சிந்து சுற்றளவு தொடர்பான குழுக்கள்" மற்றும் புல்வெளியில் இருந்து குடியேறியவர்களின் கலவையிலிருந்து உருவானது, அதே நேரத்தில் ஏஎஸ்ஐ "சிந்து சுற்றளவு தொடர்பான குழுக்களிலிருந்து" உருவாக்கப்பட்டது, அவர்கள் தெற்கே நகர்ந்து உள்ளூர் வேட்டைக்காரர்களுடன் மேலும் கலந்து கொண்டனர். ஏஎஸ்ஐ மக்கள்தொகையின் வம்சாவளியினர் ஏஏஎஸ்ஐ-ஐச் சேர்ந்த சராசரியாக 73 சதவீதமும், ஈரானிய தொடர்புடைய விவசாயிகளைச் சேர்ந்த 27 சதவீதமும் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. நரசிம்மன் மற்றும் பலர். சிந்து சுற்றுவட்டாரக் குழுவின் மாதிரிகள் எப்போதும் ஏஏஎஸ்ஐ மற்றும் ஈரானிய விவசாய-தொடர்பான வம்சாவளியின் அதே இரண்டு அருகாமை ஆதாரங்களின் கலவையாகும் என்பதைக் கவனியுங்கள்; "சிந்து சுற்றுவட்டார தனிநபர்களில் ஒருவர் ~42% ஏஏஎஸ்ஐ வம்சாவளியைக் கொண்டுள்ளார், மற்ற இரண்டு தனிநபர்கள் ~14-18% ஏஏஎஸ்ஐ வம்சாவளியைக் கொண்டுள்ளனர்" (அவர்களின் வம்சாவளியின் எஞ்சியவர்கள் ஈரானிய விவசாய-தொடர்பான மக்களைச் சேர்ந்தவர்கள்). கிழக்கு ஆசிய, ஓங்கே (அந்தமானியர்கள்) மற்றும் ஆஸ்திரேலிய பழங்குடி மூதாதையர்கள் ஒருவருக்கொருவர் பிரிந்த அதே நேரத்தில் பிரிந்த ஒரு மாறுபட்ட கிளையை ஏஏஎஸ்ஐ உள்நாட்டு வேட்டைக்காரர்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள் என்று ஆசிரியர்கள் முன்மொழிகின்றனர். அது ஊகிக்கிறது, "அடிப்படையில் இன்றைய கிழக்கு மற்றும் தெற்கு ஆசியர்களின் அனைத்து வம்சாவளிகளும் (தெற்கு ஆசியர்களில் மேற்கு யூரேசியன் தொடர்பான கலவைக்கு முன்பு) ஒரு கிழக்கு நோக்கிய பரவலில் இருந்து பெறப்பட்டது, இது குறுகிய காலத்தில் ஏ. ஏ. எஸ். ஐ, கிழக்கு ஆசியர்கள், ஓங்கே மற்றும் ஆஸ்திரேலியர்களுக்கு வழிவகுக்கும் வம்சாவளிகளுக்கு வழிவகுத்தது". யெல்மென் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட ஒரு மரபணு ஆய்வு. (2019) பூர்வீக தெற்காசிய மரபணு கூறு அந்தமானியர்களிடமிருந்து வேறுபட்டது என்றும், இதனால் அந்தமானியர்கள் ஒரு அபூரணப் பிரதி என்றும் வாதிடுகிறார். இந்த கூறு (அந்தமானிய ஓங்கே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் போது) வட இந்திய குஜராத்தியில் கண்டறியப்படவில்லை, எனவே தென்னிந்திய பழங்குடி பனியா மக்கள் (முக்கியமாக ஏ. எஸ். ஐ வம்சாவளியைச் சேர்ந்த ஒரு குழு) நவீன தெற்காசியர்களில் "பூர்வீக தெற்காசிய" கூறுக்கு அந்தமானியர்களை (ஓங்கே) விட சிறந்த பிரதிநிதியாக செயல்படுவார்கள் என்று பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் பனியாக்கள் நேரடியாக தெற்காசியாவின் பூர்வீக மக்களிடமிருந்து பெறப்பட்டவை (ஓங்கே போன்ற தொலைதூர உறவைக் காட்டிலும்). அவர்களின் மேம்பட்ட முடிவுகள், "உள்ளூர் வம்சாவளியை சீரமைத்தல் மற்றும் 25 தெற்காசிய மக்களிடமிருந்து 500 மாதிரிகளை ஒருங்கிணைந்த உருவகப்படுத்துதல்கள் மூலம் மறைத்தல்" ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், மேற்கு யூரேசியர்களிடமிருந்து பிரிந்த சிறிது நேரத்திலேயே அந்தமானியர்கள் மற்றும் கிழக்கு ஆசியர்களின் பொதுவான மூதாதையர்களிடமிருந்து ஏஏஎஸ்ஐ வேறுபட்டது என்பதைக் குறிக்கிறது. "எளிமையான ஒரு அலை சூழ்நிலைக்கு மாறாக, மேற்கு யூரேசிய வருகையின் பல அலைகள்" இருந்ததையும் அவர்கள் கண்டறிந்தனர். இரண்டு மரபணு ஆய்வுகள் (நரசிம்மன் மற்றும் பலர். 2019 & ஷிண்டே மற்றும் பலர். 2019) சிந்து சமவெளி நாகரிகத்தின் (வெண்கலக் கால வடமேற்கு இந்தியா மற்றும் கிழக்கு பாகிஸ்தானின் சில பகுதிகள்) எச்சங்களை பகுப்பாய்வு செய்ததில், அவை அந்தமானியர்களுடன் தொலைதூர வேர்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் பூர்வீக தெற்காசிய வேட்டைக்காரர்களிடமிருந்தும், ஈரானிய விவசாயிகளுடன் தொடர்புடைய ஒரு குழுவிலிருந்தும் கலப்பு வம்சாவளியைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தது. ஷிண்டே பகுப்பாய்வு செய்த மாதிரிகள் ஈரானிய தொடர்புடைய மக்களிடமிருந்து அவர்களின் மரபணுவின் 50-98% மற்றும் பூர்வீக தெற்காசிய வேட்டைக்காரர்களிடமிருந்து 2-50% பெறப்பட்டன. மாதிரிகள் நரசிம்மன் மற்றும் பலர் பகுப்பாய்வு செய்தனர். ஈரானிய விவசாயி தொடர்பான வம்சாவளியைச் சேர்ந்த 45-82% மற்றும் தெற்காசிய வேட்டைக்காரன்-சேகரிப்பாளர் வம்சாவளியைச் சேர்ந்த 11-50%. இரண்டு ஆய்வுகளின் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட மாதிரிகளும் இந்தியாவிற்குள் பிற்கால இந்தோ-ஐரோப்பிய இடம்பெயர்வுகளுடன் தொடர்புடைய "புல்வெளி வம்சாவளி" கூறுகளில் சிறிதளவேனும் இல்லை. அந்த மூதாதையர்களின் அந்தந்த அளவு தனிநபர்களிடையே கணிசமாக வேறுபடுவதை ஆசிரியர்கள் கண்டறிந்தனர், மேலும் இந்திய மக்கள் தொகை வரலாற்றின் முழு படத்தைப் பெற கூடுதல் மாதிரிகள் தேவை என்று முடிவு செய்தனர். பண்டைய மூதாதையர் தென்னிந்தியர்கள் (ஏஏஎஸ்ஐ) இறுதியில் ஒரு "கிழக்கு ஆப்பிரிக்கரல்லாத" (ஈஎன்ஏ) அல்லது "கிழக்கு-யூரேசிய" மெட்டா-மக்கள்தொகையிலிருந்து மூன்று பிரிவுகளாக பிரிந்தனர், இது ஆஸ்திரேலியர்கள் (ஏஏ வம்சாவளி) மற்றும் கிழக்கு/தென்கிழக்கு ஆசியர்களுக்கும் (ஈஎஸ்இஏ வம்சாவளி) வழிவகுத்தது என்று யாங் 2022 சுருக்கமாகக் கூறினார். அவர் எழுதுகிறார்ஃ தெற்காசியாவைச் சேர்ந்த பண்டைய தனிநபர்களுடனான ஒப்பீடு, இன்றைய இந்தியர்கள் அனைவரும் ஏ. ஏ. எஸ். ஐ வம்சாவளி, அடித்தள ஈரானிய வம்சாவளி மற்றும் புல்வெளி வம்சாவளி தொடர்பான கலவையான வம்சாவளியைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதைக் காட்டுகிறது. வடக்கு மற்றும் தென்னிந்தியர்கள் இருவரும் சிந்து சமவெளிக்கு அருகிலும் சிந்து சமவெளிக்கு அருகிலும் உள்ள 4,000 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான மக்களில் காணப்பட்ட சிந்து புற வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள். தென்னிந்திய மக்கள் பண்டைய சிந்து பள்ளத்தாக்கு தனிநபர்களில் காணப்பட்டதைத் தாண்டி ஏ. ஏ. எஸ். ஐ பரம்பரையுடன் தொடர்புடைய கூடுதல் வம்சாவளியைக் கொண்டுள்ளனர், இது ஏ. ஏ. எஸ். ஐ பரம்பரையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பண்டைய தனிநபர்கள், இன்னும் மாதிரி எடுக்கப்படாதவர்கள், தென்னிந்தியாவில் வாழ்ந்திருக்கலாம் என்று கூறுகிறது. வட இந்தியர்கள் 4,000 ஆண்டுகளுக்கும் குறைவான சிந்து சமவெளிக்கு அருகிலுள்ள பண்டைய மக்களில் காணப்பட்டதைப் போன்ற மரபணு வடிவங்களைக் காட்டுகிறார்கள்; இவை அனைத்தும் புல்வெளி வம்சாவளியுடன் தொடர்புடைய மக்களுடன் கலவையைக் காட்டுகின்றன. தெற்காசியாவில், வடக்கு மற்றும் தென்னிந்தியர்களுடன் தொடர்புடைய மூதாதையர்களின் உருவாக்கம் 4,000 ஆண்டுகளுக்கு முந்தையதாக இருக்கலாம் என்பதை இந்த வடிவங்கள் விளக்குகின்றன, அங்கு சிந்து சுற்றுவட்டப் பகுதியுடன் தொடர்புடைய வட இந்திய மக்கள் புல்வெளி வம்சாவளியைச் சேர்ந்த மக்களுடனும், சிந்து சுற்றுவட்டப் பகுதியில் உள்ள தென்னிந்திய மக்களுடனும் முதன்மையாக ஏ. ஏ. எஸ். ஐ வம்சாவளியைச் சேர்ந்த மக்களுடன் கலந்துள்ளனர். ஆசியாவின் பிற பகுதிகளைப் போலவே, இன்றைய இந்திய மக்கள் தொகையின் உருவாக்கத்திலும் கலவை முக்கிய பங்கு வகித்தது. சாதி குழுக்களுக்கும் பழங்குடியினருக்கும் இடையிலான மரபணு தூரம் வாட்கின்ஸ் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட ஆய்வுகள். (2005) மற்றும் கிவிஸில்ட் மற்றும் பலர். (2003) தன்னியக்க குறிப்பான்களின் அடிப்படையில் இந்திய சாதி மற்றும் பழங்குடி மக்கள் ஒரு பொதுவான வம்சாவளியைக் கொண்டுள்ளனர் என்று முடிவு செய்கிறார்கள். ரெட்டி மற்றும் பலர். (2005) தெற்கு ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் சாதி குழுக்களில் மிகவும் சீரான அல்லீல் அதிர்வெண் விநியோகங்களைக் கண்டறிந்தது, ஆனால் சாதி குழுக்கள் மற்றும் பழங்குடியினருக்கு இடையிலான குறிப்பிடத்தக்க பெரிய மரபணு தூரம் பழங்குடியினர் மற்றும் சாதிகளின் மரபணு தனிமைப்படுத்தலைக் குறிக்கிறது. விஸ்வநாதன் மற்றும் பலர். (2004) தென்னிந்தியாவின் பழங்குடி மக்களிடையே மரபணு அமைப்பு மற்றும் தொடர்புகள் குறித்த ஒரு ஆய்வில், "மரபணு வேறுபாடு அதிகமாக இருந்தது மற்றும் மரபணு தூரங்கள் புவியியல் தூரங்களுடன் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை. எனவே தென்னிந்திய பழங்குடி மக்களில் காணப்பட்ட மரபணு மாறுபாட்டின் வடிவங்களை வடிவமைப்பதில் மரபணு சறுக்கல் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தது. இல்லையெனில், மக்கள்தொகை உறவுகளின் பகுப்பாய்வுகள், அனைத்து இந்திய மற்றும் தெற்காசிய மக்கள்தொகையும் நிலையான பண்புகளைப் பொருட்படுத்தாமல், ஒருவருக்கொருவர் ஒத்திருப்பதைக் காட்டுகின்றன, மேலும் ஆப்பிரிக்கர்களுடன் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட தொடர்பையும் காட்டவில்லை. ஆப்பிரிக்கர்களுடன் சில இந்திய குழுக்களின் தோற்ற வகை ஒற்றுமைகள் இந்த குழுக்களுக்கு இடையிலான நெருங்கிய உறவை பிரதிபலிக்கவில்லை, ஆனால் ஒருங்கிணைப்பு மூலம் சிறப்பாக விளக்கப்பட்டுள்ளன என்று நாங்கள் முடிவு செய்கிறோம் ". அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் ஹ்யூமன் ஜெனெடிக்ஸில் வெளியிடப்பட்ட 2011 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு, இந்திய மூதாதையர் கூறுகள் முன்பு நினைத்ததை விட மிகவும் சிக்கலான மக்கள்தொகை வரலாற்றின் விளைவாகும் என்பதைக் குறிக்கிறது. ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, தெற்காசியாவில் இரண்டு முக்கிய மூதாதையர் கூறுகள் உள்ளன, அவற்றில் ஒன்று மத்திய ஆசியா, மேற்கு ஆசியா மற்றும் ஐரோப்பாவின் மக்கள்தொகையில் ஒப்பிடக்கூடிய அதிர்வெண் மற்றும் மரபணு பன்முகத்தன்மையில் பரவுகிறது; மற்ற கூறு தெற்காசியாவில் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், ஒரு பெரிய அளவிலான இந்தோ-ஆரிய இடம்பெயர்வுக்கான சாத்தியத்தை ஒருவர் நிராகரித்தால், இந்த கண்டுபிடிப்புகள் இந்திய மூதாதையர் கூறுகளின் மரபணு ஒற்றுமைகள் ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளில் பல மரபணு ஓட்டங்களின் விளைவாகும் என்று கூறுகின்றன. நரசிம்மன் மற்றும் பலர். ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய மொழி பேசும் முண்டா பழங்குடியினரை மற்ற தெற்காசியர்களைப் போலல்லாமல் ஏஎஸ்ஐ, ஏஏஎஸ்ஐ அல்லது ஏஎன்ஐ வம்சாவளியின் கலவையாக வடிவமைக்க முடியாது, ஆனால் தென்கிழக்கு ஆசியாவிலிருந்து கூடுதல் வம்சாவளி கூறு தேவை என்று 2019 கண்டறிந்தது. அவர்கள் 64 சதவீதம் ஏ. ஏ. எஸ். ஐ மற்றும் 36 சதவீதம் கிழக்கு ஆசிய தொடர்பான வம்சாவளியின் கலவையாக வடிவமைக்கப்பட்டனர், நிகோபாரிஸ் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறார்கள், இதனால் முண்டாக்களின் வம்சாவளி விவரம் தென்கிழக்கு ஆசியாவிலிருந்து கிமு 3 வது மில்லினியத்தைச் சுற்றியுள்ள ஒரு சுயாதீனமான வம்சாவளியை வழங்குகிறது. லிப்ஸன் மற்றும் பலர். முண்டா பழங்குடியினரைப் பொறுத்தவரை 2018 இதேபோன்ற கலவை முடிவுகளைக் கண்டறிந்தது, "மூன்று வம்சாவளி கூறுகளுடன் நாங்கள் ஒரு நல்ல பொருத்தத்தைப் பெற்றோம்ஃ ஒரு மேற்கு யூரேசியன், ஒரு ஆழமான கிழக்கு யூரேசியன் (ஒரு பூர்வீக தெற்காசிய வம்சாவளியாக விளக்கப்படுகிறது), மற்றும் ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய கிளேடில் இருந்து ஒன்று". லிப்ஸன் மற்றும் பலர். முண்டா பழங்குடியினரில் ஆஸ்திரிய-ஆசிய மூல உடை (விகிதம் 35 சதவீதம்) மலாப்ரிக்கு மிக அருகில் இருப்பதாக 2018 ஆம் ஆண்டு மேலும் கண்டறியப்பட்டது. சிங் மற்றும் பலர். 2020 ஆம் ஆண்டில் இதேபோல் தெற்காசியாவில் ஆஸ்ட்ரோ-ஆசிய மொழி பேசுபவர்கள் தென்கிழக்கு ஆசிய மரபணு தொடர்பு காரணமாக தெற்காசிய கிளைனிலிருந்து வெளியேறுவதைக் கண்டறிந்தனர். மேலும் காண்க தெற்காசியாவின் தொல்லியல் இனக்குழுக்கள் தெற்காசியாவின் இன மொழியியல் பகுதிகளின் பட்டியல் தெற்காசியாவின் மக்கள்தொகையில் ஒய்-டிஎன்ஏ ஹாப்லோ குழுக்கள் குஜராத்தி மக்கள் மீது மரபணு ஆய்வுகள் ஐரோப்பாவின் சிங்கள மரபணு வரலாறு பற்றிய மரபணு ஆய்வுகள் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் மத்திய கிழக்கு மரபணு வரலாறு குறிப்புகள் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு (பிஎச்டி) வெளிப்புற இணைப்புகள் + தெற்காசியா தெற்காசியா தெற்காசியா தெற்காசிய மக்கள் இந்தியாவின் வரலாறு பாகிஸ்தானின் வரலாறு தெற்காசியா தெற்காசியா தெற்காசிய மக்கள் உலகின் மக்கள் தொகை