Withdrawal from the United Nations
ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் இருந்து உறுப்பு நாடுகள் விலகுவது ஐக்கிய நாடுகள் சாசனத்தில் வழங்கப்படவில்லை. தைவானின் அரசாங்க தகவல் அலுவலகத்தின் (சீனக் குடியரசு) கூற்றுப்படிஃ மக்கள் சீனக் குடியரசுக்கு (சீனா மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையைப் பார்க்கவும்) வழி வகுக்க ஐ. நாவில் இருந்து அகற்றப்பட்டதற்கு எதிராக ஆர். ஓ. சி இந்த கருத்தை கொண்டுள்ளது. ஆயினும்கூட, வழக்கமான சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ், ரீபஸ் சிக் ஸ்டாண்டிபஸ் அல்லது "இவ்வாறு நிற்கும் விஷயங்கள்" என்ற கொள்கை உள்ளது. இந்தக் கொள்கையின் கீழ், ஒப்பந்தத்தின் நோக்கம் சர்ச்சைக்குரியதாக மாறும் போது அல்லது ஒரு ஒப்பந்தக் கட்சியால் ஒரு பொருள் மீறல் செய்யப்படும்போது போன்ற சூழ்நிலைகளில் கணிசமான எதிர்பாராத மாற்றம் ஏற்பட்டிருந்தால் மட்டுமே திரும்பப் பெறும் விதிகள் இல்லாத ஒரு ஒப்பந்தத்திலிருந்து ஒரு அரசு விலக முடியும். ஒப்பந்தங்களின் சட்டம் குறித்த வியன்னா மாநாட்டின் 61 மற்றும் 62 வது பிரிவுகளில் ரெபஸ் சிக் ஸ்டாண்டிபஸ் சுருக்கமாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டுள்ளது (பெயரால் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும்). எனவே, வழக்கமான சர்வதேச சட்டம் அல்லது வியன்னா மாநாட்டின் கீழ், சில அடிப்படை மாற்றங்கள் ஏற்படாவிட்டால், ஐ. நாவிலிருந்து ஒருதலைப்பட்சமாக விலகுவதற்கான ஒரு அரசின் உரிமையை ஐ. நா அங்கீகரிப்பது சாத்தியமில்லை. இந்த வாதங்களுக்கு மாறாக, இறையாண்மை கொண்ட நாடுகளுக்கு எந்தவொரு ஒப்பந்தத்தையும் நிராகரிக்கும் உரிமை உள்ளது. இதற்கு பல நூற்றாண்டுகள் முன்னுதாரணங்கள் உள்ளன. மேலும், ஐக்கிய நாடுகள் சாசனத்தின் பிரிவு 2 ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அனைத்து உறுப்பு நாடுகளின் "இறையாண்மை சமத்துவத்தின் கொள்கையை" குறிப்பாக அங்கீகரிக்கிறது. இந்தோனேசியா திரும்பப் பெறுவது ஐ. நாவிலிருந்து விலக முயற்சித்த முதல் உறுப்பினர் இந்தோனேசியா ஆகும். 1965 ஆம் ஆண்டு புத்தாண்டு தினத்தன்று, இந்தோனேசியா, மலேசியாவுடன் நடந்து வரும் மோதல் காரணமாக, மலேசியா பாதுகாப்புக் குழுவில் ஒரு இடத்தைப் பிடித்தால் ஐ. நாவிலிருந்து விலகுவதாக அறிவித்தது. மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு, இந்தோனேசியா தலைமைச் செயலாளருக்கு எழுதிய கடிதத்தில் தனது திரும்பப் பெறுதலை அதிகாரப்பூர்வமாக உறுதிப்படுத்தியது, அவர் இந்த முடிவை வெறுமனே குறிப்பிட்டார், மேலும் இந்தோனேசியா விரைவில் அமைப்புடன் "முழு ஒத்துழைப்பை மீண்டும் தொடங்கும்" என்று நம்பிக்கை தெரிவித்தார். அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஒரு ஆட்சி கவிழ்ப்பு மற்றும் அடுத்தடுத்த அதிகார மாற்றத்திற்குப் பிறகு, இந்தோனேசியா பொதுச்செயலாளருக்கு ஒரு தந்தி அனுப்பியது, நாடு "ஐ. நா. வுடன் முழு ஒத்துழைப்பை மீண்டும் தொடங்கும் மற்றும் அதன் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பதை மீண்டும் தொடங்கும்" என்று கூறியது. இந்தோனேசியா ஐ. நாவில் இருந்து வெளியேறியது ஒரு உண்மையான திரும்பப் பெறுதலைக் காட்டிலும் "ஒத்துழைப்பை நிறுத்துவது" என்று இந்தோனேசியா கருதியது என்பதற்கான சான்றாக தந்தியை சுட்டிக்காட்டிய பொதுச் சபையின் தலைவர், இந்தோனேசியாவை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதற்கான நிர்வாக நடைமுறையை குறைந்தபட்ச சலசலப்புடன் எடுக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். எந்த ஆட்சேபனையும் எழுப்பப்படவில்லை, இந்தோனேசியா உடனடியாக பொதுச் சபையில் தனது இடத்தை மீண்டும் தொடங்கியது. இவ்வாறு, ஐ. நாவிலிருந்து திரும்பப் பெறப்பட்ட முதல் வழக்கு எழுப்பிய கேள்விகள், அது ஒரு திரும்பப் பெறுதல் அல்ல என்பது போல் கருதுவதன் மூலம் தீர்க்கப்பட்டன. முன்மொழியப்பட்ட அமெரிக்க திரும்பப் பெறுதல் அமெரிக்காவில் உள்ள மைய அமைப்புகளின் சில உரிமைகள் ஜான் பிர்ச் சங்கம் மற்றும் கான்ஸ்டிடியூஷன் கட்சி உட்பட ஐ. நாவிலிருந்து அமெரிக்கா விலகுவதை ஆதரித்துள்ளன. ஐ. நாவில் அமெரிக்க உறுப்புரிமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான மசோதாக்கள் அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக 2009 ஆம் ஆண்டின் அமெரிக்க இறையாண்மை மறுசீரமைப்புச் சட்டம் (குடியரசுக் கட்சியின் ரான் பாலால் பிப்ரவரி 24,2009 அன்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது) மற்றும் 2017 ஆம் ஆண்டின் அமெரிக்க இறையாண்மை மறுசீரமைப்புச் சட்டம் (குடியரசுக் கட்சியின் மைக் ரோஜர்ஸால் ஜனவரி 3,2017 அன்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது). இத்தகைய நடவடிக்கைகள் பெரிய அளவில் நிறைவேறவில்லை. முன்மொழியப்பட்ட பிலிப்பைன்ஸ் திரும்பப் பெறுதல் ஆகஸ்ட் 2016 செய்தியாளர் கூட்டத்தில், பிலிப்பைன்ஸ் ஜனாதிபதி ரோட்ரிகோ டூர்ட்டே-பிலிப்பைன்ஸ் போதைப்பொருள் போரில் சட்டத்திற்கு புறம்பான கொலைகள் தொடர்பாக ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் விமர்சனத்தால் கோபமடைந்தார்-பிலிப்பைன்ஸை ஐக்கிய நாடுகள் சபையிலிருந்து திரும்பப் பெறுவதாக அச்சுறுத்தினார். ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித உரிமைகளுக்கான உயர் ஸ்தானிகர் ஜீத் ராத் அல்-ஹுசைன் உரையாற்றிய டுட்டெர்டே, "ஒருவேளை நாம் ஐக்கிய நாடுகள் சபையிலிருந்து பிரிந்து செல்ல முடிவு செய்ய வேண்டும். நீங்கள் அந்த அவமானகரமானவராக இருந்தால், ஒரு பிச்சின் மகன், நாங்கள் போக வேண்டும் ". டுடெர்டே மேலும் கூறினார்ஃ "நான் விரும்பினால் அமெரிக்காவை எரிப்பேன். நான் அமெரிக்காவுக்குச் சென்றால் அதை எரித்துவிடுவேன் "என்று கூறினார். சர்வதேச விளம்பரத்தின் புயலைத் தொடர்ந்து, ஐ. நா. வில் இருந்து விலகுவது குறித்த தனது அறிக்கை ஒரு "நகைச்சுவை" என்று டுடெர்டே மறுநாள் கூறினார், அதே நேரத்தில் ஐ. நா. வை விமர்சித்தார். பிலிப்பைன்ஸ் வெளியுறவு செயலாளர் பெர்ஃபெக்டோ யாசாய் ஜூனியர், "இந்த சர்வதேச நிறுவனம் மீது எங்களுக்கு ஏராளமான விரக்திகள் இருந்தபோதிலும் ஐ. நா. வுக்கு நாங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம்" என்று கூறினார். குறிப்புகள் ஐக்கிய நாடுகள் உறவுகள் சர்வதேச அமைப்புகளிலிருந்து ஐக்கிய நாடுகள் சபை திரும்பப் பெறுவது பற்றிய விமர்சனம்