Demographics of the Supreme Court of the United States
அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் மக்கள்தொகை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக நியமிக்கப்பட்டு உறுதிப்படுத்தப்பட்ட 116 பேரின் பாலினம், இனம் மற்றும் மத, புவியியல் மற்றும் பொருளாதார பின்னணியை உள்ளடக்கியது. 1789 ஆம் ஆண்டில் நீதிமன்றம் நிறுவப்பட்டதிலிருந்து இந்த பண்புகளில் சில ஒரு பிரச்சினையாக எழுப்பப்பட்டுள்ளன. அதன் முதல் 180 ஆண்டுகளில், நீதிபதிகள் பெரும்பாலும் ஆங்கிலோ அல்லது வடமேற்கு ஐரோப்பிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த வெள்ளை ஆண் புராட்டஸ்டன்ட்டுகளாக இருந்தனர். 20 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு முன்னர், ஒரு சில கத்தோலிக்கர்கள் நியமிக்கப்பட்டனர், ஆனால் நீதிமன்றத்தில் பன்முகத்தன்மை பற்றிய கவலைகள் முக்கியமாக புவியியல் பன்முகத்தன்மையின் அடிப்படையில் இருந்தன, நாட்டின் அனைத்து புவியியல் பகுதிகளையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதற்காக, இன, மத அல்லது பாலின பன்முகத்தன்மைக்கு மாறாக. 20 ஆம் நூற்றாண்டில் யூதர்கள் (லூயிஸ் பிராண்டீஸ், 1916), ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்கள் (துர்குட் மார்ஷல், 1967), பெண்கள் (சாண்ட்ரா டே ஓ 'கானர், 1981) மற்றும் இத்தாலிய-அமெரிக்கர்கள் (அன்டோனின் ஸ்காலியா, 1986) ஆகியோர் முதல் முறையாக நீதிபதிகளாக நியமிக்கப்பட்டனர். ஒரு ஹிஸ்பானிக் நீதிபதியின் முதல் நியமனம் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் சோனியா சோட்டோமெயருடன் 2009 இல் இருந்தது, 1932 இல் நியமிக்கப்பட்ட போர்த்துகீசிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த செபார்டி யூதர் நீதிபதி பெஞ்சமின் கார்டோசோ தவிர. நீதிமன்றத்தின் மக்கள்தொகை மற்றும் தவிர்க்க முடியாத அரசியல் நியமன செயல்முறையுடன் இணைந்த குறியீடுகளில் ஆர்வம் இருந்தபோதிலும், தேர்வு செயல்முறையில் மக்கள்தொகைக் கருத்துக்கள் எழக்கூடாது என்ற சில வர்ணனையாளர்களின் கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், பாலினம், இனம், கல்வி பின்னணி அல்லது நீதிபதிகளின் மதக் கருத்துக்கள் அவர்களின் நீதித்துறையில் சிறிய ஆவணப்படுத்தப்பட்ட பங்கைக் கொண்டுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, முதல் இரண்டு ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க நீதிபதிகளின் கருத்துக்கள் முற்றிலும் மாறுபட்ட நீதித்துறை தத்துவங்களைப் பிரதிபலித்தன; வில்லியம் பிரென்னன் மற்றும் அன்டோனின் ஸ்காலியா ஆகியோர் கத்தோலிக்க நம்பிக்கையையும் ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளி கல்வியையும் பகிர்ந்து கொண்டனர், ஆனால் நீதித்துறை தத்துவங்களின் வழியில் சிறிதளவே பகிர்ந்து கொண்டனர். நீதிமன்றத்தின் முதல் இரண்டு பெண் நீதிபதிகள் தங்கள் ஆண் சகாக்களை விட அடிக்கடி ஒன்றாக வாக்களிக்கவில்லை, மேலும் வரலாற்றாசிரியர் தாமஸ் ஆர். மார்ஷல் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட "பெண் கண்ணோட்டத்தையும்" அவர்களின் கருத்துக்களிலிருந்து கண்டறிய முடியாது என்று எழுதுகிறார். புவியியல் பின்னணி நீதிமன்றத்தின் பெரும்பகுதிக்கு, நீதிபதிகளை நியமிப்பதில் புவியியல் பன்முகத்தன்மை ஜனாதிபதிகளின் முக்கிய கவலையாக இருந்தது. நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளில் தனித்தனியாக வழக்குகளை விசாரிக்கும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் "ரைடிங் சர்க்யூட்" என்ற ஆரம்பகால நடைமுறையால் இது ஓரளவு தூண்டப்பட்டது. 1789 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்கா நீதித்துறை சுற்றுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது, அப்போதிருந்து 1891 வரை, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளும் அந்த தனிப்பட்ட சுற்றுகளுக்குள் நீதிபதிகளாக செயல்பட்டனர். ஆபிரகாம் லிங்கன் உள்நாட்டுப் போரின் போது இந்த பாரம்பரியத்தை உடைத்தார், மேலும் "1880 களின் பிற்பகுதியில் ஜனாதிபதிகள் அதை அதிக எண்ணிக்கையில் புறக்கணித்தனர்". பிராந்தியவாதத்தின் முக்கியத்துவம் குறைந்தாலும், அது அவ்வப்போது எழுந்தது. உதாரணமாக, 1929 இல் பெஞ்சமின் கார்டோசோவை நியமிப்பதில், ஜனாதிபதி ஹூவர் நீதிமன்றத்தில் மூன்று நியூயார்க் நீதிபதிகளைக் கொண்டிருப்பது குறித்த சர்ச்சை குறித்து கவலைப்பட்டார், அதே போல் அவர் இரண்டு யூத நீதிபதிகளைக் கொண்டிருந்தார். டேவிட் எம். ஓ 'பிரையன் குறிப்பிடுகையில், "1789 இல் தென் கரோலினாவிலிருந்து ஜான் ருட்லெட்ஜ் நியமிக்கப்பட்டதிலிருந்து 1971 இல் [அலபாமாவிலிருந்து] ஹ்யூகோ பிளாக் ஓய்வு பெறும் வரை, 1866-1876 இன் புனரமைப்பு தசாப்தத்தைத் தவிர, பெஞ்சில் எப்போதும் ஒரு தெற்கத்தியவர் இருந்தார். 1867 வரை, ஆறாவது இருக்கை "தெற்கு இருக்கையாக" ஒதுக்கப்பட்டது. 1932 இல் கார்டோசோ நியமிக்கப்படும் வரை, மூன்றாவது இருக்கை நியூ இங்கிலாந்தர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்டது. அமெரிக்காவின் மேற்கு நோக்கிய விரிவாக்கம் மேற்கத்திய மாநிலங்களையும் நீதிமன்றத்தில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும் என்ற கவலைகளுக்கு வழிவகுத்தது, இது வில்லியம் ஹோவர்ட் டாஃப்ட்டை 1910 இல் வயோமிங்கின் வில்லிஸ் வான் டெவன்டரை நியமிக்கத் தூண்டியது. 1970 களில் புவியியல் சமநிலை கோரப்பட்டது, நிக்சன் ஒரு "தெற்கு மூலோபாயத்தை" பயன்படுத்த முயன்றபோது, பிராந்தியத்திலிருந்து நீதிபதிகளை நியமிப்பதன் மூலம் தெற்கு மாநிலங்களின் ஆதரவைப் பெறுவார் என்ற நம்பிக்கையில். தெற்கு கரோலினாவின் கிளெமென்ட் ஹேன்ஸ்வொர்த் மற்றும் புளோரிடாவின் ஜி. ஹாரோல்ட் கார்ஸ்வெல் ஆகியோரை நிக்சன் தோல்வியுற்றார், இறுதியாக மினசோட்டாவின் ஹாரி பிளாக்மன் நியமனம் பெற்றார். மத்திய மேற்கு ஏழாவது சுற்றுவட்டாரத்திலிருந்து நியமிக்கப்பட்ட ஜான் பால் ஸ்டீவன்ஸ் 2010 இல் ஓய்வு பெற்றதன் மூலம் பிராந்திய பன்முகத்தன்மை பிரச்சினை மீண்டும் எழுப்பப்பட்டது, கிழக்கு கடற்கரையில் உள்ள மாநிலங்களில் இருந்து ஒரு நீதிபதியைத் தவிர மற்ற அனைவரும் நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறினர். வாஷிங்டன் டி. சி. யின் வடக்கு மற்றும் கிழக்கு மாநிலங்களில் இருந்து வரும் ஐந்து நீதிபதிகளுடன், வடகிழக்கு அமெரிக்காவிலிருந்து நீதிமன்றத்திற்கு பெரும்பான்மை உள்ளதுஃ நியூயார்க்கில் பிறந்த இரண்டு நீதிபதிகள் (நியூயார்க் நகரில் இரண்டு பேர்), நியூ ஜெர்சியில் ஒருவர், வாஷிங்டன் டி. சி. யில் இருந்து இரண்டு பேர். மீதமுள்ள நான்கு நீதிபதிகள் ஜார்ஜியா, கலிபோர்னியா, கொலராடோ மற்றும் இந்தியானாவைச் சேர்ந்தவர்கள்; 2020 ஆம் ஆண்டில் இந்தியானாவின் ஆமி கோனி பாரெட் நியமிக்கப்படும் வரை, மிட்வெஸ்டில் இருந்து மிக சமீபத்திய நீதிபதி இல்லினாய்ஸைச் சேர்ந்த ஜான் பால் ஸ்டீவன்ஸ் ஆவார், அவர் 2010 இல் ஓய்வு பெற்றார். சமகால நீதிபதிகள் பல மாநிலங்களுடன் தொடர்புடையவர்களாக இருக்கலாம். தங்கள் சொந்த ஊர் அல்லது சொந்த மாநிலம் தவிர வேறு மாநிலங்களில் அல்லது மாவட்டங்களில் பணியாற்றும் போது பல நியமனதாரர்கள் நியமிக்கப்படுகிறார்கள். உதாரணமாக, தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ் நியூயார்க்கின் பஃபேலோவில் பிறந்தார், ஆனால் தனது பத்து வயதில் இந்தியானாவுக்கு குடிபெயர்ந்தார், அங்கு அவர் வளர்ந்தார். சட்டப் பள்ளிக்குப் பிறகு, ராபர்ட்ஸ் மேரிலாந்தில் வாழ்ந்தபோது வாஷிங்டன் டி. சி. யில் பணியாற்றினார். எனவே, மூன்று மாநிலங்கள் அவரது சொந்த மாநிலம் என்று கூறலாம். நீதிபதி பாரெட் மற்றொரு உதாரணம்; அவரது ஆணையம் அவரை இந்தியானாவைச் சேர்ந்தவர் என்று அடையாளம் காட்டியிருந்தாலும், அவர் நியூ ஆர்லியன்ஸில் பிறந்தார், அருகிலுள்ள புறநகர்ப் பகுதியான லூசியானாவின் மெட்டேரியில் வளர்ந்தார், மேலும் சட்டப் பள்ளி வரை இந்தியானாவில் வசிக்கவில்லை. சில மாநிலங்கள் அதிக அளவில் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டுள்ளன, ஏனென்றால் ஆரம்பகால நீதிபதிகளை நியமிக்கக்கூடிய மாநிலங்கள் குறைவாக இருந்தன. நியூயார்க் பதினைந்து நீதிபதிகளை உருவாக்கியுள்ளது, அவர்களில் மூன்று பேர் தலைமை நீதிபதியாக பணியாற்றியுள்ளனர். ஓஹியோ இரண்டு தலைமை நீதிபதிகள் உட்பட பத்து நீதிபதிகளை உருவாக்கியுள்ளது; மாசசூசெட்ஸ் ஒன்பது (ஸ்டீபன் பிரையர் மற்றும் எலெனா ககன் உட்பட); மற்றும் வர்ஜீனியா எட்டு, மூன்று தலைமை நீதிபதிகள் உட்பட. பென்சில்வேனியா, டென்னசி மற்றும் மேரிலாந்தில் இருந்து தலா ஆறு நீதிபதிகள் உள்ளனர் (தற்போதைய தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ் மற்றும் தற்போதைய இணை நீதிபதி பிரெட் கவனாக் உட்பட); கென்டக்கி மற்றும் நியூ ஜெர்சியில் இருந்து தலா ஐந்து பேர் உள்ளனர். நான்கு நீதிபதிகளை உருவாக்கிய மாநிலங்களில் கலிபோர்னியா, இல்லினாய்ஸ் (தலா ஒரு தலைவர் மற்றும் மூன்று கூட்டாளிகள்) மற்றும் ஜார்ஜியா ஆகியவை அடங்கும். நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்ட பிற மாநிலங்களில் கனெக்டிகட்டிலிருந்து மூன்று நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர் (2 தலைவர்கள் மற்றும் 1 அசோசியேட்). தென் கரோலினாவிலிருந்து மூன்று நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர் (1 தலைவர், முன்பு ஒரு கூட்டாளியாக இருந்த 1 தலைவர் மற்றும் 1 கூட்டாளி). அலபாமாவிலிருந்து மூன்று இணை நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர். கொலராடோவிலிருந்து தற்போதைய இணை நீதிபதி நீல் கோர்சச் உட்பட இரண்டு இணை நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர். அயோவா, இந்தியானா, மிச்சிகன், மினசோட்டா, வட கரோலினா மற்றும் நியூ ஹாம்ப்ஷயரில் இருந்து இரண்டு இணை நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர். அரிசோனாவிலிருந்து ஒரு இணை நீதிபதி நியமிக்கப்பட்டுள்ளார், அதே நேரத்தில் பின்னர் தலைமை நீதிபதி ஆன மற்றொரு இணை நீதிபதி அங்கு பிறந்தார், அவர்கள் நியமிக்கப்படுவதற்கு முன்பு வர்ஜீனியாவுக்கு குடிபெயர்ந்தார். ஒரு இணை மற்றும் தலைவராக பணியாற்றிய ஒரு நீதிபதி, லூசியானாவிலிருந்து நியமிக்கப்பட்டுள்ளார்; தற்போதைய இணை நீதிபதி ஆமி கோனி பாரெட் அங்கு பிறந்தார், ஆனால் அவர் நியமிக்கப்படுவதற்கு முன்பு இந்தியானாவுக்கு குடிபெயர்ந்தார். கன்சாஸ், மைனே, மிசோரி, மிசிசிப்பி, டெக்சாஸ், உட்டா மற்றும் வயோமிங் ஆகிய இடங்களிலிருந்து ஒரு இணை நீதிபதி நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். புவியியல் சமநிலையை அடைவதற்கான முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், ஏழு நீதிபதிகள் மட்டுமே உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு அல்லது அதன் போது அனுமதிக்கப்பட்ட மாநிலங்களில் இருந்து வந்துள்ளனர். பத்தொன்பது மாநிலங்கள் ஒருபோதும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியை ஆஜர்படுத்தவில்லை. ஒன்றியத்தில் சேர்க்கைக்கான வரிசையில் இவை பின்வருமாறுஃ டெலாவேர் (அசல் மாநிலம்) ரோட் தீவு (அசல் மாநிலம்) வெர்மான்ட் (1791 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) ஆர்கன்சாஸ் (1836 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) புளோரிடா (1845 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) விஸ்கான்சின் (1848 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) ஓரிகான் (1859 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) மேற்கு வர்ஜீனியா (1863 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) நெவாடா (1864 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) நெப்ராஸ்கா (1867 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) வடக்கு டகோடா (1889 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) தெற்கு டகோடா (1889 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) மொன்டானா (1889 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) வாஷிங்டன் (1889 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) இடாஹோ (1890 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) ஓக்லஹோமா (1907 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) நியூ மெக்ஸிகோ (1912 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) அலாஸ்கா (1959 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) ஹவாய் (1959 இல் அனுமதிக்கப்பட்டார்) வெளிநாட்டு பிறப்பு ஆறு நீதிபதிகள் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே பிறந்தனர். ஸ்காட்லாந்தின் ஃபைஃப், செரெஸில் பிறந்த ஜேம்ஸ் வில்சன் (1789-1798), இங்கிலாந்தின் லூயிஸில் பிறந்த ஜேம்ஸ் ஐரெடெல் (1790-1799) மற்றும் அப்போது அயர்லாந்து இராச்சியத்தில் இருந்த கவுண்டி ஆன்ட்ரிம் நகரில் பிறந்த வில்லியம் பேட்டர்சன் (1793-1806) ஆகியோர் இதில் அடங்குவர். நீதிபதி டேவிட் ஜே. ப்ரூவர் (1889-1910) அமெரிக்காவிலிருந்து வெகு தொலைவில், ஒட்டோமான் பேரரசில் (இப்போது துருக்கியில் உள்ள இஸ்மிர்) ஸ்மிர்னாவில் பிறந்தார், அங்கு அவரது பெற்றோர் அந்த நேரத்தில் மிஷனரிகளாக இருந்தனர். ஜார்ஜ் சதர்லேண்ட் (1922-1939) இங்கிலாந்தின் பக்கிங்ஹாம்ஷையரில் பிறந்தார். கடைசியாக வெளிநாட்டில் பிறந்த நீதிபதியும், அவர்களில் ஆங்கிலம் இரண்டாவது மொழியாக இருந்தவரும், ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரியின் வியன்னாவில் (இப்போது ஆஸ்திரியாவில்) பிறந்த ஃபெலிக்ஸ் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டர் (1939-1962) மட்டுமே. கெர்மிட் ஹால், ஜேம்ஸ் டபிள்யூ. எலி, ஜோயல் பி. கிராஸ்மேன், தி ஆக்ஸ்போர்டு கம்பானியன் டு தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் (2005), பக்கம் 710; ப்ரூவர் தவிர, பிற வெளிநாட்டில் பிறந்த மற்ற அனைத்து நீதிபதிகளும் ஆங்கிலம் பேசும் நாடுகளில் பிறந்தவர்கள், அவர் தனது குழந்தைப் பருவத்திலேயே துருக்கியிலிருந்து அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்ந்தார். அரசியலமைப்பு கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் மீது குடியுரிமை தேவை இல்லை. 1967 ஆம் ஆண்டில் முதல் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க நீதிபதியான துர்குட் மார்ஷல் நியமிக்கப்படும் வரை அனைத்து உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளும் வெள்ளையர்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் வடமேற்கு ஐரோப்பிய பாரம்பரியத்தைச் சேர்ந்தவர்கள். அப்போதிருந்து, மூன்று வெள்ளை அல்லாத நீதிபதிகள் மட்டுமே நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர்ஃ மார்ஷலின் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாரிசான கிளாரன்ஸ் தாமஸ், 1991 இல், லத்தீன் நீதிபதி சோனியா சோட்டோமேயர் 2009 இல், மற்றும் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கன் கெட்டன்ஜி பிரவுன் ஜாக்சன் 2022 இல். வெள்ளை அல்லாத நீதிபதிகளின் வரைகலை காலவரிசைஃ வெள்ளை நீதிபதிகள் பெரும்பான்மையான வெள்ளை நீதிபதிகள் பிரிட்டிஷ், வடமேற்கு ஐரோப்பிய அல்லது ஜெர்மானிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த புராட்டஸ்டன்ட்டுகளாக இருந்துள்ளனர். அயர்லாந்தில் உல்ஸ்டர் ஸ்காட்ஸ் புராட்டஸ்டன்ட் குடும்பத்தில் பிறந்த வில்லியம் பேட்டர்சன் மற்றும் ஜோசப் மெக்கென்னா, எட்வர்ட் டக்ளஸ் ஒயிட், பியர்ஸ் பட்லர், ஃபிராங்க் மர்பி, வில்லியம் ஜே. பிரென்னன் ஜூனியர், அந்தோனி கென்னடி மற்றும் பிரெட் கவனாக் ஆகியோர் ஐரிஷ் கத்தோலிக்க வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள். ஜான் ஜே, கேப்ரியல் டுவால், லூசியஸ் குயின்டஸ் சின்ஸினாட்டஸ் லாமர், ஜோசப் ரக்கர் லாமர் மற்றும் ஆமி கோனி பாரெட் ஆகிய ஐந்து பிரெஞ்சு வம்சாவளியைச் சேர்ந்த நீதிபதிகள் உள்ளனர், கத்தோலிக்க பாரெட் தவிர அனைவரும் ஹியூஜெனாட் வம்சாவளியைச் சேர்ந்த புராட்டஸ்டன்ட்டுகள். ஜான் ஜே, வில்லியம் ஜான்சன் மற்றும் வில்லிஸ் வான் டெவண்டர் உள்ளிட்ட பல நீதிபதிகள் டச்சு புராட்டஸ்டன்ட் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள், அதே நேரத்தில் நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றிய இரண்டு புராட்டஸ்டன்ட் ஸ்காண்டிநேவிய அமெரிக்கர்கள் தலைமை நீதிபதிகள் ஏர்ல் வாரன் மற்றும் வில்லியம் ரெஹ்னக்விஸ்ட் ஆவர். 1980கள் வரை, "மத்திய, கிழக்கு அல்லது தெற்கு ஐரோப்பிய வழித்தோன்றலின்" எட்டு நீதிபதிகள் மட்டுமே நியமிக்கப்பட்டிருந்தனர், மேலும் இந்த நீதிபதிகளில் கூட, ஐந்து பேர் "ஜெர்மன் பின்னணியைச் சேர்ந்தவர்கள், இதில் ஆஸ்திரிய, ஜெர்மன்-போஹேமியன் மற்றும் சுவிஸ் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் (ஜான் கேட்ரன், சாமுவேல் எஃப். மில்லர், லூயிஸ் பிராண்டீஸ், ஃபெலிக்ஸ் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டர் மற்றும் வாரன் பர்கர்)", பிராண்டீஸ் மற்றும் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டர் அஷ்கெனாசி யூத வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள், அதே நேரத்தில் ஒரு நீதிபதி மட்டுமே ஜெர்மனி அல்லாத, தெற்கு ஐரோப்பிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர் (பெஞ்சமின் என். கார்டோசோ, செபார்டிக் யூத வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்). 1932 ஆம் ஆண்டில் நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட கார்டோசோ, ஜெர்மனி அல்லாத, ஆங்கிலோ-சாக்சன் அல்லாத அல்லது ஐரிஷ் அல்லாத வம்சாவளியைச் சேர்ந்த முதல் நீதிபதி மற்றும் தெற்கு ஐரோப்பிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த முதல் நீதிபதி ஆவார். நீதிபதி கார்டோசோவின் பெற்றோர் இருவரும் ஐபீரிய தீபகற்பத்தைச் சேர்ந்த செபார்டிக் யூதர்களின் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள், அவர்கள் ஸ்பானிஷ் விசாரணையின் போது ஹாலந்துக்கு தப்பி ஓடினர், பின்னர் லண்டனுக்குச் சென்றனர், அமெரிக்கப் புரட்சிக்கு முன்னர் நியூயார்க்கிற்கு வந்தனர். குறைந்தது இரண்டு பேர், அபே ஃபோர்டாஸ் மற்றும் ஆர்தர் கோல்ட்பர்க், கிழக்கு ஐரோப்பிய அஷ்கெனாசி வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள். 1986 முதல் 2016 வரை பணியாற்றிய நீதிபதி அன்டோனின் ஸ்காலியா மற்றும் 2006 முதல் பணியாற்றிய நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோ ஆகியோர் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட இத்தாலிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த முதல் நீதிபதிகள் ஆவர். நீதிபதி ஸ்காலியாவின் தந்தை மற்றும் தாய்வழி தாத்தா பாட்டி மற்றும் நீதிபதி அலிட்டோவின் பெற்றோர் இருவரும் இத்தாலியில் பிறந்தவர்கள். நீதிபதி ரூத் பேடர் கின்ஸ்பர்க் 13 வயதில் ரஷ்யாவிலிருந்து குடிபெயர்ந்த ஒரு யூத தந்தைக்கும், அவரது பெற்றோர் போலந்திலிருந்து குடிபெயர்ந்த நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு பிறந்த ஒரு யூதத் தாய்க்கும் பிறந்தார். 1959 மற்றும் 1979 ஆம் ஆண்டுகளில் ஷ்மிட்ஹவுசர் எழுதிய கட்டுரைகளின்படி, வெள்ளை இனத்தவர்களிடையே ஸ்லாவிக் வம்சாவளியைச் சேர்ந்த நீதிபதி ஒருபோதும் இருந்ததில்லை. மூன்றாம் சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் வில்லியம் எச். ஹேஸ்டியை நியமிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை எடைபோட்ட ஜான் எஃப் கென்னடி தேர்ந்தெடுக்கப்படும் வரை எந்தவொரு ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வேட்பாளருக்கும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் நியமனம் குறித்து தீவிரமான பரிசீலனை வழங்கப்படவில்லை. 1949 ஆம் ஆண்டில் ஹாரி எஸ். ட்ரூமன் அவரை நியமித்தபோது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு உயர்த்தப்பட்ட முதல் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர் ஹேஸ்டி ஆவார், மேலும் கென்னடி நிர்வாகத்தின் காலத்திற்குள், ஹேஸ்டி உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்படலாம் என்று பரவலாக எதிர்பார்க்கப்பட்டது. கென்னடி இந்த நியமனத்தை தீவிரமாக பரிசீலித்தார், இது "அமெரிக்க வரலாற்றில் முதல் முறையாக ஒரு ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உண்மையான போட்டியாளராக இருப்பதை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது" என்பதை உறுதி செய்தது. நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட முதல் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர் துர்குட் மார்ஷல் ஆவார், அவர் 1967 இல் லிண்டன் பி. ஜான்சனால் நியமிக்கப்பட்டார். நீதிபதி டாம் சி. கிளார்க் ஓய்வு பெற்றதைத் தொடர்ந்து மார்ஷலை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு ஜான்சன் நியமித்தார், இது "செய்ய சரியான விஷயம், அதைச் செய்ய சரியான நேரம், சரியான மனிதர் மற்றும் சரியான இடம்" என்று கூறினார். ஆகஸ்ட் 31,1967 அன்று செனட் வாக்கெடுப்பு மூலம் மார்ஷல் ஒரு இணை நீதிபதியாக உறுதி செய்யப்பட்டார். ஜான்சன் ஒரு வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியரான டோரிஸ் கீர்ன்ஸ் குட்வினிடம், இந்த தேர்வை கௌரவிக்கும் வகையில் நிறைய கறுப்பின ஆண் குழந்தைகளுக்கு "துர்குட்" என்று பெயரிடப்படும் என்று நம்பிக்கையுடன் கணித்தார் (உண்மையில், நியூயார்க் மற்றும் பாஸ்டனில் பிறப்பு பதிவுகள் குறித்த கீர்ன்ஸின் ஆராய்ச்சி ஜான்சனின் தீர்க்கதரிசனம் நிறைவேறவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது). இரண்டாவது கிளாரன்ஸ் தாமஸ், 1991 இல் மார்ஷலுக்குப் பிறகு ஜார்ஜ் எச். டபிள்யூ புஷ்ஷால் நியமிக்கப்பட்டார். 1990இல் பதவி விலகிய வில்லியம் பிரென்னனுக்கு பதிலாக தாமஸை நியமிக்க புஷ் ஆரம்பத்தில் விரும்பினார், ஆனால் கூட்டாட்சி அமர்வில் சில மாதங்களுக்குப் பிறகு தாமஸ் ஒரு நீதிபதியாக போதுமான அனுபவம் இல்லை என்று புஷ் முடிவு செய்தார். புஷ் அதற்கு பதிலாக நியூ ஹாம்ப்ஷயர் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி டேவிட் சௌட்டரை (அவர் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர் அல்ல) நியமித்தார். 1991இல் மார்ஷல் உடல்நலக் காரணங்களால் ஓய்வு பெற்றபோது, நீதிமன்றத்தின் இன அமைப்பைப் பாதுகாத்து புஷ் தாமஸை நியமித்தார். பிப்ரவரி 25,2022 அன்று, ஸ்டீபன் பிரையர் ஓய்வு பெற்றதால் காலியாக இருந்த ஒரு இடத்திற்கு கேதன்ஜி பிரவுன் ஜாக்சனை நியமனம் செய்வதாக ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் அறிவித்தார், இதனால் ஜாக்சன் நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட முதல் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க பெண் ஆனார். செனட் ஏப்ரல் 7,2022 அன்று ஜாக்சனை உறுதிப்படுத்தியது. ஹிஸ்பானிக் மற்றும் லத்தீன் நீதிபதிகள் "லத்தீன்" மற்றும் "ஹிஸ்பானிக்" என்ற வார்த்தைகளுக்கு சில நேரங்களில் தனித்துவமான அர்த்தங்கள் வழங்கப்படுகின்றன, இதில் "லத்தீன்" என்பது லத்தீன் அமெரிக்க வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்களைக் குறிக்கிறது, மேலும் "ஹிஸ்பானிக்" என்பது ஸ்பெயினிலோ அல்லது ஐபீரிய தீபகற்பத்திலோ கண்டுபிடிக்கக்கூடிய ஒரு வம்சாவளி, மொழி அல்லது கலாச்சாரத்தைக் கொண்ட நபர்களையும், லத்தீன் அமெரிக்க வம்சாவளியைச் சேர்ந்த நபர்களையும் குறிக்கிறது, அதே நேரத்தில் "லூசித்தானிக்" என்ற சொல் பொதுவாக போர்ச்சுகலுக்கு குறிப்பாக ஒரு வம்சாவளி, மொழி அல்லது கலாச்சாரத்தைக் கொண்ட நபர்களைக் குறிக்கிறது. சோனியா சோட்டோமேயர்-மே 26,2009 அன்று ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவால் பரிந்துரைக்கப்பட்டார், ஆகஸ்ட் 8 அன்று பதவியேற்றார்-லத்தீன் அமெரிக்க வம்சாவளியைச் சேர்ந்த முதல் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஆவார். புவேர்ட்டோ ரிக்கன் பெற்றோருக்கு நியூயார்க் நகரில் பிறந்த இவர், தன்னை ஒரு "நியூரிகன்" என்று குறிப்பிடுவதாக அறியப்படுகிறார். சோட்டோமேயர் பொதுவாக முதல் ஹிஸ்பானிக் நீதிபதியாகவும் கருதப்படுகிறார், இருப்பினும் இந்த வேறுபாடு முன்னாள் நீதிபதி பெஞ்சமின் என். கார்டோசோவுக்கு சொந்தமானது என்று சில ஆதாரங்கள் கூறுகின்றன. "ஜார்ஜ் எச். டபிள்யூ. புஷ் நிர்வாகத்தால் மட்டுமே ஹிஸ்பானிக் வேட்பாளர்கள் தேர்வுச் செயல்பாட்டில் ஜனாதிபதிகளிடமிருந்து தீவிரமான பரிசீலனையைப் பெற்றனர்" என்றும், எமிலியோ எம். கார்ஸா (இறுதியில் கிளாரன்ஸ் தாமஸுக்கு வழங்கப்பட்ட காலியிடத்திற்கு பரிசீலிக்கப்பட்டார்) அத்தகைய நியமனம் பரிசீலிக்கப்பட்ட முதல் ஹிஸ்பானிக் நீதிபதி என்றும் கூறப்படுகிறது. அதைத் தொடர்ந்து, பில் கிளிண்டன் உச்ச நீதிமன்ற நியமனத்திற்கு ஜோஸ் ஏ. காப்ரேன்ஸ் இரு சந்தர்ப்பங்களிலும் கிளிண்டன் இஃபில், வெள்ளை மாளிகை குறிப்பின் போது நீதிமன்ற காலியிடத்தைத் திறந்தபோது பரிசீலித்ததாக பல ஆதாரங்களால் தெரிவிக்கப்பட்டது; மிட்செலின் ரீபஃப் டச்ஸ் ஆஃப் ஸ்க்ராம்பிள் ஃபார் கோர்ட் நாமினி, என். ஒய். டைம்ஸ் (ஏப்ரல் 16,1994). சாண்ட்ரா டே ஓ 'கானர் ஓய்வு பெற்றதால் எஞ்சியிருந்த காலியிடத்திற்கு எமிலியோ எம். கார்ஸா, ஆல்பர்டோ கோன்சலஸ் மற்றும் கான்சுலோ எம். கல்லாஹன் ஆகியோர் பரிசீலனையில் இருப்பதாக பல்வேறு அறிக்கைகள் தெரிவிப்பதால், ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் ஜனாதிபதி பதவியின் போது ஒரு ஹிஸ்பானிக் நீதியின் சாத்தியம் திரும்பியது. இருப்பினும், ஓ 'கானரின் இருக்கை இறுதியில் சாமுவேல் அலிட்டோவுக்கு சென்றது. பராக் ஒபாமா தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிறகு ஒரு ஹிஸ்பானிக் நியமனம் குறித்த ஊகங்கள் மீண்டும் எழுந்தன. 2009 ஆம் ஆண்டில், ஒபாமா புவேர்ட்டோ ரிக்கன் வம்சாவளியைச் சேர்ந்த சோனியா சோட்டோமேயரை முதல் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஹிஸ்பானிக் நீதிபதியாக நியமித்தார். லத்தீன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் தேசிய சங்கம் மற்றும் ஹிஸ்பானிக் தேசிய பார் அசோசியேஷன் ஆகிய இரண்டும் சோட்டோமேயரை முதல் ஹிஸ்பானிக் நீதிபதியாக கருதுகின்றன. 2020 ஆம் ஆண்டில், ஜனாதிபதி ட்ரம்ப் கியூப-அமெரிக்க நீதிபதி பார்பரா லாகோவாவை நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களின் பட்டியலில் சேர்த்தார், மேலும் ரூத் பேடர் கின்ஸ்பர்க்கின் மரணத்தால் உருவாக்கப்பட்ட காலியிடத்தை நிரப்புவதற்கான பல முன்னணி வேட்பாளர்களில் லாகோவா ஒருவராக இருந்தார். இறுதியில், ஆமி கோனி பாரெட் பரிந்துரைக்கப்பட்டார். சில வரலாற்றாசிரியர்கள் கார்டோசோ-தொலைதூர போர்த்துகீசிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர் என்று நம்பப்படும் ஒரு செபார்டிக் யூதர்-முதல் ஹிஸ்பானிக் நீதிபதியாகவும் கருதப்பட வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர். 1979 ஆம் ஆண்டில் ஷ்மிட்ஹவுசர் எழுதினார், "உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒருபோதும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படாத ஐரோப்பிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த பெரிய இனக்குழுக்களில் இத்தாலியர்கள், தெற்கு ஸ்லாவ்கள் மற்றும் ஹிஸ்பானிக் அமெரிக்கர்கள் உள்ளனர்". மேம்பட்ட ஆய்வுகள் மற்றும் கொள்கை பகுப்பாய்வுக்கான தேசிய ஹிஸ்பானிக் மையம் 1982 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தில் "ஒருபோதும் ஒரு ஹிஸ்பானிக் நீதி இல்லை" என்று எழுதியது, மேலும் ஹிஸ்பானிக் அமெரிக்க அல்மனாக் இதேபோல் 1996 இல் "எந்த ஹிஸ்பானிக் இன்னும் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் அமரவில்லை" என்று அறிவித்தது. இருப்பினும், செகல் மற்றும் ஸ்பெய்த் கூறுகிறார்கள்ஃ "ஹிஸ்பானியர்கள் யாரும் நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றவில்லை என்று அடிக்கடி கூறப்பட்டாலும், ஸ்பானிஷ் பாரம்பரியத்தின் செபார்டிக் யூதரான பெஞ்சமின் கார்டோசோ ஏன் கணக்கிடக்கூடாது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை". கார்டோசோவின் இனம் குறித்து முரண்பட்ட கருத்துக்களை முன்வைக்கும் பல ஆதாரங்களை அவர்கள் அடையாளம் காண்கிறார்கள், ஒன்று அவரை "ஐபீரியன்" என்று முத்திரை குத்துகிறது. 2007 ஆம் ஆண்டில், லத்தீன் சிவில் உரிமைகள் வரலாற்றின் அகராதி கார்டோசோவை "அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் பெயரிடப்பட்ட முதல் ஹிஸ்பானிக்" என்றும் பட்டியலிட்டது. சோனியா சோட்டோமெயரின் நியமனம், ஊடகக் கணக்குகளில் முதல் ஹிஸ்பானிக் வேட்பாளராக பரவலாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, கார்டோசோவின் இனம் குறித்த கேள்விக்கு அதிக கவனத்தை ஈர்த்தது. கார்டோசோவின் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் ஆண்ட்ரூ காஃப்மேன் கார்டோசோவின் வாழ்நாளில் "ஹிஸ்பானிக்" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது குறித்து கேள்வி எழுப்பினார்ஃ "சரி, அவர் தன்னை ஐபீரிய தீபகற்பத்திலிருந்து வந்த மூதாதையர்களின் செபார்டிக் யூதராக கருதினார் என்று நான் நினைக்கிறேன்". இருப்பினும், "குடும்பத்தின் வேர்கள் உண்மையில் போர்ச்சுகலில் இருந்தன என்பதை யாரும் உறுதியாக நிறுவவில்லை". கார்டோசோ "1937 ஆம் ஆண்டில் தனது குடும்பம் ஸ்பானிஷ் மொழியையோ ஐபீரிய கலாச்சார மரபுகளையோ பாதுகாக்கவில்லை என்று ஒப்புக்கொண்டார்" என்றும் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. இதற்கு மாறாக, கார்டோசோ பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் மொழிகளில் எழுதப்பட்ட அதிகாரப்பூர்வ சட்டப் படைப்புகளை தனது சொந்த மொழிபெயர்ப்புகளில் மொழிபெயர்த்தார். ஆசிய மற்றும் பிற இனக்குழுக்கள் ஆசிய-அமெரிக்க சட்ட வல்லுநர்கள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக இருப்பது ஒருபுறம் இருக்க, கூட்டாட்சி நீதித்துறையின் அனைத்து மட்டங்களிலும் மோசமாக பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறார்கள். அமெரிக்க முன்னேற்றத்திற்கான மையத்தின் (2019) கூற்றுப்படி, அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களில் பணியாற்றும் செயலில் உள்ள கூட்டாட்சி நீதிபதிகளில், 10 பேர் மட்டுமே ஆசிய அமெரிக்கர்கள் (5.7 சதவீதம்). கலிஃபோர்னியா நீதிபதி குட்வின் லியு (2017) நடத்திய ஆய்வின்படி, 94 அமெரிக்க வழக்கறிஞர்களில், மூன்று பேர் மட்டுமே ஆசிய அமெரிக்கர்கள்; தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 2,437 வழக்கறிஞர்களில் 4 பேர் மட்டுமே ஆசிய அமெரிக்கர்கள். ஜனாதிபதி ட்ரம்ப் இந்திய-அமெரிக்க நீதிபதி அமுல் தாப்பரை நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களின் பட்டியலில் சேர்த்தார், மேலும் அந்தோனி கென்னடி ஓய்வு பெற்றதால் ஏற்பட்ட காலியிடத்தை நிரப்புவதற்கான பல முன்னணி வேட்பாளர்களில் தாப்பரும் ஒருவர் என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. இறுதியில், பிரெட் கவனாக் பரிந்துரைக்கப்பட்டார். இனப் பன்முகத்தன்மை குறித்த பொதுக் கருத்து நீதிமன்றத்தில் இனப் பன்முகத்தன்மை குறித்த பொதுக் கருத்து "வாக்கெடுப்பு கேள்வியின் சொற்களைப் பொறுத்து பரவலாக வேறுபடுகிறது". எடுத்துக்காட்டாக, 1991 இல் எடுக்கப்பட்ட இரண்டு கருத்துக்கணிப்புகளில், பதிலளித்தவர்களில் பாதி பேர் நீதிமன்றத்தில் "குறைந்தபட்சம் ஒரு கறுப்பினத்தவர் எப்போதும் இருப்பது முக்கியம்" என்று ஒப்புக் கொண்டனர், மற்றொன்று 20 சதவீதம் பேர் மட்டுமே அந்த உணர்வுடன் உடன்பட்டனர், மேலும் 77 சதவீதம் பேர் "உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் இனம் ஒருபோதும் ஒரு காரணியாக இருக்கக்கூடாது" என்று ஒப்புக் கொண்டனர். 116 நீதிபதிகளில் 110 பேர் (94.8 சதவீதம்) ஆண்கள் ஆவர். அனைத்து உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளும் 1981 வரை ஆண்களாக இருந்தனர், அப்போது ரொனால்ட் ரீகன் ஒரு பெண்ணை நீதிமன்றத்தில் அமர்த்துவதற்கான தனது 1980 பிரச்சார வாக்குறுதியை நிறைவேற்றினார், இதை அவர் சாண்ட்ரா டே ஓ 'கானர் நியமனம் மூலம் செய்தார். 1993 ஆம் ஆண்டில் பில் கிளிண்டனால் நியமிக்கப்பட்ட ரூத் பேடர் கின்ஸ்பர்க் பின்னர் ஓ 'கானருடன் நீதிமன்றத்தில் சேர்ந்தார். 2006 ஆம் ஆண்டில் ஓ 'கானர் ஓய்வு பெற்ற பிறகு, கின்ஸ்பர்க்குடன் சோனியா சோட்டோமேயர் மற்றும் எலெனா ககன் ஆகியோர் முறையே 2009 மற்றும் 2010 ஆம் ஆண்டுகளில் பராக் ஒபாமாவால் நீதிமன்றத்திற்கு வெற்றிகரமாக நியமிக்கப்பட்டனர். செப்டம்பர் 2020 இல், கின்ஸ்பர்க் இறந்ததைத் தொடர்ந்து, டொனால்ட் ட்ரம்ப் ஆமி கோனி பாரெட்டை அவருக்குப் பிறகு நியமித்தார். அடுத்த மாதம் பாரெட் உறுதி செய்யப்பட்டார். ஹாரியட் மியர்ஸ் என்ற ஒரே ஒரு பெண் மட்டுமே நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார். ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷால் ஓ 'கானருக்குப் பிறகு அவரது நியமனம் இரு தரப்பினரிடமிருந்தும் விமர்சனத்தின் கீழ் திரும்பப் பெறப்பட்டது, மேலும் நீதிமன்றத்தில் மற்றொரு பெண்ணுக்குப் பதிலாக ஒரு பெண் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முதல் முறையாகவும் குறிக்கப்பட்டது. பாரெட்டின் நியமனம் மற்றொரு பெண்ணுக்குப் பிறகு ஒரு பெண்ணுக்கு முதல் வெற்றிகரமான நியமனமாகும். ஸ்டீபன் பிரையர் ஓய்வு பெற்றதால் காலியாக இருந்த ஒரு இடத்திற்கு ஜோ பிடனின் கேதன்ஜி பிரவுன் ஜாக்சனின் 2022 நியமனம் ஜாக்சனை நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட முதல் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க பெண்ணாக ஆக்குகிறது. செனட் ஏப்ரல் 7,2022 அன்று ஜாக்சனை உறுதிப்படுத்தியது. ஒரு பெண் உச்சநீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்படுவதற்கு ஆதரவாக கணிசமான பொது உணர்வு குறைந்தது 1930 ஆம் ஆண்டிலிருந்தே வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, தி கிறிஸ்டியன் சயின்ஸ் மானிட்டரில் ஒரு தலையங்கம் ஹெர்பர்ட் ஹூவரை ஓஹியோ நீதிபதி புளோரன்ஸ் ஈ. ஆலன் அல்லது உதவி அட்டர்னி ஜெனரல் மேபல் வாக்கர் வில்லெபிராண்ட்டை பரிசீலிக்க ஊக்குவித்தது. பிராங்க்ளின் டெலனோ ரூஸ்வெல்ட் பின்னர் ஆறாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு ஆலனை நியமித்தார்-இதனால் அவர் "அந்த நேரத்தில் உலகின் மிக உயர்ந்த தரவரிசை கொண்ட பெண் சட்ட வல்லுநர்களில் ஒருவராக" ஆனார். இருப்பினும், அடுத்த இரண்டு தசாப்தங்களில் ரூஸ்வெல்டோ அல்லது அவரது வாரிசுகளோ நீதிமன்றத்திற்கு பெண் வேட்பாளர்களுக்கு வலுவான கருத்தை தெரிவிக்கவில்லை. ஹாரி ட்ரூமன் அத்தகைய நியமனத்தைக் கருத்தில் கொண்டார், ஆனால் நீதிமன்றத்தில் ஒரு பெண் "அவர்களின் மாநாட்டு விவாதங்களைத் தடுப்பார்" என்று நீதிபதிகள் எழுப்பிய கவலைகளால் அவர் தடுக்கப்பட்டார், அவை முறைசாரா தன்மையால் குறிக்கப்பட்டன. ஜனாதிபதி ரிச்சர்ட் நிக்சன் 1971 ஆம் ஆண்டில் நீதிமன்றத்தில் இரண்டு காலியிடங்களில் ஒன்றை நிரப்புவதற்கான சாத்தியமான வேட்பாளராக கலிபோர்னியாவின் இரண்டாவது மாவட்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றிய மில்ட்ரெட் லில்லியை பெயரிட்டார். இருப்பினும், லில்லி விரைவில் அமெரிக்க பார் அசோசியேஷனால் தகுதியற்றவர் என்று கருதப்பட்டார், மேலும் அவரது நியமனம் தொடர்பாக முறையான நடவடிக்கைகள் எதுவும் நிர்ணயிக்கப்படவில்லை. லூயிஸ் பவல் மற்றும் வில்லியம் ரெஹ்னகிஸ்ட் ஆகியோர் அந்த காலியிடங்களை நிரப்ப வெற்றிகரமாக பரிந்துரைக்கப்பட்டனர். 1991 ஆம் ஆண்டில், ஒரு கருத்துக் கணிப்பில் 53 சதவீத அமெரிக்கர்கள் நீதிமன்றத்தில் "குறைந்தபட்சம் ஒரு பெண்ணாவது இருப்பது முக்கியம்" என்று உணர்ந்தனர். இருப்பினும், ஓ 'கானர் நீதிமன்றத்தில் இருந்து விலகியபோது, நீதிபதி கின்ஸ்பர்க்கை மட்டுமே எஞ்சிய பெண்ணாக விட்டுவிட்டு, வாக்கெடுப்பில் கலந்து கொண்ட ஏழு பேரில் ஒருவர் மட்டுமே ஓ' கானருக்கு பதிலாக ஒரு பெண்ணை நியமிப்பது அவசியம் என்று கண்டறிந்தார். பெண் நீதிபதிகளின் வரைகலை காலவரிசைஃ திருமண நிலை மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை திருமண நிலை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளில் ஒரு சிலரைத் தவிர மற்ற அனைவரும் திருமணம் செய்து கொண்டுள்ளனர். வில்லியம் எச். மூடி, ஃபிராங்க் மர்பி, பெஞ்சமின் கார்டோசோ மற்றும் ஜேம்ஸ் கிளார்க் மெக்ரெய்னால்ட்ஸ் ஆகியோர் வாழ்நாள் முழுவதும் இளங்கலை பட்டம் பெற்றவர்கள். கூடுதலாக, ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி டேவிட் சௌட்டர் மற்றும் தற்போதைய நீதிபதி எலெனா ககன் ஆகியோர் ஒருபோதும் பெல்கின், "ஜட்ஜிங் வுமன்", தி நியூயார்க் டைம்ஸ் இதழ் (மே 18,2010) ஆக இருந்ததில்லை. வில்லியம் ஓ. டக்ளஸ் நீதிமன்றத்தில் இருந்தபோது விவாகரத்து செய்த முதல் நீதிபதி ஆவார், மேலும் எந்தவொரு நீதிபதியையும் விட நான்கு திருமணங்களுடன் அதிக திருமணங்களைக் கொண்டிருந்தார். நீதிபதி ஜான் பால் ஸ்டீவன்ஸ் தனது முதல் மனைவியை 1979 இல் விவாகரத்து செய்தார், அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் தனது இரண்டாவது மனைவியை மணந்தார். சோனியா சோட்டோமேயர் ஒரு திருமணமாகாத பெண்ணாக நியமிக்கப்பட்ட முதல் பெண் நீதிபதி ஆவார், 1983 இல் விவாகரத்து செய்தார், 2009 இல் அவர் நியமனம் செய்யப்படுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே. நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட ஆறு பெண்களில், ஓ 'கானர் மற்றும் கின்ஸ்பர்க் மட்டுமே இரண்டு இராணுவ வாழ்க்கைத் துணைகளாக இருந்தனர், இருவரும் தங்கள் வாழ்க்கைத் துணையுடன் தங்கள் சேவைப் பதவிகளுக்குச் சென்றிருந்தனர், இருப்பினும் இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் அவர்களின் வாழ்க்கைத் துணைகள் தங்கள் நியமனங்களுக்கு பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பு குறுகிய காலத்திற்கு மட்டுமே பணியாற்றியிருந்தனர். பல நீதிபதிகள் பெஞ்சில் இருக்கும்போது விதவைகளாக மாறிவிட்டனர். நீதிபதி ஜான் ருட்லெட்ஜின் மனைவி எலிசபெத் ருட்லெட்ஜின் 1792 மரணம், மனநலப் பிரச்சினைகளுக்கு பங்களித்தது, இது அவரது இடைவேளை நியமனத்தை நிராகரிக்க வழிவகுத்தது. ரோஜர் பி. டேனி தனது மனைவி அன்னேவை இருபது ஆண்டுகள் உயிர் பிழைத்தார். ஆலிவர் வெண்டெல் ஹோம்ஸ் ஜூனியர் தனது மனைவியின் மரணத்திற்குப் பிறகு பல ஆண்டுகள் நீதிமன்றத்தில் தொடர்ந்து பணியாற்றினார். வில்லியம் ரென்க்விஸ்ட் நீதிமன்றத்தில் தனது கடைசி பதினான்கு ஆண்டுகால சேவையில் விதவையாக இருந்தார், அவரது மனைவி நடாலி கருப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட பின்னர் அக்டோபர் 17,1991 அன்று இறந்தார். ஜூன் 2010 இல் மார்ட்டின் டி. கின்ஸ்பர்க் இறந்தவுடன், ரூத் பேடர் கின்ஸ்பர்க் நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றியபோது விதவையாக இருந்த முதல் பெண் ஆனார். பாலியல் நோக்குநிலையைப் பொறுத்தவரை, எந்தவொரு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியும் தன்னை ஓரினச்சேர்க்கையைத் தவிர வேறு எதுவும் அடையாளம் காணவில்லை, மேலும் ஒரு நீதிக்கு வேறு எந்த பாலியல் நோக்குநிலையும் இல்லை என்பதற்கான மறுக்க முடியாத சான்றுகள் எதுவும் இதுவரை வெளிப்படுத்தப்படவில்லை. இருப்பினும், பல நீதிபதிகள் மற்றும் நியமனதாரர்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கை ஊகங்களை ஈர்த்துள்ளது. ஜி. ஹாரோல்ட் கார்ஸ்வெல் 1970 ஆம் ஆண்டில் ரிச்சர்ட் நிக்சனால் தோல்வியுற்றார், மேலும் 1976 ஆம் ஆண்டில் புளோரிடா ஆண்கள் அறையில் இரகசியமாக பணிபுரியும் ஒரு ஆண் போலீஸ் அதிகாரிக்கு "இயற்கைக்கு மாறான மற்றும் காமவெறி" முன்கூட்டியே செய்ததற்காக பேட்டரி குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். எனவே சிலர் அவரை நீதிமன்றத்திற்கு இதுவரை பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஒரே ஓரின சேர்க்கை அல்லது இருபால் நபர் என்று கூறுகின்றனர். அப்படியானால், நிக்சன் அதை அறிந்திருக்க வாய்ப்பில்லை; வெள்ளை மாளிகையின் ஆலோசகர் ஜான் டீன் பின்னர் கார்ஸ்வெல்லைப் பற்றி எழுதினார், "ரிச்சர்ட் நிக்சன் எப்போதும் வரலாற்று ரீதியான முதல் விஷயங்களைத் தேடிக்கொண்டிருந்தார், உயர் நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளரை பரிந்துரைப்பது அவரது பட்டியலில் இருந்திருக்காது". வாழ்நாள் முழுவதும் இளங்கலை பட்டம் பெற்ற ஒரு சில நீதிபதிகளின் பாலியல் நோக்குநிலை குறித்து ஊகங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அவர்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் என்பதற்கு தெளிவான சான்றுகள் எதுவும் இல்லை. ஒருவேளை சூழ்நிலை ஆதாரங்களின் மிகப்பெரிய அமைப்பு ஃபிராங்க் மர்ஃபியைச் சுற்றி உள்ளது, அவர் "ஓரினச்சேர்க்கை பற்றிய வதந்திகளால் பிடிக்கப்பட்டார். அவரது வயதுவந்த வாழ்நாள் முழுவதும்". 40 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, எட்வர்ட் ஜி. கெம்ப் ஃபிராங்க் மர்ஃபியின் அர்ப்பணிப்பு, நம்பகமான தோழராக இருந்தார். மர்ஃபியைப் போலவே, கெம்பும் வாழ்நாள் முழுவதும் இளங்கலை. கல்லூரியில் இருந்து மர்ஃபியின் மரணம் வரை, இந்த ஜோடி வேலை செய்வதற்கும் ஒன்றாக வாழ்வதற்கும் ஆக்கபூர்வமான வழிகளைக் கண்டறிந்தது. [.] மர்பி அரசியலில் சிறந்த எதிர்காலத்தைக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றியபோது, கெம்ப் ஒரு ஆதரவான, இரண்டாம் நிலை பாத்திரத்தில் இறங்கினார். கெம்புடனான மர்ஃபியின் நெருங்கிய உறவைப் போலவே, மர்ஃபியின் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியரும் வரலாற்றாசிரியருமான சிட்னி ஃபைன், மர்ஃபியின் தனிப்பட்ட ஆவணங்களில் ஒரு கடிதத்தைக் கண்டுபிடித்தார், "வார்த்தைகள் அவர்கள் சொல்வதைக் குறிக்கின்றன என்றால், சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மர்ஃபிக்கும் எழுத்தாளருக்கும் இடையிலான ஓரினச்சேர்க்கை சந்திப்பைக் குறிக்கிறது". இருப்பினும், கடிதத்தின் உண்மைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த முடியாது, மேலும் அனைத்து ஆதாரங்களையும் மதிப்பாய்வு செய்ததால் ஃபைன் "தனது கழுத்தை வெளியேற்றி [மர்பி] ஓரினச்சேர்க்கையாளர் என்று சொல்ல முடியவில்லை" என்ற முடிவுக்கு வழிவகுத்தது. ஊகங்களும் பெஞ்சமின் கார்டோசோவைச் சூழ்ந்துள்ளன, அவரது பிரம்மச்சரியம் ஒடுக்கப்பட்ட ஓரினச்சேர்க்கை அல்லது ஓரினச்சேர்க்கையை பரிந்துரைக்க முன்மொழியப்பட்டது. அவர் திருமணமாகாதவர் மற்றும் எழுத்தாளர் ஹொராஷியோ அல்ஜரால் தனிப்பட்ட முறையில் பயிற்றுவிக்கப்பட்டார் (சிறுவர்களுடன் பாலியல் உறவு வைத்திருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது) கார்டோசோவின் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர்கள் சிலர் கார்டோசோ ஓரினச்சேர்க்கையாளர் என்று வலியுறுத்த வழிவகுத்தது, ஆனால் இந்த சாத்தியத்தை உறுதிப்படுத்த உண்மையான சான்றுகள் எதுவும் இல்லை. அரசியலமைப்பு சட்ட அறிஞர் ஜெஃப்ரி ரோசன் கார்டோசோ பற்றிய ரிச்சர்ட் பொலென்பெர்க்கின் புத்தகத்தின் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் புத்தக மதிப்பாய்வில் குறிப்பிட்டார்ஃ பொலென்பெர்க் தனது மூத்த சகோதரி நெல் மீது கார்டோசோவின் வாழ்நாள் பக்தியை விவரிக்கிறார், அவருடன் அவர் 1929 இல் இறக்கும் வரை நியூயார்க்கில் வாழ்ந்தார். அவர் ஏன் ஒருபோதும் திருமணம் செய்து கொள்ளவில்லை என்று கேட்டபோது, கார்டோசோ அமைதியாகவும் சோகமாகவும் பதிலளித்தார், "என் வாழ்க்கையில் நெல்லிக்கு இரண்டாவது இடத்தைக் கொடுக்க என்னால் ஒருபோதும் முடியாது". "கார்டோசோ பாலியல் ரீதியாக செயலிழந்தார், அல்லது வழக்கத்திற்கு மாறாக குறைந்த பாலியல் உந்துதல் அல்லது ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருந்தார்" என்ற வதந்திகளைத் தடுக்க அவரது சகோதரி மீதான கார்டோசோவின் பக்தியை நண்பர்கள் வலியுறுத்தியிருக்கலாம் என்று பொலென்பெர்க் கூறுகிறார். ஆனால் இந்த சாத்தியக்கூறுகள் எதையும் ஆதரிக்க அவர் எந்த ஆதாரத்தையும் முன்வைக்கவில்லை, கார்டோசோவை விவரிப்பதில் நண்பர்கள், "அழகான", "நேர்த்தியான", "உணர்திறன்" அல்லது "மென்மையான" போன்ற சொற்களைப் பயன்படுத்தினர் என்பதைக் குறிப்பிடுவதைத் தவிர. 2000 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட கார்டோசோ என்ற சுயசரிதையின் ஆசிரியரான ஆண்ட்ரூ காஃப்மேன், "கார்டோசோ ஒரு பிரம்மச்சரிய வாழ்க்கை வாழ்ந்ததாகத் தெரிகிறது" என்று குறிப்பிடுகிறார். நீதிபதி கற்ற கை கார்டோசோவைப் பற்றி கூறியதாக புத்தகத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளதுஃ "அவருக்கு எப்படியும் ஓரினச்சேர்க்கை பற்றிய எந்த தடயமும் இல்லை". மிக சமீபத்தில், டேவிட் சௌட்டர் நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டபோது, "பழமைவாத குழுக்கள் வெள்ளை மாளிகையில் கவலையை வெளிப்படுத்தின. ஜனாதிபதியின் இளங்கலை வேட்பாளர் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருக்கலாம்". திருமணமாகாத வேட்பாளர் எலெனா ககனின் பாலியல் நோக்குநிலை குறித்து இதே போன்ற கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன. இருப்பினும், சவுடரின் பாலியல் நோக்குநிலை குறித்து எந்த ஆதாரமும் தயாரிக்கப்படவில்லை, மேலும் ககனின் வெளிப்படையான பன்முகத்தன்மை அவரது டேட்டிங் வரலாற்றை நன்கு அறிந்த சக ஊழியர்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. 1789 ஆம் ஆண்டில் உச்ச நீதிமன்றம் நிறுவப்பட்டபோது, முதல் உறுப்பினர்கள் ஸ்தாபக தந்தைகளின் அணிகளில் இருந்து வந்தனர் மற்றும் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான புராட்டஸ்டன்ட் இருந்தனர். நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட 116 நீதிபதிகளில், 92 பேர் பல்வேறு புராட்டஸ்டன்ட் பிரிவுகளைச் சேர்ந்தவர்கள், 15 பேர் கத்தோலிக்கர்கள் (மற்றொரு நீதிபதி, ஷெர்மன் மின்டன், நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறிய பிறகு கத்தோலிக்க மதத்திற்கு மாறினார்). மற்றொருவர், நீல் கோர்சச், கத்தோலிக்க தேவாலயத்தில் வளர்க்கப்பட்டார், ஆனால் பின்னர் ஒரு எபிஸ்கோபல் தேவாலயத்தில் பயின்றார், இருப்பினும் அவர் எந்த மதத்தைச் சேர்ந்தவர் என்று குறிப்பிடவில்லை. எட்டு பேர் யூதர்கள் மற்றும் ஒருவர், டேவிட் டேவிஸ், அறியப்பட்ட மத இணைப்பு இல்லை. 17 தலைமை நீதிபதிகளில் மூன்று பேர் கத்தோலிக்கர்கள், மற்றும் ஒரு யூத நீதிபதி அபே ஃபோர்டாஸ் தலைமை நீதிபதியாக தோல்வியுற்றார். கீழேயுள்ள அட்டவணை ஒவ்வொரு நீதிபதியின் மத தொடர்பையும் காட்டுகிறதுஃ புராட்டஸ்டன்ட் நீதிபதிகள் பெரும்பாலான உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் புராட்டஸ்டன்ட் கிறிஸ்தவர்களாக இருந்துள்ளனர். இவற்றில் 33 எபிஸ்கோபாலியர்கள், 18 பிரஸ்பிட்டேரியன்கள், ஒன்பது யூனிடேரியர்கள், ஐந்து மெத்தடிஸ்டுகள், மூன்று பாப்டிஸ்டுகள், கிறிஸ்துவின் இரண்டு சீடர்கள் மற்றும் பல்வேறு பிரிவுகளின் தனி பிரதிநிதிகள் அடங்குவர். வில்லியம் ரென்க்விஸ்ட் மற்றும் வில்லியம் ஆர். டே ஆகியோர் மட்டுமே நீதிமன்றத்தின் லூத்தரன்கள் ஆவர். நோவா ஸ்வெய்ன் ஒரு குவாக்கர். சுமார் பதினைந்து புராட்டஸ்டன்ட் நீதிபதிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட பிரிவை பின்பற்றவில்லை. ஆரம்பகால நீதிபதிகளில் ஒருவரான ஜேம்ஸ் வில்சனின் மத நம்பிக்கைகள் சில சர்ச்சைகளுக்கு உட்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் அவரது வாழ்க்கையின் பல்வேறு புள்ளிகளிலிருந்து எழுத்துக்கள் உள்ளன, அதில் இருந்து அவர் பிரஸ்பைடிரியனிசம், ஆங்கிலிகனிசம், தொமிசம் அல்லது தெய்வீகத்தை நோக்கி சாய்ந்தார் என்று வாதிடலாம். பாப்டிஸ்ட் பிரிவுகள் மற்றும் பிற சுவிசேஷ தேவாலயங்கள் அமெரிக்காவின் மக்கள்தொகையுடன் ஒப்பிடுகையில் நீதிமன்றத்தில் குறைவாக பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் 1994 இல் மெதடிஸ்ட் ஹாரி பிளாக்மன் ஓய்வு பெற்றதிலிருந்து முற்றிலும் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படவில்லை. மாறாக, பிரதான புராட்டஸ்டன்ட் தேவாலயங்கள் வரலாற்று ரீதியாக அதிக அளவில் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டன. ஜூன் 2010 இல் ஜான் பால் ஸ்டீவன்ஸ் ஓய்வு பெற்றதைத் தொடர்ந்து, நீதிமன்றம் அதன் history.Richard டபிள்யூ கார்னெட், "தி மைனாரிட்டி கோர்ட்", தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் (ஏப்ரல் 17,2010), டபிள்யூ3 ஆகியவற்றில் முதல் முறையாக முற்றிலும் எதிர்ப்பாளர் அல்லாத கலவையைக் கொண்டிருந்தது. ஸ்டீவன்ஸ் ஓய்வு பெற்ற பிறகு நீதிமன்றத்தில் அமர்ந்த பிரதான புராட்டஸ்டன்ட் பிரிவின் முதல் உறுப்பினர் நீல் கோர்சச் ஆவார். கேதன்ஜி பிரவுன் ஜாக்சன் ஒரு மதப்பிரிவு அல்லாத புராட்டஸ்டன்ட் ஆவார். முதல் கத்தோலிக்க நீதிபதியான ரோஜர் பி. டேனி 1836 ஆம் ஆண்டில் ஆண்ட்ரூ ஜாக்சனால் தலைமை நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். இரண்டாவது, எட்வர்ட் டக்ளஸ் ஒயிட், 1894 இல் ஒரு இணை நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார், ஆனால் தலைமை நீதிபதியாகவும் ஆனார். ஜோசப் மெக்கென்னா 1898 இல் நியமிக்கப்பட்டார், 1921 இல் வெள்ளை இறக்கும் வரை இரண்டு கத்தோலிக்கர்களை நீதிமன்றத்தில் வைத்தார். இந்த காலகட்டமானது நீதிமன்றத்தில் ஒரு "கத்தோலிக்க இருக்கை" கொண்ட ஒரு முரண்பாடான "பாரம்பரியத்தின்" தொடக்கத்தைக் குறித்தது. பிற கத்தோலிக்க நீதிபதிகளில் பியர்ஸ் பட்லர் (1923 இல் நியமிக்கப்பட்டார்) மற்றும் ஃபிராங்க் மர்பி (1940 இல் நியமிக்கப்பட்டார்) ஆகியோர் அடங்குவர். 1949 இல் நியமிக்கப்பட்ட ஷெர்மன் மின்டன், நீதிமன்றத்தில் இருந்த காலத்தில் ஒரு புராட்டஸ்டன்ட் ஆவார். இருப்பினும், சிலருக்கு, அவரது மனைவியின் கத்தோலிக்க நம்பிக்கை ஒரு "கத்தோலிக்க இருக்கை" என்பதைக் குறிக்கிறது. மின்டன் நீதிமன்றத்திலிருந்து ஓய்வு பெற்ற ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1961 இல் தனது மனைவியின் தேவாலயத்தில் சேர்ந்தார். இருப்பினும், ஜனாதிபதி ஐசனோவர் அந்த இடத்திற்கு வில்லியம் ஜே. பிரென்னனை நியமித்தபோது மின்டனுக்குப் பிறகு ஒரு கத்தோலிக்கர் பதவியேற்றார். ஐசனோவர் நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்க ஒரு கத்தோலிக்கரை நாடினார்-ஏனெனில் 1949 இல் மர்பி இறந்ததிலிருந்து கத்தோலிக்க நீதி இல்லை, மேலும் ஐசனோவர் நியூயார்க்கின் மறைமாவட்டத்தின் பிரான்சிஸ் கார்டினல் ஸ்பெல்மேனால் அத்தகைய நியமனத்தை செய்ய நேரடியாக வற்புறுத்தப்பட்டார். 1986 இல் அன்டோனின் ஸ்காலியா மற்றும் 1988 இல் அந்தோனி கென்னடி நியமிக்கப்படும் வரை பிரென்னன் மட்டுமே கத்தோலிக்க நீதிபதியாக இருந்தார். ஷெர்மன் மின்டனைப் போலவே, கிளாரன்ஸ் தாமஸ் நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட நேரத்தில் கத்தோலிக்கராக இருக்கவில்லை. தாமஸ் கத்தோலிக்கராக வளர்க்கப்பட்டார் மற்றும் ஒரு கத்தோலிக்க செமினரியான கான்செப்ஷன் செமினரி கல்லூரியில் சிறிது காலம் பயின்றார், ஆனால் அவர்களின் திருமணத்திற்குப் பிறகு அவரது மனைவியின் புராட்டஸ்டன்ட் பிரிவில் சேர்ந்தார். 1990களின் பிற்பகுதியில் ஒரு கட்டத்தில் தாமஸ் கத்தோலிக்க மதத்திற்குத் திரும்பினார். 2005 ஆம் ஆண்டில், ஜான் ராபர்ட்ஸ் மூன்றாவது கத்தோலிக்க தலைமை நீதிபதியாகவும், நீதிமன்றத்தில் நான்காவது கத்தோலிக்கராகவும் ஆனார். சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, சாமுவேல் அலிட்டோ நீதிமன்றத்தில் ஐந்தாவது மற்றும் நீதிமன்ற வரலாற்றில் பதினொன்றாவது ஆனார். அலிட்டோவின் நியமனம் அதன் வரலாற்றில் முதல் முறையாக நீதிமன்றத்திற்கு கத்தோலிக்க பெரும்பான்மையை வழங்கியது. தாமஸைத் தவிர, குறைந்தபட்சம் மற்றொரு நீதிபதியான ஜேம்ஸ் எஃப். பைர்ன்ஸ் ஒரு கத்தோலிக்கராக வளர்க்கப்பட்டார், ஆனால் நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றுவதற்கு முன்பு கிறிஸ்தவத்தின் வேறு கிளைக்கு மாற்றப்பட்டார். வரலாற்று வடிவங்களுக்கு மாறாக, நீதிமன்றம் ஒரு "கத்தோலிக்க இருக்கை" என்பதிலிருந்து சிலர் "கத்தோலிக்க நீதிமன்றம்" என்று வகைப்படுத்தியதாக மாறிவிட்டது. அதற்கான காரணங்கள் விவாதத்திற்கு உட்பட்டவை. மிக சமீபத்திய கத்தோலிக்க நியமனதாரர்களும் கருத்தியல் ரீதியாக பழமைவாதிகள் என்ற உண்மை சில பக்கச்சார்பான விமர்சகர்கள் நீதிமன்றத்தை "ஒரு கத்தோலிக்க சிறுவர்கள் சங்கம்" என்று கேலி செய்ய வழிவகுத்தது. இருப்பினும், மே 2009 இல், ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா ஓய்வு பெற்ற நீதிபதி டேவிட் சோடருக்குப் பதிலாக சோனியா சோட்டோமேயர் என்ற கத்தோலிக்கப் பெண்ணை நியமித்தார். அவரது உறுதிப்படுத்தல் நீதிமன்றத்தில் கத்தோலிக்கர்களின் எண்ணிக்கையை மூன்று கத்தோலிக்கர்கள் அல்லாதவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது ஆறாக உயர்த்தியது. பிப்ரவரி 2016 இல் அன்டோனின் ஸ்காலியா இறந்தவுடன், கத்தோலிக்க நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை ஐந்தாக உயர்ந்தது. ஸ்காலியாவின் மாற்றாக, 2017 இல் நியமிக்கப்பட்ட நீல் கோர்சச், கத்தோலிக்கராக வளர்க்கப்பட்டார், ஆனால் கலந்து கொள்கிறார் மற்றும் ஒரு எபிஸ்கோபல் தேவாலயத்தில் உறுப்பினராக உள்ளார்; அவர் ஒரு கத்தோலிக்கர் என்றும் எபிஸ்கோபல் தேவாலயத்தைச் சேர்ந்தவர் என்றும் அடையாளம் காட்டுகிறார் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஜூலை 2018 இல் அந்தோனி கென்னடி ஓய்வு பெற்றதைத் தொடர்ந்து, கத்தோலிக்க நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை மாறாமல் இருந்தது, ஏனெனில் அவருக்குப் பிறகு கத்தோலிக்க பிரெட் கவனாக் பதவியேற்றார். செப்டம்பர் 2020 இல், ரூத் பேடர் கின்ஸ்பர்க் இறந்ததைத் தொடர்ந்து, டொனால்ட் ட்ரம்ப் மற்றொரு கத்தோலிக்கரான ஆமி கோனி பாரெட்டை அவருக்குப் பிறகு நியமித்தார். கத்தோலிக்க நீதிபதிகளின் வரைகலை காலவரிசைஃ யூத நீதிபதிகள் 1853 ஆம் ஆண்டில், லூசியானா செனட்டர் ஜூடா பி. பெஞ்சமினை முதல் யூத நீதிபதியாக நியமிக்க ஜனாதிபதி மில்லார்ட் ஃபில்மோர் முன்வந்தார், மேலும் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் (பிப்ரவரி 15,1853 அன்று) "ஜனாதிபதி பெஞ்சமினை நியமித்தால், ஜனநாயகக் கட்சியினர் அவரை உறுதிப்படுத்துவதில் உறுதியாக உள்ளனர்" என்று அறிவித்தது. இருப்பினும், பெஞ்சமின் இந்த வாய்ப்பை நிராகரித்தார், இறுதியில் உள்நாட்டுப் போரின் போது கூட்டமைப்பின் மாநில செயலாளரானார். முதல் யூத நியமனதாரரான லூயிஸ் பிராண்டீஸ் 1916 ஆம் ஆண்டில் ஒரு கொந்தளிப்பான விசாரணை செயல்முறைக்குப் பிறகு நியமிக்கப்பட்டார். 1932 ஆம் ஆண்டு பெஞ்சமின் கார்டோசோவின் நியமனம் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு யூத நீதிபதிகளை நீதிமன்றத்தில் நியமித்ததற்காக லேசான சர்ச்சையை எழுப்பியது, இருப்பினும் கார்டோசோவின் தகுதிகளின் அடிப்படையில் இந்த நியமனம் பரவலாக பாராட்டப்பட்டது, மேலும் கார்டோசோவை உறுதிப்படுத்துவதில் செனட் ஒருமனதாக இருந்தது. பெரும்பாலான யூத உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அஷ்கெனாசி யூத வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள், செபார்டிக் கார்டோசோ தவிர. அபே ஃபோர்டாஸ் ஆர்த்தடாக்ஸ் முறையில் வளர்க்கப்பட்டாலும், யூத உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் யாரும் நீதிமன்றத்தில் இருந்தபோது ஆர்த்தடாக்ஸ் யூத மதத்தை பின்பற்றவில்லை. கார்டோசோவுக்குப் பிறகு மற்றொரு யூத நீதிபதியான ஃபெலிக்ஸ் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டர் பதவியேற்றார், ஆனால் பிராண்டீஸுக்குப் பிறகு புராட்டஸ்டன்ட் வில்லியம் ஓ. டக்ளஸ் பதவியேற்றார். ஆரம்பகால யூத நீதிபதிகளின் நியமனத்திற்கு எதிர்மறையான எதிர்வினை நீதிமன்றத்திற்கு வெளியில் இருந்து பிரத்தியேகமாக வரவில்லை. நீதிபதி ஜேம்ஸ் கிளார்க் மெக்ரெய்னால்ட்ஸ், ஒரு அப்பட்டமான யூத எதிர்ப்பு, பிராண்டீஸின் நியமனத்தைத் தொடர்ந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்கு பேச மறுத்துவிட்டார், மேலும் 1939 இல் பிராண்டீஸ் ஓய்வு பெற்றபோது, அவர்கள் ஓய்வு பெற்றபோது நீதிமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட வழக்கமான அர்ப்பணிப்பு கடிதத்தில் கையெழுத்திடவில்லை. பெஞ்சமின் கார்டோசோவின் பதவியேற்பு விழாவின் போது மெக்ரெய்னால்ட்ஸ் ஒரு செய்தித்தாளை "இன்னொன்று" என்று முணுமுணுத்தபடி கவனமாகப் படித்தார், மேலும் ஃபெலிக்ஸ் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டரின் செய்தியில் கலந்து கொள்ளவில்லை, "என் கடவுளே, நீதிமன்றத்தில் மற்றொரு யூதர்!" ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டரைத் தொடர்ந்து ஆர்தர் கோல்ட்பர்க் மற்றும் அபே ஃபோர்டாஸ் ஆகியோர் வந்தனர், அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் "யூத இருக்கை" என்று அறியப்பட்டதை நிரப்பினர். ஃபோர்டாஸ் 1969 இல் ராஜினாமா செய்த பிறகு, அவருக்கு பதிலாக புராட்டஸ்டன்ட் ஹாரி பிளாக்மன் நியமிக்கப்பட்டார். 1987 ஆம் ஆண்டில் லூயிஸ் எஃப். பவல் ஓய்வு பெற்றதால் உருவாக்கப்பட்ட காலியிடத்தை நிரப்ப ரொனால்ட் ரீகன் டக்ளஸ் எச். கின்ஸ்பர்க்கை நியமிக்கும் வரை யூத நீதிபதிகள் யாரும் நியமிக்கப்படவில்லை; இருப்பினும், இந்த நியமனம் திரும்பப் பெறப்பட்டது, மேலும் 1993 வரை எந்தவொரு யூத நீதிபதிகளும் இல்லாமல் நீதிமன்றம் இருந்தது, அப்போது பைரன் ஒயிட்டுக்குப் பதிலாக ரூத் பேடர் கின்ஸ்பர்க் (டக்ளஸ் கின்ஸ்பர்க்குடன் தொடர்பில்லாதவர்) நியமிக்கப்பட்டார். கின்ஸ்பர்க்கைத் தொடர்ந்து ஒப்பீட்டளவில் விரைவாக அடுத்தடுத்து 1994 ஆம் ஆண்டில் ஹாரி பிளாக்மனுக்கு பதிலாக யூதரான ஸ்டீபன் பிரையர் நியமிக்கப்பட்டார். 2010 ஆம் ஆண்டில், ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா எலெனா ககனை நீதிமன்றத்திற்கு நியமித்ததை உறுதிப்படுத்தியது, மூன்று யூத நீதிபதிகள் ஒரே நேரத்தில் பணியாற்றுவதற்கான வாய்ப்பை உருவாக்கியது. இந்த உறுதிப்படுத்தலுக்கு முன்னர், பழமைவாத அரசியல் வர்ணனையாளர் பாட் புகேனன், "ககன் உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், அமெரிக்க மக்கள் தொகையில் 2 சதவீதத்திற்கும் குறைவான யூதர்கள், உச்ச நீதிமன்றத்தின் 33 சதவீத இடங்களைக் கொண்டிருப்பார்கள்" என்று கூறினார். அவரது கருத்துக்களின் போது, நீதிமன்ற வரலாற்றில் நீதிபதிகளில் 6.40 சதவீதம் பேர் யூதர்களாக இருந்தனர். 2020இல் நீதிபதி கின்ஸ்பர்க் இறந்ததும், 2022இல் பிரையர் ஓய்வு பெற்றதும் இந்த எண்ணிக்கையை ஒன்றாகக் குறைத்தது. யூத நீதிபதிகளின் வரைகலை காலவரிசைஃ கத்தோலிக்க பெரும்பான்மைக்கு மாற்றம், மற்றும் எதிர்ப்பாளர் அல்லாத நீதிமன்றம் 1994 இல் பிரையர் நியமனத்துடன், இரண்டு கத்தோலிக்க நீதிபதிகள், அன்டோனின் ஸ்காலியா மற்றும் அந்தோனி கென்னடி மற்றும் இரண்டு யூத நீதிபதிகள், ஸ்டீபன் பிரையர் மற்றும் ரூத் பேடர் கின்ஸ்பர்க் இருந்தனர். கிளாரன்ஸ் தாமஸ், ஒரு கத்தோலிக்கராக வளர்க்கப்பட்டார், ஆனால் அவரது திருமணத்திற்குப் பிறகு ஒரு எபிஸ்கோபல் தேவாலயத்தில் கலந்து கொண்டார், பின்னர் 1990 களில் கத்தோலிக்க மதத்திற்குத் திரும்பினார். இந்த கட்டத்தில், மீதமுள்ள நான்கு புராட்டஸ்டன்ட் நீதிபதிகள்-ரெஹ்னக்விஸ்ட், ஸ்டீவன்ஸ், ஓ 'கானர் மற்றும் சௌட்டர்-நீதிமன்றத்தில் பன்முகத்தன்மையுடன் இருந்தனர், ஆனால் நீதிமன்ற வரலாற்றில் முதல் முறையாக, புராட்டஸ்டன்ட்டுகள் இனி முழுமையான பெரும்பான்மையாக இல்லை. நீதிமன்றத்தில் முதல் கத்தோலிக்க பன்முகத்தன்மை 2005 இல் ஏற்பட்டது, தலைமை நீதிபதி ரெஹ்னக்விஸ்ட்டுக்குப் பிறகு தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ் பதவியேற்றார், அவர் நான்காவது பதவியில் இருந்த கத்தோலிக்க நீதிபதியானார். ஜனவரி 31,2006 அன்று, சாமுவேல் அலிட்டோ ஐந்தாவது அமரும் கத்தோலிக்க நீதிபதியாகவும், ஆகஸ்ட் 6,2009 அன்று, சோனியா சோட்டோமேயர் ஆறாவது நீதிபதியாகவும் ஆனார். இதற்கு மாறாக, இரண்டு கத்தோலிக்க அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள் மட்டுமே உள்ளனர், ஜான் எஃப் கென்னடி (நீதிபதி கென்னடியுடன் தொடர்பில்லாதவர்) மற்றும் ஜோ பிடன், முன்பு துணைத் தலைவராக பணியாற்றிய ஒரே கத்தோலிக்கர் ஆவார். ஒருபோதும் யூத அமெரிக்க ஜனாதிபதி அல்லது துணை ஜனாதிபதி இருந்ததில்லை. 2010 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், நீதிபதி ஜான் பால் ஸ்டீவன்ஸ் மட்டுமே நீதிமன்றத்தில் எஞ்சியிருந்த புராட்டஸ்டன்ட் ஆவார். ஏப்ரல் 2010 இல், நீதிபதி ஸ்டீவன்ஸ் தனது ஓய்வை அறிவித்தார், இது நீதிமன்றத்தின் 2010 கோடைகால இடைவேளையிலிருந்து நடைமுறைக்கு வந்தது. ஜூன் 28,2010 அன்று முறைப்படி தொடங்கிய நீதிபதி ஸ்டீவன்ஸ் ஓய்வு பெற்ற பிறகு, நீதிமன்றத்தில் ஒரு புராட்டஸ்டன்ட் உறுப்பினர் இல்லை, இது அதன் வரலாற்றில் முதல் முறையாக யூத மற்றும் கத்தோலிக்க நீதிபதிகளை பிரத்தியேகமாக உள்ளடக்கியது. ஜனவரி 2017 இல், ஏழு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, எந்தவொரு புராட்டஸ்டன்ட் நீதிபதிகளும் பணியாற்றவில்லை அல்லது நியமிக்கப்படவில்லை என்றாலும், ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப் நீல் கோர்சக்கை நீதிமன்றத்திற்கு நியமித்தார், மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, கோர்சக் தன்னை ஒரு கத்தோலிக்கராகவோ அல்லது எபிஸ்கோபலியனாகவோ கருதுகிறாரா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. நீதிபதி கென்னடி ஓய்வு பெற்றதைத் தொடர்ந்து, நீதிமன்றத்தில் கத்தோலிக்க பெரும்பான்மை பிரெட் கவனாக் நியமனம் மூலம் நீட்டிக்கப்பட்டது; ஆமி கோனி பாரெட் நியமனம் இந்த பெரும்பான்மையை நீதிமன்றத்தின் ஆறு கத்தோலிக்க உறுப்பினர்களாக அதிகரித்தது, அல்லது கோர்சக் ஒரு கத்தோலிக்கராக வகைப்படுத்தப்பட்டால் ஏழு பேர். இந்த வளர்ச்சி சில கருத்துகளுக்கு வழிவகுத்தது. சட்டப் பள்ளி பேராசிரியர் ஜெஃப்ரி ரோசன் எழுதினார், "மதத்தை உச்ச நீதிமன்றத்தின் கவனத்தை விட்டு வெளியேற நாங்கள் அனுமதித்தோம் என்பது ஒரு கவர்ச்சிகரமான உண்மை, இப்போது, குறைந்தபட்சம் மத ரீதியாக, ஒருபோதும் அமெரிக்காவைப் போல தோற்றமளிக்காத ஒரு உச்ச நீதிமன்றம் எங்களிடம் உள்ளது". பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படாத மதங்கள் பல கணிசமான மதக் குழுக்கள், ஒவ்வொன்றும் மொத்த அமெரிக்க மக்கள்தொகையில் இரண்டு சதவீதத்திற்கும் குறைவாக, நீதிபதிகளாக நியமிக்கப்படாத உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளன. இவற்றில் ஆர்த்தடாக்ஸ் கிறிஸ்தவர்கள், மோர்மன்கள், பெந்தேகோஸ்தல்கள், முஸ்லிம்கள், இந்துக்கள், பௌத்தர்கள், சீக்கியர்கள் மற்றும் பூர்வீக அமெரிக்க மதங்களின் உறுப்பினர்கள் அடங்குவர். ஜார்ஜ் சதர்லேண்ட் ஒரு "காலாவதியான மோர்மன்" என்று விவரிக்கப்படுகிறார், ஏனெனில் அவர் எல். டி. எஸ் தேவாலயத்தில் வளர்க்கப்பட்டார், அவரது பெற்றோர் சதர்லேண்டின் குழந்தைப் பருவத்தில் அந்த தேவாலயத்தில் சேர அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்ந்தனர். சதர்லேண்டின் பெற்றோர் விரைவில் எல். டி. எஸ் தேவாலயத்தை விட்டு வெளியேறி மொன்டானாவுக்கு குடிபெயர்ந்தனர். சதர்லேண்டும் விசுவாசத்துடன் இணைக்கப்படவில்லை, ஆனால் உட்டாவில் தங்கி 1881 ஆம் ஆண்டில் ப்ரிகாம் யங் அகாடமியில் பட்டம் பெற்றார், அவரது வகுப்பில் மோர்மன் அல்லாதவர் மட்டுமே. 1975 ஆம் ஆண்டில், அட்டர்னி ஜெனரல் எட்வர்ட் எச். லெவி, ஏர்ல் வாரனுக்கு எழுத்தராக இருந்த மோர்மன் டாலின் எச். ஓக்ஸை ஜெரால்ட் ஃபோர்டுக்கு சாத்தியமான வேட்பாளராக பட்டியலிட்டார். ஃபோர்டு "ஆரம்பத்தில் பட்டியலில் இருந்து ஓக்ஸின் பெயரைக் கடந்தது, எல். டி. எஸ் தேவாலயத்தின் உறுப்பினர் ஒரு 'உறுதிப்படுத்தல் சண்டையை' கொண்டு வரக்கூடும் என்ற விளிம்பில் குறிப்பிட்டார்". சில நீதிபதிகள் மத நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடவோ அல்லது ஒரு பிரிவுடன் இணைக்கவோ மறுத்துவிட்டாலும், நாத்திகர் என்று கூறிக்கொள்பவர் யாரும் நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்படவில்லை. ஒரு வயது வந்தவராக, பெஞ்சமின் கார்டோசோ தனது யூத பாரம்பரியத்தைப் பற்றி பெருமிதம் கொண்டிருந்தாலும், தனது விசுவாசத்தை பின்பற்றவில்லை, தன்னை ஒரு அஞ்ஞானி என்று அடையாளப்படுத்தினார். ஜனாதிபதி, அமெரிக்க பிரதிநிதி மற்றும் அமெரிக்க அலுவலகங்களைப் போலல்லாமல் வயது செனட்டர், அமெரிக்க அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கு குறைந்தபட்ச வயது இல்லை. இருப்பினும், சட்டம் அல்லது அரசியலில் குறிப்பிடத்தக்க சாதனைகளைச் செய்த பிறகு நீதிபதிகள் நியமிக்கப்படுகிறார்கள், இது பல இளம் சாத்தியமான வேட்பாளர்களை பரிசீலனையில் இருந்து விலக்குகிறது. அதே நேரத்தில், மிக அதிக வயதில் நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதிகள் நீதிமன்றத்தில் குறுகிய பதவிக்காலங்களைக் கொண்டிருப்பார்கள். 1812 ஆம் ஆண்டில் அவர் நியமிக்கப்பட்ட நேரத்தில் 32 வயதான ஜோசப் ஸ்டோரி இதுவரை நியமிக்கப்பட்ட இளைய நீதிபதி ஆவார்; மூத்தவர் சார்லஸ் எவன்ஸ் ஹியூஸ் ஆவார், அவர் 1930 இல் தலைமை நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்ட நேரத்தில் 67 வயதாக இருந்தார். (ஹியூஸ் முன்பு 1910 இல், தனது 48 வயதில், ஒரு இணை நீதிபதியாக நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டார், ஆனால் 1916 இல் ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிட ராஜினாமா செய்தார்). கதை 33 ஆண்டுகள் சேவை செய்தது, அதே நேரத்தில் ஹியூஸ் தனது இரண்டாவது நியமனத்திற்குப் பிறகு 11 ஆண்டுகள் பணியாற்றினார். அவரது ஆரம்ப நியமனத்தின் போது மிக வயதான நீதிபதி ஹொரேஸ் லர்டன், 1909 இல் அவர் நியமிக்கப்பட்ட நேரத்தில் 65 வயதாக இருந்தார். நீதிமன்றத்தில் நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு லர்டன் இறந்தார். தலைமை நீதிபதி பதவிக்கு உயர்த்தப்பட்ட மிக வயதான நீதிபதி ஹியூஸின் வாரிசான ஹார்லன் பிஸ்கே ஸ்டோன் ஆவார், அவர் 1941 இல் பதவி உயர்வு பெற்றபோது 68 வயதாக இருந்தார். ஸ்டோன் பதவி உயர்வு பெற்று ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 1946 இல் இறந்தார். நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட மிக வயதானவர் தென் கரோலினா செனட்டர் வில்லியம் ஸ்மித், 1837 இல் பரிந்துரைக்கப்பட்டார், பின்னர் அவருக்கு சுமார் 75 வயது (அவர் 1762 இல் பிறந்தார் என்று அறியப்படுகிறது, ஆனால் சரியான தேதி அல்ல). செனட் 23-18 வாக்குகள் மூலம் ஸ்மித்தின் நியமனத்தை உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் ஸ்மித் பணியாற்ற மறுத்துவிட்டார். ஸ்மித் மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இறந்தார். பதவியில் இருக்கும் நீதிபதிகளில், ஆமி கோனி பாரெட் இளையவர், வயதானவர், கிளாரன்ஸ் தாமஸ் மூத்தவர். நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றிய மிக வயதான நபர் ஆலிவர் வெண்டெல் ஹோம்ஸ் ஜூனியர் ஆவார், அவர் தனது பிறந்தநாளுக்கு இரண்டு மாதங்கள் வெட்கப்பட்டு பதவி விலகினார். ஹோம்ஸுக்கு அடுத்தபடியாக இரண்டாவது இடத்தில் இருக்கும் ஜான் பால் ஸ்டீவன்ஸ், 90 வயதை எட்டிய இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு ஜூன் 2010 இல் நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறினார். ஒட்டுமொத்த நீதிமன்றத்தின் சராசரி வயது காலப்போக்கில் மூத்த நீதிபதிகள் வெளியேறியதாலும், தங்கள் இருக்கைகளை நிரப்ப இளையவர்களை நியமித்ததாலும் மாறுபடுகிறது. நியமிக்கப்பட்ட நேரத்தில் பதவியில் இருந்த இளைய நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸ் ஆவார், அவர் 1991 இல் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட நேரத்தில் 43 வயதாக இருந்தார். கேதன்ஜி பிரவுன் ஜாக்சன் நியமிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, நீதிமன்றத்தின் சராசரி வயது 61 முதல் 62 வயதுக்கு இடையில் உள்ளது. இதற்கு மாறாக, 2005 செப்டம்பரில் தலைமை நீதிபதி வில்லியம் ரெஹ்னக்விஸ்ட் இறப்பதற்கு சற்று முன்பு, சராசரி வயது 71 ஆக இருந்தது. 2022 ஆம் ஆண்டில் ஜாக்சனின் நியமனம் மற்றும் உறுதிப்படுத்தலுக்குப் பிறகு, தற்போதைய நீதிபதிகளுக்கான நியமனத்தின் சராசரி வயது 50 முதல் 51 வயதுக்கு இடையில் உள்ளது. ஒரு நீதிபதி குழு ஒன்றாக பணியாற்றிய மிக நீண்ட காலம் ஆகஸ்ட் 3,1994 முதல், ஓய்வு பெற்ற ஹாரி பிளாக்மனுக்கு பதிலாக ஸ்டீபன் பிரையர் நியமிக்கப்பட்டபோது, செப்டம்பர் 3,2005 வரை, ரெஹ்னக்விஸ்டின் மரணம், மொத்தம் 11 ஆண்டுகள் மற்றும் 31 நாட்கள். 1789 முதல் 1970 வரை, நீதிபதிகள் சராசரியாக 14.9 ஆண்டுகள் பணியாற்றினார். 1970 முதல் பதவி விலகியவர்கள் சராசரியாக 25.6 ஆண்டுகள் பணியாற்றியுள்ளனர். ஓய்வுபெறும் நீதிபதிகளின் வயது 1970க்கு முந்தைய சராசரியான 68-லிருந்து, 1970க்குப் பிறகு ஓய்வு பெறும் நீதிபதிகளின் வயது 79-ஆக உயர்ந்துள்ளது. 1789 மற்றும் 1970 க்கு இடையில் நீதிமன்றத்தில் 1.91 ஆண்டுகளுக்கு ஒரு முறை காலியிடங்கள் இருந்தன. 1971 இல் இரண்டு நியமனங்களுக்குப் பிறகு அடுத்த 34 ஆண்டுகளில், சராசரியாக 3.75 ஆண்டுகளுக்கு ஒரு முறை மட்டுமே காலியிடங்கள் இருந்தன. வழக்கமான ஒரு முறை ஜனாதிபதியாக இருவருக்கு பதிலாக ஒரு நியமன வாய்ப்பு கிடைத்துள்ளது. மருத்துவ அறிவில் முன்னேற்றங்கள் "உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்படுவதற்கு பரிசீலிக்கப்படக்கூடிய ஒரு வயது முதிர்ந்த நபரின் ஆயுட்காலம் பெரிதும் அதிகரித்துள்ளது" என்று வர்ணனையாளர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். ஆரம்பகால நீதிபதிகளுடன் ஒப்பிடுகையில் நவீன நீதிபதிகளால் மேற்கொள்ளப்படும் பொறுப்புகளின் குறைப்புடன் இணைந்து, இது மிக நீண்ட கால சேவை விதிமுறைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. இது உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கு கட்டாய ஓய்வு பெறும் வயதை அல்லது முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட கால வரம்புகளை விதிப்பது போன்ற திட்டங்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளது. கல்வி பின்னணி அரசியலமைப்பு கூட்டாட்சி நீதிபதிகளுக்கு கல்வி பின்னணி தேவைகளை விதிக்கவில்லை என்றாலும், நீதிமன்றத்தின் பணி சட்டத்தின் சிக்கலான கேள்விகளை உள்ளடக்கியது-அரசியலமைப்புச் சட்டம் முதல் நிர்வாகச் சட்டம் வரை கடற்படைச் சட்டம் வரை-இதன் விளைவாக, ஒரு சட்டக் கல்வி உச்ச நீதிமன்றத்தில் நியமிக்கப்படுவதற்கு ஒரு நடைமுறை முன்நிபந்தனையாக மாறியுள்ளது. நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு நபரும் ஒரு வழக்கறிஞராக இருந்துள்ளனர். அமெரிக்காவில் நவீன சட்டப் பள்ளிகள் வருவதற்கு முன்பு, நீதிபதிகள், அக்காலத்தின் பெரும்பாலான வழக்கறிஞர்களைப் போலவே, ஒரு முறையான திட்டத்தில் கலந்துகொள்வதை விட "சட்டத்தைப் படிப்பதன்" மூலம் தங்கள் சட்டப் படிப்பை முடித்தனர். ஒரு உண்மையான சட்டப் பள்ளியில் படித்த முதல் நீதிபதி 1846 ஆம் ஆண்டில் நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட லெவி உட்பரி ஆவார். வூட்பரி 1812 ஆம் ஆண்டில் வழக்கறிஞராக சேருவதற்கு முன்பு கனெக்டிகட்டின் லிட்ச்பீல்டில் உள்ள டேப்பிங் ரீவ் சட்டப் பள்ளியில் பயின்றார். இருப்பினும், உட்பரி சட்டப் பட்டம் பெறவில்லை. 1832 ஆம் ஆண்டில் ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியில் பட்டம் பெற்று, 1851 ஆம் ஆண்டில் நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட வூட்பரியின் நீதிமன்றத்தின் வாரிசான பெஞ்சமின் ராபின்ஸ் கர்டிஸ், அத்தகைய நற்சான்றிதழைப் பெற்ற முதல் நீதிபதி ஆவார். ஜூன் 1941 முதல் அக்டோபர் 1942 வரை குறுகிய பதவிக்காலம் நீடித்த இணை நீதிபதிகள் ஜேம்ஸ் எஃப். பைர்ன்ஸ் மற்றும் ஜூலை 1941 முதல் அக்டோபர் 1954 வரை பணியாற்றிய ராபர்ட் எச். ஜாக்சன் ஆகியோர் சட்டப் பள்ளியில் பட்டம் பெறாமல் நியமிக்கப்பட்ட கடைசி இரண்டு நீதிபதிகளாக இருந்தனர்; 1938 முதல் 1957 வரை நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றிய ஸ்டான்லி ஃபோர்மன் ரீட், அத்தகைய பின்னணியில் இருந்து கடைசியாக அமர்ந்திருந்தார். மொத்தத்தில், நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட 115 நீதிபதிகளில், 49 பேர் சட்டப் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றுள்ளனர், மேலும் 18 பேர் சில சட்டப் பள்ளிகளில் பயின்றனர், ஆனால் பட்டம் பெறவில்லை, மேலும் 47 பேர் சட்டப் பள்ளிக்குச் செல்லாமல் சட்டக் கல்வியைப் பெற்றுள்ளனர். ஷெர்மன் மின்டன் மற்றும் லூயிஸ் எஃப். பவல் ஜூனியர் ஆகிய இரண்டு நீதிபதிகள் சட்டங்களில் முதுகலைப் பட்டம் பெற்றனர். சட்டப் பள்ளியில் படித்தவர்களில், 40 பேர் ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளி, யேல் சட்டப் பள்ளி மற்றும் கொலம்பியா சட்டப் பள்ளி ஆகிய மூன்று குறிப்பிட்ட நிறுவனங்களில் ஒன்றில் பயின்றனர். மேலும், நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட சட்டப் பள்ளியில் கலந்து கொண்டவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் ஒரு பொது சட்டப் பள்ளிக்கு பதிலாக ஒரு தனியார் சட்டப் பள்ளியில் பயின்றனர். 1970 ஆம் ஆண்டில், ஜி. ஹாரோல்ட் கார்ஸ்வெல், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் இணை நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார்-அபே ஃபோர்டாஸால் காலியாக இருந்த இடத்தை ஆக்கிரமிக்க. நியமனத்தின் விவாதத்தின் போது, நெப்ராஸ்கா குடியரசுக் கட்சியின் ரோமன் ஹ்ருஸ்கா ஒரு தொலைக்காட்சி நேர்காணலில், "அவர் [கார்ஸ்வெல்] சராசரி நடுநிலையாளராக இருந்தாலும், நிறைய சராசரி நீதிபதிகள் மற்றும் மக்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் உள்ளனர். அவர்களுக்கு ஒரு சிறிய பிரதிநிதித்துவத்திற்கு உரிமை உண்டு, இல்லையா? எங்களிடம் அனைத்து பிராண்டீஸ் மற்றும் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டர்ஸ் மற்றும் கார்டோசோஸ் இருக்க முடியாது ". கீழேயுள்ள அட்டவணை தற்போது பதவியில் இருக்கும் நீதிபதிகள் ஒவ்வொருவரும் பட்டம் பெற்ற கல்லூரி மற்றும் சட்டப் பள்ளியைக் காட்டுகிறதுஃ தொழில்முறை பின்னணி அனைத்து நீதிபதிகளும் வழக்கறிஞர்களாக மட்டுமல்ல, கிட்டத்தட்ட மூன்றில் இரண்டு பங்கு முன்பு நீதிபதிகளாகவும் இருந்துள்ளனர். ஒன்பது பதவியில் இருந்த நீதிபதிகளில் எட்டு பேர் முன்பு அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களின் நீதிபதிகளாக பணியாற்றினர், அதே நேரத்தில் நீதிபதி எலெனா ககன் சொலிசிட்டர் ஜெனரலாக பணியாற்றினார், நீதிமன்றத்தின் முன் உள்ள வழக்குகளில் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பொறுப்பான வழக்கறிஞர். சில நீதிபதிகள் குற்றவியல் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்களாக ஒரு பின்னணியைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் துர்குட் மார்ஷல் மரண தண்டனை வழக்கில் ஒரு வாடிக்கையாளரைக் கொண்ட கடைசி நீதிபதி என்று கூறப்படுகிறது. வரலாற்று ரீதியாக, நீதிபதிகள் பொது சேவையின் சில பாரம்பரியத்திலிருந்து வந்துள்ளனர்; ஜார்ஜ் ஷிராஸ் ஜூனியர் மட்டுமே அத்தகைய அனுபவம் இல்லை. ஒப்பீட்டளவில் சில நீதிபதிகள் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களிடமிருந்து நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர். அவர்கள் நியமிக்கப்பட்ட நேரத்தில் ஆறு பேர் அமெரிக்க செனட்டில் உறுப்பினர்களாக இருந்தனர், யு. எஸ். செனட், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றிய செனட்டர்கள் (மே 12,2009 இல் அணுகப்பட்டது). ஒருவர் பிரதிநிதிகள் சபையின் தற்போதைய உறுப்பினராக இருந்தார். மேலும் ஆறு பேர் முன்பு செனட்டில் பணியாற்றியுள்ளனர். மூன்று பேர் அமர்ந்திருக்கிறார்கள் governors.Abraham (2007), பக்கம் 49. ஒரே ஒருவர், வில்லியம் ஹோவர்ட் டாஃப்ட், அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியாக இருந்தார். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பதவியை வகித்த கடைசி நீதிபதி சாண்ட்ரா டே ஓ 'கானர் ஆவார், அவர் அரிசோனா மாநில செனட்டுக்கு ஆளுநரால் நியமிக்கப்பட்ட பின்னர் இரண்டு முறை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். முக்கியமாக, சமீபத்திய நீதிபதிகள் நிர்வாகக் கிளையில் அனுபவம் பெற்றுள்ளனர். கடைசியாக நியமிக்கப்பட்ட காங்கிரஸ் உறுப்பினர் ஷெர்மன் மின்டன் ஆவார். எந்தவொரு சட்டமன்ற கிளை அனுபவத்தையும் பெற்ற கடைசி வேட்பாளர் சாண்ட்ரா டே ஓ 'கானர் ஆவார். , 42 நீதிபதிகள் இராணுவ வீரர்களாக இருந்துள்ளனர். அமெரிக்க புரட்சிப் போர், அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் (கூட்டமைப்பு மாநிலங்களின் இராணுவத்தில் பணியாற்றிய மூன்று பேர் உட்பட), முதலாம் உலகப் போர் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போரில் பணியாற்றிய ஏராளமான நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டனர். இருப்பினும், அடுத்தடுத்த எந்தப் போரிலும் பணியாற்றிய எந்த நீதிபதியும் நியமிக்கப்படவில்லை. இரண்டாம் உலகப் போரின் போது கடற்படை உளவுத்துறையில் இருந்த ஜான் பால் ஸ்டீவன்ஸ், போர்க்காலத்தில் இராணுவத்தில் பணியாற்றிய கடைசி நீதிபதி ஆவார். வழக்கமான உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியின் நிதி நிலை "உயர் நடுத்தர முதல் உயர் சமூக அந்தஸ்துஃ கிராமப்புறமற்ற சூழலில் வளர்க்கப்பட்டது, ஆனால் நகர்ப்புற சூழலில் வளர்க்கப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை, குடிமை எண்ணம் கொண்ட, அரசியல் ரீதியாக சுறுசுறுப்பான, பொருளாதார ரீதியாக வசதியான குடும்பத்தின் உறுப்பினர்" என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. சார்லஸ் ஏ. பியர்ட், அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பின் பொருளாதார விளக்கம் என்ற தனது புத்தகத்தில், அரசியலமைப்பின் வரைவாளர்களாக இருந்த நீதிபதிகளில் ஒருவரை விவரித்தார். ஜேம்ஸ் வில்சன், பியர்ட் குறிப்பிடுகையில், "1781 இல் இணைக்கப்பட்ட வட அமெரிக்க வங்கியின் இயக்குநர்களில் ஒருவராக" மாறுவதற்கு முன்பு "கார்லிஸ்லில் ஒரு இலாபகரமான நடைமுறையை உருவாக்கினார்". ஜார்ஜியா நில நிறுவனத்தின் உறுப்பினரான வில்சன் "குறைந்தது ஒரு மில்லியன் ஏக்கர் பங்குகளை வைத்திருந்தார்". ஜான் பிளேர் "தனது குடும்பம் மற்றும் செல்வம் ஆகிய இரண்டின் காரணமாகவும் வர்ஜீனியாவில் மிகவும் மரியாதைக்குரிய மனிதர்களில் ஒருவராக இருந்தார்". மற்றொரு ஆதாரம் பிளேயர் "ஒரு முக்கிய வர்ஜீனியா குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவர்" என்று குறிப்பிடுகிறது. அவரது தந்தை வர்ஜீனியா கவுன்சிலில் பணியாற்றினார் மற்றும் ஒரு காலத்திற்கு ராயல் கவர்னராக இருந்தார். அவரது பேரன் ஜேம்ஸ் பிளேர் வில்லியம் மற்றும் மேரி கல்லூரியின் நிறுவனர் மற்றும் முதல் தலைவர் ஆவார். ஜான் ருட்லெட்ஜ் தென் கரோலினாவின் ஆளுநராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு நேரத்தில், அந்த மாநிலத்தின் அரசியலமைப்பு, பதவிக்கான தகுதியாக, "குறைந்தபட்சம் பத்தாயிரம் பவுண்டுகள் நாணயத்தின் மதிப்புள்ள ஒரு குடியேறிய தோட்டம் அல்லது ஃப்ரீஹோல்ட், கடனில் இருந்து விடுபட்டது". ஆலிவர் எல்ஸ்வொர்த் "தனது சொந்த மாநிலத்தின் பட்டியில் செல்வத்திற்கும் அதிகாரத்திற்கும் வேகமாக உயர்ந்தார்". "அவரது சொந்த நாளில் நிகரற்ற மற்றும் காலனியின் வரலாற்றில் முன்னுதாரணமற்ற வருவாய்", "காலத்திற்கும் நாட்டிற்கும் மிகவும் அசாதாரணமாக பெரியதாக இருந்த ஒரு செல்வத்தை வளர்த்துக் கொண்டார்". புஷ்ஷ்ரோட் வாஷிங்டன் ஜார்ஜ் வாஷிங்டனின் மருமகன் ஆவார், அவர் இளைய வாஷிங்டன் நியமிக்கப்பட்ட நேரத்தில் அமெரிக்காவின் உடனடி முன்னாள் ஜனாதிபதியாகவும், நாட்டின் செல்வந்தர்களில் ஒருவராகவும் இருந்தார். உச்ச நீதிமன்றத்தில் பெயரிடப்பட்டவர்களில் ஐந்தில் மூன்று பங்கினர் தங்களை நியமித்த ஜனாதிபதியை தனிப்பட்ட முறையில் அறிந்திருந்தனர். நடுத்தர வர்க்கம் அல்லது செல்வந்தர்களாக வளர்ந்து வரும் நீதிபதிகளின் வழக்கமான உருவப்படத்திற்கு விதிவிலக்குகள் உள்ளன. உதாரணமாக, ஷெர்மன் மின்டனின் குடும்பம் அவரது குழந்தைப் பருவத்தில் வறுமையின் ஒரு காலகட்டத்தை சந்தித்தது, வெப்பப் பக்கவாதம் காரணமாக அவரது தந்தையின் இயலாமையின் விளைவாக. 2008 ஆம் ஆண்டில், ஒன்பது பதவியில் இருந்த நீதிபதிகளில் ஏழு பேர் கோடீஸ்வரர்கள், மீதமுள்ள இரண்டு பேர் அந்த அளவிலான செல்வத்திற்கு அருகில் இருந்தனர். வரலாற்றாசிரியர் ஹோவர்ட் ஜின், தனது 1980 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான ஏ பீப்பிள்ஸ் ஹிஸ்டரி ஆஃப் தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இல், "நீதிபதிகள் பணக்காரர்களுக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையிலான விஷயங்களில் நடுநிலையாக இருக்க முடியாது என்று வாதிடுகிறார், ஏனெனில் அவர்கள் எப்போதும் உயர் வர்க்கத்தை சேர்ந்தவர்கள். தலைமை நீதிபதி ராபர்ட்ஸ் பெத்லஹேம் ஸ்டீலில் ஒரு நிர்வாகியின் மகன்; நீதிபதி ஸ்டீவன்ஸ் ஒரு பணக்கார சிகாகோ குடும்பத்தில் பிறந்தார்; மற்றும் நீதிபதிகள் கென்னடி மற்றும் பிரையர் இருவருக்கும் வெற்றிகரமான வழக்கறிஞர்களாக இருந்த தந்தைகள் இருந்தனர். நீதிபதிகள் அலிட்டோ மற்றும் ஸ்காலியா இருவரும் படித்த (மற்றும் கல்வி மனப்பான்மை கொண்ட) பெற்றோரைக் கொண்டிருந்தனர்ஃ ஸ்காலியாவின் தந்தை உயர்கல்வி படித்த கல்லூரி பேராசிரியராகவும், அலிட்டோவின் தந்தை "நியூ ஜெர்சி மாநில சட்டமன்றத்தின் நீண்டகால ஊழியராகவும்" மாறுவதற்கு முன்பு உயர்நிலைப் பள்ளி ஆசிரியராகவும் இருந்தார். நீதிபதிகள் தாமஸ் மற்றும் சோட்டோமேயர் மட்டுமே கீழ் வர்க்க பின்னணியில் இருந்து வந்தவர்கள் என்று கருதப்படுகிறார்கள். "தாமஸ் வறுமையில் வளர்ந்தார்" என்று ஒரு அதிகாரம் கூறுகிறது. அவர் வாழ்ந்த பின் பாயிண்ட் சமூகத்தில் கழிவுநீர் அமைப்பு மற்றும் நடைபாதை சாலைகள் இல்லை. அதன் குடியிருப்பாளர்கள் வறுமையில் வாழ்ந்தனர் மற்றும் ஒவ்வொரு நாளும் ஒரு சில சென்ட் மட்டுமே சம்பாதித்தனர். தாமஸின் வறுமையின் ஆழம் "தாமஸ் ஒரு நடுத்தர வர்க்க வளர்ப்பை அனுபவித்தார் என்பதைக் குறிக்க போதுமான சான்றுகள்" என்ற பரிந்துரைகளால் சர்ச்சைக்குள்ளாகியுள்ளது. 1979 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி, 1978 ஆம் ஆண்டின் அரசாங்கச் சட்டத்தில் உள்ள நெறிமுறைகள், நீதிபதிகள் உட்பட கூட்டாட்சி அதிகாரிகள் தங்கள் வருமானம் மற்றும் சொத்துக்கள் குறித்த வருடாந்திர வெளிப்பாடுகளை தாக்கல் செய்ய வேண்டும். இந்த வெளிப்பாடுகள் 1979 முதல் ஆண்டுதோறும் பரந்த வரம்புகளுக்குள் அறிக்கையிடப்பட்ட நீதிபதிகளின் செல்வத்தைப் பற்றிய ஒரு ஸ்னாப்ஷாட் வழங்குகின்றன. அத்தகைய முதல் வெளிப்பாடுகளில், இரண்டு நீதிபதிகள் மட்டுமே மில்லியனர்கள் என்று தெரியவந்ததுஃ பாட்டர் ஸ்டீவர்ட் மற்றும் லூயிஸ் எஃப். பவல், தலைமை நீதிபதி வாரன் பர்கர் சுமார் 600,000 டாலர் பங்குகளுடன் மூன்றாவது இடத்தில் உள்ளார். மிகக் குறைந்த பணக்கார நீதிபதி துர்குட் மார்ஷல் ஆவார். புதிதாக நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதி சாண்ட்ரா டே ஓ 'கானர் ஒரு மில்லியனர் என்றும், நீதிமன்றத்தில் இரண்டாவது பணக்கார நீதிபதி (பவலுக்குப் பிறகு) என்றும் 1982 அறிக்கை வெளிப்படுத்தியது. மீதமுள்ள நீதிபதிகள் பல்லாயிரக்கணக்கான முதல் சில நூறு ஆயிரம் வரையிலான சொத்துக்களை பட்டியலிட்டனர், துர்குட் மார்ஷலைத் தவிர, "100 டாலருக்கும் அதிகமான சொத்துக்கள் அல்லது முதலீட்டு வருமானம் எதுவும் இல்லை". 1985 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையில் ஒப்பீட்டளவில் அதே பதவிகளில் நீதிபதிகள் இருந்தனர், அதே நேரத்தில் 1992 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையில் ஓ 'கானர் நீதிமன்றத்தின் பணக்கார உறுப்பினராக இருந்தார், ஸ்டீவன்ஸ் மட்டுமே மற்ற மில்லியனராக இருந்தார், மற்ற பெரும்பாலான நீதிபதிகள் சராசரியாக அரை மில்லியன் டாலர்கள் சொத்துக்களைப் புகாரளித்தனர், மேலும் இரண்டு புதிய நீதிபதிகள், கிளாரன்ஸ் தாமஸ் மற்றும் டேவிட் சௌட்டர், குறைந்தது $65,000 சொத்துக்களைப் புகாரளித்தனர். இருப்பினும், 2011 ஆம் ஆண்டில், தாமஸ் தனது வருமானத்தை குறைந்தது 1989 வரை தவறாக விவரித்ததாக தெரியவந்தது. 2007 ஆம் ஆண்டின் அறிக்கை ஜான் ராபர்ட்ஸ் மற்றும் சாமுவேல் அலிட்டோவின் உடைமைகளை முதன்முதலில் பிரதிபலித்தது. அந்த ஆண்டுக்கான வெளிப்பாடுகள் கிளாரன்ஸ் தாமஸ் மற்றும் அந்தோனி கென்னடி மட்டுமே கோடீஸ்வரர்கள் அல்ல என்பதைக் குறிக்கின்றன, இருப்பினும் தாமஸ் ஒரு மில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான மதிப்புள்ள புத்தக ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. பிற நீதிபதிகள் பின்வரும் வரம்புகளுக்குள் வைத்திருப்பதைப் புகாரளித்துள்ளனர்ஃ நிதி வெளிப்பாடுகள் பல நீதிபதிகள் கணிசமான பங்கு வைத்திருப்பதைக் குறிக்கின்றன. இது, நீதிமன்றத்தின் வணிகத்தை பாதித்துள்ளது, ஏனெனில் இந்த இருப்புக்கள் நீதிபதிகள் வழக்குகளில் இருந்து தங்களை விலக்கிக் கொள்ள வழிவகுத்தன, எப்போதாவது கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, 2008 ஆம் ஆண்டில், ஒரு வழக்கில் ஜான் ராபர்ட்ஸ் மற்றும் மற்றொரு வழக்கில் சாமுவேல் அலிட்டோ விலகியது, ஒவ்வொன்றும் 4-4 பிளவுகளில் முடிவடைந்தது, இது ஒரு பிணைப்பு முன்னுதாரணத்தை உருவாக்கவில்லை. ஒன்பது நீதிபதிகளில் நான்கு பேருக்கு மோதல்கள் இருந்ததால், 2008 ஆம் ஆண்டில் நீதிமன்றத்தால் மற்றொரு வழக்கைத் தீர்க்க முடியவில்லை, மூன்று பாதிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களில் பங்கு உரிமையிலிருந்து எழுகின்றன. அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் கருத்தியல் சாய்வுகளையும் பார்க்கவும் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் பட்டியல் அமெரிக்க காங்கிரஸில் பணியாற்றிய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் பட்டியல் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் கலந்து கொண்ட சட்டப் பள்ளிகளின் பட்டியல் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் பட்டியல் குறிப்புகள் குறிப்புகள் அடிக்குறிப்புகள் படைப்புகள் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வெளி இணைப்புகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் மத இணைப்பு Adherents.com நீதிபதிகளின் கல்வி பின்னணியில் இருந்து ஸ்டீபன் பிரையர் மூலம் கார்னெல் சட்டப் பள்ளி வலைத்தளத்திலிருந்து அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்திலிருந்து