Siege of Melos
மெலோஸ் முற்றுகை கிமு 416 இல் பெலோபொன்னேசியப் போரின் போது ஏற்பட்டது, இது ஏதென்ஸுக்கும் ஸ்பார்டாவுக்கும் இடையே நடந்த போராகும். கிரேக்கத்தின் பிரதான நிலப்பகுதிக்கு கிழக்கே ஏஜியன் கடலில் உள்ள ஒரு தீவு மெலோஸ் ஆகும். மெலியர்கள் ஸ்பார்டாவுடன் மூதாதையர் உறவுகளைக் கொண்டிருந்தாலும், அவர்கள் போரில் நடுநிலையாக இருந்தனர். கிமு 416 கோடையில் ஏதென்ஸ் மெலோஸ் மீது படையெடுத்து, மெலியர்கள் சரணடைந்து ஏதென்ஸுக்கு கப்பம் செலுத்த வேண்டும் அல்லது அழிவை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று கோரியது. மெலியர்கள் மறுத்ததால், ஏதெனியர்கள் தங்கள் நகரத்தை முற்றுகையிட்டனர். மெலோஸ் குளிர்காலத்தில் சரணடைந்தார், ஏதெனியர்கள் மெலோஸின் ஆண்களைக் கொன்று பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளை அடிமைப்படுத்தினர். இந்த முற்றுகை மெலியன் உரையாடலுக்காக சிறப்பாக நினைவுகூரப்படுகிறது, இது முற்றுகைக்கு முன்னர் ஏதெனியர்களுக்கும் மெலியர்களுக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகளின் நாடகமயமாக்கலாகும், இது பாரம்பரிய ஏதெனிய வரலாற்றாசிரியர் துசிடிட்ஸால் எழுதப்பட்டது. பேச்சுவார்த்தைகளில், ஏதெனியர்கள் தங்கள் படையெடுப்புக்கு எந்த தார்மீக நியாயத்தையும் வழங்கவில்லை, ஆனால் அதற்கு பதிலாக ஏதென்ஸுக்கு அதன் சொந்த நோக்கங்களுக்காக மெலோஸ் தேவை என்றும், சண்டை இல்லாமல் அடிபணிவதில் மெலியர்கள் பெறக்கூடிய ஒரே விஷயம் சுய பாதுகாப்பு என்றும் மெலியர்களிடம் அப்பட்டமாக கூறினார். சுயநல மற்றும் நடைமுறை அக்கறைகள் ஒரு நாட்டை போரில் ஊக்குவிக்கின்றன என்பதை விளக்குவதற்கு அரசியல் யதார்த்தவாதத்தில் ஒரு உன்னதமான வழக்கு ஆய்வாக இது கற்பிக்கப்படுகிறது. பெலோபொன்னேசியப் போர் கிமு 431 முதல் 404 வரை நீடித்தது. ஸ்பார்டா தலைமையிலான கிரேக்க நகரங்களின் கூட்டணியான பெலோபொன்னேசியன் லீக் மற்றும் ஏதென்ஸ் தலைமையிலான கூட்டணியான டெலியன் லீக் இடையே போர் நடந்தது. ஏதென்ஸ் உயர்ந்த கடற்படையைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் ஏஜியன் கடலில் உள்ள கிட்டத்தட்ட அனைத்து தீவுகளையும் கட்டுப்படுத்தியது. ஏதென்ஸின் கட்டுப்பாட்டில் இல்லாத ஏஜியன் கடலில் உள்ள ஒரே குறிப்பிடத்தக்க தீவு மெலோஸ் ஆகும். மெலோஸ் மக்கள் டோரியர்களாக இருந்தனர், ஸ்பார்டன் மக்களைப் போலவே அதே இனக்குழுவாக இருந்தனர், ஆனால் அவர்கள் ஸ்பார்டன் பேரரசிலிருந்து சுயாதீனமாக இருந்தனர்; ஏதெனியர்கள் அயோனியர்களாக இருந்தனர். பொதுவாக, மெலியர்கள் போரில் நடுநிலையாக இருக்க முயன்றனர், இருப்பினும் கிமு 428 மற்றும் 425 க்கு இடையில், மெலியர்கள் ஸ்பார்டன் போர் முயற்சிக்கு குறைந்தது இருபது மினாஸ் வெள்ளியை (சுமார் 12 1⁄2 கிலோ) நன்கொடையாக வழங்கியதாக தொல்பொருள் சான்றுகள் உள்ளன. கிமு 426 இல், ஏதென்ஸ் 2,000 ஆண்கள் கொண்ட ஒரு இராணுவத்தை மேலியன் கிராமப்புறங்களில் தாக்குதல் நடத்த அனுப்பியது, ஆனால் மேலியர்கள் அடிபணியும்படி கொடுமைப்படுத்தப்பட மாட்டார்கள். கிமு 425 அல்லது 424 இல், ஏதென்ஸ் மெலோஸிடம் பதினைந்து திறமைகள் வெள்ளி (தோராயமாக 390 கிலோ) கப்பம் கோரியது. இந்த தொகை 15 மாதங்களுக்கு ஒரு ட்ரைரிம் குழுவினரின் ஊதியத்தை செலுத்தியிருக்கலாம் அல்லது 540 மெட்ரிக் டன் கோதுமையை வாங்கியிருக்கலாம், இது ஒரு வருடத்திற்கு 2,160 ஆண்களுக்கு உணவளிக்க போதுமானது. மெலோஸின் ஒப்பீட்டளவில் அளவைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு வளமான தீவு என்பதைக் குறிக்கிறது. மெலோஸ் பணம் கொடுக்க மறுத்துவிட்டார். முற்றுகை கிமு 416 கோடையில், ஸ்பார்டாவுடனான ஒரு போர்நிறுத்தத்தின் போது, ஏதென்ஸ் மெலோஸைக் கைப்பற்ற குறைந்தது 3,400 ஆண்கள் கொண்ட ஒரு இராணுவத்தை அனுப்பியதுஃ 1,600 கனரக காலாட்படை, 300 வில்வீரர்கள் மற்றும் 20 ஏற்றப்பட்ட வில்வீரர்கள் அனைவரும் ஏதென்ஸிலிருந்து, மேலும் 1,500 கனரக காலாட்படை மற்ற டெலியன் லீக் நகரங்களிலிருந்து. இந்த இராணுவத்தை கொண்டு சென்ற கடற்படையில் 38 கப்பல்கள் இருந்தனஃ 30 ஏதென்ஸிலிருந்து, 6 சியோஸிலிருந்து மற்றும் 2 லெஸ்போஸிலிருந்து. இந்தப் படையெடுப்பு தளபதிகள் கிளியோமெட்ஸ் மற்றும் டிஸியாஸ் ஆகியோரால் வழிநடத்தப்பட்டது. தீவில் முகாமிட்ட பிறகு, ஏதெனியர்கள் மெலோஸ் ஆட்சியாளர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த தூதர்களை அனுப்பினர். மெலோஸ் டெலியன் லீக்கில் சேர்ந்து ஏதென்ஸுக்கு அஞ்சலி செலுத்த வேண்டும் அல்லது அழிவை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று தூதர்கள் கோரினர். மேலியர்கள் இறுதி எச்சரிக்கையை நிராகரித்தனர். ஏதெனியர்கள் நகரத்தை முற்றுகையிட்டு, தங்கள் பெரும்பாலான துருப்புக்களை தீவில் இருந்து வேறு இடங்களுக்கு போரிட பின்வாங்கினர். மெலியர்கள் பல தாக்குதல்களை நடத்தினர், ஒரு கட்டத்தில் ஏதென்ஸின் வரிசையின் ஒரு பகுதியை கைப்பற்றினர், ஆனால் முற்றுகையை உடைக்க முடியவில்லை. இதற்கு பதிலடியாக, ஏதென்ஸ் பிலோக்ரட்டீஸின் தலைமையின் கீழ் வலுவூட்டல்களை அனுப்பியது. மெலோஸுக்குள் இருந்த துரோகிகளிடமிருந்தும் ஏதெனியர்கள் உதவி பெற்றனர். மெலோஸ் குளிர்காலத்தில் சரணடைந்தார். அதற்குப் பிறகு ஏதெனியர்கள் வயது வந்த ஆண்களைக் கொன்று, பெண்களையும் குழந்தைகளையும் அடிமைத்தனத்திற்கு விற்றனர். பின்னர் அவர்கள் தீவில் தங்கள் சொந்த காலனித்துவவாதிகளில் 500 பேரை குடியேற்றினர். கிமு 405 இல், ஏதென்ஸ் போரில் தோல்வியடைந்த நேரத்தில், ஸ்பார்டன் ஜெனரல் லைசாண்டர் ஏதென்ஸின் காலனித்துவவாதிகளை மெலோஸிலிருந்து வெளியேற்றி, முற்றுகையில் இருந்து தப்பியவர்களை தீவுக்கு மீட்டெடுத்தார். ஒரு காலத்தில் சுதந்திரம் பெற்ற மெலோஸ் ஒரு ஸ்பார்டன் பிரதேசமாக மாறியது, இதன் பொருள் அது ஒரு ஸ்பார்டன் காவற்படை மற்றும் ஒரு இராணுவ ஆளுநரை (ஒரு ஹார்மோஸ்ட்) கொண்டிருந்தது என்பதாகும். பெலோபொன்னேசியப் போரின் வரலாற்றில் மெலியன் உரையாடல் (புத்தகம் 5, அத்தியாயங்கள் 84-116), சமகால ஏதெனிய வரலாற்றாசிரியர் துசிடிட்ஸ், ஏதெனிய தூதர்களுக்கும் மெலோஸ் ஆட்சியாளர்களுக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகளின் நாடகமயமாக்கலை உள்ளடக்கியது. துசிடிடிஸ் பேச்சுவார்த்தைகளைக் காணவில்லை, உண்மையில் அந்த நேரத்தில் நாடுகடத்தப்பட்டிருந்தார், எனவே இந்த உரையாடல் விவாதிக்கப்பட்டதாக அவர் நம்பியதை உருவகப்படுத்துகிறது. கதை சுருக்கம்ஃ ஏதெனியர்கள் மெலியர்களுக்கு ஒரு இறுதி எச்சரிக்கையை வழங்குகிறார்கள்ஃ சரணடைந்து ஏதென்ஸுக்கு அஞ்சலி செலுத்துங்கள், அல்லது அழிக்கப்படுவார்கள். ஏதெனியர்கள் சூழ்நிலையின் அறநெறி குறித்து வாதிடுவதில் நேரத்தை வீணாக்க விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் நடைமுறையில் சரியானது-அல்லது, தங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில், "வலிமையானவர்கள் தங்களால் முடிந்ததைச் செய்கிறார்கள், பலவீனமானவர்கள் அவர்கள் செய்ய வேண்டியதை அனுபவிக்கிறார்கள்". மெலியர்கள் தாங்கள் ஒரு நடுநிலையான நகரம் என்றும் எதிரி அல்ல என்றும் வாதிடுகின்றனர், எனவே ஏதென்ஸ் அவர்களை வெல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை. மெலோஸின் நடுநிலையையும் சுதந்திரத்தையும் ஏற்றுக்கொண்டால், அவர்கள் பலவீனமாகத் தோன்றுவார்கள் என்று ஏதெனியர்கள் எதிர்க்கின்றனர்ஃ மெலோஸைக் கைப்பற்ற போதுமான வலிமை இல்லாததால் அவர்கள் தனியாக விட்டுவிட்டதாக அவர்களின் குடிமக்கள் நினைப்பார்கள். ஒரு படையெடுப்பு மற்ற நடுநிலை கிரேக்க நாடுகளை அச்சமூட்டும் என்று மெலியர்கள் வாதிடுகின்றனர், அவர்கள் தங்களை படையெடுத்துக் கொள்வார்கள் என்ற பயத்தில் ஏதென்ஸுக்கு விரோதமானவர்களாக மாறுவார்கள். பிரதான நிலப்பரப்பில் உள்ள மற்ற கிரேக்க அரசுகள் இந்த வழியில் செயல்பட வாய்ப்பில்லை என்று ஏதெனியர்கள் எதிர்க்கின்றனர், ஏனெனில் அவர்கள் சுதந்திரமாகவும் சுதந்திரமாகவும் இருப்பதால் ஏதென்ஸுக்கு எதிராக ஆயுதங்களை எடுக்க விரும்பவில்லை. ஏதென்ஸைக் கவலையடையச் செய்வது என்னவென்றால், அவர்கள் ஏற்கனவே கைப்பற்றிய அதிருப்தி அடைந்த மக்களின் கிளர்ச்சிகள், கடல்களில் அதன் மேலாதிக்கத்தை அச்சுறுத்தும் தீவுகள் உட்பட. மெலோஸை வெல்வது ஏதென்ஸின் வலிமையை நிரூபிக்கும் மற்றும் கிளர்ச்சிகளை ஊக்கப்படுத்தாது. சண்டையின்றி சரணடைவது தங்களுக்கு வெட்கமாகவும் கோழைத்தனமாகவும் இருக்கும் என்று மெலியர்கள் வாதிடுகின்றனர். மெலியர்கள் நியாயமான சண்டையை எதிர்கொள்ளவில்லை என்றும், மெலியர்கள் தோற்றால், அவர்கள் வெறும் அவமானத்தை மட்டுமல்ல, அழிவையும் அனுபவிப்பார்கள் என்றும் ஏதெனியர்கள் எதிர்க்கின்றனர். ஏதெனியர்கள் மிகவும் வலிமையானவர்கள் என்றாலும், மெலியர்கள் வெற்றி பெறுவதற்கான வாய்ப்பு இன்னும் உள்ளது என்றும், தங்கள் அதிர்ஷ்டத்தை முயற்சிக்காததற்கு அவர்கள் வருத்தப்படுவார்கள் என்றும் மெலியர்கள் வாதிடுகின்றனர். மேலியர்கள் தங்கள் வெற்றிக்கான முரண்பாடுகள் மிகவும் வெளிப்படையாக மயக்கமடைந்து, தோல்வியின் விளைவுகள் மிகவும் பயங்கரமாக இருக்கும்போது நம்பிக்கையில் ஈடுபடக்கூடாது என்று ஏதெனியர்கள் எதிர்க்கின்றனர். மெலியர்கள் எதிர்த்தால், அவர்கள் தோல்வியடைந்து, தங்கள் பகுத்தறிவற்ற நம்பிக்கையை வெகுவாக வருத்தப்படுவார்கள். தங்கள் நிலைப்பாடு தார்மீக ரீதியாக நியாயமானது என்பதால் கடவுள்களின் உதவி தங்களுக்கு கிடைக்கும் என்று மெலியர்கள் வாதிடுகின்றனர். கடவுள்கள் தலையிட மாட்டார்கள் என்று ஏதெனியர்கள் எதிர்க்கின்றனர், ஏனெனில் வலிமையானவர்கள் பலவீனமானவர்களை ஆதிக்கம் செலுத்துவது இயற்கையான விஷயமாகும். மெலியர்கள் தங்கள் ஸ்பார்டன் உறவினர்கள் தங்கள் பாதுகாப்புக்கு வருவார்கள் என்று வாதிடுகின்றனர். ஏதென்ஸில் வலுவான கடற்படை உள்ளது என்பதைக் குறிப்பிட்டு, ஸ்பார்டன்ஸ் மெலோஸில் ஒரு தலையீட்டை எதிர்கொள்ள போதுமான ஆபத்தில் இல்லை என்று ஏதென்ஸியர்கள் எதிர்க்கின்றனர். மெலியர்களின் யதார்த்தவாதமின்மை குறித்து ஏதெனியர்கள் தங்கள் அதிர்ச்சியை வெளிப்படுத்துகிறார்கள். மிகவும் வலிமையான எதிரிக்கு, குறிப்பாக நியாயமான நிபந்தனைகளை வழங்குபவருக்கு அடிபணிவதில் எந்த அவமானமும் இல்லை என்று அவர்கள் மீண்டும் வலியுறுத்துகின்றனர். மெலியர்கள் தங்கள் மனதை மாற்றிக்கொள்ளாமல், தூதர்களை பணிவுடன் பணிநீக்கம் செய்கிறார்கள். மெலோஸைக் கைப்பற்றுவதன் நோக்கம் ஏதென்ஸின் வலிமையையும் கடுமையான தன்மையையும் வெளிப்படுத்துவதாகும், இதனால் அதன் தீவு பிராந்தியங்கள் கிளர்ச்சியடைவதைத் தடுக்கும் என்று பகுப்பாய்வு துசிடிட்ஸ் விளக்கினார். கிளர்ச்சியை ஊக்கப்படுத்துவதில் இது பயனுள்ளதாக இருந்ததா என்பது நிச்சயமற்றது. மெலோஸ் கைப்பற்றப்பட்ட சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஏதென்ஸ் சிசிலிக்கு ஒரு இராணுவ பயணத்தில் பேரழிவுகரமான தோல்வியை சந்தித்தது, அதன் பிறகு பேரரசு முழுவதும் கிளர்ச்சிகள் நடந்தன. மெலோஸைக் கைப்பற்றியதன் மூலம் ஏற்பட்ட எந்தப் பலனும் சிசிலியில் நிகழ்ந்த பேரழிவால் அழிக்கப்பட்டது. மெலோஸ் உண்மையிலேயே நடுநிலையாக இருந்தாரா என்பது சில நேரங்களில் அறிஞர்களால் விவாதிக்கப்படுகிறது. கிமு 426இல் நிசியாஸ் நடத்திய தாக்குதலுக்குப் பிறகு, மெலியர்கள் "வெளிப்படையான விரோத மனப்பான்மையை" கொண்டிருந்தனர், ஆனால் துசிடிட்ஸ் அல்லது அந்த சகாப்தத்தின் வேறு எந்த எழுத்தாளரும் ஏதென்ஸுக்கு எதிராக மெலோஸ் செய்த எந்தவொரு குறிப்பிட்ட குற்றத்தையும் குறிப்பிடவில்லை என்று துசிடிட்ஸ் எழுதினார். மெலோஸ் ஒரு காலத்தில் ஸ்பார்டாவுக்கு (குறைந்தது 12 1⁄2 கிலோ வெள்ளி) நன்கொடை அளித்ததாக தொல்பொருள் சான்றுகள் உள்ளன, ஆனால் இந்த நன்கொடை நிசியாஸ் சோதனைக்கு முன்னரா அல்லது அதற்குப் பின்னரா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை. மெலோஸ் பொதுவாக அறிஞர்களால் ஏதெனிய ஏகாதிபத்தியத்தின் அப்பாவி பாதிக்கப்பட்டவராக கருதப்படுகிறார். ஏஜியன் கடலின் தீவுகள் ஏதென்ஸுக்கு மதிப்புமிக்க வரி வருவாயை வழங்கின, ஆனால் அவற்றின் துறைமுகங்களுக்கு கடற்படை அணுகல் மிகவும் முக்கியமானது. அந்த சகாப்தத்தின் போர்க்கப்பல்கள் (ட்ரைரெம்கள்) பொருட்களின் வழியில் குறைவாகவே எடுத்துச் செல்ல முடியும், மேலும் குழுவினருக்கு தூங்க இடம் இல்லை, எனவே பொருட்கள் வாங்குவதற்கும், உணவு சமைப்பதற்கும், இரவுக்கான முகாமிடுவதற்கும் தினசரி அடிப்படையில் துறைமுகத்தில் நிறுத்த வேண்டியிருந்தது. ட்ரைரெம்களும் குறிப்பாக கடலுக்குத் தகுதியானவை அல்ல, எனவே கடினமான வானிலையிலிருந்து அடைக்கலம் பெற துறைமுகங்கள் தேவைப்பட்டன. ஒரு ட்ரைரிம் பொதுவாக ஒரு நாளில் பயணிக்க முடியும், அதே நேரத்தில் ஏதென்ஸிலிருந்து ஆசியா மைனருக்கு ஒரு பயணம் தோராயமாக உள்ளது. எனவே, ஏஜியனைக் கட்டுப்படுத்த, ஏதென்ஸ் அதன் கடற்படைக்கு தீவுகளின் துறைமுகங்களுக்கு பிரத்யேக அணுகலைப் பெற வேண்டியிருந்தது. மெலோஸ் நடுநிலையாக இருந்தால், எதிரி கப்பல்கள் அங்கு மீண்டும் சப்ளை செய்ய முடியும், எனவே அதைக் கைப்பற்றுவது ஏதென்ஸின் எதிரிகளுக்கு மறுத்தது. பெலோபொன்னேசியப் போரின் ஆரம்ப ஆண்டுகளிலும், அதற்கு முந்தைய போர்களிலும் தோற்கடிக்கப்பட்ட தங்கள் எதிரிகளுக்கு ஏதெனியர்கள் கருணை காட்டினர். உதாரணமாக, கிமு 429 இல் கலகக்கார நகரமான போட்டிடேயாவை வீழ்த்திய பிறகு, ஏதெனியர்கள் தப்பிப்பிழைத்த போட்டிடேயர்களை காப்பாற்றி, அவர்களை நகரத்தை விட்டு வெளியேற அனுமதித்தனர். போர் இழுத்துச் செல்லப்பட்டபோது, அத்தேனியர்கள் மென்மை தங்களை பலவீனமாகத் தோற்றுவித்தது மற்றும் கிளர்ச்சிகளை ஊக்குவித்தது என்று உணர்ந்தனர். ஏதெனியர்களின் அதிகரித்து வரும் மிருகத்தனமும் ஸ்பார்டன் மிருகத்தனத்திற்கு ஒரு பிரதிபலிப்பாகும், இது ஆரம்பத்தில் இருந்தே தீவிரமானது. குறிப்பாக, கிமு 429 இல் பிளேடியாவில் ஸ்பார்டன்ஸ் நடத்திய படுகொலைக்குப் பிறகுதான் ஏதெனியர்கள் தங்கள் சொந்த கைதிகளை வழக்கமாக படுகொலை செய்தனர். அப்படியிருந்தும், மெலியர்களின் படுகொலை கிரேக்க உலகத்தை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது, ஏதென்ஸிலும் கூட. ஏதென்ஸின் சொற்பொழிவாளர் ஐசோக்ரடீஸ், ஏதென்ஸின் வெற்றிகளுக்கான தனது மன்னிப்பில், மெலோஸில் நடந்த படுகொலையை ஏதென்ஸுக்கு எதிரான விமர்சனத்தின் முக்கிய புள்ளியாகக் குறிப்பிட்டார், ஆனால் அது அவசியம் என்றும் மற்ற போரிடும் மாநிலங்களும் மிருகத்தனமானவை என்றும் அவர் வாதிட்டார். ஏதென்ஸின் வரலாற்றாசிரியர் செனோஃபோன், கிமு 405இல், ஸ்பார்டன் இராணுவம் ஏதென்ஸை நெருங்கியபோது, ஏதென்ஸின் குடிமக்கள், ஏதென்ஸின் இராணுவம் மெலியர்களுக்குக் காட்டிய அதே கொடுமையுடன் ஸ்பார்ட்டன்கள் தங்களை நடத்துவார்கள் என்று கவலைப்பட்டனர் என்று எழுதினார். தீவிர பட்டினியைத் தாங்கிக் கொண்ட பின்னரே மெலியர்கள் சரணடைந்தனர் என்பதற்கு சூழ்நிலை சான்றுகள் உள்ளனஃ "மெலியன் பஞ்சம்" என்ற சொற்றொடர் கிரேக்க மொழியில் தீவிர பட்டினிக்கு ஒரு உருவகமாக நுழைந்தது. இந்த சொற்றொடரின் முதல் தோற்றம் அரிஸ்டோபேனின் நாடகமான தி பேர்ட்ஸ் (கிமு 414) இல் உள்ளது, மேலும் அதன் பயன்பாடு பைசண்டைன் சகாப்தத்தில் நன்கு நீடித்ததாகத் தெரிகிறது, இது 10 ஆம் நூற்றாண்டின் பைசண்டைன் கலைக்களஞ்சியமான சூடா இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. கிமு 415 மார்ச்சில், ஏதென்ஸின் நாடக ஆசிரியர் யூரிபிடிஸ் தி ட்ரோஜன் வுமன் என்ற நாடகத்தை அறிமுகப்படுத்தினார், இது கைப்பற்றப்பட்ட நகரத்தில் வசிப்பவர்களின் துன்பங்களை ஆராய்கிறது. மெலோஸ் வெளிப்படையாக குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும் (அமைப்பு ட்ரோஜன் போர்), பல அறிஞர்கள் இதை மெலோஸில் நடந்த படுகொலை பற்றிய வர்ணனையாக கருதுகின்றனர், ஆனால் இது சாத்தியமில்லை. மெலோஸ் முற்றுகை தொடங்குவதற்கு முன்பே யூரிபிடிஸ் தனது நாடகத்தை வளர்த்துக் கொண்டிருக்கலாம், மேலும் அதன் வீழ்ச்சிக்கு ஒரு மாதம் அல்லது இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகுதான் திருத்தங்களைச் செய்ய அவருக்கு இருந்தது. தயாரிப்பு எவ்வளவு விலை உயர்ந்தது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு யூரிபிடிஸ் தனது அதீனிய பார்வையாளர்களை புண்படுத்தத் துணிந்திருப்பார் என்பதும் சாத்தியமில்லை. மெலோஸின் தலைவிதி ஏதென்ஸ் அரசாங்கத்தால் தீர்மானிக்கப்பட்டதா அல்லது மெலோஸ் மீது ஏதென்ஸின் தளபதிகளால் தீர்மானிக்கப்பட்டதா என்பது நிச்சயமற்றது. ஏதென்ஸ் அரசாங்கத்தின் முன் மேலியன் தப்பிப்பிழைத்தவர்களை அடிமைப்படுத்துவதை அரசியல்வாதி அல்சிபியாட்ஸ் ஆதரித்தார் என்று ஏதென்ஸின் பேச்சாளர் ஆண்டோசைட்ஸ் பொய்யாகக் கூறப்பட்ட ஒரு வரலாற்று உரை கூறுகிறது. இந்த கணக்கு ஆணைக்கான தேதியை வழங்கவில்லை, எனவே உண்மைக்குப் பிறகு நடந்த அட்டூழியங்களை நியாயப்படுத்த இது நிறைவேற்றப்பட்டிருக்கலாம். துசிடிடிஸ் தனது சொந்தக் கணக்கில் அத்தகைய ஆணை பற்றி எதுவும் குறிப்பிடவில்லை. மெலியர்களை நடத்துவது சில சமயங்களில் பண்டைய உலகில் இனப்படுகொலைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாக கருதப்படுகிறது. மேலும் காண்கஃ மைட்டிலீனிய விவாத குறிப்புகள் நூலியல் துசிடிட்ஸ் (கிமு 400). பெலோபொன்னேசியப் போரின் வரலாறு. கிராவ்லியால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது, ரிச்சர்ட் (1914). மெலியன் உரையாடல் (அசல் கிரேக்கம்) மெலியன் உரையாடல் (ரெக்ஸ் வார்னர் மொழிபெயர்ப்பு) மெலியன் உரையாடல் (பெஞ்சமின் ஜோவெட் மொழிபெயர்ப்பு) கிமு 415 கிமு 410 கிமு மோதல்கள் கிமு 415 பண்டைய மிலோஸ்