ZETA (fusion reactor)
பூஜ்ஜிய ஆற்றல் தெர்மோனியூக்ளியர் அசெம்பிளியின் சுருக்கமான ZETA, இணைவு சக்தி ஆராய்ச்சியின் ஆரம்ப வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய பரிசோதனையாக இருந்தது. பிஞ்ச் பிளாஸ்மா சிறைத்தண்டனை நுட்பத்தின் அடிப்படையில், ஐக்கிய இராச்சியத்தில் உள்ள அணுசக்தி ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தில் கட்டப்பட்ட ZETA, அந்த நேரத்தில் உலகின் எந்த இணைவு இயந்திரத்தையும் விட பெரியதாகவும் சக்திவாய்ந்ததாகவும் இருந்தது. அதன் குறிக்கோள் அதிக எண்ணிக்கையிலான இணைவு எதிர்வினைகளை உருவாக்குவதாகும், இருப்பினும் இது நிகர ஆற்றலை உற்பத்தி செய்யும் அளவுக்கு பெரியதாக இல்லை. ZETA ஆகஸ்ட் 1957 இல் செயல்பாட்டிற்கு வந்தது, மாத இறுதிக்குள் அது ஒரு துடிப்புக்கு சுமார் ஒரு மில்லியன் நியூட்ரான்களின் வெடிப்புகளை வெளியிடுகிறது. அளவீடுகள் எரிபொருள் 1 முதல் 5 மில்லியன் கெல்வின்களை எட்டும் என்று பரிந்துரைத்தன, இது அணு இணைவு எதிர்வினைகளை உருவாக்கும் வெப்பநிலையாகும், இது நியூட்ரான்களின் அளவை விளக்குகிறது. ஆரம்ப முடிவுகள் செப்டம்பர் 1957 இல் பத்திரிகைகளுக்கு கசிந்தன, அடுத்த ஜனவரி மாதம் ஒரு விரிவான மதிப்பாய்வு வெளியிடப்பட்டது. உலகெங்கிலும் உள்ள செய்தித்தாள்களில் முதல் பக்க கட்டுரைகள் இது வரம்பற்ற ஆற்றலை நோக்கிய ஒரு திருப்புமுனை என்று அறிவித்தன, சமீபத்தில் தொடங்கப்பட்ட ஸ்புட்னிக் சோவியத் யூனியனுக்கு இருந்ததை விட பிரிட்டனுக்கு ஒரு அறிவியல் முன்னேற்றம். அமெரிக்க மற்றும் சோவியத் சோதனைகளும் இணைப்புக்கு போதுமான அளவு இல்லாத வெப்பநிலையில் இதேபோன்ற நியூட்ரான் வெடிப்புகளைக் கொடுத்தன. இது லைமான் ஸ்பிட்ஸர் முடிவுகளைப் பற்றிய தனது சந்தேகத்தை வெளிப்படுத்த வழிவகுத்தது, ஆனால் அவரது கருத்துக்கள் இங்கிலாந்து பார்வையாளர்களால் ஜிங்கோயிசம் என்று நிராகரிக்கப்பட்டன. ZETA மீதான மேலும் சோதனைகள் அசல் வெப்பநிலை அளவீடுகள் தவறாக வழிநடத்துவதைக் காட்டியது; மொத்த வெப்பநிலை இணைவு எதிர்வினைகளுக்கு மிகவும் குறைவாக இருந்தது, இது நியூட்ரான்களின் எண்ணிக்கையை உருவாக்குகிறது. ZETA இணைப்பை உற்பத்தி செய்தது என்ற கூற்று பகிரங்கமாக திரும்பப் பெறப்பட வேண்டியிருந்தது, இது ஒரு சங்கடமான நிகழ்வாகும், இது முழு இணைவு ஸ்தாபனத்திலும் குளிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. நியூட்ரான்கள் பின்னர் எரிபொருளில் உள்ள நிலையற்ற தன்மைகளின் விளைபொருளாக விளக்கப்பட்டன. இந்த நிலையற்ற தன்மைகள் எந்தவொரு ஒத்த வடிவமைப்பிற்கும் உள்ளார்ந்ததாகத் தோன்றின, மேலும் 1961 ஆம் ஆண்டில் முடிவடைந்த இணைவு சக்திக்கான பாதையாக அடிப்படை பிஞ்ச் கருத்தை உருவாக்குகின்றன. இணைவை அடைய ZETA இன் தோல்வி இருந்தபோதிலும், சாதனம் ஒரு நீண்ட சோதனை வாழ்நாளைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் இந்தத் துறையில் பல முக்கியமான முன்னேற்றங்களை உருவாக்கியது. வளர்ச்சியின் ஒரு வரிசையில், வெப்பநிலையை இன்னும் துல்லியமாக அளவிட லேசர்களைப் பயன்படுத்துவது ZETA இல் சோதிக்கப்பட்டது, பின்னர் சோவியத் டோக்காமாக் அணுகுமுறையின் முடிவுகளை உறுதிப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்டது. மற்றொன்று, ZETA சோதனை ஓட்டங்களை ஆய்வு செய்யும் போது, மின்சாரம் நிறுத்தப்பட்ட பிறகு பிளாஸ்மா சுயமாக நிலைநிறுத்தப்பட்டது என்பது கவனிக்கப்பட்டது. இது நவீன தலைகீழ் புலம் பிஞ்ச் கருத்துக்கு வழிவகுத்துள்ளது. மேலும் பொதுவாக, ZETA இல் உள்ள நிலையற்ற தன்மைகள் பற்றிய ஆய்வுகள் நவீன பிளாஸ்மா கோட்பாட்டின் அடிப்படையை உருவாக்கும் பல முக்கியமான தத்துவார்த்த முன்னேற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தன. 1920 களில் இயற்பியலாளர்கள் குவாண்டம் இயக்கவியலின் புதிய அறிவியலை ஆராய்ந்தபோது அணு இணைவு பற்றிய அடிப்படை புரிதல் உருவாக்கப்பட்டது. ஜார்ஜ் காமோவின் 1928 குவாண்டம் சுரங்கப்பாதை ஆய்வு, பாரம்பரிய கோட்பாடு கணித்ததை விட அணுசக்தி எதிர்வினைகள் குறைந்த ஆற்றல்களில் நடக்கக்கூடும் என்பதை நிரூபித்தது. இந்தக் கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்தி, 1929 ஆம் ஆண்டில் ஃபிரிட்ஸ் ஹவுட்டர்மேன்ஸ் மற்றும் ராபர்ட் அட்கின்சன் ஆகியோர் சூரியனின் மையத்தில் எதிர்பார்க்கப்படும் எதிர்வினை விகிதங்கள் ஆர்தர் எடிங்டனின் 1920 ஆம் ஆண்டு சூரியன் இணைப்பால் இயக்கப்படுகிறது என்ற கருத்தை ஆதரிப்பதாக நிரூபித்தனர். 1934 ஆம் ஆண்டில், மார்க் ஒலிபாண்ட், பால் ஹார்டெக் மற்றும் எர்னஸ்ட் ரதர்ஃபோர்ட் ஆகியோர் பூமியில் முதன்முதலில் இணைவை அடைந்தனர், டியூட்டேரியம், லித்தியம் அல்லது பிற கூறுகளைக் கொண்ட உலோகத் தகட்டில் டியூட்டேரியம் கருக்களை சுட ஒரு துகள் முடுக்கியைப் பயன்படுத்தினர். இது பல்வேறு இணைவு எதிர்வினைகளின் அணு குறுக்குவெட்டை அளவிட அவர்களுக்கு உதவியது, மேலும் டியூட்டீரியம்-டியூட்டீரியம் எதிர்வினை மற்ற எதிர்வினைகளை விட குறைந்த ஆற்றலில் நிகழ்ந்தது என்பதை தீர்மானித்தது, இது சுமார் 100,000 எலக்ட்ரான்வோல்ட் (100 கே. வி) ஆக உயர்ந்தது. இந்த ஆற்றல் ஆயிரக்கணக்கான மில்லியன் கெல்வின்களுக்கு சூடான வாயுவில் உள்ள துகள்களின் சராசரி ஆற்றலுடன் ஒத்திருக்கிறது. சில பல்லாயிரக்கணக்கான கெல்வின்களுக்கு அப்பால் வெப்பமடையும் பொருட்கள் அவற்றின் எலக்ட்ரான்கள் மற்றும் கருக்களில் பிரிந்து, பிளாஸ்மா எனப்படும் வாயு போன்ற பொருளை உருவாக்குகின்றன. எந்தவொரு வாயுவிலும் துகள்கள் பரந்த அளவிலான ஆற்றல்களைக் கொண்டுள்ளன, பொதுவாக மேக்ஸ்வெல்-போல்ட்ஸ்மேன் புள்ளிவிவரங்களைப் பின்பற்றுகின்றன. அத்தகைய கலவையில், ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான துகள்கள் மொத்தத்தை விட மிக அதிக ஆற்றலைக் கொண்டிருக்கும். இது ஒரு சுவாரஸ்யமான சாத்தியத்திற்கு வழிவகுக்கிறது; 100,000 eV க்கும் குறைவான வெப்பநிலையில் கூட, சில துகள்கள் தோராயமாக இணைவதற்கு போதுமான ஆற்றலைக் கொண்டிருக்கும். இந்த எதிர்வினைகள் பெரிய அளவிலான ஆற்றலை வெளியிடுகின்றன. அந்த ஆற்றலை மீண்டும் பிளாஸ்மாவில் பிடிக்க முடிந்தால், அது மற்ற துகள்களையும் அந்த ஆற்றலுக்கு சூடாக்கி, எதிர்வினையை தன்னிறைவு பெறச் செய்யும். 1944 ஆம் ஆண்டில், என்ரிகோ ஃபெர்மி இது சுமார் 50,000,000 K இல் நிகழும் என்று கணக்கிட்டார். இந்த சாத்தியத்தை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ள எரிபொருள் பிளாஸ்மாவை நீண்ட நேரம் ஒன்றாக வைத்திருக்க வேண்டும், இதனால் இந்த சீரற்ற எதிர்வினைகள் ஏற்பட நேரம் உள்ளது. எந்தவொரு சூடான வாயுவையும் போலவே, பிளாஸ்மாவும் ஒரு உள் அழுத்தத்தைக் கொண்டுள்ளது, இதனால் சிறந்த வாயு சட்டத்தின்படி விரிவடைகிறது. ஒரு இணைவு உலைக்கு, இந்த அழுத்தத்திற்கு எதிராக பிளாஸ்மாவை வைத்திருப்பதில் சிக்கல் உள்ளது; அறியப்பட்ட எந்த இயற்பியல் கொள்கலனும் இந்த வெப்பநிலையில் உருகும். ஒரு பிளாஸ்மா மின்சார கடத்துத்திறன் கொண்டது, மேலும் இது மின்சார மற்றும் காந்தப்புலங்களுக்கு உட்பட்டது. ஒரு காந்தப்புலத்தில், எலக்ட்ரான்கள் மற்றும் கருக்கள் காந்தப்புலக் கோடுகளைச் சுற்றி வருகின்றன. ஒரு எளிய அடைப்பு அமைப்பு என்பது ஒரு சோலனாய்டின் திறந்த மையத்திற்குள் வைக்கப்படும் பிளாஸ்மா நிரப்பப்பட்ட குழாய் ஆகும். பிளாஸ்மா இயற்கையாகவே குழாயின் சுவர்களுக்கு வெளிப்புறமாக விரிவடைய விரும்புகிறது, அதே போல் அதன் முனைகளை நோக்கி நகர்கிறது. சோலனாய்டு குழாயின் மையத்தில் கீழே ஓடும் ஒரு காந்தப்புலத்தை உருவாக்குகிறது, இது துகள்கள் சுற்றுப்பாதையில் இருக்கும், பக்கங்களை நோக்கி அவற்றின் இயக்கத்தைத் தடுக்கிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த ஏற்பாடு குழாயின் நீளத்துடன் பிளாஸ்மாவை கட்டுப்படுத்தாது, மேலும் பிளாஸ்மா முனைகளில் இருந்து வெளியேற சுதந்திரமாக உள்ளது. இந்த சிக்கலுக்கான வெளிப்படையான தீர்வு குழாயை ஒரு டோரஸ் (ஒரு மோதிரம் அல்லது டோனட் வடிவம்) ஆக வளைப்பதாகும். பக்கங்களை நோக்கிய இயக்கம் முன்பு போலவே கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, மேலும் துகள்கள் கோடுகள் வழியாக செல்ல சுதந்திரமாக இருக்கும்போது, இந்த விஷயத்தில், அவை குழாயின் நீண்ட அச்சில் வெறுமனே சுழலும். ஆனால், ஃபெர்மி சுட்டிக்காட்டியபடி, சோலனாய்டு ஒரு வளையத்திற்குள் வளைக்கப்படும்போது, மின் முறுக்குகள் வெளிப்புறத்தை விட உள்ளே நெருக்கமாக இருக்கும். இது குழாயின் குறுக்கே ஒரு சீரற்ற புலத்திற்கு வழிவகுக்கும், மேலும் எரிபொருள் மெதுவாக மையத்திலிருந்து வெளியேறும். இந்த நகர்வை எதிர்க்க சில கூடுதல் படை தேவைப்படுகிறது, இது நீண்ட கால சிறைவாசத்தை வழங்குகிறது. பிஞ்ச் கருத்து 1934 ஆம் ஆண்டில் வில்லார்ட் ஹாரிசன் பென்னட் என்பவரால் சிறைவாசப் பிரச்சினைக்கு ஒரு சாத்தியமான தீர்வு விவரிக்கப்பட்டது. எந்தவொரு மின்சார மின்னோட்டமும் ஒரு காந்தப்புலத்தை உருவாக்குகிறது, மேலும் லோரென்ட்ஸ் விசை காரணமாக, இது உள்நோக்கி இயக்கப்படும் விசையை ஏற்படுத்துகிறது. இது மின்னல் கம்பிகளில் முதன்முதலில் காணப்பட்டது. அதே விளைவு ஒரு பிளாஸ்மாவை ஒரு மெல்லிய நெடுவரிசையில் "சுய-கவனம்" செய்ய ஒரு மின்னோட்டத்தை ஏற்படுத்தும் என்று பென்னட் காட்டினார். 1937 ஆம் ஆண்டில் லூவி டாங்க்ஸ் எழுதிய இரண்டாவது ஆய்வறிக்கை இந்த சிக்கலை மீண்டும் பரிசீலித்து, "பிஞ்ச் விளைவு" என்ற பெயரை அறிமுகப்படுத்தியது. அதைத் தொடர்ந்து டாங்க்ஸ் மற்றும் வில்லியம் அல்லிஸ் ஆகியோர் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டனர். பிளாஸ்மாவில் ஒரு பிஞ்ச் மின்னோட்டத்தைப் பயன்படுத்துவது விரிவாக்கத்தை எதிர்க்கவும் பிளாஸ்மாவை கட்டுப்படுத்தவும் பயன்படுத்தப்படலாம். இதைச் செய்வதற்கான ஒரு எளிய வழி, பிளாஸ்மாவை ஒரு நேரியல் குழாயில் வைத்து, ஒளிரும் விளக்கு போல இரு முனைகளிலும் மின்முனைகளைப் பயன்படுத்தி அதன் வழியாக ஒரு மின்னோட்டத்தை அனுப்புவதாகும். இந்த ஏற்பாடு இன்னும் குழாயின் நீளத்தில் எந்த அடைப்பையும் உருவாக்காது, எனவே பிளாஸ்மா மின்முனைகள் மீது பாய்கிறது, அவற்றை விரைவாக அழிக்கிறது. இது முற்றிலும் சோதனை இயந்திரத்திற்கு ஒரு சிக்கல் அல்ல, மேலும் விகிதத்தைக் குறைக்க வழிகள் உள்ளன. மற்றொரு தீர்வு குழாய்க்கு அருகில் ஒரு காந்தத்தை வைப்பதாகும்; காந்தப்புலம் மாறும்போது, ஏற்ற இறக்கங்கள் பிளாஸ்மாவில் மின்சார மின்னோட்டத்தைத் தூண்டுகின்றன. இந்த ஏற்பாட்டின் முக்கிய நன்மை என்னவென்றால், குழாய்க்குள் எந்த இயற்பியல் பொருட்களும் இல்லை, எனவே அதை ஒரு டோரஸாக உருவாக்கி பிளாஸ்மா சுதந்திரமாக பரவ அனுமதிக்கலாம். இணைப்புக்கான ஒரு பாதையாக டோராய்டல் பிஞ்ச் கருத்து 1940 களின் நடுப்பகுதியில் இங்கிலாந்தில் ஆராயப்பட்டது, குறிப்பாக லண்டன் இம்பீரியல் கல்லூரியின் ஜார்ஜ் பேஜெட் தாம்சன். 1945 ஆம் ஆண்டில் ஆக்ஸ்போர்ட்ஷையரின் ஹார்வெல்லில் அணுசக்தி ஆராய்ச்சி ஸ்தாபனம் (ஏ. இ. ஆர். இ) உருவாக்கப்பட்டவுடன், தாம்சன் பலமுறை இயக்குனர் ஜான் காக்கிராஃப்ட்டிடம் ஒரு சோதனை இயந்திரத்தை உருவாக்க நிதி கோரினார். இந்த கோரிக்கைகள் நிராகரிக்கப்பட்டன. அந்த நேரத்தில் வெளிப்படையான இராணுவ பயன்பாடு இல்லை, எனவே கருத்து வகைப்படுத்தப்படாமல் விடப்பட்டது. இது தாம்சன் மற்றும் மோசே பிளாக்மேன் 1946 ஆம் ஆண்டில் இந்த யோசனைக்கு காப்புரிமையை தாக்கல் செய்ய அனுமதித்தது, இது பிளாஸ்மாவை அயனியாக்குவதற்கும் சுருக்கமாக கட்டுப்படுத்துவதற்கும் போதுமான பிஞ்ச் மின்னோட்டத்தைப் பயன்படுத்தும் ஒரு சாதனத்தை விவரிக்கிறது, அதே நேரத்தில் ஒரு மைக்ரோவேவ் மூலத்தால் சூடாக்கப்படுகிறது, இது தொடர்ந்து மின்னோட்டத்தை இயக்கும். ஒரு நடைமுறை சாதனமாக ஒரு கூடுதல் தேவை உள்ளது, எதிர்வினை நிலைமைகள் நியாயமான அளவு எரிபொருளை எரிக்கும் அளவுக்கு நீண்ட காலம் நீடிக்கும். அசல் தாம்சன் மற்றும் பிளாக்மேன் வடிவமைப்பில், மின்னோட்டத்தை பராமரிக்க எலக்ட்ரான்களை இயக்குவது மற்றும் ஒரு நிமிட வரிசையில் நீடிக்கும் பிஞ்சுகளை உற்பத்தி செய்வது மைக்ரோவேவ் ஊசியின் பணியாகும், இது பிளாஸ்மாவை 500 மில்லியன் கே அடைய அனுமதிக்கிறது. பிளாஸ்மாவில் உள்ள மின்னோட்டமும் அதை சூடாக்கியது; மின்னோட்டம் வெப்ப ஆதாரமாகவும் பயன்படுத்தப்பட்டால், வெப்பத்தின் ஒரே வரம்பு துடிப்பின் சக்தியாகும். இது ஒரு புதிய உலை வடிவமைப்பிற்கு வழிவகுத்தது, அங்கு அமைப்பு சுருக்கமாக ஆனால் மிகவும் சக்திவாய்ந்த துடிப்புகளில் இயங்கியது. அத்தகைய இயந்திரத்திற்கு மிகப் பெரிய மின் வழங்கல் தேவைப்படும். முதல் இயந்திரங்கள் 1947 ஆம் ஆண்டில், ஹார்வெல்லின் கோட்பாட்டு இயற்பியல் இயக்குனர் கிளாஸ் ஃபுக்ஸ் உட்பட தாம்சனின் சமீபத்திய கருத்துக்களைப் படிக்க பல ஹார்வெல் இயற்பியலாளர்களின் கூட்டத்தை காக் கிராஃப்ட் ஏற்பாடு செய்தார். தாம்சனின் கருத்துக்கள் மோசமாக பெறப்பட்டன, குறிப்பாக ஃபுக்ஸ். இந்த விளக்கக்காட்சியும் நிதி பெறத் தவறியபோது, தாம்சன் தனது கருத்துக்களை இம்பீரியல் ஸ்டான்லி (ஸ்டான்) டபிள்யூ கசின்ஸ் மற்றும் ஆலன் ஆல்பிரட் வேர் (1924-2010) ஆகிய இரண்டு பட்டதாரி மாணவர்களுக்கு வழங்கினார். ஜெர்மனியில் மேக்ஸ் ஸ்டீன்பெக் வடிவமைத்த "விர்பெல்ரோர்" ("சுழல் குழாய்") என்று அழைக்கப்படும் ஒரு வகை டோராய்டல் துகள் முடுக்கி பற்றிய அறிக்கையை அவர் சேர்த்தார். விர்பெல்ரோர் ஒரு மின்மாற்றியைக் கொண்டிருந்தது, அதன் இரண்டாம் நிலை சுருளாக டோரஸ் வடிவ வெற்றிடக் குழாய் இருந்தது, இது டோராய்டல் பிஞ்ச் சாதனங்களின் கருத்தைப் போன்றது. அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், வேர் பழைய ரேடார் உபகரணங்களிலிருந்து ஒரு சிறிய இயந்திரத்தை உருவாக்கினார், மேலும் சக்திவாய்ந்த நீரோட்டங்களைத் தூண்ட முடிந்தது. அவர்கள் அவ்வாறு செய்தபோது, பிளாஸ்மா ஒளியின் ஒளியைக் கொடுத்தது, ஆனால் பிளாஸ்மாவின் வெப்பநிலையை அளவிடுவதற்கான வழியை அவரால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. தாம்சன் ஒரு முழு அளவிலான சாதனத்தை உருவாக்க அனுமதிக்க அரசாங்கத்திற்கு தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுத்தார், சமீபத்தில் ஆல்டர்மாஸ்டனில் கட்டப்பட்ட அசோசியேட்டட் எலக்ட்ரிக்கல் இண்டஸ்ட்ரீஸ் (ஏ. இ. ஐ) ஆய்வகத்தில் ஒரு பிரத்யேக சோதனை நிலையத்தை உருவாக்க வாதிட தனது கணிசமான அரசியல் நாணயத்தைப் பயன்படுத்தினார். ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தின் கிளாரெண்டன் ஆய்வகத்தின் ஜிம் டக் உட்பட ஆர்வமுள்ள அனைவருடனும் இந்த சோதனைகளைப் பற்றி வேர் விவாதித்தார். போரின் போது லாஸ் அலமோஸில் பணிபுரிந்தபோது, டக் மற்றும் ஸ்டானிஸ்லா உலாம் ஆகியோர் வடிவ சார்ஜ் வெடிபொருட்களைப் பயன்படுத்தி ஒரு தோல்வியுற்ற இணைவு அமைப்பை உருவாக்கினர், ஆனால் அது வேலை செய்யவில்லை. இணைவுக் கோட்பாட்டில் பணியாற்றிய ஆஸ்திரேலிய பீட்டர் தோன்மேனுடன் டக் இணைந்தார், மேலும் இருவரும் கிளாரெண்டன் மூலம் இம்பீரியல் போன்ற ஒரு சிறிய சாதனத்தை உருவாக்க நிதியுதவி ஏற்பாடு செய்தனர். ஆனால் இந்த வேலை தொடங்குவதற்கு முன்பு, டக்கிற்கு அமெரிக்காவில் ஒரு வேலை வழங்கப்பட்டது, இறுதியில் லாஸ் அலமோஸுக்குத் திரும்பினார். தோன்மேன் இந்த யோசனையில் தொடர்ந்து பணியாற்றி, காந்தப்புலத்தில் பிளாஸ்மாவின் அடிப்படை இயற்பியலை ஆராய்வதற்கான கடுமையான திட்டத்தை தொடங்கினார். நேரியல் குழாய்கள் மற்றும் பாதரச வாயுவிலிருந்து தொடங்கி, மின்னோட்டம் பிளாஸ்மா வழியாக கொள்கலனின் சுவர்களைத் தொடும் வரை வெளிப்புறமாக விரிவடைவதைக் கண்டறிந்தார் (தோல் விளைவைப் பார்க்கவும்). குழாய்க்கு வெளியே சிறிய மின்காந்தங்களை சேர்ப்பதன் மூலம் அவர் இதை எதிர்த்தார், இது மின்னோட்டத்திற்கு எதிராக பின்னோக்கி தள்ளப்பட்டு அதை மையமாக வைத்திருந்தது. 1949 வாக்கில், அவர் கண்ணாடி குழாய்களில் இருந்து ஒரு பெரிய செம்பு டோரஸுக்கு சென்றார், அதில் அவர் ஒரு நிலையான உறிஞ்சப்பட்ட பிளாஸ்மாவை நிரூபிக்க முடிந்தது. ஃப்ரெடெரிக் லிண்டேமன் மற்றும் காக் கிராஃப்ட் ஆகியோர் வருகை தந்தனர் மற்றும் முறையாக ஈர்க்கப்பட்டனர். காக் கிராஃப்ட் ஹெர்பர்ட் ஸ்கின்னரிடம் கருத்துகளை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு கேட்டார், அதை அவர் ஏப்ரல் 1948 இல் செய்தார். பிளாஸ்மாவில் ஒரு மின்னோட்டத்தை உருவாக்குவதற்கான தாம்சனின் யோசனைகள் குறித்து அவர் சந்தேகம் கொண்டிருந்தார், மேலும் தோனேமனின் கருத்துக்கள் செயல்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று நினைத்தார். காந்தப்புலத்தில் பிளாஸ்மாக்களின் நடத்தை நன்கு புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை என்றும், "இந்த சந்தேகம் தீர்க்கப்படுவதற்கு முன்பு மேலும் திட்டமிடுவது பயனற்றது" என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். இதற்கிடையில், லாஸ் அலமோஸில், டக் அமெரிக்க ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு பிரிட்டிஷ் முயற்சிகளை அறிமுகப்படுத்தினார். 1951 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், லைமான் ஸ்பிட்ஸர் தனது ஸ்டெல்லரேட்டர் கருத்தை அறிமுகப்படுத்தினார், மேலும் அணுசக்தி ஸ்தாபனத்தைச் சுற்றியுள்ள யோசனையை நிதியைத் தேடினார். டக் ஸ்பிட்ஸரின் உற்சாகத்தைப் பற்றி சந்தேகம் கொண்டிருந்தார், மேலும் அவரது வளர்ச்சித் திட்டம் "நம்பமுடியாத அளவிற்கு லட்சியமானது" என்று உணர்ந்தார். அவர் பிஞ்ச் அடிப்படையிலான மிகக் குறைந்த ஆக்கிரமிப்பு திட்டத்தை முன்மொழிந்தார். இருவரும் மே 1951 இல் வாஷிங்டனில் தங்கள் கருத்துக்களை முன்வைத்தனர், இதன் விளைவாக அணுசக்தி ஆணையம் ஸ்பிட்ஸருக்கு 50,000 அமெரிக்க டாலர்களை வழங்கியது. லாஸ் அலமோஸின் இயக்குனர் நோரிஸ் பிராட்பரி, விருப்பப்படி வரவுசெலவுத் திட்டத்திலிருந்து 50,000 அமெரிக்க டாலர்களை வழங்க டக் அவரை சமாதானப்படுத்தினார். ஆரம்ப முடிவுகள் 1950 இல் ஃபுக்ஸ் இங்கிலாந்து மற்றும் அமெரிக்க அணுசக்தி ரகசியங்களை சோவியத் யூனியனுக்கு அனுப்பியதாக ஒப்புக்கொண்டார். இணைவு சாதனங்கள் அதிக ஆற்றல் கொண்ட நியூட்ரான்களை உருவாக்கியதால், அவை குண்டுகளுக்கான அணு எரிபொருளை வளப்படுத்த பயன்படுத்தப்படலாம், இங்கிலாந்து உடனடியாக அவர்களின் இணைவு ஆராய்ச்சி அனைத்தையும் வகைப்படுத்தியது. இதன் பொருள் அணிகள் இனி பல்கலைக்கழகங்களின் திறந்த சூழலில் வேலை செய்ய முடியாது. வேரின் கீழ் இருந்த இம்பீரியல் அணி ஆல்டர்மாஸ்டனில் உள்ள ஏ. இ. ஐ ஆய்வகங்களுக்கு மாற்றப்பட்டது, தோன்மேனின் கீழ் இருந்த ஆக்ஸ்போர்டு அணி ஹார்வெல்லுக்கு மாற்றப்பட்டது. 1952 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் ஏராளமான பிஞ்ச் சாதனங்கள் செயல்பாட்டில் இருந்தன; கசின்ஸ் அண்ட் வேர் ஸ்கெப்டர் என்ற பெயரில் பல பின்தொடர்தல் இயந்திரங்களை உருவாக்கியிருந்தனர், மேலும் ஹார்வெல் குழு மார்க் I முதல் மார்க் IV வரை அறியப்பட்ட மிகப் பெரிய இயந்திரங்களின் வரிசையை உருவாக்கியிருந்தது. அமெரிக்காவில், டக் 1952 ஜனவரியில் தனது ஒருவேளைட்ரானை உருவாக்கினார். ஃபுக்ஸ் இங்கிலாந்தின் பணியை சோவியத்துகளுக்கு ஒப்படைத்ததாகவும், அவர்கள் ஒரு இணைப்புத் திட்டத்தையும் தொடங்கியதாகவும் பின்னர் அறியப்பட்டது. பிஞ்ச் இயந்திரங்களில் ஏதோ தீவிரமான தவறு இருப்பதாக இந்த குழுக்கள் அனைத்திற்கும் தெளிவாக இருந்தது. மின்னோட்டம் பயன்படுத்தப்படும்போது, வெற்றிடக் குழாய்க்குள் உள்ள பிளாஸ்மா நெடுவரிசை நிலையற்றதாகி, உடைந்து, சுருக்கத்தை அழிக்கும். மேலும் ஆய்வுகள் "கிங்க்" மற்றும் "தொத்திறைச்சி" என்ற புனைப்பெயர் கொண்ட இரண்டு வகையான நிலையற்ற தன்மைகளை அடையாளம் கண்டன. கிங்கில், பொதுவாக டோராய்டல் பிளாஸ்மா பக்கவாட்டில் வளைந்து, இறுதியில் கப்பலின் விளிம்புகளைத் தொடும். தொத்திறைச்சியில், பிளாஸ்மா நெடுவரிசையில் உள்ள இடங்களில் பிளாஸ்மா கழுத்து கீழே இருக்கும், இது தொத்திறைச்சிகளின் இணைப்பைப் போன்ற ஒரு வடிவத்தை உருவாக்குகிறது. விசாரணைகள் இரண்டும் ஒரே அடிப்படை பொறிமுறையால் ஏற்பட்டவை என்பதை நிரூபித்தன. பிஞ்ச் மின்னோட்டம் பயன்படுத்தப்படும்போது, சற்று அதிக அடர்த்தியைக் கொண்ட வாயுவின் எந்தப் பகுதியும் சற்று வலுவான காந்தப்புலத்தை உருவாக்கி, சுற்றியுள்ள வாயுவை விட வேகமாக இடிந்து விழும். இது உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட பகுதி அதிக அடர்த்தியைக் கொண்டிருக்க காரணமாக அமைந்தது, இது இன்னும் வலுவான பிஞ்சை உருவாக்கியது, மேலும் ஒரு ஓடிப்போன எதிர்வினை தொடரும். ஒரு பகுதியில் விரைவான சரிவு முழு நெடுவரிசையையும் உடைக்கும். நிலைப்படுத்தப்பட்ட பிஞ்ச் இந்த நிகழ்வின் ஆரம்பகால ஆய்வுகள் சிக்கலுக்கான ஒரு தீர்வு சுருக்க விகிதத்தை அதிகரிப்பதாகும் என்று பரிந்துரைத்தன. இந்த அணுகுமுறையில், பிளாஸ்மாவின் பெரும்பகுதி நகர நேரம் இல்லாத அளவுக்கு சுருக்கம் தொடங்கப்பட்டு நிறுத்தப்படும்; அதற்கு பதிலாக, இந்த விரைவான சுருக்கத்தால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு அதிர்ச்சி அலை பிளாஸ்மாவின் பெரும்பகுதியை சுருக்குவதற்கு பொறுப்பாகும். இந்த அணுகுமுறை ஃபாஸ்ட் பிஞ்ச் என்று அறியப்பட்டது. கொலம்பஸ் நேரியல் இயந்திரத்தில் பணிபுரியும் லாஸ் அலமோஸ் குழு இந்த கோட்பாட்டை சோதிக்க புதுப்பிக்கப்பட்ட பதிப்பை வடிவமைத்தது. மற்றவர்கள் சுருக்கத்தின் போது பிளாஸ்மாவை உறுதிப்படுத்துவதற்கான வழிகளைத் தேடத் தொடங்கினர், 1953 வாக்கில் இரண்டு கருத்துக்கள் முன்னுக்கு வந்தன. வெற்றிடக் குழாயை மெல்லிய ஆனால் அதிக கடத்தும் உலோகத்தின் தாளில் மூடுவது ஒரு தீர்வாக இருந்தது. பிளாஸ்மா நெடுவரிசை நகரத் தொடங்கினால், பிளாஸ்மாவில் உள்ள மின்னோட்டம் தாளில் ஒரு காந்தப்புலத்தைத் தூண்டும், இது லென்ஸின் விதி காரணமாக பிளாஸ்மாவுக்கு எதிராக பின்னோக்கி தள்ளப்படும். முழு பிளாஸ்மா டோரஸும் அறைக்குள் மிதப்பது போன்ற பெரிய, மெதுவான இயக்கங்களுக்கு எதிராக இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது. இரண்டாவது கரைசல் வெற்றிடக் குழாயைச் சுற்றி மூடப்பட்ட கூடுதல் மின்காந்தங்களைப் பயன்படுத்தியது. இந்த காந்தங்களிலிருந்து வரும் காந்தப்புலங்கள் பிளாஸ்மாவில் உள்ள மின்னோட்டத்தால் உருவாக்கப்பட்ட பிஞ்ச் புலத்துடன் கலக்கின்றன. இதன் விளைவாக, பிளாஸ்மா குழாய்க்குள் உள்ள துகள்களின் பாதைகள் இனி டோரஸைச் சுற்றி முற்றிலும் வட்டமாக இல்லை, ஆனால் ஒரு முடிதிருத்துபவரின் கம்பத்தில் உள்ள கோடுகள் போல முறுக்கப்பட்டன. அமெரிக்காவில், இந்த கருத்து பிளாஸ்மாவுக்கு ஒரு "முதுகெலும்பு" கொடுப்பதாக அறியப்பட்டது, இது சிறிய அளவிலான, உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட நிலையற்ற தன்மைகளை அடக்குகிறது. கணக்கீடுகள் இந்த நிலையான பிஞ்ச் வியத்தகு முறையில் சிறைவாச நேரங்களை மேம்படுத்தும் என்பதைக் காட்டியது, மேலும் பழைய கருத்துக்கள் "திடீரென்று வழக்கற்றுப் போய்விட்டன". மார்ஷல் ரோசென்ப்லூத், சமீபத்தில் லாஸ் அலமோஸுக்கு வந்து, பிஞ்ச் கருத்தைப் பற்றிய விரிவான தத்துவார்த்த ஆய்வைத் தொடங்கினார். அவரது மனைவி அரியானா டபிள்யூ. ரோசென்ப்லூத் மற்றும் ரிச்சர்ட் கார்வின் ஆகியோருடன், அவர் 1954 இல் வெளியிடப்பட்ட "மோட்டார் கோட்பாடு" அல்லது "எம்-கோட்பாட்டை" உருவாக்கினார். மின்சாரப் புலத்தின் சக்தியுடன் மின்சார மின்னோட்டத்தின் வெப்ப விளைவு பெரிதும் அதிகரித்துள்ளது என்று கோட்பாடு கணித்துள்ளது. இந்த சாதனங்களில் பெரிய நீரோட்டங்களை உருவாக்குவது எளிதானது என்பதால், வேகமான பிஞ்ச் கருத்து வெற்றிகரமாக இருக்கும் என்று இது பரிந்துரைத்தது. காந்தங்களை நிலைநிறுத்தும் யோசனையை அவர் கோட்பாட்டில் இணைத்தபோது இரண்டாவது நிகழ்வு தோன்றியது; ஒரு குறிப்பிட்ட, மற்றும் குறுகிய, உலைகளின் இயற்பியல் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்ட நிலைமைகளின் தொகுப்புக்கு, நிலைநிறுத்தும் காந்தங்களின் சக்தி மற்றும் பிஞ்ச், டோராய்டல் இயந்திரங்களின் அளவு இயற்கையாகவே நிலையானதாகத் தோன்றியது. ZETA கட்டுமானத்தைத் தொடங்குகிறது அமெரிக்க ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் தற்போதைய சிறிய அளவிலான இயந்திரங்களை மாற்றியமைப்பதன் மூலம் வேகமான பிஞ்ச் மற்றும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பிஞ்ச் இரண்டையும் சோதிக்க திட்டமிட்டனர். இங்கிலாந்தில், தாம்சன் மீண்டும் ஒரு பெரிய இயந்திரத்திற்கான நிதிக்கு அழுத்தம் கொடுத்தார். இந்த முறை அவர் மிகவும் அன்புடன் வரவேற்கப்பட்டார், 1954 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் 200,000 பவுண்டுகள் ஆரம்ப நிதி வழங்கப்பட்டது. 1955 ஆம் ஆண்டில் வடிவமைப்பு பணிகள் தொடர்ந்தன, ஜூலை மாதத்தில் இந்த திட்டத்திற்கு ZETA என்று பெயரிடப்பட்டது. "பூஜ்ஜிய ஆற்றல்" என்ற சொல் அணுசக்தித் துறையில் ZEEP போன்ற சிறிய ஆராய்ச்சி உலைகளைக் குறிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு சொற்றொடராகும், இது நிகர ஆற்றலை வெளியிடாமல் எதிர்வினைகளை உற்பத்தி செய்வதற்கான ZETA இன் இலக்கைப் போலவே ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தது. ZETA வடிவமைப்பு 1956 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இறுதி செய்யப்பட்டது. இந்த இயந்திரத்தை உருவாக்க மெட்ரோபொலிட்டன்-விக்கர்ஸ் பணியமர்த்தப்பட்டனர், இதில் 150 டன் துடிப்பு மின்மாற்றி இருந்தது, இது பிரிட்டனில் கட்டப்பட்ட மிகப்பெரிய இயந்திரமாகும். மின்சார பாகங்களுக்குத் தேவையான அதிக வலிமை கொண்ட எஃகு பற்றாக்குறையாக இருந்தபோது ஒரு தீவிரமான பிரச்சினை எழுந்தது, ஆனால் அமெரிக்க மின்சாரத் துறையில் ஏற்பட்ட வேலைநிறுத்தம் திடீரென்று ஏராளமான பொருட்களை ஏற்படுத்தியது, இதனால் சிக்கல் தீர்க்கப்பட்டது. ZETA அதன் கட்டுமானத்தின் போது உலகின் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த இணைவு சாதனமாக இருந்தது. அதன் அலுமினிய டோரஸ் ஒரு உள் துளை மற்றும் ஒரு பெரிய ஆரம் இருந்தது, இது இன்றுவரை கட்டப்பட்ட எந்த இயந்திரத்தையும் விட மூன்று மடங்கு அதிகமாகும். இது மிகவும் சக்திவாய்ந்த வடிவமைப்பாகும், இது பிளாஸ்மாவில் 100,000 ஆம்பியர்கள் (ஆம்ப்ஸ்) வரை நீரோட்டங்களைத் தூண்ட வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு தூண்டல் காந்தத்தை உள்ளடக்கியது. வடிவமைப்பில் பின்னர் செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள் இதை 200,000 ஆம்ப்ஸ் ஆக அதிகரித்தன. இது இரண்டு வகையான நிலைப்படுத்தல்களையும் உள்ளடக்கியது; அதன் அலுமினிய சுவர்கள் உலோகக் கவசமாக செயல்பட்டன, மேலும் தொடர்ச்சியான இரண்டாம் நிலை காந்தங்கள் டோரஸை வளையுகின்றன. டோராய்டல் காந்தங்களுக்கு இடையிலான இடைவெளிகளில் வைக்கப்பட்ட ஜன்னல்கள் பிளாஸ்மாவை நேரடியாக ஆய்வு செய்ய அனுமதித்தன. ஜூலை 1954 இல், ஏ. இ. ஆர். இ ஐக்கிய இராச்சிய அணுசக்தி ஆணையமாக (யு. கே. ஏ. இ. ஏ) மறுசீரமைக்கப்பட்டது. இயந்திரத்தை அமைப்பதற்காக ஹார்வெல்லின் ஹேங்கர் 7 இல் மாற்றங்கள் அந்த ஆண்டு தொடங்கியது. அதன் மேம்பட்ட வடிவமைப்பு இருந்தபோதிலும், விலைக் குறியீடு மிதமானதாக இருந்ததுஃ சுமார் 1 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள். 1956 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், ZETA 1957 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் ஆன்லைனில் வரப்போகிறது என்பது தெளிவாக இருந்தது, இது மாடல் சி ஸ்டெல்லரேட்டர் மற்றும் ஒருவேளைட்ரான் மற்றும் கொலம்பஸின் புதிய பதிப்புகளை முறியடித்தது. இந்தத் திட்டங்கள் இரகசியமாக இருந்ததால், கிடைத்த சிறிய தகவல்களின் அடிப்படையில் அவை ஒரே கருத்தியல் சாதனத்தின் பதிப்புகள் என்றும், ஒரு வேலை செய்யும் இயந்திரத்தை உற்பத்தி செய்வதற்கான பந்தயத்தில் ஆங்கிலேயர்கள் மிகவும் முன்னேறியுள்ளனர் என்றும் பத்திரிகைகள் முடிவு செய்தன. சோவியத் வருகை மற்றும் வகைப்படுத்துவதற்கான உந்துதல் 1953 முதல் அமெரிக்கா வேகமான பிஞ்ச் கருத்தாக்கத்தில் அதிக கவனம் செலுத்தியது. இந்த இயந்திரங்களில் சில நியூட்ரான்களை உற்பத்தி செய்தன, இவை ஆரம்பத்தில் இணைப்புடன் தொடர்புடையவை. மிகவும் உற்சாகமாக இருந்ததால், பல ஆராய்ச்சியாளர்களும் விரைவாக இந்தத் துறையில் நுழைந்தனர். இவற்றில் ஸ்டிர்லிங் கோல்கேட் இருந்தது, ஆனால் அவரது சோதனைகள் விரைவில் இணைவு நடக்கவில்லை என்ற முடிவுக்கு அவரை வழிநடத்தியது. ஸ்பிட்ஸர் எதிர்ப்பின் படி, பிளாஸ்மாவின் வெப்பநிலையை அதன் வழியாக பாயும் மின்னோட்டத்திலிருந்து தீர்மானிக்க முடியும். கோல்கேட் கணக்கீட்டைச் செய்தபோது, பிளாஸ்மாவில் உள்ள வெப்பநிலை இணைப்புக்கான தேவைகளை விட மிகக் குறைவாக இருந்தது. அப்படியானால், வேறு சில விளைவுகள் நியூட்ரான்களை உருவாக்க வேண்டியிருந்தது. இவை எரிபொருளில் உள்ள நிலையற்ற தன்மையின் விளைவாகும் என்பதை மேலும் ஆய்வுகள் நிரூபித்தன. உயர் காந்தப்புலத்தின் உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட பகுதிகள் சிறிய துகள் முடுக்கிகளாக செயல்பட்டன, இது நியூட்ரான்களை வெளியேற்றும் எதிர்வினைகளை ஏற்படுத்தியது. இந்த நிலையற்ற தன்மைகளைக் குறைக்க முயற்சித்த மாற்றங்கள் நிலைமையை மேம்படுத்தத் தவறிவிட்டன, மேலும் 1956 வாக்கில் ஃபாஸ்ட் பிஞ்ச் கருத்து பெரும்பாலும் கைவிடப்பட்டது. அமெரிக்க ஆய்வகங்கள் நிலையான பிஞ்ச் கருத்தாக்கத்தில் தங்கள் கவனத்தைத் திருப்பத் தொடங்கின, ஆனால் இந்த நேரத்தில் ZETA கிட்டத்தட்ட நிறைவடைந்துவிட்டது மற்றும் அமெரிக்கா மிகவும் பின்தங்கியிருந்தது. 1956 ஆம் ஆண்டில், நிகிதா குருஷேவ் மற்றும் நிகோலாய் புல்கானின் ஆகியோர் இங்கிலாந்துக்கு நன்கு விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட அரசு விஜயத்தைத் திட்டமிட்டபோது, ஹார்வெல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் சோவியத் விஞ்ஞானி இகோர் குர்சடோவிடமிருந்து ஒரு பேச்சை வழங்குவதற்கான வாய்ப்பைப் பெற்றனர். "வாயு வெளியேற்றத்தில் வெப்ப அணு எதிர்வினைகளை உருவாக்குவதற்கான சாத்தியம்" என்ற தனது உரையை அவர் தொடங்கியபோது அவர்கள் ஆச்சரியப்பட்டனர். குர்சடோவின் உரை அமெரிக்க வடிவமைப்புகளைப் போன்ற வேகமான பிஞ்ச் சாதனங்களை உற்பத்தி செய்வதற்கான சோவியத் முயற்சிகளையும், பிளாஸ்மாவில் உள்ள நிலையற்ற தன்மைகள் குறித்த அவர்களின் பிரச்சினைகளையும் வெளிப்படுத்தியது. நியூட்ரான்கள் வெளியிடப்படுவதையும் அவர்கள் பார்த்ததாகவும், அவை இணைப்பிலிருந்து வந்தவை என்று ஆரம்பத்தில் நம்பியதாகவும் குர்சடோவ் குறிப்பிட்டார். ஆனால் அவர்கள் எண்களை ஆய்வு செய்தபோது, பிளாஸ்மா போதுமான அளவு சூடாக இல்லை என்பது தெளிவாகியது, மேலும் நியூட்ரான்கள் மற்ற தொடர்புகளிலிருந்து வந்தவை என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர். குர்சடோவின் உரை மூன்று நாடுகளும் ஒரே அடிப்படை கருத்தாக்கங்களில் செயல்படுகின்றன என்பதையும், அனைத்தும் ஒரே வகையான பிரச்சினைகளை எதிர்கொண்டுள்ளன என்பதையும் தெளிவுபடுத்தியது. இந்த முயற்சியின் நகலெடுப்பைத் தவிர்ப்பதற்காக இணைவு வேலையை வகைப்படுத்த அழுத்தம் கொடுப்பதற்காக அவர் அமெரிக்காவிற்கு புறப்பட்டதால் காக்கிராஃப்ட் குர்சடோவின் வருகையைத் தவறவிட்டார். தங்கள் கண்டுபிடிப்புகளைப் பகிர்வது முன்னேற்றத்தை பெரிதும் மேம்படுத்தும் என்று அட்லாண்டிக்கின் இருபுறமும் பரவலான நம்பிக்கை இருந்தது. சோவியத்துகள் ஒரே அடிப்படை வளர்ச்சி மட்டத்தில் இருப்பதாகவும், அதைப் பற்றி பகிரங்கமாகப் பேச ஆர்வமாக இருப்பதாகவும் இப்போது அறியப்பட்டதால், அமெரிக்காவும் இங்கிலாந்தும் தங்கள் பெரும்பாலான தகவல்களை வெளியிடுவது குறித்து பரிசீலிக்கத் தொடங்கின. இது 1958 செப்டம்பரில் ஜெனீவாவில் நடந்த அமைதிக்கான இரண்டாவது அணுக்கள் மாநாட்டில் அனைத்து இணைவு ஆராய்ச்சிகளையும் வெளியிடுவதற்கான ஒரு பரந்த முயற்சியாக வளர்ந்தது. ஜூன் 1957 இல் இங்கிலாந்தும் அமெரிக்காவும் மாநாட்டிற்கு சற்று முன்பு ஒருவருக்கொருவர் தரவை வெளியிடுவதற்கான தங்கள் ஒப்பந்தத்தை இறுதி செய்தன, இது இங்கிலாந்தும் அமெரிக்காவும் "நடைமுறையில்" கலந்து கொள்ள திட்டமிட்டன. 27 நவம்பர் 1957 அன்று இறுதி நிபந்தனைகள் எட்டப்பட்டன, பரஸ்பர ஆய்வுக்கு திட்டங்களை திறந்து, ஜனவரி 1958 இல் அனைத்து தரவுகளையும் பரந்த பொது வெளியீட்டிற்கு அழைப்பு விடுத்தன. நம்பிக்கைக்குரிய முடிவுகள் ZETA ஆகஸ்ட் 1957 நடுப்பகுதியில் செயல்பாட்டைத் தொடங்கியது, ஆரம்பத்தில் ஹைட்ரஜனுடன். முந்தைய பிஞ்ச் இயந்திரங்கள் கண்ட அதே நிலைத்தன்மை சிக்கல்களால் ZETA பாதிக்கப்படவில்லை என்பதையும், அவற்றின் பிளாஸ்மாக்கள் மில்லி விநாடிகளுக்கு நீடித்தன என்பதையும், மைக்ரோ விநாடிகளிலிருந்து, முழு மூன்று வரிசை அளவிலான முன்னேற்றத்தையும் இந்த ஓட்டங்கள் நிரூபித்தன. துடிப்புகளின் நீளம் பிளாஸ்மா வெப்பநிலையை நிறமாலை வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி அளவிட அனுமதித்தது; வெளிப்படும் ஒளி பிராட்பேண்ட் என்றாலும், வாயுவில் (குறிப்பாக ஆக்ஸிஜன்) லேசான அசுத்தங்களின் நிறமாலை கோடுகளின் டாப்ளர் மாற்றம் கணக்கிடக்கூடிய வெப்பநிலைக்கு வழிவகுத்தது. ஆரம்பகால சோதனை ஓட்டங்களில் கூட, குழு டியூடேரியம் வாயுவை கலவையில் அறிமுகப்படுத்தத் தொடங்கியது மற்றும் மின்னோட்டத்தை 200,000 ஆம்ப்ஸ் ஆக அதிகரிக்கத் தொடங்கியது. ஆகஸ்ட் 30 ஆம் தேதி மாலை இயந்திரம் அதிக எண்ணிக்கையிலான நியூட்ரான்களை உற்பத்தி செய்தது, ஒரு சோதனை துடிப்புக்கு ஒரு மில்லியன் என்ற வரிசையில், அல்லது "ஷாட்". முடிவுகளை நகலெடுக்கவும், சாத்தியமான அளவீட்டு தோல்வியை அகற்றவும் ஒரு முயற்சி பின்பற்றப்பட்டது. பிளாஸ்மாவின் வெப்பநிலையைப் பொறுத்தது; வெப்பநிலை குறைவாக இருந்தால், நியூட்ரான்கள் இணைவு தொடர்பானதாக இருக்காது. ஸ்பெக்ட்ரோகிராஃபிக் அளவீடுகள் பிளாஸ்மா வெப்பநிலையை 1 முதல் 5 மில்லியன் K வரை பரிந்துரைத்தன; அந்த வெப்பநிலையில் இணைவின் கணிக்கப்பட்ட விகிதம் நியூட்ரான்களின் எண்ணிக்கையில் இரண்டு காரணிக்குள் காணப்பட்டது. ZETA வடிவமைக்கப்பட்டபடி, சிறிய எண்ணிக்கையிலான இணைவு எதிர்வினைகளை உற்பத்தி செய்வதற்கான நீண்டகால இலக்கை எட்டியதாகத் தோன்றியது. அமெரிக்க முயற்சிகள் சிறிய தொழில்நுட்ப பின்னடைவுகளின் தொடர்ச்சியை சந்தித்தன, இது அவர்களின் சோதனைகளை சுமார் ஒரு வருடம் தாமதப்படுத்தியது; புதிய ஒருவேளைட்ரான் எஸ்-3 மற்றும் கொலம்பஸ் II இரண்டும் மிகச் சிறிய சோதனைகளாக இருந்தபோதிலும் ZETA இன் அதே நேரம் வரை செயல்படத் தொடங்கவில்லை. ஆயினும்கூட, 1957 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் இந்த சோதனைகள் ஆன்லைனில் வந்ததால், அவையும் நியூட்ரான்களை உருவாக்கத் தொடங்கின. செப்டம்பர் மாதத்திற்குள், ஓக் ரிட்ஜ் தேசிய ஆய்வகத்தில் உள்ள இந்த இயந்திரங்கள் மற்றும் ஒரு புதிய வடிவமைப்பு, டி. சி. எக்ஸ், இரண்டும் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியதாகத் தோன்றின, எட்வர்ட் கார்ட்னர் இவ்வாறு கூறினார்ஃ "பிரெஸ்டீஜ் அரசியல் செய்தி பாட்டில் போடுவதற்கு மிகவும் நன்றாக இருந்தது. டாண்டலைசிங் கசிவுகள் செப்டம்பரில் தோன்றத் தொடங்கின. அக்டோபரில், தோன்மேன், காக் கிராஃப்ட் மற்றும் வில்லியம் பி. தாம்சன் ஆகியோர் சுவாரஸ்யமான முடிவுகள் தொடரும் என்று சுட்டிக்காட்டினர். நவம்பரில் ஒரு UKAEA செய்தித் தொடர்பாளர் "இணைவு அடையப்பட்டுள்ளது என்பதற்கான அறிகுறிகள் உள்ளன" என்று குறிப்பிட்டார். இந்த குறிப்புகளின் அடிப்படையில், பைனான்சியல் டைம்ஸ் இந்த பிரச்சினைக்கு ஒரு முழு இரண்டு நெடுவரிசை கட்டுரையை அர்ப்பணித்தது. 1958 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்திற்கும் அதற்கும் இடையில், பிரிட்டிஷ் பத்திரிகைகள் ZETA இல் வாரத்திற்கு சராசரியாக இரண்டு கட்டுரைகளை வெளியிட்டன. அமெரிக்க செய்தித்தாள்கள் கூட கதையை எடுத்தன; நவம்பர் 17 அன்று தி நியூயார்க் டைம்ஸ் வெற்றியின் குறிப்புகள் குறித்து செய்தி வெளியிட்டது. பிரிட்டிஷும் அமெரிக்காவும் தங்கள் தரவை முழுமையாக வெளியிட ஒப்புக் கொண்டாலும், இந்த நேரத்தில் அமெரிக்க திட்டத்தின் ஒட்டுமொத்த இயக்குனர் லூயிஸ் ஸ்ட்ராஸ் வெளியீட்டை நிறுத்தி வைக்க முடிவு செய்தார். இணைவு நிச்சயமாக நடைபெறுகிறது என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அறிந்துகொள்வதற்கு முன்பு எந்தவொரு தரவையும் வெளியிடுவது முன்கூட்டியே இருக்கும் என்று புலம் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியதாக இருப்பதாக டக் வாதிட்டார். ஸ்ட்ராஸ் ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் அவர்களின் முடிவுகளைச் சரிபார்க்க ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு தங்கள் தரவை நிறுத்தி வைப்பதாக அறிவித்தார். இந்த விஷயம் பத்திரிகைகளில் நன்கு அறியப்பட்டதால், நவம்பர் 26 அன்று வெளியீட்டு பிரச்சினை ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் எழுப்பப்பட்டது. எதிர்க்கட்சியின் கேள்விக்கு பதிலளித்த சபையின் தலைவர், இங்கிலாந்து-அமெரிக்க ஒப்பந்தம் காரணமாக வெளியீட்டில் ஏற்பட்ட தாமதத்தை விளக்கும் போது முடிவுகளை பகிரங்கமாக அறிவித்தார். பிரிட்டிஷ் முடிவுகளை பிரதிபலிக்க முடியாததால் அமெரிக்கா தனது கால்களை இழுக்கிறது என்று கூறி, இங்கிலாந்து பத்திரிகைகள் இதை வித்தியாசமாக விளக்கின. டிசம்பர் 12 அன்று முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் அந்தோனி நட்டிங் ஒரு நியூயார்க் ஹெரால்ட் ட்ரிப்யூன் கட்டுரையை எழுதியபோது விஷயங்கள் தலைகீழாக மாறியதுஃ இந்தக் கட்டுரை மாக்மில்லன் நிர்வாகத்தில் பரபரப்பான செயல்பாட்டை ஏற்படுத்தியது. ராயல் சொசைட்டியின் திட்டமிடப்பட்ட கூட்டத்தில் தங்கள் முடிவுகளை வெளியிட முதலில் திட்டமிட்டிருந்ததால், அமெரிக்கர்களையும் சோவியத்துகளையும் அழைப்பதா என்பது குறித்து பெரும் கவலை இருந்தது, குறிப்பாக சோவியத்துகள் வந்தால் அமெரிக்கர்கள் பெரிதும் வருத்தப்படுவார்கள் என்று அவர்கள் நம்பினர், ஆனால் அவர்கள் அழைக்கப்படாவிட்டால் வருத்தமடைந்தனர் மற்றும் நிகழ்வு அனைத்து பிரிட்டிஷ். இந்த விவகாரம் இறுதியில் யு. கே. ஏ. இ. ஏ அமெரிக்கா ZETA முடிவுகளைத் தடுக்கவில்லை என்று ஒரு பொது அறிவிப்பை வெளியிட வழிவகுத்தது, ஆனால் இது உள்ளூர் பத்திரிகைகளை கோபப்படுத்தியது, இது அவர்களைப் பிடிக்க அனுமதிக்க அமெரிக்கா தாமதப்படுத்துவதாகக் கூறியது. நவம்பரில் தகவல் பகிர்வு ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்பட்டபோது மேலும் ஒரு நன்மை உணரப்பட்டதுஃ பல்வேறு ஆய்வகங்களைச் சேர்ந்த குழுக்கள் ஒருவருக்கொருவர் பார்வையிட அனுமதிக்கப்பட்டன. ஸ்டிர்லிங் கோல்கேட், லைமான் ஸ்பிட்ஸர், ஜிம் டக் மற்றும் ஆர்தர் எட்வர்ட் ரூர்க் உள்ளிட்ட அமெரிக்க குழு, அனைவரும் ZETA ஐ பார்வையிட்டு, நியூட்ரான்கள் இணைவதற்கான "பெரிய நிகழ்தகவு" இருப்பதாக முடிவு செய்தனர். அவர் அமெரிக்காவுக்குத் திரும்பியபோது, ZETA முடிவுகளில் ஏதோ தவறு இருப்பதாக ஸ்பிட்ஸர் கணக்கிட்டார். வெளிப்படையான வெப்பநிலை, 5 மில்லியன் கே, குறுகிய துப்பாக்கிச் சூடு காலங்களில் உருவாக நேரம் இருக்காது என்பதை அவர் கவனித்தார். ZETA பிளாஸ்மாவை அந்த வெப்பநிலைக்கு விரைவாக சூடாக்க போதுமான ஆற்றலை வெளியேற்றவில்லை. அவரது கணக்கீடுகள் பரிந்துரைத்த ஒப்பீட்டளவில் மெதுவான விகிதத்தில் வெப்பநிலை அதிகரித்து கொண்டிருந்தால், எதிர்வினையின் ஆரம்பத்தில் இணைவு நடைபெறாது, மேலும் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும் ஆற்றலைச் சேர்க்க முடியாது. வெப்பநிலை வாசிப்பு துல்லியமாக இல்லை என்று ஸ்பிட்ஸர் சந்தேகித்தார். வெப்பநிலை வாசிப்பு நியூட்ரான்கள் இணைவதிலிருந்து வந்தவை என்று பரிந்துரைத்ததால், வெப்பநிலை குறைவாக இருந்தால், நியூட்ரான்கள் தோற்றத்தில் இணைக்கப்படாதவை என்பதை இது குறிக்கிறது. கோல்கேட் இதே போன்ற முடிவுகளை எட்டியிருந்தார். 1958 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், அவர், ஹரோல்ட் ஃபர்ட் மற்றும் ஜான் ஃபெர்குசன் ஆகியோர் அறியப்பட்ட அனைத்து பிஞ்ச் இயந்திரங்களிலிருந்தும் முடிவுகளைப் பற்றி விரிவான ஆய்வைத் தொடங்கினர். நியூட்ரான் ஆற்றலில் இருந்து வெப்பநிலையை ஊகிப்பதற்குப் பதிலாக, வெப்பநிலைக்கும் கடத்துத்திறனுக்கும் இடையிலான நன்கு புரிந்துகொள்ளப்பட்ட உறவுகளின் அடிப்படையில் பிளாஸ்மாவின் கடத்துத்திறனை அவர்கள் பயன்படுத்தினர். நியூட்ரான்கள் பரிந்துரைத்தபடி இயந்திரங்கள் வெப்பநிலையை உற்பத்தி செய்கின்றன என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர், அவற்றின் ஆற்றலைப் பொருட்படுத்தாமல், உற்பத்தி செய்யப்படும் நியூட்ரான்களின் எண்ணிக்கையை விளக்க போதுமான வெப்பத்திற்கு அருகில் எங்கும் இல்லை. இந்த நேரத்தில் அமெரிக்க பிஞ்ச் சாதனங்களின் சமீபத்திய பதிப்புகள், ஒருவேளைட்ரான் எஸ்-3 மற்றும் கொலம்பஸ் எஸ்-4, அவற்றின் சொந்த நியூட்ரான்களை உற்பத்தி செய்தன. இணைவு ஆராய்ச்சி உலகம் ஒரு உச்ச கட்டத்தை எட்டியது. ஜனவரியில், அமெரிக்காவிலும் இங்கிலாந்திலும் பிஞ்ச் சோதனைகளின் முடிவுகள் நியூட்ரான்கள் வெளியிடப்படுவதாகவும், இணைவு வெளிப்படையாக அடையப்பட்டதாகவும் அறிவித்தன. ஸ்பிட்ஸர் மற்றும் கோல்கேட்டின் சந்தேகங்கள் புறக்கணிக்கப்பட்டன. பொது வெளியீடு, உலகளாவிய ஆர்வம் இணைவு தரவின் நீண்டகாலமாக திட்டமிடப்பட்ட வெளியீடு ஜனவரி நடுப்பகுதியில் பொதுமக்களுக்கு அறிவிக்கப்பட்டது. இங்கிலாந்தின் ZETA மற்றும் ஸ்கெப்டர் சாதனங்களிலிருந்து கணிசமான பொருள் 25 ஜனவரி 1958 நேச்சர் பதிப்பில் ஆழமாக வெளியிடப்பட்டது, இதில் லாஸ் அலமோஸின் ஒருவேளைட்ரான் எஸ்-3, கொலம்பஸ் II மற்றும் கொலம்பஸ் எஸ்-2 ஆகியவற்றின் முடிவுகளும் அடங்கும். பிரிட்டிஷ் பத்திரிகை கோபமாக இருந்தது. "அட்மிரல் ஸ்ட்ராஸின் தந்திரோபாயங்கள் அறிவியல் முன்னேற்றத்தின் ஒரு உற்சாகமான அறிவிப்பாக இருக்க வேண்டும், இதனால் அது கவுரவ அரசியலின் மோசமான அத்தியாயமாக மாறியுள்ளது" என்று தி அப்சர்வர் எழுதியது. முடிவுகள் பொதுவாக நிதானமான அறிவியல் மொழியின் பொதுவானவையாக இருந்தன, மேலும் நியூட்ரான்கள் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தாலும், அவற்றின் மூலத்தைப் பற்றி வலுவான கூற்றுக்கள் எதுவும் இல்லை. வெளியீட்டிற்கு முந்தைய நாள், ஹார்வெல்லின் ஒட்டுமொத்த இயக்குநரான காக்கிராஃப்ட், பிரிட்டிஷ் பத்திரிகைகளுக்கு முடிவுகளை அறிமுகப்படுத்த ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பை அழைத்தார். இந்த நிகழ்வின் முக்கியத்துவத்தின் சில அறிகுறிகளை பிபிசி தொலைக்காட்சி களக் குழுவினர் முன்னிலையில் காணலாம், இது அந்த நேரத்தில் ஒரு அரிய நிகழ்வாகும். இணைவுத் திட்டத்தையும் ZETA இயந்திரத்தையும் அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் அவர் தொடங்கினார், பின்னர் குறிப்பிட்டார்ஃ கூட்டத்தில் நிருபர்கள் இந்த மதிப்பீட்டில் திருப்தி அடையவில்லை, நியூட்ரான் பிரச்சினையில் காக் கிராஃப்ட்டை தொடர்ந்து வலியுறுத்தினர். பல முறை கேட்கப்பட்ட பிறகு, அவர் இறுதியில் தனது கருத்தில், அவர்கள் இணைப்பிலிருந்து வந்தவர்கள் என்று "90 சதவீதம் உறுதியாக" இருப்பதாகக் கூறினார். இது ஞானமற்றது; நோபல் பரிசு வென்றவரின் கருத்து ஒரு உண்மை அறிக்கையாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது. அடுத்த நாள், ஞாயிற்றுக்கிழமை செய்தித்தாள்கள் ZETA இல் இணைவு அடையப்பட்டதாக செய்திகளால் மூடப்பட்டன, பெரும்பாலும் இணைவு ஆராய்ச்சியில் இங்கிலாந்து இப்போது எவ்வாறு முன்னணியில் உள்ளது என்பது பற்றிய கூற்றுகளுடன். காக் கிராஃப்ட் வெளியீட்டைத் தொடர்ந்து தொலைக்காட்சியில் முடிவுகளை மேலும் உயர்த்தினார், "பிரிட்டனுக்கு இந்த கண்டுபிடிப்பு ரஷ்ய ஸ்புட்னிக் விட பெரியது" என்று கூறினார். திட்டமிட்டபடி, அமெரிக்காவும் தங்கள் சிறிய பிஞ்ச் இயந்திரங்களிலிருந்து ஒரு பெரிய தொகுதி முடிவுகளை வெளியிட்டது. அவற்றில் பல நியூட்ரான்களை வெளியிடுகின்றன, இருப்பினும் ZETA மிக நீண்ட காலத்திற்கு உறுதிப்படுத்தப்பட்டு, சுமார் 1000 காரணி மூலம் அதிக நியூட்ரான்களை உருவாக்குகிறது. இங்கிலாந்தின் வெற்றி குறித்து கேள்வி எழுப்பப்பட்டபோது, இணைவு போட்டியில் அமெரிக்கா பின்தங்கியிருப்பதை ஸ்ட்ராஸ் மறுத்தார். தலைப்பைப் பற்றி அறிக்கையிடும்போது, தி நியூயார்க் டைம்ஸ் லாஸ் அலமோஸின் இரண்டாம் கொலம்பஸ் மீது கவனம் செலுத்தத் தேர்ந்தெடுத்தது, பின்னர் கட்டுரையில் ZETA ஐ மட்டுமே குறிப்பிட்டது, பின்னர் இரு நாடுகளும் "கழுத்து மற்றும் கழுத்து" என்று முடிவு செய்தது. அமெரிக்காவிலிருந்து பிற அறிக்கைகள் பொதுவாக இரண்டு திட்டங்களுக்கும் சமமான ஆதரவை அளித்தன. உலகின் பிற பகுதிகளிலிருந்து வந்த செய்தித்தாள்கள் இங்கிலாந்துக்கு மிகவும் சாதகமாக இருந்தன; ரேடியோ மாஸ்கோ இதுவரை அமெரிக்க முடிவுகளை குறிப்பிடத் தவறிய போதிலும் இங்கிலாந்தை பகிரங்கமாக பாராட்டியது. ZETA தொடர்ந்து நேர்மறையான முடிவுகளை உருவாக்குவதால், பின்தொடர்தல் இயந்திரத்தை உருவாக்க திட்டங்கள் வகுக்கப்பட்டன. புதிய வடிவமைப்பு மே மாதத்தில் அறிவிக்கப்பட்டது; ZETA II கணிசமாக பெரிய US $14 மில்லியன் இயந்திரமாக இருக்கும், அதன் வெளிப்படையான குறிக்கோள் 100 மில்லியன் K ஐ அடைந்து, நிகர சக்தியை உற்பத்தி செய்வதாகும். இந்த அறிவிப்பு அமெரிக்காவில் கூட பாராட்டுக்களைப் பெற்றது; தி நியூயார்க் டைம்ஸ் புதிய பதிப்பைப் பற்றி ஒரு கதையை வெளியிட்டது. ZETA ஐப் போன்ற இயந்திரங்கள் உலகெங்கிலும் அறிவிக்கப்பட்டன; ஒசாகா பல்கலைக்கழகம் தங்கள் பிஞ்ச் இயந்திரம் ZETA ஐ விட மிகவும் வெற்றிகரமானது என்று அறிவித்தது, ஆல்டர்மாஸ்டன் குழு தங்கள் ஸ்கெப்டர் இயந்திரத்திலிருந்து 28,000 அமெரிக்க டாலர் மட்டுமே செலவாகும் என்று அறிவித்தது, மேலும் உப்சாலா பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு புதிய உலை கட்டப்பட்டது, அது அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் பகிரங்கமாக வழங்கப்பட்டது. லெனின்கிராட்டில் உள்ள எஃப்ரெமோவ் இன்ஸ்டிடியூட் ZETA இன் சிறிய பதிப்பின் கட்டுமானத்தைத் தொடங்கியது, இருப்பினும் ஆல்பா என்று அழைக்கப்படும் பெரும்பாலானவற்றை விட இன்னும் பெரியது. மேலும் சந்தேகம், உரிமைகோரல்களைத் திரும்பப் பெறுவது ஸ்பிட்ஸர் ஏற்கனவே அறியப்பட்ட கோட்பாடு ZETA குழு கோருகின்ற வெப்பநிலைக்கு அருகில் இல்லை என்று பரிந்துரைத்ததாக முடிவு செய்திருந்தார், மேலும் படைப்பின் வெளியீட்டைச் சுற்றியுள்ள விளம்பரத்தின் போது, "சில அறியப்படாத பொறிமுறை சம்பந்தப்பட்டதாகத் தோன்றும்" என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். அமெரிக்காவில் உள்ள மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்கள், குறிப்பாக ஃபர்ட் மற்றும் கோல்கேட், மிகவும் விமர்சன ரீதியாக இருந்தனர், முடிவுகளைக் கேட்கும் எவருக்கும் முடிவுகள் முட்டாள்தனமானவை என்று கூறினர். சோவியத் யூனியனில், லெவ் ஆர்ட்சிமோவிச் நேச்சர் கட்டுரையை மொழிபெயர்க்க விரைந்தார், அதைப் படித்த பிறகு, "சுஷ் சோபாச்சி!" என்று அறிவித்தார். (முட்டாள்தனம்). அவற்றின் நிறமாலை அல்லது திசையை அளவிட சாதனத்திலிருந்து மிகக் குறைந்த நியூட்ரான்களைப் பெறுவதாக காக்கிராஃப்ட் கூறியிருந்தார். அவ்வாறு செய்யத் தவறியதால், பிளாஸ்மாவில் மின் விளைவுகள் காரணமாக நியூட்ரான்கள் வெளியிடப்படுவதற்கான சாத்தியத்தை அவர்களால் அகற்ற முடியவில்லை, குர்ச்சடோவ் முன்பு சுட்டிக்காட்டிய எதிர்வினைகள். உண்மையில், இத்தகைய அளவீடுகளைச் செய்வது எளிதாக இருந்திருக்கும். ZETA ஐ வைத்திருந்த அதே மாற்றப்பட்ட ஹேங்கரில் பசில் ரோஸ் நடத்திய ஹார்வெல் சின்க்ரோசைக்ளோட்ரான் முயற்சி இருந்தது. இந்த திட்டம் சைக்ளோட்ரானின் முக்கிய கண்டறிதலாக ஒரு உணர்திறன் கொண்ட உயர் அழுத்த பரவல் மேக அறையை உருவாக்கியது. நியூட்ரான் ஆற்றல்களையும் பாதைகளையும் நேரடியாக அளவிட முடியும் என்று ரோஸ் நம்பினார். பிப்ரவரி மற்றும் மார்ச் 1958 இல் தொடர்ச்சியான சோதனைகளில், நியூட்ரான்கள் அதிக திசையைக் கொண்டுள்ளன என்பதைக் காட்டினார், இது ஒரு இணைவு தோற்றத்துடன் முரண்படுகிறது, இது தோராயமாக இயக்கப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இதை மேலும் நிரூபிக்க, அவர் "பின்னோக்கி" ஓடும் வெளியேற்ற மின்னோட்டத்தில் மின்னோட்டத்துடன் இயந்திரத்தை இயக்கினார். நியூட்ரான்கள் இணைப்பிலிருந்து வந்திருந்தால், நிகர வேகம் பூஜ்ஜியமாக இருந்திருக்க வேண்டும், அதாவது அவை சீரற்ற திசைகளில் பயணித்திருக்க வேண்டும். அளவீடுகள் இது அவ்வாறு இல்லை என்பதைக் காட்டியது, அவற்றின் வெளியீட்டிற்கு ஒரு தெளிவான திசை இருந்தது மட்டுமல்லாமல், மின்னோட்டம் தலைகீழாக மாறும்போது அது தலைகீழாக மாறியது. நியூட்ரான்கள் மின்சார மின்னோட்டத்தின் விளைவாக இருந்தன, பிளாஸ்மாவுக்குள் உள்ள இணைவு எதிர்வினைகள் அல்ல என்று இது பரிந்துரைத்தது. நியூட்ரான்களின் ஆற்றல் டி-டி இணைவு எதிர்வினைக்கு மிகவும் நெருக்கமாக இருப்பதாகவும் அவர்கள் குறிப்பிட்டனர், இது மூலமானது டி துகள்கள் உலைகளில் ஒரு திடத்துடன் மோதியது என்று பரிந்துரைத்தது. இதைத் தொடர்ந்து ஒருவேளைட்ரான் மற்றும் கொலம்பஸ் மீது இதே போன்ற சோதனைகள் செய்யப்பட்டன, அதே சிக்கல்களை நிரூபித்தன. பிளாஸ்மாவில் அலை போன்ற சமிக்ஞைகளால் ஏற்பட்ட "நுண் நிலைத்தன்மை" அல்லது எம். எச். டி நிலைத்தன்மையின் ஒரு புதிய வடிவமாக இந்த சிக்கல் இருந்தது. இவை கணிக்கப்பட்டன, ஆனால் கிங்க் முழு பிளாஸ்மாவின் அளவிலும் இருந்தபோதிலும், புகைப்படங்களில் எளிதில் காணக்கூடியதாக இருந்தபோதிலும், இந்த நுண் நிலைத்தன்மைகள் மிகவும் சிறியதாகவும், எளிதில் கண்டறிய விரைவாக நகர்வதாகவும் இருந்தன, இதற்கு முன்பு அவை கவனிக்கப்படவில்லை. ஆனால் கிங்கைப் போலவே, இந்த நிலையற்ற தன்மைகள் வளர்ந்தபோது, மகத்தான மின் ஆற்றல் கொண்ட பகுதிகள் வளர்ந்தன, இப்பகுதியில் புரோட்டான்களை விரைவாக துரிதப்படுத்தின. இவை சில நேரங்களில் பிளாஸ்மா அல்லது கொள்கலன் சுவர்களில் உள்ள நியூட்ரான்களுடன் மோதி, நியூட்ரான் சிதறல் மூலம் அவற்றை வெளியேற்றும். முந்தைய வடிவமைப்புகளில் நியூட்ரான்களை உருவாக்கி வந்த அதே இயற்பியல் செயல்முறையே இது, காக்ரோஃப்ட் பத்திரிகை வெளியீடுகளின் போது குறிப்பிட்டிருந்த சிக்கல், ஆனால் அவற்றின் அடிப்படை காரணத்தைப் பார்ப்பது மிகவும் கடினமாக இருந்தது மற்றும் ZETA இல் அவை மிகவும் சக்திவாய்ந்தவை. ஸ்திரப்படுத்தப்பட்ட பிஞ்ச் என்ற வாக்குறுதி மறைந்துவிட்டது. காக் கிராஃப்ட் 16 மே 1958 அன்று ஒரு அவமானகரமான பின்வாங்கலை வெளியிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, "இது நாங்கள் எதிர்பார்த்த வேலையைச் சரியாகச் செய்கிறது, நாங்கள் எதிர்பார்த்ததைப் போலவே செயல்படுகிறது" என்று கூறினார். லு மோண்டே ஜூன் மாதம் இந்தப் பிரச்சினையை ஒரு முதல் பக்க தலைப்புக்கு எழுப்பினார், "ஹார்வெல்லில் ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு அறிவிக்கப்பட்டதற்கு மாறாக-பிரிட்டிஷ் வல்லுநர்கள் தெர்மோனியூக்ளியர் ஆற்றல் 'உள்நாட்டு' செய்யப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றனர். இந்த நிகழ்வு முழு களத்திலும் ஒரு குளிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது; ஆங்கிலேயர்கள் முட்டாள்தனமாகத் தோன்றியது மட்டுமல்லாமல், இணைவு ஆராய்ச்சியில் ஈடுபட்டுள்ள ஒவ்வொரு நாடும் அலைவரிசையில் விரைவாக குதித்தன. கொந்தளிப்பில் ஹார்வெல், ZETA சிப்பாய்கள் 1955 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், காக் கிராஃப்ட் பல முன்மாதிரி மின்சாரம் உற்பத்தி செய்யும் பிளவு உலைகளை நிர்மாணிப்பதற்காக ஒரு புதிய தளத்தை நிறுவ வலியுறுத்தினார். இதை கிறிஸ்டோபர் ஹிண்டன் கடுமையாக எதிர்த்தார், மேலும் இந்த பிரச்சினை குறித்து UKAEA க்குள் ஒரு கடுமையான விவாதம் வெடித்தது. காக்ரோஃப்ட் இறுதியில் விவாதத்தை வென்றார், 1958 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் UKAEA டோர்செட்டில் AEE வின்ஃப்ரித்தை உருவாக்கியது, அங்கு அவர்கள் இறுதியில் பல சோதனை உலை வடிவமைப்புகளை உருவாக்கினர். ZETA II அணு உலை புதிய இடத்தில் வைக்கப்பட வேண்டும் என்றும் காக்கிராஃப்ட் வலியுறுத்தியிருந்தார். பெரிய அணு உலையை உருவாக்க வின்ஃப்ரித் மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கும் என்றும், வகைப்படுத்தப்படாத தளம் இப்போது வகைப்படுத்தப்படாத ஆராய்ச்சிக்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருக்கும் என்றும் அவர் வாதிட்டார். இது "ஹார்வெல்லில் உள்ள தனிப்பட்ட விஞ்ஞானிகள் ஏறக்கூடிய ஒரு கிளர்ச்சிக்கு நெருக்கமாக" விவரிக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. டோர்செட்டுக்குச் செல்வதில் தனக்கு ஆர்வம் இல்லை என்பதைத் தெளிவுபடுத்திய தோன்மேன், மேலும் பல உயர்மட்ட உறுப்பினர்களும் வெளியேறுவதை விட வெளியேறுவார்கள் என்று பரிந்துரைத்தார். பின்னர் அவர் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு வருடத்திற்கு ஓய்வு பெற்றார். இந்த முழு விவகாரமும் பசில் ஷோன்லேண்டிற்கு ஒரு பெரிய அழுத்தமாக இருந்தது, அவர் 1959 அக்டோபரில் காக் கிராஃப்ட் கேம்பிரிட்ஜில் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட சர்ச்சில் கல்லூரியின் மாஸ்டர் ஆக வெளியேறியபோது ஆராய்ச்சி பிரிவை எடுத்துக் கொண்டார். இது நடந்து கொண்டிருந்தபோது, அசல் ZETA II முன்மொழிவு எப்போதும் பெரியதாக வளர்ந்து வந்தது, இறுதியில் பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு கட்டப்பட்ட கூட்டு ஐரோப்பிய டோரஸைப் போலவே சக்திவாய்ந்த நீரோட்டங்களைக் குறிப்பிடுகிறது. இது அதிநவீனத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று தோன்றியதால், இந்த திட்டம் இறுதியில் பிப்ரவரி 1959 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. ஒரு புதிய முன்மொழிவு விரைவில் இடைநிலை-தற்போதைய ஸ்திரத்தன்மை பரிசோதனை (ஐ. சி. எஸ். இ) என்ற இடத்தைப் பிடித்தது. எம்-கோட்பாட்டில் காணப்பட்ட மேலும் உறுதிப்படுத்தல் விளைவுகளைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள ஐசிஎஸ்இ வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது மிக விரைவான பிஞ்ச்கள் பிளாஸ்மாவின் வெளிப்புற அடுக்கில் மட்டுமே மின்னோட்டத்தை பாய்ச்சும் என்று பரிந்துரைத்தது, இது மிகவும் நிலையானதாக இருக்க வேண்டும். காலப்போக்கில், இந்த இயந்திரம் ZETA இன் அதே அளவாக வளர்ந்தது; ICSE 6 மீ பெரிய விட்டம் மற்றும் 1 மீ சிறிய விட்டம் கொண்டது, இது 100 kV இல் 10 MJ ஐ சேமிக்கும் மின்தேக்கிகளின் வங்கியால் இயக்கப்படுகிறது. ஹார்வெல் ZETA II ஐப் போலவே ICSE க்கு பொருந்தவில்லை, எனவே ஷான்லேண்ட் ஹார்வெல்லுக்கு அருகில் அமைந்துள்ள இணைவு ஆராய்ச்சிக்காக ஒரு புதிய தளத்தின் யோசனையுடன் அரசாங்கத்தை அணுகினார். இந்த யோசனையில் அவர்கள் மகிழ்ச்சியடைவதைக் கண்டு அவர் ஆச்சரியப்பட்டார், ஏனெனில் இது ஹார்வெல்லில் வேலைவாய்ப்பைக் கட்டுப்படுத்தும், அதன் ஊதியப் பட்டியல் நிர்வகிக்க மிகவும் சிக்கலானது. மேலும் ஆய்வு ஒரு புதிய தளத்தை கட்டுவதற்கான செலவு ஹார்வெல் அருகே தளத்தை வைத்திருப்பதில் சேமிப்பால் ஈடுசெய்யப்படும் என்பதை நிரூபித்தது; வின்ஃப்ரித்தில் ஐசிஎஸ்இ கட்டப்பட்டால், தளங்களுக்கு இடையிலான பயண செலவுகள் கணிசமாக இருக்கும். மே 1959 இல், யு. கே. ஏ. இ. ஏ ஹார்வெல்லில் இருந்து ஆர். என். ஏ. எஸ் குல்ஹாமை வாங்கியது. ஐசிஎஸ்இ கட்டுமானம் அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் தொடங்கியது, அதை வைக்க ஒரு ஏக்கர் கட்டிடத்துடன் தொடங்கியது, இது "டி-1" என்று அழைக்கப்படுகிறது. இதற்கிடையில், புதிய வகையான நிலையற்ற தன்மைகளுக்கு என்ன காரணம் என்பதை நன்கு புரிந்துகொள்ள ZETA இல் பணிகள் தொடர்ந்தன. புதிய நோயறிதல் நுட்பங்கள் எலக்ட்ரான் ஆற்றல்கள் 10 eV (தோராயமாக 100,000 K) வரிசையில் மிகக் குறைவாக இருந்தன என்பதை நிரூபித்தன, அதே நேரத்தில் அயனி வெப்பநிலை 100 eV இல் சற்றே அதிகமாக இருந்தது. இவை இரண்டும் பிளாஸ்மாவில் விரைவான ஆற்றல் இழப்பை சுட்டிக்காட்டின, இது எரிபொருள் கொந்தளிப்பாக இருப்பதாகவும், அது விரைவாக குளிர்ந்த அறையின் சுவர்களைத் தாக்க அடைப்பிலிருந்து தப்பிக்கும் என்றும் பரிந்துரைத்தது. 1961 ஆம் ஆண்டில் சால்ஸ்பர்க் மாநாட்டில் முடிவுகளின் முழு விளக்கக்காட்சி செய்யப்பட்டது, அங்கு சோவியத் தூதுக்குழு தங்கள் ZETA-குளோன், ஆல்பா மீது மிகவும் ஒத்த முடிவுகளை வழங்கியது. இந்த கொந்தளிப்பின் ஆதாரம் அந்த நேரத்தில் தெளிவாக அடையாளம் காணப்படவில்லை, ஆனால் தற்போதைய இயக்கப்படும் எதிர்ப்பு முறைகள் காரணமாக இது இருப்பதாக குழு பரிந்துரைத்தது; பிளாஸ்மாவுக்கு மேக்ரோஸ்கோபிக் எதிர்ப்பு இல்லை என்ற எளிமைப்படுத்தும் அனுமானத்தை ஒருவர் பயன்படுத்தாவிட்டால், புதிய நிலையற்ற தன்மைகள் இயற்கையாகவே தோன்றும். ICSE வடிவமைப்பும் எதிர்ப்பு இல்லாத அனுமானத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று UKAEA இன் புதிய தலைவரான வில்லியம் பென்னி கேள்விப்பட்டபோது, அவர் ஆகஸ்ட் 1960 இல் திட்டத்தை ரத்து செய்தார். ஓரளவு கூடிய உலைக்கான பாகங்கள் மற்ற குழுக்களால் தோண்டப்பட்டன. இந்த கட்டத்தில் தோன்மேன் திரும்பி வந்தார், மேலும் ஐசிஎஸ்இ குறித்து கருத்து வேறுபாடு இருப்பதாகக் கண்டறிந்தார். ZETA இல் ஹார்வெல்லில் தங்குவதற்கு ஒரு புதிய இணைவு குழுவை அமைக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று அவர் கோரினார். ZETA சில காலத்திற்கு உலகின் மிகப்பெரிய டோராய்டல் இயந்திரமாக இருந்தது, மேலும் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக ஒரு உற்பத்தி வாழ்க்கையைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் அதன் பிற்கால வெற்றிகள் இருந்தபோதிலும் ZETA எப்போதும் பிரிட்டிஷ் முட்டாள்தனத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று அறியப்பட்டது. தாம்சன் சிதறல் மற்றும் டோக்காமாக்ஸ் ZETA இன் தோல்வி மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தகவல்களால் ஏற்பட்டது; கிடைக்கக்கூடிய சிறந்த அளவீடுகளைப் பயன்படுத்தி, ZETA நியூட்ரான்கள் இணைவு காரணமாக இருந்ததாக பரிந்துரைக்கும் பல சமிக்ஞைகளைத் திருப்பியது. பிளாஸ்மாவில் உள்ள அணுக்களின் நிறமாலை கோடுகளின் டாப்ளர் மாற்றத்தை ஆராய்வதன் மூலம் அசல் வெப்பநிலை அளவீடுகள் செய்யப்பட்டன. அளவீட்டின் துல்லியமற்ற தன்மை மற்றும் கொள்கலனுடன் எலக்ட்ரான் தாக்கங்களால் ஏற்படும் போலி முடிவுகள் பிளாஸ்மா அல்ல, அசுத்தங்களின் அடிப்படையில் தவறான அளவீடுகளுக்கு வழிவகுத்தன. அடுத்த தசாப்தத்தில், இந்த சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கான சிறந்த நோயறிதல் கருவிகளை உருவாக்கும் முயற்சியில் ZETA தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த வேலை இறுதியில் இன்றுவரை பயன்படுத்தப்படும் ஒரு முறையை உருவாக்கியது. லேசர்களின் அறிமுகம் தாம்சன் சிதறல் என்று அழைக்கப்படும் பிரிட்டிஷ் கண்டுபிடிப்பின் மூலம் ஒரு புதிய தீர்வை வழங்கியது. லேசர்கள் மிகவும் துல்லியமான மற்றும் நிலையான அதிர்வெண் கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் அவை வெளியிடும் ஒளி இலவச எலக்ட்ரான்களுடன் வலுவாக தொடர்பு கொள்கிறது. பிளாஸ்மாவில் பிரகாசிக்கும் லேசர் எலக்ட்ரான்களில் இருந்து பிரதிபலிக்கும், மேலும் இந்த செயல்பாட்டின் போது எலக்ட்ரான்களின் இயக்கத்தால் டாப்ளர் மாற்றப்படும். எலக்ட்ரான்களின் வேகம் அவற்றின் வெப்பநிலையின் செயல்பாடாகும், எனவே மோதல்களுக்கு முன்னும் பின்னும் அதிர்வெண்ணை ஒப்பிடுவதன் மூலம், எலக்ட்ரான்களின் வெப்பநிலையை மிக அதிக அளவு துல்லியத்துடன் அளவிட முடியும். அமைப்பை "தலைகீழாக" மாற்றுவதன் மூலம், அயனிகளின் வெப்பநிலையையும் நேரடியாக அளவிட முடியும். 1960 களில் எதிர்பாராத செயல்திறன் சிக்கல்களால் பாதிக்கப்படும் ஒரே சோதனை ZETA அல்ல. காந்தப்புலங்கள் முழுவதும் பிளாஸ்மா பரவுவதில் உள்ள சிக்கல்கள் காந்த கண்ணாடி மற்றும் ஸ்டெல்லரேட்டர் நிரல்கள் இரண்டையும் பாதித்தன, பாரம்பரிய கோட்பாட்டால் விளக்க முடியாத விகிதங்களில். கூடுதல் புலங்களைச் சேர்ப்பது தற்போதுள்ள எந்த வடிவமைப்புகளிலும் உள்ள சிக்கல்களைச் சரிசெய்வதாகத் தெரியவில்லை. உலகெங்கிலும் உள்ள குழுக்கள் தங்கள் சாதனங்களில் உள்ள பிளாஸ்மாவின் இயற்பியலை நன்கு புரிந்துகொள்ள முயன்றதால் வேலை வியத்தகு முறையில் குறைந்தது. இந்த சிக்கல்களை சரிசெய்ய மிகப் பெரிய மற்றும் சக்திவாய்ந்த இயந்திரங்கள் தேவைப்படும் என்று பரிந்துரைத்த ஃபிர்ஷ் மற்றும் ஷ்லூட்டர் ஆகியோர் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தை முதலில் செய்தனர். அவநம்பிக்கையின் ஒரு அணுகுமுறை முழு களத்திலும் வேரூன்றியது. 1968 ஆம் ஆண்டில் இணைவு ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூட்டம் நோவோசிபிர்ஸ்க்கில் நடந்தது, அங்கு, அனைவரின் ஆச்சரியத்திற்கும், சோவியத் புரவலர்கள் தங்கள் டோக்காமாக் வடிவமைப்புகளில் தங்கள் பணியை அறிமுகப்படுத்தினர், அவை செயல்திறன் எண்களைக் கொண்டிருந்தன, வேறு எந்த பரிசோதனையும் பொருந்தவில்லை. அவர்களின் சமீபத்திய வடிவமைப்புகளில், டி-3,1000 ஈ. வி எலக்ட்ரான் ஆற்றல்களை உற்பத்தி செய்து கொண்டிருந்தது, இது ZETA இல் சுமார் 10 ஈ. வி உடன் ஒப்பிடும்போது. இது சுமார் 10 மில்லியன் K பிளாஸ்மா வெப்பநிலையுடன் ஒத்திருந்தது. சோவியத் குழு மிகவும் மதிக்கப்பட்டாலும், முடிவுகள் மிகவும் நன்றாக இருந்தன, அவற்றின் மறைமுக வெப்பநிலை அளவீடுகள் நம்பமுடியாததாக இருக்கலாம் என்ற தீவிர கவலை இருந்தது, மேலும் அவை ZETA உடன் ஏற்பட்ட அளவீட்டு சிக்கலுக்கு இரையாகிவிட்டன. ஸ்பிட்ஸர், மீண்டும் தனது சந்தேகத்தை வலுவாக வெளிப்படுத்தினார், இது ஆர்ட்ஸிமோவிச்சுடன் ஒரு கடுமையான விவாதத்தைத் தூண்டியது. சோவியத்துகளும் இதைப் பற்றி சமமாக அக்கறை கொண்டிருந்தனர், மேலும் இது பனிப்போரின் உச்சநிலையாக இருந்தபோதிலும், ஆர்ட்ஸிமோவிச் தங்கள் லேசர் அமைப்பை குர்சடோவ் நிறுவனத்திற்கு கொண்டு வரவும், செயல்திறனை சுயாதீனமாக அளவிடவும் UKAEA ஐ அழைத்தார். ஆர்ட்ஸிமோவிச் முன்பு அவர்களின் அமைப்பை "புத்திசாலித்தனம்" என்று அழைத்தார். இந்த குழு "குல்ஹாம் ஃபைவ்" என்று அறியப்பட்டது, 1968 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியிலும் 1969 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியிலும் தொடர்ச்சியான அளவீடுகளை நிகழ்த்தியது. இதன் விளைவாக வந்த கட்டுரை 1969 நவம்பரில் வெளியிடப்பட்டது, மேலும் டோக்காமாக் உண்மையில் சோவியத்துகள் உரிமை கோரும் செயல்திறனின் அளவை எட்டியுள்ளது என்று இணைவு ஆராய்ச்சி துறையை நம்ப வைத்தது. இதன் விளைவாக உலகெங்கிலும் டோக்காமாக் கட்டுமானத்தின் "உண்மையான நெரிசல்" ஏற்பட்டது, மேலும் இது இணைவுத் துறையில் மிகவும் ஆய்வு செய்யப்பட்ட சாதனமாக உள்ளது. டோகாமாக்ஸ் என்பது டோராய்டல் பிஞ்ச் இயந்திரங்கள் ஆகும். முக்கிய வேறுபாடு புலங்களின் ஒப்பீட்டு வலிமை ஆகும். நிலைப்படுத்தப்பட்ட பிஞ்ச் இயந்திரங்களில், பிளாஸ்மாவில் உள்ள பெரும்பாலான காந்தப்புலம் அதில் தூண்டப்பட்ட மின்னோட்டத்தால் உருவாக்கப்பட்டது. வெளிப்புற உறுதிப்படுத்தல் புலங்களின் வலிமை மிகவும் குறைவாக இருந்தது மற்றும் பிளாஸ்மா வெகுஜனத்தின் வெளிப்புற அடுக்குகளுக்குள் மட்டுமே ஊடுருவியது. டோகாமாக் இதை மாற்றியமைத்தது; வெளிப்புற காந்தங்கள் மிகவும் சக்திவாய்ந்தவை மற்றும் பிளாஸ்மா மின்னோட்டம் ஒப்பிடுகையில் பெரிதும் குறைந்தது. ஆர்ட்ஸிமோவிச் இதை இவ்வாறு கூறுகிறார்ஃ இந்த வேறுபாடு இன்று பாதுகாப்பு காரணி என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பொதுவான கருத்தின் ஒரு பகுதியாகும், இது q என்று குறிக்கப்படுகிறது. ஒரு வெளியேற்றத்தின் போது ஸ்திரத்தன்மையை பராமரிக்க இது ஒன்றுக்கு மேற்பட்டதாக இருக்க வேண்டும்; ZETA இல் இது சுமார். ஒரு ZETA-வகை இயந்திரம் இந்த q ஐ அடைய முடியும், ஆனால் மின்னோட்டத்தால் உருவாக்கப்படும் சமமான பெரிய புலங்களுடன் பொருந்துவதற்கு மகத்தான சக்திவாய்ந்த வெளிப்புற காந்தங்கள் தேவைப்படும். டோக்காமாக் அணுகுமுறை குறைந்த பிஞ்ச் மின்னோட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இதைத் தீர்த்தது; இது அமைப்பை நிலையானதாக மாற்றியது, ஆனால் பிளாஸ்மாவை வெப்பப்படுத்த மின்னோட்டத்தைப் பயன்படுத்த முடியாது என்று அர்த்தம். டோகாமாக் வடிவமைப்புகளுக்கு ஒருவித வெளிப்புற வெப்பம் தேவைப்படுகிறது. 1965 ஆம் ஆண்டில், புதிதாக திறக்கப்பட்ட குல்ஹாம் ஆய்வகம் சர்வதேச இணைவு ஆராய்ச்சியாளர்களின் காலமுறை கூட்டமாக மாறியது. வழங்கப்பட்ட அனைத்து படைப்புகளிலும், நிலைப்படுத்தப்பட்ட பிஞ்ச் குறித்த இரண்டு ஆவணங்கள் மட்டுமே இருந்தன, இரண்டும் ZETA இல் இருந்தன. தொடக்கக் கருத்துகளின் போது ஸ்பிட்ஸர் அவற்றைக் குறிப்பிடவில்லை. பொதுவாக, ZETA க்குள் அனுப்பப்படும் மின்சாரத்தின் துடிப்பு பாய்சான் விநியோகத்தைப் போன்ற வடிவத்துடன் ஒரு மின்னோட்ட துடிப்பை உருவாக்கியது, விரைவாக மேலே உயர்ந்து பின்னர் பின்தொடர்கிறது. மின்னோட்டம் குறையத் தொடங்கிய சிறிது நேரத்திலேயே பிளாஸ்மா நிலைத்தன்மை அதிகபட்சத்தை எட்டியது, பின்னர் தற்போதைய துடிப்பை விட நீண்ட காலம் நீடித்தது என்று ஒரு ஆய்வறிக்கை குறிப்பிட்டது. அடைப்பை வழங்குவதற்காக மின்னோட்டம் இருந்ததால், மின்னோட்டம் குறைக்கப்பட்டதால் பிளாஸ்மா உண்மையில் அடைப்பில் அதிகரிக்கும் என்பது முற்றிலும் எதிர்பாராதது. இந்த நிகழ்வு "அமைதி" என்று அழைக்கப்பட்டது. மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, டி-3 டோக்காமாக் உடனான சோவியத் முடிவுகள் முதன்முதலில் வெளியிடப்பட்ட அதே கூட்டத்தில், ராபின்சன் மற்றும் கிங் எழுதிய ஒரு கட்டுரை அமைதிக் காலத்தை ஆய்வு செய்தது. அசல் டோராய்டல் காந்தப்புலம் தலைகீழாக மாறி, மிகவும் நிலையான கட்டமைப்பை உருவாக்கியது தான் இதற்குக் காரணம் என்று அவர்கள் தீர்மானித்தனர். அந்த நேரத்தில், டி-3 முடிவுகளின் மகத்தானது இந்த முடிவை மறைத்தது. ஜான் பிரையன் டெய்லர் இந்த பிரச்சினையை எடுத்துக் கொண்டு, கருத்தைப் பற்றிய விரிவான தத்துவார்த்த ஆய்வைத் தொடங்கினார், இந்த தலைப்பில் ஒரு அற்புதமான 1974 கட்டுரையை வெளியிட்டார். பிஞ்சை உருவாக்கும் காந்தப்புலம் நிதானமாக இருப்பதால், அது முன்பே இருக்கும் நிலைப்படுத்தும் புலங்களுடன் தொடர்பு கொண்டு, ஒரு சுய-நிலையான காந்தப்புலத்தை உருவாக்குகிறது என்பதை அவர் நிரூபித்தார். காந்த ஹெலிசிட்டியைப் பாதுகாப்பதற்கான அமைப்பின் விருப்பத்தால் இந்த நிகழ்வு உந்தப்பட்டது, இது சிறைச்சாலை நேரத்தை மேம்படுத்த பல வழிகளை பரிந்துரைத்தது. பிஞ்சில் கிடைக்கும் சக்தியை விட நிலைப்படுத்தும் சக்தி குறைவாக இருந்தபோதிலும், அது கணிசமாக நீண்ட காலம் நீடித்தது. அதிகரித்த அடர்த்தியைக் காட்டிலும் நீட்டிக்கப்பட்ட சிறை நேரங்களைப் பயன்படுத்தி, லாசன் அளவுகோலை வேறு திசையில் இருந்து அணுகக்கூடிய ஒரு உலை கட்டப்படலாம் என்று தோன்றியது. இது கருத்தாக்கத்தில் ஸ்டெல்லரேட்டர் அணுகுமுறையைப் போலவே இருந்தது, மேலும் இது அந்த இயந்திரங்களை விட குறைந்த புல வலிமையைக் கொண்டிருந்தாலும், அடைப்பைப் பராமரிக்கத் தேவையான ஆற்றல் மிகவும் குறைவாக இருந்தது. இன்று இந்த அணுகுமுறை தலைகீழ் புலம் பிஞ்ச் (ஆர். எஃப். பி) என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் இது தொடர்ச்சியான ஆய்வுத் துறையாக இருந்து வருகிறது. தலைகீழ் நிலைக்குள் தளர்வு பற்றிய டெய்லரின் ஆய்வு காந்த ஹெலிஸிட்டி மற்றும் குறைந்தபட்ச ஆற்றல் நிலைகளின் பங்கு பற்றிய பரந்த தத்துவார்த்த புரிதலின் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது, இது பிளாஸ்மா இயக்கவியல் பற்றிய புரிதலை பெரிதும் மேம்படுத்தியது. "டெய்லர் நிலை" என்று அழைக்கப்படும் குறைந்தபட்ச-ஆற்றல் நிலை, சிறிய டோராய்டு வகுப்பில் புதிய இணைவு அணுகுமுறைகளைப் புரிந்துகொள்வதில் குறிப்பாக முக்கியமானது. டெய்லர் பலூனிங் மாற்றத்தை ஆய்வு செய்தார், இது பிளாஸ்மாவில் உருவாகும் பெரிய அளவிலான அலைவடிவங்களாக சமீபத்திய உயர் செயல்திறன் கொண்ட டோராய்டல் இயந்திரங்களில் நிகழும் ஒரு சிக்கலாகும். இணைவு ஆராய்ச்சியில் அவரது பணி அவருக்கு 1999 ஆம் ஆண்டு பிளாஸ்மா இயற்பியலுக்கான ஜேம்ஸ் கிளார்க் மேக்ஸ்வெல் பரிசை வென்றது. இடிப்பு குல்ஹாம் அதிகாரப்பூர்வமாக 1965 இல் திறக்கப்பட்டது, மேலும் பல்வேறு அணிகள் இந்த காலகட்டத்தில் முன்னாள் தளங்களை விட்டு வெளியேறத் தொடங்கின. ஒரு குழு செப்டம்பர் 1968 வரை ZETA ஐ செயல்படுத்தி வந்தது. ZETA மற்றும் பிற இயந்திரங்களைக் கொண்டிருந்த ஹேங்கர் 7, நிதியாண்டில் இடிக்கப்பட்டது. குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் நூலியல் வெளிப்புற இணைப்புகள் பிரிட்டனின் ஸ்புட்னிக்-பிபிசி ரேடியோ 4 நிகழ்ச்சி ZETA இல் முதன்முதலில் 16 ஜனவரி 2008 அன்று ஒளிபரப்பப்பட்டது ZETA-அமைதி அணுக்கள், அணு உலையில் சமகால செய்தி ரீல் கதை. காந்த அடைப்பு இணைவு சாதனங்கள் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் அணுசக்தி அணு ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் அணு ஆராய்ச்சி உலைகள் அணு தொழில்நுட்பம் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் ஆக்ஸ்போர்ட்ஷையர் வேல் ஆஃப் ஒயிட் ஹார்ஸில் உள்ள ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள்