Jan Smuts and a British Transvaal
ஜான் கிறிஸ்டியன் ஸ்மட்ஸ், ஓஎம் (24 மே 1870-11 செப்டம்பர் 1950) ஒரு முக்கிய தென்னாப்பிரிக்க மற்றும் காமன்வெல்த் அரசியல்வாதி மற்றும் இராணுவத் தலைவர் ஆவார். முதல் உலகப் போரின் போது பிரிட்டிஷ் ஜெனரலாகவும், இரண்டாம் உலகப் போரின் போது ஃபீல்ட் மார்ஷலாகவும் நியமிக்கப்பட்டார். பல்வேறு அமைச்சரவை நியமனங்களைத் தவிர, அவர் 1919 முதல் 1924 வரையிலும், 1939 முதல் 1948 வரையிலும் தென்னாப்பிரிக்க ஒன்றியத்தின் பிரதமராக பணியாற்றினார். இரண்டு உலகப் போர்களின் முடிவிலும் போருக்குப் பிந்தைய குடியேற்றங்களில் அவர் முக்கிய பங்கு வகித்தார், லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபை ஆகிய இரண்டையும் உருவாக்குவதில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்கினார். இந்தக் கட்டுரை பிரிட்டிஷ் சாம்ராஜ்யத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த தென்னாப்பிரிக்க அரசாங்கத்தில் ஜான் ஸ்மட்ஸ் பற்றியது, 1902 இல் இரண்டாவது போயர் போரின் முடிவில் டிரான்ஸ்வால் தோல்வியடைந்ததிலிருந்து 1910 இல் தென்னாப்பிரிக்க ஒன்றியம் உருவாக்கப்பட்டது வரை. போயிர் போரில் இருந்து ஸ்மட்ஸ் முன்னணி ஆப்பிரிக்கன் தலைவர்களில் ஒருவராக உருவெடுத்தார். லூயிஸ் போத்தாவுடன் நெருக்கமாக பணிபுரிந்த ஸ்மட்ஸ், சுயாட்சியை மீட்டெடுக்க வடிவமைத்தார். மீட்டெடுக்கப்பட்ட டிரான்ஸ்வால் நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற ஸ்மட்ஸ் மற்றும் போத்தா ஆகியோர் ஒருங்கிணைப்புக்கான நன்மை பயக்கும் நிபந்தனைகளைப் பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்தினர். இரண்டாம் போயர் போர் தென்னாப்பிரிக்காவின் முகத்தை மாற்ற முடியாத வகையில் மாற்றியது, ஆனால், ஸ்மட்ஸைப் பொறுத்தவரை, அது வழக்கம் போல் மீண்டும் செயல்படத் தொடங்கியது. கிறிஸ்டியன் டி வெட், கூஸ் டி லா ரே மற்றும் லூயிஸ் போத்தா ஆகியோர் ஐரோப்பாவில் சுற்றுப்பயணம் செய்து, வெற்றி பெற்ற ஹீரோக்கள் என்று பாராட்டப்பட்டபோது, ஸ்மட்ஸ் ஒரு சராசரி வழக்கறிஞராக தனது முந்தைய நாள் வேலைக்குத் திரும்பினார். ஸ்மட்ஸ் எப்போதும் போலவே இந்த நிலையில் அமைதியற்றவராக இருந்தார், மீண்டும் அரசியலில் பங்கேற்க ஏங்கினார். ஸ்மட்ஸைப் பொறுத்தவரை, வெரினிகிங் முதல் தென்னாப்பிரிக்காவில் பிரிட்டிஷ் மேலாதிக்கம் ஒரு ஆப்பிரிக்கருக்கு, ஆங்கில மொழி அல்லது பிரிட்டிஷ் சிந்தனையில் எவ்வளவு நன்கு தேர்ச்சி பெற்றிருந்தாலும், அதை உடைப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. ஸ்மட்ஸைப் பற்றி அதிகம் கவலைப்பட்ட பல போயர்கள், போரின் போது அவரது மற்றும் பிறரின் தலைமையை ஏற்கவில்லைஃ சிலர் மரணம் வரை போராட விரும்பினர், அதே நேரத்தில் சிலர் பிரிட்டோரியாவின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு போர் முடிவுக்கு வந்திருக்க வேண்டும் என்று விரும்பினர். லண்டனில் பிரிட்டிஷ் கருவூலத்தின் தாராள மனப்பான்மையைக் கண்ட போத்தா, பிரிட்டிஷ் பேரரசுக்குள் ஒரு ஒருங்கிணைந்த தென்னாப்பிரிக்கா, பிரிட்டன் மற்றும் ஆப்பிரிக்கனர் இருவருக்கும் நன்கு சேவை செய்யும் என்ற முடிவுக்கு வந்தார். இருப்பினும், பரோன் மில்னர் ஆப்பிரிக்கனரின் எதிரியாக இருந்தார், அரசாங்க பதவிகளில் (மில்னரின் மழலையர் பள்ளி என்று அழைக்கப்படும்) பிரிட்டிஷ் ஏகபோகத்தை உருவாக்குவதற்கு முக்கியமாக பொறுப்பேற்றார். தென்னாப்பிரிக்க அரசாங்கத்தில் டச்சு மொழி பேசுபவர்களுக்கு அவர் இடமளிக்கவில்லை. மில்னரை எதிர்கொள்ளவும், ஆப்பிரிக்கர்களை ஒன்றிணைக்கவும், ஸ்மட்ஸ் உட்பட டிரான்ஸ்வால் இராணுவத்தின் முன்னாள் தளபதிகள், ஜனவரி 1905 இல் ஹெட் வோல்க் கட்சியை உருவாக்கினர். கட்சியின் குறிக்கோள் நேரடியானதாக இருந்ததுஃ சுயாட்சி, இறுதியில், ஒரு ஒருங்கிணைந்த தென்னாப்பிரிக்க அரசை உருவாக்குவது. 1905 ஆம் ஆண்டில், உயர் ஸ்தானிகராக மில்னரின் பதவிக்காலம் முடிவுக்கு வந்தது, ஸ்மட்ஸைப் பொறுத்தவரை, அது ஒரு நிமிடம் கூட விரைவாக வர முடியவில்லை. மில்னருக்குப் பதிலாக ஸ்மட்ஸை ஆழமாகப் பாராட்டிய லார்ட் செல்போர்ன் என்ற சமரச மனிதர் நியமிக்கப்பட்டார். எந்தவொரு அரசியலமைப்பு ஏற்பாட்டையும் விவாதிக்க செல்போர்ன் ஆர்வமாக இருந்தார், ஆனால், லண்டனில் உள்ள கன்சர்வேடிவ் அரசாங்கத்தின் ஆதரவு இல்லாமல், செல்போர்ன் இந்த செயல்முறையை ஸ்மட்ஸை விட மேலும் முன்னேற முடியாது. நிச்சயமாகவே, பழமைவாத அரசாங்கம் பிரிட்டிஷ் மக்களின் ஆதரவைச் சார்ந்து இருந்தது, அது விரைவில் வறண்டு போனது. அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், கன்சர்வேடிவ் அரசாங்கம் ராஜினாமா செய்தது, மேலும் சர் ஹென்றி காம்ப்பெல்-பேனர்மேனின் கீழ் ஒரு லிபரல் அரசாங்கத்தால் மாற்றப்பட்டது, இது பின்னர் 1906 பிப்ரவரியில் நடந்த பொதுத் தேர்தலில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. தென்னாப்பிரிக்கப் போரில் போயர் குடியரசுகளுக்கு அனுதாபம் காட்டிய சிலர் உட்பட, நாடாளுமன்றத்தில் மிகவும் சுறுசுறுப்பான ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பாளர்கள் சிலரால் புதிய அரசாங்கம் வழிநடத்தப்பட்டது. இந்த வாய்ப்பை ஸ்மட்ஸ் அங்கீகரித்து, செய்தியைக் கேள்விப்பட்டவுடன் லண்டனுக்கு புறப்பட்டார். அவர் வந்தபோது, தென்னாப்பிரிக்காவில் பழமைவாதிகளின் கொள்கைக்கு இவ்வளவு எதிர்ப்பைக் கண்டு அவர் ஆச்சரியப்பட்டார். பிரிட்டிஷ் தென்னாப்பிரிக்காவிற்குள் டிரான்ஸ்வாலுக்கு முழு சுயாட்சியின் தொடக்க நிலையில் இருந்து ஸ்மட்ஸ் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். இது கன்சர்வேடிவ்களால் நம்பத்தகாதது மற்றும் எதிர் உற்பத்தி என்று நிராகரிக்கப்பட்டாலும், பெரும்பாலான தாராளவாத அரசியல்வாதிகள் விஷயங்களை ஸ்மட்ஸின் வழியில் பார்த்தனர். மில்னருடன் பணியாற்ற ஆப்பிரிக்கர்கள் மறுத்ததை காம்ப்பெல்-பேனர்மேன் புரிந்து கொள்ளத் தவறிவிட்டார். எதுவாக இருந்தாலும், அவர் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. தங்கச் சுரங்கங்களைக் காப்பாற்றிய சீன ஒப்பந்தத் தொழிலாளர்களுக்கு எதிரான எதிர்ப்பின் பின்னணியில் தாராளவாத அரசாங்கம் ஓரளவு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. காம்ப்பெல்-பேனர்மேன் சீனத் தொழிலாளர்களை அகற்ற முடியாது என்பதை உணர்ந்தார், ஏனெனில் அது பொருளாதாரத்தை முடக்கும், மேலும் தென்னாப்பிரிக்காவில் ஆங்கிலேயர்களால் ஆப்பிரிக்கர்களை ஒருபோதும் விட அதிகமாக இருக்க முடியாது என்பதை அறிந்திருந்தார். இவ்வாறு, அவர் பணத்தை ஆப்பிரிக்கர்களுக்கு அனுப்ப முடிவு செய்தார், அவர்களின் சுயாட்சியின் கீழ் சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் வீழ்ச்சியடைவார்கள். ஸ்மட்ஸின் கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்ளுமாறு அவர் அமைச்சரவையை வற்புறுத்தினார். 1906 டிசம்பரில், டிரான்ஸ்வாலுக்கு ஒரு புதிய அரசியலமைப்பு தயாரிக்கப்பட்டது, இதன் கீழ் உடனடி தேர்தல் ஒரு அரசாங்கத்தைக் கண்டுபிடிக்கும். இது ஹெட் வோல்க்கிற்கு இரண்டு நன்மைகளை வழங்கியது. முதலாவதாக, அது எழுதிய அரசியலமைப்பின் படி ஒரு தேர்தலில் போராடியது. இரண்டாவதாக, டிரான்ஸ்வால் அரசியலில் அது பிரதான சக்தியாக இருந்த நேரத்தில் அது ஒரு தேர்தலில் போட்டியிட்டது. ஆயினும்கூட, போத்தா அல்லது ஸ்மட்ஸ் ஆகிய இரு தலைவர்களும் தேர்தல் பணியை மிகவும் லேசாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை. டிரான்ஸ்வால் முழுவதும் அவர்கள் சுற்றுப்பயணம் செய்து, தங்கள் நோக்கத்திற்கும் தங்கள் வேட்பாளர்களுக்கும் பொதுமக்களின் ஆதரவைத் தூண்டினர். போத்தா இயற்கையாகப் பிறந்த அரசியல்வாதி, மக்கள் அவரை நேசித்தனர். வெட்கக்கேடான மற்றும் தொலைதூர ஸ்மட்ஸ் குறைவான பிரபலமாக இருந்தது. அவரது அமைதியான இயல்பு மற்றும் போயர் போரின் சர்ச்சைகள் இருந்தபோதிலும், பிரிட்டோரியாவுக்கு அருகிலுள்ள வொண்டர்பூம் தொகுதியில் ஸ்மட்ஸ் வசதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். பலகை முழுவதும், ஹெட் வோல்க் ஒரு பெரிய வெற்றியைப் பெற்றார். போத்தா பிரதமரானார், ஹெட் வோல்க்கிலிருந்து மட்டுமே தனது அரசாங்கத்தை உருவாக்கினார். அவரது அமைச்சர்களில் முதன்மையானவர் ஸ்மட்ஸ், அவர் காலனித்துவ செயலாளர் மற்றும் கல்வி செயலாளர் ஆகிய இருவரும் ஆனார்ஃ இரண்டு உயர் பதவிகளில். உடனடியாக டிரான்ஸ்வாலை ஆட்சி செய்த போத்தா, தனது பிரபலத்தைப் பயன்படுத்திக் கொண்டு ஐரோப்பாவின் இராஜதந்திர சுற்றுப்பயணத்திற்கு புறப்பட்டு, டிரான்ஸ்வாலின் பொறுப்பில் ஸ்மட்ஸை விட்டுவிட்டார். அதிகாரத்துவம், விவாதம் மற்றும் அரசாங்கத்தின் சமரசம் ஆகியவற்றை ஸ்மட்ஸ் விரும்பவில்லை. நெருக்கடிக்கு சிறந்த பதிலடியாக நடவடிக்கையை அவர் கருதினார். டச்சு சீர்திருத்த தேவாலயத்தின் வடிவத்தில் நெருக்கடி விரைவில் வந்தது. கால்வினிச இயக்கம் பள்ளி மாணவர்களுக்கு ஆப்பிரிக்கன்ஸ் மற்றும் கால்வினிசம் கட்டாயமாக்குவதன் மூலம், சுயாட்சியைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள ஸ்மட்ஸை வலியுறுத்தியது. ஒரு கால்வினிஸ்ட் என்றாலும், ஸ்மட்ஸ் தனது முன்னாள் ஆர்வத்திலிருந்து வளர்ந்தார், மேலும் அவர்களின் நோக்கங்களுடன் அவர் உடன்பட முடியாது என்பதைக் கண்டறிந்தார். அவர் ஒரு மதச்சார்பற்ற அரசை விரும்பினார், அடுத்த தலைமுறை ஆங்கில மொழியில் நன்கு தேர்ச்சி பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று அவர் விரும்பினார், ஆப்பிரிக்கன்ஸ் அல்ல. மதச்சார்பின்மை அல்லது தெய்வ நிந்தனை செய்ததற்காக ஸ்மட்ஸ் தாக்கப்பட்டார், மேலும் டச்சு சீர்திருத்த தேவாலயத்தின் போதகர்கள் ஸ்மட்ஸுக்கு எதிராக பெரிதும் பிரச்சாரம் செய்தனர். இருப்பினும், இறுதியில், கேப் டவுனில் உள்ள செல்போர்ன் நிர்வாகத்தின் ஆதரவுடன் அரசாங்கத்தை எதிர்கொள்ள தேவாலயத்தால் எதுவும் செய்ய முடியவில்லை. ஆப்பிரிக்கர்கள் செய்யக்கூடிய ஒரு விஷயம் இருந்தால், அது ஒரு வெறுப்பைத் தாங்குவதாகும் என்பதை ஸ்மட்ஸ் அறிந்திருந்தார். அதன் உறுப்பினர்களில் நான்கில் மூன்று பங்கு ஆப்பிரிக்கர்களை கொண்ட சீர்திருத்த தேவாலயம், நிச்சயமாக பெரும் அரசியல் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்த முடியும். காந்தி பேரரசின் பிற பகுதிகளிலிருந்து ஏராளமான புலம்பெயர்ந்தோர் தென்னாப்பிரிக்காவுக்கு வெள்ளம் புகுந்தனர். இரண்டு பெரிய குழுக்கள் மலாய்க்காரர்கள் மற்றும் தெற்காசியர்கள் ஆவர். ஆப்பிரிக்கர்களுக்கு இது ஒரு பிரச்சினையாக இருந்தது. ஐரோப்பியர்களின் ஊதியத்தை குறைப்பதாகவும், சுரங்கங்களால் உருவாக்கப்பட்ட செல்வத்தின் ஒரு பகுதியை எடுத்துக் கொள்வதாகவும் அவர்கள் அச்சுறுத்தினர். ஸ்மட்ஸ் புலம்பெயர்ந்தோரின் நீரோட்டத்தை தேவையான எந்த முறையிலும் கட்டுப்படுத்த முயன்றார். அவர்களை நாட்டிற்குள் கடத்திச் சென்ற கும்பல்களை அவர் தாக்கினார், இந்திய வேலைவாய்ப்பு உரிமைகளை மட்டுப்படுத்தினார், மேலும் ஒவ்வொரு வெளிநாட்டு தொழிலாளியும் அரசாங்கத்தில் பதிவு செய்ய வைத்தார். ஸ்மட்ஸை எதிர்த்த மோகன்தாஸ் காந்தி என்ற இந்திய வழக்கறிஞர் இருந்தார். பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்தியாவில் அவர் செய்ததைப் போல, டிரான்ஸ்வாலின் கடுமையான கர்வத்திற்கு அகிம்சை எதிர்ப்புடன் காந்தி பதிலளித்தார். காந்தி உட்பட ஆசிய மக்களில் மிகவும் குரல் கொடுக்கும் எதிரிகளை ஸ்மட்ஸ் சிறையில் அடைத்தார். பத்திரிகைகள் கோபமடைந்தன, மேலும் ஸ்மட்ஸை மற்றொரு பால் க்ரூகர் போல கேலிச்சித்திரமாக சித்தரித்தனஃ முரட்டுத்தனமான, கடுமையான மற்றும் சகிப்புத்தன்மையற்றவர். காந்தியின் செயலற்ற எதிர்ப்புக்கு ஸ்மட்ஸ் அடிபணிந்தார், இந்தியர்களை செல்ல அனுமதித்தார், ஆனால் காந்திக்கு சலுகைகள் குறித்து திட்டவட்டமான வாக்குறுதியை வழங்கவில்லை. இது போன்ற சம்பவங்கள் மிகக் குறைவாகவே நடைபெற்றன. டச்சு சீர்திருத்த தேவாலயத்துடனான ஸ்மட்ஸின் போர் அவரது பதவிக்காலத்தின் அதிக பிரதிநிதியாக இருந்தது. நெருப்பை நெருப்புடன் எப்படி எதிர்த்துப் போராடுவது என்று அவருக்குத் தெரியும், ஆனால் காந்தி தனது கைமுட்டிகளை உயர்த்தாமல் ஸ்மட்ஸின் தோலின் கீழ் வந்தார். இந்திய விவகாரங்கள் ஒருபுறம் இருக்க, 1909 வாக்கில், ஸ்மட்ஸ் ஒரு வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரத்தின் ஆதரவுடன் மிகவும் வலுவான அரசாங்கத்தை உருவாக்கினார். ஆயினும்கூட, யூனியன் பிரச்சினை எப்போதும் போலவே அழுத்தமாக இருந்தது. எப்போதும் இருந்ததைப் போலவே, தென்னாப்பிரிக்காவின் உட்பகுதிகளுக்கு இடையே உராய்வு உருவானது மற்றும் அதிகரித்தது. வெரினிகிங்கிற்குப் பிறகு, ரயில்வே ஒத்திசைவு மற்றும் சுங்க ஒன்றியத்தில் ஒரு சமரசம் எட்டப்பட்டது, ஆனால், அதன் கட்டிடக் கலைஞரான லார்ட் மில்னருடன், ஒரு புதிய ஒப்பந்தம் எட்டப்பட வேண்டியிருந்தது. அரசியல் ரீதியாக, ஒரு முழுமையின் ஒரு பகுதியாகக் கருதப்பட்டாலும், டிரான்ஸ்வால் மற்றும் மூன்று காலனிகளும் இதைவிட வேறுபட்டதாக இருக்க முடியாது. தென்னாப்பிரிக்காவின் அனைத்து செல்வமும் டிரான்ஸ்வாலில் இருந்து வந்தது, அதே நேரத்தில் மூன்று காலனிகளும் டிரான்ஸ்வாலின் ஆதரவு சேவைகளின் தேவை இல்லாமல் ஆதரவற்றவர்களாக இருந்திருக்கும். போத்தா மற்றும் ஸ்மட்ஸ் அனைத்து அட்டைகளையும் வைத்திருந்தனர். முழுமையான அரசியல் ஒற்றுமை இல்லாமல் தென்னாப்பிரிக்கா இருக்க முடியாது என்று ஸ்மட்ஸ் வாதிட்டார். போரின் போது, பிரிட்டிஷ் மற்றும் போயர்களின் பகைமையை வெறுக்க ஸ்மட்ஸ் வளர்ந்தார், மேலும் தென்னாப்பிரிக்க சகோதரத்துவத்தின் பயனற்ற தன்மையை உணர்ந்தார். டிரான்ஸ்வால் நாடாளுமன்றத்தில் ஸ்மட்ஸ் உணர்ச்சிவசப்பட்ட வேண்டுகோள்களை முன்வைத்தார்ஃ "இரட்சிப்புக்கு ஒரே ஒரு பாதை மட்டுமே உள்ளது, ஒன்றிணைவதற்கும் தென்னாப்பிரிக்க தேசத்திற்கும் செல்லும் பாதை". ஸ்மட்ஸைப் பொறுத்தவரை, ஒன்றிணைப்பு என்பது ஒற்றுமை என்று பொருள்படும். அவர் அமெரிக்க கூட்டாட்சி முறையின் தோல்விகளை ஆராய்ந்தார், மேலும் அதன் மந்தநிலை மற்றும் அதன் பெரும் ஏற்றத்தாழ்வுகள் குறித்து ஏமாற்றமடைந்தார். அனைத்து தரப்பினரும் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை. அவரது புத்திசாலித்தனம் மற்றும் சொல்லாட்சிக் கலை மீது நம்பிக்கை கொண்ட ஸ்மட்ஸ், டர்பனில் ஒரு மாநாட்டை நடத்த அழைப்பு விடுத்தார், அங்கு பிரிட்டனும் ஆப்பிரிக்கனரும் அவரது லட்சியத்தை நம்பவைக்க முடியும். மாநாடு மற்றும் ஒன்றியம் டர்பனில் 1908-9 இன் கோடை மிகவும் சூடாக இருந்தது. ஆயினும்கூட, அக்டோபர் 1908 இல், தென்னாப்பிரிக்கா முழுவதிலுமிருந்து வந்த பிரதிநிதிகள் வெப்பத்தையும் ஈரப்பதத்தையும் துணிந்து ஸ்மட்ஸின் மாநாட்டில் கலந்து கொண்டனர். ஒவ்வொரு பிரதிநிதியின் தேவைகள் மற்றும் கோரிக்கைகளுக்கு ஏற்ப ஸ்மட்ஸ் தனது தாக்குதலை கவனமாக திட்டமிட்டிருந்தார், மேலும் அவர் வெற்றி பெறுவார் என்பதில் உறுதியாக இருந்தார். அனைத்து பிரச்சினைகளிலும் சமரசம் செய்வது சாத்தியமற்றது என்பதை அவர் அறிந்திருந்தார், எனவே அவர் பொதுவான கொள்கைகளில் கவனம் செலுத்தினார், மேலும் தொழில்நுட்ப மற்றும் குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயங்களை எதிர்கால தென்னாப்பிரிக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு விட்டுச் செல்ல விரும்பினார். இருப்பினும், பிரதிநிதிகள் தங்கள் சொந்த நலன்களை பொறாமையுடன் பாதுகாத்தனர், மேலும் மாகாண சபைகளின் அதிகாரங்கள், வாக்குரிமையின் விரிவாக்கம், தலைநகரின் இருப்பிடம், ஒன்றியத்தின் அதிகாரப்பூர்வ மொழி மற்றும் நிலையான பாதை அளவின் அளவு குறித்து ஏராளமான சர்ச்சைகள் இருந்தன. கவனமான வார்த்தைகள், தெளிவற்ற வாக்குறுதிகள் மற்றும் சமரசம் மூலம் ஸ்மட்ஸ் இந்த சிக்கல்களைத் தீர்த்தார். மிகவும் கடினமாக போராடிய போர்கள் ஸ்மட்ஸ் மற்றும் ஆரஞ்சு பிரதிநிதிகளுக்கு இடையே இருந்தன. ஸ்டெயின் மற்றும் ஹெர்ட்சாக் ஆகியோர் வெல்ல முடியாதவர்களாக இருந்தனர், மேலும் ஆப்பிரிக்கனர் மக்களின் பொதுவான செய்தியை டிரான்ஸ்வால் கட்டளையிட அனுமதிக்கக்கூடாது என்பதில் ஆர்வமாக இருந்தனர். ஒருமித்த கருத்தை அடைய ஸ்மட்ஸ் சமரசம் செய்யத் தயாராக இருந்தார். கேப் டவுன், பிரிட்டோரியா மற்றும் ப்ளூம்ஃபோன்டைன் ஆகிய மூன்று தனித்தனி தலைநகரங்களை உருவாக்க அவர் ஒப்புக்கொண்டார். அரசியலமைப்பில் ஆங்கிலத்திற்கு சமமான அந்தஸ்தை டச்சுக்காரர்களுக்கு வழங்க அவர் ஒப்புக்கொண்டார். ஆயினும்கூட, ஸ்மட்ஸ் தனது பரந்த யூனியனின் எந்த புள்ளியையும் ஒப்புக் கொள்ள முடியவில்லை. மாகாண நாடாளுமன்றங்களின் அதிகாரங்களைக் குறைக்கும் எந்தவொரு ஒன்றியத்தையும் ஸ்டெயின் மற்றும் ஹெர்ட்ஸோக் எதிர்த்தனர். ஸ்டெய்ன் மற்றும் ஹெர்ட்சாக் அத்தகைய முடிவை ஒருபோதும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியவில்லை என்றாலும், மற்ற பிரதிநிதிகள் ஏற்கனவே இருந்தனர். படிப்படியாக, காலப்போக்கில், ஆரஞ்சு பிரதிநிதிகளின் தீர்மானம் தேய்ந்து போனது. கோடை காலம் நெருங்கிக் கொண்டிருந்தது, சமரசத்திற்கு சூழல் சிறப்பாக அமைந்தது. ஸ்மட்ஸ் ஒரு இறுதி உரையில் தனது முன்மொழிவுகளை முன்வைத்து, ஒரு டஜன் நாடுகளின் அரசியலமைப்புகளை வரைந்து, அவரது இலட்சியத்திற்கு ஆதரவாக ஆர்வத்துடன் வாதிட்டார். இறுதியில், ஆரஞ்சு பிரதிநிதிகள் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஸ்மட்ஸின் மகத்தான லட்சியங்களிலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆரஞ்சு காலனியை தென்னாப்பிரிக்காவில் ஒரு அடிக்குறிப்பாக மாற்ற அவர்களால் முடியவில்லை. தவிர, ஸ்டெய்ன் மற்றும் ஹெர்ட்ஸோக் ஆகியோர் இறையாண்மை இழப்பை ஈடுசெய்யும் பல சலுகைகளைப் பெற்றிருந்தனர். ஸ்மட்ஸ் ஒரு இறுதி வரைவை உருவாக்கினார், அதற்கு அனைத்து பிரதிநிதிகளும் ஒப்புக் கொண்டனர். இந்த அரசியலமைப்பு கேப் காலனி, ஆரஞ்சு நதி காலனி மற்றும் டிரான்ஸ்வால் நாடாளுமன்றங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. நடால் ஒரு வாக்கெடுப்பை கூட நடத்தினார், இது வெள்ளை வாக்காளர்களில் பெரும் பெரும்பான்மையினரால் நிறைவேற்றப்பட்டது. பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்படுவதற்காக ஸ்மட்ஸ் மற்றும் போத்தா அரசியலமைப்பை லண்டனுக்கு எடுத்துச் சென்றனர். அதிக உணர்ச்சிவசப்பட்ட ஸ்மட்ஸ் உரைகளின் உதவியுடன், தி ஆக்ட் ஆஃப் யூனியன் நிறைவேற்றப்பட்டது. 1909 டிசம்பரில் ஏழாம் எட்வர்ட் மன்னரால் இதற்கு அரச ஒப்புதல் வழங்கப்பட்டது. தென்னாப்பிரிக்க ஒன்றியம் பிறந்தது. 1900 களில் டிரான்ஸ்வால் ஜான் ஸ்மட்ஸ் வரலாறு தென்னாப்பிரிக்காவின் அரசியல் வரலாறு