Data retention
தரவு தக்கவைப்பு என்பது சட்ட மற்றும் வணிக தரவு காப்பகத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கான தொடர்ச்சியான தரவு மற்றும் பதிவுகள் நிர்வாகத்தின் கொள்கைகளை வரையறுக்கிறது. சில நேரங்களில் மாற்றத்தக்கதாக இருந்தாலும், இது தரவு பாதுகாப்புச் சட்டம் 1998 உடன் குழப்பமடையக்கூடாது. வெவ்வேறு தரவு தக்கவைப்புக் கொள்கைகள் சட்ட மற்றும் தனியுரிமை தொடர்பான பொருளாதாரம் மற்றும் தக்கவைப்பு நேரம், காப்பக விதிகள், தரவு வடிவங்கள் மற்றும் சேமிப்பு, அணுகல் மற்றும் குறியாக்கத்தின் அனுமதிக்கப்பட்ட வழிமுறைகளைத் தீர்மானிக்க வேண்டிய தேவைகளை எடைபோடுகின்றன. தொலைத்தொடர்புத் துறையில், "தரவு தக்கவைப்பு" என்பது பொதுவாக தொலைபேசி மற்றும் இணைய போக்குவரத்து மற்றும் பரிவர்த்தனை தரவுகளின் (ஐபிடிஆர்) அழைப்பு விவர பதிவுகளை (சி. டி. ஆர்) அரசாங்கங்கள் மற்றும் வணிக அமைப்புகளால் சேமித்து வைப்பதைக் குறிக்கிறது. அரசாங்க தரவு தக்கவைப்பு விஷயத்தில், சேமிக்கப்படும் தரவு பொதுவாக செய்யப்பட்ட மற்றும் பெறப்பட்ட தொலைபேசி அழைப்புகள், அனுப்பப்பட்ட மற்றும் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் பார்வையிடப்பட்ட வலைத்தளங்கள் ஆகும். இருப்பிடத் தரவுகளும் சேகரிக்கப்படுகின்றன. அரசாங்க தரவு தக்கவைப்பின் முதன்மை நோக்கம் போக்குவரத்து பகுப்பாய்வு மற்றும் வெகுஜன கண்காணிப்பு ஆகும். தக்கவைக்கப்பட்ட தரவுகளை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், தனிநபர்கள், ஒரு தனிநபரின் கூட்டாளிகள் மற்றும் அரசியல் எதிரிகள் போன்ற ஒரு குழுவின் உறுப்பினர்களின் இருப்பிடங்களை அரசாங்கங்கள் அடையாளம் காணலாம். ஒவ்வொரு நாட்டின் அரசியலமைப்புகள் மற்றும் சட்டங்களைப் பொறுத்து இந்த நடவடிக்கைகள் சட்டப்பூர்வமாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமலும் இருக்கலாம். பல அதிகார வரம்புகளில், இந்த தரவுத்தளங்களுக்கான அணுகல் மிகக் குறைந்த அல்லது நீதித்துறை மேற்பார்வை இல்லாத ஒரு அரசாங்கத்தால் செய்யப்படலாம். வணிக தரவு தக்கவைப்பு விஷயத்தில், தக்கவைக்கப்பட்ட தரவு வழக்கமாக பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் பார்வையிடப்பட்ட வலைத்தளங்களில் இருக்கும். தரவு தக்கவைப்பு என்பது பிற வழிகளில் சேகரிக்கப்பட்ட தரவுகளையும் உள்ளடக்கியது (எ. கா., தானியங்கி எண்-தட்டு அங்கீகார அமைப்புகளால்) மற்றும் அரசு மற்றும் வணிக அமைப்புகளால் நடத்தப்படுகிறது. தரவு தக்கவைப்புக் கொள்கைகள் ஒரு தரவு தக்கவைப்புக் கொள்கை என்பது ஒரு நிறுவனத்திற்குள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றும் நிரூபிக்கப்பட்ட நெறிமுறையாகும், இது செயல்பாட்டு பயன்பாட்டிற்காக தகவல்களைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதோடு, அவை தொடர்பான சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்கிறது. தரவு தக்கவைப்புக் கொள்கையின் நோக்கங்கள் எதிர்கால பயன்பாடு அல்லது குறிப்புக்காக முக்கியமான தகவல்களை வைத்திருப்பது, தகவல்களை ஒழுங்கமைப்பது, இதனால் அதை பின்னர் தேடலாம் மற்றும் அணுகலாம் மற்றும் இனி தேவையில்லாத தகவல்களை அப்புறப்படுத்தலாம். ஒரு நிறுவனத்திற்குள் தரவு தக்கவைப்பு கொள்கைகள் என்பது எந்த தரவு காப்பகப்படுத்தப்படும், அது எவ்வளவு காலம் வைக்கப்படும், தக்கவைப்பு காலத்தின் முடிவில் தரவுக்கு என்ன நடக்கும் (காப்பகம் அல்லது அழித்தல்) மற்றும் தரவு தக்கவைப்பு தொடர்பான பிற காரணிகளை விவரிக்கும் வழிகாட்டுதல்களின் தொகுப்பாகும். தக்கவைக்கப்பட்ட தரவை நிரந்தரமாக நீக்குவது எந்தவொரு பயனுள்ள தரவு தக்கவைப்புக் கொள்கையின் ஒரு பகுதியாகும்; சேமிக்கப்படும்போது தரவை குறியாக்கம் செய்வதன் மூலம் தரவை பாதுகாப்பாக நீக்குதல், பின்னர் ஒரு குறிப்பிட்ட தக்கவைப்பு காலத்திற்குப் பிறகு குறியாக்க விசையை நீக்குதல். இவ்வாறு, ஆன்லைன் மற்றும் ஆஃப்லைன் இடங்களில் சேமிக்கப்பட்ட தரவு பொருள் மற்றும் அதன் நகல்களை திறம்பட நீக்குதல். 2015 ஆம் ஆண்டில், ஆஸ்திரேலிய அரசாங்கம் கட்டாய தரவு தக்கவைப்பு சட்டங்களை அறிமுகப்படுத்தியது, இது தரவை இரண்டு ஆண்டுகள் வரை வைத்திருக்க அனுமதிக்கிறது. இந்தத் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கு ஆண்டுக்கு குறைந்தது 400 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் செலவாகும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது ஆண்டுக்கு ஒரு பயனருக்கு குறைந்தது 16 அமெரிக்க டாலர்களாக இருக்கும். இதற்கு தொலைத்தொடர்பு வழங்குநர்கள் மற்றும் ஐ. எஸ். பி. க்கள் தொலைபேசி, இணையம் மற்றும் மின்னஞ்சல் மெட்டாடேட்டாவை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டும், இது ஒரு வாரண்ட் இல்லாமல் அணுகக்கூடியது, மேலும் கோப்பு பகிர்வை குறிவைக்க பயன்படுத்தப்படலாம். தனியார் ஏஜென்சிகள் உட்பட எந்த ஏஜென்சிகள் மெட்டாடேட்டாவை அணுக அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதில் அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு பரந்த விவேகம் உள்ளது. பசுமைக் கட்சியினர் இந்த சட்டங்களை அறிமுகப்படுத்துவதை கடுமையாக எதிர்த்தனர், தனியுரிமை கவலைகள் மற்றும் பதிப்புரிமை மீறல் வழக்குகள் மீது 'ஊக விலைப்பட்டியல்' அதிகரிக்கும் வாய்ப்பை மேற்கோள் காட்டினர். தொழிற்கட்சியும் ஆரம்பத்தில் எதிர்த்தது, ஆனால் பின்னர் பத்திரிகையாளர்களுக்கு சில பாதுகாப்புகளை வழங்க கூடுதல் பாதுகாப்புகள் வைக்கப்பட்ட பின்னர் சட்டத்தை நிறைவேற்ற ஒப்புக்கொண்டது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் 15 மார்ச் 2006 அன்று, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவை ஏற்றுக்கொண்டது. தகவல்தொடர்பு வழங்குநர்கள் வழிகாட்டுதலில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி தரவை 6 மாதங்கள் முதல் 2 ஆண்டுகள் வரை தக்கவைத்துக்கொள்வதை உறுப்பு நாடுகள் உறுதி செய்ய வேண்டும்ஃ ஒரு தகவல்தொடர்பு மூலத்தைக் கண்டுபிடித்து அடையாளம் காணவும்; ஒரு தகவல்தொடர்பு இலக்கைக் கண்டறிந்து அடையாளம் காணவும்; ஒரு தகவல்தொடர்பு தேதி, நேரம் மற்றும் கால அளவை அடையாளம் காணவும்; தகவல்தொடர்பு வகையை அடையாளம் காணவும்; தகவல் தொடர்பு சாதனத்தை அடையாளம் காணவும்; மொபைல் தகவல் தொடர்பு சாதனத்தின் இருப்பிடத்தை அடையாளம் காணவும். ஒவ்வொரு உறுப்பு நாடும் அதன் தேசிய சட்டத்தில் வரையறுத்துள்ளபடி, கடுமையான குற்றங்களின் விசாரணை, கண்டறிதல் மற்றும் வழக்குத் தொடரும் நோக்கத்திற்காக தரவு "திறமையான" தேசிய அதிகாரிகளுக்கு கிடைக்க வேண்டும். இந்த உத்தரவு நிலையான தொலைபேசி, மொபைல் தொலைபேசி, இணைய அணுகல், மின்னஞ்சல் மற்றும் விஓஐபி ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. உறுப்பு நாடுகள் இதை 18 மாதங்களுக்குள் தேசிய சட்டமாக மாற்ற வேண்டியிருந்தது-செப்டம்பர் 2007 க்குள் அல்ல. இருப்பினும், இணைய அணுகல், மின்னஞ்சல் மற்றும் விஓஐபி ஆகியவற்றுக்கான உத்தரவின் விண்ணப்பத்தை இந்த தேதிக்குப் பிறகு மேலும் 18 மாதங்களுக்கு ஒத்திவைக்க அவர்கள் விரும்பினால் அவர்கள் செய்யலாம். பெரும்பான்மையான உறுப்பு நாடுகள் இந்த விருப்பத்தை பயன்படுத்தின. அந்த நேரத்தில் அனைத்து 28 ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளும் இந்த உத்தரவை தங்கள் தேசிய சட்டத்திற்கு மாற்றுவது குறித்து ஐரோப்பிய ஆணையத்திற்கு அறிவித்தன. எவ்வாறாயினும், இவற்றில், ஜெர்மனியும் பெல்ஜியமும் இந்தச் சட்டத்தை ஓரளவு மட்டுமே மாற்றியுள்ளன. இந்த உத்தரவை மதிப்பிடும் அறிக்கை ஏப்ரல் 2011 இல் ஐரோப்பிய ஆணையத்தால் வெளியிடப்பட்டது. குற்றவியல் நீதி மற்றும் பொதுப் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கான தரவு தக்கவைப்பு ஒரு மதிப்புமிக்க கருவி என்று அது முடிவு செய்தது, ஆனால் அது வரையறுக்கப்பட்ட ஒத்திசைவை மட்டுமே அடைந்துள்ளது. இணக்க செலவுகள் குறித்து சேவை வழங்குநர்களிடமிருந்தும், கட்டாய தரவு தக்கவைப்பு என்பது தனியுரிமைக்கான அடிப்படை உரிமை மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தின்படி தனிப்பட்ட தரவைப் பாதுகாப்பது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத மீறல் என்று கூறிய சிவில் சமூக அமைப்புகளிடமிருந்தும் கடுமையான கவலைகள் இருந்தன. அறிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மே 31,2011 அன்று, ஐரோப்பிய தரவு பாதுகாப்பு மேற்பார்வையாளர் ஐரோப்பிய தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவு குறித்து சில கவலைகளை வெளிப்படுத்தினார், இந்த உத்தரவு "தனியுரிமை மற்றும் தரவு பாதுகாப்புக்கான அடிப்படை உரிமைகளால் விதிக்கப்பட்ட தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை" என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. இந்த உத்தரவின் மீதான விமர்சனங்கள் எழுப்பப்பட்டன. கவுன்சிலின் சட்ட சேவைகள் மூடிய அமர்வில் ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் 59 வது பத்தி "பொது மற்றும் போர்வை தரவு தக்கவைப்பு இனி சாத்தியமில்லை என்று கூறுகிறது" என்று கூறியதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தில் பசுமைக் கட்சியினர்/ஈ. எஃப். ஏ குழுவால் நிதியளிக்கப்பட்ட ஒரு சட்டக் கருத்து, சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத நபர்களின் போர்வை தக்கவைப்பு தரவு பொதுவாக தேசிய தொலைத்தொடர்பு தரவு தக்கவைப்பு சட்டங்கள் மற்றும் ஒத்த ஐரோப்பிய ஒன்றிய தரவு தக்கவைப்பு திட்டங்கள் (பி. என். ஆர், டி. எஃப். டி. பி, டி. எஃப். டி. எஸ், எல். இ. ஏ அணுகல் EES, யூரோடாக், வி. ஐ. எஸ்) ஆகிய இரண்டிலும் அடிப்படை உரிமைகளின் ஐரோப்பிய ஒன்றிய சாசனத்தை மீறுவதாகக் கண்டறிந்துள்ளது. விமர்சனங்களால் டிஜிட்டல் உரிமைகள் அயர்லாந்து இந்த உத்தரவை அயர்லாந்து உயர் நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வந்தது, பின்னர் அது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திற்கு மேலும் கொண்டு வந்தது. இந்த வழக்கில் ஆஸ்திரிய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றமும் இணைந்தது. இந்த செயல்முறைக்கு வழிவகுத்தது, ஏப்ரல் 8,2014 அன்று நீதிமன்றம் அடிப்படை உரிமைகளை மீறியதற்காக இந்த உத்தரவு செல்லாது என்று அறிவித்தது, "இந்த உத்தரவு தனிப்பட்ட வாழ்க்கையை மதிப்பதற்கும் தனிப்பட்ட தரவைப் பாதுகாப்பதற்கும் உள்ள அடிப்படை உரிமைகளில் குறிப்பாக தீவிரமான முறையில் தலையிடுகிறது" என்று கூறியது. இது மேலும் உறுப்பு நாடுகள் பல்வேறு அளவுகளில் இந்த உத்தரவை அமல்படுத்துவதை ரத்து செய்தன அல்லது மாற்றியமைத்தன. இந்த உத்தரவின் ஸ்வீடிஷ் அமலாக்கம் இதேபோல் வைக்கப்பட்டதால், ஸ்வீடிஷ் அமலாக்கம் தொலைத்தொடர்பு வழங்குநர் டெலி 2 ஆல் ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்டது, மேலும் இந்த வழக்கு ஐக்கிய இராச்சியத்திலிருந்து இதேபோன்ற வழக்குடன் இணைக்கப்பட்டது, இது திறந்த உரிமைகள் குழு, பிரைவசி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் தி லா சொசைட்டி ஆஃப் இங்கிலாந்து அண்ட் வேல்ஸ் ஆகியவற்றின் தலையீட்டில் மூன்று நபர்களால் தொடங்கப்பட்டது. அசல் உத்தரவு இனி இல்லாததால், தீர்ப்புக்கான அடிப்படை அதன் பிரிவு 15 (1) இல் உள்ள தனியுரிமை மற்றும் மின்னணு தகவல்தொடர்புகள் குறித்த உத்தரவுக்கு விதிவிலக்காக இருந்தது, இது கடுமையான குற்றங்களை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு தரவு தக்கவைப்பை விதிவிலக்காகப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் குறிக்கிறது. டிசம்பர் 21,2016 அன்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, "மின்னணு தகவல்தொடர்பு துறையில் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பது குற்றங்களை எதிர்த்துப் போராடும் நோக்கத்திற்காக, அனைத்து சந்தாதாரர்கள் மற்றும் பதிவுசெய்யப்பட்ட பயனர்களின் அனைத்து போக்குவரத்து மற்றும் இருப்பிடத் தரவுகளையும் அனைத்து மின்னணு தகவல்தொடர்பு வழிமுறைகள் தொடர்பான பொதுவான மற்றும் கண்மூடித்தனமான தக்கவைப்பை வழங்கும் தேசியச் சட்டத்தைத் தவிர்ப்பதாக விளக்கப்பட வேண்டும்". போர்வை தரவு தக்கவைப்பு மற்றொரு முறை நிராகரிக்கப்பட்டது, ஆனால் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் உண்மையான விளைவுகள் மாறுபட்டவை மற்றும் அதன் பின்னர் விவாதத்தில் உள்ளன. செக் குடியரசின் இந்த உத்தரவை அமல்படுத்துவது சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும். இல்லை. 259/2010 கொல். பின்னர் திருத்தப்பட்ட மின்னணு தகவல்தொடர்புகள் குறித்து. கலையின் கீழ். 97 (3), தொலைத்தொடர்பு தரவு 6 முதல் 12 மாதங்களுக்கு இடையில் சேமிக்கப்பட வேண்டும். செக் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் இந்தச் சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று கருதி, அது மக்களின் தனியுரிமைக்கான உரிமையை மீறுவதாகக் கண்டறிந்துள்ளது. ஜூலை 2012 நிலவரப்படி, புதிய சட்டம் அதன் வழியில் இருந்தது. டென்மார்க் டென்மார்க் அனைத்து இணைய ஓட்டம் அல்லது ஆபரேட்டர்கள் மற்றும் ஆபரேட்டர்கள் மற்றும் நுகர்வோர் இடையே அமர்வுகளை பதிவு செய்வதன் மூலம் ஐரோப்பிய ஒன்றிய தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவு மற்றும் பலவற்றை செயல்படுத்தியுள்ளது. 2. 2. 1. அமர்வு பதிவு (நிர்வாக உத்தரவின் பிரிவு 5 (1)) இணைய அணுகல் வழங்குநர்கள், ஒரு இணைய அமர்வின் துவக்க மற்றும் முடிவடையும் தொகுப்பைப் பொறுத்தவரை, அனுப்புதல் மற்றும் பெறுதல் இணைய நெறிமுறை முகவரி (பின்வருவன ஐபி முகவரி என்று அழைக்கப்படுகிறது), அனுப்புதல் மற்றும் பெறுதல் துறைமுக எண் மற்றும் பரிமாற்ற நெறிமுறை ஆகியவற்றை அடையாளம் காணும் தரவை வைத்திருக்க வேண்டும். 2. 2. மாதிரி (நிர்வாக உத்தரவின் பிரிவு 5 (4)) இணைய அமர்வைத் தொடங்குவது மற்றும் நிறுத்துவது பற்றிய தரவைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான கடமை வழங்குநர்களுக்கு பொருந்தாது, அத்தகைய தக்கவைப்பு அவர்களின் அமைப்புகளில் தொழில்நுட்ப ரீதியாக சாத்தியமில்லை என்றால். அவ்வாறான நிலையில், இணையத்தில் ஒரு இறுதி பயனரின் தகவல்தொடர்புகளின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் ஒவ்வொரு 500 வது தொகுப்புக்கும் தரவு தக்கவைக்கப்பட வேண்டும் ". 2. 2. 5. ஹாட் ஸ்பாட்கள் (நிர்வாக உத்தரவின் பிரிவு 5 (3)) இல்லையெனில் தக்கவைக்கப்பட வேண்டிய இணையத் தரவுகளுடன் கூடுதலாக, வழங்குநர் ஒரு ஹாட் ஸ்பாட் துல்லியமான புவியியல் அல்லது உடல் இருப்பிடம் மற்றும் பயன்படுத்தப்படும் தகவல்தொடர்பு உபகரணங்களின் அடையாளத்தை அடையாளம் காணும் தரவை வைத்திருக்க வேண்டும். இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஒரு ஹாட் ஸ்பாட் வழியாக இணைய அணுகலை வழங்குபவர் இணையத்திற்கான பயனரின் அணுகல் குறித்த தரவைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டும், அதே நேரத்தில், கேள்விக்குரிய ஹாட் ஸ்பாட் புவியியல் இருப்பிடத்தை அடையாளம் காணும் தரவையும் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டும் ". ஜெர்மனி ஜேர்மன் பன்டெஸ்டாக் இந்த உத்தரவை "ஜெசெட்ஸ் ஜுர் நியூரெஜெலங் டெர் டெலிகம்யூனிகேஷன்ஸ் உபெர்வாச்சுங் அண்ட் ஆண்டெர் வெர்டெக்டர் எர்மிட்லங்ஸ்மாஷ்னஹ்மென் சோவி ஜுர் உம்செட்ஸுங் டெர் ரிச்ட்லினி 2006/24 ஈஜி" இல் செயல்படுத்தியது. இந்த சட்டம் ஜனவரி 1,2008 அன்று செல்லுபடியாகும். எந்தவொரு தகவல்தொடர்பு தரவும் ஆறு மாதங்களுக்கு தக்கவைக்கப்பட வேண்டும். மார்ச் 2,2010 அன்று, ஜெர்மனியின் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் இந்தச் சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்தது, இது கடிதத்தின் ரகசியத்தன்மைக்கான உத்தரவாதத்தை மீறுவதாகும். 16 அக்டோபர் 2015 அன்று, மின்னஞ்சல் தகவல்தொடர்புகளைத் தவிர்த்து, 10 வாரங்கள் வரை நீண்ட தரவு தக்கவைப்புக்கான இரண்டாவது சட்டம் பாராளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்டது. இருப்பினும், இந்த சட்டம் ஜெர்மன் மற்றும் ஐரோப்பிய சட்டங்களுடன் பொருந்தாது என்று வடக்கு ரைன்-வெஸ்ட்பாலியாவின் உயர் நிர்வாக நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் மூலம் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, ஜூன் 28,2017 அன்று, தரவு தக்கவைப்பு திட்டமிடப்பட்ட தொடக்கத்திற்கு மூன்று நாட்களுக்கு முன்பு, ஃபெடரல் நெட்வொர்க் ஏஜென்சி கொள்கை நடவடிக்கைகளில் இறுதி முடிவு எடுக்கும் வரை தரவு தக்கவைப்பு அறிமுகத்தை இடைநிறுத்தியது. ஜூலை 2005 இல் இத்தாலியில் தரவு தக்கவைப்பு குறித்த புதிய சட்டத் தேவைகள் நடைமுறைக்கு வந்தன. சந்தாதாரர் தகவல் இணைய கஃபேக்கள் மற்றும் குறைந்தது மூன்று முனையங்களைக் கொண்ட பொது தொலைபேசி கடைகள் 30 நாட்களுக்குள் உள்துறை அமைச்சகத்திலிருந்து உரிமம் பெற வேண்டும். நிர்வாக ஆணை மூலம் பின்னர் தீர்மானிக்கக்கூடிய ஒரு காலத்திற்கு அவர்கள் போக்குவரத்து தரவுகளையும் சேமிக்க வேண்டும். வைஃபை ஹாட்ஸ்பாட்கள் மற்றும் போக்குவரத்துத் தரவைச் சேமிக்காத இடங்கள் பயனர்களை உள்நுழைய அனுமதிப்பதற்கு முன்பு ஐடி தகவல்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, பயனர்கள் அடையாள அட்டை அல்லது ஓட்டுநர் உரிமத்திலிருந்து ஒரு எண்ணை உள்ளிட வேண்டியிருக்கலாம். இந்தத் தகவல் எவ்வாறு சரிபார்க்கப்படுகிறது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. மொபைல் தொலைபேசி பயனர்கள் சேவை செயல்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பு அல்லது சிம் கார்டைப் பெறுவதற்கு முன்பு தங்களை அடையாளம் காண வேண்டும். மொபைல் சந்தாக்கள் அல்லது முன்கூட்டியே செலுத்தப்பட்ட அட்டைகளின் மறுவிற்பனையாளர்கள் வாங்குபவர்களின் அடையாளத்தை சரிபார்க்க வேண்டும் மற்றும் அடையாள அட்டைகளின் புகைப்பட நகலை வைத்திருக்க வேண்டும். தொலைபேசி தரவு, இருப்பிடத் தரவு உட்பட, நிலையான வரி மற்றும் மொபைல் தொலைபேசியில் 24 மாதங்களுக்கு தக்கவைக்கப்பட வேண்டும். அழைப்புகளின் உள்ளடக்கத்தை சேமிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. தொலைபேசி ஆபரேட்டர்கள் அனைத்து தோல்வியுற்ற டயல் முயற்சிகளின் பதிவை வைத்திருக்க வேண்டும். ISP தரவு இணைய சேவை வழங்குநர்கள் அனைத்து தரவுகளையும் குறைந்தது 12 மாதங்களுக்கு வைத்திருக்க வேண்டும். என்ன போக்குவரத்து தரவு தக்கவைக்கப்பட வேண்டும் என்பதை சட்டம் சரியாக குறிப்பிடவில்லை. இணையத் தொடர்புகளின் உள்ளடக்கத்தை சேமிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஜூலை 2005 இன் சட்டம் 31 டிசம்பர் 2007 வரை அனைத்து தொடர்புடைய தரவு பாதுகாப்பு விதிகளையும் சட்டவிரோதமாக்குவதன் மூலம் தரவை தக்கவைக்க உதவுகிறது. தரவு பாதுகாப்பு விதிகளின் கீழ், சேவை வழங்குநர்கள் போக்குவரத்துத் தரவு மற்றும் பயனர் தரவை 365 நாட்களுக்கு குறையாமல் சேமிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர், தகவல்தொடர்புகளைச் செயலாக்குவதற்கோ அல்லது பில்களை அனுப்புவதற்கோ இனி அது தேவையில்லை என்றாலும், கொள்கைக்கு பயனர் ஐடி தகவல், இருப்பிடம், கண்காணிப்பு தரவு தேவைப்படுகிறது. இப்போது தக்கவைக்கப்படும் போக்குவரத்துத் தரவு பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நோக்கங்களுக்காகவும், பெரிய மற்றும் சிறிய குற்றங்களின் பொதுவான தண்டனை அமலாக்கத்திற்கும் பயன்படுத்தப்படலாம். இத்தாலி ஏற்கனவே தொலைபேசி போக்குவரத்து தரவை 48 மாதங்களுக்கு தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டும், ஆனால் இருப்பிடத் தரவு இல்லாமல். தனியுரிமை மற்றும் மின்னணு தகவல்தொடர்புகள் குறித்த ஐரோப்பிய ஒன்றிய உத்தரவு 2002 ஐ இத்தாலி ஏற்றுக்கொண்டது, ஆனால் போக்குவரத்து தரவை அழிக்க வேண்டிய தேவைக்கு விலக்கு அளித்துள்ளது. ருமேனியா ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உத்தரவு ருமேனிய சட்டத்திலும் மாற்றப்பட்டுள்ளது, ஆரம்பத்தில் சட்டம் 298/2008. இருப்பினும், ருமேனியாவின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் பின்னர் 2009 ஆம் ஆண்டில் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறுவதாகக் கூறி சட்டத்தை ரத்து செய்தது. பரிமாற்றச் சட்டம் தனியுரிமை, தகவல்தொடர்புகளில் ரகசியத்தன்மை மற்றும் பேச்சு சுதந்திரம் ஆகியவற்றின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறுவதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஐரோப்பிய ஆணையம் பின்னர் 2011 ஆம் ஆண்டில் ருமேனியா மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது, ருமேனியாவை ஒரு நாளைக்கு 30,000 யூரோ அபராதம் விதிக்கும் என்று அச்சுறுத்தியது. 2012 ஆம் ஆண்டில் ருமேனிய நாடாளுமன்றம் ஒரு புதிய சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது ஜூன் மாதம் ஜனாதிபதி டிரையன் பேசெஸ்குவால் கையெழுத்தானது. இந்தச் சட்டத்தை எதிர்க்கும் பல்வேறு ருமேனிய அரசு சாரா அமைப்புகளால் "பிக் பிரதர்" (மொழிபெயர்க்கப்படாத ஆங்கில வெளிப்பாட்டைப் பயன்படுத்தி) என்ற புனைப்பெயர் சூட்டப்பட்டுள்ளது. ஜூலை 8,2014 அன்று, இந்த சட்டமும் ருமேனியாவின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தால் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவிக்கப்பட்டது. ஸ்லோவாக்கியா ஸ்லோவாக்கியா சட்டம் எண் இல் இந்த உத்தரவை அமல்படுத்தியுள்ளது. 610/2003 கொல். பின்னர் திருத்தப்பட்ட மின்னணு தகவல்தொடர்புகள் குறித்து. இணையம், இணைய மின்னஞ்சல் மற்றும் இணைய தொலைபேசி தொடர்பான தரவுகளின் விஷயத்தில் தொலைத்தொடர்பு தரவு ஆறு மாதங்களுக்கு சேமிக்கப்படுகிறது (கலை. 59a (6) a), மற்றும் பிற வகையான தகவல்தொடர்புகளின் விஷயத்தில் 12 மாதங்களுக்கு (கலை. 59a (6) b). ஏப்ரல் 2014 இல், ஸ்லோவாக் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவை ஸ்லோவாக் செயல்படுத்தியதன் செயல்திறனை இடைநிறுத்தியது மற்றும் மேலும் மறுஆய்வுக்கு வழக்கை ஏற்றுக்கொண்டது. டி. ஆர். உத்தரவை அமல்படுத்தும் ஸ்லோவாக் சட்டங்களின் சில பகுதிகள் ஸ்லோவாக் அரசியலமைப்பு மற்றும் மனித உரிமைகள் மற்றும் அடிப்படை சுதந்திரங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான மாநாட்டிற்கு இணங்கவில்லை என்று ஏப்ரல் 2015 இல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. எலக்ட்ரானிக் கம்யூனிகேஷன்ஸ் சட்டத்தின் இப்போது செல்லாத விதிகளின்படி, எலக்ட்ரானிக் கம்யூனிகேஷன்ஸ் வழங்குநர்கள் போக்குவரத்து தரவு, உள்ளூர்மயமாக்கல் தரவு மற்றும் தகவல்தொடர்பு தரவுகளைப் பற்றிய தரவை 6 மாத காலத்திற்கு (இணையம், மின்னஞ்சல் அல்லது விஓஐபி தகவல்தொடர்பு விஷயத்தில்) அல்லது ஒரு காலத்திற்கு சேமிக்க வேண்டிய கட்டாயம் இருந்தது. ஸ்வீடன் ஸ்வீடன் மே 2012 இல் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் 2006 தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவை அமல்படுத்தியது, மேலும் அதன் தாமதமான இடமாற்றத்திற்காக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதி மன்றத்தால் 3 மில்லியன் யூரோக்கள் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது (காலக்கெடு 15 செப்டம்பர் 2007). ஆறு மாதங்கள் முதல் இரண்டு ஆண்டுகள் வரையிலான கால தரவு தக்கவைக்கப்படுவதை உறுப்பு நாடுகள் தீர்மானிக்க இந்த உத்தரவு அனுமதித்தது; ஸ்வீடனின் சட்டமன்றமான ரிக்ஸ்டாக் ஆறு மாதங்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது. இருப்பினும், ஏப்ரல் 2014 இல், சி. ஜே. இ. யூ தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவை ரத்து செய்தது. தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, ஸ்வீடனின் தொலைத்தொடர்பு கட்டுப்பாட்டாளரான பி. டி. எஸ், ஸ்வீடிஷ் ஐஎஸ்பி மற்றும் டெல்கோஸிடம் அழைப்பு பதிவுகள் மற்றும் இணைய மெட்டாடேட்டாவை இனி தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டியதில்லை என்று கூறினார். ஸ்வீடன் அரசாங்கம் ஒரு தனி நபர் விசாரணையைத் தொடங்கியது, அதில் ஸ்வீடன் தரவு-தக்கவைப்பைத் தொடர முடியும் என்று கூறியது. அதன்பிறகு, பி. டி. எஸ் போக்கை மாற்றியது. ஸ்வீடனின் பெரும்பாலான முக்கிய தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்கள் உடனடியாக இணங்கின, இருப்பினும் டெலி 2 இந்த உத்தரவை ஸ்டாக்ஹோமில் உள்ள நிர்வாக நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, இந்த உத்தரவு செல்லாதது என்று அறிவிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஸ்வீடிஷ் அமலாக்கத்தை மாற்றியமைக்க வேண்டும் என்று கூறியது, இதில் ஸ்வீடிஷ் அமலாக்கம் உத்தரவை விட அதிகமாக சென்றது, தோல்வியுற்ற தொலைபேசி அழைப்புகளின் பதிவு மற்றும் மொபைல் தகவல்தொடர்புகளின் புவியியல் இறுதிப் புள்ளி உட்பட. அந்த மனு நிராகரிக்கப்பட்டது. ஒரு ஹோல்ட்அவுட் ஐ. எஸ். பி, பான்ஹோஃப், நவம்பர் 24 காலக்கெடுவிற்குள் இணங்கவோ அல்லது ஐந்து மில்லியன் குரோனா ($680,000) அபராதத்தை எதிர்கொள்ளவோ உத்தரவிடப்பட்டது. டெலி 2 முதல் நிலை நீதிமன்ற நிராகரிப்பை ஸ்வீடிஷ் நிர்வாக மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, அது இந்த விஷயத்தை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பியது. இது ஒரு தீர்ப்புக்கு வழிவகுத்தது, குற்றங்களை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான அனைத்து குடிமக்களின் தகவல்தொடர்புகளின் அனைத்து தகவல்தொடர்புகளின் போர்வை தரவு தக்கவைப்பையும் மீண்டும் செல்லாததாக்கியது. மேலே உள்ள ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கீழ் பார்க்கவும். ஐக்கிய இராச்சிய தரவு தக்கவைப்பு மற்றும் புலனாய்வு அதிகாரங்கள் சட்டம் 2014 தரவு தக்கவைப்பு மற்றும் புலனாய்வு அதிகாரங்கள் சட்டம் 2014 இல் நடைமுறைக்கு வந்தது. சில தகவல்தொடர்பு தரவுகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது குறித்து, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதி மன்றம் 2006/24/ஈ. சி. உத்தரவு தொடர்பாக செல்லுபடியாகாது என்று அறிவித்த பின்னர் ஐக்கிய இராச்சிய நாடாளுமன்றம் அளித்த பதில் இது. கூடுதலாக, இந்தச் சட்டத்தின் நோக்கம் பின்வருமாறுஃ இடைமறிப்பு வாரண்டுகளை வழங்குவதற்கான காரணங்களை திருத்துதல், அல்லது சில அங்கீகாரங்கள் அல்லது அறிவிப்புகளை வழங்குதல் அல்லது வழங்குதல். இந்தச் சட்டத்தின் நோக்கங்களுக்காக அந்தப் பகுதியின் அயல்நாட்டு பயன்பாடு மற்றும் "தொலைத்தொடர்பு சேவை" என்பதன் பொருள் குறித்து ஏற்பாடு செய்யுங்கள்; விசாரணை அதிகாரங்களின் செயல்பாடு மற்றும் ஒழுங்குமுறை குறித்து மறுஆய்வு செய்வது பற்றி ஏற்பாடு செய்யுங்கள்; மற்றும் தொடர்புடைய நோக்கங்களுக்காக. இந்தச் சட்டம் இங்கிலாந்தில் உள்ள தகவல் தொடர்பு நிறுவனங்கள் தகவல்தொடர்பு தரவைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதை உறுதிசெய்கிறது, இதனால் சட்ட அமலாக்க முகவர் மற்றும் பிறருக்கு செய்யப்படும் குற்றங்களை விசாரிக்கவும் பொதுமக்களைப் பாதுகாக்கவும் தேவைப்படும்போது அது தொடர்ந்து கிடைக்கும். தரவு பாதுகாப்புச் சட்டத்திற்கு பயன்படாத தரவு நீக்கப்பட வேண்டும். இதன் பொருள் என்னவென்றால், இந்தச் சட்டத்தின் நோக்கம் தரவு தக்கவைப்பைப் பயன்படுத்தி மேலும் காவல் அதிகாரங்களைப் பெறுவதாக இருக்கலாம், ஏனெனில் இந்தச் சட்டம் தரவு தக்கவைப்பை கட்டாயமாக்குகிறது. இந்தச் சட்டத்தின் ஒரு அம்சம் 2015 மே 1 ஆம் தேதிக்குள் அறிக்கையிடப்பட வேண்டிய விசாரணை அதிகாரங்களின் ஏற்பாடாகும். தரவு தக்கவைப்பு மற்றும் புலனாய்வு அதிகாரங்கள் சட்டம் 2014 "ஸ்னூபரின் சாசனம்" தகவல்தொடர்பு தரவு மசோதா என்று குறிப்பிடப்பட்டது. நாடாளுமன்றச் சட்டத்தின் வலுவான ஆதரவாளரான தெரசா மே ஒரு உரையில், "நாம் (நாடாளுமன்றம்) செயல்படாவிட்டால், குற்றங்களை இனி விசாரிக்க முடியாது மற்றும் பயங்கரவாதிகள் தங்கள் கொலைகாரத் திட்டங்களை தடையின்றி சதி செய்யக்கூடிய ஒரு சமூகத்தில் தூக்கத்தில் நடந்து செல்லும் அபாயம் உள்ளது" என்று கூறினார். யுனைடெட் கிங்டம் பாராளுமன்றம் அதன் புதிய சட்டங்கள் தரவு தக்கவைப்பின் அதிகாரத்தை அதிகரிப்பது குற்றங்களைச் சமாளிப்பதற்கும் பொதுமக்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் அவசியம். இருப்பினும், அனைவரும் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை மற்றும் அரசாங்கத்தின் தரவு தக்கவைப்பின் முதன்மை நோக்கம் வெகுஜன கண்காணிப்பு என்று நம்புகிறார்கள். தரவு தக்கவைப்பின் ஆழம் குடிமக்களின் தனியுரிமைக்கான அடிப்படை உரிமையை மீறுவதாக ஐரோப்பாவின் உயர் நீதிமன்றம் கூறிய பிறகு, இங்கிலாந்து தனது சொந்த சட்டத்தை உருவாக்கியது, இது தொலைத்தொடர்பு மற்றும் இணைய வழங்குநர்களை தொலைபேசி அழைப்புகள், உரைகள் மற்றும் இணைய பயன்பாட்டின் பதிவுகளைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் சட்டத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. இந்தத் தகவல்களிலிருந்து, ஒரு தனிநபரின் கூட்டாளிகள், இருப்பிடம், குழு உறுப்பினர்கள், அரசியல் தொடர்புகள் மற்றும் பிற தனிப்பட்ட தகவல்களை அரசாங்கங்கள் அடையாளம் காணலாம். ஒரு தொலைக்காட்சி நேர்காணலில், ஐரோப்பிய ஒன்றிய அட்டர்னி ஜெனரல் பெட்ரோ குரூஸ் வில்லலோன் தக்கவைக்கப்பட்ட தரவு சட்டவிரோதமாக "தனியுரிமைக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது, இன்னும் பரவலாக, மோசடி அல்லது தீங்கிழைக்கும்" வழிகளில் பயன்படுத்தப்படலாம் என்ற அபாயத்தை எடுத்துரைத்தார். பிற தரவுகளை தக்கவைத்தல் அஞ்சல் தரவு-தக்கவைப்பு காலம் ஒரு அஞ்சல் பொருளின் வெளிப்புறத்தில் எழுதப்பட்ட அறியப்படாத தகவல்கள் (கடிதம் அல்லது பார்சல் போன்றவை), அஞ்சல் பொருட்களின் ஆன்லைன் கண்காணிப்பு, சிறப்பு அஞ்சல் பொருட்களின் பதிவுகள் (பதிவு செய்யப்பட்ட, பதிவு செய்யப்பட்ட அல்லது சிறப்பு விநியோக அஞ்சல் பொருட்களின் பதிவுகள் போன்றவை), பார்சல் சரக்கு, விநியோகம் மற்றும் சேகரிப்பு பற்றிய பதிவுகள். வங்கி தரவு-ஏழு ஆண்டுகள் தி எகனாமிஸ்ட் அறிக்கையின்படி, இங்கிலாந்து வங்கிகள் ஏழு ஆண்டுகளுக்கு அனைத்து நிதி பரிவர்த்தனைகளின் தரவுகளையும் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டும், இருப்பினும் இது சரிபார்க்கப்படவில்லை. கிரெடிட் கார்டு பரிவர்த்தனைகள் குறித்த தரவுகளும் ஏழு ஆண்டுகளுக்கு தக்கவைக்கப்பட்டுள்ளதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. வாகன இயக்கத் தரவு-தலைமை போலீஸ் அதிகாரிகள் சங்கத்திலிருந்து (ஏ. சி. பி. ஓ) கசிந்த இரண்டு ஆண்டு ஆவணங்கள், நாடு தழுவிய தானியங்கி எண் தகடு அங்கீகார கேமராக்களின் நெட்வொர்க்கிலிருந்து தரவைச் சேகரிக்கவும், ஹெண்டனில் கட்டப்பட்டு வரும் சர்ச்சைக்குரிய புதிய மையத்தில் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு தரவைச் சேமிக்கவும் இங்கிலாந்து திட்டமிட்டுள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. இந்தத் தரவு பின்னர் அரசாங்கத்திடம் உள்ள பிற தரவுகளுடன் இணைக்கப்படலாம் மற்றும் காவல்துறை மற்றும் பாதுகாப்பு சேவைகளின் கண்காணிப்பு பட்டியல்களுடன் இணைக்கப்படலாம். தக்கவைக்கப்பட்ட தரவுகளுக்கான அணுகல் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் தக்கவைக்கப்பட்ட தரவை அணுகக்கூடிய அமைப்புகள் புலனாய்வு அதிகாரங்கள் ஒழுங்குமுறை சட்டம் 2000 (ஆர்ஐபிஏ) இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. இவை பின்வருமாறுஃ ஆர்ஐபிஏ தேசிய குற்றவியல் புலனாய்வு சேவை சீரியஸ் ஆர்கனைஸ்ட் கிரைம் ஏஜென்சியின் பிரிவு 81 (1) இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி, முன்பு தேசிய குற்றப் படை எச்எம் சுங்க மற்றும் கலால் உள்நாட்டு வருவாய் (பிந்தைய இரண்டும் எச்எம் வருவாய் மற்றும் சுங்கத் துறையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன) பாதுகாப்பு சேவை இரகசிய புலனாய்வு சேவை அரசு தகவல் தொடர்பு தலைமையகம் (ஜிசிஹெச்க்யூ) இருப்பினும், புலனாய்வு அதிகாரங்களின் ஒழுங்குமுறைச் சட்டம் 2000 (ஆர்ஐபிஏ) இரண்டாம் நிலைச் சட்டத்தின் மூலம் தக்கவைக்கப்பட்ட தரவுகளை அணுகக்கூடிய அமைப்புகளின் பட்டியலை மாற்ற உள்துறை செயலாளருக்கு அதிகாரங்களை வழங்குகிறது. அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்புகளின் பட்டியலில் இப்போது பின்வருவன அடங்கும்ஃ உணவு தர நிர்ணய முகமை உள்ளூர் அதிகாரிகள் தேசிய சுகாதார சேவை தக்கவைக்கப்பட்ட தரவை அணுகுவதற்கான காரணங்கள் இங்கிலாந்தில் தக்கவைக்கப்பட்ட தரவை அணுகுவதற்கான நியாயப்படுத்தல்கள் புலனாய்வு அதிகாரங்களின் ஒழுங்குமுறை சட்டம் 2000 (ஆர்ஐபிஏ) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. அவற்றில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ தேசிய பாதுகாப்பு நலன்கள்; குற்றங்களைத் தடுப்பது அல்லது கண்டறிதல் அல்லது சீர்குலைவைத் தடுப்பது; ஐக்கிய இராச்சியத்தின் பொருளாதார நல்வாழ்வு; பொதுப் பாதுகாப்பு; பொது சுகாதாரத்தைப் பாதுகாத்தல்; ஒரு அரசாங்கத் துறைக்கு செலுத்த வேண்டிய எந்தவொரு வரி, வரி, வரிவிதிப்பு அல்லது பிற திணிப்பு, பங்களிப்பு அல்லது கட்டணத்தை மதிப்பீடு செய்தல் அல்லது வசூலித்தல்; அவசரகாலத்தில் மரணம் அல்லது காயம் அல்லது ஒரு நபரின் உடல் அல்லது மன ஆரோக்கியத்திற்கு ஏதேனும் சேதம் ஏற்படுவதைத் தடுப்பது, அல்லது ஒரு நபரின் உடல் அல்லது மன ஆரோக்கியத்திற்கு ஏதேனும் காயம் அல்லது சேதத்தைத் தணிப்பது; மேலே பட்டியலிடப்படாத வேறு எந்த நோக்கமும் இந்த உட்பிரிவின் நோக்கங்களுக்காக மாநிலச் செயலாளர் பிறப்பித்த உத்தரவின் மூலம் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவு 2011 ஆம் ஆண்டில் நோர்வே சட்டத்தில் செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஆனால் இது 1 ஜனவரி 2015 க்கு முன் நடைமுறைக்கு வராது. ரஷ்யா யாரோவாயா சட்டம் என்று அழைக்கப்படும் 2016 பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கூட்டாட்சி சட்டம் 374-FZ அனைத்து தொலைத்தொடர்பு வழங்குநர்களும் தொலைபேசி அழைப்பு, உரை மற்றும் மின்னஞ்சல் மெட்டாடேட்டாவையும், உண்மையான குரல் பதிவுகளையும் 6 மாதங்கள் வரை சேமிக்க வேண்டும். வாட்ஸ்அப் போன்ற செய்தி சேவைகள் சட்ட அமலாக்கத்திற்கு கிரிப்டோகிராஃபிக் பின்பக்க கதவுகளை வழங்க வேண்டும். இந்தச் சட்டம் ரஷ்யாவிலும் வெளிநாடுகளிலும் மனித உரிமைகளை மீறுவதாகவும், வளங்களை வீணடிப்பதாகவும் பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. செர்பியா 29 ஜூன் 2010 அன்று, செர்பிய நாடாளுமன்றம் மின்னணு தகவல்தொடர்புகள் குறித்த சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, அதன்படி ஆபரேட்டர் மின்னணு தகவல்தொடர்புகளில் தரவை 12 மாதங்களுக்கு வைத்திருக்க வேண்டும். இந்த விதி அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று எதிர்க்கட்சிகள் மற்றும் குறைதீர்ப்பு அதிகாரி சாசா ஜான்கோவிக் ஆகியோரால் விமர்சிக்கப்பட்டது. சுவிட்சர்லாந்து 7 ஜூலை 2016 முதல், தபால் மற்றும் தொலைத்தொடர்பு கண்காணிப்பு பற்றிய சுவிஸ் கூட்டாட்சி சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, இது சுவிஸ் அரசாங்கத்தால் 18 மார்ச் 2016 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது. மொபைல் போன்கள் சுவிஸ் மொபைல் போன் ஆபரேட்டர்கள் பி. யு. பி. எஃப் படி ஆறு மாதங்களுக்கு பின்வரும் தரவை வைத்திருக்க வேண்டும்ஃ உள்வரும் மற்றும் வெளிச்செல்லும் அழைப்புகளின் தொலைபேசி எண்கள் சிம்-(சந்தாதாரர் அடையாள தொகுதி), ஐ. எம். எஸ். ஐ-(சர்வதேச மொபைல் சந்தாதாரர்கள் அடையாளம்) மற்றும் ஐ. எம். இ. ஐ-எண்கள் (சர்வதேச மொபைல் உபகரணங்கள் அடையாளம்) "தகவல்தொடர்பு நேரத்தில் கண்காணிக்கப்பட்ட நபர் தகவல்தொடர்பு அமைப்புடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள மொபைல் ஃபோனின் ஆண்டெனாவின் இருப்பிடம் மற்றும் மின் பார்வை" இணைப்பின் தேதி, நேரம் மற்றும் காலம் மின்னஞ்சல் அனைத்து இணைய சேவை வழங்குநர்களும் பின்வரும் தரவை ஆறு மாதங்களுக்கு வைத்திருக்க வேண்டும்ஃ இணைப்புகளின் வகை (தொலைபேசி, எக்ஸ். டி. எஸ். எல், கேபிள், நிரந்தர வரி போன்றவை) உள்நுழைவுத் தரவு தெரிந்தால், தோற்றம் பற்றிய முகவரித் தகவல் (எம்ஏசி முகவரி, தொலைபேசி எண்), பயனரின் பெயர், முகவரி மற்றும் தொழில் மற்றும் மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்ட அல்லது பெறப்பட்ட தொடக்கத்திலிருந்து இறுதி வரை இணைப்பின் காலம், எஸ்எம்டிபி-புரோட்டோகால் மற்றும் அனுப்பும் மற்றும் பெறும் மின்னஞ்சல் விண்ணப்பத்தின் ஐபி முகவரிகளின் படி தலைப்பு தகவல். மின்னஞ்சல் பயன்பாடு என்பது எஸ். எம். டி. பி-, பி. ஓ. பி 3-, ஐ. எம். ஏ. பி 4, வெப்மெயில்-மற்றும் ரீமெயில்-சர்வர் ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது. விலக்குகள் சுவிட்சர்லாந்து வருடாந்திர சுவிஸ் மூல வருவாயில் 100 மில்லியனுக்கும் அதிகமான சிஎச்எஃப் கொண்ட மிகப்பெரிய இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கு மட்டுமே தரவு தக்கவைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது. இது குறிப்பாக சுவிட்சர்லாந்தை தளமாகக் கொண்ட பிரபலமான மறைகுறியாக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல் சேவையான புரோட்டான்மெயில் போன்ற பெறப்பட்ட தகவல்தொடர்பு வழங்குநர்களுக்கு விலக்கு அளிக்கிறது. அமெரிக்கா தேசிய பாதுகாப்பு நிறுவனம் (என்எஸ்ஏ) பொதுவாக முழு கிரகத்திற்கும் இணைய மெட்டாடேட்டாவை அதன் மாரினா தரவுத்தளத்தில் ஒரு வருடம் வரை பதிவு செய்கிறது, அங்கு இது வாழ்க்கை முறை பகுப்பாய்விற்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. மெட்டாடேட்டா அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ் தரவுகளாக கருதப்படாததால் அமெரிக்க நபர்களுக்கு விலக்கு அளிக்கப்படவில்லை (ஃபிசா திருத்தச் சட்டத்தின் பிரிவு 702). தொலைபேசி பதிவுகளுக்கு இது சமமானது மெயின் வே ஆகும். டிஷ்ஃபைர் மூலம் உலகளவில் எஸ்எம்எஸ் மற்றும் ஒத்த குறுஞ்செய்திகளை என்எஸ்ஏ பதிவு செய்கிறது. வணிக ரீதியான தரவு தக்கவைப்பைப் பயன்படுத்துதல் பல்வேறு அமெரிக்க முகமைகள் பல அமெரிக்க வணிக அமைப்புகளால் நடைமுறையில் உள்ள (தன்னார்வ) தரவு தக்கவைப்பை பிஆர்ஐஎஸ்எம் மற்றும் மஸ்குலார் போன்ற திட்டங்களின் மூலம் பயன்படுத்துகின்றன. அமேசான் வாடிக்கையாளர் பரிவர்த்தனைகள் குறித்த விரிவான தரவை வைத்திருப்பதாக அறியப்படுகிறது. கூகிள் தேடல்கள் மற்றும் பிற பரிவர்த்தனைகள் குறித்த தரவைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதாகவும் அறியப்படுகிறது. ஒரு நிறுவனம் அமெரிக்காவில் அமைந்திருந்தால், ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (எஃப். பி. ஐ) அத்தகைய தகவல்களை தேசிய பாதுகாப்புக் கடிதம் (என். எஸ். எல்) மூலம் அணுகலாம். எலக்ட்ரானிக் ஃபிரான்டியர் ஃபவுண்டேஷன் கூறுகிறது, "என்எஸ்எல் என்பது எந்தவொரு நீதித்துறை மேற்பார்வையும் இல்லாமல் எஃப். பி. ஐ நேரடியாக வழங்கிய ரகசிய சப் போனாஸ் ஆகும். ஆன்லைன் சேவை வழங்குநர்கள் அல்லது இணையவழி நிறுவனங்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் பரிவர்த்தனைகளின் பதிவுகளைத் தயாரிக்க வேண்டும் என்று எஃப். பி. ஐ கோர இந்த ரகசிய சப் போனாஸ் அனுமதிக்கிறது. எந்தவொரு குற்றமும் செய்யாத நபர்களைப் பற்றிய தகவல்களுக்கு எஃப். பி. ஐ என். எஸ். எல். களை வெளியிடலாம். என். எஸ். எல். க்கள் நடைமுறையில் நீதித்துறை மறுஆய்விலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளன. வழக்கறிஞர்களுடன் பேசுவதற்கு எந்த விதிவிலக்கும் அனுமதிக்காத மற்றும் பெறுநர்கள் நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய எந்த பயனுள்ள வாய்ப்பையும் வழங்காத காக் உத்தரவுகளும் அவற்றுடன் உள்ளன. சர்ச்சைக்குரிய யு. எஸ். ஏ. பி. ஏ. டி. ஆர். ஐ. ஓ. டி சட்டத்தால் விரிவுபடுத்தப்பட்ட இந்த ரகசிய சம்மன் அதிகாரம், எந்தவொரு நீதிமன்றமும் அறியாமல், நடைமுறையில் எந்த வகையான பதிவுக்கும் எந்தவொரு ஆன்லைன் சேவை வழங்குநருக்கும் பயன்படுத்தப்படலாம் ". வாஷிங்டன் போஸ்ட் தேசிய பாதுகாப்பு கடிதங்களை எஃப். பி. ஐ பயன்படுத்துவது குறித்து நன்கு ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட கட்டுரையை வெளியிட்டுள்ளது. கட்டாய ஐஎஸ்பி தக்கவைப்புச் சட்ட முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன ஐரோப்பிய தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவைப் போன்ற எந்தவொரு இணைய சேவை வழங்குநர் (ஐஎஸ்பி) கட்டாய தரவு தக்கவைப்பு சட்டங்களும் அமெரிக்காவில் இல்லை, இது 2014 ஆம் ஆண்டில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதிமன்றத்தால் முன்கூட்டியே செல்லுபடியாகாது. கட்டாய தக்கவைப்புச் சட்டத்தை உருவாக்குவதற்கான சில முயற்சிகள் தோல்வியடைந்துள்ளனஃ 1999 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவிற்கு கட்டாய தரவு தக்கவைப்பின் இரண்டு மாதிரிகள் பரிந்துரைக்கப்பட்டனஃ ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் ஒரு வாடிக்கையாளருக்கு என்ன ஐபி முகவரி ஒதுக்கப்பட்டது. இரண்டாவது மாதிரியில், "ஐரோப்பா ஏற்றுக்கொண்டதை விட நெருக்கமாக உள்ளது", தொலைபேசி எண்கள் டயல் செய்யப்பட்டன, பார்வையிடப்பட்ட வலைப்பக்கங்களின் உள்ளடக்கங்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல் செய்திகளைப் பெறுபவர்கள் ISP ஆல் குறிப்பிடப்படாத காலத்திற்கு தக்கவைக்கப்பட வேண்டும். 2009 ஆம் ஆண்டின் இன்றைய இளைஞர் சட்டத்தை (பாதுகாப்புச் சட்டம்) சுரண்டுவதற்கு இணையம் பெரியவர்களைத் தடுக்கிறது, இது எச். ஆர். 1076 மற்றும் S.436 "மின்னணு தகவல் தொடர்பு அல்லது ரிமோட் கம்ப்யூட்டிங் சேவைகள்" வழங்குநர்கள் "அந்த பயனருக்கு சேவை ஒதுக்கும் தற்காலிகமாக ஒதுக்கப்பட்ட நெட்வொர்க் முகவரியின் பயனர் அடையாளம் தொடர்பான அனைத்து பதிவுகள் அல்லது பிற தகவல்களை குறைந்தது இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டும்". இந்த மசோதா ஒருபோதும் சட்டமாக மாறவில்லை. தரவு தக்கவைப்புக்கு எதிரான வாதங்கள் பயங்கரவாதம் மற்றும் பிற குற்றங்களை எதிர்த்துப் போராட தரவு தக்கவைப்பு அவசியம் என்று அடிக்கடி வாதிடப்பட்டாலும், தரவு தக்கவைப்பை எதிர்க்கும் மற்றவர்களும் உள்ளனர். தரவு தக்கவைப்பு ஒரு தாக்குதல் நடைபெறுவதற்கு முன்னரோ அல்லது அதற்குப் பின்னரோ சாத்தியமான பயங்கரவாதிகளையும் அவர்களது கூட்டாளிகளையும் அடையாளம் காண காவல்துறை மற்றும் பாதுகாப்பு சேவைகளுக்கு உதவக்கூடும். எடுத்துக்காட்டாக, 2004 மாட்ரிட் ரயில் குண்டுவெடிப்பு மற்றும் 2005 லண்டன் குண்டுவெடிப்பு தொடர்பான போலீஸ் விசாரணைகளுக்கு தக்கவைக்கப்பட்ட தொலைபேசி தரவு குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை அளித்ததாக ஸ்பெயின் மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் உள்ள அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். தரவு தக்கவைப்பை எதிர்ப்பவர்கள் பின்வரும் வாதங்களைச் செய்கிறார்கள்ஃ மாட்ரிட் ரயில் குண்டுவெடிப்புகள் தற்போதைய தரவு தக்கவைப்பு நிலை போதுமானது என்பதற்கான சான்றாகவும் பார்க்கப்படலாம், எனவே ஐரோப்பிய ஒன்றிய உத்தரவு அவசியமில்லை. தரவு தக்கவைப்புக்கான திட்டங்கள் தரவு தக்கவைப்பு செயல்முறையின் போதுமான ஒழுங்குமுறை மற்றும் சுயாதீனமான நீதித்துறை மேற்பார்வைக்கு ஏற்பாடுகளைச் செய்யவில்லை. தரவு தக்கவைப்பு என்பது தனியுரிமையின் படையெடுப்பு மற்றும் பயங்கரவாத அச்சுறுத்தலுக்கு விகிதாசார பதில் ஆகும். பயங்கரவாதிகள் தங்கள் தகவல்தொடர்புகளை பதிவு செய்வதைத் தவிர்ப்பது எளிது. தரவு தக்கவைப்புக்கான வீட்டு அலுவலக தன்னார்வ நடைமுறைக் குறியீடு திறம்பட கண்காணிக்க முடியாத சில இணைய நெறிமுறைகள் உள்ளன என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது. அநாமதேய பி 2 பி தொழில்நுட்பங்கள், இணைய கஃபேக்கள், அநாமதேய ப்ராக்ஸிகள் அல்லது பல முறைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் பயங்கரவாதிகள் கண்காணிப்பைத் தவிர்க்க முடியும். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உள்ள சில காவல்துறை அதிகாரிகள் தரவு தக்கவைப்பின் மதிப்பு குறித்து சந்தேகம் கொண்டுள்ளனர். எடுத்துக்காட்டாக, ஐரோப்பிய போலீஸ் கூட்டமைப்பின் யூரோகாப்பின் தலைவரான ஹெய்ன்ஸ் கீஃபர் ஒரு செய்திக்குறிப்பை வெளியிட்டார், "குற்றவாளிகள் மிகவும் எளிமையான வழிகளில் கண்டறிவதைத் தவிர்ப்பது எளிதானது, எடுத்துக்காட்டாக மொபைல் ஃபோன் கார்டுகளை வெளிநாட்டு வழங்குநர்களிடமிருந்து வாங்கலாம் மற்றும் அடிக்கடி மாற்றலாம். இதன் விளைவாக, குற்றவாளிகள் மற்றும் பயங்கரவாதிகளை சற்றே எரிச்சலடையச் செய்வதை விட, அவர்கள் மீது சற்றே அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் வகையில் ஒரு பரந்த முயற்சி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இது போன்ற நடவடிக்கைகள் கடுமையான குற்றங்கள் மற்றும் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான பாதுகாப்புக்கான கோரிக்கைக்கு தீர்வுகளை வழங்குவதற்கான ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் திறனில் குடிமக்களின் நம்பிக்கையை அதிகரிக்க வாய்ப்பில்லை. தக்கவைக்கப்பட்ட அனைத்து தரவுகளையும் சேமிக்கத் தேவையான வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருள் மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும். தரவைத் தக்கவைப்பதற்கான செலவுகள் இணைய சேவை வழங்குநர்கள் மற்றும் தொலைபேசி நிறுவனங்கள் மீது மட்டுமல்லாமல், தங்கள் சுவிட்ச்போர்டுகள் மற்றும் சேவையகங்கள் வழியாகச் செல்லும் போக்குவரத்தின் பதிவுகளைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டிய அனைத்து நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற அமைப்புகளிலும் விழும். தரவு தக்கவைப்பு தனிப்பட்ட குடிமக்களின் வாழ்க்கையை கண்காணிக்க அரசுக்கு அதிகப்படியான அதிகாரத்தை வழங்குகிறது. சட்டபூர்வமான போராட்டங்களில் ஈடுபடும் குழுக்கள் உட்பட அரசுடன் மோதலுக்கு வரக்கூடிய எந்தவொரு குழுவின் நடவடிக்கைகளையும் கண்காணிக்க தரவு தக்கவைப்பு காவல்துறையால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படலாம். ஈராக்கில் போரை எதிர்க்கும் குழுக்கள் மற்றும் ஆயுத கண்காட்சியில் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களுக்கு எதிராக இங்கிலாந்து காவல்துறை பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தியுள்ளது. இங்கிலாந்து பயங்கரவாதச் சட்டம் 2000 இல் பயங்கரவாதத்தின் வரையறை நடவடிக்கை மட்டுமல்ல, ஒரு "அரசியல், மத அல்லது கருத்தியல் காரணத்தை" முன்னெடுப்பதற்கான நோக்கங்களுக்காக ஒரு நபருக்கு எதிரான கடுமையான வன்முறை அல்லது சொத்துக்களுக்கு கடுமையான சேதத்தை உள்ளடக்கிய நடவடிக்கை அச்சுறுத்தலை உள்ளடக்கியது. இந்த வரையறை தெளிவற்ற வார்த்தையில் உள்ளது மற்றும் விலங்கு விடுதலை ஆதரவாளர்கள், போர் எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் மற்றும் பலருக்கு இது பொருந்தும் என்ற கவலை உள்ளது. தரவு தக்கவைப்பு நியாயப்படுத்தப்பட்டாலும், சில சந்தர்ப்பங்களில் முன்மொழியப்பட்ட தக்கவைப்பு காலங்கள் அதிகமாக உள்ளன. வலை செயல்பாட்டு பதிவுகளுக்கு ஐந்து நாட்களும், மற்ற அனைத்து தரவுகளுக்கும் தொண்ணூறு நாட்களும் போலீஸ் நோக்கங்களுக்காக போதுமானதாக இருக்கும் என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. தேடுபொறிகளால் தரவு தக்கவைப்பு ஆதிக்கம் செலுத்தும் தேடுபொறிகளுக்கு நியாயமற்ற நன்மையை வழங்குகிறது. தரவு தக்கவைப்புக்கு எதிரான பாதுகாப்பு தற்போதைய வழிகாட்டி முன்மொழிவு (மேலே காண்க) ISP களை அதன் பயனர்களின் இணைய தகவல்தொடர்புகளைப் பதிவு செய்ய கட்டாயப்படுத்தும். அடிப்படை அனுமானம் என்னவென்றால், அப்பாவி குடிமகன் அல்லது பயங்கரவாதி என யாராவது ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கட்டத்தில் யாருடன் தொடர்பு கொண்டனர் என்பதை அடையாளம் காண இந்த தகவலைப் பயன்படுத்தலாம். அத்தகைய ஆணை பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நம்புவது கிரிப்டோ நிபுணர்களின் சில அர்ப்பணிப்புள்ள சமூகம் பல தசாப்தங்களாக அத்தகைய சட்டத்திற்கு தயாராகி வருகிறது என்பதை புறக்கணிக்கிறது. எவரும் தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ளவும், அத்தகைய தடயங்களைத் தவிர்க்கவும், அத்தகைய விலையுயர்ந்த மற்றும் சட்டப்பூர்வமாக சந்தேகத்திற்குரிய மரம் வெட்டுதல் நடவடிக்கைகளை பயனற்றதாக்கவும் இன்று கிடைக்கக்கூடிய சில உத்திகள் கீழே உள்ளன. அநாமதேய ப்ராக்ஸி சேவைகள்ஃ வலை சற்று அதிகமான தனிப்பட்ட வலை அணுகலை வழங்கும் அநாமதேய ப்ராக்ஸிகள் உள்ளன. எந்தவொரு மட்டத்திலும் பாதுகாப்பை வழங்குவதற்காக ப்ராக்ஸிகள் HTTPS குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ப்ராக்ஸிகளுக்கு பயனர் ப்ராக்ஸி ஆபரேட்டர் மீது அதிக அளவு நம்பிக்கையை வைக்க வேண்டும் (ஏனெனில் பயனர் HTTP மூலம் செய்யும் அனைத்தையும் அவர்கள் பார்க்கிறார்கள்), மேலும் இது போக்குவரத்து பகுப்பாய்விற்கு உட்பட்டதாக இருக்கலாம். கோப்பு பரிமாற்றம் அல்லது வாய்ஸ் ஓவர் ஐபி போன்ற சில பி 2 பி சேவைகள் ஃபயர்வால்களுக்குப் பின்னால் உள்ள கணினிகளுக்கு இடையில் தகவல்தொடர்புகளை அனுமதிக்க பிற கணினிகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. இதன் பொருள் என்னவென்றால், இரண்டு குடிமக்களுக்கு இடையிலான அழைப்பைப் பின்தொடர முயற்சிப்பது, தவறாக, தகவல்தொடர்புகளைப் பற்றி அறியாத மூன்றாவது குடிமகனை அடையாளம் காணலாம். தனியுரிமையை மேம்படுத்தும் கருவிகள் சில அடிப்படை தொழில்நுட்ப அறிவைக் கொண்ட பாதுகாப்பு உணர்வுள்ள குடிமக்களுக்கு, I2P-தி அனானிமஸ் நெட்வொர்க், டோர், மிக்ஸ்மாஸ்டர் போன்ற கருவிகள் மற்றும் பல நவீன அஞ்சல் வாடிக்கையாளர்களுடன் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட குறியாக்க விருப்பங்கள் பயன்படுத்தப்படலாம். I2P என்பது ஒரு சர்வதேச பியர்-டு-பியர் அநாமதேய நெட்வொர்க் ஆகும், இது தரவு தக்கவைப்பைத் தவிர்ப்பது மட்டுமல்லாமல், மற்ற தரப்பினரால் உளவு பார்ப்பதை சாத்தியமற்றதாக மாற்றுவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த அமைப்பு TOR பயன்படுத்துவதைப் போன்றது (அடுத்த பத்தியைப் பார்க்கவும்), ஆனால் கணிசமான வேறுபாடுகள் உள்ளன. இது போக்குவரத்து பகுப்பாய்விலிருந்து சிறப்பாகப் பாதுகாக்கிறது மற்றும் வலுவான அநாமதேயத்தையும், நிகர-உள் போக்குவரத்து முடிவிலிருந்து இறுதி குறியாக்கத்தையும் வழங்குகிறது. ஒரு திசை சுரங்கப்பாதைகள் காரணமாக இது டோர் விட நேர தாக்குதல்களுக்கு குறைவாக உள்ளது. I2P இல், பல சேவைகள் கிடைக்கின்றனஃ அநாமதேய உலாவல், அநாமதேய மின்னஞ்சல்கள், அநாமதேய உடனடி தூதர், அநாமதேய கோப்பு பகிர்வு மற்றும் வலைத்தளங்களின் அநாமதேய ஹோஸ்டிங், மற்றவற்றுடன். டோர் என்பது அமெரிக்க இலாப நோக்கற்ற டோர் திட்டத்தின் ஒரு திட்டமாகும், இது போக்குவரத்து பகுப்பாய்விலிருந்து அதன் பயனர்களைப் பாதுகாக்க வெங்காய ரூட்டிங் நெட்வொர்க்கை உருவாக்கி மேம்படுத்துகிறது. மிக்ஸ்மாஸ்டர் என்பது அநாமதேய மின்னஞ்சல் அனுப்ப அனுமதிக்கும் ஒரு ரீமைலர் சேவையாகும். ஜேஏபி என்பது டோருக்கு மிகவும் ஒத்த ஒரு திட்டமாகும். இறுதி பயனரின் இணைய முகவரியை மறைக்க பல ப்ராக்ஸிகள் மூலம் வலை கோரிக்கைகளை வழிநடத்தும் வகையில் இது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. டோர் ஆதரவு ஜேஏபி-இல் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. விரிவான தரவு தக்கவைப்புக்கு எதிரான முன்முயற்சி அர்பீட்ஸ்க்ரீஸ் வோராட்ஸ்டாடென்ஸ்பிசெருங் (தரவு தக்கவைப்புக்கான ஜெர்மன் செயற்குழு) என்பது சிவில் உரிமைகள் பிரச்சாரகர்கள், தரவு பாதுகாப்பு ஆர்வலர்கள் மற்றும் இணைய பயனர்களின் சங்கமாகும். ஜெர்மனியில் தரவு தக்கவைப்பு அறிமுகப்படுத்தப்படுவதற்கு எதிரான பிரச்சாரத்தை ஆர்பீட்ஸ்க்ரீஸ் ஒருங்கிணைக்கிறது. 27 ஜனவரி 2010 அன்று சிவில் லிபர்ட்டிஸ் என்ஜிஓ ஏ. கே. வோராட் வெளியிட்ட ஃபெடரல் கிரைம் ஏஜென்சி (பி. கே. ஏ) புள்ளிவிவரங்களின் பகுப்பாய்வு, தரவு தக்கவைப்பு கடுமையான குற்றத்தின் வழக்கை இன்னும் திறம்பட செய்யவில்லை என்பதை வெளிப்படுத்தியது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஆணையம் தற்போது சர்ச்சைக்குரிய ஐரோப்பிய ஒன்றிய தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவில் மாற்றங்களை பரிசீலித்து வருவதால், 100 க்கும் மேற்பட்ட சிவில் உரிமைகள், தரவு பாதுகாப்பு மற்றும் மனித உரிமைகள் சங்கங்கள், சட்ட வல்லுநர்கள், தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் பிறர் அடங்கிய கூட்டணி, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தேவைகளை ரத்து செய்ய முன்மொழிய ஆணையத்தை வலியுறுத்துகிறது. சமூக வலைப்பின்னல்களில் தரவு தக்கவைப்பை விரிவுபடுத்துவதற்கான திட்டங்கள் நவம்பர் 2012 இல், ஜெர்மன் பன்டெஸ்டாக்கில் நடந்த நாடாளுமன்ற விசாரணைக்கு பதிலளித்ததில், பிரான்ஸ் உட்பட சில ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் அரட்டைகள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களுக்கு தரவு தக்கவைப்பை விரிவுபடுத்துவதற்கான திட்டங்களை வெளிப்படுத்தின. மேலும், அரசியலமைப்பின் பாதுகாப்புக்கான ஜெர்மன் கூட்டாட்சி அலுவலகம் (ஜெர்மனியின் உள்நாட்டு புலனாய்வு நிறுவனம்) 2003 முதல் ETSI LI தொழில்நுட்பக் குழுவுடன் இணைந்து பணியாற்றி வருவதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. மேலும் காண்க தரவு பாதுகாப்பு தரவு தக்கவைப்பு வழிமுறை தரவு தக்கவைப்பு வன்பொருள் தரவு பாதுகாப்பு சட்டம் 1998 கணினி தரவு சேமிப்பு வாடிக்கையாளர் தனியுரிம நெட்வொர்க் தகவல் தரவு தனியுரிமை மின்னணு கண்டுபிடி சட்டபூர்வமான இடைமறிப்பு வெகுஜன கண்காணிப்பு என்எஸ்ஏ அழைப்பு தரவுத்தளம் தனியுரிமை ரகசியம் கடித போக்குவரத்து பகுப்பாய்வு I2P-அநாமதேய நெட்வொர்க் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் திறந்த உரிமைகள் குழுவில் தரவு தக்கவைப்பு விக்கி ஐரோப்பிய ஒன்றிய நீதிமன்ற தரவு தக்கவைப்பு கருத்தின் அரசியல்ஃ வெகுஜன கண்காணிப்புக்கு முடிவு? போம், எஃப். மற்றும் கோல், எம்.: ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்குப் பிறகு தரவு தக்கவைப்பு (2014). (PDF-கோப்பு) ஐரோப்பிய கொள்கை ஆய்வுகளுக்கான மையம் (CEP): தரவு தக்கவைப்பு பற்றிய கொள்கை சுருக்கம் (2011). (PDF-கோப்பு) சைபர் டெலிகாம்ஃஃ பதிவுகள் வைத்திருத்தல்/தரவு தக்கவைப்பு டிஜிட்டல் உரிமைகள் அயர்லாந்துஃ ஐரோப்பிய ஒன்றிய தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவு மற்றும் ஐரோப்பிய மற்றும் ஐரிஷ் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் அடிப்படையில் ஐரிஷ் தக்கவைப்புச் சட்டத்திற்கு எதிரான டிஜிட்டல் உரிமைகள் அயர்லாந்தின் சவால். மின்னணு தனியுரிமை தகவல் மையம்ஃ EPIC தரவு தக்கவைப்பு பக்கம் (2007 வரை) ஐரோப்பிய டிஜிட்டல் உரிமைகள்ஃ தரவு தக்கவைப்பு குறித்த EDRI செய்தி கண்காணிப்பு பக்கம் (தற்போதைய) ஃபீலர், எல்.: தரவு தக்கவைப்பு உத்தரவு (2008). கருத்தரங்கு காகிதம். (PDF-கோப்பு) ஃப்ரோஸ்ட் & சல்லிவன் வெள்ளைத்தாள்ஃ "தரவு தக்கவைப்பின் சவால்களை எதிர்கொள்வதுஃ இப்போது மற்றும் எதிர்காலத்தில்" கஞ்ச், சி.: "பிற நீதிபதிகளின் வாழ்க்கைஃ ருமேனிய தரவு தக்கவைப்பு தீர்ப்பின் விளைவுகள்" (டிசம்பர் 4,2009). (PDF-கோப்பு) கோய்மன்ஸ், சி. மற்றும் டுமோர்டியர், ஜே.: "ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் போக்குவரத்து தரவை கட்டாயமாக தக்கவைத்தல்ஃ தனியுரிமை மற்றும் ஆன்லைன் அநாமதேயத்தில் சாத்தியமான தாக்கம். டிஜிட்டல் அநாமதேயமும் சட்டமும், தொடர் ஐடி & லா/2, டிஎம்சி. அஸ்ஸர் பிரஸ், 2003, p 161-183. (PDF-கோப்பு) மில்ஃபோர்ட், பி.: "தரவு தக்கவைப்பு வழிமுறைஃ மிக வேகமாக, மிகவும் கோபமான பதில்? (2008). எல்எல்எம் ஆய்வுக் கட்டுரை-சவுத்தாம்ப்டன் பிசினஸ் ஸ்கூல். (PDF-கோப்பு) மிட்ரூ, எல்.: "தகவல்தொடர்பு தரவு தக்கவைப்புஃ உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களுக்கான பண்டோராவின் பெட்டி?" டிஜிட்டல் தனியுரிமையிலிருந்துஃ அலெஸாண்ட்ரோ அக்விஸ்டி, ஸ்டீபனோஸ் கிரிட்ஸாலிஸ், கோஸ்டோஸ் லாம்ப்ரினௌடாகிஸ் மற்றும் சப்ரினா டி விமர்காட்டி ஆகியோரால் தொகுக்கப்பட்ட கோட்பாடு, தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் நடைமுறைகள். அவுர்பாக் பப்ளிகேஷன்ஸ், 2008. (PDF-கோப்பு) ஸ்டேட் வாட்ச்ஃ ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் தொலைத்தொடர்புகளின் கண்காணிப்பு. சட்டம், நடைமுறைக் குறியீடுகள் போன்ற முழு குறிப்புகளுடன் இங்கிலாந்து தரவு தக்கவைப்பு தேவைகள். இங்கிலாந்து உள்துறை அலுவலகம்ஃ தரவு தக்கவைப்பு மற்றும் தகவல்தொடர்பு தரவுகளுக்கான அணுகல் குறித்த ஆலோசனை ஆவணங்கள். தரவு தக்கவைப்பு குறித்த பணிக்குழுஃ ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் தகவல்தொடர்பு தரவு தக்கவைப்பு தொடர்பான ஆவணங்களின் பட்டியல் (தற்போதைய) தரவு சட்டங்கள் தொலைத்தொடர்பு நுண்ணறிவு பகுப்பாய்வின் தனியுரிமை வெகுஜன கண்காணிப்பு மேலாண்மை சைபர்நெடிக்ஸ்