Congo Reform Association
காங்கோ சீர்திருத்த சங்கம் (சி. ஆர். ஏ) என்பது ஒரு அரசியல் மற்றும் மனிதாபிமான ஆர்வலர் குழுவாகும், இது கிங் லியோபோல்ட் II இன் முழுமையான இறையாண்மையின் கீழ் மத்திய ஆப்பிரிக்காவில் ஒரு தனியார் பிரதேசமான காங்கோ சுதந்திர அரசின் சீர்திருத்தத்தை ஊக்குவிக்க முயன்றது. 1904 முதல் 1913 வரை செயல்பட்ட இந்த சங்கம், காங்கோ சுதந்திர அரசின் 'ரப்பர் கொள்கையின்' நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட நடைமுறைகளுக்கு எதிராக உருவாக்கப்பட்டது, இது செலவினங்களைக் குறைத்து, அரசியல் கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் லாபத்தை அதிகரிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை ஊக்குவித்தது-சமகால காலனித்துவ ஆப்பிரிக்காவில் இணையற்ற வற்புறுத்தல் மற்றும் பயங்கரவாத முறையை வளர்த்தது. இந்தக் குழு மேற்கத்திய உலகம் முழுவதும் ஒரு உலகளாவிய விளம்பர பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டது, கொடுமை புகைப்படங்களின் காட்சிகள் உட்பட பலவிதமான உத்திகளைப் பயன்படுத்தியது; பொது கருத்தரங்குகள்; வெகுஜன பேரணிகள்; பிரபலங்களின் ஒப்புதல்கள்; மற்றும் காங்கோவில் சீர்திருத்தத்திற்கு அழுத்தம் கொடுக்க பெரும் சக்திகளை பரப்புவதற்கான விரிவான பத்திரிகை செய்திகளை வெளியிட்டது. இந்த சங்கம் 1908 ஆம் ஆண்டில் பெல்ஜிய அரசாங்கம் காங்கோ சுதந்திர அரசை இணைத்ததன் மூலம் அதன் நோக்கங்களை ஓரளவு அடைந்தது, மேலும் 1913 இல் கலைக்கப்படும் வரை சீர்திருத்தங்களை ஊக்குவித்தது. தோற்றம்ஃ ஈ. டி. மோரெல் மற்றும் வழக்கு அறிக்கை 1890 களின் நடுப்பகுதியில் எட்மண்ட் டெனே மோரெல் எல்டர் டெம்ப்ஸ்டரில் ஆண்ட்வெர்ப்பை தளமாகக் கொண்ட ஒரு கப்பல் எழுத்தராக பணிபுரிந்தபோது, காங்கோவிலிருந்து கப்பல் போக்குவரத்து தொடர்பான இறக்குமதி மற்றும் ஏற்றுமதி புள்ளிவிவரங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பொது மற்றும் தனியார் கணக்குகளுக்கு இடையிலான முரண்பாடுகளை அவர் கவனித்தார். ரப்பர், தந்தம் மற்றும் பிற இலாபகரமான பொருட்களின் விகிதாசார வெகுஜன இறக்குமதிக்கு எதிராக, துப்பாக்கிகள் மற்றும் தோட்டாக்களின் நிலையான ஏற்றுமதியிலிருந்து மோரெல் எந்த வணிக பரிவர்த்தனையும் நடைபெறவில்லை என்று கண்டறிந்தார். பலத்தைப் பயன்படுத்துவது மட்டுமே ஒரே விளக்கம் என்று அவர் முடிவு செய்தார்ஃ பரிமாற்றத்தின் நிலைத்தன்மையை அரசு தலைமையிலான வெகுஜன சுரண்டல் முறையால் மட்டுமே ஆதரிக்க முடியும். 1901 ஆம் ஆண்டில் தனது பதவியில் இருந்து ராஜினாமா செய்த மோரெல், காங்கோ சுதந்திர அரசு அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகள் குறித்து விசாரணை நடத்துவதற்கும் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதற்கும் பத்திரிகையை நோக்கி திரும்பினார், 1903 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் மேற்கு ஆப்பிரிக்க அஞ்சல் என்ற தனது சொந்த பத்திரிகையை நிறுவினார். பல ஆண்டுகளாக காங்கோவில் பணியாற்றிய மிஷனரி சமூகத்தின் நேரடி அறிக்கைகள் மற்றும் அனுபவங்களிலிருந்தும், பிராந்தியத்தைச் சேர்ந்த பயணிகள் மற்றும் விசில்ப்ளோயர்கள் மற்றும் முன்னாள் காங்கோ ஃப்ரீ ஸ்டேட்ஸ் மற்றும் சலுகை நிறுவன முகவர்கள் ஆகியோரிடமிருந்தும் மோரெலின் வெளியீடுகள் ஈர்க்கப்பட்டன, அவர்கள் அவருக்கு விரிவான அறிக்கைகளையும் பரவலான அட்டூழியங்களை உறுதிப்படுத்துவதற்கான ஆதாரங்களையும் வழங்கினர். மோரெல் ஒரு திறமையான பொதுப் பேச்சாளராகவும், சிறந்த எழுத்தாளராகவும் இருந்தார், வெளிநாட்டு மற்றும் உள்நாட்டு செய்தித்தாள்களில் உரைகள் மற்றும் கட்டுரைகளை வெளியிட்டார், அத்துடன் துண்டு பிரசுரங்களை விநியோகித்தார் மற்றும் காங்கோ மற்றும் லியோபோல்டின் அமைப்பு குறித்து பல நுணுக்கமாக ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட புத்தகங்களை எழுதினார். ஐரோப்பிய காலனித்துவத்தின் நவீன தரங்களுக்கு காங்கோ சுதந்திர அரசு ஒரு ஊழல் உதாரணம் என்ற அவரது நம்பிக்கையிலிருந்து மோரெலின் உணர்ச்சிவசப்பட்ட பிரச்சாரம் பெரும்பாலும் உருவானது என்று நாதன் அலெக்சாண்டர் கவனித்துள்ளார். ஆப்பிரிக்கர்கள் மீது தந்தைவழிக் கண்ணோட்டங்களைக் கொண்ட ஒரு மனிதாபிமானியாக, மோரெல் மறைமுக ஆட்சியையும், ஐரோப்பாவைப் போலவே ஆப்பிரிக்க பிரதேசங்களையும் மக்களையும் படிப்படியாக மேம்படுத்த சுதந்திர வர்த்தகம் மற்றும் வர்த்தகத்தை ஊக்குவிப்பதையும் ஆதரித்தார் என்று அலெக்சாண்டர் குறிப்பிட்டார். 'லியோபோல்டியன் அமைப்பு' காங்கோவில் நடந்த அட்டூழியங்களின் அளவிற்கு ஊக்கியாக இருந்தது என்றும், லியோபோல்டின் ஏகபோக நிறுவனத்திற்கு எரிபொருளாக ஒரு அடிமை-தொழிலாளர் சக்தியை அரசு உருவாக்கியது பெர்லின் சட்டத்தின் கட்டுரைகளை அவர் உடைத்திருப்பதை நிரூபிக்கிறது என்றும் மோரெல் நம்பினார். மோரெலின் சொந்த வார்த்தைகளில், "மன்னரின் பூர்வீகக் கொள்கை அவரது வணிகக் கொள்கையின் தவிர்க்க முடியாத தொடர்ச்சியாகும்". இது சீர்திருத்தத்தின் பொதுவான நோக்கத்தில் வணிக மற்றும் அரசியல் உயரடுக்குகளுடன் மனிதநேயவாதிகளை ஒன்றிணைத்தது. மற்றவர்கள் மோரெலின் கருத்தை பகிர்ந்து கொண்டனர்; ஹென்றி ஃபாக்ஸ் பார்ன் தலைமையிலான பழங்குடி பாதுகாப்பு சங்கம், 1890 ஆம் ஆண்டிலேயே காங்கோ மிஷனரிகளிடமிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட பொருட்களுடன் சி. எஃப். எஸ்ஸைக் கண்டித்தது. சர் சார்லஸ் டில்கே எம். பி. பிரிட்டிஷ் லியோபோல்ட் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் மற்றொரு உயர்மட்ட நபராக இருந்தார், 1897 ஆம் ஆண்டில் பெர்லின் மாநாட்டின் மறுமலர்ச்சிக்காக நாடாளுமன்றத்தில் வாதிட்டார், அனைத்து கையொப்பமிட்டவர்களும் பெர்லின் சட்டத்தை பின்பற்றுவதை உறுதி செய்தனர். 1903 ஆம் ஆண்டில் மோரெல் மற்றும் இந்த பிற நடிகர்களின் கூட்டு முயற்சிகள் காங்கோ கேள்வி குறித்து போதுமான பொது கிளர்ச்சியை உருவாக்கி பாராளுமன்றத்தில் ஒரு உணர்ச்சிபூர்வமான விவாதத்தை உருவாக்கி, அரசாங்க நடவடிக்கையை கட்டாயப்படுத்தும் தீர்மானத்திற்கு வழிவகுத்தது. எவ்வாறாயினும், பெர்லின் மாநாட்டை மீண்டும் கூட்டுவது புவிசார் அரசியல் ரீதியாக சிக்கலானதாக வெளியுறவு அலுவலகத்தால் பார்க்கப்பட்டது, அதற்கு பதிலாக அவர்கள் ஆட்சியின் முறைகேடுகள் குறித்து விசாரிக்க பிராந்தியத்தில் தங்கள் தூதரகத்தை அனுப்பினர். ரோஜர் கேஸ்மென்ட் போமாவில் வசிக்கும் பிரிட்டிஷ் தூதராக இருந்தார், அப்போது அவர் சி. எஃப். எஸ்-க்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க எஃப்ஓ-ஆல் உத்தரவிடப்பட்டார். ஜூன் 1903 முதல், கேஸ்மென்ட் பிராந்தியத்தின் வடக்கு உட்புறம் முழுவதும் அங்கு இருந்த மிஷனரிகளின் உதவியுடன் பயணம் செய்தார். காங்கோ மற்றும் அதன் துணை நதிகளுக்கான கட்டுப்பாடற்ற அணுகல் அவரை 'ரப்பர் வரியின்' மோசமாக பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்கு அம்பலப்படுத்தியது, மேலும் அவர்களின் சாட்சியங்களை அவருக்கு வழங்கியது-அவரது பல விசாரணைகளை அறிவித்தது. அவரது பயணம் முழுவதும் கேஸ்மென்ட் சி. எஃப். எஸ்ஸால் பாதிக்கப்பட்டவர்களிடமிருந்து வாய்வழி சாட்சியங்களை பதிவு செய்தார், நிர்வாகத்தின் சிதைவுகள் மற்றும் மிருகத்தனங்களை நேரில் பார்த்தார், பின்னர் அரசு மற்றும் நிறுவன அதிகாரிகளால் கட்டாய நுட்பங்களை முறையாகப் பயன்படுத்தினார். கேஸ்மென்ட்டின் அனுப்புதல்கள் பரபரப்பாகக் கருதப்பட்டன, மேலும் அவர் பிரிட்டனுக்குத் திரும்பி அரசாங்கத்திற்கு ஒரு அறிக்கையைத் தயாரிக்க எஃப்ஓ ஆல் திரும்ப அழைக்கப்பட்டார். 1904 இல் வெளியிடப்பட்ட தி கேஸ்மென்ட் ரிப்போர்ட், சி. எஃப். எஸ்ஸில் நடைபெறும் அட்டூழியங்களின் அளவை உறுதிப்படுத்தியது, இருப்பினும் எஃப். ஓ அதிகாரிகளின் தலையீடு மற்றும் சி. எஃப். எஸ் முகவர்களின் பரப்புரை அறிக்கையின் கிராஃபிக் தன்மையை மென்மையாக்க வழிவகுத்தது, சாட்சிகள் மற்றும் குற்றவாளிகளின் பெயர்களை அகற்றுவது அதன் நியாயத்தன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது. எஃப்ஓவின் முடிவுகளில் கேஸ்மென்ட் ஏமாற்றமடைந்ததால், 1904 வாக்கில் காங்கோ சீர்திருத்தத்தின் முன்னணி சாம்பியனாக நன்கு நிறுவப்பட்ட மோரெலைத் தேட அவரைத் தூண்டியது. காங்கோவில் உண்மையான மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதற்கு இன்னும் முழுமையான அணுகுமுறை தேவை என்பதை இருவரும் ஒப்புக்கொண்டனர், கேசெமென்ட்டின் கண்டுபிடிப்புகளை நிவர்த்தி செய்ய விசாரணை ஆணையத்தை அமைத்துள்ளதாக லியோபோல்ட் அறிவித்ததைத் தொடர்ந்து பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் சி. எஃப். எஸ் மீது இராஜதந்திர அழுத்தத்தைக் குறைத்தது. மோரெல் பொறுப்பாளருடன் அவர்கள் காங்கோவில் சீர்திருத்தத்தின் போட்டியிடும் முகவர்களுக்கான ஒருங்கிணைப்பு இயக்கமான சி. ஆர். ஏ. வை உருவாக்கத் தீர்மானித்தனர். காங்கோ சீர்திருத்த சங்கம் கேஸ்மென்ட் அறிக்கையின் எடை, சி. எஃப். எஸ் மீது ஒரு பிரிட்டிஷ் தூதரக அதிகாரியின் கடுமையான குற்றச்சாட்டு, காங்கோவில் சீர்திருத்தம் குறித்த சி. ஆர். ஏ-வின் செய்தியுடன் பொதுமக்களை ஈடுபடுத்துவதில் முக்கியமானது-இருப்பினும் கேஸ்மென்ட் தனது அரசாங்கத்தின் பங்கு காரணமாக நேரடி ஈடுபாட்டிலிருந்து விலகி இருக்க வேண்டியிருந்தது. மோரெல் சி. ஆர். ஏ. வை வழிநடத்தினார், தேவாலயத் தலைவர்கள், வணிகர்கள், சகாக்கள் மற்றும் எம். பி. க்களிடமிருந்து பரவலான பொது ஒப்புதல்களைப் பெற்றார்; இந்த இயக்கம் பிரிட்டிஷ் மனிதாபிமான பாரம்பரியத்தின் ஒரு பகுதியாக வகைப்படுத்தப்பட்டது, இது பல பணக்கார நன்கொடையாளர்களையும் சக்திவாய்ந்த ஆதரவாளர்களையும் அதன் நோக்கத்திற்கு கவர்ந்தது, பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் மீது அசாதாரண அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியது. பிரிட்டிஷ் சமூகத்தின் அனைத்து பிரிவுகளுக்கும் முறையீடு செய்ய சங்கத்தின் செய்தியை மோரெல் வடிவமைத்தார், இது பிரிட்டன் உரையாற்ற வேண்டிய ஒரு பக்கச்சார்பற்ற மற்றும் கிறிஸ்தவ பிரச்சினையாக இருப்பதை உறுதிசெய்து, அவரது பொது உரைகள் சி. எஃப். எஸ்ஸில் சீர்திருத்தத்தை ஊக்குவிக்க மட்டுமே அனைத்தையும் உள்ளடக்கியது மற்றும் ஒன்றிணைக்க முயன்றது. பிரிட்டன், அமெரிக்கா மற்றும் பெல்ஜியத்தில் உள்ள அனுதாபமுள்ள செய்தித்தாள்களில் உள்ள சக பத்திரிகையாளர்களை சி. ஆர். ஏ-வின் முகவர்களாக மோரெல் பட்டியலிட்டார், மேலும் அடிமட்ட இயக்கங்களை ஊக்குவிக்க பிரிட்டன் முழுவதும் உள்ள உள்ளூர் ஆர்வலர்களுடன் பிராந்திய கிளைகளை நிறுவினார். மாய விளக்கு ப்ரொஜெக்டர் போன்ற சமகால ஊடக தொழில்நுட்பங்களை சி. ஆர். ஏ ஏற்றுக்கொண்டது, பொது விரிவுரைகள் மற்றும் கருத்தரங்குகளில் இணைக்கப்பட்டது, மேற்கத்திய பார்வையாளர்களை சி. எஃப். எஸ்ஸின் அட்டூழியங்களின் புகைப்பட ஆதாரங்களுடன் நேருக்கு நேர் கொண்டு வந்தது. சார்லஸ் லேடெர்மன், சங்கத்தின் மிகவும் பயனுள்ள கருவி, ஆட்சியைப் பற்றிய நேரடி கணக்குகளுடன் மிஷனரிகளை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதே என்று வாதிட்டார், அவற்றில் இரண்டு மிக முக்கியமானவை ரெவ். ஜான் ஹாரிஸ் மற்றும் அவரது மனைவி ஆலிஸ். 1905 ஆம் ஆண்டில் இந்த ஜோடி பிரிட்டனுக்குத் திரும்பினர், அங்கு அவர்கள் சி. ஆர். ஏ. வில் அதிகாரிகளாக பதவிகளை ஏற்றுக்கொண்டனர், அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளில் அவர்களுக்கு இடையே அறுநூறு பொது ஈடுபாடுகள் செய்யப்பட்டன-புகைப்படங்கள், சிஎஃப்எஸ் இன் முத்திரைகள், சிகோட் போன்றவை, மற்றும் அவர்கள் கண்டவற்றின் விரிவான ஆவணங்கள் பிரிட்டனைச் சுற்றியுள்ள பார்வையாளர்களுக்கு, பின்னர் அமெரிக்காவில் இதேபோன்ற சுற்றுப்பயணத்தை நடத்தினர். சீர்திருத்த சங்கத்தின் வெற்றிக்கு சுவிசேஷ பரோபகாரமோ அல்லது மனிதாபிமான உணர்வுகளோ அல்ல, ஆனால் இனவெறி இயக்கவியல் முக்கிய காரணம் என்று ஃபெலிக்ஸ் லோசிங் பராமரித்துள்ளார். பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்காவில் உள்ள ஆர்வலர்கள் சி. எஃப். எஸ்ஸில் நடந்த அட்டூழியங்கள் முழு ஆப்பிரிக்க கண்டத்திலும் ஏகாதிபத்திய ஆட்சியை சீர்குலைத்ததாகவும், உலக அளவில் வெள்ளை மேலாதிக்கத்தின் கதைகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியதாகவும் எச்சரித்தனர். சி. ஆர். ஏ செயல்பாடு காங்கோ கேள்வி பொது மக்களுக்கு ஆர்வமாக இருப்பதை உறுதி செய்தது, பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்ற விவாதங்களுக்கும் பத்திரிகை செய்திகளுக்கும் இடையிலான பரஸ்பர உறவைத் தூண்டி, அது உலகளவில் விரிவடைந்தது. இயக்கத்தின் சர்வதேச செய்தி ஐரோப்பா மற்றும் வட அமெரிக்கா முழுவதும் அத்தியாயங்கள் அல்லது துணை நிறுவனங்களை உருவாக்கியது. பிரிட்டனுக்கு வெளியே, அமெரிக்காவில் உருவாக்கப்பட்ட அமெரிக்க காங்கோ சீர்திருத்த சங்கம் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது. ஏ. சி. ஆர். ஏ. வைக் கண்டுபிடிக்க மோரெல் உதவினாலும், அமெரிக்க மக்களிடையே, குறிப்பாக ஜெர்மன் மற்றும் ஐரிஷ் அமெரிக்கர்களிடையே பரவலான ஆங்கிலோபோபிக் உணர்வுகள் காரணமாக அவர்கள் ஒரு சுதந்திர அமெரிக்க இயக்கமாக தங்களை விலக்கிக் கொள்ள முயன்றனர். பாப்டிஸ்ட் மிஷனரிகள் மற்றும் கல்வியாளர் ராபர்ட் ஈ. பார்க் ஆகியோரால் திறம்பட திட்டமிடப்பட்ட இது, சி. ஆர். ஏ-வின் இதேபோன்ற விளம்பரம் மற்றும் பரப்புரை பிரச்சாரத்தை நடத்தியது; புக்கர் டி. வாஷிங்டன் மற்றும் கிங் லியோபோல்டின் சோலிலோக்கியை பிரபலமாக இயற்றிய மார்க் ட்வைன் போன்ற பொது நபர்கள், அமெரிக்கா முழுவதும் இயக்கத்தின் சுயவிவரத்தை உயர்த்த நிறைய செய்தனர். இருப்பினும், மோரெல் மற்றும் பிரிட்டிஷ் சி. ஆர். ஏ அதிகாரிகள் ஏ. சி. ஆர். ஏ-வின் தொடக்க கட்டத்தில் இன்னும் முக்கிய பங்கு வகித்தனர், அமெரிக்க பார்வையாளர்களுக்கு அவர்களின் பல நுட்பங்கள் மற்றும் நடைமுறைகளை மாற்றி மறுவடிவமைத்தனர். சி. ஆர். ஏ மற்றும் லியோபோல்டின் சி. எஃப். எஸ் ஆகிய இருவராலும் லாபிங் மற்றும் பி. ஆர் பயிற்சி செய்யப்பட்டது, சி. ஆர். ஏ இன் தொடர்ச்சியான முயற்சிகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக 1904 ஆம் ஆண்டில் ஒரு தனியார் மற்றும் இரகசிய பத்திரிகை பணியகத்தை மன்னர் நிறுவினார். 1906 டிசம்பரில் கோவல்ஸ்கி ஊழலை முறியடித்ததன் மூலம் ஏ. சி. ஆர். ஏ வேகம் பெற்றது. அமெரிக்க அரசியல் செயல்முறையில் வெளிநாட்டு நிதி தலையீடு அம்பலமானது, சீர்திருத்த இயக்கத்தின் பின்னணியில் அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள பல்வேறு பிரிவுகளை ஒன்றிணைத்தது மற்றும் அரசாங்க நடவடிக்கையை கோரியது. இது லியோபோல்டின் விரிவான பத்திரிகை பணியக நெட்வொர்க்குகளை பெல்ஜிய பத்திரிகைகளுக்கு அம்பலப்படுத்தியது, இது பெல்ஜியத்தில் காங்கோ இணைப்புக்கு ஏற்கனவே அதிகரித்து வரும் உள்நாட்டு அழுத்தத்தை அதிகரித்தது. லியோபோல்டின் விசாரணை ஆணையத்தின் கண்டுபிடிப்புகளின் வெளியீடு, கேஸ்மென்ட் அறிக்கையை உறுதிப்படுத்தியது, சி. எஃப். எஸ்-க்கு பெல்ஜிய முறையான எதிர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது மற்றும் அரசாங்க இணைப்பின் நியாயமான விவாதங்களைத் தூண்டியது. பெல்ஜிய தீர்வு என்று அறியப்பட்டது-பெல்ஜிய அரசாங்கத்தால் சி. எஃப். எஸ் இணைக்கப்பட்டது-பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் காங்கோ கேள்விக்கு உகந்த பதிலாக கருதப்பட்டன. நடுநிலை நாடாக பெல்ஜியத்தின் நிலைப்பாடு இருந்தபோதிலும், இரு நாடுகளும் 23 ஜனவரி 1908 அன்று ஒரு கூட்டு டெமார்க்கை வெளியிட்டன, பெல்ஜிய அரசாங்கம் சி. எஃப். எஸ்ஸின் கட்டுப்பாட்டை இணைத்து, பெர்லின் சட்டத்தின் கட்டுரைகளின்படி பிராந்தியத்தை சீர்திருத்த வேண்டும் என்று கோரியது. எந்தவொரு மாற்றீட்டின் புவி-அரசியல் கட்டுப்பாடுகளையும் அறிந்த மோரெல் மற்றும் சி. ஆர். ஏ, சீர்திருத்தத்திற்கான தங்கள் நோக்கங்களை அடைவதற்கு இந்த தீர்வை மிகவும் நடைமுறைக்குரியதாக கருதினர், இது 1905 ஆம் ஆண்டிலேயே பெல்ஜிய தீர்வுக்கு பொது ஆதரவையும் ஒப்புதலையும் வழங்க இயக்கத்தை வழிநடத்தியது. 1908 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் இந்த இணைப்பு மெதுவான மற்றும் அதிகரிக்கும் சீர்திருத்தத்தைக் கொண்டு வந்தது, ஆனால் 1913 வாக்கில் சுதந்திர வர்த்தகம் மற்றும் லியோபோல்டியன் முறையை திறம்பட அகற்றுவது, அதே போல் என்டென்ட்டுக்கு பெல்ஜியத்தின் முக்கியத்துவம் அதிகரித்து, பெல்ஜிய காங்கோவை பிரிட்டிஷ் அங்கீகரிக்க வழிவகுத்தது. சி. ஆர். ஏ, செய்யப்பட்ட ஆதாயங்களை ஒப்புக் கொண்டு, 1913 ஜூன் 16 அன்று பகிரங்கமாக கலைக்கப்பட்டது, மோரெல் "காங்கோவின் பூர்வீகம் மீண்டும் ஒரு சுதந்திர மனிதர்" என்று அறிவித்தார், அவரும் இயக்கமும் இது உண்மையில் இல்லை என்பதை அறிந்திருந்தாலும்; ஐரோப்பாவில் பதட்டங்கள் மற்றும் இணைப்பின் 'வெற்றிக்குப்' பின்னர் பொது ஆதரவில் ஏற்பட்ட கூர்மையான சரிவு, அறிவிப்பைத் தேவைப்படுத்தியது மற்றும் சங்கத்தை கலைப்பது மட்டுமே நியாயமான முடிவு. பிரஸ்ஸல்ஸ் அடிமைத்தன எதிர்ப்பு மாநாடு 1890 ஆம் ஆண்டின் பிரஸ்ஸல்ஸ் மாநாட்டுச் சட்டம் மேல் காங்கோ சர்வதேச ஆப்பிரிக்க சங்கத்தின் ஆய்வுகளுக்கான குழு குறிப்புகள் அலெக்சாண்டர், என். ஜி. (2016). ஈ. டி. மோரெல் (1873-1924), காங்கோ சீர்திருத்த சங்கம் மற்றும் மனித உரிமைகளின் வரலாறு. பிரிட்டனும் உலகமும். 9 (2), 213-235. அன்ஸ்டீ, ஆர் (1966). கிங் லியோபோல்டின் மரபுஃ பெல்ஜிய ஆட்சியின் கீழ் காங்கோ 1908-1960. லண்டன்ஃ ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக அச்சகம். 1-22. ஆஷர்சன், என் (1999). தி கிங் இன்கார்பரேட்டட்ஃ லியோபோல்ட் இரண்டாம் மற்றும் காங்கோ. 2வது பதிப்பு. லண்டன்ஃ கிராண்டா புக்ஸ். பார்ன், எச். ஆர். எஃப். (1904). காங்கோ கேள்வி. பதினைந்து நாள் மதிப்பாய்வு, மே 1865-ஜூன் 1934. 75 (445), 49-59. கிளே, டி. (2016). காங்கோ சீர்திருத்த இயக்கத்தின் அட்லாண்டிக் பரிமாணங்கள், 1904-1908. ஆப்பிரிக்காவில் ஆங்கிலப் படிப்புகள். 59 (1), 18-28. க்ளைன், சி, ஏ. (1967). ஈ. டி. மோரெல் மற்றும் வெளியுறவு அலுவலகத்திற்கு எதிரான சிலுவைப் போர். நவீன வரலாற்றின் இதழ். 39 (2), 126-137. டேனியல்ஸ், ஜே. 1908). காங்கோ கேள்வி மற்றும் "பெல்ஜிய தீர்வு". வட அமெரிக்க விமர்சனம். 188 (637), 891-902. ஹாசியன், எம், (2013). சந்தேகத்தின் காலனித்துவ ஹெர்மெனியூடிக்ஸ், கேஸ்மென்ட் அறிக்கையின் கண்கவர் சொல்லாட்சி மற்றும் பெல்ஜிய ஏகாதிபத்தியத்தின் பிரிட்டிஷ் காவல், 1904-1908. ஊடகத் தொடர்புகளில் விமர்சன ஆய்வுகள். 30 (3), 224-240. ஹோக்ஸ்சைல்ட், ஏ (2012). கிங் லியோபோல்ட்ஸ் கோஸ்ட்ஃ காலனித்துவ ஆப்பிரிக்காவில் பேராசை, பயங்கரவாதம் மற்றும் வீரம் பற்றிய கதை. 2வது பதிப்பு. லண்டன்ஃ பான் புக்ஸ். கீர்ன்ஸ், ஜி & நாலீ, டி. (2019). ஒரு திரட்டப்பட்ட தவறுஃ ரோஜர் கேஸ்மென்ட் மற்றும் ஏகாதிபத்திய நிர்வாகத்திற்குள் காலனித்துவ எதிர்ப்பு தருணங்கள். வரலாற்று புவியியலின் இதழ். 64 (1), 1-12. லேடர்மேன், சி. (2013). ஒரு ஆங்கிலேயரால் அமெரிக்காவின் படையெடுப்புஃ ஈ. டி. மோரெல் மற்றும் காங்கோவில் ஆங்கிலோ-அமெரிக்க தலையீடு. முல்லிகன், டபிள்யூ & பிரிக், எம். ஜே., பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டில் அடிமைத்தன எதிர்ப்பு அரசியலின் உலகளாவிய வரலாறு. ஹாம்ப்ஷயர்ஃ பால்கிரேவ் மெக்மில்லன். 171-197. லோசிங், எஃப். (2020). 'இருளின் இதயத்தில்' ஒரு 'வெள்ளையின் நெருக்கடி'. இனவாதமும் காங்கோ சீர்திருத்த இயக்கமும். பீல்ஃபெல்ட்ஃ டிரான்ஸ்கிரிப்ட். லூயிஸ், டபிள்யூஆர் (1964). ரோஜர் கேஸ்மென்ட் மற்றும் காங்கோ. ஆப்பிரிக்க வரலாற்றின் இதழ். 5 (1), 99-120. மோரெல், ஈ. டி. (1968). மேற்கு ஆப்பிரிக்க விவகாரங்கள். 2வது பதிப்பு. லண்டன்ஃ ஃபிராங்க் காஸ் அண்ட் கம்பெனி லிமிடெட். ராபின்ஸ், ஜே. இ. (2012). அடிமை கொக்கோ மற்றும் சிவப்பு ரப்பர்ஃ ஈ. டி. மோரெல் மற்றும் நெறிமுறை நுகர்வு பிரச்சினை. சமூகம் மற்றும் வரலாற்றில் ஒப்பீட்டு ஆய்வுகள். 54 (3), 592-611. அடிக்குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் லண்டன் பொருளாதாரப் பள்ளியின் காப்பகப் பிரிவில் எட்மண்ட் மோரெல் ஆவணங்களின் பட்டியல். ஐக்கிய இராச்சியத்தில் 1904 ஸ்தாபனங்கள் காங்கோ சுதந்திர மாநில மனித உரிமைகள் அமைப்புகள் ஐக்கிய இராச்சிய ஜனநாயக குடியரசு காங்கோ-ஐக்கிய இராச்சியம் உறவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட பெல்ஜியம்-ஐக்கிய இராச்சியம் உறவுகள் அமைப்புகள் 1904 இல் நிறுவப்பட்டன