Jan Smuts in the South African Republic
ஃபீல்ட் மார்ஷல் ஜான் கிறிஸ்டியன் ஸ்மட்ஸ், ஓஎம், சிஎச், இடி, கேசி, எஃப்ஆர்எஸ் (24 மே 1870-11 செப்டம்பர் 1950) ஒரு முக்கிய தென்னாப்பிரிக்க மற்றும் காமன்வெல்த் அரசியல்வாதி, இராணுவத் தலைவர் மற்றும் தத்துவஞானி ஆவார். அவர் போயர் போரின் போது போயர் ஜெனரலாகவும், முதல் உலகப் போரின் போது பிரிட்டிஷ் ஜெனரலாகவும் பணியாற்றினார், மேலும் இரண்டாம் உலகப் போரின் போது ஆறாம் ஜார்ஜ் மன்னரால் பீல்ட் மார்ஷலாக நியமிக்கப்பட்டார். பல்வேறு அமைச்சரவை நியமனங்களைத் தவிர, அவர் 1919 முதல் 1924 வரையிலும், 1939 முதல் 1948 வரையிலும் தென்னாப்பிரிக்க ஒன்றியத்தின் பிரதமராக பணியாற்றினார். 1917 முதல் 1919 வரை அவர் பிரிட்டிஷ் போர் அமைச்சரவையின் ஐந்து உறுப்பினர்களில் ஒருவராக இருந்தார், ராயல் விமானப்படையை உருவாக்க உதவினார். இரண்டு உலகப் போர்களின் முடிவிலும் போருக்குப் பிந்தைய குடியேற்றங்களில் அவர் முக்கிய பங்கு வகித்தார், லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையை உருவாக்குவதில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்கினார். பிரிட்டனுக்கும் டொமினியன்கள் மற்றும் காலனிகளுக்கும் இடையிலான உறவை மறுவரையறை செய்ய அவர் நிறைய செய்தார், இது பிரிட்டிஷ் காமன்வெல்த் உருவாக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது. இந்தக் கட்டுரை ஜான் ஸ்மட்ஸ் தெளிவற்ற நிலையில் இருந்து உயர் பதவிக்கு உயர்ந்தது, அவர் 1894 இல் தென்னாப்பிரிக்காவுக்குத் திரும்பியதிலிருந்து 1899 இல் இரண்டாவது போயர் போர் வெடிக்கும் வரை. கேப் டவுனில் ஒரு சட்ட நடைமுறையை நிறுவிய பிறகு, ஆங்கிலோஃபைல் ஸ்மட்ஸ் கவர்ச்சிகரமான செசில் ரோட்ஸ் மீது ஈர்க்கப்பட்டார். ஜேம்சன் ரெய்டுக்குப் பிறகு, அவர் காட்டிக்கொடுக்கப்பட்டதாக உணர்ந்தார், மேலும் தென்னாப்பிரிக்க குடியரசுக்கு குடிபெயர்ந்தார். தன்னை ஒரு கடுமையான ஆங்கிலோபோப் ஆக மாற்றிய ஸ்மட்ஸ், பால் க்ரூகரின் அரசாங்கத்தின் மையத்தில் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டார். பிரிட்டிஷ் சாம்ராஜ்யத்துடனான மோதல் நெருங்கி வந்தபோது, தோல்வியடைந்த சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளில் ஸ்மட்ஸ் முக்கிய பங்கு வகித்தார். கேப் டவுனில் தென்னாப்பிரிக்காவுக்குத் திரும்பும் ஸ்மட்ஸ் ஜூன் 1895 இல் கேப்பிற்குத் திரும்பினார். கேம்பிரிட்ஜில் அவரது சாதனைகள் பற்றிய செய்திகள் கேப் டவுனை அடைந்தன; தென்னாப்பிரிக்க அறிவுசார் சுறுசுறுப்புக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாக உள்ளூர் கல்வியாளர்களால் அவர் வரவேற்கப்பட்டார். தனது தகுதிகள் கேப்பில் ஒரு வெற்றிகரமான சட்ட வாழ்க்கைக்கு வழிவகுக்கும் என்ற நம்பிக்கையில் அவர் திரும்பினார், இது பேராசிரியர் மராய்ஸுடன் தனது கடனை தீர்க்கவும், அவரை திருமணம் செய்து கொள்ளவும் உதவும். ஸ்மட்ஸ் தனது பயிற்சியை முறையாக நிறுவினார், ஆனால் அவரது சுருக்கங்கள் குறைவாகவே இருந்தன. மட்டுப்படுத்தப்பட்ட சட்ட வேலைகளுடன் அவர் தனது வருமானத்தை அதிகரிக்க வேறு இடங்களைப் பார்த்தார். அவர் சட்டத்தில் பயிற்சி அளிக்கும் ஒரு சிறிய வேலையைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது, ஆனால் அவரது முதன்மைத் தொழில் விரைவில் ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாக மாறியது. கேப் தாவரங்கள் மற்றும் விலங்கினங்கள் பற்றிய கட்டுரைகள் முதல் இலக்கிய விமர்சனங்கள் வரை பல்வேறு தலைப்புகளில் அவர் எழுதினார், ஆனால் அவர் முக்கியமாக அரசியல் உலகிற்கு ஈர்க்கப்பட்டார். அந்த நேரத்தில் கேப் அரசியலில் இரண்டு ஆண்கள் மற்றும் ஒரு பெரிய யோசனை ஆதிக்கம் செலுத்தியது. செசில் ரோட்ஸ் மற்றும் ஜான் ஹோஃப்மேர் ஆகியோர் கூட்டாக ஒற்றுமையின் இலட்சியத்தை அறிவித்தனர்; வெள்ளை மக்கள், பிரிட்டன் மற்றும் போயரின் ஒற்றுமை மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவின் காலனிகள் மற்றும் குடியரசுகளுக்கு இடையிலான ஒற்றுமை. ரோட்ஸின் விஷன் ரோட்ஸ் தென்னாப்பிரிக்காவின் பணக்காரர்களில் ஒருவராக இருந்தார்; டி பீர்ஸ் ஒருங்கிணைந்த சுரங்கங்கள் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த தங்க வயல்கள் ஆகிய இரண்டின் தலைவராகவும் இருந்தார்-தென்னாப்பிரிக்காவின் மேலாதிக்க வைர சுரங்க நிறுவனம் மற்றும் முறையே மிகப்பெரிய தங்க சுரங்க நிறுவனங்களில் ஒன்றாகும். ரோட்ஸ் பிரிட்டிஷ் தென்னாப்பிரிக்கா நிறுவனத்தின் தலைவராகவும் இருந்தார், 1889 ஆம் ஆண்டில் ஒரு ராயல் சாசனத்தை வழங்கினார், இது லிம்போபோ-இன்றைய ஜிம்பாப்வே மற்றும் ஜாம்பியாவிற்கு அப்பால் நாட்டை மேம்படுத்துவதற்கான உரிமையை வழங்கியது. ரோட்ஸ் ஒரு தீவிரமான பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்தியவாதியாக இருந்தார், பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கை உலகம் முழுவதும், குறிப்பாக ஆப்பிரிக்காவில் பரப்புவதில் உறுதியாக இருந்தார். தென்னாப்பிரிக்கா நான்கு தனித்தனி நிறுவனங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டது; கேப் மற்றும் நடால் என்ற இரண்டு பிரிட்டிஷ் காலனிகளும், ஆரஞ்சு சுதந்திர மாநிலம் மற்றும் டிரான்ஸ்வால் என்ற இரண்டு ஆப்பிரிக்கனர் குடியரசுகளும் இருந்தன. ரோட்ஸ், அந்த நேரத்தில் பலருடன் பொதுவாக, இந்த பிராந்தியத்தை அடிப்படையில் ஒரு பொருளாதார மற்றும் சமூக ஒட்டுமொத்தமாக பார்த்தார். இந்த உள்ளார்ந்த ஒற்றுமையை உணர்ந்து கொள்வதிலும், அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரம் ஆகிய இரண்டிலும் ஒரு தொழிற்சங்கத்தை உருவாக்குவதிலும் எதிர்காலம் சார்ந்துள்ளது என்று அவர் நம்பினார். ரோட்ஸ் ஒரு பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்தியவாதி; இறுதியில் அவர் பிரிட்டிஷ் கொடியின் கீழ் ஒரு ஐக்கிய தென்னாப்பிரிக்காவைக் காண விரும்பினார். இருப்பினும், இது கேப் ஆப்பிரிக்கனர்கள் ஆதரிக்கும் ஒன்று அல்ல என்பதை அவர் ஆரம்பத்தில் உணர்ந்தார், இது டிரான்ஸ்வால் மற்றும் ஆரஞ்சு சுதந்திர மாநிலத்தில் உள்ளவர்களை விட மிகக் குறைவு. எனவே அவர் தன்னை ஒரு 'காலனித்துவவாதியாக' மீண்டும் கண்டுபிடித்தார், அவர் உள்ளூர் நலன்களின் முதன்மைத்தன்மையை வலியுறுத்தத் தொடங்கினார், ஏகாதிபத்திய சக்திக்கு அடிபணிவது என்ற கருத்தை விட அவர்களை மேலே வைத்தார். இது அவருக்கு ஹோஃப்மேர், ஆப்பிரிக்கனர் பாண்ட் கட்சி மற்றும் கேப் வாக்குகளில் பெரும் பகுதியின் ஆதரவைப் பெற்றது. ரோட்ஸ் 1889 இல் கேப்பின் பிரதமராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஆப்பிரிக்கனர் பாண்ட் கட்சி கேப்பில் மேலாதிக்கம் செலுத்திய அரசியல் கட்சியாக இருந்தது. தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து பிரிட்டிஷ் அதிகாரத்தையும் செல்வாக்கையும் அகற்றும் நோக்கத்துடன் 1879 ஆம் ஆண்டில் உருவாக்கப்பட்டது, ஹோஃப்மேர் தலைமையின் கீழ் அது பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு பகைமையை இழந்தது. ஹோஃப்மேர் ரோட்ஸின் ஒற்றுமை பற்றிய பார்வையைப் பகிர்ந்து கொண்டார், மேலும் ரோட்ஸுக்கு ஆதரவாக தனது கட்சியை வழிநடத்தினார். பாண்ட் உறுப்பினர்களின் ஆதரவைப் பராமரிப்பதற்காக, ரோட்ஸ் ஹோஃப்மேயருடன் சலுகைகளை ஒப்புக் கொண்டார்; ரோட்ஸ் ஆங்கிலம் மற்றும் டச்சு மொழிகளுக்கு இடையில் சட்ட சமத்துவத்தை வழங்குவதற்கான சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தினார், மேலும் விவசாய விளைபொருட்களுக்கு லேசான கட்டணங்களை விதித்தார், இதனால் கேப் ஆப்பிரிக்கனர்களின் நல்லெண்ணத்தைப் பெற்றார், அவர்களில் பெரும்பாலோர் விவசாயிகளாக இருந்தனர். டிரான்ஸ்வால் கேள்வி பாரம்பரியமாக கேப் தென்னாப்பிரிக்காவின் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் மையமாக இருந்தது. 1870இல் கிம்பர்லேயில் வைரங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது இந்த மேலாதிக்கத்தை மேலும் வலுப்படுத்தியது. இருப்பினும், 1886 ஆம் ஆண்டில் விட் வாட்டர்ஸ்ராண்டிற்கு அருகிலுள்ள டிரான்ஸ்வாலில் பரந்த தங்க வயல்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டபோது தென்னாப்பிரிக்காவில் முழு அதிகார சமநிலையும் மாறவிருந்தது. ஏறக்குறைய ஒரே இரவில் டிரான்ஸ்வால் தென்னாப்பிரிக்காவின் மிகவும் கிராமப்புற, பின்தங்கிய மற்றும் வறிய மாநிலமாக இருந்து உலகின் 25 சதவீத தங்கத்தை வழங்குபவராக மாறியது. கேப்பில் வைரங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதால் முதலீட்டாளர் மூலதனத்தின் பெரும் வரத்து ஏற்பட்டது. ரயில்வே கட்டப்பட்டது, நாட்டைத் திறந்து வைத்தது, புலம்பெயர்ந்தோர் வெள்ளத்தில் மூழ்கினர்; அவர்களைத் தொடர்ந்து சமூக மற்றும் பொருள் வளர்ச்சி ஏற்பட்டது. இருப்பினும், டிரான்ஸ்வாலுக்கு வரும்போது, இந்த வகையான வளர்ச்சி கடுமையாக எதிர்க்கப்பட்டது. அன்புடன் ஊம் பால் (மாமா பால்) என்று அழைக்கப்படும் ஜனாதிபதி பால் க்ரூகர், ஆழ்ந்த பழமைவாத மனிதர். சுரங்கங்களின் வளர்ச்சியுடன் டிரான்ஸ்வாலின் மத மற்றும் தார்மீக தன்மை மாறும் என்று அவர் கவலைப்பட்டார். ஜோகன்னஸ்பர்க் போன்ற நகரங்கள் ஏற்கனவே அமைதியான கிராமங்களிலிருந்து பரந்த சுரங்க முகாம்களாக மாறிவிட்டன, அவை விபச்சாரம் மற்றும் குடிப்பழக்கம் ஆகியவற்றால் நிரம்பியிருந்தன-இவை கால்வினிச ஆப்பிரிக்கர்களுக்கு முற்றிலும் வெறுக்கத்தக்கவை. ஒரு பொதுவான உணர்வு 'சுரங்கத் தொழில் என்பது மனதிலும் ஆன்மாவிலும் உள்ள உண்மையான டிரான்ஸ்வாலின் அழிவு' (டிரான்ஸ்வால் அதிகாரி, எஸ். பி. 1,22, ப77 இன் மேற்கோள்). இந்த புலம்பெயர்ந்தோர், அல்லது அவர்கள் அறியப்பட்டபடி, டிரான்ஸ்வாலை என்றென்றும் மாற்றும் திறனைக் கொண்டிருந்தனர்; 1895 வாக்கில் டிரான்ஸ்வால் அரசாங்கம் 30,000 ஆப்பிரிக்கனர் வாக்காளர்கள் (அல்லது பர்கர்கள், அவர்கள் அறியப்பட்டபடி), 60,000 குய்ட்லேண்டர்கள் என்று மதிப்பிட்டது. அதிகாரத்தின் சமநிலையை பர்கருக்கு ஆதரவாக உறுதியாக வைத்திருக்க க்ரூகர் அனைத்து முயற்சிகளையும் மேற்கொண்டார். ஆரம்பத்தில், முதல் தங்கக் கண்டுபிடிப்புகளின் காலம் முதல் 1890 வரை, ஐந்து ஆண்டுகள் வசித்த பிறகு குய்ட்லேண்டர்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெற முடிந்தது. 1890 ஆம் ஆண்டில், வெளிநாட்டு குடியேற்றத்தின் அளவு தெளிவாகத் தெரிந்தவுடன், இந்த வதிவிடத் தேவை பதினான்கு ஆண்டுகளாக அதிகரிக்கப்பட்டது, விண்ணப்பதாரர்கள் நாற்பது வயதுக்கு மேல் இருக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனையுடன் இணைக்கப்பட்டது. ஒரு புதிய அமைப்பை ஈடுசெய்யும் முயற்சியில், இரண்டாவது வோக்ஸ்ராட், நியமிக்கப்பட்ட சட்டமன்றப் பகுதிகளில் வரையறுக்கப்பட்ட திறனுடன் உருவாக்கப்பட்டது, இவை அனைத்தும் வோக்ஸ்ராட்டின் ஒப்புதலுக்கு உட்பட்டவை. உய்ட்லேண்டர்கள் இரண்டு ஆண்டுகள் வசித்த பிறகு இந்த அமைப்புக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையையும், நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு தேர்தலுக்கு நிற்கும் உரிமையையும் பெற முடியும். இது இருந்தபோதிலும், தங்க வருவாய் டிரான்ஸ்வாலின் முக்கிய வருமான ஆதாரமாக செயல்பட்ட அதே நேரத்தில், சுரங்கத் தொழிலாளர்களுக்கு அரசாங்கத்தில் எந்தவொரு பயனுள்ள கருத்தும் மறுக்கப்பட்டது என்பது உண்மை. உள்ளே இருந்த இந்த சக்திகளைப் போலவே, க்ரூகரும் டிரான்ஸ்வாலின் சுதந்திரத்திற்கு அச்சுறுத்தலாகக் கருதிய வெளிப்புற சக்திகளுக்கு எதிராகவும் போராடினார். பன்னிரண்டு வயது சிறுவனாக கிரேட் ட்ரெக்கில் பங்கேற்ற க்ரூகர், பிரிட்டிஷ் பிராந்திய அதிகாரத்தின் மீது ஆழ்ந்த அவநம்பிக்கையுடன் இருந்தார். 1877 ஆம் ஆண்டின் பிரிட்டிஷ் இணைப்பை எதிர்ப்பதில் அவர் முக்கிய பங்கு வகித்தார்; 1881 பிரிட்டோரியா மாநாடு மற்றும் பின்னர் 1884 லண்டன் மாநாடு ஆகிய இரண்டிலும் முயற்சிகள் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தன. இந்த மாநாடுகள் டிரான்ஸ்வாலின் சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளித்தன, இது கொள்கையின் சில பகுதிகளில், முக்கியமாக டிரான்ஸ்வாலின் வெளியுறவு உறவுகள் மீது பிரிட்டனின் சரியான கட்டுப்பாட்டை மட்டுமே கட்டுப்படுத்தியது. இராணுவ ரீதியாகவோ, பொருளாதார ரீதியாகவோ அல்லது அரசியல் ரீதியாகவோ பிரிட்டிஷ் ஆக்கிரமிப்பைத் தடுக்க க்ரூகர் உறுதியாக இருந்தார். ரோட்ஸின் நோக்கங்கள் மீது அவநம்பிக்கை கொண்ட டிரான்ஸ்வால், முன்மொழியப்பட்ட தென்னாப்பிரிக்க சுங்க ஒன்றியத்தை பரிசீலிக்க மறுத்துவிட்டார், மேலும் கேப் ரயில் இணைப்புகளை மேலும் மேம்படுத்துவதை கடுமையாக எதிர்த்தார். உண்மையில், ஒரு ஒருங்கிணைப்பு சக்தியாக செயல்படுவதற்குப் பதிலாக, ரயில்வே மற்றும் பொருளாதாரம் பற்றிய கேள்வி 1894 இல் வர்த்தகப் போருக்கு வழிவகுத்தது. முக்கியமான தங்கத் தொழிற்துறையின் வளர்ச்சியுடன், நிலத்தால் சூழப்பட்ட டிரான்ஸ்வால் கேப் மற்றும் நடால் துறைமுகங்களை சார்ந்திருந்தது-இவை இரண்டும் பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்தன. இந்த சாத்தியமான பொருளாதார மூச்சுத்திணறலை அகற்றுவதில் க்ரூகர் ஆர்வமாக இருந்தார். அவர் கிழக்கு நோக்கிப் பார்த்தார், போர்த்துகீசிய காலனித்துவ அதிகாரிகளுடன் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்கினார். டிரான்ஸ்வால் போர்ச்சுகலிடமிருந்து டெலாகோவா விரிகுடா துறைமுகத்திற்கு ஒரு ரயில் பாதையை அமைப்பதற்கான உரிமையைப் பெற்றது, இது 1894 இல் நிறைவடைந்தது. சுரங்க நிறுவனங்களை கேப் மற்றும் நடால் வழித்தடங்களில் இருந்து புதிய பாதைக்குத் தள்ளும் முயற்சியில், தெற்கே செல்லும் சரக்குகள் மீதான சுங்க விகிதங்களை க்ரூகர் கடுமையாக உயர்த்தினார். நிலைமை விரைவாக விரிவடைந்து, கேப் வழியாக வரும் அனைத்து இறக்குமதிகளையும் தடைசெய்யும் டிரான்ஸ்வாலில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. தங்கள் நடவடிக்கைகள் லண்டன் உடன்படிக்கையை மீறுவதாக ட்ரான்ஸ்வால் அரசாங்கத்திற்கு பிரிட்டன் தெரிவித்தபோதுதான் இந்த பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்டது, கட்டுப்பாடுகள் அகற்றப்படாவிட்டால் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் தலையிட வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும். டிரான்ஸ்வாலுக்குள் க்ரூஜருக்கு குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் எதிர்ப்பு இருந்தது, பெரும்பாலும் பிரிட்டிஷ் சார்பு வெள்ளையர்களிடமிருந்து மட்டுமல்ல, பல பர்கர்கர்கர்களிடமிருந்தும், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தேசபக்தி மற்றும் குடியரசு உணர்வு கொண்டவர்களிடமிருந்தும் இருந்தது. இருப்பினும், க்ரூகர் பெரும்பான்மையைத் தக்க வைத்துக் கொண்டு அதிகாரத்தில் இருந்தபோது, ஒரு பொருளாதார, மிகக் குறைந்த அரசியல் தொழிற்சங்கத்தில் பங்கேற்பதற்கு வழிவகுக்கும் தேவையான சமரசம் உருவாகுவதற்கான வாய்ப்பு மிகக் குறைவாகவே இருந்தது. ஸ்மட்ஸின் அரசியல் ஆதியாகமம் ஸ்மட்ஸ் ரோட்ஸின் தென்னாப்பிரிக்க ஒற்றுமையின் பொது தளத்துடன் முழுமையாக உடன்பட்டது, இளம் ஸ்மட்ஸ் தனது 1888 விக்டோரியா கல்லூரி உரையிலும் 1891 எப்டன் கட்டுரையிலும் வாதிடத் தொடங்கிய உணர்வுகள். ஸ்மட்ஸ் தொழிற்சங்கத்தை சுயமாக வெளிப்படையாக நன்மை பயக்கும் என்று கருதினார், இது பிரிட்டன் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு தொழிற்சங்கமா அல்லது ஆப்பிரிக்கர்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒன்றா என்பது மட்டுமே சர்ச்சைக்குரிய ஒரே சாத்தியமான புள்ளியாக இருந்தது. இருப்பினும் மற்றொரு வழி இருந்தது, ரோட்ஸ்-பாண்ட் உறவால் எடுத்துக்காட்டப்பட்டது; மாநிலங்களுக்கும் காலனிகளுக்கும் இடையிலான ஒன்றிணைப்பு வெள்ளை இனங்களின் ஒன்றிணைப்புடன் இருக்கும். ஒற்றுமை பற்றிய கேள்வி பிரிட்டன் அல்லது போயருக்கு மேலாதிக்கம் கிடைக்குமா என்ற பழைய வாதத்தின் மீது விழாது; ஒருங்கிணைந்த தென்னாப்பிரிக்கா தென்னாப்பிரிக்கர்களின் ஒருங்கிணைந்த இனத்தால் நடத்தப்படும். ரோட்ஸ் மற்றும் ஹோஃப்மேர் இடையேயான இந்த கூட்டணியை, இரண்டு வெள்ளை இனங்களின் இந்த ஒன்றிணைப்பு, கேப் வாழ்க்கையின் நிரந்தர மற்றும் கரையாத பகுதியாக ஸ்மட்ஸ் பார்த்தார், இது தென்னாப்பிரிக்காவின் பிற பகுதிகளுக்கு எதிர்காலத்தின் நம்பிக்கையான அறிகுறியாகும். இந்த செயல்முறைக்கு உதவ தன்னால் முடிந்ததைச் செய்யத் தீர்மானித்த ஸ்மட்ஸ், ரோட்ஸுக்கு ஆதரவாக தனது செய்தித்தாள் கட்டுரைகளைப் பயன்படுத்தினார்; அவர் பார்வைக்குரிய மனிதர் என்று கருதியதை தனது சிறிய மற்றும் சிறிய எண்ணம் கொண்ட போட்டியாளர்களுக்கு எதிராகப் பாதுகாத்தார். 1902இல் ஸ்மட்ஸ் எழுதவிருந்தபடிஃ டிரான்ஸ்வாலின் கொள்கைகளை ஸ்மட்ஸ் ஏமாற்றத்துடன் பார்த்தார். ஆப்பிரிக்கர்களுக்கு இடையிலான இரத்தம் மற்றும் உறவின் உறவுகளால் ஸ்மட்ஸ் பெரும் சேமிப்பை அமைத்தது; தென்னாப்பிரிக்காவின் பெரும்பாலான பகுதிகளுடன் பொதுவான டிரான்ஸ்வால், முதலில் கேப்பைச் சேர்ந்த ஆண்களால் மக்கள் வசித்து வந்தனர். இந்தப் பிராந்தியம் முழுவதிலும் உள்ள அனைத்து ஆப்பிரிக்கர்களின் நலன்களும் அடிப்படையில் ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டும். ஒற்றுமைக்கு இடையூறாக இருக்கும் இரண்டு முக்கிய காரணிகளை ஸ்மட்ஸ் அடையாளம் கண்டார்; பிரிட்டிஷ் மக்கள் வேர்களைக் குறைக்க தயக்கம் காட்டுவது, பிரிட்டனை திரும்பிப் பார்ப்பதை விட தென்னாப்பிரிக்காவை தாயகமாகக் கருதுவது, மற்றும் ஆப்பிரிக்கர்கள் தங்களை ஒதுக்கி வைக்க விரும்புவது, மற்றவர்கள் மீது தனது விருப்பத்தை திணிக்க அதன் உயர்ந்த எண்ணிக்கையை நம்பியிருப்பது. கேப்பில் இந்த இரண்டு தடைகளும் கடக்கப்பட்டிருப்பதை ஸ்மட்ஸ் பார்த்தவரை, டிரான்ஸ்வாலில் ஏன் இல்லை? 'ஹாலண்டர் போக்கு' என்று அவர் அழைத்ததை ஸ்மட்ஸ் குற்றம் சாட்டினார்; டிரான்ஸ்வாலில் புதிதாக தொழில்மயமாக்கப்பட்ட நாட்டை நடத்துவதற்கான திறமை கொண்ட ஆண்கள் இல்லை. எனவே க்ரூகர் நாட்டிற்கு வெளியே, முக்கியமாக நெதர்லாந்தைப் பார்த்தார். நெதர்லாந்தில் டிரான்ஸ்வால் மீது கணிசமான ஆர்வம் இருந்தது, இது பெரும்பாலும் டச்சு இனத்தைச் சேர்ந்த ஒரு நாடாகக் கருதப்பட்டது. காலப்போக்கில், கணிசமான எண்ணிக்கையிலான திறமையான இளைஞர்கள் கீழே வந்து, இறுதியில் டிரான்ஸ்வாலின் நிர்வாகத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தினர். க்ரூஜர் அவர்களின் வருகையை வரவேற்றார், அவர்கள் ஒரே இரத்தத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் மட்டுமல்ல, நெதர்லாந்துக்கு தென்னாப்பிரிக்காவில் எந்த அரசியல் லட்சியமும் இல்லை-பிரிட்டன் மற்றும் அவரது வெள்ளையர்களைப் போலல்லாமல். தங்கள் பழைய மேய்ச்சல் வழிகளில் புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் தொழில்துறைகளின் வருகையின் விளைவு குறித்து அக்கறை கொண்ட ஒரு எளிய, கடவுளுக்கு அஞ்சும் மக்களுக்கு ஒன்றிணைவதற்கும் வளர்ச்சிக்கும் தயக்கம் ஏற்பட்டது என்பதை ஸ்மட்ஸ் ஏற்றுக்கொள்ள முடிந்தது. இருப்பினும், இந்த கவலைகள் இந்த டச்சுக்காரர்களால் தேவையற்ற முறையில் ஊக்குவிக்கப்பட்டன என்று ஸ்மட்ஸ் நம்பினார், ஆப்பிரிக்கனர் மக்களின் சிறந்த நலன்களுக்காக செயல்படுவதை விட தங்கள் சொந்த பதவிகளை பராமரிப்பதில் அதிக அக்கறை காட்டினார். அக்டோபர் 1895 ஜனவரியில் ஹோஃப்மேர் ஸ்மட்ஸை அணுகி, கிம்பர்லேயில் நடைபெறவிருந்த கூட்டத்தில் ரோட்ஸைப் பாதுகாக்கும் வகையில் பேசும்படி கேட்டுக் கொண்டார். ஸ்மட்ஸ் உடனடியாக ஒப்புக் கொண்டார், அதே மாதம் 29 ஆம் தேதி அவர் ஒரு உரையை நிகழ்த்தினார், அதில் அவர் ரோட்ஸ், அந்த மனிதர் மற்றும் அவரது அரசியல் ஆகிய இருவரையும் ஆதரித்தார். ஸ்மட்ஸ் பல முனைகளில் ரோட்ஸைப் பாதுகாத்தார், ஆனால் குறிப்பாக ரோட்ஸ் பாண்டுடன் கையாள்வதில் போலித்தனமாக செயல்பட்டார் என்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக. குறைந்த தொண்டு நிறுவனங்களுக்கு ரோட்ஸின் முந்தைய போர்க்குணமிக்க ஏகாதிபத்தியத்தை காலனித்துவக் கண்ணோட்டம் குறித்த அவரது புதிய அக்கறையுடன் சமரசம் செய்வதில் சிரமம் இருந்தது. ஸ்மட்ஸிற்குத் தெரியாத ஜேம்சன் ரெய்டு, இந்த பேச்சு விரைவில் அவருக்கு கணிசமான சங்கடத்தை ஏற்படுத்தியது. அதே நேரத்தில் ரோட்ஸ் தனது தென்னாப்பிரிக்க கூட்டமைப்பை உருவாக்க கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கத் தயாராகிக் கொண்டிருந்தார். ஹோஃப்மேயரைப் போலல்லாமல், விஷயங்களை அவற்றின் சொந்த வேகத்தில் வளர அனுமதிக்கும் உள்ளடக்கம், எழுபது வயதான க்ரூகர் மற்றும் அவரது தடுப்புக் கொள்கைகள் நீண்ட காலம் நீடிக்காது என்று நம்பி, டிரான்ஸ்வாலின் வளர்ந்து வரும் செல்வம் எதிர்கால தொழிற்சங்க பேச்சுவார்த்தைகளில் அவர்களுக்கு தீர்க்கமான குரலைத் தரும் என்று ரோட்ஸ் அஞ்சினார். க்ரூகரைப் போலல்லாமல், ரோட்ஸ் ஒரு வயதான மனிதர் அல்ல, ஆனால் அவரது உடல்நிலை இப்போது பொறுமையாக இருக்க அனுமதிக்க மிகவும் நிச்சயமற்றதாக இருந்தது-அவர் தனது வாழ்நாளில் தனது லட்சியங்களை நிறைவேற்ற விரும்பினால் அல்ல. ரோட்ஸ் ஒரு தீர்வை கட்டாயப்படுத்துவதில் உறுதியாக இருந்தார். ரோட்ஸின் பெரிய யோசனை ஜேம்சன் ரெய்டு-டிரான்ஸ்வால் மீது ஆயுதமேந்திய படையெடுப்பு, அதே நேரத்தில் குய்ட்லேண்டர்களிடையே திட்டமிடப்பட்ட கிளர்ச்சிகளுடன் இணைக்கப்பட்டது. இது க்ரூகரின் அரசாங்கத்தை கவிழ்க்க வழிவகுக்கும் என்று அவர் நம்பினார், பிரிட்டிஷ் உயர் ஸ்தானிகர் தலையிட்டு ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க வழி திறந்தார்; ஒழுங்கு, அதாவது பிரிட்டிஷ் விதிமுறைகளின் அடிப்படையில். டிசம்பர் 29,1895 அன்று, டாக்டர் லியாண்டர் ஸ்டார் ஜேம்சன் தலைமையில் 600 பேர் டிரான்ஸ்வால் மீது படையெடுத்தனர். இருப்பினும், தரை போதுமான அளவு தயாராக இல்லை; குய்ட்லேண்டர் எழுச்சிகள் செயல்படத் தவறிவிட்டன, மேலும் படையெடுக்கும் துருப்புக்கள் விரைவாக அடக்கப்பட்டன மற்றும் கைது செய்யப்பட்டன. ஜேம்சனின் சாமான்களில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட டெலிகிராம்கள் மற்றும் குறிப்புகள் ரோட்ஸை முழுமையாக சிக்க வைத்தன. ரெய்டுக்கு எதிர்வினை விரைவாக இருந்தது. ரோட்ஸின் நடத்தையை பாண்ட் கண்டனம் செய்தார், மேலும் அவர் ராஜினாமா செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஆப்பிரிக்காவில் பிரிட்டனின் போட்டியாளர்களிடமிருந்து, குறிப்பாக ஜெர்மனியிலிருந்து சர்வதேச கண்டனங்கள் எழுந்தன. க்ரூகருக்கு ஒரு தந்தியில், ஜெர்மன் கைசர் 'அமைதியை மீட்டெடுத்ததற்காகவும், நட்பு சக்திகளின் உதவியை நாடாமல் தாக்குதலுக்கு எதிராக நாட்டை பராமரித்ததற்காகவும்' அவரைப் பாராட்டினார். கேப் இன அடிப்படையில் துருவமுனைக்கப்பட்டது; சர்வதேச தலையீட்டின் எந்தவொரு ஆலோசனையாலும் பாதிக்கப்பட்ட பிரிட்டன்கள், ரோட்ஸ் மற்றும் பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்தியத்தின் ('ஜிங்கோயிசம்' என்று அழைக்கப்படும் உணர்வுகள்) காரணத்தை ஆதரிப்பது தேசிய பெருமைக்குரிய விஷயமாக எடுத்துக் கொண்டனர், ஆப்பிரிக்கர்கள் அவரது இரட்டைத்தனத்தை கண்டித்தனர் மற்றும் டிரான்ஸ்வால் மற்றும் ஆரஞ்சு சுதந்திர மாநிலத்தில் தங்கள் சக ஆப்பிரிக்கர்களுடன் ஒற்றுமையை நோக்கினர். ரோட்ஸ் ஒரு பொய்யான தீர்க்கதரிசியாக மாறியது மட்டுமல்லாமல், சமரசத்தின் பெரிய கனவு இப்போது பரஸ்பர விரோதம் மற்றும் பழிவாங்கும் குரல்களுக்கு மத்தியில் சரிந்தது. ஸ்மட்ஸ் துரோகத்தின் தீவிர உணர்வை உணர்ந்தார். ரோட்ஸின் போலித்தனம் மற்றும் பிரிட்டிஷ் மக்களின் எதிர்வினை ஆகியவற்றால் வெறுப்படைந்த அவர், காலனியில் உள்ள மற்றும் பரந்த தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள தனது சொந்த சமூகமான ஆப்பிரிக்கர்களுடன் தன்னை மேலும் மேலும் அடையாளப்படுத்திக் கொள்ளத் தொடங்கினார். இப்போதைக்கு ஸ்மட்ஸின் அரசியல் வாழ்க்கை முடிவுக்கு வந்தது. கேப்பில் அரசியல் தலைமை அவர் முன்பு விரக்தியடைந்த அதே வயதான 'பாரிஷ் பம்ப்' அரசியல்வாதிகளுக்கு அனுப்பப்பட்டது. அவர் தனது பத்திரிகையைத் தொடர்ந்தார், ஆனால் அவர் தனது சட்ட நடைமுறையில் எந்த முன்னேற்றமும் செய்யத் தவறிவிட்டார். கேப்பில் ஒரு எதிர்காலத்தைப் பாதுகாக்க அவர் ஒரு இறுதி முயற்சியை மேற்கொண்டார், மார்ச் 1896 இல் அவர் தென்னாப்பிரிக்கக் கல்லூரியாக சட்டத்தில் விரிவுரைக்கு விண்ணப்பித்தார்-அவர் ஒரு வயதானவருக்கு ஆதரவாக நிராகரிக்கப்பட்டார். காலனிக்கு வெளியே ஒரு எதிர்காலத்தைப் பற்றி ஸ்மட்ஸ் சிந்திக்கத் தொடங்கினார்; செப்டம்பர் 1896 இல் அவர் டிரான்ஸ்வாலுக்கு விஜயம் செய்தார். 1902 ஆம் ஆண்டில் அவர் எழுதவிருந்தபடிஃ கேப்பில் இருந்து ஸ்மட்ஸின் புறப்பாடு பின்னர் அவர் பரிந்துரைத்ததை விட அரசியலுடன் குறைவாகவே இருந்தது; ஒரு குயிட்லாண்டர் என்ற முறையில், அவர் பதினான்கு ஆண்டு வதிவிடத் தேவையை பூர்த்தி செய்யும் வரை வாக்களிக்க தடை விதிக்கப்படுவார். நிச்சயமாக அவர் இப்போது கேப் அரசியல் சூழலை பொருத்தமற்றதாகக் கண்டார், ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், க்ரூகரின் குடியரசு குறித்த அவரது கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், கேப்பில் அவர் கண்டதை விட ஒரு இளைஞன் சிறந்த தொழில் வாய்ப்புகளை பெறுவார் என்று அவர் நம்பினார். ஸ்மட்ஸ் 20 ஜனவரி 1897 அன்று டிரான்ஸ்வாலுக்கு புறப்பட்டார். ஜோஹன்னஸ்பர்க்கிற்கு புதிதாகத் தொடங்குவது ஸ்மட்ஸ் சுரங்க வளர்ச்சியடைந்த நகரமான ஜோகன்னஸ்பர்க்கில் தனது சட்ட நடைமுறையை நிறுவினார். அவரை ஆச்சரியப்படுத்தும் வகையில், கேப்பில் கடந்த 22 மாத ஊக்கமின்மைக்குப் பிறகு, அவர் சட்டத்தில் ஒரு கண்ணியமான வாழ்க்கையை சம்பாதிக்க முடிந்தது. சட்டப் பயிற்சி மற்றும் இதழியல் மூலம் தனது சம்பளத்தை தொடர்ந்து உயர்த்தினார். ஜோகன்னஸ்பர்க்கில் மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, திருமணத்தைப் பற்றி சிந்திக்க போதுமான நிதி பாதுகாப்பை அவர் உணர்ந்தார். ஏப்ரல் 1897 இல் கேப்பிற்கு விஜயம் செய்தபோது, அவர் ஐசி கிரிஜின் வீட்டில் தோன்றி முன்மொழிந்தார். இந்த ஜோடி சில நாட்களுக்குப் பிறகு, கேம்பிரிட்ஜில் ஸ்மட்ஸின் பயனாளியான பேராசிரியர் ஜே. ஐ. மராய்ஸால் திருமணம் செய்து கொண்டது, மேலும் ஸ்மட்ஸ் தனது புதிய மனைவியுடன் ஜோகன்னஸ்பர்க்கிற்குத் திரும்பினார். ஸ்மட்ஸின் வாழ்க்கை ஒரு மகிழ்ச்சியான வழக்கத்தில் குடியேறியது; மார்ச் 1898 இல் இந்த ஜோடிக்கு இரட்டையர்கள் பிறந்தனர், ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக சில வாரங்கள் மட்டுமே உயிர் பிழைத்தனர். ஒரு புதிய திசை 50,000 வெள்ளையர்கள் மட்டுமே உள்ள மூல சுரங்க நகரமான ஜோகன்னஸ்பர்க்கில், தொழில்முறை வர்க்கம் தரையில் மெல்லியதாக இருந்தது. இந்த குழுவில், ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் விரைவாக தனது சகாக்களுடன் நெருக்கமாக பழகினர். ஸ்மட்ஸ் விரைவில் ஒரு சிறந்த நற்பெயரைப் பெற்றார், அவரது அற்புதமான கற்றல், ஒரு வழக்கை வாதிடும் திறன் மற்றும் அவரது நேர்மை ஆகியவற்றிற்காக மதிக்கப்பட்டார். ஸ்மட்ஸ் விரைவில் டிரான்ஸ்வாலின் பல முன்னணி மனிதர்களை அறிமுகப்படுத்தினார். ஒரு நண்பர் அவரை ஜனாதிபதி க்ரூகரின் மருமகனும் தனிப்பட்ட செயலாளருமான பீட் கிரோப்லருக்கு அறிமுகப்படுத்தினார். கிரோப்லர் ஸ்மட்ஸை ஜனாதிபதி க்ரூகருக்கு அறிமுகப்படுத்தினார். ஸ்மட்ஸ் ஜனாதிபதி மீது ஒரு தீவிரமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தினார்; பின்னர் க்ரூகர் ஸ்மட்ஸின் சக்தி மற்றும் உந்துதல் மீது தனது உடனடி ஈர்ப்பைப் பற்றி எழுதினார். அவர் தனது நினைவுக் குறிப்புகளில் ஸ்மட்ஸை 'இரும்பு மனப்பான்மை' கொண்ட ஒரு மனிதர் என்று விவரித்தார், அவர் காப்பாற்றப்பட்டால், தென்னாப்பிரிக்க வரலாற்றில் ஒரு பெரிய பாத்திரத்தை வகிக்க விதிக்கப்பட்டார். டிரான்ஸ்வாலில் பெரும் சர்ச்சை ஏற்பட்ட நேரத்தில் ஸ்மட்ஸ் தனது அடையாளத்தை உருவாக்கத் தொடங்கினார். பிரவுன் வி. லெய்ட்ஸ் வழக்கில் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பால் கோபமடைந்த க்ரூகர், தலைமை நீதிபதி சர் ஜே. ஜி. கோட்ஸை பணிநீக்கம் செய்தார். இந்த தீர்ப்பைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகள் ஆராய்வதற்கு மதிப்புள்ளது, ஏனெனில் அவை அந்த நேரத்தில் டிரான்ஸ்வாலில் பொது நிர்வாகத்தின் பொதுவான நிலைக்கு எடுத்துக்காட்டாகும். கோட்ஸே விவகாரம் சர்ச்சைக்குரிய விஷயம் பிரவுன் குடியரசிற்கு எதிராக 372,400 பவுண்டுகள் மதிப்புள்ள சுரங்க உரிமைகளுக்கான உரிமைகோரலாகும். இது ஒரு கணிசமான தொகை, ஆனால் அதைவிட மிக முக்கியமானது வழக்கு எழுப்பிய சட்ட அம்சமாகும். இந்த வழக்கு ஒரு அடிப்படை சட்டப் பிரச்சினையாக உருவெடுத்தது, வோக்ஸ்ராட் அரசியலமைப்பின் படி தொடர்புடைய சட்டத்தை இயற்றியதா? ஜனவரி 1897 இல் உயர் நீதிமன்றம் பிரவுனின் உரிமைகோரலை வழங்கவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது, மேலும் அதன் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்துவதற்காக அனைத்து சட்டங்களையும் ஆராய்வதற்கான உரிமையைக் கோரியது, இது 'சோதனை உரிமை' என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த பிரச்சினையின் வேர் அரசியலமைப்பின் தவறான தன்மையாகும். போரிடும் பிரிவுகளுக்கு இடையே ஒரு அரசியல் சமரசத்தை ஏற்படுத்துவதற்காக முதலில் எழுதப்பட்ட அரசியலமைப்பு பல பகுதிகளில் மிகவும் தெளிவற்றதாகவோ அல்லது தெளிவற்றதாகவோ இருந்தது, மேலும் அத்தகைய ஆவணம் பொதுவாக அனுபவிக்கும் தீவிரத்துடனும் மரியாதையுடனும் ஒருபோதும் நடத்தப்படவில்லை. அரசியலமைப்பு முன்மொழியப்பட்ட சட்டம் ஒரு சிக்கலான மற்றும் கடினமான செயல்முறை சரிபார்ப்பு மற்றும் சமநிலை மூலம் செல்ல வேண்டும்; மற்ற தேவைகளுக்கு மத்தியில், மசோதாக்கள் சட்டமாக மாறுவதற்கு முன்பு மூன்று மாதங்களுக்கு பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட வேண்டும். குடியரசின் ஆரம்ப ஆண்டுகளில் வோக்ஸ்ராட் இதைப் புறக்கணிக்கும் பழக்கம் உருவானது. அரசியலமைப்பு நடைமுறையைப் பின்பற்றுவதற்குப் பதிலாக, வோக்ஸ்ராட் அனைத்துச் சட்டங்களையும் எளிய பெரும்பான்மைத் தீர்மானத்தின் மூலம் நிறைவேற்றியது. இந்த நடைமுறையால் நீதிமன்றங்கள் இந்தச் சட்டத்தை உடனடியாகச் சட்டமாகக் கருதின. அனைத்துச் சட்டங்களையும் மறுஆய்வு செய்வதற்கான உரிமையை நீதிமன்றம் பெற்றால், கடந்த நாற்பது ஆண்டுகளில் நிறைவேற்றப்பட்ட அனைத்துச் சட்டங்களையும், மதுபானம் மற்றும் பொது அறநெறிச் சட்டங்கள் முதல் பொருளாதாரத்திற்கு இன்றியமையாத மற்றும் டிரான்ஸ்வால் அரசாங்கத்தின் உயிர்வாழ்வுக்கு முக்கியமான தங்கச் சட்டங்கள் வரை அவை கிட்டத்தட்ட செல்லாது என்று அவர்கள் உறுதியாகக் கருதுவார்கள். இந்தக் கூறப்படும் உரிமையை உறுதிப்படுத்த கோட்ஸே வலியுறுத்தியதே 1898 பிப்ரவரியில் அவரை பணிநீக்கம் செய்ய வழிவகுத்தது. பிரவுன் வி. லெய்ட்ஸ் வழக்கில் கோட்ஸேயின் தீர்ப்பு சட்டப்பூர்வமாக சரியானதா என்பது குறித்து சட்டபூர்வமான கருத்து வேறுபாடு இருந்தபோதிலும் (குறிப்பாக அவரது முந்தைய தீர்ப்புகளில் தீர்மானத்தின் மூலம் சட்டமியற்றுவதில் அவருக்கு சிறிய சிக்கல் இருந்ததால்), அவர் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டதற்கு கணிசமான எதிர்ப்பு இருந்தது, மிகவும் சத்தமாக உய்ட்லேண்டரின் பிரதிநிதிகளிடமிருந்து. க்ரூகரின் தலையீடு நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தின் மீது தேவையற்ற ஊடுருவலாக பரவலாகக் காணப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், ஸ்மட்ஸ் அரசியல் ரீதியாகவும் சட்ட ரீதியாகவும் க்ரூகரின் நடவடிக்கையை வலுவாக ஆதரித்தார். ஸ்மட்ஸ் ஜனாதிபதியின் ஆதரவில் ஒரு சட்டக் கருத்தை வெளியிடும் அளவிற்கு சென்றார். நிலைமை மிகவும் தெளிவான நிர்வாக-நீதித்துறை சர்ச்சையாகத் தெரியவில்லை. கோட்ஸே ஒரு நீதிபதி மட்டுமல்ல, ஒரு அரசியல்வாதி, 1893 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் க்ரூகருக்கு போட்டியாளராக நின்ற ஒரு அரசியல்வாதி. கோட்ஸேயின் நடவடிக்கைகள் பிரிட்டிஷ் கூறுகளுக்கு முறையீடு செய்வதற்கான விருப்பத்தால் வலுவாக உந்துதல் பெற்றன என்று ஸ்மட்ஸ் நம்பினார்ஃ உய்ட்லேண்டர்கள், உயர் ஸ்தானிகர் மற்றும் காலனித்துவ அலுவலகம்; அவை ஒவ்வொன்றும் டிரான்ஸ்வால் நிர்வாகத்தின் குழப்பமான தன்மை குறித்து அவர்கள் விமர்சித்ததில் சத்தமாக இருந்தன. ஆப்பிரிக்கனர் குடியரசில் ஆப்பிரிக்கர்களின் நிலையை கைப்பற்றுவதற்கான இந்த முயற்சியை ஸ்மட்ஸ் கடுமையாக கண்டித்தார். அவரது கருத்துக்களில் ஸ்மட்ஸ் தனியாக இல்லை என்றாலும், க்ரூகருக்கு அவர் அளித்த ஆதரவு அவரை ஜனாதிபதியின் கவனத்திற்கு கொண்டு வந்தது. ஸ்மட்ஸின் அற்புதமான கல்வி சாதனை மற்றும் சிறந்த நற்பெயர், அனைத்தும் அவரது கேப் தோற்றத்துடன் இணைந்து, க்ரூகரை மேலும் ஈர்த்தது. ஜூன் 8,1898 அன்று ஸ்மட்ஸ், 28 வயதில், டிரான்ஸ்வாலின் இரண்டாம் தர குடியுரிமை வழங்கப்பட்டது, அதே நாளில் க்ரூகரை மாநில வழக்கறிஞர் பதவிக்கு நியமிக்க உதவியது. டச்சு ஸ்மட்ஸை புத்துயிர் பெறச் செய்வது அவரது புதிய வேலையை மிகுந்த ஆர்வத்துடன் எடுத்தது. பழைய ஹாலண்டர் ஒழுங்கின் கூறுகள், அவர் மரபுரிமையாகப் பெற்ற அமைப்பில் ஊழல் மற்றும் அடக்குமுறையைக் கண்டார், அவற்றை ஒழிக்க உடனடியாக வேலை செய்யத் தொடங்கினார். சட்டவிரோத தங்க வர்த்தகர்கள், விபச்சாரிகள் மற்றும் விபச்சார விடுதி பராமரிப்பாளர்கள், உரிமம் பெறாத மது விற்பனையாளர்கள் மற்றும் கள்ளநோட்டு விற்பனையாளர்கள் ஆகியோரை ஸ்மட்ஸ் தாக்கினார். உள்ளூர் நீதிபதிகள் மற்றும் அரசு ஊழியர்களின் தரத்தை மேம்படுத்த ஸ்மட்ஸ் பிரச்சாரம் செய்தார், மேலும் கோட்ஸே விவகாரத்தை கவனத்தில் கொண்டு, டிரான்ஸ்வாலின் ஒழுங்கற்ற மற்றும் சிதறிய சட்டங்களை ஒழுங்குபடுத்த முயன்றார். ஸ்மட்ஸ் ஊழலுக்கு எதிரான தனது போரை எங்கு கண்டாலும், குறிப்பாக ஜோகன்னஸ்பர்க் காவல்துறையின் துப்பறியும் பிரிவில் நடத்தினார். விபச்சாரத்தை அடக்குவதற்கு பொறுப்பான அதிகாரி விபச்சார விடுதி-காவலர்களுடன் இணைந்திருப்பது தெளிவாகத் தெரிந்ததும், ஸ்மட்ஸ் அவரை பணிநீக்கம் செய்து, அவர் மீது வழக்குத் தொடர உத்தரவிட்டார். சட்டவிரோத தங்க விற்பனையில் தலைமை துப்பறியும் நபர் சிக்கியதாக குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தபோது, ஸ்மட்ஸ் ஒரு விசாரணையைத் தொடங்கினார், தலைமை துப்பறியும் நபரை பணிநீக்கம் செய்தார், மேலும் துப்பறியும் படையை தனது நேரடி கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வைக்க வோக்ஸ்ராட்டை சமாதானப்படுத்தினார். குற்றங்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் ஸ்மட்ஸ் இப்போது மையப் பதவியில் இருந்தார். இவை அனைத்தும் அவர் செய்ய எதிர்பார்க்கப்பட்ட ஒப்பீட்டளவில் ஆலை மற்றும் உலகளாவிய பணிகளுக்கு கூடுதலாக இருந்தனஃ சட்டத்தின் புள்ளிகள் குறித்து அரசாங்கத்திற்கு ஆலோசனை வழங்குதல், அரசாங்க ஒப்பந்தங்களை உருவாக்குதல், புதிய சட்டத்தை உருவாக்குதல், குற்றவியல் வழக்குகளை நிறுவுதல் மற்றும் நீதிமன்றத்தில் அரசாங்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துதல். தென்னாப்பிரிக்காவில் ஆப்பிரிக்கனர் தேசத்திற்கு தரமான பொறுப்பாளராக அதன் பங்கிற்கு தகுதியானதாக மாற்றுவதற்கும், டிரான்ஸ்வால் ஆட்சி குறித்த பரவலான விமர்சனங்களைத் திசைதிருப்புவதற்கும், அனைத்து பகுதிகளிலும் டிரான்ஸ்வாலின் நிலையை மேம்படுத்த தன்னால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்ய ஸ்மட்ஸ் உறுதியாக இருந்தார். துப்பறியும் துறையின் அகியன் ஸ்டேபிள்ஸ் முதல் அரசாங்க நிர்வாகத்தின் குழப்பமான தன்மை வரை தவறான நிர்வாகம் மற்றும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை சமாளிக்க அவர் படிப்படியாக முயன்றார். இருப்பினும், மற்றொரு மின்னோட்டம் தென்னாப்பிரிக்காவை பாதித்தது, அதன் மீது ஸ்மட்ஸ் எந்தக் கட்டுப்பாட்டையும் செலுத்த முடியவில்லை. பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் தென்னாப்பிரிக்காவில் பிரிட்டிஷ் இணைப்பு பிரிட்டிஷ் கொள்கை ஒரு தடுமாற்றமாக இருந்தது. ஆக்கிரமிப்பு விரிவாக்கவாதத்தின் அத்தியாயங்கள் இருந்தன, 'முன்னோக்கி' கொள்கை என்று அழைக்கப்படுகிறது, பின்னர் அது பணிநீக்கத்தின் ஒரு காலகட்டத்தைத் தொடரும். 1877 ஆம் ஆண்டு டிரான்ஸ்வால் இணைக்கப்பட்டது ஒரு எடுத்துக்காட்டு. 1877 ஆம் ஆண்டில் டிரான்ஸ்வால் திவாலாகிவிட்டது-விட்வாட்டர்ஸ்ராண்டின் தங்க வயல்கள் எதிர்காலத்தில் வெகு தொலைவில் இருந்தன, அவை பல பூர்வீக பழங்குடியினரிடமிருந்து, குறிப்பாக ஜுலுக்களிடமிருந்து தாக்குதலுக்கு உள்ளாகின. பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் அதை பேரரசில் சேர்க்க ஒரு உகந்த தருணம் என்று தீர்ப்பளித்தது. இந்த இணைப்பு சிறிய சிரமத்துடன் தொடர்ந்தது, மேலும் பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தால் 1879 சூலு போரில் சூலு மக்களை ஒரு இராணுவ சக்தியாக அழிக்க முடிந்தது. இருப்பினும், 1880 ஆம் ஆண்டில் க்ரூகர் தலைமையிலான போயர்கள் எழுச்சி பெற்று, பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தின் மீது ஒப்பீட்டளவில் சிறிய தோல்விகளை ஏற்படுத்தினர், இது மஜூபா போரில் பிரிட்டிஷ் தோல்வியில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது; பின்னர் முதல் போயர் போர் என்று அழைக்கப்பட்டது. தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள பிரிட்டனின் படைகள் இந்த கிளர்ச்சியை அடக்க போதுமானதாக இருந்தன, மேலும் கேப்பில் இருந்து ஒரு நிவாரண நெடுவரிசை அனுப்பப்பட்டது, இருப்பினும் இந்த முறை அரசியல் தலையிட்டது. 1880 வாக்கில் இணைப்பைத் தொடங்கிய கன்சர்வேடிவ் அரசாங்கம் கிளாட்ஸ்டோனின் கீழ் ஒரு தாராளவாத நிர்வாகத்தால் மாற்றப்பட்டது. கிளாட்ஸ்டோன் ஏகாதிபத்தியவாதி அல்ல, தொடக்கத்திலிருந்தே இணைப்பை கடுமையாக விமர்சித்தவர். கிளாட்ஸ்டோன் நிவாரணப் படையை மீண்டும் அழைத்து, டிரான்ஸ்வால் ஆப்பிரிக்கனர்களுடன் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்கினார், பேச்சுவார்த்தைகள் பிரிட்டோரியா மற்றும் லண்டன் மாநாடுகளால் சுதந்திரத்தை மீட்டெடுப்பதில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தன. அடுத்த ஆண்டுகளில், பிரிட்டிஷ் கொள்கை கிளாட்ஸ்டோனியனாக இருந்தது. தென்னாப்பிரிக்காவில் செல்வாக்கை விரிவுபடுத்தவோ அல்லது ஆப்பிரிக்கன் குடியரசுகளை வற்புறுத்தவோ எந்த முயற்சியும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை; ஐரோப்பிய சக்திகள் இப்பகுதியில் இருந்து விலக்கப்படுவதைக் காண அரசாங்கம் தயாராக இருந்தது, இது 'மிக உயர்ந்த அதிகாரம்' கொள்கை என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது ஜூன் 1895 இல் மாற்றப்பட இருந்தது. அந்த மாதத்தில் மற்றொரு அரசு மாற்றமும் கொள்கையில் மற்றொரு மாற்றமும் ஏற்பட்டது. சாலிஸ்பரி பிரபுவின் கீழ் கன்சர்வேடிவ்கள் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றினர். புதிய காலனித்துவ செயலாளர் ஜோசப் சேம்பர்லைனாக இருக்க வேண்டும். 1895 ஆம் ஆண்டில் மற்றொரு புதிய திசை சேம்பர்லைன் ஒரு பழமைவாத அரசாங்கத்தில் பணியாற்றினார், ஆனால் 1881 ஆம் ஆண்டில் அவர் கிளாட்ஸ்டோனின் அமைச்சரவையில் வர்த்தக வாரியத்தின் தலைவராக ஒரு தாராளவாதியாக பணியாற்றினார். ஐரிஷ் ஹோம் ரூல் தொடர்பான சண்டைகள் அவரை 1886 இல் கட்சியிலிருந்து பிரிந்து பழமைவாதிகளுடன் கூட்டணி வைக்க வழிவகுத்தன. இப்போது, இறுதியாக மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்த அவர், கிளாட்ஸ்டோனின் அரசாங்கத்தின் பெரிய தவறுகளில் ஒன்றாக அவர் கருதியதை மாற்றியமைக்க உறுதியாக இருந்தார்-1877 இணைப்பின் தலைகீழ். ஜேம்சன் ரெய்டில் சேம்பர்லேனின் பங்கு சமகால பார்வையாளர்களுக்கு தெளிவாக இல்லை. அவர் ரோட்ஸின் பிரதிநிதிகளைச் சந்தித்திருந்தார், ஆனால் எந்தவொரு பரிவர்த்தனையும் இடைத்தரகர்கள் மூலம் செய்யப்பட வேண்டும் என்பதில் அவர் எப்போதும் அக்கறை காட்டினார். அவர் தன்னை அதிகமாகச் சொல்ல அனுமதிப்பதைத் தவிர்ப்பதற்கான முயற்சிகளையும் மேற்கொண்டார்-அதிகாரப்பூர்வமாக, எப்படியிருந்தாலும். பின்-அறை ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் வஞ்சகத்தின் கலவையால் அவர் தப்பிப்பிழைத்து தனது நிலையை தக்க வைத்துக் கொண்டார். இந்த ஒப்பந்தங்களில் ரோட்ஸின் ஒப்பந்தத்தை அமைதியாக வைத்திருப்பது அடங்கும்-இதற்கு ஈடாக பிரிட்டிஷ் தென்னாப்பிரிக்க நிறுவனத்தின் ராயல் சாசனம் ரத்து செய்யப்படாது என்று சேம்பர்லைன் உத்தரவாதம் அளித்தார். ரோட்ஸின் தூதர்களுக்கான சேம்பர்லேனின் தலைமை பிரதிநிதி சர் கிரஹாம் போவர், சதித்திட்டத்தின் விவரங்களை தனது தலைவரிடமிருந்து மறைத்ததாகக் கூற தூண்டப்பட்டார். இதன் விளைவாக நடந்த விசாரணைக்கு முன்பு, சேம்பர்லைன் உண்மையில் அமர நியமிக்கப்பட்டார், அவர் ரெய்டு பற்றிய அனைத்து அறிவையும் மறுத்தார். தனது நிலை பாதுகாப்பாக இருந்ததால், சேம்பர்லைன் எதிர்காலத்தைப் பார்த்தார். ரெய்டுக்குப் பிறகு, க்ரூகரின் புகழ் கணிசமாக உயர்ந்தது, மேலும் அவர் இப்போது காலனிகள் மற்றும் குடியரசுகளில் உள்ள பரந்த ஆப்பிரிக்கனர் மக்களின் ஆதரவை அனுபவித்து வந்தார். டிரான்ஸ்வாலுக்கு எதிரான எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் தூண்டுவது பிரிட்டனுக்கு ஆபத்தானது என்று சேம்பர்லைன் கண்டார்; பிரிட்டனிலும் தென்னாப்பிரிக்காவிலும் பொதுக் கருத்து, மேலும் எந்தவொரு இராணுவ சாகசங்களுக்கும் எதிராக வலுவாக இருக்கும். சேம்பர்லைன் காத்திருந்து பார்க்கும் கொள்கையை பின்பற்றினார். சேம்பர்லைன் 1897 மே மாதம் தென்னாப்பிரிக்காவுக்கான புதிய உயர்ஸ்தானிகராக நியமிக்கப்பட்டார். சர் ஆல்ஃபிரட் மில்னர் தென்னாப்பிரிக்காவுக்கு அனுப்பப்பட்டார், டிரான்ஸ்வாலுக்கு எதிராக மேலும் ஒருதலைப்பட்ச நடவடிக்கையைத் தவிர்க்குமாறு உறுதியான அறிவுறுத்தல்களுடன். மில்னர் பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் 'முன்னோக்கி' கொள்கையின் அர்ப்பணிப்புள்ள ஆதரவாளராக இருந்தார்; பிரிட்டனின் குறைந்து வரும் பிராந்திய செல்வாக்கு என்று அவர் கண்டதைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரே வழியாக இதைப் பார்த்தார். 1898 பிப்ரவரியில் க்ரூகர் தனது சீர்திருத்தவாத போட்டியாளர்களை விட கணிசமான பெரும்பான்மையுடன் நான்காவது முறையாக மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். இழக்க நேரம் இல்லை என்பதற்கான அறிகுறியாக மில்னர் இதை எடுத்துக் கொண்டார்; மேலும் காத்திருக்க வேண்டியிருந்தால், பிரிட்டனை விலக்குவதற்கு ஆபிரிக்கர் மேலாதிக்கம் இருக்கும், இது ஒரு சக்திவாய்ந்த டிரான்ஸ்வாலில் இருந்து திட்டமிடப்பட்டது. 1898 நவம்பரில் சேம்பர்லைனுடன் கலந்தாலோசிப்பதற்காக மில்னர் லண்டனுக்குத் திரும்பினார். கடந்த பதினெட்டு மாதங்களாக நிலைமையை கவனித்த அவர், இப்போது தனது மூலோபாயத்தில் உறுதியாக இருந்தார். பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் ஒரு நெருக்கடியை உருவாக்க வேண்டும் என்று மில்னர் முன்மொழிந்தார், அவர்களுக்கு தலையிட ஒரு நியாயமான சாக்குப்போக்கை வழங்கினார், இது பிரிட்டனை சரியான மற்றும் டிரான்ஸ்வாலை பொதுக் கருத்தின் நீதிமன்றத்தில் தவறாக வைக்கும் ஒரு சாக்குப்போக்கு. பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் க்ரூகரை கட்டாயப்படுத்துவதைக் காண முடியாது என்று மில்னருக்கு தனது அறிவுறுத்தலை சேம்பர்லைன் மீண்டும் வலியுறுத்தினார்; எந்தவொரு தலையீடும் டிரான்ஸ்வால் தன்னைத் தவறாக வைத்ததன் விளைவாக இருக்க வேண்டும். மில்னர் ஒரு திருப்தியான மனிதனாக தென்னாப்பிரிக்காவுக்குத் திரும்பினார்; பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்றாலும், சேம்பர்லைன் தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள அதிகாரிகளின் கைகளைக் கட்டவில்லை. மில்னர் இந்த சாக்குப்போக்கை கட்டாயப்படுத்துவதில் உறுதியாக இருந்தார். ஜூன் 1898 இல் பதவியேற்ற ஸ்மட்ஸ், சேம்பர்லைன் மற்றும் மில்னர் போன்ற மனிதர்களின் உள் உந்துதல்களைப் பற்றி எதுவும் அறிந்திருக்கவில்லை. பொது நிர்வாகத்தின் மாநிலமும் தன்மையும் குய்ட்லேண்டர்கள், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் மற்றும் டிரான்ஸ்வால் இடையே பல்வேறு சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகளுக்கு வழிவகுத்தன என்பது ஸ்மட்ஸின் கருத்தாகும். அனைத்து தரப்பிலும் நல்ல நம்பிக்கையுடன், பேச்சுவார்த்தைகள் அவசியமானவை என்று நிரூபிக்கப்பட்ட அரசியல் சீர்திருத்தங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்று ஸ்மட்ஸ் நம்பினார், இது ஆங்கிலேயர்களின் கருத்தை திருப்திப்படுத்தியது, பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் மற்றும் புதிய தொழிற்துறையை அதன் மத்தியில் தழுவிக்கொள்ள டிரான்ஸ்வால் மீதான ஸ்மட்ஸின் சொந்த விருப்பம். அவரது நியமனத்திற்குப் பிறகு உடனடியாக ஸ்மட்ஸின் பணிகள் அனைத்தும் இந்த வெளிச்சத்தில் காணப்படுகின்றன. எவ்வாறாயினும், 1898 ஆம் ஆண்டின் இறுதி நாட்களில், ஸ்மட்ஸ், முதலில், பிரிட்டிஷ் நோக்கங்களின் உண்மையான தன்மையைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். எட்கர் வழக்கு 19 டிசம்பர் 1898 அன்று ஜோகன்னஸ்பர்க்கில் இரண்டு குடிபோதையில் வெளியேறியவர்களுக்கு இடையே ஒரு மோசமான சச்சரவு ஏற்பட்டது; இது ரேண்டின் கரடுமுரடான தெருக்களில் ஒப்பீட்டளவில் பொதுவான நிகழ்வாகும், ஆனால் இது குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. எட்கர் ஒருவர் ஒரு குறிப்பிட்ட ஃபாஸ்டரால் தன்னை அவமதித்ததாக நம்பினார். இதுபோன்ற விஷயங்களைப் போலவே, எட்கரும் ஃபாஸ்டரும் சண்டையிட்டனர்-ஃபாஸ்டர் மிகவும் மோசமாக, உயிருக்கு ஆபத்தான காயங்களுடன் வந்தார். இதனால் ஆறுதல் அடைந்த எட்கர் வீடு திரும்பினார். காலப்போக்கில் டிரான்ஸ்வால் போலீசார் (ZARPs, அவர்கள் பொதுவாக அறியப்பட்டபடி) வந்தனர். கைது செய்யப்படுவதை எதிர்த்த எட்கர், கான்ஸ்டபிள்களில் ஒருவரான ஜோன்ஸ் மீது இரும்புக் குச்சியைக் கொண்டு தாக்கினார். அதைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட கைகலப்பில் ஜோன்ஸ் எட்கரை சுட்டுக் கொன்றார். மறுநாள் காலையில் ஸ்மட்ஸ் முன் கொண்டு வரப்பட்ட கதை அப்படிப்பட்டது. சார்ப்ஸ் அதிகப்படியான சக்தியைப் பயன்படுத்தியதற்காகவும், மிருகத்தனத்திற்காகவும் கூட நற்பெயரைப் பெற்றனர். நிலைமையின் நுட்பமான அரசியல் அம்சங்களை ஸ்மட்ஸ் அறிந்திருந்தார்; ஒரு டிரான்ஸ்வால் கான்ஸ்டபிள் ஒரு பிரிட்டிஷ் குடிமகனை சுட்டுக் கொன்றார். நிலைமையை மிகவும் கடுமையுடனும் பக்கச்சார்பற்ற முறையுடனும் கையாள்வது அவசியம். அரசு வழக்கறிஞர் ஜோன்ஸ் மீதான குற்றச்சாட்டை கொலை குற்றமாக குறைத்தபோது ஸ்மட்ஸின் நம்பிக்கைகள் உடனடியாக ஒரு அடியாக இருந்தன. அதன்பிறகு ஜோன்ஸ் ஒப்பீட்டளவில் சிறிய தொகையான 200 பவுண்டுகளுக்கு ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டார். டிரான்ஸ்வால் அரசாங்கத்திற்கு எதிரான கூக்குரல் உடனடியாக குயிட்லாண்டர் கருத்தின் முதன்மை பிரதிநிதியான தென்னாப்பிரிக்க லீக்கால் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது. தென்னாப்பிரிக்க லீக் தி லீக் ஜேம்சன் ரெய்டுக்குப் பிறகு நிறுவப்பட்டது, மேலும் விரைவாக டிரான்ஸ்வாலில் குய்ட்லேண்டர் கிளர்ச்சியின் முக்கிய மற்றும் மிகவும் கடுமையான குரலாக மாறியது. லீக் வெறுமனே குய்ட்லேண்டர்களுக்கான சிவில் உரிமைகளுக்கான பிரச்சாரத்தில் அக்கறை காட்டவில்லை; அதன் நோக்கம் டிரான்ஸ்வால் மீது பிரிட்டிஷ் தலையீட்டை ஊக்குவிப்பதாகும்-இறுதியில் இணைப்புக்கு வழிவகுக்கும் தலையீடு. ஜேம்சன் ரெய்டுக்கு ஆதரவாக ஜோகன்னஸ்பர்க் எழுச்சிகளை ஒழுங்கமைக்க முயன்ற மனிதர்களால் லீக் உருவாக்கப்பட்டது, தொடர்ந்து நடத்தப்பட்டது. லீக் தென்னாப்பிரிக்காவில் பிரிட்டிஷ் காரணத்திற்காக முழுமையாக உறுதியுடன் இருந்தது; பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திலிருந்து சுயாதீனமாக இருந்தபோதிலும், அது வழிகாட்டுதல் மற்றும் வழிகாட்டுதலுக்காக பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளிடம் பார்த்தது-மார்ச் 1898 க்குள் பிரிட்டோரியாவில் உள்ள பிரிட்டிஷ் முகவர் கோனிங்ஹாம் கிரீன் மில்னருக்கு எழுத முடிந்ததுஃ லீக் மட்டுமே. ஜோகன்னஸ்பர்க்கில் உண்மையான ஏகாதிபத்திய உணர்வின் தீப்பொறியைக் கொண்ட ஒரே அமைப்பு. எனவே, ஒரு குறிப்பிட்ட அர்த்தத்தில், அது அனுதாபத்திற்கு தகுதியானது, மேலும் ஊக்கத்திற்காக என்னைப் பார்க்கிறது. இன்னும் கடுமையான நடவடிக்கையை மேற்கொள்ளுமாறு லீக்கின் வெகுஜனங்களால் தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டாலும், இதுவரை நான் [லீக்கின்] நிர்வாகத்தின் மீது ஒருவித கட்டுப்பாட்டை வைத்திருக்க முடிந்தது. (24 மார்ச் 1898 (ஆப்பிரிக்க (தெற்கு), 543, எண் 197), மராய்ஸ், 164 ரெய்டுக்குப் பிறகு, தென்னாப்பிரிக்காவின் ஆப்பிரிக்கனர் மக்கள் முழுவதும் க்ரூகருக்கு பரவலான ஆதரவுடன், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திற்கு லீக்கைத் தடுக்க எல்லா காரணங்களும் இருந்தன. ஆனால் இந்த அமைப்பு, ஆங்கிலம் பேசும் செய்தித்தாள்களில் தங்கள் கூட்டாளிகளுடன் சேர்ந்து, இப்போது ஜார்ப்ஸ் மீது குய்ட்லேண்டர்களின் மறைந்த விரோதத்தை தூண்டிவிடத் தொடங்கியது. கான்ஸ்டபிள் ஜோன்ஸ் மீது தேவையற்ற மென்மையைக் காட்டியதாக டிரான்ஸ்வால் அரசாங்கம் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது; குற்றவியல் கொலைக் குற்றச்சாட்டைக் குறைத்து, அவர் 200 பவுண்டுகள் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டதற்கு லீக் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தது, இது ஒப்பீட்டளவில் அற்பமான குற்றங்களுக்காக குய்ட்லேண்டர்கள் மீது பொதுவாக விதிக்கப்பட்ட தொகையை விடக் குறைவாகும். இந்த ஆர்ப்பாட்டங்கள் பரந்த அளவிலான க்விட்லேண்டர்கள் மத்தியில் ஏற்றுக்கொள்ளும் பார்வையாளர்களைக் கண்டன; மோதலுக்கான களம் அமைக்கப்பட்டது. புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட 'எட்கர் நிவாரணக் குழுவின்' ஆதரவின் கீழ் லீக், 24 ஆம் தேதி ஒரு பெரிய எதிர்ப்புக் கூட்டத்தை ஏற்பாடு செய்யத் தொடங்கியது. இந்த கூட்டத்தில் அவர்கள் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதிகளுக்கு ஒரு மனுவை முன்வைக்க முன்மொழிந்தனர், தலையீடு செய்யுமாறு வேண்டுகோள் விடுத்தனர். டிரான்ஸ்வாலின் பொது ஒழுங்குச் சட்டத்தின் கீழ் அத்தகைய ஆர்ப்பாட்டம் சட்டவிரோதமானது என்ற உண்மையால் மோதலுக்கான சாத்தியக்கூறுகள் அதிகரித்தன. ஸ்மட்ஸ் நிலைமையை அமைதிப்படுத்த முயன்றார்; எட்கர் வழக்கு தொடர்பான ஆவணங்களை அவர் கோரினார், அவற்றை ஆராய்ந்த பிறகு கொலைக் குற்றச்சாட்டில் ஜோன்ஸை மீண்டும் கைது செய்ய உத்தரவிட்டார். வரவிருக்கும் போராட்டத்தின் அடிப்படைகளை அவர் இப்போது அகற்றிவிட்டார் என்று ஸ்மட்ஸ் நம்பினார். டிரான்ஸ்வாலில் செயல்பட்ட பிரிட்டிஷ் முகவர் தனது செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தி கூட்டத்தை ரத்து செய்ய உறுதியளித்தார். கூட்டம் கூடிய புயல் இந்த அரசியல் கொந்தளிப்புக்கு மத்தியில் சாதாரண வணிகம் தொடர்ந்தது. 22 ஆம் தேதி ஸ்மட்ஸ் எட்மண்ட் ஃப்ரேசரை கேப் கலர்டு டிரான்ஸ்வால் குடியிருப்பாளர்களை போலீசார் தவறாக நடத்தியதாக சமீபத்திய குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தற்போதைய சர்ச்சைக்குரிய பல்வேறு விஷயங்கள் குறித்து விவாதிக்க அவரை அழைக்க அழைத்தார். கூட்டம் முடிந்ததும், இருவரும் பின்னால் நின்று சிறிது நேரம் உரையாடினர். அவர்களின் உரையாடல் ஆங்கிலோ-போயர் உறவுகள் பற்றிய விஷயமாக மாறியது. ஸ்மட்ஸ் கேட்டது அவரை மிகவும் வலுவாகத் தாக்கியது, ஃப்ரேசர் வெளியேறிய உடனேயே, என்ன நடந்தது என்பது குறித்து அவர் ஒரு விரிவான குறிப்பை வெளியிட்டார். ஃப்ரேசர் இவ்வாறு கூறினார்ஃ ". பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் இரண்டு ஆண்டுகளாக அமைதியாக அமர்ந்திருந்தது, ஏனெனில் அதன் சொந்த அதிகாரிகள் ஜேம்சன் ரெய்டில் அதை ஒரு தவறான நிலையில் வைத்திருந்தனர். இருப்பினும், அவள் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய நேரம் இப்போது வந்துவிட்டது ". ஸ்மட்ஸ் அவரிடம் என்ன அர்த்தம் என்று கேட்டார்ஃ "போயர்களை தோற்கடிப்பதற்கு முன்பு மஜுபாவுக்குப் பிறகு நாட்டைத் திருப்பித் தருவதில் கிளாட்ஸ்டோன் ஒரு பெரிய தவறைச் செய்திருந்தார். தென்னாப்பிரிக்கா முழுவதும் இருந்த போயர்கள் தென்னாப்பிரிக்கா முழுவதும் ஒரு பெரிய குடியரசை உருவாக்க வேண்டும் என்ற தெளிவற்ற விருப்பத்தைக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் கிளாட்ஸ்டோன் தனது செயல்பாட்டின் மூலம் இந்த விருப்பத்தை அவர்களுக்கு ஊக்குவித்தார். பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் இதை அறிந்திருந்தது, ஆனால் எப்போதும் அமைதியாக அமர்ந்திருந்தது, ஆனால் அவரது (ஃப்ரேசரின்) கருத்தில் இதை 'ஒரு அடியை அடிப்பதன் மூலம்' முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான நேரம் இப்போது வந்துவிட்டது. அவர் [ஃப்ரேசர்] லண்டனை விட்டு வெளியேறியபோது, தென்னாப்பிரிக்க குடியரசு ஒரு பணக்கார ஆரஞ்சு சுதந்திர நாடாக மாறினால் இங்கிலாந்து திருப்தி அடையும் என்று அவருக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது; ஆனால் தென்னாப்பிரிக்க குடியரசின் நோக்கம், ஒரு தாழ்மையான பாத்திரத்தை வகிப்பது அல்ல. இங்கிலாந்தின் மிக உயர்ந்த செல்வாக்குடன் அவருக்கு எந்த தொடர்பும் இருக்காது, ஆனால் எப்போதும் நாடுகளிடையே ஒரு பங்கை வகிக்க முயன்றார், மேலும் அதை நோக்கமாகக் கொண்டு, எப்போதும் ஐரோப்பிய சக்திகளுடன் இணைந்திருந்தார். அவரது (ஃப்ரேசரின்) கருத்தில், தென்னாப்பிரிக்காவில் இங்கிலாந்து மேலாதிக்கம் செலுத்துகிறது என்பதை போயர்களுக்குக் காண்பிப்பதன் மூலம் இவை அனைத்தையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான நேரம் வந்துவிட்டது ". இதற்கு என்ன வாய்ப்பு கிடைக்கும் என்று ஸ்மட்ஸ் ஃப்ரேசரிடம் கேட்டார்ஃ "தவறான நிர்வாகத்தைப் பற்றியும், குறிப்பாக தனது குடிமக்களை தவறாக நடத்துவது பற்றியும் இங்கிலாந்து மிகவும் அதிருப்தி அடைந்தது, இது வேறு இடங்களை விட மோசமாக இருந்தது. இந்த கட்டத்தில் இங்கிலாந்து நடவடிக்கை எடுக்கும். ஆங்கிலேய மக்களாலும் தெருக்களில் உள்ள முக்கிய மக்களாலும் புரிந்து கொள்ளப்படாத மேலாதிக்கம் போன்ற சுருக்கமான பாடங்களைப் பற்றி இங்கிலாந்து போராடாது என்பதை அவர் [ஃப்ரேசர்] நன்கு அறிந்திருந்தார். எல்லோரும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய விஷயங்களைப் பற்றி அவள் சண்டையிடுவாள், [போலீஸ் மிருகத்தனம்] போன்ற விஷயங்கள். காலனித்துவ அலுவலகத்திலிருந்து அவர் அறிந்திருந்தார், இங்கிலாந்து எப்போதாவது மீண்டும் தென்னாப்பிரிக்க குடியரசைத் தாக்கினால், அது இங்குள்ள தவறான நிர்வாகத்தின் காரணமாக இருக்கும், மேலும் மிக உயர்ந்த சக்தியாக இங்கிலாந்துக்கு இந்த அடிப்படையில் தலையிட உரிமை உண்டு. அவருக்கு அது தெரியும். சில முன்னேற்றங்கள் தோன்றின, ஆனால் புகார் செய்ய இன்னும் போதுமானதாக இருந்தது ". ஸ்மட்ஸ் இப்போது தற்போதைய கிளர்ச்சியை வேறு வெளிச்சத்தில் பார்க்கத் தொடங்கினார். ஸ்மட்ஸ் தனது சொந்த நம்பிக்கையிலிருந்து சீர்திருத்தத்தை ஆதரித்தார், ஆனால் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் பின்னணியில் மோதல் அச்சுறுத்தலுடன், சாத்தியமான வலுவான சொற்களில் சீர்திருத்தத்தை அழுத்துவதில் உறுதியாக இருப்பதாக இப்போது தோன்றியது. அடுத்த நாள், டிசம்பர் 24, மேலும் முன்னேற்றங்களைக் கண்டது. கொலைக் குற்றச்சாட்டில் ஜோன்ஸ் மீது வழக்குத் தொடர உத்தரவிடுவதில் ஸ்மட்ஸின் நடவடிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், நிலைமையைத் தணிக்க தங்களால் முடிந்ததைச் செய்வோம் என்று பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் உறுதியளித்த போதிலும், தென்னாப்பிரிக்க லீக் தங்கள் சட்டவிரோத எதிர்ப்புக் கூட்டத்தை நடத்தியது. இங்கே லீக் பிரிட்டிஷ் உயர் ஸ்தானிகரிடம் ஒரு மனுவை முன்வைக்க விரும்பியது, ராணிக்கு அனுப்பப்பட்ட ஒரு மனு, பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தை 'அவர்களின் உயிர்களையும் சுதந்திரங்களையும் பாதுகாப்பதற்கு' தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்குமாறு அழைப்பு விடுத்தது. இதுவே நோக்கமாக இருந்தது, ஆனால் க்ரூஜருக்கு எதிரான உரிமையாக மனுவை வரவேற்ற சர் ஆல்பிரட் மில்னர், இன்னும் லண்டனில் இருந்தார். அதற்கு பதிலாக, அவரது தற்காலிக மாற்றான சர் வில்லியம் பட்லர் அதை ஏற்க மறுத்துவிட்டார். மில்னரின் நோக்கங்களில் சர் வில்லியமுக்கு எந்த அனுதாபமும் இல்லை; அவர் மனுவை மறுத்தார், லண்டனுக்கு அனுப்பியபோது அவர் முழு சர்ச்சையையும் லீக் தூண்டிய புயலைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை என்று கண்டித்தார். வெற்றியின் தொடைகளிலிருந்து தோற்கடிக்கப்படுகிறதா? ஜனவரி 1 அன்று, ஃபாஸ்டர் தனது காயங்களால் இறந்தார். லீக்கின் மனுவை மறுத்ததால், முழு சர்ச்சையும் அவருடன் இறப்பது போல் தோன்றியது. அது ஒருவேளை இருந்திருக்கலாம், ஆனால் ஜனவரி 5 ஆம் தேதி ஒரு முடிவுக்கு, ஸ்மட்ஸின் சொந்த அலுவலகத்திலிருந்து, இது தீர்ப்பின் நீண்டகால பற்றாக்குறையை வெளிப்படுத்தியது. ஸ்மட்ஸ் அல்லது ஸ்மட்ஸ் பின்பற்ற வேண்டிய அரசாங்கத்தின் முடிவு எந்த அளவிற்கு இருந்தது என்பது நிச்சயமற்றது; எப்படியிருந்தாலும், டிசம்பர் 24 கூட்டத்தின் அமைப்பாளர்களான தாமஸ் டாட் மற்றும் கிளெமென்ட் வெப் ஆகியோரை கைது செய்து வழக்குத் தொடர ஸ்டேர் அட்டர்னி அலுவலகத்தின் முடிவு-இருவரும் தென்னாப்பிரிக்க லீக்கின் உயர் அதிகாரிகள், இறக்கும் எம்பர்களில் புதிய உயிரைப் பறித்தனர். கான்ஸ்டபிள் ஜோன்ஸ் விடுவிக்கப்பட்ட 200 பவுண்டுகள் ஜாமீனை விட கணிசமாக அதிகமாக, இருவருக்கும் ஜாமீன் தலா 500 பவுண்டுகள் என மதிப்பிடப்பட்டதால் மக்கள் கோபம் அதிகரித்தது. இது ஒரு புதிய கிளர்ச்சி புயலைத் தூண்டுவதில் மிகவும் கணிக்கக்கூடிய விளைவைக் கொண்டிருந்தது. லீக் உடனடியாக மற்றொரு போராட்டத்தை ஏற்பாடு செய்தது, இது ஜனவரி 14 அன்று ஜோகன்னஸ்பர்க்கில் நடைபெற உள்ளது. இந்த முறை, சட்டத்திற்கு உட்பட்டு வைத்திருக்க (உரிமம் பெறாத வெளிப்புற கூட்டங்களை தடைசெய்தது), லீக் அதை ஒரு மூடப்பட்ட இடத்தில் (ஆம்பிதியேட்டர் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பெரிய சர்க்கஸ் கட்டிடம்) நடத்த முன்மொழிந்தது. இந்த நேரத்தில் ஆப்பிரிக்கர்கள் குய்ட்லேண்டரின் இடைவிடாத கூக்குரலால் மேலும் கோபமடைந்தனர். சிக்கலை முன்னறிவித்த ஸ்மட்ஸ், முன்னணி டிரான்ஸ்வால் பர்கர்களிடம் கட்டுப்பாடு கடைபிடிக்கப்படுவதைக் காண தங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்யுமாறு வேண்டுகோள் விடுத்தார். 14ஆம் தேதி வந்தது, கூட்டம் நடந்தது, ஸ்மட்ஸின் அச்சங்கள் உணரப்பட்டன. கூட்டத்தை 600-700 போயர்ஸ் கும்பல் வன்முறையில் உடைத்தது, அவர்களில் பலர் நாற்காலி கால்களைப் பயன்படுத்தி கூடியிருந்த குய்ட்லேண்டர்களை அடித்தனர். உதவியாளர் ஜார்ப்ஸ் ஒன்றும் செய்யாமல் அருகில் நின்றார். கான்ஸ்டபிள் ஜோன்ஸ் இறுதியாக பிப்ரவரி 1899 இல் விசாரணைக்கு வந்தார். நீதிமன்றம் ஆதாரங்களை பரிசீலித்து, தீர்ப்பை வழங்குவதில் சிறிதும் தயக்கம் காட்டவில்லை. ஜோன்ஸ் குற்றவாளி அல்ல என்று கண்டறியப்பட்டது. நீதிபதி தனது இறுதி உரையில், சில சூழ்நிலைகளில், காவல்துறையைப் பாராட்டி தவறான ஆலோசனைகளை வழங்கினார், 'கடினமான சூழ்நிலைகளில், அவர்கள் எப்போதும் தங்கள் கடமையைச் செய்யத் தெரிந்திருப்பார்கள்' என்று தனக்குத் தெரியும் என்று கூறினார். இப்போது ரேண்ட் சலசலப்பில் இருந்தது. பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திடம் சமர்ப்பிப்பதற்காக மற்றொரு மனு தயாரிக்கப்பட்டது. இப்போது தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள சர் ஆல்பிரட் மில்னர், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திற்கு அனுப்பப்படும் எந்தவொரு மனுவையும் ஏற்றுக்கொண்டு அனுப்புவேன் என்று தெளிவுபடுத்தினார். மார்ச் 27 ஆம் தேதிக்குள் ஒரு மனுவில் 21,000 க்கும் மேற்பட்ட கையொப்பமிட்டவர்கள் இருந்தனர்ஃ வாக்குறுதியளித்தபடி, மில்னர் இந்த மனுவை ஏற்றுக்கொண்டார், மார்ச் 27 அன்று-அதை மறுநாள் லண்டனுக்கு அனுப்பினார். உரிய பரிசீலனைக்குப் பிறகு, மனுவின் விதிமுறைகளை அமைச்சரவை ஏற்றுக்கொண்டதாக மே 10 அன்று சேம்பர்லைனிடமிருந்து அவருக்கு தகவல் கிடைத்தது. பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் இப்போது தென்னாப்பிரிக்காவில் ஒரு புதிய கட்ட தலையீட்டிற்கு உறுதியளித்தது. ஜனவரி மற்றும் மே மாதங்களுக்கு இடையில் ஸ்மட்ஸ் செயலற்ற நிலையில் இருக்கவில்லை. ஃப்ரேசருடனான அவரது மதமாற்றத்தின் வெளிச்சத்தில், குயிட்லாண்டர் கேள்வியின் முக்கியமான தன்மை தெளிவாக இருந்தது. இது டிரான்ஸ்வால், ஒருவேளை போரில் கூட பிரிட்டிஷ் தலையீட்டிற்கு ஒரு சாக்குபோக்காக எளிதாக செயல்படக்கூடும். இந்த நேரத்தில் டிரான்ஸ்வால் அரசாங்கத்தின் முன்னணி உறுப்பினர்களில் ஒருவராக உறுதியாக நிலைநிறுத்தப்பட்ட ஸ்மட்ஸ், பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கான முயற்சிகளில் முக்கிய பங்கு வகித்தார். பொலிஸ் ஊழலைப் பற்றிய சிறு சண்டைகளை விட அமைதிக்காக போராடுவது மிகவும் முக்கியமானது, பிரிட்டிஷ் சாம்ராஜ்யத்துடன் போரின் அச்சுறுத்தலாக இருந்தது. 1897 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், சர் ஆல்பிரட் மில்னர் தென்னாப்பிரிக்காவுக்கான உயர்ஸ்தானிகராக ஆனார், மேலும் நிலைமை மோசமடைந்தது. பிராந்தியத்தில் அதிகார சமநிலையை பராமரிப்பதற்காக தென்னாப்பிரிக்காவுக்கு அதிக வீரர்களை அனுப்புமாறு பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தை மில்னர் வலியுறுத்தினார். ஆண்கள் ஒருபோதும் அனுப்பப்படவில்லை என்றாலும், க்ரூகர் இந்த முயற்சிகளை ஆக்ரோஷமானவை, பழமைவாதமானவை அல்ல என்று விளக்கினார். அவர் ஒரு உள்நாட்டுப் போரைக் கண்டதை அடக்குவதைக் குறிக்கும் வகையில், ஆரஞ்சு சுதந்திர மாநிலத்தின் ஜனாதிபதி மார்ட்டினஸ் ஸ்டெய்ன், ப்ளோம்ஃபோன்டைனில் ஒரு அமைதி மாநாட்டிற்கு ஒப்புக் கொள்ளுமாறு க்ரூகரிடம் கெஞ்சினார். க்ரூகர் மீதான அவரது விசுவாசம் மற்றும் பிரிட்டிஷ் நடத்தை பற்றிய அவரது அறிவு காரணமாக, ஸ்மட்ஸ் டிரான்ஸ்வால் தூதுக்குழுவில் க்ரூகருடன் அமர்ந்தார். இந்த நிகழ்வில், ஸ்மட்ஸ் நிகழ்ச்சியை நடத்தினார். டிரான்ஸ்வால் தூதுக்குழுவில் சரளமாக ஆங்கிலம் பேசும் ஒரே மனிதர் என்ற முறையில், அவர் ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் குதித்து, உய்ட்லேண்டர்களுக்கு அரசியல் உரிமைகளை வழங்க மறுத்ததில் முழு நாட்டிற்காகவும் பேசினார். ஜனாதிபதி க்ரூகருடன் நேரடியாகப் பேச முடியாது என்று கோபமடைந்த மில்னர், ஸ்மட்ஸைப் புறக்கணித்தார், அவர் ஒரு தாழ்ந்த மற்றும் தோல்வியுற்ற வழக்கறிஞராகக் கருதினார். அவரது புத்திசாலித்தனத்திற்கு இந்த அவமரியாதையைக் கண்டு கோபமடைந்த ஸ்மட்ஸ், மில்னருக்கு இறுதி வாய்ப்பை உருவாக்கினார், ஆனால் வேண்டுமென்றே ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று அவருக்குத் தெரிந்த ஒரு பத்தியை அதில் சேர்த்தார். இந்த அவமதிப்பால் கோபமடைந்த மில்னர் மாநாட்டை ரத்து செய்து கேப் டவுனுக்குத் திரும்பினார். அனைத்து தரப்பினரும் போருக்கு ராஜினாமா செய்தனர். குறிப்புகள் ஸ்மட்ஸ், ஜெனரல் ஹான்காக், டபிள்யூ. கே.-ஸ்மட்ஸ்ஃ 1 ஐத் தேர்ந்தெடுக்கவும். தி சாங்கைன் இயர்ஸ், 1870-1919, (1962) இங்காம், கே-ஜான் கிறிஸ்டியன் ஸ்மட்ஸ்ஃ தி கான்சைன்ஸ் ஆஃப் எ சவுத் ஆப்பிரிக்கன், (1986) மில்லின், எஸ்ஜி-ஜெனரல் ஸ்மட்ஸ், (2 தொகுதிகள்), (1933) ஸ்மட்ஸ், ஜேசி-ஜான் கிறிஸ்டியன் ஸ்மட்ஸ், (1952) தென்னாப்பிரிக்கா ஃபிட்ஸ்பாட்ரிக், ஜேபி-தி டிரான்ஸ்வால் ஃப்ரம் வித்தின், (1899) கார்டன், சி. டி-தி குரோவர் எதிர்ப்பின் வளர்ச்சி (1890-1895), (1970) மரைஸ், ஜேஎஸ்-தி ஃபால் ஆஃப் க்ரூகர்ஸ் ரிபப்ளிக், (1961) பாக்கன்ஹாம், டி-தி போயர் வார், (1979) வான் டெர் போயல், ஜே-தி ஜேம்சன் ரைட், (1951) ரீ