Judiciary of Israel
இஸ்ரேலின் நீதித்துறை அமைப்பு மதச்சார்பற்ற நீதிமன்றங்கள் மற்றும் மத நீதிமன்றங்களைக் கொண்டுள்ளது. சட்ட நீதிமன்றங்கள் இஸ்ரேலின் நீதி அமைச்சகத்தின் ஒரு தனி மற்றும் சுயாதீனமான பிரிவைக் கொண்டுள்ளன. இந்த அமைப்பு உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைவர் மற்றும் நீதித்துறை அமைச்சரால் வழிநடத்தப்படுகிறது. மத நீதிமன்றங்களில் யூத பதேய் தின், முஸ்லீம் மற்றும் ட்ரூஸ் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் பத்து அங்கீகரிக்கப்பட்ட கிறிஸ்தவ சமூகங்களுக்கான நீதிமன்றங்கள் அடங்கும். குற்றவியல் மற்றும் சிவில் நீதிமன்றங்கள் ஜெருசலேமில் அமைந்துள்ள உச்ச நீதிமன்றம், மற்ற அனைத்து சிவில் மற்றும் இராணுவ நீதிமன்றங்கள் மீதும் இறுதி மேல்முறையீட்டு அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் சில சந்தர்ப்பங்களில் குற்றவியல் மற்றும் சிவில் வழக்குகளில் அசல் அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாக, இது மாவட்ட நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்பு மற்றும் பிற முடிவுகளின் மேல்முறையீடுகளை பரிசீலிக்கிறது, மேலும் அரிதான சந்தர்ப்பங்களில் இது தொழிலாளர் மற்றும் இராணுவ நீதிமன்ற அமைப்புகளிடமிருந்து மேல்முறையீடுகளை எடுக்கிறது. நெஸட் தேர்தல்களின் சட்டபூர்வத்தன்மை மற்றும் பார் அசோசியேஷனின் ஒழுங்கு தீர்ப்புகள் தொடர்பான விஷயங்கள் போன்ற பல்வேறு வகையான நீதித்துறை மற்றும் அரை-நீதித்துறை வழக்குகளில் மேல்முறையீடுகளையும் இது பரிசீலிக்கிறது. உயர் நீதிமன்றமாக அமர்ந்திருக்கும் இது, பெரும்பாலும் மாநில அதிகாரிகள் தொடர்பான முடிவுகளின் சட்டபூர்வத்தன்மை தொடர்பான விஷயங்களில், முதல் நிகழ்வின் நீதிமன்றமாக செயல்படுகிறது. உயர் நீதிமன்றம் அல்லது இஸ்ரேலிய உச்ச நீதிமன்றம் சில நேரங்களில் மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு அமைப்பாக அல்ல, ஆனால் கீழ் நீதிமன்றங்களுக்கு எதிரான நீதியின் மேற்பார்வையாளராக செயல்படுகிறது. மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் நீதித்துறை அமைப்பின் நடுத்தர அளவிலான நீதிமன்றங்களை உருவாக்குகின்றன, மேலும் எந்தவொரு விஷயத்திலும் மற்றொரு நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் இல்லாத அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளன. குற்றவியல் விஷயங்களில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் குறைந்தபட்சம் ஏழு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்கும் வழக்குகளில் நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது. சிவில் வழக்குகளில், இரண்டரை மில்லியனுக்கும் அதிகமான சேக்கல் சர்ச்சையில் உள்ள வழக்குகளில் அவர்களுக்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது. மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகளின் மேல்முறையீடுகளையும், நிறுவனங்கள் மற்றும் கூட்டாண்மை, நடுவர், கைதிகள் மனுக்கள் மற்றும் வரி விஷயங்களில் மேல்முறையீடுகள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளையும் விசாரிக்கின்றன. நிர்வாக விஷயங்களுக்கான நீதிமன்றங்களாக உட்கார்ந்து, அவர்கள் அரசாங்கத்தின் ஆயுதங்களுக்கு எதிரான மனுக்களை விசாரிக்க முடியும். கப்பல் வர்த்தகம், கடலில் விபத்துக்கள் மற்றும் அது போன்ற அனைத்து வழக்குகளையும் விசாரிக்கும் கடற்படை நீதிமன்றமாகவும் ஒன்று அமர்ந்துள்ளது. பெரும்பாலான வழக்குகள் ஒற்றை நீதிபதியால் விசாரிக்கப்படுகின்றன, இருப்பினும் நீதிமன்றத் தலைவர் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவை நியமிக்க தேர்வு செய்யலாம். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது குறைந்தது பத்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்ட வழக்குகள் மற்றும் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றங்களின் மேல்முறையீடுகள் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுக்களால் விசாரிக்கப்படுகின்றன. அத்தகைய ஆறு நீதிமன்றங்கள் உள்ளன, இஸ்ரேலின் ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் ஒன்று. மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றங்கள் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றங்கள் அடிப்படை விசாரணை நீதிமன்றங்களாக செயல்படுகின்றன. குற்றவியல் விஷயங்களில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஏழு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்கும் வழக்குகளையும், சிவில் வழக்குகளில், இரண்டரை மில்லியன் சேக்கல் வரை விஷயங்களில் அதிகார வரம்பைக் கொண்ட வழக்குகளையும் அவர்கள் விசாரிக்கிறார்கள். ரியல் சொத்தின் பயன்பாடு மற்றும் உடைமை மீது அவர்களுக்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது. நீதிமன்றங்கள் போக்குவரத்து நீதிமன்றங்கள், நகராட்சி நீதிமன்றங்கள் மற்றும் குடும்ப நீதிமன்றங்களாகவும் செயல்படுகின்றன. சிறிய உரிமைகோரல் நீதிமன்றங்களாக அமைந்திருக்கும் அவை, 30,000 சேக்கல் வரை உரிமைகோரல்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில் அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளன. நிலையான ஆதார விதிகளைப் பின்பற்றுவதற்குப் பதிலாக, முறைப்படி எழுதப்பட்ட புகாரைத் தாக்கல் செய்யும் போது அவர்களுக்கு விரிவான வாதங்களும் ஆவணங்களும் தேவைப்படுகின்றன. விசாரணை முடிந்து ஏழு நாட்கள் கழித்து தீர்ப்புகள் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன. நீதிமன்றத் தலைவர் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவை நியமிக்க முடிவு செய்யாவிட்டால் வழக்குகள் ஒற்றை நீதிபதியால் விசாரிக்கப்படுகின்றன. 30 மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றங்கள் உள்ளன. இஸ்ரேலில் ஐந்து பிராந்திய தொழிலாளர் நீதிமன்றங்கள் முதன்முதலில் தீர்ப்பாயங்களாக செயல்படுகின்றன, மேலும் ஜெருசலேமில் ஒரு தேசிய தொழிலாளர் நீதிமன்றம் உள்ளது, இது பிராந்திய நீதிமன்றங்களின் மேல்முறையீடுகளையும், முதல் நிகழ்வின் நீதிமன்றமாக தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சில வழக்குகளையும் விசாரிக்கிறது. பிராந்திய தொழிலாளர் நீதிமன்றங்களில் உள்ள சிவில் வழக்குகள் பொதுவாக ஒரு தொழில்முறை நீதிபதி மற்றும் இரண்டு சாதாரண நீதிபதிகளைக் கொண்ட மூன்று நீதிபதிகளால் விசாரிக்கப்படுகின்றன, அவர்களில் ஒருவர் தொழிலாளர் துறையில் அனுபவம் பெற்றவர், மற்றொருவர் நிர்வாகத்தில் அனுபவம் பெற்றவர். இதுபோன்ற வழக்குகளில் சாட்சிய விதிகளுக்கு நீதிமன்றங்கள் கட்டுப்படுவதில்லை. தேசிய தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீடுகள் ஐந்து நீதிபதிகள், மூன்று தொழில்முறை நீதிபதிகள் மற்றும் இரண்டு சாதாரண நீதிபதிகளால் விசாரிக்கப்படுகின்றன. அரிதான சந்தர்ப்பங்களில், தேசிய தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மேலும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம். முதலாளி-ஊழியர் உறவு, வேலைவாய்ப்புக்கு முந்தைய, வேலைவாய்ப்புக்குப் பிந்தைய வேலைநிறுத்தங்கள் மற்றும் தொழிலாளர் சங்க மோதல்கள், தேசிய காப்பீட்டு நிறுவனத்திற்கு எதிரான தொழிலாளர் தொடர்பான புகார்கள் மற்றும் தேசிய சுகாதார காப்பீட்டு சட்டத்தின் கீழ் உரிமைகோரல்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில் அவர்களுக்கு பிரத்யேக அதிகார வரம்பு உள்ளது. தொழிலாளர் நீதிமன்றச் சட்டம் அந்த விஷயங்களை தொழிலாளர் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் அமைக்கிறது. முதலாளி-ஊழியர் உறவிலிருந்து எழும் நடவடிக்கையின் அனைத்து காரணங்களும் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் உள்ளன. இராணுவ நீதிமன்றங்கள் இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படைகளில், சிவிலியன் சட்ட அமைப்பிலிருந்து தனித்தனியாக ஒரு சட்ட அமைப்பு பராமரிக்கப்படுகிறது. இது இராணுவ அட்வகேட் ஜெனரலால் மேற்பார்வையிடப்படுகிறது, மேலும் குற்றவியல் குற்றங்களுக்காக வீரர்களை விசாரிக்கவும், இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு பிராந்தியங்களில் குற்றவியல் மற்றும் பாதுகாப்பு வழக்குகளை கையாளவும் இராணுவ நீதிமன்றங்களின் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. இஸ்ரேலின் மூன்று இராணுவ மாவட்டங்கள், இராணுவத்தின் தரை, வான் மற்றும் கடல்சார் கிளைகள், ஹோம் ஃப்ரண்ட் கமாண்ட் மற்றும் ஜெனரல் ஸ்டாஃப் ஆகியவை இராணுவ நீதிமன்றங்களைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு சிறப்பு இராணுவ தீர்ப்பாயமும் உள்ளது, மேலும் போர் காலங்களில் கள தீர்ப்பாயங்களை அமைக்கலாம். மேல்முறையீட்டு இராணுவ நீதிமன்றம் இஸ்ரேலின் உச்ச இராணுவ நீதிமன்றமாகும். இது கீழ் இராணுவ நீதிமன்றங்களில் வழக்கு மற்றும் பாதுகாப்பு ஆகிய இரண்டின் மேல்முறையீடுகளையும் கையாள்கிறது. சிறப்பு சந்தர்ப்பங்களில், இராணுவ மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மேலும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம், ஆனால் உச்ச நீதிமன்றத்தின் சிறப்பு அனுமதி தேவைப்படுகிறது, மேலும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சட்ட சிக்கல் இருக்கும்போது மட்டுமே பொதுவாக அனுமதி வழங்கப்படுகிறது. முதல் நிகழ்வின் இராணுவ நீதிமன்றங்கள் பொதுவாக மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவைக் கொண்டுள்ளன. குழுவின் தலைவர் சட்டக் கல்வி மற்றும் நீதித்துறை அனுபவம் கொண்ட ஒரு தொழில்முறை நீதிபதி, மற்ற இருவரும் நீதிமன்றத்தின் பிராந்திய மாவட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட பிரிவுகளில் பணியாற்றும் அதிகாரிகள் மற்றும் பொதுவாக சட்டப் பின்னணி இல்லாதவர்கள். இராணுவ மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் விசாரணைகள் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுக்களால் தலைமை தாங்கப்படுகின்றன, ஆனால் குறைந்தது இரண்டு நீதிபதிகள் சட்டப் பின்னணியைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், மேலும் இராணுவ மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் பெரும்பாலான நீதிபதிகள் முதலில் இராணுவ நீதிமன்றங்களில் அமர்ந்த அனுபவம் கொண்டவர்கள். போக்குவரத்துக் குற்றங்களுக்காக ஆஜராகுபவர்களைத் தவிர இராணுவ நீதிமன்றத்தில் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் ஒவ்வொரு பிரதிவாதியும் சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவத்திற்கு உரிமை உண்டு. இராணுவ பாதுகாப்பு கவுன்சில் பிரிவு குற்றவியல் குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்ளும் வீரர்களுக்கு சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவத்தை வழங்குகிறது. இராணுவ நீதிமன்றத்தில் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் ஒரு சிப்பாய் அதற்கு பதிலாக ஒரு தனியார் வழக்கறிஞரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படலாம், ஆனால் தனியார் வழக்கறிஞர் இராணுவ நீதிமன்றங்களில் ஆஜராக சான்றிதழ் பெற்றிருக்க வேண்டும். குறைவான தீவிரமான குற்றங்களுக்கு, ஐ. டி. எஃப் ஒரு ஒழுங்கு அதிகார வரம்பை பராமரிக்கிறது. குற்றம் இலகுவாகக் கருதப்படும் வழக்குகளை மறுஆய்வு செய்வதற்கு இது பொறுப்பாகும், மேலும் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளை விட குறைவான கடுமையான ஒழுங்கு நடவடிக்கையால் தண்டிக்கப்படுகிறது. குடிவரவு நீதிமன்றங்கள் இஸ்ரேலில் குடியேற்ற பிரச்சினைகளைக் கையாளும் நான்கு நீதிமன்றங்கள் உள்ளன, அவை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. குடிவரவு அதிகாரிகளின் விசாக்கள் மற்றும் சட்ட நிலை தொடர்பான மேல்முறையீடுகளை நீதிமன்றங்கள் விசாரிக்கின்றன. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றங்களுக்கு சமமானவை. அவர்களின் முடிவுகளை மாவட்ட நீதிமன்றங்களிலும், அங்கிருந்து உச்ச நீதிமன்றத்திலும் மேல்முறையீடு செய்யலாம். குற்றவியல் மற்றும் விசாரணை நடைமுறை புலனாய்வு மற்றும் விசாரணைக்கு முந்தைய நடைமுறை இஸ்ரேலிய காவல்துறை பொதுமக்கள் குற்றங்கள் தொடர்பான விசாரணைகள் மற்றும் கைதுகளுக்கு பொறுப்பாகும். ஒரு தனியார் குடிமகனின் புகாரின் மூலம் அல்லது பிற சான்றுகள் மூலம் ஒரு கிரிமினல் குற்றத்தைப் பற்றி இஸ்ரேல் காவல்துறை அறிந்தால், விசாரணையைத் தொடங்கலாமா வேண்டாமா என்பதை அது தீர்மானிக்கிறது. ஒரு குற்றத்தைத் தவிர வேறு ஒரு குற்றத்தின் விஷயத்தில், கேப்டன் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பதவியில் உள்ள ஒரு போலீஸ் அதிகாரி, எந்தவொரு பொது நலனும் சம்பந்தப்பட்டிருக்கவில்லை அல்லது மற்றொரு அதிகாரம் சட்டப்பூர்வமாக திறமையானது என்று அந்த அதிகாரி கருதினால் எந்த விசாரணையும் நடக்காது என்று உத்தரவிட உரிமை உண்டு. ஒரு போலீஸ் விசாரணையின் போது, ஒரு நீதிபதி ஒரு வீட்டைத் தேடவோ அல்லது கணினி பொருட்களை மறுஆய்வு செய்யவோ போலீசாருக்கு ஒரு தேடல் வாரண்ட் பிறப்பிக்க வேண்டும், இருப்பினும் ஒரு போலீஸ் அதிகாரி ஒரு வீட்டில் ஒரு குற்றம் நடந்துள்ளது அல்லது சமீபத்தில் நடந்தது என்று கருதுவதற்கு நியாயமான காரணங்கள் இருந்தால் வாரண்ட் இல்லாமல் ஒரு வீட்டைத் தேடலாம். வழக்கின் சூழ்நிலைகளும் அவசரமும் அதை அனுமதிக்காவிட்டால், அல்லது ஒரு நீதிபதி அதை அனுமதித்தால், அல்லது சொத்தின் உரிமையாளர் அல்லது வீட்டு உறுப்பினர்களில் ஒருவர் சாட்சிகளின் முன்னிலையில் அதை நடத்த வேண்டாம் என்று கோரியாலன்றி, போலீஸ் அதிகாரிகளாக இல்லாத இரண்டு சாட்சிகளின் முன்னிலையில் வாரண்டுடன் அல்லது இல்லாமல் எந்தவொரு சோதனையும் நடத்தப்பட வேண்டும். விசாரணையைத் தொடர்ந்து ஒரு சந்தேக நபரை கைது செய்ய போலீசார் விரும்பினால், ஒரு நீதிபதியிடமிருந்து கைது வாரண்ட் பெறப்பட வேண்டும். காவல்துறை நீதிபதியிடம் ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்க வேண்டும், அந்த நபர் ஒரு குற்றத்தைச் செய்ததாக நியாயமான சந்தேகம் இருப்பதாக திருப்தி அடைந்தால் மட்டுமே அவர் ஒரு வாரண்ட் வெளியிடுவார். சந்தேகத்திற்கிடமானவர் ஒரு குற்றத்தைச் செய்ததாக சந்தேகிக்க நியாயமான காரணங்கள் இருந்தால் ஒரு போலீஸ் அதிகாரி ஒரு வாரண்ட் இல்லாமல் கைது செய்ய உரிமை உண்டு, மேலும் பின்வரும் நிபந்தனைகளில் ஒன்று பூர்த்தி செய்யப்பட்டால்ஃ சந்தேகத்திற்கிடமான குற்றம் அதிகாரி முன்னிலையில் அல்லது சமீபத்திய காலங்களில் செய்யப்பட்டது, சந்தேகத்திற்கிடமானவர் விசாரணை நடைமுறைகளுக்கு ஆஜராக மாட்டார் என்ற நியாயமான சந்தேகம் உள்ளது, சந்தேகத்திற்கிடமானவர் விசாரணை நடவடிக்கைகளை சீர்குலைப்பார் என்ற நியாயமான சந்தேகம் உள்ளது, சந்தேகத்திற்கிடமானவரின் தொடர்ச்சியான சுதந்திரம் பொதுமக்களுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தும் என்ற நியாயமான சந்தேகம் உள்ளது, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எண்ணிக்கையிலான கடுமையான வன்முறைக் குற்றங்கள், போதைப்பொருள் குற்றங்கள் அல்லது பாதுகாப்புக் குற்றங்களைச் செய்தது, அல்லது சந்தேகத்திற்கிடமானவர் ஜாமீனை மீறியதாக அல்லது சட்டபூர்வமான காவலில் இருந்து தப்பியதாக சந்தேகிக்க நியாயமான காரணங்கள் உள்ளன. இஸ்ரேலில் கைது செய்யப்பட்ட ஒரு சந்தேக நபருக்கு தகவல் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது கைது செய்யப்பட்டதற்கான காரணம் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் ஒருவர் இருந்தால் கைது உத்தரவின் நகல் வழங்கப்பட வேண்டும். வாரண்ட் இல்லாமல் கைது செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, சந்தேக நபர் காவல் நிலையத்தின் கமாண்டிங் அதிகாரியிடம் கொண்டு வரப்பட வேண்டும், அவர் கைதுக்கு நியாயமான காரணம் இருந்ததா, மேலும் காவலில் வைக்கப்பட வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிக்கிறார். ஒரு சந்தேகநபர் வாரண்ட் இல்லாமல் கைது செய்யப்பட்டாலும், வாரண்ட் பிறப்பிக்கப்பட்டதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் காவலை நீட்டிக்கவும், கைது செய்யப்பட்ட 24 மணி நேரத்திற்குள் ஒரு கைதி ஒரு மாஜிஸ்திரேட் நீதிபதி முன் கொண்டு வரப்பட வேண்டும், அல்லது சந்தேகநபர் மைனராக இருந்தால் 12 மணி நேரத்திற்குள் கொண்டு வரப்பட வேண்டும், இருப்பினும் ஓய்வுநாள் அல்லது பொது விடுமுறை அந்த காலத்திற்குள் சந்தேக நபரை ஒரு நீதிபதி முன் கொண்டு வருவது சாத்தியமற்றதாக இருந்தால், கைதி ஓய்வுநாள் அல்லது விடுமுறை முடிந்த 4 மணி நேரத்திற்குப் பிறகு ஒரு நீதிபதி முன் கொண்டு வரப்பட வேண்டும். ஒரு நீதிமன்றம் தடுப்புக் காலத்தை ஒரு நேரத்தில் 15 நாட்கள் வரை நீட்டிக்கலாம், இருப்பினும் நடைமுறையில் இது வழக்கமாக ஒரு நேரத்தில் 5 நாட்கள் நீட்டிக்கப்படுகிறது. இஸ்ரேலிய சட்டம் ஒரு சந்தேக நபரை குற்றச்சாட்டுகள் தாக்கல் செய்யப்படுவதற்கு 30 நாட்கள் வரை தடுத்து வைக்க அனுமதிக்கிறது, மேலும் அட்டர்னி ஜெனரலின் ஒப்புதலுடன் அல்லது 75 நாட்களுக்கு நீட்டிக்கப்படலாம். நடைமுறையில் இது அரிதானது என்றாலும், ஒரு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி மேலும் 90 நாள் நீட்டிப்புக்கு உத்தரவிடலாம். சந்தேகத்திற்குரியவர்கள் பொதுவாக காவல்துறையினரால் விசாரிக்கப்படுகிறார்கள். விசாரணையின் போது ஒரு சந்தேக நபரிடம் பொய் சொல்ல காவல்துறை அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தாலும், போலீஸ் விசாரணையை எதிர்கொள்ளும் எவருக்கும் ஒரு வழக்கறிஞரைக் கலந்தாலோசிக்க உரிமை உண்டு, மேலும் ஒரு விசாரணை அதிகாரி சந்தேக நபரை அவர்கள் சுய-குற்றம் சாட்டும் எதையும் சொல்ல வேண்டியதில்லை என்றும், சொல்லப்பட்ட எதையும் நீதிமன்றத்தில் அவர்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்றும் எச்சரிக்க வேண்டும். விசாரணையைத் தொடர்ந்து, கோப்பை மூடுவதா அல்லது வழக்குத் தொடர பரிந்துரைப்பதா என்பது குறித்து போலீசார் முடிவு செய்கிறார்கள். வழக்கமாக, தொடர்புடைய மாவட்டத்தில் உள்ள மாநில வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் கிளை குற்றச்சாட்டுகளைத் தாக்கல் செய்யலாமா வேண்டாமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும், இருப்பினும் சில சிறப்பு சூழ்நிலைகளில் ஒரு மாவட்ட வழக்கறிஞரின் குற்றப்பத்திரிகைக்கான முடிவுக்கு அட்டர்னி ஜெனரலின் ஒப்புதல் தேவைப்படுகிறது, மேலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை குற்றம் சாட்டலாமா என்பதை அட்டர்னி ஜெனரல் தீர்மானிக்கிறார். ஒரு மாவட்ட வழக்கறிஞரால் குற்றம் சாட்டப்படாத ஒரு முடிவை மாநில வழக்கறிஞர் அலுவலகம், அட்டர்னி ஜெனரல் அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம். வழக்குரைஞர்கள் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளைத் தாக்கல் செய்ய முடிவு செய்த பிறகு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது குற்றச்சாட்டுகளைத் தெரிவிக்க வேண்டாம் என்று வழக்குத் தொடுப்பவரை சமாதானப்படுத்த முயற்சிக்க ஆரம்ப விசாரணைக்கு உரிமை உண்டு, இது முடிவு எடுக்கப்பட்ட 30 நாட்களுக்குள் நடக்க வேண்டும். பொதுவாக, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு எழுத்துப்பூர்வ மேல்முறையீட்டை சமர்ப்பிக்கிறார், இது சில சூழ்நிலைகளில் நேரில் செய்யப்படலாம் என்றாலும் அரசு தரப்பு மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது. இருப்பினும், விசாரணையின் போது காவல்துறையிடமிருந்து தகவல்களை மறைப்பதில் மௌன உரிமையைப் பயன்படுத்திய எவரும் தங்கள் விசாரணையில் நிறுத்தப்பட்ட எந்த தகவலையும் பயன்படுத்தக்கூடாது. பின்னர் குற்றச்சாட்டுகளை கைவிடுவதா அல்லது விசாரணைக்குச் செல்வதா என்பதை அரசு தரப்பு முடிவு செய்கிறது. ஒரு குற்றப்பத்திரிகையைத் தொடர்ந்து, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது மூன்று மாத சிறைத்தண்டனைக்கு மேல் அபராதம் விதிக்கப்பட்ட குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்டால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு பாதுகாப்பைத் தயாரிப்பதற்கு உதவும் வகையில் விசாரணைப் பொருட்களை அணுகுகிறார். பாதுகாப்பு மற்றும் சட்டவிரோத குடியேற்றம் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில் நிர்வாக தடுப்புக்காவல் மற்றும் மூடிய விசாரணைகள் அனுமதிக்கப்படுகின்றன. நிர்வாகக் காவலுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட எவருக்கும், சாத்தியமான மூடிய விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட எவருக்கும் வழக்கறிஞரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த உரிமை உண்டு, மேலும் அவர்கள் காவலில் வைக்கப்பட்டதை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம். மூடப்பட்ட நடவடிக்கைகள் அவசியம் என்பதை நிரூபிப்பதற்கான ஆதாரத்தின் சுமை அரசு தரப்பு மீது உள்ளது. காவல்துறையினரால் விசாரிக்கப்பட்டு குற்றப்பத்திரிகைக்கு பரிசீலிக்கப்படும் பெரும்பாலான குற்றவியல் வழக்குகள் ஆதாரங்கள் இல்லாததால் அல்லது பொது நலன் இல்லாததால் மூடப்படுகின்றன. நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லும் வழக்குகளில், 85 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை ஒரு மனு பேரத்துடன் முடிவடைகின்றன, அங்கு பிரதிவாதி இலகுவான தண்டனைக்கு ஈடாக குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்கிறார். சந்தேகத்திற்குரியவர் தனது குற்றத்தை ஒப்புக் கொண்டு, நீதிமன்ற விசாரணையில் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டாலும், அவர்கள் மீது விதிக்கப்பட வேண்டிய தண்டனையை தீர்மானிக்க அவர்கள் இன்னும் ஒரு விசாரணையைப் பெறுவார்கள். இஸ்ரேலிய இராணுவத்திற்குள் குற்றவியல் விசாரணைகள் இராணுவ போலீஸ் கார்ப்ஸ் மூலம் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. இராணுவக் காவல் படையின் புலனாய்வுக் கிளை என்பது எந்தவொரு இராணுவக் கட்டளைக்கும் கீழ்ப்படியாத ஒரு சுயாதீனப் பிரிவாகும். ஐ. டி. எஃப்-க்குள் ஒரு குற்றவியல் விசாரணையைத் திறப்பதற்கான அதிகாரம் இராணுவ அட்வகேட் ஜெனரல், இராணுவ போலீஸ் கார்ப்ஸ் புலனாய்வுக் கிளையின் தலைவர் மற்றும் கமாண்ட் ஜெனரல் ஆகியோரிடம் சுயாதீனமாக உள்ளது, ஒவ்வொன்றும் அவற்றின் சொந்த விருப்பப்படி. தவறான செயல்கள் இராணுவ காவல்துறைக்கு வெளியே வழக்கமான ஐ. டி. எஃப் அதிகாரிகளால் விசாரிக்கப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் மிகவும் கடுமையான குற்றங்கள் இராணுவ போலீஸ் விசாரணைக்கு உட்பட்டவை. குற்றவியல் விசாரணையின் போது சேகரிக்கப்பட்ட சான்றுகள் இராணுவ அட்வகேட் ஜெனரலின் படைப்பிரிவுக்கு மாற்றப்படுகின்றன, இது சட்ட அதிகாரிகளைக் கொண்டுள்ளது, அவர்கள் ஆதாரங்களை மதிப்பாய்வு செய்து குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்யலாமா, வழக்கை ஒழுங்கு அதிகார வரம்பிற்கு மாற்றலாமா அல்லது வழக்கை மூடலாமா என்பதை தீர்மானிக்கிறார்கள். விசாரணை நடைமுறை இஸ்ரேல் அதன் சட்ட அமைப்பில் ஜூரிகள் இல்லாததால் பொதுவான சட்டத்திலிருந்து பெறப்பட்ட அமைப்புகளில் அசாதாரணமானது. இஸ்ரேலில் அனைத்து குற்றவியல் மற்றும் சிவில் விசாரணைகளும் தொழில்முறை நீதிபதிகளின் முன் நடத்தப்படுகின்றன, அவர்கள் உண்மையின் விசாரணையாளர்களாகவும் சட்டத்தின் விசாரணையாளர்களாகவும் செயல்படுகிறார்கள். பெரும்பாலான வழக்குகள் ஒற்றை நீதிபதியால் தலைமை தாங்கப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் குறைந்தது 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய குற்றங்களுக்கான குற்றவியல் வழக்குகள் வழக்கமாக ஒரு தலைமை நீதிபதி உட்பட மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுக்களால் விசாரிக்கப்படுகின்றன. மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுக்களின் முன் விசாரிக்கப்படும் விசாரணைகளில், தண்டனைக்கு ஒருமித்த கருத்து தேவையில்லை. நீதிபதிகள் ஒரு பிரதிவாதியை 2-1 பெரும்பான்மை தீர்ப்புடன் தண்டிக்கலாம். குற்றவியல் மற்றும் சிவில் மேல்முறையீடுகளும் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுக்களால் தலைமை தாங்கப்படுகின்றன. விசாரணை நடைமுறை முதன்மையாக எதிர் முறையை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தாலும், அங்கு பாதுகாப்பு மற்றும் அரசு தரப்பு நீதிபதிகள் கண்காணிப்புடன் விசாரணையை நடத்துகின்றன, இது விசாரணை முறையின் கூறுகளையும் உள்ளடக்கியது, அங்கு நீதிபதிகள் விசாரணை நடவடிக்கைகளில் செயலில் பங்கு வகிக்கிறார்கள். குற்றவியல் குற்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒவ்வொருவருக்கும் வழக்கறிஞரால் பிரதிநிதித்துவம் செய்ய உரிமை உண்டு, மேலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனியார் ஆலோசனையை வழங்க முடியாவிட்டால், அவர்கள் நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்தால், நீதி அமைச்சகத்தின் ஒரு பிரிவான பொது பாதுகாப்பு ஆலோசகர் மூலம் பிரதிநிதித்துவம் பெற உரிமை உண்டு. குறைந்தபட்சம் 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைத்து பிரதிவாதிகளும், குறைந்தபட்சம் 5 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஏழை பிரதிவாதிகளும், சிறுவர்களும், ஊனமுற்றவர்களும் பொது பாதுகாப்பிலிருந்து பிரதிநிதித்துவம் பெற உரிமை உண்டு. ஒரு மத்திய பணியகம் மற்றும் எட்டு பிராந்திய அலுவலகங்களைக் கொண்ட மாநில வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தால் வழக்குகள் கையாளப்படுகின்றன. குற்றவியல் பிரதிவாதிகள் குற்றமற்றவர்கள் என்ற அனுமானத்தை அனுபவிக்கிறார்கள், ஆதாரத்தின் சுமை அரசு தரப்பு மீது விழுகிறது. ஒவ்வொரு விசாரணையும் வாசிப்பு என்று குறிப்பிடப்படும் ஒரு நடைமுறையுடன் தொடங்குகிறது, அங்கு தலைமை நீதிபதி பிரதிவாதியிடம் குற்றச்சாட்டுகளைப் படிப்பார், பின்னர் குற்றச்சாட்டுகளின் புரிதலை உறுதிப்படுத்த பிரதிவாதியிடம் கேட்பார். தேவைப்பட்டால், நீதிமன்றம் பிரதிவாதிக்கு குற்றச்சாட்டுகளை மேலும் விளக்கும், ஆனால் பாதுகாப்பு ஆலோசகர் பிரதிவாதிக்கு குற்றச்சாட்டுகளை விளக்கினால் தவிர்க்கப்படும். பின்னர், பிரதிவாதி மற்றும் அரசு தரப்பு ஒப்புதல் அளித்தால், பிரதிவாதிக்கு சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவம் இருந்தால், நீதிமன்றம் ஒரு பூர்வாங்க விசாரணையை நடத்தும், இதன் போது பிரதிவாதி குற்றச்சாட்டுகளை ஒப்புக்கொள்கிறாரா அல்லது மறுக்கிறாரா என்பதை தெளிவுபடுத்தலாம், வழக்கின் உண்மைகள் அல்லது சட்ட சிக்கல்கள் குறித்து அரசு தரப்பு மற்றும் பாதுகாப்புக்கு இடையிலான கருத்து வேறுபாடுகளைக் குறைப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை ஆராய்ந்து, விசாரணை பொருட்களை ஆய்வு செய்யும். அதைத் தொடர்ந்து, அரசு தரப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு தரப்பு தங்கள் வழக்குகளை வாதிடத் தொடங்குகின்றன. விசாரணை நடவடிக்கைகள் தொடங்கிய பிறகு எந்த நேரத்திலும், அவற்றில் எந்த கட்டத்திலும், நீதிமன்றம்-பிரதிவாதிக்கு சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவம் இருந்தால்-பிரதிவாதி மற்றும் அவரது பாதுகாப்பு ஆலோசகர் மற்றும் வழக்கறிஞரை வரவழைத்து, அவர்கள் ஒரு புள்ளி உண்மையை ஏற்றுக்கொள்கிறார்களா அல்லது ஒப்புக்கொள்கிறார்களா என்பதை உறுதிப்படுத்தலாம். விசாரணை நடவடிக்கைகள் தொடங்கிய பிறகு, ஒரு பிரதிவாதி அதிகார வரம்பின் பற்றாக்குறை அல்லது குற்றச்சாட்டின் செல்லாத அம்சம் குறித்து நீதிமன்றத்தில் பூர்வாங்க வாதங்களை செய்ய உரிமை உண்டு, அல்லது குற்றச்சாட்டில் கூறப்பட்ட உண்மைகள் ஒரு குற்றமாக இல்லை என்று குற்றம் சாட்டலாம். ஒரு பூர்வாங்க உரிமைகோரல் செய்யப்பட்ட பிறகு, நீதிமன்றம் உரிமைகோரலை நிராகரிக்கலாம் அல்லது ஒரு முடிவை எட்டுவதற்கு முன்பு உரிமைகோரலுக்கு பதிலளிக்க அரசு தரப்பு ஒரு வாய்ப்பை வழங்கலாம். முதற்கட்ட கோரிக்கை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், நீதிமன்றம் குற்றப்பத்திரிகையை திருத்தலாம், குற்றச்சாட்டுகளை தள்ளுபடி செய்யலாம் அல்லது விஷயத்தை மற்றொரு நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றலாம். விசாரணை நடவடிக்கைகளில், அரசு தரப்பு தனது வழக்கை முதலில் முன்வைக்கிறது, மேலும் ஒரு தொடக்க அறிக்கையை வெளியிட உரிமை உண்டு. அரசு தரப்பு சாட்சியங்களை முன்வைத்து, அதன் வழக்கு மூடப்பட்டதாக அறிவிக்கும். குற்றத்தின் முதன்மையான ஆதாரத்தை அரசு தரப்பு முன்வைக்கத் தவறிவிட்டது என்று நீதிபதி அல்லது நீதிபதிகள் முடிவு செய்தால், பிரதிவாதி விடுவிக்கப்படுவார், இருப்பினும் விடுவிக்கப்பட்ட முடிவை சவால் செய்ய அரசு தரப்பு அனுமதிக்கப்படுவதற்கு முன்பு அல்ல. இல்லையெனில், பாதுகாப்பு தரப்பு தனது வழக்கை வாதிடும். அரசு தரப்பு வழக்கைப் போலவே, பிரதிவாதி ஒரு தொடக்க அறிக்கையை வெளியிட உரிமை உண்டு, பின்னர் அதன் ஆதாரத்தை முன்வைக்கிறது, அதன் பிறகு அது தனது வழக்கை மூடுகிறது. பிரதிவாதி முன்வைத்த சாட்சியங்களிலிருந்து எழும் கூடுதல் ஆதாரங்களை முன்வைக்க அரசு தரப்பு உரிமை உண்டு, இது அரசு தரப்பு முன்கூட்டியே கணிக்க முடியாது, அல்லது பிரதிவாதி வழக்கு முடிந்த பிறகு ஒப்புக்கொண்டதை திரும்பப் பெற்ற உண்மைகளை நிரூபிக்க உரிமை உண்டு. அரசு தரப்பு கூடுதல் ஆதாரங்களை முன்வைத்தால், அதை மறுக்க சாட்சியங்களை முன்வைக்க பிரதிவாதிக்கு உரிமை உண்டு. விசாரணைகளின் போது, அரசு தரப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு தரப்பு தங்களுக்கு ஆதரவாக வாதிட சாட்சிகளை முன்வைக்கும்போது, எதிர் தரப்பினருக்கு அவரை அல்லது அவளை அழைத்த தரப்பினரால் முதலில் விசாரிக்கப்பட்ட பின்னர் சாட்சியை குறுக்கு விசாரணை செய்ய உரிமை உண்டு. இரு தரப்பினரும் சாட்சியை விசாரித்து முடித்த பிறகு, நீதிபதி அல்லது நீதிபதிகள் சாட்சியை விசாரிக்கலாம், மேலும் சாட்சியிடமிருந்து எழும் ஒரு விஷயத்தை தெளிவுபடுத்த இரு தரப்பினராலும் விசாரணையின் போது ஒரு கேள்வியை முன்வைக்க அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு. நீதிமன்றம் ஒரு சாட்சியை விசாரித்திருந்தால், நீதிமன்றத்தின் விசாரணையில் எழுந்த ஒரு புள்ளியை தீர்மானிக்க அரசு தரப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு இருவரும் அவரை அல்லது அவளை மேலும் விசாரிக்கலாம். பிரதிவாதி சாட்சியத்தின் போது நல்ல தன்மை கொண்டவர் என்று கூறாவிட்டால் அல்லது மற்றபடி ஆதாரங்களை முன்வைத்தாலன்றி, பிரதிவாதி முந்தைய எந்தவொரு குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளிலும் குறுக்கு விசாரணை செய்யப்படக்கூடாது என்றாலும், பிரதிவாதி பிரதிவாதத்திற்காக ஒரு சாட்சியாக சாட்சியமளிக்க உரிமை உண்டு, இது அரசு தரப்பு குறுக்கு விசாரணைக்கு உட்பட்டது. சாட்சியமளிக்கத் தேர்ந்தெடுக்கும் ஒரு பிரதிவாதி வழக்கமாக பிரதிவாதியின் சாட்சியத்தின் விசாரணையின் தொடக்கத்தில் அவ்வாறு செய்வார், இருப்பினும் நீதிமன்றம் பிரதிவாதியை மற்றொரு கட்டத்தில் அவ்வாறு செய்ய அனுமதிக்கலாம். ஒரு பிரதிவாதி சாட்சியமளிப்பதைத் தவிர்க்கலாம், ஆனால் சாட்சியமளிக்க மறுப்பது அரசு தரப்பு வழக்குக்கு எடையை அதிகரிக்கக்கூடும், இருப்பினும் ஒரு நிபுணர் சாட்சி பிரதிவாதி மன அல்லது உளவியல் குறைபாடுகள் கொண்ட ஒரு நபர் என்று சாட்சியமளித்தால் அது பிரதிவாதிக்கு எதிரான ஆதாரமாக செயல்படாது. அரசு தரப்பு மற்றும் பிரதிவாதி இருவரும் தங்கள் வழக்குகளில் ஓய்வு பெற்றிருக்கும்போது, நீதிமன்றம், எந்தவொரு தரப்பினரின் வேண்டுகோளின் பேரில் அல்லது நீதிபதி அல்லது நீதிபதிகள் அதை அவசியமாகக் கருதினால், மேலும் விசாரணைக்கு ஒரு சாட்சியை வரவழைக்க உத்தரவிடலாம், ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்ட ஒரு சாட்சி கூட, அல்லது மேலும் ஆதாரங்களை வழங்குதல். அத்தகைய கூடுதல் சான்றுகள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டால், நீதிமன்றத்தின் அனுமதியுடன், அதை மறுக்க தங்கள் சொந்த ஆதாரங்களை முன்வைக்க அரசு தரப்பு மற்றும் பாதுகாப்புத் தரப்பினருக்கு உரிமை உண்டு. விசாரணை நடவடிக்கைகள் முடிந்ததும், தீர்ப்புக்கான காரணங்களை விவரிக்கும் எழுத்துப்பூர்வ தீர்ப்பில் பிரதிவாதியை நீதிமன்றம் விடுவிக்கும் அல்லது குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கும், இது நீதிபதிகளால் கையெழுத்திடப்பட்டு தேதி குறிக்கப்படும். விசாரணையின் போது அந்த குற்றத்தின் குற்றம் வெளிப்படையாகத் தெரிந்தால், பிரதிவாதி மீது குற்றப்பத்திரிகைக்குள் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை என்ற குற்றத்திற்காக ஒரு பிரதிவாதியை தண்டிக்க நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு, இருப்பினும் அத்தகைய வழக்கில் அது முதலில் பிரதிவாதிக்கு ஒரு நியாயமான வாய்ப்பை வழங்க வேண்டும் அந்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுக்க. ஒரு விசாரணையை விசாரிக்க தகுதியற்ற ஒரு குற்றத்திற்காக பிரதிவாதியை தண்டிக்க நீதிமன்றம் முடிவு செய்தால், அது ஒரு மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்படும், அது முதலில் அதன் முன் கொண்டு வரப்பட்டதைப் போல அதை விசாரிக்கும், மேலும் முந்தைய நீதிமன்றம் அடைந்த கட்டத்தில் இருந்து அதை விசாரிக்க உரிமை உண்டு. நீதிமன்றம் ஒரு பிரதிவாதியை குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தால், அது ஒரு தண்டனை கட்டத்தை நடத்தும். பிரதிவாதிக்கு இருந்த எந்தவொரு முந்தைய தண்டனைகளின் ஆதாரத்தையும் கொண்டு வர அரசு தரப்பு உரிமை உண்டு, மேலும் பிரதிவாதி ஒரு வன்முறைக் குற்றம் அல்லது பாலியல் குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்டால், நீதிமன்றம் நலன்புரி மற்றும் சமூக சேவைகள் அமைச்சகத்தின் ஒரு பொது ஊழியருக்கு ஒரு அறிக்கையை வழங்குமாறு அறிவுறுத்தலாம் பாதிக்கப்பட்டவர் அல்லது குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அல்லது பிரதிவாதி ஒரு நபரின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்த ஒரு குற்றத்தைச் செய்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்திற்கு ஏற்பட்ட தீங்கு மற்றும் நிலை. தண்டனை கட்டத்தில் அரசு தரப்பு சாட்சியங்களை சமர்ப்பித்தவுடன், அல்லது அது ஆதாரங்களை முன்வைக்கவில்லை என்றால், பிரதிவாதி தணிக்கும் சூழ்நிலைகளின் ஆதாரங்களை முன்வைக்கலாம், இதன் போது பிரதிவாதி ஆராயப்படாமல் ஒரு அறிக்கையை வெளியிடலாம். இந்த விஷயத்தில் பிரதிவாதியை விசாரிக்க ஒரு வாய்ப்பை வழங்கிய பின்னர், பிரதிவாதியை ஒரு மருத்துவர் அல்லது பிற நிபுணரால் பரிசோதிக்க உத்தரவிடவும், தண்டனையை தீர்மானிக்க உகந்ததாகக் கருதப்படும் வேறு எந்த விசாரணைகளுக்கும் உத்தரவிடவும் நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. தண்டனை கட்டத்தில் வாதங்கள் முடிவடையும் போது, பிரதிவாதியின் தண்டனை குறித்து அரசு தரப்பு மற்றும் பின்னர் பிரதிவாதிக்கு இறுதி வாதங்களை செய்ய உரிமை உண்டு. பிரதிவாதிக்கு தண்டனை இல்லாமல் தகுதிகாண் அல்லது சமூக சேவைக்கு தண்டனை வழங்குவதற்கு காரணம் இருப்பதாக நீதிமன்றம் தீர்மானித்தால் தண்டனையை ரத்து செய்யலாம். நடவடிக்கைகள் முடிந்ததும், நீதிமன்றம் ஒரு பொது வாசிப்பில் தண்டனையை நிறைவேற்றும் மற்றும் நீதிபதி அல்லது நீதிபதிகளால் கையொப்பமிடப்பட்ட மற்றும் தேதியிட்ட எழுத்துப்பூர்வ உத்தரவை வெளியிடும். ஒரு தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, பிரதிவாதி ஒரு தண்டனையை மேல்முறையீடு செய்ய உரிமை உண்டு மற்றும் அது வாதிடும் தண்டனை தேவையற்ற கடுமையானது, மேலும் அரசு தரப்பு ஒரு விடுதலையை மேல்முறையீடு செய்யலாம் மற்றும் அது வாதிடும் தண்டனை தேவையற்றது. தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து 45 நாட்களுக்குள் மேல்முறையீடுகள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும், இருப்பினும் மேல்முறையீட்டாளரின் வேண்டுகோளின் பேரில் நீதிமன்றத்தால் காலம் நீட்டிக்கப்படலாம். எந்தவொரு மரண தண்டனையும் பிரதிவாதி அதற்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யாவிட்டாலும் தானாகவே மேல்முறையீட்டு நடவடிக்கைகளுக்கு உட்படும் என்று இஸ்ரேலிய சட்டம் வழங்குகிறது. மேல்முறையீட்டை விசாரிக்கும் நீதிமன்றம் ஒரு தண்டனையை ரத்து செய்யலாம் அல்லது விடுவிக்கப்படலாம், கீழ் நீதிமன்றம் முதலில் பிரதிவாதிக்கு தீர்ப்பை மறுக்க ஒரு நியாயமான வாய்ப்பை வழங்கிய பின்னர் அவரை அல்லது அவளைக் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்ததை விட வேறுபட்ட குற்றத்திற்காக பிரதிவாதியை தண்டிக்கலாம், அரசு தரப்பு மேல்முறையீடு செய்தால் மட்டுமே தண்டனையை அதிகரிக்கலாம் தண்டனையின் மென்மை, அல்லது மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்யுங்கள். இஸ்ரேலிய சட்டம் ஒரு புதிய விசாரணைக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தைக் கேட்கும் வாய்ப்பையும் வழங்குகிறது, இருப்பினும் மறுபரிசீலனை வழங்கப்படுவது மிகவும் அரிது. 1948 மற்றும் 2012 க்கு இடையில், 21 குற்றவியல் வழக்குகள் மட்டுமே மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டன, அவற்றில் பாதி பிரதிவாதியின் குற்றத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. உச்ச நீதிமன்றத்திலும், மாவட்ட மற்றும் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றங்களிலும் பணியாற்றும் நீதித்துறை தேர்வு நீதிபதிகள் நீதித்துறை தேர்வுக் குழுவால் நியமிக்கப்படுகிறார்கள், இதில் ஒன்பது உறுப்பினர்கள் உள்ளனர்ஃ நீதி அமைச்சர், மற்றொரு அமைச்சரவை உறுப்பினர், இரண்டு நெஸட் உறுப்பினர்கள் (நடைமுறையில் ஒருவர் கூட்டணியைச் சேர்ந்தவர், மற்றவர் எதிர்க்கட்சியைச் சேர்ந்தவர்), இஸ்ரேல் பார் அசோசியேஷனின் இரண்டு உறுப்பினர்கள், உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைவர் மற்றும் இரண்டு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள். இந்தக் குழுவிற்கு நீதித்துறை அமைச்சர் தலைமை வகிக்கிறார். இது பெரும்பான்மை வாக்குகள் மூலம் மாஜிஸ்திரேட் மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்றங்களுக்கு நீதிபதிகளை நியமிக்க முடியும், ஆனால் ஒரு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியை நியமிப்பதற்கு கூட்டத்தில் கலந்து கொண்ட எண்ணிக்கையை விட குறைந்தது 7 முதல் 9 அல்லது இரண்டு குறைவான பெரும்பான்மை தேவைப்படுகிறது. ஒரு மாஜிஸ்திரேட் நீதிபதியாக ஆவதற்கு, ஒரு வேட்பாளர் ஒரு வழக்கறிஞராக குறைந்தது மூன்று ஆண்டுகள் தொழில்முறை சட்ட அனுபவம் பெற்றிருக்க வேண்டும், மாநிலத்தின் சேவையில் ஒரு சட்ட செயல்பாட்டைச் செய்ய வேண்டும் அல்லது சட்டத்தை கற்பிக்க வேண்டும். மாவட்ட நீதிபதியாக நியமிக்கப்படுவதற்கு விண்ணப்பதாரர்கள் மாஜிஸ்திரேட் நீதிபதியாக குறைந்தது நான்கு ஆண்டுகள் அனுபவம் அல்லது குறைந்தது ஆறு ஆண்டுகள் தொழில்முறை சட்ட அனுபவம் பெற்றிருக்க வேண்டும். உச்சநீதிமன்றத்தில் நியமிக்கப்படுவதற்கு விண்ணப்பதாரர்கள் மாவட்ட நீதிபதியாக குறைந்தது ஐந்து ஆண்டுகள் அனுபவம் அல்லது இஸ்ரேலில் குறைந்தது ஐந்து ஆண்டுகள் உட்பட பத்து ஆண்டுகள் தொழில்முறை அனுபவம் பெற்றிருக்க வேண்டும். இந்த சிறப்பு வகை ஒரு நியமனத்திற்கு ஒரு முறை மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், "புகழ்பெற்ற சட்ட நிபுணர்" என்று அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நபரும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்படலாம். இந்த குழுவின் அரசியலமைப்பு மற்றும் வாக்களிப்பு விதிகளை மாற்றும் ஒரு மசோதாவை இஸ்ரேலில் உள்ள தற்போதைய அரசாங்கம் முன்மொழிந்துள்ளது, அதாவது அரசாங்கத்திற்கு வாக்களிப்பு பெரும்பான்மை இருக்கும், இதனால் அனைத்து நீதிபதிகளையும் நியமிக்கும் மற்றும் பணிநீக்கம் செய்யும் திறன் இருக்கும். மத நீதிமன்றங்கள் இஸ்ரேல் யூத, முஸ்லீம், ட்ரூஸ் மற்றும் கிறிஸ்தவ மக்களுக்கான மத நீதிமன்றங்களின் அமைப்பை பராமரிக்கிறது. திருமணப் பிரச்சினைகள், மதமாற்றம் மற்றும் மதத் தலைமைப் பதவிகளுக்கு நியமனம் போன்ற வழக்குகளில் இந்த நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது. யூத மத நீதிமன்றங்கள் ரபீனிக்கல் நீதிமன்றங்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. தயானிம் என்று அழைக்கப்படும் அவர்களின் நீதிபதிகள் நீதி அமைச்சர் தலைமையிலான குழுவால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். பன்னிரண்டு பிராந்திய ரபீனிய நீதிமன்றங்கள், ஒரு சிறப்பு மதமாற்ற நீதிமன்றம் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாக செயல்படும் கிரேட் ரபீனிக்கல் நீதிமன்றம் உள்ளன. கிரேட் ரபீனிக்கல் நீதிமன்றம் இஸ்ரேலின் இரண்டு தலைமை ரபீக்களில் ஒருவரால் தலைமை தாங்கப்படுகிறது. ஒரு யூத தம்பதியினரின் விவாகரத்தை ரபீனிக்கல் படேய் தினத்தில் மட்டுமே பெற முடியும். இருப்பினும், பட்டி தினத்தில் விவாகரத்து வழக்கு தொடங்கப்படுவதற்கு முன்பு, சொத்துக்களை காவலில் வைப்பது, ஆதரிப்பது அல்லது சமமாக விநியோகிப்பது போன்ற துணை திருமண நிவாரணங்களுக்கான மனு சிவில் நீதிமன்றங்களில் தாக்கல் செய்யப்பட்டால், மற்ற அனைத்து திருமண பிரச்சினைகளையும் குடும்ப நீதிமன்றங்களாக அமர்ந்திருக்கும் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றங்களும் எடுத்துக் கொள்ளலாம். இல்லையெனில், ஒரு மனைவி படேய் தினுடன் ஒரு வகையான நடவடிக்கையைத் தொடங்கினால், (தம்பதியினரை நல்லிணக்கத்தைக் கேட்பது உட்பட), படேய் தின் அனைத்து துணை நிவாரணங்களும் முக்கிய புகாரில் ஒருங்கிணைக்கப்படுவதாகக் கருதுகிறது, மேலும் வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் நீதித்துறை தீர்மானத்தை எதிர்கொள்ளக்கூடும் ஹலாகா (யூத மதச் சட்டம்), மதச்சார்பற்ற சட்டத்திற்கு இணங்க அல்ல. இதனால், வாழ்க்கைத் துணைகள் மதச்சார்பற்ற சிவில் சட்டத்தின் சமமான பாதுகாப்பு மற்றும் பாலின பாகுபாடு எதிர்ப்பு பாதுகாப்புகளை இழக்க நேரிடலாம். தலைமை ராபினேட் ஆர்த்தடாக்ஸ் யூதர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதால், சீர்திருத்தம் மற்றும் பழமைவாத நீரோடைகள் போன்ற பிற நீரோடைகள் உத்தியோகபூர்வ பதவிகளிலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. ஆர்த்தடாக்ஸ் உலகிற்குள் அதிகமான ரபீகளை திருமணங்களைச் செய்ய அனுமதிப்பதற்கும் மாற்றுக் கருத்துக்களை அனுமதிப்பதற்கும் ஒரு போராட்டம் உள்ளது. தற்போதைய அரசாங்கம் ஒரு சட்டத்தை முன்மொழிந்துள்ளது, இது இரு தரப்பினரும் தேர்ந்தெடுக்கும்போது சிவில் பிரச்சினைகளில் நடுவர்களாக செயல்பட ரபீனிக்கல் நீதிமன்றத்திற்கு உதவும், இது தற்போதுள்ள நடைமுறையை தொகுக்கிறது. முஸ்லீம் நீதிமன்றங்கள் இஸ்ரேலின் இஸ்லாமிய நீதிமன்றங்கள் ஷரியா நீதிமன்றங்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. இந்த நீதிமன்றங்கள் மற்ற மத நீதிமன்றங்களை விட குடும்ப விவகாரங்களில் அதிக கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளன. அவர்கள் தங்கள் சொந்த அதிகாரப்பூர்வ மத நிறுவனங்களால் மேற்பார்வையிடப்படுகிறார்கள். காதிகள் என்று அழைக்கப்படும் அவர்களின் நீதிபதிகள் நெஸட்டால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். இது 1948 இல் இஸ்ரேல் அரசு நிறுவப்படுவதற்கு முன்பு பிரிட்டிஷ் கட்டாய அதிகாரிகளுடன் எட்டப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் பராமரிப்பாகும். ஒன்பது பிராந்திய ஷரியா நீதிமன்றங்களும் ஷரியா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமும் உள்ளன. ட்ரூஸ் நீதிமன்றங்கள் திருமணம் மற்றும் விவாகரத்து விஷயங்களில் இஸ்ரேலிய ட்ரூஸ் மீது ட்ரூஸ் நீதிமன்றங்கள் அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் அவை நீதி அமைச்சகத்தால் மேற்பார்வையிடப்படுகின்றன. அவர்களின் நீதிபதிகள் காதி-மதப்கள் என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள். இரண்டு பிராந்திய நீதிமன்றங்களும் ட்ரூஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமும் உள்ளன. கிரேக்க ஆர்த்தடாக்ஸ், லத்தீன் கத்தோலிக்க, ஆர்மீனிய ஆர்த்தடாக்ஸ், ஆர்மீனிய கத்தோலிக்க, சிரிய கத்தோலிக்க, சால்டியன் கத்தோலிக்க, மெல்கைட் கிரேக்க கத்தோலிக்க, மரோனைட் கத்தோலிக்க, சிரிய ஆர்த்தடாக்ஸ் மற்றும் எவாஞ்சலிக்கல் எபிஸ்கோபலியன் சமூகங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பத்து கிறிஸ்தவ சமூகங்கள் அரசாங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தங்கள் சொந்த நீதிமன்றங்களைக் கொண்டுள்ளன. இஸ்ரேலில் உள்ள அனைத்து வழக்கறிஞர்களும் சட்ட பயிற்சி செய்ய உரிமம் பெற வேண்டும் மற்றும் சட்ட பயிற்சி செய்ய இஸ்ரேல் பார் அசோசியேஷனில் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும். சட்டத்தில் பயிற்சி பெற, ஒரு வழக்கறிஞர் மூன்று படி செயல்முறை மூலம் செல்ல வேண்டும். அவர்கள் முதலில் ஜெருசலேம் ஹீப்ரு பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பீடத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு கல்வி நிறுவனத்தில் சட்டப் பட்டம் பெற வேண்டும், அல்லது மாற்றாக, இஸ்ரேலுக்குச் சென்று, இஸ்ரேலில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிறுவனத்தில் சட்டப் பட்டம் பெறாதவர்கள் குறைந்தது இரண்டு ஆண்டுகள் நடைமுறை அனுபவம் பெற்றிருக்க வேண்டும். பின்னர் அவர்கள் சட்டத்தின் எட்டு தனித்தனி பகுதிகளில் ஹீப்ரு தேர்ச்சி பரிசோதனை மற்றும் தேர்வுகளை எடுக்க வேண்டும்ஃ கடமைகள் மற்றும் தொழிலாளர் சட்டம், சொத்து சட்டம், குடும்பம் மற்றும் வாரிசு சட்டம், குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் நடைமுறை, சிவில் நடைமுறை மற்றும் தொழில்முறை நெறிமுறைகள், அரசியலமைப்பு மற்றும் நிர்வாக சட்டம், பெருநிறுவனங்கள், கூட்டாண்மை மற்றும் பிற சங்கங்கள் குறித்த வணிகச் சட்டம் மற்றும் திவால்நிலை, கலைப்புகள், பில்கள், பரிமாற்றம் மற்றும் வரிச் சட்டம் குறித்த வணிகச் சட்டம். இந்தத் தேர்வுகளில் தேர்ச்சி பெற்ற பிறகு, விண்ணப்பதாரர்கள் பன்னிரண்டு மாத கால எழுத்தராக பணியாற்ற வேண்டும், வாரத்திற்கு குறைந்தது 36 மணிநேரம், அதில் 25 மணி நேரம் அன்று பிற்பகல் 2 மணிக்கு முன் வேலை செய்ய வேண்டும். தங்கள் கட்டுரைகளை வழங்கிய பிறகு, விண்ணப்பதாரர்கள் இறுதி தேர்வுகளில் தேர்ச்சி பெற வேண்டும், இதில் எழுத்துத் தேர்வு மற்றும் மூன்று நீதிபதிகளின் முன் வாய்வழி தேர்வு ஆகியவை அடங்கும். வெளிநாட்டிலிருந்து வந்தவர்கள், குறைந்தது ஐந்து ஆண்டுகள் தொழில்முறை சட்ட அனுபவம் பெற்றவர்கள் மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு வந்த பத்து ஆண்டுகளுக்குள் தங்கள் கட்டுரைகளைத் தொடங்கியவர்கள் இறுதி தேர்வுகளில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்படுகிறார்கள். இறுதிப் பரிசோதனைகள் நீதிமன்ற நடைமுறை, ரியல் எஸ்டேட்டில் நில உரிமைகளைப் பதிவு செய்வதற்கான நடைமுறை, நிறுவனங்களைப் பதிவு செய்வதற்கான நடைமுறை, கூட்டாண்மை மற்றும் கலைப்புகள், சட்டங்கள் மற்றும் நீதித்துறை ஆவணங்களின் விளக்கம், தொழில்முறை நெறிமுறைகள், சான்றுகள் மற்றும் வழக்கு சட்டம் மற்றும் சட்டத்தில் சமீபத்திய மாற்றங்கள் ஆகியவற்றைக் கையாள்கின்றன. எழுத்துத் தேர்வில் தேர்ச்சி பெறுபவர்கள் வாய்வழி தேர்வில் தேர்ச்சி பெறலாம். அவர்கள் தேர்ச்சி பெற்றால், அவர்கள் இஸ்ரேல் பார் அசோசியேஷனில் அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் சட்டத்தில் பயிற்சி பெறுவதற்கான உரிமங்கள் வழங்கப்படுகின்றன. 2012 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, இஸ்ரேலில் 52,142 செயலில் உள்ள வழக்கறிஞர்கள் உள்ளனர், இது உலகிலேயே தனிநபருக்கு அதிக எண்ணிக்கையிலான செயலில் உள்ள வழக்கறிஞர்களைக் கொண்ட நாடாகும். சட்டப் பள்ளிகள் ஆண்டுக்கு 2,000 புதிய வழக்கறிஞர்கள் என்ற விகிதத்தில் புதிய பட்டதாரிகளை உருவாக்குகின்றன. இது இறுக்கமான மற்றும் அதிக போட்டித்திறன் கொண்ட சந்தையை உருவாக்குகிறது. மேலும் காண்க இஸ்ரேலிய சட்டம் 2023 இஸ்ரேலிய நீதித்துறை சீர்திருத்த குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு ஷார்ஃப், ஷால், ஜாக்கிரதை, நீதித்துறை முன்னோக்கி, இஸ்ரேல்ஹாயோம், 11-07-2018. இஸ்ரேலின் சட்டம்