Derek Wall
டெரெக் நார்மன் வால் (பிறப்பு 26 மே 1965) ஒரு பிரிட்டிஷ் அரசியல்வாதி ஆவார். அவர் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் பசுமைக் கட்சியின் கூட்டு சர்வதேச ஒருங்கிணைப்பாளராக இருந்தார் மற்றும் 2017 பொதுத் தேர்தலில் மெய்டன்ஹெட் பசுமைக் கட்சி வேட்பாளராக பிரதமர் தெரசா மேவுக்கு எதிராக நின்றார். முன்பு கட்சியின் முதன்மை சபாநாயகராக இருந்த அவர், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சோசலிசம் ஆகிய இரண்டிற்காகவும் பிரச்சாரம் செய்த ஒரு முக்கிய சுற்றுச்சூழல்-சோசலிஸ்ட் என்று அறியப்படுகிறார். அவரது அரசியல் பாத்திரத்துடன், வால் ஒரு கல்வியாளர் மற்றும் எழுத்தாளர் ஆவார், சுற்றுச்சூழல் சமூகவாதம் மற்றும் பரந்த பசுமை அரசியல் இயக்கம் என்ற தலைப்பில் வெளியிட்டுள்ளார். அவர் மார்னிங் ஸ்டார் செய்தித்தாளில் பங்களிப்பாளராகவும், பதிவாளராகவும் உள்ளார். வாழ்க்கை வரலாறு ஆரம்பகால அரசியல் செயல்பாடு சுவர் முதன்முதலில் 1979 இல் பசுமை இயக்கத்தில் ஈடுபட்டார். அவர் 1980 இல் சுற்றுச்சூழல் கட்சியில் (பின்னர் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸின் பசுமைக் கட்சி) சேர்ந்தார். 1987 வாக்கில், பாத் என்ற இடத்தில் கிறிஸ் பாட்டெனுக்கு எதிராக சுற்றுச்சூழல் கட்சிக்காக வால் நின்றார். 1989 இல் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத் தேர்தலின் போது, பசுமைக் கட்சியின் மூன்று தேசிய பேச்சாளர்களில் வோல் ஒருவராக இருந்தார். தேர்தல்களில், பசுமைக் கட்சி 2 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்றது (தேசிய வாக்கெடுப்பின் 14.5%), பிரிஸ்டல் தொகுதியில் வால் 15 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்றார். பசுமைக் கட்சியில் இருந்த காலத்தில், வால் ஒரு பாரிஷ் கவுன்சிலராக இருந்துள்ளார். 1989 முடிவுகளை அடுத்து வால் தேசிய முக்கியத்துவம் பெற்றார், அப்போது அவர் தலைமைக்கு எதிராக ஆளும் பசுமைக் கட்சி கவுன்சிலுக்கு ஒரு 'இடதுசாரி' வேட்பாளராக தேசிய பத்திரிகைகளுக்கு முன் தன்னை முன்வைத்தார். அவர் தன்னை ஒரு பசுமை 'அடிப்படைவாதியாக' காட்டிக் கொண்டார். பின்னர் அவர் சாரா பார்கின் மற்றும் ஜொனாதன் போரிட் போன்ற நடைமுறைவாதிகளால் ஒரு 'ஒட்டுண்ணி' என்று தாக்கப்பட்டார். இந்த பிரிவுகள் அந்த நேரத்தில் மிகவும் எதிர்மறையான பத்திரிகை செய்திகளுக்கு பங்களித்தன. கல்வி வாழ்க்கை வால் லண்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் கோல்ட்ஸ்மித்ஸ் கல்லூரியில் அரசியல் துறையில் வருகை தரும் ஆசிரியராக உள்ளார், அங்கு அவர் புதிய தீவிர அரசியல் பொருளாதாரம் குறித்த பாடத்திட்டத்தை கற்பிக்கிறார். அவரது முனைவர் பட்ட ஆய்வறிக்கை 'முதலில் பூமியின் அரசியல்' என்ற தலைப்பில் இருந்தது. இங்கிலாந்து. அவர் சுற்றுச்சூழல்-சோஷலிசம் மற்றும் பசுமை அரசியல் குறித்து தொடர்ச்சியான புத்தகங்களை எழுதியுள்ளார். அங்கு செல்வதுஃ ஒரு பசுமை சமூகத்தை நோக்கிய படிகள் 1990 இல் வெளியிடப்பட்டது, மேலும் பசுமை அரசியலின் உத்திகளைப் பார்த்தது. 1990 களில் எழுதப்பட்ட ஒரு பசுமை அறிக்கை, பசுமை பார்வையை கோடிட்டுக் காட்டியது. 1994 ஆம் ஆண்டில், சுற்றுச்சூழல் அரசியலின் வேர்களை ஆராயும் ஒரு புத்தகம், பசுமை வரலாறுஃ சுற்றுச்சூழல் இலக்கியம், தத்துவம் மற்றும் அரசியலில் ஒரு வாசகர் மற்றும் முடிவற்ற இரவுக்கு எதிராக ஒரு போவரை நெசவு செய்தல்ஃ பசுமைக் கட்சியின் ஒரு விளக்கப்பட வரலாறு பசுமைக் கட்சி வெளியீடாக வெளியிடப்பட்டது. லண்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் தொல்லியலில் பி. எஸ்சி எடுத்த அவர், பின்னர் மேற்கு இங்கிலாந்து பல்கலைக்கழகத்தில் முனைவர் பட்டம் முடித்தார், பின்னர் 1999 இல் திருத்தப்பட்ட வடிவத்தில் எர்த் ஃபர்ஸ்ட்! என்ற தலைப்பில் ஒரு புத்தகமாக வெளியிடப்பட்டது. மற்றும் சாலைகள் எதிர்ப்பு இயக்கம்ஃ தீவிர சுற்றுச்சூழல் மற்றும் ஒப்பீட்டு சமூக இயக்கங்கள். புத்தகத்திற்கான கல்வி ரீதியான விமர்சனங்கள் கலவையானவை. ஒரு கல்வியியல் விமர்சகர், இந்த புத்தகம் "தீவிர சுற்றுச்சூழல் இயக்கத்தைப் பற்றிய மதிப்புமிக்க மற்றும் பெரும்பாலும் அசல் தகவல்களை" வழங்கியது, ஆனால் "தலைப்பைப் பற்றிய முறையான பகுப்பாய்வை வழங்கத் தவறிவிட்டது" என்றும், நேர்காணல் செய்யப்பட்ட ஆர்வலர்களின் தனிப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல்களுக்கு விமர்சன ரீதியாக அதிக கவனம் செலுத்தவில்லை என்றும் கருத்து தெரிவித்தார். பாபிலோன் அண்ட் பியாண்ட்ஃ தி எகனாமிக்ஸ் ஆஃப் ஆன்டி-கேபிட்டலிஸ்ட், ஆன்டி-குளோபலிஸ்ட் அண்ட் ரேடிக்கல் கிரீன் மூவ்மெண்ட்ஸ் (2005), முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு வரலாற்றைப் பார்க்கிறது, இதில் சீர்திருத்தவாத முதலாளிகள் (ஜோசப் ஸ்டிக்லிட்ஸ் போன்றவை), பெருநிறுவன எதிர்ப்பு விமர்சகர்கள் (நவோமி க்ளீன் மற்றும் டேவிட் கோர்டன்), பண சீர்திருத்தவாதிகள், சுற்றுச்சூழல்-சோஷலிஸ்டுகள் (குறிப்பாக ஜோயல் கோவல்), மார்க்சிஸ்டுகள், பசுமை உள்ளூர்வாதிகள் (கரோலின் லூகாஸ், மைக் வூடின் மற்றும் வந்தனா சிவா உட்பட) மற்றும் அராஜகவாதிகள் (குறிப்பாக மைக்கேல் ஹார்ட்ட் மற்றும் டோனி நெக்ரி) ஆகியோர் அடங்குவர். நியூசிலாந்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினரான அயோடேரோவா பசுமைக் கட்சியின் நாண்டோர் டான்சோஸின் முன்னுரை இதில் அடங்கும். வோல் இடதுசாரி இதழான ரெட் பெப்பருக்காக எழுதியுள்ளார் மற்றும் சோசலிச எதிர்ப்பின் ஆலோசனை ஆசிரியராகவும் உள்ளார். சுற்றுச்சூழல் அரசியல், சமூக இயக்க ஆய்வுகள் மற்றும் முதலாளித்துவ இயற்கை சோஷலிசம் போன்ற கல்வி இதழ்களிலும் அவர் கட்டுரைகளை வெளியிட்டுள்ளார். பின்னர் அரசியல் செயல்பாடு வால் பென்னி கெம்ப் மற்றும் ஜான் நோரிஸ் ஆகியோருடன் கிரீன் 2000 என்று அழைக்கப்படும் குழுவின் நிறுவன மாற்றங்களை எதிர்க்கும் ஒரு முக்கிய நபராக இருந்தார். சோசலிச பசுமைக் கட்சி சங்கம் என்று அழைக்கப்படும் பசுமைக் கட்சிக்குள் ஒரு பிரிவை ஒழுங்கமைத்த இந்த இடது குழு, மல்லன் பேக்கர் போன்ற நடைமுறைவாதிகளால் கட்சி "விரைவாக எங்கும் செல்வதை" உறுதி செய்வதற்கான பொறுப்பு என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டது. "எல்லையற்ற அளவில் வளர்ந்து வரும் முதலாளித்துவ பொருளாதாரம் இயற்கையை அழித்து, அநீதிக்கு எரிபொருளாக மாறி, அந்நியப்படுத்தப்பட்ட வாழ்க்கை முறைக்கு வழிவகுக்கிறது" என்று நம்பும் ஒரு சுற்றுச்சூழல்-சோசலிஸ்ட் மற்றும் முதலாளித்துவ எதிர்ப்பாளர் வால் ஆவார். பசுமை அரசியலை "உயிர்வாழும் அரசியல்" என்று அவர் விவரிக்கிறார், "பேராசையை விட தேவையை பூர்த்தி செய்வதன் அடிப்படையில் ஒரு பசுமை பொருளாதாரத்தை நாம் உருவாக்காவிட்டால், நம் குழந்தைகள் இருண்ட எதிர்காலத்தை எதிர்கொள்கிறார்கள்" என்று வலியுறுத்துகிறார். சமூக நோக்குடைய வளர்ச்சிக்கும் முதலாளித்துவ வளர்ச்சிக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைக் குறிப்பிடுகையில், "வளர்ச்சிக்கும் சூழலியலுக்கும் இடையே எந்த முரண்பாடும் இல்லை" என்றும் மறுபுறம், "முதலாளித்துவ பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் மனித வாழ்க்கைக்கும் மற்ற அனைத்து உயிரினங்களின் வாழ்க்கைக்கும் இடையே ஒரு முரண்பாடு உள்ளது" என்றும் வால் வலியுறுத்துகிறார். "நிலையான வளர்ச்சியின் தேவையால் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு உலகம் மக்களையும் மீதமுள்ள இயற்கையையும் ஒரு குருட்டு பொருளாதாரக் குவிப்பு முறைக்கு பின்னால் வைக்கிறது" என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார். ஜூன் 2006 இல் அதன் முதல் கூட்டத்தை நடத்திய பசுமைக் கட்சிக்குள் ஒரு முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல்-சோசலிஸ்ட் பிரிவான பசுமைக் கட்சியின் நிறுவனர் உறுப்பினராக உள்ளார். பசுமைக் கட்சி அரசியலைப் பற்றிய அவரது விமர்சனம் என்னவென்றால், லட்சியம் கொள்கையை நீர்த்துப்போகச் செய்கிறது, ஜனநாயகத்தைக் குறைக்கிறது மற்றும் தோல்விக்கு வழிவகுக்கிறது. நிர்வாக கட்டமைப்புகளை நவீனமயமாக்குவதற்கும், முதன்மை பேச்சாளர்களின் எண்ணிக்கையை இரண்டாகக் குறைப்பதற்கும் கிரீன் 2000 திட்டம் பற்றி அவர் கூறுகிறார்ஃ "கிரீன் 2000 பிரிவைச் சுற்றியுள்ள வலதுசாரிகள் எங்களை வெகுஜன முறையீட்டைக் கொண்ட ஒரு பிரதான கட்சியாக மாற்ற விரும்பினர், தீவிரவாதத்தை அகற்றி, கட்சி அரசியலமைப்பை மறுசீரமைத்து அதிகாரத்தை மையப்படுத்த விரும்பினர். அவர்களை எதிர்த்துப் போராடினோம். சாரா பார்கின் இன்டிபென்டன்ட்டுடன் 'சோசலிச ஒட்டுண்ணிகள்' பற்றி பேசியது எனக்கு நினைவிருக்கிறது. நானும் பென்னி கெம்பும் கிட்டத்தட்ட அவளைப் போலவே உறுப்பினர்களாக இருந்தோம். 1992 பொதுத் தேர்தலில் கட்சி ஓரிரு சதவீதத்தை மட்டுமே பெற்றபோது அவர்கள் வெற்றி பெற்று பின்னர் வெடித்தனர். 'யதார்த்தவாதிகள்' 2000 ஆம் ஆண்டுக்குள் வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் நாடாளுமன்ற அரசாங்கத்தை (இவ்வாறு பசுமை 2000) அடைவார்கள் என்று நம்பும்போது, எனக்கு அடிப்படைவாதத்தைக் கொடுங்கள் ". குறிப்பாக மற்ற கட்சிகளுடன் கூட்டணி சேரும் பிரச்சினையில், வோல் தொடர்ந்து பசுமைக் கட்சியின் வெளிப்படையான உறுப்பினராக இருந்து வருகிறார். லீட்ஸ் நகர சபையில் பசுமைக் கட்சி, பழமைவாத மற்றும் தாராளவாத ஜனநாயக கவுன்சிலர்களுக்கு இடையிலான கூட்டணி குறித்து அவர் கருத்து தெரிவித்தபோது பசுமைக் கட்சி பசுமைக் கவுன்சிலர்கள் சங்கத்தால் (ஏ. ஜி. சி) அவருக்கு கண்டன வாக்கெடுப்பு வழங்கப்பட்டது; ரெட் பெப்பர் இதழில் அவர் கூறினார், "தாராளவாத ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் பழமைவாதிகளுடனான கூட்டணிகளுக்கு விரட்டும் தொழிலாளர் கவுன்சில்கள் மட்டுமே மாற்றாக இருக்கலாம் என்பதை நான் புரிந்துகொண்டாலும், எங்கள் லீட்ஸ் மேற்கு வாக்குகளில் வீழ்ச்சி யார்க்ஷயர் பசுமைகளால் வலதுபுறம் மாற்றப்பட்டதால் வாக்காளர்கள் அதிருப்தி அடைந்தனர் என்பதைக் குறிக்கிறது". 2005 பொதுத் தேர்தலில், வோல் விண்ட்சர் தொகுதியில் போட்டியிட்டு 2.5 சதவீதம் வாக்குகளைப் பெற்றார். நவம்பர் 2005 இல், பசுமைக் கட்சியின் ஆண் முதன்மை சபாநாயகராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தேர்தலில் கீத் டெய்லரால் 803 க்கு 851 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் தோற்கடிக்கப்பட்டார். நவம்பர் 2006 இல் சியன் பெர்ரியுடன் இணைந்து இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் பசுமைக் கட்சியின் இரண்டு முதன்மை பேச்சாளர்களில் ஒருவராக அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். 2007 ஆம் ஆண்டில் அவர் கரோலின் லூகாஸுடன் ஆண் முதன்மை சபாநாயகராக மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், பெண் முதன்மை சபாநாயகர் பதவிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். முதன்மைப் பேச்சாளர் பதவி 2008 வரை பசுமைக் கட்சிக்குள் தலைவருக்கு மிக நெருக்கமான பாத்திரமாக இருந்தது. முதன்மை சபாநாயகர் முறைக்கு பதிலாக ஒரு தலைவர் மற்றும் துணைத் தலைவரை உருவாக்குவதற்கு எதிராக பிரச்சாரம் செய்த பசுமை அதிகாரமளித்தல் குழுவில் அவர் முக்கிய நபராக இருந்தார். ஸ்வான்சியாவில் ஒரு வாக்கெடுப்புக்கான முன்மொழிவை அவர் தாக்கினார்ஃ "தலைவர்" என்ற தலைப்பை நான் சங்கடமாகக் காண்கிறேன்ஃ இது மிகவும் ஆதரவளிக்கிறது, ஒரு சிலரை "வழிநடத்த வேண்டும்", உறுப்பினர்கள் ஆடுகள் என்று கருதும் மேய்ப்பர் முத்திரை. கட்சியின் தலைமை மற்றும் லட்சியத்தின் கட்டமைப்புக்கு இடையிலான தொடர்பை மையமாகக் கொண்டு சுவரின் விமர்சனம் இருந்தது; மேலும் ஒரு தலைவர் லட்சியத்துடன் சேர்ந்து கட்சியை "வலது" பக்கம் நகர்த்துவதற்கான ஒரு திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள்ஃ அரசியல் கட்சிகள் உலகளவில் புகழ் மற்றும் தொழிலுக்கு அடிமையானவர்களை ஈர்க்க முனைகின்றன. தெளிவாக, பசுமை தேர்தல் வெற்றிக்கு மிகப்பெரிய தடை விகிதாசார பிரதிநிதித்துவம் இல்லாதது. மக்கள் தொடர்பு கொண்ட நாடுகளில் உலகெங்கிலும் பசுமைக் கட்சியினர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டுள்ளனர். ஒரு தலைவர் கட்சியை வலது பக்கம் மாற்றி, பசுமைக் கட்சியினரின் தீவிர விளிம்பை வெட்டி விடுவார் என்ற அச்சம் உள்ளது. ஒற்றைத் தலைவருக்கான அழைப்பு தீவிர ஜனநாயகத்திற்கான கட்சியின் உறுதிப்பாட்டை சமரசம் செய்யும். எந்தவொரு உண்மையான அர்த்தத்திலும் மூலோபாயத்தைப் பற்றி சிந்திக்கத் தவறியதையும் இது பரிந்துரைக்கிறது. சமத்துவமற்ற, இலாப உந்துதல் கொண்ட சமூகத்தைப் பற்றிய முழுமையான விமர்சனத்தை விட, ஆழமற்ற சுற்றுச்சூழல் பற்றிய புதிய பசுமை அரசியலை நோக்கிய விரிவான மாற்றத்தின் ஒரு பகுதியாக இது இருக்கலாம் என்ற அச்சம் உள்ளது. தலைமைத்துவ அமைப்பு என்ற கருத்தை அதிகார துஷ்பிரயோகத்துடன் நேரடியாக இணைத்தார். அவரது செப்டம்பர் 2007 முக்கிய உரை இந்த கருப்பொருளை எடுத்ததுஃ சக்தி என்றால் என்ன? நீங்கள் அதைத் தொடவோ ருசிக்கவோ முடியாது. சில நேரங்களில் நீங்கள் அதை மணக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன், செல்வம் அல்லது கழிவுநீர் போன்றது, அது ஒரே இடத்தில் குவிக்கப்பட்டால் அது அழுகிய காட் போல துர்நாற்றம் வீசுகிறது. அதன் வாசனை இனிப்பாக இருக்க, அதை நாம் சுற்றிலும் பரப்ப வேண்டும். படைப்பாற்றல் படைப்பாக இருக்க, நாம் அதை சுற்றிலும் பரப்ப வேண்டும். ஒரே இடத்தில் அதிகாரத்தை சேகரிப்பது என்பது ஒரு மெகா பில்லியன் வங்கிக் கணக்கில் பணத்தை சேகரிப்பது போன்றது, ஒரு துயரமான, துயரமான, சுயநல வெறியனின் வேலை. பசுமை அரசியல் என்பது அனைவருக்கும் அதிகாரத்தை வழங்குவதாகும். சில நேரங்களில், விவாதத்தில் வல்லின் கருத்துக்களில் தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள் வெளிவந்தன. ஜோனாதன் போரிட் மற்றும் தலைமைக்கு ஆதரவளிக்கும் மற்றவர்களின் கார்டியன் கடிதத்திற்கு பதிலளித்த வால், ஒரு பச்சை 'தலைவர்' என்ற முறையில் போரிட்டின் சொந்த நடத்தைக்கு இணையாக இருந்தார்ஃ பசுமைக் கட்சி ஒரு தலைவரைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என்ற ஜோனாதன் போரிட் அழைப்பு தவறானது. பசுமைக் கட்சி வழக்கமான உயர்மட்ட அரசியல் கட்சிகளைப் போல மாறும் என்று கூறுவதற்குப் பதிலாக, ஜொனாதன் இன்னும் கொஞ்சம் தனிப்பட்ட தலைமையைக் காட்ட முடியும். கடந்த ஆண்டு அவர் 42 விமானங்களில் விமான மைல்கள் வரை சென்று கூட்டங்களுக்குச் சென்று கார்பன் டை ஆக்சைடைக் குறைக்கச் சொன்னார். வீடியோ கான்பரன்சிங்கை இன்னும் கொஞ்சம் அதிகமாகப் பயன்படுத்துமாறும், விமானப் பயணத்தை கொஞ்சம் குறைவாகப் பயன்படுத்துமாறும் நான் ஜொனாதனை அழைக்கிறேன். அடுத்தடுத்த கட்சி அளவிலான வாக்கெடுப்பில், 73 சதவீத உறுப்பினர்கள் ஒரு தலைவரை உருவாக்க வாக்களித்தனர். இந்த முடிவைப் பற்றி வால் கூறுகையில், "இந்த வாக்கெடுப்பின் முடிவு பசுமை இலட்சியங்களுக்கு ஏற்ப ஒரு தலைமைக் கட்டமைப்பை உருவாக்க கட்சிக்கு சவால் விடுகிறது. உண்மையான மற்றும் பயனுள்ள முறையில் உறுப்பினர்களுக்கு உண்மையிலேயே பொறுப்புக் கூறக்கூடிய ஒரு தலைமைக் குழுவுடன், அதிக கவனம் செலுத்தும், அதிக செயல்திறன் கொண்ட கட்சியை உறுப்பினர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள் என்பதை இது நமது எதிர்காலத் தலைவர்களை கவனத்தில் வைத்துள்ளது ". ஆயினும்கூட, 2010 ஆம் ஆண்டில் அவர் புதிய முறையின் கீழ் துணைத் தலைவர் பதவிக்கு தன்னை ஒரு வேட்பாளராக அறிவித்தார், தற்போதைய அட்ரியன் ராம்சேவிடம் தோல்வியடைந்தார். தனது துணைத் தலைவர் பிரச்சாரத்தின் போது, பசுமைக் கட்சியின் ஒரு "வலது" பிரிவு அதன் ஜனநாயகத்தைத் தகர்த்தெறிய முயற்சிக்கிறது என்ற கருத்தை வால் தொடர்ந்து ஊக்குவித்தார், "பசுமைக் கட்சியை நவீனமயமாக்குவது பற்றிய பேச்சு உண்மையில் உள் கட்சி ஜனநாயகத்தை மாற்றுவதற்கும் கட்சியின் அரசியலை மாற்றுவதற்கும் குறியீடாகும்" என்பதை ஒப்புக் கொண்டார். ஆயினும்கூட, வல்லின் எதிரிகளான அட்ரியன் ராம்சே மற்றும் கரோலின் லூகாஸ் ஆகியோரின் கூட்டு டிக்கெட், கட்சியின் சீர்திருத்தம் மற்றும் இடதுசாரி அரசியல் ஆகிய இரண்டையும் தொடர்ந்து ஊக்குவித்து வருகிறது. டெரெக்கின் தோல்வி கிரீன் லிப் டெம்ஸிடமிருந்து ஏமாற்றத்தை சந்தித்தது, அவர் தனது தோல்வியை "[பசுமை] கட்சிக்கு எதிரான நல்ல வெடிமருந்து ஆதாரத்தின் இழப்பு" என்று குறிப்பிட்டார். "முதலாளித்துவத்திற்குப் பிந்தைய வாழ்க்கைஃ மாற்றீடுகள், கட்டமைப்புகள், உத்திகள்" என்ற தலைப்பில் பாபிலோன் மற்றும் அதற்கு அப்பால் ஒரு அத்தியாயத்தில், "வழக்கமான பொருளாதாரம் பொதுவாக ஒரு நடுநிலை அறிவியலாக சித்தரிக்கப்படும் ஒரு பாடத்திற்கு வியக்கத்தக்க வகையில் ஆபத்தானது" என்று வால் கூறுகிறார், மேலும் முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு இயக்கத்தால் "திடமான வாழக்கூடிய மாற்றுகள்" என்ற முன்மொழிவை ஆதரிக்கிறார். பெருநிறுவன லாபிகள், அமெரிக்க நவ-பழமைவாதிகள் மற்றும் சுதந்திர சந்தை தாராளவாதிகளின் "சதித்திட்டங்கள் மற்றும் திட்டங்களை" அவர் தள்ளுபடி செய்யவில்லை என்றாலும், அவை "அரிதாகவே ரகசியமானவை", பல முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு "சூடான சதித்திட்டங்களுக்கு" ஈர்க்கப்படும் போக்கை அவர் விமர்சிக்கிறார், இது "சவால் செய்யக்கூடிய மனித முகத்துடன் ஒரு தனிப்பட்ட எதிரியை உருவாக்குகிறது". அதற்கு பதிலாக, முதலாளித்துவத்தின் "கட்டமைப்பு உறுப்பை" உரையாற்ற அவர் விரும்புகிறார், ராய் பாஸ்கரின் விமர்சன யதார்த்தவாத தத்துவத்தை வரைந்து, முதலாளித்துவம் மற்றும் மொழி போன்ற "கண்ணுக்குத் தெரியாத கட்டமைப்புகள்" சமூகத்தை வடிவமைக்கின்றன, ஆனால் மனித நடவடிக்கைகளால் தங்களை மாற்றிக்கொள்ள முடியும் என்று கூறுகிறார். இதன் பொருள் என்னவென்றால், "சதிகாரர்கள் தாங்கள் வெற்றிகரமாக இருக்கும் இடத்தில் புதிய கட்டமைப்புகளை உருவாக்குகிறார்கள், ஆனால் முதலாளிகளாக அவர்கள் உழைப்பு, அகநிலை மற்றும் பூமியை சுரண்டுவதற்கான ஆழமான கட்டமைப்பு கட்டாயங்களை தாங்களே சுமக்கிறார்கள்". "வரலாறு ஒரு கணிக்கக்கூடிய கதைக்கு நகரவில்லை" என்று கூறி, வால் சில மார்க்சிசவாதிகளின் உறுதித்தன்மையை விமர்சிக்கிறார், ஒருபுறம், உலகை வெளிப்படையாக தவிர்க்க முடியாத சோசலிச ஒழுங்கிற்கு நெருக்கமாக நகர்த்தும் முயற்சியில் "ஹைப்பர் குளோபலைசேஷனை" ஊக்குவிக்கும், மறுபுறம், விவசாய சமூகங்களின் காலத்திற்குச் செல்ல விரும்பும் வாழ்வாதார சுற்றுச்சூழல் பெண்ணியவாதிகள். பல்வேறு சூழல்களில் தேவையை சமமாக பூர்த்தி செய்யும், மனிதகுலத்தை மேம்படுத்தும், சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை நிலைநிறுத்தும் மற்றும் ஒத்துழைப்புக்கு வழிவகுக்கும் பொருளாதார ஏற்பாடுகளுக்கு ஆதரவாக உற்பத்தித்திறனை அவர் நிராகரிக்கிறார். முன்மொழிவுகள் சுவர் முதலாளித்துவத்தை மாற்றியமைப்பதற்கான முதல் படியாக, சமூகத்தில் உட்பொதிக்கப்பட்ட "உட்பொதிக்கப்பட்ட சந்தைகள்", "அரசு ஏற்பாடு பரவலாக்கப்பட்டது" என்று முதலில் பரிந்துரைக்கிறது. இந்திய ஆதிவாசிகளின் உதாரணத்தை அவர் மேற்கோள் காட்டுகிறார், அவர்கள் முதலில் வாழ்ந்த நிலத்தை மீட்டெடுத்து நியாயமான வர்த்தக அமைப்பு மூலம் தேயிலை விற்றனர். இங்கே, "இலாபத்தை அதிகரிப்பதை விட சமூக விருப்பம் சமூகமயமாக்கப்பட்ட பொருளாதார செயல்பாடு" என்று வால் வாதிடுகிறார். திவாலாகிவிட்ட தொழிற்சாலைகளை தொழிலாளர்கள் ஆக்கிரமித்து மீண்டும் திறக்கும் அர்ஜென்டினாவில் நடந்த இயக்கங்களை அவர் வரவேற்கிறார். கியூபா மற்றும் வெனிசுலாவில் "பரவலாக்கப்பட்ட, சோசலிச பொருளாதாரத்தை" உருவாக்குவதில் மேற்கொள்ளப்பட்ட பணிகளை அவர் பாராட்டுகிறார். பசுமை நுகர்வோரின் வளர்ச்சியால் வோல் ஊக்குவிக்கப்படுகிறார், "கற்பனாவாதத்திற்கு நாம் ஷாப்பிங் செய்யவோ அல்லது வேலை செய்யவோ முடியாது, ஆனால் அத்தகைய திட்டங்கள் தற்போதைய தீமைகளை எளிதாக்குகின்றன மற்றும் தோராயமாக ஒரு வித்தியாசமான எதிர்காலத்தை சுட்டிக்காட்டுகின்றன". பயன்பாட்டு மதிப்புகள் மற்றும் பரிமாற்ற மதிப்புகளுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டைப் பற்றிய மார்க்ஸின் பணியை எடுத்துரைத்த வால், "பரிமாற்ற மதிப்புகள் நிராகரிக்கப்பட வேண்டும்" என்று வலியுறுத்துகிறார், இதனால் "பொருளாதாரம் அதன் சொந்த வன்முறையான சுருக்க வளர்ச்சியைக் காட்டிலும் மனிதகுலம் மற்றும் இயற்கையின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதில் வளைந்து கொடுக்க முடியும்". இதன் பொருள் நீடித்திருக்கும் விஷயங்களைக் கட்டியெழுப்புதல் மற்றும் வளங்களைப் பகிர்வது ஆகும்ஃ நூலகங்களின் பயன்பாடு, பெர்மாகல்ச்சர் மற்றும் சாத்தியமான இடங்களில் பொருளாதாரங்களை உள்ளூர்மயமாக்குதல் ஆகியவற்றை அவர் ஆதரிக்கிறார். 'இத்தாலி' என்ற ரஸ்தாபேரியன் கருத்தை அவர் எடுத்துக்காட்டுகிறார், இது உள்ளூர்மயமாக்கலின் ஒரு வடிவமாகும், இதில் "பூமியிலிருந்து வருவது புனிதமானது மற்றும் உள்நாட்டில் வளர்க்கப்படுகிறது", மேலும் "பிரிவுகளுக்கு இடையில் சுவர்களைக் கட்டாமல்" உள்ளூர்மயமாக்கலும் சர்வதேசவாதமும் கலக்கப்படுகின்றன, இதில் சுவர் "உலகளாவிய வேரூன்றிய காஸ்மோபாலிட்டனிசம்" என்று அழைக்கிறது. ஆயினும்கூட, சந்தை மற்றும் மாநிலம் இரண்டையும் பின்னுக்குத் தள்ளுவது இறுதி நோக்கமாக சுவர் கருதுகிறது. இந்த நோக்கத்திற்காக, மக்கள் தங்கள் உற்பத்தி வழிமுறைகளைத் திருப்பித் தருவதற்கான ஒரு வழியாக அடைப்புக்கு எதிராக பொதுமக்களை "பாதுகாக்க, விரிவுபடுத்த மற்றும் ஆழப்படுத்த" அவர் விரும்புகிறார். பொதுமக்களின் விரிவாக்கம் ஒருமித்த கருத்து அடிப்படையிலான சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை மற்றும் பகிர்வுக்கு சிறந்த மாதிரியை வழங்குகிறது என்று அவர் நம்புகிறார். அதே நரம்பில், வால் திறந்த மூல மென்பொருளை "தொழில்நுட்ப மற்றும் சமூக மாற்றத்துடன் உருவாக்கப்பட்ட புதிய பொது ஆட்சிகளில்" ஒன்றாக ஆதரிக்கிறது, இது "சந்தை மற்றும் அரசு இரண்டையும் கூட்டுறவு படைப்பாற்றலால் எவ்வாறு புறக்கணிக்க முடியும் என்பதற்கு ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் எடுத்துக்காட்டு". "மார்க்ஸ் ஒரு பயர்பாக்ஸ் பயனராக இருந்திருப்பார்" என்று அவர் நகைச்சுவையாகக் கூறுகிறார். வன்முறையற்ற நேரடி நடவடிக்கை மாற்றத்தை ஏற்படுத்த தேர்தல் அரசியலையும் வன்முறையற்ற நேரடி நடவடிக்கையையும் இணைப்பதன் முக்கியத்துவத்தை வால் வலியுறுத்துகிறார். பாபிலோன் அண்ட் பியாண்ட் முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு பொருளாதாரம் மற்றும் எதிர்ப்பின் தனித்துவமான மற்றும் ஆக்கபூர்வமான வெளிப்பாடுகளில் பெரிதும் கவனம் செலுத்துகிறது, மேலும் வோல் எதிர்ப்பாளர்களை "தொடர்ந்து சத்தம் போடும்படி" கூறுகிறார். அவர் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மற்றும் ஆப்பிரிக்க-கரீபியன் பசுமை ஆர்வலர்களுடன் உறவுகளை வளர்த்துக் கொண்டார், மேலும் பென்சில்வேனியாவை தளமாகக் கொண்ட சர்ச்சைக்குரிய ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க அமைப்பான மூவ் இல் வலுவான ஆர்வத்தை எடுத்துக்கொள்கிறார். 1995 முதல், அமெரிக்க மரண தண்டனை கைதி முமியா அபு-ஜமாலை விடுவிக்க பிரிட்டிஷ் அடிப்படையிலான பிரச்சாரத்தை உருவாக்க அவர் உதவினார். ஜென் வால் ஜாசென் பயிற்சி செய்கிறது மற்றும் "பல்வேறு வழிகளில் வாழும் உலகத்தைப் பற்றிய புறமத பாராட்டைப் பின்தொடர்வதன் மூலம்" ஆன்மீகத்தால் பாதிக்கப்படுகிறது. பாபிலோன் மற்றும் அப்பால், ஜென் கற்பனைவாதத்திற்கு எதிரான ஒரு காவலராக செயல்படுகிறார் என்று அவர் வாதிடுகிறார், ஏனெனில் இது "அதிலிருந்து தப்பிக்காமல் உலகில் இருப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டது". அவர் முதலாளித்துவ எதிர்ப்பையும் ஜெனையும் இணைக்கிறார், மானுடவியலாளரும் பொருளாதார வல்லுநருமான மார்ஷல் ஸாஹ்லின்ஸின் பணியின் அடிப்படையில், "ஜென் தேவையைக் குறைக்கிறது மற்றும் செல்வத்திற்கு ஒரு மாற்று பாதையை வழங்குகிறது" என்று கூறுகிறார். மேற்கோள்கள் எப்படி பச்சை நிறமாக இருக்க வேண்டும்? இந்த முக்கியமான கேள்வியை பலர் எங்களிடம் கேட்டுள்ளனர். இது மிகவும் எளிமையானது மற்றும் நிபுணத்துவ அறிவு அல்லது சிக்கலான திறன்கள் தேவையில்லை. இதோ அதற்கான பதில். குறைவாகச் சாப்பிடுங்கள். மேலும் பகிருங்கள். வாழ்க்கையை அனுபவியுங்கள். தற்போது பூனைகள் இந்த கிரகத்தின் ஏழைகளை விட அதிக வாங்கும் சக்தியையும் செல்வாக்கையும் கொண்டுள்ளன. புவியியல் மற்றும் காலனித்துவ வரலாற்றின் விபத்துக்கள் இனி யார் மீன் பெறுகிறார்கள் என்பதை தீர்மானிக்கக்கூடாது. இது ஒரு நீண்ட போராட்டமாக இருக்கும், முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு தோல்வியடையக்கூடும். ஆயினும்கூட, மிகவும் மோசமான நிலையில், தோல்வியில் கூட, பணம் மனிதர்களையும் இயற்கையின் மற்ற பகுதிகளையும் ஒரு முடிவுக்கு பதிலாக ஒரு வழிமுறையாக மாற்றும் ஒரு உலகின் நோயியல் அபத்தங்களுக்கு சாட்சியாக இருப்பதில் நாம் வெற்றி பெறலாம். மேலும் காண்க வளர்ச்சி இயன் அங்கஸ் ஜான் பெல்லாமி ஃபாஸ்டர் முமியா அபு-ஜமால் பசுமையின் எழுச்சி இடது ஜாசன் குறிப்புகள் குறிப்புகள் நூலியல் சுவர், டெரெக், அங்கு செல்வதுஃ ஒரு பசுமை சமூகத்தை நோக்கிய படிகள், 1990. கெம்ப், பென்னி அண்ட் வால், டெரெக், 1990கள், 1990களுக்கான ஒரு பசுமை அறிக்கை. வால், டெரெக், பசுமை வரலாறுஃ சுற்றுச்சூழல் இலக்கியம், தத்துவம் மற்றும் அரசியலில் ஒரு வாசகர், 1994. வால், டெரெக், முடிவற்ற இரவுக்கு எதிராக ஒரு போவரை நெசவு செய்தல்ஃ பசுமைக் கட்சியின் ஒரு விளக்கப்பட வரலாறு, 1994. சுவர், டெரெக், முதலில் பூமி! மற்றும் சாலைகள் எதிர்ப்பு இயக்கம்ஃ தீவிர சுற்றுச்சூழல் மற்றும் ஒப்பீட்டு சமூக இயக்கங்கள், 2002. வோல், டெரெக், பாபிலோன் அண்ட் பியாண்ட்ஃ தி எகனாமிக்ஸ் ஆஃப் ஆன்டி-கேபிட்டலிஸ்ட், ஆன்டி-குளோபலிஸ்ட் அண்ட் ரேடிக்கல் கிரீன் மூவ்மெண்ட்ஸ், 2005. வால், டெரெக், தி ரைஸ் ஆஃப் தி கிரீன் லெஃப்ட்ஃ இன்சைட் தி வேர்ல்ட்வைட் எகோசோஷியலிஸ்ட் மூவ்மெண்ட், 2010. வெளிப்புற இணைப்புகள் மற்றொரு பசுமை உலகம்ஃ டெரெக் வால் 'ஸ் கிரீன் பிளாக் டெரெக் வால்' ஸ் புக்ஸ் ஆன் புளூட்டோ பிரஸ் டெரெக் வால் 'ஸ் புக்ஸ் ஆன் ரெட் பெப்பர் ஆர்ட்டிக்கிள், "தி ஃபியூச்சர் இஸ் கீக்": டெரெக் வால் ஹெய்ல்ஸ் தி ஓபன் சோர்ஸ் ரெவல்யூஷனரீஸ் கார்டியன் அன்லிமிடெட் பாலிடிக்ஸ் ஸ்பெஷல் ரிப்போர்ட்ஸ், "தி லீடர்ஷிப் குவெஷன் இஸ் எ காப்-அவுட்": டெரெக் வால், ஒரு பொருளாதார விரிவுரையாளர், லான்காஸ்டர் கனடியன் ஜர்னல் ஆஃப் சோசியாலஜியில் அதன் மாநாட்டில் பசுமைக் கட்சியின் புதிய முதன்மை பேச்சாளராக மாறுவது சவாலானது.