Unscrupulous diner's dilemma
விளையாட்டு கோட்பாட்டில், நேர்மையற்ற உணவகத்தின் சங்கடம் (அல்லது வெறுமனே உணவகத்தின் சங்கடம்) ஒரு என்-பிளேயர் கைதிகளின் சங்கடம். கற்பனை செய்யப்பட்ட சூழ்நிலை என்னவென்றால், பலர் சாப்பிட வெளியே செல்கிறார்கள், ஆர்டர் செய்வதற்கு முன்பு, அவர்கள் தங்களுக்கு இடையே செலவை சமமாகப் பிரிக்க ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். விலையுயர்ந்த அல்லது மலிவான உணவை ஆர்டர் செய்யலாமா என்பதை ஒவ்வொரு உணவகமும் இப்போது தேர்வு செய்ய வேண்டும். மலிவான உணவை விட விலையுயர்ந்த உணவு சிறந்தது என்று கருதப்படுகிறது, ஆனால் தனியாக சாப்பிடும்போது வித்தியாசத்தை செலுத்துவதற்கு போதுமானதாக இல்லை. ஒவ்வொரு உணவகமும், விலையுயர்ந்த உணவை ஆர்டர் செய்வதன் மூலம், அவர்களின் சொந்த கட்டணத்திற்கு கூடுதல் செலவு சிறியதாக இருக்கும், இதனால் சிறந்த இரவு உணவு பணத்திற்கு மதிப்புள்ளது என்று கூறுகிறது. இருப்பினும், அனைத்து உணவு உண்பவர்களும் இவ்வாறு நியாயப்படுத்திய பின்னர், அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் விலையுயர்ந்த உணவுக்கு பணம் செலுத்துகிறார்கள், இது அனுமானத்தால், அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் மலிவானதை ஆர்டர் செய்ததை விட மோசமானது. முறையான வரையறை மற்றும் சமநிலை பகுப்பாய்வு a என்பது விலையுயர்ந்த உணவை சாப்பிடுவதன் மகிழ்ச்சியையும், b என்பது மலிவான உணவை சாப்பிடுவதன் மகிழ்ச்சியையும், k என்பது விலையுயர்ந்த உணவின் விலையையும், l என்பது மலிவான உணவின் விலையையும், n என்பது வீரர்களின் எண்ணிக்கையையும் குறிக்கிறது. மேலே உள்ள விளக்கத்திலிருந்து பின்வரும் வரிசை உள்ளது. மேலும், விளையாட்டை கைதிகளின் சங்கடத்திற்கு போதுமான அளவு ஒத்ததாக மாற்றுவதற்காக, ஒருவர் விலையுயர்ந்த உணவை ஆர்டர் செய்ய விரும்புவார் என்று கருதுகிறோம், மற்றவர்கள் செலவை ஈடுசெய்ய உதவுவார்கள், ஒரு வீரரின் எதிரியின் தன்னிச்சையான உத்திகளைக் கவனியுங்கள். மற்ற வீரர்களின் உணவின் மொத்த செலவு x ஆக இருக்கட்டும். மலிவான உணவை ஆர்டர் செய்வதற்கான செலவு மற்றும் விலையுயர்ந்த உணவை ஆர்டர் செய்வதற்கான செலவு ஆகும். எனவே ஒவ்வொரு உணவுக்கும் விலையுயர்ந்த உணவுக்கும் மலிவான உணவுக்கும் பயன்பாடுகள் உள்ளன. விலையுயர்ந்த உணவை ஆர்டர் செய்வதன் பயன்பாடு அதிகமாக இருக்கும் என்று அனுமானிக்கப்படுகிறது. எதிரிகளின் உத்திகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது தன்னிச்சையானது என்பதையும், நிலைமை சமச்சீர் என்பதையும் நினைவில் கொள்ளுங்கள். விலையுயர்ந்த உணவு கண்டிப்பாக ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது என்பதை இது நிரூபிக்கிறது, இதனால் தனித்துவமான நாஷ் சமநிலை உள்ளது. எல்லோரும் விலையுயர்ந்த உணவை ஆர்டர் செய்தால், இரவு உணவருந்துபவர்கள் அனைவரும் k செலுத்துகிறார்கள், ஒவ்வொரு வீரரின் பயன்பாடும் உள்ளது. மறுபுறம், அனைத்து தனிநபர்களும் மலிவான உணவை ஆர்டர் செய்திருந்தால், ஒவ்வொரு வீரரின் பயனும் இருந்திருக்கும். அனுமானத்தின் மூலம், எல்லோரும் நன்றாக இருப்பார்கள். இது உணவகத்தின் சங்கடத்திற்கும் கைதிகளின் சங்கடத்திற்கும் இடையிலான ஒற்றுமையை நிரூபிக்கிறது. கைதிகளின் சங்கடத்தைப் போலவே, ஒவ்வொருவரும் தனித்துவமான சமநிலையை விளையாடுவதன் மூலம் மோசமாக உள்ளனர், அவர்கள் கூட்டாக மற்றொரு மூலோபாயத்தைப் பின்பற்றினால் இருந்திருப்பதை விட. சோதனை சான்றுகள் க்னீஸி, ஹாருவி மற்றும் யாஃபே (2004) இந்த முடிவுகளை ஒரு கள பரிசோதனையில் சோதித்தன. ஆறு உணவு உண்பவர்களின் குழுக்கள் வெவ்வேறு பில்லிங் ஏற்பாடுகளை எதிர்கொண்டன. ஒரு ஏற்பாட்டில் உணவு உண்பவர்கள் தனித்தனியாக பணம் செலுத்துகிறார்கள், இரண்டாவதாக அவர்கள் கட்டணத்தை தங்களுக்குள் சமமாகப் பிரிக்கிறார்கள், மூன்றாவதாக உணவு முற்றிலும் பரிசோதகரால் செலுத்தப்படுகிறது. கணிக்கப்பட்டபடி, தனிப்பட்ட முறையில் பணம் செலுத்தப்படும்போது நுகர்வு மிகச்சிறியது, உணவு இலவசமாக இருக்கும்போது மிகப்பெரியது மற்றும் சமமான பிளவுக்கு இடையில் இருக்கும். நான்காவது ஏற்பாட்டில், ஒவ்வொரு பங்கேற்பாளரும் தங்கள் தனிப்பட்ட உணவில் ஆறில் ஒரு பங்கை மட்டுமே செலுத்துகிறார்கள், மீதமுள்ளதை பரிசோதகர் செலுத்துகிறார், சாத்தியமான தன்னலமற்ற தன்மை மற்றும் சமூகக் கருத்தாய்வுகளுக்காக. இந்த குழுக்கள் உட்கொண்ட தொகைக்கும், உணவின் மொத்த செலவை சமமாகப் பிரிப்பவர்களுக்கும் இடையே எந்த வித்தியாசமும் இல்லை. அதிகரித்த நுகர்வுக்கான தனிப்பட்ட செலவு இரண்டு சிகிச்சைகளுக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதால், ஆனால் செலவைப் பிரிப்பது மற்ற குழு உறுப்பினர்களுக்கு ஒரு சுமையை விதிக்கிறது, இது பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் தேர்வுகளைச் செய்யும்போது மற்றவர்களின் நலனைக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. இது ஏராளமான ஆய்வக சோதனைகளுக்கு முரணானது, அங்கு பாடங்கள் பகுப்பாய்வு ரீதியாக ஒத்த தேர்வுகளை எதிர்கொள்கின்றன, ஆனால் சூழல் மிகவும் சுருக்கமானது. மேலும் பார்க்கவும் பொதுமக்களின் சோகம் ஃப்ரீ-ரைடர் சிக்கல் அபிலீன் முரண்பாடு குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் நீங்கள் பணம் செலுத்துகிறீர்கள் என்றால், ரஸ்ஸல் ராபர்ட்ஸ் ஒத்துழைக்காத விளையாட்டுகள் குழப்பம்