Dettmer v. Landon
டெட்மர் வி. லாண்டன், 799 எஃப் 2 டி 929 (4 வது சர். 1986), ஒரு நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் நான்காவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் விக்கா ஒரு மதம் என்றாலும், சடங்கு பொருட்களுக்கு ஒரு கைதி அணுகலை மறுப்பது முதல் திருத்தத்தை மீறவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. வாதியான ஹெர்பர்ட் டேனியல் டெட்மர் ஒரு வர்ஜீனியா கைதியாகவும், விக்கா பள்ளியின் உறுப்பினராகவும் இருந்தார். விக்கன் சடங்குகளைப் பயிற்சி செய்ய பல வகையான கத்தி உட்பட சடங்கு பொருட்களுக்கான அணுகலை டெட்மர் விரும்பினார். கத்திகள், நிச்சயமாக, கைதிகளுக்கு கிடைக்காது. இந்த சடங்கு பொருட்களை அரசு அவருக்கு வழங்காதபோது, அவர் தனது மத நடைமுறைக்கு அவசியம் என்று கூறிய பொருட்களை அணுகுவதற்காக கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் வர்ஜீனியா திருத்தங்கள் துறையின் இயக்குனர் ராபர்ட் லாண்டன் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். வர்ஜீனியாவின் கிழக்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம் டெட்மருக்கு ஆதரவாக முடிவு செய்தது, விக்கா ஒரு மதம் என்று கண்டறிந்தது, இது வெறும் மாயாஜால நடைமுறைகளின் "ஒருங்கிணைப்பு" என்று திருத்தத் துறை முன்வைத்த வாதத்தை நிராகரித்தது. இந்த முடிவு நான்காவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது, மேலும் ஏப்ரல் 1986 இல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் வாதிடப்பட்டது. நான்காவது சர்க்யூட்டின் கருத்து, மூத்த சர்க்யூட் நீதிபதி ஜான் டி. புட்ஸ்னர் ஜூனியர் அளித்த தீர்ப்பில், விக்கா ஒரு மதம் என்ற மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் தடை உத்தரவை ரத்து செய்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் விக்காவைப் பற்றிய அரசாங்கத்தின் கூற்றுக்களைக் கருத்தில் கொண்டது, ஆனால் நிராகரித்தது, அதில் விக்கா என்பது "விசுவாசக் குணப்படுத்துதல், சுய-ஹிப்னாஸிஸ், டாரோட் கார்டு வாசிப்பு மற்றும் எழுத்துப்பிழை வார்ப்பு போன்ற மாயமந்திரத்தின் பல்வேறு அம்சங்களின் வெறும்" ஒருங்கிணைப்பு "என்றும், அவற்றில் எதுவும் தனியாக நிற்கும் மத நடைமுறைகளாக கருதப்படாது என்றும், டெட்மரின் நம்பிக்கைகள் மதமாக இருந்தாலும் கூட, சடங்குகள் இல்லை என்றும் கூறப்பட்டது. நான்காவது சுற்றறிக்கையின் முடிவு என்னவென்றால், மாவட்ட நீதிமன்றம் டெட்மருக்கு முழு முதல் திருத்த பாதுகாப்புகளுக்கு தகுதியான ஒரு மத நம்பிக்கை இருப்பதாகக் கண்டறிந்தது, ஆனால் அவருக்கு ஒரு தடை உத்தரவுக்கு உரிமை இல்லை, ஏனெனில் "டெட்மர் அவர் கோரிய பொருட்களை வைத்திருப்பதைத் தடைசெய்யும் முடிவு அவரது வழக்கத்திற்கு மாறான நம்பிக்கைகள் காரணமாக அவருக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டவில்லை". வழக்கின் முக்கியத்துவம் முற்றிலும் டெட்மருக்கு ஒரு வெற்றி அல்ல என்றாலும், விக்காவை ஒரு சட்ட நீதிமன்றத்தால் ஒரு நியாயமான மதமாக அங்கீகரித்தது இதுவே முதல் முறையாகும். மேற்கோள்கள் அமெரிக்க வழக்குச் சட்டத்தில் வெளிப்புற இணைப்புகள் 1986 நான்காம் சுற்று வழக்குகளுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அமெரிக்காவில் மத வழக்குச் சட்டத்தின் சுதந்திரப் பயிற்சி சிறுபான்மை உரிமைகள் அமெரிக்காவில் விக்கா 1986 இல் மதத்தில் 1980 களில் நவீன புறமத தண்டனை முறையில் அமெரிக்காவில்