Control (linguistics)
மொழியியலில், கட்டுப்பாடு என்பது ஒரு கட்டமைப்பாகும், இதில் கொடுக்கப்பட்ட முன்கணிப்பின் புரிந்துகொள்ளப்பட்ட பொருள் சூழலில் சில வெளிப்பாடுகளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. கட்டுப்பாட்டின் ஸ்டீரியோடைபிகல் நிகழ்வுகள் வினைச்சொற்களை உள்ளடக்கியது. ஒரு மேல்நிலை வினைச்சொல் ஒரு கீழ்நிலை, எல்லையற்ற வினைச்சொல்லின் வாதங்களை "கட்டுப்படுத்துகிறது". 1980 களில் அரசாங்கம் மற்றும் பிணைப்பு கட்டமைப்பில் கட்டுப்பாடு தீவிரமாக ஆய்வு செய்யப்பட்டது, மேலும் அந்த சகாப்தத்தின் பெரும்பாலான சொற்கள் இன்றும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. உருமாற்ற இலக்கணத்தின் நாட்களில், ஈக்வி-என். பி நீக்குதல் அடிப்படையில் கட்டுப்பாட்டு நிகழ்வுகள் விவாதிக்கப்பட்டன. கட்டுப்பாடு பெரும்பாலும் PRO எனப்படும் பூஜ்ய பிரதிபெயரின் அடிப்படையில் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது. கட்டுப்பாடு மற்றும் உயர்த்துதல் இடையே முக்கியமான வேறுபாடுகள் இருந்தாலும், கட்டுப்பாடு உயர்த்துவது தொடர்பானது. பெரும்பாலானவை இல்லையென்றால் அனைத்து மொழிகளும் கட்டுப்பாட்டு கட்டமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் இந்த கட்டமைப்புகள் அடிக்கடி நிகழ்கின்றன. (கட்டாய) கட்டுப்பாட்டின் நிலையான நிகழ்வுகள் பின்வரும் வாக்கியங்களில் உள்ளனஃ சூசன் எங்களுக்கு உதவுவதாக உறுதியளித்தார். - கட்டாய கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்பு வாக்குறுதியுடன் பொருள் கட்டுப்பாடு ஃப்ரெட் சிரிப்பதை நிறுத்தினார். - கட்டாய கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்பு நிறுத்தத்துடன் பொருள் கட்டுப்பாடு நாங்கள் வெளியேற முயற்சித்தோம். - கட்டாய கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்பு முயற்சியுடன் பொருள் கட்டுப்பாடு சூ பில் நிறுத்தும்படி கேட்டார். - கட்டாய கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்பு கேட்கும் பொருள் கட்டுப்பாடு முயற்சியை ஆதரிக்க அவர்கள் உங்களிடம் சொன்னார்கள். - கட்டாய கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்புடன் கூடிய பொருள் கட்டுப்பாடு யாராவது அவரை அதைச் செய்ய கட்டாயப்படுத்தினர் என்று சொல்லுங்கள். - கட்டாய கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்பு சக்தியுடன் பொருள் கட்டுப்பாடு இந்த வாக்கியங்கள் ஒவ்வொன்றும் இரண்டு வாய்மொழி முன்கணிப்புகளைக் கொண்டுள்ளன. ஒவ்வொரு முறையும் கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல் இடதுபுறத்தில் இருக்கும்போது, வாதங்கள் கட்டுப்படுத்தப்படும் வினைச்சொல் வலதுபுறத்தில் இருக்கும். வலதுபுறத்தில் உள்ள வினைச்சொல்லின் பொருளாக எந்த வெளிப்பாடு விளக்கப்படுகிறது என்பதை கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல் தீர்மானிக்கிறது. முதல் மூன்று வாக்கியங்கள் பொருள் கட்டுப்பாட்டுக்கு எடுத்துக்காட்டுகளாகும், ஏனெனில் கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல்லின் பொருள் கீழ்நிலை வினைச்சொல்லின் புரிந்துகொள்ளப்பட்ட பொருளாகும். இரண்டாவது மூன்று எடுத்துக்காட்டுகள் பொருள் கட்டுப்பாட்டின் நிகழ்வுகளாகும், ஏனென்றால் கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல்லின் பொருள் துணை வினைச்சொல்லின் பொருளாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. மேட்ரிக்ஸின் வாதம் உட்பொதிக்கப்பட்ட முன்கணிப்பின் பொருளாக செயல்பாடுகள் கட்டுப்படுத்தியாகும் என்று கணித்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டுகளில் கட்டுப்படுத்திகள் தைரியமாக உள்ளன. கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொற்கள் எதிராக துணை வினைச்சொற்கள் கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொற்கள் சொற்பொருள் உள்ளடக்கத்தைக் கொண்டுள்ளன; அவை சொற்பொருள் ரீதியாக அவற்றின் வாதங்களைத் தேர்ந்தெடுக்கின்றன, அதாவது, அவற்றின் தோற்றம் அவர்கள் எடுக்கும் வாதங்களின் தன்மையை வலுவாக பாதிக்கிறது. இது சம்பந்தமாக, அவை துணை வினைச்சொற்களிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டவை, அவை சொற்பொருள் உள்ளடக்கம் இல்லாதவை மற்றும் சொற்பொருள் ரீதியாக வாதங்களைத் தேர்ந்தெடுக்காது. பின்வரும் ஜோடி வாக்கியங்களை ஒப்பிடுகஃ அ. சாம் போவான். - விருப்பம் ஒரு துணை வினைச்சொல். ஆ. சாம் செல்ல ஏங்குகிறார். - ஏங்குவது ஒரு பொருள் கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல். அ. ஜிம் அதைச் செய்ய வேண்டும். - வேண்டும் என்பது ஒரு மாதிரி துணை வினைச்சொல். ஆ. ஜிம் அதைச் செய்ய மறுக்கிறார். - மறுப்பது ஒரு பொருள் கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல். அ. ஜில் பொய் சொல்லி ஏமாற்றுவார். - இது ஒரு மாதிரி துணை. ஆ. ஜில் பொய் சொல்லவும் ஏமாற்றவும் முயன்றார். - முயற்சி என்பது ஒரு பொருள் கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல். a-வாக்கியங்கள் பொருள் வாதத்தைத் தேர்ந்தெடுக்காத துணை வினைச்சொற்களைக் கொண்டுள்ளன. இதன் பொருள் என்னவென்றால், உட்பொதிக்கப்பட்ட வினைச்சொற்கள் பொருள் வாதத்தை சொற்பொருள் ரீதியாகத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு பொறுப்பாகும். புள்ளி என்னவென்றால், கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொற்கள் துணை வினைச்சொற்களைப் போலவே வெளிப்புற தோற்றத்தைக் கொண்டிருக்கலாம், இரண்டு வினைச்சொல் வகைகளும் மிகவும் வேறுபட்டவை. கட்டாயமற்ற அல்லது விருப்பமான கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொற்கள் (வாக்குறுதி, நிறுத்து, முயற்சி, கேளுங்கள், சொல்லுங்கள், வற்புறுத்துதல், ஏக்கம், மறுப்பு, முயற்சி போன்றவை) கட்டாயமாக ஒரு கட்டுப்பாட்டு கட்டமைப்பைத் தூண்டுகின்றன. அதாவது, கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொற்கள் தோன்றும் போது, அவற்றின் வாதங்களில் எது உட்பொதிக்கப்பட்ட முன்கணிப்பைக் கட்டுப்படுத்துகிறது என்பதை அவை இயல்பாகவே தீர்மானிக்கின்றன. எனவே இந்த வினைச்சொற்களுடன் கட்டுப்பாடு கட்டாயமாக உள்ளது. இதற்கு மாறாக, பல வினைச்சொற்களின் வாதங்கள் ஒரு மேல்நிலை கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல் இல்லாதபோது கூட கட்டுப்படுத்தப்படலாம், எ. கா. அவர் போனார், வழி முழுவதும் பாடினார். - பாடும் தற்போதைய பங்கேற்பாளரின் கட்டாயக் கட்டுப்பாடு எதுவும் புரியாமல், வர்க்கம் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தது. - தற்போதைய பங்கேற்பாளரின் புரிதலின் கட்டாயமற்ற கட்டுப்பாடு, தனது மூச்சை மிக நீண்ட நேரம் வைத்துக்கொண்டு, ஃப்ரெட் காலமானார். ஒரு வகையில், இந்த வாக்கியங்களில் கட்டுப்பாடு கட்டாயமாகும், ஏனெனில் தற்போதைய பங்கேற்பாளர்களின் வாதங்கள் பாடுவது, புரிந்துகொள்வது மற்றும் பிடிப்பது ஆகியவை மேட்ரிக்ஸ் பாடங்களால் தெளிவாக கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. இருப்பினும், மற்றொரு அர்த்தத்தில், கட்டுப்பாடு என்பது கட்டாயமற்றது (அல்லது விருப்பமானது), ஏனெனில் கட்டுப்பாடு ஏற்படுவதற்குத் தேவையான கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்பு எதுவும் இல்லை. பொதுவான சூழல் காரணிகள் எந்த வெளிப்பாட்டை கட்டுப்படுத்தி என்று புரிந்துகொள்கின்றன என்பதை தீர்மானிக்கின்றன. இந்த வாக்கியங்களில் கட்டுப்படுத்தி பொருள், ஏனெனில் பொருள் பார்வையை நிறுவுகிறது. சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருள் மற்றும் அதன் கட்டுப்படுத்தி இடையே ஒரு இலக்கண சார்பு உள்ளது என்று அர்த்தம் "கட்டாய கட்டுப்பாடு" என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்த தொடங்கியுள்ளனர், அந்த சார்பு கண்டிப்பாக தேவையில்லை என்றாலும் கூட. மறுபுறம், இலக்கண சார்பு இல்லை என்பதைக் குறிக்க "கட்டாயமற்ற கட்டுப்பாடு" பயன்படுத்தப்படலாம். "கட்டாயக் கட்டுப்பாடு" மற்றும் "கட்டாயமற்ற கட்டுப்பாடு" ஆகிய இரண்டும் ஒரே வாக்கியத்தில் இருக்கலாம். பின்வரும் உதாரணம் குளம் நாள் முழுவதும் வெப்பமான வெயிலில் இருந்தது என்பதைக் குறிக்கலாம் (எனவே அது அழகாகவும் சூடாகவும் இருந்தது), இந்த விஷயத்தில் "குளம்" மற்றும் "இருப்பது" இடையே ஒரு சொற்பொருள் சார்பு இருக்கும். அல்லது பேச்சாளர் நாள் முழுவதும் வெப்பமான வெயிலில் இருந்தார் என்று அர்த்தம் (எனவே குளம் நன்றாக மற்றும் குளிர்ச்சியாக இருக்கிறது), இந்த விஷயத்தில் "இருப்பது" மற்றும் புரிந்துகொள்ளப்பட்ட கட்டுப்படுத்தி (பேச்சாளர்) இடையே இலக்கண சார்பு இருக்காது. அத்தகைய கட்டாயமற்ற கட்டுப்பாட்டு வாக்கியங்களில், புரிந்துகொள்ளப்பட்ட கட்டுப்படுத்தி சொற்பொழிவில் ஒரு முன்னோக்கு வைத்திருப்பவராக இருக்க வேண்டும் அல்லது நாள் முழுவதும் சூடான வெயிலில் இருந்த பிறகு ஒரு நிறுவப்பட்ட topic.The குளம் சரியான வெப்பநிலையாக இருக்க வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது. தன்னிச்சையான கட்டுப்பாடு தன்னிச்சையான கட்டுப்பாடு என்பது கட்டுப்படுத்தி பொதுவாக யாராவது என்று புரிந்து கொள்ளப்படும்போது நிகழ்கிறது, எ. கா. சவக்கடல் சுருள்களைப் படிப்பது வேடிக்கையாக இருக்கிறது. - ஜெரண்ட் வாசிப்பின் தன்னிச்சையான கட்டுப்பாடு. பார்ப்பது என்பது நம்புவது. - ஜெரண்ட்ஸ் பார்ப்பதையும் நம்புவதையும் தன்னிச்சையாக கட்டுப்படுத்துவது மீண்டும் மீண்டும் ஏதாவது செய்ய வேண்டும் என்பது சலிப்பாக இருக்கிறது. - ஜெரண்டின் தன்னிச்சையான கட்டுப்பாடு இந்த வாக்கியத்தில் ஜெரண்ட்களின் புரிந்துகொள்ளப்பட்ட பொருள் பாகுபாடு காட்டாதது; எந்தவொரு பொதுவான நபரும் செய்வார். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், கட்டுப்பாடு "தன்னிச்சையானது" என்று கூறப்படுகிறது. எந்த நேரத்திலும் கொடுக்கப்பட்ட முன்கணிப்பின் புரிந்துகொள்ளப்பட்ட பொருள் மொழியியல் அல்லது சூழ்நிலை சூழலில் இல்லை, ஒரு பொதுவான பொருள் (எ. கா. 'ஒன்று') புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. கட்டுப்பாட்டைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துதல் கோட்பாட்டு மொழியியல், கட்டுப்பாடு கட்டமைப்புகளின் பகுப்பாய்விற்கான கோட்பாட்டு அடிப்படையாக பூஜ்ய உச்சரிப்பு PRO இன் இருப்பை முன்வைக்கிறது. பூஜ்ய உச்சரிப்பு PRO என்பது ஒரு வாக்கியத்தை ஒரு சாதாரண உச்சரிப்பு எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதைப் போலவே ஒரு வாக்கியத்தை பாதிக்கும் ஒரு உறுப்பு, ஆனால் பூஜ்ய உச்சரிப்பு கேட்க முடியாதது. பூஜ்ய PRO முன்கணிப்பில் சேர்க்கப்படுகிறது, அங்கு ஒருவர் பொதுவாக ஒரு வெளிப்படையான பொருளுடன் (ஒருவர் இருந்தால்) தொடர்புபடுத்தும் நிலையை அது ஆக்கிரமிக்கிறது. பின்வரும் மரங்கள் தொகுதி அடிப்படையிலான சொற்றொடர் அமைப்பு இலக்கணங்கள் மற்றும் சார்பு இலக்கணங்களின் சார்பு அடிப்படையிலான கட்டமைப்புகள் ஆகிய இரண்டிலும் பி. ஆர். ஓ-வை விளக்குகின்றனஃ தொகுதி அடிப்படையிலான மரங்கள் இடதுபுறத்தில் உள்ள ஏ-மரங்கள் மற்றும் சார்பு அடிப்படையிலான மரங்கள் வலதுபுறத்தில் உள்ள பி-மரங்கள் ஆகும். இந்த மரங்களின் அம்சங்கள்-குறிப்பாக தொகுதி மரங்களின்-நிச்சயமாக சர்ச்சைக்குரியதாக இருக்கலாம். தற்போதைய சூழலில், மரங்கள் எவ்வாறு கட்டுப்பாடு மற்றும் பி. ஆர். ஓ கருதப்படுகின்றன என்பதை விளக்கும் வகையில் பரிந்துரைக்கும் நோக்கில் மட்டுமே உள்ளன. குறியீடுகள் PRO ஐ அடையாளம் காண்பதற்கான ஒரு பொதுவான வழிமுறையாகும், மேலும் கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்பில் அதன் முன்னோடியுடன், ஆரஞ்சு அம்புகள் கட்டுப்பாட்டு உறவை மேலும் குறிக்கின்றன. ஒரு வகையில், கட்டுப்படுத்தி அதன் குறியீட்டை PRO க்கு ஒதுக்குகிறது, இது கீழ்நிலை முன்கணிப்பின் பொருள் என்று புரிந்து கொள்ளப்படும் வாதத்தை அடையாளம் காட்டுகிறது. நிலையான ஜிபி-வகை பகுப்பாய்வுடன் ஒத்துப்போகும் ஒரு (தொகுதி அடிப்படையிலான) எக்ஸ்-பார் கோட்பாட்டு மரம் அடுத்து கொடுக்கப்பட்டுள்ளதுஃ இந்த மரத்தின் விவரங்கள், மீண்டும், அவ்வளவு முக்கியமானவை அல்ல. முக்கியமானது என்னவென்றால், பூஜ்ய பொருள் PRO இன் இருப்பை முன்வைப்பதன் மூலம், கட்டுப்பாட்டு கட்டுமானங்களின் தத்துவார்த்த பகுப்பாய்வு கட்டுப்பாட்டு கட்டுமானங்களின் முக்கிய பண்புகளை வெளிக்கொணர உதவும் ஒரு பயனுள்ள கருவியைப் பெறுகிறது. கட்டுப்பாடு மற்றும் கட்டுப்பாட்டை உயர்த்துவது ஆகியவை உயர்த்துவதிலிருந்து வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும், இருப்பினும் இரண்டும் வெளிப்புறமாக ஒத்திருக்கலாம். கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்புகள் மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, அவற்றின் வாதங்களை சொற்பொருள் ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கின்றன. முன்னறிவிப்புகளை எழுப்புவது, இதற்கு மாறாக, அவற்றின் சார்பு நபர்களில் ஒருவரை சொற்பொருள் ரீதியாக (குறைந்தபட்சம்) தேர்ந்தெடுக்க வேண்டாம். நம்பிக்கை, எதிர்பார்ப்பு, ஆசை மற்றும் நிரூபித்தல் போன்ற பொருளை உயர்த்தும் வினைச்சொற்கள் (= ஈ. சி. எம்-வினைச்சொற்கள்) என்று அழைக்கப்படுவதில் இந்த வேறுபாடு தெளிவாகத் தெரிகிறது. பின்வரும் அ-மற்றும் பி-வாக்கியங்களை ஒப்பிட்டுப் பாருங்கள்ஃ அ. ஃப்ரெட் அதைப் படிக்கச் சொன்னார். - கேட்டது ஒரு பொருள் கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல். ஆ. நீங்கள் அதைப் படிக்க வேண்டும் என்று ஃப்ரெட் எதிர்பார்க்கிறார். - எதிர்பார்ப்பது என்பது ஒரு பொருளை உயர்த்தும் வினைச்சொல்லாகும். அ. ஜிம் அதைச் சொல்லும்படி அவளை வற்புறுத்தினார். - கட்டாயப்படுத்துதல் என்பது ஒரு பொருள் கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல்லாகும். ஆ. அவள் அதைச் சொன்னதாக ஜிம் நம்பினார். - நம்புவது என்பது ஒரு பொருளை உயர்த்தும் வினைச்சொல்லாகும். கட்டுப்பாடு தங்கள் பொருள் வாதங்களை சொற்பொருள் ரீதியாக கேட்கிறது மற்றும் கட்டாயப்படுத்துகிறது, அதேசமயம் ரைசிங்-டு-ஆப்ஜெக்ட் வினைச்சொற்கள் இல்லை. அதற்கு பதிலாக, உயர்த்தும் வினைச்சொல்லின் பொருள் உட்பொதிக்கப்பட்ட முன்கணிப்பின் பொருள் நிலையில் இருந்து "உயர்ந்தது" என்று தோன்றுகிறது, இந்த விஷயத்தில் உட்பொதிக்கப்பட்ட முன்கணிப்புகளிலிருந்து படிக்கவும் சொல்லவும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், உட்பொதிக்கப்பட்ட முன்கணிப்பு என்பது மேட்ரிக்ஸ் முன்கணிப்பின் வாதத்தை சொற்பொருள் ரீதியாகத் தேர்ந்தெடுப்பது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஒரு ரைசிங்-டு-ஆப்ஜெக்ட் வினைச்சொல் ஒரு பொருளை சார்ந்திருக்கும் போது, அந்த சார்பு அந்த ரைசிங் வினைச்சொல்லின் சொற்பொருள் வாதம் அல்ல. கேட்பது போன்ற ஒரு கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்புக்கு அதன் பொருள் ஒரு உயிருள்ள நிறுவனமாக இருக்க வேண்டும் என்று ஒருவர் கருதும்போது வேறுபாடு தெளிவாகிறது, அதேசமயம் எதிர்பார்ப்புகள் போன்ற ஒரு பொருளை உயர்த்துவது அதன் பொருளைச் சார்ந்திருக்கும் சொற்பொருள் வரம்புகளை வைக்காது. நோயறிதல் சோதனைகள் விரிவாக்கங்கள் வெவ்வேறு முன்கணிப்பு வகைகளை அங்கு வெளிப்பாட்டைப் பயன்படுத்தி அடையாளம் காணலாம். அங்கு முழுமையானது ஒரு ரைசிங்-டு-ஆப்ஜெக்ட் பிரடிக்கேட்டின் "பொருளாக" தோன்றலாம், ஆனால் ஒரு கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல்லின் அல்ல, எ. கா. அ. * ஃப்ரெட் அங்கு ஒரு விருந்து நடத்தச் சொன்னார். - அங்கு முழுமையானது ஒரு கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்பின் பொருளாக தோன்ற முடியாது. ஆ. அங்கு ஒரு விருந்து இருக்கும் என்று ஃப்ரெட் எதிர்பார்க்கிறார். - அங்கு முழுமையானது ஒரு ரைசிங்-டு-ஆப்ஜெக்ட் பிரடிக்கேட்டின் பொருளாக தோன்றலாம். அ. * ஜிம் அங்கு ஒரு விருந்துக்கு வற்புறுத்தப்பட்டார். - அங்கு முழுமையானது ஒரு கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்பின் பொருளாக தோன்ற முடியாது. ஆ. அங்கு ஒரு விருந்து நடந்ததாக ஜிம் நம்புகிறார். - அங்கு முழுமையானது ஒரு ரைசிங்-டு-ஆப்ஜெக்ட் பிரடிக்கேட்டின் பொருளாக தோன்றலாம். கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்புகளின் சொற்பொருள் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யாததால் கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்புகள் அங்கு வெளிப்படையாக எடுக்க முடியாது. ரைசிங்-டு-ஆப்ஜெக்ட் முன்கணிப்புகள் அவற்றின் பொருள்களைத் தேர்ந்தெடுக்காததால், அவை அங்கு எளிதில் வெளிப்படையாக இருக்கலாம். முட்டாள்தனமான வெளிப்பாடுகளுடன் அவர்கள் எப்படி நடந்துகொள்கிறார்கள் என்பதிலும் முட்டாள்தனமான கட்டுப்பாடு மற்றும் எழுச்சி வேறுபடுகின்றன. முட்டாள்தனமான வெளிப்பாடுகள் ஒரு உயர்த்தும் கட்டமைப்பில் அவற்றின் அர்த்தத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்கின்றன, ஆனால் அவை ஒரு கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொல்லின் வாதங்களாக இருக்கும்போது அதை இழக்கின்றன. "பூனை பையில் இருந்து வெளியேறியது" என்ற முட்டாள்தனத்தை சித்தரிக்கும் கீழே உள்ள எடுத்துக்காட்டுகளைப் பார்க்கவும், இது முன்பு மறைக்கப்பட்ட உண்மைகள் இப்போது வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன என்ற பொருளைக் கொண்டுள்ளது. அ. பூனை பையிலிருந்து வெளியே வர விரும்புகிறது. - கட்டுப்பாட்டு கட்டுமானத்தில் சாத்தியமான முட்டாள்தனமான விளக்கம் இல்லை. பி. பூனை பையிலிருந்து வெளியே வந்ததாகத் தெரிகிறது. - உயர்த்தும் கட்டுமானத்தில் முட்டாள்தனமான விளக்கம் தக்கவைக்கப்படுகிறது. இந்த உண்மையின் விளக்கம் என்னவென்றால், கணிப்புகளை எழுப்புவது அவற்றின் வாதங்களை சொற்பொருள் ரீதியாகத் தேர்ந்தெடுக்காது, எனவே அவற்றின் வாதங்கள் எழுப்பும் கணிப்பின் பொருள் அல்லது பொருளாக ஆக்கப்பூர்வமாக விளக்கப்படுவதில்லை. கட்டுப்பாட்டு முன்கணிப்பின் வாதங்கள், மறுபுறம், அவற்றின் சொற்பொருள் தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும், மேலும் கலவையாக முன்கணிப்பின் வாதமாக விளக்கப்பட வேண்டும். இந்த சோதனை பொருள் கட்டுப்பாடு மற்றும் ஈ. சி. எம் ஆகியவற்றிற்கும் வேலை செய்கிறது. அ. நான் பூனையை பையிலிருந்து வெளியே வரச் சொன்னேன். - கட்டுப்பாட்டு கட்டுமானத்தில் சாத்தியமான முட்டாள்தனமான விளக்கம் இல்லை. ஆ. பூனை பையில் இருந்து வெளியே வந்திருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன். - உயர்த்தும் கட்டுமானத்தில் முட்டாள்தனமான விளக்கம் தக்கவைக்கப்படுகிறது. குறிப்புகள் மேலும் காண்க சார்பு இலக்கணம் சொற்றொடர் கட்டமைப்பு இலக்கணம் முன்கணிப்பு வாதத்தை உயர்த்தும் வினைச்சொல் குறிப்புகள் பாக், ஈ. 1974. சொற்பொருள் கோட்பாடு. நியூயார்க்ஃ ஹோல்ட், ரைன்ஹார்ட் மற்றும் வின்ஸ்டன், இன்க். போர்ஸ்லி, ஆர். 1996. நவீன சொற்றொடர் அமைப்பு இலக்கணம். கேம்பிரிட்ஜ், எம். ஏ.: பிளாக்வெல் வெளியீட்டாளர்கள். கார்னி, ஏ. 2007 ஆம் ஆண்டு. சொற்றொடர்ஃ ஒரு உற்பத்தி அறிமுகம், 2 வது பதிப்பு. மால்டன், எம்ஏஃ பிளாக்வெல் பப்ளிஷிங். கவ்பர், ஈ. 2009. சொற்பொருள் கோட்பாட்டிற்கான ஒரு சுருக்கமான அறிமுகம்ஃ அரசாங்க-பிணைப்பு அணுகுமுறை. சிகாகோஃ சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். குலிகோவர், பி. 1982. சொற்றொடர், 2வது பதிப்பு. நியூயார்க்ஃ அகாடமிக் பிரஸ். குலிகோவர், பி. 1997. கோட்பாடுகள் மற்றும் அளவுருக்கள்ஃ சொற்பொருள் கோட்பாட்டிற்கான ஒரு அறிமுகம். ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். டேவிஸ், வில்லியம் டி., மற்றும் ஸ்டான்லி டபின்ஸ்கி. 2008 ஆம் ஆண்டு. உயர்த்துதல் மற்றும் கட்டுப்பாட்டின் இலக்கணம்ஃ சொற்பொருள் வாதத்தில் ஒரு பாடநெறி. ஜான் வில்லி & சன்ஸ். எமண்ட்ஸ், ஜே. 1976 ஆம் ஆண்டு. ஆங்கில சொற்றொடருக்கு ஒரு உருமாறும் அணுகுமுறைஃ வேர், கட்டமைப்பு-பாதுகாப்பு மற்றும் உள்ளூர் மாற்றங்கள். நியூயார்க்ஃ அகாடமிக் பிரஸ். கிரைண்டர், ஜே. மற்றும் எஸ். எல்ஜின். 1973 ஆம் ஆண்டு. உருமாறும் இலக்கணத்திற்கான வழிகாட்டிஃ வரலாறு, கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை. நியூயார்க்ஃ ஹோல்ட், ரைன்ஹார்ட், மற்றும் வின்ஸ்டன், இன்க். ஹேக்மேன், எல். 1994. அரசு மற்றும் பிணைப்புக் கோட்பாட்டின் அறிமுகம், 2 வது பதிப்பு. ஆக்ஸ்போர்டு, இங்கிலாந்துஃ பிளாக்வெல். லாஸ்னிக், எச். மற்றும் எம். சைட்டோ. 1999 ஆம் ஆண்டு. முடிவற்ற விஷயங்களைப் பற்றி. எச். லாஸ்னிக்கில், குறைந்தபட்ச பகுப்பாய்வு, 7-24. மால்டன், எம். ஏ.: பிளாக்வெல். மெக்காலி, டி. 1988. ஆங்கிலத்தின் சொற்பொருள் நிகழ்வுகள், தொகுதி. 1. சிகாகோஃ சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். ஆஸ்போர்ன், டி. மற்றும் டி. க்ரோஸ் 2012. கட்டுமானங்கள் கேட்டினே ஆகும்ஃ கட்டுமான இலக்கணமானது சார்பு இலக்கணத்தை சந்திக்கிறது. அறிவாற்றல் மொழியியல் 23,1,163-214. வான் ரீம்ஸ்டிக், எச். மற்றும் ஈ. வில்லியம்ஸ். 1986 ஆம் ஆண்டு. இலக்கணக் கோட்பாட்டின் அறிமுகம். கேம்பிரிட்ஜ், எம்ஏஃ தி எம்ஐடி பிரஸ். ரோசென்பாம், பீட்டர். 1967 ஆம் ஆண்டு. ஆங்கில இலக்கணத்தின் முன்கணிப்பு நிரப்பு கட்டமைப்புகள். கேம்பிரிட்ஜ், எம்ஏஃ எம்ஐடி பிரஸ். வெளிப்புற இணைப்புகள் விக்கிய வினைச்சொல் வகைகளில் ஆங்கில கட்டுப்பாட்டு வினைச்சொற்களின் பட்டியல்