Article 370 of the Constitution of India
இந்திய அரசியலமைப்பின் 370 வது பிரிவு இந்திய துணைக் கண்டத்தின் வடக்குப் பகுதியிலும், காஷ்மீரின் பெரிய பிராந்தியத்தின் ஒரு பகுதியிலும் அமைந்துள்ள ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு சிறப்பு அந்தஸ்தை வழங்கியது, இது 1947 முதல் இந்தியா, பாகிஸ்தான் மற்றும் சீனா இடையே சர்ச்சைக்குள்ளாகியுள்ளது. ஜம்மு-காஷ்மீர் 17 நவம்பர் 1952 முதல் 31 அக்டோபர் 2019 வரை இந்தியாவால் ஒரு மாநிலமாக நிர்வகிக்கப்பட்டது, மேலும் 370 வது பிரிவு ஒரு தனி அரசியலமைப்பு, ஒரு மாநிலக் கொடி மற்றும் உள் நிர்வாகத்தின் சுயாட்சியைப் பெறுவதற்கான அதிகாரத்தை வழங்கியது. பிரிவு 370 இந்திய அரசியலமைப்பின் பகுதி XXI இல் "தற்காலிக, இடைக்கால மற்றும் சிறப்பு ஏற்பாடுகள்" என்ற தலைப்பில் தயாரிக்கப்பட்டது. இந்திய அரசியலமைப்பு எந்த அளவிற்கு மாநிலத்திற்கு பொருந்தும் என்பதைப் பரிந்துரைக்க ஜம்மு-காஷ்மீரின் அரசியலமைப்பு சபைக்கு அதிகாரம் இருக்கும் என்று அது கூறியது. மாநில சட்டப்பேரவையும் 370 வது பிரிவை முற்றிலுமாக ரத்து செய்திருக்கலாம், இந்த விஷயத்தில் இந்திய அரசியலமைப்பு அனைத்தும் மாநிலத்திற்கு பொருந்தியிருக்கும். மாநில அரசியலமைப்புச் சபை கூட்டப்பட்ட பிறகு, மாநிலத்திற்கு பொருந்தக்கூடிய இந்திய அரசியலமைப்பின் விதிகளை அது பரிந்துரைத்தது, அதன் அடிப்படையில் 1954 ஜனாதிபதி உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. 370 வது பிரிவை ரத்து செய்ய பரிந்துரைக்காமல் மாநில அரசியலமைப்புச் சபை கலைக்கப்பட்டதால், இந்த பிரிவு இந்திய அரசியலமைப்பின் நிரந்தர அம்சமாக மாறியதாகக் கருதப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 5,2019 அன்று, இந்திய அரசு 1954 உத்தரவை மீறிய குடியரசுத் தலைவரின் உத்தரவை வெளியிட்டது, மேலும் இந்திய அரசியலமைப்பின் அனைத்து விதிகளும் ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு பொருந்தும். இந்திய நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையுடன் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானத்தின் அடிப்படையில் இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 6 ஆம் தேதி மேலும் ஒரு உத்தரவு பிரிவு 1 ஐத் தவிர 370 வது பிரிவின் அனைத்து உட்பிரிவுகளையும் செயல்படாததாக்கியது. கூடுதலாக, ஜம்மு-காஷ்மீர் மறுசீரமைப்புச் சட்டம், 2019 நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்தை ஜம்மு-காஷ்மீர் யூனியன் பிரதேசம் மற்றும் லடாக் யூனியன் பிரதேசம் என்று அழைக்கப்படும் இரண்டு யூனியன் பிரதேசங்களாகப் பிரித்தது. மறுசீரமைப்பு 31 அக்டோபர் 2019 அன்று நடந்தது. அரசியலமைப்பின் 370 வது பிரிவை ரத்து செய்வதற்கான மத்திய அரசின் முடிவை எதிர்த்து மொத்தம் 23 மனுக்கள் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன, இதற்காக ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு அமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஜம்மு-காஷ்மீரின் அசல் இணைப்பு, மற்ற அனைத்து சமஸ்தானங்களையும் போலவே, பாதுகாப்பு, வெளியுறவு விவகாரங்கள் மற்றும் தகவல் தொடர்பு ஆகிய மூன்று விஷயங்களில் இருந்தது. இந்தியா முழுவதற்கும் ஒரு அரசியலமைப்பை உருவாக்கும் இந்தியாவின் அரசியலமைப்பு சபைக்கு பிரதிநிதிகளை அனுப்ப அனைத்து சுதேச அரசுகளும் அழைக்கப்பட்டன. தங்கள் சொந்த மாநிலங்களுக்கு அரசியலமைப்பு சபைகளை அமைக்கவும் அவர்கள் ஊக்குவிக்கப்பட்டனர். பெரும்பாலான மாநிலங்களால் சரியான நேரத்தில் சட்டப்பேரவைகளை அமைக்க முடியவில்லை, ஆனால் ஒரு சில மாநிலங்கள், குறிப்பாக சவுராஷ்டிரா யூனியன், திருவிதாங்கூர்-கொச்சின் மற்றும் மைசூர் ஆகியவை அவ்வாறு செய்தன. மாநிலங்கள் துறை மாநிலங்களுக்கு ஒரு மாதிரி அரசியலமைப்பை உருவாக்கியிருந்தாலும், 19 மே 1949 அன்று, அனைத்து மாநிலங்களின் ஆட்சியாளர்களும் முதலமைச்சர்களும் மாநிலங்கள் துறை முன்னிலையில் சந்தித்து மாநிலங்களுக்கு தனி அரசியலமைப்பு தேவையில்லை என்று ஒப்புக்கொண்டனர். அவர்கள் இந்திய அரசியலமைப்பை தங்கள் சொந்த அரசியலமைப்பாக ஏற்றுக்கொண்டனர். அரசியலமைப்பு சபைகளைத் தேர்ந்தெடுத்த மாநிலங்கள் சில திருத்தங்களை பரிந்துரைத்தன, அவை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன. இதனால் அனைத்து மாநிலங்களின் (அல்லது மாநிலங்களின் தொழிற்சங்கங்கள்) நிலை வழக்கமான இந்திய மாகாணங்களுக்கு சமமாக மாறியது. குறிப்பாக, இதன் பொருள் என்னவென்றால், மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளால் சட்டமியற்றுவதற்கு கிடைக்கக்கூடிய பாடங்கள் இந்தியா முழுவதும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன. ஜம்மு-காஷ்மீரைப் பொறுத்தவரை, மாநிலத்தின் அரசியல்வாதிகள் மாநிலத்திற்கு ஒரு தனி அரசியலமைப்புச் சபையை அமைக்க முடிவு செய்தனர். இந்திய அரசியலமைப்புச் சபையின் பிரதிநிதிகள், இந்திய அரசியலமைப்பின் அந்த விதிகள் மட்டுமே அசல் இணைப்புச் சட்டத்திற்கு இணங்க மாநிலத்திற்கு பொருந்த வேண்டும் என்றும், மற்ற விஷயங்களில் மாநிலத்தின் அரசியலமைப்புச் சபை முடிவு செய்யும் என்றும் கேட்டுக்கொண்டனர். மே 19 அன்று மேற்கூறிய மற்ற மாநிலங்களுடனான கூட்டத்திற்கு சற்று முன்பு இந்திய அரசு இந்தக் கோரிக்கைகளுக்கு ஒப்புக் கொண்டது. அதன்படி, 370 வது பிரிவு இந்திய அரசியலமைப்பில் இணைக்கப்பட்டது, இது மத்திய அரசுக்கு அதிகாரங்களை வழங்கிய அரசியலமைப்பின் மற்ற பிரிவுகள் ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு மாநில அரசியலமைப்பு சபையின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே பொருந்தும் என்று விதித்தது. இது ஒரு "தற்காலிக ஏற்பாடாக" இருந்தது, ஏனெனில் அதன் பொருந்தக்கூடிய தன்மை மாநிலத்தின் அரசியலமைப்பை உருவாக்கி ஏற்றுக்கொள்வது வரை நீடிக்கும் நோக்கம் கொண்டது. இருப்பினும், மாநிலத்தின் அரசியலமைப்புச் சபை 25 ஜனவரி 1957 அன்று 370 வது பிரிவை ரத்து செய்யவோ திருத்தவோ பரிந்துரைக்காமல் கலைக்கப்பட்டது. இவ்வாறு, இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் ஜம்மு-காஷ்மீர் உயர் நீதிமன்றத்தின் பல்வேறு தீர்ப்புகளால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டபடி, இந்த பிரிவு இந்திய அரசியலமைப்பின் நிரந்தர அம்சமாக கருதப்பட்டது, அவற்றில் சமீபத்தியது ஏப்ரல் 2018 இல் இருந்தது. அசல் உரை பகுப்பாய்வு மகாராஜா ஹரி சிங் கையெழுத்திட்ட இணைப்பு ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 7, எதிர்கால இந்திய அரசியலமைப்பை ஏற்றுக்கொள்ள மாநிலத்தை கட்டாயப்படுத்த முடியாது என்று அறிவித்தது. தனது சொந்த அரசியலமைப்பை உருவாக்குவதற்கும், மத்திய அரசுக்கு என்ன கூடுதல் அதிகாரங்களை நீட்டிக்க வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கும் மாநிலத்திற்கு உரிமை இருந்தது. அந்த உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக 370 வது பிரிவு வடிவமைக்கப்பட்டது. அரசியலமைப்பு அறிஞர் ஏ. ஜி. நூரானியின் கூற்றுப்படி, 370 வது பிரிவு ஒரு 'புனிதமான ஒப்பந்தத்தை' பதிவு செய்கிறது. இந்த பிரிவின் விதிமுறைகளின்படி தவிர, இந்தியாவோ அல்லது மாநிலமோ ஒருதலைப்பட்சமாக இந்தச் சட்டப்பிரிவை திருத்தவோ ரத்து செய்யவோ முடியாது. 370 வது பிரிவு ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு ஆறு சிறப்பு விதிகளை உள்ளடக்கியதுஃ இது இந்திய அரசியலமைப்பின் முழுமையான பயன்பாட்டிலிருந்து மாநிலத்திற்கு விலக்கு அளித்தது. மாநிலத்திற்கு அதன் சொந்த அரசியலமைப்பைக் கொண்டிருப்பதற்கான அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது. மாநிலத்தின் மீது மத்திய சட்டமியற்றும் அதிகாரங்கள், வடிவமைக்கும் நேரத்தில், பாதுகாப்பு, வெளியுறவு விவகாரங்கள் மற்றும் தகவல் தொடர்பு ஆகிய மூன்று பாடங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டன. மத்திய அரசின் பிற அரசியலமைப்பு அதிகாரங்கள் மாநில அரசின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே மாநிலத்திற்கு நீட்டிக்க முடியும். 'சம்மதம்' தற்காலிகமானது மட்டுமே. இது மாநிலத்தின் அரசியலமைப்பு சபையால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டியிருந்தது. 'இணக்கம்' வழங்குவதற்கான மாநில அரசின் அதிகாரம் மாநில அரசியலமைப்பு சபை கூட்டப்படும் வரை மட்டுமே நீடித்தது. மாநில அரசியலமைப்பு சபை அதிகாரங்களின் திட்டத்தை இறுதி செய்து கலைத்தவுடன், அதிகாரங்களை மேலும் நீட்டிக்க முடியாது. மாநில அரசியலமைப்பு சபையின் பரிந்துரையின் பேரில் மட்டுமே 370 வது பிரிவை ரத்து செய்யவோ திருத்தவோ முடியும். அக்டோபர் 31,1951 அன்று மாநில அரசியலமைப்புச் சபை கூடியவுடன், 'ஒப்புதல்' வழங்குவதற்கான மாநில அரசின் அதிகாரம் காலாவதியானது. 1956 நவம்பர் 17 அன்று அரசியலமைப்புச் சபை கலைக்கப்பட்டு, மாநிலத்திற்கான அரசியலமைப்பை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு, மத்திய அரசுக்கு அதிக அதிகாரங்களை வழங்கவோ அல்லது மத்திய நிறுவனங்களை ஏற்றுக்கொள்ளவோ வழங்கப்பட்ட ஒரே அதிகாரம் மறைந்துவிட்டது. மத்திய-மாநில உறவுகளின் அரசியலமைப்புத் தன்மை பற்றிய இந்த புரிதல் 1957 வரை இந்தியாவின் முடிவுகளைத் தெரிவித்தது, ஆனால் அது பின்னர் கைவிடப்பட்டது என்று நூரானி கூறுகிறார். அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில், மாநில அரசின் 'ஒப்புதலுடன்' பிற விதிகள் தொடர்ந்து மாநிலத்திற்கு விரிவுபடுத்தப்பட்டன. 370வது பிரிவு முதலில் உருவாக்கப்பட்டபோது, இந்திய அரசியலமைப்பின் இரண்டு பிரிவுகள் மட்டுமே ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு முழுமையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன. அரசியலமைப்பின் பிற விதிகள் மாநில அரசுடன் கலந்தாலோசித்து அல்லது அதன் ஒப்புதலுடன் குடியரசுத் தலைவர் தனது உத்தரவில் குறிப்பிட்ட விதிவிலக்குகள் மற்றும் மாற்றங்களுடன் பொருந்தும். அரசியலமைப்பின் 370 வது பிரிவின் பிரிவு (3) ஆல் வழங்கப்பட்ட இந்த அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி, ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநில அரசின் ஒப்புதலுடன் குடியரசுத் தலைவர் தொடர்ச்சியான உத்தரவுகளை பிறப்பித்தார். 1950 ஆம் ஆண்டின் குடியரசுத் தலைவர் ஆணை, அதிகாரப்பூர்வமாக அரசியலமைப்பு (ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு பொருந்தும்) ஆணை, 1950, இந்திய அரசியலமைப்புடன் சமகாலத்தில் 26 ஜனவரி 1950 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. 370வது பிரிவின் பிரிவு பி (ஐ) இன் படி இந்திய அரசியலமைப்பின் உட்பிரிவுகள் மற்றும் உட்பிரிவுகள் இணைப்புச் சட்டத்துடன் தொடர்புடையவை என்று அது குறிப்பிட்டது. யூனியன் பட்டியலில் இருந்து முப்பத்தெட்டு பாடங்கள் யூனியன் சட்டமன்றம் மாநிலத்திற்கு சட்டங்களை உருவாக்கக்கூடிய விஷயங்களாக குறிப்பிடப்பட்டன. இந்திய அரசியலமைப்பின் இருபத்திரண்டு பகுதிகளில் பத்தில் உள்ள சில பிரிவுகள் ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு நீட்டிக்கப்பட்டன, மாநில அரசு ஒப்புக் கொண்ட மாற்றங்கள் மற்றும் விதிவிலக்குகளுடன். அறிஞர் புத்த ராஜ் ஷர்மாவின் கூற்றுப்படி, இந்த கட்டத்தில், "இந்திய அரசியலமைப்பின் 235 பிரிவுகள் ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்திற்கு பொருந்தாது, 9 பகுதிகள் ஓரளவு பொருந்தும், 29 திருத்தப்பட்ட வடிவத்தில் பொருந்தும்". இந்த உத்தரவு 1954 ஆம் ஆண்டின் ஜனாதிபதி உத்தரவால் மீறப்பட்டது. 1952ஆம் ஆண்டின் குடியரசுத் தலைவர் ஆணை மாநில அரசின் வேண்டுகோளின் பேரில் 1952ஆம் ஆண்டு நவம்பர் 15ஆம் தேதி வெளியிடப்பட்டது. இது 370 வது பிரிவை திருத்தியது, "ஜம்மு-காஷ்மீரின் மகாராஜா என்று ஜனாதிபதியால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது" என்ற சொற்றொடருக்கு பதிலாக "மாநிலத்தின் சட்டமன்றத்தின் பரிந்துரையின் பேரில் ஜனாதிபதியால் சதர்-இ-ரியாஸத் என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டது". இந்தத் திருத்தம் ஜம்மு-காஷ்மீரின் முடியாட்சியை ஒழிப்பதைக் குறிக்கிறது. பின்னணிஃ ஜம்மு-காஷ்மீரின் அரசியலமைப்புச் சபை 1951இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு, அக்டோபர் 31,1951 அன்று கூட்டப்பட்டது. அரசியலமைப்பு சபையின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகள் குழு முடியாட்சியை ஒழிக்க பரிந்துரைத்தது, இது 1952 ஜூன் 12 அன்று சட்டமன்றத்தால் ஒருமனதாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. அதே மாதத்தில், இந்து ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஜம்மு பிரஜா பரிஷத் இந்திய அரசியலமைப்பை மாநிலத்திற்கு முழுமையாகப் பயன்படுத்தக் கோரி இந்திய ஜனாதிபதியிடம் ஒரு கோரிக்கை மனுவை சமர்ப்பித்தது. மத்திய அரசுக்கும் மாநிலத்திற்கும் இடையிலான உறவுகள் குறித்து விவாதிக்க ஜம்மு-காஷ்மீரிடமிருந்து ஒரு குழுவை இந்திய அரசு தில்லிக்கு வரவழைத்தது. விவாதங்களுக்குப் பிறகு, 1952 டெல்லி ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது. மாநிலத்தின் பிரதமர் ஷேக் அப்துல்லா டெல்லி ஒப்பந்தத்தின் விதிகளை அமல்படுத்துவதில் மெதுவாக இருந்தார். இருப்பினும், ஆகஸ்ட் 1952 இல், மாநில அரசியலமைப்பு சபை முடியாட்சியை ஒழித்து, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாநிலத் தலைவரால் (சதார்-இ-ரியாஸத் என்று அழைக்கப்படுகிறது) ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. விதிகளை ஏற்றுக்கொள்வதில் இந்த துண்டு துண்டாக அணுகுமுறையில் இடையூறுகள் இருந்தபோதிலும், மத்திய அரசு ஒப்புக் கொண்டது, இது 1952 ஆம் ஆண்டின் ஜனாதிபதி உத்தரவுக்கு வழிவகுத்தது. ஏற்கனவே இளவரசர் ரீஜண்ட்டாக செயல்பட்ட கரண் சிங்கை புதிய சதார்-இ-ரியாசத்தாக சட்டப்பேரவை தேர்ந்தெடுத்தது. 1954 ஆம் ஆண்டின் ஜனாதிபதி ஆணை, அதிகாரப்பூர்வமாக அரசியலமைப்பு (ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு பொருந்தும்) ஆணை, 1954 14 மே 1954 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. மாநில அரசியலமைப்பு சபையின் ஒப்பந்தத்துடன் வெளியிடப்பட்ட இது, 1952 டெல்லி ஒப்பந்தத்தை செயல்படுத்த முற்படும் ஒரு விரிவான உத்தரவாகும். சில விஷயங்களில் இது தில்லி ஒப்பந்தத்தை விட அதிக தூரம் சென்றது என்பதில் ஐயமில்லை. தில்லி ஒப்பந்தத்தை அமல்படுத்தும் விதிகள் பின்வருமாறுஃ ஜம்மு-காஷ்மீரின் 'நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களுக்கு' (முன்பு 'மாநில குடிமக்கள்' என்று அழைக்கப்பட்டனர்) இந்திய குடியுரிமை நீட்டிக்கப்பட்டது. அதே நேரத்தில், சரத்து 35ஏ அரசியலமைப்பில் சேர்க்கப்பட்டது, இது அசையா சொத்துக்கள், மாநிலத்தில் குடியேற்றம் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு தொடர்பாக நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களின் சலுகைகள் குறித்து சட்டம் இயற்ற மாநில சட்டமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. இந்திய அரசியலமைப்பின் அடிப்படை உரிமைகள் மாநிலத்திற்கு விரிவுபடுத்தப்பட்டன. இருப்பினும், உள் பாதுகாப்பு நோக்கத்திற்காக தடுப்புக் காவலில் வைப்பது குறித்து சட்டம் இயற்ற மாநில சட்டமன்றத்திற்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது. மாநிலத்தின் நிலச் சீர்திருத்தச் சட்டமும் (இழப்பீடு இல்லாமல் நிலத்தை கையகப்படுத்தியது) பாதுகாக்கப்பட்டது. இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பு மாநிலத்திற்கு நீட்டிக்கப்பட்டது. வெளிப்புற ஆக்கிரமிப்பு ஏற்பட்டால் தேசிய அவசரநிலையை அறிவிக்கும் அதிகாரம் மத்திய அரசுக்கு வழங்கப்பட்டது. இருப்பினும், உள் இடையூறுகளுக்கு அவ்வாறு செய்வதற்கான அதன் அதிகாரத்தை மாநில அரசின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும். கூடுதலாக, தில்லி ஒப்பந்தத்தில் முன்னர் முடிவு செய்யப்படாத பின்வரும் விதிகளும் செயல்படுத்தப்பட்டனஃ மத்திய அரசுக்கும் மாநில அரசுக்கும் இடையிலான நிதி உறவுகள் மற்ற மாநிலங்களைப் போலவே ஒரே நிலையில் வைக்கப்பட்டன. மாநிலத்தின் சுங்க வரிகள் ரத்து செய்யப்பட்டன. மாநிலத்தின் மனநிலையைப் பாதிக்கும் முடிவுகளை மத்திய அரசு எடுக்க முடியும், ஆனால் மாநில அரசின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே. பின்னணிஃ முடியாட்சியை ஒழிக்க மாநில அரசு எடுத்த முடிவு ஜம்மு பிரஜா பரிஷத்தின் போராட்டத்தை அதிகரிக்க வழிவகுத்தது, இது லடாக்கி பௌத்தர்கள் மற்றும் இந்தியாவின் இந்து கட்சிகளிடையே ஆதரவைப் பெற்றது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஷேக் அப்துல்லா இந்தியாவுடன் காஷ்மீரின் இணைப்பின் மதிப்பு குறித்து கேள்வி எழுப்பத் தொடங்கினார், இது அவரது அமைச்சரவை உறுப்பினர்களிடையே ஆதரவை இழக்க வழிவகுத்தது. ஆகஸ்ட் 8,1953 அன்று, ஷேக் அப்துல்லா பிரதமர் பதவியில் இருந்து சதார்-இ-ரியாஸத் கரண் சிங்கால் நீக்கப்பட்டார், அவருக்கு பதிலாக அவரது முன்னாள் துணை பக்சி குலாம் முகமது நியமிக்கப்பட்டார். அப்துல்லாவும் அவரது சகாக்களும் கைது செய்யப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். அசல் 75 உறுப்பினர்களில் 60 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அரசியலமைப்புச் சபை, அதன் அடிப்படை கோட்பாடுகள் குழு மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் குடியுரிமை குறித்த ஆலோசனைக் குழுவின் பரிந்துரைகளை 1954 பிப்ரவரி 6 அன்று ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொண்டது. அடிப்படை கோட்பாடுகள் குழுவின் கூற்றுப்படிஃ 1954 ஆம் ஆண்டின் ஜனாதிபதி உத்தரவு இந்த பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் வெளியிடப்பட்டது. மேலும் குடியரசுத் தலைவரின் உத்தரவுகள் (1955-2018) இந்த அசல் உத்தரவுகளுக்கு கூடுதலாக, 1956 பிப்ரவரி 11 முதல் 1994 பிப்ரவரி 19 வரை நாற்பத்தேழு குடியரசுத் தலைவரின் உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டன, இதனால் இந்திய அரசியலமைப்பின் பல்வேறு விதிகள் ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு பொருந்தும். இந்த உத்தரவுகள் அனைத்தும் எந்த அரசியலமைப்புச் சபையும் இல்லாமல் 'மாநில அரசின் ஒப்புதலுடன்' வெளியிடப்பட்டன. இந்த ஜனாதிபதி உத்தரவுகளில் சில மாநிலமானது குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியின் கீழ் இருந்தபோது வெளியிடப்பட்டன, மேலும் "காஷ்மீர் அரசாங்கம் இல்லை" என்று ஜில் காட்ரெல் கூறுகிறார். இந்த விஷயத்தில் ஒப்புதலை மத்திய அரசின் நியமனதாரரான மாநில ஆளுநர் வழங்கினார். இந்த நடைமுறையின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியை 1972 ஆம் ஆண்டில் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. 1954 முதல் வெளியிடப்பட்ட குடியரசுத் தலைவரின் உத்தரவின் விளைவாக, யூனியன் பட்டியலில் (மத்திய அரசின் அதிகாரங்கள்) உள்ள 97 பாடங்களில் 94 ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்திற்கும், இந்திய அரசியலமைப்பின் 395 பிரிவுகளில் 260 க்கும் நீட்டிக்கப்பட்டது. இந்த உத்தரவுகள் அனைத்தும் 1954 ஆம் ஆண்டின் ஜனாதிபதி உத்தரவின் திருத்தங்களாக வெளியிடப்பட்டன, அதற்கு மாற்றாக அல்ல, அவற்றின் அரசியலமைப்புத் தன்மை சந்தேகத்தில் இருந்ததால் இருக்கலாம் என்று காட்ரெல் கூறினார். இந்த செயல்முறை 370 வது பிரிவின் 'அரிப்பு' என்று அழைக்கப்படுகிறது. உள்துறை அமைச்சர் குல்சாரிலால் நந்தா (1963-1966) இந்த பிரிவில் ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு வழங்கப்பட்ட "சிறப்பு அந்தஸ்துக்கான" விதிமுறைகள் இந்திய ஜனாதிபதியின் நிர்வாக உத்தரவின் மூலம் திருத்துவதற்கான "மிகவும் எளிமையான" செயல்முறையை உள்ளடக்கியது என்று கருத்து தெரிவித்தார், அதே நேரத்தில் மற்ற அனைத்து மாநிலங்களின் அதிகாரங்களும் "கடுமையான நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு (அரசியலமைப்பு) திருத்தத்தின் சாதாரண செயல்முறையால் மட்டுமே திருத்தப்படலாம்". அவரைப் பொறுத்தவரை, இந்திய அரசியலமைப்பை ஜம்மு-காஷ்மீருக்குள் கொண்டு செல்வதற்கான ஒரே வழி 370 வது பிரிவு மட்டுமே, இது ஒரு சுரங்கப்பாதை, இதன் வழியாக "ஏற்கனவே ஒரு நல்ல போக்குவரத்து மற்றும் அதிக விருப்பம் கடந்து சென்றுள்ளது". உள்துறை அமைச்சகத்தில் நந்தாவின் வாரிசுகள் இந்த கட்டுரையை அதே முறையில் விளக்கியுள்ளனர். ஜம்மு-காஷ்மீரின் சுயாட்சிஃ இந்திய அரசியலமைப்பு அமைப்பு மற்றும் வரம்புகள் ஒரு கூட்டாட்சி அமைப்பு. சட்டமியற்றுவதற்கான பாடங்கள் 'யூனியன் பட்டியல்', 'மாநில பட்டியல்' மற்றும் 'ஒருங்கிணைந்த பட்டியல்' என பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. பாதுகாப்பு, இராணுவம் மற்றும் வெளியுறவு விவகாரங்கள், முக்கிய போக்குவரத்து அமைப்புகள், வங்கி, பங்குச் சந்தைகள் மற்றும் வரிகள் போன்ற வணிகப் பிரச்சினைகள் உள்ளிட்ட தொண்ணூற்று ஆறு பாடங்களின் யூனியன் பட்டியல் மத்திய அரசுக்கு பிரத்தியேகமாக சட்டம் இயற்றுவதற்காக வழங்கப்பட்டுள்ளது. சிறைச்சாலைகள், விவசாயம், பெரும்பாலான தொழிற்சாலைகள் மற்றும் சில வரிகளை உள்ளடக்கிய அறுபத்தாறு பொருட்களின் மாநில பட்டியல் மாநிலங்களுக்கு சட்டமியற்றுவதற்கு கிடைக்கிறது. குற்றவியல் சட்டம், திருமணம், திவால் நிலை, தொழிற்சங்கங்கள், தொழில்கள் மற்றும் விலைக் கட்டுப்பாடு ஆகியவை மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் சட்டமியற்றக்கூடிய ஒருங்கிணைந்த பட்டியலில் அடங்கும். மோதல் ஏற்பட்டால், யூனியன் சட்டம் முன்னுரிமை பெறுகிறது. அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்படாத விஷயங்களில் சட்டங்களை உருவாக்குவதற்கான 'எஞ்சிய அதிகாரம்' ஒன்றியத்திடம் உள்ளது. சில தொழிற்சாலைகள், நீர்வழிகள், துறைமுகங்கள் போன்றவற்றை யூனியன் குறிப்பிடலாம். 'தேசிய' ஆக இருக்க, இந்த விஷயத்தில் அவர்கள் யூனியன் குடிமக்களாக மாறுகிறார்கள். ஜம்மு-காஷ்மீரைப் பொறுத்தவரை, 'யூனியன் பட்டியல்' மற்றும் 'ஒருங்கிணைந்த பட்டியல்' ஆரம்பத்தில் இணைப்பு ஒப்பந்தத்தில் ஒப்படைக்கப்பட்ட விஷயங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டன; பின்னர், அவை மாநில அரசின் ஒப்புதலுடன் நீட்டிக்கப்பட்டன. 'எஞ்சிய அதிகாரங்கள்' தொடர்ந்து ஒன்றியத்தை விட அரசுடன் தங்கியிருந்தன. மாநில தன்னாட்சிக் குழுவின் கூற்றுப்படி, யூனியன் பட்டியலில் உள்ள தொண்ணூற்று ஏழு பொருட்களில் தொண்ணூற்று நான்கு ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு பொருந்தும்; மத்திய புலனாய்வு மற்றும் புலனாய்வு பணியகம் மற்றும் தடுப்புக் காவலில் உள்ள விதிகள் பொருந்தாது. 'ஒருங்கிணைந்த பட்டியலில்', நாற்பத்தேழு பொருட்களில் இருபத்தி ஆறு ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு பொருந்தும்; திருமணம் மற்றும் விவாகரத்து, குழந்தைகள் மற்றும் மைனர்கள், விவசாய நிலங்களைத் தவிர வேறு சொத்துக்களை மாற்றுதல், ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் சித்திரவதைகள், திவால், அறக்கட்டளைகள், நீதிமன்றங்கள், குடும்பக் கட்டுப்பாடு மற்றும் தொண்டு நிறுவனங்கள் ஆகியவை நீக்கப்பட்டன-அதாவது, அந்த விஷயங்களில் சட்டம் இயற்ற மாநிலத்திற்கு பிரத்யேக உரிமை இருந்தது. மாநில அமைப்புகளுக்கான தேர்தல்கள் குறித்து சட்டம் இயற்றும் உரிமையும் மாநிலத்திடம் இருந்தது. இந்திய நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட ஜம்மு-காஷ்மீர் சட்டங்களுக்கு இந்திய சட்டத்தின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. அகில இந்திய சேவைகள் சட்டம் பேச்சுவார்த்தைக்குரிய கருவிகள் சட்டம் எல்லை பாதுகாப்பு படை சட்டம் மத்திய கண்காணிப்பு ஆணையம் சட்டம் அத்தியாவசிய பொருட்கள் சட்டம் ஹஜ் குழு சட்டம் வருமான வரி சட்டம் மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரி சட்டம், 2017 ஒருங்கிணைந்த சரக்கு மற்றும் சேவை வரி சட்டம், 2017 மத்திய சட்டங்கள் (ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு விரிவாக்கம்) சட்டம், 1956 மத்திய சட்டங்கள் (ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு விரிவாக்கம்) சட்டம், 1968 தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின் (என். எச். ஆர். சி) சட்டம் 370 வது பிரிவை ஆதரிப்பதாகக் கூறி 2010 ஆம் ஆண்டில் ரத்து செய்யப்பட்டது. ஜம்மு-காஷ்மீர் அரசியலமைப்பு முகவுரை மற்றும் முந்தைய ஜம்மு-காஷ்மீர் அரசியலமைப்பின் 3 வது பிரிவு, ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலம் இந்திய ஒன்றியத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருக்கும் என்று கூறியது. இந்திய அரசியலமைப்பின் விதிகளின் கீழ் மாநிலத்திற்கு சட்டங்களை உருவாக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளதைத் தவிர அனைத்து விஷயங்களுக்கும் மாநிலத்தின் நிர்வாக மற்றும் சட்டமியற்றும் அதிகாரம் விரிவடைகிறது என்று பிரிவு 5 கூறுகிறது. அரசியலமைப்பு நவம்பர் 17,1956 அன்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு ஜனவரி 26,1957 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. ஜம்மு-காஷ்மீரின் அரசியலமைப்பு, அரசியலமைப்பு (ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு பொருந்தும்) ஆணை, 2019 (சிஓ. 272) இந்திய குடியரசுத் தலைவரால் 2019 ஆகஸ்ட் 5 அன்று வெளியிடப்பட்டது. 1954ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதியின் உத்தரவில், இந்திய அரசியலமைப்பில் உள்ள அடிப்படை உரிமைகள் சில விதிவிலக்குகளுடன் காஷ்மீருக்கு பொருந்தும் வகையில் உருவாக்கப்பட்டன. மாநில சட்டமன்றம் இவற்றை மேலும் மாற்றியமைத்தது, அத்துடன் இருபத்தைந்து ஆண்டுகளுக்கு மனித உரிமைகள் சவால்களிலிருந்து விலக்கு அளித்த "தடுப்பு தடுப்புச் சட்டங்களையும்" சேர்த்தது. காட்ரெல்லின் கூற்றுப்படி, ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்திற்கு வழங்கப்பட்ட சுயாட்சி மற்றும் சிறப்பு அந்தஸ்து "மனித உரிமைகளின் குறைந்த தரங்களைக் கொண்டிருப்பதை" சாத்தியமாக்குகிறது. 370 வது பிரிவு ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்தின் சிறப்பு அந்தஸ்தை சுயாட்சி மற்றும் மாநிலத்தின் நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களுக்கான சட்டங்களை உருவாக்கும் திறனைப் பொறுத்தவரை அங்கீகரிக்கிறது. மேலும், நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களுக்கு வசிப்பிடம், சொத்து, கல்வி மற்றும் அரசு வேலைகள் போன்ற விஷயங்களில் சிறப்பு சலுகைகளை அரசு வழங்கியது, அவை மற்றவர்களுக்கு கிடைக்கவில்லை. இந்திய அரசியலமைப்பின் 35 ஏ பிரிவு, தேசிய அரசியலமைப்பின் மூலம் இந்தியாவின் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் வழங்கப்பட்ட உரிமைகளை மீறும் அடிப்படையில், எந்தவொரு மாநில சட்டத்தையும் சவால் செய்ய அனுமதிக்காது என்று சில காஷ்மீர் அதிகாரிகளால் விளக்கப்பட்டுள்ளது. பெண்கள் உரிமைகள் ஜம்மு-காஷ்மீரின் மாநில அரசு அதிகாரிகள் "நிரந்தர வதிவிட சான்றிதழ்களை" வழங்கியுள்ளனர். இருப்பினும், இந்த சான்றிதழ்கள் பாலினத்தைப் பொறுத்து வேறுபடுகின்றன. பெண்களுக்கு வழங்கப்படும் சான்றிதழ்கள் "திருமணம் வரை மட்டுமே செல்லுபடியாகும்" என்று குறிக்கப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் ஆண்களுக்கான சான்றிதழ்களில் அத்தகைய அடையாளங்கள் இல்லை. ஒரு பெண் காஷ்மீருக்கு வெளியே ஒரு இந்தியரை திருமணம் செய்து கொண்டால், அவளுக்கு ஒரு புதிய சான்றிதழ் மறுக்கப்பட்டது. இந்த சான்றிதழ்கள் ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநில அதிகாரிகளுக்கு மாநிலத்திற்குள் அசையா சொத்து, கல்வி அல்லது வேலைவாய்ப்பு பெற விரும்பும் யாரிடமிருந்தும் தேவைப்படுகின்றன. மாநில சட்டங்களின் கீழ், ஜம்மு-காஷ்மீர் உயர் நீதிமன்றம் 1979 ஆம் ஆண்டில் சுஷீலா சாவ்னி-காஷ்மீரில் பிறந்த ஒரு பெண், காஷ்மீருக்கு வெளியே ஒரு மனிதரை மணந்ததால் அரசு மருத்துவக் கல்லூரியில் உதவி பேராசிரியராக நியமிக்கப்பட்டதை ரத்து செய்தது. சுனிதா ஷர்மா, அஞ்சலி கோஸ்லா, அபா ஜெயின், கமலா ராணி, ரீட்டா குப்தா மற்றும் பலர்-தங்கள் பாலினத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டுவதாகக் கூறி, வெவ்வேறு ஆனால் தொடர்புடைய விஷயங்களில் மாநில அரசு மீது வழக்குத் தொடர்ந்தனர். இந்த வழக்குகள் 2002 ஆம் ஆண்டில் மாநில உயர் நீதிமன்றத்தின் முழு அமர்வால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, இது கடந்த கால தீர்ப்புகளை ரத்து செய்து, பாலினத்தின் அடிப்படையில் அரசு பாகுபாடு காட்டுவதாகக் கண்டறிந்தது. 2004 ஆம் ஆண்டில், ஜம்மு-காஷ்மீர் சட்டமன்றம் நிரந்தர குடியிருப்பாளர்கள் (தகுதி நீக்கம்) மசோதாவை நிறைவேற்றியது-இது மகளின் மசோதா என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. புதிய சட்டம் மாநிலத்தின் நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களின் மகள்கள் ஜம்மு-காஷ்மீரின் குடிமகன் அல்லாத ஒருவரை திருமணம் செய்து கொண்டால் அவர்களின் பூர்வீக உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகள் அனைத்தையும் பறிக்க முயன்றது. இந்தச் சட்டம் காஷ்மீர் குடிமக்களின் பெண் சந்ததியினருக்கு மட்டுமே பொருந்தும், மேலும் இது ஆண் சந்ததியினருக்கு பொருந்தாது. செஹ்லா ஆஷாயின் கூற்றுப்படி, அதன் விதிகளின்படி, "அரசு சாராத குடிமக்களை (இந்தியாவின் பிற மாநிலங்களிலிருந்தோ அல்லது வெளிநாட்டிலிருந்தோ வந்த ஆண்கள்) திருமணம் செய்து கொண்ட பெண்கள் இனி மாநிலப் பொருள் அந்தஸ்தைக் கோர முடியாது, இதன் மூலம் அரசாங்க பணியமர்த்தலில் முன்னுரிமை சிகிச்சை மற்றும் மாநிலத்தில் புதிய சொத்துக்களைப் பெறுவதற்கான திறன் ஆகிய இரண்டையும் இழக்க நேரிடும்". இந்த மசோதாவை எதிர்ப்பவர்கள் இது "இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் காஷ்மீரி பெண்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகும்" என்றும், இந்த மசோதா மனிதர்களை அவர்களின் பாலினத்தால் பாகுபாடு காட்டுவதாகவும் வாதிட்டனர். இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்படாவிட்டால் அது "ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு அரசியலமைப்பு ரீதியாக உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட சுயாட்சியின் முடிவாக இருக்கும்" என்றும், "ஜம்மு-காஷ்மீர் மக்களின் இன அடையாளத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக" இந்த சட்டம் உருவாக்கப்பட்டது என்றும் ஆதரவாளர்கள் வாதிட்டனர். இந்த மசோதாவை மாநிலத்தை தளமாகக் கொண்ட ஜம்மு-காஷ்மீர் தேசிய மாநாட்டுக் கட்சி மற்றும் ஜம்மு-காஷ்மீர் மக்கள் ஜனநாயகக் கட்சி ஆதரித்தன, ஆனால் இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் கட்சி சவால் செய்தது. இது ஆகஸ்ட் 2004 இல் மாநில அரசியலமைப்பின் திருத்தமாக ஜே & கே சட்டமன்றங்களில் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் அது மாநிலத்தின் மேல் சபையில் தேவையான மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையால் நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டது. 2010 ஆம் ஆண்டில், நிரந்தர குடியிருப்பாளர்கள் (தகுதி நீக்கம்) சட்டம் இரண்டு முக்கிய மாநில அடிப்படையிலான கட்சிகளின் ஆதரவுடன் மாநிலத்தின் சட்டமன்றங்களில் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது மீண்டும் விமர்சனங்களை ஈர்த்தது, "இத்தகைய மசோதாக்களுக்கு மாநிலத்தின் சட்ட மற்றும் அரசியலமைப்பு வரலாற்றில் அல்லது 370 வது பிரிவில் ஒப்புதல் இல்லை". பிற பிரச்சினைகள் அமர்நாத் நில பரிமாற்ற சர்ச்சை 26 மே 2008 அன்று, இந்திய அரசும் ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநில அரசும் இந்து யாத்ரீகர்களுக்கு தற்காலிக தங்குமிடங்கள் மற்றும் வசதிகளை அமைப்பதற்காக ஸ்ரீ அமர்நாத்ஜி ஆலய வாரியத்திற்கு (எஸ்ஏஎஸ்பி) 100 ஏக்கர் (0.40 கிமீ2) வன நிலத்தை மாற்றுவதற்கான உடன்பாட்டை எட்டின. ஜம்மு-காஷ்மீர் மக்களுக்கு தனி அடையாளத்தை வழங்கும் மற்றும் இந்திய குடிமக்கள் காஷ்மீரில் சுதந்திரமாக குடியேறுவதைத் தடுக்கும் 370 வது பிரிவை இது ஆபத்தில் ஆழ்த்தும் காரணங்களை மேற்கோள் காட்டி காஷ்மீர் பிரிவினைவாதிகள் இந்த நடவடிக்கையை எதிர்த்தனர். இந்திய அரசின் இந்த முடிவுக்கு எதிராக காஷ்மீர் மக்கள் பரவலான போராட்டங்களை நடத்தினர். போராட்டங்கள் காரணமாக, ஜே & கே மாநில அரசு பின்வாங்கி, நிலத்தை மாற்றுவதற்கான முடிவை மாற்றியது. இதன் விளைவாக, ஜம்மு பிராந்தியத்தில் உள்ள இந்துக்கள் இந்த திரும்பப் பெறுதலுக்கு எதிராக எதிர் போராட்டங்களைத் தொடங்கினர். ரத்து செய்ய அழைப்பு 2014 ஆம் ஆண்டில், 2014 பொதுத் தேர்தலுக்கான பாரதிய ஜனதா கட்சியின் அறிக்கையின் ஒரு பகுதியாக, ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்தை இந்திய ஒன்றியத்துடன் ஒருங்கிணைப்பதாக கட்சி உறுதியளித்தது. தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற பிறகு, கட்சியும் அதன் தாய் அமைப்பான ராஷ்டிரிய சுயம்சேவக் சங்கமும் (ஆர். எஸ். எஸ்) இணைந்து 370 வது பிரிவை ரத்து செய்ய முயற்சிகள் மேற்கொண்டன. முன்னாள் இளவரசர் மற்றும் காங்கிரஸ் தலைவரான கரண் சிங், 370 வது பிரிவின் ஒருங்கிணைந்த மறுஆய்வு காலாவதியானது என்றும், இது ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்துடன் இணைந்து செயல்பட வேண்டும் என்றும் கருத்து தெரிவித்தார். இருப்பினும், அக்டோபர் 2015 இல், ஜம்மு-காஷ்மீர் உயர் நீதிமன்றம் 370 வது பிரிவை "ரத்து செய்யவோ, ரத்து செய்யவோ அல்லது திருத்தவோ முடியாது" என்று தீர்ப்பளித்தது. இந்தச் சட்டத்தின் பிரிவு (3), இந்தச் சட்டத்தின் பிரிவை ரத்து செய்வது குறித்து குடியரசுத் தலைவரிடம் பரிந்துரை செய்யும் அதிகாரத்தை மாநில அரசியலமைப்புச் சபைக்கு வழங்கியுள்ளது என்று அது விளக்கியது. அரசியலமைப்புச் சபை 1957 இல் கலைக்கப்படுவதற்கு முன்பு அத்தகைய பரிந்துரையை செய்யவில்லை என்பதால், அரசியலமைப்பில் ஒரு தற்காலிக ஏற்பாடு என்று பெயரிடப்பட்ட போதிலும், 370 வது பிரிவு ஒரு "நிரந்தர ஏற்பாட்டின்" அம்சங்களை எடுத்துள்ளது. 3 ஏப்ரல் 2018 அன்று, இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் 370 வது பிரிவு நிரந்தர அந்தஸ்தைப் பெற்றுள்ளது என்று அறிவித்து இதேபோன்ற கருத்தை அளித்தது. மாநில அரசியலமைப்புச் சபை இல்லாததால், அதை ரத்து செய்வதற்குத் தேவையான கட்டாய விதிகளை இந்தியக் குடியரசுத் தலைவரால் நிறைவேற்ற முடியாது என்று அது கூறியது. 2019 ஆம் ஆண்டில், 2019 பொதுத் தேர்தலுக்கான பாரதிய ஜனதா கட்சியின் அறிக்கையின் ஒரு பகுதியாக, ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்தை இந்திய ஒன்றியத்துடன் ஒருங்கிணைப்பதாக கட்சி மீண்டும் உறுதியளித்தது. 1990 ஆம் ஆண்டில் உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து, காஷ்மீர் இந்து அமைப்பான பனுன் காஷ்மீர், 370 வது பிரிவை பலமுறை விமர்சித்து, 35 ஏ பிரிவுடன் அதை ரத்து செய்வதை ஆதரித்தது. ஜம்மு-காஷ்மீர் தொழிலாளர் கட்சியும், இக்கஜட் ஜம்முவும் 370 மற்றும் 35ஏ சட்டப்பிரிவுகளை நீக்குவதற்கும், ஜம்மு-காஷ்மீரை ஒருங்கிணைப்பதற்கும் ஆதரவளிக்கின்றன. 2019 நடவடிக்கைகள் 2019ஆம் ஆண்டின் குடியரசுத் தலைவரின் ஆணை 2019ஆம் ஆண்டு ஆகஸ்ட் 5ஆம் தேதி, உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா மாநிலங்களவையில் (இந்திய நாடாளுமன்றத்தின் மேலவை) இந்திய குடியரசுத் தலைவர் அரசியலமைப்பு (ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு பொருந்தும்) ஆணை, 2019ஐ (சிஓ. 272) 370 வது பிரிவின் கீழ், அரசியலமைப்பு (ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு பொருந்தும்) ஆணை, 1954 ஐ மீறியது. இந்திய அரசியலமைப்பின் அனைத்து விதிகளும் ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு பொருந்தும் என்று அந்த உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளது. 1954 ஆம் ஆண்டு உத்தரவு இந்திய அரசியலமைப்பின் சில பிரிவுகள் மட்டுமே மாநிலத்திற்கு பொருந்தும் என்று குறிப்பிட்டிருந்தாலும், புதிய உத்தரவு அத்தகைய அனைத்து கட்டுப்பாடுகளையும் நீக்கியது. இதன் விளைவாக ஜம்மு-காஷ்மீரின் தனி அரசியலமைப்பு ரத்து செய்யப்பட்டது. இந்த உத்தரவு "ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநில அரசின் ஒப்புதலுடன்" வெளியிடப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது, இது வெளிப்படையாக மத்திய அரசால் நியமிக்கப்பட்ட ஆளுநரைக் குறிக்கிறது. ஜனாதிபதி ஆணை 2019 பிரிவு 367 இல் நான்கு துணை உட்பிரிவுகளுடன் பிரிவு (4) ஐ "விளக்கங்களின்" கீழ் சேர்த்தது. "அமைச்சர்கள் குழுவின் உதவி மற்றும் ஆலோசனையின் பேரில் செயல்படும் சதார்-இ-ரியாஸத்" என்ற சொற்றொடர் "ஜம்மு-காஷ்மீரின் ஆளுநர்" என்று கருதப்படும். "மாநில அரசு" என்ற சொற்றொடர் ஆளுநரை உள்ளடக்கும். அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 370ஆம் பிரிவின் பிரிவு (3) இன் நிபந்தனையில், "மாநிலத்தின் அரசியலமைப்புச் சபை" என்ற சொற்றொடர், பிரிவு (2) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஜில் காட்ரெல்லின் கூற்றுப்படி, 1954 முதல் 370 வது பிரிவின் கீழ் சில ஜனாதிபதி உத்தரவுகள் மாநில ஜனாதிபதி ஆட்சியின் கீழ் இருந்தபோது இதேபோன்ற சூழ்நிலைகளில் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. இந்த சூழ்நிலைகளில் "மாநில அரசின் சம்மதம்" என்பதை மத்திய அரசுகள் ஆளுநர் என்று அர்த்தப்படுத்தின. 2019ஆம் ஆண்டின் குடியரசுத் தலைவர் உத்தரவை மாநிலங்களவையில் சமர்ப்பித்த உடனேயே, உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா, 370ஆம் பிரிவின் அனைத்து உட்பிரிவுகளையும் செயலிழக்கச் செய்யும் வகையில் 370ஆம் பிரிவின் கீழ் குடியரசுத் தலைவர் ஒரு உத்தரவை பிறப்பிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கும் தீர்மானத்தை முன்வைத்தார். நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளாலும் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்ட பின்னர், குடியரசுத் தலைவர் 2019 ஆகஸ்ட் 6 அன்று அரசியலமைப்பு ஆணை 273 ஐ வெளியிட்டார், 370 வது பிரிவின் தற்போதைய உரையை பின்வரும் உரையுடன் மாற்றினார்ஃ ஜம்மு-காஷ்மீரின் நிலையை மாற்றுதல் 2019 ஆகஸ்ட் 5 அன்று, உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா ஜம்மு-காஷ்மீரின் மாநில அந்தஸ்தை இரண்டு தனித்தனி யூனியன் பிரதேசங்களாக மாற்றுவதற்காக மாநிலங்களவையில் ஜம்மு-காஷ்மீர் மறுசீரமைப்பு மசோதா, 2019 ஐ அறிமுகப்படுத்தினார், அதாவது ஜம்மு-காஷ்மீர் யூனியன் பிரதேசம் மற்றும் லடாக் யூனியன் பிரதேசம். இந்த மசோதாவின் கீழ் ஜம்மு-காஷ்மீர் யூனியன் பிரதேசத்திற்கு ஒரு சட்டமன்றம் இருக்க வேண்டும் என்று முன்மொழியப்பட்டது, அதே நேரத்தில் லடாக் யூனியன் பிரதேசத்திற்கு ஒரு சட்டமன்றம் இருக்கக்கூடாது என்று முன்மொழியப்பட்டுள்ளது. நாள் முடிவில், இந்த மசோதா மாநிலங்களவையில் 125 வாக்குகள் ஆதரவாகவும், 61 வாக்குகள் எதிராகவும் (67 சதவீதம்) நிறைவேற்றப்பட்டது. மறுநாள் மக்களவையில் மசோதாவுக்கு ஆதரவாக 370 வாக்குகளும், எதிராக 70 வாக்குகளும் (84 சதவீதம்) கிடைத்தன. குடியரசுத் தலைவர் கையெழுத்திட்ட பிறகு இந்த மசோதா சட்டமாக மாறியது. இந்த இரண்டு யூனியன் பிரதேசங்களும் 2019 அக்டோபர் 31 அன்று உருவானது, இது தேசிய ஒற்றுமை தினமாக கொண்டாடப்பட்டது. இந்திய குடியரசுத் தலைவர் ஒரு லெப்டினன்ட் ஜெனரலை நியமித்தார். ஜம்மு-காஷ்மீர் யூனியன் பிரதேச ஆளுநர் மற்றும் லெப்டினன்ட் ஜெனரல். யூனியன் பிரதேசமான லடாக்கின் ஆளுநர். ஜம்மு-காஷ்மீர் உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி கீதா மிட்டல், 2019 அக்டோபர் 31 அன்று, முதலில் லடாக் யூனியன் பிரதேசத்திற்கு லேஹ் மற்றும் பின்னர் ஜம்மு-காஷ்மீர் யூனியன் பிரதேசத்திற்கு ஸ்ரீநகரில் லெப்டினன்ட் கவர்னர்களாக பதவியேற்றனர். இந்திய அரசியலமைப்பின் 356 வது பிரிவின் கீழ் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி 2019 அக்டோபர் 30 ஆம் தேதி இரவு ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்தில் முடிவுக்கு வந்தது. ஒரு யூனியன் பிரதேசம் எப்படியும் மத்திய அரசால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதால் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி ஒரு யூனியன் பிரதேசத்திற்கு பொருந்தாது மற்றும் தேவையில்லை. யூனியன் பிரதேசத்தில் சட்டப்பேரவை அமைக்கப்படும் வரை ஜம்மு-காஷ்மீர் யூனியன் பிரதேசத்தை நேரடியாக ஆட்சி செய்வதாக குடியரசுத் தலைவர் ஒரு உத்தரவை வெளியிட்டார். மேலும் காண்கஃ 1974 இந்திரா-ஷேக் ஒப்பந்தம் 2014 ஜம்மு-காஷ்மீர் சட்டப்பேரவை தேர்தல் பிரிவு 356 இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 35ஏ ஜம்மு-காஷ்மீர் இணைப்புக்கான கருவி (ஜம்மு-காஷ்மீர்) காஷ்மீர் மோதல் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பகுதி XXI குறிப்புகள் நூலியல் வெளி இணைப்புகள் மாநில தன்னாட்சிக் குழுவின் அறிக்கை, 2000, ஜம்மு-காஷ்மீர் தேசிய மாநாடு. ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு சிறப்பு அந்தஸ்து நீக்கப்பட்டதன் பின்னணியில் அரசாங்கத்தின் காரணம் குறித்த ஆவணத்தின் முழு உரை, தி இந்து, 5 ஆகஸ்ட் 2019. முகமது அக்பர் லோன் எதிராக இந்திய யூனியன், உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட் மனுவின் வரைவு, 10 ஆகஸ்ட் 2019 'சர்தார் படேல் உண்மையில் 370 வது பிரிவின் சிற்பி': காஷ்மீர் குறித்து வரலாற்றாசிரியர் ஸ்ரீநாத் ராகவன், Scroll.in, 10 அக்டோபர் 2019. வாகாஷா சச்சதேவ், போலி செய்திகளை நிறுத்துங்கள், 370 வது பிரிவு ஒரு தற்காலிக ஏற்பாடு அல்ல, தி குயின்ட், 16 ஆகஸ்ட் 2019 இந்திய அரசியலமைப்பின் கட்டுரைகள் 1950 களில் இந்திய குடியரசின் ஜம்மு-காஷ்மீர் வரலாற்றில்