Crowds (anonymity network)
கிரவுட்ஸ் என்பது அநாமதேய வலை உலாவலுக்கான முன்மொழியப்பட்ட அநாமதேய நெட்வொர்க் ஆகும். ஒவ்வொரு பயனரின் தகவல்தொடர்புகளையும் ஒத்த பயனர்களின் குழுவிற்குள் சீரற்ற முறையில் வழிநடத்துவதன் மூலம் மறைப்பதே க்ரவுட்டின் அநாமதேய நெறிமுறையின் பின்னணியில் உள்ள முக்கிய யோசனையாகும். எனவே ஒத்துழைக்கும் குழு உறுப்பினர்களோ அல்லது இறுதி பெறுநரோ குழுவில் பாக்கெட் எங்கிருந்து உருவானது என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது. கிரவுட்ஸ் மைக்கேல் கே. ரைட்டர் மற்றும் அவியல் டி. ரூபின் ஆகியோரால் வடிவமைக்கப்பட்டது. இது உள் தாக்குதல்தாரிகள் மற்றும் ஊழல் நிறைந்த பெறுநருக்கு எதிராகப் பாதுகாக்கிறது, ஆனால் உலகளாவிய தாக்குபவர் அல்லது உள்ளூர் உளவு பார்ப்பவருக்கு எதிராக அநாமதேயத்தை வழங்குவதில்லை ("கூட்டங்கள்ஃ வலை பரிவர்த்தனைகளுக்கான அநாமதேயத்தைப் பார்க்கவும்"). முந்தைய தாக்குதலுக்கு கூட்டம் பாதிக்கப்படக்கூடியது; இது ரெய்டர் மற்றும் ரூபினின் கட்டுரையில் விவாதிக்கப்பட்டது, மேலும் மத்தேயு கே. ரைட், மைக்கா அட்லர் மற்றும் பிரையன் நீல் லெவின் ஆகியோரால் "தி ப்ரீடெசசர் அட்டாக்ஃ அனானிமஸ் கம்யூனிகேஷன்ஸ் சிஸ்டம்களுக்கான அச்சுறுத்தலின் பகுப்பாய்வு" இல் மேலும் விரிவுபடுத்தப்பட்டது. கணினிகளின் கூட்டத்திற்குள் பயனர்கள் கலக்கும் கருத்தை கூட்டம் அறிமுகப்படுத்தியது. கூட்டம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது ஒவ்வொரு பயனரும் உறுப்பினர் நிர்வாகத்திற்கு பொறுப்பான ஒற்றை சேவையகமான பிளெண்டரில் தன்னைப் பதிவு செய்வதன் மூலம் மற்ற பயனர்களின் கூட்டத்துடன் இணைகிறார்கள். ஒரு பயனர் பதிவு செய்யும் போது, கூட்டத்தில் உள்ள மற்ற அனைத்து உறுப்பினர்களுக்கும் அறிவிக்கப்படும். பிளெண்டர் முக்கிய விநியோகத்திற்கும் பொறுப்பாகும், ஏனெனில் இது மெய்நிகர் பாதைகளில் வழிநடத்தப்பட்ட பாக்கெட்டுகளின் முறையே குறியாக்கம் மற்றும் மறைகுறியாக்கத்திற்கு பயன்படுத்தப்படும் தனிப்பட்ட ஜோடி ஜோண்டோக்களுக்கு சமச்சீர் விசைகளை விநியோகிக்கிறது. ஒவ்வொரு பயனரும் அவரது இயந்திரத்தில் ஒரு ஜோண்டோ மூலம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறார், இது பயனரின் கணினியில் இயங்கும் ஒரு பயன்பாடாகும். ஒவ்வொரு ஜோண்டோவும் இறுதி சேவையகத்திற்கு ஒரு கோரிக்கையை சமர்ப்பிக்கிறது அல்லது சீரற்ற முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜோண்டோவுக்கு (ஒருவேளை அதுவே) அனுப்புகிறது. குக்கீகள் போன்ற எந்தவொரு தனிப்பட்ட தகவலையும் அகற்றுவது, தலைப்பு புலங்களை அடையாளம் காண்பது ஆகியவை பிற ஜோண்டோ பணிகளாகும். ஒரு கோரிக்கை முந்தைய ஜோண்டோவால் தொடங்கப்பட்டதா அல்லது அதற்கு முந்தைய ஒன்றால் தொடங்கப்பட்டதா என்பதை ஒரு ஜோண்டோவால் சொல்ல முடியாது. கோரிக்கை மற்றும் பதில் நிகழ்தகவுகளை உள்ளடக்கிய ஒரு வழிமுறையைப் பயன்படுத்தி கட்டமைக்கப்பட்ட அதே மெய்நிகர் பாதைகளைப் பின்பற்றுகின்றன. புதிதாக சேர்க்கப்பட்ட உறுப்பினர்களுக்கு அநாமதேயத்தை அனுமதிக்க மெய்நிகர் பாதைகள் கிழிக்கப்பட்டு வழக்கமான அடிப்படையில் புனரமைக்கப்படுகின்றன. வரையறைகள் க்ரவுட்ஸ் பின்வரும் சொற்களைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் வரையறுக்கிறதுஃ அனுப்புநர் ஒரு செய்தியைப் பெறுபவரைத் தொடங்குபவர் ஒரு செய்தியின் இறுதி பெறுநர் சாத்தியமான அப்பாவித்தனம் தாக்குபவரால் எந்த முனையும் செய்தியைத் தொடங்கியதாக 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான நம்பிக்கையைக் கொண்டிருக்க முடியாது (ஒரு முனை இல்லாத செய்தியைத் தொடங்கியிருக்கலாம் என்று சமமாகத் தெரிகிறது-ஒவ்வொரு பயனரும் இல்லை என்பதை விட அப்பாவியாக இருக்கலாம்.) உள்ளூர் ஈவ்ஸ்ட்ராபர் முனைகளின் எந்தவொரு சரியான துணைக்குழுவிற்கும் உள்வரும் மற்றும் வெளிச்செல்லும் அனைத்து செய்திகளையும் கண்காணிக்கக்கூடிய ஒரு தாக்குபவர், அனுப்புநரைத் தீர்மானிக்க செய்தியை அனுப்புவதிலிருந்து பெறப்பட்ட தகவல்களைப் பயன்படுத்தினால் ஊழல் முனை ஒரு முனை ஊழல் செய்யப்படுகிறது. ஒவ்வொரு முனையும் ஒரு ஜோண்டோவைத் தொடங்குவதன் மூலம் நெட்வொர்க்கில் இணைகிறது ("ஜான் டோ" இலிருந்து), இது ஒரு சிறிய செயல்முறையாகும், இது மற்ற பயனர்களிடமிருந்து கோரிக்கைகளை அனுப்பும் மற்றும் பெறும். ஜோண்டோ தொடங்கும் போது நெட்வொர்க்கில் உள்ள அனைத்து முனைகளும் புதிய முனையின் நுழைவாயிலைப் பற்றி தெரிவிக்கப்படுகின்றன, மேலும் அவரை ஒரு ஃபார்வர்டராகத் தேர்ந்தெடுக்கத் தொடங்கும். உண்மையில் ஒரு செய்தியை அனுப்ப ஒரு முனை நெட்வொர்க்கில் உள்ள அனைத்து முனைகளிலிருந்தும் தோராயமாக (சீரான நிகழ்தகவுடன்) தேர்ந்தெடுத்து அவர்களுக்கு செய்தியை அனுப்புகிறது. செய்தியைப் பெற்றவுடன் முனை ஒரு பக்கச்சார்பான நாணயத்தை (நிகழ்தகவுடன்) புரட்டுகிறது, அது மற்றொரு சீரற்ற முனைக்கு முன்னோக்கிச் சென்றால், இல்லையெனில் அது இறுதி இலக்கை நோக்கி முன்னோக்கிச் செல்கிறது. ஒவ்வொரு முனையும் மற்றொரு முனைக்கு அனுப்பும்போது முந்தையதை பதிவு செய்கிறது, இந்த வழியில் ஒரு சுரங்கப்பாதை கட்டப்பட்டுள்ளது, இது அனுப்புநருக்கும் பெறுநருக்கும் இடையிலான தகவல்தொடர்புக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஒவ்வொரு இயந்திரத்திலும் உள்ள வழிமுறை பக்கச்சார்பான நாணயத்தை புரட்டுகிறது () தலைகள் என்றால் பின்னர் ஒரு சீரான சீரற்ற முனையைத் தேர்ந்தெடுத்து அவர்களுக்கு அனுப்பவும் இல்லையெனில் இலக்கு பதிவு பி க்கு முன்னோக்கி அனுப்பவும், இதனால் ஒரு சுரங்கப்பாதையை உருவாக்க முடியும் பாதுகாப்பு பகுப்பாய்வு வலை பரிவர்த்தனைகளை அனுப்புபவர்கள் மற்றும் பெறுபவர்களைப் பற்றி தாக்குபவர் என்ன தகவல்களைக் கற்றுக்கொள்ள முடியும் என்ற கேள்வியை நாம் கருத்தில் கொள்கிறோம், நாம் விவரித்த கூட்டத்தின் வழிமுறைகளைக் கருத்தில் கொண்டு. இறுதி சேவையகத்திற்கான இறுதி கோரிக்கையைத் தவிர, ஒரு பாதையில் அனுப்பப்படும் ஒவ்வொரு செய்தியும் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதை உள்ளூர் ஈவ்ஸ்ட்ராப்பர் நினைவுகூருங்கள். எனவே, பயனரின் கணினியிலிருந்து வெளிவரும் எந்தவொரு செய்தியையும் ஈவ்ஸ்ட்ராப்பர் பார்க்க முடியும் என்றாலும், பயனரின் ஜோண்டோ இறுதியில் பயனரின் கோரிக்கையை சமர்ப்பித்தால் மட்டுமே இறுதி சேவையகத்திற்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட செய்தியை அது பார்க்கிறது. பயனரின் ஜோண்டோ இறுதியில் கோரிக்கையை சமர்ப்பிக்கும் நிகழ்தகவு 1/n என்பதால், n என்பது பாதை உருவாக்கப்பட்டபோது கூட்டத்தின் அளவு. இதனால், கேட்பவர் பெறுநரின் அடையாளத்தைக் கற்றுக்கொள்வதற்கான நிகழ்தகவு கூட்டத்தின் அளவின் செயல்பாடாக குறைகிறது என்பதை நாம் அறிகிறோம். மேலும், பயனரின் ஜோண்டோ இறுதியில் கோரிக்கையை சமர்ப்பிக்காதபோது, உள்ளூர் உளவு பார்ப்பவர் இறுதி சேவையகத்தின் மறைகுறியாக்கப்பட்ட முகவரியை மட்டுமே பார்க்கிறார், இது ரிசீவர் அநாமதேயத்தை (முறைசாரா முறையில்) சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம். (சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது-எந்த பயனரும் மற்றவர்களை விட சந்தேகத்திற்குரியவர் அல்ல). கூட்டங்களில் ஊழல் நிறைந்த ஜோண்டோக்களை ஒத்துழைப்பது கூட்டத்தின் ஒரு தொகுப்பைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள். ஒவ்வொரு ஜோண்டோவும் அதன் வழியாக செல்லும் பாதையில் எளிய உரை போக்குவரத்தை கவனிக்க முடியும் என்பதால், இறுதி சேவையகத்தின் முகவரி உட்பட இதுபோன்ற எந்தவொரு போக்குவரத்தும் இந்த தாக்குபவருக்கு வெளிப்படும். இங்கே நாம் கருத்தில் கொள்ளும் கேள்வி என்னவென்றால், பாதையைத் தொடங்கியவர் யார் என்பதை தாக்குபவரால் தீர்மானிக்க முடியுமா என்பதுதான். ஒத்துழைப்பாளர்களின் குறிக்கோள் பாதையைத் தொடங்கிய உறுப்பினரைத் தீர்மானிப்பதாகும். ஒத்துழைப்பாளர்கள் தங்கள் உடனடி முன்னோடி உண்மையில் பாதையைத் தொடங்குபவர் என்று எவ்வளவு நம்பிக்கையுடன் இருக்க முடியும் என்பதை இப்போது பகுப்பாய்வு செய்கிறோம்ஃ Hk, k> = 1, பாதையில் முதல் ஒத்துழைப்பாளர் பாதையில் k வது நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ள நிகழ்வைக் குறிக்கட்டும், அங்கு துவக்குபவர் 0 வது நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ளார் (மற்றும் ஒருவேளை மற்றவர்கள்). Hk + = Hk அல்லது Hk + 1 அல்லது Hk + 2 அல்லது என வரையறுப்போம். . . . பாதையில் முதல் ஒத்துழைப்பாளர் உடனடியாக பாதையில் துவக்குபவரால் முன் வைக்கப்படுகிறார் என்ற நிகழ்வை நான் குறிக்கிறேன். H1 => I என்பதைக் கவனியுங்கள், ஆனால் எதிர் I => H1 உண்மை அல்ல, ஏனென்றால் தொடங்கும் ஜோண்டோ பாதையில் பல முறை தோன்றலாம். பாதை பின்வருமாறு இயற்றப்பட்ட ஒரு வழக்கு இருக்கலாம்ஃ துவக்குபவர் ஜோண்டோ (0-நிலை)-----> ஜோண்டோ (1-நிலை)-----> துவக்குபவர் ஜோண்டோ (2-நிலை)-----> ஒத்துழைக்கும் ஜோண்டோ (3-நிலை) பாதையில் முதல் ஒத்துழைப்பாளர் மூன்றாவது நிலையில் உள்ளார் என்பதைக் கவனியுங்கள். 4.Given இந்த குறியீட்டை, ஒத்துழைப்பாளர்கள் இப்போது தீர்மானிக்க நம்புகிறார்கள்ஃ P (I|H1 +)-ஒரு ஒத்துழைப்பாளர் பாதையில் இருப்பதால், பாதையைத் தொடங்குபவர் முதல் ஒத்துழைப்பாளரின் உடனடி முன்னோடியாக இருப்பதற்கான நிகழ்தகவு என்ன? வரையறைஃ P (I|H1 +) <= 1\2 என்றால் பாதையைத் தொடங்குபவர் சாத்தியமான அப்பாவித்தனத்தைக் கொண்டிருக்கிறார். பாதையைத் தொடங்குபவருக்கு சாத்தியமான அப்பாவித்தனத்தை வழங்க, நமது அமைப்பில் சில நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும். குறிப்பாக, pf> 1/2 (அமைப்பில் முன்னோக்கிச் செல்வதற்கான நிகழ்தகவு). (c-கூட்டத்தில் ஒத்துழைப்பவர்களின் எண்ணிக்கை) (n-பாதை உருவாகும்போது கூட்ட உறுப்பினர்களின் மொத்த எண்ணிக்கை) கீழே உள்ள தேற்றம் பாதையைத் தொடங்குபவருக்கு சாத்தியமான அப்பாவித்தனத்தை உறுதிப்படுத்த pf, c மற்றும் n இல் போதுமான நிபந்தனையை வழங்குகிறது. கோட்பாடுஃ எடுத்துக்காட்டு வழக்கில் c ஒத்துழைப்பாளர்களுக்கு எதிராக பாதை துவக்குபவர் சாத்தியமான அப்பாவித்தனத்தைக் கொண்டிருக்கிறார்ஃ முதல் ஒத்துழைப்பாளர் பாதையில் ith நிலையில் இருப்பதற்கு, பாதை முதலில் i-1 அல்லாத ஒத்துழைப்பாளர்களிடம் ஒவ்வொரு முறையும் நிகழ்தகவுடன் அலைந்து திரிய வேண்டும், அவை ஒவ்வொன்றும் நிகழ்தகவு pf உடன் பாதையை முன்னோக்கி நகர்த்தத் தேர்ந்தெடுக்கின்றன, பின்னர் நிகழ்தகவு கொண்ட ஒத்துழைப்பாளரிடம் செல்ல வேண்டும். அடுத்த இரண்டு உண்மைகள் இந்த P (H1 +) = P (H2 +) = P (H1) = P (I|H1) = P (I|H2) = இப்போது, P (I) ஐ P (I) = P (H1) P (I|H1) + P (H2 +) P (IH2 +) = I => H1 + P (I|H1 +) = = = ஆகப் பிடிக்கலாம். pf = 3\4 என்றால், n> = 3 (c + 1) வரை சாத்தியமான அப்பாவித்தனம் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது. நிலையான பாதைகள் டைனமிக் பாதைகள் ஒத்துழைக்கும் ஜோண்டோக்களுக்கு எதிராக கணினியால் வழங்கப்பட்ட அநாமதேய பண்புகளைக் குறைக்கின்றன. காரணம் என்னவென்றால், ஒரே ஜோண்டோவால் தொடங்கப்பட்ட பல தனித்துவமான பாதைகளை ஒத்துழைப்பாளர்கள் இணைக்க முடிந்தால் சாத்தியமான அப்பாவித்தனம் மறைந்துவிடும். ஒத்துழைக்கும் ஜோண்டோக்கள் தொடர்புடைய பாதை உள்ளடக்கம் அல்லது பாதைகளில் தகவல்தொடர்பு நேரத்தின் அடிப்படையில் அதே அறியப்படாத ஜோண்டோவால் தொடங்கப்பட்ட பாதைகளை இணைக்க முடியும். இதைத் தடுக்க, நாங்கள் பாதைகளை நிலையானதாக ஆக்கினோம், எனவே தாக்குபவருக்கு ஒரே ஜோண்டோவுடன் இணைக்க பல பாதைகள் இல்லை. உட்பொதிக்கப்பட்ட படங்கள் மற்றும் நேரத் தாக்குதல்கள் ஒரு எச். டி. எம். எல் பக்கத்தில் ஒரு URL (எ. கா., ஒரு படத்தின் முகவரி) இருக்கலாம், இது பக்கம் மீட்டெடுக்கப்படும்போது, பயனரின் உலாவி தானாகவே மற்றொரு கோரிக்கையை வெளியிட காரணமாகிறது. இந்த கோரிக்கைகளின் உடனடி இயல்பு தான் ஜோண்டோக்களை ஒத்துழைப்பதன் மூலம் நேர தாக்குதல்களுக்கு மிகப்பெரிய வாய்ப்பை அளிக்கிறது. ஒரு பாதையில் முதல் ஒத்துழைக்கும் ஜோண்டோ, அந்த பாதையில் ஒரு வலைப்பக்கத்தை தானாக மீட்டெடுக்கப்படும் ஒரு URL ஐக் கொண்ட ஒரு வலைப்பக்கத்தைத் திருப்பியளித்தவுடன், அந்த URL க்கான கோரிக்கையைப் பெறும் வரை காலத்தை நேரப்படுத்தலாம். கால அளவு போதுமான அளவு குறைவாக இருந்தால், ஒத்துழைப்பாளரின் உடனடி முன்னோடி கோரிக்கையின் துவக்குபவர் என்பதை இது வெளிப்படுத்தலாம். ஒரு பயனரின் உலாவியில் இருந்து நேரடியாகப் பெறப்பட்ட அல்லது ஒரு இறுதி சேவையகத்திற்கு நேரடியாக சமர்ப்பிக்கப்பட்ட கோரிக்கைக்கு ஒரு ஜோண்டோ ஒரு எச். டி. எம். எல் பதிலைப் பெறும்போது, பயனரின் உலாவி இந்த பதிலைப் பெறுவதன் விளைவாக தானாகக் கோரும் அனைத்து URL களையும் அடையாளம் காண அது எச். டி. எம். எல் பக்கத்தைப் பகுப்பாய்வு செய்கிறது. பாதையில் கடைசி ஜோண்டோ இந்த URL களைக் கோருகிறார் மற்றும் அசல் கோரிக்கை பெறப்பட்ட அதே பாதையில் அவற்றை திருப்பி அனுப்புகிறார். பயனரின் ஜான்டோ, பயனரின் உலாவியில் இருந்து இந்த URL களுக்கான கோரிக்கைகளைப் பெற்றவுடன், இந்த கோரிக்கைகளை பாதையில் அனுப்பாது, மாறாக URL களின் உள்ளடக்கங்கள் பாதையில் வருவதற்காக காத்திருக்கிறது, பின்னர் அவற்றை உலாவிக்கு ஊட்டுகிறது. இந்த வழியில், பாதையில் உள்ள மற்ற ஜோண்டோக்கள் உலாவியால் உருவாக்கப்படும் கோரிக்கைகளை ஒருபோதும் பார்க்க மாட்டார்கள், இதனால் அவர்களிடமிருந்து நேரத் தகவல்களைப் பெற முடியாது. அளவுகோல் நாம் மதிப்பிடும் அளவின் அளவு என்பது ஒவ்வொரு ஜோண்டோவும் எந்த நேரத்திலும் அனைத்து பாதைகளிலும் செய்யும் எதிர்பார்க்கப்படும் மொத்த தோற்றங்களின் எண்ணிக்கையாகும். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஜோண்டோ ஒரு பாதையில் இரண்டு நிலைகளையும், மற்றொரு நிலையில் ஒரு நிலையையும் ஆக்கிரமித்திருந்தால், அது இந்த பாதைகளில் மொத்தம் மூன்று தோற்றங்களை உருவாக்குகிறது. கோட்பாடுஃ அளவு n இன் கூட்டத்தில், எந்தவொரு ஜோண்டோவும் அனைத்து பாதைகளிலும் செய்யும் எதிர்பார்க்கப்படும் மொத்த தோற்றங்களின் எண்ணிக்கை ஒவ்வொரு ஜோண்டோவும் பாதைகளில் எதிர்பார்க்கப்படும் எண்ணிக்கையிலான தோற்றங்கள் கூட்டத்தின் அளவின் செயல்பாடாக கிட்டத்தட்ட மாறாமல் இருக்கும். கூட்டம் மிகவும் அதிகமாக வளர வேண்டும் என்று இது அறிவுறுத்துகிறது. தாக்குதல் கூட்டம் ஒரு ஊழல் பெறுநருக்கு எதிராக சரியான அநாமதேயத்தை வழங்குகிறது (அதாவது. அநாமதேயத்தின் அளவைப் பார்க்கவும்) ஏனெனில் அனைத்து உறுப்பினர்களும் துவக்குநராக இருந்திருக்க சமமாக தோன்றுகிறார்கள். ஊழல் முனைகளை ஒத்துழைப்பதற்கு எதிராக நாங்கள் காட்டியது போல க்ரவுட்ஸ் சாத்தியமான அப்பாவித்தனத்தை வழங்குகிறது (இதன் வழித்தோன்றலுக்கான காகிதத்தைப் பார்க்கவும்), மேலும் அநாமதேயத்தின் அளவை வழங்குகிறது. முந்தைய தாக்குதலுக்கு எதிராக கூட்டம் அடிபணிகிறது; இந்த தாக்குதல் பாதையில் முந்தைய ஹாப் தக்கவைத்து ஒரு ஊழல் முனை மூலம் செயல்படுகிறது, ஏனெனில் இது நெட்வொர்க்கை மீண்டும் கட்டியெழுப்பும் சுற்றுகளில் வேறு எந்த முனையையும் விட அனுப்புநராக இருக்கும், இது துவக்குபவர் யார் என்பது தெளிவாகத் தெரியும். ரெய்டர் மற்றும் ரூபின் இதைக் குறிப்பிடுகிறார்கள் மற்றும் பாதை சீர்திருத்தங்களுக்கு இடையில் நீண்ட (மற்றும் முடிந்தால் எல்லையற்ற) நேரத்தை பரிந்துரைக்கிறார்கள் (பாதையில் ஒரு முனை நெட்வொர்க்கை விட்டு வெளியேறும்போது ஏற்படுகிறது). கூட்டங்களில் உள்ள ஒவ்வொரு முனையும் மற்ற ஒவ்வொரு முனையுடனும் (முழுமையாக இணைக்கப்பட்ட வரைபடம்) தொடர்பு கொள்ள முடியும், ஏனெனில் இந்த அமைப்புக்கு சமச்சீர் விசைகளுக்கு ஜோடி வாரியாக விசைகள் தேவைப்படுகின்றன; இது சாத்தியமான ஒரு எண்ணை விட மிகப் பெரியது. ஒரு உள்ளூர் ஈவ்ஸ்ட்ராப்பருக்கு எதிராக மீண்டும் க்ரவுட்ஸ் எந்த பாதுகாப்பையும் வழங்காது, ஏனெனில் ஈவ்ஸ்ட்ராப்பர் ஒரு முனையிலிருந்து வெளியே வரும் செய்தியை நுழையாததைக் காண்பார், மேலும் இது முனையை அனுப்புநராக நேர்மறையாக அடையாளம் காட்டுகிறது. மேலும் காண்க வெங்காய ரூட்டிங் டோர் (அநாமதேய நெட்வொர்க்) அநாமதேயத்தின் நிலை கலப்பு நெட்வொர்க் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள் அநாமதேய நூலியல் கிரிப்டாலஜி ஈ பிரிண்ட் காப்பக ரூட்டிங் மென்பொருள் அநாமதேய நெட்வொர்க்குகள்