Bushel's Case
புஷெல் வழக்கு (1670) 124 ஈ. ஆர். 1006, புஷெல்ஸ் கேஸ் என்றும் உச்சரிக்கப்படுகிறது, இது நடுவர் குழுக்களின் பங்கு குறித்த பிரபலமான ஆங்கில முடிவு ஆகும். இது நடுவர் மன்றத்தின் சுதந்திரத்தை கேள்விக்கு அப்பாற்பட்டது. பொது மனுக்கள் நீதிமன்றம் சாதாரண குற்றவியல் வழக்குகளில் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் ரிட்டை வெளியிட முடியும் என்பதையும் அது உறுதிப்படுத்தியது. பின்னணி புஷலின் வழக்கு முந்தைய வழக்கிலிருந்து உருவானது (ஆர். வி. பென் அண்ட் மீட் அல்லது ட்ரயல் ஆஃப் பென் அண்ட் மீட், 6 எப்படி. 951) சட்டவிரோதமாக கூடியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட இரண்டு குவேக்கர்கள், வில்லியம் பென் (பென்சில்வேனியாவின் வருங்கால நிறுவனர்) மற்றும் வில்லியம் மீட் ஆகியோர் சம்பந்தப்பட்டவர்கள். இங்கிலாந்தின் தேவாலயத்திற்கு வெளியே ஐந்து பேருக்கு மேல் மதக் கூட்டங்களை தடைசெய்த கான்வென்டிகல் சட்டத்தை மீறியதற்காக அவர்கள் ஆகஸ்ட் 1670 இல் கைது செய்யப்பட்டனர். நடுவர் மன்றம் இருவரையும் "கிரேஸ்சர்ச் தெருவில் பேசிய குற்றவாளி" என்று கண்டறிந்தது, ஆனால் "சட்டவிரோதமான கூட்டத்திற்கு" சேர்க்க மறுத்துவிட்டது. கோபமடைந்த நீதிபதி அவர்கள் "நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒரு தீர்ப்பை நாங்கள் பெறும் வரை அவர்கள் பணிநீக்கம் செய்யப்பட மாட்டார்கள்" என்று நடுவர் மன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டார். நடுவர் மன்றம் தீர்ப்பை "கிரேஸ்சர்ச் தெருவில் ஒரு சட்டசபையில் பேசிய குற்றவாளி" என்று மாற்றியமைத்தது, அதன் பிறகு நீதிபதி அவர்களை உணவு, தண்ணீர் அல்லது வெப்பம் இல்லாமல் ஒரே இரவில் பூட்டிவைத்தார். நீதிபதி பென்னை பிணைத்து வாயை மூடுமாறு உத்தரவிட்டார். பென் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார், நடுவர் மன்றத்திடம், "நீங்கள் ஆங்கிலேயர்கள், உங்கள் சலுகையை நினைவில் கொள்ளுங்கள், உங்கள் உரிமையை விட்டுவிடாதீர்கள்" என்று கூச்சலிட்டார், அதற்கு நீதிபதி எட்வர்ட் புஷெல், "நாங்கள் ஒருபோதும் செய்ய மாட்டோம்" என்று பதிலளித்தார். இறுதியாக, இரண்டு நாள் உண்ணாவிரதத்திற்குப் பிறகு, நடுவர் மன்றம் குற்றமற்ற தீர்ப்பை வழங்கியது. தங்கள் சொந்த உண்மைக்கு முரணான தீர்ப்பைத் திருப்பி அனுப்பியதற்காக நீதிமன்ற அவமதிப்புக்காக நீதிபதி நடுவர் மன்றத்திற்கு அபராதம் விதித்தார், மேலும் அபராதம் செலுத்தப்படும் வரை அவர்களை சிறையில் அடைத்தார். இது மாக்னா கார்ட்டாவை மீறியதாகவும், நீதிமன்றத்திலிருந்து வலுக்கட்டாயமாக நீக்கப்பட்டதாகவும் பென் எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். எவ்வாறாயினும், நடுவர் மன்றத்தின் உறுப்பினரான எட்வர்ட் புஷெல் அபராதத்தை செலுத்த மறுத்துவிட்டார். டெசிஷன் புஷெல் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் ரிட்டிற்காக பொது மனுக்கள் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். பொது மனுக்கள் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி சர் ஜான் வாகன், ஆரம்பத்தில் ரிட்டை வழங்கக்கூடாது என்று தீர்ப்பளித்தார், சாதாரண குற்றவியல் வழக்குகளில் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் ரிட்டுகளை வெளியிடுவது கிங்ஸ் பெஞ்ச் என்றும், காமன் பிளீஸ் நீதிமன்றத்தின் சலுகை உரிமைகோரலின் அடிப்படையில் மட்டுமே ரிட்டை வெளியிட முடியும் என்றும் கூறினார் (எ. கா., மனுதாரர் பொது மனுக்களின் வழக்கறிஞராக இருந்தால்); மற்ற நீதிபதிகள் ரிட்டை வெளியிட்டனர், இருப்பினும். வாகன் நவம்பர் 1670 இல் ஒரு நடுவர் மன்றம் அது அளித்த தீர்ப்பின் காரணமாக தண்டிக்க முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தார், ஆனால் அவர்கள் முறையற்ற முறையில் செயல்பட்டனர் என்பதை நிரூபிக்க முடிந்தால் தனிப்பட்ட நீதிபதிகள் இன்னும் தண்டிக்கப்படலாம். "தி ட்ரையல் ஆஃப் வில்லியம் பென் அண்ட் வில்லியம் மீட், அட் தி ஓல்ட் பெய்லி, ஃபார் எ டுமுல்டியஸ் அசெம்பிளி", 22 சார்லஸ் II என்ற ஆங்கில சட்ட குறிப்புகள் நூலியலில் "தவறான தீர்ப்பு" என்று அழைக்கப்படும் ஜூரி ரத்துசெய்தலையும் பார்க்கவும். ஏ. டி. 1670, ஹோவெல்ஸ் ஸ்டேட் ட்ரையல்ஸ், தொகுதி. 6, பக்கம் 951, கான்ஸ்டிடியூஷன் சொசைட்டியில் "ஜூரிமேனாக தவறாக நடந்து கொண்டதாகக் கூறப்பட்ட எட்வர்ட் புஷலின் சிறைத்தண்டனை வழக்கு", 22 சார்லஸ் II. ஏ. டி. 1670, வாகனின் அறிக்கைகள், 135, ஹோவெலின் மாநில சோதனைகள், தொகுதி. 6, பக்கம் 999, கான்ஸ்டிடியூஷன் சொசைட்டியில் சைமன் ஸ்டெர்ன், 111 யேல் லா ஜர்னல் 1815 (2002) எழுதிய "உள்ளூர் அறிவுக்கும் தேசிய அரசியலுக்கும் இடையில்ஃ புஷெல் வழக்குக்குப் பிறகு நடுவர் மன்றத்தை அகற்றுவதற்கான விவாத காரணங்கள்". ரோட்ஸ், டேவிட். "குற்றத்தில் வாழ்க்கைஃ ஒரு நீதிபதி எப்போதாவது ஒரு நடுவர் மன்றத்தை குற்றவாளியாக வழிநடத்த முடியுமா?" சொலிசிட்டர்ஸ் ஜர்னல் 8 டிசம்பர் 2006 வெளிப்புற இணைப்புகள் இந்த வழக்கில் வாகனின் கருத்தின் உரை, ஆங்கில அரசியலமைப்பு வரலாற்றை விளக்குவதற்கான சட்டங்கள், வழக்குகள் மற்றும் ஆவணங்களைத் தேர்ந்தெடுக்கவும், 1660-1832:1832-1894, பக்கம் 223 இலிருந்து ஒரு சப்ளிமெண்ட்டுடன் (சர் சார்லஸ் கிராண்ட் ராபர்ட்சன், பதிப்பு., மெத்துயென் & கம்பெனி, 1904). 1670 சட்டத்தில் 1670 இங்கிலாந்தில் ஆங்கில குற்றவியல் வழக்கு சட்டம் இங்கிலாந்தின் சட்ட வரலாறு ஐக்கிய இராச்சிய பொது மனுக்கள் நீதிமன்றத்தில் (இங்கிலாந்து) வழக்குகளில் நடுவர் நடுவர் மன்றங்கள் ரத்து செய்யப்பட்டன