Murder of Billie-Jo Jenkins
பில்லி-ஜோ மார்கரெட் ஜென்கின்ஸ் (29 மார்ச் 1983-15 பிப்ரவரி 1997) பிப்ரவரி 1997 இல் கிழக்கு சசெக்ஸின் ஹேஸ்டிங்ஸில் கொலை செய்யப்பட்ட ஒரு ஆங்கிலேய பெண் ஆவார். இந்த வழக்கு பரவலான ஊடக கவனத்தை ஈர்த்தது மற்றும் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது. அவரது வளர்ப்பு தந்தை சியோன் ஜென்கின்ஸ் முதலில் குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்டார், ஆனால் இரண்டு மறுபரிசீலனைகளுக்குப் பிறகு நடுவர் மன்றத்தால் ஒரு தீர்ப்பை எட்ட முடியவில்லை, அவர் முறையாக விடுவிக்கப்பட்டார். அவர் குற்றமற்றவர் என்பதை நிரூபிக்க எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்ற அடிப்படையில் அவருக்கு இழப்பீடு மறுக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு நடுவர் மன்றத்தால் குற்றவாளி அல்ல என்று ஒருபோதும் கண்டறியப்படவில்லை என்றாலும் விடுவிக்கப்பட்ட அரிய தனித்துவத்தை அவர் கொண்டுள்ளார். துணைத் தலைமை ஆசிரியராக தனது வேலையைப் பெறுவதற்காக அவர் தனது தகுதிகளைப் பற்றி கற்பனை செய்த பொய்கள் தொடர்பான இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு, கோப்பில் பொய் சொல்ல விடப்பட்டது. கொலை வழக்கில் அவர் விடுவிக்கப்பட்டதிலிருந்து, கொலை விசாரணையை மீண்டும் திறக்கும் திட்டம் எதுவும் இல்லை என்று சசெக்ஸ் போலீசார் கூறியுள்ளனர். பில்லி-ஜோவின் குடும்பத்தினர் எப்போதும் சியோன் ஜென்கின்ஸ் குற்றவாளி என்று கூறி வருகின்றனர், மேலும் இறுதி விசாரணையின் முடிவை நீதிபதி ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத புதிய தடயவியல் ஆதாரங்களை தீர்ப்பளித்தார், ஏனெனில் இது பாதுகாப்புக் குழு பதிலளிக்க மிகவும் தாமதமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. சியோனின் ஆடைகளில் காணப்பட்ட இரத்தத்தின் புள்ளிகள் பில்லி-ஜோவின் எலும்பு மற்றும் மாமிசத்தின் சிறிய துண்டுகளையும் கொண்டிருந்தன என்று தடயவியல் சான்றுகள் காட்டுகின்றன, இது அவள் இறந்தபோது அவள் சுவாசத்திலிருந்து இரத்தம் வெளியேறியது என்ற அவரது கூற்றை நிரூபிக்கிறது. இந்த உரிமைகோரல் தான் முன்பு ஜென்கின்ஸுக்கு அவரது மறு விசாரணையை வென்றது. தடயவியல் பரிசோதனையில் இரத்தக் புள்ளிகளில் கொலை ஆயுதத்திலிருந்து உலோகத்தின் சிறிய துண்டுகள், ஒரு இரும்பு கூடார பெக் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. 2022 ஜனவரியில், தடயவியல் ஆதாரங்களை போலீசார் மறுபரிசீலனை செய்வதாக அறிவிக்கப்பட்டது. அவரது கொலை பிரிட்டனின் மிக உயர்ந்த தீர்க்கப்படாத கொலைகளில் ஒன்றாகும். பின்னணி பில்லி-ஜோ ஜென்கின்ஸ் முதலில் கிழக்கு லண்டனில் வளர்ந்தார். அவரது தந்தை சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், அவரது தாயால் தானாக சமாளிக்க முடியவில்லை, எனவே ஜென்கின்ஸ் ஒன்பது வயதிலிருந்தே சியோன் மற்றும் லோயிஸ் ஜென்கின்ஸுடன் வளர்ப்பு பராமரிப்பில் வைக்கப்பட்டார், அவர் தற்செயலாக அதே குடும்பப்பெயரைக் கொண்டிருந்தார். இந்த தம்பதியினருக்கு ஏற்கனவே நான்கு மகள்கள் இருந்தனர். அவர் தனது குடும்பத்துடன் கிழக்கு சசெக்ஸ் கடற்கரையில் உள்ள ஹேஸ்டிங்ஸுக்கு குடிபெயர்ந்தார், அங்கு அவர் ஹெலன்ஸ்வுட் பள்ளியில் பயின்றார். இந்த சம்பவத்திற்கு முன்பு அவர் ஐந்து ஆண்டுகளாக ஜென்கின்ஸ் குடும்பத்துடன் வசித்து வந்தார். அவர் ஒரு நடிகையாக விரும்பிய ஒரு "வேடிக்கையான அன்பான" குழந்தை என்று விவரிக்கப்பட்டார். சியோன் ஜென்கின்ஸின் குழந்தைகளும் பில்லி-ஜோவின் நண்பர்களும் தாங்கள் வளர்ந்தபோது சியோன் வன்முறையில் ஈடுபட்டதாகவும், தங்களுக்கு எதிராக உடல் ரீதியான தண்டனையைப் பயன்படுத்தியதாகவும் கூறினர். பில்லி-ஜோவின் இரண்டு பள்ளி நண்பர்கள், சியோன் தன்னை குத்தியதாகவும், கழுத்தில் கீறியதாகவும், ஒரு சந்தர்ப்பத்தில் அவள் முகத்தில் இரத்தத்துடன் பள்ளிக்கு வந்ததாகவும், ஜென்கின்ஸ் தனது செல்ல நாயை அடிப்பதை நிறுத்துமாறு சொன்ன பிறகு அவளை ஒரு கதவுக்கு எதிராகப் பிடித்துக் கொண்டதாகவும் கூறினார். பல சந்தர்ப்பங்களில் அவள் கைகள் மற்றும் கால்களில் காயங்களுடன் பள்ளிக்கு வருவாள் என்றும், அவை அவளுடைய தந்தையுடனான வாக்குவாதங்களிலிருந்து வந்தவை என்றும் பள்ளி நண்பர்கள் தெரிவித்தனர். பில்லி-ஜோ ஒரு முறை தனது நகங்களில் "வெறுப்பு" என்றும் "நான் என் அப்பாவை (சியோன்) வெறுக்கிறேன்" என்றும் எழுதியதாக அவர்கள் சாட்சியமளித்தனர். கோபத்தில் பில்லி-ஜோவை அறைந்ததை ஜென்கின்ஸ் பின்னர் ஒப்புக்கொண்டார், பின்னர் அவர் எப்போதாவது குழந்தைகளை செருப்பால் அல்லது ஆட்சியாளரால் அடித்ததாக வெளிப்படுத்தினார். அவரது மனைவி லோயிஸும் பில்லி-ஜோவுடன் கோபமடைந்தபோது அவரது "நரம்பு-பாப்பிங்" கோபத்தை விவரித்தார். அந்த நேரத்தில் அவரது கணுக்கால் உடைந்த போதிலும், ஆகஸ்ட் 1996 இல் பிரான்சில் விடுமுறையில் இருந்தபோது பில்லி-ஜோ ஒரு முறை சியோனால் கணுக்கால் மீது ஆக்ரோஷமாக உதைக்கப்பட்டதாகவும் குடும்ப நண்பர்கள் தெரிவித்தனர். சியோன் ஜென்கின்ஸ் ஹேஸ்டிங்ஸில் உள்ள உள்ளூர் சிறுவர்களின் விரிவான வில்லியம் பார்க்கர் பள்ளியின் துணைத் தலைமை ஆசிரியராக பணியாற்றினார். இந்த வேலையைப் பெறுவதற்கான தனது சி. வி. யில் தனது தகுதிகளைப் பற்றி அவர் பொய் சொன்னதாகவும், சமீபத்தில் பள்ளியின் தலைவராக ஆவதற்கான புதிய விண்ணப்பத்தில் பொய்களை மீண்டும் கூறியதாகவும் அது பின்னர் தெரியவந்தது. நடத்தை பிரச்சினைகள் காரணமாக அவர் டீனேஜராக இருந்தபோது பள்ளியிலிருந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார். உள்ளூர் தேர்தல்களில் கன்சர்வேடிவ் கட்சி வேட்பாளராக ஜென்கின்ஸ் நின்றார். 1997 பிப்ரவரி 14 அன்று, சியோனும் லோயிஸ் ஜென்கின்ஸும் பில்லி-ஜோ மீது வாக்குவாதத்தில் ஈடுபட்டனர், அவரை சியோன் பின்னர் போலீசாரிடம் "கடினம்" என்று விவரித்தார். அடுத்த நாள் ஒரு பயணத்திலிருந்து வீட்டிற்கு வந்த பிறகு, பில்லி-ஜோவை தனது இசையை நிராகரிக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டதாகவும், அவர் மறுத்தபோது அவர் கோபமடைந்ததாகவும் சான்றுகள் பின்னர் சுட்டிக்காட்டின. அன்று பிற்பகல் அவள் உள் முற்றத்தின் கதவுகளுக்கு ஓவியம் வரைந்து கொண்டிருந்தாள், ஆனால் ஜென்கின்ஸ் ஜன்னல்களில் பெயிண்ட் பெற்றிருப்பதைக் கண்டறிந்தார், பின்னர் தனது ஓவியம் "ஒரு குழப்பம்" என்று கூறினார். இதற்குப் பிறகு, கிழக்கு சசெக்ஸில் உள்ள ஹேஸ்டிங்ஸில் உள்ள குடும்ப வீட்டின் பின்புறத் தோட்டத்தில் 13 வயது பில்லி-ஜோவின் உடல் கண்டெடுக்கப்பட்டது. உள் முற்றத்தின் கதவுகளுக்கு வண்ணம் பூசும் போது இரும்பு கூடார பெக் மூலம் அவள் தலையில் ஐந்து முறை அடித்து நொறுக்கப்பட்டாள். கூடார பெக் முந்தைய நாள் உள் முற்றத்தில் குடும்பத்தில் உள்ள மற்ற குழந்தைகளில் ஒருவரால் விடப்பட்டது. தாக்குதல் நடந்த சில நிமிடங்களில் பில்லி-ஜோ இறந்தார். அவரது வளர்ப்பு தந்தை சியோன் ஜென்கின்ஸை ஒரு பொது முறையீடு செய்யுமாறு போலீசார் கேட்டுக்கொண்டனர், இருப்பினும் சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு அவர் தனது மனைவி உட்பட சந்தேகத்திற்கு உள்ளாகி, முக்கிய சந்தேக நபராக ஆனார். அவளை உயிருடன் பார்த்த கடைசி நபராகவும், அவளுடைய உடலைக் கண்டுபிடித்த முதல் வயது வந்தவராகவும் அவர் இருந்தார். பிப்ரவரி 24 அன்று, அவர் கொலை சந்தேகத்தின் பேரில் கைது செய்யப்பட்டார். அன்று பிற்பகல் தான் அங்கு இருந்ததாக ஒப்புக்கொள்வதற்கு முன்பு, அந்த நேரத்தில் தான் வீட்டில் இல்லை என்று அவர் முதலில் கூறினார். மார்ச் 14 அன்று அவர் மீது கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. உள் முற்றத்தில் இரத்தக் குளத்தில் பில்லி-ஜோவைக் கண்டதாக சியோன் ஜென்கின்ஸ் போலீசாரிடம் தெரிவித்தார். ஒரு போலீஸ் விசாரணையில் சம்பவம் நடந்த நேரத்தில் அவர் ஒழுங்கற்ற நடத்தை மற்றும் அவரது ஆடைகளில் காணப்பட்ட பில்லி-ஜோவின் இரத்தத்தின் 158 நுண்ணோக்கி புள்ளிகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது தெரியவந்தது. கொலை நடந்த நாளில், ஜென்கின்ஸ் தனது இரண்டு இயற்கையான மகள்களை கிளாரினெட் பாடத்திலிருந்து வீட்டிற்கு அழைத்துச் சென்று கொண்டிருந்தார். பில்லி-ஜோ கூடுதல் பாக்கெட் பணம் சம்பாதிக்க, பின்புற தோட்டத்தில் உள்ள உள் முற்றத்தின் கதவுகளுக்கு வண்ணம் பூசுவதற்காக வீட்டில் தங்கியிருந்தார். காவல்துறையினரின் கூற்றுப்படி, ஜென்கின்ஸ் வீடு திரும்பியபோது அவர் மீது தாக்குதல் நடத்தினார், அதே நேரத்தில் அவரது மற்ற இரண்டு மகள்கள் வீட்டின் முன்புறத்திற்கு வெளியே காரில் காத்திருந்தனர். பின்னர் அவர் காரில் திரும்பி வந்து இரண்டு சிறுமிகளையும் அருகிலுள்ள டிஐஒய் கடைக்கு அழைத்துச் சென்றார், ஆனால் அவருடன் பணம் எடுக்கவில்லை. அவர் விவரிக்க முடியாத வகையில் அருகிலுள்ள பூங்காவை ஒரு வட்டத்தில் சுற்றி வந்தார் மற்றும் ஒரு அசாதாரண பாதையை எடுத்தார், இது பயண நேரத்தை நீட்டித்தது என்ற உண்மையால் ஆதரிக்கப்பட்ட ஒரு அலிபியை வழங்குவதற்காக அவர் இதைச் செய்ததாக போலீசார் கூறுகின்றனர். ஜென்கின்ஸ் தனது கேரேஜில் ஏற்கனவே சிலவற்றை வைத்திருந்தாலும், அவர்கள் இன்னும் சில வெள்ளை ஆவிகளை வாங்கச் சென்றதாகக் கூறினார். அவர் திரும்பி வந்தபோது, பில்லி-ஜோ இறந்திருப்பதைக் கண்டதாக அவர் கூறினார். ஜென்கின்ஸ் வெளியே இருந்த அதே 10 நிமிடங்களில் ஒரு அந்நியன் தோட்டத்திற்குள் நுழைந்து, ஒரு ஆயுதத்தைக் கண்டுபிடித்து பில்லி-ஜோவைக் கொன்றார் என்ற யோசனை நம்பமுடியாதது என்று போலீசார் தெரிவித்தனர். கொலைக்குப் பிறகு ஜென்கின்ஸ் வேறு வினோதமான நடத்தையை வெளிப்படுத்தியதாகவும் போலீசார் கண்டுபிடித்தனர். விவரிக்க முடியாத வகையில், பில்லி-ஜோ முற்றத்தில் இறந்து கிடப்பதைக் கண்ட பிறகு அவர் செய்த முதல் விஷயம், தனது மாற்றக்கூடிய கூரையை மூட தனது காருக்குச் செல்வதுதான். துப்பறியும் நபர்கள் அவர் இதைச் செய்ததாக நம்பினர், எனவே அவர் பில்லி-ஜோவைக் கொலை செய்ததாகவும், அவரது காரில் ஏறி டிஐஒய் கடைக்குச் செல்வதற்கு முன்பு இரத்தத்தால் சிதறியதாகவும் இருந்ததால், பின்னர் அங்கு ஏன் இரத்தம் காணப்பட்டிருக்கலாம் என்பதை அவர் பின்னர் விளக்க முடியும். இதைச் செய்வதன் மூலம் அவர் 999 ஐ அழைப்பதையும் தாமதப்படுத்தினார், பக்கத்து வீட்டுக்காரர் சொன்னபோது மட்டுமே அவ்வாறு செய்தார். பில்லி-ஜோவைக் கண்டுபிடித்த பிறகு அவர் ஆம்புலன்ஸை அழைக்க அவளுக்கு அடுத்த தொலைபேசியைப் பயன்படுத்தவில்லை. இறுதியில் அவர் 999 ஐ அழைத்தபோது, பில்லி-ஜோவை மீட்பு நிலையில் வைக்கவோ அல்லது ஆபரேட்டர் அறிவுறுத்தியபடி அவள் சுவாசிக்கிறாளா என்று சரிபார்க்கவோ அவர் மறுத்துவிட்டார், மேலும் அவள் சுவாசிக்கிறாளா என்று கேட்டபோது, "எனக்குத் தெரியாது, நான் பார்க்கவில்லை" என்று பதிலளித்தார். அவர் தான் அவளைக் கொலை செய்தவர் என்பதால் அவள் ஏற்கனவே இறந்துவிட்டாள் மற்றும் "உதவிக்கு அப்பாற்பட்டது" என்று அவருக்குத் தெரியும் என்பதால் இது என்று பின்னர் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. பில்லி-ஜோவைக் கண்டுபிடித்த சில நிமிடங்களிலேயே, ஜென்கின்ஸ் ஒரு வருகை தரும் சக ஊழியரிடம் எதுவும் தவறு இல்லை என்று சொல்லாமல் கதவுக்கு பதிலளித்தார். ஜென்கின்ஸின் முரண்பட்ட கணக்குகளும் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டன. முதலில் அவர் கிளாரினெட் பாடத்திலிருந்து திரும்பும் போது வீட்டிற்குள் நுழையவில்லை என்று போலீசாரிடம் கூறினார், ஆனால் பின்னர் தான் செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார். அவரது மற்ற இரண்டு மகள்கள் நிகழ்வுகளின் மாறுபட்ட பதிப்புகளைக் கொடுப்பார்கள் என்பதை அவர் உணர்ந்தபோது அவர் தனது கணக்குகளை மாற்றியிருக்கலாம் என்று போலீசார் நம்பினர். அவர் 999 ஐ அழைத்தபோது ஆபரேட்டரிடம் அவர் டிஐஒய் கடையில் 35-45 நிமிடங்கள் இருந்ததாக கூறினார், ஆனால் அது சுமார் 10 நிமிடங்கள் மட்டுமே என்று பின்னர் தெரியவந்தது. அவரது கொலைக்குப் பிறகு, பில்லி-ஜோ தனது மூக்கில் ஒரு பிளாஸ்டிக் தொட்டி-லைனருடன் கண்டுபிடிக்கப்பட்டார். பில்லி-ஜோ தனது ஓவியத்திற்கு உதவுவதற்காக சியோன் முற்றத்தில் விட்டுச் சென்ற பிளாஸ்டிக் பொருட்களிலிருந்து இது வந்தது. கொலை செய்யப்பட்ட சிறுமியின் ஒரு வாளி தண்ணீரும் இருந்தது, அதை மற்ற மகள்கள் வீட்டின் முன்புறத்திற்கு வெளியே காரை சுத்தம் செய்ய பயன்படுத்தினர். இது சியோனால் வீட்டின் பின்புறத்தில் உள்ள உள் முற்றத்திற்கு கொண்டு செல்லப்பட்டதாக போலீசார் நம்பினர். சியோன் ஜென்கின்ஸுக்கு எதிரான சட்ட நடவடிக்கைகள் முதல் விசாரணை 1998 இல் அவரது விசாரணையில், சியோனின் காலணிகள், கால்சட்டை மற்றும் ஜாக்கெட்டில் 158 இரத்தக் கறைகள் காணப்பட்டதாக அரசு தரப்பு வெளிப்படுத்தியது, மேலும் இது பில்லி-ஜோ மீதான தாக்குதலின் விளைவாக ஏற்பட்ட தாக்கம் என்று கூறியது. தடயவியல் விஞ்ஞானிகள் போலீசாரிடம் இரத்தத்தின் வடிவம் தாக்கத்தின் சிதறலின் விளைவாக இருந்ததாக நம்புவதாகக் கூறினர். இரத்தக் கறைகள் ஒரு சிறந்த தெளிப்பின் தோற்றத்தைக் கொண்டிருந்தன, மேலும் இரண்டு நிபுணத்துவ அறிவியல் சாட்சிகள் இந்த வடிவத்தின் தோற்றமும் விநியோகமும் சியோன் தான் தாக்குபவர் என்ற கருத்துடன் ஒத்துப்போவதாக தெரிவித்தனர். ஏற்கனவே இரத்தம் தோய்ந்த மேற்பரப்பில் ஒரு ஆயுதம் தாக்கப்படும்போது, தாக்குதல் நடத்தியவர் மீது ஒருவர் காணும் சிறந்த பின்னோக்கி சிதறல் இது "பொதுவானது" என்று இருவரும் ஒப்புக்கொண்டனர். பாதுகாப்பு தங்கள் சொந்த அறிவியல் சாட்சிகளில் இருவரை அழைத்தது, இருப்பினும் இருவரும் சியோன் தாக்குதல் நடத்தியவர் என்பதற்கான சான்றுகள் "முரண்பட்டவை அல்ல" என்று கூறினர். சியோன் தனது ஆடைகளில் காணப்படும் எந்த இரத்தமும் தனக்கு உதவ முயற்சித்ததன் விளைவாகும் என்று கூறினார். இருப்பினும், தடயவியல் நிபுணர்கள், துணை மருத்துவர்களிலோ அல்லது அவளைக் காப்பாற்ற முயன்ற பக்கத்து வீட்டுக்காரர்களிலோ இதே போன்ற கறைகள் காணப்படவில்லை என்றும், உண்மையில் அவர்களின் ஆடைகளில் இரத்தம் எதுவும் காணப்படவில்லை என்றும் கூறினர். பில்லி-ஜோ இறந்தபோது அவர் மீது சுவாசித்ததில் இருந்து இரத்தம் அவர் மீது வந்திருக்கலாம் என்பதை நிரூபிக்க பாதுகாப்பு சோதனைகளை மேற்கொண்டது. இருப்பினும், ஒரு குழந்தை மருத்துவர் பாதுகாப்பை "சாத்தியமற்றது" என்று அழைத்தார், மேலும் அவரது காயங்கள் மிகவும் கடுமையானதாக இருந்திருக்கும் என்று நோயியல் நிபுணர் முடிவு செய்தார், இதைச் செய்ய உடல் ரீதியாக மூச்சை எடுக்க முடியவில்லை, மேலும் சோதனைகளை "முற்றிலும் நம்பத்தகாதது" என்று விவரித்தார். இரத்தம் தெறிக்கும் அளவுக்கு வலுக்கட்டாயமாக சுவாசிக்க அவள் 2.20 லிட்டர் காற்றை சுவாசித்திருக்க வேண்டும் என்று அவர் கூறினார், மேலும் இது "மிகவும் சாத்தியமில்லை" என்றும் கூறினார். அப்படியானால், அவள் இன்னும் மூச்சுத் திணறிக் கொண்டிருப்பதை தெளிவாகக் கண்டிருப்பார் என்று அவர் கூறினார், எந்த சாட்சியும் அவள் இல்லை என்று கூறவில்லை. இறுதியில், அவர் முடிவுக்கு வந்தார்ஃ பில்லி-ஜோ கீழ்ப்படியாமலும் "பொறுமையற்றவராகவும்" இருக்கக்கூடும் என்று விசாரணையின் போது ஜென்கின்ஸ் கூறினார்ஃ "அவள் வெறுமனே ஆடைகளை அழித்துவிடுவாள் அல்லது தன்னை காயப்படுத்திக் கொள்வாள், பொம்மைகளின் தலைகளை கிழித்துவிடுவாள். அவளை ஏதாவது செய்யச் சொன்னால் அவள் அதைச் செய்யாமல் போகலாம். அவள் ஏதாவது செய்தால் அவள் பொறுமையிழந்து போகலாம் ". விசாரணையின் போது ஜென்கின்ஸ் தனது சி. வி. யில் கருத்தரித்த பொய்களைப் பற்றியும் நீதிமன்றம் கேள்விப்பட்டது, மேலும் அவர் அந்த நேரத்தில் "கணிசமான மன அழுத்தத்தில்" இருந்ததாகக் கூறப்பட்டது, ஏனெனில் அவரது தகுதிகள் இட்டுக்கட்டப்பட்டதாகக் கண்டறியப்பட்டால் அவர் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டிருப்பார். அவரது புதிய வேலை அடுத்த செப்டம்பரில் தொடங்கவிருந்தது. 1973 ஆம் ஆண்டில் தான் பத்து O-நிலைகளைப் பெற்றதாக ஜென்கின்ஸ் கூறியிருந்தார், ஆனால் உண்மையில் கலை, ஆங்கிலம் மற்றும் வரலாற்றில் மூன்று தரம் C O-நிலைகளையும், எண்கணிதத்தில் ஒரு D தரத்தையும், பிரெஞ்சு மற்றும் இயற்பியலில் E தரங்களையும் மட்டுமே பெற்றிருந்தார். நாடகத்துடன் ஆங்கிலத்தில் ஆசிரியர் தகுதி பெற்றதாகவும், ஆனால் உண்மையில் அது உடற்கல்வியில் இருந்ததாகவும் அவர் கூறியிருந்தார், மேலும் அவர் உண்மையில் குறைந்த மதிப்புமிக்க கிழக்கு லண்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் படித்தபோது லண்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் பயின்றதாகவும் கூறினார். பெரும்பான்மை தீர்ப்பு மட்டுமே தண்டனைக்கு போதுமானதாக இருக்கும் என்று நடுவர் மன்றம் நீதிபதியால் கூறப்பட்ட போதிலும், ஜென்கின்ஸ் 2 ஜூலை 1998 அன்று ஒருமித்த தீர்ப்பால் கொலை குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். அவருக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. அவர் "சமூகத்திற்கு ஒரு ஆபத்து" என்று நீதிபதி முடிவு செய்தார். இந்த வழக்கின் பொறுப்பான துப்பறியும் கண்காணிப்பாளர் ஜெர்மி பெய்ன், இந்த கொலை "புரிந்துகொள்ள முடியாத ஆத்திரம் மற்றும் வன்முறையின் ஒரு தருணத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்ட மிருகத்தனமான செயல்" என்று கூறினார். பில்லி-ஜோவின் மரணத்தை சான்றளித்த போலீஸ் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர், ஒரு அறுவை சிகிச்சை நிபுணராக தனது 26 ஆண்டுகளில் இது "சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நான் கலந்து கொண்ட மிக சோகமான மற்றும் மிருகத்தனமான கொலை" என்று கூறினார். இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு அவர் கொலை குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட பிறகு, நீதிபதி ஜென்கின்ஸ் மீது "ஏமாற்றுவதன் மூலம் பண ஆதாயத்தைப் பெற்றதாக" குற்றம் சாட்டப்பட்டதாக வெளிப்படுத்தினார், இது அவரது வேலைக்கு விண்ணப்பிக்கும்போது தனது தகுதிகளைப் பற்றி அவர் கற்பனை செய்த பொய்கள் தொடர்பானது. குற்றச்சாட்டு கோப்பில் இருக்க உத்தரவிடப்பட்டது. முதல் முறையீடு தோல்வியடைந்தது அவரது தண்டனைக்கு பிறகு, பில்லி-ஜோ இறந்தபோது மூச்சுத் திணறியதால் அவரது ஆடைகளில் இருந்த இரத்தம் அவர் மீது தெளிக்கப்பட்டதாகக் கூறி சியோன் முறையிட்டார். 1999 ஆம் ஆண்டில் அவரது மேல்முறையீட்டில் நீதிபதி உடன்படவில்லை, பில்லி-ஜோ இறக்கும் நிலையில் மூச்சு விட முடிந்தாலும், "இரத்தக் கசிவு மேல்முறையீட்டாளரின் ஆடையின் உயரத்தை எட்டாது, அதில் சிதறல் காணப்பட்டது" என்று முடிவு செய்தார். மேல்முறையீடு முறையாக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. புலனாய்வு பத்திரிகையாளர் பாப் வோஃபிண்டன் இது நீதியின் கருச்சிதைவு என்று நம்பினார். சி. சி. ஆர். சி ஈடுபாடு மற்றும் வெற்றிகரமான மேல்முறையீடு குற்றவியல் வழக்குகள் மறுஆய்வு ஆணையம் இந்த வழக்கை விசாரித்தது, மேலும் 1999 மேல்முறையீட்டின் போது நிராகரிக்கப்பட்ட பிரதிவாதியால் அழைக்கப்பட்ட ஒரு அறிவியல் சாட்சியிடமிருந்து மீண்டும் ஆதாரங்களைக் கேட்டது. பில்லி-ஜோவின் நுரையீரலில் வாயுக்கள் உருவாக காரணமாக இருந்த ஒரு அரிய நிலையின் விளைவாக இரத்தக் கறைகள் ஏற்பட்டிருக்கலாம் என்று சாட்சி கூறினார், இதனால் அவர் தன்னிச்சையாக இரத்தத்தை சுவாசிக்க காரணமாக இருந்திருக்கலாம். சி. சி. ஆர். சி இந்த வழக்கை 2004 இல் மீண்டும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைத்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இந்த மாற்று விளக்கத்தை தண்டனையை பாதுகாப்பற்றதாக ஆக்கியது என்று கருதியது, இது முதல் விசாரணையில் விவாதிக்கப்பட்டிருந்தால் நடுவர் மன்றத்தின் முடிவை பாதித்திருக்கலாம் என்று கூறியது. மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டது, ஆனால் மீண்டும் விசாரணைக்கு உத்தரவிடப்பட்டது, ஜென்கின்ஸ் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டார். 2005 ஆம் ஆண்டில் மறு விசாரணையில், தடயவியல் விஞ்ஞானிகள், பில்லி ஜோவின் காயமடைந்த சுவாசப்பாதையில் இருந்து நுண்ணோக்கி இரத்த தெளிப்பு வெளியிடப்பட்டிருக்கலாம் என்று ஜென்கின்ஸ் கூறினார். 39 மணி நேர விவாதத்திற்குப் பிறகு நடுவர் மன்றத்தால் பெரும்பான்மை தீர்ப்புக்கு வர முடியவில்லை, மேலும் இரண்டாவது மறு விசாரணைக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. இரண்டாவது மறு விசாரணையில், ஜென்கின்ஸ் தாக்கப்பட்டபோது அவரது இரத்தத்தில் இருந்ததா அல்லது அவரது உடலை அவர் எப்போது கண்டுபிடித்தார் என்பதை நடுவர் மன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று அரசு தரப்பு கூறியது. அந்த நேரத்தில் ஜென்கின்ஸ் தனது வளர்ப்பு மகளுடன் ஒரு உல்லாசமான, பாலியல் உறவில் இருந்திருக்கலாம் என்றும் குறிப்பிடப்பட்டது, மேலும் அவரது மற்ற குழந்தைகளின் சான்றுகள் அவர் பில்லி-ஜோவை அவர்களை விட "விரும்புவதாக" பரிந்துரைத்தன. இதேபோல் இரண்டாவது மறு விசாரணை மூன்று மாத ஆதாரங்களுக்குப் பிறகு பெரும்பான்மை தீர்ப்பை எட்ட முடியவில்லை, மேலும் பிப்ரவரி 9,2006 அன்று லண்டனில் உள்ள ஓல்ட் பெய்லியில், சியோன் ஜென்கின்ஸ் விடுவிக்கப்பட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டது. ஜென்கின்ஸை மீண்டும் விசாரிக்க முடியாது என்று கிரீடம் வழக்கு விசாரணை சேவை சுட்டிக்காட்டியது. பிரிட்டிஷ் குற்றவியல் வரலாற்றில் ஒரே குற்றத்திற்காக மூன்று முறை விசாரிக்கப்பட்ட பின்னர் விடுவிக்கப்பட்ட முதல் மனிதர் ஆனார். போலீஸ் விசாரணை, விசாரணைகள் மற்றும் மேல்முறையீடுகளுக்கு 10 மில்லியன் பவுண்டுகள் செலவாகும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. எழுநூறு சாட்சிகளின் அறிக்கைகள் காவல்துறையினரால் எடுக்கப்பட்டன, மேலும் நீதிபதிகள் 36 நாட்கள் மூன்று வழக்குகளில் விவாதித்தனர். ஜென்கின்ஸ் சாட்சியப் பெட்டியில் 11 நாட்கள் சாட்சியம் அளித்தார். ஜென்கின்ஸின் விடுதலையை ஒப்புக்கொள்ளாத சான்றுகள் குறித்த சர்ச்சை சர்ச்சைக்குரியது, ஏனெனில் அந்த நேரத்தில் அவரது மனைவியிடமிருந்து நடுவர் மன்றம் ஆதாரங்களைக் கேட்கவில்லை, அவர் குழந்தைகளை ஒரு குச்சியால் அடித்து, முன்பு காயப்படுத்திய ஒரு வன்முறை மனிதர் என்று விவரித்தார். அவர் ஒரு முறை தன்னை மிகவும் கடுமையாக அடித்ததாகக் கூறினார், அவளுக்கு ஒரு துளையிடப்பட்ட காதணியைப் பெற்றார், மேலும் இது ஒரு வன்முறை திருமணம் என்று கூறினார். அவர் மிகவும் கொந்தளிப்பாக இருப்பதாகவும், விரைவாக கோபப்படுவதாகவும் அவர் கூறினார். ஜென்கின்ஸ் தான் எப்போதுமே தனது குழந்தைகளையோ அல்லது அவரது மனைவியையோ பத்திரிகைகளில் அடித்ததாக மறுத்தார், ஆனால் அவரது குழந்தைகள் தங்கள் தந்தை பொய் சொல்கிறார் என்றும் அவர்களுக்கு எதிராக உடல் ரீதியான தண்டனையைப் பயன்படுத்தியதாகவும் கூறி பதிலளித்தனர். புதிய தடயவியல் ஆதாரங்களை அனுமதிக்காத இறுதி மறு விசாரணை நீதிபதியின் முடிவு மிகவும் சர்ச்சைக்குரியது, இது ஜென்கின்ஸின் ஆடைகளில் உள்ள இரத்தக் கறைகளில் பில்லி-ஜோவின் எலும்பு மற்றும் மாமிசத்தின் சிறிய துண்டுகளும் இருந்தன என்பதைக் காட்டுகிறது, இது ஜென்கின்ஸ் அவளை அடித்ததன் விளைவாக அது அங்கு வந்ததைக் குறிக்கிறது. கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக விஞ்ஞானிகளால் நடத்தப்பட்ட அறிவியல் சான்றுகள், இரத்தக் கறைகளில் கூடார பெக்கில் இருந்து சிறிய உலோகத் துண்டுகள் இருப்பதைக் கண்டறிந்தன, அவை அவளை அடிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டன. இந்த ஆதாரம் ஒப்புக் கொள்ளப்படாததற்கு கொடுக்கப்பட்ட காரணம், பிரதிவாதி பதிலளிக்க மிகவும் தாமதமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. ஜென்கின்ஸ் குற்றவாளி என்று எப்போதும் கூறிய பில்லி-ஜோவின் உயிரியல் குடும்பம், விசாரணையின் முடிவை இதற்குக் குற்றம் சாட்டியதுடன், ஜென்கின்ஸை மீண்டும் குற்றவாளியாக்குவதற்காக "போராடுவதாக" சபதம் செய்தது. மற்ற சாத்தியமான சந்தேக நபர்கள் கொலை நடந்த நேரத்தில், மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட ஒரு மனிதர் தெரு மற்றும் பகுதியில் காணப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. அவர் காவலில் வைக்கப்பட்டார், ஆனால் அவரை விசாரிக்க முடியாது என்று கருதப்பட்டது. ஜென்கின்ஸ், அவரும் அவரது மனைவி லோயிஸும் "அவர்கள் வாழ்ந்த பகுதியில் பதுங்கியிருப்பவர்கள் மற்றும் உடைப்புகளைப் பற்றி மிகவும் கவலைப்படுவதாகக் கூறினார், அவர்கள் தங்கள் வீட்டிற்கு பாதுகாப்பு விளக்குகள் மற்றும் ஜன்னல் பூட்டுகள் பொருத்தப்பட்டிருந்தனர்". 2004 ஆம் ஆண்டில் ஜென்கின்ஸின் சட்டக் குழு நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்த மேல்முறையீட்டில், இந்த அடையாளம் தெரியாத நபர் கொலைக்கு காரணமாக இருந்திருக்கலாம், இருப்பினும், நீதிமன்றம் இந்த கூற்றை உறுதியாக நிராகரித்தது, இந்த சந்தேக நபர் பில்லி-ஜோவைக் கொன்றதாக எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும், தடயவியல் மற்றும் அடையாள சான்றுகள் உண்மையில் இதற்கு நேர்மாறாக சுட்டிக்காட்டின என்றும் கண்டறிந்தது. ஜென்கின்ஸின் பாதுகாப்புக் குழு ஏற்கனவே விசாரணையில் இந்த சந்தேகத்திற்குரியவர் தொடர்பான 'ஆதாரங்களை' அறிந்திருந்தது, ஆனால் "தந்திரோபாயக் கருத்தாய்வுகள்" காரணமாக அதை எழுப்பவில்லை. முக்கியமான தருணத்தில் அவரை வீட்டிலிருந்து குறைந்தது 15 நிமிடங்கள் தொலைவில் வைத்திருப்பதை சாட்சிகள் கண்டறிந்ததால், அந்த நபரிடம் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட அலிபி இருந்தது. பில்லி-ஜோவைக் கொலை செய்ய சாட்சிகளால் கடைசியாகக் காணப்பட்ட இடத்திலிருந்து அவர் வீட்டிற்கு வந்திருக்க முடியாது. பில்லி-ஜோ தனது மற்ற இரண்டு மகள்களுடன் டிஐஒய் கடைக்கு 10 நிமிட பயணத்திற்கு புறப்படுவதற்கு முன்பே உயிருடன் இருந்ததாகவும், அவர் திரும்பி வந்தவுடனேயே அவர் இறந்து கிடந்தார் என்றும் சியோன் கூறினார். இதன் பொருள் என்னவென்றால், எந்தவொரு மூன்றாம் தரப்பு கொலையாளியும் தோட்டத்திற்குள் நுழைந்து, ஒரு ஆயுதத்தைக் கண்டுபிடித்து, ஜென்கின்ஸ் வெளியே இருந்த அதே 10 நிமிடங்களில் பில்லி-ஜோவைக் கொன்றிருக்க வேண்டும், பின்னர் யாரும் கவனிக்காமல் தப்பித்திருக்க வேண்டும். இந்த யோசனை நம்பமுடியாதது என்று போலீசார் தெரிவித்தனர். அடுத்தடுத்த நிகழ்வுகள் ஜென்கின்ஸ் முறையாக விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, சசெக்ஸ் போலீசார் "பில்லி-ஜோவுக்கு நீதி கோரியதாக" தெரிவித்தனர். விடுவிக்கப்பட்டதிலிருந்து, கொலை விசாரணையை மீண்டும் திறக்கும் திட்டம் எதுவும் இல்லை என்று படை கூறியுள்ளது. இருப்பினும், 31 ஜனவரி 2022 அன்று, இந்த வழக்கின் தடயவியல் மறுஆய்வு சசெக்ஸ் காவல்துறையால் அறிவிக்கப்பட்டது. சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, ஜென்கின்ஸ் தனது புதிய மனைவி கிறிஸ்டினா ஃபெர்னியோவுடன் ஹாம்ப்ஷையரின் லிமிங்டனுக்கு குடிபெயர்ந்தார். கொலை வழக்கில் அவர் விடுவிக்கப்பட்ட உடனேயே, அவர் போர்ட்ஸ்மவுத் பல்கலைக்கழகத்தில் குற்றவியல் படிப்பில் சேர்ந்தார். 2008 ஆம் ஆண்டில், அவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டதற்காக 500,000 பவுண்டுகள் மதிப்புள்ள இழப்பீட்டிற்காக விண்ணப்பித்தார், ஆனால் அவரது விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டது, மேலும் அவர் மேல்முறையீடு செய்ய மாட்டேன் என்று கூறினார். நீதி அமைச்சகம் இழப்பீடு வழங்க மறுத்ததற்கு காரணம், அவரது குற்றமற்றவர் என்பதை உறுதியாக நிரூபிக்கும் எந்த ஆதாரமும் இல்லை. 31 ஜனவரி 2022 அன்று, இந்த வழக்கின் தடயவியல் மறுஆய்வு சசெக்ஸ் காவல்துறையால் அறிவிக்கப்பட்டது, இருப்பினும் பரந்த விசாரணை மீண்டும் திறக்கப்படவில்லை என்பது தெரியவந்தது. இந்த வழக்கு குறித்த பிப்ரவரி 2022 சேனல் 5 ஆவணப்படத்தில், போலீஸ் புலனாய்வுக் குழுவின் உறுப்பினர்கள், ஜென்கின்ஸ் விடுவிக்கப்பட்ட பின்னர் அவர் கொலை குறித்து எழுதிய ஒரு புத்தகத்தில் தொடர்ந்து பொய் சொன்னதாகக் கூறினர். புத்தகத்தில் ஜென்கின்ஸ் தான் ஒருபோதும் படிக்காத போலீஸ் அறிக்கைகளில் கையெழுத்திடும்படி கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறினார், ஆனால் அதிகாரிகள் நேர்காணல்களை முடித்த பிறகு ஒவ்வொரு எழுத்துப்பூர்வ சுருக்கத்தையும் உன்னிப்பாகப் படித்ததாகவும், நேர்காணல்களின் போது தொடர்ந்து தனது சொந்த குறிப்புகளைச் செய்ததாகவும் கூறினார். நினைவு இருக்கை 19 ஜனவரி 2008 அன்று, அலெக்ஸாண்ட்ரா பூங்காவில், ஹேஸ்டிங்ஸில், உள்ளூர் கலைஞர் ஜோக் ஹரேவால் உள்நாட்டில் வெட்டப்பட்ட ஓக் மரத்திலிருந்து செய்யப்பட்ட ஒரு நினைவு இருக்கை, பில்லி-ஜோவின் நினைவாக அர்ப்பணிக்கப்பட்டது. இருக்கையில் உள்ள முதல் சில வார்த்தைகள், "அருகருகே அல்லது மைல்கள் தொலைவில், நண்பர்கள் இதயத்திற்கு நெருக்கமாக உள்ளனர்". பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் 1999 ஆம் ஆண்டில், பில்லி-ஜோவின் கொலை சேனல் 4 இன் மிகவும் புகழ்பெற்ற ஆவணப்படத் தொடரான ட்ரயல் அண்ட் எரரின் ஒரு அத்தியாயத்தில் ஆராயப்பட்டது. ஆவணப்படம் ஒருபோதும் மீண்டும் செய்யப்படவில்லை மற்றும் தற்போது பொது பிரதிகள் எதுவும் இல்லை. மே 2002 இல் ஜென்கின்ஸின் வழக்கு சுருக்கமாக ஐடிவியின் ரியல் கிரைம் தொடரின் ஒரு அத்தியாயத்தில் இடம்பெற்றது, இது குறிப்பாக "முதலை கண்ணீர்" பற்றிய குறிப்பிடத்தக்க வழக்குகளில் கவனம் செலுத்தியது. 2006 ஆம் ஆண்டில் தனது இரண்டாவது மறு விசாரணை முடிந்த பிறகு, ஜென்கின்ஸ் டுநைட் வித் ட்ரெவர் மெக்டொனால்டின் சிறப்பு அத்தியாயத்தில் ஒரு நீட்டிக்கப்பட்ட நேர்காணலில் தோன்றினார். ஜென்கின்ஸ் விசாரிக்கப்பட்ட பாடங்களில், ஜென்கின்ஸின் முன்னாள் மனைவியின் கூற்றுக்கள் அவர் தனக்கும் குடும்பத்திற்கும் எதிராக உள்நாட்டு துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் கூறப்பட்டது. இந்த விஷயத்தில் அவர் பகிரங்கமாக கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பது இதுவே முதல் முறை. 2022 ஆம் ஆண்டில் கொல்லப்பட்ட 25 ஆண்டு நிறைவை முன்னிட்டு பில்லி-ஜோவின் கொலை தொடர்பான தடயவியல் ஆதாரங்களை மறுஆய்வு செய்வதாக அறிவிக்கப்பட்ட பின்னர், சேனல் 5 பில்லி-ஜோவை யார் கொன்றார் என்ற தலைப்பில் இரண்டு மணி நேர ஆவணப்படத்தை வெளியிட்டது. இந்த வழக்கை வழிநடத்திய மற்றும் பணியாற்றிய அதிகாரிகளுடனான நேர்காணல்கள் இதில் இடம்பெற்றிருந்தன. யுனைடெட் கிங்டம் மேற்கோள்கள் ஜெனரலில் நீதி வழக்குகளின் கருச்சிதைவுகளின் பட்டியலையும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆதாரங்களையும் பார்க்கவும் வெளிப்புற இணைப்புகள் சியோன் ஜென்கின்ஸிற்கான நீதி, 1990 களில் கிழக்கு சசெக்ஸில் அவரது விடுதலைக்காக பிரச்சாரம் செய்ய அமைக்கப்பட்ட ஒரு வலைத்தளம் 1990 களில் இங்கிலாந்தில் விசாரணைகள் 1997 ஐக்கிய இராச்சியத்தில் கொலைகள் 2000 களில் விசாரணைகள் இங்கிலாந்தில் நபரால் இறப்புகள் பெண் கொலை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பிப்ரவரி 1997 குற்றங்கள் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் பிப்ரவரி 1997 நிகழ்வுகள் கிழக்கு சசெக்ஸில் சிறுமிகளுக்கு எதிரான வன்முறை சம்பவங்கள் கிழக்கு சசெக்ஸில் கொலை இங்கிலாந்தில் லண்டனில் விசாரணைகள் இங்கிலாந்தில் தீர்க்கப்படாத கொலைகள் இங்கிலாந்தில் குழந்தை கொலை