Hormasji Maneckji Seervai
ஹோர்மாஸ்ஜி "ஹோமி" மானெக்ஜி சீர்வாய் (1906-1996) ஒரு இந்திய நீதிபதி, வழக்கறிஞர் மற்றும் எழுத்தாளர் ஆவார். அவர் ஒரு புகழ்பெற்ற அரசியலமைப்பு நிபுணராகவும் கருதப்படுகிறார், மேலும் அவரது படைப்புகள் பல்வேறு இந்திய வழக்குகள் மற்றும் பத்திரிகைகளில் பிரபலமாக மேற்கோள் காட்டப்படுகின்றன. ஆரம்பகால வாழ்க்கை மற்றும் கல்வி சீர்வாய் 1906 டிசம்பர் 5 அன்று பம்பாயில் (இன்றைய மும்பை) ஒரு நடுத்தர வர்க்க பார்சி குடும்பத்தில் பிறந்தார். மும்பையின் படா புதிய உயர்நிலைப் பள்ளியில் மெட்ரிகுலேஷன் படித்த அவர், 1922 ஆம் ஆண்டில் பம்பாயின் எல்பின்ஸ்டோன் கல்லூரியில் சேர்ந்தார், அங்கு அவர் தத்துவத்தில் முதல் வகுப்பு பட்டம் பெற்றார். மும்பை அரசு சட்டக் கல்லூரியில் சட்டப் பட்டம் பெற்றார். ஒரு வழக்கறிஞராக சீர்வாய் 1929 இல் வழக்கறிஞருக்கு அழைக்கப்பட்டார். 1932 ஆம் ஆண்டில், அவர் சர் ஜாம்ஷெட்ஜி பெஹ்ராம்ஜி கங்காவின் அறைகளில் சேர்ந்தார். சீர்வாய் 1957 முதல் 1960 வரை பம்பாயின் தலைமை வழக்கறிஞராகவும், 1960 முதல் 1974 இல் ராஜினாமா செய்யும் வரை மஹாராஷ்டிராவின் தலைமை வழக்கறிஞராகவும் பணியாற்றினார். அந்த ஆண்டுகளில், இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு இருக்கை மற்றும் இந்தியாவின் அட்டர்னி ஜெனரல் உட்பட இந்திய நீதித்துறை அமைப்பில் பல்வேறு பதவிகள் அவருக்கு வழங்கப்பட்டன. உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்புகளின் விமர்சன பகுப்பாய்வு மூலம் பங்களிக்க விரும்பிய அவர் இந்த பதவிகளை மறுத்தார். ஆங்கில மொழியிலும் அதன் உன்னதமான மொழிகளிலும் அவருக்கு சிரமமின்றி தேர்ச்சி இருந்தது. இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் அவருக்கு கிடைத்த முதல் வாய்ப்பு, லாட்டரிகளின் வடிவத்தில் பரிசுப் போட்டிகளைத் தடை செய்வதற்கான பம்பாய் அரசாங்கத்தின் முடிவைப் பாதுகாப்பதில் எழுந்தது. சீர்வாயின் வாதம் அற்புதமான வெற்றியைப் பெற்றது. பம்பாய் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகள் மற்றும் உத்தரவுகள் செலவுகளுடன் ஒருமனதாக ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டன. சட்டத் தொழிலை நன்கு அறிந்தவர்கள், அரசியலமைப்புச் சட்டம் குறித்த அவரது 3 தொகுதி படைப்புகள் இந்த விஷயத்தில் மிகச்சிறந்த படைப்பு என்பதை அறிவார்கள், மேலும் ஒரு இந்திய வழக்கறிஞர் அதில் நன்கு தேர்ச்சி பெற்றிருந்தால், அவர் தானாகவே மரியாதைக்குரியவராக கருதப்படுவார். சீர்வாய் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக உண்மை மற்றும் நீதிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு மனிதர். இதனால்தான் அவர் தனது சக ஊழியர்கள், வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் வாசகர்களின் மரியாதையைப் பெற்றார். எளிமை பல விஷயங்களில், சீர்வாய் என்ற மனிதர், வழக்கறிஞரான சீர்வாயை விட பெரியவர், ஆனால் இரண்டு கதாபாத்திரங்களும் பிரிக்க முடியாத வகையில் கலந்திருந்தன, இதனால் அவர் மிகவும் மரியாதைக்குரிய மாமியாராக ஆனார், மேலும் அவரை விட புத்திசாலி மற்றும் புத்திசாலித்தனமாக புகழ்பெற்ற அவரது நாளின் பல வழக்கறிஞர்களை விட அவருக்கு அந்த வரையறுக்க முடியாத சிறப்பை வழங்கினார். சாதனைகள் மற்றும் விருதுகள் சீர்வாய் தனது 1967 பகுப்பாய்வு, இந்திய அரசியலமைப்பு சட்டம்-ஒரு விமர்சன வர்ணனைக்காக நன்கு அறியப்பட்டவர். இந்த படைப்பு கேசவானந்தா பாரதி எதிராக கேஷவானந்தா பாரதிக்கு குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்கியது. கேரள மாநிலம் (1973), அவரது மிகவும் பிரபலமான வழக்கு, இது இந்திய அரசியலமைப்பில் அரசியல் நோக்கம் கொண்ட மாற்றங்களைத் தடுக்கும் "அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டின்" வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது. ஒருவேளை, அதன் முழு விளைவுகளும் இன்னும் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை, மேலும் இது எழுதப்பட்ட அரசியலமைப்பு மற்றும் பிரிட்டிஷ் மாதிரியின் கீழ் ஜனநாயகத்தின் வரையறுக்கப்பட்ட மற்றும் தனித்துவமான பகுதியாகும். சட்டமன்ற செயல்முறைக்காக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு சட்டமன்றத்திற்கு அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பைத் திருத்தும் திறன் இல்லை என்பதை இந்த முடிவு நிறுவியது. அதுவே பிரிட்டிஷ் வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் ஜனநாயகத்திலிருந்து ஒரு புறப்பாட்டைக் குறிக்கிறது, அங்கு எழுதப்படாத அரசியலமைப்பை பிரிட்டிஷ் பாராளுமன்றத்தால் விருப்பப்படி திருத்த முடியும், இது இறுதி இறையாண்மையாகும். எவ்வாறாயினும், இந்திய அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பை இந்திய நாடாளுமன்றத்தால் மாற்ற முடியாது, அதே கொள்கையை பிற்கால வழக்குகளில் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஆதரிக்கிறது. நாடாளுமன்ற இறையாண்மையின் வரம்புகளை வரையறுப்பதிலும், அரசியலமைப்பை மிக உயர்ந்ததாக அறிவிப்பதிலும் சீர்வாயின் தாக்கம் முழு துணைக் கண்டத்திற்கும் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது, இன்று அது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கொள்கையாக மாறியுள்ளது, இது பாகிஸ்தான் உச்ச நீதிமன்றத்தால் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. அவரது மேன்மை பல வழிகளில் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. அவருக்கு இரண்டு முறை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பதவி வழங்கப்பட்டது. ஒவ்வொரு முறையும் அவர் அதை மறுத்தார். 1972இல் அவருக்கு பத்ம விபூஷண் விருது வழங்கப்பட்டது. 1981 ஆம் ஆண்டில், பிரிட்டிஷ் அகாடமி சீர்வாயை அதன் தொடர்புடைய சக ஊழியராகத் தேர்ந்தெடுத்தது, இது மிக உயர்ந்த கல்விச் சிறப்பைப் பெற்ற அறிஞர்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. 1981 ஆம் ஆண்டில், அவருக்கு தாதாபாய் நவ்ரோஜி பரிசு வழங்கப்பட்டது. 1982 ஆம் ஆண்டில், சீர்வாய் பம்பாய் ஆசிய சங்கத்தின் கவுரவ உறுப்பினராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். சர்வதேச வழக்கறிஞர் சங்கம் 1994 ஆம் ஆண்டில் அவரை "சட்டத்தின் வாழும் புராணக்கதை" என்று அங்கீகரித்தது. அனைத்து நீதிபதிகளின் தலைவரான லார்ட் டென்னிங், "அவர் ஒரு சிறந்த ஆளுமை மற்றும் நான் சந்தித்த மிகவும் கற்றறிந்தவர்களில் ஒருவர்" என்று கூறினார். இருப்பினும், 1971 ஆம் ஆண்டில் அவரை இந்தியாவின் அட்டர்னி ஜெனரலாக நியமிக்க இந்திய அரசு முன்வைத்ததே அவரது சிறப்புக்கு மிகவும் அபராதமான அங்கீகாரமாகும். அலுவலகத்திற்கு நன்றி தெரிவித்த அவர், சட்ட அமைச்சருக்கு தனது சொந்த கையில் எழுதிய கடிதத்தில், சட்டத்திற்கு அவர் செய்யக்கூடிய சிறந்த பங்களிப்பு நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை, ஆனால் "அரசியலமைப்பின் சரியான நீதித்துறை விளக்கத்தை தனது புத்தகத்தின் தொடர்ச்சியான பதிப்புகளில் உள்ளடக்கியது" என்று கூறினார். ஒரு அறிவார்ந்த ஆய்வறிக்கையை எழுதுவதற்காக இவ்வளவு உயர்ந்த பதவியை நிராகரிக்கும் எந்தவொரு வழக்கறிஞரையும் உலகில் நினைத்துப் பார்க்க முடியாது. அவரது மிக முக்கியமான தருணம் நாடாளுமன்ற சலுகைகள் வழக்கில் (ரீஃ கேசவ் சிங்) இருந்தது, அங்கு சீர்வாய், யு. பி. சார்பில் ஆஜரானார். சட்டப்பேரவை. அவரது சர்ச்சைக்குரிய இந்தியப் பிரிவினைஃ புராணக்கதை மற்றும் யதார்த்தம் (1989) எம். ஏ. ஜின்னா மற்றும் முஸ்லீம் லீக் மீது இந்தியப் பிரிவினையைக் குற்றம் சாட்டிய தற்போதைய கருத்தை சவால் செய்தது. இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் தலைமையின் மறைமுக சார்பு தான் பிரிவினைக்கு வழிவகுத்தது என்று அவர் வாதிட்டார். பிரிவினை என்ற தலைப்பில் டஜன் கணக்கான பிற புத்தகங்களைத் தவிர, அதிகாரப் பரிமாற்ற ஆவணங்களை ஆய்வு செய்வதற்கான ஒரு கடினமான துல்லியமான பயிற்சியாகும், அதன் பிறகு ஒரு உண்மையான சட்ட வல்லுநரைப் போலவே திரு சீர்வாய் தனது தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளார், இது ஒரு சுவாரஸ்யமான தீர்ப்பாகும், ஆனால் உண்மையைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான ஒரு பயணமாகும். ராஜ்மோகன் காந்தியின் பயணம், முகமது அலி ஜின்னாவின் வாழ்க்கையைப் பற்றிய அவரது கவர்ச்சிகரமான விசாரணையுடன் தொடங்கியது, அதில் எழுத்தாளர் தனது புகழ்பெற்ற தாத்தா மோகன்தாஸ் காந்தியை அரசியலில் மதத்தை அறிமுகப்படுத்தியதற்காகவும், முஸ்லிம்களுக்கு இடமளிக்க மறுத்ததற்காகவும் விமர்சிக்கத் தயங்கவில்லை. ராஜ்மோகன் காந்தியின் ஆய்வறிக்கை சீர்வாயால் கணிசமாக உருவாக்கப்பட்டது, இந்த விஷயத்தில் ஆழமான ஆராய்ச்சியும் ஆய்வும் ஜின்னாவை விட காங்கிரஸ் தான் முதன்மையாக இந்துக்களுக்கும் முஸ்லிம்களுக்கும் சமத்துவம் மற்றும் முஸ்லீம் நலன்களுக்கான பிற பாதுகாப்புகளை ஏற்றுக்கொள்ளாமல் பிரிவினைக்கு காரணமாக இருந்தது என்ற முடிவுக்கு வந்தது. சீர்வாய் பற்றிய புத்தகங்கள் "சீர்வாய் மரபு" சீர்வாயின் புத்தகங்கள் "இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம், Vol.3,4வது பதிப்பு" "அவசரநிலை, எதிர்காலப் பாதுகாப்புகள் மற்றும் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் வழக்குஃ ஒரு விமர்சனம்" "இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் நீதித்துறையின் நிலை". "இந்தியாவின் பிரிவினைஃ புராணக்கதை மற்றும் யதார்த்தம்" (இந்த மோனோலாக் சீர்வாயின் நினைவுச்சின்னமான "இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்" நான்காவது பதிப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது) குறிப்புகள் 1906 பிறப்புகள் 1996 இந்திய பாரிஸ்டர்கள் மும்பையைச் சேர்ந்த அறிஞர்கள் இலக்கியம் மற்றும் கல்வியில் பத்ம விபூஷண் பெற்றவர்கள் பார்சி மக்கள் மும்பை இந்திய மாநிலங்களுக்கான அட்வகேட்ஸ் ஜெனரல் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இந்திய வழக்கறிஞர்கள் பிரிட்டிஷ் அகாடமியின் உறுப்பினர்களுடன் தொடர்புடையவர்கள்