Cycle of erosion
புவியியல் சுழற்சி அல்லது அரிப்பு சுழற்சி என்பது நிலப்பரப்புகளில் நிவாரணத்தின் வளர்ச்சியை விளக்கும் ஒரு சிறந்த மாதிரியாகும். இந்த மாதிரி ஒரு அடிப்படை மட்டத்திற்கு மேலே நிலத்தை உயர்த்துவதைத் தொடர்ந்து ஏற்படும் அரிப்புடன் தொடங்குகிறது மற்றும் நிலைமைகள் அனுமதித்தால், ஒரு பெனெப்ளேன் உருவாவதில் முடிவடைகிறது. ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட அரிப்பு சுழற்சியின் சான்றுகளைக் காட்டும் நிலப்பரப்புகள் "பல சுழற்சி" என்று அழைக்கப்படுகின்றன. அரிப்பு சுழற்சி மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய சில கருத்துக்கள், அவற்றின் புகழ் இருந்தபோதிலும், மிகவும் விமர்சனத்திற்கு உட்பட்டுள்ளன. விவரம் மாதிரியின் தோற்றுவிப்பாளரான வில்லியம் மோரிஸ் டேவிஸ், இதை மனித வாழ்க்கையைப் போலவே படிப்படியாக மாறும் கட்டங்களாகப் பிரித்தார். இளைஞர் நிலை, முதிர்ந்த நிலை மற்றும் பழைய நிலை. இந்த மாதிரி ஒரு மேம்பட்ட நிலப்பரப்புடன் தொடங்குகிறது. பின்னர் டேவிஸ் ஒரு இளமைக் கட்டத்தை வரையறுத்தார், அங்கு நதி கீறல் அல்லது செங்குத்து அரிப்பு என்பது நிலப்பரப்பை வடிவமைக்கும் மேலாதிக்க செயல்முறையாகும். இளமை நிலை உயரத்தின் போது, மேட்டுநிலங்களுக்கும் பள்ளத்தாக்கின் அடிப்பகுதிகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகள் விரைவாக அதிகரிக்கின்றன. இளமைக் கட்டத்தைத் தொடர்ந்து ஒரு முதிர்ந்த கட்டம் உள்ளது, இதில் பள்ளத்தாக்கின் அடிப்பகுதிக்கும் மேட்டுநிலங்களுக்கும் இடையிலான உயர வேறுபாடுகள் மிக அதிகமாக உள்ளன. முதிர்ந்த கட்டத்தில், சாய்வு சரிவு ஒரு முக்கியமான நிகழ்வாக மாறுகிறது, ஏனெனில் பக்கவாட்டு அரிப்பு வைரம், மற்றும் மேட்டுநிலங்கள் ஆறுகள் வெட்டப்படுவதை விட வேகமாக உயரத்தை இழக்கின்றன, இது நிவாரணத்தை திறம்பட குறைக்கிறது. மிக சமீபத்திய கட்டத்தில், அரிப்பு மிக நீண்ட காலமாக செயல்பட்டதால், நிலப்பரப்பு, அதன் அசல் உயரம் இருந்தபோதிலும், ஒரு உருளும் தாழ்நிலமாக குறைக்கப்படுகிறது. குறைந்த உயரம் கொண்ட அந்த நிலப்பரப்பு பெனெப்ளேன் என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் பொது மட்டத்திலிருந்து தனித்து நிற்கும் எஞ்சிய உயரங்களைக் கொண்டிருக்கலாம். பெனெப்ளேனை உயர்த்தலாம், இது இரண்டாவது அரிப்பு சுழற்சியைத் தொடங்குகிறது. ஒரு முழு சுழற்சி ஒரு சிறப்பு வழக்கு என்றும், ஆரம்ப மேம்பாடு விரைவானதாகவோ அல்லது நீண்ட கால அமைதி கொண்டதாகவோ இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் டேவிஸ் ஒப்புக் கொண்டார். இருப்பினும், வால்தர் பெங்க் சுட்டிக்காட்டியபடி, டேவிஸும் அவரது ஆதரவாளர்களும் பொதுவாக நிலப்பரப்புகளை விளக்க விரைவான மேம்பாடு மற்றும் அமைதி அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தினர். இதன் பொருள் என்னவென்றால், மாதிரி, பெரும்பாலானவர்களால் புரிந்து கொள்ளப்பட்டபடி, விரைவான மற்றும் எபிசோடிக் டெக்டோனிக் மேம்பாட்டைக் கருதுகிறது. மாதிரியின் மற்றொரு பண்பு என்னவென்றால், சரிவுகள் வீழ்ச்சியால் உருவாகின்றன, ஆரம்பத்தில் செங்குத்தான சரிவுகள் அரிப்பினால் தேய்ந்து, அடுத்தடுத்து மென்மையான சரிவுகளை உருவாக்குகின்றன. மாதிரியின் பலவீனங்கள் என்னவென்றால், இது பெரும்பாலும் கோட்பாட்டு மற்றும் இயற்கையில் விலக்கு அளிக்கிறது, மேலும் இது டெக்டோனிக் இயக்கங்கள் அல்லது காலநிலை மாற்றத்தின் சிக்கலை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாது. மேற்பரப்பு செயல்முறைகளின் தன்மையும் மாதிரியால் மோசமாக குறிப்பிடப்படுகிறது. இந்த மாதிரி அதன் அசல் வடிவத்தில் மிதவெப்ப நிலப்பரப்புகளில் நிவாரண வளர்ச்சியை விளக்கும் நோக்கம் கொண்டது, இதில் ஓடும் நீரின் மூலம் அரிப்பு முக்கியத்துவமாக கருதப்படுகிறது. ஆயினும்கூட, அரிப்பு சுழற்சி மாற்றங்களுடன், வறண்ட, அரை வறண்ட, சவனா, செல்வா, பனிப்பாறை, கடலோர, கார்ஸ்ட் மற்றும் பெரிக்ளேசியல் பகுதிகளாக நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. 1950 ஆம் ஆண்டில் லூயிஸ் சி. பெல்டியர் எழுதுகையில், கடல்சார் மற்றும் போரியல் காலநிலைகளில் ஏற்படும் அரிப்பு சுழற்சி மட்டுமே விரிவாக விவரிக்கப்படவில்லை என்று கூறினார். வரலாற்றின் பின்னணி கிரேக்க-ரோமானிய உலகிலும் பின்னர் இடைக்காலத்தில் இஸ்லாமிய உலகிலும் ஐரோப்பாவிலும் சுழற்சி அரிப்பு குறித்து சில கருத்துக்கள் இருந்தன. இருப்பினும், அரிப்பு மாதிரியின் சுழற்சியை உருவாக்கிய வில்லியம் மோரிஸ் டேவிஸின் உடனடி தாக்கங்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க ஆராய்ச்சியாளர்களாகும். அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரின் முடிவு (1861-1865) மேற்கு அமெரிக்காவின் ஆய்வுகளை மீண்டும் தொடங்க வழிவகுத்தது. மூன்று ஆராய்ச்சியாளர்களான ஜான் வெஸ்லி பவல், கிளாரன்ஸ் எட்வர்ட் டட்டன் மற்றும் க்ரோவ் கார்ல் கில்பர்ட் ஆகியோர் தாங்கள் சந்தித்த நிலப்பரப்புகளில் புவியியல் மற்றும் புவியியல் பற்றி எழுதினர். இந்த படைப்புகளிலிருந்தே டேவிஸ் மாதிரியை உருவாக்க பயன்படுத்தப்படும் பல கருத்துக்களை கடன் வாங்கினார். உயிரியல் துறையைச் சேர்ந்த கருத்துக்களாலும், குறிப்பாக 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் அமெரிக்காவில் இருந்த நியோ-லாமார்கியன் சிந்தனையாலும் டேவிஸ் ஈர்க்கப்பட்டார் என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. டேவிஸ் தனது ஆசிரியரான நதானியேல் ஷாலரிடமிருந்து இந்த நியோ-லாமார்கியன் செல்வாக்கைப் பெற்றதாக கருதப்படுகிறது. அரிப்பு சுழற்சியை வடிவமைத்த பிற உயிரியல் கோட்பாடுகள் ஆர்த்தோஜெனீசிஸ் மற்றும் மறுபரிசீலனை ஆகும், இவை இரண்டும் நியோ-லாமார்கியனிசத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. டார்வினின் பரிணாமக் கோட்பாடு நியோ-லாமார்கிசத்துடன் ஒப்பிடுகையில் குறைவான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இந்த யோசனைகளின் தாக்கத்தை "மாற்றம்" என்பதைக் காட்டிலும் "பரிணாமம்" என்ற கருத்தை மாதிரிகள் பயன்படுத்துவதில் சுட்டிக்காட்டலாம், இது நிலப்பரப்பு மற்றும் நில வடிவ மாற்றத்தின் கணிக்கக்கூடிய திசையைக் குறிக்கிறது. "டேவிஸ் டார்வினிசத்தை நிலப்பரப்பில் உணர்வுபூர்வமாக பயன்படுத்தினார்" என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. ஆரம்பகால பாராட்டு மற்றும் விமர்சனம் டேவிஸ் 1880 களில் பென்சில்வேனியா மற்றும் வர்ஜீனியாவில் அப்பலாச்சியர்களைப் படிக்கும்போது அரிப்பு மாதிரியின் சுழற்சியை உருவாக்கினார். டேவிஸ் 1889 ஆம் ஆண்டில் முதன்முறையாக அரிப்பு கோட்பாட்டின் சுழற்சியை விரிவாக எழுதினார். 1900 வாக்கில் முழுமையாக வளர்ந்த இது பரவலான பாராட்டைப் பெற்றது, ஆனால் உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. அரிப்பு மாதிரியின் சுழற்சியின் ஆரம்ப உற்சாகமும் வலிமையும் பல்வேறு காரணங்களுக்காகக் கூறப்படுகின்றன. முதலாவதாக, பூமியின் வரலாற்றில் அரிப்பு ஆதிக்கம் செலுத்தும் செயல்முறையாக இருக்கும் பகுதிகள் மற்றும் சகாப்தங்களை ஆய்வு செய்ய இந்த மாதிரி ஒரு கட்டமைப்பை வழங்கியது. இரண்டாவதாக, 19 ஆம் நூற்றாண்டில் டார்வினின் பரிணாமக் கோட்பாட்டுடன் வெளிவந்த மாபெரும் பரிணாம சிந்தனைக்கு இந்த மாதிரி நன்கு பொருந்தியது. கடைசியாக, டேவிஸின் தெளிவான எழுத்து பாணிக்கு சில பிரபலங்கள் காரணமாக இருக்கலாம். 1900-39 காலகட்டத்தில் மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்ட மறுப்பு காலவரிசை குறித்த ஏராளமான ஆய்வுகள் வெளியிடப்பட்டபோது இந்த மாதிரி அதன் மிகப்பெரிய பிரபலத்தை அடைந்தது. இந்த ஆய்வுகளில் பொதுவாக இரண்டு முதல் ஐந்து அரிப்பு சுழற்சிகள் அடையாளம் காணப்பட்டன. அரிப்பு மாதிரியின் சுழற்சியுடன் காலவரிசையை குறைக்கும் அணுகுமுறை 1930 களில் இருந்து பிரபலத்தை இழந்தது. அணுகுமுறை எந்தவொரு எதிர்பாராத நுண்ணறிவுகளையும் வழங்காததால் இது அவ்வாறு இருந்தது. அதிக எண்ணிக்கையிலான புவியியலாளர்கள் அரிப்பு மாதிரியின் சுழற்சியில் செய்ததைப் போல கடந்த காலத்தில் அல்ல, நிகழ்காலத்தில் நடக்கும் செயல்முறைகளைப் படிக்கத் தொடங்கினர். இந்த செயல்முறை புவியியலாளர்கள் விரைவில் தங்கள் அவதானிப்புகளில் சில டேவிஸின் மாதிரியுடன் முரண்படுவதை உணர்ந்தனர். மற்ற புவி உருவவியலாளர்கள் அரிப்பு சுழற்சியிலிருந்து விலகி, அதற்கு பதிலாக காலநிலை அல்லது டெக்டோனிக் புவி வடிவவியலில் வேலை செய்தனர். மாடல் வேகமாக பரவியது. 1901 ஆம் ஆண்டில் ஹான்ஸ் ரியூஷ் தெற்கு நோர்வேயின் அலைவரிசை பீடபூமியை விளக்க இதைப் பயன்படுத்தினார். டேவிஸால் பெரிதும் ஈர்க்கப்பட்ட வால்டர் வ்ராக் வடக்கு ஸ்காண்டிநேவிய மலைகளின் நிவாரணத்தைப் பற்றி ஆய்வு செய்ய நகர்ந்தார், மற்றவற்றுடன் போர்சுவின் மேற்பரப்பை விவரித்தார். இந்த மாதிரியைப் பயன்படுத்தி சீனாவின் நிலப்பரப்பு பற்றிய முதல் ஆய்வு 1907 ஆம் ஆண்டில் பி. வில்லிஸ் மற்றும் சக ஊழியர்களால் வெளியிடப்பட்டது. அரிப்பு சுழற்சி பற்றிய யோசனை கல்லூரி மற்றும் பல்கலைக்கழக மாணவர்களிடையே 1890 மற்றும் 1900 களில் வெளியிடப்பட்ட தொடர்ச்சியான பாடப்புத்தகங்களுடன் பரப்பப்பட்டது. ஷெல்டன் ஜட்ஸனின் கூற்றுப்படி, இரண்டாம் உலகப் போர் வரை பிராந்திய புவியியல் பற்றிய அறிக்கைகள் உள்ளூர் அரிப்பு சுழற்சி மற்றும் பெனிப்லானைசேஷன் பற்றிய சுருக்கமான குறிப்புகளை உள்ளடக்கியது. இந்த மாதிரி முதலில் ஆங்கிலோ-சாக்சன் அறிஞர்களிடையே பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டாலும், கான்டினென்டல் ஐரோப்பாவில் இது ஜெர்மன் அறிஞர்களான ஆல்பிரெக்ட் மற்றும் வால்தர் பெங்க், சீக்ஃபிரைட் பாஸார்ஜ் மற்றும் ஆல்பிரட் ஹெட்னர் ஆகியோருடன் சில எதிர்ப்புகளை சந்தித்தது. டேவிஸின் முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், அவரது படைப்புகளை ஜெர்மன் மொழியில் மொழிபெயர்ப்பது, பெர்லினில் வருகை பேராசிரியராக இருப்பது மற்றும் ஐரோப்பாவின் பெரும்பகுதிக்கு சுற்றுப்பயணம் செய்வது ஆகியவை அடங்கும், அரிப்பு சுழற்சி ஜெர்மனியில் உறுதியாக வேரூன்றவில்லை. வால்தர் பெங்க் அதன் சொந்த கோட்பாடுகளுடன் ஒரு மாற்று மாதிரியை உருவாக்கியது. வால்தரின் கருத்துக்கள் 1924 ஆம் ஆண்டில் அவரது தந்தை ஆல்பிரெக்டால் மரணத்திற்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்டன. வால்தரின் மாதிரியில், நிவாரணம் மறுப்பு/உயர்வு விகிதத்தின் செயல்பாடாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. வால்தரின் தந்தையின் நண்பரான டேவிஸ், வால்தரின் புதிய மாடலை விமர்சித்தார். இந்த விஷயத்தில் வால்தர் பெங்கின் இரண்டாவது வெளியீட்டைப் பற்றிய டேவிஸின் மதிப்பாய்வு பிற்கால தொழிலாளர்களிடையே பெங்கின் கருத்துக்கள் குறித்து ஒரு சிதைந்த பார்வையை விட்டுச் சென்றது. டேவிஸ் தவறாகப் புரிந்துகொண்டு, காகிதத்தின் சில பகுதிகளை தவறாக மொழிபெயர்த்ததால், டேவிஸ் பெங்கின் படைப்புகளை போதுமான அளவு விமர்சிக்கவில்லை. 1960 ஆம் ஆண்டில் புவி உருவவியல் நிபுணர் ஷெல்டன் ஜட்ஸன், அமெரிக்க புவியியலாளர்கள் பெரும்பாலும் இந்த கருத்தை கைவிட்டு, நிலப்பரப்பு மற்றும் நில வடிவங்களை ஒரு செயல்முறை மற்றும் புள்ளிவிவரக் கண்ணோட்டத்தில் ஆய்வு செய்ய நகர்ந்தனர் என்று குறிப்பிட்டார். எவ்வாறாயினும், இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு டேவிஸியன் கருத்துக்களைக் கைவிட பல புவியியலாளர்கள் விரும்பிய போதிலும், பலர் சில மாற்றங்களுடன் அவர்களிடம் திரும்பினர் என்று ஈஜு யாட்சு கருத்து தெரிவித்தார். தீவிரமான விமர்சனம் (1960கள்) ஒரு மாற்று சுழற்சி கோட்பாடு 1960களில் லெஸ்டர் சார்லஸ் கிங்கால் முன்மொழியப்பட்டது. கிங்கின் கருத்துக்கள் டேவிஸின் அரிப்பு சுழற்சியை மறுப்பதற்கான ஒரு முயற்சியாக இருந்தபோதிலும், அவை சுழற்சி இயல்புடையவை மற்றும் 1960 களில் அவரது மற்றும் டேவிஸின் மாதிரிகளுக்கு எதிராக விமர்சன அலைகளை ஏற்படுத்துவதற்கு பங்களித்தன. இந்த விமர்சனம் கிளிஃப் ஒலியரால் "டேவிஸ் பாஷிங்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் எந்தவொரு மாற்று மாதிரியும் முன்மொழியப்படாமல் புவி வடிவவியலில் சுழற்சி கோட்பாடுகளை ஒலியர் கேலி செய்கிறார். டேவிஸின் கருத்துக்கள் இழிவுபடுத்தப்பட்டதால், காலநிலை புவி உருவவியல் போன்ற பிற ஆராய்ச்சிப் பகுதிகள், அவற்றுடன் அவர்கள் உணர்ந்த தொடர்பால் தாக்கப்பட்டன. அரிப்பு சுழற்சியில் நேரம், மேம்பாடு, சாய்வு மற்றும் வடிகால் அடர்த்தி பரிணாமம் பற்றிய கருத்துக்கள் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. மேலும் அரிப்பு சுழற்சியுடன் தொடர்புடைய சில முழு கருத்தாக்கங்களின் செல்லுபடியாகும் தன்மை, நீரோடை தரம், சாய்வு சரிவு, அடிப்படை நிலை மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக பெனெப்ளேன்கள் உள்ளிட்டவை கேள்விக்குள்ளாகியுள்ளன. 1971 ஆம் ஆண்டில் புவியியலாளர் ரொனால்ட் ஃப்ளெமல் பின்வருமாறு நிலைமையை சுருக்கமாக எழுதினார்ஃ தற்போது புவியியலாளர்கள் மூன்று முகாம்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளனர்ஃ டேவிஸியன் கருத்துக்களை அசல் அல்லது மாற்றியமைக்கப்பட்ட வடிவத்தில் இன்னும் கடைப்பிடிப்பவர்கள்; டேவிஸியன் கருத்துக்களை வேறு சுழற்சி அரிப்பு மாதிரியால் மாற்ற விரும்புவோர்; மற்றும் சுழற்சி அரிப்பை முற்றிலுமாக நிராகரிப்பவர்கள். நவீன நிலை கணிசமான விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், அரிப்பு மாதிரியின் சுழற்சி புவியியல் அறிவியலின் ஒரு பகுதியாகவே உள்ளது. மாதிரி அல்லது கோட்பாடு ஒருபோதும் தவறானது என்று நிரூபிக்கப்படவில்லை, ஆனால் அது நிரூபிக்கப்படவில்லை. மாதிரியின் உள்ளார்ந்த சிரமங்கள் அதற்கு பதிலாக புவியியல் ஆராய்ச்சியை மற்ற வழிகளில் முன்னேறச் செய்துள்ளன. புவி வடிவவியலில் அதன் சர்ச்சைக்குரிய நிலைக்கு மாறாக, அரிப்பு மாதிரியின் சுழற்சி என்பது மறுப்பு காலவரிசைகளை நிறுவ பயன்படுத்தப்படும் ஒரு பொதுவான அணுகுமுறையாகும், எனவே இது வரலாற்று புவியியல் அறிவியலில் ஒரு முக்கியமான கருத்தாகும். அதன் குறைபாடுகளை ஒப்புக் கொண்ட நவீன புவியியலாளர்கள் ஆண்ட்ரூ கவுடி மற்றும் கர்னா லிட்மார்-பெர்க்ஸ்ட்ரோம் முறையே அதன் நேர்த்தியையும் கற்பித்தல் மதிப்பையும் பாராட்டியுள்ளனர். 2007 ஆம் ஆண்டில் எழுதிய அந்தோனி ஓர்மே இவ்வாறு மதிப்பீடு செய்கிறார்ஃ "அதன் பரிணாம சாமான்கள் அகற்றப்பட்டு, டேவிஸியன் சுழற்சி அரிப்பு ஒரு விளக்க பயிற்சியாக தகுதியைக் கொண்டிருந்தது, மேலும் உண்மையில் பூமியின் மேற்பரப்பு வளர்ச்சிக்கான சாத்தியமான தற்காலிக சூழ்நிலைகளின் வரம்பில் ஒரு இறுதி உறுப்பினராக இன்னும் தகுதியைக் கொண்டுள்ளது". மேலும் காண்க எபிஜெனெடிக் பள்ளத்தாக்கு ஃப்ளுவியல் நிலப்பரப்புகள் புத்துயிர் (நதி) குறிப்புகள் ஆதாரங்கள் டான் ஜே. ஈஸ்டர்ப்ரூக் (1999), மேற்பரப்பு செயல்முறைகள் மற்றும் நிலப்பரப்புகள்; இரண்டாவது பதிப்பு; அத்தியாயம் ஆறு வெளிப்புற இணைப்புகள் "அரிப்பின் ஃப்ளுவியல் சுழற்சியின் நிலைகள்". போலிஷ் புவியியலாளர்கள் சங்கம் தொகுத்த விளக்கப்படங்கள். ஜனவரி 10,2016 அன்று பெறப்பட்டது. புவியியல் மாதிரிகள் அரிப்பு