Evasion (law)
சட்டத்தில் தப்பித்தல் என்பது ஒரு அடிப்படை பொதுக் கொள்கை கோட்பாடாகும், இது சட்டங்களின் மோதலிலும் உள்ளது. வரையறை சட்டத்தால் விதிக்கப்பட்ட கடமைகள் அல்லது பொறுப்புகள் ஏற்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக ஒருவர் சட்டப்பூர்வமாக விவகாரங்களைத் திட்டமிடலாம் என்றாலும், கடமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் முறையாக விதிக்கப்பட்டிருந்தால் அல்லது செய்யப்பட்டிருந்தால், இல்லையெனில் கட்டாய விதிகளின் செயல்பாட்டை யாரும் தவிர்க்க முடியாது. இது பெரும்பாலான அதிகார வரம்புகளில் ஒரு நிலையான கோட்பாடாகும்ஃ பிரான்சில், இது அழைக்கப்படுகிறது; ஸ்பெயினில், இத்தாலியில், ஜெர்மனியில்,. சட்டத்தில் உள்ள கட்டாய விதிகள் அவர்களுக்கு பொருந்துவதைத் தடுக்க தங்கள் குடிமக்கள் வேண்டுமென்றே மற்றும் முறையற்ற முறையில் தங்கள் நடத்தையை கையாளுவதை அரசாங்கங்கள் தடுக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை இது பிரதிபலிக்கிறது. மொழிபெயர்க்கப்பட்ட பெயர்கள் அவசியம் குறிப்பிடுவது போல, முக்கியமானது சட்ட அமைப்பின் இயல்பான செயல்பாட்டை இடமாற்றம் செய்வதற்கான நோக்கமாகும். சில நேரங்களில், அந்த நோக்கம் வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது. மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், போதுமான நோக்கத்தைக் கூற முடியுமா என்பதை நீதிமன்றங்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும். நோக்கம் நிறுவப்பட்டவுடன், தப்பிக்கும் சூழ்ச்சி செல்லாதது, மேலும் சாதாரண சட்ட விதிகள் தரப்பினருக்கு பொருந்தும். வரிவிதிப்பு கிட்டத்தட்ட அனைத்து மாநிலங்களும் சுயாதீன நீதிமன்றங்களால் அமல்படுத்தப்படும் சட்டத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் வரிவிதிப்பு வருவாய்களுக்கான வசூல் முறையை இயக்குகின்றன. சட்டங்களை இயக்குவது கண்டிப்பாக பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், மேலும் எந்தவொரு தனிநபரும் செலுத்த வேண்டிய வரியின் அளவைக் குறைக்க வரி நிர்வாகத்தை ஒப்புக்கொள்வது பொதுவாக பொதுக் கொள்கைக்கு எதிரானது. குற்றவியல் சட்டத்தைப் போலவே, ஒரு குற்றவாளிக்கு விலக்கு அளிப்பதற்கான காவல்துறை அதிகாரிகளின் ஒப்பந்தங்கள் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன, சட்ட அமைப்பில் சமமாக நடத்தப்படும் கொள்கையின் மூலம் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைப் பராமரிப்பதில் ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சமூகத்திற்கு வரிச் சட்டம் ஒரு சிறப்பு அந்தஸ்தைக் கொண்டுள்ளது. ஆயினும்கூட, வரிப் பொறுப்பு ஏற்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக சட்டத்தில் உள்ள ஒரு ஓட்டையை சுரண்டுவதற்காக விவகாரங்களை ஒழுங்கமைக்கும் ஒரு வரி செலுத்துவோர் பொதுவாக அவ்வாறு செய்ய அனுமதிக்கப்படுவார். சட்டமியற்றுவதும், சட்டமன்றம் விட்டுச்செல்லும் இடைவெளிகளை நிரப்புவதும் நீதிமன்றங்களுக்கு அல்ல. தவிர்க்கப்படுவதற்கான சோதனை என்பது கொடுக்கப்பட்ட நடத்தைக்கு ஒரு நியாயமான நோக்கம் இருக்கிறதா என்பதுதான். பரிவர்த்தனை (களின்) உண்மையான நோக்கத்தைத் தீர்மானிக்க பரிவர்த்தனையை அதன் கூறு படிகளாக சிதைப்பதன் மூலம் பல மாநிலங்கள் ஒரு "வணிக நோக்க" சோதனையை ஏற்றுக்கொள்கின்றன (வரி தவிர்ப்பைப் பார்க்கவும்). குடும்பச் சட்டத்தில், எந்தவொரு மாநிலத்தின் குடிமக்களும் இரத்த உறவினர்கள் அல்லது ஒரே உயிரியல் பாலினத்தைச் சேர்ந்த நபர்களால் திருமணம் போன்ற விதிகளைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கப்பட மாட்டார்கள், அவர்கள் அனுமதிக்கும் மாநிலத்தில் ஒரு விழாவிற்குச் செல்வதன் மூலமும் செல்வதன் மூலமும் மட்டுமே. அத்தகைய சட்டங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கொள்கைகள் ஒரு மாநிலத்தின் கலாச்சாரத்திற்கு மிகவும் அடிப்படையானவை, அவை கட்டாய அந்தஸ்தைப் பெறுகின்றன (பூஜ்யத்தைப் பார்க்கவும்). விவாகரத்துக்கும் இது பொருந்தும். பிரான்சில் (சிவில் சட்ட அமைப்பின் கீழ்) ஒரு ஆரம்ப வழக்கு, இளவரசி பாஃப்ரெமாண்ட் விவகாரம் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது 1878 இல் கோர் டி கேசஷனால் முடிவு செய்யப்பட்டது. 18 மார்ச் 1878, இளவரசி ஜெர்மனியில் குடியுரிமையைப் பெற்று விவாகரத்து பெற்று பின்னர் மறுமணம் செய்து கொண்டார். அவர் பிரான்சுக்குத் திரும்பினார், அங்கு அவர் தன்னை மீண்டும் நிலைநிறுத்த முயன்றார். விவாகரத்து பிரான்சில் அங்கீகரிக்கப்படாததால், அவரது மறுமணம் ஒரு ஃப்ரூட் எ லா லோய் என்று செல்லாததாக அறிவிக்கப்பட்டது. ஒப்பந்தச் சட்டத்தில், ஒப்பந்தச் சுதந்திரக் கொள்கையில் உள்ளார்ந்த சுயாட்சிக் கொள்கைக்கு விதிவிலக்காக, சட்டத்தால் விதிக்கப்பட்ட கடமைகளைத் தவிர்ப்பதற்கோ அல்லது ஒரு சர்ச்சை ஏற்பட்டால் நீதிமன்றங்கள் அதிகார வரம்பைப் பெறுவதைத் தடுப்பதற்கோ ஒரு தன்னார்வ ஒப்பந்தத்திற்கு கட்சிகள் ஒப்புக் கொள்ள முடியாது. மேலும், சட்டத்தின் செயல்பாட்டைத் தவிர்க்க முற்படும் எந்தவொரு தொடர்ச்சியான பரிவர்த்தனைகளுக்கான முழு சூழலையும் நீதிமன்றங்கள் ஆராயும். எனவே, எக்ஸ் முதல் ஏ வரை குறிப்பிட்ட பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்வது சட்டவிரோதமானது என்றால், முதலில் ஒய் மற்றும் பின்னர் ஏ க்கு பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்வதற்கான தொடர்ச்சியான ஒப்பந்தங்களில் நுழைவதன் மூலம் அத்தகைய சட்டத்தை தவிர்க்க முடியாது. சில சட்டங்கள் மிகவும் அடிப்படையானவை, அவற்றை ஒருபோதும் தவிர்க்க முடியாது. எனவே, ஒப்பந்தங்கள் முற்றிலும் சட்டப்பூர்வமாக இருந்தாலும், பின்வருவன போன்ற பொதுக் கொள்கைக்கு எதிராக விளைவு ஏற்பட்டால் அவை அமலாக்கம் மறுக்கப்படும்ஃ வேலையை முடித்த பிறகு போட்டியிடாத ஒப்பந்தங்கள் அல்லது ஒரு வணிகத்தை விற்பனை செய்வது போன்ற வர்த்தகத்தின் நியாயமற்ற கட்டுப்பாடுகளிலிருந்து பாதுகாப்பு தனிநபர்களுக்கு வாழ்வாதாரம் சம்பாதிக்க ஒரு நியாயமான வாய்ப்பை அனுமதிக்க வேண்டும். குடும்ப உறவுகளின் பாதுகாப்புஃ ஒரு குழந்தையின் பராமரிப்பு மற்றும் பராமரிப்பு தொடர்பான ஒரு ஒப்பந்தம், அதன் விதிமுறைகளை ஆராய்வதற்கும், அது குழந்தையின் சிறந்த நலன்களுக்காகவா என்பதை தீர்மானிப்பதற்கும் ஒரு நீதிமன்றத்தின் அதிகாரத்தை விலக்க முடியாது. ஒப்பந்தங்களை அமல்படுத்துவதைத் தடுப்பதுஃ சித்திரவதை அல்லது குற்றத்தைச் செய்வது; நம்பகமான கடமைகளை மீறுவதைத் தூண்டுதல்; மூன்றாம் தரப்பினருடனான ஒப்பந்தத்தில் மீறலைத் தூண்டுதல்; வேண்டுமென்றே, பொறுப்பற்ற முறையில் அல்லது அலட்சியமாக ஏற்படும் தீங்குக்கான பொறுப்பை மறுப்பது (எந்தவொரு தவறான பிரதிநிதித்துவத்திற்கும் பொறுப்பு உட்பட). தயாரிப்புகளின் பயன்பாட்டிலிருந்து எழும் தனிப்பட்ட காயங்களுக்கான பொறுப்பு அரிதான சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே மறுக்கப்படலாம் (எடுத்துக்காட்டாக, இரண்டு வணிகர்கள் அதற்கு நியாயமான பேரம் பேசினால், தயாரிப்பு சோதனை ரீதியாக இருந்தால்). தள்ளுபடியை உள்ளடக்கியது அல்லது நிலைநிறுத்தப்பட்ட உரிமைகளை வெளியிடுவதுஃ அமெரிக்காவில், 1967 ஆம் ஆண்டின் வேலைவாய்ப்பு சட்டத்தில் வயது பாகுபாடு, 81 ஸ்டேட்டால் வழங்கப்பட்ட உரிமைகளை வெளியிடுதல். 602, 29 யு. எஸ். சி முதியோர் தொழிலாளர் நலன் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் தவிர, பரிசீலனை மூலம் ஆதரிக்கப்பட்டாலும் பிரிவு 621 பயனுள்ளதாக இருக்காது. சட்டங்களின் முரண்பாடு சட்டக் கட்டத்தின் தன்மை அல்லது தேர்வில், மிகவும் வழக்கமான கையாளுதல் என்பது லெக்ஸ் ஃபோரிக்கும் லெக்ஸ் லோகிக்கும் இடையில் இணைக்கும் காரணிகள் வாதிடப்படும் விதத்தை உள்ளடக்கியது, இதனால் சிரமமான உள்ளூர் சட்டங்கள் ஒரு "வெளிநாட்டு" சட்டத்திற்கு ஆதரவாக தவிர்க்கப்படுகின்றன. அமெரிக்க போதைப்பொருள் கடத்தல் கப்பல் தடைச் சட்டத்தின் கீழ், கண்டறியப்படுவதைத் தவிர்க்கும் நோக்கத்துடன் ஒரு சர்வதேச பயணத்தில் தேசியம் இல்லாமல் ஒரு நீர்மூழ்கிக் கப்பல் அல்லது அரை நீர்மூழ்கிக் கப்பலை இயக்குவது அல்லது ஏற்றுவது சட்டவிரோதமானது. இது சுவாரஸ்யமானது, ஏனென்றால் தேசியத்தின் தேவையான சான்றுகளில் ஒன்று 1958 ஆம் ஆண்டு உயர் கடல்கள் குறித்த மாநாட்டின் கீழ் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள், இது ஒரு மாநாட்டின் கீழ் வெளியிடப்பட்டது, இது காங்கிரஸ் ஒருபோதும் அங்கீகரிப்பதன் மூலம் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. குறிப்புகள் சட்டங்களின் முரண்பாடு சட்டக் கோட்பாடுகள் மற்றும் கொள்கைகள்