Printed media in the Soviet Union
சோவியத் யூனியனில் அச்சிடப்பட்ட ஊடகங்கள், அதாவது செய்தித்தாள்கள், பத்திரிகைகள் மற்றும் பத்திரிகைகள், CPSU மற்றும் சோவியத் அரசின் கடுமையான கட்டுப்பாட்டில் இருந்தன. ஆரம்பகால சோவியத் செய்தித்தாள்கள் உருவாக்கப்பட்டதன் பின்னணியில் பிரச்சாரத்தைப் பரப்புவதற்கான விருப்பமே உந்து சக்தியாக இருந்ததாக நம்பப்பட்டது. செய்தித்தாள்கள் பொதுமக்களுடன் தொடர்புகொள்வதற்கான இன்றியமையாத வழிமுறையாக இருந்தன, அதாவது அவை பிரச்சாரத்தைப் பரப்புவதற்கும் மக்களின் இதயங்களைப் பிடிப்பதற்கும் கிடைக்கக்கூடிய மிக சக்திவாய்ந்த வழியாகும். கூடுதலாக, சோவியத் யூனியனுக்குள் சிபிஎஸ்யூ மத்தியக் குழுவின் உத்தரவுகளுக்கான செய்தித் தொடர்பாளராக பத்திரிகை உருவானது, கட்சி அதிகாரிகள் மற்றும் ஆர்வலர்கள். இந்த முக்கியமான பங்கின் காரணமாக, சோவியத் பத்திரிகைகள் சமூகத்தில் மதிப்புமிக்கவையாகவும், வெகுஜனங்களைக் கட்டுப்படுத்த ஒரு பயனுள்ள வழிமுறையாகவும் இருந்தன; இருப்பினும், ஆரம்பத்தில் சோவியத் பத்திரிகைகளின் ஒரே நோக்கம் கையாளுதல் அல்ல. ஆரம்பகால சோவியத் யூனியன் பெட்னோட்டா, (ஏழை நாட்டு மக்கள்): ரஷ்யாவின் மாஸ்கோவில் உள்ள கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்தியக் குழுவால் வெளியிடப்பட்ட விவசாயிகளுக்கான தினசரி செய்தித்தாள், 1918-1931. Zhizn 'Natsional' nostei, (தேசியங்களின் வாழ்க்கை): மாஸ்கோவில் உள்ள நார்கோம்னாட்ஸ் வெளியிட்ட ஒரு இதழ், 1918-1924. செய்தித்தாள் தொடக்கம் சோவியத் செய்தித்தாள் தொழில் நிலத்தடி இயக்கங்களில் தொடங்கியது, இது 'உண்மை' என்று பொருள்படும் பிரவதாவை உருவாக்கியது, இது 5 மே 1912 அன்று ஒரு அரசியல் செய்தித்தாளாக வெளியிடப்பட்டது. பிரவ்தா ஒரு அரசியல் வெளியீடாகத் தொடங்கவில்லை, மாறாக சமூக வாழ்க்கையின் ஒரு பத்திரிகையாக இருந்தது. இருப்பினும் 1912இல் விளாடிமிர் லெனின் கட்சிக்கு செய்தி துறையில் ஒரு குரல் தேவை என்றும் கட்சியின் விருப்பங்களை பிரவ்தா தெரிவிக்க முடியும் என்றும் முடிவு செய்தார். விநியோகம் அரசாங்க மானியம் செய்தித்தாள்களை குறைந்த விலையில் வழங்கவும் பரவலாக விநியோகிக்கவும் அனுமதித்தது. செய்தித்தாள்கள் அரசாங்க நிர்வாகங்களால் விநியோகிக்கப்பட்டன, மேலும் அவை மூன்று வருவாய் வழிகளைக் கொண்டிருந்தன. ஒரு ஸ்ட்ரீம் என்பது மக்கள் படிக்க பணம் செலுத்தும் சந்தாக்கள். இரண்டாவது சில செய்தித்தாள்களுடன் விளம்பரங்கள் இருந்தன, அவை others.It ஐ விட அதிகமாக இருந்தன, இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு, இது அந்த மாலை செய்தித்தாள்களில் பெரிய cities.However இல் பரவலாக பரவியது, இவை பிரபலமான விளம்பர வாகனங்களாக இருந்தன, ஏனெனில் அவை பரந்த பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருந்தன. கடைசியாக, செய்தித்தாள்கள் தங்கள் தாய் நிறுவனத்திடமிருந்து கணிசமான மானியங்களைப் பெற்றன. அதைத் தொடர்ந்து, சோவியத் அமைப்புக்கு மூலதன செலவுகள் எதுவும் இல்லை, ஏனெனில் மானியங்கள் அவற்றை உள்ளடக்கும். எனவே கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்தியக் குழு ஒரு காகிதத்தை வெளியிட முடிவு செய்தால், அது ஆலையை கட்டி, அதை சித்தப்படுத்தி, பின்னர் அதை செய்தித்தாள் நிறுவனத்திடம் ஒப்படைக்கும். ஆயினும்கூட, பொருளாதார அளவை அடைவதற்கான முயற்சிகள் நடந்தன, மேலும் முக்கிய வெளியீடுகள் சிறிய வர்க்க-சார்ந்த ஆவணங்களை உருவாக்கும், ஏனெனில் காகிதத்தை வெளியிடும் தாய் அரசாங்க நிர்வாகம் மூலதன முதலீடுகளை உள்ளடக்கும். இந்த மூலதன முதலீட்டு செலவுக் காப்பீடு, ஒரு தயாரிப்புக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, இது பிரவ்தா போன்ற ஆவணங்களை ஒரே காலையில் முழு சோவியத் யூனியனிலும் விநியோகிக்க அனுமதித்தது, இது தி நியூயார்க் டைம்ஸ் போன்ற மேற்கத்திய செய்தித்தாள்கள் இருபத்தைந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆண்டுகளுக்கு சாதிக்க முடியாத ஒரு சாதனையாகும். மறுபுறம், சோவியத்துகள் அனைவரும் தங்கள் செய்திகளை ஒப்பீட்டளவில் ஒரே நேரத்தில் பெறும் ஒரு அமைப்பை அமைத்திருந்தனர். இந்தக் கதைகளில் பெரும்பாலானவை சோவியத் ஒன்றியத்தின் டெலிகிராஃபிக் ஏஜென்சியிலிருந்து வந்தவை, இது ஒரு செய்தி நிறுவனமாகவும், அரசாங்கத் தகவல்களின் முக்கிய விநியோகஸ்தராகவும் மாறியது. எனவே, சோவியத் ஒன்றியத்தின் டெலிகிராஃபிக் ஏஜென்சி அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸின் தலைவரான அமெரிக்க வெள்ளை மாளிகையின் பத்திரிகை செயலாளரைப் போலவே இருந்தது. டெலிகிராஃபிக் ஏஜென்சியின் மிக முக்கியமான ஆதாரமாக இருப்பதன் ஒரு பக்க விளைவு என்னவென்றால், ஏஜென்சியே அதை உள்ளடக்கும் வரை பல கதைகளை வெளியிட முடியவில்லை. மேலும், அரசாங்கத்தால் செய்திகளை விநியோகிப்பது என்பது அனைவருக்கும் ஒரே மாதிரியான வெளியீடுகளைப் படிக்க முடியாது என்பதைக் குறிக்கிறது. அரசாங்க அனுமதிகள் இவ்வாறு யார் எதைப் படிக்க முடியும் என்பதை ஆணையிடுகின்றன. 1921ஆம் ஆண்டு முதல் 1928ஆம் ஆண்டு வரையிலான புதிய பொருளாதாரக் கொள்கை முதல் 1928ஆம் ஆண்டு முதல் 1932ஆம் ஆண்டு வரையிலான "மாபெரும் இடைவெளி" வரையிலான காலம் பெரிய சோவியத் பத்திரிகை மாற்றங்களின் காலகட்டத்தைக் கொண்டுள்ளது. 1920களில், புதிய பொருளாதாரக் கொள்கை காலத்தில், சோவியத் பத்திரிக்கைகள் ஏழ்மையான வகுப்பினரின் கல்வியில் அக்கறை கொண்டிருந்தன. அதை அடைய, பரந்த அளவில் படித்த செய்தித்தாள் ஊழியர்கள் தேவைப்படுவார்கள். ஆயினும்கூட, 1920 களின் தொடக்கத்தில், சோவியத் செய்தித்தாள்கள் குறைவான ஊழியர்களைக் கொண்டிருப்பது மட்டுமல்லாமல், பத்திரிகையாளர்களும் கல்வியறிவற்றவர்களாக இருந்தனர், அவர்களுக்கு எந்த பத்திரிகைத் திறனும் இல்லை. இதன் காரணமாக, பிரஸ் கார்ப்ஸ் பத்திரிகைகளின் தரத்தை உயர்த்த முயற்சித்தது, அதே நேரத்தில் பத்திரிகையாளர்களிடமிருந்து வலுவான கட்சி ஆதரவைப் பராமரித்தது. இந்தக் காலகட்டத்தில் சோவியத் பத்திரிகையின் முக்கிய நோக்கம் கட்சி சித்தாந்தத்தை தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு பரப்புவதாக இருந்தது, ஆனால் அது அதிகரித்து வரும் ஊழலில் இருந்து மக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான கண்காணிப்பாளராகவும், மக்கள் முதல் கட்சி ஆட்சிக்கு தூதராகவும் செயல்படுவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது. இதன் விளைவாக நோக்கத்தின் வெளிப்படையான மோதல் ஏற்பட்டது. சோவியத் பத்திரிகையாளர்கள் இந்த நேரத்தில் தங்கள் தொழில்முறையில் பெருமைப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் போல்ஷிவிக் கட்சியை ஆளும் அதிகாரியாக ஏற்றுக்கொண்டனர். எவ்வாறாயினும், ஒரு தனிநபரின் வர்க்கம் போல்ஷிவிக் கட்சி மீதான அவர்களின் அணுகுமுறையை முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கும் என்று நம்பி, வெள்ளை காலர் ஊழியராகவோ அல்லது கல்வியாளராகவோ இருந்த எவரையும் பிரஸ் கார்ப்ஸ் நம்பவில்லை (வெள்ளை காலர் நிபுணர்களும் கல்வியாளர்களும் ஆளும் போல்ஷிவிக்குகள் மீது சாதகமற்ற முறையில் பார்த்தனர் என்ற அனுமானம்). இந்த அனுமானத்தின் காரணமாக, பிரஸ் கார்ப்ஸ் பாட்டாளி வர்க்கத்தின் உறுப்பினர்களுக்கு, அல்லது இன்னும் குறிப்பாக ஏழை அல்லது நடுத்தர வர்க்க விவசாயிகளுக்கு பத்திரிகையாளர்களாக பயிற்சி அளிப்பதற்கு முன்னுரிமை அளித்தது. இவ்வாறு, பத்திரிகைப் படைகள் நம்பிய நபர்களை பணியமர்த்துவதற்கான விருப்பத்திற்கும், வெகுஜனங்களுக்கு கல்வி கற்பதற்கும் சமன் செய்வதற்கும் இலக்கை அடையக்கூடிய திறமையான பத்திரிகையாளர்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கும் இடையே ஒரு மோதல் எழுந்தது. இருப்பினும், இந்த மோதல் இருந்ததற்கான மறுப்பு சோவியத் செய்தித்தாள்கள் சங்கடமான சித்தாந்தங்களைக் கொண்ட நபர்களால் பணியமர்த்தப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. கட்சி சித்தாந்தம் மற்றும் பின்னணியை ஆதரிக்கும் ஒரு பெரிய இயக்கம் தோன்றியபோது மோதல் முடிவுக்கு வந்தது, 1924 இல் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது, அப்போது ஸ்டேட் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஜர்னலிசம் நம்பகமான கருத்தியல் பின்னணியைக் கொண்டவர்களுக்கு மட்டுமே சோவியத் செய்தித்தாள்களுக்கு பத்திரிகையாளர்களாக பயிற்சி அளிக்க முடிவு செய்தது. உண்மையில், இது ஒரு முகப்பில் மட்டுமே இருந்தது, ஏனெனில் கல்வி மற்றும் வெள்ளை காலர் வகுப்பின் உறுப்பினர்களுக்கு நிறுவனம் தொடர்ந்து பயிற்சி அளித்தது, அனுமதிக்கப்பட்ட விண்ணப்பதாரர்களில் 29 சதவீதம் பேர் ஒரு வருடத்திற்கும் குறைவான கட்சியான ஸ்டாஸ் (தகுதிப் படிப்பு) உடன் இருந்தனர், இது முன்னாள் கொம்சோமோல் (இளம் கம்யூனிஸ்ட்) உறுப்பினர்களுக்கு தேவையான குறைந்தபட்சமாகும். சரியான கருத்தியல் பின்னணிக்கு பொருத்தமான பத்திரிகையாளர் மாணவர்களின் வழங்கல், மதிப்புமிக்க இடங்களுக்கு தொழில்முறை மற்றும் திறமையான பத்திரிகையாளர்களின் தேவையை பூர்த்தி செய்ய முடியவில்லை, இது அதிக எண்ணிக்கையிலான கட்சி மாற்றுபவர்களை விளக்குகிறது. ஆயினும்கூட, கட்சி பிரச்சாரத்தை வெளிப்படுத்த முகப்பு தேவைப்பட்டது. ஸ்டேட் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஜர்னலிசம் அதன் தொழில்முறை தரங்களையும் குறிக்கோள்களையும் பூர்த்தி செய்வதற்காக சிறந்த படித்த ஆனால் கருத்தியல் ரீதியாக குறைந்த மையப்படுத்தப்பட்ட மாணவர்களை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் அதன் சொந்த கருத்தியல் விதிகளை உடைத்தது. பத்திரிகைத் திறமை கொண்ட தனிநபர்களால் கட்சி பிரச்சாரத்தை வெளிப்படுத்த வேண்டிய அரசாங்கத்தின் தேவையிலிருந்து ஏற்பட்ட சுவாரஸ்யமான மற்றும் முரண்பட்ட கலவையானது தொழில்முறை சோவியத் செய்தி ஊடகத்தின் உண்மையான தொடக்கமாகும். 1920கள் முழுவதும் ஸ்டேட் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் ஜர்னலிசம் திறமையான மற்றும் தொழில்முறை பத்திரிகையாளர்களை உருவாக்குவதற்கான அவர்களின் இலக்குகளை பூர்த்தி செய்வதற்காக ஒரு தரப்படுத்தப்பட்ட பாடத்திட்டத்தை தொடர்ந்து தயாரிக்கும், இருப்பினும், இது ஒரு நிலையான நிலையில் ஒரு பாடத்திட்டத்திற்கு வழிவகுத்தது. கூடுதலாக, ஆசிரியர்களுக்கும் பத்திரிகையாளர்களுக்கும் இடையே ஒரு தெளிவான வர்க்க வேறுபாடு உருவானது, அது 1920கள் முழுவதும் தொடரும், 1928 ஷக்தி வழக்கு விசாரணையின் போதும் கூட, "வர்க்க எதிரிகளுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளின்" தொடக்கமாக இருந்தது. உருவாகத் தொடங்கிய வேறுபாடுகள், தொழில் வல்லுநர்கள் மற்றும் வர்க்க அமைப்புகள் மீதான கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் அச்சத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன. இவை அனைத்தும் 1930 களில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தன, அப்போது மாநில இதழியல் நிறுவனம் தொழில்முறை இதழியல் மற்றும் தரநிலைகளுக்கான தனது இயக்கத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது, மேலும் பத்திரிகை நிறுவனத்தில் பழைய ஆசிரியர்களை தூய்மைப்படுத்தியது, மேலும் அரசு அதிகாரிகள் பிரச்சார இலக்குகளை பூர்த்தி செய்ய முழு பாடத்திட்டத்தையும் திருத்தினர். 1988 ஆம் ஆண்டில் சோவியத் யூனியன் சுமார் அறுபது மொழிகளில் 8,000 க்கும் மேற்பட்ட தினசரி செய்தித்தாள்களை வெளியிட்டது, மொத்தம் சுமார் 170 மில்லியன் புழக்கத்தில் இருந்தது. அனைத்து யூனியன் செய்தித்தாள்களும் அதன் ரஷ்ய மொழி பதிப்பில் விநியோகிக்கப்பட்டன. இருப்பினும், கிட்டத்தட்ட 3,000 செய்தித்தாள்கள் ரஷ்யரல்லாத மொழிகளில் மக்களைச் சென்றடைந்தன, இது மொத்த புழக்கத்தில் சுமார் 25 சதவீதமாகும், இருப்பினும் ரஷ்யரல்லாதவர்கள் மக்கள்தொகையில் கிட்டத்தட்ட 50 சதவீதமாகும். 1970 கள் மற்றும் 1980 களில் சோவியத் யூனியனில் பத்திரிகை தொழில்நுட்பம் சூடான வகை ஈயத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது அவர்களின் மேற்கத்திய சகாக்களுக்கு பின்னால் இருந்தது, இது குளிர் வகை, புகைப்பட வகை அமைப்புகளுக்கு மாறியது. இது பெரும்பாலும் மானியத் திட்டத்தால் ஏற்பட்டது, இது போட்டியைக் குறைப்பதன் மூலம் புதிய தொழில்நுட்பத்தை உற்பத்தி செய்வதற்கான செய்தி தொழில்துறையின் ஊக்கத்திலிருந்து பறிக்கப்பட்டது. சோவியத் ஒன்றிய அச்சு ஊடகங்களில் தொழில்நுட்பம் குறைவாகவே மேம்பட்டிருந்தாலும், முரட்டுத்தனமான பொருளாதார சக்தியால் குறைபாடுகள் சரி செய்யப்பட்டன. அமெரிக்காவில் இல்லாத மானிய அளவில் பணியாற்றுவது சோவியத் பத்திரிகை சோவியத் ஒன்றியம் முழுவதும் வெளியீடுகளை பரவலாக விநியோகிக்க அனுமதித்தது. பெரும்பாலான செய்தித்தாள் நிருபர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்கள் கிட்டத்தட்ட 74,000 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பத்திரிகையாளர்கள் சங்கத்தைச் சேர்ந்தவர்கள். 1988இல் தொழிற்சங்கத்தின் நிருபர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களில் சுமார் 80 சதவீதம் பேர் கட்சி உறுப்பினர்களாக இருந்தனர். தவிர்க்க முடியாமல், ஆசிரியர்களின் பணிகள் கட்சியால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டியிருந்தது. 1980களின் பிற்பகுதியில், அனைத்து யூனியன் செய்தித்தாள்களின் தலைமை மத்திய ஆசிரியர்கள் அனைவரும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்தியக் குழுவைச் சேர்ந்தவர்கள். உயர்கல்வி மற்றும் உயர்நிலைக் கட்சி பள்ளிகளை இதழியல் பள்ளிகளுடன் இணைப்பதன் மூலம் பத்திரிகையாளர்களைக் கட்டுப்படுத்தவும் கட்சி முயன்றது. இவ்வாறு நிருபர்களும் ஆசிரியர்களும் தொழில்முறை கட்சி உயரடுக்கின் ஆதரவின் கீழ் பயிற்சி பெற்றனர். செய்தித்தாள் பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி நிருபர்கள், செய்தித்தாள் புகைப்படக் கலைஞர்கள் மற்றும் இலக்கிய ஆசிரியர்களுக்கு, மாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் ஸ்கூல் ஆஃப் ஜர்னலிசம் ஊடகங்களுடன் தொடர்புடைய கட்சி நிலைகளுக்கு ஒரு முக்கிய வழியை வழங்கியது. 1980 களில், சுமார் 2,500 பட்டதாரி, இளங்கலை, மாலை பள்ளி மற்றும் கடித மாணவர்கள் ஆண்டுதோறும் இதழியல் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றனர். கட்சி-சோவியத் பத்திரிகைகளின் கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை, கட்சி-சோவியத் பத்திரிகைகளின் வரலாறு, தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி ஒலிபரப்பு, திரைப்படம் தயாரித்தல் மற்றும் தலையங்க வெளியீடு, வெளிநாட்டு பத்திரிகை மற்றும் இலக்கியம், ரஷ்ய பத்திரிகை மற்றும் இலக்கியம், ரஷ்ய மொழியின் பாணியியல் மற்றும் செய்தித்தாள் வேலை மற்றும் தகவல் ஊடகங்களின் நுட்பங்கள் ஆகிய எட்டு துறைகளில் மாணவர்களுக்கு கட்சி கட்டுப்பாடுகள் கற்பிக்கப்பட்டன. 1980 களின் பிற்பகுதியில், மாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் பத்திரிகைப் பள்ளி சுமார் 100,000 பத்திரிகையாளர்களை பட்டம் பெற்றது. 1980களின் பிற்பகுதியில், செய்தித்தாள்கள் படிப்படியாக புதிய வடிவங்களையும் புதிய வெளியீடுகளையும் உருவாக்கின. யூரி ஆண்ட்ரோபோவின் கீழ், பிரவ்தா வாராந்திர பொலிட்பீரோ கூட்டங்களின் குறுகிய அறிக்கைகளை அச்சிடத் தொடங்கினார். இறுதியில், மற்ற முக்கிய செய்தித்தாள்களும் இந்த கூட்டங்களின் விவரங்களை வெளியிட்டன. மைக்கேல் கோர்பச்சேவின் கீழ், பொலிட்பீரோ அறிக்கைகள் உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவு விவகாரங்கள் குறித்த தலைமையின் சிந்தனை பற்றிய கூடுதல் விவரங்களை வழங்க விரிவுபடுத்தப்பட்டன. கோர்பச்சேவ் அதிகாரத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பு, மேற்கத்திய ஆதாரங்கள் தடைசெய்யப்பட்ட தலைப்புகளின் ஒரு பகுதியளவு பட்டியலை அடையாளம் கண்டிருந்தன, இதில் குற்றம், போதைப்பொருள், விபத்துக்கள், இயற்கை பேரழிவுகள், தொழில்சார் காயங்கள், தணிக்கைக்கான உத்தியோகபூர்வ உறுப்புகள், பாதுகாப்பு, உளவுத்துறை, அரசியல் தலைமைக்கான பயண அட்டவணைகள், வெளிநாடுகளில் ஆயுத விற்பனை, ஆயுதப்படைகளில் குற்றம் அல்லது மன உறுதிப் பிரச்சினைகள், வெளிநாடுகளில் உள்ள சோவியத் குடிமக்களுக்கு எதிரான விரோத நடவடிக்கைகள் மற்றும் விளையாட்டு வீரர்களுக்கான சிறப்பு கொடுப்பனவுகள் மற்றும் கல்வி ஆகியவை அடங்கும். 1985 க்குப் பிறகு கோர்பச்சேவின் வெளிப்படைத்தன்மைக் கொள்கை இந்த பாடங்களில் பலவற்றைப் பற்றிய தகவல்களை வெளியிட ஆசிரியர்களுக்கு சுதந்திரமான கையை வழங்கியது. 1980 களில், பிராந்திய செய்தித்தாள்கள் அனைத்து யூனியன் செய்தித்தாள்களிலிருந்து பல வழிகளில் வேறுபட்டன. பிராந்திய செய்தித்தாள்களின் விநியோகம் குடியரசு மட்டத்தில் புழக்கத்தில் இருந்து ஒரு மாகாணம், நகரம் அல்லது மாவட்டத்தில் புழக்கத்தில் இருந்தது வரை வேறுபட்டது. பல பிராந்திய செய்தித்தாள்கள் தங்கள் பெரும்பாலான வெளியீடுகளை பிராந்தியத்தின் சொந்த மொழியில் அச்சிட கட்சி அனுமதித்தது, இது "தேசிய வடிவத்தில், உள்ளடக்கத்தில் சோசலிச" என்ற ஸ்ராலினிச கொள்கையை பிரதிபலித்தது. உள்ளூர் செய்தித்தாள் புழக்கம் ஒரு பிராந்தியத்திற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. இந்த வெளியீடுகள் பெரும்பாலும் சமூகத்தின் நன்மைக்காக பங்களித்த உள்ளூர் ஹீரோக்கள் அல்லது குற்றம் அல்லது இயற்கை பேரழிவுகள் தொடர்பான குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினைகள் (ஆசிரியருக்கு எழுதிய கடிதங்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்டபடி) போன்ற பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தின. இதற்கு மாறாக, கோர்பச்சேவ் ஆட்சிக்கு வந்த பிறகு, பெரும்பாலான அனைத்து தொழிற்சங்க செய்தித்தாள்களும் சமூக குறைபாடுகள் குறித்து அறிக்கை செய்யத் தொடங்கின. இருப்பினும், 1980 களின் பிற்பகுதியில் பிராந்திய செய்தித்தாள்கள் அனைத்து யூனியன் செய்தித்தாள்களை விட தனிப்பட்ட விளம்பரங்களையும் உள்ளூர் வணிக அறிவிப்புகளையும் தொடர்ந்து கொண்டிருந்தன. ஆசிரியருக்கு எழுதிய கடிதங்கள் முதலில், விளாடிமிர் லெனின் விமர்சனங்கள் ஆசிரியருக்கு கடிதங்கள் மூலம் அனுப்பப்பட வேண்டும் என்றும் சமூகத்தை அதன் பிரச்சினைகளிலிருந்து தூய்மைப்படுத்த உதவும் என்றும் வாதிட்டார். பொது விவாதம் குறைபாடுகளை அகற்ற உதவும் என்றும், பிரச்சினைகளை வெளிப்படையாக வெளிப்படுத்துவது தலைமைக்கும் ஒட்டுமொத்த நாட்டிற்கும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பின்னூட்ட பொறிமுறையை உருவாக்கும் என்றும் அவர் நம்பினார். இது தொடர்பாக லெனினின் கருத்துக்கள் ஜோசப் ஸ்ராலின் மற்றும் நிகிதா குருஷேவ் ஆகியோரால் செயல்படுத்தப்படவில்லை, அவர்கள் பிரச்சினைகளை அடையாளம் காண்பதில் கட்சிக்கு மக்களின் உதவி தேவையில்லை என்று வெளிப்படையாக நம்பினர். ஆனால் 1981 ஆம் ஆண்டில், லியோனிட் ப்ரெஷ்னேவ் மத்திய குழு கடிதத் துறையை உருவாக்கினார், பின்னர் ஆண்ட்ரோபோவ் ஊழல் மற்றும் தவறான நிர்வாகத்தை அம்பலப்படுத்த ஆசிரியர்களுக்கு மேலும் கடிதங்களை அனுப்ப அழைப்பு விடுத்தார். கான்ஸ்டான்டின் செர்னென்கோ அதிக "ஊடக செயல்திறன்" நிறுவப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார், இதனால் செய்தித்தாள்கள், எடுத்துக்காட்டாக, முக்கியமான பிரச்சினைகள் குறித்து இன்னும் ஆழமான மற்றும் தற்போதைய பகுப்பாய்வுகளை கொண்டு செல்லும். கோர்பச்சேவ் சமூகத்தை விமர்சிக்கும் மற்றும் அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கும் கடிதங்களை வெளியிடுவதில் செய்தித்தாள்களுக்கு அனுமதி அளித்ததன் மூலம் அனுமதிக்கப்பட்ட நெகிழ்வுத்தன்மையை விரிவுபடுத்தினார். செய்தித்தாள் கடிதத் துறைகள் வழக்கமாக பெரிய ஊழியர்களைப் பணியமர்த்துகின்றன மற்றும் தினசரி மிக அதிக அளவிலான கடிதங்களைக் கையாளுகின்றன. அனைத்து கடிதங்களும் வெளியிடப்படவில்லை, ஏனெனில் அவை பெரும்பாலும் தணிக்கை செய்யப்பட்ட பாடங்களைக் கையாண்டன அல்லது அவற்றின் எண்கள் எந்தவொரு செய்தித்தாளுக்கும் கையாள முடியாத அளவுக்கு பெரும் சுமையை ஏற்படுத்தின. இருப்பினும், கடிதத் துறைகள் தங்கள் பணியை மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டதாகவும், 1980 களின் பிற்பகுதியில் சமூகத்தை மேம்படுத்த மக்களை ஊக்குவிக்க பத்திரிகைகளால் பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது. முன்பு தடைசெய்யப்பட்ட ஏராளமான தலைப்புகளில் ஆசிரியர்களுக்கு எழுதிய கடிதங்கள், விரும்பிய திசையில் பொதுக் கருத்தை செல்வாக்கு செலுத்த சோவியத் செய்தித்தாள்களால் கையாளக்கூடிய பதில்களை மக்களிடமிருந்து பெற்றன. சோவியத் யூனியனில் நடத்தப்பட்ட கருத்துக்கணிப்பின்படி, செயலில் உள்ள செய்தித்தாள் வாசகர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் கட்சி உறுப்பினர்கள் என்பதால், அவர்கள் பெரும்பாலான கடிதங்களை ஆசிரியருக்கு எழுதினர். எனவே, அவர்களின் கண்ணோட்டங்கள் அநேகமாக செய்தித்தாள்களின் கடிதப் பிரிவுகளை வண்ணமயமாக்கியிருக்கலாம். வெளியீடுகள் முக்கிய செய்தித்தாள்கள் அடைப்புக்குறிக்குள் கொடுக்கப்பட்ட பெயர்களின் மொழிபெயர்ப்புகள். அனைத்து செய்தித்தாள்களிலும், சிபிஎஸ்யூ மத்தியக் குழுவின் ஒரு அங்கமான பிரவ்தா (உண்மை) மிகவும் அதிகாரபூர்வமானதாகவும், எனவே மிக முக்கியமானதாகவும் இருந்தது. அடிக்கடி, இது முக்கியமான நிகழ்வுகளுக்கான மணிநேரமாக இருந்தது, மேலும் கொள்கைகளில் மாற்றங்களைக் கண்டறிய வாசகர்கள் பெரும்பாலும் அதன் செய்தி வழிகளைப் பின்தொடர்ந்தனர். ஒவ்வொரு நாளும் சுமார் 12 மில்லியன் பிரதிகள் 20 மில்லியனுக்கும் அதிகமான குடிமக்களுக்கு விநியோகிக்கப்பட்ட நிலையில், பிரவ்தா கட்சி நிகழ்வுகள் மற்றும் உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு செய்திகளில் கவனம் செலுத்தினார். இருப்பினும், மற்ற செய்தித்தாள்களும் பரவலான விநியோகத்தை கட்டளையிட்டன. இஸ்வெஸ்டியா (செய்தி), இரண்டாவது மிகவும் அதிகாரப்பூர்வமான காகிதம், உச்ச சோவியத்தின் பிரசிடியத்தில் இருந்து வெளிவந்தது மற்றும் 1980 களின் பிற்பகுதியில் தினசரி 8 முதல் 10 மில்லியன் மக்களுக்கு விநியோகிக்கப்பட்டது. உத்தியோகபூர்வ அரசாங்க தகவல் மற்றும் பொது செய்திகள் மற்றும் செய்தி பகுப்பாய்வு, அம்சக் கதைகள், கவிதைகள் மற்றும் கார்ட்டூன்கள் ஆகியவற்றைக் கொண்ட விரிவாக்கப்பட்ட ஞாயிற்றுக்கிழமை பகுதியும் இஸ்வெஸ்டியாவில் இருந்தது. சோவியத் தொழிலாளர் சங்கங்களால் வெளியிடப்பட்ட ட்ருட் (லேபர்), வாரத்தில் ஆறு நாட்கள் விநியோகிக்கப்பட்டது, இது 8 முதல் 9 மில்லியன் மக்களை எட்டியது. இது தொழிலாளர் மற்றும் பொருளாதார பகுப்பாய்வுகளை வலியுறுத்தியது மற்றும் பிற உத்தியோகபூர்வ ஆணைகளையும் உள்ளடக்கியது. கொம்சோமோலால் வெளியிடப்பட்ட கொம்சோமோல்ஸ்காயா பிரவ்தா (கொம்சோமோல் உண்மை) 9 முதல் 10 மில்லியன் மக்களுக்கு விநியோகிக்கப்பட்டது. இளைஞர்களை மையமாகக் கொண்ட இந்த இதழ் கொம்சோமோல் கொள்கைகள் மற்றும் பொதுவாக இளைஞர் பிரச்சினைகளைக் கையாண்டது. விளாடிமிர் லெனின் ஆல்-யூனியன் பயனியர் அமைப்பின் அதிகாரப்பூர்வ நாளேடான பியோனெர்ஸ்காயா பிராவ்தா (முன்னோடிகளின் உண்மை), 14 வயது வரையிலான குழந்தைகளை இலக்காகக் கொண்டு, குழந்தைகளின் பிரச்சினைகள், கல்வி மற்றும் விளையாட்டுகளில் கவனம் செலுத்தியது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தால் வெளியிடப்பட்ட க்ராஸ்னயா ஸ்வெஸ்டா (ரெட் ஸ்டார்), பெரும்பாலான தினசரி இராணுவ செய்திகள் மற்றும் நிகழ்வுகளை வெளியிட்டது மற்றும் இராணுவ மனித ஆர்வக் கதைகள் மற்றும் வெளிப்பாடுகளை வெளியிட்டது. இலக்கிய இருமாத இலக்கிய வர்த்தமானி (இலக்கிய வர்த்தமானி) யு. எஸ். எஸ். ஆர் எழுத்தாளர்கள் சங்கத்தின் கருத்துக்களைப் பரப்பியது மற்றும் இலக்கியம், நாடகங்கள், சினிமா மற்றும் மக்கள் ஆர்வமுள்ள இலக்கியப் பிரச்சினைகள் தொடர்பான அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கைகள் மற்றும் முன்னோக்குகளைக் கொண்டிருந்தது. மத்தியக் குழுவின் வெளியீடான சோவெட்ஸ்காயா ரோஸியா (சோவியத் ரஷ்யா), ரஷ்ய குடியரசின் மிகவும் பரவலாக விநியோகிக்கப்பட்ட செய்தித்தாள் ஆகும், இது கிட்டத்தட்ட 12 மில்லியன் புழக்கத்தில் இருந்தது. அரசாங்கம் மற்றும் வி. டி. எஸ். எஸ். பி. எஸ் ஆகியவற்றால் வெளியிடப்பட்ட முக்கிய விளையாட்டு செய்தித்தாளான சோவெட்ஸ்கி ஸ்போர்ட், தேசிய உடல் கலாச்சாரம் மற்றும் விளையாட்டு கவுன்சிலின் ஒத்துழைப்புடன், 5 மில்லியன் புழக்கத்தில் இருந்தது. உள்ளடக்கப்பட்ட தலைப்புகள் அனைத்தும் விளையாட்டு செய்திகள் மற்றும் அம்சங்கள் பற்றியவை, மேலும் பல்வேறு தேசிய மற்றும் சர்வதேச விளையாட்டு போட்டிகளுக்கு முன்னதாக, சோவியத் ஒன்றியத்தின் தேசிய அணி, பல்வேறு தேசிய தடகள அணிகள் மற்றும் அமைப்புகள் மற்றும் பல்வேறு குடியரசு அணிகள் மற்றும் விளையாட்டு வீரர்கள் பற்றிய முன்னோட்டத்தை வழங்கியது. வாராந்திர பிராந்திய செய்தித்தாளான மாஸ்கோவ்ஸ்கி நோவோஸ்டி (மாஸ்கோ நியூஸ்), ரஷ்ய மற்றும் ஆங்கில பதிப்புகள் இரண்டிலும் வெளிவந்து உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச நிகழ்வுகள் குறித்து செய்தி வெளியிட்டது. இது 1980களின் பிற்பகுதியில் சோவியத் யூனியனிலும் வெளிநாடுகளிலும் மிகவும் பிரபலமானது. வாராந்திர செய்தித்தாள் ஜா ரூபெசோம் (வெளிநாட்டில்) அதன் பக்கங்களை சர்வதேச விவகாரங்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு நிகழ்வுகளுக்கு பிரத்தியேகமாக அர்ப்பணித்தது. இறுதியாக, சோட்ஸியாலிஸ்டிசெஸ்காயா இண்டஸ்ட்ரிய (சோசலிச இண்டஸ்ட்ரி) என்ற தினசரி செய்தித்தாள், தொழில்துறை மற்றும் பொருளாதார நிகழ்வுகள், புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் மனித ஆர்வக் கதைகள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தியது, பெரும்பாலும் தொழிலாளர் சக்தியில் உள்ளவர்களை இலக்காகக் கொண்டது. குடியரசுக் கட்சி மற்றும் பிராந்திய செய்தித்தாள்கள் குடியரசுக் கட்சி, பிராந்திய மற்றும் உள்ளூர் செய்தித்தாள்கள் டஜன் கணக்கான மொழிகளில் வெளியிடப்பட்டன, மிகச் சிறியவையும் கூட. எடுத்துக்காட்டாக, காகாஸ் மொழி செய்தித்தாள் லெனின் கோலி (லெனின் சோலி), அந்த மொழியை சுமார் 60.000 பேசுபவர்களுக்கு, வாரத்திற்கு மூன்று முறை 6.000 பிரதிகளை அச்சிடுகிறது. அந்த செய்தித்தாள்களின் முழுமையான அட்டவணை கீழே உள்ளது; இது பொதுவாக ஒவ்வொரு மொழியிலும் வெளியிடப்பட்ட மிக முக்கியமான செய்தித்தாளை உள்ளடக்கியது, 1980 களின் பிற்பகுதியில் அவற்றின் பெயருடன். 1980 களின் பிற்பகுதியில், வாராந்திர, மாதாந்திர மற்றும் காலாண்டு இதழ்கள் மற்றும் பத்திரிகைகள் கிட்டத்தட்ட 5,500 எண்ணிக்கையில் இருந்தன, மேலும் தினசரி செய்தித்தாள்களுக்கு சமமாக புழக்கத்தில் இருந்தன. செய்தித்தாள்களுக்கு பொருந்தும் அதே CPSU விதிமுறைகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்கள் பத்திரிகைகள் மற்றும் பத்திரிகைகளுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டன. 1980 களின் நடுப்பகுதியில், ஆட்சியின் குறைவான கட்டுப்பாடுகள் கொண்ட தணிக்கைக் கொள்கையின் கீழ், பத்திரிகைகள் மற்றும் பத்திரிகைகள் இரண்டும் வரலாற்று "வெற்று இடங்களை" நிரப்ப கட்டுரைகளையும் கதைகளையும் வெளியிட்டன. இந்த கட்டுரைகளில் ஒரு காலத்தில் தடைசெய்யப்பட்ட கடந்த கால மற்றும் சமகால எழுத்தாளர்களின் படைப்புகளும், முந்தைய தலைவர்களால் இலக்கிய சமூகத்தின் மீது விதிக்கப்பட்ட வரம்புகளை சவால் செய்யும் புதிய படைப்புகளும் அடங்கும். கடந்த காலத் தலைமைகளைப் பற்றிய மதிப்பீடுகளும் விமர்சனங்களும் பல வரலாற்று அட்டூழியங்களை, குறிப்பாக ஸ்ராலினின் கீழ் நடந்தவற்றை அம்பலப்படுத்தின. இதன் விளைவாக, 1980 களின் பிற்பகுதியில் பத்திரிகைகளுக்கு சந்தாதாரர்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாக உயர்ந்தது, மேலும் பத்திரிகைகள் மற்றும் பத்திரிகைகள் சில நிமிடங்களில் கியோஸ்குகளில் அடிக்கடி விற்கப்பட்டன. 1980 களின் பிற்பகுதியில், இந்த பத்திரிகைகளும் பத்திரிகைகளும் சர்ச்சைக்குரிய கட்டுரைகளை வெளியிடுவதன் மூலம் சமூகம் முழுவதும் எதிரொலிகளை உருவாக்கின. சுமார் 6 மில்லியன் புழக்கத்தில் உள்ள மிகவும் பிரபலமான பத்திரிகைகளில் ஒன்றான க்ரோகோடில் (முதலை), நகைச்சுவை மற்றும் நையாண்டியைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் சிறந்த கலை அரசியல் கார்ட்டூன்கள் மற்றும் கருத்தியல் செய்திகளைக் கொண்டிருந்தது. மற்றொரு பத்திரிகையான நெடெலியா (வீக்), இஸ்வெஸ்டியா செய்தித்தாளின் வாராந்திர துணைப் பத்திரிகையாக வெளியிடப்பட்டது, மேலும் ஒவ்வொரு ஞாயிற்றுக்கிழமையும் வெளிவந்தது, இது சுமார் 9 முதல் 10 மில்லியன் புழக்கத்தில் இருந்தது. 1980 களின் பிற்பகுதியில் அதன் நுண்ணறிவுள்ள அரசியல் வெளிப்பாடுகள், மனித ஆர்வக் கதைகள், தொடர் அம்சங்கள் மற்றும் சித்திரப் பிரிவுகள் காரணமாக மிகவும் பிரபலமடைந்த வார இதழான ஓகோன்யோக் (லிட்டில் ஃபயர்) போன்ற பத்திரிகைகள் 2 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருந்தன. முன்பு தடைசெய்யப்பட்ட எழுத்தாளர் நிகோலாய் குமிலேவின் மேற்கோள் படைப்புகளை 1986 இல் அது வெளியிட்டது, அவர் ஒரு எதிர் புரட்சிகர பிரகடனத்தை எழுதியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட பின்னர் 1921 இல் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். 1988 ஆம் ஆண்டில் இது யுலி டேனியலின் கவிதைகளின் பகுதிகளையும் வெளியிட்டது, 1966 ஆம் ஆண்டு புகழ்பெற்ற விசாரணையின் பின்னர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் பெரும்பாலும் அசல் இலக்கிய விமர்சனங்களில் ஒன்றான நோவி மிர் (புதிய உலகம்), புத்திஜீவிகளிடையே பரவலான வாசகர்களை ஈர்த்தது. மாதாந்திர வெளியீடு கிட்டத்தட்ட 2 மில்லியன் வாசகர்களை எட்டியது மற்றும் புதிய உரைநடை, கவிதை, விமர்சனம் மற்றும் வர்ணனைகளில் கவனம் செலுத்தியது. முன்பு தடைசெய்யப்பட்ட பல படைப்புகள் அதன் பக்கங்களில் வெளியிடப்பட்டன, குறிப்பாக போரிஸ் பாஸ்டர்நாக் எழுதிய டாக்டர் ஜிவாகோ. மேற்கில் டாக்டர் ஜிவாகோவின் வெளியீடு பாஸ்டர்நாக்கை 1956 இல் எழுத்தாளர்கள் சங்கத்திலிருந்து வெளியேற்றியதன் விளைவாக மட்டுமல்லாமல், அவருக்கு 1958 இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசையும் வென்றது. Oktyabr (அக்டோபர்), உள்ளடக்கம், புழக்கம் மற்றும் முறையீட்டில் நோவி மீரை ஒத்த ஒரு இதழ், மிகவும் பழமைவாத கண்ணோட்டங்களை ஆதரித்தது. ஆயினும்கூட, அன்னா அக்மடோவாவின் "ரிக்வியம்"-ஸ்ராலினின் தூய்மைப்படுத்தலின் போது உயிரிழந்தவர்களுக்கு ஒரு கவிதை அஞ்சலி, அதன் நவம்பர் 1987 இதழில் தோன்றியது. பரந்த முறையீட்டைக் கொண்ட ஒரு பத்திரிகையான சோவெட்ஸ்காயா குல்துரா (சோவியத் கலாச்சாரம்), குறிப்பாக கூட்டுறவு, தொழில்மயமாக்கல் மற்றும் 1930 களின் தூய்மைப்படுத்தல்கள் பற்றிய கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை வெளியிட்டது. 1988 ஆம் ஆண்டில் இந்த இதழ் லெனினை கட்டாய தொழிலாளர் முகாம்களை நிறுவ அனுமதித்ததற்காக மறைமுகமாக விமர்சித்து கட்டுரைகளை வெளியிட்டது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் குறிப்பிடத்தக்க புத்தக வெளியீட்டாளர்களில் புரோகிரஸ் பப்ளிஷர்ஸ் அடங்கும், இது மார்க்ஸ் மற்றும் எங்கெல்ஸின் படைப்புகளின் ஆங்கில மொழி மொழிபெயர்ப்புகளின் பெரும்பகுதியை மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு ஏற்றுமதி செய்ய தயாரித்தது. தணிக்கை சோவியத் பத்திரிகை கிளாவ்லிட் என்ற அமைப்பின் கீழ் வெளியீட்டிற்கு முந்தைய தணிக்கை நடத்தியது, இது பத்திரிகைகளின் தணிக்கைக்கான தலைமை நிர்வாகப் பிரிவாக இருந்தது, மேலும் ஒவ்வொரு செய்தி அறையிலும் இருந்தது. பத்திரிகைகள் பரிமாற்ற பெல்ட்டை வழங்கின, இதன் மூலம் இந்த அமைப்புகள் பொதுமக்களில் தங்கள் பிரதிநிதிகளுக்கு தகவல்களை அனுப்பின. ஒவ்வொரு கட்டுரையையும் வெளியிடுவதற்கு முன்பு படிக்கும் அரசாங்கத்தால் அனுமதிக்கப்பட்டதை விட பத்திரிகையாளர் மேலும் செல்லவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த ஒவ்வொருவரிடமும் தணிக்கை மையங்கள் இருந்தன. இந்த அளவிலான தணிக்கை சோவியத் எழுத்தாளர்களுக்கு மட்டுமல்ல, மேற்கத்திய வெளியீடுகளுக்கு எழுதிய வெளிநாட்டு நிருபர்களுக்கும் இருந்தது. பிரச்சார விமர்சனம் உள் (சோவியத் செய்தி தொழில்) சோவியத் பத்திரிகைகளின் நோக்கம் மேற்கத்திய பத்திரிகைகளிலிருந்து வேறுபட்டது, சோவியத் செய்தித்தாள்கள் சமூகங்களுக்கு சேவை செய்யும் வணிகங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் செயல்பாட்டை விமர்சிக்கவும் மேம்படுத்தவும் பொது மன்றங்களாக செயல்பட்டன. எடுத்துக்காட்டாக, தொழிற்சாலை அதிக மாற்று பாகங்களை கையிருப்பில் வைத்திருந்தால், தனது வணிக இடம் ஒரு நாளைக்கு அதிக விட்ஜெட்டுகளை எவ்வாறு உருவாக்க முடியும் என்பதை விவரிக்கும் ஒரு கடிதத்தை ஒரு தொழிலாளி உள்ளூர் செய்தித்தாளுக்கு அனுப்பலாம். அந்த கடிதம் போதுமான அளவு தெளிவாக எழுதப்பட்டிருந்தால், அல்லது எளிதில் திருத்தப்பட்டிருந்தால், உள்ளடக்கத்திற்கு போதுமான மதிப்பு இருப்பதாகக் கருதப்பட்டு, தணிக்கைக் குழுக்கள் ஒப்புதல் அளித்திருந்தால், அது வணிகத்திற்குள் நடைபெற்ற ஒரு மேம்பாட்டுக் கூட்டத்தில் கொண்டு வரப்படுவதை விட முழு சமூகமும் படிக்க உள்ளூர் செய்தித்தாளில் வெளியிடப்படும். சமூகத்தின் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துதல், பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பது மற்றும் ஊழலைத் தணிப்பது ஆகியவற்றில் சோவியத் பத்திரிகை ஆர்வமாக இருந்தது. இவற்றில், பத்திரிகையாளர்களின் புகார்கள் சிறிய பிராந்திய அச்சு ஊடகங்களில் முக்கியமான பிரச்சினைகளுக்கு இடம் இல்லாதது மற்றும் பெரிய அரசியல் பிரச்சினைகளை மீண்டும் மீண்டும் செய்வது ஆகியவை முக்கிய செய்தித்தாள்களில் ஏற்கனவே கவரேஜ் செய்யப்பட்டுள்ளன, எந்தவொரு விமர்சன அரசியல் பிரச்சாரத்தையும் விட அவை "ஆளும் கட்சியின் உறுப்புகளாக" செயல்பட்டன. இரண்டாம் உலகப் போரைத் தொடர்ந்து சோவியத் பத்திரிகைகள் பத்திரிகையாளர்களின் "பாணியிலான பரிபூரணத்தைப்" பற்றி அதிக அக்கறை கொண்டன, மேலும் தொழில் ரீதியாக எழுதப்பட்ட கட்டுரைகளுக்கு ஆதரவாக உண்மையான தொழிலாளர்களிடமிருந்து வெளியிடப்பட்ட கடிதங்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்கத் தொடங்கின. அத்தகைய ஒரு உதாரணத்தில், 1950 களின் முற்பகுதியில் கட்சியின் கோர்கி மாகாண செய்தித்தாளில் (ஒரு சிறிய பிராந்திய) 1,890 தொழிலாளர் நிருபர்களும் 1,150 கிராம நிருபர்களும் இருந்தனர், மேலும் இது முறையே 530 மற்றும் 550 ஆகக் குறைக்கப்பட்டது. தொழிலாளர்கள் மற்றும் கிராமவாசிகளிடமிருந்து இந்த சமர்ப்பிப்புகளின் ஆசிரியர்களாக பணிபுரியும் இளம் பத்திரிகையாளர்கள், "மறு எழுத்து" என்பது ஒரு வகையான "கழுதை வேலை" என்றும் மற்ற துறைகளுக்கு எழுதுவதை விட கண்ணியமானதாக இல்லை என்றும் புகார் அளித்தனர். இந்த கருத்துக்கள், செய்தித்தாள்களால் நிராகரிக்கப்பட்டாலும், பத்திரிகைகளின் பாரம்பரிய செயல்பாடுகளின் நனவின் அடிப்படை இழப்பின் அறிகுறியாகும். விமர்சனத்திற்கான சமூகத்தின் மன்றமாக இருப்பதன் செயல்பாடு என்னவென்றால், ஒரு காதலனின் தாயை விமர்சிக்கும் ஒரு பெண்ணிலிருந்து (இது வெளியிடப்பட்டது) ஊழல் குறித்து கட்சி அதிகாரிகளை அழைப்பது வரை செய்தித்தாள்களுக்கு கடிதங்கள் வந்தன. எழுத்தாளரை மறுசீரமைப்பிலிருந்து பாதுகாப்பதற்காக, அங்கீகாரம் பெறுவதற்காக எந்த பாடங்களை விசாரிக்க வேண்டும், எப்போது அநாமதேயமாக வெளியிட வேண்டும் என்பது குறித்து ஆசிரியர்கள் நுட்பமான தீர்ப்புகளை வழங்க வேண்டியிருந்தது. வெளியிடப்பட்ட விமர்சனங்களின் எழுத்தாளர்கள் மீது பழிவாங்கும் நபர்களை தண்டிக்கவும் ஆலோசனை வழங்கப்பட்டது. இந்த விஷயத்தில் ஷ்லெசிங்கரின் எழுத்திலிருந்து, அவர் மதிப்பாய்வு செய்த பத்திரிகையாளர்கள் இது எப்போதும் சிறந்த முறையில் செய்யப்படவில்லை என்றும், இவ்வளவு பரந்த அளவிலான நிருபர்களிடமிருந்து விமர்சனங்களை வரிசைப்படுத்த தேவையான நேரமும் சக்தியும் கைகலப்பில் முக்கியமான உள்ளடக்கத்தை இழக்கச் செய்தன என்றும் உணர்ந்தனர் என்பது தெளிவாகிறது. தணிக்கை செய்யப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை மேலும் சிக்கலான பத்திரிகை உள்ளடக்கத்தை கடந்து செல்ல வேண்டும். "பொறுப்பு ஆசிரியரின் முதலெழுத்துக்கள் மற்றும் கூடுதலாக, பொறுப்பான [கட்சி] செயலாளரின் முதலெழுத்துக்கள் இல்லாமல் எந்த வரியும் பத்திரிகைக்கு செல்ல முடியாது". அதனுடன் சேர்த்து, தலையங்க ஊழியர்களுக்கும் கட்சி செயலாளருக்கும் பெரும்பாலும் அவர்கள் பரிசோதிக்க வேண்டிய பணியில் இருந்த விஷயத்தில் கல்வி இல்லை, மேலும் முக்கியமான உள்ளடக்கம் பெரும்பாலும் முற்றிலுமாக இழக்கப்பட்டது. அவர்களைப் பற்றி வெளியிடப்பட்ட புகார்களுக்கு பதிலளிக்க நிறுவனங்கள் இல்லாதது குறித்து பத்திரிகையாளர்களால் அடிக்கடி விமர்சிக்கப்பட்டது. உதாரணமாக, 112 விமர்சனக் கட்டுரைகளுக்கோ அல்லது "நிவாரணத்திற்கான முறையீடுகள்" தொடர்பாக நிறுவனங்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட 575 கடிதங்களுக்கோ ஸ்ட்ரோய்டெல்னயா கெஜெட்டாவுக்கு எந்த பதிலும் கிடைக்கவில்லை என்று ரோமானோவ் குறிப்பிட்டார். அந்த குறிப்பிட்ட உதாரணம் எந்த வகையிலும் விதிவிலக்கல்ல என்றும் அவர் கூறினார். சோவியத்துகளைப் பொறுத்தவரை, பத்திரிகைகள் பொதுமக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தின, மேலும் மரணத்தை ஏற்படுத்திய குடிபோதையில் ஓட்டுநர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டது போன்ற மாற்றத்தை உருவாக்குவதில் பெருமிதம் கொண்டன. இருப்பினும், மற்ற நீதிமன்ற வழக்குகள் எவ்வாறு பதிவு செய்யப்பட்டன என்பதில் பத்திரிகையாளர்கள் விரக்தியை வெளிப்படுத்தினர். எடுத்துக்காட்டாக, குற்றவாளிகள் பிடிக்கப்பட்டு தண்டிக்கப்படுவார்கள் என்ற நம்பிக்கையை ஊடகங்கள் தெரிவிக்க விரும்பியதால், குற்றவாளிகள் யாரும் அடையாளம் காணப்படாத குற்றங்கள் குறித்த கட்டுரைகளை செய்தித்தாள்கள் வெளியிடாது. எந்தவொரு சந்தேக நபரும் வழக்குத் தொடரப்படாத கொலைகள் குறித்து ஊடகங்கள் இல்லாதது குறிப்பாக தாக்குதலாக இருந்தது. வெளிப்புற (சோவியத்) ஒரு பழைய சோவியத் நகைச்சுவை என்னவென்றால், "இஸ்வெஸ்டியாவில் எந்த தகவலும் இல்லை, பிராவ்தாவில் எந்த உண்மையும் இல்லை", இஸ்வெஸ்டியா என்றால் தகவல் மற்றும் பிராவ்தா என்றால் உண்மை என்று பொருள். எனவே, ரஷ்ய மக்கள் முக்கிய வெளியீடுகளை மிகுந்த அவநம்பிக்கையுடன் கருதினர். இருப்பினும், செய்தித்தாள்கள் தகவல் பரிமாற்ற பெல்ட்களாக இருந்தன, எனவே மக்கள் அவற்றைப் படிப்பதன் மூலம் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்பார்கள். சோவியத் செய்தித்தாள்கள் கட்டுரைகளின் தொடக்கத்தில் என்ன நன்றாக நடக்கிறது என்பதற்கான பட்டியலைக் கொண்டிருக்கும் வகையில் எழுதப்பட்டன, பின்னர் உண்மையான செய்திக்கு "இருப்பினும்" மாற்றப்படும். எனவே, உண்மையான கதையைப் பெற வேண்டும் என்ற நம்பிக்கையில் பலர் "இருப்பினும்" என்பதிலிருந்து படிப்பார்கள். சோவியத் யூனியனில் கம்யூனிஸ்ட் செக்கோஸ்லோவாக்கியா தொலைக்காட்சியில் சோவியத் யூனியன் வெகுஜன ஊடகங்களையும் பார்க்கவும் தணிக்கை மற்றும் பிரச்சாரம்ஃ கிழக்கு தொகுதி தகவல் பரப்புதல் சோவியத் யூனியனில் படங்களை தணிக்கை செய்தல் சோவியத் யூனியனில் பிரச்சாரம் குறிப்புகள்-சோவியத் யூனியன் வெளிப்புற இணைப்புகள் சோவியத் யூனியனில் உள்ள பத்திரிகைகள் சோவியத் யூனியனில் கிழக்கு தொகுதி வெகுஜன ஊடகங்கள்