Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America
அமெரிக்காவில் மத்திய கிழக்கு அறிக்கையிடலில் துல்லியத்திற்கான குழு (CAMERA) என்பது ஒரு அமெரிக்க இலாப நோக்கற்ற இஸ்ரேல் சார்பு ஊடக கண்காணிப்பு, ஆராய்ச்சி மற்றும் உறுப்பினர் அமைப்பாகும். அதன் வலைத்தளத்தின்படி, CAMERA "இஸ்ரேல் மற்றும் மத்திய கிழக்கின் துல்லியமான மற்றும் சீரான கவரேஜை ஊக்குவிப்பதில் அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது". 1982 ஆம் ஆண்டில் "இஸ்ரேலின் லெபனான் ஊடுருவல் பற்றிய தி வாஷிங்டன் போஸ்டின் செய்திக்கு பதிலளிப்பதற்கும்", ஊடகங்களின் "பொதுவான இஸ்ரேலுக்கு எதிரான சார்பு" என்று கருதுவதற்கு பதிலளிப்பதற்கும் இது நிறுவப்பட்டதாக குழு கூறுகிறது. CAMERA அதன் ஊடக கண்காணிப்பு மற்றும் வாதத்திற்கு பெயர் பெற்றது. இஸ்ரேலுக்கு எதிரான மற்றும் யூதர்களுக்கு எதிரான தப்பெண்ணத்தைத் தூண்டிவிடக்கூடும் என்று நம்பும் "இஸ்ரேல் மற்றும் மத்திய கிழக்கில் நடந்த நிகழ்வுகள் பற்றிய அடிக்கடி தவறான மற்றும் வளைந்த குணாதிசயங்கள்" என்று அது அழைப்பதை எதிர்கொள்ள கேமேரா அறிக்கைகளை வெளியிடுகிறது. செய்தித்தாள்களில் முழு பக்க விளம்பரங்களை வெளியிடுவதன் மூலமும், ஆர்ப்பாட்டங்களை ஏற்பாடு செய்வதன் மூலமும், நிதியைத் தடுக்க ஸ்பான்சர்களை ஊக்குவிப்பதன் மூலமும் நியாயமற்ற ஊடகக் கவரேஜ் என்று விவரிப்பதற்கு எதிராக இந்த குழு போராட்டங்களைத் திரட்டுகிறது. 65, 000 க்கும் மேற்பட்ட பணம் செலுத்தும் உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளதாகவும், 46 செய்தி நிறுவனங்கள் தங்கள் பணியின் அடிப்படையில் திருத்தங்களை வெளியிட்டுள்ளதாகவும் கேமரா தெரிவித்துள்ளது. CAMERA இன் விமர்சகர்கள் இது ஒரு 'தீவிர இஸ்ரேல் வக்கீல் குழு' என்று கூறுகின்றனர், இது தீவிர வலதுசாரி கண்ணோட்டங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது; பாலஸ்தீனிய எதிர்ப்பு கட்டுரைகளை எழுதுவதற்கு ஊதியம் பெறும் கூட்டாளிகளுக்கு இது பணம் செலுத்துகிறது; மேலும் இது அவதூறு மற்றும் அச்சுறுத்தும் தந்திரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, ஊடகங்கள் மற்றும் இஸ்ரேலை விமர்சிக்கும் பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் வளாகங்களில் உள்ள பாலஸ்தீனிய சார்பு ஆர்வலர்களை வழக்கமாக குறிவைக்கிறது. நியூயார்க் நகரம், சிகாகோ, வாஷிங்டன், டி. சி., லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ், மியாமி உள்ளிட்ட முக்கிய அமெரிக்க நகரங்கள் மற்றும் இஸ்ரேலில் ஹிஸ்டரி கேமரா அத்தியாயங்களைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் 1988 ஆம் ஆண்டில் ஆண்ட்ரியா லெவின் நிறுவிய மற்றும் வழிநடத்திய பாஸ்டன் அத்தியாயம் மற்றும் தலைமையகம்; சார்லஸ் ஜேக்கப்ஸ் பாஸ்டன் அத்தியாயத்தின் துணை இயக்குநரானார். 1991 ஆம் ஆண்டில், லெவின் வின்ஃப்ரெட் மெய்செல்மேனுக்குப் பிறகு கேமராவின் நிர்வாக இயக்குநராக நியமிக்கப்பட்டார். அமைப்பின் வலைத்தளத்தின்படி, CAMERA இன் உறுப்பினர் எண்ணிக்கை 1991 இல் 1,000 ஆக இருந்து 2007 இல் 55,000 ஆக உயர்ந்தது. கேமராவின் வாஷிங்டன் அலுவலகத்தின் இயக்குனர் எரிக் ரோஸன்மேன் ஆவார். 2002 ஆம் ஆண்டில், தி யூத டெய்லி ஃபார்வர்டு CAMERA நிர்வாக இயக்குநரும் வழக்கமான ஜெருசலேம் போஸ்ட் பங்களிப்பாளருமான ஆண்ட்ரியா லெவின் அமெரிக்காவின் ஐந்தாவது மிகவும் செல்வாக்குமிக்க யூத குடிமகனாக பெயரிட்டது, "ஊடக கண்காணிப்பு கடந்த ஆண்டின் மிகப்பெரிய மறைமுகப் போர், அதன் தளபதி ஆண்ட்ரியா லெவின்" என்று கூறினார். 2008 ஆம் ஆண்டில் இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீனிய மோதலில் இஸ்ரேலிய தரப்பை ஆதரிப்பதற்காக விக்கிப்பீடியா கட்டுரைகளை மாற்றுவதற்கான பிரச்சாரத்தை கேமரா தொடங்கியது. நிர்வாகிகளாக தேர்ந்தெடுக்கப்படும் வரை இஸ்ரேலிய சார்பு ஆசிரியர்கள் மற்ற தலைப்புகளில் ஆர்வம் காட்டுவதாக நடிக்க வேண்டும் என்று பிரச்சாரம் பரிந்துரைத்தது. ஒரு காலத்தில் நிர்வாகிகள் பாலஸ்தீன சார்பு ஆசிரியர்களை ஒடுக்கவும், இஸ்ரேல் சார்பு ஆசிரியர்களை ஆதரிக்கவும் தங்கள் நிர்வாக அதிகாரங்களை தவறாகப் பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தது. இந்த சதித்திட்டத்தின் சில உறுப்பினர்கள் விக்கிப்பீடியா நிர்வாகிகளால் தடை செய்யப்பட்டனர். அமைப்பு, ஊழியர்கள் மற்றும் செயல்பாடுகள் அதன் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில், CAMERA தன்னை "இஸ்ரேல் மற்றும் மத்திய கிழக்கின் துல்லியமான மற்றும் சீரான செய்திகளை ஊக்குவிப்பதில் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு ஊடக-கண்காணிப்பு, ஆராய்ச்சி மற்றும் உறுப்பினர் அமைப்பு" என்று விவரிக்கிறது, இது "மத்திய கிழக்கு பிரச்சினைகள் மற்றும் ஊடகங்களின் பங்கு பற்றி செய்தி நுகர்வோருக்கு கல்வி கற்பிக்கும் அதே நேரத்தில் கடுமையான அறிக்கையிடலை வளர்க்கிறது". CAMERA மேலும் தன்னை ஒரு "பக்கச்சார்பற்ற அமைப்பு" என்று விவரிக்கிறது, இது "அமெரிக்க அல்லது இஸ்ரேலிய அரசியல் பிரச்சினைகள் அல்லது அரபு-இஸ்ரேலிய மோதலுக்கான இறுதி தீர்வுகள் குறித்து எந்த நிலைப்பாட்டையும் எடுக்கவில்லை". குடியரசுக் கட்சியின் துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளர் சாரா பாலினை அஹ்மதிநெஜாட் எதிர்ப்பு பேரணிக்கு அழைப்பதற்கு முன்பு முக்கிய அமெரிக்க யூத அமைப்புகளின் தலைவர்களின் மாநாடு (அதில் அது உறுப்பினராக உள்ளது) அதை கலந்தாலோசிக்கவில்லை என்று CAMERA 2008 இல் புகார் அளித்தது. கேமேரா இஸ்ரேலிய அரசு சாரா அமைப்பான பி 'செலெமை இஸ்ரேல் பற்றிய சில அறிக்கைகளுக்காக விமர்சித்துள்ளது. ஊடகங்களில் ஒரு தவறான அறிக்கையை கேமரா உணரும்போது, அது தகவல்களைச் சேகரிப்பதாகக் கூறுகிறது, மேலும் அச்சிடப்பட்ட அல்லது ஒளிபரப்பு திருத்தத்தைக் கோரும் கண்டுபிடிப்புகளை அனுப்புகிறது. CAMERA 46 செய்தி நிறுவனங்களை பட்டியலிடுகிறது, அவை தங்கள் பணியின் அடிப்படையில் திருத்தங்களை வெளியிட்டுள்ளன. அரபு-இஸ்ரேலிய மோதல் தொடர்பான தலைப்புகள் பற்றிய மோனோகிராஃப்களையும் இந்த அமைப்பு வெளியிடுகிறது. கேமராவின் இயக்குநருடன் 2005 ஜெருசலேம் பொது விவகாரங்களுக்கான மையம் அளித்த பேட்டியில் ஆண்ட்ரியா லெவின் கூறுகையில், கேமராவில் 55,000 பணம் செலுத்தும் உறுப்பினர்களும் ஆயிரக்கணக்கான செயலில் உள்ள கடித எழுத்தாளர்களும் உள்ளனர். அவதூறு எதிர்ப்பு லீக், யூத தலைமைக்கான டேவிட் திட்ட மையம் மற்றும் பிற இஸ்ரேல் சார்பு அமைப்புகளை உள்ளடக்கிய இஸ்ரேல் வளாக வட்டமேஜை கூட்டத்தில் கேமேரா உறுப்பினராக உள்ளது. இந்த வளாக வட்டமேஜை உறுப்பினரான CAMERA, "இஸ்ரேல் மீது பிரச்சார தாக்குதல்கள். இஸ்ரேலைப் பற்றி தீங்கு விளைவிக்கும் தவறான கருத்துக்களை உருவாக்குதல்" என்று கருதுவதை எதிர்த்துப் போராட கல்லூரி வளாகங்களில் செயல்படுகிறது, மேலும் சுமார் 50 கல்லூரி வளாகங்களில் செயலில் உள்ளது. தவறான தகவல்களை எதிர்ப்பதற்கான சிறப்புத் தகவல்களைக் கொண்ட மாணவர்களை மையமாகக் கொண்ட தளத்தை CAMERA நடத்துகிறது. வளாக வெளியீடுகள், ஃப்ளையர்கள், பேரணிகள் மற்றும் வகுப்பறை கற்பித்தல் ஆகியவற்றில் மத்திய கிழக்கு சிதைவுகளை எதிர்கொள்ளும் மாணவர்களுக்கு CAMERA ஒருவருக்கொருவர் உதவியை வழங்குகிறது. CAMERA இஸ்ரேலில் இழப்பீடு மற்றும் பயிற்சி உள்ளிட்ட மாணவர் பிரதிநிதி பதவிகளை வழங்கியுள்ளது. கேமராவால் விமர்சிக்கப்பட்ட அமைப்புகள் மற்றும் படைப்புகளில் கேமராவால் விமர்சிக்கப்பட்டவை பின்வருமாறுஃ ஏபிசி செய்தி தொகுப்பாளர் பீட்டர் ஜென்னிங்ஸ் "நாங்கள் நீண்ட காலமாக அவரை இஸ்ரேலுக்கு எதிரானவராகக் கருதினோம்", கேமராவின் நிறுவனர் ஆண்ட்ரியா லெவின் பீட்டர் ஜென்னிங்ஸைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்துள்ளார், ஒரு சம்பவத்திற்குப் பிறகு கேமராவும், இறுதியில் கொலம்பியா ஜர்னலிசம் ரிவியூவும், பெஞ்சமின் நெதன்யாகுவின் தவறான மேற்கோளை சரிசெய்ய மறுத்ததற்காக ஜென்னிங்ஸ் மற்றும் ஏபிசி நியூஸ் உடன் பிரச்சினையை எடுத்தது. தேசிய பொது வானொலி கேமராவின் அறிக்கை, "அரபு-இஸ்ரேலிய மோதலின் தேசிய பொது வானொலியின் கவரேஜ்ஃ செப்டம்பர் 26-நவம்பர் 26,2000" (2001) தேசிய பொது வானொலியின் "அரபு-இஸ்ரேலிய மோதல் பற்றிய கவரேஜ் நீண்டகாலமாக கடுமையான சார்பு, பிழை மற்றும் சமநிலை இல்லாத பொதுவான இடத்துடன் ஒரு வேலைநிறுத்தம் செய்யும் இஸ்ரேலிய எதிர்ப்பு சாய்வால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது" என்று வலியுறுத்தியது. என். பி. ஆரை புறக்கணிப்பதை கேமரா ஆதரித்தது, மேலும் என். பி. ஆரின் வெளிநாட்டு ஆசிரியர் லோரன் ஜென்கின்ஸை பணிநீக்கம் செய்யக் கோரியது. பாலஸ்தீனிய கருத்துக்களுக்கு ஆதரவாக ஜென்கின்ஸ் ஒரு நீண்ட பதிவைக் கொண்டிருந்தார் என்றும், அவரது தனிப்பட்ட கருத்துக்கள் என். பி. ஆரின் செய்திகளை சாய்க்கட்டும் என்றும் கேமரா கூறியது. ஜென்கின்ஸ் தனது எழுத்துக்களில் இஸ்ரேலை நாஜி ஜெர்மனியுடன் ஒப்பிட்டதாகவும், அதை ஒரு "காலனித்துவவாதி" என்று குறிப்பிட்டதாகவும் கேமரா கூறியது. என். பி. ஆரின் அப்போதைய அம்புட்ஸ்மேன், ஜெஃப்ரி ட்வோர்கின், 2002 நேர்காணலில், CAMERA அதன் கண்டுபிடிப்புகளை உருவாக்குவதில் பாலஸ்தீனிய சார்பு சார்பு என்று கருதுவதைப் பற்றிய தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மேற்கோள்கள் மற்றும் அகநிலை வரையறைகளைப் பயன்படுத்தியது என்றும், CAMERA இன் பிரச்சாரம் "ஒரு வகையான மெக்கார்த்திசம், வெளிப்படையாக, இந்த கதையை நியாயமாக செய்வதற்கான எங்கள் உறுதிப்பாட்டை மக்கள் கேள்வி கேட்க காரணமாகிறது" என்றும் கூறினார். மேலும் இது இஸ்ரேலின் உயிர்வாழ்வைப் பற்றி யூத சமூகத்தில் உள்ள பலரின் நியாயமான கவலைகளை அதிகரிக்கிறது ". என்கார்டா முதலில் தி ஜெருசலேம் போஸ்டில் வெளியிடப்பட்டு கேமேராவின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில், கேமேராவின் நிர்வாக இயக்குநரான ஆண்ட்ரியா லெவின், மைக்ரோசாப்டின் டிஜிட்டல் மல்டிமீடியா என்சைக்ளோபீடியா என்கார்ட்டாவை "திடமான தகவல், சார்பு மற்றும் பிழையின் சிக்கலான கலவை" என்று விவரிக்கிறார். குறிப்பாக, ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தின் ஷால் கோஹன் எழுதிய கட்டுரைகளை லெவின் சுட்டிக்காட்டுகிறார், இது "யூதர்களுக்கு எதிரான அரபு ஆக்கிரமிப்பை ஆணைக் காலம் முதல் தற்போது வரை மழுங்கடிக்கிறது, கட்சிகளின் வன்முறையை மீண்டும் மீண்டும் ஒப்பிடுகிறது" என்று லெவின் கூறுகிறார். ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க்கின் மியூனிக் திரைப்படம் கேமேராவின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட மியூனிக் (2005) பற்றிய தனது திரைப்பட மதிப்பாய்வில், ஆண்ட்ரியா லெவின், இந்த படம் (இயக்குனர் ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க் மற்றும் நாடக ஆசிரியர்-திரைக்கதை எழுத்தாளர் டோனி குஷ்னர் ஆகியோரின் ஒத்துழைப்பு) "இஸ்ரேலிய குற்றவியல் பற்றிய அதன் ஆய்வறிக்கையை" ஊக்குவிக்கிறது என்றும் "அதன் எதிரிகளை எதிர்த்துப் போராடும் இஸ்ரேலின் நடவடிக்கை முரட்டுத்தனமான, இரத்தக்களரி மற்றும் எதிர்மறையானதாக காட்டப்படுகிறது" என்றும் கூறுகிறார். லெவின் தொடர்கிறார்ஃ "உண்மையில், முனிச்சைப் பார்ப்பதும், அதன் இயக்குனர் [ஸ்பீல்பெர்க்] ஷிண்ட்லரின் பட்டியலை உலகிற்கு கொண்டு வந்தார் என்பதை உணர்ந்து கொள்வதும் அதிர்ச்சியளிக்கிறது. அந்த கலைத்திறன் சத்தியத்திலிருந்து பெறப்பட்ட இடத்தில், முனிச் என்பது பொய்களில் வேரூன்றிய சினிமா கையாளுதல் ". ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ஸ்டீபன் வால்ட் மற்றும் சிகாகோ பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ஜான் மியர்ஷைமர் ஆகியோரால் எழுதப்பட்ட ஒரு கட்டுரையான தி இஸ்ரேல் லாபி மற்றும் யு. எஸ். வெளியுறவுக் கொள்கை பற்றிய அலெக்ஸ் சஃபியனின் விரிவான விமர்சனத்தை மியர்ஷைமர் மற்றும் வால்ட் கேமரா வெளியிட்டனர். இந்த கட்டுரை "உண்மை, தர்க்கம் மற்றும் தவிர்ப்பு பிழைகளால் நிறைந்துள்ளது, தவறான மேற்கோள்களைக் கொண்டுள்ளது, ஆதாரங்கள் குறித்து மிகவும் மோசமான தீர்ப்பைக் காட்டுகிறது, மேலும் அடிப்படை அறிவார்ந்த தரங்களுக்கு மாறாக, இந்த விஷயத்தில் முந்தைய தீவிரமான படைப்புகளை புறக்கணிக்கிறது" என்று சஃபியன் வாதிட்டார். இதன் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு வார்த்தையும் வாதமும் 'தீவிரமான சர்ச்சையில்' உள்ளது அல்லது இருக்க வேண்டும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அத்தகைய காகிதத்தை சமர்ப்பித்த ஒரு மாணவர் தோல்வியடைவார் ". காட்ஸ் வாரியர்ஸ் கேமரா கிறிஸ்டியன் அமன்பூரின் சிஎன்என் ஆவணப்படத் தொடரான காட்ஸ் வாரியர்ஸ் பற்றிய விமர்சனத்தை வெளியிட்டது, இது "பிரதான அமெரிக்க தொலைக்காட்சியில் தோன்றிய மிகவும் சிதைந்த நிகழ்ச்சிகளில் ஒன்று", "அதன் அடிப்படை முன்மாதிரியில் தவறானது" மற்றும் "கிளாசிக்கல் பிரச்சார நுட்பங்களின் சரியான எடுத்துக்காட்டு" என்று அழைத்தது. ஆவணப்படம் மதங்களை ஒப்பிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, மாறாக "ஒவ்வொரு நம்பிக்கையும் அவற்றின் உறுதியான மற்றும் ஆர்வமுள்ள விசுவாசிகளைக் கொண்டுள்ளன என்பதைக் காட்டுவதாகும், மேலும் அவை ஒவ்வொன்றும் இன்றைய உலகில் அரசியல் துறையில் எவ்வாறு செயலில் உள்ளன என்பதை நாங்கள் காட்டுகிறோம்" என்று அமன்பூர் பதிலளித்துள்ளார். "இஸ்ரேலின் யூத அவதூறுகள்" அக்டோபர் 2007 இல், கேமரா "இஸ்ரேலின் யூத அவதூறுகள்" என்ற தலைப்பில் ஒரு மாநாட்டை ஏற்பாடு செய்தது, அதில் விவாதக் குழு இஸ்ரேலின் யூத விமர்சகர்கள் மற்றும் இஸ்ரேலின் முன்னணி செய்தித்தாள்களில் ஒன்றான ஹாரெட்ஸ் மீது இஸ்ரேலைப் பற்றிய சிதைவுகள் மற்றும் பொய்கள் என்று குற்றம் சாட்டியது. பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் ரிச்சர்ட் பால்க், எழுத்தாளர் நார்மன் ஃபின்கெல்ஸ்டைன், நியூயார்க் ரிவியூ ஆஃப் புக்ஸ் பங்களிப்பாளர் ஹென்றி சீக்மேன், முன்னாள் நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரையாளர் அந்தோனி லூயிஸ், ட்ரெண்ட் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் மைக்கேல் நியூமன் மற்றும் டிக்கன் பத்திரிகை வெளியீட்டாளர் மைக்கேல் லெர்னர் உள்ளிட்ட யூத விமர்சகர்கள் "இஸ்ரேலை வெளிப்படையாக பொய்யான மற்றும் ஆதாரமற்ற வகையில் அவதூறு செய்ததாக, இஸ்ரேலுக்கு எதிரான சூழல் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து காட்டுமிராண்டித்தனமாக சிதைக்கப்பட்டதாக" குற்றம் சாட்டப்பட்டதாக கேமரா இயக்குனர் ஆண்ட்ரியா லெவின் விவரித்தார். குழு உறுப்பினர்களில் எழுத்தாளர் சிந்தியா ஓசிக் மற்றும் ஹார்வர்ட் மனநல மருத்துவர் கென்னத் லெவின் ஆகியோர் இருந்தனர், அவர்கள் யூத விமர்சகர்களை நீண்டகாலமாக துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்ட குழந்தைகளுடன் ஒப்பிட்டனர். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அந்தோனி லூயிஸ் நியூயார்க் சன் பத்திரிகையிடம் இந்த மாநாடு "இல்லாத ஒரு நிகழ்வைப் பற்றியது" என்று கூறினார், இஸ்ரேலிய கொள்கைகள் குறித்த யூத விமர்சனம் அவதூறானது அல்ல என்பதைக் குறிப்பிட்டார். ஹாரெட்ஸின் தலைமை ஆசிரியர் டேவிட் லாண்டாவ், மாநாடு குறித்து கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார், லாண்டாவ் "மெக்கார்த்திட்" என்று விவரித்த கேமேராவுக்கு பதிலளிக்காதது "கொள்கை மற்றும் கொள்கையின் விஷயம்" என்று குறிப்பிட்டார். டிக்குன் ஆசிரியர் லெர்னரும் அவர் இஸ்ரேலுக்கு எதிரானவர் என்ற கருத்தை நிராகரித்தார். 2008-2009 இஸ்ரேல்-காசா மோதல் 2008-2009 காசா போரின் செய்திக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ், சிஎன்என், ஹாரெட்ஸ், என். பி. ஆர், ஐ. நா ஆகியவற்றின் அறிக்கையை கேமரா விமர்சித்தது. பிபிசி மற்றும் சிபிஎஸ் போன்ற ஊடகங்களில் தோன்றிய நோர்வே அமைச்சகத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட நிவாரண மற்றும் பணிகள் நிறுவனம் மற்றும் நோர்வே மருத்துவர்கள். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸில் இருந்து அறிக்கையிடுவது "இஸ்ரேலிய இராணுவத்தால் குறிவைக்கப்பட்ட காசா பகுதி தளங்கள் பற்றிய முக்கிய தகவல்களை தொடர்ந்து நீக்கியது" என்றும் "பொதுமக்கள் இறப்பதைத் தடுப்பதை இஸ்ரேல் நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை என்ற தவறான எண்ணத்தை அளிக்கிறது" என்றும் கேமரா கூறியது. CAMERA தனது "காசாவில் என்ன மருத்துவ பொருட்கள் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது என்பதை கோடிட்டுக் காட்டுவதிலும், உள்வரும் அனைத்து மருத்துவ உதவிகளையும் புறக்கணிப்பதிலும்" "மருத்துவப் பிரச்சினையில் குழப்பம் மற்றும் தவறான தகவல்" இருப்பதாக ஹாரெட்ஸை விமர்சித்தது. 2009 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், கொலம்பியா பல்கலைக்கழக பேராசிரியரான ரஷீத் காலிடியால் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட பின்னர், தி நியூயார்க் டைம்ஸில் ஒரு தலையங்கக் கட்டுரையில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட பின்னர், "பாலஸ்தீனியர்கள் தங்கள் நனவின் ஆழமான இடைவெளியில் அவர்கள் தோற்கடிக்கப்பட்ட மக்கள் என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும்" என்று மோஷே யாலோனுக்கு பரவலாக தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட மேற்கோளை பரப்புவது குறித்து CAMERA விசாரிக்கத் தொடங்கியது. மேற்கோள்கள் மற்றும் மாறுபாடுகள் இதற்கு முன்பு செய்தி ஒளிபரப்புகள், வலைப்பதிவுகள் மற்றும் சிகாகோ ட்ரிப்யூன், பாஸ்டன் குளோப், டொராண்டோ ஸ்டார், டைம் மற்றும் லண்டன் ரிவியூ ஆஃப் புக்ஸ் போன்ற புகழ்பெற்ற வெளியீடுகளில் உலகம் முழுவதும் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டன. உயர்மட்ட இஸ்ரேலிய இராணுவ அதிகாரியான யாலோன், பாலஸ்தீனிய மக்களை இந்த முறையில் புறக்கணிப்பதாக வெளிப்படுத்தினார் என்ற நம்பிக்கை, சில வாசகர்கள் மற்றும் வர்ணனையாளர்களிடையே இஸ்ரேல் ஆக்கிரமிப்பாளராகவும், பாலஸ்தீனியர்கள் அதன் பாதிக்கப்பட்டவர்களாகவும் இருந்தார்கள் என்ற கருத்தை வலுப்படுத்தியது. இருப்பினும், 2002 ஹாரெட்ஸ் நேர்காணலில் யாலோன் இந்த அறிக்கையை வெளியிடவில்லை, பொதுவாக அதன் ஆதாரமாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது, மேலும் அந்த அறிக்கையை ஒருபோதும் வெளியிடவில்லை என்று தெரிகிறது. கேமிராவின் பிரச்சாரத்தின் காரணமாக, நியூயார்க் டைம்ஸ் உட்பட பல சர்வதேச செய்தித்தாள்கள் திருத்தங்களை வெளியிட்டன. இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீனிய மோதலின் நியூயார்க் டைம்ஸ் செய்தித்தாள் 2012 ஆம் ஆண்டு தி நியூயார்க் டைம்ஸின் ஆய்வின் மோனோகிராஃபில், பாலஸ்தீனிய கதைக்கு செய்தித்தாள் தெளிவான விருப்பத்தைக் காட்டுகிறது என்று CAMERA வலியுறுத்தியது. நியூயார்க் டைம்ஸ் இஸ்ரேலை கடுமையான தரத்துடன் நடத்துகிறது மற்றும் சூழலைத் தவிர்க்கிறது என்று அது மேலும் கூறுகிறது. "இஸ்ரேலை குற்றம் சாட்டுதல்ஃ பாலஸ்தீனிய-இஸ்ரேலிய மோதலின் நியூயார்க் டைம்ஸ் கவரேஜ்-ஒரு ஜூலை 1-டிசம்பர் 31,2011 ஆய்வு" என்ற ஆய்வு மோனோகிராஃப் தொடரின் ஒரு பகுதியாகும். நிர்வாக சுருக்கத்தில் மூத்த CAMERA ஆராய்ச்சி ஆய்வாளர்கள் ரிக்கி ஹாலண்டர் மற்றும் கிலியட் இநி, இந்த ஆய்வின் மேலாதிக்க கண்டுபிடிப்பு செய்தி மற்றும் வர்ணனை பிரிவுகளில் ஆதிக்கம் செலுத்திய இஸ்ரேலின் விகிதாசாரமற்ற, தொடர்ச்சியான, உட்பொதிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டு என்று கூறுகிறார்கள். "இஸ்ரேலிய கருத்துக்கள் குறைத்து மதிப்பிடப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் பாலஸ்தீனிய கண்ணோட்டங்கள், குறிப்பாக இஸ்ரேலை விமர்சிப்பது, பெருக்கப்பட்டு ஊக்குவிக்கப்படுகின்றன" என்று அது மேலும் கூறுகிறது. ரிக் ரிச்மேனின் கூற்றுப்படி, வர்ணனை இதழில் எழுதுகையில், இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீனிய மோதல் (ஜூலை 1-டிசம்பர் 31,2011) தொடர்பான செய்தித்தாளின் அச்சு பதிப்பில் உள்ள அனைத்து செய்திகள் மற்றும் தலையங்கப் பிரிவுகளையும் CAMERA ஆய்வு ஆராய்கிறது. கேமரா கேமராவுக்கு கிடைத்த வரவேற்பு விமர்சகர்களையும் ஆதரவாளர்களையும் ஈர்த்துள்ளது. தி அமெரிக்கன் பிராஸ்பெக்ட் பத்திரிகையாளரான கெர்ஷோம் கோரென்பெர்க், கேமரா என்பது "ஆர்வெலியன்-பெயரிடப்பட்டது" என்றும், "கதைப் போர்களில் ஈடுபட்டுள்ள மற்றவர்களைப் போலவே, அது வாதத்திற்கும் துல்லியத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை" என்றும் எழுதியுள்ளார். மற்ற விமர்சகர்கள் கேமேராவை இஸ்ரேலிய சார்பு சார்புக்காக போராடும் ஒரு சிறப்பு ஆர்வமுள்ள குழு என்று விவரித்துள்ளனர். ஹோலோகாஸ்டில் இருந்து தப்பிய எலி வீஸல், அமெரிக்க செனட்டர் ஜோ லீபர்மேன், ஹார்வர்ட் சட்டப் பேராசிரியர் ஆலன் டெர்ஷோவிட்ஸ் மற்றும் முன்னாள் இஸ்ரேலிய அமைச்சரவை அமைச்சர் நாதன் ஷரன்ஸ்கி ஆகியோர் CAMERA இன் தேசிய மாநாட்டில் பேசுவதன் மூலம் அதன் நிதி திரட்டும் முயற்சிகளில் உதவியுள்ளனர். அமெரிக்க பிரதிநிதி டாம் லான்டோஸ் முன்பு கேமேராவின் ஆலோசனைக் குழுவில் இருந்தார். தி பாஸ்டன் குளோப் 2003 ஆம் ஆண்டு தி பாஸ்டன் குளோப்பில் இந்த அமைப்பின் சுயவிவரத்தில், மார்க் ஜுர்கோவிட்ஸ் இவ்வாறு குறிப்பிட்டார்ஃ மத்திய கிழக்கு விவகாரங்கள் குறித்த வாஷிங்டன் அறிக்கை மிட்செல் கைடி, மத்திய கிழக்கு விவகாரங்கள் குறித்த வாஷிங்டன் அறிக்கையில் எழுதுகையில், அமைப்பு புண்படுத்துவதாகக் கருதும் புத்தகங்களை அகற்ற பல்கலைக்கழக நூலகங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க CAMERA மேற்கொண்ட முயற்சிகளை விமர்சித்தார். இதற்கு நேர்மாறாக கேமரா இந்த அமைப்பை "இஸ்ரேலுக்கு எதிரானது" என்று விமர்சித்துள்ளது. 1987 ஆம் ஆண்டில் தி நேஷனில் எழுதும் பத்திரிகையாளர்கள், பத்திரிகையாளரும் எழுத்தாளருமான ராபர்ட் ஐ. ஃப்ரீட்மேன், 1982 ஆம் ஆண்டு லெபனான் மீதான இஸ்ரேலின் படையெடுப்பை அடுத்து "அமெரிக்க பத்திரிகைகளை வரிசையில் வைத்திருக்க" CAMERA உருவாக்கப்பட்டது என்று விவரித்தார், அந்த நேரத்தில் அமைப்பின் செயல்பாடுகளில் ஒரு செய்திமடலை வெளியிடுவதும், இஸ்ரேலின் மேற்குக் கரை குடியேற்றக் கொள்கைகளுக்கு ஆதரவாக தி கிறிஸ்டியன் சயின்ஸ் மானிட்டர் மற்றும் தி நியூ ரிபப்ளிக் ஆகியவற்றில் விளம்பரங்களை வைப்பதும் அடங்கும். ஃப்ரீட்மேனின் கூற்றுப்படி, "கேமரா, ஏ. டி. எல், ஏ. ஐ. பி. ஏ. சி மற்றும் மீதமுள்ள லாபிகள் நியாயத்தை விரும்பவில்லை, ஆனால் அவர்களுக்கு ஆதரவாக பாகுபாடு காட்டுகின்றன. இஸ்ரேல் விரும்புவதைப் பெற மெக்கார்த்தி தந்திரோபாயங்களையும், இஸ்ரேல் சார்பு பிஏசி-களின் சக்தியையும் பணத்தையும் பயன்படுத்த அவர்கள் தயாராக உள்ளனர் ". முன்னாள் நியூயார்க் டைம்ஸ் பொது ஆசிரியர் டேனியல் ஓக்ரென்ட் தனது 2006 புத்தகமான பப்ளிக் எடிட்டர் #1 இல், அவரது பத்திகளுடன் "அவர்கள் எவ்வளவு கருத்து வேறுபாடு கொண்டிருந்தாலும் தொனியில் சமத்துவத்தையும் தகவல்தொடர்பில் வெளிப்படைத்தன்மையையும் பராமரித்த" அமைப்புகளின் குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டு கேமராவுக்கு நன்றி தெரிவித்தார். அவரும் அவரது சகாக்களும் CAMERA-விலிருந்து பெற்ற விமர்சனங்களைப் பற்றி எழுதுகையில், ஜெருசலேமைச் சேர்ந்த பத்திரிகையாளர் கெர்ஷோம் கோரென்பெர்க் எழுதினார், "எந்தவொரு அரசாங்கத்திற்கும் PR வழங்குவது பத்திரிகைகளின் வேலை அல்ல. CAMERA இதை நேராகப் பெறும் வரை, சுயமரியாதை கொண்ட பத்திரிகையாளர்கள் கண்காணிப்புக் குழுவிலிருந்து அவ்வப்போது வரும் கூச்சலை அவர்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்கிறார்கள் என்பதற்கான சான்றாக கருதுவார்கள் ". பிரிட்டனில் உள்ள செய்தி குறைதீர்ப்பு அமைப்பின் தலைவர் இயன் மேயஸ் 2006 ஆம் ஆண்டில் எழுதினார், அவரைப் பொறுத்தவரை, CAMERA ஆல் பயன்படுத்தப்படும் முறைகள் பொறுப்புக்கூறலுக்கான நியாயமான அழைப்புகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை என்று தோன்றியது. தேசிய பொது வானொலியின் மத்திய கிழக்கு அறிக்கையிடலுக்கு எதிரான கேமிராவின் பிரச்சாரத்தை அவர் குறிப்பிட்டார், அதில் கேமிரா என். பி. ஆரின் ஆதரவாளர்களை நிதியைத் தடுக்க செல்வாக்கு செலுத்த முயற்சித்ததாக அவர் கூறுகிறார். மறைந்த எட்வர்ட் சைட் 'அமெரிக்க பொது வாழ்க்கையில் கடைசி தடை' என்று அழைத்ததை உருவாக்கிய "சியோனிச கண்காணிப்பாளர்களில்" ஜோனாதன் குக் கேமராவை பட்டியலிடுகிறார், இஸ்ரேலிய கொள்கைகள் பற்றிய விமர்சன விவாதத்தின் எந்த அறிகுறிகளையும் அல்லது அமெரிக்க ஊடகங்களில் அல்லது வாஷிங்டனின் அதிகார தாழ்வாரங்களில் அத்தகைய கொள்கைகளுக்கு அமெரிக்க ஆதரவையும் மூடுவதற்கு விரைவாக நகர்ந்தார் ". கிரேட்டர் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் யூத ஜர்னல், கலிபோர்னியாவின் உள்ளூர் பசடேனா தேவாலயத்தில் பாலஸ்தீனிய ஆர்வலர் ரெவரெண்ட் நயீம் அட்டீக்கின் தோற்றத்தை ரத்து செய்ய CAMERA மேற்கொண்ட முயற்சிகளைப் பற்றி எழுதுகையில், கிரேட்டர் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் யூத ஜர்னலின் தலைமை ஆசிரியர் ராப் ஈஷ்மன் எழுதினார்ஃ "கெட்டவர்களிடமிருந்து எங்களைக் காப்பாற்ற முயற்சிக்க யூதக் குழுக்கள் நகரத்திற்கு வெளியே இருந்து சவாரி செய்யும் போது நான் எப்போதும் சோர்வாக இருக்கிறேன். எங்களிடம் ஏராளமான கூர்மையான கண்கள் கொண்ட யூத பாதுகாப்பு குழுக்கள் உள்ளன, அவை உள்நாட்டில் எங்கள் சார்பாக சண்டையிட முடியும். அமெரிக்காவின் இரண்டாவது பெரிய யூத நகரத்தில், எப்படி, எப்போது சண்டையிடுவது என்று தெரியவில்லை என்று நினைப்பது சற்று அவமானகரமானது. அல்லது யார் "என்று கேட்டார். தனது விமர்சனம் குறிப்பாக CAMERA இன் அட்டீக் வருகையை கையாள்வதில் இயக்கப்பட்டது என்றும், பொதுவாக அமைப்பை நோக்கி அல்ல என்றும் ஈஷ்மான் பின்னர் தெளிவுபடுத்தினார். "பல சந்தர்ப்பங்களில் பயனுள்ளதாகவும் சரியானதாகவும் நான் கருதும் கேமரா, இந்த விஷயத்தில் விஷயங்களை மோசமாக்குகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்", என்று அவர் எழுதினார். மத்திய கிழக்கு ஆய்வுகளுக்கான மையம் 2005 ஆம் ஆண்டில், செயலிழந்த மத்திய கிழக்கு ஆய்வுகளுக்கான மையத்தின் நிர்வாக இயக்குநரும், நார்த்பார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் மதம் மற்றும் மத்திய கிழக்கு ஆய்வுகளின் இணை பேராசிரியருமான டொனால்ட் வாக்னர், இந்த அமைப்பை "இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீனிய மோதலில் உள்ள உண்மைகளை தவறாக சித்தரித்ததற்காக இஸ்ரேலிய மற்றும் சர்வதேச மனித உரிமைகள் மற்றும் அமைதி அமைப்புகளால் வழக்கமாக சவால் செய்யப்படும் தீவிரவாத இஸ்ரேல் சார்பு பிரச்சாரத்தின் நன்கு அறியப்பட்ட ஆதாரம்" என்று வகைப்படுத்தினார். தி அட்லாண்டா ஜர்னல்-கான்ஸ்டிடியூஷன் தி அட்லாண்டா ஜர்னல்-கான்ஸ்டிடியூஷன் முன்னாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜிம்மி கார்ட்டர் அளித்த அறிக்கைகள் குறித்து பல்வேறு யூத குழுக்களிடையே CAMERA விவாதத்தை நடத்திய இடத்தை விவரித்தது. சைமன் வீசெந்தால் மையத்தின் நிறுவனர் ரப்பி மார்வின் ஹைர், அவரது மன்னிப்பை முற்றிலுமாக நிராகரிப்பது சரியல்ல என்று கூறினார். உண்மையான மனந்திரும்புதலுக்கு கார்ட்டர் தான் ஏற்படுத்திய எந்தவொரு தீங்கையும் மாற்றியமைக்க வேண்டும் என்று CAMERA கூறியது, மேலும் காசாவில் இஸ்ரேல் நடத்திய போரைப் பற்றி அவர் கூறியதாகக் கூறப்படும் "சிக்கலான தவறான அறிக்கைகளை நிவர்த்தி செய்ய உறுதியான நடவடிக்கைகளை" எடுக்குமாறு ஜனாதிபதியிடம் அழைப்பு விடுத்தது. வாஷிங்டனை தளமாகக் கொண்ட தேசிய யூத ஜனநாயகக் குழுவின் தலைமை நிர்வாகி ஈரா ஃபோர்மன், கார்ட்டரின் கருத்துக்களை ஏற்றுக்கொள்வதும் ஊக்குவிப்பதும் "மனிதநேயம் போன்றது" என்றார். 1986 ஆம் ஆண்டில், புளோரிடா சர்வதேச பல்கலைக்கழக அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியர் செரில் ஏ. ரூபன்பெர்க், CAMERA என்பது "ஊடகங்களைக் கண்காணிக்க 1982 க்குப் பிறகு உருவாக்கப்பட்ட மற்றொரு இஸ்ரேலிய சார்பு அமைப்பு" என்று குறிப்பிட்டார். அந்த நேரத்தில் "இஸ்ரேலிய லாபியை" உருவாக்கிய பல 'புதிய குழுக்களில்' CAMERA ஒன்றாகும் என்று அவர் மேலும் கூறினார். 1988 ஆம் ஆண்டில், அரசியல் ஆர்வலரும் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் ஆங்கிலம் மற்றும் ஒப்பீட்டு இலக்கியப் பேராசிரியருமான எட்வர்ட் சைட், இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் கூட CAMERA ஐப் போல தீவிரமான வாதங்களை முன்வைக்கவில்லை என்றும், "நிச்சயமாக, இஸ்ரேலிய லாபியால் இதை விட சிறந்த பிரச்சார முறைகளைக் கண்டுபிடிக்க முடியும்" என்றும் வாதிட்டார். ஹென்றி ஜாக்சன் சொசைட்டியின் சர்வதேச விவகாரங்களின் இயக்குனர் ராபின் ஷெப்பர்ட், கேமேராவை "[ஊடக] போக்குகளை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கும் பல புகழ்பெற்ற நிறுவனங்களில் ஒன்று" என்று விவரிக்கிறார். 2010 ஆம் ஆண்டில், அரசியல் ஆர்வலரும் பாஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் வரலாற்றுப் பேராசிரியருமான ரிச்சர்ட் லாண்டெஸ், கேமரா "ஆதாரங்களை நியாயப்படுத்துவதிலும் மேற்கோள் காட்டுவதிலும் கவனமாக உள்ளது" என்றும், அதன் பணியை நிராகரிப்பவர்கள் "மற்றவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டுவதைப் போலவே பாகுபாடு காட்டும் பணிநீக்கத்தை நம்பியுள்ளனர்" என்றும் வாதிட்டார். விக்கிப்பீடியாவில் கேமரா பிரச்சாரம் ஏப்ரல் 2008 கட்டுரையில், ஆன்லைன் வெளியீடு தி எலக்ட்ரானிக் இன்டிஃபாடா கேமரா அமைத்த கூகிள் குழுவின் இருப்பு குறித்து அறிவித்தது. குழுவின் கூறப்பட்ட நோக்கம் "விக்கிப்பீடியாவில் இஸ்ரேல் தொடர்பான உள்ளீடுகள் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான ஆசிரியர்களால் கறைபடாமல் இருக்க எங்களுக்கு உதவுவதாகும்". "பாலஸ்தீனிய வரலாற்றை மீண்டும் எழுதுவதற்கும், முரட்டுத்தனமான பிரச்சாரத்தை உண்மையாக அனுப்புவதற்கும், இந்த மாற்றங்கள் கண்டறியப்படாமல் அல்லது சவால் செய்யப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக விக்கிப்பீடியா நிர்வாக கட்டமைப்புகளை கையகப்படுத்துவதற்கும் பிரபலமான ஆன்லைன் கலைக்களஞ்சியமான விக்கிப்பீடியாவிற்குள் ஊடுருவ ஒரு ரகசிய, நீண்ட கால பிரச்சாரத்தை கேமரா திட்டமிட்டுள்ளது" என்று எலக்ட்ரானிக் இன்டிஃபாடா குற்றம் சாட்டியது. இஸ்ரேலிய அரசு சாரா அமைப்பான என்ஜிஓ மானிட்டரின் லெகஸி ஹெரிடேஜ் ஃபெலோவான ஆண்ட்ரே ஓபோலர், "எலக்ட்ரானிக் இன்டிஃபாடா ஒரு கதையை தயாரிக்கிறது" என்று பதிலளித்தார். சில மின்னஞ்சல்களின் பகுதிகள் ஹார்பர்ஸ் இதழின் ஜூலை 2008 இதழில் "கேண்டிட் கேமரா" என்ற தலைப்பில் வெளியிடப்பட்டன. ஏப்ரல் 2008 இல், கேமராவின் "மூத்த ஆராய்ச்சி ஆய்வாளர்" கிலியட் ஐனி செய்திகள் உண்மையானவை என்பதை உறுதிப்படுத்தவில்லை, ஆனால் விக்கிப்பீடியாவின் விதிகளைப் பின்பற்றும் ஒரு கேமராவின் மின்னஞ்சல் பிரச்சாரம் இருப்பதாகக் கூறினார். ஆகஸ்ட் 2008 இல், ஹார்பர்ஸ் இதழில் வெளியிடப்பட்ட பகுதிகள் பிரதிநிதித்துவமற்றவை என்றும், "துல்லியத்திற்காக ஆன்லைன் கலைக்களஞ்சியத்தைப் பற்றி அறிந்து கொள்வதற்கும் திருத்துவதற்கும் மக்களை ஊக்குவிப்பதற்காக" CAMERA பிரச்சாரம் செய்ததாகவும் இநி வாதிட்டார். விக்கிப்பீடியா நிர்வாகிகள் குழு ஒன்று விக்கிப்பீடியாவில் உள்ள ஒரு ஆசிரியரை கிலியட் இநி என்று உறுதியாக நம்பி, அந்த பயனர் கணக்கை காலவரையின்றி தடுத்தது. ஏப்ரல் 2008 இல், கிலியட் ஜினி கணக்கின் பின்னால் இருந்தாரா என்று சொல்ல மறுத்துவிட்டார், மே 2008 நடுப்பகுதியில் அவர் கணக்கு தனக்கு சொந்தமானது என்று மறுத்தார், அதற்குள் அவர் கூகிள் குழுவை நீக்கிவிட்டார். ஜனவரி 2006 இல் நிறுவப்பட்ட "பாலஸ்தீனத்திற்கான விக்கிப்பீடியன்கள்" போன்ற குழுக்கள், அதற்குள் ஆன்லைனில் இல்லை, இதே போன்ற நடைமுறைகளில் ஈடுபட்டுள்ளதாக ஆண்ட்ரே ஓபோலர் குற்றம் சாட்டினார். எலக்ட்ரானிக் இன்டிஃபாடா இணை நிறுவனர் அலி அபுனிமா தனது குழு இதேபோன்ற மின்னஞ்சல் பிரச்சாரத்தை ஒருபோதும் ஊக்குவிக்காது என்று வலியுறுத்தினார். இந்த சம்பவம் குறித்து கருத்து தெரிவித்த தி அமெரிக்கன் பிராஸ்பெக்ட் என்ற தாராளவாத பத்திரிகையின் கெர்ஷோம் கோரென்பெர்க், "ஊடகங்களை இலக்காகக் கொண்ட துல்லியத்திற்கான கோரிக்கைகளிலிருந்து தன்னை விலக்கிக் கொள்ள கேமரா தயாராக உள்ளது. கதைப் போர்களில் ஈடுபட்ட மற்றவர்களைப் போலவே, வாதிடுவதற்கும் துல்லியத்திற்கும் உள்ள வித்தியாசத்தை அது புரிந்து கொள்ளவில்லை ". பிரச்சாரத்தைப் பற்றிய தகவல்களை ஊடகங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டாம் என்று உறுப்பினர்களிடம் கூறியதற்காக கேமராவை கோரென்பெர்க் விமர்சித்தார், மேலும் இனியின் துல்லியம் பற்றிய வரையறை "தனது சொந்த பக்கத்திற்கு சங்கடமான எதையும் அச்சிடுவதில்லை" என்றும் அவர் வாதிட்டார். தி ஜெருசலேம் போஸ்ட்டின் டேவிட் ஷாமா, "நம் நாட்டை வெறுப்பவர்கள் ஒன்றிணைக்க முடிந்த பரந்த இஸ்ரேலுக்கு எதிரான லாபி" CAMERA போன்ற குழுக்கள் தங்கள் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான பிரச்சாரத்தை (மூச்சுத்திணறல்!) குழப்பும்போது அதை வெறுக்கிறது "என்று கூறினார். உண்மைகள் ". பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்ட ஐந்து ஆசிரியர்கள் விக்கிப்பீடியா நிர்வாகிகளால் அனுமதிக்கப்பட்டனர், அவர்கள் விக்கிப்பீடியாவின் திறந்த தன்மை "ரகசியமாக எடிட்டிங்கை ஒருங்கிணைக்க ஒரு தனியார் குழுவை உருவாக்குவதற்கு அடிப்படையில் பொருந்தாது" என்று எழுதினர். அரபு-இஸ்ரேலிய மோதலின் ஊடக செய்திகளையும் பார்க்கவும் மத்திய கிழக்கு பற்றிய உண்மைகள் மற்றும் தர்க்கம் (ஃப்ளேம்) நேர்மையான செய்தி ஊடக கண்காணிப்புக் குழு "ஊடகங்களில் தப்பெண்ணத்திற்கு எதிராக இஸ்ரேலைப் பாதுகாப்பதில் அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது" அமெரிக்கர்கள் அறிந்திருந்தால், அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட ஊடக கண்காணிப்பு அமைப்பு, இது ஒரே மாதிரியான பிரச்சினைகளை உள்ளடக்கியது, ஆனால் எதிர்க் கண்ணோட்டத்தில். யூத இணைய பாதுகாப்பு படை குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் CAMERA அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம். "கேமராஃ இஸ்ரேல் மற்றும் மத்திய கிழக்கின் சிதைந்த ஊடக செய்திகளை எதிர்த்துப் போராடுதல்ஃ ஆண்ட்ரியா லெவினுடன் ஒரு நேர்காணல்" (Exec. டைரக்டர். கேமிரா) ஜெருசலேம் பொது விவகாரங்களுக்கான மையத்தில். நியூக்ளியர் ஸ்பினில் உள்ள கேமரா (ஸ்பின் வாட்சின் ஒரு பகுதி, மற்றொரு ஊடக கண்காணிப்புக் குழு தன்னை "கண்காணிப்பு பிஆர் மற்றும் ஸ்பின்" என்று அடையாளப்படுத்துகிறது). இதழியலில் சிறந்து விளங்குவதற்கான திட்டம் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட பத்திரிகையாளர்களுக்கான குழுவின் ஆன்லைன் ஹோம். அரபு-இஸ்ரேலிய மோதலின் ஊடகக் கவரேஜ் இதழியல் விமர்சனம் இணைய கையாளுதல் மற்றும் பிரச்சாரம் இஸ்ரேல்-அமெரிக்க உறவுகள் இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீனிய மோதலில் ஈடுபட்டுள்ள அரசு சாரா அமைப்புகள் அமெரிக்காவில் உள்ள சியோனிச அமைப்புகளில் அரசியல் வாதிடும் குழுக்கள் 1982 மாசசூசெட்ஸில் உள்ள நிறுவனங்கள் ஊடக பகுப்பாய்வு அமைப்புகள் மற்றும் வலைத்தளங்கள் அமெரிக்காவில் பாலஸ்தீனிய எதிர்ப்பு உணர்வு