American Civil Liberties Union v. Schundler
அமெரிக்கன் சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் ஆஃப் நியூ ஜெர்சி வி. ஷண்ட்லர், 168 எஃப் 3 டி 92 (3 வது சர். 1999), என்பது மத சின்னங்களைக் கொண்ட அரசாங்கத்தால் வழங்கப்பட்ட விடுமுறைக் காட்சிக்கான தரநிலைகளை நிறுவும் ஒரு அமெரிக்க கூட்டாட்சி வழக்கு ஆகும். இது பிப்ரவரி 16,1999 அன்று மூன்றாம் சுற்றுக்கான மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் முடிவு செய்யப்பட்டது. பின்னணி விடுமுறை காலத்தில், நியூ ஜெர்சியின் ஜெர்சி சிட்டி, சிட்டி ஹாலுக்கு முன்னால் உள்ள நகர சொத்தில் ஒரு பிறப்பு காட்சி, ஒரு கிறிஸ்துமஸ் மரம் மற்றும் ஒரு மெனோராவை அமைத்தது. அந்த காட்சியில் மேரி, ஜோசப், பேபி ஜீசஸ் மற்றும் மூன்று ஞானிகள் அடங்குவர். அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் (ஏ. சி. எல். யூ) பொது சொத்துக்களில் மத சின்னங்களை வைப்பதை நிறுத்துமாறு நகரத்தை கேட்டுக்கொண்டது. ஜெர்சி சிட்டி காட்சிக்கு அருகில் ஒரு அடையாளத்தை வைத்தது, அதில் "இந்த காட்சியின் மூலம் மற்றும் ஆண்டு முழுவதும் மற்றவர்கள், ஜெர்சி சிட்டி அதன் மக்களின் மாறுபட்ட கலாச்சார மற்றும் இன பாரம்பரியங்களை கொண்டாடுவதில் மகிழ்ச்சியடைகிறது". முதல் திருத்தத்தின் ஸ்தாபன விதியை மீறியதால் இந்த காட்சி அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று கூறி ஏ. சி. எல். யூ ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. நியூ ஜெர்சியின் ஃபெடரல் மாவட்ட நீதிமன்றம் அதன் விடுமுறைக் காட்சியை அமைப்பதை நிறுத்துமாறு நகரத்திற்கு உத்தரவிட்டது. இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய நகரம் முடிவு செய்தது. அசல் மெனோரா, கிறிஸ்துமஸ் மரம் மற்றும் பிறப்புடன் ஒரு மாற்றியமைக்கப்பட்ட விடுமுறை காட்சியையும் நகரம் அமைத்தது, மேலும் நகரம் ஒரு சாண்டா கிளாஸ், ஃப்ரோஸ்டி தி ஸ்னோமேன், ஒரு ஸ்லெட், குவான்சா சின்னங்கள் மற்றும் இரண்டு அடையாளங்களை மரத்தில் சேர்த்தது. ஏ. சி. எல். யூ அவமதிப்பு வழக்கு தொடர்ந்தது. மூன்றாம் சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்துடன் சில முன்னும் பின்னுமாக நடந்த பிறகு, மாற்றியமைக்கப்பட்ட காட்சி முதல் திருத்தத்தை மீறவில்லை என்று மாவட்ட நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நீதிமன்றத்தின் பெரும்பான்மை கருத்தை சர்க்யூட் நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோ எழுதினார். நீதிமன்றம் லெமன் வி. கர்ட்ஸ்மேனின் ஸ்தாபன உட்பிரிவுக்கான சோதனையைப் பயன்படுத்தியது. இந்த சோதனை "ஒரு சவால் செய்யப்பட்ட அரசாங்க நடைமுறைக்கு ஒரு மதச்சார்பற்ற நோக்கம் இருந்ததா, அதன் முதன்மை அல்லது முதன்மை விளைவு மதத்தை மேம்படுத்தியதா அல்லது தடுத்ததா, அது மதத்துடன் அரசாங்கத்தை அதிகப்படியான சிக்கலை உருவாக்கியதா" என்பதைப் பார்க்கிறது. லிஞ்ச் வி. டொன்னெல்லி மற்றும் கவுண்டி ஆஃப் அலெகேனி வி. ஏ. சி. எல். யூ ஆகிய இரண்டு முந்தைய உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளையும் நீதிமன்றம் நம்பியது. "இங்குள்ள பிரச்சினையில் உள்ள காட்சிக்கும் லிஞ்ச் மற்றும் அலெகேனி கவுண்டியில் உச்ச நீதிமன்றம் உறுதிசெய்தவற்றுக்கும் இடையிலான எந்தவொரு அர்த்தமுள்ள அரசியலமைப்பு வேறுபாட்டையும் எங்களால் உணர முடியவில்லை" என்று நீதிமன்றம் கூறியது. "இந்த காட்சிகளில் எதுவும் கிறிஸ்துவம், யூத மதம் அல்லது பொதுவாக மதத்தின் அரசாங்க ஒப்புதலின் செய்தியை தெரிவிக்கவில்லை, மாறாக 'பன்முகத்தன்மை மற்றும் ஒருவரின் சொந்த நம்பிக்கைகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரத்தின் செய்தியை அனுப்பியது". மாற்றியமைக்கப்பட்ட காட்சி முதல் திருத்தத்தை மீறவில்லை என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் மூன்றாம் சுற்று வழக்குகளுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நிறுவல் பிரிவு வழக்கு சட்டம் 1999 அமெரிக்காவில் வழக்கு சட்டம் 1999 மதத்தில் அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் வி. ஷண்ட்லர் ஜெர்சி நகரத்தின் வரலாறு, நியூ ஜெர்சி கிறிஸ்துமஸ் அலங்காரங்கள்