Apportionment (politics)
ஒரு சட்டமன்ற அமைப்பில் உள்ள இடங்கள் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு தகுதியான மாநிலங்கள் அல்லது கட்சிகள் போன்ற நிர்வாகப் பிரிவுகளுக்கு இடையில் விநியோகிக்கப்படும் செயல்முறையே பகிர்வு ஆகும். இந்தப் பக்கம் பகிர்வு தொடர்பான பொதுவான கொள்கைகள் மற்றும் சிக்கல்களை வழங்குகிறது. நாடு வாரியான பகிர்வு என்ற பக்கம் உலகெங்கிலும் பயன்படுத்தப்படும் குறிப்பிட்ட நடைமுறைகளை விவரிக்கிறது. பகுப்பாய்வின் கணிதம் என்ற பக்கம் கணித சூத்திரங்கள் மற்றும் பகிர்வு விதிகளின் பண்புகளை விவரிக்கிறது. எளிமையான மற்றும் மிகவும் உலகளாவிய கோட்பாடு என்னவென்றால், தேர்தல்கள் ஒவ்வொரு வாக்காளரின் நோக்கங்களுக்கும் சமமான எடையைக் கொடுக்க வேண்டும். இது உள்ளுணர்வு மற்றும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பதினான்காவது திருத்தம் (சம பாதுகாப்பு பிரிவு) போன்ற சட்டங்களில் கூறப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், இந்தக் கோட்பாடு முற்றிலும் பின்பற்றப்படாததற்கு பல்வேறு வரலாற்று மற்றும் தொழில்நுட்ப காரணங்கள் உள்ளன அல்லது சில சந்தர்ப்பங்களில், முதல் முன்னுரிமையாக உள்ளன. பொதுவான பிரச்சினைகள் அடிப்படையில், ஆயிரக்கணக்கான அல்லது மில்லியன் கணக்கான மக்கள்தொகையின் பிரதிநிதித்துவம் ஒரு நியாயமான அளவால், எனவே பொறுப்புள்ள ஆளும் குழு எண்கணிதத்தை உள்ளடக்கியது, அது துல்லியமாக இருக்காது. ஒரு பிரதிநிதியின் வாக்குகளை எடைபோட்டாலும் (முன்மொழியப்பட்ட சட்டங்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகள் போன்றவை) அவர்களின் தொகுதிகளின் எண்ணிக்கையின்படி பிரதிநிதித்துவத்தை இன்னும் துல்லியமாக்க முடியும், ஒவ்வொரு பிரதிநிதிக்கும் சரியாக ஒரு வாக்களிப்பது நிர்வாகத்தில் சிக்கலைத் தவிர்க்கிறது. காலப்போக்கில், மக்கள் இடம்பெயர்ந்து எண்ணிக்கையில் மாறுகிறார்கள். இருப்பினும், ஆளும் அமைப்புகள் பொதுவாக ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட பதவிக் காலத்திற்கு உள்ளன. அரசியல் நிகழ்வுகளுக்கு எதிர்விளைவாக இந்த அமைப்பை கலைக்க நாடாளுமன்ற அமைப்புகள் வழிவகை செய்தாலும், மக்கள்தொகை மாற்றங்களை பிரதிபலிக்கும் வகையில் நிகழ்நேர மாற்றங்களை (ஒரு பதவிக்காலத்தில்) செய்ய எந்த அமைப்பும் முயற்சிக்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக, எந்தவொரு மறுவரையறையும் அடுத்த திட்டமிடப்பட்ட தேர்தலிலோ அல்லது அடுத்த திட்டமிடப்பட்ட மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பிலோ நடைமுறைக்கு வரும். மாவட்ட வாரியாகப் பகிர்வு சில பிரதிநிதித்துவ சபைகளில், ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் ஒரு புவியியல் மாவட்டத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள். சமமான பிரதிநிதித்துவம் என்பது மாவட்டங்கள் ஒரே எண்ணிக்கையிலான குடியிருப்பாளர்கள் அல்லது வாக்காளர்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். ஆனால் பின்வருவன உள்ளிட்ட காரணங்களுக்காக இது உலகளாவியது அல்லஃ அமெரிக்கா மற்றும் கனடா போன்ற கூட்டமைப்புகளில், பிராந்தியங்கள், மாநிலங்கள் அல்லது மாகாணங்கள் வெறும் தேர்தல் மாவட்டங்களை விட முக்கியமானவை. எடுத்துக்காட்டாக, நியூயார்க் மாநிலத்தில் வசிப்பவர்கள் நியூயார்க்கர்கள் என்று அடையாளம் காட்டுகிறார்கள், மேலும் சில 415 வது காங்கிரஸ் மாவட்டத்தின் உறுப்பினர்களாக மட்டுமல்ல; மாநிலத்திற்கு நிறுவன நலன்களும் உள்ளன, அவை அதன் பிரதிநிதிகள் மூலம் காங்கிரஸில் தொடர விரும்புகின்றன. இதன் விளைவாக, தேர்தல் மாவட்டங்கள் பிராந்தியங்களை உள்ளடக்குவதில்லை. தவறான பகிர்வு வேண்டுமென்றே செய்யப்படலாம், ஏனெனில் ஆளும் ஆவணங்கள் வெளிப்புற பிராந்தியங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான இடங்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன. டென்மார்க் கிரீன்லாந்து மற்றும் ஃபாரோ தீவுகளுக்கு தலா இரண்டு இடங்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது; ஸ்பெயின் பல நியமிக்கப்பட்ட இடங்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் கனடா அதன் பிரதேசங்களை ஆதரிக்கிறது. தொலைதூரப் பகுதிகள் நிர்வாகக் குழு அர்ப்பணிப்பு எடையைக் கொடுக்க வேண்டிய சிறப்புக் கருத்துக்களைக் கொண்டிருக்கலாம்; இல்லையெனில் அவர்கள் பிரிந்து செல்ல விரும்பலாம். அருகிலுள்ள வாக்காளர்களிடையே மிகக் குறைந்த பொதுவான வகுத்தல் உள்ளது, "வாக்களிக்கும் இடம்" அல்லது "நிர்வாக அளவு" (எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நகராட்சி, ஒரு வளாகம், ஒரு வாக்கு மாவட்டம்) பாரம்பரியமாக வாக்களிக்கும் வசதிக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது வீடுகளின் சிறிய குழுக்களை ஒன்றிணைக்கவும், சிறிய மாற்றங்களுடன் இருக்கவும் முனைகிறது. அரசாங்கம் (அல்லது ஒரு சுயாதீன அமைப்பு) சரியான எண்ணிக்கையிலான வாக்காளர்களை ஒரு தேர்தல் மாவட்டத்திற்குள் ஒழுங்கமைக்கவில்லை, ஆனால் தோராயமாக பொருத்தமான எண்ணிக்கையிலான வாக்குச் சாவடிகள். பகிர்வுக்கான அடிப்படை காலாவதியானதாக இருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்காவில், பகிர்வு பத்தாண்டு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பைப் பின்பற்றுகிறது. 2000ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி மாவட்டங்களைப் பிரித்து 2010ஆம் ஆண்டு தேர்தல்களை மாநிலங்கள் நடத்தின. துல்லியம் இல்லாதது தற்போதைய செலவு மற்றும் ஒவ்வொரு இரு வருடத் தேர்தலுக்கும் முன்னர் ஒரு புதிய மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் ஊடுருவல் ஆகியவற்றை நியாயப்படுத்தாது. ஒரு முழுமையான ஒதுக்கப்பட்ட ஆளும் குழு உதவும், ஆனால் நல்ல பிரதிநிதித்துவத்தை உறுதி செய்யாது; தங்கள் மாவட்டத்தின் வெற்றியாளருக்கு வாக்களிக்காத வாக்காளர்களுக்கு ஆளும் குழுவில் தங்கள் கருத்தை தெரிவிக்க விரும்பும் பிரதிநிதி இல்லை. மாறாக, ஆளும் குழுவில் ஒரு பிரதிநிதி ஒரு வாக்காளர் வைத்திருக்கும் கருத்துக்களைக் கூறலாம், அவர் உண்மையில் அவர்களின் அங்கமல்ல, இருப்பினும் பிரதிநிதிகள் வழக்கமாக முதலில் தங்கள் சொந்த தொகுதிகளுக்கு சேவை செய்ய முற்படுகிறார்கள், மேலும் அது அவர்களின் மாவட்டத்துடன் தொடர்புடையதாக இருந்தால் அல்லது தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருந்தால் மட்டுமே வெளிப்புற வாக்காளர் குழுவின் நலன்களைக் குரல் கொடுப்பார்கள். பிரதிநிதிக்கு அதிகாரம் உள்ளது, மேலும் பல கோட்பாடுகள் அல்லது அதிகார வரம்புகளில், தங்கள் மாவட்டத்திலிருந்து முழு மக்கள் குழுவையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கடமை உள்ளது. கட்சி பட்டியலின் அடிப்படையில் பகிர்வு கட்சி-பட்டியல் விகிதாசார பிரதிநிதித்துவத் தேர்தல்களுக்கு ஒரு அரசியல் கட்சியின் இடங்களின் எண்ணிக்கை வாக்குகளின் எண்ணிக்கையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. தேர்தல் வரம்பை மீறும் கட்சிகள் மட்டுமே பகிர்வுக்கு பரிசீலிக்கப்படுகின்றன. இந்த முறையில், வாக்காளர்கள் தங்கள் புவியியல் மாவட்டத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த ஒரு நபருக்கு வாக்களிக்க மாட்டார்கள், ஆனால் வாக்காளரின் தத்துவத்துடன் ஒத்துப்போகும் ஒரு அரசியல் கட்சிக்கு வாக்களிக்கிறார்கள். ஒவ்வொரு கட்சியும் தேசிய அளவில் பெறும் வாக்குகளின் அடிப்படையில் பல பிரதிநிதிகளை நியமிக்கிறது. இந்த அமைப்பு வாக்காளர்களின் விருப்பங்களை அதிகப்படுத்துகிறது (திரட்டுகிறது). மற்ற அமைப்புகளைப் போலவே மிகக் குறைவான வாக்காளர்களைக் கொண்ட கட்சிகளும் நிர்வாகக் குழுவில் ஒரு பிரதிநிதியைப் பெறுவதில்லை. மேலும், இத்தகைய பெரும்பாலான அமைப்புகள், தீவிர கட்சிகளை அகற்றும் அமைப்பில் பிரதிநிதிகளைப் பெறுவதற்கும், விகிதாசாரமற்ற அமைப்புகளில் ஆளும் குழுவை ஒழுங்காக மாற்றுவதற்கும் தகுதி பெற ஒரு கட்சி அடைய வேண்டிய (எடுத்துக்காட்டாக, மொத்த வாக்குகளில் சில சதவீதம்) ஒரு வரம்பை விதிக்கின்றன. குறைந்தபட்ச வாக்குகள் வரம்பு பதிப்பில், ஒரு உள்ளூர் பிரச்சினையை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒற்றைப் பிரச்சினை அரசியலின் துணை வகை இருந்தால், அந்த கட்சிகள் அல்லது வேட்பாளர்கள் ஓரளவு பிரிவினைவாதிகள் போன்ற தேர்தல் மாவட்டங்களின் பரந்த பகுதியிலிருந்து தங்களை விலக்கிக் கொள்கிறார்கள் அல்லது ஓரளவு சிறுபான்மை மொழியைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், பிரதிநிதித்துவம் இல்லாமல் தங்களைக் காணலாம். பெரும்பான்மையான வாக்காளர்கள் தங்கள் தத்துவங்களின் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள். இருப்பினும், மாவட்ட அமைப்புகள் (அல்லது கலப்பு மாதிரிகள்) போலல்லாமல், அவர்களை அல்லது அவர்களின் குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு பிரதிநிதியை யாரும் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை, மேலும் வாக்காளர்கள் தங்கள் பிரதிநிதிகளுடனான தனிப்பட்ட தொடர்பைக் குறைக்கலாம். கட்சி-பட்டியல் விகிதாசார பிரதிநிதித்துவத்திற்கான பகிர்வு முறைகள் பின்வருமாறுஃ செயின்ட்-லாகு முறை-உகந்த இடங்கள்-வாக்குகள் விகிதம் ஹரே ஒதுக்கீடு-உகந்த இடங்கள்-வாக்குகள் விகிதம் மற்றும் அதிக பகிர்வு முரண்பாடுகள் டி 'ஹான்ட் முறை-பெரிய கட்சிகளுக்கு அதிக இடங்கள்-வாக்குகள் விகிதம் ட்ரூப் ஒதுக்கீடு ஹேகன்பாக்-பிஷோஃப் ஒதுக்கீடு இம்பீரியலி ஒதுக்கீடு ஹன்டிங்டன்-ஹில் முறை இந்த பகிர்வு முறைகளை மிகப்பெரிய மீதமுள்ள முறைகள் மற்றும் மிக உயர்ந்த சராசரி முறைகளாக வகைப்படுத்தலாம். தவறான பகிர்வு என்பது பிரதிநிதிகளுக்கு வாக்காளர்களின் வேறுபட்ட விகிதங்களுடன் தேர்தல் மாவட்டங்களை உருவாக்குவதாகும். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஒற்றை உறுப்பினர் மாவட்டத்தில் 10,000 வாக்காளர்களும், மற்றொரு மாவட்டத்தில் 100,000 வாக்காளர்களும் இருந்தால், முன்னாள் மாவட்டத்தில் உள்ள வாக்காளர்கள் நிர்வாகக் குழுவின் மீது ஒரு நபருக்கு பத்து மடங்கு செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளனர். சீட்-டு-வோட்ஸ் விகிதத்தின் மூலம் தவறான பங்கீட்டை அளவிட முடியும். புவியியல் பகுதிகளுக்கு பக்கச்சார்பான பிரதிநிதித்துவம் அல்லது தனிநபர்களின் சமத்துவத்தின் மீது சிறுபான்மையினர் போன்ற காரணங்களுக்காக தவறான பகிர்வு வேண்டுமென்றே இருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு கூட்டமைப்பில், ஒவ்வொரு உறுப்பினர் அலகு அதன் மக்கள்தொகையைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒரே பிரதிநிதித்துவத்தைக் கொண்டிருக்கலாம். இதன் விளைவு சில வாக்காளர்களின் தெளிவற்ற அதிகாரமளித்தல் மட்டுமல்லாமல், நாட்டின் அரசாங்கத்திற்கு ஒரு முறையான சார்பாகவும் இருக்கலாம். உலகளவில் பல நிகழ்வுகள் எழுகின்றன, இதில் பெரிய, குறைந்த மக்கள் தொகை கொண்ட கிராமப்புறங்களுக்கு அடர்த்தியான நிரம்பிய நகர்ப்புறங்களுக்கு சமமான பிரதிநிதித்துவம் வழங்கப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்காவில், குடியரசுக் கட்சி குறைந்த மக்கள் தொகை கொண்ட கிராமப்புற மாநிலங்களுக்கு நிறுவன நன்மைகளிலிருந்து பயனடைகிறது, அதாவது செனட் மற்றும் ஜனாதிபதி பதவி மொத்த மக்கள் வாக்குகளுக்கு எதிரான முடிவுகளை பிரதிபலிக்கக்கூடும். சமத்துவமற்ற பிரதிநிதித்துவத்தை பின்வரும் வழிகளில் அளவிட முடியும்ஃ அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட தேர்தல் மாவட்டத்தின் விகிதம் மற்றும் குறைந்த மக்கள் தொகை கொண்ட மாவட்டத்தின் விகிதம். மேலே உள்ள இரண்டு புள்ளிவிவரங்களில், விகிதம் 10:1 ஆகும். 1: 1 என்ற விகிதத்தை நெருங்குவது என்பது மாவட்டங்களுக்கு இடையே எந்த முரண்பாடுகளும் இல்லை என்பதாகும். 1991 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவில், கிட்டத்தட்ட 50:1 என்ற விகிதம் அளவிடப்பட்டது. அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் ரெனால்ட்ஸ் வி. சிம்ஸ் முடிவு மாநில சட்டமன்றங்களில் 1081:1 வரை விகிதங்களைக் கண்டறிந்தது. அதிக விகிதம் மோசமான முரண்பாடுகளின் தீவிரத்தை அளவிடுகிறது, ஆனால் சமத்துவமின்மை பரவலாக உள்ளதா என்பதைக் குறிக்கவில்லை. தேர்தல் மாவட்டங்களின் வாக்காளர்களின் நிலையான விலகல் மூலம். மாவட்டங்களின் மக்கள்தொகையில் உள்ள ஏற்றத்தாழ்வுகள் காரணமாக ஆளும் குழுவில் பெரும்பான்மையை வெல்லக்கூடிய மிகக் குறைந்த சதவீத வாக்காளர்களால். உதாரணமாக, 61 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அமைப்பில், இது மிகக் குறைந்த மக்கள் தொகை கொண்ட 31 மாவட்டங்களில் உள்ள வாக்காளர்களில் பாதியாக இருக்கும். ஆளும் குழுவில் 50 சதவீதத்திற்கும் குறைவான வாக்காளர்கள் மட்டுமே பெரும்பான்மையை வெல்ல முடியும் என்பதைக் காட்டுவது இணக்கமானது. ஆனால் அத்தகைய முடிவு யதார்த்தமானது என்று முடிவு செய்ய கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவைப்படுகிறதுஃ தவறான பகிர்வு முறையானதா மற்றும் உடலை சார்பு செய்ய வடிவமைக்கப்பட்டதா, அல்லது வாக்காளர்களுக்கு கூடுதல் அதிகாரத்தை வழங்கும் சீரற்ற காரணிகளின் விளைவாகும், அதன் நலன்கள் ஒத்துப்போக வாய்ப்பில்லை. தேர்தல் மாவட்டங்கள் ஒத்த மக்கள்தொகையைக் கொண்டிருந்தாலும், சட்டமியற்றுபவர்கள் தனிப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல்களைத் தொடர எல்லைகளை வரையலாம்; பார்க்க ஜெர்ரிமாண்டரிங். தவறான பகிர்வின் மற்றொரு வடிவம் எதிர்வினை தவறான பகிர்வு என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது மூன்று வழிகளில் வரலாம். முதலாவது வாக்களிப்பின் தாக்கம், இதில் ஒரு தொகுதியில் குறைந்த வாக்குப்பதிவு என்றால் அங்கு வெற்றி பெற குறைவான வாக்குகள் தேவை. மிகக் குறைந்த வாக்குப்பதிவு உள்ள உள் நகரப் பகுதிகளில் தொழிற்கட்சியின் பலத்தின் மூலம் இங்கிலாந்தில் இதைக் காணலாம். இரண்டாவது சிறிய கட்சிகளின் தாக்கம், இது இதேபோல் செயல்படுகிறது; சிறிய கட்சிகளுக்கு அதிக வாக்குகள் செல்வது என்பது இரண்டு பெரிய கட்சிகளுக்கு குறைவான வாக்குகள் தேவைப்படுவதைக் குறிக்கிறது. இந்த வகையான தவறான பகிர்வு சிறு கட்சிகள் சிறந்து விளங்கும் ஒரு பகுதியில் மிகப்பெரிய கட்சிக்கு பயனளிக்கிறது. இறுதியாக, ஒரு சிறிய கட்சி ஒரு தொகுதியில் வெற்றி பெற்ற நிகழ்வு இரண்டு முக்கிய கட்சிகளில் ஒன்றின் வெற்றியை மறுக்கிறது. தவறான 1955 முறைமையின் எடுத்துக்காட்டுகள்-ஜப்பானில், தவறான பகிர்வு லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சிக்கு சாதகமாக உள்ளது, அவர்கள் 60 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஆட்சி செய்துள்ளனர் (இரண்டு குறுகிய கால எதிர்க்கட்சிகளுடன், மொத்தம் 5 ஆண்டுகள்). இது பல ஜப்பானிய உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளுக்கு உட்பட்டது. கனேடிய ஃபெடரல் ரைடிங்குகளின் மக்கள் தொகை-கனேடிய ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில், 2021 ஆம் ஆண்டில், மிகக் குறைந்த மக்கள் தொகை கொண்ட சவாரி 26,000 பேரைக் கொண்டிருந்தது, அதே நேரத்தில் அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட 209,000 பேரைக் கொண்டிருந்தது. பல மாகாணங்கள் அவற்றின் மக்கள்தொகையுடன் ஒப்பிடுகையில் கணிசமாக அதிகமாக பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகின்றன. ஆஸ்திரேலிய அரசியலமைப்பு ஆறு ஸ்தாபக மாநிலங்களில் ஒவ்வொன்றும் ஆஸ்திரேலிய செனட்டில் மக்கள்தொகையைப் பொருட்படுத்தாமல் சம எண்ணிக்கையிலான செனட்டர்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. ஆனால் அவர்கள் ஒப்புக்கொண்டால், இது மற்ற மாநிலங்களுக்கும் பொருந்தும் என்று அவசியமில்லை. பெல்கெமாண்டர்-1970கள் மற்றும் 1980களில் குயின்ஸ்லாந்தில் ஏற்பட்ட தவறான உறவு, இந்த காலகட்டத்தில் தடையின்றி ஆட்சி செய்ய முடிந்த கிராமப்புற அடிப்படையிலான நாட்டு கட்சிக்கு பயனளிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டது. இந்தக் காலகட்டத்தில் 20 ஆண்டுகளாக நாட்டின் கட்சித் தலைவராகவும், குயின்ஸ்லாந்தின் பிரதமராகவும் இருந்த சர் ஜோ பெல்கே-பீட்டர்சனின் பெயரால் இந்த அமைப்பு பெயரிடப்பட்டது. பிஜெல்கே-பீட்டர்சனின் நிர்வாகம் இறுதியில் ஊழலில் சிக்கியது மற்றும் தொழிற்கட்சியிடம் தேர்தலில் தோல்வியடைந்தது, அவர்கள் தவறான பகிர்வை அகற்றினர். 1938 முதல் 1968 வரை தெற்கு ஆஸ்திரேலியாவில் பிளேமேண்டர்-தவறான உறவு இருந்தது. இது கிராமப்புற அடிப்படையிலான லிபரல் மற்றும் கண்ட்ரி லீக்கிற்கு பயனளிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டது, எதிர்க்கும் தொழிற்கட்சி மக்கள் வாக்குகளை வென்றாலும் கூட, அவர்கள் பெரும்பான்மை இடங்களுடன் ஆட்சி செய்ய அனுமதித்தது. இந்தக் காலகட்டத்தில் 26 ஆண்டுகள் எல். சி. எல் தலைவராகவும், தெற்கு ஆஸ்திரேலியாவின் பிரதமராகவும் இருந்த சர் தாமஸ் பிளேஃபோர்டின் பெயரால் இந்த அமைப்பு பெயரிடப்பட்டது. இந்த முறைகேடு பெரும்பாலும் எல். சி. எல் தலைவர் ஸ்டீல் ஹாலால் அகற்றப்பட்டது, அவர் அது எவ்வளவு ஜனநாயக விரோதமானது என்று சங்கடப்பட்டார். அமெரிக்க அரசியலமைப்பு ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் மக்கள்தொகையைப் பொருட்படுத்தாமல் அமெரிக்க செனட்டில் இரண்டு செனட்டர்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. உதாரணமாக, கலிஃபோர்னியா மாநிலம் வயோமிங் மாநிலத்தை விட 70 மடங்கு மக்கள் தொகையைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் ஒவ்வொன்றிலும் இரண்டு செனட்டர்கள் உள்ளனர், இதனால் கலிபோர்னியாவில் வசிப்பவர்கள் மிகவும் குறைவாக பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறார்கள். 21 ஆம் நூற்றாண்டில், இந்த அமைப்பு வெள்ளை அமெரிக்கர்களையும் (சிறிய மாநிலங்களில் வாழ அதிக வாய்ப்புள்ளவர்கள்) குடியரசுக் கட்சியையும் (சிறிய நீல மாநிலங்களை விட சிறிய சிவப்பு மாநிலங்கள் உள்ளன) ஆதரிக்கிறது, அவர்கள் தங்கள் எண்ணிக்கைக்கு ஏற்ப அரசியல் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். செனட்டர்கள் கட்சி அடிப்படையில் அதிகளவில் வாக்களித்து வருவதால், இருகட்சி உறவு குறைவான பொதுவானதாகிவிட்டதால் இது மிகவும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. மேலும் காண்கஃ ஹெலெனிக் பாராளுமன்றத்தில் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தில் ஒதுக்கீடு அமெரிக்க காங்கிரஸின் பகிர்வு குறிப்புகள் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் குறியீடு ACE திட்டத்திலிருந்து எல்லை வரையறை தொடர்பான கட்டுரைகளின் குறியீடு பகிர்வுக்கான பல்வேறு சூத்திரங்களுக்கான வழிகாட்டி மற்றும் அவற்றுக்கிடையேயான புள்ளிவிவர வேறுபாடுகள்