Legal status of Hawaii
ஹவாயின் சட்ட நிலை என்பது அமெரிக்க சட்டத்துடன் தொடர்புடைய ஒரு வளர்ந்து வரும் சட்ட விஷயமாகும். அமெரிக்க கூட்டாட்சி சட்டம் 1993 ஆம் ஆண்டில் மன்னிப்பு தீர்மானத்துடன் திருத்தப்பட்டது, இது "ஹவாய் இராச்சியத்தை அகற்றுவது அமெரிக்காவின் முகவர்கள் மற்றும் குடிமக்களின் தீவிர பங்கேற்புடன் ஏற்பட்டது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது, மேலும் பூர்வீக ஹவாய் மக்கள் தங்கள் தேசிய நிலங்களில் ஒரு மக்களாக தங்கள் உள்ளார்ந்த இறையாண்மைக்கான உரிமைகோரல்களை ஒருபோதும் நேரடியாக அமெரிக்காவிற்கு விட்டுக்கொடுக்கவில்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது". ஹவாய் ஐக்கிய அமெரிக்காவின் ஒரு மாநிலமாக சர்வதேச அளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஹவாய் இராச்சியத்திற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையில் இணைப்பதற்கான ஒப்பந்தம் இல்லை என்ற உண்மையின் காரணமாக ஹவாய் இராணுவ ஆக்கிரமிப்பின் கீழ் ஒரு சுதந்திர நாடு என்று இறையாண்மை வக்கீல்கள் வாதிடுகின்றனர். அமெரிக்காவின் ஹவாய் மீதான கட்டுப்பாட்டின் சட்டபூர்வத்தன்மை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்திலும், அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்திலும் வழக்குகளில் தோல்வியுற்ற பக்கத்தில் எழுப்பப்பட்டுள்ளது. சமீபத்திய சட்ட நடவடிக்கைகளில் டிசம்பர் 14,2022 அன்று ஹவாய் இராச்சியம் வி. பிடனை பணிநீக்கம் செய்வது அடங்கும். பின்னணி இன்று ஹவாய் என்று அழைக்கப்படும் தீவுகள் பாலினேசிய ஆராய்ச்சியாளர்களால் சுமார் கி. பி. 1 இல் குடியேறின. இங்கு வசிப்பவர்கள் கானகா மவோலி என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள். 1778 மற்றும் ஜேம்ஸ் குக்கின் வருகைக்குப் பிறகு, மக்கள் தொகை நிலைகள் கடுமையாக மாறின, இறுதியில் தீவுகள் 1795 ஆம் ஆண்டில் முதலாம் கமேஹமேஹாவின் தலைமையில் ஒன்றிணைக்கப்படும். இராஜ்ஜியம் நிறுவப்பட்ட நூறு ஆண்டுகளுக்குள், அமெரிக்க அரசியல் மற்றும் மத செல்வாக்கு பாலினேசிய மன்னர்களின் அதிகாரங்களை அழித்து, இறுதியில் ஜனவரி 17,1893 அன்று இராஜ்ஜியத்தை தூக்கியெறியும். 1893 அமெரிக்க ஜனாதிபதி (பிளவுண்ட்) விசாரணை ஒரு தற்காலிக அரசாங்கம் நிறுவப்பட்டது, இது இணைப்பை ஆதரித்தது. அமெரிக்க ஜனாதிபதி குரோவர் கிளீவ்லேண்ட் ஒரு இறையாண்மை கொண்ட தேசத்தை சட்டவிரோதமாக தூக்கியெறியுவதற்கான தற்காலிக அரசாங்கத்தை நிராகரித்தார், மேலும் ஹவாய் இராச்சியத்தின் ஆட்சியாளராக ராணி லிலியூகலானி தனது சரியான இடத்திற்கு மீட்டெடுக்க கோரினார். புதிய அரசாங்கம் மறுத்தது, அதற்கு பதிலாக ஹவாய் குடியரசு அறிவிக்கப்பட்டது. கிளீவ்லேண்ட் இந்த விஷயத்தை விசாரிக்க ஜார்ஜியா காங்கிரஸ்காரர் ஜேம்ஸ் ஹென்டர்சன் பிளவுண்ட்டை அனுப்பினார். அவரது விசாரணையைத் தொடர்ந்து, ஜூலை 17,1893 அன்று 1342 பக்க அறிக்கையை ப்ளவுண்ட் வெளியிட்டார், இது ஆட்சி கவிழ்ப்பை ஒரு நட்பு மற்றும் சுதந்திரமான தேசத்திற்கு எதிரான "போர்ச் செயல்" என்று அழைத்தது, மேலும் ஹவாய் இராஜ்ஜியத்தை மீட்டெடுக்க அமெரிக்காவால் தகுந்த நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது. கிளீவ்லேண்ட் நிர்வாகம், குறிப்பாக வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் கிரெஷம், அதிகாரத்தை அபகரிப்பவர்களை நியாயமான ஆனால் வலுக்கட்டாயமாக அகற்ற பரிந்துரைத்தார். இருப்பினும், இதற்கு ஒரு போர் பிரகடனம் தேவைப்படும் என்று அவர்களுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. காங்கிரஸ் தனது சொந்த குடிமக்களுக்கு எதிராக அத்தகைய நடவடிக்கையை கொண்டு வருமா என்பது சந்தேகமாக இருந்தது. இருப்பினும் கிளீவ்லேண்டின் மறுசீரமைப்புக்கான கிளீவ்லேண்டின் முயற்சிகள் தலையீட்டிற்கு ஆதரவளித்தன. இதற்கிடையில், ஹவாய்க்கான புதிய மந்திரி ஆல்பிரட் வில்லிஸ், மீட்டெடுக்கப்பட்டால் அபகரிப்பாளர்களை மன்னிக்க முடியுமா என்று ராணியிடம் கேட்டார். ராணி 1887 அரசியலமைப்பைப் பின்பற்ற சட்டப்பூர்வமாக கடமைப்பட்டிருப்பதாகக் கூறினார் (முரண்பாடாக, கேள்விக்குரிய அதே அபகரிப்பாளர்கள் பலரால் அவரது சகோதரர் கலாகாவா மீது கட்டாயப்படுத்தப்பட்டார்), இது தேசத்துரோகத்திற்கான தண்டனையாக நாடுகடத்தல் அல்லது மரணம் தேவைப்பட்டது. வில்லிஸ் ஜனாதிபதி கிளீவ்லேண்டிடம் சதிகாரர்கள் "தலை துண்டிக்கப்பட வேண்டும்" என்று தன்னிடம் கூறியதாக தெரிவித்தார். ஹவாயில் உள்ள பூர்வீகம் அல்லாத ஒவ்வொரு நபரின் தலையையும் ராணி துண்டிக்க விரும்புவதாக செய்தி ஊடகங்கள் விரைவாக நிலைமையை தூண்டின. ஹொனலுலு மற்றும் வாஷிங்டனில் உள்ள குடிமக்களிடையே ஏற்பட்ட எதிர்வினை கலவரமாக இருந்தது, மேலும் கிளீவ்லேண்ட் தனது நடவடிக்கையை கைவிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, இந்த விஷயத்தை காங்கிரஸிடம் ஒப்படைத்தது, இது மோதலை சோர்வடையச் செய்து, ஒரு தோல்வியை ஏற்படுத்தாமல் ராணியை மீட்டெடுப்பதற்கான வழிமுறைகள் இல்லாததால், குடியரசை அங்கீகரித்தது. கிளீவ்லேண்ட் ராணிக்கு தனது ஆதரவை முடித்தார். அவரது சொந்த அரசியல் நிலை மேலும் மேலும் நிலையற்றதாக இருந்தது. தங்கத் தரத்திற்கான அவரது வலுவான நிலைப்பாடுகள், பூர்வீக அமெரிக்கர்களுடனான ஒப்பந்தங்களை நிலைநிறுத்தியதற்காக (இது, ஒரு விஷயத்தில், வின்னேபாகோ மற்றும் க்ரோ க்ரீக் மக்களுக்கு நான்கு மில்லியன் ஏக்கர் நிலங்களை திருப்பிக் கொடுத்தது, அவர்களை ஆக்கிரமிக்கத் தயாராக இருந்த பல்லாயிரக்கணக்கான அமெரிக்க குடியேறியவர்களை கோபப்படுத்தியது) மற்றும் ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் நிகரகுவாவில் ஈடுபாடு ஆகியவற்றிற்கு எதிராக, ஏராளமான தனிப்பட்ட சர்ச்சைகளுடன், இறுதியாக, புல்மேன் வேலைநிறுத்தத்தில் தலையிடுவதற்கான அவரது பேரழிவு முயற்சியால், சர்ச்சைக்குரிய நடவடிக்கையில் ஈடுபட அவரால் முற்றிலும் முடியவில்லை, குறிப்பாக நிலைமை கொந்தளிப்பாக மாறியபோது. 1894 செனட் (மோர்கன்) விசாரணை பிளவுண்டின் கண்டுபிடிப்புகளில் அதிருப்தி அடைந்ததால், அமெரிக்க செனட்டில் இணைப்புக்கு ஆதரவான கூறுகள் மற்றொரு கண்ணோட்டத்தை நாடின. 1894 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க செனட் வெளியுறவுக் குழு செனட்டர் ஜான் டைலர் மோர்கனை இரண்டாவது விசாரணை நடத்த அனுப்பியது. கடுமையான பிரிவினைவாதியும், கு க்ளூக்ஸ் கிளானின் முன்னாள் கிராண்ட் டிராகனுமான மோர்கன், கறுப்பின மக்களை இடமாற்றம் செய்வதற்கான மாற்று தளமாக ஹவாய் (பிலிப்பைன்ஸ், காங்கோ மற்றும் கியூபாவுடன்) பயன்படுத்துவது குறித்து ஊகித்தவர், பிளவுண்டின் கண்டுபிடிப்புகளை சவால் செய்ய அனுப்பப்பட்டார். முதன்மையாக வெள்ளை குடியேறியவர்களை நேர்காணல் செய்தல், ஆட்சி கவிழ்ப்பு அமைப்பாளர் லோரின் தர்ஸ்டனுடன் நட்புறவு மற்றும் ஹவாயின் மூலோபாய மதிப்பை வலியுறுத்துதல், மோர்கனின் அறிக்கை அமெரிக்க இராணுவத்தை நேரடி பொறுப்பில் இருந்து விடுவித்தது, இருப்பினும் அமெரிக்கா மன்னிப்பு தீர்மானத்தில் தங்கள் இராணுவத்தை தவறாக செய்ததாக ஒப்புக் கொண்டுள்ளது. இந்த அறிக்கையை செனட் ஒருபோதும் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை என்றாலும், அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் இது அமெரிக்காவின் நடவடிக்கைகளை நியாயப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்டது. இதற்கிடையில், மந்திரி ஸ்டீவன்ஸ் ஏற்கனவே கிளீவ்லேண்ட் நிர்வாகத்தால் ஆட்சிக் கவிழ்ப்பில் அங்கீகரிக்கப்படாத பங்கிற்காக கண்டிக்கப்பட்டு ஓய்வு பெற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஸ்டீவன்ஸ் இந்த நடவடிக்கையை எதிர்க்கவில்லை, மைனேயில் நீரில் மூழ்கி ஒரு குழந்தையை இழந்ததால், மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, அவரை ஆழமான மனச்சோர்வில் ஆழ்த்தியது. 1895 ஆம் ஆண்டில் அவர் இறப்பதற்கு சற்று முன்பு மோர்கனின் அறிக்கையால் அவர் விடுவிக்கப்பட்டார். ஸ்டீவன்ஸ் புதிய தற்காலிக அரசாங்கத்திற்கு நன்றி தெரிவிக்கும் வகையில் உருகிய ஹவாய் இராச்சிய நாணயங்களால் செய்யப்பட்ட வெள்ளி தேயிலை சேவையையும் பெற்றார், இது அவரது சந்ததியினரால் இன்னும் பராமரிக்கப்படுகிறது. 1895 விசாரணை மற்றும் பதவி விலகல் 1895 ஆம் ஆண்டில், ராபர்ட் வில்லியம் கலானிஹியாபோ வில்காக்ஸ் தலைமையிலான அரசவாதிகளின் ஒரு சிறிய குழு டயமண்ட் ஹெட்டின் சரிவுகளிலும், மோயிலிலியிலும் குடியரசு படைகளுடன் மோதியது. உயிரிழப்புகள் மிகக் குறைவாக இருந்தன. குடியரசு, இந்த நேரத்தில், மிகவும் நன்கு ஆயுதம் ஏந்தியிருந்ததுஃ சான்ஃபோர்ட் பி. டோல் இராஜ்ஜியத்தின் பணத்தை ஆயுதங்களுக்காக செலவழித்தது மட்டுமல்லாமல், ஆயுதம் ஏந்துவதற்கும் ஒரு வலிமையான போராளிக்கு பணம் செலுத்துவதற்கும் கூடுதல் பணத்தை கடன் வாங்கியிருந்தார். வில்காக்ஸ் மற்றும் இரண்டு முக்கிய குடும்பங்கள் உட்பட மற்றவர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர். லில்லியூகலானி அவர்களுடன் "சதி செய்ததாகவும்" அவர்களுக்கு "உதவியதாகவும்" குற்றம் சாட்டப்பட்டார், மேலும் சான்றுகள் குறைவாக இருந்தபோதிலும், அவர் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு அயோலானி அரண்மனையில் உள்ள ஒரு அறையில் பல மாதங்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். வில்காக்ஸ் மற்றும் ஐந்து பேர் தேசத்துரோகத்திற்காக விசாரிக்கப்பட்டு தூக்கிலிடப்பட்டனர். சிறையில் அடைக்கப்பட்ட ராணிக்கு ஒரு இறுதி எச்சரிக்கை வழங்கப்பட்டதுஃ அவர் முறையாக பதவி விலகினால், வில்காக்ஸும் மற்றவர்களும் மன்னிக்கப்படுவார்கள். அவள் அவர்களின் செயல்களை ஆதரித்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், இந்த ஆண்கள் இறப்பதை ராணி விரும்பவில்லை. அவர் தனது வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நண்பர்களால் முன்கூட்டியே எழுதப்பட்ட ஒரு பதவி விலகல் அறிக்கையில் கையெழுத்திட்டார், அந்த அரசாங்கத்தைப் பாராட்டினார் மற்றும் சிம்மாசனத்திற்கான தனது தனிப்பட்ட உரிமையை கைவிட்டார். ஒரு காகசியன் மனிதரை மணந்த பிறகு, அவரது சட்டப் பெயரான "லில்லியூகலானி டொமினிஸ்" என்று கையெழுத்திடுமாறு அவருக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. இணைத்தல் மற்றும் இணைப்புக்கு எதிரான பிரச்சாரங்கள் 1893 முதல் 1896 வரை, ஹவாய் குடியரசு அமெரிக்காவுடன் இணைக்க தீவிரமாக முயன்றது. இருப்பினும், சட்டமன்றத்தில் இந்த விஷயத்தில் தீவிர விவாதம் இருந்தபோதிலும், இணைப்பை கிளீவ்லேண்ட், ஹவாய் பூர்வீக மக்கள் மற்றும் காங்கிரஸின் பெரும்பகுதி கடுமையாக எதிர்த்தனர்; 1894 இல் டர்பி தீர்மானம் முழுவதுமாக இணைப்பை எடுத்தது. 1896 ஆம் ஆண்டில், விரிவாக்கவாத ஜனாதிபதி வேட்பாளர் வில்லியம் மெக்கின்லி ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். 1897 ஆம் ஆண்டில், மெக்கின்லி ஹவாய் குடியரசுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார், அதை அவர் காங்கிரஸ் மூலம் நிறைவேற்ற முயற்சித்தார், இருப்பினும், தேவையான 60 வாக்குகளில் 46 மட்டுமே பெறப்பட்டன, எனவே ஒப்பந்தம் தோல்வியடைந்தது. ஹவாயில் உள்ள பூர்வீக மக்களில் பெரும்பாலோர் உண்மையில் அமெரிக்க இணைப்பை எதிர்த்தனர். ஒரு வார கால மனு இயக்கத்தில், 21,000 கையொப்பங்கள்-அந்த நேரத்தில் ஹவாயின் வயது வந்தோரில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்களைக் குறிக்கும்-குதிரை, படகு மற்றும் கால் பயணம் மூலம் வாங்கப்பட்டன. இந்த மனுக்கள் வாஷிங்டனுக்கு கையால் எடுத்துச் செல்லப்பட்டு அமெரிக்க செனட்டுக்கு வழங்கப்பட்டன. 1898 ஆம் ஆண்டில், கியூபாவும் பிலிப்பைன்ஸும் ஸ்பெயினிடமிருந்து சுதந்திரம் பெற்றதாக அறிவித்தன. ஹவானா துறைமுகத்தில் யு. எஸ். எஸ் மைனே கப்பல் வெடித்ததற்கு பதிலடியாக அமெரிக்கா ஸ்பெயின் மீதும் போரை அறிவித்தது. ஸ்பானிஷ்-அமெரிக்கப் போரை அதன் காரணமாகக் கொண்டு, யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் காங்கிரஸ் ஒரு கூட்டுத் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, இது நியூலேண்ட்ஸ் தீர்மானம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது, இரு அவைகளிலும் எளிய பெரும்பான்மையால். அமெரிக்காவின் கொடி ஆகஸ்ட் 12,1898 அன்று ஹவாய் மீது உயர்த்தப்பட்டது, இது அமெரிக்க கடற்படையால் பாதுகாக்கப்பட்டது. ஹவாய் பிரதேசம் ஹவாய் ஆர்கானிக் சட்டத்தில் ஜனாதிபதி மெக்கின்லி கையெழுத்திட்ட ஏப்ரல் 30,1900 முதல் 1959 வரை ஹவாய் பிரதேசம் அதிகாரப்பூர்வமாக நீடித்தது. இந்தக் காலகட்டத்தில் அமெரிக்க இராணுவ விரிவாக்கம் மகத்தானதாக இருந்தது, மேலும் வர்த்தகம் தீவிரமாக வளர்ந்தது. அதே நேரத்தில், ஹவாய் மொழியைப் பயன்படுத்துவது பள்ளிகளில் தண்டிக்கப்பட்டது, மேலும் பூர்வீக கலாச்சார பயிற்சியாளர்கள் ஒடுக்கப்பட்டனர். 1946 ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய நாடுகள் சபை உருவாக்கப்பட்ட காலத்திலிருந்து 1959 வரை, ஹவாய் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் காலனித்துவ ஒழிப்புக்கு தகுதியான சுயாட்சி அல்லாத பிரதேசங்களின் பட்டியலில் இருந்தது. அமெரிக்கா இரண்டு விருப்பங்களுக்கு இடையே ஒரு வாக்கெடுப்பை முன்மொழிந்ததுஃ 1) ஹவாய் சேர்க்கைச் சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் ஒரு மாநிலமாக மாறுவது, அல்லது 2) அமெரிக்காவின் பிராந்தியமாக இருப்பது. 93 சதவீத வாக்காளர்கள் மாநில அந்தஸ்து வாக்கெடுப்பில் ஆதரித்தனர். நிரந்தர நடுவர் நீதிமன்றம், ஹேக், நெதர்லாந்து நிரந்தர நடுவர் நீதிமன்றம் 2002 ஆம் ஆண்டில் ஹவாய் இராச்சியம் என்று தன்னை அழைத்துக்கொள்ளும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு எதிராக ஒரு தனியார் குடிமகன் கொண்டு வந்த வழக்கை கைவிட முடிவு செய்தது. அமெரிக்க ஐக்கிய நாடுகளின் செயல்களின் சட்டபூர்வத்தன்மை குறித்து தீர்ப்பளிக்காமல் பதிலளித்தவர் உரிமை கோருபவர் மீதான தனது கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டாரா என்பதைத் தீர்மானிக்க முடியாது என்று தீர்ப்பாயம் முடிவு செய்தது-இந்த வழக்கில் அமெரிக்கா ஒரு கட்சியாக இல்லாததால் தீர்ப்பாயம் செய்வதிலிருந்து தடைசெய்யப்பட்டது. ஹவாய் இணைப்பு குறித்த சட்டக் கருத்துக்கள் ஹவாய் இணைப்பு விமர்சகர்கள் நியூஸ்லாண்ட் தீர்மானம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் கீழ் நிலப்பரப்பைப் பெற சட்டப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்பட்ட வழி அல்ல என்று வாதிடுகின்றனர், ஒரு வெளிநாட்டு நிலப்பரப்பை இணைப்பதற்கு ஒரு ஒப்பந்தம் தேவை என்று கூறுகின்றனர். எனவே, ஹவாய் இராணுவ ஆக்கிரமிப்பின் கீழ் ஒரு சுதந்திர நாடு என்று அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர், இதில் 1899 மற்றும் 1907 ஆம் ஆண்டுகளின் ஹேக் மாநாடுகள் மற்றும் நான்காவது ஜெனீவா மாநாடு தொடர்ந்து பொருந்தும். இருப்பினும், டெக்சாஸை அமெரிக்காவுடன் இணைப்பதற்கு அங்கீகாரம் அளித்த 1845 கூட்டுத் தீர்மானத்தால் இந்த முன்னுதாரணம் நம்பப்பட்டதாக வக்கீல்கள் தெரிவித்தனர். 1901 வழக்கில், டெலிமா வி. பிட்வெல், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் காங்கிரஸின் கூட்டுத் தீர்மானத்தின் மூலம் இணைப்பது அமெரிக்க சட்டத்தின்படி சட்டபூர்வமானது என்று தீர்ப்பளித்தது. நீதிமன்றம் எழுதியதுஃ அந்த அதிகாரத்தால் செய்யப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தம் நாட்டின் உச்ச சட்டம் என்று கூறப்படுகிறது-காங்கிரஸின் ஒரு செயலைப் போலவே பயனுள்ளதாக இருக்கும்; மேலும், காங்கிரஸின் ஒரு சட்டத்திற்கு இணங்கவில்லை என்றால், அதை ரத்து செய்கிறது. இது வழங்கப்பட வேண்டும், மேலும் "ஒரு ஒப்பந்தத்தின் சாதாரண சம்பவங்களில் ஒன்று நிலப்பரப்பை ஒப்படைப்பதாகும்", மேலும் "இவ்வாறு கையகப்படுத்தப்பட்ட பிரதேசம் டெக்சாஸ் மற்றும் ஹவாய் விஷயத்தில் காங்கிரஸின் ஒரு சட்டத்தால் இணைக்கப்பட்டதைப் போல முற்றிலும் கையகப்படுத்தப்படுகிறது". 1903 ஆம் ஆண்டில் ஹவாய் வி. மன்கிச்சி பிராந்தியத்தில், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் "தீவுகளின் நிலை மற்றும் அவற்றின் தற்காலிக அரசாங்கத்தின் அதிகாரங்கள் நியூலேண்ட்ஸ் தீர்மானத்தால் அளவிடப்பட்டன" என்று குறிப்பிட்டது. நீதிபதி ஜான் மார்ஷல் ஹார்லன் தாக்கல் செய்த வழக்கில் ஒரு தனி கருத்தில் இந்த புள்ளி இன்னும் வலுவாக கூறப்பட்டது. ஜூரி விசாரணைகள் குறித்து ஹவாய் சட்டத்துடன் தொடர்புடைய வேறு ஒரு பிரச்சினையில் ஹார்லன் நீதிமன்றத்துடன் உடன்படவில்லை, ஆனால் நியூலேண்ட்ஸ் தீர்மானத்தின் செல்லுபடியாகும் பிரச்சினையில், அவர் பெரும்பான்மையுடன் முழுமையாக ஒப்புக் கொண்டார்ஃ "தீர்மானத்தின் மூலம், ஹவாய் தீவுகளை இணைப்பது நிறைவடைந்தது, மேலும் முன்மொழியப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் நோக்கம், 'அந்த தீவுகள் அமெரிக்காவின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இணைக்கப்பட வேண்டும், அதன் இறையாண்மையின் கீழ்' நிறைவேற்றப்பட்டது". 1910 ஆம் ஆண்டு வழக்கில், லிலியோகலானி வி. அமெரிக்கா, கிரீடம் நிலங்களின் தனிப்பட்ட உரிமை குறித்த லிலியோகலானியின் கூற்றுக்கள் ஹவாய் இராச்சிய சட்டத்தின் அடிப்படையில் அமெரிக்க உரிமைகோரல் நீதிமன்றத்தால் மறுக்கப்பட்டன. தற்கால சட்ட நடவடிக்கைகள் ஹவாய் வி. ஹவாய் விவகாரங்கள் அலுவலகம், (2009) மார்ச் 31,2009 அன்று அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின்படி, 1993 காங்கிரஸின் மன்னிப்பு தீர்மானத்தின் "அதே நேரத்தில்" உட்பிரிவுகள் பிணைப்பு விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் இந்தத் தீர்மானம் ஹவாய் மாநிலத்தின் பொது நிலங்களுக்கு "முழுமையான" தலைப்பை மாற்றவோ மாற்றவோ இல்லை. கூட்டாட்சி சட்டம் பொதுவாக மாநில அந்தஸ்தின் ஒரு பகுதியாக வழங்கப்பட்ட பெயரை முன்கூட்டியே தெளிவுபடுத்த முடியாது என்றும், 1959 ஆம் ஆண்டில் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திடமிருந்து அதற்கு மாற்றப்பட்ட அனைத்து நிலங்களுக்கும் ஹவாய் மாநிலம் உரிமையை நிறுவவில்லை என்றும் இந்த முடிவு உறுதிப்படுத்தியது. கூட்டாட்சி சட்டத்திற்கு இணங்க ஒரு கண்டுபிடிப்பை அனுமதிக்கும் வகையில், கிரீடம் அல்லது விட்டுக்கொடுக்கப்பட்ட நிலங்களை அந்நியப்படுத்துவதற்கான தடை உத்தரவை அனுமதிக்க இந்த வழக்கு மாநில உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்டது. நீதிபதி அலிட்டோ தனது கருத்தில், ஹவாய் சட்டத்தின் மீது நீதிமன்றத்திற்கு அதிகார வரம்பு இல்லை என்று கூறினார், மேலும் "சரியான பட்டத்தை" யார் வைத்திருக்கிறார்கள் என்ற கேள்வியை மேலும் வழக்கு மூலம் தீர்க்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். அமெரிக்க விசாரணைகள் தி பிளவுண்ட் ரிப்போர்ட் ஜூலை 17,1893 அன்று, ஜேம்ஸ் எச். பிளவுண்ட் பதவியேற்ற சிறிது நேரத்திலேயே க்ரோவர் கிளீவ்லேண்டால் ரகசிய உத்தரவின் கீழ் அனுப்பப்பட்டார், பிளவுண்டின் விசாரணை ராணி லிலியோகலானி அகற்றப்பட்டதற்கு அமெரிக்கா நேரடியாக பொறுப்பு என்று நம்புவதற்கு வழிவகுத்தது. அவர் ஜனாதிபதி கிளீவ்லேண்டிடம் மீண்டும் புகார் அளித்தார், அவர் ப்ளவுண்டின் தகவலின் அடிப்படையில் ராணியை மீண்டும் நிலைநிறுத்த நடவடிக்கை எடுத்தார். ஹவாய் தற்காலிக அரசாங்கத்தின் தலைவர் ராணியை மீண்டும் பதவியில் அமர்த்த மறுத்ததால், கிளீவ்லேண்ட் இந்த விஷயத்தை காங்கிரசுக்கு டிசம்பர் 18,1893 அன்று ஒரு கொப்புளக் கடிதத்துடன் குறிப்பிட்டார், அந்த நேரத்தில் அவர் ஆட்சி கவிழ்ப்பில் அமெரிக்காவின் பங்கு என்று கண்டனம் செய்தார். மோர்கன் அறிக்கை பிப்ரவரி 26,1894 அன்று, கிளீவ்லேண்ட் இந்த விஷயத்தை காங்கிரசுக்கு பரிந்துரைத்த பிறகு, செனட்டர் ஜான் டைலர் மோர்கன் தலைமையில் இரண்டாவது விசாரணைக் குழு அமைக்கப்பட்டது. பல மாத காலப்பகுதியில், குறுக்கு விசாரணையின் கீழ் விரிவான சாட்சியங்களுடன், அவர்கள் ப்ளவுண்ட் அடைந்த சரியான எதிர் முடிவுக்கு வந்தனர். அவர்களின் முடிவுகளில், அமெரிக்க இராணுவம் முற்றிலுமாக விடுவிக்கப்பட்டது, மேலும் ஹவாய் புரட்சிக்கு ராணி லிலியோகலானியின் தோள்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. மே 4,2006 அன்று அகாகா மசோதாவைக் கருத்தில் கொண்டு, யு. எஸ். சி. சி. ஆர் ஹவாய் இராச்சியம் "பூர்வீக ஹவாயியர்களையும் உள்ளடக்கியது, ஆனால் பிற இனங்கள் மற்றும் இனங்களைச் சேர்ந்தவர்களையும் உள்ளடக்கியது" என்று கண்டறிந்தது. அவர்கள் அகாகா மசோதாவுக்கு எதிராக "இனம் அல்லது தேசிய தோற்றத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டும் மற்றும் அமெரிக்க மக்களை மேலும் பிரிக்கும் சட்டம்" என்று கடுமையாக பரிந்துரைத்தனர். அமெரிக்க சட்டம் டர்பி தீர்மானம், மே 31,1894 நியூலேண்ட்ஸ் தீர்மானம், ஜூலை 4,1898 ஆர்கானிக் சட்டம், ஏப்ரல் 30,1900 மன்னிப்பு தீர்மானம், நவம்பர் 23,1993 மேலும் காண்க காலனித்துவ நாடுகளுக்கு சுதந்திரம் வழங்குவது குறித்த அலோஹா ஐனா பயோனெட் அரசியலமைப்பு கறுப்பு வாரம் பிரகடனம் மற்றும் பழங்குடி மக்களின் உரிமைகள் குறித்த மக்கள் பிரகடனம் பிலிப்பைன்ஸ்-அமெரிக்க போர் ஹவாய் இறையாண்மை இயக்கம் அலாஸ்காவின் சட்ட அந்தஸ்து டெக்சாஸ் தேசத்தைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான பிளாட் திருத்தம் தன்னிறைவு மாநில உருவாக்கம் சொல்லர் மனித உரிமைகளின் உலகளாவிய பிரகடனம் மணிலா ஒப்பந்தம் பாரிஸின் பழங்குடி இறையாண்மை மனித உரிமைகளின் உலகளாவிய பிரகடனம் ஆட்சி மாற்றத்தில் அமெரிக்காவின் ஈடுபாடு குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஹவாய் இராச்சியத்தின் அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பு குறித்த சர்வதேச ஜனநாயக வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் தீர்மானம். ஹவாய் இராச்சியத்தின் ஆக்கிரமிப்பு குறித்த ஐ. நா. வின் சுயாதீன நிபுணர் குறிப்பாணை. ஹவாய் சட்ட அரசியல் ஹவாய்