Jay Bybee
ஜே ஸ்காட் பைபீ (பிறப்புஃ அக்டோபர் 27,1953) ஒரு அமெரிக்க வழக்கறிஞர் மற்றும் ஒன்பதாவது சுற்றுக்கான மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மூத்த அமெரிக்க சுற்று நீதிபதியாக பணியாற்றுகிறார். அவர் சட்ட இதழ்களில் ஏராளமான கட்டுரைகளை வெளியிட்டுள்ளார் மற்றும் வில்லியம் எஸ். பாய்ட் சட்டப் பள்ளியில் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் மூத்த உறுப்பினராக கற்பித்துள்ளார். அவரது முதன்மை ஆராய்ச்சி ஆர்வங்கள் அரசியலமைப்பு மற்றும் நிர்வாகச் சட்டங்களில் உள்ளன. புஷ் நிர்வாகத்தில் சட்ட ஆலோசகர் அலுவலகத்தின் உதவி அட்டர்னி ஜெனரலாக பணியாற்றியபோது, பைபீ ஆகஸ்ட் 2002 இல் சர்ச்சைக்குரிய "சித்திரவதை குறிப்புகளில்" கையெழுத்திட்டார். 2002 இல் தொடங்கி குவாண்டனாமோ விரிகுடா தடுப்பு முகாமிலும், 2003 இல் ஈராக் மீது அமெரிக்கா படையெடுத்ததைத் தொடர்ந்து அபு கிரைப் வசதியிலும் கைதிகளை முறையாக சித்திரவதை செய்வதில் பயன்படுத்தப்பட்ட இந்த அங்கீகரிக்கப்பட்ட "மேம்பட்ட விசாரணை நுட்பங்கள்". இந்த நடவடிக்கைகள் புஷ் நிர்வாகத்தின் மற்ற முன்னாள் உறுப்பினர்களால் போர்க்குற்றங்களாக கருதப்பட்டுள்ளன. ஆரம்பகால வாழ்க்கை மற்றும் கல்வி கலிபோர்னியாவின் ஓக்லாந்தில் பிறந்த பைபீ, நெவாடாவின் கிளார்க் கவுண்டியில் வளர்ந்தார். அவரது குடும்பம் பின்னர் நாஷ்வில், டென்னசி, பின்னர் லூயிஸ்வில், கென்டக்கிக்கு குடிபெயர்ந்தது. 1977 ஆம் ஆண்டில் ப்ரிகாம் யங் பல்கலைக்கழகத்தில் (பி. ஒய். யு) இளங்கலை கலை பட்டம் பெற்று மாக்னா கம் லாட் பட்டம் பெற்றார். 1980 ஆம் ஆண்டில் BYU இன் ஜே. ரூபன் கிளார்க் சட்டப் பள்ளியில் இருந்து தனது ஜூரி டாக்டர் கம் லாட் பட்டம் பெற்றார். சட்டப் பள்ளியில் இருந்தபோது, அவர் BYU சட்ட மதிப்பாய்வின் ஆசிரியர் குழுவில் பணியாற்றினார். நான்காவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி டொனால்ட் எஸ். ரஸ்ஸலுக்கு சட்ட எழுத்தராக பைபீ ஒரு வருடம் கழித்தார். 1991 முதல் 1999 வரை, பைபீ லூசியானா மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் பால் எம். ஹெபர்ட் சட்ட மையத்தில் கற்பித்தார். அதைத் தொடர்ந்து, லாஸ் வேகாஸில் உள்ள நெவாடா பல்கலைக்கழகத்தில் வில்லியம் எஸ். பாய்ட் சட்டப் பள்ளியின் நிறுவன ஆசிரிய உறுப்பினராக இருந்தார், அங்கு அவர் 1999 முதல் 2001 வரை கற்பித்தார். இரண்டு பள்ளிகளிலும், அவர் அரசியலமைப்பு சட்டம், நிர்வாக சட்டம் மற்றும் சிவில் நடைமுறை ஆகியவற்றை கற்பித்தார். 2000 ஆம் ஆண்டில், பைபீ ஆண்டின் பேராசிரியராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அவரது நிபுணத்துவத்தின் குறிப்பிட்ட பகுதிகள் சிவில் நடைமுறை, அரசியலமைப்பு சட்டம் மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் ஆகும். சட்ட உதவித்தொகை பைபீ இரண்டு புத்தகங்களை இணைந்து எழுதியுள்ளார், பவர்ஸ் ரிசர்வ் ஃபார் தி பீப்பிள் அண்ட் தி ஸ்டேட்ஸ்ஃ ஒன்பதாவது மற்றும் பத்தாவது திருத்தங்களின் வரலாறு (2006) (தாமஸ் பி. மெக்காஃபி மற்றும் ஏ. கிறிஸ்டோபர் பிரையன்ட் ஆகியோருடன்), மற்றும் இலவச உடற்பயிற்சி பிரிவின் கீழ் மத சுதந்திரம். பைபீ 20 க்கும் மேற்பட்ட சட்ட மறுஆய்வு கட்டுரைகள், குறிப்புகள், கருத்துகள் மற்றும் புத்தக அத்தியாயங்களையும் எழுதியுள்ளார். சட்ட ஆலோசகர் அலுவலகம் பைபீ நவம்பர் 2001 முதல் மார்ச் 2003 வரை அமெரிக்க நீதித்துறையில் சட்ட ஆலோசகர் அலுவலகத்தின் (OLC) உதவி அட்டர்னி ஜெனரலாக பணியாற்றினார். சித்திரவதை குறிப்புகள் செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து, ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் நிர்வாகம் கைதிகளை சட்டவிரோத போராளிகள் என்று வகைப்படுத்தியது, அவர்கள் ஜெனீவா உடன்படிக்கைகளின் கீழ் போர்க் கைதிகளாக பாதுகாக்கப்படவில்லை என்று கூறினர். 2001 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியிலும் 2002 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியிலும், இந்த கைதிகள் அடித்து நொறுக்கப்பட்டனர், மின்சார அதிர்ச்சிகள், கடுமையான குளிருக்கு ஆளாகினர், கூரையிலிருந்து கைகளில் தொங்கவிடப்பட்டனர் மற்றும் வாளிகள் தண்ணீரில் மூழ்கினர். இதன் விளைவாக ஒரு அறியப்படாத எண் இறந்தது. ஏப்ரல் 2002 இல், சிஐஏ தனது முதல் முக்கியமான கைதி அபு ஜுபைதாவை கைப்பற்றியது, அவர் சிஐஏ கருப்பு தளத்திற்கு மாற்றப்பட்டு, பிரகாசமான விளக்குகள் மற்றும் உரத்த இசையைப் பயன்படுத்தி தூக்க இழப்புக்கு ஆளானார், இவை அனைத்தும் அமெரிக்க நீதித்துறையின் சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்திற்கு முன்பே. ஏப்ரல் மாதத்தின் பிற்பகுதியில், சிஐஏ ஒப்பந்தக்காரர் ஜேம்ஸ் மிட்செல், மக்களை நெரிசலான பெட்டிகளில் பூட்டுவது, அவர்களை வேதனையான நிலையில் பிணைப்பது, ஒரு வாரத்திற்கு ஒரு முறை விழித்திருப்பது, பூச்சிகளால் மூடுவது மற்றும் வாட்டர்போர்டிங் உள்ளிட்ட கூடுதல் தந்திரோபாயங்களின் பட்டியலை முன்மொழிந்தார், இது போர்க்குற்ற வழக்குகளில் சித்திரவதை என்று அமெரிக்கா முன்பு வகைப்படுத்திய ஒரு நடைமுறையாகும். சிஐஏவின் இரகசிய சேவையின் தலைவரான ஜோஸ் ரோட்ரிக்ஸ், ரோட்ரிக்ஸ் "மாற்று விசாரணை நடைமுறைகள்" என்று அழைத்ததற்கு அங்கீகாரம் வழங்குமாறு தனது மேலதிகாரிகளிடம் கேட்டார். சிஐஏ வழக்குத் தொடுப்பிலிருந்து விலக்கு கோரியது, சில நேரங்களில் "சிறைச்சாலை இலவச அட்டையிலிருந்து வெளியேறு" என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த நோக்கத்திற்காக, சிஐஏ செயல் பொது ஆலோசகர் ஜான் ஏ. ரிசோ ஒரு சட்ட ஆலோசனையை கோரினார், இது வெள்ளை மாளிகையின் பொது ஆலோசகர் ஆல்பர்டோ கோன்சலஸ் என்பவரால் ஓஎல்சிக்கு அனுப்பப்பட்டது, அவர் "கைப்பற்றப்பட்ட பயங்கரவாதிகளிடமிருந்தும் அவர்களின் ஆதரவாளர்களிடமிருந்தும் தகவல்களை விரைவாகப் பெறுவதற்கான திறனை" விரும்பினார். சித்திரவதை மற்றும் பிற கொடூரமான, மனிதாபிமானமற்ற அல்லது இழிவான நடத்தை அல்லது தண்டனைக்கு எதிரான 1984 ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாட்டின் கீழ் அமெரிக்காவின் கடமைகளை ஓரளவு செயல்படுத்தும் "சித்திரவதை" என்ற சட்டரீதியான வார்த்தையின் விளக்கத்தை சிஐஏ கோரியது. ஜான் யூவுடன் சேர்ந்து, பைபீ சித்திரவதை நினைவுகளின் தொகுப்பை உருவாக்கினார், இது சட்டப்பூர்வ குறிப்புகளின் தொகுப்பாகும், இது "மேம்பட்ட விசாரணை நுட்பங்களைப்" பயன்படுத்தி சித்திரவதை கைதிகளுக்கு சிஐஏ சட்டப்பூர்வ மறைப்பை வழங்கியது. இந்த நுட்பங்கள் நீதித்துறை, அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல், மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம், சித்திரவதைக்கு ஆளானவர்களுக்கு சிகிச்சையளிப்பதில் மருத்துவ வல்லுநர்கள், உளவுத்துறை அதிகாரிகள் மற்றும் அமெரிக்க கூட்டாளிகளால் சித்திரவதையாக பார்க்கப்படுகின்றன. பத்திரிகையாளர் சீமோர் ஹெர்ஷின் கூற்றுப்படி, பைபீ ஒரு குறிப்பில் எழுதினார், "சித்திரவதையை ஏற்படுத்தும் ஒரு செயலுக்கு அது உறுப்பு செயலிழப்பு, உடல் செயல்பாட்டின் குறைபாடு அல்லது மரணம் போன்ற கடுமையான உடல் காயத்துடன் கூடிய வலிக்கு தீவிரத்தை ஏற்படுத்த வேண்டும்". இதற்கும் பிற குறிப்புகளுக்கும், விமர்சகர்கள் அவரது குற்றச்சாட்டு அல்லது ராஜினாமாவுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளனர். "புஷ் சிக்ஸ்" என்று அழைக்கப்படும் பைபீ மற்றும் ஐந்து பேர், ஸ்பெயினில் போர்க்குற்றங்கள் தொடர்பான விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர், ஆனால் அரசாங்கம் 2011 இல் வழக்குத் தொடர முடிவு செய்தது. 2012 இல் வகைப்படுத்தப்பட்ட ஒரு குறிப்பு, புஷ் வெளியுறவுத்துறையில் உள்ள சிலர் இந்த முறைகள் உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் சட்டவிரோதமானவை என்றும் போர்க்குற்றங்கள் என்றும் நம்பினர் என்பதைக் குறிக்கிறது. வெளியுறவுத்துறை செயலர் கொலின் பவல் ஜெனீவா உடன்படிக்கையை செல்லாததாக்குவதை கடுமையாக எதிர்த்தார், மேலும் அமெரிக்க கடற்படை பொது ஆலோசகர் ஆல்பர்டோ ஜே. மோரா இந்த குறிப்பின் "பேரழிவுகரமான மோசமான சட்டபூர்வமான காரணம்" என்று அவர் கண்டதற்கு எதிராக உள்நாட்டில் பிரச்சாரம் செய்தார். காண்டலீசா ரைஸின் முன்னாள் வெளியுறவுத்துறை ஆலோசகர் பிலிப் டி. ஜெலிகோவ், 2009 ஆம் ஆண்டில் இந்த விஷயத்தை ஆய்வு செய்யும் செனட் நீதித்துறைக் குழுவிடம் சாட்சியமளித்தார், "இந்த பகுதியில் அமெரிக்க அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் OLC விளக்கம் அழுத்தமாகவும் நியாயப்படுத்த முடியாததாகவும் இருந்தது என்று எனக்குத் தோன்றியது. முழு சிஐஏ திட்டமும் நடத்தப்படலாம் என்றும் அது அமெரிக்க அரசியலமைப்பை மீறாது என்றும் அமெரிக்காவில் உள்ள எந்த கூட்டாட்சி நீதிமன்றமும் ஒப்புக் கொள்வதை என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியவில்லை ". பைபியின் பகுத்தறிவில் தவறு இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டி புஷ் நிர்வாக அதிகாரிகள் அவரது குறிப்புகளை அழிக்க முயன்றதாகவும் ஜெலிகோவ் குற்றம் சாட்டினார். மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் மற்றும் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ஆசிரியர் குழு ஆகியவை பைபீ மீது "சித்திரவதைக்கு சதித்திட்டம் தீட்டியது மற்றும் பிற குற்றங்களுக்காக" வழக்குத் தொடர அழைப்பு விடுத்துள்ளன. ஜூலை 2009 இல், ஐந்து ஆண்டு விசாரணைக்குப் பிறகு, தொழில்முறை பொறுப்பு அலுவலகம் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, பின்னர் நீதித்துறையால் மாற்றியமைக்கப்பட்டது, பைபீ மற்றும் அவரது துணை ஜான் யூ ஆகியோர் சித்திரவதை தொடர்பான சர்வதேச மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டங்களை மீறக்கூடிய சட்ட ஆலோசனையை வழங்குவதன் மூலம் "தொழில்முறை தவறான நடத்தை" செய்ததாகக் கூறினர். ஓ. பி. ஆர் ஆரம்ப அறிக்கை பைபீ மற்றும் யூ ஆகிய இருவரையும் மாநிலங்களின் பார் சங்கங்களுக்கு பரிந்துரைக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது, அங்கு அவர்கள் மேலும் ஒழுங்கு நடவடிக்கை மற்றும் சாத்தியமான பணிநீக்கத்திற்கு உரிமம் பெற்றனர். அறிக்கையில் உள்ள இறுதி பரிந்துரைகளை இணை துணை அட்டர்னி ஜெனரல் டேவிட் மார்கோலிஸ் நிராகரித்தார், அவர் ஓ. பி. ஆர் அறிக்கையை ஆராய்ந்து, பைபீ மற்றும் யூ "மோசமான தீர்ப்பை" பயன்படுத்தியதாகவும், ஆனால் "தெரிந்தோ அல்லது பொறுப்பற்ற முறையிலோ தவறான சட்ட ஆலோசனையை வழங்கவில்லை அல்லது தவறான நம்பிக்கையில் ஆலோசனையை வழங்கவில்லை" என்றும் எழுதினார். யூ மற்றும் பைபீ ஆகியோரை ஒழுக்கத்திற்காக வக்கீலுக்கு பரிந்துரைக்க வேண்டாம் என்ற மார்கோலிஸின் முடிவு பல வர்ணனையாளர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டது. ஃபெடரல் ஜூடிஷியல் சர்வீஸ் பைபீ முதன்முதலில் ஒன்பதாவது சுற்றுக்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார், இது மிகப்பெரிய அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாகும், மே 22,2002 அன்று. செனட் நியமனத்தின் பேரில் செயல்படாமல் இடைக்காலத் தேர்தல்களுக்கு செனட் ஒதுக்கப்பட்டது, இது செனட் விதி XXXI, பத்தி 6 இன் கீழ் நவம்பர் 2002 இல் "நடவடிக்கை இல்லாமல் திரும்பியது". ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ் ஜனவரி 7,2003 அன்று தனது நியமனத்தை மீண்டும் சமர்ப்பித்தார். செனட் நீதித்துறைக் குழு பிப்ரவரி பிற்பகுதியில் பைபீயின் நியமனம் குறித்து சாதகமாக அறிக்கை அளித்தது (10 குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் 2 ஜனநாயகக் கட்சியினர், 6 ஜனநாயகக் கட்சியினர் எதிராக) மற்றும் பரிந்துரையை முழு செனட்டிற்கு பரிசீலனைக்கு அனுப்பியது. செனட் விவாதங்கள் மார்ச் 13,2003 அன்று நடைபெற்றன. அதே நாளில் 74-19 வாக்கெடுப்பு மூலம் பைபியின் நியமனத்தை செனட் உறுதிப்படுத்தியது. பைபீ தனது கமிஷனை மார்ச் 21,2003 அன்று பெற்றார். நீதிபதி சாண்ட்ரா டே ஓ 'கானர் மார்ச் 28,2003 அன்று அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற கட்டிடத்தில் பதவிப் பிரமாணம் செய்து வைத்தார். ஜனநாயகக் கட்சியின் செனட்டர் சார்லஸ் ஷுமர், குறிப்பாக பைபியின் உறுதிப்படுத்தலை ஆதரிப்பதாகக் குறிப்பிட்டார், ஏனெனில் நீதிபதியின் பழமைவாத கருத்துக்கள் "நாட்டின் மிகவும் தாராளவாத நீதிமன்றத்தை" மிதப்படுத்த உதவும். சில விமர்சகர்கள் அவரது உறுதிப்படுத்தலை கண்டித்தனர், பைபீவை "கூட்டாட்சி அதிகாரத்தைப் பற்றி மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட பார்வையை எடுக்கும் ஒரு தீவிரவாதி" என்று அழைத்தனர், மேலும் கருக்கலைப்பு மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணம் உள்ளிட்ட "தனிப்பட்ட உரிமைகள் குறித்த அவரது குறுகிய பார்வையை" விமர்சித்தனர். சித்திரவதை குறிப்புகளில் அவரது பங்கு பற்றிய செய்திகள் வெளிவருவதற்கு ஒரு வருடத்திற்கு முன்பே, 2003 ஆம் ஆண்டில் பைபீ உறுதிப்படுத்தப்பட்டார். செனட்டர் பேட்ரிக் லீஹியின் கூற்றுப்படி, சித்திரவதை குறிப்புகளில் பைபியின் பங்கு குறித்து புஷ் நிர்வாகமும் திரு பைபியும் உண்மையைச் சொன்னிருந்தால், அவர் ஒருபோதும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டிருக்க மாட்டார். ஜூலை 2019 இல், பைபீ இந்த ஆண்டு இறுதிக்குள் மூத்த அந்தஸ்தை ஏற்க திட்டமிட்டுள்ளதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. செப்டம்பர் 20,2019 அன்று, ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப் லாரன்ஸ் வான்டைக்கை பைபீயின் இருக்கைக்கு பரிந்துரைக்கும் தனது விருப்பத்தை அறிவித்தார். வான்டைக்கை செனட் டிசம்பர் 11,2019 அன்று உறுதிப்படுத்தியது. பைபீ டிசம்பர் 31,2019 அன்று மூத்த அந்தஸ்தைப் பெற்றார். குறிப்பிடத்தக்க கருத்துக்கள் ஜனவரி 13,2005 அன்று, 2-1 என்ற முடிவில், பைபீ யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. புரூஸில் பெரும்பான்மைக்கு எழுதினார். இந்த வழக்கு ஒரு தனிநபர் ஒரு பூர்வீக அமெரிக்கராக கருதப்படுகிறாரா இல்லையா என்பதை வரையறுப்பதற்கான விதிகளைச் செம்மைப்படுத்தியது. தற்போதைய இரண்டு முனை ரோஜர்ஸ் அணுகுமுறைக்கு தனிநபரின் இந்திய இரத்தத்தின் அளவு மற்றும் ஒரு இந்தியராக அவரது பழங்குடி அல்லது அரசாங்க அங்கீகாரம் ஆகியவை கவனத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டும். ஆகஸ்ட் 2,2005 அன்று, டோ வி. கமேஹமேஹா பள்ளிகள் குறித்து தீர்ப்பளித்த ஒன்பதாவது சுற்று குழுவில் மூன்று நீதிபதிகளில் பைபியும் ஒருவர். நீதிபதி ராபர்ட் பீசருடன், பள்ளிகளின் சேர்க்கைக் கொள்கை "சட்டவிரோதமான இனப் பாகுபாடு" என்று பெரும்பான்மை முடிவுக்கு பைபீ வாக்களித்தார். தனியார் பள்ளியின் கொள்கை கூட்டாட்சி சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தை மீறுவதாக இரண்டு நீதிபதிகளும் கூறினர். சூசன் கிராபர் ஒரு பகுதியளவு எதிர்ப்பை வெளியிட்டார். அந்த குழுவின் தீர்ப்பு டிசம்பர் 5,2006 அன்று, ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டின் முழு செயலில் உள்ள மேல்முறையீட்டு நீதிபதிகளின் 8-7 தீர்ப்பால் ரத்து செய்யப்பட்டது, கமேஹமேஹா பள்ளிகள் மறு விசாரணை கோரிய பின்னர். ஜனவரி 10,2006 அன்று, ஒரு வங்கி தீர்ப்பில், நீதிபதி பைபீ ஸ்மித் வி. சாலிஷ் கூட்டேனை கல்லூரி வழக்கில் பெரும்பான்மைக்கு கருத்தை எழுதினார். அந்த வழக்கில், ஜேம்ஸ் ஸ்மித் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கை விசாரிக்க முயன்றார், அதை அவர் முன்பு ஒரு பழங்குடி நீதிமன்றத்தில் கொண்டு வந்தார். பழங்குடி நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை அவர் ஏற்காதபோது, அதற்கு முதலில் எந்த அதிகார வரம்பும் இல்லை என்று கூறினார். 8 முதல் 3 வரையிலான தீர்ப்பில், நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தில் பழங்குடி நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பை உறுதி செய்தது, இதன் மூலம் பழங்குடி நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பைக் கோருவதற்கான உரிமைகளை வலுப்படுத்தியது. செப்டம்பர் 11,2006 அன்று, கெசர் வி. காம்ப்ராவில் பெரும்பான்மை கருத்தை பைபீ எழுதினார், பிரதிவாதிக்கு 6-5 வாக்குகள் மூலம் ஹேபியாஸ் கார்பஸை வழங்கினார். ரிச்சர்ட் கெசர் தனது முன்னாள் மனைவியைக் கொல்ல ஒரு ஹிட்மேனை பணியமர்த்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு பரோல் இல்லாமல் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். 1995 ஆம் ஆண்டில் கெசரின் விசாரணையின் போது, அரசு வழக்கறிஞர் மூன்று பூர்வீக அமெரிக்க நீதிபதிகளையும் ஒரு ஆசிய நீதிபதியையும் இன காரணங்களுக்காக நீக்கியிருந்தார். கெசருக்கு ஒரு புதிய சோதனையை திறம்பட வழங்குவதன் மூலம், இந்த முடிவு ஒன்பதாவது சுற்றில் தற்போதைய பேட்சன் பகுப்பாய்வை அமைத்தது. நவம்பர் 7,2006 அன்று, லாங்க்ஃபோர்ட் வி. அரேவ் வழக்கில் ஒருமித்த மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு சார்பாக பைபீ எழுதினார். மார்க் லாங்க்ஃபோர்ட் கொலைக் குற்றவாளி என்று கிட்டத்தட்ட இரண்டு தசாப்தங்களுக்கு முன்பு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். ஒன்பதாவது சுற்று ஆலோசகர்களின் பயனற்ற உதவி மற்றும் தவறான நடுவர் மன்ற அறிவுறுத்தல்களின் அடிப்படையில் ஹேபியாஸ் கார்பஸை வழங்கியது, மேலும் அவரது சகோதரர் கேள்விக்குரிய கொலைகளைச் செய்தார் என்ற லாங்க்ஃபோர்டின் கோட்பாட்டிற்கு ஆதரவு இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டார். ஆகஸ்ட் 21,2008 அன்று, யு. எஸ். வி. கிரேக்ஹெட் வழக்கில், ஒன்பதாவது சுற்று, பிரதிவாதியின் மிராண்டா உரிமைகளை முதலில் படிக்காமல் அவரது சொந்த வீட்டில் விசாரிக்கப்பட்டபோது அவரது உரிமைகள் மீறப்பட்டதாக தீர்ப்பளித்தது. அந்த வழக்கில், பல சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் பிரதிவாதியின் வீட்டிற்கு வந்திருந்தனர், ஏனெனில் அவர் சிறுவர் போர்நோகிராஃபியை பதிவிறக்கம் செய்ததாக சந்தேகிக்கப்பட்டது. பைபீ எழுதிய தீர்ப்பில், பிரதிவாதியின் விசாரணை காவலில் இருந்ததாகவும், எனவே அவரது ஐந்தாவது திருத்த உரிமைகளை மீறியதாகவும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நவம்பர் 7,2008 அன்று (ஆனால் ஜனவரி 2009 இல் இரண்டு முறை திருத்தப்பட்டது), ஒன்பதாவது சுற்று கலிபோர்னியா குழந்தை துஷ்பிரயோகம் மத்திய குறியீட்டில் (சி. சி. ஏ. சி. ஐ) தவறாக வைக்கப்பட்ட தனிநபர்களின் உரிய செயல்முறை உரிமைகள் பிரச்சினையை கையாண்டது, இது குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்றும் அறியப்பட்ட குழந்தை துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்களுக்கான பதிவேடு. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி வி. ஹம்ப்ரீஸ் வழக்கில், கிரெய்க் மற்றும் வெண்டி ஹம்ப்ரீஸ் ஆகியோர் சி. சி. ஏ. சி. ஐ. யில் இருந்து தங்கள் பெயர்களை அகற்ற போராடினர், ஒரு கலகக்கார குழந்தையால் கொண்டுவரப்பட்ட துஷ்பிரயோக குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து நீதிமன்றங்கள் அவர்களை முற்றிலுமாக நீக்கிய பின்னர். சி. சி. ஏ. சி. ஐ. யில் இல்லாத பெயர்களை அகற்ற கலிபோர்னியா மாநிலத்தில் எந்த அமைப்பும் இல்லாததால், பொய்யாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் உரிய செயல்முறை உரிமைகளை சி. சி. ஏ. சி. ஐ. மீறியதாகவும், ஆனால் அவர்களின் பெயர்களை சி. சி. ஏ. சி. ஐ. யில் இருந்து அகற்ற முடியவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. டிசம்பர் 30,2008 அன்று, பைபீ ஒன்பதாவது சுற்றுக்கான கருத்தை கோன்சலஸ் வி. டங்கனில் எழுதினார். அந்த வழக்கில், சிசிலியோ கோன்சலஸ் தனது பிறந்த நாளிலிருந்து ஐந்து வேலை நாட்களுக்குள் பாலியல் குற்றவாளியாக மீண்டும் பதிவு செய்யத் தவறிவிட்டார். முன் தண்டனைகள் காரணமாக, கலிபோர்னியாவின் மூன்று வேலைநிறுத்தங்கள் சட்டத்தின் கீழ் அவருக்கு இருபத்தி ஏழு ஆண்டுகள் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. இந்த தண்டனை குற்றத்திற்கு மிகவும் விகிதாசாரமானது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஆகஸ்ட் 29,2012 அன்று, மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவின் தீர்ப்பில் கருத்து வேறுபாட்டை எழுதிய பைபீ, அரிசோனா ஷெரிப் ஜோ அர்பாயோ மற்றும் சிறப்பு வழக்கறிஞர் டென்னிஸ் வில்லென்சிக் ஆகியோருக்கு அரசாங்க விலக்கு பெற உரிமை இல்லை என்று பெரும்பான்மை கருத்தை எழுதினார். அரிசோனாவின் மரிகோபா கவுண்டி ஷெரிப்பை விமர்சித்த இரண்டு செய்தித்தாள் வெளியீட்டாளர்களை பொய்யாக கைது செய்ததாகக் கூறப்படும் வழக்கு இதில் அடங்கும். ஒரு 11-நீதிபதி என் பாங்க் விசாரணையில், ஒன்பதாவது சர்க்யூட் குழுவின் முடிவை மாற்றியமைத்து, இரண்டு பிரதிவாதிகளையும் கைது செய்தல், பேச்சு சுதந்திரத்தை மீறுதல் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமலாக்கம் ஆகியவற்றிற்கான சேதங்களுக்கான சாத்தியமான விருதுக்காக சிவில் முறையில் விசாரிக்க முடியும் என்று தீர்ப்பளித்தது. மார்ச் 24,2021 அன்று, பைபீ யங் வி. ஸ்டேட் ஆஃப் ஹவாய் (என் பாங்க்) இல் 7-4 பெரும்பான்மை கருத்தை எழுதினார், இது ஹவாயின் சட்டத்தை நிலைநிறுத்தியது, அவ்வாறு செய்ய யாராவது வெளிப்படையாக துப்பாக்கியை எடுத்துச் செல்வதற்கான "அவசரம் அல்லது தேவையை" நிரூபிக்க வேண்டும். தனிப்பட்ட வாழ்க்கை பைபீ ஒரு உயர்நிலைப் பள்ளி ஆசிரியரான டயானா கிரீரை மணந்தார். நவம்பர் 19,2013 அன்று, பைபியின் இருபத்தி ஆறு வயது மகன் ஸ்காட் கிரீர் பைபீ, லாஸ் வேகாஸ் மோர்மன் கோவிலில் தற்கொலை செய்து கொண்டார். பிந்தைய நாள் புனிதர்களின் இயேசு கிறிஸ்துவின் தேவாலயத்தின் (எல். டி. எஸ் தேவாலயம்) வாழ்நாள் உறுப்பினர், பைபீ 1973 முதல் 1975 வரை சிலியின் சாண்டியாகோவில் உள்ள எல். டி. எஸ் தேவாலயத்திற்காக ஒரு பணியில் பணியாற்றினார். நூலியல் ஜே பைபீ, தாமஸ் பி. மெக்காஃபி மற்றும் ஏ. கிறிஸ்டோபர் பிரையன்ட். மக்களுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் ஒதுக்கப்பட்ட அதிகாரங்கள்ஃ ஒன்பதாவது மற்றும் பத்தாவது திருத்தங்களின் வரலாறு. (வெஸ்ட்போர்ட், கான்.: பிரேகர் வெளியீட்டாளர்கள், 2006.) ஜே பைபீ, இலவச உடற்பயிற்சி பிரிவின் கீழ் மத சுதந்திரம். (வாஷிங்டன், டி. சி.: சட்டக் கொள்கை அலுவலகம், துறை. ஆஃப் ஜஸ்டிஸ், 1988) "ஜட்ஜிங் தி போட்டி", 32 FLA. ST. U. L. REV. 1055 (2005) (தாமஸ் ஜே. உடன். மைல்ஸ்) "ஆஃப் ஆர்ஃபன்ஸ் அண்ட் வௌச்சர்ஸ்ஃ நெவாடாவின்" லிட்டில் ப்ளேன் திருத்தம் "மற்றும் பொதுத் திட்டங்களில் மத பங்கேற்பின் எதிர்காலம்", 2 NEV. L. J. 551 (2002) (டேவிட் டபிள்யூ. நியூட்டனுடன்) "குடும்ப வன்முறை பிரிவு", அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் என்சைக்லோபீடியாவில் (லியோனார்ட் டபிள்யூ. லெவி மற்றும் பலர். eds., 2d பதிப்பு. 2000) குழந்தை ஆதரவு மீட்புச் சட்டம் (1992), அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் என்சைக்லோபீடியாவில் (லியோனார்ட் டபிள்யூ. லெவி மற்றும் பலர். eds., 2d பதிப்பு. 2000) ஏஜென்சி நிபுணத்துவம், ஏ. எல். ஜே சுதந்திரம் மற்றும் நிர்வாக நீதிமன்றங்கள்ஃ லூசியானா நிர்வாக நடைமுறைச் சட்டம், 59 எல். ஏ. இல் சமீபத்திய மாற்றங்கள். எல். ஆர்இவி. 431 (1999) சம செயல்முறை உட்பிரிவுஃ ரோமர் வி. எவன்ஸ் மற்றும் ஹண்டர் வி. எரிக்சன் இடையேயான (அல்லாத) உறவு குறித்த ஒரு குறிப்பு, 6 டபிள்யூஎம். & மேரி பில் ஆர்டிஎஸ். ஜே. 201 (1997) உள்நாட்டு அமைதி காப்பீடுஃ லோபஸ், குற்றத்தின் கூட்டாட்சி மற்றும் உள்நாட்டு வன்முறை பிரிவின் மறக்கப்பட்ட பங்கு, 66 ஜி. இ. ஓ. வாஷ். எல். ரெவ். 1 (1997) மரணதண்டனை நிறைவேற்றுபவர் யார்? குற்றச்சாட்டு, குற்றச்சாட்டு மற்றும் படுகொலைக்கான பிற மாற்றுகள், 2 நெக்ஸஸ் 53 (1997) மாஸ்டில் யுலிஸஸ்ஃ ஜனநாயகம், கூட்டாட்சி மற்றும் பதினேழாவது திருத்தத்தின் சைரன்களின் பாடல், 91 என். டபிள்யூ. யு. எல். ஆர்இவி. 500 (1997) கணிசமான உரிய செயல்முறை மற்றும் மதத்தின் இலவச உடற்பயிற்சிஃ மேயர், பியர்ஸ் மற்றும் விஸ்கான்சின் வி. யோடரின் தோற்றம், 25 சிஏபி. யு. எல். ஆர்இவி. 887 (1996) முதல் திருத்தத்துடன் சுதந்திரங்களை எடுத்துக்கொள்வதுஃ காங்கிரஸ், பிரிவு 5, மற்றும் மத சுதந்திர மறுசீரமைப்பு சட்டம், 48 VAND. எல். ஆர்இவி. 1539 (1995) ஜனாதிபதிக்கு ஆலோசனை வழங்குதல்ஃ அதிகாரங்களைப் பிரிப்பது மற்றும் கூட்டாட்சி ஆலோசனைக் குழு சட்டம், 104 YALE L. J. 51 (1994) ஜார்ஜ் சதர்லேண்ட், தி சுப்ரீம் கோர்ட் ஜஸ்டிக்ஸ்ஃ இல்லஸ்ட்ரேட்டட் பயோகிராஃபிஸ், 1789-1993 (கிளேர் குஷ்மேன் பதிப்பு. 1993) ஓவன் ஜே. ராபர்ட்ஸ், தி சுப்ரீம் கோர்ட் ஜஸ்டிக்ஸ்ஃ இல்லஸ்ட்ரேட்டட் பயோகிராஃபிஸ், 1789-1993 (கிளேர் குஷ்மேன் பதிப்பு. 1993) உட்டாவின் குதிரைவீரர்ஃ ஜார்ஜ் சதர்லேண்ட், 13 எஸ். யு. பி. சி. டி. வரலாறு. கே. 14 (இல்லை. 2, 1992) குறிப்பு, கூட்டாட்சி தேர்தல் பிரச்சாரச் சட்டம், 1980 இன் மீறலாக சட்டவிரோதமான தலைகீழ் அரசியல் சோதனை, BYU L. REV. 403, 30 ஃபெட் 'என் ஐஎன்எஸ் இல் மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது. கவுன்சில்கள். கே. 249 (1980) புஷ் சிக்ஸ் ஜான் யூ யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. காமாச்சோ குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் "பைபீ மெமோ" "தி லா ரிக்வைர்டு இட்", OLC இன் 2003 மாற்று ஜாக் கோல்ட்ஸ்மித்துடன் நியூஸ்வீக் நேர்காணல். "செனட்டர் என்சைன் ஃப்ளோர் ஸ்டேட்மென்ட்", மார்ச் 13,2003 1953 பிறப்புகள் வாழும் மக்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க நீதிபதிகள் கலிபோர்னியாவைச் சேர்ந்த லேட்டர் டே செயின்ட்ஸ் ப்ரிகாம் யங் பல்கலைக்கழக முன்னாள் மாணவர் ஜே. ரூபன் கிளார்க் சட்டப் பள்ளியின் முன்னாள் மாணவர்கள் ஒன்பதாவது சுற்று வழக்கறிஞர்களுக்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் ஓக்லாண்ட், கலிபோர்னியா லூசியானா ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி அமெரிக்காவில் ஆசிரிய சித்திரவதை சட்ட ஆலோசகர் அலுவலகத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உதவி அட்டர்னி ஜெனரல் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் நியமித்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அமெரிக்க நீதித்துறை வழக்கறிஞர்கள் பல்கலைக்கழகம் நெவாடா, லாஸ் வேகாஸ் வாஷிங்டன், டி. சி. லூசியானாவைச் சேர்ந்த நெவாடாவிலிருந்து பிந்தைய நாள் புனிதர்கள்