Systematic review
ஒரு முறையான மதிப்பாய்வு என்பது ஒரு தலைப்பில் ஆராய்ச்சியை அடையாளம் காணவும், வரையறுக்கவும், மதிப்பீடு செய்யவும் முக்கியமான முறைகளைப் பயன்படுத்தி தெளிவாக வழங்கப்பட்ட தலைப்பில் சான்றுகளின் அறிவார்ந்த தொகுப்பாகும். ஒரு முறையான மதிப்பாய்வு தலைப்பில் வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகளிலிருந்து தரவைப் பிரித்தெடுக்கிறது மற்றும் விளக்குகிறது, பின்னர் பகுப்பாய்வு செய்கிறது, விவரிக்கிறது, விமர்சன ரீதியாக மதிப்பீடு செய்கிறது மற்றும் விளக்கங்களை ஒரு சுத்திகரிக்கப்பட்ட சான்றுகள் அடிப்படையிலான முடிவுக்கு சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளின் முறையான மதிப்பாய்வு என்பது சான்றுகள் அடிப்படையிலான மருந்தை சுருக்கமாகவும் செயல்படுத்தவும் ஒரு வழியாகும். உயிரியல் மருத்துவம் அல்லது சுகாதாரப் பாதுகாப்புச் சூழலில் ஒரு முறையான மறுஆய்வு பயன்படுத்தப்படலாம் என்றாலும், துல்லியமாக வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு பாடத்தின் மதிப்பீடு ஆராய்ச்சித் துறையில் புரிதலை மேம்படுத்தக்கூடிய இடத்திலும் இது பயன்படுத்தப்படலாம். ஒரு முறையான மதிப்பாய்வு மருத்துவ பரிசோதனைகள், பொது சுகாதார தலையீடுகள், சுற்றுச்சூழல் தலையீடுகள், சமூக தலையீடுகள், பாதகமான விளைவுகள், தரமான சான்றுகள் தொகுப்புகள், முறையான மதிப்புரைகள், கொள்கை மதிப்புரைகள் மற்றும் பொருளாதார மதிப்பீடுகளை ஆய்வு செய்யலாம். முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் நடைமுறையில் அவற்றை எவ்வாறு செயல்படுத்துவது என்பது பற்றிய புரிதல் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு, பொது சுகாதாரம் மற்றும் பொதுக் கொள்கையில் நிபுணர்களுக்கு பொதுவானது. பண்புகள் ஒரு முறையான மதிப்பாய்வு ஒரு ஆராய்ச்சி கேள்வியுடன் தொடர்புடைய தற்போதைய இலக்கியத்தின் முழுமையான சுருக்கத்தை வழங்க வடிவமைக்கப்படலாம். ஒரு முறையான மதிப்பாய்வு ஆராய்ச்சி தொகுப்புக்கான கடுமையான மற்றும் வெளிப்படையான அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்துகிறது, மதிப்பீடு செய்வதையும், முடிந்தவரை, கண்டுபிடிப்புகளில் சார்புகளைக் குறைப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. பல முறையான மதிப்புரைகள் கிடைக்கக்கூடிய தரவுகளின் வெளிப்படையான அளவு மெட்டா பகுப்பாய்வை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தாலும், தரமான மதிப்புரைகள் மற்றும் பிற வகையான கலப்பு-முறைகள் மதிப்புரைகளும் உள்ளன, அவை சான்றுகளைச் சேகரித்தல், பகுப்பாய்வு செய்தல் மற்றும் புகாரளிப்பதற்கான தரங்களை கடைப்பிடிக்கின்றன. அளவு தரவு அல்லது கலப்பு-முறை மதிப்புரைகளின் முறையான மதிப்புரைகள் சில நேரங்களில் தகுதியான ஆய்வுகளின் முடிவுகளை இணைக்க புள்ளிவிவர நுட்பங்களை (மெட்டா பகுப்பாய்வு) பயன்படுத்துகின்றன. சில நேரங்களில் பயன்படுத்தப்படும் முறையைப் பொறுத்து சான்றுகளின் தரத்தை மதிப்பிடுவதற்கு மதிப்பெண் நிலைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, இருப்பினும் இது கோக்ரேன் நூலகத்தால் ஊக்கமளிக்கப்படுகிறது. சான்றுகள் மதிப்பீடு அகநிலை என்பதால், சான்றுகள் எவ்வாறு மதிப்பிடப்படுகின்றன என்பதற்கு இடையில் ஏதேனும் மதிப்பெண் வேறுபாடுகளைத் தீர்க்க பல நபர்களைக் கலந்தாலோசிக்கலாம். ஈ. பி. பி. ஐ-சென்டர், கோக்ரேன் மற்றும் ஜோனா பிரிக்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் அனைத்தும் முறையான மதிப்புரைகளில் தரமான மற்றும் அளவு ரீதியான ஆராய்ச்சியை இணைப்பதற்கான முறைகளை உருவாக்குவதில் செல்வாக்கு செலுத்தியுள்ளன. முறையான மதிப்புரைகள் எவ்வாறு நடத்தப்படுகின்றன என்பது பற்றிய அறிக்கையை தரப்படுத்த பல அறிக்கையிடல் வழிகாட்டுதல்கள் உள்ளன. இத்தகைய அறிக்கையிடல் வழிகாட்டுதல்கள் தர மதிப்பீடு அல்லது மதிப்பீட்டு கருவிகள் அல்ல. முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வுகளுக்கான விருப்பமான அறிக்கையிடல் உருப்படிகள் (பிரிஸ்மா) அறிக்கை முறையான மதிப்புரைகளின் வெளிப்படையான மற்றும் முழுமையான அறிக்கையை உறுதி செய்வதற்கான ஒரு தரப்படுத்தப்பட்ட வழியை பரிந்துரைக்கிறது, மேலும் இப்போது உலகளவில் 170 க்கும் மேற்பட்ட மருத்துவ பத்திரிகைகளால் இந்த வகையான ஆராய்ச்சிக்கு இது தேவைப்படுகிறது. மதிப்பாய்வு செயல்முறையின் குறிப்பிட்ட வகையான ஆய்வுகள் அல்லது அம்சங்களை ஆதரிப்பதற்காக பல சிறப்பு பிரிஸ்மா வழிகாட்டுதல் நீட்டிப்புகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன, இதில் மதிப்பாய்வு நெறிமுறைகளுக்கான பிரிஸ்மா-பி மற்றும் மதிப்புரைகளுக்கான பிரிஸ்மா-எஸ். சி. ஆர் ஆகியவை அடங்கும். பிரிஸ்மா வழிகாட்டுதல் நீட்டிப்புகளின் பட்டியலை EQUATOR (சுகாதார ஆராய்ச்சியின் தரம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையை மேம்படுத்துதல்) நெட்வொர்க் வழங்குகிறது. இருப்பினும், பிரிஸ்மா வழிகாட்டுதல்கள் தலையீடு ஆராய்ச்சிக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது, மேலும் தலையீடு இல்லாத ஆராய்ச்சிக்கு ஏற்றவாறு வழிகாட்டுதல்கள் மாற்றப்பட வேண்டும். இதன் விளைவாக, இந்த வரம்பை எதிர்கொள்ள வழக்கத்திற்கு மாறான, இனப்பெருக்கம் செய்யக்கூடிய மற்றும் திறந்த (என். ஐ. ஆர். ஓ) முறையான மதிப்புரைகள் உருவாக்கப்பட்டன. தரமான மதிப்பாய்வுகளுக்கு, அறிக்கையிடல் வழிகாட்டுதல்களில் தரமான சான்றுகள் தொகுப்புகளுக்கான ENTREQ (தரமான ஆராய்ச்சியின் தொகுப்பைப் புகாரளிப்பதில் வெளிப்படைத்தன்மையை மேம்படுத்துதல்) அடங்கும்; மெட்டா-கதை மற்றும் யதார்த்தமான மதிப்புரைகளுக்கான ரேம்ஸ் (யதார்த்தமான மற்றும் மெட்டா-கதை சான்றுகள் தொகுப்புகள்ஃ பரிணாம தரநிலைகள்); மற்றும் மெட்டா-எத்னோகிராஃபுக்கான eMERGe (மெட்டா-எத்னோகிராஃபியின் அறிக்கையிடலை மேம்படுத்துதல்). 21 ஆம் நூற்றாண்டின் போது முறையான மதிப்புரைகளில் ஏற்பட்ட வளர்ச்சிகளில் யதார்த்தவாத மதிப்புரைகள் மற்றும் மெட்டா-கதை அணுகுமுறை ஆகியவை அடங்கும், இவை இரண்டும் சில பாடங்களில் இருக்கும் முறைகள் மற்றும் பன்முகத்தன்மை ஆகியவற்றில் உள்ள மாறுபாட்டின் சிக்கல்களை நிவர்த்தி செய்தன. வகைகள் 30 க்கும் மேற்பட்ட முறையான மதிப்பாய்வு வகைகள் உள்ளன மற்றும் கீழே உள்ள அட்டவணை 1 இவற்றில் சிலவற்றை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது, ஆனால் இது முழுமையானது அல்ல. கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ள அணுகுமுறைகளுக்கு இடையிலான எல்லைகள் மற்றும் வேறுபாடுகள் குறித்து எப்போதும் ஒருமித்த கருத்து இல்லை என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம். ஸ்கோப்பிங் மதிப்புரைகள் பல முக்கிய வழிகளில் முறையான மதிப்புரைகளிலிருந்து வேறுபட்டவை. ஒரு ஸ்கோப்பிங் மதிப்பாய்வு என்பது அந்த கருத்துக்களைச் சுற்றியுள்ள மொழி மற்றும் தரவை வரைபடமாக்குவதன் மூலமும், ஆதாரங்களை ஒருங்கிணைக்கவும், விசாரணையின் ஒரு பகுதியின் நோக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கும் தேடல் முறையை மீண்டும் மீண்டும் சரிசெய்வதன் மூலம் கருத்துகளைத் தேடும் முயற்சியாகும். இதன் பொருள் என்னவென்றால், கருத்து தேடல் மற்றும் முறை (தரவு பிரித்தெடுத்தல், அமைப்பு மற்றும் பகுப்பாய்வு உட்பட) செயல்முறை முழுவதும் சுத்திகரிக்கப்படுகின்றன, சில நேரங்களில் எந்தவொரு நெறிமுறை அல்லது அசல் ஆராய்ச்சி திட்டத்திலிருந்தும் விலகல்கள் தேவைப்படுகின்றன. ஒரு ஸ்கோப்பிங் மதிப்பாய்வு பெரும்பாலும் ஒரு முறையான மதிப்பாய்வுக்கு முன் ஒரு ஆரம்ப கட்டமாக இருக்கலாம், இது விசாரணையின் ஒரு பகுதியை 'பரப்புகிறது' மற்றும் ஒரு முறையான மதிப்பாய்வு சாத்தியமா அல்லது பொருத்தமானதா என்பதை தீர்மானிக்க மொழி மற்றும் முக்கிய கருத்துக்களை வரைபடமாக்குகிறது, அல்லது ஒரு முழு முறையான மதிப்பாய்வுக்கான அடித்தளத்தை அமைக்கிறது. ஆர்வமுள்ள ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதி குறித்து எவ்வளவு தரவு அல்லது சான்றுகள் உள்ளன என்பதை மதிப்பிடுவதே குறிக்கோளாக இருக்கலாம். பல மொழிகள் அல்லது கலாச்சாரங்களில் கருத்துகளை வரைபடமாக்கும் போது இந்த செயல்முறை மேலும் சிக்கலானது. ஒரு ஸ்கோப்பிங் மதிப்பாய்வு முறையாக நடத்தப்பட்டு தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் (வெளிப்படையான மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் செய்யக்கூடிய முறையுடன்), சில கல்வி வெளியீட்டாளர்கள் அவற்றை ஒரு வகையான 'முறையான மதிப்பாய்வு' என்று வகைப்படுத்துகிறார்கள், இது குழப்பத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். ஆராய்ச்சி கண்டுபிடிப்புகளின் முறையான தொகுப்பை மேற்கொள்ள முடியாதபோது ஸ்கோப்பிங் மதிப்புரைகள் உதவியாக இருக்கும், எடுத்துக்காட்டாக, விசாரணையின் பகுதியில் வெளியிடப்பட்ட மருத்துவ பரிசோதனைகள் இல்லாதபோது. ஒரு முறையான மதிப்பாய்வை மேற்கொள்வது சாத்தியமா அல்லது பொருத்தமானதா என்பதை தீர்மானிக்கும் போது ஸ்கோப்பிங் மதிப்புரைகள் உதவியாக இருக்கும், மேலும் விசாரணையின் ஒரு பகுதி மிகவும் பரந்ததாக இருக்கும்போது ஒரு பயனுள்ள முறையாகும், எடுத்துக்காட்டாக, அனைத்து நிலைகளிலும் முறையான மதிப்புரைகளில் பொதுமக்கள் எவ்வாறு ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பதை ஆராய்வது. ஸ்கோப்பிங் மதிப்பாய்வின் சரியான முறையை வரையறுக்கும் போது இன்னும் தெளிவு இல்லை, ஏனெனில் இது ஒரு மறு செய்கை செயல்முறை மற்றும் இன்னும் ஒப்பீட்டளவில் புதியது. முறையின் தரப்படுத்தலை மேம்படுத்த பல முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வுகளுக்கான விருப்பமான அறிக்கையிடல் உருப்படிகள் (பிரிஸ்மா) வழிகாட்டுதல் விரிவாக்கத்திற்கான ஸ்கோப்பிங் மதிப்புரைகள் (பிரிஸ்மா-எஸ். சி. ஆர்) மூலம். PROSPERO (முறையான மதிப்புரைகளின் சர்வதேச வருங்கால பதிவேடு) ஸ்கோப்பிங் மதிப்புரைகளின் நெறிமுறைகளை சமர்ப்பிக்க அனுமதிக்காது, இருப்பினும் சில பத்திரிகைகள் ஸ்கோப்பிங் மதிப்புரைகளுக்கான நெறிமுறைகளை வெளியிடும். நிலைகள் பல வகையான முறையான மறுஆய்வு முறைகள் இருந்தாலும், ஒரு மதிப்பாய்வின் முக்கிய நிலைகளை பின்வருமாறு சுருக்கமாகக் கூறலாம்ஃ ஆராய்ச்சி கேள்வியை வரையறுத்தல் ஒரு பதிலளிக்கக்கூடிய கேள்வியை வரையறுத்தல் மற்றும் ஒரு பயனுள்ள முறையான மதிப்பாய்வை வடிவமைக்க ஒரு புறநிலை முறையை ஒப்புக்கொள்வது அவசியம். திட்டமிடப்படாத ஆராய்ச்சி நகல் அபாயத்தைக் குறைப்பதற்கும், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் முறை மற்றும் நெறிமுறைக்கு இடையிலான நிலைத்தன்மையை செயல்படுத்துவதற்கும் மதிப்பாய்வின் நெறிமுறையை தொடங்குவதற்கு முன்பு வெளியிட சிறந்த நடைமுறை பரிந்துரைக்கிறது. அளவு தரவுகளின் மருத்துவ மதிப்புரைகள் பெரும்பாலும் பிஐசிஓ என்ற சுருக்கத்தைப் பயன்படுத்தி கட்டமைக்கப்படுகின்றன, இது 'மக்கள் தொகை அல்லது சிக்கல்', 'தலையீடு அல்லது வெளிப்பாடு', 'ஒப்பீடு' மற்றும் 'விளைவு' ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது, மற்ற வகையான ஆராய்ச்சிகளுக்கு இருக்கும் பிற மாறுபாடுகளுடன். தரமான விமர்சனங்களுக்கு பி. ஐ. சி. ஓ என்பது 'மக்கள் தொகை அல்லது சிக்கல்', 'வட்டி' மற்றும் 'சூழல்' ஆகும். தொடர்புடைய தரவு ஆதாரங்களைத் தேடுவது சில அளவுகோல்களுடன் பொருந்தக்கூடிய ஆராய்ச்சியிலிருந்து பொருத்தமான தரவை மதிப்பாய்வு எவ்வாறு தேடும் என்பதைத் திட்டமிடுவது கடுமையான முறையான மதிப்பாய்வை உருவாக்குவதில் ஒரு தீர்க்கமான கட்டமாகும். பொருத்தமான அளவுகோல்களில் நல்ல தரமான ஆராய்ச்சியைத் தேர்ந்தெடுப்பது மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட கேள்விக்கு பதிலளிப்பது மட்டுமே அடங்கும். நெறிமுறையின் குறிப்பிட்ட சேர்ப்பு மற்றும் விலக்கு அளவுகோல்களுடன் பொருந்தக்கூடிய இலக்கியங்களை மீட்டெடுக்க தேடல் உத்தி வடிவமைக்கப்பட வேண்டும். ஒரு முறையான மதிப்பாய்வின் முறை பிரிவு தேடப்பட்ட அனைத்து தரவுத்தளங்கள் மற்றும் மேற்கோள் குறியீடுகளையும் பட்டியலிட வேண்டும். அடையாளம் காணப்பட்ட கட்டுரைகளின் தலைப்புகள் மற்றும் சுருக்கங்களை தகுதி மற்றும் பொருத்தத்திற்கான முன் தீர்மானிக்கப்பட்ட அளவுகோல்களுக்கு எதிராக சரிபார்க்கலாம். சேர்க்கப்பட்ட ஒவ்வொரு ஆய்வுக்கும் முறையான தரத்தின் ஒரு புறநிலை மதிப்பீடு ஒதுக்கப்படலாம், முன்னுரிமை முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வுகளுக்கான விருப்பமான அறிக்கையிடல் உருப்படிகள் (பிரிஸ்மா) அறிக்கை அல்லது கோக்ரேனின் உயர்தர தரங்களுக்கு இணங்க முறைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம். தேடல்களில் பயன்படுத்தப்படும் பொதுவான தகவல் ஆதாரங்களில் மெட்லைன், வெப் ஆஃப் சயின்ஸ், எம்பேஸ் மற்றும் பப்மெட் போன்ற சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரைகளின் அறிவார்ந்த தரவுத்தளங்களும், மருத்துவ சோதனை பதிவேடுகள் மற்றும் சாம்பல் இலக்கிய சேகரிப்புகள் போன்ற வெளியிடப்படாத இலக்கியங்களின் ஆதாரங்களும் அடங்கும். மேற்கோள் தேடல், குறிப்பு பட்டியல் சரிபார்ப்பு ('முத்து வளர்ப்பு' எனப்படும் தேடல் முறையுடன் தொடர்புடையது), முக்கிய மின்னணு தரவுத்தளங்களில் குறியிடப்படாத தகவல் ஆதாரங்களை கைமுறையாகத் தேடுதல் (சில நேரங்களில் 'கையால் தேடுதல்' என்று அழைக்கப்படுகிறது) போன்ற கூடுதல் முறைகள் மூலமாகவும் முக்கிய குறிப்புகளைப் பெறலாம். முறையானதாக இருக்க, தேடுபவர்கள் தேடல் திறன்கள் மற்றும் தரவுத்தள பொருள் தலைப்புகள், முக்கிய சொல் தேடல், பூலியன் ஆபரேட்டர்கள், அருகாமை தேடல் போன்ற கருவிகளின் கலவையைப் பயன்படுத்த வேண்டும், அதே நேரத்தில் உணர்திறன் (முறைமை) மற்றும் துல்லியம் (துல்லியம்) ஆகியவற்றை சமநிலைப்படுத்த முயற்சிக்க வேண்டும். அனுபவம் வாய்ந்த தகவல் நிபுணர் அல்லது நூலகரை அழைப்பது மற்றும் ஈடுபடுத்துவது முறையான மதிப்பாய்வு தேடல் உத்திகள் மற்றும் அறிக்கையிடலின் தரத்தை குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மேம்படுத்தலாம். தொடர்புடைய தரவுகளின் 'பிரித்தெடுத்தல்' மதிப்பாய்வு முறையின்படி தரவு மூலங்களிலிருந்து 'பிரித்தெடுக்கப்படுகிறது'. தரவு பிரித்தெடுத்தல் முறை தரவு வகைக்கு குறிப்பிட்டது என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம், மேலும் 'விளைவுகளில்' பிரித்தெடுக்கப்பட்ட தரவு சில வகையான மதிப்புரைகளுக்கு மட்டுமே பொருத்தமானது. எடுத்துக்காட்டாக, மருத்துவ பரிசோதனைகளின் முறையான மதிப்பாய்வு ஆராய்ச்சி எவ்வாறு செய்யப்பட்டது (பெரும்பாலும் முறை அல்லது 'தலையீடு' என்று அழைக்கப்படுகிறது), ஆராய்ச்சியில் யார் பங்கேற்றனர் (எத்தனை பேர் உட்பட), அது எவ்வாறு செலுத்தப்பட்டது (எடுத்துக்காட்டாக நிதி ஆதாரங்கள்) மற்றும் என்ன நடந்தது (முடிவுகள்) பற்றிய தரவைப் பெறலாம். திறம்பட, பொருத்தமான தரவு பிரித்தெடுக்கப்பட்டு ஒரு கோக்ரேன் தலையீடு விளைவு மதிப்பாய்வில் 'இணைக்கப்படுகிறது', அங்கு ஒரு மெட்டா பகுப்பாய்வு சாத்தியமாகும். தரவுகளின் தகுதியை மதிப்பீடு செய்யுங்கள் இந்த கட்டத்தில் மதிப்பாய்வில் சேர்ப்பதற்கான தரவுகளின் தகுதியை மதிப்பிடுவது அடங்கும், முதல் கட்டத்தில் அடையாளம் காணப்பட்ட அளவுகோல்களுக்கு எதிராக அதை மதிப்பிடுவதன் மூலம். ஒரு தரவு ஆதாரம் தகுதி அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்கிறதா என்பதை மதிப்பிடுவதும், மதிப்பாய்வில் சேர்ப்பது அல்லது விலக்குவது பற்றிய முடிவுகள் ஏன் எடுக்கப்பட்டன என்பதைப் பதிவு செய்வதும் இதில் அடங்கும். உரைச் சுரங்கக் கருவிகள் மற்றும் இயந்திர கற்றல் உள்ளிட்ட தேர்வு செயல்முறையை ஆதரிக்க மென்பொருளைப் பயன்படுத்தலாம், இது செயல்முறையின் அம்சங்களை தானியக்கமாக்க முடியும். 'முறையான மதிப்பாய்வு கருவிப்பெட்டி' என்பது சமூகத்தால் இயக்கப்படும், வலை அடிப்படையிலான கருவிகளின் பட்டியலாகும், இது மதிப்பாய்வுகளுக்கு பொருத்தமான கருவிகளைத் தேர்ந்தெடுக்க விமர்சகர்களுக்கு உதவுகிறது. தரவை பகுப்பாய்வு செய்து இணைத்தல் தரவை பகுப்பாய்வு செய்து இணைப்பது அனைத்து தரவுகளிலிருந்தும் ஒட்டுமொத்த முடிவை வழங்க முடியும். இந்த ஒருங்கிணைந்த முடிவு அனைத்து தகுதியான தரவு மூலங்களிலிருந்தும் தரமான அல்லது அளவு தரவைப் பயன்படுத்தக்கூடும் என்பதால், இது சிறந்த ஆதாரங்களை வழங்குவதால் இது மிகவும் நம்பகமானதாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் மதிப்புரைகளில் அதிக தரவு சேர்க்கப்படுவதால், முடிவுகளில் நாம் அதிக நம்பிக்கையுடன் இருக்க முடியும். பொருத்தமானபோது, சில முறையான மதிப்புரைகளில் மெட்டா பகுப்பாய்வு அடங்கும், இது பல மூலங்களிலிருந்து தரவை இணைக்க புள்ளிவிவர முறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது. ஒரு மதிப்பாய்வு அளவு தரவைப் பயன்படுத்தலாம் அல்லது தரமான மெட்டா-தொகுப்பைப் பயன்படுத்தலாம், இது தரமான ஆய்வுகளிலிருந்து தரவை ஒருங்கிணைக்கிறது. ஒரு மதிப்பாய்வு ஒரு கலப்பு முறைகள் அல்லது பரவலான தொகுப்பில் அளவு மற்றும் தரமான ஆய்வுகளின் கண்டுபிடிப்புகளை ஒன்றாகக் கொண்டு வரலாம். மெட்டா பகுப்பாய்விலிருந்து தரவுகளின் கலவையை சில நேரங்களில் காட்சிப்படுத்தலாம். ஒரு முறை ஒரு வன நிலப்பரப்பைப் பயன்படுத்துகிறது (ப்ளாபோகிராம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது). தலையீடு விளைவு மதிப்பாய்வில், 'வன நிலப்பரப்பில்' உள்ள வைரம் சேர்க்கப்பட்டுள்ள அனைத்து தரவுகளின் ஒருங்கிணைந்த முடிவுகளைக் குறிக்கிறது. ஒரு 'வன நிலப்பகுதி' க்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு கோக்ரேன் ஒத்துழைப்பு லோகோ ஆகும். முன்கூட்டியே பிறக்கப் போகும் பெண்களுக்கு கொடுக்கப்படும் கார்டிகோஸ்டீராய்டுகள் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தையின் உயிரைக் காப்பாற்ற முடியும் என்பதைக் காட்டும் முதல் மதிப்புரைகளில் ஒன்றின் வன நிலப்பரப்பாக இந்த சின்னம் உள்ளது. சமீபத்திய காட்சிப்படுத்தல் கண்டுபிடிப்புகளில் ஆல்பட்ராஸ் பிளாட் அடங்கும், இது மாதிரி அளவுகளுக்கு எதிராக பி-மதிப்புகளை வரைகிறது, தோராயமான விளைவு-அளவு வரையறைகள் பகுப்பாய்வை எளிதாக்குவதற்காக மிகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. பல்வேறு வழிகளில் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு அறிக்கையிடப்பட்ட ஆய்வுகளிலிருந்து விளைவு அளவுகளை ஊகிக்க வரையறைகள் பயன்படுத்தப்படலாம். சிக்கலான தலையீடுகளை மதிப்பாய்வு செய்யும் போது இத்தகைய காட்சிப்படுத்தல்கள் மற்ற வகைகளை விட நன்மைகளைக் கொண்டிருக்கலாம். சான்றுகளின் தரத்தை (அல்லது உறுதியை) மதிப்பிடுவது சில மதிப்புரைகளின் முக்கிய பகுதியாகும். கிரேடு (பரிந்துரைகள், மதிப்பீடு, மேம்பாடு மற்றும் மதிப்பீடுகளின் தரப்படுத்தல்) என்பது சான்றுகளின் சுருக்கங்களை உருவாக்குவதற்கும் வழங்குவதற்கும் ஒரு வெளிப்படையான கட்டமைப்பாகும், மேலும் இது சான்றுகளின் தரத்தை தரப்படுத்த பயன்படுத்தப்படுகிறது. GRADE-CERQual (தரமான ஆராய்ச்சியின் மதிப்புரைகளிலிருந்து சான்றுகளில் நம்பிக்கை) மதிப்புரைகள் அல்லது தரமான ஆராய்ச்சியிலிருந்து சான்றுகளின் நம்பிக்கையை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு வெளிப்படையான முறையை வழங்க பயன்படுத்தப்படுகிறது. தகவல் தொடர்பு மற்றும் பரப்புதல் இந்த நிலைகள் முடிந்ததும், மதிப்பாய்வு சான்றுகளாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பிறகு வெளியிடப்படலாம், பரப்பப்படலாம் மற்றும் நடைமுறையில் மொழிபெயர்க்கப்படலாம். இங்கிலாந்தின் தேசிய சுகாதார ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (என்ஐஎச்ஆர்) பரவலாக்கத்தை 'தாமதமின்றி ஆராய்ச்சியின் பலனை அதிகரிக்க அவற்றைப் பயன்படுத்தக்கூடிய மக்களுக்கு ஆராய்ச்சியின் கண்டுபிடிப்புகளைப் பெறுவது' என்று வரையறுக்கிறது. இருப்பினும், பல சான்றுகள் பயனர்களுக்கு பெரிய மற்றும் சிக்கலான ஆவணங்களைப் படிப்பதில் முதலீடு செய்ய நேரம் இல்லை மற்றும்/அல்லது விழிப்புணர்வு இல்லாதிருக்கலாம் அல்லது புதிதாக வெளியிடப்பட்ட ஆராய்ச்சியை அணுக முடியாமல் போகலாம். எனவே ஆராய்ச்சியாளர்கள் முறையான மதிப்புரைகளின் கண்டுபிடிப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள விளக்கப்படங்கள், வலைப்பதிவுகள், இன்போ கிராபிக்ஸ் மற்றும் போர்டு கேம்கள் போன்ற ஆக்கபூர்வமான தகவல்தொடர்பு முறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான திறன்களை வளர்த்து வருகின்றனர். முறையான மதிப்புரைகளின் தானியங்கி வாழ்க்கை முறையான மதிப்புரைகள் என்பது ஒப்பீட்டளவில் புதிய வகையான உயர் தரமான, அரை தானியங்கி, புதுப்பித்த ஆன்லைன் சுருக்கமான ஆராய்ச்சிகளாகும், அவை புதிய ஆராய்ச்சி கிடைக்கும்போது புதுப்பிக்கப்படுகின்றன. ஒரு உயிருள்ள முறையான மதிப்பாய்வுக்கும் வழக்கமான முறையான மதிப்பாய்வுக்கும் இடையிலான அத்தியாவசிய வேறுபாடு வெளியீட்டு வடிவமாகும். வாழ்க்கை முறையான மதிப்புரைகள் 'மாறும், தொடர்ச்சியான, ஆன்லைன் மட்டுமே சான்றுகள் சுருக்கங்கள், அவை விரைவாகவும் அடிக்கடி புதுப்பிக்கப்படுகின்றன'. வாழ்க்கை முறையான மதிப்புரைகள் தற்போதைய ஆதாரங்களை பராமரிக்க முற்படுகையில், முறையான செயல்முறையின் தானியங்கி அல்லது அரை தானியங்கி பெருகிய முறையில் ஆராயப்படுகிறது. இது துல்லியமானது அல்லது குறைவான கையால் முயற்சியை உள்ளடக்கியது என்பதை நிரூபிக்க சிறிய சான்றுகள் இருந்தாலும், பயிற்சி மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்துவதை ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகள் அதிகரித்து வருகின்றன. ஆராய்ச்சித் துறைகள் மருத்துவம் மற்றும் மனித ஆரோக்கியம் மருத்துவத்தில் முறையான மதிப்புரைகளின் வரலாறு 1904 ஆம் ஆண்டு கார்ல் பியர்சன் எழுதிய பிரிட்டிஷ் மெடிக்கல் ஜர்னல் ஆய்வறிக்கை இங்கிலாந்து, இந்தியா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவில் டைபாய்டு தடுப்பூசி பற்றிய பல ஆய்வுகளின் தரவுகளை ஒன்றிணைத்தது. பல மருத்துவ ஆய்வுகளின் முடிவுகளை ஒருங்கிணைக்க அவர் ஒரு மெட்டா பகுப்பாய்வு அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தினார். 1972 ஆம் ஆண்டில் ஆர்ச்சி கோக்ரேன் எழுதினார்ஃ 'பொருத்தமான அனைத்து சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளையும் அவ்வப்போது மாற்றியமைத்து, சிறப்பு அல்லது துணை சிறப்பு மூலம் ஒரு விமர்சன சுருக்கத்தை நாங்கள் ஏற்பாடு செய்யவில்லை என்பது நிச்சயமாக எங்கள் தொழிலைப் பற்றிய ஒரு பெரிய விமர்சனம்'. விமர்சன மதிப்பீடு மற்றும் ஆராய்ச்சி கண்டுபிடிப்புகளின் தொகுப்பு முறையான முறையில் 1975 ஆம் ஆண்டில் 'மெட்டா பகுப்பாய்வு' என்ற வார்த்தையின் கீழ் வெளிப்பட்டது. ஆரம்பகால ஒருங்கிணைப்புகள் பொதுக் கொள்கை மற்றும் சமூக தலையீடுகளின் பரந்த பகுதிகளில் நடத்தப்பட்டன, முறையான ஆராய்ச்சி தொகுப்பு மருத்துவம் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு பயன்படுத்தப்பட்டது. போர்க் கைதிகளின் முகாம்களில் ஒரு மூத்த மருத்துவ அதிகாரியாக தனது சொந்த அனுபவங்களால் ஈர்க்கப்பட்ட ஆர்ச்சி கோக்ரேன், மருத்துவ ஆதாரங்களில் அறிவியல் முறை எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை மேம்படுத்துவதற்காக 1971 இல் எழுதினார்ஃ 'ஒரு குறிப்பிட்ட சிகிச்சை ஒரு நோயின் இயற்கையான வரலாற்றை சிறப்பாக மாற்றுகிறது என்ற கருதுகோளைச் சோதிப்பதே நாம் முதன்மையாக அக்கறை கொண்ட பொதுவான அறிவியல் சிக்கல்'. சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் மற்றும் முறையான மதிப்புரைகளின் அதிகரித்த பயன்பாட்டிற்கான அவரது அழைப்பு தி கோக்ரேன் ஒத்துழைப்பை உருவாக்க வழிவகுத்தது, இது 1993 இல் நிறுவப்பட்டது மற்றும் அவரது பெயரிடப்பட்டது, இது கர்ப்பம் மற்றும் பிரசவம் பகுதியில் இயன் சால்மர்ஸ் மற்றும் சக ஊழியர்களின் பணியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மருத்துவத்தில் முறையான மதிப்புரைகளின் தற்போதைய பயன்பாடு உலகெங்கிலும் உள்ள பல நிறுவனங்கள் முறையான மதிப்புரைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன, வழிகாட்டுதல்களைப் பொறுத்து வழிமுறைகள் பின்பற்றப்படுகின்றன. மருத்துவம் மற்றும் மனித ஆரோக்கியத்தில் முறையான மதிப்புரைகளைப் பயன்படுத்தும் அமைப்புகளில் நேஷனல் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் ஹெல்த் அண்ட் கேர் எக்ஸலன்ஸ் (என். ஐ. சி. இ, யு. கே), ஏஜென்சி ஃபார் ஹெல்த்கேர் ரிசர்ச் அண்ட் குவாலிட்டி (ஏ. எச். ஆர். க்யூ, அமெரிக்கா) மற்றும் உலக சுகாதார அமைப்பு ஆகியவை அடங்கும். சர்வதேச அமைப்புகளில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கது கோக்ரேன், சுகாதாரத் துறையில் 37,000 க்கும் மேற்பட்ட நிபுணர்களைக் கொண்ட ஒரு குழு, அவர்கள் தடுப்பு, சிகிச்சைகள் மற்றும் மறுவாழ்வு மற்றும் சுகாதார அமைப்புகளின் தலையீடுகளின் விளைவுகள் குறித்த சீரற்ற சோதனைகளை முறையாக மதிப்பாய்வு செய்கிறார்கள். பொருத்தமானபோது, அவை பிற வகையான ஆராய்ச்சிகளின் முடிவுகளையும் உள்ளடக்குகின்றன. கோக்ரேன் நூலகத்தின் முறையான மதிப்புரைகளின் கோக்ரேன் தரவுத்தளத்தில் கோக்ரேன் மதிப்புரைகள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. முறையான மதிப்புரைகளின் கோக்ரேன் தரவுத்தளத்திற்கான 2015 தாக்கக் காரணி 6.103 ஆகும், மேலும் இது மருத்துவம், பொது மற்றும் உள் பிரிவில் 12 வது இடத்தில் உள்ளது. கோக்ரேன் மதிப்பாய்வில் பல வகைகள் உள்ளன, அவற்றுள் பின்வருவன அடங்கும்ஃ தலையீட்டு மதிப்புரைகள் சுகாதாரம் மற்றும் சுகாதாரக் கொள்கையில் பயன்படுத்தப்படும் தலையீடுகளின் நன்மைகள் மற்றும் தீங்குகளை மதிப்பிடுகின்றன. ஒரு குறிப்பிட்ட நோயைக் கண்டறிவதிலும் கண்டறிவதிலும் ஒரு நோயறிதல் சோதனை எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதை நோயறிதல் சோதனை துல்லிய மதிப்புரைகள் மதிப்பிடுகின்றன. நோயறிதல் சோதனை துல்லிய மதிப்புரைகளை நடத்துவதற்கு, வரைகலை பயனர் இடைமுகத்தில் மெட்டாடிடிஏ மற்றும் CAST-HSROC போன்ற இலவச மென்பொருள்கள் கிடைக்கின்றன. முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் மருத்துவ பரிசோதனைகள் எவ்வாறு நடத்தப்படுகின்றன மற்றும் தெரிவிக்கப்படுகின்றன என்பதற்கு பொருத்தமான சிக்கல்களை முறையியல் மதிப்புரைகள் உரையாற்றுகின்றன. தரமான மதிப்புரைகள் செயல்திறனைத் தவிர வேறு அம்சங்களில் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க தரமான ஆதாரங்களை ஒருங்கிணைக்கிறது. முன்கணிப்பு மதிப்புரைகள் சுகாதாரப் பிரச்சினை உள்ளவர்களின் சாத்தியமான போக்கு அல்லது எதிர்கால விளைவுகளை (களை) நிவர்த்தி செய்கின்றன. முறையான மதிப்பாய்வுகளின் கண்ணோட்டங்கள் (OoRs) என்பது முறையான மதிப்பாய்வுகளிலிருந்து பல ஆதாரங்களை ஒரே ஆவணமாக தொகுப்பதற்கான ஒரு புதிய வகை ஆய்வாகும், இது சுகாதார முடிவெடுப்பது தொடர்பாக கோக்ரேன் ஒத்துழைப்புக்கு ஒரு நட்பான முன் முனையாக செயல்பட அணுகக்கூடிய மற்றும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். இவை சில நேரங்களில் 'குடை மதிப்புரைகள்' என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன. லிவிங் சிஸ்டமேடிக் மதிப்புரைகள் தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்படுகின்றன, அவை கிடைக்கும்போது பொருத்தமான புதிய ஆதாரங்களை இணைக்கின்றன. அவை ஒப்பீட்டளவில் புதிய வகையான மதிப்பாய்வு, முறைகள் இன்னும் உருவாக்கப்பட்டு மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன. அவை உயர் தரமான, அரை தானியங்கி, புதுப்பித்த ஆன்லைன் ஆராய்ச்சியின் சுருக்கங்களாக இருக்கலாம், அவை புதிய ஆராய்ச்சி கிடைக்கும்போது புதுப்பிக்கப்படுகின்றன. 'வாழும் முறையான மதிப்பாய்வு' மற்றும் வழக்கமான முறையான மதிப்பாய்வு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான அத்தியாவசிய வேறுபாடு வெளியீட்டு வடிவமாகும். வாழ்க்கை முறையான மதிப்புரைகள் 'மாறும், தொடர்ச்சியான, ஆன்லைன் மட்டுமே சான்றுகள் சுருக்கங்கள், அவை விரைவாகவும் அடிக்கடி புதுப்பிக்கப்படுகின்றன'. விரைவான மதிப்புரைகள் என்பது அறிவு தொகுப்பின் ஒரு வடிவமாகும், இது 'வள-திறமையான முறையில் பங்குதாரர்களுக்கான ஆதாரங்களை உருவாக்க குறிப்பிட்ட முறைகளை நெறிப்படுத்துவதன் மூலம் அல்லது தவிர்ப்பதன் மூலம் ஒரு பாரம்பரிய முறையான மதிப்பாய்வை நடத்தும் செயல்முறையை துரிதப்படுத்துகிறது'. சிக்கலான அமைப்புகளில் சிக்கலான சுகாதார தலையீடுகளின் மதிப்புரைகள் உலகளாவிய, தேசிய அல்லது சுகாதார அமைப்புகள் மட்டத்தில் சான்றுகள் தொகுப்பு மற்றும் வழிகாட்டுதல் வளர்ச்சியை மேம்படுத்த சிக்கலான அமைப்புகளில் வழங்கப்படும் தலையீடுகள் மற்றும் தலையீடுகளை மதிப்பாய்வு செய்கின்றன. கோக்ரேன் ஒத்துழைப்பு தலையீடுகளின் முறையான மதிப்பாய்வாளர்களுக்கு ஒரு கையேட்டை வழங்குகிறது, இது 'கோக்ரேன் தலையீடு மதிப்புரைகளைத் தயாரிப்பதற்கான ஆசிரியர்களுக்கு வழிகாட்டுதல்களை வழங்குகிறது'. கோக்ரேன் கையேடு ஒரு முறையான மதிப்பாய்வைத் தயாரிப்பதற்கான முக்கிய படிகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது மற்றும் கோக்ரேன் தலையீட்டு மதிப்புரைகளின் (எம். இ. சி. ஐ. ஆர்-கோக்ரேன் தலையீட்டு மதிப்புரைகளின் முறையான எதிர்பார்ப்புகள்) நடத்தை மற்றும் அறிக்கையிடலுக்கான இரண்டு தொகுப்பு தரங்களின் அடிப்படையை உருவாக்குகிறது. தரமான சான்றுகள் தொகுப்பு, பொருளாதார மதிப்புரைகள் மற்றும் நோயாளியின் அறிக்கையிடப்பட்ட விளைவுகளை மதிப்பாய்வுகளில் எவ்வாறு ஒருங்கிணைப்பது என்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களும் இதில் உள்ளன. கோக்ரேன் நூலகம் என்பது தரவுத்தளங்களின் தொகுப்பாகும், இது சுகாதார முடிவெடுப்பதை தெரிவிக்க பல்வேறு வகையான சுயாதீன ஆதாரங்களைக் கொண்டுள்ளது. இது முறையான மதிப்பாய்வு மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வுகளின் தரவுத்தளத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது பலதரப்பட்ட ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளை சுருக்கமாகவும் விளக்கமாகவும் விளக்குகிறது. நூலகத்தில் கோச்ரேன் டேட்டாபேஸ் ஆஃப் சிஸ்டமேடிக் ரிவ்யூஸ் (சி. டி. எஸ். ஆர்) உள்ளது, இது சுகாதாரப் பராமரிப்பில் முறையான மதிப்புரைகளுக்கான ஒரு இதழ் மற்றும் தரவுத்தளமாகும். கோக்ரேன் நூலகத்தில் கோக்ரேன் சென்ட்ரல் ரெஜிஸ்டர் ஆஃப் கண்ட்ரோல்டு ட்ரையல்ஸ் (CENTRAL) உள்ளது, இது சீரற்ற மற்றும் அரை சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளின் அறிக்கைகளின் தரவுத்தளமாகும். கோக்ரேன் நூலகம் ஸ்பானிஷ் மொழியிலும் கிடைக்கிறது. கோக்ரேன் நூலகம் கோக்ரேனுக்குச் சொந்தமானது. இது முதலில் புதுப்பிப்பு மென்பொருளால் வெளியிடப்பட்டது, இப்போது வைலி ஆன்லைன் நூலகத்தின் ஒரு பகுதியாக பங்குதாரருக்கு சொந்தமான வெளியீட்டாளர் ஜான் வைலி & சன்ஸ் லிமிடெட் வெளியிட்டது. கோக்ரேன் நூலகத்தின் விற்பனையிலிருந்து கிடைக்கும் ராயல்டி என்பது கோக்ரேனின் முக்கிய நிதி ஆதாரமாகும் (2017 ஆம் ஆண்டில் 6 மில்லியன் பவுண்டுகளுக்கு மேல்). உலகெங்கிலும் 36 பில்லியன் மக்கள் தேசிய உரிமங்கள் (தேசிய உரிமங்கள் 1.5 பில்லியன் தனிநபர்களுக்கு அணுகலை வழங்குகின்றன) அல்லது உலக சுகாதார அமைப்பின் ஹினாரி முன்முயற்சியின் கீழ் தகுதியுள்ள குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமான நாடுகளில் உள்ள மக்களுக்கு இலவச ஏற்பாடு மூலம் நூலகத்தை அணுகலாம். எழுத்தாளர்கள் தங்கள் மதிப்பாய்வு உண்மையிலேயே திறந்த அணுகலாக இருக்க கூடுதல் கட்டணத்தை செலுத்த வேண்டும். கோக்ரேனின் வருடாந்திர வருமானம் 10 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் ஆகும். முறையான மதிப்புரைகளில் பொது ஈடுபாடு மற்றும் குடிமக்கள் அறிவியல் கோச்ரேன் பொது அல்லது பிற 'பங்குதாரர்கள்' செய்யக்கூடிய பல பணிகளைக் கொண்டுள்ளது, இது முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் பிற வெளியீடுகளை தயாரிப்பதோடு தொடர்புடையது. பணிகளை 'நுழைவு நிலை' அல்லது அதற்கு மேல் ஒழுங்கமைக்கலாம். பணிகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ சுகாதார ஆதாரங்களை வகைப்படுத்தவும் சுருக்கமாகவும் உதவ ஒரு கூட்டு தன்னார்வ முயற்சியில் சேருதல் தரவு பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் சார்பு மதிப்பீட்டின் ஆபத்து மதிப்புரைகளை பிற மொழிகளில் மொழிபெயர்ப்பது முறையான மதிப்பாய்வுகளில் பங்குதாரர்களின் ஈடுபாடு தொடர்பான சான்றுகளை ஆவணப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட முறையான மதிப்பாய்வுகளில் மக்கள் எவ்வாறு ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பதற்கான சமீபத்திய முறையான மதிப்பாய்வு மற்றும் முறையான மதிப்பாய்வுகளில் பங்குதாரர்கள் எவ்வாறு ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பதை விவரிக்க இந்த ஆதாரத்தைப் பயன்படுத்துதல். முப்பது சதவீதம் நோயாளிகள் மற்றும்/அல்லது கவனிப்பாளர்களை உள்ளடக்கியது. முறையான மதிப்பாய்வில் மக்கள் எவ்வாறு ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பதை தொடர்ந்து விவரிக்க ACTIVE கட்டமைப்பு ஒரு வழியை வழங்குகிறது, மேலும் எதிர்கால மதிப்பாய்வுகளில் மக்களை எவ்வாறு ஈடுபடுத்துவது என்பதைத் திட்டமிடுவதில் முறையான மதிப்பாய்வு ஆசிரியர்களின் முடிவெடுப்பதை ஆதரிப்பதற்கான ஒரு வழியாக இது பயன்படுத்தப்படலாம். முன்முயற்சிகள் குறித்த தரப்படுத்தப்பட்ட தரவு (STARDIT) என்பது முறையான மதிப்புரைகள் உட்பட ஆராய்ச்சியின் போது எந்தப் பணிகளில் யார் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பதைப் புகாரளிப்பதற்கான மற்றொரு முன்மொழியப்பட்ட வழியாகும். கோக்ரேன் முறையான மதிப்புரைகளுக்கு எவ்வாறு முன்னுரிமை அளிக்கிறார் என்பது குறித்து சில விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், ஒரு சமீபத்திய திட்டம் எதிர்கால கோக்ரேன் மதிப்புரைகளை தெரிவிக்க ஆராய்ச்சி முன்னுரிமைகளை அடையாளம் காண உதவுவதில் மக்களை ஈடுபடுத்தியது. 2014 ஆம் ஆண்டில், கோக்ரேன்-விக்கிபீடியா கூட்டாண்மை முறைப்படுத்தப்பட்டது. இது அனைத்து விக்கிப்பீடியா மருத்துவ கட்டுரைகளிலும் பொருத்தமான ஆதாரங்களைச் சேர்ப்பதை ஆதரிக்கிறது, அதே போல் விக்கிப்பீடியாவில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள மருத்துவத் தகவல்கள் மிக உயர்ந்த தரம் மற்றும் துல்லியமாக இருப்பதை உறுதிப்படுத்த உதவும் பிற செயல்முறைகளையும் ஆதரிக்கிறது. முறையான மதிப்புரைகள் என்றால் என்ன, அவற்றை எவ்வாறு செய்வது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள மக்களுக்கு உதவுவதற்காக கோச்ரேன் பல கற்றல் வளங்களை உருவாக்கியுள்ளார். பெரும்பாலான கற்றல் வளங்களை 'கோக்ரேன் பயிற்சி' வலைப்பக்கத்தில் காணலாம், இதில் பல மொழிகளில் மொழிபெயர்க்கப்பட்ட சோதனை சிகிச்சைகள் புத்தகத்தின் இணைப்பும் அடங்கும். கூடுதலாக, கோக்ரேன் ஒரு குறுகிய வீடியோவை உருவாக்கியுள்ளார் முறையான மதிப்புரைகள் என்றால் என்ன, அவை எவ்வாறு செயல்படுகின்றன, எதற்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை எளிய ஆங்கிலத்தில் விளக்குகிறது. இந்த வீடியோ பல மொழிகளில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் 192,282 முறை பார்க்கப்பட்டுள்ளது (ஆகஸ்ட் 2020 நிலவரப்படி). கூடுதலாக, ஒரு அனிமேஷன் செய்யப்பட்ட கதைப்பலகை பதிப்பு தயாரிக்கப்பட்டது மற்றும் அனைத்து வீடியோ வளங்களும் மற்றவர்கள் பயன்படுத்தவும் மாற்றியமைக்கவும் கிரியேட்டிவ் காமன்ஸின் கீழ் பல பதிப்புகளில் வெளியிடப்பட்டன. விமர்சன மதிப்பீட்டு திறன்கள் திட்டம் (சிஏஎஸ்பி) ஆராய்ச்சியை விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடுவதற்கு மக்களுக்கு உதவ இலவச கற்றல் வளங்களை வழங்குகிறது, இதில் 10 கேள்விகளைக் கொண்ட ஒரு சரிபார்ப்பு பட்டியல் உட்பட 'ஒரு முறையான மதிப்பாய்வை நீங்கள் புரிந்துகொள்ள உதவும்'. 1959 ஆம் ஆண்டில், சமூக விஞ்ஞானியும் சமூகப் பணி கல்வியாளருமான பார்பரா வூட்டன் தனது படைப்பான சமூக அறிவியல் மற்றும் சமூக நோயியல் ஆகியவற்றின் ஒரு பகுதியாக சமூக விரோத நடத்தை குறித்த இலக்கியத்தின் முதல் சமகால முறையான மதிப்புரைகளில் ஒன்றை வெளியிட்டார். நேஷனல் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் ஹெல்த் அண்ட் கேர் எக்ஸலன்ஸ் (என். ஐ. சி. இ, யு. கே), சோஷியல் கேர் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் எக்ஸலன்ஸ் (எஸ். சி. ஐ. இ, யு. கே), ஏஜென்சி ஃபார் ஹெல்த்கேர் ரிசர்ச் அண்ட் குவாலிட்டி (ஏ. எச். ஆர். க்யூ, யு. எஸ். ஏ), உலக சுகாதார அமைப்பு, தாக்க மதிப்பீட்டிற்கான சர்வதேச முன்முயற்சி (3ie), ஜோனா பிரிக்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் மற்றும் காம்ப்பெல் ஒத்துழைப்பு உள்ளிட்ட பல நிறுவனங்கள் சமூக, நடத்தை மற்றும் கல்வித் துறைகளில் முறையான மதிப்புரைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. சமூக அறிவியலில் முறையான மதிப்பாய்வுக்கான அரை தரநிலையானது சமூக அறிவியலில் சான்றுகள் அடிப்படையிலான கொள்கையை ஊக்குவிக்கும் பல குழுக்களில் ஒன்றான காம்ப்பெல் ஒத்துழைப்பால் முன்மொழியப்பட்ட நடைமுறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. காம்ப்பெல் ஒத்துழைப்புஃ 'கல்வி, குற்றம் மற்றும் நீதி, சமூக நலன் மற்றும் சர்வதேச வளர்ச்சி ஆகியவற்றில் முறையான மதிப்புரைகளைத் தயாரித்தல், பராமரித்தல் மற்றும் பரப்புவதன் மூலம் நன்கு அறியப்பட்ட முடிவுகளை எடுக்க மக்களுக்கு உதவுகிறது'. கேம்பெல் ஒத்துழைப்பு என்பது கோக்ரேனின் உடன்பிறப்பு முன்முயற்சியாகும், இது 2000 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவின் பிலடெல்பியாவில் நடந்த தொடக்கக் கூட்டத்தில் உருவாக்கப்பட்டது, இது 13 நாடுகளைச் சேர்ந்த 85 பங்கேற்பாளர்களை ஈர்த்தது. வணிகம் மற்றும் பொருளாதாரம் இயற்கை அறிவியலுக்கு வெளியே உள்ள ஆராய்ச்சித் துறைகளின் மாறுபட்ட தன்மை காரணமாக, மேற்கூறிய முறையியல் படிகளை வணிக ஆராய்ச்சியின் அனைத்து பகுதிகளிலும் எளிதில் பயன்படுத்த முடியாது. மருத்துவத்திலிருந்து வணிக ஆராய்ச்சிக்கு நடைமுறைகளை மாற்றுவதற்கான சில முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன, இதில் படிப்படியான அணுகுமுறை மற்றும் வணிகம் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் முறையான இலக்கிய மதிப்புரைகளை நடத்துவதற்கான ஒரு நிலையான நடைமுறையை உருவாக்குவது ஆகியவை அடங்கும். காம்ப்பெல் & கோக்ரேன் பொருளாதார முறைகள் குழு (சி-சி. இ. எம். ஜி) பொருளாதார ஆதாரங்களை கோக்ரேன் மற்றும் காம்ப்பெல் தலையீடுகளின் முறையான மதிப்பாய்வுகளில் சேர்ப்பதை மேம்படுத்துவதற்கும், முடிவெடுப்பதற்கான ஒரு அங்கமாக மதிப்பாய்வு கண்டுபிடிப்புகளின் பயனை மேம்படுத்துவதற்கும் செயல்படுகிறது. இத்தகைய பொருளாதார சான்றுகள் சுகாதார தொழில்நுட்ப மதிப்பீட்டு செயல்முறைகளுக்கு முக்கியமானவை. சர்வதேச மேம்பாட்டு ஆராய்ச்சி போன்ற பிற துறைகளில் முறையான மதிப்புரைகள் பெருகிய முறையில் பரவலாக உள்ளன. அதைத் தொடர்ந்து, பல நன்கொடையாளர்கள் (இங்கிலாந்தின் சர்வதேச மேம்பாட்டுத் துறை (டி. எஃப். ஐ. டி) மற்றும் ஆஸ் எய்ட் உட்பட) வளர்ச்சி மற்றும் மனிதாபிமான தலையீடுகளின் தாக்கங்களை மதிப்பிடுவதில் முறையான மதிப்பாய்வுகளின் பொருத்தத்தை சோதிப்பதில் அதிக கவனம் மற்றும் வளங்களை மையமாகக் கொண்டுள்ளனர். சுற்றுச்சூழல் சான்றுகளுக்கான ஒத்துழைப்பு (சி. இ. இ) ஒரு நிலையான உலகளாவிய சூழலையும் பல்லுயிர் பாதுகாப்பையும் அடைய செயல்படுகிறது. CEE சுற்றுச்சூழல் சான்றுகள் என்ற தலைப்பில் ஒரு பத்திரிகையைக் கொண்டுள்ளது, இது மனித செயல்பாட்டின் தாக்கங்கள் மற்றும் மேலாண்மை தலையீடுகளின் செயல்திறன் குறித்த முறையான மதிப்புரைகள், மதிப்பாய்வு நெறிமுறைகள் மற்றும் முறையான வரைபடங்களை வெளியிடுகிறது. சுற்றுச்சூழல் சுகாதாரம் மற்றும் நச்சுயியல் முறையான மதிப்புரைகள் சுற்றுச்சூழல் சுகாதாரம் மற்றும் நச்சுயியல் துறையில் ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்திய கண்டுபிடிப்பாகும். 2000 களின் நடுப்பகுதியில் முன்வைக்கப்பட்டிருந்தாலும், சுற்றுச்சூழல் சுகாதார சான்றுகளின் முறையான மதிப்பாய்வுகளை நடத்துவதற்கான முதல் முழு கட்டமைப்புகள் 2014 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க தேசிய நச்சுயியல் திட்டத்தின் சுகாதார மதிப்பீடு மற்றும் மொழிபெயர்ப்பு அலுவலகம் மற்றும் கலிபோர்னியா சான் பிரான்சிஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் வழிசெலுத்தல் வழிகாட்டி ஆகியவற்றால் மட்டுமே வெளியிடப்பட்டன. 2016 முதல் இந்தத் துறையில் முறையான மதிப்புரைகளின் எண்ணிக்கை இரு மடங்காக மதிப்பிடப்பட்டு, சிறந்த நடைமுறை குறித்த முதல் ஒருமித்த பரிந்துரைகள், மிகவும் பொதுவான தரத்தின் முன்னோடியாக, 2020 இல் வெளியிடப்பட்டது. மதிப்பாய்வு கருவிகள் 2022 வெளியீடு 24 முறையான மதிப்பாய்வு கருவிகளை அடையாளம் கண்டு, சிறந்த நடைமுறைகளுக்கு ஏற்ப முறையான மதிப்பாய்வைச் செய்யும்போது மிக முக்கியமானதாகக் கருதப்படும் 30 அம்சங்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம் அவற்றை தரவரிசைப்படுத்தியது. முதல் ஆறு மென்பொருள் கருவிகள் (குறைந்தபட்சம் 21/30 முக்கிய அம்சங்களுடன்) அனைத்தும் தனியுரிம கட்டண தளங்கள், பொதுவாக வலை அடிப்படையிலானவை, மேலும் அவை பின்வருமாறுஃ ஜியோட்டோ கம்ப்லையன்ஸ் டிஸ்டில்லர்எஸ்ஆர் நெஸ்டட் நாலெட்ஜ் ஈபிபிஐ-ரிவியூவர் வெப் லிட்ஸ்ட்ரீம் ஜேபிஐ சுமாரி வரம்புகள் முறையான மதிப்புரைகள் சான்றுகளை ஒருங்கிணைக்க மிகவும் கடுமையான அணுகுமுறையை உள்ளடக்கியிருந்தாலும், அவை இன்னும் பல வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளன. முறையான மதிப்புரைகள் ஆதாரத்தின் வலுவான வடிவமாகக் கருதப்பட்டாலும், 2003 ஆம் ஆண்டு 300 ஆய்வுகளின் மதிப்பாய்வு அனைத்து முறையான மதிப்புரைகளும் சமமாக நம்பகமானவை அல்ல என்றும், உலகளவில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட தரநிலைகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்களால் அவற்றின் அறிக்கையை மேம்படுத்த முடியும் என்றும் கண்டறிந்தது. அதே குழுவின் மேலும் ஒரு ஆய்வில், 100 முறையான மதிப்புரைகள் கண்காணிக்கப்பட்டன, 7 சதவீதம் வெளியீட்டின் போது புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் 4 சதவீதம் ஒரு வருடத்திற்குள், மேலும் 11 சதவீதம் 2 ஆண்டுகளுக்குள்; மருத்துவத்தின் வேகமாக மாறிவரும் துறைகளில், குறிப்பாக இருதய மருத்துவத்தில் இந்த எண்ணிக்கை அதிகமாக இருந்தது. 2003 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வு, முக்கிய தரவுத்தளங்களுக்கு அப்பால், ஒருவேளை சாம்பல் இலக்கியத்தில் தேடல்களை விரிவுபடுத்துவது மதிப்புரைகளின் செயல்திறனை அதிகரிக்கும் என்று பரிந்துரைத்தது. சில எழுத்தாளர்கள் முறையான மதிப்புரைகளில் உள்ள சிக்கல்களை எடுத்துரைத்துள்ளனர், குறிப்பாக கோக்ரேன் நடத்தியவை, வெளியிடப்பட்ட மதிப்புரைகள் பெரும்பாலும் பக்கச்சார்பானவை, காலாவதியானவை மற்றும் அதிகப்படியான நீண்டவை என்பதைக் குறிப்பிடுகின்றன. சோதனைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் கோக்ரேன் மதிப்புரைகள் போதுமான அளவு விமர்சன ரீதியாக இல்லை என்றும் குறைந்த தரத்தில் பலவற்றை உள்ளடக்கியது என்றும் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. மெட்டா பகுப்பாய்வுகளில் ஆய்வுகள் மற்றும் மதிப்பாய்வுகளை பதிவுசெய்யப்பட்ட மருத்துவ பரிசோதனைகளுக்கு மட்டுப்படுத்துதல், புள்ளிவிவரச் சரிபார்ப்புக்கு அசல் தரவு கிடைக்க வேண்டும், மாதிரி அளவு மதிப்பீடுகளுக்கு அதிக கவனம் செலுத்துதல் மற்றும் வெளியிடப்பட்ட தரவை மட்டுமே சார்ந்திருப்பதை நீக்குதல் உள்ளிட்ட பல தீர்வுகளை அவர்கள் முன்மொழிந்தனர். இந்த சிக்கல்களில் சில 1994 ஆம் ஆண்டிலேயே குறிப்பிடப்பட்டனஃ மெட்டா பகுப்பாய்வின் முறையான வரம்புகளும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. மற்றொரு கவலை என்னவென்றால், ஒரு முறையான மதிப்பாய்வை நடத்தப் பயன்படுத்தப்படும் முறைகள் சில நேரங்களில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் அவர்கள் சேர்க்கப் போகும் சோதனைகளைப் பார்த்தவுடன் மாற்றப்படுகின்றன. சில வலைத்தளங்கள் முறையான மதிப்புரைகளை திரும்பப் பெறுவதை விவரித்துள்ளன மற்றும் வெளியிடப்பட்ட முறையான மதிப்புரைகளில் சேர்க்கப்பட்ட ஆய்வுகளின் அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளன. தகுதி அளவுகோல்கள் நியாயமானதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் தன்னிச்சையாக இருக்கக்கூடாது (எடுத்துக்காட்டாக, தேடும் தேதி வரம்பு) ஏனெனில் இது மதிப்பாய்வின் உணரப்பட்ட தரத்தை பாதிக்கலாம். மனித ஆய்வுகளிலிருந்து மருத்துவ பரிசோதனைகள் மற்றும் தரவுகளின் வரையறுக்கப்பட்ட அறிக்கையிடல் 'ஆல் ட்ரையல்ஸ்' பிரச்சாரம், மருத்துவ பரிசோதனைகளில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை ஒருபோதும் முடிவுகளைப் புகாரளிக்கவில்லை மற்றும் அறிக்கையிடலை மேம்படுத்துவதில் செயல்படுகின்றன என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அறிக்கையிடலின் இந்த பற்றாக்குறை முறையான மதிப்புரைகள் உட்பட ஆராய்ச்சிக்கு மிகவும் தீவிரமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகளின் தரவை மட்டுமே ஒருங்கிணைக்க முடியும். கூடுதலாக, 'நேர்மறை' சோதனைகள் 'எதிர்மறை' முடிவுகளைக் கொண்டவர்களை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக வெளியிடப்பட்டன. தற்போது, மருத்துவ பரிசோதனைகளை நடத்துவது மற்றும் முடிவுகளை வெளியிடாமல் இருப்பது சட்டபூர்வமான இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களாகும். எடுத்துக்காட்டாக, கடந்த 10 ஆண்டுகளில் 8.7 லட்சம் நோயாளிகள் முடிவுகளை வெளியிடாத சோதனைகளில் பங்கேற்றுள்ளனர். இந்த காரணிகள் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வெளியீட்டு சார்பு இருப்பதாக அர்த்தம், 'நேர்மறை' அல்லது சாதகமான முடிவுகள் மட்டுமே வெளியிடப்படுகின்றன. தொழில்துறை ஸ்பான்சர்ஷிப் மற்றும் ஆராய்ச்சி விளைவுகளின் சமீபத்திய முறையான மதிப்பாய்வு, 'உற்பத்தி நிறுவனத்தின் மருந்து மற்றும் சாதன ஆய்வுகளின் ஸ்பான்சர்ஷிப் மற்ற ஆதாரங்களின் ஸ்பான்சர்ஷிப்பை விட மிகவும் சாதகமான செயல்திறன் முடிவுகள் மற்றும் முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது' என்றும், ஒரு தொழில்துறை சார்பு இருப்பது நிலையான 'சார்பு ஆபத்து' மதிப்பீடுகளால் விளக்க முடியாது என்றும் முடிவு செய்தது. இத்தகைய சார்பின் முறையான மதிப்புரைகள் விளைவை அதிகரிக்கக்கூடும், இருப்பினும் குறைபாடு பொதுவாக ஆராய்ச்சியின் அறிக்கையிடலில் உள்ளது என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம், முறையான மறுஆய்வு முறையில் அல்ல. மறுஆய்வு அறிக்கையிடல் வழிகாட்டுதல்களுடன் மோசமான இணக்கம் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் முறையான மதிப்பாய்வுகளின் விரைவான வளர்ச்சியுடன், குறிப்பாக பதிவுசெய்யப்பட்ட ஆய்வு நெறிமுறைகள் பிரகடனம், நிதி ஆதார அறிவிப்பு, சார்பு தரவுகளின் ஆபத்து, தரவு சுருக்கத்தின் விளைவாக ஏற்படும் சிக்கல்கள் மற்றும் தெளிவான ஆய்வு நோக்கங்களின் விளக்கம் போன்ற பகுதிகளில் வழிகாட்டுதல்களுடன் மோசமான இணக்கம் பற்றிய உதவியாளர் பிரச்சினை உள்ளது. முறையான மதிப்புரைகளில் தேடல் உத்திகளின் கடினத்தன்மை மற்றும் இனப்பெருக்கம் ஆகியவற்றில் உள்ள பலவீனங்களை பல ஆய்வுகள் அடையாளம் கண்டுள்ளன. இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்காக, முறையான மறுஆய்வு தேடல் உத்திகளின் தரம், அறிக்கையிடல் மற்றும் இனப்பெருக்கம் ஆகியவற்றை மேம்படுத்துவதற்காக பிரிஸ்மா-எஸ் என்ற புதிய பிரிஸ்மா வழிகாட்டுதல் நீட்டிப்பு உருவாக்கப்பட்டு வருகிறது. மேலும், மின்னணு தேடல் உத்திகளின் சக மதிப்பாய்வு (பிரெஸ்) வழிகாட்டுதல்கள் போன்ற சக மதிப்பாய்வு தேடல் உத்திகளுக்கான கருவிகள் மற்றும் சரிபார்ப்பு பட்டியல்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. மருத்துவ நடைமுறை மற்றும் சுகாதாரக் கொள்கையில் முறையான மதிப்புரைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு முக்கிய சவால் கொடுக்கப்பட்ட மதிப்பாய்வின் தரத்தை மதிப்பிடுவதாகும். இதன் விளைவாக, முறையான மதிப்புரைகளை மதிப்பிடுவதற்கான பல மதிப்பீட்டு கருவிகள் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. முறையான மதிப்பாய்வு தர மதிப்பீட்டிற்கான இரண்டு மிகவும் பிரபலமான அளவீட்டு கருவிகள் மற்றும் மதிப்பெண் கருவிகள் AMSTAR 2 (முறையான மதிப்புரைகளின் முறையான தரத்தை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு அளவீட்டு கருவி) மற்றும் ROBIS (முறையான மதிப்புரைகளில் பக்கச்சார்பின் அபாயம்); இருப்பினும், இவை அனைத்து முறையான மதிப்பாய்வு வகைகளுக்கும் பொருத்தமானவை அல்ல. நவீன முறையான மதிப்பாய்வுக்கு சமமானதாக இப்போது அங்கீகரிக்கப்பட்ட முதல் வெளியீடு ஜேம்ஸ் லிண்ட் எழுதிய 1753 ஆய்வறிக்கையாகும், இது ஸ்கர்வி பற்றிய முந்தைய வெளியீடுகள் அனைத்தையும் மதிப்பாய்வு செய்தது. முறையான விமர்சனங்கள் 1980 கள் வரை அவ்வப்போது மட்டுமே தோன்றின, மேலும் 2000 க்குப் பிறகு பொதுவானதாக மாறியது. ஒவ்வொரு ஆண்டும் 10,000 க்கும் மேற்பட்ட முறையான மதிப்புரைகள் வெளியிடப்படுகின்றன. விமர்சன மதிப்பீடு மேலும் ஆராய்ச்சி தேவை ஹாரிசன் ஸ்கேனிங் இலக்கிய மதிப்பாய்வு வாழ்க்கை மதிப்பாய்வு மெட்டாஸியன்ஸ் பியர் மதிப்பாய்வு மதிப்பாய்வு இதழ் பொதுமைப்படுத்தப்பட்ட மாதிரி திரட்டல் (ஜி. எம். ஏ) குடை மதிப்பாய்வு குறிப்புகள் STARDIT அறிக்கை Q101116128. வெளிப்புற இணைப்புகள் முறையான மதிப்பாய்வு கருவிகள்-முறையான மதிப்பாய்வு மென்பொருள் கருவிகளின் தேடல் மற்றும் பட்டியல் கோக்ரேன் ஒத்துழைப்பு மெஷ்ஃ மதிப்பாய்வு இலக்கியம்-மதிப்பாய்வு செயல்முறை பற்றிய கட்டுரைகள் மெஷ்ஃ மதிப்பாய்வு [வெளியீட்டு வகை]-தேடல் முடிவுகளை மதிப்புரைகளுக்கு கட்டுப்படுத்துதல் முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வுகளுக்கான விருப்பமான அறிக்கையிடல் உருப்படிகள் (பிரிஸ்மா) அறிக்கை, முறையான மதிப்புரைகள் மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வுகளில் புகாரளிப்பதற்கான சான்றுகள் அடிப்படையிலான குறைந்தபட்ச தொகுப்பு உருப்படிகள் "ஸ்கோப்பிங் மதிப்புரைகளுக்கான பிரிஸ்மா நீட்டிப்பு (பிரிஸ்மா-எஸ். சி. ஆர்): சரிபார்ப்பு பட்டியல் மற்றும் விளக்கம் அனிமேஷன் செய்யப்பட்ட கதைப்பலகைஃ முறையான மதிப்புரைகள் என்றால் என்ன? - கோக்ரேன் நுகர்வோர் மற்றும் தகவல் தொடர்பு குழு சிஸ்ரேவ்-திறந்த அணுகல் முறையான மதிப்புரைகளுடன் ஒரு இலவச தளம். STARDIT-முன்முயற்சிகள் பற்றிய தகவல்கள் தெரிவிக்கப்படும் முறையை தரப்படுத்த ஒரு திறந்த அணுகல் தரவு பகிர்வு அமைப்பு. சான்றுகள் அடிப்படையிலான நடைமுறைகள் தகவல் அறிவியல் மெட்டா பகுப்பாய்வு நர்சிங் ஆராய்ச்சி