Absolute liability
முழுமையான பொறுப்பு என்பது பல்வேறு சட்ட அதிகார வரம்புகளின் சித்திரவதை மற்றும் குற்றவியல் சட்டங்களில் காணப்படும் சட்டப் பொறுப்பின் தரநிலையாகும். ஒரு சாதாரண குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்படுவதற்கு, சில அதிகார வரம்புகளில், ஒரு நபர் ஒரு கிரிமினல் நடவடிக்கையை மேற்கொண்டது மட்டுமல்லாமல், வேண்டுமென்றே ஒரு நோக்கம் அல்லது குற்ற உணர்வு (மென்ஸ் ரியா) கொண்டிருக்க வேண்டும். கடுமையான அல்லது முழுமையான பொறுப்பு கொண்ட குற்றத்தில், ஒரு குற்றத்தைச் செய்வதற்கான நோக்கம் இல்லாவிட்டாலும் ஒரு நபர் குற்றவாளியாக இருக்கலாம். கடுமையான மற்றும் முழுமையான பொறுப்புக்கு இடையிலான வேறுபாடு என்னவென்றால், ஒரு "உண்மையின் தவறு" பாதுகாக்கப்படுகிறதா என்பதுதான்ஃ முழுமையான பொறுப்பு என்ற குற்றத்தில், உண்மையின் தவறு ஒரு பாதுகாப்பு அல்ல. செல்லப் பாம்பை சொந்தமாக வைத்திருப்பது போன்ற பாதுகாப்பைப் பொருட்படுத்தாமல், இயல்பாகவே ஆபத்தான நடவடிக்கைகள் அல்லது மற்றொருவருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் குறைபாடுள்ள தயாரிப்புகளிலிருந்தும் கடுமையான அல்லது முழுமையான பொறுப்பு எழலாம்; அலட்சியம் நிரூபிக்கப்பட வேண்டியதில்லை. ஆஸ்திரேலிய குற்றவியல் கோட் சட்டம் 1995 பிரிவு 6, உட்பிரிவு 2 இல் முழுமையான பொறுப்பை வரையறுக்கிறதுஃ கடுமையான பொறுப்புக்கு மாறாக, உண்மை பாதுகாப்பின் தவறை பயன்படுத்த முழுமையான பொறுப்பு அனுமதிக்காது. ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் குற்றங்களை கடுமையான அல்லது முழுமையான பொறுப்பு என்று அறிவிக்கும் அணுகுமுறையை ஆதரிக்கின்றன, ஏனெனில் இது மக்கள் மீது வழக்குத் தொடர எளிதாக்குகிறதுஃ பிரதிவாதி வேண்டுமென்றே ஒரு குற்றத்தைச் செய்ய விரும்புகிறார் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. சட்ட வல்லுநர்கள் அத்தகைய ஒரு பொறிமுறையை ஒரு அப்பட்டமான கருவியாகக் கருதுகின்றனர், மேலும் வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே அதன் பயன்பாட்டை பரிந்துரைக்கிறார்கள்ஃ கனடாவில், முழுமையான பொறுப்பு என்பது மூன்று வகையான குற்றவியல் அல்லது ஒழுங்குமுறை குற்றங்களில் ஒன்றாகும். R v சிட்டி ஆஃப் சால்ட் ஸ்டீ-மேரியில், கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முழுமையான பொறுப்பு குற்றத்தை ஒரு குற்றமாக வரையறுத்தது, "குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தான் குற்றமற்றவர் என்பதைக் காண்பிப்பதன் மூலம் தன்னை விடுவிக்க முடியாது". இதை ஒரு கடுமையான பொறுப்பு குற்றத்துடன் ஒப்பிடலாம் (குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் உரிய விடாமுயற்சியின் பாதுகாப்பை எழுப்ப முடியும்) மற்றும் ஆண்கள் குற்றம் (குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் சில நேர்மறையான மனநிலையைக் கொண்டிருந்தார் என்பதை அரசு வழக்கறிஞர் நிரூபிக்க வேண்டும்). பொதுவாக, குற்றவியல் குற்றங்கள் ஆண்களின் குற்றங்களாகக் கருதப்படுகின்றன, மேலும் ஒழுங்குமுறைக் குற்றங்கள் கடுமையான பொறுப்புக் குற்றங்களாகக் கருதப்படுகின்றன. எனவே, பெரும்பாலான குற்றங்கள் முழுமையான பொறுப்பு குற்றங்கள் அல்ல, பொதுவாக சட்டத்தில் ஒரு வெளிப்படையான அறிக்கை தேவைப்படும். ஒரு குற்றம் ஒரு முழுமையான பொறுப்புக் குற்றமா என்பதைத் தீர்மானிக்க, நீதிமன்றங்கள் பின்வருவனவற்றைப் பார்க்க வேண்டும்ஃ ஒரு முழுமையான பொறுப்புக் குற்றமும் சாத்தியமான சிறைத் தண்டனையும் இணைந்திருப்பது கனேடிய உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் சாசனத்தின் பிரிவு 7 ஐ மீறுகிறது மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது. குறிப்பாக, சிறை ஒரு நபரின் சுதந்திரத்தை மீறுகிறது மற்றும் ஒரு முழுமையான பொறுப்பு குற்றம் அடிப்படை நீதியின் கொள்கைகளுக்கு ஏற்ப இல்லை. (ரீ பி. சி. யைப் பார்க்கவும். மோட்டார் வாகனச் சட்டம்) இந்திய சித்திரவதை சட்டத்தில், முழுமையான பொறுப்பு என்பது சித்திரவதை பொறுப்பின் ஒரு தரநிலையாகும், இது பின்வருமாறு குறிப்பிடுகிறதுஃ வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், முழுமையான பொறுப்பு என்பது விதிவிலக்கு இல்லாமல் கடுமையான பொறுப்பு. அந்த பொறுப்பு தரநிலை எம். சி. யில் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தால் வகுக்கப்பட்டுள்ளது. மேத்தா வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (ஒலியம் வாயு கசிவு வழக்கு). 1984 டிசம்பரில் போபால் பேரழிவைத் தொடர்ந்து (யூனியன் கார்பைட் கம்பெனி வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா) இந்திய நீதித்துறை பொதுமக்களுக்கு அதிக அளவு பாதுகாப்பை அமல்படுத்த ஒரு வலுவான முயற்சியை மேற்கொள்ள முயன்றது. எனவே முழுமையான பொறுப்பு என்ற கோட்பாடு ஒலியம் எரிவாயு கசிவு வழக்கில் உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் பொதுமக்களுக்கு சுகாதார அபாயங்கள் குறித்து அலட்சியமாக இருந்த முரட்டு நிறுவனங்களுக்கு எதிரான ஒரு வலுவான சட்ட கருவியாக இதைக் கூறலாம். ஆங்கில சித்திரவதை சட்ட வழக்கு ரைலாண்ட்ஸ் வி பிளெட்சர் [1868] இல் உருவாக்கப்பட்ட கடுமையான பொறுப்பு பற்றிய சட்டக் கோட்பாட்டை விட இந்த சட்டக் கோட்பாடு மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக இருந்தது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், பொதுமக்கள் யதார்த்தமான ஆபத்தில் இருக்கும்போது மூன்றாம் தரப்பு பிழைகளுக்கு கூட தவறியவர் பொறுப்பேற்க முடியும். பொதுமக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான தரநிலைகளுக்கு கடுமையான இணக்கத்தை இது உறுதிசெய்ய முடியும். கனடாவின் குறிப்புகள் சட்டம் இந்தியாவின் பொதுப் பொறுப்புச் சட்டம்