The Complete History
தி கம்ப்லீட் ஹிஸ்டரி (அல்-காமில் ஃபிட்-தாரிக்) என்பது அலி இப்னு அல்-ஆதிர் எழுதிய ஒரு உன்னதமான இஸ்லாமிய வரலாற்று புத்தகமாகும். சி இல் இயற்றப்பட்டது. 1231ஏடி/628ஏஎச், இது மிக முக்கியமான இஸ்லாமிய வரலாற்று படைப்புகளில் ஒன்றாகும். இப்னு அல்-ஆதிர் ஒரு சமகாலத்தவரும், எகிப்தின் சுல்தானான சலாதீனின் குடும்பத்தின் உறுப்பினரும் ஆவார், அவர் சிலுவைப் போர்வீரர்களிடமிருந்து ஜெருசலேமைக் கைப்பற்றி, லெவண்டில் ஐரோப்பிய உடைமைகளை பெருமளவில் குறைத்து, அந்தியோகியா பிரின்சிபாலிட்டி மற்றும் திரிப்போலி கவுண்டியை மிகவும் குறைத்து, கடற்கரையில் உள்ள ஒரு சில நகரங்களை மட்டுமே ஜெருசலேம் இராஜ்ஜியத்திற்கு விட்டுச் சென்றார். முழுமையான வரலாற்றின் வடிவம் முழுமையான வரலாறு பல தொகுதிகள், ஆண்டுகள் மற்றும் உட்பிரிவுகளாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒவ்வொரு தொகுதியும் காலவரிசைப்படி ஆண்டுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, ஏ. எச். 491 ஆம் ஆண்டு தொடங்குகிறது "பின்னர் ஆண்டு ஒன்றரை தொண்ணூற்று நானூறு தொடங்கியது". ஒவ்வொரு ஆண்டும் முக்கிய நிகழ்வுகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பல பிரிவுகள் உள்ளன, அவை காலவரிசைப்படி இல்லை. இந்த உட்பிரிவுகளில் செல்ஜுக் பேரரசு போன்ற முக்கிய மாநிலங்களின் இறப்புகள், பிறப்புகள் மற்றும் வம்சாவளி வாரிசுகள் ஆகியவை அடங்கும். உட்பிரிவுகளில் முக்கிய அரசியல் நிகழ்வுகள், ஃபிராங்க்ஸ் அல்லது டாடர்கள் (மங்கோலியர்கள்) போன்ற குழுக்களின் தோற்றம் மற்றும் 1099 ஆம் ஆண்டின் ஜெருசலேம் முற்றுகை போன்ற முக்கிய போர்களும் அடங்கும். ருஸைப் பற்றிய ரஸ் இப்னு ஆதிரின் சித்தரிப்பு முதன்மையாக இனவியல் அல்ல, மேலும் குறிப்பிட்ட பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது விரிவான புவியியலைக் கையாள்வதில்லை. மாறாக, காஸ்பியன் பிராந்தியத்தில் தாக்குதல் நடத்திய மக்களாகவும், முக்கியமாக, பைசண்டைன் பேரரசில் கூலிப்படையினராக பணியாற்றியவர்களாகவும் ரூக்களின் இராணுவ முக்கியத்துவத்தை அவர் கணக்கிடுகிறார். காமிலில் உள்ள ரூக்களைப் பற்றிய பல குறிப்புகள் பைசண்டைன் இராணுவ நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புடையவை. வரங்கியர்களின் மூலோபாய முக்கியத்துவத்தை அரேபியர்கள் அல்-முகத்தாசியின் காலத்திலேயே அங்கீகரித்தனர். 945-1000), அவர் ரூஸை "இரண்டு வகையான பைசாண்டைன்கள்" (ஜின்சான் மின் அர்-ரூமி) என்று விவரித்தார். காமிலில் ரூக்கள் பற்றிய முதல் குறிப்பு 943 ஆம் ஆண்டிற்கான இரண்டு உள்ளீடுகளாகும், இது காகசஸில் ரூக்களின் தாக்குதலைக் குறிக்கிறது. இரண்டாவது நுழைவு 1071 ஆம் ஆண்டின் மான்சிகெர்ட் போரில் ரூவின் பங்கேற்பைப் பற்றியது. சிலுவைப் போர்கள் வரலாற்றின் பெரும்பகுதி சிலுவைப் போர்களின் சகாப்தத்தைக் கையாள்கிறது; இந்த பகுதியை டி. எஸ். ரிச்சர்ட்ஸ் மூன்று தொகுதிகளாக மொழிபெயர்த்துள்ளார், இது இமாத் அட்-தின் ஜெங்கி, நூர் அட்-தின் மற்றும் சலாடின் காலம் வரை சிலுவைப் போர்வீரர்களின் வருகையைக் கையாள்கிறது. உண்மையில், சிலுவைப் போர்களின் வருகை பற்றிய இப்னு அல்-ஆதிரின் சித்தரிப்பு குறிப்பாக சிலுவைப் போர்களின் தொடக்கத்தைப் பற்றிய முஸ்லீம் கண்ணோட்டத்தைப் பற்றிய தகவலாகும். இப்னு அல்-ஆதிர் சிலுவைப் போர்களின் வருகையை அரசியல் சூழ்ச்சியின் ஒரு பிரச்சினையாகவும், பிராங்கிஷ் வெற்றியின் அடிப்படையில் அதன் வரலாற்று முக்கியத்துவமாகவும், ஒரு தொடர்ச்சியான வடிவத்திற்குள் ஒரு நிகழ்வாக மட்டுமே வகைப்படுத்துகிறார். அந்தலூசியாவில் உள்ள இஸ்லாமிய நிலங்களை ஃபிராங்குகள் முதன்முதலில் படையெடுத்தபோது, 1091 இல் சிசிலியை கைப்பற்றியதன் மூலம் சிலுவைப் போர்களை இணைத்தபோது, 1085-86 நிகழ்வுகளின் தோற்றத்தை அவர் குறிப்பிடுகிறார். முதலாம் ரோஜர், பாத்திமாக்கள் மற்றும் பைசண்டைன் பேரரசர் ஆகிய மூன்று ஆதாரங்களுக்கு சிலுவைப் போரின் உடனடி தோற்றத்தின் பின்னணியில் உள்ள அரசியல் சூழ்ச்சியை இப்னு அல்-ஆதிர் குறிப்பிடுகிறார். அல்-ஆதிரின் கூற்றுப்படி, முதலாம் ரோஜர், பால்ட்வின் தலைமையிலான சிலுவைப் படைகளால் சிரியா மீது படையெடுத்து ஜெருசலேம் நோக்கி அணிவகுத்துச் சென்றார்-இது பிளாண்டர்ஸ் மற்றும் ஜெருசலேமின் பல்வேறு "பால்ட்வின்களின்" கலவையாகும். ரோஜர் I தனது கணக்கில் ஆப்பிரிக்காவைக் கைப்பற்றுவதற்கு முன்பு சிசிலியை இடைநிலை நிலையமாகப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற பால்ட்வின் கோரிக்கைகள் குறித்து தனது தோழர்களின் கருத்துக்களை நிராகரிக்க "ஒரு காலை உயர்த்தி சத்தமாக விரட்டியடித்தார்" என்று கூறப்படுகிறது. இந்த பதிவின் நம்பகத்தன்மை எதுவாக இருந்தாலும், இடைக்கால இஸ்லாமிய எழுத்தாளர்கள் கூட சில சமயங்களில் ஒருவரின் எதிரியை தூண்டிவிடாதது போல், ஒருவேளை இப்னு அல்-ஆதிர் சில ஆக்கபூர்வமான தலையங்கங்களில் ஈடுபடுகிறார். இபின் அல்-அதிரின் விளக்கத்தில், ரோஜர் தனது "அறுவடையின் வருடாந்திர லாபத்தை" பாதுகாப்பதற்காக, சிசிலி வழியாக வட ஆபிரிக்காவை நோக்கி செல்வதற்குப் பதிலாக, பால்ட்வின் தலைமையிலான பிராங்கிஷ் படைகளை சிரியா மற்றும் ஜெருசலேமை நோக்கி திருப்பினார், இதனால் ரோஜரின் அரசியல் புத்திசாலித்தனமும் கணக்கீடும் அந்தியோகியாவிலிருந்து முதல் சிலுவைப் போரைத் தொடங்குவதற்கான அவரது முடிவை ஊக்குவித்தது. இந்த விஷயத்தில், 1097 ஆம் ஆண்டில் அந்தியோகியா முற்றுகையுடன் சிலுவைப் போர்களின் தொடக்கத்தை இபின் அல்-ஆதிர் வகைப்படுத்துகிறார் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை, ஏனெனில் சிலுவைப் போர்கள் வெறுமனே பிராங்கிஷ் வெற்றிகளின் நீண்ட வரலாற்று வடிவத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தன, மேலும் ஒரு தனித்துவமான நிகழ்வாக கருதப்படவில்லை, சமகால ஐரோப்பிய வரலாற்றாசிரியர்கள்-சார்ட்ரெஸின் ஃபுல்சர் போன்றவர்கள்-செய்ய முனைந்தனர். கூடுதலாக, இப்னு அல்-ஆதிர் ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள முஸ்லீம் ஆட்சியாளர்களுடன் நட்புறவைப் பேணுவதில் ரோஜரின் அக்கறையை அவர் பிராங்கிஷ் படைகளை சிரியாவுக்கு திருப்பிவிட மற்றொரு காரணமாகக் குறிப்பிடுகிறார். முதல் சிலுவைப் போரின் தொடக்கத்தை வடிவமைத்ததாக இபின் அல்-ஆதிர் கூறிய அரசியல் சூழ்ச்சியின் இரண்டாவது ஆதாரம் எகிப்தில் உள்ள ஷியைட் பாத்திமா வம்சம் ஆகும். இது வெறுமனே "மற்றொரு கதை" என்று இப்னு அல்-ஆதிர் கூறினாலும், செல்ஜுக் அதிகாரத்தின் விரிவாக்கத்தால் அவர்கள் அச்சுறுத்தப்பட்டதால், செல்ஜுக் படையெடுப்பிலிருந்து பாத்திமா எகிப்தைப் பாதுகாக்க ஃபிராங்குகளைப் பயன்படுத்த விரும்பியதால், சிரியா மீது படையெடுக்க ஃபிராங்குகளைத் தூண்டுவதில் பாத்திமாக்களுக்கு ஒரு பங்கு இருந்தது என்று அவர் மிகவும் தெளிவாகக் கூறுகிறார். இப்னு அல்-ஆதிர் பாத்திமாக்கள் "முஸ்லிம்கள்" அல்ல என்று கூறுவதாகத் தெரிகிறது, இது சுன்னி அல்லாத பாத்திமாக்களின் "மதச்சார்பற்ற [அல்]" நடைமுறைகளை செல்ஜுக் சுன்னி முஸ்லிம்கள் எவ்வாறு பார்த்தார்கள் என்பதை நிரூபிக்கிறது. அரசியல் சூழ்ச்சியின் மூன்றாவது ஆதாரமாக பைசண்டைன் பேரரசர் இப்னு அல்-ஆதிர் சிலுவைப் போரின் தோற்றத்தின் வளர்ச்சியில் செல்வாக்கு செலுத்துவதாகக் கூறுகிறார். பைசண்டைன் நிலங்கள் வழியாக லெவண்டிற்குச் செல்வதற்கான அனுமதிக்கு ஈடாக, பைசண்டைன் பேரரசர் ஃபிராங்குகளை அந்தியோகியாவைக் கைப்பற்ற ஒப்புக்கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்தியதை இபின் அல்-ஆதிர் விவரிக்கிறார். பைசண்டைன் பேரரசரின் "உண்மையான நோக்கம் முஸ்லிம்களைத் தாக்க [சிலுவைப் போராளிகளை] தூண்டுவதாக இருந்தது, ஏனெனில் ஆசியா மைனர் மீது அவர் கண்டிருந்த வெல்ல முடியாத கட்டுப்பாட்டைக் கொண்ட துருக்கியர்கள், அவர்கள் ஒவ்வொருவரையும் அழித்துவிடுவார்கள் என்று அவர் நம்பினார்" என்று இபின் அல்-ஆதிர் விவரிக்கிறார். மீண்டும், இப்னு அல்-ஆதிர் முதல் சிலுவைப் போரின் வருகையை அரசியல் நடிகர்களால் தங்கள் ஏலத்தைச் செய்ய கையாளப்பட்ட பிராங்கிஷ் படைகளின் விளைவாகக் குறிப்பிடுகிறார். முதல் சிலுவைப் போரின் தொடக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, இபின் அல்-ஆதிர் ஜூலை 1097 இல் அந்தியோகியா முற்றுகையை தொடக்க புள்ளியாக விவரிக்கிறார். அவரது விளக்கத்திற்குள், அந்தியோகியாவின் ஆட்சியாளரான யாகி சியான், உள் கிளர்ச்சிக்கு பயந்து அந்தியோகியாவில் வசிக்கும் கிறிஸ்தவர்களை எவ்வாறு வெளியேற்றினார் என்பதை இப்னு அல்-ஆதிர் விவாதிக்கிறார். அந்தியோகியா கிறிஸ்தவர்களை சிலுவைப் படைகளில் சேருவதைத் தடுக்கும் முயற்சியில் இந்த குடும்பங்களை பிணைக் கைதிகளாக வைத்திருந்தார் என்ற வெளிப்படையான சூழ்நிலை இருந்தபோதிலும், அந்தியோகியாவில் உள்ள கிறிஸ்தவர்களின் குடும்பங்களைப் பாதுகாக்க யாகி சியான் முயன்ற ஒரு "பாதுகாப்பு" செயல் என்று இப்னு அல்-ஆதிர் இந்த வெளியேற்றத்தைப் பற்றி எழுதுகிறார். மேலும், இபின் அல்-ஆதிர் அந்தியோகியாவின் வீழ்ச்சிக்கு ஒரு அந்தியோகிய குயிராஸ் தயாரிப்பாளரின் துரோகம் என்றும், அவர் சிலுவைப் போர்வீரர்களை நீர் வாயில் வழியாக அனுமதித்தார் என்றும், யாகி சியான் பீதியுடன் தப்பினார் என்றும் கூறுகிறார். அப்படியிருந்தும், இபின் அல்-ஆதிரின் பதிவுகள் இன்னும் ஓரளவு இருந்தன, ஏனெனில் யாகி சியான் தப்பித்தது கோழைத்தனத்திற்குப் பதிலாக பீதியால் ஏற்பட்டது என்று அவர் கூறுவதாகத் தெரிகிறது; யாகி சியான் தனது விமானத்திற்குப் பிறகு பெரும் துக்கத்தையும் மனந்திரும்புதலையும் அனுபவித்ததாக அவர் விவரிக்கிறார். மேலும், இப்னு அல்-ஆதிர் பிராங்கிஷ் வஞ்சகத்தின் மேலும் செயல்களை விவரிக்கிறார், அதில் அவர்கள் அலெப்போ மற்றும் டமாஸ்கஸ் ஆட்சியாளர்களுக்கு செய்திகளை அனுப்பியிருந்தனர், "ஒரு காலத்தில் பைசாண்டியத்தைச் சேர்ந்தவர்களைத் தவிர வேறு எந்த நகரங்களிலும் அவர்களுக்கு ஆர்வம் இல்லை என்று சொல்ல" இந்த ஆட்சியாளர்களை அந்தியோகியாவின் உதவிக்கு வருவதைத் தடுக்கும் முயற்சியில். மேலும், தோல்வியில் முடிவடைந்த அந்தியோகியாவின் தோல்வியுற்ற முஸ்லீம் முற்றுகையை இப்னு அல்-ஆதிர் விவரிக்கிறார். இந்த தோல்வியுற்ற முற்றுகையின் போது இப்னு அல்-ஆதிர் விவரிக்கும் ஒரு நிகழ்வு பீட்டர் பர்த்தலோமியோவின் ஹோலி லான்ஸ் கண்டுபிடிப்பாகும், ஆனால் அத்தகைய "கண்டுபிடிப்புக்கு" முன்பு பீட்டர் பர்த்தலோமியோ ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் ஒரு ஈட்டியை புதைத்த சூழலில் வடிவமைக்கப்பட்டது. முற்றுகையைப் பொறுத்தவரை, முஸ்லீம் குற்றச்சாட்டுக்கு தலைமை தாங்கிய கவாம் அட்-தௌலா கெர்புகா தோல்வியடைந்ததாகவும், முஸ்லிம்களை "அத்தகைய அவமதிப்பு மற்றும் அவமதிப்புடன்" நடத்தத் தவறியதாகவும், வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டபோது முஸ்லிம்கள் ஃபிராங்குகளைக் கொல்வதைத் தடுத்ததாகவும் இபின் அல்-ஆதிர் கூறுகிறார். முற்றுகை பற்றிய இப்னு அல்-ஆதிரின் விளக்கம் முஸ்லிம்களுக்கு எதிரான பிராங்கிஷ் படைகளின் மகத்தான வெற்றியில் முடிந்தது. இது 1099இல் சிலுவைப் போர்வீரர்களால் ஜெருசலேமை கைப்பற்றுவதற்கான முதல் படியாகும். பகுதி பதிப்புகள் டி. எஸ். ரிச்சர்ட்ஸ் செல்ஜுக் துருக்கியர்களின் வரலாற்றைக் கையாளும் உரையின் பெரும்பகுதியை மொழிபெயர்த்தார். . மக்ரெப் மற்றும் அல்-அண்டலஸ் மீதான அரபு வெற்றியைப் பற்றி பிரெஞ்சு மொழியில் ஒரு பகுதியளவு மொழிபெயர்ப்பும் உள்ளது, இது ஈ. ஃபக்னானால் செய்யப்பட்டதுஃ அன்னாலெஸ் டு மக்ரெப் & டி எல் எஸ்பெயின் (அச்சுக்கலை அடோல்ஃப் ஜோர்டன், அல்ஜர்ஸ், 1898). சுன்னி புத்தகங்களின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் டமாஸ்கஸின் வரலாறு பாக்தாத்தின் நிஷாபூர் குறிப்புகளின் வரலாறு குறிப்புகள் சுன்னி இலக்கியம் 1230 களின் புத்தகங்கள் 13 ஆம் நூற்றாண்டின் அரபு புத்தகங்கள் அயூபித் சுல்தானகத்தின் இலக்கியம் சிலுவைப் போர்களைப் பற்றிய உரைகள்