Censorship in Italy
இத்தாலியில், பத்திரிகை சுதந்திரம் 1948 அரசியலமைப்பால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது. பெனிட்டோ முசோலினியின் (1922-1945) பாசிச ஆட்சியின் போது ஏற்பட்ட தணிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த சுதந்திரம் குறிப்பாக நிறுவப்பட்டது. தணிக்கை என்பது நவீன சகாப்தத்தில் தொடர்ந்து விவாதப் பொருளாக இருந்து வருகிறது. இத்தாலியில் பாசிசத்தின் கீழ் தணிக்கை (1922-1943) இத்தாலியில் தணிக்கை பாசிசத்துடன் உருவாக்கப்படவில்லை, அதனுடன் முடிவடையவில்லை, ஆனால் அது ஆட்சியின் கீழ் இத்தாலியர்களின் வாழ்க்கையில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. பாசிசத்தின் கீழ் தணிக்கை செய்வதன் முக்கிய குறிக்கோள்கள், சுருக்கமாகஃ ஆட்சியின் பொது தோற்றத்தின் மீது கட்டுப்பாடு, எதிர்ப்பு, சந்தேகங்கள் அல்லது பாசிசத்தைப் பற்றிய சந்தேகங்களை அனுமதிக்கும் எந்தவொரு உள்ளடக்கத்தையும் நீக்குவதன் மூலம் பெறப்பட்டது. ஒருமித்த கருத்தின் அளவுகோலாக பொதுக் கருத்தை தொடர்ந்து சரிபார்த்தல். ஒவ்வொரு குடிமகனின் கருத்துக்கள், பழக்கவழக்கங்கள், உறவு மற்றும் ஏதேனும் வெட்கக்கேடான செயல்கள் அல்லது சூழ்நிலைகள் ஆகியவற்றைப் பொறுத்து ஒவ்வொரு குடிமகனும் தாக்கல் செய்யப்பட்டு வகைப்படுத்தப்பட்ட தேசிய மற்றும் உள்ளூர் காப்பகங்களை (ஷெடுடுரா) உருவாக்குதல்; இந்த வழியில், தணிக்கை ஒரு போலீஸ் அரசை உருவாக்குவதற்கான ஒரு கருவியாக பயன்படுத்தப்பட்டது. தணிக்கைக் குழு கருத்தியல் மற்றும் தோல்வியுற்ற உள்ளடக்கங்களையும், தேசியவாத பாசிசத்தை அமல்படுத்தாத வேறு எந்த வேலை அல்லது உள்ளடக்கத்தையும் எதிர்த்துப் போராடியது. பொதுத் தகவல்தொடர்புகளில் தணிக்கை செயல்பாட்டின் இந்த கிளை முக்கியமாக மினிஸ்ட்ரோ டெல்லா கல்சுரா போபோலரே (பிரபலமான கலாச்சார அமைச்சகம்) ஆல் ஆளப்பட்டது, பொதுவாக சுருக்கமாக "மின்" என்று அழைக்கப்படுகிறது. குல். பாப்.. " செய்தித்தாள்கள், வானொலி, இலக்கியம், நாடகம், சினிமா மற்றும் பொதுவாக வேறு எந்த வகையான தகவல்தொடர்பு அல்லது கலையிலும் தோன்றக்கூடிய அனைத்து உள்ளடக்கங்களின் மீதும் இந்த நிர்வாகத்திற்கு அதிகாரம் இருந்தது. இலக்கியத்தில், தலையங்கத் தொழில்துறைகள் தங்கள் சொந்த கட்டுப்பாட்டு ஊழியர்களை நிலையாக தளத்தில் கொண்டிருந்தன, ஆனால் சில நேரங்களில் சில நூல்கள் நூலகங்களை அடைவது நடக்கலாம், இந்த விஷயத்தில் ஒரு திறமையான அமைப்பு மிகக் குறுகிய காலத்தில் அனைத்து பிரதிகளையும் கைப்பற்ற முடிந்தது. வெளிநாட்டு மொழி பயன்பாட்டை தணிக்கை செய்யும் பிரச்சினையில் ஒரு முக்கியமான குறிப்புஃ "ஆட்டார்சியா" (தன்னிறைவிக்கான பொதுவான சூழ்ச்சி) மூலம் வெளிநாட்டு மொழிகள் திறம்பட தடை செய்யப்பட்டன, மேலும் இத்தாலியர் அல்லாத வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதற்கான எந்தவொரு முயற்சியும் முறையான தணிக்கை நடவடிக்கைக்கு வழிவகுத்தது. இந்தத் தடையின் நினைவுகள் ஆர். ஏ. ஐ (இத்தாலிய அரசுக்குச் சொந்தமான பொது சேவை ஒளிபரப்பாளர்) இல் ஒளிபரப்பப்படும் அனைத்து வெளிநாட்டு திரைப்படங்களின் டப்பிங்கில் கண்டறியப்படலாம்ஃ தலைப்பு மிகவும் அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படுகிறது. இருப்பினும் தணிக்கை வெளிநாட்டு இலக்கியங்களுக்கு கடுமையான வரம்புகளை விதிக்கவில்லை, மேலும் வெளிநாட்டு எழுத்தாளர்களின் பல படைப்புகள் சுதந்திரமாக படிக்கக்கூடியவையாக இருந்தன. அந்த எழுத்தாளர்கள் சுதந்திரமாக இத்தாலிக்கு அடிக்கடி வரலாம் மற்றும் அதைப் பற்றி எழுதலாம், எந்த பிரச்சனையும் தெரிவிக்கப்படாமல். 1930 ஆம் ஆண்டில், மார்க்சிஸ்ட், சோசலிஸ்ட் அல்லது அராஜகவாத சித்தாந்தங்களைக் கொண்ட புத்தகங்களை விநியோகிக்க தடை விதிக்கப்பட்டது, ஆனால் இந்த புத்தகங்களை பொது நூலகங்களில் பொது மக்களுக்குத் திறக்கப்படாத சிறப்பு பிரிவுகளில் சேகரிக்க முடியும். பிரித்தெடுக்கப்பட்ட புத்தகங்களுக்கும் இதேதான் நடந்தது. இந்த நூல்கள் அனைத்தையும் அறிவியல் அல்லது கலாச்சார நோக்கங்களுக்காக அங்கீகாரத்தின் கீழ் படிக்க முடியும், ஆனால் இந்த அனுமதியைப் பெறுவது மிகவும் எளிதானது என்று கூறப்படுகிறது. 1938 ஆம் ஆண்டில் பாசிச போராளிகளால் ("கேமிசி நெரே") அமல்படுத்தப்பட்ட தடைசெய்யப்பட்ட புத்தகங்களின் பொது நெருப்புகள் இருந்தனஃ யூத கலாச்சாரம், ஃப்ரீமேசனரி, கம்யூனிச, சோசலிச கருத்துக்கள் பற்றிய கருப்பொருள்களைக் கொண்ட எந்தவொரு படைப்பும் நூலகங்களாலும் அகற்றப்பட்டன (ஆனால் இந்த உத்தரவு திறம்பட செயல்படுத்தப்படவில்லை என்று கூறப்படுகிறது, இது ஆட்சியின் மிகவும் செல்வாக்கற்ற நிலைப்பாடாகும்). போலீஸ் ஆய்வுகளைத் தவிர்ப்பதற்காக, பல நூலகர்கள் நூல்களை மறைக்கவோ அல்லது தனிப்பட்ட முறையில் விற்கவோ விரும்பினர், அவை பல சந்தர்ப்பங்களில் போரின் முடிவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. தணிக்கை மற்றும் பத்திரிகை தணிக்கை ஆணையம் அதைச் செய்வதற்கு முன்பே இத்தாலிய பத்திரிகைகள் தணிக்கை செய்ததாக கூறப்படுகிறது. பத்திரிகைகளுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகள் முறைப்படி மிகக் குறைவாகவே இருந்தன, ஆனால் பத்திரிகை படிநிலை அமைப்பு காரணமாக, ஆட்சி மிகவும் பாதுகாப்பானது என்று உணரப்பட்டது, இயக்குநர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களை நேரடியாக பெயரிடுவதன் மூலம் அதைக் கட்டுப்படுத்தியது. போருக்குப் பிறகு தங்கள் பாசிச எதிர்ப்பை சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்தியிருக்கும் அறிவுஜீவிகளில் பெரும்பாலோர், பாசிசத்தின் போது பத்திரிகையாளர்களாக இருந்தனர், மேலும் அரசாங்கத்திடமிருந்து நேரடியாக செய்திகள் வரும் ஒரு அமைப்பில் வேலை செய்ய மிகவும் வசதியாக ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது (கார்பன் காகிதத்துடன் தட்டச்சுப்பொறிகளைப் பயன்படுத்தி முடிந்தவரை பல பிரதிகளை உருவாக்கப் பயன்படுத்தப்படும் திசு காகிதத்தால் "வெலைன்" என்று அழைக்கப்படுகிறது) மற்றும் அந்தந்த இலக்கு பார்வையாளர்களின் வடிவங்கள் மற்றும் பாணிகளுக்கு மட்டுமே மாற்றியமைக்கப்பட வேண்டியிருந்தது. புதிய திருத்தல்வாதிகள் பத்திரிகையாளர்களின் அடிமைத்தனத்தைப் பற்றி பேசுகிறார்கள், ஆனால் வியக்கத்தக்க வகையில் இந்த கருத்தை பல எழுத்தாளர்களும் சில இடதுசாரி எழுத்தாளர்களும் பின்பற்றுகிறார்கள், ஏனெனில் அதே சந்தேகத்திற்குரியவர் எப்போதும் இத்தாலிய பத்திரிகைகளுக்குக் காரணம், வென்டெனியோவுக்கு முன்னும் பின்னும், சமீபத்திய காலங்களில் இந்த வகை இன்னும் "வலுவான சக்திகளிலிருந்து" அதன் சுதந்திரத்தை முழுமையாக நிரூபிக்கவில்லை. நன்கு அறியப்பட்ட இத்தாலிய பத்திரிகையாளர் எழுத்தாளர், என்னியோ ஃப்ளேயனோ, நிச்சயமாக ஒரு பாசிச எதிர்ப்பு, பத்திரிகையாளர்கள் "அந்த பொருத்தமற்ற பெரும்பான்மையான இத்தாலியர்களைப்" கவனித்துக் கொள்ளத் தேவையில்லை என்று கூறுவார். சுயாதீனமான (சட்டவிரோத) பத்திரிகைகள் இரகசியமான அச்சு மற்றும் விநியோகத்தைப் பயன்படுத்தின, மேலும் அவை முக்கியமாக உள்ளூர் அரசியல் குழுக்களின் நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புடையவையாக இருந்தன. முறையான ஆவணங்கள் மீதான கட்டுப்பாடு நடைமுறையில் அச்சிடும் இயந்திரங்களில் விசுவாசமான அரசு ஊழியர்களால் இயக்கப்பட்டது, மேலும் வாசகர்களை அடையக்கூடிய எந்தவொரு உரையும் "டூஸால் எழுதப்பட்டு ஃபோர்மேனால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது" என்பதை உறுதிப்படுத்தும் ஒரு பொதுவான நகைச்சுவையைப் புகாரளிக்க இது அனுமதிக்கிறது. பாசிச தணிக்கை அரசாங்கத்தின் ஆபத்தான பத்திகளிலிருந்து பொதுக் கருத்தை திசைதிருப்ப, நுட்பமான அரசியல் தருணங்களின் காலவரிசைக்கு மட்டுமே பரந்த கவனத்துடன் ஆவணங்களை ஊக்குவித்தது. பத்திரிகை பின்னர் "அரக்கர்களை" உருவாக்கியது அல்லது பிற திகிலூட்டும் நபர்களை (கொலையாளிகள், தொடர் கொலையாளிகள், பயங்கரவாதிகள், பெடோபில்கள் போன்றவை) மையமாகக் கொண்டது. தேவைப்படும்போது, ஒரு பாதுகாப்பான ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மாநிலத்தின் பிம்பம் வலியுறுத்தப்படுவதற்கு பதிலாக, பின்னர் காவல்துறையால் அனைத்து குற்றவாளிகளையும் பிடிக்க முடிந்தது, மேலும் ஒரு பிரபலமான தலைப்பு கூறுவது போல், ரயில்கள் எப்போதும் சரியான நேரத்தில் இருந்தன. இந்த சூழ்ச்சிகள் அனைத்தும் பொதுவாக மின்குல்பாப் மூலம் நேரடியாக இயக்கப்பட்டன. பாசிசத்திற்குப் பிறகு, ஜனநாயகக் குடியரசு பத்திரிகைகளில் பாசிச சட்டத்தின் சாரத்தை மாற்றவில்லை, இது இப்போது முன்பு இருந்ததைப் போலவே ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளது, பத்திரிகையாளர் தொழிலை அணுகுவதற்கான சட்டம் மாறாமல் இருந்தது. நையாண்டி மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய பத்திரிகைகளைப் பற்றி, பாசிசம் மிகவும் கடுமையானதாக இல்லை, உண்மையில் ஒரு புகழ்பெற்ற பத்திரிகையான மார்க் 'ஆரேலியோவால் சிறிய பிரச்சனையுடன் வாழ முடிந்தது. 1924-1925 இல், பாசிசத்தின் மிகவும் வன்முறையான காலங்களில் (படைகள் எதிர்க்கட்சிக்கு எதிராக மிருகத்தனத்தைப் பயன்படுத்தியபோது) பாசிசவாதிகளால் கொல்லப்பட்ட கியாக்கோமோ மேட்டியோட்டியின் மரணத்தைக் குறிப்பிட்டு, மார்க் 'ஆரேலியோ தொடர்ச்சியான கடுமையான நகைச்சுவைகளையும், சர்வாதிகாரி பெனிட்டோ முசோலினி இறுதியாக அமைதியை விநியோகித்ததை விவரிக்கும் "நகைச்சுவை" வரைபடங்களையும் வெளியிட்டார்; இந்த விஷயத்தில் நித்திய அமைதி. எவ்வாறாயினும், மார்க் 'ஆரேலியோ அடுத்த ஆண்டுகளில் மிகவும் ஒருங்கிணைந்த தொனிக்கு திரும்பியிருப்பார், மேலும் 1938 இல் (இனச் சட்டங்களின் ஆண்டு) சுவையற்ற யூத எதிர்ப்பு உள்ளடக்கங்களை வெளியிட்டார். தனியார் தகவல்தொடர்புகளில் தணிக்கை மிகவும் வெளிப்படையாக, எந்தவொரு தொலைபேசி அழைப்பும் இடைமறிக்கப்படும் அபாயத்தில் இருந்தது, சில நேரங்களில், தணிக்கைக் கருவிகளால் குறுக்கிடப்பட்டது. அனைத்து கடிதங்களும் திறக்கப்படவில்லை, ஆனால் தணிக்கைக் குழுக்களால் படிக்கப்பட்ட அனைவரிடமும் செயல்படுத்தப்பட்ட கட்டுப்பாட்டைப் பதிவு செய்யும் வழக்கமான முத்திரை இல்லை. மேலும் போலீஸ் விசாரணைகளுக்கு ரகசியமாக ஒப்புதல் அளிப்பதற்காக, பெரும்பாலான தணிக்கை அநேகமாக அறிவிக்கப்படவில்லை. தெருக்களில் மக்கள் என்ன சொல்கிறார்கள் என்பதை புலனாய்வாளர்களின் ஒரு சிறப்பு பிரிவு கையாண்டதால், வாய்மொழியாக அரட்டையடிப்பது உண்மையில் மிகவும் ஆபத்தானது; மாறுவேடத்தில் இருந்த சில போலீஸ்காரர்களின் குற்றச்சாட்டை நிரூபிப்பது மிகவும் கடினமாக இருந்தது, மேலும் பலர் உளவாளியின் தனிப்பட்ட நலன்களுக்காக, தேச விரோத உணர்வுகள் குறித்து பொய்யாக குற்றம் சாட்டப்பட்டதாக தெரிவித்தனர். இதன் விளைவாக, முதல் நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு, மக்கள் பொதுவாக பகிரங்கமாக பேசுவதைத் தவிர்த்தனர். இராணுவ தணிக்கை பாசிச தணிக்கை பற்றிய மிகப்பெரிய அளவிலான ஆவணங்கள் தணிக்கைக்கான இராணுவ ஆணையங்களிலிருந்து வருகின்றன. இதற்கு சில உண்மைகளும் காரணம்ஃ முதலில் இந்தப் போர் பல இத்தாலியர்களை தங்கள் வீடுகளிலிருந்து வெகு தொலைவில் கொண்டு வந்தது, முன்பு இல்லாத அவர்களின் குடும்பங்களுக்கு எழுத வேண்டிய தேவையை உருவாக்கியது. இரண்டாவதாக, ஒரு போரை விமர்சிக்கும் சூழ்நிலையில், இறுதியில் உள் எதிர்ப்புகள், உளவாளிகள் அல்லது (மிக முக்கியமான) தோல்வியாளர்களைக் கட்டுப்படுத்த இராணுவ அதிகாரிகள் ஒரு பெரிய நடவடிக்கைக்கு நிர்பந்திக்கப்பட்டனர். இறுதியாக, போரின் விளைவாக பாசிசவாதிகள் இந்த ஆவணங்களை மறைக்கவோ அல்லது நீக்கவோ அனுமதிக்க முடியவில்லை (இது போருக்கு முன்பு மற்றவர்களுக்கு நடந்திருக்கலாம் என்று கருதப்படுகிறது), அவை ஆக்கிரமிப்பு துருப்புக்களால் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பொது அலுவலகங்களில் இருந்தன. எனவே வீரர்கள் தங்கள் குடும்பங்களுக்கு அனுப்பிய ஆயிரக்கணக்கான கடிதங்களை இப்போது நாம் படிக்க முடியும், மேலும் இந்த ஆவணங்கள் சமூகவியலுக்கான (அந்த காலத்தைப் பற்றிய பொது அறிவு) ஒரு தனித்துவமான ஆதாரமாக வெளிப்பட்டன. இந்த வேலை தினசரி ஒழுங்கமைக்கப்பட்டு, மீண்டும் தொடங்கப்பட்டு, ஒரு குறிப்பில் இயற்றப்பட்டது, தினசரி முசோலினி அல்லது அவரது இயந்திரம் மற்றும் பிற முக்கிய அதிகாரிகளால் பெறப்பட்டது. குறிப்புகள், அதாவது, பொருத்தமான நிகழ்வுகளைப் பற்றி வீரர்கள் என்ன சிந்திக்க முடியும், இத்தாலியில் என்ன கருத்து இருந்தது, இதே போன்ற வாதங்கள். இத்தாலியர்கள் தணிக்கைக்கு எதிரான எதிர்வினை இத்தாலியர்கள் எந்தவொரு தகவல்தொடர்பையும் இடைமறிக்கலாம், பதிவு செய்யலாம், பகுப்பாய்வு செய்யலாம் மற்றும் இறுதியில் அவர்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தலாம் என்ற உண்மையை நன்கு அறிந்திருந்தனர் என்ற உண்மை, காலப்போக்கில் தணிக்கை ஒரு வழக்கமான விதியாக மாறியது, விரைவில் பெரும்பாலான மக்கள் சொற்கள் அல்லது பிற வழக்கமான அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தி விதிகளை முந்திக்கொண்டனர். எதிர்ப்பு நையாண்டி வழிகளில் அல்லது சில புத்திசாலித்தனமாக ஆய்வு செய்யப்பட்ட சட்ட தந்திரங்களுடன் வெளிப்படுத்தப்பட்டது, அவற்றில் ஒன்று சார்டினியாவின் கீர்த்தனையை பகிரங்கமாக பாடுவதாகும், இது இத்தாலிய மொழியில் இருக்கக்கூடாது என்று தடைசெய்யப்பட்டிருக்க வேண்டும், ஆனால் அது சவோய் வீட்டின் சின்னங்களில் ஒன்றாக இருப்பதை தடை செய்ய முடியாது. இத்தகைய உத்தரவுகளை நிறைவேற்றுவதில் உள்ளூர் அதிகாரிகள் மிகவும் பழக்கமான பாணியைப் பயன்படுத்தியதால், பெரும்பாலான சிறிய கிராமங்களில், வாழ்க்கை முன்பு போலவே தொடர்ந்தது என்று சொல்ல வேண்டும். மேலும் பல நகர்ப்புற யதார்த்தங்களில், அரசு ஊழியர்கள் குறைந்த ஆர்வத்தையும் அதிக மனிதநேயத்தையும் பயன்படுத்தினர். ஆனால் பொதுவான விளைவு உண்மையில் பொருத்தமானதாக இருந்தது. தியேட்டரில், தணிக்கை "கேனோவாசியோ" மற்றும் கமேடியா டெல்ஆர்ட்டின் மறுமலர்ச்சியை ஏற்படுத்தியதுஃ அனைத்து கதைகளும் நிகழ்த்தப்படுவதற்கு முன்பு முன் அனுமதியைப் பெற வேண்டியிருந்ததால், கதைகள் சுருக்கமாகவும், அதிகாரப்பூர்வமாக கொடுக்கப்பட்ட கருப்பொருளில் மேம்பாடுகளாகவும் இருந்தன. இத்தாலியில் நவீன தணிக்கை இத்தாலியில் தணிக்கை செய்யப்பட்ட மிக முக்கியமான வழக்குகளில் ஒன்று, இத்தாலிய நாடாளுமன்றத்தில் கோகோயின் பயன்பாட்டைக் காட்டும் லு ஐன் என்ற தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியின் ஒரு அத்தியாயத்தை தடை செய்தது. இத்தாலியின் மற்ற அனைத்து ஊடகங்களையும் போலவே, இத்தாலிய தொலைக்காட்சித் துறையும் நாட்டிற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் வெளிப்படையாக அரசியல்மயமாக்கப்படுவதாக பரவலாக கருதப்படுகிறது. டிசம்பர் 2008 வாக்கெடுப்பின் படி, இத்தாலியர்களில் 24 சதவீதம் பேர் மட்டுமே தொலைக்காட்சி செய்தி நிகழ்ச்சிகளை நம்புகிறார்கள், பிரிட்டிஷ் விகிதமான 38 சதவீதத்துடன் சாதகமற்ற முறையில் ஒப்பிடுகையில், ஆன்லைன் ஆதாரங்கள் தகவல்களுக்கு தொலைக்காட்சி ஆதாரங்களை விட நம்பகமானதாகக் கருதப்படும் மூன்று ஆராயப்பட்ட நாடுகளில் இத்தாலியும் ஒன்றாகும். இத்தாலிய ஐஎஸ்பிகளின் டிஎன்எஸ் ஹோஸ்ட் கோப்புகளுக்கான சில திருத்தங்களை கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம் இத்தாலி இணையத்தில் வெளிநாட்டு சூதாட்டக்காரர்களுக்கு தடை விதித்தது (ஐரோப்பிய ஒன்றிய சந்தை விதிகளை மீறி). இத்தாலி சிறுவர் போர்நோகிராஃபி கொண்ட வலைத்தளங்களுக்கான அணுகலையும் தடுக்கிறது. கடந்த 30 ஆண்டுகளாக இத்தாலிய கலாச்சாரத்தில் தொலைக்காட்சியின் தாக்கத்தை ஆராயும் ஸ்வீடிஷ் ஆவணப்படமான வீடியோ கிராஸியை ஊக்குவிக்கும் விளம்பரங்கள், அந்த இடங்கள் பிரதமர் சில்வியோ பெர்லுஸ்கோனிக்கு ஒரு குற்றம் என்று கூறுவதால் ஒளிபரப்ப மறுக்கப்பட்டது. திரைப்படங்கள் அல்லது அனிம் மற்றும் கார்ட்டூன்கள் பெரும்பாலும் மாற்றியமைக்கப்படுகின்றன அல்லது மீடியாசெட் அல்லது ஆர்ஏஐ போன்ற தேசிய தொலைக்காட்சி நெட்வொர்க்குகளில் வெட்டப்படுகின்றன. இதற்கு ஒரு உதாரணம் டிசம்பர் 2008 இல் நடந்தது, ப்ரோக்பேக் மவுண்டன் ராய் 2 இல் பிரைம் டைமில் ஒளிபரப்பப்பட்டது. இரண்டு கதாநாயகர்களின் லேசான பாலியல் (அல்லது வெறும் காதல்) நடத்தை கொண்ட பல காட்சிகள் வெட்டப்பட்டன. இந்தச் செயல் இத்தாலிய எல்ஜிபிடி ஆர்வலர் அமைப்புகள் மற்றும் பிறரால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது. "ரிப்போர்ட்" வழக்கு 2009 ஆம் ஆண்டில், மாநில தொலைக்காட்சி ஆர். ஏ. ஐ வாரியம் புலனாய்வு இதழியல் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியான ரிப்போர்ட் (அரசுக்கு சொந்தமான சேனலான ராய் 3 ஆல் ஒளிபரப்பப்பட்டது) சட்ட உதவிக்கான நிதியை குறைத்தது. இந்த திட்டம் கடந்த காலங்களில் பத்திரிகையாளர்களுக்கு சட்ட நடவடிக்கைக்கு ஆளாகியிருந்த முக்கியமான பிரச்சினைகளை கையாண்டது (எடுத்துக்காட்டாக, பூகம்ப-எதிர்ப்பு விவரக்குறிப்புகளை பூர்த்தி செய்யாத கட்டிடங்களின் அங்கீகாரம், அதிகப்படியான அதிகாரத்துவத்தின் வழக்குகள், நீதியின் மெதுவான செயல்முறை, விபச்சாரம், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு ஊழல்கள், திவால் வங்கியாளர்கள் ரகசியமாக பல மில்லியன் டாலர் ஓவியங்களை வைத்திருப்பது, டையாக்சின் நச்சுக் கழிவுகளை உள்ளடக்கிய கழிவு தவறான மேலாண்மை, கல்நார் தீ தடுப்பு கவசங்களால் ஏற்படும் புற்றுநோய்கள் (எடர்னிட்) மற்றும் டரான்டோ நகருக்கு அருகிலுள்ள நிலக்கரி மின் நிலையத்தால் ஏற்படும் சுற்றுச்சூழல் மாசுபாடு). அவர்களைக் கையாள நிதி இல்லாத நிலையில் பத்திரிகையாளர்களுக்கு எதிரான வழக்குகள் குவிந்தால் இந்த திட்டத்தை முடிவுக்குக் கொண்டு வர முடியும். "பத்திரிகை சுதந்திரம்" அறிக்கை 2004 க்கு முன்பு, அமெரிக்க அமைப்பான ஃப்ரீடம் ஹவுஸால் வெளியிடப்பட்ட "பத்திரிகை சுதந்திரம்" அறிக்கையில், இத்தாலி எப்போதும் "சுதந்திரம்" (பத்திரிகை சுதந்திரம் குறித்து) என வகைப்படுத்தப்பட்டிருந்தது. 2004 ஆம் ஆண்டில், "20 ஆண்டுகால தோல்வியுற்ற அரசியல் நிர்வாகம்", "2003 ஆம் ஆண்டின் சர்ச்சைக்குரிய காஸ்பாரியின் சட்டம்" மற்றும் "பிரதம மந்திரி ஆர். ஏ. ஐ (இத்தாலிய அரசுக்கு சொந்தமான ரேடியோ-தொலைக்காட்சி) மீது செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான வாய்ப்பு, உலகின் மிகவும் அப்பட்டமானவர்களிடையே உள்ள நலன்களின் மோதல்" காரணமாக இது "ஓரளவு சுதந்திரமானது" என்று தரமிறக்கப்பட்டது. ப்ரோடி II அமைச்சரவையின் கீழ் 2007 மற்றும் 2008 ஆம் ஆண்டுகளில் இத்தாலியின் அந்தஸ்து "இலவசமாக" உயர்த்தப்பட்டது, 2009 முதல் பெர்லுஸ்கோனி IV அமைச்சரவையுடன் "ஓரளவு இலவசமாக" திரும்பியது. ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் இத்தாலி "ஒரு பிராந்திய வெளிப்புறம்" என்று குறிப்பிட்டது, குறிப்பாக "அரசு நடத்தும் ஒளிபரப்பு நிலையங்களில் தலையங்கக் கொள்கையில் தலையிடுவதற்கான அதிகரித்த அரசாங்க முயற்சிகளை மேற்கோள் காட்டியது, குறிப்பாக பிரதமர் சில்வியோ பெர்லுஸ்கோனியைச் சுற்றியுள்ள ஊழல்கள் குறித்து". அவர்களின் 2011 அறிக்கையில், ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் இத்தாலியை "ஓரளவு சுதந்திரமானது" என்று தொடர்ந்து பட்டியலிட்டு, மேற்கு ஐரோப்பிய பிராந்தியத்தில் 25 இல் 24 வது இடத்தைப் பிடித்தது, துருக்கியை விட முன்னேறியது. 2020 ஆம் ஆண்டில் இத்தாலி மீண்டும் தி ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் அறிக்கையில் இலவசமாக பட்டியலிடப்பட்டது. அவதூறு எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் இத்தாலியில் ஒரு பெரிய அபராதம் மற்றும்/அல்லது சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய குற்றமாகும். எனவே அவதூறு எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் நிருபர்களை மிரட்டலாம் மற்றும் சுய தணிக்கை செய்வதை ஊக்குவிக்கலாம். பிப்ரவரி 2004 இல், பத்திரிகையாளர் மாசிமிலியானோ மெலில்லிக்கு 18 மாத சிறைத்தண்டனையும், நவம்பர் 9 மற்றும் 16,1996 அன்று வெளியிடப்பட்ட இரண்டு கட்டுரைகளுக்காக 100,000 யூரோ அபராதமும் விதிக்கப்பட்டது, இது ட்ரீஸ்டே உயர் சமூகத்தின் உறுப்பினர்கள் கலந்து கொண்டதாகக் கூறப்படும் "சிற்றின்ப விருந்துகள்" பற்றிய வதந்திகளைப் புகாரளித்தது. ஜூலை மாதம், நேபிள்ஸில் உள்ள நீதிபதிகள் 76 வயதான பத்திரிகையாளரும் செனட்டருமான லினோ ஜானுஸியை வீட்டுக் காவலில் வைத்தனர், இருப்பினும் அவர்கள் பகல் நேரத்தில் நாடாளுமன்றத்தின் பணிகளில் கலந்து கொள்ள அனுமதித்தனர். 2002 ஆம் ஆண்டில், அவர் கைது செய்யப்பட்டார், "பத்திரிகை மூலம் அவதூறு" ("டிஃபாமாசியோன் ஒரு மெஸோ ஸ்டாம்பா") குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டார், மேலும் அவர் தலைமை ஆசிரியராக இருந்த உள்ளூர் செய்தித்தாளில் வெளியான கட்டுரைகள் காரணமாக 29 மாத சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். இந்தக் கட்டுரைகள் நீதித்துறையின் பொறுப்பற்ற செயல்பாட்டை வெளிப்படுத்தி, ஜானுஸி தவறான மற்றும் நியாயமற்ற தண்டனைகள் என்று அழைத்ததை எடுத்துரைத்தன. எனவே, அவரது தண்டனை நீதித்துறையால் பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாக வழங்கப்பட்டதாக பரவலாக கருதப்பட்டது. உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் இருந்து கடுமையான விமர்சனங்களைத் தொடர்ந்து, பிப்ரவரி 2005 இல், இத்தாலிய ஜனாதிபதி சாம்பி ஜானுஸிக்கு மன்னிப்பு வழங்கினார். ஊடகங்கள் மீது மீடியாசெட் மற்றும் பெர்லுஸ்கோனி பெர்லுஸ்கோனியின் விரிவான கட்டுப்பாடு ஆய்வாளர்கள் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திர அமைப்புகளால் பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, அவர்கள் இத்தாலியின் ஊடகங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட கருத்துச் சுதந்திரம் இருப்பதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். அமெரிக்க அமைப்பான ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் வெளியிட்ட வருடாந்திர ஆய்வான தி ஃப்ரீடம் ஆஃப் தி பிரஸ் 2004 குளோபல் சர்வே, ஆர். ஏ. ஐ மீது பெர்லுஸ்கோனியின் செல்வாக்கு காரணமாக இத்தாலியின் தரவரிசையை 'சுதந்திரம்' என்பதிலிருந்து 'ஓரளவு சுதந்திரம்' என்று தரமிறக்கியது, இது "மேற்கு ஐரோப்பாவில்" துருக்கியுடன் மட்டுமே பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்டது (). 2004 ஆம் ஆண்டில், "பிரதம மந்திரி சில்வியோ பெர்லுஸ்கோனி மற்றும் அவரது பரந்த ஊடக சாம்ராஜ்யம் சம்பந்தப்பட்ட நலன்களின் மோதல் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை, மேலும் செய்தி பன்முகத்தன்மையை தொடர்ந்து அச்சுறுத்தியது" என்று எல்லைகளற்ற நிருபர்கள் கூறுகிறது. ஏப்ரல் 2004 இல், சர்வதேச பத்திரிகையாளர்கள் கூட்டமைப்பு விமர்சனத்துடன் சேர்ந்து, 2003 இல் கார்லோ அஸெக்லியோ சாம்பி வீட்டோ செய்த ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதை எதிர்த்தது, இது இத்தாலிய தொலைக்காட்சி அமைப்பில் பெர்லுஸ்கோனியின் 90 சதவீத கட்டுப்பாட்டைப் பாதுகாக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று விமர்சகர்கள் நம்புகின்றனர். பல்கேரியாவின் சோபியாவில் பத்திரிகையாளர்கள் என்ஸோ பியாகி மற்றும் மைக்கேல் சாண்டோரோ மற்றும் நகைச்சுவை நடிகர் டேனியல் லட்டாசி மீது தனது கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தியபோது ஆர். ஏ. ஐ மீது "எடிட்டோ பல்கோரோ" பெர்லுஸ்கோனியின் செல்வாக்கு தெளிவாகத் தெரிந்தது. பெர்லுஸ்கோனி அவர்கள் "தொலைக்காட்சியை ஒரு குற்றவியல் தகவல்தொடர்பு வழிமுறையாக பயன்படுத்துகிறார்கள்" என்று கூறினார். இதன் விளைவாக அவர்கள் தங்கள் வேலையை இழந்தனர். இந்த அறிக்கையை விமர்சகர்கள் "எடிட்டோ பல்கரோ" என்று அழைத்தனர். நகைச்சுவை நடிகரான சபீனா குஸான்டி (ஃபோர்ஸா இத்தாலியாவின் முன்னாள் செனட்டரான பாவ்லோ குஸான்டியின் மகள்) பெர்லுஸ்கோனி ஊடக சாம்ராஜ்யத்தை வெளிப்படையாக விமர்சித்ததை அடுத்து, 2003 நவம்பரில் ராயோட்-ஆர்மி டி டிஸ்ட்ரஸியோன் டி மாஸா (ராயோட்-வெகுஜன கவனச்சிதறலின் ஆயுதங்கள், அங்கு "ராயோட்" என்பது ஆங்கில கலவரம் போல் ஒலிக்கும் ராயின் குழப்பம்) என்ற நையாண்டி நிகழ்ச்சியின் தொலைக்காட்சி ஒளிபரப்பு தணிக்கை செய்யப்பட்டது. பெர்லுஸ்கோனியின் தொலைக்காட்சி குழுவான பார் காண்டிசியோ மீடியாசெட், அனைத்து மிக முக்கியமான அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் இயக்கங்களுக்கும் (பார் காண்டிசியோ என்று அழைக்கப்படுபவை, 'சமமான சிகிச்சை' அல்லது 'நியாயமான கோட்பாடு' என்பதற்கான லத்தீன்) சரியான தெரிவுநிலையை ஒதுக்குவதில் பொது (அரசுக்கு சொந்தமான) தொலைக்காட்சி ஆர்ஏஐ போன்ற அதே அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறியுள்ளது. ஜூன் 24,2009 அன்று, இத்தாலியின் சாண்டா மார்கெரிட்டா லிகூரில் நடந்த கான்ஃபிண்டஸ்ட்ரியா இளம் உறுப்பினர்களின் மாநாட்டின் போது, சில்வியோ பெர்லுஸ்கோனி விளம்பரதாரர்களை கிருபோ எடிட்டோரியல் எல் எஸ்ப்ரெசோ வெளியிட்ட பத்திரிகைகள் மற்றும் செய்தித்தாள்களுடன் விளம்பர ஒப்பந்தங்களை குறுக்கிடவோ அல்லது புறக்கணிக்கவோ அழைப்பு விடுத்தார், குறிப்பாக லா ரிபப்ளிக்கா செய்தித்தாள் மற்றும் செய்தி-இதழ் எல் எஸ்ப்ரெசோ, பொருளாதார நெருக்கடியைத் தூண்டியதற்காக வெளியீட்டு குழுவை "வெட்கக்கேடானது" என்று அழைத்தார். அவர்கள் தனக்கு எதிராக "நாசகரமான தாக்குதலை" நடத்தியதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டினார். குழுவின் பிம்பத்தையும் நலன்களையும் பாதுகாக்க பெர்லுஸ்கோனிக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படலாம் என்று வெளியீட்டு குழு அறிவித்தது. அக்டோபர் 2009 இல், எல்லைகளற்ற நிருபர்கள் பொதுச்செயலாளர் ஜீன்-பிரான்சுவா ஜூலியார்ட், பெர்லுஸ்கோனி "பத்திரிகை சுதந்திரத்தை வேட்டையாடுபவர்களின் பட்டியலில் சேர்க்கப்படுவதற்கான விளிம்பில் உள்ளார்" என்று அறிவித்தார், இது ஒரு ஐரோப்பிய தலைவருக்கு முதல் முறையாகும். இந்த நிகழ்வில், பெர்லுஸ்கோனி பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் வேட்டையாடுபவராக அறிவிக்கப்படவில்லை, ஆனால் ஆர். டபிள்யூ. பி இத்தாலியில் "ஊடக உரிமையின் தொடர்ச்சியான செறிவு, பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் பணிகள் மீது அரசாங்க அதிகாரிகளின் அவமதிப்பு மற்றும் பொறுமையின்மையின் வெளிப்பாடுகள்" குறித்து தொடர்ந்து எச்சரித்தது. ஆர். டபிள்யூ. பி பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டின் வரவிருக்கும் பதிப்பில் இத்தாலி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் கடைசி இடத்தில் இருக்கும் என்று ஜூலியார்ட் மேலும் கூறினார். ஆர். டபிள்யூ. பியின் "பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு 2010" இல் இத்தாலி உண்மையில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் கடைசி இடத்தில் இருந்தது. இணைய தணிக்கை இத்தாலி சமூகப் பகுதியில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இணைய வடிகட்டுதலில் ஈடுபட்டுள்ளதாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் டிசம்பர் 2010 இல் ஓபன்நெட் முன்முயற்சியால் அரசியல், மோதல்/பாதுகாப்பு மற்றும் இணைய கருவிகள் பகுதிகளில் வடிகட்டுவதற்கான எந்த ஆதாரமும் காணப்படவில்லை. நாட்டில் கிட்டத்தட்ட ஏழாயிரம் வலைத்தளங்களுக்கான அணுகல் வடிகட்டப்பட்டுள்ளது. இத்தாலியில் வடிகட்டுதல் குழந்தை பாலியல், சூதாட்டம் மற்றும் சில பி 2 பி வலைத்தளங்களுக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்படுகிறது. பிப்ரவரி 2009 இல் தொடங்கி, தி பைரேட் பே வலைத்தளம் மற்றும் ஐபி முகவரி இத்தாலியில் இருந்து அணுக முடியாதவை, இணைய சேவை வழங்குநர்களால் நேரடியாக தடுக்கப்பட்டுள்ளன. பெர்காமோ நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தீர்ப்பு, பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, பதிப்புரிமை மீறலைத் தடுப்பதற்காக இது பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று கூறி, தடுக்க அனுமதித்தது. இத்தாலியில் செயல்பட உள்ளூர் உரிமம் இல்லாத சூதாட்ட வலைத்தளங்களுக்கு பரவலான வடிகட்டுதல் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இணைய அணுகல் மற்றும் உள்ளடக்கத்தை கண்காணிக்கவும் தணிக்கை செய்யவும் பல சட்ட கருவிகள் உருவாக்கப்பட்டு வருகின்றன. எடுத்துக்காட்டுகளில் ரோமானிய சட்டம் அடங்கும், இது பிரதமர் பெர்லுஸ்கோனிக்கு எதிரான ஒரு குழுவின் பேஸ்புக் வழக்குகளுக்குப் பிறகு பாராளுமன்றத்தால் முன்மொழியப்பட்ட ஒரு சிறப்புச் சட்டமாகும். மாட்ரிட் மற்றும் லண்டனில் நடந்த பயங்கரவாத தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு 2005 ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய உள்துறை அமைச்சர் கியூசெப் பிசானுவால் திருத்தப்பட்ட ஒரு பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டம், புதிய வைஃபை ஹாட்ஸ்பாட்களைத் திறப்பதை கட்டுப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்டது. ஆர்வமுள்ள நிறுவனங்கள் முதலில் உள்ளூர் போலீஸ் தலைமையகத்தில் ஹாட்ஸ்பாட்டைத் திறக்க அனுமதிக்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டும். ஹாட்ஸ்பாட் மற்றும் இன்டர்நெட் கஃபே பயனர்கள் ஒரு அடையாள ஆவணத்தை சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று சட்டம் கோரியது. இது இத்தாலி முழுவதும் ஹாட்ஸ்பாட்களைத் திறப்பதைத் தடுத்துள்ளது, ஹாட்ஸ்பாட்களின் எண்ணிக்கை பிரான்சை விட ஐந்து மடங்கு குறைவாக உள்ளது மற்றும் நகராட்சி வயர்லெஸ் நெட்வொர்க்குகள் இல்லாததற்கு வழிவகுத்தது. 2009 ஆம் ஆண்டில், இத்தாலிய இணைய பயனர்களில் 32 சதவீதம் பேர் மட்டுமே வைஃபை அணுகலைக் கொண்டிருந்தனர். வைஃபை ஹாட்ஸ்பாட்களைத் திறப்பதற்கும் அணுகுவதற்கும் சில தோல்வியுற்ற திட்டங்களுக்குப் பிறகு, அசல் 2005 சட்டம் 2011 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. 2013 ஆம் ஆண்டில், பயனர்களை அடையாளம் காணவோ அல்லது போக்குவரத்தை பதிவு செய்யவோ ஆபரேட்டர்கள் தேவையில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்தும் ஒரு புதிய உரை அங்கீகரிக்கப்பட்டது. வெள்ளை தேசியவாத மன்றமான ஸ்டார்ம்ஃபிரண்டிற்கான அணுகல் 2012 முதல் இத்தாலியில் இருந்து தடுக்கப்பட்டுள்ளது. தணிக்கை செய்யப்பட்ட திரைப்படங்களின் பட்டியல் பாசிச சகாப்தம் சார்லி சாப்ளின், தி கிரேட் டிக்டேட்டர் (நையாண்டி திரைப்படம், 1940-அமெரிக்கா), 1943 வரை (தெற்கு இத்தாலியில்) மற்றும் 1945 வரை (வடக்கு இத்தாலியில்) இத்தாலிய பாசிச ஆட்சியால் தடுக்கப்பட்டது. அனைத்து கம்யூனிஸ்ட், சோசலிச அல்லது ரஷ்ய தயாரிக்கப்பட்ட திரைப்படங்களும் தடை செய்யப்பட்டன. இத்தாலிய குடியரசு சகாப்தம் பெர்னார்டோ பெர்டோலுசி, லாஸ்ட் டாங்கோ இன் பாரிஸ் (நாடகத் திரைப்படம், 1973-பிரான்ஸ்/இத்தாலி), 1987 வரை தணிக்கை மூலம் தடுக்கப்பட்டது. பியர் பாவ்லோ பசோலினி, சலோ, அல்லது 120 டேஸ் ஆஃப் சோடோம் (நாடகத் திரைப்படம், 1975-இத்தாலி), 1977 வரை தணிக்கை மூலம் தடுக்கப்பட்டது. ருக்கரோ டியோடாடோ, கன்னிபால் ஹோலோகாஸ்ட் (திகில் திரைப்படம், 1979-இத்தாலி), 1984 வரை தணிக்கை மூலம் தடுக்கப்பட்டது, பின்னர் 18 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது, எனவே இத்தாலிய தொலைக்காட்சியில் தடுக்கப்பட்டது. முஸ்தபா அக்கட், பாலைவனத்தின் சிங்கம் (வரலாற்று திரைப்படம், 1981-அமெரிக்கா), 1982 இல் இத்தாலிய பிரதம மந்திரி கியூலியோ ஆண்ட்ரோட்டியால் தடுக்கப்பட்டது, இறுதியாக 2009 இல் ஸ்கை என்ற கட்டண தொலைக்காட்சியால் ஒளிபரப்பப்பட்டது. டேனியல் சிப்ரி மற்றும் ஃபிராங்கோ மாரேஸ்கோ, டோட்டோ சே விஸ்ஸே டியூ வோல்டே (கிரோடெஸ்க் மூவி, 1998-இத்தாலி), ஆரம்பத்தில் தணிக்கை மூலம் தடுக்கப்பட்டது, பின்னர் இயக்குநர்களின் முறையீட்டிற்குப் பிறகு 18 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. ரஃபேல் பிச்சியோ, மோரிடூரிஸ் (திகில் திரைப்படம், 2011-இத்தாலி) 2011 இல் தணிக்கை மூலம் தடுக்கப்பட்டது. இதையும் பார்க்கவும் தணிக்கை சுதந்திரம் எல்லைகளற்ற பத்திரிகையாளர்கள் மூவிமெண்டோ இத்தாலியோ ஜெனிடோரி குறிப்புகள் வெளி இணைப்புகள் இத்தாலியில் தணிக்கை இல்லை, ஆனால். இத்தாலிய தணிக்கைக்கு சில எடுத்துக்காட்டுகள். தி பைரேட் பே அதிகாரப்பூர்வ வலைப்பதிவிலிருந்து இத்தாலிய சட்டவிரோத தணிக்கைக்கு எதிராக கடற்கொள்ளையர் விரிகுடா எதிர்ப்பு தெரிவிக்கிறது. இத்தாலி