Administrative Appeal Act
இது 1962 ஆம் ஆண்டில் ஜப்பானில் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு சட்டமாகும். நிர்வாக வழக்குச் சட்டத்துடன், இது மேல்முறையீடு மற்றும் அரசாங்க முடிவுகளை மறுஆய்வு செய்வதற்கான விதிகளை வழங்குகிறது. மேல்முறையீட்டின் வகைகள் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் மூன்று வகையான மேல்முறையீடுகள் வழங்கப்படுகின்றனஃ தீர்மானிக்கும் நிறுவனத்திற்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்படும் மேல்முறையீடு, தீர்மானிக்கும் நிறுவனத்தை மேற்பார்வையிடும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்படும் மேல்முறையீடு, தீர்ப்பளிக்கும் நிறுவனத்திற்கு நிர்வாக மேற்பார்வை இல்லாதபோது (எ. கா. ஒரு அமைச்சரவை அமைச்சகம், மேயர் அல்லது ஆளுநர்), ஒரு ஆட்சேபனை முதலில் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். முடிவெடுக்கும் நிறுவனம் ஒரு மேற்பார்வையிடும் நிறுவனத்தைக் கொண்டிருக்கும்போது, மறுஆய்வுக்கான கோரிக்கை முதலில் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். இருப்பினும், சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட பல விதிவிலக்குகள் உள்ளன. மேலும், மேல்முறையீடு செயல்படத் தவறியது குறித்து கவலைப்பட்டால், மனுதாரரின் விருப்பப்படி ஒரு ஆட்சேபனை அல்லது மறுஆய்வு கோரிக்கை பயன்படுத்தப்படலாம். ஒரு ஆட்சேபனை அல்லது மறுபரிசீலனைக்கான கோரிக்கை கேள்விக்குரிய சட்டத்தின் அறிவிப்பைப் பெற்ற 60 நாட்களுக்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும், மேலும் சட்டம் இயற்றப்பட்ட ஒரு வருடத்திற்குள் (ஒரு வருட வரம்பு காரணத்தைக் காட்டுவதன் மூலம் நீட்டிக்கப்படலாம்). நடவடிக்கை எடுக்காததற்கு மேல்முறையீடு செய்ய கால வரம்பு இல்லை. இந்த நடைமுறைகளின் அனைத்து கணிசமான பகுதிகளும் எழுத்துப்பூர்வமாக நடத்தப்படுகின்றன, இருப்பினும் செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக வாய்வழி சாட்சியத்தை வழங்க கட்சிகள் அழைக்கப்படலாம். நிபந்தனைகள் ஒரு மேல்முறையீட்டு மனு பொதுவாக அரசாங்கத்தை கேள்விக்குரிய செயலைத் தொடர்வதைத் தடுக்காது. எவ்வாறாயினும், மேலும் நடவடிக்கை எடுக்க அரசாங்கத்திற்கு உத்தரவிடக்கூடிய இரண்டு சூழ்நிலைகள் உள்ளனஃ மறுஆய்வு கோரிக்கையில், மேல்முறையீடு தீர்க்கப்படும் வரை அதன் முடிவை நிறைவேற்றுவதை இடைநிறுத்த முடிவு செய்யும் நிறுவனத்திற்கு மேற்பார்வையிடும் நிறுவனம் தானாக முன்வந்து உத்தரவிடலாம். இந்த தடை உத்தரவு ஒருதலைப்பட்சமாகவோ அல்லது மனுதாரரின் வேண்டுகோளின் பேரில் வெளியிடப்படலாம். தீர்ப்பின் விளைவாக மனுதாரருக்கு கடுமையான தீங்கு விளைவிப்பதைத் தவிர்க்க தேவைப்பட்டால் மேற்பார்வையிடும் நிறுவனத்தால் ஒரு தடை உத்தரவு வழங்கப்பட வேண்டும்; இருப்பினும், தடை உத்தரவு பொது நலனில் பெரிய விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்றால், தடை உத்தரவு நிறுத்தப்படலாம். ஒரு ஆட்சேபனைக்கு பதில் a என்றும், மறுஆய்வு கோரிக்கைக்கு பதில் a என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், நான்கு முடிவுகளில் ஒன்று இருக்கலாம்ஃ மேல்முறையீட்டில் நடைமுறைக் குறைபாடுகள் இருக்கும்போது, அது தவறான வடிவத்தில் அல்லது பரிந்துரைக்கப்பட்ட காலக்கெடுவிற்கு வெளியே வழங்கப்படும் போது முடிவு செய்யப்படுகிறது. மேல்முறையீடு நடைமுறை ரீதியாக வலுவானதாக இருக்கும்போது முடிவு செய்யப்படுகிறது, ஆனால் மேல்முறையீட்டை ஆதரிக்க எந்த உண்மை காரணமும் இல்லாதபோது. மேல்முறையீட்டிற்கு தகுதி இருக்கும் இடத்தில் ஒரு முடிவு அல்லது தீர்ப்பு வழங்கப்படுகிறது, ஆனால் முடிவை ரத்து செய்வது பொதுமக்களுக்கு பெரும் தீங்கு விளைவிக்கும். இது தகுதிகளில் பணிநீக்கம் செய்யும் அதே விளைவைக் கொண்டுள்ளது. இல்லையெனில், மேல்முறையீடு செய்யப்படும். மேல்முறையீடு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், கேள்விக்குரிய சட்டம் முழுவதுமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ ரத்து செய்யப்படலாம், மேலும் எந்தவொரு கடந்தகால அமலாக்கமும் செல்லாது என்று அறிவிக்கப்படலாம் (மேலும் மேல்முறையீட்டாளர் அவர்களின் முன் அமலாக்க நிலைக்கு மீட்டெடுக்கப்படலாம்). இந்தச் சட்டத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்குத் தேவையான அளவிற்கு இந்தச் சட்டத்தில் திருத்தம் செய்யப்படலாம். ஒரு செயலிழப்பின் மேல்முறையீடு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், மேல்முறையீட்டை ஏற்றுக்கொண்டதைத் தொடர்ந்து செயல்படாத நிறுவனம் உடனடியாக செயல்பட வேண்டும். வெளிப்புற இணைப்புகள் விக்கி மூல உரை (ஜப்பானிய) நிர்வாக புகார் மறுஆய்வு சட்டம் (ஆங்கிலத்தில்) நீதி அமைச்சகம், ஜப்பான் அரசு ஜப்பானிய சட்டம்