Oregon State Bar
ஓரிகான் ஸ்டேட் பார் அசோசியேஷன் (ஓ. எஸ். பி. ஏ) என்பது அமெரிக்க மாநிலமான ஓரிகானில் உள்ள ஓரிகான் நீதித்துறையின் ஒரு பொது நிறுவனம் மற்றும் கருவியாகும். 1890 ஆம் ஆண்டில் தனியார் ஓரிகான் பார் அசோசியேஷனாக நிறுவப்பட்டது, இது 1935 ஆம் ஆண்டில் ஒரு பொது நிறுவனமாக மாறியது, இது சட்டத் தொழிலை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. பொதுக் கழகம் ஓரிகான் நீதித்துறையின் ஒரு பகுதியாகும். ஒரு விதிவிலக்கு பொருந்தாவிட்டால், ஓரிகானில் சட்டத்தைப் பயிற்சி செய்வதற்காக வழக்கறிஞர்கள் OSB இல் சேர வேண்டும். ஒரேகான் உச்ச நீதிமன்றத்தால் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட விதிகளின்படி, வழக்கறிஞர் சேர்க்கை மற்றும் ஒழுக்கத்தை நிர்வகிக்கும் பொறுப்பு ஓ. எஸ். பி. ஏ மீது சுமத்தப்பட்டுள்ளது. இது ஓரிகானில் சட்ட உதவிக்கு நிதியளிக்கும் சட்ட சேவைகள் திட்டத்தையும் நிர்வகிக்கிறது மற்றும் சட்ட உதவி வழங்குநர்களுக்கான தரநிலைகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்களைப் பராமரிப்பதன் மூலம் பொறுப்புக்கூறலை வழங்குகிறது. ஓ. எஸ். பி. ஏ 19 பேர் கொண்ட ஆளுநர்கள் குழுவால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது-வாரியத்தின் உறுப்பினர்களில் 15 பேர் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நான்கு பேர் பொது உறுப்பினர்கள். ஓரிகானில் ஒரு "ஒருங்கிணைந்த பார்" உள்ளதுஃ ஓரிகானில் உள்ள அனைத்து வழக்கறிஞர்களும் ஓரிகானில் சட்ட பயிற்சி செய்ய விரும்பினால் ஓரிகான் மாநில பாரில் சேர வேண்டும். 16, 000 செயலில் உள்ள உறுப்பினர்களிடமிருந்து உறுப்பினர் கட்டணம் மற்றும் திட்டக் கட்டணங்கள், பார் திட்டங்களின் வருவாயுடன் சேர்ந்து, நிறுவனத்தின் முழு வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கும் நிதியளிக்கிறது. ஓ. எஸ். பி. ஏ சுமார் 100 ஊழியர்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் ஆளுநர்கள் குழுவால் மேற்பார்வையிடப்படுகிறது. இந்த 16 பேர் கொண்ட குழு குழு, 200 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட பிரதிநிதிகள் சபை மற்றும் ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றம் ஆகியவை ஏஜென்சியின் செயல்பாடுகளுக்கு நிர்வாகத்தை வழங்குகின்றன. ஓ. எஸ். பி. ஏ வழக்கறிஞர் ஒழுக்கம் மற்றும் பார் எக்ஸாமினர்கள் வாரியத்தையும் நிர்வகிக்கிறது. கூடுதலாக, ஒரேகான் நீதித்துறையின் நீதிமன்றங்களில் இடைக்கால நீதித்துறை காலியிடங்களை தாக்கல் செய்வதற்கான பரிந்துரைகளை பார் செய்கிறது. இந்த பரிந்துரைகள் ஓரிகான் ஆளுநருக்கு வழங்கப்படுகின்றன, அவர் இறுதி நியமன முடிவை எடுக்கிறார். தனியார் நடைமுறையில் உள்ள பெரும்பாலான வழக்கறிஞர்கள் ஒரேகான் தொழில்முறை பொறுப்பு நிதியத்தில் பங்கேற்க வேண்டும், இது ஒரு சுய நிதியுதவி காப்பீட்டுத் திட்டமாகும். 2006 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, திட்டத்தின் பிரீமியம் ஆண்டுக்கு $3,000 ஆக இருந்தது. வழக்கறிஞர்களுக்கான கட்டாய காப்பீட்டுத் திட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்ட முதல் மாநிலம் ஓரிகான் ஆகும். சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவத்தைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு வசதியாக ஓ. எஸ். பி. ஏ பல திட்டங்களை நிர்வகிக்கிறது. வழக்கறிஞரின் வழக்கறிஞர் பரிந்துரை சேவை மாநிலம் முழுவதும் சுமார் 600 வழக்கறிஞர்களைக் கொண்டுள்ளது, அவர்கள் சட்டத்தின் ஒவ்வொரு பகுதியிலும் பயிற்சி செய்கிறார்கள். இந்த சேவை ஆண்டுக்கு சுமார் 75,000 அழைப்புகளைப் பெறுகிறது மற்றும் சுமார் 50,000 பரிந்துரைகளை செய்கிறது. மிதமான வழிமுறைகள் திட்டம் குடும்பச் சட்டம், குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் நில உரிமையாளர்/குத்தகைதாரர் வழக்குகளில் குறைக்கப்பட்ட கட்டண பிரதிநிதித்துவத்தை வழங்குகிறது. சிக்கல் தீர்க்கும் திட்டம் 13-17 வயதுடைய பதின்ம வயதினருக்கு 30 நிமிட இலவச ஆலோசனையை வழங்குகிறது. இராணுவ உதவிக் குழு செயலில் உள்ள இராணுவ உறுப்பினர்களுக்கு இரண்டு மணிநேர இலவச வேலையை வழங்குகிறது. வழக்கறிஞருக்கு வழக்கறிஞர் திட்டம் எந்த செலவும் இல்லாமல் தொலைபேசியில் வழிகாட்டுதல்களை வழங்க விரும்பும் அதிக அனுபவம் வாய்ந்த வழக்கறிஞர்களுடன் வழக்கறிஞர்களை இணைக்கிறது. ஒரேகான் பார் அசோசியேஷன் (OBA) என்ற பெயர் 1890 முதல் 1935 வரை ஒரு தன்னார்வ சங்கமாக இருந்தது. அதன் இருப்பின் போது, OBA பொதுவாக "ஓரிகான் ஸ்டேட் பார் அசோசியேஷன்" என்றும் குறிப்பிடப்பட்டது, இருப்பினும் அது அதன் முறையான பெயர் அல்ல. "ஓரிகான் ஸ்டேட் பார் அசோசியேஷன்" (ஓ. எஸ். பி. ஏ) என்பது 1935 ஆம் ஆண்டில் ஓரிகான் சட்டமன்றத்தால் ஓ. பி. ஏ-க்கு பதிலாக நிறுவப்பட்ட ஒரு பொது நிறுவனமாகும். பிரபலமான பயன்பாட்டில், "ஓரிகான் பார் அசோசியேஷன்" என்ற சொல் பெரும்பாலும் ஓ. எஸ். பி. ஏ. வை விவரிக்க பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஓரிகான் பார் அசோசியேஷன் நவம்பர் 8,1890 அன்று ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது. ஓரிகானின் ஏழு நீதித்துறை மாவட்டங்களில் ஒவ்வொன்றிலிருந்தும் ஒரு துணைத் தலைவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அசல் பார் அசோசியேஷன் ஒரு சட்டத்தால் உருவாக்கப்படவில்லை மற்றும் இணைக்கப்படவில்லை. ஜூலை 1,1927 நிலவரப்படி, உள்ளூர் பார் அசோசியேஷனில் உறுப்பினரான எந்தவொரு வழக்கறிஞரும் தானாகவே ஓரிகான் பார் அசோசியேஷனின் உறுப்பினராக கருதப்பட்டனர். ஓரிகான் பார் அசோசியேஷனின் முதல் தலைவர் சைரஸ் ஏ. டால்ஃப் ஆவார், அவர் 1866 இல் போர்ட்லேண்டில் பயிற்சி பெறத் தொடங்கிய ஒரு முக்கிய வழக்கறிஞர் ஆவார். ஆரம்பகால ஒழுங்கு நடவடிக்கைகள் அக்டோபர் 19,1895 வரை, ஒரேகான் பார் அசோசியேஷன் எட்டு வழக்கறிஞர்களை பணிநீக்கம் செய்ய முயன்றது, இணைத்தல் மற்றும் அவதூறு நடவடிக்கைகளில் பொய்யான முயற்சிகள், நீதிமன்றத்தில் மொத்த குடிப்பழக்கம் மற்றும் தவறான நடத்தை, சீன புலம்பெயர்ந்தோரை அனுமதித்ததற்காக தவறான சான்றிதழ்களைப் பயன்படுத்துதல், ஒரு நோட்டரிக்கு தவறான அறிக்கைகள், ஒரு தோட்டத்திற்கு கடனை செலுத்துவதைக் காட்டும் ஆவணங்களை பொய்யாக்குவது, தவறான அவதூறு மற்றும் மிரட்டி பணம் பறித்தல், மோசடி, கொள்ளை மற்றும் வாடிக்கையாளர்களுக்காக நடத்தப்பட்ட அறக்கட்டளையில் வைக்கப்பட்டுள்ள நிதியை தவறாகப் பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில். வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான, வாடிக்கையாளர் நிதியை தவறாகப் பயன்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட யு. எஸ். கிராண்ட் மார்க்வம், கோடீஸ்வரரும் பிரபல அரசியல்வாதியுமான பிலிப் ஏ. மார்க்வாமின் மகன் ஆவார். எட்டு வழக்கறிஞர்களில் நான்கு பேர் பணிநீக்க நடவடிக்கைகளுக்கு அடிப்படையாக இருந்த குற்றங்களுக்காக தண்டிக்கப்பட்டனர், மேலும் அந்த நான்கு பேரில் ஒருவர் ஏற்கனவே மாநில சிறையில் இருந்தார். விளம்பரக் கட்டுப்பாடுகள் 1892 ஆம் ஆண்டில், ஒரு வழக்கறிஞர் பல தினசரி செய்தித்தாள்களில் ஒரு விளம்பரத்தை நடத்தினார், அதில் "விவாகரத்து ஒரு சிறப்பு; நம்பகமான ஆலோசனை, உடனடி, கவனம் மற்றும் மிதமான கட்டணம்; விவாகரத்துக்குப் பிறகு எந்த கட்டணமும் இல்லை. வழக்கறிஞர் விண்ணப்பிக்கவும், அறை 3 280 1⁄2 வாஷிங்டன் தெரு, நான்காவது, சிட்டி. இந்த விளம்பரம் சட்டவிரோதமானது அல்லது தடைசெய்யப்படுவதற்கான காரணங்கள் அல்ல என்று குறைதீர்ப்புக் குழு கண்டறிந்தது, ஆனால் அது தொழில்முறையற்றது என்று விமர்சித்தது. விளம்பரத்தின் விவாதத்தின் போது, குறைதீர்ப்பு குழு உறுப்பினர் எல். பி. வழக்கறிஞர் தனது பெயரை பட்டியலிடாததை காக்ஸ் எதிர்த்தார், மேலும் விவாகரத்து முடிவடையும் வரை எந்த கட்டணமும் இல்லை என்று உறுதியளித்தார், மேலும் இந்த காரணிகள் பணிநீக்கத்திற்கான அடிப்படைகள் என்று வாதிட்டார். பின்னர் இந்த விஷயத்தை மீண்டும் குறைதீர்ப்புக் குழுவிடம் ஒப்படைக்க ஒரு பிரேரணை நிறைவேற்றப்பட்டது, அதை உச்ச நீதிமன்றத்தின் கவனத்திற்கு கொண்டு வருவதற்கான அறிவுறுத்தல்களுடன். 1908 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க பார் அசோசியேஷன் (ஏபிஏ) 32 "தொழில்முறை நெறிமுறைகளின் நியதிகளுக்கு" ஒப்புதல் அளித்தது. 1935 ஆம் ஆண்டில், அந்த சட்டங்கள் ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் சமீபத்தில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஓரிகான் மாநில பார் அசோசியேஷன் ஆகியவற்றால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன. ஏபிஏ நெறிமுறைகள் கேனான் 27 ஒரு வழக்கறிஞர் விளம்பரத்தின் மூலம் வணிகத்தைக் கேட்பது தொழில்முறை அல்லாத நடத்தை என்று கூறியது. பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பேட்ஸ் வி. ஸ்டேட் பார் ஆஃப் அரிசோனாவில் பேச்சு சுதந்திரத்தின் முதல் திருத்த உத்தரவாதத்தை மீறுவதாக வழக்கறிஞர் விளம்பரங்களுக்கான பரந்த பார் அசோசியேஷன் கட்டுப்பாடுகள் குறைக்கப்பட்டன. பேட்ஸிற்குப் பிறகும் கூட, பார் சங்கங்கள் "தவறான, ஏமாற்றும் அல்லது தவறாக வழிநடத்தும்" விளம்பரங்களை ஒழுங்குபடுத்த சுதந்திரமாக இருந்தன. 2022 ஆம் ஆண்டில் நடைமுறையில் உள்ள ஓ. எஸ். பி. ஏ விதிகளின் கீழ், 1892 ஆம் ஆண்டின் உரை விளம்பரம் வழக்கறிஞரை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு உட்படும், ஏனெனில் விளம்பரத்தில் வழக்கறிஞரின் பெயர் இருக்க வேண்டும். தற்போதைய பார் விதிகள் ஒரு வழக்கறிஞரை "ஒரு உள்நாட்டு உறவுகள் விஷயத்தில் எந்தவொரு கட்டணமும் வசூலிப்பதைத் தடைசெய்கின்றன, இது பணம் செலுத்துதல் அல்லது தொகை விவாகரத்து பெறுவதைப் பொறுத்தது". வழக்கறிஞர் வழக்குத் தொடுக்கும் வழக்கறிஞரின் கொலை நவம்பர் 28,1908 சனிக்கிழமை பிற்பகல், ஓரிகான் மாநில பார் அசோசியேஷனின் குறைதீர்ப்புக் குழுவின் வழக்கறிஞராக இருந்த வழக்கறிஞர் ரால்ப் பி. ஃபிஷர், மொஹாவ்க் கட்டிடத்தில் உள்ள அவரது போர்ட்லேண்ட் அலுவலகத்தில் முன்னாள் வழக்கறிஞர் ஜேம்ஸ் ஆண்டர்சன் ஃபின்சால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். போதையில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜரானதற்காகவும், தனது சட்ட கூட்டாளியின் பெயர் மற்றும் நோட்டரியல் முத்திரையை ஒரு பிரமாணப் பத்திரத்தில் போலி செய்ததற்காகவும் ஃபின்ச் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டார். ஃபிஷர் ஃபிஞ்சுக்கு எதிரான பணிநீக்க வழக்கை ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தார். ஃபின்ச் மீண்டும் பட்டியில் அமர்த்தப்படுவதற்கு ஃபிஷர் உதவ மறுத்துவிட்டதாக கம்பி செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. ஆதாரம் என்னவென்றால், ஃபிஷர், ஃபிஞ்சுக்கு எதிரான ஒரு தெளிவான வழக்கில் வழக்கறிஞரின் வழக்கறிஞர் இருந்தபோதிலும், அவரை சீர்திருத்தும் திறன் கொண்டவர் என்றும், முழு பணிநீக்கத்தை விதிக்காமல், இடைநீக்கம் மட்டுமே செய்ய வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்துவதன் மூலம் அவருக்கு உதவினார், இது நீதிமன்றம் பின்பற்றிய பரிந்துரை. ஒரேகான் டெய்லி ஜர்னல் பிஞ்சை சராசரி வழக்கறிஞராகவும், குடிபோதையிலும், பழிவாங்கும் நோக்கத்துடன் பரவலாக சித்தரித்தது. தி சண்டே ஓரிகானியன் ஃபிஞ்சின் பணிநீக்க நடவடிக்கைகளின் தன்மை போன்ற விவரங்களை வழங்கியது. பின்னர் ஃபின்ச் கொலைக் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். கவர்னர் ஃபிராங்க் டபிள்யூ. பென்சன் தண்டனையை குறைக்க மறுத்துவிட்டார், இருப்பினும் மனுவை ஃபிஞ்சின் மனைவி தனிப்பட்ட முறையில் அவரிடம் எடுத்துச் சென்றார், அவருடன் அவர் ஒரு வருடத்திற்குள் திருமணம் செய்து கொண்டார். 1909 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் 12 ஆம் தேதி சேலத்தில் தூக்கிலிடப்பட்டு பிஞ்ச் தூக்கிலிடப்பட்டார், செய்தித்தாள்களில் முரட்டுத்தனமாக அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு காட்சியில். 1903 ஆம் ஆண்டில் பார் அசோசியேஷனின் வருடாந்திர மாநாட்டில், வழக்கறிஞர் ஏ. எஃப். மாநிலத்தில் சட்டத் தொழிலில் பொது மற்றும் சட்டக் கல்வியின் தரத்தை உயர்த்துவதற்காக சட்டக் கல்வி மற்றும் வழக்கறிஞர்களில் சேர்க்கைக்கான குழு முன்மொழிந்த நடவடிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வதை ஃப்ளெகல் முன்மொழிந்தார். வழக்கறிஞர் ஆர். ஆர். விண்ணப்பதாரர்கள் பயிற்சி செய்வதை மிகவும் கடினமாக்கும் எந்தவொரு மாற்றத்தையும் டன்வே எதிர்த்தார், அவர் வழக்கறிஞராக அனுமதிக்கப்பட்டபோது குழுவால் முன்மொழியப்பட்ட தேவைகள் நடைமுறையில் இருந்திருந்தால் அவர் பயிற்சி செய்திருக்க முடியாது என்று கூறினார். டனிவியின் கருத்துக்கள், "அதிகம் தெரியாத ஒரு மனிதனை வெளியேற்ற முயற்சிப்பதில் எந்த பயனும் இல்லை, ஆனால் ஒரு சத்தமான நல்ல வழக்கறிஞரை யார் உருவாக்குவார்கள்" என்பது "மிகவும் பொழுதுபோக்கு" என்று உற்சாகப்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது, ஆனால் அப்படியிருந்தும் பிரேரணை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. 1913 ஆம் ஆண்டில், ஒரேகான் உச்ச நீதிமன்றம் ஐந்து உறுப்பினர்களைக் கொண்ட பார் எக்ஸாமினர்கள் குழுவை உருவாக்கியது, இது ஒரேகான் பார் அசோசியேஷனால் மூன்று ஆண்டு காலத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டது, வழக்கறிஞர்களுக்கான விண்ணப்பதாரர்களின் தகுதிகளை தீர்மானிக்கவும், அவர்கள் அனுமதிக்கப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைகளை வழங்கவும். அதற்கு முன்பு, சேர்க்கைக்கான வேட்பாளர்கள் நீதிமன்றத்தாலோ அல்லது அதன் நியமனதாரர்களாலோ பரிசோதிக்கப்பட்டனர். 1915 நவம்பரில் பார் அசோசியேஷனின் தேர்வர்கள் குழு பயிற்சி சேர்க்கைக்கு புதிய கல்வித் தேவைகளை முன்மொழிந்தது. அந்த நேரத்தில் ஒரு செய்தித்தாளின் கூற்றுப்படி, ஓரிகானில் நூற்றுக்கணக்கான வழக்கறிஞர்கள் அக்காலத்தின் கடினமான சட்ட நிலைமைகளை சமாளிக்க முடியவில்லை, அவர்கள் பார் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றனர், "அந்த தடை ஏறக்குறைய ஒரு நகைச்சுவையாக இருந்தபோது". "இந்த மாநிலத்தில் சட்டத்தைப் பயிற்சி செய்வதற்கான சான்றிதழுக்காக ஒவ்வொரு விண்ணப்பதாரரையும் அனுப்புவது வழக்கமாக இருந்தது, மேலும் விண்ணப்பதாரருக்கு சட்டத்தைப் பற்றி எவ்வளவு குறைவாகத் தெரிந்தாலும், அவர் அந்த சான்றிதழைப் பெறுவார் என்ற நியாயமான உத்தரவாதம் அவருக்கு இருந்தது". 1915 ஆம் ஆண்டு முன்மொழிவின் கீழ், பார் சேர்க்கைக்கு விண்ணப்பதாரர்கள் குறைந்தபட்சம் உயர்நிலைப் பள்ளி கல்வி அல்லது அதற்கு சமமான கல்வியைப் பெற்றிருக்க வேண்டும், மேலும் அவர்கள் மூன்று ஆண்டுகளாக சட்டம் படித்திருப்பதைக் காட்ட வேண்டும். 1941 வரை அங்கீகரிக்கப்பட்ட சட்டப் பள்ளியில் பட்டம் பெறுவது சேர்க்கைக்கு ஒரு தேவையாக மாறியது. ஹென்றி ஆல்பர்ஸ் ஒரு நன்கு அறியப்பட்ட ஜெர்மன்-அமெரிக்க தொழிலதிபர் மற்றும் ஆல்பர்ஸ் பிரதர்ஸ் அரைக்கும் வணிகத்தில் முதல்வராக இருந்தார், இது அப்போது நன்கு நிறுவப்பட்ட ஓரிகான் நிறுவனமாக இருந்தது. அக்டோபர் 21,1918 அன்று, ஆல்பர்ஸ் ஓரிகானின் போர்ட்லேண்டில் கைது செய்யப்பட்டார் மற்றும் 1917 இன் உளவுச் சட்டத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். ஒரு துணை அமெரிக்க மார்ஷல் மற்றும் பிறரின் வாக்குமூலங்கள், அக்டோபர் 8,1918 அன்று, கிராண்ட் பாஸ் முதல் ரோஸ்பர்க், ஓரிகான் வரை செல்லும் பயணிகள் ரயிலில் இருந்தபோது, ஆல்பர்ஸ் "அவர் ஒரு ஜெர்மன் மற்றும் அதைப் பற்றி பெருமிதம் கொள்கிறார், மேலும் அவரது சகோதரர்களும் ஜெர்மன் சார்பு கொண்டவர்கள்" என்று கூறியதாக குற்றம் சாட்டியது. "ஆயிரம் ஆண்டுகளில் அமெரிக்கா ஒருபோதும் கைசரை நக்கிவிட முடியாது" என்றும், மேலும், அவர் கருவூல செயலாளர் மெக்காடூவை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகவும் ஆல்பர்ஸ் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. 1866 ஆம் ஆண்டில் ஜெர்மனியில் பிறந்த ஆல்பர்ஸ், 1900 ஆம் ஆண்டில் ஒரு இயல்பான குடிமகனாக மாறியவர், அந்த நேரத்தில் மதுவின் செல்வாக்கின் கீழ் இருந்தார். 1919 பிப்ரவரி தொடக்கத்தில் போர்ட்லேண்டில் நடந்த நடுவர் மன்ற விசாரணைக்குப் பிறகு, ஆல்பர்ஸ் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டார். மார்ச் 17,1919 அன்று, மெக்நீல் தீவில் உள்ள அமெரிக்க சிறைச்சாலையில் ஆல்பர்ஸுக்கு மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை மற்றும் 10,000 டாலர் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. ஆல்பர்ஸ் ஒரு மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்தார். மேலும் அது நிலுவையில் இருந்தபோது சுதந்திரமாக இருந்தது. பிப்ரவரியில், ஒன்பதாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஆல்பர்ஸின் மேல்முறையீட்டை மறுத்தது. ஜூன், 1920 இல், ஆல்பர்ஸ் வழக்கை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் சான்றிதழ் எழுதுவதற்கான மனுவின் பேரில் ஏற்றுக்கொண்டது. ஏப்ரல் 1921 இல், வழக்கு வாய்வழி வாதத்திற்கு அழைக்கப்பட்டபோது, அமெரிக்காவின் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் வில்லியம் எல். ஃப்ரியர்சன் ஆல்பர்ஸ் வழக்கில் ஒரு பிழை இருப்பதாக ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் தண்டனையை ரத்து செய்ய நகர்ந்தார். போர் அறிவிக்கப்படுவதற்கு முன்பு ஆல்பர்ஸ் ஜேர்மனிய சார்பு அறிக்கைகள் என்று கூறப்படுவதற்கான ஆதாரங்களை ஒப்புக்கொண்டதே இந்த பிழையாகத் தெரிகிறது. ஒரேகான் பார் அசோசியேஷன் பின்னர் ஒரு கட்சி அல்லாதவராக இந்த வழக்கில் தலையிட முயன்றது. பார் அசோசியேஷன் ஓரிகானின் அமெரிக்காவிற்கு ஒரு தந்தி அனுப்பியது செனட்டர் சார்லஸ் எல். மெக்னரி, செனட்டர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் சென்று ஆல்பர்ஸ் தண்டனையை மாற்றியமைக்கும் உத்தரவை நிறுத்தி வைக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொண்டார். இந்த வழக்கில் தவறை ஒப்புக்கொள்வதில் நீதித்துறையின் நடவடிக்கையை பார் எதிர்த்தது, இதன் விளைவாக இந்த வழக்கு ஓரிகானில் உள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்டது. தந்தி மேலும் பார் அசோசியேஷனுக்கு தகுதிகள் குறித்த விசாரணையில் ஆஜராவதற்கான சலுகை வழங்கப்பட வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொண்டது. பார் அசோசியேஷனின் வழக்கறிஞராக செயல்பட்ட மெக்னரி, உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு முறையான மனுவை முன்வைத்தார். நீதிமன்றம், ஒரு வாக்கியக் கருத்தில், இந்த வழக்கில் தலையிட பார் அசோசியேஷனின் முயற்சியை மறுத்தது. அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் ரிமாண்ட் செய்யப்பட்ட நடவடிக்கைகள் எதுவும் நடைபெறுவதற்கு முன்பு, ஜூலை 27,1921 அன்று ஓரிகானின் மில்வாகியில் உள்ள அவரது வீட்டில் ஆல்பர்ஸ் பக்கவாதத்தால் இறந்தார். ஒரேகான் சட்ட விமர்சனம் 1921 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடத் தொடங்கியது, முதல் ஆசிரியர் பேராசிரியர் தாமஸ் ஏ. லாரிமோர் ஆவார். 1933 வாக்கில் இது ஒரு காலாண்டு வெளியீடாகவும், ஓரிகான் பார் அசோசியேஷனின் அதிகாரப்பூர்வ அங்கமாகவும் இருந்தது, 1350 பெயர்களின் அஞ்சல் பட்டியலுடன். 1935 ஆம் ஆண்டில் பார் அசோசியேஷன் முறையாக ஒரு பொது நிறுவனமாக இணைக்கப்பட்ட பிறகு, ஒரேகான் சட்ட மறுஆய்வு சட்டரீதியான கட்டணத்தை செலுத்திய அனைத்து வழக்கறிஞர்களுக்கும் அனுப்பப்பட்டது. பார் தேர்வு ஜூலை, 1925 நிலவரப்படி, மாநில பார் தேர்வர்கள் வாரியம் பார் தேர்வை நடத்தி வந்தது. 1931 ஆம் ஆண்டில் ஜூலை 15 ஆம் தேதி பார் தேர்வு வழங்கப்பட்டது. தேர்வு எழுதிய நூற்று மூன்று (103) நபர்களில், நாற்பத்தைந்து (45) பேர் தேர்ச்சி பெற்றனர். 1931 ஆம் ஆண்டு தேர்வுக்கான பார் பாஸ் விகிதம் "சுமார் 60 சதவீதம்" என்று மற்றொரு ஆதாரம் தெரிவித்துள்ளது. இரண்டாவது முறையாக தேர்வு எழுத ஏராளமான விண்ணப்பதாரர்கள் இருந்தனர். அந்த நேரத்தில், இரண்டாவது முறையாக தேர்ச்சி பெறாத ஒரு விண்ணப்பதாரர் சிறப்பு அனுமதி வழங்கப்படாவிட்டால் மீண்டும் தேர்வு எழுத முடியாது. மே 5,1933 அன்று, பார் அசோசியேஷன் சட்டத் தொழிலில் சேர்க்கைக்கு ஐந்து ஆண்டு கல்விப் படிப்புக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தது. குறைந்தபட்ச கட்டண அட்டவணைகள் பார் சங்கங்கள் தங்கள் பொதுவான நடவடிக்கைகளில் ஒன்றாக கட்டண அட்டவணைகளை அறிவிக்கவும் செயல்படுத்தவும் பயன்படுத்துகின்றன. ஓரிகான் ஸ்டேட் பார் அசோசியேஷன் இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முன்னர் குறைந்தபட்ச கட்டண அட்டவணையை அறிவித்தது. அட்டவணை பல்வேறு பொதுவான சட்ட சேவைகளுக்கான கட்டண வழிகாட்டுதல்களை அமைத்தது. எடுத்துக்காட்டாக, போட்டியின்றி விவாகரத்து செய்யத் தயாராவதற்கு வழக்கறிஞர்கள் $250 வசூலிக்க வேண்டும் என்று அட்டவணை பரிந்துரைத்தது. எந்தவொரு சர்ச்சையும் இல்லாமல் எளிய உயில்கள் மற்றும் தத்தெடுப்புகள் முறையே $30 மற்றும் $100 ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளன ". (ஓரிகான் ஸ்டேட் பார் அசோசியேஷனின் 1938 ஆண்டு கூட்டத்திற்கான நிகழ்ச்சி நிரலில் குறைந்தபட்ச கட்டண அட்டவணையும் இருந்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது.) வருடாந்திர பார் மாநாட்டில் நீண்ட விவாதத்திற்குப் பிறகு செப்டம்பர் 29,1938 அன்று ஓ. எஸ். பி. ஏ தனது முதல் மாநில அளவிலான குறைந்தபட்ச கட்டண அட்டவணையை ஏற்றுக்கொண்டது. ஆரம்பத்தில் 100,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் தொகை கொண்ட மாவட்டங்களில் குறைந்தபட்ச கட்டணத்தை இரட்டிப்பாக்குவதே முன்மொழிவாக இருந்தது, அந்த நேரத்தில் முல்ட்னோமா கவுண்டி மட்டுமே இருந்தது. இந்த மாநாடு பின்னர் முல்ட்னோமா கவுண்டி அட்டவணையை முழு மாநிலத்திற்கும் பயன்படுத்த வாக்களித்தது. உள்ளூர் அட்டவணைகள் ஓரிகானில் உள்ளூர் பார் சங்கங்களால் குறைந்தபட்ச வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை நிறுவ அல்லது உயர்த்துவதற்கான முன்மொழிவுகள் செய்யப்பட்டன. 1907 ஆம் ஆண்டில், உமதில்லா கவுண்டி பார் அசோசியேஷன் உருவாக்கப்பட்டது, முதல் நிறுவனக் கூட்டத்தில், இது குறைந்தபட்ச கட்டணங்களின் விரிவான அட்டவணையை நிறுவியது. புதிய பார் அசோசியேஷனின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் குறைந்தபட்ச கட்டண அட்டவணைக்கு குறைவாக வசூலிக்க மாட்டோம் என்றும், அவ்வாறு செய்த எந்தவொரு வழக்கறிஞருடனும் தொடர்பு கொள்ள மாட்டோம் என்றும் உறுதியளித்தனர். ஜாக்சன் கவுண்டி பார் அசோசியேஷன் 1919 கோடையில் புதிதாக உருவாக்கப்பட்டது, "புதிய அமைப்பின் உடனடி வணிகம் வழக்கறிஞர்களின் கட்டணத்தை தரப்படுத்துவதும் உயர்த்துவதும் ஆகும், இதனால் அவர்கள் வாழ்க்கைச் செலவுக்கு இணங்க முடியும்". 1938 ஆம் ஆண்டில் மாநிலம் தழுவிய கட்டண அட்டவணையை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு, கவுண்டி பார் சங்கங்கள் மாநில பார் ஆளுநர்கள் குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருந்தால் தங்கள் சொந்த குறைந்தபட்ச கட்டண அட்டவணையை பின்பற்ற சுதந்திரமாக இருந்தன. மேரியன் கவுண்டி டிசம்பர் 1938 இல் அவ்வாறு செய்தது. இது "அதன் மனச்சோர்வு-நிறுவப்பட்ட அட்டவணையில் இருந்து சில குறைந்தபட்ச கட்டணங்களை உயர்த்தியது, ஆனால் கிட்டத்தட்ட அனைத்து நிகழ்வுகளிலும் புதிய பட்டியல் கடந்த இலையுதிர்காலத்தில் [சேலத்தில்] மாநில பார் மாநாட்டில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கட்டணங்களுக்கு கீழே இருந்தது". மரியன் கவுண்டியின் போட்டியின்றி விவாகரத்துக்கான குறைந்தபட்ச கட்டணம் $75 ஆக உயர்த்தப்பட்டது, இது $25 ஆக உயர்ந்தது, இது கட்டணத்தை அதன் மனச்சோர்வுக்கு முந்தைய குறைந்தபட்சத்திற்கு மீட்டெடுத்தது. அலுவலக அழைப்புகள், சுருக்கங்களை ஆராய்தல், ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்குகளை மேல்முறையீடு செய்தல் மற்றும் திவால் மனுக்கள் போன்ற விஷயங்களுக்கு குறைந்தபட்ச கட்டணம் மாநில அட்டவணையை விட குறைவாக நிர்ணயிக்கப்பட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, வாய்வழி ஆலோசனை கோரும் அலுவலக அழைப்புகளுக்கு குறைந்தபட்ச கட்டணம் $2 ஆகவும், மாநில குறைந்தபட்ச கட்டணம் $5 ஆகவும் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. ஜனவரி 1939 இல், வாஷிங்டன் கவுண்டியின் வழக்கறிஞர்கள் இதேபோல் மாநில கட்டண அட்டவணை மிக அதிகமாக இருப்பதாகவும், "தொழிலுக்கு இழிவுபடுத்துவதாகவும்" எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் சொந்த கவுண்டியின் கட்டண அட்டவணை வாஷிங்டன் கவுண்டியின் நிலைமைகளுக்கு இணங்குவதாகக் கூறி ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றினர். வக்கீல் சங்கத்தின் குறைந்தபட்ச கட்டண அட்டவணை 1960 களின் முற்பகுதியில் இன்னும் நடைமுறையில் இருந்தது. 1970 களின் முற்பகுதியில், இந்த குறைந்தபட்ச கட்டண அட்டவணைகள் "ஒரு சுதந்திர சந்தையில் நிலவும் குறைந்தபட்ச வருமான அளவை விட வழக்கறிஞர்களுக்கு குறைந்தபட்ச வருமான அளவை" வழங்குவதற்கான உண்மையான நோக்கத்தைக் கொண்டுள்ளன என்று விமர்சிக்கப்பட்டன. 1974 ஆம் ஆண்டில், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் நீதித்துறை ஓரிகான் ஸ்டேட் பார் அசோசியேஷனுக்கு எதிராக ஒரு சட்ட நடவடிக்கையை கொண்டு வந்தது, குறைந்தபட்ச கட்டண அட்டவணைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், சங்கம் கூட்டாட்சி நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களை மீறுவதாகக் குற்றம் சாட்டியது. ஒரேகான் ஸ்டேட் பார் தனக்கு ஆதரவாக சுருக்கமான தீர்ப்பை கோரியது, ஷெர்மன் நம்பிக்கையற்ற சட்டத்திற்கு "அரசு நடவடிக்கை" மற்றும் "கற்றறிந்த தொழில்" விலக்குகளின் கீழ் அது பொறுப்பேற்காது என்று வாதிட்டது. நவம்பர் 19,1974 அன்று, ஓரிகானின் போர்ட்லேண்டில் உள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம் பார் அசோசியேஷனுக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தது, ஷெர்மன் சட்டத்தின் பொறுப்பு வரை சங்கத்தைத் திறந்தது. ஆறு வாரங்களுக்குள் பார் அசோசியேஷன் அதன் குறைந்தபட்ச கட்டண அட்டவணையை கைவிட்டது. சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒரேகான் வழக்கில் மாவட்ட நீதிமன்றத்தைப் போலவே அதே முடிவை எட்டியது. முன்னாள் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி உறுப்பினர்கள் வழக்கறிஞர்களில் சேருவதற்கான விண்ணப்பதாரர்கள் தாங்கள் நல்ல தார்மீக குணமுள்ள நபர்கள் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும். 1950 களிலும் 1960 களின் முற்பகுதியிலும், கம்யூனிஸ்ட் கட்சியில் உறுப்பினர் சேர்க்கை மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியதாகக் கருதப்பட்டது, குறைந்தபட்சம் மாநிலத்தில் (புளோரிடா), குறைந்தபட்சம் டிக்டாவில், சேர்க்கை மறுப்பதற்கான காரணங்களாக கருதப்பட்டது. 1957 ஆம் ஆண்டில், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் கொனிக்ஸ்பெர்க் எதிராக ஸ்டேட் பார் மற்றும் ஷ்வேர் வி. பார் எக்ஸாமினர்கள் போர்டு ஆகியவற்றில் தீர்ப்பளித்தது, கம்யூனிஸ்ட் கட்சியில் முந்தைய உறுப்பினர் ஒரு பார் விண்ணப்பதாரர் நல்ல தார்மீக தன்மை கொண்ட ஒரு நபர் என்பதை நிரூபிப்பதைத் தடுக்க போதுமானதாக இருக்காது. ஓரிகானில், ஃபிராங்க் வி. பேட்டர்சன், 1953 இல் வழக்கறிஞரை நிறைவேற்றினார், ஆனால் அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியனின் உதவியுடன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியுடனான அவரது முந்தைய தொடர்பு காரணமாக அனுமதி மறுக்கப்பட்டது, பேட்டர்சன் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மறுஆய்வு கோரினார், இது ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றத்தை மாற்றியமைத்தது, மேலும் ஓரிகான் நீதிமன்றத்திற்கு அப்போதைய சமீபத்திய கோனிக்ஸ்பெர்க் மற்றும் ஷ்வேர் முடிவுகளின் வெளிச்சத்தில் இந்த விஷயத்தை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு உத்தரவிட்டது. ரிமாண்டில், பேட்டர்சன் சேர்க்கை மறுப்பதற்கான வழக்கறிஞரின் முடிவை ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. மற்றொரு விண்ணப்பதாரர், நிக் சைவோ, ஒரு கம்யூனிஸ்டாக இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது, 1950 களின் முற்பகுதியில் வழக்கறிஞருக்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டது. (சைவோ இறுதியில் 1963 இல் வழக்கறிஞராக அனுமதிக்கப்பட்டார்.) 1963 ஆம் ஆண்டில் பெர்னார்ட் ஜோல்ஸ் வழக்கறிஞரின் சேர்க்கைக்கு விண்ணப்பித்தபோது, அவரது சட்டப் பள்ளியான நார்த்வெஸ்டர்ன் ஸ்கூல் ஆஃப் லாவில் சேர்க்கை கோரும் போது, அவர் முன்பு கம்யூனிஸ்ட் கட்சியில் உறுப்பினராக இருந்தார் என்ற உண்மையின் அடிப்படையில் அவரது சேர்க்கையை பார் எதிர்த்தது. பேட்டர்சன் முடிவைப் பற்றி ஜோலெஸ் முழுமையாக அறிந்திருந்தார், மேலும் அந்த வழக்கை மனதில் கொண்டு தனது சட்ட மூலோபாயத்தை உருவாக்கினார். ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றம், ஜோலெஸ் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு தனது விசுவாசத்தை கைவிட்டார் என்பதைக் கண்டறிந்து, அவரை 4-4 வாக்குகளில் பார் அசோசியேஷனில் அனுமதித்தது, அப்போது சமீபத்தில் நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதி ஆர்னோ டெனெக்கே தன்னை விலக்கிக் கொண்டார். ஜோல்ஸ் இன்னும் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் பயிற்சி பெற முடியவில்லை, ஏனெனில், பொதுவாக ஒரு விஷயம் என்றாலும், ஓரிகானுக்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் வழக்கறிஞரின் சேர்க்கைக்கான அவரது விண்ணப்பம் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு தாமதமானது. மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி குஸ் ஜே. சாலமன் இறுதியில் ஜோலெஸின் சேர்க்கையைப் பெறுவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தார் என்று ஜோலெஸ் நம்பினார். இருபத்தைந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1987 ஆம் ஆண்டில், ஜோல்ஸ் ஓரிகான் மாநில பார் அசோசியேஷனின் தலைவரானார். ஆரம்பகால முன்மொழிவுகள் ஜனவரி 3,1933 அன்று, பார் அசோசியேஷனின் நிர்வாக இயக்குநர்களின் மூடிய கதவு கூட்டத்தில், பார் அசோசியேஷனை இணைப்பதற்கான ஒரு முன்மொழிவை சட்டமன்றத்தில் முன்வைப்பது குறித்தும், அதன் உறுப்பினர்கள் மீது ஒழுங்கு அதிகாரம் வழங்குவது குறித்தும் விவாதிக்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்த நடவடிக்கை சட்ட நடைமுறையின் தரத்தை உயர்த்தும் நோக்கத்தைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறப்பட்டது. இந்த மசோதா பிப்ரவரி 9,1933 அன்று ஓரிகான் பிரதிநிதிகள் சபையில் நீதித்துறைக் குழுவால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. 1933 மசோதாவின் விதிமுறைகளின் கீழ், அனைத்து நபர்களும் ஒரேகான் மாநிலத்தில் சட்ட பயிற்சி செய்ய உரிமை உண்டு, இதில் உச்ச, சுற்று மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்றங்களின் நீதிபதிகள் உட்பட, அவர்களின் ஒப்புதலுடன், அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள், ஒரேகான் மாநில பார் சங்கத்தின் உறுப்பினர்களாக மாறுவார்கள். இந்த மசோதா ஓரிகானின் மூன்று காங்கிரஸ் மாவட்டங்களில் ஒவ்வொன்றிற்கும் மூன்று உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஆளுநர்கள் குழுவிற்கு வழங்கியது. இந்த மசோதா ஆளுநர்கள் குழுவிற்கு, ஒரு விசாரணையைத் தொடர்ந்து மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்குகள் மூலம், ஒரேகான் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு எந்தவொரு வழக்கறிஞரையும் பணிநீக்கம் செய்ய பரிந்துரைக்கும் அதிகாரத்தை வழங்கும். இணைப்பின் நோக்கம் ஆகஸ்ட் 1935 இல், மாநிலத்தின் மிக முக்கியமான வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரும், விரைவில் புதிய சங்கத்தின் முதல் ஆளுநர்கள் குழுவில் ஒருவருமான ஆஸ்கார் ஹேட்டர், சேலம் ரோட்டரி கிளப்பில் ஒரு உரையை நிகழ்த்தினார், அதில் அவர் இணைக்கப்பட்ட வழக்கறிஞரின் சில குறிக்கோள்களை கோடிட்டுக் காட்டினார். ஹேட்டர் கூறினார்ஃ "ஒருங்கிணைந்த வழக்கறிஞரின் திட்டத்தின் கீழ், இந்தத் தொழில் தன்னைக் கட்டியெழுப்ப நம்புகிறது, எனவே அதன் உறுப்பினர்கள் தங்கள் நடவடிக்கைகளில் நிந்தைக்கு அப்பாற்பட்டவர்கள். நாம் ஒரே இரவில் மனிதர்களை தேவதூதர்களாக மாற்ற முடியாது, ஆனால் புதிய அமைப்பு, திட்டவட்டமான தரநிலைகள் மற்றும் அதிகாரிகளுடன், நிறைய சாதிக்க முடியும் ". ஒரு பொது நிறுவனமாக நிறுவுதல் முன்மொழியப்பட்ட 1933 சட்டத்தை ஒத்த ஒரு மசோதா 1935 சட்டமன்றத்தில் ஜனவரி 29 அன்று கூட்டு செனட் மற்றும் ஹவுஸ் நீதித்துறை குழுவால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. ஒரேகான் உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒப்புதலுடன், ஆளுநர்கள் குழுவிற்கு விண்ணப்பதாரர்களை ஆராய ஒரு குழுவை நியமிக்கும் அதிகாரம் இருக்கும், மேலும் சட்டத்தில் பயிற்சி பெறுவதற்கான சேர்க்கைக்காக உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைகளை வழங்கும். எந்தவொரு செயலற்ற உறுப்பினரும், அல்லது சட்டத்தில் பயிற்சி பெறவிருந்த இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட அல்லது பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட நபர்களும் ஒரு தவறான செயலுக்காக குற்றம் சாட்டப்படலாம், மேலும் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், $500 அபராதம் அல்லது ஆறு மாதங்கள் வரை சிறைத்தண்டனை அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம். ஜனவரி 31,1935 அன்று, கிட்டத்தட்ட ஒரு மணி நேர விவாதத்திற்குப் பிறகு, இந்த மசோதா ஓரிகான் செனட்டால் 21 க்கு 9 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது. ஒரு சமகால அறிக்கையின்படி, "அத்தகைய சட்டம் 'சிறிய' வழக்கறிஞர்களைத் தாக்கும் மற்றும் மிகவும் முக்கியமான பயிற்சியாளர்களைப் பொறுத்தவரை செயல்படாது என்ற வாதத்தை மையமாகக் கொண்டு இந்த நடவடிக்கைக்கு ஆட்சேபனை இருந்தது". அத்தகைய சங்கத்தில் சேர எந்த வழக்கறிஞரையும் கட்டாயப்படுத்தக்கூடாது என்று பேக்கரின் செனட்டர் வில்லியம் எச். ஸ்ட்ரேயர் வாதிட்டார். அவர் வாக்களித்தபோது, ஸ்ட்ரேயர் "சறுக்கல்கள் நெய்யப்பட்டுள்ளன, நான் ஒரு மறுமலர்ச்சி கூட்டத்தில் இருக்கிறேன்" என்று அறிவித்தார். நான் வாக்களிக்க மாட்டேன் "என்று கூறினார். பிப்ரவரி 20,1935 க்குள், இந்த மசோதா ஓரிகான் பிரதிநிதிகள் சபையால் நிறைவேற்றப்பட்டு கவர்னர் சார்லஸ் எச். மார்ட்டின் கையெழுத்திட்டார். இந்தச் சட்டம் ஜூன் 12,1935 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. செயலில் உள்ள ஒவ்வொரு வழக்கறிஞரும் புதிதாக இணைக்கப்பட்ட ஓரிகான் மாநில பார் அசோசியேஷனில் உறுப்பினராக இருக்க வேண்டும். 1935இல் வருடாந்த உறுப்பினர் கட்டணம் $3 ஆக இருந்தது. நிர்வாகக் குழு மற்றும் ஆரம்ப அதிகாரிகள் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பார் அசோசியேஷனின் நிர்வாகக் குழு ஒன்பது உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஆளுநர்கள் குழுவாக இருந்தது. (அப்போதைய) மூன்று காங்கிரஸ் மாவட்டங்களில் ஒவ்வொன்றிலிருந்தும் மூன்று ஆளுநர்கள் வந்தனர். ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் மூன்று பேர் கொண்ட விசாரணைக் குழுவும் இருந்தது. ஓரிகான் மாநில வழக்கறிஞரின் முதல் தலைவர் போர்ட்லேண்ட் வழக்கறிஞர் ராபர்ட் எஃப். மாகுவேர் ஆவார். ஜனாதிபதி மாகுவேரைத் தவிர, முதல் ஆளுநர்கள் குழுவில் டல்லாஸின் வழக்கறிஞர்கள் ஆஸ்கார் ஹேட்டர், மார்ஷ்ஃபீல்டின் சர்க்யூட் நீதிமன்ற நீதிபதி ஜேம்ஸ் டி. பிராண்ட், சேலத்தின் ஆலன் ஜி. கார்சன், எச். எச். டி ஆர்மண்ட், பெண்ட், கொலோன் ஆர். எபர்ஹார்ட், லா கிராண்டே, ஏ. ஏ. ஸ்மித், பேக்கர், ஆர்தர் எம். கியர் மற்றும் நிக்கோலஸ் ஜாரேகுய், இருவரும் போர்ட்லேண்டைச் சேர்ந்தவர்கள். ஆர்தர் எச். லூயிஸ் பொருளாளராகவும் எஃப். எம். ஆகவும் இருந்தார். போர்ட்லேண்டைச் சேர்ந்த செர்கோம்ப் செயலாளராக இருந்தார். ஒரேகான் சட்டப் பள்ளியின் டீன் மற்றும் பின்னர் அமெரிக்க செனட்டர் வெய்ன் எல். மோர்ஸ் நவம்பர் 1935 இல் சட்டக் கல்வி மற்றும் சேர்க்கைக் குழுவில் சட்ட பயிற்றுவிப்பாளர்களின் ஈடுபாடு. 1922 முதல் 1942 வரை போர்ட்லேண்டில் உள்ள வடமேற்கு சட்டப் பள்ளியில் சாட்சியங்கள், பேச்சுவார்த்தைக்குரிய கருவிகள் மற்றும் அறக்கட்டளைகளை வாரிய உறுப்பினர் ஜோர்கே கற்பித்தார், அங்கு அவர் "தனக்கும் தனது மாணவர்களுக்கும் மிக உயர்ந்த தரங்களை அமைத்ததாகக் கூறப்படுகிறது". உச்ச நீதிமன்ற விரிவாக்கத்திற்கு எதிர்ப்பு பிப்ரவரி 5,1937 அன்று, ஜனாதிபதி பிராங்க்ளின் டி. ரூஸ்வெல்ட், நீதிமன்றத்தின் விமர்சகர்களால் சந்தேகத்திற்குரிய அரசியலமைப்பு அடிப்படைகள் என்று கருதப்பட்ட புதிய ஒப்பந்தச் சட்டம் உச்ச நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டதால் விரக்தியடைந்தார், அவர் சட்டத்தை ஆதரிப்பதாக அறிவித்தார், இது இயற்றப்பட்டால் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை ஒன்பது முதல் பதினைந்து வரை அதிகரிக்கும். இந்தச் சட்டத்தின் முறையான பெயர் 1937 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறை நடைமுறைகள் சீர்திருத்த மசோதா, இது "நீதிமன்ற பொதி திட்டம்" என்று அழைக்கப்பட்டது. இந்த அறிவிப்புக்குப் பிறகு, ஒரு ஓ. எஸ். பி. ஏ குழு 2,200 வழக்கறிஞர்களுக்கு அவர்கள் நீதிமன்ற பேக்கிங் திட்டத்தை ஆதரிக்கிறார்களா அல்லது எதிர்க்கிறார்களா என்பது குறித்து ஒரு கருத்துக்கணிப்பை அனுப்பியது. மார்ச் 6,1937 அன்று, குழுவின் தலைவரான ஃபிராங்க் பி. கீனன், 1,640 வாக்குகள் திருப்பி அனுப்பப்பட்டதாக அறிவித்தார், மேலும் இவை திட்டத்திற்கு எதிராக ஐந்து முதல் ஒரு விகிதத்தில் போட்டியிட்டன, குறிப்பாக 266 வாக்குகள் ஆதரவாகவும் 1,383 வாக்குகள் எதிராகவும் இருந்தன. ஆரம்பத்தில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டபடி, பார் அசோசியேஷனுக்கு முறையான நெறிமுறைக் குறியீடு இல்லை. 1907 ஆம் ஆண்டில், அதன் பதினேழாவது வருடாந்திர கூட்டத்தில், பயனியர் கோர்ட்ஹவுஸில், சங்கம் ஒரு குறியீட்டை ஏற்க மறுத்துவிட்டது. பார் அசோசியேஷனின் ஆரம்ப ஆண்டுகளில் ஆரம்ப செயல்முறை வழக்கறிஞர்கள் ராஜினாமா செய்வதன் மூலம் பதவி நீக்கம் செய்யப்படுவதைத் தவிர்க்க முடியும், மேலும் இது அப்போது குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் எட்டு பேரில் இருவரால் செய்யப்பட்டது, குறிப்பாக ஹரோல்ட் பில்கிங்டன் மற்றும் லூயிஸ் சி. கேரிகஸ். 1905 ஆம் ஆண்டில் கரிகஸ் தன்னை மீண்டும் வழக்கறிஞராக நிலைநிறுத்த முடிந்தது. ஹரோல்ட் பில்கிங்டனுக்கு மோசடி செய்ததற்காக இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, ஆனால் அவர் முந்தைய ராஜினாமா செய்த போதிலும் 1914 இல் தன்னை மீண்டும் நிலைநிறுத்தியிருக்கலாம், ஏனெனில் அதே பெயரில் ஒரு நபர் அந்த ஆண்டில் வழக்கறிஞரிடம் அனுமதிக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. ஒரு சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஒரேகான் உச்ச நீதிமன்றம், பணிநீக்கம் நிலுவையில் இருந்தால் ஒரு வழக்கறிஞரின் ராஜினாமா இனி பயனுள்ளதாக இருக்காது என்று தீர்ப்பளித்தது. படிவம் B ராஜினாமா ஒரு படிவம் B ராஜினாமா என்பது ஒரு பார் அசோசியேஷனில் இருந்து நீக்கப்பட்டதற்கு சமமான செயல்பாடாகும், மேலும் சமர்ப்பிக்கும் பார் உறுப்பினர் பார் தீர்ப்பாயத்திலிருந்து ஒழுங்கு குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் போது ராஜினாமா செய்தார் என்பதாகும். படிவம் B ராஜினாமாவில் நுழையும் ஒரேகான் ஸ்டேட் பார் உறுப்பினர்கள் மீண்டும் பார்க்கு மீண்டும் அனுமதிக்கப்பட தகுதியற்றவர்கள். நிரந்தர பணிநீக்கம் டிசம்பர் 31,1995 வரை, பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட தேதிக்கு ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மீண்டும் பணியில் அமர்த்த விண்ணப்பிக்கலாம். ஜனவரி 1,1996 நிலவரப்படி, பணிநீக்கம் நிரந்தரமானது. ஒரேகான் தானாகவே நிரந்தரமாக இருக்கும் சில மாநிலங்களில் ஒன்றாகும், மற்றவை இந்தியானா, ஓஹியோ மற்றும் நியூ ஜெர்சி ஆகும். மற்ற மாநிலங்களைப் போலவே, ஒரேகான் மாநில பார் அசோசியேஷன் ஒரு "கிளையன்ட் செக்யூரிட்டி ஃபண்ட்" ஐ நிறுவியுள்ளது, இது தங்கள் சொந்த வழக்கறிஞரின் நேர்மையற்ற தன்மையால் பாதிக்கப்பட்ட வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட தொகை வரை திருப்பிச் செலுத்தும். ஒரு சி. எஸ். எஃப் விருதுக்கு தகுதி பெற, ஒரு நிறுவப்பட்ட வழக்கறிஞர்-கிளையன்ட் உறவில் நேர்மையின்மைக்கான சான்றுகள் இருக்க வேண்டும் அல்லது வழக்கறிஞர் வழக்கறிஞரின் சட்ட நடைமுறை தொடர்பான நம்பிக்கைக்குரிய திறனில் செயல்பட்டிருக்க வேண்டும். "நேர்மையின்மை" என்பது இந்த விஷயத்தில் எந்த வேலையும் செய்யப்படாத அல்லது செய்யப்பட்ட வேலை குறைந்தபட்சமாக இருந்த அல்லது வாடிக்கையாளருக்கு எந்த மதிப்பும் இல்லாத இடத்தில் கட்டணத்தைத் திருப்பித் தரத் தவறியது அடங்கும். நிதியை நிறுவுதல் மார்ச் 1959 இல், ஒரேகான் சட்டமன்றத்தில் ஒரு மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் நிதியை மோசடி செய்தபோது பொதுமக்களுக்கு ஈடுசெய்ய ஒரு நிதியை அமைத்திருக்கும். இந்த மசோதாவை ஓரிகான் ஸ்டேட் பார் பரிந்துரைத்தது. வழக்கறிஞர்களின் மதிப்பீடுகள் மூலம் இந்த அமைப்புக்கு நிதியளிக்கப்படும். மார்ச் 24,1959 அன்று, இந்த மசோதா ஓரிகான் பிரதிநிதிகள் சபையின் நீதித்துறைக் குழுவில் வாக்களிக்கப்பட்டது. ஒரு அறிக்கையின்படி, "நேர்மையற்ற வழக்கறிஞர்களின் பாவங்களுக்கு நேர்மையான வழக்கறிஞர்கள் பணம் செலுத்துவது நியாயமற்றது என்றும், முன்மொழியப்பட்ட நிதிக்கு எதிரான உரிமைகோரல்களை இந்த மசோதா ஊக்குவித்திருக்கும் என்றும் குழு கருதியது". வெள்ளிக்கிழமை, நவம்பர் 15,1963 அன்று, ஒரேகான் மாநில பார் அசோசியேஷன் ஒரு "வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பு நிதியை" நிறுவுவதற்கான சங்கத்தின் முன்மொழிவு குறித்து ஒரேகான் வழக்கறிஞர்களின் ரகசிய வாக்கு அஞ்சல் வாக்கெடுப்பை நடத்தியது. பணமதிப்பிழப்பு, மோசடி, மாற்றம் அல்லது அவர்களின் வழக்கறிஞர்களால் நிதி முறைகேடு மூலம் இழப்பை அனுபவிக்கும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஈடுசெய்வதே நிதியின் நோக்கமாகும். நவம்பர் 1,1963 அன்று சுமார் 2,533 வாக்குகள் அஞ்சல் செய்யப்பட்டன மற்றும் 1,846 செல்லுபடியாகும் வாக்குகள் திருப்பி அனுப்பப்பட்டன. வாக்குச்சீட்டை திருப்பி அனுப்பியவர்களில், 658 வழக்கறிஞர்கள் நிதியை நிறுவுவதை ஆதரித்தனர், 109 பேர் வாக்களிக்க மறுத்தனர், தங்களுக்கு முடிவு செய்ய போதுமான தகவல்கள் இல்லை என்று கூறினர், மேலும் 1,079 பேர் எதிர்த்தனர். 1966 ஆம் ஆண்டில், பார் அசோசியேஷனின் வருடாந்திர மாநாட்டில், கணிசமான விவாதத்தைத் தொடர்ந்து, 142 க்கு 124 வாக்குகள் மூலம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஒரு வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பு நிதியை உருவாக்க சட்டப்பேரவைக்கு அதிகாரம் அளிக்க முன்மொழியப்பட்டது. மற்றொரு முன்மொழிவு 1967 மாநாட்டில் குரல் வாக்கெடுப்பு மூலம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. 1967 ஓரிகான் சட்டமன்றம் இந்தச் சட்டத்தை இயற்றியது. இது பின்னர் வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பு நிதி சட்டம் என குறியிடப்பட்டது. பார் உறுப்பினர்களின் நேர்மையற்ற நடத்தை காரணமாக நிதி இழப்புகளை சந்தித்த வாடிக்கையாளர்களுக்கு திருப்பிச் செலுத்தக்கூடிய ஒரு திட்டத்தை பின்பற்ற கிளையன்ட் செக்யூரிட்டி ஃபண்ட் சட்டம் பார்க்கு அங்கீகாரம் அளித்தது. இந்த நிதி முதன்மையாக வழக்கறிஞர்களின் அனைத்து உறுப்பினர்களாலும் ஒரு நிலையான கட்டாய கொடுப்பனவு மூலம் திரட்டப்படும். 1967 அமர்வின் செயல்படுத்தும் சட்டம் (Ch. 546) செப்டம்பர் 16,1967 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது, அதன்பிறகு விரைவில் 1967 ஆண்டு கூட்டத்தில், நிதியை நிறுவும் தீர்மானத்திற்கு பார் ஒப்புதல் அளித்தது. வழக்கறிஞர்களின் ஆளுநர்கள் குழு அவர்களின் நவம்பர் 1967 கூட்டத்தில், நிதியை ஆதரிப்பதற்காக வருடாந்திர உறுப்பினர் மதிப்பீட்டை $5 வழங்குவதற்கான ஒரு தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. அதன் ஏப்ரல் ஐடி1,1968 கூட்டத்தில் வாரியம் ஒரு விரிவான தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, இது திட்டத்தை நிர்வகிப்பதற்கான ஒரு முழுமையான நடைமுறையை அமைத்தது, இது "வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பு நிதி" ("சிஎஸ்எஃப்") என்று அழைக்கப்பட்டது. 1970 ஆம் ஆண்டில், சமமான பாதுகாப்பு மற்றும் சட்டத்தின் உரிய செயல்முறையின் அடிப்படையில் இது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்ற சவாலுக்கு எதிராக ஒரேகான் உச்ச நீதிமன்றத்தால் சி. எஸ். எஃப் உறுதி செய்யப்பட்டது. உரிமைகோரல் வரலாறு வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பு நிதி இருந்த முதல் இருபத்தி ஆறு ஆண்டுகளுக்கு, செலுத்த வேண்டிய அதிகபட்ச உரிமைகோரல் $25,000 (செப்டம்பர் 2022 இல் $225,538 க்கு சமம்). 1993 ஆம் ஆண்டில் ஒரு உரிமைகோரலுக்கான அதிகபட்ச கட்டணம் $50,000 ஆக உயர்த்தப்பட்டது. 2012 மற்றும் 2019 ஆம் ஆண்டுகளில், வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பு நிதி இரண்டு வழக்கறிஞர்களின் தவறான செயல்களால் தீர்ந்துவிட்டது, அவர்கள் தங்கள் சொந்த அறக்கட்டளை கணக்குகளிலிருந்து அதிக அளவு வாடிக்கையாளர் பணத்தை மோசடி செய்தனர். 2019 மோசடிக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பார் அசோசியேஷன் ஒரு உரிமைகோரலுக்கான அதிகபட்ச சிஎஸ்எஃப் கட்டணத்தை 50,000 டாலரிலிருந்து 100,000 டாலராக உயர்த்தியது, மேலும் எஸ். பி 180 என இயற்றப்பட்ட புதிய சட்டத்தையும் ஆதரித்தது, இது ஒரு மோசடி எதிர்ப்பு நடவடிக்கையாக, காப்பீட்டாளர் ஒரு வாடிக்கையாளரின் வழக்கறிஞருக்கு ஒரு தீர்வை செலுத்தும்போது காப்பீட்டாளர்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு நேரடியாக அறிவிக்க வேண்டும். 1977 ஆம் ஆண்டில், ஒரேகான் சட்டமன்றம் சட்டத்தை இயற்றியது, இது முறைகேடு வழக்குகளுக்கு எதிராக வழக்கறிஞர்களுக்கு காப்பீடு செய்யும் நோக்கத்திற்காக ஒரு தொழில்முறை பொறுப்பு நிதியை நிறுவ OSB வாரிய ஆளுநர்களுக்கு அதிகாரம் அளித்தது. ஓரிகானில் தனியார் நடைமுறையில் உள்ள வழக்கறிஞர்கள் மீதான வருடாந்திர மதிப்பீட்டின் மூலம் இந்த நிதி நிதியளிக்கப்படும். அதன் ஒப்படைக்கப்பட்ட அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி, வாரியம் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, ஜூலை 1,1978 முதல், ஒரேகானை தளமாகக் கொண்ட அனைத்து வழக்கறிஞர்களும் 100,000 டாலருக்கும் குறையாத மொத்த வரம்புகளுடன் முறைகேடு காப்பீட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். காப்புரிமை வழக்கறிஞர்களைத் தவிர, தனியார் சட்ட நடைமுறையில் உள்ள அனைத்து செயலில் உள்ள உறுப்பினர்களுக்கும் தேவையான முறைகேடு பாதுகாப்பு நிதியத்தின் மூலம் பெறப்படும் என்று தீர்மானம் மேலும் வழங்கியது. 1989 ஆம் ஆண்டில், பி. எல். எஃப் நம்பிக்கைக்கு எதிரான அடிப்படையில் ஒரு சட்ட சவாலில் இருந்து தப்பியது. 2019 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஓரிகான் மற்றும் இடாஹோ மட்டுமே வழக்கறிஞர்கள் தொழில்முறை பொறுப்பு காப்பீட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டிய இரண்டு மாநிலங்கள். பி. எல். எஃப் இன் நடைமுறை மேலாண்மை வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர் ஆலோசகர்கள் அனைத்து ஓரிகான் வழக்கறிஞர்களுக்கும் ரகசிய சேவைகளை வழங்குகிறார்கள். வழக்கறிஞர் அறக்கட்டளை கணக்குகளில் வட்டி ஒரேகான் மாநில வழக்கறிஞரின் ஐஓஎல்டிஏ திட்டம் (வழக்கறிஞர் அறக்கட்டளை கணக்குகளில் வட்டி) 1983 ஆம் ஆண்டில் தன்னார்வ அடிப்படையில் தொடங்கியது. 1988 ஆம் ஆண்டில், பார் உறுப்பினர்கள் ஐஓஎல்டிஏ திட்டத்தை கட்டாயமாக்க வாக்களித்தனர், மேலும் ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றம் தேவையான விதி மாற்றங்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது, இது மே 1,1989 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது. வழக்கறிஞர் அறக்கட்டளை கணக்குகளில் குறுகிய கால வாடிக்கையாளர் வைப்புத்தொகைக்கான வட்டி நிதி நிறுவனத்தால் ஓரிகான் சட்ட அறக்கட்டளைக்கு செலுத்தப்படுகிறது, இது வருவாயைப் பயன்படுத்துகிறது "ஓரிகானில் உள்ள நிறுவனங்களுக்கு நிதியளிக்க இது குறைந்த வருமானம் கொண்ட மக்களுக்கு சட்ட சேவைகளை வழங்குகிறது, சட்டத் தொழிலில் பன்முகத்தன்மையை ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் சட்டம் பற்றி பொதுமக்களுக்கு கல்வி கற்பிக்கிறது". ஜூலை 19,2022 அன்று ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றம் தற்போது வழக்கறிஞர்கள் மட்டுமே வழங்கக்கூடிய சில சட்ட சேவைகளை வழங்குவதற்கு உரிமம் பெற்ற பாராலீகல்களின் முன்மொழிவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. புதிய விதிகளின் கீழ், உரிமம் பெற்ற பாராலீகல்கள் குடும்ப சட்ட வழக்குகளில் (விவாகரத்து, காவல், பெற்றோரின் நேரம் போன்றவை) மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்ட சட்ட சேவைகளை வழங்க அனுமதிக்கப்படுவார்கள். ) மற்றும் நில உரிமையாளர்/குத்தகைதாரர் வழக்குகள். மார்ச் 1936 இல், புதிதாக இணைக்கப்பட்ட பார் அசோசியேஷனின் ஆளுநர்கள் குழு, நெறிமுறையற்ற நடத்தைக்காக பார் கண்டனங்களைப் பெற்ற மூன்று வழக்கறிஞர்களின் பெயர்களையும், அதே போல் விடுவிக்கப்பட்ட மற்ற இரண்டு வழக்கறிஞர்களின் பெயர்களையும் வெளியிட மறுத்துவிட்டது. ஒரேகான் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்வதன் மூலம் ஒரு வழக்கறிஞரை நடைமுறையில் இருந்து உண்மையில் இடைநீக்கம் செய்ய பார் அசோசியேஷன் கோரியபோது பதிவுகள் அல்லது அவற்றில் சில பகிரங்கமாக மாறியது. 1973 ஆம் ஆண்டில், ஓரிகான் சட்டமன்றம் ஓரிகான் பப்ளிக் ரெக்கார்ட்ஸ் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. ஜூன் 1974 இல், சேலம் கேபிடல் ஜர்னலின் நிருபர் ரஸ்ஸல் சாட்லர், ஓரிகான் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி பதவிக்கு வேட்பாளராக நின்ற வழக்கறிஞரும் அரசியல்வாதியுமான ஜேசன் லீ தொடர்பான ஒழுங்கு பதிவுகளை நாடினார். ஓரிகான் அட்டர்னி ஜெனரல் லீ ஜான்சன் சமீபத்தில் மற்றொரு வழக்கறிஞருக்கான பதிவுகளைத் தயாரிக்குமாறு பார் சங்கத்திற்கு உத்தரவிட்டார், மேலும் கேபிடல் ஜர்னலின் வேண்டுகோளின் பேரில், சங்கம் இதேபோல் மறுத்துவிட்டது. (மற்றொரு மூலத்திலிருந்து தகவல் தெரிந்ததும் செய்தித்தாள் அந்த கோரிக்கையை கைவிட்டது.) கேபிடல் ஜர்னலின் நிர்வாக ஆசிரியர் ஜேம்ஸ் வெல்ச், மே 28,1974 அன்று நடைபெற்ற முதன்மைத் தேர்தலில் லீ தற்போதைய நீதிபதி ஜேக்கப் டான்ஸரை ஓரிகான் மாநில வழக்கறிஞர்களின் உறுப்பினர்களிடமிருந்து பெரும் ஆதரவைப் பெற்றிருந்தாலும், அவரை ஓரளவு தோற்கடித்தார் என்ற உண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று கூறினார். 1965 ஆம் ஆண்டில் ஒரேகான் உச்ச நீதிமன்றத்தால் லீ கண்டிக்கப்பட்டார், இது ஏற்கனவே பொது பதிவில் இருந்தது. லீ தொடர்பாக கோப்பில் வேறு புகார்கள் உள்ளதா என்பதை அறிய அவரது ஒழுங்குக் கோப்பைப் பார்க்க செய்தித்தாள் விரும்பியது. சாட்லர் தனது கோரிக்கையை அமல்படுத்துவதற்காக ஓரிகான் பப்ளிக் ரெக்கார்ட்ஸ் சட்டத்தின் கீழ் சட்ட நடவடிக்கையை கொண்டு வந்தார், மேலும் 1975 ஆம் ஆண்டில், ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றம் அவருக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது மற்றும் பதிவுகளை வெளிப்படுத்த வேண்டும். வாடிக்கையாளர்களின் குறைகள் உட்பட அனைத்து பதிவுகளுக்கும் முழுமையான அணுகலை வழங்கிய நாட்டின் முதல் மாநிலமாக ஓரிகான் மாறியது. ஓ. எஸ். பி. ஏ என்பது ஒரு "ஒருங்கிணைந்த" அல்லது "ஒருங்கிணைந்த" தடையாகும், அதாவது மாநிலத்தில் உள்ள அனைத்து வழக்கறிஞர்களும் சங்கத்தைச் சேர்ந்தவர்களாக இருக்க வேண்டும். 2020 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, முப்பத்தொரு மாநிலங்களும் கொலம்பியா மாவட்டமும் ஒருங்கிணைந்த பார்களைக் கொண்டுள்ளன. 1990 ஆம் ஆண்டில், கெல்லர் வி. கலிபோர்னியாவின் ஸ்டேட் பார் வழக்கில், ஒரு மாநிலம் வழக்கறிஞர்களை ஒரு ஒருங்கிணைந்த பார் அசோசியேஷனைச் சேர்ந்தவர்களாக இருக்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் ஒருங்கிணைந்த தடைகள் கட்டாய நிலுவைத் தொகையுடன் நிதியளிப்பதைத் தடைசெய்தது "அரசியல் அல்லது கருத்தியல் நிறங்களைக் கொண்ட நடவடிக்கைகள் [அதன் ஒழுங்குமுறை] இலக்குகளின் முன்னேற்றத்துடன் நியாயமான தொடர்புடையவை அல்ல". ஜானஸ் வி. ஏ. எஃப். எஸ். சி. எம். இ வழக்கில் 2018 உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பின் கீழ், ஒரு வழக்கறிஞர் சட்ட பயிற்சி செய்ய ஒரு பார் சங்கத்தில் சேர வேண்டும் என்பது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று குற்றம் சாட்டி வழக்கறிஞர்கள் பல ஒருங்கிணைந்த பார்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளனர். அரசியல் விஷயங்களின் ஓ. எஸ். பி. ஏ வெளியீடு ஓ. எஸ். பி. ஏ ஓரிகான் ஸ்டேட் பார் புல்லட்டின் என்ற மாதாந்திர பத்திரிகையை வெளியிடுகிறது, இது உறுப்பினர் நிலுவைத் தொகையிலிருந்து நிதியைப் பயன்படுத்தி அச்சிடப்படுகிறது மற்றும் இது ஓரிகான் ஸ்டேட் பார் அனைத்து உறுப்பினர்களுக்கும் அனுப்பப்படுகிறது. ஏப்ரல் 2018 இல் அரசியல் இயல்புடையதாகக் கூறப்படும் இரண்டு தலையங்கங்கள் பார் புல்லட்டின் இல் வெளியிடப்பட்டன. ஒன்று, "வெள்ளை தேசியவாதம் மற்றும் வன்முறையை இயல்பாக்குவது குறித்த அறிக்கை" என்ற தலைப்பில், பார் சங்கத்தின் ஆறு அதிகாரிகளால் கையெழுத்திடப்பட்டது. இரண்டாவதாக ஏழு ஓரிகான் இணைப்பு பார் சங்கங்களின் கூட்டு ஆதரவு அறிக்கை, இது ஜனாதிபதி டொனால்ட் ஜே. டிரம்பை "இந்த வெள்ளை தேசியவாத இயக்கத்திற்கு சேவை செய்ததற்காகவும், அவரது ஆதரவின் அடித்தளத்தை உருவாக்க அனுமதித்ததற்காகவும், அதற்கு ஒரு தவறான நியாயத்தன்மையை வழங்கியதற்காகவும்" குறிப்பாகவும் மீண்டும் மீண்டும் விமர்சித்தது. தலையங்கங்கள் முகப்பு பக்கங்களில் வெளியிடப்பட்டன. ஒரு பச்சை விளிம்பு இசைக்குழு இரண்டு தலையங்கங்களையும் ஒரே அச்சு பகுதிக்குள் இணைத்தது, இதனால் இரண்டு தலையங்கங்களும் இணைந்ததாகத் தெரிகிறது. ஒரு அறிக்கையின்படி, இது இரண்டாவது தலையங்கமாகும், இது பழமைவாத விமர்சகர்களை "உண்மையில் தூண்டியது". ஏப்ரல் 20,2018 அன்று ஒரேகான் மாநில பார் அசோசியேஷனின் ஆளுநர்கள் குழுவின் கூட்டத்தில், பார் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி, ஆளுநர்கள் குழு "சிறப்பு பார் குழுக்களின் அறிக்கையை முறையாக ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை" என்று குறிப்பிட்டார், ஆனால் "இரண்டு அறிக்கைகளையும் ஒன்றாக வெளியிடுவது 'தவறான ஆலோசனை மற்றும் குழப்பமானது. 2018 ஆம் ஆண்டில், ஒரேகான் மாநில வழக்கறிஞருக்கு எதிராக இரண்டு வழக்குகள் கொண்டுவரப்பட்டன, குறிப்பாக க்ரூபர் வி. ஓ. எஸ். பி. ஏ மற்றும் க்ரோ வி. ஓ. எஸ். பி. ஏ. க்ரோவில், பார் புல்லட்டினில் உள்ள அறிக்கைகள் ஜெர்மன் அல்லாத அரசியல் வாதம் என்றும், அந்த காரணத்திற்காக, பார் அசோசியேஷனில் கட்டாய உறுப்பினர் தேவை என்பது அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பின் முதல் மற்றும் பதினான்காவது திருத்தங்களின் கீழ் சங்க சுதந்திரத்திற்கான உரிமைகளை மீறுவதாகும் என்றும் வாதிகள் குற்றம் சாட்டினர். வாதிகளின் வழக்கறிஞர் ஒருவர், வழக்கு "வழக்கறிஞர்கள் இன்னும் உரிமம் பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது, ஆனால் 'அது வழக்கறிஞருடன் உறுப்பினராவதிலிருந்து வேறுபட்டது, அதாவது யாராவது உங்களுக்காக பேசுகிறார்கள். 2019 ஆம் ஆண்டில், இரண்டு வழக்குகளும் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. ஒன்பதாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு மேல்முறையீடுகள் எடுக்கப்பட்டன, இது 2021 இல் தனது தீர்ப்பை வழங்கியது. ஒன்பதாவது சுற்று "ஏப்ரல் 2018 புல்லட்டின் அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் மனுதாரர்களின் சங்க சுதந்திரக் கோரிக்கை சாத்தியமானது" என்று கண்டறிந்தது மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஜானஸ் தீர்ப்பின் வெளிச்சத்தில் உரிமைகோரலை பரிசீலிக்க அறிவுறுத்தல்களுடன் வழக்கை விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பியது. நவம்பர் 2022 நிலவரப்படி க்ளோவர் மற்றும் க்ரோவில் உள்ள வாதிகள் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் கண்டுபிடிப்புடன் தொடர்ந்தனர். மேலும் வாசிப்பு குறிப்புகள் வில்லியம் எச். வெல்ச், எம். டி., சட்டக் கல்வி மற்றும் வழக்கறிஞர்களுக்கான சேர்க்கை குறித்த சிம்போசியம்ஃ சிறந்த தகுதி வாய்ந்த வழக்கறிஞருக்கான பொதுக் கோரிக்கை, 3 ஓரிகான் சட்ட மறுஆய்வு 269 (1924). ஒரேகானைச் சேர்ந்த அமெரிக்க செனட்டர் வெய்ன் மோர்ஸ், அமெரிக்க சட்டப் பள்ளிகளின் சங்கத்திற்கு முன், டிசம்பர் 28,1948,1948 அமெரிக்க சட்டப் பள்ளிகளின் சங்கம் கையேடு, பகுதி இரண்டு, 94-112 இல் உரை நிகழ்த்தினார். மரியன் ஆர். கிர்க்வுட், லீகல் எஜுகேஷன் அண்ட் அட்மிஷன் டு தி பார், 14 ஓரிகான் லா ரிவியூ 42-66 (1934) மேலும் காண்க ஓரிகான் நீதிபதிகளின் பட்டியல் ஓரிகானில் முதல் பெண் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிபதிகளின் பட்டியல் ஓரிகானில் முதல் சிறுபான்மை ஆண் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிபதிகளின் பட்டியல் ஓரிகான் இணைப்பு பார் சங்கங்களின் பட்டியல் முல்ட்னோமா பார் அசோசியேஷன் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஓரிகான் ப்ளூ புக் அதன் வருடாந்திர கூட்டத்தில் ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளி கேச்லா அணுகல் திட்டத்தில் ஓரிகான் பார் அசோசியேஷனின் நடவடிக்கைகள் ஓரிகான் வரலாற்று சங்கம் ஓரிகான் வரலாற்றுத் திட்டம் அமெரிக்க மாநில பார் சங்கங்கள் ஓரிகான் சட்ட பார் 1935 நிறுவனங்கள் ஓரிகான் டைகர்ட், ஓரிகான் அமைப்புகள் 1935 இல் நிறுவப்பட்டன