Voter turnout in United States presidential elections
20ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் 18 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வயதுடைய அனைத்து குடிமக்களுக்கும் நாட்டின் சுதந்திரத்தின் ஆரம்ப ஆண்டுகளில் 21 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வயதுடைய வெள்ளை ஆண் சொத்து உரிமையாளர்களுக்கு ஆரம்ப கட்டுப்பாட்டிலிருந்து வாக்களிக்கும் உரிமையை படிப்படியாக விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில் வாக்காளர் வாக்களிப்பின் வரலாற்று போக்குகள் தீர்மானிக்கப்பட்டுள்ளன. அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில் வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு வரலாற்று ரீதியாக இடைக்காலத் தேர்தல்களுக்கான வாக்குப்பதிவை விட அதிகமாக உள்ளது. 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் சுமார் 240 மில்லியன் மக்கள் வாக்களிக்க தகுதி பெற்றனர், அவர்களில் தோராயமாக 66.1% வாக்குகளை சமர்ப்பித்தனர், மொத்தம் சுமார் 158 மில்லியன். பிடென் சுமார் 81 மில்லியன் வாக்குகளையும், ட்ரம்ப் சுமார் 74 மில்லியன் வாக்குகளையும், மற்ற வேட்பாளர்கள் (ஜோ ஜோர்ஜென்சன் மற்றும் ஹோவி ஹாக்கின்ஸ் உட்பட) மொத்தம் சுமார் 3 மில்லியன் வாக்குகளையும் பெற்றனர். வாக்காளர் வாக்குப்பதிவின் வரலாறு 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதிஃ உலகளாவிய வெள்ளை ஆண் வாக்குரிமை 1800 முதல் 1830 வரையிலான காலகட்டத்தில் 21 வயதிற்கு மேற்பட்ட அனைத்து வெள்ளை ஆண்களையும் உள்ளடக்கிய சொத்தை வைத்திருக்கும் ஆண்களிடமிருந்து மட்டுமே வாக்களிக்கும் உரிமையை படிப்படியாக விரிவுபடுத்துவது ஒரு முக்கியமான இயக்கமாகும். 1820 களின் நடுப்பகுதியில் ரோட் தீவு, வர்ஜீனியா மற்றும் வட கரோலினாவைத் தவிர மற்ற அனைத்து சொத்துக்கள் மீதான கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்ட பழைய மாநிலங்களும் அவற்றை கைவிட்டன. எந்தவொரு புதிய மாநிலத்திற்கும் சொத்து தகுதிகள் இல்லை, இருப்பினும் மூன்று மாநிலங்கள் வரி செலுத்தும் தகுதிகளை ஏற்றுக்கொண்டன-ஓஹியோ, லூசியானா மற்றும் மிசிசிப்பி, அவற்றில் லூசியானாவில் மட்டுமே குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் நீண்ட காலம் நீடித்தவை. ரோட் தீவைத் தவிர இந்த செயல்முறை அமைதியாகவும் பரவலாகவும் ஆதரிக்கப்பட்டது. ரோட் தீவில், 1840 களின் டோர் கிளர்ச்சி சமமான வாக்குரிமைக்கான கோரிக்கை பரந்த மற்றும் வலுவானது என்பதை நிரூபித்தது, இருப்பினும் அடுத்தடுத்த சீர்திருத்தம் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே பிறந்த எந்தவொரு குடியிருப்பாளருக்கும் குறிப்பிடத்தக்க சொத்து தேவையை உள்ளடக்கியது. இருப்பினும், இந்த காலகட்டத்தில் பல மாநிலங்களில் சுதந்திரமான கறுப்பின ஆண்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழந்தனர். ஒரு மனிதன் இப்போது சட்டப்பூர்வமாக வாக்களிக்க அனுமதிக்கப்பட்டார் என்ற உண்மை அவர் வழக்கமாக வாக்களித்தார் என்று அர்த்தமல்ல. அவர் தேர்தலுக்கு இழுக்கப்பட வேண்டியிருந்தது, இது உள்ளூர் கட்சிகளின் மிக முக்கியமான பாத்திரமாக மாறியது. இந்த கட்சிகள் திட்டமிட்ட முறையில் சாத்தியமான வாக்காளர்களைத் தேடி அவர்களை தேர்தலுக்கு கொண்டு வந்தன. 1830 களில் வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு உயர்ந்தது, 1840 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வயது வந்த ஆண் மக்கள் தொகையில் சுமார் 80 சதவீதத்தை எட்டியது. 1860 வாக்கில் ஐந்து மாநிலங்களில் மட்டுமே வரி செலுத்தும் தகுதிகள் இருந்தன-மாசசூசெட்ஸ், ரோட் தீவு, பென்சில்வேனியா, டெலாவேர் மற்றும் வட கரோலினா. வாக்காளர் பங்கேற்பு மற்றும் உள்ளீட்டை அதிகரிப்பதற்கான மற்றொரு புதுமையான உத்தி பின்பற்றப்பட்டது. 1832 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னர், மாசோனிக் எதிர்ப்புக் கட்சி நாட்டின் முதல் ஜனாதிபதி நியமன மாநாட்டை நடத்தியது. மேரிலாந்தில் உள்ள பால்டிமோர், செப்டம்பர் 1831 இல் நடைபெற்ற இது, அரசியல் கட்சிகள் தங்கள் ஜனாதிபதி மற்றும் துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் செயல்முறையை மாற்றியது. 1870 கள்ஃ ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஆண் வாக்குரிமை 1870 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பதினைந்தாவது திருத்தத்தின் நிறைவேற்றம் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஆண்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்கியது. உரிமைகளின் இந்த வரலாற்று விரிவாக்கம் தகுதியான வாக்களிக்கும் மக்கள்தொகையில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்புக்கு வழிவகுத்தாலும், 1870 களில் மொத்த மக்கள் தொகையில் ஒரு சதவீதமாக ஜனாதிபதிக்கு வாக்களிக்கப்பட்ட வாக்குகளின் விகிதத்தில் அதிகரிப்புக்கு பங்களித்திருக்கலாம், வாக்கெடுப்புக்கு வரும் தகுதியான வாக்காளர்களின் சதவீதத்தில் குறிப்பிடத்தக்க நீண்ட கால அதிகரிப்பு இருந்ததாகத் தெரியவில்லை. 1890-1910 ஆண்டுகளில் பெரும்பாலான ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் மற்றும் தெற்கில் உள்ள பல ஏழை வெள்ளையர்களின் வாக்குரிமை நீக்கம் கீழே உள்ள விளக்கப்படத்தில் காணக்கூடிய அந்த ஆண்டுகளில் ஒட்டுமொத்த வாக்காளர் வாக்கு சதவீதத்தின் சரிவுக்கு பங்களித்திருக்கலாம். 1920 களின் முற்பகுதிஃ பெண்கள் வாக்குரிமை 1964 க்கு முன்னர் தேசிய அளவில் பாலினத்தால் வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு தரவு முறையான சேகரிப்பு இல்லை, ஆனால் சிறிய உள்ளூர் ஆய்வுகள் அமெரிக்காவில் பெண்கள் வாக்குரிமையைத் தொடர்ந்து வந்த ஆண்டுகளில் பெண் வாக்காளர்களிடையே குறைந்த வாக்குப்பதிவைக் குறிக்கின்றன. உதாரணமாக, சிகாகோவில் 1924ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், "1920ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தல் (46 சதவீதம் எதிராக 75 சதவீதம்) மற்றும் 1923ஆம் ஆண்டு மேயர் பதவிக்கான போட்டி (35 சதவீதம் எதிராக 75 சதவீதம்) ஆகிய இரண்டிலும் போட்டியிட்ட ஆண்களை விட சிகாகோவைச் சேர்ந்த பெண்கள் தேர்தல் தினத்தன்று தேர்தலுக்கு வருகை தந்ததற்கான வாய்ப்பு மிகவும் குறைவாக இருந்தது" என்று கண்டறியப்பட்டது. 63 சதவீதம்). ஆண் மற்றும் பெண் வாக்காளர்கள் அல்லாதவர்கள் அளித்த காரணங்களை இந்த ஆய்வு ஒப்பிட்டுப் பார்த்தது, மேலும் பெண் வாக்காளர்கள் அல்லாதவர்கள் வாக்காளர்கள் அல்லாத ஆண்களை விட அரசியலில் பொதுவான அலட்சியம் மற்றும் தேர்தல்கள் குறித்த அறியாமை அல்லது பயத்தை மேற்கோள் காட்ட அதிக வாய்ப்புள்ளது என்றும், பெண் வாக்காளர்கள் வணிக அல்லது ஊதிய இழப்பு குறித்த பயத்தை மேற்கோள் காட்டுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு என்றும் கண்டறியப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், மிக முக்கியமாக, கணக்கெடுப்பில் வாக்களிக்காத பெண்களில் 11 சதவீதம் பேர் தாங்கள் வாக்களிக்காததற்கு காரணம் "பெண்கள் வாக்களிப்பதில் உள்ள அவநம்பிக்கை" என்று மேற்கோள் காட்டினர். வாக்காளர் வாக்கு சதவீதங்களின் வரைபடம் இருபதாம் நூற்றாண்டின் முதல் இரண்டு தசாப்தங்களில் வாக்குப்பதிவில் வியத்தகு சரிவைக் காட்டுகிறது, இது 1920 இல் முடிவடைந்தது, அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பத்தொன்பதாம் திருத்தம் அமெரிக்கா முழுவதும் பெண்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்கியது. ஆனால் முந்தைய தசாப்தங்களில், பல மாநிலங்கள் பெண்களின் வாக்குரிமையை ஆதரிக்கும் சட்டங்களை நிறைவேற்றியுள்ளன. 1869 ஆம் ஆண்டில் வயோமிங்கில் பெண்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமை வழங்கப்பட்டது, இப்பகுதி ஒன்றியத்தில் ஒரு முழு மாநிலமாக மாறுவதற்கு முன்பு. 1889 ஆம் ஆண்டில், வயோமிங் அரசியலமைப்பு மாநில அந்தஸ்துக்கான தயாரிப்பில் தயாரிக்கப்பட்டபோது, அது பெண்களின் வாக்குரிமையை உள்ளடக்கியது. இதனால் வயோமிங் பெண்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்கிய முதல் முழு மாநிலமாகும். 1893 ஆம் ஆண்டில், பெண்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்குவதற்காக தற்போதுள்ள அரசியலமைப்பைத் திருத்திய முதல் மாநிலமாக கொலராடோ இருந்தது, மேலும் 1896 இல் உட்டா மற்றும் இடாஹோ, 1910 இல் வாஷிங்டன் மாநிலம், 1911 இல் கலிபோர்னியா, ஓரிகான், கன்சாஸ் மற்றும் அரிசோனா 1912 இல், அலாஸ்கா மற்றும் இல்லினாய்ஸ் 1913 இல், மொன்டானா மற்றும் நெவாடா 1914 இல், நியூயார்க் 1917 இல்; மிச்சிகன், சவுத் டகோடா மற்றும் ஓக்லஹோமா 1918 இல். இந்த வாக்குரிமைச் சட்டங்கள் ஒவ்வொன்றும் தகுதியான வாக்காளர்களின் குழுவை விரிவுபடுத்தியது, மேலும் ஆண்களை விட பெண்கள் வாக்களிக்கும் வாய்ப்பு குறைவாக இருந்ததால், இந்த விரிவாக்கங்கள் ஒவ்வொன்றும் வாக்காளர் வாக்கு விகிதங்களில் சரிவை உருவாக்கியது, இது பத்தொன்பதாம் திருத்தம் நிறைவேற்றப்பட்ட பின்னர் 1920 மற்றும் 1924 தேர்தல்களில் மிகக் குறைந்த வாக்குப்பதிவுடன் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. இந்த வாக்களிப்பு பாலின இடைவெளி இருபதாம் நூற்றாண்டின் நடு தசாப்தங்கள் முழுவதும் குறைந்தது. வயது, கல்வி மற்றும் வருமானம், வயது, வருமானம் மற்றும் கல்வியை அடைவது ஆகியவை வாக்காளர் எண்ணிக்கையை பாதிக்கும் குறிப்பிடத்தக்க காரணிகளாகும். 2008 தேர்தலில், உயர்நிலைப் பள்ளிக் கல்வியைக் காட்டிலும் உயர் பட்டம் பெற்றவர்கள் மூன்று மடங்கு அதிகமாக வாக்களித்தனர். வருமானம் வாக்களிக்கும் வாய்ப்புடன் நன்கு தொடர்புடையது. வருமானத்தின் நேரடி விளைவைக் காட்டிலும், வருமானத்திற்கும் கல்வி அடைவதற்கும் இடையிலான தொடர்பு காரணமாக வருமான தொடர்பு இருக்கலாம். வயது வித்தியாசம் இளைஞர் வாக்காளர் எண்ணிக்கையுடன் தொடர்புடையது. பல்வேறு பிரச்சினைகளில் "வாக்களிக்கும் தொகுதிகள் மற்றும் வேறுபாடுகளைப் புரிந்துகொள்வதில் வயது ஒரு முக்கிய காரணி" என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர். இளைஞர்கள் பொதுவாக அரசியல் அக்கறையின்மையால் "பாதிக்கப்படுகிறார்கள்", எனவே அவர்களுக்கு வலுவான அரசியல் கருத்துக்கள் இல்லை என்று மற்றவர்கள் வாதிடுகின்றனர். வலுவான அரசியல் கருத்துக்கள் வாக்களிப்பதற்கான காரணங்களில் ஒன்றாகக் கருதப்படலாம் என்பதால், இளைஞர்களிடையே அரசியல் அக்கறையின்மை என்பது குறைந்த வாக்குப்பதிவுக்கு ஒரு முன்கணிப்பாகும். ஒரு ஆய்வில், சாத்தியமான இளம் வாக்காளர்கள் தேர்தல்கள்/அலுவலகங்களுக்கு போட்டியிடும் இளைய வேட்பாளர்களின் படங்களைப் பார்க்கும்போது அல்லது மற்ற வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிக்கும் படங்களைப் பார்க்கும்போது வாக்களிக்க அதிக விருப்பம் கொண்டுள்ளனர் என்று கண்டறியப்பட்டது, இளம் அமெரிக்கர்கள் "35 வயதிற்குட்பட்ட ஒரு வேட்பாளர் இருக்கும்போது மற்ற அமெரிக்கர்களுக்கு அதிக மற்றும் ஒத்த விகிதங்களில் வாக்களிக்கிறார்கள்". எனவே, பதவிக்கு போட்டியிடும் பெரும்பாலான வேட்பாளர்கள் 35 வயதிற்கு மேற்பட்டவர்கள் என்பதால், அரசியல் செயல்பாட்டில் பிரதிநிதித்துவம் அல்லது புலனுணர்வு இல்லாததால் இளைஞர்கள் இந்தத் தேர்தல்களில் தீவிரமாக வாக்களிக்காமல் இருக்கலாம். சமீபத்திய தசாப்தங்களில், பழைய தலைமுறையினரிடையே வாக்களிக்கும் எண்ணிக்கையை விட இளைஞர்களின் வாக்குப்பதிவு தொடர்ந்து குறைவாக உள்ளது என்ற கவலை அதிகரித்து வருகிறது. எம். டி. வி. யின் "ராக் தி வோட்" (1990 இல் நிறுவப்பட்டது) மற்றும் "வோட் ஆர் டை" முன்முயற்சி (2004 இல் தொடங்கி) போன்ற இளைஞர்களிடையே வாக்களிக்கும் விகிதங்களை அதிகரிப்பதற்கான பல திட்டங்கள் 18 முதல் 25 வயதுக்குட்பட்டவர்களின் வாக்களிப்பை ஓரளவு அதிகரித்திருக்கலாம். இருப்பினும், ஸ்டான்போர்ட் சமூக கண்டுபிடிப்பு மதிப்பாய்வு இளைஞர் வாக்காளர் எண்ணிக்கையில் சரிவு ஏற்பட்டதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. உண்மையில், "மில்லினியல்கள் தங்கள் முதல் தேர்தல்களை எதிர்கொள்ளும்போது முந்தைய இரண்டு தலைமுறைகளைப் போலவே அதே விகிதத்தில் மாறி வருகின்றன" என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். கல்விக் கல்வி என்பது வாக்காளர் வாக்கு விகிதத்தில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் மற்றொரு காரணியாகும். பர்மனின் ஒரு ஆய்வு முறையான கல்வி நிலைகளுக்கும் வாக்காளர் வருகைக்கும் இடையிலான உறவை ஆராய்ந்தது. இந்த ஆய்வு 1980 களில் கல்லூரிக் கல்வியில் சேர்க்கை அதிகரித்து வருவதன் விளைவை நிரூபித்தது, இதன் விளைவாக வாக்காளர் எண்ணிக்கை அதிகரித்தது. இருப்பினும், "அரசியல் அறிவுக்கு இது பொருந்தாது"; கல்வி நிலைகளின் உயர்வு அரசியல் அறிவு உள்ளவர்களை அடையாளம் காண்பதில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை (குடிமை ஈடுபாட்டின் ஒரு அடையாளமாக) 1980 களில் தேர்தல் வரை, குடிமக்களின் பங்கேற்பை அடையாளம் காண்பதில் கல்லூரி கல்வி ஒரு தனித்துவமான காரணியாக மாறியது. இந்தக் கட்டுரை வாக்காளர் எண்ணிக்கையில் கல்வி நிலைகளின் தாக்கம் குறித்த பன்முக முன்னோக்கை முன்வைக்கிறது. இந்தக் கட்டுரையின் அடிப்படையில், கல்வி குடிமக்கள் பங்கேற்பின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த முன்கணிப்பாளராக மாறிவிட்டது, வாக்காளர்களுக்கும் வாக்காளர்கள் அல்லாதவர்களுக்கும் இடையே அதிக பாகுபாடு காட்டுகிறது என்று ஒருவர் ஊகிக்கலாம். இருப்பினும், அரசியல் அறிவுக்கு இது பொருந்தாது; கல்வி நிலைகள் அரசியல் அறிவைக் குறிக்கவில்லை. கால்லெகோ (2010) மேலும் வாக்குப்பதிவு வழிமுறைகள் நிறுவப்பட்டு, செயல்பட எளிதான இடங்களில் வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு அதிகமாக இருக்கும் என்று வாதிடுகிறார்-அதாவது. மாநிலத்தால் பதிவு தொடங்கப்பட்டு, தேர்தல் கட்சிகளின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் வாக்காளர் வருகை மற்றும் பங்கேற்பு அதிகமாக இருக்கும். கல்வி நிலை அல்ல, அணுகல் எளிதானது வாக்களிப்பு நடத்தையின் ஒரு குறிகாட்டியாக இருக்கலாம் என்று ஒருவர் வாதிடலாம். பெரிய, அதிக நகர்ப்புற நகரங்களில் தேர்தல்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட அதிக வரவு செலவுத் திட்டங்கள்/வளங்கள்/உள்கட்டமைப்பு இருக்கும், அதனால்தான் அந்த நகரங்களில் இளைஞர்கள் அதிக வாக்குப்பதிவு விகிதங்களைக் கொண்டிருக்கலாம். பெரிய (அதாவது, நகர்ப்புற) நகரங்களில் உள்ள இளைஞர்கள் கிராமப்புறங்களில் உள்ளவர்களை விட அதிக கல்வியறிவு பெற்றவர்களாக இருந்தாலும் (மார்கஸ் & க்ருப்னிக், 2017), ஒருவேளை ஒரு வெளிப்புற மாறுபாடு உள்ளது (அதாவது. தேர்தல் உள்கட்டமைப்பு) விளையாடுகிறது. ஸ்மித் மற்றும் டோல்பெர்ட்டின் (2005) ஆராய்ச்சி, ஒரு மாநிலத்திற்குள் வாக்குச்சீட்டு முன்முயற்சிகள் மற்றும் இணையதளங்கள் இருப்பது வாக்காளர் எண்ணிக்கையில் சாதகமான விளைவை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது. அவரது ஆய்வில் (ஸ்னைடர், 2011) மற்றொரு தொடர்புடைய கண்டுபிடிப்பு என்னவென்றால், கல்விக்கு அதிக செலவு செய்வதை விட மாநிலங்களில் வாக்காளர் வாக்குப்பதிவின் முன்கணிப்பாளராக கல்வி குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. மேலும், ஸ்னைடரின் (2011) ஆராய்ச்சி மாணவர்கள் அல்லாதவர்களை விட மாணவர்கள் வாக்களிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று கூறுகிறது. தேர்தல் உள்கட்டமைப்பில் மாநில முதலீட்டின் அதிகரிப்பு எளிதாக்குகிறது மற்றும் கல்விக் கொள்கை மற்றும் திட்டங்கள் இளைஞர்களிடையே வாக்காளர் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்கின்றன என்று அனுமானிக்கப்படலாம். வருமானம் அதிகம் உள்ளவர்கள் அதிக விகிதத்தில் வாக்களிக்க முனைகிறார்கள். ஹார்டர் மற்றும் க்ரோஸ்னிக் (2008) இதற்கு சில காரணங்கள் "உந்துதல் அல்லது திறனில் உள்ள வேறுபாடுகள் (சில நேரங்களில் இரண்டும்)" (ஹார்டர் மற்றும் க்ரோஸ்னிக், 2008) காரணமாக இருக்கலாம் அல்லது குறைந்த பணக்காரர்களுக்கு வாக்களிக்க ஒதுக்குவதற்கான ஆற்றல், நேரம் அல்லது வளங்கள் குறைவாக இருக்கலாம் என்று வாதிடுகின்றனர். மற்றொரு சாத்தியமான காரணம் என்னவென்றால், குறைந்த வளங்கள் அல்லது வருமானம் உள்ளவர்களை விட செல்வந்தர்கள் வாக்களிக்காவிட்டால் தங்களுக்கு அதிக ஆபத்து இருப்பதாக நம்புகிறார்கள். மாஸ்லோவின் தேவைகளின் படிநிலை இந்த கருதுகோளை ஒரு உளவியல் கண்ணோட்டத்தில் விளக்க உதவக்கூடும். குறைந்த வருமானம் உள்ளவர்கள் உணவு, தண்ணீர், பாதுகாப்பு போன்ற அடிப்படை உயிர்வாழும் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய சிரமப்படுகிறார்கள் என்றால், அவர்கள் முறையே கண்ணியம், மரியாதை, கௌரவம் மற்றும் தனிப்பட்ட திறனை உணர்ந்து கொள்வதற்கான விருப்பத்தைக் கொண்ட "எஸ்டீம்" அல்லது "சுய உணர்தல்" தேவைகளின் (மாஸ்லோ, 1943) இறுதி கட்டங்களை அடைய போதுமான உந்துதல் இருக்காது. 1980 முதல், வாக்களிக்கும் பாலின இடைவெளி முற்றிலும் தலைகீழாக மாறியுள்ளது, கடந்த ஒன்பது ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில் ஒவ்வொன்றிலும் ஆண்களை விட பெண்கள் அதிக விகிதத்தில் வாக்களிக்கின்றனர். அமெரிக்க பெண்கள் மற்றும் அரசியலுக்கான மையம், வாக்காளர்கள் அல்லாதவர்களுக்கு வாக்காளர்களின் விகிதம் மற்றும் அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இந்த போக்கை எவ்வாறு வித்தியாசமாக அளவிட முடியும் என்பதை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. 1980 முதல் ஒவ்வொரு ஜனாதிபதித் தேர்தலிலும், வாக்களித்த தகுதியான பெண் பெரியவர்களின் விகிதம் வாக்களித்த தகுதியான ஆண் பெரியவர்களின் விகிதத்தை விட அதிகமாக உள்ளது. 1980 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தைய அனைத்து ஜனாதிபதித் தேர்தல்களிலும், பெண்களின் வாக்குப்பதிவு விகிதம் ஆண்களின் விகிதத்தை விட குறைவாக இருந்தது. 1969 முதல் ஒவ்வொரு ஜனாதிபதித் தேர்தலிலும் பெண் வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கை ஆண் வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக உள்ளது. "இந்த பாலின இடைவெளி சமீபத்திய பல ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில் ஒரு தீர்மானிக்கும் காரணியாக இருந்து வருகிறது, ஏனெனில் 1996 முதல் ஒவ்வொரு தேர்தலிலும் குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளரை விட பெண்கள் தொடர்ந்து ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளரை ஆதரிப்பதற்கான 15 சதவீதம் அதிக வாய்ப்புள்ளது. இனம் மற்றும் இனம் மற்றும் இனம் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வாக்காளர் எண்ணிக்கையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன, 2008 போன்ற சமீபத்திய தேர்தல்களின் தரவு மற்ற வாக்காளர்களை விட ஹிஸ்பானிக் அல்லது ஆசிய இனமாக அடையாளம் காணப்பட்ட மக்களிடையே மிகக் குறைந்த வாக்குப்பதிவைக் காட்டுகிறது (வலதுபுறத்தில் உள்ள விளக்கப்படத்தைப் பார்க்கவும்). ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் வாக்குப்பதிவை பாதிக்கும் ஒரு காரணி என்னவென்றால், 2000 தேர்தலின் படி, ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஆண்களில் 13 சதவீதம் பேர் முன் குற்றவியல் தண்டனை காரணமாக நாடு முழுவதும் வாக்களிக்க தகுதியற்றவர்கள் என்று கூறப்படுகிறது; சில மாநிலங்களில்-புளோரிடா, அலபாமா மற்றும் மிசிசிப்பி-2000 தேர்தலில் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஆண்களுக்கான வாக்குரிமை விகிதங்கள் சுமார் 30 சதவீதமாக இருந்தன. பிற தகுதிக் காரணிகள் வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு குறித்த புள்ளிவிவரங்களை பாதிக்கும் மற்றொரு காரணி, குடிமக்கள் அல்லாத அந்தஸ்து அல்லது முந்தைய குற்றவியல் தண்டனைகள் காரணமாக வாக்களிக்க தகுதியற்ற நாட்டின் வாக்களிக்கும் வயது மக்கள்தொகையின் சதவீதம் ஆகும். அமெரிக்கன் பொலிட்டிக்கல் சயின்ஸ் ரிவியூவில் 2001 ஆம் ஆண்டு வெளியான ஒரு கட்டுரையில், மைக்கேல் பி. மெக்டொனால்டு மற்றும் சாமுவேல் பாப்கின் ஆகியோர், குறைந்தபட்சம் அமெரிக்காவில், 1972 முதல் வாக்களிக்கத் தகுதியுள்ளவர்களுக்கு கணக்கிடும்போது வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு உண்மையில் குறையவில்லை என்று வாதிட்டனர். 1972 ஆம் ஆண்டில், குடிமக்கள் அல்லாதவர்கள் மற்றும் தகுதியற்ற குற்றவாளிகள் (மாநில சட்டத்தைப் பொறுத்து) வாக்களிக்கும் வயது மக்கள்தொகையில் சுமார் 2 சதவீதமாக இருந்தனர். 2004ஆம் ஆண்டுக்குள், தகுதியற்ற வாக்காளர்கள் ஏறத்தாழ 10 சதவீதமாக இருந்தனர். தகுதியற்ற வாக்காளர்கள் நாடு முழுவதும் சமமாக விநியோகிக்கப்படவில்லை, கலிபோர்னியாவின் வாக்களிக்கும் வயது மக்கள்தொகையில் சுமார் 15 சதவீதம் பேர் வாக்களிக்க தகுதியற்றவர்கள்-இது மாநிலங்களின் ஒப்பீடுகளை குழப்புகிறது. வாக்குப்பதிவு புள்ளிவிவரங்கள் பின்வரும் அட்டவணை 1936 முதல் வாக்களிக்கும் வயது மக்கள்தொகை (விஏபி, வாக்களிக்க அனுமதிக்கப்படாதவர்கள் உட்பட வாக்களிக்கும் வயதின் அனைத்து குடியிருப்பாளர்கள்) மற்றும் வாக்களிக்க தகுதியுடைய மக்கள் (விஇபி, விஏபி கழித்தல் குடிமக்கள் அல்லாதவர்கள், குற்றவாளிகள் (சில மாநிலங்களில்) மற்றும் மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட குடிமக்கள்) பற்றிய கிடைக்கக்கூடிய தரவைக் காட்டுகிறது. குறிப்புஃ இருகட்சி கொள்கை மையம் 2012ஆம் ஆண்டில் வாக்களிக்கும் வயது மக்கள்தொகையில் (விஏபி) 57.5 சதவீதம் பேர் வாக்களித்ததாக கூறியுள்ளது, இது 2008ஆம் ஆண்டை விட சரிவு என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர். தகுதியான வாக்காளர்களில் ஒரு சதவீதமாக, வாக்குப்பதிவுஃ 2000,54.2%; 2004 60.4%; 2008 62.3%; மற்றும் 2012 57.5% என்று அவர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர். பி. பி. சி 2012 வாக்கு எண்ணிக்கை குறைவாக உள்ளது, ஏனெனில் அவர்களின் ஆவணம் 2012 தேர்தலுக்குப் பிறகு, இறுதி எண்ணிக்கை வருவதற்கு முன்பு எழுதப்பட்டது. அவர்களின் வாக்களிக்கத் தகுதியுள்ள மக்கள் தொகையில் (வி. இ. பி) குற்றவாளிகளுக்கான மாற்றங்கள் சேர்க்கப்படவில்லை (பக்கம் 13 ஐப் பார்க்கவும்). மைக்கேல் மெக்டொனால்டு எழுதிய யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் தேர்தல் திட்டம், குடியுரிமை மற்றும் குற்றவாளிகளுக்கான மாற்றங்கள் உள்ளிட்ட VEP ஐ கணக்கிடுகிறது. தகுதியான வாக்காளர்களின் (VEP) சதவீதமாக வாக்குப்பதிவு குறித்த தளத்தின் தரவு சற்று அதிகமாக உள்ளது மற்றும் BPC ஐப் போன்றதுஃ 2000 55.3%, 2004 60.7%, 2008 62.2%, 2012 58.6%. 2016 ஆம் ஆண்டிற்கான மெக்டொனால்டின் வாக்குப்பதிவு தரவு 60.1% மற்றும் 2018 ஆம் ஆண்டிற்கான 50 சதவீதம் ஆகும். பின்னர் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் பகுப்பாய்வு, சாண்டா பார்பராவின் அமெரிக்கன் பிரசிடென்சி திட்டம், 2012 தேர்தலில் அமெரிக்காவில் 235,248,000 வாக்களிக்கும் வயதுடைய மக்கள் இருந்ததைக் கண்டறிந்தது, இதன் விளைவாக 2012 வாக்களிக்கும் வயது மக்கள் தொகை (VAP) 54.9% ஆக இருந்தது. 2008 மற்றும் 2012 க்கு இடையில் VAP இன் மொத்த அதிகரிப்பு (5,300,000) 1964 க்குப் பிறகு மிகக் குறைந்த அதிகரிப்பாகும், இது ஒரு சுழற்சிக்கு 8,000,000-13,000,000 என்ற நவீன சராசரியை விட அதிகமாக உள்ளது. மேலும் காண்க வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு அமெரிக்காவில் வாக்காளர் பதிவு குறிப்புகள் மேலும் படிக்க பெர்மன், டி. மற்றும் ஜான்சன், ஆர். (2000). வயது, லட்சியம் மற்றும் உள்ளூர் சாசனம்ஃ வாக்களிக்கும் நடத்தையில் ஒரு ஆய்வு. சமூக அறிவியல் இதழ், 37 (1), பக்கங்கள். 19-26. கால்லெகோ, ஏ. (2010). சமமற்ற வாக்குப்பதிவைப் புரிந்துகொள்வதுஃ கல்வியும் வாக்களிப்பும் ஒப்பீட்டு கண்ணோட்டத்தில். தேர்தல் ஆய்வுகள், 29 (2), பக்கங்கள். 239-248. கெர்ஷ்மன், சி. (2018). நெருக்கடியில் ஜனநாயகமும் ஜனநாயகங்களும். இதிலிருந்து பெறப்பட்டது; மேலும் https://isnblog.ethz.ch/politics/democracy-and-democracies-in-crisis ஹார்டர், ஜே. மற்றும் க்ரோஸ்னிக், ஜே. (2008). மக்கள் ஏன் வாக்களிக்கிறார்கள்? வாக்காளர் வாக்குப்பதிவின் காரணங்கள் பற்றிய உளவியல் பகுப்பாய்வு. சமூகப் பிரச்சினைகளின் இதழ், 64 (3), பக்கங்கள். 525-549. மார்கஸ், ஜே., & க்ருப்னிக், எம். (2017). கிராமப்புற உயர் கல்வி நெருக்கடி. அட்லாண்டிக். மாஸ்லோ, ஏ. 1943). மனித உந்துதல் பற்றிய ஒரு கோட்பாடு. உளவியல் ஆய்வு, 50 (4), பக்கங்கள். 370-396. மெக்டொனால்டு, மைக்கேல், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் தேர்தல் திட்டம், http://www.electproject.org/home முன்சே, சி. (2008). நாம் ஏன் வாக்களிக்க வேண்டும்? அமெரிக்க உளவியல் சங்கம். ஸ்னைடர், ஆர். (2011). வாக்காளர் எண்ணிக்கையில் வயது, கல்வி, அரசியல் அறிவு மற்றும் அரசியல் சூழல் ஆகியவற்றின் தாக்கம். யு. என். எல். வி ஆய்வறிக்கைகள், ஆய்வறிக்கைகள், தொழில்முறை ஆவணங்கள் மற்றும் கேப்ஸ்டோன்கள். ஸ்ட்ரூக், ஆர். (2017). ஜனநாயகக் கட்சிக்கு வயது பிரச்சினை உள்ளது. சிஎன்என். [அணுகப்பட்டது ஜூன் 9,2018]. தி எகனாமிஸ்ட் (2014). இளைஞர்கள் ஏன் வாக்களிக்கவில்லை? [அணுகப்பட்டது ஜூன் 9,2018]. வெளி இணைப்புகள் "தேசிய வாக்குப்பதிவு விகிதங்கள், 1787-2018" (அமெரிக்க தேர்தல் திட்டம்) "எப்படி. வாக்கு களங்கள் வாக்காளர் வாக்களிப்பை அதிகரிக்க உதவும்?" அமெரிக்க அதிபர் தேர்தல் புள்ளிவிவரங்கள் அமெரிக்காவில் வாக்குப்பதிவு