Low information voter
தவறான தகவல் வாக்காளர்கள் என்றும் அழைக்கப்படும் குறைந்த தகவல் வாக்காளர்கள், வாக்களிக்கக்கூடிய நபர்கள், ஆனால் பொதுவாக பிரச்சினைகள் குறித்து மோசமாக அறியப்படுகிறார்கள். இந்த சொற்றொடர் முக்கியமாக அமெரிக்காவில் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் 1990 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து பிரபலமாகிவிட்டது. அமெரிக்க கருத்துக்கணிப்பாளரும் அரசியல் விஞ்ஞானியுமான சாமுவேல் பாப்கின் 1991 ஆம் ஆண்டில் தனது புத்தகமான தி ரீசனிங் வாக்காளர்ஃ கம்யூனிகேஷன் அண்ட் பெர்சுவேஷன் இன் ஜனாதிபதி பிரச்சாரங்களில் "குறைந்த தகவல் சமிக்ஞை" என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தியபோது "குறைந்த தகவல்" என்ற வார்த்தையை உருவாக்கினார். குறைந்த தகவல் சமிக்ஞை என்பது யாருக்கு வாக்களிக்க வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க கணிசமான தகவல்களுக்கு பதிலாக வாக்காளர்களால் பயன்படுத்தப்படும் குறிப்புகள் அல்லது ஆராய்ச்சிகளைக் குறிக்கிறது. வாக்காளர்கள் பில் கிளிண்டனை மெக்டொனால்ட்ஸில் சாப்பிடுவதை விரும்புவதும், ஜான் கெர்ரி மற்றும் பராக் ஒபாமாவை முறையே விண்ட் சர்ஃபிங் மற்றும் கோல்ஃப் விளையாட்டில் உயரடுக்கு கொண்டவர்களாக கருதுவதும் எடுத்துக்காட்டுகளில் அடங்கும். அதாவது பெரும்பாலான குறைந்த தகவல் கொண்ட வாக்காளர்களின் கருத்தியல் கருத்துக்கள் உயர் தகவல் கொண்ட வாக்காளர்களை விட மிதமானதாக இருக்கும். குறைந்த தகவல் கொண்ட வாக்காளர்கள் வாக்களிக்கும் வாய்ப்பு குறைவு, அவ்வாறு செய்யும்போது அவர்கள் பொதுவாக தனிப்பட்ட முறையில் கவர்ந்திழுக்கும் ஒரு வேட்பாளருக்கு வாக்களிக்கிறார்கள். அவர்கள் ஊசலாடும் வாக்காளர்களாக இருக்க முனைகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் நன்கு அறியப்பட்ட வாக்காளர்களை விட பிளவு-டிக்கெட்டுக்கு வாக்களிக்க முனைகிறார்கள். குறைந்த தகவல் கொண்ட வாக்காளர்கள் தெளிவான கருத்தியல் விருப்பங்களை வளர்த்துக் கொள்ளாததே இதற்கு காரணம் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர். தாராளவாதிகள் தங்கள் சொந்த நலன்கள் என்று கருதுவதற்கு எதிராக பழமைவாதிகளுக்கு வாக்களிக்கும் மக்களைக் குறிக்க அமெரிக்க தாராளவாதிகளால் இந்த சொல் முக்கியமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது என்றும், போதுமான தகவல்கள் இல்லாததால் அவர்கள் அதைச் செய்கிறார்கள் என்றும் மொழியியியலாளர் ஜார்ஜ் லாகோஃப் எழுதியுள்ளார். தாராளவாதிகள், வாக்காளர்களுக்கு தவறான தகவலை வழங்குவதில் வேண்டுமென்றே குடியரசுக் கட்சி மேற்கொண்ட முயற்சிகள் தான் இந்தப் பிரச்சினைக்குக் காரணம் என்று அவர் கூறினார். 2011 ஆம் ஆண்டு "அனைவரிடமும் விடைபெறுதல்ஃ வழிபாட்டை விட்டு வெளியேறிய ஒரு ஜிஓபி செயல்பாட்டாளரின் பிரதிபலிப்புகள்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையில், முப்பது ஆண்டு குடியரசுக் கட்சி பிரதிநிதிகள் சபையும் செனட் ஊழியருமான மைக் லோஃப்க்ரென் குறைந்த தகவல் வாக்காளர்களை அறிவுசார் எதிர்ப்பு மற்றும் அறிவியலுக்கு விரோதமான "மத வெறித்தனங்கள்" என்று வகைப்படுத்தினார், மேலும் குடியரசுக் கட்சியினர் அமெரிக்க ஜனநாயக நிறுவனங்கள் மீதான நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த வேண்டுமென்றே குறைந்த தகவல் வாக்காளர்களை கையாளுவதாகக் கூறினார். "அரசியல் கட்சிகளின் கோட்பாடுஃ அமெரிக்க அரசியலில் குழுக்கள், கொள்கை கோரிக்கைகள் மற்றும் நியமனங்கள்" என்று அழைக்கப்படும் ஆறு அமெரிக்க அரசியல் விஞ்ஞானிகளின் 2012 ஆம் ஆண்டு ஆய்வறிக்கை குடியரசுக் கட்சியினர் குறைந்த தகவல் கொண்ட வாக்காளர்களை விரும்புகிறார்கள் என்ற கருத்தை சவால் செய்தது, அதற்கு பதிலாக இரு முக்கிய அமெரிக்க கட்சிகளும் அவ்வாறு செய்கின்றன என்று வாதிட்டது. மையவாத பிரதிநிதித்துவத்திற்கு வாக்காளர்கள் முன்னுரிமை அளித்த போதிலும், மிகவும் துருவமுனைக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் சபையில் 95 சதவீதம் பதவியில் இருப்பவர்கள் மறுதேர்தலில் வெற்றி பெறுகிறார்கள் என்பதைக் குறிப்பிட்டு, தீவிரவாத நடத்தையை வாக்காளர்கள் அடிக்கடி தண்டிக்காதது ஒப்புதல் அல்ல, ஆனால் கவனம் மற்றும் தகவல்களின் பற்றாக்குறையைக் குறிக்கிறது என்று காகிதம் கருதுகிறது. காங்கிரஸ் மாவட்டங்களும் ஊடக சந்தைகளும் ஒன்றுடன் ஒன்று இணைந்து அதிக தகவலறிந்த வாக்காளர்களை உருவாக்கும் போது, தீவிரவாத ஹவுஸ் உறுப்பினர்கள் தோல்விக்கு அதிக ஆபத்தில் உள்ளனர் என்ற உண்மையால் இது ஆதரிக்கப்படுகிறது என்று அந்த செய்தித்தாள் கூறுகிறது. அமெரிக்க அரசியல் அமைப்பில் ஆர்வமுள்ள குழுக்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் முக்கிய நடிகர்கள் என்றும், வாக்காளர்கள் அறியப்படாதவர்கள் மற்றும் மூச்சுத்திணறல் கொண்டவர்கள் என்றும் அந்த செய்தித்தாள் முன்மொழிகிறது. பிற தகவல்கள் இல்லாத நிலையில், வாக்காளர்கள் வேட்பாளர்களின் உடல் கவர்ச்சியைப் பயன்படுத்தி அவர்களின் தனிப்பட்ட குணங்கள் மற்றும் அரசியல் சித்தாந்தம் பற்றிய அனுமானங்களை எடுத்தனர் என்று 1992 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டது. 1986 முதல் 1994 வரையிலான அமெரிக்க தேசிய தேர்தல் ஆய்வுகளின் தரவுகளின் தளவாட பின்னடைவு பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தி நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், குறைந்த தகவல் வாக்காளர்கள் ஒரே கட்சியின் ஆண் மற்றும் வெள்ளை வேட்பாளர்களை விட பெண் மற்றும் கறுப்பின வேட்பாளர்கள் அதிக தாராள மனப்பான்மை கொண்டவர்கள் என்று கருதுகின்றனர். 1983 மற்றும் 1999 க்கு இடையில் இல்லினாய்ஸின் பியோரியாவில் நடைபெற்ற நகர சபைத் தேர்தல்களிலிருந்து எல்லை-நிலை தரவுகளை பகுப்பாய்வு செய்த 2003 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில், வாக்குச்சீட்டில் வேட்பாளர்களின் பெயர்களை வைப்பது குறைந்த தகவல் வாக்காளர்களுக்கு செல்வாக்கு செலுத்தும் ஒரு புள்ளியாக இருந்தது. ஊழலில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட முதிர்ந்த ஜனநாயக நாடுகளில் தற்போதைய சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் பொதுவாக தேர்தல்களில் தண்டிக்கப்படுவதில்லை என்ற "குழப்பமான கண்டுபிடிப்புடன்" தொடர்புடைய ஒரு பகுப்பாய்வு, குறைந்த தகவலறிந்த வாக்காளர்கள் தங்கள் சிறந்த தகவலறிந்த சகாக்களை விட ஊழலில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு வாக்களிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது. குறைந்த தகவல் கொண்ட வாக்காளர் என்ற கருத்தாக்கத்துடன் சரியாக வாக்களித்தல், சரியாக வாக்களிப்பது என்பது அரசியல் உளவியலில் இருந்து ஒரு கருத்தாகும், இது ஒரு வாக்கு முடிவைக் குறிக்கிறது "இது முழு தகவல்களின் நிபந்தனைகளின் கீழ் செய்யப்பட்டிருக்கும் தேர்வுக்கு சமம்". சரியான வாக்குகளின் அளவீடுகள் வாக்காளர்களின் நலன்களை சிறப்பாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வேட்பாளர் அல்லது கட்சியை தீர்மானிப்பதில் குறைந்த தகவல் வாக்காளர்கள் எவ்வளவு துல்லியமாக உள்ளனர் என்பதை தீர்மானிக்க பயன்படுத்தப்படுகின்றன. மேலும் காண்கஃ அறிவுக்கு எதிரான ஜனரஞ்சகவாதம் பயனுள்ள முட்டாள் குறிப்புகள் தேர்தல்கள் அரசியல் சொற்களஞ்சியம் தகவல் வாக்களிப்பு கோட்பாடு அமெரிக்காவில் வாக்களிப்பு