Freedom of Choice Act
அமெரிக்க அரசியலில், தேர்வுச் சுதந்திரச் சட்டம் என்பது பெண்களுக்கு ஒரு குழந்தையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான அடிப்படை உரிமையை சட்டமாக்க முற்பட்ட ஒரு மசோதாவாகும்; கருவின் நம்பகத்தன்மைக்கு முன்னர் ஒரு கர்ப்பத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல்; அல்லது அவரது உயிரையோ அல்லது அவரது ஆரோக்கியத்தையோ பாதுகாக்க தேவைப்படும்போது நம்பகத்தன்மைக்குப் பிறகு ஒரு கர்ப்பத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல். இது ஒரு கூட்டாட்சி, மாநில அல்லது உள்ளூர் அரசாங்க நிறுவனத்தை அத்தகைய தேர்வுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு பெண்ணின் உரிமையை மறுப்பதற்கோ அல்லது தலையிடுவதற்கோ தடைசெய்ய முயன்றது; அல்லது நன்மைகள், வசதிகள், சேவைகள் அல்லது தகவல்களை ஒழுங்குபடுத்துவதில் அல்லது வழங்குவதில் அந்த உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதில் பாகுபாடு காட்டுகிறது. அத்தகைய தடை முன்கூட்டியே பொருந்தும் என்று வழங்குகிறது. இந்தச் சட்டத்தை மீறியதால் வேதனை அடைந்த ஒரு தனிநபருக்கு ஒரு அரசு நிறுவனத்திற்கு எதிரான நிவாரணம் உட்பட பொருத்தமான நிவாரணத்தைப் பெற இது ஒரு சிவில் நடவடிக்கையில் அதிகாரம் அளிக்கிறது ". இந்த மசோதா 1989,1993,2004 மற்றும் 2007 ஆம் ஆண்டுகளில் காங்கிரசுக்கு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. கருக்கலைப்பு வழங்குநர்கள், கருக்கலைப்பைத் தேடும் பெண்கள் மற்றும் கருக்கலைப்புகளில் பயன்படுத்தப்படும் மருத்துவப் பொருட்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் கருக்கலைப்பை சட்டமாக்க காங்கிரசுக்கு உறுதியான அதிகாரம் உள்ளது என்று மசோதா அதன் கண்டுபிடிப்புகள் பிரிவில் வலியுறுத்துகிறது. அந்தஸ்து மற்றும் ஸ்பான்சர்ஷிப் மசோதா முதன்முதலில் 1989 ஆம் ஆண்டிலும் மீண்டும் 1993 ஆம் ஆண்டிலும் காங்கிரசுக்கு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது 2004 ஆம் ஆண்டில் 108 வது காங்கிரஸிலும், ஜனவரி 21 அன்று பிரதிநிதிகள் சபையிலும், ஜனவரி 22 அன்று செனட்டிலும் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. 2004 பதிப்பு பிரதிநிதிகள் சபையில் ஜெரால்ட் நாட்லரால் நிதியுதவி செய்யப்பட்டது, மேலும் முதலில் ஜேம்ஸ் கிரீன்வுட், லூயிஸ் ஸ்லாடர் மற்றும் டயானா டெகெட் ஆகியோரால் இணை நிதியுதவி செய்யப்பட்டது. செனட்டில், இது பார்பரா பாக்ஸரால் நிதியுதவி செய்யப்பட்டது, மேலும் முதலில் செனட்டர்கள் ஜான் கோர்சின், பாட்டி முர்ரே, ஃபிராங்க் லாட்டன்பெர்க், ஹிலாரி கிளிண்டன், மரியா கான்ட்வெல், ஜிம் ஜெஃபோர்ட்ஸ், ஜோசப் லீபர்மேன், டயான் ஃபைன்ஸ்டீன், பால் சர்பேன்ஸ் மற்றும் பார்பரா மிகுல்ஸ்கி ஆகியோரால் இணை நிதியுதவி செய்யப்பட்டது. இந்த மசோதாக்கள் அந்தந்த அவைகளின் நீதித்துறை குழுக்களுக்கு அனுப்பப்பட்டன. 108 வது காங்கிரஸில் எந்த மசோதாவும் அடுத்த நடவடிக்கையைப் பெறவில்லை. இந்த மசோதாக்கள் ஏப்ரல் 19,2007 அன்று 110 வது காங்கிரஸில் (/) மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, ஆனால், அவற்றின் முன்னோடிகளைப் போலவே, மேலும் நடவடிக்கை எடுக்காமல் குழுவிற்கு அனுப்பப்பட்டன. அமெரிக்க செனட்டில் தனது பதவிக்காலத்தில், பராக் ஒபாமா 2007 செனட் பதிப்பான சுதந்திர தேர்வுச் சட்டத்தின் இணை நிதியுதவி செய்தார். ஜூலை 17,2007 அன்று திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் நடவடிக்கை நிதியத்திற்கு வழங்கிய உரையில் இனப்பெருக்க உரிமைகளை எவ்வாறு பாதுகாப்பது என்பது குறித்த கேள்விக்கு பதிலளித்த ஒபாமா, "ஜனாதிபதியாக நான் முதலில் செய்வது, தேர்வுச் சுதந்திரச் சட்டத்தில் கையெழுத்திடுவதாகும்" என்று அறிவித்தார். அதைத்தான் முதலில் செய்வேன் "என்றார். ஏப்ரல் 29,2009 அன்று ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், ஜனாதிபதி ஒபாமா, கருக்கலைப்பைத் தேர்வு செய்வதற்கான ஒரு பெண்ணின் உரிமையை அவர் ஆதரிக்கிறார் என்றாலும், தேர்வு சுதந்திரச் சட்டத்தை நிறைவேற்றுவது அவரது "மிக உயர்ந்த சட்டமன்ற முன்னுரிமை" அல்ல என்று கூறினார். 111 வது காங்கிரஸின் போது ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஹவுஸ் மற்றும் செனட் இரண்டையும் கட்டுப்படுத்தியிருந்தாலும், ஒன்பது பதவியில் இருந்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளில் ஆறு பேர் ரோ வி. வேட்டை நிலைநிறுத்துவதை ஆதரித்ததால் கருக்கலைப்பு உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படவில்லை. அதற்கு பதிலாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்புச் சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதில் கவனம் செலுத்தினர். 2013 ஆம் ஆண்டில் 113 வது காங்கிரஸ் வரை மற்றொரு கருக்கலைப்பு உரிமைகள் மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்படும், இது பெண்கள் சுகாதார பாதுகாப்பு சட்டம். விளக்கம் மற்றும் விமர்சனம் இந்த மசோதாவை நாரல் சார்பு தேர்வு அமெரிக்க ஜனாதிபதி நான்சி கீனன் விவரித்தார், இது "ரோ வி. வேட்டை தொகுப்பதற்கான ஒரு மசோதா", இது "புஷ் ஆதரவு கூட்டாட்சி கருக்கலைப்பு தடையை ரத்து செய்யும்", பகுதி-பிறப்பு கருக்கலைப்பு தடை சட்டம் மற்றும் "பிற கூட்டாட்சி கட்டுப்பாடுகள்" ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடுகிறது. FOCA இன் எதிர்ப்பாளர்கள், அது நிறைவேற்றப்பட்டால், பெற்றோர் அறிவிப்பு சட்டங்கள், தகவலறிந்த ஒப்புதல் சட்டங்கள் மற்றும் பகுதி பிறப்பு கருக்கலைப்புக்கான தடைகள் உட்பட நாடு முழுவதும் கருக்கலைப்பு மீதான ஒவ்வொரு கட்டுப்பாடையும் செல்லாது என்று வலியுறுத்துகின்றனர். இருப்பினும், மசோதாவின் சொற்கள் மற்றும் நம்பகத்தன்மை பற்றிய கூறப்பட்ட வரையறை, பெண்ணுக்கு வெளியே கருவின் நீடித்த உயிர்வாழ்வதற்கான நியாயமான வாய்ப்பு இருக்கும்போது கர்ப்பத்தின் கட்டம் காரணமாக பகுதி பிறப்பு கருக்கலைப்புகளை இந்த மசோதா இன்னும் தடைசெய்யும். அமெரிக்க கத்தோலிக்க ஆயர்களின் மாநாடு (யு. எஸ். சி. சி. பி) தேர்வுச் சுதந்திரச் சட்டத்தை கடுமையாக எதிர்த்தது. யு. எஸ். சி. சி. பியின் சார்பு வாழ்க்கை நடவடிக்கைகளுக்கான செயலகத்தின் கூற்றுப்படி, ஃபோகா "ரோ வி வேட் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் 1973 தீர்ப்பை தொகுப்பது மட்டுமல்லாமல்" கருக்கலைப்பை அனுமதிப்பதிலும் ஊக்குவிப்பதிலும், ஃபோகா ரோவிற்கும் அப்பால் செல்கிறது ". இந்த மசோதா வரி செலுத்துவோரை கருக்கலைப்புக்கு மானியம் வழங்க கட்டாயப்படுத்தும் என்றும், பொது மருத்துவமனைகளில் கருக்கலைப்புகளைத் தடைசெய்யும் மற்றும் மருத்துவர்கள் அல்லாதவர்கள் கருக்கலைப்புகளைச் செய்வதைத் தடுக்கும் தற்போதைய சட்டங்களை பாதிக்கும் என்றும் ஃபோக்காவின் எதிர்ப்பாளர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர். ஃபோகா நிறைவேற்றப்பட்டதன் விளைவாக அமெரிக்காவில் ஆண்டுதோறும் சுமார் 1,25,000 கருக்கலைப்புகள் செய்யப்படும் என்று மற்றவர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர். சில சந்தர்ப்பங்களில் கருக்கலைப்புகளுக்கு கூட்டாட்சி நிதியைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் ஒரு கூட்டாட்சி சட்டமான ஹைட் திருத்தத்தை ஃபோகா திறம்பட ரத்து செய்யும் என்று சில எதிர்ப்பாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். சட்ட அறிஞர் டக்ளஸ் கிமீக், ஒரு வாழ்க்கை சார்பு குடியரசுக் கட்சிக்காரர், பிந்தைய கூற்றுடன் உடன்படவில்லை, ஹைட் திருத்தம் காங்கிரஸால் ஆண்டுதோறும் புதுப்பிக்கப்படுகிறது என்பதைக் குறிப்பிடுகிறார்; இந்த சட்டம் அதை மீறாது என்று கிமீக் வாதிடுகிறார். இந்தச் சட்டத்தை எதிர்ப்பவர்கள் மத மருத்துவமனைகளை "கருக்கலைப்பு செய்யவோ அல்லது மூடவோ" கட்டாயப்படுத்தும் முயற்சியாக இதை விளக்குகிறார்கள், அதே நேரத்தில் FOCA ஆதரவாளர்கள் தற்போதுள்ள மனசாட்சி பிரிவு சட்டங்கள் மத மருத்துவமனைகளைப் பாதுகாக்கும் என்று வாதிடுகின்றனர். 2009 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், கத்தோலிக்க செய்தி சேவை இந்தச் சட்டத்தின் விளக்கத்தில், ஃபோகா கத்தோலிக்க மருத்துவமனைகளுக்கு அத்தகைய ஆபத்தை ஏற்படுத்தாது என்றும், மத மருத்துவமனைகள் கருக்கலைப்பில் பங்கேற்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் வலியுறுத்தியது. எவ்வாறாயினும், மனசாட்சி உட்பிரிவுகள் பலவீனமானவை மற்றும் எளிதில் மறுபரிசீலனை செய்யப்படுகின்றன என்றும், மத மருத்துவமனைகள் மருத்துவமனைக்குள் கருக்கலைப்பு செயல்முறையை தடை செய்ய வெளிப்படையாக அனுமதிக்கவில்லை என்றும் எதிர்ப்பாளர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர். தேர்வுச் சுதந்திரச் சட்டத்தின் வழக்கறிஞரான பராக் ஒபாமா ஜனாதிபதியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதால், 2009 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இந்த மசோதாவுக்கு எதிராக வாழ்க்கை சார்பு அமைப்புகள் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டன. ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சாரங்களில் ஃபைட் ஃபோகா என்று அழைக்கப்படும் காங்கிரசுக்கு அமெரிக்கர்கள் யுனைடெட் ஃபார் லைஃப் மனு மற்றும் "வாட் தி ஃபோகா?!" இல்லினாய்ஸின் வாழ்க்கைக்கான மாணவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட பிரச்சாரம். 2007 ஆம் ஆண்டில் "ஜனாதிபதியாக நான் முதலில் செய்வது அதில் கையெழுத்திடுவதாகும்" என்று அவர் திட்டமிட்ட பெற்றோராக உறுதியளித்த போதிலும், மே 2009 க்குள் இந்த மசோதா "எனது மிக உயர்ந்த சட்டமன்ற முன்னுரிமை அல்ல" என்று கூறினார். குறிப்புகள் வெளி இணைப்புகள் தேர்வு சுதந்திரச் சட்டம் (செனட்டில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது)-செனட் மசோதா எஸ் 2020 ஐ. எஸ். (2004) தேர்வு சுதந்திரச் சட்டம் (சபையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது)-ஹவுஸ் மசோதா எச். ஆர் 3719 ஐ. எச். (2004) தேர்வு சுதந்திரச் சட்டம் (செனட்டில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது)-செனட் மசோதா எஸ் 1173 ஐ. எஸ். (2007) தேர்வு சுதந்திரச் சட்டம் (சபையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது)-ஹவுஸ் மசோதா எச். ஆர் 1964 ஐ. எச். (2007) 110 வது அமெரிக்க காங்கிரஸின் 108 வது காங்கிரஸ் முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தின் முன்மொழியப்பட்ட சட்டம் 110 வது அமெரிக்க காங்கிரஸ் முன்மொழியப்பட்ட கூட்டாட்சி கருக்கலைப்பு சட்டம் அமெரிக்கா முன்மொழியப்பட்ட கூட்டாட்சி கருக்கலைப்பு சட்டம் தகவல் பெட்டிகள் இல்லாத கூட்டாட்சி சட்டக் கட்டுரைகள்