Twat
ட்வட் என்பது ஒரு ஆங்கில மொழி வுல்காரிஸம் ஆகும், இது வுல்வா அல்லது யோனி என்று பொருள்படும், மேலும் இது ஒரு இழிவான பெயராக அடையாளமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பிரிட்டிஷ் ஆங்கிலத்தில், இது பாலினத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒரு அருவருப்பான அல்லது முட்டாள் நபரைக் குறிக்கும் ஒரு பொதுவான அவமதிப்பாகும்; அமெரிக்க ஆங்கிலத்தில், இது அரிதானது மற்றும் பொதுவாக ஒரு பெண்ணை அவமதிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பிரிட்டனில், வழக்கமான உச்சரிப்பு ரைம்கள் "தொப்பி" உடன் உள்ளன, அதே நேரத்தில் அமெரிக்கர்கள் பெரும்பாலும் "ஸ்குவாட்" உடன் ரைம் செய்யும் பழைய உச்சரிப்பைப் பயன்படுத்துகின்றனர். இது "டூட்" என்ற முந்தைய மாறுபட்ட எழுத்துப்பிழையில் பிரதிபலிக்கிறது. நேரடி அர்த்தம் முதன்முதலில் 1656 இல் சான்றளிக்கப்பட்டது, இது 1930 களில் பெயரிடப்பட்டது. இந்த வார்த்தையின் சொற்பிறப்பியல் நிச்சயமற்றது. அமெரிக்க பாரம்பரிய அகராதி ஒரு கற்பனையான பழைய ஆங்கில வார்த்தையான "தவாட்" ஐ பரிந்துரைக்கிறது, அதாவது "ஒரு வெட்டு", பழைய நோர்ஸ் "த்வீட்" ("த்வீட்") உடன் தொடர்புடையது. ஜோனாதன் கிரீன் ஒரு குறுகிய பத்தியில் ஒரு பேச்சுவழக்கு சொல்லான "ட்விட்செல்" உடன் ஒரு தொடர்பை பரிந்துரைக்கிறார். இருபதாம் நூற்றாண்டின் பிரிட்டிஷ் பேச்சு வினைச்சொல் ட்விட், 'அடிப்பது, வேகப்படுத்துவது' என்று பொருள்படும், அநேகமாக ஓனோமேட்டோபோயிக் தோற்றத்தின் தொடர்பில்லாத ஒத்த பெயர். வரலாற்று பயன்பாடு ராபர்ட் பிரவுனிங் தனது 1841 கவிதையான "பிப்பா பாஸ்ஸ்" இல் இந்த வார்த்தையை பிரபலமாக தவறாகப் பயன்படுத்தினார்ஃ பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஃப்ரெடெரிக் ஜே. ஃபர்னிவால் பிரவுனிங்கிடம் ட்விட் என்றால் என்ன என்று கேட்க எழுதினார்; பிரவுனிங் ஒரு இளைஞனாக இந்த வார்த்தையை பரந்த அளவில் எதிர்கொண்டதாகவும், அது கன்னியாஸ்திரியின் ஆடையின் ஒரு உருப்படி என்று ஊகித்ததாகவும் பதிலளித்தார். தொடர்புடைய வரிகள் 1660 ஆம் ஆண்டு ஹென்றி வேன் தி யங்கர் மீதான தாக்குதலான வேனிட்டி ஆஃப் வேனிட்டிஸிலிருந்து வந்தவை, இதில் கத்தோலிக்க எதிர்ப்பு நகைச்சுவை அடங்கும்ஃ மெலிசா மோர் சில விக்டோரியர்களுக்கு இந்த வார்த்தையை அறிந்திருப்பதாகக் கூறுகிறார், ஏனெனில் பிரவுனிங்கின் கவிதையின் "இருபத்தி மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட விக்டோரியன் பதிப்புகளில் எதுவும் இல்லை". 1868 ஆம் ஆண்டு குறிப்புகள் மற்றும் கேள்விகளுக்கான கேள்வி, கவிதையில் உள்ள வார்த்தையின் அர்த்தம் என்ன என்று கேட்டது; வெளியிடப்பட்ட ஒரே பதில், "டோட் = டூட் = டூட் = டூட் என்பதற்கான நல்ல சோமர்செட்ஷையர் பேச்சுவழக்கு". வில்லியம் ஜேம்ஸ் ரோல்ஃப் மற்றும் ஹெலோயிஸ் ஹெர்ஸி ஆகியோரின் 1886 ஆம் ஆண்டின் ராபர்ட் பிரவுனிங்கின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கவிதைகளில் ஒரு அடிக்குறிப்பு ஃபர்னிவாலுக்கு அவர் அளித்த பதிலை சுருக்கமாக "ட்வட் எந்த அகராதியிலும் இல்லை" என்ற கூடுதல் கருத்துடன் சுருக்கமாகக் கூறியது; 1888 ஆம் ஆண்டில் தி அகாடமியில் எச். டபிள்யூ. ஃபே இந்த வார்த்தை உண்மையில் தாமஸ் ரைட்டின் 1857 ஆம் ஆண்டின் வழக்கற்றுப் போன மற்றும் மாகாண ஆங்கில அகராதியில் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டார், மேலும் பிரவுனிங், ஃபர்னிவால் மற்றும் ரோல்ஃப் அனைவரும் "துன்பகரமான தவறு" செய்ததாகக் கூறினார். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கவிதைகளின் 1894 மறுபதிப்பு இந்த கருத்தை "பிரவுனிங் அதன் அர்த்தத்தை அறிந்திருந்தால் இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்தியிருக்க மாட்டார்" என்று மாற்றியது. 1911 ஆம் ஆண்டில் பசில் லான்னே கில்டர்ஸ்லீவ் "பிப்பா பாஸ்ஸின் பாவாடை புன்னகைக்கும் ஒரு மோசமான வார்த்தையை" சுட்டிக்காட்டினார். பிரவுனிங்கின் பிழை 1960 களுக்கு முந்தைய பல அகராதியாளர்களுக்கு ஒரு சங்கடத்தை ஏற்படுத்தியது, அவர்கள் அசிங்கமானதாகக் கருதப்படும் சொற்களைத் தவிர்த்தனர், ஆனால் பிரவுனிங் போன்ற முக்கிய எழுத்தாளர்கள் பயன்படுத்தும் அனைத்து சொற்களையும் சேர்க்க விரும்பினர். 1890 ஆம் ஆண்டின் நூற்றாண்டு அகராதி "மோசமான" என்று பெயரிடப்பட்ட சரியான வரையறையை உள்ளடக்கியது, மேலும் பிரவுனிங்கின் அதன் பொருளைப் பற்றிய "அனுமானத்தை" குறிப்பிட்டது. 1934 ஆம் ஆண்டில் வெப்ஸ்டரின் இரண்டாவது புதிய சர்வதேச அகராதி பதிவில் பின்வருமாறு இருந்ததுஃ "ஒரு கன்னியாஸ்திரியின் ஆடையின் ஒரு பகுதி. எர்ரான். பிரவுனிங் ". ஆக்ஸ்போர்டு ஆங்கில அகராதி (OED) பல தடைசெய்யப்பட்ட சொற்களை உள்ளடக்கியது, இருப்பினும் பெரும்பாலும் வரையறுக்கப்பட்ட வரையறை மற்றும் மேற்கோள்களுடன், மேலும் 1916 இல் வெளியிடப்பட்ட தொடர்புடைய OED ஃபாசிக்கிளில் ட்வாட் முறையாக சேர்க்கப்பட்டது. அந்த உள்ளீடு அதை "குறைந்த" மற்றும் வழக்கற்றுப் போனதாக பெயரிட்டது மற்றும் பிரவுனிங்கின் "தவறான" பயன்பாட்டைக் குறிப்பிட்டது. நேரடி வரையறை எதுவும் இல்லை, மாறாக "மேற்கோளைப் பார்க்கவும். 1727 ", உள்ளீட்டின் ஐந்து வரலாற்று மேற்கோள்களில் சமீபத்திய குறிப்பு, அதாவது 1727 உலகளாவிய சொற்பிறப்பியல் ஆங்கில அகராதியில் உள்ள வரையறை, இது நியோ-லத்தீனில் இருந்ததுஃ (" பெண் தனிப்பட்ட பகுதி "). மற்ற இரண்டு OED மேற்கோள்களில் மேற்கோள்கள் அடங்கும்ஃ வேனிட்டி ஆஃப் வேனிட்டீஸ் மற்றும் ஒரு சி. 1704 பாவ்டி வசனம் ஒரு மாறுபட்ட எழுத்துப்பிழையுடன்ஃ "இறுதியாக, ஒரு தொங்கும் தெரு,/உறைந்த குளிர்காலத்தில் கற்களும் ட்வைட்களும் சந்திக்கும் இடத்தில்". மேற்கோள் காட்டப்படாத இரண்டு மேற்கோள்கள் மார்ஷியலின் எபிக்ராம்களின் 1656 மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் தாமஸ் டி உர்ஃபியின் 1719 பாட்டி பாடல் ஆகும். 1986 ஆம் ஆண்டில் OED இன் சப்ளிமெண்ட் "வழக்கற்றுப் போன" முத்திரையை நீக்கி, இருபதாம் நூற்றாண்டின் மேற்கோள்களையும் அடையாள அவமதிப்பையும் இரண்டாவது அர்த்தமாக சேர்த்தது. தாமஸ் ரைட்டின் 1857 பேச்சுவழக்கு அகராதியைத் தவிர, இந்த வார்த்தை ஜோசப் ரைட்டின் 1892 இல கிராமர் ஆஃப் தி டயலெக்ட் ஆஃப் விண்ட்ஹில் ("டூட்") இல் தோன்றுகிறது, ஆனால் பிந்தையவரின் 1905 ஆங்கில பேச்சுவழக்கு அகராதியில் இல்லை. 1950 களின் ஆங்கில பேச்சுவழக்குகளின் கணக்கெடுப்பு இந்த வார்த்தையை பல இடங்களில் பசுவின் வுல்வாவைக் குறிக்கும் வார்த்தையாக பதிவு செய்தது. எட்வர்ட் புல்வர்-லிட்டனின் 1870 அறிவியல் புனைகதை நாவலான தி கமிங் ரேஸ், டார்வின்ஃ நவீன பயன்பாடு பற்றிய ஒரு வெளிப்படையான நையாண்டியில் தட்போல் என்று பொருள்படும் வகையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. 1979 ஆம் ஆண்டில், பிரிட்டிஷ் பங்க் கவிஞர் ஜான் கூப்பர் கிளார்க் தனது ஆல்பமான வாக்கிங் பேக் டு ஹேப்பினஸில் "ட்வட்" என்ற கவிதையை சேர்த்தார். தி இன்டிபென்டெண்ட்டின் நிக் டூர்டன் இதை "மறக்கமுடியாதது" என்று விவரித்துள்ளார். ஆகஸ்ட் 2008 இல், ஜாக்குலின் வில்சன் எழுதிய மை சிஸ்டர் ஜோடி என்ற குழந்தைகளின் புத்தகத்தின் வெளியீட்டாளரான ரேண்டம் ஹவுஸ், வாசகர்களையோ அவர்களின் பெற்றோர்களையோ புண்படுத்தாமல் இருக்க நாவலின் எதிர்கால பதிப்புகளில் ட்விட் என்ற வார்த்தையை ட்விட் என்று மறுபதிப்பு செய்ய மூன்று புகார்களைப் பெற்ற பிறகு முடிவு செய்தது. 2009 காலை உணவு வானொலி நேர்காணலில் கிறிஸ்டியன் ஓ 'கோனெல்லுடன், பிரிட்டிஷ் கன்சர்வேடிவ் கட்சித் தலைவரும் வருங்கால பிரதமருமான டேவிட் கேமரூன், "ட்விட்டரில் உள்ள சிக்கல், அதன் உடனடி-பல ட்விட்டுகள் ஒரு திருப்பத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்" என்று நகைச்சுவையாகக் கூறினார். கேப்ரியல் பெர்டின் மன்னிப்பு கேட்க அறிவுறுத்தும் வரை இந்த வார்த்தை புண்படுத்தும் என்பதை கேமரூன் உணரவில்லை என்று ஓ 'கோனெல் கூறினார். 2011 ஆம் ஆண்டு ஃபில்டி இங்கிலீஷ் என்ற தனது புத்தகத்தில், மொழியியலாளர் பீட்டர் சில்வர்டன் கேட்டார், "ஒரு முழுமையான முறுக்கையும் ஒரு முழுமையான குத்தையும் வேறுபடுத்திக் காட்ட முடியுமா? உங்களால் முடியும் என்று நினைக்கிறேன். அவர் அல்லது அவள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது ஒரு முழுமையான ட்விட்டுக்குத் தெரியாது. ஒரு முழுமையான முணுமுணுப்பு செய்கிறது. செவ்வாய், புதன் மற்றும் வியாழக்கிழமைகளில் அலுவலகத்திற்குச் சென்று திங்கள் மற்றும் வெள்ளிக்கிழமைகளில் வீட்டிலிருந்து தொலைதூரத்தில் பணிபுரியும் தொழிலாளர்கள் மரியாதையற்ற முறையில் "டி. டபிள்யூ. ஏ. டி". என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள். இந்த சொல் COVID-19 பூட்டுதலுக்கு முன்பே இருந்தபோதிலும், அதிகமான மக்கள் ஓரளவு அலுவலகங்களுக்குத் திரும்புவதால் இது மிகவும் பரவலாகிவிட்டது. உணர்திறன் திரைப்பட சான்றிதழின் நோக்கங்களுக்காக, இந்த வார்த்தையின் பயன்பாடு மற்ற பல சத்திய வார்த்தைகளைப் போல தீவிரமாக கருதப்படுவதில்லை. இது பிரிட்டிஷ் திரைப்பட வகைப்பாட்டு வாரியத்தால் 12 சான்றிதழ்களுக்கான "மிதமான மொழிக்கு" எடுத்துக்காட்டாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், கேஷ் திரைப்படம் முதலில் 1969 இல் வெளியிடப்பட்டு, அப்போதைய பிரிட்டிஷ் திரைப்பட தணிக்கை வாரியத்தால் 'யு' சான்றிதழ் வழங்கப்பட்டது, இது குழந்தைகளுக்கு ஏற்றது என்பதைக் குறிக்கிறது, பிற்காலத்தில் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் பி. ஜி. க்கு மீண்டும் சான்றளிக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவதுஃ "அனைத்து வயதினரும் அனுமதிக்கப்பட்டனர், ஆனால் சில காட்சிகள் சிறு குழந்தைகளுக்கு பொருந்தாது. ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட நிகழ்வுகள் இருந்தபோதிலும், 8 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழந்தைகளைத் தொந்தரவு செய்யக்கூடாது. ஃபால்டி டவர்ஸின் ஒரு அத்தியாயத்திலும் இந்த வார்த்தை எழுத்தில் தோன்றுகிறது (அடையாளத்தில் உள்ள எழுத்துக்கள் "ஃப்ளவரி ட்வட்ஸ்" என்று சொல்ல மறுசீரமைக்கப்பட்டுள்ளன). அத்தியாயத்தில் 12 சான்றிதழ்கள் உள்ளன. மெல் ப்ரூக்ஸின் நகைச்சுவை வெஸ்டர்ன் பிளேசிங் சேடில்ஸ் (1974) இல் அவமதிக்கும் வார்த்தையாக பயன்படுத்தப்பட்டாலும், பிரிட்டனை விட வட அமெரிக்காவில் இந்த வார்த்தை மிகவும் குறைவாகவே பயன்படுத்தப்படுவதால், ஜார்ஜ் கார்லின் தனது 1972 மோனோலாக் "ஏழு வார்த்தைகள் நீங்கள் தொலைக்காட்சியில் ஒருபோதும் சொல்ல முடியாது" என்ற ஏழு அழுக்கு வார்த்தைகளின் பட்டியலிலும் இது இல்லை. மற்ற பல சத்திய வார்த்தைகளைப் போலல்லாமல், இது கூகிளின் தானியங்கி-முழுமையான செயல்பாட்டில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. 2023 ஆம் ஆண்டில் இங்கிலாந்து விளம்பர தர நிர்ணய ஆணையம் தி சண்டே டைம்ஸில் "டான் பிரெஞ்சு ஒரு பெரிய ட்வட்" என்ற நகைச்சுவை நிகழ்ச்சிக்கான விளம்பரத்தைப் பற்றிய இரண்டு புகார்களை நிராகரித்தது, "இந்த வார்த்தையின் பயன்பாடு வாசகர்களால் சுய-மதிப்பிழப்பு மற்றும் கன்னத்தில் நாக்கு என்று புரிந்து கொள்ளப்படும், மேலும் இது ஒரு பாலியல் சூழலில் பயன்படுத்தப்படவில்லை" என்று கருத்து தெரிவித்தது. மேலும் காண்க குன்ட் ட்வட், ஓர்க்னி ட்வட், ஷெட்லாண்ட் குறிப்புகள் ஆங்கில அவதூறு அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் ஆங்கில வேறுபாடுகளுக்கான மோசமான சொற்கள்