George W. Bush judicial appointment controversies
ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் இரண்டு பதவிக்காலத்தின் போது, கூட்டாட்சி நீதிபதிகளுக்கான அவரது பரிந்துரைகளில் சில செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினரால் நேரடியாக செனட் நீதித்துறைக் குழுவிலோ அல்லது முழு செனட் தளத்திலோ பல்வேறு நடைமுறை நகர்வுகளில் தடுக்கப்பட்டன, இதில் ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நியமனதாரரைத் தடுக்க ஒரு ஃபிலிபஸ்டரை முதலில் பயன்படுத்துவது உட்பட. குடியரசுக் கட்சியினர் இதை தொழில் ரீதியாக தகுதி வாய்ந்த நீதித்துறை நியமனதாரர்களுக்கு தேவையற்ற இடையூறு என்று பெயரிட்டனர். தோல்வியுற்ற கூட்டாட்சி நீதித்துறை நியமனங்களின் பட்டியல் புஷ் கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் பதவிக்கு 53 பரிந்துரைகளைச் செய்தார், அவை செனட்டால் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. இவற்றில், 14 புஷ்ஷால் திரும்பப் பெறப்பட்டன, மற்ற 39 செனட்டின் ஒத்திவைப்பில் காலாவதியானன, இதில் 30 110 வது காங்கிரஸின் முடிவில் காலாவதியானது. அக்டோபர் 16,2019 நிலவரப்படி, அவரது தோல்வியுற்ற வேட்பாளர்களில் 12 பேர் அடுத்தடுத்த ஜனாதிபதிகளால் கூட்டாட்சி நீதிபதிகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டனர், அவர்களில் 10 பேர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர். 107வது யேல் காங்கிரஸ் சட்டப் பேராசிரியர் புரூஸ் அக்கர்மேன் 2001 பிப்ரவரியில் தி அமெரிக்கன் பிராஸ்பெக்ட் பத்திரிகையின் பதிப்பில் புஷ் தனது முதல் பதவிக்காலத்தில் புஷ் வி. கோர் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் காரணமாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் பரிந்துரைகளை வைக்க அனுமதிக்கப்படக்கூடாது என்று வாதிட்டார். கூடுதலாக, சட்ட பேராசிரியர்கள் காஸ் சன்ஸ்டீன் (சிகாகோ பல்கலைக்கழகம்) மற்றும் லாரன்ஸ் ட்ரைப் (ஹார்வர்ட்), தேசிய மகளிர் சட்ட மையத்தின் மார்சியா கிரீன்பெர்கருடன் இணைந்து, ஏப்ரல் 2001 இல் செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு "நீதித்துறை நியமனங்களை முன்னெப்போதையும் விட நெருக்கமாக ஆராயுமாறு" ஆலோசனை வழங்கினர். குறிப்பாக, "ஒருவர் அறிவார்ந்தவர் அல்லது அறிவார்ந்தவர் என்பதால் அவரை உறுதிப்படுத்த வேண்டிய கடமை இல்லை" என்று அவர்கள் கூறினர். மார்ச் 2001 இல், புஷ் நிர்வாகம் தகுதியான நீதித்துறை வேட்பாளர்களுக்கான திரையிடல் செயல்முறைக்கு அமெரிக்க பார் அசோசியேஷனை (ஏபிஏ) நம்புவதை நிறுத்தியது. ஏபிஏ தாராளமயமானது என்று கூறி நிர்வாகம் இந்த நடவடிக்கையை நியாயப்படுத்தியது. மே 9,2001 அன்று, ஜனாதிபதி புஷ் தனது முதல் பதினொரு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நியமனங்களை ஒரு சிறப்பு வெள்ளை மாளிகை விழாவில் அறிவித்தார். செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு ஒரு சமாதான பிரசாதமாக, நான்காவது சுற்றுக்கு கிளிண்டன் இடைவேளையில் நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதியான ரோஜர் கிரிகோரியும் இந்த ஆரம்பகால நியமனக் குழுவில் அடங்குவர். எவ்வாறாயினும், செனட் ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் நீதிக்கான கூட்டணி போன்ற தாராளவாத குழுக்கள் உடனடி கவலையை வெளிப்படுத்தின. நியூயார்க்கின் ஜனநாயக செனட்டர் சார்லஸ் ஈ. ஷுமர், வெள்ளை மாளிகை "தேசத்தின் வரலாற்றில் மிகவும் கருத்தியல் பெஞ்சை உருவாக்க முயற்சிக்கிறது" என்று கூறினார். 108வது காங்கிரஸ் குடியரசுக் கட்சியினர் செனட்டின் கட்டுப்பாட்டை 51-49 வித்தியாசத்தில் மீண்டும் பெற்ற 108வது காங்கிரஸின் போது, செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினர் 107வது காங்கிரஸில் தடுத்திருந்த வேட்பாளர்கள் இப்போது குடியரசுக் கட்சியின் செனட் நீதித்துறைக் குழு மூலம் நகர்த்தப்படத் தொடங்கினர். அதைத் தொடர்ந்து, செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினர் நீதித்துறை நியமனங்களை தாக்கல் செய்யத் தொடங்கினர். பிப்ரவரி 12,2003 அன்று, மிகுவல் எஸ்ட்ராடா, டி. சி. க்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார். சர்க்யூட், வெற்றிகரமாக ஃபிலிபஸ்டர் செய்யப்பட்ட முதல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நியமனதாரர் ஆனார். பின்னர், மற்ற ஒன்பது பழமைவாத மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற வேட்பாளர்களும் தாக்கல் செய்யப்பட்டனர். இந்த ஒன்பது பேர் பிரிஸ்கில்லா ஓவன், சார்லஸ் டபிள்யூ. பிக்கரிங், கரோலின் குஹ்ல், டேவிட் மெக்கீக், ஹென்றி சாத், ரிச்சர்ட் ஆலன் கிரிஃபின், வில்லியம் எச். பிரையர், வில்லியம் ஜெர்ரி மியர்ஸ் III மற்றும் ஜானிஸ் ரோஜர்ஸ் பிரவுன் ஆவர். வேட்பாளர்களில் மூன்று பேர் (எஸ்ட்ராடா, பிக்கரிங் மற்றும் குஹ்ல்) 108 வது காங்கிரஸ் முடிவடைவதற்கு முன்பு தங்கள் வேட்புமனுக்களை திரும்பப் பெற்றனர். புஷ்ஷின் வேட்பாளரான சாண்ட்ரா செகல் இகுடா பின்னர் குஹ்ல் பரிந்துரைக்கப்பட்ட இடத்திற்கு நியமிக்கப்படுவார். இந்த பத்து ஃபிலிபஸ்டர்களின் விளைவாக, செனட் குடியரசுக் கட்சியினர் செனட்டர் ட்ரெண்ட் லாட் "அணுசக்தி விருப்பம்" என்று அழைத்ததைப் பயன்படுத்தி தற்போதுள்ள செனட் விதிகளை மாற்ற அச்சுறுத்தத் தொடங்கினர். விதிகளில் இந்த மாற்றம் நீதித்துறை உறுதிப்படுத்தல் வாக்குகளைத் தடுக்க ஃபிலிபஸ்டரின் பயன்பாட்டை அகற்றும். இருப்பினும், 108வது காங்கிரஸில், இரண்டு வாக்குகள் மட்டுமே பெரும்பான்மையுடன், குடியரசுக் கட்சியினர் இந்த நடைமுறை சூழ்ச்சியை செயல்படுத்த பலவீனமான நிலையில் இருந்தனர். அக்டோபர் 7,2004 அன்று, ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு சற்று முன்பு, செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினர் புஷ் வேட்பாளர்களை எந்த முறையான வழியிலும் தடுக்கவில்லை என்று வாதிடும் புள்ளிவிவரங்களுடன் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டனர். புஷ்ஷால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மாவட்ட நீதிமன்ற வேட்பாளர்கள், தங்கள் முதல் பதவிக்காலத்தில் ரொனால்ட் ரீகன் மற்றும் பில் கிளிண்டன் ஆகிய ஜனாதிபதிகளால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட அதே நிலை வேட்பாளர்களை விட அதிக விகிதத்தில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டனர். புஷ்ஷின் முதல் பதவிக்காலத்தில் (67 சதவீதம்) உறுதிப்படுத்தப்பட்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் பரிந்துரைகளைப் பெறுவதில் அவரது வெற்றி விகிதம் ரீகன் (85 சதவீதம்) மற்றும் கிளிண்டன் (71 சதவீதம்) ஆகியோரை விட குறைவாக இருந்தது, இருப்பினும் கிளிண்டனின் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தை (55 சதவீதம்) விட அதிகமாக இருந்தது. 2004 தேர்தல்கள் காரணமாக 2005இல் 109வது காங்கிரஸ் நிலைமை மாறியது. ஜனாதிபதி புஷ்ஷின் மறுதேர்தல் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினர் 109 வது காங்கிரஸில் மேலும் செனட் இடங்களை (55-45) எடுத்ததால், "அணுசக்தி விருப்பம்" உறுதிப்படுத்தலை உறுதி செய்வதற்கான மிகவும் சாத்தியமான மூலோபாயமாக மாறியது. மே 24,2005 அன்று, ஒவ்வொரு கட்சியின் ஏழு மிதவாத செனட்டர்களும், கேங் ஆஃப் 14 என்று அழைக்கப்பட்டனர், "அணுசக்தி விருப்பத்தை" பயன்படுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரு ஒப்பந்தத்தில், மீதமுள்ள ஏழு பாதிக்கப்பட்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நியமனங்களில் மூன்று பேருக்கு (பிரிஸ்கில்லா ஓவன், ஜானிஸ் ரோஜர்ஸ் பிரவுன் மற்றும் வில்லியம் பிரையர்) எதிராக ஃபிலிபஸ்டரை கைவிட ஒப்புக்கொண்டனர், ஆனால் மற்ற இரண்டு பேருக்கு (ஹென்றி சாத் மற்றும் வில்லியம் மியர்ஸ்) அல்ல. கூடுதலாக, குழுவில் உள்ள செனட்டர்கள் "அசாதாரண சூழ்நிலைகள்" சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளைத் தவிர எதிர்கால நீதித்துறை வேட்பாளர்களை ஃபிலிபஸ்டர்களுடன் தடுக்க வேண்டாம் என்று ஒப்புக்கொண்டனர். இந்த ஒப்பந்தத்தின் நேரடி விளைவாக, அதில் குறிப்பிடப்படாத இரண்டு ஃபிலிபஸ்டர் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்கள் (டேவிட் மெக்கீக் மற்றும் ரிச்சர்ட் ஆலன் கிரிஃபின்) உறுதிப்படுத்தப்பட்டனர், அதேபோல் தாமஸ் பி. கிரிஃபித், மிகுவல் எஸ்ட்ராடா விலகிய பிறகு அவருக்கு பதிலாக பரிந்துரைக்கப்பட்ட நபர். கிரிஃபித்தும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக மாறியிருந்தார். சாத் ஒப்பந்தத்தின் காரணமாக தனது ஃபிலிபஸ்டரை சமாளிக்க வெற்றிகரமான உறைதல் வாக்கெடுப்பு பற்றிய நம்பிக்கை இல்லாததால், அவர் 2006 வசந்த காலத்தில் தனது வேட்புமனுவை திரும்பப் பெற்றார். புஷ்ஷின் வேட்பாளரான ரேமண்ட் கெத்லெட்ஜ் பின்னர் இந்த இடத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டார். 109வது காங்கிரஸின் முடிவில், வில்லியம் மியர்ஸ் மற்றும் புஷ்ஷின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மற்ற மூன்று நியமனதாரர்கள் மீது ஒரு புதிய சர்ச்சை எழுந்தது, அவர்கள் கேங் ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பாக குறிப்பிடப்படவில்லை, ஆனால் இன்னும் அதன் விதிகளுக்கு உட்பட்டிருந்தனர்ஃ டெரன்ஸ் பாயில், வில்லியம் ஜே. ஹெய்ன்ஸ், II மற்றும் மைக்கேல் பி. வாலஸ். இந்த நியமனங்கள் காங்கிரஸின் வருடாந்திர ஆகஸ்ட் இடைவேளைக்கு முன்னதாக ஆகஸ்ட் 3,2006 அன்று செனட் விதிகளின்படி வெள்ளை மாளிகைக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டன. செப்டம்பரில் செனட் மீண்டும் வந்தபோது, அது 2006 இடைக்காலத் தேர்தலுக்கான இடைவேளைக்கு முன்பு ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு மட்டுமே இருந்தது. பாயில், மியர்ஸ், ஹெய்ன்ஸ் மற்றும் வாலஸ் ஆகியோர் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டாலும், இடைவேளைக்கு முன்னர் செனட் நீதித்துறைக் குழுவில் அவர்கள் மீது மீண்டும் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை, மேலும் அவர்களின் நியமனங்கள் செப்டம்பர் 29 அன்று இரண்டாவது முறையாக வெள்ளை மாளிகைக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டன. நவம்பர் 7,2006 தேர்தலுக்குப் பிறகு, ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஆறு கூடுதல் செனட் இடங்களைப் பெற்றனர், ஜனாதிபதி புஷ் மீண்டும் செப்டம்பர் மாதம் அவரிடம் பரிந்துரைக்கப்பட்ட வேட்பாளர்களை மறுபரிசீலனை செய்தார். எவ்வாறாயினும், குடியரசுக் கட்சியின் நீதித்துறைக் குழுவின் தலைவரான செனட்டர் ஆர்லென் ஸ்பெக்டர், 109 வது காங்கிரஸின் நொண்டி வாத்து அமர்வின் போது இந்த வேட்பாளர்களை விசாரிக்க மாட்டேன் என்று கூறினார். வாலஸ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட இடத்திற்கு லெஸ்லி எச். சவுத்விக்கை புஷ் பின்னர் பரிந்துரைப்பார், மேலும் அவர் உறுதிப்படுத்தப்படுவார், அதே நேரத்தில் ஒன்பதாவது சுற்றுவட்டத்தில் மற்றொரு இடத்திற்கு முன்பு பரிந்துரைக்கப்பட்ட என். ராண்டி ஸ்மித், மையர்ஸ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட இடத்திற்கு நியமிக்கப்படுவார். ஒபாமா வேட்பாளர் ஜான் பி. ஓவன்ஸ் பின்னர் ஸ்மித் முதலில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட இடத்தை நிரப்புவார். சவுத்விக் முன்பு மிசிசிப்பி தெற்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் ஒரு இடத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார், இது பின்னர் ஒபாமா வேட்பாளர் கார்ல்டன் டபிள்யூ. ரீவ்ஸ் அவர்களால் நிரப்பப்பட்டது. 110வது காங்கிரஸ் ஜனவரி 2007ல் 110வது காங்கிரஸின் தொடக்கத்தில், ஜனாதிபதி புஷ் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் சமரசம் செய்யும் முயற்சியில் பாயில், மியர்ஸ், ஹெய்ன்ஸ் மற்றும் வாலஸ் ஆகியோரை மறுபரிசீலனை செய்யவில்லை. இருப்பினும், செனட் நீதித்துறைக் குழுவின் புதிய ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவரான செனட்டர் பேட்ரிக் லீஹியால் பல புஷ் நீதித்துறை நியமனதாரர்கள் குழுவில் தடுக்கப்படுவதை இது தடுக்கவில்லை. தங்கள் நியமனங்கள் காலாவதியாகும் வரை குழுவில் நிறுத்தப்பட்டவர்களில் மேல்முறையீட்டு வேட்பாளர்களான பீட்டர் கெய்ஸ்லர், ராபர்ட் ஜே. கான்ராட், ஸ்டீவ் ஏ. மேத்யூஸ் மற்றும் க்ளென் ஈ. கான்ராட் ஆகியோர் அடங்குவர். பிந்தைய மூன்று இடங்கள் பின்னர் ஒபாமா வேட்பாளர்களான ஜேம்ஸ் ஏ. வின் ஜூனியர், ஆல்பர்ட் டயஸ் மற்றும் பார்பரா மிலானோ கீனன் ஆகியோரால் நிரப்பப்படும். செனட்டர் ஹாரி ரீட், ஜனநாயக பெரும்பான்மை தலைவர் மற்றும் தலைவர் லேஹி, 110 வது காங்கிரஸின் போது பத்து புஷ் மேல்முறையீட்டு வேட்பாளர்கள் மட்டுமே ஏன் உறுதிப்படுத்தப்பட்டனர் என்பதை நியாயப்படுத்துவதில் ஜனாதிபதி கிளிண்டனின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் வேட்பாளர்கள் மீதான முந்தைய சர்ச்சையை மேற்கோள் காட்டினர். 110வது காங்கிரஸின் முடிவில் புஷ் நியமனங்களுடன் மொத்தம் பதினொரு மேல்முறையீட்டு இடங்கள் திறந்திருந்தன. அந்த இருக்கைகளில், இரண்டு (அதாவது. நான்காவது சுற்றுவட்டத்தின் வடக்கு கரோலினா மற்றும் மேரிலாந்து இடங்கள்) முதலில் ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டனின் நிர்வாகத்தின் போது நிரப்புவதற்கு கிடைத்தன. நியமனத்திற்கு பரிசீலிக்கப்பட்ட மற்றவர்கள் 2001 வசந்த காலத்தில், அப்போதைய பிரதிநிதி கிறிஸ்டோபர் காக்ஸ் மற்றும் வழக்கறிஞர் பீட்டர் கெய்ஸ்லர் இருவரும் கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிபதிகளுக்கு பரிசீலிக்கப்பட்டனர். ஒன்பதாவது சுற்றுவட்டத்தில் கலிபோர்னியா இருக்கைக்கு காக்ஸ் மற்றும் நான்காவது சுற்றுவட்டத்தில் மேரிலாந்து இருக்கைக்கு கெய்ஸ்லர் பரிசீலிக்கப்பட்டனர். இருவரும் ஒரு நியமனம் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு பரிசீலனையில் இருந்து தங்களை விலக்கிக் கொண்டனர், ஏனெனில் அவர்களின் சொந்த மாநில ஜனநாயக செனட்டர்கள் பழமைவாதம் காரணமாக அவர்களை எதிர்த்தனர். காக்ஸ் பரிசீலிக்கப்பட்ட கலிபோர்னியா இருக்கை இறுதியில் புஷ் வேட்பாளர் கார்லோஸ் பீவால் நிரப்பப்பட்டது. 2005 ஆம் ஆண்டில், காக்ஸ் அமெரிக்க பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையத்தின் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டார் மற்றும் உறுதி செய்யப்பட்டார், இந்த பதவியை அவர் ஜனவரி 2009 இல் புஷ் நிர்வாகத்தின் இறுதி வரை வகித்தார். கெய்ஸ்லர் பரிசீலிக்கப்பட்ட மேரிலாந்து இருக்கை, கிளாட் ஆலன் மற்றும் ராட் ஜே. ரோசென்ஸ்டைன் ஆகியோரின் தோல்வியுற்ற பரிந்துரைகளுடன் புஷ்ஷின் ஜனாதிபதி பதவி முழுவதும் திறந்த நிலையில் இருக்க வேண்டும், மேலும் ஒபாமா வேட்பாளர் ஆண்ட்ரே எம். டேவிஸால் நிரப்பப்படும். 2009இல். 2006 ஆம் ஆண்டில், கெய்ஸ்லர் டி. சி. யில் ஒரு இடத்திற்கு தோல்வியுற்றார். சுற்று. இந்த ஆசனத்தை 2013 இல் ஒபாமா வேட்பாளர் பாட்ரிசியா மில்லெட் நிரப்புவார். 2007 ஆம் ஆண்டில், ஆல்பர்டோ கோன்சலஸ் ராஜினாமா செய்த பிறகு, மைக்கேல் முகசே உறுதிப்படுத்தப்படும் வரை கெய்ஸ்லர் பொறுப்பு அட்டர்னி ஜெனரலாக ஆனார். அவர் மார்ச் 2008 இல் நீதித்துறையை விட்டு வெளியேறி தனியார் பயிற்சிக்குத் திரும்பினார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் நீதிமன்றங்களுக்கான நீதித்துறை நியமன வரலாற்றையும் பார்க்கவும் செயலில் உள்ள சேவையில் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் நீதிபதிகளின் இறப்புகள் குறிப்புகள் குறிப்புகள் புஷ், ஜார்ஜ் டபிள்யூ.