A Woman in Charge
ஒரு பெண் பொறுப்பாளர்ஃ ஹிலாரி ரோடம் கிளிண்டனின் வாழ்க்கை என்பது அமெரிக்க செனட்டரும், அமெரிக்காவின் முன்னாள் முதல் பெண்மணியுமான ஹிலாரி கிளிண்டனின் சுயசரிதையாகும், இது கார்ல் பெர்ன்ஸ்டைனால் எழுதப்பட்டு ஜூன் 5,2007 அன்று ஆல்பிரட் ஏ. நோஃப் என்பவரால் வெளியிடப்பட்டது. பின்னணி பெர்ன்ஸ்டைன் புத்தகத்தில் எட்டு ஆண்டுகள் பணியாற்றினார். அவர் தனது ஆராய்ச்சி தொடர்பாக சுமார் 200 பேரை நேர்காணல் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த திட்டத்திற்கு அவர் கிளிண்டன்களிடமிருந்து ஒத்துழைப்பைப் பெறவில்லை. இந்தப் படைப்பின் இருப்பு முதன்முதலில் ஏப்ரல் 23,2007 அன்று வெளியீட்டாளர் நோஃப் அவர்களால் அறிவிக்கப்பட்டது, ஜூன் 19,2007 அன்று திட்டமிடப்பட்ட வெளியீட்டு தேதியுடன். ஜெஃப் கெர்த் மற்றும் டான் வான் நட்டா ஜூனியர் ஆகியோரின் மற்றொரு முக்கிய சுயசரிதையான ஹெர் வேஃ ஹிலாரி ரோடம் கிளிண்டனின் நம்பிக்கைகள் மற்றும் லட்சியங்கள் என்ற அதே நேரத்தில் இந்த புத்தகம் வெளிவந்தது. அந்தந்த வெளியீட்டாளர்கள் இருவரும் போட்டியின் செயல்பாட்டில் தங்கள் புத்தகங்களின் வெளியீட்டு தேதிகளை நகர்த்தினர், குறிப்பாக கெர்த்-வான் நட்டா படைப்புகள் ஆகஸ்ட் முதல் நகர்த்தப்பட்டன; இறுதியில் பெர்ன்ஸ்டைன் புத்தகம் முதலில் மூன்று நாட்களில் வெளிவந்தது. திட்டமிடலுக்கு அப்பால், வெளியீட்டாளர்களிடையே சில கசப்பான பேச்சுக்கள் இருந்தனஃ லிட்டில், பிரவுனின் தலைமை ஆசிரியர், இது ஹர் வேவை வெளியிட்டு வந்தது, பில் கிளிண்டனின் மிகவும் வெற்றிகரமான சுயசரிதையான மை லைஃபை நோஃப் எவ்வாறு வெளியிட்டார் என்பதைக் குறிப்பிடுகிறார், மேலும் "ஹிலாரியைப் பற்றி நோஃப் எப்படி இருக்க முடியும் என்பது குறித்து சந்தேகத்தை வெளிப்படுத்தினார். இதற்கு பதிலளித்த நோப்ஃப்பின் ஆசிரியர், "இந்த (வெளியீட்டு) நிறுவனத்தின் தலையங்க நேர்மை தனக்குத்தானே பேசுகிறது. லிட்டில், பிரவுன் அதை பரிந்துரைப்பது நகைப்புக்குரியது. அவர்கள் அந்த வழியில் செல்கிறார்கள் என்றால் அவர்கள் மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும் ". தி லிட்டில், பிரவுன் ஆசிரியர் கூறினார். "நாங்கள் [பெர்ன்ஸ்டைனுக்கு] எதிராக [முடியும்] என்று நாங்கள் [உணர்கிறோம்]", அதே நேரத்தில் நாஃப் எடிட்டர் லிட்டில், பிரவுனின் "எங்கள் வெளியீட்டுடன் இணைப்பதற்கான விருப்பம் புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, குறிப்பாக பெர்ன்ஸ்டைன் ஆர்வத்தின் அலை அலைகளை உருவாக்கும் என்பதால். உயரும் அலை அனைத்து படகுகளையும் உயர்த்தும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ஆனால். அவர்களின் புத்தகம் நம் மனதில் மூழ்கக்கூடும் ". அரசியல் தாக்கங்கள் கிளிண்டனின் 2008 ஜனாதிபதி பிரச்சாரம் நடந்து கொண்டிருந்தபோது இந்த புத்தகம் வெளியிடப்பட்டது. தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டின் விமர்சகர்களின் கூற்றுப்படி, கிளிண்டன் பிரச்சாரம் இந்த அல்லது கெர்த்-வான் நட்டா புத்தகத்தின் புதிய வெளிப்பாடுகளைப் பற்றி "பதட்டமாக" இருந்தது. கிளிண்டன்கள் பெர்ன்ஸ்டைனின் முயற்சியைப் பற்றி குறைவான எதிர்மறையான உணர்வைக் கொண்டிருந்தனர், ஏனெனில் வைட் வாட்டர் ஊழலைப் புகாரளிப்பதில் கெர்த்தின் பங்கு காரணமாக ஹெர் வே மீது அவர்களுக்கு ஒரு சிறப்பு வெறுப்பு இருந்தது, இது பில் கிளிண்டன் நிர்வாகத்தின் பெரும்பகுதிக்கு அவர்களைத் துன்புறுத்தியது. பெர்ன்ஸ்டைன் புத்தகத்தின் தலைப்பைப் பொறுத்தவரை, பாஸ்டன் குளோப் "அவர் இன்னும் பொறுப்பில் இல்லை, நிச்சயமாக, ஆனால் ஒருவேளை தலைப்பு அவர் ஒரு பொறுப்பான பெண் என்பதைக் குறிக்கிறது" என்று எழுதியது. புத்தகங்கள் வெளிவந்தவுடன், ஆர்வமுள்ள பல பொருட்கள் இருந்தபோதிலும், அரசியல் சேதத்தை ஏற்படுத்தும் பிளாக்பஸ்டர்கள் எதுவும் இல்லை. கிளிண்டன் செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர், "கொட்டாவி விடுவதை மேற்கோள் காட்ட முடியுமா?" மேலும், "இந்த புத்தகங்கள் மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான பணத்தைத் தவிர வேறில்லை". ஹிலாரி கிளிண்டன் டி. சி. பார் தேர்வில் தோல்வியடைந்ததாக புத்தகத்திற்கான நேர்காணலின் போது பொய்யாகக் கூறியது போன்ற சில காரணங்களுக்காக பெர்ன்ஸ்டைனை விமர்சித்ததைத் தவிர, ஹெர் வே உடன் ஒப்பிடும்போது அமெரிக்காவுக்கான மீடியா மேட்டர்ஸ் இதற்கு பெரிய ஆட்சேபனைகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை, உண்மையில் அவர் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அதை வெளிப்படுத்தினார். பொது ஒருமித்த கருத்து என்னவென்றால், கெர்த்-வான் நட்டா புத்தகம் அதன் விஷயத்தை நோக்கி எதிர்மறையான பக்கமாக இருந்தபோதிலும், பெர்ன்ஸ்டைன் முயற்சி ஓரளவு நேர்மறையான பக்கமாக இருந்தது, இருப்பினும் இரண்டும் பிரதான படைப்புகள். வாஷிங்டன் போஸ்ட் எழுதியது போல், "கருத்தியல் எதிரிகளால் எழுதப்பட்ட கிளிண்டனைப் பற்றிய பல கடுமையான புத்தகங்களைப் போலல்லாமல், இரண்டு புதிய தொகுதிகளும் முக்கிய வெளியீட்டு நிறுவனங்களின் ஆதரவுடன் நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்ட எழுத்தாளர்களிடமிருந்து வந்துள்ளன, மேலும் அவற்றை நிராகரிப்பது கடினம்". விமர்சன ரீதியான பதில் பல விமர்சகர்கள் இதையும் கெர்த்-வான் நட்டா புத்தகத்தையும் இணைந்து விமர்சித்தனர். எ வுமன் இன் சார்ஜுக்கான விமர்சனங்கள் பொதுவாக கலவையானவை முதல் நேர்மறையானவை. தி நியூயார்க் டைம்ஸிற்காக புத்தகத்தை மதிப்பாய்வு செய்த வரலாற்றாசிரியர் ராபர்ட் டாலெக், இந்த புத்தகம் கிளிண்டனின் "[நியாயமான] சமநிலையான மற்றும் நம்பத்தகுந்த படத்தை" முன்வைக்கிறது என்று வலியுறுத்தினார். [ஆனால்] அதன் வரம்புகளையும் கொண்டுள்ளது. கிளிண்டன்களின் கடந்த காலத்தைப் பற்றிய பழக்கமான விவரங்களை அதிகம் விவரிப்பதை பெர்ன்ஸ்டைன் உள்ளடக்கியுள்ளார். மிகவும் எதிர்மறையாக வடிவமைக்கப்பட்ட கெர்த்-வான் நட்டா கணக்கை விட பெர்ன்ஸ்டைனின் பணி மிகவும் நடுநிலையானது என்று அவர் முடிவு செய்தார். லண்டன் ரிவியூ ஆஃப் புக்ஸின் பேராசிரியர் லிண்டா கோலி, இந்த புத்தகம் "நன்கு எழுதப்பட்ட" மற்றும் "கருதப்பட்ட" என்று கூறினார், குறிப்பாக கெர்த்-வான் நட்டா போட்டியாளருக்கு மாறாக. கிளிண்டனின் செனட் வாழ்க்கை பற்றி ஒரு பெண் பொறுப்பாளர் எதுவும் இல்லை என்று பல விமர்சகர்கள் குறிப்பிட்டனர். தி ராக்கி மவுண்டன் நியூஸ் எழுதியது என்னவென்றால், "ஹிலாரி ரோடம் கிளிண்டன், ஒரு பெண் பொறுப்பாளர் பற்றிய கார்ல் பெர்ன்ஸ்டைனின் அங்கீகரிக்கப்படாத சுயசரிதை ஒரு வெடிகுண்டு அல்லது குண்டுவெடிப்பு அல்ல. அவர் அமெரிக்க செனட்டில் தனது ஆண்டுகளுக்காக சுமார் 20 பக்கங்களை அர்ப்பணித்ததில் ஏமாற்றமடைகிறார் மற்றும் ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிடுவதற்கான அவரது முடிவுக்கு மூன்று பக்கங்கள் மட்டுமே. அவர் தனது எட்டு ஆண்டு உழைப்பில் வேகத்தை இழந்து, பின்னர் அவர் ஒரு ஜனாதிபதி முன்னணி வேட்பாளராக ஆனதால் அச்சிட விரைந்தார் என்பது போல் இருக்கிறது ". நியூயார்க்கர் எழுத்தாளர் எலிசபெத் கோல்பர்ட் பெர்ன்ஸ்டைனை கிளிண்டன் "நீங்கள் நினைப்பதை விட உண்மையில் மோசமானவர் அல்ல" என்பதை நிரூபிக்க முயற்சிக்கிறார் என்று பார்த்தார். . அவர் ஒரு அற்புதமான தவறை ஒன்றன்பின் ஒன்றாக விவரிக்கையில் கூட, முன்னாள் முதல் பெண்மணி 'நல்ல நோக்கம் கொண்டவர்' மற்றும் 'கோட்பாடு கொண்டவர்,' ஆழ்ந்த மத நம்பிக்கை மற்றும் அக்கறையின் உணர்ச்சியால் உந்துதல் பெற்றவர் 'என்று அவர் விவரிக்கிறார். கோல்பர்ட் ஒரு எடுத்துக்காட்டுடன் விளக்கினார், கெர்த்-வான் நாட்டாவுக்கு நேர்மாறாக, பெர்ன்ஸ்டைன் வைட் வாட்டர் "தி நியூயார்க் டைம்ஸ் முதன்முதலில் இதைப் பற்றி எழுதிய தருணத்திலிருந்தே மிகைப்படுத்தப்பட்டது" என்று எழுதுகிறார். விளம்பரம் மற்றும் விற்பனை Knopf ஆரம்பத்தில் 350,000 பிரதிகள் முதல் அச்சிடுவதை அறிவித்தது. வெளியீடு உண்மையில் நெருங்கியதால் இது 275,000 அச்சிடப்பட்டதாக திருத்தப்பட்டது. புத்தகத்தின் ஆரம்ப விற்பனை மிகவும் மிதமாக இருந்தது, நீல்சன் புக்ஸ்கேன் அதன் முதல் 13 நாட்களில் 25,000 பிரதிகள் விற்றதாக அறிவித்தது (கெர்த்-வான் நட்டா புத்தகம் செய்ததை விட மூன்று மடங்கு, ஆனால் கிளிண்டனின் 2003 சுயசரிதை லிவிங் ஹிஸ்டரியை விட மிகக் குறைவு). இது மூன்று வாரங்களுக்கு நியூயார்க் டைம்ஸ் சிறந்த விற்பனையாளர் பட்டியலில் தோன்றியது, ஜூன் 24 வாரத்திற்கு #7 இல் அறிமுகமானது, அடுத்த வாரம் #13 ஆக வீழ்ச்சியடைந்தது, ஜூலை 8 ஆம் தேதிக்கு #14 இல் தரவரிசையில் அதன் கடைசி வாரத்தை செலவிட்டது. "ஹிட்ஸ் அண்ட் மிஸ்ஸ்" வெளியீடு குறித்த சிபிஎஸ் நியூஸ் ஆண்டின் இறுதி கணக்கெடுப்பில் "மிஸ்" பிரிவில் ஒரு பெண் பொறுப்பாளர் சேர்க்கப்பட்டார், மேலும் அதன் மொத்த விற்பனை ஒருவேளை 55,000-65,000 பிரதிகள் வரம்பில் இருந்திருக்கலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது. போட்டியாளரான கெர்த்-வான் நட்டா படைப்புகள் இருந்ததால் அதன் விற்பனை ஓரளவு தடைபட்டிருக்கலாம், ஆனால் எப்படியிருந்தாலும் ஆரம்ப அச்சிடலின் அளவை விட மிகக் குறைவாகவே இருந்தது. அனைத்து பேச்சுகளும் இருந்தபோதிலும், வெளியீட்டாளர் எதிர்பார்த்தபடி இந்த புத்தகம் பெரிய சிறந்த விற்பனையாளராக இருக்கவில்லை. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஆசிரியரின் வலைத்தளப் பக்கம் புத்தகத்திற்கான பகுதி 2007 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் ஆல்பிரட் ஏ. நாஃப் புத்தகங்கள் ஹிலாரி கிளிண்டன் பற்றிய புத்தகங்கள் அங்கீகரிக்கப்படாத சுயசரிதைகள் அமெரிக்க அரசியல் புத்தகங்கள் கார்ல் பெர்ன்ஸ்டைனின் புத்தகங்கள்