Contractual terms in English law
ஆங்கில சட்டத்தில் ஒப்பந்த விதிமுறைகள் என்பது நான்கு முக்கிய பிரச்சினைகளைக் கையாளும் ஒரு தலைப்பாகும். ஒப்பந்தத்தில் எந்த விதிமுறைகள் இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் எவ்வாறு விளக்கப்பட வேண்டும், ஒப்பந்தத்தில் விதிமுறைகள் உட்படுத்தப்பட்டுள்ளனவா, நியாயமற்ற விதிமுறைகளில் என்ன கட்டுப்பாடுகள் வைக்கப்படுகின்றன ஒரு ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் சாராம்சம், மேலும் ஒப்பந்தம் என்ன செய்யும் என்பதை வாசகருக்குச் சொல்லுங்கள். உதாரணமாக, ஒரு பொருளின் விலை, வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட டெலிவரி நேரம் மற்றும் பொருளின் விளக்கம் அனைத்தும் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளாக இருக்கும். ஒரு ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியை உருவாக்கும் ஒரு ஒப்பந்த "[அ] ny விதி" என்ற சொற்கள் என்ன, ஒவ்வொரு காலமும் ஒரு ஒப்பந்தக் கடமைக்கு வழிவகுக்கிறது, அதை மீறுவது வழக்குக்கு வழிவகுக்கும். அனைத்து விதிமுறைகளும் வெளிப்படையாக கூறப்படவில்லை மற்றும் சில விதிமுறைகள் ஒப்பந்தத்தின் நோக்கங்களுக்கு புறமாக இருப்பதால் அவை குறைவான சட்ட ஈர்ப்பைக் கொண்டுள்ளன. நிபந்தனை அல்லது உத்தரவாதம். நிபந்தனைகள் என்பது ஒரு ஒப்பந்தத்தின் மூலத்திற்குச் செல்லும் விதிமுறைகள். இந்த விதிமுறைகளை மீறுவது ஒப்பந்தத்தை நிராகரிக்கிறது, இது மற்ற தரப்பினரை ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்ற அனுமதிக்கிறது. ஒரு உத்தரவாதம் அவ்வளவு அவசியமில்லை, எனவே ஒரு மீறலுக்குப் பிறகு ஒப்பந்தம் நீடிக்கும். இரண்டையும் மீறுவது சேதங்களுக்கு வழிவகுக்கும். ஒரு சொல் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் வேர் வரை செல்கிறதா என்பது உண்மையில் ஒரு புறநிலை விஷயம். விளக்கப்படத்தின் மூலம், ஒரு நாடகத் தயாரிப்பின் தொடக்க இரவை நிகழ்த்த ஒரு நடிகையின் கடமை ஒரு நிபந்தனையாகும், அதே நேரத்தில் ஒரு பாடகர் ஒத்திகையின் முதல் மூன்று நாட்களில் நிகழ்த்த வேண்டிய கடமை ஒரு உத்தரவாதமாகும். ஒரு சொல் அல்லது காலத்தின் தன்மை ஒரு நிபந்தனை அல்லது உத்தரவாதம் என்றும் சட்டம் அறிவிக்கலாம்; எடுத்துக்காட்டாக, சரக்கு விற்பனைச் சட்டம் 1979 இன் பிரிவு 15 ஏ, தலைப்பு, விளக்கம், தரம் மற்றும் மாதிரி (சட்டத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி) ஆகியவை சில வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் தவிர நிபந்தனைகள் என்று வழங்குகிறது. நியமனமற்ற பதவிக்காலம். லார்ட் டிப்லாக், ஹாங்காங் ஃபிர் ஷிப்பிங் கோ லிமிடெட் வி கவாசாகி கிசென் கைஷா லிமிடெட்டில், ஒரு தனித்துவமான சொல் என்ற கருத்தை உருவாக்கினார், இது மீறலின் தன்மையைப் பொறுத்து ஒப்பந்தத்தின் வேர் வரை செல்லலாம் அல்லது செல்லக்கூடாது. இந்த விதிமுறைகளை மீறுவது, அனைத்து விதிமுறைகளையும் போலவே, சேதங்களுக்கு வழிவகுக்கும். அது ஒப்பந்தத்தை நிராகரிக்கிறதா இல்லையா என்பது ஒப்பந்தத்தின் சட்டபூர்வமான நன்மை அப்பாவி தரப்பினரிடமிருந்து அகற்றப்பட்டதா என்பதைப் பொறுத்தது. 1970 ஆம் ஆண்டில் மெகா எல். ஜே, சட்டப்பூர்வ உறுதிப்பாட்டின் காரணமாக நிபந்தனை அல்லது உத்தரவாதமாக கிளாசிக் வகைப்பாட்டைப் பயன்படுத்த விரும்பினார். இது வெறுமனே ரியர்டன் ஸ்மித் லைன் லிமிடெட் வி ஹான்சென்-டாங்கன் வழக்கில் அதன் விண்ணப்பத்தை கட்டுப்படுத்துவதாக ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸால் விளக்கப்பட்டது. பிரதிநிதித்துவங்கள் அல்லது வெறும் பஃப்ஸ்களுக்கு மாறாக ஒரு காலத்தை நிறைவேற்றாததற்கு மட்டுமே ஒரு கட்சி சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க முடியும் என்பதால் ஒரு பதவிக்காலமாக அந்தஸ்து என்பது முக்கியமானது. சட்டப்பூர்வமாகப் பார்த்தால், ஒரு காலத்திற்கு சமமான அறிக்கைகள் மட்டுமே ஒப்பந்தக் கடமைகளை உருவாக்குகின்றன. அறிக்கைகளை பின்வரும் வகைகளாகப் பிரிக்கலாம்ஃ பஃப் (விற்பனை பேச்சு): இந்த அறிக்கையைக் கேட்கும் எந்தவொரு நியாயமான நபரும் அதை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளாவிட்டால், அது ஒரு பஃப் ஆகும், மேலும் அறிக்கை தவறானது என்று நிரூபிக்கப்பட்டால் ஒப்பந்தத்தில் எந்த நடவடிக்கையும் கிடைக்காது. இதை "பஃப்ரி" என்றும் குறிப்பிடலாம். தொலைக்காட்சி விளம்பரங்களில் இது பொதுவானது. பிரதிநிதித்துவம்ஃ ஒரு பிரதிநிதித்துவம் என்பது ஒப்பந்தத்தின் ஒரு காலத்திற்கு சமமாக இல்லாத ஒரு உண்மை அறிக்கையாகும், ஆனால் அறிக்கையை தயாரிப்பவர் அதன் உண்மைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை. இது எந்த ஒப்பந்தக் கடமையையும் ஏற்படுத்தாது, ஆனால் ஒரு சித்திரவதைக்கு சமமாக இருக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக தவறாக சித்தரிக்கப்படுகிறது. சொல்ஃ ஒரு சொல் ஒரு பிரதிநிதித்துவத்தைப் போன்றது, ஆனால் அறிக்கையின் உண்மை அந்த அறிக்கையை வெளியிட்ட நபரால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது, எனவே இது ஒரு ஒப்பந்தக் கடமைக்கு வழிவகுக்கிறது. ஒப்பந்தத்தை மீறுவதற்கான நோக்கங்களுக்காக ஒரு சொல் மேலும் ஒரு நிபந்தனை, உத்தரவாதம் அல்லது பெயரற்ற காலமாக வகைப்படுத்தப்படலாம். ஒரு அறிக்கையின் தன்மையை தீர்மானிப்பதில் நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளக்கூடிய பல்வேறு காரணிகள் உள்ளன. இதில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ நேரம்ஃ அறிக்கை செய்யப்பட்ட உடனேயே ஒப்பந்தம் முடிவடைந்தால், அந்த அறிக்கை அந்த நபரை ஒப்பந்தத்தில் நுழையத் தூண்டியது என்பதற்கான வலுவான அறிகுறியாகும். ஒரு கார் விற்பனையின் பேச்சுவார்த்தைகளுக்குள் ஒரு வார இடைவெளி ரூட்லெட்ஜ் வி மெக்கே உள்ளடக்க அறிக்கையில் ஒரு பிரதிநிதித்துவத்திற்கு மட்டுமே வழங்கப்பட்டதுஃ கொடுக்கப்பட்ட சூழலில் என்ன சொல்லப்பட்டது என்பதைக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம், இது ஒரு அறிக்கையின் முக்கியத்துவத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. அறிவு மற்றும் நிபுணத்துவம்ஃ ஆஸ்கார் செஸ் லிமிடெட் வி வில்லியம்ஸ் வழக்கில், இரண்டாவது கை கார் விற்பனையாளருக்கு ஒரு காரை விற்கும் நபர், அது 1948 மோரிஸ் என்று கூறினார், உண்மையில் அது 1939 மாடல் கார். கார் டீலர் பதவியில் உள்ள ஒரு நியாயமான நபர் ஒரு அனுபவமற்ற நபர் அறிக்கையின் உண்மைக்கு உத்தரவாதம் அளித்திருப்பார் என்று நினைத்திருக்க மாட்டார் என்பதால் இந்த அறிக்கை ஒரு சொல்லாக மாறவில்லை என்று கருதப்பட்டது. எழுதுவதில் குறைப்புஃ ஒப்பந்தம் எழுத்துப்பூர்வமாக ஒருங்கிணைக்கப்படும்போது, ஒருங்கிணைப்பிலிருந்து நீக்கப்பட்ட முந்தைய பேச்சு விதிமுறைகள் பிரதிநிதித்துவங்களுக்குத் தள்ளப்படும். பிர்ச் வி பாரமவுண்ட் எஸ்டேட்ஸ் லிமிடெட் என்ற பழைய வழக்கு, எழுதப்பட்ட ஒருங்கிணைப்பிலிருந்து நீக்கப்பட்டாலும் மிக முக்கியமான பேச்சு வார்த்தை தொடரக்கூடும் என்று வழங்கியது; இந்த வழக்கு ஒரு குடியிருப்பு வீட்டின் தரத்தைப் பற்றியது. ஒரு ஒப்பந்தத்தை விளக்க முயற்சிக்கும்போது என்ன விஷயங்களை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ள முடியும் என்பதை பரோல் சான்றுகள் விதி கட்டுப்படுத்துகிறது. இந்த விதி இங்கிலாந்து சட்டத்தின் கீழ் நடைமுறையில் நிறுத்தப்பட்டுள்ளது, ஆனால் ஆஸ்திரேலிய சட்டத்தில் செயல்படுகிறது. உட்பொதிக்கப்பட்ட சொற்கள் ஒரு சொல் வெளிப்படுத்தப்படலாம் அல்லது குறிக்கப்படலாம். ஒரு எக்ஸ்பிரஸ் சொல் பேச்சுவார்த்தையின் போது கட்சிகளால் குறிப்பிடப்படுகிறது அல்லது ஒரு ஒப்பந்த ஆவணத்தில் எழுதப்படுகிறது. உட்பொதிக்கப்பட்ட நிபந்தனைகள் குறிப்பிடப்படவில்லை, இருப்பினும் ஒப்பந்தத்தின் ஒரு ஏற்பாட்டை உருவாக்குகின்றன. உண்மையில் குறிக்கப்பட்ட நிபந்தனைகள் பிரீவி கவுன்சில் பிபி சுத்திகரிப்பு (வெஸ்டர்ன்போர்ட்) Pty Ltd வி ஷைர் ஆஃப் ஹேஸ்டிங்ஸில் ஐந்து கட்ட சோதனையை நிறுவியதுஃ நியாயத்தன்மை மற்றும் சமத்துவம்ஃ குறிக்கப்பட்ட சொல் நியாயமானதாகவும் சமமாகவும் இருக்க வேண்டும். வணிக செயல்திறன்ஃ ஒப்பந்தத்தின் வணிக செயல்திறனுக்கு மறைமுகமான சொல் அவசியமாக இருக்க வேண்டும். உதாரணமாக, இந்த சொல் ஒப்பந்தத்தை சிறப்பாக செயல்படச் செய்தால், அது இந்த அளவுகோலுக்கு பொருந்தாது. தி மூர்காக்கில் வகுக்கப்பட்டுள்ள கோட்பாடு இதுதான். தலைமை நீதிபதி ஒரு உத்தியோகபூர்வ பார்வையாளரின் வினோதமான கருத்தை உருவாக்கினார்; உத்தியோகபூர்வ பார்வையாளர் ஒரு காலத்தை முன்மொழிந்தால், இரு தரப்பினரும் "ஓ, நிச்சயமாக" என்று பதிலளிக்க வாய்ப்பிருந்தால், அந்த சொல் குறிக்கப்படுகிறது. தெளிவான தன்மைஃ இந்த சொல் மிகவும் வெளிப்படையானது, அது சொல்லாமல் செல்கிறது. மேலும், கட்சிகளால் குறிக்கப்படும் ஒரே ஒரு விஷயம் மட்டுமே இருக்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, கோடல்ஃபா கன்ஸ்ட்ரக்ஷன் Pty லிமிடெட் வி நியூ சவுத் வேல்ஸ் மாநில ரயில் ஆணையத்தில், கட்டுமான நிறுவனம் ஒரு நாளைக்கு மூன்று ஷிப்டுகளில் வேலை செய்ய இயலாமை பற்றிய ஒரு சொல்லைக் குறிக்க முடியாது, ஏனெனில் அது எந்த வடிவத்தை எடுத்திருக்கும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஆங்கில சட்டத்தில், இந்த கொள்கை ஒரு தொழிற்சங்க உறுப்பினர் ஒப்பந்தத்தின் பின்னணியில், ஸ்பிரிங் வி என்ஏஎஸ்டிஎஸ் வழக்கில் நிறுவப்பட்டது. தெளிவான வெளிப்பாடுஃ இந்த சொல் தெளிவான வெளிப்பாட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்ப அறிவு தேவையில்லை. நிலைத்தன்மைஃ குறிக்கப்பட்ட சொல் ஒரு வெளிப்படையான சொல்லுக்கு முரணாக இருக்காது. ஆஸ்திரேலியாவில், பிபி சுத்திகரிப்பு நிலையத்தில் சோதனை முறையான ஒப்பந்தங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்று உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது, அதே நேரத்தில் பைர்ன் மற்றும் ஃப்ரூ வி ஆஸ்திரேலியன் ஏர்லைன்ஸ் லிமிடெட் சோதனை முறைசாரா ஒப்பந்தங்களுக்கு பொருந்தும்ஃ தேவைஃ நீதிமன்றத்தின் முன் இயற்கையின் ஒப்பந்தத்தின் நியாயமான அல்லது பயனுள்ள செயல்பாட்டை உறுதிப்படுத்த இந்த சொல் அவசியமாக இருக்க வேண்டும். நிலைத்தன்மைஃ குறிக்கப்பட்ட சொல் ஒரு வெளிப்படையான சொல்லுக்கு முரணாக இருக்காது (முறையான ஒப்பந்தங்களைப் போலவே). தெளிவான வெளிப்பாடுஃ இந்த சொல் தெளிவான வெளிப்பாட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் (முறையான ஒப்பந்தங்களைப் போலவே). வெளிப்படையானஃ மெக்ஹக் மற்றும் கும்மோ ஜே. ஜே. ஆகியோரும் இது வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறியுள்ளனர். சட்டத்தில் குறிக்கப்பட்டுள்ள விதிமுறைகள் இவை தரப்படுத்தப்பட்ட உறவுகளில் குறிக்கப்பட்டுள்ள சொற்கள் ஆகும். பொதுவான சட்டம். லிவர்பூல் சிட்டி கவுன்சில் வி இர்வின் குத்தகைதாரருக்கும் நில உரிமையாளருக்கும் இடையிலான அனைத்து ஒப்பந்தங்களிலும் குறிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு சொல்லை நிறுவினார், நில உரிமையாளர் பொதுவான பகுதிகளை நியாயமான பழுதுபார்க்கும் நிலையில் வைத்திருக்க வேண்டும். வோங் மீ வான் வி குவான் கின் டிராவல் சர்வீசஸ் லிமிடெட் ஒரு டூர் ஆபரேட்டர் பொருட்கள் விற்பனைக்கு ஒப்பந்தம் செய்யும் போது நிறுவப்பட்டது. யுனைடெட் கிங்டம் சட்டத்தின் கீழ் மிக முக்கியமான சட்டம் பொருட்கள் விற்பனைச் சட்டம் 1979, நுகர்வோர் பாதுகாப்பு (தொலைதூர விற்பனை) ஒழுங்குமுறைகள் 2000 மற்றும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வழங்கல் சட்டம் 1982 ஆகும், இது பொருட்கள் விற்கப்படும் அல்லது சேவைகள் வழங்கப்படும் அனைத்து ஒப்பந்தங்களிலும் விதிமுறைகளைக் குறிக்கிறது. இந்த விதிமுறைகள் சட்டத்தின் ஒரு விஷயமாக ஒரே மாதிரியான அனைத்து ஒப்பந்தங்களிலும் குறிக்கப்படும். சட்டப்பூர்வமானது. பல ஒப்பந்தங்கள் நிர்வகிக்கப்படும் விதிகள் குறிப்பிட்ட பாடங்களைக் கையாளும் சிறப்புச் சட்டங்களில் வழங்கப்படுகின்றன. உதாரணமாக, பெரும்பாலான நாடுகளில், பொருட்களின் விற்பனை, குத்தகை பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் வர்த்தக நடைமுறைகளை நேரடியாகக் கையாளும் சட்டங்கள் உள்ளன. உதாரணமாக, லூசியானா தவிர ஒவ்வொரு அமெரிக்க மாநிலமும் சீரான வணிகக் குறியீட்டின் பிரிவு 2 ஐ ஏற்றுக்கொண்டது, இது பொருட்களின் விற்பனைக்கான ஒப்பந்தங்களை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. யுனைடெட் கிங்டம் சட்டத்தின் கீழ் விதிமுறைகளைக் குறிக்கும் மிக முக்கியமான சட்டங்கள் பொருட்கள் விற்பனைச் சட்டம் 1979, நுகர்வோர் பாதுகாப்பு (தொலைதூர விற்பனை) ஒழுங்குமுறைகள் 2000 மற்றும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் வழங்கல் சட்டம் 1982 ஆகும், இது பொருட்கள் விற்கப்படும் அல்லது சேவைகள் வழங்கப்படும் அனைத்து ஒப்பந்தங்களிலும் விதிமுறைகளைக் குறிக்கிறது. வழக்கம் அல்லது வர்த்தகத்தால் குறிக்கப்படும் விதிமுறைகள் ஒன்று பொதுவாக ஒருவர் இருக்கும் தொழில்துறையின் வழக்கத்தால் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. பழக்கவழக்கம் அல்லது வர்த்தகம் காரணமாக ஒரு சொல்லைக் குறிக்க, ஒருவர் பழக்கத்தின் இருப்பை நிரூபிக்க வேண்டும், இது மோசமான, உறுதியான, சட்டபூர்வமான மற்றும் நியாயமானதாக இருக்க வேண்டும். இரண்டு தரப்பினரும் சில நிபந்தனைகளில் வணிகத்தை தவறாமல் நடத்தினால், அதற்கு நேர்மாறாக வெளிப்படையாக ஒப்புக் கொள்ளப்படாவிட்டால், செய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு ஒப்பந்தத்திற்கும் விதிமுறைகள் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும் என்று கருதப்படலாம். கட்சிகள் பல சந்தர்ப்பங்களில் கையாளப்பட்டிருக்க வேண்டும் மற்றும் குறிக்கப்பட வேண்டும் என்று சொல்லப்படும் வார்த்தையை அறிந்திருக்க வேண்டும். ஹோலியர் வி ராம்ப்ளர் மோட்டார்ஸ் லிமிடெட்டில் ஐந்து ஆண்டுகளில் நான்கு சந்தர்ப்பங்கள் போதுமானதாக இருந்தன. பிரிட்டிஷ் கிரேன் ஹைர் கார்ப் லிமிடெட் வி இப்ஸ்விச் பிளாண்ட் ஹைர் லிமிடெட்டில் எழுதப்பட்ட சொற்கள் வாய்மொழியில் குறிக்கப்பட்டதாகக் கருதப்பட்டன, அதில் எழுதப்பட்ட சொற்கள் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. நல்ல நம்பிக்கை நீண்ட பேச்சுவார்த்தைகள் ஒப்பந்த ஆவணத்தின் தலைப்புகளில் எழுதப்படுவது பொதுவானது, அதில் ஒப்பந்தத்தின் மீதமுள்ள பகுதி பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட வேண்டும் என்பதற்கான ஒரு உட்பிரிவு அடங்கும். இந்த வழக்குகள் ஒப்புக்கொள்ளும் ஒப்பந்தத்தின் வகைக்குள் வருவதாகத் தோன்றினாலும், ஆஸ்திரேலிய நீதிமன்றங்கள் நல்ல நம்பிக்கையுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டிய கடமையை குறிக்கும், சில நிபந்தனைகள் திருப்தி அடைந்தால் பேச்சுவார்த்தைகள் நன்கு முன்னேறியுள்ளன, மேலும் நிபந்தனைகளின் பெரிய விகிதம் வகுக்கப்பட்டுள்ளது; பேச்சுவார்த்தைகள் முறிந்தால் மோதல்களைத் தீர்க்க சில பொறிமுறை உள்ளது. ஒருவர் நல்ல நம்பிக்கையுடன் செயல்பட்டாரா என்பதற்கான சோதனை ஒரு அகநிலை ஒன்றாகும்; வழக்குகள் நேர்மையைக் குறிக்கின்றன, மேலும் நியாயமாகவும் இருக்கலாம். ஆங்கில ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் கீழ் நல்ல நம்பிக்கையுடன் செயல்படுவதற்கான பொதுவான கடமை எதுவும் இல்லைஃ 70 மற்றும் 80 களில் தொடர்ச்சியான வழக்குகளில் லார்ட் டென்னிங் ஒரு முயற்சியை மேற்கொண்டார், ஆனால் அவை இனி 'நல்ல சட்டம்' என்று கருதப்படுவதில்லை. ஐரோப்பிய சட்டம் இந்த கடமையை விதிக்கிறது, ஆனால் சில சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே. சில சூழ்நிலைகளில் நல்ல நம்பிக்கையின் கடமை குறிக்கப்படக்கூடிய சூழ்நிலைகளுக்கு, யாம் செங் பிடிஇ லிமிடெட் வி இன்டர்நேஷனல் டிரேட் கார்ப்பரேஷன் லிமிடெட் ஐப் பார்க்கவும். நுகர்வோர் ஒப்பந்தங்கள் ஒழுங்குமுறைகள் 1999 ரெக் 8 இல் உள்ள நியாயமற்ற விதிமுறைகள் ஒரு விற்பனையாளர் அல்லது சப்ளையர் மற்றும் நுகர்வோர் இடையே செய்யப்பட்டால் எந்தவொரு 'நியாயமற்ற' ஒப்பந்த காலத்தையும் பயனற்றதாக மாற்றும். சட்டரீதியான ஆவணத்தின் ஒழுங்குமுறை 5 'நியாயமற்றது' என்ற கருத்தை மேலும் விரிவுபடுத்துகிறது, இது ஆங்கில சட்டத்திற்கு புதுமையானது. 'நியாயமற்றது' என்பது தனித்தனியாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்படாத ஒரு சொல் (அதாவது. நிலையான வடிவம்) இது "நுகர்வோருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் எழும் கட்சிகளின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளில் குறிப்பிடத்தக்க சமநிலையின்மையை ஏற்படுத்துகிறது". இந்த சொல் 'நல்ல நம்பிக்கைக்கு' முரணாக இல்லாவிட்டால் இது சாத்தியமில்லை; ஃபேர் டிரேடிங் வி ஃபர்ஸ்ட் நேஷனல் வங்கியின் இயக்குநர் ஜெனரல் போன்றது, இதில் நியாயமற்றதாகத் தோன்றும் வட்டி காலம் இல்லாததால் வங்கி மிகவும் மோசமான ஒப்பந்தத்திற்கு திறந்திருக்கும், இதனால் வட்டி வசூலிக்கப்படாது. "ஒப்பந்தங்களுக்கு உட்பட்டு" ஒரு ஒப்பந்தம் "ஒப்பந்தத்திற்கு உட்பட்டு" குறிப்பிடுகிறது என்றால், அது மூன்று பிரிவுகளில் ஒன்றில் வரலாம்ஃ கட்சிகள் உடனடியாக பேரம் பேசுவதற்கு கட்டுப்படுகிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் ஒரு முறைப்படுத்தப்பட்ட ஒப்பந்தத்தில் ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய விரும்புகிறார்கள், அது வேறு விளைவை ஏற்படுத்தாது; அல்லது கட்சிகள் விதிமுறைகளுக்கு முழுமையாக ஒப்புக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் ஒரு முறைப்படுத்தப்பட்ட ஒப்பந்தத்தை உருவாக்குவதற்கான நிபந்தனைக்குட்பட்ட ஒப்பந்தத்தில் சில விதிமுறைகளை நிறைவேற்றுகின்றன; அல்லது இது ஒப்புக்கொள்வதற்கான ஒரு ஒப்பந்தம் மட்டுமே, மேலும் முறைப்படுத்தப்பட்ட ஒப்பந்தம் வரையப்படும் வரை ஒப்பந்தம் முடிக்கப்படாது. அடுத்தடுத்த அதிகாரிகள் மாஸ்டர்ஸ் வி கேமரூனில் கூறப்பட்டவற்றுடன் கூடுதலாக நான்காவது வகையை அங்கீகரிக்க தயாராக உள்ளனர். கட்சிகள் உடனடியாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட விதிமுறைகளுக்குக் கட்டுப்பட விரும்புகின்றன, மேலும் ஆரம்ப ஒப்பந்தத்திற்கு மாற்றாக மேலும் ஒரு ஒப்பந்தத்தை உருவாக்க எதிர்பார்க்கின்றன, இது கூடுதல் விதிமுறைகளைக் கொண்டிருக்கும் (ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டால்). ஒரு ஒப்பந்தம் "நிதிக்கு உட்பட்டது" என்று குறிப்பிட்டால், அது வாங்குபவர் மீது கடமைகளை விதிக்கிறதுஃ வாங்குபவர் நிதியை நாட வேண்டும்; நிதி சலுகைகள் வரும்போது, நிதி சலுகைகள் பொருத்தமானவையா என்பது குறித்து வாங்குபவர் ஒரு முடிவை எடுக்க வேண்டும். இது தற்செயலான நிலைமைகளையும் குறிக்கலாம், அவை இரண்டு பிரிவுகளின் கீழ் வருகின்றனஃ நிபந்தனை முன்னுதாரணம் மற்றும் நிபந்தனை அடுத்தடுத்தவை. முன்நிபந்தனைகள் என்பது ஒரு ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு முன்பு இணங்க வேண்டிய நிபந்தனைகளாகும், அடுத்தடுத்த நிபந்தனைகளுடன், நிபந்தனை பூர்த்தி செய்யப்படாத வரை கட்சிகள் செயல்பட வேண்டும். ஒரு நிபந்தனையின் தோல்வி ஒப்பந்தத்தை நிராகரிக்கிறது, இது அதை நிறைவேற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை. நிராகரிப்பு எப்போதும் சேதங்களுக்கான நடவடிக்கைக்கு வழிவகுக்கும். குறிப்புகள் ஆங்கில ஒப்பந்தச் சட்டம் சட்ட ஆவணங்கள் ஒப்பந்த உட்பிரிவுகள் pt: கிளாஸுலா