Inventive step under the European Patent Convention
ஐரோப்பிய காப்புரிமை மாநாட்டின் (ஈ. பி. சி) கீழ், ஐரோப்பிய காப்புரிமைகள் மற்றவற்றுடன் ஒரு கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கையை உள்ளடக்கிய கண்டுபிடிப்புகளுக்கு வழங்கப்படும். இதன் பொருள் என்ன என்பதை விளக்கும் மத்திய சட்ட விதி, அதாவது. ஈ. பி. சி. யின் கீழ் கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கை தொடர்பான மத்திய சட்ட விதி, ஆகும். அதாவது, ஒரு கண்டுபிடிப்பு, கலையின் நிலையை கருத்தில் கொண்டு, கலையில் திறமையான ஒரு நபருக்கு வெளிப்படையாக இருக்கக்கூடாது. ஐரோப்பிய காப்புரிமை அலுவலகத்தின் (ஈ. பி. ஓ) மேல்முறையீட்டு வாரியங்கள் ஒரு கண்டுபிடிப்பு ஒரு கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கையை உள்ளடக்கியதா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு "சிக்கல் மற்றும் தீர்வு அணுகுமுறை" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு அணுகுமுறையை உருவாக்கியுள்ளன. பொது அணுகுமுறைஃ சிக்கல் மற்றும் தீர்வு அணுகுமுறை ஈ. பி. ஓ-வின் ஆய்வு பிரிவுகள், எதிர்க்கட்சி பிரிவுகள் மற்றும் மேல்முறையீட்டு வாரியங்கள் ஒரு கண்டுபிடிப்பு ஒரு கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கையை உள்ளடக்கியதா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கும் தீர்மானிப்பதற்கும் முக்கியமாக "சிக்கல் மற்றும் தீர்வு அணுகுமுறை" ("சிக்கல்-தீர்வு அணுகுமுறை" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) பயன்படுத்துகின்றன. உரிமை கோரப்பட்ட கண்டுபிடிப்பு ஒரு கண்டுபிடிப்பு படிநிலையை உள்ளடக்கியதா என்பதை தீர்மானிப்பதற்கான ஒரு புறநிலை வழியாக "சிக்கல்-தீர்வு அணுகுமுறையை" உருவாக்குவதற்கான முதல் ஈ. பி. ஓ முடிவுகளில் ஒன்று டி 24/81 ஆகும். சிக்கல்-தீர்வு அணுகுமுறை அடிப்படையில் மூன்று படிகளைக் கொண்டுள்ளதுஃ மிக நெருக்கமான முன் கலையை அடையாளம் காணுதல், அதாவது. கண்டுபிடிப்பு படிநிலையை மதிப்பிடுவதற்கும், கண்டுபிடிப்புக்கும் மிக நெருக்கமான முந்தைய கலைக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை (களை) தீர்மானிப்பதற்கும் மிகவும் பொருத்தமான முந்தைய கலை அல்லது பொருத்தமான தொடக்க புள்ளி; வேறுபாடு (களை) கொண்டு கொண்டுவரப்பட்ட தொழில்நுட்ப விளைவை தீர்மானிப்பது மற்றும் புறநிலை தொழில்நுட்ப சிக்கலை வரையறுக்கிறது (அதாவது, மிக நெருக்கமான முந்தைய கலையின் பார்வையில், கூறப்பட்ட கண்டுபிடிப்பு உரையாற்றும் மற்றும் வெற்றிகரமாக தீர்க்கும் தொழில்நுட்ப சிக்கல்); மற்றும் பொதுவாக கலை நிலையைக் கருத்தில் கொண்டு புறநிலை தொழில்நுட்ப சிக்கலுக்கான உரிமை கோரப்பட்ட தீர்வு திறமையான நபருக்கு வெளிப்படையானதா இல்லையா என்பதை ஆராய்வது. நெருக்கமான முந்தைய கலை அல்லது பொருத்தமான தொடக்க புள்ளி சிக்கல்-தீர்வு அணுகுமுறையின் இந்த முதல் படி ஒரு திறமையான நபர் கூறப்பட்ட கண்டுபிடிப்புக்கு வந்திருக்கக்கூடிய மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய தொடக்க புள்ளியைத் தேர்ந்தெடுப்பதாகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கண்டுபிடிப்புக்கு மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய ஸ்பிரிங்போர்டு தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். முந்தைய கலையின் இந்த பொதுப் பகுதி மிக நெருக்கமான முந்தைய கலை என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது "முந்தைய கலையின் வேறு எந்த மேற்கோள் பகுதியையும் விட கண்டுபிடிப்புக்கு நெருக்கமாக இருக்க வேண்டும்". மேல்முறையீட்டு குழு உறுப்பினர் கிரஹாம் ஆஷ்லேயின் கூற்றுப்படி, "பொருத்தமான தொடக்க புள்ளி" என்ற சொற்றொடர் அநேகமாக மிகவும் பொருத்தமானது, ஏனெனில் கண்டுபிடிப்பு மதிப்பீடு உண்மையில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முந்தைய கலைகளிலிருந்து தொடங்கப்படலாம். உண்மையில், முந்தைய கலையின் ஒரு தனித்துவமான பகுதியை தொடக்க புள்ளியாகத் தேர்ந்தெடுத்து, அந்த முந்தைய கலையுடன் ஒட்டிக்கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை. சிக்கல்-தீர்வு அணுகுமுறை வெவ்வேறு தொடக்க புள்ளிகளிலிருந்து நடத்தப்பட வேண்டும். இருப்பினும், மிக நெருக்கமான முந்தைய கலை ஒரு ஆவணமாக இருக்க வேண்டியதில்லை. பொது முன் பயன்பாட்டிலிருந்து மிக நெருக்கமான முந்தைய கலை எழலாம். உண்மையில், "பொது முன் பயன்பாட்டால் பொதுமக்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய அம்சங்கள். கலையின் மிக நெருக்கமான நிலையாகக் கருதப்படலாம்". கலையில் திறமையான கருத்தியல் நபர் தொழில்நுட்பத்தின் தொடர்புடைய பகுதிக்கு பொருத்தமான முந்தைய கலையின் முழுமையை அறிந்திருப்பதாகவும், குறிப்பாக அதன் அர்த்தத்திற்குள் பொதுமக்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய அனைத்தையும் அறிந்திருப்பதாகவும் கருதப்படுகிறது. குறிக்கோள் தொழில்நுட்ப சிக்கல், அல்லது திறமையான நபரால் தீர்க்கப்பட வேண்டிய பணி இரண்டாவது படி, புறநிலை தொழில்நுட்ப சிக்கலைத் தீர்மானிப்பதாகும், அதாவது, மிக நெருக்கமான முந்தைய கலையின் வெளிச்சத்தில், தொழில்நுட்ப சிக்கல் அல்லது பணி () ஐ தீர்மானிப்பதாகும், இது கூறப்பட்ட கண்டுபிடிப்பு உரையாற்றுகிறது மற்றும் வெற்றிகரமாக தீர்க்கிறது. இது கூறப்படும் பொருள்-விஷயத்தை மிக நெருக்கமான முந்தைய கலையிலிருந்து வேறுபடுத்துவதைக் குறிக்கிறது, வேறுபடுத்தும் அம்சம் (களின்) தொழில்நுட்ப விளைவை (களை) தீர்மானிக்கிறது, இறுதியாக புறநிலை தொழில்நுட்ப சிக்கல் அல்லது பணி, அடையாளம் காணப்பட்ட தொழில்நுட்ப விளைவைப் பெறுவதற்கு மிக நெருக்கமான முந்தைய கலையை எவ்வாறு மாற்றியமைப்பது அல்லது மாற்றியமைப்பது. புறநிலை தொழில்நுட்ப சிக்கல் தீர்வுக்கான சுட்டிகளைக் கொண்டிருக்காத வகையில் வடிவமைக்கப்பட வேண்டும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கண்டுபிடிப்பால் வழங்கப்பட்ட தீர்வின் ஒரு பகுதியை அதில் சேர்க்காமல் தொழில்நுட்ப சிக்கலை வடிவமைக்க வேண்டும். இல்லையெனில், இது கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கையின் நடைமுறைக்கு பிந்தைய மதிப்பீட்டை ஏற்படுத்தும், அதாவது. பின்னோக்கிப் பார்த்த ஒரு மதிப்பீடு. சிக்கல்-தீர்வு அணுகுமுறைக்கு பயன்படுத்தப்படும் சிக்கல் காப்புரிமை விண்ணப்பத்தில் கண்டுபிடிப்பாளரால் முதலில் குறிப்பிடப்பட்டதைப் போலவே இருக்க வேண்டியதில்லை. தேவைப்பட்டால், குறைந்தபட்சம் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு இந்தப் பிரச்சினையை மறுசீரமைக்கலாம். கூறப்படும் கண்டுபிடிப்புக்கும் மிக நெருக்கமான முந்தைய கலைக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகளால் ஏற்படும் எந்தவொரு தொழில்நுட்ப விளைவும் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும், இல்லையெனில் மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி சிக்கலை மறுசீரமைக்க வேண்டும். இருப்பினும், "கண்டுபிடிப்பின் அடிப்படையிலான தொழில்நுட்ப சிக்கல் குறைந்தபட்சம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட தேதியில் நம்பத்தகுந்த வகையில் தீர்க்கப்பட்டிருந்தால்", தாக்கல் செய்யப்பட்ட விண்ணப்பத்தில் சோதனைத் தரவை வழங்குவது அவசியமில்லை. "காப்புரிமை உரிமையாளர்/விண்ணப்பதாரர் வெறுமனே குறிப்பிடும் கூறப்படும் நன்மைகள், நெருங்கிய முந்தைய கலையுடன் ஒப்பிடுவதை ஆதரிக்க போதுமான ஆதாரங்களை வழங்காமல், கண்டுபிடிப்பின் அடிப்படையிலான சிக்கலை தீர்மானிப்பதிலும், கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கையை மதிப்பிடுவதிலும் கருத்தில் கொள்ள முடியாது". புறநிலை தொழில்நுட்ப சிக்கலை வரையறுப்பதில், அதாவது உரிமைகோரல்களால் உள்ளடக்கப்பட்ட முழு வரம்பிலும் ஒரு தொழில்நுட்ப விளைவு நம்பகத்தன்மையுடன் பெறப்பட வேண்டும். உரிமை கோரப்பட்ட முழு வரம்பிலும் சிக்கல் திறம்பட தீர்க்கப்படுகிறது என்பது நம்பகமானதாக இருக்க வேண்டும். புறநிலை தொழில்நுட்ப சிக்கலுக்கான தீர்வு மற்றும் பொருள்-விஷயம் வெளிப்படையானதா என்பது சிக்கல்-தீர்வு அணுகுமுறையின் கடைசி படி "முடியும்-அணுகுமுறை" படி நடத்தப்படுகிறது. இந்த அணுகுமுறையின் படி, கண்டுபிடிப்பு ஒரு கண்டுபிடிப்பு படிநிலையை உள்ளடக்கியதா என்பதை மதிப்பிடுவதற்காக உரையாற்ற வேண்டிய கேள்வி பின்வருமாறு (கேள்வி சிக்கல்-தீர்வு அணுகுமுறையின் க்ளைமாக்ஸ்): முந்தைய கலையில் ஏதேனும் கற்பித்தல் உள்ளதா, ஒட்டுமொத்தமாக, அது திறமையான நபரை தூண்டியது அல்ல, நெருங்கிய முந்தைய கலையால் வெளிப்படுத்தப்படாத தொழில்நுட்ப அம்சங்களைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது வகுக்கப்பட்ட புறநிலை தொழில்நுட்ப சிக்கலை எதிர்கொண்டது, அந்த போதனையை [முந்தைய கலையின் கற்பித்தல், நெருங்கிய முந்தைய கலையின் கற்பித்தல் மட்டுமல்ல] கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும்போது மிக நெருக்கமான முந்தைய கலையை மாற்றியமைக்க அல்லது மாற்றியமைக்க தூண்டியது, இதன் மூலம் உரிமைகோரல்களின் விதிமுறைகளுக்குள் வரும் எதையாவது அடைகிறது, இதனால் கண்டுபிடிப்பு எதை அடைகிறது என்பதை அடைகிறது? திறமையான நபர் உரிமைகோரல்களின் விதிமுறைகளுக்குள் வரும் ஒன்றை அடையும் வகையில் மிக நெருக்கமான முந்தைய கலையை மாற்றியமைக்க தூண்டப்பட்டிருந்தால், கண்டுபிடிப்பு ஒரு கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கையை உள்ளடக்காது. திறமையான நபர் மிக நெருக்கமான முந்தைய கலையை மாற்றியமைப்பதன் மூலமோ அல்லது மாற்றியமைப்பதன் மூலமோ கண்டுபிடிப்புக்கு வந்திருக்க முடியுமா என்பது அல்ல, ஆனால் புறநிலை தொழில்நுட்ப சிக்கலைத் தீர்க்கும் நம்பிக்கையில் அல்லது சில முன்னேற்றம் அல்லது நன்மையின் எதிர்பார்ப்பில் முந்தைய கலை அவரை அவ்வாறு செய்யத் தூண்டியிருக்கும் என்பதால் அவர் அவ்வாறு செய்திருப்பாரா என்பதுதான் விஷயம். இரண்டு ஆவணங்களை இணைப்பதற்கு ஒரு காரணம் இருக்க வேண்டும். திறமையான நபர் தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு அல்லது பரிசீலனையின் கீழ் உள்ள உரிமைகோரலுக்கு செல்லுபடியாகும் முன்னுரிமை தேதிக்கு முன்பு இது இருந்திருக்க வேண்டும். குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகள் பகுதி சிக்கல்கள் சிக்கல்-தீர்வு அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தும்போது, புறநிலை தொழில்நுட்ப சிக்கல் சில நேரங்களில் "பகுதி சிக்கல்களின்" பன்முகத்தன்மையின் திரட்டலாகக் கருதப்படுகிறது. "இந்த விஷயத்தில் அனைத்து தனித்துவமான அம்சங்களும் இணைந்து எடுக்கப்படுவதால் எந்த தொழில்நுட்ப விளைவும் அடையப்படுவதில்லை, மாறாக பகுதி சிக்கல்களின் பன்முகத்தன்மை வெவ்வேறு தனித்துவமான அம்சங்களால் சுயாதீனமாக தீர்க்கப்படுகிறது (.)". அவ்வாறான நிலையில், தனித்துவமான அம்சங்களின் ஒவ்வொரு தொகுப்பும் சுயாதீனமாக மதிப்பிடப்படுகிறது. உதாரணமாக, உரிமை கோரப்பட்ட பொருள்-விஷயத்திற்கும் மிக நெருக்கமான முந்தைய கலை என்று கருதப்படும் ஒரு ஆவணத்திற்கும் இடையே இரண்டு வேறுபாடுகள் அடையாளம் காணப்படலாம், அதேசமயம் இந்த இரண்டு வேறுபாடுகளும் ஒருவருக்கொருவர் சுயாதீனமான இரண்டு வெவ்வேறு புறநிலை சிக்கல்களைத் தீர்க்கின்றன. இரண்டு புறநிலை சிக்கல்களும் பின்னர் "கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கையை மதிப்பிடும் நோக்கங்களுக்காக தனித்தனி பகுதி சிக்கல்களாக" கருதப்படலாம். தொழில்நுட்ப மற்றும் தொழில்நுட்பம் அல்லாத அம்சங்களின் கலவையைக் கொண்ட கண்டுபிடிப்புகள் ஒரு கண்டுபிடிப்பு தொழில்நுட்ப மற்றும் தொழில்நுட்பம் அல்லாத அம்சங்களின் கலவையைக் கொண்டிருக்கலாம். இத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில், ஈ. பி. ஓ பொதுவாக "காம்விக் அணுகுமுறை" என்று அழைக்கப்படுவதைப் பயன்படுத்துகிறது (cf. T 641/00) கண்டுபிடிப்பு ஒரு கண்டுபிடிப்பு படிநிலையை உள்ளடக்கியதா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு. "காம்விக் அணுகுமுறை" க்கு இணங்க, எந்தவொரு தொழில்நுட்பமற்ற அம்சமும், அதாவது. கீழ் காப்புரிமையிலிருந்து விலக்கப்பட்ட ஒரு துறையிலிருந்து ஒரு அம்சம், கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கையின் மதிப்பீட்டிற்காக புறக்கணிக்கப்படுகிறது, தொழில்நுட்பம் அல்லாத அம்சங்கள் ஒரு தொழில்நுட்ப சிக்கலைத் தீர்க்க தொழில்நுட்பப் பொருளுடன் தொடர்பு கொள்ளாவிட்டால். அதாவது, "கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கையின் நேர்மறையான மதிப்பீடு கண்டுபிடிப்பின் அந்த கூறுகள் மற்றும் அம்சங்களை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க முடியும், இது தொடர்பாக ஒரு தொழில்நுட்ப விளைவை நிறுவ முடியும்". ஒரு உரிமைகோரலின் தொழில்நுட்ப தன்மைக்கு ஒரு அம்சம் பங்களிக்கிறதா இல்லையா என்பதை மதிப்பிடுவது கடினமாக கருதப்படுகிறது. முடிவு டி 641/00 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காம்விக் அணுகுமுறை, "தொழில்நுட்ப ரீதியாக செயல்படாத மாற்றங்கள் கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கைக்கு பொருத்தமற்றவை, திறமையான நபர் அத்தகைய மாற்றத்தைப் பற்றி ஒருபோதும் சிந்திக்காவிட்டாலும் கூட" என்ற கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது. ஒரு சாதனத்தில் ஒரு மாற்றம், இது மாற்றத்திற்கு எந்த தொழில்நுட்ப விளைவும் இல்லை, அதாவது. சாதனத்தின் செயல்பாட்டில் எந்த விளைவும் இல்லை, ஒரு தொழில்நுட்ப சிக்கலுக்கு ஒரு தீர்வை உள்ளடக்குவதில்லை. மாற்றத்திற்கு தொழில்நுட்ப தொடர்பு இல்லையென்றால், ஒரு சாதனத்தின் தன்னிச்சையான மாற்றம் ஒரு கண்டுபிடிப்பு நடவடிக்கையை உள்ளடக்காது. சிக்கல் கண்டுபிடிப்புகள் அங்கீகரிக்கப்படாத ஒரு சிக்கலின் கண்டுபிடிப்பு சில சூழ்நிலைகளில் காப்புரிமை பெறக்கூடிய விஷயத்திற்கு வழிவகுக்கும், இருப்பினும் கூறப்பட்ட தீர்வு "பின்னோக்கி அற்பமானது மற்றும் வெளிப்படையானது". ஒரு சிக்கலின் அடையாளம் வெளிப்படையாக இல்லாவிட்டால், "அடையாளம் காணப்பட்ட சிக்கலின் பார்வையில் அது பின்னோக்கி அற்பமானதாகத் தோன்றினாலும், பிரச்சினையின் தீர்வும் வெளிப்படையாக இருக்க முடியாது". குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள்ஃ கண்டுபிடிப்பு படிஃ "கண்டுபிடிப்பு படி": "கண்டுபிடிப்பு படி" ஐரோப்பிய காப்புரிமை அமைப்பு