Implied license
மறைமுகமான உரிமம் என்பது எழுதப்படாத உரிமம் ஆகும், இது ஒரு தரப்பினரை (உரிமம் பெற்றவர்) பொதுவாக மற்றொரு தரப்பினரின் (உரிமம் பெற்றவர்) வெளிப்படையான அனுமதி தேவைப்படும் ஒன்றைச் செய்ய அனுமதிக்கிறது. உரிமதாரரின் நடவடிக்கைகளிலிருந்து சட்டத்தின் செயல்பாட்டின் மூலம் உட்பொதிக்கப்பட்ட உரிமங்கள் எழலாம், இது உரிமதாரருக்கு தேவையான அனுமதி இருப்பதாக நம்புவதற்கு வழிவகுக்கிறது. உரிமம் பெற்றவர் உரிமதாரருக்குச் சொந்தமான சில அறிவுசார் சொத்துரிமைகளின் உருவகத்தை வாங்கியிருந்தால் அல்லது அதன் உருவாக்கத்திற்கு பணம் செலுத்தியிருந்தாலும், அறிவுசார் சொத்துரிமையைப் பயன்படுத்த அனுமதி பெறாதபோது மறைமுக உரிமங்கள் பெரும்பாலும் எழுகின்றன. எடுத்துக்காட்டுகள் ஒரு பதிவு ஆல்பத்தை வாங்கும் நபர் அந்த ஆல்பத்தை ஒரு பதிவு பிளேயரில் இயக்குவதன் மூலம் அதை நிகழ்த்துவதற்கான உரிமையை வெளிப்படையாக வாங்குவதில்லை, ஆனால் இந்த உரிமை குறிக்கப்படுகிறது. ஒரு இணைய மன்றத்தில் ஒரு நீண்ட கருத்தை இடுகையிடும் நபர் அந்த இடுகையின் பதிப்புரிமையைக் கோரலாம். இருப்பினும், அந்த மன்றத்தில் உள்ள சுவரொட்டிகள் பொதுவாக அவர்கள் பதிலளிக்கும் முழு உரையையும் பிற்கால இடுகையில் நகலெடுத்தால், அசல் சுவரொட்டி அவரது உரையை பிற்கால இடுகையில் நகலெடுக்க ஒரு மறைமுக உரிமத்தை வழங்கியதாகக் கருதப்படும். காப்புரிமைச் சட்டத்தில், ஒரு ஊழியர் நிறுவனத்தின் நேரத்தில் இருக்கும்போது எதையாவது கண்டுபிடிக்கும்போது, முதலாளிக்கு உரிமைகளை ஒதுக்க எந்த ஒப்பந்தமும் இல்லாவிட்டாலும், கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான மறைமுகமான உரிமத்தை முதலாளி பெறுகிறார். இது சில நேரங்களில் கடை உரிமை என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. பதிப்புரிமைச் சட்டத்தில், கண்டுபிடிப்பு ஊழியரின் வேலை விளக்கத்திற்குள் இருந்தால், வாடகை ஏற்பாட்டிற்கான வேலை முதலாளிக்கு வேலைக்கான பதிப்புரிமையை வழங்கும். 2008 ஆம் ஆண்டில், ஒன்பதாவது யு. எஸ். சர்க்யூட், பதிப்புரிமை பெற்ற பொருளைப் பயன்படுத்துவதற்கான பிரத்தியேகமற்ற உரிமத்தை மறைமுகமான உரிமத்தால் வழங்க முடியும், ஆனால் பிரத்யேக உரிமம் அல்ல என்று தீர்ப்பளித்தது. மேலும், படைப்பாளிக்கு பணிக்கான பரிசீலனை கிடைத்திருந்தால், பிரத்தியேகமற்ற மானியம் மாற்ற முடியாதது. பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்பு தொடங்கப்பட்ட இடத்தில், ஐக்கிய இராச்சியத்தில் உள்ள சட்டம் என்னவென்றால், படைப்பாளர் நியமிக்கப்பட்ட படைப்பில் உரிமைகளைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறார். எனவே படைப்பின் அங்கீகரிக்கப்படாத பயன்பாடு படைப்பாளரின் பதிப்புரிமையை மீறும். ஆயினும்கூட, கமிஷனர் நியமிக்கப்பட்ட வேலையைப் பயன்படுத்த ஒரு மறைமுகமான உரிமத்தைக் கொண்டிருக்கலாம், இருப்பினும் கமிஷன் முதலில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக மட்டுமே. ஃபீல்ட் வி. கூகிள், இன்க். (சிவி-எஸ்-04-0413-ஆர்சிஜே-எல்ஆர்எல்) தொடர்பான அதன் 2006 தீர்ப்பில், நெவாடா மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம், நியாயமான பயன்பாடு மற்றும் மறைமுகமான உரிமம் காரணமாக வலை தற்காலிக சேமிப்பு பதிப்புரிமை மீறலாக இருக்காது என்று தீர்ப்பளித்தது. அந்த சூழலில் குறிக்கப்பட்ட உரிமம் ஒரு நடைமுறை தரநிலையைக் குறிக்கிறதுஃ பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர் தற்காலிக சேமிப்பைத் தடுக்க எந்த காப்பகமற்ற குறிச்சொற்களையும் ரோபோ விலக்கு தரநிலைகளையும் பயன்படுத்தவில்லை என்றால். போர் அட்டூழியங்களை ஆவணப்படுத்தும் பொருட்களை உருவாக்கி மறைத்த ஹோலோகாஸ்ட் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், அத்தகைய பதிப்புரிமை பெற்ற பொருட்களை விநியோகிக்க மறைமுகமான ஒப்புதலை வழங்கினர், இது பெரும்பாலும் அவர்களின் வெளிப்படையான விருப்பங்களை நிறைவேற்றுவதாகும். அத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில், வெளியிடப்படாத அநாமதேய படைப்புகளை அவை உருவாக்கப்பட்ட ஆண்டிலிருந்து 120 ஆண்டுகளுக்கு பாதுகாக்கும் அமெரிக்க பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் கடிதத்தைத் தொடர்ந்து, அவர்களின் நோக்கங்களுக்கு எதிராக நேரடியாகச் செல்லும். தாக்கம்ஃ சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகளிலிருந்து அல்லது சட்டத்தின் செயல்பாட்டின் மூலம்? அமெரிக்காவில், மறைமுக உரிமங்கள் பொதுவாக இரண்டு வகைகளாக கருதப்படுகின்றனஃ ஒன்று அவை கட்சிகளின் நோக்கத்தை பிரதிபலிக்கின்றன, இது சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகள் குறித்த உண்மை-குறிப்பிட்ட விசாரணையிலிருந்து ஊகிக்கப்படுகிறது, இல்லையெனில் அவை ஆக்கபூர்வமான ஒப்பந்தங்கள், இந்த விஷயத்தில் கட்சிகளின் நோக்கம் முக்கியமற்றதாக இருக்கக்கூடும். உண்மையில், இந்த வகையான மறைமுகமான உரிமங்களுக்கு இடையே ஒரு தொடர்ச்சி உள்ளது, மேலும் விருப்பமில்லாத உரிமதாரரின் எந்தவொரு எதிர்ப்பையும் பொருட்படுத்தாமல், கேள்விக்குரிய உரிமம் அல்லது ஒப்பந்தம் சட்டம் குறிக்கும் ஒன்றா என்பதை தீர்மானிப்பது கடினமாக இருக்கலாம், அல்லது அதற்கு பதிலாக நோக்கத்தின் சான்றுகள் உட்பட உண்மை சூழ்நிலைகளின் முழு வடிவத்திலிருந்தும் ஊகிக்கப்படுகிறது. இங்கிலாந்தில், அனைத்து மறைமுக உரிமங்களையும் உண்மை மற்றும் நோக்கத்தின் விஷயங்களாகக் கருதும் போக்கு அதிகமாக உள்ளது, அதே நேரத்தில் அமெரிக்காவில் சட்டத்தால் குறிக்கப்படும் உரிமம் மானியங்களிலிருந்து விலகல் அல்லாத கோட்பாடு போன்ற கணிசமான சட்டத்தின் வேறு சில கிளைகளின் கீழ் கருதப்படுகிறது. இரு நாடுகளிலும், சோர்வு கோட்பாடு காப்புரிமை பெற்றவரின் "அதிகாரத்தின்" கீழ் விற்கப்படும் ஒரு தயாரிப்பைப் பயன்படுத்த ஒரு மறைமுகமான உரிமத்தை உருவாக்கும் விளைவைக் கொண்டுள்ளது. அத்தகைய மறைமுக உரிமங்களின் நோக்கத்தை எந்த அளவிற்கு வெற்றிகரமாக கட்டுப்படுத்த முடியும் என்பது சர்ச்சைக்குரியது. எக்ஸ்பிரஸ் உரிமம் குறிக்கப்பட்ட உரிமத்திற்கு நேர்மாறாக ஒரு எக்ஸ்பிரஸ் உரிமம் உள்ளது, இது சில வகையான அறிவுசார் சொத்துக்களுக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், 1978 க்கு முன்னர் அமெரிக்க பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் வாய்வழி பிரத்யேக உரிமங்கள் அனுமதிக்கப்பட்டன. வாய்வழி அல்லாத பிரத்யேக பதிப்புரிமை உரிமங்கள் அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ் செல்லுபடியாகும். காப்புரிமை உரிமங்கள் வாய்மொழியாக இருக்கலாம். செமிகண்டக்டர் சிப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள உரிமங்கள் எழுத்துப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டும். கென்னத் எல். போர்ட் மற்றும் பலர், தகவல் யுகத்தில் அறிவுசார் சொத்துரிமைக்கு உரிமம் வழங்குதல் (2005), பக்கம். சட்டக் கோட்பாடுகள் மற்றும் கோட்பாடுகள் உரிமங்கள்