Chandelor v Lopus
சண்டேலர் வி லோபஸ் (1603) 79 ஈஆர் 3 என்பது இங்கிலாந்தின் பொது சட்டத்தில் ஒரு பிரபலமான வழக்கு. இது உத்தரவாதங்களுக்கும் வெறும் உறுதிமொழிகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைக் குறிக்கிறது மற்றும் கேவியட் எம்ப்டர் (வாங்குபவர் ஜாக்கிரதை) விதியை அறிவித்தது. உண்மைகள் ஒரு மனிதர் ஒரு பெஸோர் கல் என்று நினைத்ததற்கு £100 செலுத்தினார். இது விலங்குகளின் குடல் அமைப்புகளில் உருவாகும் ஒரு கல், மேலும் இது மந்திர குணப்படுத்தும் பண்புகளைக் கொண்டிருப்பதாக நம்பப்படுகிறது. விற்பனையாளர் அது ஒரு பெஸோர் கல் என்று கூறினார், அது பொய்யானது என்று தெரியவந்தது. 100 பவுண்டுகள் கொள்முதல் விலையைத் திருப்பித் தருமாறு வாங்குபவர் வழக்கு தொடர்ந்தார். பெசோர் வேலை செய்யவில்லை என்பதை உரிமை கோருபவர் எவ்வாறு கண்டுபிடித்தார் என்பது அறிக்கையில் விவாதிக்கப்படவில்லை. தங்கள் பொருட்களை விற்பனை செய்வதில் சந்தை வணிகர்களின் வழக்கமான பெரிய பேச்சாக விற்பனை சுருதி இருந்ததா, அல்லது பரிவர்த்தனையில் உண்மையில் ஒரு மோசடி இருந்ததா என்பது நீதிமன்றத்தின் பிரச்சினை. தீர்ப்பு கருவூல நீதிமன்றம் வாங்குபவருக்கு தனது பணத்தை திரும்பப் பெற எந்த உரிமையும் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது, "அது ஒரு பெஸோர் கல் என்று வெளிப்படையாக உறுதிப்படுத்துவது, அவ்வாறு உத்தரவாதம் அளிக்காமல், நடவடிக்கைக்கு எந்த காரணமும் இல்லை" என்று கூறியது. பெரும்பாலான நீதிபதிகள், வாங்குபவர், கல் ஒரு பெசோர் அல்ல என்று விற்பனையாளருக்குத் தெரியும் என்பதைக் காட்ட வேண்டும், இந்த விஷயத்தில் விற்பனையாளர் ஏமாற்றத்திற்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும், அல்லது அந்த கல் ஒரு பெசோர் என்று விற்பனையாளர் உத்தரவாதம் அளித்துள்ளார் (ஒப்பந்த உத்தரவாதம்), இந்த விஷயத்தில் விற்பனையாளர் உத்தரவாதத்தை மீறுவதற்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும். இந்த வழக்கில் விற்பனையாளர் இவற்றில் எதையும் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்படாததால், வாங்குபவரின் கோரிக்கை தோல்வியடைந்தது. நுகர்வோர் பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் எந்தவொரு பொதுவான சட்ட வளர்ச்சிக்கும் சண்டேலர் நீண்ட காலமாக ஒரு தடையாக இருந்தது. பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டில் மட்டுமே சட்டம் மறைமுகமான உத்தரவாதத்தின் கோட்பாட்டை உருவாக்கத் தொடங்கியது. இந்த தீர்ப்பு 180 ஆண்டுகளாக மோசடி தவறான பிரதிநிதித்துவத்தின் பொதுவான சட்ட அங்கீகாரத்தை முன்னறிவித்தது. கிராஸ் வி கார்ட்னர் (1689) கார்ட்டையும் பார்க்கவும். 90, லார்ட் ஹோல்ட் சி. ஜே., "விற்பனையின் போது ஒரு உறுதிப்படுத்தல் ஒரு உத்தரவாதமாகும், அது அவ்வாறு நோக்கம் கொண்டதாக ஆதாரங்களில் தோன்றுகிறது" என்று கூறினார். ஹெய்ல்பட், சைமன்ஸ் & கோ வி பக்லெட்டன் [1913] ஏ. சி. 30 ஆஸ்கார் செஸ் லிமிடெட் வி வில்லியம்ஸ் [1957] 1 டபிள்யூ. எல். ஆர் 370 குறிப்புகள் ஆங்கில ஒருங்கிணைப்பு வழக்கு சட்டம் 1603 இன் வழக்கு சட்டம் 1603 இல் பிளீஸ் வழக்குகள்