Peter Petreius
எர்லெசண்டாவின் பீர் பீர்சன், பெர் எர்லெசண்ட் என்றும் அழைக்கப்படுகிறார் மற்றும் அவரது லத்தீன் புனைப்பெயரான பீட்டர் பெட்ரியஸ் (1570-அக்டோபர் 28,1622) ஒரு ஸ்வீடிஷ் இராஜதந்திரி, மஸ்கோவியின் தூதர் மற்றும் கிராண்ட் டச்சி ஆஃப் மஸ்கோவியின் வரலாறு (1615) எழுத்தாளர் ஆவார், இது கீவன் ரஸ் நிறுவப்பட்டதிலிருந்து சிக்கல்களின் காலத்தின் இறுதி வரை ரஷ்யாவின் முழுமையான வரலாற்றை முன்வைக்க முயற்சித்தது. வாழ்க்கை வரலாறு பீர் பீர்சன் உப்சாலாவில், உப்சாலா கதீட்ரலில் ஒரு பாதிரியார் குடும்பத்தில் பிறந்தார்; அவரது தந்தை, பெர்-பெனெடிக்ட் பெர்சன், பின்னர் வாஸ்டர்ஸ் மற்றும் லிங்கோபிங்கின் ஆயர் ஆனார். பெர் பெர்சன் ஜூனியர் கிங் ஜோஹன் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றார் மற்றும் மேக்டெபர்க் பல்கலைக்கழகத்தில் சேர்ந்தார். ஒரு குறுகிய கால அர்ப்பணிப்பு படிப்புக்குப் பிறகு, பீர்சன் ஒரு ரேக் வாழ்க்கை முறைக்குள் நழுவினார், குடிப்பழக்கம் மற்றும் சண்டைகளில் ஈடுபட்டார்; 1593 ஆம் ஆண்டில் அவர் பல்கலைக்கழகத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டு கடன்களுக்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். அவர் ஸ்வீடனுக்குத் திரும்பி, 1604 ஆம் ஆண்டில் ஸ்வீடனின் சார்லஸ் IX ஆக அரியணை ஏறிய கிங் சிகிஸ்மண்டின் மாமா டியூக் சார்லஸின் அலுவலகத்தில் சேர்ந்தார். 1601 ஆம் ஆண்டில் பீர்சன் ஒரு மருத்துவரின் போர்வையில் மஸ்கோவியின் நான்கு ஆண்டு உளவு சுற்றுப்பயணத்திற்காக ஸ்வீடனை விட்டு வெளியேறினார். அரசவைக்கு அவர் அனுப்பிய கடிதங்களை ஜாக் அகஸ்டே டி தோ தனது ஹிஸ்டோரியரம் சுய் டெம்போரிஸ் என்ற நூலில் மீண்டும் வெளியிட்டார். ஸ்வீடனுக்குத் திரும்பிய பீர்சன், இவான் க்ரோஸ்னியிடமிருந்து வசிலி ஷுயிஸ்கியின் பதவி உயர்வு வரை சமீபத்திய ரஷ்ய கடந்த காலத்தைப் பற்றிய நியாயமான மற்றும் உண்மையான உறவில் தனது அனுப்புதல்களைத் தொகுத்தார். இந்த புத்தகம் பிரத்தியேகமாக பீர்சனின் சொந்த அனுபவத்தையும், சமகால ரஷ்யர்கள் (வாஸிலி ஷுயிஸ்கி, மரியா நாகாயா மற்றும் ஃபால்ஸ் டிமிட்ரி I இன் குடும்பத்தினர்) மற்றும் மேற்கத்திய சாட்சிகள் (காஸ்பர் ஃபீட்லர், கான்ராட் புசோ) ஆகியோரின் வாய்வழி கதைகளையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது. நிஜ வாழ்க்கையில் பீர்சன் புசோவின் செயல்பாட்டை சந்தேகத்துடன் கண்காணித்து, புசோவின் தேசத்துரோகத்தின் ஆதாரங்களை மீட்டெடுத்தார், இதன் விளைவாக நார்வாவில் ஸ்வீடிஷ் படைப்பிரிவு விலகியது (அவரது குற்றச்சாட்டுகள் நவீன எழுத்தாளர்களால் எதிர்க்கப்பட்டன, எ. கா. ஆர்ச்சர்ட்). பெர்சன் புசோவின் தி டிஸ்டர்பட் ஸ்டேட் ஆஃப் தி ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்தின் (முதல், 1614, பதிப்பு) கையெழுத்துப் பிரதியைப் பெற்று அதை தனது பிற்கால படைப்புகளில் மீண்டும் பயன்படுத்தினார். அரிஸ்ட் குனிக் (1849) மற்றும் செர்ஜி சோலோவியோவ் (1858) புசோவை தனது சொந்த உரிமைகளில் மீட்டெடுக்கும் வரை 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியின் வரலாற்றாசிரியர்கள் பர்சனை புசோவின் புத்தகத்தின் முதன்மை ஆதாரமாக தவறாக கருதினர். 1607-1608 இல் பீர்சன் மன்னரின் தூதராக மாஸ்கோவுக்குத் திரும்பினார், ஸ்வீடனுக்கும் மஸ்கோவிக்கும் இடையே ஒரு இராணுவக் கூட்டணியை நாடினார். ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்பட்டபோது, பீர்சன் ஜேக்கப் டி லா கார்டியின் ஸ்வீடிஷ் படையில் சேர்ந்தார், அது ஜார் வாஸிலியால் பணியமர்த்தப்பட்டது; டி லா கார்டி பிரச்சாரம் முடிந்ததும் அவர் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறி 1612 இல் நோவ்கோரோடுக்குத் திரும்பினார். 1615 ஆம் ஆண்டில் அவர் டென்மார்க் மற்றும் போலந்தில் காணப்பட்டார், வரவிருக்கும் 1617-1618 போருக்கு உளவுத்துறையை சேகரித்தார். அதே ஆண்டில் அவர் தனது படைப்பான தி ஹிஸ்டரி ஆஃப் தி கிராண்ட் டச்சி ஆஃப் மாஸ்கோவை வெளியிட்டார். 1617 ஆம் ஆண்டில் பெர்சன் ஸ்டோல்போவோ ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதில் ஈடுபட்டார், இது வரலாற்றின் 1620 ஜெர்மன் பதிப்பில் இணைக்கப்பட்டது. ஸ்டாக்ஹோமில் அவரது மரணம், பிளேக் காரணமாக ஏற்பட்டிருக்கலாம். விமர்சன மதிப்பீடு நவீன ரஷ்ய வரலாற்றாசிரியர்கள், பீர்சன் மாஸ்கோவில் தங்கியிருந்தபோது நிகழ்ந்த உண்மைகள், பொதுவாக, நம்பகத்தன்மையுடன் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டன என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், இருப்பினும் சில நேரங்களில் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை (எ. கா. மாஸ்கோவின் தெருக்களில் நரம்பியல் காட்சிகள் நேரில் பார்த்த சாட்சிகளின் அறிக்கையாக வழங்கப்பட்டன). 1591 ஆம் ஆண்டில் Tsarevich Dimitri உண்மையில் Uglich இல் கொல்லப்பட்டார் என்று பீர்சன்-பெட்ரியஸ் நம்பினார்; ஐசக் மாஸாவைப் போலவே, அவர் கொலையை ஏற்பாடு செய்ததற்காக போரிஸ் கோடுனோவைக் கண்டித்தார், இருப்பினும் பெர்சனின் கதையில் Uglich மற்றும் மாஸ்கோவில் ஒரு தீவைப்பு பற்றிய நம்பத்தகாத காட்சி உள்ளது, இது குற்றத்தை மறைக்க ஒரே நேரத்தில் அமைக்கப்பட்டது. பீர்சனின் கூற்றுப்படி, பொய்யான டிமிட்ரி I உண்மையில் கிரிகோரி ஒட்ரெபியேவ் ஆவார். சிக்கல்களின் காலத்தின் பொதுவான வரிசை மற்றும் அவற்றின் காரணங்கள் பற்றிய பீர்சனின் புரிதல் நவீன பிரதான கோட்பாட்டிற்கு மிக நெருக்கமாக உள்ளது, ஆனால் அவரது சொந்த மற்றும் அவரது நேரடி ஆதாரங்களுக்கு வெளியே உள்ள சமகால நிகழ்வுகள் பற்றிய அவரது விளக்கம் ஓரளவு மட்டுமே நம்பகமானதாகக் கருதப்படுகிறது. 18 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில்-19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் புனைகதை எழுத்தாளர்கள் கூட வெஜிட்டபிள் லாம்ப் வகை பற்றிய கதைகளை கண்மூடித்தனமாக மறுபரிசீலனை செய்ததற்காக பீர்சனை விமர்சித்தனர், மேலும் அவரது வெளிப்படையான ஸ்வீடிஷ் சார்பு சார்புஃ ". பெட்ரியஸ் தனது தீர்ப்பில் தனது சொந்த நீதிமன்றத்தின் அரசியலால் பாதிக்கப்படவில்லை என்பதை நாம் அனுமதிக்க வேண்டுமா, இருப்பினும், ஒரு எழுத்தாளராக, அவர் பெரும் விதிவிலக்குக்கு ஆளாக வேண்டும்ஃ எண்ணற்ற கற்பனைகள் மற்றும் மொத்த தவறான பிரதிநிதித்துவங்களுக்கு அவர் தனது குரோனிக்கலில் சில்லறை விற்பனை செய்கிறார், நம்பகத்தன்மைக்கு தீவிரமான உச்சநிலையை நிரூபிக்கிறார்". வாய்வழி விவரிப்பின் மூலம் பெறப்பட்ட கீவன் ரஸ் வரலாறுகளைப் பற்றிய அவரது மறுபரிசீலனை, தீவிர நார்மனிஸ்ட் அணுகுமுறையால் நிரம்பியுள்ளது, மேலும் நம்பகமானதாக இல்லை. ரஷ்யாவின் சமூக வாழ்க்கை, கிழக்கத்திய ஆர்த்தடாக்ஸி, பிரபலமான கலாச்சாரம் மற்றும் மரபுகள் பற்றிய பீர்சனின் கணக்கு கடுமையானதாகவும் மன்னிக்க முடியாததாகவும் இருந்தது. ஆயினும்கூட, கைல்ஸ் பிளெட்சர், தி எல்டர் (1591) மற்றும் சாமுவேல் காலின்ஸ் (1671) ஆகியோரின் சுயாதீனமான, சமமாக மன்னிக்க முடியாத நினைவுக் குறிப்புகளால் இது உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் இது சமகால மஸ்கோவியின் புராட்டஸ்டன்ட் பார்வையின் பிரதிநிதியாகும். குறிப்புகள் ஸ்வீடிஷ் இராஜதந்திரிகள் ஸ்வீடிஷ் ஆண் எழுத்தாளர்கள் ரஷ்யாவைப் பற்றி எழுத்தாளர்கள் 1570 பிறப்புகள் 1622 இறப்புகள் ரஷ்யாவின் சர்தோம் தூதர்கள்