California Penal Code section 597t
கலிபோர்னியா தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 597 டி என்பது கலிபோர்னியா மாநில குற்றவியல் சட்டமாகும், இது மூடப்பட்ட பகுதிகளில் அடைக்கப்பட்ட விலங்குகளுக்கு போதுமான உடற்பயிற்சி பகுதி வழங்கப்பட வேண்டும் என்று கோருகிறது. தண்டனைச் சட்டத்தின் இந்தப் பிரிவு "போதுமான உடற்பயிற்சி பகுதி" என்பதை வரையறுக்கவில்லை என்றாலும், கன்றுகளை வியல் பெட்டிகளில் அடைத்து வைப்பதையும், கோழிகளை மின்கலன் கூண்டுகளில் அடைத்து வைப்பதையும், பசுக்களை கர்ப்பப் பெட்டிகளில் அடைத்து வைப்பதையும் இது தடைசெய்வதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், இந்த சட்டம் ஒருபோதும் அமல்படுத்தப்படவில்லை என்று தெரிகிறது. கலிபோர்னியாவில் ஒரு பிரதிவாதி 597t ஐ மீறியதற்காக குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்ட அல்லது வழக்குத் தொடரப்பட்ட ஒரு நீதிமன்ற வழக்கு கூட இல்லை. இந்த சட்டம் ஒரு நீதிமன்ற வழக்கில் ஒருபோதும் பயன்படுத்தப்படாததால், விலங்குகளின் சிறைவாசத்தை தீர்மானிக்க எந்த முன்னுரிமை தரநிலையும் இல்லை. 597t ஒரு கிரிமினல் சட்டம் என்பதால், இது சிவில் நடவடிக்கை மூலம் தனியார் நிறுவனங்களால் அமல்படுத்தப்படாது, மேலும் ஒரு கிரிமினல் நடவடிக்கையை தாக்கல் செய்யும் ஒரு அரசு வழக்கறிஞரால் அல்லது கலிபோர்னியா கார்ப்பரேஷன்ஸ் கோட் § 10400 டெக்ஸ்ட் § 597t இன் கீழ் விலங்குகள் மீதான கொடுமைகளைத் தடுப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்ட நிறுவனங்களால் மட்டுமே செயல்படுத்தப்படலாம். இருப்பினும், இந்த அனைத்து வழக்குகளிலும் நீதிமன்றங்கள் சம்பந்தப்பட்ட விலங்கு வளர்ப்பு நடைமுறை இந்த சட்டத்தை மீறுகிறதா என்பதை தீர்மானிப்பதைத் தவிர்த்தன. பண்ணை சரணாலயம், இன்க். வி. கார்க்போர்க், இன்க். பண்ணை சரணாலயம் கார்க்போர்க் கர்ப்பகாலப் பெட்டிகளைப் பயன்படுத்துவது பேனாவை மீறுவதாகக் கூறியது. குறியீடு பிரிவு 597t மற்றும் இதனால் வணிக மற்றும் தொழில்கள் குறியீடு பிரிவுகள் 17200 மற்றும் பலவற்றின் கீழ் ஒரு நியாயமற்ற வணிக நடைமுறையை உருவாக்குகிறது. செக். பண்ணை சரணாலயத்தில், இன்க். வி. கார்க்போர்க், இன்க்., 2007 கால். Unpub. LEXIS 634, B & PC 17200 இன் கீழ் 597t இன் கீழ் மீறல்கள் நியாயமற்ற வணிக நடைமுறையாக உள்ளன என்ற பண்ணை சரணாலயத்தின் கூற்றை விசாரிக்க நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. கலிஃபோர்னியா முன்மொழிவு 64 (2004) இன் படி, ஒரு தனிநபர் அல்லது குழு நியாயமற்ற போட்டியின் விளைவாக அந்த தனிநபர் அல்லது குழு உண்மையான காயத்தை அனுபவித்து பணம் அல்லது சொத்துக்களை இழந்திருந்தால் மட்டுமே நியாயமற்ற வணிக நடைமுறைகளுக்கு வழக்குத் தொடரலாம். நீதிமன்றம் கார்க்போர்க்கிற்கு ஆதரவாக சுருக்கமான தீர்ப்பை வழங்கியது, மேலும் கர்ப்பப் பெட்டிகளில் பன்றிகளை அடைத்து வைப்பது 597t ஐ மீறுகிறதா என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஹ்யூமன் சொசைட்டி வி. ஸ்டேட் Bd. சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 526 (அ) இன் கீழ், எந்தவொரு தனிப்பட்ட வரி செலுத்துவோர் அல்லது வரி செலுத்துவோர் குழு வீணான அரசாங்க செலவினங்களைத் தடுக்கும் தீர்ப்பைப் பெறலாம். வீணான அரசாங்கச் செலவுகள் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கான அரசாங்க நிதியுதவி என்று புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன. அமெரிக்காவின் ஹ்யூமன் சொசைட்டி கலிபோர்னியா ஸ்டேட் போர்டு ஆஃப் ஈக்வலைசேஷன் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது, பேட்டரி கூண்டுகளுக்கான விற்பனை வரி விலக்குகள் சட்டவிரோத அரசாங்க செலவுகள் என்று வாதிட்டது, ஏனெனில் அவை தொழிற்சாலை விவசாயிகளுக்கு பேனாவை மீறும் வகையில் கோழிகளை அடைத்து வைக்க உதவுகின்றன. குறியீடு பிரிவு 597t. இருப்பினும், ஹ்யூமன் சொசைட்டி ஆஃப் தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. ஸ்டேட் பி. டி. சமன்பாடு, 152 காலர். பயன்பாடு. 4வது 349 (2007), பேட்டரி கூண்டுகளுக்கான விற்பனை வரி விலக்குகள் சட்டவிரோதமானவை அல்ல என்றும் எனவே கோட் சிவில் சட்டத்தின் கீழ் வீணான அரசாங்க செலவினங்களாக கருதப்படுவதில்லை என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. புரோக். பிரிவு 526 (அ). பேட்டரி கூண்டுகள் பேனாவை மீறுகின்றனவா என்பதை நீதிமன்றம் குறிப்பிடவில்லை. குறியீடு பிரிவு 597t. விலங்கு சட்ட பாதுகாப்பு நிதி வி. மெண்டிஸ் விலங்கு சட்ட பாதுகாப்பு நிதி (ஏஎல்டிஎஃப்) விக்டர் எல். மெண்டிஸ் மீது வியல் பெட்டிகளில் கன்றுகளை அடைத்து வைத்ததற்காக வழக்குத் தொடர்ந்தது, இது ஏஎல்டிஎஃப் பேனாவை மீறுவதாகக் கருதியது. குறியீடு 597t. விலங்கு சட்ட பாதுகாப்பு நிதி வி. மெண்டிஸ், 160 கால். பயன்பாடு. 4 வது 136 (2008), சிவில் நடவடிக்கை மூலம் 597t ஐ அமல்படுத்த ALDF க்கு தனியார் உரிமை இல்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 597t ஒரு குற்றவியல் சட்டம் என்பதால், இது ஒரு அரசு வழக்கறிஞரால் அல்லது குறிப்பிட்ட தரங்களை பூர்த்தி செய்யும் ஒரு தனியார் நிறுவனத்தால் மட்டுமே செயல்படுத்தப்படலாம். கன்றுகளை வியல் பெட்டிகளில் அடைத்து வைப்பது 597t ஐ மீறுகிறதா என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிடவில்லை. குற்றவியல் சட்டங்களை மீறும் நபர்களுக்கு எதிராக தனியார் நிறுவனங்கள் சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க இரண்டு வழிகள் உள்ளன. பிரிவு 10400 கார்ப்பரேஷன்கள் மூலம் ஒரு வழி. கார்ப்பரேஷன்ஸ் கோட் பிரிவு 10400 இன் படி, விலங்குகள் மீதான கொடுமைகளைத் தடுக்கும் நோக்கத்திற்காக ஒரு கார்ப்பரேஷன் உருவாக்கப்படலாம், மேலும் கொடுமைக்கு எதிரான சட்டங்களை மீறியதற்காக எவருக்கும் எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கலாம். இந்த மாநகராட்சிகளுக்கான ஒருங்கிணைப்பு கட்டுரைகள் மாநிலச் செயலாளரிடம் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும் மற்றும் நீதித்துறையால் அல்லது மாநகராட்சியின் முதன்மை அலுவலகம் அமைந்துள்ள மாவட்டத்தின் உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். இந்த நிறுவனங்கள் மட்டுமே மனிதாபிமானமுள்ள அதிகாரிகளை நியமிக்க விண்ணப்பிக்கலாம், விலங்குகள் மீதான கொடுமைகளைத் தடுப்பதற்கான சட்டங்களை அமல்படுத்துவது அவர்களின் கடமையாகும். கார்ப்பரேஷன் கோட் பிரிவு 10400 இன் கீழ் இணைக்கப்படாத தனியார் நபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் குற்றவியல் வழக்குகளில் வாரண்டுகளை வழங்க அதிகாரம் பெற்ற மாஜிஸ்திரேட்டிடம் சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் புகார் அளிப்பதன் மூலம் கொடூரமான குற்றவியல் சட்டங்களை மீறும் நபர்களுக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கையைத் தொடங்கலாம். ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் நடந்து வரும் அல்லது சாத்தியமான விலங்கு துஷ்பிரயோகம் என்று ஒரு புகாரைப் பெறும் ஒரு மாஜிஸ்திரேட், ஒரு ஷெரிப், போலீஸ் அதிகாரி அல்லது ஒரு பிரிவு 10400 கார்ப்பரேஷனின் அதிகாரிக்கு ஒரு வாரண்ட் பிறப்பிக்க வேண்டும், புகாரில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கட்டிடத்திற்குள் நுழைந்து தேட அவருக்கு அல்லது அவளுக்கு அதிகாரம் அளிக்க வேண்டும். ஏ. எல். டி. எஃப் பிரிவு 10400 கார்ப்பரேஷன் அல்ல. பிரிவு 10400 இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ள அரை-அரசு அதிகாரங்களை வழங்கும் நோக்கத்திற்காக அதன் ஒருங்கிணைப்பு கட்டுரைகள் நீதித்துறையாலோ அல்லது எந்தவொரு உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாலோ அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. இது ஒரு பிரிவு 10400 கார்ப்பரேஷன் அல்ல என்பதால், அதற்கு ஒரு மனிதாபிமான அதிகாரி இல்லை, அவர் கொடூரமான குற்றவியல் சட்டங்களை மீறுபவர்களுக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடர அதிகாரம் பெற்றவர். வாரண்டுகளை வெளியிட அதிகாரம் பெற்ற மாஜிஸ்திரேட் முன் ஏ. எல். டி. எஃப் புகார் அளிக்கவில்லை. இந்த வழக்கு ஒரு பிரிவு 10400 கார்ப்பரேஷனால் தொடங்கப்படவில்லை, அல்லது ஒரு மாஜிஸ்திரேட் முன் செய்யப்பட்ட புகாரின் மூலம் தொடங்கப்படவில்லை என்பதால், இது சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு அமலாக்க முறைகளின் கீழும் வராது. மேலும் காண்கஃ விலங்கு நலன் கலிபோர்னியா முன்மொழிவு 2 (2008) 2018 கலிபோர்னியா முன்மொழிவு 12 தொழிற்சாலை பண்ணை குறிப்புகள் கலிபோர்னியா சட்டம்