Native American Housing Assistance and Self-Determination Act of 1996
1996 ஆம் ஆண்டின் பூர்வீக அமெரிக்க வீட்டுவசதி உதவி மற்றும் சுயநிர்ணயச் சட்டம் (NAHASDA) கூட்டாட்சி அங்கீகரிக்கப்பட்ட பூர்வீக அமெரிக்க பழங்குடியினருக்கு வீட்டுவசதி உதவியை வழங்கும் முறையை எளிமைப்படுத்துகிறது மற்றும் மறுசீரமைக்கிறது, இது அவர்களின் வீட்டுவசதி மற்றும் பிற உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்த உதவுகிறது. இது பழங்குடியினருக்கு சுமையை ஏற்படுத்திய ஒழுங்குமுறை கட்டுப்பாடுகளைக் குறைத்தது மற்றும் அடிப்படையில் தொகுதி மானியங்களை வழங்கியது, இதனால் அவர்கள் பொருத்தமாகக் கருதியபடி வீடுகளைக் கட்டுவதற்கு அல்லது புதுப்பிக்க நிதியைப் பயன்படுத்தலாம். இது பழங்குடியினரின் இறையாண்மையை அங்கீகரித்து, அவர்களின் சொந்த முன்னுரிமைகளின்படி நிதிகளை நிர்வகிக்க அனுமதித்த பிற கூட்டாட்சி திட்டங்களுக்கு ஏற்ப இருந்தது. வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறையில் (HUD) ஒரு புதிய திட்டப் பிரிவு நிறுவப்பட்டது, இது பழங்குடி வீட்டுவசதி என்ற குறிக்கோளுக்கு உறுதியளிக்கப்பட்ட ஒரு தொகுதி மானியத் திட்டமாக முந்தைய பல திட்டங்களை இணைத்தது. இந்தச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டதிலிருந்து பல முறை மீண்டும் அங்கீகரிக்கப்பட்டு திருத்தப்பட்டுள்ளது. 20 ஆம் நூற்றாண்டில் பூர்வீக அமெரிக்க சுயநிர்ணய உரிமை மற்றும் பழங்குடியினர் இறையாண்மையை மீட்டெடுப்பதற்கான பரந்த வரலாற்று பிரச்சாரத்தின் விளைவாக நஹாஸ்தா இருந்தது. நஹஸ்தாவுக்கு முன்பு, பூர்வீக அமெரிக்க பழங்குடியினர் மற்றும் அலாஸ்கா பூர்வீகவாசிகளுக்கான வீட்டுவசதி உதவி 1937 ஆம் ஆண்டின் வீட்டுவசதி சட்டம் மற்றும் பிற தொடர்புடைய, அடுத்தடுத்த சட்டங்களின் கீழ் பல்வேறு திட்டங்களால் வழங்கப்பட்டது. இந்தத் திட்டங்களில் இந்திய வீட்டுவசதி மேம்பாடு, பொது வீட்டுவசதித் திட்டங்கள், குழந்தைகள் மேம்பாடு, வாடகை உதவி, இளைஞர் திட்ட உதவி மற்றும் வீடற்றவர்களுக்கு வீட்டுவசதி உதவி ஆகியவை அடங்கும். இந்தத் திட்டங்கள் இந்திய நிலங்களில் வீடுகளின் அளவு மற்றும் தரத்தை பெரிதும் அதிகரித்தன, ஆனால் அவை மானியங்களுக்கான தனி விண்ணப்பம் மற்றும் தகுதிக்கான மாறுபட்ட தரநிலைகள் உட்பட பல்வேறு ஒழுங்குமுறைத் தேவைகளைக் கொண்டிருந்தன; அவற்றுக்கு பழங்குடியினரிடமிருந்து வெவ்வேறு கடமைகள் தேவைப்பட்டன. கூடுதலாக, இந்த திட்டங்களின் கீழ், இந்திய இடஒதுக்கீடுகளுக்கான பொது வீட்டுவசதி உதவி மற்ற வீட்டுவசதித் திட்டங்களின் விரிவாக்கமாகக் கருதப்பட்டது, மேலும் பொதுவாக கிராமப்புறங்களில் அமைந்துள்ள பூர்வீக அமெரிக்க சமூகங்களின் தனித்துவமான கலாச்சார மற்றும் உள்கட்டமைப்பு தேவைகளை அங்கீகரிக்கவில்லை. சில ஐ. எச். ஏ அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, வாடகை அலகுகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட கொத்து வீடுகள் பல இந்தியர்களின் பாரம்பரிய வாழ்க்கை முறைகளுடன் மோதிக்கொண்டன, இதன் விளைவாக பூர்வீக அமெரிக்க மக்களில் முன்பு அரிதாக இருந்த கும்பல்கள், வன்முறை மற்றும் போதைப்பொருள் மற்றும் ஆல்கஹால் துஷ்பிரயோகம் போன்ற பிரச்சினைகள் உருவாக்கப்பட்டன அல்லது அதிகரித்தன. இந்த பிரச்சினைகள் HUD நிர்வாகிகளுக்கும் பழங்குடி தலைவர்களுக்கும் இடையே உராய்வை ஏற்படுத்தின. 1990 களில் தொடர்ச்சியான விசாரணைகள் ஊழல், மோசடி மற்றும் தவறான மேலாண்மை நிகழ்வுகளையும் வெளிப்படுத்தியது. பழங்குடியினர் பல தசாப்தங்களாக கூட்டாட்சி வீட்டுவசதித் திட்டங்களை நம்பியிருந்தாலும், திட்டங்களை செயல்படுத்துவது சிக்கலானது மற்றும் இடஒதுக்கீட்டில் உள்ள அவர்களின் மக்களில் பலர் இன்னும் போதிய வீட்டுவசதி மற்றும் வீடற்ற நிலையில் பாதிக்கப்பட்டனர், சிலர் இடஒதுக்கீட்டில் வேலைகள் இல்லாததால் பரவலான வறுமையின் விளைவாக இருந்தனர். இந்த பிரச்சினைகள் ஆய்வு செய்யப்பட்டபோது, பழங்குடித் தலைவர்கள், வக்கீல்கள் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் பிரதிநிதி பில் ரிச்சர்ட்சன் (டி-என்எம்) போன்றவர்கள், "பழங்குடியினர் தங்கள் சொந்த எதிர்காலத்தை கட்டுப்படுத்த ஊக்குவிக்கும் ஒரு ஆக்கபூர்வமான புதிய அணுகுமுறையை ஊக்குவிக்க அழைப்பு விடுத்தனர். இது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் நடந்த இயக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, இது பல பகுதிகளில் பழங்குடியினரின் இறையாண்மை மற்றும் சுயநிர்ணயத்தை வலியுறுத்தியது. ஜூன் 26,1994 அன்று, HUD ஒரு புதிய அமெரிக்க இந்திய மற்றும் அலாஸ்கா பூர்வீகக் கொள்கை அறிக்கையை வெளியிட்டது, அமெரிக்க மற்றும் கூட்டாட்சி அங்கீகாரம் பெற்ற பூர்வீக அமெரிக்க பழங்குடியினர் மற்றும் அலாஸ்கா பூர்வீக கிராமங்களுக்கு இடையிலான தனித்துவமான அரசாங்கத்திற்கு இடையிலான உறவை வலுப்படுத்துவதற்கான அதன் நோக்கத்தை வலியுறுத்தியது. பாரம்பரியமாக, பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் தொடர்பான பிரச்சினைகள் இந்திய விவகார பணியகம் மற்றும் அமெரிக்க உள்துறைத் துறையால் தீர்க்கப்பட்டன; கொள்கை அறிக்கை இந்திய பழங்குடியினருக்கு ஒரு சிறப்பு பொறுப்பைச் சேர்ப்பதற்கான HUD இன் பணியை விரிவுபடுத்த முயன்றது. அமெரிக்க இந்திய மற்றும் அலாஸ்கா பூர்வீகக் குழுக்களின் பயன்பாட்டிற்காக குறிப்பாக மானிய மற்றும் ஆதரவு திட்டங்களை நிறுவிய பூர்வீக அமெரிக்க வீட்டுவசதி உதவி மற்றும் சுயநிர்ணயச் சட்டத்தின் (NAHASDA) அடிப்படையாக இந்த குறிப்பாணை இருந்தது. NAHASDA அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையில் பிரதிநிதி ரிக் லாசியோ (R-NY) ஆல் மார்ச் 29,1996 அன்று எச். ஆர். 3219. தனது கருத்துக்களில், பிரதிநிதி லாசியோ கூறினார், பழங்குடி அரசாங்கங்களும் வீட்டுவசதி அதிகாரிகளும் தங்கள் சொந்த சமூகங்களின் வளர்ச்சியை மூலோபாய ரீதியாக திட்டமிடுவதற்கான திறனையும் பொறுப்பையும் கொண்டிருக்க வேண்டும், சமூகத்தின் நீண்டகால ஆரோக்கியம் மற்றும் அவர்களின் பணியின் முடிவுகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும், அதிகப்படியான ஒழுங்குமுறைகளால் அதிக சுமையை ஏற்படுத்தக்கூடாது. வீட்டுவசதி டாலர்களைப் பயன்படுத்துவதில் அதிகபட்ச நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்குவது, கடுமையான பொறுப்புக்கூறல் தரங்களுக்குள், பழங்குடியினரின் சுயநிர்ணயத்தை மேலும் உறுதிப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், எந்தவொரு சமூக அடிப்படையிலான மூலோபாயத்தின் வெற்றிக்கும் முக்கியமான புதுமை மற்றும் உள்ளூர் சிக்கல் தீர்க்கும் திறன்களை இது அனுமதிக்கிறது. செப்டம்பர் 28,1996 அன்று, பிரதிநிதி லாசியோ சபை விதிகளை இடைநிறுத்தவும், திருத்தப்பட்டபடி மசோதாவை நிறைவேற்றவும் நகர்ந்தார்; இந்த மசோதா ஆட்சேபனை இல்லாமல் குரல் வாக்கெடுப்பு மூலம் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. இந்த மசோதா பின்னர் அமெரிக்க செனட்டுக்கு மாற்றப்பட்டது, அங்கு அது அக்டோபர் 3 அன்று ஒருமித்த ஒப்புதலால் விரைவாக நிறைவேற்றப்பட்டது. அக்டோபர் 26,1996 அன்று, அமெரிக்க ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டன் NAHASDA ஐ பொது சட்டமாக அதிகாரப்பூர்வமாக கையெழுத்திட்டார். இந்த சட்டத்தின் சுருக்கம், அமெரிக்கா மற்றும் இறையாண்மை கொண்ட அமெரிக்க இந்திய நாடுகளின் தனித்துவமான உறவு மற்றும் வரலாற்றை அங்கீகரிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. நாட்டின் பொது நலனை மேம்படுத்துவதற்கான மத்திய அரசின் பொறுப்பின் ஒரு பகுதியாக குறைந்த வருமானம் கொண்ட மக்கள் மற்றும் குடும்பங்களுக்கு பழங்குடி நிலங்களில் மலிவு விலையில் வீட்டுவசதியின் தேவையை நிவர்த்தி செய்வதே இதன் நோக்கம்ஃ இந்தச் சட்டம் ஏழு பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளதுஃ தலைப்பு I: தொகுதி மானியங்கள் மற்றும் மானியத் தேவைகள் தலைப்பு II: மலிவு வீட்டுவசதி நடவடிக்கைகள் தலைப்பு III: மானியத் தொகையின் ஒதுக்கீடு தலைப்பு IV: இணக்கம், தணிக்கைகள் மற்றும் அறிக்கைகள் தலைப்பு V: இணைக்கப்பட்ட திட்டங்களின் கீழ் இந்திய பழங்குடியினருக்கான உதவியை நிறுத்துதல் தலைப்பு VI: பழங்குடி வீட்டுவசதி நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்கான கூட்டாட்சி உத்தரவாதங்கள் தலைப்பு VII: பூர்வீக அமெரிக்கர்களுக்கான பிற வீட்டுவசதி உதவி இந்த சட்டம் பழங்குடி அமெரிக்க சமூகங்களுக்கு முன்பு கிடைத்த எண்ணற்ற வீடுகளை ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம் வீட்டுவசதி உதவியை வழங்கும் முறையை எளிமைப்படுத்தியது. இந்தச் சட்டத்தின் தலைப்பு VI, அமெரிக்க இந்திய பழங்குடியினர் தங்கள் வளர்ச்சித் திட்டங்களுக்கு நிதியளிக்க உதவும் கடன்கள் மற்றும் கடன் உத்தரவாதத் திட்டங்களுக்கும் அங்கீகாரம் அளித்தது. நஹாஸ்டா 1937 ஆம் ஆண்டின் வீட்டுவசதி சட்டத்தின் கீழ் நிதி மற்றும் ஒழுங்குமுறையிலிருந்து ஒரு மாற்றத்தை உருவாக்கியது, இதனால் முந்தைய சட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்பட்ட அனைத்து மானியங்களும் புதிய சட்டத்திற்கு இணங்கினால் மட்டுமே புதுப்பிக்கப்படும். இந்த புதிய சட்டம் குறிப்பாக இந்திய சமூகங்களில் வீட்டுவசதி, வீட்டுவசதி சேவைகள், வீட்டுவசதி மேலாண்மை சேவைகள் மற்றும் குற்றத் தடுப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் வளர்ச்சிக்கு உதவுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த நடவடிக்கைகள் பழங்குடி நிலங்களில் மலிவு விலையில் வீடுகளை உருவாக்குவதற்கும் ஊக்குவிப்பதற்கும் உதவுவது, பழங்குடி உறுப்பினர்களுக்கு தனியார் அடமான சந்தைகளுக்கு சிறந்த அணுகலை வழங்குவது, சுற்றியுள்ள பகுதிகளுடன் வளர்ச்சியை பொருத்துவது மற்றும் இந்திய நாட்டின் தனியார் மூலதன சந்தைகளை ஊக்குவிப்பது போன்ற நோக்கங்களுடன் ஒத்துப்போகின்றன. இந்த திட்டத்தின் மூலம் மானியங்களைப் பெற பழங்குடியினரால் ஒரு மற்றும் ஐந்தாண்டு திட்டம் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும். அவை ஒரு பணி அறிக்கை, குறிக்கோள்கள் மற்றும் குறிக்கோள்களின் பட்டியல், ஒரு செயல்பாட்டுத் திட்டம், தேவைகள், நிதி வளங்கள் மற்றும் மலிவு வீட்டுவசதி வளங்களின் அறிக்கை மற்றும் இணக்கத்தின் சான்றிதழ் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும். நிதி வழங்கப்பட்டவுடன், மானியதாரர்கள் ஊதியத்தின் தரத்தை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும், 1969 ஆம் ஆண்டின் தேசிய சுற்றுச்சூழல் கொள்கை சட்டத்திற்கு இணங்க வேண்டும், குடியிருப்பாளரின் மாதாந்திர சரிசெய்யப்பட்ட வருமானத்தில் 30 சதவீதம் அல்லது அதற்குக் குறைவாக வாடகையை வைத்திருக்க வேண்டும், சேர்க்கைக்கான தகுதித் தேவைகளை அமைக்க வேண்டும், மேலும் ஒரு நிர்வாகக் குழுவைப் பாதுகாக்க வேண்டும். மலிவு விலையில் வீட்டுவசதி உருவாக்குவதன் மூலம் கிடைக்கும் எந்தவொரு இலாபமும் நஹாஸ்தாவின் கீழ் இயக்கப்படும் இதே போன்ற வீடுகளின் மேலும் வளர்ச்சிக்கு பழங்குடியினரால் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். நிதிகளும் முதலீடு செய்யப்படலாம், ஆனால் இந்திய சமூகங்களில் தன்னிறைவு மற்றும் வீட்டுவசதி மேம்பாட்டில் முதலீடு செய்ய மானியப் பணம் பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்ய வருடாந்திர அறிக்கைகள் மற்றும் தணிக்கைகள் தேவைப்படுகின்றன. பழங்குடியினர் அரசாங்கத்தின் மறுஆய்வுடன் வருடாந்திர அறிக்கைகளையும் சமர்ப்பிக்கிறார்கள். NAHASDA க்கான நிலுவையில் உள்ள கடமைகளின் தொகை $2,000,000,000 க்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும். ஒரு பெறுநர் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்து விதிமுறைகளுக்குக் கட்டுப்படத் தவறினால், பெறுநரை மற்றொரு விண்ணப்பதாரர் மாற்றலாம். நிதிகளின் ஆரம்ப ஒதுக்கீடு தேவையை தீர்மானிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு சூத்திரத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. 1997 ஆம் ஆண்டில் முதன்முதலில் நிர்வகிக்கப்பட்டபோது, இந்த தொகை 1996 நிதியாண்டில் பெறப்பட்ட எந்த நிதியையும் விட குறைவாக இருக்க முடியாது. இந்தச் சட்டத்தின் மூலம் நிதியளிக்கப்பட்ட அனைத்து வீடுகளுக்கும் பொருந்தும் வகையில், வெளியேற்றத்தை அறிவிப்பதற்கான குத்தகைதாரர் உரிமைகள் மற்றும் வெளியேற்றத்திற்கு நியாயமான காரணம் ஆகியவை இந்தச் சட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. எதிர்கால திட்டங்களுக்கான மற்றொரு நிபந்தனை 1990 ஆம் ஆண்டின் பொது மற்றும் உதவி வீட்டுவசதி போதைப்பொருள் ஒழிப்புச் சட்டத்துடன் ஒத்துப்போகிறது, மேலும் போதைப்பொருள் செயல்பாடு வெளியேற்றத்திற்கு ஒரு சரியான காரணமாகும். பூர்வீக ஹவாயியர்களுக்கு உதவி 2000 ஆம் ஆண்டில் இந்தச் சட்டத்தில் ஒரு திருத்தம் தலைப்பு VIII ஐச் சேர்த்தது, இது பூர்வீக ஹவாயியர்களால் வீட்டுவசதி மற்றும் உள்கட்டமைப்பு நோக்கங்களுக்காக கடன்களை அங்கீகரிக்கிறது. இந்த அங்கீகாரம் சில பூர்வீகமற்ற ஹவாயியர்களை அரகாக்கி வி. லிங்கிள் வழக்கில் ஹவாய் விவகார அலுவலகத்திற்கு (ஓ. எச். ஏ) எதிராக வழக்குத் தொடரத் தூண்டியது. பழங்குடி மக்களின் ஒரே பயன்பாட்டிற்காக HUD மானியப் பணத்தின் அங்கீகாரம் 14 வது திருத்தத்தின் சமமான பாதுகாப்பு பிரிவை மீறுவதாக வாதிகள் கூறினர். ஏப்ரல் 16,2007 அன்று, மாவட்ட நீதிமன்றம் OHA க்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது, OHA க்கு மானியங்களை அங்கீகரிப்பது வாதிகளுக்கு எந்தத் தீங்கும் விளைவிக்காது என்று கூறியது. இது பூர்வீகக் குழுக்களுக்கு அவர்கள் பொருத்தமாகப் பயன்படுத்துவதற்காக அரசாங்கம் நிதியை வழங்குவதன் அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமைந்தது. அமலாக்கம் மற்றும் தாக்கம் செப்டம்பர் 1,1997 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது, நஹஸ்தா அதன் முதல் ஆண்டுக்குள் ஒதுக்கப்பட்ட 592 மில்லியன் டாலர்களில் 550 மில்லியன் டாலர் மானியங்களை விநியோகித்தது; 97 சதவீத பழங்குடி வீட்டுவசதி நிறுவனங்கள் ஜூலை 1,1998 முதல் வீட்டுவசதித் திட்டத்தை சமர்ப்பிக்கும் காலக்கெடுவை பூர்த்தி செய்தன. NAHASDA மானியங்களைப் பெறும் பழங்குடியினரின் எண்ணிக்கையை இரட்டிப்பாக்கியது, முந்தைய HUD மானியங்களுடன் ஒப்பிடும்போது அது மாற்றப்பட்டது. 1937 வீட்டுவசதி சட்டத்தின் வாழ்நாளில் வருடாந்திர சராசரியுடன் ஒப்பிடும்போது, பூர்வீக அமெரிக்கர்களால் ஆண்டுக்கு உருவாக்கப்பட்ட அல்லது திட்டமிடப்பட்ட வீட்டு அலகுகளின் எண்ணிக்கை மூன்று மடங்காக இருந்தது. சுயநிர்ணயத்தின் தொடர்புடைய இலக்கைக் கருத்தில் கொண்டு, பழங்குடியினர் இந்திய வீட்டுவசதி தொகுதி மானியங்களை பரந்த அளவிலான நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்பட்டனர். உதாரணமாக, பழங்குடியினர் தற்போதுள்ள வீட்டு அலகுகளை மறுசீரமைக்கவும் புதிய அலகுகளைக் கட்டவும் சில மானியப் பணத்தை பயன்படுத்தினர். அரசாங்க பொறுப்புக்கூறல் அலுவலகத்தின் (GAO) ஆய்வின்படி, "2003 முதல் 2008 வரையிலான நிதியாண்டுகளில், NAHASDA மானியதாரர்கள் கூட்டாக ஐஎச்பிஜி நிதியைப் பயன்படுத்தி 8,130 வீட்டு உரிமையாளர்கள் மற்றும் 5,011 வாடகை அலகுகளை உருவாக்கினர்; 3,811 வீட்டு உரிமையாளர்கள் மற்றும் 800 வாடகை அலகுகளைப் பெற்றனர்; 27,422 வீட்டு உரிமையாளர்கள் மற்றும் 5,289 வாடகை அலகுகளை மறுவாழ்வு செய்தனர்". வறுமையை ஒழிப்பது மற்றும் பூர்வீக அமெரிக்கர்களுக்கு வீட்டுவசதி மிகவும் மலிவு விலையில் வழங்குவது குறித்து, பழங்குடியினர் பல்வேறு வீட்டுவசதி உதவி திட்டங்களுக்கு மானியங்களைப் பயன்படுத்தலாம். எடுத்துக்காட்டாக, அதே GAO ஆய்வு அறிக்கையின்படி, "2008 மற்றும் 2009 நிதியாண்டுகளில், மானியதாரர்களில் சுமார் 50 சதவீதம் பேர் குத்தகைதாரர் அடிப்படையிலான வாடகை உதவியை வழங்க ஐஹெச்பிஜி நிதியைப் பயன்படுத்தினர்; 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் வீட்டுவசதி அல்லது நிதி கல்வியறிவு ஆலோசனையை வழங்க ஐஹெச்பிஜி நிதியைப் பயன்படுத்தினர்; சுமார் 30 சதவீதம் பேர் ஐஎச்பிஜி நிதியை டவுன் கட்டண உதவியை வழங்க பயன்படுத்தினர்". மத்திய மற்றும் பழங்குடி அரசாங்கங்களுக்கிடையேயான உறவுகளை மேம்படுத்த NAHASDA பங்களித்துள்ளது. இந்த சட்டம் மற்றும் அதன் அமலாக்கம் பூர்வீக அமெரிக்கர்களிடையே நன்கு மதிக்கப்பட்டதாக GAO கணக்கெடுப்பு கண்டறிந்ததுஃ பதிலளித்தவர்களில் 89.7% NAHASDA இன் செயல்திறன் குறித்து நேர்மறையான கருத்துக்களைக் கொண்டிருந்தனர், அதே நேரத்தில் 10 சதவீதத்திற்கும் குறைவானவர்கள் முந்தைய இந்திய வீட்டுவசதித் திட்டங்களுடன் ஒப்பிடும்போது இது ஒரு முன்னேற்றம் அல்ல என்று உணர்ந்தனர். இந்தத் திட்டத்தின் மிகவும் மதிக்கப்பட்ட அம்சம் பழங்குடியினருக்கு அவர்களின் சொந்தத் தேவைகளைத் தீர்மானிக்க வழங்கப்பட்ட விருப்பத்தின் அளவாகும். ஏழை நகர்ப்புற சுற்றுப்புறங்களில் பொது வீட்டுவசதி வழங்குவதற்கு HUD பயன்படுத்தும் கொள்கைகள் கிராமப்புற பூர்வீக அமெரிக்க இடஒதுக்கீடுகளில் பயனுள்ளதாக இருக்காது என்பதை இந்தச் சட்டம் அங்கீகரித்தது. கூடுதலாக, NAHASDA "கூட்டாட்சி வீட்டுவசதி பணத்திற்கான [விண்ணப்ப] செயல்முறையை எளிதாக்கியது மற்றும் முந்தைய திட்டங்களில் காணப்பட்ட வீட்டுவசதி அதிகாரிகளுடன் உராய்வைக் குறைத்தது". இந்த திட்டத்தின் பரவலாக உணரப்பட்ட வெற்றியும் அதன் பரந்த அரசியல் ஆதரவும் 2001 மற்றும் 2008 ஆம் ஆண்டுகளில் அதன் மறு அங்கீகாரத்திற்கு வழிவகுத்தது. இந்தச் சட்டம் 2013இல் காலாவதியாகிவிட்டது. காங்கிரஸ் தொடர்ந்து ஆண்டுக்கு ஆண்டு அடிப்படையில் நிதி ஒதுக்கியுள்ளது. 2013 முதல் ஒவ்வொரு காங்கிரஸிலும் மறு அங்கீகார மசோதாக்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு மீண்டும் மீண்டும் தோல்வியடைந்துள்ளன. தற்போதைய புள்ளிவிவரங்கள் இந்தியன் கன்ட்ரி டுடே 2016 ஆம் ஆண்டில் இந்த திட்டம் குறித்து அறிவித்ததுஃ ஒரு சூத்திரத்தின் அடிப்படையில் பழங்குடியினருக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணம், பழங்குடியினரால் நியமிக்கப்பட்ட வீட்டுவசதி நிறுவனங்களுக்கு (டி. டி. எச். இ) செல்கிறது. 2016 ஆம் ஆண்டிற்கான மிகப்பெரிய ஒதுக்கீடு நாட்டின் மிகப்பெரிய பழங்குடியினரான நவாஜோ தேசத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. அரிசோனாவை தளமாகக் கொண்ட நவாஜோ 2016 நிதியாண்டில் ஐஎச்பிஜி பணத்தில் 86,4 மில்லியன் டாலர்களைப் பெறும். மற்ற பெரிய ஒதுக்கீடுகள் ஓக்லஹோமாவின் செரோகீ நேஷன் ($30 மில்லியன்), அலாஸ்காவின் குக் இன்லெட் பிராந்திய கார்ப்பரேஷன் ஆஃப் ஏங்கரேஜ் ($6 மில்லியன்) மற்றும் ஓக்லஹோமாவின் மஸ்கோகீ க்ரீக் பழங்குடியினருக்கு $59 லட்சம் செலவிடப்படுகின்றன. குறிப்புகள் அரகாக்கி வி. லிங்கிள், 477 எஃப் 3 டி 1048-மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், 9 வது சுற்று 2007 பைல்ஸ், ரோஜர். 2000. "இட ஒதுக்கீட்டில் பொது வீட்டுவசதி". அமெரிக்க இந்திய கலாச்சாரம் மற்றும் ஆராய்ச்சி இதழ் 24 (2): 49-63. கார்ட்லியு, ஜி. எச். "பூர்வீக அமெரிக்க வீட்டுவசதிக்கான ஒரு முயற்சிஃ பூர்வீக அமெரிக்க வீட்டுவசதி உதவி மற்றும் சுயநிர்ணயச் சட்டம்". செட்டன் ஹால் லெஜிஸ்லேட்டிவ் ஜர்னல் 25, எண் 2 (2001): 429-68. ஹவாய் உள்நாட்டு திணைக்களம். "நஹாஸ்டா சமூக மானியத் திட்டம் பற்றி". http://hawaii.gov/dhhl/nahasda அரசு பொறுப்புக்கூறல் அலுவலகம். பூர்வீக அமெரிக்க வீட்டுவசதிஃ பழங்குடியினர் பொதுவாக தொகுதி மானியத் திட்டத்தை பயனுள்ளதாக கருதுகின்றனர், ஆனால் உள்கட்டமைப்பு திட்டங்கள் மற்றும் முதலீடுகளின் கண்காணிப்பு முன்னேற்றம் தேவைப்படுகிறது. வாஷிங்டன்ஃ அரசாங்க பொறுப்புக்கூறல் அலுவலகம், 2005. (GAO-10-326). http://www.gao.gov/products/GAO-10-326 மாண்புமிகு. ரிக் லாசியோ, ரிமார்க்ஸ் காங்கிரஸின் பதிவின் நீட்டிப்பு, 104 வது காங்கிரஸ், மார்ச் 29,1996 1937 ஆம் ஆண்டின் வீட்டுவசதி சட்டம், 42 யு. எஸ். சி. 1437 "1996 ஆம் ஆண்டின் பூர்வீக அமெரிக்க வீட்டுவசதி உதவி மற்றும் சுயநிர்ணயச் சட்டம்". (பி. எல். 104-330), அமெரிக்கா. பெரிய சட்டங்கள், 110 சட்டங்கள். 4016. மேலும் "இந்திய புகையிலைக் கடைகளுக்கான மானியங்களை நிறுத்த செனட்டர் முயல்கிறார்", தி நியூயார்க் டைம்ஸ், மார்ச் 6,2000 ரிச்சர்ட்சன், பில். திறந்ததுஃ "பழங்குடியினருக்கு அதிக அதிகாரம்", நியூயார்க் டைம்ஸ், ஜூலை 7,1993, A15. ரம்பெலோ, எச்., & ரைட்டர், டபிள்யூபிஎஸ். "முன்பதிவில் வீடுகளைக் கனவு காண்பது; சட்டம் வீட்டுவசதி மேம்படுகிறது, ஆனால் சர்ச்சைகள் உள்ளன", தி வாஷிங்டன் போஸ்ட், அக்டோபர் 13,2002, ஏ03. அமெரிக்க வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறை. "அமெரிக்கன் மற்றும் இந்தியன் மற்றும் அலாஸ்கா பூர்வீகம் 1994 கொள்கை அறிக்கை". ஜூன் 26,1994. வட அமெரிக்காவில் பழங்குடி அரசியல் ஐக்கிய அமெரிக்காவின் கூட்டாட்சி பூர்வீக அமெரிக்க சட்டம்