Marital coercion
திருமண வற்புறுத்தல் ஆங்கில குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்தின் குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் பெரும்பாலான குற்றங்களுக்கு ஒரு பாதுகாப்பாக இருந்தது. இது வற்புறுத்தலுக்கு ஒத்ததாகும். இது 13 மே 2014 அன்று நடைமுறைக்கு வந்த சமூக விரோத நடத்தை, குற்றம் மற்றும் காவல் சட்டம் 2014 இன் பிரிவு 177 ஆல் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் ரத்து செய்யப்பட்டது. அந்த தேதிக்கு முன்னர் செய்யப்பட்ட குற்றங்கள் தொடர்பாக இந்த ஒழிப்பு பொருந்தாது. சட்டம் ஒழிக்கப்பட்ட தேதியில் திருமண வற்புறுத்தலின் அசல் பொதுவான சட்ட பாதுகாப்பில் எஞ்சியிருந்தவை குற்றவியல் நீதிச் சட்டம் 1925 இன் பிரிவு 47 இல் உள்ளனஃ குற்றவியல் நீதிச் சட்டம் (வடக்கு அயர்லாந்து) 1945 இன் பிரிவு 37 (சி. 15) (என். ஐ.) இது மேலே மேற்கோள் காட்டப்பட்ட பிரிவைப் போன்றது மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்திற்கு பொருந்தும். திருமண வற்புறுத்தலின் பாதுகாப்பு வற்புறுத்தலுடனான ஒற்றுமைகளைக் கொண்டிருந்தாலும், அது குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளதுஃ பிரதிவாதி தன்னை வற்புறுத்திய மனிதனின் சட்டபூர்வமான மனைவி என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும். அவள் திருமணமானவள் என்ற தவறான ஆனால் நியாயமான நம்பிக்கை போதாது. சிவில் பார்ட்னர்ஷிப் போதாது மற்றும் ஒரு கணவர் திருமண வற்புறுத்தலை கோர முடியாது. 2013 வரை, சாத்தியக்கூறுகளின் சமநிலையில் திருமண வற்புறுத்தலை நிரூபிக்க ஆதாரத்தின் சுமை பாதுகாப்பு மீது உள்ளது என்று கருதப்பட்டது. (வற்புறுத்தலைப் பொறுத்தவரை, நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்ட வற்புறுத்தலை நிரூபிப்பதற்கான சுமை அரசு தரப்பு மீது உள்ளது.) எவ்வாறாயினும், விக்கி ப்ரைஸின் விசாரணையில் விசாரணை நீதிபதி திரு ஸ்வீனி, வற்புறுத்தல் வழக்குகளைப் போலவே, நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பால் பாதுகாப்பை நிரூபிக்க அரசு தரப்பு தேவைப்படுவதற்காக பாதுகாப்பு தரப்பு பயன்படுத்திய சில ஆதாரங்களை மட்டுமே காட்ட வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தார். பிரதிவாதியைக் கொல்வதற்கான அச்சுறுத்தல் அல்லது அவர்களுக்கு கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கும் அச்சுறுத்தல் இல்லாவிட்டால் துன்புறுத்தல் ஒரு செல்லுபடியாகும் கண்டுபிடிப்பு அல்ல. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஆர் வி ஷார்ட்லேண்டில், திருமண வற்புறுத்தல் உடல் வற்புறுத்தல் அல்லது பலத்தின் அச்சுறுத்தலை உள்ளடக்க வேண்டியதில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. (இருப்பினும், தனது கணவருக்கு விசுவாசமாக இருப்பது மட்டும் போதாது.) குற்றம் செய்யப்படும்போது கணவர் ஆஜராக வேண்டும் என்று பிரிவு 47 கோருகிறது. அச்சுறுத்தல் இன்னும் பயனுள்ளதாக இருந்தால், அச்சுறுத்தலை வெளியிட்ட நபரின் இருப்பு தேவையில்லை. வற்புறுத்தல் என்பது கொலை முயற்சிக்கு ஒரு பாதுகாப்பு அல்ல, ஆனால் கொலை முயற்சி என்பது திருமண வற்புறுத்தலின் வரம்பிலிருந்து பிரிவு 47 இன் உரையால் விலக்கப்படவில்லை. வற்புறுத்தல் என்பது சில வகையான தேசத்துரோகத்திற்கு ஒரு பாதுகாப்பு, ஆனால் திருமண வற்புறுத்தல் அல்ல. 1977 ஆம் ஆண்டில், சட்ட ஆணையம் திருமண வற்புறுத்தலின் பாதுகாப்பை முற்றிலுமாக ஒழிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது. நவீன நிலைமைகளுக்கு இது பொருத்தமானது என்று தாங்கள் கருதவில்லை என்று அவர்கள் கூறினர். இருப்பினும், விக்கி ப்ரைஸ் தனது 2013 விசாரணையில் நீதியின் போக்கைத் திசை திருப்பியதற்காக திருமண வற்புறுத்தலின் பாதுகாப்பை முன்வைக்கும் வரை எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை. தனது முன்னாள் கணவரும், தாராளவாத ஜனநாயகக் கட்சியின் எரிசக்தி மற்றும் காலநிலை மாற்றத்திற்கான மாநிலச் செயலாளருமான கிறிஸ் ஹுனே எம். பி. யின் வற்புறுத்தலின் கீழ் அபராத புள்ளிகளை பொய்யாக ஏற்றுக்கொண்டதாக அவர் வாதிட்டார். அவர் பாதுகாப்பைப் பயன்படுத்தியது தோல்வியடைந்தது, மேலும் அவர் 7 மார்ச் 2013 அன்று ஒருமனதாக குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். 2014 ஆம் ஆண்டில், பாதுகாப்பு ரத்து செய்யப்படும் என்று அரசாங்கம் அறிவித்தது. 18 ஆம் நூற்றாண்டின் மேரி டேயின் உதாரணம் 14 ஜனவரி 1732 அன்று ஓல்ட் பெய்லியில் தனது கணவருக்குக் கீழ்ப்படிந்து செய்த திருட்டில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டது. ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு வெளியே அமெரிக்காவில், பாதுகாப்பு முன்பு பெரும்பாலான அதிகார வரம்புகளில் இருந்தது. இது பின்னர் பல மாநிலங்களில் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது, இதில் மாதிரி தண்டனைச் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வது அல்லது செல்வாக்கு செலுத்துவது உட்பட, பிரிவு 2.09 (3) இதில் அனுமானத்தை வெளிப்படையாக முடிவுக்குக் கொண்டுவருகிறது மற்றும் பாதுகாப்பை ரத்து செய்கிறது. அயர்லாந்தில் 1981 ஆம் ஆண்டில் ஸ்டேட் (டி. பி. பி) வி வால்ஷ் மற்றும் கான்னீலி வழக்கு, திருமண வற்புறுத்தல் என்ற அனுமானம் 1937 அரசியலமைப்பின் சட்டமியற்றலில் இருந்து தப்பவில்லை என்றும் எனவே பாதுகாப்பு இனி அங்கு இல்லை என்றும் கண்டறிந்தது. குற்றங்கள் (திருத்தம்) சட்டம் 1924, குற்றங்கள் சட்டம் 1900 இன் அட்டவணை 3 இன் பத்தி 4 ஆஸ்திரேலியாவின் நியூ சவுத் வேல்ஸில் பாதுகாப்பை ரத்து செய்தது. மேலும் வாசிப்பு பேஸ் [1979] கிரிம் எல். ஆர் 82 பாதுகாப்பு மற்றும் அதன் தக்கவைப்புக்கு ஆதரவாக வாதங்கள் பற்றிய விவாதத்தைக் கொண்டுள்ளது. ஆர்க்போல்ட் குற்றவியல் முறையீடு, சான்றுகள் மற்றும் நடைமுறை (2012) 17-133 குற்றவியல் ஆங்கில குற்றவியல் சட்ட வற்புறுத்தல்