Hassan Diab (sociologist)
ஹசன் என். டயப் (பிறப்புஃ நவம்பர் 20,1953) ஒரு லெபனான்-கனடிய குடிமகன் மற்றும் சமூகவியலாளர் ஆவார், அவர் 1980 பாரிஸ் ஜெப ஆலய குண்டுவெடிப்புக்கு காரணமான வெடிபொருளை வைத்ததாக ஆஜராகாமல் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். அவர் எப்போதும் லெபனானில் இருந்ததாக வலியுறுத்துவதன் மூலம் குற்றச்சாட்டை எதிர்த்தார், மேலும் நிகழ்வின் போது அதை நிரூபிக்க சாட்சிகளும் ஆதாரங்களும் உள்ளன. 2008 ஆம் ஆண்டில், குண்டுவெடிப்பில் அவர் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்பட்டதற்காக அவரை ஒப்படைக்க பிரான்ஸ் கோரியது. ஒரு நீண்ட ஒப்படைப்பு விசாரணைக்குப் பிறகு, ஜூன் 6,2011 அன்று, கனேடிய ஒப்படைப்பு நீதிபதி ஆதாரங்களை "குழப்பமான, மிகவும் குழப்பமான, சந்தேகத்திற்குரிய முடிவுகளுடன்" விவரித்தார், மேலும் "நியாயமான விசாரணையின் பின்னணியில் தண்டனையின் வாய்ப்புகள் சாத்தியமில்லை" என்று கூறினார். இருப்பினும், கனடாவின் ஒப்படைப்புச் சட்டம் குறித்த அவரது விளக்கம், டையாப் நாடு கடத்தப்படுவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்று நீதிபதி கூறினார். ஏப்ரல் 4,2012 அன்று, நீதித்துறை அமைச்சர் ராப் நிக்கல்சன், டயப் பிரான்சுக்கு ஒப்படைக்க உத்தரவிட்டார். ஒன்ராறியோ மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் டயாப்பின் மேல்முறையீடு நிராகரிக்கப்பட்டது மற்றும் கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை விசாரிக்க மறுத்துவிட்டது. நவம்பர் 14,2014 அன்று, ஹாசன் கனடாவிலிருந்து பிரான்சுக்கு நாடு கடத்தப்பட்டார், அங்கு அவர் விசாரணை இல்லாமல் மூன்று ஆண்டுகள் மற்றும் இரண்டு மாதங்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், அதே நேரத்தில் விசாரணை தொடர்ந்தது. ஜனவரி 12,2018 அன்று டயப் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன, அந்த நேரத்தில் லெபனானில் அவர் இருந்ததற்கான ஆதாரங்களை விசாரணை நீதிபதிகள் கண்டறிந்த பின்னர், இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு அவர் கனடாவுக்குத் திரும்பினார். மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஜனவரி 2021 இல், பாரிஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் குற்றச்சாட்டுகளை தள்ளுபடி செய்வதை மாற்றியமைத்து, அவர் விசாரணைக்கு ஆஜராக உத்தரவிட்டது. மே 19,2021 அன்று, பிரான்சின் மிக உயர்ந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், வழக்கு விசாரணை தொடர உத்தரவிட்டது. பிரான்சில் அவருக்கு எதிராக வழங்கப்பட்ட சான்றுகளில் குண்டுவெடிப்பாளரை ஒத்த ஒரு ஓவியமும், ஸ்பெயினில் இருந்து நுழைவு மற்றும் வெளியேறும் முத்திரைகளுடன் அவரது பெயரில் ஒரு பாஸ்போர்ட் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதும் அடங்கும், அங்கு குண்டுவெடிப்பாளர் தப்பியோடியதாக நம்பப்படுகிறது. ஏப்ரல் 21,2023 அன்று, தியாப் ஆஜராகாமல் இருந்தபோது பயங்கரவாதக் குற்றச்சாட்டில் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. டயாப்பின் ஆதரவாளர்கள் அவர் மீது தவறாக குற்றம் சாட்டப்பட்டதாகவும், குற்றம் நடந்த இடத்தில் இருந்து கைரேகை ஆதாரங்கள் அவரை விடுவித்ததாகவும், அந்த நேரத்தில் ஸ்பெயினுக்குள் நுழைய அவர் இரண்டாவது பாஸ்போர்ட்டைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் 'புகைக்கும் துப்பாக்கி' ஆதாரம் மங்கலான பாஸ்போர்ட்டைப் பிரதிபலிப்பதாக இருப்பதாகவும், அதற்கான அசல் வெளிச்சத்திற்கு வரவில்லை என்றும் குற்றம் சாட்டுகின்றனர், மேலும் அந்த சான்றுகள் தாக்குதலின் போது அவர் லெபனானில் இருந்ததாக அவரது அலிபியை உறுதிப்படுத்துகின்றன. ஆரம்பகால வாழ்க்கை மற்றும் கல்வி தியாப் நவம்பர் 20,1953 அன்று லெபனானில் பிறந்தார், மேலும் அமெரிக்கன் யுனிவர்சிட்டி ஆஃப் பெய்ரூட்டில் சமூகவியல் படித்தார். நியூயார்க்கின் சிராகூஸில் உள்ள சிராகஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்றார். அவர் 1993 இல் கனேடிய குடிமகனாக ஆனார், 2006 இல் ஒட்டாவாவுக்கு குடிபெயர்ந்தார். அவர் இரட்டை குடியுரிமையைப் பெற்றுள்ளார். பாரிஸில் உள்ள ரூ கோப்பர்நிக்கில் உள்ள ஒரு ஜெப ஆலயத்திற்கு வெளியே 1980 குண்டுவெடிப்பில் அவர் பங்கு வகித்ததாகக் கூறப்படும் விசாரணைக்கு அவரை ஒப்படைக்க விரும்பிய பிரெஞ்சு அதிகாரிகளின் வேண்டுகோளின் பேரில், ராயல் கனடியன் மவுண்டட் காவல்துறையால் (ஆர். சி. எம். பி) நவம்பர் 13,2008 அன்று சார்ஜஸ் டயப் கைது செய்யப்பட்டார். நிறுத்தப்பட்ட மோட்டார் சைக்கிளின் சேணங்களில் மறைத்து வைக்கப்பட்டிருந்த வெடிபொருட்கள் வெடித்ததில் நான்கு பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் டஜன் கணக்கானோர் காயமடைந்த குண்டுவெடிப்பு தொடர்பாக அவர் கொலை மற்றும் கொலை முயற்சி குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டார். தியாப் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் மறுக்கிறார். அவரது வழக்கறிஞர் கைது "ஒரு தவறான அடையாளம்" என்றும், டயப் 1980 இல் பிரான்சுக்குள் நுழையவில்லை என்றும் கூறினார். நண்பர்கள், சக ஊழியர்கள் மற்றும் தியாபின் முன்னாள் பேராசிரியர்கள் அவர் கைது செய்யப்பட்ட செய்தியைக் கண்டு அதிர்ச்சியையும் குழப்பத்தையும் வெளிப்படுத்தினர். அவரது ஆய்வறிக்கை ஆலோசகர், மோதல் தீர்வின் புகழ்பெற்ற அறிஞரான லூயிஸ் கிரீஸ்பெர்க், டயப் எந்த வகையிலும் யூதர்களுக்கு எதிரானவர் என்று தனக்குத் தெரியாது என்றும், செய்தியை "நம்பத்தகுந்தது அல்ல" என்றும் கூறினார். கற்பித்தல் ஒப்பந்தம் நிறுத்தப்பட்டது ஜூலை 2009 தொடக்கத்தில், கார்லெட்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் அறிமுக சமூகவியலில் கோடைகால பாடத்திட்டத்தை கற்பிக்க டயப் பணியமர்த்தப்பட்டார். ஜூலை 28 அன்று, ஜாமீன் விசாரணை அவரது வேலைவாய்ப்பு மற்றும் அடுத்தடுத்த கற்பித்தலை வெளிப்படுத்திய மறுநாளே, பினை பிரித் கனடா ஒரு சந்தேகத்திற்கிடமான பயங்கரவாதியை பணியமர்த்தியதற்காக கார்லெட்டனை கண்டித்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. "தியாப்பை பணியமர்த்துவதில் எந்தத் தவறும் இல்லை என்று பல்கலைக்கழக அதிகாரிகள் நம்புவது வருந்தத்தக்கது. ஒட்டுமொத்த சமூகத்தின் பாதுகாப்பும், குறிப்பாக கார்லெட்டன் பல்கலைக்கழக வளாகத்தின் பாதுகாப்பும் எங்களுக்கு மிகுந்த அக்கறை அளிக்கிறது ". டொராண்டோவை தளமாகக் கொண்ட பினை ப்ரித்தின் தேசிய அலுவலகம் கார்லெட்டனின் செயல்களைக் கண்டித்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதே நேரத்தில் ஒட்டாவாவை தளமாகக் கொண்ட குழுவின் உறுப்பினர் பல்கலைக்கழகத்தை நேரடியாக தொலைபேசியில் தொடர்பு கொண்டு புகார் அளித்தார். டயப் இந்த பாடத்திட்டத்தை கற்பிக்கிறார் என்பதை பல்கலைக்கழகம் சிபிசிக்கு உறுதிப்படுத்தியது. அந்த நாளின் பிற்பகுதியில், பல்கலைக்கழக அதிகாரிகள் டயாப்பின் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்து, ஒரு மாற்றீட்டை பெயரிட்டனர், டயாப் "மாணவர்களுக்கு கற்றலுக்கு உகந்த ஒரு நிலையான, உற்பத்தி கல்விச் சூழலை வழங்கும் ஆர்வத்தில்" மாற்றப்பட்டதாகக் கூறினார். "பல்கலைக்கழகம் சரியானதைச் செய்தது", என்று பனை ப்ரித்தின் நிர்வாக துணைத் தலைவர் ஃபிராங்க் டிமன்ட், டயப் கற்பிக்க அனுமதிக்காததில் கார்லெட்டனின் நேருக்கு நேர் பற்றி கூறினார். சில கார்லெட்டன் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர்கள் டயாப்பை ஆதரித்தனர், அவரது பணிநீக்கம் பல்கலைக்கழகத்தின் ஒப்பந்தக் கடமைகளை மீறுவதாகக் கூறினார். கனேடிய பல்கலைக்கழக ஆசிரியர்களின் சங்கம் (CAUT) கார்லெட்டனின் நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைகளை கண்டித்து ஒரு செய்திக்குறிப்பை வெளியிட்டது. ஜேர்மனியின் புலனாய்வு அமைப்புகளிடமிருந்து குழுவின் முன்னாள் உறுப்பினர்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட தகவல்களின் அடிப்படையில், பிரெஞ்சு அதிகாரிகள் டயப் பாலஸ்தீன விடுதலைக்கான பாப்புலர் ஃப்ரண்டின் உறுப்பினர் என்று குற்றம் சாட்டுகின்றனர், இந்த குழுவே குண்டுவெடிப்புக்கு காரணம் என்று குற்றம் சாட்டப்படுகிறது. 2009 ஏப்ரலில் நாடு கடத்தல் வழக்கின் ஒரு பகுதியாக முத்திரையிடப்படாத ஆதாரங்களில், குண்டுவெடிப்புக்குப் பிறகு சிறிது நேரம் செய்யப்பட்ட இரண்டு போலீஸ் ஓவியங்களும் அடங்கும். பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு சிராகஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் மாணவராக இருந்தபோது டயப்பின் கையெழுத்து மாதிரிகள் கையெழுத்து பகுப்பாய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டன. டயப்பின் சிராகஸ் கையெழுத்தின் மாதிரி பாரிஸ் ஹோட்டல் பதிவு அட்டையில் அலெக்ஸாண்ட்ரே பனாட்ரியூ என்ற புனைப்பெயரின் கீழ் நிரப்பப்பட்ட எழுத்துடன் ஒப்பிடப்பட்டது. ஒரு பிரெஞ்சு நிபுணர், கையெழுத்து நிச்சயமாக டயாபின் கையெழுத்து என்று கூறினார், இருப்பினும் அதை மாற்ற முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. மற்றொரு பிரெஞ்சு நிபுணர் டயப் பதிவு அட்டையை எழுதியிருக்கலாம் என்றார். அக்டோபர் 2009 இல், டயப்பின் வழக்கறிஞர் கனடா, அமெரிக்கா, பிரான்ஸ் மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் உள்ள நிபுணர்களால் தயாரிக்கப்பட்ட பல அறிக்கைகளை கனேடிய நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தார். சாட்சியம் மற்றும் உளவுத்துறை மற்றும் அதன் "உள்ளார்ந்த ரகசியம் மற்றும் வெளிப்படுத்தாதது" ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை விளக்க புலனாய்வு வல்லுநர்கள் தயாராக இருப்பதாக வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். மேலும், ஒரு உயர்மட்ட பிரிட்டிஷ் நிபுணர் உட்பட கையெழுத்து வல்லுநர்கள், பிரெஞ்சு அதிகாரிகளால் வழங்கப்பட்ட சான்றுகள் "வெளிப்படையாக தவறானவை" என்று வகைப்படுத்தினர். கிரீடம், பிரான்சின் சார்பாக, அதன் அசல் கையெழுத்து நிபுணர்களின் சான்றளிக்கும் தன்மையை திரும்பப் பெற்றது மற்றும் மற்றொரு கருத்தைப் பெறுவதற்காக நீதிமன்றத்தை அதிக நேரம் கோரியது. பயன்படுத்தப்பட்ட ஒப்பீட்டு கையெழுத்து மாதிரிகள் டயப்பால் எழுதப்படவில்லை என்பதை டயப்பின் வழக்கறிஞர் காட்டியபோது சான்றுகள் திரும்பப் பெறப்பட்டன. இந்த அறிக்கைகள் 2009 டிசம்பரில் ஒரு தெளிவான விசாரணைக்கு உட்பட்டன. விசாரணையின் முடிவில், பிரதிவாதி தங்கள் நான்கு கையெழுத்து நிபுணர்களிடமிருந்தும் அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ய அனுமதிக்கப்படுவதாகவும், இந்த நிபுணர்களில் யாராவது இருவரை நாடு கடத்தல் விசாரணையில் சாட்சியமளிக்க அழைக்கலாம் என்றும் நீதிபதி முடிவு செய்தார். கிரீடம் விரும்பினால், நான்கு பாதுகாப்பு கையெழுத்து நிபுணர்களையும் குறுக்கு விசாரணை செய்ய அனுமதிக்கப்படும். டொராண்டோ பல்கலைக்கழக சட்டப் பேராசிரியர் கென்ட் ரோச்சை நாடு கடத்தல் விசாரணையில் உளவுத்துறை பிரச்சினையில் ஒரு நிபுணராக சாட்சியமளிக்க பாதுகாப்பு அழைத்தது; ஒட்டாவாவில் நவம்பர் 24 மற்றும் 25,2009 அன்று உளவுத்துறையை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்துவதில் நம்பகத்தன்மை இல்லை என்று அவர் சாட்சியமளித்தார். நாடு கடத்தல் விசாரணை, தற்காலிகமாக, ஜனவரி 2010 இல் தொடங்க திட்டமிடப்பட்டது. இருப்பினும், டிசம்பர் 18,2009 அன்று, கிரீடம் வழக்கறிஞர் (கனடாவின் அட்டர்னி ஜெனரலைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்) பாதுகாப்பு ஆதாரங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய விசாரணையை ஒத்திவைக்குமாறு கோரினார். நாடு கடத்தல் விசாரணைக்கான அடுத்த சாத்தியமான தேதி ஜூன் 2010 ஆக இருக்க வேண்டும். வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி, விரைவில் சாட்சியங்களின் ஓட்டத்தைத் தொடங்க விரும்புவதாகக் கூறினார், மேலும் பிரெஞ்சு அரசாங்கத்தால் அதன் வழக்கை முன்வைப்பதில் தாமதம் ஏற்படுவதால் அவர் சோர்வடைந்து வருவதாக பரிந்துரைத்தார். விசாரணை நவம்பர் 8,2010 அன்று தொடங்க திட்டமிடப்பட்டது. மே 17,2010 அன்று, ஜூன் 14,2010 அன்று தொடங்க திட்டமிடப்பட்ட விசாரணை, இரண்டு கையெழுத்து நிபுணர்களின் ஆதாரங்களை பிரான்ஸ் மறுத்ததால் மீண்டும் தாமதமானது. அதற்கு பதிலாக மூன்றாவது, புதிய பிரெஞ்சு கையெழுத்து நிபுணரிடமிருந்து ஆதாரங்களை அறிமுகப்படுத்த கிரீடம் திட்டமிட்டார், அவர் ஹோட்டல் பதிவு அட்டையின் ஆசிரியர் டயப் என்ற "மிகவும் வலுவான அனுமானத்தை" கண்டறிந்தார். பாரிஸில் உள்ள நீதி அதிகாரிகள் கூடுதல் ஆதாரங்களை சேகரித்தபோது, நிபுணர் பாதுகாப்பு சாட்சியான கென்ட் ரோச், பிரெஞ்சு அரசாங்கம் "தனது கால்களை இழுத்துச் செல்வது", "செர்ரி ஆதாரங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது" மற்றும் தாமதத்தைக் கோருவதன் மூலம் "பூட்ஸ்ட்ராப்பிங்" செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார். பாதுகாப்பு ஆலோசகர் கிரீடம் புதிய திட்டத்தை "முற்றிலும் அவதூறானது" என்று அழைத்தார். "11 வது மணி மற்றும் 59 வது நிமிடத்தில் அவர்கள் தங்கள் முழு கையெழுத்து வழக்கையும் திரும்பப் பெற்று ஒரு புதிய வழக்கை மாற்றுகிறார்கள்" என்று அவர் கூறினார். அவர்கள் முதலில் பயன்படுத்திய இருவரும் முன்னாள் ஆர். சி. எம். பி ஆவண பரிசோதகர் உட்பட நான்கு பாதுகாப்பு கையெழுத்து நிபுணர்களால் மதிப்பிழந்த பின்னர், தங்கள் வழக்கைக் காப்பாற்றுவதற்கான முயற்சியில் ஒரு புதிய கையெழுத்து நிபுணரைக் கண்டுபிடித்ததாக டயப்பின் வழக்கறிஞர் பிரெஞ்சு அதிகாரிகளை குற்றம் சாட்டினார். டிசம்பர் 6,2010 அன்று, தலைமை நீதிபதி மேலும் மூன்று பாதுகாப்பு கையெழுத்து நிபுணர்களின் சாட்சியத்தை அனுமதிக்க தீர்ப்பளித்தார், ஆனால் அவர் தனது இறுதி பகுப்பாய்வில் அதற்கு எந்த முக்கியத்துவத்தையும் கொடுக்க வேண்டியதில்லை என்று கூறினார். ஒரு முன்னாள் ஆர். சி. எம். பி தடயவியல் ஆவண பரிசோதகரான பிரையன் லிண்ட்ப்ளோம், பாதுகாப்பால் தக்கவைக்கப்பட்டு, டிசம்பர் 13,2010 அன்று, பிரான்சின் புதிய மற்றும் மூன்றாவது பரிசோதகரான அன்னே பிசோட்டி சமர்ப்பித்த கையெழுத்து பகுப்பாய்வு குறித்து சாட்சியமளித்தார். கிரீடம் சமர்ப்பித்த புதிய அறிக்கை "பெரும்பாலும் குழப்பமானதாகவும் புரிந்துகொள்ள முடியாததாகவும் இருந்தது" என்று கூறிய லிண்ட்ப்ளோம், மாஜிஸ்திரேட் மார்க் ட்ரெவிடிக்கால் பிசோட்டிக்கு வழங்கப்பட்ட ஆணையை விமர்சித்தார். "அவர் (டயப்) நிச்சயமாக எழுத்தாளரா அல்லது எழுத்தாளரா என்பதைத் தீர்மானிக்க" பகுப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்று டிராவிடிக் அறிவுறுத்தினார். மாதிரி பொருளின் ஆசிரியர் எழுத்தாளராக இருக்கக்கூடாது என்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து ஒரு புறநிலை பரிசீலனைக்கு இடமில்லை என்று தோன்றுகிறது; அவர் எழுத்தாளராக கருதப்படுகிறார் ". "இந்த ஆணை புறநிலை ஆதாரங்களை நாடுவதற்காக வடிவமைக்கப்படவில்லை" என்று லிண்ட்ப்ளோம் சாட்சியமளித்தார். முந்தைய இரண்டு பகுப்பாய்வுகளை பிரான்ஸ் மறுத்த பிறகு, பிசோட்டியின் கையெழுத்து பகுப்பாய்வு நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்ட மூன்றாவது முறையாகும். நீதித்துறை முடிவுகள் ஜூன் 6,2011 அன்று, நீதிபதி ராபர்ட் மராங்கர் டயாப்பை ஒப்படைக்க உறுதியளித்தார், மேலும் "வருந்தத்தக்க வகையில்" ஜாமீன் வழங்க அவருக்கு எந்த அதிகார வரம்பும் இல்லை என்று கூறினார். ஜாமீன் விசாரணை நிலுவையில் உள்ள நிலையில் தியாப் காவலில் வைக்கப்பட்டார். டையாபுக்கு எதிரான சான்றுகள் "பலவீனமானவை" என்று மராங்கர் கூறினார், ஆனால் பிரான்ஸ் ஒரு முதன்மையான வழக்கைக் காட்டியுள்ளது என்றும், பிரான்ஸ் டையாபுக்கு நியாயமான விசாரணையை வழங்கும் என்று கனடா எதிர்பார்க்க வேண்டும் என்றும் கூறினார். ஏப்ரல் 4,2012 அன்று, நீதி அமைச்சர் ராப் நிக்கல்சன், பயங்கரவாத குண்டுவெடிப்பு குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ள டயப் பிரான்சுக்கு ஒப்படைக்க உத்தரவிட்டார். டயப்பின் வழக்கறிஞர் அந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்வார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. மே 2014 இல், ஒன்ராறியோவின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஒப்படைப்பு உத்தரவை உறுதிப்படுத்தியது, அமைச்சரின் பிடிப்பு முடிவு "நியாயமானது" என்றும் அவர் பிரான்சில் விசாரணையை எதிர்கொள்ள அனுப்பப்பட வேண்டும் என்றும் எழுதியது. நவம்பர் 13,2014 அன்று, கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் டயப்பின் மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க மறுத்துவிட்டது. 1980 தாக்குதலின் முக்கிய சந்தேக நபராக, பிரெஞ்சு சட்ட அதிகாரிகளின் விசாரணையை எதிர்கொள்ள டயப் நவம்பர் 14,2014 அன்று பிரான்சுக்கு நாடு கடத்தப்பட்டார். ஹசன் டயப் தெற்கு பாரிஸில் உள்ள உயர் பாதுகாப்பு திருத்த மையமான ஃப்ளூரி-மெரோகிஸ் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். எந்த விசாரணையும் திட்டமிடப்படவில்லை. 2014 டிசம்பரில் ஒட்டாவா குடிமகனில் ஒரு கட்டுரை பின்வருமாறு கூறியதுஃ "ஒரு பிரெஞ்சு மாஜிஸ்திரேட் டயப் பாரிஸுக்கு வந்த நாளில் முறையாக குற்றம் சாட்டினார், ஆனால் பிரெஞ்சு வழக்கைத் தொடர முடிவு செய்தால், அவர் விசாரணைக்கு வருவதற்கு குறைந்தது 18 மாத விசாரணையாவது எடுக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது". மே 17,2016 அன்று, ஒரு பிரெஞ்சு நீதிபதி தியாப்பை சிறையிலிருந்து விடுவித்தார், அவர் ஒரு கண்காணிப்பு சாதனத்தை அணிய வேண்டும் என்று கூறினார், ஆனால் ஒரு நாளைக்கு மூன்று மணி நேரம் தனியாக நடக்க அனுமதித்தார். விடுதலை உத்தரவுக்கு வழக்குரைஞர்கள் மேல்முறையீடு செய்ததாக கூறப்படுகிறது. பிரெஞ்சு நீதிபதி ஒருவரால் குற்றச்சாட்டுகள் கைவிடப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே டியாப் ஜனவரி 13,2018 அன்று பிரெஞ்சு சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். டயாப் ஜனவரி 15,2018 அன்று கனடாவின் ஒன்ராறியோவின் ஒட்டாவாவுக்குத் திரும்பினார், ஐஸ்லாந்து வழியாக பயணம் செய்தார், இராஜதந்திரிகளால் அவர் உடனடியாகத் திரும்புவதைப் பாதுகாக்க முடிந்தது. அவர் ஆரம்பத்தில் விடுவிக்கப்பட்டார், ஆனால் அரசு தரப்பு மேல்முறையீடு செய்தபோது பிரான்சில் இருக்க உத்தரவிட்டார். மேல்முறையீடு, விசாரணை மற்றும் தண்டனை 27 ஜனவரி 2021 அன்று, பிரான்சின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் டயப் விசாரணைக்கு ஆஜராகுமாறு உத்தரவிட்டது (ஆதாரங்கள் இல்லாததால் கீழ் நீதிமன்றம் அவரை விடுவித்து மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு). இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து பிரான்சின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யத் திட்டமிட்டுள்ளதாக டயப்பின் பிரெஞ்சு வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர். மே 19,2021 அன்று, பிரான்சின் மிக உயர்ந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமான கேசேஷன் நீதிமன்றம், டயப் மீது வழக்குத் தொடர வழக்கறிஞர்களின் முடிவை உறுதி செய்தது. ஏப்ரல் 21,2023 அன்று, தியாப் ஆஜராகாமல் இருந்தபோது பயங்கரவாதக் குற்றச்சாட்டில் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. சர்வதேச சட்டப் பேராசிரியரும், பிற வழக்கறிஞர்களும் (டயாப்புக்காக நடித்த டொனால்ட் பேன் உட்பட), டயாப் விவகாரத்தை கனடாவின் நாடு கடத்தல் சட்டத்தில் உள்ள குறைபாடுகளின் எடுத்துக்காட்டு என்று மேற்கோள் காட்டியுள்ளனர். மே 2018 இல், அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா சிவில் லிபர்ட்டிஸ் அசோசியேஷன் ஆகியவை கூட்டாக ஹாசன் டயப் பிரான்சுக்கு ஒப்படைக்கப்படுவது குறித்து முழுமையான மற்றும் சுயாதீனமான விசாரணையைத் தொடங்க மத்திய அரசுக்கு அழைப்பு விடுத்தன, இதில் ஒப்படைப்பு விசாரணைகளின் போது கனேடிய அதிகாரிகளின் நடத்தை உட்பட. 2018 ஆம் ஆண்டில், நீதித்துறை அமைச்சர் ஜோடி வில்சன்-ரேபோல்ட் நாடு கடத்தல் குறித்து மறுஆய்வு செய்ய உத்தரவிட்டார். முர்ரே செகல் வெளிப்புற மறுஆய்வை நடத்த நியமிக்கப்பட்டார். செகலின் கண்டுபிடிப்புகள் வில்சன்-ரேபோல்ட்டின் வாரிசான டேவிட் லாமெட்டிக்கு மே 2019 இல் வழங்கப்பட்டன, பின்னர் பல மாதங்களுக்குப் பிறகு பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டன. இந்த மதிப்பாய்வு கனேடிய வழக்கறிஞர்களை எந்தவொரு தவறான செயலிலிருந்தும் விடுவித்தது, ஆனால் ஒப்படைப்பு செயல்முறையை மேம்படுத்துவதற்கான பரிந்துரைகளையும் செய்தது. டயப்பின் வழக்கறிஞர் டொனால்ட் பேன், இந்த மதிப்பாய்வை "ஒயிட்வாஷ்" என்று அழைத்தார். குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஜஸ்டிஸ் ஃபார் ஹசன் டயப்-அட்வகேசி வலைத்தளம் 1953 பிறப்புகள் உயிருள்ள மக்கள் அமெரிக்க பெய்ரூட் பல்கலைக்கழக முன்னாள் மாணவர்கள் சிராகஸ் பல்கலைக்கழக முன்னாள் மாணவர்கள் கனேடிய சமூகவியலாளர்கள் ஒட்டாவா பல்கலைக்கழகத்தின் லெபனான் சமூகவியலாளர்கள் கல்வி ஊழியர்கள் கார்லெட்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் லெபனான் கல்வி ஊழியர்கள் கனடாவுக்கு குடிபெயர்ந்தவர்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் குற்றவாளிகள் பயங்கரவாத குற்றச்சாட்டில் தண்டிக்கப்பட்ட மக்கள்