Davie v Magistrates of Edinburgh
எடின்பர்க் 1953 எஸ். சி. 34 இன் டேவி வி மாஜிஸ்திரேட்டுகள் குற்றவியல் மற்றும் சிவில் நடவடிக்கைகளில் நீதிமன்றத்திற்கு தங்கள் கருத்தை வழங்குவதில் நிபுணத்துவ சாட்சிகளின் பங்கு குறித்து ஸ்காட்ஸ் சட்ட நிலைப்பாட்டை உள்ளடக்கியது. எடின்பர்க்கின் டேவி வி மாஜிஸ்திரேட் வழக்கில், ஒரு நிபுணர் சாட்சி குண்டுவெடிப்பு நடவடிக்கைகளில் அதிர்ச்சி அலைகளின் விளைவு குறித்து ஆதாரங்களை வழங்கினார், மேலும் அவரது கருத்தை ஆதரிக்கும் ஒரு துண்டுப்பிரசுரத்தின் குறிப்பிட்ட பகுதியை குறிப்பிட்டார். நிபுணர் குறிப்பிடாத துண்டுப்பிரசுரத்தின் பிற பகுதிகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான லார்ட் ஆர்டினரியின் நடவடிக்கையை அமர்வு நீதிமன்றம் நிராகரித்தது ". சாட்சியின் சாட்சியத்தை இடம்பெயர்த்தல் அல்லது விமர்சிக்கும் நோக்கத்திற்காக இதுபோன்ற படைப்புகள் மீது நீதிமன்றம் cannot.rely. 41 இல். லா லார்ட் பிரசிடென்ட் கூப்பர், "நீதிபதி அல்லது நடுவர் மன்றத்திற்கு அவர்களின் முடிவுகளின் துல்லியத்தை சோதிப்பதற்கான தேவையான அறிவியல் அளவுகோல்களை வழங்குவதே அவர்களின் கடமையாகும், இதனால் நீதிபதி அல்லது நடுவர் மன்றம் இந்த அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் தங்கள் சொந்த சுயாதீனமான தீர்ப்பை உருவாக்க முடியும். எனவே, ஒரு நிபுணர் சாட்சி நீதிமன்றத்தில் ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட உண்மைகள் குறித்து மட்டுமே தங்கள் கருத்தை வழங்க வேண்டும், மேலும் "அவர்கள் கேள்விப்பட்ட ஆதாரங்களை எவ்வாறு மதிப்பிடுவது என்று சொல்வதன் மூலம் உண்மையின் கடமையின் முத்திரையை தடுக்கக்கூடாது". நிபுணர் சாட்சி வழங்கிய சாட்சியத்திற்கு கொடுக்கப்பட வேண்டிய எடை நீதிபதிக்கு (சிவில் அல்லது சுருக்கமான குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில்) அல்லது நடுவர் மன்றத்திற்கு (கடுமையான குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில்) மட்டுமே. "சில உண்மைகளை அவற்றின் நிபுணத்துவ/அறிவியல் சூழலில் மதிப்பிடுவதற்கும் புரிந்துகொள்வதற்கும் மட்டுமே நிபுணத்துவ சாட்சிகள் தேவை" என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. மேலும், இந்த வழக்கில் "ஹெவாட் வி எடின்பர்க் கார்ப்பரேஷன்" 1974 எஸ். சி. 30 போன்ற "சில சூழ்நிலைகளில், ஒரு நிபுணர் சாட்சி இருப்பதாகக் கூறும் அறிவியல் அறிவு நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்" என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. நிபுணர் சாட்சி முன்வைத்த கருத்தின் நம்பகத்தன்மையை பாதிக்கக்கூடிய நற்சான்றுகளின் தவறான கூற்றுக்களைத் தடுப்பதே இது. இந்த வழக்கின் விளைவாக, ஒரு நிபுணர் சாட்சி தங்கள் சாட்சியத்தை வழங்கும்போது நம்பியிருந்த எந்தவொரு இலக்கியத்தின் மேற்கோள்களும் மட்டுமே அவர்களின் கருத்தை சவால் செய்ய அவர்களுக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்படலாம். மீதமுள்ள நூல்கள்/பத்திரிகைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது, எனவே நிபுணர் அல்லது நடவடிக்கைகளுக்கு வேறு எந்த தரப்பினராலும் நம்ப முடியாது. குறிப்புகள் apt.rcpsych.org www.swarb.co.uk ரைட், எஃப், சான்றுகள்ஃ கோட்பாடுகள், கொள்கை மற்றும் நடைமுறை, எடின்பர்க்ஃ டபிள்யூ. கிரீன், 2008 1953 ஸ்காட்லாந்தில் வழக்குச் சட்டம் 1953 ஸ்காட்டிஷ் வழக்குச் சட்டம் சான்றுகள் வழக்குச் சட்டம் எடின்பர்க் 1950 களின் வரலாறு பிரிட்டிஷ் சட்டத்தில் எடின்பர்க் 1953 இல்