Stoneridge Investment Partners v. Scientific-Atlanta, Inc.
ஸ்டோனரிட்ஜ் இன்வெஸ்ட்மென்ட் பார்ட்னர்ஸ் வி. சயின்டிபிக்-அட்லாண்டா, 552 யு. எஸ். 148 (2008), 1934 இன் பத்திரங்கள் பரிமாற்றச் சட்டத்தின் கீழ் பத்திர மோசடிக்கு வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் கணக்காளர்கள் போன்ற இரண்டாம் நிலை நடிகர்களின் பொறுப்பின் நோக்கம் தொடர்பான அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும். நீதிபதி அந்தோனி எம். கென்னடி எழுதிய 5 முதல் 3 வரையிலான தீர்ப்பில், பரிவர்த்தனைச் சட்டத்தின் §10 (b) ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தனிப்பட்ட நடவடிக்கை உரிமையின் கீழ் மோசடியின் "உதவியாளர்களையும் தூண்டுபவர்களையும்" இரண்டாவதாக பொறுப்பேற்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அத்தகைய பிரதிவாதிகள் தங்கள் சொந்த நடத்தை § 10 (b) பொறுப்புக்கான ஒவ்வொரு கூறுகளையும் திருப்திப்படுத்தினால் மட்டுமே பொறுப்பேற்க முடியும். எனவே, பிரதிவாதியின் பொருள் தவறான பிரதிநிதித்துவம் அல்லது தவறின் மீது, ஒரு பாதுகாப்பைப் பெறுவதற்கோ அல்லது வைத்திருப்பதற்கோ ஒரு முடிவை எடுப்பதில் வாதி நம்பகத்தன்மையை நிரூபிக்க வேண்டும். ஸ்டோனரிட்ஜ் தி நியூயார்க் டைம்ஸால் "ஆண்டுகளில் மிக முக்கியமான பத்திரங்கள் மோசடி வழக்கு" என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டார், மேலும் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல், ஃபோர்ப்ஸ் மற்றும் பிசினஸ் வீக் ஆகியவற்றால் கருத்து தெரிவித்தார். மேலும் காண்க டென்வர் மத்திய வங்கி, என். ஏ. v. ஃபர்ஸ்ட் இன்டர்ஸ்டேட் பாங்க் ஆஃப் டென்வர், என். ஏ. (1994) குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் செக்யூரிட்டீஸ் வழக்கு சட்டம் 2008 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ராபர்ட்ஸ் நீதிமன்றம்