Overpopulation
அதிகப்படியான மக்கள் தொகை அல்லது அதிகப்படியான மக்கள் தொகை என்பது ஒரு உயிரினத்தின் மக்கள் தொகை அதன் சூழலின் சுமக்கும் திறனை விட அதிகமாக மாறும் ஒரு நிகழ்வாகும். இது அதிகரித்த பிறப்பு விகிதங்கள், குறைந்த இறப்பு விகிதங்கள், குறைந்த வேட்டையாடுதல் அல்லது பெரிய அளவிலான இடம்பெயர்வு ஆகியவற்றால் ஏற்படலாம், இது சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் அதிகப்படியான இனங்கள் மற்றும் உணவு, இடம் மற்றும் வளங்களுக்காக போட்டியிடும் பிற விலங்குகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட பகுதியில் உள்ள விலங்குகள் பொதுவாக மக்கள் வசிக்காத பகுதிகளுக்கு இடம்பெயர வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படலாம் அல்லது தேவையான வளங்களை அணுகாமல் இறந்துவிடலாம். அதிகப்படியான மக்கள் தொகை தொடர்பான தீர்ப்புகள் எப்போதும் உண்மைகள் மற்றும் மதிப்புகள் இரண்டையும் உள்ளடக்கியது. விலங்குகளின் எண்ணிக்கை மக்கள் ஆபத்தான, தீங்கு விளைவிக்கும், விலையுயர்ந்த அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் போது அவை பெரும்பாலும் அதிக மக்கள் தொகை கொண்டவை என்று தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. சமூகங்களின் மனித எண்ணிக்கை சுற்றுச்சூழல் சேவைகளை சீரழிக்கும், மனித ஆரோக்கியம் மற்றும் நல்வாழ்வைக் குறைக்கும் அல்லது பிற உயிரினங்களின் இருப்பைத் தடுக்கும் தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும் போது சமூகங்கள் அதிக மக்கள்தொகை கொண்டவை என்று மதிப்பிடப்படலாம். பின்னணி சூழலியலில், அதிக மக்கள் தொகை என்பது முதன்மையாக வனவிலங்கு மேலாண்மையில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு கருத்தாகும். பொதுவாக, எந்தவொரு தனிநபருக்கும் போதுமான உணவு அல்லது தங்குமிடம் கிடைக்காததால், அதிகப்படியான மக்கள் தொகை காரணமாக இந்த இனத்தின் மொத்த மக்கள் தொகையும் பலவீனமடைகிறது. எனவே, ஒட்டுமொத்த மக்கள்தொகையும் பலவீனமாக இருப்பதால், நோய்கள் மற்றும் ஒட்டுண்ணிகளின் சுமை அதிகரிப்பதன் மூலம் அதிக மக்கள் தொகை வகைப்படுத்தப்படுகிறது. குறைந்த கருவுறுதல், சுற்றுச்சூழலில் பாதகமான விளைவுகள் (மண், தாவரங்கள் அல்லது விலங்கினங்கள்) மற்றும் குறைந்த சராசரி உடல் எடைகள் ஆகியவை அதிக மக்கள்தொகையின் பிற பண்புகளாகும். குறிப்பாக உலகளாவிய மான்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பு, இது பொதுவாக சீர்குலைக்கும் வளர்ச்சியைக் காட்டுகிறது, இது சுற்றுச்சூழல் கவலையை நிரூபிக்கிறது. முரண்பாடாக, சுற்றுச்சூழல் வல்லுநர்கள் ஒரு நூற்றாண்டுக்கு முன்பு மான்களின் எண்ணிக்கையைப் பாதுகாப்பதில் அல்லது அதிகரிப்பதில் மும்முரமாக இருந்த இடத்தில், இப்போது கவனம் நேருக்கு நேர்மாறாக மாறியுள்ளது, மேலும் சுற்றுச்சூழல் வல்லுநர்கள் இப்போது அத்தகைய விலங்குகளின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்துவதில் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளனர். கவர்ச்சிகரமான இனங்கள் அல்லது சுவாரஸ்யமான விளையாட்டு இனங்களின் துணை உணவளித்தல் அதிக மக்கள்தொகையை ஏற்படுத்துவதில் ஒரு பெரிய பிரச்சினையாகும், அதே போல் அத்தகைய இனங்களை வேட்டையாடுவது அல்லது சிக்க வைப்பது மிகக் குறைவு. (வெளிநாட்டு) வேட்டைக்காரர்களுக்கு வேட்டையாடுவதை எளிதாக்குவதன் மூலமோ அல்லது மலிவானதாக மாற்றுவதன் மூலமோ, கூடுதல் உணவைத் தடைசெய்வதன் மூலமோ, பரிசுகளை வழங்குவதன் மூலமோ, நில உரிமையாளர்களை தொழில்முறை வேட்டைக்காரர்களை வேட்டையாடவோ அல்லது ஒப்பந்தம் செய்யவோ கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலமோ, நோயெதிர்ப்பு கருத்தடை முறையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமோ, மான் அல்லது பிற காட்டு இறைச்சிகளின் அறுவடையை ஊக்குவிப்பதன் மூலமோ, பெரிய வேட்டையாடுபவர்களை (மறுவிற்பனை) அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலமோ, விஷம் அல்லது நோய்களை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலமோ மேலாண்மை தீர்வுகள் வேட்டையை அதிகரிக்கின்றன. வனவிலங்குகளை அழிப்பதில் ஒரு பயனுள்ள கருவி, பிணங்களை சேமிக்க மொபைல் ஃப்ரீசர் டிரெய்லர்களைப் பயன்படுத்துவதாகும். காட்டு விலங்குகளிடமிருந்து இறைச்சி அறுவடை செய்வது ஒரு வட்டப் பொருளாதாரத்தை உருவாக்குவதற்கான ஒரு நிலையான முறையாகும். நோயெதிர்ப்பு கருத்தடை என்பது காட்டு-விலங்கு மக்கள் தொகை வளர்ச்சியை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான ஒரு மரணம் விளைவிக்காத முறையாகும். காட்டெருமை, மான், யானைகள், சாம்பல் அணில்கள், புறாக்கள், எலிகள் மற்றும் காட்டு குதிரைகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு காட்டு விலங்குகளில் நோயெதிர்ப்பு கருத்தடை வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது அல்லது சோதிக்கப்பட்டுள்ளது. ஊசி போடக்கூடிய நோயெதிர்ப்பு கருத்தடை மருந்துகளின் வரம்புகளில் தடுப்பூசி நிர்வாகத்திற்கும் மக்கள்தொகை அளவைக் குறைப்பதற்கும் இடையிலான ஒப்பீட்டளவில் நீண்ட நேரம் (மக்கள்தொகை அளவை உறுதிப்படுத்துவது வேகமாக நிகழ்கிறது என்றாலும்) மற்றும் ஊசி போடுவதற்கு விலங்குகளுடன் நெருக்கமாக இருக்க வேண்டிய அவசியம் ஆகியவை அடங்கும். வாய்வழி தடுப்பூசிகளுக்கு பிந்தைய வரம்பு இல்லை, ஆனால் அவை இன்னும் உட்செலுத்தக்கூடிய தடுப்பூசிகளாக உருவாக்கப்படவில்லை. வனவிலங்குகள் அல்லது வீட்டு விலங்குகளின் அதிக மக்கள் தொகை பற்றிய தீர்ப்புகள் பொதுவாக மனித நோக்கங்கள் மற்றும் நலன்களின் அடிப்படையில் செய்யப்படுகின்றன; இவை மாறுபடுவதால், அத்தகைய தீர்ப்புகளும் மாறுபடலாம். மனித அதிகப்படியான மக்கள் தொகை பற்றிய தீர்ப்புகள் இன்னும் சர்ச்சைக்குரியவை, ஏனெனில் இதில் சம்பந்தப்பட்ட நோக்கங்களும் நலன்களும் மிகவும் முக்கியமானதாக இருக்கலாம், அது இருப்பு மட்டத்திற்கு கூட உயரும். ஆயினும்கூட, அனைத்து மக்களுக்கும் ஒவ்வொரு சமூகத்திற்கும் வாழக்கூடிய உயிர்க்கோளத்தைப் பாதுகாப்பதில் ஆர்வம் உள்ளது, இது மக்களாலும் சமரசம் செய்யப்படலாம் அல்லது சீரழிக்கப்படலாம். விரைவான காலநிலை மாற்றம், வெகுஜன இனங்கள் அழிவு மற்றும் பிற உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றின் பின்னணியில், மனித அதிக மக்கள் தொகை குறித்த விவாதங்கள் தவிர்க்க முடியாதவை. பல ஆதாரங்களில் இருந்து சமீபத்திய அறிவியல் சான்றுகள் தற்போது பூமியில் அதிக மக்கள் தொகை இருக்கலாம் என்று கூறுகின்றன. சுற்றுச்சூழல் சேவைகள் வேகமாக குறைந்து வருவதற்கான சான்றுகள் 2005 ஆம் ஆண்டின் மில்லினியம் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு மதிப்பீட்டில் விரிவாக வழங்கப்பட்டன, இது உலகளவில் 1,360 க்கும் மேற்பட்ட நிபுணர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு கூட்டு முயற்சியாகும். உயிர்க்கோளத்தின் பாதுகாப்பான மனித பயன்பாட்டிற்கான கிரக எல்லைகள் குறித்த சுற்றுச்சூழல் தடம் கணக்கியல் மற்றும் இடைநிலை ஆராய்ச்சி மூலம் மிக சமீபத்திய அறிவியல் கணக்குகள் வழங்கப்படுகின்றன. ஐ. பி. சி. சி. யின் பருவநிலை மாற்றம் குறித்த ஆறாவது மதிப்பீட்டு அறிக்கையும், ஐ. பி. பி. இ. எஸ். இன் பல்லுயிர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேவைகள் குறித்த முதல் மதிப்பீட்டு அறிக்கையும், பருவநிலை சீர்குலைவு மற்றும் பல்லுயிர் இழப்பு தொடர்பான அறிவியல் அறிவின் பெரிய சர்வதேச சுருக்கங்களும், முன்னோடியில்லாத வகையில் மனிதர்களின் எண்ணிக்கை உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் சரிவுக்கு பங்களிக்கிறது என்ற கருத்தை ஆதரிக்கின்றன. நிலையான உலகளாவிய மனித மக்கள் தொகை பற்றிய சமீபத்திய மதிப்பீடுகள் இரண்டு முதல் நான்கு பில்லியன் மக்கள் வரை உள்ளன. மனித அல்லது விலங்குகளின் அதிகப்படியான மக்கள் தொகை பற்றிய தீர்ப்புகள், மற்ற உயிரினங்களின் சாத்தியமான மக்கள்தொகையைப் பாதுகாக்க போதுமான வாழ்விடங்களையும் வளங்களையும் விட்டுச் செல்வதற்கான தார்மீகக் கடமையை மக்கள் உணர்கிறார்களா என்பதைப் பொறுத்தது. சமீபத்திய பல்லுயிர் இழப்புகள், கடந்த நூற்றாண்டில் பெரிய மனித மக்களை ஆதரிப்பதில் மனிதகுலத்தின் வெற்றி பூமியின் பிற உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பதைப் பொறுத்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒரே வரையறுக்கப்பட்ட வளத்திற்காக போட்டியிடும் இரண்டு இனங்கள் நிலையான மக்கள் தொகை மதிப்புகளில் இணைந்து வாழ முடியாது என்று கூறும் சூழலியலில் போட்டி விலக்கு கொள்கையின் ஒரு சிறப்பு எடுத்துக்காட்டு இது. இன்று மனிதகுலம் அடிப்படையில் பூமியில் எல்லா இடங்களிலும் உள்ள பிற உயிரினங்களுடன் போட்டியிடுகிறது. எனவே மற்ற உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையைப் பாதுகாப்பதா, நமது சொந்தத்தை மட்டுப்படுத்துவதா இல்லையா என்பது குறித்து நாம் தேர்வுகளை எதிர்கொள்கிறோம். இந்த அடிப்படையில் நெறிமுறை தேர்வுகள் அதிக மக்கள் தொகை பற்றிய எதிர்கால தீர்ப்புகளில் ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும். நன்கு ஆய்வு செய்யப்பட்ட இனங்கள் மான் ஸ்காட்லாந்தில் நில உரிமையாளர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் மலைப்பகுதிகளில் உள்ள சிவப்பு மான்களின் அதிக எண்ணிக்கையை கொல்லும் திட்டம் ஒரு மோசமான தோல்வியை நிரூபித்துள்ளது. ஸ்காட்லாந்தின் மான்கள் வளர்ச்சி குன்றியவை, பலவீனமடைந்தவை மற்றும் வசந்த காலத்தில் அடிக்கடி பட்டினி கிடக்கின்றன. 2016 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி மக்கள் தொகை இப்போது மிக அதிகமாக உள்ளது, தற்போதைய மக்கள்தொகையை பராமரிக்க மட்டுமே ஒவ்வொரு ஆண்டும் 100,000 மான்கள் கொல்லப்பட வேண்டும். பல நில உரிமையாளர்கள் சட்டத்திற்கு இணங்க விரும்பவில்லை என்பதை நிரூபித்துள்ளனர், எப்படியும் அரசாங்க தலையீடு தேவைப்படுகிறது. வருடாந்திர கொல்லுதல் தொடர்பான நில உரிமையாளர் சட்டத்தை திருப்திப்படுத்த தொழில்முறை வேட்டைக்காரர்களை ஒப்பந்தம் செய்வது அவசியம். வரி செலுத்துவோரின் பணத்தின் மில்லியன் கணக்கான பவுண்டுகள் வருடாந்திர செலவுக்காக செலவிடப்படுகின்றன. 2020ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஒவ்வொரு ஆண்டும் 100,000 மான்கள் சுடப்படுகின்றன. இந்தப் பிரச்சினையை மேலும் அதிகரித்து, சில நில உரிமையாளர்கள் விளையாட்டு வேட்டையை எளிதாக்குவதற்காக சில துப்பாக்கி சுடும் குருட்டுகளில் கூடுதல் உணவுகளைப் பயன்படுத்தியுள்ளனர். அதிகப்படியான மக்கள் தொகை தீவனத் தாவரங்களில் விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம், இறுதியில் ஒரு இனம் பெரிய சூழலை மாற்றும். இயற்கை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மிகவும் சிக்கலானவை. பிரிட்டனில் மான்களின் அதிகப்படியான மக்கள் தொகை வேட்டையாடுவதை மிகவும் கடினமாக்கும் சட்டத்தால் ஏற்படுகிறது, ஆனால் மற்றொரு காரணம் காடுகளின் பெருக்கம், வெவ்வேறு மான் இனங்கள் இனப்பெருக்கம் மற்றும் தங்குமிடம் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. காடுகள் மற்றும் பூங்காக்கள் பிரிட்டனை சமீபத்திய வரலாற்றில் இருந்ததை விட அதிகமான காடுகளாக மாற்றியுள்ளன, இதனால் பல்லுயிர் இழப்பு, புல்வெளியாக வெப்ப வாழ்விடத்தை மாற்றுவது, அதிக மேய்ச்சல் மற்றும் வாழ்விட கட்டமைப்பின் மாற்றம் காரணமாக புல்வெளி மற்றும் வனப்பகுதி தாவரங்கள் அழிக்கப்படுவதை எதிர்மறையாக ஏற்படுத்தக்கூடும். நீல மணிகள் மற்றும் ப்ரைம்ரோஸ்கள் இதற்கு எடுத்துக்காட்டுகளாகும். மான் காட்டைத் திறந்து பிராம்பிள்களின் அளவைக் குறைக்கிறது, இது பின்னர் தங்குமிடம் மற்றும் தரைக்கு அருகில் கூடு கட்டும் சில பறவைகள், அதாவது கேபெர்கெய்லி, டன்னாக், நைட்டிங்கேல், சாங் த்ரஷ், வில்லோ வார்ப்ளர், மார்ஷ் டைட், வில்லோ டைட் மற்றும் புல்ஃபின்ச் ஆகியவற்றில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. நைட்டிங்கேல் மற்றும் ஐரோப்பிய ஆமை புறாக்களின் மக்கள் தொகை முதன்மையாக முண்ட்ஜாக் மூலம் பாதிக்கப்படுவதாக நம்பப்படுகிறது. மான்களிடமிருந்து பாதுகாக்க தேவையான வேலிக்குள் மோதியதால் க்ரூஸ் மக்கள் பாதிக்கப்படுகிறார்கள். பிரிட்டனில் கணிசமான அளவு சுற்றுச்சூழல் அழிவு மான்களின் மிகுதியால் ஏற்படுகிறது. சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளைத் தவிர, மான்களின் அதிகப்படியான மக்கள் தொகை பயிர்களில் உலாவுதல், இதை எதிர்த்துப் போராடுவதற்குத் தேவையான விலையுயர்ந்த வேலி மற்றும் புதிய காடழிப்பு நடவு மற்றும் செம்பு வளர்ச்சியைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் சாலை போக்குவரத்து சம்பவங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்தல் ஆகியவற்றால் பொருளாதார விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. அதிக மக்கள் தொகை மரங்களின் பட்டையை அகற்றுகிறது, இறுதியில் காடுகளை அழிக்கிறது. மான்களிடமிருந்து காடுகளைப் பாதுகாப்பதற்கு காடுகளை நடவு செய்வதை விட சராசரியாக மூன்று மடங்கு அதிக செலவு ஆகும். ட்ரீஸ் ஃபார் லைஃப் என்ற தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனம் ஸ்காட்லாந்தில் பூர்வீக மரங்களை நடவு செய்து பல வாரங்கள் கழித்தது, பண்டைய கலிடோனிய வனத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. 2014/2015 இல் குளிர்கால பனிப்பொழிவுகள் மான் வேலிகளை தட்டையான பிறகு, ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலான வளர்ச்சி சில வாரங்களில் இழக்கப்பட்டது. 2009-2010 ஆம் ஆண்டில் ஸ்காட்லாந்தில் வனப் பாதுகாப்புக்கான செலவு £ 10.5m ஆக இருந்தது. முன்ட்ஜாக் போன்ற சில விலங்குகள் மிகவும் சிறியவை மற்றும் பெரும்பாலான வேட்டைக்காரர்களுக்கு சுடுவதற்கு சலிப்பை ஏற்படுத்துகின்றன, இது கூடுதல் மேலாண்மை சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது. அமெரிக்காவில் இதே பிரச்சினை வெள்ளை வால் மான்களிடமும் காணப்படுகிறது, அங்கு மக்கள் தொகை வெடித்து சில பகுதிகளில் ஆக்கிரமிப்பு இனங்களாக மாறிவிட்டன. விஸ்கான்சின் மாநிலத்தில் 2020 ஆம் ஆண்டில் அளவிடப்பட்ட 19 லட்சம் வெள்ளை வால் மான்களின் மக்கள் தொகை மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஐரோப்பா கண்டத்தில் ரோ மான்களின் எண்ணிக்கை முன்பு மிகவும் குறைவாக இருந்தபோதிலும், 20 ஆம் நூற்றாண்டில் அவை அதிகரித்துள்ளன, இதனால் மேற்கு ஐரோப்பாவில் மட்டும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் இரண்டரை மில்லியன் வேட்டையாடுபவர்களால் சுடப்பட்டாலும், 1998 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, மக்கள் தொகை இன்னும் அதிகரித்து வருவதாகத் தெரிகிறது, இது காடுகள் மற்றும் போக்குவரத்துக்கு பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்துகிறது. ஒரு நோர்வே தீவில் ரோ மான் மனித அறுவடை மற்றும் வேட்டையாடுபவர்களிடமிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட ஒரு பரிசோதனையில், மான் ஒவ்வொரு ஆண்டும் அல்லது இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மக்கள் தொகை இரு மடங்காக இருப்பதைக் காட்டியது. நெதர்லாந்து மற்றும் தெற்கு இங்கிலாந்தில் ரோ மான்கள் 1875 ஆம் ஆண்டில் ஒரு சில சிறிய பகுதிகளைத் தவிர நாடு முழுவதிலுமிருந்து அழிக்கப்பட்டன. 1970 களில் இந்த இனங்கள் வேல்ஸில் இன்னும் முற்றிலும் இல்லை, ஆனால் 2013 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, இது முழு நாட்டையும் காலனித்துவப்படுத்தியுள்ளது. 20 ஆம் நூற்றாண்டில் நெதர்லாந்தில் புதிய காடுகள் நடப்பட்டதால், மக்கள் தொகை வேகமாக விரிவடையத் தொடங்கியது. 2016ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி நாட்டில் சுமார் 1,10,000 மான்கள் உள்ளன. பறவைகள் மீன்வளர்ப்பு நடவடிக்கைகள், பொழுதுபோக்கு மீன்பிடித்தல் மற்றும் ஷெல்லி போன்ற ஆபத்தான மீன்களின் எண்ணிக்கை ஆகியவை நீர்வாழ் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையால் பாதிக்கப்படுகின்றன. திறந்த மீன்வளர்ப்பு குளங்கள் குளிர்காலம் அல்லது ஆண்டு முழுவதும் வீடுகளையும் நீர்நாய்களுக்கான உணவையும் வழங்குகின்றன. நீர்வாழ் உயிரினங்களின் விளைவு மீன்வளர்ப்புத் தொழிலில் குறிப்பிடத்தக்கது, ஒரு அடர்த்தியான மந்தை முழு அறுவடையையும் நுகரும் திறன் கொண்டது. மிசிசிப்பியில் மட்டும் கேட்ஃபிஷ் தொழிலுக்கு ஆண்டுக்கு 10 மில்லியன் டாலர் முதல் 25 மில்லியன் டாலர் வரை செலவாகும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. கூர்மையான படப்பிடிப்பு, கூடு அழித்தல், ரோஸ்ட் சிதறல் மற்றும் முட்டைகளுக்கு எண்ணெய் பூசுவதன் மூலம் நீர்க்கோழிகளை அகற்றுவது பொதுவாக அடையப்படுகிறது. வாத்துகளின் எண்ணிக்கை அதிக மக்கள் தொகை கொண்டவை என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன. கனேடிய ஆர்க்டிக் பிராந்தியத்தில், பனி வாத்துகள், ரோஸின் வாத்துகள், பெரிய வெள்ளை-முன் வாத்துகள் மற்றும் கனடா வாத்துகளின் சில மக்கள் தொகை கடந்த தசாப்தங்களில் கணிசமாக அதிகரித்து வருகின்றன. குறைவான பனி வாத்துகளின் எண்ணிக்கை மூன்று மில்லியனுக்கும் அதிகமாக அதிகரித்துள்ளது, மேலும் ஆண்டுக்கு சுமார் 5 சதவீதம் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகிறது. மாபெரும் கனடா வாத்துகள் சில பகுதிகளில் அழிவுக்கு அருகில் இருந்து தொல்லை நிலைகள் வரை வளர்ந்துள்ளன. சராசரி உடல் அளவுகள் குறைந்துவிட்டன மற்றும் ஒட்டுண்ணி சுமைகள் அதிகமாக உள்ளன. 1980 களுக்கு முன்னர், ஆர்க்டிக் வாத்துகள் மக்கள் தொகை ஏற்றம் மற்றும் மார்பளவு சுழற்சிகளைக் கொண்டிருந்தது (மேலே பார்க்கவும்) உணவு கிடைப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக கருதப்படுகிறது, இருப்பினும் இன்னும் சில மார்பளவு ஆண்டுகள் உள்ளன, இது இனி அவ்வாறு இல்லை. 20 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு முன்னர் வாத்துகளின் எண்ணிக்கை என்ன என்பதை அறிவது கடினம், மனித தாக்கம் அவற்றை மாற்றுவதற்கு முன்பு. இரண்டு அல்லது மூன்று மில்லியன் காலத்திலிருந்து சில கதைக் கூற்றுக்கள் உள்ளன, ஆனால் இவை மிகைப்படுத்தப்பட்டவையாக இருக்கலாம், ஏனெனில் இது ஒரு பெரிய இறப்பு அல்லது பெரிய அளவிலான அறுவடை ஆகியவற்றைக் குறிக்கும், இதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. 1500 முதல் 1900 வரையிலான காலகட்டத்தில் சில லட்சம் விலங்குகள் இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது ரோஸின் வாத்துகளைத் தவிர, வாத்துகளின் நவீன மக்கள் தொகை தொழில்துறைக்கு முந்தைய நிலைகளை விட பல மில்லியன் அதிகமாக உள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது. பறவைகளின் எண்ணிக்கையைப் பாதுகாப்பதற்காக குறிப்பாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட வேட்டையாடுவதைக் கட்டுப்படுத்தும் நிர்வாகச் சட்டம் காரணமாக, நேரடியாகவும் மறைமுகமாகவும் இந்த அதிகரிப்புக்கு மனிதர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்படுகிறது, ஆனால் மிக முக்கியமாக விவசாயம் மற்றும் பெரிய பூங்காக்களின் அதிகரிப்பு காரணமாக, இது உணவு நிரப்பப்பட்ட ஏராளமான தற்செயலான சரணாலயங்களை உருவாக்கியுள்ளது. நகர்ப்புற வாத்துகள் மந்தைகள் பெருமளவில் அதிகரித்துள்ளன. நகர கட்டளைகள் பொதுவாக துப்பாக்கிகளை வெளியேற்றுவதையும், அத்தகைய மந்தைகளை பாதுகாப்பாக வைத்திருப்பதையும் தடைசெய்கின்றன, மேலும் ஏராளமான உணவு உள்ளது. வாத்துகள் விவசாய தானிய பயிர்களிலிருந்து லாபம் ஈட்டுகின்றன, மேலும் அவற்றின் வாழ்விட விருப்பங்களை அத்தகைய விவசாய நிலங்களுக்கு மாற்றுவதாகத் தெரிகிறது. 1970 களில் இருந்து அமெரிக்காவில் வாத்து வேட்டையைக் குறைப்பது மக்கள்தொகையைப் பாதுகாப்பதில் மேலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதாகத் தெரிகிறது. கனடாவில் வேட்டையாடுதல் வியத்தகு அளவில் குறைந்துள்ளது, 1960 களில் 43.384% அறுவடை விகிதத்திலிருந்து 1990 களில் 8% ஆக குறைந்தது. ஆயினும்கூட, கொலை விகிதங்கள் மக்கள்தொகையுடன் ஒப்பிடும்போது, வேட்டையாடுதல் மட்டுமே அதிகரிப்புக்கு காரணமாகத் தெரியவில்லை-வானிலை அல்லது விவசாய நிலத்திற்கு வாழ்விட விருப்பத்தில் இன்னும் முடிக்கப்படாத மாற்றமும் காரணிகளாக இருக்கலாம். நிலையான மக்கள்தொகையைப் பராமரிப்பதில் வேட்டையாடுதல் முன்பு முக்கிய காரணியாக இருந்திருக்கலாம் என்றாலும், சுற்றுச்சூழல் வல்லுநர்கள் இதை ஒரு நடைமுறை மேலாண்மை தீர்வாக இனி கருதவில்லை, ஏனெனில் இந்த நடைமுறையில் பொதுமக்களின் ஆர்வம் தொடர்ந்து குறைந்து வருகிறது, மேலும் மக்கள் தொகை இப்போது மிகப் பெரியதாக இருப்பதால், பெரிய கால்கள் தேவைப்படுவது யதார்த்தமற்றது பொதுமக்களிடமிருந்து கேட்க. ஆர்க்டிக்கில் காலநிலை மாற்றம் அதிகரிப்புக்கு ஒரு வெளிப்படையான காரணமாகத் தோன்றும், ஆனால் துணை மக்கள் தொகை உள்ளூர் காலநிலை அதிகரிப்புகளுடன் தொடர்புபடுத்தப்படும்போது, இது உண்மையாகத் தெரியவில்லை, மேலும், இனப்பெருக்கப் பகுதிகள் காலநிலை மாற்றத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் எப்படியும் தெற்கு நோக்கி நகர்வதாகத் தெரிகிறது. விவசாய நிலங்களில் மேய்ச்சல் மூலம் வழங்கப்படும் ஊட்டச்சத்து மானியம் வாத்துகளின் ஒட்டுமொத்த நிலப்பரப்பு பயன்பாட்டை நிலைக்க முடியாததாக ஆக்கியிருக்கலாம். இத்தகைய வாத்துகள் ஒன்றுகூடும் இடங்களில் உள்ளூர் தாவர சமூகங்கள் கணிசமாக மாற்றப்பட்டுள்ளன; இந்த நாள்பட்ட விளைவுகள் ஒட்டுமொத்தமாக உள்ளன, மேலும் பூர்வீக வாத்துகள், கடற்கரை பறவைகள் மற்றும் பாஸரின் மீதான தாக்கங்கள் காரணமாக ஆர்க்டிக் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படுகின்றன. வாத்துகளால் மேய்ச்சல் மற்றும் அதிக மேய்ச்சல் துன்ட்ரா மற்றும் சதுப்பு நிலத்தை முற்றிலும் குறைக்கிறது, உயிரற்ற செயல்முறைகளுடன் இணைந்து, இது ஹைப்பர்சலைன், அனோக்ஸிக் சேற்றின் பெரிய பாலைவன விரிவாக்கங்களை உருவாக்குகிறது, இது ஒவ்வொரு ஆண்டும் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகிறது. உயிரியல் பன்முகத்தன்மை வாத்துகளுக்கு உண்ண முடியாத ஒன்று அல்லது இரண்டு இனங்களுக்கு மட்டுமே குறைகிறது, அதாவது செனெசியோ கான்ஜெஸ்டஸ், சாலிகார்னியா பொரியாலிஸ் மற்றும் அட்ரிப்லெக்ஸ் ஹஸ்டாட்டா போன்றவை. மேய்ச்சல் தொடர் நிலைகளில் நிகழ்கிறது என்பதால், ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் பல்லுயிர் குறைந்து வருவதால், மலர் கலவை ஒரு தளத்தில் வாத்து மேய்ச்சலின் அளவைக் குறிக்கும் ஒரு குறிகாட்டியாகப் பயன்படுத்தப்படலாம். மற்ற விளைவுகள் என்னவென்றால், இடத்தில் உள்ள மணற்பாங்கான தாவரங்களின் அழிவு, செட்ஜ் புல்வெளிகள் மற்றும் புல்வெளிகளிலிருந்து மூலிகை தாவரங்களுடன் பாசி வயல்களுக்கு மாறுதல், இது இறுதியில் 'கரி தரிசு' என்று அழைக்கப்படும் வெற்று நிலத்திற்கு வழிவகுக்கும், மேலும் இந்த வெற்று கரி அரிப்பு பனிப்பாறை சரளை வரை மற்றும் வரை இழுக்கப்படுகிறது. உயர் ஆர்க்டிக் ஆராய்ச்சியில் குறைவான வளர்ச்சியே உள்ளதுஃ எரியோபோரம் ஸ்கியூசெரி மற்றும் ஈ. அங்கஸ்டிஃபோலியம் ஃபென்ஸ் பாதிக்கப்படுவதாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் அவை பாசி தரைவிரிப்புகளால் மாற்றப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் டுபோண்டியா ஃபிஷேரியில் மூடப்பட்ட புல்வெளிகள் அழிவிலிருந்து தப்பிக்கத் தோன்றுகின்றன. ஆர்க்டிக்கில் குறைந்த அட்சரேகைகளில் சேதம் ஏற்பட்டதாகத் தெரியவில்லை. மற்ற பறவைகள் மீதான விளைவுகள் குறித்து முறையான ஆராய்ச்சி இல்லை. வாத்துகளால் ஏற்படும் வாழ்விட இழப்பு காரணமாக மனிடோபா பகுதிகளிலிருந்து மஞ்சள் ரயில் (கோட்டர்னிகாப்ஸ் நோவ்போராசென்சிஸ்) அழிக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, மறுபுறம் செமிபால்மேட்டட் ப்லோவர் (சரட்ரியஸ் செமிபால்மேட்டஸ்) இறந்த வில்லோக்களின் பெரிய பகுதிகளை இனப்பெருக்க இடமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்வதாகத் தெரிகிறது. அமெரிக்க கண்டத்தில் உள்ள குளிர்கால மைதானங்களில், விளைவுகள் மிகவும் குறைவாகவே உள்ளன. வட கரோலினாவில் வேலி மூலம் வாத்துகளை சோதனை ரீதியாக விலக்குவது, பெரிதும் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மீண்டும் உருவாகலாம் என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது. புல்ரஷ் ஸ்டாண்டுகள் (ஷோனோப்லெக்டஸ் அமெரிக்கனஸ்) இன்னும் உணவின் ஒரு முக்கிய அங்கமாக உள்ளன, ஆனால் புல்ரஷ் பாதிக்கப்படுவதற்கான அறிகுறிகள் உள்ளன, மென்மையான சேற்று தட்டுகள் படிப்படியாக அது வளரும் பகுதிகளை மாற்றுகின்றன. விவசாயத்திற்கு ஏற்படும் சேதம் முதன்மையாக நாற்றுகள், குளிர்கால கோதுமை மற்றும் வைக்கோல் உற்பத்தி ஆகியவற்றால் ஏற்படுகிறது. தாமரை போன்ற வாத்துகளுக்கு சுவையில்லாத இனங்களாக இனங்களின் கலவையை மாற்றுவது வைக்கோல் செயல்பாடுகளில் ஏற்படும் இழப்புகளைத் தணிக்கலாம். வாத்துகள் பொருளாதார இழப்பை ஏற்படுத்தாமல் விவசாய நிலங்களை உண்கின்றன, சோளம், சோயா அல்லது பிற தானியங்களிலிருந்து விதைகளை அறுவடை செய்கின்றன மற்றும் கோதுமை, உருளைக்கிழங்கு மற்றும் சோளம் பயிர்களை உண்கின்றன. கியூபெக்கில் வைக்கோல் தொழிலுக்கான பயிர் சேதக் காப்பீடு 1992 இல் தொடங்கியது மற்றும் உரிமைகோரல்கள் ஆண்டுதோறும் அதிகரித்தன; நிர்வாக செலவுகள் உட்பட அரசாங்கத்தால் செலுத்தப்படும் உண்மையான இழப்பீடு, ஆண்டுக்கு சுமார் அரை மில்லியன் டாலர்கள் ஆகும். ஆர்க்டிக் பிராந்தியங்கள் தொலைதூரத்தில் இருப்பதால், பிரச்சினையை எதிர்த்துப் போராடுவதில் பொதுமக்களின் புரிதல் குறைவாக உள்ளது, மேலும் சுற்றுச்சூழல் வல்லுநர்கள் எப்படியும் பிரச்சினையை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான பயனுள்ள தீர்வுகள் எதுவும் இல்லை. கனடாவில், வாத்துகளின் மிக முக்கியமான வேட்டைக்காரர்கள் ஹட்சன் விரிகுடாவைச் சுற்றியுள்ள க்ரீ மக்கள், முஷ்கேகோவ்க் அறுவடை சங்கத்தின் உறுப்பினர்கள், 1970 களில் ஒரு வேட்டைக்காரருக்கு ஒரு இனத்திற்கு சராசரியாக 60.75 பறவைகள் வரை கொல்லும் விகிதம் உள்ளது. கொலை விகிதங்கள் குறைந்துவிட்டன, 1990 களில் வேட்டைக்காரர்கள் பாதியை மட்டுமே எடுத்துக்கொண்டனர். இருப்பினும், மொத்த கொலைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்துள்ளது, அதாவது. வேட்டையாடுபவர்கள் அதிகம் உள்ளனர், ஆனால் அவர்கள் ஒரு நபருக்கு குறைவாகவே கொல்கிறார்கள். ஆயினும்கூட, ஒரு குடும்பத்திற்கு கொல்லும் பறவைகள் தோராயமாக ஒரே மாதிரியானவை, 100 பறவைகள். பூர்வீக வேட்டையின் அதிகரிப்பைத் தூண்டுவது கடினமாக இருக்கலாம் என்பதை இது குறிக்கிறது. க்ரீ மக்கள் தொகை அதிகரித்துள்ளது. பறவைகளின் சுவை மோசமடைந்துள்ளதாகவும், அவை மெல்லியதாகவும் இருப்பதாகவும், இவை இரண்டும் அதிக மக்கள் தொகை காரணமாக இருக்கலாம் என்றும் பெரியவர்கள் கூறுகின்றனர். வேட்டையாடுவது மிகவும் கடினமாகிவிட்டது என்றும் பெரியவர்கள் கூறுகிறார்கள், ஏனென்றால் குறைவான இளமையும் கோஸிங்கும் உள்ளன, அவை டிகோய்களுக்கு விழுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். இனுயிட் மற்றும் வடக்கில் உள்ள பிற மக்கள் வாத்துகளை வேட்டையாடுவது மிகக் குறைவு, ஒரு வேட்டைக்காரருக்கு ஒரு இனத்திற்கு 1 முதல் 24 வரை கொல்லும் விகிதம் உள்ளது. ஒரு கிலோகிராம், வேட்டைக்காரர்கள் கடைகளில் கோழி வாங்குவதன் மூலம் சுமார் $8.14 முதல் $11.40 வரை சேமிக்கிறார்கள். அமெரிக்கா மற்றும் தெற்கு கனடாவின் பிற இடங்களில் வேட்டையாடுபவர்களின் மொத்த கொலை எண்ணிக்கை சீராக குறைந்து வருகிறது. வேட்டையாடுவதில் ஆர்வமுள்ள மக்களின் வீழ்ச்சி, பறவைகளுக்கு அதிக உணவளிக்கும் பகுதிகள் மற்றும் அதிக அனுபவம் வாய்ந்த வயது வந்த பறவைகளைக் கொண்ட பெரிய மந்தைகள் ஆகியவை இதற்குக் காரணம் என்று குற்றம் சாட்டப்படுகிறது. தனிப்பட்ட வேட்டைக்காரர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் வேட்டையாடுகிறார்கள், குறைந்த வேட்டைக்காரர்களின் எண்ணிக்கையை ஈடுசெய்கிறார்கள். அமெரிக்காவில் மேலாண்மை உத்திகளில் பை வரம்பை அதிகரிப்பது மற்றும் திறந்த வேட்டை நாட்களின் எண்ணிக்கை, வாத்து முட்டை சேர்ப்பது, சிக்கிக் கொள்வது மற்றும் இடமாற்றம் செய்தல், முட்டை மற்றும் கூடு அழித்தல், வாத்துகளுக்கு குறைந்த கவர்ச்சியை ஏற்படுத்த வாழ்விடத்தை நிர்வகித்தல், துன்புறுத்தல் மற்றும் நேரடி கொல்லுதல் ஆகியவை அடங்கும். கொலராடோவின் டென்வரில், மோல்டிங் பருவத்தில் உயிரியலாளர்கள் 300 கனடா வாத்துகளை (நகரத்தில் 5,000 பேர்) சுற்றி வளைத்து, முரண்பாடாக கனடா தினத்தன்று, அவற்றைக் கொன்று, இறைச்சியை தேவைப்படும் குடும்பங்களுக்கு விநியோகித்தனர் (நிலப்பரப்புக்கு அனுப்புவதற்கு மாறாக), வாத்துகளின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்க, நியூயார்க், பென்சில்வேனியா, ஓரிகான் மற்றும் மேரிலாந்தில் இத்தகைய திட்டங்கள் பின்பற்றப்பட்டன. பறவைகள் கோல்ஃப் மைதானங்களை கைப்பற்றி, எல்லா இடங்களிலும் வேட்டையாடி, பூர்வீக தாவரங்களை விழுங்கி, குடிமக்களை பயமுறுத்தியதாக புகார்கள் வந்தன. இத்தகைய காளைகள் சமூக ரீதியாக சர்ச்சைக்குரியவை என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன, சில குடிமக்களால் கடுமையான பின்னடைவு ஏற்பட்டுள்ளது. பூங்கா அதிகாரிகள் முட்டைகளை எண்ணெயில் நனைக்கவும், சத்தம் போடுபவர்களைப் பயன்படுத்தவும், உயரமான தாவரங்களை நடவு செய்யவும் முயன்றனர், ஆனால் இது போதுமானதாக இல்லை. ரஷ்யாவில், மனித அறுவடை மற்றும் ரஷ்ய தூர கிழக்கு மற்றும் ரேஞ்சல் தீவில் உள்ள உள்ளூர் நீண்டகால குளிரான காலநிலை போக்குகள் காரணமாக இந்த சிக்கல் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. மக்கள்தொகை வளர்ச்சி முற்றிலும் இயற்கையானதாக இருக்கக்கூடும், மேலும் சுற்றுச்சூழலின் சுமக்கும் திறனை அடையும் போது மக்கள் தொகை வளர்வதை நிறுத்தும். டக்ஸ் அன்லிமிடெட் போன்ற அமைப்புகளைப் பொறுத்தவரை, வட அமெரிக்காவில் வாத்து மக்கள்தொகையின் மறுமலர்ச்சி வனவிலங்கு நிர்வாகத்தில் மிகப்பெரிய வெற்றிக் கதைகளில் ஒன்றாகும். 2003 வாக்கில் அமெரிக்க வாத்து அறுவடை 4 மில்லியனை நெருங்கியது, இது 30 ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய எண்ணிக்கையை விட மூன்று மடங்கு அதிகமாகும். அமெரிக்காவில், பாதிக்கும் மேற்பட்ட வீடுகளில் ஒரு நாய் அல்லது பூனை உள்ளது. இவ்வளவு செல்லப்பிராணிகளை வைத்திருந்தாலும் கூட, செல்லப்பிராணிகளின் அதிக மக்கள் தொகையில் இன்னும் ஒரு சிக்கல் உள்ளது, குறிப்பாக தங்குமிடங்களில் காணப்படுகிறது. இந்த பிரச்சனையின் காரணமாக ஆண்டுதோறும் 10 முதல் 25 சதவீதம் நாய்கள் மற்றும் பூனைகள் கொல்லப்படுகின்றன என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. விலங்குகள் மனிதாபிமானத்துடன் கொல்லப்படுகின்றன, ஆனால் குறிக்கோள் மிகவும் குறைக்கப்பட்டு இறுதியில் இதை முற்றிலுமாகத் தவிர்ப்பதாகும். செல்லப்பிராணிகளின், குறிப்பாக பூனைகள் மற்றும் நாய்களின் அதிக எண்ணிக்கையை மதிப்பிடுவது ஒரு கடினமான பணியாகும், ஆனால் இது ஒரு தொடர்ச்சியான பிரச்சினையாக இருந்து வருகிறது. அமெரிக்காவைச் சுற்றியுள்ள ஒவ்வொரு தங்குமிடத்திலும் உள்ள தங்குமிடங்கள் மற்றும் விலங்குகளின் எண்ணிக்கையை தீர்மானிப்பது கடினமாக உள்ளது. விலங்குகள் தொடர்ந்து நகர்த்தப்படுகின்றன அல்லது கருணைக்கொலை செய்யப்படுகின்றன, எனவே நாடு முழுவதும் அந்த எண்ணிக்கையைக் கண்காணிப்பது கடினம். கருத்தடை என்பது மக்கள்தொகை அளவைக் குறைக்க உதவும் ஒரு கருவியாகும், இதனால் எதிர்காலத்தில் குறைவான சந்ததிகள் உற்பத்தி செய்யப்படுகின்றன, குறைந்த சந்ததியினருடன், செல்லப்பிராணிகளின் எண்ணிக்கை குறையத் தொடங்கலாம், இது ஒவ்வொரு ஆண்டும் கொல்லப்படும் அளவைக் குறைக்கிறது. மக்கள்தொகை சுழற்சிகள் காடுகளில், வேட்டையாடும் உயிரினங்களின் பரவலான மக்கள் தொகை வளர்ச்சி பெரும்பாலும் வேட்டையாடும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையில் வளர்ச்சியை ஏற்படுத்துகிறது. இத்தகைய வேட்டையாடும்-வேட்டையாடும் உறவுகள் சுழற்சிகளை உருவாக்கலாம், அவை பொதுவாக கணித ரீதியாக லோட்கா-வோல்டெரா சமன்பாடுகளாக வடிவமைக்கப்படுகின்றன. இயற்கை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில், வேட்டையாடும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை வளர்ச்சி இரையின் எண்ணிக்கையை விட சற்று பின்தங்கியுள்ளது. இரையின் எண்ணிக்கை வீழ்ச்சியடைந்த பிறகு, வேட்டையாடுபவர்களின் அதிகப்படியான மக்கள் தொகை முழு மக்களையும் வெகுஜன பட்டினிக்கு உட்படுத்துகிறது. வேட்டையாடும் விலங்குகளின் எண்ணிக்கை குறைகிறது, ஏனெனில் குறைவான இளம் வயதினரால் வயதுவந்தோர் வரை உயிர்வாழ முடிகிறது. வனவிலங்கு மேலாளர்களுக்கு வேட்டைக்காரர்கள் அல்லது பொறியாளர்கள் இந்த விலங்குகளை தேவையான அளவு அறுவடை செய்ய அனுமதிக்கும் சரியான நேரமாக இது கருதப்படலாம், எடுத்துக்காட்டாக கனடாவில் லின்க்ஸ், மறுபுறம் இது வேட்டையாடும் விலங்குகளின் எண்ணிக்கையை மீண்டும் அதிவேகமாக அதிகரிக்கத் தொடங்கும் போது வேட்டையாடும் விலங்குகளின் திறனை பாதிக்கலாம். மீன்வளத்தில் நிலையான அறுவடை செய்யக்கூடிய மீன்களின் அளவை தீர்மானிப்பதில் இத்தகைய கணித மாதிரிகள் முக்கியமானவை, இது அதிகபட்ச நிலையான மகசூல் என்று அழைக்கப்படுகிறது. வேட்டையாடும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை வளர்ச்சி இரையின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்தும் விளைவைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இரையின் இனங்கள் மரபணு பண்புகளுக்கு ஆதரவாக பரிணாம வளர்ச்சியை ஏற்படுத்தலாம், இது வேட்டையாடுதலுக்கு குறைவான பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது (மேலும் வேட்டையாடும் உயிரினம் இணைந்து உருவாகலாம்). வேட்டையாடுபவர்கள் இல்லாத நிலையில், இனங்கள் அவற்றின் சூழலில் அவர்கள் காணக்கூடிய வளங்களால் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் இது குறைந்தபட்சம் குறுகிய காலத்தில் அதிக மக்கள்தொகையைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை. வளங்களின் அபரிமிதமான வழங்கல் மக்கள்தொகை வீழ்ச்சியைத் தொடர்ந்து மக்கள் தொகை ஏற்றத்தை ஏற்படுத்தும். லெமிங்ஸ் மற்றும் வோல்ஸ் போன்ற கொறித்துண்ணிகள் விரைவான வளர்ச்சி மற்றும் அடுத்தடுத்த குறைவின் மக்கள் தொகை சுழற்சிகளைக் கொண்டுள்ளன. ஸ்னோஷூ முயல்களின் எண்ணிக்கையும் அவற்றின் வேட்டையாடும் விலங்குகளில் ஒன்றான லின்க்ஸைப் போலவே வியத்தகு முறையில் சுழல்கின்றன. மற்றொரு உதாரணம் ஐல் ராயல் தேசியப் பூங்காவில் உள்ள சாம்பல் ஓநாய்கள் மற்றும் மூஸ் ஆகியவற்றின் மக்களிடையே உள்ள சுழற்சிகள் ஆகும். இன்னும் சில விவரிக்கப்படாத காரணங்களுக்காக, பாலூட்டி மக்கள் தொகை இயக்கவியலில் இத்தகைய வடிவங்கள் அதிக ஆர்க்டிக் அட்சரேகைகளில் காணப்படும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் மிகவும் பரவலாக உள்ளன. வெட்டுக்கிளிகள் போன்ற சில இனங்கள் பெரிய இயற்கை சுழற்சி மாறுபாடுகளை அனுபவிக்கின்றன, அவை விவசாயிகளால் தொற்றுநோய்களாக அனுபவிக்கப்படுகின்றன. மக்கள்தொகை அளவு/அடர்த்தியை தீர்மானிப்பது ஒரு மக்கள் தொகை அதிகமாக உள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்கும் போது பல்வேறு காரணிகளை கவனிக்க வேண்டும். பிரச்சினையின் சிக்கலைக் கருத்தில் கொண்டு, விஞ்ஞானிகளும் வனவிலங்கு மேலாளர்களும் இத்தகைய கூற்றுக்களை தீர்ப்பதில் பெரும்பாலும் வேறுபடுகிறார்கள். பல சந்தர்ப்பங்களில் விஞ்ஞானிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் ஒரு இனத்தின் மிகுதியை அளவிட உணவு ஆதாரங்கள் மற்றும் வாழும் இடத்தைப் பார்ப்பார்கள். தேசிய பூங்காக்கள் அவை நிறுவப்பட்ட சூழலின் செயல்பாடுகள் மற்றும் தரம் குறித்த விரிவான தரவுகளை சேகரிக்கின்றன. ஒரு குறிப்பிட்ட இனம் காலப்போக்கில் அவர்கள் விரும்பிய உணவு ஆதாரத்தை அதிக அளவில் உட்கொள்கிறதா என்பதைக் கண்காணிக்க இந்தத் தரவைப் பயன்படுத்தலாம். இது பொதுவாக நான்கு வழிகளில் செய்யப்படுகிறது, முதலாவது "மொத்த எண்ணிக்கை". மான், நீர்ப்பறவைகள் மற்றும் பிற "மந்தை" அல்லது "மந்தை" விலங்குகள் போன்ற ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்களைக் கணக்கிட ஆராய்ச்சியாளர்கள் வான்வழி புகைப்படத்தைப் பயன்படுத்துவார்கள். முழுமையற்ற எண்ணிக்கையில் மக்கள்தொகையின் ஒரு சிறிய உட்பிரிவை எண்ணுவதும், முழு பகுதியிலும் தரவை விரிவுபடுத்துவதும் அடங்கும். இந்த முறை ஒரு மந்தை எவ்வளவு நிலப்பரப்பை உள்ளடக்கும், மக்கள்தொகையின் அடர்த்தி மற்றும் கேள்விக்குரிய பிற சாத்தியமான காரணிகள் போன்ற விலங்குகளின் நடத்தையை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும். மூன்றாவது முறை "மறைமுக எண்ணிக்கைகள்"; இது விலங்குகள் இருப்பதற்கான அறிகுறிகளுக்காக சூழலைப் பார்ப்பதன் மூலம் செய்யப்படுகிறது. பொதுவாக ஒரு குறிப்பிட்ட விலங்கின் மலப் பொருள் அல்லது அடர்த்தி/கூடு கட்டுதல் ஆகியவற்றை எண்ணுவதன் மூலம் செய்யப்படுகிறது. இந்த முறை நேரடி எண்ணிக்கையைப் போல துல்லியமாக இல்லை, ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் உள்ள மக்கள்தொகையின் பொதுவான எண்ணிக்கையை வழங்குகிறது. கடைசியாக, பொது மக்கள்தொகை அளவுகளை தீர்மானிக்க குறி-மீட்டெடுப்பு முறை விரிவாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த முறை விலங்குகளை சிக்க வைப்பதை உள்ளடக்கியது, அதன் பிறகு ஒருவித குறிச்சொல் விலங்கின் மீது வைக்கப்பட்டு அது மீண்டும் காட்டுக்குள் விடுவிக்கப்படுகிறது. அதன்பிறகு, பிற பொறிகள் குறிக்கப்பட்ட மற்றும் குறிக்கப்படாத விலங்குகளின் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் மக்கள் தொகையின் அளவை தீர்மானிக்கும். மீன்களின் எண்ணிக்கையை தீர்மானிக்க இதே போன்ற முறைகளைப் பயன்படுத்தலாம், இருப்பினும் தரவுகளின் எக்ஸ்ட்ராபோலேஷனில் சில முக்கிய வேறுபாடுகள் எழுகின்றன. பல நில விலங்குகளைப் போலல்லாமல், நிலத்தில் உள்ள மீன்களின் எண்ணிக்கை சிறிய மக்கள் தொகை அளவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. இடம்பெயர்வு போன்ற காரணிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட இடங்களில் மக்கள்தொகையை தீர்மானிக்கும் போது பொருத்தமானதாக இருக்காது, அதே நேரத்தில் சால்மன் அல்லது ட்ரவுட்டின் பல இனங்கள் போன்ற மற்றவர்களுக்கு இது மிகவும் முக்கியமானது. நீர்வழிகள் மற்றும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நீர்நிலைகளின் கண்காணிப்பு குறிப்பிட்ட பகுதிகளில் உள்ள மக்கள் தொகை குறித்த புதுப்பிக்கப்பட்ட தகவல்களை அடிக்கடி வழங்குகிறது. பல நில விலங்குகளின் குறி-மீட்டெடுப்பு முறைகளுக்கு ஒத்த முறைகளைப் பயன்படுத்தி இது செய்யப்படுகிறது. அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இனங்கள் ஒரு வெளிநாட்டு இனத்தின் அறிமுகம் பெரும்பாலும் சுற்றுச்சூழல் இடையூறுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது, அதாவது அர்ஜென்டினாவில் மான் மற்றும் ட்ரௌட் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது, அல்லது முயல்கள் ஆஸ்திரேலியாவிற்கு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது, முயல்களைக் கட்டுப்படுத்தும் முயற்சியில் வேட்டையாடுபவர்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டனர். அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இனங்கள் மிகவும் வெற்றிகரமாக இருக்கும்போது, அதன் மக்கள் தொகை அதிவேகமாக அதிகரிக்கத் தொடங்குகிறது மற்றும் விவசாயிகள், மீன்வளம் அல்லது இயற்கை சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது, இந்த அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இனங்கள் ஆக்கிரமிப்பு இனங்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. மியூட் ஸ்வான், சிக்னஸ் ஓலரைப் பொறுத்தவரை, அவர்களின் மக்கள் தொகை வட அமெரிக்காவின் பெரும்பகுதி மற்றும் கனடா மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பாவின் சில பகுதிகளில் வேகமாக பரவியுள்ளது. இந்த வகை அன்னம் வனவிலங்கு மேலாண்மைக்கு மிகுந்த கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது, ஏனெனில் அவை நீர்வாழ் தாவரங்களை சேதப்படுத்துகின்றன, மேலும் பிற நீர்ப்பறவைகளை துன்புறுத்துகின்றன, இதனால் அவை இடம்பெயர்கின்றன. ஊமை அன்னத்தின் மக்கள் தொகை ஆண்டுக்கு சராசரியாக 10-18% அதிகரித்து வருவதைக் கண்டுள்ளது, இது அவர்கள் வசிக்கும் பகுதிகளை மேலும் பாதிக்கும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இனங்களின் மேலாண்மை பல்வேறு வழிகளில் வருகிறது. அதிக மக்கள் தொகை அல்லது ஆக்கிரமிப்பு இனங்களைப் போலவே, வேட்டையாடுவதும் மக்கள்தொகைக் கட்டுப்பாட்டின் மிகவும் பயனுள்ள முறைகளில் ஒன்றாகும். பிற முறைகள் சிக்கல், இடமாற்றம் அல்லது கருணைக்கொலை ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியிருக்கலாம். விமர்சனம் இயற்கை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில், மக்கள் இயற்கையாகவே சுற்றுச்சூழலின் சுமக்கும் திறனை அடையும் வரை விரிவடைகிறார்கள்; அவர்கள் சார்ந்திருக்கும் வளங்கள் தீர்ந்துவிட்டால், அவை இயற்கையாகவே வீழ்ச்சியடைகின்றன. விலங்கு உரிமைகள் இயக்கத்தின் கூற்றுப்படி, இதை 'அதிக மக்கள் தொகை' என்று அழைப்பது ஒரு அறிவியல் உண்மையை விட ஒரு நெறிமுறை கேள்வி. விலங்கு உரிமைகள் அமைப்புகள் பொதுவாக சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மற்றும் வனவிலங்கு மேலாண்மையை விமர்சிக்கின்றன. விலங்கு உரிமை ஆர்வலர்கள் மற்றும் வணிக வேட்டை மூலம் வருமானம் ஈட்டும் உள்ளூர்வாசிகள் விஞ்ஞானிகள் வனவிலங்கு பிரச்சினைகளை அறியாத வெளியாட்கள் என்றும், விலங்குகளை கொல்வது தீமை என்றும் எதிர்க்கின்றனர். வேட்டையாடுதல், கொல்லுதல் அல்லது இயற்கையான வேட்டையாடுபவர்கள் (ஓநாய்கள் போன்றவை) இல்லாததால் பல ஐரோப்பிய இயற்கை பூங்காக்களில் கால்நடைகளை 'இயற்கையான மேய்ப்பர்களாக' பயன்படுத்துவது, கால்நடைகள் இடம்பெயராததால் அதிக எண்ணிக்கையை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று பல்வேறு வழக்கு ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. கால்நடைகள் பூர்வீக தாவரங்களை உட்கொள்வதால், இது தாவர பல்லுயிர் பெருக்கத்தை குறைக்கும் விளைவைக் கொண்டுள்ளது. இத்தகைய கால்நடைகளின் எண்ணிக்கை குளிர்காலத்தில் கிடைக்கக்கூடிய தீவனத் துளிகளாக பட்டினியால் இறக்கத் தொடங்குவதால், இது விலங்கு உரிமை ஆர்வலர்கள் கூடுதல் உணவை ஆதரிக்க காரணமாக உள்ளது, இது சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளை அதிகரிக்கிறது, அதிகப்படியான மலம் காரணமாக நைட்ரிஃபிகேஷன் மற்றும் யூட்ரோஃபிகேஷன், மரங்கள் அழிக்கப்படுவதால் காடழிப்பு மற்றும் பல்லுயிர் இழப்பு ஆகியவற்றை ஏற்படுத்துகிறது. அதிகப்படியான மக்கள்தொகையின் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகள் இருந்தபோதிலும், வனவிலங்கு மேலாளர்கள் காட்டு விலங்குகளைப் பார்ப்பதில் பொதுமக்களின் மகிழ்ச்சியை திருப்திப்படுத்துவதற்காக இத்தகைய அதிக எண்ணிக்கையை விரும்பலாம். சுற்றுலாப் பயணிகள் அரிதாகவே அத்தகைய உயிரினங்களைப் பார்த்தாலும், லின்க்ஸ் மற்றும் ஓநாய்கள் போன்ற பெரிய வேட்டையாடும் விலங்குகளை அறிமுகப்படுத்துவது இதே போன்ற பொருளாதார நன்மைகளைக் கொண்டிருக்கலாம் என்று மற்றவர்கள் வாதிடுகின்றனர். மக்கள்தொகை அளவைப் பொறுத்தவரை, பயன்படுத்தப்படும் பெரும்பாலான முறைகள் மக்கள்தொகையின் உண்மையான அளவு மற்றும் அடர்த்திக்கு ஏற்ப துல்லியமாக மாறுபடும் மதிப்பீடுகளை வழங்குகின்றன. இந்த முறைகளின் விமர்சனங்கள் பொதுவாக பயன்படுத்தப்படும் முறைகளின் செயல்திறனில் விழுகின்றன. மனித அதிகப்படியான மக்கள் தொகை பிறப்புகளின் அதிகரிப்பு, அதிக கருவுறுதல் விகிதங்களின் பின்னணியில் இறப்பு விகிதங்களில் சரிவு ஆகியவற்றால் அதிக மக்கள் தொகை ஏற்படலாம். இப்பகுதியில் உயிர்களைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் திறன் குறைவாகவோ அல்லது இல்லாமலோ இருந்தால், மிகவும் குறைந்த மக்கள் தொகை கொண்ட பகுதிகள் அதிக மக்கள்தொகை கொண்டதாக இருக்கக்கூடும் (எ. கா. ஒரு பாலைவனம்). மக்கள்தொகை மிதமான தன்மையை ஆதரிப்பவர்கள் வாழ்க்கைத் தரம் மற்றும் பட்டினி மற்றும் நோய் அபாயம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மீதான மனித அழுத்தங்கள் போன்ற பிரச்சினைகளை மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள், இது தொடர்ச்சியான உயர் மனித மக்கள் தொகை வளர்ச்சிக்கு எதிராகவும், மக்கள் தொகை சரிவுக்கு எதிராகவும் வாதிடுகிறது. மேலும் காண்க ஓவர்ஷூட் (மக்கள் தொகை) குறிப்புகள் மக்கள் தொகை அடர்த்தி மக்கள் தொகை சூழலியல் விலங்கியல்