Cape Independence
கேப் இன்டிபென்டன்ஸ் (கேப் இன்டிபென்டன்ஸ்) என்பது மேற்கு கேப் மாகாணத்தை (சில முன்மொழிவுகளில் கிழக்கு மற்றும் வடக்கு கேப் மாகாணங்களின் சில பகுதிகளுடன்) தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து சுதந்திரம் பெற முற்படும் ஒரு அரசியல் இயக்கமாகும். கேப் குடியரசு அல்லது நல்ல நம்பிக்கையின் இறையாண்மை நாடு போன்ற மாநிலங்கள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன. மேற்கத்திய கேப் மாகாணம் தென்னாப்பிரிக்காவில் மிகவும் இனரீதியாக மாறுபட்ட மாகாணமாகும், இது பெரும்பான்மை இனக் குழு இல்லாத ஒற்றை மாகாணமாகும். ஆப்பிரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியாவிலிருந்து மாறுபட்ட வம்சாவளியைச் சேர்ந்த 'வண்ணமயமான' மக்கள் கேப்பின் குடியிருப்பாளர்களில் பன்முகத்தன்மை கொண்டவர்கள். மேற்கு கேப் குடியிருப்பாளர்களில் பாதிக்கும் குறைவானவர்கள் ஆப்பிரிக்கன்ஸ் மொழியை முதல் மொழியாகப் பேசுகிறார்கள், கணிசமான சிறுபான்மையினர் ஐசி-ஹோசா மற்றும் ஆங்கிலத்தை தங்கள் முதல் மொழிகளாகப் பேசுகிறார்கள். அரசியல் சூழல் ஜனநாயகக் கூட்டணியின் தலைவரான ஜான் ஸ்டீன்ஹுய்சென் உள்ளிட்ட பிரதான அரசியல் பிரமுகர்கள், மேற்கத்திய கேப்பிற்கு அதிக சுயாட்சியை வழங்கும் அதிகாரப் பகிர்வு முன்மொழிவுகளுக்கு ஆதரவை சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். அதிகாரப் பகிர்வு முன்மொழிவுகளை விமர்சிப்பவர்கள், ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரஸ் (ஏஎன்சி) தலைவர்கள் உட்பட, அவை கேப் சுதந்திரத்திற்கான இரகசிய ஆதரவுக்கு சமம் என்று வாதிடுகின்றனர். வரலாறு தென்னாப்பிரிக்க ஒன்றியத்தின் உருவாக்கம் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் இப்போது தென்னாப்பிரிக்காவில் நான்கு காலனிகளும் சுதந்திர நாடுகளும் இருந்தன-பிரிட்டிஷ் கேப் காலனி, நடால் மற்றும் இரண்டு போயர் குடியரசுகள்-ஆரஞ்சு சுதந்திர மாநிலம் மற்றும் தென்னாப்பிரிக்க குடியரசு. வெளிப்புற (பிரிட்டிஷ் அல்லாத) ஐரோப்பிய சக்திகள் தலையிடக்கூடும் என்ற அச்சம் காரணமாக இந்த தனித்தனி நிறுவனங்களை ஒன்றிணைக்க ஏராளமான முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. சக்திவாய்ந்த கேப் அரசியல்வாதி சவுல் சாலமன் முன்மொழிந்தபடி, மிகவும் மையப்படுத்தப்பட்ட ஒற்றையாட்சி அரசிலிருந்து மிகவும் தளர்வான பரவலாக்கப்பட்ட கூட்டமைப்புக்கு ஏராளமான திட்டங்கள் முன்வைக்கப்பட்டன. இறுதியில் இந்த முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன, தென்னாப்பிரிக்க குடியரசில் தங்கம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து பிரிட்டிஷ் பேரரசுக்கும் போயர் குடியரசுக்கும் இடையே போர் வெடித்தது. போரில் பிரிட்டிஷ் வெற்றியைத் தொடர்ந்து, தென்னாப்பிரிக்கா சட்டம் 1909 பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்டது மற்றும் கேப் காலனி மற்றும் நடால் ஆகியவற்றுடன் புதிதாக கைப்பற்றப்பட்ட குடியரசுகள் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட, ஒற்றையாட்சி மாநிலமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன-தென்னாப்பிரிக்க ஒன்றியம். இது கனடா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா கூட்டமைப்புகளாக உருவாக்கப்பட்டதைப் போலல்லாமல் இருந்தது. முன்னாள் கேப் காலனி தனித்துவமானது, வாக்களிக்கும் வாக்குரிமை தோல் நிறத்தால் தீர்மானிக்கப்படவில்லை, ஆனால் குடியிருப்பு, பொருளாதார மற்றும் கல்வித் தேவைகள், பிராந்தியத்தில் உள்ள மற்ற மாநிலங்களுடன் முற்றிலும் மாறுபட்டது. யூனியன் உருவாக்கத்திற்கான பேச்சுவார்த்தைகளின் போது, கேப்பின் கடைசி பிரதம மந்திரி ஜான் எக்ஸ். மெரிமான், இந்த பல இன வாக்குரிமை முறையை தென்னாப்பிரிக்காவின் பிற பகுதிகளுக்கும் விரிவுபடுத்துவதில் தோல்வியடைந்தார். வெள்ளை ஆட்சியை நிலைநாட்டுவதில் உறுதியாக இருந்த மற்ற உறுப்பு நாடுகளின் வெள்ளை அரசாங்கங்களின் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டு இந்த முயற்சி தோல்வியடைந்தது. தென்னாப்பிரிக்கா சட்டத்தின் இறுதிப் பதிப்பு கேப் மாகாணத்தை அதன் பாரம்பரிய உரிமையின் புதிதாக கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பதிப்பை வைத்திருக்க அனுமதித்தது, அங்கு வாக்குரிமைக்கான தகுதி கல்வி மற்றும் செல்வத்திற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. இதனால் தென்னாப்பிரிக்காவில் கேப் மாகாணம் மட்டுமே கறுப்பின மற்றும் கறுப்பின ஆப்பிரிக்கர்கள் வாக்களிக்கக்கூடிய ஒரே மாகாணமாக மாறியது. இருப்பினும், இந்தச் சட்டம் தென்னாப்பிரிக்க நாடாளுமன்றத்தை மற்ற அனைத்து வாக்களிக்கும் தகுதிகளையும் பரிந்துரைக்க அனுமதித்தது, மேலும் இது கேப்பின் வாக்குரிமையை மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையுடன் மீறக்கூடும். ஆரம்பத்தில், இந்த வாக்குரிமையின் உரிமை நிலைநிறுத்தப்பட்டது, ஆனால் இணைக்கப்பட்ட வடக்குப் பகுதிகளிலிருந்து பிரிவினை அடிப்படையிலான கொள்கைகளுக்கு கணிசமான ஆதரவுடன், இந்த உரிமைகள் படிப்படியாக நாடாளுமன்றச் சட்டங்கள் மூலம் குறைக்கப்பட்டன. இது ஐக்கிய கட்சி போன்ற தாராளவாத அரசியலுக்கான ஆதரவில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, இது கேப்பில் உள்ள வண்ண மக்களிடமிருந்து பெரும் ஆதரவைப் பெற்றது. இதன் விளைவாக, 1948 ஆம் ஆண்டில் தேசிய கட்சி தேசியத் தேர்தல்களில் வென்றது, அதே நேரத்தில் நிறவெறி மேடையில் பிரச்சாரம் செய்தது, மேலும் அடர்த்தியான மக்கள் தொகை கொண்ட வடக்கில் பழமைவாத வெள்ளை வாக்காளர்களை ஈர்க்க முடிந்தது. இனவெறி ஆண்டுகள் அடுத்தடுத்த இனவெறி ஆண்டுகளில், கேப் மாகாண மக்கள் தங்கள் தாராளவாத மரபுகளுடன் தொடர்ந்தனர். 1951 ஆம் ஆண்டில், வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து அனைத்து நிறங்களையும் இறுதியாக அகற்றுவதற்கான தேசிய கட்சியின் தலைமையிலான அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைக்கு எதிராக, டார்ச் கமாண்டோ (முன்னாள் வெள்ளை மற்றும் வெள்ளை அல்லாத முன்னாள் இராணுவ வீரர்களின் ஒரு போராளி) அந்த கொள்கைகளுக்கு எதிராக கேப்பில் பல பெரிய அளவிலான போராட்டங்களுக்கு தலைமை தாங்கினார், கேப் டவுனில் டார்ச் எரியூட்டப்பட்ட அணிவகுப்புகள் 75,000 எதிர்ப்பாளர்களை ஈர்த்தன. பாராளுமன்றத்திற்குள், இனவெறிக்கு எதிரான எதிர்ப்பு முற்போக்கு கட்சியின் தலைமையின் கீழ் வழிநடத்தப்பட்டது, அங்கு அவர்களின் பெரும்பான்மையான ஆதரவு கேப் மாகாணத்திலிருந்து பெறப்பட்டது. நிறவெறிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதற்கான பேச்சுவார்த்தைகள் தொடங்கியபோது, ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட கூட்டாட்சி அரசை உருவாக்குவதற்கான புதுப்பிக்கப்பட்ட அழைப்புகள் ஜனநாயகக் கட்சி (முற்போக்கு கட்சியின் வாரிசு), சுதந்திர முன்னணி மற்றும் பிறரிடமிருந்து வந்தன. எவ்வாறாயினும், இறுதியில், தங்கள் கோட்ஸா ஒப்பந்தங்கள் மூலம், தேசிய கட்சியும் (என். பி.) ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரஸும் (ஏஎன்சி) அதற்கு பதிலாக ஓரளவு பிரிக்கப்பட்ட ஒற்றையாட்சி அரசை ஒப்புக் கொண்டன. நிறவெறிக்கு பிந்தையது நிறவெறியின் வீழ்ச்சி மற்றும் ஒரு புதிய அரசியலமைப்பை அமல்படுத்தியதன் மூலம், கேப் மாகாணமும் பிற மாகாணங்களும் புதிய மாகாணங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டனஃ மேற்கு கேப், கிழக்கு கேப், வடக்கு கேப் மற்றும் வடமேற்கின் ஒரு பகுதி. 1994 தேர்தலின் போது, மேற்கு கேப் மட்டுமே ஏஎன்சி-க்கு வாக்களிக்காத ஒரே மாகாணங்களில் ஒன்றாகும், அதற்கு பதிலாக இப்போது சீர்திருத்தப்பட்ட மற்றும் இனமற்ற புதிய தேசிய கட்சிக்கு வாக்களிக்க தேர்வு செய்தது. அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில், ஏஎன்சி ஒருபோதும் மேற்கு கேப்பில் ஒரு முழுமையான பெரும்பான்மையை அடைய முடியவில்லை, 2004 முதல் 2009 வரை வலுவான பொருளாதார வளர்ச்சியின் காலகட்டத்தில் ஒரு முறை மட்டுமே மாகாண அரசாங்கத்தை அமைத்தது. இருப்பினும், வளர்ச்சி குறைந்து வருவதாலும், ஆயுத ஒப்பந்தம் மற்றும் எச். ஐ. வி மறுப்பு போன்ற அரசியல் ஊழல்கள் அதிகரித்து வருவதாலும், மேற்கு கேப் 2009 இல் ஜனநாயகக் கூட்டணிக்கு வாக்களித்தது, அவர்கள் அன்றிலிருந்து பதவியில் உள்ளனர். வளர்ச்சி நவீன கேப் சுதந்திர இயக்கம் 2007 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கியது, கேப் கட்சி ஒரு பேஸ்புக் குழுவிலிருந்து நிறுவப்பட்டபோது, தேசிய அரசாங்கத்தின் இன அடிப்படையிலான கொள்கைகளை தொடர்ந்து பயன்படுத்துவது மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சி குறைந்து வருவதால் வளர்ந்து வரும் ஏமாற்றத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த இயக்கம் 2010 களின் பிற்பகுதி வரை சிறிய இழுவைப் பெற்றது, பல ஆண்டுகளாக தொடர்ச்சியான அரசாங்க ஊழலுக்குப் பிறகு, டிஏ கேப்பிற்கு வெளியே கணிசமாக வளர இயலாமை, பொருளாதார வளர்ச்சியைக் குறைத்தது, கேப்பிற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் தேசியவாத சொல்லாட்சியை அதிகரித்தது-கேப்எக்ஸிட், கேட்வோல் கேபெட்டோனியன் மற்றும் நல்ல நம்பிக்கையின் இறையாண்மை அரசு போன்ற பிற அமைப்புகள் உருவாக்கப்பட்டன. கோவிட்-19 பெருந்தொற்றின் தொடக்கமும், ஒரு புதிய தலைவர் இருந்தபோதிலும் தேசிய அரசாங்கம் சீர்திருத்தம் செய்யத் தவறியதால் மேலும் ஏமாற்றமும் ஏற்பட்டதால், இந்த இயக்கம் வேகத்தை அதிகரிக்கத் தொடங்கியது. அதே ஆண்டு, கேப் இன்டிபென்டன்ஸ் அட்வகேசி குரூப் (ஒரு அரசியல் அழுத்தக் குழு) உருவாக்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து இந்த பிரச்சினை குறித்த வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டது. அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், சுதந்திர முன்னணி பிளஸ், கேப் சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவாக வெளிவந்தது. 2021 ஆம் ஆண்டில் நாட்டின் கிழக்கு மற்றும் வடக்கில் 300 க்கும் மேற்பட்டோர் இறந்த பெரிய அளவிலான சமூக அமைதியின்மையுடன் தொற்றுநோயின் நிலைத்தன்மையுடன், இந்த இயக்கம் இந்த பாதையில் தொடர்ந்து வளர்ந்தது. 2023 ஆம் ஆண்டில், மேற்கு கேப் மாகாண சட்டமன்றத்தில் இரண்டு மசோதாக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன, அவை மாகாணத்திற்கு அதிக அரசியல் அதிகாரத்தை வழங்க முயன்றன. வெஸ்டர்ன் கேப் மக்கள் மசோதா (டபிள்யூ. சி. பி. பி), எஃப். எஃப் + ஆல் முன்வைக்கப்பட்டது, இது 'வெஸ்டர்ன் கேப்டோனியர்களை' தென்னாப்பிரிக்காவின் பிற பகுதிகளிலிருந்து ஒரு தனித்துவமான மக்களாக அங்கீகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு மசோதாவாகும், அதே நேரத்தில் வெஸ்டர்ன் கேப் மாகாண அதிகாரங்கள் மசோதா (டபிள்யூ. சி. பி. பி. பி) மேற்கத்திய கேப் அரசாங்கத்தை முடிந்தவரை மாகாணத்திற்கு அதிக அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள அனைத்து சட்ட வழிகளையும் விசாரித்து பயன்படுத்த கட்டாயப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. சட்ட நிலைப்பாடு தென்னாப்பிரிக்க அரசியலமைப்பின் 127 வது பிரிவின் வாக்கெடுப்புக்கு அழைப்பு விடுத்தது, பிரதமர்கள் தங்கள் சொந்த மாகாணத்தில் வாக்கெடுப்புக்கு அழைப்பு விடுக்கும் விதிகளை வழங்குகிறது. இருப்பினும், இது தற்போது சட்டப்பூர்வமாக சாத்தியமில்லை. ஜனநாயகக் கூட்டணி 2021 ஆம் ஆண்டில் சட்டத்தை அரசியலமைப்புடன் இணைக்க ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. கூடுதலாக, மேற்கு கேப் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 37 (எஃப்) பிரதமர்கள் வாக்கெடுப்புக்கு அழைப்பு விடுக்கும் விதிகளையும் வழங்குகிறது. எனவே பிரிவினையின் ஆதரவாளர்கள் மேற்கத்திய கேப்பிற்குள் கேப் சுதந்திரம் குறித்து ஒரு வாக்கெடுப்பு நடத்துவதற்கான வாய்ப்பு இருப்பதாக வாதிடுகின்றனர். தென்னாப்பிரிக்க அரசியலமைப்பின் சுயநிர்ணய உரிமை பிரிவு 235 கூறுகிறதுஃ இந்த அரசியலமைப்பில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, ஒட்டுமொத்த தென்னாப்பிரிக்க மக்களின் சுயநிர்ணய உரிமை, இந்த உரிமையின் கட்டமைப்பிற்குள், குடியரசில் உள்ள ஒரு பிராந்திய நிறுவனத்திற்குள் அல்லது வேறு எந்த வகையிலும், தேசிய சட்டத்தால் தீர்மானிக்கப்படும் ஒரு பொதுவான கலாச்சார மற்றும் மொழி பாரம்பரியத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் எந்தவொரு சமூகத்தின் சுயநிர்ணய உரிமை என்ற கருத்தை அங்கீகரிப்பதைத் தடுக்காது. எவ்வாறாயினும், அத்தகைய எந்தவொரு சுயநிர்ணய உரிமையும் "குடியரசில் உள்ள ஒரு பிராந்திய நிறுவனத்திற்குள் அல்லது தேசிய சட்டத்தால் தீர்மானிக்கப்படும் வேறு எந்த வகையிலும்" ஏற்படும் என்று இந்த உரிமையின் தகுதி கூறுகிறது. பிரிவு 235 தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து பிரிந்து செல்வதற்கான உரிமையை வெளிப்படையாக வழங்கவில்லை. ஒரேனியா அல்லது தென்னாப்பிரிக்காவிற்குள் உள்ள பல்வேறு ஆப்பிரிக்க இராஜ்ஜியங்கள் போன்ற உட்பிரிவுகள், இந்த சுயநிர்ணய உரிமையை பராமரிக்கும் அதே வேளையில், தென்னாப்பிரிக்க அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டங்களுக்கு கட்டுப்பட்டிருக்கின்றன. மறுபுறம், தென்னாப்பிரிக்க அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மசோதா மற்றும் அரசியலமைப்பு ஆகிய இரண்டும் சர்வதேச சட்டத்தை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. பிரிவு 39 (1) (பி) கூறுகிறதுஃ உரிமைகள் மசோதாவை விளக்கும் போது, ஒரு நீதிமன்றம், தீர்ப்பாயம் அல்லது மன்றம் (பி) சர்வதேச சட்டத்தை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்; பிரிவு 233 கூறுகிறதுஃ எந்தவொரு சட்டத்தையும் விளக்கும்போது, ஒவ்வொரு நீதிமன்றமும் சர்வதேச சட்டத்துடன் பொருந்தாத எந்தவொரு மாற்று விளக்கத்தையும் விட சர்வதேச சட்டத்துடன் ஒத்துப்போகும் எந்தவொரு நியாயமான விளக்கத்தையும் விரும்ப வேண்டும் 1994 முதல், தென்னாப்பிரிக்கா அனைத்து மக்களுக்கும் சுயநிர்ணய உரிமையை உறுதிசெய்யும் மூன்று சர்வதேச உடன்படிக்கைகளை அங்கீகரித்துள்ளதுஃ ஜூலை 9,1996 அன்று தென்னாப்பிரிக்கா மனித மற்றும் மக்கள் உரிமைகளுக்கான ஆப்பிரிக்க சாசனத்தை (ஏ. சி. எச். பி. ஆர்) அங்கீகரித்தது, இது பிரிவு 20 இல், அனைத்து மக்களுக்கும் உரிமை உண்டு என்றும், அவர்களின் சுயநிர்ணய உரிமை கேள்விக்குரியது மற்றும் பிரிக்க முடியாதது என்றும் கூறுகிறது. 1998 டிசம்பர் 10 அன்று தென்னாப்பிரிக்கா சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச உடன்படிக்கையை (ஐ. சி. சி. பி. ஆர்) அங்கீகரித்தது, இது பிரிவு 1 இல், அனைத்து மக்களுக்கும் சுயநிர்ணய உரிமை உண்டு என்றும், அந்த உரிமையின் அடிப்படையில் அவர்கள் தங்கள் அரசியல் நிலையை சுதந்திரமாக தீர்மானிக்க முடியும் என்றும் சுதந்திரமாக தங்கள் பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார வளர்ச்சியைத் தொடரலாம் என்றும் கூறுகிறது. 12 ஜனவரி 2015 அன்று தென்னாப்பிரிக்கா பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச உடன்படிக்கையை (ஐ. சி. இ. எஸ். சி. ஆர்) அங்கீகரித்தது, இது பிரிவு 1 இல், அனைத்து மக்களுக்கும் சுயநிர்ணய உரிமை உண்டு என்றும், அந்த உரிமையின் அடிப்படையில் அவர்கள் சுதந்திரமாக தங்கள் அரசியல் நிலையை தீர்மானிக்க முடியும் என்றும், தங்கள் பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார வளர்ச்சியை சுதந்திரமாக தொடர முடியும் என்றும் கூறுகிறது. மறுபுறம், சில விமர்சகர்கள் தீர்வு பிரிவினை ஒரு 'தீவிர' நடவடிக்கையாக பார்க்கப்படுவதாக சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், இது பொதுவாக முன்னாள் காலனிகளுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது அல்லது ஒரு மக்கள் 'தீவிர தப்பெண்ணத்தால்' பாதிக்கப்படும்போது. எனவே சுயநிர்ணய உரிமை என்பது பிரிவினைக்கு ஒத்ததாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் முந்தையது பிந்தையதுக்கு வழிவகுக்காது என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். மேலும், தென்னாப்பிரிக்க அரசியலமைப்பு மற்றும் உரிமைகள் மசோதாவில் சர்வதேச சட்டம் பற்றிய குறிப்புகள் இருந்தபோதிலும், சர்வதேச சட்டம் பிரிவினைக்கான வெளிப்படையான உரிமை அல்லது சட்ட கட்டமைப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை. சமீபத்தில், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் (ஐ. நா.) 'ஜனநாயக மற்றும் சமத்துவமான சர்வதேச ஒழுங்கை மேம்படுத்துவதற்கான சுயாதீன நிபுணர்' டாக்டர் ஆல்ஃபிரட் டி சாயாஸ், 2014 ஆம் ஆண்டில் ஐ. நா. பொதுச் சபையில் ஒரு அறிக்கையை முன்வைத்தபோது இந்த பார்வை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட்டது, இது சுயநிர்ணயத்தை வரையறுக்க முடியாது என்று தெளிவுபடுத்தியது. டி சாயாஸ் இதைத் தொடர்ந்து 2017 ஆம் ஆண்டு 'இன்று சுயநிர்ணய உரிமை குறித்த சட்டம்' என்ற கட்டுரையையும், 2018 ஆம் ஆண்டில் ஐ. நா பொதுச் சபைக்கு இரண்டாவது அறிக்கையையும் வழங்கினார். கருத்துக் கணிப்பு மற்றும் ஆதரவு அனுபவபூர்வமான தரவு மேற்கத்திய கேப்பில் வசிப்பவர்களிடையே கேப் இன்டிபென்டன்ஸ் கணிசமான அளவு ஆதரவைப் பெற்றுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவாக கையெழுத்திட்ட ஒரு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனமான கேப்எக்ஸிட், பதிவுசெய்யப்பட்ட மேற்கத்திய கேப் வாக்காளர்களின் 820,000 க்கும் மேற்பட்ட கையொப்பங்களைப் பெற்றுள்ளது. இருப்பினும் இந்த எண்ணிக்கையின் நியாயத்தன்மை சர்ச்சைக்குரியது, ஆனால் அடையாள எண்கள் உண்மையில் நியாயமானவை என்பதை சரிபார்க்க வழிமுறைகளை செயல்படுத்தியுள்ளதாக அமைப்பு கூறுகிறது. இந்த எண்ணிக்கை 2021 வாக்கெடுப்பு முடிவுகளை விட மிகக் குறைவு, இது பதிவுசெய்யப்பட்ட மேற்கு கேப் வாக்காளர்களில் 46 சதவீதம் (அல்லது 13.9 லட்சம்) சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. கருத்துக் கணிப்பு மூன்று கருத்துக்கணிப்புகள் இன்றுவரை நிறைவடைந்துள்ளன, இவை அனைத்தும் ஜனநாயகக் கூட்டணி, உபெர், பிரிட்டிஷ் அமெரிக்கன் டொபாகோ, ஃபர்ஸ்ட் ரேண்ட் மற்றும் கே. பி. எம். ஜி ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு வாக்குப்பதிவு நிறுவனமான விக்டரி ரிசர்ச் நடத்தியது. குறிப்புஃ ஒரு கருத்தை வெளிப்படுத்தாதவர்களின் காரணமாக மதிப்புகள் 100% வரை சேர்க்கப்படுவதில்லை. கேப் சுதந்திரத்தின் ஆதரவாளர்களால் பயன்படுத்தப்பட்ட வாதங்கள் பல வழிகளில் தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து கேப் பிரிவினைக்கு வாதிடுகின்றனஃ கலாச்சார கேப் பிராந்தியம் நாட்டின் பிற பகுதிகளிலிருந்து மக்கள்தொகை ரீதியாக வேறுபட்டதுஃ பெரும்பாலான குடியிருப்பாளர்களின் முதல் மொழி ஆப்பிரிக்கன்ஸ் ஆகும், இப்பகுதி மிகவும் இனரீதியாக மாறுபட்டது மற்றும் மிகப்பெரிய இனக்குழு வண்ணமயமானவர்கள். குழுக்கள் மற்றும் கலாச்சாரத்தின் இந்த கலவையானது கேப் க்ளோப்ஸ் மின்ஸ்ட்ரெல் அணிவகுப்புகள் அல்லது கேப் மலாய் உணவு வகைகள் போன்ற தனித்துவமான கலாச்சார பாரம்பரியத்தை கேப்பிற்கு வழங்கியுள்ளது. சுதந்திரத்தின் பொருளாதார ஆதரவாளர்கள் ஒரு சுதந்திரமான கேப் பொருளாதார ரீதியாக மிகவும் சிறப்பாக இருக்கும் என்று வாதிடுகின்றனர். தற்போது மேற்கு கேப் மற்றும் கௌடெங் மாகாணங்கள் மட்டுமே மாநிலத்தின் நிதிக்கு நிகர பங்களிப்பாளர்களாக உள்ளன, மேற்கு கேப் மாகாணத்தில் வசூலிக்கப்பட்ட வரிப் பணத்தில் 45 சதவீதத்தை மட்டுமே திரும்பப் பெறுகிறது. தென்னாப்பிரிக்காவின் தற்போதைய பொருளாதாரக் கொள்கைகள் வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சியைத் தடுக்கின்றன என்றும், மேலும் பொருளாதார ரீதியாக தாராளவாத சித்தாந்தத்துடன் ஒரு சுதந்திர கேப், எனவே சிறந்தது என்றும் ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். நாட்டில் ஆளும் ஏஎன்சி கட்சிக்கு ஒருபோதும் பெரும்பான்மையில் வாக்களிக்காத ஒரே மாகாணம் மேற்கத்திய கேப் ஆகும். அந்தக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் இல்லாத மாகாண அரசாங்கத்தைக் கொண்ட ஒரே மாகாணம் இதுவாகும். பெரிய கேப் பிராந்தியம் பாரம்பரியமாக டி. ஏ. வுக்கு கணிசமான ஆதரவைப் பெறுகிறது, மேலும் தாராளவாதக் கட்சி வண்ணமயமானவர்களிடமிருந்தும், பொதுவாக ஆங்கிலம் அல்லது ஆப்பிரிக்கன்ஸ் மொழியை முதல் மொழியாகக் கொண்டவர்களிடமிருந்தும் வலுவான ஆதரவைப் பெறுகிறது. கேப் கொள்கைகள் மற்றும் ஒரு சித்தாந்தத்திற்கு உட்பட்டு ஒரு நியாயமற்ற ஒப்பந்தத்தைப் பெறுகிறது என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர், இது வாக்குப்பெட்டியில் வழக்கமாக நிராகரிக்கப்படுகிறது; இந்த குறைகள் குறிப்பாக 2019 தேர்தல்களில் முன்னிலைப்படுத்தப்படுகின்றன, அங்கு BEE மற்றும் நிலச் சீர்திருத்தத்தை ஆதரிக்கும் கட்சிகள், ANC மற்றும் EFF, மேற்கத்திய கேப்பிற்கு முற்றிலும் மாறாக தென்னாப்பிரிக்காவின் மற்ற எட்டு மாகாணங்களில் கூட்டாக 73.1% இல் தங்கள் மிகப்பெரிய வாக்குகளைப் பெற்றன. தேசிய அரசாங்கத்தால் அமல்படுத்தப்பட்ட இனம் அடிப்படையிலான சட்டங்கள் மேற்கு கேப்பின் பெரும்பாலான குடியிருப்பாளர்களுக்கு எதிராக நியாயமற்ற முறையில் பாகுபாடு காட்டுகின்றன என்று சுதந்திரத்தின் சில ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர். ஃபாடில் ஆடம்ஸ் போன்ற வண்ணமயமான தலைவர்கள், தற்போதைய பரந்த அடிப்படையிலான பொருளாதாரச் சட்டங்களின் கீழ், வண்ணமயமான மக்கள் நியாயமற்ற முறையில் பாகுபாடு காட்டப்படுகிறார்கள், தேசிய மக்கள்தொகை ஒதுக்கீடுகள் (ஒன்பது சதவீதம்) வண்ணமயமானவர்கள் பெரும்பான்மையாக இருக்கும் பிராந்தியத்தில் விதிக்கப்படுகின்றன என்று கூறுகின்றனர். இன அடிப்படையிலான சட்டங்கள் சட்டவிரோதமான ஒரு சுயாதீனமான கேப்பை இனமற்றதாக மாற்றுவதற்கான ஆதரவாளர்கள் பிரச்சாரம் செய்கிறார்கள். ஸ்திரத்தன்மை தென்னாப்பிரிக்கா பின்னோக்கி செல்கிறது என்று மேற்கு கேப்பில் வசிப்பவர்களால் பரவலான ஒருமித்த கருத்து உள்ளது; தென்னாப்பிரிக்காவின் நிலைமை மோசமடையும் என்ற அச்சமும் பரவலாக உள்ளது, குறிப்பாக ஜூலை 2021 இல் நாட்டின் கிழக்கு மற்றும் வடக்கில் நடந்த கலவரங்களிலிருந்து. மேற்கு கேப் மக்கள் தங்கள் சொந்த மாகாணம் நாட்டின் பிற பகுதிகளை விட சிறப்பாக நிர்வகிக்கப்படுவதாக நம்புகிறார்கள்-இது பல தென்னாப்பிரிக்கர்களுடன் மிகவும் பரவலாக பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்ட அனுதாபம். எனவே கேப் இன்டிபென்டன்ஸ் ஆதரவாளர்கள் ஒரு சுயாதீனமான கேப் சிறப்பாக இயங்குவதாகவும், அதன் மக்களுக்கு ஸ்திரத்தன்மையை வழங்க முடியும் என்றும் வாதிடுகின்றனர். விமர்சனம் இனவெறி குற்றச்சாட்டுகள் கேப் சுதந்திர இயக்கம் இனவெறி குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. சில விமர்சகர்கள் இந்த இயக்கம் ஒரு வெள்ளை இன தேசியவாத அரசை உருவாக்குவதற்கான முயற்சி என்றும் முன்னாள் நிறவெறி முறையை மீண்டும் செயல்படுத்த முற்படுவதாகவும் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இந்த குற்றச்சாட்டுகளை இந்த இயக்கம் உறுதியாக மறுத்து, அவர்கள் ஒரு புதிய இனமற்ற நாட்டிற்கு வெளிப்படையாக அழைப்பு விடுக்கிறார்கள் என்றும், அவர்களின் ஆதரவு அனைத்து இனக்குழுக்களிடமிருந்தும் பெறப்படுகிறது என்றும், குறிப்பாக கேப் இன்டிபெண்டன்ஸ் ஆதரவாளர்களில் 27 சதவீதம் மட்டுமே வெள்ளையர்கள் உள்ளனர் என்றும் வலியுறுத்துகிறது. ஜூலை 2021 வாக்கெடுப்பில் 64 சதவீதம் வெள்ளையர்கள், 50 சதவீதம் 'வண்ண' மக்கள் மற்றும் 22 சதவீதம் கறுப்பின மக்கள் கேப் இன்டிபெண்டென்ஸை ஆதரித்ததாக கண்டறியப்பட்டது. ஏப்ரல் 2022 இல், கேப் இன்டிபென்டன்ஸ் அட்வகேசி குரூப் (சிஐஏஜி) ஒரு சித்திர வரைபடத்திற்காக இனவெறி குற்றம் சாட்டப்பட்டது, இது தென்னாப்பிரிக்காவின் மற்ற பகுதிகளை கருப்பு மற்றும் மேற்கு கேப்பை பழுப்பு, கருப்பு மற்றும் வெள்ளை நிற நிழல்களாக சித்தரிக்கிறது. இது தென்னாப்பிரிக்காவில் சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ஏஎன்சி படங்களுடன் மற்ற இரண்டு படங்களுடன் காட்டப்பட்டது, மேற்கு கேப் மட்டுமே உக்ரேனிய மற்றும் ஜனநாயக கூட்டணியின் வண்ணங்களை "நாங்கள் மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்கிறோம்" என்ற தலைப்பின் கீழ் காட்டுகிறது. சட்டபூர்வமான வாதங்கள் ஒரு அரசியலமைப்புத் திருத்தம் தேவைப்படும் என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர், ஏனெனில் தென்னாப்பிரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு 235, "ஒரு பொதுவான கலாச்சார மற்றும் மொழி பாரம்பரியத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் எந்தவொரு சமூகத்தின் சுயநிர்ணய உரிமையையும்" முறையாகவும் அதிகாரப்பூர்வமாகவும் நிறுவும் அதே வேளையில், இந்த சுயநிர்ணய உரிமையை மதிக்க தேசிய சட்டமன்றத்திற்கு சட்டபூர்வமான கடமையை வைக்கவில்லை; எனவே, ஒரு வாக்கெடுப்பு பிணைக்கப்படாது; குடியரசின் ஒரு பிரதேசம் பிரிந்து செல்வதற்கான கட்டமைப்பை இது வழங்காது. மேலும், வாதிடுவது தேசத்துரோகத்திற்கு சமம் என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்-இருப்பினும், முன்னாள் தேசிய வழக்கு விசாரணை ஆணையத்தின் (என். பி. ஏ) செய்தித் தொடர்பாளர் ம்துன்சி மலாகா பிரிவினை என்பது ஒரு அரசியல் விஷயம் என்று கூறியுள்ளார். கேப் சுதந்திர இயக்கத்தின் மற்ற எதிர்ப்பாளர்களால் ஒரு வெற்றிகரமான வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டாலும், தேசிய அரசாங்கம் ஒருபோதும் முடிவை அங்கீகரிக்காது என்றும், பிராந்தியத்தை கட்டுப்படுத்த இராணுவத்தை நியமிக்கும் என்றும், இதனால் ஒரு சாத்தியமான உள்நாட்டுப் போருக்கு வழிவகுக்கும் என்றும் கூறப்படுகிறது. மறுபுறம், ஒரு உள்நாட்டுப் போர் மிகவும் சாத்தியமற்றது என்று ஆதரவாளர்கள் கூறுகிறார்கள்ஃ நிறவெறியின் போது கூட, உள்நாட்டுப் போர் வெடிக்கவில்லை, தேசிய அரசாங்கம் முழு பிரச்சினையிலும் உறுதியாக மௌனமாக உள்ளது, தென்னாப்பிரிக்கா இவ்வளவு பெரிய அளவிலான மோதலை நடத்துவதற்கான நிதி நிலையில் இல்லை மற்றும் இயக்கம் முற்றிலும் அமைதியான இயல்புடையது. கேப் சுதந்திர இயக்கத்தில் ஈடுபட்டுள்ள சில அமைப்புகளுடன் ஒரு அட்டவணைக்கு கீழே சம்பந்தப்பட்ட அமைப்புகள் வழங்கப்படுகின்றன. கேப் காலனி கேப் தகுதிவாய்ந்த உரிமையியல் பிரிவினை சுயநிர்ணய குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் முக்கிய கேப் சுதந்திர அமைப்பின் வலைப்பக்கங்களுக்கான இணைப்புகள்ஃ கேப் சுதந்திரம் வக்கீல் குழு கேப்இசிட் கேப் சுதந்திரக் கட்சி சுதந்திரக் கட்சி இயக்கங்கள் தென்னாப்பிரிக்காவில் தாராளவாதம் தென்னாப்பிரிக்காவில் அரசியல் இயக்கங்கள் தென்னாப்பிரிக்காவில் பிரிவினைவாதம் மேற்கு கேப்