Hunter Biden laptop controversy
அக்டோபர் 2020 இல், ஹண்டர் பிடனுக்குச் சொந்தமான மடிக்கணினியிலிருந்து தரவு சம்பந்தப்பட்ட ஒரு சர்ச்சை எழுந்தது, அது 2019 இல் டெலாவேர் கணினி கடையில் கைவிடப்பட்டது. ஹண்டர் பிடன் என்று தன்னை அடையாளப்படுத்திக் கொண்ட ஒரு நபர் மடிக்கணினியை விட்டுச் சென்றதாக கடை உரிமையாளர் ஜான் பால் மேக் ஐசக் கூறினார். உரிமையாளர் தான் சட்டப்பூர்வமாக பார்வையற்றவர் என்றும், அந்த நபர் உண்மையில் ஹண்டர் பிடனா என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை என்றும் கூறினார். 2020 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு மூன்று வாரங்களுக்கு முன்பு, நியூயார்க் போஸ்ட் ஒரு முதல் பக்கக் கதையை வெளியிட்டது, அது மடிக்கணினியிலிருந்து மின்னஞ்சல்களை வழங்கியது, அவை ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஜோ பிடனின் ஊழலைக் காட்டியதாகக் குற்றம் சாட்டியது. நியூயார்க் போஸ்ட்டின் கூற்றுப்படி, தற்போதைய ஜனாதிபதியும் வேட்பாளருமான டொனால்ட் டிரம்பின் தனிப்பட்ட வழக்கறிஞரான ரூடி கியுலியானிக்கு மேக் ஐசக் வழங்கிய தகவல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. தடயவியல் பகுப்பாய்வு பின்னர் மடிக்கணினியிலிருந்து சில தரவுகளை அங்கீகரித்தது, இதில் அஞ்சல் தங்கள் ஆரம்ப அறிக்கையில் பயன்படுத்திய இரண்டு முக்கிய மின்னஞ்சல்களில் ஒன்று உட்பட. பதவியில் இருந்தபோது பிடென் தனது மகனைப் பாதுகாக்க உக்ரைன் தொடர்பாக ஊழல் செய்ததாக பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டுவதன் மூலம் ஜோ பிடனின் பிரச்சாரத்தை காயப்படுத்த அக்டோபர் மாத ஆச்சரியமாக மாற்ற ட்ரம்ப் முயன்றார். ஹார்ட் டிரைவ் தரவு எஃப். பி. ஐ மற்றும் ட்ரம்ப் ஆலோசகர் ஸ்டீவ் பானன் போன்ற குடியரசுக் கட்சி செயல்பாட்டாளர்களுடன் பகிரப்பட்டது, அது பகிரங்கமாக அறியப்படுவதற்கு முன்பு. டிசம்பர் 2019 இல், வில்மிங்டன் கிராண்ட் ஜூரி வழங்கிய சப் போனாவின் அதிகாரத்தின் கீழ், எஃப். பி. ஐ மேக் ஐசக்கிலிருந்து மடிக்கணினியை பறிமுதல் செய்தது. பாலிட்டிஃபாக்ட் ஜூன் 2021 இல் எழுதினார், "காலப்போக்கில், மடிக்கணினி உண்மையில் ஹண்டர் பிடனுக்கு சொந்தமானது என்பதில் சந்தேகம் இல்லை", மடிக்கணினி "அது உள்ளது என்ற அர்த்தத்தில் உண்மையானது, ஆனால் அது அதிகம் நிரூபிக்கவில்லை", ஏனெனில் "மடிக்கணினியில் இருந்து எதுவும் இல்லை துணைத் தலைவராக ஜோ பிடனின் சட்டவிரோத அல்லது நெறிமுறையற்ற நடத்தையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. நவம்பர் 2022 இல், சிபிஎஸ் நியூஸ் அது நியமித்த ஒரு தடயவியல் பகுப்பாய்வை வெளியிட்டது, இது பழுதுபார்க்கும் கடை ஆபரேட்டரிடமிருந்து நேரடியாகப் பெறப்பட்ட தரவின் "சுத்தமான" நகலை ஆய்வு செய்தது. அந்த பகுப்பாய்வு, 120,000 க்கும் மேற்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் உட்பட "சுத்தமான" தரவு, ஹண்டர் பிடனில் இருந்து உருவானது மற்றும் மாற்றப்படவில்லை என்று முடிவு செய்தது, குடியரசுக் கட்சி செயல்பாட்டாளர்களால் பரப்பப்பட்ட பிற பிரதிகளுக்கு மாறாக, இது "சேதப்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம்". நிபுணர்கள் தங்கள் வேண்டுகோளின் பேரில் நியூயார்க் போஸ்ட் அறிக்கையிடும் பொருள் உட்பட பல மின்னஞ்சல்களை அங்கீகரித்ததாக வாஷிங்டன் போஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது. தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டுக்காக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இயக்கி ஒரு தெளிவான சங்கிலி காவலில் இல்லை, மேலும் இரண்டு ஆய்வாளர்களால் தடயவியல் கண்ணோட்டத்தில் "ஒரு குழப்பம்" மற்றும் "ஒரு பேரழிவு" என்று கருதப்பட்டது. அதில் ஹண்டர் பிடனுக்கு அனுப்பப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் அவர் தொடர்பான பிற டிஜிட்டல் கோப்புகள் உள்ளன. தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டுக்கான தரவை சுயாதீனமாக ஆய்வு செய்த இரண்டு தடயவியல் ஆய்வாளர்கள், 2022 ஆம் ஆண்டில் வன்வட்டில் இருந்த கிட்டத்தட்ட 129,000 மின்னஞ்சல்களில் முறையே 1,828 மற்றும் 22,000 மின்னஞ்சல்களை அங்கீகரித்தனர். எந்தவொரு ஆய்வாளரும் பெரும்பான்மையான தரவுகளை சரிபார்க்க முடியவில்லை, அல்லது சேதப்படுத்தியதற்கான தெளிவான ஆதாரங்களை அவர்களால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, ஆனால் "சேதப்படுத்துவதைக் கண்டுபிடிப்பதில் பயனுள்ள முக்கிய சான்றுகள் கிடைக்கவில்லை" என்று அவர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். சில சந்தர்ப்பங்களில், "நிபுணர்களால் மதிப்பிட முடியாத" பிற ஆதாரங்களுடன் போஸ்ட் உள்ளடக்கத்தை பொருத்தியது. சரிபார்க்க முடியாத மின்னஞ்சல்களில் மற்ற செய்தி நிறுவனங்களால் முன்னர் அறிவிக்கப்பட்ட சில முக்கிய செய்திகள் அடங்கும். நியூயார்க் போஸ்ட்டின் அசல் அறிக்கைக்குப் பிறகும், மடிக்கணினி எஃப். பி. ஐ காவலில் வைக்கப்பட்ட சில மாதங்களுக்குப் பிறகும் ஹண்டர் பிடனைத் தவிர வேறு நபர்கள் டிரைவில் ஆறு புதிய கோப்புறைகளை உருவாக்கியதாக பகுப்பாய்வு கண்டறிந்தது. கிட்டத்தட்ட மூன்று ஆண்டுகளில் ஹண்டர் பிடனைத் தவிர வேறு நபர்களால் தரவு அணுகப்பட்டு இயக்ககத்திலிருந்து நகலெடுக்கப்பட்டதையும் அது கண்டறிந்தது. மடிக்கணினி உள்ளடக்கங்கள் ஜோ பிடனின் ஊழலைக் குறிக்கின்றன என்ற தொடர்ச்சியான குற்றச்சாட்டுகள் இருந்தபோதிலும், செப்டம்பர் 2020 இல் வெளியிடப்பட்ட இரண்டு குடியரசுக் கட்சியின் செனட் குழுக்களின் கூட்டு விசாரணையில் அவர் தவறு செய்ததாகக் கண்டறியப்படவில்லை, செப்டம்பர் 2023 க்குள் குடியரசுக் கட்சியின் ஹவுஸ் மேற்பார்வைக் குழு விசாரணை நடத்தவில்லை. பின்னணி மடிக்கணினியின் ஊடகக் கவரேஜ் பிடன்-உக்ரைன் சதி கோட்பாடு பற்றிய ஊகங்களைத் தூண்டியது, இது உக்ரேனிய அரசு வழக்கறிஞர் ஜெனரல் விக்டர் ஷோகின் நடத்திய ஊழல் விசாரணையில் இருந்து தனது மகனைப் பாதுகாக்க அப்போதைய துணை ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் உக்ரைனில் செயல்பட்டார் என்று பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டியது. அக்டோபர் 14,2020 அன்று, நியூயார்க் போஸ்ட் அப்போதைய துணை ஜனாதிபதி ஜோ பிடனுக்கும் புரிஸ்மா ஆலோசகர் வாடிம் போஜர்ஸ்கிக்கும் இடையிலான சந்திப்பு குறித்து மடிக்கணினியில் இருந்து வந்த மின்னஞ்சலின் அடிப்படையில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது. பிடென் பிரச்சாரம் ஜோ பிடன் போஜார்ஸ்கியுடன் எந்த சந்திப்பையும் மறுத்தது, மேலும் அவர்கள் எப்போதாவது சந்தித்திருந்தால், அது ஒரு சுருக்கமான சந்திப்பாக இருந்திருக்கும் என்று கூறினார். அவர்கள் சந்தித்ததாகக் கூறப்படும் இரவு உணவில் சாட்சிகள், ஜோ பிடன் ஒரு பழைய நண்பரைப் பார்க்க சிறிது நேரம் சென்றதாகக் கூறினார். போஜர்ஸ்கி கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டதாகவும், ஒரு வருடம் கழித்து இந்தக் கதையைப் பற்றி விரிவாக செய்தி வெளியிட்ட ஒரு பொலிடிகோ பத்திரிகையாளரிடம் அவர் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை என்றும் போஸ்ட் தனது கதையில் தெரிவித்துள்ளது. ஹண்டர் பிடனுக்குச் சொந்தமானதாகக் கூறப்படும் மடிக்கணினி கணினியின் வெளிப்புற வன்வட்டில் இருந்து பிரித்தெடுக்கப்பட்ட தரவுகளின் தற்காலிக சேமிப்பில் மின்னஞ்சல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாக போஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது. அமெரிக்க ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (எஃப். பி. ஐ) பறிமுதல் செய்வதற்கு முன்பு பழுதுபார்க்கும் கடை உரிமையாளர் வெளிப்புற ஹார்ட் டிரைவின் நகலை உருவாக்கியதாகவும், பின்னர் அந்த நகலை டொனால்ட் டிரம்பின் வழக்கறிஞர் ரூடி கியுலியானி போஸ்ட்டுக்கு வழங்கியதாகவும் போஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது. மடிக்கணினியை பறிமுதல் செய்வதற்கான சப் போனாவை வில்மிங்டனில் உள்ள அமெரிக்க வழக்கறிஞர் அலுவலகம் சார்பாக ஒரு பெரிய நடுவர் மன்றம் வெளியிட்டது, இது பின்னர் ஹண்டர் பிடனை பரப்புரை மற்றும் நிதி விஷயங்கள் குறித்து குறைந்தது 2018 முதல் விசாரித்து வருவதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. போஸ்ட்டின் அறிக்கையின் உண்மைத்தன்மை பல பிரதான ஊடகங்கள், ஆய்வாளர்கள் மற்றும் புலனாய்வு அதிகாரிகளால் கடுமையாக கேள்வி எழுப்பப்பட்டது, ஏனெனில் அறியப்படாத தோற்றம் மற்றும் மடிக்கணினியின் சங்கிலி மற்றும் அதன் உள்ளடக்கங்களின் ஆதாரம் மற்றும் சந்தேகத்தின் காரணமாக இது ரஷ்ய உளவுத்துறை அல்லது அதன் பிரதிநிதிகளால் தவறான தகவல் பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம். நியூயார்க் போஸ்ட் அக்டோபர் 14,2020 அன்று, நியூயார்க் போஸ்ட் அறியப்படாத எழுத்தாளரின் மின்னஞ்சல்களைக் கொண்ட கட்டுரைகளை வெளியிட்டது, அதில் ஹண்டர் பிடென் தனது தந்தையும் அப்போதைய துணைத் தலைவருமான ஜோ பிடனை சந்திக்க புரிஸ்மா குழுவின் ஆலோசகரான வாடிம் போஜர்ஸ்கிக்கு ஒரு "வாய்ப்பை" வழங்கினார் என்று பரிந்துரைத்தது. ஜோ பிடன் செப்டம்பர் 2019 இல் தனது மகனுடன் தனது வெளிநாட்டு வணிக பரிவர்த்தனைகள் குறித்து ஒருபோதும் பேசவில்லை என்று கூறினார். அவரது ஜனாதிபதி பிரச்சாரம் அத்தகைய கூட்டம் நடந்ததை மறுத்ததுடன், நியூயார்க் போஸ்ட் அவர்களை "இந்தக் கதையின் முக்கியமான கூறுகள் குறித்து" ஒருபோதும் தொடர்பு கொள்ளவில்லை என்றும் கூறியது. 2015 ஆம் ஆண்டில் துணை ஜனாதிபதி பிடனின் வெளியுறவுக் கொள்கை ஆலோசகரான மைக்கேல் கார்பெண்டர், தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டிடம், உக்ரைன் பற்றிய ஜோ பிடனின் அனைத்து சந்திப்புகளிலும் அவருடன் இருந்ததாகக் கூறினார்ஃ "அவர் ஒருபோதும் [போஜார்ஸ்கியை] சந்திக்கவில்லை. உண்மையில், நியூயார்க் போஸ்ட் செய்தி வெளிவரும் வரை இந்த நபரைப் பற்றி நான் கேள்விப்பட்டதே இல்லை ". கூறப்படும் மின்னஞ்சல்களில் ஒன்று, துணை ஜனாதிபதி பிடனுக்கு நெருக்கமான வெளியுறவுத்துறை ஆலோசகர் அமோஸ் ஹோச்ஸ்டீனுடன் தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்வதாக போஜார்ஸ்கி கூறியதைக் காட்டியது, இருப்பினும் ஹோச்ஸ்டீன் கூறினார், "குடியரசுக் கட்சியின் செனட் விசாரணை மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் காலெண்டர்கள் உட்பட எனது அனைத்து பதிவுகளையும் சமர்ப்பித்தது, மேலும் இந்த நபரைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. நான் உக்ரைனில் அமெரிக்க எரிசக்தி முயற்சிகளுக்கு தலைமை தாங்கினேன், நேற்று வரை அவரைப் பற்றி கேள்விப்பட்டதே இல்லை ". தி நியூயார்க் டைம்ஸின் விசாரணையின்படி, நியூயார்க் போஸ்ட்டின் ஆசிரியர்கள் "கதையில் தங்கள் பைலைன்களைச் சேர்க்க ஊழியர்களை வற்புறுத்தினர்", மேலும் அசல் எழுத்தாளருடன் கூடுதலாக, அதன் நம்பகத்தன்மை மீது நம்பிக்கை இல்லாததால் குறைந்தது ஒருவராவது மறுத்துவிட்டனர். இறுதியில் கட்டுரையில் வரவு வைக்கப்பட்ட இரண்டு எழுத்தாளர்களில், இரண்டாவது நபர் தி போஸ்ட் அதை வெளியிடும் வரை தனது பெயர் அதனுடன் இணைக்கப்பட்டிருப்பதை அறியவில்லை. அதன் தொடக்க வாக்கியத்தில், நியூயார்க் போஸ்ட் கதை தவறாக வலியுறுத்தியது, "மூத்த பிடென் உக்ரைனில் உள்ள அரசாங்க அதிகாரிகளுக்கு ஒரு வழக்கறிஞரை பணிநீக்கம் செய்யுமாறு அழுத்தம் கொடுத்தார், அவர்" புரிஸ்மாவை "விசாரித்து வந்தார், இருப்பினும் ஷோகின் புரிஸ்மாவின் நிறுவனர் மீது விசாரணையைத் தொடரவில்லை. ஹண்டர் பிடன் தனது தந்தையை போஜர்ஸ்கிக்கு அறிமுகப்படுத்தினார் என்றும் தொடக்க வாக்கியம் தவறாக கூறியது, ஆனால் போஜர்ஸ்கியின் மின்னஞ்சல் அந்த ஆண்களைச் சந்திக்க ஒரு அழைப்பையும் "வாய்ப்பையும்" மட்டுமே குறிப்பிட்டது. அக்டோபர் 15 அன்று, போஸ்ட் சிஇஎஃப்சி சீனா எனர்ஜி தொடர்பான ஒரு வணிக முயற்சி குறித்து மற்றொரு கட்டுரையை வெளியிட்டது, ஹண்டர் பிடன் தனது தந்தை ஒரு தனியார் குடிமகனாக இருந்தபோது, மே 2017 இல் சாத்தியமான முதலீட்டு கூட்டாளர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். ஹண்டர் பிடன் நகலெடுக்கப்பட்ட வருங்கால முதலீட்டாளர்களில் ஒருவரால் எழுதப்பட்ட மடிக்கணினியிலிருந்து வந்ததாகக் கூறப்படும் மின்னஞ்சலை போஸ்ட் வெளியிட்டது. மின்னஞ்சல் இந்த முயற்சியில் ஒவ்வொரு முதலீட்டாளரின் முன்மொழியப்பட்ட பங்கு பங்குகளை விவரித்தது, இது "பெரிய பையனுக்காக எச் வைத்திருக்கும் 10?" என்ற குறிப்புடன் முடிவடைகிறது. "எச்" வெளிப்படையாக ஹண்டர் பிடனைக் குறிக்கிறது என்று போஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது, மேலும் அவரது முன்னாள் வணிக கூட்டாளிகளில் ஒருவர் விரைவில் ஜோ பிடனைக் குறிக்கும் "பெரிய பையனை" வலியுறுத்த முன்வந்தார். முன்னாள் வணிக பங்குதாரர் தனக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலின் நகலையும் ட்வீட் செய்தார். அடுத்தடுத்த மின்னஞ்சலில், ஹண்டர் பிடன் தனது "தலைவர்" தனக்கு "ஒரு உறுதியான இல்லை" என்று கூறினார், பின்னர் ஒரு மின்னஞ்சல் "தலைவர்" தனது தந்தை என்று அடையாளம் காட்டியது. ஆகஸ்ட் 2017 ஆம் ஆண்டு ஹண்டர் பிடென் சிஇஎஃப்சியின் தலைவரான யே ஜியாங்மிங்கைத் தேடினார் என்றும் போஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது, ஆனால் அந்த செய்தித்தாள் ஜோ பிடனை அந்த ஒப்பந்தத்துடன் தொடர்புபடுத்தவில்லை. இந்த இரண்டு முயற்சிகளும் வெற்றி பெறவில்லை. மே 26,2021 அன்று, நியூயார்க் போஸ்ட் மற்றொரு கட்டுரையை வெளியிட்டது, இது வாஷிங்டனில் உள்ள கஃபே மிலானோவில் நடந்த இரவு விருந்தில் ஜோ பிடன் வாடிம் போஜார்ஸ்கியை சந்தித்ததாகக் கூறப்படும் மின்னஞ்சல்களை மையமாகக் கொண்டது. வாஷிங்டன் போஸ்ட் ஏப்ரல் 16,2015 அன்று இரவு உணவை ஆய்வு செய்தது. ஹண்டர் பிடனைப் போலவே உலக உணவுத் திட்ட அமெரிக்க நிதி திரட்டும் அமைப்பின் தலைவர்களில் ஒருவரான இரவு உணவில் கலந்து கொண்ட ரிக் லீச்சின் கூற்றுப்படி, இரவு உணவில் விவாதங்கள் உணவுப் பாதுகாப்பு பற்றி இருந்தன, அரசியல் அல்லது வணிகம் அல்ல. அலெக்ஸ் கார்லவுட்டோஸைச் சந்திக்க ஜோ பிடன் இரவு உணவிற்குள் சிறிது நேரம் இறங்கினார் என்று லீச் கூறினார். லீச்சின் கூற்றுப்படி, ஜோ பிடன் "உட்காரக் கூட இல்லை. அவர் இரவு உணவின் ஒரு பகுதியாகவோ அல்லது இரவு உணவு விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாகவோ இருக்கவில்லை ". ஜோ பிடனின் நீண்டகால நண்பரான கார்லவுட்டோஸ், ஜோ பிடன் நீண்ட காலமாக பணியாற்றிய கிரேக்க ஆர்த்தடாக்ஸ் தேவாலயத்தில் செல்வாக்கு மிக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தார். கார்லவுட்டோஸ் லீச்சின் கணக்கை உறுதிப்படுத்தினார். மேலும், தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டின் கூற்றுப்படி, இரவு உணவிற்கான தற்காலிக விருந்தினர் பட்டியலில் "வாடிம்" என்ற பெயர் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, அதில் எந்த குடும்பப்பெயரும் பட்டியலிடப்படவில்லை. ஜான் பால் மேக் ஐசக்கிற்குச் சொந்தமான டெலாவேர் கணினி பழுதுபார்க்கும் கடையில் எஞ்சியிருந்த தண்ணீரால் சேதமடைந்த மேக்புக் ப்ரோவில் மடிக்கணினி மற்றும் ஹார்ட் டிரைவ் ரூடி கியுலியானி நியூயார்க் போஸ்ட்டுக்கு பொருட்களை வழங்கினர். மேக் ஐசக் ஏப்ரல் 2019 இல் மடிக்கணினியைப் பெற்றார், ஹண்டர் பிடன் என்று தன்னை அடையாளப்படுத்திக் கொண்ட ஒரு நபரால் அதை கைவிட்டதாகக் கூறி, சேதமடைந்த மடிக்கணினியில் உள்ள தரவை மீட்டெடுக்கக் கோரினார். மேக் ஐசக் தான் சட்டப்பூர்வமாக பார்வையற்றவர் என்றும், மடிக்கணினியை விட்டு வெளியேறியதாகக் கூறப்படும் நபர் உண்மையில் ஹண்டர் பிடனா என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை என்றும் கூறினார். மேக் ஐசக் இறுதியில் மடிக்கணினியை எஃப். பி. ஐயின் கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்தார், அவர் அதை 2019 டிசம்பரில் வில்மிங்டன் கிராண்ட் ஜூரி வழங்கிய சப் போனாவின் அதிகாரத்தின் கீழ் கைப்பற்றினார், இது 2018 முதல் நிதி விஷயங்களுக்காக ஹண்டர் பிடனை விசாரித்து வந்தது. மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, மடிக்கணினியின் ஹார்ட் டிரைவில் இருந்து தனிப்பட்ட கோப்புகள் மற்றும் கோப்புறைகளை மற்றொரு சாதனத்திற்கு நகலெடுக்கும்போது, அவர் "தொந்தரவு செய்யும் சில உள்ளடக்கங்களைக் கண்டார், பின்னர் சில சிவப்பு கொடிகளை உயர்த்தினார்", இதில் "குற்றவியல். வெளிநாட்டு வணிக பரிவர்த்தனைகள், பணமோசடி மற்றும் மிக முக்கியமாக, தேசிய பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் மற்றும் கவலைகள்" ஆகியவை அடங்கும். இது அவரை "மடிக்கணினி எனது சொத்தாக மாறியவுடன் அதில் ஆழமாக மூழ்கச் செய்ய வைத்தது". பிரச்சார ஊழியர் சேத் ரிச்சின் கொலையின் பின்னணியில் ஹிலாரி கிளிண்டன் 2016 ஜனாதிபதி பிரச்சாரம் உள்ளது என்ற சதி கோட்பாட்டிற்கு நம்பகத்தன்மையை வெளிப்படுத்தும் வகையில், மேக் ஐசக் தனது "உயிர்காப்பாளர்" என்று கூறிய கியுலியானியைத் தொடர்பு கொண்டார். ஸ்டீவ் பானன் மடிக்கணினியைப் பற்றி நியூயார்க் போஸ்ட்டிடம் தெரிவித்தார், அவரும் கியுலியானியும் மடிக்கணினி ஹார்ட் டிரைவ் என்று கூறப்படும் ஒரு நகலை வெளியீட்டிற்கு வழங்கினர். சில வாரங்களுக்கு முன்பு, ஹண்டர் பிடனின் ஹார்ட் டிரைவ் தன்னிடம் இருப்பதாக டச்சு தொலைக்காட்சியில் பானன் பெருமை பேசியிருந்தார். கியுலியானி பின்னர் நியூயார்க் போஸ்ட்டுக்கு நகலை வழங்கியதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, ஏனெனில் "வேறு யாரும் அதை எடுக்க மாட்டார்கள், அல்லது அவர்கள் அதை எடுத்துக் கொண்டால், அவர்கள் அதை வெளியிடுவதற்கு முன்பு அதை எதிர்க்க முயற்சிக்க எல்லா நேரத்தையும் செலவிடுவார்கள்". நியூயார்க் போஸ்ட் கதையின்படி, ஒரு நபர்-அவர் சட்டப்பூர்வமாக பார்வையற்றவர் என்பதால் மேக் ஐசக் அடையாளம் காண முடியாதவர்-தண்ணீர் சேதத்தை சரிசெய்ய பழுதுபார்க்கும் கடையில் கணினியை விட்டு வெளியேறினார், ஆனால் இது முடிந்ததும், கடையில் அதன் உரிமையாளருக்கான தொடர்பு தகவல் இல்லை, யாரும் அதற்கு பணம் செலுத்தவில்லை அல்லது அதை எடுக்க வரவில்லை. மடிக்கணினி தனது வசம் எப்படி வந்தது, அதை அவர் கியுலியானி மற்றும் எஃப். பி. ஐ-க்கு எவ்வாறு அனுப்பினார் என்பது பற்றிய அவரது கணக்குகளில் உள்ள முரண்பாடுகள் குறித்து மேக் ஐசக் மீது விமர்சனங்கள் கவனம் செலுத்தின. சிபிஎஸ் நியூஸ் நேர்காணல் செய்தபோது, மேக் ஐசக் தனது உந்துதல்கள் குறித்து முரண்பட்ட அறிக்கைகளை வழங்கினார். ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் விஞ்ஞானியும் தவறான தகவல் நிபுணருமான தாமஸ் ரிட், மின்னஞ்சல்கள் போலியானதாக இருக்கலாம் அல்லது போலி பொருள் உண்மையான பொருட்களுடன் கலக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று குறிப்பிட்டார், இது தவறான தகவல் நடவடிக்கைகளின் "பொதுவான அம்சம்" ஆகும். "நேரடி அறிவு கொண்ட இரண்டு நபர்களின்" கூற்றுப்படி, ட்ரம்ப் நிர்வாகத்திலும் மறுதேர்தல் பிரச்சாரத்திலும் உள்ள பல மூத்த அதிகாரிகள் நியூயார்க் போஸ்ட் கதைக்கு "பல வாரங்களுக்கு" முன்பு மடிக்கணினி ஹார்ட் டிரைவைப் பற்றி அறிந்திருந்தனர் என்று டெய்லி பீஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது. நியூயார்க் போஸ்ட் செய்திக்கு முன்பே இந்த விஷயத்தைப் பற்றி டிரம்பிற்குத் தெரிவித்ததாக கியுலியானி பின்னர் தி டெய்லி பீஸ்டிடம் உறுதிப்படுத்தினார். நியூயார்க் போஸ்ட் ஒரு கூட்டாட்சி சப் போனாவைக் காட்டும் ஒரு படம் காட்டப்பட்டதாக அறிவித்தது, இதன் விளைவாக கணினி மற்றும் வெளிப்புற ஹார்ட் டிரைவ் 2019 டிசம்பரில் எஃப். பி. ஐ. யால் பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. நியூயார்க் போஸ்ட் மேற்கோள் காட்டிய சப் போனாவா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றாலும், எஃப். பி. ஐ ஒரு பெரிய ஜூரி சப் போனாவின் மூலம் சாதனங்களைப் பெற்றதாக என். பி. சி நியூஸ் தெரிவித்துள்ளது, மேலும் உள்ளடக்கங்கள் ஒரு வெளிநாட்டு புலனாய்வு நடவடிக்கையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளதா என்று விசாரித்து வருகிறது. அசோசியேட்டட் பிரஸ் சாத்தியமான வெளிநாட்டு-புலனாய்வு நடவடிக்கை குறித்து எஃப். பி. ஐ விசாரணை இருப்பதை உறுதிப்படுத்தியது. "ஒரு அமெரிக்க அதிகாரி மற்றும் ஒரு காங்கிரஸ் ஆதாரம் இந்த விஷயத்தில் விளக்கமளித்தனர்" என்று மேற்கோள் காட்டி, ஜோ பிடனுக்கு எதிரான ரஷ்ய தவறான தகவல் முயற்சிகளுக்கான சாத்தியமான தொடர்புகளை எஃப். பி. ஐ குறிப்பாக விசாரித்து வருவதாக சிஎன்என் தெரிவித்துள்ளது. 2022 ஆம் ஆண்டில், மார்க் ஜுக்கர்பெர்க், ரஷ்ய தவறான தகவல் பிரச்சாரம் குறித்து எஃப். பி. ஐ எச்சரிக்கை மடிக்கணினி கதை தொடர்பான உண்மைகளை தெரிவிக்கும் உள்ளடக்கத்தை அகற்ற பேஸ்புக்கைத் தூண்டியது என்று கூறினார். தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டின் கூற்றுப்படி, 2020 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் டிரம்பின் முதல் குற்றச்சாட்டு விசாரணையின் போது மடிக்கணினி குறிப்பிடப்படவில்லை என்று மேக் ஐசக் அச்சமடைந்தார். பாலிட்டிஃபாக்ட் ஜூன் 2021 இல் எழுதினார்ஃ "காலப்போக்கில், மடிக்கணினி உண்மையில் ஹண்டர் பிடனுக்கு சொந்தமானது என்பதில் குறைவான சந்தேகம் உள்ளது", மடிக்கணினி "அது உள்ளது என்ற அர்த்தத்தில் உண்மையானது, ஆனால் அது அதிகம் நிரூபிக்கவில்லை" என்று முடிவு செய்தது, ஏனெனில் "மடிக்கணினியில் இருந்து எதுவும் இல்லை துணைத் தலைவராக ஜோ பிடனின் சட்டவிரோத அல்லது நெறிமுறையற்ற நடத்தையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. உண்மையான மடிக்கணினிக்கு பதிலாக "மடிக்கணினியின் நகல்கள்" பெறப்பட்டிருக்கலாம் என்று பாலிட்டிஃபாக்ட் கூறுகிறது. மடிக்கணினியிலிருந்து ஹண்டர் பிடனின் நிர்வாண புகைப்படங்களையும், ஹண்டர் பிடனின் போதைப்பொருள் பயன்பாடு மற்றும் சட்ட சிக்கல்களை மையமாகக் கொண்ட பிற உள்ளடக்கங்களையும் டெய்லி மெயில் வெளியிட்டதாக பாலிட்டிஃபாக்ட் கூறுகிறது, ஆனால் ஹண்டர் பிடன் ஏற்கனவே தனது போதைப்பொருள் பிரச்சினைகளை விளம்பரப்படுத்தியதாக குறிப்பிடுகிறது. ஹார்ட் டிரைவ் உள்ளடக்கங்களைப் போன்ற உக்ரைன் பொருள் 2019 ஆம் ஆண்டில் உக்ரைனில் புழக்கத்தில் இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. டைம் பத்திரிக்கையால் நேர்காணல் செய்யப்பட்ட ஒரு நபர் 2019 மே மாத இறுதியில் தன்னை அணுகியதாகவும், இரண்டாவது நபர் செப்டம்பர் நடுப்பகுதியில் தன்னை அணுகியதாகவும் கூறினார். இரண்டாவது நபரின் கூற்றுப்படி, விற்பனையாளர் ஹண்டர் பிடனைப் பற்றிய சமரச தகவல்களை டொனால்ட் டிரம்பின் குடியரசுக் கட்சி கூட்டாளிகளுக்கு 5 மில்லியன் டாலருக்கு விற்க விரும்பினார். "நான் அதிலிருந்து விலகிச் சென்றேன், ஏனென்றால் அது பயங்கரமான வாசனையாக இருந்தது" என்று அவர் டைம் பத்திரிகைக்கு தெரிவித்தார். உக்ரேனிய ஜனாதிபதியின் முன்னாள் ஆலோசகரும் தவறான தகவல் ஆராய்ச்சியாளருமான இகோர் நோவிகோவ், அமெரிக்காவில் நடந்த அரசியல் நிகழ்வுகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் கடந்த ஆண்டில் கொம்ப்ரோமாட் (தீங்கு விளைவிக்கும் பொருள்) சந்தை மிகவும் சுறுசுறுப்பாக இருந்தது, பிடன்கள் பற்றிய தீங்கு விளைவிக்கும் தகவல்களுக்கான கியுலியானியின் அழைப்புக்கு அரசியல் செயல்பாட்டாளர்கள் பதிலளிக்க விரைந்தனர். சந்தையில் கிடைக்கும் பொருட்களை "சரிபார்க்க மிகவும் கடினமாக இருந்தாலும், போலியானவை மிகவும் எளிதானவை" என்று நோவிகோவ் விவரித்தார். அக்டோபர் 19 அன்று, உக்ரேனிய சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஆண்ட்ரி டெர்காச் தன்னிடம் இரண்டாவது ஹண்டர் பிடன் மடிக்கணினி இருப்பதாக சமூக ஊடகங்களில் பதிவிட்டார்ஃ "சர்வதேச ஊழலை உறுதிப்படுத்தும் உண்மைகள் இரண்டாவது மடிக்கணினியில் சேமிக்கப்படுகின்றன. இவர்கள் கடைசி சாட்சிகளோ அல்லது கடைசி மடிக்கணினியோ அல்ல ". டெர்காச் உக்ரைனில் கியுலியானியுடன் பணிபுரிந்தார், பின்னர் ஜோ பிடனைப் பற்றிய தவறான தகவல்களில் ஈடுபட்டதற்காக அமெரிக்க கருவூலத் துறையால் அனுமதிக்கப்பட்டார்; டெர்காச் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக செயலில் உள்ள ரஷ்ய புலனாய்வு முகவராக இருந்ததாக கருவூலம் முடிவு செய்தது; உக்ரைனின் பாதுகாப்பு சேவை (எஸ். பி. யு) டெர்காச் ரஷ்ய ஜி. ஆர். யுவிடமிருந்து நிதி பெற்றதாகவும், அவரது பங்கு குறித்து விசாரணையைத் தொடங்கியதாகவும் கூறியுள்ளது. மே 30,2019 அன்று விட்டலி புரூஸுடன் ஒரு பயணத்தின் போது ஹண்டர் பிடன் தொடர்பான விஷயங்களை சமரசம் செய்வது பற்றி கியுலியானிக்கு கூறப்பட்டதாக லெவ் பர்னாஸ் பொலிடிகோவிடம் கூறினார். புரூஸ் புரிஸ்மா நிறுவனர் மைக்கோலா ஸ்லோசெவ்ஸ்கியின் கூட்டாளியாக இருந்தார், அவர் அப்போது உக்ரைனால் ஊழலுக்காக விசாரிக்கப்பட்டார். ஹண்டர் பிடன் கதை சுருதி மாத தொடக்கத்தில் மற்றும் போஸ்ட் அறிக்கைக்கு முன்பு, ஒரு வெள்ளை மாளிகை வழக்கறிஞர் மற்றும் டிரம்புடன் இணைந்த இரண்டு பேர் ஏற்கனவே ஹண்டர் பிடனின் சீனாவில் வணிக பரிவர்த்தனைகள் குறித்து ஒரு கதையை தி வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலிடம் முன்வைத்தனர், இது ட்ரம்ப் குழு ஒரு சிறந்த கடையாக பார்த்தது பழமைவாதம் மற்றும் தொழில்துறை நம்பகத்தன்மை ஆகியவற்றின் கலவையாகும். ட்ரம்ப் குழுவிற்கு எச்சரிக்கை கொடுக்காமல், ஜர்னல் இந்தக் கதையை விசாரிப்பதில் உரிய விடாமுயற்சியைப் பயன்படுத்தியபோது, நியூயார்க் போஸ்ட் முன்னோக்கிச் சென்று ஆவணங்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல்களின் அடிப்படையில் கதையின் ஒரு பதிப்பை வெளியிட்டது, இது "கேள்விக்குரிய ஆதாரத்துடன்" குற்றம் சாட்டப்பட்டது, ஆனால் நிரூபிக்கவில்லை, அவரது மகனின் விவகாரங்களில் ஜோ பிடனின் ஈடுபாடு. அக்டோபர் 19 ஆம் தேதி ஜர்னல் கதை தோன்றும் என்று பானன் எதிர்பார்த்திருந்தார், மேலும் ஜர்னலில் ஒரு பெரிய கதையை எதிர்பார்க்க வேண்டும் என்று ட்ரம்ப் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார். ஜர்னல் அதன் அறிக்கைக்காக நேர்காணல் செய்த ஹண்டர் பிடனின் வணிக கூட்டாளியான டோனி போபுலின்ஸ்கி, அது இந்த பகுதியை இயக்காது என்று நினைத்தார், எனவே அக்டோபர் 21 அன்று தனது சொந்த அறிக்கையை வெளியிட்டார், இது பிரீட்பார்ட் நியூஸ் திருத்தப்படாமல் வெளியிட்டது. அடுத்த நாள் ஜனாதிபதி விவாதத்தின் போது, ட்ரம்ப் மின்னஞ்சல்களை தெளிவற்ற முறையில் குறிப்பிட்டார் மற்றும் போபுலின்ஸ்கி அவரது சிறப்பு விருந்தினராக இருந்தார். அதன்பிறகு, ஜர்னல் ஒரு சுருக்கமான கதையை வெளியிட்டது, அது மதிப்பிடப்பட்ட பெருநிறுவன பதிவுகள் "ஜோ பிடனுக்கு எந்தப் பங்கையும் காட்டவில்லை" என்று கூறியது. அதன் பின்விளைவு மற்றும் உண்மைத்தன்மை கவலைகள் மே 2021 இல் தி நியூயார்க் டைம்ஸ், புரூக்ளினில் உள்ள கூட்டாட்சி புலனாய்வாளர்கள் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் பிற்பகுதியில் பல தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் உக்ரேனிய அதிகாரிகள் ஊழல் தொடர்பாக ஜோ பிடன் குறித்து ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகளை பரப்புவதற்கான சாத்தியமான முயற்சிகள் குறித்து குற்றவியல் விசாரணையைத் தொடங்கியுள்ளதாக அறிவித்தது. மன்ஹாட்டனில் உள்ள அமெரிக்க வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தால் கியுலியானி மீது நீண்டகாலமாக நடத்தப்பட்ட விசாரணைக்கு மாறாக, விசாரணையின் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருள் அல்ல என்றாலும், குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உக்ரேனியர்கள் கியுலியானியை ஒரு சேனலாகப் பயன்படுத்தினார்களா என்பதை புலனாய்வாளர்கள் ஆராய்ந்து வந்தனர். நியூயார்க் டைம்ஸ் மார்ச் 2022 இல் "டெலாவேர் பழுதுபார்க்கும் கடையில் பிடனால் கைவிடப்பட்ட மடிக்கணினியிலிருந்து வந்ததாகத் தோன்றும் கோப்புகளின் தற்காலிக சேமிப்பிலிருந்து" மின்னஞ்சல்களைக் கண்டறிந்ததாக அறிவித்தது. மார்ச் 2022 இல், "மடிக்கணினியின் கசிவு ஒரு ரஷ்ய சதி" என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் வெளிவரவில்லை என்று வோக்ஸ் தெரிவித்தார். அந்த மாதம், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் மின்னஞ்சல்களை நன்கு அறிந்த ஆதாரங்கள் மற்றும் சாத்தியமான நிதி முறைகேடு தொடர்பான ஹண்டர் பிடனின் விசாரணை ஹண்டர் பிடன், அவரது வணிக பங்குதாரர் மற்றும் பிறருக்கு இடையிலான சில மின்னஞ்சல்கள் புரிஸ்மா மற்றும் பிற வெளிநாட்டு வணிக நடவடிக்கைகள் குறித்து அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகக் கூறியது. ஹண்டர் பிடனும் அவரது வணிக கூட்டாளியும் ஏப்ரல் 2015 இல் வாஷிங்டனில் நடந்த இரவு உணவிற்கு வெளிநாட்டு வணிக கூட்டாளிகளை அழைப்பது குறித்து விவாதித்ததாக மின்னஞ்சல்கள் காட்டின. ஏப்ரல் 2022 இல், தி வாஷிங்டன் போஸ்ட், மேக் ஐசக் மடிக்கணினியில் இருந்ததைப் பற்றிய கூற்றுக்களைப் பார்த்ததாகக் கூறினார், அது அவர் மடிக்கணினியில் பார்த்ததைப் பிரதிபலிக்கவில்லைஃ "கடந்த ஒன்றரை ஆண்டுகளில் மடிக்கணினியில் கேள்விக்குரிய பொருளைச் செருக பல முயற்சிகள் நடந்துள்ளன என்பது எனக்குத் தெரியும், உடல் ரீதியாக அல்ல, ஆனால் இந்த தவறான தகவல் அல்லது தவறான தகவல்களை மடிக்கணினியிலிருந்து வருவதாகக் கூறுகிறது. இது எனக்கு ஒரு பெரிய கவலையாக உள்ளது, ஏனென்றால் இந்த இயக்கத்தின் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாக்கவும், அதை ஆபத்தில் ஆழ்த்தவும் நான் பல்லும் ஆணியும் போராடினேன், அதாவது நான் தியாகம் செய்த அனைத்தும் வீணாகிவிடும். மே 2022 இல், கியுலியானியிடமிருந்து அவர்கள் பெற்ற ஹார்ட் டிரைவின் நகல் மற்றும் இரண்டு செனட் குழுக்களில் குடியரசுக் கட்சியினரால் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்களின் பகுப்பாய்வை என். பி. சி நியூஸ் வெளியிட்டது. ஹண்டர் பிடனின் நிறுவனம் 2013 முதல் 2018 வரை 11 மில்லியன் டாலர்களை எடுத்து பணத்தை விரைவாக செலவழித்ததாக பகுப்பாய்வு கண்டறிந்தது. ஹண்டர் பிடனின் சில ஒப்பந்தங்கள் எப்போதாவது பலனளித்தன என்றும் பகுப்பாய்வு கண்டறிந்தது. 2022 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியிலும் 2023 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியிலும் ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் வீடு மற்றும் முன்னாள் அலுவலகத்தில் வகைப்படுத்தப்பட்ட பொருட்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. இந்த வளர்ச்சியைத் தொடர்ந்து, சில குடியரசுக் கட்சியினரும் பழமைவாத வர்ணனையாளர்களும் மடிக்கணினியில் காணப்படும் பொருட்களை மேற்கோள் காட்ட முயன்றனர், பிடன்களின் முறையற்ற செயல்பாட்டை பரிந்துரைக்க, வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல்கள் மற்றும் சாத்தியமான ஊழல் தொடர்பானவை. ஒரு வழக்கில், ஹண்டர் பிடன் ஏப்ரல் 2014 இல் புரிஸ்மாவுக்காக வேலை செய்யத் தயாரானபோது தனது வணிக கூட்டாளருக்கு அனுப்பிய மடிக்கணினியிலிருந்து ஒரு மின்னஞ்சல் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் மற்றும் செனட்டர்கள் ரான் ஜான்சன் மற்றும் டெட் குரூஸ் ஆகியோரின் ஆய்வுக்கு உட்பட்டது. அவர்களின் பார்வையில், புவிசார் அரசியல் பகுப்பாய்வின் மின்னஞ்சல் உள்ளடக்கங்கள் வகைப்படுத்தப்பட்ட மூலங்களிலிருந்து தகவல்களைக் கொண்டிருப்பது போல் உள்ளன. வாஷிங்டன் போஸ்ட் உண்மைச் சரிபார்ப்பாளரான க்ளென் கெஸ்லர், மின்னஞ்சல் உள்ளடக்கம் சமகால செய்தித்தாள் மற்றும் பத்திரிகை அறிக்கையிடலுடன் நெருக்கமாக பொருந்துவதாகக் கண்டறிந்தார். மற்றொரு வழக்கில், ஜனவரி 2023 இல் ஒரு அநாமதேய ட்விட்டர் கணக்கு மடிக்கணினியில் காணப்படும் ஒரு வாடகை விண்ணப்பத்தை வெளியிட்டது, இது 2018 ஆம் ஆண்டில் ஹண்டர் பிடென் தனது தந்தையின் டெலாவேர் இல்லத்திற்கு மாத வாடகையாக $49,910 செலுத்தியதாக ஒரு தவறான கூற்றுக்கு வழிவகுத்தது, அங்கு வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. தவறான குற்றச்சாட்டு பழமைவாத ஊடகங்கள் முழுவதும் விரைவாக பரவியது. ஹண்டர் பிடன் தனது தந்தையின் வீட்டில் வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்களை அணுகியிருக்கலாம் என்று ஊகிக்கும் ஒரு பிரீட்பார்ட் கதையை ஹவுஸ் குடியரசுக் கட்சியின் மாநாட்டுத் தலைவர் எலிஸ் ஸ்டீபனிக் மறு ட்வீட் செய்தார், அவர் மேலும் கூறினார், "ஜோ பிடனும் பிடன் குற்றக் குடும்பமும் ஊழல் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்புக்கு குறிப்பிடத்தக்க அச்சுறுத்தல்கள். எங்கள் குடியரசுக் கட்சியின் ஹவுஸ் பெரும்பான்மை அவர்களைப் பொறுப்புக்கூற வைக்கும் ". பிடன் குடும்பத்தை விசாரித்து வந்த ஹவுஸ் மேற்பார்வைக் குழுவின் தலைவரான ஜேம்ஸ் கோமர், ஹண்டர் பிடன் தனது தந்தைக்கு வெளிநாட்டு பணத்தை செலுத்தியிருக்கலாம் என்பதற்கான சான்றுகள் என்று கூறினார். இந்த ஆவணம் உண்மையில் வாஷிங்டன் டி. சி. யில் உள்ள ஹவுஸ் ஆஃப் ஸ்வீடனில் அலுவலக இடத்திற்கான காலாண்டு வாடகை கொடுப்பனவுகளைக் காட்டியது. அவரது ஃபாக்ஸ் நியூஸ் நிகழ்ச்சியில், தொகுப்பாளர் டக்கர் கார்ல்சன் ஹண்டர் பிடனின் தவறான நடத்தை பற்றிய கோமரின் தவறான கருத்தை எதிரொலித்தார்; சில நாட்களுக்குப் பிறகு ஹண்டர் பிடனின் வழக்கறிஞர்கள் கார்ல்சன் மற்றும் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் ஆகியோருக்கு எழுதினர், அவர்கள் காற்றில் பொய்யை சரிசெய்ய வேண்டும் அல்லது அவதூறு வழக்கை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று கோரினர். தடயவியல் பகுப்பாய்வு மார்ச் 2022 இல், வாஷிங்டன் போஸ்ட் இரண்டு தடயவியல் தகவல் ஆய்வாளர்களின் கண்டுபிடிப்புகளை வெளியிட்டது, குடியரசுக் கட்சியின் ஆர்வலர் ஜாக் மேக்ஸி ஒரு வன்வட்டில் காகிதத்திற்கு வழங்கிய 217 ஜிகாபைட் தரவை ஆய்வு செய்ய அது தக்கவைத்திருந்தது, அதன் உள்ளடக்கங்கள் மடிக்கணினியிலிருந்து வந்தவை என்று பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். ஆய்வாளர்கள் ஒருவர் தடயவியல் கண்ணோட்டத்தில் தரவை ஒரு "பேரழிவு" என்று வகைப்படுத்தினார். ஹண்டர் பிடனைத் தவிர வேறு நபர்கள் கிட்டத்தட்ட மூன்று ஆண்டுகளாக தரவை மீண்டும் மீண்டும் அணுகியதாகவும் நகலெடுத்ததாகவும் ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்தனர்; நியூயார்க் போஸ்ட் கதைக்கு முன்னும் பின்னும் ஹண்டர் பிடனைத் தவிர வேறு நபர்கள் இயக்ககத்திற்கு கோப்புகளை அணுகியதாகவும் எழுதியதாகவும் சான்றுகள் கிடைத்தன. செப்டம்பர் 2020 இல், யாரோ ஒருவர் டிரைவில் ஆறு புதிய கோப்புறைகளை உருவாக்கினார், இதில் "பிடன் புரிஸ்மா", "பிக் கை ஃபைல்", "சாலசியஸ் பிக்சஸ் பேக்கேஜ்" மற்றும் "ஹண்டர்" என்ற பெயர்கள் அடங்கும். புரிஸ்மா ஆவணங்கள் ". தி நியூயார்க் போஸ்ட் மடிக்கணினியைப் பற்றிய தங்கள் கதைகளை வெளியிட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, மேற்கு கடற்கரை இருப்பிடத்திலிருந்து யாராவது டிரைவ் உள்ளடக்கங்களை அணுகியிருக்கலாம் என்பதற்கான ஆதாரங்களை ஆய்வாளர்களில் ஒருவர் கண்டறிந்தார். கிரிப்டோகிராஃபிக் கையொப்பங்களைப் பயன்படுத்தி, டிரைவில் உள்ள சுமார் 129,000 மின்னஞ்சல்களில் 1,828 மின்னஞ்சல்கள் மூலத்தின் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட மின்னஞ்சல் கணக்குகளிலிருந்து வந்தன என்பதை ஒரு ஆய்வாளர் சரிபார்த்தார், அவை உண்மையானவை மற்றும் சேதப்படுத்தப்படவில்லை என்று பரிந்துரைத்தார். மற்ற பகுப்பாய்வு கிட்டத்தட்ட 22,000 மின்னஞ்சல்களை இதே போன்ற முறைகளைப் பயன்படுத்தி சரிபார்த்தது, தொழில்நுட்ப சிக்கல்களை சமாளித்த பிறகு முதல் பகுப்பாய்வு தீர்க்க முடியவில்லை. ஊட்டார்ஸ்கி ஆலோசகராக இருந்த புரிஸ்மாவின் மின்னஞ்சல்கள் நம்பகமானவை என்று ஆய்வாளர்கள் கூறினர், ஆனால் புரிஸ்மா ஹேக் செய்யப்பட்டிருந்தால், ஹேக்கர்கள் திருடப்பட்ட கிரிப்டோகிராஃபிக் கையொப்பங்களைப் பயன்படுத்தி மின்னஞ்சல்களை போலியாகப் பயன்படுத்த முடியும் என்று எச்சரித்தனர். 2019 நவம்பரில் தொடங்கி ரஷ்ய இராணுவ உளவுத்துறை புரிஸ்மாவை ஹேக் செய்ததாக நியூயார்க் டைம்ஸ் 2020 ஜனவரியில் செய்தி வெளியிட்டது; ஹேக்கிங்கை கண்டுபிடித்த நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனர் ரஷ்யர்கள் மின்னஞ்சல் நற்சான்றுகளை திருடுவதாகக் கூறினார். சில மின்னஞ்சல் சேவைகள் மற்றவர்களைப் போல தொழில்நுட்பத்தை கடுமையாக செயல்படுத்தாததால், மின்னஞ்சல்களை அங்கீகரிக்க கிரிப்டோகிராஃபிக் கையொப்பங்கள் ஒரு சரியான வழி அல்ல என்பதை இரு ஆய்வாளர்களும் ஒப்புக் கொண்டனர். கிரிப்டோகிராஃபிக் கையொப்பங்களைக் கொண்ட 22,000 மின்னஞ்சல்களில் சுமார் 16,000 மின்னஞ்சல்கள் கூகிள் வழியாக வந்தன, இது தொழில்நுட்பத்தை கடுமையாக செயல்படுத்துகிறது. கிரிப்டோகிராஃபிக் கையொப்பங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட மின்னஞ்சல் கணக்கிலிருந்து ஒரு மின்னஞ்சல் தோன்றியது என்பதை மட்டுமே சரிபார்க்க முடியும் என்று ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிட்டனர், ஆனால் அந்த கணக்கை யார் கட்டுப்படுத்தவில்லை; மின்னஞ்சல் கணக்குகளை கட்டளையிட ஹேக்கர்களுக்கு வேறு வழிகள் உள்ளன. வாஷிங்டன் போஸ்ட்டின் கூற்றுப்படி, "முந்தைய செய்தி அறிக்கைகளுக்கு அடித்தளமாக இருந்த டிரைவில் உள்ள வேறு சில மின்னஞ்சல்களை சரிபார்க்க முடியவில்லை, ஏனெனில் செய்திகளில் சரிபார்க்கக்கூடிய குறியாக்க கையொப்பங்கள் இல்லை". வாஷிங்டன் போஸ்ட் அங்கீகரிக்க முடிந்த மின்னஞ்சல்களில் நியூயார்க் போஸ்ட்டின் அசல் கட்டுரையின் அடிப்படையை உருவாக்கிய போஜார்ஸ்கி மின்னஞ்சல் ஒன்றாகும். ஒரு மின்னஞ்சல் "10 ஐ பெரிய பையனுக்காக எச் வைத்திருக்கிறாரா? ", ஜோ பிடனுக்கு அவரது மகன் பேச்சுவார்த்தை நடத்திக் கொண்டிருந்த ஒரு சீன ஒப்பந்தத்தில் 10 சதவீத பங்கை வழங்குவதற்கான நிராகரிக்கப்பட்ட முன்மொழிவு பற்றிய சாத்தியமான குறிப்பு அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, இருப்பினும் மின்னஞ்சலைப் பெற்றவர் அதன் நம்பகத்தன்மைக்கு பகிரங்கமாக உறுதியளித்தார். ஆவணங்கள் மற்றும் இயக்க முறைமை குறியீடுகளில் உள்ள நேர முத்திரைகள் பொருந்துவதாக ஆய்வாளர்களில் ஒருவர் கண்டறிந்தார், இருப்பினும் ஹேக்கர்கள் கண்டறிய முடியாத வழிகளில் நேர முத்திரைகளை உருவாக்க முடியும் என்று அவர் குறிப்பிட்டார். இயக்ககத்தை மீண்டும் மீண்டும் அணுகுவதன் விளைவாக கணினி செயல்பாட்டை ஆராய தடயவியல் ஆய்வாளர்களால் பயன்படுத்தப்படும் பதிவுகள் மற்றும் பிற கோப்புகள் நீக்கப்பட்டன என்றும் ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிட்டனர். மின்னஞ்சல்கள் அல்லது பிற கோப்புகள் ஹேக்கர்களால் கையாளப்பட்டதற்கான ஆதாரங்களை எந்த ஆய்வாளரும் கண்டுபிடிக்கவில்லை, அந்த சாத்தியத்தை அவர்களால் நிராகரிக்க முடியவில்லை. ஹண்டர் பிடன் மடிக்கணினியிலிருந்து வந்ததாகக் கூறப்படும் மின்னஞ்சல்களின் தற்காலிக சேமிப்பு குறித்து, GCHQ (இங்கிலாந்தின் அரசாங்க தகவல் தொடர்பு தலைமையகம்) இன் முன்னாள் தகவல் பாதுகாப்பு நிபுணரான மாட் டைட் சைபர்ஸ்கூபிடம், "தற்காலிக சேமிப்பு அதன் அசல் வடிவத்தில் இல்லை என்பது தெளிவாகிறது" என்றார். நவம்பர் 2022 இல், சிபிஎஸ் நியூஸ், மேக் ஐசக் ஆரம்பத்தில் 2019 இல் கூட்டாட்சி புலனாய்வாளர்களிடம் ஒப்படைத்த மடிக்கணினி தரவுகளின் நகலை அவர்கள் நியமித்த தடயவியல் பகுப்பாய்வின் முடிவுகளை வெளியிட்டது. கணினி தடயவியல் சேவைகள் நடத்திய பகுப்பாய்வில், 120,000 க்கும் மேற்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் உள்ளிட்ட தரவு, "ஒரு கணினியின் சாதாரண, அன்றாட பயன்பாட்டுடன் ஒத்துப்போகிறது", "பயனர் தரவு மாற்றியமைக்கப்பட்டது, புனையப்பட்டது அல்லது சேதப்படுத்தப்பட்டது என்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை", மேலும் மேக் ஐசக் மடிக்கணினியைப் பெற்ற ஏப்ரல் 2019 க்குப் பிறகு மடிக்கணினியில் புதிய கோப்புகள் எதுவும் உருவாக்கப்படவில்லை. கணினி தடயவியல் சேவைகளின் தலைமை தொழில்நுட்ப அதிகாரி மேலும் கூறினார்ஃ "இந்தத் தரவு ஹண்டர் பிடனால் உருவாக்கப்பட்டது என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை, மேலும் இது பிடனின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஒரு கணினியிலிருந்து வந்தது". நவம்பர் 21 அன்று, சிபிஎஸ் நியூஸ் சேதமடைந்த மேக்புக் ப்ரோவின் முதல் புகைப்படத்தை வெளியிட்டது, இது ஹண்டர் பிடனின் சட்டக் குழுவால் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது. டிசம்பர் 2020 இல், மேக் ஐசக் நியூயார்க் போஸ்ட் கதையை அவர்கள் கையாண்டதற்காக ட்விட்டர் மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார், தங்கள் "ஹேக் செய்யப்பட்ட பொருட்கள்" கொள்கையின் கீழ் கட்டுரையை அகற்றுவதற்கான அவர்களின் முடிவு அவரை ஒரு ஹேக்கர் என்று பொய்யாக சித்தரித்ததாகக் கூறினார். புளோரிடா மாவட்ட நீதிபதி பெத் ப்ளூம் செப்டம்பர் 2021 இல் தப்பெண்ணத்துடன் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார், ட்விட்டர் மேக் ஐசக் அல்லது அவரது வணிகத்தை ஒருபோதும் குறிப்பிடவில்லை என்பதைக் குறிப்பிட்டு, புளோரிடாவின் ஸ்லாப் எதிர்ப்பு சிலையின் கீழ் ட்விட்டரின் வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை செலுத்த மேக் ஐசக்கிற்கு உத்தரவிட்டார். மே 2022 இல், மேக் ஐசக் மீண்டும் பல தனிநபர்கள் மற்றும் வெளியீடுகள் மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார், மடிக்கணினி கதை ரஷ்ய தவறான தகவல் பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்ததாகவும், மடிக்கணினியில் தரவை சட்டவிரோதமாக அணுகியதாகவும் கூறியதன் காரணமாக தனது நற்பெயருக்கு சேதம் ஏற்பட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். இந்த வழக்கில் ஹண்டர் பிடன், ஜனநாயகக் கட்சியின் பிரதிநிதி ஆடம் ஷிஃப் மற்றும் செய்தி வெளியீடுகளான சிஎன்என், பொலிடிகோ மற்றும் தி டெய்லி பீஸ்ட் ஆகியோரின் பெயர்கள் இடம்பெற்றிருந்தன. மார்ச் 2023 இல், ஹண்டர் பிடன் மேக் ஐசக் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார், அவரது அவதூறு வழக்குக்கு பதிலளித்தார், மேலும் மேக் ஐசக் தனது தனியுரிமையை ஆக்கிரமித்ததாகவும், அவரது தனிப்பட்ட தகவல்களை நகலெடுத்து விநியோகிக்க சட்டப்பூர்வ உரிமை இல்லை என்றும் குற்றம் சாட்டினார். இந்த வழக்கு மேக் ஐசக் மற்றும் பிறரால் தனியுரிமை மீதான படையெடுப்பு பற்றிய ஆறு எண்ணிக்கையை பட்டியலிடுகிறது, மேலும் இழப்பீட்டு மற்றும் தண்டனையான சேதங்களைத் தீர்மானிக்க ஜூரி விசாரணையை கோருகிறது. செப்டம்பர் 2023 இல், ஹண்டர் பிடன் கியுலியானி, அவரது நிறுவனங்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர் ராபர்ட் காஸ்டெல்லோவுக்கு எதிராக ஒரு சிவில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், அவர்கள் பல ஆண்டுகளாக ஹேக்கிங், சேதப்படுத்துதல், கையாளுதல், நகலெடுப்பது, பரப்புதல் மற்றும் பொதுவாக அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட தரவைப் பற்றி வெறித்தனமாக இருந்ததாக குற்றம் சாட்டினார். எதிர்வினைகள் ஹண்டர் பிடன் சிபிஎஸ் நிருபர் ட்ரேசி ஸ்மித்துடனான 2021 நேர்காணலின் போது, மடிக்கணினி அவருடையதா என்று கேட்டபோது, ஹண்டர் பிடன் தனக்குத் தெரியாது என்றும், பழுதுபார்ப்புக்காக டெலாவேரில் ஒரு மடிக்கணினியை கைவிட்டதாக நினைவில் இல்லை என்றும் பதிலளித்தார், மேலும் கூறினார்ஃ "என்னிடமிருந்து திருடப்பட்ட ஒரு மடிக்கணினி அங்கே இருக்கலாம். நான் ஹேக் செய்யப்பட்டிருக்கலாம். அது ரஷ்ய உளவுத்துறையாக இருக்கலாம். அது என்னிடமிருந்து திருடப்பட்டிருக்கலாம் "என்று கூறினார். மே 2021 இல், மடிக்கணினி ஊடகங்களுக்கு வெளியிடப்பட்ட சூழ்நிலைகளை விசாரிக்க வழக்கறிஞர் கெவின் மோரிஸின் ஆலோசனையை ஹண்டர் பட்டியலிட்டார். அக்டோபர் 19,2020 அன்று, ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தில் பணியாற்றிய 51 முன்னாள் மூத்த புலனாய்வு அதிகாரிகள் மற்றும் மூன்று முந்தைய ஜனாதிபதிகளின் குழு, கூறப்படும் மின்னஞ்சல்களை வெளியிடுவது "ரஷ்ய தகவல் நடவடிக்கையின் அனைத்து உன்னதமான அடையாளங்களையும் கொண்டுள்ளது" என்று ஒரு திறந்த கடிதத்தை வெளியிட்டது, மேலும்ஃ ஜனாதிபதி டிரம்பின் தனிப்பட்ட வழக்கறிஞர் ரூடி கியுலியானியால் நியூயார்க் போஸ்ட்டுக்கு வழங்கப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் உண்மையானவையா இல்லையா என்பதையும், ரஷ்ய ஈடுபாட்டிற்கான சான்றுகள் எங்களிடம் இல்லை என்பதையும் நாங்கள் வலியுறுத்த விரும்புகிறோம்-இந்த வழக்கில் ரஷ்ய அரசாங்கம் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தது என்பதில் எங்கள் அனுபவம் ஆழ்ந்த சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது. அன்று இரவு, பொலிடிகோவின் நடாஷா பெர்ட்ராண்ட் அந்தக் கடிதத்தைப் பற்றி ஒரு கதையை எழுதினார், "ஹண்டர் பிடனின் கதை ரஷ்ய டின்ஃபோ, டஜன் கணக்கான முன்னாள் உளவுத்துறை அதிகாரிகள் கூறுகிறார்கள்" என்ற தலைப்பில். இருப்பினும், மீதமுள்ள கதை குறைவான உறுதியானதாக இருந்தது, ஒரு துணைத் தலைப்பில் முன்னாள் அதிகாரிகள் "நியூயார்க் போஸ்ட் கதையின் ஆதாரம் குறித்து சந்தேகம் எழுப்பும் கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டனர்" என்றும், போஸ்ட் கதையில் உள்ள தகவல்கள் "ரஷ்ய தகவல் நடவடிக்கையின் அனைத்து உன்னதமான அடையாளங்களையும் கொண்டுள்ளன" என்றும் கதையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பிப்ரவரி 2023 பகுப்பாய்வில், வாஷிங்டன் போஸ்ட் உண்மைச் சரிபார்ப்பவர் க்ளென் கெஸ்லர் "அந்த தலைப்பு இன்று வரை தொடரும் கடிதத்தின் உணர்வுகளை வடிவமைத்திருக்கலாம்" என்று எழுதினார். கடிதத்தில் கையெழுத்திட்ட தேசிய உளவுத்துறையின் முன்னாள் இயக்குனர் ஜேம்ஸ் கிளாப்பர், கெஸ்லரிடம், "செய்தி சிதைவு இருந்தது. இது ரஷ்ய தவறான தகவலாக இருக்கலாம் என்று ஒரு மஞ்சள் கொடியை உயர்த்திக் கொண்டிருந்தோம். பொலிடிகோ வேண்டுமென்றே நாங்கள் சொன்னதை சிதைத்தார். கடிதத்தின் ஐந்தாம் பத்தியில் இது தெளிவாக இருந்தது. பொலிடிகோ கெஸ்லருக்கு அளித்த அறிக்கையில் தங்கள் அறிக்கைக்கு ஆதரவாக நின்றது. அக்டோபர் 19,2020 அன்று ஃபாக்ஸ் நியூஸ் உடனான ஒரு நேர்காணலின் போது, தேசிய புலனாய்வு இயக்குனர் ஜான் ராட்க்ளிஃப், மடிக்கணினி "சில ரஷ்ய தவறான தகவல் பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை" என்றும், பிடனுக்கு எதிரான அவதூறு பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக கூறப்படும் மின்னஞ்சல்களை விவரிப்பதன் மூலம் உளவுத்துறை சமூகத்தின் கருத்துக்களை தவறாக சித்தரிப்பதாக ஆடம் ஷிஃப் குற்றம் சாட்டினார். ஷிஃப்பின் செய்தித் தொடர்பாளர் ராட்க்ளிஃப் அமெரிக்க பிரதிநிதியின் வார்த்தைகளை "வேண்டுமென்றே தவறாக சித்தரித்ததாக" குற்றம் சாட்டினார். ராட்க்ளிஃப் முன்பு தொழில்முறை உளவுத்துறை மதிப்பீடுகளுக்கு முரணான பொது கூற்றுக்களை முன்வைத்திருந்தார். ராட்க்ளிஃப் அதன் முடிவை முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கத் தோன்றியதற்காக பல பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் விமர்சித்தனர். செனட்டர் ரான் ஜான்சன் அளித்த கூடுதல் தகவல்களுக்கான கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் ராட்க்ளிஃப்பின் கருத்துக்களுக்கு "சேர்க்க எதுவும் இல்லை" என்று எஃப். பி. ஐ கூறியது. மடிக்கணினியில் ரஷ்ய தவறான தகவல்கள் இருந்ததற்கான உறுதியான சான்றுகள் எதுவும் வெளிவரவில்லை என்று போஸ்ட் செய்தி வெளியான சில நாட்களுக்குப் பிறகு நியூயார்க் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டது. சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் 2016 தேர்தலுக்குப் பிறகு, ரஷ்ய உளவுத்துறை உட்பட தங்கள் தளங்களில் தவறான அரசியல் தகவல்களைப் பரப்ப அனுமதித்ததற்காக சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் விமர்சிக்கப்பட்டன, இது டிரம்பின் தேர்தலுக்கு உதவியிருக்கலாம் என்று கூறுகிறது. ட்விட்டர் மற்றும் பேஸ்புக் இரண்டும் நியூயார்க் போஸ்ட் கட்டுரையைப் பகிர்வதைத் தடுக்க தங்கள் தளங்களில் நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்தின. ட்விட்டர் முதலில் கதையை குறைத்தது (அதன் வழிமுறை அதன் புகழ் காரணமாக அதை முன்னிலைப்படுத்துவதைத் தடுத்தது) ஆனால் இறுதியில் கதையின் இணைப்புகள் வெளியிடப்படுவதைத் தடை செய்தது. "அமெரிக்கா உட்பட பல நாடுகளில், உள்ளடக்கத்தின் ஒரு பகுதி தவறானது என்பதற்கான சமிக்ஞைகள் எங்களிடம் இருந்தால், மூன்றாம் தரப்பு உண்மைச் சரிபார்ப்பவரின் மதிப்பாய்வு நிலுவையில் உள்ள நிலையில் அதன் விநியோகத்தை தற்காலிகமாகக் குறைக்கிறோம்" என்ற கொள்கையின்படி அது அதன் ஹேக் செய்யப்பட்ட மெட்டீரியல்ஸ் பாலிசி மற்றும் பேஸ்புக் படி அவ்வாறு செய்தது. ஃபேஸ்புக்கின் முடிவை வெளிநாட்டு நடிகர்கள் பரப்பும் தவறான தகவல்களைக் கண்காணிக்க எஃப். பி. ஐ எச்சரிக்கையால் தெரிவிக்கப்பட்டது. தி ஹில் பேஸ்புக் நடவடிக்கையில், "நியூயார்க் போஸ்ட் கட்டுரையில் வரம்பைத் தூண்டியது என்ன" சமிக்ஞைகள் "என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை" என்று அறிவித்தது. முன்னதாக அக்டோபர் 15 ஆம் தேதி சர்ச்சைக்குரிய ஹண்டர் பிடன் வீடியோவைப் பகிர்ந்ததற்காக டிரம்பின் ஜனாதிபதி பிரச்சார ட்விட்டர் கணக்கை ட்விட்டர் சுருக்கமாக பூட்டியது. அன்று பிற்பகுதியில் கணக்கு திறக்கப்பட்டது. அக்டோபர் 14 மற்றும் 23 க்கு இடையில், அசல் நியூயார்க் போஸ்ட் கதை 54 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பேஸ்புக் பார்வைகளைப் பெற்றது. பல்வேறு அரசியல் பின்னணியைச் சேர்ந்த வர்ணனையாளர்கள் பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டர் எடுத்த நடவடிக்கைகளை விமர்சித்தனர், அவர்கள் ஸ்ட்ரீசாண்ட் விளைவுக்கு நன்றி தவறான தகவல்களைப் பெருக்கியிருக்கலாம் என்று வாதிட்டனர். ட்விட்டர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜாக் டோர்சி மேலும் கூறினார்ஃ "@nypost கட்டுரையில் எங்கள் செயல்களைச் சுற்றியுள்ள எங்கள் தொடர்பு நன்றாக இல்லை. நாங்கள் ஏன் தடுக்கிறோம் என்பதற்கான பூஜ்ஜிய சூழலுடன் ட்வீட் அல்லது டிஎம் வழியாக URL பகிர்வைத் தடுப்பதுஃ ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. அக்டோபர் 14 அன்று, பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டரின் நடவடிக்கைகள் குறித்து ட்ரம்ப் ட்வீட் செய்தார், இதில் தகவல் தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் பிரிவு 230 இன் பாதுகாப்பான துறைமுக விதிகளை ரத்து செய்வதற்கான அச்சுறுத்தல் உட்பட, அவை செயல்படுகின்றன. செனட் நீதித்துறைக் குழுவில் உள்ள காங்கிரஸ் குடியரசுக் கட்சியினர் பேஸ்புக் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் மற்றும் ட்விட்டர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜாக் டோர்சி ஆகியோரை தங்கள் தளங்களின் நடவடிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் குழு முன் சாட்சியமளிக்க அழைப்பு விடுத்தனர். செனட்டர்கள் டெட் குரூஸ், லிண்ட்சே கிரஹாம் மற்றும் ஜோஷ் ஹாவ்லி ஆகியோர் அக்டோபர் 23 அன்று டோர்சியை ஆஜர்படுத்துவது குறித்து குழு வாக்களிக்கும் என்று அறிவித்தனர். செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவர் மிட்ச் மெக்கானெல் பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டர் செய்த கட்டுப்பாடுகளை "முற்றிலும் கண்டிக்கத்தக்கது" என்று விவரித்தார், மேலும் நிறுவனங்கள் "பேச்சு போலீஸ்" ஆக செயல்படுவதாகக் கூறினார். டோர்சி கூறினார்ஃ "URLகளை நேராகத் தடுப்பது தவறானது, மேலும் அதை சரிசெய்ய எங்கள் கொள்கையையும் அமலாக்கத்தையும் புதுப்பித்தோம். சூழலைச் சேர்க்க முயற்சிப்பதே எங்கள் குறிக்கோள், இப்போது அதைச் செய்வதற்கான திறன்கள் எங்களிடம் உள்ளன ". மார்ச் 2021 இல், டோர்சி காங்கிரஸிடம் கூறினார்ஃ "இது உண்மையில் ஒரு செயல்முறை பிழை மட்டுமே. இது எந்தவொரு குறிப்பிட்ட வழியிலும் அவர்களுக்கு (பதவிக்கு) எதிரானது அல்ல ". மூன்றாம் தரப்பு உண்மைச் சரிபார்ப்பவர்களிடமிருந்து நிலுவையில் உள்ள உள்ளீடு பரவுவதைக் கட்டுப்படுத்துவதாகவும் பேஸ்புக் கூறியது. அக்டோபர் 17,2020 நிலவரப்படி, இந்த செய்தி "மற்ற வெளியீடுகளால் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை" என்று அசோசியேட்டட் பிரஸ் குறிப்பிட்டது. ஆகஸ்ட் 2022 இல் ஜோ ரோகன் போட்காஸ்டில் மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் அளித்த பேட்டியில், ஜுக்கர்பெர்க் இந்த கதை ரஷ்ய பிரச்சாரத்தின் வடிவத்திற்கு பொருந்துவதாக பேஸ்புக் கருதுவதாகவும், அதை "ஹைப்பர்-அரசியல் பிரச்சினை" என்றும் கூறினார். 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலைப் பற்றிய சாத்தியமான பிரச்சாரத்தைப் பற்றி தெரிந்துகொள்ளுமாறு எஃப். பி. ஐ முன்பு பேஸ்புக்கிடம் கூறியதாகவும், "ஒருவிதமான குப்பைகள் இருக்கப் போகின்றன" என்றும் ஜுக்கர்பெர்க் கூறினார். நியூயார்க் போஸ்ட் கதை வெளியிடப்பட்டபோது, எஃப். பி. ஐ பேஸ்புக்கிடம் கூறிய "அந்த முறைக்கு பொருந்துகிறது" என்று பேஸ்புக் நினைத்தது. அக்டோபர் 2022 இல், தி இன்டர்செப்ட் ஒரு வழக்கின் ஒரு பகுதியாக கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பதிவுகள், இரண்டு எஃப். பி. ஐ முகவர்கள் பேஸ்புக்குடன் தகவல்தொடர்புகளில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பது தெரியவந்தது, இது நியூயார்க் போஸ்ட் கதையை "பேஸ்புக் அடக்குவதற்கு வழிவகுத்தது" என்று கூறப்படுகிறது, இருப்பினும் தி இன்டர்செப்ட் வழக்கு ஒரு "பக்கச்சார்பான சாய்வு" என்று குறிப்பிட்டது. பிடென் நிர்வாக வழக்கறிஞர்கள் இந்த வழக்கு தொடர்பான வாதிகளுக்கு நிலைப்பாடு இல்லை என்றும், சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் "வற்புறுத்தும்" செல்வாக்கு இல்லாமல் உள்ளடக்க மிதமான கொள்கைகளைப் பின்பற்றின என்றும் கூறி பதிலளித்தனர். நியூயார்க் டைம்ஸ் செப்டம்பர் 2021 இல் ட்விட்டர் கட்டுரையை விலக்கியது குறித்த புகார் குறித்த கூட்டாட்சி தேர்தல் ஆணைய விசாரணை புகாரை நிராகரித்ததாகவும், சமூக ஊடக நிறுவனத்திற்கு அதன் நடவடிக்கைகளுக்கு நியாயமான வணிக காரணங்கள் இருப்பதாகவும், ட்விட்டர் செயல்பட்டது என்பதை தீர்மானிக்க முடியாது என்றும் கூறியது. ஹண்டர்-பிடன்-மடிக்கணினி மற்றும் மின்னஞ்சல்கள் நிலைமைக்கும் ஸ்டீல் ஆவணத்திற்கும் சமூக ஊடக எதிர்வினைகளுக்கு இடையிலான ஒற்றுமைகளை ரோஸ் டூத்தாட் சுட்டிக்காட்டினார். அவர் நியூயார்க் போஸ்ட் கதையை ரஷ்ய தவறான தகவல்களாக பார்க்கவில்லை, ஆனால் "தாமதமாக வரும் எதிர்க்கட்சி ஆராய்ச்சிக்கு மிகவும் சாதாரணமான எடுத்துக்காட்டு, ஒரு பக்கச்சார்பான கண்ணோட்டம் மற்றும் ஒரு செய்தித்தாள் உணர்திறன் மூலம் வடிகட்டப்பட்டு, உண்மையான உண்மைகளை போட்டியிடக்கூடிய முடிவுகளில் நெசவு செய்தார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கடந்த நான்கு பைத்தியக்காரத்தனமான ஆண்டுகளில் பல்வேறு ஊடகங்கள் நடத்திய அனைத்து வகையான சர்ச்சைக்குரிய ட்ரம்ப் எதிர்ப்புக் கதைகளுக்கும் இது ஒத்ததாக இருந்தது-ஸ்டீல் ஆவணத்தின் காட்டுமிராண்டித்தனமான வதந்திகளைச் சுற்றியுள்ள விளம்பரம் முதல் மைக்கேல் கோஹனின் ப்ராக் சந்திப்பின் கதைகள் வரை ரஷ்யர்கள் வெர்மான்ட்டின் பவர் கிரிட் அல்லது சி-ஸ்பானையும் கூட ஹேக் செய்ததாகக் கூறப்பட்டது. சமூக ஊடகங்கள் மடிக்கணினி மற்றும் ஆவணக் கதைகளை அதே வழியில் நடத்தியிருக்க வேண்டும் என்று உணர்ந்த பென் ஸ்மித், 2017 ஆம் ஆண்டில் பஸ்ஃபீட் நியூஸிற்கான ஆவணத்தை எவ்வாறு வெளியிட்டார் என்பதை விவரித்தார், ஊடக வாயில்காப்பாளர்கள் "தங்கள் பார்வையாளர்களிடமிருந்து [ஆவணத்தை] வைத்திருப்பதைக் கண்டார்". மடிக்கணினியை மறைக்க ஊடகங்கள் மறுத்ததை "வாயில்காப்பாளர்களின் பழிவாங்கல்" என்று அவர் கருதினார். ஹண்டர் பிடன் மடிக்கணினி கதையின் விளைவாக, பழமைவாதிகளால் கதையைப் பரப்புவதைக் கட்டுப்படுத்துவதில் ட்விட்டர் மற்றும் பேஸ்புக்கின் நடவடிக்கைகள் குறித்து அதிக ஆய்வு செய்யப்பட்டது; ஒரு தலையங்கத்தில், பழமைவாத செய்தி நிறுவனமான தி வாஷிங்டன் எக்ஸாமினர் எழுதினார்ஃ "மடிக்கணினி கதையில் மட்டுமல்ல, பொதுவாக, பிக் டெக் மூலம் ஒரு பெரிய திருத்தம் தேவைப்படுகிறது. இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் சொந்த சார்புகள் மற்றும் கற்பனையிலிருந்து உண்மையை வேறுபடுத்துவதில் நிபுணத்துவம் இல்லாதது குறித்து அதிக பணிவு தேவை ". டிசம்பர் 2022 இல், ட்விட்டர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எலோன் மஸ்க் அக்டோபர் 2020 முதல் மூன்று எழுத்தாளர்களுக்கு உள் நிறுவன ஆவணங்களுக்கான அணுகலை வழங்கினார், இது நியூயார்க் போஸ்ட்டின் கதை தொடர்பான ட்விட்டர் நிர்வாகிகளின் உள்ளடக்க மிதமான விவாதத்தைக் காட்டியது. டிசம்பர் 2 அன்று, பத்திரிகையாளர் மாட் தைப்பி ட்விட்டர் கோப்புகளின் முதல் தவணையாக தொடர்ச்சியான ட்வீட்டுகளில் சில பொருட்களை வழங்கினார். ஜோ பிடன் 2020 ஜனாதிபதி பிரச்சார செய்தித் தொடர்பாளர் ஜமால் பிரவுன், நியூயார்க் போஸ்ட் கதை தொடர்பான ட்விட்டரின் நடவடிக்கை கதையில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் பொய்யானவை என்பதைக் குறிக்கிறது என்று கூறினார். ஜோ பிடன் எப்போதாவது போஜார்ஸ்கியுடன் முறையான சந்திப்பை நடத்தியதாக அவர்கள் குறிப்பாக மறுத்தனர், மேலும் அவர்கள் எப்போதாவது சந்தித்திருந்தால், அது ஒரு சுருக்கமான சந்திப்பாக இருந்திருக்கும் என்றும் கூறினார். ஜனவரி 21,2021 அன்று, பிடனின் பதவியேற்புக்கு அடுத்த நாள், ஜார்ஜியாவின் குடியரசுக் கட்சி பிரதிநிதி மர்ஜோரி டெய்லர் கிரீன் ஒரு குற்றச்சாட்டு கட்டுரையை தாக்கல் செய்தார், இது மடிக்கணினியைப் பற்றி ஒரு குறிப்பை அளித்தது. காங்கிரஸின் சக உறுப்பினர்கள் யாரும் கட்டுரையை இணை ஸ்பான்சர் செய்யவில்லை. தி நியூயார்க் டைம்ஸ், தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் மற்றும் தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் ஆகிய பிற பத்திரிகை நிறுவனங்கள் நியூயார்க் போஸ்ட் வழங்கிய தரவை சுயாதீனமாக சரிபார்க்க முடியாது என்று தெரிவித்தன. என். பி. சி நியூஸ் கியுலியானியிடமிருந்து ஹார்ட் டிரைவின் நகலைக் கோரியது, அவர் ஒன்றை வழங்க மாட்டேன் என்று கூறினார், அதற்கு பதிலாக மின்னஞ்சல்களின் ஒரு சிறிய பகுதியின் நகல்களை வழங்கினார். மே 2022 இல், கியுலியானியிடமிருந்து அவர்கள் பெற்ற ஹார்ட் டிரைவின் நகல் மற்றும் இரண்டு செனட் குழுக்களில் குடியரசுக் கட்சியினரால் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்களின் பகுப்பாய்வை என். பி. சி நியூஸ் வெளியிட்டது. ஹண்டர் பிடனின் நிறுவனம் 2013 முதல் 2018 வரை 11 மில்லியன் டாலர்களை எடுத்து பணத்தை வேகமாக செலவழித்ததாக பகுப்பாய்வு கண்டறிந்தது. ஹண்டர் பிடனின் சில ஒப்பந்தங்கள் எப்போதாவது பலனளித்தன என்றும் பகுப்பாய்வு கண்டறிந்தது. என். பி. ஆரின் டேவிட் ஃபோல்கென்ஃப்ளிக், நியூயார்க் போஸ்ட் செய்தி உண்மை என்று கருதப்படும் விஷயங்களை உண்மைகளாக வலியுறுத்துவதாகக் குறிப்பிட்டார். கதையின் புகழ்பெற்ற முன்னணி எழுத்தாளரான துணை அரசியல் ஆசிரியர் எம்மா-ஜோ மோரிஸ், அறிக்கையிடுவதில் கிட்டத்தட்ட முந்தைய பைலைன்கள் இல்லை என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். அவரது மிக முக்கியமான முந்தைய வேலை சீன் ஹன்னிடியின் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் நிகழ்ச்சியில் தயாரிப்பாளராக கிட்டத்தட்ட நான்கு ஆண்டு பதவியாக இருந்தது. டிரம்பின் நெருங்கிய ஆலோசகரான ஹன்னிட்டி, உக்ரைனில் பிடன் தவறு செய்ததாக பலமுறை பரிந்துரைத்திருந்தார். தி நியூயார்க் போஸ்ட், ஃபாக்ஸ் நியூஸ் மற்றும் தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ரூபர்ட் முர்டோக்கின் ஊடக சாம்ராஜ்யத்திற்குள் நடந்து வரும் பத்திரிகையாளர் "பனிப்போரை" இந்த கதை அம்பலப்படுத்தியிருப்பதை வேனிட்டி ஃபேர் கவனித்தது. குறிப்பாக, நான்கு மணி நேரத்திற்குப் பிறகு "தங்கள் கருத்து சக ஊழியரின் வாதத்தின் கீழ் இருந்து கால்களை வெளியேற்றிய" ஒரு செய்தி கட்டுரையை வெளியிடுவதற்கு முன்பு, பழமைவாத கட்டுரையாளர் கிம்பர்லி ஸ்ட்ராஸலின் கூற்றுக்களை உயர்த்திய ஒரு கருத்துக் கட்டுரையை வெளியிட்ட ஜர்னலின் கவரேஜ் குறித்த உள் பிளவுகளை அது விவரித்தது. பொலிடிகோவின் ரியான் லிசா எழுதினார்ஃ "WSJ, ஃபாக்ஸ் நியூஸ் மற்றும் NYP இன் நிருபர்கள் அனைவரும் இந்த ஆவணங்களைப் பற்றி ஒரே முடிவுக்கு வந்துள்ளனர், ஆனால் டிரம்பின் மறுதேர்தலுக்கு ஆதரவளிக்கும் இந்த முர்டோக் நிறுவனங்களில் கருத்து பக்கத்தில் உள்ள கெட்ட நம்பிக்கை ஆர்வலர்களால் அவை மூழ்கடிக்கப்படுகின்றன". ஏப்ரல் 2022 இல், தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டின் ஆசிரியர் குழு அந்த மாதம் போஸ்ட் வெளியிட்ட ஒரு அறிக்கையைப் பற்றி தனது கருத்தை அளித்ததுஃ விசாரணை புதிய விவரங்களைச் சேர்க்கிறது மற்றும் ஜோ பிடனின் குடும்பத்தினர் அவரது பெயரில் வெளிநாடுகளில் வர்த்தகம் செய்வதன் மூலம் லாபம் ஈட்டிய வழிகளைப் பற்றி பழையவற்றை உறுதிப்படுத்துகிறது-இதற்கு ஜனாதிபதி மறைமுகமாக மன்னித்ததற்காக விமர்சனத்திற்கு தகுதியானவர். சில பழமைவாதிகளின் வலியுறுத்தல் இருந்தபோதிலும், அது என்ன செய்யவில்லை என்பது ஜனாதிபதி பிடென் ஊழலாக செயல்பட்டார் என்பதை நிரூபிக்கிறது. ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் ஷோரென்ஸ்டைன் சென்டர் ஆன் மீடியா, பாலிடிக்ஸ் அண்ட் பப்ளிக் பாலிசியின் ஆராய்ச்சி இயக்குனர் ஜோன் டோனோவன் எழுதினார்ஃ "இது நியூயார்க் போஸ்ட் இதுவரை வெளியிட்ட மிகவும் பிரபலமான கதையாகும், மேலும் இது ஒரு கதையாக நிலைத்திருக்கிறது, ஏனெனில் இது ஆரம்பத்தில் சமூக ஊடக நிறுவனங்களால் அடக்கப்பட்டது மற்றும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பண்டிதர்களால் ஒரே மாதிரியாக கேலி செய்யப்பட்டது". குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகளையும் பார்க்கவும் நியூயார்க் போஸ்ட் சர்ச்சைகளில் வெளியிடப்பட்ட அசல் கதை 2020 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலின் அக்டோபர் 2020 நிகழ்வுகள் அமெரிக்காவில் வெகுஜன ஊடகங்கள் தொடர்பான சர்ச்சைகள் அமெரிக்காவில் அரசியல் சர்ச்சைகள் ஜோ பிடன் 2020 ஜனாதிபதி பிரச்சாரம் ட்ரம்ப்-உக்ரைன் ஊழல் சதி கோட்பாடுகள் அமெரிக்காவில் டொனால்ட் ட்ரம்ப் சதி கோட்பாடுகளால் ஊக்குவிக்கப்பட்டன நியூயார்க் போஸ்ட் ரூடி கியுலியானி மடிக்கணினி குற்றச்சாட்டுகள் மடிக்கணினிகள் fr: ஹண்டர் Biden#Controverse டு போர்ட்டபிள் கைவிடப்பட்டது