Dark matter (economics)
அமெரிக்க நடப்புக் கணக்கின் அதிகாரப்பூர்வ மதிப்பீடுகளுக்கும், அமெரிக்க நிகர நிதி நிலையில் உண்மையான வருவாயை அடிப்படையாகக் கொண்ட மதிப்பீடுகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை விளக்கும் 'கண்ணுக்குத் தெரியாத' சொத்துக்களைக் குறிக்க ஃபெடரிகோ ஸ்டர்ஸ்னேக்கர் மற்றும் ரிக்கார்டோ ஹவுஸ்மேன் ஆகியோரால் டார்க் மேட்டர் என்ற சொல் உருவாக்கப்பட்டது. குறிப்பாக, அமெரிக்க பொருளாதார பகுப்பாய்வு பணியகம் (பி. இ. ஏ) 2004 ஆம் ஆண்டில் நிகர அமெரிக்க நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறை 2.5 டிரில்லியன் டாலராக இருக்கும் என்று மதிப்பிட்டது. இருப்பினும், ஸ்டர்ஸ்னேக்கர் மற்றும் அவரது சக ஊழியரான ரிக்கார்டோ ஹவுஸ்மேன் ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்க நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறை உண்மையில் மதிப்பிடப்பட்ட அளவுக்கு அதிகமாக இருக்க முடியாதுஃ இல்லையெனில், அமெரிக்கா தனது கடனுக்கு அதிக அளவு வட்டிகளை செலுத்தும். இது அவ்வாறு இருப்பதாகத் தெரியவில்லைஃ 2004 ஆம் ஆண்டில் நிகர வருமானம் இன்னும் நேர்மறையான 30 பில்லியனாக இருந்தது, இது 1980 இல் இருந்ததை விட குறைவாக இல்லை, அமெரிக்கா அதன் நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறையை கட்டியெழுப்புவதற்கு முன்பு. எனவே, 1980 மற்றும் 2004 க்கு இடையிலான "உண்மையான" ஒட்டுமொத்த நடப்புக் கணக்கு உண்மையில் நேர்மறையாக இருந்தது என்றும், எப்படியோ ஒரு பெரிய அளவு (வெளிநாட்டு) சொத்துக்கள் கணக்கீடுகளிலிருந்து விடுபட்டுள்ளன என்றும் ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர். இந்த "காணாமல் போன செல்வத்தின்" பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஆதாரம் இருண்ட பொருள், இது அமெரிக்காவிலிருந்து பிற பொருளாதாரங்களுக்கு எண்ணங்கள் மற்றும் பிற சேவைகளை (காப்பீடு அல்லது பணப்புழக்கம் போன்றவை) கணக்கிடப்படாத ஏற்றுமதியின் விளைவாகும். இரண்டு எழுத்தாளர்களும் அமெரிக்காவிற்கு கணிசமான ஏற்றுமதிகள் இருப்பதாகக் கூறுகின்றனர், முக்கியமாக அதன் அந்நிய நேரடி முதலீட்டுடன் இணைக்கப்பட்ட வணிக அறிவு, அதிகாரப்பூர்வ வர்த்தக புள்ளிவிவரங்களில் காட்டப்படவில்லை. இந்த ஏற்றுமதிகள் அதன் வெளிநாட்டு சொத்துக்களின் உண்மையான மதிப்பை அதிகரிக்கின்றன, இதனால் பற்றாக்குறையின் உண்மையான அளவு குறைகிறது. எனவே, அவர்கள் வாதிடுகிறார்கள், வழக்கமாக கருதப்படுவதை விட அமெரிக்க நிதி நிலை குறித்து கவலைப்படுவதற்கு குறைவான காரணம் உள்ளது. கூடுதலாக, அமெரிக்க நடப்புக் கணக்கில் உள்ள இந்த இருண்ட விஷயம் மற்ற நாடுகளின் கணக்குகளுக்கும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது, அவை தொழில்நுட்பத்தை இறக்குமதி செய்வதன் மூலம் கவனக்குறைவாக கடன்களைப் பெற்று வருகின்றன. இருண்ட பொருள் பற்றிய யோசனை விமர்சனம் இல்லாமல் செல்லவில்லை. முதலாவதாக, வில்லெம் பியூட்டர், இருண்ட பொருள் அமெரிக்க வெளிப்புற கடன்களை விட அமெரிக்க வெளிப்புற சொத்துக்களுக்கு அதிக வருவாய் விகிதத்தை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்று வாதிட்டார். இருப்பினும், இது உண்மை என்பதற்கு நம்பத்தகுந்த ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை என்று அவர் கூறுகிறார். இரண்டாவதாக, இருண்ட பொருட்களிலிருந்து அமெரிக்க வருமானம் ஆண்டுக்கு ஆண்டு பெரிதும் மாறுபடுவதாகத் தெரிகிறது, இருப்பினும் இது தொழில்நுட்பத்தின் ஏற்றுமதி போன்ற அமெரிக்க பொருளாதாரத்தின் நிரந்தர பண்புகளிலிருந்து உருவாகிறது. கடைசியாக, மேத்யூ ஹிக்கின்ஸ், தாமஸ் கிளிட் கார்ட் மற்றும் செட்ரிக் டில் ஆகியோர் அமெரிக்க வெளிநாட்டு சொத்துக்கள் தற்போது குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டுள்ளன என்ற கூற்றுடன் உடன்படுகிறார்கள். இருப்பினும், மிக முக்கியமாக, அமெரிக்க வெளிநாட்டு கடன்கள் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். எனவே, அமெரிக்காவில் தற்போது கருதப்பட்டதை விட குறைவான வெளிநாட்டு கடன்கள் உள்ளன; இந்த உண்மை (இருண்ட பொருளை விட) எதிர்பாராத விதமாக அதிக நிகர வருமானத்தை விளக்குகிறது. 2007 ஆம் ஆண்டு ஒரு கட்டுரையில், ஹவுஸ்மேன் மற்றும் ஸ்டர்ஸ்னேக்கர் இந்த விமர்சனங்களில் சிலவற்றிற்கு பதிலளித்து, இருண்ட பொருளின் இருப்பு மற்றும் செயல்பாட்டைப் பாதுகாத்தனர். குறிப்புகள் சர்வதேச பொருளாதாரம்