Sally Frank
சாலி ஃபிராங்க் 1978 ஆம் ஆண்டில் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள மூன்று ஆண் உணவு கிளப்கள் மீது அவரது பாலினத்தின் அடிப்படையில் மறுத்ததற்காக வழக்கு தொடர்ந்தார். பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1990 ஆம் ஆண்டில் உணவு விடுதிகள் "பொது தங்குமிடம்" என்று வரையறுக்கப்பட்டன, மேலும் சாலி ஃபிராங்க், அவரது வழக்கறிஞர் நாடின் டௌப் மற்றும் ரட்ஜர்ஸ் சட்டப் பள்ளியின் மகளிர் உரிமைகள் வழக்கு கிளினிக் ஆகியோருக்கு நன்றி தெரிவிக்கும் வகையில் இணை ஆசிரியராக மாற நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. உண்ணும் கிளப்புகள் தாங்கள் முற்றிலும் தனியார் மற்றும் பல்கலைக்கழகத்திலிருந்து தனித்தனியாக இருப்பதாக வாதிட்டன, இது அவர்களுக்கு பாலின பாகுபாட்டிற்கான உரிமையை வழங்குகிறது. நீதிமன்றங்களில் பல சுற்றுகளுக்குப் பிறகு, இந்த வாதம் இறுதியில் தோல்வியடைந்தது. வெற்றி பெற்ற வாதம் கிளப்புகள் உண்மையில் தனித்தனியாக இல்லை என்றும், அதற்கு பதிலாக பல்கலைக்கழகத்தின் ஒரு பிரிவாக செயல்பட்டதாகவும் கூறியது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், கிளப்புகள் இறுதியில் நியூ ஜெர்சியின் பாகுபாடு எதிர்ப்புச் சட்டத்தால் மூடப்பட்டன, மேலும் பெண்களை அனுமதிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. சட்ட செயல்முறை முழுவதும், கிளப்புகள் கடுமையாக பின்வாங்கின. 1980 களில் கிளப்புகள் ஃபிராங்கின் முகத்தின் படத்தைக் கொண்ட சட்டைகளை விற்றன, மீசை மற்றும் கோஷம் கொடுக்கப்பட்டது "கோட் விட சிறந்த இறந்தவர்". இறுதியில், காட்டேஜ் கிளப் 1986 ஆம் ஆண்டில் கூட்டுறவு சங்கமாக மாற முடிவு செய்தது, ஆனால் ஐவி கிளப் மற்றும் டைகர் இன் ஆகிய இரண்டும் 1990 ஆம் ஆண்டில் இறுதி நீதிமன்ற உத்தரவுக்குப் பிறகும் இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தன. மேல்முறையீடு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றது, ஆனால் முடிவை மாற்றுவதில் தோல்வியடைந்தது. 1969 ஆம் ஆண்டில் பிரின்ஸ்டன் இணை ஆசிரியர் ஆனபோது, பதினொரு உணவுக் கழகங்களில் சில உடனடியாக இணை உணவுக் கொள்கைகளை அறிமுகப்படுத்தின. ஒரு வருடம் கழித்து, மேலும் ஐந்து கிளப்புகள் பெண் உறுப்பினர்களை ஏற்றுக்கொண்டன. 1971 வாக்கில், அனைத்து ஆண் கிளப்களும் மட்டுமே இருந்தனஃ காட்டேஜ் கிளப், ஐவி கிளப் மற்றும் டைகர் இன். உண்ணும் கிளப்புகள் வளாக வாழ்க்கையின் மையத்தில் உள்ளன, மேலும் பல உயர் வகுப்பினர் ஒவ்வொரு இரவும் இரவு உணவிற்கு அங்கு செல்கிறார்கள். அவை வெறுமனே சாப்பிடுவதை விட அதிகம், கிளப்புகளின் சமூக முக்கியத்துவம் சிறந்தது, குறிப்பாக தலைமைப் பாத்திரங்கள் அந்தஸ்து மற்றும் சாதனையின் அறிகுறியாகும். இன்றும் கூட அவை சமூக அடுக்கமைப்புக்கான கருவிகளாகவும், குறிப்பாக இனம் மற்றும் வர்க்கத்தின் விஷயத்தில் தனித்துவத்தின் விமர்சனங்களை எதிர்கொள்கின்றன. அவர்களின் உயரடுக்கு இயல்பு நீண்ட காலமாக சர்ச்சைக்கு காரணமாக இருந்து வருகிறது. குறிப்பாக காட்டேஜ் கிளப் மற்றும் ஐவி கிளப் ஆகியவை ஏராளமான "பாரம்பரிய மக்களை" கொண்டுள்ளன, அதாவது பிரின்ஸ்டன் முன்னாள் மாணவர்களின் பல தலைமுறை பட்டியல்களின் முடிவில் உள்ளவர்கள். 1800 களின் பிற்பகுதியில் சகோதரத்துவங்கள் மீதான பல்கலைக்கழகத்தின் தடை மற்றும் வளாகத்தில் உணவு விருப்பங்கள் இல்லாததால் உணவுக் கழகங்கள் ஆரம்பத்தில் வளர்ந்தன. பல்கலைக்கழகம் இன்றுவரை அவற்றை ஒழுங்குபடுத்தவில்லை, அவற்றை அவர்களின் மாணவர் உறுப்பினர்களால் முழுமையாக நிர்வகிக்கவும் இயக்கவும் அனுமதிக்கிறது. கிளப்புகள் தாங்கள் பள்ளியுடன் இணைக்கப்படவில்லை என்று கூறுகின்றன, இருப்பினும் பள்ளியின் உயர் வகுப்பு மாணவர்களில் முக்கால்வாசி பேர் தங்கள் உணவை அங்கேயே சாப்பிடுகிறார்கள், அவர்களில் 68 சதவீதம் பேர் உறுப்பினர்கள். உறுப்பினர் வாழ்நாள் முழுவதும் நீடிக்கும் மற்றும் முன்னாள் மாணவர்கள் நெட்வொர்க்குகளை அணுக ஒரு முக்கியமான வழியாக இருக்கலாம். சாலி ஃபிராங்க் 1977 ஆம் ஆண்டின் இலையுதிர்காலத்தில், பிரின்ஸ்டனில் ஒரு சோபோமோர் சாலி ஃபிராங்க், எஸ். பி. என்ற பெயரில் அனைத்து ஆண் உணவுக் கழகங்களிலும் உறுப்பினர் பதவிக்கு விண்ணப்பித்தார். ஃபிராங்க் மற்றும் ஆணாகக் குறிக்கப்பட்ட பாலினத்துடன். மிகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஐந்து உணவுக் கழகங்களிலும் ஃபிராங்க் நியமனங்களைப் பெற்றார், அவற்றில் மூன்று ஆண்கள் மட்டுமே. பல கிளப்கள் மாணவர்களை வெறுமனே பதிவுபெற அனுமதித்தாலும், லாட்டரி முறையின் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டாலும், மிகவும் பிரத்யேகமான கிளப்கள் சண்டையிடுதல் என்ற செயல்முறையின் மூலம் செல்ல வேண்டும், இது பாரம்பரிய சகோதரத்துவங்கள் அல்லது விருந்தோம்பல்களைப் போலவே ஒரு நீண்ட நேர்காணல் செயல்முறையாகும். அவரது நியமனங்களில் கலந்து கொள்ள ஃபிராங்க் அனுமதிக்கப்பட்டார், ஆனால் கிளப்புகளால் புறக்கணிக்கப்பட்டார், மேலும் ஏலங்கள் அல்லது சேர அழைப்புகளைப் பெறவில்லை. வழக்கு தொடர்ந்த மற்ற இரண்டு பெண்களும் மறுக்கப்பட்டனர். காட்டேஜ் கிளப்பின் தலைவர் அந்த நேரத்தில் பெண்கள் "முறையான வேட்பாளர்கள்" அல்ல என்று கூறினார். டைகர் இன் தலைவர் கூறுகையில், "அவர்கள் சட்டவிரோதமாக பிக்கருக்காக பதிவு செய்யப்பட்டதால் அவர்களுக்கு ஏலம் வழங்கப்படவில்லை" என்றார். பாலியல் பாகுபாடு வழக்கு கோபமாக இருந்தபோது, நியூ ஜெர்சியின் ஏ. சி. எல். யுவில் ஒரு கோடைகால வேலையை எடுக்கும் வரை ஃபிராங்க் வழக்குத் தொடர முடிவு செய்யவில்லை, மேலும் கிளப்புகள் பொது தங்குமிடங்கள் என்ற உண்மையின் அடிப்படையில் அவர் வழக்குத் தொடரலாம் என்று நிர்வாக இயக்குனர் விளக்கினார். அவர் தனது இளைய ஆண்டு திரும்பியபோது, பல முயற்சிகளுக்குப் பிறகு நிராகரிக்கப்பட்டிருந்தால் அது தனது வழக்கை வலுப்படுத்தும் என்பதை அறிந்த அவர் மீண்டும் சண்டைக்கு பதிவு செய்தார். அவளுக்கு நியமனங்கள் மறுக்கப்பட்டன. கிளப்புகளின் தலைவர்கள் "அவர்களின் முதன்மை பொறுப்பு சோபோமோர் ஆண்களை நோக்கியது" என்றும், ஃபிராங்கின் இருப்பு "இந்த செயல்முறையை சீர்குலைக்கக்கூடும் என்றும், கடந்த ஆண்டு கிளப் உறுப்பினர்கள் ஃபிராங்க் சண்டையிட்ட பிறகு [அவரிடம்] புகார் செய்தனர்" என்றும் கூறினார். இரண்டு முறை மறுக்கப்பட்ட பிறகு, அவர் ஆதரவிற்காக ரட்ஜரின் மகளிர் உரிமைகள் வழக்கு கிளினிக்கிற்குச் சென்றார். பிப்ரவரி 1979 இல், டௌப் இந்த வழக்கை எடுத்துக் கொண்டார், மேலும் மூன்று ஆண்-மட்டும் கிளப்கள் மற்றும் பல்கலைக்கழகத்திற்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், அவை ஒவ்வொன்றும் கிளப்கள் தனியார், பல்கலைக்கழகம் அல்லாத நிறுவனங்கள் என்பதால் பாகுபாடு எதிர்ப்புச் சட்டத்திலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளன என்று வலியுறுத்தின. தாவுப் இதற்கு நேர்மாறாக வாதிட்டார், பல்கலைக்கழகத்துடன் அவர்களின் ஒருங்கிணைந்த தன்மை அவர்கள் அதே சட்டங்களின் கீழ் வந்திருப்பதைக் குறிக்கிறது. பல தோல்விகளில் முதலாவதாக, ஜூன் 1979 இல் கிளப்புகள் தனியார் என்று என். ஜே. சிவில் உரிமைகள் பிரிவு தீர்ப்பளித்தது. அதே ஆண்டின் பிற்பகுதியில், உணவு விடுதிகளுக்கு பாதுகாப்பு மற்றும் பராமரிப்பை வழங்குவதன் மூலம் பல்கலைக்கழகம் ஒரு பாகுபாடான கொள்கையை அங்கீகரித்ததாகக் கூறி அமெரிக்க சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறையில் ஃபிராங்க் புகார் அளித்தார். திணைக்களம் விசாரணையைத் தொடங்கியது, ஆனால் ஏப்ரல் 1980 இல் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது. இந்த இழப்பு இருந்தபோதிலும், சிவில் உரிமைகள் தொடர்பான என். ஜே. பிரிவு இந்த வழக்கை மீண்டும் விசாரிக்க ஒப்புக்கொண்டது. இந்த சட்டப் போராட்டம் முழுவதும், பிராங்க் பிரின்ஸ்டனில் தனது இறுதி இளங்கலை ஆண்டுகளை தொடர்ந்து முடித்தார். அங்குள்ள தனது ஓய்வு நேரத்தில் அவர் வாய்மொழி மற்றும் உடல் ரீதியான துன்புறுத்தல்களைச் சந்தித்தார், இதில் குடிசை உறுப்பினர்களிடமிருந்து அடிக்கடி மோசமான தொலைபேசி அழைப்புகளைப் பெற்றார். அவரது பட்டப்படிப்புக்குப் பிறகும் கூட உணவு விடுதிகள் தொடர்ந்து அவரை இழிவுபடுத்தியது. ஈட்டிங் கிளப் வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் அப்பட்டமான பாலியல் தன்மையை வெளிப்படுத்துவதை ரசித்ததாகத் தோன்றியது. ஒரு தீர்வு மாநாட்டிற்கு பிளேபாய் பன்னி சஸ்பெண்டர்கள் அணிந்திருந்த டைகர் இன் வழக்கறிஞரை ஃபிராங்க் நினைவு கூர்ந்தார். நியூயார்க் பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளியில் இருந்து தனது ஜூரி டாக்டர் பட்டத்தைப் பெற்ற ஃபிராங்க், தற்போது நடைபெற்று வரும் வழக்கில் தனது சொந்த இணை ஆலோசகராக ஆனார். ஃபிராங்க் டூபுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதையும் அவரிடமிருந்து கற்றுக்கொள்வதையும் விவரித்தார், "நாடின் ஒரு முன்மாதிரி மற்றும் நம்பமுடியாத பெண்ணியவாதி [.] அவர் ஒரு மூலோபாய சிந்தனையாளர் மற்றும் கூர்மையான வழக்குரைஞராக இருந்தார், மேலும் அந்த ஆழம் மற்றும் அர்ப்பணிப்பு கொண்ட ஒருவருடன் பணிபுரிவது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அனுபவமாக இருந்தது. ஒரு வழக்கறிஞராக எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பதை அவர் எனக்குக் கற்றுக் கொடுத்தார். ஃபிராங்க் ஒரு சட்ட மட்டத்தில் போராட்டத்தைத் தொடர்ந்தாலும், 1980 களில் பிரின்ஸ்டனில் பெண் மாணவர்கள் வளாகத்தில் சேர்க்க தொடர்ந்து வலியுறுத்தினர். 1985 ஆம் ஆண்டில், 1971 ஆம் ஆண்டில் நிறுவப்பட்ட வளாகத்தில் உள்ள மகளிர் மையத்தின் ஆதரவுடன், பெண்களை ஏற்றுக்கொள்ளுமாறு அனைத்து ஆண் சங்கங்களுக்கும் அழைப்பு விடுத்த ஒரு மனு 300 க்கும் மேற்பட்ட கையொப்பங்களை சேகரித்தது. இது வளாகத்தில் பெரும் விவாதத்திற்கும் பதற்றத்திற்கும் காரணமாக இருந்தது. இந்த வழக்கு 1980 இல் மீண்டும் விசாரிக்கப்பட்டது, பின்னர் இரண்டாவது முறையாக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. இது மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டு வெற்றி பெற்றது, பின்னர் 1982 இல் முடிவு மாற்றப்பட்டது. 1985 ஆம் ஆண்டில் என். ஜே. சிவில் உரிமைகள் பிரிவு இறுதியாக கிளப்புகள் தனியார் அல்ல என்று தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் அவை "வரலாற்று ரீதியான, மேலோட்டமான உறவுகளால் மட்டுமல்ல" பிணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஐவி கிளப் மற்றும் டைகர் இன் ஆகியோர் 1986 ஆம் ஆண்டில் எதிர் வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்து, தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தனர். எதிர் வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி ராபர்ட் மில்லர், கிளப்புகள் பல்கலைக்கழகத்துடன் முறையான உறவுகளைத் துண்டித்து அனைத்து ஆண்களாகவும் இருக்க முடியும் என்று கூறினார். இருப்பினும், முடிவுகளுக்கு சற்று முன்பு, பல்கலைக்கழகம் ஃபிராங்கிற்கு பொது ஆதரவை வெளிப்படுத்தியது மற்றும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் அவரது வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை செலுத்த ஒப்புக்கொண்டது. இறுதியில் 1987 ஆம் ஆண்டில் மற்றொரு தீர்ப்பு, கிளப்கள் இணை-எடிட்டிற்கு செல்ல வேண்டும் என்று சட்டம் கூறியது. 1988 ஆம் ஆண்டில், காட்டேஜ் கிளப் இணை-பதிப்பு சண்டையின் முதல் ஆண்டில் 27 பெண்களை அனுமதித்தது. டைகர் இன் மற்றும் ஐவி கிளப் ஆகியவை ஆண்கள் மட்டுமே இருந்ததால் தொடர்ந்து பின்வாங்கி, முடிவை மீண்டும் முறையிட்டன. அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் 1987 ஆம் ஆண்டு ஆட்சி மாற்றப்பட்டது, மேலும் ஃபிராங்க் மற்றும் டௌப் மீண்டும் தொடங்க வேண்டியிருந்தது. வளாகத்தில் மாணவர்கள் போராட்டத்தைத் தொடர்ந்தனர், இதில் "இணை கல்வி உணவு சங்கங்களுக்கான கூட்டணி" என்ற அமைப்பை நிறுவினர். அவர்கள் பேராசிரியர்கள், நிர்வாகிகள் மற்றும் முன்னாள் மாணவர்களை அழைத்து வந்தனர், இது வளாகத்தின் அணுகுமுறைகளை மாற்ற உதவியது. அவர்கள் பல ஆர்ப்பாட்டங்களை நடத்தினர் மற்றும் மகளிர் மையம் போன்ற வளாக ஸ்பான்சர்ஷிப்களைப் பெற்றனர். இறுதியாக, ஜூலை 3,1990 அன்று பெண்களுக்கு உணவு விடுதிகள் திறக்கப்பட வேண்டும் என்று என். ஜே. உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. பெண்கள் முதல் முறையாக அடுத்த இலையுதிர்காலத்தில் ஐவி கிளப்பில் சேர்ந்தனர். டைகர் இன் இன்னும் பெண்களை ஏற்கவில்லை, மேலும் இந்த வழக்கை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, பின்னர் 1991 இல் அவர்களின் மனுவை மறுத்தது. பிப்ரவரி 1991 இல், 27 பெண்கள் டைகர் விடுதியில் அனுமதிக்கப்பட்டனர், இது அவர்கள் சேர அனுமதிக்கும் கடைசி கிளப்பாகும். வழக்கு முடிவடைந்ததிலிருந்து, பிரின்ஸ்டன் மற்றும் அதன் உணவு விடுதிகளில் பாலின சமநிலை கணிசமாக மாறியுள்ளது. இருப்பினும், சாலி ஃபிராங்கின் சட்டப் போராட்டம் வளாகத்தில் முழுமையாக மறக்கப்படவில்லை. 2014 ஆம் ஆண்டில், டைகர் விடுதியில் இரண்டு மாணவர் அதிகாரிகள் அவர்கள் அனுப்பிய மின்னஞ்சல்களுக்காக தங்கள் பதவிகளில் இருந்து நீக்கப்பட்டனர். ஒன்று பாலியல் வெளிப்படையான புகைப்படத்துடன், மற்றொன்று சாலி ஃபிராங்கைப் பற்றியது. இந்த நிலைமை பின்னர் பெண் தலைமைத்துவத்தை அதிகரிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது. 2015 ஆம் ஆண்டில், டைகர் இன் அதன் முதல் பெண் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. 2018 ஆம் ஆண்டில், பதினொரு உணவுக் கழகங்களில் ஒன்பது இடங்களில் பெண்கள் கிளப் தலைவர் பதவிகளை வகித்தனர். குறிப்புகள் காணவில்லை பிறந்த ஆண்டு (உயிருள்ள மக்கள்) உயிருள்ள மக்கள் காணவில்லை பிறந்த இடம் (உயிருள்ள மக்கள்) பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் உணவுக் கூடங்கள் அமெரிக்க பெண்கள் உரிமை ஆர்வலர்கள் அமெரிக்க பாலின பாகுபாடு வழக்கு சட்டம் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழக முன்னாள் மாணவர்கள் நியூயார்க் பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளி முன்னாள் மாணவர்கள்