Temperature paradox
வெப்பநிலை முரண்பாடு அல்லது பார்ட்டியின் முரண்பாடு என்பது முறையான சொற்பொருள் மற்றும் தத்துவ தர்க்கத்தில் ஒரு உன்னதமான புதிர் ஆகும். 1970 களில் பார்பரா பார்ட்டி உருவாக்கிய, இது பின்வரும் வாதத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது ஆங்கிலம் பேசுபவர்கள் மிகவும் செல்லுபடியாகாது என்று தீர்ப்பளிக்கின்றனர். வெப்பநிலை தொண்ணூறு ஆகும். வெப்பம் அதிகரித்து வருகிறது. எனவே, தொண்ணூறு அதிகரித்து வருகிறது. (தவறான முடிவு) அதன் வெளிப்படையான செல்லுபடியாகாத தன்மை இருந்தபோதிலும், இந்த வாதம் பாரம்பரிய விரிவாக்க தர்க்க முறைகளின் அடிப்படையில் பெரும்பாலான முறைப்படுத்தல்களில் செல்லுபடியாகும். எடுத்துக்காட்டாக, முதல் வரிசை முன்கணிப்பு தர்க்கத்தில் பின்வரும் முறைப்படுத்தல் லீப்னிஸின் சட்டத்தின் மூலம் செல்லுபடியாகும்ஃ t = 90 R (t) R (90) (இந்த முறைப்படுத்தலில் செல்லுபடியாகும் முடிவு) லீப்னிஸின் சட்டத்தை கைவிடாமல் வாதத்தின் செல்லுபடியை சரியாக கணிக்க, ஒரு முறைப்படுத்தல் முதல் முன்மாதிரி ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்தில் வெப்பநிலையைப் பற்றி ஒரு கூற்றைக் கூறுகிறது என்ற உண்மையைப் பிடிக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் இரண்டாவது காலப்போக்கில் அது எவ்வாறு மாறுகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. அவ்வாறு செய்வதற்கான ஒரு வழி, ரிச்சர்ட் மாண்டேக் முன்மொழிந்தது, இயற்கையான மொழிக்கான தீவிரமான தர்க்கத்தை ஏற்றுக்கொள்வது, இதனால் "வெப்பநிலை" முதல் வளாகத்தில் அதன் விரிவாக்கத்தையும் இரண்டாவது இடத்தில் அதன் நோக்கத்தையும் குறிக்க அனுமதிக்கிறது. நீட்டிப்பு (t) = 90 R (உள்நோக்கம் (t)) R (90) (தவறான முடிவு) எனவே, பெயரளவுகள் தனிப்பட்ட கருத்தாக்கங்களைக் குறிக்கின்றன என்பதற்கான சான்றாக மோன்டேக் முரண்பாட்டை எடுத்துக் கொண்டார், இது உலக கால ஜோடியிலிருந்து ஒரு தனிநபருக்கு செயல்பாடுகளாக வரையறுக்கப்படுகிறது. பிற்கால பகுப்பாய்வுகள் இந்த பொதுவான கருத்தை உருவாக்குகின்றன, ஆனால் முறைப்படுத்தலின் பிரத்தியேகங்களில் வேறுபடுகின்றன. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் கிளாசிக்கல் அல்லாத தர்க்கம் தத்துவ தர்க்கம் முன்கணிப்பு தர்க்கம் முறையான சொற்பொருள் (இயற்கையான மொழி) முரண்பாடுகள்