Beer question
பீர் கேள்வி என்பது அரசியலில் ஒரு சிந்தனை பரிசோதனையாகும், இது அரசியல்வாதிகளின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் விரும்பத்தக்க தன்மையை அளவிட முயற்சிக்கிறது, வாக்காளர்களிடம் அவர்கள் எந்த அரசியல்வாதிகளுடன் பீர் குடிக்க விரும்புகிறார்கள் என்று கேட்பது அல்லது வாக்களித்தல் மூலம், சாதாரண நேரத்தை "ஹேங்கவுட்" செய்வது போல. இந்த கேள்வி 2000 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கும், தி வெஸ்ட் விங் போன்ற கற்பனையான அரசியல் படைப்புகளின் பின்னணியிலும் விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது. பெரும்பாலும் ஆண் குடி கலாச்சாரத்தைக் குறிப்பிடுவதில் உள்ள பாலின சார்பு காரணமாக இந்த கேள்வி விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் பொதுப் பதவிக்கு வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் ஒத்த தன்மையின் பொருத்தத்தை சிலர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர். கருத்துக்கணிப்பில் பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படும் பீர் கேள்வி, பதிலளிப்பவர்களிடம் ஒரு எளிய கேள்வியைக் கேட்கிறது, பொதுவாக "எந்த வேட்பாளருடன் நீங்கள் ஒரு பீர் சாப்பிட விரும்புகிறீர்கள்?" இந்த கேள்வி பொதுவாக அரசியல்வாதிகளில் சில விரும்பத்தக்க தன்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மையின் கலவையை வாக்காளர்கள் எவ்வாறு உணர்கிறார்கள் என்பதற்கான தகவல்களை வழங்குவதாக கருதப்படுகிறது, எரிகா ஜே. சீஃபெர்ட் தனது புத்தகமான தி பாலிடிக்ஸ் ஆஃப் நம்பகத்தன்மை இன் ஜனாதிபதி பிரச்சாரங்களில், 1976-2008 இல் "பொதுவாக கல்வி மற்றும் தொழில்முறை வாக்குப்பதிவு அமைப்புகளால் கேட்கப்படும் தன்மை மற்றும் ஆளுமை கேள்விகளின் பேட்டரி [இணைத்தல்]" என்று விவரித்தார். தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டில் ஒரு தலையங்கம் பீர் கேள்வி விரும்பத்தக்க தன்மைக்கு ஒரு "சுருக்கெழுத்து" என்று வாதிடுகையில், ஸ்லேட்டுடன் சேத் ஸ்டீவன்சன் இந்த கேள்வி நம்பகத்தன்மையை சிறப்பாக அளவிடுகிறது என்று கூறுகிறார், டொனால்ட் டிரம்பை உண்மையானவர் மற்றும் விரும்பத்தக்க ஒருவரின் எடுத்துக்காட்டு என்று மேற்கோள் காட்டுகிறார். எடுத்துக்காட்டுகள் 2000 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னதாக ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் ஏ சாமுவேல் ஆடம்ஸ்/ரோப்பர் ஸ்டார்க் கருத்துக் கணிப்பு-சீஃபெர்ட் தனது புத்தகத்தில் கிண்டலாக "மிகவும் விஞ்ஞானமானது" என்று விவரித்தார்-பதிலளித்தவர்கள் பொதுவாக ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷுடன் ஒரு பீர் சாப்பிட விரும்புகிறார்கள் என்று கண்டறியப்பட்டது, குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர், அவரது ஜனநாயக எதிரியான அல் கோருடன் இருப்பதை விட. 2004 ஆம் ஆண்டில் நடத்தப்பட்ட ஒரு ஸோக்பி/வில்லியம்ஸ் கருத்துக் கணிப்பில், ஸ்விங் வாக்காளர்களில் 57 சதவீதம் பேர் 2004 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலில் புஷ்ஷின் எதிரியான ஜான் கெர்ரியுடன் மது அருந்துவதை விட அவருடன் மது அருந்த விரும்புகிறார்கள் என்று கண்டறியப்பட்டது. 2016 அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலின் போது, 2016 அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலின் போது, பீர் கேள்வி மற்றும் அது வேட்பாளர்களுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது என்பதில் குறிப்பிடத்தக்க கவனம் செலுத்தப்பட்டது. இறுதியில் குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளரும் வெற்றியாளருமான டொனால்ட் ட்ரம்ப், பீர் கேள்வியைப் பொறுத்தவரை பொதுவாக சாதகமாகப் பார்க்கப்பட்டாலும், மற்ற வேட்பாளர்கள் இந்த விஷயத்தில் குறைவான நம்பகத்தன்மை கொண்டவர்கள் என்று கருதப்பட்டனர், குறிப்பாக ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளர் ஹிலாரி கிளிண்டன். 2016 குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதித் தேர்தலின் போது நடத்தப்பட்ட என். பி. சி நியூஸ்/சர்வே மங்கி கருத்துக் கணிப்பில், வாக்காளர்கள் டொனால்ட் டிரம்புடன் ஒரு பீர் குடிக்க விரும்புவதாகக் கண்டறியப்பட்டது, 16 சதவீதம் பேர் அவருடன் ஒரு பீர் சாப்பிட விரும்புவதாகக் கூறினர். பென் கார்சன் மற்றும் மார்கோ ரூபியோ ஆகியோர் முறையே பதினொரு மற்றும் நான்கு சதவீத பதில்களைக் கொண்டிருந்தனர். ஸ்லேட்டில், சேத் ஸ்டீவன்சன் தனது கணிக்க முடியாத தன்மை காரணமாக அந்த வாக்கெடுப்பில் ட்ரம்ப் அதிக மதிப்பெண் பெற்றதாக கருதுகிறார், "வேறு எந்த வேட்பாளர் தனது எதிரியை கேமராவில் ஒரு 'புஸ்ஸி' என்று அழைக்கிறார், பின்னர் அதை சொந்தமாக வைத்திருக்கிறார்? நண்பரே, நீங்கள் அவரிடம் ஓரிரு காட்சிகளைப் பெற்ற பிறகு அவர் வேடிக்கையாக இருப்பார் என்று தெரிகிறது ". ஸ்டீவன்சன் குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர் டெட் குரூஸ் "யாராவது ஒரு பீர் பிடிக்க விரும்பினால், நான் அந்த நபராக இருக்கக்கூடாது" என்று கூறியதாக எழுதுகையில், தி வாஷிங்டன் போஸ்டில் ஒரு கருத்துக் கணிப்பு ஒரு கருத்துக்கணிப்பை மேற்கோளிட்டுள்ளது, குடியரசுக் கட்சி வாக்காளர்கள் பீர் கேள்வியைப் பொறுத்தவரை டிரம்பை விட க்ரூஸை விரும்புகிறார்கள். ஜூன் 2016 இல் ராஸ்முசென் ரிப்போர்ட்ஸ் நடத்திய கருத்துக் கணிப்பில், பதிலளித்தவர்களில் 45 சதவீதம் பேர் டொனால்ட் டிரம்புடன் அவரது எதிரியான ஹிலாரி கிளிண்டனை விட பீர் அருந்த விரும்புவதாகக் கண்டறிந்தனர். பதிலளித்தவர்களில் 37 சதவீதம் பேர் கிளிண்டனுடன் ஒரு பீர் சாப்பிட விரும்புவதாகக் கூறினர், மேலும் 18 சதவீதம் பேர் தாங்கள் முடிவு செய்யவில்லை என்று கூறினர். ஆண் பதிலளித்தவர்கள் டிரம்புடன் ஒரு பீர் மிகவும் வலுவாக விரும்பினாலும், பெண் பதிலளித்தவர்கள் கிளிண்டனுடன் ஒரு பீர் விரும்பினர். கிளிண்டன் பிரச்சாரத்திற்கு விரும்பத்தக்க தன்மை ஒரு பிரச்சினையாக நிரூபிக்கப்பட்டது, மேலும் தி ஹில்லுடன் லியோனார்ட் ஸ்டெய்ன்ஹார்ன் பிரச்சாரத்தின் போது கிளிண்டன் பத்திரிகைகளில் விரும்பத்தகாதவர் என்று செய்தி வெளியிட்டது தேர்தலுக்கான அவரது வாய்ப்புகளைத் தடுக்கிறது என்று வாதிட்டார். 2011 கனேடிய கூட்டாட்சி தேர்தலுக்காக அபாகஸ் டேட்டா நடத்திய கருத்துக் கணிப்பில், புதிய ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவர் ஜாக் லேட்டன் பெரும்பாலான கனேடியர்கள் ஒரு பீர் சாப்பிட விரும்பும் கட்சித் தலைவராக பெயரிடப்பட்டார். 2014 ஆம் ஆண்டில் இதே தலைப்பில் ஒரு கருத்துக் கணிப்பு ஜஸ்டின் ட்ரூடோவை பெரும்பாலான கனேடியர்கள் ஒரு பீர் சாப்பிட விரும்பும் கட்சித் தலைவராக பெயரிட்டது, பதிலளித்தவர்களில் 44 சதவீதம் பேர் அவ்வாறு செய்ய விரும்புவதாகக் கூறினர். ஐ. எஃப். ஓ. பி நடத்திய 2022 வாக்கெடுப்பில், 1,000 பிரெஞ்சு மக்கள் 2022 பிரெஞ்சு ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வேட்பாளர்களுடன் ஒரு பீர் குடிப்பார்களா இல்லையா என்று கேட்கப்பட்டது. இந்த கேள்வியில் மிக உயர்ந்த வாக்குப்பதிவு வேட்பாளர் ஜீன் லாஸல்லே ஆவார், 39 சதவீதம் பேர் அவருடன் ஒரு பீர் சாப்பிட விரும்புவதாக பதிலளித்தனர். இந்தத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற இம்மானுவேல் மக்ரோன், 37 சதவீதத்துடன் இரண்டாவது மிக உயர்ந்த மதிப்பீட்டைக் கொண்டிருந்தார். விமர்சனம் தி அட்லாண்டிக்கிற்காக எழுதுகையில், மேகன் கார்பர் அமெரிக்க தொலைக்காட்சி அரசியல் நாடகமான தி வெஸ்ட் விங்கின் கண்ணோட்டம் மூலம் பீர் கேள்வியை ஆராய்ந்தார், குறிப்பாக "கேம் ஆன்" என்ற தலைப்பில் ஒரு சீசன் நான்கு அத்தியாயத்தில் கவனம் செலுத்தினார். இந்த அத்தியாயம் பீருடன் மட்டுமே புறமாக தொடர்புடையதாக இருந்தாலும், "கேம் ஆன்" அரசியல் நம்பகத்தன்மை மற்றும் நாட்டுப்புறத்தன்மையை எவ்வாறு நிவர்த்தி செய்கிறது என்பதில் பீர் கேள்வியை எடுத்துக்கொள்கிறது என்று கார்பர் வாதிடுகிறார். "கேம் ஆன்" இல், தற்போதைய ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதியான ஜோசியா பார்ட்லெட்டுக்கும் அவரது குடியரசுக் கட்சி போட்டியாளரான ராபர்ட் ரிச்சிக்கும் இடையிலான மோதல் தலைதூக்குகிறது. புளோரிடாவைச் சேர்ந்த ஆளுநரான ரிச்சி, நாட்டுப்புறமாகவும், விரும்பத்தக்கவராகவும், பூமிக்கு கீழே இருப்பவராகவும் சித்தரிக்கப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் கதாநாயகன் பார்ட்லெட் புத்திசாலியாகவும், ஆனால் ஆணவம் கொண்டவராகவும், தனிமையாகவும் சித்தரிக்கப்படுகிறார். தி வெஸ்ட் விங் ரிச்சியை முட்டாள்தனமாகவும், உணர்ச்சிவசப்படாமலும், "ஒரு நடைபயிற்சி (நன்றாக, மேடையில் பிடிக்கும்) வைக்கோல் மனிதனாகவும் சித்தரிக்கத் தேர்ந்தெடுத்ததை கார்பர் விமர்சித்தார், முற்போக்குவாதிகள் பழமைவாதிகளை பேக்கேஜிங் செய்ய விரும்பும் பல ஸ்டீரியோடைப்களுக்கு ஆதரவாக நிற்கிறார்கள்". இருப்பினும், அத்தியாயத்தின் செய்தியைப் பற்றிய அவரது விளக்கத்துடன் அவர் மிகவும் பரவலாக உடன்பட்டார், இது அன்றாட அமெரிக்கர்களுடன் இணைக்கும் திறனின் அடிப்படையில் அரசியல்வாதிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்ற கருத்துக்கு எதிராக வாதிட்டது. நமது மட்டத்தில் இருக்கும் ஒரு தலைவரை நாம் உண்மையில் விரும்புகிறோமா-அல்லது உண்மையில், நமக்கு மேலே வெளிப்படையாக இருக்கும் ஒரு தலைவரைக் கொண்டிருப்பது சிறந்ததா? எனது பணம் பிந்தையது. அதேபோல் தி வெஸ்ட் விங்ஸ். நீங்கள் "கேம் ஆன்"-ஐ நிறைய விஷயங்களாகப் படிக்கலாம்-புத்திசாலித்தனமான, முரட்டுத்தனமான, வாக்காளர்களின் பாசங்களைத் திசைதிருப்பும் ஒற்றை விவாதத்தின் திறனைப் பற்றி அதிகப்படியான நம்பிக்கை-ஆனால் இது தலைவர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு ஒரு நல்ல வாதத்தை உருவாக்குகிறது அவர்களின் திறன்கள் மற்றும் அவர்களின் அறிவுக்கு ஏற்ப, அவர்களின் charm.Leonard ஸ்டெய்ன்ஹார்னை விட, தி ஹில்லுக்கு எழுதுவது, இதே போன்ற காரணங்களுக்காக பீர் கேள்வியை விமர்சித்தது. ஒரு வேட்பாளரை "விரும்பத்தகாதவர்" என்று பத்திரிகை செய்திகளை வெளியிடுவது அந்த கண்ணோட்டத்தின் மூலம் வாக்குப்பதிவு மற்றும் பகுப்பாய்வு சுழற்சியை உருவாக்குகிறது, இது தப்பிக்க கடினமாக இருக்கும், மேலும் ஒரு வேட்பாளர் இழுவைப் பெறுவதைத் தடுக்கிறது என்று அவர் வாதிட்டார். விரும்பத்தக்க தன்மை பொதுவாக தலைமைத்துவ திறனில் சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்ற கருத்தை ஸ்டெய்ன்ஹார்ன் மேலும் வலியுறுத்துகிறார், தனது கட்டுரையை "விரும்பத்தக்க தன்மையை விளைவுகளை மீற அனுமதித்தால் எங்களுக்கு அவமானம்" என்று எழுதுவதன் மூலம் முடிக்கிறார். ஆம், அதில் ஒரு பீர் குடிப்போம் "என்று கூறினார். ஸ்லேட்டிற்காக எழுதும் சேத் ஸ்டீவன்சன், கேள்வி முறையற்ற ஆண்பால் என்று வாதிட்டார், பங்கேற்பாளர்களை "தோள்பட்டைக்கு" வைக்கும் ஒரு காட்சியைத் தூண்டினார். கால்பந்து விளையாட்டில் கண்கள். பாதுகாப்பின்மை விழுங்கப்பட்டது ". ஸ்டீவன்சன் கருத்து தெரிவிக்கையில், "உங்கள் புத்தகக் கிளப்பில் நீங்கள் எந்த வேட்பாளராக இருக்க விரும்புகிறீர்கள் என்று நாங்கள் கேட்கவில்லை". மேலும் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு சிந்தனை சோதனைகள் 2000 ஐக்கிய அமெரிக்கக் குடியரசுத் தலைவர் தேர்தல் 2016 ஐக்கிய அமெரிக்கக் குடியரசுத் தலைவர் தேர்தல் அமெரிக்காவில் பீர்