2021 Munster abuse case
2021 முன்ஸ்டர் துஷ்பிரயோக வழக்கு, சமகாலத்தில் ஊடகங்களில் முன்ஸ்டர் துஷ்பிரயோக வழக்கு என்று அறிவிக்கப்பட்டது, இது 2021 மற்றும் 2022 க்கு இடையில் அயர்லாந்தில் நடந்த ஒரு குற்றவியல் விசாரணையைக் குறிக்கிறது, இது ஐந்து பெரியவர்களுக்கு எதிராக ஏராளமான குற்றங்களில் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டது குற்றம் சாட்டப்பட்ட இருவரின் குழந்தைகளில் ஐந்து பேர், 18 ஆகஸ்ட் 2014 முதல் 28 ஏப்ரல் 2016 வரை, அயர்லாந்தின் முன்ஸ்டர் மாகாணத்தில் உள்ள பல்வேறு மாவட்டங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். ஆகஸ்ட் 6,2021 அன்று, குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஏழு பேரில் ஐந்து பேர்-அவர்கள் அனைவரும் முன்ஸ்டரைச் சேர்ந்தவர்கள்-கற்பழிப்பு, பாலியல் துஷ்பிரயோகம், பாலியல் சுரண்டல், துஷ்பிரயோகம் மற்றும் ஐந்து குழந்தைகளை வேண்டுமென்றே புறக்கணித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்ஃ நான்கு சிறுவர்கள் மற்றும் ஒரு பெண். மொத்தம், ஐந்து பேர் 77 வழக்குகளில் குற்றவாளிகள் என்று கண்டறியப்பட்டது, இதில் 18 கற்பழிப்பு வழக்குகளும் 24 பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகளும் அடங்கும், இவை அனைத்தும் 2014 முதல் 2016 வரை நடந்தன. அவர்களுக்கு மொத்தம் 57 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. 2016 ஆம் ஆண்டில் பெற்றோரின் பராமரிப்பிலிருந்து நீக்கப்பட்ட நேரத்தில், சிறுவர்கள் ஒன்பது, ஆறு, நான்கு மற்றும் மூன்று வயதினராகவும், சிறுமி ஏழு வயதினராகவும் இருந்தனர். குழந்தைகளின் பெற்றோர்கள் இருவருக்கும் அறிவுசார் குறைபாடுகள் உள்ளன, தாயின் பற்றாக்குறை மிகவும் கடுமையானதாக இருப்பதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. குடும்பம் வாழ்ந்த வீட்டின் நிலை மோசமாக இருந்தது, மேலும் பெற்றோர் மற்றும் குழந்தைகள் இருவரும் மிகவும் அழுக்காக இருந்ததாக மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிடப்பட்டது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஏழு பேரும் ஐந்து குழந்தைகளின் உறவினர்கள், குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்ட சிறார்களை அடையாளம் காண்பதைச் சுற்றியுள்ள ஐரிஷ் சட்டம் காரணமாக பெயரிட முடியாது. இந்த வழக்கைச் சுற்றி விரிவான அறிக்கையிடல் கட்டுப்பாடுகள் இயற்றப்பட்டுள்ளன, இதன் விளைவாக, குழந்தைகளின் நலனைப் பாதுகாப்பதற்காக குழந்தைகள் அனுபவித்த துஷ்பிரயோகம் பற்றிய சரியான விவரங்களை தெரிவிக்க முடியாது. பின்னணி குற்றங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குடும்ப உறுப்பினர்கள் அனைவரும் மன்ஸ்டரில் வெளியிடப்படாத பல்வேறு இடங்களைச் சேர்ந்தவர்கள். பெற்றோர்கள் குழந்தைகளின் பெற்றோர்கள் இருவரும் வெளிப்படுத்தப்படாத அறிவுசார் குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளனர், தாயின் பற்றாக்குறை ஒரு இயலாமை என்று வகைப்படுத்தப்படும் அளவுக்கு கடுமையானது. அவர் மேலும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் குறைந்த நுண்ணறிவு அளவை (IQ) கொண்டுள்ளார். விசாரணையின் போது, இந்த காரணங்கள் குழந்தைகளை அவர்களின் பெற்றோர்கள் துஷ்பிரயோகம் செய்வதில் தொடர்பில்லை என்று அரசு தரப்பு நிராகரித்தது, மேலும் இருவரையும் தொடர்புபடுத்துவது "அறிவுசார் குறைபாடுகள் உள்ளவர்கள் தங்கள் குழந்தைகளை அந்த நிலையில் விட்டுவிடுவார்கள் என்று கூறுவதை அவமதிப்பதாகும்" என்று கூறினார். வழக்குத் தொடர்ந்த பெர்னார்ட் காண்டன், குழந்தைகளின் தந்தை தனது குழந்தைகளை இயலாமையால் அல்லாமல் விருப்பத்தின் மூலம் புறக்கணித்ததாக குற்றம் சாட்டினார். 2014 ஆம் ஆண்டில் குடும்பத்துடன் பணிபுரிய நியமிக்கப்பட்ட ஒரு சமூக சேவகர், குழந்தைகளின் கவனிப்பு தொடர்பான வழக்குக் கூட்டங்களில் தங்களுக்கு என்ன சொல்லப்படுகிறது என்பதை பெற்றோர்கள் புரிந்துகொண்டதாக தான் நினைத்ததாகக் கூறினார். சமூக சேவைகளுடன் ஆரம்ப ஈடுபாடு 2011 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கியது, குழந்தைகளில் இரண்டு பேர், பெண் மற்றும் ஒரு சிறுவன், தங்கள் தாயுடன் ஒரு பிறந்த குழந்தை நியமனத்திற்குச் சென்றனர். குழந்தைகள் அழுக்காக இருந்ததாலும், வெப்பமான காலநிலைக்கு அதிக ஆடை அணிந்திருந்ததாலும், பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டபடி, மூன்றாம் நிலை தீக்காயங்களால் பாதிக்கப்பட்டிருந்ததாலும் மருத்துவர்கள் அவர்களைப் பற்றி கவலைப்பட்டனர். இந்த காலகட்டத்தில் ஒரு குடும்ப ஆதரவு ஊழியர் குடும்பத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டார், ஆனால் விசாரணை நேரத்தில் அவர் இறந்துவிட்டார். 2014 ஆம் ஆண்டில், இந்த வழக்கில் மையமாக நிரூபிக்கப்பட்ட ஒரு புதிய சமூக சேவகர், இப்பகுதிக்கு குடிபெயர்ந்தார். தனது முந்தைய சகாக்கள் வீட்டில் உள்ள "அழுக்கு, ஈக்கள் மற்றும் நாப்கின்களின்" அளவு குறித்து கவலைப்பட்டதாக அவர் விசாரணையில் வெளிப்படுத்தினார். அந்த நேரத்தில், மூத்த பையன் தொடர்பாக குடும்பத்தின் மீது ஒரே ஒரு வழக்கு மட்டுமே இருந்தது. சிறுவன் பள்ளியை விட்டு ஓடிவிட்டான், அவரது பள்ளியின் முதல்வர் அவரை வீட்டிற்கு பின்தொடர்ந்த பிறகு, அவள் "வீட்டின் நிலை குறித்து மிகவும் கவலைப்பட்டாள்"-இது "கொடூரமானது" என்று அவள் விவரித்தாள்-அவள் உடனடியாக டுஸ்லாவை (அயர்லாந்தில் குழந்தை நலன் மற்றும் பாதுகாப்புக்கு பொறுப்பான அமைப்பு) தொடர்பு கொண்டாள். குழந்தைகளின் மன மற்றும் உடல் ரீதியான சுகாதாரம் மற்றும் நல்வாழ்வு குறித்து அக்கறை கொண்ட பல ஆசிரியர்கள் பல சந்தர்ப்பங்களில் டுஸ்லாவைத் தொடர்பு கொண்டனர். உள்ளூர் பூங்காவில் சிறுவன் தனியாக இருப்பதைக் கண்டறிந்த பின்னர் ஆன் கார்டா சியோச்சானாவின் உறுப்பினர்களும் டுஸ்லாவைத் தொடர்பு கொண்டனர். சமூக சேவகர் சிறுவனின் பெற்றோரை சந்தித்தார், அவர்கள் "அழுக்கு" என்று அவர் விவரித்தார். அழுக்கு "என்றார். அவர்கள் இருவரும் ஒரு வலுவான உடல் வாசனையை வெளிப்படுத்தினர் என்றும், தாயின் முடி அவரது தலைக்கு இணையாக இருந்தது என்றும் அவர் விவரித்தார். இந்த சந்திப்பு சமூக சேவகரை மிகவும் அச்சமூட்டியது, அந்த நேரத்தில் ஒன்று முதல் ஆறு வயதுக்குட்பட்ட தம்பதியினரின் ஐந்து குழந்தைகளையும் பற்றி அவர் ஒரு தொழில்முறை மதிப்பீட்டைத் தொடங்கினார். டிசம்பர் 2014 இல், டுஸ்லா ஒரு வழக்கு மாநாட்டை அழைத்தார், அங்கு ஆசிரியர்கள் மற்றும் மருத்துவ பயிற்சியாளர்கள் போன்ற பல தொழில் வல்லுநர்கள் குழந்தைகளின் தேவைகளை மதிப்பீடு செய்தனர். மாநாட்டின் முடிவில், குழந்தைகள் புறக்கணிக்கப்படும் அபாயத்தில் இருப்பதாக தொழில் வல்லுநர்கள் ஒருமனதாக இருந்தனர். ஜனவரி 2016 இல், குழந்தைகளின் தந்தை சமூக சேவகரிடம் தனது குழந்தைகளுக்கு-குறிப்பாக, தனது மகளுக்கு-மெலடோனின் மருந்தை இரவில் "குடியேற" கொடுத்ததாக ஒப்புக்கொண்டார். இந்த கட்டத்தில், பெற்றோரின் பராமரிப்பிலிருந்து குழந்தைகளை அகற்ற முடிவு செய்யப்பட்டது. குழந்தைகளை தவறாக நடத்துவது இந்த வழக்கில் குழந்தைகள் அனுபவித்த "வேதனையான" துஷ்பிரயோகத்தின் முழு தன்மையையும் ஊடகங்கள் புகாரளிக்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. அயர்லாந்தில் குற்றவியல் வழக்குகளில் சிறார்களை அல்லது அவர்களுடன் தொடர்புடையவர்களை பெயரிடாதது வழக்கமாக இருந்தாலும், குழந்தைகள் நலனைப் பாதுகாக்கும் நலனுக்காக, அவர்கள் அனுபவித்த துஷ்பிரயோகத்தைப் புகாரளிப்பதற்கு மேலும் கட்டுப்பாடுகள் பயன்படுத்தப்பட்டன, இருப்பினும் பத்திரிகைகளால் அறிக்கையிட முடிந்தது வழக்கின் சில அம்சங்கள். மூத்த சிறுவனின் பள்ளி முதல்வர் அந்த வீட்டை "அழுக்கு" என்று விவரித்தார், "வீட்டிலிருந்து மிகவும் வலுவான, அருவருப்பான வாசனை வருகிறது". "எல்லா இடங்களிலும் அழுக்கு மற்றும் அழுக்கு திட்டுகளுடன்" கம்பளம் பெரிதும் கறை படிந்ததாக அவர் விவரித்தார். சுவர்கள் கொழுப்பு நிறைந்ததாகவும், அழுக்கால் சிதறிக்கிடந்ததாகவும் அவள் சொன்னாள். சமையலறை ஒரு "பயங்கரமான நிலையில்" இருப்பதாக அவர் மேலும் விவரித்தார், பயன்படுத்தப்பட்ட மிட்டாய்கள் மற்றும் உணவு துண்டுகள் அறையைச் சுற்றி வீசப்பட்டன. அக்டோபர் 2014 இல், பெற்றோரைச் சந்தித்து ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, சமூக சேவகர் முதல் முறையாக அவர்களின் வீட்டிற்குச் சென்றார். முழு வீடும் அசுத்தமாக இருந்தது, மேலும் ஒரு "தாங்க முடியாத" துர்நாற்றத்தால் நிரம்பியது. குடியிருப்புக்குள் நுழைவதற்கு முன்பே, குப்பை, குப்பைகள் மற்றும் உடைந்த பொம்மைகளின் துண்டுகள் தோட்டம் முழுவதும் சிதறிக்கிடப்பதை அவள் கவனித்தாள். வீட்டிற்குள் நுழைந்த பிறகு, தாய் அவர்களுக்குப் பின்னால் முன் கதவைப் பூட்டினார். தீயணைப்பு பாதுகாப்புக் காரணங்களை மேற்கோள் காட்டி சமூக சேவகர் எதிர்ப்பு தெரிவித்த போதிலும், அடுத்த 18 மாதங்களில் சமூக சேவகர் வருகை தந்த ஒவ்வொரு முறையும் கதவு பூட்டப்பட்டது. தரை அடித்துச் செல்லப்பட்டிருந்தாலும், அறையின் மூலைகளில் "ஒட்டும், குண்டான அழுக்கு" இருந்தது. முன் கதவுக்குள், தரையில் ஒரு "புதைபடிவ" பீட்சா துண்டு இருந்தது. கொறித்துண்ணிகளை ஈர்க்கும் என்ற பயத்தில் பீட்சா துண்டுகளை தொட்டியில் வீச வேண்டும் என்ற பரிந்துரைகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கொறித்துண்ணிகள் நுழைவதைத் தடுக்க ஒரு புதிய கதவை வாங்க வேண்டும் என்று குழந்தைகளின் தாய் பதிலளித்தார். வீடு முழுவதும் ஆடைகளின் குவியல்களும், கவுண்டரில் ஒரு பானை பூஞ்சை உணவுகளும் இருந்தன. அடர்த்தியான, துர்நாற்றம் வீசும், முடி கொண்ட போர்வைகள் வீட்டின் ஒவ்வொரு மேற்பரப்பிலும் மூடப்பட்டிருந்தன, மேலும் ஒன்றை பின்னோக்கி இழுத்தபோது, சமூக சேவகர் ஒரு குழந்தையைக் கண்டுபிடித்தார்-அந்த நேரத்தில் 18 மாத வயது-இறுக்கமாக ஒரு வண்டியில் கட்டப்பட்டிருந்தது. குழந்தை "வெளிர் மற்றும் சாம்பல்" மற்றும் பேசும்போது "வெற்று மற்றும் பதிலளிக்காதது". குளியலறையில், கழிப்பறை காகிதம், ஷாம்பு, ஷவர் ஜெல்கள், பற்பசைகள் அல்லது பல் துலக்கிகள் எதுவும் இல்லை. குளியலறையில் ஒரு சோப்பு பட்டை இருந்தது, இது "முழு வீட்டிலும் எந்த வகையான சுத்தம் செய்யும் ஒரே பொருள்" என்று விவரிக்கப்பட்டது. சோப்பில் ஆழமான பிளவுகள் இருந்தன, ஏனெனில் அதன் கடைசி பயன்பாட்டிலிருந்து நேரம் கடந்துவிட்டதால் அது வறண்டுவிட்டது. அக்கம்பக்கத்தின் நாட்குறிப்புகள் குடும்பத்தின் பக்கத்து வீட்டுக்காரர் ஒருவர் விசாரணையில் சாட்சியம் அளித்தார், அதில் குழந்தைகளிடமிருந்து தொடர்ந்து வரும் "அலறல், கர்ஜனை மற்றும் அழுகை" பற்றி அவர் விவரித்தார், "குழந்தைகள் அந்த வீட்டில் பேசுவதை விட அதிகமாக அழுதனர்" என்று கூறினார். அண்டை வீட்டுக்காரர் பல சந்தர்ப்பங்களில் குழந்தைகளைப் பற்றிய கவலையால் கார்டாயைத் தொடர்பு கொண்டார். பக்கத்து வீட்டுக்காரர் டைரிகளை வைத்து, குழந்தைகளைப் பற்றிய தகவல்களைப் பதிவு செய்து அதிகாரிகளுக்கு வழங்கினார். குழந்தைகள் ஆபத்தான சூழ்நிலைகளில் இருப்பதற்கான பல எடுத்துக்காட்டுகளை டைரிகள் விவரிக்கின்றன. ஒருமுறை, சிறுவர்களில் ஒருவர் மேலே உள்ள ஜன்னலில் இருந்து அவரது கால்சட்டையின் இடுப்பில் தொங்குவதைப் பார்த்ததாக அவர் பதிவு செய்தார். குழந்தைகள் எந்த நேரத்திலும், எந்த மேற்பார்வையும் இல்லாமல் சாலையில் விளையாட அனுமதிக்கப்பட்டனர் என்று அவர் கூறினார். இரவில் ஆறு மணி நேரம் வரை வீட்டின் சுவர்களில் தொடர்ந்து அடிக்கும் ஒரு சம்பவத்தை அவர் விவரித்தார். கிறிஸ்துமஸ் தினத்தன்று, சிறுவர்கள் காலணிகள் அணியாமல் சாலையில் விளையாடிக் கொண்டிருந்தனர், அதே நேரத்தில் சிறுமி தனக்குத் தேவையான பொம்மை கிடைக்காததால் அழுது கொண்டிருந்தார் என்று ஒரு பதிவு குறிப்பிட்டது. அந்த குறிப்பிட்ட நிகழ்வில், குழந்தைகள் அனைவரும் தங்கள் பைஜாமாவை அணிந்திருந்தனர், இது வழக்கமான ஒன்று, குழந்தைகள் தங்கள் பைஜாமாவில் "வாழ்ந்தனர்" என்று டைரிகள் குறிப்பிட்டன. பக்கத்து வீட்டுக்காரர் தனது நாட்குறிப்பில் குழந்தைகளின் தந்தை குழந்தைகளை விசில் அடிப்பார் என்றும், அதன் பிறகு அவர்கள் வீட்டிற்கு வெளியே வரிசையாக நிற்பார்கள் என்றும், அவர் அவர்களுக்கு ஒரு ஊசி மூலம் மருந்து கொடுப்பார் என்றும் பதிவு செய்தார். 49 வயதான மாமாவுக்கு பெற்றோரை விட வீட்டின் மீது அதிக கட்டுப்பாடு இருந்ததாகவும், அவர் வரும்போது, அவர் வந்ததைத் தொடர்ந்து "இறந்த அமைதி" இருக்கக்கூடும் என்றும் பக்கத்து வீட்டுக்காரர் குறிப்பிட்டார். உடல்நலப் பிரச்சினைகள் அவரது வருடாந்திர பள்ளி சுற்றுப்பயணத்தின் நாளில், மூத்த சிறுவன் தனது தந்தையுடன் வீட்டிற்கு அனுப்பப்பட்டார், ஏனெனில் அவர் மோசமாக வெயிலில் எரிந்தார். அன்று காலை தனக்கு சன் கிரீம் பூச சிறுவன் மறுத்துவிட்டதாக தந்தை வலியுறுத்தியபோது, அவர் எரிந்த பிறகு சிறுவனுக்கு சன் கிரீம் பூசிய ஆசிரியர்கள் அவர் இது குறித்து எந்த புகாரும் அளிக்கவில்லை என்று கூறினர். குழந்தைகள் பராமரிக்கப்பட்டு பதினெட்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஒரு குழந்தை மருத்துவர் ஐந்து பேரையும் பரிசோதித்தார். தீக்காயங்கள் மற்றும் பிற விவரிக்கப்படாத வடுக்களால் ஏற்படும் வடுக்கள் ஆகியவற்றுடன் தற்செயலான காயத்துடன் ஒத்துப்போகும் சில காயங்களையும் அவர் குறிப்பிட்டார். ஒரு பொது பயிற்சியாளர் விசாரணையில் சாட்சியம் அளித்தார், குழந்தைகளில் இளையவர், பரிசோதனையின் போது 18 மாத வயதுடையவர், அவரது வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைக்கு 0.4th சதவீத எடையுடன் இருந்தார். வளர்ப்பு இல்லங்கள் குழந்தைகள் வளர்ப்பு பராமரிப்புக்குள் நுழைந்தபோது அவர்கள் முன்பு தவறாக நடத்தப்பட்டதற்கான கூடுதல் சான்றுகள் வெளிவந்தன. குழந்தைகள் வளர்ப்பு முறைக்குள் நுழைந்தபோது பிரிக்கப்பட்டனர், மூத்த பையன் ஒரு வீட்டிற்குச் செல்கிறான், பெண் மற்றும் இரண்டாவது மூத்த பையன் மற்றொரு வீட்டிற்குச் செல்கிறான், இரண்டு இளைய சிறுவர்கள் மூன்றாவது வீட்டிற்குச் செல்கிறார்கள். குழந்தைகள் அனைவரும் அனுபவம் வாய்ந்த வளர்ப்பு பெற்றோரின் பராமரிப்பில் வைக்கப்பட்டனர், அவர்களில் பலர் பின்னர் நடுவர் மன்றத்திடம் இந்த வழக்கில் உள்ள அளவை புறக்கணிப்பதை அவர்கள் இதற்கு முன்பு பார்த்ததில்லை என்று கூறினர். தங்கள் வளர்ப்பு இல்லங்களுக்கு வந்ததும், குழந்தைகள் தங்கள் உடல்களில் மலம் அடைத்து வைத்திருந்தனர். வளர்ப்பு பெற்றோரின் கூற்றுப்படி, பெரிய குழந்தைகளால் கட்லரி, டூத் பிரஷ் அல்லது டாய்லெட் ரோலைப் பயன்படுத்த முடியவில்லை, மேலும் எப்படி குளிக்க வேண்டும் அல்லது குளிக்க வேண்டும் என்று தெரியவில்லை. மூத்த பையனுக்கும் இரண்டாவது இளைய பையனுக்கும் கிட்டத்தட்ட பற்கள் இல்லை என்று விவரிக்கப்பட்டது. அனைவருக்கும் அழுக்கு தோல், முடி மற்றும் நகங்கள் இருந்தன, மேலும் பற்களை இழக்காதவர்களுக்கு பல் பிரச்சினைகள் இருந்தன. வளர்ப்பு பராமரிப்புக்குள் நுழைந்ததும், குழந்தைகள் தங்கள் முதுகில் உள்ள ஆடைகளுடன் மட்டுமே வந்தனர். மூன்று மூத்த குழந்தைகளுக்கு, இது அழுக்கு பள்ளி சீருடைகளுக்கு சமம். மூத்த சிறுவன் தனது வளர்ப்பு பெற்றோரின் வீட்டில் உள்ள உணவின் அளவைக் கண்டு ஈர்க்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. அவரது வளர்ப்பு தாய் அவரை புதிய ஆடைகளை வாங்க ஒரு ஷாப்பிங் சென்டருக்கு அழைத்துச் சென்றார், அங்கு அவர்கள் அவரது இளைய உடன்பிறப்புகளில் இருவரை சந்தித்தனர். தனது இளைய உடன்பிறப்புகளும் அவர்களுக்காக ஆடைகளை வாங்குவார்கள் என்று நம்புவதாக சிறுவன் வெளிப்படுத்தினான். சிறுமியும் இரண்டாவது மூத்த பையனும் ஒரே வளர்ப்பு இல்லத்திற்கு அனுப்பப்பட்டனர். அவர்களின் வளர்ப்பு தாய் சிறுவன் மோசமாக வடுக்கள் இருந்ததாகவும், சிறுமிக்கு முடி இல்லை என்றும் தெரிவித்தார். அவர்களின் வளர்ப்புத் தாயின் கூற்றுப்படி, உடன்பிறப்புகள் உணவுடன் ஒரு "குழப்பமான" உறவைக் கொண்டிருந்தனர்ஃ அவர்கள் ஒருபோதும் தின்பண்டங்களைத் தேடவோ அல்லது குளிர்சாதன பெட்டியில் இருந்து உணவை எடுக்கவோ மாட்டார்கள், அவள் அவர்களுக்கு முன்னால் வைத்த உணவை சாப்பிடுவதற்கு முன்பு எப்போதும் அனுமதிக்காகக் காத்திருப்பார், ஆரம்பத்தில் அவள் அவர்களின் உணவை முன்கூட்டியே வெட்ட வேண்டியிருந்தது, ஏனெனில் அவர்களால் அதை சரியாக மென்று சாப்பிட முடியவில்லை. இரண்டாவது இளைய பையன் தனது உடன்பிறப்புகள் யாரும் இல்லாமல் ஒரு வளர்ப்பு இல்லத்தில் சிறிது காலம் இருந்தார், இருப்பினும் அவர் பின்னர் இளைய உடன்பிறப்பின் அதே வீட்டிற்கு மாற்றப்பட்டார். அவர் அழும்போது அவர் எப்படி முழு அமைதியாக அவ்வாறு செய்வார் என்பதை அவரது ஆரம்ப வளர்ப்பு தாய் விவரித்தார், அவரது முகத்தில் கண்ணீர் வழிந்தோடியதால் எந்த சத்தமும் செய்யவில்லை. சிறுவன் தனது வளர்ப்பு இல்லத்தில் முதல் சில நாட்கள் பேசமாட்டான், மேலும் முதல் மூன்று நாட்களுக்கு தனது வளர்ப்பு பெற்றோர்கள் அவரை குளிக்க அனுமதிக்க மாட்டார்கள். இளைய குழந்தையின் வளர்ப்புத் தாய், ஒரு குழந்தை கழுவப்படுவதற்கு இவ்வளவு பயப்படுவதை ஒருபோதும் பார்த்ததில்லை என்றும், குழந்தை கட்டிப்பிடிக்கும்போது பதிலளிக்கவில்லை என்றும், இரவில் சிறுவன் தன்னை வாந்தி எடுத்த சந்தர்ப்பங்களில் கூட அழைக்க மாட்டேன் என்றும் கூறினார். பின்னர் அவர் இரண்டாவது இளைய பையனையும் அழைத்துச் சென்றார். வளர்ப்பு பராமரிப்புக்குள் நுழைந்த பிறகு, வளர்ப்பு பெற்றோர்களில் பலர் பாலியல் நடத்தை வெளிப்படுத்தப்படுவதையும், குழந்தைகளால் பயன்படுத்தப்படும் மோசமான மொழியையும் பற்றி கவலைப்பட்டனர். கார்டாய் மூத்த மூன்று குழந்தைகளை சந்தித்தார், அப்போதுதான் அவர்கள் முதலில் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டினர். விசாரணையின் முதல் பகுதி 10 வாரங்கள் நீடித்தது, மேலும் மத்திய குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் மட்டத்தில் விசாரிக்கப்பட்டது. அயர்லாந்தில் COVID-19 தொற்றுநோயின் விளைவாக சமூக தொலைதூர நடவடிக்கைகள் காரணமாக, இந்த சோதனை க்ரோக் பூங்காவில் உள்ள ஒரு மாநாட்டு அறையில் நடைபெற்றது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒவ்வொருவருக்கும் தங்கள் சொந்த பாதுகாப்பு ஆலோசகர் இருந்தார், மேலும் அனைவரும் ஐந்து குழந்தைகளின் உறவினர்கள். 15 பேர் கொண்ட விரிவாக்கப்பட்ட நடுவர் மன்றம் 27 மே 2021 அன்று தலைமை நீதிபதி திரு பால் மெக்டெர்மோட் என்பவரால் விசாரணைக்கு சத்தியப்பிரமாணம் செய்யப்பட்டது. அவர்கள் ஜூலை 29 அன்று வெளியே சென்றனர், கிட்டத்தட்ட 19 மணி நேர விவாதங்களுக்குப் பிறகு ஆகஸ்ட் 6 அன்று திரும்பினர், 78 குற்றச்சாட்டுகளில் 41 ஐ திருப்பி அனுப்பினர், அவற்றில் 40 குற்றங்கள். வேண்டுமென்றே புறக்கணிக்கப்பட்டதற்கான வரையறை குறித்து நீதிபதியின் வழிகாட்டுதலைக் கேட்ட பிறகு, நடுவர் மன்றம் தங்கள் விவாதங்களுக்குத் திரும்பியது, ஒரு மணி நேரத்திற்குப் பிறகு இறுதி 37 தீர்ப்புகளைத் திருப்பி அனுப்பியது, அவை அனைத்தும் குற்றவாளி. குழந்தைகளின் சாட்சியம் விசாரணையின் போது, மூன்று மூத்த குழந்தைகள் வீடியோ லிங்க் மூலம் சாட்சியம் அளித்தனர். சிறுமி மற்றும் இளைய பையனின் நேர்காணல்களின் உள்ளடக்கம் விசாரணையின் பெரும்பாலான அறிக்கைகளிலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளது, இது நேர்காணல் செயல்பாட்டின் போது குழந்தைகளின் நடத்தை, நீதிமன்றங்களால் அவர்கள் கையாளப்பட்ட விதம் மற்றும் அவர்கள் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகவும், பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகவும், சுரண்டப்பட்டதாகவும் கூறியது பற்றிய உண்மை ஆகியவற்றை மட்டுமே விவாதிக்கிறது. அவர்களின் சான்றுகள் பதிவுகள் மூலம் வழங்கப்பட்டன; அந்தந்த சான்றுகள் கேட்கப்பட்ட மறுநாளே, அவர்கள் குறுக்கு விசாரணை செய்யப்பட்டனர். இளைய பையன் ஒரு கார்டா நேர்காணலில் தனது தந்தையும் தாயும் தனது பிறப்புறுப்புகளை தங்கள் கைகளால் தொட்டதாகவும், அவரது தாயும் அவர்களை ஒரு குச்சியால் தொட்டதாகவும் லிமெரிக் தலைவர் தெரிவித்தார். தனது தாய்வழி அத்தை தனது கையால் அவரது பிறப்புறுப்புகளைத் தொட்ட பிறகு "மோசமான" மற்றும் "சங்கடமான" உணர்வை அவர் மேலும் விவரித்தார், மேலும் அவரது கணவர், மூத்த மாமா, ஒரு கரண்டியால் அவர்களைத் தொட்டார். அவர் தனது தந்தையாலும், அவரது இரண்டு மாமாக்களாலும் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாக கூறினார். தனது இரண்டு மூத்த உடன்பிறப்புகள் அவர்களுடன் "உடலுறவு கொள்ள விரும்புகிறீர்களா" என்று கேட்டதாக அவர் கூறினார். அவர் நிர்வாணமாக இருந்தபோது "உடலுறவு கொள்ளும்போது" தன்னைப் பற்றிய புகைப்படங்கள் எடுக்கப்பட்டதாகவும், அந்த புகைப்படங்கள் பேஸ்புக்கில் வெளியிடப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார். மூத்த குழந்தை தனது சாட்சியத்தை நேரலையில் வழங்கியது. அவர் தனது உடன்பிறப்புகளுக்கும் இதேபோன்ற சாட்சியத்தை வழங்கினார், அவர்கள் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறினார், அதே நேரத்தில் வளர்ப்பு பராமரிப்புக்கு அழைத்துச் செல்லப்படுவதற்கு முன்பு, குழந்தைகளுக்கு சுத்தமான ஆடைகள் கிடைக்கவில்லை, சாப்பிட போதுமான அளவு வழங்கப்படவில்லை, மேலும் "சரியாக சுத்தம் செய்யப்படவில்லை" என்பதையும் விவரித்தார். நிகழ்வுகள் பற்றிய தனது நினைவாற்றல் இப்போது மங்கலாக இருப்பதாக அவர் ஒப்புக் கொண்டாலும், அவர் தவறாக நினைவுகூர்கிறார் அல்லது அவர் தனது சாட்சியத்தை உருவாக்குகிறார் என்ற பாதுகாப்பு தரப்பினரின் குற்றச்சாட்டுகளை அவர் பலமுறை மறுத்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுடன் கார்டா நேர்காணல்கள் கார்டாய் உடனான நேர்காணலின் போது, குழந்தைகளின் தாய் குழந்தைகளின் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் தொடர்பான சில குற்றச்சாட்டுகளை ஒப்புக்கொண்டார், பின்னர் அவர் அதை மறுத்தார். தனது கணவர் மற்றும் குழந்தைகளின் 49 வயது மாமா மீது குற்றம் சாட்டியது உட்பட பல துஷ்பிரயோக சம்பவங்களை அவர் விவரித்தார். துஷ்பிரயோகம் "வாரத்திற்கு ஒரு முறை அல்லது இரண்டு முறை" நடந்திருக்கலாம் என்று அவர் விவரித்தார். ஆரம்பத்தில் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்த அவர், தனது ஐந்தாவது நேர்காணலின் ஒரு பகுதியாக, தனது சொந்த தாயார், குழந்தைகளின் பாட்டி, சிறுமியை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததை தான் கண்டதாக கார்டியிடம் சொல்லத் தொடங்கினார். மூன்று மூத்த குழந்தைகளை தானாகவே துஷ்பிரயோகம் செய்ததை அவர் மேலும் விவரித்தார். குழந்தைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்த நபர்களின் பெயர்களின் பட்டியலை அவர் கார்டாய்க்கு வழங்கினார். விசாரணையின் போது, அவர் இந்த ஒப்புதல்களுக்கு ஆதரவாக நிற்கவில்லை. பின்னர் சிறுமியை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட தாயின் சகோதரி, ஆரம்பத்தில் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தார், பின்னர் குழந்தைகள் புகாரளித்தவை சரியானவை என்று கூறினார். எவ்வாறாயினும், தனது வழக்கறிஞருடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு, அவர் பொய் சொல்கிறார் என்றும், குழந்தைகளுக்கு எதுவும் செய்யவில்லை என்றும், தனது வீட்டில் அவர்களுக்கு அசம்பாவிதங்கள் எதுவும் நடக்கவில்லை என்றும் கூறினார். குற்றங்களில் அவர் ஒரு சிறிய தரப்பாகக் கருதப்படுகிறார். நடுவர் மன்றம் இல்லாத நிலையில், குழந்தைகளின் பாட்டி தனது பேத்தியை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக கார்டியிடம் ஒப்புக்கொண்டதாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது, "நான் அதை ஒரு முறை மட்டுமே செய்தேன் [.] உங்களுக்குத் தெரியும் என்று நினைக்கிறேன், பொய் சொல்வதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை". இருப்பினும், கார்டாயுடனான இந்த நேர்காணல்கள் பல காரணங்களுக்காக ஆதாரமாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாகக் கருதப்பட்டன. ஒரு கட்டத்தில் அந்தப் பெண் ஒரு வழக்கறிஞரைக் கேட்டார், ஆனால் அவருக்கு ஒரு வழக்கறிஞர் கூட வழங்கப்படவில்லை. அவளுக்கு ஒரு அறிவுசார் குறைபாடு இருந்தது, மேலும் கார்டாய் சொல்லும் சில வார்த்தைகள் புரியவில்லை என்று தோன்றியது. கார்டா நேர்காணல் செய்பவர்களால் "வாய்மொழி ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் மோசமான மொழி" பயன்படுத்தப்பட்டதை தலைமை நீதிபதி மேலும் கண்டறிந்தார். இந்த தணிக்கும் காரணிகளால், அவரது நேர்காணல்கள் நடுவர் மன்றத்திற்காக விளையாடப்படவில்லை, மேலும் அவரது குற்றச்சாட்டுகள் இறுதியில் திரும்பப் பெறப்பட்டன. மாமாக்களின் பங்கு அவர்களின் தாய்வழி அத்தையை மணந்த குழந்தைகளின் 49 வயது மாமா, குழந்தைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதில் முக்கிய பங்கு வகித்ததாக கண்டறியப்பட்டது. பெர்னார்ட் காண்டனின் கூற்றுப்படி, வழக்குரைஞரைப் பொறுத்தவரை, அவர் "குழந்தைகளின் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலும் தொடர்ச்சியான அம்சமாக இருந்தார்". மூத்த சிறுவனை துஷ்பிரயோகம் செய்வதில் மாமா ஒரு குறிப்பிட்ட பங்கைக் கொண்டிருந்தார் என்று திரு காண்டன் குற்றம் சாட்டினார், துஷ்பிரயோகம் குறித்து யாரிடமும் சொல்ல வேண்டாம் என்று அவர் அறிவுறுத்தினார். திரு காண்டனின் கூற்றுப்படி, இந்த மாமா துஷ்பிரயோகத்தைத் தடுக்க எதுவும் செய்யவில்லை "ஏனென்றால் அவர் அதைச் செய்வதில் நடுவில் இருந்தார்". மாமா குடும்பத்தின் மீது உயர் மட்ட கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் குழந்தைகளின் இளைய மாமா மட்டுமே நிலைப்பாட்டை எடுத்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்ற உறுப்பினர்களைப் போலவே, அவர் அனைத்து தவறான செயல்களையும் மறுத்தார். குழந்தைகளின் இரண்டாவது கார்டா நேர்காணல்களில் மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்ட திரு காண்டன், இந்த வழக்கில் அவரை ஒரு "பின்னோக்கிய சிந்தனையாக" கருத வேண்டாம் என்று நடுவர் மன்றத்தை வலியுறுத்தினார், ஏனெனில் குறிப்பாக இளம் பெண் இந்த மாமா தனக்கு என்ன செய்தார் என்பதை "மிக விரிவாக" விவரித்தார். குற்றச்சாட்டுகள் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைவரும் தாங்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் மறுத்தனர். கற்பழிப்பு, குத கற்பழிப்பு, பாலியல் வன்கொடுமை, பாலியல் சுரண்டல் மற்றும் மற்றவர்களை ஒரு குழந்தையுடன் பாலியல் செயலில் ஈடுபட அனுமதித்தல், வேண்டுமென்றே புறக்கணிப்பு மற்றும் மருந்துகளை வழங்குவதன் மூலம் தனது குழந்தைகளை தவறாக நடத்துவது உள்ளிட்ட 34 வெவ்வேறு குற்றச்சாட்டுகள் 56 வயதுடைய ஐந்து குழந்தைகளின் தந்தை மீது சுமத்தப்பட்டன. ஆறு கற்பழிப்பு வழக்குகள், ஆறு பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகள், ஒரு குழந்தையுடன் மற்றவர்களை பாலியல் செயலில் ஈடுபட அனுமதித்த மூன்று வழக்குகள், அவர்களில் இருவரை பாலியல் ரீதியாக சுரண்டிய மூன்று வழக்குகள், தனது ஐந்து குழந்தைகளை வேண்டுமென்றே புறக்கணித்த 10 வழக்குகள், தனது மூன்று குழந்தைகளுக்கு மருந்து கொடுத்து தவறாக நடத்திய மூன்று வழக்குகள் ஆகிய 31 வழக்குகளில் அவர் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டார். நீதிபதியின் உத்தரவின் பேரில் அவருக்கு எதிரான கூடுதல் மூன்று குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணையின் போது திரும்பப் பெறப்பட்டன. 34 வயதான குழந்தைகளின் தாய், பாலியல் வன்கொடுமை, பாலியல் சுரண்டல், ஒரு குழந்தையுடன் மற்றவர்களை பாலியல் செயலில் ஈடுபட அனுமதித்தல் மற்றும் வேண்டுமென்றே புறக்கணிப்பு உள்ளிட்ட 25 குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. அவர் அனைத்து 25 குற்றச்சாட்டுகளிலும் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டார்ஃ 10 எண்ணிக்கையிலான வேண்டுமென்றே புறக்கணிப்பு, 10 எண்ணிக்கையிலான பாலியல் வன்கொடுமை, ஒரு குழந்தையுடன் பாலியல் செயலில் ஈடுபட மற்றவர்களை அனுமதித்த மூன்று எண்ணிக்கைகள் மற்றும் அவரது மூத்த மகனை பாலியல் ரீதியாக சுரண்டிய இரண்டு எண்ணிக்கைகள். குழந்தைகளின் அத்தை, 35 வயது, 3 பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலும் அவர் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டார்ஃ சிறுமியை பாலியல் வன்கொடுமை செய்த இரண்டு எண்ணிக்கையும், இரண்டாவது மூத்த பையனை பாலியல் வன்கொடுமை செய்த ஒரு எண்ணிக்கையும். 49 வயதான அவரது கணவர் மீது கற்பழிப்பு, பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் பாலியல் சுரண்டல் உள்ளிட்ட 12 குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. ஐந்து பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகள், மூன்று பாலியல் சுரண்டல் வழக்குகள் மற்றும் இரண்டு கற்பழிப்பு வழக்குகள் என 10 வழக்குகளில் அவர் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டது. விசாரணையின் போது இரண்டு கூடுதல் எண்ணிக்கைகள் திரும்பப் பெறப்பட்டன. 27 வயதான குழந்தைகளின் மாமா மீது கற்பழிப்பு, பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் பாலியல் சுரண்டல் உள்ளிட்ட 10 குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. அவர் 8 குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டார்ஃ ஆறு கற்பழிப்பு வழக்குகள் மற்றும் இரண்டு பாலியல் சுரண்டல் வழக்குகள். சிறுமியை பாலியல் ரீதியாக சுரண்டிய ஒரு எண்ணிக்கையில் அவர் குற்றவாளி அல்ல என்று கண்டறியப்பட்டது. விசாரணையின் போது நீதிபதியின் உத்தரவின் பேரில் ஒரு எண்ணிக்கை திரும்பப் பெறப்பட்டது. அவரது 32 வயது பங்குதாரர் மீது பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் பாலியல் சுரண்டல் உள்ளிட்ட நான்கு குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. அவர் மீதான அனைத்துக் குற்றச்சாட்டுகளும் திரும்பப் பெறப்பட்டன. குழந்தைகளின் பாட்டி, 57 வயது, தனது பேத்தியை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக மூன்று குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. அவர் மீதான அனைத்துக் குற்றச்சாட்டுகளும் திரும்பப் பெறப்பட்டன. குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றங்கள் அனைத்தும் ஆகஸ்ட் 18,2014 முதல் ஏப்ரல் 28,2016 வரை நடந்தன. ஏழு பேர் கொண்ட குழு மீது சுமத்தப்பட்ட மொத்த 91 குற்றச்சாட்டுகளில், 13 திரும்பப் பெறப்பட்டன. குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஐந்து பேரில், மொத்தம் 78 குற்றச்சாட்டுகள் அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்டன, மேலும் அவர்கள் ஒரு குற்றச்சாட்டைத் தவிர மற்ற அனைத்திலும் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டனர். ஜூரரின் கடிதம் 4 அக்டோபர் 2021 அன்று, ஆகஸ்ட் மாதம் விசாரணை முடிவடைந்த பிறகு, நீதிபதிகளில் ஒருவர் நீதிபதிக்கு ஒரு கடிதம் எழுதியதாக தெரியவந்தது. இந்த வழக்கைச் சுற்றி இயற்றப்பட்ட அறிக்கையிடல் கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக கடிதத்தின் உள்ளடக்கங்களை ஊடகங்களால் வெளியிட முடியாது என்றாலும், அந்த கடிதம் ஜூரரின் "ஜூரி அமைப்பு பற்றிய கருத்துக்களை" விவரிக்கிறது என்பது புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. நீதிபதி மெக்டெர்மோட் இந்த கடிதத்தை 4 அக்டோபர் 2021 அன்று இந்த வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து பாரிஸ்டர்களுக்கும் கிடைக்கச் செய்தார், மேலும் கடிதத்தின் உள்ளடக்கங்கள் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டவர்களுக்கு தண்டனை வழங்குவதைத் தடுக்காது என்று அவர் உணர்ந்தாலும், அவர் பாதுகாப்பு ஆலோசகருக்கு நீதிமன்றத்திற்குத் திரும்ப அனுமதி அளித்தார். டிசம்பர் 17 அன்று, 27 வயதான மாமா மற்றும் 49 வயதான மாமா ஆகிய இருவரின் பாதுகாப்பு ஆலோசகரும் கடிதத்தின் உள்ளடக்கங்களை அடுத்து குற்றவியல் தீர்ப்புகளை ஒதுக்கி வைக்க நகர்ந்தனர். 27 வயதான மாமாவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மூத்த வழக்கறிஞர் கோனார் தேவல்லி, பல தீர்ப்புகள் "நியாயமற்றவை அல்லது கறைபடிந்தவை" என்ற சாத்தியத்தை வெளிப்படுத்தினார். ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்ட வழக்குகளை அவர் மேலும் குறிப்பிட்டார், இதில் இதே போன்ற சூழ்நிலைகளில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்புகள் ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த பகுதியில், ஐரிஷ் சட்டம் காலாவதியானது என்று அவர் சமர்ப்பித்தார். 49 வயதான மாமாவின் மூத்த வழக்கறிஞரான ஆண்ட்ரூ செக்ஸ்டன், தேவல்லியின் தீர்மானத்தை ஆதரித்தார். இந்தக் கடிதம் தனது வாடிக்கையாளருக்கு "அமைதியின்மையையும் கவலையையும்" ஏற்படுத்தியிருந்தாலும், அந்தக் கடிதத்தைச் சுற்றியுள்ள நிலைமை குறித்த விசாரணைக்கு அவர்கள் ஆதரவளிப்பார்கள் என்றும், அத்தகைய நடவடிக்கை வேறு மன்றத்தில் நடைபெற வேண்டும் என்றும் அவர்கள் சமர்ப்பித்தனர். இது குழந்தைகளின் தாய் மற்றும் அவர்களின் அத்தை இருவருக்கும் அந்தந்த வழக்கறிஞர்களால் ஆதரிக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கில் தீர்ப்புகளை ஒதுக்கி வைக்க விசாரணை நீதிபதிக்கு எந்த அதிகார வரம்பும் இல்லை என்றும், நீதிபதிகளைத் தொடர்புகொண்டு கேள்வி கேட்க எந்த அதிகாரமும் இல்லை என்றும், எந்தவொரு ஆட்சேபனையும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் பொது வழக்கு இயக்குநரின் (டிபிபி) கருத்து என்று பெர்னார்ட் காண்டன் கூறினார். டிசம்பர் 21 அன்று, நீதிபதி மெக்டெர்மோட், ஜூரரின் கடிதத்தில் முறைகேடு நடந்துள்ளது என்பதற்கான ஆதாரங்கள் இல்லை என்று திருப்தி அடைவதாகவும், எந்தவொரு விசாரணைக்கு அடிப்படையாக விசாரணை நீதிபதியாக அவரால் பயன்படுத்த முடியாது என்றும் கூறினார், இது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் வணிகம் என்று டி. பி. பி. தண்டனை நீதிமன்றம் 4 அக்டோபர் 2021 அன்று மீண்டும் கூடியது, மேலும் 10 ஜனவரி 2022 அன்று தண்டனை வழங்குவதற்கான தேதியை நிர்ணயித்தது. குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்ட அனைவரும் 2021 ஆகஸ்ட் 6 முதல் காவலில் வைக்கப்பட்டனர், மேலும் அவர்கள் மீண்டும் தண்டனைக்கு நீதிமன்றங்களில் ஆஜராகும் வரை காவலில் இருந்தனர். அவர்களில் சிலர் குற்றவாளி தீர்ப்புக்கு முன்னதாகவே தங்கள் உடமைகளை மூடியிருந்தனர். பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தாக்க அறிக்கைகள் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தாக்க அறிக்கைகள் குழந்தைகளின் சார்பாக ஒவ்வொரு வளர்ப்பு பெற்றோர்களாலும், அதே போல் குடும்பத்தில் மூத்த மூன்று குழந்தைகளாலும் செய்யப்பட்டன. நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகாத சிறுவன், ஒரு எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையில், அவரது குடும்பத்தினர் தனக்குச் செய்தவை "[அவரது] முழு வாழ்க்கையையும் மாற்றியுள்ளன" என்றும், "[அவரது] வயதான குடும்பம் நீண்ட காலத்திற்கு சிறைக்குச் செல்ல வேண்டும் என்று அவர் நினைத்தார் என்றும் கூறினார். தனது குடும்பத்தை மீண்டும் குழந்தைகளுடன் நெருக்கமாக இருக்க அனுமதிக்கக்கூடாது என்று தான் நம்பவில்லை என்று அவர் மேலும் கூறினார். அவரது உடன்பிறப்புகளின் அறிக்கைகளும் எழுதப்பட்டன, அவை இரண்டும் இரண்டு வாக்கியங்கள் நீளமாக இருந்தனஃ சிறுமி தனது பெற்றோர் "[தனது] குழந்தைப் பருவத்தை அழித்துவிட்டதாகவும், [அவளை] பற்றி கூட கவலைப்படவில்லை என்றும் கூறினார். நான் இளமையாக இருந்தபோது காதலிக்கப்படவில்லை. அவர்கள் சிறையில் இல்லாததைப் பற்றி தான் பாதுகாப்பாக உணரவில்லை என்று இளைய சிறுவன் கூறினார். எனக்கு மகிழ்ச்சியான குழந்தைப் பருவம் இல்லை "என்று கூறினார். குழந்தைகளின் வளர்ச்சி மற்றும் நலனில் துஷ்பிரயோகத்தின் தாக்கம் அவர்களின் வளர்ப்பு பெற்றோர்களால் வெளியிடப்பட்ட பாதிக்கப்பட்ட தாக்க அறிக்கைகளால் மேலும் வெளிப்படுத்தப்பட்டது. மூத்த சிறுவனின் வளர்ப்புத் தாய் தனது அறிக்கையில், சிறுவன் தனது படுக்கையறை சுத்தமாக இருப்பதை "நம்ப முடியவில்லை" என்றும், படுக்கை விரிப்புகள் தவறாமல் மாற்றப்பட்டதாகவும் வெளிப்படுத்தினார். வந்தவுடன் அவர் மிகவும் மெல்லியவர் என்று அவர் விவரித்தார், "நீங்கள் அவரது தோல் வழியாக பார்க்க முடியும்". அவள் விரைவில் சிறுவனை ஒரு மருத்துவர் மற்றும் முடிதிருத்துபவரைப் பார்க்க அழைத்து வந்தாள்-அந்த நேரத்தில் ஒன்பது வயது சிறுவன், இதற்கு முன்பு ஒரு முடிதிருத்துபவரிடம் சென்றதில்லை. சமையலறையில் இவ்வளவு உணவு நிரம்பியிருப்பதை சிறுவனால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை என்றும், வீட்டிற்கு வரும் எந்தவொரு பார்வையாளருக்கும் "குளிர்சாதன பெட்டியில் உள்ள உள்ளடக்கங்களை பெருமையுடன் காண்பிப்பார்" என்றும் கூறப்படுகிறது. குழந்தைகள் அனுபவித்ததை "நினைத்துப் பார்க்க முடியாதது" மற்றும் "மன்னிக்க முடியாதது" என்று அவர் விவரித்தார். சிறுமியின் வளர்ப்பு பெற்றோரும் இரண்டாவது மூத்த பையனும் வளர்ப்பு பராமரிப்பில் நுழைந்த பிறகு குழந்தைகளுக்குத் தேவையான ஆதரவின் அளவு பற்றிய விவரங்களை வழங்கினர்ஃ அவர்கள் ஒரு பேச்சு மற்றும் மொழி சிகிச்சையாளர், ஒரு பிசியோதெரபிஸ்ட், ஒரு தொழில்சார் சிகிச்சையாளர், ஒரு ஊட்டச்சத்து நிபுணர், ஒரு கண் நிபுணர், ஒரு பல் மருத்துவர் மற்றும் எலும்பியல் நிபுணர், ஒரு உளவியலாளர், ஒரு விளையாட்டு சிகிச்சையாளர் மற்றும் மற்றவர்களுடன் இணைப்பை எவ்வாறு உருவாக்குவது என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள உதவும் ஒரு நிபுணரிடம் கொண்டு வரப்பட்டனர். 2011 ஆம் ஆண்டில் ஏற்பட்ட தீக்காயங்களுக்கு சிகிச்சையளிக்க ஒரு தீக்காய நிபுணர் பிளாஸ்டிக் அறுவை சிகிச்சை நிபுணரும் தேவைப்பட்டார்-குழந்தைகள் 2016 ஆம் ஆண்டில் வளர்ப்பு பராமரிப்பில் நுழைந்தனர். குழந்தைகள் ஒருபோதும் கழிப்பறை பயிற்சி பெறவில்லை என்பது போல் தோன்றுவதாகவும், உணவில் அவர்களுக்கு பெரும் பிரச்சினைகள் இருப்பதாகவும் வளர்ப்பு பெற்றோர்கள் கூறினர்-வெளிப்படையாக, குழந்தைகள் எப்போது பசியுடன் இருக்கிறார்கள் என்பதை அடையாளம் காணவோ அல்லது அவர்கள் சாப்பிட்ட அளவைக் கட்டுப்படுத்தவோ முடியவில்லை. இந்த ஜோடி வீட்டைச் சுற்றி உணவை மறைத்து வைத்திருக்கும், மேலும் தங்கள் பள்ளியில் உள்ள மற்ற குழந்தைகளின் மதிய உணவு பெட்டிகளிலிருந்து உணவை திருடுவார்கள். பெற்றோர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையில் பசி மிகவும் பரவலாக இருந்ததால், அவர்களின் பசி தேவையை சரியாக அடையாளம் காண முடியவில்லை என்று கோட்பாடு செய்தனர். வளர்ப்பு பராமரிப்பில் தங்கள் நேரத்தின் முதல் சில வாரங்களில், குழந்தைகள் பெரும்பாலும் படிக்கட்டுகளின் கீழ், மேசைகளுக்கு அடியில் மற்றும் சூடான பத்திரிகைகளில் போன்ற பல்வேறு இடங்களில் மறைக்க முயன்றனர். குழந்தைகள் ஒவ்வொரு நாளும் சுத்தமான ஆடைகளை அணிவது பழக்கமில்லை. குழந்தைகள் தூங்குவதற்கு பயந்தனர், இதன் விளைவாக, இரவில் வீட்டில் உள்ள அனைத்து விளக்குகளும் ஒளிரும். குழந்தைகள் வளர்ப்பு பராமரிப்பில் தங்கள் முதல் இரண்டு ஆண்டுகளில் உடல் தொடர்பு அல்லது மற்றவர்களுடன் நெருக்கமாக இருப்பதிலும் ஆழ்ந்த சங்கடமாக இருந்தனர். அவர்களின் வளர்ப்பு பெற்றோர்கள் "அவர்களின் தேவைகள் என்னவென்று அவர்களுக்குத் தெரியும் என்று நாங்கள் நினைக்கவில்லை, உணர்வுகள் என்னவென்று அவர்களுக்குத் தெரியாது" என்று கூறியதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. ஆரம்பத்தில் இளைய பையனை மட்டுமே பெற்ற இளைய இரண்டு சிறுவர்களின் வளர்ப்பு பெற்றோர், இளைய பையன் வளர்ப்பு பராமரிப்புக்குள் நுழையும்போது, மூன்று வயதில், சிறுவன் மிகவும் அமைதியாக அமர்ந்திருப்பார் என்றும், தன்னைச் சுற்றியுள்ள பெரியவர்களின் முகபாவனைகளை ஸ்கேன் செய்வார் என்றும் கூறினார். அவர் தனது கால்விரல் நுனியில் வீட்டைச் சுற்றி நடந்து, அவற்றைத் தாண்டிச் செல்வதற்கு முன்பு மூலைகளைச் சுற்றி பார்ப்பார். இரண்டாவது இளையவர் அவர்களின் கவனிப்புக்குள் நுழைந்தபோது, அவரால் நீண்ட நேரம் ஓய்வெடுக்க முடியவில்லை. அவர் படுக்கையில் இருக்கும்போது தூங்குவதாகப் பாசாங்கு செய்வார், மேலும் பெரியவர்கள் கேட்க விரும்புவதைச் சொல்வதில் கவனம் செலுத்தினார். மற்ற குழந்தைகளைப் போலவே, சிறுவர்களுக்கும் மருத்துவர்கள், சிகிச்சையாளர்கள், விளையாட்டு சிகிச்சையாளர்கள், குழந்தை மருத்துவர்கள் மற்றும் உணவியல் நிபுணர்கள் உட்பட விரிவான நிபுணர்கள் பாதுகாக்கப்பட்டனர். தண்டனைகள் வழங்கப்பட்டன தண்டனைகள் 18 ஜனவரி 2022 அன்று வழங்கப்பட்டன. தண்டனையை வழங்கும்போது, நீதிபதி மெக்டெர்மோட், குழந்தைகளின் பெற்றோர்கள் "ஒரு மனிதர் தங்கள் குழந்தைகளுக்கு எதிராக செய்யக்கூடிய மிக ஆழமான நம்பிக்கையை மீறியுள்ளனர்" என்று கூறினார். குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்ட ஐந்து பேருக்கும் மொத்தம் 57 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டதுஃ தந்தை மற்றும் இரண்டு மாமாக்களுக்கும் தலா 15 ஆண்டுகள், தாய்க்கு ஒன்பது ஆண்டுகள் மற்றும் அத்தைக்கு மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. இந்த தண்டனைகள் 2021 ஆகஸ்ட் 6 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டன, அப்போது ஐந்து பேரும் முதலில் காவலில் வைக்கப்பட்டனர். அதன்பிறகு இரண்டாவது விசாரணை, ஐந்து உடன்பிறப்புகளுடன் தொடர்புடைய மற்றொரு குழந்தையை துஷ்பிரயோகம் செய்வது தொடர்பான இரண்டாவது விசாரணை, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும் கைவிடப்பட்டபோது மார்ச் 2022 இல் நிறுத்தப்பட்டது. பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அவர்களின் ஐந்து குழந்தைகள் கவனிக்கப்பட்ட பிறகு, அவர்களின் தாய்க்கு ஆறாவது குழந்தை பிறந்ததுஃ தம்பதியினரின் இரண்டாவது மகள். கர்ப்பம் ஒரு ரகசியமாக வைக்கப்பட்டது, குழந்தை பிறப்பதற்கு ஆறு வாரங்களுக்கு முன்பு வரை தாய்க்கு எந்த மருத்துவ கவனிப்பும் கிடைக்கவில்லை. 49 வயதான மாமா குழந்தையின் பிரசவத்திற்கு உதவினார். தந்தைக்கு இந்த மகளின் பெயர் நினைவில் இல்லை என்று கூறப்படுகிறது. அவர் வளர்ப்பு பராமரிப்பிலும் வைக்கப்பட்டார். 2016 ஆம் ஆண்டில் வளர்ப்பு பராமரிப்பில் நுழைந்த குழந்தைகள், இப்போது தங்கள் அசல் வீட்டில் தங்கள் வாழ்க்கையின் மங்கலான நினைவுகளுடன் நன்றாக இருப்பதாக கூறப்படுகிறது. தங்கள் வளர்ப்பு பெற்றோரின் கூற்றுப்படி, மூத்த மூன்று குழந்தைகளும் இந்த விசாரணையை "கடினமாகவும் அதிர்ச்சியாகவும்" கண்டனர். விசாரணை முடிவடைந்ததிலிருந்து, மூத்த பையன் மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருப்பதாக கூறப்படுகிறது, மேலும் ஒரு கண்ணியமான பையன் என்று விவரிக்கப்படுகிறார், அதன் ஆசிரியர்கள் அடிக்கடி அவரைப் பாராட்டுகிறார்கள். விசாரணையின் போது, சிறுமியும் இரண்டாவது மூத்த பையனும் தூக்கம் மற்றும் உணவு பிரச்சினைகள் மீண்டும் தோன்றியதால் பாதிக்கப்பட்டனர். தங்கள் வளர்ப்புத் தாயால் "கனிவான, அக்கறையுள்ள குழந்தைகள்" என்று விவரிக்கப்பட்ட அவர்கள், விசாரணை முடிவடைந்ததிலிருந்து "மிகவும் பாதுகாப்பாக" இருப்பதாக உணர்கிறார்கள். இருப்பினும், அவர்கள் ஏன் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள அவர்கள் போராடுவதாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் "பெரும்பாலும் மிகவும் சோகமாக உள்ளனர்". இரண்டுமே சமூக அக்கறையைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் மாற்றத்தை எதிர்க்கின்றன. இரண்டு இளைய சிறுவர்களில், அவர்களின் வளர்ப்பு பெற்றோர்கள், "இந்த குழந்தைகளுக்கு நிறைய திறன்கள் உள்ளன என்று சொல்ல விரும்புகிறார்கள், ஆனால் அவர்களின் ஆரம்பகால வாழ்க்கை அனுபவங்கள் காரணமாக, எதிர்காலம் அவர்களுக்கு என்ன வைத்திருக்கிறது என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம்" என்று கூறினர். 2018 ஆம் ஆண்டில், இந்த வழக்கு தொடர்பாக டுஸ்லா மற்றும் ஆன் கார்டா சியோச்சனா எடுத்த நடவடிக்கைகள் குறித்து மறுஆய்வு செய்ய அப்போதைய குழந்தைகள் அமைச்சர் கேத்ரின் ஜாபோன் முன்மொழிந்தார். இது பல மாத தயாரிப்புக்கு உட்படுத்தப்பட்டாலும், அது விசாரணையை ஆபத்தில் ஆழ்த்தியிருக்கலாம் என்ற அட்டர்னி ஜெனரலின் கவலைகள் காரணமாக மறுஆய்வு இறுதியில் ரத்து செய்யப்பட்டது. டர்பின் வழக்கு குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஐரிஷ் சட்டப் புத்தகம்ஃ குற்றவியல் சட்டம், 2001; பிரிவு 252-நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ள குழந்தைகளின் அநாமதேயத்தைக் கையாளும் சட்டம். அயர்லாந்தில் 2020 இன் சோதனைகள் 2021 குழந்தைகள் துஷ்பிரயோகம் சம்பவங்கள் மற்றும் வழக்குகள் அயர்லாந்து குடியரசில் குழந்தைகள் துஷ்பிரயோகம் அயர்லாந்து குடியரசில் குழந்தைகள் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் குழந்தைகள் பாலியல் துஷ்பிரயோகம்