Nadine Taub
நாடின் டௌப் (ஜனவரி 21,1943-ஜூன் 16,2020) ஒரு அமெரிக்க வழக்கறிஞர் ஆவார், அவர் பணியிடத்தில் பெண்களின் உரிமைகளுக்கு அத்தியாவசிய அடித்தளத்தை அமைத்தார், இதில் 1977 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவில் முதல் பாலியல் துன்புறுத்தல் வழக்கைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் வென்றது உட்பட. அமெரிக்காவில் பாலியல் துன்புறுத்தல் சட்டத்தின் வளர்ச்சியில் டௌப் ஒரு முக்கிய, ஆனால் பெரும்பாலும் அங்கீகரிக்கப்படாத, பங்கைக் கொண்டிருந்தார். ரூத் பேடர் கின்ஸ்பர்க், நான்சி ஸ்டீர்ன்ஸ் மற்றும் பலர் உட்பட 1970 களில் இளம் பெண் வழக்கறிஞர்கள் குழுவின் ஒரு பகுதியாக, அரசியலமைப்பு பெண்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கிறது என்று வாதிட்ட வழக்குகளை வென்றதன் மூலம் டௌப் சட்ட வரலாற்றை உருவாக்கினார். ஆரம்பகால வாழ்க்கை மற்றும் கல்வி டௌப் ஜனவரி 21,1943 அன்று நியூ ஜெர்சியின் பிரின்ஸ்டனில் பிறந்தார். அவரது தந்தை, கணிதப் பேராசிரியரான ஆபிரகாம் ஹாஸ்கெல் டௌப், அவர் பிறந்தபோது பிரின்ஸ்டனில் கற்பித்துக் கொண்டிருந்தார். அவரது தாயார் சிசிலியா (வாஸ்லோ) டௌப் ஒரு இல்லத்தரசி ஆவார். தாவூப் ஸ்வர்த்மோர் கல்லூரியில் பயின்றார், பி. ஏ. பட்டம் பெற்றார். 1964 இல் பொருளாதாரத்தில் பட்டம் பெற்றார். பின்னர் அவர் யேல் சட்டப் பள்ளியில் சட்டப் பட்டம் பெற்றார், 1968 ஆம் ஆண்டு வகுப்பில் பட்டம் பெற்றார். யேல் பல்கலைக்கழகத்தில் பட்டம் பெற்ற பிறகு, பிராங்க்ஸில் குறைந்த வருமானம் கொண்டவர்களுக்கு சட்ட சேவைகளை வழங்கினார். பின்னர் அவர் நெவார்க்கில் உள்ள ஏ. சி. எல். யுவில் பணிபுரிந்தார். ஏ. சி. எல். யுவிற்குப் பிறகு, டௌப் 1973 இல் ரட்ஜர்ஸ் சட்டப் பள்ளியில் கற்பிக்கத் தொடங்கினார், மேலும் 2000 இல் ஓய்வு பெறும் வரை தொடர்ந்தார். கற்பிக்கும் போது, டௌப் ஒரு சுறுசுறுப்பான வழக்கறிஞராக தொடர்ந்து பணியாற்றினார், மகளிர் உரிமைகள் சட்ட நிருபர் (பெண்கள் உரிமைகள் சட்டத் துறையில் பிரத்தியேகமாக கவனம் செலுத்திய முதல் அமெரிக்க சட்ட இதழ்) மற்றும் குடும்ப வன்முறை குறித்த நியூ ஜெர்சி பணிக்குழுவின் உறுப்பினராக இருந்தார். 2017 ஆம் ஆண்டில், ரட்ஜர்ஸ் தனது பெயரில் ஒரு அறிஞரின் நிலையை உருவாக்கி டௌப்பை கௌரவித்தார். ரட்ஜர்ஸில் தனது கற்பித்தல் பதவியைத் தொடங்கிய உடனேயே, டௌப் ரட்ஜர்ஸ் சட்டப் பள்ளியின் மகளிர் உரிமைகள் வழக்கு கிளினிக்கை (டபிள்யூ. ஆர். சி) நிறுவினார், இது நாட்டிலேயே முதல் முறையாகும். 1970 களில், இது போன்ற சட்ட கிளினிக்குகள் சட்ட பிரதிநிதித்துவத்தின் புதிய ஆதாரமாகவும், ஒரு புதிய கல்வி கருவியாகவும் இருந்தன, அங்கு மாணவர்கள் உண்மையான வழக்குகளில் வேலை செய்ய முடிந்தது. டபிள்யூ. ஆர். சி. யின் இயக்குநராக, டப் தனது தொழில் வாழ்க்கையின் மிக முக்கியமான வழக்குகளில் பல மாணவர்களுடன் பணிபுரிந்தார், பாலியல் துன்புறுத்தலை பாலின பாகுபாட்டின் ஒரு வடிவமாக நிறுவுவது முதல் அடித்து நொறுக்கப்பட்ட பெண்கள் தங்கள் தாக்குதல்தாரிகளிடமிருந்து பாதுகாப்பைப் பெறுவதற்கான வழிகளை உருவாக்குவது வரை. மைல்கல் வழக்குகள் டௌப் பெண்கள் உரிமைகள் தொடர்பான பல வழக்குகளை வழக்குத் தொடுத்தது, பல்வேறு பகுதிகளில் புதிய சட்டப் பாதுகாப்புகளை உருவாக்கியது. உதாரணமாக, கற்பழிப்புக்கு ஆளானவர்கள், கருக்கலைப்பை அணுக விரும்பும் பெண்கள் மற்றும் பணியிடத்தில் பாகுபாடு மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல்களைக் கையாளும் பெண் ஊழியர்களின் உரிமைகளுக்காக அவர் போராடினார். நியூ ஜெர்சி டப்பில் கருக்கலைப்பு அணுகல் ஒரு வழக்கை வென்றது, இது நியூ ஜெர்சியில் உள்ள மூன்று தனியார் மருத்துவமனைகளை 1974 இல் கருக்கலைப்பு செய்யத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பெண்களுக்கு தங்கள் வசதிகளைத் திறக்க கட்டாயப்படுத்தியது. இந்த வழக்கு மாநில உச்ச நீதிமன்றத்திற்குச் சென்று, தனியார் மருத்துவமனைகள் மற்றும் தேவாலயத்தால் ஆதரிக்கப்படும் மருத்துவமனைகள் ஆகிய இரண்டிற்கும் கருக்கலைப்பு நடைமுறைகள் மற்றும் கொள்கைகளுக்கான சட்ட அடிப்படையை முக்கியமாக நிறுவியது, அங்கு மத நம்பிக்கைகள் முன்பு நோயாளிகளுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்புக்கான உரிமையை மறுக்க மேற்கோள் காட்டப்பட்டன. வாதிகளைப் பாதுகாப்பதில், இந்த மூன்று மருத்துவமனைகளும் "அப்பகுதியில் போதுமான சுகாதார மற்றும் மகப்பேறு பராமரிப்பை மட்டுமே வழங்குகின்றன" என்று தாவூப் வாதிட்டார். கருக்கலைப்புகளை அனுமதிக்க மறுப்பதன் மூலம், வாதிகள் மற்றும் பிற பெண்கள், அதே போல் அறுவை சிகிச்சையை செய்ய விரும்பும் மருத்துவர்கள், கர்ப்பத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான அவர்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை அவர்கள் பறிக்கிறார்கள் என்றும் அவர் கூறினார். இந்த மறுப்பு ஒரு மாநில சட்டத்தை மீறுவதாகும், இது மருத்துவமனைகள் முழு சுகாதார சேவைகளை வழங்க வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்தியது. மருத்துவமனைகள் தனியார் மருத்துவமனைகளாக இருந்தாலும், அவை பொது நலனுக்கான நிறுவனங்கள் என்றும், கருக்கலைப்பு உள்ளிட்ட மருத்துவ சேவையை வழங்க அவர்கள் மறுக்க முடியாது என்றும் வழக்கு கூறுகிறது. 1973 ஆம் ஆண்டில் மட்டுமே உச்ச நீதிமன்றத்தால் முடிவு செய்யப்பட்ட மைல்கல் வழக்கு ரோ வி. வேட் மூலம் அமைக்கப்பட்ட அடித்தளத்தின் காரணமாக டௌப் இந்த வழக்கை நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் சென்று வெற்றி பெற முடிந்தது. 1974 ஆம் ஆண்டில், நெவார்க் கற்பழிப்பு பாதிக்கப்பட்டவரின் சிறைவாசம், டப் ஒரு பெண்ணைப் பாதுகாத்தார், அவர் தனது கற்பழிப்பைப் புகாரளிக்க அவர்களிடம் வந்த பின்னர் போலீசார் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். அவள் ஒரு விபச்சாரி என்று அவர்கள் நம்பியதால், அவளுடைய சொந்த தாக்குதலுக்கு ஒரு பொருள் சாட்சியாக அவர்கள் அவளை வைத்திருந்தனர். 1976 ஆம் ஆண்டில், டூப் நீதிமன்ற உத்தரவை வென்றார், இது பொருள்-சாட்சி சட்டத்தின் துஷ்பிரயோகங்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டது. நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட புதிய வழிகாட்டுதல்களின்படி சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்த நெவார்க் காவல் துறை ஒப்புக்கொண்டது மற்றும் அந்தப் பெண்ணுக்கு $3,000 இழப்பீடாக வழங்கியது. புதிய வழிகாட்டுதல்கள், குற்றத்தைப் பற்றிய முக்கியமான சான்றுகள் சாட்சியிடம் உள்ளன என்றும், குற்றம் தானே செய்யப்பட்டது என்றும், சாட்சி மேலும் நடவடிக்கைகளுக்கு ஆஜராக வாய்ப்பில்லை என்றும், போலீஸ் அதிகாரி அவர்களின் முகவரியை சரிபார்க்க வேண்டும் என்றும் போலீஸ் அதிகாரிகள் நம்புவதற்கு சாத்தியமான காரணம் இருக்க வேண்டும் என்று கூறியது. வழிகாட்டுதல்களின் ஒவ்வொரு அம்சமும் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும், மேலும் ஒரு சாத்தியமான சாட்சியை சில மணிநேரங்களுக்கு மட்டுமே வைத்திருக்க முடியும், குறிப்பாக அவர்கள் காத்திருக்கும்போது சிறைச்சாலையில் வைக்கப்படாமல். நியூ ஜெர்சியின் அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியனின் சமூக சட்ட நடவடிக்கை பட்டறை மற்றும் போலீஸ் துஷ்பிரயோகத்தால் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் சார்பாக மகளிர் வழக்கு கிளினிக் ஆகியோரால் இந்த வழக்கு கொண்டு வரப்பட்டது. வழக்கு வெற்றி பெற்ற பிறகு, நியூ ஜெர்சி ஏ. சி. எல். யுவின் இயக்குனர் ஸ்டீபன் எம். நாக்லர், நீதிமன்ற உத்தரவு "எந்தவொரு காரணமும் இல்லாமல் மக்களை பொருள் சாட்சிகளாக வைத்திருக்கும் காவல்துறையின் போக்கை கணிசமாகக் குறைக்க வேண்டும்" என்று கூறினார். அந்த நேரத்தில், மாநிலம் முழுவதும் உள்ள காவல் துறைகள் சட்டத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்து, சாத்தியமான சாட்சிகளை வைத்திருந்தன, ஏனெனில் அவர்கள் விலகிச் சென்றால் பின்னர் அவர்களை மீண்டும் கண்டுபிடிக்க முடியாது என்று அவர்கள் கவலைப்பட்டனர். ஒரு செல்லுபடியாகும் கைதுக்கு ஆதாரம் இல்லாமல் கூட அவர்கள் இதைச் செய்வார்கள். இந்த வழக்கின் விளைவாக உருவாக்கப்பட்ட வழிகாட்டுதல்கள் அந்த நடைமுறை தொடர்வதைத் தடுக்கும் நோக்கில் இருந்தன. டாம்கின்ஸ் வி. பப்ளிக் சர்வீசஸ் எலக்ட்ரிக் & கேஸ் கம்பெனி டாம்கின்ஸ் ஒரு அற்புதமான வழக்கு, ஏனெனில் 1977 ஆம் ஆண்டு முடிவு பாலியல் துன்புறுத்தல் 1964 ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தின் தலைப்பு VII ஐ மீறியது, பணியிடத்தில் பெண்களைப் பாதுகாக்கிறது என்று கூறியது. இந்த வழக்கு அந்த நேரத்தில் சட்ட மறுஆய்வுகளிலும் ஊடகங்களிலும் விரிவாக விவாதிக்கப்பட்டது. அப்போதிருந்து இது நீதிமன்றங்களால் பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டு வருகிறது. இது குறிப்பிடத்தக்கது, ஏனெனில் "இது முதல் முறையாக பொது நல அமைப்புகள் அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரு பாலியல் துன்புறுத்தல் வழக்கில் ஈடுபட்டது மற்றும் முதல் முறையாக ஒரு பாலியல் துன்புறுத்தல் வழக்கில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட சுருக்கங்களில் வெளிப்படையாக சமூகவியல் வாதங்கள் செய்யப்பட்டன". "பாலியல் துன்புறுத்தல்" என்ற உண்மையான சொல் பயன்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பே, 1974 ஆம் ஆண்டில் டௌப் இந்த வழக்கை எடுத்துக் கொண்டார் (இது பின்னர் 1975 ஆம் ஆண்டில் நியூயார்க்கின் இத்தாக்காவில் நடந்த முதல் பாலியல் துன்புறுத்தல் பேச்சின் போது உருவாக்கப்பட்டது, "வேலையில் பெண்களை பாலியல் துன்புறுத்தல் குறித்து பேசுங்கள்" என்ற தலைப்பில்). பணியிடத்தில் பெண்கள் அனுபவிக்கும் பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் பெண்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்களிடமிருந்து சட்டப்பூர்வமாக பாதுகாக்கப்படலாம் என்ற கருத்துக்கு ஒரு அடித்தளத்தை உருவாக்க இந்த வழக்கு உதவியது. இந்த வழக்கு ஸ்டெனோகிராஃபர் அட்ரியன் டாம்கின்ஸைப் பற்றியது, அவரது முதலாளி அவருக்கு ஒரு இறுதி எச்சரிக்கையை வழங்கினார்ஃ அவருடன் உடலுறவு கொள்ளுங்கள் அல்லது அவரது வேலையை இழக்கவும். அவர் அவளுக்கு எதிராக பல அச்சுறுத்தல்களை ஏற்படுத்தி அவளை உடல் ரீதியாக தாக்கினார். தனது வாடிக்கையாளரைப் பாதுகாப்பதற்காக, "பணியிடத்தில் பாலியல் வற்புறுத்தல் என்பது பாலின பாகுபாட்டின் ஒரு வடிவம்" என்று டௌப் வாதிட்டார். பாலியல் வற்புறுத்தலை பாலின பாகுபாடு என்று வரையறுப்பது குறிப்பாக இந்தச் சட்டம் தற்போதுள்ள சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தை மீறுவதாகும். டாம்கின்ஸின் 'முதலாளியின்' பாலியல் கோரிக்கைகள் பெண்களை 'பாலியல் பொருள்கள்' என்ற ஒரே மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்று டௌப் வாதிட்டார். ஆரம்பத்தில், ஒரு கீழ் நீதிமன்றம் டாம்கின்ஸுக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தது, நீதிமன்றத்தில் கொண்டு வரப்பட்ட பிரச்சினை ஒரு தனியார் விஷயம், வேலைவாய்ப்பு தொடர்பானதல்ல என்று கூறியது. பெண்களுக்கு இந்த சட்டப் பாதுகாப்பு இருந்தால், போலி அல்லது அற்பமான உரிமைகோரல்களின் வெள்ளம் ஏற்படும் என்று தான் கவலைப்படுவதாகவும் நீதிபதி கூறினார். டௌப் முறையிட்டார், ஒரு சுருக்கத்தை எழுதினார், இது அவரது சட்ட வாதத்தை விரிவுபடுத்தியது மற்றும் அவரது பாலியல் ஒரே மாதிரியான கோட்பாட்டை உருவாக்கியது. பாலினவாதத்தின் நீண்ட வரலாறு மற்றும் "முன்னாள் சமூகங்களில் பெண்கள் அனுபவித்த அடிமைத்தனமான நிலை" என்பது பணியிடத்தில் பாலியல் துன்புறுத்தல் பெண்களுக்கு விகிதாசார தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும், அது அவர்களுக்கு "தனித்துவமாக தொந்தரவாக" இருப்பதாகவும் தாவூப் வாதிட்டார். பணியிடத்தில் பெண்கள் பாலியல் துன்புறுத்தல்களிலிருந்து சட்டப்பூர்வமாக பாதுகாக்கப்படாவிட்டால் சமூகத்தின் முன்னேற்றம் எவ்வாறு ஆபத்தில் உள்ளது என்பதைக் குறிப்பிட்டு அவர் மேலும் கூறினார்ஃ "பெண்கள் தங்கள் சொந்த உரிமையில் ஒரு நபராக அங்கீகரிக்கப்படுவார்கள், தனிப்பட்ட திறன் மற்றும் சாதனைக்கு ஏற்ப மதிக்கப்படுவார்கள். ஆனால் வேலையில் ஒரு பெண்ணின் முன்னேற்றம் அவரது பாலியல் ஒப்புதலைப் பொறுத்தது, ஆண்களின் சொத்து அல்லது விளையாட்டுப்பொருளாக அவரது முன்னாள் அந்தஸ்தை மீண்டும் உயிர்ப்பிப்பதாகும். [.] பெண்கள் இத்தகைய நிலைமைகளுக்கு உட்படுத்தப்படுவதை பொறுத்துக்கொள்வது என்பது கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளில் பெண்கள் ஒரு முழுமையான மனித அந்தஸ்தை நோக்கி மேற்கொண்ட அனைத்து முன்னேற்றங்களையும் கேலி செய்வதாகும். இறுதியில் வழக்கை வெல்வதற்காக, டௌப் சம உரிமைகள் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் மெக்சிகன் அமெரிக்க சட்ட பாதுகாப்பு மற்றும் கல்வி நிதி போன்ற பிற பெண்ணிய வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் அமைப்புகளையும் நியமித்தார், இவை இரண்டும் அமிகஸ் க்யூரி சுருக்கங்களை தாக்கல் செய்தன. மத்திய அரசின் சம வேலைவாய்ப்பு வாய்ப்பு ஆணையமும் டாம்ப்கின்ஸுக்கு ஆதரவாக சுருக்கமாக தாக்கல் செய்தது. ஃபிராங்க் வி. ஐவி கிளப் 1978 ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில், பிரின்ஸ்டனில் ஒரு சோபோமோர் சாலி ஃபிராங்க், அனைத்து ஆண் உணவு கிளப்களில் உறுப்பினராவதற்கு விண்ணப்பித்தார். இரண்டு முறை மறுக்கப்பட்ட பிறகு, அவர் ஆதரவுக்காக ரட்ஜரின் மருத்துவமனைக்குச் சென்றார். டௌப் இந்த வழக்கை ஏற்றுக்கொண்டார், இறுதியில் வெற்றி பெற்றார், ஆனால் அது பத்து ஆண்டுகளுக்கு மேல் எடுத்தது. அவரது வாதம் உணவு விடுதிகளுக்கும் பல்கலைக்கழகத்திற்கும் இடையிலான உறவை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவை "பொது தங்குமிடங்கள்" என்று பராமரித்தது. 1990 களின் முற்பகுதி வரை கிளப்கள் பெண்களை அனுமதிக்க நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிடப்படவில்லை. 1980 களில் கூட கிளப்புகள் ஃபிராங்கின் முகத்தின் படத்தைக் கொண்ட சட்டைகளை விற்பனை செய்து வந்தன, மீசை மற்றும் "கோட் விட சிறந்த இறந்தவர்கள்" என்ற முழக்கம் வழங்கப்பட்டது. கலிஃபானோ வி. கோல்ட்ஃபார்ப் டௌப் எதிர்கால நீதிபதி ரூத் பேட்டர் கின்ஸ்பர்க்குடன் இணைந்து கலிஃபானோ வி. கோல்ட்ஃபார்பை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் சென்று 1977 இல் வென்றார். பாலினத்தின் அடிப்படையில் விதவைகள் மற்றும் விதவைகள் இடையே வேறுபாடு காட்டும் சமூக பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் ஒரு விதி அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அது தீர்ப்பளித்தது. விதவைகளுக்கான ஆதாரத்தின் சுமையை அகற்றுவதற்கும், பெண் ஊதியம் பெறுபவர்களுக்கு சமமான பாதுகாப்பை வழங்குவதற்கும் இந்த தீர்ப்பு சமூக பாதுகாப்புச் சட்டத்தை திருத்தியது. பெண்களின் உரிமைகள் மற்றும் பாலின பாகுபாடு பற்றி பல புத்தகங்கள் மற்றும் வெளியீடுகளை டௌப் இணைந்து எழுதியுள்ளார். அவரது புத்தகங்கள் மற்றும் சட்ட வாதங்கள் இன்றும் அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள சட்டப் பள்ளிகளில் கற்பித்தல் பொருட்களாக பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அன்னே மேரி பாய்லானுடன் இணைந்து எழுதிய நூலியல் தொகுப்பைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். வெண்டி டபிள்யூ. வில்லியன்ஸுடன் இணைந்து எழுதியவர். ஷெரில் கோஹனுடன் இணைந்து எழுதியுள்ளார். ஜே. ரால்ப் லிண்ட்கிரெனுடன் இணைந்து எழுதியுள்ளார். பார்பரா பாப்காக், டெபோரா எல். ரோட், அன்னே ஈ. ஃப்ரீட்மேன், சூசன் ரோஸ், வெண்டி டபிள்யூ. வில்லியம்ஸ் மற்றும் ரோண்டா கோபெலோன் ஆகியோருடன் இணைந்து எழுதியுள்ளார். தனிப்பட்ட வாழ்க்கை டௌப் ஸ்வீடிஷ் கணிதவியலாளர் ஓலோஃப் பி. விட்லண்டை மணந்தார். லாங்கர்ஹான்ஸ் செல் ஹிஸ்டியோசைட்டோசிஸுடன் பல தசாப்தங்களாக நீடித்த போராட்டத்திற்குப் பிறகு, டௌப் ஜூன் 16,2020 அன்று மன்ஹாட்டனில் உள்ள தனது வீட்டில் 77 வயதில் இறந்தார். 1970 கள் மற்றும் 80 களில் பல பெண்ணிய வழக்கறிஞர்களுடன் சேர்ந்து, டௌப் பல முறை சட்ட வரலாற்றை உருவாக்கினார். கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான போராட்டத்தில் முக்கிய பங்கு வகித்த அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மையத்தின் வழக்கறிஞரான நான்சி ஸ்டீர்ன், டூபுடன் இணைந்து பணியாற்றியதை நினைவு கூர்ந்தார்ஃ "நம்மில் பலர் இல்லை, பெண்கள் உரிமைகள் சட்டத்தின் துறை வெறுமனே வளர்ந்து கொண்டிருந்தது [.] நாம் அனைவரும் ஒருவருக்கொருவர் தெரிந்திருந்தோம். நாங்கள் எங்கள் நாளின் இளம் பெண்ணிய முற்போக்கான வழக்கறிஞர்களில் ஒருவராக இருந்தோம், நாங்கள் செய்ததை சகோதரிகள் செய்வதும், நாங்கள் நம்பியதை நம்புவதும் ஒரு அற்புதமான விஷயம். "இன்று அமெரிக்காவில் பெண்களுக்கான பல சட்டப் பாதுகாப்புகள் டௌப் உருவாக்கிய அடித்தளத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. மேலும் வாசிப்பு குறிப்புகள் 1943 பிறப்புகள் 2020 இறப்புகள் அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் பிரின்ஸ்டன், நியூ ஜெர்சியைச் சேர்ந்தவர்கள் அமெரிக்காவில் யேல் சட்டப் பள்ளியின் முன்னாள் மாணவர்கள் அமெரிக்காவில் ரட்ஜர்ஸ் சட்டப் பள்ளியில் பெண்ணிய கருக்கலைப்பு-உரிமைகள் இயக்கத்துடன் தொடர்புடையவர்கள்-நெவார்க் ஆசிரியர்கள்