R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal
ஆர் (பிரைவசி இன்டர்நேஷனல்) வி புலனாய்வு அதிகாரங்கள் தீர்ப்பாயம் [2019] யுகேஎஸ்சி 22, ஐக்கிய இராச்சியத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும். நாடாளுமன்றத்தின் நோக்கம் தெளிவாக இருந்தாலும் கூட உட்பிரிவுகளை அகற்றுவதற்கு நீதிமன்றங்கள் நடவடிக்கை எடுக்காது என்ற பெரும்பான்மையினரின் பரிந்துரையின் காரணமாக இது சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது, இதனால் நாடாளுமன்ற இறையாண்மை என்ற கருத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது. புலனாய்வு அதிகாரங்கள் ஒழுங்குமுறைச் சட்டம் 2000 இன் பிரிவு 67 (8) புலனாய்வு அதிகாரங்கள் தீர்ப்பாயத்தின் (ஐபிடி) எந்தவொரு முடிவையும் சவால் செய்வதையோ மேல்முறையீடு செய்வதையோ விலக்குகிறது. புலனாய்வு சேவைகள் சட்டம் 1994 இன் ஒரு பகுதியை முறையாக உருவாக்குவது தொடர்பான பிரைவேசி இன்டர்நேஷனல் விண்ணப்பத்திற்கு எதிராக தீர்ப்பாயம் தீர்ப்பளித்தது. ஐ. பி. டி. யின் முடிவை நீதித்துறை மறுஆய்வு செய்ய பிரைவசி இன்டர்நேஷனல் கோரியது. இது உயர் நீதிமன்றம் (சர் பிரையன் லெவ்சன் பி மற்றும் லெகட் ஜே) மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (சேல்ஸ், ஃப்ளாக்ஸ் மற்றும் ஃபிலாய்ட் எல். ஜே. ஜே) ஆகிய இரண்டிலும் தோல்வியடைந்தது. ஜட்ஜ்மெண்ட் லார்ட் சம்ப்ஷன் (அவருடன் லார்ட் ரீட் ஒப்புக் கொண்டார்) மற்றும் லார்ட் வில்சன் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தனர். இந்த தீர்ப்பு "சட்டத்தின் ஆட்சியை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் நாடாளுமன்றத்தின் இறையாண்மையை மீறுகிறது" என்று வர்ணனையாளர் ரிச்சர்ட் எகின்ஸ் கூறினார். எகின்ஸின் கூற்றுப்படி, எந்தவொரு நீதிபதியும் வேண்டுமென்றே ஒரு பதவி நீக்கம் பிரிவை புறக்கணித்தால், "மூத்த நீதிமன்றங்கள் சட்டம் 1981 இன் விதிமுறைகளின்படி பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட வேண்டும்". குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் நூலியல் மேலும் வாசிப்பு 2019 ஐக்கிய இராச்சிய வழக்குச் சட்டத்தில் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள்