Conversion Practices Prohibition Legislation Act 2022
மாற்று நடைமுறைகள் தடைச் சட்டம் 2022 என்பது நியூசிலாந்தில் உள்ள நாடாளுமன்றத்தின் ஒரு சட்டமாகும், இது ஒரு நபரின் பாலியல் நோக்குநிலை, பாலின அடையாளம் அல்லது பாலின வெளிப்பாட்டை மாற்ற அல்லது அடக்க முற்படும் மாற்று சிகிச்சை நடைமுறைகளை தடை செய்கிறது. இந்த மசோதா அதன் மூன்றாவது மற்றும் இறுதி வாசிப்பை பிப்ரவரி 15 அன்று நிறைவேற்றியது, பிப்ரவரி 18,2022 அன்று அரச ஒப்புதலைப் பெற்றது. சட்டரீதியான அம்சங்கள் மதமாற்ற நடைமுறைகள் தடை சட்ட மசோதா மதமாற்ற நடைமுறையை "ஒரு நபரின் பாலியல் நோக்குநிலை, பாலின அடையாளம் அல்லது பாலின வெளிப்பாடு காரணமாக ஒரு நபரை நோக்கி இயக்கப்படும் ஒரு நடைமுறையாக வரையறுக்கிறது; மேலும் இது" தனிநபரின் பாலியல் நோக்குநிலை, பாலின அடையாளம் அல்லது பாலின வெளிப்பாட்டை மாற்றும் அல்லது அடக்கும் நோக்கத்துடன் செய்யப்படுகிறது ". மசோதாவின் ஐந்தாவது பிரிவு பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குவதில்லை என்று கூறுகிறதுஃ நடவடிக்கை எடுப்பது பொருத்தமானது என்றும், நடவடிக்கை எடுக்கும்போது அவர்கள் அனைத்து சட்ட, தொழில்முறை மற்றும் நெறிமுறை தரங்களுக்கும் இணங்குகிறார்கள் என்றும் தங்கள் "நியாயமான" தொழில்முறை தீர்ப்பின் அடிப்படையில் ஒரு சுகாதார பயிற்சியாளர் ஒரு சுகாதார சேவையை வழங்கும்போது எடுக்கும் எந்தவொரு நடவடிக்கையும்; பாலின மாற்றத்திற்கு ஆளான அல்லது அதற்கு உட்படும் ஒரு தனிநபருக்கு உதவுதல்; ஒரு தனிநபரின் பாலின அடையாளத்தை வெளிப்படுத்த ஒரு தனிநபருக்கு உதவுதல்; ஒரு தனிநபரை ஏற்றுக்கொள்வது, ஆதரிப்பது அல்லது புரிந்துகொள்வது; ஒரு தனிநபரின் சமாளிக்கும் திறன்கள், வளர்ச்சி அல்லது அடையாள ஆய்வு அல்லது தனிநபருக்கு சமூக ஆதரவை எளிதாக்குவது; மற்றும் ஒரு தனிநபரின் பாலியல் நோக்குநிலை, பாலின அடையாளம் அல்லது பாலின வெளிப்பாட்டை மாற்றவோ அல்லது அடக்கவோ நோக்கமில்லாத ஒரு தனிநபரின் நம்பிக்கை அல்லது மதக் கொள்கையின் வெளிப்பாடு. இந்த மசோதா மதமாற்ற நடைமுறைகளின் பல எடுத்துக்காட்டுகளை வரையறுக்கிறது; அதாவதுஃ ஒரு தனிநபருக்கு ஒரே பாலின ஈர்ப்பு அல்லது பாலின இணக்கமான நடத்தையை ஊக்குவிக்கும் நோக்கில் அவமானம் அல்லது வற்புறுத்தலைப் பயன்படுத்துதல்; ஒரு தனிநபரை அவர்களின் பாலியல் நோக்குநிலை, பாலின அடையாளம் அல்லது பாலின வெளிப்பாடு ஒரு குறைபாடு அல்லது கோளாறு என்பதால் மாற வேண்டும் என்று நம்ப ஊக்குவித்தல்ஃ பிரார்த்தனை அடிப்படையிலான நடைமுறையை மேற்கொள்வது, விடுவிக்கும் நடைமுறை அல்லது ஒரு தனிநபரின் பாலியல் நோக்குநிலை, பாலின அடையாளம் அல்லது பாலின வெளிப்பாட்டை மாற்றவோ அல்லது அடக்கவோ விரும்பும் பேயோட்டுதல். குற்றங்கள் மற்றும் சட்டத் தீர்வு மசோதா இரண்டு புதிய குற்றங்களை அறிமுகப்படுத்துகிறதுஃ பிரிவு 8 ஒரு நபர், தெரிந்தோ அல்லது பொறுப்பற்ற முறையில், 18 வயதிற்குட்பட்ட அல்லது முடிவெடுக்கும் திறன் இல்லாத ஒரு நபர் மீது மதமாற்ற நடைமுறையைச் செய்வது குற்றமாகும். குற்றவாளிகள் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மிகாமல் சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்கிறார்கள். பிரிவு 9 ஒரு நபர், தெரிந்தோ அல்லது கவனக்குறைவாகவோ, தனிநபருக்கு கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கும் மதமாற்ற நடைமுறையைச் செய்வது குற்றமாகும். குற்றவாளிகள் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு மிகாமல் சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்கிறார்கள். மசோதாவின் பிரிவு 10, பிரிவு 8 மற்றும் 9 இல் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள குற்றங்களுக்கு ஒரு பாதுகாப்பு அல்ல என்று கூறுகிறது, மதமாற்ற நடைமுறை நிகழ்த்தப்பட்ட நபர் அந்த நடைமுறைக்கு ஒப்புதல் அளித்தார், அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர் அத்தகைய ஒப்புதல் வழங்கப்பட்டதாக நம்பினார். சட்டத்தின் குற்றவியல் குற்ற விதிகள் அரச ஒப்புதலைப் பெறும்போது நடைமுறைக்கு வருகின்றன. அட்டர்னி ஜெனரலின் ஒப்புதல் இல்லாமல் பிரிவு 8 அல்லது 9 இன் கீழ் எந்தவொரு குற்றத்திற்கும் வழக்குத் தொடர முடியாது என்று பிரிவு 12 கூறுகிறது. பிரிவு 13 மனித உரிமைகள் சட்டம் 1993 இன் கீழ் ஒரு நபர் புகார் அளித்தால் சிவில் நிவாரணத்தை அனுமதிக்கிறது. ஆகஸ்ட் 2022 இல் தொடங்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் மனித உரிமைகள் ஆணையம் மற்றும் மனித உரிமைகள் மறுஆய்வு தீர்ப்பாயம் மூலம் மதமாற்ற நடைமுறைகள் குறித்து புகார்தாரர்கள் சட்டப்பூர்வ தீர்வு காணலாம். இந்த இரண்டு அமைப்புகள் தொடர்பான சிவில் விதிகள் அரச ஒப்புதலைப் பெற்ற ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு நடைமுறைக்கு வரும். திருத்தங்கள் இந்த மசோதா 1993 ஆம் ஆண்டு மனித உரிமைகள் சட்டத்தில் திருத்தம் செய்து, பிரிவு 63 ஏ ஐச் சேர்க்கிறது, இது எந்தவொரு நபருக்கும் மதமாற்ற நடைமுறையைச் செய்வது சட்டவிரோதமானது அல்லது எந்தவொரு நபருக்கும் மதமாற்ற நடைமுறையைச் செய்ய ஏற்பாடு செய்கிறது. வரலாற்றுப் பின்னணி ஆகஸ்ட் 2018 இல், நீதி அமைச்சர் ஆண்ட்ரூ லிட்டில், மனித உரிமைகள் சட்டம் 1993 இன் சீர்திருத்தத்தின் ஒரு பகுதியாக மாற்று சிகிச்சைத் தடையை பரிசீலிக்கலாம் என்று முன்மொழிந்தார். இந்த திட்டத்தை கூட்டணிக் கட்சிகளான நியூசிலாந்து ஃபர்ஸ்ட் வாக்களித்த பிறகு, ஆளும் தொழிற்கட்சி 2020 அக்டோபரில் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் இந்த நடைமுறையை உறுதியாக தடை செய்வதாக அறிவித்தது. முதல் வாசிப்பு 30 ஜூலை 2021 அன்று, நீதித்துறை அமைச்சர் மற்றும் தொழிலாளர் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் (எம். பி.) கிரிஸ் ஃபாஃபோய் முன்மொழியப்பட்ட மாற்று நடைமுறைகள் தடைச் சட்ட மசோதாவை நியூசிலாந்து நாடாளுமன்றத்தில் அறிமுகப்படுத்தினார். 5 ஆகஸ்ட் 2021 அன்று, இந்த மசோதா நாடாளுமன்றத்தில் அதன் முதல் வாசிப்பைப் பெற்றது. தொழிற்கட்சி, பசுமை, ACT மற்றும் மாவோரி கட்சிகள் இந்த மசோதாவை ஆதரித்தன, ஆனால் தேசிய கட்சி பெற்றோர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படுவதிலிருந்து பாதுகாக்கும் விதிகள் இல்லை என்ற அடிப்படையில் அதை எதிர்த்தது. நேஷனல் முன்பு மாற்று சிகிச்சையை தடை செய்வதை ஆதரித்தது. ஏப்ரல் 2021 இல், கட்சித் தலைவர் ஜூடித் காலின்ஸ் கட்சியின் இளைஞர் பிரிவான யங் நாட்ஸ் மற்றும் கூகிள் மாற்று சிகிச்சையுடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு இந்தத் தடைக்கு நேஷனல் கட்சியின் ஆதரவை உறுதியளித்தார். ஃபாஃபோய், பசுமை எம். பி. சோலி ஸ்வார்ப்ரிக், இணை சுகாதார அமைச்சர் டாக்டர் ஆயிஷா வெர்ரால், தொழிலாளர் எம். பி. மர்ஜா லூபெக், பசுமை எம். பி. எலிசபெத் கெரெகெரே, தொழிலாளர் எம். பி. க்ளென் பென்னட் மற்றும் தொழிலாளர் எம். பி. ஷானன் ஹால்பர்ட் உள்ளிட்ட மசோதாவின் ஆதரவாளர்கள் மாற்று சிகிச்சையை போலி அறிவியல் மற்றும் எல்ஜிபிடி சமூகத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக விவரித்தனர். மதமாற்ற சிகிச்சை ஐரோப்பிய காலனித்துவத்துடன் தொடர்புடையது என்றும், பாலினம் மற்றும் பாலியல் பற்றிய கருத்துக்கள் மாவோரி மக்களுக்கு அந்நியமானவை என்றும் மாவோரி கட்சியின் இணைத் தலைவர் ராவிரி வைட்டிட்டி கூறினார். LGBTQI சமூகங்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதில் சட்டத்தின் குறிக்கோள்களை ஆதரிக்கும் அதே வேளையில், ACT எம். பி. நிக்கோல் மெக்கீ இந்த சட்டம் பெற்றோர்களையும் மத சமூகங்களையும் தண்டிக்கும் என்று கவலை தெரிவித்தார். தேசிய நீதி செய்தித் தொடர்பாளர் சைமன் பிரிட்ஜஸ், கிறிஸ் பெங்க் மற்றும் பார்பரா குரிகர் உள்ளிட்ட மசோதாவை எதிர்த்தவர்கள் இந்தச் சட்டத்தின் நோக்கங்களை ஆதரித்தனர், ஆனால் பெற்றோர்களை தண்டித்தல் மற்றும் அதன் தெளிவற்ற மொழி குறித்து கவலை தெரிவித்தனர். கெய்ரா பெல் உட்பட வெளிநாடுகளில் உள்ள பல இளைஞர்கள் பாலின மாற்றத்தைப் பற்றி வருத்தம் தெரிவித்ததாகவும் பிரிட்ஜஸ் கூறினார். இந்த மசோதா அதன் முதல் வாசிப்பை ஆகஸ்ட் 5 அன்று 87 முதல் 33 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றியது, மேலும் நீதி தேர்வுக் குழுவிற்கு சென்றது. தேர்வுக் குழு அதன் முதல் வாசிப்பை நிறைவேற்றிய பிறகு, மசோதா நீதி தேர்வுக் குழுவிற்கு அனுப்பப்பட்டது. மசோதா மீதான பொது சமர்ப்பிப்புகள் 8 செப்டம்பர் 2021 அன்று மூடப்பட்டன, குழு 5 செப்டம்பர் 2021 க்குள் சபைக்கு மீண்டும் அறிக்கை அளிக்க வேண்டும். 14 செப்டம்பர் 2021 அன்று, தேர்வுக் குழு இந்த மசோதாவில் 106,700 எழுத்துப்பூர்வ சமர்ப்பிப்புகளைப் பெற்றுள்ளதாக அறிவித்தது, இது வாழ்நாள் தேர்வு மசோதாவில் பெறப்பட்ட 39,159 எழுத்துப்பூர்வ சமர்ப்பிப்புகளின் முந்தைய சாதனையை முறியடித்தது. சுமார் 38,900 சமர்ப்பிப்புகள் தனித்துவமானவை, மீதமுள்ள 68,100 படிவ சமர்ப்பிப்புகள். பிப்ரவரி 2 அன்று, நீதி தேர்வுக் குழு மதமாற்ற நடைமுறைகள் தடைச் சட்ட மசோதா குறித்த தனது அறிக்கையை வெளியிட்டது. இந்த மசோதா பெரும்பாலும் மாறாமல் இருந்தபோதிலும், குழு பரிந்துரைகளைச் செய்தது, இது மசோதாவின் சொற்களை தெளிவுபடுத்தியது மற்றும் சட்டமாக மாற்றும் சிகிச்சையை உருவாக்கும் நடவடிக்கைகளின் வகைகளின் எடுத்துக்காட்டுகளைச் சேர்த்தது. குழுவின் தலைவரான ஜின்னி ஆண்டர்சன், பாலியல் மற்றும் பாலினம் குறித்து தங்கள் குழந்தைகளுடன் உரையாடியதற்காக பெற்றோருக்கு இந்த மசோதா தண்டனை அளிக்கும் என்ற எதிர்ப்பாளர்களின் கவலைகளைத் தீர்க்க முயன்றார். தேசிய கட்சி மசோதாவைத் தடுத்து வாக்களித்து மனசாட்சி வாக்களிப்பதை அனுமதிக்கும் தனது திட்டங்களை கைவிட்டாலும், ACT கட்சி தனது சமர்ப்பிப்பில் மசோதாவை எதிர்த்தது, பருவமடைதல் தடுப்பாளர்களை ஆதரிக்காததற்காக பெற்றோர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படலாம் என்று கூறியது. தொழிற்கட்சி, பசுமைக் கட்சி மற்றும் மாவோரி கட்சிகள் இந்தச் சட்டத்திற்கு தங்கள் ஆதரவைப் பேணி வந்தன. 716 தனிநபர்கள் மற்றும் 121 அமைப்புகள் உட்பட 837 வாய்வழி சமர்ப்பிப்புகளையும் தேர்வுக் குழு கேட்டது. இரண்டாவது வாசிப்பு 8 பிப்ரவரி 2022 அன்று, மதமாற்ற நடைமுறைகள் தடைச் சட்ட மசோதா அதன் இரண்டாவது வாசிப்பை 113 க்கு ஏழு வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றியது. தொழிற்கட்சி, பசுமை, ACT மற்றும் மாவோரி கட்சிகள் இந்த மசோதாவுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தன, 26 தேசிய கட்சி எம். பி. க்கள் தங்கள் மனசாட்சியை பயன்படுத்தி வாக்களித்தனர். ஏழு தேசிய எம். பி. க்கள் சைமன் பிரிட்ஜஸ், சிமியோன் பிரவுன், மெலிசா லீ, சைமன் ஓ 'கானர், ஷேன் ரெட்டி, லூயிஸ் அப்ஸ்டன் மற்றும் மைக்கேல் உட்ஹவுஸ் ஆகியோர் மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்தனர். மூன்றாவது வாசிப்பு பிப்ரவரி 15 அன்று, மசோதா அதன் மூன்றாவது மற்றும் இறுதி வாசிப்பை 112 க்கு எட்டு வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றியது. தொழிற்கட்சி, பசுமை, சட்டம் மற்றும் மாவோரி கட்சிகள் இந்த மசோதாவுக்கு வாக்களித்தன, 25 தேசிய எம். பி. க்கள் தங்கள் மனசாட்சியை பயன்படுத்தினர். எட்டு தேசிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களான சைமன் பிரிட்ஜஸ், சிமியோன் பிரவுன், மெலிசா லீ, டாட் மெக்லே, சைமன் ஓ 'கானர், கிறிஸ் பெங்க், மைக்கேல் உட்ஹவுஸ் மற்றும் ஷேன் ரெட்டி ஆகியோரும் மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்தனர். மசோதாவின் எதிர்ப்பாளர்கள் யாரும் இறுதி வாசிப்பின் போது பேசவில்லை என்றாலும், பல ஆதரவாளர்கள் இந்தச் சட்டத்தை ஆதரிக்கும் உரைகளை நிகழ்த்தினர். மசோதாவின் ஆதரவாளரான ஃபாஃபோய், இது மத நம்பிக்கையின் வெளிப்பாடுகள் மற்றும் "திறந்த மற்றும் மரியாதைக்குரிய உரையாடல்களை" குற்றவாளியாக்கவில்லை என்று வாதிட்டார். சக தொழிற்கட்சி எம். பி. கிரி ஆலன் ஒரு இளைஞனாக மாற்று சிகிச்சையில் தனது அனுபவத்தைப் பற்றி பகிர்ந்து கொண்டார். பசுமைக் கட்சியின் வானவில் செய்தித் தொடர்பாளர் எலிசபெத் கெரெகேரே, இந்த மசோதா வானவில் சமூகங்கள் அனுபவிக்கும் "பல தசாப்த கால அதிர்ச்சியையும்" அத்துடன் "சித்திரவதை, வற்புறுத்தல் மற்றும் அடக்குமுறையிலிருந்து விடுபட்ட வாழ்வதற்கான உரிமையையும்" அங்கீகரித்ததாகக் கூறினார். தேசிய எம். பி. பால் கோல்ட்ஸ்மித், மசோதாவின் இறுதிப் பதிப்பு மதமாற்ற நடைமுறைகளின் வரையறை குறித்த தனது கவலைகளை நிவர்த்தி செய்ததாகவும், முந்தைய உறுப்பினர்கள் எதிர்கொண்ட சில "பயங்கரமான நடைமுறைகளிலிருந்து" எதிர்கால தலைமுறை இளைஞர்களைப் பாதுகாக்கும் என்றும் கருத்து தெரிவித்தார். மக்கள் தாங்கள் வாழ விரும்பும் வாழ்க்கையை வாழ்வதற்கும், தாங்களாகவே இருப்பதற்கும் இந்த மசோதா உறுதி செய்யும் என்று ACT துணைத் தலைவர் ப்ரூக் வான் வெல்டன் கூறினார். அமலாக்கம் 2023 மே மாத இறுதியில், தி ஸ்பினோஃப், மதமாற்ற நடைமுறைகள் தடைச் சட்டத்தின் குற்றவியல் மற்றும் சிவில் விதிகளின் கீழ் எந்த சட்ட நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை என்று அறிவித்தது. நியூசிலாந்து போலீஸ் துப்பறியும் ஆய்வாளர் வாரன் ஓல்சன், இந்தச் சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் போலீசாருக்கு எந்த புகாரும் கிடைக்கவில்லை அல்லது எந்த விசாரணையும் தொடங்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தினார். இதற்கிடையில், மனித உரிமைகள் ஆணையம் மாற்று சிகிச்சை தொடர்பான 33 விசாரணைகளைப் பெற்றிருப்பதை உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் அவற்றில் எதுவும் சிவில் நிவாரணப் பாதையில் அதிகரிக்கப்படவில்லை. நியூசிலாந்து, பிஜி, டோங்கா மற்றும் சமோவாவுக்கான சால்வேஷன் ராணுவத்தின் பிராந்திய ஆளுகை வாரியம், பிரார்த்தனைகள் உட்பட பலவிதமான மாற்று சிகிச்சை நடைமுறைகளை "பாலியல் மற்றும் பாலினத்தின் அடிப்படையில் இழிவுபடுத்துதல் அல்லது பாகுபாடு காட்டுதல்" என்ற அடிப்படையில் எதிர்த்தது. கூடுதலாக, சால்வேஷன் ராணுவத்தின் சமர்ப்பிப்பாளர்களான இயன் கெய்ன்ஸ்ஃபோர்ட் மற்றும் இயன் ஹட்சன் ஆகியோர் இந்த மசோதா மத சுதந்திரத்தை மீறவில்லை என்று வாதிட்டனர், ஆனால் ஒருவரை மதமாற்ற சிகிச்சைக்குத் தள்ளுவதற்கும் மரியாதைக்குரிய உரையாடலுக்கும் இடையில் வேறுபடுத்திக் காட்ட ஒரு பிரிவைச் சேர்க்க பரிந்துரைத்தனர். ஜூலை 2021 இன் பிற்பகுதியில், தற்போதைய தொழிற்கட்சியின் நம்பிக்கை மற்றும் விநியோக பங்காளியான அயோடேரோவா நியூசிலாந்தின் பசுமைக் கட்சி, ஃபாஃபோயின் மாற்று நடைமுறைகள் தடைச் சட்ட மசோதாவை வரவேற்றது. கட்சியின் ரெயின்போ சமூகங்களின் செய்தித் தொடர்பாளர் டாக்டர் எலிசபெத் கெரெகேரே, மாற்று சிகிச்சை ஒரு குற்றம் என்ற ரெயின்போ சமூகத்தின் வேண்டுகோளைக் கேட்டதற்காக அரசாங்கத்தைப் பாராட்டினார். இந்த நடைமுறையை தடை செய்ய வேண்டும் என்று பசுமைக் கட்சியினர் வழங்கிய 156,764 வலுவான மனுவை மேற்கோள் காட்டி, பெரும்பான்மையானவர்கள் மாற்று சிகிச்சையை தடை செய்வதை ஆதரித்ததாக கெரெகேரே கூறினார். விக்டோரியா யுனிவர்சிட்டி ஆஃப் வெலிங்டன் சட்டக் கல்வியாளர் டாக்டர் எடி கிளார்க் இந்த மசோதாவை ஆதரித்தார், பெற்றோருக்கு வழக்குத் தொடுப்பிலிருந்து விலக்கு அளிப்பது எல்ஜிபிடி தனிநபர்களுக்கு மாற்று சிகிச்சையால் ஏற்படும் தீங்கு விளைவிக்கும் மசோதாவின் நோக்கத்தை தோற்கடிக்கும் என்று வாதிட்டார். இந்த மசோதா LGBTQ மக்களைப் பற்றிய மத நம்பிக்கைகளை குறிவைக்கவில்லை, மாறாக "தீங்கு விளைவிக்கும்" மத மாற்ற சிகிச்சை நடைமுறைகளை குறிவைக்கிறது என்றும் கிளார்க் வலியுறுத்தினார். மாற்று சிகிச்சை நடவடிக்கைக் குழுவின் இணை நிறுவனர் ஷானீல் லால், முன்மொழியப்பட்ட மாற்று நடைமுறைகள் தடைச் சட்ட மசோதாவை வரவேற்றார், ஆனால் இது தப்பிப்பிழைத்தவர்களுக்கு உதவாது அல்லது குற்றவாளிகள் துன்புறுத்தப்படுவதை அனுமதிக்காது என்று கவலை தெரிவித்தார். பருவமடைதல் தடுப்பாளர்களை எடுத்துக்கொள்வதற்கு எதிராக தங்கள் குழந்தைகளுக்கு அறிவுறுத்தியதற்காக பெற்றோர்களை இந்த மசோதா குற்றவாளியாக்கும் என்ற தேசிய கட்சியின் கூற்றுடன் லால் உடன்படவில்லை; அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் தேர்ந்தெடுத்த பாலின அடையாளம் அல்லது வெளிப்பாட்டை அடக்கும் நோக்கத்துடன் பருவமடைதல் தடுப்பாளர்களை எடுத்துக்கொள்வதை பெற்றோர்கள் வலுக்கட்டாயமாக தடுக்க இந்த மசோதா தடை விதித்தது. எல்ஜிபிடி மக்களின் உரிமைகளை மறுக்க எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு சக்திகளால் இது பயன்படுத்தப்படலாம் என்று கூறி, மாற்று சிகிச்சையின் வழக்குகளை விசாரிக்க அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு ஒரே விருப்பத்தை வழங்கும் மசோதாவை லால் ஏற்கவில்லை. பிப்ரவரி 15 அன்று, இந்த மசோதா சட்டமாக நிறைவேற்றப்பட்டதை லால் வரவேற்றார், ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு போதுமான நிதி நிவாரணம் வழங்காததற்காகவும், பிரிவு 8 இல் 18 வயதிற்குட்பட்ட நபர்களை சேர்க்காததற்காகவும் இந்த மசோதாவை விமர்சித்தார். "துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்கள்" தப்பிக்க அனுமதிக்கும் ஓட்டைகளை அகற்றுவதற்காக, VUW ரெயின்போ லா ஸ்டூடெண்ட்ஸ் சொசைட்டி சமர்ப்பிப்பாளர்களான கிளேர் மற்றும் நடாலி உள்ளிட்ட மாற்று சிகிச்சை தடைச் சட்டத்தின் பல ஆதரவாளர்கள் சட்டத்தின் வார்த்தைகளை அடக்குதல், மாற்றம் மற்றும் நோக்கத்தைச் சுற்றி தெளிவு வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்துள்ளனர். மாற்று சிகிச்சைக்காக பெற்றோர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படுவதைப் பற்றிய கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக "அடக்குதல்" என்ற வார்த்தையைச் சுற்றி தெளிவு வேண்டும் என்று யங் நாட்ஸ் அழைப்பு விடுத்துள்ளனர். "துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்கள்" வழக்குத் தொடரப்படுவதிலிருந்து தப்பிக்க வேண்டும் என்ற நோக்கத்தை சேர்க்கக் கூடாது என்று சுதந்திர மகளிர் புகலிடங்களின் தேசிய கூட்டு சமர்ப்பிப்பாளர்களான நடாலி தோர்பர்ன் மற்றும் கிளியோ அரத்தூன் ஆகியோர் வாதிட்டனர். அனைத்து புகார்தாரர்களும் (17 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்கள் மட்டுமல்ல) கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கக்கூடாது என்பதற்காக மசோதாவின் பிரிவு 8 ஐ திருத்த வேண்டும் என்றும் லால் வாதிட்டார். மாற்று சிகிச்சைக்கு எதிராக வலுவான சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அழைப்பு விடுத்த ஒரு மனுவையும் அவர்கள் தொடங்கினர். இந்தச் சட்டம் சட்டமாக நிறைவேற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, தலைமை மனித உரிமைகள் ஆணையர் பால் ஹன்ட், இந்த மசோதா "அழிவுகரமான மற்றும் சில நேரங்களில் ஆபத்தான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் மதமாற்ற நடைமுறைகளுக்கு இந்த நாட்டில் இடமில்லை என்ற தெளிவான செய்தியை அனுப்புகிறது" என்று கூறினார். மனித உரிமைகள் ஆணையம் அடுத்த ஆறு மாதங்களில் ஒரு மாற்று நடைமுறைகள் மறுமொழி சேவைகள் குழுவை நிறுவும் என்பதையும் அவர் உறுதிப்படுத்தினார். மனித உரிமைகள் ஆணையம் மதமாற்ற நடைமுறைகள் பற்றிய கல்வியையும் வழங்கும், மேலும் உயிர் பிழைத்தவர்கள் தங்களுக்குத் தேவையான ஆதரவைப் பெற உதவும். எதிர்க்கட்சி பழமைவாத கிறிஸ்தவ வக்கீல் குழு ஃபேமிலி ஃபர்ஸ்ட் நியூசிலாந்து, மதமாற்ற சிகிச்சையின் மீதான தடை, பாலின டிஸ்ஃபோரியாவால் ஏற்படும் "உடல், உணர்ச்சி மற்றும் உளவியல் தீங்குகளிலிருந்து" தங்கள் குழந்தையைப் பாதுகாக்க விரும்பும் பெற்றோர்களை குற்றவாளியாக்கும் என்று கூறியது. தங்கள் குழந்தைகளின் உயிரியல் பாலினங்களுடன் ஒத்த பாலின அடையாளங்களை உறுதிப்படுத்தியதற்காக பெற்றோருக்கு ஐந்து ஆண்டு சிறைத்தண்டனை விதிக்கவும் ஃபேமிலி ஃபர்ஸ்ட் ஆட்சேபனை தெரிவித்தது. அரசாங்கம் "ஹார்மோன்கள், அறுவைசிகிச்சை மற்றும் குழப்பம் ஆகியவற்றிற்கு மாற்றான விவாதத்தையும் நடைமுறையையும் குற்றவாளியாக்க விரும்புகிறது" என்றும் குழு கூறியது. இடதுசாரி பதிவர் மார்ட்டின் "பாம்பர்" பிராட்பரி முன்மொழியப்பட்ட மதமாற்ற நடைமுறைகள் தடைச் சட்ட மசோதாவின் ஐந்து ஆண்டு சிறைத் தண்டனையை "அரசாங்க மீறல்" என்று விமர்சித்தார், இது அவர்களின் தோல்வியுற்ற மன ஆரோக்கியம், வறுமை மற்றும் வீட்டுவசதி கொள்கைகள் என்று அவர் கருதியதை நிவர்த்தி செய்ய அரசாங்கம் தவறியதில் இருந்து திசைதிருப்பப்பட்டது. நியூசிலாந்து கிறிஸ்டியன் நெட்வொர்க்கைச் சேர்ந்த டாக்டர் ஸ்டூவர்ட் லாங்கே இந்த முன்மொழியப்பட்ட மசோதாவை விமர்சித்தார், இது மக்கள் விரும்பும் ஆதரவைப் பெறுவதற்கான சுதந்திரத்தை மறுத்து வருவதாகவும், தங்கள் உயிரியல் பாலினத்திலிருந்து விலகி தங்கள் பாலினம் அல்லது அடையாளத்தை மாற்றுவது குறித்து உறுதியாக தெரியாத நபர்களுக்கு பாகுபாடு காட்டுவதாகவும், மத சுதந்திரத்தை சமரசம் செய்வதாகவும் கூறினார். பெற்றோர்கள், குடும்ப உறுப்பினர்கள், நண்பர்கள், ஆலோசகர்கள், மதத் தலைவர்கள் அல்லது சுகாதார நிபுணர்களால் பாலியல் மற்றும் பாலினம் தொடர்பான விவாதங்கள், ஆலோசனை, வழிகாட்டுதல் அல்லது பிரார்த்தனை ஆகியவற்றைப் பாதுகாக்கும் ஒரு பிரிவு இந்தச் சட்டத்தில் அடங்கும் என்று அவர் முன்மொழிந்தார். இந்த மசோதா "தீங்கு விளைவிக்கும் நடைமுறைகள்" மற்றும் திறந்தநிலை ஆலோசனை ஆகியவற்றுக்கு இடையே வேறுபாடு காட்டவில்லை என்றும் அவர் கவலை தெரிவித்தார். பெந்தேகோஸ்தே மதப்பிரிவு ஏரிஸ் சர்ச் தீங்கு விளைவிக்கும் நடைமுறைகளை தடை செய்வதற்கான மசோதாவின் நோக்கங்களை ஆதரித்தது, ஆனால் தனிநபரின் ஒப்புதலுடன் கூட பாலியல் அல்லது பாலினப் பிரச்சினைகளைக் கையாளும் குழந்தைகள் மற்றும் இளைஞர்களுக்கு உதவ விரும்பும் பெற்றோர்கள், ஆலோசகர்கள் மற்றும் போதகர்களை இது குற்றவாளியாக்குகிறது என்று கவலை தெரிவித்தது. சன்ஷைன் கிறிஸ்தவ பாலர் பள்ளி மற்றும் ரிடீமர் கிரேஸ் பிரஸ்பைடிரியன் தேவாலயத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் டோனி பிரேஸ்ஃபீல்ட், முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தின் ஒப்புதல் பிரிவு ஆலோசனை கேட்கவும் சுதந்திரமாக ஆலோசனை வழங்கவும் சுதந்திரத்துடன் மோதும் என்று கவலை தெரிவித்தார், இது நியூசிலாந்து உரிமைகள் மசோதா 1990 ஆல் பாதுகாக்கப்படுகிறது என்று அவர் வாதிட்டார். தேசிய கட்சியின் உள் விவாதம் இந்த மசோதாவுக்கு மத்திய-வலது தேசிய கட்சியின் நாடாளுமன்றக் குழு எதிர்ப்பு யங் நாட்ஸ் தலைவர் ஸ்டீபனி-அன்னே ரோஸால் விமர்சிக்கப்பட்டது. மாற்று சிகிச்சைக்கான தடையை யங் நாட்ஸ் ஆதரித்துள்ளதுடன், வேறுபாடுகள் தேர்வுக் குழு மட்டத்தில் தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும் கூறியுள்ளது. ஆகஸ்ட் 2021 இன் பிற்பகுதியில், தேசிய எம். பி. கிறிஸ் பிஷப் தனது COVID-19 மறுமொழி செய்தித் தொடர்பாளர் பாத்திரத்தில் கவனம் செலுத்துவதற்காக கட்சித் தலைவர் ஜூடித் காலின்ஸால் தனது நிழல் தலைவர் பதவியை அதிகாரப்பூர்வமாக நீக்கினார். இருப்பினும், தி நியூசிலாந்து ஹெரால்டு மற்றும் ஸ்டஃப் பத்திரிகையாளர்கள் தாமஸ் கோக்லான் மற்றும் ஹென்றி குக் ஆகியோர், மதமாற்ற சிகிச்சையை தடை செய்வதற்கான கட்சியின் நிலைப்பாட்டுடன் பிஷப்பின் கருத்து வேறுபாடு மற்றும் மசோதாவின் மீது மனசாட்சி வாக்கெடுப்பை ஆதரிப்பதன் விளைவாக இந்த வீழ்ச்சி ஏற்பட்டதாக கூறினர். ஆகஸ்ட் 30 அன்று, கொலின்ஸ் பிஷப் மற்றும் சக தேசிய எம். பி. எரிகா ஸ்டான்போர்ட் மீது தனது கோபத்தை இழக்க மறுத்தார், அவர்கள் சட்டத்தின் மீதான கட்சியின் நிலைப்பாட்டுடன் உடன்படவில்லை என்று பகிரங்கமாக பரிந்துரைத்தனர். பிப்ரவரி 3 அன்று, புதிய தேசிய கட்சித் தலைவர் கிறிஸ்டோபர் லக்சன், தேசிய எம். பி. க்கள் மதமாற்ற நடைமுறைகள் தடைச் சட்ட மசோதாவில் மனசாட்சி வாக்களிக்க அனுமதிக்கப்படுவார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்தினார். லக்சன் இந்த சட்டத்திற்கும் நியூசிலாந்தில் உள்ள LGBTQI + சமூகத்திற்கும் தனது ஆதரவை வெளிப்படுத்தினார். "நாடாளுமன்றம் முழுவதும் வெவ்வேறு காரணங்களுக்காக வெவ்வேறு கருத்துக்களைக் கொண்டவர்கள் இருப்பார்கள்" என்றும் அவர் கூறினார். இந்த வகையான பிரச்சினைகள் பாரம்பரியமாக மனசாட்சி பிரச்சினைகளாக கருதப்படுகின்றன, மேலும் இந்த நிகழ்வில் இது பொருத்தமான போக்கு என்று ஒரு கூட்டமாக நாங்கள் தீர்மானித்தோம் ". குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் நியூசிலாந்தில் மாற்று சிகிச்சையின் சட்டபூர்வமான தன்மை நியூசிலாந்தின் சட்டங்கள் 2021 இல் நியூசிலாந்து சட்டம் 2022 இல் நியூசிலாந்து சட்டம் 2021 இல் எல்ஜிபிடி வரலாறு 2022 இல் எல்ஜிபிடி வரலாறு நியூசிலாந்தில் எல்ஜிபிடி சட்டம்