Garcia v. Vilsack
கார்சியா வி. வில்சாக் என்பது யு. எஸ். டி. ஏ-க்கு எதிராக நூறு ஹிஸ்பானிக் விவசாயிகளால் கொண்டுவரப்பட்ட 2000 வழக்கைக் குறிக்கிறது, இந்த அமைப்பு லத்தீன்/ஹிஸ்பானிக் விவசாயிகளுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டியதாக விவசாயிகள் கூறுகின்றனர். இந்த வழக்கு கொலம்பியா மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கு பெரும்பாலும் யு. எஸ். டி. ஏ-க்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிற குழு வழக்குகளுடன் இணைந்து அங்கீகரிக்கப்படுகிறது, அவற்றில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ பிக்ஃபோர்ட் வி. கிளிக்மேன் (ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க விவசாயிகளால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது), கீப்சேகல் வி. வில்சாக் (பூர்வீக அமெரிக்க விவசாயிகளால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது), மற்றும் லவ் வி. வில்சாக் (பெண் விவசாயிகளால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது). கடன் பரிவர்த்தனைகள், பேரழிவு சலுகைகள் மற்றும் கடன் விநியோகங்களில் ஹிஸ்பானிக்/லத்தீன் விவசாயிகளுக்கு எதிராக யு. எஸ். டி. ஏ பாகுபாடு காட்டியது, இது சம கடன் வாய்ப்புச் சட்டத்தை (ஈ. சி. ஓ. ஏ) மீறியது மற்றும் பாகுபாடு காட்டப்பட்டதாகக் கூறப்படும் வழக்குகளை மறுபரிசீலனை செய்யத் தவறியது என்று வழக்கு கூறியது. கார்சியா வி. வில்ஸாக்கிற்கு முந்தைய பின்னணி, 1994 ஆம் ஆண்டு பண்ணை சேவை முகமை பற்றிய ஆய்வு, யு. எஸ். டி. ஏ-க்குள் ஒரு திட்டம், ஆலோசனை நிறுவனமான டி. ஜே. யு. எஸ். டி. ஏ சார்பாக மில்லர் & அசோசியேட்ஸ். பெண்கள் மற்றும் சிறுபான்மையினரை எஃப்எஸ்ஏ நடத்தும் விதம் மற்றும் குறிப்பாக நிறுவனத்தின் திட்டங்கள் மற்றும் கொடுப்பனவுகள் குறித்து ஆராய்வதே ஆய்வின் நோக்கமாக இருந்தது. நீண்ட செயல்முறை காரணமாக சிறுபான்மை விவசாயிகள் இந்த திட்டத்தில் பங்கேற்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு என்று ஆய்வு இறுதியில் கண்டறிந்தது, ஏனெனில் விவசாயிகள் விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகள் குறித்து அறிந்திருக்கவில்லை, மேலும் சிறுபான்மை விவசாயிகள் அந்த முறையீடுகளை செயலாக்குவதை நம்பவில்லை. நியூ மெக்ஸிகோவின் லாஸ் க்ரூஸைச் சேர்ந்த மூன்றாம் தலைமுறை விவசாயியான முதன்மை வாதியான ஜோஸ் குவாடலூப் கார்சியாவிடமிருந்து இந்த வழக்கு பெயர் வருகிறது. அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையின் முன் ஆஜரான கார்சியா, கடன் அதிகாரிகள் மற்றும் அண்டை வீட்டுக்காரர்கள் திவாலாகிவிட்ட கார்சியா மற்றும் அவரது சகோதரருடன் இணைந்து பணியாற்றியதாக கூறினார். கார்சியாவின் அண்டை வீட்டுக்காரர்கள் இறுதியில் அவரது நிலத்தை வாங்கினர். கார்சியா வழக்கு பிக்ஃபோர்ட் வி. க்ளிக்மேன் (1999) க்கு ஒரு வருடம் கழித்து வந்தது, இது ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க விவசாயிகளுக்கு கிட்டத்தட்ட 2 பில்லியன் டாலர்களை வழங்கியது. இதற்கிடையில், பூர்வீக அமெரிக்க விவசாயிகள் யு. எஸ். டி. ஏ-க்கு எதிராக ஒரு வர்க்க நடவடிக்கை வழக்கைத் தாக்கல் செய்தனர், இது கீப்சேகல் வி. வில்சாக் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. கீப்சேகல் இறுதியில் 2010 ஆம் ஆண்டில் $680 மில்லியனுக்கு தீர்க்கப்பட்டது. தீர்ப்புகள் மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் 2002 ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பு ஹிஸ்பானிக்/லத்தீன் விவசாயிகளை ஒரு வர்க்கமாக வகைப்படுத்தவில்லை, எனவே யு. எஸ். டி. ஏ-க்கு எதிராக இன்னும் தாக்கல் செய்ய விரும்பிய ஹிஸ்பானிக் விவசாயிகள் தனித்தனியாக அவ்வாறு செய்ய வேண்டியிருந்தது. இது தவிர, அமைப்பிற்குள் பாகுபாட்டின் மூலத்தை அடையாளம் காண்பதில் விவசாயிகளும் சிரமங்களை எதிர்கொண்டனர். கடன் மற்றும் சலுகைகளுக்கான விவசாயிகளின் தகுதிகள் குறித்து முடிவுகளை எடுப்பதற்கு பொறுப்பான பல துறைகளில் யு. எஸ். டி. ஏ அதிக எண்ணிக்கையிலான ஊழியர்களைப் பணியமர்த்தியதால் இது ஒரு பகுதியாக உள்ளது. ஜனவரி 1,1981 முதல் டிசம்பர் 31,1996 வரை மற்றும் அக்டோபர் 13,1998 முதல் 2002 வரை ஒரு காலக்கெடுவை வழங்கிய 2002 தீர்ப்பால் நிறுவப்பட்ட வரம்புகளின் சட்டம், பல ஹிஸ்பானிக் விவசாயத் தொழிலாளர்கள் யு. எஸ். டி. ஏ-க்கு எதிராக தாக்கல் செய்ய தகுதியற்றவர்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது. 2011 ஆம் ஆண்டில், யு. எஸ். டி. ஏ மற்றும் நீதித்துறை ஹிஸ்பானிக் மற்றும் லத்தீன் விவசாயிகளை ஒரு தன்னார்வ உரிமைகோரல் செயல்முறையில் பங்கேற்க அனுமதிக்கத் தொடங்கினஃ தகுதியான விவசாயிகளுக்கு இழப்பீடு வழங்க $1.33 பில்லியனை ஒதுக்கி வைப்பது மற்றும் அவர்களின் பாகுபாடு உரிமைகோரல்கள் $160 மில்லியன் கடன் நிவாரணத்தை வழங்குகின்றன, இது $50,000 அல்லது $250,000 வரை விருதுகளை வழங்குகிறது. இந்த தொகை தாக்கல் செய்யப்பட்ட கோரிக்கையைப் பொறுத்து மாறுபடும். உரிமைகோரல்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சில விவசாயிகளுக்கு வரி நிவாரணம் மற்றும் கடன் மன்னிப்பு வழங்குதல், உரிமைகோரல்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சில விவசாயிகளுக்கு வரி நிவாரணம் மற்றும் கடன் மன்னிப்பு வழங்குதல் தீர்வு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்வதற்கான காலக்கெடு மார்ச் 25,2013 அன்று முடிவடைந்தது. 2015 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, யு. எஸ். டி. ஏ தாக்கல் செய்யப்பட்ட 50,000 உரிமைகோரல்களில் 14.4% ஐ மட்டுமே அங்கீகரித்தது. உரிமைகோரல்களை மறுப்பதில் யு. எஸ். டி. ஏவின் பொதுவான பதில் பின்வருமாறுஃ "நீங்கள் போதுமான ஆவணங்களை வழங்கத் தவறிவிட்டீர்கள், அல்லது நீங்கள் வழங்கிய ஆவணங்கள் கட்டமைப்பின் கீழ் உள்ள தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய போதுமானதாக இல்லை". பிக்ஃபோர்ட் வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தீர்வுடன் ஒப்பிடும்போது 2011 தீர்ப்பில் தீர்வு சலுகை போதுமானதாக இல்லை என்று சில ஹிஸ்பானிக் விவசாயிகள் நம்புகிறார்கள். இதன் காரணமாக, சில விவசாயிகள் ஐந்தாவது திருத்தத்தைப் பயன்படுத்தி கார்சியா தீர்வு சலுகையே பாகுபாடு காட்டுவதாகக் கூறி ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தனர். இருப்பினும், இந்த வழக்கை கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. மேற்கோள்கள் விக்கிப்பீடியா மாணவர் திட்டம் 2002 அமெரிக்காவில் வழக்கு சட்டம்