Wild Animal Ethics
காட்டு விலங்குகளின் நெறிமுறைகள்ஃ காட்டு விலங்குகளின் துன்பத்தின் ஒழுக்க மற்றும் அரசியல் சிக்கல் என்பது தத்துவஞானி கைல் ஜோஹன்சன் எழுதிய 2020 புத்தகமாகும், இது டியோண்டாலஜிக்கல் கண்ணோட்டத்தில், காட்டு விலங்குகளின் துன்பத்தைக் குறைக்கும் கடமை மனிதர்களுக்கு இருக்கிறதா என்பதை ஆராய்கிறது. அத்தகைய கடமை உள்ளது என்று அவர் முடிவு செய்கிறார், மேலும் இந்த உணர்வுள்ள நபர்களுக்கு உதவுவதற்காக மேற்கொள்ளக்கூடிய பயனுள்ள தலையீடுகளை பரிந்துரைக்கிறார். இயற்கையில் எது நல்லது என்ற கேள்வியை ஆராய்வதன் மூலம் ஜோஹன்சன் தொடங்குகிறார். காட்டு விலங்குகள் பொதுவாக ஏன் நல்ல வாழ்க்கையை வாழவில்லை என்பதற்கான பல வாதங்களை அவர் முன்வைக்கிறார், அதாவது இனப்பெருக்க உத்திகளின் மேலாதிக்கம், அதாவது அதிக எண்ணிக்கையிலான சந்ததிகள் பிறக்கின்றன, அவற்றில் பெரும்பான்மையானவை வயதுவந்த வயதை அடைவதற்கு முன்பே துன்பப்படுவதையும் இறப்பதையும் அனுபவிக்கின்றன. வேட்டையாடுதல், வானிலை நிலைமைகள், பட்டினி, மன அழுத்தம், காயம் மற்றும் ஒட்டுண்ணித்தனம் உள்ளிட்ட இந்த உணர்வுள்ள நபர்கள் அனுபவிக்கும் பல்வேறு வகையான துன்பங்களையும் அவர் எடுத்துக்காட்டுகிறார். ஜோஹன்சன் பின்னர் இயற்கையின் மதிப்பு மற்றும் இயற்கையைப் பற்றிய நேர்மறையான பார்வையின் பிரபலத்தை ஆராய்கிறார். பின்வரும் இரண்டு பிரிவுகளில், காட்டு விலங்குகளின் துன்பங்களைக் குறைக்க இயற்கையில் தலையிட மனிதர்களுக்கு ஒரு கூட்டு கடமை உள்ளது என்றும் தலையீட்டுடன் தொடர்புடைய அபாயங்களை மதிப்பீடு செய்கிறது என்றும் ஜோஹன்சன் வலியுறுத்துகிறார். சி. ஆர். ஐ. எஸ். பி. ஆர் மற்றும் மரபணு இயக்கிகள் போன்ற தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி இயற்கையைத் திருத்தும் கருத்தை அவர் ஆராய்கிறார். விலங்கு உரிமைகள் வாதத்துடன் தலையீடு எவ்வாறு தொடர்புடையது என்பதை இறுதிப் பகுதி ஆராய்கிறது. வரவேற்பு சிம்போசியம் ஏப்ரல் 2021 இல் புத்தகத்தின் மீது ஒரு சிம்போசியம் நடைபெற்றது, இது குயின்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் தத்துவம், அரசியல், சட்டம் மற்றும் நெறிமுறைகளில் விலங்குகள் (ஏ. பி. பி. எல். இ) நடத்தியது, இதில் நிக்கோலஸ் டெலோன், பாப் ஃபிஷர், கேரி ஓ 'பிரையன் மற்றும் கிளேர் பால்மர் ஆகியோரின் வர்ணனைகள் இடம்பெற்றன; இவை பின்னர் ஃபிலோசோபியா இதழில் வெளியிடப்பட்டன. நிக்கோலஸ் டெலோனின் வர்ணனை இந்த புத்தகம் பெரும்பாலும் ஏஜென்சி மற்றும் சுதந்திரம் பற்றிய பிரச்சினைகளை புறக்கணிக்கிறது என்று வாதிடுகிறது. இது இருந்தபோதிலும், சுதந்திரத்தை ஒரு பிரச்சினையாக கருதியதற்கும், சுதந்திரத்தை மீறுவதைக் குறைக்கும் தலையீடுகளை ஆதரித்ததற்கும் அவர் ஜோஹன்சனுக்கு பாராட்டு அளிக்கிறார். பாப் ஃபிஷரின் வர்ணனை வாழ்விட அழிவு குறித்த ஜோஹன்சனின் கூற்றுக்களை இரண்டு வழிகளில் சவால் செய்கிறது. முதல் கேள்வி ஒட்டுமொத்த நேர்மறையான வாழ்க்கையை அனுபவிக்கும் விலங்குகளின் அளவு பற்றிய அவரது கணக்கீடு. இரண்டாவது அம்சம் நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறையான விளைவுகளுடன் வாழ்க்கைக்கு இடையிலான சமநிலை குறித்த ஜோஹன்சனின் முன்னோக்கை ஒப்புக்கொள்கிறது, ஆனால் இது தனித்தனி நியாயப்படுத்தல்கள் காரணமாக அவர் விரும்பிய முடிவுக்கு வழிவகுக்கிறது என்ற கருத்தை நிராகரிக்கிறது. அடையாளமற்ற பிரச்சினை இயற்கையில் தலையிடுவதற்கான காரணங்களில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது என்ற ஜோஹன்சனின் கூற்றுடன் ஓ 'பிரையனின் வர்ணனை விதிவிலக்காக உள்ளது. இயற்கையில் பெரிய அளவிலான தலையீடுகள், அதையொட்டி, நடைமுறைக்கு வரும் விலங்குகளின் வகைகளை மாற்றும் என்றும், இதன் விளைவாக, இந்த தனிநபர்கள் அனுபவிக்கும் மற்றும் ஏற்படுத்தும் தீங்குகளுக்கு உதவும் என்றும் அவர் வாதிடுகிறார். முடிவில், அவர் வலியுறுத்துகிறார், "விலங்குகள் இருப்பதை ஏற்படுத்துவதன் மூலமும், அவை தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் பாதிக்கப்படும் என்பதை அறிந்திருப்பதன் மூலமும், அந்த தீங்குகளுக்கு நாம் தார்மீக ரீதியாக பொறுப்பேற்கிறோம்". பால்மரின் வர்ணனை இயற்கையானது அல்லது காட்டுத்தன்மை என்பது உள்ளார்ந்த மதிப்புமிக்கது அல்ல என்ற ஜோஹன்சனின் கூற்றையும், பெரும்பாலான காட்டு விலங்குகள் பயங்கரமான உயிர்களைக் கொண்டுள்ளன என்ற கூற்றையும் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. பிந்தையதைப் பற்றி, பால்மர் மேலும் சான்றுகள் தேவை என்று வலியுறுத்துகிறார், மேலும் முந்தையதைப் பொறுத்தவரை ஜோஹன்சன் காட்டுமிராண்டித்தனத்தின் மதிப்பின் முக்கியத்துவத்தை தவறாக சித்தரிக்கிறார், இது அவரது பரிந்துரைக்கப்பட்ட பரந்த அளவிலான தலையீடுகளுடன் மோதல்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர் வாதிடுகிறார். இத்தகைய தலையீடுகளுக்கு அவர் ஜனநாயக நியாயத்தன்மையைப் பெற விரும்பினால், அத்தகைய மோதல்களுக்கு அவர் இன்னும் தீவிர கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று அவர் முடிக்கிறார். "காட்டு விலங்குகளின் நெறிமுறைகளைப் பாதுகாத்தல்" என்ற தனது கட்டுரையில் உள்ள வர்ணனைகளுக்கு ஜோஹன்சன் பதிலளித்தார். உள்ளார்ந்த மதிப்பு மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் இயற்கை செயல்முறைகளின் மதிப்பு குறித்த தனது வாதங்களை அவர் ஆதரிக்கிறார், உள்ளார்ந்த மதிப்பு பற்றிய கருத்தை நிராகரிக்கிறார். காட்டு விலங்குகளின் துன்பத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக வேண்டுமென்றே வாழ்விட அழிவை ஜோஹன்சன் மதிப்பீடு செய்கிறார், இது ஒரு மிதமான டியோண்டாலஜிக்கல் கட்டமைப்பிற்குள் நியாயமற்றது என்று வாதிடுகிறார். காட்டு விலங்குகளின் நல்வாழ்வில் ஏஜென்சியின் பங்கு, ஏஜென்சியின் பயிற்சியுடனான அதன் தொடர்பு மற்றும் வாழ்க்கைத் தரத்தில் அதன் தாக்கம் பற்றியும் இந்தக் கட்டுரை ஆராய்கிறது. மேலும், அடையாளம்-பாதிக்கும் நடவடிக்கைகள் மற்றும் இரண்டாம் நிலை கடமைகளின் சாத்தியமான உருவாக்கம் பற்றிய கருத்தை ஜோஹன்சன் உரையாற்றுகிறார், காட்டு விலங்குகளுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதைத் தணிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட தலையீடுகளுக்கு திருத்தும் நீதியின் பரிசீலனைகளை விரிவுபடுத்துகிறார். விமர்சனங்கள் ஜெஃப் செபோ இந்த புத்தகத்தை "காட்டு விலங்குகளின் துன்பத்தைக் குறைப்பதற்கான ஒரு சக்திவாய்ந்த வழக்கை உருவாக்கும் ஒரு சிறந்த புத்தகம்" என்று விவரிக்கிறார். ஜெஃப் மெக்மஹன் வலியுறுத்துகிறார்ஃ "காடுகளில் விலங்குகளின் துன்பம் ஒரு தீவிரமான தார்மீகப் பிரச்சினை, இதற்கு இந்த புத்தகம் ஒரு விவேகமான, நன்கு விவாதிக்கப்பட்ட மற்றும் மனிதாபிமான பதில். எலிசபெத் முல்லினாக்ஸ் தனது மதிப்பாய்வில் புத்தகத்தைப் பற்றி நேர்மறையாக இருக்கிறார், இது தத்துவம், நெறிமுறைகள் அல்லது விலங்கு நலனில் அவர்களின் பின்னணியைப் பொருட்படுத்தாமல் வாசகர்களுக்கு அணுகக்கூடிய நன்கு நியாயமான வாதங்களை முன்வைக்கிறது என்றும், இந்த புத்தகம் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய நுண்ணறிவுகள் மற்றும் சிந்தனையைத் தூண்டும் யோசனைகளின் கலவையை வழங்குகிறது என்றும் வாதிடுகிறார். மேற்கோள்கள் மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள் கைல் ஜோஹன்சனுடன் காட்டு விலங்குகளின் துன்பத்தைக் குறைத்தல்-விலங்குகளை அறிவது போட்காஸ்ட் கைல் ஜோஹன்சன், "காட்டு விலங்கு நெறிமுறைகள்ஃ காட்டு விலங்குகளின் துன்பத்தின் ஒழுக்க மற்றும் அரசியல் சிக்கல்" (ரூட்லெட்ஜ், 2020)-தத்துவத்தில் புதிய புத்தகங்கள் போட்காஸ்ட் 2020 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் காட்டு விலங்குகள் துன்பத்தைப் பற்றிய புத்தகங்கள் அரசியல் தத்துவத்தில் புத்தகங்கள் சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறை புத்தகங்கள் ரூட்லெட்ஜ் புத்தகங்கள்