Animal Tranquillity and Decay, A Sketch
"விலங்கு அமைதி மற்றும் சிதைவு, ஒரு வரைபடம்", "ஓல்ட் மேன் டிராவலிங்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது வில்லியம் வேர்ட்ஸ்வொர்த் எழுதிய ஒரு கவிதை. இது 1798 ஆம் ஆண்டில் லிரிக்கல் பாலாட்ஸின் முதல் பதிப்பில் வெளியிடப்பட்டது-சாமுவேல் டெய்லர் கோல்ரிட்ஜுடன் இணைந்து உருவாக்கப்பட்ட கவிதைகளின் தொகுப்பு. இந்தக் கவிதை 1796 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அல்லது 1797 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் இயற்றப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. வில்லியம் வேர்ட்ஸ்வொர்த் எழுதிய "தி ஓல்ட் கம்பர்லேண்ட் பெக்கர்" என்ற மற்றொரு கவிதையின் ஒரு பகுதியாக "ஓல்ட் மேன் டிராவலிங்" இருந்தது, இது பெயரிடப்பட்ட பிச்சைக்காரரின் விளக்கமாக வடிவமைக்கப்பட்டது; இருப்பினும், "ஓல்ட் மேன் டிராவலிங்" முன்னதாக முடிக்கப்பட்டு ஒரு தனி துண்டாக உருவாக்கப்பட்டது. இந்த கவிதை "தி ஓல்ட் கம்பர்லேண்ட் பெக்கர்" இன் "ஒரு குறுகிய தொடர்ச்சி" என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் வேர்ட்ஸ்வொர்த் அதை "நிரம்பி வழிவது" என்று கருதினார். கவிதையின் வடிவம் "இரண்டு செயல்களில் ஒரு சொனெட் போன்ற கவிதை" என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. இது வெற்று வசனத்தில் எழுதப்பட்ட ஒரு சரணத்தைக் கொண்டுள்ளது. இந்தக் கவிதை ஒரு முதிய மனிதனையும் அவர் மேற்கொண்ட பயணத்தையும் விவரிக்கிறது. தன்னைச் சுற்றியுள்ள இயற்கையுடன் மனிதனுக்கு இருக்கும் உறவையும் இது தொடுகிறது-1815 இல் வெளியிடப்பட்ட கவிதையின் இறுதி பதிப்பைத் தவிர-இது பேச்சாளருடனான அவரது சந்திப்பைப் பற்றியது. கதை சொல்பவர் அந்த முதியவரிடம் அவரது பயணத்தின் நோக்கம் குறித்து ஒரு கேள்வியைக் கேட்கிறார், அதற்கு அந்த நபர் தனது இறக்கும் மகனைப் பார்க்கப் போவதாக பதிலளிக்கிறார். தலைப்பு மற்றும் உள்ளடக்க மாற்றங்கள் இந்த கவிதை முதன்முதலில் 1798 ஆம் ஆண்டில் "ஓல்ட் மேன் டிராவலிங்" என்ற தலைப்பில் "அனிமல் டிரான்கிலிட்டி அண்ட் டிகே, எ ஸ்கெட்ச்" என்ற துணைத் தலைப்பில் வெளியிடப்பட்டது. 1800 ஆம் ஆண்டில் வெளிவந்த பாடல் வரிகளின் அடுத்த பதிப்பில், துணைத் தலைப்பு அதிகாரப்பூர்வ தலைப்பாக மாறியது. அதே பதிப்பில் வேர்ட்ஸ்வொர்த் "ஓல்ட் மேன் டிராவலிங்" என்ற பெயரைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்க முடிவு செய்தார். வொல்ஃப்சனின் கூற்றுப்படி, கவிதையின் முரண்பாடான அடிச்சுவட்டை வலியுறுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர் இதைச் செய்திருக்கலாம்-பாடல் வரிகள் மற்றும் போரின் வன்முறைப் படங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு-அத்துடன் "கருணையின் நல்லிணக்கத்தை உறுதிப்படுத்தவும்". உரையில் முதல் மாற்றங்கள் 1800 ஆம் ஆண்டு பாடல் வரிகளின் பதிப்பில் நிகழ்ந்தன. இந்த பதிப்பில், முதியவரின் பேச்சு "நேரடி பேச்சு" என்பதிலிருந்து அறிக்கையிடப்பட்ட பேச்சாக மாறியது. வயதான மனிதர் ஒரு கதாபாத்திரமாக குறைவான சுயாதீனமாகத் தோன்றுவதற்கும், அவருக்கும் பேச்சாளருக்கும் இடையிலான சமூக தூரத்தைக் குறைப்பதற்கும் வேர்ட்ஸ்வொர்த் திருத்தத்தை அறிமுகப்படுத்தியதாக யுலின் கருத்து தெரிவிக்கிறார், இது 1798 பதிப்பில் பேச்சாளரை "ஐயா" என்று அழைத்த மனிதனால் குறிக்கப்பட்டுள்ளது. 1815 பதிப்பில், கவிதையின் முதல் 14 வரிகள் மட்டுமே வெளியிடப்பட்டன, அசலின் கடைசி 6 வரிகள் அங்கு தவிர்க்கப்பட்டன. வரலாற்று மற்றும் அரசியல் சூழல் இந்தக் கவிதையில் சில அரசியல் குறிப்புகள் உள்ளன. பக் கருத்துப்படி, "அடக்குமுறை காலநிலை" இருந்தபோதிலும் வழங்கப்பட்ட அரசியல் நிலை குறித்த வேர்ட்ஸ்வொர்த்தின் வர்ணனையைப் பற்றிய வாசகரின் புரிதல் தான் கவிதையை மிகவும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. முதியவரின் மகனின் வருகையின் இடம் வேண்டுமென்றே உள்ளது-ஃபால்மவுத் என்ற இராணுவத் துறைமுகத்தைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம், வேர்ட்ஸ்வொர்த் 1790 களில் கிரேட் பிரிட்டன் பிரெஞ்சு புரட்சியாளர்களுக்கு எதிராக நடத்திய போரைக் குறிக்கிறது. இந்தக் கவிதை "உத்தியோகபூர்வ அதிகாரத்தை நேரடியாக விமர்சிக்கிறது" என்று பெனிஸ் வாதிடுகிறார். முதியவருக்கும் மனிதருக்கும் இடையிலான பரிமாற்றம்-1798 பதிப்பில் நேரடி பேச்சு வடிவில் வழங்கப்பட்டது-கண்ணோட்டங்களின் மோதலை விளக்குகிறது; முதியவர் இங்கிலாந்துக்கும் பிரான்சுக்கும் இடையிலான மோதலால் பாதிக்கப்பட்ட ஒரு நபரையும், பேச்சாளரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்-அதிலிருந்து பயனடையும் ஒருவர். முதியவருக்கு தனக்குத்தானே பேச ஒரு வாய்ப்பை வழங்குவதன் மூலம், வேர்ட்ஸ்வொர்த் வாசகருக்கு கடுமையான யதார்த்தத்தையும் "போரின் கடுமையான நாளிதழையும்" எதிர்கொள்கிறார். அந்த நேரத்தில் பிரிட்டனின் அரசியல் சூழ்நிலையைக் கருத்தில் கொண்டு, அரசாங்கத்தின் செயல்களைக் கண்டிக்கும் சொற்பொழிவு "தேசபக்தியற்றது, தேசத்துரோகம் கூட" என்று தோன்றியது. லூகாஸின் கூற்றுப்படி, கவிதையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மாற்றங்கள் வேர்ட்ஸ்வொர்த் தனது முன்னாள் தீவிர நம்பிக்கைகளிலிருந்தும் பிரெஞ்சு புரட்சிக்கான ஆதரவிலிருந்தும், இறுதியில் பழமைவாத, டோரி கருத்துக்களுக்கு அடிபணிந்ததையும் விளக்குகின்றன. கவிதையின் இரண்டு பகுதிகளுக்கு இடையிலான உறவு கவிதையின் அசல் பதிப்பு இருபது வரிகளைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது-முதல் பதினான்கு வரிகள் விளக்கமானவை, மற்ற ஆறு வரிகள் பேச்சாளருக்கும் முதியவருக்கும் இடையிலான பரிமாற்றத்தைப் புகாரளிக்கின்றன. முதல் பகுதி-"ஸ்கெட்ச்" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது-அது முழுவதுமாக நிகழ்காலத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளது. இரண்டு பகுதிகளும் மிகவும் வேறுபட்டிருப்பதால், சில அறிஞர்களால் கவிதையின் சாராம்சம் "அவற்றுக்கிடையேயான உறவைக் காட்டிலும் ஒரு பகுதியில்" அமைந்துள்ளது. வர்ணனையான பகுதியுடன் ஒப்பிடுகையில் கதாபாத்திரத்தின் பேச்சு "பொருத்தமற்றது" என்று அவர்களில் சிலர் நம்புகிறார்கள். "சமூக மற்றும் புவிசார் அரசியல் யதார்த்தத்தில்" மிகவும் ஆழமாக வேரூன்றியிருக்கும், மிகவும் கவிதை, பாடல் வடிவத்திலிருந்து கதை வடிவத்திற்குள் குதிப்பது இருந்தபோதிலும், பிந்தையது முந்தையதைப் போலவே "நிலையற்ற மற்றும் பொதுவானது" என்ற தோற்றத்தை அளிக்கிறது என்று கூறப்படுகிறது. கவிதையின் 1815 பதிப்பில் இறுதி ஆறு வரிகளை நீக்க வேர்ட்ஸ்வொர்த் முடிவு செய்த உண்மை, சில விமர்சகர்கள் அதன் அத்தியாவசியமற்ற தன்மை குறித்த தங்கள் தீர்ப்பில் அவை சரியானவை என்று நம்ப வைத்துள்ளது. இறுதி உரையாடலை நீக்குவது வேர்ட்ஸ்வொர்த்தின் பங்கில் ஒரு நல்ல தேர்வாக இருந்தது என்று லாங்பாம் கருதுகிறார், ஏனெனில் அந்த மனிதன் எங்கு செல்கிறான், ஏன் என்பதை விவரிப்பது "ஆர்வமற்றது". இருப்பினும், கதை சொல்பவரின் நோக்கங்களை ஆராய்வதன் மூலம் இரண்டு பகுதிகளையும் ஒன்றிணைக்க முடியும் என்று பியாலோஸ்டோஸ்கி வாதிடுகிறார். கதை சொல்லப்படுவதற்குப் பதிலாக, கதை சொல்பவர் செய்ததைப் போலவே கவிதையின் அமைதியான தொடக்கத்திற்கும் மனச்சோர்வை ஏற்படுத்தும் முடிவிற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை வாசகர் அனுபவிக்கிறார், மேலும் "வாசகரின் கவிதை எதிர்பார்ப்புகளின்" "கையாளுதல்" வாசகனை அனுபவத்தில் சேர்ப்பதற்காக பயன்படுத்தப்படுகிறது. தி ஓல்ட் மேன் அண்ட் தி ஸ்பீக்கர் கவிதையின் முதல் பகுதியில் தி மேனுக்கு குரல் கொடுக்கப்படவில்லை. ஒரு நபராக முதியவர் மீது கவனம் செலுத்தவில்லை, மாறாக அவரைப் பற்றிய பேச்சாளரின் யோசனை என்று யுலின் கூறுகிறார். அவரது தனித்துவம் இல்லாதது, மனிதன் "ஒரு வகை" நபரின் பிரதிநிதியாக பணியாற்ற வேண்டும் என்ற உண்மையை மட்டுமே சேர்க்கிறது. பிந்தைய பகுதியில், பேச்சாளர் கேட்ட கேள்விக்கு முதியவர் பதிலளிக்கிறார்-ஓவெனின் கூற்றுப்படி, வேர்ட்ஸ்வொர்த்துடன் யார் அடையாளம் காணப்பட வேண்டும். பியாலோஸ்டோஸ்கி இந்த உரையாடலை விசித்திரமாகக் காண்கிறார்-அந்த மனிதனைப் பற்றிய கதை சொல்பவரின் அனுமானங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம், அவர் "ஏற்கனவே தனது சொந்த கேள்விக்கு பதிலளித்ததாகத் தெரிகிறது". அவரது பேச்சாளர் "பொறாமையுடன் உருவாக்கிய" முதியவரின் உருவம் யதார்த்தத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது; இருப்பினும், இது வேர்ட்ஸ்வொர்த் அடைய விரும்பிய ஒரு கலவையின் ஒரு பகுதியாகும். முதியவரின் வார்த்தைகள் கவிதையின் வளிமண்டலத்தை மாற்றுகின்றன-"பிரதிபலிக்கும் மனச்சோர்வு" மறைந்துவிடுகிறது, மேலும் பேச்சாளர் இனி "ஒரு வகையை" ஒத்திருக்காத ஒரு கதாபாத்திரத்துடன் தொடர்பு கொள்ள ஒரு வாய்ப்பைப் பெறுகிறார். பேசுவதற்கான வாய்ப்பைப் பெற்றால், முதியவர் தனது தனித்துவத்தைப் பெறுகிறார். அவர் பேச்சாளரை "ஐயா" என்று குறிப்பிடுகிறார், இது லூகாஸ் சுட்டிக்காட்டியபடி, பேச்சாளரை ஒரு "வகை" கதாபாத்திரமாக ஆக்குகிறது, அதற்கு பதிலாக நெப்போலியனுக்கு எதிரான போருக்கு ஆதரவாக இருந்த ஒரு உயர் அந்தஸ்துள்ள நபராக அவரை அடையாளம் காட்டுகிறது. தி ஓல்ட் மேன் அண்ட் தி நேச்சர் ஸ்காலர்ஸ் இரண்டு தொடக்க வரிகளில் ஆர்வம் காட்டுகிறார்கள்-"சிறிய ஹெட்ஜ்-வரிசை பறவைகள்/சாலையில் குத்திக்கொள்வது, அவரை மதிக்கவில்லை"-குறிப்பாக முதியவருக்கு பறவைகளின் எதிர்வினை அல்லது அது இல்லாதது குறித்து. இந்த அறிமுகம் நோக்கத்துடன் பறவைகள் மீது கவனம் செலுத்துகிறது, மனிதனை அல்ல. ஓவன் இரு தரப்பினரின் எதிர்வினையின் பற்றாக்குறை குறித்து இரண்டு விளக்கங்களை முன்மொழிகிறார்ஃ அவர்களுக்கு இடையேயான தொடர்பு இல்லாததை வலியுறுத்துவதற்கோ அல்லது மாறாக, அவர்கள் இணைந்து வாழ அனுமதிக்கும் ஒற்றுமையை வலியுறுத்துவதற்கோ அவர் அதைப் பார்க்கிறார். பிந்தைய விளக்கத்தில், பறவைகள் பீதியடையவில்லை, முதியவர் தங்கள் அருகில் செல்லும்போது திகைக்கவில்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் அவரை ஒரு அச்சுறுத்தலாகப் பார்க்கவில்லை, அதே போல் தங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்க முடியாத பிற விலங்குகளுக்கு அவர்கள் எப்படி கவனம் செலுத்த மாட்டார்கள். பாடல் வரிகளில் தண்ணீர் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அம்சமாகும், மேலும் "ஓல்ட் மேன் டிராவலிங்" விஷயத்தில், ஃபால்மவுத்தில் உள்ள இராணுவ துறைமுகம் மற்றும் திரும்பி வரும் வீரர்களுக்கான ஒரு மருத்துவமனை பற்றிய குறிப்பு, அதில் முதியவரின் மகன் அமைந்துள்ளது-"போரின் தேவைகளை" குறிக்கிறது. பயணம் முதியவர் "நேர்மறையாக செயலற்ற, தனிமையான பயணி" என்பதன் சுருக்கமாக குறிப்பிடப்படுகிறார். "வலியுடன் நகராத ஒரு மனிதன், ஆனால் சிந்தனையுடன் நகர்கிறான்/நகர்கிறான்" என்ற வரிகள், மனிதன் பயணிக்கும் விதம் "ஒரு அறிவார்ந்த இன்பம்" என்ற உண்மையை சுட்டிக்காட்டுகின்றன, இது அனுபவத்துடன் மட்டுமே வருகிறது, மேலும் இது ஒரு உரிமை அல்ல, மாறாக பெறப்பட வேண்டும். எண்ணங்கள் மட்டுமல்ல, இயற்கையும் ("இயற்கையால் வழிநடத்தப்படுகிறது") அவரை வழிநடத்துகிறது, இது மனிதன் தனக்குள் உள்ள சக்தியை ஆழ் மனதில் காண்கிறான் என்ற உண்மையை மட்டுமே வலியுறுத்துகிறது. வேர்ட்ஸ்வொர்த்தின் எழுத்திலும், பொதுவாக ரொமாண்டிஸிஸத்திலும் பயணம் செய்வது "இருத்தலியல் முக்கியத்துவத்தை" கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் இது உள்ளுக்குள் உள்ள சுயத்தை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுவதோடு "தனிப்பட்ட வெளிப்பாடு மற்றும் புதுப்பித்தலுக்கு" வழிவகுக்கும். ஒன்பது மற்றும் பத்து வரிகள்-"நீண்ட பொறுமை./இப்போது அந்த பொறுமை". இரண்டு வகையான பொறுமையை ஒப்பிடுங்கள்; முதலாவது காலப்போக்கைப் பொறுத்தது மற்றும் ஒருவர் வயதாகும்போது பெறலாம், மற்றும் பிந்தையது-தற்போதைய சூழ்நிலைக்கு பொறுமை-முதியவருக்கு தேவையற்றது, ஏனெனில் அவர் ஏற்கனவே முந்தையதை பெற்றுள்ளார். அதே வழியில், முதியவரின் "சிந்தனையுடன்" பயணம் செய்வது "சிந்தனைமிக்க சோம்பேறித்தனத்தை" குறிக்கிறது, இது போன்ற மேம்பாடு இல்லாத பயணத்திற்கு மாறாக. பல ஆண்டுகளாக அவர் பெற்ற நன்மைகளின் காரணமாக, முதியவர் வலி அல்லது சகிப்புத்தன்மையின் தேவை போன்ற சில தடைகளைத் தவிர்க்க முடியும், இது அனுபவமற்ற மக்களால் செய்ய முடியாத ஒன்று-"இளைஞர்கள் பொறாமையுடன்/பொறாமையுடன்". இந்தக் கவிதை "தி ஓல்ட் கம்பர்லேண்ட் பெக்கர்" பின்பற்றுவதைப் போலவே ஒத்த நிகழ்ச்சி நிரல்களைப் பின்பற்றுகிறதா என்பது குறித்து விமர்சகர்களின் கருத்துக்கள் வேறுபடுகின்றன. இந்த இரண்டு கவிதைகளும் அந்த அம்சத்தில் வேறுபடுகின்றன என்றும், "ஓல்ட் மேன் டிராவலிங்" மற்ற கவிதைகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சித்தாந்தங்களிலிருந்து விடுபட்டது என்றும் சாண்ட்லர் நம்புகிறார்; இருப்பினும், "ஓல்ட் மேன் டிராவலிங்" நாடோடிகளின் சிக்கலான நிலையை உரையாற்றுகிறது என்று பெனிஸ் கூறுகிறார். முதியவரின் பயணத்தின் நோக்கம் மட்டுமல்லாமல், "நீண்ட, மேற்பார்வை செய்யப்படாத" பயணமும் அரசியலைப் பற்றிய குறிப்பு, அதாவது அதிகாரத்தின் சக்தி குறித்த விமர்சனம். அரசாங்க வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றுவதை விட முதியவர் தனது சொந்த விருப்பப்படி செயல்படுகிறார், இது அவரை முறைகேட்டலுக்கான தண்டனைக்கு உட்படுத்தக்கூடும், ஆனால் அவர் ஒரு மூத்த வீரரான தனது இறக்கும் மகனிடம் விடைபெற பயணம் செய்வதால்-ஒரு நாடோடி-பயணியாக அவரது அந்தஸ்து தெளிவற்றது மற்றும் அவர் மன்னிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது. விமர்சகர்களின் கூற்றுப்படி, "ஸ்கெட்ச்" மனிதனின் பயணத்தை உடல் மட்டத்தில் தொடர்புபடுத்துவது மட்டுமல்லாமல், "வயதான மனிதனை இயற்கையின் அமைதி மற்றும் நிலையற்ற தன்மையுடன் ஒருங்கிணைக்கிறது". முதியவர், "யாரால்/அனைத்து முயற்சிகளும் மறக்கப்பட்டதாகத் தோன்றுகிறது", அவர் சாதிக்க வேண்டிய அனைத்தையும் சாதித்து, ஏற்கனவே ஒரு மனிதனாக தனது பயணத்தின் இலக்கை அடைந்த ஒரு நபராக கருதப்படுகிறார், இயற்கை உலகத்தை வழிநடத்த அனுமதிக்கிறது, மேலும் இந்த சமநிலையே இளம் கதை சொல்பவர் பொறாமைப்படுவதாகத் தெரிகிறது. அடிக்குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் வில்லியம் வேர்ட்ஸ்வொர்த் எழுதிய கவிதை