Microfoundations
மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்கள் என்பது பொருளாதார முகவர்களின் நடத்தைகள் மற்றும் அவற்றின் தொடர்புகளின் அடிப்படையில் பெரிய பொருளாதார நிகழ்வுகளைப் புரிந்துகொள்ளும் முயற்சியாகும். மைக்ரோ ஃபவுண்டேஷன்களில் ஆராய்ச்சி, மேக்ரோ எகனாமிக் மற்றும் மைக்ரோ எகனாமிக் கொள்கைகளுக்கு இடையிலான தொடர்பை ஆராய்ந்து, மேக்ரோ எகனாமிக் மாடல்களில் மொத்த உறவுகளை ஆராய்கிறது. சமீபத்திய தசாப்தங்களில், மேக்ரோ பொருளாதார வல்லுநர்கள் தனிப்பட்ட நடத்தையின் நுண் பொருளாதார மாதிரிகளை இணைத்து மேக்ரோ பொருளாதார மாறிகளுக்கு இடையிலான உறவுகளைப் பெற முயற்சித்துள்ளனர். தற்போது, பல்வேறு கோட்பாடுகளைக் குறிக்கும் பல பரந்த பொருளாதார மாதிரிகள், நுண் பொருளாதார மாதிரிகளை ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம் பெறப்படுகின்றன, இது பொருளாதார வல்லுநர்கள் அவற்றை பரந்த பொருளாதார மற்றும் நுண் பொருளாதார தரவுகளுடன் சோதிக்க அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், "மைக்ரோ-மேக்ரோ" இணைப்பு குறித்து மாறுபட்ட கருத்துக்களைக் கொண்ட மேலாண்மை, மூலோபாயம் மற்றும் நிறுவன அறிஞர்களுடன் மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் ஆராய்ச்சி இன்னும் பெரிதும் விவாதிக்கப்படுகிறது. மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்கள் பற்றிய ஆய்வு பொருளாதாரத் துறைக்கு வெளியே கூட பிரபலமடைந்து வருகிறது, சமீபத்திய வளர்ச்சியில் செயல்பாட்டு மேலாண்மை மற்றும் திட்ட ஆய்வுகள் அடங்கும். வரலாறு மற்றும் முக்கியத்துவம் வரலாறு மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் திட்டம் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய நியோ கிளாசிக்கல் தொகுப்பில் உருவானது, அங்கு நியோ கிளாசிக்கல் மைக்ரோ எகனாமிக்ஸ் கெய்னீசியன் மேக்ரோ எகனாமிக்ஸுடன் இணைந்தது என்று பொதுவாக நம்பப்படுகிறது. குறிப்பிடப்பட்ட 'நியோ கிளாசிக்கல் நுண் பொருளாதாரம்' என்பது மார்ஷலியன் பகுதி-சமநிலை அணுகுமுறையாகும், இது வால்ராசியன் பொது சமநிலைக் கோட்பாட்டிலிருந்து வெளிப்பட்டது. இருப்பினும், வால்ரேசிய பொது சமநிலைக் கோட்பாடு தொகுப்புக்கு மற்றொரு போக்கை முன்வைக்கிறது, ஏனெனில் இது ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரத்தையும் கோட்பாட்டிற்கு உட்படுத்த முயற்சிக்கிறது மற்றும் மேக்ரோ பொருளாதாரத்திற்கு மாற்றாக பார்க்கப்படுகிறது. இந்த அணுகுமுறை நுண் அடித்தளங்களை ஆராய்வதற்கான தூண்டுதலாகக் கருதப்படுகிறது, இருப்பினும், "மைக்ரோ-மேக்ரோ" இணைப்பில் ஒரு இடைவெளி பற்றிய கருத்து பல்வேறு கோட்பாடுகள் மற்றும் மாதிரிகளில் ஆராயப்பட்டு வருகிறது. மேக்ரோ பொருளாதாரத்தின் கெய்னீசியன் கோட்பாட்டின் விமர்சகர்கள், கெய்ன்ஸின் சில அனுமானங்கள் நிலையான நுண் பொருளாதாரத்துடன் பொருந்தாது என்று வாதிட்டனர். எடுத்துக்காட்டாக, மில்டன் ஃப்ரீட்மேனின் காலப்போக்கில் நுகர்வு பற்றிய நுண் பொருளாதாரக் கோட்பாடு ('நிரந்தர வருமான கருதுகோள்') தற்காலிக வருமானத்தின் காரணமாக நுகர்வு செய்வதற்கான ஓரளவு விருப்பம் (அதிகரித்த வருமானத்துடன் நுகர்வோர் செலவினங்களின் அதிகரிப்பு), இது கெய்னீசியன் பெருக்கிக்கு முக்கியமானது, கெய்னீசியர்கள் கருதியதை விட மிகவும் சிறியதாக இருக்கக்கூடும் என்று பரிந்துரைத்தது. இந்த காரணத்திற்காக, பல அனுபவ ஆய்வுகள் நுகர்வு செய்வதற்கான ஓரளவு விருப்பத்தை அளவிட முயற்சித்துள்ளன, மேலும் மேக்ரோ பொருளாதார வல்லுநர்கள் மாற்று நுண் பொருளாதார மாதிரிகளையும் (கடன் சந்தை குறைபாடுகள் மற்றும் முன்னெச்சரிக்கை சேமிப்பு மாதிரிகள் போன்றவை) ஆய்வு செய்துள்ளனர், அவை நுகர்வு செய்வதற்கான அதிக ஓரளவு விருப்பத்தைக் குறிக்கலாம். மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்கள் பற்றிய ஆய்வுக்கு குறிப்பாக செல்வாக்குமிக்க ஒப்புதல் அளித்தவர் ராபர்ட் லூகாஸ், ஜூனியர் பாரம்பரிய மேக்ரோஎகோனோமெட்ரிக் முன்கணிப்பு மாதிரிகள் பற்றிய விமர்சனம். 1970 களில் பிலிப்ஸ் வளைவு உறவின் வெளிப்படையான மாற்றத்திற்குப் பிறகு, மேக்ரோ எகனாமிக் கொள்கையில் மாற்றம் ஏற்படும் போதெல்லாம் மேக்ரோ எகனாமிக் தரவுகளில் காணப்பட்ட மொத்த மாறிகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகள் மாறும் என்று லூகாஸ் வாதிட்டார். மேக்ரோ பொருளாதாரக் கொள்கையின் மாற்றங்கள் மேக்ரோ பொருளாதாரத்தின் நுண் பொருளாதாரத்தை மாற்றாது என்ற அனுமானத்தைப் பயன்படுத்தி, கொள்கை மாற்றங்களின் விளைவைக் கணிப்பதற்கு மைக்ரோஃபவுண்டட் மாதிரிகள் மிகவும் பொருத்தமானவை என்பதை இது குறிக்கிறது. தீர்வுகளைப் பொறுத்தவரை, பிரதிநிதித்துவ முகவர்களுடன் டி. எஸ். ஜி. இ மாடலிங் இலக்கியங்களில் மிகவும் பரவலாக உள்ளது. இந்த அணுகுமுறை "நுண் பொருளாதார மற்றும் பெரு பொருளாதார அளவிலான பகுப்பாய்வை ஒரே நேரத்தில் செய்கிறதுஃ ஒரு ஒற்றை முகவர், தனிநபரை அதிகப்படுத்தும் ஒரு பயன்பாடு, ஒரு முழு துறையையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, இது வங்கிகள், நுகர்வோர் அல்லது நிறுவனங்களாக இருக்கலாம்". எனவே, டிஎஸ்ஜிஇ மாடலிங் நுண் பொருளாதார மற்றும் பெரு பொருளாதாரக் கோட்பாடுகள் இரண்டையும் இணைக்கிறது, இதனால் நுண் அடித்தளங்களின் அடிப்படையை உள்ளடக்கியது. முக்கியத்துவம் நவீன பிரதான பொருளாதாரம் முற்றிலும் டிஎஸ்ஜிஇ மாதிரிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. எனவே, மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்களின் முக்கியத்துவம் டி. எஸ். ஜி. இ உடன் அதன் ஒத்த உறவில் உள்ளது. நாணய மற்றும் நிதிக் கொள்கையை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான ஒரு அளவுகோல் மாதிரியாகக் கருதப்படுவதால், மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்களின் முக்கியத்துவத்திற்கு ஸ்மெட்ஸ்-வூடர்ஸ் மாதிரி ஒரு எடுத்துக்காட்டு. இந்த மாதிரி மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்களின் மூன்று முக்கிய நன்மைகளை வழங்குகிறதுஃ மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் தரவு மிகவும் தகவலறிந்ததாக இல்லாத ஒரு மாடலிங் கட்டமைப்பை வழங்குகிறது. மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்கள் லூகாஸ் கிரிட்டிக்கைத் தவிர்க்கிறது, ஏனெனில் இது குறைக்கப்பட்ட வடிவ அளவுருக்களை ஆழமான கட்டமைப்பு அளவுருக்களுடன் தொடர்புபடுத்த முடியும். கொள்கையின் உகந்த தன்மை மற்றும் விரும்பத்தக்க தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கு மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்கள் ஒரு அடிப்படையை வழங்குகின்றன. இந்த புள்ளிகள் டி. எஸ். ஜி. இ மாதிரிகள் அல்லது மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான விருப்பத்தை சுருக்கமாகக் கூறுகின்றன என்றாலும், தனிப்பட்ட மாறிகளை முன்னறிவிக்கும் திறனின் அடிப்படையில் அவர்களின் முன்னறிவிப்பு செயல்திறன் மோசமாக இருக்கும் என்று அறிஞர்கள் கூறுவதால் மாதிரியில் வரம்புகள் உள்ளன. எனவே, மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் திட்டம் மற்றும் அதன் செயல்திறன் குறித்து ஒட்டுமொத்த ஒருமித்த கருத்து இல்லாத நிலையில் தொடர்ச்சியான விவாதம் நடந்து வருகிறது. மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு "மைக்ரோ" மற்றும் "மேக்ரோ" ஆராய்ச்சி மேலாண்மை மற்றும் நிறுவன அறிவியலில் நிபுணத்துவம் "மேக்ரோ" மற்றும் "மைக்ரோ" பகுதிகளுக்கு இடையே ஒரு பிளவுக்கு வழிவகுத்துள்ளது. மேக்ரோ மேலாண்மையில் ஆராய்ச்சி முக்கியமாக நிறுவன அல்லது நிறுவன மட்டத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் மைக்ரோ பகுதிகளில் ஆராய்ச்சி முக்கியமாக நிறுவனங்களுக்குள் தனிப்பட்ட மற்றும் குழு நிலைகளை ஆராய்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, மேக்ரோ ஆராய்ச்சி களங்கள் பொதுவாக மூலோபாய மேலாண்மை மற்றும் நிறுவனக் கோட்பாட்டை உள்ளடக்கியது, அதே நேரத்தில் மைக்ரோ நிறுவன நடத்தை மற்றும் மனித வள மேலாண்மை போன்ற பகுதிகளை உள்ளடக்கியது. ஆரம்பகால கெய்னீசியன் மாதிரிகள் உட்பட பெரும்பாலான ஆரம்பகால பெரு பொருளாதார மாதிரிகள், மொத்த உற்பத்தி, வேலைவாய்ப்பு, நுகர்வு மற்றும் முதலீடு போன்ற மொத்த அளவுகளுக்கு இடையிலான உறவுகளைப் பற்றிய கருதுகோள்களை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தன. இந்த மாதிரிகளின் விமர்சகர்களும் ஆதரவாளர்களும் இந்த மொத்த உறவுகள் நுண் பொருளாதாரத்தின் கொள்கைகளுடன் ஒத்துப்போகின்றனவா என்பதில் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தனர். அங்கு, இந்த இரண்டு களங்களையும் இணைப்பது நிறுவன, மேலாண்மை மற்றும் மூலோபாய அறிஞர்களுக்கு தொடர்ந்து விவாதப் பொருளாக உள்ளது. இதன் விளைவாக, மைக்ரோ ஃபவுண்டேஷன்கள் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு அதிக ஆர்வமுள்ள ஒரு தலைப்பாக மாறிவிட்டன, ஏனெனில் இது மைக்ரோ மற்றும் மேக்ரோ பகுதிகள் எவ்வாறு இணைகின்றன என்பதை ஆராய்கிறது. மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் திட்டம் மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் திட்டம் மேக்ரோ எகனாமிக்ஸ் மொத்த பொருளாதார மாதிரிகளுடன் தொடர்புடையது மற்றும் மைக்ரோ எகனாமிக்ஸ் குடும்பங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் தனிப்பட்ட நடத்தைகளுடன் தொடர்புடையது என்றால், "மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் என்பது மேக்ரோ எகனாமிக் மாதிரிகள் மைக்ரோ எகனாமிக் அடித்தளங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது" என்ற அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்டது. எனவே, மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் ஆராய்ச்சி தனிப்பட்ட செயல்களின் தாக்கங்கள் மற்றும் உறுதியான பன்முகத்தன்மை மீதான தொடர்புகளில் கவனம் செலுத்துகிறது. ஃபெலின் மற்றும் ஃபோஸ் (2005) கூறியபடி, "நிறுவனங்கள் தனிநபர்களால் ஆனவை, தனிநபர்கள் இல்லாமல் எந்த அமைப்பும் இல்லை". எனவே, மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட நிலை தனிப்பட்ட மட்டமாகும், ஏனெனில் இது இந்த அடிப்படை உண்மையை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் ஆராய்ச்சியில் அறிஞர்களால் ஆராயப்பட்ட பல்வேறு அனுமானங்கள் மற்றும் அரை உண்மைகள் உள்ளன. அனுமானங்கள் மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் திட்டம் அடிப்படையாகக் கொண்ட இரண்டு முக்கிய அனுமானங்கள் உள்ளனஃ முதலாவதாக, தனிப்பட்ட நடத்தை பற்றிய அனுபவ ரீதியாக போதுமான கோட்பாட்டை நிறுவ முடியும். இரண்டாவதாக, இந்தக் கோட்பாட்டை பொருளாதாரத்தைப் பற்றி எந்தவொரு கணிசமான அனுமானங்களையும் செய்யாமல், ஒருங்கிணைப்பு நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்தி பொருளாதாரக் கோட்பாடாக மாற்றலாம். இருப்பினும், இந்த அனுமானங்களுக்கு கூடுதலாக, பல்வேறு அறிஞர்கள் மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்கள் "அடிப்படை நிலைப்பாட்டின் பயன்பாடு, முறையான தனித்துவம்" என்று புரிந்து கொள்ளப்படுவதாக சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர், இது ஒரு கருத்தாகும், இது அதன் அர்த்தத்தில் தெளிவற்ற தன்மையைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்ஸ் ஆராய்ச்சி என்பது தனிப்பட்ட நடத்தை மேக்ரோ நிறுவனங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது என்பதைக் காட்ட வேண்டும் என்பதாகும். தலைப்பில் பல்வேறு கண்ணோட்டங்கள் இருந்தாலும், மேக்ரோ மற்றும் மைக்ரோ கோட்பாடுகள் மற்றும் மாதிரிகளை இணைக்க, மைக்ரோஃபவுண்டேஷன்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பதை பொதுவான ஒருமித்த கருத்து குறிக்கிறது. பெரிய பொருளாதார மாதிரிகளுக்கான நுண் அடித்தளமாக ஒரு பிரதிநிதி முகவரைப் பயன்படுத்துவதற்கான பொதுவான நடைமுறைக்கு எதிராக ஆலன் கிர்மன் வாதிட்டார். முதலாவதாக, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அதிகபட்சமாக ஒரு தனிநபரின் மாதிரி போதுமானதாக உள்ளது என்ற நம்பிக்கை உள்ளது என்று அவர் கூறுகிறார். சோனென்சீன்-மான்டெல்-டெப்ரூ தேற்றத்தின் அடிப்படையில், இந்த நம்பிக்கை தவறானது என்று அவர் வாதிடுகிறார். இரண்டாவதாக, பொருளாதாரத்தை ஒரு 'பிரதிநிதி முகவரால்' விவரிக்க முடியாது என்பதற்கு பல காரணங்கள் உள்ளன என்று அவர் வாதிடுகிறார். எனவே, முறையான நுண் அடித்தளங்கள் தனிமையில் உள்ள தனிநபர்களின் ஆய்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கக்கூடாது, ஆனால் வெவ்வேறு தனிநபர்களுக்கிடையேயான நேரடி தொடர்புகளின் விளைவாக ஏற்படும் மொத்த செயல்பாட்டைப் பற்றிய ஆய்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார். கிர்மனைப் போலவே, ராபர்ட் சோலோவும் மைக்ரோஃபவுண்டேஷன் திட்டத்தின் சிக்கல் வால்ராசியன் அடித்தளங்களில் கட்டப்பட வேண்டும் என்ற கோரிக்கை என்று வாதிட்டார். அவரைப் பொறுத்தவரை, உலகம் (எனவே நமது நுண் அடித்தளங்கள்) வால்ராசியனாக இருக்க வேண்டும் என்று நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. ஒட்டுமொத்த மைக்ரோ ஃபவுண்டேஷன்களுக்கு அனுதாபம் இருந்தாலும், மைக்ரோ ஃபவுண்டேஷன்களுக்கான தேவை மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்கலாம் என்று சோலோ சுட்டிக்காட்டுகிறார்; கடினமான அறிவியல்கள் அவற்றின் ஆர்வமுள்ள பொருட்களை விவரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை எ. கா. மூலக்கூறு நிலை. எஸ். அபு துராப் ரிஸ்வி இதேபோல் பொது சமநிலைக் கோட்பாட்டில் மைக்ரோஃபவுண்டேஷன் திட்டத்திற்கு எதிராக விமர்சனங்களை முன்வைத்துள்ளார். மேலும் காண்க மேக்ரோ எகனாமிக்ஸ் மைக்ரோ எகனாமிக்ஸ் மேக்ரோ எகனாமிக்ஸ் மாடல் லூகாஸ் கிரிட்டிக் டைனமிக் ஸ்டோகேஸ்டிக் பொது சமநிலை முறையியல் தனித்துவம் நடத்தை மூலோபாயம் குறிப்புகள் மைக்ரோ எகனாமிக்ஸ் புதிய கிளாசிக்கல் மேக்ரோ எகனாமிக்ஸ்