Burqa by country
பல்வேறு நாடுகளில் உள்ள பெண்கள் புர்கா அணிகிறார்கள். சில நாடுகள் அரசு அலுவலகங்கள், பள்ளிகள் அல்லது பொது இடங்கள் மற்றும் தெருக்களில் இதை தடை செய்துள்ளன. துனிசியா, ஆஸ்திரியா, டென்மார்க், பிரான்ஸ், பெல்ஜியம், தஜிகிஸ்தான், உஸ்பெகிஸ்தான், பல்கேரியா, கேமரூன், சாட், காங்கோ குடியரசு, காபோன், நெதர்லாந்து, சீனா, மொராக்கோ, இலங்கை மற்றும் சுவிட்சர்லாந்து உள்ளிட்ட முஸ்லீம் பெரும்பான்மை நாடுகள் மற்றும் முஸ்லீம் அல்லாத நாடுகள் ஆகிய 16 நாடுகள் தற்போது புர்கா மற்றும் நிகாப் தடை செய்துள்ளன. ஐரோப்பா ஆஸ்திரியா 2017 ஆம் ஆண்டில், முகமூடி அணிவதற்கான சட்டத் தடை ஆஸ்திரிய நாடாளுமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. பெல்ஜியம் 2015 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, பெல்ஜியத்தில் நிகாப் அல்லது புர்கா போன்ற முகமூடி உடைகளுக்கு குறிப்பிட்ட தடைகள் உள்ளன. 11 ஜூலை 2017 அன்று, மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் பெல்ஜியத்தின் புர்காக்கள் மற்றும் முழு முகத்திரைகள் மீதான தடையை உறுதி செய்தது. பல்கேரியா 2016 ஆம் ஆண்டில், பொது இடங்களில் முகமூடி அணிந்த ஆடைகளை அணிவதற்கான தடை பல்கேரிய நாடாளுமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. பல்கேரிய நாடாளுமன்றம் பாதுகாப்புக் காரணங்களுக்காக இந்தத் தடையை விதித்தது, எனினும் நாட்டின் மக்கள் தொகையில் 10 சதவீதம் பேர் முஸ்லிம்கள் என்று அடையாளப்படுத்தியதால் இந்தத் தடை மோதலைத் தூண்டியது. புர்கா தடையை மீறும் பெண்களுக்கு 770 யூரோக்கள் (~ 848 அமெரிக்க டாலர்கள்) வரை அபராதம் விதிக்கப்படும் மற்றும் அவர்களின் சமூக பாதுகாப்பு சலுகைகள் இடைநிறுத்தப்படும். டென்மார்க் 2017 இலையுதிர்காலத்தில், டேனிஷ் அரசாங்கம் மக்கள் "முகத்தை மறைக்கும் ஆடை மற்றும் ஆடைகளை அணிவதைத் தடைசெய்யும் ஒரு சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வது குறித்து பரிசீலித்தது. இந்த முன்மொழிவு மூன்று பெரிய அரசியல் கட்சிகளின் ஆதரவைப் பெற்றது மற்றும் 31 மே 2018 அன்று சட்டமாக நிறைவேற்றப்பட்டது, இது டேனிஷ் தண்டனைச் சட்டத்தின் § 134 சி ஆக மாறியது, "ஒரு பொது இடத்தில் ஒரு நபரின் முகத்தை மறைக்கும் ஒரு ஆடையை அணிந்த ஒரு நபர் அபராதம் விதிக்கப்படுவார்" என்று குறிப்பிடுகிறார். விளையாட்டு உபகரணங்கள், குளிர்ச்சியிலிருந்து பாதுகாப்பு, திருவிழாக்களுக்கான முகமூடிகள், முகமூடி அணிவது போன்றவை). இந்த சட்டம் 1 ஆகஸ்ட் 2018 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. புர்கா தடை அமல்படுத்தப்பட்ட முதல் நாளில், நூற்றுக்கணக்கான ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் பொது இடங்களில் முகக்கவசம் அணிந்து அணிவகுத்துச் சென்றனர். தடையின்படி, பொது இடத்தில் புர்கா அல்லது நிகாப் அணிவது முதல் முறை குற்றங்களில் 1000 குரோனர் (~ அமெரிக்க டாலர் 156) அபராதத்திற்கு வழிவகுக்கும், இது 10,000 கிரோராக உயரும். (~ அமெரிக்க டாலர் 1560) நான்காவது குற்றம் நடந்தால். தடையின் கீழ், பெண்கள் தங்கள் முக்காடைகளை அகற்றவோ அல்லது பொது இடத்தை விட்டு வெளியேறவோ உத்தரவிட காவல்துறைக்கு அறிவுறுத்தப்படுகிறது. தடையின் உத்தரவுகளுக்குக் கீழ்ப்படியாத காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு அபராதம் விதிக்கப்படும். பிரான்ஸ் ஒரு மதச்சார்பற்ற நாடு. தேவாலயங்களையும் அரசையும் பிரிப்பது குறித்த 1905 ஆம் ஆண்டு பிரெஞ்சு சட்டத்தின் முக்கிய கொள்கைகளில் ஒன்று மதச் செயல்பாட்டின் சுதந்திரமாகும். அதே நேரத்தில், இந்த சட்டம் அரசு ஊழியர்கள் வேலையின் போது எந்த மத அடையாளங்களையும் அணிய தடை விதித்தது. 1994 ஆம் ஆண்டில், பிரெஞ்சு கல்வி அமைச்சகம் ஆசிரியர்கள் மற்றும் தலைமை ஆசிரியர்களுக்கு கல்வி நிறுவனங்களில் இஸ்லாமிய முக்காடு (ஹிஜாப், நிகாப் மற்றும் புர்கா என குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது) தடை செய்ய பரிந்துரைகளை அனுப்பியது. IZA இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் லேபர் எகனாமிக்ஸ் நடத்திய 2019 ஆம் ஆண்டு ஆய்வின்படி, 1980 க்குப் பிறகு பிறந்த முஸ்லீம் பின்னணியைச் சேர்ந்த பெண்களில் அதிக விகிதம் உயர்நிலைப் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றனர், இது அவர்களின் பட்டப்படிப்பு விகிதங்களை முஸ்லீம் அல்லாத பெண் குழுவிற்கு நெருக்கமாகக் கொண்டு வருகிறது. ஒரு "முஸ்லீம் பின்னணி" கொண்டிருப்பது என்பது பெரும்பான்மையான முஸ்லீம் நாட்டைச் சேர்ந்த புலம்பெயர்ந்த தந்தையைக் கொண்டிருப்பது என்று வரையறுக்கப்பட்டது (எனவே, பிரான்சில் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்ட உள்நாட்டு முஸ்லிம்கள் கருதப்படவில்லை), ஏனெனில் இந்த ஆய்வு "வெளிநாட்டு கலாச்சார பின்னணியைக் கொண்ட இளம் பருவத்தினர் எதிர்கொள்ளும் சிரமங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. முஸ்லீம் அல்லாத குழுவில் உள்ள ஆண்களை விட முஸ்லீம் குழுவில் உள்ள ஆண்களும் குறைந்த பட்டப்படிப்பு விகிதத்தைக் கொண்டிருந்தனர். மதச்சார்பின்மை பெரும்பாலும் மத சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துவதாக விமர்சிக்கப்பட்டாலும், பிரெஞ்சு சூழலில், "பிரெஞ்சு பொதுப் பள்ளிகளில் அதிக கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கைகளை அமல்படுத்துவது மிகவும் பின்தங்கிய பெண் மாணவர்களின் சில குழுக்களின் கல்வி அதிகாரமளிப்பை ஊக்குவித்தது" என்று ஆய்வு முடிவு செய்தது. 2004 ஆம் ஆண்டில், பள்ளிகளில் மதச்சார்பின்மை மற்றும் வெளிப்படையான மத சின்னங்கள் குறித்த பிரெஞ்சு சட்டம் பிரான்சில் உள்ள பொது ஆரம்ப மற்றும் இடைநிலைப் பள்ளிகளில் ஹிஜாப் உட்பட பெரும்பாலான மத அடையாளங்களை தடை செய்தது. முன்மொழியப்பட்ட தடை மிகவும் சர்ச்சைக்குரியது, இந்த பிரச்சினையில் அரசியல் நிறமாலையின் இரு தரப்பினரும் பிளவுபட்டுள்ளனர், சிலர் சட்டம் மத சுதந்திரத்திற்கு எதிரானது என்றும் இனவெறி கொண்டது என்றும் வாதிடுகின்றனர், ஏனெனில் இது பெரும்பாலும் முஸ்லீம் பெண்கள் மற்றும் யூத ஆண்களை பாதிக்கிறது. 2010 ஆம் ஆண்டில், முகக்கவசம் அணிவதற்கான தடை, குறிப்பாக பெண்கள் சடோர் மற்றும் புர்கா அணிவதை குறிவைத்து, பிரெஞ்சு நாடாளுமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. தி கார்டியனின் கூற்றுப்படி, "புர்கா தடை" சவால் செய்யப்பட்டு ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு செல்லப்பட்டது, இது ஜூலை 1,2014 அன்று சட்டத்தை உறுதி செய்தது, இந்த சட்டம் "ஒன்றாக வாழ்வதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட யோசனையை" அடிப்படையாகக் கொண்டது என்ற பிரெஞ்சு அரசாங்கத்தின் வாதத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. 2013 ஆம் ஆண்டில் "விண்ணப்பதாரர்" நிகாபில் உள்ள எலிசி அரண்மனைக்கு வெளியே நின்று பின்னர் குற்றவியல் தண்டனையைப் பெற்றார். பிரெஞ்சு குற்றவியல் நீதிமன்றங்கள் 2014 ஆம் ஆண்டில் கீழ் நீதிமன்றம் பிரிவு 18 இன் கீழ் உள்ள அவரது உரிமைகளை தள்ளுபடி செய்தது தவறு என்று குறிப்பிட்டன, ஆனால் அவரது மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தன. முகக்கவசம் அணிவது "ஒன்றாக வாழ்வது" என்ற கொள்கையை மீறுவதாக பிரெஞ்சு தூதுக்குழு வாதிட்டது. நீதிபதிகள் ஏஞ்செலிகா நஸ்பெர்கர் மற்றும் ஹெலினா ஜேடர்ப்ளோம் ஆகியோர் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தனர், இந்த கருத்தை "தொலைதூர மற்றும் தெளிவற்றது" என்று அழைத்தனர். ஒரு பெண் என்ன அணிய அனுமதிக்கப்படுகிறார் என்பதை அறிவிக்கும் முடிவே பாசாங்குத்தனமானது மற்றும் மனித உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் நோக்கத்திற்கு முரணானது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். "மாநாட்டின் 34 மற்றும் 35 வது பிரிவுகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்படவில்லை" என்ற அடிப்படையில் ஒரு நீதிபதி மதிப்பாய்வு செய்த பின்னர் இந்த வழக்கு தவறாக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது என்று குழு 2018 இல் தீர்மானத்திற்கு வந்தது. மறுஆய்வு செய்த பிறகு, சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச உடன்படிக்கையின் 18 மற்றும் 26 வது பிரிவின் கீழ் விண்ணப்பதாரர்களின் மனித உரிமைகள் மீறப்பட்டுள்ளன என்று குழு முடிவு செய்தது. "ஒன்றாக வாழ்வது" என்ற கருத்தை சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்படாத ஒரு தெளிவற்ற கருத்து என்று குழு நிராகரித்தது. 2016 ஆம் ஆண்டில் லாட்வியா தி இன்டிபென்டன்ட், லாட்விய நாடாளுமன்றத்தால் முகம் மறைக்கும் இஸ்லாமிய ஆடைகளுக்கு சட்டப்பூர்வ தடை விதிக்கப்பட்டதாக அறிவித்தது. நீண்ட பொது விவாதங்களுக்குப் பிறகு வரைவுச் சட்டம் லாட்விய அரசாங்கத்தால் 22.08.2017 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இருப்பினும் அது ஒருபோதும் பாராளுமன்றத்தால் ஒரு சட்டமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. நெதர்லாந்தின் ஸ்டேட்ஸ் ஜெனரல் ஜனவரி 2012 இல் "புர்கா தடை" என்று பிரபலமாக விவரிக்கப்படும் முகமூடி ஆடைகளுக்கு தடை விதித்தார். பள்ளிகள், பொதுப் போக்குவரத்து, மருத்துவமனைகள் மற்றும் அரசு கட்டிடங்களில் புர்கா தடை 1 ஆகஸ்ட் 2019 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது, ஆனால் இது நடைமுறையில் பொருந்துமா என்பதில் சந்தேகம் உள்ளது. ஆம்ஸ்டர்டாம் மேயர் ஃபெம்கே ஹல்ஸேமா இந்த சட்டத்தை எதிர்த்து பேசினார். தலைநகரில் பொதுப் போக்குவரத்தில் இருந்து புர்கா அணிந்த ஒருவரை நீக்குவது தற்போதைய டச்சு சமூகத்துடன் பொருந்தாது என்று அவர் கூறினார். டச்சு பொதுப் போக்குவரத்து சங்கத்தின் தலைவர் பெட்ரோ பீட்டர்ஸும் இந்தத் தடை குறித்து தனது கருத்தை வெளிப்படுத்தினார். பீட்டர்ஸ் கூறினார்ஃ "புர்கா அணிந்த ஒருவர் வருவதற்காக நீங்கள் அரை மணி நேரம் பஸ்ஸை நிறுத்தப் போவதில்லை", போலீசார் வருவதற்காகக் காத்திருக்கிறார்கள்; "எங்களுக்கு போக்குவரத்துக் கடமை இருப்பதால் யாரையும் மறுக்கவும் எங்களுக்கு அனுமதி இல்லை". முகத்தை மறைக்கும் ஆடை மீதான பகுதி தடை சட்டம் என்று அதிகாரப்பூர்வமாக அறியப்படும் இந்தச் சட்டம், தங்கள் முகத்தைக் கண்டுபிடிக்க மறுப்பவர்களுக்கு குறைந்தது 150 யூரோக்கள் அபராதம் விதிக்கப்படலாம் என்றும் கைது செய்யப்படலாம் என்றும் விவரிக்கிறது. தடையை அமல்படுத்துவது ஒரு முன்னுரிமை அல்ல என்றும், முப்பது நிமிட காலக்கெடுவிற்குள் ஒரு புகாருக்கு அவர்கள் பதிலளிக்க மாட்டார்கள் என்றும் டச்சு காவல்துறை கூறியுள்ளது. 2018 ஆம் ஆண்டில் நோர்வே நாடாளுமன்றம் பள்ளிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களில் புர்காவை தடை செய்ய வாக்களித்தது. டிசம்பர் 2019 இல், ஸ்குரப் நகராட்சி கல்வி நிறுவனங்களில் இஸ்லாமிய முக்காடைகளை தடை செய்தது. முன்னதாக, ஸ்டாஃபான்ஸ்டோர்ப் நகராட்சி இதேபோன்ற தடையை அங்கீகரித்தது. சுவிட்சர்லாந்து 7 மார்ச் 2021 அன்று ஒரு வாக்கெடுப்பில், சுவிஸ் வாக்காளர்கள் புர்கா மீது நாடு தழுவிய தடைக்கு ஒப்புதல் அளித்தனர், 51 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான வாக்காளர்கள் அதை ஆதரித்தனர். முன்னதாக, செப்டம்பர் 2013 இல், முழு முகத்திரைகளை தடை செய்வதற்கான ஒரு பிரபலமான முன்முயற்சி குறித்து டிசினோ கேண்டனில் ஒரு அரசியலமைப்பு வாக்கெடுப்பு வாக்களிப்பின் 66.2% உடன் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. மே 2017 இல், கிளாரஸ் கேண்டனில் உள்ள லேண்ட்ஸ்ஜெமெயிண்டே இதேபோன்ற நடவடிக்கையை மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்குகளுடன் ஏற்க மறுத்தது. செப்டம்பர் 2018 இல், செயின்ட் கேலன் கேன்டன் சுவிட்சர்லாந்தில் பொது இடங்களில் முகக்கவசம் அணிவதற்கான தடைக்கு ஆதரவாக வாக்களித்த இரண்டாவது கேன்டன் ஆனது, மூன்றில் இரண்டு பங்கு ஆதரவாக வாக்களித்தது. முஸ்லிம் உலகம் அல்ஜீரியா 2018 ஆம் ஆண்டில், பெண் அரசு ஊழியர்கள் பணியில் இருக்கும்போது புர்கா அல்லது நிகாப் என்று அழைக்கப்படும் முழு முகத்திரைகளை அணிவதைத் தடைசெய்யும் சட்டத்தை அரசாங்கம் நிறைவேற்றியது. அப்போதைய பிரதம மந்திரி அகமது ஓயாஹியா, பணியிடத்தில் பெண்கள் அடையாளம் காணப்பட வேண்டும் என்ற அவரது நம்பிக்கையின் காரணமாக தடையை முன்வைத்தார். எகிப்து 1953 இல், எகிப்திய தலைவர் கமால் அப்துல் நாசரிடம் முஸ்லீம் சகோதரத்துவத்தின் தலைவர் ஹிஜாப் அணிவதை கட்டாயப்படுத்த விரும்புவதாகக் கூறினார், அதற்கு நாசர் பதிலளித்தார்ஃ "ஐயா, உங்களுக்கு கல்லூரியில் ஒரு மகள் இருப்பதை நான் அறிவேன்-அவள் தலைக்கவசம் அல்லது எதையும் அணியவில்லை! நீங்கள் ஏன் அவளை தலைக்கவசம் அணிய வைக்கக்கூடாது? எனவே நீங்கள் ஒரு பெண்ணை, உங்கள் சொந்த மகளை, அதை அணிய வைக்க முடியாது, ஆனாலும் நான் சென்று பத்து மில்லியன் பெண்களை அதை அணிய வைக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்புகிறீர்களா? ". அடுத்த தசாப்தங்களில் முக்காடு படிப்படியாக மறைந்துவிட்டது, 1958 வாக்கில் யுனைடெட் பிரஸ் (யு. பி.) ஒரு கட்டுரையில் "முக்காடு இங்கே தெரியவில்லை" என்று கூறியது. இருப்பினும், இந்த முக்காடு ஈரானியப் புரட்சிக்குப் பிறகு மீண்டும் எழுச்சி பெற்றுள்ளது, இது முஸ்லீம் பக்தியின் உலகளாவிய மறுமலர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது. தி நியூயார்க் டைம்ஸின் கூற்றுப்படி, 2007 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி எகிப்திய பெண்களில் சுமார் 90 சதவீதம் பேர் தற்போது தலைக்கவசம் அணிந்துள்ளனர். குறைந்த எண்ணிக்கையிலான பெண்கள் நிகாப் அணிகிறார்கள். மதச்சார்பற்ற அரசாங்கம் அதை அணிய பெண்களை ஊக்குவிக்கவில்லை, அது ஒரு இஸ்லாமிய தீவிரவாத அரசியல் எதிர்ப்பை முன்வைக்கும் என்று அஞ்சுகிறது. நாட்டில், இது சலாஃபிஸ்ட் அரசியல் செயல்பாட்டுடன் எதிர்மறையாக தொடர்புடையது. ஹிஜாப் அணிவதற்கு அரசாங்கத்தால் சில கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்பட்டுள்ளன, இது ஹிஜாப் ஒரு அரசியல் சின்னமாக கருதுகிறது. 2002 ஆம் ஆண்டில், தேசிய தொலைக்காட்சியில் ஹிஜாப் அணிய முடிவு செய்ததற்காக இரண்டு தொகுப்பாளர்கள் அரசு நடத்தும் தொலைக்காட்சி நிலையத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டனர். கெய்ரோவில் உள்ள அமெரிக்க பல்கலைக்கழகம், கெய்ரோ பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஹெல்வான் பல்கலைக்கழகம் 2004 மற்றும் 2007 ஆம் ஆண்டுகளில் நிகாப் அணிபவர்களுக்கு நுழைவதைத் தடுக்க முயன்றன. அல்-அஸாரின் கிராண்ட் இமாம் முகமது சையித் தந்தாவி அக்டோபர் 2009 இல் ஒரு ஃபத்வா வெளியிட்டார், இஸ்லாத்தின் கீழ் முகத்தை மறைப்பது தேவையில்லை என்று வாதிட்டார். அவர் ஒரு வகுப்பறையில் அவளைக் கண்டபோது ஒரு மாணவரிடம் தனது நிகாப் கழற்றும்படி கேட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் நிகாப் என்பது இஸ்லாமிய முக்கியத்துவம் இல்லாத ஒரு கலாச்சார பாரம்பரியம் என்று அவரிடம் கூறினார். கெய்ரோ பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள கல்லூரி வளாகங்களிலும், 2009 ஆம் ஆண்டில் பல்கலைக்கழகத் தேர்வுகளின் போதும் நிகாப் அணிவதற்கான அரசாங்கத் தடை பின்னர் ரத்து செய்யப்பட்டது. அமைச்சர் ஹனி மஹ்ஃபூஸ் ஹெலால் சில மனித உரிமைகள் மற்றும் இஸ்லாமிய குழுக்களின் போராட்டங்களை சந்தித்தார். மொராக்கோவில், தலைக்கவசம் சட்டத்தால் தடை செய்யப்படவில்லை, மேலும் பெண்கள் அதை அணிய தேர்வு செய்ய சுதந்திரமாக உள்ளனர். வடக்குப் பகுதிகள், சிறிய முதல் நடுத்தர நகரங்கள் மற்றும் கிராமப்புறங்களில் தலைக்கவசம் அணிவது அடிக்கடி நிகழ்கிறது. இது முற்றிலும் பரவலாக இல்லாததால், ஹிஜாப் அணிவது ஒரு மத முடிவாகக் கருதப்படுகிறது. 2005 ஆம் ஆண்டில், அடிப்படை மதக் கல்விக்கான ஒரு பள்ளி புத்தகம் பெண் குழந்தைகளை தலைக்கவசம் அணிந்தபடி சித்தரித்ததற்காக கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது, பின்னர் இஸ்லாமிய தலைக்கவசம் அணிந்த சிறுமியின் படம் பள்ளி புத்தகங்களில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. தலைக்கவசம் அணிவது மொராக்கோவின் இராணுவத்திலும் காவல்துறையிலும் கடுமையாகவும் மறைமுகமாகவும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. ஜனவரி 2017 இல் மொராக்கோ ஆப்கானிய புர்காவின் உற்பத்தி, சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் விற்பனைக்கு தடை விதித்தது, இருப்பினும் இது மற்ற வகையான நிகாப்களுக்கு பொருந்தாது. 2010 ஆம் ஆண்டில், சிரியாவின் உயர்கல்வி அமைச்சர் கியாத் பராகத், பல்கலைக்கழகங்களில் பெண்கள் முழு முகக்கவசம் அணிவதற்கு தடை விதித்ததாக அறிவித்தார். முகத்திரைகள் சிரியாவின் மதச்சார்பற்ற மற்றும் கல்விக் கொள்கைகளுக்கு எதிரானவை என்று அந்த அதிகாரி கூறினார். இருப்பினும், இந்தத் தடை தலை மற்றும் வாயை மூடும் முக்காடைகளை கண்டிப்பாகக் குறிக்கிறது, மேலும் பெரும்பாலான சிரிய பெண்கள் அணியும் ஹிஜாப்கள் அல்லது தலைக்கவசங்கள் இதில் அடங்காது. 2017 ஆம் ஆண்டில், தஜிகிஸ்தான் அரசாங்கம் மக்கள் "பாரம்பரிய தேசிய ஆடைகள் மற்றும் கலாச்சாரத்துடன் ஒட்டிக்கொள்ள வேண்டும்" என்று ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது பெண்கள் இஸ்லாமிய ஆடைகளை அணிவதைத் தடுக்கும் முயற்சியாக பரவலாகக் கருதப்படுகிறது, குறிப்பாக தலையின் கீழ் மூடப்பட்ட தலைக்கவசத்தின் பாணி, தலைக்கு பின்னால் கட்டப்பட்ட பாரம்பரிய தஜிகிஸ்தான் தலைக்கவசத்திற்கு மாறாக. துனிசியா 6 ஜூலை 2019 அன்று பாதுகாப்பு காரணங்களை சுட்டிக்காட்டி பொது நிறுவனங்களில் நிகாப் அணிவதற்கு அரசாங்கம் தடை விதித்தது. ஆப்பிரிக்கா கேமரூன் 12 ஜூலை 2015 அன்று, தூர வடக்கு பிராந்தியத்தில் உள்ள ஃபோட்டோகோலில் புர்கா அணிந்த இரண்டு பெண் தற்கொலை குண்டுதாரிகள் தங்களைத் தாங்களே வெடிக்கச் செய்து 13 பேரைக் கொன்றனர். தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து, ஜூலை 16 முதல், தொலைதூர வடக்கில் புர்கா உட்பட முழு முகத்திரைகளை அணிய கேமரூன் தடை விதித்தது. பெரும்பாலும் முஸ்லீம் பிராந்தியத்தின் ஆளுநர் மிட்ஜியாவ பக்காரி, மேலும் தாக்குதல்களைத் தடுப்பதே இந்த நடவடிக்கை என்று கூறினார். 15 ஜூன் 2015 அன்று என் 'ஜமேனாவில் 33 பேர் கொல்லப்பட்ட இரண்டு தற்கொலை குண்டுவெடிப்புகளைத் தொடர்ந்து, பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக அதன் பிராந்தியத்தில் புர்கா அணிவதைத் தடை செய்வதாக அரசாங்கம் 16 ஜூன் 2015 அன்று அறிவித்தது. 2015 பிரதம மந்திரி கல்ஸ்யூப் பாஹிமி டியூபெட், புர்காவை "உருமறைப்பு" என்று அழைத்தார். இந்தத் தடையை மீறும் பெண்கள் சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்க நேரிடும். 15 ஜூலை 2015 அன்று, ஃபோட்டோகோல் குண்டுவெடிப்புகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக பொது மற்றும் பணியிடங்களில் முழு முகத்திரைகளை அணிவதற்கான தடையை காபோன் அறிவித்தது. காங்கோ குடியரசில் இஸ்லாமிய தாக்குதல் எதுவும் நடக்கவில்லை என்றாலும், "பயங்கரவாதத்தை எதிர்ப்பதற்காக" காங்கோ குடியரசில் பொது இடங்களில் முழு முகத்திரை மே 2015 இல் தடை செய்யப்பட்டது. ஆசியா-பசிபிக் ஆஸ்திரேலியா செப்டம்பர் 2011 இல், ஆஸ்திரேலியாவின் அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலமான நியூ சவுத் வேல்ஸ், அடையாளச் சட்டத் திருத்தச் சட்டம் 2011 ஐ நிறைவேற்றியது, ஒரு நபர் ஒரு மாநில அதிகாரியால் கேட்டால் முகக்கவசத்தை அகற்ற வேண்டும். 2011 ஆம் ஆண்டு சிட்னியில் ஒரு பெண் ஒரு போக்குவரத்து போலீஸ்காரர் தனது நிகாப் அகற்ற முயன்றதாக பொய்யாகக் கூறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நீதிமன்ற வழக்கின் பிரதிபலிப்பாக இந்த சட்டம் பார்க்கப்படுகிறது. ஆஸ்திரேலியாவில் முகக்கவசம் அணிவது எப்போது, எங்கு சட்டப்பூர்வமாக கட்டுப்படுத்தப்படலாம் என்பது பற்றிய விவாதம் அதிகமாக உள்ளது. ஜூலை 2010 இல் ஒரு மேற்கு ஆஸ்திரேலிய வழக்கில், ஒரு பெண் நீதிமன்றத்தில் நிகாப் அணிந்து சாட்சியம் அளிக்க முயன்றார். சாட்சியம் அளிக்கும் நபரின் முகத்தை நடுவர் மன்றம் பார்க்க வேண்டும் என்ற அடிப்படையில் கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது. 2017 ஆம் ஆண்டில், ஜின்ஜியாங்கின் இஸ்லாமிய பிராந்தியத்தில் புர்காவை சீனா தடை செய்தது மற்றும் முஸ்லிம்களை பன்றி இறைச்சி சாப்பிடவும் மது அருந்தவும் முயன்றது. இந்தியாவில், முஸ்லீம் பெண்கள் ஹிஜாப் மற்றும்/அல்லது புர்கா எப்போது வேண்டுமானாலும், எங்கும் அணிய அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். இருப்பினும், ஏப்ரல் 2019 இல், சிவசேனா கட்சி உறுப்பினர் சஞ்சய் ராவத் புர்காவை தடை செய்ய வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தார். பிப்ரவரி 2020 இல், உத்தரபிரதேசத்தின் தொழிலாளர் அமைச்சர் ரகுராஜ் சிங், பெண்கள் புர்கா அணிவதை முற்றிலுமாக தடை செய்யுமாறு அழைப்பு விடுத்தார், இது பயங்கரவாதிகள் அதிகாரிகளைத் தவிர்க்க அவற்றைப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறுகிறது. ஜனவரி 2022 இல், கர்நாடகாவில் உள்ள சில மாணவர்கள் கல்வி நிறுவனங்கள் சீருடை அணிவதற்கான முன் தீர்மானிக்கப்பட்ட விதியைக் கொண்டிருந்தாலும் கூட புர்கா அணிவதற்கான சிறப்பு உரிமைகளைக் கோரினர். 15 மார்ச் 2022 அன்று, ஒரு தீர்ப்பின் மூலம், கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் கல்வி நிறுவனங்களில் ஹிஜாப் தடையை இஸ்லாத்தின் அத்தியாவசியமற்ற பகுதி என்று உறுதிசெய்து, சீருடைகள் பரிந்துரைக்கப்படும் அரசு கல்லூரிகளில் ஹிஜாப் அணிவதை கட்டுப்படுத்தலாம் என்று பரிந்துரைத்தது, மேலும் "பள்ளி சீருடையை பரிந்துரைப்பது" ஒரு "நியாயமான கட்டுப்பாடு" என்று தீர்ப்பளித்தது. மியான்மர் 21 ஜூன் 2015 அன்று யாங்கோனில் இனம் மற்றும் மதப் பாதுகாப்புக்கான அமைப்பு நடத்திய ஒரு மாநாட்டில், உள்நாட்டில் மா பா தா என்று அழைக்கப்படும் துறவிகள் குழு, தலைக்கவசங்கள் "பள்ளி ஒழுக்கத்திற்கு ஏற்ப இல்லை" என்று அறிவித்தது, முஸ்லீம் பள்ளி மாணவிகள் ஹிஜாப் அணிவதைத் தடை செய்யுமாறு பர்மிய அரசாங்கத்திற்கு பரிந்துரைத்தது. 2019 ஏப்ரல் 21 அன்று நடைபெற்ற ஈஸ்டர் பயங்கரவாத தாக்குதலை அடுத்து, உள்ளூர் நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தொடரில் புர்கா மற்றும் நிகாப் ஆகிய இரண்டையும் நாட்டில் தடை செய்ய வேண்டும் என்று இலங்கை நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஒருவர் அழைப்பு விடுத்தார். 29 ஏப்ரல் 2019 அன்று இலங்கை அரசாங்கம் புர்கா மற்றும் நிகாப் உட்பட முகத்தை மறைக்கும் அனைத்து வகையான ஆடைகளையும் தடை செய்தது. வட அமெரிக்கா கனடா டிசம்பர் 12,2011 அன்று, கனேடிய குடியுரிமை மற்றும் குடிவரவு அமைச்சர், தங்கள் குடியுரிமையை சத்தியப்பிரமாணம் செய்யும் பெண்களுக்கு நிகாப் அல்லது வேறு எந்த முகமூடி ஆடைகளையும் தடைசெய்ய ஒரு ஆணையை வெளியிட்டார்; ஹிஜாப் பாதிக்கப்படவில்லை. இந்த அரசாணை பின்னர் சட்டவிரோதமானது என்ற அடிப்படையில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டது. நவம்பர் 2013 இல், கியூபெக் பொது சேவையில் வெளிப்படையான மத சின்னங்களை தடைசெய்யும் வகையில் கியூபெக்கின் தேசிய சட்டமன்றத்தில் பார்ட்டி கியூபெகோயிஸால் பொதுவாக மதிப்புகளின் கியூபெக் சாசனம் என்று குறிப்பிடப்படும் ஒரு மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இவ்வாறு பல்கலைக்கழகங்கள், மருத்துவமனைகள் மற்றும் பொது அல்லது பொது நிதியுதவி பெறும் பள்ளிகள் மற்றும் தினப்பராமரிப்பு நிலையங்கள் அடங்கும். எவ்வாறாயினும், 2014 ஆம் ஆண்டில், ஆளும் கட்சி கியூபெக் லிபரல் கட்சியால் தோற்கடிக்கப்பட்டது மற்றும் மத சின்னங்கள் குறித்து எந்த சட்டமும் இயற்றப்படவில்லை. அக்டோபர் 2017 இல், முகமூடிக்கு கியூபெக் தடை விதித்த பில் 62, தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்கியது. கனேடிய உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் சாசனத்தை மீறியதற்காக குறைந்தது இரண்டு நீதிபதிகளால் இந்தத் தடை இடைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது. இது முதன்முதலில் டிசம்பர் 2017 இல் இடைநிறுத்தப்பட்டது. பொதுக் கருத்தைப் பொறுத்தவரை, 27 அக்டோபர் 2017 இப்சோஸ் கருத்துக் கணிப்பில் 76 சதவீதம் கியூபெக்கர்கள் மசோதா 62 ஐ ஆதரித்ததாகவும், 24 சதவீதம் பேர் அதை எதிர்த்ததாகவும் கண்டறியப்பட்டது. அதே கணக்கெடுப்பில் 68 சதவீத கனேடியர்கள் பொதுவாக கனடாவின் தங்கள் பகுதியில் மசோதா 62 ஐப் போன்ற ஒரு சட்டத்தை ஆதரிப்பதாகக் கண்டறியப்பட்டது. அக்டோபர் 27 அன்று அங்கஸ் ரீட் இன்ஸ்டிடியூட் நடத்திய கருத்துக் கணிப்பில், கியூபெக்கிற்கு வெளியே 70 சதவீதம் கனேடியர்கள் நாட்டில் வாழ்ந்த "மசோதா 62 போன்ற சட்டத்தை" ஆதரிப்பதாகவும், 30 சதவீதம் பேர் அதை எதிர்ப்பதாகவும் கண்டறியப்பட்டது. ஜூன் 2019 நிலவரப்படி, கியூபெக்கில் அதிகார பதவிகளில் உள்ள சில பொது ஊழியர்களுக்கு மத சின்னங்களை அணிவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளதுஃ போலீஸ், நீதிபதிகள் மற்றும் ஆசிரியர்கள். தாரேக் ஃபத்தா மற்றும் என்சாஃப் ஹைதர் போன்றவர்கள் புர்காவை தடை செய்யுமாறு அழைப்பு விடுத்துள்ளனர். 2017 ஆம் ஆண்டில், கியூபெக் நகர மேயர் ரெகிஸ் லாபியூம், பொது இடங்களில் நிகாப் அல்லது புர்கா அணிவதைத் தடைசெய்யும் சட்டத்தை ஆதரிப்பதாகக் கூறினார். 2017 கனேடிய கருத்துக் கணிப்பில் 54 சதவீதம் பேர் புர்காவை தடை செய்வதை ஆதரித்தனர். காலவரிசைப்படி கீழே உள்ள அட்டவணை காலவரிசைப்படி பட்டியலிடுகிறது, அவை ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் (ஐ. நா.) உறுப்பினர்கள் அல்லது ஐ. நா பார்வையாளர் அந்தஸ்து கொண்டவை, அவை புர்காவை முற்றிலுமாக தடை செய்துள்ளன. மேலும் காண்க ஐரோப்பாவில் இஸ்லாமில் பெண்கள் ஐரோப்பாவில் இஸ்லாமிய உடை துருக்கியில் நாட்டின் தலைக்கவசம் சர்ச்சை ஆடை சட்டங்கள் கியூபெக்கில் ஹிஜாப் சர்ச்சை நாட்டின் பன்முக கலாச்சாரம் ஹிஜாப் வெளிப்புற இணைப்புகள் புர்கா தடைஃ மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு இது என்ன அர்த்தம்-டி. சி. என் செய்தி முக்காடு திட்டம்-தாராளவாத ஜனநாயகங்களில் மதிப்புகள், சமத்துவம் மற்றும் வேறுபாடுகள். ஐரோப்பாவில் முஸ்லீம் தலைக்கவசம் பற்றிய விவாதங்கள் (வியன்னா பல்கலைக்கழகம்) ஆசிய ஆடைகளின் வரலாறு நாடு வாரியாக இஸ்லாம் இஸ்லாமிய பெண் ஆடை