Irghiz River skirmish
இர்கிஸ் நதி மோதல் என்பது 13 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் குவாரஸ்மியன் பேரரசுக்கும் மங்கோலியப் பேரரசுக்கும் இடையிலான ஒரு சிறிய சண்டையாகும். சண்டையின் நிகழ்வு நன்கு உறுதிப்படுத்தப்பட்டாலும், அதன் துல்லியமான தேதி நிச்சயமற்றது, ஏனெனில் அந்தக் காலத்தின் முக்கிய வரலாற்றாசிரியர்கள் மாறுபட்ட கணக்குகளை வழங்குகிறார்கள். நவீன வரலாற்றாசிரியர்கள் இரண்டு சாத்தியமான தேதிகளை முன்மொழிந்துள்ளனர்ஃ 1209 அல்லது 1219. ஒவ்வொரு சாத்தியமான தேதியிலும் பின்னணி நிகழ்வுகள் ஒத்திருக்கின்றனஃ மங்கோலியர்களின் ககன் செங்கிஸ் கான், காரா-கிடாய் வம்சத்தின் முன்னாள் நிலங்களில் விரோதப் படைகளை (ஒரு மெர்கிட் கூட்டமைப்பு அல்லது கலகக்கார நைமான் இளவரசர் குச்லுக்) தாக்க தனது தளபதி சுபுதாயின் கீழ் ஒரு இராணுவத்தை அனுப்பினார். குவாரஸ்மியன் பேரரசின் ஆட்சியாளரான ஷா முஹம்மது, தனது வடக்கு எல்லைகளில் பெரிய படைகள் செயல்படுவதாக செய்தி பெற்று அவர்களை எதிர்கொள்ள புறப்பட்டார். ஜெனரல் ஜெபே மற்றும் செங்கிஸின் மூத்த மகன் ஜோச்சியையும் உள்ளடக்கிய மங்கோலிய இராணுவம், அவர்களின் ஆரம்ப இலக்கை தோற்கடித்த உடனேயே ஷாவைக் கண்டு ஆச்சரியப்பட்டது; முஹம்மது சமாதான முயற்சிகளை நிராகரித்து போரைத் தொடங்கினார். ஏறத்தாழ சம பலம் கொண்ட இரண்டு படைகளுக்கு இடையிலான கடுமையான மோதல், இரவு வரை நீடித்தது, ஆனால் மங்கோலியர்கள் அநேகமாக மேலிடத்தைக் கொண்டிருந்திருக்கலாம். இருப்பினும், எந்தவொரு சண்டையையும் தவிர்க்குமாறு அவர்களுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டதால், அவர்கள் இரவில் தங்கள் முகாமை ரகசியமாக கைவிட்டனர். மோதலின் போது மங்கோலிய வீரர்களின் வலிமை வெளிப்படுத்தப்பட்டது, இது ஒரு ஆரம்ப மோதலாக இருந்த 1220-21 இன் திறந்த போரின் போது ஷா ஒரு தற்காப்பு மூலோபாயத்தைத் தேர்ந்தெடுத்ததற்கு ஒரு முக்கிய காரணமாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. காலவரிசை மோதல்கள் நான்கு தனித்தனி வரலாற்றாசிரியர்களால் வெவ்வேறு நிலைகளில் விவரிக்கப்படுகின்றன, அவர்கள் அனைவரும் வெவ்வேறு தேதிகளை உறுதிப்படுத்துகிறார்கள். அரபு வரலாற்றாசிரியர் இப்னு அல்-ஆதிர் 1218 ஆம் ஆண்டில் ஓட்ராரில் ஒரு கேரவன் தூக்கிலிடப்பட்ட பிறகு இது நடந்தது என்று கூறுகிறார். அல்-ஆதிரின் சமகால நாசாவி இஸ்லாமிய நாட்காட்டியின் 612 ஆம் ஆண்டில் அல்லது 1215-6 இல் போர் நடந்தது என்பதை உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம் அவரை தெளிவாக சரிசெய்கிறார். பிற்கால பாரசீக வரலாற்றாசிரியர் ஜுஸ்ஜானி 615 (1218) தேதியைக் கொடுக்கிறார்; அதே நேரத்தில் 1218 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ஷா தனது படையெடுப்பிலிருந்து புறப்பட்டதாக ஜுவைனி பதிவு செய்கிறார், போருக்கு 1219 தேதியைக் குறிப்பிடுகிறார். குழப்பத்தை மேலும் கூட்டும் வகையில், அனைத்து வரலாறுகளும் மாறுபட்ட அளவிலான பிழைகளைக் கொண்டுள்ளனஃ எடுத்துக்காட்டாக, நாசாவி இந்தப் போர் குச்லுக் தோல்விக்குப் பிறகு வந்தது என்பதைக் குறிக்கிறது, இது 1218 க்கு முன்னர் நடக்கவில்லை என்று அறியப்படுகிறது; இதற்கு மாறாக, ஜுவைனியின் பதிவு சுல்தான் புகாராவில் அக்டோபர் 30 முதல் டிசம்பர் 30 வரை "வசந்த காலம் என்பதால்" தங்கியிருந்தார் என்று கூறுகிறது-இது ஒரு முரண்பாடாகும். பிற்கால வரலாற்றாசிரியர் ரஷீத் அல்-தின் தனது ஜாமி அல்-தவாரிக் என்ற நூலில் மெர்கிட் பழங்குடியினருடனான மங்கோலிய ஈடுபாடுகளைப் பற்றிய ஒரு பதிவை வழங்குகிறார்; இருப்பினும், குவாரஸ்மிடுகளுடனான மங்கோலிய தொடர்புகள் பற்றிய அவரது காலவரிசை சந்தேகத்திற்குரியது, ஏனெனில் அவரது சரித்திரம் பல ஆண்டுகளை தவறவிட்டது. சில வரலாற்றாசிரியர்கள் 1209 ஆம் ஆண்டில் போர் நடந்ததாக முன்மொழிகின்றனர்; மங்கோலியர்களின் இரகசிய வரலாறு மற்றும் ஜெனரல் சுபுதாயின் தற்போதைய வாழ்க்கை வரலாறுகள் போன்ற ஆதாரங்களை வரைந்து, ஜுவைனியின் கணக்கில் வெவ்வேறு பிரச்சாரங்களுக்கு இடையிலான ஒற்றுமைகளை மேற்கோள் காட்டி, சுபுதாய் ஒரு மெர்கிட் கூட்டமைப்பை தோற்கடித்த சிறிது நேரத்திலேயே இந்த மோதல் நடந்ததாக அவர்கள் கூறுகின்றனர். அப்போது காரா-கிடாயின் அடிமையாக இருந்த குச்லுக், 1210 ஆம் ஆண்டில் முக்கிய நகரமான சமர்கண்டை கைப்பற்ற முடிந்தது என்ற உண்மையை எடுத்துரைத்த பால் பியூல், இர்கிஸ் நதியில் ஏற்பட்ட உறுதியற்ற முடிவு முஹம்மதுவின் நற்பெயரை பலவீனப்படுத்தி, சமர்கண்டின் விவரிக்க முடியாத இழப்பை சாத்தியமாக்கியது என்று கருதுகிறார். கிறிஸ்டோபர் அட்வுட்டின் கூற்றுப்படி, ஷா மற்றும் மங்கோலியர்கள் இருவரும் 1209/10 இல் சிர் தர்யாவின் வடிகால் பகுதியில் பிரச்சாரம் செய்தார்கள் என்பது உறுதி, இது புவியியல் அடிப்படையில் இந்த கணக்கின் நம்பகத்தன்மையை வழங்குகிறது; இருப்பினும் இது மற்ற பதிப்பை விட குறைவான ஆதாரங்களால் ஆதரிக்கப்படுகிறது. அல்-ஆதிர் மற்றும் ஜுவாய்னி ஆகியோரால் குறிப்பிடப்பட்ட கணக்குகளைப் பின்பற்றி, 1218/19 இல் போர் நடந்ததாக பிற வரலாற்றாசிரியர்கள் கூறுகின்றனர்ஃ இந்த பதிப்பு ஷா முஹம்மதுக்கும் செங்கிஸ் கானுக்கும் இடையிலான உறவுகள் மோசமடைந்ததை வலியுறுத்துகிறது. இந்த பதிப்பில் ஜோச்சி உள்ளார். இந்த படையெடுப்பிலிருந்து ஜோச்சி திரும்பியபோது அவரது தலைமையை செங்கிஸ் கான் பாராட்டியதாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது; ஷா போன்ற உயர்தர எதிரிக்கு எதிரான ஒரு பெரிய போர் மெர்கிட்டுகளை வழக்கமான முறையில் அகற்றுவதை விட அதிக பாராட்டுதலுக்கு தகுதியானது என்று வரலாற்றாசிரியர்கள் கருதுகின்றனர். அவரது ஆத்திரமூட்டும் இராஜதந்திர நடத்தை பதிலடி கொடுக்கும் மங்கோலிய தாக்குதலுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை ஏற்கனவே அறிந்த ஷா, மெர்கிட் படையெடுப்பாளர்களையும் அவரது எதிர்கால மங்கோலிய எதிரிகளையும் பலவீனப்படுத்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொண்டார் என்று கார்ல் ஸ்வெர்ட்ரப் கூறுகிறார். இதை ஜுவய்னியில் உள்ள ஒரு பத்தி ஆதரிக்கிறது, ஷா "ஒரு கல்லால் இரண்டு பறவைகளைக் கொல்ல விரும்பினார்" என்று பதிவு செய்கிறார், இது அவர் ஏற்கனவே வெளிப்படையான விரோதப் போக்கை முடிவு செய்திருப்பதைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், இந்த கணக்கில் தளவாட சிக்கல்கள் உள்ளன-அதாவது 1218 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அவமானப்படுத்தப்பட்ட குச்லுக் கொல்லப்பட்டபோது நவீன ஆப்கானிஸ்தானில் வகானுக்கு அருகில் ஜெபே இருந்தார், ஆனால் நவீன கஜகஸ்தானில் இர்கிஸ் நதி கிட்டத்தட்ட ஆயிரம் மைல் தொலைவில் பாய்கிறது. ஆண்டு எதுவாக இருந்தாலும், ஷா, தனது எல்லைகளுக்கு அருகில் பெரிய படைகள் செயல்படுவதாக செய்தி பெற்ற பிறகு, தனது சொந்த படையை ஒன்று திரட்டி அவர்களை எதிர்கொள்ள சவாரி செய்தார் என்பது உறுதி. மங்கோலியர்கள் தங்கள் பழங்குடி எதிரிகளை தோற்கடித்த மறுநாளே அவர் இர்கிஸ் நதியை அடைந்ததாக ஜுவைனி பதிவு செய்கிறார், அவர்களை தங்கள் பாதுகாப்பிலிருந்து பிடித்துக்கொண்டார்; எந்தவொரு உள்ளூர் படைகளையும் ஈடுபடுத்த வேண்டாம் என்று செங்கிஸால் அறிவுறுத்தப்பட்ட மங்கோலியர்கள், பாதுகாப்பான பாதைக்காக கொள்ளையடிக்க முயன்றனர் என்பதை அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். முஹம்மது மறுத்து மங்கோலிய முகாமை முறியடித்து போரை கட்டாயப்படுத்தினார். ஒவ்வொரு விசையின் துல்லியமான அளவும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரியது, குறைந்தது அல்ல, ஏனெனில் இது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காலவரிசையைப் பொறுத்து மாறுபடும். நாசாவி போன்ற வரலாற்றாசிரியர்கள் சுல்தானின் படையை 60,000 ஆகவும், மங்கோலிய படையை 20,000 ஆகவும் வைத்துள்ளனர். லியோ டி ஹார்டோக் போரில் ஜெபே இல்லை என்று முன்மொழிந்தார், ஆனால் மங்கோலிய எண்ணிக்கை 20,000 ஆக பராமரிக்கிறார். ஸ்வெர்ட்ரப் ஒவ்வொரு பக்கத்திலும் ஐந்து முதல் பதினைந்தாயிரம் வீரர்கள் வரை மிகக் குறைந்த மொத்தத்தை முன்மொழிந்துள்ளார். மங்கோலிய படைகளை விட குவாரஸ்மிய படைகள் சற்றே வலிமையானவை என்றும் உண்மையில் எண்ணிக்கையில் அதிகமாக இருந்திருக்கலாம் என்றும் அவர் கோட்பாடு காட்டுகிறார். ஒவ்வொரு சக்தியின் இயல்புகளும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காலவரிசையைப் பொறுத்தது. இரண்டு பதிப்புகளிலும், ஷா மற்றும் சுபுதாய் ஆகிய இரண்டு ஒட்டுமொத்த தளபதிகளும், 1219 பதிப்பில் ஜலால் அல்-தின் மற்றும் ஜோச்சி ஆகியோர் அந்தந்த வலது பிரிவுகளுக்கு கட்டளையிட்டிருப்பார்கள், ஜெபே இருந்தால், இடதுபுறத்தில் இருப்பார். இணைந்தபோது, போர் மிகவும் சமமாக இருந்தது, ஆனால் இரு வலது பக்கங்களும் அந்தந்த எதிரிகளை பின்னுக்குத் தள்ளுவதில் வெற்றி பெற்றன. ஷா மையத்தில் சிறிது நேரம் தனிமைப்படுத்தப்பட்டார் என்பது ஜுவைனி மற்றும் நாசாவி ஆகிய இருவரிடமிருந்தும் தெளிவாகிறது, இருப்பினும், அவரது வலதுசாரி குதிரைப்படை தாக்குதல், அவரது மகன் ஜலால் அல்-தின் தலைமையில், எதிரியை வலுக்கட்டாயமாக பின்வாங்க முடிந்தது. யுவான் ஷின் என்ற நூலில் சுபுதாயின் சுயசரிதை "ஜெபே ஒரு தோல்வியுற்ற நிச்சயதார்த்தத்தை எதிர்த்துப் போராடினார்" என்று பதிவு செய்கிறது. இரவின் தொடக்கத்தில் நிச்சயமற்ற ஈடுபாடு நிறுத்தப்பட்டது. அடுத்த நாள் சண்டை மீண்டும் தொடங்கும் என்று ஷா நம்பினார், ஆனால் விடியற்காலையில் மங்கோலியர்கள் தங்கள் முகாமை கைவிட்டு வீட்டிற்குச் சென்றதைக் கண்டார்; மங்கோலியர்கள் தங்கள் முகாமை இன்னும் ஆக்கிரமித்துள்ளனர் என்ற தோற்றத்தை அளிக்க தீ மற்றும் தீபங்களை எரித்தனர். 1219 இல் மங்கோலிய படையெடுப்புக்கு முன்னர் மங்கோலிய மற்றும் குவாரஸ்மியன் படைகளுக்கு இடையிலான முதல் மோதலாக முக்கியமற்ற மோதல் அதிக முக்கியத்துவத்தைப் பெற்றது. மங்கோலிய படைகளின் வலிமை மற்றும் வீரத்தால் குவாரஸ்மியன் ஆட்சியாளர் அதிர்ச்சியடைந்ததாகவும், பயந்ததாகவும் கூறப்படுகிறது; பல வரலாற்றாசிரியர்கள், வாஸிலி பார்டோல்ட்டைப் பின்பற்றி, படையெடுப்பின் போது அவர் முற்றிலும் தற்காப்பு மூலோபாயத்தைத் தேர்ந்தெடுத்ததற்கு இந்த எதிர்வினையை மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள். குறிப்புகள் நூலியல் ஆசியாவில் இடைக்கால நவீன 1209 ஆசியாவில் 1219 மங்கோலியப் பேரரசின் மங்கோலிய படையெடுப்பு சம்பந்தப்பட்ட குவாரஸ்மியன் வம்சப் போர்கள் சம்பந்தப்பட்ட போர்கள் குவாரஸ்மியன் பேரரசின் வரலாற்று சர்ச்சைகள்