Semmes Motors, Inc.
செம்ஸ் மோட்டார்ஸ், இன்க் என்பது நியூயார்க்கின் ஸ்கார்ஸ்டேலில் உள்ள ஃபோர்டு மோட்டார் நிறுவனத்தின் நீண்டகால கார் டீலர்ஷிப் ஆகும், இது வில்லியம்ஸ் செம்ஸ் என்பவரால் நிறுவப்பட்டது. செம்ஸ் மோட்டார்ஸ், இன்க். வி. ஃபோர்டு மோட்டார் கோ. வழக்கு ஃபோர்டு மோட்டார் கம்பெனி 1969 ஆம் ஆண்டில் செம்ஸ் மோட்டார்ஸ் உத்தரவாத பழுதுபார்ப்புகளுக்கான விலைப்பட்டியல்களை உருவாக்கியதாக கருதியது, அவை கூட செய்யப்படவில்லை. இதன் விளைவாக, டீலரின் உத்தரவாத உரிமைகோரல்கள் மற்றும் பதிவுகளை மறுஆய்வு செய்வதற்கும், செம்ஸ்களால் சரிசெய்யப்பட்ட வாகனங்களை ஆய்வு செய்வதற்கும், உத்தரவாதப் பணிகள் செய்யப்பட்ட சில வாடிக்கையாளர்களைத் தொடர்புகொள்வதற்கும் விரும்புவதாக அது செம்ஸ்களுக்கு அறிவித்தது. ஃபோர்டு நிறுவனத்தின் துஷ்பிரயோகத்திலிருந்து ஃபோர்டு உரிமையாளர்களைப் பாதுகாக்க பணியாற்றிய நியூ ஜெர்சியில் உள்ள ஃபோர்டு டீலர்ஸ் அலையன்ஸ் இன்க் நிறுவனத்தில் வில்லியம் செம்ஸ் ஒரு செயலில் பங்குதாரராக இருந்தார். கூட்டணியில் அவர் ஈடுபட்டதற்கு பதிலடியாக இந்த தணிக்கை நடத்தப்பட்டது என்று அவர் நம்பினார். இதன் விளைவாக 1970 ஆம் ஆண்டில் பல நீதிமன்ற வழக்குகள் மூலம் வரலாறு படைக்கப்பட்ட மற்றும் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட சட்டப் போர் ஏற்பட்டது. ஃபோர்டு தனது உத்தரவாதத்தை டீலருக்கு மட்டுமல்லாமல், 1964 இலையுதிர்காலத்திலிருந்து சந்தைக்கு வந்த வாகனங்களின் இறுதி நுகர்வோருக்கும் நேரடியாக வழங்கியது. ஒரு கார் வாங்குபவர் ஒரு குறைபாட்டைக் கண்டறிந்தால், உத்தரவாதத்தின் கீழ் இருப்பதாக அவர் நினைத்தார், அவர் வாகனத்தை டீலரிடம் எடுத்துச் செல்லலாம், அவர் அதை சரிசெய்து, பாகங்கள் மற்றும் உழைப்பின் விலையை ஈடுசெய்ய ஃபோர்டுக்கு ஒரு உரிமைகோரலை சமர்ப்பிப்பார். தொழிற்சாலையில் தரக் கட்டுப்பாடு மோசமடைந்தது, தகுதிவாய்ந்த பழுதுபார்ப்பவர்களைக் கண்டுபிடிப்பதில் உள்ள சிரமங்கள் மற்றும் பிற காரணிகள் இந்த கருத்தை செயல்படுத்துவதை கடினமாக்கியதாக பல விற்பனையாளர்கள் பின்னர் புகார் அளித்தனர், மேலும் ஃபோர்டு ஈடுசெய்யப்பட்ட மற்றும் முற்றிலும் தவறான உரிமைகோரல்களை சமர்ப்பிப்பதை எதிர்த்தது. நீதிபதி சில்வெஸ்டர் ரியான் இந்த வழக்கில் 37 பக்க கருத்தை முடித்தார், பொய்யான உத்தரவாத சேவை மற்றும் திருப்பிச் செலுத்தும் உரிமைகோரல்களை தாக்கல் செய்ததாகக் கூறப்படும் ஒப்பீட்டளவில் சிறிய முறைகேடுகள், செம்ஸ்களுடன் ஃபோர்டின் போட்டி சூழ்நிலையுடன் ஒப்பிடுகையில் மற்றும் ஃபோர்டின் நிர்வாகத்தின் மிக உயர்ந்த மட்டங்களால் ஒப்பந்த உறவை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது என்ற உண்மை, இறுதி தீர்ப்பு நிலுவையில் உள்ள ஆரம்ப தடை உத்தரவுக்கு நல்ல காரணத்தைக் கொடுத்தது ("இந்த டி மினிமிஸ் முறைகேடுகள் என்று நான் காண்கிறேன். செம்ஸ் அதன் முகப்பில் ஒரு வலுவான வழக்கை உருவாக்கியுள்ளார் என்ற முடிவுக்கு சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஃபோர்டின் கொடுமைப்படுத்துதல் மற்றும் முரட்டுத்தனமான நடத்தையிலிருந்து டீலர்களைப் பாதுகாப்பதில் செம்ஸ் எடுத்த செயலில் பங்கு, ஒப்பந்த உறவை முடித்த விதம் மற்றும் வேகம் மற்றும் இருபது ஆண்டுகால ஒத்துழைப்புக்குப் பிறகு செம்ஸிற்கு நியாயமான எச்சரிக்கையை வழங்கத் தவறியது, ஒப்பந்த உறவை முடித்ததற்கான பரவலான விளம்பரம் மற்றும் செம்ஸின் வாடிக்கையாளர்களுடன் தேவையற்ற தொடர்பு ஆகியவற்றை அவர் கருதினார். குறிப்புகள் ஸ்கார்ஸ்டேல், நியூயார்க்கின் வெஸ்ட்செஸ்டர் கவுண்டியை தளமாகக் கொண்ட நியூயார்க் நிறுவனங்கள்