Ikuhiko Hata
இவர் ஒரு ஜப்பானிய வரலாற்றாசிரியர் ஆவார். டோக்கியோ பல்கலைக்கழகத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற அவர், பல பல்கலைக்கழகங்களில் வரலாறு கற்பித்துள்ளார். குறிப்பாக இரண்டாம் சீன-ஜப்பானியப் போர் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போரில் ஜப்பானின் பங்கு தொடர்பான தலைப்புகளில் பல செல்வாக்குமிக்க மற்றும் நல்ல வரவேற்பைப் பெற்ற அறிவார்ந்த படைப்புகளின் ஆசிரியர் ஆவார். ஹாட்டா ஒரு "பழமைவாத" வரலாற்றாசிரியர் அல்லது ஒரு "மையவாதியாக" கருதப்படுகிறார். நாஞ்சிங் படுகொலை மற்றும் வசதியான பெண்கள் போன்ற சர்ச்சைக்குரிய விஷயங்களில் அவர் விரிவாக எழுதியுள்ளார். சக வரலாற்றாசிரியர் எட்வர்ட் ட்ரியா அவரை "ஜப்பானிய இராணுவ வரலாற்றாசிரியர்களின் டோயன்" என்று அழைத்துள்ளார். கல்வி மற்றும் தொழில் வாழ்க்கை இக்குஹிகோ ஹாட்டா 12 டிசம்பர் 1932 அன்று யமகுச்சி மாகாணத்தில் உள்ள ஹோஃபு நகரில் பிறந்தார். 1956 இல் டோக்கியோ பல்கலைக்கழகத்தில் பட்டம் பெற்ற அவர், 1974 இல் அங்கு முனைவர் பட்டம் பெற்றார். 1956 முதல் 1976 வரை ஜப்பானிய நிதி அமைச்சகத்தின் தலைமை வரலாற்றாசிரியராக பணியாற்றிய அவர், 1963 முதல் 1965 வரை ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் ஆராய்ச்சி உதவியாளராகவும் இருந்தார். 1977 முதல் 1978 வரை பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் வருகை பேராசிரியராக பணியாற்றிய ஹாட்டா, பின்னர் 1980 முதல் 1993 வரை டகுஷோகு பல்கலைக்கழகத்திலும், 1994 முதல் 1997 வரை சிபா பல்கலைக்கழகத்திலும், 1997 முதல் 2002 வரை நிஹோன் பல்கலைக்கழகத்திலும் வரலாற்று பேராசிரியராக இருந்தார். ஸ்காலர்ஷிப் ஹாட்டா நவீன ஜப்பானின் வரலாற்றில் ஒரு முக்கியமான அறிஞராக பல வரலாற்றாசிரியர்களால் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. வரலாற்றாசிரியர் எட்வர்ட் ட்ரியா அவரை "ஜப்பானிய இராணுவ வரலாற்றாசிரியர்களின் தலைவன்" என்று அழைத்துள்ளார், மேலும் ஹாட்டாவின் "வெளியிடப்பட்ட படைப்புகள் அறிவாற்றல், ஆராய்ச்சி, துல்லியம் மற்றும் நியாயமான விளக்கத்தின் மாதிரிகள்" என்று எழுதியுள்ளார், மேலும் யார்க் பல்கலைக்கழகத்தில் சீனாவின் வரலாற்றாசிரியரான ஜோஷுவா ஏ. ஃபோகல், ஹாட்டா "நாற்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஜப்பானைப் பற்றி ஏராளமான சிறந்த ஆய்வுகளை எழுதி வரும் ஒரு சிறந்த அறிஞர்" என்று ஒப்புக்கொள்கிறார். மசாஹிரோ யமமோட்டோ அவரை "ஜப்பானின் நவீன வரலாற்றின் துறையில் ஒரு முன்னணி ஜப்பானிய அறிஞர்" என்று அழைத்தார். ஹாட்டாவின் முதல் வெளியிடப்பட்ட வரலாற்று புத்தகம் நிச்சு சென்சோஷி ("இரண்டாவது சீன-ஜப்பானிய போரின் வரலாறு"), 1961 இல் வெளியிடப்பட்டது, இது டோக்கியோ பல்கலைக்கழகத்தில் தனது இளங்கலை பட்டப்படிப்பை முடிக்கும் போது ஆராய்ச்சியைத் தொடங்கியது. இந்த படைப்பு நல்ல வரவேற்பைப் பெற்றது, சால்மர்ஸ் ஜான்சன் "1930 களில் சீனாவில் ஜப்பானிய கொள்கைகளைப் பற்றிய மிகவும் முழுமையான ஆய்வு" என்றும் ஜேம்ஸ் டி. சி. யால் விவரிக்கப்பட்டது. லியு "வரவேற்கத்தக்க மற்றும் முன்னோடி பங்களிப்பு". அதன் வெளியீட்டிற்கு ஐம்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு எட்வர்ட் ட்ரியா மற்றும் டோப் ரியோச்சி ஆகியோர் இதை போரின் "ஒரு உன்னதமான கணக்கு" என்று அழைத்தனர். ஹாட்டாவின் இரண்டாவது புத்தகமான 1962 படைப்பான கன் ஃபாஷிசுமு உண்டோ ஷி ("இராணுவ பாசிச இயக்கத்தின் வரலாறு"), வரலாற்றாசிரியர் ஷுஹே டோமோனால் "ஆவண ஆதாரங்களின் விரிவான பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் ஒரு முதல் தர கதை விளக்கம்" என்று ஊக்குவிக்கப்பட்டது. வரலாற்றாசிரியர் ஜேம்ஸ் வில்லியம் மோர்லி "இளம், புறநிலை இராஜதந்திர மற்றும் இராணுவ வரலாற்றாசிரியர்களின்" குழு என்று விவரித்த ஒரு பகுதிக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஹாட்டா, ஆசியாவில் இரண்டாம் உலகப் போரின் தோற்றம் பற்றிய வரலாற்றை எழுதுவதற்கான முதன்மை ஆதார பதிவுகளை முன்னோடியில்லாத வகையில் அணுக வேண்டும். இதன் விளைவாக 1962 மற்றும் 1963 க்கு இடையில் வெளியிடப்பட்ட தைஹியோ சென்சோ இ நோ மிச்சி ("பசிபிக் போருக்கு பாதை"), பின்னர் 1970 மற்றும் 1980 களில் ஆங்கிலத்தில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது. இந்தத் தொடரில் மூன்று கட்டுரைகளை ஹாட்டா பங்களித்தார். ரோஜர் டிங்மேன் முதல், "ஜப்பானிய-சோவியத் மோதல், 1935-1939", "புதிய தரவுகளின் செல்வம்" என்று விவரித்தார், மேலும் இரண்டாவது, "வடக்கு இந்தோசீனாவுக்குள் இராணுவத்தின் நகர்வு", "வடக்கு இந்தோசீனா வழியாக அமைதியான பாதை எவ்வளவு சக்திவாய்ந்த ஆக்கிரமிப்பாக மாறியது என்பதை அற்புதமாக நிரூபித்ததற்காக" பாராட்டினார். ஹாட்டாவின் மூன்றாவது கட்டுரையான "தி மார்கோ போலோ பிரிட்ஜ் இன்சிடென்ட் 1937", நிகழ்வைப் பற்றிய "இப்போது ஆங்கிலத்தில் நம்மிடம் உள்ள சிறந்த கண்ணோட்டம்" என்று மார்க் பீட்டி எழுதினார், மேலும் ஹாட்டா பின்னர் அதை ஒரு முழு நீள புத்தகமாக விரிவுபடுத்துவார், அதை எட்வர்ட் ட்ரியா மற்றும் டோப் ரியோச்சி ஆகியோர் "சம்பவத்தின் ஒற்றை சிறந்த ஆதாரம்" என்று அழைத்தனர். 1968 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி, ஜப்பானின் போர்க்கால மற்றும் போருக்கு முந்தைய ஆயுதப்படைகளின் செயல்பாடுகள் குறித்து கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து ஆதாரங்களையும் ஆவணங்களையும் பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான கல்வி அமைச்சகத்தின் பணியுடன் ஹாட்டா அறிஞர்கள் குழுவிற்கு தலைமை தாங்கினார். 1971 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட நிஹோன் ரிகுகைகன் நோ சைடோ, சோஷிகி, ஜின்ஜி ("ஜப்பானிய இராணுவம் மற்றும் கடற்படையின் நிறுவனங்கள், அமைப்பு மற்றும் பணியாளர்கள்") அவர்களின் ஆராய்ச்சியின் பலனாக இருந்தது, இதை மார்க் பீட்டி "இந்தத் துறையில் அதிகாரப்பூர்வமான குறிப்பு வேலை" என்று அழைத்தார். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு அமெரிக்கா ஜப்பானை ஆக்கிரமித்தது என்ற தலைப்பில் நிதி அமைச்சகத்திற்கான மற்றொரு கூட்டு ஆராய்ச்சி திட்டத்தை ஒருங்கிணைக்கும் பணியை ஹாட்டா மேற்கொண்டார். ஜான் டபிள்யூ. டோவர், சதாவோ அசாடா மற்றும் ரோஜர் டிங்மேன் ஆகியோர் 1975 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடத் தொடங்கிய பல தொகுதிகள் கொண்ட திட்டத்தை தயாரிப்பதில் அவர் வகித்த முக்கிய பங்கிற்கு ஹாட்டாவைப் பாராட்டினர், மேலும் அதுவரை உருவாக்கப்பட்ட தொழிலில் சிறந்த புலமைப்பரிசில் படைப்பாக இது கருதப்பட்டது. 1993 ஆம் ஆண்டில் ஹாட்டா நவீன ஜப்பானிய வரலாற்றில் சர்ச்சைக்குரிய சம்பவங்கள் குறித்து ஷோவாஷி நோ நாஸோ வோ ஓ ("ஷோவா வரலாற்றின் புதிர்களைத் துரத்துதல்") என்ற தலைப்பில் இரண்டு தொகுதி படைப்பை எழுதினார், இது கிகுச்சி கான் பரிசைப் பெற்றது. இரண்டாம் உலகப் போரின் ஜப்பானிய ஃபைட்டர் ஏசஸ் குறித்து ஹாட்டா யசுஹோ இஸாவாவுடன் இணைந்து இரண்டு புத்தகங்களை எழுதினார், இவை இரண்டும் இந்த விஷயத்தின் உறுதியான சிகிச்சைகள் என்று வரலாற்றாசிரியர்களால் விவரிக்கப்பட்டன. 1984 ஆம் ஆண்டில் ஹாட்டா எழுதிய ஒரு படைப்பான ஹிரோஹிட்டோ டென்னோ இட்ஸுட்ஸு நோ கெட்சுடன் ("பேரரசர் ஹிரோஹிட்டோவின் ஐந்து முடிவுகள்"), மாரியஸ் ஜான்சனின் கவனத்தை ஈர்த்தது, அவர் அதை ஆங்கிலத்தில் ஹிரோஹிட்டோஃ போர் மற்றும் அமைதியில் ஷோவா பேரரசர் என்று மொழிபெயர்க்க ஏற்பாடு செய்தார். எட்வர்ட் ட்ரியாவின் கூற்றுப்படி, "பேரரசர் உண்மையில் ஜப்பானின் ஆட்சியாளராகவும் அதிகாரத்தை வைத்திருப்பவராகவும் இருந்தாரா அல்லது வெறுமனே ஒரு பொம்மை மற்றும் ரோபோவாக இருந்தாரா என்ற கேள்விக்கு, இந்த சிக்கலான கேள்விக்கான பதில் இடையில் எங்கோ உள்ளது என்று ஹாட்டா முடிவு செய்கிறார், இருப்பினும் ஹிரோஹிட்டோவை கணிசமான அரசியல் புத்திசாலித்தனம் கொண்டவர் என்று ஹாட்டா பாராட்டுகிறார்". டிரியாவைத் தவிர, இந்த புத்தகம் ஸ்டீபன் எஸ். லார்ஜ் மற்றும் ஹக் கோர்டாஸ்ஸி ஆகியோரிடமிருந்து மிகவும் நேர்மறையான விமர்சனங்களைப் பெற்றது. நான்கிங் ஜிகன் மற்றும் நான்கிங் படுகொலை இறப்பு எண்ணிக்கை நான்கிங் (நான்கிங்) படுகொலை ஆய்வுகளுக்கு ஹாட்டாவின் முக்கிய பங்களிப்பை மதிப்பிடுகிறது, இது 1986 இல் வெளியிடப்பட்ட அவரது புத்தகமான நான்கின் ஜிகன் ("தி நான்கிங் இன்சிடென்ட்") ஆகும், இது ஜப்பானிய, சீன மற்றும் ஆங்கில ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட நிகழ்வைப் பற்றிய விரிவான ஆய்வாகும், இது பின்னர் டாக்கிங் யாங் போன்ற வரலாற்றாசிரியர்களால் அந்தக் காலகட்டத்தில் படுகொலை குறித்து எழுதப்பட்ட சில பக்கச்சார்பற்ற புலமைப்பரிசில் படைப்புகளில் ஒன்றாகும். இந்த புத்தகம் இறப்பு எண்ணிக்கை பற்றிய ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த மதிப்பீட்டிற்காக அறியப்படுகிறது, இது ஹாட்டா 40,000 வரை வைத்தது, ஏனெனில் அவர் லூயிஸ் எஸ். சி. ஸ்மித்தின் பணியை அடிப்படையாகக் கொண்டு பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்ட எண்ணிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டவர், அவர் உடனடியாக படுகொலை குறித்து ஒரு கணக்கெடுப்பை நடத்தினார் (நாங்கிங் பகுதியில் போர் சேதம், Dec.1937 முதல் மார்ச் 1938 வரை, நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற ஆய்வுகள்) மற்றும் சீன வீரர்களையும் விலக்கியது. இந்த படுகொலைக்கு என்ன காரணமாக இருந்திருக்கலாம் என்பதைப் பற்றி முதன்முதலில் விவாதித்ததாக ஹடாவின் புத்தகம் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் முந்தைய புத்தகங்கள் அந்த நிகழ்வை மட்டுமே மையமாகக் கொண்டிருந்தன. ஜப்பானிய இராணுவத்தின் இராணுவ போலீஸ் மற்றும் பி. ஓ. டபிள்யூ. க்களை தடுத்து வைப்பதற்கான வசதிகள் இல்லாதது, சர்வதேச சட்டங்கள் பற்றிய அதன் அறியாமை மற்றும் சீன ஜெனரல் டாங் ஷெங்ஸி முறையாக சரணடையாமல் நகரத்தை விட்டு வெளியேற முடிவு செய்ததால், ஏராளமான சாதாரண ஆடை அணிந்த வீரர்கள் குடிமக்களுக்குள் இருந்தனர், அதைத் தொடர்ந்து ஜப்பானியர்கள் அதிகப்படியான துப்புரவு நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டனர், இது படுகொலைக்கு வழிவகுத்தது. வரலாற்றாசிரியர் டோமியோ ஹோரா மற்றும் பத்திரிகையாளர் கட்சுச்சி ஹோண்டா உள்ளிட்ட சில சமகால ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஹடாவின் இறப்பு எண்ணிக்கை மதிப்பீட்டில் வலுவான கருத்து வேறுபாட்டை வெளிப்படுத்தினர், இருப்பினும் இருவரும் ஹடாவின் அறிவாற்றல் மற்றும் நேர்மையை பாராட்டினர். நாஞ்சிங் படுகொலை பற்றிய "மையவாத" சிந்தனைப் பள்ளியின் முக்கிய அறிஞராக ஹாட்டா இன்று அங்கீகரிக்கப்படுகிறார், இது இறப்பு எண்ணிக்கையைப் பொறுத்தவரை பல்லாயிரக்கணக்கானோர் கொல்லப்பட்டதாக நம்புகிறது, இதனால் நூறாயிரக்கணக்கானோர் கொல்லப்பட்டனர் என்று நம்பும் "பெரிய படுகொலை" பள்ளிக்கும், நாஞ்சிங் படுகொலை மறுப்பாளர்களின் "மாயை" பள்ளிக்கும் இடையில் நிற்கிறது. இதற்கு மாறாக, டகுஜி கிமுரா ஹாட்டாவை அட்டூழியத்தின் "மினிமைசர்" என்று விமர்சித்துள்ளார், அதே நேரத்தில் படுகொலை குறித்த அவரது புத்தகம் "ஒரு சிறந்த ஆய்வு" என்று ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் ஹெர்பர்ட் பிக்ஸ் அவரை நாஞ்சிங் படுகொலையின் "பகுதியளவு மறுப்பாளர்களில்" "மிகவும் மோசமானவர்" என்று விவரித்துள்ளார். இருப்பினும், வரலாற்றாசிரியர்களான ஹாருவோ டோமட்சு மற்றும் எச். பி. வில்மோட் ஆகியோர், ஜப்பானில் இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை குறித்த ஹாட்டாவின் மதிப்பீடு "கல்வி ரீதியாக மிகவும் நம்பகமான மதிப்பீடு" என்று கருதப்படுவதாகக் கூறியுள்ளனர். ஹடாவின் நான்கின் ஜிகன் சில அறிஞர்களிடமிருந்து தொடர்ந்து பாராட்டுக்களைப் பெற்றுள்ளது. 2000 ஆம் ஆண்டில் மாரியஸ் ஜான்சன் இந்த படுகொலையை "பல ஜப்பானிய ஆய்வுகளில் மிகவும் நியாயமானது" என்று அங்கீகரித்தார், மேலும் 2001 ஆம் ஆண்டில் பிரபல நாஞ்சிங் படுகொலை அறிஞர் யுடாகா யோஷிடா, நாஞ்சிங் படுகொலையைப் பற்றி மக்கள் படிக்க பரிந்துரைத்த முதல் ஐந்து புத்தகங்களில் இதுவும் ஒன்று என்று கருதினார், அதன் இறப்பு எண்ணிக்கை மதிப்பீட்டை ஏற்கவில்லை என்றாலும். 2003 ஆம் ஆண்டில் ஜோஷுவா ஃபோகல் இந்த புத்தகத்தை "களத்தில் இன்னும் ஒரு அதிகாரம்" என்று அழைத்தார், மேலும் ரிட்சுமைகன் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் டேவிட் அஸ்க்யூ இதை "எந்த மொழியிலும் நாஞ்சிங் சம்பவம் குறித்த சிறந்த அறிமுகப் படைப்பு" என்று பெயரிட்டார். 1999 வாக்கில் இந்த புத்தகம் அதன் பத்தொன்பதாவது அச்சில் இருந்தது. 1997 நவம்பரில் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் நடந்த ஒரு மாநாட்டில் ஹாட்டாவை தி ரேப் ஆஃப் நாங்கிங் என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியரான ஐரிஸ் சாங் எதிர்கொண்டார், அவர் இந்த அட்டூழியத்தில் நூறாயிரக்கணக்கான சீனர்கள் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறிய ஜப்பானிய போர்க் கைதிகளின் சாட்சியத்தை ஏன் சந்தேகிக்கிறார் என்று அவரிடம் கேட்டார். ஜப்பானிய போர்க் கைதிகளின் சித்திரவதை மற்றும் வற்புறுத்தல் அவர்களின் சாட்சியத்தை நம்பமுடியாததாக ஆக்கியது என்று ஹாட்டா பதிலளித்தபோது, சாங் வெளிநடப்பு செய்தார், பார்வையாளர்கள் கட்டுக்கடங்காமல் இருந்தனர், ஹாட்டாவைக் கூச்சலிட்டனர் மற்றும் அவரை அவமதித்தனர். மதிப்பீட்டாளர் பெர்ரி லிங்க் நிலைமையை கட்டுக்குள் வைத்திருக்கவில்லை. இந்த சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து, அவரது இறப்பு எண்ணிக்கை மதிப்பீட்டை ஏற்காத சீன மாணவர்களின் இதேபோன்ற இடையூறுகள் ஹாட்டா அவர் பார்வையிட்ட பல பல்கலைக்கழகங்களில் பேசுவதைத் தடுத்தன. இந்த தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து ஹாட்டா தனது தொனியில் மிகவும் கடுமையானவராக மாறிவிட்டார் என்று யார்க் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த பாப் வகபயாஷி வாதிடுகிறார், ஒரு முறை நார்மன் ஃபின்கெல்ஸ்டைனின் "ஹோலோகாஸ்ட் தொழில்" உடன் ஒப்பிடுகையில் அதை "நாங்கிங் தொழில்" என்று அழைத்தார். 1980 களில் ஹாட்டா இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை 38,000 முதல் 42,000 வரை இருந்ததாகக் கூறியிருந்தார், அதே நேரத்தில் அது 60,000 வரை இருந்திருக்கலாம் என்று கூறினார், ஆனால் 2007 இல் நான்கின் ஜிகனின் இரண்டாவது பதிப்பை எழுதியபோது, 42,000 படுகொலைகள் அதிகபட்சம் என்றும் உண்மையான எண்ணிக்கை குறைவாக இருந்திருக்கலாம் என்றும் சுட்டிக்காட்டினார். 1930 மற்றும் 1940 களில் ஜப்பானிய இராணுவத்துடன் இணைந்து பணியாற்றிய வசதியான பெண்கள் என்ற தலைப்பில் முன்னணி வரலாற்றாசிரியர் இக்ஹிகோ ஹாட்டா, ஜப்பானிய இராணுவத்திற்காக கொரியப் பெண்களைக் கடத்திச் சென்றதாகக் கூறிய சீஜி யோஷிடாவின் சாட்சியத்தை மோசடியாக அம்பலப்படுத்திய முதல் நபராக கருதப்படுகிறார். வசதியான பெண்கள் பாலியல் அடிமைகள் அல்ல, ஆனால் பெரும்பாலும் விருப்பமுள்ள விபச்சாரிகள், அவர்களில் ஒரு சிறுபான்மையினர் தங்கள் பெற்றோர்களால் விற்கப்படுகிறார்கள், மேலும் முக்கியமாக, தென்கிழக்கு ஆசியாவில் ஒரு சில சம்பவங்களைத் தவிர ஜப்பானிய இராணுவத்தின் நேரடி ஈடுபாடு இல்லை என்று வாதிடும் ஹாட்டா, தனது கருத்துக்களை சுருக்கமாகக் கூறினார், அதிகபட்சம் 20,000 ஆறுதல் பெண்கள் இருந்தனர். அவர்களில் யாரும் வலுக்கட்டாயமாக பணியமர்த்தப்படவில்லை. அவர்களில் நாற்பது சதவீதம் பேர் ஜப்பானைச் சேர்ந்தவர்கள், இது மிகவும் அதிக பிரதிநிதித்துவம் கொண்ட நாடு. பலர் தங்கள் பெற்றோர்களால் தரகர்களுக்கு விற்கப்பட்டனர். சிலர் தரகர்களின் சலுகைகளுக்கு விருப்பத்துடன் பதிலளித்தனர்; மற்றவர்கள் ஏமாற்றப்பட்டனர். சராசரியாக, ஆறுதல் நிலையங்களில் வாழ்க்கை நிலைமைகள் வியட்நாம் போரின் போது அமெரிக்க துருப்புக்களுக்காக அமைக்கப்பட்ட விபச்சார விடுதிகளில் இருந்ததைப் போலவே இருந்தன என்பதை நான் சேர்ப்பேன். வரலாற்றாசிரியர் சுங்கீ சாரா சோஹ் குறிப்பிடுகையில், ஹாட்டா 1993 ஆம் ஆண்டில் மொத்த வசதியான பெண்களின் எண்ணிக்கையை 90,000 ஆக வைத்திருந்தார், ஆனால் பின்னர் அவர் இந்த எண்ணிக்கையை கீழ்நோக்கி திருத்தினார், ஏனெனில் "1990 களின் பிற்பகுதியில் ஜப்பானில் தோன்றிய பழமைவாத மறுசீரமைப்பு எதிர்ப்பு முகாமுடன் அவரது அரசியல் இணைப்பு". ஹாட்டா தனது ஆராய்ச்சியை 1999 ஆம் ஆண்டு இயன்ஃபு டு சென்ஜோ நோ சேய் ("போர்க்களத்தில் ஆறுதல் பெண்கள் மற்றும் செக்ஸ்") என்ற புத்தகத்தில் விரிவுபடுத்துவார், இது சாரா சோவால் "ஆறுதல் பெண்கள் பிரச்சினை குறித்த 444 பக்க ஆய்வுக் கட்டுரை" என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. இயன்ஃபு முதல் சென்ஜோ நோ சேய் வரை அதன் விரிவான தகவல்களின் தொகுப்பிற்காக குறிப்பிடப்பட்டது, வரலாற்றாசிரியர் ஹாருவோ தோஹ்மட்சு "கேள்வியைப் பற்றிய மிகச் சிறந்த ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஆய்வு" என்றும் மைனிச்சி ஷிம்புன் நிருபர் தகாவோ யமடா "ஆறுதல் பெண்கள் பற்றிய உண்மைகளின் கலைக்களஞ்சியம் போன்ற தொகுப்பு" என்றும் பாராட்டினார். தி இன்டர்நேஷனல் ஹிஸ்டரி ரிவியூவில், ஏ. ஹாமிஷ் அயோன் இந்த படைப்பின் மூலம் ஹாட்டா "ஜார்ஜ் ஹிக்ஸ் மற்றும் பிறரின் பரபரப்பான மற்றும் தவறான ஆராய்ச்சி ஆய்வுகளுக்கு மத்தியில் ஒரு அளவிடப்பட்ட மதிப்பீட்டை உருவாக்குவதில் வெற்றி பெற்றுள்ளது" என்று கூறினார். அரசியல் விஞ்ஞானி இட்டாரு ஷிமாசு மற்றும் பத்திரிகையாளர் தகாகி இஷி ஆகியோராலும் இந்த புத்தகம் சாதகமாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. இதற்கு மாறாக, வரலாற்றாசிரியர் ஹிரோபுமி ஹயாஷி ஆவணங்களின் தவறான பயன்பாட்டிற்காக இந்த படைப்பை விமர்சித்தார், அதாவது ஐந்து மாகாணங்களில் ஒதுக்கப்பட்ட 650 வசதியான பெண்களை பட்டியலிடும் ஒரு ஆவணத்தை ஹாட்டா மேற்கோள் காட்டுகிறார், உண்மையில் அந்த ஆவணம் 400 ஆறுதல் பெண்கள் என்று கூறியது. ஆறுதல் பெண்கள் குறித்த கோனோ அறிக்கையை திரும்பப் பெறுவதை ஆதரிக்கும் ஹாட்டா, இந்த அறிக்கையை மறுபரிசீலனை செய்ய ஷின்சோ அபே அரசாங்கத்தால் நிறுவப்பட்ட குழுவிற்கு நியமிக்கப்பட்ட ஒரே வரலாற்றாசிரியர் ஆவார். 2015 ஆம் ஆண்டில் ஹாட்டா ஜப்பானிய வரலாற்றாசிரியர்கள் குழுவை வழிநடத்தினார், வெளியீட்டாளர் மெக்ரா-ஹில் அமெரிக்காவில் வெளியிடப்பட்ட உலக வரலாற்று பாடப்புத்தகத்தில் வசதியான பெண்களின் தவறான விளக்கங்கள் என்று அவர்கள் நம்பியதை சரிசெய்ய வேண்டும். கருத்தியல் சாய்வுகள் ஹடாவின் பொதுவான கருத்தியல் சாய்வுகள் பல்வேறு விதங்களில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. சில ஆதாரங்கள் அவரை "மிகவும் மரியாதைக்குரிய பழமைவாத ஜப்பானிய வரலாற்றாசிரியர்" என்று அழைத்த தாமஸ் யு. பெர்கர் போன்ற வலதுசாரி சாய்ந்த அறிஞர் என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர். எவ்வாறாயினும், இராணுவ வரலாற்றாசிரியர் மசாஹிரோ யமமோட்டோ போன்ற மற்றவர்கள், நாஞ்சிங் படுகொலை குறித்த வரலாற்று விவாதத்தில் ஹாட்டா ஒரு மையவாதியாக இருந்தார், அவர் உண்மையில் பழமைவாத "திருத்தல்வாதிகளை" விட "பாரம்பரியவாத" அறிஞர்களுடன் நெருக்கமாக சாய்ந்தார் என்று குறிப்பிடுகிறார். வரலாற்று சர்ச்சைகளில் அனைத்து தரப்பினரையும் ஹாட்டா விமர்சித்துள்ளார் என்றும், ஹாட்டாவை ஒரு "நேர்மறைவாதி" என்று சிறப்பாக விவரிக்க முடியும் என்றும் தகாவோ யமடா சுட்டிக்காட்டுகிறார். ஜப்பானின் போர்க்கால வரலாற்றை கருத்தியல் ரீதியாக பக்கச்சார்பானதாக கருதும் வகையில் திருத்துவதற்கான சில ஜப்பானிய தேசியவாதிகளின் முயற்சிகளுக்கு ஹாட்டா ஒரு வலுவான எதிர்ப்பாளராக அறியப்படுகிறார். ஜப்பானிய வரலாற்றின் "நாங்கள்-செய்த-தவறான பார்வையை" ஆதரிப்பவர் என்று வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் விவரித்த ஹாட்டா, ஜப்பானின் போர்க்கால ஆக்கிரமிப்புகளுக்கு மன்னிப்பு கேட்கவும், முன்னாள் பிரதமர் ஹிடெகி டோஜோவை விடுவிக்கவும் விரும்பும் புதிய வரலாற்று திருத்தவாதிகளின் வருகை குறித்து கடுமையான கவலையை வெளிப்படுத்தியுள்ளார். 1995 ஆம் ஆண்டில் ஜப்பானின் போர்க்கால நடவடிக்கைகளை மகிமைப்படுத்த இந்த திட்டம் பயன்படுத்தப்படும் என்ற அச்சத்தில் யாசுகுனி ஆலயத்திற்கு அருகே ஒரு புதிய போர் அருங்காட்சியகத்தை நிர்மாணிப்பதற்கான அரசாங்க ஆணையத்திலிருந்து ஹாட்டா விலகினார். யசுகுனி ஆலயத்திலிருந்து போர்க் குற்றவாளிகளை அகற்றுவதை அவர் ஆதரிக்கிறார், மேலும் ஜப்பானிய வரலாற்றை தேசியவாதத்தால் ஈர்க்கப்பட்ட சித்தரிப்புக்காக ஆலயத்திற்கு அருகிலுள்ள யூஷுகான் என்ற அருங்காட்சியகத்தின் விமர்சகராகவும் உள்ளார். வரலாற்று பாடப்புத்தகங்களை மாற்றுவதற்கான ஜப்பானிய தேசியவாத குழுக்களின் முயற்சிகளை அவர் கடுமையாக விமர்சித்தாலும், தனது பாடப்புத்தகம் ஜப்பானிய அரசாங்கத்தால் தணிக்கை செய்யப்படுவதாக நம்பிய இடதுசாரி வரலாற்றாசிரியர் சபுரோ ஐனகாவுக்கு எதிராக கல்வி அமைச்சகத்திற்கு சாட்சியமளிக்க ஹாட்டா ஒப்புக்கொண்டார். சங்கம் எழுதிய பாடப்புத்தகம் "மற்றவர்களை விட தேசியவாதத்தால் மிகவும் வலுவாக வண்ணமயமாக இருந்தது" என்று குறிப்பிட்ட போதிலும், ஜப்பானிய வரலாற்று பாடப்புத்தக சீர்திருத்த சங்கத்தின் பணியை ஹாட்டா ஆதரித்துள்ளார். 2007 ஆம் ஆண்டில் ஜப்பானிய ஏகாதிபத்தியத்தை நியாயப்படுத்த முயன்ற ஜப்பானிய விமான தற்காப்புப் படையின் முன்னாள் தளபதியான தோஷியோ தமோகாமி எழுதிய ஒரு கட்டுரையை ஹாட்டா கண்டித்தார். தமோகாமியின் கட்டுரை "மிகவும் குறைந்த தரம் வாய்ந்தது" மற்றும் "பழைய சதி கோட்பாடுகள்" நிறைந்ததாக இருப்பதை ஹாட்டா கண்டறிந்தார். நாஞ்சிங் படுகொலை குறித்த அவரது புலமைப்பரிசில் காரணமாக, ஹாட்டா "ஐ. எம். டி. எஃப். இ நோய்க்குறி" நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறிய மசாக்கி தனகா போன்ற நாஞ்சிங் படுகொலை மறுப்பாளர்களால் ஹாட்டா தாக்கப்பட்டார். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு முன்னாள் பேரரசர் ஹிரோஹிட்டோவின் போர்க்கால ஜப்பானை நினைவுகூர்ந்து சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட மோனோலாக், அவர் போர்க்குற்றங்களில் ஈடுபடவில்லை என்பதை அமெரிக்காவிற்கு நிரூபிக்க உருவாக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று 1990 ஆம் ஆண்டில் ஹாட்டா வாதிட்டார், இதன் விளைவாக ஹாட்டா ஒரு ஆங்கில மொழி மொழிபெயர்ப்பும் அதே நேரத்தில் வரையப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று கோட்பாட்டை உருவாக்கினார், இது வலதுசாரி அறிஞர்களால் கேலி செய்யப்பட்டது, இது மோனோலாக் ஒரு எளிய வரலாற்று பதிவாக பிற நோக்கங்கள் இல்லாமல் உருவாக்கப்பட்டது. 1997 ஆம் ஆண்டில் ஆங்கில மொழி வரைவு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. தனிப்பட்ட வாழ்க்கை ஹாட்டா செப்டம்பர் 9,1973 முதல் கசுகோ மாட்சுமுராவை மணந்தார், அவர்களுக்கு மினெகோ என்ற ஒரு மகள் உள்ளார். அவர் ஜப்பானின் டோக்கியோவில் உள்ள மெகுரோவில் வசிக்கிறார். விருதுகள் 1993-கிகுச்சி கான் பரிசு 2014-மைனிச்சி பப்ளிஷிங் கலாச்சார விருதுகள் ஆங்கில புத்தகங்களில் வேலை செய்கிறது உண்மை மற்றும் மாயைஃ ஜப்பானுக்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையிலான மறைக்கப்பட்ட நெருக்கடி. நியூயார்க்ஃ கொலம்பியா பல்கலைக்கழக அச்சகம், 1967. யசுஹோ இசாவாவுடன். இரண்டாம் உலகப் போரில் ஜப்பானிய கடற்படை ஏஸஸ் மற்றும் போர் அலகுகள். அன்னாபோலிஸ்ஃ கடற்படை நிறுவனம் பிரஸ், 1989. யசுஹோ இசாவா மற்றும் கிறிஸ்டோபர் ஷோர்ஸ் ஆகியோருடன். ஜப்பானிய இராணுவ விமானப்படை போர் பிரிவுகள் மற்றும் அவற்றின் ஏசஸ் 1931-1945. லண்டன்ஃ க்ரப் ஸ்ட்ரீட், 2002. ஹிரோஹிட்டோஃ போர் மற்றும் அமைதியில் ஷோவா பேரரசர். ஹொனலுலுஃ ஹவாய் பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 2007. புத்தக விமர்சனம்ஃ புத்தகங்களின் அத்தியாயங்கள் "பசிபிக் போரின் தோற்றம் குறித்த ஜப்பானிய வரலாற்று எழுத்து" (நவீன ஜப்பான் பற்றிய ஆவணங்களில். கான்பெர்ராஃ ஆஸ்திரேலிய தேசிய பல்கலைக்கழக அச்சகம், 1968.) "தி பேட்டில் ஆஃப் மிட்வே" (புர்னல்லின் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் வரலாறு தொகுதி ஏழு. நியூயார்க்ஃ புர்னெல், 1971.) "ஜப்பானிய-சோவியத் மோதல், 1935-1939" (தடுப்பு இராஜதந்திரத்தில்ஃ ஜப்பான், ஜெர்மனி மற்றும் சோவியத் ஒன்றியம் 1935-1940. நியூயார்க்ஃ கொலம்பியா பல்கலைக்கழக அச்சகம், 1976.) "வடக்கு இந்தோசீனாவுக்குள் இராணுவத்தின் நகர்வு" (தி ஃபேட்ஃபுல் சாய்ஸ்ஃ தென்கிழக்கு ஆசியாவிற்குள் ஜப்பானின் முன்னேற்றம், 1939-1941. நியூயார்க்ஃ கொலம்பியா பல்கலைக்கழக அச்சகம், 1980.) "ஜப்பானின் ஆக்கிரமிப்பு, 1945-1952" (அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் தூர கிழக்குஃ ஒன்பதாவது இராணுவ வரலாற்று சிம்போசியத்தின் நடவடிக்கைகள். வாஷிங்டன் டிசிஃ அரசு அச்சிடும் அலுவலகம், 1980.) "ஃப்ரம் முக்டென் டு பேர்ல் ஹார்பர்" (ஜப்பானில் ஆராயப்பட்டதுஃ நவீன ஜப்பானிய வரலாறு குறித்த கண்ணோட்டங்கள். ஹொனலுலுஃ ஹவாய் பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 1983.) "தி மார்கோ போலோ பிரிட்ஜ் இன்சிடென்ட் 1937" (தி சீனா குவாக்மிரில். நியூயார்க்ஃ கொலம்பியா பல்கலைக்கழக அச்சகம், 1983.) "கான்டினென்டல் எக்ஸ்பென்சன் 1905-1941" (தி கேம்பிரிட்ஜ் ஹிஸ்டரி ஆஃப் ஜப்பான் தொகுதி ஆறில். லண்டன்ஃ கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக அச்சகம், 1988.) "பசிபிக் போருக்கு பாதை" (பேர்ல் ஹார்பரில் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது. ஹொனலுலுஃ ஹவாய் பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 1990.) "அட்மிரல் யமமோட்டோவின் ஆச்சரியமான தாக்குதல் மற்றும் ஜப்பானிய கடற்படையின் போர் உத்தி" (பர்ல் ஹார்பர் முதல் ஹிரோஷிமா வரை. லண்டன்ஃ மாக்மில்லன், 1994.) "பரிசீலனை முதல் அவமதிப்பு வரைஃ ஜப்பானிய இராணுவத்தின் மாறிவரும் தன்மை மற்றும் யுகங்கள் வழியாக போர் கைதிகளின் பிரபலமான உணர்வுகள்" (இரண்டாம் உலகப் போரில் போர் கைதிகள் மற்றும் அவர்களின் கேப்டர்களில். ஆக்ஸ்போர்டுஃ பெர்க், 1996.) "ஆறுதல் பெண்கள் குறித்த குறைபாடுள்ள ஐ. நா அறிக்கை" (இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய ஜப்பானில் பெண்கள் மற்றும் பெண்கள் பிரச்சினைகளில். நியூயார்க்ஃ கார்லண்ட், 1998.) "நாஞ்சிங், ஒரு 'பெரிய படுகொலையின்' கட்டுமானம் (நாஞ்சிங் விவாதத்தின் ஒரு கண்ணோட்டத்தில். டோக்கியோஃ ஜப்பான் எக்கோ, 2008.) "நாங்கிங் அட்டூழியங்கள், உண்மை மற்றும் கட்டுக்கதை" (நாஞ்சிங் விவாதத்தின் ஒரு கண்ணோட்டத்தில். டோக்கியோஃ ஜப்பான் எக்கோ, 2008.) கட்டுரைகள் "பசிபிக் போரின் ஜப்பானிய பார்வை", ஓரியண்ட்/வெஸ்ட், ஜூலை 1962. "ஜப்பான் ஆக்கிரமிப்பின் கீழ்", ஜப்பான் மொழிபெயர்ப்பாளர், குளிர்கால 1976. "தி போஸ்ட்வார் பீரியட் இன் ரெட்ரோஸ்பெக்ட்", ஜப்பான் எக்கோ, 1984. "வென் ஐடியோலோக்ஸ் ரிவ்ரைட் ஹிஸ்டரி", ஜப்பான் எக்கோ, விண்டர் 1986. "போருக்குச் செல்வதுஃ இறுதிக் குறிப்பை தாமதப்படுத்தியது யார்? ", அமெரிக்க-கிழக்கு ஆசிய உறவுகளின் இதழ், வீழ்ச்சி 1994. வாழும் மக்கள் 1932 பிறப்புகள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜப்பானிய வரலாற்றாசிரியர்கள் ஜப்பானிய இராணுவ வரலாற்றாசிரியர்கள் ஜப்பானிய அகராதியியலாளர்கள் யமகுச்சி மாகாணத்தைச் சேர்ந்த மக்கள் நிஹோன் பல்கலைக்கழகத்தின் கல்வி ஊழியர்கள் டோக்கியோவின் சிபா பல்கலைக்கழக முன்னாள் மாணவர்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜப்பானிய வரலாற்றாசிரியர்கள் வசதியான பெண்களின் வரலாற்று திருத்தம்