Nixon v. Condon
நிக்சன் வி. காண்டன், 286 யு. எஸ். 73 (1932), அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட வாக்களிக்கும் உரிமை வழக்கு, இது டெக்சாஸில் அனைத்து வெள்ளை ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று கண்டறிந்தது. டெக்சாஸ் அனைத்து வெள்ளை ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மைக்கு சவால் விடுவதற்காக கொண்டுவரப்பட்ட நான்கு வழக்குகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். அனைத்து சவால்களையும் வண்ணமயமான மக்களின் முன்னேற்றத்திற்கான தேசிய சங்கம் (என். ஏ. ஏ. சி. பி) ஆதரித்தது. ஸ்மித் வி. ஆல்ரைட் (1944) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளை முதன்மைத் தொகுதியை தீர்க்கமாக தடை செய்தது. பின்னணி நிக்சன் வி. ஹெர்ண்டன் (1927) வழக்கில், டெக்சாஸ் ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தலில் கறுப்பினத்தவர்கள் பங்கேற்பதைத் தடைசெய்த டெக்சாஸ் சட்டத்தை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. அந்த முடிவுக்குப் பிறகு, டெக்சாஸ் சட்டமன்றம் செல்லாத சட்டத்தை ரத்து செய்தது, நிக்சன் முடிவின் விளைவு உடனடி நடவடிக்கை தேவைப்படும் அவசரநிலையை உருவாக்குவதாக அறிவித்தது, மேலும் பழைய சட்டத்திற்கு பதிலாக புதிய சட்டத்தை மாற்றியது. புதிய சட்டம் ஒவ்வொரு அரசியல் கட்சியும் இனிமேல் "அத்தகைய அரசியல் கட்சியில் யார் வாக்களிக்க அல்லது பங்கேற்க தகுதியுடையவர்கள் என்பதை அதன் சொந்த வழியில் தீர்மானிக்கும்" என்று விதித்தது. இந்தச் சட்டத்தின் அதிகாரத்தின் கீழ், டெக்சாஸ் ஜனநாயகக் கட்சியின் நிர்வாகக் குழு "டெக்சாஸின் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டங்களின் கீழ் தகுதி பெற்ற அனைத்து வெள்ளை ஜனநாயகவாதிகளும்" வாக்களிக்க அனுமதிக்கப்படுவார்கள் என்று ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. 1928 ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தலில், எல் பாசோவின் டாக்டர் எல். ஏ. நிக்சன் மீண்டும் வாக்களிக்க முயன்றார். இந்தத் தீர்மானம் வெள்ளையர்கள் மட்டுமே வாக்களிக்க அனுமதித்தது (நிக்சன் கறுப்பினத்தவர்) என்ற அடிப்படையில் அவர் மீண்டும் மறுக்கப்பட்டார். நிக்சன் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் தேர்தல் நீதிபதிகளின் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். ஜனநாயகக் கட்சி "வெறுமனே ஒரு தன்னார்வ சங்கம்" என்பதால், அதன் சொந்த உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் அதிகாரம் இருப்பதால், அரசு நடவடிக்கை எதுவும் இல்லை, எனவே சமமான பாதுகாப்பு மீறல் இல்லை என்று பிரதிவாதிகள் வாதிட்டனர். எவ்வாறாயினும், நீதிமன்றம், ஐந்து முதல் நான்கு தீர்ப்புகளில், டெக்சாஸ் சட்டம் கட்சியின் நிர்வாகக் குழுவிற்கு கட்சியின் உறுப்பினர்களாக இருக்கும் அதிகாரத்தை விலக்குவதற்கான அதிகாரத்தை வழங்கியதால், நிர்வாகக் குழு இதுவரை இல்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது-நிர்வாகக் குழு மாநில மானிய அதிகாரத்தின் கீழ் செயல்படுகிறது. அரசு நடவடிக்கை இருந்ததால், இந்த வழக்கை நிக்சன் வி. ஹெர்ண்டன் (1927) கட்டுப்படுத்தினார், இது அரசு அதிகாரிகள் "வெள்ளை குடிமக்களுக்கும் கறுப்பின மக்களுக்கும் இடையில் பாகுபாடு காட்டும் வகையில் தங்கள் உத்தியோகபூர்வ செயல்பாடுகளை நிறைவேற்றுவதை" தடை செய்தது. அதன்பிறகு நீதிமன்றத்தின் முடிவு மற்ற தெற்கு மாநிலங்களில் அனைத்து வெள்ளை முதன்மைத் தேர்தல்களையும் பாதித்தது. இதற்கு பதிலடியாக டெக்சாஸில் உள்ள ஜனநாயகக் கட்சி கட்சி நியமன மாநாடுகளில் கறுப்பினத்தவர்கள் பங்கேற்பதைத் தடுத்தது, இதனால் வெள்ளை முதன்மைத் தேர்தல் திறம்பட தொடர்ந்தது. க்ரோவி வி. டவுன்சென்ட் (1935) மற்றும் ஸ்மித் வி. ஆல்ரைட் (1944) ஆகியவை டெக்சாஸ் வெள்ளை முதன்மைக்கு சவால் விட ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களால் கொண்டு வரப்பட்ட கூடுதல் வழக்குகள் ஆகும். பிந்தையது, உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளை முதன்மைத் தேர்தல்களைத் தீர்க்கமாக தடை செய்தது. மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் அமெரிக்க சம பாதுகாப்பு வழக்கு சட்டம் 1932 அமெரிக்காவில் வழக்கு சட்டம் சிவில் உரிமைகள் இயக்கம் வழக்கு சட்டம் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் ஹியூஸ் நீதிமன்றத்தின் வழக்குகள் அமெரிக்காவில் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க பிரிவினையின் வரலாறு அமெரிக்காவில் டெக்சாஸ் தேர்தல்கள் டெக்சாஸ் ஜனநாயகக் கட்சி அமெரிக்காவில் முதன்மைத் தேர்தல்கள் எல் பாசோவின் வரலாறு, டெக்சாஸ் அமெரிக்க தேர்தல்கள் வழக்கு சட்டம் ஜனநாயகக் கட்சி (அமெரிக்கா) வழக்கு அமெரிக்கா இனப் பாகுபாடு வழக்கு சட்டம்