Dun & Bradstreet, Inc. v. Greenmoss Builders, Inc.
டன் & பிராட்ஸ்ட்ரீட், இன்க். வி. கிரீன்மோஸ் பில்டர்ஸ், இன்க்., 472 யு. எஸ். 749 (1985), ஒரு உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இது ஒரு கிரெடிட் ரிப்போர்ட்டிங் நிறுவனம் கவனக்குறைவாக ரிலே செய்தால் அவதூறுக்கு ஆளாக நேரிடும் என்று தீர்ப்பளித்தது (அதாவது. வெளியிடப்பட்டது) ஒரு வணிகம் திவாலாகிவிட்டதாக அறிவித்த தவறான தகவல், உண்மையில் அது இல்லை. ஃபாக்ட்ஸ் டன் & பிராட்ஸ்ட்ரீட், ஒரு கிரெடிட் ரேட்டிங் ஏஜென்சி, ஐந்து சந்தாதாரர்களுக்கு ஒரு அறிக்கையை அனுப்பியது, கட்டுமான ஒப்பந்தக்காரரான கிரீன்மோஸ் பில்டர்ஸ் திவால்நிலைக்கு ஒரு தன்னார்வ மனுவை தாக்கல் செய்திருப்பதைக் குறிக்கிறது. அந்த அறிக்கை பொய்யானது மற்றும் ஒப்பந்தக்காரரின் நிதி ஆரோக்கியத்தை முற்றிலும் தவறாக சித்தரித்தது. அதன்பிறகு, டன் & பிராட்ஸ்ட்ரீட் ஒரு திருத்த அறிவிப்பை வெளியிட்டது, ஆனால் ஒப்பந்ததாரர் ஏற்கனவே பாதிக்கப்பட்டிருந்தார். செயல்முறை வரலாறு ஒப்பந்ததாரர் வெர்மான்ட் மாநில நீதிமன்றத்தில் அவதூறு நடவடிக்கையை கொண்டு வந்தார், தவறான அறிக்கை அதன் நற்பெயரைக் காயப்படுத்தியதாகவும், இழப்பீடு கோரியதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். விசாரணைக்குப் பிறகு, டன் & பிராட்ஸ்ட்ரீட்டுக்கு எதிராக அவதூறு வழங்குவதற்கு முன்பு நடுவர் மன்றம் கண்டுபிடிக்க வேண்டிய தவறின் அளவு (அலட்சியம், உண்மையான தீமை அல்லது கடுமையான பொறுப்பு) குறித்து குறிப்பிட்ட அறிவுறுத்தல்கள் இல்லாமல் நீதிபதி வழக்கை நடுவர் மன்றத்தில் சமர்ப்பித்தார். நடுவர் மன்றம் டன் & பிராட்ஸ்ட்ரீட்டுக்கு எதிராக ஒப்பந்தக்காரருக்கு ஆதரவாக ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது மற்றும் இழப்பீட்டு மற்றும் தண்டனையான இழப்பீடுகளை வழங்கியது. இருப்பினும், டன் & பிராட்ஸ்ட்ரீட் ஒரு புதிய விசாரணைக்கு நகர்ந்தது, விசாரணை நீதிமன்றம் இந்த தீர்மானத்தை வழங்கியது. வெர்மான்ட் உச்ச நீதிமன்றம் பிரேரணையின் மானியத்தை மாற்றியமைத்தது, முதல் திருத்தம் டன் & பிராட்ஸ்ட்ரீட் போன்ற ஊடகம் அல்லாத பிரதிவாதிக்கு எதிராக சிறப்பு தவறைக் காட்டாமல் கூட இழப்பீடு வழங்க அனுமதித்தது. இதன் விளைவாக அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வெர்மான்ட் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது. சுதந்திரமான பேச்சு உரிமைக்கான முதல் திருத்தத்திற்கு எதிராக தனியார் தனிநபர்களின் நற்பெயருக்கு காயம் ஏற்பட்டால் அவர்களைப் பாதுகாப்பதிலும் ஈடுசெய்வதிலும் அரசின் ஆர்வத்தை நீதிமன்றம் சமநிலைப்படுத்தியது. முதல் திருத்தத்தின் நலன்கள் பொது நலன் சார்ந்த விஷயங்களை விட முற்றிலும் தனியார் அக்கறை கொண்ட விஷயங்களில் குறைவான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளன என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. "உண்மையான தீமை" காட்டாமல் அனுமானிக்கப்பட்ட மற்றும் தண்டனையான சேதங்களின் விருதுகளை அனுமதிக்கும் வெர்மான்ட் மாநில சட்டத்தை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்யவில்லை. அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளின் பட்டியல், தொகுதி 472 வெளிப்புற இணைப்புகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் அமெரிக்க அவதூறு வழக்கு சட்டம் அமெரிக்க சுதந்திர பேச்சு பிரிவு வழக்கு சட்டம் 1985 அமெரிக்க வழக்கு சட்டம் டன் & பிராட்ஸ்ட்ரீட்