List of United States Supreme Court cases, volume 94
இது 1876 மற்றும் 1877 ஆம் ஆண்டுகளில் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ரிப்போர்ட்ஸ் தொகுதி 94 இல் தெரிவிக்கப்பட்ட வழக்குகளின் பட்டியல் ஆகும். 94 வயதில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் உச்ச நீதிமன்றம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு III, பிரிவு 1 ஆல் நிறுவப்பட்டுள்ளது, இது கூறுகிறதுஃ "அமெரிக்காவின் நீதித்துறை அதிகாரம், ஒரு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைக்கப்படும். . . "என்று பதிவிட்டுள்ளார். நீதிமன்றத்தின் அளவு குறிப்பிடப்படவில்லை; நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை நிர்ணயிக்க அரசியலமைப்பு காங்கிரஸிடம் விட்டுவிடுகிறது. 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ் காங்கிரஸ் முதலில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை ஆறு (ஒரு தலைமை நீதிபதி மற்றும் ஐந்து இணை நீதிபதிகள்) என நிர்ணயித்தது. 1789 முதல் காங்கிரஸ் நீதிமன்றத்தின் அளவை ஆறு முதல் ஏழு, ஒன்பது, பத்து மற்றும் ஒன்பது நீதிபதிகளுக்கு (எப்போதும் ஒரு தலைமை நீதிபதி உட்பட) மாற்றியுள்ளது. 94 யு. எஸ். இல் வழக்குகள் முடிவு செய்யப்பட்டபோது, நீதிமன்றம் பின்வரும் ஒன்பது உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்ததுஃ 94 யு. எஸ். முன் வி. இல்லினாய்ஸ் வழக்கில் குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு முன் வி. இல்லினாய்ஸ், 94 யு. எஸ். 113 (1876), உச்ச நீதிமன்றம் "பொது நலனை" பாதிக்கும் தனியார் தொழில்களை ஒழுங்குபடுத்த மாநில அரசாங்கங்களின் அதிகாரத்தை உறுதி செய்தது. 1871 ஆம் ஆண்டில் இல்லினாய்ஸ் சட்டமன்றம் விவசாயிகளின் சங்கமான நேஷனல் கிரெஞ்சின் அழுத்தத்திற்கு பதிலளித்து, விவசாயப் பொருட்களின் சேமிப்பு மற்றும் போக்குவரத்துக்கு தனியார் நிறுவனங்கள் வசூலிக்கக்கூடிய அதிகபட்ச விகிதங்களை நிர்ணயித்தது. முன் மற்றும் ஸ்காட் ஆகியோரின் சிகாகோ தானியக் கிடங்கு நிறுவனம் சட்டத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது, ஆனால் பதினான்காவது திருத்தத்தை மீறிய சட்டத்தின் உரிய செயல்முறை இல்லாமல் சொத்துக்களை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்ற அடிப்படையில் தண்டனையை மேல்முறையீடு செய்தது. இல்லினாய்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் மாநிலத்திற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது, அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அதன் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது. நீதிமன்றத்திற்கான தனது கருத்தில், தலைமை நீதிபதி மோரிசன் வெய்ட், பொது நலன்களைப் பாதிக்கும் தனியார் தொழில்களுக்கு விரிவுபடுத்தப்பட்ட மாநில ஒழுங்குமுறையின் அரசியலமைப்பை உறுதிப்படுத்தினார், மேலும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத்தின் மீது காங்கிரஸுக்கு மட்டுமே கட்டுப்பாடு வழங்கப்பட்டாலும், ஒரு மாநிலம் பொது நலனில் நடவடிக்கை எடுக்க முடியும் என்றும் கூறினார். குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இந்த தீர்ப்பு இரயில் பாதைகளுக்கும் பொருந்தும், ஏனெனில் இரயில் பாதை நிறுவனங்கள் பொது நலனுக்கு சேவை செய்யும் தனியார் நிறுவனங்களாக கருதப்பட்டன. முன் வி. இல்லினாய்ஸ் என்பது தானிய லிஃப்ட் விகிதங்கள் மற்றும் இரயில் பாதை விகிதங்களின் மாநில கட்டுப்பாடு அரசியலமைப்பின் எல்லைக்குள் இருந்தது என்பதற்கான ஒரு மைல்கல் முன்னுதாரணமாகும். மேற்கோள் பாணி 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ், அந்த நேரத்தில் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற அமைப்பு மாவட்ட நீதிமன்றங்களைக் கொண்டிருந்தது, அவை பொது விசாரணை அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தன; கலப்பு விசாரணை மற்றும் மேல்முறையீடு (அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்களிலிருந்து) அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள்; மற்றும் கூட்டாட்சி மாவட்ட மற்றும் சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் மீது மேல்முறையீட்டு அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்-மற்றும் மாநில நீதிமன்றங்கள் தொடர்பான சில சிக்கல்களுக்கு. உச்ச நீதிமன்றமும் வரையறுக்கப்பட்ட அசல் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தது (அதாவது, கீழ் கூட்டாட்சி அல்லது மாநில நீதிமன்றத்தால் முதலில் விசாரிக்கப்படாமல் வழக்குகளை நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யலாம்). ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும், பிராந்தியத்திலும் அல்லது பிற புவியியல் பிராந்தியத்திலும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மற்றும்/அல்லது சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் இருந்தன. வழக்கு பெயர்கள், மேற்கோள்கள் மற்றும் அதிகார வரம்புகளுக்கு ப்ளூபுக் மேற்கோள் பாணி பயன்படுத்தப்படுகிறது. "சி. சி. டி". = மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் நீதிமன்றம். . . எ. கா. "C.C.D.N.J". = நியூ ஜெர்சி மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் நீதிமன்றம் "டி" = யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம். . . எ. கா., "டி. மாஸ் ". = மாசசூசெட்ஸ் மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம் "ஈ" = கிழக்கு; "எம்" = நடுத்தர; "என்" = வடக்கு; "எஸ்" = தெற்கு; "டபிள்யூ" = மேற்கு எ. கா., "C.C.S.D.N.Y". = நியூயார்க்கின் தெற்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் கோர்ட் எ. கா., "எம். டி. அலா. "= அலபாமாவின் மத்திய மாவட்டத்திற்கான ஐக்கிய அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம்" சி. டி. சி. எல். " = அமெரிக்க உரிமைகோரல் நீதிமன்றம் ஒரு மாநிலத்தின் பெயரின் சுருக்கம் மட்டுமே அந்த நேரத்தில் அந்த மாநிலத்தின் நீதித்துறையில் மிக உயர்ந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தைக் குறிக்கிறது. எ. கா., "பா" = பென்சில்வேனியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் எ. கா., "நான்". = மைனேவின் சுப்ரீம் ஜூடிஷியல் கோர்ட் 94 யு. எஸ். இல் உள்ள வழக்குகளின் பட்டியல் குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 94 இல் உள்ள காங்கிரஸ் நூலகம் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 94 இல் உள்ள நீதிமன்ற கேட்போர் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 94 இல் உள்ள ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியின் கேச்லா அணுகல் திட்டத்திலிருந்து கூகிள் ஸ்காலர் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 94 இல் உள்ள கூகிள் ஸ்காலர் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 94 இல் உள்ள ஜஸ்டியா வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 94 இல் உள்ள யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கோர்ட்ஸ் வலைத்தளத்திலிருந்து ஓபன் ஜூரிஸ்ட் வலைத்தளத்திலிருந்து, சுப்ரீம் கோர்ட் நேஷனல் ஆர்கைவ்ஸ், ரெக்கார்ட்ஸ் ஆஃப் தி சுப்ரீம் கோர்ட் ஆஃப் தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அமெரிக்கன் பார் அசோசியேஷன், எப்படி சுப்ரீம் கோர்ட் வேலை செய்கிறது? தி சுப்ரீம் கோர்ட் ஹிஸ்டாரிகல் சொசைட்டி 1876 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் 1877 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம்