Shawinigate
ஷாவினிகேட் என்பது 1990 களின் கனேடிய அரசியல் ஊழலாகும், இதில் பிரதமர் ஜீன் கிரெட்டியன் தனது சொந்த ஊரான கியூபெக்கின் ஷாவினிகனில் ரியல் எஸ்டேட் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் அரசாங்கக் கொள்கைகளிலிருந்து லாபம் ஈட்டியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். இந்த ஊழல் 1988 ஆம் ஆண்டில், பிரதமராக வருவதற்கு முன்பு, கிரெட்டியனும் இரண்டு வணிக கூட்டாளிகளும் $625,000 கிராண்ட்-மேரே கோல்ஃப் கோர்ஸ் மற்றும் ஆபெர்ஜ் கிராண்ட்-மேரே ஹோட்டலை வாங்கியிருந்தனர். 1993 ஆம் ஆண்டில், அவர் பிரதமராக வருவதற்கு ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு, கிரெட்டியனும் அவரது கூட்டாளிகளும் ஹோட்டலை கிரெட்டியனின் தனிப்பட்ட நண்பரான ய்வோன் டுஹைமிற்கு விற்க ஒப்புக்கொண்டனர். பிரதமராக பதவியேற்ற ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, கோல்ஃப் மைதானத்தில் தனது தனிப்பட்ட பங்குகளை டொராண்டோ தொழிலதிபர் ஜோனாஸ் பிரின்ஸுக்கு விற்க கிரெட்டியன் ஒப்புக்கொண்டார். இருப்பினும், ஜனவரி 1996 க்குள், இளவரசர் பங்குகளுக்கு ஒருபோதும் பணம் செலுத்தாததால், கிரெட்டியன் கோல்ஃப் மைதானத்தின் முறையான உரிமையாளராக இருந்தார். அவர் இந்த உண்மையை கூட்டாட்சி நெறிமுறை ஆலோசகர் ஹோவர்ட் வில்சனிடம் தெரிவித்தார். இதற்கிடையில், புதிய ஹோட்டல் உரிமையாளர் ய்வோன் டுஹைம் ஹோட்டலை விரிவுபடுத்த $2,000,000 கடனுக்காக கனடாவின் பிசினஸ் டெவலப்மென்ட் வங்கிக்கு விண்ணப்பித்தார். கிரெட்டியன் இந்த பரிவர்த்தனையில் தனிப்பட்ட ஆர்வத்தை எடுத்துக் கொண்டார், மேலும் இருவரும் தொலைபேசியில் தொடர்பு கொண்டு வங்கியின் இயக்குநரைச் சந்தித்தனர், ஆனால் எந்தப் பயனும் ஏற்படவில்லை-டுஹைமின் விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டது. 1997 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஹோட்டலை விரிவுபடுத்த ஒரு சிறிய கடனை நீட்டிக்க முடியுமா என்று கிரெட்டியன் வங்கியிடம் கேட்கத் தொடங்கினார். வங்கி டுஹைமுக்கு 615,000 டாலர் கடன் வழங்க ஒப்புக்கொண்டது மற்றும் மத்திய மனிதவளத் துறை டுஹைமுக்கு கூடுதலாக 164,000 டாலர் மானியத்தை வழங்கியது. இந்த ஊழல் வெளிச்சத்திற்கு வருகிறது இந்த ஊழல் மெதுவாக வெளிச்சத்திற்கு வந்தது, தொடர்ச்சியான செய்தித்தாள் அறிக்கைகளுக்குப் பிறகு ஆளும் லிபரல் கட்சியால் மட்டுமே தகவல்கள் வெளியிடப்பட்டன, மேலும் கனடாவின் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்கள் தொடர்ந்து கேள்வி எழுப்பிய பின்னர், ஒரு முறையான வழக்கு. 1999 ஆம் ஆண்டில், நெறிமுறை ஆணையர் வில்சன், ஹோட்டலுக்கு கூட்டாட்சி மானியப் பணம் வழங்கப்பட்டபோது கிரெட்டியன் எந்த நெறிமுறை எல்லைகளையும் மீறவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தார், இருப்பினும் கிரெட்டியன் 615,000 டாலர் கடனைப் பெறுவதற்கான முயற்சியில் வங்கித் தலைவரைச் சந்திப்பதன் மூலம் அத்தகைய தனிப்பட்ட ஆர்வத்தை எடுத்தார் என்பது தனக்குத் தெரியாது என்று பின்னர் ஒப்புக்கொண்டார். கிரெட்டியன் அனைத்து எதிர்க்கட்சிகளிடமிருந்தும் கடுமையான விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டபோது, கனேடிய கூட்டணியின் அப்போதைய தலைவரான ஸ்டாக்வெல் டே அவரை ஒரு "குற்றவாளி" என்று கண்டித்தார், அதே நேரத்தில் ஜோ கிளார்க் கிரெட்டியன் அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டி விசாரணையைத் தொடர்ந்தார், மேலும் ஒரு பொது விசாரணை நடைபெறும் வரை அவர் பிரதமர் பதவியை ராஜினாமா செய்ய வேண்டும் என்று கோரினார். 2003 செப்டம்பரில், ஆரம்பத்தில் கடனை மறுத்த வங்கியின் முன்னாள் தலைவர் தனது தவறான பணிநீக்க உரிமைகோரலை வென்றார், மேலும் 1999 ஆம் ஆண்டில் 615,000 டாலர் கடனை வசூலிக்க வேண்டிய நேரம் இது என்று அவர் பரிந்துரைத்ததால் அவர் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. மார்ச் 2008 தொடக்கத்தில், ஒன்ராறியோவின் உயர் நீதிமன்றம் கனடாவின் முக்கிய செய்தித்தாளான நேஷனல் போஸ்ட்டுக்கு "ஷாவினிகேட்" குற்றச்சாட்டுகளில் உள்ள ஆவணங்களை ஒப்படைக்குமாறு உத்தரவிட்டது, சட்டத்தை அமல்படுத்த வேண்டியதன் அவசியம் அநாமதேய ஆதாரங்களைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை விட அதிகமாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறியது. கனேடிய உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் சாசனத்தின் பிரிவு இரண்டின் கீழ் பத்திரிகையாளர்-மூல சலுகை குறித்து செய்தித்தாள் கூறிய போதிலும், மே 2010 இல், தேசிய அஞ்சல் அதன் மேல்முறையீட்டை இழந்தது, கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் தேடல் உத்தரவை மீண்டும் நிலைநிறுத்தியது. குறிப்புகள் கனடாவில் அரசியல் ஊழல்கள்