Process crime
அமெரிக்க குற்றவியல் நடைமுறை சொற்களில், ஒரு செயல்முறை குற்றம் என்பது நீதித்துறை செயல்முறைக்கு எதிரான குற்றமாகும். இந்த குற்றங்களில் ஆஜராகத் தவறியது, தவறான அறிக்கைகள், நீதிக்கு இடையூறு விளைவித்தல், நீதிமன்ற அவமதிப்பு மற்றும் பொய்யான சாட்சியம் ஆகியவை அடங்கும். செயல்முறைக் குற்றங்கள் சில நேரங்களில் ஒரு "சாக்குப்போக்கு வழக்குக்கு" ஒரு அடிப்படையாகும், இதில் வழக்குரைஞர்கள் ஒரு பிரதிவாதிக்கு எதிராக செயல்முறைக் குற்றக் குற்றச்சாட்டுகளைக் கொண்டு வருகிறார்கள், மற்றொரு குற்றத்திற்காக அவர்களைத் தண்டிப்பதற்காக ஒரு தண்டனையைப் பெறுவது மிகவும் கடினம். செயல்முறை குற்றங்கள் என்பது "நீதியின் நடைமுறைகள் மற்றும் நிர்வாகத்தில் தலையிடும்" குற்றங்கள் ஆகும். நீதித்துறையின் செயல்பாடு மற்றும் ஒருமைப்பாட்டில் பொது நலனுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக அவர்கள் கருதப்படுவதால் அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படுகிறது. அமெரிக்காவில் பல்வேறு கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில சட்டங்களால் உள்ளடக்கப்பட்ட பரந்த அளவிலான செயல்முறை குற்றங்கள் உள்ளன. ஆஜராகத் தவறியது, தவறான அறிக்கைகள், நீதிக்கு இடையூறு விளைவித்தல், நீதிமன்ற அவமதிப்பு மற்றும் பொய்யான சாட்சியம் ஆகிய ஐந்து "அடிப்படை" செயல்முறை குற்றச்சாட்டுகள் ஆகும். ஒரு கைதுக்கு ஒத்துழைக்காத நபர்கள் கைது செய்யப்படுவதை எதிர்ப்பது, கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக தப்பிச் செல்வது அல்லது போலீஸ் அதிகாரிகள் மீது தாக்குதல் நடத்துவது போன்ற செயல்முறைக் குற்றங்களுக்காக குற்றம் சாட்டப்படலாம். அமெரிக்க சட்ட இலக்கியத்தில், செயல்முறை குற்றங்களுக்கான வழக்குகள் பெரும்பாலும் கூட்டாட்சி குற்றவியல் சட்டத்தின் ஒரு நிகழ்வாக உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளன. ஆனால் அவர்கள் அடிக்கடி மாநில நீதிமன்றங்களிலும் வழக்குத் தொடரப்படுகிறார்கள். நடைமுறைக்கு முந்தைய வழக்குகள் செயல்முறை குற்றங்கள் நீதியின் முன்னேற்றத்திற்கு உண்மையான தீங்கு விளைவிப்பதை பொருட்படுத்தாமல் வழக்குத் தொடரப்படுவதற்கு தங்களை வழங்குகின்றன. எனவே அவை அடிக்கடி "சாக்குப்போக்கு வழக்குகளுக்கு" ஒரு அடிப்படையாகும், இது ஒரு வழக்குத் தந்திரமாகும், இதில் "வழக்குரைஞர்கள் ஒரு குற்றத்தின் சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் பிரதிவாதிகளை குறிவைக்கிறார்கள், ஆனால் மற்றொரு குற்றத்திற்காக அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடுக்கிறார்கள்". 1931 ஆம் ஆண்டில் அவர் செய்த பல குற்றங்களுக்கு பதிலாக வரி ஏய்ப்புக்காக அல் கபோன் மீது சாக்குப்போக்கில் வழக்குத் தொடரப்பட்டது இதற்கு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. வழக்குரைஞர்களைப் பொறுத்தவரை, செயல்முறை குற்றங்கள் அத்தகைய நோக்கங்களுக்கு குறிப்பாக பொருத்தமானவை, ஏனெனில் அவை "சட்டபூர்வமான வலுவான போர்வையைக் கொண்டுள்ளன" (அதாவது, நீதிமன்றத்தில் பொய் சொல்வது தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்று பெரும்பாலான மக்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்), ஏனெனில் அவை குறிப்பிடத்தக்க தண்டனைகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் இந்த குற்றங்களை முன்வைக்க அரசு தரப்பு உதவ முடியும். உதாரணமாக, வழக்குரைஞர்கள் கிராண்ட் ஜூரி விசாரணைகள் அல்லது கண்டுபிடிப்பு கோரிக்கைகள் போன்ற சூழ்நிலைகளை அமைக்கலாம், இதில் செயல்முறை குற்றங்கள்-பொய்கள் மற்றும் குறைபாடுகள்-அடிக்கடி நிகழ்கின்றன. செயல்முறை குற்றங்கள் மற்ற குற்றங்களை விட நிரூபிக்க எளிதானது, மேலும் அவை பெரும்பாலும் வரம்புகள் சிக்கலின் ஒரு சட்டத்தை முன்வைக்கவில்லை, ஏனெனில் அவை நிரூபிக்க மிகவும் கடினமான மற்றொரு குற்றத்தின் விசாரணையில் தாமதமாக எழலாம். செயல்முறைக் குற்றங்கள் சாக்குப்போக்கு வழக்குகளுக்கு பயன்படுத்தப்படும் எடுத்துக்காட்டுகளில், உள்நாட்டு துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்களுக்கு அனுமதி வழங்க "ஒரு சாட்சியைத் தடுப்பது" குற்றச்சாட்டுகளைப் பயன்படுத்துவது அல்லது சந்தேகத்திற்கிடமான தெருக் குற்றவாளிகளைத் தண்டிக்க ஒரு இடம் அல்லது நபரிடமிருந்து விலகி இருக்க நீதிமன்ற உத்தரவுகளை மீறியதற்காக அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் அடங்கும். சில சந்தர்ப்பங்களில், வழக்குரைஞர்கள் ஒரு சாக்குப்போக்கு வழக்குக்கு அப்பால் செல்லலாம் (இதன் மூலம் அவர்கள் ஒரு உண்மையான, நிரூபிக்க முடியாத, குற்றத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்க முற்படுகிறார்கள்) மற்றும் ஒரு பிரதிவாதியை அவர்களின் பிடிவாதம் அல்லது கீழ்ப்படியாமைக்காக தண்டிக்க மட்டுமே செயல்முறை குற்றக் குற்றச்சாட்டுகளைப் பயன்படுத்தலாம். அடிக்குறிப்புகள் குறிப்புகள் குற்றவியல் நடைமுறை