Criticism of Google
கூகிள் மீதான விமர்சனங்களில் வரி தவிர்ப்பு, தேடல் முடிவுகளை தவறாகப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் கையாளுதல், மற்றவர்களின் அறிவுசார் சொத்துரிமையைப் பயன்படுத்துதல், தரவுகளைத் தொகுப்பது மக்களின் தனியுரிமையை மீறலாம் மற்றும் பயனர்களை உளவு பார்க்க கூகிள் எர்த் இல் அமெரிக்க இராணுவத்துடன் ஒத்துழைக்கலாம் என்ற கவலைகள், தேடல் முடிவுகள் மற்றும் உள்ளடக்கத்தின் தணிக்கை, அதன் சேவையகங்களின் ஆற்றல் நுகர்வு மற்றும் ஏகபோகம், வர்த்தகத்தின் கட்டுப்பாடு, நம்பிக்கையற்ற தன்மை, காப்புரிமை மீறல், குறியீட்டு மற்றும் தவறான தகவல்களை வழங்குதல் மற்றும் தேடல் முடிவுகளில் பிரச்சாரம் செய்தல் போன்ற பாரம்பரிய வணிக பிரச்சினைகள் குறித்த கவலைகள் மற்றும் ஒரு "கருத்தியல் எதிரொலி அறை" ஆகும். கூகிளின் தாய் நிறுவனமான ஆல்பாபெட் இன்க், இணைய தேடல், கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் மற்றும் விளம்பர தொழில்நுட்பங்களில் முதலீடு செய்யப்பட்ட ஒரு அமெரிக்க பன்னாட்டு பொது நிறுவனமாகும். கூகிள் பல இணைய அடிப்படையிலான சேவைகள் மற்றும் தயாரிப்புகளை வழங்குகிறது மற்றும் உருவாக்குகிறது, மேலும் அதன் கூகிள் விளம்பரங்கள் (முன்பு ஆட்வேர்ட்ஸ்) திட்டத்தின் மூலம் விளம்பரங்களிலிருந்து முதன்மையாக லாபத்தை ஈட்டுகிறது. கூகிளின் கூறப்பட்ட நோக்கம் "உலகின் தகவல்களை ஒழுங்கமைத்து, அதை உலகளவில் அணுகக்கூடியதாகவும் பயனுள்ளதாகவும் மாற்றுவதாகும்"; இந்த பணியும், அதை நிறைவேற்ற பயன்படுத்தப்படும் வழிமுறைகளும் நிறுவனத்தின் விமர்சகர்களிடையே கவலைகளை எழுப்பியுள்ளன. விமர்சனங்களில் பெரும்பாலானவை சைபர் சட்டத்தால் இன்னும் தீர்க்கப்படாத பிரச்சினைகள் தொடர்பானது. பிசினஸ் இன்சைடரின் பத்திரிகையாளர் ஷோனா கோஷ், கூகிள் நிறுவனத்திற்கு எதிரான டிஜிட்டல் எதிர்ப்பு இயக்கம் அதிகரித்து வருவதாக குறிப்பிட்டார். வரி ஏய்ப்பு கூகிள் 2007 முதல் 2009 வரையிலான காலகட்டத்தில் அதன் வரிகளை 3 பில்லியன் டாலர் குறைத்தது, அயர்லாந்து மற்றும் நெதர்லாந்து வழியாக அதன் பெரும்பாலான வெளிநாட்டு இலாபங்களை பெர்முடாவுக்கு நகர்த்தும் ஒரு நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி. அதன்பிறகு, நிறுவனம் ஆண்டுக்கு 8 பில்லியன் பவுண்டுகள் லாபத்தை பெர்முடாவுக்கு அனுப்பத் தொடங்கியது. கூகிளின் வருமான மாற்றம்-"டபுள் ஐரிஷ்" மற்றும் "டச்சு சாண்ட்விச்" என்று வழக்கறிஞர்களுக்குத் தெரிந்த உத்திகளை உள்ளடக்கியது-அதன் வெளிநாட்டு வரி விகிதத்தை 2.4 சதவீதமாகக் குறைக்க உதவியது, இது சந்தை மூலதனத்தின் அடிப்படையில் முதல் ஐந்து அமெரிக்க தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களில் மிகக் குறைவு என்று ஆறு நாடுகளில் உள்ள ஒழுங்குமுறை ஆவணங்கள் தெரிவிக்கின்றன. பொருளாதார வல்லுநரும் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தில் (எஸ் & டி) சோசலிஸ்டுகள் மற்றும் ஜனநாயகவாதிகளின் முற்போக்கு கூட்டணிக்குள் உள்ள பிவிடிஏ தூதுக்குழுவின் உறுப்பினருமான பால் டாங்கின் கூற்றுப்படி, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் 2013 முதல் 2015 வரை, கூகிள் நிறுவனத்திலிருந்து 3.955 பில்லியன் யூரோக்கள் இழப்பு ஏற்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே உள்ள மற்ற நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் கூகிள் நிறுவனத்திற்கு அவர்களின் வருவாயில் 0,36-0,82% (தோராயமாக. அவர்களின் EBT இன் 25-35%) ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே உள்ள நாடுகளில் இந்த விகிதம் 8 சதவீதத்திற்கு அருகில் உள்ளது. ஈ. சி. ஓ. எஃப். ஐ. என் கவுன்சில் பரிந்துரைத்தபடி 2 முதல் 5 சதவீதம் வரையிலான விகிதம் இந்த காலகட்டத்தில் (2013-2015) பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், பேஸ்புக்கிலிருந்து இந்த விகிதத்தின் மோசடி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் 1.262 முதல் 3.155 பில்லியன் யூரோக்கள் வரை இழப்பைக் குறிக்கும். நிறுவனங்களுக்கிடையேயான உரிம ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் வரி புகலிடங்களுக்கு இடமாற்றங்கள் ஆகியவற்றின் மூலம் பல்லாயிரக்கணக்கான டாலர் வரியை செலுத்துவதை கூகிள் தவிர்த்ததாக பல நாடுகள் குற்றம் சாட்டியுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, கூகிள் அதன் இங்கிலாந்து நடவடிக்கைகளால் பில்லியன் கணக்கான பவுண்டுகள் கார்ப்பரேட் வரியை செலுத்துவதைத் தவிர்க்க மிகவும் திட்டமிடப்பட்ட மற்றும் செயற்கை வேறுபாடுகளைப் பயன்படுத்தியுள்ளது. மே 15,2013 அன்று, யுனைடெட் கிங்டம் பப்ளிக் அக்கவுண்ட்ஸ் கமிட்டியின் தலைவரான மார்கரெட் ஹோட்ஜ், கூகிள் இந்த திட்டத்தை பயன்படுத்துவது குறித்து "கணக்கிடப்பட்ட மற்றும் [.] நெறிமுறையற்றது" என்று குற்றம் சாட்டினார். கூகிள் தலைவர் எரிக் ஷ்மிட் கூகிளின் இந்த திட்டம் "முதலாளித்துவம்" என்றும், அதைப் பற்றி "மிகவும் பெருமைப்படுகிறேன்" என்றும் கூறியுள்ளார். நவம்பர் 2012 இல், இங்கிலாந்து அரசாங்கம் கூகிள், ஸ்டார்பக்ஸ் மற்றும் Amazon.com உடன் சேர்ந்து, சாத்தியமான வரி தவிர்ப்புக்காக விசாரிக்கும் திட்டத்தை அறிவித்தது. 2015 ஆம் ஆண்டில், இங்கிலாந்து அரசாங்கம் கூகிள் மற்றும் பிற பெரிய பன்னாட்டு நிறுவனங்களின் செயற்கை வரி தவிர்ப்பை தண்டிக்கும் நோக்கில் ஒரு புதிய சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. 20 ஜனவரி 2016 அன்று, கூகிள் விசாரணையை தீர்க்க 130 மில்லியன் பவுண்டுகள் வரி செலுத்துவதாக அறிவித்தது. இருப்பினும், 8 நாட்களுக்குப் பிறகு, கூகிள் அதிக பணம் செலுத்தக்கூடும் என்று அறிவிக்கப்பட்டது, மேலும் கூகிள் நிறுவனத்திற்கு "அன்பான ஒப்பந்தம்" என்று அழைக்கப்பட்டதற்காக இங்கிலாந்து வரி அதிகாரிகள் விசாரணையில் இருந்தனர். 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, கூகிள் மற்றும் தாய் நிறுவனமான ஆல்பாபெட் இன்க் ஆகியவை ஒரு குறிப்பிட்ட அதிகார வரம்பில் போட்டிச் சட்டத்தை மீறி போட்டிக்கு எதிரான நடத்தை இருப்பதாகக் கூறப்படும் நம்பிக்கையற்ற ஆய்வுக்கு ஆளாகியுள்ளன. கூகிளின் நம்பிக்கையற்ற ஆய்வு முதன்மையாக தேடுபொறி மற்றும் டிஜிட்டல் விளம்பர சந்தைகளில் நிறுவனத்தின் மேலாதிக்கத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. போட்டியை சட்டவிரோதமாக கட்டுப்படுத்த ஆண்ட்ராய்டு இயக்க முறைமையின் கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்தியதாகவும் நிறுவனம் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. கூகிள் பிளே ஸ்டோரைக் கட்டுப்படுத்துவது குறித்து கூகிள் நம்பிக்கையற்ற ஆய்வைப் பெற்றுள்ளது மற்றும் மூன்றாம் தரப்பு டெவலப்பர்களின் இழப்பில் "சுய விருப்பம்" இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டியுள்ளது. கூடுதலாக, யூடியூபில் போட்டியாளர்களின் விளம்பரங்களுக்கு எதிரான கூகிளின் பாகுபாடு நம்பிக்கையற்ற வழக்குக்கு உட்பட்டது. மிக சமீபத்தில், கூகுள் மேப்ஸ் மற்றும் கூகுள் ஆட்டோமொபைல் சர்வீசஸ் (ஜிஏஎஸ்) தொகுப்பு ஆகியவை நம்பிக்கையற்ற ஆய்வின் இலக்காக மாறிவிட்டன. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஐரோப்பிய ஆணையம் கூகிள் மீது பல போட்டிச் சட்ட வழக்குகளைத் தொடர்ந்துள்ளது, அதாவதுஃ கூகிள் ஒரு மேலாதிக்க தேடுபொறியாக தனது நிலையை துஷ்பிரயோகம் செய்து போட்டியாளர்களை விட அதன் சொந்த சேவைகளுக்கு சாதகமாக இருப்பதாக புகார். குறிப்பாக, கூகிள் ஒரு இலவச ஒப்பீட்டு ஷாப்பிங் வலைத்தளமான ஃப்ரூகலை இயக்கியது, இது கூகிள் ஷாப்பிங் என்ற கட்டண-வேலைவாய்ப்பு-மட்டும் தளத்திற்கு ஆதரவாக கைவிடப்பட்டது. கூகிள் தேடல் வழிமுறையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் காரணமாக வலை போக்குவரத்தில் திடீர் வீழ்ச்சி ஏற்பட்டதாக பிற ஒப்பீட்டு தளங்கள் புகார் அளித்தன, மேலும் சில வணிகத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டன. விசாரணை 2010 இல் தொடங்கி ஜூலை 2017 இல் தாய் நிறுவனமான ஆல்பாபெட்டுக்கு எதிராக € 2.42 பில்லியன் அபராதத்துடன் முடிவடைந்தது, மேலும் 90 நாட்களுக்குள் அதன் நடைமுறைகளை மாற்றுவதற்கான உத்தரவு. மொபைல் போன்களில் போட்டியிடும் மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகள் மற்றும் தேடுபொறிகளை முன்கூட்டியே நிறுவுவது கடினம் என்று ஆண்ட்ராய்டு இயக்க முறைமையின் ஆதிக்கம் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாக 2015 இல் புகார் திறக்கப்பட்டது. (ஐரோப்பிய ஒன்றியம் எதிராக பார்க்கவும். கூகிள்.) ஏற்கனவே கூகிள் ஆட்ஸென்ஸைப் பயன்படுத்தும் வலைத்தளங்களுக்கு விளம்பரங்களை விற்க போட்டியிடும் விளம்பர நிறுவனங்களைத் தடுக்க கூகிள் தனது சந்தை மேலாதிக்கத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக 2016 இல் புகார் திறக்கப்பட்டது ஜூன் 2023 இல், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் கூகிள் ஆன்லைன் விளம்பரங்களை வாங்குவதற்கும் விற்பனை செய்வதற்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய சந்தையில் தனது கட்டுப்பாட்டை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டியது. செப்டம்பர் 2011 இல் அமெரிக்க செனட் நம்பிக்கையற்ற குழுவின் முன் சாட்சியத்தில், கூகிளின் தலைவரான எரிக் ஷ்மிட், "இணையம் என்பது இறுதி நிலை விளையாட்டு மைதானம்" என்று கூறினார், அங்கு பயனர்கள் போட்டியாளர்களிடமிருந்து "ஒரு கிளிக் தொலைவில்" இருந்தனர். ஆயினும்கூட, கூகிளின் சந்தைப் பங்கு அவரது நிறுவனத்திற்கு ஏகபோக சிறப்பு அதிகாரம் மேலாதிக்கம் செலுத்துகிறதா என்று செனட்டர் கோல் ஷ்மிட்டிடம் கேட்டார். கூகிளின் சந்தைப் பங்கு ஒரு ஏகபோகத்திற்கு ஒத்ததாக இருப்பதை ஷ்மிட் ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் சட்டத்தின் சிக்கலைக் குறிப்பிட்டார். விசாரணையின் போது, உட்டாவின் குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த மைக் லீ, கூகிள் தனது சொந்த சேவைகளுக்கு சாதகமாக அதன் தேடல் முடிவுகளை சமைத்ததாக குற்றம் சாட்டினார். ஷ்மிட் பதிலளித்தார், "செனட்டர், நாங்கள் எதுவும் சமைக்கவில்லை என்று நான் உறுதியளிக்கிறேன்". அதே செனட் குழுவின் முன் சாட்சியத்தில், கூகிளின் போட்டியாளர்களான நெக்ஸ்டாக் மற்றும் யெல்பின் தலைமை நிர்வாகிகளான ஜெஃப்ரி காட்ஸ் மற்றும் ஜெர்மி ஸ்டோப்பல்மேன், கூகிள் தேடல் முடிவுகளை அதன் சொந்த ஆதரவாக சாய்த்து, தேர்வை மட்டுப்படுத்தி, போட்டியைத் தடுக்கிறது என்று கூறினார். அக்டோபர் 2012 இல், யு. எஸ். ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷன் ஊழியர்கள் கூகிள் மீது நம்பிக்கையற்ற அடிப்படையில் வழக்குத் தொடர அரசாங்கம் ஒரு பரிந்துரையைத் தயாரிப்பதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. பொருட்கள் வாங்குவதற்கு கூகுள் ஷாப்பிங் மற்றும் உள்ளூர் உணவகங்கள் மற்றும் வணிகங்களை விளம்பரப்படுத்த கூகுள் பிளேஸ் போன்ற கூகுள் சேவைகளுக்கு சாதகமாக தேடல் முடிவுகளை கையாளும் குற்றச்சாட்டுகள் கவலைக்குரிய பகுதிகளில் அடங்கும்; கூகுளின் தானியங்கி விளம்பர சந்தை, ஆட்வேர்ட்ஸ், ஒப்பீட்டு ஷாப்பிங் தளங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் மதிப்பாய்வு வலைத்தளங்கள் போன்ற ஆன்லைன் வர்த்தக சேவைகளை போட்டியிடுவதில் விளம்பரதாரர்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டுகிறது; ஸ்மார்ட்போன் தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் கேரியர்களுடனான கூகுளின் ஒப்பந்தங்கள் அதன் ஆண்ட்ராய்டு இயக்க முறைமை அல்லது கூகுள் தேடல் போன்ற கூகுள் தயாரிப்புகளை அகற்றுவதையோ மாற்றுவதையோ தடுக்கிறதா; மற்றும் கூகுள் அதன் ஸ்மார்ட்போன் காப்புரிமைகளைப் பயன்படுத்துவது. நம்பிக்கையற்ற விசாரணைகளின் ஒரு சாத்தியமான விளைவு, சிறிய போட்டியாளர்களை விட அதன் தயாரிப்புகளுக்கு ஆதரவாக பாகுபாடு காட்ட வேண்டாம் என்று கூகிள் ஒப்புக் கொள்ளும் ஒரு பேச்சுவார்த்தை தீர்வாகும். கூகிளின் இணை நிறுவனர் லாரி பேஜ் வெள்ளை மாளிகை மற்றும் ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷனில் தனிநபர்களை சந்தித்த ஒரு காலகட்டத்தில் ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷன் தனது விசாரணையை முடித்தது, இது கூகிள் தன்னார்வ மாற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தது; ஜனவரி 2009 முதல் மார்ச் 2015 வரை கூகிள் ஊழியர்கள் வெள்ளை மாளிகையில் அதிகாரிகளை சுமார் 230 முறை சந்தித்துள்ளனர் என்று தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் தெரிவித்துள்ளது. ஜூன் 2015 இல், கூகிள் யாகூவுடன் ஒரு விளம்பர ஒப்பந்தத்தை எட்டியது, இது யாகூவை அனுமதித்திருக்கும்! அதன் வலைப்பக்கங்களில் கூகிள் விளம்பரங்களைக் காண்பிக்க. அமெரிக்க நீதித்துறையின் நம்பிக்கையற்ற கவலைகள் காரணமாக இரு நிறுவனங்களுக்கிடையிலான கூட்டணி ஒருபோதும் முழுமையாக உணரப்படவில்லை. இதன் விளைவாக, கூகிள் நவம்பர் 2018 இல் ஒப்பந்தத்திலிருந்து விலகியது. செப்டம்பர் 2023 இல் கூகிளின் நம்பிக்கையற்ற விசாரணை யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. கூகிள் எல். எல். சி (2020) வாஷிங்டன் டி. சி. யில் உள்ள கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் தொடங்கியது, இதில் கூகிள் தனது ஏகபோக அதிகாரத்தை மிகப்பெரிய ஆன்லைன் தேடல் கருவியாக சட்டவிரோதமாக துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக டிஓஜே குற்றம் சாட்டியது. ஜனவரி 2023 இல், டிஜிட்டல் விளம்பர தொழில்நுட்பத்தின் மீது ஏகபோக உரிமை கொண்டதாகக் கூறி கூகிள் மீது மத்திய அரசு மற்றும் பல மாநிலங்கள் வழக்குத் தொடர்ந்தன. கடந்த 15 ஆண்டுகளில் நிறுவனம் "போட்டிக்கு எதிரான மற்றும் விலக்கு நடவடிக்கைகளில்" ஈடுபட்டதாக புகார் கூறுகிறது. ஆண்ட்ராய்டு 20 ஏப்ரல் 2016 அன்று, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஆண்ட்ராய்டு விற்பனையாளர்கள் மீது கூகிளின் செல்வாக்கிற்கு எதிராக ஒரு முறையான நம்பிக்கையற்ற புகாரை தாக்கல் செய்தது, தனியுரிம கூகிள் மென்பொருளின் முழு தொகுப்பையும் கட்டாயமாக இணைப்பது, போட்டியிடும் தேடல் வழங்குநர்களை ஆண்ட்ராய்டில் ஒருங்கிணைக்கும் திறனைத் தடுத்தது என்றும், ஆண்ட்ராய்டு ஃபோர்க்ஸை இயக்கும் சாதனங்களை தயாரிப்பதில் இருந்து விற்பனையாளர்களைத் தடுப்பது போட்டிக்கு எதிரான நடைமுறைகள் என்றும் குற்றம் சாட்டியது. ஜூன் 2018 இல், ஐரோப்பிய ஆணையம் ஏப்ரல் 2016 புகார்கள் தொடர்பாக கூகிள் நிறுவனத்திற்கு 5 பில்லியன் டாலர் அபராதம் விதித்தது. ஆகஸ்ட் 2016 இல், யாண்டெக்ஸின் இதே போன்ற குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் ரஷ்ய ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சர்வீஸ் (எஃப்ஏஎஸ்) கூகிள் நிறுவனத்திற்கு 6.75 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் அபராதம் விதித்தது. ஏப்ரல் 16,2018 அன்று, உமர் ஜாவேத், சுகர்மா தாபர், ஆகிப் ஜாவேத் எதிராக கூகிள் எல். எல். சி & ஓர்ஸ். இதன் விளைவாக கூகிள் ஆண்ட்ராய்டு சட்டவிரோத வணிக நடைமுறைகளுக்கு எதிராக ஒரு பரந்த விசாரணை விசாரணை உத்தரவுக்கு இந்திய போட்டி ஆணையம் உத்தரவிட்டது. சிசிஐயின் விசாரணை பிரிவு 150 நாட்களுக்குள் இந்த வழக்கில் பரந்த விசாரணையை முடிக்க வேண்டும் என்று அந்த உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் கண்காணிப்புக் குழுவில் இதுபோன்ற வழக்குகள் பொதுவாக பல ஆண்டுகளாக இழுக்கப்படுகின்றன. ஆண்ட்ராய்டு இயங்குதளத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் கூறப்படும் எந்தவொரு கூகிள் நிர்வாகியின் பங்கும் ஆராயப்பட வேண்டும் என்றும் சிசிஐ கூறியது. ஃபேஸ்புக்குடன் இணைந்து "ஜெடி ப்ளூ" விளம்பர சந்தை ஏகபோகமயமாக்கல் நம்பிக்கையற்ற பிரச்சினைகளுக்காக கூகிள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்த 15 மாநில அட்டர்னி ஜெனரல் குழுவின் கூற்றுப்படி, கூகிள் மற்றும் ஃபேஸ்புக் ஆன்லைன் விளம்பரச் சந்தையை ஏகபோகமாக்குவதற்கும், எந்தவொரு பெரிய விளம்பர தளத்திலும் விளம்பர விற்பனையின் சிறந்த தலைப்பு ஏல முறை நுழைவதைத் தடுப்பதற்கும் ஜெடி ப்ளூ என்ற விலை நிர்ணய ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. முன்னுரிமை விகிதங்கள் மற்றும் முதன்மை விளம்பர இட ஒதுக்கீட்டில் முன்னுரிமை ஆகியவற்றிற்கு ஈடாக ஆன்லைன் விளம்பரங்களை ஏலம் எடுப்பதற்கும் நிர்வகிப்பதற்கும் கூகிள் நிர்வகிக்கும் அமைப்பை பேஸ்புக் பயன்படுத்துவதை இந்த ஒப்பந்தம் உள்ளடக்கியது. இது கூகிள் ஆன்லைன் விளம்பர பரிமாற்றங்களில் அதன் இலாபகரமான ஏகபோகத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள அனுமதித்தது, அதே நேரத்தில் போட்டி அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான முயற்சிகளில் பேஸ்புக் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை மிச்சப்படுத்தியது. இந்த கூட்டணியால் ஏற்பட்ட இழப்புகளை மீட்டெடுக்க கூகுள் மற்றும் ஃபேஸ்புக் மீது 200க்கும் மேற்பட்ட செய்தித்தாள்கள் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளன. இந்த ஒப்பந்தத்தில் "சில அரசாங்க விசாரணைகள் நடந்தால் கூகிள் மற்றும் பேஸ்புக் இடையேயான ஒத்துழைப்பை நிர்வகிக்கும் ஒரு விதி" இருப்பதாக கூகிள் ஒப்புக் கொண்டது. கூகிள் ஜிட்ரேட் என்ற உள் குழுவைக் கொண்டுள்ளது, இது கூகிளின் விளம்பர இலாபங்களை அதிகரிக்க அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, உள் தகவல்களைப் பயன்படுத்துகிறது, விலை நிர்ணயம் செய்கிறது மற்றும் கூகிளின் உறவினர் ஏகபோக நிலைகளை மேம்படுத்துகிறது. தேடுபொறியின் விமர்சனம் தேடல் முடிவுகளின் சாத்தியமான தவறான பயன்பாடு 2006/2007 இல், ஆஸ்திரிய ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழு கூகிள் இயந்திரத்தை ஒரு "ரியாலிட்டி இன்டர்பேஸ்" ஆக தவறாகப் பயன்படுத்தும் போக்கைக் கவனித்தது. சாதாரண பயனர்களும் பத்திரிகையாளர்களும் கூகிள் தேடலின் முதல் பக்கங்களை நம்பியிருக்கிறார்கள், அங்கு பட்டியலிடப்படாத அனைத்தும் முக்கியமானவை அல்ல அல்லது வெறுமனே இல்லை என்று கருதுகின்றனர். "கூகிள் நமது முழு யதார்த்தத்திற்கும் முக்கிய இடைமுகமாக மாறியுள்ளது" என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர். துல்லியமாகச் சொல்வதானால்ஃ கூகிள் இடைமுகத்துடன், தேடல் முடிவுகள் ஒரு வகையான முழுமையைக் குறிக்கின்றன என்ற எண்ணத்தை பயனர் பெறுகிறார். உண்மையில், ஒருவர் மற்ற ஆராய்ச்சி கருவிகளையும் ஒருங்கிணைத்தால் மட்டுமே ஒருவர் பார்க்கக்கூடிய ஒரு சிறிய பகுதியை மட்டுமே பார்க்கிறார் ". கூகிளின் தலைமை நிர்வாகி எரிக் ஷ்மிட் 2007 ஆம் ஆண்டு பைனான்சியல் டைம்ஸிற்கு அளித்த பேட்டியில் கூறினார்ஃ "கூகிள் பயனர்கள் 'நாளை நான் என்ன செய்வது?' போன்ற கேள்வியைக் கேட்க முடியும். மேலும், 'நான் என்ன வேலை செய்ய வேண்டும்? தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலுக்கான 2010 நேர்காணலின் போது ஷ்மிட் இதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார்ஃ "கூகிள் தங்கள் கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பதை பெரும்பாலான மக்கள் விரும்பவில்லை என்று நான் உண்மையில் நினைக்கிறேன்; அவர்கள் அடுத்து என்ன செய்ய வேண்டும் என்று கூகிள் அவர்களுக்குச் சொல்ல வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்". பல நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள், எடுத்துக்காட்டாக, MyTriggers.com மற்றும் போக்குவரத்து அதிபர் சர் பிரையன் சௌட்டர், கூகிளின் முதல் பக்க முடிவுகளிலிருந்து தங்கள் வலைத்தளங்கள் மறைந்த பிறகு கூகிளின் பேஜ் தரவரிசை மற்றும் தேடல் முடிவுகளின் நியாயத்தன்மை குறித்து கவலை தெரிவித்துள்ளனர். MyTriggers.com வழக்கில், ஓஹியோவை தளமாகக் கொண்ட ஷாப்பிங் ஒப்பீட்டு தேடல் தளம் கூகிள் தேடல் முடிவுகளில் அதன் சொந்த சேவைகளை ஆதரிப்பதாக குற்றம் சாட்டியது (இருப்பினும் அந்த தளம் மற்ற ஒத்த வணிகங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கத் தவறிவிட்டது என்று நீதிபதி இறுதியில் தீர்ப்பளித்தார்). தரவரிசை கையாளுதலின் ஆபத்து பேஜ்ராங்க், கூகிளின் பக்க தரவரிசை வழிமுறை, அரசியல் மற்றும் நகைச்சுவையான காரணங்களுக்காக கையாளப்படலாம் மற்றும் கையாளப்பட்டுள்ளது. கூகிளின் தேடுபொறி கையாளுதலுக்கு உட்படுத்தப்படலாம் என்ற கருத்தை விளக்க, கூகிள் வாட்ச் அதன் பெருநிறுவன நிர்வாகத்தில் கூகிளின் சொந்த பக்கத்துடன் "அவுட்-ஆஃப்-டச் நிர்வாகிகள்" என்ற சொற்றொடரை இணைப்பதன் மூலம் கூகிள் வெடிகுண்டை செயல்படுத்தியது. தி நியூயார்க் டைம்ஸ் இந்த முயற்சிக்கு அதிருப்தி அடைந்த கூகிள் ஊழியர்களை தவறாக குற்றம் சாட்டியது, பின்னர் அது ஒரு திருத்தத்தை அச்சிட்டது. டேனியல் பிராண்ட் கூகிள் வாட்ச் வலைத்தளத்தைத் தொடங்கினார் மற்றும் கூகிளின் பேஜ் தரவரிசை வழிமுறைகளை விமர்சித்தார், அவை புதிய வலைத்தளங்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டுவதாகவும், நிறுவப்பட்ட தளங்களுக்கு ஆதரவளிப்பதாகவும் கூறினார். கூகிள் வாட்ச்-வாட்சைத் தொடங்கிய கிறிஸ் பீஸ்லி, புதிய வலைத்தளங்கள் எதிர்கொள்ளும் பாகுபாட்டின் அளவை திரு பிராண்ட் மிகைப்படுத்துவதாகவும், ஒரு தளத்தின் "நற்பெயரின்" அடிப்படையில் தரவரிசை செய்யப்படும்போது புதிய வலைத்தளங்கள் இயற்கையாகவே குறைந்த தரவரிசையில் இருக்கும் என்றும் கூறுகிறார். கூகிள் உலகில், ஒரு தளத்தின் நற்பெயர் ஓரளவு எத்தனை மற்றும் வேறு எந்த தளங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைப் பொறுத்து தீர்மானிக்கப்படுகிறது (தங்கள் சொந்த "சிறந்த" நற்பெயரைக் கொண்ட தளங்களின் இணைப்புகள் அதிக எடையைக் கொண்டுள்ளன). புதிய தளங்கள் அரிதாகவே பழைய மேலும் நிறுவப்பட்ட தளங்களைப் போல பெரிதும் இணைக்கப்படும் என்பதால், அவை நன்கு அறியப்படவில்லை, அதிக நற்பெயரைக் கொண்டிருக்காது, மேலும் குறைந்த பக்க தரவரிசையைப் பெறும். செப்டம்பர் 2011 இல் அமெரிக்க செனட் நம்பிக்கையற்ற குழு முன் சாட்சியமளித்த நெக்ஸ் டேக்கின் தலைமை நிர்வாகி ஜெஃப்ரி காட்ஸ், கூகிளின் வணிக நலன்கள் அனைவருக்கும் திறந்த இணையத்திற்கான அதன் பொறியியல் உறுதிப்பாட்டுடன் முரண்படுகின்றன என்றும் "கூகிள் நியாயமாக விளையாடாது" என்றும் கூறினார். கூகிள் ஷாப்பிங்கிற்கு ஆதரவாகவும், எங்களைப் போன்ற போட்டியாளர்களுக்கு எதிராகவும் கூகிள் அதன் முடிவுகளை மோசடி செய்கிறது ". யெல்பின் தலைவரான ஜெர்மி ஸ்டோபல்மேன், அவரைப் போன்ற தளங்கள் கூகிள் நிறுவனத்துடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும், ஏனெனில் இது பல பயனர்களுக்கு நுழைவாயிலாக இருப்பதால், "கூகிள் அதன் சொந்த தயாரிப்புக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது" என்றார். அதே விசாரணையில் முந்தைய சாட்சியத்தில், கூகிளின் தலைவரான எரிக் ஷ்மிட், கூகிள் தனது சொந்த தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளுக்கு சாதகமாக "புத்தகங்களை சமைக்கவில்லை" என்று கூறினார். இனம் மற்றும் பாலினத்தின் உருவப்படங்கள் 2013 ஆம் ஆண்டில், TED.com இன் நிர்வாக ஆசிரியரான எமிலி மெக்மானஸ், "கால்குலஸைக் கற்றுக் கொண்ட ஆங்கில மேஜர்" என்று தேடினார், இது கூகிள் கேட்கத் தூண்டியது, "நீங்கள் சொல்ல விரும்புகிறீர்களாஃ ஆங்கில மேஜர் யார் கால்குலஸைக் கற்றுக் கொண்டார்?" இந்த சம்பவம் குறித்த அவரது ட்வீட் ஆன்லைனில் கவனத்தை ஈர்த்தது. ஒரு பதிலில் "ஒரு டபிள்யூஎன்பிஏ டிக்கெட் எவ்வளவு?" என்ற தேடலின் திரைப்பிடிப்பும் இருந்தது. இதற்கு தானியங்கி-சரியான அம்சம் பரிந்துரைத்தது, "ஒரு என். பி. ஏ டிக்கெட் எவ்வளவு?" கூகிள் மெக்மானஸுக்கு நேரடியாக பதிலளித்து, "கால்குலஸைக் கற்றுக் கொண்டார்" என்ற சொற்றொடர் சுமார் 282,000 முறை தோன்றியதாகவும், அதே நேரத்தில் "கால்குலஸைக் கற்றுக் கொண்டார்" என்ற சொற்றொடர் சுமார் 4,000 முறை தோன்றியதாகவும் விளக்கியது. STEM துறைகளில் அதிக பெண்களைக் கொண்டுவருவதற்கான அதன் முயற்சிகளையும் நிறுவனம் குறிப்பிட்டது. 2015 ஆம் ஆண்டில், கூகிள் புகைப்படங்கள் இரண்டு ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க மக்களை கொரில்லாக்கள் என்று குறிவைத்திருப்பதைக் காட்டும் ஒரு திரைக்கதையை ஒரு நபர் ட்வீட் செய்தார். கூகிள் மன்னிப்பு கோரியது, அவர்கள் "அதிர்ச்சியடைந்தனர் மற்றும் உண்மையிலேயே வருந்துகிறார்கள்" என்றும் "நீண்ட கால திருத்தங்களில் வேலை செய்கிறார்கள்" என்றும் கூறினார். இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு WIRED நடத்திய விசாரணையில், "கொரில்லா", "சிம்ப்", "சிம்பன்சி" மற்றும் "குரங்கு" ஆகியவற்றுக்கான தேடல்களைத் தணிக்கை செய்வதே நிறுவனத்தின் தீர்வாக இருந்தது தெரியவந்தது. கூகிள் ஷாப்பிங் தரவரிசைகள் மே 2012 இன் பிற்பகுதியில், கூகிள் தேடல் முடிவுகளுக்கும் விளம்பரங்களுக்கும் இடையில் கடுமையான பிரிவினையை இனி பராமரிக்க மாட்டோம் என்று அறிவித்தது. கூகிள் ஷாப்பிங் (முன்பு ஃப்ரூகிள் என்று அழைக்கப்பட்டது) அறிவிப்பின்படி, கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான இடைமுகத்துடன் மாற்றப்படும், ஆனால் முன்பு காட்டப்பட்ட நடுநிலை மொத்த பட்டியல்களுக்கு பதிலாக கட்டண விளம்பரதாரர்கள் மட்டுமே பட்டியலிடப்படுவார்கள். மேலும், தரவரிசைகள் முதன்மையாக எந்த விளம்பரதாரர்கள் மிக உயர்ந்த "ஏலத்தை" வைக்கிறார்கள் என்பதை தீர்மானிக்கும், இருப்பினும் இந்த செயல்முறை குறித்து அறிவிப்பு விரிவாகக் கூறவில்லை. இந்த மாற்றம் 2012 இலையுதிர்காலத்தில் நிறைவடைந்தது. கூகிள் ஷாப்பிங்கிற்கு இந்த மாற்றத்தின் விளைவாக, போட்டியிடும் தேடுபொறி பிங்கை இயக்கும் மைக்ரோசாப்ட், ஸ்க்ரூகல்டு என்ற தலைப்பில் ஒரு பொது தகவல் பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியது. இந்த விளம்பர பிரச்சாரத்தை முன்னணி அரசியல் பிரச்சார மூலோபாய நிபுணர் மார்க் பென் உருவாக்கினார். இந்த நடவடிக்கைக்கு நுகர்வோர் எவ்வாறு பதிலளித்தனர் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. கூகிள் அதன் "தீயதாக இருக்க வேண்டாம்" என்ற குறிக்கோளை திறம்பட கைவிட்டுவிட்டதாகவும், சிறு வணிகங்களால் தங்கள் பெரிய சகாக்களுக்கு எதிராக போட்டியிட முடியாது என்றும் விமர்சகர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இந்த அறிவிப்பைப் பார்க்காத நுகர்வோர் இப்போது கட்டண விளம்பரங்களைப் பார்க்கிறார்கள் என்பதையும், சிறந்த முடிவுகள் இனி பொருத்தத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படுவதில்லை என்பதையும் அறியாமல் இருப்பார்கள் என்ற கவலையும் உள்ளது, மாறாக எந்த நிறுவனம் அதிக பணம் செலுத்தியது என்பதைப் பொறுத்து கையாளப்படும். பதிப்புரிமை சிக்கல்கள் கூகிள் பிரிண்ட், புத்தகங்கள் மற்றும் நூலகம் மில்லியன் கணக்கான புத்தகங்களை ஸ்கேன் செய்து அதன் தேடுபொறி மூலம் அவற்றைப் படிக்கக்கூடியதாக மாற்றுவதற்கான கூகிளின் லட்சிய திட்டங்கள் பதிப்புரிமை மீறலுக்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. கற்ற மற்றும் தொழில்முறை சமூக வெளியீட்டாளர்களுக்கான சங்கம் மற்றும் அமெரிக்க பல்கலைக்கழக அச்சகங்களின் சங்கம் இரண்டும் கூகிள் பிரிண்ட்டை கடுமையாக எதிர்க்கும் அறிக்கைகளை வெளியிட்டன, "மிகப்பெரிய வெற்றிகரமான நிறுவனமான கூகிள், மற்றவர்களின் சொத்துக்களை அதன் சொந்த வணிக பயன்பாட்டிற்காக பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு பரந்த உரிமையைக் கோருகிறது, அது சொல்லப்படாவிட்டால், வழக்கு மற்றும் எடுத்துக்காட்டாக, வேண்டாம்". சீனா எழுதப்பட்ட படைப்புகள் பதிப்புரிமை சங்கம் (சி. டபிள்யூ. டபிள்யூ. சி. எஸ்) நவம்பர் 2009 இல் ஒரு தனி சர்ச்சையில், சீன எழுத்தாளர்களின் பதிப்புரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் சீனா எழுதப்பட்ட படைப்புகள் பதிப்புரிமை சங்கம் (சி. டபிள்யூ. டபிள்யூ. சி. எஸ்), கூகிள் தனது கூகிள் புக்ஸ் நூலகத்திற்காக 570 சீன எழுத்தாளர்களால் 18,000 புத்தகங்களை அங்கீகாரம் இல்லாமல் ஸ்கேன் செய்ததாக குற்றம் சாட்டியது. 2009 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் சி. டபிள்யூ. டபிள்யூ. சி. எஸ்ஸின் பிரதிநிதிகள், பதிப்புரிமை பிரச்சினைகள் குறித்து கூகிள் உடனான பேச்சுவார்த்தைகள் நன்றாக முன்னேறி வருவதாகவும், முதலில் கூகிள் தங்கள் தவறை ஒப்புக் கொண்டு மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்றும், பின்னர் இழப்பீடு பற்றி பேச வேண்டும் என்றும், அதே நேரத்தில் கூகிள் தனது டிஜிட்டல் நூலகத் திட்டத்தில் சீனாவை விட்டுக்கொடுக்க விரும்பவில்லை என்றும் கூறினார். நவம்பர் 20,2009 அன்று, கூகிள் ஸ்கேன் செய்த சீன புத்தகங்களின் பட்டியலை வழங்க ஒப்புக்கொண்டது, ஆனால் பதிப்புரிமைச் சட்டங்களை மீறியதாக ஒப்புக்கொள்ளவில்லை. ஜனவரி 9,2010 அன்று வெளியிட்ட அறிக்கையில், ஆசிய-பசிபிக் பகுதியில் உள்ள கூகுள் புக்ஸ் நிறுவனத்தின் தலைவர், "சீன எழுத்தாளர்களுடனான தொடர்புகள் போதுமானதாக இல்லை" என்று கூறி, எழுத்தாளர்களிடம் மன்னிப்பு கேட்டார். இணைப்புகள் மற்றும் தற்காலிக சேமிப்பு தரவு காசா மற்றும் சர்ச் ஆஃப் சைண்டாலஜி ஆகியவை டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தை (டி. எம். சி. ஏ) பயன்படுத்தி கூகிள் தங்கள் தளங்களில் பதிப்புரிமை பெற்றதாகக் கூறப்படும் பொருட்களின் குறிப்புகளை அகற்ற வேண்டும் என்று கோரியுள்ளன. "நல்ல நம்பிக்கையுடன்" தளங்களை இணைக்கும் கூகிள் போன்ற தேடுபொறிகள் டிஎம்சிஏவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் ஆன்லைன் பதிப்புரிமை மீறல் பொறுப்பு வரம்பு சட்டத்தின் பாதுகாப்பான துறைமுக விதிகளின் கீழ் வருகின்றன. டேக் டவுன் அறிவிப்பைப் பெற்ற பிறகு மீறப்பட்ட உள்ளடக்கத்திற்கான இணைப்புகளை அவர்கள் அகற்றினால், அவர்கள் பொறுப்பேற்க மாட்டார்கள். கோரப்படும்போது மீறல் உள்ளடக்கத்திற்கான இணைப்புகளை கூகிள் நீக்குகிறது, ஆதரிக்கும் சான்றுகள் வழங்கப்பட்டால். இருப்பினும், சில தளங்கள் மீறுகின்றனவா இல்லையா என்பதை தீர்மானிப்பது சில நேரங்களில் கடினம் மற்றும் கூகிள் (மற்றும் பிற தேடுபொறிகள்) சில நேரங்களில் அதன் குறியீட்டிலிருந்து வலைப்பக்கங்களை அகற்ற மறுக்கும். விஷயங்களை சிக்கலாக்குவதற்கு, மீறப்பட்ட உள்ளடக்கத்துடன் வெறுமனே இணைப்பது "பங்களிப்பு மீறல்" அல்லது இல்லையா என்பது குறித்து அமெரிக்க நீதிமன்றங்களிலிருந்து முரண்பட்ட தீர்ப்புகள் உள்ளன. கூகிள் வலைத் தேடல் உள்ளிட்ட தேடுபொறிகளால் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு அம்சமான வலை ஊர்ந்து செல்லும் போது அவர்களின் உள்ளடக்கத்தை தற்காலிக சேமிப்பது பதிப்புரிமையை மீறுவதாக நியூயார்க் டைம்ஸ் புகார் அளித்துள்ளது. robots.txt கோப்பு வழியாக தற்காலிக சேமிப்பை முடக்குமாறு கோருவதற்கான இணைய நிலையான வழிமுறைகளை கூகிள் கவனிக்கிறது, இது ஒரு வலைத்தளத்தின் ஆபரேட்டர்கள் தங்கள் தளத்தின் ஒரு பகுதியை அல்லது அனைத்தையும் தேடுபொறி முடிவுகளில் சேர்க்க வேண்டாம் என்று கோர அனுமதிக்கும் மற்றொரு பொறிமுறையாகும், அல்லது மெட்டா குறிச்சொற்கள் வழியாக, இது ஒரு ஆவணத்தை வலம் வரலாமா அல்லது காப்பகப்படுத்தலாமா அல்லது ஆவணத்தில் உள்ள இணைப்புகளைப் பின்பற்றலாமா என்பதைக் குறிப்பிட ஒரு உள்ளடக்க எடிட்டரை அனுமதிக்கிறது. ஃபீல்ட் வி. கூகிள் மற்றும் பார்க்கர் வி. கூகிள் ஆகியவற்றில் அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ் கூகிளின் தற்காலிக சேமிப்புகள் பதிப்புரிமை மீறலாக இல்லை என்று நெவாடாவின் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. பிப்ரவரி 20,2017 அன்று, கூகிள் அதன் தேடல் முடிவுகளில் பதிப்புரிமை-மீறல் உள்ளடக்கத்திற்கான இணைப்புகளை குறைக்க கட்டாயப்படுத்தும் ஒரு தன்னார்வ யுனைடெட் கிங்டம் நடைமுறைக் குறியீட்டிற்கு ஒப்புக்கொண்டது. கூகிள் மேப் மேக்கர் பயனர் பங்களித்த தரவை கூகிள் மேப்ஸ் சேவையில் வைக்க அனுமதிக்கிறது, ஓபன்ஸ்ட்ரீட்மேப்பைப் போலவே இது மேப்பிங் கட்சிகளை ஏற்பாடு செய்தல் மற்றும் மனிதாபிமான முயற்சிகளுக்கான மேப்பிங் போன்ற கருத்துக்களை உள்ளடக்கியது. பொதுமக்களால் இலவசமாக செய்யப்படும் வேலைகளை எடுத்துக்கொள்வதற்கும், எந்தவொரு பங்களிப்பையும் பொதுமக்களுக்கு திருப்பித் தராமல் அதன் வணிக உரிமையைக் கோருவதற்கும் இது விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் அவர்களின் கட்டுப்பாட்டு உரிமம் வணிக பயன்பாடு அல்லது போட்டி சேவைகளின் பயன்பாட்டைத் தடுப்பதன் மூலம் பெரும்பாலான திறந்த திட்டங்களுடன் பொருந்தாது. கூகிள் பின்யின் கூகிள் தனது சொந்த உள்ளீட்டு முறை எடிட்டரான கூகிள் பின்யினுக்கு சீன நிறுவனமான சோஹுவின் சொகோ பின்யின் குறியீட்டைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. நியாயமான பயன்பாடு எங்கே? பிப்ரவரி 16,2016 அன்று, இணைய விமர்சகர் டக் வாக்கர் (தி நோஸ்டால்ஜியா கிரிட்டிக்) யூடியூப்பின் தற்போதைய பதிப்புரிமை-உரிமைகோரல் அமைப்பு தொடர்பான தனது கவலைகளைப் பற்றி ஒரு வீடியோவை வெளியிட்டார், இது அந்த வீடியோக்களில் பல நியாயமான பயன்பாட்டு சட்டங்களின் கீழ் இருப்பதாகக் கூறப்பட்ட போதிலும், படைப்பாளர்களைக் காட்டிலும் உரிமை கோருபவர்களுக்கு ஆதரவாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது. வீடியோவில் பதிப்புரிமை அமைப்புடன் மற்ற யூடியூபர்களின் அனுபவங்களின் கதைகள் இடம்பெற்றன, இதில் சக சேனல் வசீகரமான தயாரிப்பாளர் பிராட் ஜோன்ஸ், நிறுத்தப்பட்ட காரில் நடந்த ஒரு திரைப்பட மதிப்பாய்வை பதிவேற்றியதற்காக தனது சேனலில் வேலைநிறுத்தத்தைப் பெற்றார், மேலும் படத்தில் இருந்து எந்த காட்சிகளும் இல்லை. வீடியோவில், வாக்கர் #WTFU (நியாயமான பயன்பாடு எங்கே?) என்ற ஹேஷ்டேக்கைப் பயன்படுத்தி செய்தியைப் பரப்ப மற்றவர்களை ஊக்குவித்தார். சமூக ஊடகங்களில். இந்த ஹேஷ்டேக் பல யூடியூபர்களிடையே பரவியது, அவர்கள் வாக்கர் மற்றும் சேனல் வசீகரத்திற்கு தங்கள் ஆதரவை வழங்கினர் மற்றும் ஸ்கிரீன் ஜங்கிஸ், கிரேடுஅண்டர்ஏ மற்றும் லெட்ஸ் ப்ளே தயாரிப்பாளர்களான மார்க் ஃபிஷ்பாக் (மார்க்கிப்லியர்) மற்றும் சீன் வில்லியம் மெக்லோலின் (ஜாக்செப்டிசியே) உள்ளிட்ட யூடியூப்பின் பதிப்புரிமை அமைப்பில் உள்ள பிரச்சினைகள் குறித்த தங்கள் சொந்த கதைகளை ஒளிபரப்பினர். பத்து நாட்களுக்குப் பிறகு, பிப்ரவரி 26,2016 அன்று, யூடியூப் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சூசன் வோஜ்சிக்கி யூடியூப் உதவி மன்றத்தின் ஒரு இடுகையின் இணைப்பை ட்வீட் செய்து, இந்த பிரச்சினையை தங்கள் கவனத்திற்கு கொண்டு வந்த சமூகத்திற்கு நன்றி தெரிவித்தார். ஸ்பென்சர் என்ற யூடியூப் கொள்கை குழுவின் உறுப்பினர் எழுதிய இடுகை (கடைசி பெயர் எதுவும் கொடுக்கப்படவில்லை), படைப்பாளர்களுக்கும் யூடியூப் ஆதரவிற்கும் இடையிலான தகவல்தொடர்புகளை வலுப்படுத்தவும், பணமாக்கல் உரிமைகோரல்களின் நிலையில் வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிக்கவும் அவர்கள் பணியாற்றுவார்கள் என்று கூறினார். தனியுரிமை கூகிளின் மார்ச் 1,2012 தனியுரிமை மாற்றம் நிறுவனம் பல்வேறு வகையான சேவைகளில் தரவைப் பகிர்ந்து கொள்ள உதவுகிறது. ஆட்ஸென்ஸ் மற்றும் அனலிட்டிக்ஸ் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தும் மில்லியன் கணக்கான மூன்றாம் தரப்பு வலைத்தளங்களில் உட்பொதிக்கப்பட்ட சேவைகளும் இதில் அடங்கும். இணைய பயனர்களை ஆன்லைனில் மிகவும் பயமுறுத்துவதன் மூலம் இணைய கண்டுபிடிப்புகளை ஊக்கப்படுத்தாத சூழலை உருவாக்குவதாக இந்தக் கொள்கை பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டது. டிசம்பர் 2009 இல், தனியுரிமை கவலைகள் எழுப்பப்பட்ட பிறகு, கூகிளின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எரிக் ஷ்மிட் அறிவித்தார்ஃ "யாரையும் நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்பாத ஒன்று உங்களிடம் இருந்தால், ஒருவேளை நீங்கள் அதை முதலில் செய்யக்கூடாது. உங்களுக்கு உண்மையில் அந்த வகையான தனியுரிமை தேவைப்பட்டால், உண்மை என்னவென்றால், கூகிள் உட்பட தேடுபொறிகள் இந்த தகவலை சிறிது நேரம் தக்க வைத்துக் கொள்கின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்காவில் நாம் அனைவரும் தேசபக்தச் சட்டத்திற்கு உட்பட்டவர்கள், மேலும் அந்த தகவல்கள் அனைத்தும் அதிகாரிகளுக்கு கிடைக்கக்கூடிய சாத்தியம் உள்ளது. மில்லியன் கணக்கான இணைய பயனர்களின் தேடல்களின் மையமாக அமைந்துள்ள, பரவலாக பிரபலமான தரவுக் கிடங்கைக் கொண்டிருப்பதன் ஆபத்துகள் மற்றும் தனியுரிமை தாக்கங்கள் குறித்து பிரைவேசி இன்டர்நேஷனல் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது, மேலும் சர்ச்சைக்குரிய தற்போதைய அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ், கூகிள் அத்தகைய அனைத்து தகவல்களையும் அமெரிக்க அரசாங்கத்திடம் ஒப்படைக்க கட்டாயப்படுத்தப்படலாம். அதன் 2007 ஆலோசனை அறிக்கையில், பிரைவேசி இன்டர்நேஷனல் கூகிளை "தனியுரிமைக்கு விரோதமானது" என்று தரவரிசைப்படுத்தியது, இது அவர்களின் அறிக்கையில் அதன் மிகக் குறைந்த மதிப்பீடாகும், இதனால் கூகிள் அந்த தரவரிசையைப் பெற்ற ஒரே நிறுவனமாக மாறியது. 2010 ஆம் ஆண்டில் தொழில்நுட்ப மாநாட்டில், எரிக் ஷ்மிட் "உண்மையான வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் அநாமதேயமின்மை" என்பது இணையத்திற்கு முன்னோக்கி செல்லும் வழி என்று கணித்தார்ஃ "ஒத்திசைவற்ற அச்சுறுத்தல்களின் உலகில் உங்களை அடையாளம் காண ஏதேனும் வழி இல்லை என்பது மிகவும் ஆபத்தானது. மக்களுக்கு ஒரு [சரிபார்க்கப்பட்ட] பெயர் சேவை தேவை. அரசுகள் இதைக் கோருகின்றன "என்றார். "உங்கள் செய்தி மற்றும் உங்கள் இருப்பிடத்தை நான் போதுமான அளவு பார்த்து, செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தினால், நீங்கள் எங்கு செல்லப் போகிறீர்கள் என்பதை நாங்கள் கணிக்க முடியும்" என்றும் அவர் கூறினார். உங்களைப் பற்றிய 14 புகைப்படங்களை எங்களுக்குக் காட்டுங்கள், நீங்கள் யார் என்பதை நாங்கள் அடையாளம் காணலாம். இணையத்தில் உங்களைப் பற்றிய 14 புகைப்படங்கள் உங்களிடம் இல்லை என்று நினைக்கிறீர்களா? உங்களிடம் ஃபேஸ்புக் புகைப்படங்கள் உள்ளன! 2016 கோடையில், கூகிள் தனது டபுள் கிளிக் விளம்பர சேவையில் தனிப்பட்ட முறையில் அடையாளம் காணக்கூடிய தகவல்களுக்கான தடையை அமைதியாக கைவிட்டது. கூகிளின் தனியுரிமைக் கொள்கை மாற்றப்பட்டது, இது டபுள் கிளிக் மூலம் பெறப்பட்ட வலை உலாவல் பதிவுகளை மற்ற கூகிள் சேவைகளின் பயன்பாட்டிலிருந்து நிறுவனம் கற்றுக்கொள்வவற்றுடன் இணைக்கலாம் என்று கூறுகிறது. புதிய பயனர்கள் தானாகவே தேர்வு செய்யப்பட்டாலும், ஏற்கனவே உள்ள பயனர்கள் தேர்வு செய்ய விரும்புகிறார்களா என்று கேட்கப்பட்டது, மேலும் கூகிள் கணக்கின் எனது கணக்கு பக்கத்தில் உள்ள செயல்பாட்டு கட்டுப்பாடுகளுக்குச் செல்வதன் மூலம் விலகலாம். ப்ரோபப்ளிகா கூறுகிறது, "இந்த மாற்றத்தின் நடைமுறை விளைவு என்னவென்றால், இணையத்தில் உள்ளவர்களைப் பின்தொடரும் டபுள் கிளிக் விளம்பரங்கள் இப்போது உங்கள் பெயர் மற்றும் உங்களைப் பற்றி கூகிள் அறிந்த பிற தகவல்களின் அடிப்படையில் அவர்களுக்குத் தனிப்பயனாக்கப்படலாம். இதன் பொருள் என்னவென்றால், கூகிள் இப்போது, விரும்பினால், ஒரு பயனரின் முழுமையான உருவப்படத்தை அவர்கள் மின்னஞ்சலில் எழுதும் எல்லாவற்றையும், அவர்கள் பார்வையிடும் ஒவ்வொரு வலைத்தளத்தையும், அவர்கள் நடத்தும் தேடல்களையும் அடிப்படையாகக் கொண்டு உருவாக்க முடியும் ". வலை விளம்பரங்களை குறிவைக்க ஜிமெயில் முக்கிய வார்த்தைகளை "தற்போது" பயன்படுத்தவில்லை என்ற உண்மையை சரிசெய்ய கூகிள் ப்ரோபப்ளிகாவைத் தொடர்பு கொண்டது. கூகிள் நிம்பஸ் திட்டம் என்று அழைக்கப்படும் இஸ்ரேலிய இராணுவத்துடன் 1.2 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர் செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் கண்காணிப்பு ஒப்பந்தத்தைக் கொண்டுள்ளது. கூகிள் ஊழியர்களின் கூற்றுப்படி, ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிராந்தியங்களில் வசிக்கும் பாலஸ்தீனியர்கள் மீதான கண்காணிப்பை விரிவுபடுத்த இஸ்ரேலிய இராணுவம் இந்த தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தலாம். "ஒப்பந்தத்தை பகிரங்கமாக விமர்சித்ததற்காக பழிவாங்கும் நடவடிக்கை" என்று விவரிக்கப்பட்டதில், கூகிள் ஒரு வெளிப்படையான ஊழியரை வெளிநாடுகளுக்கு மாற்றியது. மற்ற பாலஸ்தீனிய ஊழியர்கள் நிறுவனத்திற்குள் ஒரு "நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட சார்பு" இருப்பதாக விவரித்துள்ளனர். திஷா ரவியின் கைது கூகிள் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர் திஷா ரவியின் ஆவணத்தை கூகிள் டாக்ஸில் டெல்லி காவல்துறையினருடன் பகிர்ந்து கொண்டது, இது அவரை கைது செய்ய வழிவகுத்தது. தணிக்கை கூகிள் அதன் தேடல் முடிவுகளை தணிக்கை செய்த பல்வேறு நிகழ்வுகளுக்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, பல முறை பல்வேறு நாடுகளின் சட்டங்களுக்கு இணங்க, குறிப்பாக இது ஜனவரி 2006 முதல் மார்ச் 2010 வரை சீனாவில் செயல்பட்டபோது. டிசம்பர் 12,2012 நிலவரப்படி, கூகிளின் பாதுகாப்பான தேடல் அம்சம் அமெரிக்காவில் உள்ள படத் தேடல்களுக்கு பொருந்தும். மாற்றத்திற்கு முன்பு, மூன்று பாதுகாப்பான தேடல் அமைப்புகள்-"ஆன்", "மிதமான" மற்றும் "ஆஃப்"-பயனர்களுக்குக் கிடைத்தன. இந்த மாற்றத்தைத் தொடர்ந்து, இரண்டு "தெளிவான முடிவுகளை வடிகட்டு" அமைப்புகள்-"ஆன்" மற்றும் "ஆஃப்"-புதிதாக நிறுவப்பட்டன. முந்தைய மற்றும் புதிய "ஆன்" அமைப்புகள் ஒத்தவை மற்றும் தேடல் முடிவுகளிலிருந்து வெளிப்படையான படங்களை விலக்குகின்றன. புதிய "ஆஃப்" அமைப்பு இன்னும் தேடல் முடிவுகளில் வெளிப்படையான படங்கள் தோன்ற அனுமதிக்கிறது, ஆனால் பயனர்கள் இன்னும் குறிப்பிட்ட தேடல் கோரிக்கைகளை உள்ளிட வேண்டும், மேலும் மாற்றத்தைத் தொடர்ந்து பழைய "ஆஃப்" அமைப்புக்கு நேரடி சமமான அமைப்பு இல்லை. இந்த மாற்றம் வலை மற்றும் வீடியோ தேடலுக்கான கூகிளின் தற்போதைய அமைப்புகளுக்கு ஏற்ப படத் தேடல் முடிவுகளை கொண்டு வருகிறது. சில பயனர்கள் முற்றிலும் வடிகட்டப்படாத விருப்பத்தின் பற்றாக்குறை கூகிளின் "தணிக்கைக்கு" சமம் என்று கூறியுள்ளனர். கூகிள் செய்தித் தொடர்பாளர் கூகிள் "எந்த வயதுவந்தோர் உள்ளடக்கத்தையும் தணிக்கை செய்யவில்லை" என்றும், "பயனர்கள் எதைத் தேடுகிறார்கள் என்பதைக் காட்ட விரும்புகிறார்கள்-ஆனால் ஒரு பயனர் குறிப்பாகத் தேடாவிட்டால் பாலியல் வெளிப்படையான முடிவுகளைக் காட்டுவதை நாங்கள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளோம்" என்றும் கூறினார். "இருபால்" என்ற தேடல் சொல் 2012 வரை உடனடி தேடலுக்காக தடுப்புப்பட்டியலில் வைக்கப்பட்டது, பின்னர் அது பைனெட் யு. எஸ். ஏ வக்கீல் அமைப்பின் வேண்டுகோளின் பேரில் அகற்றப்பட்டது. சீனா கூகிள் குறிப்பிட்ட நாடுகள் மற்றும் பிராந்தியங்களில் உள்ள சில தளங்களின் தணிக்கை செய்வதில் ஈடுபட்டுள்ளது. மார்ச் 2010 வரை, கூகிள் சீனாவின் இணைய தணிக்கைக் கொள்கைகளை கடைப்பிடித்தது, இது பேச்சுவழக்கில் "சீனாவின் பெரிய ஃபயர்வால்" என்று அழைக்கப்படும் வடிப்பான்களால் அமல்படுத்தப்பட்டது. மக்கள் சீனக் குடியரசுக்கு (பி. ஆர். சி) தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கருதப்படும் சில தகவல்களை அகற்ற தேடல் முடிவுகள் வடிகட்டப்பட்டன. 2002 இல் நிகழ்ந்ததைப் போல, சீன அரசாங்கம் கூகிளை முற்றிலுமாகத் தடுப்பதைத் தடுக்க சில தணிக்கை தேவை என்று கூகிள் கூறியது. தடுக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தைத் தேடும் பயனர்களைப் பற்றிய தகவல்களை அரசாங்கத்திற்கு வழங்கத் திட்டமிடவில்லை என்றும், அதைத் தேட முயற்சித்தால் உள்ளடக்கம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதை பயனர்களுக்குத் தெரிவிப்பதாகவும் நிறுவனம் கூறுகிறது. 2009 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, தேடல் முடிவுகள் தடுக்கப்படும்போது அல்லது மறைக்கப்படும்போது பயனருக்கு வெளிப்படையாகத் தெரிவித்த ஒரே முக்கிய சீனாவை தளமாகக் கொண்ட தேடுபொறியாக கூகிள் இருந்தது. டிசம்பர் 2012 நிலவரப்படி, தேடலின் போது சில கேள்விகளுக்கு சாத்தியமான தணிக்கை குறித்து கூகிள் பயனருக்கு இனி தெரிவிக்காது. சில சீன இணைய பயனர்கள் கூகிள் தனது சொந்த குடிமக்களை அடக்குவதில் சீன அரசாங்கத்திற்கு உதவியதற்காக விமர்சித்தனர், குறிப்பாக அரசாங்கத்திற்கு எதிராக கருத்து வேறுபாடு தெரிவிப்பவர்கள் மற்றும் மனித உரிமைகளுக்காக வாதிடுபவர்கள். மேலும், சீனாவின் கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டதற்காக சுதந்திர ஊடக இயக்கத்தால் கூகிள் கண்டிக்கப்பட்டு பாசாங்குத்தனமாக அழைக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் இதே போன்ற தகவல்களுக்கான அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் கோரிக்கைகளை எதிர்த்துப் போராடியது. கூகிள் சீனாவை எல்லைகளற்ற நிருபர்கள், மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் மற்றும் அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் ஆகிய அமைப்புகளும் கண்டித்தன. 2009 ஆம் ஆண்டில், சீனா சென்ட்ரல் டெலிவிஷன், ஜின்ஹுவா நியூஸ் ஏஜென்சி மற்றும் பீப்பிள்ஸ் டெய்லி அனைத்தும் கூகிளின் "மோசமான தகவல்களை பரப்புதல்" குறித்து செய்தி வெளியிட்டன, மேலும் பீப்பிள்ஸ் டெய்லி கூகிளின் "தீயதாக இருக்க வேண்டாம்" என்ற குறிக்கோள் ஒரு அத்தி இலை ஆகிறது "என்று கூறியது. சீன அரசாங்கம் கூகிள் சீனாவுக்கு நிர்வாக அபராதங்களை விதித்தது, மேலும் தணிக்கை வலுவூட்டப்பட வேண்டும் என்று கோரியது. 2010 ஆம் ஆண்டில், பெய்ஜிங்கில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகத்திலிருந்து கசிந்த இராஜதந்திர கேபிளின் படி, சீன பொலிட்பீரோ கூகிளின் கணினி அமைப்புகளின் ஊடுருவலை உலகளாவிய ஒருங்கிணைந்த கணினி நாசவேலை பிரச்சாரத்திலும், சீன அதிருப்தியாளர்களைப் பற்றிய தகவல்களை அணுகும் முயற்சியிலும் வழிநடத்தியதாக செய்திகள் வந்தன. தாக்குதல் நடத்தியவர்கள் "2002 முதல் அமெரிக்க அரசாங்க கணினிகள் மற்றும் மேற்கத்திய நட்பு நாடுகளான தலாய் லாமா மற்றும் அமெரிக்க வணிகங்களில் ஊடுருவியுள்ளனர்" என்று அந்த அறிக்கை கூறியது. தாக்குதலுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கூகிள் அவர்கள் "Google.cn இல் எங்கள் முடிவுகளைத் தொடர்ந்து தணிக்கை செய்யத் தயாராக இல்லை, எனவே அடுத்த சில வாரங்களில் சீன அரசாங்கத்துடன் சட்டத்திற்குள் வடிகட்டப்படாத தேடுபொறியை இயக்கக்கூடிய அடிப்படையைப் பற்றி விவாதிப்போம்" என்று அறிவித்தது. மார்ச் 22,2010 அன்று, சீன அதிகாரிகளுடனான பேச்சுவார்த்தைகள் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டத் தவறியதால், நிறுவனம் தனது தணிக்கைக்கு இணங்கும் கூகிள் சீனா சேவையை அதன் கூகிள் ஹாங்காங் சேவைக்கு திருப்பிவிட்டது, இது சீன தணிக்கைச் சட்டங்களின் அதிகார வரம்பிற்கு வெளியே உள்ளது. வணிகக் கண்ணோட்டத்தில், இந்த நடவடிக்கை கூகிளின் லாபத்தை பாதிக்கக்கூடும் என்பதை பலர் அங்கீகரிக்கிறார்கள்ஃ "கூகிள் அதன் நடவடிக்கைக்கு பெரும் விலை கொடுக்கப் போகிறது, அதனால்தான் சீனாவில் அதன் சேவையை தணிக்கை செய்ய மறுத்ததற்காக பாராட்டப்பட வேண்டும்". இருப்பினும், குறைந்தபட்சம் மார்ச் 23,2010 நிலவரப்படி, "தி கிரேட் ஃபயர்வால்" ஹாங்காங் போர்ட்டலில் இருந்து தேடல் முடிவுகளை தொடர்ந்து தணிக்கை செய்கிறது, www.google.com.hk (இது அமெரிக்க போர்ட்டலில் செய்வது போல, www.google.com) "ஃபாலுன் காங்" மற்றும் "ஜூன் 4 சம்பவம்" (1989 தியனன்மென் சதுக்க ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் படுகொலை) போன்ற சர்ச்சைக்குரிய சொற்களுக்காக. 2018 ஆம் ஆண்டில், திபெத் ஆக்ஷன் இன்ஸ்டிடியூட்டின் இயக்குனர் லாடான் டெத்தாங், "சீனா மற்றும் அதன் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிரதேசங்கள் முழுவதும் அடக்குமுறை நெருக்கடி உருவாகி வருகிறது" என்று கூறினார். மேலும், "கூகிள் சீனாவுக்குத் திரும்பத் திட்டமிட்டுள்ளதையும், சீன அதிகாரிகள் தணிக்கை மற்றும் கண்காணிப்பில் ஈடுபட உதவும் ஒரு கருவியை உருவாக்கி வருவதையும் அறிவது அதிர்ச்சியளிக்கிறது". "கூகிள் அதன் நம்பமுடியாத செல்வம், திறமை மற்றும் வளங்களை எங்களுடன் இணைந்து பணியாற்ற வேண்டும், மக்களை உயர்த்துவதற்கும் அவர்களின் துன்பங்களை எளிதாக்குவதற்கும் தீர்வுகளைக் கண்டறிய வேண்டும்-மக்களை சங்கிலிகளில் வைக்க சீன அரசாங்கத்திற்கு உதவக்கூடாது" என்று அவர் மேலும் குறிப்பிட்டார். துருக்கி கூகிள் நாடு முழுவதும் கூகிள் மேப்ஸ் செயற்கைக்கோள் படங்களை தணிக்கை செய்வதில் ஈடுபட்டுள்ளது, இது ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் ஐஓஎஸ் பயன்பாடுகளை. காம்,. டிஆர் மற்றும். டிஎல்டி ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி தானாகவே பாதிக்கிறது. டெஸ்க்டாப் பயனர்கள் URL இலிருந்து. tr மற்றும். tld ஐ அகற்றுவதன் மூலம் இந்த தணிக்கை முறையை எளிதில் தவிர்க்கலாம், ஆனால் அதே நுட்பம் ஸ்மார்ட்போன் பயன்பாடுகளில் சாத்தியமற்றது. ரஷ்யா கூகிள் 2021 ரஷ்ய சட்டமன்ற தேர்தலுக்கு முன்னர் பிளே ஸ்டோரிலிருந்து ஸ்மார்ட் வாக்களிப்பு பயன்பாட்டை அகற்றியது. சிறையில் அடைக்கப்பட்ட எதிர்க்கட்சித் தலைவர் அலெக்ஸி நவல்னியின் கூட்டாளிகளால் உருவாக்கப்பட்ட இந்த பயன்பாடு, ரஷ்யாவில் உள்ள அனைத்து வாக்களிக்கும் மாவட்டங்களுக்கும் வாக்களிக்கும் ஆலோசனையை வழங்கியது. செப்டம்பர் 16,2021 அன்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பு கவுன்சில் அதிகாரிகளுடனான சந்திப்புக்குப் பிறகு இது அகற்றப்பட்டது. பல கூகிள் ஊழியர்கள் குற்றவியல் வழக்குத் தொடர அச்சுறுத்தப்பட்டதாக தி வயர்டு தெரிவித்துள்ளது. கூகிளின் நடவடிக்கைகள் ரஷ்ய எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களால் அரசியல் தணிக்கை என்று கண்டிக்கப்பட்டன. மார்ச் 2022 இல், புடினுக்கு எதிராக எதிர்ப்பு வாக்குகளைப் பதிவு செய்ய ரஷ்யர்களுக்கு உதவ வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு பயன்பாட்டை கூகிள் தனது பிளே ஸ்டோரிலிருந்து நீக்கியது. பிப்ரவரி 2003 இல், கூகிள் ஒரு பெரிய கப்பல் செயல்பாட்டின் கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நடைமுறைகளை எதிர்த்து இலாப நோக்கற்ற அமைப்பான ஓசியானாவின் விளம்பரங்களைக் காண்பிப்பதை நிறுத்தியது. கூகிள் அந்த நேரத்தில் அதன் தலையங்கக் கொள்கையை மேற்கோள் காட்டி, "விளம்பரம் அல்லது தளம் மற்ற நபர்கள், குழுக்கள் அல்லது அமைப்புகளுக்கு எதிராக வாதிடுகிறது என்றால் கூகிள் விளம்பரங்களை ஏற்காது" என்று கூறியது. பின்னர் இந்தக் கொள்கை மாற்றப்பட்டது. ஏப்ரல் 2008 இல், கருக்கலைப்பை எதிர்க்கும் ஒரு இங்கிலாந்து கிறிஸ்தவ குழுவிற்கான விளம்பரங்களை இயக்க கூகிள் மறுத்துவிட்டது, "இந்த நேரத்தில், கூகிள் கொள்கை 'கருக்கலைப்பு மற்றும் மதம் தொடர்பான உள்ளடக்கம்' கொண்ட வலைத்தளங்களின் விளம்பரத்தை அனுமதிக்காது" என்று விளக்கியது. இங்கிலாந்து கிறிஸ்துவ குழு பாகுபாடு காட்டியதற்காக கூகிள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது, இதன் விளைவாக, செப்டம்பர் 2008 இல் கூகிள் அதன் கொள்கையை மாற்றியது மற்றும் கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு விளம்பரங்கள் அனுமதிக்கப்பட்டன. ஆகஸ்ட் 2008 இல், சைண்டாலஜியைப் பற்றி எதிர்மறையான பார்வையைக் கொண்ட ஒரு தளத்தின் ஆட்ஸென்ஸ் கணக்கை கூகிள் மூடியது, இது 3 மாதங்களுக்குள் அத்தகைய தளத்தின் இரண்டாவது மூடல் ஆகும். கணக்கு ரத்துசெய்தல் உண்மையில் மத விரோத உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில் இருந்ததா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை, இருப்பினும், வழக்குகள் ஆட்ஸென்ஸ்/ஆட்வேர்ட்ஸ் தொடர்பாக கூகிளின் விதிமுறைகள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளன. கூகிள் விளம்பரங்களைக் காட்டும் தளங்கள் எந்தவொரு தனிநபர், குழு அல்லது அமைப்புக்கு எதிரான வாதத்தை உள்ளடக்கக்கூடாது என்று ஆட்ஸென்ஸ் கொள்கை கூறுகிறது, இது மேற்கூறிய ஆட்ஸென்ஸ் கணக்குகளை ரத்து செய்ய கூகிளை அனுமதிக்கிறது. மே 2011 இல், "டர்ன் ஆஃப் தி ப்ளூ லைட்" (டிஓபிஎல்) என்ற டப்ளின் பாலியல் தொழிலாளி உரிமைக் குழு வாங்கிய ஆட்வேர்ட் விளம்பரத்தை கூகிள் ரத்து செய்தது, இது "வயது வந்தோருக்கான பாலியல் சேவைகளை விற்பனை செய்வதன் மூலம்" நிறுவனத்தின் விளம்பரக் கொள்கையின் "கடுமையான மீறலைக்" பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகக் கூறியது. இருப்பினும், டிஓபிஎல் என்பது பாலியல் தொழிலாளர்களின் உரிமைகளுக்கான ஒரு இலாப நோக்கற்ற பிரச்சாரமாகும், மேலும் இது வயது வந்தோருக்கான பாலியல் சேவைகளை விளம்பரப்படுத்தவோ விற்கவோ இல்லை. ஜூலை மாதம், டப்ளினில் உள்ள கூகிளின் ஐரோப்பிய தலைமையகத்திற்கு வெளியே டிஓபிஎல் உறுப்பினர்கள் ஒரு போராட்டத்தை நடத்தி புகார் செய்ய எழுதிய பிறகு, கூகிள் பின்வாங்கியது, குழுவின் வலைத்தளத்தை மதிப்பாய்வு செய்தது, அதன் உள்ளடக்கம் ஒரு அரசியல் நிலைப்பாட்டை ஆதரிப்பதாகக் கண்டறிந்தது, மேலும் ஆட்வேர்ட் விளம்பரத்தை மீட்டெடுத்தது. ஜூன் 2012 இல், ஆஸ்திரேலிய செக்ஸ் கட்சியின் விளம்பரங்களை கூகிள் நிராகரித்தது மற்றும் ஜூலை 12 ஆம் தேதி மெல்போர்ன் மாநிலத் தொகுதிக்கான இடைத்தேர்தலுக்கான தேடல் முடிவுகளுக்கு நிதியுதவி அளித்தது, கட்சி அதன் விதிகளை மீறியதாகக் கூறியது, இது வரி விலக்கு அந்தஸ்தைக் காட்டாத ஒரு வலைத்தளத்தால் நன்கொடைகளைப் பெறுவதைத் தடுக்கிறது. வரி விலக்கு தகவலைக் காண்பிப்பதற்காக செக்ஸ் பார்ட்டி தனது வலைத்தளத்தை திருத்திய போதிலும், கூகிள் விளம்பரங்களைத் தொடர்ந்து தடை செய்தது. செக்ஸ் கட்சி கூகிள் மீது வழக்குத் தொடர பரிசீலித்து வருவதாக ஊடகங்களில் தெரிவிக்கப்பட்டதை அடுத்து தேர்தல் தினத்தன்று விளம்பரங்கள் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டன. செப்டம்பர் 13,2012 அன்று, கட்சி கூகிள் மீது அமெரிக்க நீதித்துறை மற்றும் ஆஸ்திரேலிய போட்டி கண்காணிப்புக் குழுவிடம் முறையான புகார்களை அளித்தது, வெளிநாட்டு ஊழல் நடைமுறைகள் சட்டத்தை மீறி "விக்டோரியாவில் ஒரு மாநிலத் தேர்தலை ஊழல் நோக்கத்துடன் நடத்துவதில் சட்டவிரோத தலையீடு" செய்ததாக கூகிள் மீது குற்றம் சாட்டியது. யூடியூப் யூடியூப் என்பது 2006 ஆம் ஆண்டில் கூகிள் வாங்கிய வீடியோ பகிர்வு வலைத்தளமாகும். யூடியூப்பின் சேவை விதிமுறைகள் பதிப்புரிமைகளை மீறும் அல்லது போர்நோகிராஃபி, சட்டவிரோத செயல்கள், தேவையற்ற வன்முறை அல்லது வெறுக்கத்தக்க பேச்சு ஆகியவற்றை சித்தரிக்கும் வீடியோக்களை இடுகையிடுவதை தடைசெய்கின்றன. அத்தகைய விதிமுறைகளை மீறும் பயனர் வெளியிட்ட வீடியோக்கள் அகற்றப்பட்டு, அதற்கு பதிலாக ஒரு செய்தியுடன் மாற்றப்படலாம்ஃ "இந்த வீடியோ இனி கிடைக்காது, ஏனெனில் அதன் உள்ளடக்கம் யூடியூப்பின் சேவை விதிமுறைகளை மீறியது". போலீஸ் உள்ளடக்கத்தை பயன்படுத்தத் தவறியதற்காக யூடியூப் தேசிய அரசாங்கங்களால் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, தேவையற்ற வன்முறை அல்லது இது வெளியிடப்படுவதை விரும்பாத நபர்களுக்கு எதிரான வலுவான தவறான நோக்கத்தைக் கொண்ட பிற வீடியோக்களுடன், வீடியோக்கள் "விடுபட்டுள்ளன" என்று விமர்சன ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளன. 2006 ஆம் ஆண்டில், தாய்லாந்து ஐபி முகவரிகளைக் கொண்ட பயனர்களுக்கு யூடியூப் அணுகலைத் தடுத்தது. தாய்லாந்து அதிகாரிகள் 20 புண்படுத்தும் வீடியோக்களை அடையாளம் கண்டு, எந்தவொரு யூடியூப் உள்ளடக்கத்தையும் முடக்குவதற்கு முன்பு யூடியூப் அவற்றை அகற்ற வேண்டும் என்று கோரினர். 2007 ஆம் ஆண்டில் ஒரு துருக்கிய நீதிபதி முஸ்தபா கெமல் அட்டாதுர்க்கை அவமதித்த உள்ளடக்கம் காரணமாக யூடியூப் அணுகலைத் தடுக்க உத்தரவிட்டார், இது துருக்கிய சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றமாகும். பிப்ரவரி 22,2008 அன்று, பாகிஸ்தான் தொலைத்தொடர்பு ஆணையம் (பி. டி. ஏ) ஒரு அரசாங்க உத்தரவைத் தொடர்ந்து யூடியூபிற்கான பிராந்திய அணுகலைத் தடுக்க முயன்றது. இந்த முயற்சி கவனக்குறைவாக உலகளாவிய யூடியூப் இருட்டடிப்பை ஏற்படுத்தியது, அதை சரிசெய்ய 2 மணி நேரம் பிடித்தது. நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு, இஸ்லாம் குறித்து டச்சு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஒருவர் கூறிய சர்ச்சைக்குரிய மதக் கருத்துக்களை யூடியூப் நீக்கியதை அடுத்து பி. டி. ஏ தடையை நீக்கியது. யூடியூப் அதன் பயனர்களால் உள்ளடக்கத்தை தணிக்கை செய்ய முயற்சித்ததற்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. நவம்பர் 2007 இல், போலீஸ் மிருகத்தனம், வாக்களிப்பு முறைகேடுகள் மற்றும் அரசாங்க எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்கள் பற்றிய வீடியோக்களை வெளியிட்ட நன்கு அறியப்பட்ட எகிப்திய ஆர்வலர் வேல் அப்பாஸின் கணக்கு மூன்று நாட்களுக்கு தடுக்கப்பட்டது. பிப்ரவரி 2008 இல், அமெரிக்கன் லைஃப் லீக் தயாரித்த ஒரு வீடியோ, திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் தொலைக்காட்சி விளம்பரம் பொழுதுபோக்கு உடலுறவை ஊக்குவித்ததாக குற்றம் சாட்டியது அகற்றப்பட்டது, பின்னர் இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு மீண்டும் நிறுவப்பட்டது. அக்டோபரில், பிரிட்டனில் ஷரியா சட்ட நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரப்பூர்வமாக ஒப்புதல் அளித்ததற்காக பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தை விமர்சித்த அரசியல் சபாநாயகர் பாட் காண்டெல் ஒரு வீடியோ அகற்றப்பட்டது, பின்னர் இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு மீண்டும் நிறுவப்பட்டது. முஸ்லீம் தீவிரவாதிகளின் வன்முறையைக் காட்டும் கட்டுரையாளர் மைக்கேல் மால்கின் வீடியோவையும் யூடியூப் இழுத்தது. வர்ஜீனியா பல்கலைக்கழகத்தின் ஊடக ஆய்வுகள் பேராசிரியரான சிவா வைத்தியநாதன், தனது கருத்துப்படி, மைக்கேல் மால்கின் தனது வலைப்பதிவில் மதவெறியைப் பரப்புகிறார், "இந்த குறிப்பிட்ட வீடியோ மதவெறி கொண்டது என்று அர்த்தமல்ல; அது இல்லை. ஆனால் அது மால்கின் என்பதால், அது ஒரு இலக்கு "என்று கூறினார். 2019 ஆம் ஆண்டில், 13 வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைகளிடமிருந்து தரவை சேகரிப்பதை இணைய நிறுவனங்கள் தடைசெய்யும் அமெரிக்க குழந்தைகள் ஆன்லைன் தனியுரிமை பாதுகாப்புச் சட்டத்தை (கோப்பா) மீறியதாகக் கூறப்படும் எஃப். டி. சி மற்றும் நியூயார்க் அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு யூடியூப் 170 மில்லியன் டாலர்களை வழங்கியது. யூடியூப்பின் தீர்வு சட்டம் ஜனவரி 2020 இல் தொடங்கியது; இது படைப்பாளிகள் தங்கள் வீடியோக்கள் குழந்தைகளுக்கானதா என்பதைக் குறிக்க வேண்டும், கோப்பா மீறலுக்கு $42,530 வரை அபராதம் விதிக்கப்படும். கருத்துகள் மற்றும் சேனல் பிராண்டிங் வாட்டர்மார்க்குகள் உட்பட குழந்தைகளுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட வீடியோக்களில் பயனர் தரவைப் பொறுத்து சில அம்சங்கள் முடக்கப்படுகின்றன; 'நன்கொடை' பொத்தான்; அட்டைகள் மற்றும் இறுதி திரைகள்; நேரடி அரட்டை மற்றும் நேரடி அரட்டை நன்கொடைகள்; அறிவிப்புகள்; மற்றும் 'பிளேலிஸ்ட்டில் சேமிக்கவும்' அல்லது 'பின்னர் பார்க்கவும்' அம்சங்கள். இத்தகைய சேனல்களும் "கூகிள் செய்ய முடியாதவை" ஆகிவிடும். அக்டோபர் 2021 இல், யூடியூப், ஸ்னாப்சாட் மற்றும் டிக்டோக் ஆகியவற்றுடன் சேர்ந்து, ஆன்லைனில் குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பது குறித்த செனட் விசாரணையில் பங்கேற்றது. பேஸ்புக் விசில்ப்ளோவர் பிரான்சஸ் ஹாகனின் முந்தைய விசாரணையால் இந்த அமர்வு தூண்டப்பட்டது. விசாரணையில், சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் பேஸ்புக்கிலிருந்து தங்களை விலக்கிக் கொள்ள முயன்றன, அதற்கு செனட் வர்த்தக நுகர்வோர் பாதுகாப்புத் தலைவர் ரிச்சர்ட் புளூமெண்டல் பதிலளித்தார், "பேஸ்புக்கிலிருந்து வேறுபட்டிருப்பது ஒரு பாதுகாப்பு அல்ல", "அந்த பட்டை சாக்கடையில் உள்ளது". 2013 ஆம் ஆண்டில், கூகிள் வெற்றிகரமாக ஸ்வீடிஷ் மொழி கவுன்சில் அதன் புதிய சொற்களின் பட்டியலில் "கூகிள் செய்ய முடியாதது" (") என்ற வார்த்தையின் ஸ்வீடிஷ் பதிப்பைச் சேர்ப்பதைத் தடுத்தது. கூகிள் அதன் வரையறையை எதிர்த்தது (இது கூகிள் பற்றி குறிப்பாக குறிப்பிடாமல் பொதுவாக வலைத் தேடல்களைக் குறிக்கிறது) மேலும் கூகிள் உடனான சட்ட மோதலைத் தவிர்ப்பதற்காக கவுன்சில் அதை அகற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. கூகிள் "ஸ்வீடிஷ் மொழியைக் கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கிறது" என்றும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர். பிற வகையான தணிக்கை ஆகஸ்ட் 2022 இல், கூகிள் தனது மகனின் முக்கியமான பகுதிகளின் படங்களை மருத்துவருடன் பகிர்ந்து கொண்ட ஒரு நபரின் கணக்கை மூடியது, ஏனெனில் இது கூகிளின் தானியங்கி அமைப்புகளால் குழந்தை துஷ்பிரயோகம் என்று கொடியிடப்பட்டது. பல முன்னாள் கூகிள் ஊழியர்கள் நிறுவனத்தில் வேலை நிலைமைகள், நடைமுறைகள் மற்றும் நெறிமுறைகள் பற்றி பேசியுள்ளனர். 2019 ஆம் ஆண்டில் பத்திரிகைகளுக்கு கசிவுகள் குறித்து நிறுவனம் அதிக அக்கறை கொண்டதால், அது வாராந்திரத்திலிருந்து மாதாந்திரத்திற்கு ஊழியர்களின் அனைத்து கை கூட்டங்களையும் அளவிட்டது, கேள்வி தலைப்புகளை வணிக மற்றும் தயாரிப்பு மூலோபாயத்திற்கு மட்டுப்படுத்தியது. கூகிள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சுந்தர் பிச்சை 2019 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஊழியர்களிடம் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஊழியர்களின் நம்பிக்கை உள்ளிட்ட "சில சிக்கல்களுடன் நிறுவனம் உண்மையிலேயே போராடுகிறது" என்று கூறினார். 2 டிசம்பர் 2020 அன்று, தேசிய தொழிலாளர் உறவுகள் வாரியம் (என். எல். ஆர். பி) கூகிள் மீது 'பணியிட செயல்பாட்டைத் தணிப்பதற்காக பணிநீக்கம் மற்றும் அச்சுறுத்தல்' குறித்து புகார் அளித்தது. பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட ஊழியர் ஒருவரால் ஒரு வருட கால விசாரணைக்குப் பிறகு இந்த புகார் பதிவு செய்யப்பட்டது. அவர் 2019 ஆம் ஆண்டில் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தார், அதன் பிறகு பல கூகிள் ஊழியர்கள் அமெரிக்க சுங்க மற்றும் எல்லைப் பாதுகாப்புடன் கூகிளின் பணிக்கு எதிராக உள் போராட்டங்களை நடத்தினர். பன்முகத்தன்மை அரசியல் மூத்த பொறியாளர் ஜேம்ஸ் டாமோர், கூகிளின் கருத்தியல் எக்கோ சேம்பர் எழுதிய பரவலாக பரப்பப்பட்ட உள் குறிப்பு, கூகிளின் அரசியல் சார்புகளையும் பணியாளர் கொள்கைகளையும் கடுமையாக விமர்சித்தது. கூகிள் மெமோ "தீங்கு விளைவிக்கும் பாலின ஸ்டீரியோடைப்களை முன்னேற்றுவதாக" கூறியது மற்றும் டாமோரை நீக்கியது. இந்த வழக்கை தவறாக கையாண்டதற்காக அதன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சுந்தர் பிச்சை ராஜினாமா செய்ய வேண்டும் என்று டேவிட் ப்ரூக்ஸ் கோரினார். துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு பிச்சை மற்றும் கூகிள் நிறுவனத்தை விமர்சிக்கும் விளம்பரங்கள் சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு பல்வேறு கூகிள் இடங்களில் வெளியிடப்பட்டன. கூகிள் மற்றும் அதன் சேவைகளை புறக்கணிக்க சிலர் அழைப்பு விடுத்துள்ளனர், ட்விட்டரில் ஒரு ஹேஷ்டேக் #boycottGoogle வருகிறது. கூகிள் கட்சிக்கு எதிரான ஒரு பேரணி "கூகிள் மீது மார்ச்" என்று திட்டமிடப்பட்டது, ஆனால் பின்னர் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சார்லோட்டஸ்வில்லே பேரழிவு காரணமாக ரத்து செய்யப்பட்டது. முன்னாள் யூடியூப் ஆட்சேர்ப்பு செய்பவரான ஆர்னே வில்பெர்க், பெண்கள் மற்றும் சிறுபான்மை விண்ணப்பதாரர்களுக்கு ஆதரவாக யூடியூபில் வெள்ளை மற்றும் ஆசிய ஆண்களை பணியமர்த்துவதில் கூகிளின் புதிய நடைமுறைகள் குறித்து புகார் அளித்தபோது 2017 நவம்பரில் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறினார். வழக்கின் படி, 2017 ஆம் ஆண்டில் மூன்று மாதங்களுக்கு, யூடியூப் ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்கள் மாறுபட்ட வேட்பாளர்களை மட்டுமே நியமிக்க வேண்டும் என்று ஒரு உள் கொள்கை ஆவணம் கூறியது. ஜூன் 2021 இல், கூகிள் 2007 இல் அவர் செய்த ஒரு யூத எதிர்ப்பு கருத்தைப் பற்றி அறிந்த பிறகு, பன்முகத்தன்மை மூலோபாயம் மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான அதன் உலகளாவிய முன்னிலையை நீக்கியது. துன்புறுத்தல் மற்றும் பாகுபாடு பிப்ரவரி 2016 இல், 15 ஆண்டுகளாக கூகிள் தேடலின் துணைத் தலைவரான அமித் சிங்கால், பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறினார். கூகுள் நிறுவனம் சிங்கலுக்கு 15 மில்லியன் டாலர் பரிசு வழங்கியுள்ளது. நவம்பர் 1,2018 அன்று, கூகிளின் சுமார் 20,000 ஊழியர்கள் நிறுவனம் பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் பிற குறைகளை கையாண்ட விதத்தை எதிர்த்து உலகளாவிய வெளிநடப்பில் ஈடுபட்டனர். ஜூலை 2019 இல், கூகிள் 40 வயதுக்கு மேற்பட்ட 227 ஊழியர்கள் மற்றும் வேலை தேடுபவர்களால் கொண்டுவரப்பட்ட நீண்டகால வயது பாகுபாடு வழக்கைத் தீர்த்துக் கொண்டது. கூகிள் தனக்கு வயது பாகுபாடு இருப்பதாக மறுத்தாலும், வாதிகளுக்கு 11 மில்லியன் டாலர் தீர்வு காணவும், அதன் ஊழியர்களுக்கு வயது அடிப்படையிலான சார்பு இருக்கக்கூடாது என்று பயிற்சி அளிக்கவும், அதன் ஆட்சேர்ப்புத் துறை அதன் பொறியியல் ஊழியர்களிடையே வயது பன்முகத்தன்மையில் கவனம் செலுத்தவும் ஒப்புக்கொண்டது. ஜனவரி 2020 இல், சான் பிரான்சிஸ்கோ பிரைட் அமைப்பு கூகிள் மற்றும் யூடியூப்பை அவர்களின் வருடாந்திர பிரைட் அணிவகுப்பில் இருந்து தடை செய்ய வாக்களித்தது, ஏனெனில் அவர்களின் தளங்களில் வெறுக்கத்தக்க பேச்சு மற்றும் எல். பி. ஜி. டி. கியூ ஆர்வலர்களுக்கு எதிரான பழிவாங்கல். 2020 ஆம் ஆண்டில், மனிதவள நிர்வாகி எலைன் நாக்டன் நீண்டகால தலைமை சட்ட ஆலோசகர் டேவிட் டிரம்மண்டுடன் சேர்ந்து, பல ஆண்டுகளாக பாலியல் துன்புறுத்தல் புகார்களை தவறாகக் கையாண்ட குற்றச்சாட்டில் அவர்களையும் நிறுவனத்தின் நிறுவனர்களையும் பெயரிட்ட வழக்கு தொடர்பாக தங்கள் பதவிகளை விட்டு விலகினார். பிப்ரவரி 2020 இல், அமெரிக்கா. கூகிள் முன்னாள் ஊழியர் செல்ஸி கிளாஸனின் கர்ப்ப பாகுபாடு குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து சம வேலைவாய்ப்பு வாய்ப்பு ஆணையம் (EEOC) விசாரணையைத் தொடங்கியது. கிளாஸன் ஒரு மாநில சிவில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், அதே நேரத்தில் EEOC விசாரித்தது, ஜனவரி 2022 க்கு ஒரு சோதனை தேதி நிர்ணயிக்கப்பட்டது. அவர் பிப்ரவரி 2022 இல் நிறுவனத்துடன் குடியேறினார். கூகிளின் சட்டக் குழு தனது அமர்வுகளில் இருந்து நிறுவனத்தின் ஊழியர் உதவி திட்ட ஆலோசனை வழங்குநர் மூலம் சிகிச்சைக் குறிப்புகளைப் பெற்றதாகவும், அவர் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தபோது வழங்குநர் தன்னை ஒரு வாடிக்கையாளராக கைவிட்டார் என்றும் அவர் வெளிப்படுத்தினார், இது செனட்டர் கரேன் கெய்ஸரை ஜனவரி 2022 இல் வாஷிங்டனில் ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தத் தூண்டியது. ஜனவரி 2022 இல், விசில்ப்ளோவர் பாதுகாப்பு சட்டமன்றத்திற்காக வாஷிங்டன் பிரதிநிதிகள் சபைக்கு அளித்த சாட்சியத்தில் நிறுவனம் வெளிப்படுத்தாத ஒப்பந்தங்களை (என். டி. ஏ) பயன்படுத்துவதை அவர் விமர்சித்தார், இது அவர் கண்டதாகவும் அனுபவித்ததாகவும் கூறப்படும் பாகுபாடு பற்றி பேசுவதைத் தடுக்கிறது என்று அவர் கூறினார். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கூகிள் நெறிமுறையிடம், அவர்களின் ரகசியத்தன்மை ஒப்பந்தங்கள் தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் தொழிலாளர்கள் துன்புறுத்தல் அல்லது பாகுபாடு தொடர்பான உண்மைகளை வெளிப்படுத்துவதைத் தடுக்காது என்று கூறியது. இரண்டு சட்டங்களும் மார்ச் 2022 இல் சட்டமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டன. தொழிற்சங்க முறிவு குற்றச்சாட்டுகள் 2019 ஆம் ஆண்டில் கூகிள் என். எல். ஆர். பியுடன் கையெழுத்திட்ட அதிகாரப்பூர்வ தீர்வு ஒப்பந்தத்தில் ஊழியர்களுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டிய இந்த அறிவிப்பு அடங்கும்ஃ வெற்றிகரமான தொழிற்சங்க அமைப்பைத் தடுக்க நிறுவனங்களுக்கு உதவுவதில் அதன் சாதனைகளை விளம்பரப்படுத்தும் ஒரு நிறுவனமான ஐ. ஆர். ஐ ஆலோசகர்களை பணியமர்த்தியதற்காக கூகிள் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. கூகிள் சூரிச் ஜூன் மற்றும் அக்டோபர் 2019 இல் தொழிலாளர் உரிமைகள் குறித்து ஊழியர் ஏற்பாடு செய்த கூட்டங்களை ரத்து செய்ய முயன்றது. சில கூகிள் ஊழியர்கள் மற்றும் ஒப்பந்தக்காரர்கள் ஏற்கனவே தொழிற்சங்கப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர், இதில் பாதுகாப்பு காவலர்கள், சில சேவை ஊழியர்கள் மற்றும் பிட்ஸ்பர்க்கில் கூகிள் ஷாப்பிங்கிற்கான ஆய்வாளர்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் ஒப்பந்தக்காரர் எச். சி. எல். 2018 மற்றும் 2020 க்கு இடையில் கூகிள் "தொழிற்சங்கங்கள் உறிஞ்சுகின்றன என்பதை [ஊழியர்களை] நம்ப வைப்பதற்காக" ப்ராஜெக்ட் விவியன் என்ற தொழிற்சங்க எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தை நடத்தியது என்று 2021 நீதிமன்ற ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்தின. டிசம்பர் 2019 நிலவரப்படி, தேசிய தொழிலாளர் உறவுகள் வாரியம் தொழிலாளர் அமைப்பு தொடர்பான நடவடிக்கைகளுக்கு பதிலடியாக பல துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்பட்டதா என்று விசாரித்து வருகிறது. பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட ஊழியர்களில் ஒருவர் கூகிள் கொள்கை மாற்றங்கள் குறித்து தனது சக ஊழியர்களுக்குத் தெரிவிக்கும் பணியில் ஈடுபடுத்தப்பட்டார், மேலும் அவர்கள் ஐஆர்ஐ ஆலோசகர்களின் தளத்திற்குச் சென்றபோது, "பாதுகாக்கப்பட்ட ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு" என்று ஒரு செய்தியை உருவாக்கினார். 2020 ஆம் ஆண்டில், ஆஸ்திரேலிய மூலோபாய கொள்கை நிறுவனம் கூகிள் உட்பட குறைந்தது 82 முக்கிய பிராண்டுகள் ஜின்ஜியாங்கில் கட்டாய உய்குர் தொழிலாளர்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளதாக குற்றம் சாட்டியது. அமெரிக்க பாதுகாப்பு முன்னாள் துணை பாதுகாப்பு செயலாளர் ராபர்ட் ஓ உடன் பிற அணிசேரா. கூகிள் மற்றும் அதன் ஊழியர்கள் பென்டகனின் செயற்கை நுண்ணறிவு திட்டமான ப்ராஜெக்ட் மாவெனைத் தொடரவில்லை என்று 2018 ஆம் ஆண்டில் வேலை விமர்சித்தது, அதே நேரத்தில் சீனாவின் AI தொழில்நுட்பத்திற்கு உதவியது, இது "ஒரு மோதலில் அமெரிக்காவிற்கு எதிராக பயன்படுத்தப்படலாம்". கூகிள் சீனாவில் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மையத்தைத் திறந்துள்ளதால், "சீனாவில் உள்ள செயற்கை நுண்ணறிவு மையத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பது சீன அரசாங்கத்திற்குச் செல்கிறது, பின்னர் இறுதியில் சீன இராணுவத்தின் கைகளில் முடிவடையும்" என்று அவர் விவரித்தார். "எந்த கூகிள் ஊழியரும், 'ஹ்ம்ம், ஒருவேளை நாம் அதைச் செய்யக்கூடாது' என்று சொல்வதை நான் பார்க்கவில்லை" என்று வொர்க் கூறினார். சீனாவுடனான கூகிளின் நடவடிக்கைகள் தேசபக்தியற்றவை என்று விமர்சிக்கின்றன. கூட்டுத் தளபதிகளின் தலைவர் ஜெனரல் ஜோசப் டன்ஃபோர்டும் கூகிள் சீனாவில் தொடர்ந்து முதலீடு செய்வது "விளக்கமுடியாதது" என்று விமர்சிக்கிறார், "அங்குள்ள மக்கள் மீதான சுதந்திரங்கள் மற்றும் ஒடுக்குமுறைகளைத் தடுக்க தணிக்கை தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறார், மேலும் அறிவுசார் சொத்துக்கள் மற்றும் காப்புரிமை திருட்டு ஆகியவற்றின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளார், இது அமெரிக்க நிறுவனங்களை காயப்படுத்துகிறது", அதே நேரத்தில் பென்டகனுடன் மேலும் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு ஒத்துழைப்புகளை புதுப்பிக்கவில்லை. அவர் கூறினார், "கூகிளில் உள்ளவர்கள் ரஷ்யா அல்லது சீனாவின் விதிமுறைகள் மற்றும் தரநிலைகளால் தெரிவிக்கப்படும் உலக ஒழுங்கை அனுபவிப்பார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை". சீனாவில் சர்ச்சைக்குரிய ஊடுருவல்களைச் செய்வதற்குப் பதிலாக அமெரிக்க அரசாங்கத்துடன் நேரடியாக வேலை செய்யுமாறு அவர் கூகிளை வலியுறுத்துகிறார். செனட்டர் மார்க் வார்னர் (டி-விஏ) சீனாவின் வெனிசுலா, எத்தியோப்பியா மற்றும் பாகிஸ்தான் போன்ற நாடுகளுக்கு சைபர் மற்றும் தணிக்கை உள்கட்டமைப்பை ஏற்றுமதி செய்யும் அதே வேளையில், "அமெரிக்க நிறுவனங்களை அவர்களின் தகவல் கட்டுப்பாட்டு முயற்சிகளுக்கு ஆட்சேர்ப்பு செய்வதில்" சீனாவின் வெற்றியை டிராகன்ஃப்ளை சான்றுகள் விமர்சித்தன. கூகிள் அதன் சேவையகங்களைப் பராமரிக்க அதிக அளவு ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவதாக விமர்சிக்கப்பட்டது, ஆனால் அவற்றை இயக்க புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தியதற்காக கிரீன்பீஸால் பாராட்டப்பட்டது. மலிவான, தூய்மையான, புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை ஆராய மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை செலவழிக்க கூகிள் உறுதியளித்துள்ளது, மேலும் அதன் மவுண்டன் வியூ வசதிகளில் கூரைகளில் சோலார் பேனல்களை நிறுவியுள்ளது. 2010 ஆம் ஆண்டில், கூகிள் 39 மில்லியன் டாலர்களை காற்றாலை மின்சாரத்தில் முதலீடு செய்தது. கூகிள் பேருந்து ஆர்ப்பாட்டங்கள் 2013 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், சான் பிரான்சிஸ்கோ விரிகுடா பகுதியில் ஆர்வலர்கள் கூகிள் மற்றும் பிற தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களால் ஷட்டில் பேருந்துகளைப் பயன்படுத்துவதை எதிர்த்து ஆர்ப்பாட்டம் செய்யத் தொடங்கினர், தொழில்நுட்பத் துறையின் விரைவான வளர்ச்சி வீட்டு விலைகளை உயர்த்திய ஒரு நகரத்தில் மென்மையாக்கம் மற்றும் இடப்பெயர்ச்சியின் அடையாளங்களாக அவற்றைப் பார்த்தனர். கூகிள் வீடியோ ஆகஸ்ட் 15,2007 அன்று கூகிள் அதன் டவுன்லோட்-டு-ஓன்/டவுன்லோட்-டு-ரெண்ட் (டி. டி. ஓ/டி. டி. ஆர்) திட்டத்தை நிறுத்தியது. அந்த திட்டத்தின் கீழ் உரிமத்திற்காக முன்பு வாங்கப்பட்ட சில வீடியோக்கள் உட்பொதிக்கப்பட்ட டிஜிட்டல் உரிமைகள் மேலாண்மை (டி. ஆர். எம்) உரிமங்கள் ரத்து செய்யப்பட்டபோது இனி பார்க்க முடியாது. "பரிசு சான்றிதழ்கள்" (அல்லது "போனஸ்") ஐப் பயன்படுத்தி வீடியோக்களுக்காக செலவழித்த முழு தொகையையும் கூகிள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் "கூகிள் செக்அவுட் கணக்கிற்கு" திருப்பி வழங்கியது. ஒரு பொது சலசலப்புக்குப் பிறகு, கூகிள் வீடியோ பயனர்களின் கிரெடிட் கார்டுகளுக்கு பரிசு சான்றிதழ்களை ரத்து செய்யாமல் கூகிள் முழு பணத்தைத் திருப்பிச் செலுத்தியது. சில தேடல் முடிவுகளுக்கு, கூகிள் ஒரு இரண்டாம் நிலை தேடல் பெட்டியை வழங்குகிறது, இது முதல் தேடலில் இருந்து அடையாளம் காணப்பட்ட வலைத்தளத்திற்குள் தேட பயன்படுத்தப்படலாம். இது சில ஆன்லைன் வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் சில்லறை விற்பனையாளர்களிடையே சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது. ஒரு குறிப்பிட்ட வலைத்தளத்திற்குள் இரண்டாவது தேடலைச் செய்யும்போது, போட்டியிடும் மற்றும் போட்டி நிறுவனங்களின் விளம்பரங்கள் பெரும்பாலும் தேடப்படும் வலைத்தளத்தின் முடிவுகளுடன் சேர்ந்து காண்பிக்கப்பட்டன. இது பயனர்கள் முதலில் தேடும் வலைத்தளத்திலிருந்து விலகிச் செல்லும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. "இந்த சேவை போக்குவரத்தை அதிகரிக்க உதவும் என்றாலும், விளம்பரங்களை விற்க கூகிள் பிராண்டுகளின் முக்கியத்துவத்தைப் பயன்படுத்துவதால், சில பயனர்கள் விலகிச் செல்லப்படலாம், பொதுவாக போட்டியிடும் நிறுவனங்களுக்கு". இந்த சர்ச்சையை எதிர்த்துப் போராடுவதற்காக, அதை அகற்றக் கோரும் நிறுவனங்களுக்கு இந்த அம்சத்தை முடக்க கூகிள் முன்வந்துள்ளது. மென்பொருள் பொறியாளர் பென் லீ மற்றும் தயாரிப்பு மேலாளர் ஜாக் மென்செல் ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, தேடலுக்குள் தேடுவதற்கான யோசனை பயனர்கள் தேடும் முறையிலிருந்து உருவானது. ஒரு நிறுவனத்தின் தளத்திற்குள் ஆராய முயற்சிக்கும்போது பயனர்கள் பெரும்பாலும் தங்களுக்குத் தேவையானதைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்று தோன்றியது. இணையத்தில் "டெலிபோர்ட்டிங்", பயனர்கள் சரியான தளத்தைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக ஒரு வலைத்தளத்தின் பெயரின் ஒரு பகுதியை மட்டுமே கூகிளில் தட்டச்சு செய்ய வேண்டும் (முழு URL ஐ நினைவில் கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை), இது கூகிள் பயனர்கள் தங்கள் தேடலை முடிக்க உதவுகிறது. கூகிள் இந்த கருத்தை ஒரு படி மேலே எடுத்து, "டெலிபோர்ட்டிங்" என்பதற்கு பதிலாக, பயனர்கள் தங்களுக்கு விருப்பமான வலைத்தளத்திற்குள் தேட முக்கிய வார்த்தைகளைத் தட்டச்சு செய்யலாம். கூகிள் தங்கள் நிரலாக்க மொழிக்கு "கோ" என்று பெயரிட்டதற்காக விமர்சிக்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் ஏற்கனவே "கோ!" என்ற நிரலாக்க மொழி உள்ளது. பயங்கரவாதிகளுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கக்கூடிய தகவல்களை வழங்கியதற்காக கூகிளின் ஸ்ட்ரீட் வியூ சாத்தியமான பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. மார்ச் 2010 இல் ஐக்கிய இராச்சியத்தில், லிபரல் ஜனநாயகக் கட்சியின் எம். பி. பால் கீட்ச் மற்றும் பெயரிடப்படாத இராணுவ அதிகாரிகள் பிரிட்டிஷ் இராணுவ சிறப்பு விமான சேவை (எஸ்ஏஎஸ்) தளத்தின் நுழைவாயிலின் படங்களை கூகிள் சேர்த்ததற்காக விமர்சித்தனர், பயங்கரவாதிகள் தாக்குதல்களைத் திட்டமிட தகவல்களைப் பயன்படுத்தலாம் என்று கூறினர். கூகிள் பதிலளித்தது, "இது பொது சாலைகளில் இருந்து மட்டுமே படங்களை எடுக்கிறது, இது சாலையில் பயணிப்பதை யாராலும் பார்க்க முடியும் என்பதிலிருந்து வேறுபட்டதல்ல, எனவே பாராட்டத்தக்க பாதுகாப்பு ஆபத்து எதுவும் இல்லை". "இராணுவத் தளங்கள், குறிப்பாக சிறப்புப் படைகள், இணையத்தில் படம்பிடிக்கப்படுவது மிகவும் பொறுப்பற்றது" என்று இராணுவ வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. [.] கேள்வி என்னவென்றால், ஒரு வலைத்தளத்தில் ஒரு படத்தை வைத்திருப்பதற்காக மிகவும் கடுமையான பாதுகாப்பு மீறலை ஏன் ஆபத்தில் ஆழ்த்த வேண்டும்? கூகிள் பின்னர் எஸ்ஏஎஸ் தளம் மற்றும் பிற இராணுவ, பாதுகாப்பு மற்றும் புலனாய்வு நிறுவல்களின் படங்களை அகற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, அதிகாரப்பூர்வ ரகசியங்கள் சட்டத்தின் கீழ் தடைசெய்யப்பட்ட பகுதிகளில் அதன் பயிற்சி பெற்ற ஓட்டுநர்கள் புகைப்படம் எடுக்கத் தவறிவிட்டதாக ஒப்புக் கொண்டது. 2008 ஆம் ஆண்டில், கூகிள் இராணுவத் தளங்களின் நுழைவாயில்களின் தெரு காட்சி படங்களை அகற்ற பென்டகனின் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்கியது. உலகின் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க நிறுவனங்களில் ஒன்றாக இருந்தபோதிலும், பல தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களைப் போலல்லாமல், கூகிள் அதன் அரசியல் செலவினங்களை வெளியிடுவதில்லை. ஆகஸ்ட் 2010 இல், நியூயார்க் நகர பொது வழக்கறிஞர் பில் டி பிளாசியோ ஒரு தேசிய பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார், அதன் அனைத்து அரசியல் செலவினங்களையும் வெளியிடுமாறு நிறுவனத்தை வலியுறுத்தினார். 2010 களில், கூகிள் சுமார் 150 மில்லியன் டாலர்களை பரப்புரைக்காக செலவிட்டது, இது பெரும்பாலும் தனியுரிமை பாதுகாப்பு மற்றும் ஏகபோகங்களின் ஒழுங்குமுறை தொடர்பானதாகும். இங்கிலாந்தில் உள்ள டிஜிட்டல் பொருளாதாரத்திற்கான கூட்டணி (Coadec) போன்ற பல இலாப நோக்கற்ற பரப்புரை குழுக்களுக்கு கூகிள் நிதியுதவி செய்கிறது. சுதந்திரவாத குடியரசுக் கட்சி மற்றும் தேநீர் கட்சி உறுப்பினர் மற்றும் கென்டக்கியின் செனட்டர் ராண்ட் பால் உள்ளிட்ட பேச்சாளர்களைக் கொண்ட பழமைவாத போட்டி நிறுவன நிறுவனத்தின் கூட்டங்களுக்கு கூகிள் நிதியுதவி அளித்துள்ளது. ஒபாமா நிர்வாகத்தின் மீது கூகிள் அதிக செல்வாக்கைக் கொண்டிருந்தது என்று பீட்டர் தீல் கூறினார், நிறுவனம் "புஷ்ஷின் கீழ் எக்ஸான் வைத்திருந்ததை விட ஒபாமாவின் கீழ் அதிக அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்தது" என்று கூறினார். கூகிள் மற்றும் அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு இடையே பல சுழலும் கதவு எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. இதில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ கூகிள் மற்றும் வெள்ளை மாளிகைக்கு இடையே 53 சுழலும் கதவு நகர்வுகள்; கூகிள் நிறுவனத்தில் பணியாற்றுவதற்காக நிர்வாகத்தை விட்டு வெளியேறிய 22 முன்னாள் வெள்ளை மாளிகை அதிகாரிகள் மற்றும் வெள்ளை மாளிகையில் சேர்ந்த 31 கூகிள் நிர்வாகிகள்; கூகிள் அல்லது கூகிள் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள நிறுவனங்களுக்கு புறப்படும் அமெரிக்க பிரச்சார ஊழியர்களுக்காக 45 ஒபாமா; கூகிள் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு, உளவுத்துறை அல்லது பாதுகாப்புத் துறை சம்பந்தப்பட்ட அரசாங்க நிலைகளுக்கு இடையே 38 சுழலும் கதவு நகர்வுகள்; கூகிள் மற்றும் வெளியுறவுத்துறைக்கு இடையே 23 சுழலும் கதவு நகர்வுகள்; மற்றும் 18 பென்டகன் அதிகாரிகள் கூகிள் நிறுவனத்திற்கு நகர்வது. 2018 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஆல்பாபெட் ஊழியர்கள் ஜனநாயகக் கட்சியின் வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதை ஆதரிப்பதற்காக பெரும்பாலும் நன்கொடை அளித்ததாக ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன. 2023 ஆம் ஆண்டில், ஆல்பாபெட் நம்பிக்கையற்ற பிரச்சினைகள் மற்றும் மூன்று குறிப்பிட்ட நம்பிக்கையற்ற பில்கள் மீது வற்புறுத்தியது, 2023 ஆம் ஆண்டின் முதல் காலாண்டில் 7,43 மில்லியன் டாலர் செலவழித்தது, கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தை வற்புறுத்தியது மற்றும் 2023 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாவது காலாண்டில் அதிக பணம், 2018 க்குப் பிறகு எந்த காலாண்டிலும் இல்லை. 2013 ஆம் ஆண்டில், கூகிள் அமெரிக்க சட்டமன்ற பரிமாற்றக் குழுவில் (ALEC) இணைந்தது. செப்டம்பர் 2014 இல், கூகிள் தலைவர் எரிக் ஷ்மிட், காலநிலை மாற்றம் குறித்து பொய் சொன்னதற்காகவும், "எங்கள் குழந்தைகளை காயப்படுத்தியதற்காகவும்" நிறுவனம் ALEC ஐ விட்டு வெளியேறும் என்று அறிவித்தார். 2018 ஆம் ஆண்டில், கூகிள் ஒரு எண்ணெய், எரிவாயு மற்றும் எரிசக்தி பிரிவைத் தொடங்கியது, 25 வயதான பிபி நிர்வாகியான டேரில் வில்லிஸை பணியமர்த்தியது, அவர் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் "எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு தொழிற்துறையை நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பும் நோக்கம் கொண்டது" என்று கூறினார். கூகிள் கிளவுட் பிரெஞ்சு எண்ணெய் நிறுவனமான டோட்டல் எஸ். ஏ. வுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது, "எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு ஆய்வு மற்றும் உற்பத்தியில் மேற்பரப்பு தரவு பகுப்பாய்விற்கான செயற்கை நுண்ணறிவு தீர்வுகளை கூட்டாக உருவாக்க". ஹூஸ்டன் எண்ணெய் முதலீட்டு வங்கியான டியூடர், பிக்கரிங், ஹோல்ட் & கோ. உடனான ஒரு கூட்டாண்மை கூகிள் நிறுவனத்திற்கு "ஹூஸ்டனில் அதன் மிகப் பழமையான தொழில்துறைகளில் ஒன்று எண்ணெய் வீழ்ச்சியை அடுத்து செலவுகளைக் குறைக்கவும், மின்சார வாகனங்கள் மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்கள் சந்தைப் பங்கைப் பெறுவதால் போட்டித்தன்மையுடன் இருக்கவும் செயல்படுகிறது" என்று ஹூஸ்டன் குரோனிக்கல் விவரித்தது. எண்ணெய் வயல் சேவை நிறுவனங்களான பேக்கர் ஹியூஸ் மற்றும் ஸ்லம்பெர்கர் மற்றும் அனடார்கோ பெட்ரோலியம் ஆகியவற்றுடன் பிற ஒப்பந்தங்கள் செய்யப்பட்டன, "செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தி பெரிய அளவிலான நில அதிர்வு மற்றும் செயல்பாட்டுத் தரவுகளை பகுப்பாய்வு செய்து எண்ணெயைக் கண்டறிந்து, உற்பத்தியை அதிகரிக்கவும், செயல்திறனை அதிகரிக்கவும்" பயன்படுத்தப்பட்டன, மேலும் பெட்ரோலிய நிறுவனமான சவுதி அரம்கோவுடன் பேச்சுவார்த்தைகள் தொடங்கப்பட்டன. 2019 ஆம் ஆண்டில், காலநிலை மாற்ற மறுப்பை ஊக்குவிக்கும் ஒரு அமர்வை உள்ளடக்கிய ஒரு மாநாட்டை ஸ்பான்சர் செய்ததற்காக கூகிள் விமர்சிக்கப்பட்டது. லிபர்டி கான் பேச்சாளர் காலேப் ரோசிட்டர் கூட்டணியைச் சேர்ந்தவர், இது வளிமண்டலத்தில் அதிக கார்பன் டை ஆக்சைடை ஆதரிக்கும் ஒரு இலாப நோக்கற்றது. நவம்பர் 2019 இல், 1,000 க்கும் மேற்பட்ட கூகிள் ஊழியர்கள் 2030 க்குள் பூஜ்ஜிய உமிழ்வுக்கு உறுதியளிக்க வேண்டும் என்றும் புதைபடிவ எரிபொருள் நிறுவனங்களுடனான ஒப்பந்தங்களை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்றும் கோரினர். பிப்ரவரி 2022 இல், நியூக்ளைமேட் இன்ஸ்டிடியூட், ஒரு ஜெர்மன் சுற்றுச்சூழல் கொள்கை சிந்தனைக் குழு, அமெரிக்காவில் 25 முக்கிய நிறுவனங்கள் அறிவித்த காலநிலை உத்திகள் மற்றும் கார்பன் நடுநிலை உறுதிமொழிகளின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் முன்னேற்றத்தை மதிப்பீடு செய்யும் ஒரு கணக்கெடுப்பை வெளியிட்டது, இது ஆல்பாபெட்டின் கார்பன் நடுநிலை உறுதிமொழி மற்றும் காலநிலை மூலோபாயம் ஆதாரமற்றது மற்றும் தவறானது என்பதைக் கண்டறிந்தது. ஏப்ரல் 2022 இல், ஆல்பாபெட், மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ், ஷாபிஃபை, மெக்கின்சி & கம்பெனி மற்றும் ஸ்ட்ரைப், இன்க் ஆகியவை அடுத்த 9 ஆண்டுகளில் தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்கி வரும் நிறுவனங்களிலிருந்து கார்பன் டை ஆக்சைடு அகற்றுவதற்கான 925 மில்லியன் டாலர் முன்கூட்டிய சந்தை உறுதிப்பாட்டை அறிவித்தன. ஜனவரி 2023 இல், அமெரிக்கன் க்ளீன் பவர் அசோசியேஷன் ஒரு வருடாந்திர தொழில் அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் 2022 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் 326 நிறுவனங்கள் 77,4 ஜிகாவாட் காற்று அல்லது சூரிய சக்தியை ஒப்பந்தம் செய்துள்ளதாகவும், காற்று மற்றும் சூரிய ஆற்றலின் மிகப்பெரிய அளவிலான மூன்று பெருநிறுவன வாங்குபவர்கள் ஆல்பாபெட், அமேசான் மற்றும் மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ் என்றும் கண்டறியப்பட்டது. ஏப்ரல் 2020 இல், அழிவு கிளர்ச்சி கூகிள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சுந்தர் பிச்சை ஒரு போலி அறிவிப்பைக் கொண்ட ஒரு ஸ்பூஃப் வலைத்தளமான "agreenergoogle.com" ஐ அறிமுகப்படுத்தியது, "காலநிலை மாற்றம் குறித்த நடவடிக்கையைத் தடுக்க மறுக்கும் அல்லது வேலை செய்யும் அமைப்புகளுக்கு நிதியளிப்பதை அவர்கள் நிறுத்துவார்கள், உடனடியாக நடைமுறைக்கு வரும்" என்று கூறினார். பெரும்பாலான யூடியூப் வீடியோக்கள் பயனர்களை கருத்துக்களை வெளியிட அனுமதிக்கின்றன, மேலும் இவை அவற்றின் வடிவம் மற்றும் உள்ளடக்கம் ஆகிய இரண்டின் எதிர்மறையான அம்சங்களுக்கும் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன. 2006 ஆம் ஆண்டில், டைம் வெப் 2 ஐ "சமூகம் மற்றும் ஒத்துழைப்பை இதற்கு முன்பு பார்த்திராத அளவில்" செயல்படுத்தியதற்காக பாராட்டியது, மேலும் யூடியூப் "கூட்டத்தின் முட்டாள்தனத்தையும் அதன் ஞானத்தையும் பயன்படுத்துகிறது" என்றும் கூறினார். யூடியூபில் உள்ள சில கருத்துக்கள் மனிதகுலத்தின் எதிர்காலத்திற்காக வெறுமனே எழுத்துப்பிழைக்காக மட்டுமே அழ வைக்கின்றன, அசிங்கத்தையும் வெறுப்பையும் பொருட்படுத்த வேண்டாம் ". 2009 ஆம் ஆண்டில் கார்டியன் யூடியூபில் பயனர்களின் கருத்துக்களை விவரித்ததுஃ செப்டம்பர் 2008 இல், தி டெய்லி டெலிகிராஃப் யூடியூப் "இணையத்தில் மிகவும் மோதல் மற்றும் தவறான வடிவிலான கருத்துப் பரிமாற்றங்களுக்கு" "இழிவானது" என்று கருத்து தெரிவித்தது, மேலும் யூடியூப் கமென்ட் ஸ்னோப்பில் "முரட்டுத்தனமான மற்றும் கல்வியறிவற்ற இடுகைகளைத் தடுக்கும் ஒரு புதிய மென்பொருள்" என்று அறிவித்தது. ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் ஏப்ரல் 2012 இல் யூடியூபில் "பெரும்பான்மையான" மக்களுக்கு "புண்படுத்தும், முட்டாள்தனமான மற்றும் முரட்டுத்தனமாக" தோன்றும் கருத்துக்களைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம் என்று குறிப்பிட்டது. நவம்பர் 6,2013 அன்று, கூகிள் ஒரு புதிய கருத்து முறையை செயல்படுத்தியது, இது அனைத்து யூடியூப் பயனர்களும் வீடியோக்களில் கருத்து தெரிவிக்க கூகிள் + கணக்கைப் பயன்படுத்த வேண்டும், இதன் மூலம் கருத்து முறையை கூகிள் +-சார்ந்ததாக மாற்றுகிறது. பார்வையாளர்களுக்கான கருத்துப் பிரிவுகளைத் தனிப்பயனாக்க இந்த மாற்றம் அவசியம் என்று கார்ப்பரேஷன் கூறியது, பெரும் எதிர்மறையான பொதுப் பதிலை வெளிப்படுத்தியது-யூடியூப் இணை நிறுவனர் ஜாவேத் கரீமும் தனது சேனலில் எழுதுவதன் மூலம் வெறுப்பை வெளிப்படுத்தினார்ஃ "ஒரு வீடியோவில் கருத்து தெரிவிக்க எனக்கு ஏன் கூகிள் + கணக்கு தேவை?". அதிகாரப்பூர்வ யூடியூப் அறிவிப்பு 62,000 க்கும் மேற்பட்ட "கட்டைவிரல் கீழே" வாக்குகளைப் பெற்றது மற்றும் 4,000 க்கும் மேற்பட்ட "கட்டைவிரல் மேல்" வாக்குகளைப் பெற்றது, அதே நேரத்தில் கூகிள் + ஐ அகற்றக் கோரும் ஆன்லைன் மனு இரண்டு மாதங்களில் 230,000 க்கும் மேற்பட்ட கையொப்பங்களைப் பெற்றது. நியூஸ்டே வலைப்பதிவான சிலிக்கான் தீவில் எழுதுகையில், சேஸ் மெல்வின் குறிப்பிட்டார்ஃ "கூகிள் பிளஸ் பேஸ்புக்கைப் போல பிரபலமான சமூக ஊடக நெட்வொர்க்கிற்கு அருகில் எங்கும் இல்லை, ஆனால் வீடியோக்களில் கருத்து தெரிவிக்கும் திறனை இழக்க விரும்பாத மில்லியன் கணக்கான யூடியூப் பயனர்கள் மீது இது கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறது". அதே கட்டுரையில் மெல்வின் மேலும் கூறுகிறார்ஃ ஜூலை 27,2015 அன்று, யூடியூப் உள்ளிட்ட பல்வேறு சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு கூகிள் + இனி தேவையில்லை என்று கூகிள் அறிவித்தது. பயனர்கள் இப்போது அம்சங்கள் அல்லது உள்ளடக்கத்தை இழக்காமல் தங்கள் Google + சுயவிவரத்தை நீக்க முடியும். பூஜ்ஜிய மதிப்பீட்டு கூகிள் அமெரிக்காவில் நிகர நடுநிலைமையை ஆதரித்துள்ளது, அதே நேரத்தில் பூஜ்ஜிய மதிப்பீட்டை ஆதரிப்பதன் மூலம் இந்தியாவில் அதை எதிர்க்கிறது. 2016 ஏப்ரல் ஃபூல்ஸ் நகைச்சுவை ஏப்ரல் 1,2016 அன்று, ஜிமெயிலில் உள்ள மைக் டிராப் ஏப்ரல் ஃபூல்ஸ் நகைச்சுவை அந்த சந்தர்ப்பத்தில் கூகிள் நிறுவிய பொத்தானை தற்செயலாக கிளிக் செய்த பயனர்களுக்கு சேதத்தை ஏற்படுத்தியது. கூகிள் மீது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நம்பிக்கையற்ற அபராதத்தை ஆதரிக்கும் அறிக்கையை அகற்ற கூகிள் தன்னால் ஆதரிக்கப்படும் நியூ அமெரிக்கா சிந்தனைக் குழுவுக்கு அழுத்தம் கொடுத்துள்ளதாக தி நியூயார்க் டைம்ஸ் தெரிவித்துள்ளது. எரிக் ஷ்மிட் இந்த அறிக்கையிலிருந்து தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்திய பிறகு, சம்பந்தப்பட்ட முழு ஆராய்ச்சிக் குழுவும் கூகிள் நிறுவனத்திடமிருந்து நிதியுதவி பெறும் புதிய அமெரிக்கா சிந்தனைக் குழுவில் ஓரங்கட்டப்பட்டது. இதன் விளைவாக, திறந்த சந்தைகள் ஆராய்ச்சிக் குழு தங்கள் சொந்த சிந்தனைக் குழுவைத் திறக்கச் சென்றது, இது கூகிள் நிறுவனத்திடமிருந்து எந்த நிதியையும் பெறாது. ஏஎன்எஸ் காப்புரிமை சர்ச்சை போலந்து ஊடகங்களில் பரந்த கவனத்தை ஈர்த்தது, ஏஎன்எஸ் குறியீட்டின் வீடியோ சுருக்க பயன்பாட்டிற்கு காப்புரிமை பெற கூகிள் மேற்கொண்ட முயற்சியின் விளைவாகும், இது இப்போது எ. கா. ஆப்பிள், ஃபேஸ்புக் மற்றும் கூகிள். அதன் ஆசிரியர் பொது மன்றம் மூலம் மூன்று ஆண்டுகளாக கூகிள் இந்த தழுவலுக்கு உதவியுள்ளார், ஆனால் காப்புரிமை விண்ணப்பத்தில் சேர்க்கப்படவில்லை. இந்த காப்புரிமையை எதிர்த்துப் போராடுவதில் அவருக்கு அவரது முதலாளி ஜாகியல்லோனியன் பல்கலைக்கழகம் ஆதரவளித்தது. கூகிள் மேப்ஸ் மற்றும் கூகிள் பிளேஸ் ஏபிஐ உள்ளிட்ட இடஞ்சார்ந்த தகவல் சேவைகளில் இடஞ்சார்ந்த தரவு மற்றும் நகர கூகிளின் பெரும் பங்கு, உலகின் நகரங்களை வரைபடமாக்கவும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவும் கூகிள் வழங்கும் வரைபட சக்தியின் அடிப்படையில் ஆர்வலர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. கூடுதலாக, கூகிள் மற்றும் ஆல்பாபெட் இன்க் ஆகியவற்றின் நகர்ப்புற திட்டமிடல், குறிப்பாக சைட்வாக் லேப்ஸ் போன்ற துணை நிறுவனங்கள் மூலம் அதிகரித்து வரும் ஈடுபாட்டைக் கருத்தில் கொண்டு, இது கூகிள் நகர்ப்புறங்களில் அதிக அதிகாரத்தை செலுத்துகிறது என்ற விமர்சனத்திற்கு வழிவகுத்தது, இது நீண்ட காலத்திற்கு ஜனநாயகத்திற்கு பயனளிக்காது. இந்த விமர்சனம் ஜனநாயகம் மற்றும் ஸ்மார்ட் நகரங்களைச் சுற்றியுள்ள பரந்த கவலைகளுடன் தொடர்புடையது, இது பல பெரிய நிறுவனங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளது. 10 டிசம்பர் 2018 அன்று, நியூசிலாந்து நீதிமன்றம் பிரிட்டிஷ் பயணி கிரேஸ் மில்லனை கொலை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு நபரின் பெயரை பொதுமக்களிடமிருந்து மறைக்க உத்தரவிட்டது (ஒரு காக் உத்தரவு). மறுநாள் காலையில், கூகிள் ஒரு மின்னஞ்சலில் அந்த நபரின் பெயரைக் குறிப்பிட்டது, அது "நியூசிலாந்தில் என்ன பிரபலமாக உள்ளது" என்பதற்கு சந்தா செலுத்திய நபர்களுக்கு அனுப்பியது. இது விசாரணையை சமரசம் செய்யக்கூடும் என்று வழக்கறிஞர்கள் எச்சரித்தனர், மேலும் நீதித்துறை அமைச்சர் ஆண்ட்ரூ லிட்டில் கூகிள் நீதிமன்றத்தை அவமதிப்பதாக கூறினார். நீதிமன்ற உத்தரவைப் பற்றி தனக்குத் தெரியாது என்றும், மின்னஞ்சல் வழிமுறைகளால் உருவாக்கப்பட்டது என்றும் கூகிள் கூறியது. எலக்ட்ரானிக் பாப்-அப் புத்தகங்கள் காப்புரிமை 2016 ஆம் ஆண்டில், கூகிள் எலக்ட்ரானிக்ஸ் உடன் ஊடாடும் பாப்-அப் புத்தகங்களுக்கான காப்புரிமை விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தது. 2014 ஆம் ஆண்டில் எம்ஐடி மீடியா ஆய்வகத்தில் பிஎச்டி மாணவராக கூகிள் ஏடிஏபி-க்குச் சென்றபோது அவர் பகிர்ந்து கொண்ட பணியை காப்புரிமை ஒத்திருப்பதை ஜீ கி கவனித்தார்; கண்டுபிடிப்பாளர்களாக பயன்பாட்டில் பட்டியலிடப்பட்ட கூகிள் ஊழியர்களில் இருவர் அதே வருகையின் போது அவரை நேர்காணல் செய்தனர். கி யு. எஸ். பி. டி. ஓ-வுக்கு முன் கலையை சமர்ப்பித்த பிறகு, விண்ணப்பம் கைவிடப்பட்டது. ப்ராஜெக்ட் நைட்டிங்கேல் திட்டம் நைட்டிங்கேல் என்பது கூகிள் மற்றும் அசென்ஷன் ஆகியோரால் நிதியளிக்கப்பட்ட ஒரு சுகாதார தரவு பகிர்வு திட்டமாகும், இது அமெரிக்காவில் இரண்டாவது பெரிய கத்தோலிக்க சுகாதார அமைப்பாகும். அசென்ஷன் அதன் அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் மில்லியன் கணக்கான முன்னாள் மற்றும் தற்போதைய நோயாளிகளைப் பற்றிய விரிவான சுகாதாரப் பாதுகாப்புத் தகவல்களைக் கொண்டுள்ளது. கூகிள் மற்றும் அஸ்சென்ஷன் இந்த தரவை ரகசியமாக, 2018 ஆம் ஆண்டில் சில காலமாக, நோயாளிகள் மற்றும் மருத்துவர்களின் அறிவும் ஒப்புதலும் இல்லாமல் செயலாக்கி வருகின்றன. அவர்கள் செய்யும் பணி கூட்டாட்சி சுகாதாரப் பாதுகாப்புச் சட்டத்திற்கு இணங்குவதாகத் தெரிகிறது, இதில் "நோயாளியின் தரவுகளுக்கான வலுவான பாதுகாப்புகள்" அடங்கும். இருப்பினும், இந்த இடமாற்றம் உண்மையில் எச்ஐபிஏஏ இணக்கமாக உள்ளதா என்ற கவலைகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன. இந்தத் திட்டம் சுகாதாரத் துறையில் ஒரு பெரிய அளவிலான பிடிப்பைப் பெறுவதற்கான கூகிளின் முயற்சியாகும். யூடியூப்ஃ வருவாய் பகிர்வு இல்லாமல் அனைத்து வீடியோக்களிலும் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட விளம்பரங்கள் 2020 ஆம் ஆண்டில், கூகிள் நிறுவனத்திற்குச் சொந்தமான யூடியூப் அதன் கொள்கையை மாற்றியது, இதனால் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கியவர் விரும்புகிறாரா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் அனைத்து வீடியோக்களிலும் விளம்பரங்களைச் சேர்க்க முடியும். கூகிளின் கூட்டாளர் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லாதவர்கள் இதற்காக எந்த வருவாயையும் பெற மாட்டார்கள். திட்டத்தில் சேர, படைப்பாளிகள் கடந்த 12 மாதங்களில் 1,000 க்கும் மேற்பட்ட சந்தாதாரர்களையும் 4,000 மணிநேர பார்வையிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்தையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். வழக்கறிஞர்-கிளையன்ட் சலுகையை துஷ்பிரயோகம் செய்தல் மார்ச் 2022 இல், நீதித்துறையும் 14 மாநில அட்டர்னி ஜெனரலும் கூகிள் வழக்கறிஞர்-கிளையன்ட் சலுகையை தவறாகப் பயன்படுத்தி சப் போனாஸிலிருந்து மின்னஞ்சல்களை மறைக்க 'அக்கறையுடன் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்' என்ற ஊழியர் கொள்கையைப் பயன்படுத்தி குற்றம் சாட்டினர், இது ஊழியர்களுக்கு கார்பன் நகல் (சிசி) கூகிளின் வழக்கறிஞர்களை மின்னஞ்சல்களில் அறிவுறுத்துகிறது மற்றும் அவற்றை வெளிப்படுத்துவதில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டதாக குறிக்கிறது. சட்ட ஆலோசனை தேவையில்லை அல்லது கோரப்படாவிட்டாலும் கூட வழக்கறிஞரின் ஆலோசனைக்கு ஒரு பொதுவான கோரிக்கையைச் சேர்க்க ஊழியர்கள் அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள். பெரும்பாலும் கூகிளின் வழக்கறிஞர்கள் அத்தகைய கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்க மாட்டார்கள், இது நீதித்துறை தாங்கள் புரிந்துகொள்வதாகவும், தவறியதில் பங்கேற்பதாகவும் கூறுகிறது. மென்பொருள் மற்றும் வலைத்தளங்களின் விமர்சனங்களையும் பார்க்கவும் கூகிள் தீய வடிகட்டி குமிழியாக இருக்க வேண்டாம் கூகிள் வழக்கு கூகிள் தேடல் கூகிளைசேஷன் உயர் தொழில்நுட்ப ஊழியர் நம்பிக்கையற்ற வழக்கு வரலாறு கூகிள் அயர்லாந்தின் வரி புகலிடமாக சீரற்ற கிளி கண்காணிப்பு முதலாளித்துவம் தி க்ரீபி லைன் ஹூ ஓன்ஸ் தி ஃபியூச்சர்? குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் "கூகிளின் மின்னஞ்சல் சேவை 'ஜிமெயில்' கூடுதல் சேமிப்பு இடத்திற்கான தனியுரிமையை தியாகம் செய்கிறது", தனியுரிமை உரிமைகள் கிளியரிங்ஹவுஸ், ஏப்ரல் 2,2004 "தனியுரிமை குழு கூகிள் ஃப்லாங்க்ஸ்", லிசா வாஸ், eWeek.com, ஜூன் 12,2007 "கூகிள் பற்றி யார் பயப்படுகிறார்கள்? ", தி எகனாமிஸ்ட், ஆகஸ்ட் 30,2007 கூகிள் வாட்ச் (காப்பகப்படுத்தப்பட்ட 2011) வீடியோ கிளிப்களைக் கொண்ட கூகிள் கூகிள் கட்டுரைகள்