List of United States Supreme Court cases, volume 109
இது 1883 மற்றும் 1884 ஆம் ஆண்டுகளில் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ரிப்போர்ட்ஸ் தொகுதி 109 இல் தெரிவிக்கப்பட்ட வழக்குகளின் பட்டியல் ஆகும். 109ஆம் தொகுதியின் போது உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் உச்ச நீதிமன்றம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு III, பிரிவு 1 ஆல் நிறுவப்பட்டுள்ளது, இது கூறுகிறதுஃ "அமெரிக்காவின் நீதித்துறை அதிகாரம், ஒரு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைக்கப்படும். . . "என்று பதிவிட்டுள்ளார். நீதிமன்றத்தின் அளவு குறிப்பிடப்படவில்லை; நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை நிர்ணயிக்க அரசியலமைப்பு அதை காங்கிரசுக்கு விட்டுவிடுகிறது. 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ் காங்கிரஸ் முதலில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை ஆறு (ஒரு தலைமை நீதிபதி மற்றும் ஐந்து இணை நீதிபதிகள்) என நிர்ணயித்தது. 1789 முதல் காங்கிரஸ் நீதிமன்றத்தின் அளவை ஆறு முதல் ஏழு, ஒன்பது, பத்து மற்றும் ஒன்பது நீதிபதிகளுக்கு (எப்போதும் ஒரு தலைமை நீதிபதி உட்பட) மாற்றியுள்ளது. 109 அமெரிக்க தொகுதிகளில் உள்ள வழக்குகள் முடிவு செய்யப்பட்டபோது, நீதிமன்றம் பின்வரும் ஒன்பது உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்ததுஃ 109 அமெரிக்க சிவில் உரிமைகள் வழக்குகளில் குறிப்பிடத்தக்க வழக்குகள் சிவில் உரிமைகள் வழக்குகள், 3 (1883), ஐந்து வழக்குகளின் குழுவாகும், இதில் பதின்மூன்றாவது மற்றும் பதினான்காவது திருத்தங்கள் தனியார் தனிநபர்களால் இனப் பாகுபாட்டை சட்டவிரோதமாக்க காங்கிரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கவில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 13 வது திருத்தம் தொடர்பான பிடிப்பு 1968 வழக்கில் நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டது ஜோன்ஸ் வி. ஆல்பிரட் எச். மேயர் கோ. 14 வது திருத்தம் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு பொருந்தாது என்பது இன்னும் செல்லுபடியாகும் முன்னுதாரணமாகும், ஆனால் 1964 வழக்கில் ஹார்ட் ஆஃப் அட்லாண்டா மோட்டல், இன்க். வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், உச்ச நீதிமன்றம் அரசியலமைப்பின் மற்றொரு பகுதியான வர்த்தக உட்பிரிவு மூலம் தனியார் நடிகர்களால் இனப் பாகுபாட்டை காங்கிரஸ் தடை செய்ய முடியும் என்று தீர்ப்பளித்தது. சிவில் உரிமைகள் வழக்குகளில் கருத்து வேறுபாடு கொண்ட ஒரே நீதிபதியான ஜான் மார்ஷல் ஹார்லன், இந்த முடிவின் எதிர்மறையான நீண்டகால விளைவுகளை சரியாக முன்னறிவித்தார்ஃ இது கறுப்பின மக்களின் சிவில் உரிமைகளை உறுதி செய்வதற்கான தீவிர குடியரசுக் கட்சியினரின் முயற்சிகளுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது, மேலும் வீட்டுவசதி, வேலைவாய்ப்பு மற்றும் பொது வாழ்க்கையில் பரவலான பிரிவினையைத் தூண்டியது. எக்ஸ் பார்ட் க்ரோ டாக் எக்ஸ் பார்ட் க்ரோ டாக், 556 (1883), என்பது ஒரு உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பாகும், இது ஒரு பூர்வீக அமெரிக்க பழங்குடியினத்தைச் சேர்ந்த ஒரு உறுப்பினர் இடஒதுக்கீடு நிலத்தில் மற்றொருவரின் கைகளில் இறந்ததைத் தொடர்ந்து வந்தது. காக நாய் லக்கோட்டா சியோக்ஸின் புரூலே இசைக்குழுவில் உறுப்பினராக இருந்தார். ஆகஸ்ட் 5,1881 அன்று அவர் லக்கோட்டா தலைவரான புள்ளி வாலை சுட்டுக் கொன்றார். பழங்குடி சபை சியோக்ஸ் பாரம்பரியத்தின் படி இந்த சம்பவத்தை கையாண்டது, மேலும் க்ரோ டாக் இறந்த மனிதனின் குடும்பத்திற்கு இழப்பீடு வழங்கியது. இருப்பினும், அமெரிக்க அதிகாரிகள் பின்னர் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் குரோ டாக் மீது கொலை வழக்கு தொடர்ந்தனர். அவர் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு தூக்கிலிடப்பட்டார். பழங்குடி சபையால் குற்றம் ஏற்கனவே விசாரிக்கப்பட்டிருந்த நிலையில், வழக்குகளை விசாரிக்க கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்திற்கு எந்த அதிகார வரம்பும் இல்லை என்று வாதிட்டு, ஆட்கொணர்வு ரிட்டுக்காக அவர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். நீதிமன்றம் அவருக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது மற்றும் காக நாய் விடுவிக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கு 1885 ஆம் ஆண்டில் பெரிய குற்றச் சட்டத்திற்கு வழிவகுத்தது, இது ஒரு பூர்வீக அமெரிக்கனால் மற்றொரு பூர்வீக அமெரிக்கருக்கு எதிராக ஒரு இடஒதுக்கீட்டில் அல்லது பழங்குடி நிலத்தில் செய்யப்பட்டால் சில பெரிய குற்றங்களை (ஆரம்பத்தில் ஏழு, இப்போது 15) கூட்டாட்சி அதிகார வரம்பின் கீழ் வைத்தது. மேற்கோள் பாணி 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ், அந்த நேரத்தில் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற அமைப்பு மாவட்ட நீதிமன்றங்களைக் கொண்டிருந்தது, அவை பொது விசாரணை அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தன; கலப்பு விசாரணை மற்றும் மேல்முறையீடு (அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்களிலிருந்து) அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள்; மற்றும் கூட்டாட்சி மாவட்ட மற்றும் சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் மீது மேல்முறையீட்டு அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்-மற்றும் மாநில நீதிமன்றங்கள் தொடர்பான சில சிக்கல்களுக்கு. உச்ச நீதிமன்றமும் வரையறுக்கப்பட்ட அசல் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தது (அதாவது, கீழ் கூட்டாட்சி அல்லது மாநில நீதிமன்றத்தால் முதலில் விசாரிக்கப்படாமல் வழக்குகளை நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யலாம்). ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும், பிராந்தியத்திலும் அல்லது பிற புவியியல் பிராந்தியத்திலும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மற்றும்/அல்லது சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் இருந்தன. வழக்கு பெயர்கள், மேற்கோள்கள் மற்றும் அதிகார வரம்புகளுக்கு ப்ளூபுக் மேற்கோள் பாணி பயன்படுத்தப்படுகிறது. "சி. சி. டி". = மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் நீதிமன்றம். . . எடுத்துக்காட்டாக, "C.C.D.N.J". = நியூ ஜெர்சி மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் நீதிமன்றம் "டி" = யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம். . . எ. கா., "டி. மாஸ் ". = மாசசூசெட்ஸ் மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம் "ஈ" = கிழக்கு; "எம்" = நடுத்தர; "என்" = வடக்கு; "எஸ்" = தெற்கு; "டபிள்யூ" = மேற்கு எ. கா., "C.C.S.D.N.Y". = நியூயார்க்கின் தெற்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் கோர்ட் எ. கா., "எம். டி. அலா. "= அலபாமாவின் மத்திய மாவட்டத்திற்கான ஐக்கிய அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம்" சி. டி. சி. எல். " = அமெரிக்க உரிமைகோரல் நீதிமன்றம் ஒரு மாநிலத்தின் பெயரின் சுருக்கம் மட்டுமே அந்த நேரத்தில் அந்த மாநிலத்தின் நீதித்துறையில் மிக உயர்ந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தைக் குறிக்கிறது. எ. கா., "பா" = பென்சில்வேனியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் எ. கா., "நான்". = மைனேவின் சுப்ரீம் ஜூடிஷியல் கோர்ட் தொகுதி 109 இல் உள்ள வழக்குகளின் பட்டியல் யு. எஸ். குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 109 இல் காங்கிரஸ் நூலகம் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 109 இல் நீதிமன்றம் கேட்பவர் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 109 இல் ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியின் கேச்லா அணுகல் திட்டத்திலிருந்து தொகுதி 109 இல் கூகிள் ஸ்காலர் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 109 இல் ஜஸ்டியா வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 109 இல் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் திறந்த சட்ட வல்லுநர் வலைத்தளத்திலிருந்து தொகுதி 109 இல் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் வலைத்தளத்திலிருந்து உச்ச நீதிமன்ற தேசிய காப்பகங்கள், அமெரிக்க அமெரிக்க பார் அசோசியேஷனின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பதிவுகள், உச்ச நீதிமன்றம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது? தி சுப்ரீம் கோர்ட் ஹிஸ்டாரிகல் சொசைட்டி 1883 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் 1884 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம்