The Cult of the Amateur
தி கல்ட் ஆஃப் தி அமெச்சூர்ஃ ஹவ் டுடேஸ் இன்டர்நெட் இஸ் கில்லிங் அவர் கலாச்சாரம் என்பது 2007 ஆம் ஆண்டு தொழில்முனைவோரும் இணைய விமர்சகருமான ஆண்ட்ரூ கீன் எழுதிய புத்தகமாகும். கரன்சியால் வெளியிடப்பட்ட, கீனின் முதல் புத்தகம் பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கம், சக தயாரிப்பு மற்றும் பிற வலை 2.0-related நிகழ்வுகளைச் சுற்றியுள்ள உற்சாகத்தின் விமர்சனம் ஆகும். இந்த புத்தகம் தி வீக்லி ஸ்டாண்டர்டுக்கு கீன் எழுதிய ஒரு சர்ச்சைக்குரிய கட்டுரையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, வலை 2 மார்க்சிசத்தைப் போலவே இருப்பதாகவும், தொழில்முறையை அழித்ததாகவும், பயனர் உருவாக்கிய அனைத்து வலை உள்ளடக்கங்களுக்கும் இடையில் உயர்தர உள்ளடக்கத்தைக் கண்டுபிடிப்பது சாத்தியமற்றது என்றும் விமர்சித்தது. உள்ளடக்க கீன் ஊடகங்களில் ஒரு வாசிப்பு-எழுதும் கலாச்சாரத்தின் யோசனையை எதிர்த்து வாதிடுகிறார், "பகிரப்படும் பெரும்பாலான உள்ளடக்கங்கள்-அது எத்தனை முறை இணைக்கப்பட்டாலும், குறுக்கு-இணைக்கப்பட்டாலும், சிறுகுறிப்பு மற்றும் நகலெடுக்கப்பட்டாலும்-யாரோ ஒருவரால் இயற்றப்பட்டது அல்லது எழுதப்பட்டது அவர்களின் படைப்பு புருவத்தின் வியர்வை மற்றும் அவர்களின் திறமையின் ஒழுக்கமான பயன்பாடு". எனவே, "திரைப்படங்கள், இசை, பத்திரிகைகள் மற்றும் தொலைக்காட்சியை உருவாக்கி தயாரிக்கும்" டைம் வார்னர் மற்றும் டிஸ்னி போன்ற நிறுவனங்களை கூகிள் போன்ற நிறுவனங்களுடன் அவர் வேறுபடுத்துகிறார். அவர் பிந்தையதை "ஒரு ஒட்டுண்ணி" என்று அழைக்கிறார், ஏனெனில் "அது அதன் சொந்த உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கவில்லை" மற்றும் "மதிப்பு உருவாக்கத்தின் அடிப்படையில், அதன் இணைப்புகளைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை". அவர் இந்த விஷயத்தை விரிவாக விளக்குகிறார், "நிச்சயமாக, கிரெய்க்ஸ்லிஸ்ட்டில் உள்ள ஒவ்வொரு இலவச பட்டியலும் ஒரு உள்ளூர் செய்தித்தாளில் ஒரு குறைந்த கட்டண பட்டியலைக் குறிக்கிறது. விக்கிபீடியாவின் இலவச தகவல் ஹைவ்-க்கு ஒவ்வொரு வருகையும் பிரிட்டானிக்கா போன்ற தொழில் ரீதியாக ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட மற்றும் திருத்தப்பட்ட கலைக்களஞ்சியத்திற்கு ஒரு குறைந்த வாடிக்கையாளரைக் குறிக்கிறது. எனவே, "இலவசமாக இருப்பது உண்மையில் நமக்கு ஒரு செல்வத்தை செலவழிக்கிறது" என்று அவர் முடிக்கிறார். செய்தித்தாள் வணிகத்தின் அளவைக் குறைத்தல் மற்றும் பதிவு முத்திரைகளை மூடுவது போன்ற மாற்றங்களை இணைய அடிப்படையிலான சமூக மாற்றங்களால் ஏற்படும் பொருளாதார இழப்பின் வடிவங்கள் என்றும் அவர் குறிப்பிடுகிறார். தனது நியூயார்க் டைம்ஸ் புத்தக மதிப்பாய்வில், மிச்சிகோ ககுடானி எழுதினார்ஃ திரு. மேஷ்-அப்கள், ரீமிக்ஸ் மற்றும் கட்-அண்ட்-பேஸ்ட் வேலைகள் மீதான ஜனநாயகப்படுத்தப்பட்ட வலையின் ஆர்வம் பதிப்புரிமைச் சட்டங்களை மட்டுமல்ல, படைப்பாற்றல் மற்றும் அறிவுசார் சொத்துரிமையின் கருத்துக்களையும் அச்சுறுத்துகிறது என்று கீன் வாதிடுகிறார். விளம்பர டாலர்கள் செய்தித்தாள்கள், பத்திரிகைகள் மற்றும் தொலைக்காட்சி செய்திகளிலிருந்து இணையத்திற்கு இடம்பெயரும்போது, புலனாய்வு மற்றும் வெளிநாட்டு அறிக்கையிடலுக்கு நிதியளிப்பதற்கான நிபுணத்துவம் மற்றும் வளங்களைக் கொண்ட நிறுவனங்கள் மேலும் மேலும் வணிக சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன என்பதை அவர் கவனிக்கிறார். மேலும் குறுவட்டு விற்பனை வீழ்ச்சியடையும் போது (டிஜிட்டல் திருட்டு மற்றும் ஒற்றைப் பாடல் பதிவிறக்கங்களின் மத்தியில்) மற்றும் இசை வணிகம் பெருகிய முறையில் சிக்கிக் கொள்ளும்போது, இணைய புகழ் முந்தைய தலைமுறை இசைக்கலைஞர்கள் அனுபவிக்கும் விற்பனை அல்லது உலகளாவிய அங்கீகாரமாக மொழிபெயர்க்கப்படவில்லை என்பதை புதிய கலைஞர்கள் கண்டுபிடிப்பார்கள் என்று அவர் கூறுகிறார். "நீங்கள் உணராத விஷயம் என்னவென்றால், இலவசமாக இருப்பது உண்மையில் எங்களுக்கு ஒரு செல்வத்தை செலவிடுகிறது", திரு. கீன் எழுதுகிறார். "புதிய வெற்றியாளர்கள்-கூகிள், யூடியூப், மைஸ்பேஸ், கிரெய்க்ஸ்லிஸ்ட் மற்றும் இணையம் 2 பை இன் ஒரு பகுதிக்காக பசியுடன் இருக்கும் நூற்றுக்கணக்கான தொடக்க நிறுவனங்கள்-உற்பத்தி செய்யப்பட்ட தயாரிப்புகள், உருவாக்கப்பட்ட வேலைகள், உருவாக்கப்பட்ட வருவாய் அல்லது வழங்கப்பட்ட நன்மைகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அவர்கள் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த உதவும் தொழில்துறைகளின் காலணிகளை நிரப்ப வாய்ப்பில்லை. நமது கண்களைத் திருடுவதன் மூலம், வலைப்பதிவுகள் மற்றும் விக்கிகள் வெளியீடு, இசை மற்றும் செய்தி சேகரிக்கும் தொழில்துறைகளை அழிக்கின்றன, அவை அந்த வலைத்தளங்களின் அசல் உள்ளடக்கத்தை 'மொத்தமாக' உருவாக்கின. நமது கலாச்சாரம் அடிப்படையில் அதன் குழந்தைகளை நரம்புமயமாக்குகிறது, அவர்கள் விரும்பும் உள்ளடக்கத்தின் ஆதாரங்களை அழிக்கிறது ". இணையம் மற்றும் தொடர்புடைய தொழில்நுட்பங்களைப் பற்றி சமூக தத்துவஞானி ஜூர்கன் ஹேபர்மாஸை கீன் மேற்கோள் காட்டுகிறார்ஃ "இணையம் வழங்கும் சமத்துவத்தின் வளர்ச்சிக்கு நாம் செலுத்தும் விலை, திருத்தப்படாத கதைகளுக்கான பரவலாக்கப்பட்ட அணுகல் ஆகும். இந்த ஊடகத்தில், அறிவுஜீவிகளின் பங்களிப்புகள் ஒரு கவனத்தை உருவாக்கும் சக்தியை இழக்கின்றன ". பெரும்பாலான நவீன சமூக கலாச்சாரம் குறிப்பிட்ட வாயில்காப்பாளர்கள் தகவல்களை பகுப்பாய்வு செய்து ஒழுங்குபடுத்துவதன் மூலம் வெகுஜனங்களை சென்றடைவதால் இருந்ததாக கீன் கூறுகிறார். இந்த நிபுணர் அடிப்படையிலான வடிகட்டுதல் செயல்முறையை அவர் நன்மை பயக்கும் என்று கருதுகிறார், பிரபலமான சொற்பொழிவுகளின் தரத்தை மேம்படுத்துகிறார், மேலும் அது தவிர்க்கப்படுகிறது என்று வாதிடுகிறார். சூதாட்டம் மற்றும் போர்நோகிராஃபி போன்ற சமூக தீங்குகளை ஊக்குவிக்கும் இணையத்தின் திறனையும் அவர் விமர்சிக்கிறார். அவர் எழுதுகிறார், "இத்தகைய சுய விளம்பரங்களின் சுவையற்ற தன்மை அதிகரித்து வருவதால் சமூக வலைப்பின்னல் தளங்கள் அநாமதேய பாலியல் வேட்டையாடுபவர்கள் மற்றும் பெடோபில்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதில் ஆச்சரியமில்லை". புதிய ஊடக கண்டுபிடிப்புகள் காரணமாக "கலாச்சார தரநிலைகள் மற்றும் தார்மீக மதிப்புகள்" ஆபத்தில் இருப்பதாக அவர் கருதுகிறார். இன்னும் பரவலாக, "கூட்டம் பெரும்பாலும் மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக இல்லை என்பதை வரலாறு நிரூபித்துள்ளது" என்று கீன் குறிப்பிடுகிறார், மேலும் கருத்துக்களில் வெகுஜன பங்கேற்பு அவற்றின் தரத்தை மேம்படுத்துகிறது என்ற கருத்துக்கு எதிராக வாதிடுகிறார். மக்கள் கருத்து "அடிமைத்தனம், சிசுக்கொலை, ஈராக்கில் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் போர், [மற்றும்] பிரிட்னி ஸ்பியர்ஸ்" ஆகியவற்றை ஆதரித்துள்ளது என்பதை அவர் எடுத்துக்காட்டுகிறார். "அறியாமை அகங்காரத்தை சந்திக்கும் போது கெட்ட சுவை கும்பல் ஆட்சியை சந்திக்கும்" என்ற எதிர்காலத்திற்கு எதிராக அவர் எச்சரிக்கிறார். விமர்சனங்கள் மற்றும் வரவேற்பு இந்த புத்தகம் கலவையான விமர்சனங்களைப் பெற்றது. சில பாரம்பரிய ஆதாரங்கள் புத்தகத்திற்கு நேர்மறையான அல்லது நடுநிலை விமர்சனங்களைக் கொடுத்தன, அதே நேரத்தில் புத்தகம் பொதுவாக பதிவர்களிடமிருந்து எதிர்மறையான எதிர்வினைகளைப் பெற்றது. மிச்சிகோ ககுட்டானியின் நியூயார்க் டைம்ஸ் புத்தக விமர்சனம் இதை "ஒரு புத்திசாலித்தனமாக வாதிடப்பட்ட ஜெரேமியாட்" என்று அழைத்தது, இந்த புத்தகம் "இலவச, பயனர் உருவாக்கிய பொருட்கள் பாரம்பரிய ஊடகங்களில் ஏற்படுத்தும் வீழ்ச்சியைப் பற்றி சொற்பொழிவு செய்கிறது" என்று கூறியது. எழுத்தாளர் "புத்தகத்தின் பிற்கால அத்தியாயங்களில் தனது விஷயத்திலிருந்து விலகிச் செல்கிறார்", ஆனால் பரவலாக "கூர்மையுடனும் ஆர்வத்துடனும் எழுதுகிறார்" என்று அவர் எழுதினார். அசல் கட்டுரை மற்றும் புத்தகம் இரண்டிலும் விமர்சிக்கப்பட்ட லாரன்ஸ் லெசிக், புத்தகத்தைப் பற்றி மிகவும் எதிர்மறையான மதிப்பாய்வை எழுதினார், அதில் அவர் கூறியது புத்தகத்தில் ஏராளமான பிழைகள் என்று பட்டியலிட்டார், இதில் லெசிக்கின் கருத்துக்கள் மற்றும் படைப்புகளின் தவறான சித்தரிப்புகள் அடங்கும். புத்தகத்தில் உள்ள சிக்கல்களை பட்டியலிடுவதில் பயனர்கள் ஒத்துழைக்கக்கூடிய ஒரு விக்கியையும் லெசிக் அமைத்தார். விக்கிபீடியாவின் இணை நிறுவனரும் நிபுணர்களை மையமாகக் கொண்ட விக்கி சிட்டிசெண்டியம் நிறுவனருமான லாரி சாங்கர் இந்த புத்தகத்திற்கு கலவையான விமர்சனத்தைக் கொடுத்தார். சாங்கர் கூறுகையில், "புத்தகம் ஆத்திரமூட்டும் வகையில் உள்ளது, ஆனால் அதிர்ஷ்டவசமாக அதன் வாதம் கீன் மிகவும் மிகைப்படுத்தப்பட்டவர் மற்றும் கவனமாக நியாயப்படுத்தப்பட்ட சொற்பொழிவைக் காட்டிலும் ஒரு நிலைப்பாட்டின் கேலிச்சித்திரத்தை அதிகம் முன்வைக்கிறார் என்ற உண்மையால் பலவீனமடைகிறது". திட்டத்தின் உள்ளார்ந்த புள்ளி இலவச உள்ளடக்கத்தை வழங்குவதாக இருக்கும்போது, நிபுணர்களின் கருத்தை இணைப்பதற்காக சிட்டிசெண்டியத்திற்கு ஆதரவை வெளிப்படுத்துவது கீனுக்கு பாசாங்குத்தனமானது என்று அவர் கூறினார், இது கொள்கையில் எதிர்க்கிறது. இந்த புத்தகம் "வலை 2 பற்றிய பல்வேறு விமர்சனங்களை ஒருங்கிணைக்கிறது, ஒத்திசைவற்ற வகையில், 'அமெச்சூர் வழிபாட்டின்' கீழ் உள்ளது, ஆனால் இந்த புத்தகம்" மிகவும் தேவையான வலை 2 ரியாலிட்டி செக் "என்று சாங்கர் கூறினார். புத்தகத்திற்கு பதிலளித்த டிம் ஓ 'ரெய்லி, "ஆண்ட்ரூ கீனின், அவரது முழு சுருதியும், அவர் ஒரு கோணத்தைத் தேடும் தூய்மையான மற்றும் எளிமையானவர் என்று நான் நினைக்கிறேன், சில சர்ச்சைகளை உருவாக்கி ஒரு புத்தகத்தை விற்க, அவரது கூச்சலுக்கு எந்த பொருளும் இல்லை என்று நான் நினைக்கவில்லை". மேலும், புத்தகத்திற்கு பதிலளித்த அவர், "இணையம் பெரும்பாலும் மற்றொரு தரத்தில் உள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன். 'பிஸ்மார்க்கைப் பற்றி செய்தித்தாள்கள் ஏன் எழுதவில்லை, அவர் பமீலா ஆண்டர்சனை விட முக்கியமானவர்' என்று நீங்கள் கூறவில்லை. ஆனால் மக்கள் விக்கிப்பீடியாவைப் பற்றி அப்படிச் சொல்வார்கள். இது வெறும் அனுதாபம் மட்டுமே "என்றார். எடின்பர்க் பல்கலைக்கழகத்தின் மூலக்கூறு தாவர அறிவியல் நிறுவனத்தின் பேராசிரியரான அந்தோனி ட்ரெவாஸ், பயோடெக்னாலஜியின் போக்குகள் என்ற கட்டுரையில் இந்த புத்தகத்தைப் பற்றி விவாதித்தார். இந்த சமூக மாற்றம் விவசாய வளர்ச்சியைத் தடுக்கக்கூடும் என்ற கவலையை வெளிப்படுத்திய ட்ரீவாஸ், கீனின் "தகுதி வாய்ந்த மற்றும் தகவலறிந்த தொழில்முறை மற்றும் அறியப்படாத மற்றும் தகுதியற்ற அமெச்சூர் இடையேயான வேறுபாட்டை மழுங்கடிப்பதே அக்கறை" என்று எழுதினார். "விவசாயம், பூச்சிக்கொல்லிகள், உணவு மற்றும் விவசாயத்தில், நிபுணத்துவமான அறிவியல் அறிவு மற்றும் அனுபவம் கருத்து கொண்ட, தகுதியற்ற (மற்றும் அனுபவமற்ற) சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலரை விட அதிக எடை கொண்டதாக கருதப்படுவதில்லை" என்றும் ட்ரேவாஸ் கூறினார். தன்னார்வ புவியியல் தகவல்களின் வெளிப்பாடான ஓபன்ஸ்ட்ரீட்மேப் போன்ற முன்முயற்சிகள் மூலம் கொண்டு வரப்பட்ட நிரூபிக்கக்கூடிய நன்மைகளை புறக்கணிக்கும் அதே வேளையில், ஒரு சிக்கலான சமூக இயக்கத்தின் மோசமான அம்சங்களை கீன் எவ்வாறு கருதுகிறார் என்பதை வெளிப்படுத்தும் வகையில், கல்வி வெளியீடுகளிலும் இந்த புத்தகம் எதிர்மறையாக விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது. டேரியஸ் ஜெமியெல்னியாக் மற்றும் அலெக்ஸாண்ட்ரா ப்ரிஸெகாலின்ஸ்கா ஆகியோர் கீன் தன்னார்வ பங்கேற்பின் இலாப நோக்கற்ற மற்றும் இலாப நோக்கற்ற அம்சங்களை (உபெர் அல்லது ஏர்பின்ப் போன்ற நிறுவனங்களால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் இயங்குதள முதலாளித்துவம் மற்றும் விக்கிப்பீடியா அல்லது லினக்ஸ் போன்ற சமூகங்களால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் காமன்ஸ் அடிப்படையிலான சக உற்பத்தி) வேறுபடுத்திப் பார்க்கத் தவறிவிட்டார் என்று குறிப்பிட்டனர். தொழில் வல்லுநர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் தயாரிக்கும் வேலையின் தரத்திற்கு இடையே எப்போதும் ஒரு தெளிவான வேறுபாடு இருப்பதாக கீன் கருதுகிறார், இது எப்போதும் அப்படி இல்லை என்பதை அவர்கள் மேலும் குறிப்பிடுகிறார்கள். இறுதி முடிவு குறைந்த தரமான தயாரிப்பாக இருந்தால் கீனின் விமர்சனம் செல்லுபடியாகும், இது உயர் தரமான தயாரிப்பை இருப்பிலிருந்து வெளியேற்றுகிறது, ஆனால் அமெச்சூர் சமூகத்தின் பல தயாரிப்புகள் தொழில்முறை தயாரிப்புகளுடன் ஒப்பிடக்கூடிய தரத்தில் இருப்பதாகக் காட்டப்பட்டுள்ளன, மேலும் அவை மலிவான விலையில் வழங்கப்பட்டுள்ளன, அல்லது முற்றிலும் இலவசம். ஜார்விஸ்-கீன் விவாதம் ஜெஃப் ஜார்விஸ், முன்பு தி வீக்லி ஸ்டாண்டர்டில் அசல் கட்டுரையை "snobs.com" என்று அழைத்தவர், வலை 2 சிக்கல்கள் குறித்த விவாதத்திற்கு சவால் விடப்பட்டார். ஜார்விஸ் தனது வலைப்பதிவில் கீன் பற்றி விவாதிக்க வேண்டுமா என்பது குறித்து ஒரு விவாதத்தை நடத்தினார், பின்னர் இந்த வாய்ப்பை ஏற்க முடிவு செய்தார். மேலும் காண்க விக்கிப்பீடியா மீடியா விமர்சனத்தின் பொருளாதார விளைவுகள் விக்கிப்பீடியாவின் நம்பகத்தன்மை மரணத்திற்கு நம்மையே மகிழ்விப்பது டேவிட்டுகளின் ஒரு இராணுவம் "கூகிள் எங்களை முட்டாள்களாக்குகிறதா?" தி குளோபல் ட்ராப் தி விஸ்டம் ஆஃப் க்ரவுட்ஸ் ரெஃபரன்ஸ் 2007 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் இணையத்தைப் பற்றிய புத்தகங்கள் விக்கிப்பீடியா பிரபலமான கலாச்சார புத்தகங்கள் வலை 2 டபுள் டே (வெளியீட்டாளர்) புத்தகங்கள்