R v Smith (1992)
ஆர் வி ஸ்மித், [1992] 2 எஸ். சி. ஆர் 915 என்பது கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் விசாரணை தொடர்பான ஒரு முன்னணி தீர்ப்பாகும். இந்த முடிவு, ஆர். வி. கானுடன் (1990) இணைந்து, "கேட்கும் புரட்சி" என்று அழைக்கப்படுவதைத் தொடங்கியது, இது கேட்கும் விதிவிலக்குகளுக்கான பாரம்பரிய வகைப்படுத்தப்பட்ட அணுகுமுறையை நம்பகத்தன்மை மற்றும் சாட்சியத்தின் அவசியத்தின் அடிப்படையில் ஒரு புதிய "கொள்கை அணுகுமுறையுடன்" இணைக்கிறது. அரிதா மோனாலிசா கிங்கைக் கொன்றதாக ஆர்தர் லாரி ஸ்மித் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. அவர்கள் இருவரும் டெட்ராய்டில் இருந்து ஒன்ராறியோவின் லண்டனுக்கு பயணம் செய்ததாக நம்பப்பட்டது. கனடாவில் இருந்தபோது, ஸ்மித் கிங்கிடம் போதைப்பொருட்களைத் திருப்பிக் கடத்துமாறு கேட்டுக் கொண்டார். அவர் மறுத்ததால் ஸ்மித்தால் கொல்லப்பட்டார். விசாரணையில், கிங் இறந்த இரவில் தனது மகளிடமிருந்து நான்கு தொலைபேசி அழைப்புகள் வந்ததாக அவரது தாயார் சாட்சியமளித்தார். அவரது உடல் கண்டெடுக்கப்பட்ட இடத்திற்கு அருகிலிருந்து கடைசி அழைப்பு வந்தது. அவள் விரைவில் வீட்டிற்கு வருவாள் என்று கிங் தனது தாயிடம் கூறியிருந்தார். அறிக்கைகள் ஆதாரமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட முடியுமா என்பது உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் இருந்த பிரச்சினை. விசாரணை நீதிபதி ஆதாரங்களை ஒப்புக் கொண்டார், ஸ்மித் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தார். மேல்முறையீட்டில், ஒன்ராறியோவின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஒரு புதிய விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது. தீர்ப்பு லாமர் சி. ஜே, நீதிமன்றத்திற்கு எழுதி, மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தார். அவரது காரணங்கள் கானில் முதன்முதலில் உருவாக்கப்பட்ட "கொள்கை ரீதியான அணுகுமுறையில்" கவனம் செலுத்தியது. புதிய அணுகுமுறை குழந்தைகளின் சாட்சியத்திற்கு மட்டுமல்ல, அனைத்து கேட்கும் அறிக்கைகளுக்கும் பொருந்தும் ஒரு புதிய முறையாகும் என்பதை அவர் கண்டறிந்தார், இது "நியாயமான முறையில் உருவாக்கப்பட்ட வகைகளின் தொகுப்பின் மீது ஒரு கொள்கை ரீதியான பகுப்பாய்வின் வெற்றி" என்று அழைத்தார். கனடாவின் உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் ஆர் வி ஸ்டார் ஆர் வி கேலவோன் (2006) வெளிப்புற இணைப்புகள் கனேடிய சான்றுகள் வழக்கு சட்டம் கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் 1992 கனேடிய வழக்கு சட்டத்தில்