Software patents and free software
மென்பொருள் காப்புரிமைகளுக்கு எதிர்ப்பு இலவச மென்பொருள் சமூகத்தில் பரவலாக உள்ளது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, உணரப்பட்ட சிக்கலைத் தணிக்க பல்வேறு வழிமுறைகள் முயற்சிக்கப்பட்டுள்ளன. ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன், ஆலன் காக்ஸ், புரூஸ் பெரென்ஸ் மற்றும் லினஸ் டோர்வால்ட்ஸ் போன்ற சமூகத் தலைவர்களின் பதவிகளும், ரெட் ஹாட் மற்றும் மைஎஸ்கியூஎல் போன்ற நிறுவனங்களும், எஃப்எஸ்எஃப்இ, ஐஎஃப்எஸ்ஓ போன்ற சமூகக் குழுக்களும் காப்புரிமைகள் இலவச மென்பொருளுக்கு சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகின்றன என்று நம்புகிறார்கள். காப்புரிமை உரிமம் முன்னணி திறந்த மூல நபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் மென்பொருள் காப்புரிமைகள் மிகவும் பரந்தவை என்றும் அவற்றில் பெரும்பாலானவற்றை யு. எஸ். பி. டி. ஓ நிராகரிக்க வேண்டும் என்றும் புகார் அளித்துள்ளனர். பில் கேட்ஸ் "இன்றைய பெரும்பாலான யோசனைகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு, காப்புரிமைகளை எடுத்துக்கொண்டால், காப்புரிமைகள் எவ்வாறு வழங்கப்படும் என்பதை மக்கள் புரிந்து கொண்டிருந்தால், தொழில்துறை இன்று முற்றிலும் ஸ்தம்பித்திருக்கும்" என்று கூறியுள்ளார். இலவச மென்பொருளுக்கான சிக்கல்கள் இலவச மென்பொருள் திட்டங்கள் எந்தவொரு ஒரு நகல் கட்டணத்தையும் உள்ளடக்கிய காப்புரிமை உரிமங்களுக்கு உடன்பட முடியாது. கட்டணம் எவ்வளவு குறைவாக இருந்தாலும், ஒரு இலவச மென்பொருள் விநியோகஸ்தருக்கு எத்தனை பிரதிகள் தயாரிக்கப்படுகின்றன என்பதை அறிய வழி இல்லை. மேலும், ஒரு நகல் தயாரிக்கப்படும் ஒவ்வொரு முறையும் பணம் செலுத்தவோ அல்லது யாருக்காவது அறிவிக்கவோ ஏதேனும் தேவைகளைச் சேர்ப்பது மென்பொருளை இனி இலவச மென்பொருளாக மாற்றும். காப்புரிமை இல்லாத அல்லது ஒரு முறை உலகளாவிய கட்டணத்தை வழங்கும் காப்புரிமை உரிமம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. குனு பொது பொது உரிமத்தின் பதிப்பு 2, அந்த மென்பொருளுக்கு காப்புரிமை உரிமம் தேவைப்பட்டால் மென்பொருளை விநியோகிக்க அனுமதிக்காது, அது "உங்கள் மூலம் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ நகல்களைப் பெறும் அனைவராலும் திட்டத்தின் ராயல்டி இல்லாத மறுவிநியோகத்தை அனுமதிக்காது". 1991 ஆம் ஆண்டின் குனு பொது பொது உரிமத்தின் பதிப்பு 2, காப்புரிமைகள் இலவச மென்பொருளை தனியுரிம மென்பொருளாக மாற்றுகின்றன என்றும் கூறுகிறதுஃ "இறுதியாக, எந்தவொரு இலவச நிரலும் மென்பொருள் காப்புரிமைகளால் தொடர்ந்து அச்சுறுத்தப்படுகிறது. ஒரு இலவச திட்டத்தின் மறுவிநியோகம் செய்பவர்கள் தனித்தனியாக காப்புரிமை உரிமங்களைப் பெறுவார்கள் என்ற ஆபத்தைத் தவிர்க்க விரும்புகிறோம், இதன் விளைவாக திட்டத்தை தனியுரிமையாக்குகிறது. இதைத் தடுக்க, எந்தவொரு காப்புரிமையும் அனைவரின் இலவச பயன்பாட்டிற்கும் உரிமம் பெற்றிருக்க வேண்டும் அல்லது உரிமம் பெறவில்லை என்பதை நாங்கள் தெளிவுபடுத்தியுள்ளோம் ". 2004 ஆம் ஆண்டு OSRM ஆய்வு 2004 ஆம் ஆண்டில், திறந்த மூல இடர் மேலாண்மை ஒரு காப்புரிமை ஆய்வை நியமித்தது, இது டான் ரவிச்சரால் மேற்கொள்ளப்பட்டது. இந்த ஆய்வுக்காக, லினக்ஸ் கர்னலின் காப்புரிமை-அபாயத்தை மதிப்பிடுவதற்காக ரவிச்சர் காப்புரிமை தேடல்களை மேற்கொண்டார்ஃ முடிவில், நீதிமன்றத்தால் சரிபார்க்கப்பட்ட எந்த மென்பொருள் காப்புரிமையும் லினக்ஸ் கர்னலால் மீறப்படவில்லை என்பதை அவர் கண்டறிந்தார். இருப்பினும், 283 வழங்கப்பட்ட ஆனால் இன்னும் நீதிமன்றத்தால் சரிபார்க்கப்படாத மென்பொருள் காப்புரிமைகளையும் ரவிச்சர் கண்டறிந்தார், அவை நீதிமன்றங்களால் செல்லுபடியாகும் என்று உறுதிசெய்யப்பட்டால், Linux.However க்கு எதிரான காப்புரிமை உரிமைகோரல்களை ஆதரிக்க பயன்படுத்தப்படலாம், ரெட் ஹேட்டின் துணை பொது ஆலோசகராக இருந்த மார்க் வெப் பிங்க், ரவிச்சர் கூறப்பட்ட காப்புரிமைகளில் எதையும் மீறுவதற்கு கர்னலைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்று கூறினார். காப்புரிமையை எதிர்ப்பதற்கான நுட்பங்கள் காப்புரிமை பழிவாங்கும் "காப்புரிமை பழிவாங்கும்" உட்பிரிவுகள் பல இலவச மென்பொருள் உரிமங்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. இந்த உட்பிரிவுகளின் குறிக்கோள், உரிமம் பெற்றவர் (மென்பொருளின் பயனர்/பெறுநர்) உரிமம் பெற்றவர் (மென்பொருளின் வழங்குநர்/ஆசிரியர்) மீது காப்புரிமை மீறலுக்காக வழக்குத் தொடராமல் தடுக்கும் வகையில் அபராதத்தை உருவாக்குவதாகும். இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளை ஜிபிஎல்லின் பதிப்பு 3 இன் வரைவுகள் 1 மற்றும் 2 இல் ஒரு குறுகிய காப்புரிமை பழிவாங்கும் பிரிவை உள்ளடக்கியது, இருப்பினும், இந்த பிரிவு வரைவு 3 இல் அகற்றப்பட்டது, ஏனெனில் அதன் அமலாக்கம் மற்றும் செயல்திறன் சேர்க்கப்பட்ட சிக்கலுக்கு மதிப்பளிக்க மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியது என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. அப்பாச்சி உரிமம் மற்றும் மொஸில்லா பொது உரிமம் ஆகியவை பரந்த உட்பிரிவுகளுக்கு எடுத்துக்காட்டுகளாகும். 2005 ஆம் ஆண்டில், ஐபிஎம், நோவெல், பிலிப்ஸ், ரெட் ஹாட் மற்றும் சோனி ஆகியவை ஓபன் இன்வென்ஷன் நெட்வொர்க்கை (ஓஐஎன்) நிறுவின. OIN என்பது காப்புரிமைகளைப் பெற்று, லினக்ஸ் இயக்க முறைமை அல்லது சில லினக்ஸ் தொடர்பான பயன்பாடுகளுக்கு எதிராக அதன் காப்புரிமைகளை வலியுறுத்த வேண்டாம் என்று ஒப்புக்கொள்ளும் எந்தவொரு நிறுவனம், நிறுவனம் அல்லது தனிநபருக்கும் இலவசமாக ராயல்டி வழங்கும் ஒரு நிறுவனமாகும். நோவெல் மதிப்புமிக்க காமர்ஸ் ஒன் வலை சேவைகள் காப்புரிமையை ஓஐஎன்-க்கு நன்கொடையாக வழங்கினார். இவை வலை சேவைகளைப் பயன்படுத்தும் எவரையும் அச்சுறுத்தும் சாத்தியம் உள்ளது. OIN இன் நிறுவனர்கள் இந்த காப்புரிமைகளை மற்றவர்களை சேர ஊக்குவிப்பதற்கும், லினக்ஸ் மற்றும் லினக்ஸ் தொடர்பான பயன்பாடுகளுக்கு எதிரான சட்ட அச்சுறுத்தல்களை ஊக்கப்படுத்துவதற்கும் விரும்புகிறார்கள். பல திட்டங்களுடன், மோனோ ஒரு உள்ளடக்கப்பட்ட திட்டமாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது. மென்பொருள் காப்புரிமைகளின் இருப்பு மற்றும் அமலாக்கத்திற்கு எதிராக சட்டமியற்றும் மாற்றத்திற்கான பரப்புரை இயக்கங்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. மிகப் பழமையானது அமெரிக்காவில் நிரலாக்க சுதந்திரத்திற்கான லீக் ஆகும். ஐரோப்பாவில் மென்பொருள்-காப்புரிமை எதிர்ப்பு பிரச்சாரம் மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்தது, இதன் விளைவாக கணினி-செயல்படுத்தப்பட்ட கண்டுபிடிப்புகளின் காப்புரிமை குறித்த முன்மொழியப்பட்ட உத்தரவை ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் நிராகரித்தது, இது இலவச மென்பொருள் சமூகம் வாதிடுகிறது, மென்பொருள் காப்புரிமைகளை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் அமல்படுத்தக்கூடியதாக ஆக்கியிருக்கும். தென்னாப்பிரிக்காவிலும் ஒரு புதிய இயக்கம் உள்ளது. காப்புரிமை வைத்திருப்பவர்களிடமிருந்து வாக்குறுதிகள் குறிப்பிடத்தக்க காப்புரிமை இலாகாக்களை வைத்திருக்கும் சில மென்பொருள் நிறுவனங்கள் இலவச மென்பொருள் சமூகத்திற்கு ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத உறுதிமொழிகளை அளித்துள்ளன. இவை நோக்கத்தில் மாறுபட்டுள்ளன மற்றும் பல்வேறு பதில்களைப் பெற்றுள்ளன. ஐபிஎம், சன் மற்றும் நோக்கியா ஆகியவை மூன்று எடுத்துக்காட்டுகள். இவை முறையே "குறிப்பிடத்தக்கவை", "உண்மையில் எதுவும் இல்லை" மற்றும் "ஒன்றுமில்லாதவை" என்று ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் விவரித்துள்ளார். திறந்த மூல டெவலப்பர்களுக்கு எதிராக எந்தவொரு உரிமைகோரலையும் வலியுறுத்த மாட்டோம் என்று மைக்ரோசாப்ட் மாற்ற முடியாத வகையில் உறுதியளித்துள்ளது, இது தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஸ்டீவ் பால்மர் "எங்கள் தயாரிப்புகள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்களைப் பற்றிய தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் விதத்தில் ஒரு முக்கியமான நடவடிக்கை மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம்" என்று கூறினார். இந்த உறுதிமொழி சில சந்தேகங்களுடன் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது. OpenOffice.org மற்றும் லினக்ஸ் கர்னல் போன்ற இலவச மென்பொருள் 235 மைக்ரோசாப்ட் காப்புரிமைகளை மீறுவதாக மைக்ரோசாப்ட் கூறியுள்ளது, மேலும் உரிமக் கட்டணத்தை கோருவதாக கூறியது, ஆனால் அவர்கள் எந்த காப்புரிமைகளை மீறலாம் என்பதை வெளியிடத் தவறிவிட்டனர். இருப்பினும், டாம்டாமுக்கு எதிரான 2009 வழக்கு, எஃப்ஏடி கோப்பு முறைமைகளில் நீண்ட கோப்பு பெயர்களுக்கு மைக்ரோசாப்டின் காப்புரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதை உள்ளடக்கியது, அதற்கான குறியீடு லினக்ஸ் கர்னலில் இருந்தது, டாம்டாம் உருவாக்கிய எந்த மென்பொருளிலும் இல்லை. லினக்ஸ் கர்னல் டெவலப்பர்கள் பின்னர் அதைச் சுற்றி வேலை செய்தனர். 2011 ஆம் ஆண்டில் பெட்ராக் டெக்னாலஜிஸ் எல். எல். சி என்ற நிறுவனம் லினக்ஸ் கர்னலைப் பயன்படுத்தியதற்காக கூகிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக 5 மில்லியன் டாலர் தீர்ப்பை வென்றது, இது அமெரிக்க காப்புரிமையை மீறுவதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது (இது 1997 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்டு 1999 இல் வெளியிடப்பட்டது, மேலும் ஒவ்வொரு நவீன இயக்க முறைமையிலும் பயன்படுத்தப்படும் மென்பொருள் தற்காலிக சேமிப்புகளுக்கான நுட்பங்களை உள்ளடக்கியது). பெட்ராக் யாஹூ மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார் மற்றும் தோல்வியடைந்தார்; யாகூவின் பாதுகாப்பு லினக்ஸின் வேறு பதிப்பைப் பயன்படுத்தியது, இது பெட்ராக் மீறியதாக சுட்டிக்காட்டிய குறிப்பிட்ட குறியீட்டை செயல்படுத்தவில்லை, ஆனால் யாகூ வழக்கு பெட்ராக்கின் காப்புரிமையை செல்லாததாக்கவில்லை. எந்த குறியீட்டை பெட்ராக் காப்புரிமையை மீறியதாகக் கூறினார் மற்றும் யாகூ அந்த குறியீட்டை எவ்வாறு செயல்படுத்துவதைத் தவிர்க்க முடிந்தது என்பதற்கான விவரங்கள் பொதுவில் கிடைக்கவில்லை. ஜனவரி 2008 இல், ட்ரெண்ட் மைக்ரோ கிளாம்ஏவி வைரஸ் தடுப்பு மென்பொருளை விநியோகிப்பதற்கான காப்புரிமையை பாராகுடா நெட்வொர்க்குகள் மீறியதாக குற்றம் சாட்டியது. மைக்ரோசாப்டின் காப்புரிமை ஒப்பந்தங்கள் நவம்பர் 2006 இல், நோவெல் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் இடையே காப்புரிமை உரிமத்தை உள்ளடக்கிய மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டது. இது இலவச மென்பொருள் சமூகத்தால் நோவெல் மீது அதிக விமர்சனங்களுக்கு வழிவகுத்தது. ஜூன் 2007 இல், சான்ட்ரோஸ் இதேபோன்ற ஒப்பந்தத்தை அறிவித்தார். ஜூன் 13,2007 அன்று, மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் லின்ஸ்பைர் இடையே ஒரு ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது. பதிலுக்கு, லின்ஸ்பைர் அதன் இயல்புநிலை தேடுபொறியை கூகிளில் இருந்து லைவ் தேடலுக்கு மாற்றும். உபுண்டு நிறுவனரும் இயக்குநருமான மார்க் ஷட்டில்வொர்த், ரெட் ஹேட்டைப் போல உபுண்டு அத்தகைய எந்த ஒப்பந்தத்தையும் செய்யப்போவதில்லை என்று கூறியுள்ளார். "மைக்ரோசாப்டிடமிருந்து பாதுகாப்பு பெறுவது எங்களுக்குத் தேவையில்லை என்று நாங்கள் நம்பவில்லை" என்ற மாண்ட்ரீவாவின் பலவீனமான அறிக்கையும் இவற்றுடன் இணைந்துள்ளது. அக்டோபர் 2007 இல், ஐபி இன்னோவேஷன் எல்எல்சி, காப்புரிமை-பாதுகாப்பில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு நிறுவனம், ரெட் ஹாட் மற்றும் நோவெல் மீது காப்புரிமை மீறலுக்காக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. இருப்பினும், ஐபி இன்னோவேஷன் எல். எல். சி என்பது காப்புரிமை ட்ரோல் என்று சிலரால் வகைப்படுத்தப்பட்ட ஒரு நிறுவனத்தின் துணை நிறுவனமாகும், மேலும் வர்ணனையாளர்கள் இந்த நிறுவனத்திற்கும் மைக்ரோசாப்டுக்கும் இடையிலான வலுவான தொடர்பை சந்தேகிக்கின்றனர். 2010 ஆம் ஆண்டில், ஐபி இன்னோவேஷன் வழக்கை இழந்தது. டிசம்பர் 2007 இல், மைக்ரோசாப்ட் சம்பா திட்டத்திற்கு சில தனியுரிம ஆவணங்களுக்கான அணுகலை வழங்கியது, மேலும் 10,000 யூரோக்கள் என்ற ஒரு முறை கட்டணத்திற்கு தொடர்புடைய காப்புரிமைகளின் பட்டியலை பராமரிக்க வேண்டும். நம்பிக்கையற்ற மீறல்கள் தொடர்பான ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் மார்ச் 24,2004 முடிவின் ஒரு பகுதியாக மைக்ரோசாப்ட் இந்த தகவலை போட்டியாளர்களுக்கு கிடைக்கச் செய்ய வேண்டியிருந்தது. மென்பொருள் காப்புரிமை மென்பொருள் காப்புரிமை விவாதத்தையும் பார்க்கவும் காப்புரிமை வெளிப்புற இணைப்புகள் சிஎன்என்ஃ மைக்ரோசாப்ட் சுதந்திர உலகத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது, மென்பொருள் காப்புரிமைகள் மற்றும் இலவச மென்பொருள் தொடர்பான மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் எஃப்எஸ்எஃப் நிலைப்பாட்டை விவாதிக்கிறது இலவச மென்பொருள் காப்புரிமைகளை பாதிக்கும் மென்பொருள் காப்புரிமைகளின் எடுத்துக்காட்டுகள், இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளையால் வெளியிடப்பட்டது மென்பொருள் காப்புரிமைகளால் பாதிக்கப்படும் இலவச மென்பொருள் திட்டங்கள், இறுதி மென்பொருள் காப்புரிமை மென்பொருள் காப்புரிமை சட்ட காப்புரிமைகள்