Bad check restitution program
மோசமான காசோலை மறுசீரமைப்பு திட்டம் (பி. சி. ஆர். பி) என்பது அமெரிக்காவில் உள்ள ஒரு திட்டமாகும், இது காசோலைகளைப் பெறுபவர்களுக்கு செலுத்த வேண்டிய பணத்தை திருப்பிச் செலுத்துவதற்காக மோசமான காசோலை எழுத்தாளர்களிடமிருந்து நிதியை மீட்டெடுக்க வேலை செய்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இவை கடன் வசூல் நடவடிக்கைகள். இந்த திட்டங்களில் பல தனியார் நிறுவனங்களால் இயக்கப்படுகின்றன, அவை காசோலையின் அளவைப் பொருட்படுத்தாமல் $200 ஐத் தாண்டக்கூடிய கட்டணங்களைச் சேர்க்கின்றன. அவர்கள் இந்த நடவடிக்கைகளை "மோசமான காசோலை அமலாக்கம்" அல்லது "மோசமான காசோலை மறுசீரமைப்பு" அல்லது "மோசமான காசோலை திசைதிருப்பல்" என்று அழைக்கிறார்கள். சில நேரங்களில், இந்த திட்டங்கள் உண்மையில் உண்மையான வழக்கறிஞர்களால் வீட்டிலேயே நடத்தப்படுகின்றன. தனியார் நிறுவனங்கள் காசோலை எழுத்தாளர்களுக்கு கடிதங்களை அனுப்புகின்றன, அவை அடிப்படையில், வழக்குத் தொடரப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக, காசோலை எழுத்தாளர் ஒரு விலையுயர்ந்த திசைதிருப்பல் திட்டத்தில் சேரலாம் என்று கூறுகின்றன. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அரசு தரப்பு அச்சுறுத்தல்கள் பொய்யானவை மற்றும் அதிக கட்டணத்தை செலுத்த கட்டாயப்படுத்த மட்டுமே செய்யப்படுகின்றன. அமெரிக்காவில் மிகச் சில மாநிலங்களில் மாவட்ட வழக்கறிஞர்களின் பெயரில் காசோலைகளை சேகரிக்க தனியார் சேகரிப்பு நிறுவனங்களை அனுமதிக்க மாவட்ட வழக்கறிஞர்களை குறிப்பாக அனுமதிக்கும் சட்டங்கள் உள்ளன. அனைத்து அமெரிக்க மாநிலங்களிலும் சுமார் பாதி சில வகையான மோசமான சோதனை மறுசீரமைப்பு திட்டத்தை வழங்குகின்றன, மேலும் இந்த சேவைகள் பல வழிகளில் வேறுபடுகின்றன. சிலர் போதுமான நிதி (என். எஸ். எஃப்) மற்றும் மூடிய கணக்கு காசோலைகளை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள், மற்றவர்கள் நிறுத்தப்பட்ட கட்டண காசோலைகள் மற்றும் குறிப்பான்களை ஏற்றுக்கொள்ளலாம். பெரும்பாலான காசோலைகளுக்கு கால வரம்புகள் உள்ளன என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் (காசோலைகள் 90 அல்லது 180 நாட்களுக்கு குறைவாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் பெரும்பாலானவை குறைந்தது 30 நாட்கள் பழமையானதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் காசோலை திருப்பிச் செலுத்தப்படவில்லை என்பதைச் சரிபார்க்கும் தயாரிப்பாளருக்கு அறிவிப்பு இருக்க வேண்டும் ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கையுடன்). சில சூழ்நிலைகளில் எழுதப்பட்ட காசோலைகளை சிலர் ஏற்க மாட்டார்கள், இதில் பிந்தைய தேதி காசோலை, காசோலை எழுத்தாளர் பெறுநரிடம் வைத்திருக்கச் சொன்ன காசோலை அல்லது கடன் நீட்டிப்பாக எழுதப்பட்ட காசோலை ஆகியவை அடங்கும். முறைகள் ஒரு மோசமான சரிபார்ப்பு திசைதிருப்பல் திட்டம் பொதுவாக மோசமான சரிபார்ப்பு எழுத்தாளரை (பொதுவாக உள்ளூர் மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திலிருந்து) சரிபார்ப்பு எழுத்தாளர் ஒரு கிரிமினல் செயலைச் செய்துள்ளதாகவும், வழக்குத் தொடரப்படுவதாகவும் குறிப்பிடுவதன் மூலம் பின்தொடர்கிறது. பொதுவாக பாதிக்கப்பட்டவருக்கு செலுத்த வேண்டிய அனைத்து பணத்தையும் செலுத்துதல், ஒரு திட்டக் கட்டணம் மற்றும் சில அதிகார வரம்புகளில், காசோலை எழுத்தாளரின் பழக்கவழக்கங்களை மேம்படுத்துவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு பாடத்திட்டத்தில் பங்கேற்பது உள்ளிட்ட திட்டத்தின் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றுவதன் மூலம் வழக்குத் தொடரப்படுவதைத் தவிர்க்கலாம் என்று காசோலை எழுத்தாளரிடம் கூறப்படுகிறது. பொதுவாக, எந்தவொரு ஆதாரத்தையும் ஒரு வழக்கறிஞர் மதிப்பாய்வு செய்யாமலோ அல்லது காசோலை எழுத்தாளர் ஒரு குற்றத்தைச் செய்தாரா என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளாமலோ கடிதங்கள் காசோலை எழுத்தாளருக்கு அனுப்பப்படுகின்றன. இவை மிகவும் தானியங்கி செயல்பாடுகளாகும், இதில் பெரிய சில்லறை விற்பனையாளர்களும் சேகரிப்பு முகமைகளும் வழக்கறிஞரின் பெயர் மற்றும் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி காசோலையை சேகரிக்க முயற்சிக்கும் தனியார் நிறுவனத்திற்கு நேரடியாக கணினி தரவை அனுப்புகின்றன. பொதுவாக, திட்டத்தில் சேருவது என்பது ஒரு குற்றத்திற்கு குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்வது அல்ல, மேலும் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் தாக்கல் செய்யப்படுவதற்கோ அல்லது குற்றவியல் பதிவு செய்யப்படுவதற்கோ வழிவகுக்காது. அனைத்து திட்டத் தேவைகளையும் வெற்றிகரமாக பூர்த்தி செய்தால், அவர்/அவள் மீதான வழக்கு கைது, குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் அல்லது அதற்குப் பிறகு ஒரு பதிவு இல்லாமல் தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது என்று காசோலை எழுத்தாளரிடம் கூறப்படுகிறது. மோசமான சோதனை மறுசீரமைப்பு திட்டங்கள் தனியார் சேகரிப்பு நிறுவனங்களுடன் நேரடியாக போட்டியிடுகின்றன. தனியார் சேகரிப்பு நிறுவனங்களை விட வெற்றிகரமாக மீட்க முடியும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்களிடம் "டிஏ பிராண்டின் சக்தி" உள்ளது. அமெரிக்கா முழுவதும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் நூறாயிரக்கணக்கான டாலர்களை மீட்டெடுக்க வணிகங்களுக்கு அவை உதவுகின்றன. பெரும்பாலான அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகங்கள் இந்த திட்டங்களை வரி செலுத்துவோருக்கு இலவசமாக வழங்க முயற்சிக்கின்றன (அதாவது. மோசமான காசோலை வசூல் மோசமான காசோலை எழுத்தாளர்களால் செலுத்தப்படும் கட்டணத்தால் நிதியளிக்கப்படுகிறது). சட்ட அமலாக்க முகவர் மற்றும் மாவட்ட வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, பி. சி. ஆர். பி என்பது பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு செலுத்த வேண்டிய நிதியை சேகரிப்பதற்கு பொறுப்பான மாகாணம், மாநிலம் அல்லது பிற அதிகார வரம்புகளால் இயக்கப்படும் திசைதிருப்பல் திட்டங்கள் ஆகும். பாதிக்கப்பட்டவர்களின் இழப்புகளை மீட்டெடுப்பது இதன் நோக்கம் என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர். பல நுகர்வோர் வக்கீல்கள் பி. சி. ஆர். பி. களின் நடவடிக்கைகளை எதிர்க்கின்றனர், குறிப்பாக தனியார், இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களால் இயக்கப்படுபவை, காசோலை எழுத்தாளர் உண்மையில் பெறுநரை ஏமாற்ற விரும்பாவிட்டால் மோசமான காசோலை எழுதுவது குற்றம் அல்ல என்று கூறுகின்றனர். மோசமான காசோலையின் எழுத்தாளர் திட்டத்தின் பயன்பாடு விருப்பமானது என்று கூறப்படுகிறது, ஆனால் விருப்பங்கள் பங்கேற்பது அல்லது சிறைக்குச் செல்வதற்கான ஆபத்து என்று பொய்யாக அச்சுறுத்தப்படுகிறார். திட்டத்திற்குள் நுழைவது அவசியமில்லை என்றும், குற்றச்சாட்டுகள் எதுவும் சுமத்தப்படவில்லை அல்லது தாக்கல் செய்யப்பட வாய்ப்பில்லை என்றாலும், வழக்குத் தொடர அனுமதிக்கப்படுவதாகவும் எழுத்தாளருக்கு வழக்கமாக கடிதத்திற்குள் தெரிவிக்கப்படுகிறது. சில நேரங்களில் இந்த திட்டம் சட்ட அமலாக்க நிறுவனத்தால் உள்நாட்டில் கையாளப்படுகிறது, இது பெரும்பாலும் அதன் ஒட்டுமொத்த வரவு செலவுத் திட்டத்தில் கணிசமான பகுதியை சேகரிக்கும் காசோலை கட்டணங்களிலிருந்து உருவாக்குகிறது. பல சந்தர்ப்பங்களில், சட்ட அமலாக்க நிறுவனம் ஒரு தனியார் சேகரிப்பு நிறுவனத்துடன் கையெழுத்திடுகிறது. தனியார் நிறுவனம் அடிப்படையில் சட்ட அமலாக்க நிறுவனத்திற்கு அதிகாரப்பூர்வ சட்ட அமலாக்க நிறுவன லெட்டர்ஹெட்டில் கோரிக்கை கடிதங்களை அனுப்ப அனுமதிக்கு ஈடாக சேகரிக்கும் கட்டணத்தில் ஒரு சிறிய பகுதியை செலுத்துகிறது, மேலும் $200 வரை கட்டணம் செலுத்தாத காசோலை எழுத்தாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடர அச்சுறுத்துகிறது, மேலும் காசோலையும். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், தள்ளுபடி செய்ய எந்த கிரிமினல் வழக்கும் இல்லை, மேலும் எந்தவொரு சட்ட அமலாக்க அதிகாரியும் ஒரு குற்றத்திற்கான ஆதாரம் இருக்கிறதா/இருந்ததா என்பதைத் தீர்மானிக்க கூட காசோலை எழுத்தாளரின் கோப்பை மதிப்பாய்வு செய்யவில்லை. இந்த திட்டங்கள் நியாயமற்றவை, நெறிமுறையற்றவை, கொள்ளையடிக்கும் மற்றும் சட்டவிரோதமானவை என்று நாடு முழுவதும் உள்ள செய்தி இதழ்களில் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. 2013 ஆம் ஆண்டில் மாசசூசெட்ஸில், பாஸ்டன் குளோப் விசாரணையில் கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டபோது இந்த திட்டங்களைப் பயன்படுத்திய வழக்குரைஞர்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளை நிறுத்தி வைத்தனர். நவம்பர் 2014 இல், அமெரிக்க பார் அசோசியேஷன் ஒரு முறையான கருத்தை வெளியிட்டது, இந்த நிறுவனங்களை வழக்கறிஞர் லெட்டர்ஹெட் பயன்படுத்த அனுமதிப்பது வழக்குரைஞர்களுக்கு நெறிமுறையற்றது என்று கண்டறிந்தது, ஏனெனில் "குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் இயந்திரங்கள் நுகர்வோருக்கு எதிராக அணிதிரட்டப்பட்டுள்ளன" என்ற எண்ணத்தை வெளிப்படுத்துவது "தவறானது", சேகரிப்பாளருக்கு ஊதியம் கிடைக்காவிட்டால் அவர் அல்லது அவள் சிறை நேரத்தை எதிர்கொள்ள நேரிடும் என்று நம்புவதற்கு வழிவகுக்கிறது. பி. சி. ஆர். பி. களுக்கு எதிரான வழக்குகள் பெரும்பாலான மாநிலங்களில், ஒரு காசோலையை எழுதுவது ஒரு குற்றமல்ல, காசோலை எழுதப்பட்ட நேரத்தில், காசோலை எழுத்தாளருக்கு அது அழிக்கப்படாது என்று தெரியும், மேலும் வணிகரை ஏமாற்ற விரும்புகிறது. மோசமான காசோலைகளை எழுதுவது மற்றும் அவற்றை செலுத்தாதது அல்லது மூடிய கணக்கில் தொடர்ச்சியான காசோலைகளை எழுதுவது போன்ற சூழ்நிலை ஆதாரங்களால் குற்றவியல் நோக்கம் தீர்மானிக்கப்படலாம். காசோலை ஏன் தெளிவாக இல்லை என்பதற்கான காசோலை எழுத்தாளரின் விளக்கம் குற்றவியல் நோக்கம் உள்ளதா என்பதை தீர்மானிப்பதில் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும். இந்தத் திட்டங்களின் சட்டபூர்வத்தன்மையை எதிர்த்து பல வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. அயோவாவில் ஒரு வழக்கில், காசோலை திசைதிருப்பல் நிறுவனம் வகுப்பு உறுப்பினர்களுக்கு பணத்தை திருப்பித் தர ஒப்புக்கொண்டது. மிச்சிகனில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றம், தனியார் நிறுவனம் மாவட்ட வழக்கறிஞர் லெட்டர்ஹெட் பயன்படுத்தி நியாயமான கடன் வசூல் நடைமுறைகள் சட்டத்தை மீறுவதாகவும், நுகர்வோரை கைது செய்வதாக பொய்யாக அச்சுறுத்துவதாகவும் தீர்ப்பளித்தது. கலிபோர்னியாவின் சாக்ரமென்டோவில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றம், தனியார் நிறுவனத்தை நடத்திய நபர் நியாயமான கடன் வசூல் நடைமுறைகள் சட்டம் மற்றும் கலிபோர்னியா சட்டத்தை மீறியதாக தீர்ப்பளித்தது, சட்டவிரோத கட்டணங்களை வசூலித்து, மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகமாக பாசாங்கு செய்து, காசோலை எழுத்தாளர்களை கைது செய்ய பொய்யான அச்சுறுத்தல்களை விடுத்தார். பின்னர் சுமார் $750,000 இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது. கலிபோர்னியாவின் சான் ஜோஸில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றம், தங்களுக்குச் சொந்தமான நிறுவனத்திலிருந்து மில்லியன் கணக்கானவர்களை சம்பாதித்த இரண்டு நபர்கள் நியாயமான கடன் வசூல் நடைமுறைகள் சட்டம் மற்றும் கலிபோர்னியா நியாயமற்ற போட்டிச் சட்டம் ஆகிய இரண்டையும் மீறியுள்ளனர் என்று தீர்ப்பளித்தது, ஒரு திசைதிருப்பல் வகுப்பிற்கு கட்டணம் வசூலிப்பதன் மூலமும் பிற கட்டணங்களை விதிப்பதன் மூலமும், செக் எழுத்தாளர்களுடனான தகவல்தொடர்புகளில் மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகமாக ஆள்மாறாட்டம் செய்வதன் மூலமும், அந்த கட்டணங்களை செலுத்தாத செக் எழுத்தாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படும் என்று பொய்யாகக் கூறுவதன் மூலமும். தீர்ப்பைப் பற்றி வாதிகள் மற்றும் பிரதிவாதிகள் இருவரும் புகார் செய்த ஒரு விசாரணைக்குப் பிறகு, இந்த வழக்கின் நீதிபதி கட்சிகளை காலி செய்தார், பின்னர் வெளியிடப்படாத தொகைக்கு தீர்வு கண்டார். மற்றொரு கலிபோர்னியா வழக்கில், சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் $3,250,000 தீர்வுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. 2014 ஆம் ஆண்டில், நியாயமான கடன் வசூல் நடைமுறைகள் சட்டம் மற்றும் வாஷிங்டன் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம் ஆகியவற்றை மீறியதாக குற்றம் சாட்டி வாஷிங்டனில் ஒரு புதிய வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. டிசம்பர் 2014 இல், நுகர்வோர் கலிபோர்னியாவில் திருத்த தீர்வுகளுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தனர். பின்னர், மார்ச் 2015 இல், நுகர்வோர் நிதி பாதுகாப்பு பணியகம் தேசிய திருத்தக் குழு, இன்க் மற்றும் தொடர்புடைய நிறுவனங்களுக்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது, மேலும் இந்த நிறுவனங்கள் வழக்கறிஞராக மாறுவேடமிட்டு போலி வழக்கு அச்சுறுத்தல்களைச் செய்வதைத் தடைசெய்யும் ஒப்புதல் உத்தரவைப் பெற்றது. மேலும் காண்க பகிரப்பட்ட சோதனை அங்கீகார நெட்வொர்க் செக்ஸ்சிஸ்டம்ஸ் காசோலை மோசடி குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் தேசிய சோதனை மோசடி மையம்-அனைத்து 50 மாநிலங்களிலும் மோசமான காசோலைகள் தொடர்பான சட்டங்களை விளக்குகிறது. காசோலைகள் போதுமான நிதி இல்லை