Indira–Sheikh Accord
1975 ஆம் ஆண்டில் காஷ்மீர் தலைவர் ஷேக் அப்துல்லாவுக்கும் அப்போதைய இந்தியப் பிரதமர் இந்திரா காந்திக்கும் இடையே கையெழுத்திடப்பட்ட இந்திரா-ஷேக் ஒப்பந்தம், அப்துல்லா மீண்டும் காஷ்மீர் அரசியலில் நுழையும் விதிமுறைகளை முடிவு செய்தது. இது அப்துல்லாவை 22 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மீண்டும் ஜம்மு-காஷ்மீரின் முதலமைச்சராக இருக்க அனுமதித்தது மற்றும் மாநிலத்தில் போட்டி அரசியலுக்கு வழிவகுத்தது. பங்களாதேஷ் விடுதலைப் போரில் பாகிஸ்தானின் தோல்வியையும், கிழக்கு பாகிஸ்தான் பங்களாதேஷாக சுதந்திரம் பெற்றதையும் தொடர்ந்து, தெற்காசியாவில் அதிகார சமநிலை இந்தியாவுக்கு சாதகமாக இருந்தது, இது ஷேக் அப்துல்லாவை இந்தியா கட்டளையிட்ட விதிமுறைகளைப் பின்பற்றுவதைத் தவிர தனக்கு வேறு வழியில்லை என்ற முடிவுக்கு வழிநடத்தியிருக்கலாம். பங்களாதேஷில் இந்திய வெற்றி இந்திரா காந்தியின் பிரதமரின் அந்தஸ்தை இந்தியாவில் அதிகரித்தது, மேலும் அவர் காஷ்மீரின் வாக்கெடுப்புக்கான கோரிக்கையை பெரிதும் கையாண்டார். காஷ்மீருக்கும் இந்தியாவுக்கும் இடையிலான 1953 க்கு முந்தைய உறவை மீட்டெடுப்பதற்கான ஷேக் அப்துல்லாவின் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வது சாத்தியமற்றது என்றும் அவர் கூறினார், ஏனெனில் "கடிகாரத்தை இந்த முறையில் மீண்டும் வைக்க முடியாது". 1975 ஆம் ஆண்டில், ஷேக் அப்துல்லா காஷ்மீர் மக்களுக்கு சுயநிர்ணய உரிமை வழங்கப்பட வேண்டும் என்ற தனது கோரிக்கையை கைவிட்டார். அறிஞர் சுமந்திர போஸ் கூறுகையில், 1953 முதல் இந்தியா மீதான எதிர்ப்பின் காரணமாக பிரபலமடைந்த அப்துல்லா, ஒப்பந்தத்திற்கு ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பே அத்தகைய நிபந்தனைகளுக்கு ஒப்புக் கொண்டிருக்க மாட்டார். இந்த ஒப்பந்தம் 1953 முதல் ஜம்மு-காஷ்மீர் இந்தியாவுடன் இணைக்கப்பட்ட நிபந்தனைகளை 370 வது பிரிவின் கீழ் மாநிலத்தின் நிர்வாகம் பராமரிக்கப்படும் என்ற நிபந்தனையுடன் மீண்டும் வலியுறுத்தியது. 1970 களின் நடுப்பகுதியில் மாநிலத்தை இந்திய ஒன்றியத்துடன் ஒருங்கிணைக்க 23 அரசியலமைப்பு உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டதாகவும், 262 யூனியன் சட்டங்கள் மாநிலத்திற்கு பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும் சுமந்திர போஸ் சுட்டிக்காட்டுகிறார். 370 வது பிரிவைத் தக்கவைத்த போதிலும், இந்த மாநிலம் இந்திய ஒன்றியத்தின் "ஒரு உறுப்பு அலகு" என்று அழைக்கப்பட்டது. இந்திய இறையாண்மையை நிராகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட நடவடிக்கைகள் தொடர்பான சட்டங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் இந்திய அரசாங்கத்தால் "மிகவும் முக்கியமான பகுதிகளை" கட்டுப்படுத்த முடிந்தது. 1953 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு நீட்டிக்கப்பட்ட ஒருங்கிணைந்த பட்டியலில் (மத்திய மற்றும் மாநிலத்தால் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்ட அதிகாரங்களின் பட்டியல்) இருந்து குறிப்பாக இருந்த சட்டங்களை மட்டுமே மறுஆய்வு செய்வதற்கான உரிமையை இந்த ஒப்பந்தம் மாநில அரசுக்கு வழங்கியது. அந்த சட்டங்களை மட்டுமே திருத்தம் அல்லது ரத்து செய்ய பரிசீலிக்க முடியும். நலன்புரி, சமூக மற்றும் கலாச்சார பிரச்சினைகள் மற்றும் முஸ்லீம் தனிநபர் சட்டம் போன்ற விஷயங்களில் சட்டம் இயற்றும் அரசின் உரிமையையும் இந்த ஒப்பந்தம் அங்கீகரித்தது. உரை-இந்திய ஒன்றியத்தின் ஒரு அங்கமான ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலம், யூனியன் தொடர்பாக, இந்திய அரசியலமைப்பின் 370 வது பிரிவினால் தொடர்ந்து நிர்வகிக்கப்படும். சட்டத்தின் எஞ்சிய அதிகாரங்கள் மாநிலத்திடம் இருக்கும்; இருப்பினும், இந்தியாவின் இறையாண்மை மற்றும் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டை மறுப்பது, கேள்வி எழுப்புவது அல்லது சீர்குலைப்பது அல்லது இந்தியப் பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதியை பிரிப்பது அல்லது இந்தியப் பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதியை ஒன்றியத்திலிருந்து பிரிப்பது அல்லது இந்திய தேசிய கொடி, இந்திய தேசிய கீதம் மற்றும் அரசியலமைப்பை அவமதிப்பது தொடர்பான நடவடிக்கைகளைத் தடுப்பது தொடர்பான சட்டங்களை உருவாக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு தொடர்ந்து அதிகாரம் இருக்கும். இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தவொரு விதியும் ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்திற்கு தழுவல் மற்றும் மாற்றத்துடன் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தால், அத்தகைய தழுவல்கள் மற்றும் மாற்றங்கள் 370 வது பிரிவின் கீழ் ஜனாதிபதியின் உத்தரவின் மூலம் மாற்றப்படலாம் அல்லது ரத்து செய்யப்படலாம், இதற்காக ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட முன்மொழிவும் அதன் தகுதிகளின் அடிப்படையில் பரிசீலிக்கப்படும்; ஆனால் இந்திய அரசியலமைப்பின் விதிகள் ஏற்கனவே ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்திற்கு தழுவல் அல்லது மாற்றம் இல்லாமல் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்திற்கு நலன்புரி நடவடிக்கைகள், கலாச்சார விஷயங்கள், சமூகப் பாதுகாப்பு, தனிநபர் சட்டம் மற்றும் நடைமுறைச் சட்டங்கள் போன்ற விஷயங்களில் மாநிலத்தின் சிறப்பு நிபந்தனைகளுக்கு ஏற்ற வகையில் அதன் சொந்தச் சட்டத்தைக் கொண்டிருப்பதற்கான சுதந்திரத்தை உறுதிசெய்யும் நோக்கில், மாநில அரசு நாடாளுமன்றத்தால் இயற்றப்பட்ட சட்டங்களை மறுபரிசீலனை செய்யலாம் அல்லது 1953 க்குப் பிறகு மாநிலத்திற்கு நீட்டிக்கப்படலாம். அதன்பிறகு, இந்திய அரசியலமைப்பின் 254 வது பிரிவின் கீழ் தகுந்த நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படலாம். அத்தகைய சட்டத்திற்கு குடியரசுத் தலைவரின் ஒப்புதல் வழங்குவது அனுதாபத்துடன் பரிசீலிக்கப்படும். இந்தச் சட்டத்தின் 2ஆம் பிரிவின் நிபந்தனையின் கீழ் எதிர்காலத்தில் நாடாளுமன்றத்தால் உருவாக்கப்படவுள்ள சட்டங்கள் தொடர்பாகவும் இதே அணுகுமுறை பின்பற்றப்படும். அத்தகைய எந்தவொரு சட்டத்தையும் மாநிலத்திற்கு அமல்படுத்துவது குறித்து மாநில அரசுடன் கலந்தாலோசிக்கப்பட்டு, மாநில அரசின் கருத்துக்கள் முழுமையாக பரிசீலிக்கப்படும். 368ஆம் பிரிவின் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ளவற்றுக்கு இணையான ஒரு ஏற்பாடாக, மாநிலத்திற்கு பொருந்தக்கூடிய அந்த பிரிவின் பொருத்தமான மாற்றத்தை குடியரசுத் தலைவர் உத்தரவின் மூலம் செய்ய வேண்டும், இதன் விளைவாக ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்தின் சட்டமன்றத்தால் உருவாக்கப்பட்ட எந்தவொரு சட்டமும், ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்தின் அரசியலமைப்பின் எந்தவொரு விதியிலும் எந்தவொரு மாற்றத்தையும் செய்யவோ அல்லது அதன் விளைவை ஏற்படுத்தவோ விரும்பவில்லை, கீழ்க்கண்ட எந்தவொரு விஷயத்திலும் குடியரசுத் தலைவரின் பரிசீலனைக்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ள மசோதா, அவரது ஒப்புதலைப் பெறாவிட்டால் நடைமுறைக்கு வரும்; விஷயங்கள் அ) ஆளுநரின் நியமனம், அதிகாரங்கள், செயல்பாடுகள், கடமைகள், சலுகைகள் மற்றும் விலக்குகள், மற்றும் ஆ) தேர்தல்கள் தொடர்பான பின்வரும் விஷயங்கள், அதாவது இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தால் தேர்தல்களின் மேற்பார்வை, வழிகாட்டுதல் மற்றும் கட்டுப்பாடு, தேர்தல்களில் சேர்ப்பதற்கான தகுதி. கையெழுத்திட்டவர்கள் இந்த ஒப்பந்தத்தில் அப்துல்லா சார்பாக மிர்சா அப்சல் பேக்கும், இந்திய அரசு சார்பாக (பிரதமர் காந்தி தலைமையிலான) ஜி. பார்த்தசாரதியும் 24 பிப்ரவரி 1975 அன்று புதுதில்லியில் கையெழுத்திட்டனர். எதிர்வினைகள் மற்றும் பின்விளைவுகள் முன்னாள் வர்ணனையாளர்களும் இந்தியாவும் இந்த ஒப்பந்தத்துடன் காஷ்மீர் சுயநிர்ணயத்திற்கான இயக்கம் முடிவுக்கு வந்ததாக நினைத்தனர். இந்த உடன்படிக்கைக்கு மாநிலத்திற்குள் எதிர்ப்புக்கள் இருந்தன, மிர்வாய்ஸ் மௌல்வி ஃபரூக் இதை காஷ்மீர் மக்களின் சுயநிர்ணயக் கோரிக்கையை கைவிடுவதாகக் கருதினார். அவாமி நடவடிக்கைக் குழுவுக்கும் பொதுவாக்கெடுப்பு முன்னணிக்கும் இடையே மோதல்கள் ஏற்பட்டன. 370 வது பிரிவை ரத்து செய்து மாநிலத்தை இந்தியாவுடன் முழுமையாக இணைக்க வேண்டும் என்று ஜனசங் ஆதரவாளர்கள் அழைப்பு விடுத்த ஜம்முவில் இருந்தும் போராட்டங்கள் நடந்தன. சுமந்த்ரா போஸுக்கு அளித்த பேட்டியில், ஜம்மு-காஷ்மீர் தேசிய மாநாட்டின் மூத்த தலைவரும், மிர்சா அப்சல் பேக்கின் தனிப்பட்ட செயலாளருமான அப்துல் கயூம் ஜார்கர், ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் "மிகவும் பிரபலமற்றவை" என்றும் ஷேக் அப்துல்லா ஏற்றுக்கொண்டதால் மட்டுமே "கசப்பான மாத்திரையாக விழுங்கப்பட்டன" என்றும் கூறினார். இருப்பினும், அனைவரும் இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு இணங்கவில்லை. ஒரு இளம் ஆர்வலர், ஷபீர் ஷா, சுயநிர்ணய உரிமையைத் தொடர மக்கள் லீக்கை உருவாக்கினார். நைலா அலி கானின் கூற்றுப்படி, ஷேக் அப்துல்லா இந்திய அரசாங்கத்திடம் சரணடைந்ததை விமர்சிப்பவர்கள் காஷ்மீர் நிறுவனங்களில் இந்தியாவின் "பரவலான சக்தியை" மறந்துவிடுகிறார்கள். ஒப்பந்தம் முடிவடைந்த பிறகும், ஷேக் அப்துல்லா காஷ்மீர் முஸ்லிம்கள் "காந்தி மற்றும் நேருவின் மதச்சார்பற்ற இந்தியாவில் பாதுகாப்பாக இல்லை" என்று உணர்ந்தார். அப்துல்லாவின் திரும்புதல் ஒரு "கணிசமான தீர்வுக்கு" பதிலாக காஷ்மீர் மோதலை "புத்திசாலித்தனமாக தவிர்ப்பது" என்று டெல்லி வடிவமைத்த வளர்ச்சியை சுமந்திர போஸ் விவரிக்கிறார். இருப்பினும், அப்துல்லாவின் வருகை மாநிலத்திற்கு முதல் "போட்டி அரசியலின் ஒற்றுமையை" ஏற்படுத்தியது என்று போஸ் கருதுகிறார். அப்துல்லாவின் ஆட்சியின் கீழ் இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு எதிர்ப்பு தொடர்ந்து அதிகரித்தது. மேலும் காண்கஃ இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 370வது பிரிவு, இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 35ஏ பிரிவு, இணைப்புக்கான கருவி (ஜம்மு-காஷ்மீர்) ஜம்மு-காஷ்மீரின் சிறப்பு அந்தஸ்தை ரத்து செய்தல், ராஜீவ்-லோங்கோவால் ஒப்பந்தம் ஜம்மு-காஷ்மீரில் 1970களின் குறிப்புகள் இந்தியக் குடியரசின் வரலாறு இந்தியாவில் 1974ஆம் ஆண்டின் உள் ஒப்பந்தங்கள், காஷ்மீர் மோதலில் இந்திரா காந்தி நிர்வாகம்