Mikheyev v. Russia
மிக்கேயேவ் வி. ரஷ்யா என்பது அலெக்ஸி மிக்கேயேவ் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பு சம்பந்தப்பட்ட 2006 நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். ரஷ்ய அரசாங்கத்திற்கு எதிராக ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்ட "சித்திரவதை வழக்கில் முதல் தீவிரமான வெற்றி" என்று இந்த வழக்கு குறிப்பிடத்தக்கதாக மாறியது. சித்திரவதைக்கு எதிரான ரஷ்ய தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனக் குழுவால் இந்த வழக்கு முன்வைக்கப்பட்டது மற்றும் நவம்பர் 16,2001 அன்று ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. ரிமாண்டில் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்தபோது, ஒரு பெண் சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்து கொலை செய்ததாக வாக்குமூலம் பெறுவதற்காக போலீஸ் அதிகாரிகளால் சித்திரவதை செய்யப்பட்டதாக மனுதாரர் குற்றம் சாட்டினார். இதன் விளைவாக, அவர் காவல் நிலையத்தின் ஜன்னலிலிருந்து குதித்து அவரது முதுகெலும்பை உடைத்தார். இந்த நிகழ்வுகள் குறித்த ரஷ்ய காவல்துறையின் விசாரணை பயனற்றது என்றும் அவர் புகார் கூறினார். இந்த வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஜனவரி 26,2006 அன்று ஒரு தீர்ப்பாகும். மனித உரிமைகள் மற்றும் அடிப்படை சுதந்திரம் குறித்த ஐரோப்பிய மாநாட்டின் 3 வது பிரிவை மீறும் வகையில் மிகியேவ் தவறாக நடத்தப்படுவதை ஈ. சி. எச். ஆர் அங்கீகரித்தது. கூடுதலாக, மிக்கேவ் புகார் செய்த தவறான நடத்தை தொடர்பாக பயனுள்ள தீர்வுகள் இல்லாததால் மாநாட்டின் 3 வது பிரிவை மீறியதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மிக்கேயேவுக்கு 250,000 யூரோக்களை மொத்த இழப்பீடாக அரசு வழங்க வேண்டும் என்று ஈ. சி. எச். ஆர். தீர்ப்பளித்தது. வழக்கு மிக்கேயேவ் (அவரே ஒரு போக்குவரத்து போலீஸ் அதிகாரி) கொலை செய்யப்பட்டதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார் (அவரது பாதிக்கப்பட்டவர் பின்னர் உயிருடன் இருப்பதாகவும், நலமாக இருப்பதாகவும் தெரியவந்தது) மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்வதற்காக போலீஸ் காவலில் சித்திரவதை செய்யப்பட்டார். துஷ்பிரயோகத்தில் மிகியேவின் காதணிகளுக்கு மின்சார அதிர்ச்சிகளை வழங்குவது அடங்கும்-சித்திரவதை செய்பவர்களால் "புடினுக்கு ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு" என்று அழைக்கப்படும் சித்திரவதை முறை (). சித்திரவதையிலிருந்து தப்பிய பிறகு, மிகியேவ் தனது துன்புறுத்தல்களிலிருந்து தப்பிக்க மூன்றாவது மாடி ஜன்னலிலிருந்து குதித்தார்; வீழ்ச்சியின் விளைவாக முதுகெலும்பு காயம் ஏற்பட்டது, இதனால் அவருக்கு பக்கவாதம் ஏற்பட்டது. வழக்கின் சூழ்நிலைகள் செப்டம்பர் 8,1998 மாலை, நிஸ்னி நோவ்கோரோடைச் சேர்ந்த 22 வயதான போக்குவரத்து ஆய்வாளர் அலெக்ஸி மிகியேவ் மற்றும் அவரது நண்பர் இல்யா ஃப்ரோலோவ் ஆகியோர் போகோரோட்ஸ்கில் இரண்டு சிறுமிகளுடன் சந்தித்தனர்ஃ எம். சாவ்லீவா மற்றும் ஒய். கிரிலோவா. அவர்கள் மிகியேவின் காரில் சவாரி செய்து சிறிது நேரம் ஒன்றாகச் சென்றனர், அதன் பிறகு கிரிலோவா அவரது வேண்டுகோளின்படி வீட்டிற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார், மேலும் சாவ்லீவா மிகியேவ் மற்றும் ஃப்ரோலோவ் ஆகியோருடன் நிஸ்னி நோவ்கோரோடுக்குச் சென்றார். அவர்கள் நிஸ்னி நோவ்கோரோடில் இருந்தபோது, அந்தப் பெண் தன்னை மீண்டும் போகோரோட்ஸ்கிற்கு அழைத்துச் செல்லுமாறு கேட்டார். ஏற்கனவே தாமதமாகிவிட்டதால், அவர் சோர்வாக உணர்ந்ததால், மிகியேவ் மறுத்துவிட்டார். மைக்கேவ் அந்த பெண்ணை தனது குடியிருப்பில் இரவைக் கழிக்குமாறு அழைத்தார், அவரது பெற்றோர் அங்கு இருப்பதாகவும், அவளுக்கு பயப்பட ஒன்றுமில்லை என்றும் கூறினார். அந்தப் பெண் மறுத்துவிட்டு, தனக்குத் தெரிந்தவர்களிடம் செல்வதாகக் கூறி பேருந்து நிறுத்தத்தில் இறங்கினாள். செப்டம்பர் 10,1998 அன்று, எம். சாவ்லீவாவின் தாயார், செப்டம்பர் 8,1998 அன்று வீட்டை விட்டு வெளியேறி திரும்பி வராத தனது மைனர் மகள் காணாமல் போனது குறித்து போகோரோட்ஸ்க் நகர உள்துறைத் துறையில் ஒரு விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பித்தார். அதே நாளில், சாவ்லீவா காணாமல் போனதில் பங்கு இருப்பதாக சந்தேகத்தின் பேரில், மிகியேவ் மற்றும் ஃப்ரோலோவ் ஆகியோர் போகோரோட்ஸ்க் நகர உள்துறைத் துறைக்கு ஒப்படைக்கப்பட்டனர், மேலும் புலனாய்வாளர் நௌமோவ் விசாரணைக்குப் பிறகு, அவர்கள் ஒரு சிறையில் வைக்கப்பட்டனர். முறைப்படி, மிகியேவ் மற்றும் ஃப்ரோலோவ் மீது குற்றம் சாட்டப்படவில்லை. செப்டம்பர் 11,1998 அன்று, பொகோரோட்ஸ்க் நகர உள் விவகாரத் துறையின் ஊழியர்கள் டுனேவ், நௌமோவ் மற்றும் டியுல்செங்கோ ஆகியோர் சட்டவிரோதமாக மிகியேவின் அடுக்குமாடி குடியிருப்பு மற்றும் கார் மற்றும் மிகியேவின் தாத்தாவுக்கு சொந்தமான கேரேஜ்கள் மற்றும் கோடை குடிசைகளை சோதனையிட்டனர். சாட்சிகள் இல்லாமல் சட்டவிரோதமாக தேடுதல் நடத்தப்பட்டது, மேலும் கேரேஜ்கள் மற்றும் குடிசைகளின் ஆய்வு ஆவணப்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் நெறிமுறையில் அடுக்குமாடி குடியிருப்பு மற்றும் காரை தேடுவது சோதனைகளுக்கு சட்டபூர்வமான தோற்றத்தை அளிக்க "குற்றம் நடந்த இடம் ஆய்வுகள்" என்று குறிக்கப்படுகிறது. வாகனத் தேடுதலின் போது, போலீஸ் அதிகாரிகள் 3 கைத்துப்பாக்கி தோட்டாக்களை பறிமுதல் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. கார் ஆய்வின் போது சாட்சிகள் அங்கு இல்லை, மேலும் கைத்துப்பாக்கி தோட்டாக்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பின்னர் நெறிமுறை ஆவணத்தில் கையெழுத்திட அழைக்கப்பட்டனர். மிகியேவ் மற்றும் ஃப்ரோலோவ் ஆகியோரை தொடர்ந்து காவலில் வைப்பது அவசியம் என்று பொகோரோட்ஸ்க் நகர உள்துறைத் துறையின் ஊழியர்கள் கருதினர். மேலும் காவலில் வைப்பதற்கு சட்டபூர்வமான காரணங்கள் எதுவும் இல்லை, எனவே, காவல் துறை ஊழியர்கள்ஃ டுனேவ், நௌமோவ் மற்றும் டியுல்செங்கோ ஆகியோர் மிகியேவ் மற்றும் ஃப்ரோலோவ் ஆகியோரால் நிலுவையில் உள்ள குண்டர்கள் பற்றிய போலீஸ் அறிக்கைகளை பொய்யாக்கினர். பொய்யான அறிக்கைகளின் அடிப்படையில், செப்டம்பர் 12 அன்று, போகோரோட்ஸ்கி மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி ஏ. மிகியேவ் மற்றும் ஐ. ஃப்ரோலோவ் ஆகியோரை செப்டம்பர் 11,1998 வரை 5 நாட்களுக்கு நிர்வாகக் கைது செய்தார். செப்டம்பர் 11 முதல் 16 வரை, போலீஸ் அதிகாரிகள் மிக்கீவ் மற்றும் ஃப்ரோலோவை ஒரு நேரத்தில் மணிக்கணக்கில் தீவிரமாக விசாரித்தனர், இதனால் அவர்கள் மரியா சாவ்லிவாவை பாலியல் பலாத்காரம் செய்து கொலை செய்ததை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, மேலும் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்தினர். செப்டம்பர் 16 அன்று, ஃப்ரோலோவ் விடுவிக்கப்பட்டார், மேலும் வெடிமருந்துகளை சேமித்து வைத்ததற்காக மிகியேவ் மீது குற்றவியல் வழக்கு தொடங்கப்பட்டது. இந்த வழக்கைத் தொடங்குவதற்கான காரணம் மிகியேவின் காரை சட்டவிரோதமாக தேடுவதற்கான நெறிமுறை ஆகும். இந்த வழக்கில் ஃப்ரோலோவ் ஒரு சாட்சியாக கொண்டு வரப்பட்டார். செப்டம்பர் 16 அன்று, ஃப்ரோலோவ் லெனின்ஸ்கி காவல் துறைக்கு விசாரணைக்கு வரவழைக்கப்பட்டார், அங்கு விசாரணையின் பின்னர் அவர் மீண்டும் சட்டவிரோதமாக தடுத்து வைக்கப்பட்டார். நிஸ்னி நோவ்கோரோட் பிராந்தியத்தின் உள்துறைத் துறையின் துணைத் தலைவர் பியோட்டர் சிபிரேவ் மற்றும் நிஸ்னி நோவ்கோரோட் பிராந்தியத்தின் துணை வழக்கறிஞர் விளாடிமிர் முராவியோவ் ஆகியோரிடமிருந்து அடித்தல் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களுக்குப் பிறகு, அவர் தன்னைக் குற்றம் சாட்ட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, மேலும் மிக்கேயேவுடன் சேர்ந்து, சாவ்லீவாவை பாலியல் பலாத்காரம் செய்து கொன்றதாக ஒப்புக்கொண்டார். அடையாளம் காணப்பட்ட பிறகு, ஃப்ரோலோவ் அவரும் அவரது நண்பரும் ஒரு சடலத்தை புதைத்த ஒரு கற்பனையான இடத்தை சுட்டிக்காட்டினார். செப்டம்பர் 17-19 அன்று, ஏ. மிகியேவ் தீவிர விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டார். வெடிமருந்துகளை சேமித்து வைத்ததற்காக அவர் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்தாலும், எம். சாவ்லீவா காணாமல் போன வழக்கு குறித்து போலீசார் அவரிடம் விசாரணை நடத்தினர். செப்டம்பர் 19 அன்று, ஃப்ரோலோவின் வாக்குமூலம் மற்றும் ஒரு சடலத்தைத் தேடுவதில் தோல்வியடைந்த பிறகு, மிக்கேவ் மின்சார அதிர்ச்சியைப் பயன்படுத்தி சித்திரவதைக்கு ஆளானார். சித்திரவதை மற்றும் அச்சுறுத்தல்களின் செல்வாக்கின் கீழ், அலெக்ஸி மிகியேவ் சாவ்லீவாவை பாலியல் பலாத்காரம் செய்து கொலை செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார், அதன் பிறகு அவர் இன்னும் பல தீர்க்கப்படாத கொலைகளை ஒப்புக்கொள்ள முன்வந்தார், அதற்கும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார். ஒரு வாக்குமூலத்தைப் பெற்ற பிறகு, போலீஸ் அதிகாரிகள் மிகியேவை சித்திரவதை செய்வதை நிறுத்தினர். சித்திரவதைக்குள்ளான பிறகு ஒருவேளை அதிர்ச்சியடைந்த நிலையில், மிகியேவ் தனது நாற்காலியில் இருந்து குதித்து அலுவலக ஜன்னலிலிருந்து குதித்து, கண்ணாடியை தனது தலையால் உடைத்தார். காவல் துறையின் முற்றத்தில் ஒரு போலீஸ் மோட்டார் சைக்கிளில் விழுந்த மிக்கேயேவ், முதுகெலும்பு மற்றும் பிற காயங்களுடன் முதுகெலும்பில் (எல்-ஐ) கடுமையான சுருக்க எலும்பு முறிவு ஏற்பட்டது. அதே நாளில்-செப்டம்பர் 19,1998-மரியா சாவ்லீவா தனியாக வீடு திரும்பினார். பொது விசாரணை ஜூலை 1999 இல், அலெக்ஸி மிகியேவ் தனது உரிமைகளை மீட்டெடுப்பதற்கான உதவிக்காக மனித உரிமைகளுக்கான நிஸ்னி நோவ்கோரோட் சங்கத்திற்கு விண்ணப்பித்தார். இந்தப் பொருள் சித்திரவதைக்கு எதிரான குழுவிற்கு மாற்றப்பட்டது, அதில் பதிவு எண் "01" குறிக்கப்பட்டது. இவ்வாறு, பிராந்திய பொது அமைப்பு "சித்திரவதைக்கு எதிரான குழு" பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னர் சித்திரவதைக்கு எதிரான குழுவிற்கு மிகியேவின் வழக்கு முதல் வழக்கு ஆனது. இந்த வழக்கில், நிஸ்னி நோவ்கோரோடைச் சேர்ந்த மனித உரிமை பாதுகாவலர்கள் ஒரு பெரிய சட்டவிரோத போலீஸ் நடவடிக்கைகளை கண்டுபிடித்தனர், மேலும் எதிர்காலத்தில் இந்த வழக்கு 'சித்திரவதை குறித்த பொது விசாரணை' என்ற பெயரைப் பெற்றது. பொது விசாரணையுடன் மிகியேவ் தொடர்பாக பல இட்டுக்கட்டப்பட்ட நிர்வாக மற்றும் குற்றவியல் வழக்குகள் கண்டறியப்பட்டன. விசாரணைக்கான முக்கிய வழிகள் குற்றவியல் வழக்கு எண். 68241 (லெனின் பிராந்திய உள்துறைத் துறையின் கட்டிடத்தின் ஜன்னலிலிருந்து மிக்கேவ் விழுந்தபோது) மற்றும் குற்றவியல் வழக்கு எண். 310503 (மிகியேவ் தொடர்பாக நகர உள்துறைத் துறையின் போகோரோட்ஸ்கி ஊழியர்களின் தவறான அறிக்கைகளை தொகுத்தல்). மனித உரிமைகள் பாதுகாவலர்கள் மிகியேவ் மற்றும் ஃப்ரோலோவ், அவர்களது உறவினர்கள் மற்றும் நண்பர்கள், மிகியேவ் சிகிச்சையில் இருந்த மருத்துவமனையின் நோயாளிகள் ஆகியோரை நேர்காணல் செய்து, அவர் தங்கியிருந்த மருத்துவ பதிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்தனர். மிகியேவின் வாகனத் தேடலின் சாட்சிகள், அவர்கள் இல்லாதபோது காரில் இருந்து தோட்டாக்கள் அகற்றப்பட்டதாகக் கூறினர். மேலும், மரியா எஸ். அலெக்ஸி மிகியேவ் குறித்து தனக்கு எந்த புகாரும் இல்லை என்று கூறினார். சித்திரவதை, சட்டவிரோத தேடல் மற்றும் மிகியேவ் தொடர்பாக மனித உரிமைகளின் பிற குறிப்பிடத்தக்க மீறல்கள் பற்றிய ஆதாரங்களைப் பெற்ற பிறகு, இந்த வழக்கின் பணிகள் மனித உரிமைகள் பாதுகாவலர்களால் ஒரே நேரத்தில் பல வழிகளில் நடத்தப்பட்டன. ஆரம்பத்தில், மனித உரிமைகளுக்கான நிஸ்னி நோவ்கோரோட் சங்கம் மற்றும் சித்திரவதைக்கு எதிரான குழுவின் முயற்சிகள் நிஸ்னி நோவ்கோரோடில் உள்ள லெனின் பிராந்திய உள் விவகாரத் துறையில் மிகியேவை சித்திரவதை செய்த நபர்களை அடையாளம் கண்டு வழக்குத் தொடுப்பதில் கவனம் செலுத்தியது. இரண்டாவதாக, மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் போகோரோட்ஸ்கில் மிகியேவ் தொடர்பாக நிர்வாகப் பொருட்களை இட்டுக்கட்டிய போலீஸ் அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடர முயன்றனர். மேலும், மிகியேவின் குற்றமற்றவர் என்பதற்கான மறுக்க முடியாத ஆதாரங்களைக் கொண்ட சித்திரவதைக்கு எதிரான குழுவும் மிகியேவை வழக்குத் தொடுப்பிலிருந்து பாதுகாப்பதில் படைகளுடன் இணைந்தது. நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதற்கும், மிகியேவைப் பாதுகாப்பதற்கும், யூரி சிடோரோவ் ஒரு வழக்கறிஞராக வழங்கப்பட்டது. கூடுதலாக, இகோர் கல்யாபின் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் நலன்களின் பிரதிநிதியாக ஆனார். ரஷ்யாவில் வழக்கு செப்டம்பர் 21,1998 அன்று, மிகியேவின் தாயார் லியுட்மிலா நிகோலாயேவ்னா மிகியேவா, லெனின்ஸ்கி மாவட்டத்தின் அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தில் தனது மகனை சித்திரவதை செய்த போலீஸ் அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடரக் கோரி ஒரு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார். குற்றவியல் வழக்கு எண். 68241 கலைக்கு இணங்க குற்றத்தின் அறிகுறிகளின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டது. குற்றவியல் சட்டத்தின் 110 (தற்கொலைக்குத் தூண்டுதல்) மிக்கேவ் ஜன்னலுக்கு வெளியே விழுந்ததால். கூடுதலாக, லியுட்மிலா மிகியேவா தனது நிர்வாகக் கைது மற்றும் அவரது அடுக்குமாடி குடியிருப்பு மற்றும் காரை சோதனையிட்டபோது உள்நாட்டு விவகாரங்களின் மாவட்டத் துறையின் ஊழியர்களால் உத்தியோகபூர்வ அதிகாரங்களை மீறியதாக புகார் அளித்தார். ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, மார்ச் 2000 இல், கலைக்கு இணங்க ஒரு கிரிமினல் வழக்கு திறக்கப்பட்டது. குற்றவியல் சட்டத்தின் 292 (அதிகாரப்பூர்வ மோசடி). மொத்தத்தில், மிகியேவின் விசாரணை 7 ஆண்டுகள் எடுத்தது, இதன் போது அது இருபது முறைக்கு மேல் நிறுத்தப்பட்டது மற்றும் குறைந்தது மூன்று முறை சட்டவிரோதமாக நடத்தப்பட்டது. சித்திரவதைக்கு எதிரான குழுவின் கூற்றுப்படி, ரஷ்ய அதிகாரிகள் விசாரணையின் திறமையின்மை குறித்து ஒரு வகையான "எதிர்ப்பு பதிவை" அமைத்தனர். மனித உரிமைகள் பாதுகாவலர்களின் கருத்துப்படி, விசாரணையின் இந்த சோர்வுற்ற தன்மை, மிகியேவ் அநீதிகளுக்கு எதிரான போராட்டத்தை கைவிடும்படி கட்டாயப்படுத்துவதற்காக அமைக்கப்பட்டது. நவம்பர் 30,2005 அன்று தற்கொலைக்குத் தூண்டுதல் வழக்கில், நீதிமன்றம் இகோர் சோமோவ் மற்றும் நிகோலாய் கோஸ்டரின் ஆகியோருக்கு நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது, மூன்று ஆண்டுகள் வரை ஒரு சட்ட அமலாக்க நிறுவனத்தில் பதவிகளை வகிக்கும் உரிமையை இழந்தது. குற்றவாளிகள் நீதிமன்ற அறையில் கைது செய்யப்பட்டனர். 2009 ஆம் ஆண்டில், மிக்கேவ் வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட முன்னாள் போலீஸ் அதிகாரிகளுக்கு ரஷ்ய கூட்டமைப்புக்கு 85 லட்சம் ரூபிள்ஸ் (2008 இல் சுமார் 280,000 டாலர்கள்) செலுத்த நீதிமன்றம் தண்டனை விதித்தது, இது ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தின் கோரிக்கையின் பேரில் அரசாங்கம் மிக்கேவுக்கு செலுத்திய தொகையாகும். ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் புகார் அளித்த நிஸ்னி நோவ்கோரோட் அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் பல முறை இந்த வழக்கை விசாரிக்க மறுத்தது. நவம்பர் 16,2001 அன்று, சித்திரவதைக்கு எதிரான குழுவின் ஊழியர்களான யூரி சிடோரோவ் மற்றும் ஓல்கா ஷெப்பெலேவா, அலெக்ஸி மிக்கேயேவின் பிரதிநிதிகள், தங்கள் பிரதிநிதி தொடர்பாக மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் 3,5,8 மற்றும் 13 வது பிரிவுகளை ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மீறியதாக ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் புகார் அளித்தனர். டிசம்பர் 1,2001 அன்று, நீதிமன்றத்தால் புகார் பதிவு செய்யப்பட்டது. இணையாக, நிஸ்னி நோவ்கோரோடில் உள்ள வழக்கறிஞர் அலுவலகத்துடன் பயனுள்ள தொடர்புகளை அடைவதற்கான முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன. பிப்ரவரி 26,2003 அன்று, மிகியேவின் உடல்நிலை சீராக மோசமடைந்து வருவதால், புகாரை முன்னுரிமையாகக் கருத வேண்டும் என்று மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தில் மிகியேவின் பிரதிநிதி ஒரு கோரிக்கையை சமர்ப்பித்தார். விண்ணப்பத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளதுஃ மிகியேவின் நோயின் வரலாற்றிலிருந்து அறிக்கையின் நகல், மருத்துவரின் கருத்து, அவரது வருமானம் பற்றிய அறிக்கை, நிஸ்னி நோவ்கோரோட் பிராந்தியத்தில் வாழ்க்கை ஊதியம். மிகியேவின் புகாரை ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் விரைவில் பரிசீலிக்கும் என்ற அறிவிப்பு நிஸ்னி நோவ்கோரோட் பிராந்தியத்தின் வழக்கறிஞருக்கு அனுப்பப்பட்டது. டிசம்பர் 17,2003 அன்று, ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தின் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆணையர் பாவெல் லாப்டேவ் நீதிமன்றத்திற்கு அரசாங்கத்தின் பதில் குறிப்பை அனுப்பினார். மிகியேவின் குற்றவியல் வழக்கு இன்னும் விசாரணையில் இருப்பதால் நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனை முன்கூட்டியே என்று ரஷ்ய அதிகாரிகளின் கருத்தை இந்த குறிப்பு வெளிப்படுத்தியது. பதிலளித்த அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாடு மற்றும் மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் முடிவு மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் மிகியேவ் வி. ரஷ்யா வழக்கில் உரிமைகோரலை கணிசமாக விசாரித்தது. ஜனவரி 26,2006 அன்று, இந்த சூழ்நிலையில் தவறாக நடத்தப்படுவது மாநாட்டின் 3 வது பிரிவின் படி "சித்திரவதை அளவை" அடைந்துள்ளது என்று நீதிமன்றம் நிறுவியது. மேலும், நீதிமன்றம் மாநாட்டின் 13 வது பிரிவை மீறுவதாக தீர்மானித்தது, ஏனெனில் "வாதிக்கு மிகவும் பயனுள்ள விசாரணை மற்றும் இழப்பீட்டு உரிமை உட்பட அவரது வசம் உள்ள பிற தீர்வுகளுக்கான அணுகல் மறுக்கப்பட்டது". ஒரு விதியாக, ஈ. சி. எச். ஆருக்கு விண்ணப்பிக்க, வாதி அனைத்து நீதித்துறை மட்டங்களிலும் தேர்ச்சி பெற வேண்டும் (எ. கா. மாவட்ட நீதிமன்றத்திலிருந்து உச்ச நீதிமன்றம் வரை). வாதியின் தரப்பு இந்த தேவைக்கு இணங்கவில்லை என்ற உண்மையின் காரணமாக ரஷ்ய அதிகாரிகள் சட்ட நடவடிக்கைகளில் ஆட்சேபனை தெரிவித்தனர், ஆனால் நீதிமன்றம் இதை நிராகரித்தது, "நவம்பர் 30,2005 இன் தீர்ப்பு தவறான சிகிச்சையின் உண்மையை மட்டுமே குறிப்பிடுகிறது மற்றும் விசாரணையில் தவறுகள் என்று கருதப்படவில்லை" என்று கூறியது. விளைவுகள் மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் மூலம், மிகியேவுக்கு 250,000 யூரோக்கள் பண இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது. இருப்பினும், அலெக்ஸியின் பல நோய்களுக்கான மருத்துவ கட்டணங்களை செலுத்துவதற்காக அனைத்து பணமும் பயன்படுத்தப்பட்டதால், இந்த பணம் அவருக்கு தனது காலில் நிற்கவோ அல்லது அவரது குடியிருப்பு நிலைமைகளை மாற்றவோ உதவவில்லை என்று பத்திரிகையாளர்கள் கூறுகின்றனர். சர்வதேச அமைப்புகளின் எதிர்வினை அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்தின் கூற்றுப்படி, ரஷ்யாவில் மின்சார அதிர்ச்சியால் சித்திரவதை செய்வது பொதுவானது. மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் 1999 இல் ரஷ்யாவைப் பற்றிய ஒரு அறிக்கையில் எழுதியதுஃ அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் கூறியதுஃ பிரான்சைச் சேர்ந்த ஏ. சி. ஏ. டி (ஆக்ஷன் டெஸ் கிரெட்டியன்ஸ் போர் எல் 'அபோலிஷன் டி லா சித்திரவதை) அமைப்பு ரஷ்யாவில் சித்திரவதை பற்றிய ஒரு அறிக்கையில் மிக்கேவ் வழக்கைக் குறிப்பிடுகிறது, மேலும் கூறியதுஃ பொதுமக்களின் பதில் ஆரம்ப ஆண்டுகளில் இந்த வழக்கின் பொது பதில் முக்கியமானது அல்ல, ஏனெனில் பொது மக்களுக்கு தகவல்களை அணுகுவது முக்கியமாக தொலைக்காட்சி மற்றும் அச்சு ஊடகங்களால் இணையத்திற்கு மாறாக வழங்கப்பட்டது. இந்த வழக்கின் பிரதிபலிப்பாக, 1999 ஆம் ஆண்டில் சித்திரவதைக்கு எதிரான குழு, காவல்துறையில் சித்திரவதையைப் பயன்படுத்துவதை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான நடவடிக்கைகளை கோடிட்டுக் காட்டும் ஒரு கட்டுரையை ஆன்லைனில் வெளியிட்டது. இந்த வழக்கில் பொது நலனின் உச்சம் 2005-2006 இல் இருந்தது. நவம்பர் 2005 இல், அதிகாரிகள் சோமோவ் மற்றும் கோஸ்டரின் ஆகியோருக்கு உண்மையான சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, ஜனவரி 2006 இல், மிக்கேவ் வி. ரஷ்யா வழக்கில் மிக்கேவ் இழப்பீட்டை ஈசிஹெச்ஆர் 250,000 யூரோக்கள் (மொத்தம்) வழங்கியது. இந்த ஆண்டுகளில், மிக்கேயேவின் வழக்கு அச்சு ஊடகங்கள், ஆன்லைன் வெளியீடுகள் மற்றும் தொலைக்காட்சியால் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டது. 2004 ஆம் ஆண்டில், அலெக்ஸி மிகியேவ் நோர்வேயில் மறுவாழ்வில் இருந்தார். ஓய்வுபெற்ற போலீஸ்காரர்கள் மற்றும் உள்ளூர் தொலைக்காட்சி சேனலுக்காக அலெக்ஸியைப் பற்றி ஒரு கதையை படமாக்கிய ஒரு நோர்வே பத்திரிகையாளர் ஆகியோருக்கு நோர்வே நிதியால் அவரது சிகிச்சை வழங்கப்பட்டது. மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் ஈ. சி. எச். ஆர் தீர்ப்பு பிரிவு 3 மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாடு 2006 வழக்குச் சட்டத்தில் ரஷ்யா சம்பந்தப்பட்ட ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்ற வழக்குகள் பிரிவு 13 ரஷ்யாவில் மனித உரிமைகள் சட்ட அமலாக்கத்திற்கான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் பிரிவு 13 ரஷ்யாவில் சித்திரவதை