Psychopathy Checklist
சைக்கோபதி சரிபார்ப்பு பட்டியல் அல்லது ஹரே சைக்கோபதி சரிபார்ப்பு பட்டியல்-திருத்தப்பட்டது, இப்போது சைக்கோபதி சரிபார்ப்பு பட்டியல்-திருத்தப்பட்டது (பிசிஎல்-ஆர்), ஒரு உளவியல் மதிப்பீட்டு கருவியாகும், இது பொதுவாக தனிநபர்களில் ஆளுமைப் பண்பு மனநோயின் இருப்பு மற்றும் அளவை மதிப்பிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது-பெரும்பாலும் குற்றவியல் நீதி அமைப்பில் நிறுவனமயமாக்கப்பட்டவை-மேலும் இந்த பண்பு உள்ளவர்களை சமூக விரோத ஆளுமைக் கோளாறு உள்ளவர்களிடமிருந்து வேறுபடுத்துவதற்கும், இது ஒரு தொடர்புடைய கண்டறியக்கூடிய கோளாறு. இது உணரப்பட்ட ஆளுமைப் பண்புகள் மற்றும் பதிவு செய்யப்பட்ட நடத்தைகளின் 20-உருப்படிகளின் பட்டியலாகும், இது அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகள் போன்ற "இணைத் தகவல்களின்" மதிப்பாய்வுடன் அரை கட்டமைக்கப்பட்ட நேர்காணலின் அடிப்படையில் முடிக்கப்பட வேண்டும். மனநோயாளி உயர் நாசீசிஸ்டிக், எல்லைக் கோடு மற்றும் சமூக விரோத ஆளுமைக் கோளாறு பண்புகளின் விண்மீன் அல்லது கலவையைக் காட்ட முனைகிறார், இதில் மேலோட்டமான வசீகரம், கவர்ச்சி/கவர்ச்சி, பாலியல் கவர்ச்சி மற்றும் ஒழுக்கமின்மை, மன உணர்வு உறுதியற்ற தன்மை, தற்கொலை, பச்சாத்தாபம் இல்லாதது, வெறுமை உணர்வுகள், சுய தீங்கு மற்றும் பிளவு (கருப்பு மற்றும் வெள்ளை சிந்தனை) ஆகியவை அடங்கும். கூடுதலாக, சோகமான மற்றும் சித்தப்பிரமை பண்புகளும் பொதுவாக உள்ளன. பிசிஎல் முதலில் 1970 களில் கனேடிய உளவியலாளர் ராபர்ட் டி. ஹேர் என்பவரால் உளவியல் சோதனைகளில் பயன்படுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்டது, இது ஓரளவு வான்கூவரில் உள்ள ஆண் குற்றவாளிகள் மற்றும் தடயவியல் கைதிகளுடன் ஹேர் செய்த பணியை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மேலும் ஓரளவு 1941 இல் முதன்முதலில் வெளியிடப்பட்ட அமெரிக்க மனநல மருத்துவர் ஹெர்வே எம். கிளெக்லி எழுதிய செல்வாக்குமிக்க மருத்துவ சுயவிவரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஒரு தனிநபரின் மதிப்பெண் அவர்களின் எதிர்காலத்திற்கு முக்கியமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும், மேலும் சோதனை தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டால் அல்லது நிர்வகிக்கப்பட்டால் தீங்கு விளைவிக்கும் சாத்தியம் கணிசமாக இருப்பதால், அறிவியல் ரீதியாக கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் உரிமம் பெற்ற, தரப்படுத்தப்பட்ட நிலைமைகளின் கீழ் பொருத்தமான தகுதி வாய்ந்த மற்றும் அனுபவம் வாய்ந்த மருத்துவரால் நிர்வகிக்கப்பட்டால் மட்டுமே சோதனை செல்லுபடியாகும் என்று கருதப்பட வேண்டும் என்று ஹேர் வாதிடுகிறார். சோதனையின் உரிமம் பெற்ற பயன்பாட்டிற்கு ஹரே ராயல்டி பெறுகிறது. சைக்கோமெட்ரிக் சொற்களில், சரிபார்ப்பு பட்டியலின் தற்போதைய பதிப்பில் இரண்டு காரணிகள் (தொடர்புடைய மதிப்பெண்களின் தொகுப்புகள்) உள்ளன, அவை ஒருவருக்கொருவர் சுமார் 0.5 ஐ தொடர்புபடுத்துகின்றன, காரணி ஒன்று காரணி இரண்டை விட கிளெக்லியின் அசல் ஆளுமை கருத்துக்கு நெருக்கமாக உள்ளது. ஹரேயின் சரிபார்ப்பு பட்டியலில் கிளெக்லி செய்த "நேர்மறையான சரிசெய்தல் அம்சங்கள்" சேர்க்கப்படவில்லை. மனநோயின் பிசிஎல்-ஆர் மாதிரி மருத்துவ, சட்ட அல்லது ஆராய்ச்சி நோக்கங்களுக்காக மனநோயின் பரிமாண மதிப்பெண் அல்லது ஒரு வகைப்படுத்தப்பட்ட நோயறிதலைக் குறிக்க பிசிஎல்-ஆர் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது 20 உருப்படிகளைப் பயன்படுத்தி ஒரு மனநல நிபுணரால் (உளவியலாளர் அல்லது மனநலம், உளவியல் அல்லது மனநல மருத்துவத் துறையில் பயிற்சி பெற்ற பிற நிபுணர்களால்) மதிப்பிடப்படுகிறது. பிசிஎல்-ஆர் இல் உள்ள ஒவ்வொரு உருப்படிகளும் கோப்பு தகவல் மற்றும் அரை கட்டமைக்கப்பட்ட நேர்காணல் மூலம் குறிப்பிட்ட அளவுகோல்களின்படி மூன்று புள்ளி அளவில் மதிப்பெண் பெறப்படுகின்றன. குற்றவியல் மறு குற்றத்திற்கான ஆபத்து மற்றும் மறுவாழ்வுக்கான நிகழ்தகவு ஆகியவற்றைக் கணிக்க மதிப்பெண்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பிசிஎல்-ஆர் இன் தற்போதைய பதிப்பு அதிகாரப்பூர்வமாக மூன்று காரணிகளை (1. ஏ, 1. பி மற்றும் 2. ஏ) பட்டியலிடுகிறது, இது காரணி பகுப்பாய்வு மூலம் மதிப்பிடப்பட்ட 20 பகுதிகளை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. பிசிஎல்-ஆர் இன் முந்தைய பதிப்பு இரண்டு காரணிகளை பட்டியலிட்டது. காரணி 1 "சுயநலமான, முரட்டுத்தனமான மற்றும் பிறரை வருத்தப்படாமல் பயன்படுத்துதல்" என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளது. காரணி 2 "நீடித்த நிலையற்ற, சமூக விரோத மற்றும் சமூக ரீதியாக மாறுபட்ட வாழ்க்கை முறை" என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளது. சோதனைக்கான கையேட்டில் உள்ள பிசிஎல்-ஆர் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் "மனநோய்" இருப்பதாக முத்திரை குத்தப்பட்டவர்களுக்கு மறுவாழ்வுக்கான அதிக ஆபத்து மற்றும் பெரும்பாலும் மறுவாழ்வுக்கான சிறிய வாய்ப்பு உள்ளது, இருப்பினும் சிகிச்சை ஆராய்ச்சி நடந்து வருகிறது. பிசிஎல்-ஆர் காரணிகள் 1ஏ மற்றும் 1பி ஆகியவை நாசீசிஸ்டிக் ஆளுமை கோளாறுடன் தொடர்புடையவை. அவை எக்ஸ்ட்ராவர்ஷன் மற்றும் பாசிட்டிவ் தாக்கத்துடன் தொடர்புடையவை. காரணி 1, மனநோயின் முக்கிய ஆளுமைப் பண்புகள் என்று அழைக்கப்படுபவை, மனநோயாளிக்கு கூட நன்மை பயக்கும் (சமூக செயல்பாட்டின் அடிப்படையில்). பிசிஎல்-ஆர் காரணிகள் 2ஏ மற்றும் 2பி குறிப்பாக சமூக விரோத ஆளுமை கோளாறு மற்றும் எல்லைக்கோடு ஆளுமை கோளாறுடன் வலுவாக தொடர்புடையவை மற்றும் எதிர்வினை கோபம், குற்றவியல் மற்றும் மனக்கிளர்ச்சி வன்முறை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையவை. சில நாடுகளில் உள்ள சிறைகளில் பி. சி. எல்-ஆர்-இன் இலக்கு குழு தண்டனை மற்றும்/அல்லது குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்ட குற்றவாளிகள். மதிப்பீடுகளின் தரம் எவ்வளவு பின்னணி தகவல் கிடைக்கிறது மற்றும் மதிப்பிடப்பட்ட நபர் நேர்மையானவரா மற்றும் வெளிப்படையானவரா என்பதைப் பொறுத்தது. உருப்படிகள் 1: பளபளப்பு/மேலோட்டமான கவர்ச்சி உருப்படி 2: சுய மதிப்புள்ள உருப்படியின் மகத்தான உணர்வு உருப்படி 3: சலிப்பைத் தூண்டுவதற்கான தூண்டுதல்/உச்சநிலை தேவை உருப்படி 4: நோயியல் பொய் உருப்படி 5: இணைத்தல்/கையாளுதல் உருப்படி 6: வருத்தம் அல்லது குற்ற உணர்வு இல்லாமை உருப்படி 7: ஆழமான தாக்கம் உருப்படி 8: முரட்டுத்தனமான/பச்சாத்தாபம் இல்லாதது உருப்படி 9: ஒட்டுண்ணி வாழ்க்கை முறை உருப்படி 10: மோசமான நடத்தை கட்டுப்பாடுகள் உருப்படி 11: வெளிப்படையான பாலியல் நடத்தை உருப்படி 12: ஆரம்பகால நடத்தை பிரச்சினைகள் உருப்படி 13: யதார்த்தமான நீண்ட கால இலக்குகள் இல்லாமை உருப்படி 14: மனக்கிளர்ச்சி உருப்படி 15: பொறுப்பற்ற உருப்படி 16: சொந்த செயல்களுக்கான பொறுப்பை ஏற்கத் தவறியது உருப்படி 17 இது நேருக்கு நேர் நேர்காணல் மூலம் வாழ்நாள் நடத்தை பற்றிய தகவல்களுடன் (எ. கா., வழக்கு கோப்புகளிலிருந்து) செய்யப்பட வேண்டும். தகவல்களைச் சேகரித்து மறுஆய்வு செய்ய மூன்று மணி நேரம் வரை ஆகலாம். அதிகபட்ச மதிப்பெண் 40 இல், மனநோய் முத்திரைக்கான கட்-ஆஃப் அமெரிக்காவில் 30 ஆகவும், ஐக்கிய இராச்சியத்தில் 25 ஆகவும் உள்ளது. 25 என்ற கட்-ஆஃப் மதிப்பெண் சில நேரங்களில் ஆராய்ச்சி நோக்கங்களுக்காகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அதிக பிசிஎல்-ஆர் மதிப்பெண்கள் மனக்கிளர்ச்சி மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு, மச்சியாவெல்லியனிசம், தொடர்ச்சியான குற்றவியல் நடத்தை மற்றும் பச்சாத்தாபம் மற்றும் இணைப்பின் நடவடிக்கைகளுடன் எதிர்மறையாக தொடர்புடையவை. பிசிஎல்-ஆர் இன் ஆரம்ப காரணி பகுப்பாய்வு இது இரண்டு காரணிகளைக் கொண்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது. காரணி 1 மனநோயின் தனிப்பட்ட மற்றும் உணர்ச்சி குறைபாடுகளைக் கையாளும் பண்புகளைப் பிடிக்கிறது (எ. கா., ஆழமற்ற தாக்கம், மேலோட்டமான கவர்ச்சி, கையாளுதல், பச்சாத்தாபம் இல்லாதது) அதேசமயம் காரணி 2 சமூக விரோத நடத்தை தொடர்பான அறிகுறிகளைக் கையாள்கிறது (எ. கா., குற்றவியல் பன்முகத்தன்மை, மனக்கிளர்ச்சி, பொறுப்பற்ற தன்மை, மோசமான நடத்தை கட்டுப்பாடுகள், இளம் குற்றங்கள்). இந்தக் கோட்பாட்டைப் பின்பற்றுபவர்களால் வெவ்வேறு தொடர்புகளைக் காட்ட இரண்டு காரணிகளும் கண்டறியப்பட்டுள்ளன. காரணி 1 நாசீசிஸ்டிக் ஆளுமை கோளாறு, குறைந்த பதட்டம், குறைந்த பச்சாத்தாபம், குறைந்த மன அழுத்த எதிர்வினை மற்றும் குறைந்த தற்கொலை ஆபத்து ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது, ஆனால் சாதனை மற்றும் சமூக ஆற்றலின் அளவுகளில் அதிக மதிப்பெண்கள். கூடுதலாக, பெண் குற்றவாளி பிசிஎல்-ஆர் மதிப்பெண்களின் உருப்படி மறுமொழி கோட்பாட்டு பகுப்பாய்வின் பயன்பாடு, காரணி 2 உருப்படிகளை விட பெண்களில் மனநோயின் கட்டமைப்பை அளவிடுவதிலும் பொதுமைப்படுத்துவதிலும் காரணி 1 உருப்படிகள் மிகவும் முக்கியமானவை என்பதைக் குறிக்கிறது. இதற்கு மாறாக, காரணி 2 சமூக விரோத ஆளுமைக் கோளாறு, சமூக மாறுபாடு, உணர்வைத் தேடுதல், குறைந்த சமூகப் பொருளாதார நிலை மற்றும் தற்கொலைக்கான அதிக ஆபத்து ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது என்று கண்டறியப்பட்டது. இருப்பினும் இரண்டு காரணிகளும் மிகவும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையவை மற்றும் அவை ஒரு அடிப்படை கோளாறின் விளைவாக ஏற்படுவதற்கான வலுவான அறிகுறிகள் உள்ளன. இருப்பினும், பெண் மாதிரிகளில் இரண்டு காரணி மாதிரியை பிரதிபலிக்க ஆராய்ச்சி தவறிவிட்டது. 2001 ஆம் ஆண்டில் கிளாஸ்கோ கலிடோனியன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் குக் மற்றும் மிச்சி ஆகியோர் உறுதிப்படுத்தல் காரணி பகுப்பாய்வு சம்பந்தப்பட்ட புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தி, மூன்று காரணி அமைப்பு ஒரு சிறந்த மாதிரியை வழங்கக்கூடும் என்று பரிந்துரைத்தனர், காரணி 2 இலிருந்து அந்த உருப்படிகள் கண்டிப்பாக சமூக விரோத நடத்தை (குற்றவியல் பன்முகத்தன்மை, சிறார் குற்றம், நிபந்தனை வெளியீட்டை ரத்து செய்தல், ஆரம்பகால நடத்தை பிரச்சினைகள் மற்றும் மோசமான நடத்தை கட்டுப்பாடுகள்) அகற்றப்பட்டன. மீதமுள்ள உருப்படிகள் மூன்று காரணிகளாகப் பிரிக்கப்படும்ஃ திமிர்பிடித்த மற்றும் ஏமாற்றும் ஒருவருக்கொருவர் பாணி, குறைபாடுள்ள மன உணர்வு அனுபவம் மற்றும் மனக்கிளர்ச்சி மற்றும் பொறுப்பற்ற நடத்தை பாணி. ஹரே மற்றும் சக ஊழியர்கள் குக் மற்றும் மிச்சி மூன்று காரணி மாதிரியை புள்ளிவிவர மற்றும் கருத்தியல் சிக்கல்களுக்கு விமர்சித்துள்ளனர், எடுத்துக்காட்டாக, சாத்தியமற்ற அளவுரு சேர்க்கைகள் (எதிர்மறை மாறுபாடுகள்). பிசிஎல்-ஆர் இன் 2003 பதிப்பில், முந்தைய மாதிரியில் விலக்கப்பட்ட அந்த காரணி 2 உருப்படிகளைக் கொண்ட நான்காவது சமூக விரோத நடத்தை காரணியை ஹரே சேர்த்தது. மீண்டும், இந்த மாதிரிகள் தனித்துவமான ஆனால் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய காரணிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒற்றை, ஒருங்கிணைந்த மனநோய் கோளாறுடன் படிநிலையாக கருதப்படுகின்றன. மனநோயின் நான்கு காரணி மாதிரியில், பல மாதிரிகளால் ஆதரிக்கப்படுகிறது, காரணிகள் ஆளுமை கோளாறின் தனிப்பட்ட, உணர்ச்சி, வாழ்க்கை முறை மற்றும் வெளிப்படையான சமூக விரோத அம்சங்களைக் குறிக்கின்றன. உயர் பாதுகாப்பு மனநலப் பிரிவுகள், சிறைச்சாலைகள் மற்றும் பிற அமைப்புகளில் உள்ள தனிநபர்களை மதிப்பிடுவதற்கு பிசிஎல்-ஆர் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. யார் தடுத்து வைக்கப்பட வேண்டும் அல்லது விடுவிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது யார் எந்த வகையான சிகிச்சைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க இது உதவியாக இருக்கலாம். இது மனநோயின் நோயியல் பற்றிய ஆய்வுகளில் ஒரு உதவி கருவியாக அதன் அசல் நோக்கத்திற்காக கல்வி உளவியலிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பிசிஎல்-ஆர் ஒரு இடர் மதிப்பீட்டு கருவியாகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது யார் புண்படுத்துவார்கள் அல்லது மீண்டும் புண்படுத்துவார்கள் என்பதைக் கணிக்க முயற்சிக்கிறது. பாலியல் மறு குற்றத்தின் அபாயத்தை மதிப்பிடுவதில் இது பயனுள்ளதாக இருக்கும், இது குறிப்பாக உதவியாக இருக்கும், ஏனெனில் மறுபயன்பாட்டின் மருத்துவ தீர்ப்பு ஒரு மோசமான முன்கணிப்பு ஆகும். பீடோபில்கள் அல்லாத வன்முறையான பாலியல் குற்றவாளிகளுக்கு பி. சி. எல்-ஆர் மிகவும் பயனுள்ளதாகத் தெரிகிறது. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆராய்ச்சி சூழல்களில் பி. சி. எல்-ஆர்-இன் இடை-ரேட்டர் நம்பகத்தன்மை திருப்திகரமாக இருக்கலாம், ஆனால் நிஜ உலக அமைப்புகளில் இது வெவ்வேறு மதிப்பீட்டாளர்களிடையே, குறிப்பாக ஆளுமைப் பண்பு மதிப்பெண்களில் மோசமான உடன்பாட்டைக் கொண்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. திரையிடல் மற்றும் இளைஞர் பதிப்புகள் பிசிஎல்-ஆர்-இலிருந்து நேரடியாக கூடுதல் சரக்குகள் உள்ளன, இதில் மனநோய் சரிபார்ப்பு பட்டியல்ஃ திரையிடல் பதிப்பு (பிசிஎல்ஃ எஸ்வி) மற்றும் மனநோய் சரிபார்ப்பு பட்டியல்ஃ இளைஞர் பதிப்பு (பிசிஎல்ஃ ஒய். வி) ஆகியவை அடங்கும். பிசிஎல்ஃ எஸ்வி பிசிஎல்-ஆர் போன்ற அதே தடயவியல் அமைப்புகளுக்கான தொழிலாளர் சேமிப்பு மதிப்பீடாக உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு குற்றவியல் பதிவுகள் இல்லாத அமைப்புகளின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய (எ. கா. சிவில் மனநல நோயாளிகள்). இது 12 உருப்படிகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் 90 நிமிடங்கள் எடுக்கும். 2014 ஆம் ஆண்டில் மேக்ஆர்தர் வன்முறை இடர் மதிப்பீட்டு ஆய்வின்படி, பிசிஎல்ஃ எஸ். வி முடிவுகளுக்கும் பிற்கால வன்முறைக்கும் இடையே ஒரு வலுவான தொடர்பு உள்ளது, அந்த ஆய்வில் மதிப்பிடப்பட்ட 134 மாறிகளில் வேறு எதையும் விட. பிசிஎல்ஃ ஒய். வி குழந்தைகள் மற்றும் இளம் பருவத்தினரிடையே இளம் மனநோயின் ஆரம்ப அறிகுறிகளை மதிப்பிடுகிறது. மனநல நோயறிதல்களுடன் ஒப்பிடுகையில், சாதாரண மக்கள் மற்றும் தொழில் வல்லுநர்களிடையே, மனநோய், சமூகவியல், சமூக விரோத ஆளுமை கோளாறு (ஏ. எஸ். பி. டி) மற்றும் ஐ. சி. டி-10 நோயறிதல், சமூக சார்பற்ற ஆளுமை கோளாறு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான அர்த்தங்கள் மற்றும் வேறுபாடுகள் குறித்து குழப்பம் உள்ளது. ஹரே ஒரு நோய்க்குறியாக மனநோயை மனநல கோளாறுகளின் நோயறிதல் மற்றும் புள்ளிவிவர கையேடு-IV இன் சமூக விரோத ஆளுமை கோளாறு கட்டமைப்பிலிருந்து வேறுபட்டதாகக் கருதப்பட வேண்டும் என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்கிறார், இருப்பினும் டி. எஸ். எம் ஏ. எஸ். பி. டி மனநோய் கோளாறு என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது அல்லது உள்ளடக்கியது என்று கூறுகிறது. ஏ. எஸ். பி. டி நோயறிதல் மனநோயைக் கண்டறிவதை விட இரண்டு முதல் மூன்று மடங்கு அதிகமான கைதிகளை உள்ளடக்கியது என்றாலும், ஏ. எஸ். பி. டி நோயறிதலை விட பிசிஎல்-ஆர் எதிர்கால குற்றவியல், வன்முறை மற்றும் மறுபயன்பாட்டைக் கணிக்க முடியும் என்று ஹரே நம்புகிறார். பிசிஎல்-ஆர்-கண்டறியப்பட்ட மனநோயாளிகளுக்கும் மனநோயாளிகள் அல்லாதவர்களுக்கும் இடையே "மொழியியல் மற்றும் உணர்ச்சி ரீதியான தகவல்களைச் செயலாக்குவதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும்" வேறுபாடுகள் இருப்பதாக அவர் கூறுகிறார், அதே நேரத்தில் ஏஎஸ்பிடி நோயால் கண்டறியப்பட்டவர்களுக்கும் இல்லாதவர்களுக்கும் இடையில் இத்தகைய வேறுபாடுகள் சிறியதாக இருக்கும். டிஎஸ்எம்-IV-டிஆர் மனநோயை ஒரு தனித்துவமான கோளாறு என்று பட்டியலிட ஹரே விரும்பினாலும், டிஎஸ்எம் ஆசிரியர்கள் நம்பவில்லை, மேலும் வருத்தம் மற்றும் குற்றவுணர்வு போன்ற விஷயங்களை அடையாளம் காணும் போது மருத்துவர்களின் தரப்பில் அகநிலைக்கு அதிக இடம் இருப்பதாக உணர்ந்தனர்; எனவே, டிஎஸ்எம்-IV குழு கவனிக்கக்கூடிய நடத்தைக்கு, அதாவது சமூக மாறுபட்ட நடத்தைகளுக்கு ஒட்டிக்கொள்ள முடிவு செய்தது. பிற பிசிஎல்-ஆர் கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய கண்டுபிடிப்புகள் ஹரேயின் கூற்றுப்படி, 1992 இல் தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு எஃப். பி. ஐ ஆய்வில், ஒரு போலீஸ் அதிகாரியைக் கொன்ற குற்றவாளிகளில் 44 சதவீதம் பேர் மனநோயாளிகள் என்று கண்டறியப்பட்டது. இந்த ஆய்வு 'கடமையில் கொல்லப்பட்டார்ஃ சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குற்றவியல் கொலைகள் பற்றிய ஆய்வு'. ஹரே மனநோயாளிகளை 'சமூக வேட்டையாடுபவர்கள்', 'இரக்கமற்ற வேட்டையாடுபவர்கள்' அல்லது சில சந்தர்ப்பங்களில் 'ஆபத்தான வேட்டையாடுபவர்கள்' என்று விவரித்துள்ளார், மேலும் 'மனநோய் சீரழிவுகள் அனைத்து இனங்கள், கலாச்சாரங்கள் மற்றும் இனக்குழுக்களிலும், வருமானம் மற்றும் சமூக அந்தஸ்தின் அனைத்து மட்டங்களிலும் மக்களை பாதிக்கின்றன' என்று கூறியுள்ளார். சமூக விரோத நடத்தைக்கும் தற்கொலைக்கும் இடையிலான உறவை ஆராய பிசிஎல்-ஆர் பயன்படுத்திய ஒரு ஆய்வில், தற்கொலை வரலாறு பிசிஎல்-ஆர் காரணி 2 உடன் வலுவாக தொடர்புடையது (சமூக விரோத மாறுபாட்டை பிரதிபலிக்கிறது) மற்றும் பிசிஎல்-ஆர் காரணி 1 உடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை (உணர்ச்சிபூர்வமான செயல்பாட்டை பிரதிபலிக்கிறது). ஏஎஸ்பிடி (சமூக விரோத ஆளுமைக் கோளாறு) மற்றும் பிபிடி (எல்லைக்கோடு ஆளுமைக் கோளாறு) ஆகியவை காரணி 2 உடன் தொடர்புடையவை, அதே நேரத்தில் மனநோய் இரண்டு காரணிகளுடனும் தொடர்புடையது, இது மனநோயாளிகள் தற்கொலைக்கு ஒப்பீட்டளவில் நோய் எதிர்ப்பு சக்தி கொண்டவர்கள் என்ற ஹெர்வே எம். கிளெக்லியின் கூற்றை உறுதிப்படுத்துகிறது. மறுபுறம், ஏஎஸ்பிடி உள்ளவர்கள் ஒப்பீட்டளவில் அதிக தற்கொலை விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளனர். பிபிடி உள்ளவர்களுக்கு தற்கொலை விகிதம் இன்னும் அதிகமாக உள்ளது, இது 10 சதவீதத்திற்கு அருகில் உள்ளது. பிசிஎல்-ஆர் காரணி 1 என்பிடி (நாசீசிஸ்டிக் ஆளுமை கோளாறு) உடன் தொடர்புடையது மற்றும் அரிதாகவே தற்கொலை செய்து கொள்கிறது, இருப்பினும் அவர்கள் அவ்வாறு செய்ய அச்சுறுத்தலாம். ஒரு தனிநபரின் மதிப்பெண்கள் அவரது எதிர்காலத்திற்கு முக்கியமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதால், சோதனை தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டால் அல்லது நிர்வகிக்கப்பட்டால் தீங்கு விளைவிக்கும் சாத்தியம் கணிசமானது. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிலைமைகளின் கீழ் பொருத்தமான தகுதி வாய்ந்த மற்றும் அனுபவம் வாய்ந்த மருத்துவரால் நிர்வகிக்கப்பட்டால் மட்டுமே சோதனையை செல்லுபடியாகும் என்று கருத முடியும். இங்கிலாந்தின் சிறைச்சாலை மற்றும் பாதுகாப்பான மனநல சேவைகளால் பிசிஎல்-ஆர் பயன்படுத்துவது குறித்து சர்ச்சை எழுந்துள்ளது, இதில் அரசாங்கத்தின் நிர்வாக வகை 'ஆபத்தான மற்றும் கடுமையான ஆளுமை கோளாறு' (மனநலச் சட்டத்தில் 'மனநோய் கோளாறு' என்ற தனி பழைய நிர்வாக வகை 2007 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது). ஒரு முன்னணி தடயவியல் உளவியலாளர், நீதி அமைச்சகத்தின் துணைத் தலைவராகவும் இருந்தபோது, தற்போதைய சிகிச்சைகளால் பயனடையாதவர்களை அல்லது வன்முறையில் மீண்டும் புண்படுத்தக்கூடியவர்களை அடையாளம் காண முடியும் என்ற கூற்றுக்கு இணங்கவில்லை என்று வாதிட்டார். பல சமீபத்திய ஆய்வுகள் மற்றும் மிகப் பெரிய அளவிலான மெட்டா பகுப்பாய்வு பி. சி. எல்-ஆர் மற்ற கருவிகளைப் போலவே செயல்படுகிறதா அல்லது வாய்ப்பை விட சிறந்ததா என்பதில் கடுமையான சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இது எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்தவரை, பி. சி. எல்-ஆர் கடந்த கால புண்படுத்தும் வரலாற்றைச் சேர்த்ததன் காரணமாகவா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஆளுமைப் பண்பு மதிப்பெண்களை விட இது தனித்துவமானது. விமர்சனம் மூன்று காரணி அமைப்பு இரண்டு காரணி கட்டமைப்பை விட சிறந்த மாதிரியை வழங்கக்கூடும் என்ற குக் மற்றும் மிச்சியின் மேற்கூறிய அறிக்கைக்கு மேலதிகமாக, ஹரேயின் கருத்தும் சரிபார்ப்பு பட்டியலும் பிற விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டன. 2010 ஆம் ஆண்டில், பி. சி. எல்-ஆர் பற்றிய சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரையை வெளியிடுவதை நிறுத்திய சட்ட நடவடிக்கையை ஹரே அச்சுறுத்தியதாக வெளிவந்த பின்னர் சர்ச்சை ஏற்பட்டது. அந்த கட்டுரை அவரை மேற்கோள் காட்டியது அல்லது தவறாக மொழிபெயர்த்தது என்று ஹரே குற்றம் சாட்டினார். மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்தக் கட்டுரை இறுதியில் வெளிவந்தது. சரிபார்ப்பு பட்டியல் மனநோயின் அடிப்படை வரையறையாக பலரால் தவறாகப் பார்க்கப்படுகிறது என்று அது குற்றம் சாட்டியது, இருப்பினும் இது முக்கிய காரணிகளை விட்டுவிடுகிறது, அதே நேரத்தில் குற்றவியல் கருத்துக்கு மிகவும் மையமாக உள்ளது. இது அதிகப்படியான நோயறிதல் மற்றும் தண்டனைகளைப் பெறுவதற்கு சரிபார்ப்பு பட்டியலைப் பயன்படுத்துவதில் சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கிறது என்று ஆசிரியர்கள் கூறினர். சரிபார்ப்பு பட்டியல் மற்றும் அதன் வழித்தோன்றல்களுடன் தொடர்புடைய ராயல்டிகளிலிருந்து ஆண்டுக்கு $35,000 க்கும் குறைவாகவே பெறுவதாக ஹேர் கூறினார். ஹரேயின் கருத்து நிஜ உலக அமைப்புகளுக்கு மட்டுமே பலவீனமாக பொருந்தும் என்றும் டாட்டாலஜியை நோக்கிச் செல்வதாகவும் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. இது "லேபிளிங் விளைவுகளால்" பாதிக்கப்படக்கூடியது என்றும், மிக எளிமையானது என்றும், குறைப்புவாதமானது என்றும், அடிப்படை பண்புக்கூறு பிழையை உள்ளடக்கியது என்றும், சூழல் மற்றும் மனித நடத்தையின் மாறும் தன்மைக்கு போதுமான கவனம் செலுத்தவில்லை என்றும் கூறப்படுகிறது. பாதி அளவுகோல்கள் வெறித்தனம், ஹைபோமேனியா அல்லது ஃப்ராண்டல் லோப் செயலிழப்பு (எ. கா., பளபளப்பு/மேலோட்டமான வசீகரம், பிரம்மாண்டம், மோசமான நடத்தை கட்டுப்பாடுகள், வெளிப்படையான பாலியல் நடத்தை மற்றும் பொறுப்பற்ற தன்மை) ஆகியவற்றின் அறிகுறிகளாகவும் இருக்கலாம் என்று சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது. பிசிஎல் அமைப்பைப் பயன்படுத்தி செய்யப்படும் மதிப்பீடுகள் மதிப்பீட்டைச் செய்யும் நபரின் ஆளுமையைப் பொறுத்தது என்று சில ஆராய்ச்சிகள் தெரிவிக்கின்றன, இதில் அவர்கள் எவ்வளவு பச்சாதாபம் காட்டுகிறார்கள் என்பதும் அடங்கும். ஒரு தடயவியல் ஆராய்ச்சியாளர், எதிர்கால ஆய்வுகள் மதிப்பீட்டாளர்களின் வர்க்க பின்னணி, இனம் மற்றும் தத்துவ நம்பிக்கைகளை ஆராய வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்துள்ளார், ஏனெனில் சமூகத்தின் ஒரு பகுதியினரைப் பற்றிய புரிதல் அல்லது பச்சாதாபம் இல்லாத நபர்களைப் பற்றிய பக்கச்சார்பான தீர்ப்புகளை இயற்றுவது பற்றி அவர்கள் அறிந்திருக்க மாட்டார்கள். மேலும், பிசிஎல் உள்ளிட்ட பல்வேறு இடர் மதிப்பீட்டு கருவிகளை ஒருங்கிணைத்த ஒரு மதிப்பாய்வு, கருவியின் டெவலப்பர் அல்லது மொழிபெயர்ப்பாளர் ஒரு எழுத்தாளராக இருந்த சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வுகள் (இது எந்த சந்தர்ப்பத்திலும் பத்திரிகை கட்டுரையில் வெளியிடப்படவில்லை) நேர்மறையான முன்கணிப்பு கண்டுபிடிப்புகளைப் புகாரளிக்க இரண்டு மடங்கு வாய்ப்பு இருப்பதாகக் கண்டறிந்தது. குறிப்பிடத்தக்க மதிப்பீடுகள் லாரன்ஸ் பிட்டேக்கர் 39/40 என மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. கனேடிய தொடர் கொலையாளி இரட்டையர்களான பால் பெர்னார்டோ மற்றும் கார்லா ஹோமோல்கா ஆகியோர் சரிபார்ப்பு பட்டியலைப் பயன்படுத்தி மதிப்பீடு செய்யப்பட்டனர். பெர்னார்டோ 3 5/40 ஆகவும், ஹோமோல்கா 5/40 (ஒரு வீரியம் மிக்க நாசீசிஸ்ட்) ஆகவும் மதிப்பிடப்பட்டனர். டெட் பண்டி 39/40 என மதிப்பிடப்பட்டது. ஜெஃப்ரி டஹ்மர் 23/40 என மதிப்பிடப்பட்டார். பிரையன் டுகன் 38/40 என மதிப்பிடப்பட்டார். ஜான் வெய்ன் கேசி 27/40 என மதிப்பிடப்பட்டார். சார்லஸ் கைட்டோ 37.5/40 என மதிப்பிடப்பட்டார். பீட்டர் லுண்டின் 39/40 என மதிப்பிடப்பட்டார். பிரையன் டேவிட் மிட்செல் 34/40 என மதிப்பிடப்பட்டார். கிளிஃபோர்ட் ஓல்சன் 38/40 என மதிப்பிடப்பட்டது. கிரீன் ரிவர் கில்லர் என்று அழைக்கப்படும் கேரி ரிட்ஜ்வே, 19/40 இல் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டார். ஐலீன் வூர்னோஸ் 32/40 என மதிப்பிடப்பட்டது. டுவைட் யார்க் 39/40 என மதிப்பிடப்பட்டது. டேனியல் வில்லியம் மார்ஷ் 35.8/40 என மதிப்பிடப்பட்டார். லெவன்சன் சுய-அறிக்கை மனநோய் அளவுகோல் மனநல மருத்துவத்தில் பயன்படுத்தப்படும் நோயறிதல் வகைப்பாடு மற்றும் மதிப்பீட்டு அளவுகோல்களின் பட்டியல் நாசீசிஸம் மனநோய் ஆளுமை சரக்கு குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள் பிசிஎல்-ஆர் மற்றும் அதன் பயன்பாடு குறித்த இந்த அமெரிக்கன் லைஃப் வானொலி ஆவணப்படம் அசல் மனநோய் சரிபார்ப்பு பட்டியல் (பிசிஎல்-22) சரிபார்ப்பு பட்டியல்கள் மனநோய் அளவுகோல்களின் ஆன்லைன் பதிப்பு