Law of California
கலிபோர்னியாவின் சட்டம் அரசியலமைப்பு, சட்டரீதியான மற்றும் ஒழுங்குமுறை சட்டம் மற்றும் வழக்கு சட்டம் உள்ளிட்ட பல நிலைகளைக் கொண்டுள்ளது. கலிபோர்னியா குறியீடுகள் பொதுவான சட்டரீதியான சட்டத்தை உருவாக்குகின்றன, மேலும் பெரும்பாலான மாநில நிறுவன ஒழுங்குமுறைகள் கலிபோர்னியா கோட் ஆஃப் ரெகுலேஷன்ஸ் இல் கிடைக்கின்றன. கலிபோர்னியா அரசியலமைப்பு மாநில சட்டத்தின் முதன்மையான ஆதாரமாகும். கலிபோர்னியா சட்டங்களுக்குள் சட்டம் இயற்றப்படுகிறது, அவை 29 கலிபோர்னியா குறியீடுகளாக குறியிடப்பட்டுள்ளன. மாநில முகமைகள் கலிபோர்னியா ஒழுங்குமுறை அறிவிப்பு பதிவேட்டில் விதிமுறைகளை வெளியிடுகின்றன, அவை கலிபோர்னியா விதிமுறைகளின் குறியீட்டில் குறியிடப்பட்டுள்ளன. கலிபோர்னியாவின் சட்ட அமைப்பு பொதுவான சட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது கலிபோர்னியா உச்ச நீதிமன்றம், கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் மற்றும் கலிபோர்னியா உயர் நீதிமன்றங்களின் மேல்முறையீட்டு பிரிவுகளின் முடிவுகளின் மூலம் வழக்குச் சட்டத்தால் விளக்கப்படுகிறது, மேலும் கலிபோர்னியா அறிக்கைகள், கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு அறிக்கைகள் மற்றும் கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு அறிக்கைகள் சப்ளிமெண்ட் ஆகியவற்றில் வெளியிடப்படுகிறது. மாவட்டங்கள் மற்றும் இணைக்கப்பட்ட நகரங்கள் முறையே மாவட்ட அல்லது நகரக் குறியீடுகளில் குறியிடப்பட்ட உள்ளூர் கட்டளைகளை அறிவிக்கலாம். இணக்கமான அதிகாரத்தின் பல ஆதாரங்களும் உள்ளன, அவை பிணைப்பு அதிகாரம் அல்ல, ஆனால் சட்டத்தின் நிலையை தெளிவுபடுத்த உதவுவதால் வழக்கறிஞர்களுக்கும் நீதிபதிகளுக்கும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். மாநில சட்டம் குறித்த கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களின் கருத்துக்கள் மற்றும் தொடர்புடைய பிரச்சினைகள் குறித்த பிற மாநில நீதிமன்றங்களின் கருத்துக்கள் இதில் அடங்கும். மாநில சட்டத்தின் முதன்மையான ஆதாரம் கலிபோர்னியா அரசியலமைப்பு ஆகும், இது மற்ற மாநில அரசியலமைப்புகளைப் போலவே அதன் அதிகாரத்தையும் சட்டபூர்வமான தன்மையையும் மக்களின் இறையாண்மையிலிருந்து பெறுகிறது. கலிபோர்னியா அரசியலமைப்பு அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பிற்குக் கீழ்ப்பட்டுள்ளது, இது நாட்டின் மிக உயர்ந்த சட்டமாகும். மாநில அரசியலமைப்பின் படி, கலிபோர்னியா மாநில சட்டமன்றமும் ஆளுநரும் கலிபோர்னியா சட்டங்களை இயற்றியுள்ளனர், அவை 29 கலிபோர்னியா குறியீடுகளாக குறியிடப்பட்டுள்ளன. 1872 ஆம் ஆண்டில் இயற்றப்பட்ட முதல் நான்கு குறியீடுகள், சிவில் கோட், சிவில் நடைமுறைச் சட்டம், தண்டனைச் சட்டம் மற்றும் அரசியல் கோட் (இது பின்னர் தேர்தல் குறியீடாக மாறியது) ஆகும். இருப்பினும், இவை ஒரு முழுமையான குறியீட்டைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் நான்கு குறியீடுகளுக்கு பொருத்தமற்ற பொருள் குறித்த சட்டங்கள் வெறுமனே குறியிடப்படவில்லை. 1929 ஆம் ஆண்டில், சட்டமன்றம் இறுதியாக கலிபோர்னியா கோட் கமிஷனை ஒரு நிரந்தர அரசாங்க நிறுவனமாக நிறுவியது (இது முன்பு தற்காலிக தற்காலிக அடிப்படையில் மட்டுமே இடைவிடாமல் இருந்தது), மேலும் இது அடுத்த முப்பது ஆண்டுகளை கலிபோர்னியா சட்டங்களின் மீதமுள்ள பகுதிகளை மெதுவாக தொகுத்தது. 1953 ஆம் ஆண்டில் இந்த பணியை முடித்த பிறகு, குறியீடு ஆணையம் கலிபோர்னியா சட்ட திருத்த ஆணையத்தால் மாற்றப்பட்டது. விசித்திரமாக, ஒரு சிவில் நடைமுறைச் சட்டம் இருந்தாலும், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் ஒருபோதும் இல்லை; கலிபோர்னியாவின் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் தண்டனைச் சட்டத்தின் பகுதி 2 இல் குறியிடப்பட்டுள்ளது. புதிய குறியீடு குடும்பக் குறியீடு ஆகும், இது 1994 ஆம் ஆண்டில் சிவில் குறியீட்டிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டது. சில பரவலாக சொல்லப்பட்ட சட்டங்களின்படி, மாநில முகமைகள் ஒரு மகத்தான ஒழுங்குமுறைகளை அறிவித்துள்ளன, அவை கலிபோர்னியா கோட் ஆஃப் ரெகுலேஷன்ஸ் (சி. சி. ஆர்) இல் குறியிடப்பட்டுள்ளன, மேலும் அவை எந்தவொரு சட்டங்களுடனும் அல்லது மாநிலத்துடனும் முரண்படாத அளவிற்கு சட்டத்தின் சக்தியைக் கொண்டுள்ளன. கலிபோர்னியா நிர்வாக நடைமுறைச் சட்டத்தின் படி, கலிபோர்னியா ஒழுங்குமுறை அறிவிப்பு பதிவேட்டில் (அறிவிப்பு பதிவு) ஒரு "முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கை அறிவிப்பு" வெளியிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் கலிபோர்னியா நிர்வாகச் சட்ட அலுவலகத்தால் (ஓ. ஏ. எல்) மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு அங்கீகரிக்கப்படுவதற்கு முன்பு பொது விசாரணைகள் மற்றும் கருத்துக்களுக்கு குறைந்தது 45 நாட்கள் தேவைப்படுகின்றன. கலிபோர்னியா நீதித்துறை கவுன்சில் கலிபோர்னியா நீதிமன்ற விதிகளையும் பிரகடனப்படுத்தியுள்ளது, இதில் கலிபோர்னியா அரசியலமைப்பின் பிரிவு VI, பிரிவு 6 இன் அதிகாரத்தின் கீழ், நீதித்துறை நிர்வாகத்தின் தரநிலைகள் மற்றும் ஒப்பந்த நடுவர் நடுநிலையாளர்களுக்கான நெறிமுறை தரநிலைகள் போன்ற வெளியீடுகள் அடங்கும். உள்ளூர் கட்டளைகள் கலிபோர்னியா மாநிலம் முழுவதும் பல்வேறு வகையான உள்ளூர் அரசாங்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. கலிபோர்னியா 58 மாவட்டங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, இதில் சான் பிரான்சிஸ்கோ (இரண்டு வகையான நிறுவனங்களின் அதிகாரங்களுடன் ஒருங்கிணைந்த நகர-மாவட்டம்) மற்றும் நகரங்களாக இணைக்கப்பட்ட நகராட்சி பகுதிகள் அடங்கும். மாநிலத்தின் அனைத்து பிரதேசங்களும் ஒரு மாவட்டத்திற்குள் உள்ளன, ஆனால் அவை அனைத்தும் ஒரு நகரத்தின் எல்லைகளுக்குள் இல்லை; நகரக் கட்டுப்பாட்டில் இல்லாத பகுதிகள் இணைக்கப்படாத பகுதிகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன, மேலும் அவை நேரடியாக மாவட்ட அரசாங்கங்களால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. நகரங்கள் மற்றும் மாவட்டங்களிலிருந்து சுயாதீனமான பள்ளி மாவட்டங்கள் பொதுக் கல்வியைக் கையாளுகின்றன. பல செயல்பாடுகள், குறிப்பாக இணைக்கப்படாத பகுதிகளில், சிறப்பு மாவட்டங்களால் கையாளப்படுகின்றன, இதில் நகராட்சி பயன்பாட்டு மாவட்டங்கள், போக்குவரத்து மாவட்டங்கள், திசையன் கட்டுப்பாட்டு மாவட்டங்கள் மற்றும் புவியியல் ஆபத்து குறைப்பு மாவட்டங்கள் அடங்கும். மாவட்டங்கள் மற்றும் இணைக்கப்பட்ட நகரங்கள் முறையே மாவட்டக் குறியீடுகள் மற்றும் நகரக் குறியீடுகளில் குறியிடப்பட்ட கட்டளைகளை அறிவிக்கலாம். தடைசெய்யப்பட்ட அல்லது சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு செயலும், கட்டளைகளால் தேவைப்படும் ஒரு செயலைச் செய்யத் தவறிய ஒவ்வொரு செயலும், மீறல்கள் என்று குறிப்பிடப்படாவிட்டால், தவறான குற்றங்களாகும். கலிபோர்னியாவின் சட்ட அமைப்பு பொதுவான சட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. லூசியானா தவிர அனைத்து அமெரிக்க மாநிலங்களையும் போலவே, கலிபோர்னியாவிலும் ஆங்கிலச் சட்டத்தின் "வரவேற்பை" வழங்கும் வரவேற்புச் சட்டம் உள்ளது. கலிஃபோர்னியா சிவில் கோட் பிரிவு 22.2 பின்வருமாறுஃ "இங்கிலாந்தின் பொதுவான சட்டம், இது அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்புக்கு முரணானது அல்லது முரணானது அல்ல, அல்லது இந்த மாநிலத்தின் அரசியலமைப்பு அல்லது சட்டங்கள், இந்த மாநிலத்தின் அனைத்து நீதிமன்றங்களிலும் தீர்ப்பின் விதி". கலிஃபோர்னியா பொதுவான சட்டம், சிவில் சட்டம் அல்லது இரண்டின் கலப்பு ஆகியவற்றை பின்பற்ற வேண்டுமா என்பது குறித்து பல மாத விவாதங்களுக்குப் பிறகு, இந்த சட்டம் ஏப்ரல் 13,1850 அன்று சட்டமாக கையெழுத்தானது. ஆளுநர் பீட்டர் ஹார்டேமன் பர்னெட் கலிபோர்னியாவின் முதல் மாநில சட்டமன்றத்திற்கு லூசியானாவின் சிவில் கோட் மற்றும் நடைமுறைக் குறியீட்டை (அந்த மாநிலத்தின் பெயர் சிவில் நடைமுறைக் குறியீட்டிற்கு) கடன் வாங்க வேண்டும் என்றும் மற்ற எல்லாவற்றிற்கும் பொதுவான சட்டத்தை பயன்படுத்த வேண்டும் என்றும் பரிந்துரைத்தார். ஜான் டபிள்யூ. டுவினெல்லே தலைமையிலான சிறுபான்மை வழக்கறிஞர்கள் சிவில் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ள விரும்பினர், ஆனால் பெரும்பான்மையான வழக்கறிஞர்களும் செனட் நீதித்துறைக் குழுத் தலைவருமான எலிஷா ஆஸ்கார் கிராஸ்பியும் பொதுவான சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ள விரும்பினர், மேலும் பிந்தைய நிலைப்பாட்டை நீதித்துறைக் குழு பிப்ரவரி 1850 இல் செனட்டுக்கு அளித்த அறிக்கையில் முறையாக ஏற்றுக்கொண்டது. அனைத்து சட்டங்கள், ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் கட்டளைகள் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டவை. அவை ஒரு முன்முயற்சிச் சட்டத்தை தவிர்க்க முடியாமல் திருத்தியிருந்தால், அமெரிக்க அரசியலமைப்பு அல்லது கலிபோர்னியா அரசியலமைப்பின் கீழ் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை அல்லது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் கீழ் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை என்றால் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டால் அவை எந்த மாநில நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்படலாம். பொதுவான சட்ட பாரம்பரியத்தின் படி, கலிபோர்னியா நீதிமன்றங்கள் கலிபோர்னியா உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களின் முடிவுகளின் மூலம் ஒரு பெரிய வழக்குச் சட்டத்தை உருவாக்கியுள்ளன. மாநில உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவுகள் கலிபோர்னியா அறிக்கைகள் என்று அழைக்கப்படும் அதிகாரப்பூர்வ நிருபர்களில் வெளியிடப்படுகின்றன. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களின் முடிவுகள் கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு அறிக்கைகளில் வெளியிடப்படுகின்றன. இரண்டு அதிகாரப்பூர்வ நிருபர்களும் இப்போது தங்கள் நான்காவது தொடரில் உள்ளனர். இரண்டு நிருபர்களின் உள்ளடக்கமும் கலிபோர்னியா ரிப்போர்ட்டர் ஆஃப் டெசிஷன்ஸ் தொகுத்துத் திருத்தியுள்ளது. நிருபர் ஒரு தனியார் வெளியீட்டாளருடன் (அரசாங்க குறியீடு பிரிவு 68903 ஆல் அனுமதிக்கப்பட்டபடி) ஒரு ஒப்பந்தத்தை பராமரிக்கிறார், அவர் உண்மையில் அதிகாரப்பூர்வ நிருபர்களை வெளியிடுவதற்கும் விற்பனை செய்வதற்கும் பொறுப்பாக உள்ளார். தற்போதைய அதிகாரப்பூர்வ வெளியீட்டாளர் லெக்ஸிஸ்நெக்ஸிஸ் ஆவார். அதிகாரப்பூர்வ நிருபர்களைத் தவிர, வெளியிடப்பட்ட கலிபோர்னியா வழக்குகள் இரண்டு தாம்சன் வெஸ்ட் அதிகாரப்பூர்வமற்ற நிருபர்களிலும் அச்சிடப்பட்டுள்ளனஃ பிராந்திய பசிபிக் ரிப்போர்ட்டர் மற்றும் மாநில-குறிப்பிட்ட கலிபோர்னியா ரிப்போர்ட்டர் (இரண்டும் இப்போது அவர்களின் மூன்றாவது தொடரில் உள்ளன). அனைத்து உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளும் வெளியிடப்படுகின்றன, ஆனால் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளில் 10 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகவே வெளியிடப்படுகின்றன. 1980 க்குப் பிறகு வழங்கப்பட்ட "வெளியிடப்படாத" முடிவுகள் பொதுவாக லெக்ஸிஸ்நெக்ஸிஸ் மற்றும் வெஸ்ட்லா தரவுத்தளங்கள் மூலம் கிடைக்கின்றன, ஆனால் அவை கல்வி ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும் அல்லது தொடர்புடைய வெளியிடப்பட்ட முடிவுகளைக் கண்டறிய உதவும். ஒரு குற்றவியல் அல்லது சிவில் நடவடிக்கையில் வெளியிடப்படாத முடிவை பொதுவாக கலிபோர்னியா நீதிமன்றத்தில் வேறு எந்த நடவடிக்கையிலும் மேற்கோள் காட்ட முடியாது. மாநில உச்ச நீதிமன்றம் அதன் முதல் அரை நூற்றாண்டில் வழக்குகளால் மிக அதிகமாக இருந்ததால் (இதன் விளைவாக 1904 இல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் உருவாக்கப்பட்டன), வெளியிடப்பட வேண்டிய சில நூறு சிறிய கருத்துக்கள் வெறுமனே இல்லை. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, வழக்கறிஞர்களின் ஒரு சிறிய குழு பின்னர் மாநில காப்பகங்கள் மூலம் உழுது அத்தகைய கருத்துக்களை மீட்டெடுக்கவும் தொகுக்கவும் கடினமான பணியை மேற்கொண்டது, அவை 1913 இல் தொடங்கி கலிபோர்னியா அறிக்கையிடப்படாத வழக்குகள் என்ற தனி நிருபரில் வெளியிடப்பட்டன. நிருபர் பெயர் இருந்தபோதிலும், அந்த முடிவுகள் முன்னுதாரணமாகவும் உள்ளன, ஏனெனில் அவை வெளியிடப்பட்டிருக்கும், ஆனால் அவை வெளியிடப்பட்ட நேரத்தில் நீதிமன்றத்தின் கடுமையான ஒழுங்கற்ற நிலைக்கு காரணமாக இருந்தன. கலிஃபோர்னியா உயர் நீதிமன்றங்களின் உத்தரவுகள் மற்றும் முடிவுகள் விசாரணை நீதிமன்றங்களாக அவற்றின் திறனில் ஒருபோதும் வெளியிடப்படுவதில்லை. எவ்வாறாயினும், உயர் நீதிமன்றங்களின் மேல்முறையீட்டு பிரிவுகள் (மீறல்கள், தவறான செயல்கள் மற்றும் "வரையறுக்கப்பட்ட சிவில்" வழக்குகளின் மேல்முறையீடுகளை விசாரிக்கும்) எப்போதாவது வெளியீட்டிற்கான கருத்துக்களை சான்றளிக்கின்றன, அவை கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு அறிக்கைகளின் "துணை" இல் தோன்றும். கலிஃபோர்னியா நீதிமன்ற வழக்கு மேலாண்மை அமைப்பு (சி. சி. எம். எஸ்) என்பது நீதிமன்ற வழக்கு மேலாண்மை மற்றும் மின்னணு நீதிமன்ற தாக்கல் (மின்-தாக்கல்) அமைப்பாகும், இது பல நீதிமன்றங்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இருப்பினும் வளர்ச்சி 2012 முதல் நிறுத்தப்பட்டுள்ளது. அப்போதிருந்து, சி. சி. எம். எஸ் மீது இன்னும் இல்லாத அனைத்து நீதிமன்றங்களும் பல்வேறு மாற்று தீர்வுகளை நாடியுள்ளன. இரண்டாம் நிலை ஆதாரங்கள் பிணைக்கப்படாத சட்ட முன்மாதிரிகள் ஒரு முந்தைய சட்ட முடிவு ஒரு பிணைப்பு முன்னுதாரணத்தை உருவாக்காவிட்டாலும், நீதிமன்றத்தின் கருத்தின் உரை வழக்கறிஞர்களுக்கும் நீதிபதிகளுக்கும் கலிபோர்னியா சட்டத்தை புரிந்துகொள்ள உதவும். சில வகையான முந்தைய முடிவுகள் கலிபோர்னியா நீதிமன்றங்களில் கட்டுப்படாத அதிகாரமாக மேற்கோள் காட்டப்படலாம், மற்றவை முறைசாரா முறையில் மட்டுமே ஆலோசிக்கப்படலாம். கலிபோர்னியாவில் கட்டுப்படாத அதிகாரத்தின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த வடிவம் டிக்டா என்று அழைக்கப்படும் மேல்முறையீட்டு கருத்துகளின் பகுதிகளாகும், இதில் ஒரு நீதிமன்றம் சட்ட சிக்கல்களை விவாதிக்கிறது, அது அதற்கு முன் வழக்கில் முடிவு செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை. கலிபோர்னியா உச்ச நீதிமன்றத்தின் டிக்டாவுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் பெற உரிமை உண்டு, மேலும் கலிபோர்னியா சட்டம் குறித்த உயர் நீதிமன்றத்தின் தேவையற்ற அறிக்கைகளை புறக்கணிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தனது அதிகாரத்தை அரிதாகவே பயன்படுத்துகிறது. மற்ற மாநிலங்களின் வழக்குகள் பெரும்பாலும் கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு கருத்துக்களில் மேற்கோள் காட்டப்படுகின்றன, குறிப்பாக மாநிலத்திற்கு வெளியே உள்ள முடிவுகள் ஒருவருக்கொருவர் உடன்படாதபோது. இருப்பினும், இது சிறிய அதிகார வரம்புகளை விட கலிபோர்னியாவில் குறைவாகவே நிகழ்கிறது, ஏனென்றால் மாநிலத்தின் மிகப்பெரிய அளவு பெரும்பாலான சட்ட சிக்கல்கள் ஏற்கனவே சில முந்தைய கலிபோர்னியா நீதிமன்றத்தால் தீர்மானிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களின் முடிவுகள் கலிபோர்னியா சட்டத்தைப் பற்றிய இணக்கமான அதிகாரத்தின் ஆதாரமாக அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்படுகின்றன, கலிபோர்னியா உச்ச நீதிமன்றத்தால் கூட. கலிபோர்னியா நீதிமன்றங்கள் மாநில சட்டத்தின் விஷயங்களில் கூட்டாட்சி முன்னுதாரணங்களைப் பின்பற்ற வேண்டிய கடமை இல்லை என்றாலும், அவை பொதுவாக கூட்டாட்சி சட்டத்தின் பிரச்சினைகளில் கூட்டாட்சி முடிவுகளைப் பின்பற்றுகின்றன, இருப்பினும் அவை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தால் ஒரு பிரச்சினை தீர்க்கப்படும்போது மட்டுமே அவ்வாறு செய்ய வேண்டும். கலிஃபோர்னியா நீதிமன்றங்களின் வெளியிடப்படாத முடிவுகளும் எதிர்கால வழக்குகளில் மேற்கோள் காட்ட முடியாது என்றாலும், மாநில சட்டம் பற்றிய தகவல்களின் முக்கிய ஆதாரமாகும். தொழில்நுட்ப ரீதியாக, கலிபோர்னியா வழக்குச் சட்டத்தின் வளர்ச்சிக்கு பொருள் ரீதியாக பங்களிக்கும் எந்தவொரு கருத்தையும் வெளியிட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கடமைப்பட்டுள்ளது, ஆனால் இந்த விதி கண்டிப்பாக பின்பற்றப்படவில்லை, மேலும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் பெரும்பாலும் ஒரு தரப்பினர் அந்த கோரிக்கையை சமர்ப்பிக்கும் வரை கருத்துக்களை வெளியிடத் தவறிவிடுகிறது. சட்டக் கட்டுரைகள் சட்டக் கட்டுரைகள் கலிபோர்னியா சட்டத்தைப் பற்றிய இரண்டாம் நிலை அதிகாரத்தின் மிக முக்கியமான ஆதாரங்களில் ஒன்றாகும். இந்த நூல்கள் கலிபோர்னியாவின் சிவில் நடைமுறைக் குறியீட்டால் 'எழுதப்படாத சட்டத்தின்' ஆதாரமாக வெளிப்படையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. மிகவும் செல்வாக்குமிக்க இரண்டு கட்டுரைகள் தி விட்கின் லீகல் இன்ஸ்டிடியூட் சம்மரி ஆஃப் கலிபோர்னியா லா மற்றும் தி ரட்டர் குழுமத்தால் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. இரண்டுமே சட்டத்தின் குறிப்பிட்ட பகுதிகளைப் பற்றி தனித்தனி தொகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் ஒவ்வொரு தொகுதியும் குறிப்பிட்ட தலைப்பில் சிறப்பு நிபுணத்துவம் பெற்ற நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களின் குழுவால் எழுதப்படுகின்றன. கூட்டாக, இந்த தொகுதிகள் ஆயிரக்கணக்கான முறை நீதித்துறை கருத்துக்களில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன. தனித்துவமான அம்சங்கள் கலிபோர்னியா சட்டம் மகத்தானது என்பதால், கலிபோர்னியா சட்டத்திற்கு தனித்துவமான சில அம்சங்களில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துவது அவசியம், அதன் சகோதரி மாநிலங்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டத்தின் சட்டங்களுடன் ஒப்பிடும்போது. மக்கள் இறையாண்மை கலிபோர்னியா மக்கள் இறையாண்மையின் ஒரு சக்திவாய்ந்த பாரம்பரியத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது மாநில அரசியலமைப்பைத் திருத்துவதற்கான முன்முயற்சிகளை அடிக்கடி பயன்படுத்துவதிலும், முந்தைய மாநில அரசியலமைப்புத் தேவையிலும் (1966 இல் ரத்து செய்யப்பட்டு அரசாங்கக் குறியீடு பிரிவு 100 ஆக இயற்றப்பட்டது) பிரதிபலிக்கிறது. (அரசாங்கக் குறியீடு பிரிவு 100 இறையாண்மை மக்களிடையே உள்ளது என்றும் வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது.) இதன் பொருள் என்னவென்றால், அனைத்து குற்றவியல் வழக்குகளும் அனைத்து இயற்றப்பட்ட சட்டங்களும் அமெரிக்காவின் பெரும்பகுதியைப் போல "அரசு" அல்லது "காமன்வெல்த்" என்பதை விட "மக்கள்" என்ற பெயரில் செய்யப்படுகின்றன. மாநிலத்தின் இரண்டு வெளிப்படையான கூட்டச் சட்டங்களான பிரவுன் சட்டம் மற்றும் பாக்லி-கீன் சட்டம் ஆகியவற்றின் முன்னுரைகள் இரண்டும் ஒரே வாக்கியத்தைக் கொண்டுள்ளனஃ "இந்த மாநிலத்தின் மக்கள் தங்களுக்கு சேவை செய்யும் நிறுவனங்களுக்கு தங்கள் இறையாண்மையை வழங்குவதில்லை". டெக்சாஸ் மற்றும் நியூயார்க் போன்ற மாநிலங்களில் சட்டரீதியான அமைப்பு மற்றும் மேற்கோள் கலிபோர்னியா அசாதாரணமானது, மேலும் 46 பிற மாநிலங்களைப் போலல்லாமல், இது எண்ணற்ற தலைப்புகளாகப் பிரிக்கப்பட்ட ஒற்றைக் குறியீட்டைக் காட்டிலும் தனித்தனி பொருள்-குறிப்பிட்ட குறியீடுகளைக் கொண்டுள்ளது. (லூசியானா என்பது இரண்டையும் பயன்படுத்தும் ஒரு கலப்பினமாகும்.) மாநிலத்தின் முதல் நூற்றாண்டின் போது, கலிபோர்னியா சட்டமன்றம் சட்டங்களை தயாரிப்பதில் அலட்சியமாக இருந்தது. இதன் விளைவாக கலிபோர்னியா சட்டரீதியான சட்டத்தில் இரண்டு வினோதமான முரண்பாடுகள் ஏற்பட்டுள்ளன. முதலாவதாக, சில சட்டங்கள் "சட்டங்கள்" என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன, மற்றவை "சட்டங்கள்" என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன, இரண்டிற்கும் இடையே ஒத்திசைவான வேறுபாடு இல்லை. இந்த சிக்கலின் ஒரு பொதுவான எடுத்துக்காட்டு கலிபோர்னியா நுகர்வோர் சட்டத்தில் இருந்தது, அங்கு ஒரு காயமடைந்த நுகர்வோர் முன்பு இதேபோல் காயமடைந்த அனைத்து நுகர்வோர் சார்பாக நியாயமற்ற போட்டிச் சட்டம் மற்றும் நுகர்வோர் சட்ட நிவாரணச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்குத் தொடர முயற்சி செய்யலாம், 2004 வரை வாக்காளர்கள் முன்மொழிவு 64 ஐ இயற்றினர், வழக்குத் தாக்கல் செய்யும் நபர் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மீறல்களால் (கள்) வேதனைப்படுவதாகக் கூற வேண்டும். இரண்டாவது விசித்திரமானது என்னவென்றால், கலிபோர்னியா மட்டுமே எப்போதும் "உட்பிரிவு" என்ற வார்த்தையுடன் சட்ட உட்பிரிவுகளுக்கு ஒரு மேற்கோளை முன்னிறுத்தும் ஒரே மாநிலமாகும் (சில சூழல்களில் சுருக்கமாக "subd".). காரணம் என்னவென்றால், எதிர்கால விரிவாக்கத்திற்காக கலிபோர்னியா குறியீடுகளில் உள்ள பிரிவு எண்களில் இடைவெளிகளை விட்டுச்செல்ல சட்டமன்றம் பெரும்பாலும் தவறிவிட்டது, பின்னர் எப்போதாவது ஒரு பிரிவு எண்ணுடன் ஒரு அகரவரிசை எழுத்தை இணைக்கும் குறுகிய பார்வை நுட்பத்தை நாடியது, இதே போன்ற விஷயத்தில் ஏற்கனவே உள்ள இரண்டு பிரிவுகளுக்கு இடையில் ஒரு புதிய பகுதியை செருகுவதற்காக. எடுத்துக்காட்டாக, கலிபோர்னியாவில் சுருக்கமான தீர்ப்புச் சட்டம் சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 437 சி ஆகும். ஆனால் அமெரிக்காவில் சட்டங்களின் உட்பிரிவுகளைக் குறிக்க அகரவரிசை எழுத்துக்கள் பாரம்பரியமாக பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பிரிவு 437சி (அதாவது, எண் 437சி கொண்ட பிரிவு) அல்லது 437 (சி) (437 என்ற பிரிவின் உட்பிரிவு (சி)) ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டுகிறாரா என்ற குழப்பத்தைத் தவிர்க்க, அனைத்து கலிபோர்னியா சட்டங்களின் எந்தவொரு உட்பிரிவையும் மேற்கோள் காட்டும்போது "உட்பிரிவு" முன்னொட்டு பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். நியூயார்க்கைப் போலவே, ஆனால் பெரும்பாலான பிற மாநிலங்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி நீதித்துறையைப் போலல்லாமல், கிட்டத்தட்ட அனைத்து கலிபோர்னியா சிவில் நடைமுறைச் சட்டங்களும் கலிபோர்னியா நீதிமன்ற விதிகளில் (நீதித்துறையால் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட ஒழுங்குமுறைகளின் தொகுப்பு) இருப்பதை விட சிவில் நடைமுறைக் குறியீட்டில் (ஒரு சட்டம்) அமைந்துள்ளன. எனவே, கலிபோர்னியா நீதித்துறை கவுன்சில் கலிபோர்னியா சிவில் நடைமுறையில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க குறைபாட்டை அடையாளம் காணும் போதெல்லாம், அது ஒரு எளிய விதி மாற்றத்தை அறிவிப்பதை விட, சட்டங்களை மாற்ற சட்டமன்றத்தையும் ஆளுநரையும் வற்புறுத்த வேண்டும். சட்டமன்றத்திற்கும் ஆளுநருக்கும் இடையிலான தொடர்பில்லாத மோதல்கள் காரணமாக சர்ச்சைக்குரிய தொழில்நுட்ப திருத்தங்கள் கூட நிறுத்தப்படலாம் என்பதால் இது சிக்கலாக இருக்கலாம். சமீபத்திய உதாரணம் கலிபோர்னியா எலக்ட்ரானிக் டிஸ்கவரி சட்டம், இது அக்டோபர் 2008 இல் (பல மசோதாக்களுடன்) கவர்னர் அர்னால்ட் ஸ்வார்ஸ்னேக்கரால் வீட்டோ செய்யப்பட்டது, இது மாநிலத்தின் செயலற்ற வரவுசெலவுத் திட்டத்தை சரிசெய்ய சட்டமன்றத்தின் இயலாமை குறித்த வெறுப்பை வெளிப்படுத்தியது, மாறாக மசோதாவில் ஏதேனும் கணிசமான குறைபாடு இருந்ததால். எலக்ட்ரானிக் டிஸ்கவரி சட்டம் அடுத்த சட்டமன்றக் கூட்டத்தொடரில் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட வேண்டியிருந்தது, இறுதியாக ஜூன் 29,2009 அன்று ஆளுநரால் கையெழுத்திடப்பட்டது. குறியீடாக்கம் பெரும்பாலான மாநிலங்களைப் போலல்லாமல், ஒப்பந்தச் சட்டம் சிவில் குறியீட்டில் முழுமையாக குறியிடப்பட்டுள்ளது (இதில் பரிசீலனையின் வரையறை போன்ற விவரங்களும் அடங்கும்). இருப்பினும், ஒப்பந்தங்களின் மறுசீரமைப்பு (இரண்டாவது) கலிபோர்னியா நீதிமன்றங்களாலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான விதிவிலக்குகளைத் தவிர, போட்டியிடாத உட்பிரிவுகள் தானாகவே செல்லாதவை. பொதுவான சட்டத்தின் கீழ் சலுகைகளின் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சிக்கு எஞ்சிய விதிவிலக்கை அனுமதித்துள்ள கூட்டாட்சி விதிகளுக்கு மாறாக, கலிபோர்னியா சான்றுகள் குறியீட்டில் சான்றுகள் சலுகைகள் முழுமையாக குறியிடப்பட்டுள்ளன (அதாவது அது குறியிடப்படவில்லை என்றால் அது இல்லை). பிரபல நீதி ஹாலிவுட்டில் பிரபலங்களின் பெரும் செறிவு கலிபோர்னியா பிரபலங்கள் உரிமைகள் சட்டம் போன்ற பிரபலங்களின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப தனிப்பயனாக்கப்பட்ட ஏராளமான சட்டங்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளது, அதே போல் 1990 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்காவில் எங்கும் முதல் எதிர்ப்பு சட்டத்தை இயற்றியது (இது நாடு முழுவதும் இதே போன்ற சட்டங்களை இயற்றுவதற்கு ஊக்கமளித்தது). பிரபலங்களின் திருமணப் பிரச்சினைகள் (மற்றும் அவர்களை முழுமையாக வழக்குத் தொடுக்க பணம் செலுத்தும் திறன்) மிகவும் விரிவான குடும்பக் குறியீடு, குடும்ப வழக்குச் சட்டத்தின் வளமான தொகுப்பு மற்றும் கலிபோர்னியா மாநில வழக்கறிஞரால் அதிகாரப்பூர்வமாக சான்றளிக்கப்பட்ட ஏராளமான குடும்பச் சட்ட வல்லுநர்கள் ஆகியவற்றில் விளைந்துள்ளன. லீ மார்வின், பாரி பாண்ட்ஸ் மற்றும் ஃபிராங்கி வல்லி ஆகியோர் கலிபோர்னியா உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்த பிரபலங்களில் அடங்குவர். பிரபலங்களின் வாழ்க்கைத் துணைகள் பெரும்பாலும் திருமண மோதல்களில் கலிபோர்னியா அதிகார வரம்பை நிறுவ முயற்சிக்கின்றனர், ஏனெனில் மாநிலத்தின் சமூக சொத்து அமைப்பு (இதன் கீழ் திருமண சொத்துக்களைப் பிரிப்பது சட்டத்தால் கண்டிப்பாக கட்டாயப்படுத்தப்பட்டுள்ளது) திருமணத்தின் போது குறைந்த வருமானம் ஈட்டிய பிரபலமற்ற வாழ்க்கைத் துணைக்கு மிகவும் சாதகமானது பிரபல வாழ்க்கைத் துணையை விட. ஹாலிவுட் திரைப்படங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளின் பரவலான விநியோகம் உலகெங்கிலும் உள்ள மில்லியன் கணக்கான ஊடக நுகர்வோருக்கு கலிபோர்னியா சட்டத்துடன் ஓரளவு மேலோட்டமான பரிச்சயத்தை அளித்துள்ளது. உதாரணமாக, கலிபோர்னியா தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு எண்கள் உலகெங்கிலும் உள்ள பார்வையாளர்களுக்கு நன்கு தெரிந்துவிட்டன. பிரிவு 187 (கொலை) அநேகமாக மிகவும் நன்கு அறியப்பட்டதாகும். சக்திவாய்ந்த, புதுமையான அல்லது சர்ச்சைக்குரிய சட்டங்கள் அன்ருஹ் சிவில் உரிமைகள் சட்டம் மற்றும் கலிபோர்னியா நியாயமான வேலைவாய்ப்பு மற்றும் வீட்டுவசதி சட்டம் ஆகியவை அமெரிக்காவின் மிக சக்திவாய்ந்த சிவில் உரிமைகள் சட்டங்களில் ஒன்றாகும். இரண்டும் தங்கள் கூட்டாட்சி சமமானவற்றை விட மிகவும் பரந்த பாதுகாப்பு மற்றும் தாராளமான தீர்வுகளை வழங்குகின்றன. கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் 1959 ஆம் ஆண்டில் விருப்பப்படி வேலைவாய்ப்புக்கு விதிவிலக்குகளை உருவாக்கத் தொடங்கிய முதல் அமெரிக்காவாகும். கலிபோர்னியா சுற்றுச்சூழல் தரச் சட்டம் (பொது வளங்கள் குறியீடு செக். 21000, மற்றும் பல.) (CEQA) கூட்டாட்சி தேசிய சுற்றுச்சூழல் கொள்கை சட்டத்தை விட மிகவும் மென்மையான நிலைத் தேவைகளைக் கொண்டுள்ளது, இதன் விளைவாக கலிபோர்னியா நில உரிமையாளர்கள் மற்ற மாநிலங்களில் ஒப்பிடக்கூடிய நில உரிமையாளர்களை விட ஒருவருக்கொருவர் வழக்குத் தொடுப்பது மிகவும் எளிதானது. கலிபோர்னியா டார்ட் சட்டத்தில் அதன் கண்டுபிடிப்புகளுக்காக புகழ்பெற்றது, இதில் குறைபாடுள்ள தயாரிப்புகளுக்கான கடுமையான பொறுப்பு, காப்பீட்டு கெட்ட நம்பிக்கை, சந்தை-பகிர்வு பொறுப்பு, கவனக்குறைவாக உணர்ச்சி மன உளைச்சலை ஏற்படுத்துதல் மற்றும் தவறான வாழ்க்கை ஆகியவை அடங்கும். கலிபோர்னியா மூன்று வேலைநிறுத்தங்கள் சட்டம் (தண்டனைச் சட்டத்தில் குறியிடப்பட்டுள்ளது) சில சந்தர்ப்பங்களில் கடுமையான தண்டனைகளை விளைவித்துள்ளது மற்றும் அதன் பயன்பாட்டில் ஓரளவு சர்ச்சைக்குள்ளாகியுள்ளது. 1978 ஆம் ஆண்டில் கலிபோர்னியா வாக்காளர்களால் நிறைவேற்றப்பட்ட முன்மொழிவு 13, நாட்டில் சொத்து வரிக்கு வலுவான வரம்புகளில் ஒன்றை உருவாக்கியது. இந்த சட்டம் அனைத்து உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கும் ஒரு சொத்தின் மொத்த வரி விகிதத்தை "வரிவிதிப்பு மதிப்பில்" 1 சதவீதமாக கட்டுப்படுத்துகிறது. வரிவிதிப்பு மதிப்பு என்பது சொத்தின் மிக சமீபத்திய கொள்முதல் விலை, மேலும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 2 சதவீதம் அதிகரிப்பு அல்லது பணவீக்க விகிதம், இதில் எது குறைவாக இருந்தாலும் அது என வரையறுக்கப்படுகிறது. கலிஃபோர்னியா மாநில சட்டமன்ற டேவிஸ்-ஸ்டிர்லிங் பொது வட்டி மேம்பாட்டு சட்டம் வான் கேம்ப் கணக்கியல், கலிபோர்னியா பெரேரா கணக்கியலில் சமூக சொத்துக்களை வகைப்படுத்துவதற்கான இரண்டு முறைகளில் ஒன்று, கலிபோர்னியா குறிப்புகளில் சமூக சொத்துக்களை வகைப்படுத்துவதற்கான மற்றொரு முக்கிய முறை கலிபோர்னியா சட்டமன்ற தகவல் கலிபோர்னியா சட்டமன்ற ஆலோசகர் அலுவலகத்திலிருந்து கலிபோர்னியா உள்ளூர் கட்டளை குறியீடுகள் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் கலிபோர்னியா சட்டமன்ற மற்றும் ஒழுங்குமுறை ஆதாரங்கள், பெர்க்லி நூலக அமைப்பு கலிபோர்னியா சட்ட பொருட்கள், சட்ட தகவல் நிறுவன வழக்கு சட்டத்திலிருந்துஃ கலிபோர்னியா அரசாங்கத்தின் கலிபோர்னியா வெளியீடுகள்