Timeline of women's legal rights (other than voting)
பெண்களின் சட்ட உரிமைகளின் காலவரிசை (வாக்களிப்பதைத் தவிர) பெண்களின் உரிமைகள் தொடர்பான முறையான மாற்றங்கள் மற்றும் சீர்திருத்தங்களைக் குறிக்கிறது. இந்த மாற்றங்களில் உண்மையான சட்ட சீர்திருத்தங்களும், பிற முறையான மாற்றங்களும் அடங்கும் (எ. கா. முன்னுதாரணங்கள் மூலம் சட்டங்களின் புதிய விளக்கங்கள் மூலம் சீர்திருத்தங்கள்). வாக்களிக்கும் உரிமை காலவரிசையிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளதுஃ அந்த உரிமைக்காக, பெண்கள் வாக்குரிமையின் காலவரிசையைப் பார்க்கவும். காலவரிசை பெண்ணியம் மற்றும் பெண்ணியத்திற்கு எதிரான கருத்தியல் மாற்றங்கள் மற்றும் நிகழ்வுகளை விலக்குகிறது; அதற்காக, பெண்ணியத்தின் காலவரிசையைப் பார்க்கவும். 21 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு முன்பு 19 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு முன்பு 19 ஆம் நூற்றாண்டு 20 ஆம் நூற்றாண்டு 21 ஆம் நூற்றாண்டு 2000 களில் 2001 ஜிம்பாப்வேஃ ஜிம்பாப்வே திருமண கற்பழிப்பை சட்டவிரோதமாக்கியது. லிச்சென்ஸ்டைன்ஃ லிச்சென்ஸ்டைன் 2001 இல் திருமண கற்பழிப்பை சட்டவிரோதமாக்கியது. அமெரிக்காஃ கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்கவோ அல்லது கிடைக்கச் செய்யவோ ஆலோசனை, ஆலோசனை அல்லது கருக்கலைப்பு தொடர்பான தகவல்களை வழங்குவது, அல்லது ஒரு வெளிநாட்டு அரசாங்கத்தை பரப்புரை செய்வது உள்ளிட்ட பரந்த அளவிலான நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவதற்கு யு. எஸ். ஏ. ஐ. டி அல்லாத நிதிகளைப் பயன்படுத்தும் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களிடமிருந்து யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஏஜென்சி ஃபார் இன்டர்நேஷனல் டெவலப்மெண்ட் (யு. எஸ். ஏ. ஐ. டி) நிதியைத் தடுக்க உத்தரவிட்ட மெக்ஸிகோ நகரக் கொள்கை, ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷால் மீண்டும் நிலைநிறுத்தப்பட்டது, அவர் அதை யு. எஸ். ஏ. ஐ. டி மானிய விருதுகளில் உள்ள நிபந்தனைகளின் மூலம் செயல்படுத்தினார், பின்னர் கொள்கையை வெளியுறவுத்துறையால் வழங்கப்பட்ட "தன்னார்வ மக்கள் திட்டமிடல்" உதவிக்கு விரிவுபடுத்தினார். அமெரிக்காஃ ஃபெர்குசன் வி. சிட்டி ஆஃப் சார்லஸ்டன், என்பது அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும், இது கர்ப்பிணிப் பெண்களின் தன்னிச்சையான மருந்து சோதனை தொடர்பான தென் கரோலினா மருத்துவ பல்கலைக்கழகத்தின் கொள்கையை நான்காவது திருத்தத்தை மீறுவதாகக் கண்டறிந்தது. கேள்விக்குரிய தேடல் நியாயமற்றது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ நுயென் வி. ஐஎன்எஸ், என்பது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் நீதிமன்றம் அமெரிக்க குடியுரிமை தொடர்பான சட்டங்களின் செல்லுபடியை உறுதி செய்தது, அமெரிக்காவிற்கு வெளியே பிறந்த குழந்தைகளுக்கு, திருமணத்திற்கு வெளியே, ஒரு அமெரிக்க பெற்றோருக்கு. இதேபோன்ற சூழ்நிலைகளில் ஒரு அமெரிக்கத் தாய்க்கு பிறந்த குழந்தைக்கு மாறாக, ஒரு அமெரிக்க தந்தையின் வெளிநாட்டில் பிறந்த குழந்தை மற்றும் தந்தையை திருமணம் செய்து கொள்ளாத ஒரு அமெரிக்கரல்லாத தாய்க்கு பொருந்தும் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட குடியுரிமைத் தேவையை ரத்து செய்ய நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. பிரான்ஸ்ஃ ஜூலை 4 அன்று, கருக்கலைப்புக்கான நாடு தழுவிய பத்து வார வரம்பு இரண்டு வாரங்களுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டது. பிரான்ஸ்ஃ கருக்கலைப்புக்கு மைனர் சிறுமிகளுக்கு இனி கட்டாய பெற்றோரின் ஒப்புதல் தேவையில்லை. பிரான்சில் 18 வயதிற்குட்பட்ட ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண், கருக்கலைப்பு பற்றி தனது பெற்றோருடனோ அல்லது எந்த மூன்றாம் தரப்பினரிடமோ சொல்லக் கூடாத தனது விருப்பப்படி ஒரு வயது வந்தவர் கிளினிக்கிற்குச் சென்றால், முதலில் தனது பெற்றோரைக் கலந்தாலோசிக்காமல் கருக்கலைப்பைக் கேட்கலாம். சீனாஃ விவாகரத்துக்கான அடிப்படையாக துஷ்பிரயோகம் கருதப்படுவதற்காக சீனா தனது திருமணச் சட்டத்தை திருத்தியது. ஐக்கிய இராச்சியம்ஃ சமூகப் பாதுகாப்பு நலன்களுக்கான ஐக்கிய இராச்சிய அமைப்பின் ஒரு பகுதியான விதவை அன்னையர் கொடுப்பனவு, தேசிய காப்பீட்டுச் சட்டம் 1946 இன் கீழ் நிறுவப்பட்டது மற்றும் ரத்து செய்யப்பட்டு விதவை பெற்றோரின் கொடுப்பனவால் மாற்றப்பட்டது. டாஸ்மேனியா, ஆஸ்திரேலியாஃ 1925 முதல் 2001 வரை, டாஸ்மேனியாவின் குற்றவியல் சட்டம் "சட்டவிரோத கருக்கலைப்பு" தடை செய்தது, குறிப்பாக சட்டபூர்வமானது அல்லது நேர்மாறாக என்ன என்பதைக் குறிப்பிடாமல். இது உண்மையில் ஒருபோதும் வழக்குத் தொடரப்படவில்லை என்றாலும், 1969 ஆம் ஆண்டின் விக்டோரியாவின் மென்ஹென்னிட் தீர்ப்பும் நியூ சவுத் வேல்ஸின் லெவின் தீர்ப்பும் டாஸ்மேனிய சட்டத்தில் பொருந்தும் என்று கருதப்பட்டது. 2001 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், தெற்கு ஆஸ்திரேலிய தேவைகளைப் போன்ற அளவுகோல்களின் கீழ் கருக்கலைப்பு செய்யப்பட வேண்டும் என்று குற்றவியல் சட்டம் தெளிவுபடுத்தப்பட்டது. டாஸ்மேனியா, ஆஸ்திரேலியாஃ டாஸ்மேனியாவின் சான்றுகள் சட்டம் 2001 முதல் பாலியல் வன்கொடுமையில் இருந்து தப்பியவர்களை அடையாளம் காணும் தகவல்களை வெளியிடுவதை தடை செய்தது. நடைமுறையில், தப்பிப்பிழைத்தவர்கள் தங்கள் அனுபவங்களைப் பற்றி பகிரங்கமாக பேசுவதை இது தடுத்தது. 2002 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், கலிபோர்னியாஃ 2002 ஆம் ஆண்டில், கலிபோர்னியா மாநில சட்டமன்றம் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியதுஃ "கருவின் உயிர்வாழ்வதற்கு முன்பு கருக்கலைப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான அல்லது பெறுவதற்கான ஒரு பெண்ணின் உரிமையை அரசு மறுக்கவோ அல்லது தலையிடவோ கூடாது, அல்லது கருக்கலைப்பு அவசியமாகும்போது பெண்ணின் வாழ்க்கை அல்லது ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாக்க". நேபாளம்ஃ சிவில் சட்டத்தின் 11 வது திருத்தத்தின் கீழ் மார்ச் மாதத்தில் கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டது. 2003 டிசம்பர் 25 அன்று சட்ட சேவைகள் வெற்றிகரமாக செயல்படுத்தப்பட்டன. 2002 க்கு முன்னர், நேபாளத்தில் கடுமையான கருக்கலைப்பு எதிர்ப்புச் சட்டங்கள் இருந்தன, இது கருக்கலைப்பு செய்ய விரும்பும் கர்ப்பிணிப் பெண்களை மட்டுமல்லாமல் அவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்களையும் சிறையில் அடைப்பதை உறுதி செய்தது. உண்மையில், சுமார் 20 சதவீத பெண் கைதிகள் கருக்கலைப்பு தொடர்பான தேர்வுகளுக்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். மலேஷியாஃ ஒரு முஸ்லீம் நாடாக, மலேசியா இரட்டை சட்ட அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது, முஸ்லிம்கள் ஷரியா சட்டத்திற்கு உட்படுத்தப்படுகிறார்கள். பெண்ணின் உயிருக்கு பெரும் ஆபத்து இருப்பதாகக் கருதப்படும்போது அல்லது கருவின் குறைபாடு இருப்பதாகக் கருதப்படும் சந்தர்ப்பங்களில் 120 நாட்கள் வரை கருக்கலைப்பை அனுமதிக்க தேசிய ஃபத்வா கவுன்சில் ஒரு ஃபத்வா வெளியிட்டது. கற்பழிப்பு அல்லது உடலுறவின் அடிப்படையில் கருக்கலைப்பு செய்வது இன்னும் சட்டவிரோதமானது. இந்தியாஃ மருத்துவ கருக்கலைப்புச் சட்டம், திருத்தங்கள், 2002 சுவிட்சர்லாந்துஃ அதன் குற்றவியல் தடை சில காலமாக நடைமுறையில் கடைபிடிக்கப்படுவதை நிறுத்திய பின்னர் கருக்கலைப்பு மக்கள் வாக்கெடுப்பு மூலம் சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டது. யுனைடெட் கிங்டம்ஃ பாலின பாகுபாடு (தேர்தல் வேட்பாளர்கள்) சட்டம் 2002 பெனின்ஃ திருமணமான பெண்கள் நீதித்துறை நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க தங்கள் கணவர்களின் அனுமதியைப் பெற வேண்டும் என்ற தேவையை ஒழிப்பது. நேபாளம்ஃ 35 வயதிற்குட்பட்ட திருமணமான மகள்கள் சொத்தை வாரிசாகப் பெறலாம். அமெரிக்கா, புளோரிடாஃ சுல்தானா ஃப்ரீமேன் தனது நிகாப் இல்லாமல் மீண்டும் புகைப்படம் எடுக்க மறுத்ததால் மாநில நெடுஞ்சாலை பாதுகாப்புத் துறை அவரது உரிமத்தை இடைநிறுத்தியபோது புளோரிடாவுக்கு எதிராக மத பாகுபாடு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். செப்டம்பர் 11,2001 தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து கொள்கை அல்லது சட்டத்தில் மாற்றம் இல்லாமல் அவரது சட்ட உரிமம் இடைநிறுத்தப்பட்டது. அவரது வழக்கு, அவரது மத நம்பிக்கைகள் "அந்நியர்கள் மற்றும் தொடர்பில்லாத ஆண்களுக்கு முன்னால்" ஒரு முக்காடு அணிய வேண்டும் என்று வாதிட்டது. மற்ற மாநிலங்கள் மத காரணங்களுக்காக புகைப்படம் இல்லாத உரிமங்களை அனுமதித்தன என்றும் அது கூறியது. நீதிபதி ஜேனட் சி. தோர்ப் அந்த ஆண்டு தனது வழக்கை மறுத்தார், பின்னர் ஒரு மாநில மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தோர்ப்பின் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது. அமெரிக்காஃ அபெசோஸ் வி. மெமோரியல் பிரஸ் குரூப் வழக்கில், மாசசூசெட்ஸ் மாநில நீதிமன்றம் ஒரு நீதிமன்ற உத்தரவைப் பெறுவதற்காக வேலையிலிருந்து நேரம் எடுக்க வேண்டிய குடும்ப வன்முறையிலிருந்து தப்பியவர்களை முதலாளிகள் பணிநீக்கம் செய்வதைத் தடைசெய்து ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது. பங்களாதேஷ்ஃ அமிலத் தாக்குதல்களுக்கு மரண தண்டனை, அமிலக் குற்றக் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டம் (ஏ. சி. சி. ஏ) மற்றும் அமிலக் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டம் (ஏ. சி. ஏ) ஆகியவற்றை பங்களாதேஷ் அறிமுகப்படுத்தியது. அமிலங்களின் விற்பனை, பயன்பாடு, சேமிப்பு மற்றும் சர்வதேச வர்த்தகத்தை கண்டிப்பாக கட்டுப்படுத்தும் சட்டங்கள் ஏ. சி. சி. ஏ மற்றும் ஏ. சி. ஏ ஆகும். பளிங்கு பெயர்ப்பலகைகள், சங்கு வளையல்கள், பொற்கொல்லர்கள், தோல் பதனிடும் தொழிற்சாலைகள் மற்றும் பிற தொழில்களைச் செதுக்கும் பாரம்பரிய வர்த்தகங்களில் அமிலங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அவை பெரும்பாலும் சட்டத்திற்கு இணங்கத் தவறிவிட்டன. பங்களாதேஷ் தேசிய மகளிர் வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் சல்மா அலி இந்த சட்டங்கள் பயனற்றவை என்று கேலி செய்தார். நியூசிலாந்துஃ தி குயின் வி எபிஃபானியா சுலுபே (2002) NZCA 6, மற்றொரு பெண்ணுக்காக அவளை விட்டுச் செல்ல முன்மொழிந்தபோது தனது கணவரை கோடாரியால் கொன்ற பிறகு ஆத்திரமூட்டலைக் கோரிய ஒரு மனைவியைக் கையாள்கிறது. புறக்கணிப்பு, அவமானம் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் பற்றிய சில சான்றுகள் இருந்தன, ஆனால் இது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. மேல்முறையீட்டில், நியூசிலாந்தில் உள்ள சமோவா கலாச்சாரம் குறித்து நீதிமன்றம் மிகவும் விழிப்புடன் இருந்தது, கணவரிடமிருந்து சுயாதீனமாக செயல்பட மனைவியின் அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்தியது மற்றும் மனிதக் கொலைக்கான தண்டனையை ஐந்து ஆண்டுகளாகக் குறைத்தது. செர்பியாஃ திருமண கற்பழிப்பு மார்ச் மாதத்தில் குற்றமாக்கப்பட்டது; அந்த தேதிக்கு முன்பு கற்பழிப்பு சட்டப்பூர்வமாக திருமணத்திற்கு வெளியே கட்டாய உடலுறவு என்று வரையறுக்கப்பட்டது. ஆஸ்திரேலியா, ஆஸ்திரேலிய தலைநகர் பிராந்தியம்ஃ கருக்கலைப்பு ஒரு கிரிமினல் குற்றமாக குறிப்பிடப்படுவது குற்றங்கள் (கருக்கலைப்பு குற்றத்தை ஒழிப்பது) சட்டம் 2002 ஆல் ரத்து செய்யப்பட்டது. 2003 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நியூ ஹாம்ப்ஷயர்ஃ ஜூன் மாதத்தில், கருக்கலைப்புச் சட்டத்திற்கு முந்தைய நியூ ஹாம்ப்ஷயர் பெற்றோர் அறிவிப்பு, "கருக்கலைப்பு செய்யப்படுவதற்கு முன்பு பெற்றோரின் அறிவிப்பு தேவைப்படும் ஒரு சட்டம், கருக்கலைப்பு செய்யப்படாத சிறார்களுக்கு செய்யப்படலாம்", நியூ ஹாம்ப்ஷயர் பொது நீதிமன்றத்தால் சுருக்கமாக நிறைவேற்றப்பட்டது. இந்த சட்டம் 2007 ஆம் ஆண்டில் ரத்து செய்யப்பட்டது, மாவட்ட நீதிமன்ற மட்டத்தில் மறுபரிசீலனை செய்வது சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ ஷீட்லர் வி. தேசிய மகளிர் அமைப்பு, 537 யு. எஸ். 393 (2003), கருக்கலைப்பு வழங்குநர்கள் ராக்கெட்டீர் செல்வாக்கு மற்றும் ஊழல் அமைப்புகள் சட்டத்தின் (ஆர்ஐசிஓ) கீழ் எதிர்ப்பாளர்களிடமிருந்து இழப்பீடுகளைப் பெற முடியுமா என்பது தொடர்பான அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு. பெண்களுக்கான தேசிய அமைப்பு (இப்போது) பெண்கள் சுகாதார கிளினிக்குகளைப் பயன்படுத்த விரும்பும் பெண்களுக்கு வர்க்க அந்தஸ்தைப் பெற்றது மற்றும் ஜோசப் ஷைட்லர் மற்றும் பி. எல். ஏ. என் மற்றும் பலருக்கு எதிராக அதன் நீதிமன்றப் போரைத் தொடங்கியது. 1986இல். இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கில், நீதிமன்றத்தின் கருத்து என்னவென்றால், பிரதிவாதிகளின் நடவடிக்கைகளுக்கு மிரட்டி பணம் பறித்தல் பொருந்தாது, ஏனெனில் அவர்கள் பதிலளித்தவர்களிடமிருந்து (இப்போது மற்றும் பெண்களின் வர்க்கம்) எந்த சொத்தையும் பெறவில்லை. ஆஸ்திரேலியாஃ பணியிடத்தில் கர்ப்பிணி மற்றும் கர்ப்பிணி தொழிலாளர்களின் உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் பாலின பாகுபாடு திருத்தம் (கர்ப்பம் மற்றும் வேலை) சட்டம் 2003 மூலம் தெளிவுபடுத்தப்பட்டன. போஸ்னியா மற்றும் ஹெர்ஜிகோவினாஃ 2003 ஆம் ஆண்டில் ஒரு புதிய குற்றவியல் சட்டம் நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு, கற்பழிப்பு தொடர்பான சட்டம் திருமணத்திற்கு ஒரு சட்டரீதியான விலக்கு அளித்தது, மேலும் பின்வருமாறுஃ "ஒரு பெண்ணை தனது மனைவி அல்லாமல் பலவந்தமாக உடலுறவுக்கு கட்டாயப்படுத்துபவர் அல்லது அவரது வாழ்க்கை அல்லது உடல் அல்லது அவளுக்கு நெருக்கமான ஒரு நபரின் வாழ்க்கை அல்லது உடல் மீது உடனடி தாக்குதல் அச்சுறுத்தல், ஒன்று முதல் பத்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும்". ஐக்கிய இராஜ்ஜியம்ஃ பெண் பிறப்புறுப்பு சிதைவுச் சட்டம் 2003 (இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்திற்கு பொருந்தும்) கனடாஃ ட்ரொசியூக் வி பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா (ஏஜி), [2003] 1 எஸ். சி. ஆர். 835 என்பது கனேடிய உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் சாசனத்தின் பிரிவு 15 (1) இல் கனடாவின் முன்னணி உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும், அங்கு ஒரு தந்தை பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா முக்கிய புள்ளிவிவரச் சட்டத்தில் ஒரு விதியை வெற்றிகரமாக சவால் செய்தார், இது ஒரு தாயின் சமத்துவ உரிமைகளை மீறியதன் அடிப்படையில், ஒரு குழந்தையின் பிறப்புச் சான்றிதழில் தந்தையின் அடையாளத்தின் மீது முழு கட்டுப்பாட்டை வழங்கியது. பெனின்ஃ 2003 ஆம் ஆண்டு சட்டம் அனைத்து வகையான பெண் பிறப்புறுப்பு சிதைவை (எஃப். ஜி. எம்) தடை செய்கிறது. பெனின்ஃ அந்த ஆண்டில் நிறைவேற்றப்பட்ட பெனின் கருக்கலைப்புச் சட்டத்தின் கீழ், ஒரு பெண் தனது உயிருக்கு பெரும் ஆபத்து இருப்பதாகக் கருதப்பட்டால், கர்ப்பம் உடலுறவு அல்லது கற்பழிப்பின் விளைவாக இருந்தால், அல்லது கருவுக்கு குறிப்பாக கடுமையான மருத்துவ நிலை இருந்தால் மட்டுமே தனது கர்ப்பத்தை நிறுத்த முடியும். கருக்கலைப்பைத் தூண்டுவதே பெண்ணின் உயிரைக் காப்பாற்றுவதற்கான ஒரே வழி என்பதைத் தீர்மானிக்க ஒரு கர்ப்பத்தை ஆராய தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிபுணர்களின் பட்டியல் அனுமதிக்கப்பட்டது. நைஜர்ஃ எஃப்ஜிஎம் தடைசெய்யும் சட்டம் அரசாங்கத்தால் நிறைவேற்றப்பட்டது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ நெவாடா மனிதவளத் துறை வி. ஹிப்ஸ், 538 யு. எஸ். 721 (2003), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இது 1993 ஆம் ஆண்டின் குடும்ப மற்றும் மருத்துவ விடுப்புச் சட்டம் "பாலின அடிப்படையிலான மிகைப்படுத்தலில்" "குறுகிய இலக்கு" என்று தீர்ப்பளித்தது, இதனால் "பதினான்காவது திருத்தத்தின் பிரிவு 5 இன் கீழ் [காங்கிரஸின்] அதிகாரத்தின் செல்லுபடியாகும் பயிற்சி". அமெரிக்காஃ தோல்வியுற்ற கருத்தடை செயல்முறைக்குப் பிறகு ஒரு பெண் கர்ப்பமாக இருந்தபோது "தவறான கர்ப்பம்" என்ற மருத்துவ முறைகேடு சித்திரவதையை இந்தியானா உச்ச நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது. சேதங்கள் கர்ப்பத்தின் செலவை உள்ளடக்கியிருக்கலாம், ஆனால் குழந்தையை வளர்ப்பதற்கான சாதாரண செலவை உள்ளடக்கக்கூடாது என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது, ஏனெனில் குழந்தையை வளர்ப்பதன் நன்மைகளை கணக்கிட முடியவில்லை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ 2003 ஆம் ஆண்டின் பகுதி-பிறப்பு கருக்கலைப்பு தடைச் சட்டம் (, "பிபிஏ தடை") என்பது ஒரு அமெரிக்க சட்டமாகும், இது தாமதமான கருக்கலைப்பின் ஒரு வடிவத்தை தடைசெய்கிறது, இது சட்டம் "பகுதி-பிறப்பு கருக்கலைப்பு" என்று அழைக்கிறது, இது மருத்துவ இலக்கியங்களில் அப்படியே விரிவடைதல் மற்றும் பிரித்தெடுத்தல் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், "மாநிலங்களுக்கு இடையேயான அல்லது வெளிநாட்டு வர்த்தகத்தில் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் அல்லது பாதிக்கும் எந்தவொரு மருத்துவரும், தெரிந்தே ஒரு பகுதி-பிறப்பு கருக்கலைப்பைச் செய்து, அதன் மூலம் ஒரு மனித கருவைக் கொல்லும் எந்தவொரு மருத்துவரும் இந்த தலைப்பின் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்படுவார் அல்லது 2 ஆண்டுகளுக்கு மிகாமல் சிறையில் அடைக்கப்படுவார், அல்லது இரண்டும்". இங்கிலாந்துஃ ஆர் வி சார்ல்டன் (2003) ஈ. டபிள்யூ. சி. ஏ கிரிம் 415 இல், தனக்கும் தனது மகளுக்கும் எதிரான பாலியல் மற்றும் வன்முறை துஷ்பிரயோக அச்சுறுத்தல்களைத் தொடர்ந்து, பிரதிவாதி தனது வெறித்தனமான, பொறாமை, கட்டுப்பாட்டு கூட்டாளரைக் கொன்றார், அதே நேரத்தில் அவர் கைவிலங்குகளால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டார், கண்களைக் கட்டி, அவர்களின் வழக்கமான பாலியல் செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக வாயை அடைத்தார். பிரதிவாதியின் வாழ்க்கையில் ஆதிக்கம் செலுத்தவும் கட்டுப்படுத்தவும் தீர்மானித்த ஒரு நபரின் பயங்கரமான அச்சுறுத்தல்களால் ஐந்து ஆண்டு சிறைத்தண்டனை காலம் மூன்றரை ஆண்டுகளாகக் குறைக்கப்பட்டது. அச்சுறுத்தல்கள் அவளுடைய பாதுகாப்பிற்காகவும், மேலும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் அவளுடைய மகளுக்காகவும் ஒரு உண்மையான அச்சத்தை உருவாக்கின, இதனால் பிரதிவாதி கட்டுப்பாட்டை இழந்து கொடூரமான தாக்குதலை நடத்தினார். பப்புவா நியூ கினியாஃ திருமண கற்பழிப்பை பப்புவா நியூ கினியா குற்றமாக்கியது. நியூசிலாந்துஃ மருத்துவ கருக்கலைப்பு செய்ய விரும்பும் பெண்கள் உரிமம் பெற்ற வசதியில் மருந்துகளை உட்கொள்ள வேண்டும், ஆனால் 48 மணி நேர இடைவெளியில் எடுக்கப்படும் இரண்டு செட் மாத்திரைகளை எடுத்துக்கொள்வதற்கு இடையில் இருக்க வேண்டியதில்லை என்று நீதிபதி டூரி ஏப்ரல் மாதம் தீர்ப்பளித்தார். கருவின் வெளியேற்றம் கருக்கலைப்பை முடிக்கும் வரை பெண்களும் இந்த வசதியில் தங்க வேண்டியதில்லை. நியூசிலாந்துஃ சுகாதார பயிற்சியாளர்கள் திறன் உத்தரவாதச் சட்டம் 2003 மருத்துவ நிபுணர்களால் கருக்கலைப்புக்கு மனசாட்சியான ஆட்சேபனையை அனுமதிக்கிறது. இந்தியாஃ மருத்துவ கருக்கலைப்புச் சட்டம் விதிகள், 2003 2004 சீனா, குய்சோஃ கர்ப்பத்தின் 14 வாரங்களுக்குப் பிறகு மருத்துவ ரீதியாகத் தேவையற்ற சந்தர்ப்பங்களில் கருக்கலைப்புக்கு தடை விதிக்கப்பட்டது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம்ஃ அலோன்பி வி அக்ரிங்டன் & ரோசெண்டேல் கல்லூரி (2004) சி-256/01 என்பது ஐரோப்பிய சமூகத்தின் ஒப்பந்தத்தின் 141 வது பிரிவின் கீழ் சம மதிப்புள்ள வேலைக்கு ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் சம ஊதியம் வழங்குவதற்கான உரிமை தொடர்பான ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்ட வழக்கு ஆகும். அக்ரிங்டன் மற்றும் ரோசெண்டேல் கல்லூரியில் பகுதி நேர விரிவுரையாளர்கள் தங்கள் ஒப்பந்தங்களை புதுப்பிக்கவில்லை. அவர்கள் ELS என்ற நிறுவனம் மூலம் மீண்டும் பணியமர்த்தப்பட்டனர், மேலும் புதிய ஏற்பாட்டின் கீழ் "சுயதொழில் செய்யும் சுயாதீன ஒப்பந்தக்காரர்கள்" என்று கூறப்பட்டது. அவர்களுக்கு ஆசிரியர் ஓய்வூதியத் திட்டத்திற்கான அணுகல் மறுக்கப்பட்டது. கல்லூரியுடன் நிரந்தர ஒப்பந்தங்களின் கீழ் இருந்த ஊழியர்களை விட பகுதி நேர விரிவுரையாளர்களில் அதிகமானவர்கள் பெண்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. நியாயமற்ற பணிநீக்கம் மற்றும் பாலின பாகுபாடு ஆகியவற்றுக்கான உரிமைகோரலை அவர்கள் கொண்டு வந்தனர். ஒப்பந்தத்தில் தாங்கள் சுயதொழில் செய்பவர்கள் என்று கூறப்பட்ட போதிலும், 1970 ஆம் ஆண்டு சம ஊதியச் சட்டத்தின் கீழ் தேசிய சட்டம் இருந்தபோதிலும், ஊழியர்கள், தொழிலாளர்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட முறையில் வேலை செய்பவர்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் (இது சட்டத்தின் பாதுகாப்புக்கு வெளியே கொண்டு வந்திருக்கலாம்) விரிவுரையாளர்கள் தொழிலாளர் என்ற சமூக வரையறைக்குள் வருகிறார்கள். இருப்பினும், அவர்கள் "தொழிலாளி" என்ற வகைக்குள் வந்தாலும், அதே "ஒற்றை மூலத்திலிருந்து" வந்த ஒரு ஒப்பீட்டாளரை அவரால் சுட்டிக்காட்ட முடியாததால் அவர்களின் கோரிக்கை தோல்வியடைந்தது. ஆயினும்கூட, "ஊழியர்கள்" மட்டுமே ஆசிரியர் ஓய்வூதியத் திட்டத்தில் சேர முடியும் என்ற விதி பிரிவு 141 உடன் பொருந்தாது என்று தேர்தல் ஆணையம் கூறியது. இந்த விதி பொருந்தாது, மேலும் இது ஆண்களை விட அதிகமான பெண்களுக்கு பாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாகக் காட்டப்பட்டால் அது நிராகரிக்கப்பட வேண்டும். அது நிராகரிக்கப்பட்டால், விதியால் மோசமாக பாதிக்கப்பட்ட அதே முதலாளிக்கு வேலை செய்யும் எதிர் பாலினத்தைச் சேர்ந்த ஒரு ஒப்பீட்டாளரை உரிமை கோருபவர் சுட்டிக்காட்ட வேண்டிய அவசியமில்லை. சுவிட்சர்லாந்துஃ பெண்கள் போர் விமானிகளாக மாற அனுமதிக்கும் வகையில் சட்டம் மாற்றப்பட்டது. போட்ஸ்வானாஃ திருமண அதிகாரம் ஒழிப்புச் சட்டத்தின் மூலம் திருமண அதிகாரம் ஒழிக்கப்படுகிறது. மொசாம்பிக்ஃ திருமணமான பெண்கள் நீதித்துறை நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க தங்கள் கணவர்களின் அனுமதியைப் பெற வேண்டும் என்ற நிபந்தனையை ரத்து செய்தல். தென்னாப்பிரிக்காஃ பே மற்றும் பிறர் வி மாஜிஸ்திரேட், கெய்லிட்சா மற்றும் பிறர்; ஷிபி வி சித்தோல் மற்றும் பிறர்; எஸ்ஏ மனித உரிமைகள் ஆணையம் மற்றும் ஆர்எஸ்ஏவின் மற்றொரு வி தலைவர் மற்றும் மற்றொருவர், தென்னாப்பிரிக்க வழக்கமான சட்டத்தில் ஒரு முக்கியமான வழக்கு, மார்ச் 2 மற்றும் 3 ஆம் தேதிகளில் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்டது, அக்டோபர் 15 அன்று தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. சாஸ்கல்சன் சிஜே, லாங்கா டிசிஜே, மடாலா ஜே, மோக்கோரோ ஜே, மொசெனெகே ஜே, என்கோபோ ஜே, ஓ 'ரீகன் ஜே, சாச்ஸ் ஜே, ஸ்குவேயா ஜே, வான் டெர் வெஸ்ட்ஹுய்சென் ஜே மற்றும் யாகூப் ஜே ஆகியோர் தலைமை நீதிபதிகளாக இருந்தனர். கருப்பு நிர்வாகச் சட்டத்தின் பிரிவு 23, ஆண் முதலாமாண்டு முறையைப் பயன்படுத்துவதில், அரசியலமைப்பின் பிரிவுகள் 9 (சமத்துவம்) மற்றும் 10 (கண்ணியம்) ஆகியவற்றுடன் பொருந்தாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. பாகிஸ்தான்ஃ டிசம்பர் 8 அன்று, சர்வதேச மற்றும் உள்நாட்டு அழுத்தத்தின் கீழ், பாகிஸ்தான் ஒரு சட்டத்தை இயற்றியது, இது கௌரவக் கொலைகளுக்கு ஏழு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அல்லது மிகவும் தீவிரமான வழக்குகளில் மரண தண்டனை விதித்தது. இருப்பினும், பெண்கள் மற்றும் மனித உரிமை அமைப்புகள் சட்டத்தின் தாக்கம் குறித்து சந்தேகம் கொண்டிருந்தன, ஏனெனில் பாதிக்கப்பட்டவரின் உறவினர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதன் மூலம் கொலையாளிகள் தங்கள் சுதந்திரத்தை வாங்க அனுமதிக்கும் நடைமுறையை சட்டவிரோதமாக்குவதை இது நிறுத்தவில்லை, ஏனெனில் பெரும்பாலான கௌரவக் கொலைகள் நெருங்கிய உறவினர்களால் செய்யப்படுகின்றன. பிரான்ஸ்ஃ பொது தொடக்கப் பள்ளிகள், நடுநிலைப் பள்ளிகள் மற்றும் மேல்நிலைப் பள்ளிகளில் "மாணவர்கள் தங்கள் மதத் தொடர்பை வெளிப்படையாகக் காட்டும் சின்னங்கள் அல்லது ஆடைகளை" (ஹிஜாப் உட்பட) தடைசெய்யும் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் இந்த சட்டம் பல்கலைக்கழகங்களைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை (பிரெஞ்சு பல்கலைக்கழகங்களில், பொருந்தக்கூடிய சட்டம் பொது ஒழுங்கு பாதுகாக்கப்படும் வரை மாணவர்களுக்கு கருத்துச் சுதந்திரத்தை வழங்குகிறது). ஆஸ்திரியாஃ திருமண கற்பழிப்பு ஒரு மாநில குற்றமாக மாறியது, அதாவது வாழ்க்கைத் துணையின் புகார் இல்லாதபோதும் அது அரசால் வழக்குத் தொடரப்படலாம், நடைமுறைகள் அந்நியன் கற்பழிப்பைப் போலவே இருக்கும். சுவிட்சர்லாந்துஃ திருமண கற்பழிப்பு ஒரு மாநில குற்றமாக மாறியது. நியூசிலாந்துஃ குழந்தை பராமரிப்புச் சட்டம் 2004 இன் பிரிவு 38,16 வயதிற்குட்பட்ட ஒரு இளம் பெண் கருக்கலைப்புக்கு ஒப்புதல் அளிக்க அனுமதிக்கிறது, ஆனால் அவர் இன்னும் கருத்தரித்தல், கருத்தடை மற்றும் கருக்கலைப்புச் சட்டம் 1977 (சிஎஸ் & ஏ சட்டம் 1977) இல் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்ட செயல்முறையின் மூலம் செல்ல வேண்டும். 2005 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், சவுத் டகோட்டாஃ மாநிலத்தின் சட்டமன்றம் கருக்கலைப்பின் சட்டபூர்வத்தன்மையைக் குறைக்கும் ஐந்து சட்டங்களை நிறைவேற்றியது. நியூ சவுத் வேல்ஸ், ஆஸ்திரேலியாஃ என். எஸ். டபிள்யூ. க்கு குழந்தை அழிவுச் சட்டம் இல்லை, ஆனால் குற்றங்கள் திருத்தம் (கடுமையான உடல் தீங்கு) சட்டம் 2005 (என். எஸ். டபிள்யூ) குற்றச் சட்டம் 1900 (என். எஸ். டபிள்யூ) ஐ திருத்தியது, இதனால் பிரிவு 4 (1) (ஏ) இப்போது "கடுமையான உடல் தீங்கு" என்பதை "கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் கருவின் அழிவு (மருத்துவ செயல்முறையின் போது தவிர), பெண் வேறு ஏதேனும் தீங்கு விளைவித்தாலும் இல்லாவிட்டாலும்" உட்பட வரையறுக்கிறது. அமெரிக்காஃ 2005 ஆம் ஆண்டின் அமெரிக்க பற்றாக்குறை குறைப்புச் சட்டம் (ஜனவரி 2007 இல் செயல்படுத்தப்பட்டது) கல்லூரி சுகாதார மையங்கள் மற்றும் பல சுகாதாரப் பராமரிப்பு வழங்குநர்கள் மருந்து விலை தள்ளுபடி திட்டத்தில் பங்கேற்பதைத் தடுத்தது, இது முன்பு அமெரிக்காவில் குறைந்த வருமானம் கொண்ட மாணவர்கள் மற்றும் பெண்களுக்கு கருத்தடை மருந்துகளை குறைந்த விலையில் விற்க அனுமதித்தது. நேபாளம்ஃ 2005 ஆம் ஆண்டில் நேபாள உச்ச நீதிமன்றத்தால் சௌபாடி சட்டவிரோதமானது. ஸ்காட்லாந்துஃ பெண் பிறப்புறுப்பு சிதைவு (ஸ்காட்லாந்து) சட்டம் 2005 மெக்ஸிகோஃ திருமணத்தில் கட்டாய உடலுறவு கொள்வது கற்பழிப்பு (திருமண கற்பழிப்பு) என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. சர்வதேசம்ஃ ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் குழு பெருவுக்கு ஒரு பெண்ணுக்கு (கே. எல். என்று அழைக்கப்படுகிறது) இழப்பீடு வழங்குமாறு உத்தரவிட்டது. அவளுக்கு மருத்துவ ரீதியாக சுட்டிக்காட்டப்பட்ட கருக்கலைப்பை மறுத்ததற்காக; பாதுகாப்பான, சட்டபூர்வமான கருக்கலைப்புக்கான அணுகலை உறுதி செய்யாததற்காக எந்தவொரு நாட்டையும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் குழு பொறுப்புக்கூற வைத்தது இதுவே முதல் முறையாகும், மேலும் கருக்கலைப்பு ஒரு மனித உரிமை என்று குழு உறுதிப்படுத்தியது இதுவே முதல் முறையாகும். கே. எல். 2016 ஆம் ஆண்டில் இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது. எத்தியோப்பியாஃ மே 9 அன்று, புதிய எத்தியோப்பியன் தண்டனைச் சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, இது கடத்தல் மற்றும் கற்பழிப்புக்கான திருமண விலக்கை நீக்கியது, பெரும்பாலும் வோயின்செட் ஜெபீனின் வழக்கால் ஈர்க்கப்பட்ட ஈக்வாலிட்டி நவ் பிரச்சாரத்தின் காரணமாக. இந்தியாஃ இந்தியாவில் குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு சிவில் சட்ட தீர்வை வழங்குவதற்காக குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2005 ("குடும்ப வன்முறைச் சட்டம்") நிறைவேற்றப்பட்டது. இது அக்டோபர் 26,2006 முதல் இந்திய அரசாங்கத்தால் நடைமுறைக்கு வந்தது. குடும்ப வன்முறைச் சட்டம் இந்தியச் சட்டத்தில் முதன்முறையாக "குடும்ப வன்முறை" என்ற வரையறையை வழங்குகிறது, இந்த வரையறை பரந்ததாகவும், உடல் ரீதியான வன்முறை மற்றும் உணர்ச்சி/வாய்மொழி, பாலியல் மற்றும் பொருளாதார துஷ்பிரயோகம் போன்ற பிற வகையான வன்முறைகளையும் உள்ளடக்கியது. இது ஒரு சிவில் சட்டமாகும், இது முதன்மையாக பாதுகாப்பு உத்தரவுகளுக்கானது மற்றும் குற்றவியல் தண்டனையை வழங்குவதற்காக அல்ல. குடும்ப வன்முறைச் சட்டம், மற்றவற்றுடன், திருமண கற்பழிப்பை சட்டவிரோதமாக்குகிறது. இருப்பினும், இது குற்றத்திற்கு ஒரு சிவில் தீர்வை மட்டுமே வழங்குகிறது. இந்தச் சட்டம் ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை, அதன் சொந்த சட்டங்களைக் கொண்டுள்ளதுஃ ஜம்மு-காஷ்மீர் குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம் 2010 இல் இயற்றப்பட்டது. இந்தியாஃ இந்து வாரிசு (திருத்த) சட்டம், 2005, இந்து வாரிசு சட்டம், 1956 இன் பிரிவுகள் 4,6,23,24 மற்றும் 30 ஐ திருத்தியது. இது இறந்தவரின் மகள்களுக்கு மகன்களுடன் சம உரிமைகளை வழங்குவதன் மூலமும், அதே கடன்கள் மற்றும் குறைபாடுகளுக்கு உட்படுத்துவதன் மூலமும், இணை சொத்துரிமை குறித்த விதிகளை திருத்தியது. இந்தத் திருத்தம் அடிப்படையில் சட்ட அமைப்பில் ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையிலான சம உரிமைகளை மேலும் மேம்படுத்துகிறது. அமெரிக்காஃ மெக்கோர்வி வி. ஹில், 385 எஃப். 3டி 846 (5வது சர். 2004), ரோ வி. வேட், (1973) இல் முதன்மை அசல் வழக்குரைஞர் நோர்மா மெக்கோர்வி, 'ஜேன் ரோ' என்றும் அழைக்கப்படுகிறார், ரோவை ரத்து செய்யுமாறு கோரிய ஒரு வழக்கு. ஐந்தாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மெக்கோர்வி இதைச் செய்ய முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது; அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் பிப்ரவரி 22 அன்று சான்றிதழை மறுத்தது, ஐந்தாவது சுற்று இறுதிப் போட்டியின் கருத்தை வழங்கியது. அமெரிக்காஃ எட்வர்டோ கோன்சலஸ் மற்றும் பலர் வழக்கு தொடர்ந்தனர். வி. அபெர்கிராம்பி & ஃபிட்ச் ஸ்டோர்ஸ், இன்க்., மற்றும் பலர். (இல்லை. ஜூன் 2003 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட சி 03-2817), நாடு தழுவிய சில்லறை விற்பனையாளர் அபெர்கிராம்பி & ஃபிட்ச் "சிறுபான்மையினர் மற்றும் பெண்களை விலக்கி ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் பணியமர்த்தல் நடைமுறையை பராமரிப்பதன் மூலம் 1964 ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தின் தலைப்பு VII ஐ மீறியதாகவும், ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சந்தைப்படுத்தல் பிம்பத்தை ஏற்றுக்கொண்டதாகவும், சிறுபான்மையினர் மற்றும் பெண் வேலைவாய்ப்பை மட்டுப்படுத்திய பிற கொள்கைகள்" என்றும் குற்றம் சாட்டியது. பெண் மற்றும் லத்தீன், ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மற்றும் ஆசிய அமெரிக்க வாதிகள் வலுவான தகுதிகள் இருந்தபோதிலும் தங்களை பணியமர்த்தவில்லை அல்லது பணியமர்த்தப்பட்டால் "அவர்கள் முன் விற்பனை நிலைகளுக்கு அல்ல, ஆனால் குறைந்த பார்வை, கடையின் பின்புற வேலைகளுக்கு வழிநடத்தப்பட்டனர், சேமிப்பு மற்றும் சுத்தம் செய்தல்" என்று குற்றம் சாட்டினர். ஏப்ரல் 2005 இல், அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம் சுமார் $50 மில்லியன் மதிப்புள்ள ஒரு தீர்வுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது, இதில் சில்லறை ஆடை நிறுவனமான அபெர்கிராம்பி & ஃபிட்ச் லத்தீன், ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கன், ஆசிய அமெரிக்கன் மற்றும் பெண் விண்ணப்பதாரர்கள் மற்றும் நிறுவனம் மீது பாகுபாடு காட்டியதாக குற்றம் சாட்டிய ஊழியர்களுக்கு பண சலுகைகளை வழங்க வேண்டும். ஒரு சம்மத ஆணையாக வழங்கப்பட்ட இந்த தீர்வு, நிறுவனம் தனது பணியாளர்களிடையே பன்முகத்தன்மையை மேம்படுத்துவதற்கும், இனம் அல்லது பாலினத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாட்டைத் தடுப்பதற்கும் பலவிதமான கொள்கைகளையும் திட்டங்களையும் நிறுவ வேண்டும். சம்மத ஆணையின் அமலாக்கம் 2011 வரை தொடர்ந்தது. அபெர்கிராம்பி பொறுப்பை ஒப்புக்கொள்ளவில்லை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நியூயார்க் சிட்டிஃ நியூயார்க் நகர சபை ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, சட்டத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ் வரும் அனைத்து புதிய நிறுவனங்களும் ஆண்களின் கடைகள் மற்றும் சிறுநீரில் பெண்களின் குளியலறை கடைகளின் தோராயமாக இரண்டு முதல் ஒரு விகிதத்தை பராமரிக்க வேண்டும். தற்போதுள்ள நிறுவனங்கள் விரிவான புனரமைப்புக்கு உட்படும் போது இணக்கத்திற்கு வர வேண்டியிருந்தது, அதே நேரத்தில் உணவகங்கள், பள்ளிகள், மருத்துவமனைகள் மற்றும் நகராட்சி கட்டிடங்கள் விலக்கப்பட்டன. அமெரிக்காஃ ஜாக்சன் வி. பர்மிங்காம் கல்வி வாரியம், ஒரு நபர் பாலின பாகுபாடு குறித்து புகார் செய்ததால் அவருக்கு எதிரான பழிவாங்கல் என்பது தலைப்பு IX ஆல் உள்ளடக்கப்பட்ட வேண்டுமென்றே பாலின பாகுபாட்டின் ஒரு வடிவம் என்று அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள சில நாடுகள்ஃ ஆப்பிரிக்காவில் பெண்களின் உரிமைகள் குறித்த மனித மற்றும் மக்கள் உரிமைகள் குறித்த ஆப்பிரிக்க சாசனத்தின் நெறிமுறை, மாபுடோ நெறிமுறை என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது அரசியல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்க உரிமை, ஆண்களுடன் சமூக மற்றும் அரசியல் சமத்துவம், அவர்களின் இனப்பெருக்க ஆரோக்கியத்தைக் கட்டுப்படுத்துதல் மற்றும் பெண் பிறப்புறுப்பு சிதைவுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பது உள்ளிட்ட பெண்களுக்கு விரிவான உரிமைகளை உறுதி செய்கிறது. பெயர் குறிப்பிடுவது போல, இது மொசாம்பிக்கின் மாபுடோவில் மனித மற்றும் மக்கள் உரிமைகள் குறித்த ஆப்பிரிக்க சாசனத்தின் நெறிமுறை வடிவத்தில் ஆப்பிரிக்க ஒன்றியத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. 2003 ஜூலை 11 அன்று மாபுடோவில் நடந்த இரண்டாவது உச்சி மாநாட்டில் ஆப்பிரிக்க ஒன்றியம் இந்த நெறிமுறையை ஏற்றுக்கொண்டது. 2005 நவம்பர் 25 அன்று, ஆப்பிரிக்க ஒன்றியத்தின் தேவையான 15 உறுப்பு நாடுகளால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பின்னர், நெறிமுறை நடைமுறைக்கு வந்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ காஸில் ராக் வி. கோன்சலஸ், 545 யு. எஸ். 748 (2005), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, 2-7,42 யு. எஸ். சி இன் கீழ் ஒரு நகரம் மற்றும் அதன் காவல் துறை மீது வழக்குத் தொடர முடியாது. §1983 தடை உத்தரவை அமல்படுத்தத் தவறியதற்காக, இது ஒரு பெண்ணின் மூன்று குழந்தைகளை அவரது பிரிந்த கணவரால் கொலை செய்ய வழிவகுத்தது. பிரேசில்ஃ பிரிவு 107 ரத்து செய்யப்பட்டது; கற்பழிப்பு உட்பட குறியீட்டில் வேறு இடங்களில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள குற்றங்களின்படி, அவர் பாதிக்கப்பட்ட நபரை திருமணம் செய்தபோது குற்றவாளியின் தண்டனை ரத்து செய்யப்பட்டது என்று அது கூறியது. இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ்ஃ சம வாய்ப்பு ஆணையம் வி வர்த்தக மற்றும் தொழில்துறைக்கான மாநில செயலாளர் [2007] ஐஆர்எல்ஆர் 327 என்பது வேலைவாய்ப்பு சமத்துவம் (பாலின பாகுபாடு) ஒழுங்குமுறைகள் 2005 இன் அரசாங்கத்தால் புதிய அமலாக்கத்தை நீதித்துறை மறுஆய்வு செய்வதற்கான ஒரு விண்ணப்பமாகும். இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் உயர் நீதிமன்றத்தால் குற்றம் சாட்டப்பட்டு, அவை கட்டமைப்பு உத்தரவு, 2000/73 EC உடன் பொருந்தவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. துருக்கிஃ ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் சேருவதற்கான முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக கற்பழிப்பு-திருமணச் சட்டம் ரத்து செய்யப்பட்டது. விக்டோரியா, ஆஸ்திரேலியாஃ ஆஸ்திரேலியாவில் அடித்து நொறுக்கப்பட்ட பெண்களுக்கான தற்காப்பை உயர்த்துவதில் வெற்றி பெறாதது, நீதிமன்றங்களின் முக்கிய மையமாக ஆத்திரமூட்டலாக உள்ளது. விக்டோரியன் சட்ட சீர்திருத்த ஆணையத்தின் கொலைக்கான பாதுகாப்புகள்ஃ இறுதி அறிக்கையின் அடிப்படையில், விக்டோரியன் அரசாங்கம் அந்த அதிகார வரம்பில் உள்ள கொலைச் சட்டங்களில் மாற்றங்களை அறிவித்தது, அவை இந்த உணரப்பட்ட சமநிலையின்மையை நிவர்த்தி செய்யும் நோக்கம் கொண்டவை. புதிய சட்டங்களின் கீழ், குடும்ப வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் பாதுகாப்பின் ஒரு பகுதியாக நீதிமன்றத்தின் முன் தங்கள் துஷ்பிரயோகத்தின் ஆதாரங்களை வைக்க முடியும். கூடுதலாக, உடனடி அச்சுறுத்தல் இல்லாவிட்டாலும் கூட அவர்கள் தற்காப்பை வாதிட முடியும், மேலும் கொலை செய்வதற்கான பதில் அச்சுறுத்தப்பட்ட தீங்கை விட அதிக சக்தியை உள்ளடக்கியது. சீனாஃ பாலினத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்புகள் தடை செய்யப்பட்டன. சீனாஃ பாலியல் துன்புறுத்தல் உட்பட பெண்கள் உரிமை பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் புதிய விதிகள் சேர்க்கப்பட்டன. சீனாவில் பாலியல் துன்புறுத்தலை மேலும் வரையறுக்க உதவும் வகையில் "ஷாங்காய் சப்ளிமெண்ட்" உருவாக்கப்பட்டது. துருக்கிஃ திருமண கற்பழிப்பு சட்டவிரோதமானது. கம்போடியாஃ திருமண கற்பழிப்பு சட்டவிரோதமானது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், டென்னசிஃ 2005 ஆம் ஆண்டில் அது ரத்து செய்யப்படுவதற்கு முன்பு, டென்னசியில் உள்ள சட்டம், ஒரு நபர் ஒரு ஆயுதம் அல்லது பயன்படுத்தப்பட்ட அல்லது வடிவமைக்கப்பட்ட எந்தவொரு பொருளுடனும் ஆயுதம் ஏந்தியிருந்தால் மட்டுமே அவர்கள் ஒன்றாக வாழும் நேரத்தில் ஒரு வாழ்க்கைத் துணையை பாலியல் பலாத்காரம் செய்த குற்றவாளி என்று கூறியது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், நடைமுறையில், திருமண கற்பழிப்பு வழக்குகளில் பெரும்பாலானவை வழக்குத் தொடர முடியாது, ஏனெனில் சில கற்பழிப்புகள் இத்தகைய தீவிர சூழ்நிலைகளை உள்ளடக்கியது. இந்த சட்டம் இறுதியாக ரத்து செய்யப்பட்டது, திருமண கற்பழிப்பை வேறு எந்த வகையான கற்பழிப்பையும் போலவே கருத அனுமதிக்கிறது. தாய்லாந்துஃ தாய்லாந்தின் மருத்துவ கவுன்சில் ஒரு ஒழுங்குமுறையை வெளியிட்டது, அதில் உடல் மற்றும் மன ஆரோக்கியம் கருக்கலைப்பு தேவைப்படுவதற்கான சாத்தியமான காரணிகள் என்று வெளிப்படையாக விளக்கியது. 2006 ஸ்பெயின்ஃ மன்னர் ஜுவான் கார்லோஸ் I ஆண்-முன்னுரிமை முதற்பேறு முதல் முழுமையான முதற்பேறு வரை உன்னதமான பட்டங்களுக்கு வாரிசுகளை சீர்திருத்த உத்தரவிட்டார். லைபீரியாஃ திருமண கற்பழிப்பு சட்டவிரோதமானது. நேபாளம்ஃ திருமண கற்பழிப்பு சட்டவிரோதமானது. பிரான்ஸ்ஃ ஏப்ரல் 4 ஆம் தேதி நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு சட்டம், ஒரு கூட்டாளியால் கற்பழிக்கப்படுவதை (திருமணமாகாத உறவுகள், திருமணங்கள் மற்றும் சிவில் தொழிற்சங்கங்கள் உட்பட) கற்பழிப்பு வழக்குத் தொடர ஒரு மோசமான சூழ்நிலையாக ஆக்குகிறது. பிரேசில்ஃ பிரேசிலின் கூட்டாட்சி சட்டம் 11340, மரியா டா பென்ஹா சட்டம் (லீ மரியா டா பென்ஹா) என்றும் அழைக்கப்படுகிறது-பெண்களுக்கு எதிரான வீட்டு வன்முறைக்கு எதிரான சட்டம் இயற்றப்பட்டது. இந்தியாஃ குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம் 2005 அக்டோபரில் நடைமுறைக்கு வந்தது. கிரீஸ்ஃ குடும்ப வன்முறையை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான சட்டம் 3500/2006 திருமண கற்பழிப்பு உட்பட பெண்களுக்கு எதிரான வீட்டு வன்முறையை குற்றவாளியாக்குகிறது. இந்த சட்டம் திருமணம் மற்றும் கூட்டுறவு உறவுகளுக்குள் ஏராளமான பிற வகையான வன்முறைகளையும், பெண்களை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் பல்வேறு வடிவங்களையும் தடை செய்கிறது. லெசோதோஃ திருமண அதிகாரம் திருமணமான நபர்களின் சமத்துவச் சட்டம் 2006 ஆல் ரத்து செய்யப்பட்டது. அமெரிக்காஃ காலித் ஆடம், ஒரு எத்தியோப்பியன் அமெரிக்கர், அமெரிக்காவில் எஃப். ஜி. எம்-க்காக வழக்குத் தொடரப்பட்ட முதல் நபர் மற்றும் முதல் நபர் ஆவார், அவர் தனது இரண்டு வயது மகளின் கிளிட்டோரிஸை ஒரு ஜோடி கத்தரிக்கோலால் தனிப்பட்ட முறையில் வெளியேற்றிய குற்றச்சாட்டில் இருந்து உருவானது. அமெரிக்காஃ நவம்பர் 24 அன்று, தொடக்க அல்லது இடைநிலைப் பள்ளி மட்டத்தில் ஒற்றை பாலின வகுப்புகள் அல்லது சாராத செயல்பாடுகளின் செயல்பாட்டில் அதிக நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்க தலைப்பு IX விதிமுறைகள் திருத்தப்பட்டன. அமெரிக்காஃ அயோட்டே வி. வடக்கு நியூ இங்கிலாந்தின் திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர், 546 யு. எஸ். 320 (2006), நியூ ஹாம்ப்ஷையரின் பெற்றோரின் அறிவிப்பு கருக்கலைப்பு சட்டத்திற்கு முக சவால் விடுவதை உள்ளடக்கிய அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும். முதல் சுற்று சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்றும் அதன் அமலாக்கத்திற்கு எதிரான தடை உத்தரவு சரியானது என்றும் தீர்ப்பளித்தது. உச்ச நீதிமன்றம் இந்த தீர்ப்பை ரத்து செய்து வழக்கை ஒத்திவைத்தது, ஆனால் சவால் செய்யப்பட்ட சட்டம் குறித்த கணிசமான தீர்ப்பைத் தவிர்த்தது அல்லது முந்தைய உச்ச நீதிமன்ற கருக்கலைப்பு முன்னுதாரணத்தை மறுபரிசீலனை செய்தது. அதற்கு பதிலாக, நீதிமன்றம் தீர்வு குறித்த பிரச்சினையை மட்டுமே உரையாற்றியது, ஒரு சட்டத்தை முழுவதுமாக செல்லாததாக்குவது "எப்போதும் அவசியமில்லை அல்லது நியாயப்படுத்தப்படாது, ஏனெனில் கீழ் நீதிமன்றங்கள் குறுகிய அறிவிப்பு மற்றும் தடை உத்தரவை வழங்க முடியும்". அமெரிக்காஃ ஜெஸ்பர்சன் வி. ஹாராவின் ஆப்பரேட்டிங் கம்பெனி, எண். 03-15045 (9வது சர். ஏப்ரல் 14,2006, என் பாங்க்) ஒரு அமெரிக்க கூட்டாட்சி வேலைவாய்ப்பு சட்டம் பாலின பாகுபாடு வழக்கு. டார்லீன் ஜெஸ்பர்சன் நெவாடாவின் ரெனோவில் உள்ள ஹாராவின் கேசினோவில் 20 ஆண்டு ஊழியராக இருந்தார். 2000 ஆம் ஆண்டில், ஹாராவின் "தனிப்பட்ட சிறந்த" கொள்கையை முன்வைத்தது, இது ஊழியர்களின் தோற்றம் மற்றும் சீர்ப்படுத்தலுக்கான கடுமையான தரங்களை உருவாக்கியது, இதில் பெண்கள் கணிசமான அளவு ஒப்பனை அணிய வேண்டும் என்ற நிபந்தனையும் அடங்கும். அதன் கொள்கைக்கு இணங்காததற்காக ஜெஸ்பர்சன் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார். ஒப்பனை தேவை அவரது சுய உருவத்திற்கு முரணானது என்றும், இந்த தேவை 1964 ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தின் தலைப்பு VII ஐ மீறுவதாகவும் ஜெஸ்பர்சன் வாதிட்டார். 2001 ஆம் ஆண்டில், நெவாடா மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் ஜெஸ்பர்சன் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், இது அவரது கூற்றுக்கு எதிராகக் கண்டறியப்பட்டது. இந்தக் கொள்கை இரு பாலினருக்கும் "சமமான சுமைகளை" விதித்ததாகவும், இந்தக் கொள்கை அவரது பாலினத்தின் மாறாத பண்புகளின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டவில்லை என்றும் மாவட்ட நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது. 9வது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இந்த தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் மறு விசாரணையின் போது, அதன் தீர்ப்பின் ஒரு பகுதியை மாற்றியது. முழுக் குழு, முந்தைய தீர்ப்புகளுக்கு மாறாக, அத்தகைய சீர்ப்படுத்தும் தேவைகள் சில சந்தர்ப்பங்களில் பாலின ஒரே மாதிரியாக சவால் செய்யப்படலாம் என்று முடிவு செய்தது, பிரைஸ் வாட்டர்ஹவுஸ் வி. ஹாப்கின்ஸின் முடிவைக் கருத்தில் கொண்டாலும் கூட. இருப்பினும், இந்தக் கொள்கை ஒரே மாதிரியான உந்துதலால் உந்தப்பட்டது என்பதற்கான ஆதாரங்களை ஜெஸ்பர்சன் வழங்கவில்லை என்று குழு கண்டறிந்தது, மேலும் ஹார்ராவுக்கான மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்பை உறுதிப்படுத்தியது. அமெரிக்காஃ பர்லிங்டன் வடக்கு & சாண்டா ஃபே ரயில்வே கோ. வி. ஒயிட்டில், பாலியல் துன்புறுத்தல் புகார்தாரருக்கு எதிரான பழிவாங்கும் தரநிலை திருத்தப்பட்டது, இதில் எந்தவொரு பாதகமான வேலைவாய்ப்பு முடிவு அல்லது சிகிச்சையும் அடங்கும், இது ஒரு "நியாயமான தொழிலாளியை" பாகுபாடு காட்டும் குற்றச்சாட்டைச் செய்வதையோ ஆதரிப்பதையோ தடுக்கும். ஐக்கிய இராஜ்ஜியம்ஃ சமத்துவச் சட்டம் 2006 (சி 3) என்பது ஐக்கிய இராஜ்ஜியத்தை உள்ளடக்கிய ஐக்கிய இராஜ்ஜியத்தின் நாடாளுமன்றத்தின் ஒரு சட்டமாகும். 2006 ஆம் ஆண்டு சட்டம் சமத்துவச் சட்டம் 2010 இன் முன்னோடியாகும், இது ஐக்கிய இராச்சியத்திற்குள் உள்ள அனைத்து சமத்துவச் சட்டங்களையும் ஒருங்கிணைக்கிறது மற்றும் அனைத்து சமத்துவ இழைகளிலும் ஒப்பிடக்கூடிய பாதுகாப்புகளை வழங்குகிறது. சமத்துவச் சட்டம் 2006 ஆல் வெளிப்படையாக குறிப்பிடப்பட்டவற்றில் வயது; இயலாமை; பாலினம்; முன்மொழியப்பட்ட, தொடங்கப்பட்ட அல்லது முடிக்கப்பட்ட பாலின மறுசீரமைப்பு; இனம்; மதம் அல்லது நம்பிக்கை மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை ஆகியவை அடங்கும். அது செய்த மாற்றங்கள் பின்வருமாறுஃ சமத்துவம் மற்றும் மனித உரிமைகள் ஆணையத்தை (EHRC) உருவாக்குதல் (இன சமத்துவத்திற்கான ஆணையம், சம வாய்ப்பு ஆணையம் மற்றும் ஊனமுற்றோர் உரிமைகள் ஆணையம் ஆகியவற்றை இணைத்தல்); மதம் மற்றும் நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளில் பாகுபாட்டை சட்டவிரோதமாக்குதல் (சில விலக்குகளுக்கு உட்பட்டு); பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளில் பாலியல் நோக்குநிலையின் அடிப்படையில் பாகுபாட்டை சட்டவிரோதமாக்குவதற்கான விதிமுறைகளை அறிமுகப்படுத்த அரசாங்கத்தை அனுமதிப்பது, இது பாலியல் நோக்குநிலைகள் 2006 க்கு வழிவகுத்தது; பாலினத்தின் அடிப்படையில் சமத்துவத்தை ஊக்குவிக்க ஒரு பொதுக் கடமையை உருவாக்குதல் (சமத்துவச் சட்டம் 2006, பிரிவு 84, பாலின பாகுபாடு சட்டம் 1975 இன் பிரிவு 76A ஐச் சேர்ப்பது, இப்போது சமத்துவச் சட்டம் 2010 இன் பிரிவு 1 இல் காணப்படுகிறது). கனடாஃ ஸ்டாப்ஸ் வி ஜஸ்ட் லேடீஸ் ஃபிட்னஸ் (மெட்ரோ டவுன்) லிமிடெட் என்பது பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா மனித உரிமைகள் தீர்ப்பாயத்தின் முன் விசாரிக்கப்பட்ட பாலியல் பாகுபாடு வழக்கு, இது கனேடிய சட்டத்தில் குறிப்பிடத்தக்கது, ஏனெனில் ஒரு பொது உடற்பயிற்சிக் கூடத்தின் பெண்கள் மட்டுமே சேர்க்கைக் கொள்கை பாகுபாடு அல்ல என்பதைக் கண்டறிந்தது. இத்தாலிஃ ஆப்பிரிக்க புலம்பெயர்ந்த சமூகத்திற்குள் மனநிறைவு மருத்துவ பயிற்சியாளர்களால் பின்பற்றப்பட்ட சில நோய்த்தொற்றுகள் ஊடகங்கள் மூலம் பொது அறிவுக்கு வந்த பிறகு, சட்டம் n ° 7/2006 ஜனவரி 9 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது, இது ஜனவரி 28 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது, இது "எந்தவொரு பெண் பிறப்புறுப்பு சிதைவு நடைமுறையையும் தடுப்பதற்கும் தடை செய்வதற்கும்" நடவடிக்கைகள் குறித்து; இந்தச் சட்டம் அதன் முதன்மை விளம்பரதாரரான செனட்டரின் பெயரால் பெயரிடப்பட்ட லெக் கன்சோலோ ("கன்சோலோ சட்டம்") என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. சட்டத்தின் பிரிவு 6 இத்தாலிய தண்டனைச் சட்டத்தை 583-பிஸ் மற்றும் 583-டெர் பிரிவுகளுடன் ஒருங்கிணைக்கிறது, பெண் பிறப்புறுப்பு சிதைவு எந்தவொரு நடைமுறையையும் "சிகிச்சை அல்லது மருத்துவத் தேவைகளின் கீழ் நியாயப்படுத்த முடியாதது" 4 முதல் 12 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது (கிளிட்டோரிடெக்டமி, பிரித்தல் அல்லது உட்செலுத்துதல் தவிர வேறு எந்த சிதைவுக்கும் 3 முதல் 7 ஆண்டுகள் வரை). ஏற்படும் தீங்கு மிதமானதாக இருந்தால் அபராதம் குறைக்கப்படலாம் (அதாவது. ஓரளவு அல்லது முற்றிலும் தோல்வியுற்றால்), ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவர் ஒரு மைனராக இருந்தால் அல்லது குற்றம் லாபத்திற்காக செய்யப்பட்டிருந்தால் அது உயர்த்தப்படலாம். ஒரு இத்தாலிய குடிமகன் அல்லது இத்தாலியில் சட்டப்பூர்வமாக வசிக்கும் ஒரு வெளிநாட்டு குடிமகன் இந்த சட்டத்தின் கீழ் தண்டிக்கப்படலாம், குற்றம் வெளிநாட்டில் செய்யப்பட்டாலும் கூட; இத்தாலியில் எந்தவொரு குடியுரிமையையும் சட்டவிரோதமாகவோ அல்லது தற்காலிகமாகவோ சட்டத்தால் பாதிக்கப்படும். அந்த விதிகளின் கீழ் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்ட எந்தவொரு மருத்துவ பயிற்சியாளரும் குறைந்தபட்சம் ஆறு முதல் அதிகபட்சம் பத்து ஆண்டுகள் வரை மருத்துவ உரிமத்தை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்றும் சட்டம் கட்டளையிடுகிறது. பாகிஸ்தான்ஃ 2005 மார்ச்சில், கவுரவக் கொலை நடைமுறைக்கு எதிரான சட்டத்தை வலுப்படுத்த முயன்ற மசோதாவை பாகிஸ்தான் நாடாளுமன்றம் நிராகரித்தது, அது இஸ்லாத்திற்கு எதிரானது என்று அறிவித்தது. இந்த மசோதா இறுதியில் நவம்பர் 2006 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது. இருப்பினும், அதன் செயல்திறன் குறித்த சந்தேகங்கள் இருந்தன. பாக்கிஸ்தான்ஃ பாக்கிஸ்தானில், 1979 ஆம் ஆண்டின் ஹுடூத் கட்டளைகள் ஜினா பிரிவின் கீழ் கற்பழிப்பு வழக்குத் தொடரப்பட்டது, கற்பழிப்பை நிரூபிப்பது மிகவும் கடினம் மற்றும் சட்டவிரோத உடலுறவை ஒப்புக்கொண்டதற்காக பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. இந்த சட்டங்கள் 2006 ஆம் ஆண்டில் திருத்தப்பட்ட போதிலும், அவை கற்பழிப்புக்கும் சம்மதத்துடன் உடலுறவு கொள்வதற்கும் இடையிலான சட்டபூர்வமான வேறுபாட்டை இன்னும் மங்கச் செய்கின்றன. பெண்கள் பாதுகாப்பு மசோதா மூலம் சட்டங்களில் திருத்தம் செய்யப்பட்டது. இஸ்ரேல்ஃ பெண்கள் புகழை வழங்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், அடக்கம் செய்யும் சங்கங்கள் அல்லது செவ்ரா கடிஷா, கல்லறையில் பாலினப் பிரிவினையை விதிக்கக்கூடாது என்றும் இஸ்ரேல் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. பெட்டாச் டிக்வாவில் ஒரு பெண் தனது தந்தையைப் புகழ்வதைத் தடுத்த சம்பவத்திற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. இருப்பினும், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை 2012 வரை மத சேவைகள் அமைச்சகம் ஆதரிக்கவில்லை, இஸ்ரேலின் தலைமை ரபீனிக்கல் கவுன்சில் பெண்கள் இறுதிச் சடங்குகளில் புகழை வழங்க முடியும் என்று தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் ஒவ்வொரு வழக்கு அடிப்படையில் முடிவு செய்வது சமூக ரப்பியைப் பொறுத்தது. உருகுவேஃ தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 116 மற்றும் நிர்வாக உத்தரவு எண் 15.032 இன் பிரிவுகள் 22 மற்றும் 23 ரத்து செய்யப்பட்டன. பாலியல் வன்கொடுமை, சட்டரீதியான கற்பழிப்பு, கடத்தல் மற்றும் அடக்கத்திற்கு அவமரியாதை போன்ற குற்றங்களில், தாக்குதல் நடத்தியவரும் பாதிக்கப்பட்டவரும் திருமண ஒப்பந்தத்தை மேற்கொண்ட சந்தர்ப்பங்களில் தண்டனை நிறுத்தப்படும் என்று கட்டுரைகள் தெரிவித்தன. குவாத்தமாலாஃ பிரிவு 200 ஒரு கற்பழிப்பாளர் தனது பாதிக்கப்பட்டவரை திருமணம் செய்து கொள்வதாக உறுதியளித்தால், அவர் 12 வயதை எட்டியிருந்தால் விடுவிக்கப்படலாம் என்று கூறியது. இது 2006 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. துனிஷியாஃ அதிகாரிகள் ஹிஜாபுக்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினர், சில பொது இடங்களில் அதை தடை செய்தனர், அங்கு போலீசார் தெருக்களில் பெண்களைத் தடுத்து, அதை அகற்றுமாறு கேட்டுக்கொள்வார்கள், மேலும் அதை மீண்டும் அணிய வேண்டாம் என்று எச்சரிக்கிறார்கள். தலைக்கவசம் நாட்டிற்கு அழைக்கப்படாமல் வந்த ஒரு குறுங்குழுவாத ஆடை என்று அரசாங்கம் விவரித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், லூசியானாஃ கவர்னர் கேத்லீன் பிளாங்கோ மாநில சட்டமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டவுடன் பெரும்பாலான வகையான கருக்கலைப்புகளுக்கான தடையை சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார் (தாயின் உயிருக்கு ஆபத்து இருந்தால் அல்லது அவரது ஆரோக்கியம் நிரந்தரமாக சேதமடையும் வரை). அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ரோ வி. வேட்டை மாற்றியமைத்தால் மட்டுமே இந்த மசோதா நடைமுறைக்கு வரும். லூசியானாவின் நடவடிக்கை கருக்கலைப்பு செய்த அல்லது உதவி செய்த எந்தவொரு நபரிடமும் வழக்குத் தொடர அனுமதிக்கும். அபராதங்களில் 10 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனையும் அதிகபட்சமாக 100,000 டாலர் அபராதமும் அடங்கும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மிச்சிகன்ஃ மிச்சிகன் சிவில் ரைட்ஸ் முன்முயற்சி (எம். சி. ஆர். ஐ), அல்லது முன்மொழிவு 2 (மிச்சிகன் 06-2), மிச்சிகன் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு வாக்கு முன்முயற்சி ஆகும். எம். சி. ஆர். ஐ என்பது கல்லூரிகள், வேலைகள் மற்றும் பிற பொது நிதியுதவி பெறும் நிறுவனங்களில் சேர்க்கை செய்வதில் இனம், நிறம், பாலினம் அல்லது மதத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாட்டை நிறுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு குடிமகன் முன்முயற்சியாகும்-அந்த காரணிகளின் அடிப்படையில் பொது நிறுவனங்களால் உறுதியான நடவடிக்கையை திறம்பட தடைசெய்கிறது. அதன் அரசியலமைப்புத் தன்மை கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்யப்பட்டது, ஆனால் அதன் அரசியலமைப்புத் தன்மை இறுதியில் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் உறுதி செய்யப்பட்டது. மத்திய ஆப்பிரிக்கக் குடியரசுஃ 2006க்கு முன்பு, மத்திய ஆப்பிரிக்கக் குடியரசில் சட்டம் கருக்கலைப்பை வெளிப்படையாக சட்டவிரோதமாக்கியது. 2006 ஆம் ஆண்டில், தேசிய சட்டமன்றம் கற்பழிப்பு வழக்குகளில் கருக்கலைப்பு பராமரிப்பை சட்டப்பூர்வமாக்கியது, ஏனெனில் பெண்கள் தொடர்ந்து பாலியல் வன்முறை, கற்பழிப்பு மற்றும் கும்பல் கற்பழிப்பு ஆகியவற்றை எதிர்கொண்டனர். கொலம்பியாஃ 24 வாரங்களுக்குப் பிறகு, கொலம்பியாவில் கருக்கலைப்பு அனுமதிக்கப்படுகிறது, 2006 ஆம் ஆண்டில் ஒரு அரசியலமைப்பு நீதிமன்ற தீர்ப்பின்படி, பெண்ணுக்கு மரண ஆபத்து மிக அதிகமாக இருப்பதாகக் கருதப்படும் சந்தர்ப்பங்களில், கரு சிதைவு இருக்கும்போது அல்லது கற்பழிப்பின் விளைவாக கர்ப்பம் இருந்தபோது மட்டுமே. கயானாஃ 2006 ஆம் ஆண்டில், கயானிய அரசாங்கம் கோட்பாட்டளவில் பொது மருத்துவமனைகளுக்கு "கருக்கலைப்புகளைச் செய்ய" வழி வகுத்தது. உண்மையில், கர்ப்பிணி பெண்களால் ஏற்கனவே ஓரளவு மேற்கொள்ளப்பட்ட கருக்கலைப்புகளை மட்டுமே பொது மருத்துவமனைகள் முழுமையாக செய்கின்றன. அவர்கள் 2008 இல் அவ்வாறு செய்யத் தொடங்கினர். நிகரகுவாஃ நிகரகுவாவில் கருக்கலைப்பு முற்றிலும் சட்டவிரோதமானது. நவம்பர் 18 அன்று நடைமுறைக்கு வந்த சட்டத்தில் மாற்றத்திற்கு முன்பு, "சிகிச்சை" காரணங்களுக்காக கர்ப்பங்களை நிறுத்த சட்டம் அனுமதித்தது, ஆனால் இந்த பிரிவு இனி நடைமுறையில் இல்லை. 2007 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நியூ ஹாம்ப்ஷயர்ஃ ஜூன் 2003 இல், கருக்கலைப்புக்கு முன் நியூ ஹாம்ப்ஷயர் பெற்றோர் அறிவிப்பு சட்டம், "கருக்கலைப்பு செய்யப்படுவதற்கு முன்பு பெற்றோரின் அறிவிப்பு தேவைப்படும் ஒரு சட்டம், கருக்கலைப்பு செய்யப்படாத சிறார்களுக்கு செய்யப்படலாம்", நியூ ஹாம்ப்ஷயர் பொது நீதிமன்றத்தால் சுருக்கமாக நிறைவேற்றப்பட்டது. இந்த சட்டம் 2007 ஆம் ஆண்டில் ரத்து செய்யப்பட்டது, மாவட்ட நீதிமன்ற மட்டத்தில் மறுபரிசீலனை செய்வது சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது. அமெரிக்கா, மாசசூசெட்ஸ்ஃ மாசசூசெட்ஸ் சட்டமன்றம் கருக்கலைப்பு கிளினிக்குகளைச் சுற்றி 35 அடி இடையக மண்டலத்தை நிறுவிய ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. இருப்பினும், இந்த சட்டம் 2014 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. சிங்கப்பூர்ஃ திருமண கற்பழிப்பு சில சூழ்நிலைகளில் சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இது திருமண முறிவைக் குறிக்கிறது. மலேஷியாஃ திருமண கற்பழிப்பு சட்டவிரோதமானது. மொரீஷியஸ்ஃ திருமண கற்பழிப்பு சட்டவிரோதமானது. கானாஃ திருமண கற்பழிப்பு சட்டவிரோதமானது. கோஸ்டா ரிகாஃ பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைக்கான குற்றவியல் தடைகள் குறித்த சட்டம் (லே டி பெனாலிஸேஷியன் டி லா வயலன்சியா கான்ட்ரா லாஸ் முஜேரேஸ்). கோஸ்டா ரிகாஃ கோஸ்டா ரிகா அதன் திருமண-உங்கள்-கற்பழிப்பு சட்டத்தை ரத்து செய்தது. சட்டப்பிரிவு 92, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அல்லது தண்டனை பெற்ற நபர் தனது வயது குறைந்த பாதிக்கப்பட்டவரை சட்டப்பூர்வமாக முடிந்தால் திருமணம் செய்து கொண்டால் தண்டனை ரத்து செய்யப்படும் என்றும், அவரது சட்ட பிரதிநிதிகளிடமிருந்தும் தேசிய குழந்தைகள் நிதியத்திலிருந்தும் எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை என்றும் கூறியது. நியூசிலாந்துஃ மனித உரிமைகள் (ஆயுதப்படைகளில் பெண்கள்) திருத்தச் சட்டம் 2007 வெனிசுலாஃ வன்முறை இல்லாத வாழ்க்கைக்கான பெண்களின் உரிமை குறித்த கரிமச் சட்டம் (லே ஆர்கனிகா சோப்ரே எல் டெரெகோ டி லாஸ் முஜேரேஸ் அ யுனா விடா லிப்ரே டி வயலன்சியா) இயற்றப்பட்டது. இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்துஃ கட்டாய திருமணம் (சிவில் பாதுகாப்பு) சட்டம் 2007 (இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்தில் பொருந்தும்) நிறைவேற்றப்பட்டது, இது கட்டாய திருமணத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் பாதுகாப்பிற்காக நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்கு விண்ணப்பிக்க உதவுகிறது. எகிப்துஃ ஜூன் 2007 இல் எஃப்ஜிஎம் மீதான அமைச்சகத் தடை, உடல்நலக் காரணங்களுக்காக சிறுமிகளை இந்த செயல்முறைக்கு உட்படுத்த அனுமதித்த ஒரு ஓட்டையை நீக்கியது. எரித்திரியாஃ அனைத்து வகையான எஃப்ஜிஎம்களும் மார்ச் மாதத்தில் பிரகடனம் 158/2007 மூலம் தடை செய்யப்பட்டன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ கோன்சலஸ் வி. கார்ஹார்ட், 550 யு. எஸ். 124 (2007), 2003 ஆம் ஆண்டின் பகுதி-பிறப்பு கருக்கலைப்பு தடைச் சட்டத்தை உறுதி செய்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ லெட்பெட்டர் வி. குட்இயர் டயர் & ரப்பர் கோ, என்பது அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வேலைவாய்ப்பு பாகுபாடு தீர்ப்பாகும், இது இன அல்லது பாலின ஊதிய பாகுபாடு தொடர்பாக 1964 ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தின் தலைப்பு VII இன் கீழ் முதலாளிகள் மீது வழக்குத் தொடர முடியாது என்று கூறுகிறது. நீதிபதி அலிட்டோ ஐந்து நீதிபதிகளின் பெரும்பான்மைக்கு, ஒவ்வொரு காசோலையும் பெறுவது ஒரு தனித்துவமான பாகுபாடு காட்டும் செயலாக இருக்காது என்று தீர்ப்பளித்தார், கால வரம்பிற்கு வெளியே ஒரு முன் முடிவால் பாதிக்கப்பட்டாலும் கூட. "காசோலை சேர்க்கை விதி" பற்றிய லெட்பெட்டரின் கூற்று நிராகரிக்கப்பட்டது. பெரும்பாலான பாலின பாகுபாடு உரிமைகோரல்களுக்கு மூன்று ஆண்டு காலக்கெடுவைக் கொண்ட சம ஊதியச் சட்டம் அல்லது 42 யு. எஸ். சி போன்ற பிற சட்டங்களின் கீழ் வாதிகள் வழக்குத் தொடுப்பதை இந்த முடிவு தடுக்கவில்லை. 1981, இது இனப் பாகுபாடு தொடர்பாக வழக்குத் தொடர நான்கு ஆண்டு காலக்கெடுவைக் கொண்டுள்ளது. அமெரிக்கா, கலிபோர்னியாஃ 2007 ஆம் ஆண்டில், மைக்கேல் புடே மற்றும் டயானா பிஜோன் ஆகியோர் அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியனில் சேர்ந்தனர் மற்றும் கலிபோர்னியா மாநிலத்திற்கு எதிராக பாகுபாடு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தனர். ஏ. சி. எல். யுவின் கூற்றுப்படி, தனது மனைவியின் கடைசி பெயரைத் தத்தெடுக்க விரும்பும் ஒரு கணவர் எதிர்கொள்ளும் தடைகள் அரசியலமைப்பின் 14 வது திருத்தத்தால் வழங்கப்பட்ட சமமான பாதுகாப்பு பிரிவை மீறுகின்றன. வழக்கின் போது, ஜார்ஜியா, ஹவாய், அயோவா, மாசசூசெட்ஸ், நியூயார்க் மற்றும் வடக்கு டகோட்டா மாநிலங்கள் மட்டுமே ஒரு பெண்ணைப் போலவே ஒரு ஆணும் திருமணத்தின் மூலம் தனது பெயரை மாற்ற வெளிப்படையாக அனுமதித்தன. வழக்கின் விளைவாக, 2007 ஆம் ஆண்டின் பெயர் சமத்துவச் சட்டம் எந்தவொரு வாழ்க்கைத் துணையும் தங்கள் பெயரை மாற்ற அனுமதிக்கும் வகையில் நிறைவேற்றப்பட்டது, மாற்றத்திற்கான வழிமுறையாக அவர்களின் திருமண உரிமத்தைப் பயன்படுத்தியது; சட்டம் 2009 இல் நடைமுறைக்கு வந்தது. நியூசிலாந்துஃ மனித உரிமைகள் (ஆயுதப்படைகளில் பெண்கள்) திருத்தச் சட்டம் 2007 என்பது நியூசிலாந்தில் 2007 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட நாடாளுமன்றச் சட்டமாகும். நியூசிலாந்து பாதுகாப்புப் படையில் பெண்கள் போர் வேடங்களில் பணியாற்றுவதைத் தடைசெய்த 1993 மனித உரிமைகள் சட்டத்திலிருந்து விலக்கு அளித்தது. போர்ச்சுகல்ஃ கர்ப்பத்தின் முதல் பத்து வாரங்களில் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்க போர்ச்சுகல் நாடாளுமன்றம் வாக்களித்தது. இது ஒரு வாக்கெடுப்பைத் தொடர்ந்து, போர்த்துகீசிய வாக்காளர்களில் பெரும்பாலோர் ஆரம்ப கட்ட கருக்கலைப்புகளை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு ஆதரவளித்ததாக வெளிப்படுத்தினாலும், குறைந்த வாக்குப்பதிவு காரணமாக தோல்வியடைந்தது. இருப்பினும், இரண்டாவது வாக்கெடுப்பு நிறைவேற்றப்பட்டது, ஜனாதிபதி காவாகோ சில்வா ஏப்ரல் 2007 இல் இந்த நடவடிக்கையில் கையெழுத்திட்டார். மெக்சிகோ சிட்டிஃ மெக்சிகோ சிட்டி அரசாங்கம் கர்ப்பத்தின் முதல் 12 வாரங்களில் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்குகிறது, மேலும் இலவச கருக்கலைப்புகளை வழங்குகிறது. ஆகஸ்ட் 28,2008 அன்று, மெக்சிகன் உச்ச நீதிமன்றம் இந்தச் சட்டத்தை உறுதி செய்தது. தாய்லாந்துஃ தாய்லாந்து 2007 இல் திருமண கற்பழிப்பை சட்டவிரோதமாக்கியது. சியரா லியோன்ஃ ஜூன் 14,2007 அன்று, சியரா லியோன் நாடாளுமன்றம் மூன்று சட்டங்களை நிறைவேற்றியது, இது மனைவியை அடிப்பது சட்டவிரோதமானது, பெண்கள் சொத்தை வாரிசாகப் பெற அனுமதித்தது மற்றும் பெண்களை கட்டாய திருமணத்திலிருந்து பாதுகாத்தது. 2008 மெக்சிகோ, பாஜா கலிபோர்னியா மற்றும் சான் லூயிஸ் போடோசிஃ பாஜா கலிபோர்னியா மற்றும் சான் லூயிஸ் போடோசி மாநிலங்கள் 2008 ஆம் ஆண்டில் கருத்தரித்த தருணத்திலிருந்து "ஆளுமை" உரிமைகளை வழங்கும் சட்டங்களை இயற்றின. துருக்கிஃ பிப்ரவரி 7,2008 அன்று, துருக்கிய நாடாளுமன்றம் அரசியலமைப்பில் ஒரு திருத்தத்தை நிறைவேற்றியது, துருக்கிய பல்கலைக்கழகங்களில் பெண்கள் தலைக்கவசம் அணிய அனுமதித்தது, பல பெண்கள் ஹிஜாப் அணிய முடியாவிட்டால் கல்வி பெற மாட்டார்கள் என்று வாதிட்டார். இந்த முடிவு மதச்சார்பற்றவர்களின் சக்திவாய்ந்த எதிர்ப்பையும் எதிர்ப்புகளையும் சந்தித்தது. ஜூன் 5,2008 அன்று, துருக்கியின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் அரசின் மதச்சார்பின்மை அரசியலமைப்பு அடிப்படையில் தடையை மீண்டும் நிலைநிறுத்தியது. சர்வதேசம்ஃ 2008 ஆம் ஆண்டில், ஐ. நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானம் 1820 ஐ ஏற்றுக்கொண்டது, இது "கற்பழிப்பு மற்றும் பிற வகையான பாலியல் வன்முறைகள் போர்க்குற்றங்கள், மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் அல்லது இனப்படுகொலை தொடர்பாக ஒரு அரசியலமைப்புச் செயலாக இருக்கலாம்" என்று குறிப்பிட்டது. குவாத்தமாலாஃ பெண்ணியக் கொலை மற்றும் பெண்களுக்கு எதிரான பிற வகையான வன்முறைகளுக்கு எதிரான சட்டத்தை இயற்றுகிறது (லே கான்ட்ரா எல் ஃபெமிசிடியோ ஒய்ட்ராஸ் ஃபார்மாஸ் டி வயலன்சியா கான்ட்ரா லா முஜர்). கொலம்பியாஃ பெண்களுக்கு எதிரான அனைத்து வகையான வன்முறை மற்றும் பாகுபாடு பற்றிய விழிப்புணர்வு, தடுப்பு மற்றும் தண்டனை விதிகளை நிறுவுவதற்காக 2008 ஆம் ஆண்டின் சட்டம் 1257 ஐ இயற்றுகிறது. சவுதி அரேபியாஃ 2008 ஆம் ஆண்டில், பெண்கள் தங்கள் தேசிய அடையாள அட்டைகளை வைத்திருந்தால், அவர்களின் மஹ்ரம் இல்லாமல் ஹோட்டல்கள் மற்றும் பொருத்தப்பட்ட அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளுக்குள் நுழைய அனுமதிக்கப்பட்டனர். நிகரகுவாஃ 2008 ஆம் ஆண்டில் ரத்து செய்யப்பட்ட பிரிவு 196, கற்பழிப்புக்கு ஆளானவர் குற்றவாளியை திருமணம் செய்து கொண்டால் அல்லது மன்னிப்பு வழங்கினால், நடைமுறை இடைநிறுத்தப்பட்டு விதிக்கப்பட்ட தண்டனை ரத்து செய்யப்படும் என்று கூறியது. பனாமாஃ 2008 ஆம் ஆண்டில் ரத்து செய்யப்பட்ட 225 வது பிரிவு, சாத்தியமான குற்றச்சாட்டுகளைத் தவிர்ப்பதற்காக ஒரு கற்பழிப்பாளர் தனது பாதிக்கப்பட்டவரை (14 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வயது) திருமணம் செய்து கொள்ளலாம் என்று கூறியது. பாகிஸ்தான்ஃ பாகிஸ்தானின் வரதட்சணை மற்றும் திருமண பரிசுகள் (கட்டுப்பாடு) மசோதா, 2008, வரதட்சணை 30,000 பிகெஆர் (~ அமெரிக்க டாலர் 300) ஆக கட்டுப்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் திருமண பரிசுகளின் மொத்த மதிப்பு 50,000 பிகெஆர் ஆக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. மணமகனின் குடும்பத்தால் வரதட்சணைக்கான கோரிக்கைகள் சட்டவிரோதமானது, அதே போல் திருமணத்திற்கு முன்னரோ அல்லது அதற்கு பின்னரோ வரதட்சணை பொதுவில் காட்சிப்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், இதுவும் 1967,1976 மற்றும் 1998 ஆம் ஆண்டுகளின் இதேபோன்ற வரதட்சணை எதிர்ப்புச் சட்டங்களும், 1964 ஆம் ஆண்டின் குடும்ப நீதிமன்றச் சட்டமும் செயல்படுத்த முடியாதவை என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மேரிலாந்துஃ மவுலவுட் பேபி வி. ஸ்டேட் ஆஃப் மேரிலாந்து (மேரிலாந்து வி. பேபி) என்பது பாலியல் ஒப்புதலை திரும்பப் பெறும் திறன் தொடர்பான மேரிலாந்து மாநில நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். விசாரணை நீதிமன்றத்தில் உள்ள நடுவர் மன்றம் பேபியை முதல் நிலை கற்பழிப்பு மற்றும் தொடர்புடைய குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் சிறப்பு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், 1980 ஆம் ஆண்டின் முன்னுதாரணத்தின் அடிப்படையில், ஒரு பெண் ஊடுருவிய பிறகு சம்மதத்தை திரும்பப் பெற்றால் கற்பழிப்பு சட்டப்பூர்வமாக ஏற்படாது என்று தீர்ப்பளித்தது, தண்டனையை மாற்றியமைத்தது. அந்த முன்னுதாரணம் ஆங்கில பொதுச் சட்டத்தை விளக்கியது, ஆரம்ப ஊடுருவலைத் தொடர்ந்து சம்மதத்தை திரும்பப் பெறுவது இந்தச் செயலை கற்பழிப்பாக மாற்றவில்லை. உடலுறவின் செயல் ஆரம்ப ஊடுருவலில் முடிக்கப்படவில்லை என்றும், எனவே உடலுறவின் போது எந்த நேரத்திலும் ஒப்புதலை திரும்பப் பெறலாம் என்றும் மற்ற மாநிலங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. கற்பழிப்பைப் பொறுத்தவரை, பலம் அல்லது பலத்தின் அச்சுறுத்தல் குற்றத்தின் அவசியமான உறுப்பு என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. கற்பழிப்பு மற்றும் ஒப்புதல் தொடர்பான நடுவர் மன்றத்தின் அறிவுறுத்தல்கள் சம்பந்தப்பட்ட பிரச்சினைகள் காரணமாக, இந்த வழக்கு புதிய விசாரணைக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது. 2008 ஆம் ஆண்டில், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சிறப்பு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தண்டனைகளை மாற்றியமைத்து, மறு விசாரணைக்கு ரிமாண்ட் செய்வதை உறுதிப்படுத்தியது, ஏனெனில் ஒப்புதலை திரும்பப் பெற்ற பிறகும் ஒரு பாலியல் செயல் தொடர்ந்ததா என்பது பற்றிய நடுவர் மன்றத்தின் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கத் தவறியதில் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் பிழை ஊடுருவல் ஏற்கனவே நிகழ்ந்திருந்தால் கற்பழிப்பாக இருக்கலாம். இருப்பினும், பாதிக்கப்பட்டவர் ஆரம்பத்தில் சம்மதித்திருந்தாலும், எந்த நேரத்திலும் சம்மதத்தை திரும்பப் பெறலாம் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ 2008 ஆம் ஆண்டில் ஃபெடரல் சிறைச்சாலைகள் பணியகம் அனைத்து கூட்டாட்சி திருத்த வசதிகளிலும், "கைதி தன்னை அல்லது மற்றவர்களை காயப்படுத்தும் உடனடி கடுமையான அச்சுறுத்தலை முன்வைக்கிறார் என்று நம்புவதற்கு நியாயமான காரணங்கள் இல்லாவிட்டால், பிரசவம், பிரசவம் அல்லது பிரசவத்திற்குப் பிந்தைய மீட்புகளில் உள்ள கைதிகள் கட்டுப்பாடுகளில் வைக்கப்பட மாட்டார்கள், அல்லது கைதி தப்பிக்க உடனடி மற்றும் நம்பகமான ஆபத்தை முன்வைக்கிறார் என்று நம்புவதற்கு நியாயமான காரணங்கள் உள்ளன". அமெரிக்காஃ ஏப்ரல் 2008 இல், ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் இரண்டாவது வாய்ப்புச் சட்டத்தில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், அனைத்து கூட்டாட்சி வசதிகளும் "கர்ப்பம், பிரசவம், பிரசவம் மற்றும் பிரசவத்திற்குப் பிந்தைய காலத்தில் கர்ப்பிணிப் பெண் கைதிகள் மீது உடல் கட்டுப்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவதை ஆவணப்படுத்தவும், ஆவணப்படுத்தப்பட்ட பாதுகாப்புக் கவலைகளுடன் கட்டுப்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவதை நியாயப்படுத்தவும்" ஆவணப்படுத்த வேண்டும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நெப்ராஸ்காஃ (1) பொது வேலைவாய்ப்பு, பொதுக் கல்வி அல்லது பொது ஒப்பந்தத்தின் செயல்பாட்டில் இனம், பாலினம், நிறம், இனம் அல்லது தேசிய வம்சாவளியின் அடிப்படையில் எந்தவொரு தனிநபருக்கும் அல்லது குழுவிற்கும் அரசு பாகுபாடு காட்டவோ அல்லது முன்னுரிமை அளிக்கவோ கூடாது. (3) இந்தப் பிரிவில் உள்ள எதுவும், பொது வேலைவாய்ப்பு, பொதுக் கல்வி அல்லது பொது ஒப்பந்தத்தின் இயல்பான செயல்பாட்டிற்கு நியாயமான முறையில் தேவைப்படும் பாலினத்தின் அடிப்படையில் நேர்மையான தகுதிகளைத் தடைசெய்யாது. - நெப்ராஸ்கா அரசியலமைப்பு, பிரிவு I, §30 (2008). ஆஸ்திரேலியா, விக்டோரியாஃ ஆஸ்திரேலிய மாநிலமான விக்டோரியா கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்கும் மசோதாவை நிறைவேற்றியது, இது கர்ப்பத்தின் முதல் 24 வாரங்களில் பெண்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாக அணுகக்கூடியதாக இருந்தது. இது கருக்கலைப்பு சட்ட சீர்திருத்தச் சட்டம் 2008 (விக்டோரியா) ஆகும், மேலும் இது குழந்தை அழிவு குற்றத்தையும் ஒழித்தது. ஸ்வீடன்ஃ ஸ்வீடிஷ் பாகுபாடு சட்டம் (2008:567) 2008 ஆம் ஆண்டில் இயற்றப்பட்டது மற்றும் "சட்டத்தின் நோக்கம் பாகுபாட்டை எதிர்த்துப் போராடுவதும், பிற வழிகளில் பாலினத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் சம உரிமைகளையும் வாய்ப்புகளையும் ஊக்குவிப்பதும் ஆகும்" என்று கூறுகிறது. 2009 கிழக்குத் திமோர்ஃ கருக்கலைப்பு பெண்ணின் உயிரைக் காப்பாற்றினால் மட்டுமே கிழக்குத் திமோரில் கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமானது, இது 2009 இல் நாடாளுமன்றத்தால் விதிவிலக்காக இருந்தது. மொண்டெனேகுரோஃ மொண்டெனேகுரோவில் கர்ப்பத்தின் முதல் பத்து வாரங்களில் கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமானது. 10 முதல் 20 வாரங்களுக்கு இடையில், கருக்கலைப்பு ஒரு குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் குழந்தை கடுமையான குறைபாடுகளுடன் பிறக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டால், கர்ப்பம் ஒரு குற்றத்தின் விளைவாக இருந்தால், அல்லது பெண் கர்ப்ப காலத்தில் அல்லது பிறப்புக்குப் பிறகு கடுமையான குடும்ப சூழ்நிலைகளை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்றால் மட்டுமே மருத்துவ காரணங்களுக்காக மட்டுமே கருக்கலைப்பு செய்யப்படலாம். 20 முதல் 32 வாரங்களுக்கு இடையில், கருக்கலைப்புகள் ஒரு நெறிமுறைக் குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் அவை மருத்துவ காரணங்களுக்காகவோ அல்லது கடுமையான கரு குறைபாடுகள் ஏற்பட்டாலோ மட்டுமே வழங்கப்படுகின்றன; 32 வாரங்களுக்குப் பிறகு, கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் உயிரைக் காப்பாற்ற மட்டுமே கருக்கலைப்புகளை அனுமதிக்க முடியும். தற்போதைய கருக்கலைப்புச் சட்டம், 2009 முதல், யூகோஸ்லாவியாவால் இயற்றப்பட்ட முந்தைய 1977 சட்டத்தை ரத்து செய்தது. மொனாக்கோஃ கற்பழிப்பு, கரு சிதைவு, நோய் அல்லது தாய்க்கு ஆபத்தான ஆபத்து ஏற்பட்டால் மட்டுமே மொனாக்கோவில் கருக்கலைப்பு அனுமதிக்கப்படுகிறது. மிக சமீபத்திய கருக்கலைப்புச் சட்டம் 8 ஏப்ரல் 2009 அன்று இயற்றப்பட்டது; அதற்கு முன்னர் மொனாக்கோ ஐரோப்பாவில் கடுமையான கருக்கலைப்புச் சட்டங்களில் ஒன்றைக் கொண்டிருந்தது, பெண்ணுக்கு இறப்பு ஏற்படும் அதிக ஆபத்து இருப்பதாகக் கருதப்பட்டால் மட்டுமே இந்த நடைமுறையை அனுமதிக்கிறது. ஹோண்டுராஸ்ஃ 2009 ஹோண்டுராஸ் ஆட்சி கவிழ்ப்புக்குப் பிறகு காலை-பின் மாத்திரை தடை செய்வதற்கான சட்டம் சட்டமாக கையெழுத்தானது. டொமினிக்கன் குடியரசுஃ 18 செப்டம்பர் 2009 முதல் கருக்கலைப்பு அரசியலமைப்பு ரீதியாக தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது, அப்போது "கருத்தரித்தல் முதல் இறப்பு வரை மீற முடியாதது" என்று அறிவிக்கும் அரசியலமைப்பு திருத்தம் காங்கிரஸில் 128 க்கு 34 என்ற பெரும்பான்மை வாக்குகளால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. சூரிநாம்ஃ சூரிநாம் திருமண கற்பழிப்பை சட்டவிரோதமாக்கியது. ருவாண்டாஃ திருமண கற்பழிப்பை ருவாண்டா சட்டவிரோதமாக்கியது. அர்ஜென்டினாஃ பெண்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட உறவுகளில் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறையைத் தடுப்பது, தண்டிப்பது மற்றும் ஒழிப்பது குறித்த விரிவான சட்டத்தை இயற்றுகிறது [சட்டம் 26.485] (லே டி புரோட்டீசியன் ஒருங்கிணைந்த பாரா ப்ரீவெனிர், சான்சியனர் ஒய் எர்ராடிக்கர் லா வயலன்சியா கான்ட்ரா லாஸ் முஜேரேஸ் என் லாஸ் ஆம்பிடோஸ் என் க்யூ டெசாரோலென் சஸ் ரிலேஷன் எஸ் இன்டர்பர்சனல்ஸ் [லே 26.485]), இது பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை மற்றும் வீட்டு வன்முறைகளிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கிறது. உகாண்டாஃ எஃப்ஜிஎம் தடை செய்யப்பட்டது. அமெரிக்காஃ 2009 ஆம் ஆண்டின் லில்லி லெட்பெட்டர் நியாயமான ஊதியச் சட்டம் (,) என்பது அமெரிக்காவில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி சட்டமாகும், இது 29 ஜனவரி 2009 அன்று ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவால் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்ட முதல் மசோதாவாகும். இந்தச் சட்டம் 1964ஆம் ஆண்டின் சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தை திருத்துகிறது. ஊதிய பாகுபாடு தொடர்பாக சம ஊதிய வழக்கைத் தாக்கல் செய்வதற்கான 180 நாள் வரம்புகளின் சட்டம் அந்த பாகுபாடு நடவடிக்கையால் பாதிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு புதிய சம்பள காசோலையுடனும் மீட்டமைக்கிறது என்று இந்தச் சட்டம் கூறுகிறது. இந்த சட்டம் லெட்பெட்டர் வி. குட்இயர் டயர் & ரப்பர் நிறுவனத்தை நேரடியாக உரையாற்றியது, இது அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும், இது ஒரு சமமான ஊதிய வழக்கை வழங்குவதற்கான வரம்புகளின் சட்டம் முதலாளி ஆரம்ப பாகுபாடு ஊதிய முடிவை எடுக்கும் தேதியில் தொடங்குகிறது, மிக சமீபத்திய சம்பள காசோலையின் தேதியில் அல்ல. அமெரிக்காஃ ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா பதவியேற்ற மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, 2009 ஜனவரி 23 அன்று மெக்சிகோ நகரக் கொள்கை ரத்து செய்யப்பட்டது. சூடான்ஃ 2009 ஆம் ஆண்டில், பத்திரிகையாளர் லுப்னா ஹுசைனுக்கு 200 டாலருக்கு சமமான அபராதம் விதிக்கப்பட்டது, ஒரு நீதிமன்றம் சூடானின் கண்ணியச் சட்டங்களை மீறியதற்காக கால்சட்டை அணிந்து குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தது. நேபாளம்ஃ 2009 ஆம் ஆண்டில், நேபாளம் வரதட்சணை சட்டவிரோத சமூக சுங்க மற்றும் நடைமுறைகள் சட்டத்தை இயற்றியது. அமெரிக்காஃ க்ராஃபோர்ட் வி. நாஷ்வில்லின் பெருநகர அரசு, என்பது ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் 1964 சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தின் தலைப்பு VII சட்டவிரோத பாலியல் துன்புறுத்தலை எதிர்க்கும் ஒரு ஊழியரைப் பாதுகாக்கிறது என்று நீதிமன்றம் ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் அவரை அல்லது தன்னை துன்புறுத்துவதைப் புகாரளிக்கவில்லை. அமெரிக்காஃ தி மேத்யூ ஷெப்பர்ட் மற்றும் ஜேம்ஸ் பைர்ட் ஜூனியர். வெறுப்பு குற்றங்கள் தடுப்புச் சட்டம், மத்தேயு ஷெப்பர்ட் சட்டம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது அக்டோபர் 22 அன்று நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு அமெரிக்க காங்கிரஸ் சட்டமாகும், மேலும் அக்டோபர் 28 அன்று ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவால் 2010 ஆம் ஆண்டிற்கான தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டத்தின் (எச். ஆர். 2647). மத்தேயு ஷெப்பர்ட் மற்றும் ஜேம்ஸ் பைர்ட் ஜூனியர் ஆகியோரின் கொலைகளின் பிரதிபலிப்பாகக் கருதப்பட்ட இந்த நடவடிக்கை, பாதிக்கப்பட்டவரின் உண்மையான அல்லது உணரப்பட்ட பாலினம், பாலியல் நோக்குநிலை, பாலின அடையாளம் அல்லது disability.The மசோதா ஆகியவற்றால் உந்தப்பட்ட குற்றங்களை உள்ளடக்கும் வகையில் 1969 அமெரிக்க கூட்டாட்சி வெறுப்பு-குற்றச் சட்டத்தை விரிவுபடுத்துகிறதுஃ பாதிக்கப்பட்டவர் வாக்களித்தல் அல்லது பள்ளிக்குச் செல்வது போன்ற கூட்டாட்சி பாதுகாக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட வேண்டும் என்ற முன்நிபந்தனையை நீக்குகிறது; உள்ளூர் அதிகாரிகள் தொடர விரும்பாத வெறுப்பு குற்ற விசாரணைகளில் ஈடுபட கூட்டாட்சி அதிகாரிகளுக்கு அதிக திறனை வழங்குகிறது; வெறுப்பு குற்றங்களை விசாரிக்கவும் வழக்குத் தொடரவும் மாநில மற்றும் உள்ளூர் நிறுவனங்களுக்கு உதவ 2010 முதல் 2012 வரையிலான நிதியாண்டுகளுக்கு ஆண்டுக்கு 5 மில்லியன் டாலர் நிதியுதவி வழங்கப்பட்டது; பாலினத்தின் அடிப்படையில் வெறுப்பு குற்றங்கள் குறித்த புள்ளிவிவரங்களைக் கண்காணிக்க ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (எஃப். பி. ஐ) தேவைப்படுகிறது மற்றும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ 2009 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் தண்டனை வழிகாட்டுதலின் பிரிவு 3A1.1 கூறுகிறதுஃ "விசாரணையில் உண்மையைக் கண்டுபிடிப்பவர் அல்லது குற்றவாளி அல்லது நோலோ போட்டியாளர் வழக்கில், தண்டனை வழங்கும் போது நீதிமன்றம் ஒரு நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டு தீர்மானிக்கிறது பிரதிவாதி வேண்டுமென்றே எந்தவொரு பாதிக்கப்பட்டவரையும் அல்லது எந்தவொரு சொத்தையும் எந்தவொரு நபரின் உண்மையான அல்லது உணரப்பட்ட இனம், நிறம், மதம், தேசிய தோற்றம், இனம், பாலினம், இயலாமை அல்லது பாலியல் நோக்குநிலை காரணமாக தண்டனையின் குற்றத்தின் நோக்கமாக தேர்ந்தெடுத்தார்", தண்டனை நீதிமன்றம் நிலையான தண்டனை வரம்பை அதிகரிக்க வேண்டும். கொசோவோஃ பொதுப் பள்ளிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள் அல்லது அரசு கட்டிடங்களில் ஹிஜாப் தடை செய்யப்பட்டது. பிரான்ஸ்ஃ 2006 ஆம் ஆண்டில், ஒரு பிரெஞ்சு முஸ்லீம் தனது மணமகள் (மேலும் முஸ்லீம்) கன்னியாக இல்லை என்ற அடிப்படையில் ரத்து கோரினார். அவர் அவரை தவறாக வழிநடத்தியதாக அவர் மறுத்தார், ஆனால் முறையீட்டை எதிர்க்கவில்லை, அது முறையாக வழங்கப்பட்டது. இருப்பினும், 2009 ஆம் ஆண்டில், பிரெஞ்சு நீதித்துறை அமைச்சர் ரச்சிதா டாட்டி இந்த முடிவை மேல்முறையீடு செய்யுமாறு அரசாங்கத்திற்கு உத்தரவிட்டார் (பிரெஞ்சு பொதுக் கொள்கையின் ஒரு முக்கிய அம்சம் பிரச்சினையில் உள்ளது என்ற அடிப்படையில்). மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இந்த தீர்ப்பை ரத்து செய்தது. எழுத்தாளர் ரொனால்ட் சோகோல் விளக்கியது போல், "மனைவியின் கன்னித்தன்மை ஒரு அத்தியாவசிய நிபந்தனை அல்ல என்று அரசாங்கம் வாதிட்டது, ஏனெனில் அவரது ஒழுக்கமற்ற கடந்த காலம் திருமண வாழ்க்கையில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது. அதற்கு நீதிபதிகள் சம்மதித்தனர். அவள் பொய் சொன்னாலும், அது ஒரு பொருட்டல்ல, ஏனெனில் ஒரு பெண்ணின் கடந்தகால காதல் விவகாரங்கள் பற்றிய பொய்கள் அவளுடைய திருமண வாழ்க்கைக்கு இன்றியமையாதவை அல்ல. சுருக்கமாக, ஒரு பெண்ணின் கடந்த காலம் அவளுடையது ". இது "கன்னித்தன்மை பொய்" வழக்கு என்று அறியப்பட்டது. ஸ்பெயின்ஃ ஸ்பெயினில் ஒரு மசோதா கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்குகிறது, இது கர்ப்பத்தின் முதல் 14 வாரங்களில் பெண்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாக அணுகக்கூடியதாக இருக்கிறது. டென்மார்க்ஃ சிம்மாசனத்தின் வாரிசு 2009 ஆம் ஆண்டில் சட்டத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தின் மூலம் முழுமையான மூத்தவர் மூலம் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. 2010 காசாஃ 2010 ஆம் ஆண்டில் ஹமாஸ் தலைமையிலான காசாவின் இஸ்லாமிய அரசாங்கம் பெண்கள் பொதுவில் பிரபலமான நர்கிலாக்களை புகைபிடிப்பதற்கு தடை விதித்தது. உள்துறை அமைச்சகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் விளக்கினார், "ஒரு பெண் குறுக்குக் காலுடன் உட்கார்ந்து பொதுவெளியில் புகைபிடிப்பது பொருத்தமற்றது. இது நமது மக்களின் நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் "என்று கூறினார். அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் இந்தத் தடை விரைவில் நீக்கப்பட்டது. ஃபிஜிஃ 2010 ஆம் ஆண்டில், கற்பழிப்பு அல்லது உடலுறவின் விளைவாக ஏற்படும் கர்ப்பங்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான கருக்கலைப்புகள் பெண்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாக கிடைத்தன. அமெரிக்காஃ யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. ஜார்டி வழக்கில், குடும்ப வன்முறை குற்றவாளி துப்பாக்கித் தடைக்கு உட்படுத்தப்படும் அச்சுறுத்தல் ஒரு "சிறிய" குற்றத்தை ஒரு நடுவர் விசாரணை தேவைப்படும் "தீவிரமான" குற்றமாக மாற்றவில்லை என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. அமெரிக்காஃ நோயாளி பாதுகாப்பு மற்றும் கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 4207 நியாயமான தொழிலாளர் தர நிர்ணயச் சட்டத்தை திருத்தியது மற்றும் ஒரு ஊழியர் தனது குழந்தைக்கு ஒரு வயதிற்குட்பட்டவராக இருந்தால் தாய்ப்பால் கொடுக்க ஒரு நியாயமான இடைவெளி நேரத்தை வழங்க முதலாளிகள் தேவைப்பட்டனர். ஊழியர் ஒரு குளியலறையைத் தவிர வேறு ஒரு தனியார் இடத்தில் தாய்ப்பால் கொடுக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும். இடைவேளையின் போது முதலாளி ஊழியருக்கு ஊதியம் வழங்க வேண்டிய அவசியமில்லை. 50 க்கும் குறைவான ஊழியர்களைக் கொண்ட முதலாளிகள் சட்டத்திற்கு இணங்க வேண்டிய அவசியமில்லை, அவ்வாறு செய்வது முதலாளிக்கு அதன் அளவு, நிதி, தன்மை அல்லது அதன் வணிகத்தின் கட்டமைப்பின் அடிப்படையில் தேவையற்ற கஷ்டத்தை ஏற்படுத்தும். அமெரிக்காஃ சுகாதாரக் காப்பீட்டில் பாலினப் பாகுபாடு சட்டவிரோதமானது. ஐக்கிய இராஜ்ஜியம்ஃ சமத்துவச் சட்டம் 2010 என்பது ஐக்கிய இராஜ்ஜியத்தின் நாடாளுமன்றத்தின் ஒரு சட்டமாகும், மேலும் நான்கு முக்கிய ஐரோப்பிய ஒன்றிய சமமான சிகிச்சை வழிகாட்டுதல்களைப் போலவே அதே இலக்குகளைக் கொண்டுள்ளது, அதன் விதிகள் அது பிரதிபலிக்கின்றன மற்றும் செயல்படுத்துகின்றன. இந்தச் சட்டத்தின் முதன்மை நோக்கம் சிக்கலான மற்றும் எண்ணற்ற சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளை தொகுப்பதாகும், இது ஐக்கிய இராச்சியத்தில் பாகுபாடு எதிர்ப்புச் சட்டத்தின் அடிப்படையாக அமைந்தது. இது முதன்மையாக, சம ஊதியச் சட்டம் 1970, பாலினப் பாகுபாடுச் சட்டம் 1975, இன உறவுகள் சட்டம் 1976, ஊனமுற்றோர் பாகுபாடுச் சட்டம் 1995 மற்றும் மதம் அல்லது நம்பிக்கை, பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் வயது ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் வேலைவாய்ப்பில் பாகுபாட்டைப் பாதுகாக்கும் மூன்று முக்கிய சட்டரீதியான கருவிகள் ஆகும். வயது, இயலாமை, பாலின மறுசீரமைப்பு, திருமணம் மற்றும் சிவில் கூட்டாண்மை, இனம், மதம் அல்லது நம்பிக்கை, பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை ஆகியவற்றின் பாதுகாக்கப்பட்ட பண்புகளைப் பொருட்படுத்தாமல், வேலைவாய்ப்பு மற்றும் தனியார் மற்றும் பொது சேவைகளுக்கான அணுகலில் சமமான சிகிச்சை தேவைப்படுகிறது. பாலினத்தைப் பொறுத்தவரை, கர்ப்பிணிப் பெண்களுக்கு சிறப்பு பாதுகாப்புகள் உள்ளன. கட்டுப்பாடுகள் "ஒரு நியாயமான நோக்கத்தை அடைவதற்கான விகிதாசார வழிமுறையாக" இருக்கும் பாலின-குறிப்பிட்ட சேவைகளுக்கான திருநங்கைகளின் அணுகலுக்கு இந்தச் சட்டம் உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை. ஊனமுற்றோர் விஷயத்தில், ஊனமுற்றோர் அனுபவிக்கும் தடைகளை சமாளிக்க தங்கள் பணியிடங்களில் நியாயமான மாற்றங்களைச் செய்ய முதலாளிகளும் சேவை வழங்குநர்களும் கடமையில் உள்ளனர். இது சம்பந்தமாக, சமத்துவச் சட்டம் 2010 சட்டத்தை மாற்றவில்லை. s.217 இன் கீழ், வரையறுக்கப்பட்ட விதிவிலக்குகளுடன் இந்தச் சட்டம் வடக்கு அயர்லாந்துக்கு பொருந்தாது. அமெரிக்காஃ நிறைவேற்று ஆணை 13535 என்பது 2010 மார்ச் 21 அன்று ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவால் அறிவிக்கப்பட்டு மார்ச் 24 அன்று கையெழுத்திடப்பட்ட ஒரு நிறைவேற்று ஆணையாகும். சமீபத்திய சுகாதாரப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் பின்னணியில் கருக்கலைப்புக்கான கூட்டாட்சி நிதியைக் கட்டுப்படுத்தும் ஹைட் திருத்தத்தின் கொள்கையைப் பாதுகாப்பதற்கான உறுதிப்பாட்டை இது வலுப்படுத்துகிறது. கருக்கலைப்புக்கு எதிரான ஜனநாயக காங்கிரஸ்காரர் பார்ட் ஸ்டுபக்குடன் ஒரு ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகு இந்த உத்தரவு கையெழுத்தானது, அவரும் பிரதிநிதிகள் சபையில் உள்ள பல கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு ஜனநாயகக் கட்சியினரும் கருக்கலைப்புக்கான கூட்டாட்சி நிதியுதவியைத் தடைசெய்யும் மசோதாவின் மொழி வலுப்படுத்தப்படாவிட்டால் நோயாளி பாதுகாப்பு மற்றும் கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்புச் சட்டத்தை ஆதரிக்க மாட்டார்கள் என்று கூறியிருந்தார். பஞ்சாப்ஃ 2010 செப்டம்பரில், கவுரவக் கொலைகள் உள்ளிட்ட பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைக் குற்றங்கள் நாட்டின் பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டத்தின் கீழ் விசாரிக்கப்படும் என்று பஞ்சாப் சட்ட அமைச்சர் அறிவித்தார். சர்வதேசம்ஃ 1325 (2000), 1612 (2005), 1674 (2006), 1820 (2008), 1882 (2009), 1888 (2009), 1889 (2009) மற்றும் 1894 (2009) தீர்மானங்களை நினைவுகூர்ந்த பின்னர், ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானம் 1960, டிசம்பர் 16,2010 அன்று ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஆயுத மோதலின் போது பாலியல் வன்முறையின் வடிவங்கள் குறித்து சந்தேகிக்கப்படும் தரப்பினர் பற்றிய தகவல்களை கிடைக்கச் செய்யுமாறு கவுன்சில் கோரியது. இந்தத் தீர்மானத்திற்கு 60 நாடுகள் ஆதரவளித்தன. இது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதை மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் பாராட்டியது, இது "இந்த கொடூரமான நடைமுறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான மிகப்பெரிய நடவடிக்கை" என்று அழைத்தது. ஜம்மு-காஷ்மீர்ஃ 2010 ஆம் ஆண்டில் ஜம்மு-காஷ்மீர் குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2010 இயற்றப்பட்டது. இஸ்ரேல்ஃ செப்டம்பர் 28,2010 அன்று, இஸ்ரேலிய உச்ச நீதிமன்றம் ஜெருசலேமின் மீ ஷேரிம் சுற்றுப்புறத்தில் பொது பாலின பிரிவினையை சட்டவிரோதமாக்கியது, தீவிரவாத ஹரேடி ஆண்கள் நியமிக்கப்பட்ட ஆண்களின் ஒரே சாலையில் நடந்து சென்றதற்காக பெண்களை உடல் ரீதியாகவும் வாய்மொழியாகவும் தாக்கிய பின்னர் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட மனுவுக்கு பதிலளித்தது. இருப்பினும், ஜனவரி 2011 இல், இஸ்ரேலிய உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, பொது பேருந்துகளில் பாலினப் பிரிவினையை ஒரு வருட சோதனைக் காலத்திற்கு கண்டிப்பாக தன்னார்வ அடிப்படையில் தொடர அனுமதித்தது. பிரான்ஸ்ஃ குறிப்பாக பெண்கள் சாடோர் மற்றும் புர்கா அணிவதை குறிவைத்து முகக்கவசம் அணிவதற்கான தடை பிரெஞ்சு நாடாளுமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஆஸ்திரேலியாஃ ஜூலை 2010 இல் ஒரு மேற்கு ஆஸ்திரேலிய வழக்கில், ஒரு பெண் நீதிமன்றத்தில் நிகாப் அணிந்து சாட்சியம் அளிக்க முயன்றார். சாட்சியம் அளிக்கும் நபரின் முகத்தை நடுவர் மன்றம் பார்க்க வேண்டும் என்ற அடிப்படையில் கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது. சிரியாஃ 2010 ஆம் ஆண்டில், சிரியாவின் உயர்கல்வி அமைச்சர் கியாத் பராகத், பல்கலைக்கழகங்களில் பெண்கள் முழு முகக்கவசம் அணிவதற்கு தடை விதித்ததாக அறிவித்தார். முகத்திரைகள் சிரியாவின் மதச்சார்பற்ற மற்றும் கல்விக் கொள்கைகளுக்கு எதிரானவை என்று அந்த அதிகாரி கூறினார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், பதினொன்றாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்புஃ ரீவ்ஸ் வி. சி. எச். பதினொன்றாவது சுற்றுக்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ராபின்சன் வேர்ல்ட்வைட், இன்க். பாலியல் வெளிப்படையான மொழி மற்றும் அஷ்லீலம் இருக்கும் பணியிடத்தில் ஒரு விரோதமான பணிச் சூழலை உருவாக்க முடியும் என்று தீர்ப்பளித்தது. எந்தவொரு குறிப்பிட்ட ஊழியரையும் குறிவைக்காவிட்டாலும் ஒரு விரோதமான பணியிடம் இருக்கலாம். அமெரிக்கா, ஓக்லஹோமாஃ ஓக்லஹோமாவில் பாலின-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்புகள் தடை செய்யப்பட்டன. ஸ்காட்லாந்துஃ கிரிமினல் ஜஸ்டிஸ் அண்ட் லைசென்சிங் (ஸ்காட்லாந்து) சட்டம் 2010 இன் கீழ் ஸ்காட்லாந்தில் அப்ஸ்கர்ட்டிங் ஒரு குறிப்பிட்ட குற்றமாக மாறியது. ஸ்காட்லாந்து நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட இந்தச் சட்டம், மேல்நோக்கிச் செல்வதை மறைக்க வியூரிசம் என்ற வரையறையை விரிவுபடுத்தியது. சிலிஃ சிலியில், காலை தூக்க மாத்திரை சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, இது கருவுறுதல் ஒழுங்குமுறை தொடர்பான தகவல், ஆலோசனை மற்றும் சேவைகள் குறித்த விதிகளை அமைத்து, அனைத்து நாட்டு பொது கிளினிக்குகளிலும் மாத்திரை இலவசமாக விநியோகிக்க அனுமதிக்கிறது. கென்யாஃ பிரிவு 26 ஐ அறிமுகப்படுத்திய 2010 கென்ய அரசியலமைப்பு வாக்கெடுப்பு தாய்வழி சுகாதார காரணங்களுக்காக கருக்கலைப்பை அனுமதிப்பதன் மூலம் அணுகலை விரிவுபடுத்தியது. அயர்லாந்துஃ ஏ, பி மற்றும் சி வி அயர்லாந்து என்பது மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் பிரிவு 8 இன் கீழ் தனியுரிமைக்கான உரிமை குறித்த ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தின் 2010 ஆம் ஆண்டின் ஒரு மைல்கல் வழக்கு ஆகும். பிரிவு 8 கருக்கலைப்புக்கான உரிமையை வழங்குகிறது என்ற வாதத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, ஆனால் அயர்லாந்து மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டை மீறியது என்று கண்டறிந்தது, இதன் மூலம் ஒரு பெண் தற்போதைய ஐரிஷ் சட்டத்தின் கீழ் சட்டப்பூர்வ கருக்கலைப்புக்கு தகுதியுள்ளவரா என்பதை நிறுவக்கூடிய அணுகக்கூடிய மற்றும் பயனுள்ள நடைமுறையை வழங்கத் தவறிவிட்டார். ஸ்பெயின்ஃ 3 மார்ச் 2010 அன்று, பாலியல் மற்றும் இனப்பெருக்க ஆரோக்கியம் மற்றும் கருக்கலைப்பு தொடர்பான கரிம சட்டம் 2/2010 பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது. மலேஷியாஃ ஏப்ரல் 2010 இல், பெண்கள், குடும்ப மற்றும் சமூக மேம்பாட்டு அமைச்சர் ஷஹரிஸத் அப்துல் ஜலீல், அரசாங்கம் "குழந்தையை கொட்டுவதை" மரண தண்டனை குற்றமாக வகைப்படுத்தியுள்ளதாக அறிவித்தார். இதற்கு பதிலளித்த பிரதமர் நஜிப் ரசாக், ஒவ்வொரு வழக்கு அடிப்படையில் மட்டுமே அட்டர்னி ஜெனரல் மரண தண்டனையை பரிந்துரைப்பார் என்று தெளிவுபடுத்தினார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நெப்ராஸ்காஃ 2010 ஆம் ஆண்டில், நெப்ராஸ்கா 20 வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்பைத் தடை செய்வதற்கான காரணமாக கரு வலி என்ற சர்ச்சைக்குரிய கருத்தை பயன்படுத்திய முதல் மாநிலமாக மாறியது. 2010 களின் 2011 அமெரிக்கா, நியூ ஹாம்ப்ஷயர்ஃ குடியரசுக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஹவுஸ் மற்றும் செனட் ஜனநாயக ஆளுநர் ஜான் லிஞ்சின் வீட்டோவை மீறிய பின்னர் கருக்கலைப்புக்கான நியூ ஹாம்ப்ஷயர் பெற்றோர் அறிவிப்பு சட்டம் 2011 இல் மீண்டும் நிறைவேற்றப்பட்டது. எகிப்துஃ கைதிகள் மீது இராணுவத்தால் செய்யப்பட்ட கன்னித்தன்மை சோதனைகள் எகிப்தில் 27 டிசம்பர் 2011 அன்று தடை செய்யப்பட்டன. ஐரோப்பிய ஒன்றியம்ஃ அசோசியேஷன் பெல்ஜ் டெஸ் கன்சம்மேட்டர்ஸ் டெஸ்ட்-அச்சாட்ஸ் ஏ. எஸ். பி. எல் வி கான்சில் டெஸ் மினிஸ்டர்ஸ் (2011) சி-236/09 என்பது ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் ஒரு தீர்ப்பாகும், இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் டைரக்டிவ் 2004/113 ஈசியின் ஒரு விதியை செல்லாததாக்கியது, இது காப்பீட்டு சேவைகளை வழங்குவதில் பாலியல் பாகுபாட்டைத் தொடர அனுமதித்தது, இது "பொருத்தமான மற்றும் துல்லியமான காப்பீட்டு மற்றும் புள்ளிவிவரத் தரவை" அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த முடிவின் நடைமுறை விளைவாக காப்பீட்டு பாலிசிகளில் பாலியல் பாகுபாடு தடை செய்யப்பட்டது. கனடாஃ டிசம்பர் 12,2011 அன்று, கனேடிய குடியுரிமை மற்றும் குடிவரவு அமைச்சர், தங்கள் குடியுரிமையை சத்தியப்பிரமாணம் செய்யும் பெண்களுக்கு நிகாப் அல்லது வேறு எந்த முகமூடி ஆடைகளையும் தடைசெய்ய ஒரு ஆணையை வெளியிட்டார்; ஹிஜாப் பாதிக்கப்படவில்லை. இந்த அரசாணை பின்னர் சட்டவிரோதமானது என்ற அடிப்படையில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டது. ஆஸ்திரேலியாஃ செப்டம்பர் 2011 இல், ஆஸ்திரேலியாவின் அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட மாநிலமான நியூ சவுத் வேல்ஸ், அடையாளச் சட்டத் திருத்தச் சட்டம் 2011 ஐ நிறைவேற்றியது, ஒரு நபர் ஒரு மாநில அதிகாரியால் கேட்டால் முகக்கவசத்தை அகற்ற வேண்டும். 2011 ஆம் ஆண்டு சிட்னியில் ஒரு பெண் ஒரு போக்குவரத்து போலீஸ்காரர் தனது நிகாப் அகற்ற முயன்றதாக பொய்யாகக் கூறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நீதிமன்ற வழக்கின் பிரதிபலிப்பாக இந்த சட்டம் பார்க்கப்படுகிறது. ஆஸ்திரேலியாஃ குயின்ஸ்லாந்தில் குற்றவியல் சட்டத்தின் பிரிவு 304 (1) இல் ஆத்திரமூட்டலின் ஒரு பகுதி பாதுகாப்பு 2011 இல் திருத்தப்பட்டது, "பாலியல் உடைமை அல்லது பொறாமையால் கொல்லப்படுபவர்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய பாதுகாப்பின் நோக்கத்தைக் குறைப்பதற்காக". எல் சால்வடார்ஃ பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை இல்லாத வாழ்க்கைக்கான சட்டத்தை இயற்றுகிறது (லே சிறப்பு ஒருங்கிணைந்த பாரா யுனா விடா லிப்ரே டி வயலன்சியா பாரா லாஸ் முஜேரேஸ்). ஆப்கானிஸ்தான்ஃ 2010 மற்றும் 2011 ஆம் ஆண்டுகளில், ஆப்கானிஸ்தான் உச்ச நீதிமன்றம் பெண்கள் மீது "ஓடிப்போன" குற்றமாக குற்றம் சாட்ட நீதிமன்றங்களுக்கு அறிவுறுத்தல்களை வழங்கியது. இது பெண்கள் கட்டாய திருமணங்களிலிருந்து தப்பிக்க கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றதாக ஆக்குகிறது. ஸ்காட்லாந்துஃ கட்டாய திருமணம் போன்றவை. (பாதுகாப்பு மற்றும் அதிகார வரம்பு) (ஸ்காட்லாந்து) சட்டம் 2011 நீதிமன்றங்களுக்கு பாதுகாப்பு உத்தரவுகளை வெளியிட அதிகாரம் அளிக்கிறது. அமெரிக்காஃ வால்மார்ட் வி. டியூக்ஸ், ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு. இந்த வழக்கு டியூக்ஸ் வி. வால்-மார்ட் ஸ்டோர்ஸ், இன்க் வழக்கில் ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டின் தீர்ப்பிலிருந்து மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது, இதில் உச்ச நீதிமன்றம், 5-4 தீர்ப்பின் மூலம், ஒரு வர்க்க நடவடிக்கை வழக்கை சான்றளிப்பதற்கான மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் முடிவை மாற்றியமைத்தது, இதில் வாதியின் வர்க்கம் தற்போது வால்மார்ட் கடைகளில் பணிபுரியும் அல்லது பணியாற்றிய 16 லட்சம் பெண்களை உள்ளடக்கியது, இதில் முன்னணி வாதி பெட்டி டியூக்ஸ் உட்பட. தற்போதைய வால்மார்ட் ஊழியரான டியூக்ஸ் மற்றும் பலர் வால்மார்ட் கடைகளில் ஊதியம் மற்றும் விளம்பரக் கொள்கைகள் மற்றும் நடைமுறைகளில் பாலின பாகுபாடு இருப்பதாக குற்றம் சாட்டினர். பிரதிவாதியின் நடவடிக்கைகள் தடை உத்தரவு நிவாரணம் பொருத்தமானதாக இருந்தால் வர்க்க நடவடிக்கைகளுக்கு வழங்கும் ஃபெடரல் ரூல் ஆஃப் சிவில் ப்ரொசீஜர், விதி 23 (பி) (2), பண சேதங்களைக் கோரும் ஒரு வர்க்க நடவடிக்கையை தாக்கல் செய்ய பயன்படுத்த முடியுமா என்பது குறித்த வாதத்தை விசாரிக்க நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது. எண்ணிக்கை, பொதுவான தன்மை, தனித்தன்மை மற்றும் பிரதிநிதித்துவத்தின் போதுமான தன்மை ஆகியவற்றின் பாரம்பரிய தேவைகளை வர்க்கம் பூர்த்தி செய்கிறதா என்று வாதிடுமாறும் நீதிமன்றம் தரப்பினரைக் கேட்டுக்கொண்டது. வர்க்கம் அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் சான்றளிக்கப்படக்கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் அதற்கான காரணம் மற்றும் வர்க்கம் வேறு வடிவத்தில் தொடர முடியுமா என்பதன் அடிப்படையில் 5 முதல் 4 வரை மட்டுமே இருந்தது. கினியா-பிசாவ்ஃ நாடு முழுவதும் எஃப்ஜிஎம் நடைமுறையை தடைசெய்யும் சட்டம் 2011 இல் உருவாக்கப்பட்டது. ரஷ்யா 21 அக்டோபர் 2011 அன்று, ரஷ்ய நாடாளுமன்றம் கர்ப்பத்தின் முதல் 12 வாரங்களுக்கு கருக்கலைப்பை கட்டுப்படுத்தும் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, கற்பழிப்பின் விளைவாக கர்ப்பம் ஏற்பட்டால் 22 வாரங்கள் வரை விதிவிலக்கு, மற்றும் மருத்துவ தேவைக்காக இது கர்ப்ப காலத்தில் எந்த நேரத்திலும் செய்யப்படலாம். புதிய சட்டம் கருக்கலைப்பு செய்வதற்கு இரண்டு முதல் ஏழு நாட்கள் காத்திருப்பு காலத்தை கட்டாயமாக்கியது, இது பெண் "தனது முடிவை மறுபரிசீலனை செய்ய" அனுமதிக்கிறது. கருக்கலைப்பு உரிமம் பெற்ற நிறுவனங்களில் (பொதுவாக மருத்துவமனைகள் அல்லது பெண்கள் கிளினிக்குகள்) மற்றும் சிறப்பு பயிற்சி பெற்ற மருத்துவர்களால் மட்டுமே செய்யப்பட முடியும். மருத்துவத் தேவைக்காக கருக்கலைப்பு செய்வதைத் தவிர, கருக்கலைப்பைச் செய்ய மருத்துவர் மறுக்கலாம். புதிய சட்டம் முந்தையதை விட கடுமையானது, இதில் முந்தைய சட்டத்தின் கீழ் 12 வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்புகள் பரந்த சமூக பொருளாதார அடிப்படையில் அனுமதிக்கப்பட்டன, அதேசமயம் தற்போதைய சட்டத்தின் கீழ் பெண் அல்லது கருவில் கடுமையான மருத்துவ பிரச்சினைகள் இருந்தால் மட்டுமே அத்தகைய கருக்கலைப்புகள் அனுமதிக்கப்படுகின்றன, அல்லது கற்பழிப்பு வழக்கில். லக்சம்பர்க்ஃ லக்சம்பர்க்கின் சிம்மாசனத்திற்கு அடுத்தடுத்து பெண்களை விட ஆண்களுக்கான முன்னுரிமை 20 ஜூன் 2011 அன்று கிராண்ட் டியூக் ஹென்றியின் ஆணையால் முழுமையான முதலாமைக்கு ஆதரவாக கைவிடப்பட்டது. ஈராக்கிய குர்திஸ்தான்ஃ 2011 குர்திஷ் சட்டம் ஈராக்கிய குர்திஸ்தானில் எஃப்ஜிஎம் நடைமுறையை குற்றமாக்கியது. பிரான்ஸ்ஃ பிரான்சில், 2011 முதல் நிர்வாக முடிவிலும், 2013 முதல் சட்டத்திலும், எந்தவொரு திருமணமான நபரும் அதிகாரப்பூர்வமாக தங்கள் வாழ்க்கைத் துணையின் பெயரை ஒரு பொதுவான பெயராகப் பயன்படுத்தலாம். இதற்கு முன்பு திருமணமான பெண்கள் தங்கள் கணவரின் பெயரை அன்றாட வாழ்க்கையில் பயன்படுத்துவது பொதுவானதாக இருந்தது, ஆனால் இதற்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் இல்லை. ஜப்பான்ஃ அவசரகால கருத்தடை மாத்திரைகள் 2011 ஆம் ஆண்டில் ஜப்பானின் சுகாதார, தொழிலாளர் மற்றும் நல அமைச்சகத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டன; அவற்றுக்கு ஒரு மருத்துவரின் பரிந்துரை தேவைப்படுகிறது. 2012 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ஓக்லஹோமாஃ 2012 ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய ஓக்லஹோமா கவர்னர் மேரி ஃபாலின் ஒரு இதய துடிப்பு மசோதாவில் (எஸ். பி. 1274) கையெழுத்திட்டார், அதில் கருக்கலைப்பு வழங்குநர் ஒரு பெண்ணுக்கு கர்ப்பத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு முன்பு கருத்தாக்கத்தின் துடிப்பைக் கேட்கும் வாய்ப்பை வழங்க வேண்டும், மேலும் கருத்தாக்கம் குறைந்தது எட்டு வாரங்கள் இருக்கும்போது பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த மசோதா பின்னர் 2012 இல் நடைமுறைக்கு வந்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நியூ ஹாம்ப்ஷயர்ஃ நியூ ஹாம்ப்ஷயர் 2012 இல் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது கருக்கலைப்பைக் கோரிய பின்னர் மைனர்கள் 48 மணி நேரம் காத்திருக்க வேண்டும், ஆனால் இனி பெற்றோரின் ஒப்புதல் தேவையில்லை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், அரிசோனாஃ அரிசோனா கவர்னர் ஜான் ப்ரூவர் ஏப்ரல் 2012 இல் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது கருக்கலைப்பு கட்டுப்பாடுகளை 20 வாரங்களுக்குப் பிறகு தடை செய்தது. அமெரிக்க ஒன்பதாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஜனவரி 2015 இல் இந்த சட்டத்தை ரத்து செய்தது, ஆனால் அது புத்தகங்களில் உள்ளது. லக்சம்பர்க்ஃ தன்னை "துயரத்தில்" இருப்பதாக தீர்மானிக்கும் ஒரு பெண் ஒரு மருத்துவருடன் இரண்டு ஆலோசனைகள், ஒரு மருத்துவ மற்றும் ஒரு உளவியல்-சமூகம் மற்றும் குறைந்தது மூன்று நாட்கள் காத்திருப்பு காலம் ஆகியவற்றிற்குப் பிறகு கருக்கலைப்பைப் பெறலாம். பெண் அல்லது கருவுக்கு ஆபத்து இருப்பதாக இரண்டு மருத்துவர்கள் சான்றளிக்கும் போது மட்டுமே பிற்கால கட்டங்களில் கருக்கலைப்பு பெற முடியும். 2012 இல் சீர்திருத்தங்கள் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு, ஒரு பெண் "மன உளைச்சலில்" இருக்கிறாரா என்பதை ஒரு மருத்துவரால் மட்டுமே தீர்மானிக்க முடியும். முதல் பன்னிரண்டு வாரங்களில் கருக்கலைப்புகள் பெண்ணுக்கு கடுமையான உடல் அல்லது மனநல அச்சுறுத்தல் ஏற்பட்டால் மட்டுமே அனுமதிக்கப்பட்டன, குழந்தை கடுமையான நோய் அல்லது கடுமையான குறைபாடுகளுடன் பிறக்கும் அபாயம் அல்லது கற்பழிப்பின் விளைவாக கர்ப்பம் ஏற்படும் அபாயம் உள்ளது. கருக்கலைப்புக்கு பெற்றோரின் ஒப்புதலைப் பெற குறைந்த வயது நோயாளிகள் தேவைப்பட்டனர், மேலும் கருக்கலைப்புகள் மருத்துவமனைகள் மற்றும் கிளினிக்குகளில் மட்டுமே செய்யப்பட முடியும். குவாம்ஃ பெண்ணின் இனப்பெருக்க சுகாதார தகவல் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது, கருக்கலைப்பு ஏற்பாட்டிற்கான புதிய கட்டுப்பாடுகளை உருவாக்கியது, இதில் 13 வார கர்ப்ப கால வரம்பு, மருத்துவர் மட்டுமே தேவை மற்றும் 24 மணி நேர கட்டாய காத்திருப்பு காலம் ஆகியவை அடங்கும். அயர்லாந்துஃ குற்றவியல் நீதி (பெண் பிறப்புறுப்பு சிதைவு) சட்டம் 2012 எஃப்ஜிஎம் தடை செய்கிறது. நிகரகுவாஃ சட்டம் எண் 779-பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைக்கு எதிரான ஒருங்கிணைந்த சட்டம் (லே ஒருங்கிணைந்த கான்ட்ரா லா வயலன்சியா ஹாசியா லா முஜர்). நிகரகுவாஃ நிகரகுவா திருமண கற்பழிப்பை சட்டவிரோதமாக்கியது. சியரா லியோன் (2012), சியரா லியோன்ஃ சார்லஸ் டெய்லர் தீர்ப்பில் சியரா லியோன் விசாரணை அறையின் சிறப்பு நீதிமன்றம் 'கட்டாய திருமணம்' என்ற சொல் தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும் மாறாக போரில் நடைமுறையை 'திருமண அடிமைத்தனம்' (2012) என்று விவரித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், சவுத் டகோட்டாஃ திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் வி. ரவுண்ட்ஸ் (2012) இல், எட்டாவது சுற்றுக்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், கருக்கலைப்பு செய்யும் பெண்களில் தற்கொலை அபாயம் குறித்து நோயாளிகளுக்கு தகவல்களை வழங்க மருத்துவர்கள் தேவைப்படும் சவுத் டகோட்டா சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது அல்ல என்று தீர்ப்பளித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ ஆகஸ்ட் 1,2012 முதல் நடைமுறைக்கு வரும் நோயாளி பாதுகாப்பு மற்றும் கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்புச் சட்டத்தின் விதிகளின் ஒரு விதி, அனைத்து புதிய சுகாதாரக் காப்பீட்டுத் திட்டங்களும் விலக்கு, இணை ஊதியம் அல்லது இணை காப்பீட்டை வசூலிக்காமல் மேமோகிராம் மற்றும் கொலனோஸ்கோபிகள் போன்ற சில தடுப்பு சேவைகளை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது. பெண்கள் தடுப்புச் சேவைகள்-இதில் அடங்கும்ஃ பெண்கள் வருகைகள்; கர்ப்பகால நீரிழிவு பரிசோதனை; மனித பாப்பிலோமா வைரஸ் (எச். பி. வி) 30 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட பெண்களுக்கான டிஎன்ஏ சோதனை; பாலியல் பரவும் தொற்று ஆலோசனை; மனித நோயெதிர்ப்பு குறைபாடு வைரஸ் (எச். ஐ. வி) பரிசோதனை மற்றும் ஆலோசனை; எஃப். டி. ஏ-அங்கீகரிக்கப்பட்ட கருத்தடை முறைகள் மற்றும் கருத்தடை ஆலோசனை; தாய்ப்பால் ஆதரவு, பொருட்கள் மற்றும் ஆலோசனை; மற்றும் வீட்டு வன்முறை பரிசோதனை மற்றும் ஆலோசனை-செலவு பகிர்வு இல்லாமல் உள்ளடக்கப்படும். எஃப். டி. ஏ-அங்கீகரிக்கப்பட்ட கருத்தடை முறைகளை உள்ளடக்க வேண்டிய தேவை கருத்தடை ஆணை என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. போட்ஸ்வானாஃ முஸ்ஸி மற்றும் பிறர் வி ராமன்டெலே மற்றும் மற்றொரு வழக்கு போட்ஸ்வானா உயர் நீதிமன்றத்தின் 2012 வழக்கு ஆகும், இதில் மூன்று சகோதரிகள் ஆண் சந்ததியினருக்கு சாதகமான வழக்கமான பரம்பரைச் சட்டங்களின் கீழ் குடும்ப வீட்டை வாரிசாகப் பெறுவதற்கான தங்கள் மருமகனின் உரிமையை எதிர்த்தனர். இந்த சட்டங்கள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, முதல் முறையாக பாட்ஸ்வானா பெண்களுக்கு சொத்தை வாரிசாகப் பெறுவதற்கான உரிமையை வலியுறுத்தியது. மொராக்கோஃ வன்முறை அல்லது அச்சுறுத்தல் இல்லாமல் ஒரு சிறுமியைக் கடத்திச் சென்ற அல்லது ஏமாற்றிய அல்லது அவ்வாறு செய்ய முயற்சித்த குற்றவாளிக்கு ஒன்று முதல் ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கும் 475 வது பிரிவை மொராக்கோ திருத்தியது. குற்றவாளி அந்தப் பெண்ணையோ அல்லது பெண்ணையோ திருமணம் செய்து கொண்டால் துன்புறுத்தலை திரும்பப் பெற அனுமதிக்கும் இரண்டாவது உட்பிரிவு இந்தச் சட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. 2011 அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று கருதப்பட்டதால் 2014 ஆம் ஆண்டில் நாடாளுமன்றம் இந்தச் சட்டத்தை ரத்து செய்தது. அர்ஜென்டினாஃ அர்ஜென்டினா தண்டனைச் சட்டத்தின் 132 வது பிரிவு, 16 வயதிற்கு மேற்பட்ட கற்பழிப்பு பாதிக்கப்பட்டவர் தனது கற்பழிப்பாளரை திருமணம் செய்து கொள்ள ஒப்புக்கொண்டால், அவர் சிறையிலிருந்து விடுவிக்கப்படலாம் என்று கூறியது. இந்தச் சட்டம் 2012இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. அமெரிக்காஃ கோல்மன் வி. மேரிலாந்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில், குடும்ப மருத்துவ விடுப்புச் சட்டத்தின் சுய-பராமரிப்பு விடுப்பு விதி மாநிலங்களுக்கு எதிராக அமல்படுத்தப்படாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது; இந்த விதி பாலின பாகுபாடு மற்றும் பாலின ஒரே மாதிரியை நிவர்த்தி செய்கிறது என்பதை நீதிமன்றம் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை. பிலிப்பைன்ஸ்ஃ பிலிப்பைன்ஸ் காங்கிரஸ் 2012 ஆம் ஆண்டின் பொறுப்பான பெற்றோர் மற்றும் இனப்பெருக்க சுகாதாரச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது கருத்தடை, கருவுறுதல் கட்டுப்பாடு மற்றும் தாய்வழி பராமரிப்பு ஆகியவற்றிற்கான உலகளாவிய அணுகலை உறுதி செய்கிறது. பள்ளிகளில் பாலியல் கல்வி கற்பிப்பதையும் இந்த மசோதா கட்டாயமாக்குகிறது. பங்களாதேஷ்ஃ மருத்துவ கருக்கலைப்புக்கு மிஃபெப்ரிஸ்டோன் மற்றும் மிஸோப்ரோடோல் கலவையை பங்களாதேஷுக்கான மருந்து நிர்வாகம் சட்டப்பூர்வமாக்கியது. உருகுவேஃ உருகுவே ஐந்து நாள் பிரதிபலிப்பு காலத்திற்குப் பிறகு, கர்ப்பத்தின் பன்னிரண்டு வாரங்களுக்கு முன் கோரிக்கையின் பேரில் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்குகிறது, இது பெண்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாக அணுகக்கூடியது. பிரேசில்ஃ ஏப்ரல் 12,2012 அன்று, உச்ச கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் 8-2 வாக்குகள் மூலம் அனென்செஃபாலி கொண்ட கருக்கள் வழக்கில் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்க தீர்ப்பளித்தது, அனென்செஃபாலி உள்ள குழந்தைகள் உயிரியல் ரீதியாக உயிருடன் உள்ளனர், ஆனால் அவர்கள் ஒரு நபர் அல்ல, எனவே அவர்களுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை என்று கூறினார். டொமினிக்கன் குடியரசுஃ கருக்கலைப்பைத் தூண்டியதற்காகவோ அல்லது உதவியதற்காகவோ சிறைத்தண்டனை விதிக்க பிரதிநிதிகள் சபை ஒப்புதல் அளித்தது. கருக்கலைப்பு 2 முதல் 3 ஆண்டுகள் வரை தண்டிக்கப்படும், மேலும் தூண்டுதல் செய்யும் பெண்கள் அல்லது உதவி செய்யும் நபர் இதில் அடங்குவர். ஒரு மருத்துவர், செவிலியர், மருத்துவச்சி, அறுவை சிகிச்சை நிபுணர், மருந்தாளுநர் அல்லது பிற நிபுணர்கள் கருக்கலைப்பைத் தூண்ட உதவினால், அபராதம் 4 முதல் 10 ஆண்டுகள் வரை இருக்கும் ". பிரான்ஸ்ஃ 26 அக்டோபர் 2012 வெள்ளிக்கிழமை அன்று, பிரான்சின் தேசிய சட்டமன்றம் 2013 ஆம் ஆண்டிற்கான சமூக பாதுகாப்பு நிதி மசோதாவில் இரண்டு திருத்தங்களை கிட்டத்தட்ட ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொண்டது. இந்த மசோதா 15 முதல் 18 வயதுக்குட்பட்ட அனைத்து மைனர்களுக்கும் இலவச கருத்தடை வழங்குகிறது. கருத்தடைக்கான அதிக இலவச அணுகலை அமைப்பதற்கான குறிக்கோள், பிரான்சில் தேவையற்ற கர்ப்பங்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பதாகும், இதனால் கருக்கலைப்புகளின் எண்ணிக்கையும் குறைகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மிசிசிப்பிஃ மிசிசிப்பிஃ 2012 ஆம் ஆண்டில், மிசிசிப்பி மாநில சட்டமன்றம் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது கருக்கலைப்பு கிளினிக்குகளில் மருத்துவமனையின் ஊழியர்களுடன் மருத்துவர்களை அனுமதிக்கும் சலுகைகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். 2013 சமோவாஃ குற்றங்கள் அவசரச் சட்டம் 1961 குற்றச் சட்டம் 2013 ஆல் மாற்றப்பட்டது, பின்வருவன சட்டவிரோதமானது மற்றும் மீறுபவர் ஏழு ஆண்டுகளுக்கு மிகாமல் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுவார் என்று குறிப்பிடுகிறார்ஃ எந்த வகையிலும் கருக்கலைப்பு செய்வது (§112) பெண் தனது சொந்த கருச்சிதைவைப் பெறுவது (§113) கருக்கலைப்பைப் பெறுவதற்கான வழிமுறைகளை வழங்குதல் (§114) பயன்படுத்தப்பட்ட வழிமுறைகளின் செயல்திறன் முக்கியமற்றது (§115) தவிரஃ "[.] 20 வாரங்களுக்கு மிகாமல் கர்ப்பமாக இருந்தால், இந்தச் செயலைச் செய்யும் நபர்ஃ (அ) பதிவுசெய்யப்பட்ட மருத்துவ பயிற்சியாளர்; மற்றும் (ஆ) கர்ப்பம் தொடர்வது கடுமையான ஆபத்தை ஏற்படுத்தும் என்று நம்புகிறார் (பொதுவாக பிரசவத்தின் போது ஆபத்தான உதவியாளராக இருக்க மாட்டார்) ஆஸ்திரேலியா, டாஸ்மேனியாஃ டாஸ்மேனியாவில், 21 நவம்பர் 2013 முதல், கர்ப்பத்தின் 16 வாரங்கள் வரை கருக்கலைப்பு செய்ய அனுமதிக்கப்படுகிறது. 16 வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்புக்கு மருத்துவ அல்லது உளவியல் அடிப்படையில் இரண்டு மருத்துவர்களின் ஒப்புதல் தேவைப்படுகிறது. கருக்கலைப்பு கிளினிக்குகளிலிருந்து 150 மீட்டருக்குள் நோயாளிகள் அல்லது ஊழியர்களை படமாக்குதல், ஆர்ப்பாட்டங்களை நடத்துவது, துன்புறுத்துதல் அல்லது அச்சுறுத்துதல் ஆகியவற்றையும் இந்த சட்டம் தடை செய்கிறது. தென் கொரியாஃ தென் கொரியா திருமண கற்பழிப்பை சட்டவிரோதமாக்கியது. சீனாஃ சீனாவில் பாலின பாகுபாடு வழக்கைக் கொண்டுவந்த முதல் பெண், காவோ ஜு என்ற புனைப்பெயரில் சென்ற 23 வயது, 30,000 யுவான் என்ற சிறிய தீர்வையும், ஜூரன் அகாடமியின் அதிகாரப்பூர்வ மன்னிப்பையும் வென்றார். சுவிட்சர்லாந்துஃ குடும்பப் பெயர் மற்றும் குடியுரிமைச் சட்டத்தின் தேர்வு தொடர்பாக கணவன்-மனைவி இடையே சமத்துவம். இந்தியாஃ மே 2013 இல், இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் கற்பழிப்பு பாதிக்கப்பட்டவருக்கு இரண்டு விரல் சோதனை அவரது தனியுரிமைக்கான உரிமையை மீறுவதாக தீர்ப்பளித்தது, மேலும் பாலியல் வன்கொடுமையை உறுதிப்படுத்த சிறந்த மருத்துவ நடைமுறைகளை வழங்குமாறு தில்லி அரசாங்கத்தை கேட்டுக்கொண்டது. சமோவாஃ சமோவா திருமண கற்பழிப்பை சட்டவிரோதமாக்கியது. பொலிவியாஃ திருமண கற்பழிப்பை பொலிவியா சட்டவிரோதமாக்கியது. இந்தியாஃ பணியிடத்தில் பெண்களை பாலியல் துன்புறுத்தல் (தடுப்பு, தடை மற்றும் தீர்வு) சட்டம், 2013 நிறைவேற்றப்பட்டது. இந்தியாஃ குற்றவியல் சட்டம் (திருத்தம்) சட்டம், 2013 நிறைவேற்றப்பட்டது. பனாமாஃ சட்டம் 82-பெண்களுக்கு எதிரான பெண்ணியக் கொலை மற்றும் வன்முறையை வகைப்படுத்துதல் (லே 82-டிபிபிகா எல் ஃபெமிசிடியோ ஒய் லா வயலன்சியா கான்ட்ரா லாஸ் முஜேரேஸ்). சுவாசிலாந்துஃ திருமண அதிகாரம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஆனால் ஒழிக்கப்படவில்லைஃ சிஹ்லொங்கொன்யனே வி சிஹ்லொங்கொன்யனே (470/2013) [2013] SZHC 144 (18 ஜூலை 2013). ஐவரி கோஸ்ட்ஃ சட்ட சீர்திருத்தங்கள் திருமணத்தில் பாலின சமத்துவத்தை வழங்குகின்றன. பொலிவியாஃ சட்டம் 348-பெண்களுக்கு வன்முறை இல்லாத வாழ்க்கைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் ஒருங்கிணைந்த சட்டம் (லே 328-லே இன்டெக்ரல் பாரா கரண்டிசர் ஏ லாஸ் முஜேரேஸ் யுனா விடா லிப்ரே டி வயலன்சியா). அமெரிக்காஃ 7 மார்ச் 2013 அன்று, ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா 2013 ஆம் ஆண்டின் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை மறு அங்கீகாரச் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். புதுப்பிக்கப்பட்ட சட்டம் ஓரினச் சேர்க்கையாளர்கள், லெஸ்பியன்கள் மற்றும் திருநங்கைகள், பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோருக்கு கூட்டாட்சி பாதுகாப்புகளை விரிவுபடுத்தியது. அமெரிக்காஃ டெக்சாஸ் பல்கலைக்கழகம் தென்மேற்கு மருத்துவ மையம் வி. நாசர், 570 யு. எஸ். _ _ _ (2013), தலைப்பு VII இன் கீழ் பழிவாங்கும் உரிமைகோரலுக்குத் தேவையான ஆதாரத்தின் தரத்தை உள்ளடக்கிய அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு. தலைப்பு VII இனம், நிறம், மதம், பாலினம் அல்லது தேசிய தோற்றம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டும் உரிமைகோரல்களுக்கு ஒரு கலவையான நோக்கம் பாகுபாடு கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது (பார்க்க), அந்த கட்டமைப்பு கீழ் பழிவாங்கும் உரிமைகோரல்களுக்கு பொருந்தாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. கிராஸ் வி. எஃப். பி. எல் பைனான்சியல் சர்வீசஸ், இன்க். மற்றும் சித்திரவதை சட்டத்தின் பொதுவான சட்டக் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் அதன் தீர்ப்பின் அடிப்படையில், பாதகமான வேலைவாய்ப்பு நடவடிக்கைக்கு "ஆனால்" காரணம் ஒரு பழிவாங்கும் நோக்கம் என்பதை வாதி காட்ட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் நியாயப்படுத்தியது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ பெண் பிறப்புறுப்பு சிதைவுக்கான போக்குவரத்துச் சட்டத்தை இயற்றுகிறது, இது எஃப்ஜிஎம்-க்கு உட்படும் நோக்கத்திற்காக ஒரு பெண்ணை அமெரிக்காவிலிருந்து தெரிந்தே கொண்டு செல்வதைத் தடைசெய்கிறது. அமெரிக்காஃ வான்ஸ் வி. பால் ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி என்பது துன்புறுத்தல் வழக்குகளின் நோக்கங்களுக்காக ஒரு "மேற்பார்வையாளர்" யார் என்பது தொடர்பான அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு. மேற்பார்வையாளராக யார் கருதப்படுகிறார்கள் என்ற சமமான வேலைவாய்ப்பு வாய்ப்பு ஆணையத்தின் விளக்கத்தை நிராகரித்து, சாமுவேல் அலிட்டோ எழுதிய 5-4 கருத்துக்களில் ஏழாவது சர்க்யூட்டின் தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. இந்த வழக்கு முக்கியமானதாக இருந்தது, ஏனெனில் இது பல்வேறு சுற்றுகளுக்கு இடையிலான சர்ச்சையை தீர்த்தது. பாதிக்கப்பட்டவருக்கு எதிராக உறுதியான வேலைவாய்ப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்க முதலாளியால் அதிகாரம் வழங்கப்பட்டால் மட்டுமே ஒரு ஊழியர் தலைப்பு VII இன் கீழ் மாற்று பொறுப்பின் நோக்கங்களுக்காக ஒரு "மேற்பார்வையாளர்" என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், புளோரிடாஃ ஒரு புளோரிடா மனிதன் தனது மனைவியின் கடைசி பெயரை எடுக்க தனது முடிவை ஏற்றுக்கொள்ளுமாறு புளோரிடா மோட்டார் வாகனத் துறையை வெற்றிகரமாக கட்டாயப்படுத்தினார். சர்வதேசம்ஃ குழந்தை, முன்கூட்டிய மற்றும் கட்டாய திருமணங்களுக்கு எதிரான முதல் ஐ. நா மனித உரிமைகள் கவுன்சில் தீர்மானம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது; இந்தத் தீர்மானம் குழந்தை, முன்கூட்டிய மற்றும் கட்டாய திருமணத்தை மனித உரிமைகள் மீறல்களை உள்ளடக்கியது என்று அங்கீகரிக்கிறது, இது "தனிநபர்கள் அனைத்து வகையான வன்முறைகளிலிருந்தும் சுதந்திரமாக வாழ்வதைத் தடுக்கிறது மற்றும் கல்விக்கான உரிமை, பாலியல் மற்றும் இனப்பெருக்க ஆரோக்கியம் உள்ளிட்ட மிக உயர்ந்த தரமான சுகாதாரத்திற்கான உரிமை போன்ற மனித உரிமைகளை அனுபவிப்பதில் பாதகமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது", மேலும் "குழந்தை, முன்கூட்டிய மற்றும் கட்டாய திருமணத்தை ஒழிப்பது 2015 க்குப் பிந்தைய வளர்ச்சி நிகழ்ச்சி நிரலின் விவாதத்தில் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும்" என்றும் கூறுகிறது. சர்வதேசம்ஃ ஐ. நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஒருமனதாக தீர்மானம் 2122 ஐ நிறைவேற்றியது, இது போர்களில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்ட பெண்கள் மற்றும் பெண்களுக்கு கருக்கலைப்பு உரிமைகளை ஆதரித்தது, "கற்பழிப்பின் விளைவாக ஏற்படும் கர்ப்பங்கள் உட்பட, பாகுபாடு இல்லாமல் முழு அளவிலான பாலியல் மற்றும் இனப்பெருக்க சுகாதார சேவைகளை அணுக வேண்டியதன் அவசியத்தை குறிப்பிட்டது". ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பொதுச்செயலாளர் பான் கி-மூன் 2013 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் (செப்டம்பரில்) ஐ. நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்கு பரிந்துரைத்திருந்தார், போரில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்ட பெண்கள் மற்றும் பெண்கள் "கற்பழிப்பின் விளைவாக, பாகுபாடு இல்லாமல், சர்வதேச மனித உரிமைகள் மற்றும் மனிதாபிமானச் சட்டங்களின்படி கர்ப்பத்தை பாதுகாப்பாக முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான சேவைகளை அணுக வேண்டும்". மார்ச் 2013 இல் பான் கி-மூன், போரில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்ட பெண்களுக்கு கருக்கலைப்பு சேவைகளை அணுக வேண்டும் என்று கவுன்சிலுக்கு பரிந்துரைத்திருந்தார். துருக்கிஃ சட்டப்பேரவையில் பெண் சட்டமியற்றுபவர்கள் கால்சட்டை அணிவதற்கான தடையை துருக்கி நாடாளுமன்றம் முடிவுக்குக் கொண்டு வந்துள்ளது. பிரான்ஸ்ஃ பிரான்சின் பாரிஸில் பெண்கள் "ஆண்களைப் போல ஆடை அணிவதற்கு" முன்பு நகர அதிகாரிகளிடம் அனுமதி கேட்க வேண்டிய ஒரு பழைய சட்ட விதிமுறை, கால்சட்டை அணிவது உட்பட ("சைக்கிள் கைப்பிடி பட்டை அல்லது குதிரையின் கட்டுப்பாட்டை வைத்திருப்பவர்களுக்கு" விதிவிலக்குகளுடன்) பிரான்சின் பெண்கள் உரிமை அமைச்சர் நஜத் வல்லாட்-பெல்கசெம் அதிகாரப்பூர்வமாக ரத்து செய்யப்பட்டதாக அறிவித்தார். பிரெஞ்சு புரட்சியில் பாரிஸ் கிளர்ச்சியாளர்களுடன் நாகரீகமாக பெண்கள் பாண்டலோன்களை அணிவதைத் தடுக்கும் நோக்கில் இந்தச் சட்டம் முதலில் இயற்றப்பட்டது. பிரான்ஸ்ஃ பிரான்சில், 2011 முதல் நிர்வாக முடிவிலும், 2013 முதல் சட்டத்திலும், எந்தவொரு திருமணமான நபரும் அதிகாரப்பூர்வமாக தங்கள் வாழ்க்கைத் துணையின் பெயரை ஒரு பொதுவான பெயராகப் பயன்படுத்தலாம். இதற்கு முன்பு திருமணமான பெண்கள் தங்கள் கணவரின் பெயரை அன்றாட வாழ்க்கையில் பயன்படுத்துவது பொதுவானதாக இருந்தது, ஆனால் இதற்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் இல்லை. சவுதி அரேபியாஃ சவுதி பெண்கள் முதலில் சைக்கிள் ஓட்ட அனுமதிக்கப்பட்டனர், இருப்பினும் பூங்காக்கள் மற்றும் பிற "பொழுதுபோக்கு பகுதிகளை" சுற்றி மட்டுமே. அவர்கள் முழு உடல் உறைகளையும் அணிந்திருக்க வேண்டும், மேலும் ஒரு ஆண் உறவினருடன் இருக்க வேண்டும். சவுதி அரேபியாஃ சவுதி அரசு முதன்முறையாக தனியார் பள்ளிகளில் சிறுமிகளுக்கான விளையாட்டுக்கு அனுமதி அளித்துள்ளது. இந்தியாஃ அமில விற்பனையை அதிகாரிகள் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்று இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 2013 ஜூலை 16 அன்று உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, மோட்டார் சைக்கிளில் வந்த இரண்டு நபர்களால் ஆசிட் தாக்குதலுக்கு ஆளான நான்கு சகோதரிகள் பலத்த தீக்காயங்களுக்கு ஆளான சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து வந்தது. துருப்பிடித்த கருவிகளை சுத்தம் செய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட அமிலம் பெரும்பாலும் தாக்குதல்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் கவுண்டர் முழுவதும் வாங்கப்படலாம். ஆனால் அத்தகைய அமிலங்களை வாங்குபவர் எதிர்காலத்தில் எந்தவொரு சில்லறை விற்பனையாளருக்கும் அவர்கள் வாங்கும்போது புகைப்பட அடையாள அட்டையை வழங்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் கூறினர். சில்லறை விற்பனையாளர்கள் வாங்குபவரின் பெயர் மற்றும் முகவரியை பதிவு செய்ய வேண்டும். இஸ்ரேல்ஃ மத நீதிமன்றங்களில் ஒரு பெண் வழக்கறிஞர் உட்பட மத நீதிபதிகளின் நியமனக் குழுவில் குறைந்தது நான்கு பெண்கள் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும், குழு உறுப்பினர்களின் மொத்த எண்ணிக்கை பதினொரு ஆக இருக்க வேண்டும் என்றும் இஸ்ரேலில் மத நீதிபதிகள் சட்டம் திருத்தப்பட்டது. இஸ்ரேல்ஃ மே 2013 இல், அனாட் ஹாஃப்மேன் தலைமையிலான வுமன் ஆஃப் தி வால், மத சுதந்திரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு சட்டக் கீழ்ப்படியாமையில் ஈடுபட்ட பிறகு, ஒரு நீதிபதி 2003 ஆம் ஆண்டு இஸ்ரேலிய உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் பெண்கள் தோரா எடுத்துச் செல்வதையோ அல்லது பிரார்த்தனை சால்வைகளை அணிவதையோ தடைசெய்தார் என்று தீர்ப்பளித்தார். டென்மார்க்ஃ 2013 வரை, டேனிஷ் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 227 இன் படி, பிரிவு 216 இன் படி செய்யப்பட்ட கற்பழிப்புக்கான அபராதம் மற்றும் பிற பாலியல் குற்றங்களுக்கு (பிரிவுகள் 217-226) "பாலியல் உடலுறவு கொண்ட நபர்கள், ஒருவருக்கொருவர் திருமணம் செய்து கொண்டால் அல்லது தங்கள் கூட்டாண்மையை பதிவு செய்திருந்தால் குறைக்கப்படலாம் அல்லது தள்ளுபடி செய்யப்படலாம்". துருக்கிஃ பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் பொது கட்டிடங்களில் ஹிஜாப் 2013 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதி வரை தடை செய்யப்பட்டது-இதில் நூலகங்கள் அல்லது அரசாங்க கட்டிடங்களும் அடங்கும். இந்தத் தடை முதன்முதலில் 1980 இராணுவ ஆட்சிக் கவிழ்ப்பின் போது அமல்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் 1997 இல் சட்டம் பலப்படுத்தப்பட்டது. ஆஸ்திரியா 1 ஏப்ரல் 2013 முதல், திருமணம் தானாகவே ஒரு பெண்ணின் பெயரை மாற்றாது; எனவே சட்டப்பூர்வ விண்ணப்பத்தின் பேரில் மட்டுமே பெயர் மாற்றம் நடக்க முடியும். அந்த தேதிக்கு முன்பு, நிலைமை இதற்கு நேர்மாறாக இருந்ததுஃ ஒரு திருமணமான பெண்ணின் பெயர் அவரது கணவரின் பெயராக மாற்றப்பட்டது, அவர் இயல்புநிலை சூழ்நிலையிலிருந்து விலக சட்டப்பூர்வமாக விண்ணப்பிக்காவிட்டால். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், கன்சாஸ்ஃ கன்சாஸ் சட்டமியற்றுபவர்கள் 6 ஏப்ரல் 2013 அன்று கருக்கலைப்பு எதிர்ப்புச் சட்டத்திற்கு (எச். பி. 2253) ஒப்புதல் அளித்தனர், இது கருத்தரித்தலில் வாழ்க்கை தொடங்குகிறது, பாலினத்தின் அடிப்படையில் கருக்கலைப்பைத் தடைசெய்கிறது மற்றும் பள்ளிகளில் பாலியல் கல்வியை வழங்குவதைத் தடைசெய்கிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், வாஷிங்டன்ஃ 2013 வரை, வாஷிங்டன் மாநிலத்தில் ஒரு மனைவி மற்ற வாழ்க்கைத் துணைக்கு எதிராக மூன்றாம் நிலை கற்பழிப்பு வழக்குத் தொடரப்படுவதைத் தடுக்கும் விலக்கு இருந்தது. அயர்லாந்துஃ கர்ப்ப காலத்தில் வாழ்க்கை பாதுகாப்புச் சட்டம் 2013 (2013 இன் சட்டம் No.35; முன்பு 2013 இன் மசோதா No.66) என்பது ஒயிராக்டாஸின் ஒரு சட்டமாகும், இது 2018 வரை, அயர்லாந்தில் கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமாக செய்யப்படக்கூடிய சூழ்நிலைகள் மற்றும் செயல்முறைகளை வரையறுத்தது. வடக்கு மாசிடோனியாஃ கர்ப்பத்தை நிறுத்துவதற்கான 2013 சட்டம் (நடைமுறையில் 2013-2019). யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ஆர்கன்சாஸ்ஃ பன்னிரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்பைத் தடைசெய்யும் மசோதா 31 ஜனவரி 2013 அன்று ஆர்கன்சாஸ் செனட்டால் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் ஆர்கன்சாஸில் கவர்னர் மைக் பீப் வீட்டோ செய்தார், ஆனால், 6 மார்ச் 2013 அன்று, அவரது வீட்டோ ஆர்கன்சாஸ் பிரதிநிதிகள் சபையால் மீறப்பட்டது. ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி மே 2013 இல் ஆர்கன்சாஸ் சட்டத்திற்கு எதிராக ஒரு தற்காலிக தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார், மார்ச் 2014 இல், அது கூட்டாட்சி நீதிபதி சூசன் வெப்பர் ரைட்டால் ரத்து செய்யப்பட்டது, அவர் சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று விவரித்தார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ஓஹியோஃ ஓஹியோ கருக்கலைப்பு வழங்குநர்களின் இலக்கு ஒழுங்குமுறை (TRAP) மசோதாவை நிறைவேற்றியது, இதில் சலுகைகள் மற்றும் உரிமங்களை ஏற்றுக்கொள்வது மற்றும் கிளினிக்குகள் ஒரு மருத்துவமனையுடன் பரிமாற்ற ஒப்பந்தத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பது தொடர்பான விதிகள் உள்ளன. அமெரிக்கா, ஓஹியோஃ ஜூன் மாதம் ஆளுநர் ஜான் காசிச் ஒரு சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். ஒரு நோயாளி கருக்கலைப்பு செய்ய முற்படும்போது இதய துடிப்பு செயல்பாட்டைச் சோதிக்காத மருத்துவர்கள், அல்லது இதய துடிப்பு இருந்தால் நோயாளிக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக சொல்லவோ அல்லது கருவைக் காலத்திற்கு எடுத்துச் செல்ல முடியும் என்பதற்கான புள்ளிவிவர சாத்தியக்கூறுகளைக் கூறவோ கூடாது என்று அது கட்டாயப்படுத்துகிறது, குற்றவியல் தண்டனைகளுக்கு உட்பட்டது; குறிப்பாக, "மருத்துவர் [இந்த விஷயங்களைச் செய்யத் தவறியது] ஒரு முதல் நிலை தவறான செயலாகும், இது ஆறு மாதங்கள் வரை சிறைத்தண்டனை, முதல் மீறல் மற்றும் நான்காம் நிலை குற்றத்திற்காக, 18 மாதங்கள் வரை சிறைத்தண்டனை, அடுத்தடுத்த மீறல்களுக்கு". 2014 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ஆர்கன்சாஸ்ஃ பன்னிரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்பைத் தடைசெய்யும் மசோதா 31 ஜனவரி 2013 அன்று ஆர்கன்சாஸ் செனட்டால் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் ஆர்கன்சாஸில் கவர்னர் மைக் பீப் வீட்டோ செய்தார், ஆனால், 6 மார்ச் 2013 அன்று, அவரது வீட்டோ ஆர்கன்சாஸ் பிரதிநிதிகள் சபையால் மீறப்பட்டது. ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி மே 2013 இல் ஆர்கன்சாஸ் சட்டத்திற்கு எதிராக ஒரு தற்காலிக தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார், மார்ச் 2014 இல், அது கூட்டாட்சி நீதிபதி சூசன் வெப்பர் ரைட்டால் ரத்து செய்யப்பட்டது, அவர் சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று விவரித்தார். அமெரிக்காஃ தங்கள் சொந்த நாடுகளில் கடுமையான வீட்டு வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்ட பெண்கள் அமெரிக்காவில் புகலிடம் பெற தகுதியுடையவர்கள் என்று அமெரிக்காவின் மிக உயர்ந்த குடிவரவு நீதிமன்றமான குடிவரவு மேல்முறையீட்டு வாரியம் முதன்முறையாக கண்டறிந்துள்ளது. இருப்பினும், இந்த தீர்ப்பு குவாத்தமாலாவைச் சேர்ந்த ஒரு பெண்ணின் விஷயத்தில் இருந்தது, எனவே இது குவாத்தமாலாவைச் சேர்ந்த பெண்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். இஸ்ரேல்ஃ கிட்டத்தட்ட அனைத்து நிகழ்வுகளிலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்புகளை குற்றமற்றதாக்குவதற்காக இஸ்ரேலிய அமைச்சரவை 1977 ஆம் ஆண்டு கருக்கலைப்புச் சட்டத்தை 2014 இல் புதுப்பித்தது. அமெரிக்காஃ குடும்ப வன்முறை, டேட்டிங் வன்முறை மற்றும் பின்தொடர்வது குறித்து புகாரளிக்க கிளரி சட்டத்தில் திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டன. துனிஷியாஃ ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையிலான சமத்துவத்தை அங்கீகரிக்கும் 2014 ஆம் ஆண்டின் துனிசிய அரசியலமைப்பை ஏற்றுக்கொண்டது. மற்றவற்றுடன், புதிய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 16 இல் பெண்களுக்கான ஒதுக்கீடுகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, இது அரசியலில் பெண்களுக்கு சமமான பிரதிநிதித்துவத்தை உறுதி செய்தது. ஐரோப்பாஃ பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை மற்றும் வீட்டு வன்முறைகளைத் தடுப்பது மற்றும் எதிர்த்துப் போராடுவது குறித்த ஐரோப்பிய கவுன்சில் மாநாடு (இஸ்தான்புல் மாநாடு), குடும்ப வன்முறை மற்றும் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைத் துறையில் ஐரோப்பாவில் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்ட முதல் கருவியாகும், இது அதை அங்கீகரிக்கத் தேர்ந்தெடுக்கும் மாநிலங்கள் மீது கடமைகளை உருவாக்குகிறது, ஆகஸ்ட் 2014 இல் நடைமுறைக்கு வருகிறது. இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் மற்றும் ஸ்காட்லாந்துஃ சமூக விரோத நடத்தை, குற்றம் மற்றும் காவல் சட்டம் 2014 ஒருவரை திருமணம் செய்து கொள்ள கட்டாயப்படுத்துவதை (வெளிநாடுகள் உட்பட) கிரிமினல் குற்றமாக ஆக்குகிறது. இந்த சட்டம் ஜூன் 2014 இல் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸிலும், அக்டோபர் 2014 இல் ஸ்காட்லாந்திலும் நடைமுறைக்கு வந்தது. ஜப்பான்ஃ அக்டோபர் 23,2014 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், கர்ப்பத்தின் அடிப்படையில் பதவி நீக்கம் அல்லது பிற தண்டனை நடவடிக்கைகள் சம வேலைவாய்ப்பு வாய்ப்புச் சட்டத்தை மீறுவதாக ஜப்பானின் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்தியாஃ 2014 ஆம் ஆண்டில், மும்பையில் உள்ள ஒரு இந்திய குடும்ப நீதிமன்றம், ஒரு கணவர் தனது மனைவி குர்தா மற்றும் ஜீன்ஸ் அணிவதை ஆட்சேபித்து, அவளை புடவை அணிய கட்டாயப்படுத்துவது கணவரால் ஏற்படுத்தப்பட்ட கொடுமைக்கு சமம் என்றும் விவாகரத்து கோர ஒரு காரணமாக இருக்கலாம் என்றும் தீர்ப்பளித்தது. 1954 ஆம் ஆண்டு சிறப்புத் திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 27 (1) (டி) இன் கீழ் வரையறுக்கப்பட்ட கொடுமையின் அடிப்படையில் மனைவிக்கு விவாகரத்து வழங்கப்பட்டது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ பர்வெல் வி. பொழுதுபோக்கு லாபி, அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு மைல்கல் முடிவாகும், இது இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களை நெருக்கமாக வைத்திருக்கும் ஒரு சட்டத்திலிருந்து விலக்கு அளிக்க அனுமதிக்கிறது, அதன் உரிமையாளர்கள் சட்டத்தின் நலனை மேம்படுத்துவதற்கு குறைவான கட்டுப்பாட்டு வழிகள் இருந்தால் மத ரீதியாக ஆட்சேபிக்கிறார்கள். இலாப நோக்கற்ற ஒரு நிறுவனத்தின் மத நம்பிக்கை உரிமைகோரலை நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது இதுவே முதல் முறையாகும், ஆனால் அது நெருக்கமாக வைத்திருக்கும் நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த முடிவு மத சுதந்திர மறுசீரமைப்புச் சட்டத்தின் (ஆர். எஃப். ஆர். ஏ) ஒரு விளக்கமாகும், மேலும் அத்தகைய நிறுவனங்கள் அரசியலமைப்பின் முதல் திருத்தத்தின் மத சுதந்திரத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் பாதுகாக்கப்படுகிறதா என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை. அத்தகைய நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, நீதிமன்றத்தின் பெரும்பான்மை நேரடியாக கருத்தடை ஆணையை ரத்து செய்தது, இது அமெரிக்க சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறை (எச். எச். எஸ்) கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்புச் சட்டத்தின் (ஏ. சி. ஏ) கீழ் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு ஒழுங்குமுறை, முதலாளிகள் தங்கள் பெண் ஊழியர்களுக்கு சில கருத்தடை மருந்துகளை 5 முதல் 4 வாக்குகள் வரை வழங்க வேண்டும். கருத்தடை கவனிப்புக்கான அணுகலை உறுதி செய்வதற்கான கட்டளை குறைந்தபட்சம் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வழி அல்ல என்று நீதிமன்றம் கூறியது, மத இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களுக்கு குறைந்த கட்டுப்பாட்டு மாற்று வழங்கப்படுகிறது என்பதைக் குறிப்பிட்டு, நீதிமன்றம் 3 நாட்களுக்குப் பிறகு ஒரு தடை உத்தரவை பிறப்பித்தது, திறம்பட முடிவடைந்தது, பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டை வழங்க விரும்பாத நெருக்கமான நிறுவனங்களின் எந்தவொரு பெண் ஊழியர்களுக்கும் அரசாங்கத்தால் வழங்கப்பட்ட மாற்றாக அதை மாற்றியது. மொராக்கோஃ பிரிவு 475 வன்முறை அல்லது அச்சுறுத்தல் இல்லாமல் ஒரு சிறுமியைக் கடத்திச் சென்ற அல்லது ஏமாற்றிய அல்லது அவ்வாறு செய்ய முயற்சித்த குற்றவாளிக்கு ஒன்று முதல் ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதித்தது. குற்றவாளி அந்தப் பெண்ணையோ அல்லது பெண்ணையோ திருமணம் செய்து கொண்டால் துன்புறுத்தலை திரும்பப் பெற அனுமதிக்கும் இரண்டாவது உட்பிரிவு இந்தச் சட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. 2011 அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று கருதப்பட்டதால் 2014 ஆம் ஆண்டில் நாடாளுமன்றம் இந்தச் சட்டத்தை ரத்து செய்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. காஸில்மேன் (2014) குடும்ப வன்முறை குற்றவாளி துப்பாக்கித் தடையின் பயன்பாட்டை தவறான தண்டனைகளுக்கு சவால் செய்தது, இது "உடல் வலிமையைப் பயன்படுத்துவது அல்லது பயன்படுத்த முயற்சிப்பது" ஆகியவற்றை உள்ளடக்கவில்லை. 9-0 என்ற முடிவில், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட், டென்னசி மாநில சட்டத்தின் கீழ் "தவறான நடத்தை குடும்பத் தாக்குதல்" என்ற காஸில்மேனின் தண்டனை "குடும்ப வன்முறையின் தவறான குற்றமாக" தகுதி பெற்றுள்ளது என்று தீர்ப்பளித்தது. குறிப்பாக, 'உடல் வலிமை' தேவை ஒரு பொதுவான சட்ட பேட்டரி தண்டனையை ஆதரிக்கும் சக்தியின் அளவால் பூர்த்தி செய்யப்படுகிறது என்று அவர்கள் கருதினர்-அதாவது, தாக்குதல் தொடுதல்-இதன் மூலம் அவர் துப்பாக்கிகளை வைத்திருப்பதைத் தடுக்கிறது. அமெரிக்காஃ மெக்கல்லன் வி. கோக்லி, ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு. மாசசூசெட்ஸின் 35 அடி நிலையான கருக்கலைப்பு இடையக மண்டலங்கள், அந்த மாநிலத்தின் இனப்பெருக்க சுகாதார வசதிகள் சட்டத்தின் திருத்தங்கள் மூலம் நிறுவப்பட்டது, அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் முதல் திருத்தத்தை மீறியது என்று நீதிமன்றம் ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் இது பேச்சு சுதந்திரத்தை மிகவும் பரவலாக மட்டுப்படுத்தியது. ஈக்வடார்ஃ ஆகஸ்ட் 2014 இல், ஈக்வடோரில் ஒரு புதிய குற்றவியல் சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, மேலும் அதில் இனி திருமணம்-உங்கள்-கற்பழிப்பு சட்டங்கள் எதுவும் இல்லை. போர்ச்சுகல்ஃ 1886 ஆம் ஆண்டின் போர்த்துகீசிய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 400, காலனித்துவத்திற்குப் பிந்தைய மொசாம்பிக்கில் 11 ஜூலை 2014 அன்று மாற்றப்படும் வரை செயல்பட்டது, பாதிக்கப்பட்டவரை திருமணம் செய்து கொண்ட கற்பழிப்பாளர்கள் தண்டிக்கப்பட மாட்டார்கள் என்று கூறியது. 1974இல் சுதந்திரம் பெற்றதிலிருந்து இந்தச் சட்டம் அமல்படுத்தப்படவில்லை. இது 2014 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. அயர்லாந்துஃ கர்ப்ப காலத்தில் வாழ்க்கை பாதுகாப்புச் சட்டம் 2013 (ஜூலை 30 அன்று அயர்லாந்தின் ஜனாதிபதி மைக்கேல் டி. ஹிக்கின்ஸால் சட்டத்தில் கையெழுத்திடப்பட்டது; இது ஜனவரி 1,2014 அன்று தொடங்கியது. கர்ப்ப காலத்தில் உயிரைப் பாதுகாக்கும் சட்டம் 2013 சட்டம் No.35 2013; முன்பு மசோதா No.66 2013) என்பது அயர்லாந்தில் கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமாக செய்யப்படக்கூடிய சூழ்நிலைகள் மற்றும் செயல்முறைகளை வரையறுக்கும் ஒயிராக்டாஸின் ஒரு சட்டமாகும். 1992 ஆம் ஆண்டு அட்டர்னி ஜெனரல் வி. எக்ஸ் ("எக்ஸ் வழக்கு") தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கியபடி அயர்லாந்தின் அரசியலமைப்பின் விதிமுறைகளுக்கு இந்தச் சட்டம் சட்டரீதியான சட்டத்தில் நடைமுறைக்கு வந்தது. அந்த தீர்ப்பு கர்ப்பம் ஒரு பெண்ணின் உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் கருக்கலைப்புக்கு அனுமதித்தது, தற்கொலை ஆபத்து உட்பட. அயர்லாந்துஃ பி. பி. வி. சுகாதார சேவை நிர்வாகி ஒரு கர்ப்பிணி பெண் ("என். பி". என அநாமதேயமாக்கப்பட்டது) என்பதை தீர்மானிக்க ஐரிஷ் உயர் நீதிமன்றத்தில் 2014 வழக்கு இருந்தது. மூளைச்சாவு அடைந்தவர், கரு உயிர்ப்புடன் இருக்கும் வரை மற்றும் பிரசவிக்கும் வரை உயிர் காக்கும் கருவியில் வைக்கப்பட வேண்டும். உயிர்காப்பு ஆதரவை அணைக்க வேண்டும் என்ற தீர்ப்பில், கரு உயிருடன் பிறப்பதற்கான வாய்ப்புகள் மிகக் குறைவாக இருப்பதால், பெண்ணின் கண்ணியத்திற்கான உரிமை மற்றும் அவரது குடும்பத்தின் விருப்பங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க முடியும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அயர்லாந்து அரசியலமைப்பின் எட்டாவது திருத்தம் ஐரிஷ் கருக்கலைப்பு சட்டத்திற்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்ற வாதத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, எனவே கருக்கலைப்பு அல்லாத வழக்கில் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது. "இறக்கும் தாய் தனது மரணத்தின் போது பிறக்காத குழந்தையைப் பெற்றெடுக்கும்போது, உயிருடன் இருக்கும் அந்த குழந்தையின் உரிமைகள், அதன் நலன்கள் வெறுமனே வெளிப்படுத்தப்பட்டவர்களுக்கு விரோதமானவை அல்ல, துக்கத்தின் உணர்வுகள் மற்றும் இனி உயிருடன் இல்லாத ஒரு தாய்க்கான மரியாதை ஆகியவற்றை விட மேலோங்க வேண்டும்" என்றும் தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது. இது ஒரு கற்பனையான ஒத்த வழக்கில் எதிர் தீர்ப்புக்கான சாத்தியத்தைத் திறந்து ஒரு கர்ப்பத்திற்கு வழிவகுத்தது. இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ்ஃ பெண்கள் அவதூறு சட்டம் 1891 இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸுக்கு 1 ஜனவரி 2014 அன்று அவதூறு சட்டம் 2013 இன் பிரிவு 14 (1) மூலம் ரத்து செய்யப்பட்டது. துருக்கிஃ உயர்நிலைப் பள்ளிகளில் ஹிஜாப் அணிவதற்கான தடை 2014 இல் நீக்கப்பட்டது. துருக்கிஃ 2014 முதல், துருக்கியில் பெண்கள் தங்கள் கணவரின் பெயர்களைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் தங்கள் பிறப்பு பெயர்களை மட்டும் வைத்திருக்க அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். 2014 ஆம் ஆண்டில், திருமணமான பெண்கள் கன்னிப் பெயர்களை மட்டுமே தக்கவைத்துக்கொள்வதைத் தடைசெய்வது அவர்களின் உரிமைகளை மீறுவதாகும் என்று அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த வழக்குக்கு முன்னர், துருக்கிய சிவில் சட்டக் குறியீடு பிரிவு 187 ஒரு திருமணமான பெண் திருமணத்திற்குப் பிறகு தனது கணவரின் குடும்பப் பெயரை கட்டாயமாகப் பெற வேண்டும்; அல்லது இல்லையெனில், திருமண அதிகாரி அல்லது சிவில் பதிவேடு அலுவலகத்திற்கு எழுத்துப்பூர்வ விண்ணப்பத்தை வழங்குவதன் மூலம் தனது கணவரின் பெயருக்கு முன்னால் தனது பிறந்த பெயரைப் பயன்படுத்த வேண்டும். ருமேனியாஃ 2014 இல் நடைமுறைக்கு வந்த புதிய தண்டனைச் சட்டம், கருக்கலைப்பு நடைமுறையை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. பிரிவு 201 (1) பின்வரும் எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் கருக்கலைப்பு செய்யும்போது தண்டனை அளிக்கிறதுஃ (அ) இந்த நோக்கத்திற்காக அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருத்துவ நிறுவனங்கள் அல்லது மருத்துவ அலுவலகங்களுக்கு வெளியே; (ஆ) மகப்பேறியல் மற்றும் மகளிர் மருத்துவத் துறையில் சான்றளிக்கப்பட்ட மருத்துவர் அல்லாத ஒரு நபர் மற்றும் இந்தத் தொழிலைச் செய்ய சுதந்திரமாக இருக்கிறார்; அல்லது (இ) கர்ப்பம் பதினான்கு வாரங்களுக்கு மேல் இருந்தால். பதினான்கு வார வரம்பிற்கு ஒரு விதிவிலக்கு பிரிவு 201 இன் பிரிவு (6) ஆல் வழங்கப்படுகிறது, இது கர்ப்பத்தின் இருபத்தி நான்கு வாரங்கள் வரை ஒரு சான்றளிக்கப்பட்ட மருத்துவரால் சிகிச்சை நோக்கங்களுக்காக செய்யப்பட்டால் கருக்கலைப்பு செய்வது ஒரு குற்றம் அல்ல என்றும், இருபத்து நான்கு வார வரம்பிற்குப் பிறகும் கூட, "தாய் அல்லது கருவின் நலனுக்காக" சிகிச்சை நோக்கங்களுக்காக கருக்கலைப்பு தேவைப்பட்டால். பெண் கருக்கலைப்புக்கு ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை என்றால்; செயல்முறையால் அவள் கடுமையாக காயமடைந்தால்; அல்லது அதன் விளைவாக அவள் இறந்தால், அபராதங்கள் அதிகரிக்கப்படுகின்றன-பிரிவு 201 இன் பிரிவுகள் (2) மற்றும் (3). இந்தச் செயல்கள் ஒரு மருத்துவரால் செய்யப்பட்டால், குற்றவியல் தண்டனையைத் தவிர, மருத்துவரும் எதிர்காலத்தில் இந்தத் தொழிலைச் செய்ய தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது-பிரிவு 201 இன் பிரிவு (4). பிரிவு 201 இன் பிரிவு (7) தனது சொந்த கருக்கலைப்பைத் தூண்டும் ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண் தண்டிக்கப்பட மாட்டார் என்று கூறுகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ஓரிகான்ஃ சட்டத்தின் கீழ் உரிமைகளின் சமத்துவம் ஓரிகான் மாநிலத்தாலோ அல்லது பாலினத்தின் காரணமாக இந்த மாநிலத்தில் உள்ள எந்தவொரு அரசியல் உட்பிரிவாலோ மறுக்கப்படவோ சுருக்கப்படவோ கூடாது. - ஓரிகான் அரசியலமைப்பு, பிரிவு I, § 46. இந்தியாஃ 1955 ஆம் ஆண்டில் பாலிவுட் குழுவான சினி காஸ்ட்யூம் மேக்-அப் ஆர்ட்டிஸ்ட் & ஹேர் டிரஸ்ஸர்ஸ் அசோசியேஷன் (சிசிஎம்ஏஏ) ஒரு விதியை உருவாக்கியது, இது பெண்கள் ஒப்பனை கலைஞர்களாக உறுப்பினர்களைப் பெற அனுமதிக்கவில்லை. இருப்பினும், 2014 ஆம் ஆண்டில் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் இந்த விதி பிரிவு 14 (சமத்துவத்திற்கான உரிமை), 19 (1) (ஜி) (எந்தவொரு தொழிலைச் செய்வதற்கான சுதந்திரம்) மற்றும் பிரிவு 21 (சுதந்திரத்திற்கான உரிமை) ஆகியவற்றின் கீழ் வழங்கப்பட்ட இந்திய அரசியலமைப்பு உத்தரவாதங்களை மீறுவதாக தீர்ப்பளித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், லூசியானாஃ 2014 ஆம் ஆண்டில், லூசியானா ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது மாநிலத்தில் கருக்கலைப்பு செய்த பெண்கள் மற்றும் அந்தப் பெண் செய்த கருக்கலைப்பு வகைகளின் தரவுத்தளத்தை பராமரிக்க வேண்டும் என்று தோன்றியது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், லூசியானாஃ 2014 ஆம் ஆண்டில் லூசியானாவில் நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டம் 620, டெக்சாஸில் முன்னர் ஒருவர் தேர்ச்சி பெற்ற பிறகு, கருக்கலைப்பு செய்யும் எந்தவொரு மருத்துவரும் கருக்கலைப்பு கிளினிக்கின் 30 மைல் சுற்றளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருத்துவமனையில் சேர்க்கை சலுகைகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், மற்ற புதிய தேவைகளுடன். சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்ட நேரத்தில், ஒரே ஒரு மருத்துவருக்கு மட்டுமே இந்த சலுகைகள் இருந்தன, மாநிலத்தில் ஒரே ஒரு சட்டப்பூர்வ கருக்கலைப்பு கிளினிக்கை மட்டுமே திறம்பட விட்டுச் சென்றது. 2015 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், டென்னசிஃ கருக்கலைப்பைப் பெறுவதற்கு முன்பு டென்னசி 48 மணி நேர காத்திருப்பு காலத்தை நிறுவியது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், அரிசோனாஃ அரிசோனா கவர்னர் ஜான் ப்ரூவர் ஏப்ரல் 2012 இல் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது கருக்கலைப்பு கட்டுப்பாடுகளை 20 வாரங்களுக்குப் பிறகு தடை செய்தது. அமெரிக்க ஒன்பதாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஜனவரி 2015 இல் இந்த சட்டத்தை ரத்து செய்தது, ஆனால் அது புத்தகங்களில் உள்ளது. நோர்வேஃ 1 ஜனவரி 2015 அன்று, கருக்கலைப்பு குறித்த ஒழுங்குமுறை மாற்றப்பட்டது, ஒரு கரு 21 வாரங்கள் மற்றும் 6 நாட்களில் சாத்தியமானதாகக் கருதப்படுகிறது, அது இல்லை என்று நம்புவதற்கு குறிப்பிட்ட காரணங்கள் இல்லாவிட்டால். லிச்சென்ஸ்டைன்ஃ 2015 ஆம் ஆண்டில் குற்றவியல் சட்டம் திருத்தப்படும் வரை, கற்பழிப்பு வழக்குகளில் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்கிய விதிவிலக்கு பெண் 14 வயதிற்குட்பட்டவராக இருந்தால் மட்டுமே பொருந்தும். சீனாஃ ஒரே பாலின ஜோடிகளை விலக்கி, பாலியல் வன்முறையை நிவர்த்தி செய்யவில்லை என்றாலும், வீட்டு வன்முறையைத் தடைசெய்யும் தனது முதல் நாடு தழுவிய சட்டத்தை சீனா இயற்றியது. இந்தச் சட்டம் முதல் முறையாக குடும்ப வன்முறையையும் வரையறுத்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், கன்சாஸ்ஃ கன்சாஸ் ஒரு பொதுவான இரண்டாவது மூன்று மாத கருக்கலைப்பு செயல்முறையான டைலேஷன் மற்றும் வெளியேற்ற செயல்முறையை தடை செய்த முதல் மாநிலமாக மாறியது. ஆனால் புதிய சட்டம் பின்னர் ஜனவரி 2016 இல் கன்சாஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் ஒருபோதும் நடைமுறைக்கு வராமல் ரத்து செய்யப்பட்டது. காம்பியாஃ 2015 ஆம் ஆண்டில், காம்பியாவின் ஜனாதிபதி யஹ்யா ஜமே எஃப்ஜிஎம் தடை செய்தார். பிரேசில்ஃ பெண்ணியக் கொலைக்கு எதிரான சட்டத்தை இயற்றுகிறது. நிகரகுவாஃ பாலின சமத்துவத்தை வழங்கும் புதிய குடும்பச் சட்டம் நடைமுறைக்கு வருகிறது, இது கணவருக்கு அதிகாரம் அளித்த பழைய குடும்பச் சட்டத்திற்கு பதிலாக உள்ளது. நைஜீரியாஃ எஃப்ஜிஎம் தடை செய்யப்பட்டது. வடக்கு அயர்லாந்துஃ மனித கடத்தல் மற்றும் சுரண்டல் (குற்றவியல் நீதி மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவு) சட்டம் (வடக்கு அயர்லாந்து) 2015 கட்டாய திருமணத்தை குற்றவாளியாக்குகிறது (பிரிவு 16-கட்டாய திருமணக் குற்றம்). காமன்வெல்த் மண்டலங்கள்ஃ கிரீடம் சட்டத்திற்கு வாரிசு 2013 (சி. 20) என்பது ஐக்கிய இராச்சியத்தின் நாடாளுமன்றத்தின் ஒரு சட்டமாகும், இது 2011 பெர்த் ஒப்பந்தத்தின்படி பிரிட்டிஷ் சிம்மாசனத்திற்கு வாரிசுச் சட்டங்களை மாற்றியது. இந்தச் சட்டம் அக்டோபர் 28,2011 க்குப் பிறகு பிறந்த வாரிசுகளின் வரிசையில் உள்ளவர்களுக்கு ஆண்-முன்னுரிமை முதலாமையை முழுமையான முதலாமையுடன் மாற்றியது, அதாவது மூத்த குழந்தை, பாலினத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், எந்தவொரு உடன்பிறப்புகளுக்கும் முன்னுரிமை அளிக்கிறது. இது 26 மார்ச் 2015 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது, அதே நேரத்தில் மற்ற காமன்வெல்த் நாடுகள் பெர்த் ஒப்பந்தத்தை தங்கள் சொந்த சட்டங்களில் செயல்படுத்தியது. யுனைடெட் கிங்டம்ஃ யுனைடெட் கிங்டமில் கட்டாய திருமணத்திற்கான முதல் தண்டனை ஜூன் 2015 இல் நிகழ்ந்தது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் கார்டிஃப் நாட்டைச் சேர்ந்த ஒரு மனிதர். கனடாஃ 2015 ஆம் ஆண்டில், கனேடிய நாடாளுமன்றம் கட்டாய திருமணப் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்காக 2 புதிய குற்றவியல் குற்றங்களை இயற்றியது. ஒரு நபரை அவர்களின் விருப்பத்திற்கு எதிராக திருமணம் செய்து கொள்ள கட்டாயப்படுத்துவது இப்போது குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு கிரிமினல் குற்றமாகும், அதே போல் குழந்தை திருமணத்திற்கு உதவுவது அல்லது உதவுவது, பங்கேற்பாளர்களில் ஒருவர் 16 வயதிற்குட்பட்டவர். கனடாஃ 2015 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் கனடா தனது டாம்பன் வரியை நீக்கியது. அமெரிக்காஃ ஒபாமா நிர்வாகம் ஒரு புதிய விதியை வெளியிட்டது, அதன் சுகாதாரத் திட்டத்தில் கருத்தடையை உள்ளடக்குவதை எதிர்க்கும் ஒரு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனம் சுகாதாரம் மற்றும் மனித சேவைகள் துறைக்கு அதன் ஆட்சேபனையை சுட்டிக்காட்டி ஒரு கடிதத்தை எழுதலாம், மேலும் திணைக்களம் மூன்றாம் தரப்பு காப்பீட்டாளருக்கு நிறுவனத்தின் ஆட்சேபனையை அறிவிக்கும், மேலும் காப்பீட்டாளர் நிறுவனத்தின் பெண் ஊழியர்களுக்கு கூடுதல் செலவில்லாமல் பிறப்பு கட்டுப்பாட்டு பாதுகாப்பை வழங்குவார். அமெரிக்காஃ எலன் பாவோ வி. க்ளைனர் பெர்கின்ஸ் காஃபீல்ட் & பைர்ஸ் எல்எல்சி மற்றும் டிஓஇஎஸ் 1-20 என்பது 2012 ஆம் ஆண்டில் சான் பிரான்சிஸ்கோ கவுண்டி உயர் நீதிமன்றத்தில் கலிபோர்னியா சட்டத்தின் கீழ் நிர்வாகி எலன் பாவோ தனது முதலாளி க்ளைனர் பெர்கின்ஸ் காஃபீல்ட் & பைர்ஸுக்கு எதிரான பாலின பாகுபாட்டிற்காக தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கு. துணிகர மூலதனத்தில் பெண்களின் பிரதிநிதித்துவம் குறித்த பல கண்டன ஆய்வுகளுடன், இந்த வழக்கை நிருபர்கள், வக்கீல் குழுக்கள் மற்றும் சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு நிர்வாகிகள் நெருக்கமாகப் பின்தொடர்ந்தனர். இதே போன்ற வழக்குகள் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தீர்வுகளை அடையும் போக்கைக் கருத்தில் கொண்டு, பாவோ வி. க்ளைனர் பெர்கின்ஸ் பிப்ரவரி 2015 இல் தொடங்கியபோது இது ஒரு மைல்கல் விசாரணை என்று விவரித்தார். 27 மார்ச் 2015 அன்று நடுவர் மன்றம் அனைத்து விஷயங்களிலும் க்ளைனர் பெர்கின்ஸுக்கு ஆதரவாகக் கண்டறிந்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ 2015 ஆம் ஆண்டில் ஒரு கொள்கை புதுப்பிப்பு, அனைத்து இந்திய சுகாதார சேவைகள் நடத்தும் மருந்தகங்கள், கிளினிக்குகள் மற்றும் அவசரகால துறைகள் பிளான் பி ஒன்-ஸ்டெப் ஸ்டாக்கைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், மருந்து, வயது சரிபார்ப்பு, பதிவு அல்லது வேறு எந்தத் தேவையும் இல்லாமல் அதைக் கேட்ட எந்தவொரு பெண்ணுக்கும் (அல்லது அவரது பிரதிநிதிக்கும்) விநியோகிக்க வேண்டும், மருந்து குறித்து அனைத்து ஊழியர்களுக்கும் நோக்குநிலைப் பயிற்சியை வழங்க வேண்டும், அவசரகால கருத்தடை பற்றிய பக்கச்சார்பற்ற மற்றும் மருத்துவ ரீதியாக துல்லியமான தகவல்களை வழங்க வேண்டும், மற்றும் மத அல்லது தார்மீக அடிப்படையில் வழங்குவதற்கு முதன்மை ஊழியர் ஆட்சேபனை தெரிவித்தால் மாத்திரை விநியோகிக்க எல்லா நேரங்களிலும் யாரையாவது கிடைக்கச் செய்ய வேண்டும். அமெரிக்காஃ அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கில் டெக்சாஸ் துறை. வீட்டுவசதி மற்றும் சமூக விவகாரங்கள் வி. உள்ளடக்கிய சமூகங்கள் திட்டம், இன்க், நீதிமன்றம் காங்கிரஸ் குறிப்பாக நியாயமான வீட்டுவசதி சட்டத்தில் வேறுபட்ட தாக்க உரிமைகோரல்களைச் சேர்க்க விரும்புகிறது என்று தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் அத்தகைய உரிமைகோரல்கள் ஒரு பிரதிவாதியின் கொள்கைகள்தான் ஏற்றத்தாழ்வை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதை நிரூபிக்க ஒரு வாதிக்குத் தேவைப்படுகிறது. நியாயமான வீட்டுவசதி சட்டம் பாலினத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாட்டை தடை செய்கிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ யங் வி. யுனைடெட் பார்சல் சர்வீஸ், என்பது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இது கர்ப்பம் பாகுபாடு சட்டத்தின் கீழ் வேறுபட்ட சிகிச்சை உரிமைகோரலைக் கொண்டுவருவதற்கான தேவைகளை நீதிமன்றம் மதிப்பீடு செய்தது. 6-6 என்ற தீர்ப்பில், அத்தகைய உரிமைகோரலைக் கொண்டுவருவதற்கு, ஒரு கர்ப்பிணி ஊழியர் தங்கள் முதலாளி தங்குமிடங்களை வழங்க மறுத்துவிட்டார் என்பதையும், முதலாளி பின்னர் இதே போன்ற கட்டுப்பாடுகளுடன் மற்ற ஊழியர்களுக்கு தங்குமிடங்களை வழங்கினார் என்பதையும் காட்ட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. பல்கேரியாஃ செப்டம்பர் 2015 வரை, பல்கேரியாவின் தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ், ஒரு கற்பழிப்பாளர் தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்க முடியும், சட்டரீதியான கற்பழிப்பு வழக்கில் கூட, அதைத் தொடர்ந்து திருமணம் நடந்தால். கேமரூன்ஃ 12 ஜூலை 2015 அன்று, ஃபோட்டோகோலில் மத ஆடைகளை அணிந்த இரண்டு பெண்கள் தங்களைத் தாங்களே வெடிக்கச் செய்து, 13 பேரைக் கொன்றனர். தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து, அந்த ஆண்டு ஜூலை 16 முதல், தொலைதூர வடக்கு பிராந்தியத்தில் புர்கா உட்பட முழு முக இஸ்லாமிய முக்காடு அணிவதற்கு கேமரூன் தடை விதித்தது. பெரும்பாலும் முஸ்லீம் பிராந்தியத்தின் ஆளுநர் மிட்ஜியாவ பக்காரி, மேலும் தாக்குதல்களைத் தடுப்பதே இந்த நடவடிக்கை என்று கூறினார். காபோன்ஃ 15 ஜூலை 2015 அன்று, பொது மற்றும் பணியிடங்களில் முழு முகத்திரைகளை அணிவதற்கு தடை விதித்ததாக காபோன் அறிவித்தது. முக்கியமாக கிறிஸ்தவ நாடு கேமரூனில் நடந்த தாக்குதல்களால் அவ்வாறு செய்யத் தூண்டப்பட்டதாகக் கூறியது (மேலே காண்க). சாட்ஃ 15 ஜூன் 2015 அன்று என் 'ஜமேனாவில் 33 பேர் கொல்லப்பட்ட இரட்டை தற்கொலை குண்டுவெடிப்பைத் தொடர்ந்து, சாடியன் அரசாங்கம் 17 ஜூன் 2015 அன்று பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக தனது பிராந்தியத்தில் புர்கா அணிவதைத் தடை செய்வதாக அறிவித்தது. காங்கோ-பிராஸவில்லேஃ நாட்டில் இஸ்லாமிய தாக்குதல் எதுவும் நடக்கவில்லை என்றாலும், "பயங்கரவாதத்தை எதிர்ப்பதற்காக", காங்கோ-பிராஸவில்லில் பொது இடங்களில் முழு முக இஸ்லாமிய முக்காடு 2015 மே மாதம் தடை செய்யப்பட்டது. ஜப்பான்ஃ ஜப்பானிய சட்டம் வெவ்வேறு குடும்பப் பெயர்களைக் கொண்ட திருமணமான தம்பதிகளை சட்டபூர்வமான கணவர் மற்றும் மனைவியாக அங்கீகரிக்கவில்லை, அதாவது திருமணமான ஜப்பானிய பெண்களில் 96 சதவீதம் பேர் தங்கள் கணவரின் குடும்பப் பெயரை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். 2015 ஆம் ஆண்டில், ஜப்பானிய உச்ச நீதிமன்றம் பெயர் மாற்றச் சட்டத்தை உறுதி செய்தது, இது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது அல்ல என்று தீர்ப்பளித்தது, பெண்கள் தங்கள் கன்னிப் பெயர்களை முறைசாரா முறையில் பயன்படுத்தலாம் என்றும், தனித்தனி திருமணப் பெயர்களில் புதிய சட்டத்தை நிறைவேற்றலாமா என்பது குறித்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள்தான் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்றும் கூறியது. கொலம்பியாஃ 6 ஜூலை 2015 அன்று கொலம்பியா அரசாங்கம் பெண்ணியக் கொலையை 20 முதல் 50 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய குற்றமாக சட்டப்பூர்வமாக வரையறுக்கும் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. பிரான்ஸ்ஃ 2015 வரை, பிரான்சில் சட்டம் கருக்கலைப்புக்கான நோயாளியின் முதல் வேண்டுகோளுக்கும் அவரது முடிவை உறுதிப்படுத்தும் எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கைக்குமிடையே ஏழு நாள் "கூல்-ஆஃப்" காலத்தை விதித்தது (நோயாளி 12 வாரங்களுக்கு அருகில் இருந்தால் தாமதத்தை இரண்டு நாட்களாக குறைக்கலாம்). அந்த கட்டாய காத்திருப்பு காலம் 9 ஏப்ரல் 2015 அன்று ரத்து செய்யப்பட்டது. பிரான்ஸ்ஃ * டிசம்பர் 2015: மரிஸோல் டூரெய்னின் சுகாதாரச் சட்டம் கருத்தடைகள் குறித்து 'கேள்விகள் கேட்கப்படவில்லை' என்ற கொள்கையை அறிமுகப்படுத்தியது மற்றும் பள்ளி செவிலியர்களால் அவசரகால கருத்தடைகள் நிர்வகிக்கப்படலாம் என்று கூறியது. சிங்கப்பூர்ஃ 1986 ஆம் ஆண்டில் கட்டாய கருக்கலைப்புக்கு முந்தைய ஆலோசனை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது சிங்கப்பூர் குடிமக்கள் அல்லது பி. ஆர். க்கள், இரண்டு அல்லது அதற்கும் குறைவான குழந்தைகளைப் பெற்ற அல்லது தொடக்கப்பள்ளி விட்டுச் செல்லும் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்ற அனைத்து பெண்களுக்கும் பொருந்தும். இது அனைத்து பெண்களுக்கும் பொருந்தும் வகையில் 2015இல் திருத்தப்பட்டது. அமெரிக்கா, கலிபோர்னியாஃ நெருக்கடி கர்ப்ப மையங்கள் (சிபிசி) தவறான மற்றும் தவறான தகவல்களை வழங்குவதாக குற்றம் சாட்டிய நாரல் சார்பு தேர்வு அமெரிக்கா தயாரித்த அறிக்கையின் அடிப்படையில், கலிபோர்னியா சட்டமன்றம் அக்டோபர் 2015 இல் இனப்பெருக்க உண்மை (சுதந்திரம், பொறுப்புக்கூறல், விரிவான பராமரிப்பு மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை) சட்டத்தை (ஏபி-755) நிறைவேற்றியது. கர்ப்பம் தொடர்பான பராமரிப்பு சேவைகளை வழங்கும் எந்தவொரு உரிமம் பெற்ற சுகாதார வசதியும் ஒரு அறிவிப்பை இடுகையிட வேண்டும், அதில் "கலிபோர்னியாவில் விரிவான குடும்பக் கட்டுப்பாட்டு சேவைகளுக்கு (அனைத்து எஃப். டி. ஏ-அங்கீகரிக்கப்பட்ட கருத்தடை முறைகள் உட்பட) உடனடி இலவச அல்லது குறைந்த கட்டண அணுகலை வழங்கும் பொதுத் திட்டங்கள் உள்ளன. இந்த அறிவிப்பு வெளியிடப்பட வேண்டிய விதிகளை சட்டம் அமைத்தது மற்றும் வசதிகள் இணங்கவில்லை என்றால் சிவில் அபராதங்களை நிறுவியது. இந்தச் சட்டத்திற்கு உரிமம் பெறாத வசதிகள் தேவைப்பட்டன, அவை கர்ப்பம் தொடர்பான சில சேவைகளை வழங்கி ஒரு அறிவிப்பை இடுகையிட வேண்டும்ஃ "இந்த வசதி கலிபோர்னியா மாநிலத்தால் ஒரு மருத்துவ வசதியாக உரிமம் பெறவில்லை மற்றும் அனைத்து சேவைகளையும் வழங்குவதை அல்லது நேரடியாக மேற்பார்வையிடும் உரிமம் பெற்ற மருத்துவ வழங்குநர் இல்லை, அதன் முதன்மை நோக்கம் கர்ப்பம் தொடர்பான சேவைகளை வழங்குவதாகும்". இருப்பினும், தேசிய குடும்ப மற்றும் வாழ்க்கை வழக்கறிஞர்கள் நிறுவனம் வி. பெசேரா வழக்கில் 2018 ஆம் ஆண்டில் முதல் திருத்தத்தை இந்த சட்டம் மீறியதாக அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. 2016 அமெரிக்கா, தென் கரோலினாஃ தென் கரோலினா கவர்னர் நிக்கி ஹேலி 2016 ஆம் ஆண்டில் 20 வார கருக்கலைப்பு தடையை அமல்படுத்திய சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நியூயார்க்ஃ நியூயார்க் மாநிலத்தின் FACT சட்டம் நோயாளிகளுக்கு நெருக்கடி கர்ப்ப மையங்கள் என்ன செய்தன அல்லது வழங்கவில்லை என்பதை விட, நெருக்கடி கர்ப்ப மையங்களில் கிடைக்கும் அரசு நிதியுதவி சேவைகள் குறித்து நோயாளிகளுக்கு விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தியது. இந்தச் சட்டம் 2016 ஜனவரி 1ஆம் தேதி அமலுக்கு வந்தது. ஆர்மீனியாஃ பாலின-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்பு 2016 இல் வெளிப்படையாக சட்டவிரோதமானது. இருப்பினும், 2016 க்கு முன்பே, பாலின-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்பு மறைமுகமாக தடைசெய்யப்பட்டது, சோவியத் சட்டத்தின் கீழ் 1955 இல் ஆர்மீனியா கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்கியதிலிருந்து, இது எப்போதும் முதல் மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்பைக் கட்டுப்படுத்தியுள்ளது, பாலின-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்புகள் நிகழும்போது. 12 வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்புக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்படுவதற்காக அரசாங்கத்தால் வகுக்கப்பட்ட காரணங்கள் மட்டுமே பல ஆண்டுகளாக பல முறை மாறிவிட்டன. பாலினத் தேர்வு ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சட்ட காரணமாக இல்லாததால், அத்தகைய கருக்கலைப்புகள் எப்போதும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக சட்டவிரோதமானவை. எனவே, பாலினத் தேர்வு காரணங்களுக்காக கருக்கலைப்பை வெளிப்படையாகத் தடைசெய்த 2016 சட்டம் தேவையற்றதாகவும் செயல்படுத்த முடியாததாகவும் பார்க்கப்பட்டது, மேலும் இது ஒரு பெரிய சர்ச்சையுடன் வந்ததுஃ மூன்று நாள் காத்திருப்பு காலத்தின் தேவை. ஆஸ்திரேலியா, ஆஸ்திரேலிய தலைநகர் பிரதேசம்ஃ மார்ச் 2016 முதல், ஆஸ்திரேலிய தலைநகர் பிராந்தியத்திற்குள் (இல்லையெனில் "எதிர்ப்பு இல்லாத மண்டலங்கள்" என்று அழைக்கப்படுகிறது) கருக்கலைப்பு கிளினிக்கிலிருந்து 50 மீட்டருக்குள் போராட்டம் நடத்துவது ஒரு குற்றமாகும். பிலிப்பைன்ஸில் உள்ள கியூசன் சிட்டிஃ இந்த நகரம் 16 மே 2016 அன்று பூனை-அழைப்பு மற்றும் ஓநாய்-விசில் போன்ற தெரு துன்புறுத்தல்களுக்கு எதிராக ஒரு கட்டளையை அமல்படுத்தியது. தெரு துன்புறுத்தல் செயல்களுக்கான அபராதங்கள் பிஎச்பி 1,000 முதல் பிஎச்பி 5,000 வரை அபராதமாகவும், 1 மாத சிறைத்தண்டனையும் விதிக்கப்பட்டன. ஜோர்டான்ஃ ஜோர்டானிய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 308 முதலில் பாலியல் வன்கொடுமையின் ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு பாதிக்கப்பட்டவரை திருமணம் செய்து கொண்டால் துன்புறுத்தல் மற்றும் தண்டனையைத் தவிர்க்க அனுமதித்தது. திருமணம் மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் நீடித்தால் மட்டுமே அவர் தனது நேரத்தை செலவிட வேண்டும். இந்த கட்டுரை 2016 ஆம் ஆண்டில் திருத்தப்பட்டது, கற்பழிப்பு வழக்குகளில் முழு மன்னிப்பைத் தவிர்த்தது, ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு 15 முதல் 18 வயதிற்குட்பட்டவராக இருந்தால், தாக்குதல் "சம்மதம்" என்று கருதப்பட்டால் குற்றவாளிகள் திருமணம் செய்து கொண்டால் மன்னிக்கும் ஒரு ஓட்டையை பிரிவு வைத்திருந்தது. இந்தக் கட்டுரை 2017 ஆம் ஆண்டில் முற்றிலுமாக ரத்து செய்யப்பட்டது. அல்ஜீரியாஃ பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல்களை தண்டிக்கும் அல்ஜீரிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது. ஆஸ்திரேலியாஃ ஒரு என். எஸ். டபிள்யூ தீர்ப்பாயம் இந்த நடைமுறையை பாலியல் பாகுபாடு என்று கண்டறிந்ததை அடுத்து, ஹிஸ்ப் உத்-தஹ்ரிர் அதன் பொது நிகழ்வுகளில் ஆண்களையும் பெண்களையும் வலுக்கட்டாயமாக பிரிப்பதை நிறுத்துமாறு உத்தரவிடப்பட்டது. சவுதி அரேபியாஃ நீதி அமைச்சர் வாலித் அல்-சமானி வெளியிட்ட இயக்குநரகத்தின் கூற்றுப்படி, திருமண ஒப்பந்தங்களை பதிவு செய்யும் மதகுருமார்கள் மணமகளுக்கு "அவரது உரிமைகள் மற்றும் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் குறித்த விழிப்புணர்வை உறுதி செய்வதற்காக" ஒரு நகலை ஒப்படைக்க வேண்டும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ ஜூபிக் வி. பர்வெல் தேவாலயங்களைத் தவிர வேறு மத நிறுவனங்களுக்கு கருத்தடை ஆணையிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்து அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கு இருந்தது, இது அமெரிக்க சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறையால் (எச். எச். எஸ்) ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு ஒழுங்குமுறை கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்பு சட்டத்தின் (ஏ. சி. ஏ) கீழ் தேவாலயம் அல்லாத முதலாளிகள் தங்கள் பெண் ஊழியர்களுக்கு சில கருத்தடை மருந்துகளை வழங்க வேண்டும். தேவாலயங்கள் ஏற்கனவே அந்த விதிமுறைகளின் கீழ் விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளன. 16 மே 2016 அன்று, அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஜூபிக் வி. பர்வெல் வழக்கில் ஒரு கியூரியம் தீர்ப்பை வெளியிட்டது, இது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களின் முடிவுகளை காலி செய்து, வழக்கை அந்தந்த அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களுக்கு மூன்றாவது, ஐந்தாவது, பத்தாவது மற்றும் டி. சி. கட்சிகள் தங்கள் கூடுதல் சுருக்கங்களில் வலியுறுத்திய நிலைப்பாடுகளின் வெளிச்சத்தில் மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான சுற்றுகள். மனுதாரர்கள் "சில அல்லது அனைத்து வகையான கருத்தடைக்கான பாதுகாப்பை உள்ளடக்காத ஒரு திட்டத்திற்கான ஒப்பந்தத்தைத் தவிர வேறு எதுவும் செய்யத் தேவையில்லாத இடத்தில் அவர்களின் மதச் செயல்பாடு மீறப்படவில்லை" என்று ஒப்புக் கொண்டதால், இந்த அணுகுமுறை நடைமுறையில் எவ்வாறு செயல்படும் என்பதை தெளிவுபடுத்தவும், செம்மைப்படுத்தவும், நிலுவையில் உள்ள எந்தவொரு பிரச்சினையையும் தீர்க்கவும் தரப்பினருக்கு ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. உச்ச நீதிமன்றம் "வழக்குகளின் தகுதிகள் குறித்து எந்தக் கருத்தும் தெரிவிக்கவில்லை". ஒரு இணக்கமான கருத்தில், நீதிபதி சோட்டோமியர், நீதிபதி கின்ஸ்பர்க்குடன் இணைந்து, முந்தைய வழக்குகளில் "சில கீழ் நீதிமன்றங்கள் அந்த அறிவுறுத்தல்களை புறக்கணித்துள்ளன" என்றும், இந்த வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கைகளில் எந்த சமிக்ஞைகளையும் படிக்க வேண்டாம் என்றும் கீழ் நீதிமன்றங்களை எச்சரித்தார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ வோய்சைன் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், என்பது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் பொறுப்பற்ற தவறான நடத்தை குடும்ப வன்முறை தண்டனைகள் துப்பாக்கி உரிமையாளர் மீது துப்பாக்கி கட்டுப்பாட்டு தடைகளைத் தூண்டுகின்றன என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ ஹோல் வுமன் ஹெல்த் வி. ஹெல்லர்ஸ்டெட், 27 ஜூன் 2016 அன்று முடிவு செய்யப்பட்ட ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, கருக்கலைப்பு கோரும் பெண்களுக்கு தேவையற்ற சுமையை உருவாக்கும் கருக்கலைப்பு சேவைகளை வழங்குவதில் டெக்சாஸ் கட்டுப்பாடுகளை விதிக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் 5-3 தீர்ப்பளித்தது. 1992 ஆம் ஆண்டில் திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் வி. கேசிக்குப் பிறகு இது உச்ச நீதிமன்றத்தில் மிக முக்கியமான கருக்கலைப்பு உரிமை வழக்கு என்று அழைக்கப்படுகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ 2016 ஆம் ஆண்டின் உயிர் பிழைத்தவர்களின் உரிமைகள் மசோதா செப்டம்பர் 2016 இல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் காங்கிரஸால் நிறைவேற்றப்பட்டது மற்றும் அமெரிக்க ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவால் 7 அக்டோபர் 2016 அன்று சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டது. கற்பழிப்பு கருவிகள் அமெரிக்காவிற்குள் செயலாக்கப்படும் விதத்தை சட்டம் மாற்றியமைக்கிறது மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான உரிமைகள் மசோதாவை உருவாக்குகிறது. சட்டத்தின் மூலம், பாலியல் வன்கொடுமையில் இருந்து தப்பியவர்களுக்கு, வழக்கின் வரம்புகளின் சட்டத்தின் நீளம் வரை ஒரு கற்பழிப்பு கருவிப் பெட்டியைப் பாதுகாக்கவும், ஒரு சான்றுப் பெட்டியின் அழிவு குறித்து அறிவிக்கவும், தடயவியல் பரிசோதனைகளின் முடிவுகள் குறித்து தெரிவிக்கவும் உரிமை வழங்கப்படுகிறது. அமெரிக்காஃ கருக்கலைப்புகளைச் செய்த திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் அல்லது பிற சுகாதாரப் பராமரிப்பு வழங்குநர்களுக்கான மருத்துவ உதவி நிதியை நிறுத்துவது கூட்டாட்சி சட்டத்திற்கு எதிரானதாக இருக்கலாம் என்று ஒபாமா நிர்வாகம் வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டது. ஒபாமா நிர்வாகம், மருத்துவ உதவிச் சட்டம், வழங்குநர்கள் அந்த சேவைகளுக்கான காப்பீடு செய்யப்பட்ட சேவைகள் அல்லது கட்டணங்களைச் செய்ய முடியாவிட்டால் மட்டுமே திட்டத்திலிருந்து வழங்குநர்களைத் தடைசெய்ய மாநிலங்களை அனுமதித்தது என்று வாதிட்டது. இருப்பினும், ட்ரம்ப் நிர்வாகம் இந்த வழிகாட்டுதலை 2018 இல் ரத்து செய்தது. ஜேர்மனியின் பாராளுமன்றம் ஒரு புதிய சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, பாலினத்திற்கு "வேண்டாம்" என்று சொல்லும் ஒரு நபருடன் உடலுறவு கொள்வது கற்பழிப்பு என்று கூறியது. முந்தைய சட்டத்தின் கீழ், பாதிக்கப்பட்டவர் போராடாவிட்டால் உடலுறவு கற்பழிப்பாக கருதப்படாது. புதிய சட்டம் தொடுவதை ஒரு பாலியல் குற்றமாக வகைப்படுத்துகிறது, பாலியல் குற்றங்களைச் செய்யும் புலம்பெயர்ந்தோரை நாடுகடத்துவதை எளிதாக்குகிறது, மேலும் ஒரு பெரிய குழுவால் செய்யப்படும் தாக்குதல்கள் மீது வழக்குத் தொடர எளிதாக்குகிறது. தான்சானியாஃ தான்சானிய உயர் நீதிமன்றம்-சிறுமிகளின் கல்விக்கான உரிமையை ஆதரிக்கும் ஒரு பரப்புரைக் குழுவான மிஷிச்சனா முன்முயற்சி தாக்கல் செய்த வழக்கில்-ஆரம்பகால திருமணத்தின் தீங்குகளிலிருந்து சிறுமிகளைப் பாதுகாப்பதற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. காம்பியாஃ முஸ்லீம் புனித ரமலான் மாதத்தை நிறைவு செய்யும் விருந்தின் போது, காம்பிய ஜனாதிபதி யஹ்யா ஜமே குழந்தை மற்றும் கட்டாய திருமணங்களுக்கு தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளதாக அறிவித்தார். பாகிஸ்தான்ஃ கவுரவக் கொலை குற்றவாளிகள் மற்றொரு குடும்ப உறுப்பினரிடமிருந்து குற்றத்திற்கு மன்னிப்பு கேட்டு தண்டனையைத் தவிர்க்க அனுமதித்த ஓட்டையை பாகிஸ்தான் ரத்து செய்தது, இதனால் சட்டப்பூர்வமாக மன்னிக்கப்பட்டது. பஞ்சாப்ஃ வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் மசோதா, 2015 என்பது முதலமைச்சரின் சிறப்பு கண்காணிப்புப் பிரிவினால் (சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு) தயாரிக்கப்பட்டு பஞ்சாப் மாகாண சபையால் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு மசோதாவாகும், இது 2016 மார்ச் 1 அன்று மாலிக் முகமது ரஃபீக் ராஜ்வானாவால் சட்டமாக கையெழுத்திடப்பட்டது. பாகிஸ்தானின் மக்கள் தொகையில் 60 சதவீதம் பேர் வசிக்கும் பஞ்சாபில் உடல் ரீதியான வன்முறை, தவறான மொழி, பின்தொடர்வது, சைபர் குற்றங்கள், பாலியல் வன்முறை, பெண்களுக்கு எதிரான உளவியல் மற்றும் உணர்ச்சி ரீதியான துஷ்பிரயோகம் ஆகியவை குற்றங்களாக இந்த சட்டம் அறிவிக்கிறது. கூடுதலாக, இது புகார்களைப் பெற கட்டணமில்லா உலகளாவிய அணுகல் எண்ணை (யுஏஎன்) உருவாக்குகிறது, அதே நேரத்தில் பெண்கள் தாக்கல் செய்த புகார்களை விசாரிக்க மாவட்ட பாதுகாப்புக் குழுக்கள் நிறுவப்படும். நல்லிணக்கம் மற்றும் மோதல்களைத் தீர்ப்பதற்கான மையங்களும் அமைக்கப்படும். துஷ்பிரயோகம் குறித்த அறிக்கைகளை விசாரிக்க ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் பெண்கள் தங்குமிடங்கள் மற்றும் மாவட்ட அளவிலான குழுக்கள் இருக்கும், மேலும் குற்றவாளிகளைக் கண்காணிக்க ஜி. பி. எஸ் வளையல்களைப் பயன்படுத்துவதை கட்டாயப்படுத்தும் இந்த மசோதா மாகாணத்தில் பாலின சமத்துவத்தை ஊக்குவிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, இது பெண்களுக்கு குடியிருப்பு ஆணையைப் பெற அனுமதிக்கிறது, பாதிக்கப்பட்டவர் அதை காலி செய்ய விரும்பவில்லை என்றால் வீட்டில் தங்க உரிமை உண்டு அல்லது பிரதிவாதி பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அவர் விரும்பினால் மாற்று தங்குமிடத்தை வழங்க வேண்டும். மேலும், அவள் துன்புறுத்தப்படுகிறாள் அல்லது பின்தொடரப்படுகிறாள் என்றால், அவள் ஒரு பாதுகாப்பு உத்தரவைக் கோரலாம், இது பிரதிவாதி அவளுடன் தொடர்பு கொள்ளவோ அல்லது அவளிடமிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட தூரத்தில் இருக்கவோ கூடாது என்று கட்டளையிடுகிறது. கூடுதலாக, பாதிக்கப்பட்டவர் இந்த மசோதாவில் பண ஆணைகள் மூலம் ஏற்பட்ட செலவுகள் மற்றும் இழப்புகளை ஈடுசெய்ய பிரதிவாதியிடமிருந்து பண நிவாரணம் பெறலாம். இஸ்ரேல்ஃ ரபீனிக்கல் நீதிமன்றங்களின் இயக்குனர் பதவிக்கு பெண்கள் ஆண்களுடன் சமமாக போட்டியிட அனுமதிக்கும் புதிய விதிமுறைகளை வகுக்க நீதி அமைச்சகத்திற்கு உயர் நீதிமன்றம் 30 நாட்கள் அவகாசம் அளித்ததாக அறிவிக்கப்பட்டது. இஸ்ரேல்ஃ தனது மருமகளை பதினொரு ஆண்டுகளாக விவாகரத்து செய்ய மறுத்த தனது மகனுக்கு உதவிய ஒரு நபருக்கு முப்பது நாட்கள் சிறைத்தண்டனை விதித்து டெல் அவிவ் ரபீனிக்கல் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. மலேஷியாஃ அக்டோபர் 2015 இல் போர்னியோவின் மலேசியப் பகுதியில் உள்ள பெட்ரா ஜெயாவைச் சேர்ந்த 14 வயது சிறுமியை இரண்டு முறை சட்டப்பூர்வமாக பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவர் தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்க முடியும் என்று அமர்வு நீதிமன்றம் அறிவித்தது, ஏனெனில் அவர் தனது பாதிக்கப்பட்டவரை திருமணம் செய்து கொண்டதாகக் கூறினார், ஆனால் இது ஆகஸ்ட் 2016 இல் சபா மற்றும் சரவாக்கில் உள்ள உயர் நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டது, பெரிய அளவிலான ஆர்ப்பாட்டங்கள் இது குழந்தை கற்பழிப்பு குற்றவாளிகள் தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்க ஒரு ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை அமைக்கும் என்று வாதிட்டன. பல்கேரியாஃ பொது இடங்களில் முகமூடி அணிந்த இஸ்லாமிய ஆடைகளை அணிவதற்கான தடை பல்கேரிய நாடாளுமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. லாட்வியாஃ லாட்வியாவில் இதுபோன்ற ஆடைகள் அரிதாகவே அணியப்பட்டாலும், பொது இடங்களில் முகமூடி அணிந்த இஸ்லாமிய ஆடைகளை அணிவதற்கான தடை லாட்விய நாடாளுமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அயர்லாந்துஃ மெலெட் வி அயர்லாந்து என்பது 2016 ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் குழுவின் கண்டுபிடிப்பாகும், அயர்லாந்து குடியரசின் கருக்கலைப்பு சட்டங்கள் மனித உரிமைகள் மற்றும் சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச உடன்படிக்கையை மீறியுள்ளன, இது ஆபத்தான கருவின் அசாதாரண நிகழ்வுகளில் கருக்கலைப்பை தடை செய்வதன் மூலமும், கருக்கலைப்புக்காக ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு பயணிக்க கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலமும். கால்டகாவோ, ஸ்பெயின்ஃ மேலாடை இல்லாத சூரியக் குளியல் பரவலான நடைமுறையின் காரணமாக, கால்டகாவோ நகராட்சி தங்கள் பொது குளங்களில் பெண் மேலாடை இல்லாமல் இருப்பதை சட்டப்பூர்வமாக்க முடிவு செய்தது (மார்ச் 2016 இல்). பிரேசில்ஃ 29 நவம்பர் 2016 அன்று, பிரேசிலில் உள்ள உச்ச நீதிமன்றம் "கர்ப்பத்தின் முதல் மூன்று மாதங்களில் நிகழ்த்தப்படும் போது கருக்கலைப்பு ஒரு குற்றமாக இருக்கக்கூடாது" என்று ஒரு கட்டுப்படாத தீர்ப்பில் தீர்ப்பளித்தது. இந்த தீர்ப்பு சர்ச்சைக்குரியது, ஏனெனில் பிரேசில் அரசாங்கம் 2016 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கருக்கலைப்பு தொடர்பான பிரேசில் சட்டத்தை இன்னும் கடுமையானதாக மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு மசோதாவை நிறைவேற்றியது. அமெரிக்கா, அலபாமாஃ இரண்டாவது மூன்று மாதங்களில் பயன்படுத்தப்படும் மிகவும் பொதுவான கருக்கலைப்பு செயல்முறையான டைலேஷன் & வெளியேற்றத்தை (டி & இ) 2016 அலபாமா சட்டம் தடை செய்தது. ஆகஸ்ட் 2018 இல், பதினோராவது சுற்று டி & இ சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்தது, அதை அமல்படுத்துவதைத் தடுத்தது. 2017 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், வயோமிங்ஃ வயோமிங் மாநில சட்டமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, இது கரு திசுக்களின் விற்பனையை தடை செய்தது. அமெரிக்கா, வயோமிங்ஃ வயோமிங்கில் ஒரு சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, அதில் கருக்கலைப்பு சேவை வழங்குநர்கள் கருக்கலைப்பு செய்ய விரும்பும் பெண்களுக்கு அல்ட்ராசவுண்ட் வழங்க வேண்டும், ஆனால் அதற்கு அமலாக்க கூறு இல்லை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், இல்லினாய்ஸ்ஃ 2017 ஆம் ஆண்டில், 100 வது இல்லினாய்ஸ் பொதுச் சபை 1975 ஆம் ஆண்டின் இல்லினாய்ஸ் கருக்கலைப்பு சட்டத்தின் தூண்டுதல் சட்டக் கூறுகளை ரத்து செய்தது, ஆனால் அதன் பல விதிகளை அப்படியே விட்டுவிட்டது. அதே சட்டத்தில், கருக்கலைப்பு மருத்துவ உதவி மற்றும் மாநில ஊழியர் சுகாதார காப்பீட்டின் கீழ் வர வேண்டும் என்று பொதுச் சபை வழங்கியது. இந்த மசோதாவில் குடியரசுக் கட்சியின் சார்பு கவர்னர் புரூஸ் ரானர் கையெழுத்திட்டார். ஆஸ்திரேலியா, வடக்கு பிராந்தியம்ஃ கருக்கலைப்புச் சட்டச் சீர்திருத்தச் சட்டம் 1 ஜூலை 2017 அன்று இயற்றப்பட்டது மற்றும் 14 வார கர்ப்பத்திற்கு முன் ஒரு பெண்ணை பரிசோதிக்க இரண்டு மருத்துவர்கள் தேவைப்படுவதை நீக்கியது, கிளினிக்குகளைச் சுற்றி 150 மீட்டர் "பாதுகாப்பான அணுகல் மண்டலத்தை" செயல்படுத்தியது, செயல்முறைக்கான பெற்றோரின் ஒப்புதலின் தேவையை நீக்கியது மற்றும் மருத்துவ கருக்கலைப்பு மாத்திரைகளை பரிந்துரைக்கும் திறனை வழங்கியது. சிலிஃ சிலியில் பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமானதுஃ பெண்ணின் உயிருக்கு கடுமையான ஆபத்து இருப்பதாகக் கருதப்படும்போது, கரு கர்ப்பத்திலிருந்து உயிர்வாழாது போது, மற்றும் கர்ப்பத்தின் முதல் 12 வாரங்களில் (14 வாரங்கள், பெண் 14 வயதிற்குட்பட்டவராக இருந்தால்) கற்பழிப்பு வழக்கில். இந்த வழக்குகளில் கருக்கலைப்பை அனுமதிக்கும் மசோதா ஆகஸ்ட் 2017 இல் தேசிய காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் பழமைவாத எதிர்க்கட்சியால் கொண்டுவரப்பட்ட அரசியலமைப்பு சவாலில் இருந்து தப்பிய ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு சட்டமாக மாறியது. அமெரிக்காஃ "மெக்ஸிகோ நகரக் கொள்கை" ஜனாதிபதி டிரம்பால் மீண்டும் நிலைநிறுத்தப்பட்டது. ட்ரம்ப் இந்தக் கொள்கையை மீண்டும் நிலைநிறுத்தியது மட்டுமல்லாமல், அதை விரிவுபடுத்தினார், இது அமெரிக்க அரசாங்க நிதியுதவியைப் பெறும் அனைத்து உலகளாவிய சுகாதார அமைப்புகளையும் உள்ளடக்கியது, முன்பு இருந்ததைப் போல குடும்பக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளுக்கு மட்டுமல்ல. அமெரிக்காஃ ஒரு புதிய சட்டம் முன்னாள் ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் நிர்வாக உத்தரவை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது, இது கூட்டாட்சி அரசாங்கத்துடன் ஒப்பந்தங்களைப் பெற முயற்சிக்கும் நிறுவனங்கள் கூட்டாட்சி பாகுபாடு எதிர்ப்புச் சட்டங்களுக்கு இணங்குவதைக் காட்ட வேண்டும். அந்த நிர்வாக உத்தரவு அக்டோபர் 2016 இல் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதியால் கட்டளையிடப்பட்டது. அமெரிக்காஃ 2017 ஆம் ஆண்டில் கருக்கலைப்பு பற்றிய விதி புதிய சட்டத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டது. 2016 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், ஒபாமா நிர்வாகம் 2017 ஜனவரியில் நடைமுறைக்கு வந்த விதியை வெளியிட்டது, கருக்கலைப்புகளை வழங்கும் சுகாதார கிளினிக்குகளில் இருந்து கூட்டாட்சி குடும்ப திட்டமிடல் நிதியை அமெரிக்க மாநிலங்கள் நிறுத்துவதைத் தடைசெய்தது, இதில் திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோரின் துணை நிறுவனங்கள் அடங்கும்; இந்த விதி உள்ளூர் மற்றும் மாநில அரசாங்கங்கள் பாலியல் பரவும் நோய்த்தொற்றுகள், கர்ப்பம் பராமரிப்பு, கருவுறுதல், கருத்தடை மற்றும் தகுதிவாய்ந்த சுகாதார வழங்குநர்களுக்கு மார்பக மற்றும் கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோய் பரிசோதனை தொடர்பான சேவைகளுக்கு கூட்டாட்சி நிதியை வழங்க வேண்டும் என்று கட்டளையிடுகிறது. இருப்பினும், இந்த விதி நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முந்தைய நாள் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதியால் தடுக்கப்பட்டது. அமெரிக்காஃ 9வது அமெரிக்கா. சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், தொழிலாளர்களின் முந்தைய சம்பளத்தில் உள்ள வேறுபாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டால், ஒரே வேலைக்கு ஆண்களை விட பெண்களுக்கு குறைவான ஊதியம் வழங்க முடியும் என்று தீர்ப்பளித்தது. அமெரிக்காஃ ட்ரம்ப் நிர்வாகம் ஒரு தீர்ப்பை வெளியிட்டது, காப்பீட்டாளர்கள் மற்றும் முதலாளிகள் தங்கள் "மத நம்பிக்கைகள்" அல்லது "தார்மீக நம்பிக்கைகளுக்கு" எதிராக இருந்தால் பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டை வழங்க மறுக்கிறார்கள். அமெரிக்காஃ ஃபெடரல் நீதிபதி வெண்டி பீட்டில்ஸ்டோன், காப்பீட்டாளர்கள் மற்றும் முதலாளிகள் தங்கள் "மத நம்பிக்கைகள்" அல்லது "தார்மீக நம்பிக்கைகளுக்கு" எதிராக இருந்தால் பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டை வழங்க மறுக்க அனுமதிக்கும் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் தீர்ப்பை அமல்படுத்துவதை தற்காலிகமாக நிறுத்துவதற்கான தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், டெலாவேர்ஃ கருக்கலைப்பைச் சுற்றி 2017 ஆம் ஆண்டில் டெலாவேரின் சட்டக் குறியீட்டை மாநில சட்டமன்றம் புதுப்பித்தது. அது இப்போது, "தாயின் உயிர் அல்லது ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக, அல்லது கடுமையான கருவின் ஒழுங்கின்மை ஏற்பட்டால், உயிர்வாழ்வதற்கு முன்பே கர்ப்பத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல்" என்று கூறுகிறது. ஸ்வீடன்ஃ கருக்கலைப்பு தடையை புறக்கணித்ததற்காக தவறாக சிறையில் அடைக்கப்பட்டதால் புகலிடம் வழங்கப்பட்ட உலகின் முதல் பெண் மரியா தெரசா ரிவேரா ஆனார். அவர் எல் சால்வடாரில் தடையை புறக்கணித்து ஸ்வீடனில் புகலிடம் பெற்றார். இஸ்ரேல்ஃ ஜெருசலேம் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம், விமான நிறுவனங்களின் ஊழியர்கள் ஆண்கள் விரும்புவதால் பெண் பயணிகளை தங்கள் இருக்கைகளை மாற்றும்படி கோர முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது. ஐரோப்பாஃ மரியா இவோன் கார்வால்ஹோ பிண்டோ டி சௌசா மோரைஸுக்கு ஆதரவாக ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, அவர் ஒரு அறுவை சிகிச்சையை மேற்கொண்டார், அது தவறாகக் கையாளப்பட்டு உடலுறவு கொள்ள முடியவில்லை. போர்த்துகீசிய நீதிபதிகள் முன்பு 2014 ஆம் ஆண்டில் அவருக்கு ஏற்பட்ட சேதங்களைக் குறைத்து, அவருக்கு 50 வயதாக இருந்தபோது நடந்த அறுவை சிகிச்சை, "இளம் வயதினரைப் போல பாலியல் முக்கியத்துவம் இல்லாத வயதில்" நடந்தது என்று தீர்ப்பளித்தனர். ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் அந்த முடிவை நிராகரித்தது, பெரும்பான்மை தீர்ப்பின் ஒரு பகுதியாக, "இங்கே பிரச்சினையில் உள்ள கேள்வி வயது அல்லது பாலினம் பற்றிய கருத்துக்கள் அல்ல, மாறாக 50 வயது பெண்ணுக்கு பாலியல் முக்கியத்துவம் இல்லை என்ற அனுமானம் மற்றும் இளைய வயதினருக்கு இரண்டு குழந்தைகளின் தாய். அந்த அனுமானம் பெண் பாலியல் பற்றிய ஒரு பாரம்பரிய கருத்தை பிரதிபலிக்கிறது, இது அடிப்படையில் குழந்தை பிறப்பு நோக்கங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இதனால் பெண்கள் மனிதர்களாக சுயமாக பூர்த்தி செய்வதற்கான அதன் உடல் மற்றும் உளவியல் பொருத்தத்தை புறக்கணிக்கிறது ". துனிஷியாஃ மற்றவற்றுடன், வயது குறைந்த சிறுமிகளுடன் உடலுறவு கொண்ட ஆண்கள் அந்த சிறுமிகளை திருமணம் செய்து கொள்வதன் மூலம் வழக்குத் தொடரப்படுவதைத் தவிர்க்க முடியாது என்று ஒரு சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஒப்புதலின் வயதை 13 முதல் 16 ஆக மாற்றியது, திருமண கற்பழிப்பு மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றமாகும், மேலும் பெண்களுக்கு எதிரான ஊதியம் மற்றும் வேலை பாகுபாடு 2,000 துனிசிய தினார்கள் ($817) அபராதத்தால் தண்டிக்கப்பட வேண்டும். துனிஷியாஃ முஸ்லீம் பெண்கள் முஸ்லிம் அல்லாதவர்களை திருமணம் செய்து கொள்வதைத் தடைசெய்த ஒரு சட்டத்தை துனிசியா நீக்கியது (1973 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது). நேபாளம்ஃ மாதவிடாய் காலத்தில் பெண்களை நாடுகடத்தும் நபர்களுக்கு மூன்று மாதங்கள் வரை சிறைத்தண்டனை அல்லது 3,000 நேபாள ரூபாய் அபராதம் விதிக்க நேபாளம் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. இந்தியாஃ 22 ஆகஸ்ட் 2017 அன்று, இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் உடனடி முத்தலாக் (தலாக்-இ-பித்தத்) அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று கருதியது. சவுதி அரேபியாஃ 26 செப்டம்பர் 2017 அன்று, சவுதி அரேபியாவில் பெண்கள் வாகனம் ஓட்ட அனுமதிக்கும் உத்தரவை மன்னர் சல்மான் வெளியிட்டார், அடுத்த ஜூன் மாதத்திற்குள் புதிய வழிகாட்டுதல்கள் உருவாக்கப்பட்டு செயல்படுத்தப்படும். பிலிப்பைன்ஸ்ஃ பெண் ஊழியர்கள் வேலையில் ஹை ஹீல்ஸ் அணிய வேண்டும் என்று நிறுவனங்கள் கட்டாயப்படுத்துவதை பிலிப்பைன்ஸ் தடை செய்கிறது. கனடாஃ கனேடிய மாகாணமான பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா பணியிடச் சட்டத்தில் திருத்தம் செய்தது, பெண்கள் வேலையில் ஹை ஹீல்ஸ் அணிய வேண்டும் என்று முதலாளிகள் கட்டாயப்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது. பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா பிரதமர் கிறிஸ்டி கிளார்க், அரசாங்கம் "இந்த பாதுகாப்பற்ற மற்றும் பாகுபாடு காட்டும் நடைமுறையை நிறுத்த இந்த ஒழுங்குமுறையை மாற்றுகிறது" என்று கூறினார். எல் சால்வடார்ஃ 1994 ஆம் ஆண்டில் 14 வது பிரிவு என்று அழைக்கப்படும் ஒரு சட்டம், ஒரு பொதுவான விதியாக, பதினெட்டு வயதிற்குட்பட்ட நபர்கள் திருமணம் செய்து கொள்ள முடியாது என்று கூறியது, ஆனால் இரண்டாவது பத்தியில் நிறுவப்பட்டது, விதிவிலக்காக அவர்கள் இளமைப் பருவத்தில் இருந்தால் திருமணம் செய்து கொள்ளலாம், அவர்களுக்கு ஏற்கனவே ஒரு குழந்தை உள்ளது, அல்லது பெண் கர்ப்பமாக இருந்தால். இந்தச் சட்டம் 2017இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. லெபனான்ஃ லெபனான் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 522 1940 களில் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக மாறியது, மேலும் கற்பழிப்பு ஒரு தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும், அங்கு தாக்குதல் நடத்தியவர் ஏழு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை பெறலாம் என்று கூறினார். இருப்பினும், குற்றவாளியும் அவர்களின் பாதிக்கப்பட்டவரும் திருமணம் செய்து கொண்டு, குறைந்தபட்சம் மூன்று ஆண்டுகள் திருமணம் செய்து கொண்டால் குற்றவியல் வழக்கு எதுவும் நடக்காது. 2017 ஆம் ஆண்டில், லெபனான் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 522, "கற்பழிப்புச் சட்டம்" என்று முத்திரை குத்தப்பட்டது ரத்து செய்யப்பட்டது. ஆனால் பிரிவு 522 ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு, பிரிவு 505 மற்றும் 518 மூலம் சட்டம் இன்னும் உயிர்ப்புடன் இருப்பதாக பலர் வாதிட்டனர். பிரிவு 505 ஒரு மைனருடன் உடலுறவு கொள்ளும் செயலை உள்ளடக்கியது, அதே நேரத்தில் பிரிவு 518 திருமண வாக்குறுதியுடன் ஒரு மைனரை மயக்குவது பற்றி கையாள்கிறது. ஜோர்டான்ஃ ஜோர்டானிய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 308 2017 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. இந்த கட்டுரை முதலில் பாலியல் வன்கொடுமையின் ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு துன்புறுத்தலைத் தவிர்ப்பதற்கும், பாதிக்கப்பட்டவரை திருமணம் செய்து கொண்டால் தண்டிக்கப்படுவதற்கும் அனுமதித்தது. திருமணம் மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் நீடித்தால் மட்டுமே அவர் தனது நேரத்தை செலவிட வேண்டும். இந்த கட்டுரை 2016 ஆம் ஆண்டில் திருத்தப்பட்டது, கற்பழிப்பு வழக்குகளில் முழு மன்னிப்பைத் தவிர்த்தது, ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு 15 முதல் 18 வயதிற்குட்பட்டவராக இருந்தால், தாக்குதல் "சம்மதம்" என்று கருதப்பட்டால் குற்றவாளிகள் திருமணம் செய்து கொண்டால் மன்னிக்கும் ஒரு ஓட்டையை பிரிவு வைத்திருந்தது. பன்ட்லேண்ட்ஃ சுயமாக அறிவிக்கப்பட்ட தன்னாட்சி பிராந்தியமான பன்ட்லேண்ட் 2017 ஆம் ஆண்டில் ஒரு பாலியல் குற்றச் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, இது பெண்களுக்கு எதிரான அனைத்து வகையான பாலியல் வன்முறைகளையும் குற்றவாளியாக்கியது. ஆஸ்திரியாஃ முகமூடி அணிந்த இஸ்லாமிய ஆடைகளுக்கு சட்டபூர்வமான தடை ஆஸ்திரிய நாடாளுமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஜேர்மனிஃ வேலையின் போது வீரர்கள் மற்றும் அரசு ஊழியர்களுக்கு முகமூடி அணிவதற்கான தடை ஜேர்மன் நாடாளுமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. மொராக்கோஃ புர்கா உற்பத்தி, சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் விற்பனைக்கு மொராக்கோ தடை விதித்தது. தஜிகிஸ்தான்ஃ தஜிகிஸ்தான் மக்கள் "பாரம்பரிய தேசிய ஆடைகள் மற்றும் கலாச்சாரத்துடன் ஒட்டிக்கொள்ள வேண்டும்" என்று ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது பெண்கள் இஸ்லாமிய ஆடைகளை அணிவதைத் தடுக்கும் முயற்சியாக பரவலாகக் கருதப்படுகிறது, குறிப்பாக தலையின் கீழ் மூடப்பட்ட தலைக்கவசத்தின் பாணி, தலைக்கு பின்னால் கட்டப்பட்ட பாரம்பரிய தஜிகிஸ்தான் தலைக்கவசத்திற்கு மாறாக. சீனாஃ ஜின்ஜியாங்கின் இஸ்லாமிய பகுதியில் புர்காவை சீனா தடை செய்தது. கியூபெக்ஃ முகக்கவசம் அணிவதற்கான கியூபெக் தடை (அதிகாரப்பூர்வமாக "மாநில மத நடுநிலைமையை பின்பற்றுவதை வளர்ப்பதற்கான ஒரு சட்டம் மற்றும் குறிப்பாக, சில அமைப்புகளில் மத அடிப்படையில் தங்குமிடங்களுக்கான கோரிக்கைகளுக்கான கட்டமைப்பை வழங்குவதற்கான ஒரு சட்டம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது) அக்டோபர் 2017 இல் உலக தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்கியது. இந்தத் தடை அக்டோபர் 18,2017 அன்று நிறுவப்பட்டது. முகமூடி அணிந்த எவரும் பொது சேவையை வழங்குவதையோ பெறுவதையோ இந்தத் தடை தடுக்கிறது. இடதுசாரி சாய்ந்த பத்திரிகையாளர் தி எகனாமிஸ்ட்டில் எழுதிய ஒரு கட்டுரையின்படி, சட்டத்தின் "உண்மையான நோக்கம் முஸ்லீம் பெண்கள் பொது சேவைகளை வழங்கும்போது அல்லது பெறும்போது நிகாப் அணிவதையோ அல்லது முகமூடி அணிவதையோ தடை செய்வதாகும்". கியூபெக்கில் முஸ்லீம் பெண்கள் மத அடையாளங்களைப் பயன்படுத்துவதை எதிர்ப்பதே இந்தச் சட்டத்தின் நோக்கம் என்று மற்றவர்கள் கருதுகின்றனர். அமெரிக்காஃ ஜனவரி 2017 இல், கேம்டன் கவுண்டியில் உள்ள நியூ ஜெர்சி உயர் நீதிமன்றம், மேல்முறையீட்டு பிரிவு லிண்டா டிஸ்பி தனது முன்னாள் முதலாளியான கவுண்டியின் திருத்தத் துறைக்கு எதிராக 2015 கோடையில் தாக்கல் செய்த இரண்டு வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்தது. நியூ ஜெர்சி உயர் நீதிமன்றம் ஒரு தலைக்கவசம் அணிவது தொடர்பான அவரது மத நம்பிக்கைகளுக்கு இடமளிப்பது ஏஜென்சிக்கு ஒரு "தேவையற்ற கஷ்டமாக" இருந்திருக்கும் என்று தீர்ப்பளித்தது என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது, ஏனெனில் "பாதுகாப்பு கவலைகள், தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்களை மறைப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் சீரான நடுநிலைமையின் முக்கியத்துவம்". இந்தியாஃ மகப்பேறு (திருத்த) மசோதா 2017, மகப்பேறு நன்மைச் சட்டம், 1961 இல் ஒரு திருத்தம் நிறைவேற்றப்பட்டது; இது மகப்பேறு காலத்தில் பெண்களின் வேலைவாய்ப்பைப் பாதுகாக்கிறது மற்றும் அவளுக்கு 'மகப்பேறு நன்மை' பெற உரிமை அளிக்கிறது-அதாவது. வேலையிலிருந்து முழு ஊதியம் இல்லாதது-அவளுடைய குழந்தையை கவனித்துக்கொள்வது. இந்தச் சட்டம் 10 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்களைப் பயன்படுத்தும் அனைத்து நிறுவனங்களுக்கும் பொருந்தும். இந்தச் சட்டத்தின்படி, மகப்பேறு சலுகையைப் பெறுவதற்கு, ஒரு பெண் கடந்த 12 மாதங்களில் குறைந்தது 80 நாட்கள் ஒரு நிறுவனத்தில் ஊழியராக பணியாற்றியிருக்க வேண்டும். விடுப்பு காலத்தில் பணம் செலுத்துவது உண்மையான இல்லாத காலத்திற்கான சராசரி தினசரி ஊதியத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ரஷ்யா-விளாடிமிர் புடின் ஒரு சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது குடும்ப வன்முறையின் முதல் குற்றத்தை குற்றமற்றதாக்குகிறது, இது நபரை தீவிரமாக காயப்படுத்தாது, அந்த குற்றத்தை ரஷ்யாவில் குறைவான கடுமையான நிர்வாகக் குற்றமாக ஆக்குகிறது. போலந்துஃ போலந்தில், ஒரு புதிய சட்டம் அவசரகால கருத்தடை மருந்தை பரிந்துரைக்கப்பட்ட மருந்தாக மாற்றுவதன் மூலம் கட்டுப்படுத்தியது. சாட்ஃ 2016 ஆம் ஆண்டில் சாட் தேசிய சட்டமன்றம் வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்கும் புதுப்பிக்கப்பட்ட தண்டனைச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. அந்த குறியீட்டின் 358 வது பிரிவு, பாலியல் வன்கொடுமை, கற்பழிப்பு, உடலுறவு கொள்ளாமை அல்லது கர்ப்பம் மன அல்லது உடல் ஆரோக்கியத்தை அல்லது தாயின் அல்லது கருவின் உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் போது கருக்கலைப்பு அனுமதிக்கப்படுகிறது என்று கூறுகிறது. 8 மே 2017 அன்று, புதிய தண்டனைச் சட்டம் ஜனாதிபதி இட்ரிஸ் டெபியால் இயற்றப்பட்டது. இது 1 ஆகஸ்ட் 2017 அன்று சட்டமாக மாறியது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ஓரிகான்ஃ இனப்பெருக்க சுகாதார சமபங்குச் சட்டம் 2017 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது, இது ஓரிகானில் சுகாதாரக் காப்பீட்டை கருக்கலைப்பு காப்பீட்டை வழங்குவதற்கும், நடைமுறையின் பெரும்பாலான செலவுகளை உறிஞ்சுவதற்கும், அவற்றை பெண்களுக்கு அனுப்புவதற்குப் பதிலாக தேவைப்பட்டது. 2018 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், அரிசோனாஃ அரிசோனா மாநில சட்டமன்றம் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது அரிசோனா சுகாதாரத் துறையை திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோரை ஏமாற்றுவதற்கான முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக தலைப்பு எக்ஸ் நிதிக்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டும். ஈரான்ஃ 23 பிப்ரவரி 2018 அன்று, ஈரானிய காவல்துறை ஒரு அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை வெளியிட்டது, ஈரானின் கட்டாய முக்காடு குறியீட்டை எதிர்க்கும் எந்தவொரு பெண்ணும் "ஊழலையும் விபச்சாரத்தையும் தூண்டும்" குற்றச்சாட்டில் குற்றம் சாட்டப்படுவார்கள், இது அதிகபட்சமாக 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும். இந்த மாற்றத்திற்கு முன்பு, ஈரான் இஸ்லாமிய குடியரசின் இஸ்லாமிய தண்டனைச் சட்டத்தின் 638 வது பிரிவின்படி, "பொது இடங்களில் மற்றும் சாலைகளில் வெளிப்படையாக ஒரு ஹராம் (பாவம்) செயலைச் செய்ப எவருக்கும், இந்தச் செயலுக்கு வழங்கப்பட்ட தண்டனையைத் தவிர, இரண்டு மாத சிறைத்தண்டனை அல்லது 74 கசையடிகள் வரை தண்டிக்கப்படும்; மேலும் அவர்கள் தண்டிக்க முடியாத ஆனால் பொது விவேகத்தை மீறும் ஒரு செயலைச் செய்தால், அவர்களுக்கு பத்து நாட்கள் முதல் இரண்டு மாத சிறைத்தண்டனை அல்லது 74 கசையடிகள் வரை மட்டுமே தண்டனை விதிக்கப்படும். குறிப்பு-இஸ்லாமிய ஹிஜாப் அணியாமல் பொது இடங்களில் மற்றும் சாலைகளில் தோன்றும் பெண்களுக்கு பத்து நாட்கள் முதல் இரண்டு மாத சிறைத்தண்டனை அல்லது ஐம்பதாயிரம் முதல் ஐநூறு ரியால் வரை அபராதம் விதிக்கப்படும். இந்த மாற்றத்திற்குப் பிறகு, ஒரு பொது இடத்தில் இஸ்லாமிய முக்காடு இல்லாமல் காணப்படும் எந்தவொரு பெண்ணும் ஈரான் இஸ்லாமிய குடியரசின் இஸ்லாமிய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 639 இன் படி குற்றம் சாட்டப்படுகிறார், இது பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ "பின்வரும் நபர்களுக்கு ஒரு வருடம் முதல் பத்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும் மற்றும் பத்தி (ஏ) ஐப் பொறுத்தவரை, வழங்கப்பட்ட தண்டனைக்கு கூடுதலாக, தொடர்புடைய இடம் நீதிமன்றத்தின் விருப்பப்படி தற்காலிகமாக மூடப்படும். அ-ஒழுக்கக்கேடு அல்லது விபச்சாரத்தை நிறுவும் அல்லது வழிநடத்தும் எவரும். ஆ-யாராவது ஒழுக்கக்கேடு அல்லது விபச்சாரத்திற்கு மக்களை எளிதாக்குகிறார்கள் அல்லது ஊக்குவிக்கிறார்கள். சைப்ரஸ்ஃ சைப்ரஸில் கருக்கலைப்பு மார்ச் 2018 இல் முழுமையாக சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டது. இது கர்ப்பத்தின் 12 வது வாரம் வரை மற்றும் கற்பழிப்பு வழக்குகளில் 19 வது வாரம் வரை கோரிக்கையின் பேரில் செய்யப்படலாம். பெண்ணுக்கு உடல் அல்லது மன தீங்கு விளைவிக்கும் கடுமையான ஆபத்து, கரு சிதைவு ஏற்படும் ஆபத்து அல்லது நோயாளி பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டாலோ அல்லது பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்பட்டாலோ மட்டுமே இது முன்பு செய்யப்பட்டது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், கொலம்பியா மாவட்டம்ஃ ஏப்ரல் மற்றும் ஜூன் 2018 இல், கொலம்பியா மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் கேதன்ஜி பிரவுன் ஜாக்சன், டீன் ஏஜ் கர்ப்பம் தடுப்பு திட்டங்களுக்கான மானியங்களை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பே நிறுத்துவதற்கான சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறையின் முடிவை சவால் செய்யும் இரண்டு வழக்குகளுக்கு தலைமை தாங்கினார். மானியங்களை முன்கூட்டியே நிறுத்துவதற்கான முடிவு, அவ்வாறு செய்வதற்கான எந்த விளக்கமும் இல்லாமல், தன்னிச்சையானது மற்றும் கேப்ரிசியஸ் என்று ஜாக்சன் தீர்ப்பளித்தார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், அயோவாஃ 4 மே 2018 அன்று, ஆளுநர் கிம் ரெனால்ட்ஸ் ஜூலை 1,2018 முதல் ஆறு வாரங்களுக்குப் பிறகு இதய துடிப்பு செயல்பாடு கண்டறியப்பட்ட பின்னர் அயோவாவில் கருக்கலைப்பைத் தடைசெய்யும் மசோதாவில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். 22 ஜனவரி 2019 அன்று, ஒரு கவுண்டி மாவட்ட நீதிபதி இந்த சட்டம் அயோவாவின் மாநில அரசியலமைப்பை மீறுவதாக அறிவித்து, அதன் அமலாக்கத்தை தடைசெய்யும் நிரந்தர தடை உத்தரவில் நுழைந்தார். எல் 'அமெட்டல்லா டெல் வல்லஸ், ஸ்பெயின்ஃ மேலாடை இல்லாத சூரியக் குளியல் பரவலான நடைமுறையின் காரணமாக, எல்' அமெட்டல்லா டெல் வல்லஸ் நகராட்சி தங்கள் பொதுக் குளங்களில் பெண் மேலாடை சட்டப்பூர்வமாக்க முடிவு செய்தது (ஜூன் 2018 இல்). நியூ சவுத் வேல்ஸ், ஆஸ்திரேலியாஃ 1 ஜூலை 2018 முதல், கருக்கலைப்பு சேவையிலிருந்து 150 மீட்டருக்குள் போராட்டம் நடத்துவது சட்டவிரோதமானது. குயின்ஸ்லாந்து, ஆஸ்திரேலியாஃ 3 டிசம்பர் 2018 முதல், குயின்ஸ்லாந்தில் கருக்கலைப்பு கர்ப்பத்தின் முதல் 22 வாரங்களில் கோரிக்கையின் பேரில் கிடைக்கிறது. அந்த காலத்திற்குப் பிறகு, ஒரு பெண்ணின் உயிருக்கு கடுமையான ஆபத்து இருப்பதாகக் கருதப்படாவிட்டால் அல்லது பல கர்ப்பங்களில், மற்றொரு பிறக்காத குழந்தைக்கு ஒரு பெண் கருக்கலைப்பை அணுகுவதற்கு முன்பு இரண்டு மருத்துவர்கள் செயல்முறையில் கையெழுத்திட வேண்டும். சீனா, ஜியாங்சிஃ 2018 ஆம் ஆண்டில், ஜியாங்சி மாகாணம் 14 வாரங்களுக்கு மேல் கர்ப்பிணிப் பெண்கள் எந்தவொரு செயல்முறைக்கும் முன் கருக்கலைப்பு மருத்துவ ரீதியாக அவசியம் என்பதை உறுதிப்படுத்தும் மூன்று மருத்துவ நிபுணர்களின் ஒப்புதலில் கையெழுத்திட்டிருக்க வேண்டும் என்று வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டது. ஐஸ்லாந்துஃ 25 க்கும் மேற்பட்ட ஊழியர்களைக் கொண்ட அரசு நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் பாலினம் தொடர்பான சம ஊதியக் கொள்கைகளுக்காக அரசாங்க சான்றிதழைப் பெற வேண்டும், ஊதிய சமத்துவத்தைக் காட்டாதவர்களுக்கு அபராதம் விதிக்க வேண்டும் என்று சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது. அமெரிக்காஃ கருக்கலைப்புகளைச் செய்த திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் அல்லது பிற சுகாதாரப் பராமரிப்பு வழங்குநர்களுக்கான மருத்துவ உதவி நிதியை நிறுத்துவது கூட்டாட்சி சட்டத்திற்கு எதிரானதாக இருக்கலாம் என்று மாநிலங்களுக்குத் தெரிவித்த ஒபாமா நிர்வாகத்தால் 2016 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களை ட்ரம்ப் நிர்வாகம் ரத்து செய்தது. ஒபாமா நிர்வாகம் வாதிட்டது, மருத்துவ உதவி சட்டம் வழங்குநர்கள் அந்த சேவைகளுக்கான காப்பீடு செய்யப்பட்ட சேவைகள் அல்லது கட்டணங்களை செய்ய முடியாவிட்டால் மட்டுமே திட்டத்திலிருந்து வழங்குநர்களை தடை செய்ய மாநிலங்களை அனுமதித்தது. ஸ்வீடன்ஃ ஸ்வீடன் தெளிவான உடல் மொழி அல்லது வார்த்தைகளில் ஒப்புதல் இல்லாமல் உடலுறவை கற்பழிப்பு என்று வரையறுக்கும் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, எந்த பலமும் அச்சுறுத்தலும் பயன்படுத்தப்படாவிட்டாலும் கூட; முன்பு ஒரு கற்பழிப்பு தண்டனைக்கு குற்றவாளி பலத்தைப் பயன்படுத்தினார் அல்லது பாதிக்கப்பட்டவர் பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலையில் இருந்தார் என்பதற்கான ஆதாரம் தேவைப்பட்டது. டென்மார்க்ஃ டென்மார்க்கின் பாராளுமன்றம் முகத்தை மறைக்கும் ஆடைகளை தடை செய்ய வாக்களித்தது, இதில் நகாப் மற்றும் புர்கா போன்ற இஸ்லாமிய முக்காடைகள் அடங்கும். சட்டத்தை மீறுபவர்களுக்கு 1,000 குரோனர் அபராதம் விதிக்கப்படும் அபாயம் உள்ளது. அயர்லாந்துஃ அயர்லாந்து அரசியலமைப்பின் எட்டாவது திருத்தம், "பிறக்காத குழந்தைக்கு" "தாய்க்கு" சமமான வாழ்க்கை உரிமை இருப்பதாக அங்கீகரித்தது, வாக்கெடுப்பு மூலம் ரத்து செய்யப்பட்டது. அயர்லாந்துஃ சுகாதாரம் (கர்ப்பத்தை நிறுத்துவதற்கான ஒழுங்குமுறை) சட்டம் 2018 (சட்டம் எண். 2018 ஆம் ஆண்டின் 31; முன்பு மசோதா எண். 2018 இன் 105) என்பது அயர்லாந்தில் சட்டப்பூர்வமாக கருக்கலைப்பு செய்யப்படக்கூடிய சூழ்நிலைகள் மற்றும் செயல்முறைகளை வரையறுக்கும் ஒயிரேச்டாஸ் (ஐரிஷ் பாராளுமன்றம்) சட்டம் ஆகும். இது மருத்துவ மேற்பார்வையின் கீழ் கருக்கலைப்பை அனுமதிக்கிறது, பொதுவாக 12 வாரங்கள் வரை கர்ப்பம், பின்னர் கர்ப்பம் கடுமையான சுகாதார அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது அல்லது ஒரு ஆபத்தான சிசுவின் அசாதாரணமானது உள்ளது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ நேஷனல் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஃபேமிலி அண்ட் லைஃப் அட்வகேட்ஸ் வி. பெசெரா என்பது கலிபோர்னியாவின் எஃப்ஏசிடி சட்டத்தின் அரசியலமைப்பை உரையாற்றும் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் ஒரு வழக்கு, இது நெருக்கடி கர்ப்ப மையங்கள் மாநில சேவைகள் பற்றிய சில வெளிப்பாடுகளை வழங்க வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்தியது. பொதுவாக கிறிஸ்தவ இலாப நோக்கற்ற குழுக்களால் நடத்தப்படும் மையங்கள், அவர்களின் பேச்சு சுதந்திரத்தை மீறியதன் அடிப்படையில் இந்தச் சட்டத்தை சவால் செய்தன. கீழ் நீதிமன்றங்களில் முன் மதிப்பாய்வுகளுக்குப் பிறகு, இந்த வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்டது, "கலிபோர்னியா இனப்பெருக்க உண்மைச் சட்டத்தால் தேவைப்படும் வெளிப்பாடுகள் 14 வது திருத்தத்தின் மூலம் மாநிலங்களுக்கு பொருந்தக்கூடிய முதல் திருத்தத்தின் சுதந்திர பேச்சு பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பாதுகாப்புகளை மீறுகின்றனவா" என்று கேட்டது. எஃப்ஏசிடி சட்டத்தால் தேவைப்படும் அறிவிப்புகள் பேச்சுக்கு பதிலாக பேச்சாளர்களை குறிவைப்பதன் மூலம் முதல் திருத்தத்தை மீறுவதாக நீதிமன்றம் 26 ஜூன் 2018 அன்று 5-4 தீர்ப்பில் தீர்ப்பளித்தது. இஸ்ரேல்ஃ மனைவியோ கணவரோ இஸ்ரேலிய குடிமகனாக இல்லாவிட்டாலும், யூத பெண்கள் தங்கள் யூத கணவர்களை விவாகரத்து செய்ய விரும்பும் சில வழக்குகளை கையாள இஸ்ரேலின் ரபீனிக்கல் நீதிமன்றங்களை அனுமதிக்கும் ஒரு சட்டத்தை நெஸட் நிறைவேற்றியது, இது மூன்று ஆண்டுகளுக்கு நடைமுறையில் இருக்கும். மொராக்கோஃ ஹக்காய் சட்டம் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு சட்டம், அதன் வரைவாளர் பஸ்ஸிமா ஹக்காய் பெயரிடப்பட்டது, நடைமுறைக்கு வந்தது; இதில் பொது இடங்களில் கட்டாய திருமணம் மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல் மீதான தடை மற்றும் சில வகையான வன்முறைக்கு கடுமையான தண்டனைகள் அடங்கும். எவ்வாறாயினும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பாதுகாப்பு பெற குற்றவியல் வழக்குத் தொடர வேண்டும் என்று அது விமர்சிக்கப்பட்டது. பிரான்ஸ்ஃ பிரான்ஸ் தெரு பாலியல் துன்புறுத்தலை சட்டவிரோதமாக்கியது, தெருக்களில் கேட்காலிங் மற்றும் பொதுப் போக்குவரத்தில் 750 யூரோக்கள் வரை அபராதம் விதிக்கப்படும் என்று ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, மேலும் அதிக ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் உடல் நடத்தைக்கு மேலும். இளைய நபர் சம்மதம் அளிக்கத் தகுதியற்றவர் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டால், வயது வந்தவருக்கும் 15 அல்லது அதற்குக் குறைவான நபருக்கும் இடையிலான உடலுறவு கற்பழிப்பாகக் கருதப்படலாம் என்றும் சட்டம் அறிவித்தது. இது கற்பழிப்புக்கு ஆளானவர்களுக்கு புகார்களைத் தாக்கல் செய்ய கூடுதல் தசாப்தத்தை வழங்குகிறது, காலக்கெடுவை அவர்கள் 18 வயதிலிருந்து 30 ஆண்டுகளாக நீட்டிக்கிறது. இந்தியாஃ கணவரின் அனுமதியின்றி திருமணமான பெண்ணுடன் ஆண் உடலுறவு கொள்வது குற்றமாகும் சட்டத்தை இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. இந்தியாஃ 1991 ஆம் ஆண்டில், கேரள உயர் நீதிமன்றம் 10 வயதுக்கு மேற்பட்ட மற்றும் 50 வயதிற்குட்பட்ட பெண்களை சபரிமலை ஆலயத்திற்குள் நுழைய தடை விதித்தது, ஏனெனில் அவர்கள் மாதவிடாய் வயதுடையவர்கள். இருப்பினும், 28 செப்டம்பர் 2018 அன்று, இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் பெண்கள் நுழைவதற்கான தடையை நீக்கியது. எந்தவொரு அடிப்படையிலும், மத அடிப்படையில் கூட பெண்களுக்கு எதிரான பாகுபாடு அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அது கூறியது. இந்தியாஃ 2018 ஆம் ஆண்டில் பெண் சுகாதாரப் பொருட்களுக்கான சர்ச்சைக்குரிய 12 சதவீத வரியை இந்தியா நீக்கியது. இந்தியாஃ நவம்பர் 2018 க்கு முன்பு, பெண்கள் அகஸ்தியார்கூடம் ஏற தடை விதிக்கப்பட்டது. நீதிமன்றத் தீர்ப்பு இந்தத் தடையை நீக்கியது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், கலிபோர்னியாஃ கலிபோர்னியாவை நிறுவனங்களின் இயக்குநர்கள் குழுவில் பெண்களைச் சேர்க்க வேண்டிய அமெரிக்காவின் முதல் மாநிலமாக மாற்றும் சட்டம் கையெழுத்தானது. இந்த சட்டம் 2019 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் அனைத்து பகிரங்கமாக வர்த்தகம் செய்யப்படும் கலிபோர்னியா நிறுவனங்களும் தங்கள் குழுக்களில் குறைந்தது ஒரு பெண்ணையாவது கொண்டிருக்க வேண்டும் என்றும், 2021 ஆம் ஆண்டில் ஐந்து உறுப்பினர்களைக் கொண்ட குழுக்களில் இரண்டு பெண் உறுப்பினர்களும், ஆறு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட உறுப்பினர்களைக் கொண்ட குழுக்களில் மூன்று உறுப்பினர்களும் இருக்க வேண்டும் என்றும் கோருகிறது. அமெரிக்காஃ பாலியல் கடத்தல்காரர்களைச் செயல்படுத்துவதை நிறுத்துச் சட்டம் (செஸ்டா) மற்றும் மாநிலங்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களை ஆன்லைன் பாலியல் கடத்தல் சட்டத்தை (ஃபாஸ்டா) எதிர்த்துப் போராட அனுமதிப்பது ஆகியவை அமெரிக்க செனட் மற்றும் ஹவுஸ் மசோதாக்களாகும், அவை ஃபாஸ்டா-செஸ்டா தொகுப்பாக 11 ஏப்ரல் 2018 அன்று சட்டமாக மாறியது. தெரிந்தே பாலியல் கடத்தலுக்கு உதவுவது, எளிதாக்குவது அல்லது ஆதரிப்பது சட்டவிரோதமானது என்று நாட்டின் பாலியல் கடத்தல் சட்டத்தை அவர்கள் தெளிவுபடுத்துகிறார்கள், மேலும் தகவல் தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் பிரிவு 230 பாதுகாப்பான துறைமுகங்களை திருத்துகிறார்கள் (இது ஆன்லைன் சேவைகளை தங்கள் பயனர்களின் செயல்களுக்கு சிவில் பொறுப்பில் இருந்து விலக்குகிறது) கூட்டாட்சி அல்லது மாநில பாலியல் கடத்தல் சட்டங்களை அதன் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியிலிருந்து அமல்படுத்துவதை விலக்குகிறது. அமெரிக்காஃ 20 நவம்பர் 2018 அன்று, அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி பெர்னார்ட் ஏ. ஃப்ரீட்மேன் 1996 ஆம் ஆண்டின் கூட்டாட்சி பெண் பிறப்புறுப்பு சிதைவுச் சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்தார். இந்த தீர்ப்புக்கு வழிவகுத்த இந்த வழக்கில் பிரதிவாதிகள், இந்த நடைமுறை கூட்டாட்சி சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்ட வர்த்தக உட்பிரிவுடன் தொடர்புடையது அல்ல என்று வெற்றிகரமாக வாதிட்டனர். அமெரிக்காஃ முதல் படி சட்டம் சட்டமாக மாறியது, மேலும் சிறைச்சாலைகளின் கூட்டாட்சி பணியகம் பெண் சுகாதார தயாரிப்புகளை "கைதிகளுக்கு இலவசமாகக் கிடைக்கச் செய்ய வேண்டும், ஒவ்வொரு கைதியின் சுகாதாரத் தேவைகளுக்கு ஏற்ற அளவில்". கர்ப்பிணி பெண்கள் மீது கட்டுப்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவதையும் இது தடைசெய்கிறது, பெண் "உடனடி மற்றும் நம்பகமான பறக்கும் அபாயமாக இருந்தால், அதை வேறு வழிகளில் நியாயமான முறையில் தடுக்க முடியாது" அல்லது "தனக்கோ அல்லது மற்றவர்களுக்கோ தீங்கு விளைவிக்கும் உடனடி மற்றும் கடுமையான அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது, அதை நியாயமான முறையில் தடுக்க முடியாது வேறு வழிகள் மூலம்" அல்லது "கைதிகளின் ஆரோக்கியத்திற்கும் பாதுகாப்பிற்கும் பொறுப்பான ஒரு சுகாதார நிபுணர் கைதிகளின் மருத்துவ பாதுகாப்புக்கு கட்டுப்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவது பொருத்தமானது என்று தீர்மானிக்கிறார்". கட்டுப்பாடுகள் அனுமதிக்கப்படும் சூழ்நிலைகளுக்கு, தேவையான குறைந்தபட்ச கட்டுப்பாட்டு கட்டுப்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவதை சட்டம் கட்டாயப்படுத்துகிறது. இருப்பினும், இது கூட்டாட்சி சிறைச்சாலைகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், இந்தியானாஃ பொதுச் சபை எந்தவொரு குடிமகனுக்கும், அல்லது குடிமக்களின் வர்க்கத்திற்கும், சலுகைகள் அல்லது விலக்குகளை வழங்காது, அவை ஒரே விதிமுறைகளின் அடிப்படையில், அனைத்து குடிமக்களுக்கும் சமமாக சொந்தமானவை அல்ல. - இந்தியானா அரசியலமைப்பு, பிரிவு 1, § 23 (2018). யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மிசிசிப்பிஃ மாவட்ட நீதிபதி கார்ல்டன் ரீவ்ஸ் 15 வாரங்களில் கருக்கலைப்பு தடைசெய்யப்பட்ட மிசிசிப்பி சட்டத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடுத்தார். அமெரிக்காஃ பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைச் சட்டம் 21 டிசம்பர் 2018 அன்று காலாவதியாகிவிட்டது. அமெரிக்கா, அலபாமாஃ இரண்டாவது மூன்று மாதங்களில் பயன்படுத்தப்படும் மிகவும் பொதுவான கருக்கலைப்பு செயல்முறையான டைலேஷன் & வெளியேற்றத்தை (டி & இ) 2016 அலபாமா சட்டம் தடை செய்தது. ஆகஸ்ட் 2018 இல், பதினோராவது சுற்று டி & இ சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்தது, அதை அமல்படுத்துவதைத் தடுத்தது. 2019 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், அயோவாஃ 4 மே 2018 அன்று, கவர்னர் கிம் ரெனால்ட்ஸ் ஜூலை 1,2018 முதல் ஆறு வாரங்களுக்குப் பிறகு இதய துடிப்பு கண்டறியப்பட்ட பின்னர் அயோவாவில் கருக்கலைப்பைத் தடைசெய்யும் மசோதாவில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். 22 ஜனவரி 2019 அன்று, ஒரு கவுண்டி மாவட்ட நீதிபதி இந்த சட்டம் அயோவாவின் மாநில அரசியலமைப்பை மீறுவதாக அறிவித்து, அதன் அமலாக்கத்தை தடைசெய்யும் நிரந்தர தடை உத்தரவில் நுழைந்தார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், அரிசோனாஃ 1 ஜனவரி 2019 அன்று, அரிசோனாவில் ஒரு புதிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, அதில் பெண்கள் கருக்கலைப்பு செய்ய அனுமதிக்கப்படுவதற்கு முன்பு மாநிலத்திற்கு சமர்ப்பிக்க வேண்டிய விரிவான மருத்துவ தகவல்களை வழங்க வேண்டும். புதிய சட்டம் கருக்கலைப்பு வழங்குநர்கள் சேகரிக்க வேண்டிய தகவல்களில் கருக்கலைப்பு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதா அல்லது சிகிச்சையளிக்கப்பட்டதா, கடந்த காலத்தில் அவர்கள் செய்த கருக்கலைப்புகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் கருக்கலைப்பின் விளைவாக அவர்களுக்கு ஏதேனும் மருத்துவ சிக்கல்கள் உள்ளதா என்பது பற்றிய தகவல்கள் அடங்கும். இந்த தகவல் பின்னர் சுகாதார சேவைகள் துறையால் சேகரிக்கப்படுகிறது, இது மாநிலத்தில் கருக்கலைப்புகள் குறித்த வருடாந்திர அறிக்கையை மாநிலத்திற்கு வழங்குகிறது, மேலும் மாநிலத்தில் கருக்கலைப்புகளுக்கு எவ்வாறு பணம் செலுத்தப்படுகிறது என்பது பற்றிய தகவல்களையும் வழங்குகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், கென்டக்கிஃ 2019 க்கு முன்பு, கென்டக்கி சட்டம் 22 வாரத்திற்குப் பிறகு கருக்கலைப்புகளை தடை செய்தது. மாநில சட்டமன்றம் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியபோது இது மாறியது, இது ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தடையை 6 வது வாரத்திற்கு நகர்த்தியது. அமெரிக்கா, டெலாவேர்ஃ சட்டத்தின் கீழ் உரிமைகளின் சமத்துவம் பாலினத்தின் காரணமாக மறுக்கப்படவோ சுருக்கப்படவோ கூடாது. - டெலாவேர் அரசியலமைப்பு, பிரிவு I, §21 (2019). சிங்கப்பூர்ஃ 2019 மே 6 அன்று நிறைவேற்றப்பட்ட குற்றவியல் சட்ட சீர்திருத்தச் சட்டத்தின் கீழ் திருமண கற்பழிப்பு முற்றிலும் குற்றமாக்கப்பட்டது. சவூதி அரேபியாஃ சவூதி அரேபியாவில் பாதுகாவலர் சட்டங்கள் காரணமாக பல பெண்களுக்கு தங்கள் கணவர்கள் எப்போது விவாகரத்து செய்தார்கள் என்பது முன்பு தெரியாது. இது அடிக்கடி குழப்பத்தை உருவாக்கி, வீடற்ற நிலைக்கு கூட வழிவகுத்தது. ஜனவரி 2019 இல், சவுதி உச்ச நீதிமன்றம் அதிகாரப்பூர்வமாக விவாகரத்து செய்யும் போது பெண்கள் நீதிமன்றத்திலிருந்து ஒரு குறுஞ்செய்தியைப் பெற வேண்டும் என்று ஒரு சட்டத்தை வெளியிட்டது. சவுதி அரேபியாஃ சவுதி அரேபியா பெண்களுக்கு ஆண் பாதுகாவலரின் அனுமதியின்றி பயணிக்கும் உரிமையை வழங்கியது, மேலும் அவர்களின் திருமணம் மற்றும் காவல் உரிமைகளை தொடர்ச்சியான அரச ஆணைகளில் விரிவுபடுத்தியது. அயர்லாந்துஃ சுகாதாரம் (கர்ப்பத்தை நிறுத்துவதற்கான ஒழுங்குமுறை) சட்டம் 2018 (சட்டம் எண். 2018 ஆம் ஆண்டின் 31; முன்பு மசோதா எண். 105 இன் 2018) நடைமுறைக்கு வந்தது; இது அயர்லாந்தில் சட்டப்பூர்வமாக கருக்கலைப்பு செய்யப்படக்கூடிய சூழ்நிலைகள் மற்றும் செயல்முறைகளை வரையறுக்கும் ஒயிராக்டாஸின் ஒரு சட்டமாகும். இது கர்ப்பத்தின் 12 வாரங்கள் வரை கருக்கலைப்புகளை மேற்கொள்ள அனுமதிக்கிறது; அல்லது கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் உயிருக்கு ஆபத்து இருந்தால், அல்லது ஆரோக்கியத்திற்கு கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கும் இடத்தில்; அல்லது அவசரகாலத்தில் கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் உயிருக்கு ஆபத்து இருந்தால், அல்லது ஆரோக்கியத்திற்கு கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கும் இடத்தில்; அல்லது பிறந்த 28 நாட்களுக்கு முன்பு அல்லது அதற்குள் கருவின் மரணத்திற்கு வழிவகுக்கும் ஒரு நிலை இருந்தால். சீனாஃ ஒரு அரசாங்க உத்தரவு வெளியிடப்பட்டது, முதலாளிகள் "ஆண்கள் விரும்பிய" அல்லது "ஆண்கள் மட்டும்" வேலை விளம்பரங்களை இடுகையிட தடை விதித்தது, மேலும் நிறுவனங்கள் தங்கள் குழந்தை பிறப்பு மற்றும் திருமணத் திட்டங்கள் குறித்து வேலை தேடும் பெண்களைக் கேட்பதைத் தடைசெய்தது அல்லது விண்ணப்பதாரர்கள் கர்ப்ப பரிசோதனைகளை மேற்கொள்ள வேண்டும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ ஆண்களுக்கான தேசிய கூட்டணி வி. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சேவை அமைப்பு என்பது 22 பிப்ரவரி 2019 அன்று முடிவு செய்யப்பட்ட ஒரு நீதிமன்ற வழக்கு, இது அமெரிக்காவில் ஆண் மட்டுமே வரைவில் இருந்து பெண் கட்டாய ஆட்சேர்ப்பை விலக்குவது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவித்தது. அரசாங்கம் எடுக்க வேண்டிய எந்த நடவடிக்கையும் இந்த வழக்கில் குறிப்பிடப்படவில்லை. தென்கொரியாஃ தென்கொரியா அரசாங்கம் 1953 குற்றவியல் சட்டத்தில் அனைத்து சூழ்நிலைகளிலும் கருக்கலைப்பை குற்றமாக்கியது. இந்த தென் கொரிய கருக்கலைப்புச் சட்டம் 1973 ஆம் ஆண்டின் தாய்வழி மற்றும் குழந்தை சுகாதாரச் சட்டத்தால் திருத்தப்பட்டது, இது கர்ப்பிணிப் பெண் அல்லது அவரது மனைவி சில பரம்பரை அல்லது தொற்று நோய்களால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், கற்பழிப்பு அல்லது உடலுறவு கொள்ளாமை காரணமாக கர்ப்பம் ஏற்பட்டால் அல்லது கர்ப்பத்தைத் தொடர்ந்தால் கருக்கலைப்பு செய்ய ஒரு மருத்துவரை அனுமதித்தது. சட்டத்தை மீறும் எந்தவொரு மருத்துவருக்கும் இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. சுய தூண்டப்பட்ட கருக்கலைப்புகள் சட்டவிரோதமானவை, மேலும் அபராதம் அல்லது சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும். 11 ஏப்ரல் 2019 அன்று அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் கருக்கலைப்புச் சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்தது மற்றும் 2020 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் சட்டத்தின் திருத்தத்திற்கு உத்தரவிட்டது. அக்டோபர் 2020 இல், கர்ப்பத்தின் 14 வது வாரம் வரை கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்கும் வரைவுச் சட்டத்தை அரசாங்கம் அறிவித்தது. கூடுதலாக, கற்பழிப்பு காரணமாகவோ அல்லது சமூக, பொருளாதார அல்லது சுகாதார காரணங்களுக்காகவோ கர்ப்பம் இருந்தால் 14 முதல் 24 வாரங்களுக்கு இடையில் கருக்கலைப்பு அனுமதிக்கப்படும். ஜனவரி 2021 இல், சட்ட நடவடிக்கைகள் நிறைவேற்றப்பட்டன. இலங்கை அரசாங்கம் 29 ஏப்ரல் 2019 அன்று புர்கா மற்றும் நிகாப் உட்பட முகத்தை மறைக்கும் அனைத்து வகையான ஆடைகளையும் தடை செய்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மினசோட்டாஃ ஜூலை 2019 வரை, மினசோட்டாவில் வாழ்க்கைத் துணைகளிடையே அவர்கள் வாழ்ந்த நேரத்தில் அல்லது திருமணமாகாத கூட்டாளர்களிடையே நிகழும் பாலியல் வன்முறை, பிரிவு 609.349 'தன்னார்வ உறவுகள்' உருவாக்கிய விலக்குகள் காரணமாக, பலவந்தமாகவோ அல்லது அச்சுறுத்தலாகவோ இருந்தால் மட்டுமே வழக்குத் தொடர முடியும், இது சில பாலியல் குற்றங்கள் வாழ்க்கைத் துணைகளுக்கு பொருந்தாது (அவர்கள் பிரிந்தாலன்றி), திருமணமாகாத சகவாசிகளுக்கும் பொருந்தாது. பாதிக்கப்பட்டவரின் ஒப்புதலின் இயலாமை காரணமாக சம்மதம் இல்லாத சூழ்நிலைகளைக் கையாளும் குற்றங்கள் இவை, பாதிக்கப்பட்டவர் குற்றவாளியால் போதை மருந்து கொடுக்கப்பட்ட இடம் உட்பட. வழக்கு விசாரணையிலிருந்து விலக்கப்பட்ட இந்த சூழ்நிலைகளில், பாதிக்கப்பட்டவர் "மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர், மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர் அல்லது உடல் ரீதியாக உதவியற்றவர்". "மனநலம் குன்றியவர்" என்ற சொல், "மதுபானம், போதைப்பொருள், மயக்க மருந்து அல்லது வேறு எந்தப் பொருளின் செல்வாக்கின் கீழ், நபரின் சம்மதம் இல்லாமல் அந்த நபருக்கு நிர்வகிக்கப்படும், பாலியல் தொடர்பு அல்லது பாலியல் ஊடுருவலுக்கு நியாயமான ஒப்புதலை வழங்குவதற்கான தீர்ப்பு இல்லாதவர்" என்று வரையறுக்கப்படுகிறது. (வரையறைகளுக்கு கட்டுரை 609.341 ஐப் பார்க்கவும்). 2019 ஆம் ஆண்டில், இந்த விலக்குகள் ரத்து செய்யப்பட்டன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ பாக்ஸ் வி. பிளான் செய்யப்பட்ட பேரன்ட்ஹுட் ஆஃப் இந்தியானா அண்ட் கென்டக்கி, இன்க் (டாக்கெட் 18-483) என்பது இந்தியானா மாநிலத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட 2016 கருக்கலைப்பு எதிர்ப்புச் சட்டத்தின் அரசியலமைப்பைக் கையாளும் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். இந்தியானாவின் சட்டம் கருவின் பாலினம், இனம், இனம் அல்லது குறைபாடுகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே செய்யப்படும் கருக்கலைப்புகளை தடை செய்ய முயன்றது. பதினான்காவது திருத்தத்திற்குள் தனியுரிமை கவலைகளின் கீழ் கருக்கலைப்புக்கான ஒரு பெண்ணின் உரிமையை மீறியதற்காக கீழ் நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடுத்தன, முன்பு மைல்கல் வழக்குகளில் ரோ வி. வேட் மற்றும் திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் வி. கேசி ஆகியவற்றில் காணப்பட்டது. கருக்கலைப்பு செய்யப்பட்ட கருக்களை அடக்கம் அல்லது தகனம் செய்வதன் மூலம் அகற்ற வேண்டிய சட்டத்தின் மற்றொரு பகுதியை அமல்படுத்துவதை கீழ் நீதிமன்றங்கள் தடுத்தன. உச்ச நீதிமன்றத்தின் பெர் கியூரியம் முடிவு சட்டத்தின் கரு அகற்றல் பகுதி மீதான தடை உத்தரவை ரத்து செய்தது, ஆனால் வேறுவிதமாக பாகுபாடு காட்டாத உட்பிரிவுகள் குறித்த கீழ் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்பை சவால் செய்யவோ உறுதிப்படுத்தவோ இல்லை. அமெரிக்காஃ ஜூன் 2019 இல், ட்ரம்ப் நிர்வாகம் ஒரு கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் செயல்படுத்த அனுமதிக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் சட்ட மேல்முறையீடுகள் தொடர்கின்றன, தலைப்பு எக்ஸ் மூலம் குடும்பக் கட்டுப்பாட்டு வசதிகளுக்கு வழங்கப்பட்ட வரி செலுத்துவோர் டாலர்களை கட்டுப்படுத்தும் கொள்கை. இந்தக் கொள்கையின்படி, தலைப்பு X நிதியுதவி பெறும் நிறுவனங்கள் நோயாளிகளுக்கு கருக்கலைப்பு செய்வதைக் குறிப்பிடவோ, கருக்கலைப்பு பரிந்துரைகளை வழங்கவோ அல்லது கருக்கலைப்பு வழங்குநர்களுடன் இடத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளவோ கூடாது. ஐல் ஆஃப் மேன்ஃ 24 மே 2019 முதல், ஐல் ஆஃப் மேனில் கர்ப்பத்தின் முதல் 14 வாரங்களில் விருப்பப்படி கருக்கலைப்பு செய்வது சட்டபூர்வமானது, பின்னர் 24 வது வாரம் வரை, சட்டத்தால் குறிப்பிடப்பட்ட அளவுகோல்கள் பூர்த்தி செய்யப்படும் வரை, பின்னர் கடுமையான காயம் அல்லது இறப்பு ஏற்படும் அபாயம் இருந்தால். கருக்கலைப்பு 2019 கருக்கலைப்பு சீர்திருத்தச் சட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. துனிஷியாஃ பாதுகாப்பு காரணங்களை சுட்டிக்காட்டி துனிசிய அரசாங்கம் நிகாப் தடை செய்தது. பிலிப்பைன்ஸ்ஃ பாதுகாப்பான இடச் சட்டம் என்று அழைக்கப்படும் குடியரசின் சட்டம் 11313, பிலிப்பைன்ஸில் சட்டமாக மாறியது; இது தவறான செயல்கள், பாலியல் அவதூறுகள், ஓநாய்-விசில், கேட்காலிங், ஊடுருவும் பார்வை, சபித்தல் மற்றும் பொது அல்லது ஆன்லைனில் பாலியல் நகைச்சுவைகளை தொடர்ந்து கூறுதல் ஆகியவற்றை தண்டிக்கிறது. தண்டனைகளில் குற்றத்தின் தீவிரத்தைப் பொறுத்து சிறைத்தண்டனை அல்லது அபராதம் அடங்கும். இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் பெண் அதிகாரிகளுக்கு இந்திய விமானப்படையில் நீண்ட காலத்திற்கு நிரந்தர கமிஷன்களுக்கு பரிசீலிக்க சட்டப்பூர்வ உரிமையை வழங்கியது. பங்களாதேஷ்ஃ திருமண பதிவு படிவங்களில், திருமணமாகாத பெண்களை விவரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு வார்த்தைக்கு பதிலாக "கன்னி" என்றும் பொருள்படும் ஒரு வார்த்தையை "திருமணமாகாத பெண்" என்று மட்டுமே பொருள்படும் ஒரு வார்த்தையால் மாற்ற வேண்டும் என்று பங்களாதேஷின் உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அமெரிக்காவின் 10 வது சர்க்யூட்டின் அதிகார வரம்புஃ பெண் மேலாடைக்கு எதிரான ஃபோர்ட் காலின்ஸின் கட்டளை தொடர்பாக 10 வது சர்க்யூட்டில் ஒரு கூட்டாட்சி வழக்கு மேல்முறையீட்டு மட்டத்தில் வென்றது. செப்டம்பர் 2019 இல், $300,000 க்கும் அதிகமாக செலவழித்த பிறகு, ஃபோர்ட் காலின்ஸ் பெண் மேலாடைக்கு எதிராக தங்கள் கட்டளையை பாதுகாப்பதை நிறுத்தி அதை ரத்து செய்ய முடிவு செய்தார். இது 10 வது சர்க்யூட் (வயோமிங், உட்டா, கொலராடோ, நியூ மெக்ஸிகோ, கன்சாஸ் மற்றும் ஓக்லஹோமா மாநிலங்கள் மற்றும் அதில் உள்ள அனைத்து மாவட்டங்கள் மற்றும் நகரங்கள்) அதிகார வரம்பில் ஆண்களால் முடிந்தவரை மேலாடை இல்லாமல் செல்ல அனைத்து வயதினருக்கும் பெண்களுக்கு திறம்பட உரிமை அளித்தது. அமெரிக்காஃ ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் "மனசாட்சி விதி" அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவித்தார், இது சுகாதாரப் பராமரிப்பு வழங்குநர்கள் கருத்தடை, கருக்கலைப்பு அல்லது தார்மீக அல்லது மத அடிப்படையில் அவர்கள் உடன்படாத பிற வகையான பராமரிப்புகளில் பங்கேற்க மறுக்க அனுமதித்திருக்கும். ஐஸ்லாந்துஃ மே 2019 இல், ஐஸ்லாந்து நாடாளுமன்றம் கர்ப்பத்தின் 22 வது வாரம் வரை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்பு நடைமுறைகளை குற்றமற்றதாக்கியது. அமெரிக்கா, மிசிசிப்பிஃ 5வது அமெரிக்கா. 15 வாரங்களில் கருக்கலைப்பு செய்வதற்கான மிசிசிப்பி தடை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அறிவித்தது; யு. எஸ். மாவட்ட நீதிபதி கார்ல்டன் ரீவ்ஸ் 2018 ஆம் ஆண்டில் மிசிசிப்பி சட்டத்தை 15 வாரங்களில் கருக்கலைப்பு தடை செய்வதைத் தடுத்தபோது சரியாக தீர்ப்பளித்தார் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. அமெரிக்காஃ 21 டிசம்பர் 2018 அன்று காலாவதியான பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைச் சட்டம், 25 ஜனவரி 2019 அன்று குறுகிய கால செலவு மசோதா மூலம் தற்காலிகமாக மீண்டும் நிலைநிறுத்தப்பட்டது, ஆனால் மீண்டும் 15 பிப்ரவரி 2019 அன்று காலாவதியானது. அர்ஜென்டினாஃ டிசம்பர் 2019 இல் புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அர்ஜென்டினா அரசாங்கம் கற்பழிப்பு வழக்கில் கருக்கலைப்புக்கான அணுகலை விரிவுபடுத்தும் நெறிமுறையை வெளியிட்டது. ரஷ்யா-சட்டம் இப்போது பெண்களுக்கு தடைசெய்யப்பட்ட 100 தொழில்களை பட்டியலிடுகிறது, ஏனெனில் அவை அவர்களின் ஆரோக்கியத்திற்கு, குறிப்பாக இனப்பெருக்க ஆரோக்கியத்திற்கு மிகவும் ஆபத்தானதாகக் கருதப்படுகின்றன (2019 வரை இந்த எண்ணிக்கை 456 ஆக இருந்தது). நியூ சவுத் வேல்ஸ், ஆஸ்திரேலியாஃ நியூ சவுத் வேல்ஸ் நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளாலும் ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு நிறைவேற்றப்பட்ட கருக்கலைப்பு சட்ட சீர்திருத்தச் சட்டம் 2019 இன் அரச ஒப்புதலுடன் நியூ சவுத் வேல்ஸில் அக்டோபர் 2,2019 அன்று கருக்கலைப்பு குற்றமற்றதாக அறிவிக்கப்பட்டது. புதிய சட்டத்தின் கீழ், கர்ப்பத்தின் முதல் 22 வாரங்களில் கோரிக்கையின் பேரில் கருக்கலைப்புகள் செய்யப்படுகின்றன. அந்த நேரத்திற்குப் பிறகு, பெண்ணின் தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால உடல், உளவியல் மற்றும் சமூக சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் இது பொருத்தமானது என்பதை இரண்டு மருத்துவர்கள் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். இது மற்ற மாநிலங்கள் மற்றும் பிரதேசங்களில் உள்ள சட்டங்களைப் போன்றது. இருப்பினும், கருக்கலைப்பு செய்வதால் உயிருடன் ஒரு குழந்தை பிறந்தால், கருக்கலைப்பைச் செய்யும் மருத்துவ பயிற்சியாளர் பொருத்தமான மருத்துவ கவனிப்பை வழங்க வேண்டிய கடமை உள்ளது. பிலிப்பைன்ஸ்ஃ சட்டம் 1120 சட்டமாக மாறியது, மேலும் இது சாதாரண பிரசவத்திற்கு 60 நாட்கள் அல்லது அறுவைசிகிச்சை பிரசவத்திற்கு 78 நாட்கள் என்ற ஊதியத்துடன் கூடிய மகப்பேறு விடுப்பை ஒவ்வொரு கர்ப்பத்திற்கும் 105 நாட்கள் வரை நீட்டித்தது (முன்பு மகப்பேறு விடுப்பு நான்கு கர்ப்பங்கள் வரை மட்டுமே கிடைத்தது). கென்யாஃ கற்பழிப்பின் விளைவாக ஏற்படும் கர்ப்பங்களை கென்யாவில் உள்ள நிபுணர்களால் நிறுத்த முடியும் என்று உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஜூன் 2019 தீர்ப்பு தீர்ப்பளித்தது. வடக்கு மாசிடோனியாஃ முன்னாள் சட்டத்தின் கீழ் கருக்கலைப்பு செய்வதை கடினமாக்கிய தடைகளை முறியடித்து 2019 ஆம் ஆண்டில் புதிய சட்டம் இயற்றப்பட்டது. மெக்சிகோஃ பாலியல் பலாத்காரத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு பொது மருத்துவமனைகளில் கருக்கலைப்பு செய்ய உரிமை உண்டு என்று 2019 ஆகஸ்ட் 7 அன்று தேசிய உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 12 வயதிற்குட்பட்ட சிறுமிகளுக்கு பெற்றோரின் அனுமதி தேவை. மெக்ஸிகோ, ஓக்ஸாகாஃ 25 செப்டம்பர் 2019 அன்று, மெக்ஸிகோ நகரத்திற்குப் பிறகு, 12 வாரங்கள் வரை கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்கிய இரண்டாவது மெக்சிகன் மாநிலமாக ஓக்ஸாகா மாறியது. மெக்ஸிகோ, பியூப்லாஃ அக்டோபர் 2019 இல், பியூப்லாவில் உள்ள லாஸ் கமிஷன்ஸ் யூனிடாஸ் டி புரோகுராசியன் ஒய் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் டி ஜஸ்டிசியா ஒய் டி இக்வால்டாட் டி ஜெனெரோ (நீதி மற்றும் பாலின சமத்துவத்தின் கொள்முதல் மற்றும் நிர்வாகத்திற்கான ஐக்கிய ஆணையங்கள்) கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்குவதற்கு எதிராக வாக்களித்தது, ஆனால் கருக்கலைப்புக்கான தண்டனையை ஐந்து ஆண்டுகளில் இருந்து ஒரு வருடமாக குறைத்தது. அமெரிக்கா, கலிபோர்னியாஃ 20 மே 2019 அன்று, கலிபோர்னியா மாநில செனட் செனட் மசோதா 24, கல்லூரி மாணவர் அணுகல் உரிமைச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. இந்த சட்டம் பொது மாநில பல்கலைக்கழகங்கள் 2023 ஜனவரி 1 ஆம் தேதிக்குள் பெண் மாணவர்களுக்கு மிஃபெப்ரிஸ்டோன், கருக்கலைப்பு மாத்திரை ஆகியவற்றை பூஜ்ஜிய செலவில் வழங்க வேண்டும் என்று கோருகிறது; இந்த திட்டத்திற்கான நிதி காப்பீடு மற்றும் தனியார் மானியங்கள் மூலம் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம் மற்றும் கலிபோர்னியா மாநில பல்கலைக்கழக சுகாதார கிளினிக்கிற்கு பயிற்சி மற்றும் உபகரணங்களுக்காக $200,000 செலுத்தப்படும். ஆலோசனை மற்றும் உதவி கோரும் பெண்களுக்கு தகவல்களை வழங்க மாணவர் ஹாட்லைனை அமைக்க பல்கலைக்கழக கிளினிக்குகள் தலா $200,000 கூடுதலாக ஒதுக்க வேண்டும். இந்த மசோதா கலிபோர்னியா மாநில சட்டமன்றம் மற்றும் கலிபோர்னியா மாநில செனட் ஆகிய இரண்டாலும் 13 செப்டம்பர் 2019 அன்று திருத்தப்பட்டது, ஆளுநர் கவின் நியூசோம் 11 அக்டோபர் 2019 அன்று இயற்றப்பட்டது, மேலும் 1 ஜனவரி 2020 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், இல்லினாய்ஸ்ஃ இல்லினாய்ஸ் இனப்பெருக்க சுகாதாரச் சட்டம் என்று அழைக்கப்படும் மசோதாக்களை இல்லினாய்ஸ் நிறைவேற்றியது, இது கருக்கலைப்புகளுக்கு சட்டரீதியான பாதுகாப்புகளை வழங்கியது, மேலும் சில தாமதமான கருக்கலைப்புகளைத் தடைசெய்த முந்தைய சட்டத்தையும், அத்தகைய கருக்கலைப்புகளைச் செய்த 45 ஆண்டுகள் பழமையான சட்டத்தையும் ரத்து செய்தது. இல்லினாய்ஸ் இனப்பெருக்க சுகாதாரச் சட்டம் கருக்கலைப்பு சேவைகளை அணுக பெண்களுக்கு "அடிப்படை உரிமை" இருப்பதாகவும், கருவுற்ற முட்டை, கரு அல்லது கருவுக்கு சுயாதீனமான உரிமைகள் இல்லை என்றும் கூறுகிறது. அமெரிக்கா, இந்தியானாஃ இந்தியானா சட்டமன்றம் ஏப்ரல் 2019 இல் மாநிலத்தில் மிகவும் பொதுவான வகை இரண்டாவது மூன்று மாத கருக்கலைப்பு நடைமுறையை தடை செய்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், கன்சாஸ்ஃ ஏப்ரல் 2019 இல், கன்சாஸ் உச்ச நீதிமன்றம் கருக்கலைப்புக்கான உரிமை மாநிலத்தின் அரசியலமைப்பு மற்றும் உரிமைகள் மசோதாவுக்குள் உள்ளார்ந்ததாக உள்ளது என்று தீர்ப்பளித்தது, அதாவது ரோ வி. வேட் ரத்து செய்யப்பட்டு கருக்கலைப்பு உரிமைகளின் கூட்டாட்சி பாதுகாப்பு திரும்பப் பெறப்பட்டாலும், அந்த உரிமை இன்னும் கன்சாஸுக்குள் அனுமதிக்கப்படும், மாநில அரசியலமைப்பில் ஒரு மாற்றத்தைத் தவிர. அமெரிக்கா, மிசிசிப்பிஃ மிசிசிப்பி கவர்னர் பில் பிரையன்ட் இதய துடிப்பு மசோதாவில் கையெழுத்திட்டார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நெவாடாஃ டிரஸ்ட் நெவாடா மகளிர் சட்டம், எஸ். பி. 179, ஜனநாயக ஆளுநர் ஸ்டீவ் சிசோலக் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். புதிய சட்டம் நெவாடா மாநிலத்தில் தற்போதுள்ள கருக்கலைப்புச் சட்டங்களில் பல மாற்றங்களைச் செய்தது, இதில் கருக்கலைப்பு நடைமுறைகளைச் செய்வது குற்றமற்றது, மேலும் கருக்கலைப்பு செய்வதில் உள்ள "உணர்ச்சிபூர்வமான தாக்கங்கள்" பற்றியும், அறுவை சிகிச்சைக்குப் பிந்தைய சிக்கல்களைத் தவிர்ப்பதற்கான செயல்முறைக்குப் பிறகு பெண்கள் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதையும் மருத்துவர்கள் சொல்ல வேண்டும் என்று கூறிய தகவலறிந்த ஒப்புதல்ச் சட்டங்களை நீக்கியது; கருக்கலைப்பு செய்யும் பெண்களுக்கு கருக்கலைப்பின் "செயல்முறையின் தன்மை மற்றும் விளைவுகளை விவரிக்க" மருத்துவர்கள் தேவைப்படும் வகையில் பிந்தையது மாற்றப்பட்டது. பெண்கள் தங்கள் திருமண நிலை மற்றும் வயது தொடர்பான கருக்கலைப்புகளைப் பெறுவது குறித்த தரவுகளை மருத்துவர்கள் இனி சேகரிக்க வேண்டியதில்லை என்றும் சட்டம் அர்த்தப்படுத்தியது. அமெரிக்கா, வட கரோலினாஃ அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி வில்லியம் ஓஸ்டீன் 2019 ஆம் ஆண்டில் வட கரோலினாவின் 'தாயின் வாழ்க்கை மட்டுமே' 20 வார கருக்கலைப்பு தடையை முறையாக ரத்து செய்தார். அவரது தீர்ப்பு கருக்கலைப்புகளைச் செய்யக்கூடிய தேதியை சாத்தியமான தேதிக்கு தள்ளியது, இது பின்னர் பல பெண்களுக்கு. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நியூயார்க்ஃ கர்ப்பம் தொடர்வது ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் வாழ்க்கையை ஆபத்தில் ஆழ்த்திய சந்தர்ப்பங்களைத் தவிர, மூன்றாம் மூன்று மாத கருக்கலைப்புகளுக்கு தடை விதித்த ரோ வி. வேட் முன் விதியை ரத்து செய்த இனப்பெருக்க சுகாதாரச் சட்டத்தை (ஆர். எச். ஏ) அரசு நிறைவேற்றியது. சட்டம் கூறியதுஃ "கருத்தடை மற்றும் கருக்கலைப்பு உள்ளிட்ட விரிவான இனப்பெருக்க சுகாதாரப் பாதுகாப்பு ஒரு பெண்ணின் ஆரோக்கியம், தனியுரிமை மற்றும் சமத்துவத்தின் அடிப்படை அங்கமாகும் என்று சட்டமன்றம் கண்டறிந்துள்ளது". இந்த மசோதா உரிமம் பெற்ற மருத்துவர்களுக்கு மட்டுமல்லாமல், தகுதிவாய்ந்த சுகாதார பயிற்சியாளர்களுக்கும் கருக்கலைப்பு செய்ய அனுமதித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ரோட் தீவுஃ இனப்பெருக்க தனியுரிமைச் சட்டம் ரோட் தீவை "ஒரு தனிநபர் கருவின் நம்பகத்தன்மைக்கு முன்னர் அந்த நபரின் கர்ப்பத்தைத் தடுப்பது, தொடங்குவது, தொடர்வது அல்லது நிறுத்துவது" அல்லது கருவின் நம்பகத்தன்மைக்குப் பிறகு கர்ப்பிணி நபரின் "ஆரோக்கியம் அல்லது உயிரைப் பாதுகாப்பதற்காக" கட்டுப்படுத்த தடை விதித்தது. இது ரோட் தீவில் கருத்தடைகள் மீதான மாநில கட்டுப்பாடுகளையும் தடை செய்தது, ரோட் தீவில் பகுதி-பிறப்பு கருக்கலைப்புகளுக்கான தடைகளை ரத்து செய்தது, ரோட் தீவில் கருக்கலைப்புகளைச் செய்ததற்காக மருத்துவ வல்லுநர்கள் மீது குற்றவியல் தாக்குதல் குற்றம் சாட்டப்படுவதைத் தடை செய்தது, மேலும் கருக்கலைப்பு வழங்குநர்கள் ஒரு கணவருக்கு அறிவிப்பதற்கான தேவைகளை ரத்து செய்தது ரோட் தீவில் அவரது மனைவிக்கு கருக்கலைப்பு கொடுப்பதற்கு முன்பு. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ஓஹியோஃ 2019 ஆம் ஆண்டில், ஓஹியோ கவர்னர் மைக் டிவைன் மனித உரிமைகள் மற்றும் இதய துடிப்பு பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது கரு இதய செயல்பாடு கண்டறியப்பட்ட பிறகு மாநிலத்தில் கருக்கலைப்பைத் தடை செய்கிறது. ஜூன் 24,2022 அன்று, அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றம் ரோ வி. வேட்டை ரத்து செய்த பின்னர், நீதிபதி மைக்கேல் ஆர். பாரெட் ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவை நீக்கினார், இது சில கருக்கலைப்பு வழங்குநர்களுக்கு எதிராக சட்டத்தை அமல்படுத்துவதை மாநில அதிகாரிகளைத் தடுத்தது, இது மனித உரிமைகள் மற்றும் இதய துடிப்பு பாதுகாப்புச் சட்டத்தை முழுமையாக செயல்படுத்த அனுமதித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், உட்டாஃ உட்டா சட்டமன்றம் 18 வார கர்ப்பத்திற்குப் பிறகு கருக்கலைப்புகளைக் கட்டுப்படுத்தும் மசோதாவை நிறைவேற்றியது. 2020 களின் 2020 அமெரிக்கா, வர்ஜீனியாஃ கருக்கலைப்பு செய்பவர்கள் கருக்கலைப்பைப் பெறுவதற்கு குறைந்தது 24 மணி நேரத்திற்கு முன்பே அல்ட்ராசவுண்ட் வைத்திருக்க வேண்டும் மற்றும் கருக்கலைப்புக்கான மாற்று வழிகள் குறித்து ஆலோசனை பெற வேண்டும், ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஐந்துக்கும் மேற்பட்ட கருக்கலைப்புகளை வழங்கும் வசதிகள் மருத்துவமனைகளாக நியமிக்கப்பட வேண்டும், செவிலியர் பயிற்சியாளர்களை முதல் மூன்று மாத கருக்கலைப்புகளைச் செய்ய அனுமதிக்கும் விதிமுறைகளை நீக்கும் மசோதாக்களில் ஜனநாயக வர்ஜீனியா கவர்னர் ரால்ப் நார்தம் கையெழுத்திட்டார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ஓக்லஹோமாஃ மார்ச் மாதத்தில், ஓக்லஹோமா கவர்னர் கெவின் ஸ்டிட் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மருத்துவ நடைமுறைகளை மட்டுப்படுத்த ஒரு நிர்வாக உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார், பின்னர் மருத்துவ அவசரகாலத்தில் தேவையானவை அல்லது கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கு "கடுமையான சுகாதார அபாயங்களைத் தடுக்க" தவிர அனைத்து வகையான கருக்கலைப்பு சேவைகளும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன என்பதை உறுதிப்படுத்தினார். இருப்பினும், ஏப்ரல் 6 அன்று, கூட்டாட்சி நீதிபதி சார்லஸ் பார்ன்ஸ் குட்வின் நிர்வாக உத்தரவைத் தடுத்தார், அரசு ஒரு தன்னிச்சையான, நியாயமற்ற மற்றும் ஒடுக்குமுறை வழியில் செயல்பட்டது என்று தீர்ப்பளித்தார், இது ஓக்லஹோமாவில் கருக்கலைப்பு அணுகலுக்கு தேவையற்ற சுமையை ஏற்படுத்தியது. டாஸ்மேனியா, ஆஸ்திரேலியாஃ பாலியல் வன்கொடுமையிலிருந்து தப்பிய டாஸ்மேனியர்கள் தங்கள் தாக்குதல்கள் குறித்து பகிரங்கமாக பேச அனுமதிக்கும் வகையில் சட்டம் மாற்றப்பட்டது. அமெரிக்கா, மாசசூசெட்ஸ்ஃ மாசசூசெட்ஸ் மாநிலத்தில் கருக்கலைப்பு உரிமைகளை தொகுத்த 2020 ஆம் ஆண்டில் ஆர். ஓ. இ சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்ட பிறகு, கருவின் முரண்பாடுகள் மற்றும் நோயாளியின் மன அல்லது உடல் ஆரோக்கியத்திற்கு ஏற்படும் அபாயங்கள் ஆகியவற்றில் 24 வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்புகள் செய்யப்படலாம். ROE சட்டம் நோயாளிகள் பெற்றோரின் ஒப்புதல் இல்லாமல் கருக்கலைப்பு செய்யக்கூடிய வயதை 18 முதல் 16 வரை குறைத்தது. வடக்கு அயர்லாந்துஃ கருக்கலைப்பு (வடக்கு அயர்லாந்து) ஒழுங்குமுறைகள் 2020 மார்ச் 25 அன்று நாடாளுமன்றத்தில் வைக்கப்பட்டு மார்ச் 31 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. இந்த ஒழுங்குமுறைகள் கருக்கலைப்பு (வடக்கு அயர்லாந்து) (எண். 2) ஒழுங்குமுறைகள் 2020, அவை சிறிய திருத்தங்களுடன் பொருள் ரீதியாக ஒரே மாதிரியாக இருந்தன; இவை மே 14 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தன. அர்ஜென்டினாஃ டிசம்பர் 30 அன்று கர்ப்பத்தின் பதினான்கு வாரங்கள் வரை கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டது, கர்ப்பம் சட்டத்தின் தன்னார்வ குறுக்கீடு. நியூசிலாந்துஃ கருக்கலைப்பு சட்டம் 2020 என்பது நியூசிலாந்தில் உள்ள நாடாளுமன்றத்தின் ஒரு சட்டமாகும், இது கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்குவதற்கான சட்டத்தை திருத்துகிறது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், 20 வாரங்களுக்கு மிகாமல் கர்ப்பமாக இருக்கும் எந்தவொரு பெண்ணுக்கும் கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் கருக்கலைப்பு செய்ய முடியும். 20 வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்பு செய்ய விரும்பும் பெண்கள் தகுதிவாய்ந்த சுகாதார நிபுணரால் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். இந்தியாஃ பெண் இராணுவ அதிகாரிகளுக்கு ஆண் அதிகாரிகளுடன் சமமாக நிரந்தர ஆணையம் மற்றும் கட்டளை பதவிகளை அரசாங்கம் வழங்க வேண்டும் என்று இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. சூடான்ஃ 2020 ஆம் ஆண்டில் சூடானில் எஃப்ஜிஎம் குற்றமாக்கப்பட்டது. தண்டனையாக அபராதம் மற்றும்/அல்லது மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், இடாஹோஃ மார்ச் 24 அன்று, இடாஹோவின் கவர்னர் பிராட் லிட்டில் எஸ் 1385 சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது ஒரு தூண்டுதல் சட்டமாகும், இது மாநிலங்கள் மீண்டும் தங்கள் சொந்த அதிகாரத்தில் கருக்கலைப்பை தடை செய்ய அனுமதிக்கப்பட்டால், கருக்கலைப்பு சட்டவிரோதமானது என்று குறிப்பிடுகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ ஜூன் மெடிக்கல் சர்வீசஸ், எல். எல். சி வி. ருஸ்ஸோ (முன்பு ஜூன் மெடிக்கல் சர்வீசஸ், எல். எல். சி வி. ஜீ) (591 யு. எஸ். _ _ _ _ (2020)) ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இது கருக்கலைப்பு கிளினிக் மருத்துவர்கள் மீது மருத்துவமனை-சேர்க்கை தேவைகளை வைக்கும் லூசியானா மாநில சட்டம் என்று தீர்ப்பளித்தது, இது டெக்சாஸ் மாநில சட்டத்தை பிரதிபலித்தது, இது முன்பு முழு பெண்ணின் ஆரோக்கியம் வி. ஹெல்லர்ஸ்டெட் (579 யு. எஸ். _ _ _ (2016)) (WWH) இன் கீழ் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று கண்டறியப்பட்டது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மிசிசிப்பிஃ கருவின் பாலினம், இனம் அல்லது மரபணு அசாதாரணத்தின் அடிப்படையில் கருக்கலைப்புகளை தடைசெய்ய மிசிசிப்பியில் ஒரு சட்டம் இயற்றப்பட்டது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ அவர் லேடி ஆஃப் குவாடலூப் ஸ்கூல் வி. மோரிசி-பெரூ, 591 யு. எஸ். _ _ _ (2020) என்பது கூட்டாட்சி வேலைவாய்ப்பு பாகுபாடு சட்டங்களின் மந்திரி விதிவிலக்கு சம்பந்தப்பட்ட அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு. (பயன்படுத்தப்படும்போது, "அமைச்சர்கள்" என்று தகுதிபெறும் ஊழியர்களால் பாகுபாடு காட்டப்பட்டதற்காக வழக்குத் தொடரப்படும்போது மத நிறுவனங்களுக்கு ஒரு உறுதியான பாதுகாப்பை வழங்க விதிவிலக்கு செயல்படுகிறது; எடுத்துக்காட்டாக, பெண் பாதிரியார்கள் தங்களை பணியமர்த்த கட்டாயப்படுத்த கத்தோலிக்க தேவாலயம் மீது வழக்குத் தொடர முடியாது. இந்த வழக்கு ஹொசன்னா-தபோர் எவாஞ்சலிக்கல் லூத்தரன் சர்ச் & ஸ்கூல் வி. சம வேலைவாய்ப்பு வாய்ப்பு ஆணையத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பிலிருந்து விரிவடைகிறது, இது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஸ்தாபனம் மற்றும் இலவச உடற்பயிற்சி உட்பிரிவுகளின் அடிப்படையில் மந்திரி விதிவிலக்கை உருவாக்கியது, மத அமைப்புகளின் தலைவர்களுக்கு கூட்டாட்சி பாகுபாடு சட்டங்களைப் பயன்படுத்த முடியாது என்று வலியுறுத்துகிறது. இந்த வழக்கு, ஒருங்கிணைந்த செயின்ட் ஜேம்ஸ் பள்ளி வி. பீல் (Docket 19-348) உடன், இரண்டும் ஒன்பதாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகளிலிருந்து எழுந்தன, இது கூட்டாட்சி பாகுபாடு சட்டங்கள் ஒரு மத அமைப்பிற்குள் உள்ள மற்றவர்களுக்கு பொருந்தும் என்பதைக் கண்டறிந்தது, இது ஒரு முக்கியமான மத செயல்பாட்டிற்கு சேவை செய்கிறது, ஆனால் ஹோசன்னா-தாபோரின் கீழ் ஒரு மதத் தலைவராகக் கருதப்படுவதற்கான பட்டம் அல்லது பயிற்சி இல்லை. ஹோசன்னா-தாபோரின் அடிப்படையில் அந்த தீர்ப்பை மத அமைப்பு சவால் செய்தது. உச்ச நீதிமன்றம் 8 ஜூலை 2020 அன்று 2-7 என்ற தீர்ப்பில் தீர்ப்பளித்தது, இது ஒன்பதாவது சுற்றறிக்கையின் தீர்ப்பை மாற்றியமைத்தது, ஹோசன்னா-தாபோரின் கொள்கைகள், ஒரு நபர் ஒரு மதத் தலைவரின் பட்டத்தை அல்லது பயிற்சியை வகிக்காவிட்டாலும் கூட ஒரு முக்கியமான மத செயல்பாட்டைச் செய்ய முடியும் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது, வேலைவாய்ப்பு பாகுபாட்டில் மந்திரி விதிவிலக்கை திருப்திப்படுத்தியது. அமெரிக்காஃ நோயாளி பாதுகாப்பு மற்றும் கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்புச் சட்டம், கருத்தடை மருந்துகளுக்கு பணம் செலுத்தும் சுகாதார-காப்பீட்டுத் திட்டங்களை முதலாளிகள் வழங்க வேண்டும் என்று முயற்சித்தது. சட்டம் குறிப்பாக தேவாலயங்களுக்கு விலக்கு அளித்தது, ஆனால் நம்பிக்கை அடிப்படையிலான அமைச்சகங்களுக்கு விலக்கு அளிக்கவில்லை. இதன் காரணமாக, லிட்டில் சிஸ்டர்ஸ் ஆஃப் தி பூவர் போன்ற இலாப நோக்கற்ற மத நிறுவனங்கள் இணங்கவில்லை என்றால் அபராதம் விதிக்கப்பட்டன. 6 அக்டோபர் 2017 அன்று, சுகாதாரம் மற்றும் மனித சேவைகள் ஒரு புதுப்பிக்கப்பட்ட மத விலக்குடன் ஒரு புதிய விதியை வெளியிட்டது, இது மத இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களைப் பாதுகாக்கிறது. ஆனால் கூட்டாட்சி நீதிபதி வெண்டி பீட்டில்ஸ்டோன் அந்த விலக்கை அமல்படுத்துவதை தற்காலிகமாக நிறுத்தி ஒரு தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார். மேலும், புதிய விதி அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து, பென்சில்வேனியா மாநிலம் விலக்கு நீக்குமாறு மத்திய அரசு மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. ஏழைகளின் சிறிய சகோதரிகள் கூட்டாட்சி ஆணைக்கு இணங்க வேண்டும் அல்லது பல்லாயிரக்கணக்கான டாலர்களை அபராதமாக செலுத்த வேண்டும் என்று பென்சில்வேனியா ஒரு நீதிபதியிடம் உத்தரவிட்டது. மத அமைப்பு அரசியலமைப்பு, கூட்டாட்சி பாகுபாடு தடுப்புச் சட்டம் மற்றும் நிர்வாக நடைமுறைச் சட்டம் (ஏபிஏ) ஆகியவற்றை மீறியதாக அரசு குற்றம் சாட்டியது. ஜூலை 8,2020 அன்று, லிட்டில் சிஸ்டர்ஸ் ஆஃப் தி பூர் வி. பென்சில்வேனியா வழக்கில், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அதற்கு எதிராகவும், லிட்டில் சிஸ்டர்ஸ் ஆஃப் தி புவருக்கு ஆதரவாகவும் தீர்ப்பளித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ நேஷனல் கோலிஷன் ஃபார் மென் வி. செலக்டிவ் சர்வீஸ் சிஸ்டம் என்பது 22 பிப்ரவரி 2019 அன்று முடிவு செய்யப்பட்ட ஒரு நீதிமன்ற வழக்கு, அதன் முடிவு அமெரிக்காவில் ஆண்-மட்டும் வரைவில் இருந்து பெண் கட்டாய ஆட்சேர்ப்பை விலக்குவது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவித்தது; இந்த முடிவு அரசாங்கம் எடுக்க வேண்டிய எந்த நடவடிக்கையையும் குறிப்பிடவில்லை. இருப்பினும், அந்த முடிவு மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது மற்றும் 5 வது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவின் முடிவு 13 ஆகஸ்ட் 2020 அன்று வெளியிடப்பட்டது, இது 2019 தீர்ப்பை மாற்றியமைத்தது, இது உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன்னுதாரணத்தை முறியடிப்பதற்கு சமம் என்ற அடிப்படையில், உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு மட்டுமே அதிகாரம் உள்ளது. போலந்துஃ கருவின் குறைபாடுகள் காரணமாக கருக்கலைப்பு செய்வது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று போலந்தின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. லூசியானா, அமெரிக்காஃ லூசியானா வாக்காளர்கள் மாநில அரசியலமைப்பைத் திருத்துவதற்கான ஒரு நடவடிக்கையை நிறைவேற்றினர், இது ஒரு பெண்ணுக்கு கருக்கலைப்பு செய்ய உரிமை உண்டு அல்லது ஏற்படும் எந்தவொரு கருக்கலைப்புக்கும் நிதியளிக்கப்பட வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கும் எந்த மொழியையும் நீக்குகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், டென்னசிஃ டவுன் சிண்ட்ரோமின் முன்பேறுகால நோயறிதல் அல்லது கருவின் பாலினம் அல்லது இனம் காரணமாக கருக்கலைப்புகளை டென்னசி தடை செய்தது. ஸ்காட்லாந்துஃ ஸ்காட்லாந்து ஒரு சட்டத்தை (பீரியட் தயாரிப்புகள் (இலவச ஏற்பாடு) (ஸ்காட்லாந்து) சட்டம்) நிறைவேற்றிய முதல் நாடு ஆனது, இது டாம்பன்கள் மற்றும் பேட்கள் உள்ளிட்ட பீரியட் தயாரிப்புகளை இலவசமாகவும் பொது கட்டிடங்களில் அணுகவும் கிடைக்கிறது. அமெரிக்கா, மிச்சிகன்ஃ மிச்சிகனில் உள்ள கிழக்கு லான்சிங் நகரம், பெண்கள் மேலாடை இல்லாமல் செல்வதை சட்டப்பூர்வமாக்கியது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ஓஹியோஃ கருக்கலைப்பு செய்யப்பட்ட கருவின் திசுக்கள் அனைத்தையும் தகனம் செய்ய வேண்டும் அல்லது புதைக்க வேண்டும் என்று ஒரு மசோதா சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டது. தாய்லாந்துஃ பிப்ரவரி 19 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு தீர்ப்பில், தாய்லாந்தின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் தாய்லாந்தின் கருக்கலைப்பு சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்தது. 2021 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், சவுத் டகோட்டாஃ தெற்கு டகோட்டா கவர்னர் கிறிஸ்டி நோம் ஒரு நிர்வாக உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார், மருந்து கருக்கலைப்புகளை பரிந்துரைக்க-டெலிஹெல்த் நியமனங்கள் மட்டுமல்ல-நேரில் மருத்துவ வருகைகள் தேவை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நியூ ஜெர்சிஃ ஜனவரி மாதம், நியூ ஜெர்சி கவர்னர் பில் மர்பி கருக்கலைப்பைப் பெறுவதற்கான சட்ட உரிமையைப் பாதுகாத்து, மறுதேர்தல் பிரச்சார வாக்குறுதியை நிறைவேற்றி, இனப்பெருக்க தேர்வுச் சுதந்திரச் சட்டத்தில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். அமெரிக்கா, இல்லினாய்ஸ்ஃ 2021 இலையுதிர்காலத்தில், இல்லினாய்ஸ் பொதுச் சபை கருக்கலைப்புச் சட்டத்தின் பெற்றோர் அறிவிப்பை ரத்து செய்வதற்கான மசோதாவை நிறைவேற்றியது. ஆளுநர் பிரிட்ஸ்கர் டிசம்பர் 17 அன்று சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். தாய்லாந்துஃ தாய்லாந்தின் கருக்கலைப்புச் சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தாய்லாந்தின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்ததைத் தொடர்ந்து, 2020 நவம்பர் 17 அன்று தண்டனைச் சட்டத்தின் இரண்டு பிரிவுகளைத் திருத்தும் மசோதாவை அரசாங்கம் சமர்ப்பித்ததுஃ புதிய பிரிவின் கீழ் 305 கருக்கலைப்பு கோரிக்கையின் பேரில் கர்ப்பத்தின் முதல் 12 வாரங்களில் சட்டப்பூர்வமாக மாறும், அதே நேரத்தில் கற்பழிப்பு அல்லது பெண்ணின் ஆரோக்கியம் கடுமையான ஆபத்தில் இருப்பதாகக் கருதப்படும்போது மட்டுமல்லாமல், கடுமையான கருக் குறைபாடு ஏற்பட்டாலும் கர்ப்பம் நிறுத்தம் எப்போதும் கிடைக்கும்; புதிய பிரிவின் கீழ் 301 தண்டனைகள் பிந்தைய கால கருக்கலைப்புக்கு ஆறு மாத சிறைத்தண்டனை மற்றும்/அல்லது 10,000 பாட் அபராதத்திற்கு மிகாமல் குறைக்கப்படும். பிரதிநிதிகள் சபை டிசம்பர் 23 அன்று முதல் வாசிப்பில் மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது, இறுதியாக 20 ஜனவரி 2021 அன்று மூன்றாவது வாசிப்பில் அதை நிறைவேற்றியது, 276 வாக்குகள் ஆதரவாகவும், 8 வாக்குகள் புறக்கணிப்புடனும், 54 வாக்குகள் எதிராகவும் இருந்தன. செனட் ஜனவரி 25 அன்று 166 எதிராக 7 வாக்குகளுடன் அதை நிறைவேற்றியது, பாராளுமன்றத்தின் ஒப்புதலை நிறைவு செய்தது. இந்த மசோதா பிப்ரவரி 5 ஆம் தேதி அரச ஒப்புதலைப் பெற்றது மற்றும் பிப்ரவரி 6 ஆம் தேதி ராயல் தாய் அரசாங்க வர்த்தமானியில் அறிவிக்கப்பட்டது, இது அடுத்த நாள் அதன் தொடக்க தேதியை நிர்ணயித்தது. இந்தியாஃ மருத்துவ கருக்கலைப்பு சட்டத் திருத்தம், 2021 இந்தியாஃ மருத்துவ கருக்கலைப்பு விதிகள், 2021 மெக்சிகோஃ செப்டம்பர் 7 முதல் 9 வரை, 10 முதல் 0 வரை ஒருமித்த தீர்ப்பில், உச்ச நீதிமன்றம் கோஹுயிலா மற்றும் சினலோவாவில் கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்கியது. ஆயினும்கூட, இந்த தீர்ப்புகளின் விளைவுகள் பரந்த அளவில் உள்ளன, ஏனெனில் இது ஒரு கூட்டாட்சி பிணைப்பு முன்னுதாரணத்தை அமைக்கிறதுஃ உள்ளூர் சட்டங்கள் தங்கள் குற்றவியல் சட்டங்களை மாற்றாவிட்டாலும், கருக்கலைப்புகளைத் தூண்டியதற்காகவோ அல்லது உதவியதற்காகவோ நீதிபதிகள் மக்களுக்கு சிறைத்தண்டனை விதிக்க முடியாது. "கருவுறுதலில் இருந்து உயிரைப்" பாதுகாக்கும் உள்ளூர் விதிகள் செல்லுபடியாகாது என்றும், சட்டப்பூர்வ கருக்கலைப்புக்கான அணுகல் ஒரு அடிப்படை உரிமை என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் நிறுவியது. இந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க மைல்கல் ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் கருக்கலைப்பு கட்டுப்பாடுகளை சவால் செய்ய வக்கீல்களுக்கு பாதையை வகுக்கிறது. சான் மரினோஃ கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான வாக்கெடுப்பு செப்டம்பர் 26 அன்று நடைபெற்றது, மேலும் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்கியது, அதற்கு ஆதரவாக 77.30% வாக்குகள் அளிக்கப்பட்டன, இது கர்ப்பத்தின் பன்னிரண்டாவது வாரம் வரை கர்ப்பத்தை தானாகவே நிறுத்த அனுமதிக்கிறது, அதன்பிறகு கருவின் குறைபாடுகள் இருந்தால் அல்லது கர்ப்பம் பெண்ணின் உடல் அல்லது உளவியல் ஆரோக்கியத்திற்கு கடுமையான ஆபத்தை ஏற்படுத்துவதாகக் கருதப்பட்டால், பெண்ணின் உயிருக்கு கடுமையான ஆபத்து இருப்பதாகக் கருதப்பட்டால். மெக்சிகோ, பாஜா கலிபோர்னியாஃ அக்டோபர் 29 அன்று, பாஜா கலிபோர்னியா கர்ப்பத்தின் 12 வது வாரம் வரை கோரிக்கையின் மூலம் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்கிய மெக்சிகோவின் ஐந்தாவது மாநிலமாக மாறியது. ஈக்வடார்ஃ ஈக்வடார் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் அனைத்து கற்பழிப்பு வழக்குகளிலும் கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்கியது. அங்கோலாஃ அங்கோலாவில் கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமான சூழ்நிலைகளை விரிவுபடுத்தும் ஒரு சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, இதில் உடல்நலம், கற்பழிப்பு மற்றும் கருவின் குறைபாடுகள் ஆகியவை அடங்கும். அமெரிக்காஃ கருக்கலைப்பு செய்வதற்கு 18 மணி நேரம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நேரத்திற்கு முன்பு அல்ட்ராசவுண்ட் செய்ய வேண்டும் என்று இந்தியானாவில் ஒரு சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது. பிரிட்டன்ஃ பிரிட்டனில் டாம்பன் வரி ரத்து செய்யப்பட்டது, அதாவது இப்போது பெண்களின் சுகாதாரப் பொருட்களுக்கு பூஜ்ஜிய வாட் விகிதம் பொருந்தும். பஞ்சாப், பாகிஸ்தான்ஃ பெண்கள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் வழக்குகளில் கன்னித்தன்மை சோதனைகளைப் பயன்படுத்த லாகூர் உயர் நீதிமன்றம் தடை விதித்தது. ஹோண்டுராஸ்ஃ ஹோண்டுராஸ் அதன் கருக்கலைப்பு தடையை அதன் அரசியலமைப்பில் சேர்த்தது, மேலும் அதை மாற்றுவதற்கு தேவையான வாக்குகளின் எண்ணிக்கையை முக்கால்வாசி காங்கிரஸில் அமைத்தது. அமெரிக்காஃ 2020 ஆம் ஆண்டின் எஸ்டிபி எஃப்ஜிஎம் சட்டம் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டது, மேலும் இது எஃப்ஜிஎம்-ஐச் செய்பவர்கள் அல்லது சதி செய்பவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர கூட்டாட்சி அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது, அத்துடன் அதிகபட்ச சிறைத் தண்டனையை ஐந்தில் இருந்து பத்து ஆண்டுகளாக அதிகரிக்கிறது. எஃப்ஜிஎம் ஆபத்தில் உள்ள அல்லது எஃப்ஜிஎம் கொண்ட பெண்களின் மதிப்பிடப்பட்ட எண்ணிக்கை மற்றும் எஃப்ஜிஎம் தடுக்கும் முயற்சிகள் குறித்து அரசாங்க நிறுவனங்கள் காங்கிரசுக்கு தெரிவிக்க வேண்டும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்ஃ கருக்கலைப்பு மருந்து வைத்திருக்கும் எவரும் ஒரு மருத்துவ வழங்குநரிடமிருந்து மருந்துகளை நேரில் பெற வேண்டும் என்று கட்டளையிடும் கூட்டாட்சி விதிகளை உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் நிலைநிறுத்தியது. அமெரிக்காஃ மெக்சிகோ நகரக் கொள்கையை அதிபர் பைடன் ரத்து செய்தார். அமெரிக்கா, தென் கரோலினாஃ பிப்ரவரியில், தென் கரோலினா ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது "கருவின் இதய துடிப்பு" கண்டறியப்பட்ட பிறகு அந்த மாநிலத்தில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து கருக்கலைப்புகளையும் சட்டவிரோதமாக்கும்; இருப்பினும், அந்த சட்டம் மார்ச் 2021 இல் ஒரு நீதிபதியால் தடுக்கப்பட்டது. துருக்கிஃ மார்ச் 20 அன்று, ரெசெப் தயிப் எர்டோகன் ஜனாதிபதி ஆணையுடன் இஸ்தான்புல் மாநாட்டில் இருந்து துருக்கி விலகுவதாக அறிவித்தார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மினசோட்டாஃ மினசோட்டா உச்ச நீதிமன்றம் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாவதற்கு முன்பு மது அருந்துபவர்கள் அல்லது தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி போதைப்பொருட்களை உட்கொள்பவர்கள் மினசோட்டா சட்டமன்றத்தின் மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட வரையறையை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், உட்டாஃ கர்ப்பிணி பெண்ணின் பிறக்காத குழந்தையின் உயிரியல் தந்தை அந்த கர்ப்பிணி பெண்ணின் கர்ப்பம் தொடர்பான மருத்துவ செலவுகளில் 50 சதவீதத்தை செலுத்த வேண்டும் என்று ஒரு சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது. ஆப்கானிஸ்தான்ஃ 2021 தலிபான் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, அனைத்து பல்கலைக்கழகங்களும் ஆப்கானிஸ்தான் நாடு முழுவதும் பாலின ரீதியாகப் பிரிக்கப்பட்டன. பெனின்ஃ பெனின் நாடாளுமன்றம் அக்டோபர் 20 புதன்கிழமை பாலியல் ஆரோக்கியம் மற்றும் இனப்பெருக்கம் (எஸ். ஆர். எச்) 2003 சட்டத்தில் ஒரு புதிய சட்டத் திருத்தத்தை நிறைவேற்றியது. புதிய திருத்தத்தின் மூலம், கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்படுகிறது "கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் வேண்டுகோளின் பேரில், கர்ப்பம் மோசமடையவோ அல்லது பெண் மற்றும்/அல்லது பிறக்காத குழந்தையின் நலன்களுக்கு இணங்காத பொருள், கல்வி, தொழில்முறை அல்லது தார்மீக துயரத்தின் சூழ்நிலையை ஏற்படுத்தவோ வாய்ப்புள்ளபோது கர்ப்பத்தை தானாக நிறுத்த அனுமதிக்கப்படலாம்". கர்ப்பத்தின் முதல் 12 வாரங்களில். ஆஸ்திரேலியா, வடக்கு பிராந்தியம்ஃ டிசம்பரில், வடக்கு பிராந்தியம் கருக்கலைப்புக்கான கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்தியது, முந்தைய இரண்டு தேவைகளுக்கு பதிலாக ஒரு மருத்துவரின் ஒப்புதலுடன் 14 முதல் 24 வாரங்களுக்கு இடையில் அணுகலை அனுமதித்தது. இரண்டு மருத்துவர்களின் ஒப்புதலுடன் 24 வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்புகளை அவர்கள் சட்டப்பூர்வமாக்கினர், ஒரு பெண்ணின் உயிரைக் காப்பாற்ற 24 வாரங்களுக்குப் பிறகு மட்டுமே கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமானது என்று கூறிய முந்தைய விதியை அகற்றினர். ஆஸ்திரேலியா, தெற்கு ஆஸ்திரேலியாஃ ஜனவரி 1 முதல் நடைமுறைக்கு வரும் கருக்கலைப்பு கிளினிக்குகளைச் சுற்றி 150 மீட்டர் பாதுகாப்பான அணுகல் மண்டலங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. ஆஸ்திரேலியா, தெற்கு ஆஸ்திரேலியாஃ கருக்கலைப்பை முழுமையாக குற்றமற்றதாக்கும் மசோதா 2020 அக்டோபரில் மாநில நாடாளுமன்றத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், 22 வாரங்கள் மற்றும் ஆறு நாள் கர்ப்பம் வரை கோரிக்கையின் பேரில் கருக்கலைப்பு செய்யப்படலாம். அந்த காலத்திற்குப் பிறகு, ஒரு மருத்துவ பயிற்சியாளர் மற்றொரு பயிற்சியாளருடன் கலந்தாலோசித்தால் மட்டுமே கருக்கலைப்பு செய்ய முடியும், மேலும் இந்த செயல்முறை மருத்துவ ரீதியாக பொருத்தமானது என்று இருவரும் கருதினால் மட்டுமே. இந்த சீர்திருத்தம் கருக்கலைப்பை குற்றவியல் சட்டத்திலிருந்து முற்றிலுமாக நீக்கியது. சட்டமன்ற சபை இந்த மசோதாவை 2020 டிசம்பர் 3 அன்று நிறைவேற்றியது, அதே போல் 2021 பிப்ரவரி 19 அன்று சட்டமன்றமும் 15 க்கு 29 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றியது. "பாலினத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்பு" என்று அழைக்கப்படுவதைத் தடைசெய்யும் ஒரு திருத்தம் சட்டமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்டதால், திருத்தங்கள் மார்ச் 2 அன்று சட்டமன்றக் குழுவால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டு மார்ச் 11 அன்று அரச ஒப்புதலைப் பெற்றன. ஆஸ்திரேலியா, மேற்கு ஆஸ்திரேலியாஃ கருக்கலைப்பு கிளினிக்குகளுக்கு பாதுகாப்பான அணுகல் மண்டலங்களைக் கொண்டிருக்காத ஆஸ்திரேலியாவின் கடைசி அதிகார வரம்பாக மேற்கு ஆஸ்திரேலியா இருந்தது. கருக்கலைப்பு கிளினிக்குகளில் இருந்து 150 மீட்டருக்குள் பாதுகாப்பான மண்டலங்களை உருவாக்குவதற்கான மசோதா ஆகஸ்ட் 12 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது. தென் கொரியாஃ அக்டோபர் 2020 இல், கர்ப்பத்தின் 14 வது வாரம் வரை கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்கும் வரைவுச் சட்டத்தை அரசாங்கம் அறிவித்தது. கூடுதலாக, கற்பழிப்பு காரணமாகவோ அல்லது சமூக, பொருளாதார அல்லது சுகாதார காரணங்களுக்காகவோ கர்ப்பம் இருந்தால் 14 முதல் 24 வாரங்களுக்கு இடையில் கருக்கலைப்பு அனுமதிக்கப்படும். ஜனவரி 2021 இல், சட்ட நடவடிக்கைகள் நிறைவேற்றப்பட்டன. லெபனான், ஓஹியோ, அமெரிக்காஃ கர்ப்பத்தின் அனைத்து கட்டங்களிலும் கருக்கலைப்பு செய்வது சட்டவிரோதமானது என்று நகரம் ஒரு கட்டளையை நிறைவேற்றியது. மேசன், ஓஹியோ, அமெரிக்காஃ மேசன், ஓஹியோ ஆண்டின் அனைத்து கட்டங்களிலும் கருக்கலைப்பை தடை செய்தது, ஆனால் அவ்வாறு செய்யும் அதன் கட்டளை அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ரத்து செய்யப்பட்டது. 2022 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நியூ ஹாம்ப்ஷயர்ஃ ஜனவரி 1 ஆம் தேதி, நியூ ஹாம்ப்ஷயரில் உள்ள ஒரு சுகாதார மையத்தில் கருக்கலைப்பு பராமரிப்பைப் பெறும் நோயாளிகளுக்கு அல்ட்ராசவுண்ட் வேண்டும் என்று ஒரு மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டது. கொலம்பியாஃ கர்ப்பத்தின் முதல் 24 வாரங்களுக்குள் கருக்கலைப்பு நடந்தால், கொலம்பிய சட்டத்தின் கீழ் கருக்கலைப்பு ஒரு குற்றமாக இருக்க முடியாது என்று பிப்ரவரி 21 அன்று கொலம்பியாவின் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் அறிவித்தது. ஆப்கானிஸ்தான்ஃ மார்ச் மாதத்தில், பெண்கள் மேல்நிலைப் பள்ளிக் கல்வியை மீண்டும் தொடங்க அனுமதிக்கும் திட்டத்தை தலிபான்கள் திடீரென்று மாற்றியமைத்தனர் (ஆப்கானிஸ்தானில் ஏழாம் வகுப்பு மற்றும் அதற்கு மேல் என வரையறுக்கப்படுகிறது). தற்போதைய பல்கலைக்கழக மாணவர்களின் குழுவைத் தவிர, இந்த முடிவு ஆறாம் வகுப்பில் பட்டம் பெறுவதை ஆப்கானிய பெண்களுக்கு சாத்தியமான மிக உயர்ந்த கல்வி அடைவாக ஆக்குகிறது. சிறுவர்களுக்கான மேல்நிலைப் பள்ளிகள் திட்டமிட்டபடி மீண்டும் திறக்கப்பட்டன. மெக்ஸிகோ, சினலோவாஃ மார்ச் 9 அன்று, சினலோவா கர்ப்பத்தின் 12 வது வாரம் வரை கோரிக்கையின் மூலம் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்கிய மெக்ஸிகோவின் ஏழாவது மாநிலமாக மாறியது. அமெரிக்காஃ மார்ச் 15 அன்று, ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் 2022 ஆம் ஆண்டின் ஒருங்கிணைந்த ஒதுக்கீட்டுச் சட்டத்தின் (எச். ஆர். 2471); இது 2022 ஆம் ஆண்டின் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைச் சட்டம் மறு அங்கீகாரச் சட்டம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. மறு அங்கீகாரச் சட்டத்தில் காதலனின் ஓட்டையை மூடுவதற்கான விதிகள் சேர்க்கப்படவில்லை. நியூசிலாந்துஃ மார்ச் 16 அன்று, கருத்தடை, கருத்தடை மற்றும் கருக்கலைப்பு (பாதுகாப்பான பகுதிகள்) திருத்தச் சட்டம் 2022 108 முதல் 12 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் சட்டமாக நிறைவேற்றப்பட்டது. இது மார்ச் 18 அன்று அரச ஒப்புதலைப் பெற்றது. கருக்கலைப்பு செய்பவர்களைச் சுற்றி 150 மீட்டருக்கு மிகாமல் பாதுகாப்பான இடங்களை இந்த மசோதா உருவாக்குகிறது. அந்த மண்டலங்களில் கருக்கலைப்பு சேவைகளை அணுக முயற்சிப்பவர்களைத் தடுப்பது, அச்சுறுத்தும் வகையில் படமாக்குவது, தடுப்பது அல்லது எதிர்ப்பது ஆகியவற்றையும் இது தடை செய்கிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், கொலராடோஃ ஏப்ரல் மாதத்தில், கொலராடோ இனப்பெருக்க சுகாதார சமத்துவச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது இனப்பெருக்கப் பராமரிப்புக்கான அணுகலுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது மற்றும் கர்ப்பிணிப் பெண்களின் கர்ப்பத்தைத் தொடர அல்லது நிறுத்துவதற்கான உரிமைகளை உறுதிப்படுத்துகிறது. இந்தச் சட்டம் பொது நிறுவனங்கள் அந்த உரிமைகளை கட்டுப்படுத்துவதையோ அல்லது மறுப்பதையோ தடைசெய்கிறது. ஆப்கானிஸ்தான்ஃ மே மாதத்தில், நல்லொழுக்கத்தைப் பரப்புதல் மற்றும் தீமைகளைத் தடுப்பதற்கான அமைச்சகம் ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ள அனைத்து பெண்களும் பொதுவில் இருக்கும்போது முழு உடல் உறைகளை அணிய வேண்டும் என்று ஒரு ஆணையை வெளியிட்டது (ஒரு புர்கா அல்லது நிகாபுடன் ஜோடியாக ஒரு அபாயா, இது கண்களை மட்டுமே வெளிப்படுத்துகிறது). தங்கள் பெண் உறவினர்கள் சட்டத்திற்குக் கட்டுப்படுவதை உறுதிசெய்யத் தவறும் ஆண் "பாதுகாவலர்கள்" மீது அபராதம், சிறைத்தண்டனை அல்லது அரசாங்க வேலையிலிருந்து பணிநீக்கம் உள்ளிட்ட அமலாக்க நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்று அந்த ஆணையில் கூறப்பட்டுள்ளது. கிறிஸ்டியன் அமன்பூருக்கு அளித்த பேட்டியில், முதல் துணைத் தலைவர் சிராஜுதீன் ஹக்கானி, இந்த ஆணை ஆலோசனை மட்டுமே என்றும், ஆப்கானிஸ்தானில் எந்த வகையான ஹிஜாபும் கட்டாயமல்ல என்றும் கூறினார், இருப்பினும் இது யதார்த்தத்திற்கு முரணானது. மெக்ஸிகோ, குய்ரெரோஃ மே 17 அன்று, குய்ரெரோ கர்ப்பத்தின் 12 வது வாரம் வரை கோரிக்கையின் மூலம் கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்கிய மெக்ஸிகோவின் எட்டாவது மாநிலமாக மாறியது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், கென்டக்கிஃ ஏப்ரல் 14 அன்று, கென்டக்கியில் ஹவுஸ் மசோதா 3 நிறைவேற்றப்பட்டது; இது கருத்தரித்த 15 வாரங்களுக்குப் பிறகு மாநிலத்தில் அனைத்து கருக்கலைப்புகளையும் தடைசெய்தது மற்றும் கருக்கலைப்பு மாத்திரைகளை அஞ்சல் செய்வதற்கான தடை, கருக்கலைப்பு நடைமுறைகளை நடத்தும் மருத்துவர்களை சான்றளிக்கவும், கண்காணிக்கவும், பகிரங்கமாக பெயரிடவும் புதிய அமைப்புகள், "கர்ப்ப இழப்பின் முடிவடைந்த எச்சங்களுக்கு கண்ணியமான கவனிப்பு" மற்றும் நோயாளியின் தகவல்களை கட்டாயமாக வெளிப்படுத்துதல் உள்ளிட்ட பல ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த புதிய தேவைகளுக்கு உள்கட்டமைப்பு இல்லாததால், கென்டக்கியில் செயல்படும் இரண்டு கருக்கலைப்பு கிளினிக்குகள் மூடப்பட வேண்டியிருந்தது, இதனால் மாநிலத்தில் கருக்கலைப்பு சட்டவிரோதமானது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கருக்கலைப்பு-உரிமை ஆர்வலர்கள் சட்டத்தை சவால் செய்ய அரசு மீது வழக்குத் தொடர்ந்தனர், திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் மற்றும் ஏ. சி. எல். யூ ஆகியவை பின்பற்ற முடியாத அல்லது இணங்க மிகவும் கடினமான தேவைகளை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் கருக்கலைப்பை அரசியலமைப்பிற்கு முரணான முறையில் தடைசெய்கின்றன என்றும் இது நோயாளியின் தனியுரிமை பாதுகாப்புகளை மீறுகிறது என்றும் கூறியது; இது ஆண்டின் பிற்பகுதியில் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் சட்டம் தடுக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், ஓக்லஹோமாஃ ஓக்லஹோமாவின் கருக்கலைப்பு தடை மே 25 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது, அப்போது கவர்னர் கெவின் ஸ்டிட் எச். பி 4327 சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், மேலும் கருக்கலைப்பு வழங்குநர்கள் அந்த தேதியிலிருந்து ஓக்லஹோமாவில் சேவைகளை வழங்குவதை நிறுத்தினர். HB 4327 டெக்சாஸ் ஹார்ட்பீட் சட்டத்தின் மாதிரியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் தனியார் குடிமக்களால் கொண்டுவரப்பட்ட சிவில் வழக்குகள் மூலம் மட்டுமே செயல்படுத்தப்படுகிறது, இது கருக்கலைப்பு வழங்குநர்களுக்கு நீதிமன்றத்தில் சட்டத்தின் அரசியலமைப்பை சவால் செய்வது மிகவும் கடினம். ரோ வி. வேட்-க்குப் பிறகு கருத்தரித்தல் தருணத்திலிருந்து கருக்கலைப்பைத் தடை செய்த முதல் மாநிலம் ஓக்லஹோமா ஆகும். இத்தாலிஃ இத்தாலிய குழந்தைகளுக்கு அவர்களின் தந்தையின் கடைசி பெயரை மட்டுமே தானாக வழங்குவதற்கு எதிராக இத்தாலி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. குழந்தைக்கு அவர்களின் குடும்பப் பெயர்களில் ஒன்று இருக்க வேண்டும் என்று பெற்றோர்கள் ஒப்புக் கொள்ளாவிட்டால், பெற்றோர்கள் ஒப்புக் கொள்ளும் வரிசையில் குழந்தைக்கு இரண்டும் இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. பிரான்ஸ்ஃ கருக்கலைப்புக்கான வரம்பு 2022 ஆம் ஆண்டில் கர்ப்பத்தின் பதினான்கு வாரங்களுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நான்காவது சுற்று அதிகார வரம்பிற்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்ஃ நான்காவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வட கரோலினாவில் உள்ள சார்ட்டர் டே பள்ளிக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தது, இது பெண்கள் சிறுவர்களிடமிருந்து "மென்மையான" சிகிச்சைக்கு தகுதியான "பலவீனமான பாத்திரங்கள்" என்ற கருத்தின் காரணமாக பெண்கள் ஓரங்கள் அணிய வேண்டும் என்று கோரியது. இந்த தேவை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அமெரிக்கா, ஹவாய்ஃ ஹவாயில் உள்ள அனைத்து பொதுப் பள்ளி வளாகங்களிலும் உள்ள அனைத்து மாணவர்களுக்கும் இலவச மாதவிடாய் தயாரிப்புகளை வழங்க கல்வித் துறைக்கு ஒரு சட்டம் கையெழுத்தானது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், அயோவாஃ ஜூன் 17 அன்று, அயோவா உச்ச நீதிமன்றம் மாநில அரசியலமைப்பு கருக்கலைப்புக்கான உரிமையைப் பாதுகாக்கவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதி எட்வர்ட் மான்ஸ்ஃபீல்ட் பெரும்பான்மையில் எழுதினார், "இன்று நாம் கருதுவது என்னவென்றால், அயோவா அரசியலமைப்பு கருக்கலைப்புக்கான அடிப்படை உரிமையின் ஆதாரம் அல்ல, அந்த உரிமையை பாதிக்கும் ஒழுங்குமுறைகளுக்கு கடுமையான ஆய்வு தர மதிப்பாய்வு தேவைப்படுகிறது". நீதிமன்றத்தின் முடிவு அதன் 2018 தீர்ப்பை மாற்றியமைக்கிறது, அங்கு அரசியலமைப்பு கருக்கலைப்புக்கான உரிமையைப் பாதுகாக்கிறது என்று அது கண்டறிந்தது. அமெரிக்காஃ டோப்ஸ் வி. ஜாக்சன் மகளிர் சுகாதார அமைப்பு, என்பது அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு தீர்ப்பாகும், இதில் அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பு கருக்கலைப்புக்கு எந்த உரிமையையும் வழங்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, இதனால் ரோ வி. வேட் (1973) மற்றும் திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் வி. கேசி (1992) ஆகிய இரண்டையும் முறியடித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், கென்டக்கிஃ ஜூன் 24 அன்று, டோப்ஸ் வி. ஜாக்சன் மகளிர் சுகாதார அமைப்பின் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட பின்னர் 2019 தூண்டுதல் சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது, இது ரோ வி. வேட்டை ரத்து செய்தது. நோயாளி இறப்பதையோ அல்லது "உயிர்காக்கும் உறுப்பு" நிரந்தரமாக பாதிக்கப்படுவதையோ தடுக்க மருத்துவ ரீதியாக கட்டாயமாக இருக்கும்போது தவிர அனைத்து கருக்கலைப்புகளும் சட்டவிரோதமானது. மாநிலத்தில் உள்ள இரண்டு கிளினிக்குகளும் கருக்கலைப்புகளை வழங்குவதை தற்காலிகமாக நிறுத்தின. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், உட்டாஃ ஜூன் 28 முதல் நடைமுறைக்கு வரும் உட்டா மாநில சட்டமான எச். பி. 136 இன் படி, கருவுற்ற 18 வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்புகள் தடை செய்யப்பட்டுள்ளன. அமெரிக்கா, கென்டக்கிஃ ஜூன் 30 அன்று, ஜெபர்சன் கவுண்டி சர்க்யூட் நீதிபதி மிட்ச் பெர்ரி கென்டக்கியின் கருக்கலைப்பு-தடை தூண்டுதல் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடுக்கும் தற்காலிக தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார், இந்தத் தடை கென்டக்கி அரசியலமைப்பை மீறுகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க மேலும் விசாரணைகள் நிலுவையில் உள்ளன. இந்த உத்தரவு கென்டக்கியின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்பு வழங்குநர்கள் இருவரையும் தற்காலிகமாக அனுமதிக்கிறது, இவை இரண்டும் லூயிஸ்வில்லில் அமைந்துள்ளன, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்புகளை தற்காலிகமாக மீண்டும் தொடங்குகின்றன. ஸ்பெயின்ஃ தேசிய காவல் படையில் சேருவதற்கான உயரத் தேவைகள் ஸ்பானிஷ் மக்கள்தொகையில் ஒவ்வொரு பாலினத்திற்கும் சராசரி உயரத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்று ஸ்பெயினின் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, இது பெண்களுக்கு முந்தைய உயர விதியை அனுமதிக்கவில்லை. அமெரிக்காஃ ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் நிர்வாக ஆணை 14076 இல் கையெழுத்திட்டார், இது கருத்தடைக்கான அணுகலை விரிவுபடுத்த சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறையை வழிநடத்துகிறது, நோயாளிகளின் இனப்பெருக்க சுகாதார தனியுரிமையைப் பாதுகாக்க ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷனைக் கோருகிறது, மேலும் கருக்கலைப்பு செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட பெண்களைப் பாதுகாக்க சார்பு போனோ வழக்கறிஞர்களின் குழுவை ஏற்பாடு செய்யுமாறு நீதித்துறையை வழிநடத்துகிறது. அமெரிக்காஃ பிடென் நிர்வாகம் வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டது, கூட்டாட்சி சட்டம் காரணமாக, மருந்தகங்கள் கர்ப்பத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரக்கூடிய ஒரு மருந்துக்கான மருந்தைக் கொண்ட நபர்களைத் திருப்ப அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. இஸ்ரேல்ஃ கருக்கலைப்பு செய்ய விரும்புவோர் தங்கள் கோரிக்கைகளை ஆன்லைனில் அனுப்பலாம் என்றும், அவர்கள் பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்துவது குறித்து இனி கேட்கப்பட மாட்டார்கள் என்றும் கூறி புதிய விதிமுறைகள் நடைமுறைக்கு வந்தன. மேலும், புதிய விதிமுறைகளின் கீழ், அவர்கள் இனி ஒரு சமூகப் பணியாளரைச் சந்திக்க வேண்டியதில்லை, மேலும் ஒரு சமூக சுகாதார கிளினிக்கின் மேற்பார்வையின் கீழ் கருக்கலைப்புக்கான மருந்தைப் பெறலாம் (முடிந்தால்), மருந்தைப் பெற மருத்துவமனைகளுக்குச் செல்வதை விட (அவர்கள் முன்பு செய்தது போல). யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், லூசியானாஃ 2022 ஆம் ஆண்டில், ஒரு சட்டமன்றக் குழு லூசியானா மாளிகையில் ஒரு முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது கருக்கலைப்பு தேடுபவர்களையும், கருக்கலைப்பு வழங்குநர்களையும் குற்றவாளியாக்கும், இது கருக்கலைப்பு சார்பு மற்றும் கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு வக்கீல்களால் கடுமையான எதிர்ப்பை சந்தித்தது மற்றும் இறுதியில் கருக்கலைப்பு தேடுபவர்களுக்கான குற்றவியல் தடைகளை அகற்ற முழு சபையால் திருத்தப்பட்டது, சட்டமாக நிறைவேற்றப்பட்டு கவர்னர் ஜான் பெல் எட்வர்ட்ஸ் (டி) கையெழுத்திட்டார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மேரிலாந்துஃ கருக்கலைப்பு பராமரிப்பு அணுகல் சட்டம் மேரிலாந்தில் இயற்றப்பட்டது; இது ஒரு பரந்த அளவிலான சுகாதாரப் பணியாளர்கள்-செவிலியர் பயிற்சியாளர்கள், செவிலியர் மருத்துவச்சிகள் மற்றும் மருத்துவர் உதவியாளர்கள்-கருக்கலைப்புகளைச் செய்ய அனுமதிக்கிறது மற்றும் மேரிலாந்து சுகாதாரத் துறைக்குள் சுகாதாரப் பணியாளர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க ஒரு புதிய திட்டத்திற்கு 35 லட்சம் டாலர்களை ஒதுக்குகிறது. கூடுதலாக, தனியார் சுகாதார காப்பீட்டுத் திட்டங்கள் உட்பட பெரும்பாலான சுகாதாரக் காப்பீட்டுத் திட்டங்கள் கருக்கலைப்புகளை இலவசமாக ஈடுசெய்ய வேண்டும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மிசோரிஃ ஜூன் 24 அன்று, டோப்ஸ் வி. ஜாக்சன் மகளிர் சுகாதார அமைப்பு வழக்கில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, மிசோரி அட்டர்னி ஜெனரல் எரிக் ஷ்மிட் மாநிலத்தின் "தூண்டுதல் சட்டத்தை" நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான ஒரு பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட்டார், மருத்துவம் அல்லாத அனைத்து கருக்கலைப்புகளையும் தடை செய்தார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், மிசிசிப்பிஃ மிசிசிப்பி மாநில அட்டர்னி ஜெனரல் லின் ஃபிட்ச் அந்த ஆண்டு ஜூன் 27 அன்று டோப்ஸ் வி. ஜாக்சன் மகளிர் சுகாதார அமைப்பு குறித்த ஜூன் 24 உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பை சான்றளித்த பின்னர், மிசிசிப்பியில் கருக்கலைப்பை சட்டவிரோதமாக்கும் சட்டம் ஜூலை 7 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், டென்னசிஃ 22 ஏப்ரல் 2019 அன்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கருத்தரித்தல் கட்டத்தில் இருந்து கருக்கலைப்பைத் தடைசெய்யும் தூண்டுதல் சட்டம் காரணமாக, ரோ வி. வேட் ரத்து செய்யப்பட்ட 30 நாட்களுக்குப் பிறகு, 25 ஜூலை 2022 அன்று டென்னசியில் கருக்கலைப்பு சட்டவிரோதமானது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், வயோமிங்ஃ வயோமிங்கின் சட்டமன்றம் 2022 சட்டமன்றக் கூட்டத்தில் எச். பி. 92 ஐ நிறைவேற்றியது, இது ரோ வி. வேட் ரத்து செய்யப்பட்ட உடனேயே கருக்கலைப்பைத் தடைசெய்யும் ஒரு தூண்டுதல் சட்டமாகும், கற்பழிப்பு, உடலுறவு கொள்ளாமை (சட்ட அமலாக்கத்திற்கு தெரிவிக்கப்பட்டது) மற்றும் கடுமையான மரண ஆபத்து அல்லது கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கு "கணிசமான மற்றும் மாற்ற முடியாத உடல் குறைபாடுகள்" தவிர. இருப்பினும், இந்த சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்த நாளில் (ஜூலை 27) 9 வது மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி மெலிசா ஓவன்ஸால் தடுக்கப்பட்டது. அமெரிக்கா, வடக்கு டகோட்டாஃ ஜூலை 28 முதல் வடக்கு டகோடாவில் கருக்கலைப்பு பெரும்பாலும் சட்டவிரோதமானது, ஜூன் 24 அன்று ரோ வி. வேட்டை ரத்து செய்வதற்கான அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து மாநிலத்தின் தூண்டுதல் சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது. தாயின் உயிரைக் காப்பாற்றுவதற்கோ அல்லது சட்ட அமலாக்கத்திற்கு புகாரளிக்கப்பட்ட கற்பழிப்பு அல்லது உடலுறவு கொண்டாலோ தவிர அனைத்து கருக்கலைப்புகளையும் தூண்டுதல் சட்டம் தடை செய்கிறது. கியூபாஃ குடும்பச் சட்டத்தை மாற்றியமைப்பது குறித்து கியூபாவில் செப்டம்பர் 25 அன்று வாக்கெடுப்பு நடைபெற்றது. இது வெற்றியடைந்தது, மேலும் மற்றவற்றுடன் புதிய குடும்பக் குறியீடு ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையிலான உரிமைகளின் கடுமையான சமத்துவத்தை உள்ளடக்கியது. இந்தியாஃ இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு சிவில் மேல்முறையீட்டு எண். 2022 ஆம் ஆண்டின் 5802 செப்டம்பர் 29 அன்று ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது. சிஸ்ஜெண்டர் பெண்கள், திருநங்கைகள் மற்றும் பிற பாலின-மாறுபட்ட நபர்கள் உட்பட பாதுகாப்பான கருக்கலைப்புக்கான அணுகல் தேவைப்படும் அனைத்து நபர்களும் "பெண்" என்று இந்த தீர்ப்பு வரையறுத்தது. கருக்கலைப்பு தேடுபவரின் குடும்பத்தின் ஒப்புதலைப் பெறுவது, ஆவண ஆதாரங்களை வழங்குவது அல்லது நீதித்துறை அங்கீகாரம் போன்ற கருக்கலைப்பை நாடுபவர்களுக்கு சட்டத்திற்கு புறம்பான நிபந்தனைகளை விதிப்பதை மருத்துவ பயிற்சியாளர்கள் தவிர்க்க வேண்டும் என்றும், கருக்கலைப்பு தேடுபவரின் ஒப்புதல் மட்டுமே பொருள் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. "ஒவ்வொரு கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கும் மூன்றாம் தரப்பினரின் ஒப்புதல் அல்லது அங்கீகாரம் இல்லாமல் கருக்கலைப்பு செய்யலாமா வேண்டாமா என்பதைத் தேர்வு செய்வதற்கான உள்ளார்ந்த உரிமை உள்ளது" என்றும், ஒரு பெண் மட்டுமே கருக்கலைப்பு செய்ய விரும்புகிறாரா என்ற கேள்விக்கு இறுதி முடிவெடுப்பவர் என்றும் அது கூறியது. திருமணமான மற்றும் திருமணமாகாத பெண்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாகக் கருதப்படும் கர்ப்ப காலத்திற்கு இடையிலான வேறுபாடு என்ற தலைப்பில்-முந்தையவருக்கு 24 வாரங்களும், பிந்தையவருக்கு 20 வாரங்களும்-இந்த வேறுபாடு பாகுபாடு, செயற்கை, நீடித்திருக்க முடியாதது மற்றும் இந்திய அரசியலமைப்பின் 14 வது பிரிவை மீறுவதாகும் என்றும், "அனைத்து பெண்களுக்கும் பாதுகாப்பான மற்றும் சட்டப்பூர்வ கருக்கலைப்பின் நன்மைக்கு உரிமை உண்டு" என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. திருமண கற்பழிப்பின் விளைவாக ஏற்படும் கர்ப்ப வழக்குகளில், "பாலியல் வன்கொடுமை அல்லது கற்பழிப்பில் இருந்து தப்பியவர்கள்" என்ற வரம்பின் கீழ் பெண்கள் 20 முதல் 24 வார காலத்திற்குள் கருக்கலைப்பு செய்யலாம் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், நெவாடாஃ நெவாடா வாக்காளர்கள் வாக்குச்சீட்டு கேள்விக்கு ஆம் என்று வாக்களித்தனர், "சட்டத்தின் கீழ் உரிமைகளின் சமத்துவம் இந்த மாநிலத்தாலோ அல்லது அதன் எந்த நகரங்களாலோ, மாவட்டங்களாலோ அல்லது பிற அரசியல் உட்பிரிவுகளாலோ இனம், நிறம், மதம், பாலினம், பாலியல் நோக்குநிலை, பாலின அடையாளம் அல்லது வெளிப்பாடு, வயது, இயலாமை, வம்சாவளி அல்லது தேசிய தோற்றம் ஆகியவற்றின் காரணமாக மறுக்கப்படவோ சுருக்கப்படவோ கூடாது என்பதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட உத்தரவாதத்தை சேர்ப்பதன் மூலம் நெவாடா அரசியலமைப்பு திருத்தப்படுமா". அமெரிக்கா, நியூ மெக்சிகோ, ஹோப்ஸ்ஃ நியூ மெக்சிகோவின் ஹோப்ஸ் நகரில், கருக்கலைப்பு கிளினிக்குகள் செயல்படுவதைத் தடுக்க நவம்பர் மாதம் ஒரு உள்ளூர் கட்டளை நிறைவேற்றப்பட்டது. ஆப்கானிஸ்தான்ஃ பெண்கள் உடற்பயிற்சிக் கூடங்கள், பொதுக் குளியல், பொதுப் பூங்காக்கள் மற்றும் பொழுதுபோக்கு பூங்காக்களில் ஈடுபட தடை விதிக்கப்பட்டது. ஆப்கானிஸ்தான்ஃ பல்கலைக்கழக கல்வியில் பெண்கள் தடை செய்யப்பட்டனர். ஆப்கானிஸ்தான்ஃ பெண்கள் அரசு சாரா அமைப்புகளில் (என்ஜிஓ) பணியாற்ற தடை விதிக்கப்பட்டது, மேலும் அத்தகைய அனைத்து அமைப்புகளும் பெண் ஊழியர்களின் வேலையை நிறுத்த உத்தரவிடப்பட்டன. அமெரிக்கா, மாசசூசெட்ஸ், நான்டகெட்ஃ நான்டகெட் கடற்கரைகளில் பெண்கள் மேலாடை இல்லாமல் இருப்பது சட்டப்பூர்வமானது; முன்பு, பெண்களுக்கு $300 அபராதம் விதிக்கப்படலாம் மற்றும் அவர்கள் அவ்வாறு செய்தால் மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். 2023 அமெரிக்கா, ரோட் தீவுஃ ஜனவரி 1 அன்று, ரோட் தீவில் பாலினம், இனம், பாலியல் நோக்குநிலை, மதம், தேசியம், வயது அல்லது இயலாமை ஆகியவற்றைப் பொருட்படுத்தாமல் "ஒப்பிடக்கூடிய வேலைக்கு" (கணிசமாக ஒத்த திறன், முயற்சி மற்றும் பொறுப்பு தேவைப்படும் வேலை மற்றும் "ஒத்த வேலை நிலைமைகளின்" கீழ் நிகழ்த்தப்படும் வேலை என்று வரையறுக்கப்படுகிறது) சம ஊதியத்தை கட்டாயப்படுத்தும் ஒரு சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது. சியரா லியோன்ஃ ஜனவரியில், பாலின சமத்துவம் மற்றும் பெண்கள் அதிகாரமளித்தல் சட்டம் (ஜி. இ. டபிள்யூ. இ) சட்டமாக கையெழுத்தானது. இது பொது மற்றும் தனியார் பதவிகளில் 30 சதவீதம் பெண்களுக்கு ஒதுக்கப்பட வேண்டும் (பாராளுமன்றம் உட்பட), பெண்களுக்கு பணியிட பயிற்சி வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கிறது, பெண்களுக்கு பதினான்கு வார மகப்பேறு விடுப்பு அனுமதிக்கிறது, நிதி சேவைகள் அல்லது வளங்களை அணுக விரும்பும் பெண்களுக்கு எதிரான பாகுபாட்டை தண்டிக்கிறது, ஒரே வேலையில் பணிபுரியும் பெண்கள் மற்றும் ஆண்களுக்கு சமமான ஊதியம் தேவைப்படுகிறது, மேலும் பொது மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களில் GEWE இன் அமலாக்கம் குறித்து வருடாந்திர மதிப்பாய்வு தேவைப்படுகிறது. மேலும் காண்க வரலாற்றில் பெண்களின் சட்ட உரிமைகள் அமெரிக்காவில் பெண்கள் உரிமைகள் மாநாடுகளின் பட்டியல் இனப்பெருக்க உரிமைகள் சட்டத்தின் காலவரிசை அமெரிக்காவில் பெண்களின் சட்ட உரிமைகளின் காலவரிசை (வாக்களிப்பதைத் தவிர) குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் இந்தக் கட்டுரையில் உள்ள சில தகவல்கள் போர்த்துகீசியம், பிரேசிலிய மற்றும் ஜப்பானிய விக்கிப்பீடியாவில் அதன் சமமானவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டவை தேர்தல் காலவரிசை Ibiblio.org ஹெர்மன் லிண்ட்குவிஸ்ட்ஃ புரட்சி (புரட்சி!) லில்லா ஃபோகஸ் உப்ஸ்லாக்ஸ்போக் (லிட்டில் ஃபோகஸ் என்சைக்ளோபீடியா) ஃபோகஸ் உப்ஸ்லாக்ஸ்பாக்கர் ஏபி (1979) Famouscanadianwomen.com Hist.uu.se Åsa கார்ல்சன்-ஸ்ஜோக்ரென்ஃ மேனென், க்வின்னோர்னா ஓச் ரோஸ்ட்ரேட்டன்ஃ மெட்போர்கார்ஸ்காப் ஓச் பிரதிநிதித்துவம் 1723-1866 (ஆண்கள், பெண்கள் மற்றும் வாக்குகள்ஃ குடியுரிமை மற்றும் பிரதிநிதித்துவம் 1723-1866) பெண்கள் உரிமைகளின் வரலாறு பெண்கள் உரிமைகள் சட்ட உரிமைகள்