Internet censorship in the United Kingdom
ஐக்கிய இராச்சியத்தில் இணைய தணிக்கை பல்வேறு சட்டங்கள், நீதித்துறை செயல்முறைகள், நிர்வாக ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் தன்னார்வ ஏற்பாடுகளின் கீழ் நடத்தப்படுகிறது. தளங்களுக்கான அணுகலைத் தடுப்பதன் மூலமும், சில வகையான பொருட்களை வெளியிடுவது அல்லது வைத்திருப்பதை குற்றவாளியாக்கும் சட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும் இது அடையப்படுகிறது. ஆங்கில அவதூறுச் சட்டம், ஐக்கிய இராச்சியத்தின் பதிப்புரிமைச் சட்டம், பயங்கரவாதத்தைத் தூண்டுவதற்கு எதிரான ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் சிறுவர் போர்நோகிராஃபி ஆகியவை இதில் அடங்கும். தற்போதைய கட்டுப்பாடுகள் பிரிட்டிஷ் குடிமக்களுக்கு பொதுவான சட்டத்தின் கீழ் கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான எதிர்மறையான உரிமை உள்ளது. 2000 ஆம் ஆண்டில், யுனைடெட் கிங்டம் அதன் நீதிமன்றங்கள் அதன் உள்நாட்டு சட்டத்தை ஐரோப்பிய மாநாட்டுடன் பொருந்தக்கூடிய வகையில் விளக்க வேண்டும் என்றும், பிரிவு 10 இல் உள்ள கருத்துச் சுதந்திரத்தின் உத்தரவாதம் என்றும் கோரியது. மனித உரிமைகள் சட்டம் 1998 இன் கீழ், நீதிமன்றங்கள், தேவைப்பட்டால், உள்நாட்டு சட்டத்தின் அர்த்தத்தை மாநாட்டு உரிமைகளுடன் இணக்கமாக இருக்க வேண்டும் என்று கோருவதன் மூலம் இது அடையப்பட்டது, மேலும் இந்த உரிமைகளுடன் இணக்கமாக செயல்பட பொது அதிகாரிகளுக்கும் கடமை உள்ளது. நீதிமன்றங்கள் பொருந்தக்கூடிய வகையில் விளக்க முடியாத இடங்களில், சில நீதிமன்றங்கள் பொருந்தாத தன்மை குறித்த அறிவிப்பை வெளியிடலாம்; இருப்பினும் பொருந்தாத உள்நாட்டு சட்டம் அப்படியே உள்ளது, மேலும் அதை மாநாட்டிற்கு ஏற்ப கொண்டு வர அதை திருத்தலாமா என்பதை நாடாளுமன்றமே தீர்மானிக்க வேண்டும். மேலும் இந்த மாநாட்டில் ஏராளமான விதிவிலக்குகள் உள்ளன. சட்டம் பேச்சு மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை வழங்குகிறது, மேலும் தனியுரிமை, குடும்பம், வீடு அல்லது கடிதங்களில் தன்னிச்சையான தலையீட்டை தடைசெய்கிறது, மேலும் அரசாங்கம் வழக்கமாக இந்த உரிமைகள் மற்றும் தடைகளை மதிக்கிறது. ஒரு சுதந்திரமான பத்திரிகை, ஒரு திறமையான நீதித்துறை மற்றும் செயல்படும் ஜனநாயக அரசியல் அமைப்பு ஆகியவை பேச்சு மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை உறுதி செய்ய ஒருங்கிணைக்கிறது. தனிநபர்களும் குழுக்களும் வழக்கமாக இணையத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், மின்னஞ்சல் உட்பட, பரந்த அளவிலான கருத்துக்களை வெளிப்படுத்த. 2000 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து இங்கிலாந்தில் அதிகரித்த கண்காணிப்பு மற்றும் போலீஸ் நடவடிக்கைகளை நோக்கி படிப்படியாக மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. தேசிய பாதுகாப்புக் கவலைகள், பயங்கரவாதம் மற்றும் குற்றம் மற்றும் குழந்தைகள் பாதுகாப்பு தொடர்பான பிரச்சினைகள் ஆகியவை ஆன்லைன் தகவல்தொடர்புகள் மற்றும் வடிகட்டுதல் மற்றும் கண்காணிப்பு நடைமுறைகள் மூலம் விரிவான கண்காணிப்பு நடவடிக்கைகளை அரசு அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன. சில சந்தர்ப்பங்களில் இவை அரசால் ஊக்குவிக்கப்படுகின்றன அல்லது தேவைப்படுகின்றன மற்றும் அரச நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. மற்றவற்றில் அவை தனியார் ஆபரேட்டர்களால் (எ. கா., இணைய சேவை வழங்குநர்கள்) தானாக முன்வந்து செயல்படுத்தப்படுகின்றன. 2014 ஆம் ஆண்டில் எல்லைகளற்ற நிருபர்களால் "இணையத்தின் எதிரிகள்" பட்டியலில் இந்த நாடு பட்டியலிடப்பட்டது, இது மிக உயர்ந்த அளவிலான இணைய தணிக்கை மற்றும் கண்காணிப்பு கொண்ட நாடுகளின் ஒரு வகையாகும், இது "ஆன்லைனில் செய்திகள் மற்றும் தகவல்களை தணிக்கை செய்யும் திறனுக்காக மட்டுமல்லாமல், இணைய பயனர்களை கிட்டத்தட்ட முறையான அடக்குமுறைக்காகவும் தங்களை அடையாளப்படுத்துகிறது". இந்த பிரிவில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பிற முக்கிய பொருளாதாரங்களில் சீனா, ஈரான், பாகிஸ்தான், ரஷ்யா மற்றும் சவுதி அரேபியா ஆகியவை அடங்கும். இருப்பினும், பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அவர்கள் இனி "இணையத்தின் எதிரி" என்று பட்டியலிடப்படவில்லை. 2017 ஆம் ஆண்டில் கம்யூனிகேஷன்ஸ் செலக்ட் கமிட்டி இங்கிலாந்தில் இணையத்தை மேலும் ஒழுங்குபடுத்தலாமா, எப்படி செய்வது என்பது குறித்து ஒரு விசாரணையை அமைத்தது. இணைய சேவை வழங்குநர்களால் இயல்புநிலை நெட்வொர்க்-நிலை தடுப்பு தற்போதைய சூழ்நிலை மொபைல் இணைய தணிக்கை இங்கிலாந்து மொபைல் போன் ஆபரேட்டர்கள் 2004 ஆம் ஆண்டில் இணைய உள்ளடக்கத்தை வடிகட்டத் தொடங்கினர், அப்போது ஆஃப்காம் "கைபேசிகளில் புதிய வகையான உள்ளடக்கத்தை சுய கட்டுப்பாட்டுக்கான இங்கிலாந்து நடைமுறைக் குறியீட்டை" வெளியிட்டது. இது வடிகட்டுதலில் நிலைத்தன்மையை செயல்படுத்த மொபைல் இணைய உள்ளடக்கத்தை வகைப்படுத்துவதற்கான ஒரு வழிமுறையை வழங்கியது. அனைத்து முக்கிய இங்கிலாந்து ஆபரேட்டர்களும் இப்போது தானாக முன்வந்து உள்ளடக்கத்தை இயல்பாகவே வடிகட்டுகின்றனர், மேலும் பயனர்கள் தடுக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை அணுக முயற்சிக்கும்போது அவர்கள் ஒரு எச்சரிக்கை பக்கத்திற்கு திருப்பி விடப்படுகிறார்கள். இது அவர்களுக்கு '18 க்கும் மேற்பட்ட நிலை' இணைய தளத்தை அணுக முடியவில்லை என்றும் வடிகட்டுதல் பொறிமுறை அவர்களின் அணுகலை கட்டுப்படுத்தியுள்ளது என்றும் கூறுகிறது. தடுக்கப்பட்ட பிரிவுகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ வயது வந்தோர்/பாலியல் வெளிப்படையான, அரட்டை, குற்றவியல் திறன்கள், போதைப்பொருள், ஆல்கஹால் மற்றும் புகையிலை, சூதாட்டம், ஹேக்கிங், வெறுப்பு, தனிப்பட்ட மற்றும் டேட்டிங், வன்முறை மற்றும் ஆயுதங்கள். பெரியவர்கள் பயனர்கள் கோரிக்கையின் பேரில் பிளாக்கை நீக்கியிருக்கலாம். 2013 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் திரைப்பட வகைப்பாட்டு வாரியம் பொறுப்பேற்கும் வரை சுயாதீன மொபைல் வகைப்பாட்டு அமைப்பு வெளியிட்ட வழிகாட்டுதல்கள் மொபைல் ஆபரேட்டர்களால் தளங்களை வகைப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்டன. 18 வயதிற்குட்பட்ட வாடிக்கையாளர்களுக்கு உள்ளடக்கம் பொருத்தமானதா என்பதை வகைப்பாடு தீர்மானிக்கிறது. ஒரு பயனர் 18 வயதிற்குட்பட்டவர் என்பது இயல்புநிலை அனுமானமாகும். பின்வரும் உள்ளடக்க வகைகள் 18 வயதிற்குட்பட்டவர்களிடமிருந்து தடுக்கப்பட்டுள்ளனஃ தற்கொலை, சுய-தீங்கு, பசியின்மை சார்பு மற்றும் உணவுக் கோளாறுகள் பாகுபாடு காட்டும் மொழி போதைப்பொருள் பயன்பாட்டை ஊக்குவிப்பது 'குன்ட்' என்ற வார்த்தையின் தொடர்ச்சியான/தீவிரமான பயன்பாடு போர்னோகிராஃபி கட்டுப்பாடுகள் வன்முறை மற்றும் கோர் கட்டுப்பாடுகள் அரசியல் நையாண்டி, பெண்ணியம் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை உள்ளடக்கத்தை தடுப்பது உட்பட மொபைல் ஆபரேட்டர்களால் இணைய தளங்களை கணிசமாக முடக்குவது பதிவாகியுள்ளது. திறந்த உரிமைகள் குழுவின் ஆராய்ச்சி நியாயமற்ற தளத் தடுப்பின் பரவலான தன்மையை எடுத்துரைத்தது. 2011 ஆம் ஆண்டில் குழு Blocked.org.uk என்ற வலைத்தளத்தை அமைத்தது, இது அவர்களின் மொபைல் நெட்வொர்க்கில் 'தடுக்கப்பட்ட' தளங்கள் மற்றும் சேவைகளைப் புகாரளிக்க அனுமதிக்கிறது. வலைப்பதிவுகள், வணிகம், இணைய தனியுரிமை மற்றும் இணைய மன்றங்களை உள்ளடக்கிய தளங்கள் பல நெட்வொர்க்குகளில் தடுக்கப்பட்டதாக நூற்றுக்கணக்கான அறிக்கைகளை வலைத்தளம் பெற்றது. அப்பாவி தளங்களை தவறாக தடுப்பதை சரிசெய்வது கடினம் என்றும் திறந்த உரிமைகள் குழு நிரூபித்தது. தடுக்கப்பட்ட வலைத்தளங்களை அடையாளம் காண எந்த இங்கிலாந்து மொபைல் ஆபரேட்டரும் ஆன்லைன் கருவியை வழங்கவில்லை. O2 வலைத்தள நிலை சரிபார்ப்பவர் 2013 ஆம் ஆண்டின் இறுதி வரை கிடைத்தது, ஆனால் O2 ஆல் மிகைப்படுத்தப்பட்ட அளவை தீர்மானிக்க பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட பின்னர் டிசம்பரில் இடைநிறுத்தப்பட்டது. சிவில் உரிமைகள் மற்றும் கம்ப்யூட்டிங் தளங்கள் மட்டுமல்லாமல், சைல்ட்லைன், என். எஸ். பி. சி. சி, காவல்துறை ஆகியவையும் தடுக்கப்பட்டன. 12 வயதிற்குட்பட்ட பயனர்களை இலக்காகக் கொண்ட கூடுதல் விருப்ப வெள்ளை பட்டியல் சேவை O2 ஆல் வழங்கப்படுகிறது. இந்த சேவை அந்த வயதினருக்கு பொருத்தமானதாகக் கருதப்படும் வகைகளின் பட்டியலில் உள்ள வலைத்தளங்களை மட்டுமே அணுக அனுமதிக்கிறது. பொது வைஃபை நூலகங்கள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்கள் அரசியல் மற்றும் தீவிரவாதம் இங்கிலாந்து சட்டத்தில் அரசியல் தணிக்கைக்கான முக்கிய கவனம் அரசியல் வன்முறையைத் தடுப்பதில் அக்கறை கொண்டுள்ளது. எனவே இன அல்லது இன வெறுப்பைத் தூண்டுவது இங்கிலாந்தில் ஒரு கிரிமினல் குற்றமாகும், மேலும் இனவெறி வலைத்தளங்களை உருவாக்குவோர் வழக்குத் தொடரப்படுவார்கள். மதங்களுக்கு எதிராக வெறுப்பைத் தூண்டுவது இனம் மற்றும் மத வெறுப்புச் சட்டம் 2006 இன் கீழ் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் ஒரு குற்றமாகும். ஹோலோகாஸ்ட் மறுப்பு மற்ற சட்டங்களை மீறாவிட்டால் அது ஒரு குற்றமல்ல. பேச்சு சுதந்திரக் கொள்கையின் பிற சட்ட விதிவிலக்குகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ முடியாட்சியை ஒழிப்பதற்காக வாதிடுவது (இது 1946 முதல் வெற்றிகரமாக வழக்குத் தொடரப்படவில்லை), மன்னரின் மரணத்தை சுற்றிவளைத்தல் அல்லது கற்பனை செய்தல் உள்ளிட்ட தேசத்துரோகம். தேசத்துரோகம். பயங்கரவாதத்தை ஊக்குவிப்பது, பயங்கரவாத வெளியீடுகளைப் பரப்புவது மற்றும் பயங்கரவாதத்தை மகிமைப்படுத்துவது உள்ளிட்ட பயங்கரவாதத்தைத் தூண்டுதல். ஒரு பயங்கரவாதிக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கக்கூடிய தகவல்களைக் கொண்ட ஆவணம் அல்லது பதிவை சேகரித்தல் அல்லது வைத்திருத்தல். இன்ஸ்பைர் பத்திரிக்கையை வைத்திருப்பது பயங்கரவாதச் சட்டம் 2000 இன் பிரிவு 58 இன் கீழ் வெற்றிகரமாக வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளது. 2014 செப்டம்பரில் உள்துறை செயலாளர் தெரசா மே தீவிரவாத சீர்குலைவு உத்தரவுகளை அறிமுகப்படுத்த முன்மொழிந்தார். தீவிரவாதிகள் என்று கருதப்படும் நபர்களை (ஆனால் "சட்டங்களை மீறாதவர்கள்") ஒளிபரப்புவதிலிருந்தோ, நியமிக்கப்பட்ட இடங்களில் ஆர்ப்பாட்டம் செய்வதிலிருந்தோ அல்லது சமூக ஊடகங்களில் செய்திகளை இடுகையிடுவதிலிருந்தோ நீதிபதிகள் தடை செய்ய இவை அனுமதிக்கும். யுனைடெட் கிங்டமில் பேச்சு சுதந்திரத்திற்கு பல சட்ட விதிவிலக்குகள் உள்ளன, அவை போர்நோகிராஃபியைப் பற்றியவை. பொது ஒழுக்கத்தின் ஊழல் மற்றும் பொது கண்ணியத்தை சீர்குலைப்பது உள்ளிட்ட அவதூறு மற்றும் அநாகரீகம் இதில் அடங்கும். பிற மேற்கத்திய நாடுகளில் காணப்பட்டதை விட இங்கிலாந்தில் கவர்ச்சிக் கலை ஒழுங்குமுறை குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேறுபட்ட பாரம்பரியத்தைக் கொண்டுள்ளது. 1960கள் மற்றும் 1970களில் தீவிரமான பாலுணர்வை சட்டப்பூர்வமாக்காத ஒரே தாராளவாத ஜனநாயகம் இதுவாகும். முன்பு இருந்த சட்டங்களான 1959 ஆம் ஆண்டின் அப்சென் பப்ளிகேஷன்ஸ் சட்டம் போன்ற சட்டங்கள் 1980 மற்றும் 1990 களில் அதன் விற்பனையை சட்டவிரோதமாக்கியது. கூடுதலாக, தற்போதுள்ள தடைகளை நீட்டிக்க புதிய சட்டங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. வீடியோ ரெக்கார்டிங் சட்டம் 1984 பிபிஎஃப்சி வெளியீட்டிற்கு முன் அனைத்து வீடியோ படைப்புகளையும் தணிக்கை செய்ய வேண்டும் என்று கோரியது. இதன் விளைவாக, வீடியோவில் வெளிப்படையான போர்நோகிராஃபி விற்பனை (பின்னர் டிவிடி) சட்டவிரோதமான சில பிரதிநிதி அரசாங்க நாடுகளில் ஒன்றாக இங்கிலாந்து மாறியது (இதனால் தொழில்நுட்ப ரீதியாக ஒழுங்கற்ற முறையில் அமல்படுத்தப்பட்ட சட்டங்களை மீறி செயல்படும் உரிமம் பெறாத போர்நோகிராஃபி கடைகளுக்கு சந்தையைத் திறந்தது). 1990 களில் இணையத்தின் தோற்றம் இங்கிலாந்தில் முதல் முறையாக ஹார்ட்கோர் போர்நோகிராஃபிக்கு கட்டுப்பாடற்ற அணுகலை அறிமுகப்படுத்தியது. தற்போதுள்ள சட்ட மற்றும் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பானது போதுமானதாக இல்லை என்று கருதப்பட்டது, மேலும் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் இணையத்தைத் தடுப்பது மற்றும் கூடுதல் குற்றவியல் சட்டம் உள்ளிட்ட பல நடவடிக்கைகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. ஆயினும்கூட, அசிங்கமான வெளியீடுகள் சட்டம் இன்னும் நடைமுறையில் உள்ளது, மேலும் வயது வரம்பு இல்லாமல் இங்கிலாந்தில் இருந்து அணுகக்கூடிய வலைத்தளங்களில் சில வகையான வயது வந்தோர் உள்ளடக்கங்களைக் கொண்டிருப்பது சட்டவிரோதமானது. சிறுவர் போர்நோகிராஃபி இணையத்தில் போர்நோகிராஃபியை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான முதல் முயற்சிகள் சிறுவர் போர்நோகிராஃபியைப் பற்றியது. 18 வயதிற்குட்பட்ட ஒருவரின் அநாகரீகமான புகைப்படம் அல்லது போலி புகைப்படத்தை எடுப்பது, தயாரிப்பது, விநியோகிப்பது, காண்பிப்பது அல்லது வைத்திருப்பது சட்டவிரோதமானது என்று குழந்தைகள் பாதுகாப்புச் சட்டம் 1978 வடிவில் ஏற்கனவே சட்டம் இருந்தது. 2000 ஆம் ஆண்டில் ஆர் வி போடென் வழக்கு, இணையத்தில் இருந்து குழந்தைகளின் அநாகரீகமான படங்களைப் பதிவிறக்குவது குற்றமாகும் என்பதை நிறுவியது, ஏனெனில் அவ்வாறு செய்வது முன்பு இல்லாத படத்தின் நகலை உருவாக்குகிறது. இன்டர்நெட் செய்தி குழுக்கள் இன்டர்நெட்டில் போர்னோகிராஃபியைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான ஆரம்ப நடவடிக்கைகள் இங்கிலாந்து காவல்துறையால் எடுக்கப்பட்டன. 1990 களில் அவர்கள் இணையத்தைப் பொறுத்தவரை ஒரு சுறுசுறுப்பான ஒழுங்குமுறைப் பாத்திரத்தை எடுக்கத் தொடங்கினர், தற்போதுள்ள சட்டங்களைப் பயன்படுத்தி சுய பணி அடிப்படையில் வேலை செய்தனர். ஆகஸ்ட் 1996 இல், மெட்ரோபொலிட்டன் போலீஸ் கிளப்ஸ் & வைஸ் யூனிட் இன்டர்நெட் சர்வீஸ் புரோவைடர்ஸ் அசோசியேஷனுக்கு (ஐ. எஸ். பி. ஏ) ஒரு திறந்த கடிதத்தை அனுப்பியது, அதில் 132 யூஸ்நெட் கலந்துரையாடல் குழுக்களின் பட்டியலை அவர்களுக்கு வழங்கியது, அவை பாலியல் படங்கள் அல்லது வெளிப்படையான உரைகளைக் கொண்டிருப்பதாக அவர்கள் நம்பினர், மேலும் அவற்றை அணுகுவதைத் தடை செய்யுமாறு கேட்டுக்கொண்டனர். இந்த பட்டியலில் முக்கியமாக சிறுவர் பாலியல் படங்களை வெளியிட்ட செய்திக் குழுக்கள் இருந்தன. கன்சர்வேடிவ் அறிவியல் மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சர் இயன் டெய்லர், ஐ. எஸ். பி. க்களை எச்சரித்தார், தங்கள் பயனர்களுக்கு "அஷ்லீல அல்லது வன்முறை உள்ளடக்கத்தை" வழங்கும் எந்தவொரு நிறுவனத்திற்கும் எதிராக காவல்துறை நடவடிக்கை எடுக்கும். சேவை வழங்குநர்கள் முழு மனதுடன் "பொறுப்பான சுய கட்டுப்பாடு" என்று கருதப்படாவிட்டால் இணையத்தின் அனைத்து அம்சங்களையும் ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான சட்டத்திற்கான அழைப்புகள் இருக்கும் என்று டெய்லர் தெளிவுபடுத்தினார். இதைத் தொடர்ந்து, ஐ. எஸ். பி டெமான் இன்டர்நெட்டின் செய்தித்தாள்-பாணி வெளிப்பாடு அப்சர்வர் செய்தித்தாளில் வெளிவந்தது, இது கிளைவ் ஃபெதர் (டெமானின் இயக்குனர்) "குழந்தைகள் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படும் ஆயிரக்கணக்கான புகைப்படங்களுக்கான அணுகலை குழந்தைகளுக்கு வழங்குகிறது" என்று குற்றம் சாட்டியது. 1996 ஆம் ஆண்டின் கோடை மற்றும் இலையுதிர்காலத்தில், இணையத்தில் மோசமான விஷயங்களை வெளியிடுவது தொடர்பாக ஒரு சோதனை வழக்கைத் தொடங்கும் நோக்கத்துடன் ஒரு ஐ. எஸ். பி. யை சோதனை செய்யத் திட்டமிட்டுள்ளதாக இங்கிலாந்து காவல்துறை தெரியப்படுத்தியது. இங்கிலாந்து காவல்துறையின் நடவடிக்கை பொது அல்லது நாடாளுமன்ற விவாதம் இல்லாமல் தணிக்கைக்கு சமம் என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆகஸ்ட் மாதம் காவல்துறையினரால் ஐ. எஸ். பி. க்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பட்டியலில் சட்டப்பூர்வ பாலியல் விஷயங்களில் அக்கறை கொண்ட பல நியாயமான கலந்துரையாடல் குழுக்கள் இருந்தன என்பது சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது. இவற்றில் படங்கள் இல்லாத உரை உள்ளடக்கம் இருந்தது, அவை இங்கிலாந்து பாலியல் சட்டங்களை மீறும் என்று எதிர்பார்க்கப்படாது. இன்டர்நெட் வாட்ச் ஃபவுண்டேஷன் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் அழுத்தங்களின் 1996 பிரச்சாரத்தின் நேரடி விளைவாக இன்டர்நெட் வாட்ச் ஃபவுண்டேஷன் (ஐ. டபிள்யூ. எஃப்) அமைக்கப்பட்டது, இது ஒரு சுயாதீன அமைப்பாகும், இதற்கு பொதுமக்கள் குற்றவியல் இணைய உள்ளடக்கத்தை புகாரளிக்க முடியும், குழந்தை பாலியல் மற்றும் பிற வகையான குற்றவியல் மோசமான பொருள். இந்த அறிக்கைகள் இங்கிலாந்தில் ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்ட சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை அகற்றுவதற்கான 'அறிவிப்பு மற்றும் நீக்குதல்' சேவையாக ISP களுக்கும் காவல்துறையினருக்கும் அனுப்பப்படும். இந்த ஏற்பாடு இணையத் துறையை எந்தவொரு குற்றவியல் பொறுப்பிலிருந்தும் பாதுகாக்கும் என்று கருதப்பட்டது. ஐ. டபிள்யூ. எஃப் ஒரு வலைத்தள மதிப்பீட்டு முறையின் வளர்ச்சியை ஆதரிப்பதற்கும் நோக்கமாக இருந்தது. டெமான் இன்டர்நெட் ஐ. டபிள்யூ. எஃப் இன் உருவாக்கத்தின் பின்னணியில் ஒரு உந்து சக்தியாக இருந்தது, அதன் இயக்குநர்களில் ஒருவரான கிளைவ் ஃபெதர் ஐ. டபிள்யூ. எஃப் இன் முதல் தலைவரானார். 3 ஆண்டுகள் செயல்பாட்டிற்குப் பிறகு, டி. டி. ஐ மற்றும் உள்துறை அலுவலகத்திற்கான ஐ. டபிள்யூ. எஃப் ஆலோசகர்களான கே. பி. எம். ஜி மற்றும் டென்டன் ஹால் ஆகியோரால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. அவர்களின் அறிக்கை அக்டோபர் 1999 இல் வழங்கப்பட்டது, இதன் விளைவாக அமைப்பின் பங்கு மற்றும் கட்டமைப்பில் பல மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன, மேலும் இது 2000 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டது, அரசாங்கமும் டி. டி. ஐ யும் ஒப்புதல் அளித்தன, இது "அதன் உருவாக்கத்தில் வசதியான பங்கைக் கொண்டிருந்தது" என்று டி. டி. ஐ செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர் தெரிவித்தார். அந்த நேரத்தில், அப்போதைய மின்னணு வர்த்தக அமைச்சர் பாட்ரிசியா ஹெவிட் கூறினார்ஃ "இணையத்தில் குற்றவியல் விஷயங்களை எதிர்த்துப் போராடுவதில் இன்டர்நெட் வாட்ச் அறக்கட்டளை முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது". ஐ. டபிள்யூ. எஃப் ஐ. எஸ். பி. களுக்கு ஆதரவாக ஒருதலைப்பட்சமாக இருந்தது என்ற குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்ள, ஒரு புதிய சுயாதீன தலைவர் நியமிக்கப்பட்டார், ரோஜர் டார்லிங்டன், கம்யூனிகேஷன் தொழிலாளர் சங்கத்தின் முன்னாள் ஆராய்ச்சித் தலைவர். கிளீன்ஃபீட் ஐ. டபிள்யூ. எஃப்/விக்கிபீடியா சர்ச்சைக்குரிய தேடுபொறிகளின் அறிமுகம் கூகிள் தேடுபொறி கூகிள் தேடல் ஒரு பாதுகாப்பான தேடல் வடிப்பானை உள்ளடக்கியது, இது ஒரு தேடல் மூலம் திருப்பி அனுப்பப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது. டிசம்பர் 2012 இல் வடிகட்டியை முழுவதுமாக முடக்கும் விருப்பம் அகற்றப்பட்டது. ஜூலை 2013 இல் பிரதம மந்திரி டேவிட் கேமரூன் இணைய தேடுபொறிகளுக்கு சில தேடல் சொற்களை "தடுப்புப்பட்டியலில்" வைக்க அழைப்பு விடுத்தார், இதனால் அவை எந்த முடிவுகளையும் கொண்டு வராது. மைக்ரோசாப்ட் குழந்தை சுரண்டல் மற்றும் ஆன்லைன் பாதுகாப்பு மையம் (சி. இ. ஓ. பி) வழங்கிய தடுப்புப்பட்டியலை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் விரைவாக பதிலளித்தது. தேடல்கள் தடுப்புப்பட்டியலுக்கு முரணாக இருக்கும்போது அதன் தேடுபொறி பிங்கின் இங்கிலாந்து பதிப்பில் ஒரு 'பாப்-அப்' எச்சரிக்கை தோன்றும். நவம்பர் 2013 இல் கூகிள் 100,000 "தடுப்புப்பட்டியலில்" உள்ள தேடல் சொற்கள் இனி எந்த முடிவுகளையும் தராது என்று அறிவித்தது, அதே நேரத்தில் 13,000 எச்சரிக்கை செய்தியை உருவாக்கும். சி. இ. ஓ. பி. யின் முன்னாள் தலைவர் உட்பட குழந்தைகள் பாதுகாப்பு வல்லுநர்கள், இந்த நடவடிக்கைகள் குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க உதவாது என்று எச்சரித்துள்ளனர், ஏனெனில் இணையத்தில் பெரும்பாலான சிறுவர் போர்நோகிராஃபிகள் இந்த தேடுபொறிகளின் மூலம் அணுக முடியாத மறைக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்குகளில் உள்ளன. கார்ட்டூன்கள் 2009 ஆம் ஆண்டில் இங்கிலாந்து நீதித்துறை அமைச்சகம் இணையத்தில், குறிப்பாக ஜப்பானில் இருந்து கடுமையான பீடோபிலிக் கார்ட்டூன் போர்நோகிராஃபி கிடைப்பதை குறைக்க சட்டம் தேவை என்று கூறியது. இங்கிலாந்தில் சிறார்களை சித்தரிக்கும் கார்ட்டூன் போர்நோகிராஃபியை வைத்திருப்பது சட்டவிரோதமானது என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. ஏப்ரல் 6,2010 அன்று நடைமுறைக்கு வந்த மரண விசாரணை மற்றும் நீதிச் சட்டம் 2009 (பிரிவுகள் 62-68), இங்கிலாந்து, வேல்ஸ் மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்தில் ஒரு குழந்தையின் தடைசெய்யப்பட்ட படத்தை வைத்திருப்பது ஒரு குற்றத்தை உருவாக்கியது. அதிகபட்ச தண்டனை மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை மற்றும் பாலியல் குற்றவாளிகளின் பதிவேட்டில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது. தடைசெய்யப்பட்ட கார்ட்டூன் படம் என்பது ஒரு சிறுவனை உள்ளடக்கியதாக வரையறுக்கப்படுகிறது, இது "மிகவும் புண்படுத்தும், அருவருப்பான அல்லது ஒரு மோசமான கதாபாத்திரத்தின்" சூழ்நிலைகளில் உள்ளது. இந்தச் சட்டம் 18 வயதிற்குட்பட்டவர்கள் பாலியல் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பதை சித்தரிக்கும் எந்தவொரு படத்தையும் வைத்திருப்பது சட்டவிரோதமானது, அல்லது 18 வயதிற்குட்பட்ட ஒருவரின் முன்னிலையில் பாலியல் செயல்பாட்டின் சித்தரிப்புகள். இந்தச் சட்டத்தில் "குழந்தை" என்ற வரையறை இங்கிலாந்தில் சம்மத வயதுக்கு மேற்பட்ட 16 மற்றும் 17 வயதுடையவர்களின் சித்தரிப்புகளையும், 18 வயதிற்குட்பட்ட ஒரு நபரின் "முக்கிய தோற்றத்தை" வெளிப்படுத்தும் எந்தவொரு பெரியவர்களையும் உள்ளடக்கியது. "இந்த சட்டம் கிராஃபிக் கலைஞர்கள், வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் எம். பி. க்களின் கூட்டணியால் கண்டிக்கப்பட்டுள்ளது, இது லாஸ்ட் கேர்ள்ஸ் மற்றும் வாட்ச்மென் போன்ற கிராஃபிக் நாவல்களை குற்றவாளியாக்கும் என்று அஞ்சுகிறது". 2003 ஆம் ஆண்டில் கிரஹாம் கவுட்ஸ் என்பவரால் ஜேன் லாங்ஹர்ஸ்ட் கொல்லப்பட்ட பின்னர், வன்முறையான வயது வந்தோருக்கான போர்நோகிராஃபி தளங்களை மூடுவதற்கான அழைப்புகள் தொடங்கின. ஜேன் லாங்ஹர்ஸ்டின் தாயும் சகோதரியும் இணையத்தில் போர்நோகிராஃபி தொடர்பான சட்டங்களை கடுமையாக்க பிரச்சாரம் செய்தனர். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கற்பழிப்பு, கழுத்தை நெரித்தல், சித்திரவதை மற்றும் நெக்ரோஃபிலியா ஆகியவற்றை சித்தரிக்கும் தளங்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கும் திட்டத்தை அரசாங்கம் அறிவித்தது. இருப்பினும், ஆகஸ்ட் 2005 இல் அரசாங்கம் தயாரிப்பு அல்லது வெளியீட்டை இலக்காகக் கொள்வதற்குப் பதிலாக, அரசாங்கம் இப்போது "தீவிரமான போர்நோகிராஃபி" என்று அழைக்கும் தனியார் உடைமையை குற்றவாளியாக்க திட்டமிட்டுள்ளதாக அறிவித்தது. இது சில வகையான பாலியல் வன்முறை மற்றும் நெக்ரோஃபிலியா மற்றும் மிருகத்தனம் ஆகியவற்றின் உண்மையான அல்லது உருவகப்படுத்தப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகள் என வரையறுக்கப்பட்டது. குற்றவியல் நீதி மற்றும் குடிவரவுச் சட்டம் 2008 நிறைவேற்றப்பட்டதன் விளைவாக ஜனவரி 2009 நிலவரப்படி இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் "தீவிர பாலியல் படங்களை" வைத்திருப்பது சட்டவிரோதமானது. அவை உருவாக்கப்பட்டதில் எந்தக் குற்றமும் நடக்காத படங்களை குற்றவாளியாக்கியதற்காக இந்தச் சட்டம் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. கூடுதலாக, தனிநபருக்கும் அரசுக்கும் இடையில் மின் சமநிலையின்மையை உருவாக்கியதற்காக உற்பத்தியாளர்களைக் காட்டிலும் நுகர்வோர் மீது சட்டம் பொறுப்பை வைப்பது விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. இங்கிலாந்தில் சட்டத்திற்கு ஒருபோதும் சட்ட சவால் இருந்ததில்லை, ஏனெனில் அவ்வாறு செய்வதற்கான செலவு பெரும்பாலான தனிநபர்களுக்கு அப்பாற்பட்டது. 2011 ஆம் ஆண்டில், சட்டத்தின் கீழ் 1300 க்கும் மேற்பட்ட வழக்குகள் இருந்தன, அரசாங்க மதிப்பீட்டில் ஆண்டுக்கு 30 வழக்குகள் இருந்தன. ஸ்காட்லாந்தில் 2004 ஆம் ஆண்டில், ஸ்காட்லாந்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் குழு வயது வந்தோருக்கான போர்நோகிராஃபியை தடை செய்வதற்கான அழைப்பை ஆதரித்தது, ஏனெனில் சம வாய்ப்புகளுக்கான குழு, போர்ன் மற்றும் பாலியல் குற்றங்கள் மற்றும் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான வன்முறை ஆகியவற்றுக்கு இடையே தொடர்பு இருப்பதாகக் கூறி ஒரு மனுவை ஆதரித்தது. ஒரு செய்தித் தொடர்பாளர் கூறுகையில், "சட்டமியற்றும் திட்டம் எங்களிடம் இல்லை என்றாலும், நாங்கள் தொடர்ந்து நிலைமையை கண்காணிப்போம்" என்றார். 2007 ஆம் ஆண்டில், எம். எஸ். பி. க்கள் வயது வந்தோருக்கான போர்நோகிராஃபியை குற்றவாளியாக்குவதை மீண்டும் பார்த்தனர், ஸ்காட்லாந்து பெண்கள் போர்னோகிராஃபிக்கு எதிரான அழைப்புக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பெண்களுக்கு எதிரான வெறுப்பு குற்றமாக வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும். இதை தணிக்கைக்கு எதிரான பெண்ணியவாதிகள் எதிர்த்தனர். செப்டம்பர் 2008 இல், ஸ்காட்லாந்து "தீவிரமான" வயது வந்தோருக்கான பாலியல் படங்களை வைத்திருப்பதை குற்றவாளியாக்குவதற்கான தனது சொந்த திட்டங்களை அறிவித்தது, ஆனால் கற்பழிப்பு படங்களின் சித்தரிப்புகள் உட்பட சட்டத்தை மேலும் விரிவுபடுத்தியது. இந்தத் திட்டங்கள் குற்றவியல் நீதி மற்றும் உரிமம் (ஸ்காட்லாந்து) சட்டம் 2010 மூலம் சட்டமாக மாறியது. ஜூலை 2013 இல், டேவிட் கேமரூன் கற்பழிப்பை சித்தரிக்கும் (சம்மதம் கொண்ட பெரியவர்களை உள்ளடக்கிய உருவகப்படுத்துதல்கள் உட்பட) ஸ்காட்லாந்தின் சட்டத்திற்கு ஏற்ப இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் சட்டவிரோதமானதாக மாற வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தார். இந்தத் திட்டங்கள் குற்றவியல் நீதி மற்றும் நீதிமன்றங்கள் சட்டம் 2015 மூலம் சட்டமாக மாறியது. சம்மதமான சட்டச் செயல்களின் சித்தரிப்புகள் தொடர்பான சிபிஎஸ் ஆலோசனை ஜனவரி 2019 இல், கிரவுன் ப்ராஸிக்யூஷன் சர்வீஸ் சட்டவிரோதச் சட்டங்களின் கீழ் வழக்குத் தொடர்வது தொடர்பான அவர்களின் ஆலோசனையைத் திருத்தியது, அவை சட்டப்பூர்வமாக செய்யக்கூடிய செயல்களின் சித்தரிப்புகளின் கீழ் வழக்குத் தொடரப்பட்டன, அவர்கள் "பெரியவர்களுக்கு இடையிலான சம்மதம் மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகளை சித்தரிக்கும் பொருளின் அடிப்படையில் குற்றச்சாட்டுகளைக் கொண்டுவர முன்மொழியவில்லை, அங்கு கடுமையான தீங்கு ஏற்படாது மற்றும் பார்வையாளர்கள் 18 வயதிற்கு மேற்பட்டவர்களாக இருக்கக்கூடும்". வீடியோ ஆன் டிமாண்ட் ஆடியோவிஷுவல் மீடியா சர்வீசஸ் ரெகுலேஷன்ஸ் 2014 இன் படி, இங்கிலாந்தில் வீடியோக்களின் ஆன்லைன் ஸ்ட்ரீமிங் (வீடியோ ஆன் டிமாண்ட் அல்லது விஓடி என்று அழைக்கப்படுகிறது) பிபிஎஃப்சி ஆர் 18 சான்றிதழ் விதிமுறைகளுக்கு இணங்க வேண்டும், இது முன்பு உரிமம் பெற்ற பாலியல் கடைகளில் விற்கப்படுவதை மட்டுமே கட்டுப்படுத்தியது. இந்த விதிமுறைகளை முதன்முதலில் ஜூலை 2013 இல் டேவிட் கேமரூன் அறிவித்தார். VOD இன் இங்கிலாந்து கட்டுப்பாட்டாளர் ஆஃப்காம் ஆவார், இது 2016 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து ATVOD ஐ கட்டுப்பாட்டாளராக மாற்றியது. கட்டுப்பாட்டாளராக இருந்த காலத்தில் ஏடிவிஓடி இங்கிலாந்து வலைத்தளங்களுக்கு அதன் விதிகளுக்கு இணங்குமாறு தவறாமல் அறிவுறுத்தியது, அவ்வாறு செய்யத் தவறியதால் ஆஃப்காம் அபராதம் விதித்தது அல்லது ஒரு வலைத்தளத்தை மூடியது. கிரெடிட் கார்டு விவரங்களை வழங்க பயனர் கட்டாயப்படுத்துவது போன்ற வழிகளில், 18 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு வயதுவந்த விஓடி உள்ளடக்கத்திற்கான அணுகலை கட்டுப்படுத்தாதது ஒரு கிரிமினல் குற்றமாகும். மார்ச் 2014 இல் ஏ. டி. வி. ஓ. டி புதிய சட்டத்தை முன்மொழிந்தது, இது அனைத்து இங்கிலாந்து வயது வந்தோர் உள்ளடக்க வழங்குநர்களுக்கும் உரிமம் வழங்கும் முறையை அறிமுகப்படுத்தும். வாடிக்கையாளர்களின் வயதை சரிபார்ப்பது உரிமம் வழங்குவதற்கான நிபந்தனையாக இருக்கும். மேலும், உரிமம் பெறாத வயதுவந்தோர் வலைத்தளங்களின் வாடிக்கையாளர் கொடுப்பனவுகளைத் தடுக்க நிதி நிறுவனங்களுக்கு சட்டப்பூர்வ தேவை இருக்கும். பழிவாங்கும் போர்ன் குற்றவியல் நீதி மற்றும் நீதிமன்றங்கள் சட்டம் 2015 இன் திருத்தம் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் ஒருவரின் தனிப்பட்ட பாலியல் படத்தை அவர்களின் அனுமதியின்றி விநியோகித்து, அவர்களுக்கு மன உளைச்சலை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்துடன் (பொதுவாக "பழிவாங்கும் போர்ன்" என்று அழைக்கப்படுகிறது) ஒரு குறிப்பிட்ட குற்றத்தை உருவாக்குகிறது. அதிகபட்ச சிறைத் தண்டனை இரண்டு ஆண்டுகள் ஆகும். இந்தச் சட்டம் அரச ஒப்புதலைப் பெற்று பிப்ரவரி 2015 இல் நடைமுறைக்கு வந்தது. தி நேஷனல் ஸ்டால்கிங் ஹெல்ப்லைன், வுமன்ஸ் எய்ட் மற்றும் யுகே சேஃபர் இன்டர்நெட் சென்டர் உள்ளிட்ட இங்கிலாந்து தொண்டு நிறுவனங்கள் பழிவாங்கும் போர்ன் வலைத்தளங்களின் பயன்பாடு அதிகரித்துள்ளதாக ஏப்ரல் 2014 இல் அளித்த அறிக்கைகளிலிருந்து சட்டத்தில் மாற்றத்திற்கான அழுத்தம் வந்தது. மகளிர் உதவி அறக்கட்டளையின் தலைமை நிர்வாகி பாலி நீட் கூறுகையில், "அர்த்தமுள்ளதாக இருக்க, பழிவாங்கும் போர்நைக் கையாள்வதற்கான எந்தவொரு முயற்சியும் மற்ற அனைத்து வகையான உளவியல் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு நடத்தையையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், மேலும் பழிவாங்கும் போர்ன் என்பது மற்றொரு வகையான வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாடு ஆகும். அந்த கட்டுப்பாடு குடும்ப வன்முறைக்கு மையமாக உள்ளது, அதனால்தான் அனைத்து உளவியல் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் கட்டாயக் கட்டுப்பாடு குற்றமாக்கப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் பிரச்சாரம் செய்கிறோம் ". ஜூலை மாதம், நீதி அமைச்சர் கிறிஸ் கிரெய்லிங் பிரிட்டனில் பழிவாங்கும் போர்னை நிவர்த்தி செய்ய "தகுந்த நடவடிக்கை எடுக்கும்" திட்டங்களை அறிவித்தார். ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் கமிட்டி, சமூக ஊடக குற்றம் குறித்த அறிக்கையில், பின்னர் பழிவாங்கும் போர்ன் எப்போது குற்றமாக மாறும் என்பது குறித்து டிபிபியிடமிருந்து விளக்கம் கோரியது. சில நேரங்களில் "கேர்ள்ஸ் (ஸ்க்ரீம்) அலவுட் ஒப்ஸெனிட்டி ட்ரயல்" என்று அழைக்கப்படும் ஆர் வி வாக்கர், கிட்டத்தட்ட இரண்டு தசாப்தங்களில் ஒப்ஸென் பப்ளிகேஷன்ஸ் சட்டத்தின் பிரிவு 2 (1) இன் கீழ் எழுதப்பட்ட பொருட்களுக்கான முதல் வழக்கு. 2008 ஆம் ஆண்டில் இணைய சிற்றின்பக் கதைத் தளத்தில் "பெண்கள் (அலறல்) சத்தமாக" என்ற தலைப்பில் ஒரு கதையை வெளியிட்டதற்காக டேரின் வாக்கர் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டது. இந்த கதை பாப் குழுவான கேர்ள்ஸ் அலவுட் கடத்தல், கற்பழிப்பு மற்றும் கொலை ஆகியவற்றை விவரிக்கும் ஒரு கற்பனையான எழுதப்பட்ட கணக்காகும். இது ஐ. டபிள்யூ. எஃப்-க்கு தெரிவிக்கப்பட்டது, அவர் இந்த தகவலை ஸ்காட்லாந்து யார்டின் அப்சின் பப்ளிகேஷன்ஸ் பிரிவுக்கு அனுப்பினார். விசாரணையின் போது, கேர்ள்ஸ் அலவுட்டின் இளம் ரசிகர்களால் இந்தக் கதையை எளிதில் அணுக முடியும் என்று அரசு தரப்பு கூறியது. இருப்பினும், அத்தகைய பொருட்களைத் தேடுபவர்களால் மட்டுமே அதைக் கண்டுபிடிக்க முடியும் என்பதை பாதுகாப்பு நிரூபித்தது. இதன் விளைவாக, வழக்கு கைவிடப்பட்டது மற்றும் பிரதிவாதி அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்டார். அக்டோபர் 2013 இல் ஒரு பத்திரிகை வெளிப்பாட்டின் விளைவாக பல ஆன்லைன் மின் புத்தக சில்லறை விற்பனையாளர்கள் தங்கள் பதிவிறக்க பட்டியல்களிலிருந்து கற்பழிப்பு, உடலுறவு அல்லது மிருகத்தனம் பற்றிய விளக்கங்கள் உள்ளிட்ட வயது வந்தோருக்கான புனைகதை தலைப்புகளை அகற்றினர். வயது சரிபார்ப்பு டிஜிட்டல் பொருளாதாரச் சட்டம் 2017 நிறைவேற்றப்பட்டதன் மூலம், இணைய வயது சரிபார்ப்பு முறையை வழங்குவதற்கான சட்டப்பூர்வ ஆணையைக் கொண்ட சட்டத்தை நிறைவேற்றிய முதல் நாடு ஐக்கிய இராச்சியம் ஆகும். இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், வணிக அடிப்படையில் போர்நோகிராஃபியை வெளியிடும் வலைத்தளங்கள் ஒரு "வலுவான" வயது சரிபார்ப்பு முறையை செயல்படுத்த வேண்டியிருக்கும். பிரிட்டிஷ் திரைப்பட வகைப்பாட்டு வாரியம் (பிபிஎப்சி) இந்த சட்டத்தை அமல்படுத்தும் பொறுப்பை ஏற்றது. தொடர்ச்சியான பின்னடைவுகளுக்குப் பிறகு, திட்டமிடப்பட்ட திட்டம் இறுதியில் 2019 இல் கைவிடப்பட்டது. ஐக்கிய இராச்சியத்தில் சமூக ஊடகங்கள் பல சட்டங்களுக்கு உட்பட்டவை, அவை பயனர்கள் செய்யக்கூடிய கருத்துகளின் வரம்பைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன. தீங்கிழைக்கும் தகவல்தொடர்புச் சட்டம் 1988 இன் பிரிவு 1, துயரம் அல்லது பதட்டத்தை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்துடன் (இனவெறி அல்லது மத விரோத இயல்புடைய பேச்சைத் தடுக்கப் பயன்படுத்தப்படும்) அநாகரீகமான அல்லது மிகவும் புண்படுத்தும் எந்தவொரு கட்டுரையையும் மற்றொருவருக்கு அனுப்புவதைக் குற்றமாக்குகிறது. தகவல்தொடர்புச் சட்டம் 2003 இன் பிரிவு 127, பொது மின்னணு தகவல்தொடர்பு நெட்வொர்க்கில் மிகவும் புண்படுத்தும் அல்லது அநாகரீகமான, மோசமான அல்லது அச்சுறுத்தும் தன்மை கொண்ட செய்தியை அனுப்புவது குற்றமாகும். இந்த பிரிவு தொலைத்தொடர்பு சட்டம் 1984 இன் பிரிவு 43 ஐ மாற்றியது மற்றும் அதன் முந்தையதைப் போலவே பரவலாக வரைவு செய்யப்பட்டுள்ளது. சமூக ஊடகங்களின் பயனர்கள் மீது வழக்குத் தொடர இந்த பிரிவு சர்ச்சைக்குரிய வகையில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. 19 டிசம்பர் 2012 அன்று, பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் குற்றவியல் தன்மைக்கு இடையே ஒரு சமநிலையை ஏற்படுத்த, பொது வழக்கு இயக்குநர்கள் இடைக்கால வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டனர், சமூக செய்தியிடல் இங்கிலாந்து சட்டத்தின் கீழ் குற்றவியல் வழக்குத் தொடரத் தகுதியானது என்பதை தெளிவுபடுத்தினார். இடைக்கால வழிகாட்டுதல்களுக்கான திருத்தங்கள் 20 ஜூன் 2013 அன்று பொது ஆலோசனையைத் தொடர்ந்து வெளியிடப்பட்டன, அதன் பின்னர் அவை புதுப்பிக்கப்பட்டுள்ளன. தற்போதுள்ள அவதூறு சட்டங்கள் இணைய வெளியீட்டிற்கு பொருந்தும் என்ற உண்மை 2006 ஆம் ஆண்டின் கீத்-ஸ்மித் வி வில்லியம்ஸ் வழக்கால் நிறுவப்பட்டது, ஆனால் அவதூறு வழக்குகளுக்கான வெளியீட்டிற்குப் பிறகு ஒரு வருட கால வரம்பு இணைய வெளியீட்டிற்கு பொருந்தாது, ஏனெனில் இணையத்தில் அணுகப்படும் ஒவ்வொரு நிகழ்வும் ஒரு புதிய வெளியீடு என்று வரையறுக்கப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, பல செய்தித்தாள்களும் பத்திரிகைகளும் அவதூறு வழக்குகள் ஏற்படக்கூடும் என்ற அச்சம் காரணமாக தங்கள் ஆன்லைன் காப்பகங்களில் சர்ச்சைக்குரிய விஷயங்களை வெளியிடுவதில்லை. கூடுதலாக, அவதூறு வழக்குகளுக்கு எதிராக தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்வதற்கான நிதி வழிகள் இல்லாத தனிநபர்களும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயங்களை ஆன்லைனில் வெளியிட தயங்கலாம். பழைய வடிவங்களில் வெளியிடப்பட்டதால், ஊடக நிறுவனங்களே இடுகைகளுக்கு சட்டபூர்வமான பொறுப்பைக் கொண்டிருந்தன, ஆனால் ட்விட்டர் போன்ற சமூக ஊடகங்களில் பயனர்கள் தான் சட்டபூர்வமான பொறுப்பைக் கொண்டுள்ளனர், அவர்களின் ஆன்லைன் ஹோஸ்ட்கள் அல்ல. ஆன்லைனில் அவதூறு பரப்பும் தனிநபர்களுக்கு சட்ட நிவாரணம் பெறுவதற்கான நிதி வழிகளும் இருக்காது. 2008 ஆம் ஆண்டில் இங்கிலாந்து நீதித்துறை அமைச்சகம் அத்தகைய நபர்களுக்கு மலிவான குறைந்த கட்டண சட்ட உதவியை வழங்குவதற்கான திட்டங்களை உருவாக்கியது, ஆனால் இந்த திட்டங்கள் ஒருபோதும் செயல்படுத்தப்படவில்லை. அதற்கு பதிலாக அவதூறு சட்டம் 2013 (இது ஜனவரி 1,2014 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது) புதிய பாதுகாப்புகளை அனுமதிக்க அவதூறு சட்டத்தை சீர்திருத்தியது மற்றும் உரிமை கோருபவர்களுக்கு அவர்கள் கடுமையான தீங்கு விளைவித்துள்ளனர் என்பதைக் காட்ட வேண்டிய தேவையை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த சீர்திருத்தத்தின் பின்னணியில் இருந்த நோக்கம் பிரிட்டனில் அவதூறு வழக்குகளைக் கொண்டுவருவதை கடினமாக்குவதாகும். நீதிமன்ற அவமதிப்பு பேச்சு சுதந்திரத்திற்கு விதிவிலக்குகள் முன்கூட்டிய கட்டுப்பாடு, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பெயர்கள் மற்றும் சான்றுகள் உள்ளிட்ட நீதிமன்ற அறிக்கையிடலுக்கான கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் தப்பெண்ணம் அல்லது தலையிடுதல், நீதிபதிகளுடன் விசாரணைக்கு பிந்தைய நேர்காணல்களைத் தடை செய்தல் மற்றும் நீதிபதிகளை விமர்சித்து அல்லது முணுமுணுத்து நீதிமன்றத்தை அவதூறு செய்தல் ஆகியவை அடங்கும். ஒரு சட்ட வழக்கில் கருத்து தெரிவிக்க சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவது நீதிமன்ற அவமதிப்பாக இருக்கலாம், இதன் விளைவாக சமூக ஊடக பயனருக்கு அபராதம் அல்லது சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். நடுவர் மன்றத்தின் ரகசியத்தன்மையை மீறுவது போன்ற ஒரு கருத்தின் விளைவாக ஒரு விசாரணை தீவிரமாக தப்பெண்ணத்தால் இது நிகழலாம், இதன் விளைவாக மறுபரிசீலனை தேவைப்படுகிறது. ஒரு தனிநபரின் அடையாளம் ஒரு நீதிமன்றத்தால் பாதுகாக்கப்படும்போது அவரது அடையாளம் பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்தப்பட்டால் அது நிகழலாம். உதாரணமாக, கற்பழிப்பு மற்றும் கடுமையான பாலியல் குற்றங்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் நீதிமன்றத்தில் தங்கள் பெயர் கொடுக்கப்பட்டிருந்தாலும், பாலியல் குற்றங்கள் சட்டம் 1992 இன் கீழ் ஊடகங்களில் வாழ்நாள் முழுவதும் அநாமதேயமாக இருக்க உரிமை உண்டு. சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துபவர்கள் நீதிமன்ற அவமதிப்புக்காக வழக்குத் தொடரப்பட்ட பல நிகழ்வுகள் உள்ளன. 2012 ஆம் ஆண்டில் ஆர் வி எவன்ஸ் மற்றும் மெக்டொனால்டு கற்பழிப்பு வழக்கு விசாரணை 6,000 க்கும் மேற்பட்ட ட்வீட்களை உருவாக்கியது, சிலர் பாதிக்கப்பட்டவரின் பெயரை ட்விட்டர் மற்றும் பிற சமூக ஊடக வலைத்தளங்களில் குறிப்பிட்டனர். ஒன்பது பேர் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டது. பிப்ரவரி 2013 இல், அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம், குழந்தை ஜேம்ஸ் பல்கரின் இரண்டு கொலையாளிகளை பெரியவர்களாக காட்டியதாகக் கூறப்படும் புகைப்படங்களை வெளியிட ட்விட்டர் மற்றும் பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்திய மூன்று பேருக்கு எதிராக நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது. சமூக ஊடகங்களின் இந்த பயன்பாடு உலகளாவிய உத்தரவை மீறியது, இது ஜோடியை அடையாளம் காணக்கூடிய எதையும் வெளியிடுவதைத் தடுத்தது. சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தும் தனிநபர்களுக்கு ஆலோசனை வழங்குவதற்காக டிசம்பர் 2013 இல் அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் ஒரு ட்விட்டர் கணக்கை அமைத்தது. சட்ட வழக்குகளில் கருத்து தெரிவிக்கும் போது தனிநபர்கள் நீதிமன்ற அவமதிப்பைத் தவிர்க்க உதவும் நோக்கில் இந்த ஆலோசனை வழங்கப்பட்டுள்ளது. தொழில்முறை செய்தி ஊடகங்கள் வழக்கமாக இத்தகைய ஆலோசனைகளைப் பெறுகின்றன. ஆகஸ்ட் 2011 கலவரங்களைத் தொடர்ந்து சமூக ஊடகங்களை கட்டுப்படுத்துவதற்கான முன்மொழிவுகள் ஆகஸ்ட் 11,2011 அன்று, இங்கிலாந்தில் பரவலான கலவரங்களைத் தொடர்ந்து, பிரிட்டிஷ் பிரதமர் டேவிட் கேமரூன், உள்துறை செயலாளரான தெரசா மே, வலை நிறுவனங்களான பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டரின் நிர்வாகிகளையும், பிளாக்பெர்ரி ஸ்மார்ட்போன் தயாரிப்பாளரான ரிசர்ச் இன் மோஷனையும் சந்தித்து, சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் பிற டிஜிட்டல் தகவல்தொடர்பு கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதற்கான சாத்தியமான நடவடிக்கைகள் குறித்து விவாதிப்பார் என்று கூறினார். கலவரங்கள் குறித்த ஒரு சிறப்பு விவாதத்தின் போது, கேமரூன் நாடாளுமன்றத்தில் கூறினார்ஃ "இந்த கொடூரமான செயல்களைப் பார்க்கும் ஒவ்வொருவரும் சமூக ஊடகங்கள் மூலம் அவை எவ்வாறு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டன என்பதைக் கண்டு அதிர்ச்சியடைவார்கள். தகவலின் சுதந்திரமான ஓட்டம் நன்மைக்காக பயன்படுத்தப்படலாம். ஆனால் இது நோய்களுக்கும் பயன்படுத்தப்படலாம். மேலும் மக்கள் சமூக ஊடகங்களை வன்முறைக்காகப் பயன்படுத்தும்போது நாம் அவற்றைத் தடுக்க வேண்டும். எனவே அவர்கள் வன்முறை, சீர்குலைவு மற்றும் குற்றவியல் சதித்திட்டம் தீட்டுவதாக எங்களுக்குத் தெரிந்தால், இந்த வலைத்தளங்கள் மற்றும் சேவைகள் மூலம் மக்கள் தொடர்புகொள்வதைத் தடுப்பது சரியா என்பதைப் பார்க்க காவல்துறை, புலனாய்வு சேவைகள் மற்றும் தொழில்துறையுடன் நாங்கள் பணியாற்றி வருகிறோம் ". பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் சர்வாதிகார மற்றும் ஒரு கட்சி மாநிலங்களில் விமர்சித்ததைப் போன்ற கொள்கைகளை பரிசீலித்து வருவதாக விமர்சகர்கள் தெரிவித்தனர். 2011 இங்கிலாந்து கலவரத்திற்குப் பிறகு, இணையத்தை கட்டுப்படுத்தியதற்காகவும், பேச்சு சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தியதற்காகவும் மேற்கத்திய நாடுகளால் அடிக்கடி விமர்சிக்கப்பட்ட ஈரான், "நாட்டில் மனித உரிமை மீறல்களை ஆய்வு செய்ய பிரிட்டனுக்கு ஒரு மனித உரிமைக் குழுவை அனுப்ப" முன்வந்தது. ஆகஸ்ட் 25,2011 அன்று பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளும் ட்விட்டர், பேஸ்புக் மற்றும் பிளாக்பெர்ரி பிரதிநிதிகளும் தனிப்பட்ட முறையில் சந்தித்து குற்றம் மற்றும் உள்நாட்டு அமைதியின்மை காலங்களை எதிர்த்துப் போராட சமூக ஊடகங்களின் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த அல்லது கட்டுப்படுத்த தன்னார்வ வழிகளைப் பற்றி விவாதித்தனர். குற்றவியல் நடத்தைக்கு பயன்படுத்தப்படும் நெட்வொர்க்குகளைத் தடுப்பதற்கான வழிகளை அரசாங்கம் தேடிக்கொண்டிருந்தது, ஆனால் எந்த கூடுதல் அதிகாரங்களையும் கோரவில்லை மற்றும் இணைய சேவைகளை கட்டுப்படுத்தும் எண்ணம் இல்லை. கூட்டத்தின் விளைவாக என்ன புதிய நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. பதிப்புரிமை கோப்பு பகிர்வு நடைமுறை பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவரின் அனுமதியின்றி நிகழ்த்தப்பட்டால் பதிப்புரிமை, வடிவமைப்புகள் மற்றும் காப்புரிமை சட்டம் 1988 இன் மீறலாகும். இங்கிலாந்தில் உள்ள நீதிமன்றங்கள் இணையத்தில் வெளியிடப்பட்ட கோப்பு பகிர்வு தகவலுக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தும் உத்தரவுகளை வழக்கமாக வெளியிடுகின்றன. பிரிட்டிஷ் ஃபோனோகிராஃபிக் இண்டஸ்ட்ரி பிரிட்டிஷ் பதிவு நிறுவனங்களின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது மற்றும் பிரிட்டிஷ் வீடியோ அசோசியேஷனுடன் இணைந்து பதிப்புரிமை மீறலைக் குறைக்க இங்கிலாந்து அரசாங்கங்களை ஒழுங்குபடுத்தவும் சட்டமியற்றவும் ஊக்குவிக்கிறது. இதன் விளைவாக, டிஜிட்டல் பொருளாதாரச் சட்டம் 2010 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது. தேடுபொறிகள் கோப்பு பகிர்வு வலைத்தளங்களை தேடல் முடிவுகளாகத் திருப்பித் தருவதைத் தடுக்க ஒரு பொதுவான சட்டத்திற்கான 2014 முன்மொழிவு போன்ற மேலும் சட்டங்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளன. டிஜிட்டல் பொருளாதாரச் சட்டம் 2010 இங்கிலாந்தில் பதிப்புரிமை தொடர்பான ஒரே இணைய-குறிப்பிட்ட சட்டம் டிஜிட்டல் பொருளாதாரச் சட்டம் 2010 ஆகும். இந்தச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதில் முன்னேற்றம் மெதுவாக இருந்தது, இறுதியில், அதன் நடவடிக்கைகள் நாடாளுமன்றத்தால் ஒருபோதும் நிறைவேற்றப்படவில்லை. இந்தச் சட்டம் இணையத்திலிருந்து பதிப்புரிமை பெற்ற பொருட்களைப் பதிவிறக்குவதைக் கட்டுப்படுத்தும் விதிகளைக் கொண்ட ஒரு குறியீட்டை ஆஃப்காம் தயாரித்து நாடாளுமன்றத்தால் செயல்படுத்த முன்மொழிந்தது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், பதிப்புரிமை-மீறல் பொருளைப் பதிவிறக்கியதாக சந்தேகிக்கப்படும் இணைய பயனர்களுக்கு எச்சரிக்கை கடிதங்கள் அனுப்பப்பட்டிருக்கும் (அவர்களின் ஐ. எஸ். பி. க்கு 400,000 க்கும் மேற்பட்ட வாடிக்கையாளர்கள் இருந்தால்), மேலும் ஒரு வருடத்தில் இதுபோன்ற மூன்று கடிதங்களைப் பெறும் வாடிக்கையாளர் தங்கள் சேவை வழங்குநரால் பதிவு செய்யப்படுவார், மேலும் பதிப்புரிமை, வடிவமைப்புகள் மற்றும் காப்புரிமைச் சட்டம் 1988 இன் கீழ் பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவரின் சிவில் உரிமைகோரலுக்கு உட்பட்டிருக்கலாம் (பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர் முதலில் நீதிமன்ற உத்தரவைப் பயன்படுத்தி சந்தாதாரரின் அடையாளத்தை கோரியுள்ளார்). இந்த விதிகள் ஒரு வருடத்திற்கு அமலில் இருந்த பிறகு, கூடுதல் விதிகள் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம், இதனால் ஐ. எஸ். பி. க்கள் மீண்டும் மீண்டும் குற்றவாளிகளின் பதிவிறக்க வேகத்தைக் குறைக்க வேண்டும் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் அவர்களின் இணைய விநியோகத்தை துண்டிக்க வேண்டும். வலைத்தளங்களைத் தடுக்க நீதிமன்ற உத்தரவுகளை வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து இந்த பிரிவு கைவிடப்பட்டாலும், பதிப்புரிமையை மீறும் உள்ளடக்கத்தை வழங்கிய வலைத்தளங்களைத் தடுக்க மாநிலச் செயலாளருக்கு இந்தச் சட்டம் முதலில் அனுமதித்தது. இத்தகைய கட்டுப்பாடுகளின் நடைமுறைத்தன்மை மற்றும் இங்கிலாந்து அரசாங்கத்தின் துல்லியமான கட்டுப்பாட்டின் திறன் குறித்து வர்ணனையாளர்கள் விவாதிக்கின்றனர். நீதிமன்றத்தால் உத்தரவிடப்பட்ட தொகுதிகள் மேலும் காண்க யுனைடெட் கிங்டமில் தணிக்கை தணிக்கைக்கு எதிரான இணைய தணிக்கை பிரச்சாரம் யுனைடெட் கிங்டம் வலைத்தளங்களில் கோப்பு பகிர்வு யுனைடெட் கிங்டமில் வெகுஜன கண்காணிப்பில் தடுக்கப்பட்டது பைரன் மதிப்பாய்வு குறியாக்க தடை முன்மொழிவு யுனைடெட் கிங்டமில் ஆன்லைன் தீங்குகள் வெள்ளை காகிதம் ஆன்லைன் பாதுகாப்பு மசோதா குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு ராபின்ஸ், மார்ட்டின். "கேமரூனின் இன்டர்நெட் ஃபில்டர் போர்னுக்கு அப்பாற்பட்டது-அது எப்போதும் திட்டமாக இருந்தது". நியூ ஸ்டேட்ஸ்மேன். 23 டிசம்பர் 2013. ஐக்கிய இராச்சியம் ஐக்கிய இராச்சியம்