European civil code
ஐரோப்பிய சிவில் கோட் (ஈசிசி) என்பது ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் தனியார் சட்டத்தின் முன்மொழியப்பட்ட ஒத்திசைவு ஆகும். ஒரு ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டின் இறுதி நோக்கம், ஒரு தேசிய சிவில் குறியீட்டைப் போலவே, தனியார் சட்டத்தின் முக்கிய பகுதிகளை விரிவாக கையாள்வதாகும். பொதுவாக ஒரு சிவில் சட்டத்தில் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ள தனியார் சட்டத்தில் குடும்பச் சட்டம், பரம்பரைச் சட்டம், சொத்துச் சட்டம் மற்றும் கடமைகளின் சட்டம் ஆகியவை அடங்கும். கடமைகளின் சட்டம் ஒப்பந்தங்கள், தீர்ப்புகள் (அல்லது சித்திரவதைகள்) மற்றும் மறுசீரமைப்புச் சட்டத்தை உள்ளடக்கியது. ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் வேலையிலிருந்தே ஒரு விரிவான ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டிற்கான உந்துதல் எழுந்தது. ஒரு ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டின் வளர்ச்சி முதன்மையாக ஒப்பந்தங்களின் ஒருங்கிணைந்த சட்டத்தை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்தியுள்ளது. எனவே, 'ஐரோப்பிய சிவில் கோட்' என்ற சொல் பெரும்பாலும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் ஒத்திசைவைப் பற்றிய குறிப்பிட்ட குறிப்பில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஐரோப்பிய சிவில் கோட் பற்றிய யோசனையை ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஐரோப்பா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை உருவாக்குவதற்கான யோசனையிலிருந்து கண்டுபிடிக்க முடியும். ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் 1989,1994 மற்றும் 2000 ஆம் ஆண்டுகளில் ஐரோப்பிய சிவில் சட்டத்தை உருவாக்கக் கோரியது. ஒரு நடைமுறை அணுகுமுறை ஒரு ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டின் ஆதரவாளர்கள் ஒரு விரிவான ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை நோக்கி செயல்படுவதற்கு முன்பு தனித்துவமான பகுதிகளில் சீரான சட்டங்களை உருவாக்குவதைக் கண்டது. 1982 ஆம் ஆண்டில் ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்திற்கான ஆணையம் உருவாக்கப்பட்டதன் மூலம் ஒப்பந்தச் சட்டத்திற்கான ஐரோப்பிய குறியீட்டின் வளர்ச்சி தொடங்கியது. ஏப்ரல் 2019 இல் இறந்த டேனிஷ் தலைவர் ஓலே லாண்டோவின் நினைவாக இது லாண்டோ கமிஷன் என்று அறியப்பட்டது. அதே நேரத்தில் UNIDROIT இதே போன்ற ஆய்வுகளைத் தொடங்கியது, இது அவர்களின் 1994 வெளியீடான சர்வதேச வணிக ஒப்பந்தங்களுக்கான கோட்பாடுகளுக்கு வழிவகுத்தது. லாண்டோ கமிஷன் ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் (பி. இ. சி. எல்) கோட்பாடுகளை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்தியது. பி. இ. சி. எல். இன் முதல் பகுதி 1995 ஆம் ஆண்டிலும், இரண்டாம் பகுதி 1999 ஆம் ஆண்டிலும், மூன்றாம் பகுதி 2003 ஆம் ஆண்டிலும் வெளியிடப்பட்டன. ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் இந்தக் கோட்பாடுகள் இறுதியில் ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டின் ஒரு பகுதியாக மாறக்கூடும். 1997 ஆம் ஆண்டில் டச்சு அரசாங்கம், அப்போதைய ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தலைவராக இருந்தபோது, 'ஐரோப்பிய சிவில் கோட் நோக்கி' என்ற தலைப்பில் ஒரு மாநாட்டை நடத்தியது. இந்த மாநாடு அத்தகைய குறியீட்டின் சாத்தியக்கூறுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, ஐரோப்பிய சிவில் கோட் என்ற தலைப்பில் ஒரு புத்தகத்தை உருவாக்க வழிவகுத்தது. மூன்றாவது பதிப்பு 2004 இல் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் முதன்மை கவனம் ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டமாக இருந்தாலும், இது ஒரு ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டின் ஒரு பகுதியாக இருக்கக்கூடிய தனியார் சட்டத்தின் பிற பகுதிகளையும் கருதுகிறது. இந்த மாநாட்டைத் தொடர்ந்து வந்த ஆண்டுகளில் தனியார் சட்டத்தின் பல்வேறு துறைகளில் கவனம் செலுத்தும் பல கல்விக் குழுக்களின் வளர்ச்சியைக் கண்டது. இவற்றில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ ஐரோப்பிய சிவில் கோட் குறித்த ஆய்வுக் குழு, 1997 இல் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் ஓஸ்னாப்ரூக் பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியர் கிறிஸ்டியன் வான் பார் தலைமையில் இருந்தது. மன்ஸ்டர் பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள அக்விஸ் குழு (அதிகாரப்பூர்வ பெயர்ஃ ஈசி தனியார் சட்டம் குறித்த ஆராய்ச்சிக் குழு) தற்போதுள்ள ஐரோப்பிய சமூக தனியார் சட்டத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது. உட்ரெக்ட் பல்கலைக்கழகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஐரோப்பிய குடும்பச் சட்ட ஆணையம். வியன்னாவில் உள்ள சித்திரவதை மற்றும் காப்பீட்டு சட்டத்தின் ஐரோப்பிய மையத்துடன் இணைந்து, ஸ்பியர்/கோசியோல் குழு என்றும் அழைக்கப்படும் சித்திரவதை சட்டத்திற்கான ஐரோப்பிய குழு. ட்ரெண்டோ பல்கலைக்கழகத்தில் மவ்ரோ புசானி மற்றும் உகோ மேட்டே ஆகியோரால் நடத்தப்பட்ட ஐரோப்பிய தனியார் சட்டத் திட்டத்தின் பொதுவான மையம். பாவியா பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள அகாடமி டெஸ் பிரைவேட்டிஸ்ட்ஸ் யூரோபீன்ஸ், கியூசெப் காண்டோல்ஃபி தலைமையில் உள்ளது. இது 2002 ஆம் ஆண்டில் ஒரு வரைவுக் குறியீட்டை ('அவாண்ட்-ப்ராஜெக்ட்') வெளியிட்டது. ஐரோப்பாவின் பொதுவான சட்டத்திற்கான லுவென் மையம் 2001 ஆம் ஆண்டில் பேராசிரியர் வால்டர் வான் கெர்வனால் நிறுவப்பட்டது, அவர் பசில் மார்க்கெசினிஸுடன் இணைந்து பல ஐரோப்பிய வழக்கு புத்தகங்களை எழுதினார். ஐரோப்பிய தனியார் சட்டம் குறித்த கூட்டு நெட்வொர்க்கும் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் மேற்கூறிய பல குழுக்களை உள்ளடக்கியது. 11 ஜூலை 2001 அன்று, ஐரோப்பிய ஆணையம் ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தில் சாத்தியமான முன்னேற்றங்கள் தொடர்பாக ஒரு தொடர்பை வெளியிட்டது. தகவல் தொடர்பு குறித்த சமர்ப்பிப்புகளை மதிப்பாய்வு செய்ததைத் தொடர்ந்து, ஆணையம் 2003 ஆம் ஆண்டில் மிகவும் ஒத்திசைவான ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்திற்கான செயல் திட்டத்தை வெளியிட்டது. செயல் திட்டம் பொதுவான குறிப்பு சட்டகம் (சி. எஃப். ஆர்) என்று அழைக்கப்படுவதை உருவாக்கும் செயல்முறையைத் தொடங்கியது. இதைத் தொடர்ந்து 2004 ஆம் ஆண்டில் "ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டம் மற்றும் கையகப்படுத்துதலின் திருத்தம்ஃ முன்னோக்கி செல்லும் வழி" என்ற வெளியீடு வெளியிடப்பட்டது. சி. எஃப். ஆர் இணக்கமான ஐரோப்பிய தனியார் சட்டத்தின் வளர்ச்சிக்கு ஒரு கட்டமைப்பு மற்றும் வழிகாட்டுதல்களை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் ஒப்பந்தச் சட்டத்தில் குறிப்பிட்ட கவனம் செலுத்துகிறது. 2010ஆம் ஆண்டுக்குள் ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டம் உருவாக்கப்படும் என்று நம்பப்பட்டது. ஆய்வுக் குழு மற்றும் அக்விஸ் குழுமத்தின் (ஐரோப்பிய ஆணையத்தால் 43 லட்சம் யூரோக்களுக்கு நிதியளிக்கப்பட்ட) கூட்டுத் திட்டமான பொதுவான குறிப்பு வரைவு (டி. சி. எஃப். ஆர்) டிசம்பர் 2007 இல் வெளியிடப்பட்டது. ஐரோப்பிய ஆணையம் ஜூலை 2006 அறிக்கையில் சி. எஃப். ஆரின் எதிர்பார்க்கப்பட்ட எதிர்கால முக்கியத்துவத்தை குறைத்து மதிப்பிட்டிருந்தாலும், மார்ச் 2006 ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத் தீர்மானம், "இது அதன் நோக்கம் என்று ஆணையம் மறுத்தாலும், திட்டத்தில் பணிபுரியும் பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் பங்குதாரர்கள் இறுதி நீண்ட கால முடிவு ஒரு ஐரோப்பிய கடமைகளின் குறியீடு அல்லது ஒரு முழுமையான ஐரோப்பிய சிவில் கோட் கூட இருக்கும் என்று நம்புகிறார்கள் என்பது தெளிவாகிறது" என்று கூறியது. பொருளாதார நிபுணர் கெர்ஹார்ட் வாக்னர், டி. சி. எஃப். ஆர் போன்ற ஐரோப்பா முழுவதற்கும் "ஒரு ஒத்திசைவான விதிகளின் தொகுப்பை உருவாக்குவது" "ஒரு மகத்தான அறிவியல் சாதனை" என்று பாராட்டினார். ஒரு ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டின் உள்ளடக்கங்கள் ஒரு விரிவான ஐரோப்பிய சிவில் குறியீடு உள்நாட்டு சிவில் குறியீடுகளைப் போலவே தனியார் சட்டத்தின் முக்கிய பகுதிகளையும் உள்ளடக்கும். ஒப்பந்தச் சட்டம், சித்திரவதைகள், சொத்து, மறுசீரமைப்பு மற்றும் நிறுவனச் சட்டம் ஆகியவை பரிந்துரைக்கப்படும் முக்கிய பகுதிகளாகும். குடும்பச் சட்டம் மற்றும் பரம்பரைச் சட்டம் பொதுவாக உள்நாட்டு சிவில் குறியீடுகளால் மூடப்பட்டிருந்தாலும், அவற்றை ஒரு பரந்த ஐரோப்பிய குறியீட்டில் சேர்க்க முடியுமா என்பது குறித்து சந்தேகம் உள்ளது. குடும்ப மற்றும் பரம்பரைச் சட்டம் பெரும்பாலும் ஒரு நாட்டின் கலாச்சாரத்துடன் நெருக்கமாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த காரணத்திற்காக முழு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தையும் உள்ளடக்கும் வகையில் ஒரு சீரான குறியீட்டை உருவாக்குவது சாத்தியமில்லை அல்லது பொருத்தமானதாக இருக்காது. முன்பு கூறியது போல், ஒப்பந்தச் சட்டம் இணக்கத்திற்கு மிகவும் பொருத்தமானது, அதைத் தொடர்ந்து கடமைகள் சட்டம் மற்றும் சொத்துச் சட்டத்தின் பிற பகுதிகள் உள்ளன. தனியார் சட்டத்தின் தனித்துவமான பகுதிகளுக்கான தனிப்பட்ட குறியீடுகளை உருவாக்குவது மிகவும் சாத்தியமான மற்றும் யதார்த்தமான இலக்காக கருதப்படுகிறது. இந்த காரணத்திற்காக முயற்சிகள் இன்னும் விரிவான ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை முயற்சிக்கும் முன் ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்தியுள்ளன. நவீன விரிவான குறியீட்டின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு டச்சு பர்கர்லிஜ்க் வெட்போக் ஆகும், இது 1992 இல் நடைமுறைக்கு வந்தது. பர்கர்லிஜ்க் வெட்போக் சிவில், வணிகச் சட்டம், நுகர்வோர் சட்டம் மற்றும் தொழிலாளர் சட்டத்தை உள்ளடக்கியது மற்றும் கிட்டத்தட்ட 40 ஆண்டுகள் தயாரிப்பில் இருந்தது. இது ஒரு முழுமையான ஒருங்கிணைந்த ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை உருவாக்க எவ்வளவு நேரம் ஆகலாம் என்பதற்கான அறிகுறியை வழங்குகிறது. மார்ச் 2006 ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத் தீர்மானம் புதிய டச்சு சிவில் குறியீட்டை ஒரு மாதிரியாக எடுத்துக் கொள்ள பரிந்துரைத்தது. ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை ஆதரிப்பதற்கும் எதிர்ப்பதற்கும் வாதங்கள் ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை ஆதரிப்பதற்கும் நிராகரிப்பதற்கும் பல வாதங்கள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் பிணைக்கப்பட்ட ஒரு சிவில் குறியீட்டை உருவாக்குவது சாத்தியமற்றது என்ற கூற்றுகளும் இதில் அடங்கும். மிகவும் பரந்த திட்டமாக, ஒப்பந்தச் சட்டம் போன்ற தனித்துவமான பகுதிகளை ஒன்றிணைப்பதற்கான முயற்சிகளை விட ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை உருவாக்குவது மிகவும் எளிதாக நிராகரிக்கப்படுகிறது. ஐரோப்பிய சிவில் சட்டத்தின் சாத்தியக்கூறுக்கு எதிராக அரசியல் மற்றும் சட்ட அடிப்படையில் கேள்வி எழுப்பப்பட்டுள்ளது. கலாச்சார வேறுபாடுகள் மற்றும் பொதுவான ஐரோப்பிய சட்ட கலாச்சாரத்தின் பற்றாக்குறை ஆகியவை பெரும்பாலும் எதிர்ப்பாளர்களால் மேற்கோள் காட்டப்படுகின்றன. சட்டம், மொழி, கலாச்சாரம் மற்றும் தேசிய வரலாறு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான தொடர்பு தேசிய சிவில் குறியீடுகளை ஐரோப்பிய குறியீட்டுடன் மாற்றுவதற்கு எதிரான வாதங்களின் ஒரு சிறிய அம்சத்தை உருவாக்குகிறது. இருப்பினும், கலாச்சார வேறுபாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட வாதங்களை நிறுவுவது கடினம். ஒரு ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை உருவாக்குவது சாத்தியமற்றது அல்லது விரும்பத்தக்கது அல்ல என்பதற்கான சில காரணங்களாக இருக்கும் இன்னும் கணிசமான சிக்கல்கள் பின்வருமாறுஃ சமூக கருவிகள் இப்போது உற்பத்தி செய்யப்படும் செயல்முறை கிட்டத்தட்ட தவிர்க்க முடியாமல் இரண்டாம் தர சட்டத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் ஒத்திசைக்கப்பட்டுள்ள தனியார் சர்வதேச சட்டத்திற்குள், ரோம் II ஒழுங்குமுறை என்பது பாராளுமன்றம், கவுன்சில் மற்றும் ஆணையத்திற்கு இடையிலான மகிழ்ச்சியற்ற அரசியல் சமரசமாகும். ஒரு சிவில் கோட் நடைமுறைக்கு வந்தவுடன், அதில் உள்ள ஏதேனும் பிழைகள் சரிசெய்ய பல ஆண்டுகள் ஆகும், பல தசாப்தங்கள் அல்ல, ஏனெனில் பங்கேற்கும் அனைத்து தரப்பினரிடமிருந்தும் உடன்பாடு தேவைப்படும். எந்தவொரு சிவில் சட்டமும் ஒவ்வொரு உறுப்பு நாட்டின் சட்ட அமைப்பின் ஒரு பகுதியின் ஒரு பகுதியாக மாற்றப்படும். நாடுகளுக்குள் உள்ள சட்டங்கள் ஒரு அமைப்பை உருவாக்குகின்றனஃ ஒரு பகுதி வடிவமைக்கப்பட்டு மற்றொன்றைச் சார்ந்துள்ளது. ஒவ்வொரு அமைப்பின் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியையும் மாற்றுவது, மீதமுள்ளவற்றை மாற்றாமல், ஒத்திசைவற்ற தன்மையை அறிமுகப்படுத்தும். எந்தவொரு குறியீட்டின் விளக்கத்திற்கும் ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திற்கு அதிகார வரம்பு வழங்கப்பட்டால், இன்னும் அதிகமான சர்ச்சைகள் அந்த நீதிமன்றத்திற்கு மேல்முறையீடுகள் ஏற்கனவே உட்பட்ட மொத்த தாமதங்களுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கும். தற்போதுள்ள வரைவுக் கோட்பாடுகள் கணிசமாக திருப்திகரமாக இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, ஒப்பந்தம் அல்லாத சேதத்திற்கான பொறுப்பின் வரைவுக் கோட்பாடுகள் வெளிப்படையாக வட்டமான ஒரு வழியில் "காரணத்தை" வரையறுக்கின்றனஃ "ஒரு நபர் மற்றொரு நபருக்கு சட்டப்பூர்வமாக பொருத்தமான சேதத்தை ஏற்படுத்துகிறார், சேதம் அந்த நபரின் நடத்தையின் விளைவாகவோ அல்லது அந்த நபர் பொறுப்பான ஆபத்தின் ஆதாரமாகவோ கருதப்பட வேண்டும்". ஒரு சில சுருக்கமான குறியீடு விதிகளுக்குள் தனியார் சட்ட மோதல்களில் வீசப்படும் பல தொழில்நுட்ப மற்றும் சிறிய புள்ளிகளைப் பிடிப்பது சாத்தியமற்றது. உறுப்பு நாடுகளுக்குள் இவை ஒரே மாதிரியாக இல்லாவிட்டாலும் நீண்ட காலமாக தீர்க்கப்பட்டுள்ளன. இந்த புள்ளிகள் மீண்டும் மீண்டும் வழக்குத் தொடரப்படுவதால், ஒரு புதிய சட்டம் மகத்தான வழக்குகளுக்கும் இடையூறுகளுக்கும் வழிவகுக்கும். பொதுவான சட்டத்திற்கும் சிவில் சட்டத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாடுகள் மற்றும் எந்தக் கொள்கைகளை பின்பற்ற வேண்டும் என்பது பற்றிய பிரச்சினையும் உள்ளது, இது குறைத்து மதிப்பிடக்கூடிய ஒரு பிரச்சினையாகும். இரண்டு அமைப்புகளும் சில நேரங்களில் பெரிதும் வேறுபடுகின்றன என்றும், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மற்ற பகுதிகளுடன் ஒப்பிடும்போது இங்கிலாந்தின் அந்தஸ்து காரணமாக எந்தவொரு வெற்றிகரமான சிவில் குறியீடும் இதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்றும் எதிர்ப்பாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். இது சில அதிகார வரம்புகள் சில நடைமுறைகளை அங்கீகரிக்காத கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை ஆகிய இரண்டிலும் "இணக்கமான" அல்லது "தரப்படுத்தப்பட்ட" கொள்கைகளை அறிமுகப்படுத்துவதை கடினமாக்குகிறது (அதாவது. குறிப்பிட்ட செயல்திறனுக்கான உரிமை, ஒப்பந்த விளக்கத்தில் முன் பேச்சுவார்த்தைகளைச் சேர்ப்பது போன்றவை) அல்லது கருத்துக்களை வெவ்வேறு வழிகளில் அணுகுதல் (அதாவது. "நல்ல நம்பிக்கை", "சமத்துவம்"). இத்தகைய வேறுபாடுகளை சமரசம் செய்வது எளிதானது அல்ல. ஏப்ரல் 2017 இல், தெரேசா மே இங்கிலாந்துக்கு 50 வது பிரிவைத் தூண்டிய பிறகு, கை வெர்ஹோஃப்ஸ்டாட், "நெப்போலியனின் சட்ட அமைப்பை பிரிட்டிஷ் பேரரசின் பொதுவான சட்டத்துடன் சமரசம் செய்வது அப்பாவித்தனமாக இருக்கலாம், ஒருவேளை அது ஒருபோதும் இருக்கக்கூடாது. ஆனால் நமது முன்னோடிகள் அவ்வாறு செய்ய முயற்சித்ததாக ஒருபோதும் குற்றம் சாட்டப்படக் கூடாது ". ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை உருவாக்க சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் உள்ளதா என்பதும் ஒரு பிரச்சினையாக இருந்து வருகிறது. ஈசி ஒப்பந்தத்தின் 95 வது பிரிவு ஒரு குறியீடு உருவாக்கப்படும் வழிமுறையாகக் கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், ஒரு விரிவான குறியீட்டை இயற்றுவதற்கான அரசியலமைப்புத் திறன் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு இல்லை என்று பலர் நம்புகிறார்கள். மற்றவர்கள் இது ஒரு ஐரோப்பிய சிவில் கோட் என்ற கருத்தை தோற்கடிக்கவில்லை என்றும் வெறுமனே ஒரு அரசியல் பிரச்சினை என்றும் வாதிடுகின்றனர். ஐரோப்பிய குடியியல் சட்டத்திற்கு ஆதரவாக ஒரு பொதுவான ஒருமித்த கருத்து எட்டப்பட வேண்டுமானால், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அரசியலமைப்புத் திறனை விரிவுபடுத்துவது அரசியல் ரீதியாக சாத்தியமாக இருக்கலாம் அல்லது அந்த சட்டத்திற்கு ஒரு சர்வதேச ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கலாம். பேராசிரியர் கிறிஸ்டியன் வான் பார் கருத்துப்படி, "ஐரோப்பிய ஆணையம், [ஐரோப்பிய ஒன்றியம்] கவுன்சில் மற்றும் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் அரசியல் முடிவைப் பொறுத்தது, இறுதியில், பொதுவான குறிப்பு கட்டமைப்பு ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய கருவியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படும்". ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை ஆதரிக்கும் வாதங்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தோற்றம் மற்றும் பெருகிய முறையில் உலகமயமாக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்துடன் தொடர்புடையவை. 18 மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் தேசிய குறியீடுகளுக்கு முன்னர் இங்கிலாந்து உட்பட ஐரோப்பா ஐயுஎஸ் கம்யூன் வடிவத்தில் ஒரு நீண்ட சட்ட வரலாற்றைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது என்றும் ஆதரவாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். தவிர, இங்கிலாந்து மற்றும் அயர்லாந்தைத் தவிர, ஐரோப்பா முழுவதும் 1804 ஆம் ஆண்டின் நெப்போலியன் குறியீட்டில் தொடங்கிய சிவில் சட்ட பாரம்பரியத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஐரோப்பாவின் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் தேசிய எல்லைகளின் முக்கியத்துவத்தைக் குறைப்பதைக் குறிக்கிறது. ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை உருவாக்குவது இந்த ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறையின் மேலும் ஒரு படியாகக் கருதப்படலாம். ஒப்பந்தச் சட்டம் போன்ற விஷயங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு தேசிய நிலை 'இயற்கையான' நிலை என்று கருதுவதற்கு எந்த குறிப்பிட்ட காரணமும் இல்லை, ஏனென்றால் இது 19 ஆம் நூற்றாண்டு வரை (தேசிய-மாநிலங்கள் உருவாக்கப்பட்டபோது) பல நூற்றாண்டுகளாக ஐரோப்பா முழுவதும் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருந்தது, மேலும் இது எப்படியாவது 'குடிமக்களுக்கு நெருக்கமாக' கட்டுப்படுத்தப்பட்டால், ஒருவர் அதை தேசிய மட்டத்திற்கு பதிலாக மாகாண அல்லது நகராட்சி நிலைக்கு கொண்டு செல்லலாம். தேசிய சட்டங்களில் உள்ள வேறுபாடுகள் உலகமயமாக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்தில் செயல்திறன் குறித்த சிக்கல்களை உருவாக்கக்கூடும். ஒரு சீரான சிவில் கோட் இந்த பிரச்சினைகளை சமாளிக்கவும், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் அதிகரித்த வர்த்தகத்திற்கான தடைகளை குறைக்கவும் உதவும். ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு தனியார் நபர்களின் இயக்கத்தை விரைவாக அதிகரித்துள்ளது, அவர்கள் ஊழியர்கள், மாணவர்கள், புலம்பெயர்ந்தோர் அல்லது சுற்றுலாப் பயணிகள். ஐரோப்பிய சிவில் சட்டத்தின் இணக்கம் குடிமக்களின் சட்டப் பாதுகாப்பை அதிகரிப்பதன் மூலம் அவர்களின் இயக்கத்தை எளிதாக்கும். நிலையான வடிவ ஒப்பந்தங்களின் அதிகரித்து வரும் பயன்பாடு ஒரு ஐரோப்பிய சிவில் கோட் அல்லது குறைந்தபட்சம் ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் ஒத்திசைவைக் குறிக்கிறது என்றும் கூறப்படுகிறது. கான்டினென்டல் சிவில் சட்ட பாரம்பரியத்திற்கும் ஆங்கில பொது சட்ட பாரம்பரியத்திற்கும் இடையிலான பொருந்தாத தன்மை போன்ற எதிர்பார்க்கப்பட்ட தடைகள், கடக்க ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக இருக்கக்கூடாது, ஏனெனில் அடிப்படை சட்டக் கருத்துக்கள் மற்றும் விதிகள் உண்மையில் வேறுபட்டவை அல்ல. சிலர் தேசிய சிவில் குறியீடுகளுடன் ஒரு 'விருப்பமான' ஐரோப்பிய சிவில் சட்டத்திற்காக வாதிடுகின்றனர், இது ஒப்பந்தக் கட்சிகளுக்கு தேர்வு செய்வதற்கான சுதந்திரத்தை விட்டுச்செல்கிறது, இதனால் அதிக சாத்தியக்கூறுகள் திறக்கின்றன. ஏராளமான விஷயங்களில் அந்தந்த நாடுகளின் சட்டம் எவ்வாறு புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பதை நீதிபதிகளுக்கு விளக்க ஒப்பந்தக் கட்சிகள் இனி சம்பந்தப்பட்ட நாடுகளில் இருந்து விலையுயர்ந்த நிபுணர்களை நியமிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு கொள்கை விகிதாசார சோதனையில் எளிதில் தேர்ச்சி பெறும். ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டம் முன்பு கூறியது போல், ஒரு ஐரோப்பிய சிவில் கோட் பற்றிய விவாதம் ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஐரோப்பிய ஒப்பந்தக் குறியீட்டின் வளர்ச்சியில் முதன்மை கவனம் செலுத்தியுள்ளது. ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் ஆதரவாளர்கள் பெரும்பாலும் இரண்டு குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளனர். ஒரு குழு ஒருங்கிணைந்த ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் அடிப்படையாக கையகப்படுத்தல் கம்யூனிகேட்டரை (ஐரோப்பிய ஒன்றியச் சட்டத்தின் அமைப்பு) பயன்படுத்துவதை ஆதரிக்கிறது. மற்றவர் ஒப்பீட்டு சட்டம் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உறுப்பு நாடுகளின் உள்நாட்டு ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் பகுப்பாய்வு துறையில் ஒரு அடித்தளத்தை விரும்புகிறார். பிந்தைய பார்வை ஆரம்பத்தில் களத்தில் மேலாதிக்க கருத்தாக இருந்தது, ஆனால் மிக சமீபத்தில் அக்விஸ் நிலைப்பாடு முன்னுக்கு வந்துள்ளது. ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டம் குறித்த ஐரோப்பிய சமூகங்கள் ஆணையம் 2001 தகவல்தொடர்புகளில் இரண்டு விருப்பங்களும் வழங்கப்பட்டன. இரு சிந்தனைத் துறைகளையும் ஆதரிக்கும் பல சமர்ப்பிப்புகள் இருந்தபோதிலும், பெரும்பாலானவர்கள் ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தை உருவாக்குவதற்கான ஒரு அடிப்படையாக அக்விஸை மறுபரிசீலனை செய்ய விரும்பினர். அடுத்தடுத்த செயல் திட்டமும் அதன் பின்தொடர்தல் வே ஃபார்வர்டு காகிதமும் ஒரு ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் வளர்ச்சியையும், மேலும் விரிவான ஐரோப்பிய சிவில் குறியீட்டையும் முன்னேற்றியுள்ளன. இந்த புதிய கட்டத்தின் நோக்கம் பொதுவான குறிப்பு கட்டமைப்பின் வெளியீடாகும். சி. எஃப். ஆர் எதிர்கால ஒருங்கிணைந்த ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் மையப் பகுதியை உருவாக்கும் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள், இருப்பினும் இது அதன் நோக்கம் அல்ல. இது 2009/10 இல் வெளியிடப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஐரோப்பிய தனியார் சட்டப் பேராசிரியர் மார்டின் டபிள்யூ. ஹெஸ்லிங்க் (ஆம்ஸ்டர்டாம் பல்கலைக்கழகத்தில் ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் ஆய்வுக்கான ஆம்ஸ்டர்டாம் மையத்தின் இயக்குனர்) அக்டோபர் 2007 இல் ஒரு ஐரோப்பிய ஒப்பந்தக் குறியீட்டின் வளர்ச்சி, அல்லது இன்னும் பரவலாக, சிவில் கோட், வெளிப்படையாக நடக்க வேண்டும் என்றும், குடிமக்கள், நுகர்வோர் மற்றும் சிறிய நிறுவனங்களின் பங்கேற்பு மற்றும் ஒப்புதலுடன், பெரிய வணிகங்கள் மற்றவர்களை விட அதிக அதிகாரத்தைப் பெற முடியும். மேலும் காண்க ஐரோப்பிய சித்திரவதை சட்டக் கோட்பாடுகள் ஐரோப்பிய சித்திரவதை சட்ட மறு அறிக்கைகள் சட்ட குறிப்புகள் இலக்கியம் (ஒரு ஐரோப்பிய சிவில் கோட் மற்றும் அக்விஸ் குழுவில் ஆய்வுக் குழு) வெளிப்புற இணைப்புகள் ஐரோப்பிய சிவில் கோட் ஐரோப்பிய ஒப்பந்தச் சட்டம் குறித்த ஆய்வுக் குழு-பொதுவான கட்டமைப்பு குறிப்பு கல்விக் கையேடு ஐரோப்பிய ஒன்றிய சிவில் கோட் விமர்சனத்திற்கு அடிப்படையாக இருக்கலாம் ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டம் சிவில் குறியீடுகள் தனியார் சட்டம்