Genetic pollution
மரபணு மாசுபாடு என்பது காட்டு மக்களில் கட்டுப்பாடற்ற மரபணு ஓட்டத்திற்கான ஒரு சொல். இது "மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உயிரினங்களிலிருந்து இயற்கையான உயிரினங்களுக்கு, குறிப்பாக அசுத்தமான மாற்றப்பட்ட மரபணுக்களின் சிதறல்" என்று வரையறுக்கப்படுகிறது. குறுக்கு மகரந்தச் சேர்க்கை மூலம், "ஆனால் சில பரந்த வழிகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது மரபணு ஓட்டம் மற்றும் மரபணு மீட்பு பற்றிய மக்கள்தொகை மரபியல் கருத்துடன் தொடர்புடையது, இது ஒரு மக்கள்தொகையின் உடற்தகுதியை அதிகரிக்க வேண்டுமென்றே அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மரபணு பொருள். இனப்பெருக்க மனச்சோர்வு மற்றும் அழிவுக்கு வழிவகுக்கும் தேவையற்ற பினோட்டைப்களை அறிமுகப்படுத்துதல் போன்ற மக்கள்தொகையின் உடற்தகுதியை எதிர்மறையாக பாதிக்கும் போது இது மரபணு மாசுபாடு என்று அழைக்கப்படுகிறது. பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்கள் உள்நாட்டு, காட்டு மற்றும் பூர்வீகமற்ற உயிரினங்களிலிருந்து காட்டு பூர்வீக இனங்களுக்கு மரபணு ஓட்டத்தை விவரிக்க இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினர், அவை விரும்பத்தகாதவை என்று கருதுகின்றன. அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஆக்கிரமிப்பு இனங்களின் விளைவுகள் குறித்த விழிப்புணர்வை அவை ஊக்குவிக்கின்றன, அவை "பூர்வீக இனங்களுடன் கலப்பினமாகி, மரபணு மாசுபாட்டை ஏற்படுத்தலாம்". விவசாயம், வேளாண் காடுகள் மற்றும் கால்நடை வளர்ப்பு துறைகளில், மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட இனங்கள் மற்றும் காட்டு உறவினர்களுக்கு இடையிலான மரபணு ஓட்டங்களை விவரிக்க மரபணு மாசுபாடு பயன்படுத்தப்படுகிறது. "மாசுபாடு" என்ற வார்த்தையின் பயன்பாடு மரபணு தகவல்களை கலப்பது சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்ற கருத்தை வெளிப்படுத்துவதாகும், ஆனால் மரபணு தகவல்களை கலப்பது பல்வேறு விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதால், "மாசுபாடு" எப்போதும் மிகவும் துல்லியமான விளக்கமாக இருக்காது. சில பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்கள் பல ஆண்டுகளாக மரபணு மாசுபாட்டை ஒரு பூர்வீகமற்ற, ஆக்கிரமிப்பு கிளையினங்கள், உள்நாட்டு அல்லது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட மக்கள்தொகையிலிருந்து ஒரு காட்டு பூர்வீக மக்கள்தொகைக்கு மரபணு ஓட்டத்தை விவரிக்க ஒரு சொல்லாகப் பயன்படுத்தினர். முக்கியத்துவம் மனித தலையீட்டின் மூலம் ஒரு மக்கள்தொகையின் மரபணுக் குளத்தில் மரபணு பொருளை அறிமுகப்படுத்துவது மக்கள்தொகையில் நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். மக்கள்தொகையின் உடற்தகுதியை அதிகரிக்க வேண்டுமென்றே மரபணு பொருள் அறிமுகப்படுத்தப்படும்போது, இது மரபணு மீட்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. மரபணு பொருள் தற்செயலாக ஒரு மக்கள்தொகைக்கு அறிமுகப்படுத்தப்படும்போது, இது மரபணு மாசுபாடு என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் இது ஒரு மக்கள்தொகையின் தகுதியை எதிர்மறையாக பாதிக்கலாம் (முதன்மையாக இனப்பெருக்க மனச்சோர்வு மூலம்), பிற தேவையற்ற பினோட்டைப்களை அறிமுகப்படுத்தலாம் அல்லது கோட்பாட்டளவில் அழிவுக்கு வழிவகுக்கும். அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இனங்கள் என்பது கொடுக்கப்பட்ட மக்கள்தொகைக்கு பூர்வீகமாக இல்லாத ஒன்று, இது வேண்டுமென்றே அல்லது தற்செயலாக கொடுக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்புக்குள் கொண்டு வரப்படுகிறது. அறிமுகத்தின் விளைவுகள் மிகவும் மாறுபடும், ஆனால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஒரு இனம் அதன் புதிய சூழலில் பெரும் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தினால், அது ஒரு ஆக்கிரமிப்பு இனமாக கருதப்படலாம். அத்தகைய ஒரு உதாரணம் வட அமெரிக்காவில் ஆசிய நீண்ட கொம்பு வண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது முதன்முதலில் 1996 இல் நியூயார்க்கின் புரூக்ளினில் கண்டறியப்பட்டது. இந்த வண்டுகள் வர்த்தக துறைமுகங்களில் சரக்கு மூலம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதாக நம்பப்படுகிறது. வண்டுகள் சுற்றுச்சூழலுக்கு மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கின்றன, மேலும் இயற்கை காடுகளைத் தவிர நகர்ப்புற மரங்களில் 35 சதவீதத்திற்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த வண்டுகள் லார்வா புனலிங் மூலம் மரங்களின் மரங்களுக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் அவற்றின் இருப்பு சமூக கட்டமைப்பை சீர்குலைத்து, அமைப்பில் உள்ள பல உயிரினங்களில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இருப்பினும், அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இனங்கள் எப்போதும் சூழலுக்கு இடையூறு விளைவிப்பதில்லை. பென்சில்வேனியாவின் மகிழ்ச்சியான பள்ளத்தாக்கு பிராந்தியத்தில் உள்ள பறவைகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் பன்முகத்தன்மையுடன் இப்பகுதியில் உள்ள "ஆக்கிரமிப்பு" ஹனிசக்கிள் தாவரங்களின் எண்ணிக்கை தொடர்புடையது என்று பென் ஸ்டேட் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த டோமஸ் கார்லோ மற்றும் ஜேசன் க்ளெடிட்ச் கண்டறிந்தனர், இது அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஹனிசக்கிள் தாவரங்கள் மற்றும் பறவைகள் பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் உறவை உருவாக்கியதாகக் கூறுகிறது. அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஹனி சக்கலின் இருப்பு அந்த பகுதியில் உள்ள பறவைகளின் எண்ணிக்கையின் அதிக பன்முகத்தன்மையுடன் தொடர்புடையது, அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இனங்கள் எப்போதும் கொடுக்கப்பட்ட சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதில்லை என்பதையும் அது முற்றிலும் சூழலை சார்ந்துள்ளது என்பதையும் நிரூபிக்கிறது. ஆக்கிரமிப்பு இனங்கள் பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்கள், பல ஆண்டுகளாக, உள்நாட்டு, காட்டு மற்றும் பூர்வீகமற்ற இனங்களிலிருந்து காட்டு பூர்வீக இனங்களுக்கு மரபணு ஓட்டத்தை விவரிக்க இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினர், அவை விரும்பத்தகாதவை என்று கருதுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, டிராஃபிக் என்பது சர்வதேச வனவிலங்கு வர்த்தக கண்காணிப்பு வலையமைப்பாகும், இது வனவிலங்குகள் மற்றும் விலங்குகளின் வர்த்தகத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்காக செயல்படுகிறது, இதனால் இது பாதுகாப்புவாத இலக்குகளுக்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்காது. அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஆக்கிரமிப்பு இனங்களின் விளைவுகள் குறித்த விழிப்புணர்வை அவை ஊக்குவிக்கின்றன, அவை "பூர்வீக இனங்களுடன் கலப்பினமாகி, மரபணு மாசுபாட்டை ஏற்படுத்தலாம்". மேலும், இங்கிலாந்து அரசாங்கத்தின் சட்டரீதியான ஆலோசகரான கூட்டு இயற்கை பாதுகாப்புக் குழு, ஆக்கிரமிப்பு இனங்கள் "மரபணுக் குளத்தை (மரபணு மாசுபாடு எனப்படும் ஒரு செயல்முறை) மாற்றும், இது ஒரு மாற்ற முடியாத மாற்றமாகும்" என்று கூறியுள்ளது. ஊடுருவும் இனங்கள் பெரிய மற்றும் சிறிய பூர்வீக மக்கள் தொகையில் படையெடுத்து ஆழமான விளைவை ஏற்படுத்தும். படையெடுப்பின் போது, ஆக்கிரமிப்பு இனங்கள் பூர்வீக இனங்களுடன் இனப்பெருக்கம் செய்து மலட்டுத்தன்மையற்ற அல்லது பரிணாம ரீதியாக பொருத்தமான கலப்பினங்களை உருவாக்குகின்றன, அவை பூர்வீக மக்களை முறியடிக்க முடியும். சிறிய அளவிலான மரபணு பன்முகத்தன்மை காரணமாக குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய தீவுகளில் சிறிய மக்கள் தொகையின் அழிவை ஊடுருவும் இனங்கள் ஏற்படுத்தும். இந்த மக்கள்தொகையில், சிறிய தீவு சூழல்களுக்கு ஏற்றதாக இல்லாத புதிய மரபணுக்களை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் உள்ளூர் தழுவல்கள் பாதிக்கப்படலாம். எடுத்துக்காட்டாக, கலிபோர்னியா கடற்கரையில் உள்ள கேடலினா தீவின் செர்கோகார்பஸ் டிராஸ்கியா, செர்கோகார்பஸ் பீட்டுலோயிட்ஸ் உடன் அதன் சந்ததியினரின் கலப்பினமயமாக்கல் காரணமாக ஒரே ஒரு மக்கள் தொகை மட்டுமே எஞ்சியுள்ளது. உள்நாட்டு மக்கள் தொகை காட்டு மற்றும் வளர்ப்பு உயிரினங்களின் மக்களிடையே அதிகரித்த தொடர்பு இனப்பெருக்க தொடர்புகளுக்கு வழிவகுக்கும், இது காட்டு மக்களின் உயிர்வாழும் திறனுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். காட்டு மக்கள் தொகை என்பது இயற்கையான பகுதிகளில் வாழும் மற்றும் மனிதர்களால் தவறாமல் கவனிக்கப்படாத ஒன்றாகும். இது மனிதர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பகுதிகளில் வாழும் மற்றும் வழக்கமாக, வரலாற்று ரீதியாக, மனிதர்களுடன் தொடர்பு கொண்ட உள்நாட்டு மக்களுடன் முரண்படுகிறது. இனப்பெருக்கத்தின் விளைவாக வளர்க்கப்பட்ட மக்கள்தொகையிலிருந்து மரபணுக்கள் காட்டு மக்கள்தொகையில் சேர்க்கப்படுகின்றன. பல பயிர் மக்கள்தொகையில் இது வளர்க்கப்பட்ட பயிர்களிலிருந்து அதே இனத்தின் அண்டை காட்டு தாவரங்களுக்கு மகரந்தம் பயணிப்பதன் விளைவாக இருக்கலாம். பண்ணை விலங்குகளுக்கு, தப்பியோடிய அல்லது விடுவிக்கப்பட்ட விலங்குகளின் விளைவாக இந்த இனப்பெருக்கம் நிகழலாம். இந்த நிகழ்வுக்கு ஒரு பிரபலமான எடுத்துக்காட்டு ஓநாய்கள் மற்றும் வளர்க்கப்பட்ட நாய்களுக்கு இடையிலான மரபணு ஓட்டம் ஆகும். உயிரியலாளர் டாக்டர் லுய்கி போய்டானியின் வார்த்தைகளிலிருந்து நியூயார்க் டைம்ஸ் மேற்கோள் காட்டுகிறது, "ஓநாய்களும் நாய்களும் எப்போதும் இத்தாலியில் நெருங்கிய தொடர்பில் வாழ்ந்திருந்தாலும், கடந்த காலத்தில் உடலுறவு கொண்டிருக்கலாம், டாக்டர் போய்டானியின் கருத்துப்படி, புதிதாக கவலைக்குரிய அம்சம், எண்ணிக்கையில் அதிகரித்து வரும் ஏற்றத்தாழ்வு, இது இனப்பெருக்கம் மிகவும் பொதுவானதாகிவிடும் என்பதைக் குறிக்கிறது. இதன் விளைவாக, 'ஓநாய் மரபணுக் குளத்தின் மரபணு மாசுபாடு மாற்ற முடியாத அளவை எட்டக்கூடும்' என்று அவர் எச்சரித்தார். "" "கலப்பினமயமாக்கல் மூலம், நாய்கள் ஓநாய் மரபணுக்களை எளிதில் உறிஞ்சி, ஓநாயை அழிக்க முடியும்", "என்று அவர் கூறினார்". ஓநாய் மிகவும் நாய் போன்ற விலங்காக உயிர்வாழக்கூடும், மக்களுடன் நெருக்கமாக வாழ்வதற்கு ஏற்றது, ஆனால் அது 'இன்று நாம் ஓநாய் என்று அழைப்பது' அல்ல என்று அவர் கூறினார். மீன்வளர்ப்பு என்பது நுகர்வு நோக்கத்திற்காக நீர்வாழ் விலங்குகள் அல்லது தாவரங்களை விவசாயம் செய்யும் நடைமுறையாகும். சால்மன் உற்பத்தியில் இந்த நடைமுறை பெருகிய முறையில் பொதுவானதாகி வருகிறது. இது குறிப்பாக சால்மோனாய்டுகளின் மீன்வளர்ப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த நடைமுறையின் ஆபத்துகளில் ஒன்று, வளர்க்கப்பட்ட சால்மன் அவற்றின் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விடுபடுவதற்கான வாய்ப்பாகும். மீன்வளர்ப்பு பிரபலமடைவதால் தப்பிக்கும் சம்பவங்கள் ஏற்படுவது பெருகிய முறையில் பொதுவானதாகி வருகிறது. வேகமாக வளர்ந்து வரும் ஏராளமான விலங்குகளை வைத்திருப்பதில் விவசாய கட்டமைப்புகள் பயனற்றவையாக இருக்கலாம். இயற்கை பேரழிவுகள், அதிக அலைகள் மற்றும் பிற சுற்றுச்சூழல் நிகழ்வுகளும் நீர்வாழ் விலங்குகள் தப்பிக்கத் தூண்டலாம். இந்த தப்பித்தல்கள் ஆபத்தாக கருதப்படுவதற்கான காரணம், அவர்கள் தப்பிய பிறகு இனப்பெருக்கம் செய்யும் காட்டு மக்களுக்கு அவை ஏற்படுத்தும் தாக்கமாகும். பல சந்தர்ப்பங்களில், காட்டு மக்கள் தொகையில் வளர்க்கப்பட்ட சால்மன் இனத்துடன் இனப்பெருக்கம் செய்த பிறகு உயிர்வாழ்வதற்கான வாய்ப்பு குறைகிறது. வாஷிங்டன் மீன் மற்றும் வனவிலங்குத் துறை மேற்கோள் காட்டுகிறது, "தப்பித்த அட்லாண்டிக் சால்மனைச் சுற்றியுள்ள பொதுவாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட கவலைகள் பூர்வீக சால்மன், வேட்டையாடுதல், நோய் பரிமாற்றம், கலப்பினமயமாக்கல் மற்றும் காலனித்துவம் ஆகியவற்றுடன் போட்டியிடுகின்றன". 1999 ஆம் ஆண்டில் அந்த அமைப்பு செய்த அறிக்கையில் தப்பியோடிய சால்மன் காட்டு மக்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க ஆபத்தை ஏற்படுத்தியது என்று கண்டறியப்படவில்லை. பயிர்கள் என்பது நுகர்வுக்காக வளர்க்கப்படும் தாவரங்களின் குழுக்களைக் குறிக்கிறது. பல ஆண்டுகளாக வளர்க்கப்பட்ட போதிலும், இந்த தாவரங்கள் அவற்றின் காட்டு உறவினர்களிடமிருந்து இதுவரை அகற்றப்படவில்லை, அவை ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டால் இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியும். பல பயிர்கள் அவை தோன்றிய பகுதிகளில் இன்னும் வளர்க்கப்படுகின்றன, மேலும் பயிர்களுக்கும் காட்டு உறவினர்களுக்கும் இடையிலான மரபணு ஓட்டம் காட்டு மக்கள்தொகையின் பரிணாமத்தை பாதிக்கிறது. விவசாயிகள் தங்கள் பயிர்களை நடவு செய்வதன் மூலம் வெவ்வேறு மக்களிடையே இனப்பெருக்கம் செய்வதைத் தவிர்க்கலாம், இதனால் காட்டு உறவினர் இருக்கும்போது பயிர்கள் பூக்காது. செயற்கை தேர்வு மற்றும் மரபணு பொறியியல் மூலம் வளர்ப்பு பயிர்கள் மாற்றப்பட்டுள்ளன. பல பயிர்களின் மரபணு அலங்காரங்கள் அவற்றின் காட்டு உறவினர்களிடமிருந்து வேறுபட்டவை, ஆனால் அவை ஒன்றுக்கொன்று நெருக்கமாக வளரும் போது அவை மகரந்தம் மூலம் மரபணுக்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் வாய்ப்பு அதிகம். மரபணு ஓட்டம் பயிர்களுக்கும் காட்டு சகாக்களுக்கும் இடையில் தொடர்கிறது. மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உயிரினங்கள் மரபணு ரீதியாக ஒரு ஆய்வகத்தில் மாற்றியமைக்கப்படுகின்றன, எனவே செயற்கை தேர்வு மூலம் வளர்க்கப்பட்டவற்றிலிருந்து வேறுபடுகின்றன. விவசாயம், வேளாண் காடுகள் மற்றும் கால்நடை வளர்ப்பு துறைகளில், மரபணு மாசுபாடு GE இனங்களுக்கும் காட்டு உறவினர்களுக்கும் இடையிலான மரபணு ஓட்டங்களை விவரிக்க பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த பிற்கால அர்த்தத்தில் "மரபணு மாசுபாடு" என்ற வார்த்தையின் ஆரம்ப பயன்பாடு ஜூலை 1989 இல் தி எக்காலஜிஸ்ட் இதழில் மரபணு பொறியியலின் சாத்தியமான சுற்றுச்சூழல் விளைவுகள் குறித்த பரந்த அளவிலான மதிப்பாய்வில் தோன்றுகிறது. சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர் ஜெர்மி ரிஃப்கின் தனது 1998 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான தி பயோடெக் செஞ்சுரி என்ற புத்தகத்தில் இதை பிரபலப்படுத்தினார். இரண்டு மரபணு ரீதியாக வேறுபட்ட வகைகளுக்கு இடையிலான வேண்டுமென்றே குறுக்கு இனப்பெருக்கம் என்பது மரபணுக்களின் அடுத்தடுத்த ஊடுருவலுடன் கலப்பினமயமாக்கல் என்று விவரிக்கப்பட்டாலும், ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக நெறிமுறை விவாதத்தில் முக்கிய பங்கு வகித்த ரிஃப்கின், மரபணு மாசுபாட்டைப் பயன்படுத்தி, (நவீன) மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களின் (ஜி. எம். ஓ) தற்செயலான செயல்முறை காட்டு தாவரங்கள் அல்லது விலங்குகளுடன் இனப்பெருக்கம் செய்வதன் மூலம் இயற்கையான சூழலில் தங்கள் மரபணுக்களை சிதறடிப்பதால் ஏற்படக்கூடிய பிரச்சினைகள் என்று அவர் கருதினார். மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உயிரினங்களுக்கும் காட்டு மக்களுக்கும் இடையிலான மரபணு ஓட்டத்திலிருந்து எதிர்மறையான விளைவுகள் பற்றிய கவலைகள் செல்லுபடியாகும். மத்திய மேற்கு அமெரிக்காவில் பயிரிடப்படும் பெரும்பாலான சோளம் மற்றும் சோயாபீன் பயிர்கள் மரபணு மாற்றப்பட்டவை. கிளைபோசேட் மற்றும் சோளம் போன்ற களைக்கொல்லிகளை எதிர்க்கும் சோளம் மற்றும் சோயாபீன் வகைகள் உள்ளன, அவை அதன் அனைத்து திசுக்களிலும் நியோனிகோடினாய்டு பூச்சிக்கொல்லியை உற்பத்தி செய்கின்றன. இந்த மரபணு மாற்றங்கள் பயிர்களின் விளைச்சலை அதிகரிப்பதாகும், ஆனால் விளைச்சல் உண்மையில் அதிகரிக்கிறது என்பதற்கு சிறிய சான்றுகள் உள்ளன. மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உயிரினங்கள் சுற்றியுள்ள தாவர மற்றும் விலங்கு சமூகங்களில் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று விஞ்ஞானிகள் கவலைப்படுகையில், மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உயிரினங்களுக்கும் காட்டு மக்களுக்கும் இடையிலான மரபணு ஓட்டத்தின் ஆபத்து மற்றொரு கவலையாக உள்ளது. பல பயிரிடப்பட்ட பயிர்கள் களைகளை எதிர்க்கும் மற்றும் காட்டு உறவினர்களுடன் இனப்பெருக்கம் செய்யலாம். மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயிர்களுக்கும் காட்டு மக்களுக்கும் இடையில் எவ்வளவு மரபணு ஓட்டம் ஏற்படுகிறது மற்றும் மரபணு கலவையின் தாக்கங்கள் ஆகியவற்றைப் புரிந்துகொள்ள கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவைப்படுகிறது. பிறழ்வுகளை உருவாக்குவதற்காக உயிரினங்களுக்குள் உள்ள பிறழ்வுகள் இரசாயனங்கள் அல்லது கதிர்வீச்சுக்கு உயிரினத்தை வெளிப்படுத்தும் செயல்முறையின் மூலம் செயல்படுத்தப்படலாம். விரும்பிய பண்பு கொண்ட பிறழ்வுகளை உருவாக்குவதற்காக தாவரங்களில் இது செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த பிறழ்வுகளை பிறழ்வுப் பண்பைப் பராமரிப்பதற்காக பிறழ்வுப் பிறழ்வுகள் அல்லது பிறழ்வுப் பிறழ்வுகள் இல்லாத தனிநபர்களுடன் இனப்பெருக்கம் செய்யலாம். இருப்பினும், ஒரு குறிப்பிட்ட சூழலுக்கு தனிநபர்களை அறிமுகப்படுத்துவதோடு தொடர்புடைய அபாயங்களைப் போலவே, பிறழ்ந்த தனிநபர்களால் உருவாக்கப்பட்ட மாறுபாடு பூர்வீக மக்களுக்கும் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். தடுப்பு நடவடிக்கைகள் 2005 முதல் ஜீன்வாட்ச் யுகே மற்றும் கிரீன்பீஸ் இன்டர்நேஷனலுக்காக தொடங்கப்பட்ட ஒரு ஜிஎம் மாசுபாடு பதிவு உள்ளது, இது நவீன நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களை வேண்டுமென்றே அல்லது தற்செயலாக வெளியிடும் அனைத்து சம்பவங்களையும் பதிவு செய்கிறது. மரபணு பயன்பாட்டு கட்டுப்பாட்டு தொழில்நுட்பங்கள் (ஜி. யு. ஆர். டி) சொத்துக்களைப் பாதுகாக்கும் நோக்கத்திற்காக உருவாக்கப்பட்டன, ஆனால் திருநங்கைகள் பரவுவதைத் தடுப்பதில் பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஜீன் சேஃப் தொழில்நுட்பங்கள் ஒரு முறையை அறிமுகப்படுத்தியது, அது "டெர்மினேட்டர்" என்று அறியப்பட்டது. இந்த முறை மலட்டுத்தன்மையற்ற தாவரங்களை உற்பத்தி செய்யும் விதைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. கலப்பினமயமாக்கல் சாத்தியமில்லை என்பதால் இது டிரான்ஸ்ஜென்களின் இயக்கத்தை காட்டு மக்கள்தொகையில் தடுக்கும். இருப்பினும், இந்த தொழில்நுட்பம் ஒருபோதும் பயன்படுத்தப்படவில்லை, ஏனெனில் இது வளரும் நாடுகளில் உள்ள விவசாயிகளை விகிதாசாரமாக எதிர்மறையாக பாதிக்கிறது, அவர்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் பயன்படுத்த விதைகளை சேமிக்கிறார்கள் (வளர்ந்த நாடுகளில், விவசாயிகள் பொதுவாக விதை உற்பத்தி நிறுவனங்களிடமிருந்து விதைகளை வாங்குகிறார்கள்). திருநங்கைகள் தப்பிக்காமல் தடுக்க உடல் ரீதியான கட்டுப்பாட்டுகளும் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இயற்பியல் கட்டுப்பாடு ஆய்வகங்களில் வடிகட்டிகள், பசுமை இல்லங்களில் திரைகள் மற்றும் வயலில் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட தூரங்கள் போன்ற தடைகளை உள்ளடக்கியது. தனிமைப்படுத்தப்பட்ட தூரங்கள் எப்போதும் வெற்றிகரமாக இல்லை, அதாவது தாவரக் கொல்லியை எதிர்க்கும் பென்ட் கிராஸ் அக்ரோஸ்டிஸ் ஸ்டோலோனிஃபெராவில் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வயலில் இருந்து காடுகளுக்குள் டிரான்ஸ்ஜீன் தப்பிக்கிறது. பாதுகாப்பு பண்புகளுக்கு குறிப்பாக பொருந்தும் மற்றொரு பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறை (எ. கா. நோய்க்கிருமி எதிர்ப்பு) என்பது குறைப்பு ஆகும். தணிப்பு என்பது நேர்மறையான பண்புகளை (உடற்தகுதிக்கு நன்மை பயக்கும்) எதிர்மறையான (உடற்தகுதிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்) ஒரு பண்புடன் இணைப்பதை உள்ளடக்கியது, இது காட்டு ஆனால் வளர்ப்பு தனிநபர்களுக்கு அல்ல. இந்த விஷயத்தில், ஒரு களையில் பாதுகாப்பு பண்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டால், களையின் ஒட்டுமொத்த உடற்தகுதியைக் குறைப்பதற்கும், தனிநபரின் இனப்பெருக்கத்திற்கான வாய்ப்பைக் குறைப்பதற்கும், இதனால் டிரான்ஸ்ஜீன் பரவுவதற்கும் எதிர்மறை பண்பு அறிமுகப்படுத்தப்படும். அபாயங்கள் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட அனைத்து உயிரினங்களும் மரபணு மாசுபாட்டை ஏற்படுத்துவதில்லை. மரபணு பொறியியல் பல்வேறு பயன்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் குறிப்பாக ஒரு உயிரினத்தின் மரபணுவின் நேரடி கையாளுதல் என வரையறுக்கப்படுகிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட சூழலுக்கு பூர்வீகமாக இல்லாத ஒரு இனத்தின் அறிமுகத்திற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் மரபணு மாசுபாடு ஏற்படலாம், மேலும் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உயிரினங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதைத் தொடர்ந்து மரபணு மாசுபாட்டை ஏற்படுத்தக்கூடிய தனிநபர்களின் எடுத்துக்காட்டுகளாகும். இந்த அபாயங்கள் காரணமாக, மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உயிரினங்களுடன் தொடர்புடைய மரபணு மாசுபாட்டின் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்காக ஆய்வுகள் செய்யப்பட்டுள்ளனஃ மரபணு நான்கு வெவ்வேறு பயிர்களைப் பற்றிய 10 ஆண்டு ஆய்வில், மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட தாவரங்கள் எதுவும் அவற்றின் வழக்கமான சகாக்களை விட அதிக ஆக்கிரமிப்பு அல்லது அதிக நிலைத்தன்மை கொண்டவை என்று கண்டறியப்படவில்லை. மரபணு மாசுபாட்டின் அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்படும் உதாரணம், மெக்ஸிகோவின் ஓக்ஸாகாவில் உள்ள மக்காச்சோளத்தின் நிலப்பரப்புகளில் GE மக்காச்சோளத்திலிருந்து டிரான்ஸ்ஜென்களின் புகழ்பெற்ற கண்டுபிடிப்பு ஆகும். கியூஸ்ட் மற்றும் சாபேலாவின் அறிக்கை, பின்னர் முறையான அடிப்படையில் மதிப்பிழந்துவிட்டது. முதலில் ஆய்வை வெளியிட்ட அறிவியல் இதழ், "அசல் ஆய்வுக் கட்டுரையின் வெளியீட்டை நியாயப்படுத்த கிடைக்கக்கூடிய சான்றுகள் போதுமானதாக இல்லை" என்று முடிவு செய்தது. 2003 மற்றும் 2004 ஆம் ஆண்டுகளில் தெற்கு மெக்ஸிகோவில் மரபணு மாற்றப்பட்ட சோளம் இல்லை என்று அசல் ஆய்வுகளைப் பிரதிபலிப்பதற்கான சமீபத்திய முயற்சிகள் முடிவு செய்துள்ளன. ஒரு 2009 ஆய்வு சர்ச்சைக்குரிய 2001 ஆய்வின் அசல் கண்டுபிடிப்புகளை சரிபார்த்தது, மெக்ஸிகோவின் ஓக்ஸாகாவில் உள்ள 2000 காட்டு மக்காச்சோள மாதிரிகளில் சுமார் 1 சதவீதத்தில் டிரான்ஸ்ஜென்களைக் கண்டறிந்ததன் மூலம், இயற்கை 2001 ஆய்வை திரும்பப் பெற்ற போதிலும், இரண்டாவது ஆய்வு ஆரம்ப ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகளை ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டது. சில துறைகளில் டிரான்ஸ்ஜென்கள் பொதுவானவை, ஆனால் மற்றவற்றில் இல்லை என்று ஆய்வு கண்டறிந்தது, எனவே முந்தைய ஆய்வு ஏன் அவற்றைக் கண்டுபிடிக்கத் தவறிவிட்டது என்பதை விளக்குகிறது. மேலும், ஒவ்வொரு ஆய்வக முறையும் டிரான்ஸ்ஜென்களைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. மரபணு ரீதியாக மாற்றியமைக்கப்பட்ட பென்ட் கிராஸ் (அக்ரோஸ்டிஸ் ஸ்டோலோனிஃபெரா) ஒரு ஓரிகான் களத்திற்கு அருகே நடத்தப்பட்ட 2004 ஆய்வில், டிரான்ஸ்ஜீன் மற்றும் அதன் துணை பண்பு (கிளைபோசேட் களைக்கொல்லிக்கு எதிர்ப்பு) காற்று மகரந்தச் சேர்க்கை மூலம் பல்வேறு அக்ரோஸ்டிஸ் இனங்களின் குடியிருப்பு தாவரங்களுக்கு பரவக்கூடும் என்று தெரியவந்தது. 2007 ஆம் ஆண்டில், மரபணு மாற்றப்பட்ட பென்ட் கிராஸின் உற்பத்தியாளரான ஸ்காட்ஸ் கம்பெனி, அமெரிக்க விவசாயத் துறைக்கு (யு. எஸ். டி. ஏ) 500,000 டாலர் சிவில் அபராதம் செலுத்த ஒப்புக்கொண்டது. ஸ்காட் "2003 ஆம் ஆண்டு ஒரேகான் கள சோதனையை நடத்தத் தவறிவிட்டார், இது கிளைபோசேட்-சகிப்புத்தன்மை கொண்ட ஊர்ந்து செல்லும் பென்ட் கிராஸ் அல்லது அதன் சந்ததிகள் சுற்றுச்சூழலில் நீடிக்காது என்பதை உறுதி செய்தது" என்று யு. எஸ். டி. ஏ குற்றம் சாட்டியது. மரபணு பொறியியலின் அடிப்படையில் அபாயங்கள் இருப்பது மட்டுமல்லாமல், இனங்கள் கலப்பினமயமாக்கலில் இருந்து வெளிப்படும் அபாயங்களும் உள்ளன. செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில், துருக்கி மற்றும் சினாயில் இருந்து ஐபெக்ஸ் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, அங்கு ஐபெக்ஸ் மக்கள்தொகையை ஊக்குவிக்க உதவியது, இதனால் கலப்பினங்கள் மிக விரைவாக சந்ததிகளை உற்பத்தி செய்தன, இதனால் ஒட்டுமொத்த மக்கள் தொகை முற்றிலும் மறைந்துவிட்டது. துருக்கி மற்றும் சினாயில் உள்ள ஐபெக்ஸின் ஒவ்வொரு மக்கள்தொகையின் மரபணுக்களும் அவற்றின் சூழல்களுக்கு ஏற்ப உள்நாட்டில் மாற்றியமைக்கப்பட்டன, எனவே ஒரு புதிய சுற்றுச்சூழல் சூழலில் வைக்கப்படும்போது செழிக்கவில்லை. கூடுதலாக, ஒரு புதிய இனத்தின் அறிமுகத்தால் எழக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் எண்ணிக்கை மிகவும் சீர்குலைப்பதாக இருக்கலாம், இதனால் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு இனி சில மக்கள்தொகையைத் தக்கவைக்க முடியாது. மரபணு மாசுபாடு என்ற சொல்லில் "மாசுபாடு" என்ற வார்த்தையின் பயன்பாடு வேண்டுமென்றே எதிர்மறையான அர்த்தத்தைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் மரபணு தகவல்களை கலப்பது சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்ற கருத்தை வெளிப்படுத்துவதாகும். இருப்பினும், மரபணுத் தகவல்களின் கலவை பல்வேறு விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதால், "மாசுபாடு" மிகவும் துல்லியமான விளக்கமாக இருக்காது. கிரீன்பீஸ், டிராஃபிக் மற்றும் ஜீன்வாட்ச் யுகே போன்ற குழுக்கள் உட்பட சில சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி மரபணு ஓட்டம் விரும்பத்தகாதது. "கடந்த சில நூறு ஆண்டுகளில் உலகெங்கிலும் அழிவுக்கு ஒரு முக்கிய காரணமாக ஊடுருவும் இனங்கள் உள்ளன. அவற்றில் சில பூர்வீக வனவிலங்குகளை வேட்டையாடுகின்றன, வளங்களுக்காக அதனுடன் போட்டியிடுகின்றன, அல்லது நோயை பரப்புகின்றன, மற்றவை பூர்வீக இனங்களுடன் கலப்பினமாக இருக்கலாம், இதனால் "மரபணு மாசுபாடு" ஏற்படலாம். இந்த வழிகளில், ஆக்கிரமிப்பு இனங்கள் இயற்கையின் சமநிலைக்கு ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தலாக இருக்கின்றன, சில இனங்களின் மனிதர்களால் நேரடியாக அதிகப்படியான சுரண்டல் ". காட்டு மக்களில் உடற்தகுதி இழப்புக்கு வழிவகுத்தால் இது விரும்பத்தகாததாகவும் கருதப்படலாம். இந்த சொல் ஒரு பிறழ்வு இனப்பெருக்கம், செயற்கை உயிரினம் அல்லது மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உயிரினத்திலிருந்து ஜிஇ அல்லாத உயிரினத்திற்கு மரபணு ஓட்டத்துடன் தொடர்புடையது, அத்தகைய மரபணு ஓட்டம் தீங்கு விளைவிப்பதாக கருதுபவர்களால். இந்த சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் குழுக்கள் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உயிரினங்களின் வளர்ச்சி மற்றும் உற்பத்திக்கு முழு எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்துகின்றன. அரசாங்க வரையறை ஒரு அரசாங்க கண்ணோட்டத்தில், மரபணு மாசுபாடு ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உணவு மற்றும் வேளாண் அமைப்பால் பின்வருமாறு வரையறுக்கப்படுகிறதுஃ "இயற்கையில் அத்தகைய மரபணுக்கள் இல்லாத உயிரினங்களின் மரபணுக்களில் மரபணு தகவல்களை (அடிக்கடி டிரான்ஸ்ஜென்களைக் குறிப்பிடுவது) கட்டுப்பாடற்ற முறையில் பரப்புதல்". 'மரபணு மாசுபாடு' என்ற வார்த்தையின் பயன்பாடு மற்றும் மரபணு சீரழிவு, மரபணு சதுப்பு, மரபணு கையகப்படுத்தல் மற்றும் மரபணு ஆக்கிரமிப்பு போன்ற ஒத்த சொற்றொடர்கள் விஞ்ஞானிகளால் விவாதிக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் பலர் அதை அறிவியல் ரீதியாக பொருத்தமாகக் காணவில்லை. ரைமர் மற்றும் சிம்பர்லோஃப் இந்த வகையான சொற்களை வாதிடுகின்றனர்ஃ ஒன்று கலப்பினங்கள் பெற்றோரை விட குறைவாக பொருந்துகின்றன, இது அவசியமில்லை, அல்லது "தூய" மரபணுவில் ஒரு உள்ளார்ந்த மதிப்பு உள்ளது pools.They ஆக்கிரமிப்பு இனங்களிலிருந்து மரபணு ஓட்டம் மரபணு கலவை என்று அழைக்கப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது, ஏனெனில்ஃ "கலவை" மதிப்பு நிறைந்ததாக இருக்க வேண்டியதில்லை, மேலும் உடற்பயிற்சி சரிவுடன் தொடர்புடையதா இல்லையா என்பதை மரபணு குளங்களின் கலவையைக் குறிக்க இங்கே பயன்படுத்துகிறோம். மேலும் காண்கஃ முதுகெலும்பு இனப்பெருக்கம் உயிரியல் நெறிமுறைகள் பாதுகாப்பு உயிரியல் டிஸ்ஜெனிக்ஸ் மரபணுக் குளம் மரபணு அரிப்பு கண்காணிப்பு ஊடுருவல் அழிவு விதைகள்ஃ மரபணு கையாளுதலின் மறைக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல் சோளம் நினைவுகூரல் சூழலியல் பாதுகாப்பு உயிரியல் மாசுபாடு மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்கள் மரபணு பொறியியல் ஆக்கிரமிப்பு இனங்கள் மக்கள் தொகை மரபியல் கலப்பினமயமாக்கல் (உயிரியல்) வாழ்விட இனப்பெருக்கம் பரிணாம உயிரியல் சுற்றுச்சூழல் சொற்கள்