Active SETI
ஆக்டிவ் செட்டி (ஆக்டிவ் சர்ச் ஃபார் எக்ஸ்ட்ரா-டெரெஸ்ட்ரியல் இன்டெலிஜென்ஸ்) என்பது அறிவார்ந்த வேற்று கிரக வாழ்க்கைக்கு செய்திகளை அனுப்பும் முயற்சியாகும். செயலில் உள்ள செட்டி செய்திகள் பெரும்பாலும் ரேடியோ சமிக்ஞைகள் வடிவில் அனுப்பப்படுகின்றன. பயனியர் பிளேக் போன்ற இயற்பியல் செய்திகளும் செயலில் உள்ள செட்டி செய்தியாகக் கருதப்படலாம். செயலில் உள்ள செட்டி மெட்டி (எக்ஸ்ட்ரா டெரெஸ்ட்ரியல் இன்டெலிஜென்ஸுக்கு செய்தி அனுப்புதல்) என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. செட்டி என்ற சொல்லுக்கு சில தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, 'ஆக்டிவ் செட்டி' என்ற சொல் 2005 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்தது. மெட்டி என்ற சொல் 2006 ஆம் ஆண்டில் ரஷ்ய விஞ்ஞானி அலெக்சாண்டர் ஜைட்சேவால் உருவாக்கப்பட்டது, அவர் செயலில் உள்ள செட்டி மற்றும் மெட்டி இடையே ஒரு நுட்பமான வேறுபாட்டை முன்மொழிந்தார்ஃ செட்டி என்று அழைக்கப்படும் அறிவியல் வேற்றுகிரகவாசிகளிடமிருந்து செய்திகளைத் தேடுவதைக் கையாள்கிறது. எம்இடிஐ என்பது வேற்றுகிரகவாசிகளுக்கு செய்திகளை உருவாக்கி அனுப்புவதைக் கையாள்கிறது. எனவே, செட்டி மற்றும் மெட்டி ஆதரவாளர்கள் மிகவும் மாறுபட்ட கண்ணோட்டங்களைக் கொண்டுள்ளனர். செட்டி விஞ்ஞானிகள் உள்ளூர் கேள்விக்கு மட்டுமே பதிலளிக்கும் நிலையில் உள்ளனர், "செயலில் உள்ள செட்டி அர்த்தமுள்ளதா?" வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், செட்டி வெற்றிக்கு, ஈ. டி. ஐ. யின் கவனத்தை ஈர்க்கும் நோக்கத்துடன் பரவுவது நியாயமானதா? ஆக்டிவ் செடிக்கு மாறாக, மெடி ஒரு உள்ளூர் நோக்கத்தை அல்ல, ஆனால் ஒரு உலகளாவிய நோக்கத்தை பின்பற்றுகிறது-பிரபஞ்சத்தில் பெரும் அமைதியை சமாளிப்பது, நமது வேற்று கிரக அண்டை நாடுகளுக்கு நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட அறிவிப்பை கொண்டு வருவது "நீங்கள் தனியாக இல்லை!"} மெடி பற்றிய அக்கறை அக்டோபர் 2006 இல் அறிவியல் இதழான நேச்சர் ஒரு தலையங்கத்தில் எழுப்பப்பட்டது, இது சர்வதேச விண்வெளி அகாடமி செடி ஆய்வுக் குழுவின் சமீபத்திய கூட்டத்தைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்தது. ஆசிரியர் கூறினார், "அனைத்து வேற்று கிரக நாகரிகங்களும் தீங்கற்றதாக இருக்கும் என்பது வெளிப்படையானது அல்ல, அல்லது ஒரு தீங்கற்ற நாகரிகத்துடனான தொடர்பு கூட கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தாது". அதே ஆண்டில், வானியலாளரும் அறிவியல் புனைகதை எழுத்தாளருமான டேவிட் பிரின் இதே போன்ற கவலைகளை வெளிப்படுத்தினார். 2010 ஆம் ஆண்டில், SETI இன்ஸ்டிடியூட்டைச் சேர்ந்த டக்ளஸ் ஏ. வாகோச், செயலில் உள்ள SETI இன் செல்லுபடியாகும் தன்மை பற்றிய கவலைகளை ஒரு சோதனை அறிவியலாக மட்டுமே உரையாற்றினார், செயலில் உள்ள SETI மற்றும் செயலற்ற SETI திட்டங்களின் ஒருங்கிணைப்பை முன்மொழிந்தார், மிருகக்காட்சிசாலையின் கருதுகோளின் பல்வேறு பதிப்புகளை சோதிக்க தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட, நடந்து வரும் மற்றும் வளர்ந்து வரும் சோதனைகளின் தொகுப்பில் ஈடுபட முன்மொழிந்தார், குறிப்பிட்ட நட்சத்திரங்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட செய்திகளுக்கு முதல் பதிலை எதிர்பார்க்கக்கூடிய குறிப்பிட்ட தேதிகள் உட்பட. பிப்ரவரி 13,2015 அன்று, டக்ளஸ் வாகோச், டேவிட் கிரின்ஸ்பூன், சேத் ஷோஸ்டாக் மற்றும் டேவிட் பிரின் உள்ளிட்ட விஞ்ஞானிகள் அமெரிக்கன் அசோசியேஷன் ஃபார் தி அட்வான்ஸ்மென்ட் ஆஃப் சயின்ஸின் வருடாந்திர கூட்டத்தில் ஆக்டிவ் செட்டி பற்றி விவாதித்தனர், மேலும் பிரபஞ்சத்தில் உள்ள புத்திசாலித்தனமான வேற்று கிரகவாசிகளுக்கு ஒரு செய்தியை அனுப்புவது ஒரு நல்ல யோசனை. அதே வாரம், ஒரு அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது, பெர்க்லி செட்டி ஆராய்ச்சி மையத்தின் இயக்குனர் ஆண்ட்ரூ சீமியன் உட்பட செட்டி சமூகத்தில் பலர் கையெழுத்திட்டனர், "எந்தவொரு செய்தியும் அனுப்பப்படுவதற்கு முன்பு உலகளாவிய அறிவியல், அரசியல் மற்றும் மனிதாபிமான விவாதம் நடக்க வேண்டும்" என்று வாதிட்டார். ஜூலை 2015 இல், பிரேக்த்ரூ மெசேஜ் திட்டம் அறிவிக்கப்பட்டது. பூமியிலிருந்து வேற்று கிரக நாகரிகத்திற்கு அனுப்பக்கூடிய ஒரு டிஜிட்டல் செய்தியை வடிவமைப்பதற்கான ஒரு திறந்த போட்டியாக இது இருந்தது, இதில் US $1,000,000 பரிசுக் குளம் இருந்தது. செய்தி "மனிதகுலம் மற்றும் பூமியின் பிரதிநிதி" ஆக இருக்க வேண்டும். மேம்பட்ட நாகரிகங்களைத் தொடர்புகொள்வதன் அபாயங்கள் மற்றும் வெகுமதிகள் குறித்து அறிவியல் மற்றும் அரசியலின் உயர் மட்டங்களில் பரந்த அளவிலான விவாதம் நடைபெறும் வரை எந்தவொரு செய்தியையும் அனுப்ப மாட்டோம் என்று இந்த திட்டம் உறுதியளித்தது. மெடிக்கான பகுத்தறிவு மெடிக்கான பகுத்தறிவு என்ற கட்டுரையில், பிரபஞ்சத்திற்குள் தகவல்களை அனுப்புவது ஒரு மேம்பட்ட நாகரிகத்தின் அவசரத் தேவைகளில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. இந்த கருத்து உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, மேலும் விண்மீன்களுக்கு இடையேயான வானொலி செய்திகளை அனுப்புவதை எதிர்ப்பவர்களால் இது ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, ஆனால் அதே நேரத்தில் SETI தேடலுக்கு எதிரானது அல்ல. இத்தகைய இரட்டைத்தன்மை செட்டி முரண்பாடு என்று அழைக்கப்படுகிறது. ரேடியோ செய்தி கட்டுமானம் ஒரு நிறுவப்பட்ட தகவல்தொடர்பு நெறிமுறை இல்லாதது மெடிக்கு ஒரு சவாலாகும். ஒரு விண்மீன் வானொலி செய்தியை (ஐ. ஆர். எம்) ஒருங்கிணைக்கவும் திட்டமிடவும் முயற்சிக்கும்போது, பெறும் வேற்று கிரகவாசிகள் (ஈ. டி. க்கள்) முதலில் ஒரு இயற்பியல் நிகழ்வை எதிர்கொள்வார்கள், அதன் பிறகுதான் தகவல்களை உணருவார்கள். ஆரம்பத்தில், ஒரு பெறுதல் அமைப்பு ரேடியோ சமிக்ஞையைக் கண்டறியும்; பின்னர் பெறப்பட்ட தகவல்களைப் பிரித்தெடுப்பது மற்றும் பெறப்பட்ட செய்தியைப் புரிந்துகொள்வது பற்றிய பிரச்சினை எழும். எனவே, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு ஐ. ஆர். எம் இன் கட்டமைப்பாளர் சமிக்ஞை தீர்மானத்தின் எளிமை குறித்து கவலைப்பட வேண்டும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சமிக்ஞை அதிகபட்ச வெளிப்படைத்தன்மையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், இது பாதுகாப்பு என்ற வார்த்தையின் எதிர்ச்சொல்லாக இங்கே புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. சமிக்ஞை தொகுப்பின் இந்த கிளை ஆண்டிகிரிப்டோகிராஃபி என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த நோக்கத்திற்காக, 2010 ஆம் ஆண்டில், மைக்கேல் டபிள்யூ. புஷ் ஒரு பொது-நோக்க பைனரி மொழியை உருவாக்கினார், பின்னர் லோன் சிக்னல் திட்டத்தில் கிரவுட்ஸோர்ஸ் செய்திகளை வேற்று கிரக நுண்ணறிவுக்கு அனுப்ப பயன்படுத்தப்பட்டது. புஷ் குறியீட்டு திட்டத்தை உருவாக்கி, ரேச்சல் எம். ரெடிக்கிற்கு மறைகுறியாக்கத்தின் குருட்டு சோதனையில் ஒரு சோதனை செய்தியை வழங்கினார். ரெடிக் சுமார் பன்னிரண்டு மணிநேர வேலைக்குப் பிறகு முழு செய்தியையும் டிகோட் செய்தார். இதைத் தொடர்ந்து லோன் சிக்னல் ஹெய்லிங் செய்தியில் பயன்படுத்தப்படும் சொற்றொடரை விரிவுபடுத்தும் முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது, இது கணித ரீதியாகவோ அல்லது கண்டிப்பாக தர்க்கரீதியாகவோ இல்லாவிட்டாலும், ஹெய்லிங் செய்தியில் உள்ள சொற்கள் மற்றும் கருத்துகளின் முன் வரையறையைக் கருத்தில் கொண்டு புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையில் தொடர்பு கொள்ளப்பட்டது. கூடுதலாக, அலைநீளம், துருவமுனைப்பு வகை மற்றும் பண்பேற்றம் போன்ற ரேடியோ சமிக்ஞையின் பண்புகள் கருதப்படுகின்றன. விண்மீன் மண்டல தூரங்களில், விண்மீன்களுக்கு இடையேயான ஊடகம் சில ஒளிரும் விளைவுகளையும் மின்காந்த சமிக்ஞைகளின் செயற்கை பண்பேற்றத்தையும் தூண்டுகிறது. இந்த பண்பேற்றம் குறைந்த அதிர்வெண்களில் அதிகமாக உள்ளது மற்றும் வான திசையின் செயல்பாடாகும். பெரிய தூரங்களில், பண்பேற்றத்தின் ஆழம் 100% ஐத் தாண்டலாம், இதனால் எந்த மெட்டி சமிக்ஞையையும் டிகோட் செய்வது மிகவும் கடினம். பிழை திருத்தம் மெட்டி ஆராய்ச்சியில், எந்தவொரு செய்தியும் சில பணிநீக்கத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், இருப்பினும் பணிநீக்கம் மற்றும் செய்தி வடிவங்களின் சரியான அளவு இன்னும் பெரும் சர்ச்சையில் உள்ளது. பைனரி வரிசைக்கு பதிலாக ஐடியோகிராம்களைப் பயன்படுத்துவது, ஏற்கனவே சத்தம் எதிர்ப்புக்கு எதிராக சில முன்னேற்றங்களை வழங்குகிறது. தொலைநகல் போன்ற பரிமாற்றங்களில், ஐடியோகிராம்கள் பல வரிகளில் பரவுகின்றன. இது ரேடியோ அதிர்வெண் குறுக்கீடு அல்லது விண்மீன்களுக்கு இடையேயான சிண்டிலேஷன் போன்ற குறுகிய வெடிப்புகளுக்கு எதிராக அதன் எதிர்ப்பை அதிகரிக்கிறது. விண்மீன்களுக்கு இடையேயான செய்திகளுக்கு முன்மொழியப்பட்ட ஒரு வடிவமைப்பு அணுகுமுறை ஒரு படத்தை உருவாக்க இரண்டு பகா எண்களின் பெருக்கலைப் பயன்படுத்துவதாகும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அனைத்து பிட்களும் இருந்தால் மட்டுமே இந்த முறை வேலை செய்யும். எடுத்துக்காட்டாக, 1974 ஆம் ஆண்டில் அரேசிபோ ஆய்வகத்திலிருந்து ஃபிராங்க் டிரேக் அனுப்பிய செய்தியில் விண்மீன்களுக்கு இடையேயான ஊடகத்தின் தவிர்க்க முடியாத சத்தம் சீரழிவை சமாளிக்கும் வழிமுறைகளை ஆதரிக்கும் எந்த அம்சமும் இல்லை. முந்தைய மெட்டி செய்திகளுக்கான பிழை திருத்த சகிப்புத்தன்மை விகிதங்கள் 1974 அரேசிபோ செய்திக்கு 9 சதவீதம் (ஒரு பக்கம்), 1999 எவபடோரியா செய்திக்கு 44 சதவீதம் (23 தனித்தனி பக்கங்கள்) மற்றும் 2003 எவபடோரியா செய்திக்கு 46 சதவீதம் (ஒரு பக்கம், மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது) ஆகும். எடுத்துக்காட்டுகள் 1999 காஸ்மிக் அழைப்பு பரிமாற்றம் உகந்ததாக இருக்கவில்லை (ஒரு நிலப்பரப்பு கண்ணோட்டத்தில்) ஏனெனில் இது அடிப்படையில் துணைத் தகவல்களுடன் மசாலா செய்யப்பட்ட ஒரு வண்ணமயமான சமிக்ஞையாகும். கூடுதலாக, செய்தி ஒட்டுமொத்தமாக மிகச் சிறிய பண்பேற்ற குறியீட்டைக் கொண்டிருந்தது, இது விண்மீன்களுக்கு இடையேயான தகவல்தொடர்புக்கு உகந்ததாக கருதப்படவில்லை. அனுப்பப்பட்ட 370,967 பிட்களுக்கு (46,371 பைட்டுகள்) மேல், சுமார் 314,239 "1" ஆகவும், 56,768 "0" ஆகவும் இருந்தன. அதிர்வெண்-ஷிப்ட் விசை பண்பேற்றம் திட்டம் பயன்படுத்தப்பட்டதால், பெரும்பாலான நேரங்களில் சமிக்ஞை "0" அதிர்வெண்ணில் இருந்தது. கூடுதலாக, "0" நீண்ட நீளங்களில் அனுப்பப்பட்டது, இது செய்தியில் வெள்ளை கோடுகளாக தோன்றியது. பின்வரும் திட்டங்கள் பூமியிலிருந்து 17 முதல் 69 ஒளி ஆண்டுகளுக்கு இடையில் உள்ள நட்சத்திரங்களை இலக்காகக் கொண்டுள்ளன. இதற்கு விதிவிலக்கானது அரேசிபோ செய்தி, இது சுமார் 24,000 ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் உள்ள உலகளாவிய கிளஸ்டர் எம் 13 ஐ இலக்காகக் கொண்டது. அதன் இலக்கை அடைந்த முதல் விண்மீன்களுக்கு இடையேயான செய்தி ஆல்டைர் (மோரிமோட்டோ-ஹிராபயாஷி) செய்தியாகும், இது 1999 இல் அதன் இலக்கை எட்டியிருக்கலாம். தி மோர்ஸ் மெசேஜ் (1962) அரேசிபோ மெசேஜ் (1974) காஸ்மிக் கால் 1 (1999) டீன் ஏஜ் மெசேஜ் (2001) காஸ்மிக் கால் 2 (2003) அக்ராஸ் தி யுனிவர்ஸ் (2008) ஹலோ ஃப்ரம் எர்த் (2009) வாவ்! பதில் (2012) லோன் சிக்னல் (2013) ஒரு அடிப்படை செய்திக்கு ஒரு எளிய பதில் (2016) அனுப்பப்பட்ட செய்திகளின் அட்டவணை மற்றும் இலக்கு/இலக்கு நட்சத்திரங்கள் கீழே உள்ளன, அவை அனுப்பப்பட்ட தேதியால் காலவரிசைப்படி வரிசைப்படுத்தப்பட்டுள்ளனஃ செயலில் உள்ள SETI ஐ நடத்தலாமா வேண்டாமா என்பது சர்ச்சை, அதே போல் எந்தவொரு செய்தியின் தொனியும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய தலைப்பாகும். முன் சர்வதேச ஆலோசனையின் சில செயல்முறைகள் இல்லாமல், அன்னிய நாகரிகங்களுக்கு பூமியின் இருப்பிடத்தை வெளிப்படுத்தும் அபாயம் காரணமாக செயலில் உள்ள SETI முதன்மையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. அதாவது, செயலில் உள்ள SETI மனித பாடங்கள் மற்றும் சாத்தியமான, மனிதரல்லாத உணர்வுள்ள பாடங்களை உள்ளடக்கிய ஒரு வெகுஜன பரிசோதனையில் தகவலறிந்த ஒப்புதலுக்கான அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யவில்லை. செயலில் உள்ள செட்டி என்பது விண்வெளிக் கொள்கையின் நெறிமுறைகளின் அடிப்படையில் விவாதிக்கப்படுகிறது. போர்க்குணமிக்க மற்றும் தற்காப்பு செய்திகளை அனுப்பலாமா, காஸ்மோபாலிட்டனிசம், தகவல்தொடர்பு சுமை, ஒருமித்த கருத்து, செய்தியிடல் உள்ளடக்கம், முன்கூட்டிய செய்தியிடல் மீதான தடைகள், பொறுப்பு மற்றும் பகிரப்பட்ட மதிப்புகள் ஆகியவை சிக்கல்களில் அடங்கும், வெற்றிகரமாக இருந்தாலும், மனிதகுலம் ஒரு சரக்கு வழிபாட்டிற்கு குறைக்கப்படலாம் என்ற கவலையுடன். டேவிட் பிரின் எந்தவொரு மெட்டி நடவடிக்கைகளுக்கும் முன் ஒரு விரிவான சர்வதேச ஆலோசனையை வலியுறுத்தினார் மற்றும் செயலில் உள்ள செட்டி (மெட்டி) க்கான முக்கிய பகுத்தறிவுகளை நிராகரித்தார், அதாவது "களஞ்சிய கதவு" வாதம் (தற்செயலாக "கசிந்த சமிக்ஞைகள்" வேண்டுமென்றே மெட்டி சமிக்ஞைகளை விட மில்லியன் கணக்கான மடங்கு பலவீனமாக இருந்தன), முன்னெச்சரிக்கை கொள்கையை புறக்கணிப்பது/நிராகரிப்பது (இதற்கு தீவிர முன்னெச்சரிக்கை தேவைப்படுகிறது எ. கா. அறியப்பட்ட ஆபத்துக்கள் இல்லாமல் கூட வேற்று கிரக மாதிரிகளைக் கையாளுதல்), மற்றும் மெட்டி பிரார்த்தனை போன்றது என்று கருதுவது மற்றவர்களிடமிருந்து தகவலறிந்த ஒப்புதலின் பிரச்சினையை புறக்கணிக்கிறது. மெட்டி விமர்சகர்களில் குறிப்பிடத்தக்கவர் ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் ஆவார். ஹாக்கிங், "காலத்தின் சுருக்கமான வரலாறு" என்ற தனது புத்தகத்தில், நமது இருப்பைப் பற்றி வேற்று கிரக புத்திசாலித்தனங்களை "எச்சரிப்பது" முட்டாள்தனமானது என்று கூறுகிறார், குறிப்பிடத்தக்க தொழில்நுட்ப இடைவெளியைக் கொண்ட நாகரிகங்களின் கூட்டங்களில் மனிதகுலத்தின் வரலாற்றை மேற்கோள் காட்டுகிறார், எ. கா., டாஸ்மேனிய பழங்குடியினரை அழிப்பது. இந்த வரலாற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, நாம் "தாழ்ந்த நிலையில்" இருக்க வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். விஞ்ஞானியும் அறிவியல் புனைகதை எழுத்தாளருமான டேவிட் பிரின் இதே போன்ற கவலைகளை வெளிப்படுத்தினார். இதேபோல், லியு சிக்ஸினின் நாவல்களின் முத்தொகுப்பு மூன்று உடல் சிக்கல் மெடியின் சாத்தியமான ஆபத்துக்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இருப்பினும், சில விஞ்ஞானிகள் மெட்டி ஆபத்துக்களைப் பற்றிய இந்த அச்சங்களை பீதி மற்றும் பகுத்தறிவற்ற மூடநம்பிக்கை என்று கருதுகின்றனர்; ரஷ்ய மற்றும் சோவியத் வானொலி பொறியாளரும் வானியலாளருமான அலெக்சாண்டர் எல். ஜைட்சேவ் இந்த கவலைகளுக்கு எதிராக வாதிட்டார். வேற்று கிரக நாகரிகங்களைத் தொடர்பு கொள்ள முயற்சிக்காததன் அபாயங்களை நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று ஜைட்சேவ் வாதிடுகிறார், ஏனெனில் ஒரு ETI நமக்கு வழங்கக்கூடிய அறிவும் ஞானமும் மனிதகுலத்தின் சுய அழிவு போக்குகளிலிருந்து நம்மைக் காப்பாற்றும். இதேபோல், மார்ச் 2015 வானியலாளர் சேத் ஷோஸ்டாக் ஒரு கட்டுரையில் ஆபத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, எந்தவொரு ஆபத்தும் கற்பனையானது என்றும், "நட்சத்திரங்களைப் பார்த்து முடிவாக நடுங்குவதை" விட மனிதகுலம் ஆபத்தான தொடர்பைத் தவிர்ப்பது நல்லது என்றும் வலியுறுத்துவதன் மூலம் முடித்தார். வானியலாளர் ஜில் டார்டரும் ஹாக்கிங்குடன் உடன்படவில்லை, வேற்றுகிரகவாசிகள் வளர்ந்ததாகவும், விண்மீன்களுக்கு இடையேயான தூரங்களில் தொடர்புகொள்வதற்கும் பயணிப்பதற்கும் போதுமான நீண்ட காலம் வாழ்ந்ததாகவும் ஒரு கூட்டுறவு மற்றும் குறைவான வன்முறை நுண்ணறிவை உருவாக்கியிருக்கும் என்று வாதிட்டார். இருப்பினும், மனிதர்கள் செயலில் உள்ள செட்டியை முயற்சிப்பது மிக விரைவில் என்று அவர் நினைக்கிறார், மேலும் மனிதர்கள் முதலில் தொழில்நுட்ப ரீதியாக மேம்பட்டவர்களாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் இதற்கிடையில் தொடர்ந்து கேட்க வேண்டும். பூமியிலிருந்து வேண்டுமென்றே செய்திகளை அனுப்புவதன் அபாயங்கள் குறித்த விவாதங்களுக்கு ஒரு அளவு அடிப்படையை வழங்குவதற்காக, சர்வதேச விண்வெளி அகாடமியின் செட்டி நிரந்தர ஆய்வுக் குழு 2007 ஆம் ஆண்டில் சான் மரினோ அளவுகோல் என்ற புதிய பகுப்பாய்வு கருவியை ஏற்றுக்கொண்டது. பேராசிரியர் இவான் அல்மார் மற்றும் பேராசிரியர் எச். பால் ஷுச் ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட சான் மரினோ அளவுகோல், சமிக்ஞை தீவிரம் மற்றும் தகவல் உள்ளடக்கத்தின் செயல்பாடாக பூமியிலிருந்து பரவுவதன் முக்கியத்துவத்தை மதிப்பீடு செய்கிறது. அத்தகைய அனைத்து பரிமாற்றங்களும் சமமாக உருவாக்கப்படவில்லை என்று அதன் தத்தெடுப்பு அறிவுறுத்துகிறது, எனவே செயலில் உள்ள செட்டி தொடர்பான ஒரு சர்வதேச கொள்கையை நிறுவுவதற்கு முன்பு ஒவ்வொன்றும் தனித்தனியாக மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். 2012 ஆம் ஆண்டில், ஜேக்கப் ஹக்-மிஸ்ரா, மைக்கேல் புஷ், சஞ்சாய் சோம் மற்றும் சேத் பாம் ஆகியோர் பூமியில் ரேடியோ தகவல்தொடர்புகளின் நன்மைகள் வேற்று கிரக பார்வையாளர்களால் கண்டறியப்படுவதற்கான சாத்தியமான தீங்குகளை விட அதிகமாக இருந்தாலும், வேற்று கிரக உயிரினங்களுடனான தொடர்பின் விளைவு குறித்த நிச்சயமற்ற தன்மை நீண்ட கால மற்றும் பெரிய அளவிலான மெட்டி ஆகியவற்றில் ஈடுபடலாமா வேண்டாமா என்பதை மதிப்பிடுவதில் சிரமத்தை உருவாக்குகிறது என்று வாதிட்டனர். 2015 ஆம் ஆண்டில், மிருகக்காட்சிசாலையின் கருதுகோளின் பின்னணியில், உயிரியலாளர் ஜோவோ பெட்ரோ டி மகால்ஹேஸ் ஏற்கனவே நம்மைப் பார்க்கும் எந்தவொரு வேற்று கிரக புத்திசாலிகளுக்கும் ஒரு அழைப்பிதழை அனுப்பவும், பதிலளிக்க அவர்களை அழைக்கவும் முன்மொழிந்தார், மிருகக்காட்சிசாலையின் கருதுகோள் சரியாக இருந்தால் இது ஏற்கனவே இருப்பதை விட அதிக ஆபத்தில் நம்மைத் தள்ளாது என்று வாதிட்டார். மெட்டி தலைவர் டக்ளஸ் வாகோச், செயலற்ற செட்டி ஏற்கனவே செயலில் உள்ள செட்டியின் ஒப்புதலாகும் என்று வாதிடுகிறார், ஏனெனில் "ஒரு செட்டி திட்டத்தின் மூலம் வேற்றுகிரகவாசிகளிடமிருந்து ஒரு சமிக்ஞையை நாம் கண்டறிந்தால், பூமியிலிருந்து வரும் பதில்களின் கூச்சத்தைத் தடுக்க வழி இல்லை". பூமியில் கண்டறியப்பட்ட வேற்று கிரக செயல்பாட்டின் பின்னணியில், இயற்பியலாளர் மார்க் புகேனன், வேற்று கிரகவாசிகளுடன் தொடர்பு கொள்ள முயற்சிப்பது பாதுகாப்பானதா அல்லது புத்திசாலித்தனமானதா என்பதை மனிதகுலம் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்றும், அத்தகைய முயற்சிகளை ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முறையில் கையாள்வதற்கான வழிகளில் செயல்பட வேண்டும் என்றும் வாதிட்டார். பீக்கன் முன்மொழிவுகள் 10 பில்லியன் வாட் இன்டர்ஸ்டெல்லார் செட்டி பீக்கனுக்கான ஒரு முன்மொழிவை ராபர்ட் ஏ. ஃப்ரீடாஸ் ஜூனியர் நிராகரித்தார், இது கர்தாஷேவ் அளவில் மனிதகுலம் போன்ற வகை I க்கு முந்தைய நாகரிகத்திற்கு சாத்தியமற்றது என்று கூறினார். இருப்பினும், இந்த 1980 களின் தொழில்நுட்ப வாதம் ஓம்னி-திசை பீக்கான்களைக் கருதுகிறது, இது பல தொழில்நுட்ப அடிப்படையில் தொடர சிறந்த வழியாக இருக்காது. நுகர்வோர் மின்னணுவியல் முன்னேற்றங்கள் ஒரே நேரத்தில் பல குறுகிய கற்றைகளை அனுப்பும் டிரான்ஸ்மிட்டர்களை சாத்தியமாக்கியுள்ளன, அவை மில்லியன் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அருகிலுள்ள நட்சத்திரங்களை உள்ளடக்கியது, ஆனால் இடையில் உள்ள இடைவெளிகள் அல்ல. இந்த மல்டி பீம் அணுகுமுறை 21 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் புவி தொழில்நுட்பத்துடன் நியாயமான நிலைகளுக்கு சக்தி மற்றும் செலவைக் குறைக்கும். நாகரிகங்கள் ஒருவருக்கொருவர் இருப்பிடங்களைக் கண்டறிந்தவுடன், தொடர்பைப் பராமரிப்பதற்கும் தகவல்களைப் பரிமாறிக்கொள்வதற்கும் ஆற்றல் தேவைகளை அதிக திசை பரிமாற்ற தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் கணிசமாகக் குறைக்கலாம். இந்த நோக்கத்திற்காக, ஒரு 2018 ஆய்வில், ஒரு 30-45 மீட்டர் தொலைநோக்கி மூலம் கவனம் செலுத்தப்பட்ட 1 முதல் 2 மெகாவாட் அகச்சிவப்பு லேசரை சுமார் 20,000 ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் இருந்து பார்க்க முடியும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலும் காண்க வேற்று கிரக நுண்ணறிவுடன் தொடர்பு SETI@home வாவ்! சமிக்ஞை குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் விண்மீன் வானொலி செய்திகள் ActiveSETI.org active-seti.info மெட்டி சுய-டிகோடிங் செய்திகளுக்கு ஒரு வழக்கை உருவாக்குவது நாம் இருட்டுக்குள் கத்த வேண்டுமா? செயலில் உள்ள SETI இல் பிழைத் திருத்தத் திட்டங்கள் எவபடோரியா செய்திகள் 2001 செய்தியை எதிர்கொள்கின்றன சமூகத்தில் சென்டாரி ட்ரீம்ஸ் லோன் சிக்னல் தொழில்நுட்பத்திலிருந்து METI இன் நன்மை தீமைகள்