Percentages agreement
1944 அக்டோபரில் நான்காவது மாஸ்கோ மாநாட்டின் போது பிரிட்டிஷ் பிரதமர் வின்ஸ்டன் சர்ச்சிலுக்கும் சோவியத் தலைவர் ஜோசப் ஸ்ராலினுக்கும் இடையிலான ரகசிய முறைசாரா ஒப்பந்தமாக சதவீதம் ஒப்பந்தம் இருந்தது. இது கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளின் மீதான கட்டுப்பாட்டின் சதவீதத்தைப் பிரித்து, அவற்றை செல்வாக்கு மண்டலங்களாகப் பிரித்தது. பிராங்க்ளின் ரூஸ்வெல்ட் தற்காலிகமாக ஆலோசிக்கப்பட்டு ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புக்கொண்டார். இந்த ஒப்பந்தத்தின் உள்ளடக்கம் முதன்முதலில் 1953 ஆம் ஆண்டில் சர்ச்சில் தனது நினைவுக் குறிப்பின் இறுதி தொகுதியில் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டது. இந்த கூட்டங்களில் ரூஸ்வெல்ட்டை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவிருந்த அமெரிக்க தூதர் அவெரெல் ஹாரிமான் இந்த விவாதத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டார். சர்ச்சிலின் மத்திய தரைக்கடல் மூலோபாயம் இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் பிரிட்டன் தனது அனைத்து இருப்பு மூலதனத்தையும் போருக்காக செலவிட்டதாகவும், பொருளாதார ரீதியாக அமெரிக்க ஆதரவை நம்பியிருப்பதாகவும் வேதனையுடன் அறிந்திருந்தார். சோவியத் ஒன்றியம் போருக்கு முன்பு இருந்ததை விட மிகவும் வலுவாக இருக்கும், அதே நேரத்தில் பிரிட்டன் பலவீனமாக இருக்கும் என்பதை அவர் அங்கீகரித்தார். போருக்குப் பிறகு அமெரிக்கா தனிமைப்படுத்தலுக்குத் திரும்பக்கூடும் என்ற அச்சத்தில், பொருளாதார ரீதியாக பலவீனமான பிரிட்டனை சோவியத் யூனியனை மட்டும் எதிர்கொள்ள விட்டுவிட்டு, போருக்குப் பிந்தைய உலகத்தை ஸ்திரப்படுத்தவும், பிரிட்டிஷ் நலன்களுக்கு சாதகமான வகையில் சோவியத்துகளை பிணைக்கவும் ஸ்ராலினுடன் ஒரு முன்கூட்டிய ஒப்பந்தத்தை அவர் நாடினார். இது சம்பந்தமாக, சர்ச்சில் குறிப்பாக பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்திற்குள் மத்தியதரைக் கடலைப் பாதுகாப்பது குறித்து அக்கறை கொண்டிருந்தார், இத்தாலி, கிரீஸ் மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில் கம்யூனிஸ்டுகள் ஆட்சிக்கு வருவதை அவர் விரும்பவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்தினார், ஏனெனில் அந்த நாடுகளில் உள்ள கம்யூனிஸ்ட் அரசாங்கங்கள் சோவியத் யூனியனை அந்த நாடுகளில் விமான மற்றும் கடற்படைத் தளங்களை நிறுவ அனுமதிக்கும் என்று அவர் நம்பினார், இது மத்தியதரைக் கடலில் பிரிட்டிஷ் கப்பல் போக்குவரத்தை அச்சுறுத்தும். சூயஸ் கால்வாய் மற்றும் மத்திய தரைக்கடல் ஆகியவை பிரிட்டனுக்கும் ஆசியாவில் உள்ள அதன் காலனிகளுக்கும், குறிப்பாக இந்தியாவிற்கும், ஆஸ்திரேலியா மற்றும் நியூசிலாந்து டொமினியன்களுக்கும் இடையிலான முக்கிய கப்பல் பாதைகளாக இருந்தன. மத்திய கிழக்கிலிருந்து பிரிட்டனுக்கு எண்ணெய் கொண்டு செல்ல டேங்கர்கள் பயன்படுத்திய முக்கிய பாதையும் இதுவாகும். சூயஸ் கால்வாய் காரணமாக, சர்ச்சில் மற்றும் பிற பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் 1882 இல் தொடங்கிய எகிப்தின் இராணுவ ஆக்கிரமிப்பைத் தொடர்வதன் மூலம் எகிப்தை பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் வைத்திருக்க விரும்பினர், இது பிரிட்டனில் நிரந்தரமாக கருதப்பட்டது. சர்ச்சிலைப் பொறுத்தவரை, சூயஸ் கால்வாயின் பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாட்டிற்கு மத்தியதரைக் கடல் மற்றும் செங்கடல் மீது பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாடு தேவைப்பட்டது. இரண்டில் ஒன்றின் கட்டுப்பாட்டை இழப்பது சூயஸ் கால்வாயின் கட்டுப்பாட்டின் நன்மையை ரத்து செய்யும். எனவே, சர்ச்சிலைப் பொறுத்தவரை, இத்தாலி மற்றும் கிரீஸ் போன்ற மத்திய தரைக்கடல் கடல் பாதைகளில் உள்ள நாடுகள் போருக்குப் பிறகு பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருப்பதை உறுதி செய்வது முக்கியமானதாக இருந்தது. சர்ச்சிலுக்கு அசௌகரியமாக, போரின் போது இத்தாலி, கிரீஸ் மற்றும் யூகோஸ்லாவியா அனைத்தும் மிகப் பெரிய மற்றும் வளர்ந்து வரும் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளைக் கொண்டிருந்தன, மேலும் அந்த நாடுகளில் மிகவும் பயனுள்ள ஆக்சிஸ் எதிர்ப்பு போராளிகளும் கம்யூனிஸ்டுகளாக இருந்தனர். போரின் பெரும்பகுதிக்கு சோவியத் யூனியன் ஜெர்மனிக்கு எதிரான பெரும்பாலான சண்டைகளைச் செய்து கொண்டிருந்தது என்ற உண்மையை சர்ச்சில் பாராட்டினார். அதே நேரத்தில், அவர் ஒரு ஆங்கிலோ-அமெரிக்க "மத்திய தரைக்கடல் மூலோபாயத்தை" அச்சு மண்டலத்தின் "மென்மையான அடிவயிறு" என்று கூறப்படுவதைத் தாக்கி கிழக்கு ஐரோப்பாவிற்குள் முன்னேற வேண்டும் என்று வாதிட்டார், இது சிவப்பு இராணுவம் போரை வெல்வதற்காக மேற்கு நோக்கி முன்னேறுவதைத் தடுக்கும். சர்ச்சிலின் "மத்திய தரைக்கடல் மூலோபாயம்", இராணுவ காரணங்களை விட அரசியல் காரணங்களுக்காக அவர் ஆதரித்தார், அமெரிக்கர்களுடன் அதிக பதற்றத்தை ஏற்படுத்தியது, அவர்கள் வடமேற்கு ஐரோப்பாவில் வெர்மாக்டை எதிர்த்துப் போராடவும் தோற்கடிக்கவும் விரும்பினர். ஜூன் 1941 க்குப் பிறகு பிரிட்டிஷ் கொள்கை சோவியத் ஒன்றியத்தை ஆதரிப்பதாகும், ஏனெனில் சோவியத் தோல்வியால் வெர்மாக்டில் பெரும்பான்மையானவர்கள் மேற்கில் போராட அனுமதிக்கப்படுவார்கள். அதே நேரத்தில், 1941 ஆம் ஆண்டு சோவியத் ஒன்றியத்தின் எல்லைகளுக்குள் செஞ்சிலுவைப் படை ஏறத்தாழ நிலையாக இருந்ததால், ஐரோப்பாவின் பிற பகுதிகளை நேச நாடுகள் விடுவித்ததால் போர் முடிவுக்கு வரும் என்று சர்ச்சில் நம்பினார். சர்ச்சில், மற்ற பிரிட்டிஷ் தலைவர்களுடன் சேர்ந்து, ஜேர்மனியர்களுக்கு எதிரான போரில் பிரிட்டனால் பெரும் இழப்புகளைச் சமாளிக்க முடியாது என்றும், சண்டையின் பெரும்பகுதியை செஞ்சிலுவைச் செய்தது, ஜேர்மனியர்களுக்கு பெரும் இழப்புகளை ஏற்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் இன்னும் அதிக இழப்புகளைச் சந்தித்தது என்ற உண்மை அவருக்கு அமைதியான திருப்தியை அளித்தது. சர்ச்சிலின் "மத்திய தரைக்கடல் மூலோபாயம்" நட்பு நாடுகளை வட ஆப்பிரிக்காவின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றவும், பின்னர் இத்தாலி மீது படையெடுக்கவும் அழைப்பு விடுத்தது, இது பால்கன் மீது படையெடுக்க ஒரு தளமாக பயன்படுத்தப்படும். வரலாற்றாசிரியர் டேவிட் கார்ல்டன் இதை சர்ச்சிலின் கம்யூனிச எதிர்ப்பு சித்தாந்தத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு மூலோபாயம் என்று விவரித்தார், ஏனெனில் செஞ்சிலுவை மேற்கு நோக்கி நகர்வதைத் தடுக்க நேச நாட்டுப் படைகளை முடிந்தவரை கிழக்கு ஐரோப்பாவிற்குள் வைக்க அவர் விரும்பினார். சர்ச்சிலின் மாபெரும் மூலோபாயத்தில் உள்ள முரண்பாட்டை கார்ல்டன் குறிப்பிட்டார், இது சோவியத் யூனியன் போரின் பெரும்பகுதியை செய்து அதிக இழப்புகளை சந்திக்க வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தது, அதே நேரத்தில் செஞ்சிலுவை மேற்கு நோக்கி நகர்வதைத் தடுக்க சரியான நேரத்தில் பிரிட்டனால் நடவடிக்கை எடுக்க முடியும் என்று அவர் கருதினார். சிவப்பு இராணுவம் பெரும்பாலான சண்டைகளைச் செய்ததாகவும், கிழக்கு ஐரோப்பாவின் பெரும்பகுதியைக் கைப்பற்ற சிவப்பு இராணுவத்தை அனுமதித்ததாகவும் கார்ல்டன் குறிப்பிட்டார். கிழக்கு ஐரோப்பா அவரது "மத்திய தரைக்கடல் மூலோபாயத்திற்கு" ஒரு இணையாக, சர்ச்சில் ஆஸ்திரியா மற்றும் ஹங்கேரியின் போருக்குப் பிந்தைய கூட்டமைப்புக்கான திட்டங்களை கிழக்கு ஐரோப்பாவில் சோவியத் செல்வாக்கைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு வழியாக ஆதரித்தார், ஹங்கேரியர்களுடன் ஒரு மகத்தான சமாதானத்தை ஆதரித்தார். சர்ச்சில் ஹங்கேரி மீது போரை அறிவிக்க குறிப்பாக தயங்கினார், மேலும் கடுமையான சோவியத் அழுத்தத்தின் கீழ் மட்டுமே அவ்வாறு செய்தார். 1942 ஆம் ஆண்டில், யூகோஸ்லாவியாவையும் கிரேக்கத்தையும் ஒன்றிணைக்கும் போருக்குப் பிந்தைய கூட்டமைப்பிற்காகவும், போலந்து மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவை ஒன்றிணைக்கும் மற்றொரு கூட்டமைப்பிற்காகவும் நாடுகடத்தப்பட்ட அரசாங்கங்களால் ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்திடப்பட்டன; முன்மொழியப்பட்ட ஆஸ்ட்ரோ-ஹங்கேரிய கூட்டமைப்பு பால்டிக் முதல் மத்திய தரைக்கடல் வரை பரவியுள்ள ஒரு கிழக்கு ஐரோப்பிய சூப்பர்-ஸ்டேட்டிற்கான இணைப்பாக செயல்படும் என்று சர்ச்சில் நம்பினார், இது கிழக்கு ஐரோப்பாவின் பெரும்பகுதியை மேற்கத்திய செல்வாக்கு மண்டலத்தில் வைக்கும். 1943 வாக்கில் ஹங்கேரிய பிரதம மந்திரி மிக்லோஸ் காலே, அச்சு சக்திகள் போரை இழக்க நேரிடும் என்று நம்பினார், மேலும் அவரது முக்கிய ஆர்வம் ஹங்கேரிக்கு சிவப்பு இராணுவம் வருவதற்கு முன்பு ஹங்கேரி பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்காவுடன் ஒரு போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதை உறுதி செய்வதாகும். 1943 முழுவதும், துருக்கியில் உள்ள ஹங்கேரிய இராஜதந்திரிகள் பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்க இராஜதந்திரிகளுடன் ரகசியமாக தொடர்பு கொண்டு, தங்கள் அரசாங்கம் இனி ஜெர்மனியுடன் சண்டையிட விரும்பவில்லை என்று அவர்களிடம் கூறினர். செப்டம்பர் 9,1943 அன்று, இஸ்தான்புல்லுக்கு வெளியே மர்மாரா கடலில் ஒரு படகில், துருக்கியுக்கான பிரிட்டிஷ் தூதர் சர் ஹுகே நாட்ச்புல்-ஹியூஜெசன் ஹங்கேரிய இராஜதந்திரி லாஸ்லோ வெரெஸுடன் ரகசியமாக ஒரு போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், இதன் கீழ் ஹங்கேரிய படைகள் ஹங்கேரிக்கு வந்தவுடன் பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்கப் படைகளிடம் சரணடையும்; குறிப்பிடத்தக்க வகையில், அது சோவியத் படைகளுக்கும் பொருந்துமா என்பது குறித்து ரகசிய போர்நிறுத்தம் தெளிவற்றதாக இருந்தது. நிபந்தனையற்ற சரணடைதலுக்கான நேச நாடுகளின் கோரிக்கையும் இதில் அடங்கும் என்பதை அறிந்த கலே போர்நிறுத்தத்தை நிராகரித்த போதிலும், செப்டம்பர் 10 அன்று இஸ்தான்புல்லில் உள்ள ஹங்கேரிய தூதர் டெஸ்ஸோ உஜ்வாரி, லிஸ்பனில் உள்ள பிரிட்டிஷ் தூதர் சர் ரொனால்ட் ஹக் காம்ப்பெல்லிடம் தனது அரசாங்கம் ரகசிய போர்நிறுத்தத்தின் விதிமுறைகளுக்குக் கட்டுப்படும் என்று கூறினார். ஹங்கேரியின் தீவிர பழமைவாத அரசாங்கத்தின் விருப்பம், பிரபுத்துவம் மற்றும் பிரபுக்களால் ஆதிக்கம் செலுத்தப்பட்டு பிரிட்டனை அணுகுவதற்கு, ஆங்கிலோஃபைல் வெரெஸ் போருக்குப் பிறகு நெருக்கமான ஆங்கிலோ-ஹங்கேரிய உறவுகளுக்கான தனது நம்பிக்கையைப் பற்றி அதிகம் பேசியதால், போருக்குப் பிந்தைய உலகில் ஹங்கேரி பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருக்கும் என்ற நம்பிக்கைக்கு வழிவகுத்தது. பல்கேரியா ஜெர்மனியுடன் நட்புறவு கொண்டிருந்தது மற்றும் 1940-41 இல் ருமேனிய, கிரேக்க மற்றும் யூகோஸ்லாவிய பிரதேசங்களைப் பெற்றது. டிசம்பர் 1941 இல், பல்கேரியாவின் மன்னர் மூன்றாம் போரிஸ் அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டன் மீது போரை அறிவித்தார், ஆனால் சோவியத் யூனியன் மீது ஒருபோதும் அறிவிக்கவில்லை, ஏனெனில் பல்கேரிய மக்களின் பாரம்பரிய ரஷ்யஃபைல் உணர்வுகள் தங்கள் சக ஸ்லாவ்கள் மீது போரை அறிவிப்பதை மிகவும் பிரபலமற்றதாக ஆக்கியிருக்கும். அச்சு சக்திகளுடன் போர்நிறுத்தங்களை உருவாக்கும் பொறுப்பைக் கொண்டிருந்த ஐரோப்பிய ஆலோசனைக் குழுவில், பல்கேரியாவுடன் போரில் இல்லாததால் சோவியத் யூனியன் இதில் ஈடுபடவில்லை, அதே நேரத்தில் பல்கேரியா போன்ற பின்தங்கிய பால்கன் நாடுகள் என்று கருதப்பட்ட நாடுகளுடன் போர்நிறுத்தங்களில் அமெரிக்காவிற்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை. இவ்வாறு ஆங்கிலேயர்கள் பல்கேரியா இயல்பாகவே தங்கள் பொறுப்பு என்று கண்டறிந்தனர், மேலும் சோவியத் யூனியன் பல்கேரியா மீது போரை அறிவிக்கும் வாய்ப்பு அவர்களுக்கு ஒருபோதும் ஏற்படவில்லை, இது போருக்குப் பிறகு பல்கேரியா பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருக்கும் என்று கருதுவதற்கு வழிவகுத்தது. போருக்குப் பிறகு கம்யூனிஸ்டுகளை அதிகாரத்திலிருந்து விலக்கி வைப்பதற்கான சிறந்த வழியாக இத்தாலி மற்றும் கிரீஸ் ஆகிய இரு நாடுகளிலும் முடியாட்சிகளை தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான சர்ச்சிலின் ஆதரவும் அமெரிக்கர்களுடன் பதட்டங்களை ஏற்படுத்தியது, அவர்கள் இத்தாலியில் மூன்றாம் விக்டர் இம்மானுவேல் மன்னரின் நடத்தையையும், கிரேக்கத்தில் இரண்டாம் ஜார்ஜ் மன்னரின் நடத்தையையும் எதிர்த்தனர். இத்தாலி மற்றும் கிரேக்கத்தில் முடியாட்சிகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது மட்டுமல்லாமல், மார்ஷல் பியட்ரோ படோக்லியோ போன்ற பாசிசத்தை ஆதரித்த மனிதர்களை அதிகாரத்தில் வைத்திருப்பதற்கும் ஆதரவளித்த சர்ச்சிலுக்கு எதிராக, ரூஸ்வெல்ட் போருக்குப் பிறகு இத்தாலியையும் கிரேக்கத்தையும் குடியரசுகளாக மாற்றுவதற்கு மிகவும் திறந்த மனதுடன் இருந்தார், அதே நேரத்தில் தாராளவாத மற்றும் மிதமான இடதுசாரி பதவிகளை எதிர்கால போருக்குப் பிந்தைய தலைவர்களாக விரும்பினார். இருப்பினும், இத்தாலியில் சோவியத் படைகள் எதுவும் சண்டையிடவில்லை என்ற உண்மை, போருக்குப் பிறகு இத்தாலிய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி ஆட்சிக்கு வரும் என்ற சர்ச்சிலின் அச்சத்தை குறைத்தது. உக்ரைனில் உள்ள சிவப்பு இராணுவப் படைகள் ருமேனியாவுக்கு மிகவும் நெருக்கமாக இருப்பதை அறிந்திருந்ததால், சோவியத்துகள் முதலில் அந்த நாட்டிற்குள் நுழையக்கூடும் என்று பரிந்துரைத்த மே 1944 இல், பிரிட்டிஷ் வெளியுறவுச் செயலாளர் சர் அந்தோனி ஈடன், செயின்ட் ஜேம்ஸ் அரசவையின் சோவியத் தூதர் ஃபெடோர் தாராசோவிச் குசேவை சந்தித்தார், ருமேனியா சோவியத் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருப்பதற்கு ஈடாக கிரேக்கம் பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருக்கும் ஒரு ஏற்பாடு குறித்து விவாதிக்க. யூகோஸ்லாவியா இத்தாலி மற்றும் கிரேக்கத்தைப் போல முக்கியமானதாகக் கருதப்படவில்லை என்றாலும், சர்ச்சில் ஜூன் 1944 இல் ஒரு கூட்டணி அரசாங்கத்திற்கு அழுத்தம் கொடுத்தார், இது 1943 இல் மார்ஷல் ஜோசிப் ப்ரோஸ் டிட்டோவால் அறிவிக்கப்பட்ட ஜனநாயக கூட்டாட்சி யூகோஸ்லாவியா தற்காலிக அரசாங்கத்தை லண்டனை தளமாகக் கொண்ட யூகோஸ்லாவிய நாடுகடத்தப்பட்ட அரசாங்கத்துடன் ஒன்றிணைக்கக் காணும். சர்ச்சில், ஸ்ராலினின் உதவியுடன் இரண்டாம் பீட்டர் மன்னரை ஏற்றுக்கொள்ள டிட்டோவை வற்புறுத்த முடியும் என்று நம்பினார், கராடோர்டேவிக் இல்லத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது போருக்குப் பிறகு யூகோஸ்லாவியா பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் ஓரளவாவது இருக்கும் என்பதை உறுதி செய்யும் என்று நம்பினார். இருப்பினும், சூயஸ் கால்வாய் பாதையைப் பயன்படுத்தி பிரிட்டிஷ் கப்பல்கள் கடந்து செல்ல வேண்டிய கிரேக்கம் மற்றும் இத்தாலியைப் போலல்லாமல், யூகோஸ்லாவியாவில் இது அவ்வாறு இல்லை, எனவே சர்ச்சில் அந்த தேசத்திற்கு குறைந்த முக்கியத்துவத்தை அளிக்க வழிவகுத்தது. கிரேக்கத்தை நோக்கி, ஒரு உள் ஆவணத்தில் கூறப்பட்டபடி பிரிட்டிஷ் கொள்கை "கிரேக்கத்தின் மீதான எங்கள் நீண்டகால கொள்கை பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் கிரேக்கத்தை தக்கவைத்துக்கொள்வதாகும், ரஷ்ய ஆதிக்கம் செலுத்தும் கிரேக்கம் கிழக்கு மத்தியதரைக் கடலில் பிரிட்டிஷ் மூலோபாயத்தால் இருக்காது". கிரேக்கத்தில் முக்கிய எதிர்ப்பு சக்தி கம்யூனிஸ்ட் ஆதிக்கம் செலுத்தும் EAM (எத்னிகோ அபெலெஃப்டெரோடிக்கோ மெட்டோப்ஸ்-தேசிய விடுதலை முன்னணி) என்பதை அறிந்த பிரிட்டிஷ் கொள்கை, பிரிட்டிஷாருக்கு எதிராக போராடக்கூடிய ஜேர்மன் படைகளை கட்டியெழுப்புவதற்கான ஒரு வழியாக EAM ஐ ஆதரிப்பதாகும், ஆனால் அதே நேரத்தில் EAM ஆட்சிக்கு வருவதைத் தடுக்கவும், கெய்ரோவை தளமாகக் கொண்ட நாடுகடத்தப்பட்ட கிரேக்க அரசாங்கம் கிரேக்கத்திற்குத் திரும்புவதை உறுதி செய்யவும். கிரேக்கத்துடன் சர்ச்சில் இணைத்த முக்கியத்துவத்தைப் பொறுத்தவரை, அவர் ஸ்ராலினுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை விரும்பினார், இதன் கீழ் கிரீஸ் பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்திற்குள் இருப்பதை மாஸ்கோ ஏற்றுக்கொள்ளும். 1944 மே 4 அன்று, சர்ச்சில் தனது வெளியுறவுச் செயலாளர் அந்தோனி ஏடனிடம் சொல்லாட்சிக் கேள்வியைக் கேட்டார்ஃ "பால்கன் மற்றும் ஒருவேளை இத்தாலியின் சமூகமயமாக்கலில் நாம் இணங்கப் போகிறோமா?" சர்ச்சில் தனது கேள்விக்கு பதிலளித்து, பிரிட்டன் "கம்யூனிஸ்ட் உட்செலுத்துதல் மற்றும் படையெடுப்பை எதிர்க்க வேண்டும்" என்று கூறினார். பால்கன்களுக்கான செல்வாக்கு மண்டலங்களில் வேலை செய்வதற்கான முயற்சி, அமெரிக்கர்கள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளார்களா என்று குசேவ் கேட்க வழிவகுத்தது. அமெரிக்கர்கள் செல்வாக்கு ஒப்பந்தத்தின் கோளங்களை ஆதரிப்பார்கள் என்று ஈடன் குசேவுக்கு உறுதியளித்தார், ஆனால் கேட்டபோது, வெளியுறவுத்துறை உறுதியாக பதிலளித்தது, அட்லாண்டிக் சாசனத்தை மீறும் வகையில் இதுபோன்ற ஒப்பந்தங்களை செய்வது அமெரிக்காவின் கொள்கை அல்ல. ஒரு கடினமான நிலையில் வைக்கப்பட்ட சர்ச்சில், ரூஸ்வெல்ட்டிடம் நேரடியாக முறையிட்டார். பிரிட்டிஷ் வரலாற்றாசிரியர் டேவிட் கார்ல்டன், இராணுவ நிலைமை, 1944 சோவியத் முன்னேற்றங்கள் 22 ஜூன் 1944 அன்று, சிவப்பு இராணுவம் ஆபரேஷன் பேக்ராஷனைத் தொடங்கியது, அடுத்த 12 நாட்களில் நடந்த போரில் ஜெர்மன் இராணுவக் குழு மையத்தை அழித்தது, மொத்தம் 21 பிரிவுகளை சுமார் 300,000 ஆண்கள் கைப்பற்றினர். இராணுவ குழு மையத்தின் அழிவு கிழக்கு முன்னணியில் ஜெர்மன் கோடுகளில் ஒரு பெரிய இடைவெளியை உருவாக்கியது, மேலும் சோவியத் முன்னேற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தது. 1944 ஆகஸ்ட் 20 அன்று, செஞ்சிலுவை பால்கன் மீது ஒரு பெரிய தாக்குதலைத் தொடங்கி, ருமேனியா மீது படையெடுத்தது, அதன் எண்ணெய் ஜெர்மன் போர் முயற்சிக்கு முக்கியமானது. 1944 ஆகஸ்ட் 21 அன்று, சர்ச்சிலின் மருத்துவர் லார்ட் மோரன் தனது நாட்குறிப்பில் எழுதினார்ஃ "வின்ஸ்டன் இந்த நாட்களில் ஹிட்லரைப் பற்றி ஒருபோதும் பேசுவதில்லை. அவர் எப்போதும் கம்யூனிசத்தின் ஆபத்துக்களைப் பற்றி பேசுகிறார். சிவப்பு இராணுவம் ஒரு நாட்டிலிருந்து மற்றொரு நாட்டிற்கு புற்றுநோய் போல பரவ வேண்டும் என்று அவர் கனவு காண்கிறார். ருமேனியாவிற்குள் சோவியத் படையெடுப்புக்கு சர்ச்சில் அளித்த பதில், "கடவுளே, ரஷ்யர்கள் ஐரோப்பா முழுவதும் ஒரு அலை போல பரவி வருகின்றனர்" என்று கூச்சலிடுவதாக இருந்தது என்பதைக் குறிப்பிடுகையில், இது ஒரு வெறித்தனமாக மாறிவிட்டது, மேலும் அவர் வேறு எதையும் சிந்திக்கவில்லை என்று தோன்றுகிறது. ருமேனியாவில் ஜேர்மனியின் 8வது மற்றும் 6வது படைகள் கடுமையாக எதிர்த்த போதிலும், சில காலமாக மன உறுதியை இழந்துகொண்டிருந்த ருமேனிய இராணுவம், சோவியத்தின் ஒருங்கிணைந்த ஆயுதத் தாக்குதலுக்கு மத்தியில் சரிந்தது. செஞ்சிலுவை ஜேர்மனியின் ஆறாவது இராணுவத்தை சுற்றி வளைத்தது, அவர்களில் 18 பிரிவுகளில் பணியாற்றிய வீரர்கள் சரணடைந்தனர் அல்லது கொல்லப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் மோசமாக பாதிக்கப்பட்ட எட்டாவது இராணுவம் ஹங்கேரிக்குள் பின்வாங்கி கார்பத்தியன் மலைகளில் உள்ள கணவாய்களை சோவியத்துகள் ஹங்கேரிக்குள் முன்னேறுவதைத் தடுக்கும் நோக்கத்துடன் பின்வாங்கியது. 1944 ஆகஸ்ட் 23 அன்று, ருமேனியாவின் மன்னர் மைக்கேல் தனது ஜெர்மன் சார்பு பிரதம மந்திரி மார்ஷல் அயோன் அன்டோனெஸ்குவை பணிநீக்கம் செய்து, சோவியத்துகளுடன் போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், மேலும் ஹங்கேரி மற்றும் ஜெர்மனி மீது போரை அறிவித்தார். ருமேனியா பக்கங்களை மாற்றுவது ஹோஹென்சோலர்ன் இல்லத்தின் ருமேனிய கிளையை போருக்குப் பிறகு ஒரு கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியுடன் மாற்றுவதிலிருந்து காப்பாற்றக்கூடும் என்று மன்னர் மைக்கேல் நம்பினார். 1944 ஆகஸ்டில் இரண்டு வார காலப்பகுதியில் ருமேனியாவைப் பிடிக்க தோல்வியுற்ற முயற்சியில் 380,000 வீரர்களை இழந்த வெர்மாக்ட், இப்போது பால்கனில் அதன் முழு நிலையும் பாதிக்கப்படுவதைக் கண்டது. சர்ச்சில் பால்கன் மீது ஒரு மோகம் கொண்டிருந்தார், இது செயல்பாடுகளுக்கு மிகவும் சாதகமான இடங்களில் ஒன்றாக அவர் பார்த்தார். அவரது "மத்திய தரைக்கடல் மூலோபாயத்தின்" தொடர்ச்சியான கருப்பொருள், நேச நாடுகள் யூகோஸ்லாவியாவின் அட்ரியாடிக் கடற்கரையில் தரையிறங்குவதற்கும், ஆல்ப்ஸில் உள்ள லுப்லஜானா இடைவெளி வழியாக முன்னேறி ஆஸ்திரியாவை அடைவதற்கும், போருக்குப் பிந்தைய கிழக்கு ஐரோப்பாவின் மீது உரிமை கோருவதற்கும் அவரது திட்டமாகும். பால்கனில் ஜேர்மனியின் நிலை சரிந்தது, லுப்லஜானா இடைவெளிக்கான தனது திட்டங்களில் சர்ச்சிலின் ஆர்வத்தை மீண்டும் தூண்டியது, ஆனால் டால்மேஷியாவில் தரையிறங்குவதற்கு முதலில் வடகிழக்கு இத்தாலியைக் கைப்பற்ற வேண்டும். ஆகஸ்ட் 25 அன்று, பிரிட்டிஷ் 8 வது இராணுவம் ஆபரேஷன் ஆலிவ் தொடங்கியது, இது வடக்கு இத்தாலியில் கோதிக் கோட்டைக்கு எதிரான ஒரு தாக்குதலாகும், இது 1 வது கனேடிய கார்ப்ஸ் தலைமையில் பெஸாரோ மற்றும் ரிமினியை கைப்பற்றும் நோக்கத்துடன் இருந்தது, அவை யூகோஸ்லாவியாவில் திட்டமிடப்பட்ட பிரிட்டிஷ் தாக்குதலுக்கு ஆதரவளிக்க துறைமுகங்களாக பயன்படுத்தப்படவிருந்தன. மலைகளாலும் 14 ஆறுகளாலும் சூழப்பட்ட வடகிழக்கு இத்தாலியின் இயற்கையான தற்காப்பு நிலப்பரப்பை சிறந்த முறையில் பயன்படுத்திய கோதிக் கோட்டில் கடுமையான ஜெர்மன் எதிர்ப்பு, 8 வது இராணுவம் எதிர்பார்த்ததை விட மிகவும் மெதுவாக முன்னேற வழிவகுத்தது மற்றும் லுஜுப்லஜானா கேட் அடைக்கப்படுவதற்கான திட்டங்களுக்கு வழிவகுத்தது. இரண்டாம் உலகப் போரின் வரலாற்றின் தனது கடைசி புத்தகமான ட்ரையம்ப் அண்ட் டிராஜிடியில், சர்ச்சில் தெற்கு பிரான்சின் படையெடுப்பான ஆபரேஷன் டிராகூனுக்காக அமெரிக்கர்களைத் தாக்கினார், அதற்கு அவர் எதிர்த்தார். அமெரிக்கர்கள் அவரது மத்திய தரைக்கடல் மூலோபாயத்தை எதிர்த்த கசப்பின் வெளிப்பாடாக, சர்ச்சில், லுப்லஜானா இடைவெளியை முன்னேற்றுவதற்கான திட்டங்களுக்கு டிராகூன் நடவடிக்கைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட மனிதவளமும் வளங்களும் மட்டுமே கிடைத்திருந்தால், நட்பு நாடுகள் 1944 இல் வியன்னாவைக் கைப்பற்றியிருக்கும் என்றும் அதன் மூலம் 1945 இல் அந்த நகரத்தை செஞ்சிலுவைக் கைப்பற்றுவதைத் தடுத்திருக்கும் என்றும் கூறினார். 1944 செப்டம்பர் 2 அன்று, பல்கேரியா ரைக்குடனான கூட்டணியை கைவிட்டு அதன் நடுநிலைமையை அறிவித்தது. 1944 செப்டம்பர் 5 அன்று, சோவியத் ஒன்றியம் பல்கேரியா மீது போரை அறிவித்தது, அதே நாளில் சிவப்பு இராணுவம் டான்யூப் நதியைக் கடந்து பல்கேரியாவுக்குள் நுழைந்தது. பல்கேரியர்கள் உடனடியாக சரணடைந்தனர், சோவியத் ஒன்றியம் படையெடுத்த அதே நாளில், பல்கேரியா பக்கங்களை மாற்றி ஜெர்மனி மீது போரை அறிவித்தது. செப்டம்பர் 9 அன்று, கம்யூனிஸ்ட் தலைமையிலான தந்தையர் நிலம் முன்னணி பல்கேரியாவில் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றியது, செப்டம்பர் 15 அன்று சிவப்பு இராணுவம் சோபியாவுக்குள் நுழைந்தது. பல்கேரியாவில் சோவியத் ஆக்கிரமிப்பு யூகோஸ்லாவியா, கிரீஸ் மற்றும் துருக்கி எல்லைகளில் சிவப்பு இராணுவத்தை நிலைநிறுத்தியது, இவை அனைத்தும் மத்திய தரைக்கடல் கடல் பாதைகளை எல்லையாகக் கொண்டிருந்தன, அவை போருக்குப் பிறகு சோவியத்துகளுக்கு மறுக்க சர்ச்சில் உறுதியாக இருந்தார். செப்டம்பர் 1ஆம் தேதிக்கு இடையில் கியூபெக் நகரில் ரூஸ்வெல்ட்டுக்கும் சர்ச்சிலுக்கும் இடையே நடைபெற்ற இரண்டாவது கியூபெக் மாநாட்டில், சர்ச்சிலும் மற்ற பிரிட்டிஷ் தூதுக்குழுவும் பல்கேரியாவைப் பற்றி பேசுவதில் அதிக நேரம் செலவிட்டனர். அதே மாநாட்டின் போது, லுப்லஜானா இடைவெளி தாக்குதலுக்கான சர்ச்சிலின் திட்டங்களை ரூஸ்வெல்ட் மீண்டும் நிராகரித்தார், பால்கன்கள் சர்ச்சில் கூறியபடி தீர்க்கமான போர் அரங்கம் அல்ல என்றும், நட்பு நாடுகள் வடமேற்கு ஐரோப்பாவில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றும் கூறினார். மாநாட்டில், இம்பீரியல் ஜெனரல் ஊழியர்களின் தலைவரான ஃபீல்ட் மார்ஷல் ஆலன் ப்ரூக், வடமேற்கு ஐரோப்பா, இத்தாலி மற்றும் பர்மாவில் நடந்த சண்டையால் ஏற்பட்ட இழப்புகளால் பிரிட்டிஷ் இராணுவம் முறிவு கட்டத்திற்கு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், பால்கனில் நடவடிக்கைகளுக்கு ஒரு எலும்புக்கூடு படை மட்டுமே கிடைக்கும் என்றும் சர்ச்சிலுக்கு தெரிவிக்க வேண்டியிருந்தது. பிரிட்டிஷ் இராணுவம் ஹங்கேரியுடன் சேர்ந்து பால்கன்களை ஆக்கிரமிக்க வேண்டும் என்ற அவரது திட்டங்கள் தற்போது அமெரிக்க பங்கேற்பு இல்லாமல் அடைய முடியாதவை என்று ப்ரூக் சர்ச்சிலுக்கு அறிவுறுத்தினார். ஜேர்மனியர்கள் யூகோஸ்லாவிய மாசிடோனியாவை கிரேக்க திரேஸ் மற்றும் கிரேக்க மாசிடோனியாவின் பெரும்பகுதியுடன் இணைந்து பல்கேரியாவை போருக்குப் பிறகு தொடர நியமித்தபோது, 1941 இல் உருவாக்கப்பட்ட பெரிய "கிரேட்டர் பல்கேரியாவை" ஸ்ராலின் அனுமதிக்கலாம் என்ற சாத்தியக்கூறு குறித்து ஆங்கிலேயர்கள் குறிப்பாக கவலைப்பட்டனர். 1941 ஆம் ஆண்டில் உருவாக்கப்பட்ட "பெரிய பல்கேரியா" பல்கேரியாவுக்கு ஏஜியன் கடலில் ஒரு கடற்கரையை வழங்கியது, மேலும் ஆங்கிலேயர்களுக்கு மிகவும் தொந்தரவாக, பல்கேரியர்கள் கிரீஸ் மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவின் சில பகுதிகளில் தங்குவதற்கு சோவியத்துகள் அனுமதித்தன, அவை பல்கேரியா இப்போது ஒரு சோவியத் நட்பு நாடு என்ற அடிப்படையில் இணைக்கப்பட்டன. சர்ச்சிலுக்கு இன்னும் பயமுறுத்தும் விஷயம் என்னவென்றால், சிவப்பு இராணுவம் தெற்கே கிரேக்கமாக மாறி அதை விடுவிக்கும் வாய்ப்பு இருந்தது, இதன் மூலம் பிரிட்டனுக்கு EAM அதிகாரத்தில் நிறுவப்பட்ட ஒரு நியாயமான இணக்கத்தை வழங்கியது. சிறிது விரக்தியடைந்த நிலையில், செப்டம்பர் 21 அன்று மாஸ்கோவில் உள்ள தூதர் சர் ஆர்க்கிபால்ட் கிளார்க் கெருக்கு ஈடன் ஒரு கேபிளை அனுப்பினார், "மாட்சிமை பொருந்திய அரசாங்கத்துடன் உடன்பாடு கொண்டதைத் தவிர கிரேக்கத்தின் எந்தப் பகுதிக்கும் ரஷ்ய துருப்புக்களை அனுப்ப வேண்டிய அவசியமில்லை என்று சோவியத் அரசாங்கம் நம்புகிறது" என்று அவரிடம் கூறினார். சோவியத் பதிலுக்காக இரண்டு நாட்கள் ஆவலுடன் காத்திருந்த பிறகு, செப்டம்பர் 23 அன்று, துணை வெளியுறவு ஆணையர் ஆண்ட்ரி வைஷின்ஸ்கி, கிளார்க் கெரிடம், சோவியத் யூனியன் 1944 மே மாத ஈடன்-குசேவ் ஒப்பந்தத்தை மதிக்கும் என்று கூறினார். கிரேக்கத்தைத் தவிர, சர்ச்சில் பல்கேரியா 1941 க்கு முந்தைய எல்லைகளுக்குத் திரும்புவதற்கு மிகவும் வலுவாக அழுத்தம் கொடுத்தார். ருமேனியாவின் இழப்பில் பல்கேரியர்களுக்கு தெற்கு டோப்ருஜாவை வழங்கிய 1940 கிராயோவா ஒப்பந்தத்தை மாற்றியமைப்பதில் சர்ச்சில் அலட்சியமாக இருந்தார். 1944 இலையுதிர்காலத்தில் சோவியத்துகள் பல்கேரியாவிற்குள் நுழைந்தபோது, சிவப்பு இராணுவமும் ஹங்கேரிக்குச் செல்லும் கார்பத்தியன் மலைகளில் உள்ள டிரான்சில்வேனியன் கணவாய்களில் காட்டுமிராண்டித்தனமான சண்டையில் ஈடுபட்டது, ஆனால் சோவியத்துகள் ஹங்கேரிய சமவெளிக்குள் நுழைவதற்கு சற்று முன்புதான் இருக்கும் என்று சிலர் சந்தேகித்தனர். 1944 செப்டம்பர் 21 அன்று, ஹங்கேரியர்களால் விரைவில் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட டிரான்சில்வேனியன் நகரமான அராட்டை சிவப்பு இராணுவம் கைப்பற்றியது, மேலும் புடாபெஸ்டில் பீதி ஏற்பட்டது. 1944 செப்டம்பர் 24 அன்று, ஹங்கேரியின் ரீஜண்ட், அட்மிரல் மிக்லோஸ் ஹோர்டி, சோவியத் யூனியனுடன் ஒரு போர்நிறுத்தத்திற்கான ரகசிய பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்க முடிவு செய்தார், அதுவரை அவர் அதைச் செய்ய மறுத்தார், 1941 இல் சோவியத் யூனியனுடன் ஹங்கேரி சண்டையிட வழிவகுத்த சம்பவம் குறித்து தனக்கு தவறான தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டதாகக் கூறி ஸ்ராலினுக்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பினார், இப்போது சோவியத்துகள் ஹங்கேரிய நகரமான கஸ்ஸா மீது குண்டுவீசவில்லை என்பதை ஏற்றுக்கொண்டார். மன்னர் மைக்கேலைப் போலவே, அட்மிரல் ஹோர்டியும் இப்போது ஒரு போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவது ஹங்கேரியை ஒரு கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியிலிருந்து காப்பாற்றக்கூடும் என்று நம்பினார், மேலும் 1940 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாவது வியன்னா விருதின் கீழ் ஹங்கேரி பெற்ற டிரான்சில்வேனியாவின் ஒரு பகுதியை வைத்திருக்க விரும்பினார். அக்டோபர் 6,1944 அன்று, ஹங்கேரிய சமவெளியில் சிவப்பு இராணுவம் வெடித்ததால் டெப்ரெசென் போர் தொடங்கியது. ஜேர்மனிய எதிர் தாக்குதலால் சூழப்பட்ட மூன்று சோவியத் படைகள் தப்பிக்க முடிந்தது என்றாலும், சிவப்பு இராணுவம் டெப்ரெசனைக் கைப்பற்றி பின்னர் இழந்தது. புடாபெஸ்டுக்கான சோவியத் படையெடுப்பு தற்காலிகமாக நிறுத்தப்பட்டது, ஆனால் சிவப்பு இராணுவம் அதன் முன்னேற்றத்தை மீண்டும் தொடங்கும் என்று கருதப்பட்டது. அதே நேரத்தில் சிவப்பு இராணுவம் பால்கன்களுக்குள் முன்னேறிச் சென்று ஹங்கேரிக்குள் சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்தபோது, மேற்கத்திய நட்பு நாடுகள் மேற்கத்திய முன்னணியில் தங்களைத் தாங்களே முடக்கிக் கொண்டன, ஏனெனில் கிறிஸ்துமஸுக்குள் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஆங்கிலோ-அமெரிக்க தளபதிகளின் நம்பிக்கைகள் வெர்மாக்ட்டின் கடுமையான எதிர்ப்பால் முறியடிக்கப்பட்டன. நோர்மண்டி படையெடுப்பு மேற்கு ஐரோப்பாவில் வெர்மாக்டை முடக்கியது என்று ஆங்கிலோ-அமெரிக்க அதிகாரிகளால் பரவலாக நம்பப்பட்ட நம்பிக்கை தவறாக மாறியது, ஏனெனில் ஜெர்மன் வரலாற்றாசிரியர்கள் "செப்டம்பர் அதிசயம்" என்று அழைப்பதில், வெர்மாக்ட் நோர்மண்டியில் தோல்வியிலிருந்து மீண்டு நேச நாடுகளின் முன்னேற்றத்தை நிறுத்தினார். தங்கள் முன்னேற்றத்தைத் தக்கவைக்க, நட்பு நாடுகளுக்கு செர்போர்க் மற்றும் மார்சேய்ல்ஸை விட தங்கள் எல்லைகளுக்கு அருகில் ஒரு பெரிய துறைமுகம் தேவைப்பட்டது. நேச நாடுகள் ஐரோப்பாவிற்குள் ஆழமாக முன்னேறியதால், அவர்களின் விநியோக வழிகள் நீண்டதாகிவிட்டன, அதே நேரத்தில் ஜேர்மன் விநியோக வழிகள் நேர்மாறாக குறுகியதாகிவிட்டன, இது வெர்மாக்டுக்கு சண்டையில் சாதகத்தை அளித்தது. 1940 க்குப் பிறகு வெர்மாக்ட் பிரான்சின் எல்லையில் உள்ள வெஸ்ட்வாலை புறக்கணித்திருந்தாலும், தளவாட சிக்கல்கள் நேச நாடுகளின் முன்னேற்றத்தை பெரிதும் தடுத்தன, மேலும் அவசரமாக மீண்டும் செயல்படுத்தப்பட்ட வெஸ்ட்வால் ஒரு வலிமையான பாதுகாப்புக் கோட்டாக மாறியது, இது நேச நாடுகள் ரைன்லேண்டிற்குள் நுழைவதை தாமதப்படுத்தியது. பிரபல ஆக்கிரமிப்பு ஜெனரல் ஜார்ஜ் பேட்டன் தலைமையிலான அமெரிக்க 3 வது இராணுவம் கூட, லோரெய்னில் அதன் முன்னேற்றத்தை அமெரிக்க வரலாற்றாசிரியர் கெர்ஹார்ட் வெய்ன்பெர்க் அக்டோபர் மாதத்திற்குள் "ஊர்ந்து செல்வது" என்று அழைத்ததை விட மெதுவாக இருந்தது. 1944 செப்டம்பர் 5 அன்று ஐரோப்பாவின் மூன்றாவது பெரிய துறைமுகமான ஆண்ட்வெர்ப்பை ஆங்கிலேயர்கள் கைப்பற்றினர், ஆனால் ஆண்ட்வெர்ப்பை வட கடலுடன் இணைக்கும் ஷெல்ட்ட் ஆற்றின் முகத்துவாரத்தை ஜேர்மனியர்கள் ஆக்கிரமித்திருக்கும் வரை ஆண்ட்வெர்ப் நட்பு நாடுகளுக்கு பயனற்றதாக இருந்தது. ஃபீல்ட் மார்ஷல் பெர்னார்ட் மாண்ட்கோமெரி ஆபரேஷன் மார்க்கெட் கார்டனில் கவனம் செலுத்த முடிவு செய்தார், இது வெஸ்ட்வாலை முறியடிக்கும் முயற்சியாகும், இது ஷெல்ட்டை அகற்றுவதற்குப் பதிலாக ஆர்ன்ஹெம் போரில் ஆங்கிலோ-போலிஷ் பாராட்ரூபர்களின் தோல்வியில் முடிந்தது, ஜேர்மன் படைகள் தோண்டி எடுக்கவும், நேச நாடுகள் ஆண்ட்வெர்ப்பைப் பயன்படுத்துவதை மறுக்கவும் அனுமதித்தது. ஜேர்மனியர்கள் ஷெல்ட்டை அகற்றினர், சுரங்கங்களை அகற்ற சுரங்கத் துரோகிகள் தேவைப்பட்டனர், இதையொட்டி ஆற்றின் கரைகளை ஆக்கிரமித்திருந்த ஜேர்மன் படைகளை வெளியேற்ற வேண்டியிருந்தது. இதன் விளைவாக, பெரும்பாலும் கனேடிய படைகள் 1944 அக்டோபர்-நவம்பர் மாதங்களில் ஷெல்ட்டின் கடினமான மற்றும் இரத்தக்களரி போரில் போராட வேண்டியிருந்தது, இதனால் மைன்ஸ்வீப்பர்கள் ஷெல்ட்டை அழிக்க முடிந்தது. ஆன்ட்வெர்ப் நேச நாடுகளுக்கு மூடப்பட்டிருக்கும் வரை, 1944 இலையுதிர்காலத்தில் நேச நாடுகள் ரைக்கிற்குள் எந்த பெரிய முன்னேற்றத்தையும் செய்ய வாய்ப்பில்லை. நவம்பர் 28,1944 அன்று மட்டுமே, சுரங்கத் துப்புரவாளர்கள் ஷெல்ட்டை அழித்த பிறகு, நட்பு நாடுகள் ஆண்ட்வெர்ப்பைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கின. இது நட்பு நாடுகளுடன் அதிகாரப் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதில் ஸ்ராலினை ஒப்பீட்டளவில் சாதகமான நிலையில் வைத்தது. சிவப்பு இராணுவம் இப்போது பால்கனில் ஆழமாக இருப்பதால், கிரீஸ் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று அடால்ஃப் ஹிட்லர் முடிவு செய்தார், மேலும் அவர் தனது படைகளை கிரேக்கத்திலிருந்து வெளியேற்றி யூகோஸ்லாவியாவிற்குள் செல்ல உத்தரவிட்டார், அவர்கள் சிவப்பு இராணுவத்தால் துண்டிக்கப்படுவதற்கு முன்பு. அக்டோபர் 4,1944 அன்று, மார்ஷல் ஃபியோடர் டோல்புகின் தலைமையிலான 3 வது உக்ரேனிய முன்னணி யூகோஸ்லாவிய கட்சிகளுடன் இணைந்து பெல்கிரேடைக் கைப்பற்றியது. சோவியத்துகள் பெல்கிரேடை அட்ரியாடிக் கடலில் ஒரு தாக்குதலுடன் பின்தொடரவில்லை என்ற உண்மை, அதற்கு பதிலாக புடாபெஸ்டை நோக்கி டான்யூப் ஆற்றுப் பள்ளத்தாக்கை நோக்கிச் சென்றது, அலெக்சாண்டர் லோர் தலைமையிலான ஜெர்மன் இராணுவக் குழு ஈ கிரேக்கத்திலிருந்து தப்பிக்க அனுமதித்தது. அக்டோபர் 4,1944 அன்று, ஜெனரல் ரொனால்ட் ஸ்கோபியின் கீழ் பிரிட்டிஷ் III கார்ப்ஸ் கிரேக்கத்தில் தரையிறங்கியது. 1944 அக்டோபர் 10 அன்று, ஜேர்மனியர்கள் கிரேக்கத்திலிருந்து வெளியேறத் தொடங்கினர். 1944 அக்டோபர் 15 அன்று, ஹோர்டி சோவியத் யூனியனுடன் ஒரு போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், ஆனால் ஹிட்லர் இந்த நடவடிக்கையை எதிர்பார்த்து, ஹங்கேரியர்கள் என்ன நினைத்தாலும் ஹங்கேரியை ஒரு போர்க்களமாக வைத்திருக்க ஏற்பாடுகளைச் செய்தார். ஒரு ஹங்கேரிய அதிகாரி மற்றும் ஜென்டில்மேன் என்ற தனது கவுரவம் ஹிட்லரிடம் தான் சோவியத்துகளுடன் ஒரு போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடப் போகிறேன் என்று ஹிட்லரிடம் சொல்ல வேண்டும் என்று ஹோர்டி வலியுறுத்தினார் என்ற உண்மை, ஹிட்லரின் மனதில் அவர் என்ன செய்யப் போகிறார் என்ற சந்தேகத்தை நிச்சயமாக முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. ஹோர்டி போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட அதே நாளில், ஜேர்மன் படைகள் ஹங்கேரியின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றி, ஹோர்டியை பதவி நீக்கம் செய்து, ஹங்கேரிஸ்ட் அம்பு குறுக்குக் கட்சியின் ஃபெரெங்க் ஸ்லாசி தலைமையிலான புதிய அரசாங்கத்தை விதித்தன. ஜேர்மனியர்கள் கிரேக்கத்திலிருந்து வெளியேறியபோது, வெளியுறவு மந்திரி நாட்டைக் கைப்பற்றினார், அவர்கள் தரையிறங்கும் போது கிரேக்கத்தின் பெரும்பகுதியை வெளியுறவு மந்திரி கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருப்பதை ஆங்கிலேயர்கள் கண்டுபிடித்தனர். 1944 அக்டோபர் 9 அன்று மாஸ்கோவில் தொடங்கிய ஆங்கிலோ-சோவியத் உச்சி மாநாடு பெரும்பாலும் பல்கேரிய பிரச்சினையால் தூண்டப்பட்டது, குறிப்பாக சோவியத் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் போருக்குப் பிறகு ஒரு "பெரிய பல்கேரியா" ஏற்படுவதற்கான சாத்தியம் மற்றும் ஹங்கேரியுடன் சேர்ந்து அனைத்து பால்கன்களும் விரைவில் சிவப்பு இராணுவத்தால் ஆக்கிரமிக்கப்படலாம். ரூஸ்வெல்ட், போரின் பெரும்பகுதிக்கு பால்கன்களை படிப்படியாக புறக்கணித்த பிறகு, இப்போது இப்பகுதியில் ஆர்வம் காட்டத் தொடங்கினார். 1944 அக்டோபரில், ரூஸ்வெல்ட் தனது மறுதேர்தல் பிரச்சாரத்தில் முழுமையாக ஈடுபட்டார், ஏனெனில் அவர் நான்காவது முறையாக விரும்பினார், இதனால் அவர் விரும்பியபடி மாஸ்கோ உச்சிமாநாட்டில் கலந்து கொள்வது சாத்தியமற்றது. அக்டோபர் 4 அன்று ஸ்ராலினுக்கு ஒரு தந்தியில், ரூஸ்வெல்ட் தனது மறுதேர்தல் பிரச்சாரம் அவரை கலந்து கொள்வதைத் தடுத்தது குறித்து தனது வருத்தத்தை வெளிப்படுத்தினார், ஆனால் "இந்த உலகளாவிய போரில் அமெரிக்கா ஆர்வம் காட்டாத அரசியல் அல்லது இராணுவம் என்ற கேள்வி உண்மையில் இல்லை". சோவியத் யூனியனுக்கான அமெரிக்க தூதர் டபிள்யூ. அவெரெல் ஹாரிமானை தனது பார்வையாளராக உச்சிமாநாட்டில் கலந்து கொள்ள அனுமதிக்குமாறு ரூஸ்வெல்ட் கேட்டுக்கொண்டார், இது ஹாரிமான் ரூஸ்வெல்ட்டின் பிரதிநிதியாக மட்டுமே கலந்து கொள்ள முடியும் என்ற அடிப்படையில் பணிவுடன் மறுக்கப்பட்டது. வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் இந்த ஒப்பந்தத்தை முன்மொழிந்தார், இதன் கீழ் இங்கிலாந்தும் சோவியத் யூனியனும் ஐரோப்பாவை செல்வாக்கு மண்டலங்களாகப் பிரிக்க ஒப்புக்கொண்டன, ஒரு நாடு ஒரு துறையில் "மேலாதிக்கம்" கொண்டதாகவும், மற்றொரு நாடு மற்றொரு துறையில் "மேலாதிக்கம்" கொண்டதாகவும் இருந்தது. ஒப்பந்தத்திற்கான காரணத்தின் ஒரு பகுதியையாவது சர்ச்சில் இன்னும் ஆங்கிலேயர்கள் யூகோஸ்லாவியாவில் தரையிறங்கி லுப்லஜானா இடைவெளி வழியாக முன்னேற முடியும் என்ற நம்பிக்கையை வளர்த்தார், இதற்கு ஏற்கனவே யூகோஸ்லாவியாவிற்குள் நுழைந்த சிவப்பு இராணுவத்துடன் ஒத்துழைப்பு தேவைப்படும். மேலும், EAM ஐ அதிகாரத்திலிருந்து விலக்கி வைப்பதில் சர்ச்சிலின் ஆர்வம், பால்கனில் ஆங்கிலோ-சோவியத் நலன்களின் மோதலுக்கான சந்தர்ப்பமாக கிரீஸ் பற்றிய கருத்து வேறுபாடுகள் மாறுவதை அவர் விரும்பாததால், EAM க்கு பெரும்பாலும் சொல்லாட்சிக் கலையாக இருந்த ஸ்ராலினை EAM ஐ கைவிடும்படி வற்புறுத்தியது. உரையாடல்களின் பிரிட்டிஷ் டிரான்ஸ்கிரிப்டில், சர்ச்சிலின் முக்கிய அச்சம் என்னவென்றால், கிரேக்கத்தில் ஏற்கனவே உள்நாட்டுப் போர் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் சோவியத்துகள் EAM ஐ ஆதரிப்பதற்கும், பிரிட்டிஷார் ராஜாவை ஆதரிப்பதற்கும் ஆங்கிலோ-சோவியத் போருக்கு காரணமாக இருக்கலாம். போலந்து பற்றி விவாதித்த பிறகு, சர்ச்சில், ருமேனியா "மிகவும் ரஷ்ய விவகாரம்" என்றும், சோவியத்-ருமேனிய போர்நிறுத்தம் "நியாயமானது என்றும், எதிர்காலத்தில் பொது அமைதிக்கான நலன்களுக்காக அதிக அரசுக் கலையைக் காட்டியது" என்றும் கூறினார். சர்ச்சில் பின்னர் "பிரிட்டன் முன்னணி மத்திய தரைக்கடல் சக்தியாக இருக்க வேண்டும்" என்று கூறினார், இதற்கு கிரேக்கம் பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருக்க வேண்டும். இத்தாலியை தளமாகக் கொண்ட அச்சு படைகளின் கடற்படை மற்றும் விமானத் தாக்குதல்களின் ஆபத்து காரணமாக இரண்டாம் உலகப் போரின் பெரும்பகுதிக்கு மத்தியதரைக் கடலைப் பயன்படுத்த முடியாத ஆங்கிலேயர்களுக்கு ஸ்ராலின் சில அனுதாபங்களை வெளிப்படுத்தினார், இதனால் ஆங்கிலேயர்கள் தங்கள் படைகளை எகிப்தில் நீண்ட பாதை வழியாக வழங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. கிரீஸ் மற்றும் ருமேனியாவுடன் விரைவில் ஒரு ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது, ஆனால் பல்கேரியா, யூகோஸ்லாவியா மற்றும் ஹங்கேரி மிகவும் கடினமாக மாறியது. இந்த சம்பவம் குறித்து சர்ச்சிலின் கூற்றுப்படி, சோவியத் யூனியன் ருமேனியாவில் 90 சதவீதமும், பல்கேரியாவில் 75 சதவீதமும் செல்வாக்கு செலுத்த வேண்டும் என்றும், ஐக்கிய இராச்சியம் கிரேக்கத்தில் 90 சதவீதமும், ஹங்கேரி மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில் தலா 50 சதவீதமும் இருக்க வேண்டும் என்றும் சர்ச்சில் பரிந்துரைத்தார். சர்ச்சில் அதை ஒரு துண்டு காகிதத்தில் எழுதினார், அதை அவர் ஸ்ராலினிடம் தள்ளினார், அவர் அதை டிக் செய்து திருப்பி அனுப்பினார். இந்த விவாதங்களின் விளைவாக பல்கேரியாவிலும், மேலும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ஹங்கேரியிலும் சோவியத் செல்வாக்கின் சதவீதம் 80 சதவீதமாகவும், ருமேனியாவில் 100 சதவீதமாகவும் திருத்தப்பட்டது. சர்ச்சில் இதை ஒரு "குறும்பு ஆவணம்" என்று அழைத்தார். 1944 அக்டோபரில் விவாதிக்கப்பட்ட பிற பிரச்சினைகள் பால்கன் பற்றி விவாதித்த பிறகு, சர்ச்சிலும் ஸ்ராலினும் முன்மொழியப்பட்ட ஐக்கிய நாடுகள் சபையை நோக்கி திரும்பினர், சர்ச்சில் ஸ்ராலினின் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டார், பெரிய சக்திகளுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமை இருக்க வேண்டும் மற்றும் தங்களை உள்ளடக்கிய பிராந்திய மோதல்களை வீட்டோ செய்ய வேண்டும், அமெரிக்காவால் ஆதரிக்கப்படும் சீனா, போருக்குப் பிறகு ஹாங்காங்கை திரும்பக் கோருவதற்கான உதாரணத்தை வழங்குகிறது, இது சர்ச்சில் ஒரு மூர்க்கத்தனமான கோரிக்கையாக கருதப்பட்டது. ஐ. டி. 1 இன் சோவியத் பிராந்திய ஆதாயங்களை அமெரிக்கா அங்கீகரிக்க மறுத்ததால், சர்ச்சிலின் செய்தி இங்கே தெளிவாக இருந்தது, அதாவது 1941 ஆம் ஆண்டின் எல்லைகளை சோவியத் யூனியன் மீண்டும் பெறுவதற்கு ஐக்கிய இராச்சியம் ஆதரவளிக்கும் என்பதற்கு ஈடாக சோவியத் ஆதரவு பிரிட்டன் தனது ஆசிய காலனிகளை மீண்டும் கைப்பற்ற ஜப்பானிடம் இழந்துவிட்டது, அமெரிக்கா அதை எதிர்த்தது. சர்ச்சில் ஒரு பெரிய சக்தி என்ற சீனாவின் கூற்றுக்கு அமெரிக்க ஆதரவைக் கண்டு கோபமடைந்தார், மேலும் சீனாவுக்கு அதிக அதிகாரத்திற்கான சீன-அமெரிக்க பிரச்சாரத்திற்கு எதிராக சோவியத் ஆதரவைப் பெற முயன்றார். தலைப்பு பால்கனுக்குத் திரும்பியவுடன், பல்கேரியாவில் செல்வாக்குக்கான பிரிட்டிஷ் கோரிக்கையை ஸ்ராலின் எதிர்த்தார், விரைவில் உண்மையான பிரச்சினை துருக்கி என்று தெரியவந்தது. அதன்படி, பிரிட்டிஷ் டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டுக்கு, ஸ்ராலின் மேற்கோள் காட்டினார்ஃ "பிரிட்டன் மத்தியதரைக் கடலில் ஆர்வமாக இருந்தால், ரஷ்யா கருங்கடலில் சமமாக ஆர்வமாக இருந்தது". துருக்கிய நீரிணையை ஆட்சி செய்த 1936 ஆம் ஆண்டின் மாண்ட்ரீக்ஸ் மாநாடு சோவியத் யூனியனுக்கு எதிராக ஒருதலைப்பட்சமாக இருந்ததாகவும், அதை திருத்த வேண்டும் என்றும் ஸ்ராலின் கூறினார். எகிப்தியர்கள் என்ன நினைத்தாலும் சூயஸ் கால்வாயைக் கட்டுப்படுத்த பிரிட்டனுக்கு உரிமை இருந்தால், பனாமியர்கள் என்ன நினைத்தாலும் பனாமா கால்வாயைக் கட்டுப்படுத்த அமெரிக்காவுக்கு உரிமை இருந்தால், துருக்கியர்கள் என்ன நினைத்தாலும் துருக்கிய நீரிணையைக் கட்டுப்படுத்த சோவியத் யூனியனுக்கும் உரிமை உண்டு என்று ஸ்ராலின் கூறினார். துருக்கிய நீரிணை வழியாக சுதந்திரமாக செல்வதற்கான உரிமை மற்றும் தார்மீக உரிமை சோவியத் யூனியனுக்கு உள்ளது என்ற ஸ்ராலினின் கூற்றுக்கு சர்ச்சில் அனுதாபம் காட்டிய போதிலும், அதை ஏற்றுக்கொள்ள துருக்கியர்களை வற்புறுத்துவதற்கு "படிப்படியான அழுத்தம்" தேவைப்படும் என்று அவர் வாதிட்டார். சர்ச்சில் கிரீஸுக்குள் செஞ்சிலுவை நுழையாது என்று ஸ்ராலினிடமிருந்து ஒரு வாக்குறுதியைப் பெற்றார், பின்னர் ஸ்ராலினை "இத்தாலியில் உள்ள கம்யூனிஸ்டுகளை மென்மையாக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார், அவர்களைத் தூண்ட வேண்டாம்", இத்தாலி ஒரு முடியாட்சியாக இருக்க வேண்டும் அல்லது குடியரசாக மாற வேண்டும் என்பதை "தூய ஜனநாயகம்" தீர்மானிக்க விரும்புவதாகக் கூறினார். அதற்கு பதிலளித்த ஸ்ராலின், இத்தாலிய கம்யூனிஸ்டுகளை செல்வாக்கு செலுத்துவது கடினம் என்று கூறினார். வெவ்வேறு நாடுகளில் கம்யூனிஸ்டுகளின் நிலைப்பாடு வேறுபட்டது. அது அவர்களின் தேசிய நிலைமையைப் பொறுத்தது. எர்கோலி [இத்தாலிய கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் பொதுச்செயலாளர் பால்மிரோ டோக்லியாட்டி] மாஸ்கோவில் இருந்தால் மார்ஷல் ஸ்ராலின் அவருக்கு செல்வாக்கு செலுத்தக்கூடும். ஆனால் அவர் இத்தாலியில் இருந்தார், அங்கு சூழ்நிலைகள் வேறுபட்டிருந்தன. அவர் மார்ஷல் ஸ்ராலினை பிசாசிடம் அனுப்ப முடியும். எர்கோலி ஒரு இத்தாலியன் என்று கூறலாம், மேலும் மார்ஷல் ஸ்ராலினிடம் தனது சொந்த business.However ஐ நினைவில் கொள்ளச் சொல்லலாம், எர்கோலி ஒரு புத்திசாலி மனிதர், ஒரு தீவிரவாதி அல்ல, இத்தாலியில் ஒரு சாகசத்தைத் தொடங்க மாட்டார். மாஸ்கோவில் நடந்த சர்ச்சில்-ஸ்ராலின் உச்சிமாநாட்டில் ஹாரிமான் கலந்து கொள்ளவில்லை, ஆனால் விவாதிக்கப்படுவதைப் பற்றி ரூஸ்வெல்ட்டுக்குத் தெரிவிக்க அவர் தன்னால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்தார், இருப்பினும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் அவர் சதவீதங்களைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடவில்லை. ஆங்கிலோ-சோவியத் உச்சிமாநாட்டைப் பற்றி தனது குழந்தை பருவ நண்பர் ரூஸ்வெல்ட்டுக்கு ஹாரிமான் வழங்கிய தகவல்கள் பொதுவாக துல்லியமாக இருந்தன, இருப்பினும் சர்ச்சில்-ஸ்ராலின் பேச்சுகளைப் பற்றி அவருக்குத் தெரியாத பல விஷயங்கள் இருந்தன. அடுத்த பல மாதங்களுக்கு, மாஸ்கோ உச்சிமாநாட்டின் முழு உள்ளடக்கம் மற்றும் சதவீத ஒப்பந்தத்தைப் பற்றி ரூஸ்வெல்ட் அறியாமல் இருந்தார். பல்கேரியா மீது கருத்து வேறுபாடு இத்தாலியைப் பற்றி விவாதித்த பிறகு, உரையாடல் மீண்டும் பல்கேரியாவை நோக்கி திரும்பியது, பல்கேரிய கம்யூனிஸ்டுகள் தங்கள் தீவிரவாதத்திலிருந்து சிவப்பு இராணுவத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதாக ஸ்ராலின் கூறினார். துருக்கியை அச்சுறுத்துவதற்கு பல்கேரியாவை ஒரு தளமாகப் பயன்படுத்த சோவியத்துகள் விரும்பவில்லை என்று வாதிட்ட ஸ்ராலின், பல்கேரியாவில் எந்த பிரிட்டிஷ் பங்கையும் எதிர்த்தார், இது மூன்று ஆண்டுகளாக பல்கேரியாவுடன் போரில் ஈடுபட்ட பிறகு பிரிட்டனுக்கு ஒரு "சிறிய பங்கிற்கு" உரிமை உண்டு என்று ஈடன் பதிலளிக்க வழிவகுத்தது. அக்டோபர் 10 அன்று ஈடன் மற்றும் மோலோடோவ் இடையேயான சந்திப்பின் போது பல்கேரியா முக்கிய சிரமமாக மாறியது, பல்கேரியர்கள் கிரேக்க திரேஸில் பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளை தவறாக நடத்தியதாக குற்றம் சாட்டியதுடன், பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளை மரியாதையுடன் நடத்த சோவியத் யூனியன் உத்தரவிட வேண்டும் என்று விரும்பியது, கிரேக்க உள் விவகாரங்களில் சோவியத்துகள் தலையிட மாட்டோம் என்று உறுதியளித்ததாக ஒரு அரிய புத்திசாலித்தனமான தருணத்தில் மோலோடோவ் கூறினார். முக்கிய அம்சம் விரைவில் பல்கேரியாவுடனான போர்நிறுத்தமாக மாறியது. சோவியத் ஒன்றியம் ருமேனியா மற்றும் பின்லாந்துடன் சமீபத்தில் கையெழுத்திட்ட போர்நிறுத்தங்கள், சோவியத் உயர் கட்டளையின் "பொது வழிகாட்டுதல் மற்றும் உத்தரவுகளின் கீழ்" செயல்பட ஒரு நேசக் கட்டுப்பாட்டு ஆணையத்திற்கு (ஏ. சி. சி) அதிகாரத்தை வழங்கியது, இதன் விளைவாக சோவியத்துகளுக்கு அந்த நாடுகளில் முக்கிய உரிமையை வழங்கியது. பல்கேரியாவுடனான போர்நிறுத்தத்திற்கான அமெரிக்க வரைவு, பல்கேரியாவுக்கான ஏ. சி. சி "பெரிய மூன்று" சக்திகளின் அரசாங்கங்களுக்கு பொறுப்பாக இருக்க வேண்டும் என்றும், பிரிட்டன் அதை ஏற்க ஒப்புக்கொண்டதாகவும் கூறியது. அமெரிக்க வரைவுக்கான பிரிட்டிஷ் ஆதரவை ஈடன் கைவிட்டு, ஃபின்னிஷ் மற்றும் ருமேனிய போர்நிறுத்தங்களுடன் கிட்டத்தட்ட ஒத்திருந்த சோவியத் வரைவை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று மோலோடோவ் விரும்பினார். ஏடன் விட்டுக்கொடுக்க மறுத்ததால், பல்கேரியா கருங்கடலின் எல்லையில் இருப்பதாக மோலோடோவ் குரைத்தார், மேலும் மத்தியதரைக் கடலில் பிரிட்டனுக்கு சிறப்பு ஆர்வங்கள் இருப்பதை சோவியத்துகள் ஏற்றுக்கொள்ள விரும்பினால், சோவியத் யூனியனுக்கும் கருங்கடலில் சிறப்பு ஆர்வங்கள் இருந்தன, இதனால் அவர் "பல்கேரியா இத்தாலி, ஸ்பெயின், கிரீஸ் அல்லது யூகோஸ்லாவியா கூட இல்லை" என்று கூறினார். ஒரு கட்டத்தில், ஆங்கிலேயர்கள் மட்டுமே பல்கேரியாவை விட்டுக்கொடுத்தால், யூகோஸ்லாவியாவின் பிரிவினையை சோவியத் யூனியன் ஏற்க தயாராக இருப்பதாக மோலோடோவ் சுட்டிக்காட்டினார், பிரிட்டன் அட்ரியாடிக் கடற்கரையையும் சோவியத் யூனியன் உட்புறத்தையும் எடுத்துக் கொண்டது. அக்டோபர் 11 அன்று, மொலோடோவ் பல்கேரியாவில் ஈடன் 20 சதவீத செல்வாக்கையும், பல்கேரியாவில் ஏ. சி. சி சோவியத் உயர் கட்டளையின் கட்டளையின்படி செயல்படும், ஆனால் பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்க அரசாங்கங்களின் "பங்கேற்புடன்" செயல்படும் என்று ஒரு திருத்தப்பட்ட போர்நிறுத்தத்தையும் வழங்கினார். ஈடன் மோலோடோவின் வரைவுக்கு ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் கையெழுத்திடப்படும்போது ஹங்கேரியுடனான போர்நிறுத்தம் பல்கேரிய போர்நிறுத்தத்திற்கு ஒத்ததாக இருக்கும் என்றும் ஒப்புக் கொண்டார். அக்டோபர் 11 அன்று ரூஸ்வெல்ட்டுக்கு அனுப்பப்பட்ட ஒரு தந்தியில், சர்ச்சில் எழுதினார் அதே நாளில் சர்ச்சில் ஸ்ராலினுக்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பினார், பிரிட்டனுக்கு இரண்டாம் பீட்டர் மன்னர் மற்றும் கிரேக்க மன்னர் இரண்டாம் ஜார்ஜ் ஆகியோருடன் சிறப்பு உறவுகள் இருப்பதாகக் கூறினார், இது பிரிட்டிஷ் மரியாதைக்குரிய விஷயமாக மாறியது அவர்கள் தங்கள் சிம்மாசனங்களுக்கு மீட்டெடுக்கப்பட வேண்டும், இருப்பினும் பால்கன் மக்களுக்கு பாசிசத்தைத் தவிர அவர்கள் விரும்பும் எந்த வகையான அரசியல் அமைப்பையும் தேர்வு செய்ய உரிமை உண்டு என்றும் அவர் கூறினார். சர்ச்சில் இந்த சதவீதங்கள் "நாம் ஒன்றாக எவ்வளவு நெருக்கமாக இருக்கிறோம் என்பதை நம் எண்ணங்களில் நாம் காணக்கூடிய ஒரு முறை" என்றும் நெருக்கமாக வருவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிப்பதாகவும் கூறினார். அக்டோபர் 12 அன்று லண்டனுக்குத் திரும்பியபோது போர் அமைச்சரவையை நோக்கி, சர்ச்சில் இந்த ஒப்பந்தம் "உடனடி போர்க்கால எதிர்காலத்திற்கான ஒரு இடைக்கால வழிகாட்டி மட்டுமே" என்று கூறினார். ஜூன் 1941 இல் ஆபரேஷன் பார்பரோசாவில் பங்கேற்க அன்டோனெஸ்கு தேர்வு செய்ததால் தான் ருமேனியாவை சோவியத் கோளத்திற்கு விட்டுக்கொடுத்ததாக சர்ச்சில் வாதிட்டார். ஏதேன் மூலம் பல்கேரியர்கள் தாங்கள் ஆக்கிரமித்திருந்த யூகோஸ்லாவியா மற்றும் கிரேக்கத்தின் பகுதிகளிலிருந்து வெளியேற வேண்டும் என்ற உறுதிப்பாட்டை மோலோடோவிலிருந்து பெற்றனர், பல்கேரியாவில் செல்வாக்கு மண்டலங்களின் பிரச்சினை மற்றும் பல்கேரிய போர்நிறுத்தம் ஆகியவை போகவில்லை. அமெரிக்கர்கள் இப்போது பல்கேரியாவில் ஒரு ஆர்வத்தைக் கண்டுபிடித்தனர், மேலும் வெளியுறவுத்துறை செயலர் கார்டெல் ஹல் போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தின் ஒரு உரையை வலியுறுத்தினார், இது பல்கேரியாவை மேற்பார்வையிடும் ஏ. சி. சி. யில் உள்ள அமெரிக்க தூதுக்குழுவிற்கு சோவியத் தூதுக்குழுவுடன் சமமான கருத்தை வழங்கும். கிரேட் பிரிட்டனுக்கான அமெரிக்க தூதர் ஜான் கில்பர்ட் வினன்ட் 21 அக்டோபர் 1944 அன்று ஐரோப்பிய ஆலோசனைக் குழுவின் கூட்டத்தில் பல்கேரிய போர்நிறுத்தத்தின் உரை குறித்து வாக்களிக்கப்பட்டாலும், இது இறுதியானது அல்ல என்றும், ஐரோப்பிய ஆலோசனைக் குழுவின் அடுத்த கூட்டத்தில் கேள்வியை மீண்டும் திறக்க அமெரிக்கா தயாராக இருப்பதாகவும் அவர் கூறினார். 1958இல் தான் சோவியத் வரலாற்றாசிரியர்கள் ட்ரையம்ப் அண்ட் டிராஜிடியில் சர்ச்சிலின் பதிவை முதலில் ஒப்புக் கொண்டனர், பின்னர் அதை மறுத்தனர். சோவியத் இராஜதந்திர வரலாற்றாசிரியர் இகோர் ஜெம்ஸ்கோவ் வரலாற்று இதழான மெஸ்டூனாரோட்னயா ஜிசின் இல், ஒரு சதவீத ஒப்பந்தம் குறித்த சர்ச்சிலின் கூற்று உண்மையில் எந்த அடிப்படையும் இல்லாத ஒரு "அழுக்கு, முரட்டுத்தனமான" பொய் என்று எழுதினார். 1944 அக்டோபரில் கிரீஸ் முழுவதையும் கைப்பற்றக்கூடிய நிலையில் இருந்த வெளியுறவு அமைச்சரை ஸ்ராலின் குளிர்ச்சியாகவும் இழிந்த முறையிலும் கைவிட்டார் என்ற குற்றச்சாட்டு இடதுசாரி வட்டாரங்களில் அவரது நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவித்தது. கேப்ரியல் கோல்கோ மற்றும் ஜெஃப்ரி ராபர்ட்ஸ் உள்ளிட்ட சில வரலாற்றாசிரியர்கள் இந்த ஒப்பந்தத்தின் முக்கியத்துவம் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக நம்புகின்றனர். கோல்கோ எழுதுகிறார்ஃ ஹென்றி பட்டர்ஃபீல்ட் ரியான் எழுதுகிறார், "ஈடன் மற்றும் மோலோடோவ் ஒரு பஜாரில் ஒரு கம்பளத்தின் மீது பேரம் பேசுவது போல் இந்த அளவுகளில் பேரம் பேசினர், மோலோடோவ் இறுதியில் பிரிட்டனின் புள்ளிவிவரங்களை வெட்ட வெற்றிகரமாக முயன்றார்". பனிப்போரின் கேம்பிரிட்ஜ் வரலாறு என்ற நூலில், நார்மன் நைமார்க், யால்டா மற்றும் போட்ஸ்டாம் ஒப்பந்தங்களுடன் சேர்ந்து, "கிழக்கு ஐரோப்பா, ஆரம்பத்தில் குறைந்தபட்சம், சோவியத் ஒன்றியத்தின் செல்வாக்கின் எல்லைக்குள் இருக்கும் என்று ஜோசப் ஸ்ராலினுக்கும் வின்ஸ்டனுக்கும் இடையிலான மோசமான சதவீத ஒப்பந்தம்" என்று எழுதுகிறார். சர்ச்சிலின் சுயசரிதையில், ராய் ஜென்கின்ஸ் இந்த ஒப்பந்தம் "பால்கனில் உண்மையான அரசியல் செல்வாக்கு மண்டலங்களை முன்மொழிந்தது" என்று எழுதுகிறார். "அவர் அதை எவ்வளவு முரட்டுத்தனமாக வைத்திருக்கிறார் என்பதைப் பார்த்தால் அமெரிக்கர்கள் அதிர்ச்சியடைவார்கள்" என்று சர்ச்சில் கூறியதாக [வெளியுறவு அலுவலகம்] பதிவு தெரிவித்துள்ளது. டேவிட் கார்ல்டன் எழுதினார், "[அக்டோபர் ஒப்பந்தத்துடன்] சர்ச்சிலுக்கு மிகவும் முக்கியமான ஒரு புள்ளியில் முறைசாரா ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டிருந்தால் தெளிவாக இருந்ததுஃ கிரேக்கத்தை அவர் பொருத்தமாகக் கருதியபடி கையாள ஸ்ராலினின் ஒப்புதல் அவருக்கு இருந்தது". கூட்டத்திற்கு சில மாதங்களுக்கு முன்பு, அவரும் சர்ச்சிலும் இந்த பிரச்சினையை விவாதித்ததாகவும், "ருமேனியா தொடர்பாக சோவியத் கொள்கைக்கு நாங்கள் அளித்த ஆதரவுக்கு ஈடாக [கிரீஸ் தொடர்பாக] எங்கள் கொள்கைக்கு சோவியத் ஆதரவைக் கேட்க எங்களுக்கு உரிமை உண்டு" என்றும் அந்தோனி ஈடன் எழுதினார். ரிச்சர்ட் க்ராம்ப்டன் சர்ச்சில் மற்றும் ஸ்ராலினுடன் கிழக்கு ஐரோப்பாவை சம்பந்தப்பட்ட மக்களுடன் கலந்தாலோசிக்க எந்த முயற்சியும் இல்லாமல் செல்வாக்கு மண்டலங்களாகப் பிரிக்கும் ஒரு "குதிரை பாணியில்" இந்த ஒப்பந்தத்தை "பிரபலமற்றது" என்று விவரித்தார். அதன்பிறகு சர்ச்சில் பார்த்தபடி, இந்த ஒப்பந்தம் பிரிட்டனுக்கு மிகவும் சாதகமாக இருந்தது, ஏனெனில் EAM பெரும்பாலும் கிரேக்கத்தை கட்டுப்படுத்தியது, இதை பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருப்பதை ஸ்ராலின் ஏற்றுக்கொள்ள ஒப்புக்கொண்டார், அதே நேரத்தில் பிரிட்டன் பல்கேரியா மற்றும் ருமேனியாவை அங்கீகரித்தது, இது ஏற்கனவே சிவப்பு இராணுவம் ஆக்கிரமித்தது, சோவியத் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருந்தது. பிரிட்டிஷ் கண்ணோட்டத்தில், கிரேக்கத்தை பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் வைத்திருப்பது EAM ஆட்சிக்கு வந்து பின்னர் கிரேக்கத்தில் சோவியத் யூனியனின் தளங்களை வழங்குவதற்கான எந்தவொரு சாத்தியத்தையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது, அதன் இருப்பிடம் அந்த நாட்டை கிழக்கு மத்தியதரைக் கடலைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு முக்கியமானது, இது சர்ச்சிலுக்கு மிகவும் முக்கியமானது பால்கனின் மற்ற பகுதிகளை விட. இரண்டாம் ஜார்ஜ் மன்னரை கிரேக்க மன்னராக மீட்டெடுப்பதற்கான சர்ச்சிலின் உற்சாகத்தை ரூஸ்வெல்ட் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை என்ற உண்மை, ஸ்ராலினுடன் தனது சொந்த ஒப்பந்தத்தை எட்டுவதற்கும் அமெரிக்கர்களை விலக்குவதற்கும் ஒரு முக்கியமான காரணியாக இருந்தது. கிரேக்கத்தின் எதிர்காலம் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகளில் ரூஸ்வெல்ட் சேர்க்கப்பட்டால், அமெரிக்கர்கள் சோவியத்துகளுடன் சேர்ந்து EAM ஐ முறையான அரசாங்கமாக அங்கீகரிக்க ஒப்புக்கொள்ளலாம் என்று சர்ச்சில் அஞ்சினார். ஏதென்ஸில் நடந்த டெகெம்விரியானா சண்டையின் போது, ரூஸ்வெல்ட் பிரிட்டிஷ் சண்டையிடும் EAM ஐ அங்கீகரிக்கவில்லை என்று ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், மேலும் தனிப்பட்ட முறையில், EAM க்கு எதிராக போராட நாஜி ஜெர்மனிக்கு விசுவாசமாக பணியாற்றிய ஒத்துழைப்பு பாதுகாப்பு பட்டாலியன்களை பிரிட்டிஷார் வெளிப்படையாக நியமித்த விதம் குறித்து அவர் அதிர்ச்சியடைந்ததாகக் கூறினார். அதேபோல், பிரபலமற்ற ஜார்ஜ் மன்னருக்காக போராட பாதுகாப்பு படைப்பிரிவுகளை நியமித்ததற்காக சர்ச்சிலை அமெரிக்க பத்திரிகையாளர்கள் விமர்சித்ததால், டெகெம்வ்ரியனா பற்றிய அமெரிக்க ஊடகங்கள் ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிராக பெரும் விரோதப் போக்கைக் கொண்டிருந்தன. கிரேக்கத்தில் பிரிட்டன் "அதிகார அரசியலை" பயன்படுத்துகிறது என்ற அமெரிக்க கூற்றுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சர்ச்சில் ஒரு உரையில் பின்வாங்கினார்ஃ "அதிகார அரசியல் என்றால் என்ன? உலக வல்லரசு அரசியலின் ஒவ்வொரு பகுதியிலும் தளங்களைக் கொண்ட உலகின் மிகப்பெரிய விமானப்படை உள்ளதா? உலக அதிகார அரசியலில் அனைத்து தங்கமும் உள்ளதா? அப்படியானால், இந்த குற்றங்களுக்கு நாங்கள் நிச்சயமாக குற்றவாளி அல்ல, நான் வருந்துகிறேன். அவை நம்மிடமிருந்து மறைந்துவிட்ட ஆடம்பரங்கள் ". சர்ச்சிலின் பிற்காலக் கருத்துக்கள் டெகெம்வ்ரியனாவின் போது அவரது கொள்கையைப் பற்றிய அமெரிக்க விமர்சனங்கள் மீதான நீடித்த கசப்பைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், சர்ச்சில் ட்ரையம்ப் அண்ட் டிராஜிடியில் 1947 இல் ட்ரூமன் கோட்பாட்டின் பிரகடனத்தை தனது கிரேக்கக் கொள்கையின் சரியான தன்மையை தாமதமாக அமெரிக்க ஒப்புதலாக முன்வைத்தார், பிற்கால நிகழ்வுகள் அவரது செயல்களை எவ்வாறு "முற்றிலும் நியாயப்படுத்தின" என்று எழுதினார். கிரேக்க உள்நாட்டுப் போரில் கிரேக்க கம்யூனிஸ்டுகளின் வெற்றி அமெரிக்காவிற்கு "ஆபத்தானது" என்று 1947 இல் செனட் முன் பொறுப்பு வெளியுறவுச் செயலாளர் டீன் அகெசனின் அறிக்கையை சர்ச்சில் இணைத்தார். ட்ரையம்ப் அண்ட் டிராஜிடியில் சர்ச்சில் சதவீத ஒப்பந்தத்தை வெளிப்படுத்தியதற்கான காரணத்தின் ஒரு பகுதியையாவது, சோவியத் யூனியன் EAM ஐ ஆதரிப்பதைத் தடுக்க புத்திசாலித்தனமாக சதவீத ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட ஒரு தொலைநோக்கு பார்வை கொண்ட அரசியல்வாதி என்று தன்னை சித்தரிப்பதே ஆகும். யால்டா மாநாட்டில் (பிப்ரவரி 1945), ரூஸ்வெல்ட் சதவீத ஒப்பந்தத்தில் எழுப்பப்பட்ட பிரச்சினைகள் புதிய ஐக்கிய நாடுகள் சபையால் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். கிழக்கு ஐரோப்பாவில் சோவியத் செல்வாக்கு மண்டலத்தை அவர் விரும்பியதால் ஸ்ராலின் அதிருப்தி அடைந்தார். மெல்வின் லெஃப்லரின் கூற்றுப்படி, உலகப் போர் முடிவடைந்து கிரீஸ் பாதுகாக்கப்பட்டதால், சர்ச்சில் சதவீத ஒப்பந்தத்தை "கைவிட முயன்றார்". சர்ச்சில் மற்றும் ரூஸ்வெல்ட் ஆகியோர் ஒப்பந்தத்தைச் சுற்றி கடுமையான விருப்பப்படி வைத்திருந்ததால், பதவியில் இருந்த அவர்களின் வாரிசுகளுக்கு இது தெரியாது என்பதால் இது குறிப்பாக இருந்தது. இதற்கிடையில், யால்டாவில் நடந்த பொது ஒப்பந்தத்தை விட ரகசிய ஒப்பந்தம் மிகவும் முக்கியமானது என்று ஆரம்பத்தில் நம்பினார், இது காட்டிக்கொடுப்பு பற்றிய அவரது கருத்துக்கும், சோவியத் ஒன்றியத்தின் எல்லையில் நட்பு அரசாங்கங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான அவசரத்திற்கும் வழிவகுத்தது. சர்ச்சிலின் இரண்டாம் உலகப் போரின் வரலாறு புத்தகங்கள் கடந்த காலத்தைப் புரிந்துகொள்வதைப் போலவே நிகழ்காலத்தையும் பாதிக்கும் வகையில் எழுதப்பட்டன. 1950 களில், சர்ச்சில் ஒரு அணு ஆயுதப் போரின் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து வெறித்தனமாக இருந்தார், மேலும் பனிப்போர் மூன்றாம் உலகப் போராக மாறுவதற்கு முன்பு அதைத் தணிக்க ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்க விரும்பினார், இது மனிதகுலத்தின் முடிவாக இருக்கலாம் என்று அவர் நம்பினார். இரண்டாம் உலகப் போரின் வரலாற்றின் தொடரின் பிற்கால தொகுதிகளில் ஒரு முக்கிய கருப்பொருள் சோவியத் யூனியனுடன் ஒரு புரிதலை அடைய முடிந்தது. இந்த கவலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, சர்ச்சில் சதவீத உடன்படிக்கையை அரசுக் கலையின் வெற்றியாக முன்வைத்தார், இது மேற்கத்திய சக்திகள் மற்றும் சோவியத் யூனியன் ஒருவருக்கொருவர் செல்வாக்கு மண்டலங்களை மதிக்க ஒப்புக்கொண்டதால் பனிப்போருக்கு இது ஒரு தீர்வு என்ற வெளிப்படையான உட்குறிப்புடன். 1956 ஆம் ஆண்டு சி. எல். சுல்ஸ்பெர்கருடனான ஒரு நேர்காணலில், சர்ச்சில் கூறினார்ஃ சதவீத ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைத்து நாடுகளும் கம்யூனிஸ்ட் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்தன, கிரேக்கத்தைத் தவிர, அங்கு கம்யூனிஸ்டுகள் கிரேக்க உள்நாட்டுப் போரை இழந்தனர். 1948ஆம் ஆண்டு டிட்டோ-ஸ்ராலின் பிரிவினைக்குப் பிறகு, சோவியத் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருப்பதாகக் கருதப்பட்ட யூகோஸ்லாவியா, பனிப்போரில் நடுநிலையாக மாறியது. பல்கேரியா, ருமேனியா மற்றும் ஹங்கேரி 1945க்குப் பிறகு சோவியத் செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருந்தன. 1956 க்குப் பிறகு, ஜானோஸ் காடரின் கீழ் ஹங்கேரி வெளியுறவு விவகாரங்கள் தொடர்பாக மாஸ்கோவுக்கு விசுவாசமாக இருந்தது, ஆனால் உள்நாட்டு துறையில் குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்தியது, அவை "கௌலாஷ் கம்யூனிசம்" என்று அழைக்கப்பட்டன. கியோர்கே கியோர்கியு-டெஜின் கீழ் ருமேனியா முதலில் சோவியத் யூனியனுக்கு விசுவாசமாக இருந்தது, ஆனால் 1959 முதல் சுதந்திரத்தின் அறிகுறிகளைக் காட்டத் தொடங்கியது, கியோர்கியு-டெஜ் ருமேனியாவுக்கான சோவியத் பொருளாதாரத் திட்டங்களை நிராகரித்தது. 1967ல் மேற்கு ஜெர்மனியுடன் இராஜதந்திர உறவுகளை ஏற்படுத்திக் கொண்ட நிகோலே சியோசெஸ்குவின் கீழ் சோவியத் செல்வாக்கு மண்டலத்திலிருந்து விலகிச் செல்வதற்கான ருமேனியப் போக்கு அதிகரித்தது, அவர் 1968ல் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவிலும் 1979ல் ஆப்கானிஸ்தானிலும் சோவியத் படையெடுப்புகளை பகிரங்கமாக விமர்சித்தார், மேலும் 1969ல் சோவியத் யூனியனுடன் ஒரு எல்லைப் போரை நடத்திய சீனாவுக்கு 1971ல் சென்று மாவோ சியோடாங்கை ருமேனியாவுக்கு ஒரு முன்மாதிரியாகப் பாராட்டினார். கம்யூனிஸ்ட் உலகின் தலைமைத்துவத்திற்காக சோவியத் யூனியனுக்கு சவால் விடுத்த சீனாவைப் புகழும் ருமேனியப் போக்கு உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் சோவியத்திற்கு எதிரானதாக பரவலாகக் காணப்பட்டது. 1942 ஆம் ஆண்டின் ஈரானின் ஆங்கிலோ-சோவியத் படையெடுப்பையும் பார்க்கவும் ஆங்கிலோ-சோவியத் 1942 பிரிட்டிஷ்-சோவியத் உறவுகள் ஐக்கிய இராச்சியம்-யூகோஸ்லாவியா உறவுகள் அடிக்குறிப்புகள் குறிப்புகள் சிராகுசா, ஜோசப் எம். "சொல்லின் பொருள்ஃ சர்ச்சில், ஸ்ராலின், மற்றும் பால்கன் மாஸ்கோ, அக்டோபர் 1944". இராஜதந்திர வரலாறு 3#4 (1979): 443-444. இதில் பிரிட்டிஷ் நிமிடங்கள் அடங்கும்; ஆன்லைன் சிராகுசா, ஜோசப் எம். "தி நைட் ஸ்ராலின் மற்றும் சர்ச்சில் டிவைடெட் ஐரோப்பாஃ தி வியூ ஃப்ரம் வாஷிங்டன்". அரசியலின் விமர்சனம் 43#3 (1981): 381-409. ஆன்லைன் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஐரோப்பாவின் பிரிவு, வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் மற்றும் ஜோசப் ஸ்ராலின் (1944) படி (கேள்விக்குரிய துடைப்பையை ஸ்கேன் செய்தல்) ஜெஃப்ரி ராபர்ட்ஸ், கிரேக்க பரிசுகளில் ஜாக்கிரதையாக இருங்கள்ஃ அக்டோபர் 1944 இன் சர்ச்சில்-ஸ்ராலின் "சதவீதங்கள்" ஒப்பந்தம் இரண்டாம் உலகப் போரின் ஸ்டாலின் அரசியல் என்ற புத்தகத்தின் ஒரு பகுதி சோவியத் யூனியன்-யுனைடெட் கிங்டம் உறவுகள் இரண்டாம் உலகப் போரில் ஐக்கிய இராச்சியம் சோவியத் யூனியன் இரண்டாம் உலகப் போரில் ரகசிய ஒப்பந்தங்கள் பிரிட்டிஷ் சாம்ராஜ்யத்தில் இரண்டாம் உலகப் போரில் சோவியத் யூனியன் யூகோஸ்லாவியாவில் 1944 இல் நவீன கிரேக்கத்தின் வரலாறு