Pets Evacuation and Transportation Standards Act
செல்லப்பிராணிகளை வெளியேற்றுதல் மற்றும் போக்குவரத்து தரநிலைகள் சட்டம் (PETS) என்பது அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையில் ஒரு இருதரப்பு முன்முயற்சியாகும், இது பேரழிவுகளை எதிர்கொள்ளும் குடியிருப்பாளர்களை வெளியேற்றுவதற்கான திட்டங்களில் செல்லப்பிராணிகள் மற்றும் சேவை விலங்குகளுக்கு இடமளிக்க ஃபெடரல் எமர்ஜென்சி மேனேஜ்மென்ட் ஏஜென்சி (FEMA) உதவியை கோரும் மாநிலங்களுக்கு தேவைப்படுகிறது. காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களான டாம் லான்டோஸ் (டி-கலிபோர்னியா) மற்றும் கிறிஸ்டோபர் ஷேஸ் (ஆர்-கனெக்டிகட்) ஆகியோரால் செப்டம்பர் 22,2005 அன்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இந்த மசோதா, பிரதிநிதிகள் சபையில் மே 22,2006 அன்று 349 முதல் 29 என்ற வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது. தொழில்நுட்ப ரீதியாக ஸ்டாஃபோர்ட் சட்டத்தில் ஒரு திருத்தம், இது அக்டோபர் 6,2006 அன்று ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷால் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டது. இந்த மசோதா இப்போது பொது சட்டம் 109-308 ஆகும். பின்னணி கத்ரீனா சூறாவளிக்குப் பிறகு ஆயிரக்கணக்கான செல்லப்பிராணிகள் மற்றும் பிற விலங்குகள் கைவிடப்பட்டபோது இந்த மசோதா தொடங்கப்பட்டது, இது விலங்கு நலன் தொடர்பான விஷயத்தை தேசிய கவனத்திற்கு கொண்டு வந்தது. கத்ரீனா சூறாவளிக்குப் பிறகு, புஷ் நிர்வாகம் பொது நிவாரண முயற்சிகள் மற்றும் அந்த நேரத்தில் இருந்த உள்கட்டமைப்பு எங்கு தோல்வியடைந்தது என்பதை மறுஆய்வு செய்தது. செல்லப்பிராணிகளை வெளியேற்றுதல் மற்றும் போக்குவரத்துச் சட்டம் ராபர்ட் டி. ஸ்டாஃபோர்ட் பேரழிவு நிவாரணம் மற்றும் அவசர உதவிச் சட்டத்தின் பிரிவு 403 இன் திருத்தமாக செயல்பட்டது. இது முந்தைய திருத்தங்கள் எதுவும் இல்லாமல் நவம்பர் 23,1988 முதல் நடைமுறையில் இருந்தது. பெரிய பேரழிவு அல்லது அவசரகாலத்தில், சேவை விலங்குகள் மற்றும் வீட்டு செல்லப்பிராணிகளுடன் மக்களுக்கு தங்குமிடம் மற்றும் கவனிப்பு வழங்க ஃபெமாவுக்கு அதிகாரம் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக பிஇடிஎஸ் அமைக்கப்பட்டது. PETS சட்டத்தை செயல்படுத்துவதில் மேலும் இரண்டு ஆவணங்கள் சம்பந்தப்பட்டிருந்தன. இந்த ஆவணங்கள் கத்ரீனாவுக்குப் பிந்தைய அவசரநிலை மேலாண்மை சீர்திருத்தச் சட்டம் மற்றும் தேசிய பதிலளிப்பு கட்டமைப்பு ஆகும். பிகேஇஆர்ஏ ஃபெமாவை தேசிய அவசரகால பதிலுக்கு பொறுப்பான ஒரே நிறுவனமாக மாற்றியது, அதே நேரத்தில் தேசிய அரசாங்கம், சமூகங்கள் மற்றும் மாநிலங்களுடன் இணைந்து பேரழிவுகள் மற்றும் அவசரநிலைகளுக்கு நன்கு ஒருங்கிணைந்த தேசிய பதில்களை எவ்வாறு செயல்படுத்தும் என்பதை அடையாளம் காண தேசிய பதில் கட்டமைப்பு பயன்படுத்தப்பட்டது. பெர்கா ஆகஸ்ட் 3,2006 அன்று சட்டமாக கையெழுத்தானது. தேசிய பதிலளிப்பு கட்டமைப்பு திருத்தங்கள் அக்டோபர் 4,2006 அன்று முடிக்கப்பட்டன. பிஇடிஎஸ் சட்டம் எப்போது செயல்படுத்தப்படும் என்பதைத் தீர்மானிக்க, ஃபெமா செல்லப்பிராணிகளை வெளியேற்றுதல் மற்றும் தங்குமிடம் தொடர்பான தகுதியான செலவுகள் என்ற தலைப்பில் ஒரு கொள்கையை உருவாக்கியது. இந்தக் கொள்கை செயல்பாட்டில் வீட்டு செல்லப்பிராணி, சேவை விலங்கு மற்றும் வீட்டு செல்லப்பிராணி தங்குமிடம் ஆகிய சொற்களை வரையறுத்தது. உள்ளூர் மற்றும் மாநில அரசுகள் மட்டுமே செல்லப்பிராணிகளின் மீட்பு மற்றும் தங்குமிடத்தில் பங்கேற்க தகுதியுடையவை என்று இந்தக் கொள்கை கூறுகிறது. தனியார் இலாப நோக்கற்ற குழுக்களை நேரடியாக திருப்பிச் செலுத்த முடியாது என்றும் இந்தக் கொள்கை கூறுகிறது. மசோதாவின் முதன்மை முன்மொழிந்தவர், டாம் லான்டோஸ், ஒரு குழந்தை தனது நாயிலிருந்து பிரிக்கப்பட்ட ஒரு பத்திரிகை படம் மசோதாவின் ஊக்கியாக இருந்தது என்று சுட்டிக்காட்டினார்; "இந்த சிறுவனிடமிருந்து நாய் எடுத்துச் செல்லப்பட்டது, மேலும் அவரது முகத்தைப் பார்ப்பது ஒரு தனித்துவமான வெளிப்படுத்தும் மற்றும் சோகமான அனுபவமாக இருந்தது. இந்தச் சட்டம் அந்த தருணத்தில் பிறந்தது "என்று கூறினார். மசோதாவுக்கான காங்கிரஸின் பதிவில், அவர் இன்னும் முழுமையாக விளக்கினார்ஃ நியூ ஆர்லியன்ஸில் இருந்து 9 வயது சிறுவன் தனது சிறிய வெள்ளை நாய் ஸ்னோபாலை எடுத்துச் செல்ல அனுமதிக்கப்படாததால் அழும் காட்சி தாங்க முடியாத அளவுக்கு அதிகமாக இருந்தது. தனிப்பட்ட முறையில், என் சிறிய வெள்ளை நாய் மாஸ்கோவை கிட்டத்தட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட மரணத்தின் விதிக்கு விட்டுவிட முடியாது என்று எனக்குத் தெரியும். வளைகுடா குடியிருப்பாளர்கள் செய்ய வேண்டிய இதயத்தைத் துளைக்கும் தேர்வுகளின் படங்களைப் பார்த்தபோது, இது மீண்டும் நிகழாமல் தடுக்க ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்க நான் தூண்டப்பட்டேன். கத்ரீனா சூறாவளி விலங்குகள் கத்ரீனா ஊடகங்களை நிரப்பிய பின்னர் கைவிடப்பட்ட செல்லப்பிராணிகளின் கதைகள். விலங்கு நல ஆர்வலர் வாஷிங்டன் போஸ்டில் குறிப்பிட்டபடி, இந்த பிரச்சினை வர்க்க அக்கறையின் கேள்விகளை எழுப்பியது, வெளியேற்றப்பட்டவர்களை அழைத்துச் சென்ற சில ஹோட்டல்கள் வாடிக்கையாளர்களை தங்கள் செல்லப்பிராணிகளைக் கொண்டு வர அனுமதித்தன, ஆனால் பொது உதவியை நம்ப வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தவர்களுக்கு வேறு வழியில்லை. பரவலான கவனத்தை ஈர்த்த ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கு "ஸ்னோபால்", நியூ ஆர்லியன்ஸ் லூசியானா சூப்பர்டோமை வெளியேற்றியது குறித்து அசோசியேட்டட் பிரஸ் செய்திகளால் பிரபலமான ஒரு சிறிய வெள்ளை நாய். பேருந்துகளில் வெளியேற்றப்பட்டவர்களுக்கு உதவிய அதிகாரிகள் செல்லப்பிராணிகளை ஏற அனுமதிக்க மறுத்தனர். "பேருந்தில் செல்லப்பிராணிகளை அனுமதிக்கவில்லை, ஒரு போலீஸ் அதிகாரி ஒரு சிறுவனின் நாயை பறிமுதல் செய்தபோது, குழந்தை வாந்தி எடுக்கும் வரை அழுதது" என்று ஃபாஸ்டர் தெரிவித்தார். "ஸ்னோபால், ஸ்னோபால்" என்று அழுதார். "ஸ்னோபால்" கதை நலன்புரி அமைப்புகளின் நிதி திரட்டும் முறையீடுகளில் ஒரு மையப் பகுதியாக மாறியது மற்றும் ஸ்னோபாலைக் கண்டுபிடித்து சிறுவனுடன் மீண்டும் இணைக்க நிதியைக் கோரும் நபர்களால் பல்வேறு தற்காலிக வலைத்தளங்கள் உருவாக்கப்பட்டன. செப்டம்பர் 6,2005 அன்று, லூசியானாவில் விலங்கு மீட்பு முயற்சிகளை ஒருங்கிணைத்த சம்பவ கட்டளை மையத்தின் கால்நடை மருத்துவரும் தகவல் அதிகாரியுமான டெர்ரி காங்கர், லூசியானா தங்குமிடத்தில் ஸ்னோபால் பாதுகாப்பாக இருப்பதை மாநில கால்நடை அதிகாரிகள் உறுதிப்படுத்தியதாகவும், அவரது உரிமையாளர் டெக்சாஸில் இருந்ததாகவும் கூறினார். இருப்பினும், கால்நடை மருத்துவர் அதிகாரிகள் தவறாக புரிந்து கொண்டதாகத் தெரிகிறது. செப்டம்பர் 10,2005 அன்று, லெக்சிங்டன் ஹெரால்ட்-லீடர் காங்கரை மேற்கோள் காட்டி, ஸ்னோபாலின் மீட்பு பற்றிய அசல் அறிக்கைகள் தவறானவை என்றும் "அதைக் [ஸ்னோபால்] கண்டுபிடித்து அதன் உரிமையாளரிடம் திருப்பித் தருவதற்கான வாய்ப்புகள் இல்லை" என்றும் கூறினார். இந்த மசோதா பரந்த ஆதரவைப் பெற்றாலும், அதற்கு எதிர்ப்பாளர்கள் இருந்தனர். லின் வெஸ்ட்மோர்லேண்ட் (ஆர்) மற்றும் சார்லி நார்வுட் (ஆர்) ஆகிய ஜோர்ஜியா மாநிலத்தைச் சேர்ந்த இரண்டு பிரதிநிதிகள், இந்த சட்டம் மாநில நிர்வாகத்தின் மீது கூட்டாட்சி கட்டுப்பாட்டை நியாயமற்ற முறையில் திணிக்கும் என்றும், மனித உயிர்களைப் பாதுகாக்க தேவையான அவசரகால திட்டமிடலின் பிற பகுதிகளின் வளங்களை எதிர்மறையாக பாதிக்கும் என்றும் செய்தித் தொடர்பாளர்கள் மூலம் அறிவித்தனர். மேலும் காண்க விலங்கு சட்டம் கத்ரீனா சூறாவளியின் சமூக விளைவுகள் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு இர்வின், லெஸ்லி. 2009 ஆம் ஆண்டு. பேழையை நிரப்புதல்ஃ பேரழிவுகளில் விலங்கு நலன். பிலடெல்பியாஃ டெம்பிள் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ். 109 வது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் காங்கிரஸின் சட்டங்கள் கத்ரீனா சூறாவளியின் விளைவுகள் ஃபெடரல் எமர்ஜென்சி மேனேஜ்மென்ட் ஏஜென்சி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் எமர்ஜென்சி மேனேஜ்மென்ட் சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் லெஜிஸ்லேஷன் கட்டுரைகள் இன்ஃபோபாக்ஸ் இல்லாமல் அமெரிக்காவில் விலங்கு நலன் மற்றும் உரிமைகள் சட்டம்