Title 2 of the Swiss Federal Constitution
"அடிப்படை உரிமைகள், சிவில் உரிமைகள் மற்றும் சமூக இலக்குகள்" என்ற தலைப்பில் 1999 ஏப்ரல் 18 ஆம் தேதி சுவிஸ் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் தலைப்பு 2, ஒரு விரிவான மற்றும் நேரடியாக அமல்படுத்தக்கூடிய உரிமைகள் மசோதாவையும், மாநில அதிகாரிகள் கவனிக்க வேண்டிய சமூக குறிக்கோள்களின் தொகுப்பையும் கொண்டுள்ளது. ஒரு சில உரிமைகள், குறிப்பாக அரசியல் உரிமைகள், சுவிஸ் குடிமக்களுக்கு வெளிப்படையாக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன, மற்ற அனைத்தும் சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள அனைத்து நபர்களுக்கும் பொருந்தும், இதில் பெருநிறுவனங்கள் போன்ற சட்ட நிறுவனங்கள் (முடிந்தவரை) அடங்கும். 1874 அரசியலமைப்பு ஒரு சில சிவில் உரிமைகளை மட்டுமே பட்டியலிட்டிருந்தாலும், 1999 அரசியலமைப்பு உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தின் வழக்குச் சட்டத்தில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகளை வெளிப்படையாக தொகுக்கிறது. சுவிட்சர்லாந்து அங்கீகரித்த மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டில் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகளையும் இது உள்ளடக்கியது. அத்தியாயம் 1: அடிப்படை உரிமைகளின் பயன்பாடு மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளின் வரம்பு 35 மற்றும் 36 வது பிரிவுகள் அடிப்படை உரிமைகளின் பயன்பாட்டை நிர்வகிக்கும் பொதுவான விதிகளைக் கொண்டுள்ளன. 35ஆம் பிரிவின்படி, "அடிப்படை உரிமைகள் முழு சட்ட அமைப்பிலும் உணரப்படும்". அரசியலமைப்பின் அடிப்படை உரிமைகள் மாநில அதிகாரிகளின் அனைத்து மட்டங்களிலும் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதையும், நீதிமன்றங்களில் நேரடியாக அமல்படுத்தக்கூடியவை என்பதையும் இது குறிக்கிறது, இருப்பினும் அரசியலமைப்பு 190 வது பிரிவில் கூட்டாட்சி சட்டங்களின் நீதித்துறை மறுஆய்வை தடைசெய்கிறது. குடியியல் உரிமைகள் என்பது அரசுக்கு எதிரான முற்றிலும் தற்காப்பு உரிமைகள் என்ற பாரம்பரிய கருத்துக்கு அப்பால் சென்று, 35 வது பிரிவு அதிகாரிகள் தங்கள் சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாகச் செயல்களில் அடிப்படை உரிமைகளுக்கு அர்த்தம் கொடுக்க வேண்டும் என்றும், அடிப்படை உரிமைகளை ஓரளவு கூட தீவிரமாக பாதுகாக்க வேண்டும் என்றும் கட்டளையிடுகிறது. தனியார் செயல்பாட்டாளர்களுக்கு இடையில், அடிப்படை உரிமைகள் நேரடியாக பொருந்தாது. இருப்பினும், அவற்றின் "கிடைமட்ட விளைவு", தனியார் நபர்களிடையே பயன்படுத்துவதற்கு உரிமைகள் பொருத்தமான அளவிற்கு சட்டத்தின் மூலம் உணரப்பட வேண்டும். பாரம்பரிய "எதிர்மறை" உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவது எந்த சூழ்நிலைகளின் கீழ் கட்டுப்படுத்தப்படலாம் என்பதை பிரிவு 36 கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. சட்டத்தால் சரியான நேரத்தில் தீர்க்க முடியாத தெளிவான மற்றும் தற்போதைய ஆபத்தை ஏற்படுத்தும் நபர்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளுக்கு விதிவிலக்குகள் மட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும். உரிமைகளின் வரம்பை நியாயப்படுத்தும் எந்தவொரு பொது நலனும் அரசியலமைப்பு அல்லது அரசியலமைப்புச் சட்டங்களிலிருந்து எழ வேண்டும். விகிதாசாரத்திற்கு உரிமைகளின் வரம்பு பொருத்தமானதாகவும், அதன் இலக்கை அடையத் தேவையானதாகவும் இருக்க வேண்டும், மேலும் அந்த இலக்கைக் கருத்தில் கொண்டு வரம்பின் அளவு நியாயமானதாக இருக்க வேண்டும். சித்திரவதை மீதான தடை, மரண தண்டனை மற்றும் தணிக்கை போன்ற அத்தியாவசிய உத்தரவாதங்கள் மட்டுப்படுத்தப்பட முடியாது (கலையையும் பார்க்கவும். 15 ஈ. சி. எச். ஆர் மற்றும் ஜஸ் கோஜென்கள்). மனித உரிமைகள் மற்றும் சிவில் உரிமைகள் உரிமைகள் மசோதா பிரிவு 7 இல் "மனித கண்ணியம் மதிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்" என்று குறிப்பிடுவதன் மூலம் தொடங்குகிறது. இது அரசின் அடிப்படை கோட்பாடாகும், இது அதன் அனைத்து செயல்களையும் தெரிவிக்க வேண்டும், அனைத்து சட்டத்தின் விளக்கத்திற்கும் ஒரு வழிகாட்டுதல் மற்றும் சில சூழ்நிலைகளில் நேரடியாக பொருந்தக்கூடிய அடிப்படை உரிமை. எனவே, இது மனிதாபிமானமற்ற நடத்தையை தடைசெய்கிறது மற்றும் ஒரு பொருளாக அல்ல, ஒரு பொருளாக கருதப்படுவதற்கான மக்களின் உரிமையை உத்தரவாதம் செய்கிறது. பிரிவு 8 சட்டத்தின் முன் அனைவருக்கும் சமத்துவத்தை நிறுவுகிறது மற்றும் பாகுபாட்டின் அடிப்படையில் தடைசெய்கிறது. எ. கா. தோற்றம், (உணரப்பட்ட) இனம், பாலினம், வயது, மொழி, சமூக நிலை, வாழ்க்கை முறை (பாலியல் நோக்குநிலை உட்பட), தனிப்பட்ட நம்பிக்கைகள் அல்லது குறைபாடுகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில். சமத்துவக் கொள்கை என்பது அரசின் பொருளாதார நடுநிலைமை, அரசியல் சமத்துவம் மற்றும் வாய்ப்பின் சமத்துவம் ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது. தெளிவான புறநிலை காரணங்கள் மற்றும் விகிதாசார முறையில் தவிர, பட்டியலிடப்பட்ட அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் வேறுபட்ட சிகிச்சையை பாகுபாடு காட்டாத கொள்கை தடைசெய்கிறது. உறுதியான நடவடிக்கை அனுமதிக்கப்படுகிறது. பிரிவு 9 இன் தன்னிச்சையான சிகிச்சையின் தடை, சட்டத்தின் ஆட்சியின் விரிவாக்கம், தீவிரமான, புறநிலை காரணங்கள் இல்லாத அல்லது அர்த்தமற்ற மற்றும் அர்த்தமற்ற அரசின் விதிகள் அல்லது முடிவுகளுக்கு எதிராக தனிநபர்களைப் பாதுகாக்கிறது. ஒரு முடிவு வெளிப்படையாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாகவோ அல்லது உண்மைகளுக்கு முரணாகவோ இருந்தால் அல்லது அது சட்டம் அல்லது நீதியின் கருத்தை அப்பட்டமாக மீறினால் மட்டுமே அது தன்னிச்சையாக இருக்கும். வரம்பற்ற இந்த விதி, முழு சட்ட அமைப்பையும் ஊடுருவிச் செல்கிறது. மற்ற உரிமைகள் கிடைக்காத இடங்களில் மானியமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது உச்ச நீதிமன்ற நீதித்துறையில் முக்கியமாக இடம்பெற்றுள்ளது, இது கண்டோனல் சட்டத்தின் கேள்விகளை மதிப்பாய்வு செய்கிறது, இது கூட்டாட்சி அல்லது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் விதிகளை உள்ளடக்குவதில்லை, ஆனால் சட்டத்தின் தன்னிச்சையான பயன்பாட்டிற்கு மட்டுமே. இருப்பினும், நீதிமன்றம் தன்னிச்சையான சிகிச்சையின் சுயாதீன உரிமைகோரல்களுக்கு ஒரு குறுகிய விதியைப் பயன்படுத்துகிறது, இது பரந்த அறிவார்ந்த விமர்சனங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. நல்ல நம்பிக்கையின் ஆட்சி அரசாங்கத் தகவல்கள் போன்ற அரசு நடவடிக்கைகளில் மக்களின் சொந்த நம்பிக்கையைப் பாதுகாக்க வேண்டும், மேலும் தேவையற்ற தாமதங்கள் போன்ற அரசால் உரிமைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதைத் தடுக்கிறது. பிரிவு 10 மரண தண்டனை, சித்திரவதை மற்றும் கொடூரமான, மனிதாபிமானமற்ற அல்லது இழிவான சிகிச்சையை தடை செய்கிறது. இது வாழ்வதற்கான உரிமையையும் குறிக்கிறது, இது கருக்கலைப்பு அல்லது செயலற்ற கருணைக்கொலை ஆகியவற்றை தடை செய்யாது, இவை இரண்டும் சுவிட்சர்லாந்தில் சட்டபூர்வமானவை. மேலும், பிரிவு 10 "தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான உரிமை, குறிப்பாக உடல் மற்றும் மன ஒருமைப்பாடு மற்றும் இயக்க சுதந்திரம்" ஆகியவற்றை வழங்குகிறது. தனிப்பட்ட சுதந்திரம், வழக்குச் சட்டத்தின் படி, உணவு, சுகாதாரம், தனிப்பட்ட உறவுகள் மற்றும் பாலியல் செயல்பாடுகள் போன்ற தனிப்பட்ட வளர்ச்சி மற்றும் வாழ்க்கை முறையின் அனைத்து முக்கிய அம்சங்களையும் உள்ளடக்கியது. 1999 அரசியலமைப்பில் ஒரு புதுமையான ஏற்பாடான பிரிவு 11, குழந்தைகள் மற்றும் இளைஞர்களுக்கு குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. அரசியலமைப்பில் அமல்படுத்தக்கூடிய சில சமூக உரிமைகளில் ஒன்றான பிரிவு 12, ஒரு எளிய, கண்ணியமான வாழ்க்கையை நடத்துவதற்கு இன்றியமையாத வழிமுறைகளைப் பெறுவதற்கான உரிமையை வழங்குகிறது. அந்த வகையில் நலத்திட்டங்களை இயக்கும் பொறுப்பு மண்டலங்களுக்கும் நகராட்சிகளுக்கும் உள்ளது. உரிமையை வரையறுக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது, எ. கா. சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களை நாட்டை விட்டு வெளியேற கட்டாயப்படுத்துதல். அடுத்தடுத்த கட்டுரைகள் தனியுரிமைக்கான உரிமையை உறுதிசெய்கின்றன (கலை. 13), திருமணத்திற்கான உரிமை மற்றும் ஒரு குடும்பத்தைப் பெறுவதற்கான உரிமை (கலை. 14), அதே போல் மதம் மற்றும் தத்துவத்தின் சுதந்திரம் (கலை. 15), கருத்து, தகவல் (கலை. 16), ஊடகம் (கலை. 17), மொழி (கலை. 18), அறிவியல் (கலை. 20), கலை (கலை. 21), அசெம்பிளி (கலை. 22) மற்றும் சங்கம் (கலை. 23). மேலும், பிரிவு 19 இலவச ஆரம்பக் கல்விக்கான உரிமையை வழங்குகிறது. நாட்டில் எங்கும் வசிப்பதற்கான சுதந்திரம் (கலை. 24) மற்றும் ஒப்புதல் இல்லாமல் நாடு கடத்தப்படுவதிலிருந்து பாதுகாப்பு (கலை. 25) சுவிஸ் குடிமக்களுக்கு உரிமைகள் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், வெளிநாட்டவர்கள் பிரிவு 25 ஆல் வழங்கப்பட்ட மறுசீரமைக்கப்படாத உத்தரவாதத்தை அனுபவிக்கிறார்கள். பொருளாதார உரிமைகள் பிரிவு 26 முதல் 28 வரை அடிப்படை பொருளாதார உரிமைகளை உள்ளடக்கியது. சொத்துக்கான உரிமை உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது, மேலும் 26 வது பிரிவின்படி முழு இழப்பீட்டிற்கு உட்பட்டு பறிமுதல் செய்யப்படுகிறது. பிரிவு 27 பொருளாதார சுதந்திரம், தொழிலைத் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரம் மற்றும் இலவச தனியார் நிறுவனத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. சில மாநில ஏகபோகங்கள் அனுமதிக்கப்பட்டாலும் (கலை மூலம். 94), மற்றும் வேறுபட்ட மண்டல ஒழுங்குமுறைகள் இன்னும் சில ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட தொழில்களின் இடைப்பட்ட பயிற்சியைத் தடுக்கின்றன, பொருளாதார சுதந்திரம் எந்த அளவிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது என்பது சுவிஸ் அரசியலமைப்பின் கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை ஆகிய இரண்டிலும் ஒரு தனித்துவமான அம்சமாகும். இந்தச் சட்டம் குறித்த நாடாளுமன்றத்தின் விரிவான விவாதங்கள் சுதந்திரச் சந்தை பொருளாதாரத்திற்கு ஆதரவாக ஒரு அடிப்படை முறையான முடிவை பிரதிபலிக்கின்றன. பிரிவு 28 முதலாளிகள் மற்றும் ஊழியர்கள் இருவருக்கும் தொழிற்சங்கமாக்குவதற்கான உரிமையை உறுதி செய்கிறது. வேலைநிறுத்தங்கள் மற்றும் பூட்டுதல்கள் அனுமதிக்கப்பட்டவை என்று அறிவிக்கப்படுகின்றன, ஆனால் அவை தொழிலாளர் உறவுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தால் மட்டுமே (அதாவது, பொது அல்லது அரசியல் வேலைநிறுத்தங்கள் உள்ளடக்கப்படவில்லை), கூட்டு ஒப்பந்தங்களை மீறுவதில்லை, நோக்கத்தில் விகிதாசாரமாக உள்ளன மற்றும் தொழிற்சங்கங்களால் ஏற்பாடு செய்யப்படுகின்றன (அதாவது, காட்டுமிராண்டித்தனமான வேலைநிறுத்தங்கள் அல்ல). இந்த விதி நீண்ட, கடுமையான நாடாளுமன்ற விவாதங்களுக்குப் பிறகு கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஒரு சமரச தீர்வை பிரதிபலிக்கிறது. நடைமுறை உத்தரவாதங்கள் 29 முதல் 32 வரையிலான பிரிவுகள் உரிய செயல்முறையின் அத்தியாவசிய அம்சங்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன. பிரிவு 29 நியாயமான விசாரணைக்கான உரிமைகளையும், ஈ. சி. எச். ஆரின் ஆறு மற்றும் பதின்மூன்று பிரிவுகளில் வழங்கப்பட்டுள்ளபடி ஒரு பயனுள்ள தீர்வுக்கான உரிமைகளையும் உள்ளடக்கியது. குறிப்பாக, சட்ட அல்லது நிர்வாக நடவடிக்கைகளில் நியாயமான நேரத்திற்குள் சமமாகவும் நியாயமாகவும் நடத்தப்படுவதற்கான உரிமை, கேட்கப்படுவதற்கான உரிமை மற்றும் இலவச சட்ட பிரதிநிதித்துவத்திற்கான ஏழைகளின் உரிமை (பொதுவாக நியமிக்கப்பட்ட தனியார் ஆலோசகர் மூலம் உணரப்படுகிறது) ஆகியவற்றிற்கு இது உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. கேட்கப்படுவதற்கான உரிமை குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தன்னைப் பற்றிய அனைத்து நடவடிக்கைகளிலும் தெரிவிக்கப்படுவதற்கும் பங்கேற்பதற்கும் உள்ள உரிமை, ஆதாரங்களை வழங்குவதற்கும் ஆராய்வதற்கும் உள்ள உரிமை (சாட்சிகளை அழைத்து கேள்வி கேட்பது போன்றவை) மற்றும் நன்கு நியாயமான முடிவிற்கான உரிமை ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. பிரிவு 29 நீதியின் தாமதம் அல்லது மறுப்பு அல்லது அதன் நிர்வாகத்தில் அதிகப்படியான சம்பிரதாயத்தை தடைசெய்கிறது. பிரிவு 29 ஏ, கூடுதலாக, சட்டரீதியான மோதல்களை நீதித்துறை அதிகாரத்தால் தீர்ப்பளிக்கும் உரிமையை உறுதி செய்கிறது. 2000 ஆம் ஆண்டில் மக்கள் வாக்கெடுப்பு மூலம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு 2007 ஆம் ஆண்டில் நடைமுறைக்கு வந்த இந்த விதி, "சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட சுயாதீனமான மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற தீர்ப்பாயத்தின்" விசாரணைக்கு ஈ. சி. எச். ஆரின் பிரிவு 6 ஆல் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட உரிமையை இன்னும் முழுமையாக உணர்ந்து கொள்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. குறிப்பாக நிர்வாகச் சட்டத்தில், அனைத்து வழக்குகளிலும் நீதிமன்றத்தை அணுகுவது முன்பு சாத்தியமில்லை. இந்த அரசியலமைப்பு விதியின் விளைவாக, கூட்டாட்சி நிர்வாக நீதிமன்றம் 2007 ஆம் ஆண்டில் பல நிர்வாக மறுஆய்வு குழுக்களை மாற்றியது. நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு தகுதியற்றதாகக் கருதப்படும் "விதிவிலக்கான வழக்குகளில்" நீதித்துறை மறுஆய்வை விலக்க சட்டங்களை இந்த விதி இன்னும் அனுமதிக்கிறது, எ. கா. தேசிய பாதுகாப்பு அல்லது மன்னிப்பு அல்லது கருணைச் செயல்களில். எவ்வாறாயினும், இந்த விதியின் தாக்கம் ஓரளவு குறைவாகவே உள்ளது, ஏனெனில் பிரிவு 190 அனைத்து கூட்டாட்சி சட்டங்களையும் நீதித்துறை மறுஆய்விலிருந்து விலக்குகிறது. சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட சுயாதீனமான மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற நீதிமன்றங்களுக்கான அணுகலுக்கும், திறந்த விசாரணைக்கான உரிமைக்கும் உத்தரவாதம் அளிக்கும் நீதித்துறை நடைமுறைகளுக்கான குறைந்தபட்ச தரநிலைகளை பிரிவு 30 அமைக்கிறது. இது நீதித்துறை தொடர்பான அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதற்கான கொள்கையை நிறுவுகிறது. பிரிவு 31 என்பது ஈ. சி. எச். ஆரின் பிரிவு 5 இல் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட உரிமைகளை உள்ளடக்கியது, இது ஹேபியாஸ் கார்பஸ் ரிட்டிற்காக மனு செய்யும் உரிமை என்று பொதுவான சட்டம் அழைக்கிறது, மேலும் அமெரிக்காவில் கைது செய்யப்பட்ட நபர்களுக்கு "மிராண்டா எச்சரிக்கைகளை" நிர்வகிக்கும் கடமை என்றும் அறியப்படுகிறது. பிரிவு 32 குற்றவியல் நடைமுறையின் அடிப்படைகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானம் (இதில் டுபியோ ப்ரோ ரியோவின் கொள்கை மற்றும் சுய-குற்றச்சாட்டை மறுப்பதற்கான உரிமை ஆகியவை அடங்கும்), மேல்முறையீடு செய்வதற்கான உரிமை மற்றும் பயனுள்ள பாதுகாப்புக்கான உரிமை (ஆலோசகரின் உதவி உட்பட) ஆகியவை அவற்றில் அடங்கும். பிரிவு 33 அனுமதிக்கான பயம் இல்லாமல் அதிகாரிகளிடம் மனு செய்யும் உரிமையை உறுதி செய்கிறது. பிரிவு 34 கூட்டாட்சி மற்றும் கன்டோனல் அரசியலமைப்புகளால் வழங்கப்பட்ட குடிமக்களின் அரசியல் உரிமைகளை சுதந்திரமாக பயன்படுத்துவதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. இதன் பொருள் வாக்குகள் மற்றும் தேர்தல்களின் முடிவுகள் மக்களின் சுதந்திரமான, மாறாத விருப்பத்தை பிரதிபலிக்க வேண்டும், மேலும் ஒரு வாக்கு அல்லது தேர்தலில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான பிரச்சாரத்தில் அரசாங்கம் ஈடுபடக்கூடாது (அது "புறநிலை தகவல்களை" வழங்கலாம் என்றாலும்). சுவிட்சர்லாந்து ஐ. சி. சி. பி. ஆரின் 25 வது பிரிவு தொடர்பாக ஒரு இடஒதுக்கீட்டைப் பதிவு செய்துள்ளது, இது ஒரு ரகசிய வாக்கெடுப்புக்கான உரிமையை உத்தரவாதம் செய்கிறது, ஏனெனில் இரண்டு மண்டலங்கள் மற்றும் பல நகராட்சிகளால் பயன்படுத்தப்படும் லேண்ட்ஸ்ஜெமெயிண்டே அசெம்பிளி அமைப்பு ரகசியத்தை அனுமதிக்காது. அத்தியாயம் 2: குடியுரிமை மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் சுவிஸ் குடியுரிமை, பிரிவு 37 இன் படி, சட்டப்பூர்வமாக கன்டோனல் மற்றும் நகராட்சி குடியுரிமையின் விளைவாகும், இது சுவிஸ் மாநிலத்தின் மூன்று அடுக்கு அமைப்பை பிரதிபலிக்கிறது. ஆயினும்கூட, கூட்டாட்சி சட்டம் பிரிவு 38 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, குடியுரிமையைப் பெறுதல் மற்றும் இழத்தல் பற்றிய பொதுவான விதிகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. குடியுரிமையைப் பெறுவதற்கான சரியான நடைமுறை கண்டோனல் சட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. சில மண்டலங்கள் குடியுரிமைக்கான மனுக்களை செயலாக்க நிர்வாக அமைப்புகளை நிறுவியுள்ளன, மற்றவற்றில், வருங்கால குடிமக்கள் பரிசோதிக்கப்படுகிறார்கள், மேலும் அவர்களின் மனுக்கள் நகராட்சி குடிமக்கள் சபையால் வாக்களிக்கப்படுகின்றன. இந்த நடைமுறைகள் ஏறத்தாழ கடுமையான குடியேற்றக் கொள்கையை ஆதரிப்பவர்களுக்கு இடையே நீடித்த அரசியல் சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாகும். பிரிவு 37 எந்தவொரு குறிப்பிட்ட கன்டோனல் அல்லது நகராட்சி குடியுரிமையுடன் தொடர்புடைய சலுகைகள் அல்லது தப்பெண்ணங்களை தடைசெய்கிறது. இருப்பினும், அரசியலமைப்பு முதலாளித்துவங்கள் மற்றும் பெருநிறுவனங்கள் தொடர்ந்து இருப்பதற்கு அனுமதி அளிக்கிறது. இவை பழைய சுவிஸ் கூட்டமைப்பிலிருந்து மேற்கொள்ளப்பட்ட பாரம்பரிய குடிமை சங்கங்களாகும், அவை பெரும்பாலும் முன்னாள் பிரபுத்துவ குடும்பங்களைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் மண்டல பொது சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. பிரிவு 39 அனைத்து சுவிஸ் குடிமக்களும் தங்கள் வசிப்பிடத்தில் முழு நகராட்சி, கன்டோனல் மற்றும் தேசிய அரசியல் உரிமைகளைப் பயன்படுத்தலாம் என்றும், பிரிவு 40 வெளிநாடுகளில் வசிக்கும் சுவிஸ் குடிமக்கள் சுவிட்சர்லாந்தில் அரசியல் உரிமைகளைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது என்றும் கூறுகிறது. அத்தியாயம் 3: சமூக இலக்குகள் பிரிவு 41 "சமூக குறிக்கோள்களின்" பட்டியலைக் கொண்டுள்ளது, அவை கூட்டமைப்பும் மண்டலங்களும் "உறுதிப்படுத்த முயற்சிக்கும்". சமூகப் பாதுகாப்பு, சுகாதாரப் பாதுகாப்பு, வீட்டுவசதி மற்றும் பொதுக் கல்வி ஆகியவை இதில் அடங்கும். இந்த இலக்குகள் ஒரு நிரலாக்க இயல்புடையவை, மேலும் அவை நேரடியாக செயல்படுத்த முடியாதவை என்று அறிவிக்கப்படுகின்றன. கட்டுரை 6 இல் உள்ள தனிப்பட்ட பொறுப்பு பற்றிய குறிப்பால் அவை சமநிலையற்றவை. இதன் பொருள் என்னவென்றால், பல மேற்கத்திய அரசியலமைப்புகளுக்கு மாறாக, நேர்மறையான அல்லது இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது தலைமுறை உரிமைகள் என்று அழைக்கப்படுபவை பெரும்பாலும் அரசியலமைப்பு உரையில் இல்லை, இருப்பினும் அவை சட்டக் கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறையில் மிகவும் பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. அப்படியிருந்தும், அரசியலமைப்பில் இந்த விதியை சேர்ப்பது பொருளாதாரக் கொள்கை மற்றும் மண்டல சுயாட்சியின் அடிப்படையில் கடுமையாக எதிர்க்கப்பட்டது. குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் நூலியல். எஹ்ரென்செல்லர் என மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. அரசியலமைப்பின் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பு 2