Criticism of Facebook
ஃபேஸ்புக் (மற்றும் தாய் நிறுவனமான மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ்) விமர்சனம் மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு உட்பட்டுள்ளது. விமர்சனங்களில் பேஸ்புக் அதன் பயனர்கள் மற்றும் ஊழியர்களின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்தில் ஏற்படுத்தும் அதிகப்படியான செல்வாக்கும், ஊடகங்கள், குறிப்பாக செய்திகள், தெரிவிக்கப்பட்டு விநியோகிக்கப்படும் விதத்தில் பேஸ்புக்கின் செல்வாக்கும் அடங்கும். பயனர்களைக் கண்காணிக்கும் மூன்றாம் தரப்பு வலைத்தளங்களில் பரவலான "லைக்" பொத்தானைப் பயன்படுத்துதல், பயனர் தகவல்களின் காலவரையற்ற பதிவுகள், தானியங்கி முக அங்கீகார மென்பொருள் மற்றும் முதலாளி-ஊழியர் கணக்கு வெளிப்படுத்தல் உள்ளிட்ட பணியிடத்தில் அதன் பங்கு போன்ற இணைய தனியுரிமை குறிப்பிடத்தக்க சிக்கல்களில் அடங்கும். ஃபேஸ்புக்கின் பயன்பாடு எதிர்மறையான உளவியல் மற்றும் உடலியல் விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம், இதில் பாலியல் பொறாமை, மன அழுத்தம், கவனமின்மை மற்றும் சமூக ஊடக அடிமைத்தனம் ஆகியவை அடங்கும், இது சில சந்தர்ப்பங்களில் போதை பழக்கத்துடன் ஒப்பிடத்தக்கது. ஃபேஸ்புக்கின் செயல்பாடுகளும் கவரேஜ் பெற்றுள்ளன. நிறுவனத்தின் மின்சார பயன்பாடு, வரி தவிர்ப்பு, உண்மையான பெயர் பயனர் தேவைக் கொள்கைகள், தணிக்கைக் கொள்கைகள், பயனர் தரவைக் கையாளுதல் மற்றும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் PRISM கண்காணிப்பு திட்டம் மற்றும் பேஸ்புக்-கேம்பிரிட்ஜ் அனாலிடிகா தரவு ஊழலில் அதன் ஈடுபாடு ஆகியவை ஊடகங்கள் மற்றும் விமர்சகர்களால் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. பதிப்புரிமை மற்றும் அறிவுசார் சொத்துரிமை மீறல், வெறுக்கத்தக்க பேச்சு, கற்பழிப்பைத் தூண்டுதல், சிறுபான்மையினருக்கு எதிரான வன்முறை, பயங்கரவாதம், போலி செய்திகள், பேஸ்புக் கொலை, குற்றங்கள் மற்றும் வன்முறை சம்பவங்கள் உள்ளிட்ட அதன் மேடையில் வெளியிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்திற்கான பொறுப்பை 'புறக்கணித்ததற்காக' பேஸ்புக் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இந்நிறுவனமும் அதன் ஊழியர்களும் பல ஆண்டுகளாக வழக்கு வழக்குகளுக்கு ஆளாகியுள்ளனர், தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் கேமரூன் விங்கிள்வோஸ், டைலர் விங்கிள்வோஸ் மற்றும் திவ்யா நரேந்திர ஆகியோருடன் 2004 ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய பெயரிடப்பட்ட "ஹார்வர்ட் கனெக்ஷன்" சமூக வலைப்பின்னலை உருவாக்க வாய்வழி ஒப்பந்தத்தை மீறியதாக குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான மிக முக்கியமான வழக்கு, அதற்கு பதிலாக ஹார்வர்ட் கனெக்ஷன் தொடங்குவதற்கு சில மாதங்களுக்கு முன்பு பேஸ்புக்கை தொடங்குவதற்கான யோசனை மற்றும் குறியீட்டை திருடியதாகக் கூறப்படுகிறது. அசல் வழக்கு இறுதியில் 2009 இல் தீர்க்கப்பட்டது, பேஸ்புக் சுமார் $20 மில்லியன் ரொக்கமாகவும் 125 லட்சம் பங்குகளையும் செலுத்தியது. 2011 இல் ஒரு புதிய வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. சில விமர்சகர்கள் ஃபேஸ்புக்கின் அழிவுக்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர்கள் கூறும் சிக்கல்களை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். சிரியா, சீனா, ஈரான் மற்றும் ரஷ்யா உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களுக்காக பல அரசாங்கங்களால் ஃபேஸ்புக் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது. வெறுக்கத்தக்க பேச்சு மற்றும் பாலியல் அல்லது வன்முறையைக் கொண்ட படங்களை அகற்றுவது போன்ற சில வகையான உள்ளடக்க மிதமான தன்மையைச் சுற்றி வெளிப்படையான கொள்கைகளை பேஸ்புக் இயக்கும் அதே வேளையில், வெளிப்படையான வழிகளில் தகவல்களைத் தேர்ந்தெடுத்து தணிக்கை செய்ததற்காக நிறுவனம் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கு சில எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருமாறுஃ பேஸ்புக் செய்தித்தாள்கள் மீதான விமர்சனங்களை தணிக்கை செய்தல், பேஸ்புக்கையே விமர்சித்ததற்காக பேஸ்புக்கில் தணிக்கை செய்யப்பட்டதாகக் கூறும் பயனர்களின் கதைகளை தவறாமல் தெரிவிக்கிறது, அவர்களின் பதிவுகள் அகற்றப்பட்டன அல்லது குறைவாகவே காணப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டுகளில் 2019 இல் எலிசபெத் வாரன் மற்றும் 2016 இல் ரோட்டெம் ஷ்டார்க்மேன் ஆகியோர் அடங்குவர். ஊடக அறிக்கைகள் மற்றும் முன்பு பேஸ்புக் உள்ளடக்க மிதமான நிலையில் பணிபுரிந்தவர்களின் வழக்குகளின் பின்னணியில், ஒரு முன்னாள் பேஸ்புக் மதிப்பீட்டாளர் (கிறிஸ் கிரே), பேஸ்புக்கைப் பற்றிய இடுகைகளை கண்காணிக்கவும் சில நேரங்களில் குறிவைக்கவும் குறிப்பிட்ட விதிகள் இருப்பதாகக் கூறியுள்ளார், அவை பேஸ்புக்கிற்கு எதிரானவை அல்லது சில நடவடிக்கைகளுக்கு பேஸ்புக்கை விமர்சிக்கின்றன, எடுத்துக்காட்டாக "பேஸ்புக்" அல்லது "டெலிட் ஃபேஸ்புக்" என்ற முக்கிய வார்த்தைகளுடன் பொருந்துவதன் மூலம். ஃபேஸ்புக்கின் தேடல் செயல்பாடு பயனர்கள் சில சொற்களைத் தேடுவதைத் தடுத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. டெக் க்ரஞ்சின் மைக்கேல் ஆரிங்டன், பேஸ்புக்கின் "ரான் பால்" என்ற தேடல் சொல்லை ஒரு தேடல் சொல்லாக தணிக்கை செய்வது பற்றி எழுதியுள்ளார். தனியுரிமை மீறல்களுக்கு எதிரான போராட்டங்களை ஏற்பாடு செய்வதற்கான MoveOn.org இன் பேஸ்புக் குழுவை தேடுவதன் மூலம் சிறிது நேரம் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. தனியுரிமை என்ற வார்த்தையும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. உலகளாவிய அரசியலைச் சுற்றி தணிக்கை 2015 ஆம் ஆண்டில், குர்திஸ்தானின் வரைபடங்கள், குர்திஷ் ஆயுதமேந்திய பயங்கரவாதக் குழுக்களின் கொடிகள் (பி. கே. கே மற்றும் ஒய். பி. ஜி போன்றவை) மற்றும் துருக்கியின் நிறுவனர் முஸ்தபா கெமல் அட்டாதுர்க்கை விமர்சித்தல் போன்ற துருக்கிக்கு எதிரான குர்திஷ் எதிர்ப்பு தொடர்பான எதையும் தணிக்கை செய்வதற்கான கொள்கையை பேஸ்புக் கொண்டுள்ளது என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. 2016 ஆம் ஆண்டில், காஷ்மீர் பிரச்சினை தொடர்பான உள்ளடக்கத்தை ஃபேஸ்புக் தடை செய்தது மற்றும் நீக்கியது. ஒரு போட்காஸ்டின் போது, மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் 2020 அமெரிக்கத் தேர்தலின் போது எஃப். பி. ஐயின் பொதுவான வேண்டுகோளின் காரணமாக ஜோ பிடனின் மகனின் மின்னஞ்சல் கசிவுகள் பற்றிய அனைத்து செய்திகளையும் பேஸ்புக் அடக்கியதாக ஒப்புக்கொண்டார். ஒபாமாவின் நிர்வாகத்தில் துணை ஜனாதிபதியாக இருந்த ஜோ பிடனின் மகன், உக்ரேனிய தொழிலதிபருடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை சரிசெய்ய தனது தந்தையின் செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தியதாக தணிக்கை செய்யப்பட்ட செய்தி கூறியது. அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு ஏற்ப தணிக்கை 2021 ஆம் ஆண்டில், இஸ்ரேலை விமர்சிக்கும் மற்றும் பாலஸ்தீனத்தை ஆதரிக்கும் செய்திகளை தணிக்கை செய்ததாக பேஸ்புக் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. 2021 ஆம் ஆண்டில் ஷேக் ஜர்ரா சொத்து தகராறு தொடர்பான மோதலின் போது, இஸ்ரேலை விமர்சிக்கும் நூற்றுக்கணக்கான இடுகைகளை பேஸ்புக் நீக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. பாலஸ்தீனிய சார்பு குரல்களை தணிக்கை செய்ததற்காக மூத்த பேஸ்புக் அதிகாரிகள் பாலஸ்தீனிய பிரதமரிடம் மன்னிப்பு கேட்டனர். அக்டோபர் 2021 இல், பேஸ்புக்கால் பராமரிக்கப்படும் "ஆபத்தான நபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளின்" ரகசிய தடுப்புப்பட்டியல் தி இன்டர்செப்ட்டால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது மெனா பிராந்தியத்தில் தணிக்கை அமெரிக்காவை விட கடுமையானது என்பதை வெளிப்படுத்தியது. விமர்சகர்களும் அறிஞர்களும் தடுப்புப்பட்டியலும் வழிகாட்டுதலும் சுதந்திரமான விவாதத்தை இறுக்கமாக்குவதாகவும், அதே போல் விதிகளை சீரற்ற முறையில் அமல்படுத்துவதாகவும் வாதிட்டனர். தனியுரிமை பிரச்சினைகள் பேஸ்புக் பல தனியுரிமை கவலைகளை எதிர்கொண்டது; எடுத்துக்காட்டாக, ஆகஸ்ட் 2019 இல், பயனர்களின் ஆடியோ அரட்டைகளின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட்களை உருவாக்க நிறுவனம் ஒப்பந்தக்காரர்களை பட்டியலிட்டதாக தெரியவந்தது. தானியங்கி டிரான்ஸ்கிரிப்ஷன் கருவியின் துல்லியத்தை அளவிடுவதற்காக உரையாடல்களை மீண்டும் டிரான்ஸ்கிரிப்ட் செய்யும் பணி ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது. ஓரளவு இந்த கவலைகள் நிறுவனத்தின் வருவாய் மாதிரியிலிருந்து உருவாகின்றன, இது அதன் பயனர்களைப் பற்றிய தகவல்களை விற்பனை செய்வதையும், தனியுரிமையை இழப்பதையும் உள்ளடக்கியது. கூடுதலாக, முதலாளிகள் மற்றும் பிற நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் தங்கள் சொந்த நோக்கங்களுக்காக ஃபேஸ்புக் தரவைப் பயன்படுத்துவதாக அறியப்படுகிறது. இதன் விளைவாக சில நேரங்களில் மக்களின் அடையாளங்கள் அவர்களின் அனுமதியின்றி வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அழுத்தக் குழுக்களும் அரசாங்கங்களும் பயனர்களின் தனியுரிமை மற்றும் அவர்களின் தனிப்பட்ட தரவைக் கட்டுப்படுத்தும் உரிமையை பெருகிய முறையில் வலியுறுத்தியுள்ளன. உளவியல்/சமூகவியல் விளைவுகள் பரிணாம உயிரியலாளர் ஜார்ஜ் சி. வில்லியம்ஸ் பரிணாம மருத்துவத்தின் வளர்ச்சியில் குறிப்பிடுவதைத் தவிர, பெரும்பாலான நாள்பட்ட மருத்துவ நிலைமைகள் நாடோடி வேட்டைக்கார-சேகரிப்பாளர் வாழ்க்கையின் நாடற்ற சூழலுக்கும், நவீன தொழில்நுட்ப ரீதியாக நவீன மாநில சமூகங்களில் சமகால மனித வாழ்க்கைக்கும் இடையிலான பரிணாம முரண்பாடுகளின் விளைவாகும் (எ. கா. WEIRD சங்கங்கள்), மனநல மருத்துவர் ராண்டோல்ஃப் எம். நெஸ்ஸி, சில மனநல கோளாறுகளின் வளர்ச்சியில் பரிணாம பொருந்தாத தன்மை ஒரு முக்கிய காரணியாகும் என்று வாதிட்டார். 1948 ஆம் ஆண்டில், 50 சதவீத அமெரிக்க குடும்பங்கள் குறைந்தது ஒரு ஆட்டோமொபைலை வைத்திருந்தன. 2000 ஆம் ஆண்டில், பெரும்பாலான அமெரிக்க குடும்பங்களில் அடுத்த ஆண்டு குறைந்தது ஒரு தனிப்பட்ட கணினி மற்றும் இணைய அணுகல் இருந்தது. 2002 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க கணக்கெடுப்பில் பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பாலோர் மொபைல் போன் வைத்திருப்பதாக தெரிவித்தனர். செப்டம்பர் 2007 இல், அமெரிக்க கணக்கெடுப்பில் பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பாலோர் வீட்டில் பிராட்பேண்ட் இணையம் இருப்பதாக தெரிவித்தனர். ஜனவரி 2013 இல், யு. எஸ். கணக்கெடுப்பில் பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பாலோர் ஒரு ஸ்மார்ட்போன் வைத்திருப்பதாக தெரிவித்தனர். 2011 ஆம் ஆண்டில் நடத்தப்பட்ட "வேர்ல்ட் அன்லக்ட்" ஆய்வு, சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களை விட்டு வெளியேறும் சில பயனர்களுக்கு புகைபிடிப்பதை விட்டுவிடுவது அல்லது மதுவை விட்டுவிடுவது ஒப்பிடத்தக்கது என்று கூறுகிறது. அமெரிக்காவில் உள்ள சிகாகோ பல்கலைக்கழக பூத் ஸ்கூல் ஆஃப் பிசினஸின் ஆராய்ச்சியாளர்கள் 2012 ஆம் ஆண்டில் நடத்திய மற்றொரு ஆய்வில், ஆல்கஹால் மற்றும் புகையிலை போன்ற மருந்துகள் சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களுடன் அவற்றின் போதைப்பொருள் அளவு குறித்து தொடர்ந்து தொடர்புபடுத்த முடியாது என்று கண்டறியப்பட்டது. சைபர் சைக்காலஜி, பிஹேவியர் மற்றும் சோஷியல் நெட்வொர்க்கிங் இதழில் 2013 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஆய்வில், சில பயனர்கள் சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களை விட்டு வெளியேற முடிவு செய்தனர், ஏனெனில் அவர்கள் அடிமையாக இருப்பதாக உணர்ந்தனர். 2014 ஆம் ஆண்டில், தளம் சுமார் 30 நிமிடங்கள் செயலிழந்தது, பல பயனர்கள் அவசரகால சேவைகளை அழைக்க தூண்டியது. ஏப்ரல் 2015 இல், பியூ ஆராய்ச்சி மையம் 13 முதல் 17 வயதுக்குட்பட்ட 1,060 அமெரிக்க இளைஞர்களிடையே ஒரு கணக்கெடுப்பை வெளியிட்டது, அவர்களில் கிட்டத்தட்ட முக்கால்வாசி பேர் ஸ்மார்ட்போனை வைத்திருக்கிறார்கள் அல்லது அணுகலாம் என்று தெரிவித்தனர், 92 சதவீதம் பேர் தினசரி ஆன்லைனில் சென்றனர், 24 சதவீதம் பேர் "கிட்டத்தட்ட தொடர்ந்து" ஆன்லைனில் சென்றதாகக் கூறினர். மார்ச் 2016 இல், ஃப்ராண்டியர்ஸ் இன் சைக்காலஜி வட அமெரிக்காவில் உள்ள ஒரு பெரிய பல்கலைக்கழகத்தில் 457 இரண்டாம் நிலை மாணவர் பேஸ்புக் பயனர்களின் (மேலும் 47 இரண்டாம் நிலை மாணவர் பேஸ்புக் பயனர்களின் முக செல்லுபடியாகும் பைலட்டைப் பின்தொடர்ந்து) ஒரு கணக்கெடுப்பை வெளியிட்டது, இது ஏ. டி. எச். டி அறிகுறிகளின் தீவிரத்தன்மை ஒரு மோட்டார் வாகனத்தை ஓட்டும்போது பேஸ்புக் பயன்பாட்டுடன் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க நேர்மறையான தொடர்பைக் கொண்டுள்ளது என்பதையும், வாகனம் ஓட்டும்போது பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்துவதற்கான தூண்டுதல்கள் பெண் பயனர்களை விட ஆண் பயனர்களிடையே மிகவும் சக்திவாய்ந்தவை என்பதையும் காட்டுகிறது. ஜூன் 2018 இல், குழந்தைகள் மற்றும் இளைஞர் சேவைகள் விமர்சனம் வடக்கு இத்தாலியின் பீட்மாண்ட் மற்றும் லோம்பார்டி பகுதிகளில் உள்ள 283 இளம் பருவ ஃபேஸ்புக் பயனர்களின் பின்னடைவு பகுப்பாய்வை வெளியிட்டது (இது வயது வந்தோருக்கான பயனர்களிடையே முந்தைய கண்டுபிடிப்புகளைப் பிரதிபலித்தது), அதிக ஏ. டி. எச். டி அறிகுறிகளைப் புகாரளிக்கும் இளம் பருவத்தினர் பேஸ்புக் போதை, கடந்த காலத்தைப் பற்றிய தொடர்ச்சியான எதிர்மறை அணுகுமுறைகள் மற்றும் எதிர்காலம் முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் தற்போதைய செயல்களால் பாதிக்கப்படவில்லை, எதிர்கால இலக்குகளை அடைவதற்கு எதிரான நோக்குநிலை, ஏ. டி. எச். டி அறிகுறிகளுடன் கூடுதலாக "சிக்கலான சமூக ஊடக பயன்பாடு" என்று அழைக்கப்படும் முன்மொழியப்பட்ட வகை உளவியல் சார்பின் வெளிப்பாட்டை அதிகரிக்கிறது. சுய தீங்கு மற்றும் தற்கொலை ஜனவரி 2019 இல், ஐக்கிய இராச்சியத்தின் சுகாதார செயலாளர் மற்றும் இங்கிலாந்துக்கான குழந்தைகள் ஆணையர் இருவரும், பேஸ்புக் மற்றும் பிற சமூக ஊடக நிறுவனங்களை தங்கள் தளங்களில் சுய தீங்கு மற்றும் தற்கொலை தொடர்பான உள்ளடக்கத்தால் ஏற்படும் குழந்தைகளுக்கு ஏற்படும் அபாயத்திற்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினர். பொறாமை பேஸ்புக் தங்கள் சகாக்களின் நேர்மறையான ஆனால் பிரதிநிதித்துவமற்ற சிறப்பம்சங்களை தொடர்ந்து வெளிப்படுத்துவதால் மக்களை பொறாமைப்படவும் மகிழ்ச்சியடையவும் செய்ததற்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய சிறப்பம்சங்கள் அடங்கும், ஆனால் அவை மட்டுமல்ல, பத்திரிகை பதிவுகள், வீடியோக்கள் மற்றும் புகைப்படங்கள் அத்தகைய நேர்மறையான அல்லது பிற சிறந்த நடவடிக்கைகள், அனுபவங்கள் மற்றும் உண்மைகளை சித்தரிக்கின்றன அல்லது குறிப்பிடுகின்றன. இந்த விளைவு முக்கியமாக பேஸ்புக்கின் பெரும்பாலான பயனர்கள் பொதுவாக எதிர்மறையைத் தவிர்த்து தங்கள் வாழ்க்கையின் நேர்மறையான அம்சங்களை மட்டுமே வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்ற உண்மையால் ஏற்படுகிறது, இருப்பினும் இது சமத்துவமின்மை மற்றும் சமூகக் குழுக்களுக்கு இடையிலான ஏற்றத்தாழ்வுகளுடன் வலுவாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் பேஸ்புக் அனைத்து வர்க்கங்களையும் சேர்ந்த பயனர்களுக்கு திறந்திருக்கும் சமூகத்தின். இந்த வகையான பொறாமை வாழ்க்கையின் பிற அம்சங்களில் ஆழமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துவதாகவும், கடுமையான மனச்சோர்வு, சுய வெறுப்பு, ஆத்திரம் மற்றும் வெறுப்பு, மனக்கசப்பு, தாழ்வு மனப்பான்மை மற்றும் பாதுகாப்பின்மை உணர்வுகள், அவநம்பிக்கை, தற்கொலை போக்குகள் மற்றும் ஆசைகள், சமூக தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் மிகவும் தீவிரமானவை என்று நிரூபிக்கக்கூடிய பிற பிரச்சினைகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்றும் AddictionInfo.org போன்ற தளங்கள் கூறுகின்றன. இந்த நிலை பெரும்பாலும் ஊடகங்களால் "பேஸ்புக் பொறாமை" அல்லது "பேஸ்புக் மனச்சோர்வு" என்று அழைக்கப்படுகிறது. 2010 ஆம் ஆண்டில், சமூக அறிவியல் கணினி விமர்சனம் பொருளாதார வல்லுநர்கள் ரால்ஃப் கேர்ஸ் மற்றும் வனேசா காஸ்டெலின்ஸ் ஆகியோரின் ஆராய்ச்சியை வெளியிட்டது, அவர்கள் பெல்ஜியத்தில் முறையே 398 மற்றும் 353 லிங்க்ட்இன் மற்றும் பேஸ்புக் பயனர்களுக்கு ஒரு ஆன்லைன் கேள்வித்தாளை அனுப்பினர், மேலும் இரண்டு தளங்களும் தொழில்முறை தொழில்களுக்கு வேலை விண்ணப்பதாரர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதற்கான கருவிகளாகவும், விண்ணப்பதாரர்களைப் பற்றிய கூடுதல் தகவல்களாகவும் மாறிவிட்டன, மேலும் எந்த விண்ணப்பதாரர்கள் நேர்காணல்களைப் பெறுவார்கள் என்பதை தீர்மானிக்க ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்களால் இது பயன்படுத்தப்படுகிறது. 2017 ஆம் ஆண்டில், சமூகவியலாளர் ஓஃபர் ஷரோன் வேலையில்லாத தொழிலாளர்களுடன் நேர்காணல்களை நடத்தி, லிங்க்ட்இன் மற்றும் பேஸ்புக் தொழிலாளர் சந்தை இடைத்தரகர்களின் விளைவுகளை ஆராய்ச்சி செய்தார், மேலும் சமூக வலைப்பின்னல் சேவைகள் (எஸ்என்எஸ்) ஒரு வடிகட்டுதல் விளைவைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தனர், இது தகுதியின் மதிப்பீடுகளுடன் சிறிதும் தொடர்பில்லை, மேலும் எஸ்என்எஸ் வடிகட்டுதல் விளைவு எஸ்என்எஸ் வடிகட்டுதல் விளைவின் தர்க்கத்திற்கு இணங்க தொழிலாளர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையை நிர்வகிக்க புதிய அழுத்தங்களை செலுத்தியுள்ளது. இரண்டு ஜெர்மன் பல்கலைக்கழகங்கள் நடத்திய ஒரு கூட்டு ஆய்வில் பேஸ்புக் பொறாமையை வெளிப்படுத்தியது, மேலும் மூன்றில் ஒருவர் இந்த தளத்தைப் பார்வையிட்ட பிறகு தங்கள் வாழ்க்கையில் மோசமாகவும் குறைவாகவும் திருப்தி அடைவதைக் கண்டறிந்தனர். விடுமுறை புகைப்படங்கள் மனக்கசப்பு மற்றும் பொறாமையின் உணர்வுகளுக்கு மிகவும் பொதுவான ஆதாரமாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. அதற்குப் பிறகு, சமூக தொடர்பு பொறாமைக்கு இரண்டாவது பெரிய காரணமாக இருந்தது, ஏனெனில் பேஸ்புக் பயனர்கள் பிறந்தநாள் வாழ்த்துக்கள், லைக்குகள் மற்றும் கருத்துகளின் எண்ணிக்கையை தங்கள் நண்பர்களின் எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடுகிறார்கள். குறைந்த பங்களிப்பு செய்த பார்வையாளர்கள் மோசமாக உணர்ந்தனர். "எங்கள் கண்டுபிடிப்புகளின்படி, செயலற்ற பின்தொடர்தல் ஊக்கமளிக்கும் உணர்ச்சிகளைத் தூண்டுகிறது, பயனர்கள் முக்கியமாக மற்றவர்களின் மகிழ்ச்சியைப் பொறாமைப்படுகிறார்கள், மற்றவர்கள் தங்கள் விடுமுறைகளைச் செலவழிக்கும் விதம்; மற்றும் சமூகமயமாக்கல்" என்று ஆய்வு கூறுகிறது. மிச்சிகன் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் 2013 ஆம் ஆண்டு நடத்திய ஆய்வில், அதிகமான மக்கள் பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்துவதால், அவர்கள் பின்னர் மோசமாக உணர்ந்தனர். அதிகப்படியான பிரம்மாண்டத்தைக் காட்டும் நாசீசிஸ்டிக் பயனர்கள் பார்வையாளர்களுக்கு எதிர்மறையான உணர்ச்சியைக் கொடுத்து பொறாமையை ஏற்படுத்துகிறார்கள், ஆனால் இதன் விளைவாக, பார்வையாளர்களின் தனிமையை ஏற்படுத்தலாம். இந்த எதிர்மறை உணர்ச்சியைத் தவிர்க்க பார்வையாளர்கள் சில நேரங்களில் அவர்களுடனான உறவுகளை முறித்துக் கொள்ள வேண்டும். இருப்பினும், "உறவுகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல்" போன்ற இந்த "தவிர்ப்பு" வலுவூட்டலாக இருக்கும், மேலும் இது தனிமைக்கு வழிவகுக்கும். சுழற்சி முறை என்பது தனிமை மற்றும் தவிர்ப்பு சமாளிப்பின் ஒரு தீய வட்டம் என்று ஆய்வு கூறுகிறது. விவாகரத்து பேஸ்புக் போன்ற சமூக வலைப்பின்னல்கள் திருமணங்களில் தீங்கு விளைவிக்கும், பயனர்கள் தங்கள் வாழ்க்கைத் துணையின் தொடர்புகள் மற்றும் ஆன்லைனில் மற்றவர்களுடனான உறவுகள் குறித்து கவலைப்படுகிறார்கள், இது திருமண முறிவு மற்றும் விவாகரத்துக்கு வழிவகுக்கிறது. இங்கிலாந்தில் 2009 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஒரு கணக்கெடுப்பின்படி, விவாகரத்து மனுக்களில் சுமார் 20 சதவீதம் பேஸ்புக் பற்றிய குறிப்புகள் அடங்கும். பேஸ்புக் எங்களுக்கு ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புகொள்வதற்கான ஒரு புதிய தளத்தை வழங்கியுள்ளது. அதிக அளவு பேஸ்புக் பயன்பாடு பேஸ்புக் தொடர்பான மோதல்கள் மற்றும் முறிவு/விவாகரத்துக்கு வழிவகுக்கும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் முன்மொழிந்தனர். அதிகப்படியான இணையப் பயன்பாடு, பேஸ்புக் பொறாமை, கூட்டாளர் கண்காணிப்பு, தெளிவற்ற தகவல்கள் மற்றும் நெருக்கமான உறவுகளின் ஆன்லைன் சித்தரிப்பு ஆகியவற்றால் காதல் உறவுகள் சேதமடையக்கூடும் என்று முந்தைய ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. அதிகப்படியான இணைய பயனர்கள் தங்கள் உறவுகளில் அதிக மோதல்கள் இருப்பதாக தெரிவித்தனர். அவர்களின் கூட்டாளர்கள் புறக்கணிக்கப்பட்டதாக உணர்கிறார்கள், மேலும் குறைந்த அர்ப்பணிப்பு மற்றும் உறவில் ஆர்வம் மற்றும் நெருக்கத்தின் குறைந்த உணர்வுகள் உள்ளன. கட்டுரையின் படி, கடந்த கால கூட்டாளர்களுடன் இணைவதற்கான அளவு மற்றும் அணுகல் எளிதானது காரணமாக எதிர்காலத்தில் விவாகரத்து மற்றும் துரோகம் விகிதங்கள் அதிகரிக்க பேஸ்புக் பங்களிக்கக்கூடும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் சந்தேகிக்கின்றனர். ஃபேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்துவது பாலியல் பொறாமையின் உணர்வுகளை ஏற்படுத்தும். எடின்பர்க் நேப்பியர் பல்கலைக்கழகத்தின் உளவியலாளர்கள் நடத்திய மன அழுத்த ஆராய்ச்சி, பேஸ்புக் பயனர்களின் வாழ்க்கையில் மன அழுத்தத்தை சேர்க்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. முக்கியமான சமூகத் தகவல்களைக் காணவில்லை என்ற பயம், தொடர்புகளை புண்படுத்தும் பயம், பயனர் கோரிக்கைகளை நிராகரிப்பதில் இருந்து அசௌகரியம் அல்லது குற்ற உணர்வு அல்லது தேவையற்ற தொடர்புகளை நீக்குவது அல்லது பேஸ்புக் நண்பர்கள் அல்லது பிற பயனர்களால் நட்பு கொள்ளாதது அல்லது தடுக்கப்படுவது, நட்பு கோரிக்கைகள் நிராகரிக்கப்பட்ட அல்லது புறக்கணிக்கப்பட்டதன் அதிருப்தி, பொழுதுபோக்காக இருக்க அழுத்தம், மற்ற பேஸ்புக் பயனர்களிடமிருந்து விமர்சனம் அல்லது அச்சுறுத்தல் மற்றும் பல்வேறு வகையான நண்பர்களுக்கு பொருத்தமான ஆசாரத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டிய அவசியம் ஆகியவை மன அழுத்தத்தின் காரணங்களில் அடங்கும். நேர்மறையான நோக்கங்களுக்காக அல்லது நேர்மறையான எதிர்பார்ப்புகளுடன் பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கிய பலர் வலைத்தளம் தங்கள் வாழ்க்கையை எதிர்மறையாக பாதித்துள்ளது என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளனர். அதற்கு அடுத்தபடியாக, எஸ்என்எஸ் இல் உட்பொதிக்கப்பட்டுள்ள செய்திகள் மற்றும் சமூக உறவுகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதால், எஸ்என்எஸ் பயனர்களிடமிருந்து எதிர்வினை கோரும் சமூகத் தகவல்களின் அளவும் அதிகரிக்கிறது. இதன் விளைவாக எஸ்என்எஸ் பயனர்கள் மற்ற எஸ்என்எஸ் நண்பர்களுக்கு அதிக சமூக ஆதரவை வழங்குவதை உணர்கிறார்கள். எஸ்என்எஸ் பயன்பாட்டின் இந்த இருண்ட பக்கம் 'சமூக சுமை' என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது பயன்பாட்டின் அளவு, நண்பர்களின் எண்ணிக்கை, அகநிலை சமூக ஆதரவு விதிமுறைகள் மற்றும் உறவின் வகை (ஆன்லைன்-மட்டும் மற்றும் ஆஃப்லைன் நண்பர்கள்) ஆகியவற்றால் ஏற்படுகிறது, அதே நேரத்தில் வயது ஒரு மறைமுக விளைவை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. சமூக சுமையின் உளவியல் மற்றும் நடத்தை விளைவுகளில் எஸ்என்எஸ் சோர்வு பற்றிய உணர்வுகள், குறைந்த பயனர் திருப்தி மற்றும் எஸ்என்எஸ் பயன்படுத்துவதைக் குறைப்பதற்கான அல்லது நிறுத்துவதற்கான அதிக நோக்கங்கள் ஆகியவை அடங்கும். ஜூலை 2018 இல், பிரபலமான ஊடகங்களின் உளவியலில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு மெட்டா பகுப்பாய்வு, சமூக ஊடகங்களில் செலவழித்த நேரம், நிலை புதுப்பிப்புகளின் அதிர்வெண், நண்பர்கள் அல்லது பின்தொடர்பவர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் சுய உருவப்பட டிஜிட்டல் புகைப்படங்களை இடுகையிடும் அதிர்வெண் ஆகியவற்றுடன் மகத்தான நாசீசிஸம் சாதகமாக தொடர்புடையது என்பதைக் கண்டறிந்தது, அதே நேரத்தில் ஏப்ரல் 2018 இல் ஜர்னல் ஆஃப் பர்சனாலிட்டியில் வெளியிடப்பட்ட மெட்டா பகுப்பாய்வு, மகத்தான நாசீசிஸத்திற்கும் சமூக வலைப்பின்னல் சேவை பயன்பாட்டிற்கும் இடையிலான நேர்மறையான தொடர்பு தளங்களில் (பேஸ்புக் உட்பட) பிரதிபலித்தது என்பதைக் கண்டறிந்தது. மார்ச் 2020 இல், வயது வந்தோர் மேம்பாட்டு இதழ் 254 மில்லினியல் பேஸ்புக் பயனர்களின் பின்னடைவு இடைநிறுத்த பகுப்பாய்வை வெளியிட்டது, இது 1977 முதல் 1990 வரையிலும் 1991 முதல் 2000 வரையிலும் பிறந்த வயதுக் குழுக்களுக்கு இடையிலான நாசீசிஸம் மற்றும் பேஸ்புக் பயன்பாட்டில் உள்ள வேறுபாடுகளை ஆராய்ந்து பின்னர் பிறந்த மில்லினியல்கள் இரண்டிலும் கணிசமாக அதிக மதிப்பெண் பெற்றிருப்பதைக் கண்டறிந்தது. ஜூன் 2020 இல், அடிக்டிவ் பிஹேவியர்ஸ் ஒரு முறையான மதிப்பாய்வை வெளியிட்டது, இது மாபெரும் நாசீசிஸத்திற்கும் "சிக்கலான சமூக ஊடக பயன்பாடு" என்று அழைக்கப்படும் உளவியல் சார்பின் முன்மொழியப்பட்ட வகைக்கும் இடையிலான நிலையான, நேர்மறையான மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பைக் கண்டறிந்தது. மேலும் 2018 ஆம் ஆண்டில், சமூக உளவியலாளர் ஜொனாதன் ஹைட் மற்றும் ஃபயர் தலைவர் கிரெக் லுகியானோஃப் ஆகியோர் தி கோட்லிங் ஆஃப் தி அமெரிக்கன் மைண்டில் குறிப்பிட்டனர், முன்னாள் பேஸ்புக் தலைவர் சீன் பார்க்கர் 2017 நேர்காணலில், லைக் பொத்தான் ஒரு "சமூக-சரிபார்ப்பு பின்னூட்ட சுழற்சியின்" ஒரு பகுதியாக டோபமைன் அவசரத்தை உணரும் பிரைம் பயனர்களுக்கு உணர்வுபூர்வமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று கூறினார். "வெளிப்படையான இரக்கம்" என்பது நன்கொடையாளரின் சமூக கவுரவத்தை மேம்படுத்துவதற்காக தொண்டு நிறுவனங்களுக்கு பெரிய தொகையை பகிரங்கமாக நன்கொடையாக வழங்கும் நடைமுறையாகும், மேலும் சில நேரங்களில் இது ஒரு வகையான வெளிப்படையான நுகர்வு என்று விவரிக்கப்படுகிறது. ஜொனாதன் ஹைட் மற்றும் கிரெக் லுகியானோஃப் ஆகியோர் அமெரிக்காவில் உள்ள கல்லூரி வளாகங்களில் மைக்ரோஆக்ரஷன் பயிற்சி ஒரு அழைப்பு-அவுட் கலாச்சாரம் மற்றும் சுய தணிக்கைக்கான சூழலுக்கு வழிவகுத்துள்ளது என்று வாதிட்டனர், ஏனெனில் சமூக ஊடகக் கும்பல்களை நல்லொழுக்க சமிக்ஞை செய்வதன் மூலம் வெட்கப்படுவார்கள் என்ற பயம் காரணமாக பெரும்பாலும் அநாமதேயமாக இருக்கும் பயனர்களுடன் மற்றும் அதன் விளைவாக பிரிக்கப்படுகிறார்கள். பிப்ரவரி 2017 பியூ ரிசர்ச் சென்டர் கணக்கெடுப்பு தரவை மேற்கோள் காட்டி, "கோபமான கருத்து வேறுபாட்டை" வெளிப்படுத்தும் விமர்சன பேஸ்புக் பதிவுகள் லைக்குகள், கருத்துக்கள் அல்லது பங்குகளைப் பெற இரண்டு மடங்கு வாய்ப்பு இருப்பதாகக் காட்டுகிறது (ஜூலை 2017 இல் பி. என். ஏ. எஸ் யு. எஸ். ஏ இல் வெளியிடப்பட்ட ட்விட்டர் இடுகைகளுக்கு இதேபோன்ற கண்டுபிடிப்புடன்), ஹைட் மற்றும் டோபியாஸ் ரோஸ்-ஸ்டாக்வெல் சமூக ஊடக மன்றங்களில் பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருப்பது அதன் தனிப்பட்ட தகவல்தொடர்புகளின் பெரும்பகுதியை பொது செயல்திறனாக எவ்வாறு மாற்றுகிறது என்பதை விவரிக்க "தார்மீக கிராண்ட்ஸ்டாண்டிங்" என்ற சொற்றொடரை மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள். மே 2020 இல் ஜார்ஜ் ஃபிலாய்ட் படுகொலை மற்றும் அவரது பெயரில் அடுத்தடுத்த ஆர்ப்பாட்டங்களைத் தொடர்ந்து, சிவிக்ஸ் மற்றும் யூகோவ்/எகனாமிஸ்ட் கருத்துக்கணிப்புகள் வெள்ளை அமெரிக்கர்களிடையே பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டருக்கு நிகர ஆதரவு-4 புள்ளிகளிலிருந்து + 10 புள்ளிகளாக 2020 ஜூன் தொடக்கத்தில் (43 சதவீத ஆதரவுடன்) 2020 ஆகஸ்ட் தொடக்கத்தில்-6 புள்ளிகளாக சரிந்தது, மேலும் ஏப்ரல் 2021 க்குள், மேலும் சிவிக்ஸ் கருத்துக்கணிப்புகள் வெள்ளை அமெரிக்கர்களிடையே பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டருக்கு ஆதரவு ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டின் கொலைக்கு முன்னர் தோராயமாக அதன் ஆதரவின் நிலைக்கு திரும்பியிருப்பதைக் காட்டியது (37 சதவீதம் ஆதரவாகவும் 49 சதவீதம் எதிராகவும்). ஃபயரிங் லைனில் பிப்ரவரி 2021 நேர்காணலில், பத்திரிகையாளர் சார்லஸ் எம். ப்ளோ அமெரிக்காவில் ஜார்ஜ் ஃபிலாய்ட் ஆர்ப்பாட்டங்களில் சிறுபான்மை இளம் வெள்ளை ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களை விமர்சித்தார், அவர்கள் போராட்டங்களை தங்கள் தனிப்பட்ட வளர்ச்சிக்காக சமூக சடங்குகளுக்கு மாற்றாக பயன்படுத்துவதாக வாதிட்டார் (எ. கா. ப்ரோம்) மற்றும் கோடைக்கால சமூகக் கூட்டங்கள் (எ. கா. COVID-19 பூட்டுதல்கள் மற்றும் சமூக தொலைதூர நடவடிக்கைகளால் தடைசெய்யப்பட்ட திரைப்பட அரங்குகள் அல்லது கச்சேரிகளில் கலந்துகொள்வது), பூட்டுதல்கள் தளர்த்தப்பட்டு அகற்றப்படத் தொடங்கியதால், வெள்ளையர்களிடையே பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டருக்கு ஆதரவு குறையத் தொடங்கியது. பிப்ரவரி 2021 இல், உளவியல் மருத்துவம் 1900 மற்றும் 2019 க்கு இடையில் உலகளவில் ஆங்கில மொழி செய்திகளில் பகிரங்கமாக அறிவிக்கப்பட்ட 14,785 கொலைகளை மதிப்பாய்வு செய்து ஒரு கணக்கெடுப்பை வெளியிட்டது, இது நியூயார்க் மாநில மனநல நிறுவனம் மற்றும் கொலம்பியா பல்கலைக்கழக இர்விங் மருத்துவ மையத்தின் மனநல மருத்துவர்களால் ஒரு தரவுத்தளத்தில் தொகுக்கப்பட்டது, இது 1,315 தனிப்பட்ட காரணங்களில் வெகுஜன கொலைகள் (அதாவது. தனிப்பட்ட உந்துதல்களால் உந்தப்பட்டு, போர், அரசு நிதியுதவி அல்லது குழு நிதியுதவி பயங்கரவாதம், கும்பல் செயல்பாடு அல்லது ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றத்தின் பின்னணியில் நிகழவில்லை) வெகுஜன கொலையாளிகளில் 11 சதவீதம் பேர் மட்டுமே மற்றும் வெகுஜன துப்பாக்கி சுடுபவர்களில் 8 சதவீதம் பேர் மட்டுமே "கடுமையான மனநோயை" கொண்டிருந்தனர் (எ. கா. ஸ்கிசோஃப்ரினியா, இருமுனைக் கோளாறு, பெரிய மனச்சோர்வுக் கோளாறு), 1970 முதல் வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு மற்ற வகையான வெகுஜனக் கொலைகளை விட மிகவும் பொதுவானதாகிவிட்டது (73 சதவீதம் அமெரிக்காவில் மட்டும் நிகழ்கிறது), மேலும் அமெரிக்காவில் வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவர்கள் சட்டபூர்வமான வரலாறுகளைக் கொண்டிருக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது, பொழுதுபோக்கு போதைப்பொருள் பயன்பாடு அல்லது ஆல்கஹால் துஷ்பிரயோகத்தில் ஈடுபடுவதற்கும், மனநோய் அல்லாத மனநல அல்லது நரம்பியல் அறிகுறிகளைக் காண்பிப்பதற்கும். ஆய்வின் இணை ஆசிரியர் மனநல மருத்துவர் பால் எஸ். அப்பெல்பாம், கணக்கெடுப்பின் தரவு "வாழ்க்கை நிகழ்வுகளைச் சமாளிப்பதில் உள்ள சிரமம் கடுமையான மனநோய்க்கு முக்கியத்துவம் அளிப்பதை விட [வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு] மற்றும் கொள்கையைத் தடுப்பதற்கு மிகவும் பயனுள்ளதாகத் தெரிகிறது" என்று வாதிட்டார், அதே நேரத்தில் மனநல மருத்துவர் ரொனால்ட் டபிள்யூ. பைஸ் மனநோயியல் என்பது மன, நடத்தை மற்றும் உணர்ச்சி இடையூறுகளின் மூன்று நிலை தொடர்ச்சியாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்துள்ளார், பெரும்பாலான வெகுஜன துப்பாக்கி சுடுபவர்கள் "தொடர்ச்சியான உணர்ச்சி இடையூறு" என்ற நடுத்தர வகைக்குள் வருகிறார்கள். 2015 ஆம் ஆண்டில், மனநல மருத்துவர்கள் ஜேம்ஸ் எல். நோல் மற்றும் ஜார்ஜ் டி. அன்னாஸ் ஆகியோர் மன ஆரோக்கியத்தின் மீது வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூட்டைத் தொடர்ந்து பெரும்பாலான ஊடகங்களின் கவனத்தின் போக்கு சமூக கலாச்சார காரணிகளை ஒப்பீட்டளவில் புறக்கணிக்க வழிவகுக்கிறது என்று குறிப்பிட்டனர். அதற்கு பதிலாக, வெகுஜன துப்பாக்கி சுடுபவர்களின் தனிப்பட்ட வரலாறுகளில் நாசீசிஸம் மற்றும் சமூக நிராகரிப்பு குறித்து சமூக உளவியலாளர்கள் ஜீன் ட்வெங்கே மற்றும் டபிள்யூ கீத் காம்ப்பெல் ஆகியோரின் ஆராய்ச்சியை நோல் மற்றும் அன்னாஸ் மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள், அதே போல் அறிவாற்றல் விஞ்ஞானி ஸ்டீவன் பிங்கர் தி பெட்டர் ஏஞ்சல்ஸ் ஆஃப் அவர் நேச்சர் (2011) இல் மனித வன்முறையில் மேலும் குறைப்பு மனித நாசீசிஸத்தைக் குறைப்பதைப் பொறுத்தது என்று பரிந்துரைத்தார். தகவல் தெரிவிக்காத, அறிவு-எரோடிங் ஊடகமான பேஸ்புக் 2020 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாவது காலாண்டில் 2,7 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மாதாந்திர செயலில் உள்ள பயனர்களைக் கொண்ட ஒரு பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனமாகும், எனவே அதைப் பயன்படுத்தும் வெகுஜனங்களில் அர்த்தமுள்ள தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. தனிப்பயனாக்கப்பட்ட உள்ளடக்க உருவாக்கம் மற்றும் தானியக்கமாக்கலில் பெரிய தரவு வழிமுறைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன; இருப்பினும், பயனர்களை பல்வேறு வழிகளில் கையாள இந்த முறையைப் பயன்படுத்தலாம். தவறான தகவல்களின் சிக்கல் கல்வி குமிழி, பயனர்களின் விமர்சன சிந்தனை திறன் மற்றும் செய்தி கலாச்சாரம் ஆகியவற்றால் அதிகரிக்கிறது. 2015 ஆம் ஆண்டு ஆய்வின் அடிப்படையில், பேஸ்புக் பயனர்களில் 62.5% தங்கள் செய்தி ஊட்டத்தின் எந்தவொரு திருத்தத்தையும் மறந்துவிடுகிறார்கள். மேலும், விஞ்ஞானிகள் சமூக விரோத அரசியல், பொருளாதார, புவியியல், இன அல்லது பிற பாகுபாட்டிற்கு வழிவகுக்கும் எதிர்பாராத விளைவுகளுடன் வழிமுறைகளை ஆராயத் தொடங்கியுள்ளனர். செய்தி ஊட்ட தொடர்புக்கு பயன்படுத்தப்படும் வழிமுறைகளின் உள் செயல்பாடுகளின் வெளிப்படைத்தன்மையில் பேஸ்புக் பற்றாக்குறையாக உள்ளது. வழிமுறைகள் பயனர்களின் ஆர்வத்தை கணிக்க கடந்தகால செயல்பாடுகளை ஒரு குறிப்பு புள்ளியாகப் பயன்படுத்துகின்றன. இருப்பினும், இது ஒரு வடிகட்டி குமிழியை உருவாக்க வழிவகுக்கிறது, இது பயனர்களை பல்வேறு தகவல்களிலிருந்து தடுக்கத் தொடங்குகிறது. பயனர்கள் தங்கள் சொந்த விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் சார்புகளிலிருந்து பெறப்பட்ட வளைந்த உலகக் கண்ணோட்டத்துடன் விடப்படுகிறார்கள். 2015 ஆம் ஆண்டில், பேஸ்புக்கின் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு ஆய்வை வெளியிட்டனர், பேஸ்புக் வழிமுறை பயனர்களிடையே ஒரு எதிரொலி அறையை நிலைநிறுத்துகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது, அவ்வப்போது பயனர்கள் உடன்படாத தனிப்பட்ட ஊட்டங்களிலிருந்து உள்ளடக்கத்தை மறைப்பதன் மூலம்ஃ எடுத்துக்காட்டாக, வழிமுறை சுயமாக அடையாளம் காணப்பட்ட தாராளவாதிகளுக்கான செய்தி மூலங்களிலிருந்து ஒவ்வொரு 13 மாறுபட்ட உள்ளடக்கங்களில் ஒன்றை அகற்றியது. பொதுவாக, ஆய்வின் முடிவுகள் பேஸ்புக் அல்காரிதம் தரவரிசை அமைப்பு பயனர்களின் உள்ளடக்க ஊட்டங்களில் சுமார் 15 சதவீதம் குறைவான மாறுபட்ட உள்ளடக்கத்தையும், பல்வேறு பொருட்களின் கிளிக்-த்ரூ விகிதத்தில் 70 சதவீதம் குறைப்பையும் ஏற்படுத்தியது என்பதைக் குறிக்கிறது. 2018 ஆம் ஆண்டில், சமூக உளவியலாளர் ஜொனாதன் ஹைட் மற்றும் ஃபயர் தலைவர் கிரெக் லுகியானோஃப் ஆகியோர் தி கோட்லிங் ஆஃப் தி அமெரிக்கன் மைண்டில் வாதிட்டனர், பேஸ்புக் மற்றும் பிற தளங்களின் செய்தி ஊட்ட வழிமுறையால் உருவாக்கப்பட்ட வடிகட்டி குமிழிகள் 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து அமெரிக்காவில் அரசியல் துருவமுனைப்பை பெருக்கும் முக்கிய காரணிகளில் ஒன்றாகும் (பெரும்பாலான அமெரிக்க குடும்பங்கள் முதலில் குறைந்தது ஒரு தனிப்பட்ட கணினியையும் பின்னர் அடுத்த ஆண்டு இணைய அணுகலையும் கொண்டிருந்தன). பிரான்சில் புரட்சி பற்றிய தனது பிரதிபலிப்புகளில் (1790), தத்துவஞானி எட்மண்ட் பர்க் குறிப்பிட்டார், "ஒவ்வொரு மனிதனும் தனது சொந்த காரணத்திற்காக வாழவும் வர்த்தகம் செய்யவும் மனிதர்களை வைக்க நாங்கள் பயப்படுகிறோம், ஏனென்றால் ஒவ்வொரு மனிதனிலும் உள்ள இந்த பங்கு சிறியது என்றும், தனிநபர்கள் பொது வங்கி மற்றும் நாடுகளின் மற்றும் காலங்களின் மூலதனத்தைப் பயன்படுத்திக் கொள்வது நல்லது என்றும் நாங்கள் சந்தேகிக்கிறோம்". தி சிக்னல் அண்ட் தி நாய்ஸ் (2012) இல், புள்ளியியல் நிபுணர் நேட் சில்வர், உலகம் ஒவ்வொரு நாளும் 2.50 கோடி பைட் தரவுகளை உருவாக்குகிறது என்று ஐபிஎம் மதிப்பிட்டுள்ளது (இதில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை முந்தைய இரண்டு ஆண்டுகளில் உருவாக்கப்பட்டன), மேலும் தரவுகளின் அதிகரிப்பு 1440 ஆம் ஆண்டில் ஜோஹன்னஸ் குட்டன்பெர்க் அச்சகத்தை கண்டுபிடித்ததன் விளைவாக புத்தக உற்பத்தியில் அதிகரித்ததற்கு ஒத்ததாகவும், சீர்திருத்தம், எதிர்-சீர்திருத்தம் மற்றும் ஐரோப்பிய மத போர்களை ஏற்படுத்துவதில் புத்தக உற்பத்தியில் அதிகரித்ததன் விளைவு என்றும் குறிப்பிட்டார். பர்க்கை மேற்கோள் காட்டி, ஜொனாதன் ஹைட் மற்றும் டோபியாஸ் ரோஸ்-ஸ்டாக்வெல் ஆகியோர் 2019 டிசம்பரில் தி அட்லாண்டிக்கில் வழக்கமான சமூக ஊடக பயன்பாட்டின் காரணமாக ஜெனரேஷன் இசட் பெறும் பெரும்பாலான தகவல்களின் விகிதம் முதன்மையாக கடந்த மாதத்திற்குள் உருவாக்கப்பட்ட தகவல்களாகும் (எ. கா. பூனை வீடியோக்கள், பிரபலங்களைப் பற்றிய செய்தித்தாள் வதந்திகள், பரபரப்பான சூடான செய்தி உருப்படிகள்) கடந்த தசாப்தங்கள் அல்லது நூற்றாண்டுகளில் உருவாக்கப்பட்ட தகவல்களைக் காட்டிலும், ஜெனரேஷன் இசட் உறுப்பினர்கள் மனிதகுலத்தின் திரட்டப்பட்ட அறிவையும் ஞானத்தையும் (எ. கா. சிறந்த கருத்துக்கள், சிறந்த புத்தகங்கள், வரலாறு) கடந்த தலைமுறைகளை விடவும், இதன் விளைவாகவும், தவறான வழிகாட்டப்பட்ட கருத்துக்களைத் தழுவிக்கொள்ள அதிக வாய்ப்புள்ளது, இது அவர்களின் உடனடி சமூக வலைப்பின்னலுக்குள் அதிக மரியாதையையும் கவுரவத்தையும் கொண்டுவருகிறது (கருத்தியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் ஜனநாயகம் மீது Z தலைமுறையினரிடையே நம்பிக்கை குறைந்து வருவதைக் குறிப்பிடுகிறது வாக்குப்பதிவு தரவுகளில் சோசலிசம், கம்யூனிசம் மற்றும் நாஜிசம் ஆகியவற்றில் புதுப்பிக்கப்பட்ட ஆர்வத்துடன் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் வரலாற்றைப் பற்றிய அறியாமையை பிரதிபலிக்கிறது). பேஸ்புக், குறைந்தபட்சம் அரசியல் துறையில், தகவல் தெரிவிக்கப்படுவதில் ஒரு எதிர் விளைவைக் கொண்டுள்ளதுஃ மொத்தம் 2,000 க்கும் மேற்பட்ட பங்கேற்பாளர்களைக் கொண்ட அமெரிக்காவில் இருந்து இரண்டு ஆய்வுகளில், அரசியல் பிரச்சினைகள் குறித்த பொது அறிவில் சமூக ஊடகங்களின் செல்வாக்கு இரண்டு அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல்களின் பின்னணியில் ஆராயப்பட்டது. ஃபேஸ்புக் பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் பொதுவான அரசியல் அறிவுடன் மிதமான எதிர்மறையாக தொடர்புடையது என்பதை முடிவுகள் காட்டுகின்றன. மக்கள்தொகை, அரசியல்-சித்தாந்த மாறுபாடுகள் மற்றும் முந்தைய அரசியல் அறிவைக் கருத்தில் கொள்ளும்போதும் இது நிகழ்ந்தது. பிந்தையவரின் கூற்றுப்படி, ஒரு காரண உறவு சுட்டிக்காட்டப்படுகிறதுஃ பேஸ்புக் பயன்பாடு அதிகமாக இருந்தால், பொது அரசியல் அறிவு மேலும் குறைகிறது. 2019 ஆம் ஆண்டில், ஜொனாதன் ஹைட், "அமெரிக்க ஜனநாயகம் தோல்வியடையும் நல்ல வாய்ப்பு உள்ளது, அடுத்த 30 ஆண்டுகளில் நமது ஜனநாயகம் பேரழிவுகரமான தோல்வியை சந்திக்கும்" என்று வாதிட்டார். 2021 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கேபிடல் தாக்குதலைத் தொடர்ந்து, பிப்ரவரி 2021 இல், பயனர்களின் செய்தி ஊட்டங்களில் அரசியல் உள்ளடக்கத்தின் அளவைக் குறைப்பதாக பேஸ்புக் அறிவித்தது. பிற உளவியல் விளைவுகள் பல மாணவர்களால் அவர்கள் தளத்தில் கொடுமைப்படுத்துதலை அனுபவித்ததாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது, இது உளவியல் தீங்கிற்கு வழிவகுக்கிறது. உயர்நிலைப் பள்ளிகளின் மாணவர்கள் ஒவ்வொரு நாளும் பேஸ்புக் மூலம் கொடுமைப்படுத்துதல் மற்றும் பிற பாதகமான நடத்தைகளை எதிர்கொள்கின்றனர். குழந்தைகள் மற்றும் இளைஞர்களின் சமூக வாழ்க்கையில் ஃபேஸ்புக் சாதகமான அல்லது எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறதா என்பதைக் கண்டறிய பல ஆய்வுகள் முயற்சித்துள்ளன, மேலும் அவர்களில் பலர் ஃபேஸ்புக் பயன்பாட்டுடன் எழும் தனித்துவமான சமூகப் பிரச்சினைகள் உள்ளன என்ற முடிவுக்கு வந்துள்ளனர். பிரிட்டிஷ் நரம்பியல் விஞ்ஞானி சூசன் கிரீன்ஃபீல்ட் சமூக ஊடக தளங்களில் குழந்தைகள் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகளுக்கு ஒட்டிக்கொண்டார். அவை மூளையை ரிவைர் செய்ய முடியும் என்று அவர் கூறினார், இது சமூக வலைப்பின்னல் தளங்கள் பாதுகாப்பானதா இல்லையா என்பது குறித்து சில வெறியை ஏற்படுத்தியது. அவர் தனது கூற்றுக்களை ஆராய்ச்சியுடன் ஆதரிக்கவில்லை, ஆனால் இந்த விஷயத்தில் சில ஆய்வுகள் செய்யப்படுவதற்கு காரணமாக இருந்தது. தவறான பேச்சு, விமர்சனம், துன்புறுத்தல், குற்றமயமாக்கல் அல்லது அவதூறு, அச்சுறுத்தல், அரக்கனை, மனச்சோர்வு, இழிவுபடுத்தல் அல்லது தளத்தின் மீது ஒருவரைத் தாக்குவது ஆகியவற்றால் அந்த சுயத்தை மற்றவர்கள் உடைக்கும்போது, அது பொறாமை, கோபம் அல்லது மனச்சோர்வை ஏற்படுத்தும். ஷெர்ரி டர்க்லே, தனது புத்தகத்தில் தனியாக ஒன்றாகஃ தொழில்நுட்பத்திலிருந்து நாம் ஏன் அதிகம் எதிர்பார்க்கிறோம் மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் குறைவாக, சமூக ஊடகங்கள் ஒரே நேரத்தில் மக்களை நெருக்கமாகவும் மேலும் தனித்தனியாகவும் கொண்டு வருகின்றன என்று வாதிடுகிறார். அவர் குறிப்பிடும் முக்கிய அம்சங்களில் ஒன்று என்னவென்றால், ஆன்லைனில் நபர்களை அனுப்புதல் போன்ற பொருட்களுடன் நடத்துவதில் அதிக ஆபத்து உள்ளது. மக்கள் ஃபேஸ்புக்கில் நெட்வொர்க் செய்யப்பட்டிருந்தாலும், ஒருவருக்கொருவர் அவர்களின் எதிர்பார்ப்புகள் குறைகின்றன. துர்க்லேயின் கூற்றுப்படி, இது ஒன்றாக இருந்தபோதிலும் தனிமையின் உணர்வை ஏற்படுத்தக்கூடும். 2016 மற்றும் 2018 க்கு இடையில், சமூக ஊடகங்களில் கொடுமைப்படுத்தப்படுவதாகப் புகாரளித்த 12 முதல் 15 வயதுடைய குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை 6 சதவீதத்திலிருந்து 11 சதவீதமாக உயர்ந்தது. ஃபேஸ்புக்கில் மக்கள் பார்க்கும் செய்திகள் அவர்களின் நடத்தையை பாதிக்க முடியுமா என்பதை சோதிக்க அகாடமிக் மற்றும் ஃபேஸ்புக் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒத்துழைத்துள்ளனர். உதாரணமாக, 2010 தேர்தலின் போது, "சமூக செல்வாக்கு மற்றும் அரசியல் அணிதிரட்டலில் 61 மில்லியன் நபர்களின் பரிசோதனை" இல், பேஸ்புக் பயனர்களுக்கு "நான் வாக்களித்தேன்" பொத்தானைக் கிளிக் செய்வதன் மூலம் "நீங்கள் வாக்களித்த உங்கள் நண்பர்களிடம் சொல்ல" வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது. ஏற்கனவே வாக்களித்த நண்பர்களுடன் இணைக்கப்பட்டிருந்தால் பயனர்கள் பொத்தானைக் கிளிக் செய்ய 2 சதவீதம் அதிக வாய்ப்புள்ளது. மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய வகையில், "சமூக நெட்வொர்க்குகள் மூலம் உணர்ச்சி தொற்று" பற்றிய 2014 ஆய்வு 689,000 பேஸ்புக் பயனர்களால் பார்க்கப்பட்ட நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை செய்திகளின் சமநிலையை கையாண்டது. "ஒரு நெட்வொர்க் முழுவதும் உணர்ச்சிகள் பரவக்கூடும் என்ற சர்ச்சைக்குரிய கூற்றுக்களை ஆதரிப்பதற்கான முதல் சோதனை ஆதாரங்களில் சிலவற்றைக் கண்டறிந்துள்ளதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவு செய்தனர், [இருப்பினும்] கையாளுதல்களின் விளைவு அளவுகள் சிறியவை". "நான் வாக்களித்தேன்" ஆய்வைப் போலல்லாமல், இது அனுமானகரமான நன்மை பயக்கும் முடிவுகளைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் சில கவலைகளை எழுப்பியது, இந்த ஆய்வு அதன் நெறிமுறைகள் மற்றும் முறைகள்/உரிமைகோரல்கள் ஆகிய இரண்டிற்காகவும் விமர்சிக்கப்பட்டது. ஆய்வைப் பற்றிய சர்ச்சை வளர்ந்தபோது, ஆய்வுகள் இரண்டின் முன்னணி ஆசிரியரும் பேஸ்புக் தரவுக் குழுவின் உறுப்பினருமான ஆடம் கிராமர், பேஸ்புக் புதுப்பிப்பில் இந்த வேலையைப் பாதுகாத்தார். சில நாட்களுக்குப் பிறகு, ஃபேஸ்புக்கின் சிஓஓ ஷெரில் சாண்ட்பர்க் வெளிநாடு பயணத்தின் போது ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார். புதுதில்லியில் நடந்த இந்திய வர்த்தக சபை நிகழ்ச்சியில் பேசிய அவர், "பல்வேறு தயாரிப்புகளை சோதிக்க நிறுவனங்கள் மேற்கொண்டு வரும் ஆராய்ச்சியின் ஒரு பகுதியாக இது இருந்தது, அதுவே அது. அது மோசமாக தொடர்பு கொள்ளப்பட்டது, அந்த தகவல்தொடர்புக்கு நாங்கள் மன்னிப்பு கோருகிறோம். உங்களைத் தொந்தரவு செய்ய நாங்கள் ஒருபோதும் விரும்பவில்லை. அதன்பிறகு, ஜூலை 3,2014 அன்று, தனியுரிமை கண்காணிப்புக் குழுவான எலக்ட்ரானிக் பிரைவசி இன்ஃபர்மேஷன் சென்டர் (இபிஐசி) ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷனில் ஒரு முறையான புகாரைப் பதிவு செய்ததாக யுஎஸ்ஏ டுடே அறிவித்தது, பேஸ்புக் தனது பயனர்களின் உணர்வுகள் குறித்து ஆய்வு நடத்தியபோது சட்டத்தை மீறியதாகக் கூறியது. பயனர்களின் உணர்ச்சிகள் குறித்து ரகசியமாக ஒரு உளவியல் பரிசோதனையை நடத்துவதன் மூலம் பேஸ்புக் பயனர்களை ஏமாற்றியதாக EPIC தனது புகாரில் குற்றம் சாட்டியதுஃ "பரிசோதனையின் போது, பயனர் தரவு ஆராய்ச்சி நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்படும் என்று பேஸ்புக் தரவு பயன்பாட்டுக் கொள்கையில் குறிப்பிடவில்லை. பயனர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்கள் ஆராய்ச்சியாளர்களுடன் பகிரப்படும் என்பதை பேஸ்புக் தெரிவிக்கத் தவறிவிட்டது ". நெறிமுறை அக்கறைகளுக்கு அப்பால், மற்ற அறிஞர்கள் ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகளின் முறைகள் மற்றும் அறிக்கைகளை விமர்சித்தனர். சைக் சென்ட்ரலுக்காக எழுதும் ஜான் க்ரோஹோல், அதன் தலைப்பு மற்றும் "உணர்ச்சி தொற்று" பற்றிய கூற்றுக்கள் இருந்தபோதிலும், இந்த ஆய்வு உணர்ச்சிகளைப் பார்க்கவில்லை என்று வாதிட்டார். அதற்கு பதிலாக, அதன் ஆசிரியர்கள் ஒரு பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தினர் ("மொழியியல் விசாரணை மற்றும் சொல் எண்ணிக்கை" அல்லது LIWC 2007 என்று அழைக்கப்படுகிறது) இது பயனர்களின் உணர்வுகளை ஊகிக்க நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை சொற்களை வெறுமனே கணக்கிட்டது. LIWC கருவியின் குறைபாடு என்னவென்றால், அது மறுப்புகளைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்று அவர் எழுதினார். எனவே, "நான் மகிழ்ச்சியடையவில்லை" என்ற ட்வீட் நேர்மறையாக மதிப்பிடப்படும்ஃ "LIWC 2007 முறைசாரா மனித தகவல்தொடர்புகளின் இந்த நுட்பமான யதார்த்தங்களை புறக்கணிப்பதால், ஆராய்ச்சியாளர்களும் அவ்வாறு செய்கிறார்கள்". இந்த நுணுக்கங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, கண்டுபிடிப்புகளின் விளைவு அளவு ஒரு "புள்ளிவிவர பிளிப்பை" விட சற்று அதிகம் என்று கிரோஹோல் முடிவு செய்தார். சர்ச்சையின் விளைவுகள் நிலுவையில் உள்ளன (அது எஃப்டிசி அல்லது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளாக இருந்தாலும்) ஆனால் அது அதன் வெளியீட்டாளரான தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகளிலிருந்து "அக்கறையின் தலையங்க வெளிப்பாட்டை" தூண்டியது, அதே போல் ஒக்யூபிடில் இருந்து ஒரு வலைப்பதிவு இடுகை "நாங்கள் மனிதர்கள் மீது பரிசோதனை செய்கிறோம்!" செப்டம்பர் 2014 இல், சட்டப் பேராசிரியர் ஜேம்ஸ் கிரிம்மல்மேன் இரு நிறுவனங்களின் நடவடிக்கைகளும் "சட்டவிரோதமானவை, ஒழுக்கக்கேடானவை மற்றும் மனநிலையை மாற்றும்" என்று வாதிட்டார் மற்றும் மேரிலாந்து அட்டர்னி ஜெனரல் மற்றும் கார்னெல் இன்ஸ்டிடியூஷனல் மறுஆய்வு வாரியத்திற்கு நோட்டீஸ் அனுப்பினார். இங்கிலாந்தில், பிரிட்டிஷ் உளவியல் சங்கமும் இந்த ஆய்வை விமர்சித்தது, இது தி கார்டியனுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், "சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஓரளவு தீங்கு ஏற்பட்டுள்ளது, பல தனிநபர்கள் அதிகரித்த அளவிலான எதிர்மறை உணர்ச்சிகளால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர், இதன் விளைவாக பொருளாதார செலவுகள், சாத்தியமான மனநலப் பிரச்சினைகள் அதிகரிப்பு மற்றும் சுகாதார சேவைகளின் சுமை. 'நேர்மறை' கையாளுதல் என்று அழைக்கப்படுவதும் தீங்கு விளைவிக்கும் ". வரி ஏய்ப்பு பேஸ்புக் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை பெருநிறுவன வரி செலுத்துவதைத் தவிர்க்க வரி புகலிடங்களில் ஒரு சிக்கலான தொடர் ஷெல் நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்துகிறது. தி எக்ஸ்பிரஸ் ட்ரிப்யூனின் கூற்றுப்படி, "வெளிநாட்டு நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தி பில்லியன் கணக்கான டாலர் வரியைத் தவிர்த்த நிறுவனங்களில் பேஸ்புக் ஒன்றாகும்". எடுத்துக்காட்டாக, கேமன் தீவுகளில் உள்ள வங்கிக் கணக்குகளுக்கு டபுள் ஐரிஷ் மற்றும் டச்சு சாண்ட்விச் வரி தவிர்ப்புத் திட்டங்களைப் பயன்படுத்தி பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை ஃபேஸ்புக் வழிநடத்துகிறது. 2017 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் வெளியிடப்பட்ட பாரடைஸ் பேப்பர்ஸிலிருந்து டச்சு செய்தித்தாள் என். ஆர். சி ஹேண்டல்ஸ்ப்லேட், பேஸ்புக் உலகளவில் "நடைமுறையில் எந்த வரியும் செலுத்தவில்லை" என்று முடிவு செய்தது. எடுத்துக்காட்டாக, பேஸ்புக் செலுத்தியதுஃ 2011 ஆம் ஆண்டில், இங்கிலாந்தில் 840 மில்லியன் பவுண்டுகள் இலாபத்திற்கு 2.9 மில்லியன் பவுண்டுகள் வரி; 2012 மற்றும் 2013 ஆம் ஆண்டுகளில் இங்கிலாந்தில் வரி இல்லை; 2014 ஆம் ஆண்டில் இங்கிலாந்து வருவாயில் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் பவுண்டுகள் மீது 4,327 பவுண்டுகள் வரி செலுத்தப்பட்டது, அவை வரி புகலிடங்களுக்கு மாற்றப்பட்டன. பொருளாதார நிபுணரும், ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தில் (எஸ் & டி) சோசலிஸ்டுகள் மற்றும் ஜனநாயகவாதிகளின் முற்போக்கு கூட்டணிக்குள் உள்ள பிவிடிஏ தூதுக்குழுவின் உறுப்பினருமான பால் டாங்கின் கூற்றுப்படி, 2013 மற்றும் 2015 க்கு இடையில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பேஸ்புக்கிற்கு 1,453 மில்லியன் யூரோக்கள்-2,415 மில்லியன் யூரோக்களை இழந்தது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே உள்ள மற்ற நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அதன் வருவாயில் (அதன் ஈ. பி. டி. யில் சுமார் 6 சதவீதம்) 0.03% விகிதத்துடன் மட்டுமே ஃபேஸ்புக்கிற்கு வரி விதிக்கிறது, அதே நேரத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே உள்ள நாடுகளில் இந்த விகிதம் 28 சதவீதத்திற்கு அருகில் உள்ளது. இந்த காலகட்டத்தில் 2 சதவீதம் முதல் 5 சதவீதம் வரை விகிதம் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும்-ஈகோஃபின் கவுன்சில் பரிந்துரைத்தபடி-பேஸ்புக்கின் இந்த விகிதத்தின் மோசடி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு 327 மில்லியன் யூரோக்கள் முதல் 817 மில்லியன் யூரோக்கள் வரை இழப்பைக் குறிக்கும். ஜூலை 6,2016 அன்று, அமெரிக்க நீதித்துறை சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தது, பேஸ்புக்கின் 2010 ஆம் ஆண்டின் அமெரிக்க கூட்டாட்சி வருமான வரி வருமானத்தின் உள் வருவாய் சேவை பரிசோதனை தொடர்பாக, உள் வருவாய் குறியீடு பிரிவு 7602 இன் கீழ் பேஸ்புக், இன்க். க்கு வழங்கப்பட்ட நிர்வாக சம்மன்களை அமல்படுத்த நீதிமன்ற உத்தரவைக் கோரியது. நவம்பர் 2017 இல், ஐரிஷ் இன்டிபென்டன்ட் 2016 நிதியாண்டில், பேஸ்புக் அயர்லாந்து வழியாக அனுப்பப்பட்ட 12.6 பில்லியன் யூரோ வருவாய்க்கு 30 மில்லியன் யூரோ ஐரிஷ் கார்ப்பரேஷன் வரியை செலுத்தியதாக பதிவு செய்தது, இது ஐரிஷ் பயனுள்ள வரி விகிதத்தை 1 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக வழங்கியது. அயர்லாந்து வழியாக அனுப்பப்பட்ட 2016 ஃபேஸ்புக் வருவாயில் 12.6 பில்லியன் யூரோக்கள் ஃபேஸ்புக்கின் உலகளாவிய வருவாயில் கிட்டத்தட்ட பாதி ஆகும். ஏப்ரல் 2018 இல், ராய்ட்டர்ஸ் பேஸ்புக்கின் non-U.S என்று எழுதியது. கணக்குகள் வரி நோக்கங்களுக்காக அயர்லாந்தில் சட்டப்பூர்வமாக வைக்கப்பட்டிருந்தன, ஆனால் மே 2018 ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஜிடிபிஆர் விதிமுறைகள் காரணமாக அவை நகர்த்தப்பட்டன. நவம்பர் 2018 இல், ஐரிஷ் டைம்ஸ் பேஸ்புக் அயர்லாந்து வழியாக €18.7 பில்லியனுக்கும் அதிகமான வருவாயை (கிட்டத்தட்ட அனைத்து உலகளாவிய வருவாயிலும் பாதி) செலுத்தியதாக அறிவித்தது, அதில் அது ஐரிஷ் கார்ப்பரேஷன் வரியில் €38 மில்லியனை செலுத்தியது. பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் இரண்டிலும் வெளியிடப்பட்ட சிக்கலான உள்ளடக்கத்தை மதிப்பாய்வு செய்து, உள்ளடக்க மதிப்பீட்டாளர்களாக பணியாற்ற, ஆக்ஸென்ச்சர், அர்வடோ, காக்னிசன்ட், சிபிஎல் ரிசோர்சஸ் மற்றும் ஜென்பாக்ட் உள்ளிட்ட ஒப்பந்தக்காரர்கள் மூலம் சில ஊழியர்களை பேஸ்புக் பணியமர்த்துகிறது. இந்த ஒப்பந்தக்காரர்களில் பலர் நம்பத்தகாத எதிர்பார்ப்புகள், கடுமையான பணி நிலைமைகள் மற்றும் கிராஃபிக் வன்முறை, விலங்கு துஷ்பிரயோகம் மற்றும் குழந்தை போர்நோகிராஃபி உள்ளிட்ட குழப்பமான உள்ளடக்கங்களுக்கு தொடர்ந்து வெளிப்பாடு ஆகியவற்றை எதிர்கொள்கின்றனர். ஒப்பந்ததாரர் வேலைவாய்ப்பு என்பது "துல்லியம்" என்று அழைக்கப்படும் அளவீட்டில் 100-புள்ளி அளவில் 98 மதிப்பெண்களை அடைவதிலும் பராமரிப்பதிலும் உள்ளது. 98 மதிப்பெண்களுக்குக் கீழே விழுந்தால் பணிநீக்கம் செய்யப்படலாம். சிலர் அதிர்ச்சிக்குப் பிந்தைய மன அழுத்தக் கோளாறு (பி. டி. எஸ். டி) ஆலோசனைக்கான அணுகல் இல்லாததால், மன்னிக்க முடியாத எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் அவர்கள் மதிப்பாய்வு செய்ய ஒதுக்கப்பட்ட வன்முறை உள்ளடக்கத்துடன் இணைந்து இருப்பதாக தெரிவித்துள்ளனர். காக்னிசண்டில் பணிபுரிந்த உள்ளடக்க மதிப்பீட்டாளர் கீத் உட்லி, மார்ச் 2018 இல் வேலையின் போது மாரடைப்பை சந்தித்தார்; அலுவலகத்தில் டிஃபைப்ரிலேட்டர் இல்லை, மேலும் உட்லி ஒரு மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டார், அங்கு அவர் இறந்தார். ஒப்பந்ததாரர் புரோ அன்லிமிடெட் இன்க் நிறுவனத்தின் ஊழியரான செலினா ஸ்கோலா, "பணியிடத்தில் மிகவும் நச்சு மற்றும் மிகவும் தொந்தரவு தரும் படங்களுக்கு நிலையான மற்றும் தடையற்ற வெளிப்பாட்டின்" விளைவாக பி. டி. எஸ். டி வளர்ந்ததை அடுத்து தனது முதலாளி மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். 2019 டிசம்பரில், முன்னாள் சிபிஎல் ஊழியர் கிறிஸ் கிரே அயர்லாந்து உயர் நீதிமன்றத்தில் சட்ட நடவடிக்கையைத் தொடங்கினார், நடுநிலையாளராக அனுபவித்த பிடிஎஸ்டிக்கு இழப்பீடு கோரினார், இது நிலுவையில் உள்ள 20 + வழக்குகளில் முதன்மையானது. பிப்ரவரி 2020 இல், புளோரிடாவின் தம்பாவில் உள்ள ஊழியர்கள் பேஸ்புக் மற்றும் காக்னிசன்ட் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தனர், அவர்கள் பி. டி. எஸ். டி மற்றும் தொடர்புடைய மனநலக் குறைபாடுகளை உருவாக்கியதாகக் குற்றம் சாட்டினர். பிப்ரவரி 2020 இல், ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஆணையர்கள் சமூக ஊடக மேடையில் உள்ளடக்கத்தை மிதமானதாக மாற்ற ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டவர்களின் பணி நிலைமைகளைக் கையாள்வதில் பேஸ்புக் வைத்திருக்கும் திட்டங்களை விமர்சித்தனர். மே 12,2020 அன்று $52 மில்லியனுக்கு ஒரு வர்க்க நடவடிக்கை வழக்கைத் தீர்க்க பேஸ்புக் ஒப்புக்கொண்டது, இதில் வகுப்பில் உள்ள 11,250 மதிப்பீட்டாளர்களில் ஒவ்வொருவருக்கும் $1,000 செலுத்துதல், PTSD சிகிச்சைக்கு கூடுதல் இழப்பீடு மற்றும் வேலைகளின் விளைவாக ஏற்படும் பிற நிபந்தனைகள் ஆகியவை அடங்கும். "வில்லோ கிராமம்" என்று அழைக்கப்படும் ஃபேஸ்புக்கிற்குச் சொந்தமான ரியல் எஸ்டேட் மேம்பாட்டுக்கான ஊழியர்களின் திட்டங்கள் ஒரு "நிறுவன நகரத்தை" ஒத்திருப்பதாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன, இது பெரும்பாலும் குடியிருப்பாளர்களின் உரிமைகளைக் குறைக்கிறது, மேலும் ஊழியர்களை தங்கள் முதலாளியால் உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் கண்காணிக்கப்படும் சூழலுக்குள் இருக்க ஊக்குவிக்கிறது அல்லது கட்டாயப்படுத்துகிறது. விமர்சகர்கள் இந்த வளர்ச்சியை "ஜக்டவுன்" மற்றும் "ஃபேஸ்புக்கவில்லே" என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர், மேலும் கலிபோர்னியாவில் தற்போதுள்ள சமூகங்களில் இது ஏற்படுத்தும் தாக்கத்திற்காக நிறுவனம் கூடுதல் விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது. மார்ச் 2021 நிலவரப்படி பேஸ்புக்கின் செயல்பாட்டு மேலாளர், பேஸ்புக் பணியமர்த்தல் செயல்முறையின் மூன்று முன்னாள் வேட்பாளர்களுடன் சேர்ந்து, கறுப்பின மக்களுக்கு எதிராக நிறுவனத்தில் இன பாகுபாடு பின்பற்றப்படுவதாக EEOC க்கு புகார் அளித்தார். தற்போதைய ஊழியர், ஆஸ்கார் வெனெஸ்ஸி ஜூனியர், நிறுவனம் அகநிலை மதிப்பீடுகளை நடத்தியதாகவும், இன ஒற்றுமையின் யோசனையை முன்வைத்ததாகவும் குற்றம் சாட்டினார். EEOC இந்த நடைமுறையை "முறையான" இன சார்பு என்று பெயரிட்டு விசாரணையைத் தொடங்கியுள்ளது. போட்டியாளர்களுக்கு எதிரான தவறான பிரச்சாரங்கள் மே 2011 இல், கூகிளின் தனியுரிமைக் கொள்கைகள் குறித்து விமர்சனக் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்கும் பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பதிவர்களுக்கு மின்னஞ்சல்கள் அனுப்பப்பட்டன; இருப்பினும், பிஆர் மாபெரும் பர்சன்-மார்ஸ்டெல்லர் நடத்திய கூகிள் எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்திற்கு பேஸ்புக் பணம் செலுத்தியது என்பது பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது சிஎன்என் "ஒரு புதிய நிலை ஸ்கல்ல்டக்கரி" என்றும் டெய்லி பீஸ்ட் ஒரு "விகாரமான ஸ்மியர்" என்றும் குறிப்பிட்டது. பிரச்சாரத்திற்கு பொறுப்பேற்கும் போது, பர்சன்-மார்ஸ்டெல்லர் தனது வாடிக்கையாளரின் (பேஸ்புக்கின்) அடையாளத்தை ரகசியமாக வைத்திருக்க ஒப்புக்கொண்டிருக்கக்கூடாது என்றார். "காரணம் எதுவாக இருந்தாலும், இது நிலையான இயக்க நடைமுறை அல்ல, இது எங்கள் கொள்கைகளுக்கு எதிரானது, மேலும் அந்த விதிமுறைகளின் பணி நிராகரிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்" என்று அது கூறியது. டிசம்பர் 2020 இல், ஆப்பிள் இன்க் தங்கள் ஆப் ஸ்டோர் சேவைகளில் அறிமுகப்படுத்தப்பட வேண்டிய டிராக்கிங் எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளின் (ஆப்ட்-இன் டிராக்கிங் கொள்கை) முன்முயற்சியை அறிவித்தது. பேஸ்புக் விரைவாக பதிலளித்து, இந்த முன்முயற்சியை விமர்சிக்கத் தொடங்கியது, ஆப்பிளின் கண்காணிப்பு எதிர்ப்பு தனியுரிமையை மையமாகக் கொண்ட மாற்றம் "மிதக்க போராடும் பல சிறு வணிகங்களுக்கும், நாம் அனைவரும் முன்னெப்போதையும் விட அதிகமாக நம்பியுள்ள இலவச இணையத்திற்கும் தீங்கு விளைவிக்கும்" என்று கூறியது. பேஸ்புக் "ஸ்பீக் அப் ஃபார் ஸ்மால் பிசினஸ்" என்று அழைக்கப்படும் பக்கத்தையும் அறிமுகப்படுத்தியது. ஆப்பிள் தனது பதிலில், "பயனர்கள் தங்கள் தரவு எப்போது சேகரிக்கப்பட்டு மற்ற பயன்பாடுகள் மற்றும் வலைத்தளங்களில் பகிரப்படுகிறது என்பதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும்-மேலும் அதை அனுமதிக்கலாமா இல்லையா என்பதை அவர்கள் தேர்வு செய்ய வேண்டும்" என்று கூறியது. ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எலக்ட்ரானிக் ஃபிரான்டியர் ஃபவுண்டேஷன் (ஈஎஃப்எஃப்) ஆதரவளித்தது, அவர் "இந்த வழக்கில் பேஸ்புக் சிறு வணிகங்களைப் பாதுகாப்பதாக தன்னைக் கூறுகிறது, மேலும் அது உண்மையிலிருந்து மேலும் இருக்க முடியாது" என்று கூறினார். மார்ச் 2022 இல், தி வாஷிங்டன் போஸ்ட், போட்டியாளரான டிக்டோக்கின் பொது நற்பெயரை சேதப்படுத்தும் பிரச்சாரத்தை திட்டமிடுவதற்காக குடியரசுக் கட்சியின் ஆலோசனை நிறுவனமான டார்கெட்டட் விக்டரி உடன் பேஸ்புக் கூட்டு சேர்ந்துள்ளதாக வெளிப்படுத்தியது. போட்டியாளர்களின் தயாரிப்புகள் மற்றும் அம்சங்களை நகலெடுப்பது சமூக மற்றும் செய்தியிடல் இடத்தில் போட்டியாளர்களைப் பெறுவதற்கு அப்பால், பேஸ்புக் பெரும்பாலும் சந்தைக்கு விரைவாக வருவதற்கு தயாரிப்புகள் அல்லது அம்சங்களை நகலெடுக்கிறது. மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் உட்பட பேஸ்புக்கின் தலைமை நிறுவனம் முன்மாதிரிக்கு செலவழிக்கும் நேரத்தால் விரக்தியடைந்ததாகவும், Pinterest போன்ற முழு தயாரிப்புகளையும் நகலெடுக்க ஆராய பரிந்துரைத்ததாகவும் உள் மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன. "புதுமையை விட நகலெடுப்பது விரைவானது"-உள் மின்னஞ்சல் நூலில் ஒரு ஊழியர் ஒப்புக்கொண்டார், அது தொடர்ந்ததுஃ "நீங்கள் மேலே-கீழே வரிசையைக் கொடுத்தால், நகலெடுக்கவும் எ. கா. ஃபோர்ஸ்கொயரில் Pinterest அல்லது கேமிங் டைனமிக்ஸ். மிகச் சிறிய பொறியாளர்கள் குழு, ஒரு தயாரிப்பு மேலாளர் மற்றும் ஒரு வடிவமைப்பாளர் ஆகியோர் அதை மிக விரைவாகச் செய்வார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன் ". பல ஃபேஸ்புக் ஊழியர்கள் போட்டியாளர்களை குளோனிங் செய்வதற்கான ஃபேஸ்புக்கின் அணுகுமுறையை கேள்வி எழுப்புவதாகத் தெரிகிறது. கசிவுகளின் படி, பேஸ்புக்கின் உள் அனைத்து கைகளிலும் ஒரு உயர் மேற்கோள் கேள்விஃ "சந்தையில் ஏற்கனவே இருக்கும் தயாரிப்புகளைப் பின்பற்றாத எங்கள் அடுத்த பெரிய தயாரிப்பு என்ன?" ஜூன் 2014 இல், பேஸ்புக் ஸ்னாப்சாட் போன்ற தற்காலிக புகைப்படங்களை அனுப்புவதற்கான ஸ்லிங்ஷாட் என்ற பயன்பாட்டை அறிமுகப்படுத்தியது. ஆகஸ்ட் 2016 இல், நிறுவனம் பேஸ்புக் ஸ்டோரீஸை வெளியிட்டது, இது ஸ்னாப்சாட்டின் மிகவும் பிரபலமான அம்சத்தின் நகல் ஆகும். ஆகஸ்ட் 2020 இல், பேஸ்புக் இன்ஸ்டாகிராம் ரீல்ஸை உருவாக்கியது, இது டிக்டோக்கைப் போலவே செயல்படும் ஒரு அம்சமாகும். பல மாதங்களாக, பேஸ்புக் ஹோபி என்ற பயன்பாட்டை பரிசோதித்து வந்தது, இது Pinterest இலிருந்து பல குறிப்புகளைப் பெற்றது. கிளப்ஹவுஸ் 2021 கோடையில், பேஸ்புக் கிளப்ஹவுஸை ஒத்த நேரடி ஆடியோ அறைகளை வெளியிடத் தொடங்கியது. இடுகைகள், புகைப்படங்கள் மற்றும் முழு குழுக்கள் மற்றும் சுயவிவரங்களில் உள்ள பல்வேறு உள்ளடக்கங்களை நீக்கியதற்காக அல்லது அனுமதித்ததற்காக பேஸ்புக் உள்ளடக்கம் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. தொழில்நுட்ப ரியல்-நேம் கொள்கை சர்ச்சை மற்றும் சமரசம் பேஸ்புக் பயனர் சுயவிவரங்களுக்கான உண்மையான பெயர் அமைப்புக் கொள்கையைக் கொண்டுள்ளது. உண்மையான பெயர் கொள்கை நிலைப்பாட்டில் இருந்து உருவாகிறது "அந்த வழியில், நீங்கள் யாருடன் இணைகிறீர்கள் என்பது உங்களுக்கு எப்போதும் தெரியும். இது நமது சமூகத்தை பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க உதவுகிறது. உண்மையான பெயர் அமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பெயர்கள் அல்லது புனைப்பெயர்களை அனுமதிக்காது, மேலும் அதன் அமலாக்கத்தில் முறையான பயனர்களின் கணக்குகளை இடைநீக்கம் செய்துள்ளது, பயனர் பெயரைக் குறிக்கும் அடையாளத்தை வழங்கும் வரை. இந்த சம்பவங்கள் மிகவும் அரிதானவை என்று ஃபேஸ்புக் பிரதிநிதிகள் விவரித்துள்ளனர். அநாமதேய ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் ஐஓஎஸ் பயன்பாடான சீக்ரெட் மூலம் ஒரு பயனர் "போலி பெயர்களைப்" புகாரளித்ததற்காகப் பொறுப்பேற்றார், இதனால் பயனர் சுயவிவரங்கள் இடைநிறுத்தப்பட்டன, குறிப்பாக இழுவை ராணிகளின் மேடைப் பெயர்களை குறிவைத்தன. அக்டோபர் 1,2014 அன்று, ஃபேஸ்புக்கின் தலைமை தயாரிப்பு அதிகாரி கிறிஸ் காக்ஸ் மன்னிப்பு கேட்டார்ஃ "உண்மையான பெயர் கொள்கை சிக்கல்கள் வெளிவந்த இரண்டு வாரங்களில், இந்த சமூகங்களில் உள்ள உங்களில் பலரிடமிருந்து கேட்கவும், கொள்கையை நீங்கள் அனுபவிக்கும்போது இன்னும் தெளிவாகப் புரிந்துகொள்ளவும் எங்களுக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது. இது எவ்வளவு வேதனையாக இருந்தது என்பதையும் நாங்கள் புரிந்துகொண்டோம். ஒரு சிறந்த சேவை மற்றும் ஃபேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்தும் சிறந்த அனுபவத்திற்கு நாங்கள் உங்களுக்குக் கடமைப்பட்டுள்ளோம், மேலும் இந்தக் கொள்கையைக் கையாளும் முறையை நாங்கள் சரிசெய்யப் போகிறோம், இதனால் இங்கு பாதிக்கப்பட்ட அனைவரும் உங்களைப் போலவே ஃபேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்தலாம் ". டிசம்பர் 15,2015 அன்று, பேஸ்புக் ஒரு செய்திக்குறிப்பில் ஓரினச்சேர்க்கை/லெஸ்பியன் சமூகம் மற்றும் துஷ்பிரயோகத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் போன்ற குழுக்களின் எதிர்ப்புகளுக்குப் பிறகு அதன் உண்மையான பெயர் கொள்கையில் சமரசம் செய்வதாக அறிவித்தது. தளம் ஒரு நெறிமுறையை உருவாக்கி வருகிறது, இது உறுப்பினர்கள் தங்கள் உண்மையான அடையாளங்களை சரிபார்ப்பதற்கு உட்பட்டு, புனைப்பெயர்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான கோரிக்கையுடன் அவர்களின் "சிறப்பு சூழ்நிலை" அல்லது "தனித்துவமான சூழ்நிலை" பற்றிய விவரங்களை வழங்க அனுமதிக்கும். அந்த நேரத்தில், இது ஏற்கனவே அமெரிக்காவில் சோதிக்கப்பட்டது. தயாரிப்பு மேலாளர் டாட் கேஜ் மற்றும் உலகளாவிய செயல்பாடுகளின் துணைத் தலைவர் ஜஸ்டின் ஓசோஃப்ஸ்கியும் பேஸ்புக்கில் மற்றவர்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்யும் அதே நேரத்தில் ஐடி சரிபார்ப்பு மூலம் செல்ல வேண்டிய உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பதற்கான ஒரு புதிய முறையை உறுதியளித்தனர். போலி பெயர் அறிக்கையிடல் நடைமுறையும் மாற்றியமைக்கப்படும், அத்தகைய குற்றச்சாட்டை முன்வைக்கும் எவரும் விசாரிக்கப்படும் விவரங்களை வழங்கும்படி கட்டாயப்படுத்துவார்கள், மேலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு குற்றச்சாட்டை மறுக்க தனிப்பட்ட நேரத்தை வழங்குவார்கள். பயனர்களின் நிலைகளை நீக்குவது பேஸ்புக்கின் இடுகை வழிகாட்டுதல்களை மீறியதாகக் கூறி பயனர் நிலைகள் தவறாக அல்லது வேண்டுமென்றே நீக்கப்பட்டதாக புகார்கள் வந்துள்ளன. குறிப்பாக ஆங்கிலம் பேசாத எழுத்தாளர்களுக்கு, உள்ளடக்கத்தை உண்மையாகப் படிக்கவும் முடிவுகளை எடுக்கவும் பேஸ்புக்கிற்கு சரியான ஆதரவு அமைப்பு இல்லை. சில நேரங்களில் ஒரு அந்தஸ்தின் உள்ளடக்கத்தில் எந்த "தவறான" அல்லது அவதூறான மொழியும் இல்லை, இருப்பினும் அது ஒரு குழுவினரால் "புண்படுத்தும்" என்று ரகசியமாக தெரிவிக்கப்பட்டதன் அடிப்படையில் நீக்கப்பட்டது. ஆங்கிலத்தைத் தவிர மற்ற மொழிகளைப் பொறுத்தவரை, மனிதாபிமான செயல்பாட்டை இழிவுபடுத்த பயன்படுத்தப்படும் குழு அணுகுமுறையை பேஸ்புக்கால் இப்போது வரை அடையாளம் காண முடியவில்லை. மற்றொரு சம்பவத்தில், சிரியாவில் மனித உரிமைகள் துஷ்பிரயோகம் குறித்து பேச்சு சுதந்திரக் குழுவின் பதிவை நீக்கிய பின்னர் பேஸ்புக் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டியிருந்தது. அந்த வழக்கில், பேஸ்புக்கின் செய்தித் தொடர்பாளர், இடுகை அதன் மிதமான குழுவின் உறுப்பினரால் "தவறாக" அகற்றப்பட்டதாகக் கூறினார், இது அதிக அளவு டேக்-டவுன் கோரிக்கைகளைப் பெறுகிறது. துன்புறுத்தலை இயக்குவது பேஸ்புக் ஒரு கொள்கையை நிறுவியது, இதன் மூலம் அது இப்போது பேஸ்புக் பயனர்களின் சமூகத்தால் சுயமாக கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. இந்தக் கொள்கை, தீங்கற்ற கருத்துகள் மற்றும் புகைப்படங்கள் பற்றிய அறிக்கைகளை "புண்படுத்தும்" அல்லது "பேஸ்புக் உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகளை மீறுவதாக" சமர்ப்பிக்க அனுமதிப்பதன் மூலம் துஷ்பிரயோகம் செய்யும் பயனர்களை துன்புறுத்துவதற்கு பேஸ்புக்கிற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது என்றும், இந்த அறிக்கைகள் போதுமானதாக இருப்பதால், இந்த வழியில் துன்புறுத்தப்படும் பயனர் தங்கள் கணக்கை முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட நாட்கள் அல்லது வாரங்களுக்கு தடுக்கிறார் அல்லது முற்றிலும் செயலிழக்கச் செய்கிறார் என்றும் சில பயனர்கள் புகார் தெரிவித்துள்ளனர். பேஸ்புக் இங்கிலாந்து கொள்கை இயக்குனர் சைமன் மில்னர் வயர்டு பத்திரிகையிடம் கூறுகையில், "உள்ளடக்கத்தின் ஒரு பகுதி பார்க்கப்பட்டதும், மதிப்பிடப்பட்டதும், சரி என்று கருதப்பட்டதும், (பேஸ்புக்) அதைப் பற்றிய மேலும் அறிக்கைகளை புறக்கணிக்கும்" என்றார். வாடிக்கையாளர் ஆதரவு இல்லாத பேஸ்புக்கில் "சமூக" ஆதரவு பக்கங்கள் மற்றும் அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகளுக்கு அப்பால் எந்த வகையான நேரடி வாடிக்கையாளர் ஆதரவும் இல்லை, அவை பொதுவான சரிசெய்தல் ஆலோசனையை மட்டுமே வழங்குகின்றன, பெரும்பாலும் நிர்வாகியின் சேவைகள் தேவைப்படும் அல்லது அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகளில் உள்ளடக்கப்படாத சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது சாத்தியமற்றது. ஒரு ஆதரவு படிவத்தை நிரப்பும்போது பயன்படுத்தப்படும் தானியங்கி மின்னஞ்சல் அமைப்பு பெரும்பாலும் பயனர்களை உதவி மையத்திற்கு அல்லது காலாவதியான மற்றும் அணுக முடியாத பக்கங்களுக்கு திருப்பி அனுப்புகிறது, இதனால் பயனர்களுக்கு மேலும் ஆதரவு கிடைக்காமல் முற்றுப்புள்ளி வைக்கிறது. ஃபேஸ்புக் அணுகலை இழந்த அல்லது கணக்கு இல்லாத ஒரு நபர் நிறுவனத்தை நேரடியாக தொடர்பு கொள்ள எளிதான வழி இல்லை. டவுன்டைம் மற்றும் செயலிழப்புகள் பேஸ்புக் சில ஊடக கவனத்தை ஈர்க்கும் அளவுக்கு பல செயலிழப்புகள் மற்றும் வேலையில்லா நேரத்தைக் கொண்டுள்ளது. 2007 ஆம் ஆண்டு செயலிழப்பு ஒரு பாதுகாப்பு துளைக்கு வழிவகுத்தது, இது சில பயனர்களுக்கு மற்ற பயனர்களின் தனிப்பட்ட அஞ்சல்களைப் படிக்க உதவியது. 2008 ஆம் ஆண்டில், பல நாடுகளில் உள்ள பல இடங்களிலிருந்து சுமார் ஒரு நாள் இந்த தளத்தை அணுக முடியவில்லை. இந்த நிகழ்வுகள் இருந்தபோதிலும், பெரும்பாலான சமூக வலைப்பின்னல் வலைத்தளங்களை விட 2008 ஆம் ஆண்டில் பேஸ்புக் குறைவான வேலையில்லா நேரத்தைக் கொண்டிருந்ததாக பிங்டம் வெளியிட்ட அறிக்கையில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. செப்டம்பர் 16,2009 அன்று, மக்கள் உள்நுழைந்ததால் பேஸ்புக் ஏற்றுவதில் பெரும் சிக்கல்களை சந்திக்கத் தொடங்கியது. ஈரானிய தேர்தல் முடிவுகளுக்கு எதிராக தொடர்ந்து பேசுவதில் இருந்து சமூக வலைப்பின்னல் சிக்கல்களைக் கொண்டிருந்த ஒரு அரசியல் பேச்சாளரை ஹேக்கர்கள் குழு வேண்டுமென்றே மூழ்கடிக்க முயன்றதே இதற்குக் காரணம். இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, செப்டம்பர் 18 அன்று, ஃபேஸ்புக் மீண்டும் செயலிழந்தது. அக்டோபர் 2009 இல், குறிப்பிடப்படாத எண்ணிக்கையிலான பேஸ்புக் பயனர்கள் மூன்று வாரங்களுக்கும் மேலாக தங்கள் கணக்குகளை அணுக முடியவில்லை. அக்டோபர் 4,2021 திங்கள் அன்று, பேஸ்புக் மற்றும் அதன் பிற பயன்பாடுகள்-இன்ஸ்டாகிராம், வாட்ஸ்அப், மெசஞ்சர், ஒக்குலஸ், அதே போல் அதிகம் அறியப்படாத மேபில்லரி-ஒரு மணிநேர டிஎன்எஸ் தொடர்பான உலகளாவிய செயலிழப்பைக் கொண்டிருந்தன. மூன்றாம் தரப்பு தளங்களை அணுக "ஃபேஸ்புக்கில் உள்நுழைக" பயன்படுத்துபவர்களையும் இந்த செயலிழப்பு பாதித்தது. வேலையில்லா நேரம் தோராயமாக ஐந்து மணி நேரம் பதினைந்து நிமிடங்கள் நீடித்தது, தோராயமாக 15:50 UTC முதல் 21:05 UTC வரை, மற்றும் தோராயமாக மூன்று பில்லியன் பயனர்களை பாதித்தது. தங்கள் டொமைன் பெயர் (டிஎன்எஸ்) சேவையகங்களுக்கான அனைத்து ஐபி வழிகளையும் பிஜிபி திரும்பப் பெற்றதால் இந்த செயலிழப்பு ஏற்பட்டது, அவை அனைத்தும் அந்த நேரத்தில் சுயமாக ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்டன. குக்கீகளைக் கண்காணிப்பது பேஸ்புக் தளத்திலிருந்து வெளியேறியபோதும் பயனர்களை 'கண்காணிப்பதற்காக' கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆஸ்திரேலிய தொழில்நுட்ப வல்லுநர் நிக் கப்ரிலோவிக், ஒரு பயனர் பேஸ்புக்கிலிருந்து வெளியேறும்போது, அந்த உள்நுழைவிலிருந்து குக்கீகள் இன்னும் உலாவியில் வைக்கப்படுகின்றன, இது சமூக வலைப்பின்னலால் விநியோகிக்கப்பட்ட "சமூக விட்ஜெட்களை" உள்ளடக்கிய வலைத்தளங்களில் பயனர்களைக் கண்காணிக்க பேஸ்புக்கை அனுமதிக்கிறது. பேஸ்புக் இந்த கூற்றுக்களை மறுத்துள்ளது, பயனர்கள் அல்லது அவர்களின் செயல்பாட்டைக் கண்காணிப்பதில் அவர்களுக்கு 'ஆர்வம் இல்லை' என்று கூறியுள்ளது. குக்கீகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பிறகு அவற்றை அகற்றுவதாக அவர்கள் உறுதியளித்தனர், அவை இனி தளத்தில் இருக்காது என்று கூறினர். அமெரிக்காவில் உள்ள பயனர்கள் குழு ஒன்று தனியுரிமைச் சட்டங்களை மீறியதற்காக ஃபேஸ்புக் மீது வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளது. தனியுரிமை மற்றும் மின்னணு தகவல்தொடர்புகள் குறித்த ஐரோப்பிய ஒன்றிய உத்தரவின் மீறல்களை மேற்கோள் காட்டி நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு இணங்க, வலைத்தளங்களால் தரவைக் கண்காணிக்கவும் சேமிக்கவும் பயனர்கள் ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும், பெல்ஜியத்தில் உள்ள பயனர்கள் சேவையில் உள்ள எந்தவொரு உள்ளடக்கத்தையும், பொது பக்கங்களையும் கூட பார்க்க பேஸ்புக் இனி அனுமதிக்காது, பதிவுசெய்து உள்நுழையாமல். மின்னஞ்சல் முகவரி மாற்றம் ஜூன் 2012 இல், பேஸ்புக் பயனர் சுயவிவரங்களிலிருந்து ஏற்கனவே இருந்த அனைத்து மின்னஞ்சல் முகவரிகளையும் அகற்றி, ஒரு புதிய @facebook.com மின்னஞ்சல் முகவரியைச் சேர்த்தது. இது ஒரு புதிய அமைப்பைச் சேர்ப்பதன் ஒரு பகுதியாகும் என்று பேஸ்புக் கூறியது, இது மக்கள் தங்கள் காலவரிசையில் எந்த முகவரிகளைக் காட்ட விரும்புகிறார்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் விருப்பத்தை வழங்குகிறது. இருப்பினும், காலக்கெடுவிலிருந்து முகவரிகளை மறைக்க ஏற்கனவே கிடைத்த "எனக்கு மட்டும்" தனியுரிமை அமைப்புக்கு இந்த அமைப்பு தேவையற்றதாக இருந்தது. இந்த மாற்றம் தேவையற்றது என்று பயனர்கள் புகார் செய்தனர், அவர்கள் ஒரு @facebook.com மின்னஞ்சல் முகவரியை விரும்பவில்லை, மேலும் அவர்களின் சுயவிவரங்கள் மாற்றப்பட்டதாக போதுமான அறிவிப்பை அவர்கள் பெறவில்லை. மின்னஞ்சல் முகவரியில் மாற்றம் ஒரு மென்பொருள் பிழை காரணமாக தொலைபேசிகளுடன் ஒத்திசைக்கப்பட்டது, இதனால் ஏற்கனவே உள்ள மின்னஞ்சல் முகவரிகள் விவரங்கள் நீக்கப்படுகின்றன. facebook.com மின்னஞ்சல் சேவை பிப்ரவரி 2014 இல் ஓய்வு பெற்றது. மார்ச் 27,2016 அன்று, பாக்கிஸ்தானின் லாகூரில் நடந்த குண்டுவெடிப்பைத் தொடர்ந்து, பேஸ்புக் அதன் "பாதுகாப்பு சோதனை" அம்சத்தை செயல்படுத்தியது, இது ஒரு நெருக்கடி அல்லது இயற்கை பேரழிவைத் தொடர்ந்து நண்பர்கள் மற்றும் அன்புக்குரியவர்களுக்கு அவர்கள் நன்றாக இருப்பதை தெரியப்படுத்த அனுமதிக்கிறது, ஒருபோதும் ஆபத்தில் இல்லாதவர்களுக்கு, அல்லது பாகிஸ்தான் வெடிப்புக்கு அருகில் கூட இல்லை. அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து மற்றும் எகிப்து வரை உள்ள சில பயனர்கள் தாங்கள் நலமாக இருக்கிறீர்களா என்று கேட்கும் அறிவிப்புகளைப் பெற்றனர். எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷன் பிப்ரவரி 2021 இல், இங்கிலாந்தின் தேசிய குற்ற நிறுவனம், எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷன் முறைகளை நிறுவுவது குழந்தை போர்நோகிராஃபி கண்டறியப்படாமல் பரவுவதற்கு வழிவகுக்கும் என்று தனது கவலைகளை வெளிப்படுத்தியது. பேஸ்புக் பிரதிநிதிகள் முன்பு ஒரு இங்கிலாந்து நாடாளுமன்றக் குழுவிடம் இந்த வலுவான குறியாக்க முறைகளைப் பயன்படுத்துவது பேஸ்புக்கின் நெட்வொர்க்குகளில் சிறுவர் போர்நோகிராஃபியைப் பகிர்வதை எளிதாக்கும் என்று கூறியிருந்தனர். காணாமல் போன மற்றும் சுரண்டப்பட்ட குழந்தைகளுக்கான அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட தேசிய மையம், பேஸ்புக்கில் சிறுவர் போர்நோகிராஃபி பரவுவது குறித்து சட்ட அமலாக்கத்திற்கு சுமார் 70 சதவீத அறிக்கைகள் எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷனை செயல்படுத்துவதன் விளைவாக இழக்கப்படும் என்று மதிப்பிடுகிறது. மே 2021 இல், பேஸ்புக் அதன் மெசஞ்சர் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் சேவைகளில் எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷனை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான திட்டங்களுக்காக எம்ஐ5 இன் இயக்குநர் ஜெனரல் கென் மெக்கல்லமின் தீக்குளித்தது. இத்தகைய குறியாக்க முறைகளை அறிமுகப்படுத்துவது பாதுகாப்பு அமைப்புகள் நடந்து வரும் பயங்கரவாத சதித்திட்டங்கள் தொடர்பான தகவல்தொடர்புகளைப் பார்ப்பதைத் தடுக்கும் என்றும், இறுதி முதல் இறுதி குறியாக்கத்தை செயல்படுத்துவது செயலில் உள்ள பயங்கரவாத எதிர்ப்பு விசாரணைகளைத் தடுக்கும் என்றும் மெக்கல்லம் கூறினார். பேஸ்புக் அரசாங்க தணிக்கைக்கு மூன்றாம் தரப்பு பதில்கள் சிரியா, சீனா மற்றும் ஈரான் உட்பட பல நாடுகள் பேஸ்புக் அணுகலை தடை செய்துள்ளன. 2010 ஆம் ஆண்டில், ஐல் ஆஃப் மேன் அரசாங்கத்தின் ஒரு கிளையான தரவு பாதுகாப்பு மேற்பார்வையாளர் அலுவலகம், பேஸ்புக் பற்றி பல புகார்களைப் பெற்றது, அவர்கள் ஒரு "பேஸ்புக் வழிகாட்டல்" கையேட்டை (ஆன்லைனில் ஒரு பி. டி. எஃப் கோப்பாகக் கிடைக்கிறது) வழங்குவது அவசியம் என்று கருதினர், இது (மற்றவற்றுடன்) பேஸ்புக் கொள்கைகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்களை மேற்கோள் காட்டியது மற்றும் ஒரு மழுப்பலான பேஸ்புக் தொலைபேசி எண்ணையும் உள்ளடக்கியது. இருப்பினும், இந்த எண் அழைக்கப்பட்டபோது, பேஸ்புக் பயனர்களுக்கு எந்த தொலைபேசி ஆதரவையும் வழங்கவில்லை என்பதை நிரூபித்தது, மேலும் பேஸ்புக்கின் ஆன்லைன் உதவி தகவல்களை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு அழைப்பாளர்களுக்கு அறிவுறுத்தும் பதிவு செய்யப்பட்ட செய்தியை மட்டுமே இயக்கியது. 2010 ஆம் ஆண்டில், இஸ்லாமிய வழக்கறிஞர்கள் மன்றத்தால் (ஐ. எல். எஃப்) முஸ்லிம்களுக்கு எதிரானது என்று கருதப்படும் ஆட்சேபனைக்குரிய பக்கத்தை பேஸ்புக் அனுமதித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. ஐஎல்எஃப் பாகிஸ்தானின் லாகூர் உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தது. மே 18,2010 அன்று, நீதிபதி இஜாஸ் அகமது சவுத்ரி பாகிஸ்தானின் தொலைத்தொடர்பு ஆணையத்திற்கு மே 31 வரை பேஸ்புக் அணுகலைத் தடுக்க உத்தரவிட்டார். முஸ்லிம்களால் தெய்வ நிந்தனை என்று கருதப்படும் முகமது நபியின் காட்சி சித்தரிப்புகள் காரணமாக இந்த தாக்குதல் பக்கம் முஸ்லீம் நாடுகளில் தெரு ஆர்ப்பாட்டங்களைத் தூண்டியது. தகவல் மற்றும் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்தின் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டவுடன் இந்தத் தடையை அமல்படுத்த பாகிஸ்தான் தொலைத்தொடர்பு ஆணையம் நடவடிக்கை எடுக்கும் என்று செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர் தெரிவித்தார். "எங்களுக்கு அறிவுறுத்தல்கள் கிடைத்தவுடன் இந்த உத்தரவை அமல்படுத்துவோம்" என்று குர்ரம் மெஹ்ரான் ஏ. எஃப். பி. யிடம் கூறினார். "நாங்கள் ஏற்கனவே URL இணைப்பைத் தடுத்துவிட்டோம், இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கு நேற்று அறிவுறுத்தல்களை வழங்கியுள்ளோம்" என்று அவர் மேலும் கூறினார். ராய் பஷீர் ஏ. எஃப். பி. யிடம் கூறுகையில், "பேஸ்புக் உள்ளடக்கங்களுக்கு எதிராக முஸ்லீம் சமூகத்தில் பரவலான அதிருப்தியை அடுத்து நாங்கள் மனுவை முன்வைத்தோம்" என்றார். பேஸ்புக் உரிமையாளர்களிடம் வலுவான எதிர்ப்பைத் தெரிவிக்க பாகிஸ்தான் அரசாங்கத்திற்கு இந்த மனு அழைப்பு விடுத்துள்ளது என்று அவர் மேலும் கூறினார். ஒரு பி. டி. ஏ அதிகாரி தனது அமைப்பு பக்கத்தைத் தடுத்ததாக நீதிபதியிடம் கூறினார், ஆனால் நீதிமன்றம் தளத்தை முழுமையாகத் தடை செய்ய உத்தரவிட்டது என்று பஷீர் கூறினார். பாகிஸ்தானின் கிழக்கு நகரமான லாகூரில் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே மக்கள் ஃபேஸ்புக்கைக் கண்டிக்கும் பதாகைகளை ஏந்தியபடி ஆர்ப்பாட்டம் செய்தனர். தடை மற்றும் அந்த ஆட்சேபனைக்குரிய பக்கத்தைப் பற்றிய பரவலான செய்திகளுக்குப் பிறகு பாகிஸ்தானில் பெரிய அளவில் போராட்டங்கள் நடந்தன. சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதாக லாகூர் உயர்நீதிமன்றத்திற்கு பேஸ்புக் உறுதியளித்ததாகக் கூறப்பட்டதை அடுத்து மே 31 அன்று தடை நீக்கப்பட்டது. 2011 ஆம் ஆண்டில், பாகிஸ்தானில் உள்ள ஒரு நீதிமன்றம் "2 வது வருடாந்திர டிரா முஹம்மது தினம் மே 20,2011" என்ற பக்கத்தை ஹோஸ்ட் செய்ததற்காக பேஸ்புக்கிற்கு நிரந்தர தடை விதிக்க வேண்டும் என்று மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ஒன்ராறியோ அரசு ஊழியர்கள், மத்திய அரசு ஊழியர்கள், எம். பி. பி. க்கள் மற்றும் அமைச்சரவை அமைச்சர்கள் ஆகியோரை அணுகுவதைத் தடுக்கும் அமைப்புகள் மே 2007 இல் அரசாங்க கணினிகளில் பேஸ்புக் அணுகுவதைத் தடுத்தன. ஊழியர்கள் ஃபேஸ்புக்கை அணுக முயன்றபோது, ஒரு எச்சரிக்கை செய்தி "நீங்கள் கோரிய இணைய வலைத்தளம் அரசாங்க வணிக நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்த ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாகக் கருதப்படுகிறது". யூடியூப், மைஸ்பேஸ், சூதாட்டம் அல்லது போர்னோகிராஃபிக் வலைத்தளங்களை ஊழியர்கள் அணுக முயற்சிக்கும்போது இந்த எச்சரிக்கை தோன்றும். இருப்பினும், புதுமையான ஊழியர்கள் அத்தகைய நெறிமுறைகளைச் சுற்றி வழிகளைக் கண்டறிந்துள்ளனர், மேலும் பலர் இந்த தளத்தை அரசியல் அல்லது வேலை தொடர்பான நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறுகின்றனர். தொழில்நுட்ப நெருக்கடி காரணமாக இங்கிலாந்து மற்றும் பின்லாந்து உள்ளிட்ட பல உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் பணியிடத்தில் ஃபேஸ்புக் பயன்படுத்துவதற்கு கட்டுப்பாடுகளை விதித்தன. அமெரிக்க மரைன் கார்ப்ஸ் போன்ற பிற அரசு தொடர்பான முகமைகளும் இதே போன்ற கட்டுப்பாடுகளை விதித்துள்ளன. பின்லாந்தில் உள்ள பல மருத்துவமனைகளும் தனியுரிமை கவலைகளை மேற்கோள் காட்டி பேஸ்புக் பயன்பாட்டை தடை செய்துள்ளன. அணுகலைத் தடுத்த பள்ளிகள் நியூ மெக்ஸிகோ பல்கலைக்கழகம் (யு. என். எம்) அக்டோபர் 2005 இல் யு. என். எம் வளாக கணினிகள் மற்றும் நெட்வொர்க்குகளிலிருந்து பேஸ்புக்கிற்கான அணுகலைத் தடுத்தது, கோரப்படாத மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் யு. என். எம் பேஸ்புக் என்ற ஒத்த தளத்தை மேற்கோளிட்டுள்ளது. ஒரு யு. என். எம் பயனர் வளாகத்திற்கு வெளியே இருந்து பேஸ்புக்கில் கையெழுத்திட்ட பிறகு, பேஸ்புக்கின் ஒரு செய்தி, "தடையை நீக்க யு. என். எம் நிர்வாகத்துடன் நாங்கள் பணியாற்றி வருகிறோம், மேலும் இது தவறான தகவல்களின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டதாக விளக்கியுள்ளோம், ஆனால் அவர்கள் உங்கள் அணுகலை மீட்டெடுக்க இன்னும் உறுதியளிக்கவில்லை". யு. என். எம், யு. என். எம் நெட்வொர்க்கிலிருந்து தளத்தை அணுக முயற்சித்த மாணவர்களுக்கு ஒரு செய்தியில், "இந்த தளம் தற்காலிகமாக கிடைக்கவில்லை, அதே நேரத்தில் யு. என். எம் மற்றும் தள உரிமையாளர்கள் நடைமுறை சிக்கல்களை தீர்க்கிறார்கள். கணினி வளங்களை துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்காக UNM இன் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய கணினி பயன்பாட்டுக் கொள்கையை இந்த தளம் மீறுகிறது (எ. கா., ஸ்பேமிங், வர்த்தக முத்திரை மீறல் போன்றவை). யு. என். எம் அல்லாத வணிகங்களுக்கு யு. என். எம் நற்சான்றுகளைப் (எ. கா., நெட்ஐடி அல்லது மின்னஞ்சல் முகவரி) பயன்படுத்த தளம் கட்டாயப்படுத்துகிறது ". இருப்பினும், பேஸ்புக் ஒரு மறைகுறியாக்கப்பட்ட உள்நுழைவை உருவாக்கி, அணுகலுக்காக பல்கலைக்கழக கடவுச்சொற்களைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்ற முன்னெச்சரிக்கை செய்தியைக் காட்டிய பிறகு, யு. என். எம் அடுத்த வசந்த கால செமஸ்டர் அணுகலைத் தடுத்தது. ஜூன் 22,2006 அன்று கொலம்பஸ் அனுப்புதல், கென்ட் மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் தடகள இயக்குனர் விளையாட்டு வீரர்களால் பேஸ்புக் பயன்பாட்டை தடை செய்ய திட்டமிட்டதாகவும், அவர்களின் கணக்குகளை நீக்க ஆகஸ்ட் 1 வரை அவர்களுக்கு அவகாசம் அளித்ததாகவும் அறிவித்தது. ஜூலை 5,2006 அன்று, டெய்லி கென்ட் ஸ்டேட்டர் பேஸ்புக்கின் தனியுரிமை அமைப்புகளை மதிப்பாய்வு செய்த பின்னர் இயக்குனர் இந்த முடிவை மாற்றியதாக அறிவித்தது. அவர்கள் பல்கலைக்கழகத்தின் ஆன்லைன் நடத்தை கொள்கைகளைப் பின்பற்றும் வரை, அவர்கள் தங்கள் சுயவிவரங்களை வைத்திருக்க முடியும். மூடப்பட்ட சமூக வலைப்பின்னல்கள் சமூக வலைப்பின்னலில் அக்கறை கொண்ட சேல்ஸ்ஃபோர்ஸ் போன்ற பல வலைத்தளங்கள் பயனர்கள் தரவைப் பகிரும்போது பெறும் தகவல்களின் பற்றாக்குறையை விமர்சித்துள்ளன. மேம்பட்ட பயனர்கள் தங்கள் சுயவிவரங்களில் யார் வேண்டுமானாலும் அணுகக்கூடிய தகவல்களின் அளவைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது, ஆனால் பேஸ்புக் சந்தைப்படுத்தல் நோக்கங்களுக்காக தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பகிர்வதை ஊக்குவிக்கிறது, இது முழுமையாக அறியாத பயனர்களிடமிருந்து தனிப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்தி சேவையை ஊக்குவிக்க வழிவகுக்கிறது. தரவு பரிமாற்றத்திற்கான திறந்த தரநிலைகளை ஆதரிக்காமல், பேஸ்புக் தனிப்பட்ட தரவை அம்பலப்படுத்துகிறது. சமூக வலைப்பின்னலை மூடிய பல சமூகங்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, மறுபுறம், ஒருவரின் தனிப்பட்ட தகவல்களை அம்பலப்படுத்தாமல் மற்றவர்களிடமிருந்து தரவு மீட்டெடுப்பை ஊக்குவிக்கிறது. ஓபன்புக் 2010 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பேஸ்புக்கின் பகடி மற்றும் அதன் மாறிவரும் தனியுரிமை மேலாண்மை நெறிமுறைகளின் விமர்சனமாக நிறுவப்பட்டது. FB தூய்மை ஃப்ளஃப் புஸ்டிங் தூய்மை, அல்லது சுருக்கமாக FB தூய்மை (முன்பு ஃபேஸ்புக் தூய்மை என்று அழைக்கப்பட்டது) என்பது 2009 ஆம் ஆண்டில் முதன்முதலில் தொடங்கப்பட்ட ஒரு உலாவி நீட்டிப்பாகும், இது பயனர்கள் தங்கள் ஊட்டத்திலிருந்து ஸ்பேம் போன்ற எரிச்சல்களை அகற்றவும், எந்த உள்ளடக்கம் காட்டப்படுகிறது என்பதில் அதிக தனிப்பட்ட கட்டுப்பாட்டை அனுமதிக்கவும் அனுமதிக்கிறது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பேஸ்புக் அதன் டெவலப்பரை மேடையைப் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்தது மற்றும் நீட்டிப்புக்கான இணைப்புகளைத் தடுத்தது. அனைத்தையும் பின்தொடராதது என்பது பேஸ்புக் பயனர்கள் தங்கள் செய்தி ஊட்டத்தில் உள்ள ஒழுங்கீனத்தை குறைக்க வெகுஜன அன்லைக்கிங் மூலம் மேடையில் செலவழிக்கும் நேரத்தைக் குறைக்க உதவும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு உலாவி நீட்டிப்பாகும். இந்த நீட்டிப்பு, அதன் படைப்பாளருடன் சேர்ந்து, பேஸ்புக்கால் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது மற்றும் சட்ட எச்சரிக்கைகளுக்கு உட்பட்டது. தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களிடையே பரப்புரை செய்ய அதிக செலவு செய்பவர்களில் வழக்கு பரப்புதல் பேஸ்புக் ஒன்றாகும்; 2020 ஆம் ஆண்டில், இது அதிக செலவு செய்த நிறுவனமாக இருந்தது. இது 2010 களில் பரப்புரை செய்ய $80 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலவழித்தது. இந்த நிதி தனியுரிமை பாதுகாப்புகளை பலவீனப்படுத்த உதவும். மார்ச் 2019 இல், ஹஃப் போஸ்ட் பேஸ்புக் வழக்கறிஞர் எட் சுஸ்மான் அவர்களின் விக்கிப்பீடியா கட்டுரைகளில் மாற்றங்களை பரப்புவதற்கு பணம் கொடுத்ததாக அறிவித்தது. டிசம்பர் 2021 இல், தி வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலில் செய்தி வெடித்தது, அமெரிக்க சட்டமியற்றுபவர்களை பிளவுபடுத்துவதற்கும், காங்கிரசில் "தண்ணீரை சேறடிப்பதற்கும்" மெட்டாவின் பரப்புரை முயற்சிகளை சுட்டிக்காட்டி, 2021 விசில்ப்ளோவர் கசிவுகளைத் தொடர்ந்து ஒழுங்குமுறையைத் தடுக்கிறது. வாஷிங்டனில் உள்ள பேஸ்புக்கின் பரப்புரையாளர் குழு குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு விசில்ப்ளோவர் "ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு உதவ முயற்சிக்கிறார்" என்று பரிந்துரைத்தது, அதே நேரத்தில் ஜனநாயகக் கட்சி ஊழியர்களிடம் கூறிய கதை என்னவென்றால், குடியரசுக் கட்சியினர் "கைல் ரிட்டன்ஹவுஸுக்கு ஆதரவின் வெளிப்பாடுகளை தடை செய்வதற்கான நிறுவனத்தின் முடிவில் கவனம் செலுத்தினர்" என்று வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் தெரிவித்துள்ளது. அந்தக் கட்டுரையின்படி, காங்கிரசில் பேஸ்புக்கிற்கு (இப்போது மெட்டா) எதிராக "தண்ணீரை சேறடிப்பது, சட்டமியற்றுபவர்களை பாகுபாடு காட்டுவது மற்றும் குறுக்கு கட்சி கூட்டணியைத் தடுப்பது" நிறுவனத்தின் குறிக்கோளாக இருந்தது. மார்ச் 2022 இல், வாஷிங்டன் போஸ்ட், சீனாவுக்குச் சொந்தமான வீடியோ பயன்பாடான டிக்டோக்கிற்கு எதிராக உள்ளூர் ஊடகங்கள் வழியாக பரப்புரை மற்றும் எதிர்மறையான பி. ஆர். ஐ ஒருங்கிணைக்க குடியரசுக் கட்சியின் ஆதரவுடைய ஆலோசனை நிறுவனமான டார்கெட்டட் விக்டரியை மெட்டா பணியமர்த்தியதாக அறிவித்தது, இதில் பேஸ்புக் நடத்திய பெருநிறுவன முன்முயற்சிகளை ஒரே நேரத்தில் ஊக்குவிப்பது உட்பட. பிப்ரவரி 4,2009 அன்று பேஸ்புக் முதலில் அதன் பயன்பாட்டு விதிமுறைகள் அல்லது சேவை விதிமுறைகளில் மாற்றங்களைச் செய்தபோது, நுகர்வோர் சார்ந்த வலைப்பதிவான தி நுகர்வோர்ஸ்டின் பதிவர் கிறிஸ் வால்டர்ஸ் பிப்ரவரி 15,2009 அன்று மாற்றத்தைக் கவனிக்கும் வரை இந்த மாற்றங்கள் கவனிக்கப்படாமல் இருந்தன. இந்த மாற்றம் பேஸ்புக்கிற்கு "உங்கள் உள்ளடக்கத்துடன் அவர்கள் விரும்பும் எதையும் செய்ய" உரிமை அளித்தது என்று வால்டர்ஸ் புகார் கூறினார். என்றென்றும் இருக்கும் "என்றார். மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய பிரிவின் கீழ் "தளத்தில் வெளியிடப்பட்ட பயனர் உள்ளடக்கம்" பிரிவு உள்ளது. மாற்றங்களுக்கு முன், பிரிவு பின்வருமாறுஃ "உரிமம் வழங்கப்பட்டது" என்பது விளம்பரங்கள் மற்றும் வெளிப்புற விளம்பரங்களில் பயன்படுத்த ஒருவரின் "பெயர், ஒற்றுமை மற்றும் படம்" ஆகியவற்றிற்கு பேஸ்புக் வைத்திருக்கும் உரிமத்தைக் குறிக்கிறது. ஒரு பயனர் உள்ளடக்கத்தை அகற்ற விரும்பினால் உரிமம் தானாகவே காலாவதியாகும் என்று கூறும் சொற்றொடரை புதிய பயன்பாட்டு விதிமுறைகள் நீக்கியுள்ளன. இந்த வரியைத் தவிர்ப்பதன் மூலம், பேஸ்புக் உரிமம் உள்ளடக்கம் நீக்கப்பட்ட பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பயனர்களின் உள்ளடக்கத்தை நிரந்தரமாகவும் மாற்றமுடியாததாகவும் ஏற்றுக்கொள்கிறது. பேஸ்புக்கின் பல பயனர்கள் பேஸ்புக் பயன்பாட்டு விதிமுறைகளில் மாற்றங்களுக்கு எதிராக கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தினர், இது உள்ளடக்கத்தின் உரிமை குறித்து இணையம் முழுவதும் விவாதத்திற்கு வழிவகுத்தது. மின்னணு தனியுரிமை தகவல் மையம் (EPIC) கூட்டாட்சி வர்த்தக ஆணையத்தில் முறையான புகாரைத் தயாரித்தது. சர்ச்சைக்குரிய விதியை நீக்கியதில் பலர் விரக்தியடைந்தனர். 38, 000 க்கும் மேற்பட்ட பேஸ்புக் பயனர்கள், மாற்றங்களுக்கு எதிராக ஒரு பயனர் குழுவில் சேர்ந்தனர், மேலும் பல வலைப்பதிவுகள் மற்றும் செய்தி தளங்கள் இந்த சிக்கலைப் பற்றி எழுதியுள்ளன. வால்டர்ஸ் வலைப்பதிவு உள்ளீட்டில் மாற்றம் வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்ட பிறகு, பிப்ரவரி 16,2009 அன்று தனது வலைப்பதிவில், ஜுக்கர்பெர்க் பேஸ்புக்கின் பயன்பாட்டு விதிமுறைகளில் சமீபத்தில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் தொடர்பான பிரச்சினைகளை உரையாற்றினார். ஜுக்கர்பெர்க் எழுதினார், "எங்கள் தத்துவம் என்னவென்றால், மக்கள் தங்கள் தகவல்களை சொந்தமாக வைத்திருக்கிறார்கள், அதை யாருடன் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்". இந்த அறிக்கைக்கு கூடுதலாக, மக்கள் தங்கள் தகவல்களை (தொலைபேசி எண், படங்கள், மின்னஞ்சல் முகவரி போன்றவை) பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பும் போது உருவாக்கப்பட்ட முரண்பாட்டை ஜுக்கர்பெர்க் விளக்கினார். பொதுமக்களுடன், ஆனால் அதே நேரத்தில் இந்த தகவலை யார் அணுக முடியும் என்பதற்கான முழு கட்டுப்பாட்டில் இருக்க விரும்புகிறார்கள். விமர்சனங்களை அமைதிப்படுத்த, பேஸ்புக் அதன் அசல் பயன்பாட்டு விதிமுறைகளுக்குத் திரும்பியது. இருப்பினும், பிப்ரவரி 17,2009 அன்று, ஜுக்கர்பெர்க் தனது வலைப்பதிவில், பேஸ்புக் அதன் அசல் பயன்பாட்டு விதிமுறைகளுக்கு திரும்பியிருந்தாலும், முரண்பாட்டை நிவர்த்தி செய்ய புதிய சொற்களை உருவாக்கும் பணியில் உள்ளது என்று எழுதினார். இந்த புதிய விதிமுறைகள் பேஸ்புக் பயனர்களை "தங்கள் தகவல்களைப் பகிரவும் கட்டுப்படுத்தவும் அனுமதிக்கும், மேலும் இது அனைவருக்கும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய மொழியில் தெளிவாக எழுதப்படும்" என்று ஜுக்கர்பெர்க் கூறினார். ஜுக்கர்பெர்க் பயனர்களை தங்கள் உள்ளீட்டை வழங்குவதற்கும் புதிய விதிமுறைகளை வடிவமைக்க உதவுவதற்கும் "பேஸ்புக் உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகளின் மசோதா" என்ற தலைப்பில் ஒரு குழுவில் சேர அழைத்தார். பிப்ரவரி 26,2009 அன்று, ஜுக்கர்பெர்க் ஒரு வலைப்பதிவை வெளியிட்டார், புதிய பயன்பாட்டு விதிமுறைகளின் முன்னேற்றம் குறித்து பயனர்களைப் புதுப்பித்தார். அவர் எழுதினார், "நாங்கள் விஷயங்களை வித்தியாசமாக செய்ய வேண்டும் என்று முடிவு செய்தோம், எனவே எங்கள் அமைப்பை தரையில் இருந்து வெளிப்படையான முறையில் நிர்வகிக்கும் புதிய கொள்கைகளை உருவாக்கப் போகிறோம்". ஜுக்கர்பெர்க் பேஸ்புக்கில் இரண்டு புதிய சேர்த்தல்களை அறிமுகப்படுத்துகிறார்ஃ பேஸ்புக் கோட்பாடுகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகளின் அறிக்கை. இரண்டு சேர்த்தல்களும் பயனர்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு பயன்பாட்டு விதிமுறைகளில் மாற்றங்கள் குறித்து வாக்களிக்க அனுமதிக்கின்றன. ஏனெனில் "பேஸ்புக் இன்னும் புதிய மற்றும் சாத்தியமான சீர்குலைக்கும் தொழில்நுட்பங்களை அறிமுகப்படுத்தும் வணிகத்தில் உள்ளது", ஜுக்கர்பெர்க் விளக்குகிறார், பயனர்கள் தங்கள் ஆதரவை போதுமான அளவு காட்டுவதற்கு முன்பு தயாரிப்புகளை சரிசெய்து நன்கு அறிந்திருக்க வேண்டும். இந்த புதிய வாக்களிப்பு முறை ஆரம்பத்தில் பேஸ்புக்கின் மிகவும் ஜனநாயகப்படுத்தப்பட்ட சமூக வலைப்பின்னல் முறைக்கான நடவடிக்கையாக பாராட்டப்பட்டது. இருப்பினும், புதிய சொற்கள் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் கணினி விஞ்ஞானிகளால் ஒரு அறிக்கையில் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டன, அவர்கள் புதிய சொற்களைச் சுற்றியுள்ள ஜனநாயக செயல்முறை மோசடியானது என்றும் குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினைகள் புதிய சொற்களில் உள்ளன என்றும் கூறினர். இந்த அறிக்கைக்கு திறந்த உரிமைகள் குழு ஒப்புதல் அளித்தது. டிசம்பர் 2009 இல், EPIC மற்றும் பல அமெரிக்க தனியுரிமை அமைப்புகள் ஃபேஸ்புக்கின் சேவை விதிமுறைகள் குறித்து ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷனில் (FTC) மற்றொரு புகாரை பதிவு செய்தன. பயனர்களின் வீட்டு முகவரி மற்றும் மொபைல் ஃபோன் தகவல்களை மூன்றாம் தரப்பு டெவலப்பர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளும் பேஸ்புக்கின் புதிய கொள்கை "தவறாக வழிநடத்துகிறது மற்றும் பயனர்களுக்கு தெளிவான மற்றும் தனியுரிமைப் பாதுகாப்புகளை வழங்கத் தவறிவிட்டது", குறிப்பாக 18 வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கு என்று 2011 ஜனவரியில் EPIC அடுத்தடுத்த புகாரை பதிவு செய்தது. பிப்ரவரி 2011 இல் பேஸ்புக் தனது கொள்கையை அமல்படுத்துவதை தற்காலிகமாக நிறுத்தியது, ஆனால் அடுத்த மாதம் மூன்றாம் தரப்பு கொள்கையை மீண்டும் நிறுவுவது குறித்து தீவிரமாக பரிசீலித்து வருவதாக அறிவித்தது. மற்ற சேவைகள் அல்லது மென்பொருளுடன் பயன்படுத்துவதற்காக தொடர்பு தகவல் போன்ற தங்கள் நண்பர்களின் தகவல்களை ஏற்றுமதி செய்ய பயனர்களுக்கு ஒரு அம்சத்தை வழங்கத் தவறியதற்காக இயங்கக்கூடிய தன்மை மற்றும் தரவு பெயர்வுத்திறன் பேஸ்புக் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. பயனர்கள் தங்கள் சமூக வரைபடத்தை திறந்த நிலையான வடிவத்தில் ஏற்றுமதி செய்ய இயலாமை விற்பனையாளர் பூட்டுதலுக்கு பங்களிக்கிறது மற்றும் தரவு பெயர்வுத்திறனின் கொள்கைகளை மீறுகிறது. பேஸ்புக்கின் அனுமதியின்றி பயனர் தகவல்களை தானியங்கி முறையில் சேகரிப்பது அதன் உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகளின் அறிக்கையை மீறுகிறது, மேலும் அவ்வாறு செய்ய மூன்றாம் தரப்பு முயற்சிகள் (எ. கா., வலை ஸ்கிராப்பிங்) வழக்கின் விளைவாக உள்ளன, Power.com. பேஸ்புக் கனெக்ட் ஓபன்ஐடியுடன் இயங்க முடியாததால் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. தனியுரிமை தொடர்பான வழக்குகள் விளம்பரத்தின் மூலம் வருவாய் ஈட்டும் பேஸ்புக்கின் மூலோபாயம் அதன் பயனர்களுக்கு நிறைய சர்ச்சைகளை உருவாக்கியுள்ளது, ஏனெனில் சிலர் இது "சற்று தவழும். ஆனால் இது புத்திசாலித்தனமானது" என்று வாதிடுகின்றனர். சில பேஸ்புக் பயனர்கள் தனியுரிமை கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர், ஏனெனில் பேஸ்புக் பயனரின் தகவல்களை மூன்றாம் தரப்பினருக்கு விற்கிறது என்பது அவர்களுக்கு பிடிக்கவில்லை. 2012 ஆம் ஆண்டில், பயனர்கள் தங்கள் படங்களையும் தகவல்களையும் பேஸ்புக் விளம்பரத்தில் பயன்படுத்தியதற்காக பேஸ்புக் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தனர். பயனர்கள் "விரும்பிய" பக்கங்களைக் கண்காணிப்பதன் மூலமும், பயனர்கள் தங்கள் இணைப்புகளுடன் கொண்டிருக்கும் தொடர்புகள் மூலமும் பேஸ்புக் பயனர் தகவல்களைச் சேகரிக்கிறது. பின்னர் அவர்கள் சேகரித்த தரவுகளிலிருந்து அதை விற்பதன் மூலம் மதிப்பை உருவாக்குகிறார்கள். 2009 ஆம் ஆண்டில் பயனர்கள் பேஸ்புக் பீக்கன் அமைப்பு மூலம் பேஸ்புக்கின் தனியுரிமை படையெடுப்புக்கு வழக்குத் தொடர்ந்தனர். பீக்கன் அமைப்பு மூலம் மக்கள் தங்கள் நண்பர்களை இதே போன்ற தயாரிப்புகளை வாங்க ஊக்குவிக்க முடியும் என்று பேஸ்புக்கின் குழு நம்பியது, இருப்பினும், பயனர்கள் தங்கள் பேஸ்புக் நண்பர்களுடன் சில ஆன்லைன் கொள்முதல் பகிர்வதற்கான யோசனையை விரும்பவில்லை. தனியுரிமை மீதான பேஸ்புக்கின் படையெடுப்பையும், அந்த தனியுரிமையை உலகத்துடன் பகிர்ந்து கொள்வதையும் பயனர்கள் எதிர்த்தனர். 2009 ஆம் ஆண்டில் பேஸ்புக் தங்கள் புதிய சேவை விதிமுறைகளை அறிமுகப்படுத்தியதால், பயனர் தகவல்களுடன் பேஸ்புக்கின் நடத்தை குறித்து பேஸ்புக் பயனர்கள் அதிக விழிப்புணர்வுடன் இருந்தனர். பேஸ்புக்கின் சேவை விதிமுறைகளில், நீங்கள் வெளியிட்ட படங்களுக்கான இணைப்பைப் பகிர்வது போன்ற பேஸ்புக்கின் சொந்த நோக்கங்களுக்காகவோ அல்லது அவர்களின் சொந்த விளம்பரங்கள் மற்றும் விளம்பரங்களுக்காகவோ பயனர் தகவல்கள் பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதை பேஸ்புக் ஒப்புக்கொள்கிறது. டிஜ்க் தனது புத்தகத்தில் வாதிடுவது போல், "தங்கள் தனிப்பட்ட தரவுகளுக்கு என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி அதிகமான பயனர்கள் அறிந்தால், அவர்கள் ஆட்சேபனைகளை எழுப்ப அதிக விருப்பம் கொண்டுள்ளனர்". இது "தகவல் கட்டுப்பாட்டுக்கான போர்" என்று விவரிக்கப்படும் பேஸ்புக் மற்றும் பேஸ்புக் பயனர்களுக்கு இடையே ஒரு போரை உருவாக்கியது. பேஸ்புக் பயனர்கள் பேஸ்புக்கின் நோக்கங்களை அறிந்திருக்கிறார்கள், மக்கள் இப்போது பேஸ்புக்கை "அதன் பயனர்களைக் காட்டிலும் நிறுவனங்களின் நலன்களுக்கு சேவை செய்வதாக" பார்க்கிறார்கள். பயனர் தகவல்களை மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஃபேஸ்புக் விற்பனை செய்ததற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சம்பந்தப்பட்ட பயனர்கள் "ஒப்ஃபுஸ்கேஷன்" முறையை கையாண்டுள்ளனர். குழப்பத்தின் மூலம் பயனர்கள் தங்கள் உண்மையான அடையாளத்தை வேண்டுமென்றே மறைத்து, பேஸ்புக்கிற்கு தவறான தகவல்களை வழங்கலாம், இது அவர்கள் சேகரித்த தரவை குறைவான துல்லியமாக மாற்றும். ஃபேஸ்க்ளோக் போன்ற தளங்கள் மூலம் தகவல்களை மறைப்பதன் மூலம், பேஸ்புக் பயனர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்களின் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் பெற்றுள்ளனர். சிறந்த வணிக பணியக மதிப்பாய்வு, சிறந்த வணிக பணியகம் பேஸ்புக்கிற்கு "ஏ" மதிப்பீட்டை வழங்கியது. பேஸ்புக் பற்றி பெட்டர் பிசினஸ் பீரோவில் பதிவுசெய்யப்பட்ட 36 மாத புகார்களின் எண்ணிக்கை 1136 ஆகும், இதில் 101 ("நுகர்வோர் கோரியபடி முழு பணத்தைத் திருப்பித் தருதல்"), 868 ("அவர்களின் ஒப்பந்தத்தின் படி செயல்பட ஒப்புக்கொள்வது"), 1 ("ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை நம்பியபடி சரிசெய்ய மறுப்பது"), 20 ("கையொப்பமிடப்படாதது"), 0 ("பதிலளிக்கப்படாதது") மற்றும் 136 ("சரிசெய்ய மறுப்பது") அடங்கும். பாதுகாப்பு ஃபேஸ்புக்கின் மென்பொருள் லைக் ஜாக்கிங் பாதிக்கப்படக்கூடியதாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. ஜூலை 28,2010 அன்று, பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ரான் போவ்ஸ் 100 மில்லியன் சுயவிவரங்களின் தரவை சேகரிக்க பேஸ்புக் சுயவிவரங்களை ஸ்கேன் செய்ய ஒரு குறியீட்டைப் பயன்படுத்தியதாக பிபிசி தெரிவித்துள்ளது. சேகரிக்கப்பட்ட தரவு பயனரின் தனியுரிமை அமைப்புகளால் மறைக்கப்படவில்லை. போவ்ஸ் பின்னர் பட்டியலை ஆன்லைனில் வெளியிட்டார். பதிவிறக்கம் செய்யக்கூடிய கோப்பாக பகிரப்பட்ட இந்த பட்டியலில், தேடக்கூடிய ஒவ்வொரு பேஸ்புக் பயனரின் சுயவிவரத்தின் URL, அவர்களின் பெயர் மற்றும் தனித்துவமான ஐடி ஆகியவை உள்ளன. தனியுரிமை சிக்கல்களை முன்னிலைப்படுத்த தரவை வெளியிட்டதாக போவ்ஸ் கூறினார், ஆனால் அது ஏற்கனவே பொது தகவல் என்று பேஸ்புக் கூறியது. ஜூன் 2013 தொடக்கத்தில், நியூயார்க் டைம்ஸ் ட்ரோஜன் ஹார்ஸ் தீம்பொருள் நிரலான ஜீயஸ் தொடர்பான தீங்கிழைக்கும் இணைப்புகளின் அதிகரிப்பு ஃபேன்ஸ் எகென்ஸ்ட் கான்டெர்ஃபீட் எண்டர்பிரைஸ் (ஃபேக்) என்ற வக்கீல் குழுவின் நிறுவனர் எரிக் ஃபைன்பெர்க் என்பவரால் அடையாளம் காணப்பட்டதாக அறிவித்தது. பிரபலமான என்எப்எல் ஃபேஸ்புக் ரசிகர் பக்கங்களில் இணைப்புகள் இருப்பதாகவும், பேஸ்புக்குடன் தொடர்பு கொண்டதைத் தொடர்ந்து, கார்ப்பரேஷனின் "உண்மைக்குப் பிந்தைய அணுகுமுறை" குறித்து அதிருப்தி அடைந்ததாகவும் ஃபைன்பெர்க் கூறினார். ஃபைன்பெர்க் மேற்பார்வைக்கு அழைப்பு விடுத்தார், "நீங்கள் உண்மையிலேயே ஒருவரை ஹேக் செய்ய விரும்பினால், தொடங்குவதற்கான எளிதான இடம் ஒரு போலி பேஸ்புக் சுயவிவரமாகும்-இது மிகவும் எளிதானது, இது முட்டாள்தனமானது" என்று கூறினார். பாதிக்கப்படக்கூடிய அறிக்கையிடலுக்கான வெகுமதிகள் ஆகஸ்ட் 19,2013 அன்று, பாலஸ்தீனிய தன்னாட்சியைச் சேர்ந்த ஒரு பேஸ்புக் பயனர் கலீல் ஷ்ரீதே, மற்ற பயனர்களின் பேஸ்புக் சுவர்களில் உள்ளடக்கத்தை இடுகையிட அனுமதித்த ஒரு பிழையைக் கண்டறிந்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது. பயனர்கள் மற்ற பயனர்களின் பேஸ்புக் சுவர்களில் பொருளை இடும் திறனைக் கொண்டிருக்கக் கூடாது, அவர்கள் பொருளை இடுகையிட்ட பயனர்களின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நண்பர்களாக இல்லாவிட்டால். அவர் உண்மையைச் சொல்கிறார் என்பதை நிரூபிக்க, ஷ்ரீதே பேஸ்புக் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மார்க் ஜுக்கர்பெர்க்கின் நண்பரான சாரா குடினின் சுவரில் பொருட்களை வெளியிட்டார். இதைத் தொடர்ந்து, ஷ்ரீதே தனது பிழை உண்மையானது என்பதற்கான ஆதாரத்துடன் பேஸ்புக்கின் பாதுகாப்புக் குழுவைத் தொடர்புகொண்டு, என்ன நடக்கிறது என்பதை விரிவாக விளக்கினார். பேஸ்புக் ஒரு பவுண்டரி திட்டத்தைக் கொண்டுள்ளது, இதில் பிழைகளைப் புகாரளித்ததற்காக 500 டாலர் + கட்டணத்தை ஈடுசெய்கிறது, அவற்றை தங்கள் நன்மைக்காகப் பயன்படுத்துவதற்கோ அல்லது கறுப்புச் சந்தையில் விற்பனை செய்வதற்கோ பதிலாக. இருப்பினும், பிழையை சரிசெய்து, ஷ்ரேதேவுக்கு கட்டணம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, பேஸ்புக் முதலில் அவரிடம் "இது ஒரு பிழை அல்ல" என்று கூறி அவரை தள்ளுபடி செய்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது. ஸ்ரீதேஹ் இரண்டாவது முறையாக ஃபேஸ்புக்கிற்கு தெரிவிக்க முயன்றார், ஆனால் அவர்கள் அவரை மீண்டும் பணிநீக்கம் செய்தனர். மூன்றாவது முயற்சியில், ஷ்ரீதே மார்க் ஜுக்கர்பெர்க்கின் சுவருக்கு ஒரு செய்தியை இடுகையிட பிழையைப் பயன்படுத்தினார், "உங்கள் தனியுரிமையை மீறியதற்கு மன்னிக்கவும். ஆனால் இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, ஒரு தீவிரமான பேஸ்புக் சுரண்டலை நான் கண்டேன்" என்றும் பேஸ்புக்கின் பாதுகாப்புக் குழு அவரை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை என்றும் கூறினார். சில நிமிடங்களில், ஒரு பாதுகாப்பு பொறியாளர் ஸ்ரேதேவைத் தொடர்புகொண்டு, அவர் எப்படி இந்த நடவடிக்கையை மேற்கொண்டார் என்று அவரிடம் கேள்வி எழுப்பினார், இறுதியில் அது கணினியில் உள்ள ஒரு பிழை என்று ஒப்புக் கொண்டார். ஃபேஸ்புக் ஷ்ரீதேயின் கணக்கை தற்காலிகமாக இடைநிறுத்தியது மற்றும் பல நாட்களுக்குப் பிறகு பிழையை சரி செய்தது. இருப்பினும், மிகவும் பொது விமர்சனங்களையும் மறுப்புகளையும் சந்தித்த ஒரு நடவடிக்கையில், பேஸ்புக் ஷ்ரேதேவுக்கு 500 + கட்டணத்தை செலுத்த மறுத்தது; அதற்கு பதிலாக, ஜுக்கர்பெர்க்கின் கணக்கில் இடுகையிடுவதன் மூலம், ஷ்ரேதே அவர்களின் சேவைக் கொள்கைகளில் ஒன்றை மீறியதாகவும், எனவே "பணம் செலுத்த முடியவில்லை" என்றும் பேஸ்புக் பதிலளித்தது. இது உட்பட, பேஸ்புக் குழு இந்த விஷயத்தை தீர்க்கும் விதம் குறித்து ஸ்ரேதேவை கடுமையாக கண்டித்தது. இறுதியாக, பிழைகளைக் கண்டுபிடிக்க ஷ்ரேதே தொடர்ந்து உதவுமாறு அவர்கள் கேட்டுக்கொண்டனர். ஆகஸ்ட் 22,2013 அன்று, யாகூ நியூஸ், சைபர் பாதுகாப்பு நிறுவனமான பியாண்ட்ட்ரஸ்டின் தலைமை தொழில்நுட்ப அதிகாரியான மார்க் மைஃப்ரெட், கலீல் ஷ்ரீதேவுக்கு $10,000 வெகுமதியை திரட்ட உதவுமாறு ஹேக்கர்களை தூண்டுவதாக அறிவித்தது. ஆகஸ்ட் 20 அன்று, மைஃப்ரெட் தனது முயற்சிகளில் ஏற்கனவே 9,000 டாலர்களை திரட்டியுள்ளதாகக் கூறினார், இதில் அவர் தானாக பங்களித்த 2,000 டாலர்களும் அடங்கும். ஸ்ரேதே இழப்பீடு வழங்க மறுத்ததற்காக அவரும் மற்ற ஹேக்கர்களும் பேஸ்புக்கை கண்டித்துள்ளனர். மைஃப்ரெட் கூறினார்ஃ "அவர் பாலஸ்தீனத்தில் உட்கார்ந்து ஐந்து வயது மடிக்கணினியில் இந்த ஆராய்ச்சியை செய்து வருகிறார், அது பாதி உடைந்திருப்பது போல் தெரிகிறது. இது அவருக்கு பெரிய அளவில் உதவக்கூடும் "என்று கூறினார். பேஸ்புக் பிரதிநிதிகள் பதிலளித்துள்ளனர், "உண்மையான பயனர்களுக்கு எதிரான பாதிப்புகளைச் சோதித்த ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு வெகுமதிகளை வழங்க மறுக்கும் எங்கள் நடைமுறையை நாங்கள் மாற்ற மாட்டோம்". கடந்த காலத்தில் பிழைகளைக் கண்டுபிடித்த நபர்களுக்கு $1 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலுத்தியதாகவும் பேஸ்புக் பிரதிநிதிகள் கூறினர். சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்கள் 2010 ஆம் ஆண்டில், பிரைன்வில்லே, ஓரிகான், பேஸ்புக்கின் புதிய தரவு மையத்திற்கான தளமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. இருப்பினும், கிரீன்பீஸ் போன்ற சுற்றுச்சூழல் குழுக்களிடமிருந்து இந்த மையம் விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது, ஏனெனில் மையத்திற்காக ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட மின் பயன்பாட்டு நிறுவனமான பாசிஃபிகார்ப் அதன் மின்சாரத்தில் 60 சதவீதத்தை நிலக்கரியிலிருந்து உற்பத்தி செய்கிறது. செப்டம்பர் 2010 இல், நிலக்கரி அடிப்படையிலான மின்சாரத்துடனான தனது உறவுகளை துண்டிக்குமாறு கோரி அரை மில்லியன் கையொப்பங்களைக் கொண்ட கிரீன்பீஸிலிருந்து பேஸ்புக் ஒரு கடிதத்தைப் பெற்றது. ஏப்ரல் 21,2011 அன்று, கிரீன்பீஸ் கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங்கில் முதல் பத்து பெரிய பிராண்டுகளில், பேஸ்புக் அதன் தரவு மையங்களுக்கு மின்சாரத்திற்காக நிலக்கரியை அதிகம் நம்பியிருப்பதைக் காட்டும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. அந்த நேரத்தில், தரவு மையங்கள் உலகளாவிய மின்சாரத்தில் 2 சதவீதம் வரை பயன்படுத்தப்பட்டன, மேலும் இந்த அளவு அதிகரிக்கும் என்று கணிக்கப்பட்டது. கிரீன்பீஸின் பில் ராட்ஃபோர்ட் கூறுகையில், "மின்சார பயன்பாட்டில் இந்த புதிய வெடிப்பு இன்று கிடைக்கும் தூய்மையான ஆற்றலுக்குப் பதிலாக பழைய, மாசுபடுத்தும் எரிசக்தி ஆதாரங்களில் நம்மைப் பூட்டக்கூடும் என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம்" என்றார். டிசம்பர் 15,2011 அன்று, கிரீன்பீஸ் மற்றும் பேஸ்புக் ஆகியவை இணைந்து பேஸ்புக் அதன் சொந்த செயல்பாடுகளுக்கு மின்சாரம் வழங்க தூய்மையான மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலைப் பயன்படுத்த மாறும் என்று அறிவித்தன. பேஸ்புக்கின் நிலைத்தன்மைத் திட்டத்தைச் சேர்ந்த மார்ஸி ஸ்காட் லின், "நமது முதன்மை எரிசக்தி ஆதாரங்கள் தூய்மையாகவும் புதுப்பிக்கத்தக்கதாகவும் இருக்கும் ஒரு நாளை எதிர்நோக்குகிறோம்" என்றும், அந்த நாளை நெருங்குவதற்கு கிரீன்பீஸ் மற்றும் பிறருடன் இணைந்து செயல்படுவதாகவும் கூறினார். ஏப்ரல் 2022 இல், மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ், ஆல்பாபெட் இன்க், ஷாபிஃபை, மெக்கின்சி & கம்பெனி மற்றும் ஸ்ட்ரைப், இன்க் ஆகியவை அடுத்த 9 ஆண்டுகளில் தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்கி வரும் நிறுவனங்களிலிருந்து கார்பன் டை ஆக்சைடு அகற்றுவதற்கான 925 மில்லியன் டாலர் முன்கூட்டிய சந்தை உறுதிப்பாட்டை அறிவித்தன. ஜனவரி 2023 இல், அமெரிக்கன் க்ளீன் பவர் அசோசியேஷன் ஒரு வருடாந்திர தொழில் அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் 2022 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் 326 நிறுவனங்கள் 77,4 ஜிகாவாட் காற்று அல்லது சூரிய சக்தியை ஒப்பந்தம் செய்துள்ளன என்றும், மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ், அமேசான் மற்றும் ஆல்பாபெட் இன்க் ஆகியவை மிகப்பெரிய அளவிலான காற்று மற்றும் சூரிய சக்தியை வாங்கும் மூன்று பெருநிறுவனங்கள் என்றும் கண்டறியப்பட்டது. விளம்பர கிளிக் மோசடி ஜூலை 2012 இல், ஸ்டார்ட்அப் லிமிடெட் ரன் அதன் பேஸ்புக் கிளிக்குகளில் 80 சதவீதம் போட்களிலிருந்து வந்ததாகக் கூறியது. லிமிடெட் ரன் இணை நிறுவனர் டாம் மாங்கோ டெக் க்ரஞ்சிடம் கூகிள் அனலிட்டிக்ஸ் மற்றும் உள் மென்பொருள் உள்ளிட்ட ஆறு வலை பகுப்பாய்வு சேவைகளுடன் "இதைச் சோதிப்பதில் தோராயமாக ஒரு மாதத்தை செலவிட்டோம்" என்று கூறினார். கிளிக் மோசடி (காரணம் குற்றம் சாட்டுதல்) லிமிடெட் ரன் தனது சொந்த பகுப்பாய்வை நடத்திய பிறகு கிளிக்குகள் மோசடி என்ற முடிவுக்கு வந்ததாகக் கூறியது. பேஸ்புக் கட்டணம் வசூலிக்கும் பெரும்பாலான கிளிக்குகள் ஜாவாஸ்கிரிப்டை ஏற்றாத கணினிகளிலிருந்து வந்தவை என்று அது தீர்மானித்தது, இது வலைப்பக்கங்களை ஊடாடும் வகையில் அனுமதிக்கும் ஒரு நிரலாக்க மொழியாகும். கிட்டத்தட்ட அனைத்து வலை உலாவிகளும் ஜாவாஸ்கிரிப்டை இயல்பாகவே ஏற்றுகின்றன, எனவே ஒரு கிளிக் இல்லாத ஒன்றிலிருந்து வந்தால், அது ஒரு உண்மையான நபர் அல்ல, ஆனால் ஒரு போட் என்று அனுமானிக்கப்படுகிறது. மோசடியைப் போலவே பேஸ்புக் பக்கங்களுக்கு அதிக "லைக்குகளைப்" பெற ஒரு விளம்பர கருவியை வழங்குகிறது. பிசினஸ் இன்சைடரின் கூற்றுப்படி, இந்த விளம்பர கருவி "பரிந்துரைக்கப்பட்ட இடுகைகள்" அல்லது "பரிந்துரைக்கப்பட்ட பக்கங்கள்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது நிறுவனங்கள் தங்கள் பக்கத்தை ஆயிரக்கணக்கான புதிய பயனர்களுக்கு $50 க்கு சந்தைப்படுத்த அனுமதிக்கிறது. உலகளாவிய ஃபார்ச்சூன் 100 நிறுவனங்கள் சமூக ஊடக சந்தைப்படுத்தல் கருவிகளைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஏனெனில் ஒரு பேஸ்புக் பக்கத்திற்கு "லைக்குகளின்" எண்ணிக்கை உலகளவில் 115% அதிகரித்துள்ளது. பயோடெக்னாலஜி நிறுவனமான கம்ப்ரெண்டியா, வாழ்க்கை அறிவியல் பக்கங்களை அதிக லைக்குகளுடன் பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம் விளம்பரங்கள் மூலம் பேஸ்புக்கின் "லைக்குகளை" ஆராய்ந்தது. நிறுவனத்தின் பக்கங்களில் இருந்து வரும் "லைக்குகளில்" 40 சதவீதம் வரை போலியானவை என்று சந்தேகிக்கப்படுவதாக அவர்கள் முடிவு செய்தனர். பேஸ்புக்கின் வருடாந்திர அறிக்கையின்படி, செயலில் உள்ள பயனர்களில் 0.4 சதவீதம் மற்றும் 1.2 சதவீதம் பேர் போலி லைக்குகளை உருவாக்கும் விரும்பத்தகாத கணக்குகள். பப்சேஸ் போன்ற சிறிய நிறுவனங்கள் பேஸ்புக்கின் விளம்பர கருவிக்கு எதிராக பகிரங்கமாக சாட்சியமளித்துள்ளன, பேஸ்புக்கில் முறையான விளம்பரம் மோசடியான பேஸ்புக் "லைக்குகளை" உருவாக்குகிறது என்று கூறுகின்றன. மே 2013 இல், பப்சேஸ் பேஸ்புக்கின் விளம்பர கருவி மூலம் அதன் பேஸ்புக் பின்தொடர்பை உருவாக்க முடிவு செய்தது, இது "உங்களுக்கு முக்கியமானவர்களுடன் அதிகமானவர்களுடன் இணைவதற்கு" உறுதியளிக்கிறது. முதல் நாளுக்குப் பிறகு, இந்தியாவில் இருந்து 900 லைக்குகளுடன் முடிவடைந்ததால், அதிகரித்த லைக்குகள் குறித்து நிறுவனம் சந்தேகம் எழுப்பியது. பப்சேஸின் கூற்றுப்படி, "லைக்குகளுக்குப்" பின்னால் உள்ள பயனர்கள் யாரும் விஞ்ஞானிகள் அல்ல. கூகுள் அனலிட்டிக்ஸ் நிறுவனத்தின் புள்ளிவிவரங்கள் நிறுவனத்தின் முக்கிய பயனர் தளத்தில் இந்தியா இல்லை என்பதைக் குறிக்கின்றன. போலி லைக்குகளை நீக்க பேஸ்புக்கிற்கு எந்த இடைமுகமும் இல்லை என்று பப் சேஸ் தொடர்கிறது; மாறாக, நிறுவனம் ஒவ்வொரு பின்தொடர்பவர்களையும் கைமுறையாக நீக்க வேண்டும். பிப்ரவரி 2014 இல், டெரெக் முல்லர் தனது யூடியூப் கணக்கைப் பயன்படுத்தி "பேஸ்புக் மோசடி" என்ற தலைப்பில் ஒரு வீடியோவைப் பதிவேற்றினார். மூன்று நாட்களுக்குள், வீடியோ ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான பார்வைகளுடன் வைரலாகியது (இது டிசம்பர் 15,2021 நிலவரப்படி 6,371,759 பார்வைகளை எட்டியுள்ளது). வீடியோவில், முல்லர் பேஸ்புக் விளம்பரத்திற்கு 50 அமெரிக்க டாலர் செலுத்திய பிறகு, அவரது ரசிகர் பக்கத்திற்கான "லைக்குகள்" சில நாட்களில் மூன்று மடங்காக அதிகரித்து விரைவில் 70,000 "லைக்குகளை" எட்டியது, விளம்பரத்திற்கு முன்பு அவரது அசல் 2,115 லைக்குகளுடன் ஒப்பிடும்போது. லைக்குகளில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு இருந்தபோதிலும், முல்லர் தனது பக்கம் உண்மையில் ஈடுபாட்டில் குறைந்திருப்பதைக் கவனித்தார்-"லைக்குகளில்" குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு இருந்தபோதிலும் அவரது இடுகைகள் மற்றும் புதுப்பிப்புகளில் கருத்து தெரிவிப்பது, பகிர்வது மற்றும் விரும்புவது குறைவான மக்கள் இருந்தனர். தனது பக்கத்தை "விரும்பிய" பயனர்கள் ஏடி அண்ட் டி மற்றும் டி-மொபைல் போன்ற போட்டி பக்கங்கள் உட்பட நூற்றுக்கணக்கான பிற பக்கங்களை விரும்பிய பயனர்கள் என்பதையும் முல்லர் கவனித்தார். பயனர்கள் தங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பக்கங்களிலிருந்து கவனத்தைத் தடுக்க எந்தவொரு பக்கத்திலும் வேண்டுமென்றே "லைக்" என்பதைக் கிளிக் செய்கிறார்கள் என்று அவர் கோட்பாடு காட்டுகிறார். முல்லர் கூறுகிறார், "நான் ஒருபோதும் போலி லைக்குகளை வாங்கவில்லை, நான் பேஸ்புக் முறையான விளம்பரத்தைப் பயன்படுத்தினேன், ஆனால் முடிவுகள் ஒரு கிளிக் பண்ணையில் இருந்து போலி லைக்குகளுக்கு நான் பணம் செலுத்தியது போல் இருக்கிறது". போலி "லைக்ஸ்" புகார்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பேஸ்புக் பிசினஸ் இன்சைடரிடம் கூறியதுஃ விரும்பத்தகாத இலக்கு ஆகஸ்ட் 3,2007 அன்று, ஃபர்ஸ்ட் டைரக்ட், வோடபோன், விர்ஜின் மீடியா, தி ஆட்டோமொபைல் அசோசியேஷன், ஹாலிஃபாக்ஸ் மற்றும் ப்ரூடென்ஷியல் உள்ளிட்ட பல பிரிட்டிஷ் நிறுவனங்கள் தங்கள் விளம்பரங்கள் தீவிர வலதுசாரி அரசியல் கட்சியான பிரிட்டிஷ் தேசிய கட்சியின் பக்கத்தில் காட்டப்பட்டதைக் கண்டறிந்த பின்னர் பேஸ்புக்கில் விளம்பரங்களை இழுத்துச் சென்றன. வீட்டுவசதி பாகுபாட்டை எளிதாக்குவது பேஸ்புக் அதன் விளம்பர தளங்கள் இலக்கு விளம்பரத்திற்கான உள் செயல்பாடுகள் மூலம் வீட்டுவசதி பாகுபாட்டை எளிதாக்குகின்றன என்ற குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டது, இது விளம்பரதாரர்களை குறிப்பிட்ட பார்வையாளர்களை பிரச்சாரங்களிலிருந்து குறிவைக்க அல்லது விலக்க அனுமதித்தது. பேஸ்புக்கின் விளம்பர தளம் இயல்பாகவே பாகுபாடு காட்டுவதாக இருக்கலாம் என்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர், ஏனெனில் விளம்பர விநியோகம் குறிப்பிட்ட வகை விளம்பரங்களுடன் குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகை எவ்வளவு அடிக்கடி தொடர்பு கொள்கிறது என்பதன் மூலம் பாதிக்கப்படுகிறது-அவை விளம்பரதாரரால் வெளிப்படையாக தீர்மானிக்கப்படாவிட்டாலும் கூட. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபேர் ஹவுசிங் சட்டத்தின் கீழ், குறிப்பிட்ட பாதுகாக்கப்பட்ட வகுப்புகளின் (இனம், இனம் மற்றும் குறைபாடுகள் உட்பட) அடிப்படையில் குத்தகைதாரர்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பது சட்டவிரோதமானது, வாடகை அல்லது வீட்டுவசதி விற்பனையை விளம்பரப்படுத்தும்போது அல்லது பேச்சுவார்த்தை நடத்தும்போது. 2016 ஆம் ஆண்டில், ப்ரோபப்ளிகா விளம்பரதாரர்கள் ஒரு "இன உறவின்" அடிப்படையில் விளம்பரத்திலிருந்து பயனர்களை குறிவைக்கவோ அல்லது விலக்கவோ முடியும் என்பதைக் கண்டறிந்தது-இது பேஸ்புக்கில் பயனரின் ஆர்வங்கள் மற்றும் நடத்தைகளின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படும் ஒரு மக்கள்தொகை பண்பு, மேலும் பயனரால் வெளிப்படையாக வழங்கப்படவில்லை. இது, இனத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்ட பயன்படுத்தப்படலாம். பிப்ரவரி 2017 இல், பேஸ்புக் முழு தளத்திலும் பாகுபாடு காட்டும் விளம்பரங்களைத் தடுக்க வலுவான நடவடிக்கைகளை அமல்படுத்துவதாகக் கூறியது. வீட்டுவசதி, வேலைவாய்ப்பு அல்லது கடன் (எச். இ. சி) வாய்ப்புகளுக்கான விளம்பரங்களை உருவாக்க முயற்சிக்கும் விளம்பரதாரர்கள் விளம்பரத்தை குறிவைக்க இன ஒற்றுமைகளைப் பயன்படுத்துவதிலிருந்து தடுக்கப்படுவார்கள் ("பன்முக கலாச்சார உறவுகள்" என்று மறுபெயரிடப்பட்டு இப்போது நடத்தைகளாக வகைப்படுத்தப்படுகிறார்கள்). ஒரு விளம்பரதாரர் எச். இ. சி. க்கான விளம்பரங்களை குறிவைக்க வேறு எந்த பார்வையாளர் பிரிவையும் பயன்படுத்தினால், கொள்கைகள் குறித்து அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கப்படும், மேலும் தொடர்புடைய சட்டங்கள் மற்றும் கொள்கைகளுக்கு அவர்கள் இணங்குவதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். இருப்பினும், நவம்பர் 2017 இல், ப்ரோபப்ளிகா இந்த புதிய கொள்கைகளை தானியங்கி அமலாக்கம் சீரற்றது என்பதைக் கண்டறிந்தது. சக்கர நாற்காலி வளைவுகள், ஸ்பானிஷ் மொழி தொலைக்காட்சி நெட்வொர்க் டெலிமண்டோ மற்றும் பெரும்பான்மை சிறுபான்மை மக்களுடன் நியூயார்க் நகர ஜிப் குறியீடுகள் உள்ளிட்ட பாதுகாக்கப்பட்ட வகுப்புகளுடனான தொடர்புகளை திறம்பட குறிக்கும் ஆர்வங்கள் மற்றும் பிற காரணிகளின் அடிப்படையில் பயனர்களை விலக்கும் வீட்டு விளம்பரங்களை அவர்களால் வெற்றிகரமாக உருவாக்க முடிந்தது. இந்த அறிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பன்முக கலாச்சார தொடர்புகளின் அடிப்படையில் விலக்குகளுடன் எந்தவொரு விளம்பரத்தையும் குறிவைக்கும் திறனை பேஸ்புக் தற்காலிகமாக நீக்கியது. ஏப்ரல் 2018 இல், பேஸ்புக் பன்முக கலாச்சார உறவுகளின் அடிப்படையில் விலக்குகளை உருவாக்கும் திறனை நிரந்தரமாக நீக்கியது. ஜூலை 2018 இல், பேஸ்புக் வாஷிங்டன் மாநிலத்துடன் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது, பாதுகாக்கப்பட்ட வகுப்பினருக்கு எதிரான வீட்டுவசதி பாகுபாட்டிற்காக அதன் விளம்பர தளத்தைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க 90 நாட்களுக்குள் மேலும் நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும். அடுத்த மாதம், இனங்கள் மற்றும் மதங்கள் தொடர்பானவை உட்பட "தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதை" தடுக்க அதன் விலக்கு முறையிலிருந்து குறைந்தது 5,000 பிரிவுகளை நீக்குவதாக பேஸ்புக் அறிவித்தது. மார்ச் 19,2019 அன்று, பேஸ்புக் தேசிய நியாயமான வீட்டுவசதி கூட்டணியுடன் ஒரு வழக்கைத் தீர்த்துக் கொண்டது, செப்டம்பர் 2019 க்குள் வரையறுக்கப்பட்ட இலக்கு விருப்பங்களுடன் எச். இ. சி விளம்பரத்திற்காக ஒரு தனி போர்ட்டலை உருவாக்க ஒப்புக்கொண்டது, மேலும் அனைத்து எச். இ. சி விளம்பரங்களின் பொது காப்பகத்தையும் வழங்கியது. மார்ச் 28,2019 அன்று, அமெரிக்க வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறை (HUD) ஃபேஸ்புக் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது, ஆகஸ்ட் 13,2018 அன்று நிறுவனத்திற்கு எதிராக முறையான புகார் அளித்தது. "விளம்பரத்துடன் ஈடுபட அதிக வாய்ப்புள்ள குறிப்பிட்ட பண்புகளைக்" கொண்ட பயனர்களின் அடிப்படையில் விளம்பரங்களை வழங்கும் பேஸ்புக்கின் போக்கைப் பற்றியும் HUD கேள்வி எழுப்பியது. ஆகஸ்ட் 2012 இல், 83 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பேஸ்புக் கணக்குகள் (மொத்த பயனர்களில் 8.7 சதவீதம்) போலி கணக்குகள் என்று பேஸ்புக் வெளிப்படுத்தியது. இந்த போலி சுயவிவரங்களில் போலி சுயவிவரங்கள், ஸ்பேமிங் நோக்கங்களுக்காக கணக்குகள் மற்றும் வணிகம், அமைப்பு அல்லது செல்லப்பிராணிகள் போன்ற மனிதரல்லாத நிறுவனங்களுக்கான தனிப்பட்ட சுயவிவரங்கள் உள்ளன. இந்த வெளிப்பாட்டின் விளைவாக, பேஸ்புக்கின் பங்கு விலை $20 க்கும் கீழே சரிந்தது. மேலும், தானியங்கி வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி போலி சுயவிவரங்களைக் கண்டறிய அதிக முயற்சி உள்ளது, அத்தகைய ஒரு வேலையில், போலி பயனர்களைக் கண்டறிய இயந்திர கற்றல் நுட்பங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பேஸ்புக் ஆரம்பத்தில் ஒரு பெண்ணின் ஆசனவாயில் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு "வணிக" பக்கத்தை அகற்ற மறுத்துவிட்டது, மற்ற பேஸ்புக் பயனர்கள் இந்த தலைப்பில் ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்தியதால், அவர் வயது குறைந்தவராக இருந்தபோது அவருக்குத் தெரியாமல் உருவாக்கப்பட்டது. பஸ்ஃபீட் அதைப் பற்றி ஒரு கதையை வெளியிட்ட பிறகு, பக்கம் இறுதியாக அகற்றப்பட்டது. அந்தப் பக்கம் அவரது குடும்பத்தின் முன்னாள் வீட்டு முகவரியை "வணிகம்" என்று பட்டியலிட்டது. பயனர் இடைமுகம் மேம்படுத்தப்பட்டது செப்டம்பர் 2008 இல், செப்டம்பர் 2008 இல், பேஸ்புக் அதன் பயனர்களை நிரந்தரமாக "புதிய பேஸ்புக்" அல்லது பேஸ்புக் 3. இந்த பதிப்பில் பல வேறுபட்ட அம்சங்கள் மற்றும் முழுமையான தளவமைப்பு மறுவடிவமைப்பு ஆகியவை இருந்தன. ஜூலை மற்றும் செப்டம்பர் மாதங்களுக்கு இடையில், பயனர்களுக்கு அசல் வடிவமைப்பிற்கு பதிலாக புதிய பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்தவோ அல்லது பழைய வடிவமைப்பிற்குத் திரும்பவோ விருப்பம் வழங்கப்பட்டது. தங்கள் பயனர்களை இடம்பெயரச் செய்வதற்கான பேஸ்புக்கின் முடிவு அவர்களின் சமூகத்தில் சில சர்ச்சைகளை சந்தித்தது. பல குழுக்கள் இந்த முடிவை எதிர்க்கத் தொடங்கின, சில ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான பயனர்களைக் கொண்டிருந்தன. அக்டோபர் 2009 இல், பேஸ்புக் செய்தி ஊட்டத்தை மறுவடிவமைப்பு செய்தது, இதனால் பயனர் தங்கள் நண்பர்கள் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து வகையான விஷயங்களையும் பார்க்க முடியும். ஒரு அறிக்கையில், இந்த மறுவடிவமைப்பு பின்வருமாறு விளக்கப்பட்டதுஃ மறுவடிவமைப்பு உடனடியாக பயனர்களிடையே விமர்சனங்களை சந்தித்தது, பலர் தங்களுக்கு வரும் தகவல்களின் அளவை விரும்பவில்லை. மக்கள் பார்த்ததை தேர்ந்தெடுக்க முடியவில்லை என்ற உண்மையும் இது மேலும் அதிகரித்தது. நவம்பர்/டிசம்பர் 2009 இல், பேஸ்புக் ஒரு முன்மொழியப்பட்ட புதிய தனியுரிமைக் கொள்கையை வெளியிட்டது, அதை டிசம்பர் 2009 இல் மாற்றாமல் ஏற்றுக்கொண்டது. அவர்கள் இதை புதிய தனியுரிமை அமைப்புகளின் வெளியீட்டுடன் இணைத்தனர். இந்த புதிய கொள்கை "நண்பர்களின் பட்டியல்கள்" உட்பட சில தகவல்களை "பொதுவில் கிடைக்கும்" என்று அறிவித்தது, தனியுரிமை அமைப்புகள் இல்லாமல்; இந்தத் தகவலுக்கான அணுகலை கட்டுப்படுத்த முன்பு சாத்தியமானது. இந்த மாற்றத்தின் காரணமாக, தங்கள் "நண்பர்களின் பட்டியலை" தனிப்பட்டதாக அமைத்த பயனர்கள், தகவல் கூட தெரிவிக்கப்படாமல் அதை பகிரங்கப்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, மேலும் அதை மீண்டும் தனிப்பட்டதாக மாற்றுவதற்கான விருப்பம் நீக்கப்பட்டது. இதை பல மக்கள் மற்றும் ஈஎஃப்எஃப் போன்ற தனியுரிமை அமைப்புகள் எதிர்த்தன. இந்த மாற்றத்தை ரியான் டேட் பேஸ்புக்கின் பெரிய துரோகம் என்று விவரித்தார், இது பயனர் சுயவிவர புகைப்படங்கள் மற்றும் நண்பர்கள் பட்டியல்களை பயனர்களின் பொதுப் பட்டியலில் காணும்படி கட்டாயப்படுத்தியது, முன்பு இந்தத் தகவலை மறைக்க வெளிப்படையாகத் தேர்ந்தெடுத்த பயனர்களுக்கும் கூட, பயனர்கள் அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துவதில் முனைப்பாக இல்லாவிட்டால் புகைப்படங்களையும் தனிப்பட்ட தகவல்களையும் பகிரங்கப்படுத்தியது. எடுத்துக்காட்டாக, "குடும்பம் மற்றும் உறவுகள்" தகவல் "நண்பர்கள் மட்டும்" மூலம் பார்க்கக்கூடியதாக அமைக்கப்பட்ட ஒரு பயனர் இயல்பாகவே "எல்லோரும்" (பொதுவில் பார்க்கக்கூடிய) மூலம் பார்க்கக்கூடியவராக இருப்பார். அதாவது, பயனர் ஆர்வமுள்ள கூட்டாளியின் பாலினம், உறவு நிலை மற்றும் குடும்ப உறவுகள் போன்ற தகவல்கள் பேஸ்புக் கணக்கு இல்லாதவர்களுக்கு கூட காணக்கூடியதாக மாறியது. பேஸ்புக் அதன் பயனர்களின் தனியுரிமையைக் குறைத்ததற்காகவும், தனியுரிமைப் பாதுகாப்புகளை அகற்ற பயனர்களை வலியுறுத்தியதற்காகவும் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது. இந்த மாற்றங்களை விமர்சிக்கும் குழுக்களில் எலக்ட்ரானிக் ஃபிரான்டியர் ஃபவுண்டேஷன் மற்றும் அமெரிக்கன் சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் ஆகியவை அடங்கும். தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மார்க் ஜுக்கர்பெர்க், நூற்றுக்கணக்கான தனிப்பட்ட புகைப்படங்களையும் அவரது நிகழ்வுகளின் காலெண்டரையும் மாற்றத்தின் போது அம்பலப்படுத்தினார். நண்பர்கள் பட்டியல்களைக் காணக்கூடிய வகையில் மறைப்பதற்கான விருப்பத்தை பேஸ்புக் மீண்டும் சேர்த்துள்ளது; இருப்பினும், இந்த விருப்பம் இனி மற்ற தனியுரிமை அமைப்புகளுடன் பட்டியலிடப்படவில்லை, மேலும் ஒருவரின் சொந்த நண்பர்களிடையே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நபர்களிடமிருந்து நண்பர்கள் பட்டியலை மறைக்கும் முந்தைய திறன் இனி சாத்தியமில்லை. பத்திரிகையாளர் டான் கில்மோர் இந்த மாற்றங்கள் தொடர்பாக தனது பேஸ்புக் கணக்கை நீக்கிவிட்டார், அவர் "பேஸ்புக்கை முழுமையாக நம்ப முடியாது" என்றும் ஸ்லேட் பிக் மனியில் ஹெய்டி மூர் தனது கணக்கை "மனசாட்சியான ஆட்சேபனை" என்று தற்காலிகமாக செயலிழக்கச் செய்தார் என்றும் கூறினார். இந்த மாற்றங்களால் மற்ற பத்திரிகையாளர்களும் இதேபோல் ஏமாற்றமும் கோபமும் அடைந்துள்ளனர். மாற்றங்களை ஆதரித்து, நிறுவனர் மார்க் ஜுக்கர்பெர்க், "இவை இப்போது சமூக விதிமுறைகளாக இருக்கும் என்று நாங்கள் முடிவு செய்தோம், நாங்கள் அதற்குச் சென்றோம்" என்றார். கனடாவின் தனியுரிமை ஆணையர் அலுவலகம் இந்த மாற்றத்தைத் தொடர்ந்து வந்த புகார்களுக்குப் பிறகு ஃபேஸ்புக்கின் தனியுரிமைக் கொள்கைகள் குறித்து மற்றொரு விசாரணையைத் தொடங்கியது. ஜனவரி 2018 ஒரு கடினமான 2017 ஐத் தொடர்ந்து, தனது சேவையில் விளம்பரங்கள் மூலம் 2016 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலில் செல்வாக்கு செலுத்த முயன்ற (2016 அமெரிக்கத் தேர்தல்களில் ரஷ்ய தலையீட்டைப் பார்க்கவும்) ரஷ்யாவுக்கு நெருக்கமான குழுக்கள் பற்றிய போலி செய்திகள் மற்றும் வெளிப்பாடுகளால் குறிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள், மார்க் ஜுக்கர்பெர்க், தனது பாரம்பரிய ஜனவரி பதிவில் அறிவித்தார்ஃ பேஸ்புக் பயனர்கள் மீதான ஆய்வுகளைத் தொடர்ந்து, மாற்றத்திற்கான இந்த விருப்பம் செய்தி ஊட்ட வழிமுறைகளின் மறுசீரமைப்பின் வடிவத்தை எடுக்கும்ஃ குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் நண்பர்களின் உள்ளடக்கத்திற்கு முன்னுரிமை கொடுங்கள் (மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் ஜனவரி 12, பேஸ்புக்ஃ "நீங்கள் காணும் முதல் மாற்றங்கள் செய்தி ஊட்டத்தில் இருக்கும், அங்கு உங்கள் நண்பர்கள், குடும்பத்தினர் மற்றும் குழுக்களிடமிருந்து நீங்கள் அதிகம் பார்க்க முடியும்".) மிகவும் நம்பகமானதாகக் கருதப்படும் உள்ளூர் ஆதாரங்களிலிருந்து வரும் செய்திக் கட்டுரைகளுக்கு முன்னுரிமை கொடுங்கள் செய்தி ஊட்ட வழிமுறையின் சமீபத்திய மாற்றங்கள் (உள்ளடக்கத்தைப் பார்க்கவும்ஃ செய்தி Feed#History) "பார்க்கப்பட்ட அர்த்தமுள்ள உள்ளடக்கத்தின் அளவை" மேம்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த நோக்கத்திற்காக, புதிய வழிமுறை ஒரு பயனர் தனது நண்பர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளக்கூடிய வெளியீடுகளைத் தீர்மானிக்க வேண்டும், மேலும் ஊடக நிறுவனங்கள் அல்லது பிராண்டுகளின் உருப்படிகளுக்கு பதிலாக செய்தி ஊட்டத்தில் அவை அதிகமாகத் தோன்றும். இவை "நீங்கள் பகிரவும் பதிலளிக்கவும் விரும்பும் கருத்துகள் மற்றும் இடுகைகளில் முன்னும் பின்னுமாக விவாதத்தை ஊக்குவிக்கும் இடுகைகள்". ஆனால், மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் கூட ஒப்புக் கொண்டபடி, "மக்கள் பேஸ்புக்கில் செலவழிக்கும் நேரமும், ஈடுபாட்டின் சில நடவடிக்கைகளும் குறையும் என்று அவர் எதிர்பார்க்கிறார். ஆனால் நீங்கள் ஃபேஸ்புக்கில் செலவழிக்கும் நேரம் மிகவும் மதிப்புமிக்கதாக இருக்கும் என்றும் நான் எதிர்பார்க்கிறேன். ஒரு பேஸ்புக் பயனர் தங்கள் செய்தி ஊட்டத்தில் குறைவான பொது உள்ளடக்கத்தைப் பார்க்கும்போது, குறைந்த பிராண்டுகள் நுகர்வோரை அடைய முடியும். இது விளம்பரதாரர்களுக்கும் வெளியீட்டாளர்களுக்கும் ஒரு பெரிய இழப்பு என்பதில் சந்தேகமில்லை. சமூக வலைப்பின்னலின் மற்றொரு புதுப்பிப்பாகத் தோன்றும் இந்த மாற்றம், "பிலிப்பைன்ஸ், மியான்மர் மற்றும் தெற்கு சூடான் போன்ற நாடுகளிலும், பொலிவியா மற்றும் செர்பியா போன்ற வளர்ந்து வரும் ஜனநாயக நாடுகளிலும், நடுநிலைமையை வாதிடுவது அல்லது செயல்படும் செய்தி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் வாக்குறுதியை அமைத்து பின்னர் வெறுமனே ஒரு விருப்பப்படி பின்வாங்குவது நெறிமுறை அல்ல" என்பதற்கு வழிவகுக்கும் கடுமையான விளைவுகளால் பரவலாக விமர்சிக்கப்படுகிறது. உண்மையில், அத்தகைய நாடுகளில், பேஸ்புக் ஒரு நம்பகமான மற்றும் புறநிலை தளத்தின் வாக்குறுதியாக இருந்தது, அதில் அவர்கள் மூல தகவல்களை எதிர்பார்க்க முடியும். சுயாதீன ஊடக நிறுவனங்கள் தங்கள் கட்டுரைகள் மூலம் தணிக்கைக்கு எதிராக போராட முயன்றன, மேலும் குடிமக்கள் தங்கள் நாடுகளில் என்ன நடக்கிறது என்பதை அறிந்து கொள்ளும் உரிமையை ஒரு வகையில் ஊக்குவித்தன. அதன் ஊடக நிறுவனத்தின் பிம்பத்தைக் குறைப்பதன் மூலம் போலி செய்திகள் மீதான ஊழல்கள் மற்றும் விமர்சனங்களைக் கையாளும் நிறுவனத்தின் வழி, சமூக வலைப்பின்னலின் "இலவச அடிப்படைகள்" திட்டத்தால் முறையீடு செய்யப்பட்ட மியான்மர் அல்லது தெற்கு சூடான் போன்ற ஏழை மற்றும் நிரம்பிய அரசியல் சூழல்களைப் பொறுத்தவரை "ஆபத்தானது" என்றும் வரையறுக்கப்படுகிறது. செர்பிய பத்திரிகையாளர் ஸ்டீவன் டோஜ்சினோவிக் பேஸ்புக்கை ஒரு "அசுரன்" என்று விவரித்து, நிறுவனம் "அதன் முடிவுகள் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதில் இழிந்த அக்கறை காட்டவில்லை" என்று குற்றம் சாட்டினார். உண்மையில், செர்பியா போன்ற சில நாடுகளில் பயனரின் செய்தி ஊட்டத்தில் ஊடக நிறுவனங்களின் செய்திகளை திரும்பப் பெறுவதில் பேஸ்புக் பரிசோதனை செய்தது. ஸ்டீவன் டாக்ஜினோவிக் பின்னர் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார், "பிரதான சேனல்களைத் தவிர்த்து, நூறாயிரக்கணக்கான வாசகர்களுக்கு [அவர்களின்] கதைகளைக் கொண்டு வர" பேஸ்புக் அவர்களுக்கு எவ்வாறு உதவியது என்பதை விளக்கினார். எடுத்துக்காட்டாக, பேஸ்புக் விளம்பரங்களை வாங்க அனுமதிப்பதன் மூலம் சமூக வலைப்பின்னல் "சக்திவாய்ந்தவர்களுக்கு மற்றொரு விளையாட்டு மைதானமாக மாறும்" என்ற பத்திரிகையாளரின் அச்சத்தை எழுப்பும் கட்டண இடுகைகளுக்கு வெளியீட்டாளர்கள் பற்றிய விதி பயன்படுத்தப்படுவதில்லை. தனியார் நிறுவனத்தை "உலகங்களை அழிப்பவர்" என்று சித்தரிக்கும் பிற ஊடக நிறுவனங்களிலும் விமர்சகர்கள் காணப்படுகிறார்கள். லிட்டில் திங்ஸ் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி, ஜோ ஸ்பீசர் கூறுகையில், வழிமுறை மாற்றம் லிட்டில் திங்ஸ் கரிம போக்குவரத்தில் சுமார் 75 சதவீதத்தை எடுத்தது, அதே நேரத்தில் அதன் லாப வரம்பை குறைத்தது, ஏனெனில் அவர்கள் உள்ளடக்கத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள பேஸ்புக்கை நம்பியிருந்ததால் தங்கள் கதவுகளை மூட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இந்தியாவில் நிகர நடுநிலை "இலவச அடிப்படைகள்" சர்ச்சை பிப்ரவரி 2016 இல், மொபைல் போன் ஆபரேட்டர்களிடமிருந்து வரையறுக்கப்பட்ட சேவைகளுக்கான வேறுபட்ட தரவு விலைக்கு எதிராக டிராய் தீர்ப்பளித்தது, இந்தியாவில் பூஜ்ஜிய மதிப்பீட்டு தளங்களை திறம்பட முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. பூஜ்ஜிய மதிப்பீடு இறுதி பயனருக்கு எந்த கட்டணமும் இல்லாமல் வரையறுக்கப்பட்ட எண்ணிக்கையிலான வலைத்தளங்களுக்கான அணுகலை வழங்குகிறது. இந்தியாவைச் சேர்ந்த நிகர நடுநிலை ஆதரவாளர்கள் (SaveTheInternet.in) ஃபேஸ்புக் இலவச அடிப்படை திட்டத்தின் எதிர்மறையான தாக்கங்களை வெளிப்படுத்தி பொதுமக்களுக்கு விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தினர். ஃபேஸ்புக்கின் ஃப்ரீ பேசிக்ஸ் திட்டம் ரிலையன்ஸ் கம்யூனிகேஷன்ஸ் நிறுவனத்துடன் இணைந்து இந்தியாவில் ஃப்ரீ பேசிக்ஸை அறிமுகப்படுத்தியது. வேறுபட்ட விலைக்கு எதிரான டிராய் தீர்ப்பு இந்தியாவில் ஃப்ரீ பேசிக்ஸின் முடிவைக் குறித்தது. முன்னதாக, பேஸ்புக் விளம்பரத்திற்காக 44 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை செலவழித்தது, மேலும் அதன் இந்திய பயனர்கள் அனைவரையும் அதன் திட்டத்தை ஆதரிக்க தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையத்திற்கு ஒரு மின்னஞ்சல் அனுப்புமாறு கேட்டுக்கொண்டது. டிஆர்ஏஐ பின்னர் ஃப்ரீ பேசிக்ஸ் ஆதரவாளர்களிடமிருந்து குறிப்பிட்ட பதில்களை வழங்குமாறு பேஸ்புக்கைக் கேட்டுக்கொண்டது. சாத்தியமான போட்டியாளர்களின் சிகிச்சை டிசம்பர் 2018 இல் போட்டியாளர்களுக்கு எதிரான பேஸ்புக்கின் நடத்தை பற்றிய விவரங்கள் வெளிவந்தன. பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் டேமியன் காலின்ஸ் சிக்ஸ் 4 த்ரீ மற்றும் பேஸ்புக் இடையேயான நீதிமன்ற தீர்ப்பிலிருந்து கோப்புகளை வெளியிட்டார். அந்த கோப்புகளின் படி, சமூக ஊடக நிறுவனமான ட்விட்டர் தனது செயலியான வைனை 2013 இல் வெளியிட்டது. வைனின் தரவுகளுக்கான அணுகலை ஃபேஸ்புக் தடுத்தது. ஜூலை 2020 இல், ஃபேஸ்புக் மற்றும் பிற தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களான ஆப்பிள், அமேசான் மற்றும் கூகிள் ஆகியவை சந்தையில் சாத்தியமான போட்டியாளர்களை முறியடிக்க தீங்கு விளைவிக்கும் சக்தி மற்றும் போட்டி எதிர்ப்பு உத்திகளைப் பராமரித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டன. அந்தந்த நிறுவனங்களின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகள் ஜூலை 29,2020 அன்று அமெரிக்க காங்கிரஸின் சட்டமியற்றுபவர்கள் முன் ஒரு தொலைத்தொடர்பு மாநாட்டில் தோன்றினர். தேர்தல்களில் செல்வாக்கு பேஸ்புக்-கேம்பிரிட்ஜ் அனாலிடிகா தரவு ஊழல் என்று அழைக்கப்படும், டொனால்ட் டிரம்பின் ஜனாதிபதித் தேர்தல் உட்பட வலதுசாரி காரணங்களை ஊக்குவிக்கும் முயற்சியில் பேஸ்புக் பயனர்கள் தகவலறிந்த ஒப்புதல் இல்லாமல் அரசியல் விளம்பரங்களுடன் குறிவைக்கப்பட்டனர். அமெரிக்காவில் தேர்தல்களைத் தவிர, அர்ஜென்டினா, கென்யா, மலேசியா, யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா போன்ற இடங்களில் தேர்தல் செல்வாக்கு பிரச்சாரங்களில் பேஸ்புக் சிக்கியுள்ளது, 2019 ஆவணப்படத்தில் விவாதிக்கப்பட்டபடி கிரேட் ஹேக். ஆன்லைன் செய்திச் சட்டத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பேஸ்புக்கை வைத்திருக்கும் மெட்டா பிளாட்ஃபார்ம்ஸ், ஆகஸ்ட் 2023 இன் தொடக்கத்தில் கனேடிய பயனர்களுக்கான செய்தி தளங்களுக்கான அணுகலைத் தடுக்கத் தொடங்கியது. இது காட்டுத்தீ பற்றிய உள்ளூர் கனேடிய செய்திக் கதைகளுக்கும் நீட்டிக்கப்பட்டது, இது ட்ரூடோ, உள்ளூர் அரசாங்க அதிகாரிகள், கல்வியாளர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் வெளியேற்றப்பட்டவர்களால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது. யெல்லோனைஃப் கேபின் ரேடியோவின் ஒல்லி வில்லியம்ஸ், பயனர்கள் செய்திக் கதைகளின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை இடுகையிடுவதை நாட வேண்டும், ஏனெனில் செய்திகளை நேரடியாக இடுகையிடுவது இணைப்பைத் தடுக்கும். இந்த விமர்சனங்களுக்கு பதிலளித்த மெட்டா, கனேடியர்கள் "தங்கள் சமூகங்களுடன் இணைவதற்கும், அதிகாரப்பூர்வ அரசாங்க நிறுவனங்கள், அவசர சேவைகள் மற்றும் அரசு சாரா அமைப்புகளிடமிருந்து புகழ்பெற்ற தகவல்களை அணுகுவதற்கும் எங்கள் தொழில்நுட்பங்களை தொடர்ந்து பயன்படுத்தலாம்" என்று கூறி, பேஸ்புக்கின் பாதுகாப்பு சோதனை அம்சத்தைப் பயன்படுத்த அவர்களை ஊக்குவித்தது. மேலும் காண்க அமேசான் விமர்சனம் ஆப்பிள் விமர்சனம் கூகிள் விமர்சனம் மைக்ரோசாப்ட் விமர்சனம் யாகூ! ஐரோப்பா வி பேஸ்புக் உள்ளடக்க மேலாண்மை சர்ச்சைகள் பேஸ்புக் கோப்புகள் பேஸ்புக் வரலாறு பேஸ்புக் தீம்பொருள் பேஸ்புக் அனலிட்டிக்ஸ் பேஸ்புக் பிக்சல் வடிகட்டி குமிழி சமூக வலைப்பின்னல் சேவைகள் ஆன்லைன் வெறுப்பு பேச்சு சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் தற்கொலை கண்காணிப்பு முதலாளித்துவம் சம்பந்தப்பட்ட பிரச்சினைகள் ஆன்லைன் சமூக வலைப்பின்னல்களில் அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல் வரி புகலிடமாக அயர்லாந்து டெக்லாஷ் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு "பேஸ்புக்ஃ நண்பர் அல்லது எதிரி?". லைஃப்ஐவி. மே 15,2013 பேஸ்புக்கின் கூடாரங்கள் நீங்கள் நினைப்பதை விட எவ்வாறு மேலும் அடையும் (மே 26,2017), பிபிசி வெளிப்புற இணைப்புகள் இணைய தனியுரிமை பேஸ்புக் பேஸ்புக் தனியுரிமை சர்ச்சைகள் மற்றும் சர்ச்சைகள்