Fathers' rights movement in Australia
ஆஸ்திரேலியாவில் தந்தைகளின் உரிமைகள் இயக்கம் குடும்ப பிரிவின் அரிப்பு, குழந்தை பராமரிப்பு, பகிரப்பட்ட பெற்றோருக்குரிய பராமரிப்பு, குழந்தை அணுகல், குழந்தை ஆதரவு, ஆண்களுக்கு எதிரான குடும்ப வன்முறை, குடும்ப வன்முறை பற்றிய தவறான குற்றச்சாட்டுகள், குழந்தை துஷ்பிரயோகம், விவாகரத்து நடவடிக்கைகளில் தவறை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துதல், பாலின சார்பு, விரோதமான குடும்ப நீதிமன்ற அமைப்பு மற்றும் ரகசிய பிரச்சினைகள் போன்ற பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்துகிறது. 1970 களில் ஆஸ்திரேலியாவில் லோன் ஃபாதர்ஸ் அசோசியேஷன் போன்ற அமைப்புகளை நிறுவியதன் மூலம் தந்தைகளின் உரிமைகள் இயக்கம் தொடங்கியது. பிற குழுக்களில் ஃபாதர்ஸ் 4ஈ குவாலிட்டி, டாட்ஸ் எகென்ஸ்ட் டிஸ்கிரிமினேஷன், ஃபாதர்ஸ் வித்அவுட் ரைட்ஸ், தி மென்ஸ் கான்ஃப்ரெட்டர்னிட்டி மற்றும் ஷேர்ட் பேரண்டிங் கவுன்சில் ஆகியவை அடங்கும். ஆண்கள் உரிமைகள் நிறுவனம் மற்றும் மூன்றில் ஒன்று. ஆஸ்திரேலிய தந்தையர் உரிமைக் குழுக்களின் மைய நோக்கங்களில் ஒன்று, பிரிவினைக்குப் பிந்தைய குழந்தை பராமரிப்பு ஏற்பாடுகளில் பகிரப்பட்ட பெற்றோரை ஊக்குவிப்பதாகும். சட்ட ரீதியாக இது சமமான பகிரப்பட்ட பெற்றோரின் நேரத்தின் மறுக்கக்கூடிய அனுமானம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. 2005 ஆம் ஆண்டில், அரசியல் கட்சியான ஃபேமிலி ஃபர்ஸ்டின் செனட்டர் ஸ்டீவ் ஃபீல்டிங், குடும்பச் சட்டத் திருத்தம் (பகிரப்பட்ட பெற்றோர் பொறுப்பு) மசோதா 2005 க்கு ஒரு கருத்து வேறுபாடு அறிக்கையை முன்வைத்து, இந்த சட்ட முன்மொழிவை விதித்தார். ஆண்கள் உரிமைக் குழுக்களின் செல்வாக்கிற்கு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு "குடும்பச் சட்டத் திருத்தம் (பகிரப்பட்ட பெற்றோரின் பொறுப்பு) சட்டம் 2006 ஆகும், இது 'சமமான பகிரப்பட்ட பெற்றோரின் பொறுப்பு' என்ற கருத்தாக்கத்தின் மூலம் தங்கள் குழந்தையைப் பற்றிய முடிவுகளுக்கு இரு பெற்றோர்களையும் பொறுப்பாக்கியது. இந்தச் சட்டம் சில சூழ்நிலைகளில் குழந்தை ஒவ்வொரு பெற்றோருடனும் சமமான நேரத்தை செலவிட வேண்டும் என்ற உத்தரவை நீதிமன்றங்கள் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது, ஆனால் குழந்தை ஒவ்வொரு பெற்றோருடனும் சமமான நேரத்தை செலவிட வேண்டும் என்று நீதிமன்றங்கள் உத்தரவிட வேண்டும் என்று சட்டம் கூறவில்லை. சக ஆதரவு குழுவான டாட்ஸ் இன் டிஸ்ட்ரஸ் இந்தச் சட்டத்தை சரியான திசையில் ஒரு சிறிய படியாகப் பாராட்டியதுடன், குடும்பச் சட்டப் பயிற்சியாளர்களால் மாற்றங்கள் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுமா என்ற கவலையையும் வெளிப்படுத்தினாலும், லோன் ஃபாதர்ஸ் அசோசியேஷனின் தேசியத் தலைவரும் நிறுவனருமான பாரி வில்லியம்ஸ், "இந்த புதிய சட்டங்கள் 30 ஆண்டுகளில் சிறந்ததாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்", என்று கூறினார். உண்மையில், சட்டங்கள் பகிரப்பட்ட பெற்றோருக்குரிய செயல்பாட்டை செயல்படுத்துவதில் சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. 2004 ஆம் ஆண்டில் பகிரப்பட்ட பெற்றோருக்குரிய சட்டம் அறிமுகப்படுத்தப்படுவதற்கு முன்புஃ 0-17 வயதுடைய அனைத்து குழந்தைகளிலும் 23 சதவீதம் பேர் வேறு இடங்களில் வசிக்கும் பெற்றோரைக் கொண்டிருந்தனர். 31 சதவீதம் பேர் பெற்றோர் அல்லது ஒரு வருடத்திற்கு ஒரு முறைக்கும் குறைவாக அவ்வாறு செய்ததைக் காணவில்லை 50 சதவீதம் பேர் 2012 ஆம் ஆண்டில் இந்தச் சட்டம் அமல்படுத்தப்பட்ட ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஒரே இரவில் தங்கவில்லைஃ 0-17 வயதுடைய அனைத்து குழந்தைகளிலும் 21 சதவீதம் பேர் வேறு இடங்களில் வசிக்கும் பெற்றோரைக் கொண்டிருந்தனர். 26 சதவீதம் பேர் பெற்றோரைப் பார்க்கவில்லை அல்லது ஆண்டுக்கு ஒரு முறைக்கும் குறைவாக அவ்வாறு செய்த 52 சதவீதம் பேருக்கு ஒரே இரவில் தங்குமிடம் இல்லை ஏனென்றால், போட்டியிட்ட 90 சதவீத வழக்குகளில் நீதிமன்றம் பகிரப்பட்ட பெற்றோருக்குரிய உத்தரவை பிறப்பிக்கவில்லை, இதன் ஒரு பகுதி பல நீதிபதிகளின் நம்பிக்கையின் காரணமாகும், கட்சிகள் பகிரப்பட்ட காவலுக்காக வழக்குத் தொடர வேண்டியிருந்தால் அவர்கள் அதற்கு தகுதியற்றவர்கள். 2009 ஆம் ஆண்டில் குடும்ப நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி டயானா பிரையன்ட், 2006 திருத்தங்களுக்கு எதிராக பகிரங்கமாக பக்கபலமாக இருந்தார், அட்டர்னி ஜெனரல் ராபர்ட் மெக்லெலாண்ட் ஏற்றுக்கொண்ட உடனேயே முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்களை கொடியசைத்தார். பகிரப்பட்ட பெற்றோருக்குரிய சட்டங்கள் நடைமுறைக்கு வந்தவுடன், பிற ஆர்வமுள்ள தரப்பினருடன் இணைந்து பெண்கள் குழுக்களால் குறிப்பிடத்தக்க உந்துதல் இருந்தது, ஆஸ்திரேலியாவின் பகிரப்பட்ட பெற்றோருக்குரிய சட்டங்கள் குடும்ப வன்முறையை ஓரங்கட்டியதால் குழந்தைகளை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகின்றன என்று கூறுகிறது. குறிப்பாக, "இந்த சட்டம் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் இருந்து விலகி, தங்கள் குழந்தைகளுடன் அதிக நேரம் செலவிட வேண்டும் என்ற ஆண்களின் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டது" என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டது. 2009 ஆம் ஆண்டில் அரசாங்கம் பகிரப்பட்ட பெற்றோருக்குரிய சட்டங்கள் குறித்து ஒரு அறிக்கையை நியமித்தது, இது நான்கு வயது மெல்போர்ன் சிறுமி டார்சி ஃப்ரீமேன் கொல்லப்பட்டதற்கு ஒரு பதில் என்று நியாயப்படுத்தப்பட்டது, அவர் தனது தந்தையால் வெஸ்ட் கேட் பாலத்தில் இருந்து தூக்கி வீசப்பட்டார். அவரது தந்தை ஆர்தர் ஃப்ரீமேன் குடும்ப நீதிமன்றம் மூலம் தனது மகளுடன் பகிரப்பட்ட காவலைப் பெற்றிருந்தார். ஆர்தர் ஃப்ரீமேனின் கதை நன்கு ஆனால் பொய்யாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது, இது பிரிந்த தந்தைகள் தங்கள் குழந்தைகளுக்கு முன்வைத்த ஆபத்தின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு. உதாரணமாக, ஆர்தர் ஃப்ரீமேனின் நடவடிக்கைகளுக்கு ஏழு மாதங்களுக்கு முன்பு கேப்ரியலா கார்சியா தனது 22 மாத மகன் ஆலிவருடன் அதே பாலத்திலிருந்து குதித்தார், ஆலிவரின் தந்தை தனது மகனுடன் தொடர்பு கொள்வதைத் தடுக்க அவரது மார்பில் கட்டப்பட்டார். கூடுதலாக, 27,000 பெற்றோரின் பகுப்பாய்வை உள்ளடக்கிய 2006 குடும்ப சட்ட சீர்திருத்தங்களின் ஆஸ்திரேலிய குடும்ப ஆய்வுகள் நிறுவனம் மதிப்பீடு, "2006 மாற்றங்கள் குடும்ப வன்முறை, குழந்தை துஷ்பிரயோகம் மற்றும் செயலற்ற நடத்தைகள் பற்றிய கவலைகள் உள்ள குடும்பங்களை அடையாளம் கண்டு பதிலளிக்கும் முறையை மேம்படுத்தியுள்ளன" என்று கூறியது. குறிப்பாக, குடும்ப உறவுச் சேவைத் துறையிலும், சட்டத் துறையின் சில பகுதிகளிலும் இத்தகைய குடும்பங்களைத் திரையிடுவதற்கான முறையான முயற்சிகள் இதுபோன்ற பிரச்சினைகளை அடையாளம் காண்பதை மேம்படுத்தியதாகத் தெரிகிறது ". இந்த மாற்றங்களின் ஒட்டுமொத்த நேர்மறையான தாக்கம் இருந்தபோதிலும், நவம்பர் 2010 இல் அட்டர்னி ஜெனரல் ராபர்ட் மெக்லெலாண்ட் 2006 சீர்திருத்தங்களுக்கு திருத்தங்களை சமர்ப்பித்தார், இது ஆண்கள் உரிமைக் குழுக்களால் பகிரப்பட்ட பெற்றோருக்குரிய சட்டங்களை அகற்றுவதற்கான பின் கதவு முயற்சி என்று கண்டனம் செய்யப்பட்டது. இந்த திருத்தங்களில் குடும்ப நீதிமன்றத்தில் தெரிந்தே பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்ததற்காக எந்தவொரு தண்டனையையும் நீக்குவது, பெற்றோர்கள் இருவரும் தொடர்பை எளிதாக்க வேண்டிய தேவையை நீக்குவது மற்றும் துஷ்பிரயோகம் செய்யாத நடத்தையை உள்ளடக்கிய குழந்தை துஷ்பிரயோகத்தின் வரையறையை விரிவுபடுத்துவது ஆகியவை அடங்கும். அரசியல் கட்சிகள் தந்தையின் உரிமை இயக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக, குடும்பச் சட்டச் சீர்திருத்தத்தில் கவனம் செலுத்தும் பல அரசியல் கட்சிகள் உள்ளன. 2004 கூட்டாட்சி தேர்தலில், 2006 சீர்திருத்தங்களுக்கு முன்னர், காவலில் இல்லாத (சமமான பெற்றோர்) கட்சி செனட் முதல் கட்சி முன்னுரிமையில் 0.1 சதவீதத்தைப் பெற்றது. 2013 ஆம் ஆண்டில் முதல் கட்சி முன்னுரிமை வாக்கு 0.01% ஆகக் குறைந்தது. குடும்பச் சட்டச் சீர்திருத்தக் கட்சி செப்டம்பர் 9,1996 அன்று பதிவு செய்யப்பட்டு ஆகஸ்ட் 4,1999 அன்று பதிவு நீக்கப்பட்டது. முதலில் அபோலிஷ் குழந்தை ஆதரவு மற்றும் குடும்ப நீதிமன்றக் கட்சி என்று அழைக்கப்பட்ட அபோலிஷ் குழந்தை ஆதரவு/குடும்ப நீதிமன்றக் கட்சி முதன்முதலில் ஆஸ்திரேலிய தேர்தல் ஆணையத்தால் ஜூலை 25,1997 அன்று பதிவு செய்யப்பட்டது. இது 2 ஏப்ரல் 1998 அன்று அபோலிஷ் சைல்ட் சப்போர்ட்/ஃபேமிலி கோர்ட் பார்ட்டி என்று மறுபெயரிடப்பட்டது. கட்சி 8 மே 2001 அன்று பதிவு நீக்கப்பட்டது. இந்தக் கட்சி பின்னர் மீண்டும் பதிவு செய்யப்பட்டு நோ ஜி. எஸ். டி கட்சி என்று மறுபெயரிடப்பட்டது, ஆனால் மீண்டும் 27 டிசம்பர் 2006 அன்று பதிவு நீக்கப்பட்டது. காவலில் இல்லாத பெற்றோர் கட்சி (சமமான பெற்றோர்) 1998 இல் உருவாக்கப்பட்டது. இந்தக் கட்சி முதலில் 1999 ஜனவரி 12 அன்று ஆஸ்திரேலிய தேர்தல் ஆணையத்தால் காவலில் இல்லாத பெற்றோர் கட்சியாக பதிவு செய்யப்பட்டது மற்றும் 2006 டிசம்பர் 27 அன்று தற்காலிகமாக பதிவு நீக்கப்பட்டது. அந்த தேதியில் அனைத்து சிறு அரசியல் கட்சிகளும் பதிவு நீக்கப்பட்டன. இந்தக் கட்சி பின்னர் 30 ஆகஸ்ட் 2007 அன்று காவலில் இல்லாத பெற்றோர் கட்சி (சமமான பெற்றோர்) என்று மீண்டும் பதிவு செய்யப்பட்டது. இந்தக் கட்சி தற்போது ஆஸ்திரேலிய தேர்தல் ஆணையத்தில் (ஏ. இ. சி) ஒரு அரசியல் கட்சியாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. கட்சியின் முக்கிய கொள்கைகள் குடும்பச் சட்டம் மற்றும் குழந்தைகள் ஆதரவுச் சீர்திருத்தப் பிரச்சினையை மையமாகக் கொண்டுள்ளன. பெற்றோர் இருவருடனும் ஒரு அர்த்தமுள்ள உறவுக்கான குழந்தையின் இயல்பான உரிமைகளை நிலைநாட்டுவதற்கான சட்ட மாற்றங்களுக்காக கட்சி பாடுபடுகிறது, மேலும் குழந்தை ஆதரவு அமைப்பு நியாயமானதாகவும், சமமானதாகவும், குழந்தைகளை ஆதரிப்பது என்ற அதன் முதன்மை இலக்கை நிறைவேற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டதாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக சட்ட மற்றும் நடைமுறை மாற்றங்கள் செய்ய முயற்சிக்கிறது. மேலும் காண்க சர்வதேச ஆண்கள் தினம்-நவம்பர் 19 (டிரினிடாட் & டொபாகோ, ஜமைக்கா, இந்தியா, ஆஸ்திரேலியா) தந்தைகளின் உரிமைகள் இயக்கம் நாடு குறிப்புகள் ஆஸ்திரேலியாவில் பெற்றோர்