The Shock Doctrine
தி ஷாக் கோட்பாடுஃ பேரழிவு முதலாளித்துவத்தின் எழுச்சி என்பது கனேடிய எழுத்தாளரும் சமூக ஆர்வலருமான நவோமி க்ளீன் எழுதிய 2007 ஆம் ஆண்டு புத்தகமாகும். புத்தகத்தில், க்ளீன், புதிய தாராளவாத சுதந்திர சந்தை கொள்கைகள் (பொருளாதார நிபுணர் மில்டன் ஃப்ரீட்மேன் பரிந்துரைத்தபடி) சில வளர்ந்த நாடுகளில் "அதிர்ச்சி சிகிச்சையின்" வேண்டுமென்றே மூலோபாயத்தின் காரணமாக முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன என்று வாதிடுகிறார். இது சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் கேள்விக்குரிய கொள்கைகளை நிறுவ தேசிய நெருக்கடிகளை (பேரழிவுகள் அல்லது எழுச்சிகள்) சுரண்டுவதை மையமாகக் கொண்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் குடிமக்கள் போதுமான பதிலை ஈடுபடுத்தவும் மேம்படுத்தவும் திறம்பட எதிர்க்கவும் மிகவும் திசைதிருப்பப்படுகிறார்கள் (உணர்ச்சி ரீதியாகவும் உடல் ரீதியாகவும்). ஈராக் போர் போன்ற சில மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட நிகழ்வுகள், அவற்றின் பின்னணியில் இத்தகைய செல்வாக்கற்ற கொள்கைகளை முன்வைக்கும் நோக்கத்துடன் மேற்கொள்ளப்பட்டன என்ற கருத்தை இந்த புத்தகம் முன்வைக்கிறது. சில விமர்சகர்கள் இந்த புத்தகத்தை அரசியல் நிகழ்வுகளின் எளிமைப்படுத்தல்கள் என்று விமர்சித்தனர், மற்றவர்கள் இதை ஒரு கட்டாயமான மற்றும் முக்கியமான படைப்பு என்று பாராட்டினர். மைக்கேல் விண்டர்பாட்டம் இயக்கிய அதே தலைப்பில் 2009 ஆம் ஆண்டு ஆவணப்படத்தின் முக்கிய ஆதாரமாக இந்த புத்தகம் செயல்பட்டது. சுருக்கம் இந்த புத்தகம் மொத்தம் 21 அத்தியாயங்களுடன் ஏழு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. பகுதி 1 மனநல அதிர்ச்சி சிகிச்சை மற்றும் மனநல மருத்துவர் ஈவன் கேமரூன் மத்திய புலனாய்வு நிறுவனத்துடன் இணைந்து நடத்திய இரகசிய சோதனைகள் பற்றிய ஒரு அத்தியாயத்துடன் தொடங்குகிறது. இரண்டாவது அத்தியாயம் மில்டன் ஃப்ரீட்மேன் மற்றும் அவரது சிகாகோ பொருளாதாரப் பள்ளியை அறிமுகப்படுத்துகிறது, அவர் பெரும் மந்தநிலைக்கு முன்பு இருந்ததை விட குறைவான ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சுதந்திர சந்தைகளை உருவாக்க உறுதிபூண்ட ஒரு லைசெஸ்-ஃபேர் முதலாளித்துவ இயக்கத்தை வழிநடத்தியதாக க்ளீன் விவரிக்கிறார். பகுதி 2 1970 களில் தென் அமெரிக்க பொருளாதாரங்களை மாற்றுவதற்கு "அதிர்ச்சி கோட்பாட்டை" பயன்படுத்துவதைப் பற்றி விவாதிக்கிறது, ஜெனரல் அகஸ்டோ பினோசே தலைமையிலான சிலியில் 1973 ஆட்சி கவிழ்ப்பில் கவனம் செலுத்தியது மற்றும் சிஐஏ நிதியுதவி மற்றும் மில்டன் ஃப்ரீட்மேன் ஆலோசனை வழங்கிய பொருளாதாரத் துறையில் சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தில் பயிற்சி பெற்ற சிலியின் முக்கிய பொருளாதார வல்லுநர்களின் குழுவால் பாதிக்கப்பட்டது. க்ளீன் சித்திரவதையை பொருளாதார அதிர்ச்சி சிகிச்சையுடன் இணைக்கிறார். மக்களின் பிரிவுகளுக்கு எதிராக தீவிர வன்முறை தேவையில்லாமல் அதிர்ச்சி கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளை பகுதி 3 உள்ளடக்கியது. மார்கரெட் தாட்சர் ஃபாக்லேண்ட்ஸ் போரினால் எளிதாக்கப்பட்ட லேசான அதிர்ச்சி "சிகிச்சையை" பயன்படுத்தினார், அதே நேரத்தில் பொலிவியாவில் சுதந்திர சந்தை சீர்திருத்தம் முன்பே இருந்த பொருளாதார நெருக்கடிகள் மற்றும் ஜெஃப்ரி சாக்ஸின் கவர்ச்சியின் கலவையால் சாத்தியமானது என்று க்ளீன் கூறுகிறார். போலந்து, சீனா, தென்னாப்பிரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் நான்கு ஆசிய புலிகள் ஆகியவற்றில் அதிர்ச்சி கோட்பாடு எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்று க்ளீன் கருதுகிறார் என்பது பற்றிய பகுதி 4 அறிக்கைகள். போலந்தில் அவர் இடதுசாரி தொழிற்சங்கமான சாலிடாரிட்டி நாட்டின் 1989 சட்டமன்ற தேர்தல்களில் எவ்வாறு வெற்றி பெற்றது என்பதைப் பற்றி விவாதிக்கிறார், ஆனால் பின்னர் சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் அழுத்தம் காரணமாக அதிர்ச்சி கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்தினார். சீனா பற்றிய பிரிவு 1989 தியனன்மென் சதுக்க போராட்டங்கள் மற்றும் சீனாவின் பொருளாதாரத்தின் தாராளமயமாக்கல் பற்றி விவாதிக்கிறது. நிறவெறிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதற்கான பேச்சுவார்த்தைகள் சுதந்திர சாசனத்தின் மையத்திற்கு எதிரான பொருளாதாரக் கொள்கையில் விளைந்தன என்று தென்னாப்பிரிக்காவில் அவர் விளக்குகிறார். சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு போரிஸ் யெல்ட்சின் எவ்வாறு அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றினார் என்பதையும், ரஷ்யாவை ஒரு தன்னலக்குழுவாக மாற்றிய பொருளாதாரக் கொள்கையை வடிவமைத்ததையும் ரஷ்யாவில் அவர் விவரிக்கிறார். இறுதியாக, 1997 ஆசிய நிதி நெருக்கடியின் போது புலிகள் நாடுகள் ஏராளமான அரசு நிறுவனங்களை தனியார், வெளிநாட்டு நிறுவனங்களுக்கு விற்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது என்று அவர் கூறுகிறார். பகுதி 5 "பேரழிவு முதலாளித்துவ வளாகத்தை" அறிமுகப்படுத்துகிறது, இது ஒரு சிக்கலான தொடர் நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் செல்வாக்கு, அவை பேரழிவுகளிலிருந்து லாபம் ஈட்ட அனுமதிக்கிறது. அவர் இந்த புதிய பேரழிவு முதலாளித்துவ வளாகத்தை இராணுவ தொழில்துறை வளாகத்துடன் பிரதிபலிக்கிறார், மேலும் சுழலும் கதவு போன்ற தந்திரோபாயங்கள் மூலம் தனியார் மற்றும் பொது இடையேயான கோட்டை மங்கச் செய்வதை இருவரும் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று விளக்குகிறார். பகுதி 6 2003 ஈராக் படையெடுப்பு மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து ஈராக் ஆக்கிரமிப்பில் "அதிர்ச்சியையும் பிரமிப்பையும்" பயன்படுத்துவதைப் பற்றி விவாதிக்கிறது, இது ஈராக் அரசுக்குச் சொந்தமான நிறுவனங்களின் வெகுஜன தனியார்மயமாக்கலுடன் (ஆயிரக்கணக்கான ஆண்கள் பணிநீக்கம் செய்யப்படுவது உட்பட) இதுவரை முயற்சித்த அதிர்ச்சி கோட்பாட்டின் மிக விரிவான மற்றும் முழு அளவிலான அமலாக்கம் என்று க்ளீன் விவரிக்கிறார், இது கிளர்ச்சிக்கு பங்களித்ததாக வாதிடப்படுகிறது, ஏனெனில் வேலையில்லாதவர்களில் பலர் இதன் விளைவாக அமெரிக்காவை நோக்கி கசந்தனர், பின்னர் கிளர்ச்சிக் குழுக்களில் சேர்ந்தனர். பகுதி 7 பொருளாதார அதிர்ச்சி சிகிச்சையின் வெற்றியாளர்கள் மற்றும் தோல்வியுற்றவர்களைப் பற்றியது-ஆடம்பரமான கேட் செய்யப்பட்ட சமூகங்களுக்குச் செல்வதன் மூலம் சிறிய குழுக்கள் பெரும்பாலும் எவ்வாறு சிறப்பாகச் செயல்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் மக்கள்தொகையில் பெரும் பகுதியினர் பொது உள்கட்டமைப்பு சீரழிவு, வருமானம் குறைந்து வருவது மற்றும் அதிகரித்த வேலையின்மை ஆகியவற்றால் விடப்படுகிறார்கள். கத்ரீனா சூறாவளி, 2004 இலங்கை சுனாமி மற்றும் பாலஸ்தீனியர்கள் மீதான இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தின் நிறவெறி பாணி கொள்கை ஆகியவற்றுக்குப் பிந்தைய பொருளாதாரக் கொள்கையை க்ளீன் விவரிக்கிறார். உலக வங்கி மற்றும் சர்வதேச நாணய நிதியம் போன்ற க்ளீனின் பார்வையில் அதை ஊக்குவிக்கும் "அதிர்ச்சி கோட்பாடு" மற்றும் பொருளாதார நிறுவனங்களுக்கு எதிரான பின்னடைவை இந்த முடிவு விவரிக்கிறது. 2006-க்குப் பிந்தைய தென் அமெரிக்காவும் லெபனானும் ஒரு நேர்மறையான வெளிச்சத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளன, அங்கு அரசியல்வாதிகள் ஏற்கனவே சுதந்திர-சந்தை கொள்கைகளை திரும்பப் பெறுகிறார்கள், தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் சீனாவில் சமூக எண்ணம் கொண்ட ஆர்வலர்களின் அதிகரித்த பிரச்சாரத்தைப் பற்றி சிலர் குறிப்பிடுகின்றனர். டவ் ஜோன்ஸ் பிசினஸ் நியூஸைச் சேர்ந்த சாதகமான எதிர்வினைகள் பால் பி. ஃபாரல், தி ஷாக் கோட்பாடு "21 ஆம் நூற்றாண்டில் பொருளாதாரம் குறித்த மிக முக்கியமான புத்தகமாக இருக்கலாம்" என்று வாதிட்டார். தி கார்டியனில், ஜான் கிரே இதை "நிகழ்காலத்தைப் புரிந்துகொள்ள உண்மையில் உதவும் மிகச் சில புத்தகங்களில் ஒன்று" என்று பாராட்டினார், இந்த படைப்பை "சரியான நேரத்தில் மற்றும் பேரழிவு தரும்" என்று விவரித்தார். சான் பிரான்சிஸ்கோ குரோனிக்கலின் வில்லியம் எஸ். கோவின்ஸ்கி க்ளீனின் உரைநடையைப் பாராட்டினார், மேலும் ஆசிரியர் "நம் காலத்தின் தலைசிறந்த கதையை நன்கு வெளிப்படுத்தியிருக்கலாம்" என்று எழுதினார். தி ஐரிஷ் டைம்ஸில், டாம் க்ளோனன், "மில்லியன் கணக்கான உயிர்களின் இழப்புக்கு வழிவகுத்த" நில அதிர்வு நிகழ்வுகளுடன் புதிய பழமைவாத நபர்கள் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்ட விதத்தை "முறையாகவும் அமைதியாகவும் வாசகருக்கு நிரூபிக்கிறார்" என்று தெரிவித்தார். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸில், ரிச்சர்ட் ரேனர் கருத்து தெரிவிக்கையில், "எல்லோரும் அவருடன் உடன்படப் போவதில்லை, ஆனால் இது இஸ்ஸி ஸ்டோன் மற்றும் அப்டன் சின்க்ளேர் ஆகியோரின் பாரம்பரியத்தில் அறிக்கையிடுதல் மற்றும் வரலாறு எழுதுதல் ஆகும். நாம் நினைக்கும் அனுமானங்களையும் கோரிக்கைகளையும் க்ளீன் உயர்த்துகிறார்-அவரது புத்தகம் பரபரப்பானது, தொந்தரவு மற்றும் மிகவும் இருண்டது ". நியூயார்க் அப்சர்வரின் ஸ்டீபன் அமிடன் ஈராக் போருக்கு க்ளீனின் ஆய்வறிக்கையின் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உறுதிப்படுத்தி, "நவோமி க்ளீனின் பகுப்பாய்வின் கண்ணோட்டத்தில் பார்த்தால், நாட்டின் கலாச்சார அடையாளத்தை கொள்ளையடிக்க அனுமதிக்கும் திரு ரம்ஸ்பெல்டின் முடிவு வரை இது திகிலூட்டும் அர்த்தத்தை அளிக்கிறது" என்று வாதிட்டார். சஷி தரூர் இந்தப் படைப்பின் "நுணுக்கமான இறுதிக் குறிப்புகளை" குறிப்பிட்டு, உலகமயமாக்கலைக் குறிப்பிட்டு, க்ளீன் "தன்னை அதன் முக்கிய மறுப்பாளராக நிலைநிறுத்திக் கொண்டார்" என்று கூறினார். தி இன்டிபென்டென்ட்டின் கேட்டி கெஸ்ட் இந்த புத்தகத்தை "பெரிய வணிகங்களும் அரசியலும் உலகளாவிய பேரழிவுகளை தங்கள் சொந்த நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தும் விதத்தைப் பற்றிய ஒரு கட்டாயமான விவரம்" என்று பாராட்டினார். 2016 அமைதிக்கான நோபல் பரிசு வென்ற ஜுவான் சாண்டோஸ், இந்த புத்தகத்தை "சிறந்த கொலை மர்மம் போன்ற பிடிப்பு, அதே போல் சிறந்த புலனாய்வு இதழியல் என ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்டது-ஒரு சீமோர் ஹெர்ஷின் பணிக்கு இணையாக" என்று அழைத்தார். தி வில்லேஜ் வாய்ஸ், பப்ளிஷர்ஸ் வீக்லி, தி அப்சர்வர் மற்றும் சியாட்டில் டைம்ஸ் ஆகியவற்றால் 2007 ஆம் ஆண்டின் சிறந்த புத்தகங்களில் ஒன்றாக தி ஷாக் கோட்பாடு பெயரிடப்பட்டது. 2019 ஆம் ஆண்டில், தி கார்டியன் 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து 18 வது சிறந்த புத்தகமாக தரவரிசைப்படுத்தியது. கலப்பு நோபல் பரிசு பெற்றவரும், உலக வங்கியின் முன்னாள் தலைமை பொருளாதார வல்லுநருமான ஜோசப் ஸ்டிக்லிட்ஸ் தி நியூயார்க் டைம்ஸிற்காக தி ஷாக் கோட்பாட்டைப் பற்றி ஒரு மதிப்பாய்வு எழுதினார், பொருளாதார அதிர்ச்சி சிகிச்சைக்கு இடையிலான இணையையும், ஈவன் கேமரூன் நடத்திய உளவியல் சோதனைகளையும் "மிகைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் நம்பமுடியாதது" என்றும், "க்ளீன் ஒரு கல்வியாளர் அல்ல, அவரை ஒருவராக மதிப்பிட முடியாது" என்றும் கூறினார். அவரது புத்தகத்தில் அவர் மிகைப்படுத்தப்பட்ட பல இடங்கள் உள்ளன ". "இந்தக் கொள்கைகளுக்கு எதிரான வழக்கு க்ளீன் செய்யும் வழக்கை விட வலுவானது" என்றும், "எதிர்க்கும் நாடுகள் மீது விரும்பத்தகாத பொருளாதாரக் கொள்கைகளை கட்டாயப்படுத்தத் தேவையான அரசியல் சூழ்ச்சிகள் பற்றிய வளமான விளக்கத்தை இந்த புத்தகம் கொண்டுள்ளது" என்றும் அவர் கூறினார். தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டில் சஷி தரூர் கூறுகையில், தி ஷாக் கோட்பாடு முதலாளித்துவத்தைப் பற்றிய க்ளீனின் விமர்சனத்தை ஒரு முக்கியமான படியாக எடுத்துக்கொள்கிறது. க்ளீன் "குழப்பம் மற்றும் குழப்பம், நல்ல நோக்கங்கள் மற்றும் பேராசை ஆகியவற்றின் மிகவும் மனித வடிவத்தை விட மற்றவர்கள் கொஞ்சம் அதிகமாக உணரக்கூடிய சதித்திட்டங்களைப் பார்க்க மிகவும் தயாராக உள்ளனர்" என்றும் அவர் கூறினார். உல்ரிச் பெக் போன்ற சமூகவியலாளர்கள் ஆபத்து நிறைந்த சமூகத்தை ஒரு புதிய கலாச்சார மதிப்பாகக் கருதினர், இது உலகமயமாக்கப்பட்ட பொருளாதாரங்களில் பரிமாறிக்கொள்ளப்பட வேண்டிய ஒரு பொருளாக ஆபத்தை ஏற்படுத்தியது. க்ளீன் கவனித்தபடி, இது பேரழிவுகளும் முதலாளித்துவ பொருளாதாரமும் தவிர்க்க முடியாமல் பிணைந்துள்ளன என்பதைக் குறிக்கிறது. "பேரழிவுகளின் காட்சி" பற்றிய ஆய்வுக்கு க்ளீனின் பங்களிப்பை சில குரல்கள் பாராட்டியுள்ளன. லண்டன் ரிவ்யூ ஆஃப் புக்ஸில், ஸ்டீபன் ஹோம்ஸ் தி ஷாக் கோட்பாட்டை அப்பாவித்தனமாக விமர்சிக்கிறார், மேலும் இது "சுதந்திர சந்தை மரபுவழியை" கொள்ளையடிக்கும் பெருநிறுவன நடத்தையுடன் இணைக்கிறது என்று கருதுகிறார். பைனான்சியல் டைம்ஸின் ஜான் வில்மேன் இதை "ஒரு ஆழமான குறைபாடுள்ள படைப்பு, இது வேறுபட்ட நிகழ்வுகளை ஒன்றிணைத்து ஒரு ஏமாற்றும்-ஆனால் இறுதியில் நேர்மையற்ற-வாதத்தை உருவாக்குகிறது" என்று விவரிக்கிறார். தி நியூயார்க் டைம்ஸில் டாம் ரெட்பர்ன் குறிப்பிடுகையில், "எந்தவொரு நிறுவப்பட்ட சமூக அமைப்பும் தேக்க நிலைக்குச் செல்வதற்கான உள்ளார்ந்த போக்கை சமாளிப்பதில் தொழில்முனைவோர் முதலாளித்துவத்தின் அவசியமான பங்கை அவர் மிகவும் கண்மூடித்தனமாக கருதுகிறார்". ஜொனாதன் சைட் தி நியூ ரிபப்ளிக்கில் க்ளீன் "வலதுசாரி கருத்துக்களுக்கு அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில் (ஆனால், அவரது வளாகத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில்) அதிக கவனம் செலுத்தவில்லை" என்று எழுதினார். ஈராக் போர் திட்டத்தின் மையத்தில் நியோகான்சர்வேடிசம் அமர்ந்திருப்பதை அவர் அங்கீகரிக்கிறார், ஆனால் நியோகான்சர்வேடிசம் என்றால் என்ன என்று அவருக்குத் தெரியவில்லை; அதைக் கண்டுபிடிக்க அவர் எந்த முயற்சியும் செய்யவில்லை ". தி டைம்ஸைச் சேர்ந்த ராபர்ட் கோல் கூறினார், "க்ளீன் 'பேரழிவு முதலாளித்துவ வளாகம்' மற்றும் அதனுடன் செல்லும் இலாபங்கள் மற்றும் தனியார்மயமாக்கல்களை ஏளனம் செய்கிறார், ஆனால் அவர் சுதந்திர சந்தை கொள்கைகள் குறித்து ஒரு உறுதியான விவாதிக்கப்பட்ட விமர்சனத்தை வழங்கவில்லை, இது இல்லாமல் தி ஷாக் கோட்பாடு பெரும்பாலும் கவலையளிக்கும், சில நேரங்களில் சுவாரஸ்யமான மற்றும் எப்போதாவது வினோதமான கதைகளின் குழப்பத்திற்குள் இறங்குகிறது. "தி ஷாக் கோட்பாடுஃ நவோமி க்ளீனின் பேரழிவு முதலாளித்துவத்தின் எழுச்சி, தி டைம்ஸ், அக்டோபர் 12,2007. க்ளீனின் வாதங்களை" "அபத்தமானது" "என்றும், புத்தகத்தை" "உண்மையான பொருளாதார பேரழிவு" "என்றும் அழைத்த பொருளாதார நிபுணர் டைலர் கோவன், தி நியூயார்க் சன் இல் எழுதினார், இந்த புத்தகத்தில்" "தொழிற்சங்கங்களை நசுக்குவதற்கும், விருப்பமில்லாத பிரிட்டிஷ் பொதுமக்களின் மீது தடையற்ற முதலாளித்துவத்தை திணிப்பதற்கும் மார்கரெட் தாட்சர் ஃபாக்லேண்ட் தீவுகள் நெருக்கடியை உருவாக்கினார் என்ற பரிந்துரை போன்ற தொடர்ச்சியான புனையப்பட்ட கூற்றுக்கள் உள்ளன". லிபர்ட்டேரியன் கேட்டோ இன்ஸ்டிடியூட்டைச் சேர்ந்த ஜோஹன் நோர்பர்க் இந்த புத்தகத்தை விமர்சித்து, "க்ளீனின் பகுப்பாய்வு கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு மட்டத்திலும் நம்பிக்கையற்ற வகையில் குறைபாடுடையது" என்று கூறுகிறார். 1989 ஆம் ஆண்டின் தியனன்மென் சதுக்க ஆர்ப்பாட்டங்கள் மீதான சீன அரசாங்கத்தின் ஒடுக்குமுறை போன்ற பகுப்பாய்வின் பிரத்தியேகங்களில் நோர்பெர்க் தவறு காண்கிறார். சந்தை சார்பு சீர்திருத்தங்களுக்கான எதிர்ப்பை நசுக்குவதற்குப் பதிலாக (க்ளீன் வைத்திருப்பதைப் போல), இந்த ஒடுக்குமுறை தாராளமயமாக்கலை பல ஆண்டுகளாக நிறுத்தியது என்று அவர் வாதிடுகிறார். க்ளீன் தனது இணையதளத்தில் நார்பெர்க் மற்றும் சைட் இருவருக்கும் பதிலளித்தார், இருவரும் தனது நிலைகளை தவறாக சித்தரித்ததாகக் கூறினார். தனது புத்தகம் ஃப்ரீட்மேன் என்ற ஒரு மனிதரைப் பற்றியது, ஆனால் அது உண்மையில் ஒரு "பன்முக கருத்தியல் போக்கு" பற்றியது என்று கூறி நார்பெர்க் ஒரு வைக்கோல் மனிதனை எழுப்பியதாக க்ளீன் எழுதினார். க்ளீன் "உண்மையில் நான் விமர்சித்த அவரது மையக் கூற்றுகளில் ஒன்றை மட்டுமே ஆதரிக்கிறார்" என்று நார்பெர்க் மீண்டும் பதிலளித்தார். அதற்கு பதிலாக, நான் அவரது புத்தகத்தில் இங்கேயும் அங்கேயும் சிறிய தவறுகளைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சித்தேன் என்ற எண்ணத்தை அவர் அளிக்கிறார் ". க்ளீன் தனது பதிலில் வழங்கிய எண்கள் அவரது மைய வாதத்தில் உள்ள புள்ளிவிவரங்களை "குப்பை" என்று வெளிப்படுத்துகின்றன என்று அவர் கூறினார். பின்னர் கருத்துகள் கோவிட்-19 தொற்றுநோய் தொடர்பான ஒரு கட்டுரையில், க்ளீன் 2020 ஆம் ஆண்டில் ஒரு "தொற்றுநோய் அதிர்ச்சி கோட்பாடு" வெளிவரத் தொடங்கியுள்ளதாகவும் அதை "திரை புதிய ஒப்பந்தம்" என்றும் அழைத்தார். விருதுகள் எழுதியதற்காக வார்விக் பரிசை வென்றவர் (2008/2009) மேலும் காண்க சிக்காகோ ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ் ஒரு எகனாமிக் ஹிட் மேனின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் முதலாளித்துவத்தின் விமர்சனம் ரஷ்யாவின் வரலாறு (1991-தற்போது வரை) #"ஷாக் _ தெரபி" பயம் பரப்பும் அரசியல் பொருளாதாரம் ஷாக் தெரபி (பொருளாதாரம்) குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் theguardian.com மதிப்புரைகள் மற்றும் நேர்காணல்களிலிருந்து கட்டுரைகள் "ஆச்சரியம், அதிர்ச்சிகள்!" - லெப்ட் பிசினஸ் அப்சர்வரின் மதிப்பாய்வு அரியானா ஹஃபிங்டன் நியூஸின் நேர்மறையான வர்ணனை வித் பாட்காஸ்டில் இருந்துஃ "நவோமி க்ளீனின் தி ஷாக் கோட்பாடு இஸ்ரேலிய சூழலில்", நவோமி க்ளீனுடன் ஒரு ஆடியோ நேர்காணல். ஜொனாதன் சைட் எழுதிய "டெட் லெஃப்ட்": தி நியூ ரிபப்ளிக் எழுதிய ஒரு விமர்சனம் "தி ஷாக் கோட்பாட்டில் க்ளீனுடன் வார்த்தைகள் நேர்காணலுக்குப் பிறகு, செப்டம்பர் 19,2007 உலகமயமாக்கல் பற்றிய புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் திரைப்படங்களில் தழுவி எடுக்கப்பட்ட புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் முதலாளித்துவத்தை விமர்சிக்கும் கனேடிய அரசியல் புத்தகங்கள் நவோமி க்ளீனின் கனேடிய கட்டுரைகள் பேரழிவு ஆபத்து நோஃப் கனடா புத்தகங்கள்