Pregnant patients' rights in the United States
கர்ப்பம் மற்றும் பிரசவத்தின் போது மருத்துவ கவனிப்பு தொடர்பான கர்ப்பிணி நோயாளிகளின் உரிமைகள் குறிப்பாக ஒரு மருத்துவ அமைப்பிற்குள் ஒரு நோயாளியின் உரிமைகள் மற்றும் கர்ப்ப பாகுபாட்டுடன் குழப்பமடையக்கூடாது. அமெரிக்காவில் கர்ப்பிணி நோயாளிகளின் உரிமைகள் குறித்து நிறைய விவாதங்கள் நடந்துள்ளன. வரலாறு மேற்கத்திய நாடுகளில், பிரசவம் மற்றும் பிரசவத்தின் போது பயன்படுத்தப்படும் மருத்துவ சேவைகள் 1930 களில் இருந்து அதிகரித்துள்ளன. 1950 களில் தொடங்கி, இயற்கையான பிரசவ இயக்கம் பலம் பெற்றவுடன், பிரசவத்தின் போது வழக்கமான மருத்துவமனை நடைமுறைகள் குறித்து கவலை அதிகரித்தது. இந்த மருத்துவ சேவைகளில் எப்போதும் தேவையில்லாத மருந்துகள் மற்றும் நடைமுறைகள் அடங்கும், அவற்றில் சில தாய், குழந்தை அல்லது இருவருக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் திறன் கொண்டவை. கர்ப்பம் மற்றும் பிரசவம் தொடர்பான மருத்துவ சேவைகள் குறித்து ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கு தெரிவிக்கப்படுவதற்கான உரிமைக்காகவும், அத்தகைய சேவைகளை மறுப்பதற்கான உரிமைக்காகவும் பல்வேறு சுகாதாரம் தொடர்பான மற்றும் நுகர்வோர் அமைப்பு குழுக்கள் வாதிடத் தொடங்கின. அமெரிக்காவில், அமெரிக்க மகப்பேறியல் மற்றும் மகளிர் மருத்துவ கல்லூரி (ஏ. சி. ஓ. ஜி) 1974 ஆம் ஆண்டில் கர்ப்பம் மற்றும் பிரசவம் தொடர்பான நடைமுறைகளுக்கு தகவலறிந்த ஒப்புதலைப் பெறுவதற்கான மருத்துவர்களின் சட்டபூர்வமான கடமையை ஒப்புக் கொண்டது. கர்ப்பிணி நோயாளிகளின் கவனிப்பு குறித்து முடிவெடுப்பது 1987 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வில், முந்தைய தசாப்தத்தில், அமெரிக்காவில் குறைந்தது 22 மருத்துவமனைகள் கர்ப்பிணி நோயாளிகளின் கவனிப்பு குறித்து நீதிமன்றங்களிடமிருந்து வழிகாட்டுதல்களைக் கோரியது கண்டறியப்பட்டது. வழக்கின் சட்ட உண்மைகளை கவனமாக ஆய்வு செய்யாமல் ஒன்றைத் தவிர பதினைந்து நீதிமன்ற உத்தரவுகள் கோரப்பட்டன. 1990 ஆம் ஆண்டு ஒரு மைல்கல் வழக்கில், ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக மருத்துவ மையம் (ஜி. டபிள்யூ. யு. எம். சி) கர்ப்பிணி நோயாளிகளின் உரிமைகள் தொடர்பான ஒரு புதிய கொள்கையை அறிவித்தது, இது ஒரு கர்ப்பிணி நோயாளியான ஏஞ்சலா கார்டர் இறந்த வழக்கின் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தீர்வின் ஒரு பகுதியாகும். கர்ப்பிணி நோயாளிகளுக்கான மருத்துவப் பராமரிப்பு தொடர்பான முடிவுகளை நோயாளியே, அவரது மருத்துவர்கள் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் எடுப்பார்கள், நீதிமன்றங்களால் அல்ல என்று புதிய கொள்கை கூறியது. இந்த தீர்வு ஜி. டபிள்யூ. யு. எம். சி. க்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்றாலும், அந்த நேரத்தில் மிகவும் விரிவானதாகக் கருதப்பட்ட புதிய கொள்கை, மற்ற நிறுவனங்களில் செல்வாக்கு செலுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. கர்ப்பிணி நோயாளியின் நல்வாழ்வையும் அவரது குழந்தையின் நல்வாழ்வையும் பாதிக்கக்கூடிய மருத்துவ முடிவுகளில் பங்கேற்பதற்கான உரிமையை குறிப்பிட்ட உரிமைகள் வக்கீல்கள் ஆதரிக்கின்றனர். குறிப்பாக, ஒரு மருந்து அல்லது செயல்முறையுடன் தொடர்புடைய பெண் மற்றும் குழந்தை இருவருக்கும் ஏற்படும் விளைவுகள் மற்றும் அபாயங்களை அறிந்து கொள்வதற்கான உரிமை, அதே போல் கூடுதல் மற்றும் மாற்று சிகிச்சைகள் பற்றி அறிந்து கொள்வதற்கான உரிமை ஆகியவை இதில் அடங்கும், ஆனால் அவை மட்டுமல்ல. அமெரிக்க மருத்துவமனை சங்கம் போன்ற சில குழுக்கள், அதன் "நோயாளியின் உரிமைகள் மசோதாவில்", பின்வரும் உரிமைகள் உட்பட கூடுதல் உரிமைகளை ஆதரிக்கின்றனஃ நோயாளி எங்கு பிறக்கிறார் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் மருத்துவ உதவியைப் பெறுவது (வீட்டில், மருத்துவமனையில், முதலியன). எந்த வகையான மருந்து சிகிச்சையையும் மறுப்பது. பிரசவம் மற்றும் பிறப்பின் போது அவள் அக்கறை கொண்ட ஒரு நபர் அல்லது நபர்களுடன் சேர்ந்து, அவளுக்கு உணர்ச்சிபூர்வமான ஆதரவைத் தேடுகிறாள். அவள் விரும்பினால் தலையீடு இல்லாமல் தனது சொந்த வேகத்தில் உழைக்க வேண்டும். தனது சொந்த பிறப்பு நிலையை தேர்வு செய்ய. குழந்தைக்கு சிறப்பு கவனிப்பு தேவையில்லை என்றால், பிறப்புக்குப் பிறகு உடனடியாக தனது குழந்தையை படுக்கையில் வைத்திருக்கவும், ஒரு நிலையான மருத்துவமனை விதிமுறையின்படி அல்லாமல் அவள் தீர்மானிக்கும் அட்டவணையின்படி குழந்தைக்கு உணவளிக்கவும். நோயாளி வக்காலத்து நோயாளி அதிகாரமளித்தல் கர்ப்பிணி நோயாளிகளின் உரிமைகள், இது உலகெங்கிலும் உள்ள விஷயத்தை உரையாற்றுகிறது அமெரிக்காவில் பெண்கள் உரிமைகள் குறிப்புகள் அமெரிக்காவில் கர்ப்பத்தில் சட்ட சிக்கல்கள் அமெரிக்காவில் குழந்தைகள் உரிமைகள் அமெரிக்காவில் சுகாதாரக் கொள்கை அமெரிக்காவில் இனப்பெருக்கம் அமெரிக்காவில் பெண்கள் உரிமைகள்