Doe v. Bush
டோ வி. புஷ், 323 எஃப். 3டி 133 (1வது சர். 2003), 2003 ஈராக் படையெடுப்பின் அரசியலமைப்பை சவால் செய்யும் நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். வாதிகள் "போதுமான தெளிவான அரசியலமைப்பு பிரச்சினையை எழுப்பத் தவறியதால்" இந்த வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. 2002 ஆம் ஆண்டின் ஈராக் தீர்மானத்திற்கு எதிராக இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரம் படையெடுப்பு நடக்காமல் தடுக்க "அமெரிக்க வீரர்கள், அமெரிக்க வீரர்களின் பெற்றோர்கள் மற்றும் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களின் கூட்டணியால்" சவால் செய்யப்பட்டது. ஈராக் மீதான படையெடுப்பு சட்டவிரோதமானது என்று அவர்கள் கூறினர். நீதிபதி லிஞ்ச் அவர்களின் வாதத்தைப் பற்றி எழுதினார், "அவர்கள் இந்த வாதத்தை இரண்டு கோட்பாடுகளின் அடிப்படையில் அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளனர். காங்கிரசும் ஜனாதிபதியும் மோதலில் இருப்பதாக அவர்கள் வாதிடுகிறார்கள்-ஜனாதிபதி அக்டோபர் தீர்மானத்தை மீறி செயல்படப் போகிறார். போரை அறிவிப்பதற்கான தனது பிரத்யேக அதிகாரத்தை காங்கிரஸ் குடியரசுத் தலைவரிடம் ஒப்படைத்துள்ளது என்று காங்கிரஸும் ஜனாதிபதியும் இணைந்து செயல்படுவதாகவும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். இந்த வழக்கு பிப்ரவரி 24,2003 அன்று மாசசூசெட்ஸ் மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி ஜோசப் டாரோவால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. மனுதாரர்கள் முதல் சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர். மார்ச் 13 அன்று, மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு புகாரை தள்ளுபடி செய்வதற்கான முடிவை உறுதிப்படுத்தியது. நீதிபதி சாண்ட்ரா லீ லிஞ்ச் இந்த கருத்தை எழுதினார்ஃ எடுத்துக்காட்டாக, ஜனாதிபதியின் விருப்பப்படி ஒரு போரைத் தொடங்க காங்கிரஸ் முழுமையான விருப்பத்தை வழங்கினால், ஒரு தீவிர வழக்கு எழலாம். அக்டோபர் தீர்மானத்திற்கு மனுதாரர்களின் ஆட்சேபனை, நிச்சயமாக, அத்தகைய எந்தவொரு உரிமைகோரலையும் உள்ளடக்குவதில்லை. எந்தவொரு வெளிப்படையான காங்கிரஸின் அங்கீகாரமும் இல்லாமல் அல்லது காங்கிரஸின் எதிர்ப்புக்கு எதிராக ஜனாதிபதி செயல்படும் சூழ்நிலையையும் இது உள்ளடக்குவதில்லை. மாறாக, காங்கிரஸ் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக ஈராக்குடன் நமது உறவுகளுடன் தொடர்புடைய குறிப்பிடத்தக்க விவாதம், செயல்பாடு மற்றும் அங்கீகாரத்தில் ஆழமாக ஈடுபட்டுள்ளது, இரு முக்கிய அரசியல் கட்சிகளின் மூன்று வெவ்வேறு தலைவர்களின் கீழ், மற்றும் ஒவ்வொரு கட்சியும் காங்கிரஸைக் கட்டுப்படுத்தும் காலகட்டங்களில். லிஞ்ச் மாசசூசெட்ஸ் வி. லைர்ட் 451 எஃப் 2 டி 26 (1 வது சர்) ஐ மேற்கோள் காட்டினார். 1971), இது இதேபோல் வியட்நாம் போர் அரசியலமைப்பு என்று கண்டறிந்தது. அந்த நேரத்தில் ஜனாதிபதியுக்கும் காங்கிரசுக்கும் இடையே ஒரு முழுமையான மோதல் இல்லாததால் நீதித்துறை தலையிட முடியாது என்று லிஞ்ச் முடிவு செய்தார். மார்ச் 17 அன்று, வாதிகள் மறு விசாரணைக்கு விண்ணப்பித்தனர். மறுநாளே அவர்களின் மனு நிராகரிக்கப்பட்டது. மார்ச் 20 அன்று ஈராக் படையெடுக்கப்பட்டது. ஈராக் போரின் சட்டபூர்வத்தன்மை ஐக்கிய நாடுகளின் சாசன குறிப்புகள் முதல் சுற்று வழக்குகளுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 2003 ஈராக் போரின் காரணங்கள் மற்றும் முன்னுரை அமெரிக்க வழக்குச் சட்டத்தில்