History of competition law
போட்டிச் சட்டத்தின் வரலாறு என்பது பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான போட்டிச் சந்தைகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான அரசாங்கங்களின் முயற்சிகளைக் குறிக்கிறது, இது இன்று உலகெங்கிலும் உள்ள நவீன போட்டி அல்லது நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. விலை ஏற்ற இறக்கங்கள் மற்றும் நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறைகளைக் கட்டுப்படுத்த ரோமானிய சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் குறித்து ஆரம்பகால பதிவுகள் உள்ளன. ஐரோப்பாவில் இடைக்காலம் முழுவதும், அரசர்களும் ராணிகளும் அரசுச் சட்டத்தின் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட ஏகபோகங்கள் உட்பட பல ஏகபோகங்களை மீண்டும் மீண்டும் முறியடித்தனர். வர்த்தகத்தின் கட்டுப்பாடு பற்றிய ஆங்கில பொது சட்டக் கோட்பாடு நவீன போட்டிச் சட்டத்தின் முன்னோடியாக மாறியது. இது அமெரிக்க நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களின் குறியீடுகளிலிருந்து வளர்ந்தது, இது இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு ஐரோப்பிய சமூக போட்டிச் சட்டங்களின் வளர்ச்சியில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. உலகமயமாக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்தில் சர்வதேச போட்டி அமலாக்கத்திற்கு அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டுள்ளது. ஆரம்பகால வரலாறு போட்டிச் சட்டத்தை நிர்வகிக்கும் சட்டங்கள் இரண்டு ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கும் மேலான வரலாற்றில் காணப்படுகின்றன. ரோமானியப் பேரரசர்களும் இடைக்கால மன்னர்களும் விலைகளை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது உள்ளூர் உற்பத்தியை ஆதரிக்கவோ கட்டணங்களைப் பயன்படுத்தினர். "போட்டி" பற்றிய முறையான ஆய்வு, 18 ஆம் நூற்றாண்டில் ஆடம் ஸ்மித்தின் தி வெல்த் ஆஃப் நேஷன்ஸ் போன்ற படைப்புகளுடன் ஆர்வத்துடன் தொடங்கியது. சட்டத்தின் இந்தப் பகுதியை விவரிக்க "கட்டுப்பாட்டு நடைமுறைகள்", "ஏகபோகச் சட்டம்", "ஒருங்கிணைப்புச் செயல்கள்" மற்றும் "வர்த்தகத்தின் கட்டுப்பாடு" உள்ளிட்ட பல்வேறு சொற்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. நவீன போட்டிச் சட்டத்தின் மூதாதையர்களின் மிகப் பழமையான உதாரணம் கிமு 50 ஆம் ஆண்டில் ரோமானிய குடியரசின் போது இயற்றப்பட்ட லெக்ஸ் ஜூலியா டி அன்னோனாவில் காணப்படுகிறது. சோளம் வர்த்தகத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக, விநியோகக் கப்பல்களை நேரடியாகவும், வேண்டுமென்றே மற்றும் நயவஞ்சகமாகவும் நிறுத்தும் எவருக்கும் கடுமையான அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. டயோக்லீஷியனின் கீழ், கிபி 301இல் அதிகபட்ச விலைகள் குறித்த ஒரு அரசாணை கட்டண முறையை மீறும் எவருக்கும் மரண தண்டனையை நிறுவியது, எடுத்துக்காட்டாக அன்றாட பொருட்களின் பற்றாக்குறையை வாங்குவது, மறைப்பது அல்லது திட்டமிடுவது. பெரும்பாலான சட்டங்கள் கிபி 483 இன் ஜெனோ அரசியலமைப்பின் கீழ் வந்தன, அவை 1322 மற்றும் 1325 இன் புளோரண்டைன் நகராட்சி சட்டங்களில் காணப்படுகின்றன. இது சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வதற்கும், எந்தவொரு வர்த்தக கலவைகளுக்கும் அல்லது தனியார் அல்லது பேரரசரால் வழங்கப்பட்ட ஏகபோகங்களின் கூட்டு நடவடிக்கைகளுக்கும் நாடுகடத்தப்படுவதற்கும் வழிவகுத்தது. முன்பு வழங்கப்பட்ட அனைத்து பிரத்யேக உரிமைகளையும் ஜெனோ ரத்து செய்தது. முதலாம் ஜஸ்டினியன் அரசு ஏகபோகங்களை நிர்வகிக்க அதிகாரிகளுக்கு ஊதியம் வழங்குவதற்கான சட்டத்தையும் அறிமுகப்படுத்தினார். ஐரோப்பா இருண்ட யுகத்திற்குள் நழுவியதால், இடைக்காலம் வரை சட்டமியற்றும் பதிவுகள் லெக்ஸ் வணிகத்தின் காலத்தில் வர்த்தகத்தை அதிக அளவில் விரிவுபடுத்தியது. ஏகபோகங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு நடைமுறைகளைக் கட்டுப்படுத்த இங்கிலாந்தில் இடைக்காலச் சட்டம் நார்மன் வெற்றிக்கு முன்பே நடைமுறையில் இருந்தது. டோம்ஸ்டே புத்தகம் "ஃபாரஸ்டீல்" (அதாவது. ஃபாரஸ்டலிங், சந்தையை அடைவதற்கு முன்பு பொருட்களை வாங்கும் நடைமுறை, பின்னர் விலைகளை உயர்த்துவது) இங்கிலாந்தின் வழியாக எட்வர்ட் மன்னர் மேற்கொள்ளக்கூடிய மூன்று இழப்புகளில் ஒன்றாகும். நியாயமான விலைகள் மீதான அக்கறையும் சந்தையை நேரடியாக ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான முயற்சிகளுக்கு வழிவகுத்தது. ஹென்றி III இன் கீழ், 1266 ஆம் ஆண்டில் ஒரு சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது, இது ரொட்டி மற்றும் ஆல் விலைகளை மதிப்பீட்டாளர்களால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட சோளம் விலைகளுக்கு ஏற்ப நிர்ணயித்தது. மீறலுக்கான அபராதங்களில் வணிகம், தூண் மற்றும் டம்பிரெல் ஆகியவை அடங்கும். பதினான்காம் நூற்றாண்டின் ஒரு சட்டம் வனவிலங்குகளை "ஏழைகள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த சமூகத்தின் ஒடுக்குமுறையாளர்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த நாட்டின் எதிரிகள்" என்று பெயரிட்டது. மூன்றாம் எட்வர்ட் மன்னரின் கீழ், 1349 ஆம் ஆண்டின் தொழிலாளர்களின் சட்டம் கைவினைஞர்கள் மற்றும் தொழிலாளர்களின் ஊதியத்தை நிர்ணயித்து, உணவுப் பொருட்களை நியாயமான விலையில் விற்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது. தற்போதுள்ள அபராதங்களுக்கு மேல், அதிக கட்டணம் வசூலிக்கும் வணிகர்கள் காயமடைந்த தரப்பினருக்கு அவர்கள் பெற்ற தொகையை இரட்டிப்பாக்க வேண்டும் என்று சட்டம் கூறியது, இது அமெரிக்க நம்பிக்கையற்ற சட்டத்தின் கீழ் தண்டனையான மூன்று மடங்கு சேதங்களில் பிரதிபலிக்கப்பட்டுள்ளது. மூன்றாம் எட்வர்டின் கீழ், அந்தக் காலத்தின் கவிதை மொழியில் பின்வரும் சட்டரீதியான விதிகள் வர்த்தக சேர்க்கைகளை சட்டவிரோதமாக்கியது. "எந்தவொரு வணிகரும் அல்லது பிறரும் கூட்டமைப்பு, சதி, நாணயம், கற்பனை அல்லது முணுமுணுப்பு அல்லது தீய சாதனத்தை உருவாக்கக்கூடாது என்று நாங்கள் கட்டளையிட்டு நிறுவியுள்ளோம், இது எந்தவொரு கட்டத்திலும் மேற்சொன்ன ஸ்டேபிள்களின் குற்றச்சாட்டு, இடையூறு, தோற்கடிப்பு அல்லது சிதைவு அல்லது அவற்றுடன் தொடர்புடைய அல்லது தொடர்புடைய எதையும் மாற்றக்கூடும்". ஐரோப்பாவில் உள்ள சட்டங்களின் எடுத்துக்காட்டுகளில் 1283 மற்றும் 1305 க்கு இடையில் போஹேமியாவின் இரண்டாம் வென்சஸ்லாஸ் எழுதிய அரசியலமைப்பு நீதித்துறை உலோகவியல் அடங்கும், இது தாது வர்த்தகர்களின் விலைகளை அதிகரிப்பதை கண்டித்தது; 1322 மற்றும் 1325 ஆம் ஆண்டுகளில் புளோரன்ஸ் நகராட்சி சட்டங்கள் மாநில ஏகபோகங்களுக்கு எதிரான ஜெனோவின் சட்டத்தை பின்பற்றின; புனித ரோமானியப் பேரரசில் பேரரசர் ஐந்தாம் சார்லஸின் கீழ் "நெதர்லாந்தில் பல வணிகர்களும் கைவினைஞர்களும் செய்த ஏகபோகங்கள் மற்றும் முறையற்ற ஒப்பந்தங்களால் ஏற்படும் இழப்புகளைத் தடுக்க" ஒரு சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது. 1553 ஆம் ஆண்டில் ஹென்றி VIII மன்னர் உணவுப் பொருட்களுக்கான கட்டணங்களை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தினார், இது வெளிநாடுகளில் இருந்து விநியோகத்தில் ஏற்படும் ஏற்ற இறக்கங்களை எதிர்கொள்ளும் வகையில் விலைகளை உறுதிப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தச் சட்டத்தில், "இதுபோன்ற எந்தவொரு பொருளுக்கும் குறிப்பிட்ட விலைகளை நிர்ணயம் செய்வது மிகவும் கடினம் மற்றும் கடினம். அத்தகைய உணவுப் பொருட்களின் விலைகள் பல மடங்கு அதிகரிக்கப்பட்டு, அத்தகைய பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உரிமையாளர்களின் பேராசை மற்றும் பசியால் உயர்த்தப்பட வேண்டும், எந்தவொரு நியாயமான அல்லது நியாயமான காரணத்தையோ அல்லது காரணத்தையோ விட, ராஜாவின் குடிமக்களுக்கு பெரும் சேதம் மற்றும் வறுமைக்கு ஆளாக வேண்டும்". இந்தக் காலகட்டத்தில், சங்கங்கள் என்று அழைக்கப்படும் பல்வேறு வணிகர்கள் மற்றும் கைவினைஞர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அமைப்புகள் நிறுவப்பட்டு, ஏகபோகங்களுக்கு எதிரான சட்டங்களிலிருந்து பல சலுகைகளையும் விலக்குகளையும் பெற்றன. 1835 மாநகராட்சிகள் சட்டம் வரை வழங்கப்பட்ட சலுகைகள் ரத்து செய்யப்படவில்லை. 15 ஆம் நூற்றாண்டைச் சுற்றியுள்ள ஐரோப்பாவின் மறுமலர்ச்சி முன்னேற்றங்கள் விரைவாக மாறிக் கொண்டிருந்தன. புதிய உலகம் இப்போதுதான் திறக்கப்பட்டது, வெளிநாட்டு வர்த்தகம் மற்றும் கொள்ளை சர்வதேச பொருளாதாரத்தின் மூலம் செல்வத்தை ஊற்றின, வணிகர்களிடையே அணுகுமுறைகள் மாறின. 1561 ஆம் ஆண்டில், நவீன காப்புரிமைகளைப் போலவே தொழில்துறை ஏகபோக உரிமங்களின் அமைப்பு இங்கிலாந்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. ஆனால் முதலாம் எலிசபெத் மகாராணியின் ஆட்சிக்காலத்தில், இந்த அமைப்பு மிகவும் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டு, சலுகைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது, புதுமை அல்லது உற்பத்தி வழியில் புதிதாக எதையும் ஊக்குவிக்கவில்லை. ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் ஒரு போராட்டம் நடத்தப்பட்டு, ஒரு மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது, இந்த வழக்கை நீதிமன்றங்களில் சவால் செய்யுமாறு ராணி போராட்டக்காரர்களை சமாதானப்படுத்தினார். இது ஏகபோக வழக்கு அல்லது டார்சி வி அலினுக்கு ஊக்கியாக இருந்தது. ராணியின் குடும்பத்தின் அதிகாரியான வாதிக்கு அட்டைகளை தயாரிப்பதற்கான ஒரே உரிமை வழங்கப்பட்டது மற்றும் பிரதிவாதி இந்த உரிமையை மீறியதற்காக இழப்பீடு கோரினார். இந்த மானியம் செல்லாதது என்றும், ஏகபோகத்தின் மூன்று பண்புகள் (1) விலை அதிகரிப்பு (2) தரக் குறைவு (3) கைவினைஞர்களை சோம்பல் மற்றும் பிச்சைக்காரர்களாக மாற்றும் போக்கு என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. முதலாம் ஜேம்ஸ் மன்னர் மீண்டும் அவற்றை வழங்கத் தொடங்கும் வரை, இது ஏகபோகத்தைப் பற்றிய புகார்களுக்கு தற்காலிக முற்றுப்புள்ளி வைத்தது. 1623 ஆம் ஆண்டில் பாராளுமன்றம் ஏகபோகச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது பெரும்பாலும் காப்புரிமை உரிமைகளை அதன் தடைகளிலிருந்தும், சங்கங்களிலிருந்தும் விலக்கியது. முதலாம் சார்லஸ் மன்னர் முதல் உள்நாட்டுப் போர் வரை மற்றும் இரண்டாம் சார்லஸ் மன்னர் வரை, ஏகபோகங்கள் தொடர்ந்தன, மேலும் அவை வருவாயை உயர்த்துவதற்கு குறிப்பாக பயனுள்ளதாக கருதப்பட்டன. பின்னர் 1684 ஆம் ஆண்டில், கிழக்கிந்திய கம்பெனி வி சாண்டிஸ் வழக்கில், பெரிய மற்றும் சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்கள் மட்டுமே வெளிநாடுகளில் நிலவும் நிலைமைகளில் வர்த்தகம் செய்ய முடியும் என்ற அடிப்படையில் சாம்ராஜ்யத்திற்கு வெளியே மட்டுமே வர்த்தகம் செய்வதற்கான பிரத்யேக உரிமைகள் நியாயமானவை என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. 1710 ஆம் ஆண்டில், நியூகேஸில் நிலக்கரி ஏகபோகத்தால் ஏற்பட்ட அதிக நிலக்கரி விலைகளை சமாளிக்க, புதிய சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது. அதன் விதிகள் "அனைத்து மற்றும் ஒவ்வொரு ஒப்பந்தங்கள் அல்லது ஒப்பந்தங்கள், உடன்படிக்கைகள் மற்றும் ஒப்பந்தங்கள், அவை எழுத்துப்பூர்வமாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும். நிலக்கரி வர்த்தகத்துடன் தொடர்புடைய நபர்களிடையே, நிலக்கரியை உட்செலுத்துவதற்காகவோ அல்லது எந்தவொரு நபரையோ அல்லது நபர்களையோ கட்டுப்படுத்தவோ அல்லது தடுக்கவோ, நிலக்கரியை சுதந்திரமாக அப்புறப்படுத்துவது சட்டவிரோதமானது என்று இதன் மூலம் அறிவிக்கப்படுகிறது" என்று கூறியது. 1776 ஆம் ஆண்டில் ஆடம் ஸ்மித் வெல்த் ஆஃப் நேஷன்ஸ் என்ற நூலை எழுதியபோது, நாடுகளின் செல்வம் குறித்த ஒரு விசாரணை (1776) அவர் மாற்றத்திற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து ஓரளவு இழிந்தவராக இருந்தார். "கிரேட் பிரிட்டனில் வர்த்தக சுதந்திரம் எப்போதாவது முழுமையாக மீட்டெடுக்கப்பட வேண்டும் என்று உண்மையில் எதிர்பார்ப்பது ஓசியானா அல்லது கற்பனாவாதத்தை எப்போதாவது நிறுவ வேண்டும் என்று எதிர்பார்ப்பது போல அபத்தமானது. பொதுமக்களின் தப்பெண்ணங்கள் மட்டுமல்ல, அதைவிட வெல்ல முடியாதவை, பல தனிநபர்களின் தனிப்பட்ட நலன்களும் அதை தவிர்க்கமுடியாத வகையில் எதிர்க்கின்றன. இந்த ஏகபோகத்தை வலுப்படுத்துவதற்கான எந்தவொரு முன்மொழிவையும் ஆதரிக்கும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் வர்த்தகத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கான நற்பெயரைப் பெறுவது மட்டுமல்லாமல், உறுப்பினர்களும் செல்வமும் அவர்களுக்கு மிகுந்த முக்கியத்துவத்தை அளிக்கும் ஆண்களின் வரிசையுடன் பெரும் பிரபலத்தையும் செல்வாக்கையும் பெறுகிறார் ". வர்த்தகத்தின் கட்டுப்பாடு வணிகத்தின் கட்டுப்பாடு பற்றிய ஆங்கிலச் சட்டம் நவீன போட்டிச் சட்டத்திற்கு நேரடியான முன்னோடியாகும். பெரும்பாலான பொதுவான சட்ட நாடுகளில் நவீன மற்றும் பொருளாதார நோக்குடைய சட்டங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, அதன் தற்போதைய பயன்பாடு சிறியது. அதன் அணுகுமுறை ஒரு ஒப்பந்தத்தின் நியாயத்தன்மையைக் காட்ட முடியாவிட்டால், பொதுக் கொள்கைக்கு எதிரான ஒப்பந்தங்களைத் தடைசெய்வதற்கான இரண்டு கருத்துகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. வர்த்தகத்தின் கட்டுப்பாடு என்பது வெறுமனே ஒருவிதமான ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட விதியாகும், இது மற்றொருவரின் வர்த்தகத்தை கட்டுப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, நோர்டென்ஃபெல்ட் வி மாக்சிமில், ஒரு ஸ்வீடிஷ் ஆயுதக் கண்டுபிடிப்பாளர் நோர்டென்ஃபெல்ட் கன் கோ தனது வணிகத்தை ஒரு அமெரிக்க துப்பாக்கி தயாரிப்பாளருக்கு விற்பனை செய்வதாக உறுதியளித்தார், அவர் "உலகில் எங்கும் துப்பாக்கிகள் அல்லது வெடிமருந்துகளை உருவாக்க மாட்டார், மேலும் எந்த வகையிலும் மாக்சிமுடன் போட்டியிட மாட்டார்". வர்த்தகத்தில் கட்டுப்பாடு உள்ளதா இல்லையா என்பதை முதலில் பரிசீலிக்க, இரு தரப்பினரும் தங்கள் ஒப்பந்தத்திற்கு மதிப்புமிக்க பரிசீலனையை வழங்கியிருக்க வேண்டும். டையரின் வழக்கில் ஒரு டைர் வாதியின் அதே நகரத்தில் ஆறு மாதங்களுக்கு தனது வர்த்தகத்தை மேற்கொள்ள வேண்டாம் என்று ஒரு பத்திரத்தை வழங்கியிருந்தார், ஆனால் வாதியாளர் பதிலுக்கு எதுவும் உறுதியளிக்கவில்லை. இந்த கட்டுப்பாட்டை அமல்படுத்த வாதியின் முயற்சியைக் கேட்ட ஹல் ஜே, "டையூவின் படி, வாதி இங்கே இருந்தால், அவர் ராஜாவுக்கு அபராதம் செலுத்தும் வரை சிறைக்குச் செல்ல வேண்டும்" என்று கூறினார். மாறிவரும் வணிக நிலைமைகளைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் பொதுவான சட்டம் உருவாகியுள்ளது. எனவே 1613 ஆம் ஆண்டு ரோஜர்ஸ் வி பாரி வழக்கில், 21 ஆண்டுகளுக்கு தனது வீட்டிலிருந்து வர்த்தகம் செய்ய மாட்டேன் என்று உறுதியளித்த ஒரு இணைப்பாளர், நேரம் மற்றும் இடம் உறுதியாக இருந்ததால் அவருக்கு எதிராக இந்த பத்திரத்தை அமல்படுத்தலாம் என்று ஒரு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. தலைமை நீதிபதி கோக் பொதுவாக தனது வர்த்தகத்தை பயன்படுத்தாமல் இருக்க ஒரு நபர் தன்னை பிணைக்க முடியாது என்றும் அது தீர்ப்பளித்தது. இதைத் தொடர்ந்து பிராட் வி ஜோலிஃப் மற்றும் மிட்செல் வி ரெனால்ட்ஸ் ஆகியவற்றில் லார்ட் மேக்ளஸ்ஃபீல்ட், "லண்டனில் உள்ள ஒரு வர்த்தகருக்கு இது என்ன குறிக்கிறது, மற்றொருவர் நியூகேஸில் என்ன செய்கிறார்?" என்று கேட்டார். இத்தகைய மெதுவான தகவல்தொடர்புகளின் காலங்களில், நாடு முழுவதும் வர்த்தகம் என்பது ஒரு பொதுவான கட்டுப்பாடு ஒருவரின் வணிகத்திற்கு நியாயமான நோக்கத்தை வழங்கவில்லை, அது வெற்றிடமாக இருக்க வேண்டும் என்பது தன்னிச்சையாகத் தோன்றியது. ஆனால் ஏற்கனவே 1880 ஆம் ஆண்டில் ரூசிலோன் வி ரூசிலோன் லார்ட் ஜஸ்டிஸ் ஃப்ரை, விண்வெளியில் வரம்பற்ற கட்டுப்பாடு செல்லாததாக இருக்க வேண்டியதில்லை என்று கூறினார், ஏனெனில் உண்மையான கேள்வி அது வாக்குறுதியளிக்கப்பட்டவரின் பாதுகாப்புக்கு அவசியத்தை விட அதிகமாக சென்றதா என்பதுதான். எனவே நோர்டென்ஃபெல்ட் வழக்கில் லார்ட் மெக்னாக்டன், "உலகில் எங்கும் துப்பாக்கிகள் அல்லது வெடிமருந்துகளை உருவாக்க மாட்டோம்" என்று ஒருவர் செல்லுபடியாகும் வாக்குறுதியை வழங்க முடியும் என்றாலும், "எந்த வகையிலும் மாக்சிமுடன் போட்டியிடக்கூடாது" என்பது நியாயமற்ற கட்டுப்பாடு என்று தீர்ப்பளித்தார். இங்கிலாந்தில் இந்த அணுகுமுறையை ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் உறுதிப்படுத்தியது மேசன் வி வருங்கால வைப்பு வழங்கல் மற்றும் ஆடை கோமோடர்ன் வயது நவீன போட்டி சட்டம் 1890 ஆம் ஆண்டின் ஷெர்மன் சட்டம் மற்றும் 1914 ஆம் ஆண்டின் கிளேட்டன் சட்டத்தின் அமெரிக்க சட்டத்துடன் தொடங்குகிறது. மற்ற, குறிப்பாக ஐரோப்பிய, நாடுகளும் ஏகபோகங்கள் மற்றும் கார்டல்கள் மீது ஒருவித ஒழுங்குமுறையைக் கொண்டிருந்தாலும், வர்த்தகத்தின் கட்டுப்பாடு குறித்த பொதுவான சட்ட நிலைப்பாட்டை யு. எஸ். குறியிடுவது அடுத்தடுத்த போட்டிச் சட்ட வளர்ச்சியில் பரவலான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகும், பெர்லின் சுவர் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகும், போட்டிச் சட்டம் உலகெங்கிலும் புதுப்பிக்கப்பட்ட கவனம் மற்றும் சட்டமன்ற புதுப்பிப்புகளின் கட்டங்களைக் கடந்துள்ளது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஆன்டிட்ரஸ்ட் என்ற அமெரிக்க சொல் நம்பிக்கைக்கு எதிரானது என்பது அமெரிக்க சட்டங்கள் சாதாரண அறக்கட்டளைச் சட்டத்துடன் எந்த தொடர்பும் கொண்டிருப்பதால் எழவில்லை, ஆனால் பெரிய அமெரிக்க நிறுவனங்கள் தங்கள் வணிக ஏற்பாடுகளின் தன்மையை மறைக்க அறக்கட்டளைகளைப் பயன்படுத்தியதால் உருவானது. பெரிய அறக்கட்டளைகள் பெரிய ஏகபோகங்களுக்கு ஒத்ததாக மாறியது, ஜனநாயகத்திற்கு அச்சுறுத்தலாக கருதப்பட்டது மற்றும் இந்த அறக்கட்டளைகள் ஷெர்மன் மற்றும் கிளேட்டன் சட்டங்களை நிறைவேற்றுவதற்கு வழிவகுத்த சுதந்திர சந்தையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தின. இந்த சட்டங்கள், ஓரளவு, கடந்த கால அமெரிக்க மற்றும் ஆங்கில வர்த்தகக் கட்டுப்பாடுகளின் பொதுவான சட்டத்தை தொகுத்தன. ஷெர்மன் சட்டத்தின் ஆசிரியரான செனட்டர் ஹோர் ஒரு விவாதத்தில், "அனைத்து மாநிலங்களுக்கு இடையேயான மற்றும் சர்வதேச வணிக பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பாக பொதுவான சட்டத்தின் பழைய கோட்பாட்டை நாங்கள் உறுதிப்படுத்தியுள்ளோம், மேலும் அந்த கோட்பாட்டை தடை உத்தரவு மூலம் அமல்படுத்துவதற்கான அதிகாரத்தை அமெரிக்க நீதிமன்றங்களுக்கு வழங்கியுள்ளோம்" என்றார். ஷெர்மன் மற்றும் கிளேட்டன் சட்டங்களின் பொதுவான சட்ட அடிப்படையின் சான்றுகள் ஸ்டாண்டர்ட் ஆயில் ஆஃப் நியூ ஜெர்சி வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் காணப்படுகின்றன, அங்கு தலைமை நீதிபதி ஒயிட் ஷெர்மன் சட்டத்தை பொதுவான சட்டத்துடனும் பதினாறாம் நூற்றாண்டின் ஆங்கில சட்டங்களுடனும் வெளிப்படையாக இணைத்தார். இந்தச் சட்டத்தின் சொற்கள் பொதுவான சட்டத்தையும் பிரதிபலிக்கின்றன. முதல் இரண்டு பிரிவுகள் பின்வருமாறு உள்ளன, "பிரிவு 1. பல மாநிலங்களுக்கிடையே அல்லது வெளிநாடுகளுடன் வர்த்தகம் அல்லது வர்த்தகத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கான ஒவ்வொரு ஒப்பந்தமும், நம்பிக்கை வடிவில் அல்லது வேறுவிதமாக, அல்லது சதித்திட்டம், சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கப்படுகிறது. சட்டவிரோதமானது என்று இதன் மூலம் அறிவிக்கப்பட்ட எந்தவொரு ஒப்பந்தத்தையும் செய்யும் அல்லது எந்தவொரு கலவையிலும் அல்லது சதித்திட்டத்திலும் ஈடுபடும் ஒவ்வொரு நபரும் ஒரு குற்றவாளி என்று கருதப்படுவார், மேலும் அதன் மீது குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், அபராதத்தால் தண்டிக்கப்படுவார். பிரிவு 2. பல மாநிலங்களுக்கிடையில் அல்லது வெளிநாட்டு நாடுகளுடன் வர்த்தகம் அல்லது வர்த்தகத்தின் எந்தவொரு பகுதியையும் ஏகபோகம் செய்ய, அல்லது ஏகபோகம் செய்ய முயற்சிக்கும், அல்லது வேறு எந்த நபருடனோ அல்லது நபர்களுடனோ இணைக்க அல்லது சதி செய்யும் ஒவ்வொரு நபரும் ஒரு குற்றவாளி என்று கருதப்படுவார்கள், மேலும், அதன் தண்டனையின் பேரில், அபராதத்தால் தண்டிக்கப்படுவார்கள். "ஷெர்மன் சட்டம் அதன் ஆசிரியர்கள் விரும்பிய உடனடி விளைவுகளை ஏற்படுத்தவில்லை, இருப்பினும் குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி தியோடர் ரூஸ்வெல்ட்டின் கூட்டாட்சி அரசாங்கம் 45 நிறுவனங்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது, வில்லியம் டாஃப்ட் அதை 75 நிறுவனங்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தினார். ஷெர்மன் சட்டத்திற்கு துணைபுரிய 1914 ஆம் ஆண்டின் கிளேட்டன் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது. விலை பாகுபாடு (பிரிவு 2), பிரத்யேக பரிவர்த்தனைகள் (பிரிவு 3) மற்றும் போட்டியை கணிசமாகக் குறைத்த இணைப்புகள் (பிரிவு 7) உள்ளிட்ட தவறான நடத்தையின் குறிப்பிட்ட பிரிவுகள் பட்டியலிடப்பட்டன. பிரிவு 6 தொழிற்சங்கங்களுக்கு சட்டத்தின் செயல்பாட்டிலிருந்து விலக்கு அளித்தது. ஷெர்மன் மற்றும் கிளேட்டன் சட்டங்கள் இரண்டும் இப்போது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் Code.United ஸ்டேட்ஸ் வி. வொர்க்கிங்மென்ஸ் அமல்கமேட்டட் கவுன்சில், 54 ஃபெட் 994 (சிசிஏ 5வது 1893) யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. ஈசி நைட் கம்பெனி, 156 யு. எஸ். 1 (1895) யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. டிரான்ஸ்-மிஸோரி சரக்கு சங்கம், 166 யு. எஸ். 290 (1897) நார்தர்ன் செக்யூரிட்டீஸ் கோ. வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், 193 யு. எஸ். 197 (1904) லோவ் வி. லாலர், 208 யு. எஸ். 274 (1908) டுப்லெக்ஸ் பிரிண்டிங் பிரஸ் கோ. வி. டீரிங், 254 யு. எஸ். 443 (1921) போருக்குப் பிந்தைய ஒருமித்த கருத்துக்குப் பிறகு குறியிடப்பட்டுள்ளன. 1923 ஆம் ஆண்டில், கனடா ஒருங்கிணைந்த புலனாய்வுச் சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது மற்றும் 1926 ஆம் ஆண்டில் பிரான்ஸ் 1810 குறியீடு நெப்போலியனில் இருந்து அதன் அடிப்படை போட்டி விதிகளை வலுப்படுத்தியது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, அமெரிக்கா தலைமையிலான நட்பு நாடுகள், ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட ஜெர்மனி மற்றும் ஜப்பானில் கார்டல்கள் மற்றும் ஏகபோகங்களின் கடுமையான கட்டுப்பாட்டை அறிமுகப்படுத்தின. ஜேர்மனியில், நியாயமற்ற வணிக நடைமுறைகள் மற்றும் நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிரான சட்டங்கள் 1909 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட போதிலும் (கெசெட்ஸ் கெஜென் டென் அன்லாட்டரென் வெட்ட்பெவர்ப் அல்லது யு. டபிள்யூ. ஜி) ஜேர்மன் தொழில்துறையின் பெரிய கார்டெல்களின் மேலாதிக்கம் நாஜிக்கள் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான தொழில்துறை அதிபர்களின் தலைவர்களுக்கு லஞ்சம் கொடுப்பதன் மூலமோ அல்லது பிளாக்மெயில் செய்வதன் மூலமோ மொத்த பொருளாதாரக் கட்டுப்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்வதை எளிதாக்கியது என்று பரவலாக நம்பப்பட்டது. இதேபோல் ஜப்பானில், குடும்பம் மற்றும் ஒற்றுமை உறவுகளுடன் வணிகம் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டிருந்த நிலையில், அரசாங்கம் போர் முயற்சியில் கையாளுவதற்கு சாய்பட்சு எளிதாக இருந்தது. இரண்டாம் உலகப் போர் மற்றும் ஜப்பான் மற்றும் ஜெர்மனியின் நிபந்தனையற்ற சரணடைதலைத் தொடர்ந்து, தற்போதுள்ள அமெரிக்க கொள்கைகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. இருப்பினும், பல நாடுகளில் தேசியமயமாக்கல் மற்றும் தொழில்துறை அளவிலான திட்டமிடல் ஆகியவற்றை நோக்கிய நகர்வுகளால் மேலும் முன்னேற்றங்கள் கணிசமாக மறைக்கப்பட்டன. நேரடி அரசாங்க நடவடிக்கை மூலம் பொருளாதாரம் மற்றும் தொழில்துறையை ஜனநாயக ரீதியாக பொறுப்புக்கூற வைப்பது முன்னுரிமையாக மாறியது. நிலக்கரி தொழில், இரயில் பாதைகள், எஃகு, மின்சாரம், நீர், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மற்றும் பல துறைகள் இயற்கையான ஏகபோகம் என்ற சிறப்பு குணங்களுக்காக இலக்கு வைக்கப்பட்டன. காமன்வெல்த் நாடுகள் சட்டரீதியான போட்டிச் சட்ட விதிகளை இயற்றுவதில் மெதுவாக இருந்தன. ஐக்கிய இராச்சியம் 1956 ஆம் ஆண்டில் (கணிசமாக குறைவான கடுமையான) கட்டுப்பாட்டு நடைமுறைகள் சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. ஆஸ்திரேலியா தனது தற்போதைய வர்த்தக நடைமுறைகள் சட்டத்தை 1974 இல் அறிமுகப்படுத்தியது. எவ்வாறாயினும், சமீபத்தில் புதுப்பிப்புகளின் அலை உள்ளது, குறிப்பாக ஐரோப்பாவில் சமகால போட்டி சட்ட சிந்தனையுடன் சட்டத்தை ஒத்திசைக்க. 1957 ஆம் ஆண்டில் ஆறு மேற்கத்திய ஐரோப்பிய நாடுகள் ஐரோப்பிய சமூகத்தின் ஒப்பந்தத்தில் (ஈ. சி ஒப்பந்தம் அல்லது ரோம் ஒப்பந்தம்) கையெழுத்திட்டன, இது கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளில் கிட்டத்தட்ட அரை பில்லியன் குடிமக்களைக் கொண்ட ஐரோப்பிய ஒன்றியமாக வளர்ந்துள்ளது. ஐரோப்பிய சமூகம் என்பது ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தின் பொருளாதார மற்றும் சமூக தூணின் பெயர், இதன் கீழ் போட்டிச் சட்டம் வருகிறது. வர்த்தகத்தில் கட்டுப்பாடுகள் இல்லாத ஒரு பொதுவான சந்தையை உருவாக்குவதில் ஆரோக்கியமான போட்டி ஒரு அத்தியாவசிய அங்கமாக பார்க்கப்படுகிறது. முதல் விதி பிரிவு 81 ஈசி ஆகும், இது கார்டல்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு செங்குத்து ஒப்பந்தங்களைக் கையாள்கிறது. தடைசெய்யப்பட்டவை. "(1) உறுப்பு நாடுகளுக்கு இடையிலான வர்த்தகத்தை பாதிக்கக்கூடிய மற்றும் பொதுவான சந்தைக்குள் போட்டியைத் தடுப்பது, கட்டுப்படுத்துவது அல்லது சிதைப்பது ஆகியவற்றை அவற்றின் நோக்கமாக அல்லது விளைவுகளாகக் கொண்ட நிறுவனங்களுக்கிடையேயான அனைத்து ஒப்பந்தங்கள், நிறுவனங்களின் சங்கங்களின் முடிவுகள் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த நடைமுறைகள்". பிரிவு 81 (1) தேர்தல் ஆணையம் பின்னர் விலை நிர்ணயம் அல்லது சந்தை பகிர்வு போன்ற "கடினமான மைய" கட்டுப்பாட்டு நடைமுறைகளின் எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்குகிறது மற்றும் 81 (2) தேர்தல் ஆணையம் எந்தவொரு ஒப்பந்தங்களும் தானாகவே செல்லாது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. எவ்வாறாயினும், ஏகபோகச் சட்டம் 1623 ஐப் போலவே, பிரிவு 81 (3) ஈ. சி விலக்குகளை உருவாக்குகிறது, கூட்டு விநியோக அல்லது தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளுக்காக இருந்தால், நுகர்வோருக்கு நன்மையின் "நியாயமான பங்கை" வழங்குகிறது மற்றும் நியாயமற்ற கட்டுப்பாடுகளை (அல்லது விகிதாசாரமற்றது, ஈ. சி. ஜே சொற்களில்) எங்கும் போட்டியை நீக்கும் அபாயத்தை ஏற்படுத்தாது. பிரிவு 82 ஈசி ஏகபோகங்கள் அல்லது இன்னும் துல்லியமாக ஒரு மேலாதிக்க சந்தை பங்கைக் கொண்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் அந்த நிலையை துஷ்பிரயோகம் செய்வது பற்றி கையாள்கிறது. அமெரிக்காவைப் போலல்லாமல் நம்பிக்கையற்ற, ஈசி சட்டம் ஒருபோதும் மேலாதிக்க நிறுவனங்களின் இருப்பை தண்டிக்க பயன்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் தன்னை சரியான முறையில் நடத்துவதற்கான ஒரு சிறப்பு பொறுப்பை மட்டுமே விதிக்கிறது. பிரிவு 82 ஈ. சி. யில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள துஷ்பிரயோகத்தின் குறிப்பிட்ட பிரிவுகளில் விலை பாகுபாடு மற்றும் பிரத்யேக பரிவர்த்தனை ஆகியவை அடங்கும், இது யு. எஸ். கிளேட்டன் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 2 மற்றும் 3 ஐப் போலவே உள்ளது. பிரிவு 82 ஈ. சி. யின் கீழ், ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சிலுக்கு நிறுவனங்களுக்கிடையேயான இணைப்புகளைக் கட்டுப்படுத்த ஒரு ஒழுங்குமுறையை இயற்ற அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது, இது தற்போது ஈ. சி. எம். ஆர் "ரெக்" என்ற சுருக்கத்தால் அறியப்படுகிறது. 139/2004 ". பொதுவான சோதனை ஒரு செறிவு (அதாவது. இணைத்தல் அல்லது கையகப்படுத்துதல்) ஒரு சமூக பரிமாணத்துடன் (அதாவது. பல ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளை பாதிக்கிறது) பயனுள்ள போட்டியை கணிசமாக தடுக்கலாம். மீண்டும், கிளேட்டன் சட்டத்தின் போட்டியை கணிசமாகக் குறைப்பதற்கான ஒற்றுமை. இறுதியாக, பிரிவு 86 மற்றும் 87 தேர்தல் ஆணையம் சந்தையில் மாநிலத்தின் பங்கை ஒழுங்குபடுத்துகின்றன. பிரிவு 86 (2) தேர்தல் ஆணையம், பொது சேவைகளை வழங்குவதற்கான ஒரு உறுப்பு நாட்டின் உரிமையைத் தடுக்க விதிகளில் உள்ள எதையும் பயன்படுத்த முடியாது என்று தெளிவாகக் கூறுகிறது, இல்லையெனில் பொது நிறுவனங்கள் மற்றவர்களைப் போலவே கூட்டு மற்றும் மேலாதிக்கத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்வதில் அதே விதிகளால் விளையாட வேண்டும். பிரிவு 87 தேர்தல் ஆணையம், பிரிவு 81 தேர்தல் ஆணையத்தைப் போலவே, சுதந்திரமான போட்டியை சிதைப்பதில் தனியார் தரப்பினருக்கு அரசு உதவவோ அல்லது மானியம் வழங்கவோ கூடாது என்ற பொதுவான விதியை வகுக்கிறது, ஆனால் பின்னர் தொண்டு நிறுவனங்கள், இயற்கை பேரழிவுகள் அல்லது பிராந்திய வளர்ச்சி போன்ற விஷயங்களுக்கு விதிவிலக்குகளை வழங்குகிறது. சர்வதேச அமலாக்க போட்டிச் சட்டம் ஏற்கனவே அமெரிக்க மாதிரியின் அடிப்படையில் தேசிய அரசுகளால் கணிசமாக சர்வதேசமயமாக்கப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் சர்வதேச அமைப்புகளின் ஈடுபாடு அதிகரித்து வருகிறது. அனைத்து சர்வதேச மாநாடுகளிலும் வர்த்தகம் மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாடு (UNCTAD) மற்றும் பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான அமைப்பு (OECD) ஆகியவை அதிக அளவில் செயலில் உள்ளன, இது பொது மற்றும் தனியார் தொழில்களுக்கான போட்டிச் சட்டத்தின் மொத்த பயன்பாடு குறித்து நவ-தாராளவாத பரிந்துரைகளைச் செய்ய வாய்ப்புள்ளது. போருக்குப் பிந்தைய ஹவானா சாசனத்தின் அத்தியாயம் 5 ஒரு நம்பிக்கையற்ற குறியீட்டைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் இது உலக வர்த்தக அமைப்பின் முன்னோடியான கட்டணங்கள் மற்றும் வர்த்தகத்திற்கான பொது ஒப்பந்தமான 1947 இல் ஒருபோதும் இணைக்கப்படவில்லை. நியாயமான வர்த்தக இயக்குநரும் பேராசிரியருமான ரிச்சர்ட் விஷ் சந்தேகத்துடன் எழுதினார், "உலக வர்த்தக அமைப்பு அதன் வளர்ச்சியின் தற்போதைய கட்டத்தில் உலகளாவிய போட்டி அதிகாரமாக உருமாறும் என்பது சாத்தியமில்லை". இருந்தபோதிலும், உலக வர்த்தக அமைப்புக்கான தோஹா சுற்று வர்த்தக பேச்சுவார்த்தைகளில், போட்டி சட்ட அமலாக்கம் உலகளாவிய நிலைக்கு நகரும் வாய்ப்பும் விவாதத்தில் அடங்கும். அது தன்னைச் செயல்படுத்த இயலாத நிலையில், புதிதாக நிறுவப்பட்ட சர்வதேச போட்டி நெட்வொர்க் (ஐ. சி. என்) தேசிய அதிகாரிகளுக்கு தங்கள் சொந்த அமலாக்க நடவடிக்கைகளை ஒருங்கிணைக்க ஒரு வழியாகும். மேலும் காண்க போட்டி கொள்கை கூட்டு நடவடிக்கைகள் சட்டம் 1488 பொருளாதார சிந்தனையின் வரலாறு நியாயமற்ற வணிக நடைமுறைகள் நியாயமற்ற போட்டி குறிப்புகள் குறிப்புகள் குறிப்புகள் புத்தகங்கள் ஆர். எச். போர்க், தி ஆன்டிட்ரஸ்ட் முரண்பாடு (2 வது பதிப்பு ஃப்ரீ பிரஸ் 1993). . எச் கோயிங் மற்றும் டபிள்யூ வில்ஹெல்ம் (பதிப்புகள்), விஸ்ஸென்ஷாஃப்ட் அண்ட் கோடிஃபிகேஷன் டெஸ் பிரைவேட்ட்ரேக்ட்ஸ் இம் 19. ஜான்ருண்டர்ட் (தொகுதி IV, பிராங்பேர்ட், 1979) எம் ஃப்ரீட்மேன், தி பிசினஸ் கம்யூனிட்டியின் தற்கொலை உந்துதல் (1999) ஜே. கே. கால்பிரெய்த், தி நியூ இண்டஸ்ட்ரியல் ஸ்டேட் (1967) ஜே. எஸ். மில், ஆன் லிபர்டி (1859) டோனி ப்ரோசர், தி லிமிட்ஸ் ஆஃப் போட்டி லா (ஓயுபி, 2005) சி. 1. ஜே. ஷும்பீட்டர், படைப்பாற்றல் அழிவின் செயல்முறை (1942) ஏ ஸ்மித், நாடுகளின் செல்வத்தின் இயல்பு மற்றும் காரணங்கள் பற்றிய விசாரணை (1776) ஆர் வில்பர்போர்ஸ், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் ஏகபோகங்களின் சட்டம் (ஸ்வீட் மற்றும் மேக்ஸ்வெல் 1966) ஆர் விஷ், போட்டி சட்டம் "(6 வது எட்ன் லெக்சிஸ் நெக்ஸிஸ் பட்டர்வொர்த்ஸ் 2009) போட்டி சட்டத்தின் மூலம் சட்ட வரலாறு