Lucius Vettius
லூசியஸ் வெட்டியஸ் (கிமு 59 இல் இறந்தார்) ஒரு ரோமானிய குதிரையேற்ற தகவல் தருபவர் ஆவார், அவர் கிமு 63 இல் இரண்டாவது கேடிலினேரியன் சதித்திட்டத்தைப் பற்றி தெரிவித்தார், பின்னர் கிமு 59 இல், பாம்பீயைக் கொல்ல பல பழமைவாத-சாய்ந்த செனட்டர்களின் சதித்திட்டத்தை கண்டித்தார். அவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டு பின்னர் இறந்து கிடந்தார். முந்தைய வாழ்க்கையில் வெட்டியஸ் பிக்னமில் இருந்து ஒரு குதிரையேற்ற வீரராக இருந்தார் மற்றும் க்னேயஸ் பாம்பீயஸ் ஸ்ட்ராபோ மற்றும் சுல்லா ஆகியோரின் கீழ் பணியாற்றினார். அவர் லூசியஸ் செர்ஜியஸ் கேடலினாவின் (ஆங்கிலத்தில் கேடிலின் என்று அழைக்கப்படுகிறார்) நண்பராக இருந்தார். கிமு 63 வாக்கில், வெட்டியஸ் தொழில்முறை தகவலறிந்தவராக மாறினார். அவர் கேடிலினுக்கு எதிராகத் திரும்பி, அப்போதைய தூதர்களில் ஒருவரான சிசெரோவிடம் இரண்டாவது கேடிலினேரியன் சதித்திட்டத்தைப் பற்றி தெரிவித்தார். மற்றவற்றுடன், அப்போதைய பிரீட்டர் ஜூலியஸ் சீசர் சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார், சீசரின் கையெழுத்தில் ஒரு ஆவணம் இருப்பதாகக் கூறினார், அது கேடிலைனுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டது, இது அநேகமாக போலியானது. இதே போன்ற குற்றச்சாட்டுகளை மற்றொரு தகவலறிந்த குயின்டஸ் கியூரியஸ் கொண்டு வந்தார், ஆனால் இந்த குற்றச்சாட்டுகள் பரவலாக நிராகரிக்கப்படுகின்றனஃ "இந்த உண்மைகள் அல்லது குற்றச்சாட்டுகள் எதுவும் சீசரின் உடந்தையின் கிட்டத்தட்ட மறைந்துபோன குறைந்த நிகழ்தகவை அதிகரிக்க அதிகம் செய்யவில்லை". இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு, வெட்டியஸ் சீசரால் மோசமாக கையாளப்பட்டார் என்று சூட்டோனியஸ் விவரிக்கிறார், அவர் "[அவரை] மிகவும் கடுமையாக தண்டித்தார். அவரது தனிப்பட்ட பொருட்களில் சிலவற்றை அழித்தார், ஒரு கான்டியோ [பொதுக் கூட்டத்தில்] ஒரு கூட்டத்தால் அவரை தோராயமாக அடிக்க அனுமதித்தார், அவரை சிறையில் தள்ளினார்". ராபர்ட் மோர்ஸ்டீன்-மார்க்ஸ், ஒரு கிளாசிக்கல் கலைஞர், சீசரின் நடவடிக்கைகள் "நீதிபதிகளின் கண்ணியம் மற்றும் தவறான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தவர்கள் மீதான அணுகுமுறைகளை எதிர்க்கும் ரோமானிய சட்ட வழக்கத்துடன் ஒத்துப்போகின்றன" என்று குறிப்பிடுகிறார். கிமு 59இல் கயஸ் ஜூலியஸ் சீசர் மற்றும் மார்கஸ் கல்பர்னியஸ் பிபுலஸ் ஆகியோரின் தூதரகத்தின் ஆண்டில், கெட்டியஸ் "பாம்பீயைக் கொல்ல பிரபுக்களை வழிநடத்தும் சதியை அறிவித்தார்". இந்த சதித்திட்டம் பாம்பீ மன்றத்தில் கிளாடியேட்டோரியல் விளையாட்டுகளில் கலந்து கொண்டபோது அவர் மீதான தாக்குதலை உள்ளடக்கியதாக இருக்கலாம் என்று கருதப்படுகிறது. அவர் தனது சதிகாரர்களின் பட்டியலில் பல பெரிய பெயர்களைச் சேர்த்தார்ஃ பிபுலஸ் (தூதர்களில் ஒருவர்), இளைய மற்றும் மூத்த கியூரியன்ஸ், லென்டுலியின் இரண்டு, லூசியஸ் எமிலியஸ் பல்லஸ் மற்றும் மார்கஸ் ஜூனியஸ் புரூட்டஸ். வெட்டியஸின் கூற்றுப்படி, இந்த சதித்திட்டத்தை இளைய கியூரியோ வழிநடத்தினார், அவர் அந்த நேரத்தில் முதல் ட்ரையூம்வைரேட் என்று அழைக்கப்படுவதற்கு எதிராக இளைய பிரபுக்களின் எதிர்ப்பை வழிநடத்தினார் மற்றும் கணிசமான மக்கள் ஆதரவைப் பெற்றார். அவரது குற்றச்சாட்டுகள் நம்பத்தகாதவையாக இருந்தனஃ தூதர் பிபுலஸின் ஊழியரிடமிருந்து தனக்கு ஒரு கத்தியைப் பெற்றதாகக் கூறினார், செனட்டர்களிடமிருந்து சிரித்தார், அவர் ஒரு ஆயுதத்தைப் பெற வேறு வழியில்லை என்று கேட்டார்; கியூரியன்களில் ஒருவர் பல்லஸை ஈடுபடுத்த முடியாது என்று எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார், ஏனெனில் அவர் மாசிடோனியாவில் இருந்தார். மேலும், பாம்பேயின் வாழ்க்கைக்கு எதிரான சதித்திட்டம் குறித்து பிபுலஸ் முன்னதாகவே அவருக்குத் தெரிவித்திருந்தார்; அவரது குற்றச்சாட்டுகளைக் கேட்ட பிறகு, நகரத்திற்குள் ஒரு கத்தியை எடுத்துச் சென்றதாக தன்னையே குற்றம் சாட்டிய குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதற்காக வெட்டியஸ் சிறையில் தள்ளப்பட வேண்டும் என்று செனட்டர்கள் உத்தரவிட்டனர். அடுத்த நாள், அவர் சீசர் மற்றும் அவரது டிரிபியூனியன் கூட்டாளியான பப்ளியஸ் வாடினியஸ் ஆகியோரால் ஒரு பொது முன் ஆஜர்படுத்தப்பட்டார்; ப்ரூட்டஸ் மற்றும் பிபுலஸ் பற்றி குறிப்பிடுவதைக் கைவிட்டு, பின்னர் அவர் லுகுலஸ், லூசியஸ் டோமிசியஸ் அஹெனோபர்பஸ், காயஸ் ஃபானியஸ், காயஸ் கால்பர்னியஸ் பிசோ, மார்கஸ் யுவென்டியஸ் லேடெரென்சிஸ் மற்றும் சிசரோ ஆகியோரை சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக மறைமுகமாக குற்றம் சாட்டினார். அவரது கதையில் மாற்றங்கள் சீசரால் தூண்டப்பட்டிருக்கலாம்ஃ அவர் "வேட்டியஸை மிரட்டி, அவரது சாட்சியத்தை மாற்ற அவரைத் தூண்டினார். குறிப்பாக சீசரின் எஜமானி சர்விலியாவின் மகன் புரூட்டஸின் பெயரைக் கைவிட". வாட்டினியஸ் மேலும் பல பெயர்களைக் குறிப்பிடுமாறு வெட்டியஸுக்கு அழுத்தம் கொடுத்தார், மேலும் ஒரு சிறப்பு தீர்ப்பாயத்தை நிறுவுவதற்கான சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதாக உறுதியளித்தார். இந்த மாற்றப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளும் நம்பப்படவில்லை, ஏனெனில் உறுதிப்படுத்தக்கூடிய சான்றுகள் குறைவாகவே இருந்தன. சிறைக்குத் திரும்பினார், சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, வெட்டியஸ் இறந்து கிடந்தார். அவரது மரணம், அதிகாரப்பூர்வமாக இயற்கையான காரணங்களால், ஆனால் கொலை என்று வதந்தி பரவியது, ஒரு சிறப்பு தீர்ப்பாயத்தின் எண்ணங்களுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது. இந்த விவகாரத்தைப் பற்றிய கருத்துக்கள் வேறுபடுகின்றன. சிசெரோ, அந்த நேரத்தில் எழுதினார் (மேலும் அதன் ஒரு பகுதியாக இருந்ததாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்), சீசர் மற்றும் வாடினியஸின் பாத்திரங்கள் குறித்த தனது சந்தேகங்களை வலியுறுத்தினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, "சீசர் ஆரம்பத்தில் முழு விவகாரத்தையும் மேடையில் நிர்வகித்தார். [இளைய] கியூரியோவின் வளர்ந்து வரும் நட்சத்திரத்தின் மீது சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தும் ஒரு வழிமுறையாக". இருப்பினும், சிசெரோவின் பிற்கால உரை இன்வாட்டினியம் இந்த விவகாரத்தைத் தூண்டியதற்கு வாடினியஸைக் குற்றம் சாட்டுகிறது. இளம் கியூரியோவின் தேர்தல் வாய்ப்புகளை அழிக்கவும், சீசரின் சில எதிரிகளை இழிவுபடுத்தவும் பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளை உருவாக்க வெட்டியஸ் தூண்டப்பட்டார் என்ற இந்த கருதுகோள், "பெரும்பாலான வர்ணனையாளர்களின் ஒப்புதலை வென்றுள்ளது". வால்டர் ஆலன், தி வெட்டியஸ் அஃபேர் ஒன்ஸ் மோர் (1950) இல், பாம்பேயுக்கும் சிசெரோவுக்கும் இடையில் ஒரு பிளவை ஏற்படுத்த முயற்சிக்கும் கூடுதல் நோக்கத்துடன் இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு சீசர் தான் காரணம் என்று வாதிட்டார். எரிக் க்ரூன், தி லாஸ்ட் ஜெனரேஷன் ஆஃப் தி ரோமன் ரிபப்ளிக் (1995) இல், இந்தக் கோட்பாட்டை நிராகரித்து, "பிரபுக்களுடனான பாம்பியின் உறவுகள் ஏற்கனவே போதுமான அளவு இறுக்கமாக இருந்தன" என்றும், "சீசரின் முகவராக வெட்டியஸ் என்ற கருத்தை விழுங்குவது கடினம் [அவர்] மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கிமு 62 இல் கேட்டிலினேரியன் சதித்திட்டத்தில் சீசரை சிக்க வைக்க முயன்றபோது" என்றும் வாதிட்டார். பாம்பியோ அல்லது அவரது கூட்டாளிகளோ "வளர்ந்து வரும் ஒலியை பிபுலஸ் மீது திசை திருப்புவதற்காக" குற்றச்சாட்டுகளை உருவாக்கி, தனது உயிருக்கு பயப்படுவதாக அவர் அடிக்கடி கூறுவதற்கு நம்பகத்தன்மையைக் கொடுத்திருக்கலாம். இந்த விவகாரத்தின் பின்விளைவு எந்த பெரிய மாற்றங்களுக்கும் வழிவகுக்கவில்லைஃ "பிபுலஸ் அல்லது அவரது கூட்டாளிகளுக்கு எதிராக மக்கள் கோபத்தின் அலை எழவில்லை. பாம்பீ இறந்திருக்க வேண்டும் என்று விரும்பியவர்கள் மீது முன்கூட்டியே பழிவாங்க எந்த அழுத்தமும் செலுத்தப்படவில்லை; செனட்டில் 'கங்காரு நீதிமன்றங்கள்' இல்லை. சக்திவாய்ந்தவர்களை மகிழ்விக்க கண்டனம் செய்ய அவசரம் இல்லை. ஒருவர் உண்மையாகப் பார்ப்பது போல்": குற்றச்சாட்டுகள், "அனைத்து நடைமுறை நோக்கங்களுக்காகவும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன". இந்த விவகாரத்தை யார் தூண்டினார்கள் என்பதற்கான வெவ்வேறு விளக்கங்கள் தங்கள் இலக்குகளை அடையத் தவறியவர்கள் பற்றிய வெவ்வேறு விளக்கங்களுக்கு வழிவகுக்கின்றன. லில்லி ரோஸ் டெய்லர் வெட்டியஸை ஒரு சிசேரியன் முகவராகக் கருதினார், மேலும் சதித்திட்டத்தில் "சீசர் மோசமாக தவறு செய்தார்". மற்ற நவீன படைப்புகள் பொதுவாக மோசமாக புரிந்து கொள்ளப்பட்ட மற்றும் மோசமாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட விவகாரத்தைப் பற்றி அதிகம் வாசிப்பதை நிராகரிக்கின்றன. லெகஸி வெட்டியஸ் ரோமானிய கவிஞர் கட்டுலஸின் 98 வது கவிதையின் பொருளாக இருக்கலாம், இதன் பொருள் துர்நாற்றம் வீசும் மற்றும் அழுகிய வாய் கொண்டதாக விவரிக்கப்படுகிறது, இது "எப்போதும் மற்றவர்களை சதித்திட்டங்களில் ஈடுபட்டதாக குற்றம் சாட்டுகிறது". மேலும் காண்க இரண்டாவது கேடலினேரியன் சதி ஜூலியஸ் சீசர் மற்றும் மார்கஸ் கல்பர்னியஸ் பிபுலஸ் குறிப்புகள் ஆதாரங்கள் மேலும் படிக்க கிமு 1 ஆம் நூற்றாண்டு ரோமர்கள் கிமு 59 இறப்புகள் வெட்டி