Section 94 of the Constitution Act, 1867
அரசியலமைப்புச் சட்டம், 1867 (1867) இன் பிரிவு 94 என்பது கனடாவின் அரசியலமைப்பின் ஒரு விதியாகும், இது நியூ பிரன்சுவிக், நோவா ஸ்கோடியா மற்றும் ஒன்ராறியோ ஆகிய மூன்று அசல் மாகாணங்களில் சொத்து மற்றும் சிவில் உரிமைகள் மற்றும் சிவில் நீதிமன்றங்களில் நடைமுறைகள் தொடர்பான சீரான சட்டங்களை கூட்டாட்சி நாடாளுமன்றம் செயல்படுத்த அனுமதிக்கிறது. பிரிவு 94 இன் கீழ் உள்ள அதிகாரத்தை அந்த மாகாணங்களின் ஒப்புதல் இல்லாமல் பயன்படுத்த முடியாது, ஏனெனில் அந்த பொருள் விஷயங்கள் பொதுவாக பிரத்யேக மாகாண அதிகார வரம்பிற்குள் உள்ளன. அதிகாரம் ஒருபோதும் பயன்படுத்தப்படவில்லை. அரசியலமைப்புச் சட்டம், 1867 என்பது கனடாவை நிறுவிய அரசியலமைப்புச் சட்டமாகும். முதலில் பிரிட்டிஷ் வட அமெரிக்கா சட்டம், 1867 என்று பெயரிடப்பட்ட இந்தச் சட்டம், 1867 முதல் பல முறை திருத்தப்பட்டிருந்தாலும், கனடாவின் அரசியலமைப்புக்கான அடித்தளச் சட்டமாக தொடர்கிறது. இது இப்போது கனடாவின் உச்ச சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. அரசியலமைப்புச் சட்டம், 1867 அரசியலமைப்புச் சட்டம், 1867 கனடாவின் அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதியாகும், இதனால் கனடாவின் உச்ச சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும். இது 1860 களில் பிரிட்டிஷ் வட அமெரிக்க மாகாணங்களின் அரசாங்கங்களின் விரிவான பேச்சுவார்த்தைகளின் விளைவாகும். இந்தச் சட்டம் கனடாவின் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பை அமைக்கிறது, இதில் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் கட்டமைப்பு மற்றும் கூட்டாட்சி அரசாங்கம் மற்றும் மாகாணங்களின் அதிகாரங்கள் அடங்கும். முதலில் 1867 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் வட அமெரிக்கா சட்டம், 1867 என்ற பெயரில் பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தால் இயற்றப்பட்டது, 1982 ஆம் ஆண்டில் இந்தச் சட்டம் அரசியலமைப்பின் தேசபக்தியின் மூலம் முழு கனேடிய கட்டுப்பாட்டின் கீழ் கொண்டு வரப்பட்டது, மேலும் அரசியலமைப்புச் சட்டம், 1867 என மறுபெயரிடப்பட்டது. நாடு கடத்தப்பட்டதிலிருந்து இந்தச் சட்டத்தை கனடாவில் மட்டுமே திருத்த முடியும், அரசியலமைப்புச் சட்டம், 1982 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள திருத்த சூத்திரத்தின் கீழ். பிரிவு 94 பிரிவு 94 இன் உரை பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ பிரிவு 94 அரசியலமைப்புச் சட்டம், 1867 இன் பகுதி VI இல் காணப்படுகிறது, இது சட்டமன்ற அதிகாரங்களைப் பகிர்வதைக் கையாள்கிறது. 1867 ஆம் ஆண்டில் இந்தச் சட்டம் இயற்றப்பட்டதிலிருந்து இது திருத்தப்படவோ பயன்படுத்தப்படவோ இல்லை. நோக்கம் மற்றும் விளக்கம் கூட்டமைப்பின் போது, கூட்டமைப்பின் தந்தைகளில் சிலர் மிகவும் மையப்படுத்தப்பட்ட கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தை உருவாக்கினர். கூட்டமைப்பின் பேச்சுவார்த்தைகளில் முன்னணி நபராகவும், கனடாவின் முதல் பிரதமராகவும் இருந்த ஜான் ஏ. மெக்டொனால்ட், மையப்படுத்தலின் ஒரு குறிப்பிட்ட ஆதரவாளராக இருந்தார். பிரிவு 94 அந்த அணுகுமுறைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, ஏனெனில் இது கூட்டாட்சி நாடாளுமன்றத்தை சொத்து மற்றும் சிவில் உரிமைகள் மீதான அதிகார வரம்பை ஏற்க அனுமதிக்கும், இது பொதுவாக அரசியலமைப்புச் சட்டம், 1867 இன் பிரிவு 92 (13) இன் கீழ் பிரத்யேக மாகாண அதிகார வரம்பின் விஷயமாகும், மேலும் சிவில் நீதிமன்றங்களில் நடைமுறைக்கு மேல், இது பிரிவு 92 (14) இன் கீழ் மாகாண அதிகார வரம்பின் விஷயமாகும். கேள்விக்குரிய மாகாணங்கள் முதலில் கூட்டாட்சி சட்டத்திற்கு ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், ஆனால் அதன் பிறகு, சட்டத்தால் உள்ளடக்கப்பட்ட விஷயங்கள் நிரந்தரமாக கூட்டாட்சி அதிகார வரம்பிற்கு மாற்றப்படும். இந்த விதி மூன்று அசல் பொது சட்ட மாகாணங்களில் பொருந்தும்ஃ நியூ பிரன்சுவிக், நோவா ஸ்கோடியா மற்றும் ஒன்ராறியோ. கியூபெக்கில் உள்ள சொத்து மற்றும் சிவில் உரிமைகள் மீது அதிகார வரம்பை ஏற்க இது கூட்டாட்சி நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கவில்லை, இது ஒரு சிவில் சட்ட அமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது, அல்லது அந்த மாகாணத்தில் நீதிமன்ற நடைமுறையும் இல்லை. இந்தச் சலுகை ஒருபோதும் பயன்படுத்தப்படவில்லை. 1869 ஆம் ஆண்டில் பிரதமர் மெக்டொனால்டின் கூட்டாட்சி அரசாங்கம் ஒரு சீரான மசோதாவை ஆய்வு செய்ய ஒரு ஆணையத்தை நியமித்தது. நியூ பிரன்ஸ்விக்கின் முன்னாள் பிரதமரான ஆணையர் ஜான் ஹாமில்டன் கிரே, 1871 ஆம் ஆண்டில் ஒரு சீருடை மசோதாவுக்கான பரிந்துரைகளுடன் தனது அறிக்கையை வழங்கினார், ஆனால் பாராளுமன்றம் அதை தொடரவில்லை. சுமார் 30 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் இந்த விஷயம் மீண்டும் எழுப்பப்பட்டது, அப்போது ஒரு லிபரல் பின் பெஞ்சர், பெஞ்சமின் ரஸ்ஸல் பிரிவு 94 ஐப் பயன்படுத்த ஒரு முன்மொழிவை முன்வைத்தார். இந்த விஷயம் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் விவாதிக்கப்பட்டது, மேலும் லிபரல் நீதி அமைச்சர் சார்லஸ் ஃபிட்ஸ்பாட்ரிக் கடுமையாக எதிர்த்தார், அவர் இந்த விஷயத்தை பரிசீலிப்பதற்கான முதல் படி "உள்ளூர் சட்டமன்றங்களை எவ்வளவு விரைவில் தற்கொலை செய்ய வைக்கப் போகிறார்கள் என்று கேட்பது" என்று கிண்டலாக கருத்து தெரிவித்தார், இது சொத்து மற்றும் சிவில் உரிமைகள் மீதான மாகாண அதிகார வரம்பின் முக்கியத்துவம் பற்றிய கருத்தாகும். ஒரு புகழ்பெற்ற அரசியலமைப்பு அறிஞர், எஃப். ஆர். கூட்டாட்சி நாடாளுமன்றமோ மாகாண சட்டமன்றங்களோ எந்தவொரு அதிகார வரம்பையும் மாற்றுவதைப் பற்றி குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், கூட்டாட்சி தொழில்துறை தகராறு விசாரணைச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்த ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம் மாகாணங்கள் உண்மையில் தொழிலாளர் உறவுகள் மீதான தங்கள் அதிகார வரம்பை விட்டுவிட்டன என்று ஸ்காட் வாதிட்டார். எந்தவொரு நீதிமன்றமும் இந்த சாத்தியத்தை ஒருபோதும் கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்பதை ஸ்காட் ஒப்புக் கொண்டார். மற்றொரு புள்ளி பிரிவு 94 இன் நோக்கம். அதன் முகத்தில், இது நியூ பிரன்சுவிக், நோவா ஸ்கோடியா மற்றும் ஒன்ராறியோ ஆகிய மூன்று அசல் பொது சட்ட மாகாணங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். இந்த விதியின் தன்மையால், கூட்டாட்சி சீரான அதிகார வரம்பை உருவாக்க, 1867 க்குப் பிறகு கூட்டமைப்பில் சேர்க்கப்பட்ட அனைத்து மாகாணங்களையும் சேர்க்க இது படிக்கப்பட வேண்டும் என்று ஸ்காட் வாதிட்டார். எவ்வாறாயினும், ஆல்பர்ட்டா, மனிடோபா மற்றும் சஸ்காட்செவன் ஆகிய மூன்று பிரெய்ரி மாகாணங்களை சேர்ப்பதற்கான அரசியலமைப்பு விதிகள் ஒவ்வொன்றிலும் மற்ற அனைத்து மாகாணங்களுக்கும் பொருந்தும் விதிகளுக்கு மட்டுமே கட்டுப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்த உட்பிரிவுகள் உள்ளன என்பதை அவர் ஒப்புக் கொண்டார், இது பிரிவு 94 தெளிவாக இல்லை. தொடர்புடைய விதிகள் பிரிவு 92 (13) மாகாணங்களுக்கு சொத்து மற்றும் சிவில் உரிமைகள் மீது பிரத்யேக அதிகார வரம்பை வழங்குகிறது. பிரிவு 92 (14) சிவில் நீதிமன்றங்களில் நடைமுறைக்கு மாகாணங்களுக்கு பிரத்யேக அதிகார வரம்பை வழங்குகிறது. கனடாவின் அரசியலமைப்பு கனடாவில் கனேடிய கூட்டமைப்பு கூட்டாட்சி