Susan Richardson (Underground Railroad)
சூசன் ரிச்சர்ட்சன் (ஜூன் 6,1810-ஜூன் 16,1904), அத்தை சூசன் மற்றும் சூசன் வான் ஆலன் என்றும் அழைக்கப்படுபவர், ஒரு அடிமைப்படுத்தப்பட்ட நபர், அவர் தப்பித்து பின்னர் கேலஸ்பர்க்கில் ஆலன் சேப்பல் AME ஐக் கண்டுபிடிக்க உதவினார், இது நிலத்தடி இரயில் பாதையில் அறியப்பட்ட பாதுகாப்பான புகலிடமாக இருந்தது. அவரது தப்பித்தல் 1844 இல்லினாய்ஸ் உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு எல்லைகள் வி. ஹேய்ஸைத் தூண்டியது. ரிச்சர்ட்சன் காலேஸ்பர்க்கில் வாழ்ந்தபோது நிலத்தடி இரயில் பாதையில் தப்பிய அடிமைகளுக்கு உதவினார். சூசன் "சுகி" ரிச்சர்ட்சன், ஜூன் 6,1810 அன்று வர்ஜீனியாவில் சூசன் நீல் பிறந்தார். மார்த்தா பார்டர்ஸுடனான தனது திருமணத்திலிருந்து வரதட்சணை பெற்ற பிறகு ஆண்ட்ரூ பார்டர்ஸால் அவள் அடிமைப்படுத்தப்பட்டாள். எல்லைகள் ஜனவரி 1,1816 அன்று ஜார்ஜியாவிலிருந்து இல்லினாய்ஸின் ராண்டோல்ஃப் கவுண்டிக்கு நகர்ந்தன, ரிச்சர்ட்சன் உட்பட தங்கள் நான்கு அடிமைகளை கிட்டத்தட்ட நகர்த்தியது. இல்லினாய்ஸ் ஒரு "சுதந்திரமான" பிரதேசமாகக் கருதப்பட்டாலும், அனைத்து ஒப்பந்த ஊழியர்களும் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். ஜனவரி 10,1817 அன்று, ஐந்து வயதில், சூசன் அதிகாரப்பூர்வமாக எல்லைகளுக்கு ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டார். அவர் தப்பியோடிய நேரத்தில், ரிச்சர்ட்சன் சுமார் 31 வயதாக இருந்தார், அவருடன் தனது மூன்று மகன்களை அழைத்து வந்தார்ஃ ஜாரோட், சுமார் 12 வயது, ஆண்டர்சன், கிட்டத்தட்ட 4 வயது, மற்றும் ஹாரிசன், சுமார் 2 வயது. மற்றொரு ஆதாரம் அவரது மூத்த குழந்தைக்கு 17 வயது என்று கூறியது. ஜாரோட்டைப் பற்றிய விளக்கங்களைப் பொறுத்தவரை, ரிச்சர்ட்சனின் ஒப்புதல் இல்லாமல், பார்டர்ஸ் ஜாரோட்டைப் பெற்றிருக்கலாம். தனது மகன்களை அச்சுறுத்தும் எல்லைகள் ரிச்சர்ட்சனை எல்லைகளின் முந்தைய அடிமையான சாரா மோரிசனின் மகள் ஹன்னாவுடன் ஓடிப்போகத் தூண்டியது என்று கூறப்படுகிறது. ஃப்ரெண்ட்ஸ் ஆஃப் ரேஷனல் லிபர்டி வி. பார்டர்ஸ் ஃப்ரெண்ட்ஸ் ஆஃப் ரேஷனல் லிபர்டி வி. பார்டர்ஸ் என்பது இல்லினாய்ஸில் அடிமைத்தனத்தின் சட்டபூர்வத்தன்மை குறித்து பெரும்பாலும் நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும், இது ஏப்ரல் 1842 இல் நடந்தது. 1825 ஆம் ஆண்டில் அவர் வாங்கிய ஒப்பந்த ஊழியரான சாரா மோரிசனின் கையை ஆண்ட்ரூ பார்டர்ஸ் மோசமாக காயப்படுத்திய பின்னர் நீதிமன்ற வழக்கு உருவானது. மறுநாள் இரவு, மோரிசன் தப்பித்து, அண்டை வீட்டான மத்தேயு சேம்பர்ஸ் வீட்டிற்குச் சென்றார், பின்னர் எல்லைகளால் கண்டுபிடிக்கப்படாததால் தப்பி ஓடினார். ரிச்சர்ட்சனின் பராமரிப்பில் மோரிசன் தனது மகள் ஹன்னாவை விட்டுச் சென்றார். மோரிசனுக்கு அடைக்கலம் கொடுத்ததற்காக எல்லைகள் சேம்பர்ஸ் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தன, ஏப்ரல் 1843 இல் ஒரு வழக்கு விசாரிக்கப்பட்டது. எல்லைகள் வெற்றி பெற்றன, ஆனால் இந்த வழக்கு இல்லினாய்ஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது, அங்கு டிசம்பர் 1843 இல் முடிவு மாற்றப்பட்டது. அவரது சொத்துக்களை திருடியதற்கும் ரகசியமாக வைத்திருப்பதற்கும் அக்கம்பக்கத்தினர் மீது எல்லைகள் குற்றம் சாட்டின. இந்த மக்களில் சிலர் ஒன்றிணைந்து "பகுத்தறிவு சுதந்திரத்தின் நண்பர்கள்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு கூட்டத்தை உருவாக்கினர், இது மோரிசனின் பெயரில் எல்லைகளை தாக்குதலுக்காக விசாரிக்க வழக்குத் தொடர்ந்தது, இதன் விளைவாக 1843 வழக்கு சாரா வி. எல்லைகள், அல்லது எல்லைகள் வி. எல்லைகள். இல்லினாய்ஸில் அரசியலமைப்பு ரீதியாக அடிமைத்தனம் இருக்க முடியுமா என்பது குறித்த பொதுவான கேள்வியை ஆராய இரு தரப்பிலும் உள்ள வழக்கறிஞர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர். அவர்கள் கவனத்தில் கொண்ட ஒரு பெரிய பிரச்சினை 1787 ஆம் ஆண்டின் அவசரச் சட்டம் ஆகும், ஏனெனில் இல்லினாய்ஸ் அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரு மாநிலமாக இருப்பதற்கு முன்பு மோரிசன் ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டார். ஆண்ட்ரூ பார்டர்ஸ் இந்த வழக்கை வென்றார், அடிமைத்தனம் எப்போதும் பிராந்தியத்தில் அனுமதிக்கப்பட்டது என்று வாதிட்டார். ஃப்ரெண்ட்ஸ் ஆஃப் ரேஷனல் லிபர்ட்டி தோல்வியடைந்த பிறகு, இல்லினாய்ஸில் அடிமைகளை வைத்திருப்பதன் சட்டபூர்வமான தன்மையை சவால் செய்ய அவர்கள் இல்லினாய்ஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கை மேல்முறையீடு செய்தனர். இல்லினாய்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் அசல் தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது, நீதிமன்றத்திற்கு அரசியல் முடிவுகளை எடுக்கும் திறன் இல்லை என்றும், ரிச்சர்ட்சன் உட்பட எல்லையின் அடிமைகள் அனைவரும் அதிகாரப்பூர்வமாக தீர்ப்பு வழங்கப்படுவதற்கு முன்பு தப்பித்திருந்தாலும், மாநிலத்தின் அரசியலமைப்பின் அடிப்படையில் வண்ண உரிமைகள் உள்ள நபர்களை நிர்ணயிக்க வேண்டுமா என்பது குறித்து மக்கள் முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும் என்றும் கூறியது. ரிச்சர்ட்சன் சுதந்திரத்திற்கு தப்பிச் சென்ற அடிமை உரிமையாளர் ஆண்ட்ரூ பார்டர்ஸ் செப்டம்பர் 15,1842 அன்று தனது மூன்று குழந்தைகளுடன், பார்டர்ஸ் குடும்பத்தின் மற்றொரு ஒப்பந்த ஊழியரான ஹன்னா மோரிசனுடன் தப்பினார். இருப்பினும், ரிச்சர்ட்சன் மற்றும் அவரது குழந்தைகள் தப்பியோடிய சரியான காலவரிசை தெரியவில்லை. கரோல் பிர்ட்டில் எழுதிய எஸ்கேப் பெட்விக்ஸ்ட் டூ சன்ஸ் என்ற புத்தகத்தில் 1842 ஆகஸ்ட் 31 புதன்கிழமை அன்று அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்கள் எல்லைகளிலிருந்து தப்பித்ததாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அவர்கள் கெய்ரோவில் உள்ள நிலத்தடி இரயில் பாதையில் கேன்டனுக்குச் சென்று பின்னர் செப்டம்பர் 5 ஆம் தேதி ஃபுல்டன் கவுண்டியின் வடகிழக்கு மூலையில் உள்ள பார்மிங்டனை பாதுகாப்பாக அடைந்தனர். இந்த பயணத்தில், அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்கள் ஏடனுக்கு வெளியே வில்லியம் ஹேய்சின் பண்ணைக்கு வந்ததாகத் தெரிகிறது. ரிச்சர்ட்சன் மற்றும் குழந்தைகள் நாக்ஸ்வில்லுக்கு தங்கள் இறுதி இலக்காக பயணித்தபோது ஹேய்ஸ் உதவியதாகக் கூறப்படுகிறது. நாக்ஸ்வில்லில் வசிக்கும் பல குடியிருப்பாளர்களின் சாட்சியங்கள் தப்பிக்க ஹேய்சின் ஈடுபாட்டை ஆதரித்தன. ஒருவர் ஹெய்ஸ் ரிச்சர்ட்சனுடன் ஒரு படகில் "கோபெராஸ் க்ரீக்கின் முகத்துவாரம் வரை" சென்றதாகக் கூறினார், மற்றொருவர் தப்பியோடியவர்களின் பயணத்தின் ஒரு பகுதி ஹெய்ஸின் வேகனில் இருந்ததாகக் கூறினார். அடிமைகள் சுதந்திரமாக இருப்பதை நிரூபிக்கும் சான்றிதழ்களை ஹேய்ஸ் பெற்றதாக ஒரு குடிமகன் கூறினார். மற்ற சாட்சிகள் பொதுவாக அவர் பங்கேற்பதற்கு எதிராக வாதிட்டனர். கேள்விக்குரிய அடிமைகள் தப்பிக்க அவர் ஒருபோதும் உதவவில்லை என்று ஹேய்ஸ் தானே கூறினார். நாக்ஸ்வில்லில் இருந்தபோது, ரிச்சர்ட்சன், அவரது மகன்கள் மற்றும் ஹன்னா மோரிசன் ஆகியோர் கைது செய்யப்பட்டு, அனைவரும் நாக்ஸ் கவுண்டி சிறையில் 6 வாரங்களுக்கு வைக்கப்பட்டனர், ஒரு நாள் வரை அவர்கள் ஏலத்திற்கு வைக்கப்பட்டனர், சிறைக் கட்டணத்தை செலுத்துவதாகக் கூறப்படுகிறது. காட்சிக்காக பலர் வந்தபோது, ஹன்னாவுக்கு ஐம்பது சென்ட் மட்டுமே ஏலம் விடப்பட்டது. ஏலத்திற்குப் பிறகு, ரிச்சர்ட்சனும் அவரது குழந்தைகளும் போலீஸ் காவலில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டனர். தப்பியோடியபோது, ரிச்சர்ட்சன் நாக்ஸ்வில்லில் ஒரு வீட்டை வாடகைக்கு எடுத்து ஒரு வீட்டுப்பணியாளராக ஆனார், அதே பதவியில் அவர் எல்லைகளுடன் இருந்தார். அவரது இரண்டு இளம் சிறுவர்கள் அவரது துப்புரவு வேலைக்கு உதவினர், அதே நேரத்தில் மூத்தவரான ஜாரோட் அருகிலுள்ள பண்ணையில் பணிபுரிந்தார். நவம்பர் பிற்பகுதியில், டிசம்பர் 1843 தொடக்கத்தில், ரிச்சர்ட்சன் மற்றும் அவரது குழந்தைகளுக்கான ஒப்பந்த ஆவணங்களுடன் எல்லைகள் நாக்ஸ் கவுண்டிக்கு வந்தன. இந்த ஆவணங்களை ஷெரிப் பீட்டர் ஃப்ரான்ஸிடம் காட்டிய பிறகு, எல்லைகளும் ஷெரிப்பும் தங்கள் ஹோட்டலில் இருந்து சிறுவர்களை மீட்டெடுக்க சென்றனர். நாக்ஸ் கவுண்டியின் வரலாற்றின் படி, எல்லைகள் இளைய குழந்தைகளை அவர்கள் மறைந்திருந்த ஹோட்டலின் ஹால்வேயில் சந்தித்தன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, மூத்த மகனும் தப்பிக்க முடியவில்லை. ரிச்சர்ட்சன் "ஓடிவிட்டார் அல்லது அழைத்துச் செல்லப்பட்டார்" என்பதால் அவரால் ரிச்சர்ட்சனிடம் செல்ல முடியவில்லை என்று எல்லைகள் கூறின. சிறுவர்களைப் பிடித்த பிறகு, அவர்கள் நாக்ஸ் கவுண்டி சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர், மேலும் சிறைக் கட்டணத்தை செலுத்திய பின்னர் எல்லைகளால் சிறுவர்களை மீட்டெடுக்க முடிந்தது. அவர் குழந்தைகளைப் பிடித்தால், ரிச்சர்ட்சன் பின்தொடர்வார் என்று எல்லைகள் நினைத்ததாகக் கூறப்படுகிறதுஃ "நான் குழந்தைகளைப் பெற முடிந்தால் நான் பயப்படவில்லை, ஆனால் வயதானவர் என்ன செய்வார்". துயரமடைந்த ரிச்சர்ட்சன் தனது குழந்தைகளைப் பின்தொடர விரும்பினார், ஆனால் அவரது நண்பர்கள் அவளை தப்பிக்க வற்புறுத்தினர். சார்லஸ் கில்பர்ட் ரெவ் வந்ததாக ஊகிக்கப்படுகிறது. திருமதி கோலின் உடையில் ரிச்சர்ட்சனை காலேஸ்பர்க்கிற்கு அழைத்துச் செல்ல கோல் (நகரத்தின் பிரஸ்பைடிரியன் மந்திரி) இல்லம். இந்த நிகழ்வுகள் நடந்த பிறகு சமூகத்தின் உறுப்பினர்கள் ஒன்றிணைந்து எல்லைகளுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தனர், ஏனெனில் அவரது நடவடிக்கைகள் நியாயமற்றவை என்றும் அவரது ஒப்பந்த ஊழியர் ஆவணங்கள் மோசடியாக இருந்திருக்கலாம் என்றும் அவர்கள் நம்பினர். ஒப்பந்த ஊழியர்கள் குழு உறுப்பினர்கள் வி. எல்லைகள் மற்றும் ரிச்சர்ட்சன் வி. எல்லைகள் உறுப்பினர்கள் ஒப்பந்த ஊழியர்கள் குழு ஒன்றிணைந்து வழக்குத் தாக்கல் செய்தனர், ஏனெனில் ஒப்பந்தங்கள் மோசடியானவை அல்லது குறைந்தபட்சம் குறைபாடுள்ளவை என்று அவர்கள் நம்பினர். ரிச்சர்ட்சனின் பெயரில் தனது சிறுவர்களை பொய்யாக சிறையில் அடைத்ததற்காக எல்லைகளுக்கு எதிராக மற்றொரு வழக்கையும் அவர்கள் கொண்டு வந்தனர். சிறுவர்களுக்கான ஒப்பந்தங்களை வழங்குமாறு எல்லைகள் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டன, மேலும் சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தின் அடுத்த பிரிவினை வரை அவர் தொந்தரவு செய்ய மாட்டார். எல்லைகள் அவரது உரிமைகோரல்களின் நியாயத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த ஆவணங்களைக் காட்ட மறுத்துவிட்டன, அதற்கு பதிலாக நகரத்தை விட்டு வெளியேறின. அவரைக் கைது செய்வதற்கும், அவரது மகனை கைது செய்வதற்கும் ஒரு வாரண்ட் வழங்கப்பட்டது, மேலும் அவர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர், பொய்யான சிறைத்தண்டனை குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு ஐநூறு டாலர்கள் அபராதம் விதிக்கப்பட்டனர். எல்லைகள் இறுதியாக அவர் குழந்தைகளுக்கு சொந்தமானவர் என்பதை நிரூபிக்க ஒப்பந்தங்களை வழங்கியது, ஆனால் ஜாரோட்டின் வயது காகிதத்திலிருந்து வெட்டப்பட்டதால் குழு அவற்றை தவறாகக் கண்டறிந்தது. எல்லைகளும் அவரது மகனும் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு நானூறு டாலர்கள் அபராதம் விதிக்கப்பட்டனர், அதை அவர்கள் செலுத்த மறுத்தனர். பணம் கொடுக்க மறுத்ததற்காக, ரிச்சர்ட்சனின் குழந்தைகள் சிறையில் அடைக்கப்பட்ட அதே சிறைக்கு அவர்கள் அனுப்பப்பட்டனர். அங்கு சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்த ரிச்சர்ட்சனின் குழந்தைகளுக்கு இது போதுமானதாக இருந்தபோதிலும், "இரவைக் கழிக்க மிகவும் சங்கடமான இடம்" என்பதால் இந்த சிறை குளிர்ந்ததாக விவரிக்கப்பட்டது. ஷெரிப் ஃபிரான் எல்லைகள் மற்றும் அவரது மகன் தங்குமிடங்களை அவர்களின் சிறைவாசத்தை மிகவும் வசதியாக மாற்றுவதற்காக வழங்கினார். ஒரு அடையாளம் தெரியாத நபர் ஜாமீன் வழங்கியதால் எல்லைகளும் அவரது மகனும் நீண்ட காலம் தங்கவில்லை. இருப்பினும், குழந்தைகள் காணாமல் போய்விட்டனர், அவர்கள் எங்கு சென்றனர் என்பது ஓரளவு மர்மமாகவே உள்ளது. அவர்கள் காணாமல் போனதற்கு எல்லைகளும் ஷெரிப்பும் பொறுப்பு என்றும், சிறுவர்கள் தெற்கே அழைத்துச் செல்லப்பட்டு விற்கப்பட்டதாகவும் ஊகிக்கப்படுகிறது. 1844 ஆம் ஆண்டில், ஜாரோட் ஒரு ஆலை விபத்தில் இறந்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது. பிப்ரவரி 8,1843 அன்று, சூசன் பார்டர்ஸ், ஹன்னா மோரிசன் மற்றும் சூசனின் மூன்று குழந்தைகளான ஜாரோட், ஆண்டர்சன் மற்றும் ஹாரிசன் ஆகியோரை தப்பிக்க உதவியதற்காக பார்டர்ஸ் ஹேய்ஸ் மீது 2,500 டாலர் இழப்பீடு கோரி வழக்குத் தொடர்ந்தது. முதலில், இந்த வழக்கு ராண்டோல்ஃப் கவுண்டியில் நடக்கவிருந்தது, ஆனால், ஏப்ரல் 28 அன்று, அது இல்லினாய்ஸின் பெர்ரி கவுண்டியில் உள்ள பிங்க்னிவில்லுக்கு மாற்றப்பட்டது, ஏனெனில் பிரதிவாதி ஹேய்ஸ், ராண்டோல்ஃப் கவுண்டியில் வசிப்பவர்கள் அவருக்கு எதிராக பாராபட்சம் இருப்பதாக உணர்ந்தார். வழக்கு விசாரணை ஏப்ரல் 18,1844 அன்று தொடங்கியது. இந்த வழக்கின் போது ஜேம்ஸ் ஷீல்ட் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளால் நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதியாக இருந்தார். வில்லியம் பிஸ்ஸல் மற்றும் குஸ்டாவ் கோர்னர் ஆகியோர் ஆண்ட்ரூ பார்டர்ஸ் வழக்கறிஞர்களாகவும், வில்லியம் எச் அண்டர்வுட் மற்றும் லைமான் ட்ரும்புல் ஆகியோர் ஹேய்ஸுக்கு வழக்கறிஞர்களாகவும் இருந்தனர். சூசன் ரிச்சர்ட்சனும் அவரது குழந்தைகளும் தனது சொத்தாக உரிமை கொண்டவர்கள் என்றும், வில்லியம் ஹேய்ஸ் எல்லையின் வீட்டிலிருந்து தப்பிக்க அவர்களுக்கு உதவுவதன் மூலமும் உதவுவதன் மூலமும் சட்டத்தை மீறியதாகவும் எல்லைகள் வாதிட முயன்றன. பெர்ரி நீதிமன்ற வழக்கில் ஹேய்ஸுக்கு எதிராக ஏழு குற்றச்சாட்டுகள் குறிப்பிடப்பட்டனஃ செப்டம்பர் 15 முதல் டிசம்பர் 1,1842 வரை வாதியின் ஊழியர்களை தப்பிக்க உதவுதல், மற்றும் தொடர்புடைய செலவுகள் வாதியின் ஊழியர்களில் ஒருவரான சுகி (சூசன் ரிச்சர்ட்சன்) தப்பிக்க உதவுதல், மற்றும் தொடர்புடைய செலவுகள் வாதியின் மற்றொரு ஊழியரை தப்பிக்க உதவுதல், மற்றும் தொடர்புடைய செலவுகள் வாதியின் மூன்று பயிற்சியாளர்களை வெளியேற்றுதல், மற்றும் தொடர்புடைய செலவுகள் ஹாரிசனை ஆண்டர்சன் தூண்டுவதன் மூலம் ஜாரோட்டை தூண்டுதல். ஹேய்ஸ் இந்த வழக்கின் சட்டபூர்வத்தன்மையை எதிர்த்தார். அவர் தோல்வியடைந்தார், மேலும் எல்லைகளுக்கு நீதிமன்றத்தால் $300 வழங்கப்பட்டது, இது ஹன்னா, ரிச்சர்ட்சன் மற்றும் அவரது குழந்தைகளைக் கண்டுபிடித்து மீண்டும் கைப்பற்றுவதற்கான செலவுகளை உள்ளடக்கியது. ஹேய்ஸ் பின்னர் நீதிமன்றத்தை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டார், ஏனெனில்ஃ தீர்ப்பு சட்டத்திற்கு முரணானது தீர்ப்பு ஆதாரங்களுக்கு முரணானது நடுவர் மன்றத்திற்கு செல்ல முறையற்ற சான்றுகள் அனுமதிக்கப்பட்டன நீதிமன்றம் நடுவர் மன்றத்தை தவறாக வழிநடத்தியது நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது, எனவே ஹேய்ஸ் இந்த வழக்கை இல்லினாய்ஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. அவரது வழக்கறிஞர்கள் இந்த வழக்கில் சில கணக்குகள் தவறாக இணைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், ரிச்சர்ட்சனின் குழந்தைகள் எல்லைகளின் உரிமையுடன் பிணைக்கப்பட்ட செயல்முறை தவறாக நிகழ்த்தப்பட்டதாகவும், எனவே செல்லாது என்றும் வாதிட்டனர். ராண்டோல்ஃப் கவுண்டி எழுத்தரின் அடிமைகளின் பதிவேடு சரியாக சான்றளிக்கப்படவில்லை என்றும், தவறான அதிகாரத்தால் நிரப்பப்பட்டது என்றும், நடுவர் மன்றத்திற்கு முறையற்ற அறிவுறுத்தல்கள் வழங்கப்பட்டன என்றும், இது நியாயமற்ற முறையில் எல்லைகளுக்கு சாதகமாக இருந்தது என்றும், மறு விசாரணையை வழங்க நீதிமன்றம் மறுத்தது தவறானது என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர். எல்லைகளின் வழக்கறிஞர்கள் தவறான தகவல் ஏற்படவில்லை, பதிவேட்டில் எந்த குறைபாடும் இல்லை, இது சரியான நீதிமன்ற அதிகாரத்தால் சரியாக சான்றளிக்கப்பட்டது, மாற்று அறிவுறுத்தல்களை வழங்குவதில் நீதிமன்றம் தவறு செய்யவில்லை, மறு விசாரணையை வழங்க மறுப்பது ஒரு பிழை அல்ல என்று வாதிட்டனர். மேல்முறையீடு முழுவதும் உச்ச நீதிமன்றம் எல்லைகளுக்கு ஆதரவாக இருந்தது மற்றும் பெர்ரி சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது. நீதிபதி தாமஸ் நீதிமன்றத்தின் கருத்தை எழுதினார், நீதிபதி லாக்வுட் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தார். சுதந்திரம் மற்றும் பிற்கால வாழ்க்கை கேலஸ்பர்க்கிற்கு வந்த பிறகு, ரிச்சர்ட்சன் வெஸ்ட் ஸ்ட்ரீட் மற்றும் ஃபெர்ரிஸ் ஸ்ட்ரீட்டின் வடகிழக்கு மூலையில் உள்ள ஒரு வீட்டிற்கு குடிபெயர்ந்தார். அவர் "சூசன் அத்தை", "சுகி அத்தை (சுகி)", மற்றும் "திருமதி" ஆகிய பெயர்களை ஏற்றுக்கொண்டார். ரிச்சர்ட்சன் "கேலஸ்பர்க்கில் வாழ்ந்த பிறகு. 1846 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஹாரி வான் ஆலனை மணந்தார். அவர்களுக்கு எவெலீன், மேரி மற்றும் ஓவன் என்ற மூன்று குழந்தைகள் இருந்தனர். பின்னர், 1857 ஆம் ஆண்டில், சூசன் தாமஸ் ரிச்சர்ட்சனை மணந்தார், அவர் கென்டக்கியில் இருந்து நிலத்தடி இரயில் பாதை வழியாக எட்டு குழந்தைகளுடன் வந்தார். சூசன் ரிச்சர்ட்சன் காலேஸ்பர்க்கில் உள்ள நிலத்தடி இரயில் பாதையில் ஒரு 'நடத்துனர்' ஆனார், அவர் பில் கேசி, மற்றவர்களுடன், சுதந்திரத்திற்கு தப்பிக்க உதவினார். ஆலன் சேப்பல் AME 1851 ஆம் ஆண்டில், ரிச்சர்ட்சன் நகரத்தின் வளர்ந்து வரும் கறுப்பின சமூகத்திற்காக தனது வீட்டில் பிரார்த்தனை கூட்டங்களை நடத்தத் தொடங்கினார். 1853 ஆம் ஆண்டில், அவர்களின் கூட்டங்கள் ரெவ் தலைமையிலான ஒரு தேவாலயமாக ஒன்றிணைந்தன. ஜே. டபிள்யூ. ஆரம்பத்தில். 1855 ஆம் ஆண்டில், ரிச்சர்ட்சன் சிகாகோவில் ஏ. எம். இ கூட்டத்தைப் பற்றி அறிந்து கொண்டார். அங்கு தனது பயணத்திற்கு நிதியளிப்பதற்காக அவர் தனது ஒரே பன்றியையும் அதன் குப்பைகளையும் விற்றார். 1858இல் ரெவ். ரிச்சர்ட்சனின் வீட்டிலிருந்து தேவாலயத்தை நிரந்தர இடத்திற்கு மாற்ற உதவுவதற்காக வூட்ஃபோர்க் மாநாட்டிலிருந்து கேலஸ்பர்க்கிற்கு வந்தார், மேலும் 1860 வாக்கில், ஏ. எம். இ. ஆலன் தேவாலயம் 153 ஈ. டாம்ப்கின்ஸ் தெருவில் கட்டப்பட்டது. ரிச்சர்ட்சனின் கணவர் தாமஸ் ரிச்சர்ட்சன் புதிய தேவாலயத்தின் நிறுவன அறங்காவலர்களில் ஒருவராக இருந்தார். ரிச்சர்ட்சன் ஜூன் 16,1904 அன்று பிற்பகல் சிகாகோவில் உள்ள அவரது மகள் மேரி ஃப்ளெமிங்கின் வீட்டில் முதுமையால் இறந்தார், பின்னர் காலேஸ்பர்க்கில் உள்ள ஹோப் கல்லறையில் அடக்கம் செய்யப்பட்டார். அவரது கொள்ளுப் பேத்திகளில் ஒருவர் சூசன் ஈ. கேனன் ஆலன், ஒரு ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வாக்குரிமை மற்றும் நிதானமான ஆர்வலர் ஆவார். மேற்கோள்கள் அண்டர்கிரவுண்ட் ரயில்வே மக்கள் 1810 பிறப்புகள் 1904 இறப்புகள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க அடிமைகள் இல்லினாய்ஸின் காலேஸ்பர்க்கைச் சேர்ந்தவர்கள் வர்ஜீனியாவைச் சேர்ந்தவர்கள் ஆப்பிரிக்க மெதடிஸ்ட் எபிஸ்கோபல் தேவாலயத்தின் மக்கள்