Extraordinary Appeal
ஒரு அசாதாரண மேல்முறையீடு என்பது நீதித்துறை பிழைகள், தவறான தண்டனைகள் மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளின் விளக்கத்தை ஒருங்கிணைக்கும் நோக்கத்துடன் பல சிவில் சட்ட அமைப்புகளில் நிறுவப்பட்ட ஒரு சிறப்பு நிவாரண வழக்கு நடைமுறையாகும். ஒரு பொதுவான விதியாக, இது பிரதிவாதியின் நலனுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பொதுவாக இது கேள்விக்குரிய இறுதி நீதிமன்றத் தீர்ப்பு பிரதிவாதிக்கு சாதகமற்றதாக இருக்கும் சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே தாக்கல் செய்யப்பட முடியும், மேலும் பிரதிவாதி அத்தகைய மேல்முறையீட்டின் காரணமாக விடுதலை அல்லது தண்டனைக் குறைப்புக்கு தகுதியுடையவராக இருக்கலாம். விளக்கம் பொதுவாக, ஒரு தீர்ப்பு அல்லது தீர்ப்பில் ஒரு பிழை எவ்வளவு வெளிப்படையாக இருந்தாலும், இரு தரப்பினரும் மேல்முறையீடு செய்யாவிட்டால் அதை சரிசெய்ய முடியாது. எனவே, கேள்விக்குரிய தீர்ப்பு ஒரு உச்ச நீதிமன்றத்திலிருந்து வந்திருந்தால், ஒரு உயர் நீதிமன்றம் இல்லாததால் எந்த நிவாரணமும் இருக்காது. உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு தவறைச் செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் கையாள்வதற்காக, எந்தவொரு இறுதி செய்யப்பட்ட நீதிமன்ற முடிவுகளையும் சரிசெய்வதற்கான ஒரு தீர்வாக அசாதாரண மேல்முறையீடு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. ஒரு வழக்குக்கு எத்தனை அசாதாரண மேல்முறையீடுகள் தாக்கல் செய்யப்படலாம் என்பதற்கு வரம்புகள் இல்லை என்றாலும், பிரதிவாதிகளுக்கு மேல்முறையீடு செய்ய எல்லையற்ற வாய்ப்புகள் கிடைக்கின்றன என்பதை இது குறிக்கவில்லை. இதைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், அசாதாரண மேல்முறையீடுகள் கடுமையான நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டவை, அதாவது நீதித்துறை அமைப்பின் அரசுத் தலைமை வழக்கறிஞரால் மட்டுமே தாக்கல் செய்ய அனுமதிக்கப்படுகிறது, மேல்முறையீடே தண்டனையை நிறுத்தாது, மேலும் விண்ணப்பதாரர் சட்ட நடைமுறைகளில் பிழைகளை மட்டுமே விவாதிக்க அனுமதிக்கப்படுகிறார், அதாவது. எந்தவொரு அசாதாரண மேல்முறையீடும் அசல் நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உண்மைகளின் அடிப்படையில் இருக்கும், மேலும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உண்மைகளுக்கு சரியான சட்டம் சரியாக பயன்படுத்தப்படுகிறதா என்பதை மட்டுமே உச்ச நீதிமன்றம் ஆராயும், ஆனால் உண்மைகள் அல்ல. 1791 ஆம் ஆண்டின் பிரெஞ்சு அரசியலமைப்பில் உள்ள "பொதுமக்களின் நலனுக்கான முறையீடு" பிரிவிலிருந்து வரலாறு அசாதாரண மேல்முறையீடு உருவாகிறது. இந்த விதி பின்னர் 1808 மற்றும் 1959 ஆம் ஆண்டுகளின் குற்றவியல் நடைமுறைக் குறியீட்டில் ஒரு பரந்த அளவிலான பயன்பாட்டுடன் நிறுவப்பட்டது. பிரான்சால் ஈர்க்கப்பட்ட, 1880 ஆம் ஆண்டின் ஜப்பானிய குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தில் ஒரு "அசாதாரண மேல்முறையீடு" பிரிவு சேர்க்கப்பட்டது. ஜப்பானில் ஜப்பானின் அசாதாரண மேல்முறையீடு குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பகுதி 5 இல் நிறுவப்பட்டுள்ளது. தென் கொரியாவில் தென் கொரியா அசாதாரண மேல்முறையீடு குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் அத்தியாயம் 2, பகுதி 4 இல் நிறுவப்பட்டுள்ளது. தைவானில் தைவான் அசாதாரண மேல்முறையீடு குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பகுதி 6 இல் நிறுவப்பட்டுள்ளது, இது பெரும்பாலும் ஜப்பானிய குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தால் ஈர்க்கப்பட்டது. ஒரு அசாதாரண மேல்முறையீட்டுக்கான விண்ணப்பம் உச்ச வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் அரசுத் தலைமை வழக்கறிஞரின் பிரத்யேக அதிகாரமாகும். எனவே, எந்தவொரு பிரதிவாதி அல்லது துணை வழக்கறிஞர் ஒரு இறுதி நீதிமன்ற முடிவை சட்டவிரோதமானது என்று கருதினால், அவர்கள் ஒப்புதலுக்காக அரசுத் தலைமை வழக்கறிஞரைத் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும். அசாதாரண மேல்முறையீட்டுக்கான பிரேரணை, அசல் தீர்ப்பால் தண்டிக்கப்பட்ட எந்தவொரு தண்டனையையும் நிறுத்தாது. ஒரு சட்டபூர்வமான அசாதாரண மேல்முறையீடு பின்வரும் நிபந்தனைகளுக்கு பொருந்த வேண்டும்ஃ கேள்விக்குரிய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு இறுதியானதாக இருக்க வேண்டும், கேள்விக்குரிய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு சட்டங்களுக்கு முரணானது, மேலும் உச்ச வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் அரசுத் தலைமை வழக்கறிஞரால் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். அசாதாரண மேல்முறையீடு நியாயமற்றது என்று கண்டறியப்பட்டால்ஃ மேல்முறையீடு நிராகரிக்கப்பட்டு, அசல் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு பாதிக்கப்படாது. அசாதாரண மேல்முறையீடு நியாயமானதாகக் கண்டறியப்பட்டால்ஃ அசல் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு பிரதிவாதிக்கு சாதகமற்றதாக இருந்தால், மற்றும்ஃ சட்டங்களை மீறுவது சான்றுகள் கையகப்படுத்துதல் மற்றும் விளக்கத்திற்குள் இருந்தால்ஃ கேள்விக்குரிய நீதிமன்றத் தீர்ப்பை மாற்றியமைத்து திருப்பி அனுப்புங்கள். இருப்பினும், இன்னும் குற்றவாளி என்று கருதப்பட்டால், பின்வாங்கும் கீழ் நீதிமன்றம் தலைகீழ் தீர்ப்பில் பழையதை விட அதிக தண்டனையை வழங்கக்கூடாது. சட்டத்தை மீறுவது முற்றிலும் சட்ட நடைமுறை பிழையாகும்ஃ அசல் முடிவை மாற்றியமைத்து பிரதிவாதியை கோபப்படுத்துங்கள். அசல் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு பிரதிவாதிக்கு சாதகமாக இருந்தால், உச்ச நீதிமன்றம் கேள்விக்குரிய நீதிமன்றத் தீர்ப்பை சட்டவிரோதமானது (ஆனால் மாற்றியமைக்கப்படவில்லை) என்று அறிவிக்க வேண்டும், இதனால் பிரதிவாதிக்கு எந்த விளைவும் ஏற்படாது. தைவானில் உள்ள அசாதாரண மேல்முறையீட்டு நடைமுறை, உண்மையில் அதன் பெயராக, நிவாரணத்திற்கான ஒரு அசாதாரண வழிமுறையாகும், ஆனால் குற்றவியல் நடைமுறைக்கான கடைசி வழி அல்ல; தொடர்புடைய சட்டங்கள் அல்லது தீர்ப்பே அரசியலமைப்பை மீறுவதாகக் கருதப்பட்டால் ஒரு வழக்கை அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம். குறிப்புகள் மேல்முறையீட்டு மறுஆய்வு நீதித்துறை வழக்குகள் சட்ட நடைமுறை