Draft Declaration of the Revolutionary Insurgent Army of Ukraine
வரைவு பிரகடனம் (வரைவு பிரகடனம்) என்பது உக்ரைனின் புரட்சிகர கிளர்ச்சி இராணுவத்தால் தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு தத்துவார்த்த ஆவணமாகும், இது மக்னோவ்ஷினாவின் சுதந்திர சோவியத்துகளின் திட்டத்தை சுதந்திரமான கம்யூனிசத்தின் நாடற்ற சமூகத்தை நோக்கிய அதன் மாற்றத்திற்கான அடித்தளமாக கோடிட்டுக் காட்டியது. ஆரம்பத்தில் நெஸ்டர் மக்னோ மற்றும் ஹுலியாபோலைச் சேர்ந்த பிற சுதந்திரவாத கம்யூனிஸ்டுகளால் எழுதப்பட்ட வரலாறு, ஆகஸ்ட் 1919 இல், ரஷ்ய அறிவுஜீவி வோலின் ஆசிரியராக நியமிக்கப்பட்டார், அடுத்த மாதத்தை அதன் எழுத்து பாணியை மெருகூட்டுவதில் கழித்தார். மக்னோவ்ஷினாவின் அரசியல் தத்துவத்தின் துல்லியமான வெளிப்பாடு என்று அவர் கருதியதால், வோளின் தனது சொந்த படைப்புகள் எதையும் வரைவில் செருகவில்லை, இது அராஜகவாதத்திற்கு முரணான எதையும் அதில் இல்லை என்ற முடிவுக்கு மக்னோவை வழிநடத்தியது. வரைவு பிரகடனம் உண்மையில் மிகைல் பக்குனின் கருத்துக்களிலிருந்து பெரிதும் ஈர்க்கப்பட்டது, இது அரசு மற்றும் சமூக சமத்துவமின்மையை நேரடியாக அகற்றுவதன் மூலம் அராஜகத்தை நோக்கிய மாற்றத்தை கற்பனை செய்தது. விவசாயிகள், தொழிலாளர்கள் மற்றும் கிளர்ச்சியாளர்களின் பிராந்திய காங்கிரஸால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்காக வரைவு பிரகடனம் விவாதிக்க திட்டமிடப்பட்டது, ஆனால் இது நடந்து வரும் போரின் நிலைமைகளால் தடுக்கப்பட்டது. ஆயினும்கூட, அக்டோபர் 20 அன்று, இது இராணுவ புரட்சிகர கவுன்சிலால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு, ஒலெக்சாண்ட்ரிவ்ஸ்கில் இருந்து விநியோகிக்க ஒரு துண்டுப்பிரசுரமாக வெளியிடப்பட்டது, ஆயிரக்கணக்கான பிரதிகள் இறுதியில் உக்ரைன் முழுவதும் விநியோகிக்கப்பட்டன. நவம்பரில், மக்னோ ஒலெக்சாண்ட்ரிவ்ஸ்க் காங்கிரஸில் அதன் ஆய்வறிக்கைகளை விரிவாக விளக்கினார், அங்கு அரசியலமைப்பு சபையின் மறுசீரமைப்பை ஆதரித்த மென்ஷெவிக்ஸ் மற்றும் சோசலிச புரட்சிகரக் கட்சியின் பங்கேற்பு பிரதிநிதிகளால் அது விமர்சிக்கப்பட்டது. வரைவு பிரகடனம் 1921 ஆம் ஆண்டு சோபியாவில் வெளியிடப்பட்ட பதிப்பால் பல்கேரிய மொழியில் பாதுகாக்கப்பட்டது, பின்னர் ஆம்ஸ்டர்டாமில் உள்ள சர்வதேச சமூக வரலாற்று நிறுவனத்தால் காப்பகப்படுத்தப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 1921 இல் மக்னோவ்ஷினா தோல்வியடைந்ததைத் தொடர்ந்து, நாடுகடத்தப்பட்ட நெஸ்டர் மக்னோவும் பீட்டர் அர்ஷினோவும் வரைவு பிரகடனத்தால் அமைக்கப்பட்ட அடித்தளங்களை விரிவுபடுத்தினர், இறுதியில் தளவாதத்தின் நிறுவனக் கோட்பாட்டை உருவாக்கினர், இது அராஜகவாத இயக்கத்தின் "தத்துவார்த்த குழப்பம்" மற்றும் "நீண்டகால ஒழுங்கின்மைப்புக்கு" முற்றுப்புள்ளி வைக்க உதவும் என்று அவர்கள் நம்பினர். இது பரந்த அராஜகவாத இயக்கத்தால் விமர்சனத்திற்கு ஒரு ஆதாரமாக மாறியதுஃ அவர் தளவாதத்திற்கு மாறியதற்காக, மக்னோ "போனபார்டிசம்" என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டார், அதே நேரத்தில் வரைவு பிரகடனமே ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட "மக்னோவிஸ்ட் அரசுக்கான" அரசியலமைப்பிற்கு சமம் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டது, இருப்பினும் இந்த குற்றச்சாட்டுகள் மக்னோவால் மறுக்கப்பட்டன. உள்ளடக்க அறிமுக வரைவு பிரகடனம் ரஷ்யப் புரட்சியின் வரலாற்றைப் பற்றிய ஒரு சுருக்கமான ஆய்வுடன் தொடங்குகிறது, இது ஜாரிஸ்ட் எதேச்சாதிகாரத்தை தூக்கி எறிந்து முதலாளித்துவத்தின் அரசாங்கத்தை நிறுவிய "முதல் புரட்சியை" விவரிக்கிறது, அதைத் தொடர்ந்து போல்ஷிவிக்குகளை ஆட்சிக்குக் கொண்டுவந்த "இரண்டாவது புரட்சி". பின்னர் அது புதிய போல்ஷிவிக் அரசாங்கத்தை சமூகப் புரட்சிக்கு இடையூறு விளைவித்ததாக குற்றம் சாட்டியது, பொருளாதாரம் மற்றும் சமூகத்தின் மீது கட்சியின் கட்டுப்பாடு போல்ஷிவிக்குகளை ஒரு சலுகை பெற்ற நிலையில் வைத்திருப்பதாகக் கூறி, பரவலான அதிருப்தியையும் கிளர்ச்சிகளையும் கூட ஏற்படுத்தியது. பின்னர் அது உக்ரைன் எவ்வாறு ஹெட்மனேட் மற்றும் இயக்குநரகத்தின் தொடர்ச்சியான ஆட்சியின் கீழ் விழுந்தது என்பதை உள்ளடக்கியது, அதன் மிகைப்படுத்தல்கள் உக்ரேனியர்களுக்குள் சர்வாதிகார எதிர்ப்பு உணர்வை வளர்த்ததாகக் கூறியது, இது புரட்சிகர கிளர்ச்சி இராணுவத்தின் எழுச்சிக்கு வழிவகுத்தது. வரைவு பிரகடனம் தெற்கு உக்ரைனில் சுய-ஒழுங்கமைப்பின் அடுத்த காலகட்டத்தை ஒரு "மூன்றாவது புரட்சி" என்று வகைப்படுத்துகிறது, இது அனைத்து அரசு அதிகாரங்களுக்கும் எதிராக நின்றது. ஆனால் இந்த "மூன்றாம் புரட்சி" சோவியத் படையெடுப்பு, வெள்ளை இயக்கம் மற்றும் மீண்டும் எழுச்சி பெற்ற மக்கள் குடியரசு ஆகியவற்றுக்கு இடையில் சிக்கிக் கொண்டது, கிளர்ச்சி இயக்கத்தை பலவீனப்படுத்தி, வெள்ளையர்களுக்கு எதிரான முழு அளவிலான தாக்குதலை மீண்டும் திறப்பதற்கு முன்பு, அதன் சொந்த தரையில் இருந்து பின்வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இந்தச் சூழலில் தான் வரைவு பிரகடனம் பின்வரும் முடிவுக்கு வந்ததுஃ தொழிலாள வர்க்கத்தின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப உக்ரைனின் பொருளாதாரத்தை மறுசீரமைக்க எந்த அரசியல் கட்சியோ அல்லது அரசு அமைப்போ திறன் கொண்டிருக்கவில்லை. இவ்வாறு அது அரசியல் மற்றும் பொருளாதார அதிகாரத்தின் செறிவை அகற்றும் நோக்கத்துடன் "மூன்றாம் புரட்சியின்" ஆட்சியை அறிவித்தது. புரட்சிகர கிளர்ச்சி இராணுவத்தின் நோக்கம் சமூகப் புரட்சிக்கு "சேவை செய்வதும் பாதுகாப்பதும்" என்று அது அறிவித்தது, இது தொழிலாளர்களின் சுய நிர்வாகத்தின் மூலம் இயற்கையாகவே கம்யூனிசத்தை நோக்கி ஈர்க்கும் என்று நம்பியது, அந்த இலட்சியங்களை திணிக்க எந்த தலைமையும் தேவையில்லை. இது இறுதியாக பிரகடனத்தின் எஞ்சிய பகுதியை ஆலோசனையாக வகைப்படுத்தியது, மேலும் அதன் பரிந்துரைகளை அமல்படுத்தலாமா வேண்டாமா என்பதை மக்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. அரசியல் கொள்கை வரைவு பிரகடனம் தொழிலாளர் சபைகள் மற்றும் மக்கள் சபைகளின் வலையமைப்பை நிறுவ அழைப்பு விடுத்தது, பின்னர் அவை பொருளாதாரத்தையும் சமூகத்தையும் பெரிய அளவில் ஒழுங்கமைப்பதற்காக "சுதந்திர சோவியத்துகள்" அமைப்பாக ஒன்றிணைக்கப்படும். ஒரு அரசியல் கட்சி, அரசு அதிகாரம் அல்லது உயர் வர்க்கத்தின் வழிகாட்டுதல் இல்லாமல், தொழிலாளர்களின் விருப்பப்படி இது ஏற்பாடு செய்யப்பட வேண்டும் என்று அது வலியுறுத்தியது, இதனால் சமூக சமத்துவம் விரைவாக அடைய முடியும் மற்றும் எந்தவொரு சமூக அடுக்குகளும் தேவையற்றவை என்று நிரூபிக்கப்படும். நீதியின் பிரச்சினையில், வரைவு பிரகடனம் அனைத்து போலீஸ், நீதித்துறை மற்றும் சட்டக் குறியீடுகளையும் நிராகரித்தது, அவற்றை ஒழித்து தொழிலாளர்களின் நீதியின் ஒரு வடிவத்துடன் மாற்ற வேண்டும், இது முறைப்படுத்தப்பட்ட அல்லது சிறப்பு அதிகார கட்டமைப்புகள் இல்லாமல் தன்னார்வ சுய அமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பொருளாதாரக் கொள்கை வரைவு பிரகடனம் பின்னர் அவசரமான ஒரு பிரச்சினையாக மாறியதுஃ ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட விநியோகச் சங்கிலியின் தேவை. பல்வேறு கட்சிகளுக்கு இடையே தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் அதிகாரப் போராட்டத்தின் காரணமாக வழங்கல் பற்றாக்குறையை குற்றம் சாட்டிய பின்னர், தொழிலாளர்களின் சுய மேலாண்மை மற்றும் விவசாயிகளுடன் பாட்டாளி வர்க்கத்தை ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம் இந்த பிரச்சினை தீர்க்கப்படும் என்று அது மீண்டும் அறிவித்தது, இது ஒன்றாக உற்பத்தியை மறுதொடக்கம் செய்து ஒரு புதிய வள விநியோக முறையை அறிமுகப்படுத்த முடியும். வேளாண் சீர்திருத்தப் பிரச்சினையில், விவசாயப் பொருளாதாரத்தை விவசாயிகள் தானாக முன்வந்து மறுசீரமைக்க வேண்டும் என்று வரைவு பிரகடனம் அழைப்பு விடுத்தது, அதே நேரத்தில் இது கம்யூனிசத்தின் வடிவத்தை எடுக்க வேண்டும் என்றும் பரிந்துரைத்தது. போல்ஷிவிக் அரசாங்கம் நிலத்தை தேசியமயமாக்கியதை அரசு முதலாளித்துவத்தின் ஒரு வடிவம் என்று அது விமர்சித்தது, அதற்கு பதிலாக விவசாயிகளின் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப நிலம் நேரடியாக அதைச் செய்த மக்களுக்கு சமமாக மறுவிநியோகம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தது. கூட்டுறவு வழிகளில் விவசாய சமூகத்தை மறுசீரமைப்பதற்கான சிறந்த படியாக இது கருதப்பட்ட ஆர்ட்டல்கள் மீதும் இது கவனத்தை ஈர்த்தது. பின்னர் அது "ஊதிய அடிமைத்தனத்தை" ஒழிப்பதற்கும், தொழில்துறை மையங்களுக்கும் விவசாயக் கூட்டங்களுக்கும் இடையில் பண்டமாற்று முறையை நிறுவுவதற்கும் அழைப்பு விடுத்தது, பரஸ்பர உதவி விவசாயப் பிரச்சினைக்கு சிறந்த தீர்வாக இருக்கும் என்று அறிவித்தது. போல்ஷிவிக்குகளின் தேசியமயமாக்கல் கொள்கையை மீண்டும் விமர்சித்த வரைவு பிரகடனம், உற்பத்தி வழிமுறைகளை உடனடியாக தொழிலாளர்களின் கட்டுப்பாட்டிற்கு மாற்ற வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தது, இது தொழில்துறை பொருளாதாரத்திற்கு புத்துயிர் அளிக்கும் மற்றும் அதிகரித்து வரும் பணவீக்கத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் என்று நம்பியது. தொழிலாளர்களின் சுய நிர்வாகம் மட்டுமே இந்த இலக்கை அடைய முடியும் என்று அது அறிவித்தது, மேலும் அனைத்து தொழிலாளர்களுக்கும் மலிவு விலையில் வீட்டுவசதி உட்பட தற்போதுள்ள பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண தொழிலாளர் மாநாடுகளின் பட்டமளிப்பு விழாவை நடத்த பரிந்துரைத்தது. வரைவு பிரகடனம் நிதி முதலாளித்துவத்தை கம்யூனிசத்துடன் மாற்ற வேண்டும் என்று வலியுறுத்திய போதிலும், ஒரு நாணய அமைப்பு தற்காலிகமாக ஒரு தழுவிய வடிவத்தில் பராமரிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை அது அங்கீகரித்தது, இதில் கட்டாய வரிவிதிப்பு ஒழிக்கப்பட்டு தன்னார்வ பங்களிப்புகளுடன் மாற்றப்படும். பிராந்திய காங்கிரஸ்களால் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்ட தேவையான செலவுகளுக்கு நிதியளித்து, நிதி அல்லாத பொருளாதாரத்தை நோக்கிய மாற்றத்தில் செயல்படும் பரவலாக்கப்பட்ட கூட்டுறவு வங்கி முறையுடன் மாநில கருவூலங்களை மாற்றுவதற்கும் அது வாதிட்டது. சமூகக் கொள்கை வரைவு பிரகடனம் வெவ்வேறு தேசிய இனங்கள் தங்கள் சொந்த மொழியைப் பயன்படுத்துவதற்கும், தங்கள் சொந்த பழக்கவழக்கங்களின்படி வாழ்வதற்கும், தங்கள் கலாச்சாரத்தை பராமரிப்பதற்கும் உள்ள உரிமையை அறிவித்தது, அதே நேரத்தில் பாட்டாளி வர்க்க சர்வதேசவாதத்தின் கண்ணோட்டத்தில் பிரிவினைவாதத்தை கண்டனம் செய்தது, அதற்கு பதிலாக சோசலிசத்தின் கீழ் வெவ்வேறு தேசிய இனங்களின் ஒன்றிணைப்பை தேசிய அபிலாஷைகளை பூர்த்தி செய்வதற்கான சிறந்த பாதையாக கருதியது. பின்னர் அது உக்ரேனிய தொழிலாளர்களின் சுயநிர்ணயத்தின் அடிப்படையில் உக்ரேனிய சுதந்திரத்தைப் பற்றி பேசியது, ஒரு பூர்வீக உக்ரேனிய தேசிய அரசு உட்பட அனைத்து அரசியல் சக்திகளிலிருந்தும் உக்ரேனின் சுதந்திரத்தை விரும்புகிறது. கலாச்சார மற்றும் கல்வி நிறுவனங்கள் அரசின் கட்டுப்பாட்டிற்கு வெளியே இருக்க வேண்டியதன் அவசியத்தையும் அது அறிவித்தது, அதற்கு பதிலாக அவை தன்னார்வ சங்கங்களாக நிறுவப்பட வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தது. மேலும் அது பேச்சு சுதந்திரம், பத்திரிகை, சிந்தனை, மதம், கூட்டம் மற்றும் சங்கம் போன்ற சிவில் சுதந்திரங்களின் உத்தரவாதத்தை அறிவித்தது. வரைவு பிரகடனம் ஒரு "சுதந்திர படை" வடிவத்தில் ஆயுதமேந்திய தற்காப்பின் அவசியத்தை உறுதிப்படுத்தியது, இதில் அனைத்து கமாண்டிங் அதிகாரிகளும் தேர்தலுக்கு உட்பட்டவர்கள் மற்றும் உள்ளூர் மக்களின் விருப்பத்திற்கு அடிபணிந்தவர்கள். எந்தவொரு ரகசிய இராஜதந்திரமும் இல்லாமல், பிராந்தியத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கையை பகிரங்கமாகவும் வெளிப்படையாகவும் செயல்படுத்தும் ஒரு வெளியுறவு ஆணையத்தை நியமிக்க பிராந்திய காங்கிரஸுக்கு அது அழைப்பு விடுத்தது. முடிவு வரைவு பிரகடனம் அதன் சொந்த ஆலோசனை தன்மையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம் முடிவடைகிறது, ஒரு திறந்த விவாதத்தையும் சோசலிசத்தை நிறுவுவதில் பரிசோதனை செய்வதற்கான சுதந்திரத்தையும் விரும்புகிறது, இது "நமது முழு வலிமையுடனும் பாதுகாப்பதாக" உறுதியளித்தது. ஒரு புதிய சமூகத்தை உருவாக்குவதில் தொழிலாளர்களின் சுய நிர்வாகத்தின் அவசியத்தை அது மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது, மேலும் "ஆயுதப்படையுடன் படைப்பாற்றல் சுதந்திரத்திற்கான இந்த உரிமையைப் பாதுகாப்பதன் மூலம் நாம் வெற்றி பெறுவோம்" என்ற பிரகடனத்துடன் முடிவடைந்தது. குறிப்புகள் குறிப்புகள் நூலியல் 1919 உக்ரைனில் 1919 நிறுவனங்களை ஆவணப்படுத்துகிறது உக்ரைனின் புரட்சிகர கிளர்ச்சி இராணுவத்தின் உக்ரைன் அரசியலமைப்பு