Preparedness paradox
தயார்நிலை முரண்பாடு என்பது ஒரு சமூகம் அல்லது தனிநபர் ஒரு தொற்றுநோய், இயற்கை பேரழிவு அல்லது பிற பேரழிவு போன்ற சாத்தியமான பேரழிவைத் தணிக்க திறம்பட செயல்பட்டால், அது குறைந்த தீங்கு விளைவிக்கும், தவிர்க்கப்படும் ஆபத்து மிகக் குறைவான தீவிரத்தன்மை கொண்டதாக கருதப்படும். முரண்பாடு என்னவென்றால், சிறிய தீங்கு ஏற்பட்டதால் கவனமாக தயார்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை என்ற தவறான கருத்து, உண்மையில் தீங்கு விளைவிக்கும் வரம்பு தயாரிப்பு காரணமாக இருந்தது. பல அறிவாற்றல் சார்புகள் எதிர்கால அபாயங்களுக்கான சரியான தயாரிப்பைத் தடுக்கலாம். பின்னணி "தயார்நிலை முரண்பாடு" என்ற சொல் குறைந்தபட்சம் 1949 முதல் அவ்வப்போது வெவ்வேறு சூழல்களில், பொதுவாக இராணுவ மற்றும் நிதி அமைப்பில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. கோவிட்-19 தொற்றுநோய் மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள ஒட்டுமொத்த அரசாங்க பதிலைக் குறிக்கும் வகையில் இந்த சொல் மீண்டும் ஈர்ப்பைப் பெற்றது. இந்த வார்த்தையின் மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க மேற்கோள் 2017 ஆம் ஆண்டில் ரோலண்ட் பெர்கர் விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்புத் துறையில் உள்ள நிர்வாகிகளைப் பற்றி கூறினார்ஃ கணக்கெடுக்கப்பட்டவர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பேர் புவிசார் அரசியல் மாற்றங்களுக்கு நன்கு தயாராக இருப்பதாக தெரிவித்தனர், அதைப் பற்றி அவர்களால் எதுவும் செய்ய முடியாது, அதே நேரத்தில் தொழில்நுட்பம் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் போன்ற பகுதிகளில் அவர்கள் தயாராக இல்லை, அதற்கு அவர்கள் பதிலளிக்க மிகவும் திறமையானவர்களாக இருக்க வேண்டும். இதற்கு மாறாக, பிற ஆய்வுகள் வாரியங்கள் மற்றும் நிதி வல்லுநர்கள் புவிசார் அரசியல் ஆபத்து குறித்து அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளனர் என்பதைக் கண்டறிந்தன. தயார்நிலையில் இந்த இடைவெளியை மூடுவதற்கு தொழில்துறை முழுவதும் மேலும் சிறந்த வணிக உத்திகள் அவசர தேவை என்று பெர்கர் முடிவு செய்தார். அறிவாற்றல் சார்புகள் விரைவான வாழ்க்கை வரலாறுகள் மற்றும் குறுகிய ஆயுளைக் கொண்ட உயிரினங்கள் குழப்பமான அல்லது விரோதமான சூழல்களால் விகிதாசாரமாக பாதிக்கப்படுகின்றன. இந்த வகையான உயிரினங்கள் இயற்கையாகவே சுற்றுச்சூழல் பேரழிவுகள் அல்லது அவசரநிலைகள் குறித்து அதிக பயத்தைக் கொண்டுள்ளன. இருப்பினும், மனிதர்கள் போன்ற மெதுவான வாழ்க்கை வரலாறுகளைக் கொண்ட உயிரினங்கள், இந்த வகையான நிகழ்வுகளைக் கையாள்வதில் குறைவான அவசரத்தைக் கொண்டிருக்கலாம். மாறாக, அத்தகைய அவசரநிலைகளுக்குத் தயாராவதற்கு அவர்களுக்கு அதிக நேரமும் திறனும் உள்ளது. அறிவாற்றல் சார்புகள் தயாரிப்பில் அவசரம் இல்லாததில் பெரும் பங்கு வகிக்கின்றன, பேரழிவுகளைத் தடுப்பதற்கான முயற்சிகளுக்கு இடையூறாக உள்ளன. இவற்றில் அதிகப்படியான நம்பிக்கையும் அடங்கும், இதில் பேரழிவின் அளவு குறைத்து மதிப்பிடப்படுகிறது, மேலும் பல பேரழிவுகள் நடவடிக்கை எடுக்க மிகவும் தாமதமாகும் வரை அவற்றின் முறிவு புள்ளியை எட்டுவதில்லை. அதிகப்படியான நம்பிக்கை மற்றும் இயல்புநிலை சார்புகளில், பேரழிவுகள் வேறு இடங்களில் நடக்கும் என்றும், அவை உள்நாட்டில் நடந்தாலும் கூட அவர்களின் அண்டை நாடுகள் மட்டுமே பாதிக்கப்படும் என்றும் மக்கள் நம்புகிறார்கள். பேரழிவுகளுக்கு இடையிலான இடைவெளி ஆயத்தத்திற்கு மற்றொரு தடையாக உள்ளது. பேரழிவுகளுக்கு இடையே நீண்ட நேரம் இருக்கும்போது, தயார் செய்வதற்கான அவசரம் குறைவாக இருக்கும். இதற்குக் காரணம், கடைசி பேரழிவை மக்கள் நினைவில் வைத்திருப்பது குறைவு, இது குழுவில் அதன் உணர்ச்சி ரீதியான தாக்கத்தை குறைக்கிறது. பேரழிவைத் தடுக்க சில நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படும்போது இந்த விளைவு அதிகரிக்கிறது, இது அசல் ஆபத்து மற்றும் விளைவுகளின் நினைவகத்தை மேலும் குறைக்கிறது. நிதிக் கவலைகள் தயார்நிலை முரண்பாட்டிற்கும் பங்களிக்கலாம். அறியப்பட்ட குறுகிய கால செலவுகளை அதிகமாக மதிப்பிடும் போக்கும், அதே போல் அறியப்படாத நீண்ட கால வெகுமதிகளை குறைவாக மதிப்பிடும் போக்கும் உள்ளது. பேரழிவுகளுக்குத் தயாராவது குறுகிய காலத்தில் விலை உயர்ந்தது மற்றும் நீண்ட காலத்திற்கு அதன் மதிப்பை தீர்மானிக்க முடியாது என்ற உண்மை, தயாராக வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தால் பேரழிவு விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, லீவ்ஸ் என்பது ஆறுகளுக்கு இணையாக ஓடும் கட்டமைப்புகள் மற்றும் வெள்ளத்திலிருந்து பாதுகாப்பை வழங்குவதாகும். அவர்கள் வழங்கும் நீண்டகால பாதுகாப்பு, அவர்களால் பாதுகாக்கப்பட்ட ஒரு பகுதி "வெள்ளம் இல்லாதது" என்ற தவறான கருத்துக்கு வழிவகுக்கும், இது வெள்ளப்பெருக்குப் பகுதியில் பாதுகாப்பற்ற நில மேம்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கும். ஒரு தொற்றுநோய்க்குத் தயாராவது என்பது தயார்நிலை முரண்பாட்டிற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. தயாரிப்பில் போதுமான முதலீடு என்பது ஒரு சிறிய வெடிப்பு பரவுவதற்கு முன்பே அடையாளம் காணப்பட்டு கட்டுப்படுத்த முடியும் என்றால், இதன் விளைவாக வெகுஜன இறப்புகள் அல்லது பொருளாதார தோல்வி ஏற்படாது, மேலும் தயாரிப்பு உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டதற்கான தெளிவான சான்றுகள் எதுவும் இருக்காது. வரலாற்றுக் கண்ணோட்டமும் ஆயத்த முரண்பாட்டிற்கு பங்களிக்க முடியும். 2000ஆம் ஆண்டு பிரச்சினைக்கு பிறகு வரலாற்றாசிரியர்களின் பார்வையில், எடுக்கப்பட்ட தடுப்பு நடவடிக்கை, வரவிருக்கும் பிரச்சினைக்குத் தயாராவதற்கான வெற்றிகரமான முயற்சிக்கு பதிலாக, "மிகைப்படுத்தப்பட்ட எதிர்வினை" என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும் காண்க அடுக்கு விளைவு தடுப்பு முரண்பாடு உயிர் பிழைத்தவர் சார்பு தவறான நேர்மறை முரண்பாடு பொதுமக்களின் சோகம் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் நெருப்புக்கோழி முரண்பாடுஃ பேரழிவுகளுக்கு நாம் ஏன் தயாராக இல்லை அறிவாற்றல் சார்புகள் அவசரகால மேலாண்மை