Wrongful conviction of Alan Hall
1985 ஆம் ஆண்டில் 52 வயதான ஆர்தர் ஈஸ்டனை கொலை செய்ததாக ஆலன் ஹால் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார், இது நியூசிலாந்தின் மிக மோசமான நீதிக் குறைபாடுகளில் ஒன்றாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆகஸ்ட் 2023 இல், நியூசிலாந்து வரலாற்றில் தவறான தண்டனைக்கு மிகப்பெரிய ஊதியமாக அவருக்கு 5 மில்லியன் டாலர் இழப்பீடு வழங்க அரசாங்கம் ஒப்புக்கொண்டது. ஈஸ்டன் மற்றும் அவரது இரண்டு டீனேஜ் மகன்கள் சுவிஸ் பேயனெட்டுடன் தங்கள் வீட்டிற்குள் நுழைந்த ஒரு ஊடுருவியவரால் தாக்கப்பட்டனர். இந்த சம்பவத்தின் போது மூவரும் கத்தியால் குத்தப்பட்டனர், அதன்பிறகு ஆர்தர் ஈஸ்டன் சிறிது நேரத்திலேயே இரத்தப்போக்கு ஏற்பட்டு இறந்தார். ஊடுருவியவரை ஈஸ்டனின் மகன்களும் மற்ற சாட்சிகளும் 6 அடி உயரமும் வலிமையும் கொண்ட மாவோரி என்று விவரித்தனர். ஆலன் ஹால் 5 அடி 7, சற்றே கட்டப்பட்ட, ஆஸ்துமா மற்றும் பாக்கேகா. அவர்களின் விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக, போலீசார் அக்கம்பக்கத்தில் உள்ள வீடுகளுக்குச் சென்று தகவல்களைத் தேடினர். அவர்கள் ஹாலை சந்தித்தபோது, அவர் ஒரு பேயனெட் வைத்திருப்பதை ஒப்புக்கொண்டார். பின்னர் போலீசார் அவரை வழக்கறிஞர் இல்லாமல் நீண்ட விசாரணைக்கு உட்படுத்தினர். ஹால் மன இறுக்கம் காரணமாக பாதிக்கப்படக்கூடியவராக இருந்தார்-இருப்பினும் இது பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு கண்டறியப்படவில்லை. காவல்துறையின் அழுத்தத்தின் கீழ், அவர் தனது பேயனெட்டுக்கு என்ன நடந்தது என்பது குறித்து முரண்பட்ட தகவல்களை வழங்கினார். ஆலன் ஹாலை குற்றம் நடந்த இடத்துடன் இணைப்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. ஸ்குவாஷ் ராக்கெட் சிதைந்து இரண்டாக உடைக்கப்படும் வரை ஈஸ்டனின் மகன்களில் ஒருவர் ஊடுருவியவரின் தலைக்கு மேல் பல முறை ஸ்குவாஷ் ராக்கெட்டை அடித்த ஒரு வன்முறை சம்பவத்தில் நடந்த கொலை இருந்தபோதிலும், ஹாலுக்கு காயங்கள் எதுவும் ஏற்படவில்லை. விசாரணையில், ஈஸ்டனின் குழந்தைகளிடமிருந்து ஊடுருவியவர் மாவோரி என்ற சாட்சியத்தை போலீசார் அடக்கினர், மேலும் ஒரு சாட்சியை அழைக்கத் தவறிவிட்டனர், அவர் அந்த நேரத்தில் ஒரு மாவோரி மனிதர் வீட்டை விட்டு ஓடுவதைக் கண்டதாகவும் கூறினார். இந்த சாட்சியின் எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையை போலீசார் மாற்றினர், அவர் தப்பி ஓடுவதைக் கண்ட மனிதனின் இனத்தை விட்டுவிட்டு, ஆலன் ஹால் பற்றிய பிற தவறான, குற்றவியல் தகவல்களை அறிக்கையில் சேர்த்தனர். விசாரணையில், நீதிபதி மாற்றப்பட்ட அறிக்கையை காவல்துறையால் மாற்றப்பட்டதை அறியாமல் நடுவர் மன்றத்திற்கு வாசித்தார். ஹாலுக்கு எதிரான கிரீடம் வழக்கை சவால் செய்ய பாதுகாப்பு பயன்படுத்தியிருக்கக்கூடிய மற்றொரு சந்தேக நபரைப் பற்றிய தகவல்களையும் போலீசார் பாதுகாப்புத் துறைக்கு வெளியிடத் தவறிவிட்டனர். 23 வயதில், ஹால் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். அவர் ஒன்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பரோலில் விடுவிக்கப்பட்டார், ஆனால் 18 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2012 இல், அவரது பரோல் நிபந்தனைகளில் ஒன்றை மீறிய பின்னர் அவர் திரும்ப அழைக்கப்பட்டார். பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, மார்ச் 2022 இல் அவர் மீண்டும் விடுவிக்கப்பட்டார். மொத்தத்தில், நியூசிலாந்தின் உச்ச நீதிமன்றம் நீதியின் கணிசமான கருச்சிதைவு ஏற்பட்டதை ஒப்புக் கொண்டதற்கு முன்பு அவர் 19 ஆண்டுகள் சிறையில் கழித்தார், மேலும் 8 ஜூன் 2022 அன்று அவரது தண்டனையை ரத்து செய்தார். பின்னணி ஆர்தர் ஈஸ்டன் மற்றும் அவரது டீனேஜ் மகன்களான பிரெண்டன் மற்றும் கிம் ஆகியோர் அக்டோபர் 13,1985 அன்று நியூசிலாந்தின் ஆக்லாந்தில் உள்ள தங்கள் வீட்டில் தாக்கப்பட்டனர். அந்த நேரத்தில் 16 வயதான பிரெண்டன், தனது படுக்கையறையில் படித்து கொண்டிருந்தபோது, பின்புற வாசலில் ஒரு சத்தம் கேட்டது. அவர் விசாரணைக்குச் சென்றபோது, ஒரு ஊடுருவியவர் உள்ளே நுழைந்திருப்பதைக் கண்டார். ஒரு வாக்குவாதம் ஏற்பட்டது, பிரெண்டன் உதவிக்காக கத்தினார். அவரது தந்தை ஓய்வறையில் தொலைக்காட்சியைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தார், அவசரமாக வெளியே வந்தார். அவரது மூத்த சகோதரர் கிம்மும் இந்தப் போராட்டத்தில் சேர்ந்தார். இந்த சம்பவத்தின் போது, ஆர்தர் ஈஸ்டன் பல முறை பேயனெட்டால் குத்தப்பட்டார். இறுதியில், குற்றவாளி தப்பி ஓடிவிட்டார், ஆனால் மூன்று ஆதாரங்களை விட்டுச் சென்றார்-இரத்தத்தால் மூடப்பட்ட ஒரு பேயனெட், ஒரு கம்பளி பீனி மற்றும் ஒரு சேற்று தடம். மிஸ்டர் ஈஸ்டன் அரை மணி நேரத்திற்குப் பிறகு ஹால்வேயில் இரத்தப்போக்கு ஏற்பட்டு இறந்தார். அவரது மகன்கள் இருவரும் காயமடைந்தனர், ஆனால் உயிர் தப்பினர். ஈஸ்டனின் மகன்கள் தங்கள் தாக்குதல்தாரியை போலீசாரிடம் ஒரு வலுவான, ஆறு அடி மாவோரி மனிதர் என்று விவரித்தனர், அவர் தனது வலது கையால் குத்தினார். மற்றொரு நேரில் பார்த்த சாட்சியான ரொனால்ட் டர்னர், அந்த நேரத்தில் ஈஸ்டனின் வீட்டிலிருந்து யாரோ தப்பி ஓடுவதைக் கண்டதாகவும், அந்த நபரை மாவோரி என்றும் விவரித்ததாகவும் போலீசாரிடம் கூறினார். இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு ஆலன் ஹால் காவல்துறையின் கவனத்திற்கு வந்தார், அவர்கள் தகவலைத் தேடி அந்தப் பகுதியில் கதவைத் தட்டிக்கொண்டிருந்தபோது. அன்று இரவு குற்றம் நடந்த இடத்திலிருந்து ஒன்றரை கி. மீ. தொலைவில் உள்ள ஒரு பகுதியில் தான் நடந்து சென்றதாகவும், சம்பவ இடத்தில் காணப்பட்டதைப் போன்ற ஒரு பேயனெட் மற்றும் பீனி தனக்கு இருப்பதாகவும் ஹால் ஒப்புக் கொண்டார். ஹால் என்பது பாக்கேகா, அதாவது அவர் ஐரோப்பிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர் மற்றும் ஆஸ்துமா, சற்றே கட்டப்பட்ட, இடது கை மற்றும் உயரம் கொண்டவர். அந்த நேரத்தில் அவர் "எளிமையானவர் மற்றும் அறிவார்ந்த முறையில் பின்தங்கியவர்" என்று விவரிக்கப்பட்டார். அவரது தாயார் அவரை பலவீனமானவர், மோசமானவர் மற்றும் கூச்ச சுபாவமுள்ளவர் என்று விவரித்தார். விசாரணையில், தாக்கப்பட்ட இரண்டு ஈஸ்டன் சிறுவர்கள் ஹாலை ஊடுருவியவர் என்று அடையாளம் காணவில்லை, மேலும் சம்பவ இடத்திலிருந்து யாராவது தப்பி ஓடுவதைக் காணவில்லை. அவரது கைரேகைகள் சம்பவ இடத்திலோ அல்லது பேயனெட்டிலோ காணப்படவில்லை. இருப்பினும், அவர் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். ஹால் நவம்பர் 1994 இல் பரோலில் விடுவிக்கப்பட்டார், அடுத்த 18 ஆண்டுகளுக்கு சமூகத்தில் இருந்தார். பள்ளியின் அனுமதியுடன் அவர் ரக்பி லீக் போட்டிகள் மற்றும் பிற விளையாட்டு சாதனங்களை படமாக்கியதாக காவல்துறையினரும் அவரது தகுதிகாண் அதிகாரியும் கவலை தெரிவித்ததை அடுத்து 2012 ஆம் ஆண்டில் ரீகால் ஹால் சிறைக்கு திரும்ப அழைக்கப்பட்டார். அடுத்த பத்து ஆண்டுகளுக்கு, சிறை அதிகாரிகள் அவர் ஒரு தீவிர குழந்தை பாலியல் குற்றவாளி சிகிச்சை திட்டத்தை முடிக்க வலியுறுத்தினர். ஹால் இதை எதிர்த்தார், அது ஏன் தேவை என்று தனக்கு புரியவில்லை என்று கூறினார். இதன் விளைவாக, அவருக்கு பல முறை பரோல் மறுக்கப்பட்டது. 2019 ஆம் ஆண்டில், ஹால் இறுதியாக ஆட்டிஸம் ஸ்பெக்ட்ரம் கோளாறு (ஏ. எஸ். டி) நோயால் கண்டறியப்பட்டார் மற்றும் நிபுணர் சாட்சியம் இது அவரது சில நடத்தைகளை விளக்கக்கூடும் என்று சுட்டிக்காட்டியது. பரோல் வாரியம் இதைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, அவர் மீண்டும் குற்றம் சாட்டும் ஆபத்து மிகக் குறைவு என்று முடிவு செய்து, அவரை இரண்டாவது முறையாக, மார்ச் 2,2022 அன்று விடுவித்தது. சிறையில் கழித்த 19 ஆண்டுகளில், ஹால் எப்போதும் தான் நிரபராதி என்று கூறி, தனது தண்டனையை ஐந்து முறை மேல்முறையீடு செய்தார். இரக்கத்தின் அரச உரிமையின் கீழ் மன்னிப்புக்கான மூன்று கோரிக்கைகளும் இதில் அடங்கும். ஆண்டுகள் செல்லச் செல்ல, டிம் மெக்கின்னெல் (டீனா போராவை விடுவிக்க உதவியவர்) உட்பட ஒரு புதிய புலனாய்வுக் குழு, ஹாலின் தண்டனைக்கு வழிவகுத்த காவல்துறையின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் குறைபாடுகளை வெளிக்கொணர உதவியது. இந்த கண்டுபிடிப்புகளின் அடிப்படையில், ஜனவரி 2022 இல், ஹால் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். அவர் பரோலில் விடுவிக்கப்பட்ட மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஜூன் 2022 இல் அவரது தண்டனை இறுதியாக ரத்து செய்யப்பட்டது. விசாரணையில், அவரது வழக்கறிஞர் நிக் சிஸ்னல் கூறுகையில், "திரு டர்னரின் அறிக்கை வேண்டுமென்றே மாற்றப்பட்டது என்பது மறுக்க முடியாதது. திரு ஹால் தான் கொலையாளி என்ற வழக்கைப் பற்றிய கிரீடம் கோட்பாட்டிற்கு இணங்குவதை உறுதிசெய்ய சான்றுகள் சிதைக்கப்பட்டன. இது மிகவும் மோசமான செயலாகும் "என்றார். வழக்கு சாட்சியங்களில் பிழைகள் நிறுத்தப்பட்டன ஒரு தண்டனையைப் பெறுவதற்கான வழியில், நான்கு சாட்சிகளின் சாட்சியங்கள் நீதிபதி மற்றும் நடுவர் மன்றத்திலிருந்து நிறுத்தப்பட்டன. ஊடுருவியவர் தப்பி ஓடுவதைக் கண்ட டர்னர், தான் பார்த்த நபர் மாவோரி என்று பல முறை போலீசாரிடம் கூறினார். அவரது சாட்சியத்தின் இந்த அம்சம் குறித்து போலீசார் அவரிடம் குறிப்பாக கேள்வி எழுப்பினர், ஆனால் பின்னர் விசாரணையில் சாட்சியமளிக்க அவரை அழைக்க மறுத்துவிட்டனர். அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் அவரை ஒரு எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையில் கையெழுத்திடச் செய்தனர், அது பின்னர் நடுவர் மன்றத்திற்கு வாசிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிப்பதற்கு முன்பு போலீசார் அவரது அறிக்கையை மாற்றினர், அவர் பார்த்த நபர் மாவோரி என்ற அவரது அறிக்கையை அகற்றினர். ஹால் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்ட இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு போலீசார் தனது அறிக்கையை மாற்றியதை டர்னர் அறிந்திருக்கவில்லை. ஊடுருவியவர் மாவோரி என்றும், பிரெண்டன் மற்றும் கிம் ஈஸ்டனுடன் பேசிய ஆம்புலன்ஸ் அதிகாரியின் சாட்சியத்தை (ஊடுருவியவரின் இனம் பற்றி) வெளியிடத் தவறிவிட்டார் என்றும் ஈஸ்டனின் இரண்டு மகன்களின் நீதிமன்ற அறிக்கைகளிலிருந்து போலீசார் மறைத்தனர். இந்த மோசடி கண்டுபிடிக்கப்பட்ட நேரத்தில், ஹால் ஏற்கனவே தனது தண்டனையை முறையிட்டு தோல்வியடைந்தார். 2022 ஆம் ஆண்டில் அவரது தண்டனை இறுதியாக ரத்து செய்யப்பட்டபோது, காவல்துறை மற்றும் அரசு தரப்பு முன்வைத்த மாற்றப்பட்ட ஆதாரங்களின் விளைவாக, "விசாரணை, ஜூலை 1987 இல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு மேல்முறையீடு, மற்றும் கருணை உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கான திரு ஹாலின் முதல் விண்ணப்பம், அனைத்தும் திரு ஹாலின் ஆலோசகர் இல்லாமல் மேற்கொள்ளப்பட்டன, திரு டர்னர் குற்றம் நடந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறிய ஒரு மனிதனை விவரித்தார் என்பதை அறிந்திருந்தார், அவர் திரு ஹால், ஒரு பாகேஹா ஆண் அல்ல". தவறான ஆதாரங்கள் சேர்க்கப்பட்டன, டர்னரின் அறிக்கையில் இருந்து இந்த தகவலை போலீசார் நீக்கியது மட்டுமல்லாமல், அவர் சொல்லாத ஒன்றையும் அதில் சேர்த்தனர். மாற்றப்பட்ட அறிக்கை டர்னர் காட்டப்பட்டதாகவும், ஹாலுக்கு சொந்தமான ஒரு நீல ஸ்வெட்ஷர்ட்டை அடையாளம் கண்டதாகவும் கூறியது, மேலும் டர்னர் இது தப்பி ஓடுவதைக் கண்ட மனிதனின் ஸ்வெட்ஷர்ட்டுடன் பொருந்துவதாகக் கூறினார். தனது வாக்குமூலம் மாற்றப்பட்டதை அவர் உணர்ந்தபோது, போலீசார் தனக்கு ஒருபோதும் ஸ்வெட்ஷர்ட்டைக் காட்டவில்லை என்று டர்னர் கூறினார். ஹால் ஒரு நீல ஸ்வெட்ஷர்ட்டை வைத்திருந்தார், ஆனால் கொலை நடந்த இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, டிசம்பர் 1985 இல் அது வாங்கப்பட்டதாக ரசீது காட்டியது. அந்த குறிப்பிட்ட இரவில் ஹால் நடைப்பயணத்திற்கு வெளியே சென்றபோது சிவப்பு ஸ்வெட்ஷர்ட் அணிந்திருந்ததாக ஹாலின் சகோதரி நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். 2022 ஆம் ஆண்டில், உச்ச நீதிமன்றம் இறுதியாக ஹாலின் தண்டனையை ரத்து செய்தபோது, நீதிமன்றம் கூறியதுஃ "அந்த அறிக்கை முறையற்ற முறையில் மற்றும் வேண்டுமென்றே அது இருந்த விதத்தில் மாற்றப்படாவிட்டால், திரு டர்னரின் சாட்சியத்தின் அடிப்படையில் திரு ஹாலாக இருக்க முடியாத ஒரு நபர், தொடர்புடைய நேரத்தில் இறப்பு நடந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறுவதைக் கண்டதற்கான ஆதாரங்களை நடுவர் மன்றம் கேட்டிருக்கும் என்பதை கிரீடம் ஏற்றுக்கொள்கிறார்". மற்ற சந்தேகநபர்கள் 1985ல் நடந்த விசாரணையில், மற்ற சந்தேகநபர்கள் அனைவரும் காவல்துறையினரால் அகற்றப்பட்டதாக அரசு வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். இதில் வன்முறை உட்பட விரிவான குற்றவியல் வரலாற்றைக் கொண்ட ஒரு சந்தேகமும் அடங்கும், மேலும் கொலை நடந்த இரவில் அக்கம்பக்கத்தில் கொள்ளையடித்ததாக அறியப்பட்டது. 2022 ஆம் ஆண்டில் ஹாலின் தண்டனையை உச்ச நீதிமன்றம் இறுதியாக ரத்து செய்தபோது, "மற்ற சந்தேக நபரை சிக்க வைக்கும் ஆதாரங்களை காவல்துறை வெளிப்படுத்தியிருக்க வேண்டும்" என்று அது கூறியது. முதலில் அவரை சந்தேகத்திற்குரிய நபராக போலீசார் நடத்த வழிவகுத்தது உட்பட, கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து தகவல்களும் பாதுகாப்புக்கு வழங்கப்படவில்லை ". ஆட்டிசம் மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய தன்மை ஹால் கைது செய்யப்பட்டபோது, போலீசார் அவரை நீண்ட விசாரணைக்கு உட்படுத்தினர், ஒரு சந்தர்ப்பத்தில் எட்டு மணி நேரமும், மற்றொரு சந்தர்ப்பத்தில் 15 மணி நேரமும், ஒரு வழக்கறிஞர் அல்லது ஆதரவு நபர் இல்லாமல். பேயனெட் மற்றும் அவரது பீனி இனி தனது வசம் இல்லை என்பது குறித்து அவர் பலவிதமான பதில்களை வழங்கினார், மேலும் இந்த மாறுபட்ட விளக்கங்கள் குற்றத்தின் சான்றுகளாகக் காணப்பட்டன. கொலை நடந்த 34 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2019 வரை, அவர் சிறையில் இருந்தபோது, ஹாலுக்கு மன இறுக்கம் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. இந்த நிலை காரணமாக, மனநல மருத்துவர் டாக்டர் அல்லீ, "கேள்விகளின் வகையை சமாளிக்கும் திரு ஹாலின் திறன், நேர்காணல்களின் நீளம் மற்றும் சரியான பதிலளிக்கும் திறன் பற்றிய கவலைகளை" எடுத்துரைத்தார். ஹாலின் வழக்கறிஞர், காவல்துறையும் அரசு தரப்பு அவரது பாதிப்பை சுரண்டுவதாகவும், அவரை ஒடுக்குமுறை மற்றும் நியாயமற்ற விசாரணைக்கு உட்படுத்தியதாகவும் கூறினார். தனியார் புலனாய்வாளர், டிம் மெக்கின்னெல், டீனா போராவின் வழக்கில் ஈடுபட்டிருந்தார், ஹால் பாதிக்கப்படக்கூடியவர் என்பது போலீசாருக்கு வெளிப்படையாக இருந்திருக்கும் என்றும் அவர்கள் அதைப் பயன்படுத்திக் கொண்டனர் என்றும் கூறினார். 1987 ஆம் ஆண்டில், கொலைகள் நடந்து இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஹால் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் பீட்டர் வில்லியம்ஸின் உதவியுடன் தனது தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தார். அந்த மனு தோல்வியடைந்தது. இருப்பினும், 1998 ஆம் ஆண்டில் கருச்சிதைவுக்கான அடிப்படையை நிறுவும் முக்கியமான தகவல்கள் ஹால் மற்றும் அவரது சட்டக் குழுவுக்கு அதிகாரப்பூர்வ தகவல் சட்டத்தின் கீழ் வெளியிடப்பட்டன. நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நீதி அமைச்சகம் வில்லியம்ஸ் கருணைக்கான ராயல் தனிச்சிறப்புக்காக ஒரு விண்ணப்பத்தை முன்வைத்தார், சாட்சிகளின் அறிக்கைகள் காவல்துறையினரால் சித்தரிக்கப்பட்டு மறைக்கப்பட்டன என்பதற்கான ஆதாரத்தை வழங்கியது. இந்த புதிய தகவலை நீதி அமைச்சகமும் அரசும் வெறுமனே புறக்கணித்ததாக வில்லியம்ஸ் "சிதைந்துபோனவர் மற்றும் நம்பாதவர்" என்று விவரிக்கப்பட்டார். 2009 ஆம் ஆண்டில், ஆவணப்படத் தயாரிப்பாளர் பிரையன் புரூஸ் ஹாலின் வழக்கை விசாரித்தார். வழக்கறிஞர் கேரி கோட்லீப் ஸ்டார்-டைம்ஸிடம் கூறுகையில், புரூஸின் ஆவணப்படம் ஒளிபரப்பப்பட்ட பிறகு, இந்த வழக்கு எவ்வாறு கையாளப்பட்டது என்பது குறித்து அக்கறை கொண்ட முன்னாள் போலீஸ் அதிகாரிகள் உட்பட கூடுதல் தகவல்களுடன் மக்கள் முன்வந்தனர். ஒரு அதிகாரி புரூஸை அநாமதேயமாக தொடர்பு கொண்டு, போலீஸ் விரைவான முடிவை விரும்பியதால் ஹால் "அமைக்கப்பட்டது" என்று கூறினார். உண்மையான கொலையாளி யார் என்று தங்களுக்குத் தெரியும் என்றும் அவர் அதிலிருந்து தப்பித்துவிட்டார் என்றும் சில போலீஸ் அதிகாரிகள் நம்புவதாக அவர் கூறினார். "நடுவர் மன்றத்தின் முன் செல்ல ஒரு தவறான அறிக்கையின் பொறியியல் மற்றும் சாட்சி ஆதாரங்களை மாற்றுவதற்கான சந்தேகத்திற்கிடமான சோதனைகள், அவர் இதுவரை பார்த்திராத அதிகாரப்பூர்வ சேதப்படுத்தலுக்கு மிகவும் அப்பட்டமான எடுத்துக்காட்டு" என்று புரூஸ் தனது ஒளிபரப்பை முடித்தார். மைக் வெஸ்லி-ஸ்மித்தின் விசாரணை 2018 ஆம் ஆண்டில், ஹால் குடும்பம், பத்திரிகையாளர் மைக் வெஸ்லி-ஸ்மித்தை ஆலனின் பெயரை அழிக்க குடும்பத்தின் நீண்ட போராட்டத்தின் பதிவுகளைக் கொண்ட பல பெட்டிகளைப் பார்க்க அழைத்தது. பெட்டிகளில் உள்ள தகவல்கள் ஹால் கொலையாளியாக இருக்க வாய்ப்பில்லை என்பதைக் காட்டுவது மட்டுமல்லாமல், அவரது தண்டனை பாதுகாப்பற்றது என்பதை 30 ஆண்டுகளாக அதிகாரிகள் அறிந்திருந்ததையும், ஆனால் அதைப் பற்றி எதுவும் செய்யவில்லை என்பதையும் இது காட்டுகிறது. வெஸ்லி-ஸ்மித் தனது கண்டுபிடிப்புகளை 2018 ஆம் ஆண்டில் க்ரோவ் சாலை என்ற போட்காஸ்டில் ஆவணப்படுத்தினார். இந்த வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு அவர் நீதி அமைச்சகத்தையும் அணுகினார். அமைச்சகம் ஏற்கனவே ஹாலின் முந்தைய மூன்று விண்ணப்பங்களை நிராகரித்தது, மேலும் நடவடிக்கை எடுக்க மறுத்துவிட்டது. வெஸ்லி-ஸ்மித் அமைச்சகம் "முழுமையான அக்கறை இல்லாததை" வெளிப்படுத்தியது என்றார். 2018 ஆம் ஆண்டில், முன்னாள் துப்பறியும் மூத்த சார்ஜென்ட் கெல்வின் மெக்மின், வெஸ்லி-ஸ்மித்திடம், ரொனால்ட் டர்னரின் அறிக்கையில் குற்றவியல் மாற்றங்கள் அந்த நேரத்தில் கிரீடம் வழக்கறிஞரின் ஆலோசனையின் பேரில் செய்யப்பட்டன என்று கூறினார். வெஸ்லி-ஸ்மித் பின்னர் இந்த வழக்கைப் பற்றி கிரவுன் லாவுக்கு எழுதினார். அவர் அவர்களுக்கு நீதிமன்ற ஆவணங்கள், டர்னரின் போலீஸ் அறிக்கைகள், டர்னரிடமிருந்து ஒரு பிரமாணப் பத்திரம் ஆகியவற்றை வழங்கினார், அவருக்குத் தெரியாமல் தனது சான்றுகள் மாற்றப்பட்டதாகக் கூறினார், மேலும் இந்த ஆதாரத்திற்கு பதிலளிக்குமாறு கேட்டார். ஹாலின் தண்டனையை கிரவுன் ஆராய முடியாது என்று கிரவுன் லா பதிலளித்தார். 2020 ஆம் ஆண்டில், வெஸ்லி-ஸ்மித் மீண்டும் கிரவுன் லாவுக்கு எழுதினார், டர்னரின் அறிக்கைகளை போலீசார் சேதப்படுத்துவது குறித்து கடுமையான கவலைகளை எழுப்பினார். கிரவுன் லா இந்த வழக்கைப் பற்றிய எந்த பதிவுகளையும் வைத்திருக்கவில்லை, உதவ முடியாது என்று பதிலளித்தார். வெஸ்லி-ஸ்மித்திடமிருந்து இந்த தகவலைப் பெற்ற போதிலும், மே 2022 இல், ஸ்டஃப்பின் கேள்விக்கு பதிலளித்த கிரவுன் லா, இந்த வழக்கைப் பற்றி தனக்கு எதுவும் தெரியாது என்று மறுத்தார். ஜனவரி 2022 இல் தற்போதைய [உச்ச நீதிமன்றம்] மேல்முறையீடு தொடர்பாக [ஆலன் ஹாலின் வழக்கறிஞரிடமிருந்து] ஆவணங்களைப் பெறுவதற்கு முன்பு, திரு டர்னரின் அறிக்கை மாற்றப்பட்டதாக யாரிடமும் அறிவிக்கப்படவில்லை என்று அவர்கள் கூறினர். கிரவுன் வழக்குகளை நடத்துவது சொலிசிட்டர் ஜெனரலின் பொறுப்பாகும். யுனா ஜாகோஸ் அந்த நேரத்தில் (2018 இல்) சொலிசிட்டர் ஜெனரலாக இருந்தார், ஆனால் நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2022 இல் ஹாலின் தண்டனை ரத்து செய்யப்படும் வரை, ஹாலின் தவறான தண்டனையில் கிரீடத்தின் பங்கு குறித்து விசாரணையைத் தொடங்க முடிவு செய்தார். உச்சநீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்ட ஜனவரி 2022 இல், ஹாலின் பாதுகாப்புக் குழு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. விசாரணை மற்றும் அசல் மேல்முறையீடு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நடந்ததால், கிரவுன் லா விண்ணப்பத்தை ஆதரித்தால் மட்டுமே உச்ச நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டிற்கு ஒப்புக்கொள்ளும். குறிப்பிடத்தக்க வகையில், கிரீடம் சட்டத்தின் சார்பாக, மாடலின் லாராசி மற்றும் எம்மா ஹோஸ்கின் ஆகியோர் இறுதியாக ஹால் நீதியின் கடுமையான தவறுதலை அனுபவித்ததாகவும், விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் ஒப்புக்கொண்டனர். போலீஸ் நேர்காணல்கள் "நியாயமற்றவை மற்றும் ஒடுக்குமுறையானவை" என்று ஒப்புக் கொண்ட அவர்கள், "இங்கு கருச்சிதைவு மற்றும் நியாயமற்ற விசாரணைக்கு ஒரு பதிலளிக்க முடியாத காரணம், திரு ஹாலின் பாதுகாப்பில் தெளிவாக முக்கியமானதாக இருந்த விஷயங்களை அரசு தரப்பு வெளிப்படையாக வெளியிடத் தவறியது என்ற ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத உண்மையை கிரீடம் ஒப்புக்கொள்கிறார்" என்று கூறினார். தலைமை நீதிபதி ஹெலன் வின்கெல்மேன் ஹாலை விடுவிக்கும் நீதிமன்றத்தின் முடிவை அறிவித்தபோது, "தீவிர திறமையின்மை அல்லது ஒரு தண்டனையை அடைவதற்கான வேண்டுமென்றே ஒரு மூலோபாயம்" ஆகியவற்றால் நீதியின் கணிசமான கருச்சிதைவு ஏற்பட்டதாக அவர் ஒப்புக் கொண்டார். ஆர்தர் ஈஸ்டனின் குடும்பத்தின் எதிர்வினை, "ஆரம்ப விசாரணையில் மட்டுமல்லாமல், 1987 மேல்முறையீட்டின் போதும், காவல்துறை மற்றும் அரசு தரப்பு வேண்டுமென்றே கையாளுதல் மற்றும் ஆதாரங்களை வெளிப்படுத்தாதது ஆகியவற்றின் வெளிப்பாடுகளால் அவர்கள் அதிர்ச்சியும் அதிர்ச்சியும் அடைந்தனர்" என்று கூறினார். நீண்ட காலமாக உண்மையைப் பின்தொடர்ந்ததற்காகவும், காவல்துறையின் ஏமாற்றும் நடவடிக்கைகளை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டுவந்ததற்காகவும் டிம் மெக்கின்னெல், ஆலன் ஹால், அவரது குடும்பத்தினர் மற்றும் ஆதரவாளர்களுக்கு அவர்கள் நன்றி தெரிவித்தனர்; "உண்மையான கொலையாளியை நீதிக்கு கொண்டு வருவதற்காக" போலீசார் விசாரணையை மீண்டும் திறப்பார்கள் என்று அவர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள். கிரீடம் சட்டம் குறித்த விசாரணை ஜூன் 9,2022 அன்று, நியூசிலாந்தின் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் யுனா ஜாகோஸ் கியூசி, வெலிங்டன் குற்றவியல் பாரிஸ்டர் நிக்கோலெட் லெவி கியூசி தலைமையில் இந்த வழக்கு குறித்து விசாரணை நடத்தப்படும் என்று அறிவித்தார். தற்காப்புக்கான முக்கியமான சாட்சி சாட்சியத்தை கிரீடம் வெளியிடத் தவறிய சூழ்நிலைகளை லெவி விசாரித்தார்; இந்த தோல்விகள் பின்னர் வழக்கை விசாரித்த கிரீடம் வழக்கறிஞர்களால் அடையாளம் காணப்பட்டிருக்கலாம்; மற்றும் "ஹாலின் தண்டனையைப் பெறுவதிலும், நிலைநிறுத்துவதிலும் 1985 மற்றும் 2022 க்கு இடையில் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கறிஞர்களின் நடவடிக்கைகள் அல்லது குறைபாடுகளை அடையாளம் காணவும்". நியூஷப் பத்திரிகையாளர் மைக் வெஸ்லி ஸ்மித் 2018 மற்றும் 2020 ஆம் ஆண்டுகளில் வழங்கிய தகவல்களை கிரவுன் வழக்கறிஞர்கள் என்ன செய்தார்கள் என்பதையும் விசாரணை ஆராய்ந்தது. லெவியின் அறிக்கையின் திருத்தப்பட்ட பதிப்பு மே 2023 இல் வெளியிடப்பட்டது. நீதியின் கருச்சிதைவைப் பற்றி அவர்கள் அறிந்திருந்தாலும் கிரீடம் எதையும் செய்திருக்க முடியாது என்று எதிர்பார்க்க முடியாது என்று அவர் முடிவு செய்தார். பத்திரிகையாளர் மைக் வெஸ்லி ஸ்மித் அவர்களுக்கு வழங்கிய பொருள் குறித்த அவர்களின் மதிப்பாய்வில், கிரீடம் வழக்கறிஞர்களுக்கு இடையிலான ஒரு மின்னஞ்சல் கூறியதுஃ "இதற்கும் எங்களுக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை". 2018 முதல் ஹாலின் தண்டனை குறித்த கடுமையான கவலைகள் குறித்து கிரீடம் அறிந்திருந்தாலும், ஜனவரி 2022 வரை எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை, அப்போது ஹாலின் சட்டக் குழு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. போலீசார் மீதான விசாரணை 1985 ஆம் ஆண்டில் இந்த வழக்கை அவர்கள் கையாண்டது குறித்து இரண்டு உள் ஆய்வுகளையும் போலீசார் தொடங்கியுள்ளனர். முதலாவது அசல் போலீஸ் விசாரணையின் முழு மதிப்பாய்வு ஆகும். இரண்டாவது, தொடர்புடைய அனைத்து ஆதாரங்களையும் அவர்கள் வெளியிடத் தவறிய சூழ்நிலைகளை ஆராயும் மிகவும் இலக்கு வைக்கப்பட்ட விசாரணை, இது ஹாலின் முறையீட்டின் மையத்தில் உள்ள மோசடி. இழப்பீட்டு மண்டபத்தின் வழக்கறிஞர் நிக்கோலஸ் சிஸ்னல், அவர் சிறையில் கழித்த 19 ஆண்டுகளுக்கு குடும்பத்தினர் நிதி இழப்பீடு கோருவார்கள் என்றார். அவர் பரோலில் கழித்த நேரத்திற்கும், அவர் சிறையில் இருந்த காலத்திற்கும் இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும். சிஸ்னல் கூறினார்ஃ "நாம் வெற்றி பெற்றால், நாம் பேசும் தொகை மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் செலுத்தப்பட்ட தொகையை விட மிக பரந்த வித்தியாசத்தில் அதிகமாக இருக்கும்". அவரது சகோதரர் ஜெஃப் ஹால், ஆலன் $5 முதல் $6.5 மில்லியன் வரை பெறுவார் என்று அவர்கள் நம்புவதாகக் கூறினார். நீதியின் கருச்சிதைவு ஏற்பட்டதாக உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்த போதிலும், ஆலன் ஹால் 'சாத்தியக்கூறுகளின் சமநிலையில்' நிரபராதி என்பதை மறுஆய்வு செய்ய ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ரோட்னி ஹான்சனை அரசாங்கம் நியமித்தது, எனவே இழப்பீட்டிற்கு தகுதியானது. இந்த அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து, ஹால் குற்றமற்றவர் என்றும், ஆதாயம் முழுவதும் தனது குற்றமற்றவர் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் கிரீடம் சட்டம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகளை ஏற்றுக்கொள்ளுமாறு நீதித்துறை அமைச்சர் கிரி ஆலனை நிக் சிஸ்னால் வலியுறுத்தினார், மேலும் ஹால் எவ்வளவு செலுத்த வேண்டும் என்பதை மட்டுமே பரிசீலிக்குமாறு ரோட்னி ஹான்சனுக்கு உத்தரவிட்டார். சட்டப் பேராசிரியரான கிரிஸ் க்ளெட்ஹில், ஹால் இப்போது நீதி அமைச்சகத்திடம் தனது குற்றமற்றவர் என்பதை மீண்டும் நிரூபிக்க வேண்டும் என்பது மூர்க்கத்தனமானது என்றும், "இது ஹால் 37 ஆண்டுகளாக அனுபவித்த காயத்திற்கு அவமரியாதையை சேர்க்கிறது" என்றும் கூறினார். ஆகஸ்ட் 2023 இல், நியூசிலாந்து வரலாற்றில் தவறான தண்டனைக்கு மிகப்பெரிய ஊதியமாக அவருக்கு 5 மில்லியன் டாலர் இழப்பீடு வழங்க அரசாங்கம் ஒப்புக்கொண்டது. ஹாலின் குடும்பத்தின் மீது தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய ஆலன் ஹாலின் குடும்பத்தினர் ஆலனுக்கு ஆதரவாக உறுதியாக இருந்தனர், மேலும் அவரது தண்டனையை ரத்து செய்ய 36 ஆண்டுகள் போராடினர். இது உணர்ச்சி ரீதியாகவும் நிதி ரீதியாகவும் கணிசமான செலவை ஏற்படுத்தியது. 1985 ஆம் ஆண்டில் அவரது மகன் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டதிலிருந்து, அவரது தாயார் ஷெர்லி தனது வாழ்நாள் முழுவதையும் அவரது சார்பாக வாதிட்டார். இந்த வழக்கை விசாரிக்க தொழில்முறை புலனாய்வாளர்களுக்கு பணம் செலுத்துவதற்காக அவர் பாப்பகுராவில் உள்ள குடும்ப வீட்டை விற்றார். அவர் 2012 இல் இறந்தார். அவரது நான்கு சகோதரர்கள் மற்றும் அவரது சகோதரி உட்பட அவரது தண்டனை ரத்து செய்யப்பட்ட உச்ச நீதிமன்ற விசாரணையில் ஹாலின் குடும்பத்தைச் சேர்ந்த பன்னிரண்டு உறுப்பினர்கள் கலந்து கொண்டனர். பின்னர், என்ன தவறு நடந்தது என்பதை விசாரிக்க கிரீடம் எடுத்த முடிவில் தான் மகிழ்ச்சியடைவதாகவும், கருச்சிதைவுக்கு பங்களித்த காவல்துறை மற்றும் வழக்கு விசாரணையில் உள்ள நபர்கள் இறுதியில் சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் குறுக்கு விசாரணை செய்யப்படுவார்கள் என்றும் ஜெஃப் சுட்டிக்காட்டினார். நியூசிலாந்து ஹாலின் வழக்கறிஞர் நிக் சிஸ்னால், நீதி பற்றிய பரந்த கவலைகள், இந்த வழக்கு "ஒரு குற்றத்தை ரத்து செய்ய ஒரு அப்பாவி நபர் எவ்வளவு கடினமாக உழைக்க வேண்டும் என்பதை நிரூபிக்கிறது" என்றும், நிக்கோலெட் லெவியின் விசாரணை "ஆழ்ந்த குறைபாடுள்ள குற்றவியல் நீதி அமைப்பு" என்று அவர் கூறுவதில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்று நம்பவில்லை என்றும் கூறினார். தண்டனையை ரத்து செய்ய 36 ஆண்டுகள் பிடித்தன என்றும், "பல தசாப்தங்களாக அதிகாரிகளின் கோப்புகளில் அமர்ந்திருந்த அவரது வழக்கில் என்ன தவறு நடந்தது என்பதற்கான விரிவான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், நீதி அமைப்பு மீண்டும் மீண்டும் ஹாலின் நிலைமைக்கு கண்மூடித்தனமாக மாறியது" என்றும் சிஸ்னல் சுட்டிக்காட்டுகிறார். டிம் மெக்கின்னெல் கூறினார், "காவல்துறை எவ்வாறு தோல்வியடைந்தது என்பது மட்டுமல்லாமல், கிரீடம் எவ்வாறு தோல்வியடைந்தது, கிரீடம் சட்டம் எவ்வாறு தோல்வியடைந்தது, நீதித்துறை எவ்வாறு தோல்வியடைந்தது-ஏனெனில் அவர்கள் அவ்வாறு செய்தனர்-மற்றும் ஆலன் ஹாலைப் போன்ற பாதிக்கப்படக்கூடிய ஒருவரை மட்டுமல்ல, ஈஸ்டன் குடும்பத்தையும் முழு அமைப்பாலும் எவ்வாறு வீழ்த்த முடிந்தது என்பது பற்றி நாம் சில தீவிரமான கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்". நியூசிலாந்தில் நீதியின் முறைகேடுகள் என்று வரும்போது, "அதே தொடர் பிரச்சினைகள் மீண்டும் மீண்டும் எழுவதை நாங்கள் காண்கிறோம்" என்று அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். பொலிசார் கண் பார்வையை வளர்த்துக் கொள்வதாகவும், ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களை பிடிவாதமாக பின்தொடர்வதாகவும் அவர் கூறினார், இது பாதிக்கப்படக்கூடிய சந்தேக நபருடன் பெரும்பாலும் தவறான ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. நியூசிலாந்தின் முன்னணி குற்றவியல் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான கிறிஸ்டோபர் ஸ்டீவன்சன், தண்டனை ரத்து செய்யப்படும் சில வழக்குகள் பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே என்றார். அறியப்பட்ட வழக்குகள் நியூசிலாந்தில் நீதியின் மொத்த கருச்சிதைவுகளில் 10 சதவீதத்தை மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன என்று அவர் நம்புகிறார், ஆனால் இந்த மற்ற வழக்குகளைப் பற்றி நாம் ஒருபோதும் கேள்விப்படுவதில்லை. நியூசிலாந்தில் குற்றவியல் நீதி வழக்குகளின் கருச்சிதைவு பட்டியல் மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் தண்டனை ரத்து செய்யப்பட்ட நாளில் செய்யப்பட்ட 2018 A RNZ அறிக்கையிலிருந்து வழக்கு குறித்த ஒரு வானொலி போட்காஸ்ட். நியூசிலாந்து சட்டத்தில் ஹால் 2022